ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(69)1228
Vol.1969/0223

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
COM(69)1228 final
Bruxelles ,le11décembre 1969
PROPOSITION DEDECISION "DUCONSEIL -
portantdérogation aladécision du9octobre 1961relative à^unifor­
misation deladuréedesaccords commerciaux ,pourl'accordàlongter­
menégociéentreleGouvernement duRoyaumedeBelgique,leGouvernement
duRoyaumedesPays-BasetleGouvernement duGrandDuchédeLuxembourg ,
agissant encommunenvertuduTraitéinstituant l'UnionEconomique
Bénélux,PartieContractante d'unepart,etleGouvernement delaRépu­
bliqueSocialiste deRoumanie ,PartieContractante d'autrepart,surles
échange commerciaux •
-PROPOSITION DEDECISION DUCONSEIL
portantdérogation àladécision du9octobre 1961relative àl'unifor­
misation deladuréedesaccords commerciaux ,pourl'accordàlongter­
menégociéentreleGouvernement delaRépublique française etleGou­
vernement delaRépublique Populaire dePolognesurleséchanges commer­
ciauxetlacoopération économique etindustrielle .
PROPOSITION DEDECISION DUCONSEIL
portantdérogation àladécision ,du9octobre1961,relative àl'uni­
formisation deladuréedesaccords commerciaux ,pourl'accordàlong
termenégociéentrelesGouvernements delaRépublique italienne etde
laRépublique populaire bulgaresurlesrelations commerciales etéco­
nomiques .
(présentées parlaCommission duConseil)
i
COM(69)1228final

1.Procédure deconsultation
LesGouvernements despaysduBénéluxetleGouvernement
roumainontnégociélaconclusion d'unaccordcommercial àlongterme
pourlapériode1970-1974 »Laprocédure deconsultation préalable
instaurée parladécision duConseildu9octobre1961aétésuivie;
deuxréunions deconsultation enComitérestreint onteulieules
23octobreet26novembre,lapremière sesituantavantledébutdes
négociations etladeuxième àlaconclusion decesnégociations .
Ladélégation duBénélux,àcettedernière réunion,acom­
muniquélestextesdel'accordetdesesannexesparaphés .
2.Conclusions
Lesréunions deconsultation tenuesontpermisdeconstater
qu'aucunélémentdel'accordetdesesannexes,ycomprisleslistes
relatives auxéchanges pour1970»n'estdenatureàcréerdesentra­
vesaufonctionnement duMarché .Communetàlamiseenoeuvredela
politique commerciale communedanslesconditions voulues.
Laclausederévisionrepriseàl'accordayantuneportée
générale ,estsusceptible àlarigueurdepermettre toutemodifica­
tionéventuellement requisepouradapterlesdispositions contractées
àlapolitique commerciale co-muneaufuretàmesuredesamiseen
oeuvreprogressive .Toutefois ,dufaitqu'aucuneréférence explicite
n'estfaitedanscetteclauseauxobligations internationales pouvant
exigerdesmodifications éventuelles auxdispositions del'accord,.
desassurances officielles devraient êtredonnéesparlesGouverne­
mentsduBénéluxsurl'interprétation etlaportéedelaclausede
révisionretenue,c'est-à-direqu'ellepermeteneffetd'apporter
auxdispositions del'accordtoutemodification éventuellement requise
parlamiseenoeuvredelapolitique commerciale commune.
Danscecasseraient réunieslesconditions énoncées parla
Commission danssonaide-mémoire élaboréàl'occasion del'examende
l'accordfranco-soviétique (Doc.SEC(69)l3Q3 )»

PROPOSITION DEDECISION DUCONSEIL
portantdérogation aladécisondu9octobreI96Irelative àl'uniformisation
deladuréedesacoordscommerciaux ,pourl'accordàlongtermenégociéentre
leGouvernement duRoyaumedeBelgique ,lèGouvernement duRoyaumedesPays–Bas
etleGouvernement duGrand-Duché déLuxembourg ,agissant encommunenvertudu
Traitéinstituantl'UnionEconomique Bénélux,ParlLeContractante d'unepart,et
leGouvernement delaRépublique Socialiste deRoumanie,PartieContractante
d'autrepart,surleséchanges commerciaux
■\....
LECONSEIL DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES ,
VUleTraitéinstituant laCommunauté Economique Européenne ,etnotamment ses
articles 111et113,
VUlaproposition delaCommission ,
CONSIDENRANT que,envertudel'article1erdeladécision duConseil ,du9octo­
bre1961(*),laduréedesaccordsrelatifsauxrelations commerciales
entrelesEtatsmembresetlespaystiersnepeutpasdépasserlapé­
riodedetransition ;
CONSIDERANT que,l'UnionEconomique BénéluxanégociéavecleGouvernement dela.
République Populaire deRoumanie unaccordàlongtermerelatifaux
échanges commerciàuc ,'pourlapériode1970-1974 î
CONSIDERANT queledéveloppement aumaximumdesrapports commerciaux envued'ob­
tenirtouslesavantages mutuelspossibles ,lequelconstituel'objectif
fondamental del'accord,n'estpasincompatible avecl'orientation gé­
néraledelapolitique commerciale commune ;
CONSIDERANT quelesmoyensetlesmodalités delamiseenoeuvredecetaccord,tels
quelesfixations annuelles delistescontingentâmes ,nedoiventpas
constituer uneentraveàlamiseenoeuvredelapolitique commerciale
commune ;■';
r: ;...; ■•/.
(*)J.O,n°71àn4.11.1961 ,p.1274/61

CONSIDERANT quelanégociation deceslistesdecontingents doitêtreprécédée
deconsultations communautaires envertudeladécision duConseil,
du9octobre1961»instaurant uneprocédure deconsultation (*):
CONSIDERANT quedetellesconsultations onteulieuausujetdeslistesdecontingents
prévuspour1970etqu'ellesn'ontpasfaitapparaître d'incompatibili­
téaveclesrèglescommunautaires;
CONSIDERANT quetoutemesured'application del'accordintervenant aprèslafinde
lapériodedetransition ,etnotamment lafixationparlaCommission
Mi.rbedelistescontingentâmes pourlesannées1971etsuivantes ,de­
vraetreconforme auxrèglescommunautaires déjàenvigueurainsiqu'à
tc.vf"3autredécision queleConseiladoptera enlamatière ;
CONSIDERANT qu'uneclausedel'accordpréoiseque"ChacunedesPartiesContractan­
tespeutproposerl'ouverture denégociations pourlarévision del'Ac­
cordauxfinsd'yapportertoutesmodifications utiles.L'Accordsera
considéré commepériméaucasoùdetellesnégociations ,quidevront
êtremenéesdansl'éspritd'assurerauxdeuxPartiesContractantes
deobénéfices égauxetentenantcomptedesobjectifs fondamentaux de
l?Aocord,n'auraient pasd'issuepositive danslesdouzemoisàcompter
delanotification derévision.";
CONSIDERANT qu'ilresuitedesassurances donnéesparlesGouvernements belge,néeiv
lardaisetluxembourgeois quecetteclauseleurpermettra deseconfor­
merauxobligations découlant duTraité,notamment encequiconcernela
miseenoeuvredelapolitique commerciale commune,
AARRETE LAPR3SSNTE DECISION :
Article 1
Unedérogation àl'article .1erdeladécisionduConseil,du9octobre1961,
relativeà1'uniformisation deladuréedesaccordscommerciaux aveclespaystiers
estaccordée auGouvernement duRoyaumedoBelgique,auGouvernement duRoyaumedes
Pays–Basd;aiGouvernement duGrand–DuchéduLuxembourg pourcequiconcernel'accord
./•
(*)J.0.n°71du4.II.I96I ,p.1273/61

àlongtermerelatifaux:échangés commerciaux ,entrel'UnionEconomique Bénélux
etlaRépublique Sooialiste deRoumanie etleslistesdeproduits.yannexées.
Article 2
Fefontpasl'objetdecettedérogation ,lesmodalités d'application de
l'accordpourlesannées1971»1972»1973et1974etnotamment lesmesuresenvi­
sagéesdanslecadredesarticles1eret8quirestentsubordonnées auxrègles
etprocédures communautaires actuellement envigueur,enparticulier àcelles
prévuesdanslesdeuxdécisions duConseil,du9octobre1961,relatives respec­
tivement àl'uniformisation deladuréedesaccords commerciaux aveclespays
tiersetàuneprocédure deconsultation ,ainsiqu'àcellesqueleConseiladop­
teraenmatière depolitique commerciale commune *
Article 3
LeRoyaumedeBelgique ,leRoyaumedesPays-Bas etleGrand-Duché de
Luxembourg sontdestinataires delaprésente décision.
FaitaBruxelles ,le

PROPOSITION DEDECISION DUCONSEIL
portantdérogation àladécision du9octobreI96Irelative àl'uniformisation
deladuréedesaccordscommerciaux ,pourl'accordàlongtermenégociéentre
leGouvernement delaRépublique française etleGouvernement delaRépublique
Populaire dePolognesurleséchanges çomraerciaux etlacoopération économique
etindustrielle
LECONSEIL DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES ,••:-
VUleTraitéinstituant laCommunauté Economique Européenne ,etnotamment ses
articles 111et113,
VUlaproposition déla'Commission ,
COÏTSIDHRANTque,envertudel'article1erdeladécision duConseil,du9octo ¬
bre1961(*),laduréedesaccordsrelatifsauxrelations commerciales
entrelesEtatsmembresetlespaystiersnepeutpas <dépasserlapé­
riodedetransition ;
CONSIDERANT que,leGouvernement françaisanégociéavecleGouvernement dela
République Populaire dePologneunaccordàlongtermerelatifaux
échanges commerciaux ,pourlapériode1970-1974 5 .
CONSIDERAHTqueledéveloppement aumaximumdesrapports commerciaux envued'ob­
tenirtouslesavantages mutuelspossibles ,lequelconstituel'objectif
fondamental del'accord,n'estpasincompatible avecl'orientation gé­
néraledelapolitique commerciale commune ;
CONSIDERANT quelesmoyensetlesmodalités delamiseenoeuvredecetaccord,
telsquelesfixations annuelles delistescontingetaires ainsique
■demesureséventuelles delibération ouunrégimespécialaccordé,
lecaséchéant,àdeséchangesprévusdanslecadredelacoopération ,
hedoiventpasconstituer uneentraveàlamiseenoeuvredelapoli­
"tiquecommerciale commune ';'"
■■ ■ •••• =.
(*)J.O.n°71du4.11.1961 ,p.1274/61 ---

COÏTSIDPItANTquelanégociation doceslistesdecontingents doitctreprécédée
deconsultations communautaires envertudeladécision duConseil,du
9octobre1961»instaurant uneprocédure deconsultation (*);
CONSIDERANT quedetellesconsultations onteulieuausujetdeslistesdecontin­
gentsprévuspour1970etqu'ellesn'ontpasfaitapparaître d'incom­
patibilité aveclesrèglescommunautaires ;
CONSIDERANT quetoutemesured'application del'accordintervenant aprèslafin
delapériodedetransition ,etnotamment lafixationparlaCommis­
sionMixtedelistescontingentâmes pourlesannées1971etsuivan­
tesainsiquedesmesureséventuelles delibération ouconcernant un
régimespécialàaccorder ,lecaséchéantàdeséchanges prévusdans
lecadredelacoopérati®n devraêtreconforme auxrèglescommunautai­
resdéjàenvigueurainsiqu'atouteautredécision queleConseil
adoptera enlamatière ;
CONSIDERANT qu'uneclausedel'accordpréciseque"LesdeuxPartiesContractantes
seréservent ledroitdeprocéderàdesconsultations éventuelles en
fonction deleursengagements internationaux ...";
CONSIDERANT qu'ilrésultedesassurances donnéesparleGouvernement français que
cetteclauseluipermettra deseconformer auxobligations découlant
duTraiténotamment encequiconcernelamiseenoeuvredelapoliti­
quecommerciale commune,
AABRZT3 LAPRESENTEDECISION :•
Article 1
Unedérogation àl'article1erdeladécisionduConseil,du9octobre1961,
relativeàl'uniformisation deladuréedesaccordscommerciaux aveclespaystiers
estaccordéeàlaRépublique françaisepourcequiconcernel'accordàlongterme
relatifauxéchangescommerciaux ,entrelesGouvernements delaRépublique françai–
etetdolaRépublique Populaire dePologneetleprotocole ,annexé.
(*)J.O.n°71du4.11.1961 ,p.1273/61

Article 2
Nefontpasl'objetdecettedérogation ,lesmodalités d'application de
l'accordpourlesannées1971»1972»1973et1974etnotamment lesmesuresenvi­
sagéesdanslecadredesarticles1eret6quirestentsubordonnées auxrègleset
procédures communautaires actuellement envigueur,enparticulier àcellesprévues
danslesdeuxdécisions duConseil,du9octobre1961,relatives respectivement à
1'uniformisation deladuréedesaccordscommerciaux aveclespaystiersetàune
procédure deconsultation ,ainsiqu'àcellesqueleConseiladoptera enmatière .de
politique commerciale commune.
Article 3
LaRépublique française estdestinataire delaprésentedéoision.
FaitaBruxelles ,le

1.Procédure deconsultât "on
LeGouvernement italien etleGouvernement bulgare ontnégooie
laconclusion d'unaccord commercial àlong terme pour lapériode 1970-
1Ç74 »Laprocédure deconsultation prévue par la .décision duConseil
du9octobre 1961 aétésuivie ;deux réunions deconsultation enComité
restreint onteulieu les19novembre et3décembre ,lapremière étant
préalable auxnégociations italo~bul gares etladeuxième sesituant à
/
lafindecesnégociations .
Lestextes del'accord etdesesannexes ,communiqués parla
délégation italienne lors dela2e.réunion deconsultation ,avaient
étéparaphés lejour précédent .
2.Conclusions
Laréunion deconsultation tenue apermis deconstater qu'au­
cunélément del'accord etduprotocole annexe ,relatifs auxéchanges
pour 1970 n'estdenature àcréer desentraves aufonctionnement du
commune
Marché Commun etàlamise enoeuvre delapolitique commerciale /dans
les conditions voulues .
Laclause derévision reprise àl'accord ,ayant uneportée
générale ,estsusceptible â.larigaeur depermettre toute modification
éventuellement requise pour adapter lesdispositions contractées àlacommune
politique commercial e/aufuretàmesure desamise enoeuvre progres­
sive .Toutefois ,dufait qu'aucune référence explicite n'estfaite
dans cette cLause aux "obligations internationales "pouvant exiger des
modifications éventuelles auxdispositions del'accord ,desassurances
officielles devraient être données parleGouvernement italien sur
l'interprétation etlaportée delaclause derévision retenue ,c'est-
à-dire qu'elle permet eneffet d'apporter auxdispositions del'accord
toute modification éventuellement requise parlamise enoeuvre dela
politique commerciale commune .

-9-
Danscecasseraient réunieslesconditions enoncees par
laCommission danssonaide-mémoire élaboréàl'occasion del'examen
de1'accordFranco-soviet ique(doc.SEC(69)1303)*

-10-
.PROPOSITION DEDECISION DUCONSEIL
portantdérogation àladécision tdu9octobre1961,relative àl'uniformisation
deladuréedesaccordscommerciaux ,pourlfaccordàlongtermenégociéentreles
,Gouvernements delaRépublique italienne etdelaRépublique populaire bulgaresur
lesrelations commerciales etéconomiques
LECONSEIL DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES , '
VUleTraitéinstituant laCommunauté économique européenne ,etnotamment ses
articles 111et113,
VUlaproposition delaCommission ,
CONSIDERANT que,envertudel'article1erdeladécisionduConseil,du9octobre1961(
(*),laduréedesaccordsrelatifsauxrelations commerciales entreles
Etatsmembresetlespaystiersnepeutpasdépasserlapériode detransi­
tion;
CONSIDERANT queleGouvernement italienanégociéavecleGouvernement delaRépublique ;
populaire bulgareunaccordàlong-termerelatifauxéchanges commerciaux ,
pourlapériode1970/1974î
CONSIDERANT queledéveloppement aumaximumdesrapports commerciaux envued'obtenir
touslesavantages mutuelspossibles ,lequelconstituel'objectif fonda*»
mentaldel'accord,n'estpasincompatible avecl'orientation générale
delapolitique commerciale commune ;
CONSIDERANT quelesmoyensetlesmodalités delamiseenoeuvredécetaccord,tels
quelesfixations annuelles ,delistescontingentaires ,nedoiventpascons­
titueruneentraveàlamiseenoeuvredelapolitique commerciale commune ;
CONSIDERANT quelanégociation deceslistesdecontingents doitêtreprécédée de
consultations communautaires envertudeladécision duConseil,du9oc­
tobre1961,instaurant uneprocédure deconsultation (**)•/•
(*)J.O.n.71du4.11.1961 ,p.1274/61
(**)J.O.n.71du4.11.1961 ,p.1273/61

-11-
CONSIDERANT quedetellesconsultations onteulieuausujetdeslistesdecontingents
prévuspour1970etqu'ellesn'ontpasfaitapparaître d'incompatibilité
aveclesrèglescommunautaires ; '
CONSIDERANT quetoutemesured'application del'accordintervenant aprèslafindela
périodedetransition ,etnotamment lafixationparlaCommission îîixte
deslistescontingent airespourlesannées1971etsuivantes ,devraêtre
conforme auxrèglescommunautaires déjàenvigueurainsiqu'àtouteautre
décision queleConseiladoptera enlamatière ;
* N
CONSIDERANT qu'uneclausedel'accordpréciseque"chacunedesdeuxPartiescontractan­
tespourraproposér quedesnégociations soientouvertes pourlarévision du
présentAccordenvued'yapportertoutesmodifications utiles.
Leditaccordseraconsidéré commepérimédanslecasoùcesnégociations ,
quidevraient êtreconduites dansl'espritd'assurerauxdeuxParties
Contractantes des,bénéfices égaux,n'aboutissaient pasàunrésultatpositif
dansundélaide12moisàpartirdujourdelademandederévision."
CONSIDERANT qu'ilrésulte desassurances donnéesparleGouvernement italienquecet­
teclauseluipermettra deseconformer auxobligations découlant dutraité
notamment encequiconcernelamiseenoeuvredelapolitique commerciale
commune ; '
AARRETE LAPRESENTE DECISION :
iLrticle 1
I■'- ~
Unedérogation àl'article1erdeladécision duConseil,du9octobre1961,
!relative àl'uniformisation deladuréedesaccordscommerciaux aveclespaystiersest
accordéeàlaRépublique italienne pourcequiconcernel'accordàlongtermerelatif
!,auxéchangescommerciaux ,entrelesGouvernements delaRépublique italienneetdela
République populaire bulgareetleprotocole yannexé.
i
l ■

-12
Article 2
Nefontpasl'objetdecettedérogation ,lesmodalités d'application del'accord
pourlesannées1971»1972,1973et1974etnotamment lesmesuresenvisagées dansle
cadredesarticles 1et9guirestentsubordonnées auxrèglesetprocédures communau­
tairesactuellement envigueur,enparticulier àcellesprévuesdanslesdeuxdéci­
sionduConseil,du9octobreI96I,relatives respectivement àl'uniformisation de
laduréedesaccordscommerciaux aveclespaystiersetuneprocédure deconsultation ,
ainsiqu'àcellesqueleConseiladoptera enmatièredepolitique commerciale commune »
Article 3
LaRépublique italienne -estdestinataire delaprésente décision »
FaitaBruxelles ,le