ARCHIVES HISTORIQUES 
DE LA COMMISSION 
 
 
 
COLLECTION RELIEE DES 
DOCUMENTS "COM" 
 
 
 
 
COM ( 83) 722 
 
 
 
Vol. 1983/02 59 
  
 
Disclaimer  
Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique 
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, 
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003 
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents 
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit 
règlement. 
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 
concerning the openi ng to the public of the historical archives of the European Economic 
Community and the European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as 
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243, 
27.9.2003, p. 1), this f ile is open to the public. Where necessary, classified documents in this 
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.  
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1. 
Februar 198 3 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen  
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983,  
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. September 2003  
(ABI. L 243 vom 27 .9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit  
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5  
der genannten Verordnung freigegeben.  
COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES
COM183) 722 final
Bruxelles, le 25 novembre 1983
LA SITUATION ECONOMIQUE ET SOCIALE DANS LA COMMUNAUTE
(Communication de la Commission au Conseil européen, 
Athènes, 5-6 décembre 1983)
C O M (83) 722 fin a l

LA  SITUATION E C O N O M IQ U E  E T  SOCIALE D A N S  LA  C O M M U N A U T E
(Communication de L a  Commission au Conseil européen 
des 5-6 décembre 1983)
S O M M A IR E
I Résultats pour 1983 et perspectives pour 1984 de l'économie européenne
II Les facteurs d 'in ce rtitu d e
A. l'in s ta b ilité  de l'environnement international
B. la reprise de l'investissement
C. le renforcement des structures économiques de la Communauté
I I I  Orientations de p olitiqu e  économique
A. politiques économiques internes
B. la contribution de la Communauté
IV Considérations p articulière s sur la question du chômage

La présente communication sur la situation économique et sociale répond 
aux questions évoquées par le Conseil européen de Stuttgart en ce 
qui concerne l'étendue de la reprise et les conditions d'un redressement 
durable des économies européennes, ainsi que d'un relèvement du niveau 
de l'emploi et des investissements productifs.
Elle fa it suite notamment au Rapport Economique Annuel 1983-1984 qui 
contient une analyse d étaillée sur L a  situation et les perspectives 
économiques immédiates, sur les d iffic u lté s  structurelles auxquelles la 
Communauté demeure confrontée et sur les conditions d'une consolidation 
de la reprise économique.
E n outre, le Conseil européen est saisi de plusieurs communications ayant 
tr a it au développement d'un ensemble de politiques nouvelles au plan 
communautai re.
La communication sur la situation économique et sociale analyse dans une 
première partie les résultats économiques de 1983 et les perspectives pour 
1984. Elle expose dans une seconde partie les facteurs d 'in certitu d e  qui 
pèsent sur une reprise durable et présente, dans une troisième partie, 
des propositions pour organiser cette reprise.
I. Résultats (1983) et perspectives (1984) de l'économie européenne
A. Une certaine reprise est en cours dans la Communauté; ce mouvement 
devrait se confirmer en 1984; la croissance en volume, négative en 
1981 (-0,4 X), devrait être de +  0,5 X  en 1983 et de 1,5 X en 1984. 
Cette reprise présente tro is  caractéristiques :
-  e lle  est lente et, par exemple, significativem ent plus faible  
qu'aux Etats-Unis (+ 3,5 X en 1983; +4,5 X en 1984) et au 
Japon (+ 2,8 X  en 1983; +  3,6 X  en 1984);
-  e lle est inégalement répartie entre les Etats membres; le c h iffre  
moyen pour la Communauté s'explique largement par les résultats 
en Allemagne (+ 0,7 X  en 1983, et +  2,1 X  en 1984) et au 
Royaume-Uni (+ 2,8 X  en 1983 et +  2,2 X  en 1984); mais, dans cinq 
Etats membres/ la croisse,ice serait négative en 1983 et encore 
fa ib le  en 1984;

- e lle  est fra g ile , dans la mesure où e lle  est due principalement à  
une accélération de la consommation privée, à  des phénomènes de 
reconstitution des stocks et à  une augmentation de la 
construction de Logements. Mais l'investissement et la demande 
extérieure auront peu contribué, en 1983, à  l'am élioration de la 
conjoncture; en 1984, par contre, les importations mondiales 
pourraient s'accroître à un rythme d'environ + 3,5 %  en volume
(+ 0,1 %  en 1983), contribuant ainsi à  afferm ir la reprise.
I l y a  eu en 1983 un ralervtissement dans l'é vo lu tio n  du chômage,
une sta b ilis a tio n  ayant m ê m e  été observée lors du premier semestre.
Deux remarques doivent nuancer ce jugement :
-  l'amorce de s ta b ilis a tio n  du chômage observée au cours de la fin  
du 1er semestre 1983 doit être interprétée avec prudence et i l  est 
d if f i c ile  de déceler s i, après tro is  années de forte  montée 
ininterrompue du chômage, une inflexion s'est effectivement produite 
dans la Communauté. D es incertitudes subsistent en ce qui concerne 
les comportements affectant l'é vo lu tio n  des taux d 'a c tiv ité  et
plus généralement L'o ffre  de main d'oeuvre ainsi que les 
conséquences possibles de l'amorce de reprise économique et de 
mesures spécifiques de p olitiqu e  de l'emploi sur la demande de 
main d'oeuvre;
- tant le niveau du chômage (10,4 %  de la population active en 1983), 
que les perspectives pour 1984 (environ 10,9 % ) confirment que, 
malgré la reprise qui se dessine, le problème du chômage demeure 
grave et qu'en conséquence l'o b je c tif d'inversion de la tendance 
puis de diminution du taux de chômage doit demeurer central
dans la d é fin itio n  des politiques économiques.
La convergence des résultats économiques s'est améliorée de manière
s ig n ific a tiv e  :
1) l'in fla tio n  a  diminué rapidement : après des années de forte
hausse des prix à  la consommation (+ 11,2 %  en 1980; +  10,1 %  en 
1981; + 8,7 %  en 1982), l'in fla tio n  devrait être ramenée à  
6,3 %  en 1983, et à  5,6 %  en 1984.

- 3 -
C es moyennes communautaires recouvrent une convergence accrue 
des Etats membres en matière d 'in fla tio n ; a insi, la fourchette 
des hausses de prix qui, en 1980, a lla it de 5,5 %  (RFA) à  plus 
de 20 %  (Ita lie  et Grèce), se réduira en 1983 de 3 %  (Pays-Bas) 
à  environ 15 %  (Ita lie  et Grèce) et de 3,5 %  (RFA) à  environ 
11,5 %  (Ita lie ) en 1984, exception fa ite  de la Grèce, où 
l'in fla tio n  sera encore de 18,5 % .
2) La balance courante de la Communauté revient progressivement à  
l'é q u ilib re ; après des d é fic its  de 1,3 %  du PiB en 1980, de 
0,6 %  en 1981 et 1982, cet équilibre devrait être a tte in t en 
1984 (- 0,3 %  en 1983).
Dans ce domaine également, les grands écarts constatés en 1981 
et 1982 entre les Etats membres devraient être réduits, notamment 
du fa it d'une amélioration s ig n ific a tiv e  des balances des paiements 
de la Belgique, du Danemark, de la France et de l'I t a l i e .
3) Enfin, le niveau moyen du besoin de financement des administrations 
publiques, bien que demeurant à  des niveaux élevés ( de l'o rd re  de 
5,4 %  du PiB en 1983 )a tendance à  se s ta b ilis e r et pourrait m ê m e  
être ramené à  environ 4,7 %  du PiB en 1984. La charge de la dette 
publique représente une partie considérable de ce d é fic it :
si l'on exclut les paiements nets d 'in té rê ts , le d é fic it ne 
représenterait en e ffe t plus que 0,6 %  du PiB en 1984.
I I .  Les facteurs d 'in ce rtitu d e
La perspective d'une reprise durable à  un niveau satisfaisant de s ta b ilité  
est influencée par tro is  facteurs : la situation monétaire et 
financière internationale, la reprise de l'investissem ent, le renforcement 
des structures économiques de la Communauté.
A. LIiQ§t§biiitÉ_de_^env;i ronnement_i£ternat i^na l _
1) Le niveau des taux d 'in té rê t, notamment en termes réels, demeure 
excessivement élevé : cette situation résulte largement de la 
politiqu e  budgétaire menée aux Etats-Uni s. Outre le fa it q u 'il n'est 
pas normal que le coût de l'argent soit aussi élevé dans une phase

-  4 -
de redémarrage de L 'a c tiv ité , L e  maintien de taux d 'in té rê t réeLs 
trop éLevés pèse Lourdement sur Les économies des pays en dévelop­
pement, où L e  poids de L a  dette extérieure continue à  imposer une 
Limite excessive aux capacités de déveLoppement -IL risqje égalem ent d'affecter 
L a  reprise dans Les pays in du stria lisé s, où une détente des taux 
d 'in té rê t est nécessaire pour assurer L a  reprise de L'investissement, 
eLLe-même clé d'un retour à  une croissance durable.
2) D e  L a  m ê m e  manière, Les fluctuations des taux de change demeurent 
fortes et Leurs niveaux trop éloignés des données économiques 
fondamentales. U ne teLle situation ne peut qu'entretenir des 
a ctiv ité s  purement spéculatives absorbant une part excessive de 
L'épargne. Elle risque également de susciter des réactions 
protectionnistes; elle constitue donc un facteur d 'in ce rtitu d e  freinant 
L a  reprise de L'investissement dans Les secteurs exportateurs.
La forte  appréciation du $ ces derniers mois a  amélioré L a  situation 
compétitive de L'Europe vis-à -vis des Etats-Unis; mais comme,dans 
Le m ê m e  temps, L e  Yen et Les monnaies des autres Etats d'Asie du 
Sud-Est restaient fa ib le s, Les gains réels de L a  Communauté ont été 
Limités.
3) Enfin L a  question de L'endettement international demeure posée; 
une s ta b ilisa tio n  de L a  situation financière, accompagnée des 
politiques d'ajustement appropriées, du renforcement des moyens 
financiers et du rôLe de surveillance des in s titu tio n s  internationales, 
mais, surtout, L a  confirmation de L a  reprise dans Les pays in d u stri­
alisés, constituent Les principales conditions d'une solution durable
à  ce problème.
B·  Lâ_ÜÊEli2£_de_tinvestissement
Seul un redémarrage de L'investissement et, surtout, de L'investissement 
p roductif, permettra de soutenir L a  reprise et de relever progressivement 
L e  taux de croissance potentiel des économies européennes (1) qui est 
passé de 4,7 %  par an sur L a  période 1969-1973 à  environ 2  %  sur L a  
période 1975-1983. Dans L e  m ê m e  temps, L a  part de L'investissement dans 
L e  PIB passait de 2 1  %  par an sur L a  période 1971-1980 à  moins de 
19 %  en 1983.
(1  ) le taux d e  croissance potentiel étant défini c o m m e  L e  taux de croissance qui peut être 
atteint e n  situation d'utilisation m axim ale des capacités de production

- 5  -
C. Le renforcement des st ru et ures_é conomi_gues_d e__la_ Communauté
Depuis 10 ans, l'économie européenne a  été soumise à  des chocs brutaux : 
les prix du pétrole ont tr ip lé  en 6 ans; la population active s  est 
accrue en moyenne de 0,8 %  par an; le système monétaire international 
s'est déréglé, alors qu'apparaissait un vaste marché financier 
international, fa c ilita n t les déplacements massifs de capitaux; la 
concurrence des nouveaux pays industrialisés s'est considérablement 
accrue.
D a n s  certains dom aines, l'Europe a  réagi efficacement aux phénomènes de rupture 
qui se sont produits dans l'économie mondiale. Dans le secteur 
énergétique par exemple, e lle  est parvenue à  découpler de manière 
s ig n ific a tiv e  consommation d'énergie nécessaire et croissance du PIB . 
ainsi l'é la s tic ité  de la consommation d'énergie par rapport à  la 
croissance du PIB e st-e lle  passée de 1  en 1973 à 0,65 en 1981.
Mais l'Europe est en retard sur ses principaux concurrents 
(Etats-Unis et Japon notamment) dans certains domaines qui, par 
la technique et la technologie q u 'il incorporent, détermineront 
demain la p o s s ib ilité  pour l'Europe de maintenir ses parts de 
marché et d'en conquérir de nouvelles : or une meilleure perfoi— 
mance dans ces domaines co ntribuerait, directement et indirectement, 
à  renforcer la base productive des économies européennes et à  créer 
des emplois viables.
Par exemple, les exportations communautaires de biens d'équipement sur 
la période 1978-1981 ne se sont accrues par an que de 5,2 %  en volume 
alors que sur la m ê m e  période elles augmentaient aux Etats-Lhis d e  8 ,7 %  par a n  
et au Japon de 11,5 %  par an. La situation est la m ê m e  en ce qui concerne 
la d iffu sio n  de technologies nouvelles : par exemple, à  la fin  1982, 
le nombre de robots in sta llé s en Allemagne é ta it de 3000 unités, au 
Royaume-Uni de 1000, en France de 750 et en Ita lie  de 600,alors q u 'il 
atte ig na it 13.000 unités au Japon.
A u to ta l si l'économie européenne a  entamé une série d'adaptations 
structurelles faisant ainsi la preuve de sa capacité d'ajustement, e lle  
demeure confrontée au double impératif de modernité et de com pétitivité 
dont dépend en large part la solution au problème de l'em ploi. La poursuite, 
le renforcement dans certains domaines, de l'e ffo r t d'adaptation des 
structures productives aux nouvelles conditions de la demande et de la 
concurrence internationales doivent donc demeurer p n io rita ire s.
Cette action à  moyen terme ne peut être séparée de celle qui vise au 
rétablissement des équilibres fondamentaux (prix et balance des 
paiements). Politique conjoncturelle et p olitiqu e  stru ctu re lle  doivent 
être cohérentes entre e lle s; elles se commandent mutuellement.

-  6 -
III. ORIENTATIONS D E  POLITIQUE E C O N O M IQ U E
L'évolution économique au cours de 1983 et les prévisions pour 1984 
confirment la ré a lité  d'un mouvement de reprise mais en font également 
re sso rtir le caractère modéré, contrasté et encore incertain.
La consolidation de ce mouvement, -  Le premier depuis 1979 -  s'impose 
donc com m e une étape p rio rita ire  vers le rétablissement d'une croissance 
durable et stable. O r les marges de manoeuvre pour chaque Etat membre 
sont limitées et les facteurs d 'in ce rtitu d e  d'o rig ine  externe fo rts : 
l'organisation et la mise ep place des conditions d'une reprise durable 
comptent donc au moins autant que les premiers indices d'une amélioration 
peut-être passagère de la conjoncture.
La réalisation de cet objectif appelle à la fois la poursuite de  
politiques économiques nationales cohérentes et la pleine utilisation  
du cadre communautaire.
A. Poil t _é conoirn gués _ i_ n  terne s
Les politiques économiques pour 1984 devraient être menées de manière
à :
- confirmer la p rio rité  de l'o b je c tif de ralentissement de l'in fla tio n ;
-  mettre en place les conditions d'une reprise progressive mais 
durable et stable de l'a c tiv ité , notamment par la mise en
oeuvre de politiques favorisant le développement de L'investissement,  
afin de développer la confiance des agents économiques;
-  être crédibles et, à cet égard, les politiques doivent être 
appliquées avec détermination; ceci implique notamment le choix 
d 'o b je c tifs  réa listes, leur étalement dans le temps, sans exclure,le 
cas échéant, la f le x ib ilit é  des moyens mis en oeuvre.
-  dans ce cadre, l'évolution des revenus doit être compatible avec 
l'o b je c tif de restauration des équilibres fondamentaux et de 
com pétitivité.

- 7 -
1) E n matière budgétaire, Les Etats membres ont entrepris, sans 
attendre L'amorce d'une reprise, un e ffo rt d if f ic i L e
qui doit se poursuivre. A  un moment où
apparaissent des premiers résuLtats, L a  poursuite de L a  résorption 
des d é fic its  com m e L a  réduction progressive de L a  part de L a  
dépense pubLique dans L a  production doivent en effet dem eurer prioritaires. 
Cette orientation est nécessaire tant en raison des effets 
économiques, par exempLe sur L'investissement, de d é fic its  trop 
éLevés/ qu'en raison du niveau a tte in t par L a  dette pubLique 
dans L a  pLupart des Etats membres.
La poLitique budgétaire ne doit toutefois pas être menée sans égard 
aux conséquences qu'eLLe peut avoir sur L'o ffre  et L a  demande ; a insi, 
à  un o b je ctif cLair de résorption des d é fic its ,d o it correspondre 
une appLication de L a  poLitique tenant compte de L'évoLution conjonc-" 
tureLLe : par exempLe,Les pays ayant déjà effectué une bonne part 
de Leur ajustement (in fL atio n, équiLibre extérieur) et enregistrant 
des d é fic its  pubLics de dimension modeste devraient éviter de 
chercher à  réduire trop précipitamment Leurs d é fic its  pubLics.
E n  tout état de cause,en cas de nouveLLe détérioration de L 'a c tiv ité , 
iL conviendrait de Laisser jouer Librement Les stabiLisateurs 
automatiques.
2) E n  matière monétaire, L e  poids des facteurs externes demeure
Lourd. Toutefois, à  L'expérience, une poLitique cherchant à
assurer par p rio rité  une détente sur Les taux d 'in té rê t réeLs, 
fut-ce au prix d'écarts accrus par rapport aux taux prévaLant sur 
Les marchés internationaux, s'est avérée possibLe : une teLLe 
poLitique devrait, sous réserve de L a  confirmation du raLentissement 
de L'in fLa tion , être maintenue, tant L e  rôLe d'une baisse des taux 
d 'in té rê t est important dans L e  processus de consoLidation de L a  
reprise. Cette orientation impLique que Les agrégats monétaires soient 
gérés en conséquence, tout en évitant des changements brutaux dans L a  
poLitique monétaire.

-  8 -
B· tâ_£2QË£l!2ü£.i2ü_Ç!Ë_t-a  Communauté
1) C o m m e  L'expérience des dernières années le fa it re s s o rtir, une 
é tro ite  coordination des politiques économiques au plan 
communautaire, q u 'il s'agisse de politiques économiques globales ou 
des politiques à  mener dans des domaines spécifiques, co m m e par 
exemple les finances publiques ou l'investissem ent, apporte un 
surcroît d 'e ffic a c ité  en m ê m e  temps qu'un supplément de confiance.
A  cet égard le S M E  est devenu un cadre de référence essentiel dans 
la conduite des politiques économiques au niveau communautaire.
I l contribue à  formuler des analyses, à  dégager des diagnostics et 
à  é ta b lir des p rio rité s  en com m un : i l  exerce directement une 
fonction fondamentale de convergence et de maintien de la cohésion 
économique dans la Communauté. D e  plus, par la plus grande 
complémentarité des politiques à  l'in té rie u r de la Communauté, le 
S M E  a  pour e ffe t de renforcer et d 'a m p lifie r les effets des 
politiques menées dans chacun des Etats membres. Aussi le 
renforcement du S M E  c o n s titu e ra it-il un moyen de progresser dans 
la voie de la s ta b ilité  monétaire, de la d iscip lin e  économique ainsi 
que de l'e ffic a c ité  des politiques.
A u plan international, les incertitudes en matière de taux de change, 
le niveau des taux d 'in té rê t et les conséquences sur la situation 
financière de pays très endettés continuent de fa ire  peser sur la 
situation économique un risque grave. Les relations monétaires et 
financières inteinnationales doivent donc être stabilisées.
D es développements récents, com m e l'engagement pris par les 
Etats-Unis et le Japon sur la question du taux de change du Yen, 
confirment que, com m e la Communauté l'a  souligné à  plusieurs reprises, 
des rapports de change trop éloignés, et pour une période trop 
longue, des données économiques fondamentales ne peuvent être 
supportés par les économies. Les Etats membres doivent, tout particuliè­
rement dans le cadre des travaux engagés à  la suite du Som m et de 
W i 11iamsburg, s'exprimer de manière étroitement coordonnée sur 
l'e f f o r t  nécessaire d'organisation de la concertation monétaire au 
plan in terna tion a l. I l est très important que la Communauté a it 
décidé de dégager des positions communes et, si possible, de 
formuler des propositions communes dans les discussions à  venir 
sur le rôle du FMI, les problèmes de création et de d istrib u tio n  
des liq u id ité s  ainsi que sur les taux de change.

-  9 -
2) La Communauté constitue un ensemble économique qui,exploité
de manière systématique, peut contribuer directement à la solution  
des difficultés économiques actuelles en offrant un cadre à des  
initiatives conjointes d'encouragement de l'investissement,  
d'accélération de l'ajustement des économies européennes et de  
renforcement des structures compétitives des Etats membres.
La Commission a adressé au Conseil une série de propositions pour  
exploiter de manière plus active les avantages de la Communauté et  
qui s'articulent autour des orientations suivantes :
-  l'approfondissement du marché unique au sens large (c'e st-à -d ire  
y compris dans le domaine des normes), qui doit assurer aux 
entreprises de meilleures conditions de développement à un 
niveau supérieur de productivité;
-  l'approche en com m un de problèmes lié s à l'a ve n ir de technologies 
avancées et une meilleure a rtic u la tio n  des moyens u tilis é s  par 
les Etats membres devraient avoir pour e ffe t d'augmenter 
l'e ffic a c ité  des actions d'adaptation des structures de production;
- enfin la relance du processus de construction d'un marché financier  
intégré, à la dimension des ressources globales d'épargne  
dégagées dans La Communauté, devrait être utilisée pour mobiliser  
dans des conditions plus satisfaisantes de coût et d'efficacité  
des moyens financiers accrus au profit de L'investissement, en  
particulier dans le domaine industriel.
IV. Considérations particulière s sur (a question du chômage
Le chômage demeure le principal problème auquel est confrontée 
la Communauté. M ê m e  la perspective d'une reprise modérée en 1984 
ne permet pas d'espérer une diminution du taux de chômage. Dans 
une te lle  situ a tio n , des mesures spécifiques de p olitiqu e  de 
l'emploi sont nécessaires. Elles doivent avoir des effe ts rapides 
et directs sur le chômage, en accompagnement de la reprise.

-  10  -
Les programmes de formation professionnelle permettent notamment d'agir 
sur le chômage structurel en adaptant l'o ffr e  de main d'oeuvre â  
l'é volution technologique. D e  tels programmes sont particulièrement 
importants, notamment pour les jeunes chômeurs, et ils  doivent continuer 
d'être développés par p rio rité .
Le développement de programmes d 'in itia tiv e s  locales peuvent avoir pour 
effe t de stim uler, de manière très décentralisée, la création d'emplois 
indépendants ou dans de très petites entreprises des services et de 
l'in d u s trie . C es programmes méritent d'être encouragés, notamment par 
des actions de conseils dans les domaines a d m in istra tif, fis c a l et 
réglementaire.
Le thème de la réduction et de l'aménagement du temps de tra v a il 
continue de fig urer en première place dans les débats sur les politiques 
de l'em ploi, en m ê m e  temps que se m u ltip lie nt les in itia tiv e s  agissant, 
sous diverses formes,' sur le temps de tra v a il. L 'e ffe t de création 
d'emplois durables de te lle s actions dépend étroitement des conditions 
de leur application et, en p a rtic u lie r, de la mesure où elles 
s'accompagnent d'une f le x ib ilit é  accrue dans l'u tilis a tio n  des équipements 
et où elles respectent la contrainte de com pétitivité des entreprises.
Parmi les différentes méthodes de réduction du temps de tra v a il, le 
recours à  la re tra ite  anticipée permet d 'a g ir directement sur le 
nombre de chômeurs. Toutefois des mesures de ce type doivent ten ir 
compte à  la fois des conséquences possibles sur le budget de la sécurité 
sociale et des perspectives d'évolution démographique.

PRINCIPAUX INDICATEURS ECONOMIQUES POUR LA COMMUNAUTE EUROPEENNE (-p
(TABLEAU  1  ! PRODUIT INTERIEUR BRUT  (IMfl. EN · / ·  A PRIX CONST  
IPA« RAPPORT A  L'ANNEE PRECEDENTE. CE.  1970-1981*)
1
1
1
I..........19
70
19791979 1980 1981 1982 1983 1984
1B 3.2 2.** 3.0 -1.8 1.0 -.9 .6
1  DK 2.6 3.7 -1.1 .1 3.4 2.2 1.2
1D 2.9 4.1 1.9 .2 -1.0 .7 2.1
1  CR **.8 3.7 1.6 -.7 .0 .0 1.5
1F 3.6 3.2 1.3 .2 1.8 -.3 .H
1IRL 4.4 2.5 2.8 1.1 1.2 .5 1.8
\ I 3.2 4.9 3.9 -.2 -.3 -.8 1.5
1 6 3.1 4.0 1.7 -1.8 -1.1 -2.4 -1.0
\NL 3.6 2.1 .9 -1.2 -1.6 .3 .0
\UK
1............2.2 1.6 -
2.0 -2.0 1.5 2.8 2.2
iCE ■
1............3.1 3
.3 1.3 -.4 .4 .5 1.5ITABLEAU  2 i PRIX IMPLICITES DE LA CONSOMMATION PRIVEE (VAR.
|£8 · / · PAR RAPPORT A L'ANNEE PRECEDENTE. CE, 1970-1984)
j ----------
1  
11970
1  1- 1979 1980 1981 1982 1983 1984
1  1 1979
18 1 6.7 3.8 7.0 8.9 7.4 7.8 6.5
1  DK | 9.8 10.2 11.2 11.8 9.8 6.6 5.4
18 1 5.1 4.2 5.4 5.6 5.3 3.0 3.2
188 1 11.5 17.5 22.2 24.4 21.1 20.5 18.5
\ r i 8.6 10.6 13.3 12.9 10.9 9.0 7.2
URL  1 12.8 14.2 17.6 19.5 17.1 11.0 8.8
1/ 1 13.1 15.0 20.3 19.0 16.7 15.0 11.5
1 6  1 6.3 5.8 7.7 7.7 10.0 8.4 7.7
186 | 7.5 4.0 6.7 6.2 5.7 2.8' 3.6
1  UE 1 12.3 13.2 16.4 11.0 8.0 5.7 5.8
i CB |
1............9.1 8
.9 11.2 10.1 8.7 6.3 5.6
ITABLEAU  3  i NOMBRE DS CHOMEURS EN POURCENTAGE DE LA POPULATION  
IACTIVE (CE.  1970-198*0
...........................................
1
1
1
I_____19
70
19791979 1980 1981 1982 1983 1984
1 8 5.0 8.7 9.4 11.6 12.6 14.4 15.3
\D l 3.3 5.3 6.1 8.3 9.7 10.7 11.8
1D 2.5 3.4 3.4 4.7 6.8 8.6 8.7
(CR * (2.2) (2.8) (1.2) (6.1) (7.8) (8.7)
1F 3.3 6.0 6.4 7.8 8.7 8.9 9.7
(IRL 7.1 7.4 8.3 10.2 11.7 14.6 16.6
( I 5.6 7.5 /  8.0 8.8 8.7 9.0 9.4
1 6 .2 .7 .7 1.0 1.2 1.8 2.4
|86 3.0 4.1 4.7 7.1 12.7 15.6 T 17.6
\V l
j............4.
0 5.0 6.4 9.6 11.1 11.7 11.9
Ici’ 3.8 5.3 5.9 7.8 9.5 10.4 10.9ITABLEAU  M  i BALANCE DES PAIEMENTS COURANTS (POURCENTAGE DU  
IPIB , CE,  1970-198*0
I..................................................................................................
1
1
11970
19791979 1980 1981 1982 1983 1984
1 8 .4 -2.7 -4.7 -4.2 -3.6 -2.4 -1.5
-2.9 -4.7 -3.7 -3.1 -4.2 -2.2 -1.3
1D .9 -.8 -1.9 -1.0 .5 .9 .9
(GR -2.8 -2.9 -.9 -.2 -3.8 -5.0 -5.5
(P -.3 .0 -1.4 -1.4 -2.9 -1.8 -1.2
(IRL -4.2 -11.2 -10.0 -13.1 -8.3 -2.6 -.6
( I -.2 1.7 -2.4 -2.3 -1.6 -.4 -.2
1 6 22.5 28.3 22.6 31.1 38.8 37.2 36.3
(NL 1.3 -1.1 -1.5 2.2 2.7 3.3 4.4
I UK
J. . . . . .-.9 .0 1.6 2.4 1.5 .2 -.2
(CS -.1 -.4 -1.3 -.6 -.6 -.2 .0
ITABLEAU  S  Î CAPACITE OU BESOIN DS FINANCEMENT  (-) DES 
IADMINISTRATIONS PUBLIQUES (EN · / ·  DU PIB , CE,  .1970-198*0\ TABLEAU  8 : MASSE MONETAIRE M I/M i (VAR. EN  · / ·  A LA PIN DE  
|L'ANNEE PAR RAPPORT A  UN AN AUPARAVANT, CE.  1970-198*0
1
1
11970
19791979 1980 1981 1982 19831
1984 |  
11
1
11970
19791979 I960 1981 1982 1983 1984
-4.2 -6.9 -9.4 -12.6 -11.9 -12.2 -11.1 |i..........
1B 10.9 6
.0 2. Î 6.6 5.7 5.0 6.7
(DK .0 -3.1 -5.9 -7.0 -9.1 -8.8 -7.8 | (DK 11.0 9.9 10.9 9.6 11.7 12.5 7.5
(D -1.5 -3.0 -3.5 -3.9 -3.5 -3.3 -2.1 1 ( D 10.1 6.0 6.2 5.0 7.1 7.5 S. s
(CR -H. H -4.8 -5.4 -10.1 -6.4 -6.3 -6.3 | | GR 23.3 18.4 24.7 34.3 29.1 22.6 20.2
(F -.6 -.8 .5 -1.8 -2.7 -3.1 -3.3 | (F 15.4 14.4 9.7 11.4 10.8 8.8 6.5
(IRL -9.5 -11.9 -12.8 -15.8 -16.2 -13,4 -11.8 | (IRL 18.2 19.0 16.9 17.4 12.9 14.4 14.4
U -8.6 -9.5 -8.4 - i l . 7 -11.9 -11.9 -10.0 | U 19.6 20.3 12.0 16.0 17.2 16.0 11.0
1 6 2.3 .1 -1.8 -2.3 -2.0 -2.9 -1.5 | 1 6 • - - “ *
186 -1.3 -2.0 -3.4 -5.2 -6.9 -6.7 -7.1 1 |86 11.6 7.6 3.6 5.2 7.6 5.5 6.0
1  UK -3.2 -3.3 -3.5 -2.9 -2.1 -2.2 -2.1 1 (UK 13.6 12.7 18.6 14.6 9.3 10.6 8.6
IC£ -2.9 -3.6 -3.5 -5.2 -5,2 -5.4 -»*.7 |i..........
I  C
£ 13.9 11.9 10.5 10.8 10.7 10.1 7.8
(1 ) : L e s  d o n n é e s  reprises d a n s  c e  tableau résultent d e  prévisions effectuées a u  m o is  d'octobre. Il est possible 
q u e  la croissance a u x  Etats-Unis soit e n  1 9 8 4  supérieure à  c e  qui était prévu : les prévisions d e  solde d e  
balance courrante (et plus m arg in a le m e n t d e  croissance) pourraient d o n c  être globalem ent meilleures pour la 
C o m m u n a u té  q u e  les chiffres repris d a n s  les tableaux ci-dessus.