16. Roumanie
A5-0259/2001
RØsolution du Parlement europØen sur la demande dadhØsion de la Roumanie à lUnion euro-
pØenne et lØtat davancement des nØgociations (COM(2000) 710  C5-0610/2000 
1997/2172(COS))
Le Parlement europØen,
 vu la demande dadhØsion de la Roumanie à lUnion europØenne, dØposØe le 22 juin 1995, conformØ-
ment à larticle 49 du traitØ sur lUnion europØenne,
 vu le rapport rØgulier 2000 de la Commission sur les progrŁs rØalisØs par la Roumanie sur la voie de
ladhØsion (COM(2000) 710  C5-0610/2000),
 vu le document de stratØgie pour lØlargissement  Rapport sur les progrŁs rØalisØs par chacun des
pays candidats sur la voie de ladhØsion (COM(2000) 700), prØsentØ par la Commission,
 vu les dØcisions adoptØes par le Conseil europØen, notamment à Copenhague (21 et 22 juin 1993), à
Luxembourg (12 et 13 dØcembre 1997), à Helsinki (10 et 11 dØcembre 1999), à Nice (du 7 au9 dØcembre 2000) et à Göteborg (15 et 16 juin 2001),
 vu le partenariat pour ladhØsion conclu en 1999 avec la Roumanie, qui sera rØvisØ en 2001, vu sa rØsolution du 4 octobre 2000 sur la demande dadhØsion de la Roumanie à lUnion europØenne
et lØtat des nØgociations (COM(1999) 510  C5-0033/2000  1997/2172(COS)) (
1),
 vu sa rØsolution du 31 mai 2001 sur le traitØ de Nice et lavenir de lUnion europØenne
(2001/2022(INI)) (2),
 vu larticle 47, paragraphe 1, de son rŁglement, vu le rapport de la commission des affaires ØtrangŁres, des droits de lhomme, de la sØcuritØ commune
et de la politique de dØfense et les avis des autres commissions concernØes (A5-0259/2001),
A. vu le ferme engagement confirmØ par le prØsident Iliescu et le gouvernement roumain pour que la
Roumanie sintŁgre dans le processus de prØparation à ladhØsion à lUnion europØenne,
B. considØrant que dans le rapport de 1999, la Commission a estimØ, à la lumiŁre des principes fixØs lors
du sommet dHelsinki, que si lon ne sattachait pas de maniŁre prioritaire à rØsoudre la crise au seindes organes de prise en charge des enfants, la Commission serait amenØe à reconsidØrer son Øvaluationdes critŁres politiques; constatant que le rapport rØgulier 2000 prØcitØ de la Commission indique quela Roumanie remplit les critŁres politiques et Øconomiques de Copenhague,
C. considØrant que lincorporation par la Roumanie de la convention des Nations unies sur les droits de
lenfant sest avØrØe incomplŁte en raison de modifications du texte qui compromettent la position des
enfants abandonnØs,
D. considØrant que la lØgislation dØrivØe sur ladoption internationale de 1996 a instaurØ un cadre lØgal
pour la traite des enfants au niveau mondial, un Øtat de fait dØplorØ et combattu par les partiescontractantes de la convention de La Haye sur ladoption internationale, sous les auspices de laquellela lØgislation incriminØe est censØe Œtre placØe, ainsi que, derniŁrement, par lÉglise orthodoxe rou-maine,
E. estimant que la gravitØ de la situation a entravØ le dØveloppement des services de prise en charge des
enfants, en consØquence de quoi ceuxci continuent à faire lobjet de mauvais traitements et dunmanque de soins flagrant au sein des institutions de lÉtat, tandis que lon constate une extension duphØnomŁne des enfants des rues et de la traite des enfants,
(1) JO C 178 du 22.6.2001, p. 152.
(2) «Textes adoptØs», point 4.C 72 E/200 FR 21.3.2002 Journal officiel des CommunautØs europØennes
Mercredi, 5 septembre 2001
F. considØrant que le 14 dØcembre 2000, le nouveau gouvernement a mis un terme à ladoption inter-
nationale, quen juin 2001, le ComitØ roumain pour ladoption a dØcidØ un moratoire sur ladoptioninternationale, quau cours de la rØunion du groupe de haut niveau du 12 juin 2001 et ultØrieurement,le Premier ministre a dØcrØtØ un moratoire sur ladoption internationale pour un ou deux ans etannoncØ un rØexamen des affaires en cours avant la date du 14 dØcembre 2000 dans lattente duneloi en la matiŁre,
G. considØrant que le nouveau programme gouvernemental pour la protection des enfants souligne
lengagement à soccuper des enfants roumains nØcessiteux en instaurant des services modernes non
institutionnalisØs de prise en charge des enfants, conformØment à la convention des Nations unies surles droits de lenfant et à son protocole facultatif sur la traite,
H. considØrant que le Premier ministre a manifestØ sa volontØ de faire de la Roumanie une zone dinter-
diction pour les trafiquants,
I. considØrant que les progrŁs dØjà accomplis dans certains secteurs de ladministration publique devront
saccompagner du renforcement de sa capacitØ administrative,
J. considØrant que ces derniers mois des rØsultats macro-Øconomiques positifs ont ØtØ enregistrØs, tels
quune croissance notable, des taux dexportation dun niveau historique, un accroissement substantieldes rØserves en devises ØtrangŁres de la Banque centrale et une rØduction trŁs nette du taux de chô-mage; constatant que la stabilitØ macro-Øconomique est affaiblie par de lourdes pertes dans les entre-prises dÉtat, labsence de discipline financiŁre et lØconomie souterraine,
K. considØrant que dimportants progrŁs ont ØtØ accomplis dans le secteur vØtØrinaire, lagriculture biolo-
gique et les Øchanges de produits agricoles,
L. considØrant que lassistance financiŁre totale prØvue dans le cadre de la stratØgie de prØadhØsion se
situe à environ 630 millions deuros par an, reprØsentant approximativement 6 % des recettes conso-lidØes du budget national roumain et jusquà 25 % des dØpenses dinvestissements dans le cadre dubudget national,
M. considØrant que huit chapitres seulement ont ØtØ provisoirement clos à la fin du mois de juillet 2001,
mais se fØlicitant de la volontØ de la Roumanie daccØlØrer les nØgociations et de louverture de six
nouveaux chapitres en juin et juillet 2001, ce qui porte le total des chapitres en cours de nØgociationsau nombre de sept; constatant que, lors du Sommet de Göteborg, le PrØsident roumain a fait part de laferme intention de la Roumanie duvrer à louverture de tous les chapitres sous le gouvernementactuel.
Aspects gØnØraux
1. se fØlicite de lengagement du gouvernement roumain à Œtre ØvaluØ sur la base de ses actions plutôt
que sur celles de ses promesses et des documents produits; souligne que la capacitØ à mettre en uvre et à
appliquer la lØgislation est au moins aussi importante que lacquis lui-mŒme;
2. approuve le discours prononcØ par le prØsident Iliescu le 20 dØcembre 2000, exprimant lengagement
de la Roumanie en faveur dune dØmocratie et de rŁgles de droit renforcØes; accueille favorablement leprogramme du gouvernement, qui doit Œtre mis en uvre comme un instrument de base pour prØparerladhØsion de la Roumanie à lUnion europØenne;
3. invite instamment le gouvernement roumain à veiller à une constante application du principe de
lØgalitØ des chances et à prendre des mesures positives en ce qui concerne lØgalitØ entre hommes et
femmes, notamment dans les domaines de lØducation, de la crØation demplois, de la recherche demplois,des possibilitØs de promotion et de la lutte contre la violence envers les femmes;
4. accueille favorablement et soutient fermement lengagement personnel du premier ministre de lutter
contre la prostitution et la pornographie et invite instamment la Commission à apporter son aide la plusefficace à cette initiative.21.3.2002 FR C 72 E/201 Journal officiel des CommunautØs europØennes
Mercredi, 5 septembre 2001
MinoritØs
5. insiste pour que soit abolie dans le cadre lØgal roumain toute mesure discriminatoire encore en
vigueur, notamment sur le plan de laccŁs à lemploi;
6. demande instamment aux autoritØs roumaines de mettre tout en uvre pour se conformer aux
principes fondamentaux communautaires en ce qui concerne la protection des minoritØs, dadopter desstratØgies visant à intØgrer les minoritØs, à reconnaître leurs droits lØgitimes et, en particulier, à mettre enplace une lØgislation de lutte contre la discrimination, conformØment à larticle 13 du traitØ CE et à laCharte des droits fondamentaux; salue labolition, par un arrŒtØ durgence datØ du 21 juin 2001, delarticle 200 du code pØnal; prie instamment le SØnat dachever la procØdure dans les plus brefs dØlais;
7. est conscient de la gravitØ des problŁmes auxquels le gouvernement a à faire face en ce qui concerne
linsertion des Roms au sein de la sociØtØ; salue ladoption, survenue le 6 juin 2001, de la stratØgie natio-nale visant à lamØlioration du statut de la communautØ Rom et attire lattention sur limportance extrŒmeque revŒt une application correcte de cette lØgislation si lon veut porter remŁde aux discriminations quiexistent actuellement;
8. se fØlicite que, en Roumanie, les langues minoritaires puissent Œtre utilisØes dans les rapports avec
ladministration dans les rØgions oø la minoritØ concernØe reprØsente au moins 20 % de la population.
Les droits de lenfant
9. applaudit aux dØclarations claires et sans ambiguïtØ du Premier ministre, ainsi quaux analyses et
plans daction quil a exposØs le 12 juin 2001, aux termes desquels on devrait procØder à une rØformeradicale en matiŁre de santØ et de dØveloppement de lenfant dans un cadre lØgal adØquat, prØvoyantnotamment la suspension de ladoption internationale de maniŁre à sattaquer directement au problŁmede la traite;
10. soutient Øgalement les propositions ØlaborØes rØcemment par le ministŁre de lIntØrieur concernant
la police et la justice en vue de sattaquer à la corruption et de porter remŁde aux failles du systŁme sur le
plan des droits de lenfant;
11. demande instamment au gouvernement de transposer ces projets en droit et de les mettre en uvre
sans retard; attire lattention sur la nØcessitØ de crØer les capacitØs administratives requises en vue dunemise en uvre de la rØforme; prend acte du fait quune commission exØcutive du groupe de haut niveauprØsidØe par son chef de service administratif est chargØe du contrôle, et part du principe que ses rapportsrØguliers seront transmis au Parlement europØen;
12. estime que la mise en uvre de ces rØformes cruciales facilitera de maniŁre significative le dØroule-
ment du processus dadhØsion et rapprochera considØrablement la date dadhØsion à lUE.
CritŁres Øconomiques
13. se fØlicite des progrŁs accomplis en termes de stabilisation macro-Øconomique et rappelle que la
croissance durable dØpend de la mise en uvre des politiques appropriØes, y compris la privatisation;
14. convie le gouvernement roumain à transposer de maniŁre consØquente la stratØgie Øconomique à
moyen terme 2000-2004 et le plan daction 2001-2004 relatif à la politique Øconomique dans le sensdune politique macro-Øconomique axØe sur la croissance et la stabilitØ, et à entamer les rØformes structu-relles nØcessaires de maniŁre durable, afin dŒtre à mŒme de mettre en place à moyen ou long terme uneØconomie de marchØ opØrationnelle, capable de faire face aux forces du marchØ et à la pression de la
concurrence du marchØ intØrieur de lUE;
15. rØaffirme que dimportantes rØformes Øconomiques et sectorielles demeurent nØcessaires, en parti-
culier dans les secteurs environnemental et agricole et considŁre que le budget adoptØ en avril 2001 estbasØ sur des prØvisions excessivement optimistes, ce qui peut mettre en pØril ces rØformes ainsi que lastabilitØ macro-Øconomique;
16. constate que les paiements directs aux producteurs agricoles jouent un rôle important et contro-
versØ dans les nØgociations en vue de ladhØsion; encourage les partenaires à la nØgociation à conclure desaccords techniques par secteur, en Øvitant dans la mesure du possible de fixer des pØriodes de transition;C 72 E/202 FR 21.3.2002 Journal officiel des CommunautØs europØennes
Mercredi, 5 septembre 2001
17. prend acte du fait que les nØgociations sur le chapitre de lenvironnement nont pas encore
commencØ avec la Roumanie, et que la position de nØgociation de ce pays nest attendue que pourlautomne; demande que toute pØriode de transition vers un plein respect de lacquis soit rØduite au mini-mum, et que lon fixe des objectifs intermØdiaires; souhaite par ailleurs que les progrŁs effectuØs dans larØalisation de ces objectifs soient soigneusement contrôlØs, quun programme pratique de mise en uvredes mesures soit mis en place et que soient prØsentØes dans le dØtail les dispositions financiŁres envisagØes;
18. estime que les accidents Øcologiques qui se sont produits au dØbut de lan 2000 ont confirmØ la
gravitØ des problŁmes environnementaux qui existent en Roumanie, ainsi que les lacunes des capacitØsinfrastructurelles dans ce secteur; constate que dimportants efforts sont nØcessaires pour renforcer le
contrôle et les Øquipements de laboratoire aux niveaux local et national;
19. rappelle les conclusions alarmantes de lØvaluation des sites à haut risque dans lindustrie miniŁre et
lindustrie de transformation des minerais et demande que les autoritØs roumaines respectent scrupuleuse-ment leurs engagements en rapport avec les recommandations de la «Task Force» de Baia Mare;
20. demande au gouvernement de reporter lachŁvement du second rØacteur de la centrale nuclØaire de
Cernavoda, jusquà ce quait ØtØ ØlaborØe une stratØgie ØnergØtique axØe sur le moindre coßt, sur le plan desinvestissements, ainsi que sur la durabilitØ, prenant en compte la surcapacitØ actuelle des centralesnuclØaires et le niveau peu ØlevØ defficacitØ ØnergØtique; demande à la Commission de revoir sa proposi-tion de cofinancer la construction du second rØacteur;
21. souligne limportance que revŒt la promotion des petites et moyennes entreprises, afin dabsorber le
grand nombre de travailleurs qui ont perdu leur emploi suite à la restructuration de grandes entreprises etdu secteur agricole; convie le gouvernement roumain à sattacher à amØliorer lenvironnement des entre-prises en veillant à une simplification et à une mise en uvre transparente des rØglementations Øcono-miques, et en amØliorant laccŁs au financement;
22. se fØlicite de lassainissement des banques roumaines entrepris à linstigation du FMI, mais estime
que des efforts supplØmentaires doivent Œtre dØployØs en vue dassainir et de rendre transparent le secteurbancaire roumain;
23. constate que la situation Øconomique demeure prØoccupante, en particulier pour les enfants, les
personnes âgØes et les personnes handicapØes, et est fermement convaincu que la restructuration, ainsique la mise en uvre de rØformes dans le domaine de la sØcuritØ sociale et de la santØ, doivent Œtre misen chantier durgence afin de rØsoudre la question de la pauvretØ en Roumanie;
24. demande à la Commission et au gouvernement roumain de tenir compte des aspects liØs à lemploi,
en particulier dans le secteur agricole; insiste pour que, en ce qui concerne les rØgions oø des travailleursferont sans doute la navette par-delà la frontiŁre, des mesures spØciales daccompagnement, par exemple,des pØriodes de transition, soient envisagØes.
CapacitØ administrative et capacitØ à adopter et à mettre en uvre lacquis
25. invite le gouvernement roumain à faire tout son possible pour amØliorer ladministration publique
roumaine, en dØveloppant une stratØgie globale pour la rØforme de ladministration publique, en dØpoliti-sant la fonction publique, en attirant et en retenant les professionnels de haut niveau, en amØliorant lesconditions de formation et en abolissant la pratique commune dexercer deux emplois; se fØlicite dans cecontexte de la loi adoptØe rØcemment sur ladministration locale;
26. estime quil est essentiel que des mesures soient adoptØes en vue de prØparer la Roumanie à sadap-
ter non seulement à lacquis existant, mais Øgalement à lacquis en prØparation, et que davantage deffortsdoivent Œtre dØployØs en matiŁre de contrôle et dajustement que cela na ØtØ le cas jusquici;
27. constate avec prØoccupation limplication croissante du pouvoir exØcutif dans le fonctionnement de
la justice et rØaffirme la nØcessitØ dassurer aux juges des rØmunØrations adØquates en vue dattirer et deretenir des professionnels de haut niveau et de rØduire les possibilitØs de corruption;
28. constate que les taux de dØtention prØventive, la surpopulation et linsuffisance des mesures alterna-
tives sont autant de problŁmes qui demandent toujours à Œtre traitØs de maniŁre globale;21.3.2002 FR C 72 E/203 Journal officiel des CommunautØs europØennes
Mercredi, 5 septembre 2001
29. observe que des mesures anticorruption doivent Œtre adoptØes et dßment appliquØes en vue
dassurer la transparence et la responsabilitØ dans la vie politique, de promouvoir la neutralitØ et la res-ponsabilitØ du secteur public, de crØer un environnement sain pour les entreprises et douvrir la sociØtØroumaine à la libertØ de linformation et den amØliorer laccŁs; constate que la rØpartition des tâches parmiles nombreux organes associØs à la lutte contre la corruption demeure floue et que la coordination entreces organes doit Œtre amØliorØe; demande à la Roumanie de dØvelopper une culture anti-corruption dans lafonction publique et de mettre sur pied une cellule antifraude qui coopŁre avec les organes de lUnioneuropØenne;
30. fait part de son inquiØtude à lØgard des restrictions de la libertØ de linformation et de lindØpen-
dance des mØdias, et convie le gouvernement et le parlement roumains à sabstenir dadopter tout mesurequi ne serait pas en conformitØ avec les principes de base dune sociØtØ dØmocratique;
31. regrette que le niveau dinformation de la population par le gouvernement et ladministration
publique sur les questions de sociØtØ soit gØnØralement insuffisant; constate que la campagne dinformationmenØe par lUnion europØenne à lØgard de la Roumanie a ØtØ dØficiente et appelle lUnion europØenne àintensifier les campagnes dinformation sur les enjeux de lØlargissement; souhaite davantage de coopØrationet dØchange dinformations et de bonnes pratiques dans le domaine de la politique dinformation et decommunication à lØgard des citoyens;
32. demande instamment au gouvernement roumain de soutenir le dialogue social et en particulier de
rØglementer les licenciements de travailleurs et linsolvabilitØ des employeurs;
33. invite le gouvernement roumain et la Commission à trouver le plus rapidement possible une solu-
tion au sujet de la lØgislation actuelle contraire aux dispositions de laccord europØen en ce qui concerneles restrictions à lexportation sur le bois et la ferraille, les obstacles dressØs face aux sociØtØs de droitcommunautaire sØtablissant en Roumanie, la suspension de la lØgislation sur les marchØs publics et laperte dindØpendance des organes de contrôle du secteur ØnergØtique en Roumanie.
Financement communautaire de la prØadhØsion
34. salue laccord conclu rØcemment par la Commission et le gouvernement roumain concernant la
prorogation du programme RICOP, qui permet une utilisation intØgrale de laide financiŁre disponible;
35. insiste sur la nØcessitØ dassurer un contrôle correct et un suivi de la participation de la Roumanie
au programme communautaire afin de prØvenir tout emploi abusif de lassistance financiŁre;
36. se fØlicite de la crØation dorganismes de paiement sur une base dØcentralisØe et invite la Commis-
sion à amØliorer linformation fournie à la population rurale dans le cadre du programme Sapard en ce quiconcerne le dØveloppement rural;
37. demande à la Roumanie de prendre les mesures lØgislatives qui simposent pour assurer un contrôle
financier interne et externe conforme aux normes internationales et demande à la Roumanie de dØvelopperles conditions administratives et organisationnelles permettant lapplication des nouveaux concepts decontrôle financier et daudit interne; considŁre que des opØrations de jumelage devraient avoir lieu priori-tairement dans ce secteur; souhaite connaître le niveau dabsorption des fonds communautaires;
38. insiste sur la nØcessitØ de renforcer les effectifs de la dØlØgation de la Commission à Bucarest afin de
garantir que la mise en uvre de lassistance financiŁre communautaire soit dßment suivie, ØvaluØe etcontrôlØe sur place.
Contrôles aux frontiŁres, restrictions en matiŁre de visas et sØcuritØ interne
39. confirme sa position selon laquelle les ressortissants roumains ne doivent pas Œtre en possession
dun visa pour pØnØtrer sur le territoire de lUE et rØaffirme la position dØfendue dans son avis du1
ermars 2001 sur le projet de rŁglement du Conseil fixant la liste des pays tiers dont les ressortissants
sont soumis à lobligation de visa pour franchir les frontiŁres extØrieures et la liste de ceux dont les ressor-tissants sont exemptØs de cette obligation (14191/2000  C5-0714/2000  2000/0030(CNS)) (
1); exhorte
le Conseil à adopter dans les plus brefs dØlais le rŁglement y affØrent; forme le vu que lobligation de visapour les citoyens roumains pourra Œtre effectivement supprimØe à compter du 1
eroctobre 2001, pourC 72 E/204 FR 21.3.2002 Journal officiel des CommunautØs europØennes
Mercredi, 5 septembre 2001
(1) Textes adoptØs, point 3.
autant que les conditions nØcessaires soient respectØes; invite le gouvernement roumain à prendre un ferme
engagement dans la lutte contre limmigration et la rØsidence illØgales, y compris le rapatriement desrØsidents en situation irrØguliŁre;
40. considŁre que la loi sur les Øtrangers adoptØe le 2 avril 2001 est un premier pas et se fØlicite de la
dØcision de la Roumanie du 30 juin 2001 dØmettre un nouveau type de passeport comportant des voletsde sØcuritØ; observe que des exigences plus rigoureuses en matiŁre de visas avec certains pays voisins seradune extrŒme importance; invite le gouvernement roumain à adopter les programmes nØcessaires visant àrenforcer la capacitØ de contrôles aux frontiŁres;
41. exprime sa prØoccupation au sujet des plaintes Ømises par des citoyens roumains en ce qui concerne
laction des diffØrents services de renseignements et de sØcuritØ crØØs dans les diffØrents ministŁres ainsi quedu service roumain de renseignements.
Contribution roumaine et stabilitØ rØgionale
42. rappelle le rôle important de la Roumanie dans la stabilisation de lEurope du sudest et salue la
participation constructive de la Roumanie à diverses initiatives rØgionales de coopØration telles que linitia-tive de coopØration pour lEurope du sudest (SECI), le processus de coopØration en Europe du sudest(SEECP), le Pacte de stabilitØ pour lEurope du sudest, ainsi que linitiative pour lEurope centrale (ICE);salue limportante contribution que la Roumanie fournit dores et dØjà dans le cadre de la politique Øtran-gŁre et de sØcuritØ commune (PESC) de lUnion, et en particulier dans le cadre du mØcanisme de consulta-tion «15+15» portant sur la politique europØenne de sØcuritØ et de dØfense (PESD);
43. estime quen prenant en 2002 la dØcision de convier la Roumanie à devenir membre de lAlliance
nordAtlantique, lOTAN apporterait une prØcieuse contribution à la stabilitØ rØgionale; salue dŁs lors lesefforts dØployØs par la Roumanie pour remplir les conditions nØcessaires à une adhØsion à lOTAN, et ce enparticulier en sefforçant de restructurer son secteur militaire et dadapter sa politique de dØfense;
44. se rØjouit de la prØsidence roumaine de lOSCE qui contribuera à amØliorer les objectifs communs
en matiŁre de prØvention des conflits, de gestion des crises et de reconstruction aprŁs les conflits;
*
**
45. charge sa PrØsidente de transmettre la prØsente rØsolution à la Commission, au Conseil ainsi quaux
gouvernement et parlement de la Roumanie.
17. SlovØnie
A5-0260/2001
RØsolution du Parlement europØen sur la demande dadhØsion de la SlovØnie à lUnion europØenne
et lØtat davancement des nØgociations (COM(2000) 712  C5-0612/2000  1997/2181(COS))
Le Parlement europØen,
 vu la demande dadhØsion de la SlovØnie à lUnion europØenne, prØsentØe le 10 juin 1996, conformØ-
ment à larticle 49 du traitØ sur lUnion europØenne,
 vu le rapport rØgulier 2000 de la Commission sur les progrŁs rØalisØs par la SlovØnie sur la voie de
ladhØsion (COM(2000) 712  C5-0612/2000),
 vu le document de stratØgie pour lØlargissement  rapport sur les progrŁs rØalisØs par chacun des
pays candidats sur la voie de ladhØsion (COM(2000) 700),
 vu en particulier les dØcisions prises par le Conseil europØen à Copenhague (21 et 22 juin 1993), à
Luxembourg (12 et 13 dØcembre 1997), à Helsinki (10 et 11 dØcembre 1999), à Nice (7-9 dØcembre2000) et à Göteborg (15 et 16 juin 2001),21.3.2002 FR C 72 E/205 Journal officiel des CommunautØs europØennes
Mercredi, 5 septembre 2001