ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Notification préalable d’une concentration

[Affaire M.9271 — 3i Group/TIIC Management/Aberdeen Infrastructure/DirectRoute (Fermoy)]

Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 126/06)

3i, TIIC Management et AIPLP acquièrent, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), et de l’article 3, paragraphe 4, du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun de l’ensemble de Fermoy HoldCo.

Aberdeen Infrastructure Partners LP Inc («AIPLP», Guernesey),

2.

Les activités des entreprises concernées sont les suivantes:

— 3i: société de capital-investissement de portée internationale composée de deux branches complémentaires, Private Equity (capital-investissement) et Infrastructure (infrastructures), et spécialisée dans les marchés d’investissement essentiels dans le nord de l’Europe et en Amérique du Nord,

— TIIC Management: entreprise paneuropéenne exerçant ses activités dans le domaine des infrastructures et investissant dans des projets intermédiaires dans toute l’Europe, dans le secteur des transports et le secteur social,

— AIPLP: portefeuille de placement composé d’actifs relevant d’initiatives de financement privé et de partenariats public-privé (PPP),

— Fermoy HoldCo: société-mère de FermoyCo, qui est chargée de l’exploitation et de l’entretien du tronçon autoroutier Rathcormac-Fermoy situé sur la M8, en Irlande, pendant 30 ans, au titre d’un contrat de concession attribué en 2004.
C 126/1

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.9253 — Mercuria/Aegean)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 126/02)

Le 29 mars 2019, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32019M9253.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.9310 — PFR/IFM/PSA/DCT)

Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 126/08)

PFR, IFM Investors et PSA acquièrent, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun de l’ensemble de GPHS.

PSA Baltics NV («PSA Baltics», Belgique), une filiale indirecte détenue à 100 % de PSA International Pte Ltd («PSA», Singapour) et

IFM Investors Pty Ltd («IFM Investors», Australie),

2.

Les activités des entreprises concernées sont les suivantes:

— pour PFR: société mère d’un groupe d’institutions financières et consultatives aidant les sociétés, gouvernements locaux et particuliers investissant dans le développement économique et social durable en Pologne,

— pour IFM Investors: gestionnaire mondial d’investissements spécialisé dans les infrastructures, les actions cotées, les capitaux privés et les investissements dans des titres de créance,

— pour PSA Baltics: filiale indirecte détenue à 100 % de PSA, opérateur mondial de terminaux d’expédition, dont l’activité principale consiste à fournir des services de manutention portuaire, et plus particulièrement des services de terminaux pour navires de ligne porte-conteneurs,

— pour GPHS: société holding contrôlant DCT, qui opère deux quais à conteneurs en eau profonde situés dans le port de Gdansk, en Pologne.
Notification préalable d’une concentration

[Affaire M.9272 — 3i Group/TIIC Management/Meridiam Infrastructure Finance/DirectRoute (Limerick)]

Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 126/07)

3i, TIIC Management et Meridiam acquièrent, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), et de l’article 3, paragraphe 4, du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun de l’ensemble de Limerick HoldCo.

2.

Les activités des entreprises concernées sont les suivantes:

— 3i: société de capital-investissement de portée internationale composée de deux branches complémentaires, Private Equity (capital-investissement) et Infrastructure (infrastructures), et spécialisée dans les marchés d’investissement essentiels dans le nord de l’Europe et en Amérique du Nord,

— TIIC Management: entreprise paneuropéenne exerçant ses activités dans le domaine des infrastructures et investissant dans des projets intermédiaires dans toute l’Europe, dans le secteur des transports et le secteur social,

— Meridiam: société de capital-investissement de portée internationale qui développe, finance et gère des projets d’infrastructure,

— Limerick HoldCo: société-mère de LimerickCo, qui est chargée de l’exploitation et de l’entretien du tronçon de la M7 constituant le périphérique sud de Limerick, en Irlande, pendant 35 ans, au titre d’un contrat de concession attribué en août 2006.
Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.9293 — Iconex/Hansol Denmark/R+S Group)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 132/10)

R+S Group GmbH («R+S Group», Allemagne), contrôlée par Hansol Paper Co. Ltd («Hansol Paper», Corée du Sud).

Hansol Denmark ApS et toutes ses filiales, dont Schades A/S, («Hansol Denmark», Danemark), contrôlées par Hansol Paper Co. Ltd («Hansol Paper», Corée du Sud),

2.

Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:

— Iconex: transformation et fourniture de papier thermique léger (PTL) destiné à divers produits finaux dont les rouleaux pour tickets de caisse, les consommables pour imprimantes et les étiquettes autocollantes. Iconex fournit des rouleaux transformés et des étiquettes transformées à un large éventail de secteurs,

— Hansol Denmark: transformation et fourniture de PTL destiné à divers produits finaux dont les rouleaux pour tickets de caisse et les étiquettes autocollantes. Hansol Denmark fournit des rouleaux transformés et des étiquettes transformées à un large éventail de secteurs,

— R+S Group: transformation et fourniture de PTL pour diverses applications liées aux reçus et aux tickets et pour les étiquettes autocollantes. R+S Group fournit des rouleaux transformés et des étiquettes transformées à un large éventail de secteurs.
Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.9326 — Saudi Aramco/Total Marketing/Sahel)

Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 136/09)

SARC et TOTAL MS acquièrent, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun de l’ensemble de Sahel. La concentration est réalisée par achat d’actions.

Sahl Transportation Company («STC», Arabie saoudite) (le terme «Sahel» renvoie conjointement à TMC et STC).

Tasheelat Marketing Company («TMC», Arabie saoudite), et

2.

Les activités des entreprises concernées sont les suivantes:

— Pour SARC: filiale à 100 % de Saudi Arabian Oil Company («Saudi Aramco», Arabie saoudite) qui détient et gère les activités de revente de carburants au détail de Saudi Aramco en Arabie saoudite. Saudi Aramco exerce des activités de production et de commercialisation de produits raffinés.

— Pour Total MS: filiale à 100 % de Total S.A. («Total»). TOTAL MS est active dans la distribution de produits pétroliers raffinés, notamment de carburants. Total est un producteur d’énergie intégré international.

— Pour Sahel: TMC exploite un réseau de vente au détail de carburant en Arabie Saoudite sous la marque Sahel. Elle fournit aussi, par l’intermédiaire de deux filiales, toute une série de biens et de services, comme des en-cas et des boissons, des confiseries, des aliments de restauration rapide et des accessoires de voitures. STC fournit des services de transport de carburant aux stations-service de Sahel.
C 136/5

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.8941 — EQT/Widex/JV)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 136/02)

Le 13 février 2019, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32019M8941.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
C 136/5

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.9334 — GTCR/Apax Partners/Dolphin TopCo)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 136/03)

Le 4 avril 2019, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32019M9334.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
—

Uniper France exerce en France des activités ayant trait à la production d’électricité à partir de sources d’énergie renouvelables et non renouvelables, à la fourniture au détail de gaz et d’électricité et au traitement de cendres.
C 140/1

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.9278 — LVMH/Belmond)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 140/01)

Le 9 avril 2019, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32019M9278.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.9335 — Triton/Luxinva/IFCO Systems)

Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 140/10)

Triton Managers V Limited (Jersey), Triton Fund V GP S.à r.l. (Luxembourg), Triton Fund V F&F No. 3 General Partner Limited (Jersey) et TFF V Limited (Jersey) (collectivement «Triton Fund V»),

2.

Les activités des entreprises concernées sont les suivantes:

— Triton Fund V: société qui appartient à un groupe de fonds européens de capital-investissement indépendants gérés et conseillés par le groupe Triton (collectivement «Triton», îles Anglo-Normandes). Les fonds de capital-investissement gérés par le groupe Triton, dont Triton Fund V, sont principalement dédiés à l’investissement dans des entreprises de tailles intermédiaires ayant leur siège en Europe du Nord, et se concentrent sur les entreprises dans trois secteurs principaux: les services aux entreprises, l’industrie et la consommation/la santé.

— Luxinva: filiale indirecte à 100 % d’Abu Dhabi Investment Authority («ADIA»), qui détient du capital-investissement. ADIA est une entité publique appartenant à l’Émirat d’Abou Dhabi. Elle investit des fonds qui lui sont alloués par le gouvernement d’Abou Dhabi et gère un portefeuille d’investissement au niveau mondial diversifié dans plusieurs catégories d’actifs.

— Groupe IFCO: société présente dans le secteur de l’emballage pour le transport d’aliments. Elle fournit des bacs en plastique réutilisables («RPC») en location-gestion, qui sont principalement utilisés pour le transport de produits frais (fruits, légumes, viande et volaille, produits de la mer, œufs et produits de boulangerie) entre le producteur ou le fabricant et le point de vente. Le groupe IFCO fournit également des services de gestion en rapport avec ses RCP, qui vont de la livraison de bacs propres aux producteurs à la collecte dans les points de vente, en passant par leur nettoyage et leur désinfection en vue de leur réutilisation.
—

Macquarie est un prestataire, à l’échelle mondiale, de services bancaires et financiers, ainsi que de services de conseil, d’investissement et de gestion de fonds. Macquarie contrôle des sociétés présentes dans le secteur du gaz au Royaume-Uni: i) Corona Energy, qui approvisionne en gaz et en électricité principalement des clients des secteurs commercial, industriel et public de Grande-Bretagne; ii) Calon Energy, qui possède trois centrales au gaz à cycle combiné en Grande-Bretagne; et iii) Macquarie Energy Leasing, qui est active dans la fourniture et l’approvisionnement d’actifs dans le domaine des compteurs à des clients de Grande-Bretagne.
C 141/1

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.9280 — DXC Technology/Luxoft Holding)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 141/01)

Le 25 mars 2019, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32019M9280.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
C 123/4

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.9091 — SNAM/SGI/Sardinia Newco)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 123/07)

Le 29 octobre 2018, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32018M9091.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.9305 — Sev.en Energy/Huaneng-Yudean/InterGen)

Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 123/15)

Sev.en Energy acquiert, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), du règlement sur les concentrations, le contrôle de l’ensemble d’InterGen. InterGen est actuellement contrôlée conjointement par l’Ontario Teacher’s Pension Plan Board («OTTP») et Huaneng, détenant chacune indirectement 50 % du capital social d’InterGen. Après l’opération, Sev.en Energy et Huaneng détiendront chacune indirectement 50 % du capital social d’InterGen.

2.

Les activités des entreprises concernées sont les suivantes:

— Sev.en Energy: fourniture de lignite, production et fourniture en gros d’électricité, fourniture de chauffage urbain, fourniture de produits issus de la combustion du charbon et leurs matériaux naturels correspondants, et échanges de quotas d’émission de CO2,

— InterGen: production et fourniture en gros d’électricité, échanges d’électricité et échanges d’émissions de carbone,

— Huaneng: développement, investissement, construction, exploitation et gestion d’installations de production d’électricité et production et vente d’électricité et de chaleur, entre autres activités.
C 123/2

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.8842 — Tele2/Com Hem Holding)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 123/04)

Le 8 octobre 2018, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32018M8842.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.9295 — Daimler/Geely/Ride-hailing JV)

Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 123/14)

Daimler et Geely acquièrent, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), et de l’article 3, paragraphe 4, du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun d’une entreprise commune nouvellement créée (l’«entreprise commune»), par achat d’actions.

Geely Technology Group Co., Ltd. («Geely», Chine),

2.

Les activités des entreprises concernées sont les suivantes:

— Daimler: société cotée en bourse active au niveau mondial dans la conception, la fabrication et la distribution de produits automobiles, et principalement de voitures particulières (sous les marques Mercedes-Benz et «smart»), de camions, de camionnettes et de bus,

— Geely: constructeur automobile actif dans la production et la vente de véhicules particuliers dans le monde entier (notamment sous les marques Geely Auto, Lynk & Co, PROTON, Lotus, Volvo Cars et Polestar),

— l’entreprise commune: elle sera active dans le domaine des services de commande de course, en commençant dans le segment premium avec une petite flotte de voitures de luxe de Mercedes-Benz s’adressant à des clients commerciaux, des entités publiques et des clients privés en Chine exclusivement.
C 123/3

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.9086 — 3i/Arbejdsmarkedets Tillægspension/Tampnet)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 123/05)

Le 12 octobre 2018, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32018M9086.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
C 123/1

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.8837 — Blackstone/Thomson Reuters F&R Business)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 123/02)

Le 20 juillet 2018, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32018M8837.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.