ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(73)1731
Vol.1973/0299

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSION CEOCOMMUNAUTES EUROPEENNES
COM(73)1731final
Bruxelles,le17octobre1973
PROPOSITION DEDIRECTIVE DUCONSEIL
concernantlerapprochement deslégislations desEtatsmembres
relativesaux
préconditionnement enmasseou.envolume
decertainsproduitsenpréemballage
(présentéeparlaCommissionauConseil)
COIï(73)1731final

GFI-.'ERALITESEXPOSEDESIIOTIPS
Laprésentedirectiveestpriseenapplication del'article100duTraité,
enliaisonavecladirectiveduConseildu26juillet1971concernantlerap­
prochementdeslégislations desEtatsmembresrelativesauxdispositions com­
munesauxinstrumentsdemesurageetauxméthodesdecontrôlemétrologique (l).
Elleapourobjet1*éliminationd'entravestechniquesauxéchangesintracom­
munautairesexistantà1*heureactuelledanslesecteurdespréemballâmes pré-
conditionnés enmasseouenvolumecontenantdesproduitsvisésàl'article4»
Eneffet,unexomencomparédesrégimeslégislatifsetréglementaires applica­
blesauxpréemballages visésparlapz'ésentedirectivedanslesEtatsmembres
amontrédenombreusesdifférences quineselimitentpasseulementauxpres­
criptionstechniquesrelativesàlaprécisiondescontenuseffectifsparrapport
auxcontenusindiqués,maiségalementauxméthodesdecontrôlemétrologique
auquelsontassujettiscespréemballages avantleurmisesurlemarchéetleur
consommation .
Pareillesituationsetraduitsurleplandeséchangesparl'obligationpour
lesfabricantsetlesconditionneurs dediversifierleurproductionpourtenir
comptedelaréglementation envigueurdansl'Etatmembreoùcespréemballages
sontdestinésàêtreconeommésot desesoumettreàdèscontrôlesrépétéset
exécutésselondèsmodalitésdifférentes .
Leslégislations nationalesactuellesétantjustifiéesparlésoucilégitimede
laprotection duconsommateur etdel'utilisateur ,l'harmonisation deceslégis­
lationsapparaîtcommeleseulmoyensusceptibled'éliminerlesinconvénients
résultantdeleurdivergenceetdecréerlesconditionsnécessairesàl'établis­
sementduîîarchécommun.
Cependant,laprésenteproposition dedirectivequiconstituelasuitelogique
dedeuxautrespropositions dedirectivesdéjàtransmisesauConseiletrela­
tivesl'uneauxpréemballages contenantdesliquidesalimentaires etl'autre
auxbouteillesutiliséescoirrnerécipients-mesures (2)n'établituneharmonisa­
tiondesdispositions relativesauxpréemballages quedansleseuldomainede
laquantitéeuégardauxtolérancesetnerèglepaslesproblèmesdelaforme
desemballages,delanaturedesmatériauxutilisésnidesgammes(séries)des
massesetdesvolumes;colles-ciferont,entantquoflobesoin,l'objetde
dispositions ultérieures „
•
"(T)J.O.n°L202du6septembre1971-(2)J.O.n°C50du19niai1972.

-2-
Lesreprésentants desdifférentes fédérations professionnelles intéressées
ainsi quedesconsommateurs ontétéfréquemment consultés aucours de1'éla­
borât iondecotte proposition dedirective ,àlaquelle ontparticipé active­
ment lesexperts désignés parlesgouvernements »
Lasolution d'harmonisation retenue estlasolution dite optionnelle ,à
?l'instar decelle retenue pour laplupart desdirectives particulières du
secteur desinstruments demssurâge ,solution qui estadmise aumême titre
-quelasolution d'harmonisation totale parladirective duConseil relative
auxdispositions communes auxinstruments demesurage etauxméthodes de
contrôle métrologique précitée .
Cette solution oblige lesEtats membres àaccepter lespréemballages satisfai­
sant auxprescriptions deladirective aumène titre quelespréemballages con­
formes auxdispositions envigueur surleur territoire ,sans qu'illeur soit
pour autant •nécessaire d'abroger cesdernières#
II»COIfflETOTAIÏÏES W,LAPROPOSITION DEDIRECTIVE '
2*1 Objetdelaproposition dedirect ive
Ladirective neprétend pasrégler dans sonensemble etsatotalité leproblè -
■medespréonbal lage s:
a)parmi tous lesproduits préconditionnés ,ladirective nevise quelesseuls
produits degrande consommation énuroérés dans l'annexe III ; ..<:
b)elle rieconcerne queceux decesderni-ers produits qui ,enapplication des
usages ouderèglements nationaux ,oud'accords internationaux sont vendus
aupoids ouàlamesure ,parquantités nominales unitaires dont lavaleur
estchoisie àl'avance etestlamême pour tous lespréemballages d'un
même modèle# y\ .
Sont exclus lesproduits vendus àlàpièce ousuivant desconventions parti­
culières (calibre etnombre depièces pour lesfruits ,parex»## )etlespro­
duits "prcmesurés ",c'est -à-dire préconditionnés parquantités quelconques
mesurées parl'emballeur (surune '"balance poids-prix "parexemple pour certains
produits delacharcuterie )» ■

c)cettedirectiven'apaspourobjetd'imposerlemodedeventedesproduitsï
àlamasseouauvolume,parquantitéspréchoisies (préemballageç )ou
prémesurées ;maissilaventsdesproduitsvisésestfaiteàlamasseou
auvolumeetparquantitéspréchoisiescomprisesentre5Eou5mle'&-0kg
ou101,ladirectiveestapplicable /»
Pourassurerlatransparence desmarchésetlaprotectiondesconsommateurs ,
enpartantduprincipedelareconnaissance nutuelledescontrôles ,exercés
parlesservicescompétentsdesEtatsmembresetens*intéressant seulement
àl'aspectquantitatif delaquestion,ellefixecoiamentlecontenudes
préemballages doitêtredétermine,indiquéetcontrôlé»
Cen'estpasunedirectiverelativeàdesusagescommerciaux ,c'estune
directiveàcaractèrepurement ,etlesdispositions relatives
àl1étiquetageparexemplesontstrictmentlimitéesàcequiestnécessaire
pourconnaîtrelaquantitéduproduitetceluiquiestresponsable deson
mesurage*
Lesdispositions retenuesdanslaprésentedirectivesontdonclimitées
auxprescriptions quiconcernent :
1.l'indicationdelamasseouduvolumesurlepréemballage ;
2»leserreursmaximalestoléréessurlamasseetlevolumeducontenupar
rapportàlamasseetauvolumenominaux(moyenneeterreursindividuelles )
3»laméthodedecontrôledelamasseetduvolumedescontenusdespréembal­
lagesparlesservicescompétents »
202«Relationfentrelevolumeindiquéetlevolumecontenudansleprâomoallage»
De-axprincipesdifférentsrégissentactuellement dans,lesEtatsmembresce
problèmemajeur:.:.. •
-danscertainspayslaquantitéeffectivedoitêtreaumoinségaleàla
quantitéindiquée » -'
-dansd'autrespays,laquantitéeffectivedoitêtreenmoyenneégaleàla
quantitéindiquée» ..,
Lechoixdelasolutionaétélonguement .débattuaucours'del'élaboration
deladirective»L'unanimitén'ayantpuêtrefaiteentrelesdifférentsexpert

-4-
gouvernementaux ,laCommission-enaccordaveclagrandemajoritéd'entre
eux-achoisiladeuxièmepossibilitépourlesraisonssuivantes:
a)Auseindesréunionsinternationales -etenparticulierlorsdela
dernièreréuniondu"CODEXALIMENTARIUS"(Ottawa,mai-juin1973)la
quasiunanimitédesdélégationss'estprononcéeenfaveurdecette
méthode(diteméthodedelamoyenne)»LaCommissionaestiméquechoisir
lapremièreméthode(méthodeduminimum)risqueraitd'isolerlaCommunauté
auseinducommerceinternational aveclespaystiers#
b)Laréputationdesimplicitéquelestenantsdelaméthodeduminimumlui
fontsembleêtredémentieparlanécessitédetenircomptedetoutefaçon
delaprécisiondesinstrumentsderemplissageetdecontrôle,quiconduit
lespaysoùelleestutiliséeàemployerunométhodestatistique decontrôle
analogueàcelleprévuedansladirective#
c)EnfinlapropositiondelaCommissionestcohérenteaveccellerelativeau
préemballage contenantdesliquidesalimentaires ,transmiseauConseille
29février1972*
Ilestd'ailleursévidentquesi,lorsdeladécisionconcernantladirec­
tiverelativeauxliquidesalimentaires ,leCon?ildécidaitdesuivrele
"principeduminimum",laCommissionprésenterait immédiatement lespropo­
sitionsdemodification nécessaires àlaprésentedirectiveafindesauve­
garderl'uniténécessaire ,lesdeuxpropositions étantcomplémentaires#
d)Afind'apaisercependantlesinquiétudesdeplusieursassociations deconsom­
mateurs,rappelonsqu'ils'agitdeproduitsdegrandeconsommation dont
chaqueconsommateur achète,engénéral,plusieursexemplairesparan#Dèç
lors,leprincipedelamoyennequiestparfaitement équitablepourl'em-
plisseuretpourl'ensembledesconsommateurs priscollectivament ,l'est
aussienpratiquepourchaqueconsommateurprisisolément#Peurlimiterle
désagrémentderecevoirparfoisunpréemballagedéfectueux(qui,surplu­
sieursachats,seracompenséparunpréemballageexcédentaire),deserreurs
maximalestoléréesenmoinsontétéfixéespourlimiterladispersion®
Ceserreurssontlimitéesaustrictminimumindispensable pourtenircomp­
,tedespossibilités techniques#

-5-
Toutesprécautionsétantprisespourdonnerauxpréemballages uncontenu
effectifégalàlaquantiténominale,onconstateeneffetque,dansune
production ensérie,parsuitedel'imperfection inévitabledesmoyens
d'ernplissageetdemesurage,lesvaleursdescontenuseffectifsprésentent,
enpratique,parrapportàlaquantiténominaleune"dispersion"etconsti­
tuentunepopulationquisuitrelativement "biendanslecasgénéral,une
loinormale,ditedoLaplace–Gauss.Quandonfaitcoïnciderlamoyenne
aveclaquantiténominale,onconstatequelenombredepréemballages ayant
uncontenud'unevaleurdonnéedécroittrèsrapidementlorsquecettevaleur
s'écartedelamoyenne.L'erreurmaximaletoléréeestdontunelimitequi
n'estatteintequeparuntrèspetitnombredepréemballages .Enfixant,
enplusdelamoyenne,deserreursmaximalestoléréesenmoins,onobligô
l'emplisseur î
–soitSréduirelepluspossibleladispersion ;
-soitàaugmenterlamoyenne.
Detoutefaçon,grâceaurespectdelamoyenne,lespréemballages
déficitaires sonttoujoursaumoinscompenséspardespréemballages excéden­
tairesetparlerespectdeserreursmaximalestolérées,lesdéficitsetle
nombredepréemballages déficitaires sontréduits.
2.3.Méthodesdecontrôleprévuesparladirective
2.3-1–Remarques -préliminaires
Ilconvientd'aborddesoulignerqueladirectiveindiqueclaire­
ment(AnnexeI,paragraphe 5)qu'ellenefaitpasobstacleaux
contrôlesquipeuventêtreexercésdanslecommerceparlesser­
vicescompétentsdesEtatsmembres.
Ilrésulted'ailleursde1'application del'article15-2dela
directive,ditegénérale,du26juillet1971»qu'unpréemballage
portantdesmarquesCESmaisnesatisfaisant pasauxexigences
delaprésentedirective,notammentencequiconcerneleserreurs
maximalestolérées,peutêtremishorsservice(ouretirédela
vente)danslesmêmesconditionsqu'unpréemballagerevêtuseule­
mentdosmarquesnationales.

-6-
Ilfautcependantremarquerquelescontrôlesactuelssontuniquement
répressifs.Leplussouventilsentraînentladestruction del'embal­
lagedesproduitscontrôlés.Ilssontdonccontraignants etcoûteux
pourlecommerçantetpourleservice(dontlescréditsderembourse­
mentsontgénéralementréduits)etenpratiqueilsnepeuventporter
quesurunnombrelimitédeproduits.
C'estpourquoi,pourmieuxassurerlagarantiepubliqueetlaprotec-•
tiondesconsommateur^ladirectiveintroduitdesdispositions préven­
tives,quiconstituent unenouveautédanspresquetouslesEtatsmembres.
2.3-2–Informations relativesàlaquantitécontenue
Indépendamment desautresinscriptions quipeuventêtre
exigéespard'autresdirectivesourèglements,toutpréembal­
lageréaliséenseréférantàlaprésentedirectivedoitporter
lesinscriptions suivantesapposéesdetellesortequ'elles
soientsuffisammentdurables(indélébiles )facilementlisibles
(en.contrastesuffisantaveclefond)etvisiblessurlepréem­
ballagedanslesconditionshabituellesdeprésentation (groupées
surunefaceoupartiedel'emballagenoncachéedanslaposition
habituelledeprésentation oùparunsuremballage ):
-laquantiténominale(desdimensionsminimalessontimposées);
-unemarqueouinscriptionpermettantauservicecompétent
d'identifierleresponsabledel'emplissage(l):
-lalettreminuscule"e"indiquantquelopréemballage estcensé
satisfaireauxprescriptions deladirective.
L'article12deladirectivegénéraleclu26juillet1971impose
auxEtatsmembresdeprendretoutesdispositionsutilespour
empêcherl'utilisation demarquesouinscriptions propresàcréer
uneconfusionaveclesmarquesousignesCEE,telsque"e"prévu
ci-dessus.
';"■7'7'17./•
(l)Cecin'intéressequelesserviceschargésducontrôle
quivarientpouvoirremonteràlasource»Pourle
consommateur (acheteurfinal)leresponsableestson
vendeur.

-7-
2.3-4–Contrôle ducontenu effectif chez l'emplisseur
Tou 1®import ateur )
Lecontrôle préventif chez 1'emplisseur ,prévu parlapropo­
sition ,qui ,rappelons –le,s'ajoute auxcontrôles régressifs
audernier point devente ,présente denombreux avantages :
-àceniveau leservice décontrôle uncontact direct avec
celui qui estresponsable' delaquantité deremplissage ,il
peut connaître laméthode ,examiner lesmoyens utilisés pour
confectionner lespréemballages ,avoir meidée desconditions
dfenvironnement dans lesquelles s'effectuent lesopérations ;
–illuiestsouvent facile deconnaître latare desemballages
avec uneprécision suffisante pour pouvoir exercer uncontrôle
nondestructif parpesage ;
–iltrouve deslots complets ,ou,aumoins ,importants ,dont
ilpeut vérifier 1*homogénéité ,déterminer lamoyenne etla
dispersion dans debonnes conditions .Ilpeut ainsi juger
lesintentions depréemballeur ;
-leplus souvent ,ilobtient quecelui –ciexerce uncontrôle
permanent desafabrication suivant une méthode agréée par
leservice quiensurveille l'application (contrôle statis­
tique parfiches ,parexemple ).
Lesemplisseurs étant beaucoup moins nombreux queles "détail­
lants "etlocontrôle n'étant pasdestructif ,desvisites de
surveillance ,dont l'importance etlenombre sont compatibles
avec lespossibilités duservice ,permettent ainsi d'assurer
pratiquement uncontrôle permanent delaquantité deremplissage .
Compte tenu del'importance numérique delaproduction des
préemballages ,quipeut atteindre plusieurs dizaines demilliers
àl'heure ,lecontrôle chez l'emplisseur nepeut pratiquement
être qu'uncontrôle statistique paréchantillonnage exécuté
suivant lesrègles admises internationalement pour cecontrôle .
Afin d'assurer unehomogénéité dans cette opération ,ladirec­
tive ,dans sonannexe IIexpose uneméthode deréférence qui
fixe leniveau derigueur descontrôles exercés parles services
officiels compétents desEtats membres etpermet au£S%.une

-8-
reconnaissance mutuelledecescontrôles.
Ilestégalementpossible (auxEtatsmembresd'adopteren
pratiquetouteautreméthoded'efficacitééquivalente .
Rappelonscependantquelesprocédésrecommandés ontété
établisd'aprèslestablesduMilitarySt^mdardquisemblent
àcejourlesplusutilisésenmatièredecontrôlestatistique.
Lecontrôleducontenuminimalindividuels'effectueenutili­
santuneméthodeparattributs(bonsoudéfectueux)-quipeut
d'ailleursêtrevalablepourdesdistributions nesuivantpas
laloideGauss–etquiàl'usageestd'uneapplication
simpleetrapide;unpland'échantillons aeresimpleetun
plandTéchantillongae doublesontproposésauchoixdesdiffé­
rentsEtatsmembres;ilsontlamômeefficacitémaisleplan
d1échantillonage double,■'d'uneapplicationunpeuplusdélicate,
permetderéduirel'effectifdeséchantillons depréemballages
,àcontrôler.
Lecontrôledelamoyennedescontenusfaitappelàuneméthode
parmesures.Lesopérationsdemesurâgeétantpluslongues
quecellesquiconsistentàconstatersiunconténuminimalaété
respecté,ilàétéjugépréférablederetenircommefacteurde
dispersionl'jécarttypedel'échantillonquiestunestimateur
'efficacede1*éoarttypedulotdopréemballages àcontrôler.
Précisonségalementlesmotifsquiontconduitàincluredans
letexteletroisièmealinéadu§4àel'annexeI!
lamoyenneétantcorrecte(ceciestexigédanstouslescas),
lorsducontrôlestatistique deladispersion,unlotpeut
êtreaoceptésilenombrededéfectueuxcontenudansl'échan­
tillonestinférieuraucritèred'acceptation :siundéfec­
tueuxainsidécouvert .dansl'échantillond'unlotaccepté
présenteuneerreurenmâJinssupérieureàdeuxfoisl'erreur
maximaletolérée,ilnedoitpasêtrecommercialisé ;sil'er­
reurestinférieureouégaleàdeuxfoisl'erreurmaximaleto­
lérée,ilpeutêtreremisdanslelotet,parconséquent,
vendu..

-9- i~
111•REMARQUESPARTICULIERESDESORGANISMES PROFESSIOOTJELSETPE5ORGANISATIONS
DECQNSOI'IMATELTRS
3._1Tolérances admises–classesdeproduits
Ilestapparuextrêmement .difficilederédigeruneproposition quitienne
compte,pourchacundesproduits,desdifficultés deremplissage quilui
sontpropres.Ilestclairquedanscecaslenombredesclassesaurait
ététel,etladifficulté d®lesdéfiniravecprécisionsigrandequela
clartéquesouhaiteapporterla.proposition dedirectiveauraitcomplètement
disparu.
C'estpourquoilaCommission ,enaccordaveclesexperts 9adécidédene
retenirquederjsclassesdeproduitsenfixantdestolérancesmoinssévères
pourlesproduitsquiprésententdegrandesdifficultés deremplissage »
Ilestcertainquemalgrétout,danscertainscasparticuliers ,ilsera
difficileauxproducteurs derespectercestolérancesprévuesenfixantla
moyenneàlavaleurnominale.;Danscescasilsseraientnécessairement
obligés,pourrespecterleserreursmaximalesimposée^defixerleniveau
moyenderemplissage àunevaleursupérieure.
Cetinconvénient n'apaséchappéauxexpertsquiontcependant
estimé»id'unepart,'quelarègleétantharmoniséesurleplan
communautaire ,ellenepouvaitpasfausserlaconcurrenceentrelesproduc­
teursdesdiversEtatsmembres,d'autrepart,qu'ilyauraitainsiune"■-
■incitationpourlesproducteursàutiliserunéquipementadéquatetà
effectuerdescontrôlesplusstrictsdeleurproduction ,et,enfin,
ainsiqu'ilaétédit,qu'iln'étaitpassouhaitabled'augmentarencorele
nombredesclasses.■
Al'inverse,certainsassociations deconsommateurs auraientsouhaitéune
diminution destolérances admises.
Ilpeutêtreutiled'insisterencoresurlefaitqu'icil'adoptiond'erreurs
maximalestoléréesneconstituepasunetolérancesystématique enmoins,
maisunelimitation deladispersion *
•A

–ΙΟ­ Ί
Lesvaleursdeserreursmaximalestoléréesontétéchoisiesentenant
comptedesrésultatsdetrèsnombreuxcontrôles,enquêtesetessais "faits
surtoutenFranceetenAllemagne,demanièreàtenircomptedespossibilités
actuellesdesentreprises correctement équipées.
Toutediminutionsensibledecestolérancesconduiraitàunenchérissement
•duproduitcarpourrespecterdeserreursplussévères,lesemplisseursdevraient
soits'équiperenmachinesbeaucouppluscoûteusesetperfectionnées ,soit
ralentirlerythmedeproduction,soiteffectuerunsurremplissage systématique .
Iln'adoncpasparu1souhaitable dedonnersuiteàcettedemande.
χ
\ *•
3.2Etendueduchampd'application deladirective
■Plusieursorganismesprofessionnels auraient ,égalementsouhaitéque,àl'exem­
pledecequialieudansplusieurspays,lechampd'application deladirective
soitmoinsétenduverslespetitesvaleursetqu*ilselimiteauxquantités
supérieures à20gou20ml,voire50Sou50ml.
.Il"n*estpascertainquecette,modification leurauraitétéfavorable
euégardàleurpréoccupation .Eheffetladirectiveétantàapplication
optionnelle ,lespréemballeurs peuventdemanderàbénéficierdesavantages
delibrecirculationqu'elleaccorde,lorsquelespréemballages ontune
quantiténominalecompriseentre5gou5mle"t10kgou101maisilsne
sontnullementobligésd'utiliserentièrement oet&epossibilités'ilssont
enrègleavecleslégislations nationales.
..Or,certainSigouvernement sestimentqu'ilestnécessaired'indiquerlepoids,
mêmepourlespetites.,quantités,pourcertainsproduitscoûteuxtelsqueles
condimentsoulessemences.Sortirduchampd'application deladirective
auraitconduitàlaisserenvigueurlesdisparitésnationalesactuellesqui
créentdesentraves.Ilestd'ailleursclairque,silaréglementation natio­
naledupaysoùleproduitestmissurlemarchénes'ybpposepas,les
préemballeurs peuventnedonnerlecaractèredepréemballages CEËqu'àdes
préemballages d'unequantiténominalesupérieureouégaleà50g-ou100ml
parexemple".
•A

-Il-
3.3Réglementation concernant lesgammos dequantités admises
LaCommission estconsciente dufait qu'ilsera nécessaire derégler également
surleplan communautaire leproblème desgammes (séries )devolumes oudemas­
ses admises comme ielle l'afait dans laproposition dedirective relative
auxliquides alimentaires ,etainsi quelesouhaitent également lesassocia­
tions deconsommateurs etlesorganismes professionnels .
Cette question estmalheureusement très ■complexe dufait quecette proposition
embrasse pratiquement tous lesprody.it sconditionnés enpréemballages dans les
Etats membres ,oùleshabitudes métrologiques etcommerciales sont très diverses(l ).
Laprolifération desquantités nominales despréemballages présentés auconsom­
mateur esttelle quelesautorités responsables desdifférents Etats membres
ontétésauvent amenées àenlimiter leur nombre àlafois pour protéger les
consommateurs ,pour rendre laconcurrence entre fabricftfits etcommerçants plus
loyale atfinalement pour rationaliser laproduction etladistribution ,mais
lespremières discussions ontmontré qu'ilexistait desdifférences sigrandes
entre lesusages etlesréglementations qu'ilétait préférable deprésenter
cette première proposition ,tout enpoursuivant ,la .recherche d'unesolution
surleproblème desgammes .LaCommission s'engage donc àprésenter uneautre .
proposition dedirective indiquant lesgammes dequantités admissibles dès
qu'elle sera enmesure decompléter laprésente proposition dedirective ,..
l'adoption del'ensemble desdispositions formant une sorte decharte quanti­
tative européenne duconditionnement desproduits enpréemballages quirépon­
draausouhait deplus eriplus vifdesconsommateurs devoir apporter une
clarification dans cedomaine.'
IV.CONCLUSION
Enrésumé : .
Ladirective s'applique auxpréemballagës àquantité nominale constante des
seuls produits degrande consommation énumérés dans' l'annxe III .
(l)Parexemple ,certains produits sont vendus dans certains pays auvolume et
dans d!autres pays aupoids .Leur densité n'étant pasfixe ,ilest
impossible dedéfinir unegamme valable pour lesdeux quantités .

Elles'inscritstrictement dans-le'domainedelamétrologielégaleètne
s'occupenidel'étiquetageengénéral,nidelafixationdumodedevente
desproduits.
Lescontrôlesexercésactuellement parlesservicescompétentsdesEtats
membresàtous.lesstadesducommerceetnotammentaulieudeladernière
ventesontmaintenus.
Maiscescontrôlesrépressifsnepeuventpasôtrepermanents.:aussipour
assure?latransparence desmarchés,„comptetenud'unereconnaissance mutuelle
descontrôles,etpourdonnerauxconsommateurs unemeilleuregarantiequanti­
tative,ladirectiveinstitueuncontrôlepréventifpratiquement permanent,
àlasource,c'est-à-direchezl'emplisGeuroul'importateur.
Lepréemballeur responsabledoitfaireensortequelecontenueffectifdes
préemballages soitaumoinségalàlaquantiténominale,cetteobligation
sRappliquant ,àlamoyennede,toutlotd'unenrâmefabrication ..Enoutrela.
dispersiondesvaleursdes.contenuseffectifsestlimitéeverslebaspar
lafixationd'uneerreurmaximaletoléréeenmoins.
Lespréemballeurs doiventassureruncontrôlepermanentàleurfabrication
souslasurveillance desservicesofficielscompétents.Ceux-ciexerçant >
enoutreuncontrôlestatistiqueparéchantillonnée ;,d'uneefficacitécom­
parableàcelleobtenueparl'application delaméthodederéférenceexposée
dansl'annexeII. • :. '' :..'
Enannexeouencomplémentdecettedirectiveuneétudedesgammesdevaleurs
imposéespourlesquantitésnominalesdespréemballages decertainsproduits
vaêtreentreprise.
CONSULTATION DUPARIEÎGFT ETDUCOMITEECONOMIQUE ETSOCIAL
L'avisdecesdeuxinstances,conformément auxdispositions del'article100,
alinéa2,'estnécessaire.Lamiseenoeuvredesprescriptions prévuespar
ladirectivenécessiteeneffet,pourcertainsEtatsmembres,unemodification
deleursdispositions législatives .

AUNEXE
AL'3:tP0SSDESMOTIFS
Législations envigueurdanslesEtatsmembresrelativesauxpreemballagcs
BELGTCOE
-Loisurlespratiquesducommerce(14juillet1971)
-Arrêtéroyaldu4septembre1972relatifàl'indicationdesquantités *
DAÎEIÎARK
-Arrêtésrelatifs:
aumarquagedupoidsnetoudelaquantiténettesurlusconserves
(Monopoltilsynet du4avril1961),
surlesdenréesalimentairessurgelées(Monopoltilsynet du15novembre1965),
surlesmarchandises préemballées (21septembreI964,10mars1965»21mars
1966,17novembre1967)
-Arrêtéportantmodification dèl'arrêtérelatifàlaproductiondesconrervesetdessemi-conserves depoisson(Min,delaPêche,le1erseptembre1966).
ALLjMAPME ]
-Loisurlamétrologieetlavérification despoidsetmesures(Loisur
lavérification-Eichgesetz)dull«7el969 »
-Règlementrelatifauxpréemballages (Pertigpackungsverordnung )du16,12.1971•
FRANCE ■
-Loidu13juin1866surlesusagescommerciaux,
-Loidu1eraoût1905surlarépression -desfraudasetsesdécrets
d'application notamment :
-Décret~n°72639"du12octobre1972portantapplication delaloidu
1eraoût1905surlarépressiondesfraudesencequiconcernelescon­
ditionsdeventedesdenrées,produitsplusboissonsdestinésà^ali­
mentationdel'hommeetdesanimauxainsiquelesrèglesd*étiquetage
etdeprésentation decellesdecesmarchandises quisontpréemballés
envuedelaventeaudétail,
-Ordonnancen°45-2405:du18octobre1945relativeaumesuragedu
volumedesliquides(J»0,du19,10,1945)•

-2-
IIÎUKÏJE
-Msrchadise Marks (Propacked Goods )
ITALIE
-Décret royal du23août IG90 n°J08B
(successivement modifié )
Texte unique deslois surlespoids etmesures »
-Loidu30avril 1962 n°283
(successivement modifiée )
Prescriptions relatives àl'hygiène delaproduction etdelavente
desdenrées alimentaires etdesboissons ,
(Unrèglement d'exécution estenpréparation )
LUXEMBOURG
-Loidu l'7mai1882 surlespoids etmesures »
-Arrêté royal grand-ducal du30mai1882 pour l'exécution delaloi
surlespoids etmesures »
-Avis duDirecteur général desFinances du11avril 1933 précisant
certaines exigences -entre autres l'indication dupoids oudola
mesure surlespréemballages -dolaloidu17mai1882 surlespoids .
etmesures , .- .
PAYS-BAS
-Loirelative auxmarchandises (Warenwet )de1935 *
-Dispositions d'exécution delaLoirelative auxmarchandises etnotam­
ment 1'Arrêté général (Algemeen Besluit )»
-Décret royal relatif aumarquage dubeurre de1947 (Rijksbotermerlcb e-
schikking )
-Règlement issu desorganismes professionnels officiels (P,B,0,-Verordo -
ningen )relatifs notamment auxproduits visés parlaprésente directive ,
ROYAU?-liE~U]H
-Loisuivies poids etmesures do1963 .(Weights andMeasures Apt),
-Trade Descriptions Actde1968 ,
–Les "textes législatifs e"tréglementaires pris surlabase deces
deux lois » .

•Proposition de .■
DIRECTIVE DUCONSEIL ,
concernantlerapprochemerrtdeslégislations des
Etatsmembresrelativesau.•.
précondltionnsment enmasseouenvolumedecertainsproduits
enpréemballages
*****
LECONSEILDESCOMMUNAUTES EUROPEENNES ,
vuleTraitéinstituantlaCommunauté économique -européenneetnotamment
soiarticle -10ô,:'
vulaproposition delaCommission,
vul'avisduParlementeuropéen, ■;;;• 1
vul^evis"duComitééconomiqueetsocial/;
considérant quedanslaplupartdesEtatsmembreslesconditionsde
présentation àlaventedeproduitsdansdesemballagespréparésàl'avance
otfermésfontl'objetdedispositions réglementaires impératives qui
diffèrentd'unEtatmembreàl'autreetentraventdecefaitleséchanges
decespréemballages ;qu'ilfautdoncprocéderaurappuoohement deces
dispositions :

considérantque.pourpermettreuneinformationcorrectedesconsommateurs ,
ilconvientd'indiquer1^m»desuivantlequeldoiventêtreportéessurles
préemballages lesindicationsrelativesàlamassoouauvolumenominaldu
produitcontenudanslepréemballage ;
considérantqu'ilestégalementnécessairedespécifierleserreursmaxi­
malestoléréessurlecontenudespréemballages etqu'afindefaciliterle
contrôledelaconformitédespréemballages auxdispositions prévues,il
oonvientdedéfiniruneméthodederéférencepourcecontrôle:
considérant queladirectiveduConseildu25juillet1971concernant
lerapprochement deslégislations desEtatsmembresrelativesauxdisposi­
tionscommunesauxinstruments demesuragaetauxméthodesdecontrôle
métrologique (l)prévoit,danssonarticle16,quedesdirectivesparticu­
lièrespeuventavoirpourobjetl'harmonisation desconditionsdecommercia­
lisationdecertainsproduits,notammentencequiconcernelemesurageet
lemarquagedesquantitéspréconditionnées ;
considérant queladitedirectiveduConseildu26juillet1971stipuleque
lesdirectivesparticulières peuventpréciser,lorsquelesconditionsle
permettent,ladateàlaquellechaqueEtatmembreabrogelesdispositions
desourcenationaleapplicablesauxproduitssimilairesàceuxquisatisfont
auxdispositions communautaires ;quedanslecasd'espèoe,iln'estpasencore
permis'defixercettedate, ..
AARRETELAPRESENTEDIRECTIVE:
TÏ7T.0.n°L202du6.9.1971.

-1-
Article 1
Laprésente directive s'appliïjue auxpréenballages contenant desproduits
énumérés enapnexe III ,envue delavente parquantités nominales unitaires
constantes ,
-égales àdesvaleurs choisies àl'avance par l'empiisseur ,
-exprimées enunités demasse oudevolume ,
-supérieures ouégales à5gou5mletinférieures ouégales à10kgou
101.
Lespréemballage squineportent pasuneindication enmasse ouenvolvime
nesont pasvisés par laprésente directive .
Article 2
Unpréeiiiballage ,ausens delaprésente directive ,est l'ensemble d'un
produit etdel'emballage individuel dan3 lequel ilestpréemballé .
Unproduit estpréemballé lorsqu' ilestlogé dans unemballage dequelque
nature qu'ilsoit ,hors delaprésence del'acheteur etdetelle sorte <çue
laquantité duproduit contenu aitunevaleur choisie àl'avance etne
puisse pasêtre modifiée sans que l'emballage subisse uneouverture ouune
modification décelables .
Artiole 3
L2B ,-^ési^rall -ae^ -^êaitl'Sâe^i>'or.f^mâïiîen1:'à'la "présente directive doivent'
porter l'inscription delamayse ouduvolume ,appelé masse nominale ou
volume nominal ,deproduit qu'ilsdoivent contenir conformément àl'annexe I,
lors de1'emplissaga .
Lespréemballages deproduits liquides doivent porter l'indication deleur •
volume nominal etlespréemballages d'autres produits doivent porter l'indication
deleur masse nominale .
Sipour unecatégorie deproduits oupour unmodèle depréemballages ,l'usage
coaunercial concernant lavente àlamasse oulavente auvolume n'estpas le
même dans tous lesEtats membres etsicespréemballages neportent pasàla
fois l'indication deleur masse nominale etdeleur volume nominal ,ilsdoivent
porter l'indication correspondant àl'usage commercial envigueur dans lepays
dedestination .

-2-
Jusqu' àl'expiration delapériode transitoire pendant laquelle l'emploi des
unités demesure dusystème impérial figurant dans l'annexe IIàladirective
duConseil du18octobre 1971 relative auxunités demesure (l)modifiée
par l'Acte relatif auxconditions d'adhésion etauxadaptations desTraités ,
Annexe I(2)estautorisé dans laCommunauté ,l'indication delamasse nominale
et/ouduvolume nominal exprimés enunités SIconformément aupoint 2.1.de
l'annexe Iàlaprésents directive pourra être accompagnée durésultat desa
transformation enunités demesure dusystème impérial (UK)obtenu enutilisant
lescoefficients pratiques deconversion suivants :
1g «s0,0353 ounce (avoirdupois ) 1ml=0,0352 fluid ounce
1kg =2,205 pounds 11 =1,760 pints ou0,220 gallon .
Article 4
Lespréemballages quipeuvent être munis dusigne CEEprévu aupoint 2.3.de
l'annexe Isont ceux quicontiennent desproduits énumérés àl'annexe IIIet
quisatisfont auxprescriptions delaprésente directive etdesonannexe I.
Ilssont soumis aucontrôle métrologique dans lesconditions définies dans
l'annexe Ipoint 4otdans l'annexe II.
•Article 5 '
LesEtats membres nepeuvent ,pour desmotifs concernant lesinscriptions qu'ils
doivent porter enapplication delaprésente directive ,la'détermination deleurs
volumes oudoleurs masses oulesméthodes suivant lesquelles ilsontété
mesurés oucontrôlés ,refuser ,interdire ourestreindre lamise surlemarché
despréemballages quicontiennent desproduits énumérés àl'annexe IIIetqui
satisfont auxprescriptions delaprésente directive ,del'annexe Ipoint 4et
del'annexe II.
Article 6
LesEtats membres mettent envigueur lesdispositions nécessaires pour se
conformer àlaprésente directive dans undélai de18mois àcompter desanoti­
fication eteninforment immédiatement laCommission .
LesEtats membres veillent àcommuniquer àlaCommission letexte desdispo­
sitions dedroit interne qu'ilsadoptent dans ledomaine régi parlaprésente
directive .
Article 7
LesEtats membres sont destinataires delaprésente directive .
Fait àBruxelles ,le.............
Par leConseil
LePrésident
(1)J.0.n°L243du29.10.1971 ,page 29
(2)J.0.n°L73du27.03.1972 ,page 119

-3-
ANNEXE ~I:
Laquantitédeproduitcontenuedansunpr3emballage(ouquantitéderem­
plissage),appeléecontenueffectif,doitêtremesuréeoucontrôlée(envo­
lumeouenmasse)souslaresponsabilité deceluiquiemplitl'emballage.
Lemesuraisoulecontrôleestfaitenemployantuninstrumentdemesurage
légal,appropriéàlanaturedesopérationsàeffectuer.
Unemanière,entreautres,desatisfaireàl'obligationdumesurageoudu
oontrôleconsistedansl'emploi,pourconfectionner lepréemballage ,d'un
récipient-mesure définidansladirectivequileconcerneetremplidans
lesconditionsquiysentprévues*
Lecontrôlepeutêtrefaitparéchantillonnage .
Lorsquelecontenueffectifn'estpasmesuré,lecontrôledel'emplisseur
doitêtreorganiséde+ellesortequelavaleurdececontenusoiteffec­
tivementgarantie.
Cetteconditionestrempliesil'emplisseurprocèdeàuncontrôledefabri­
cationsuivantdesmodalitésreconnuesparlesServicescompétntsde
l'Stafcmembreettientàladisposition decesServiceslesdocumentssur
lesquelssontconsignéslesrésultatsdececontrôleetéventuellement les
lespiècescorrespondantes .
Toutpréemballage réaliséconformément àlaprésentedirectivedoitporter
surl'emballagelesinscriptions suivantesapposéesdetellesortequ'elles
soientindélébiles ,suffisammentcontïaâiéàtf *facilementlieiblesetvisibles
surîeprleaballage danslesccndi'tioiûshabituellesdeprésentation .
2.1-Laquantiténominale(massenominaleouvolumenominal)exprimée,en
utilisant commeunitésdemesurelelitreoulekilogramme ,lecenti­
litre,lemillilitre oulegramme,àl'aidedechiffresd'unehauteur
minimalede6mmsilaquantiténominaleestsupérieureà1'000gou
100cl,de4mmsielleestcompriseentre1000gou130clinclus
et200gou20clexclus,etde3mmsielleestégaleouinférieure
à200gou20cl,suivisdusymboledel'unitédemesureutilisée,
ouéventuellement desonnom,conformément auxdispositions dela.
directiveduConseildu18octobre1971relativeauxunitésdemesure,
Lesindicationsenunitésimpériales (UK)doiventêtreencaractères
dedimensionsaupluségalesà'cellesdescaractèresdel'indica­
tioncorrespondante enunitésSI,• -
2.2–Unemarqueouinscriptionpermettantauservicecompétentd'identifier
l'emplisseurouceluiquiafaitfairel'emplissage oul'importateur
établidanslaCommunauté, :

2.3-Lalettre minuscule "e1d'unehauteur minimale de3mm,placée dans lemême
champ visuel que l'indication delamasse ouduvolume nominal etcertifiant
que lepréemballage satisfait auxprescriptions delaprésente directive .
Cette lettre alaforme représentée par .ledessin joint aupoint 3
del'annexe IIàladirective duConseil du26juillet 1971 relative aux
dispositions communes auxinstruments demesurage etauxméthodes de
contrôle métro logique .
L'article 12decette directive estapplicable paranalogie .
3-Laconfection despréemballages visés par laprésente directive doit être
assurée detelle sorte que lespréenballages terminés satisfassent aux
conditions suivantes :
3.1-Lecontenu effectif despréeiroîiall&ges ,àlatempérature deSC^J^ne doit
pasêtre inférieur ,enmoyenne ,àlaquantité nominale .
3.2 -L'erreur maximale tolérée enmoins sur lecontenu d'unpréemba liage ,
c'est -à-dire laplus grande différence tolérée ,àlatempérature de
..20°Ç tentre lecontenu effectif etlaquantité nominale dece
préemballage ,estfixée conformément autableau ci-dessous dans lequel
lesproduits sont ri-partis ,dans lesconditions précisées auxpoints
3.3et3.4ci-après ,endeux classes ^"À"et"E",suivant leurs carac­
téristiques physiques et/oulesprocédés deconditionnement quileurs
sont appliqués .I,adifférence entre laquantité nominale etl'erreur
maximale tolérée estappelée "contenu minimal toléré ".
Pour l'application dutableau ,laserreurs maximales
tolérées «npcuïroeEt soirt-îu arrondir au .dixième degramme oé .demillilitre .
! »
,Quantité nominale tErreurs maximales tolérées enmoins
!engrammes ouen ! Classe "A" ! Classe engrammes ouen
millilitres ."B"
!enLdeQ
îi gouml !en%deQηgoumi.
I
i 5
i 25
50a
\i•a
à25
50 .
100
I!
if,5 •JJ i
2,25" 9
! 9
I.I
!
!!
!
!
î
100 à200I 2f25 ï!"\5
200 à300!
!ι45 !ι
ι!
ι9i
i
300 à500 1,5 !l! 3
j
!500 a1000i
Iι
7,5 i 15I
i
1000 à10000 0,7£ ! ! 1,5I
ette réglé deprincipe nepréiuery pasdela 1arçalxpe les raesureç .température ^que laraiifferente delatempérature deréférence dé cemperature alaquelle sont effHçe duproduit peut amener àc
^C(exemple =gj.aceo ,produits:ectuees
îhoieir .,
ssurgeic
etc .••

-5
>°3-Sont considérés comme desproduits delaclasse "B,r: •
les_produit s_en préemballages d'unequantité nominale inférieure
â25primas oumillilitres ,
les prodii-irfcs .liquides v
lesproduits dont lespropriétés d'écoulement oulamasse vclumiqua
nepeuvent être maintenues constantes quemoyennant uneffort
technique important ,
-lesproduits contenant plusieurs substances demasses volumiques
différentes eudefasses physiques différentes ,et/oudont
1'emplissage exige plusieurs opérations ,
-lesproduits subissant après leur emplissage d'autres traitements
parexemple -thermique ,-susceptibles de -modifier leur masse demanière
irrégulière ,
-lesproduits demasse unitaire importante ,c'est -à-dire lesproduits
composés depièces ,morceaux ougrains dont lamasse unitaire
maximale estsupérieure ouégale àl'erreur maximale tolérée corres­
pondant dans letableau dupoint 3.2 (classe "A")àlamasse nominale
dupréemballage qui lescontient .
.4-Lesproduits qui n'entrent pasdans lescatégories visées aupoint
précédent (3.3)sont considérées comme desproduits delaclasse "A",
Lecontrôle delaconformité despréemba liages auxprescriptions delaprésente
directive esteffectué par lesservices compétents desEtats -membres parsondage
auprès decelui quiemplit l'emballage ou,encas d'impossibilité pratique ,
auprès del'importateur oudesonmandataire établi dans laCommunauté ,
Cecontrôle paréchantillonnage esceffectué conformément auxrègles
admises enmatière decontrôle delaqualité .Ilest d'uneefficacité comparable
àcelle delaméthode deréférence spécifiée àl'annexe II.
Toutefois ,-anpréemballage présentant uneerreur enmoins supérieure
àdeux fois l'erreur maximale tolérée définie aupoint 3del'annexe I,n*
doit pasîëtre SQS>tfaaèBrti «ésméffl&iMisévSPrsa lesigné CHB«$rïvu a>lpoint '2»3V
au 1-point -2o3o
LÏprésente directive nefait pasobstacle auxcontrôles quipeuvent être
exercés dans lecommerce par lesservices compétents dans lesEtats -membres .
L'article 15.2 deladirective du26juillet 1971 susvisée s'applique
par analogie .

ANNEXE II :
Cetteannexefixelesmodalitésducontrôledespréenba]la^es
pourrépendreauxprescriptions del'articleAdaladirectiveetJe
l'annexeI,point4*Hs'agit,saufdanslecasexposéen4,1.3ci-dessous ,
d'uncontrôlepar-ucrh.ttitillonn.igeo
1.Prescriptions relativesàladétemir&fIonducontenueffectifdes
preeiRballapss .
Lecontenueffectifdespréembailages peutêtremesuré
directement àl'aided1instruments ,depesageouJemesuragevolumétriaue
.ouindirectement parpesageetmesuragedelamassevolumiquedu
produitpréeiabalijé,s'ils'agitd'unliquide.
Quellequesoitlaméthodeutilisée,l'erreurcommiselors
deladétermination ducontenueffectifd'unpréecballaga doitêtre
aupluségalaaucinquièmedel'erreurmaximaletoléréecorrespondant
àlaquantiténominaledupréemballage,dansletableaudupoint3,2
del'annexeI,
2.Terminologie .
Laterminologie duvocabulaire destatistiqueutilisédans
laprésenteannexeestcelleduvocabulaire decontrôlestatistique
delaqualité,
3.Lieudecontrôle.
Lecontrôledoitêtreehprincipeassuréàl'installation
d'emplisscge,maispeutl'êtreégalementaulieudestockage'(notam­
ment'dans-lecasd'importation ).
4;Prescriptions relativeseucontrôledeslotsdepréemballages .
Lecontrôledespréemballages esteffectuéparéchantillonnage
etçomprencldeuxparties;
-unpremiercontrôleportesurlamoyennedescontenuseffectifsdes
préembaî-lages de-l'échantillon .,
i-undeuxièmecontrôleportesurlecontenueffectifdechaque
....préemballage del'échantillon .
Unlotdepréembaliage3 estconsidérécornueacceptablesiles
résultatsdesdeuxcontrôlesci-desstssatisfonttousdeuxauxcritères
d'acceptation .

Pourchacundecescontrôles,ilestprévudeuxplansd'échantillonnage
àutiliser :
-1uapourlecontrôlenondestructif,
-l'autrepourlecontrôladestructif .
Cedamiercontrôleestlimiteau"e^Ict-miniÊruiaindispensable »
Lecontrôledestructifnedoitdoncêtreutiliséquelorsqu'uncontrôle
nondestructifnepeutpratiquement pasêtreadopté.
4.1-Lotdepréemballages ,
4.1.1-Lelote3tconstituéparl'ensembledesp*éercbaliagesde
mêmemodèleetdamârnefabricationfaisantl'objëtdu
contrôle,v •r
Toutefoissoneffectifestlimitéà10000
préenballages .
4.1.2-Lorsquelecontrôledespréemballages sefaitenfinde
chaînederemplissage ,l'effe~ifdulotestégalàla
productionhorairemaximaledelachaînederemplissage
etcecisaaslimitationd'effectif.
4.1.3-Pourdeslotsd'effectifNinférieurâ100préatnbr.liages,
lecontrôlenondestructif,lorsqu'ilalieu,sefaità100%,
Danscecasunlotestaccaptédéfinitivement
sicecontrôlefaitressortir :
1)quelamoyennedescontenuseffectifsdulotest
supérieure ouégaleàlaquantiténominale,...
2)quelenombredepréemballages ayantuneerreursupérieure
àl'erreurmaximaletoléréeestinférieuroùégalà
0„t>25Nfarrondiparexcèsr.unombreentierleplus
s voisin»
4.2-Prélèvement deséchantilibnls .
Lespréemballages constituantleséchantillons doivent
êtreprélevésauhasarddans-lelotsoumisaucontrôle.
Enrèglegénérale,leprélèvementdoitêtreterminé
avantd'entamerl'étudemétrologique deséchantillons (saufpour
le2èmeéchantillondanslecasoùunpland'échantilloipiage double
estutilisé).

-8-
4.3 -Premier contrôle :
Contrôle delamoyenne descontenus effectifs desindividus ,
d'unlotdepréemba liages .
Pour cecontrôle ,unéchantillon sera prélevé auhasard parmi lesin­
dividus del'éotantilica nécessaire pour lecontrôle relatif eucontenu ,minimal
toléré sil'effectif .cedernier échantillon estsuffisant .Dans lecascontraJ „
. unprélèvement complémentaire esteffectué .
4.3.1 -Unlotdepréemballages sera considéré comme acceptable pour le
contrôle delamoyenne silamoyenne x=–*i des
η
contenus effectifs x^desnpréemballages del'échantillon est
supérieure àlavaleur :
o s t­'n -–Z=ZZ C1-ci0 -
ηii . – J.-Vn
avec dans cette formule
0^ :quantité nominale despréemba 1lages ,
n :nombre depréemballages del'échantillon pour lecpntrôle ?
s :l'estimation del'écart type descontenus effectifs dulot
\to-
η-1
t^-cA îquanti led'ordre 0,995 delavariable de
Student à(n-1)degrés deliberté
())=n-1).
4.3.2 -Critère d'acceptation euderejet lot depréemballages
pour lepremier contrôle .
.4.3.2.1 -Critères pour lecontrôle nondestructif
Effectif
du lot !
ι
<100 à500 .in­
! clus!Effectif de
!l'échantillonCritères
acceptation ! rejet
50030
50^Q-0,503sηx/Q-0,503s
!X^Çn*°'3?9S 1X<Qn"°J379î

4.3.2,2 -Critères pour lacontrôle destructif
Effectif
dulotEffectif de
1'échantillon| – •Critères ^
acceptation rejet
£
de501
>1500
•à .
2001200.8
13
201-x>Q-1,237s !x<Q -η
η Iâc^Qn-0,847s jx<"Q^"-
!x>.Q-0,640s !x<CQ'-
l. n ! 'n-1,237s
0,847s
0,640s
-Deuxième contrôle :contrôle relatif aucontenu minimal toléré .
Lespréemballages duIctaya!nt uncontenu effectif inférieur au
contenu minimal toléré sont appelés défectueux .
Pour lecontrôle paréchantillonnage ,l'undesplans d'échantil­
lonnage stiivants sera adopté auchoix desEt.its-membres »
4.4.1 .-Plan d'échantillonnage simple .
Lenombre ,depréemballages contrôlés doit être égal à
l'effectif del'échantillon donné dans leplan :
-silenombre dedéfectueux trouvés dans l'échantillon est
inférieur ouégal aucritère d'acceptation ,lelotdepréem -
baliages sera considéré comme acceptable pour cedeuxième
contrôle ,
-silenombre dedéfectueux trouvés dans l'échantillon est
égal ousupérieur au ,critère derejet ,lelotdepréemballages
sera rejeté .
4.4.1.1 -Plan pour "lecontrôle nondestructif .
Effectif
dulot
;100 à 150
151 à 280
281 à 500
501 à1-200
1201 à3200
3201etplusEffectif de
l'échantillon
,20
32
50
80
125
200Nombre dedéfectueux
critère ! critère
d'acceptation ! derejet
1
2
3
5
7
102
3
4
6
3
11

-10-
4.4.1.2 -Plan pour lecontrôle destructif
Effectif
dulot!Effectif de
!1"tachan tí1Ion :
!
,j – .i
! Nombre
!'. ..ex*itère
!.d'acceptationNombre daÉâfeAtweu's :
'critère
derejet
500
501 à3200
3200!
i;
l
!
!
l13
206
1
II11V
2"
4,4.2 -Plan d'échantillonnage double pour contrôle nondestructif o
.Lepremier nombre depréenballages contrôlés doit être égal à
l'dffectif du1eréchantillon donné dans leplan :
-cilenombre dedéfectueux trouvés dans lepremier échantillon est
inférieur ouégal aupremier critère d'acceptation ,lelotsera ;
considéré comme acceptable pour ledeuxième cdsrÊjf&le ,
-silenombre dedéfectueux trouvés dans lepremier échantillon est
égal ousupérieur aupremier critère derejet ;lelotsera rejeté ,
-silenombre dedéfectueux trouvés dans lepremier échantillon est
compris entre lepremier critère d'acceptation etlepremier critère
derejet ,endoit contrôler unsecond échantillon dont l'effectif
est donné dans leplan .
Lesnombres dedéfectueux trouvés dans lepremier et .le
second échantillon doivent être cumulés :
-silenombre cumula dedéfectueux est inférieur ouégal ausecond
critère d'&cceptation ,lelotsera considéré comme acceptable pour
ledeurièciQ -ooiraroiei
-silenombre cumulé dedéfectueux estsupérieur ouégal ausecond
critère derejet ,lelotsera rejeté .
4
•I••m

Effectif
dulot• •crare-Echantillons
..effectifeffectif
enrouléjNombrededéfectueux
!critèredlcritèrede
Jacceptation !..rejet
•! ! 1 1 1 i
100à150:
!
î
151à280!
»
281à500
501à1200!
1201à3200
3201et:plus
*.1 '1er
2ème
1er
2èire
1er
2ème
1er
2ime-
1eri
2ène
1er
2èma"'13
13
20
20
32
32.
50
50
80
80
125
12513
i26
20
40
32
64
50
100
30
160
125
2500
1
0
3
1
4
2
6
3
3
5
122.
2
3
4
4
5
5
7
7
9
9
13

-12-
LYûElh III
Groupes deproduits visés par ladirective
l)Danrées alimantaires (sans référence auT.D.C. )
sauf liquides visés parladirective relative aupré­
conditionnement envolume decertains liquides enpréemballages .
2)Produits deparfumerie oudetoilette préparés et
cosmétiques préparés ........ T.D.C ,33.06
3)Savons -produits tensio-actit &) ». ..TjD-C -*34*01
détergents -lessives ) -34.JQ23
4)Cirages ,cires ,pâtes pour métaux T.D.C. 34*05
5)Engrais horticoles T.D.C. 31.05 B
6)Colles etadhésifs »...„ T.D.C. 35.06
7)I-Ierbicides ,peaticides T.D.C. 38.11
3)Produits solvants pour peintures T.D.C. 38.18
9)Produits alimentaires pour lesanimaux domestiques sans référence
auT„D.C.
10)Semences T.D.C. 12.03
11)Peintures etvenis ,encres T.D.C. 32.09
32.10
32.11
32.12
32ol3