ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(80)87
Vol.1980/0030

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
COM(80)87 final
Bruxelles ,leAmars 1980
PROPOSITION DEDECISION DUCONSEIL
MODIFIANT LADECISION 79/277 /CEE DELACOMMISSION
CONCERNANT LES CONDITIONS SANITAIRES RELATIVES A
L'IMPORTATION DEMUSCLES MASSETERS ENPROVENANCE
D'ARGENTINE ,DUBRESIL -D'URUGUAY ETDUPARAGUAY
(présentée par laCommission auConseil )
COM(80)87final ^ >f*/a«fe.V-°"V% rr­
/'
^>

V
\EXPOSEDESMOTIFS
L'importation demusclesmasseters,enprovenanced'Argentine,duBrésil,d'Uruguay
etduParaguay,faitl'objetd'unedécisionspécifique 79/237/CEEportantdéroga­
tionauxdécisions debasefixantlesconditions depolicesanitaire àl'importation
deviandesfraîchesdecespays.
Eneffet,enraisondedivergences entrelesdifférentes ,versionslinguistiques ,
l'interprétation del'article20k)deladirective 72/462/CEEn'estpasuniforme
etil.estdifficile dedéterminer aveccertitudes'ilentendprohiberounon
l'importation demusclesmasseters.C'estpourquoi,dansl'attented'uneclari­
ficationdelarédaction decetarticle20k)etafindenepasinterrompre les
courantsd'échangesexistants,laCommission,suravisfavorable duComitévété­
rinairepermanentetconformément àl'article29deladirective 72/462/CEE,
aarrêtéladécision79/277/CEE(limitéeau.31juillet1979)quipréciselescondi­
tionsdepolicesanitairepermettant l'importationdecesmuscles.Cettedécision a
étéprorogéejusqu'au31décembre1979parladécision79/654/CEE. --
L'objetdelaprésenteproposition estdeprorogerl'applicabilité deladécision
79/277/CEEjusqu'au31décembre1980,délaiquelaCommission estimenécessaire à
l'adoptiondelaproposition decodification deladirective 72/462/CEE,transmise
(1)auConseille13décembre1979,quipermettrad'établirunerédactionclaire
etunivoquedel'article20k). ~ ■
C'estégalement dansunsoucideclarification quelaprésenteproposition précise,
dansunarticle5bisàinsérerdansladécision79/277/CEEque,s'agissantd'une
décisiondepolicesanitaire (protection delasantéanimale)prisesurlabasede.
l'article16,elles'appliquesanspréjudicedesdispositions relatives àl'hygiène
(protection delasantépublique)-quiappellentdesdispositions prisessurd'autres
» N « . •
basesjuridiquesde ladirective 72/462/CEEetnotammentl'agrémentcommunautaire
desétablissements autorisés àexporterverslaCommunauté.
Lesdispositions communautaires relatives àl'hygiène ,étant,àl'.heureactuelle,
encoreincomplètes dufaitdel'absencedeslistescommunautaires d'établissements "
agréés,leurapplication parlesEtatsmembresconduitàdesdivergences quise
traduisentpardeslistesnationalesdifférentes ,bien,qu'enprincipe .établies
surlabasedescritèresactuellement applicables deladirective 72/462/CEE
(1)Doc.C0M(79)691final.

-2-
C'estpourquoi,jusqu'àL'adoptiondesmesurescommunautaires complètesen
matièred'hygiène,ilimportedeconstaterqueLesmesuresnationalesre­
lativesàL'hygiènedemeurentapplicables danslamesureoùellesportentsur
cequin'estpasencorecouvertparlaréglementation communautaire actuelle­
mentapplicable .-
LorsdelaréunionduComitévétérinaire permanentdu29janvier1980,la
t
présenteproposition n'apaspurecueillirl'avisfavorabledelamajorité
duComité.Eneffet,certainesdélégationsontestiméquel'autorisation d'im­
portationdevaitêtreliéeàl'exclusiondeséchangesintracommunautai resnon
seulementdesmusclesmassetersmaiségalementdesproduitsàbasedeviande
élaborésàpartirdecesmuscles,enraisonnotammentderisquesdupointde
vuedelasantépublique.Uneautredélégation a,aucontraire,estiméimpos­
sibletouterestriction auxéchangesintracommunautaires desproduitsàbase
deviandeetn'apasprispartauvote.
Entoutétatdecause,laCommissionn'apaspuretenirlepremierpointde
vuecarelleconstateque.surlabasedel'article16deladirectiveunedé­
cisiondepolicesanitairenepeutpasprendreenconsidération desaspects
relatifsàl'hygiènesouspeinedeconstituer undétournement deprocédure.
Ausurplus,cesconsidérations relativesàlaqualitéhygiéniquedesproduits
encause,nesauraientjustifieruneentravegénéraleetabsolueauxéchanges
intracommunautaires .
Suiteàl'absenced'avisduComitévétérinaire permanent,,ceprojetdemesures
estdonctransmisauConseilentantqueproposition delaCommission enappli­
cationdel'article29deladirectiveprécitée. *

Proposition
de
DECISION DUCONSEIL
modifiant Ladécision 79/277/CEE deLaCommission concernant
Lesconditions sanitaires reLatives àL'importation demuscles -
masséters enprovenance d'Argentine ,duBrésil ,d'Uruguay etduParaguay
LECONSEIL DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES , ■- ,
vuletraité instituant laCommunauté économique européenne ,
vuladirective 72/462/CEEduConseil ,du12décembre 1972 ,concernant des
problèmes sanitaires etdepolice sanitaire lors del'importation d'animaux
desespèces bovine etporcine etdesviandes fraîches enprovenance despays
tiers (l),modifiée endernier lieu parladirective 77/98/CEE (2),etnotam­
ment sesarticles 16et28,
■ " ) '
vulaproposition delaCommission ,
considérant que lesconditions sanitaires àl'importation ont étéfixées par
lesdécisions 78/693/CEE ,78/694/CEEet78/695/CEEdelaCommission (3),modifiées
parladécision 79/l8/CEE (4),pour lesviandes fraîches enprovenance resDec -
tivement d'Argentine ,duBrésil etd'Uruguay etparladécision 79/238/CEEde
LaCommission (5)pour celles enprovenance duParaguay ;
considérant que subsistent desdifficultés dans l'application del'article 20
sous k)deladirective 72/462/CEEquidoivent encore ôtre résolues ;que ,
afin denepasinterrompre brutalement leséchanges existants ,
ilconvient depermettre àtitre transitoire auxEtats membres decontinuer à
autoriser lesimportations demuscles masséters entiers d'animaux del'espèce
bovine ;
considérant que Lesdécisions 79/277/CEE (6)et79/654/CEEdeLaCommission (7)
prévoient detelles autorisations temporaires ;qu'unenouvelle période est
nécessaire pour résoudre lesdifficultés susmentionnées ;considérant' que la
Commission afait lespropositions appropriées ;
considérant que ,àdéfaut d'un,avis conforme duComité vétérinaire permanent ,la
Commission n'apas étéenmesure d'arrêter lesdispositions envisagées parelle
enlamatière conformément àlaprocédure prévue àl'article 29deladirective
72/462/CEE ; . ,
(1)JOn°L302du31.12.1972 ,p.28. (6)J0n°L65du15.3.1979
(2)JOn°L26du31.1.1977 ,p.81. ■ ,p.32.
(3)JOn°L236du28.8.1978 rp.19,29et37 (7)JOn#L186du24.7.1979
(4)JOn°L7du11.1.1979 ,-P.31. p.42.
(5)JOn»L.53du3.3.1979 ,p.33. ~ ■

■-2-
AARRETE LAPRESENTE DECISION x
Article premier
Ladécision 79/277/CEE est modifiée comme suit :
1.Auxarticles 1,2,3et4,ladate du31décembre 1979 estremplacée par
celle du31décembre 1980 .
2.L'article 5bis suivant est .inséré : ,
"Article 5bis
Jusqu' àl'adoption demesures communautaires complètes enm&tière d'hygiène ,
lesarticles 1,2,3et4s'appliquent sans préjudice desdispositions
nationales des Etats membres relatives àlaprotection delasanté publique ".
Article 2
Laprésente décision est adressée auxEtats membres .
Fait àBruxelles . Par leConseil
LePrésident