ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(82)344
Vol.1982/0124

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNE
COΜ(82)344 final.
i
Bruxelles,le2juin1982
%
DEUXIEME RAPPORTSURL'APPLICATION DESREGLESRELATIVES AUX
AIDESALASIDERURGIE
ADDENDUM
„V\A
M.
uTOinmunicationdelaCommission auConseil)h\-a
Χι'/Ι'τππτ^oor-
C0MC82)344final

Application desréglés relatives auxaides àlasidérurgie ,du1.1,1982
au31.5.1982
1.Letableau figurant ci–après ,quiaétéélaboré àlademande duConseil ,
donne desindications sur les casexaminés par laCommission durant les
cinq premiers mois de1982 enapplication deladécision n°2320/8l/CECA .
Ildoit être luenliaison avec ledeuxième rapport sur l'application des
règles relatives auxaides àlasidérurgie '(COM(82)34final ,du5février
1982 )dont ilconstitue ,enfait uncomplément .Lorsque lesindications
fournies serapportent àl'évolution decasdéjà mentionnés dans ledeuxième
rapport ,ceci estindiqué paruneréférence adhoc .Letableau nefait pas
mention descasdéjà cités ,dans ledeuxième rapport lorsque lasituation
estrestée inchangée .
2.Ilressort dutableau quedifférents pays ontproposé denouvelles mesures
d'aide .Ils'agit delaBelgique (2cas),delarépublique fédérale d'Al­
lemagne (5cas),dela/France (3cas),del'Irlande (lcas),desPays-Bas
(lcas)etduRoyaume –Uni (lcas).Pour l'Italie ,deplus amples renseigne­
ments sont fournis encequiconcerne lesaides mentionnées defaçon som­
maire àlafinduparagraphe 3.2.4 »dudeuxième rapport .Letableau montre
quedans 8casuneprocédure aétéouverte ,etque14mesures d'aide ont
étéapprouvées entout ouenpartie .
3»Cinq réunions multilatérales ont ététenues entre le1erjanvier etle31
mai1982 .Lors decesréunions ,lesrégimes d'aide etlesmesures spéci­
fiques proposées parchacun dessixEtats membres susmentionnés ontétéexa­
minés .Lesreprésentants delaCommission ontparailleurs informé lesdé­
légués desEtats membres desnouvelles notifications quelaCommission avait
reçues etdesdécisio^qu'elleavait prises .
4*Grâce àl'application desdécisions 25?/8o/CECA et2320/8l/CECA ,ilaété
possible ,aucours desdix–huit derniers mois ,d'opérer oudedécider des
réductions decapacité dans ledomaine desproduits finis pour unpeuplus
de4millions detonnes .Unenouvelle réduction d'environ 1million de
tonnes pourrait résulter del'aboutissement prochain dediscussions engagées
entre laCommission etdeux Etats membres .

APPLICATION DUCODE DESAIDES POUR LASIDERURGIE DU1.1.1982 AU31.5.1982
Etat membre Référence éven– -
tuelle audeuxième
rapportCas examiné Observations
BELGIQUE paragr .3.2.1 .
paragr .2.2,1 .Cockeri11-Sambre
–autorisation delaseconde tranche
comprenant : (enmiaPB)
(i)aides auxinvestissements
(obligations convertibles ■
etgaranties ) " 9»
(ii)aides aufonctionnement
(transformation dedettes ,
obligations ,prêts ) 29-,
(iii)aides autitre descoûts
sociaux (bonification
d'intérêt etgaranties ) 2,9,9
29*3
2,5
41,7
Réduction nette decapacité de1.075 mil­
lions detonnes pour lesproduits laminés
àchaud ,déduction faite del'augmenta­
tion de1,2millions detonnes àCarlam .
Procédure del'art .8paragr .3ouverte
à1'encontre duprojet deprotocole d'ac­
cord entre legouvernement belge etles
banques privées surlesfacilités decré­
dit enfaveur deC-S .
Trois projets particuliers d'aide auxin­
vestissements (ALZ ,UTM ,Phénix ).
Proposition d'accorder desaides régio­
nales (bonifications d'intérêt etga­
ranties )etd'émettre desobligations
convertibles .Version révisée duplan financier et
industriel pour C-Sàsoumettre àla
Commission le31.5.1982 auplus tard .
Legouvernement belge aaccepté de
renoncer auxprojets d'aides suivants :
-bonification d'intérêt pour desprêts
(Bfr7milliards )ence^qui concerne
lepoint (ii.);
-prolongation dedeux ans delaprise
encharge par l'Etat desintérêts sur
lesdettes àlong terme deC-S ;
-aides régionales auxinvestissements
autitre delaloi
mique .d'expansion econo -
Laprocédure nevise quelapartie du
protocole d'accord quidonne àC–Sla
possibilité d'obtenir unnouveau crédit
(Bfr9milliards )garanti parl'Etat .
Aapprécier dans lecontexte duplan
révisé susmentionné .
Problèmes encequiconcerne l'importance
desréductions decapacité etl'ampleur
desprojets derestructuration .

Etatmembre Référenceéven- „ .•
.nj Casexamine Observationstuelleaudeuxième
rapport
BELGIQUE
(suite)■Phénix:clôturedelaprocéduredel'art.
8paragr.3susmentionnée ,ainsiquedela
procéduredel'art.93paragr.2duTraité
CEE,engagéeantérieurement (voirpremier
rapport,paragr.2.3.3«0»
Aideautorisée:(aideWgionale)
bonificationd'intérêtde\7i°etgarantie
survunprêtdeBfr1,04milliards;
obligationsconvertibles potir'unmontant
de0,76milliard.Installation d'unnouveautraindepré-
vernissage (127.000tonnes)compensée
parlafermeturedutrainexistant
(27.000tonnesetd'untrainàtôles
(lôO.OOOtonnes).

Et .n+.rr.p.ri'hrfl Référence éven­
tuelle audeuxième
rapportCas ri Observations
BELGIQUE
("suite )Paragr .2,2.1 ,(v,
égaiement premi -_
rapport ,paragr .
2.2.3 .)oir -Si.dmar :clôtui ")delaprocédure de
l'article 93paragraphe 2CEE ,
Aide autorisée :(aide régionale )
bonification d'intérêt surunemprunt
deBfr4»8milliards ,garantie sur
unTiontf .':tdeBfr 3»2milliards ,al­
légements fiscaux »
\ . '
Lajmi noirsdeJemappes etLaminoirs
deSt-Elo i
Procédure del'article 8paragraphe 3
à1'encontre desprojets d'aides au
fonctionnement (i)etauxinvestisse­
ments (ii).
Jemappes
•Y)garanties ,augmentation ducapi­
tal ,obligations convertibles :
Bfr670millions ;
(il)(aide régionale ):garantie sur
vinmontant deBfr 275millions , .
bonifications d'intérêt de7i°
surunpi3t deBfr206,5 mio.
St-Eloi
(i)paiement desintérêts par l'Etat
pour untotal deBfr45»8mio ,
obligations convertibles
(Bfr101millions ).
(ii)(aide régionale ):garantie sur
unemprunt deBfr20mio ;boni­
fication d'intérêt de77>surun
emprunt deBfr 15mio .Installation d'unenouvelle capacité dere­
cuit aupassage de470.000 tonnes ,compensée
parlamise enréserve de520.000 tonnes de
lacapacité existante quinepourront être
réutilisées qu'avec l'accord préalable dela
Commission .
Bonification d'intérêt ramenée de7à,3points
03pourcentage .
Problème encequiconcerne laréduction des
capacités etlarestructuration ;lesaides
aufonctionnement sont envisagées pour plus
de2ans (art.5)»
^/""maintien delaprocédure del'art.93(2)
CEEengagée à1'encontre delagarantie de
Bfr140mio :voir deuxième rapport ,paragr .
3.2.1 ._7
Problème encequiconcerne lesréductions ,
'decapacité etlarestructuration .

-3-
Etatmembre Reference éven­
tuelleaudeuxième
rapportCasexamine
REPUBLIQUE
FEDERALE
d«ALLEMAGNEparagr.2.2.2C
paragr.2,2.2,Observations
(Aidesauxinvestissements enfaveur
dèquatreentreprises )
Troispropositionsretiréesparlegou­
vernementallemand.Procéduredel'art.
'8paragraphe 3maintenueàl'encontre
Iduquatrièmecas(Wuppermann).
Aideenvisagée :prêtàintérêtbonifié
d'un-,montantde4,1miodeDMrembour­
sableen8ansavecdélaidegrâcede
2ansautauxd'intérêtde8,75f°»
Autorisation accordéepourtroiscas
particuliers d'aidesauxinvestisse­
ments.
Berlin:
Subvention auxinvestissements de1mio
deDMetprêtsàintérêtsréduitsde
2,97roiodeDM(remboursable en8ans
avecdélaidegrâcede1à2ans,taux
d'intérêtde7,5à8,5/o),
Bade-Wurtemberg:
GarantiesurunprêtCECAde5miode
DM.
Rhenanie-l'Jestphalie:
Subventionsrégionalespourunmontant
de6»231miodeDM.Problèmeencequiconcernelacompensation
del'aideparlaréductiondescapacités.
Concernedansunelargemesuredesproduits
noncouvertsparletraitéCECA.
Fermetured'unfouràarcélectrique
(20.000tonnes).Investissement permettant
deréaliserdeséconomiesd'énergie.
Fermetured'untrainàprofiléslégerset
moyens(245*000tonnes)etréductionsup­
plémentaire de75.000tonnesdelacapacité
pourl'acieràbétonenrouleaux :augmen­
tationde217.000tonnesdelacapacitépour
lefilmachine.
Réductionnettede600.000tonnesdela
capacitépourl'acierbrut.

-4-
EtatmembreRéférenceéven­
tuelleaudeuxième
rapportCasexaminé Observations
REPUBLIQUE
FEDERALE
D'ALLEMAGNE
(suite)paragr.3.2.2.
paragr.3»2.2»
paragr.3.2.2.Bavière(Maximilianhiitte ):
Autorisation accordéepourl'ensem­
bledesaidesàlarechercheetau
développement (38miodeDM).
ηV
Sarre:
Autorisation desgarantiesportant
surunmontantde210miodeDM,
Sarre:
autorisation accordéepourl'appli­
cationdetarifsdesoutienjusqu'à
lafinde1984(l).LaCommissionavaitdemandéquecetteaide
soitréduitede38miodeDMà29miodeDM.
Deplusamplesrenseignements ontmontré
qu'unepartieimportantedesaidesàl'inves­
tissementenfaveurduprogrammederecherche
etdedéveloppement étaientremboursables .
L'intensitédel'aideétaitparconséquent
moinsélevéequeleë\premiers calculsnele
faisaientcroire.L'autorisation aétésu­
bordonnéeàlacondition ^queleremboursement
etlesautresélémentsquiontservidebase
aUnouveaucalculdel'intensitésoientscru­
puleusement appliqués.
L'augmentation delacapacitéde61.000ton­
nes(profiléslourds)estcompenséepardes
réductions decapacitédanslesdomainesdufilmachine(173.000tonnes)etdesprofilés
légers(44.OOOtonnes).
L'élémentdesoutiendecestarifssera-ré­
duitde50°/ole1.1,1984etsuppriméle31.
12.1984.Lecalendrierinitia,1prévoyait
uneréductiond'untiersàpartirdu1.1.
1982,d'unautretiersàpartirdu1.1.1983»
etl'abolitionleI.I.I984.
Approbationd'unrégimed'aidesauxinvestissements (subventionde10fo).
Enfaveurdeprojetsderestructura­
tion,demodernisation ouderationa­lisationentraînantdesréductions
decapacite.
} _TlTc^tteaidee/étéapprouvéeenapplicationdel'art.70paragr.4traitéCECA,etnonenapplicationdeladécisionn°2320/8l/CECA.Elleestmentionnéeicipour
donnerde'lasituationuneimagecomplète.Touslescasparticuliersdoiventêtrenoti­fiésàlaCommissiondanslesdélaisprescrits
parladécisionn°2320/8l/CECA.

_5-
Etat re~bre Référence éven­
tuelle andeuxième
ranportCris (■y;imi né Observations
REPUBLIQUE
FEDERALE
D'ALLEMAGNE
(suite )
2ans ,antaux d'in-Gusstahlw erkRemy :
autorisation d'unprêt àintérêt réduit
de125c000 DIÎ,remboursable en4ans
avec délai degrâce d'unan,autaux
d'intérêt de8,25 %»
Hamburg erStahl werke :
notification d'une aide aux investis­
sements (prêt àintérêt réduit de8
miodeDM,remboursable en8ansavec
délai degrâce de2ans ,autaux d'in­
térêt de9»25%)•
Peine-Salzgittcr :
procédure del'art»8(3)engagée à
1'encontre des aides aux investisse­
ments envisagés d'un :montait de4»34
miodeDM(régime régional etgénéral
d'aides auxinvestissements )etd'un
prêt àintérêt réduit de12,9 mio de
DM(remboursable en8ans ,délai de
grâce de2ans ,taux d'intérêt de
8,25 #).
Approbation d'unrégime d'aides à
la .recherc heetaudévelop pement :
subventions ,dans certains casrem­
boursables ,pouvant atteindre 50f°
ducoût desprogrammes deR&D.
Budget de600miodeDMéchelonné
de1982 à1985 .Capacité derecuit réduite de2*760 tonnes
(=481o).
Complément d'information demandé parla
Commission ,notamment encequiconcerne la
capacité .
Problème concernant laréduction decapacité ;
plan derestructuration pasencore finalisé .
Chaque casdoit être notifié dans lesdélais
fixés parladécision n°2320/8l/C3CA .
Recours éventuel àuneprocédure denoti­
fication simplifiée pour desaides defaible
importance :àdiscuter .
\

tf+.atmeir.bre
"PRATJCERéférenceéven­
tuelleaudeuxième
rapportCasexaminé
OFAS:
Procéduredel'art.8(3)engagéeà1«encontre
d'uneaideenvisagéeenfaveurd'unprogramme
derestructuration (prêtparticipatif de;150
miodeFF). 1.η
USIM)R:
Procéduredel'art.8(3)engagéeà1'encontre
d'unprêtdestinéàpermettreuneprisede
participationmajoritaireaucapitald'UgineAciers.Prêtde310miodeFFremboursable
en20ans,délaidegrâcede5ans,taux
d'intérêtde2$pourles5premièresannées
etde3$àpartirdelasixièmeannée.
USIKOR/SACILOR:
Procéduredel'art.8paragraphe3engagée
à1'encontred'unprêtdestinéàpermettrel'achatd'actionsdelaSociétéMétallurgique
deNormandie.Prêtde363miodeFFrembour­sableen20ans,délaidegrâcede5ans'tauxd'intérêtde1%.' '
JObservations
/voirégalementparagr.3«2.3»dudeuxième
rapport.Laprocéduredel'art.8para­
graphe3à1'encontredjunprêtde450
raiodeFFresteengagée/.Incertitude en
cequiconcernelaviabiliië\de la
société.Lesaidesenvisagées^oiventêtreévaluéesenliaisonavecîe"plan
globalderestructuration delasidérurgie
française(doitêtrenotifiéenjuin1982),
Problèmesencequiconcernelarestruc­
turationàentreprendre etlaviabilité
desentreprises .
Lespropositions doiventêtreévaluées
enliaisonavecleplanglobalderestruc­
turationdelasidérurgiefrançaise.
Mêmeremarque .

-7-
Et, Référenceéven­
tuelleaudeuxième
rapportCasexaminé Observations
IRLANDE IRISHETEEI,LTD:
autorisation d'aidesaufonctionnement :
30rniodeIRUlpouramortissement dedettes;
garantiedel'Etatsurlesempruntsaugmentée
de15miodeIRL£.
Réductiondecapacité:5^.000tonnes
delacapacitédegalvanisation .Augmentation ducapitalde25^ioIRi¬
pasapprouvé;Etudeindépendante àeffectuer
envuededéterminerlaviabilitéàlorfr;
termed'ISL.Cetteétudedoitservirde
baseauxpropositionsfinalesdugouverne­
mentirlandais ,quidoiventêtreratifiées
àlaCommissionavantler>eiyler..hrelc)6?.

Référenceéven­
tuelleaudeuxième
rapport
paragr.3.2.4.
ηCasexaminé
Finsider :
Procéduredel'art.8(3)engagéeà
l'encontredespropositions d'aides
suivantes :
augmentation decapital
aidesrégionales k,
aidessectorielles
aicîesautitredescoûts
sociaux(allégementdes
chargesindirectes)Lit4939mia
Lit231mia
,.Lit831mia
L,it.450mia
(dont211mia
pourFinsider)
Aideaudémantèlement descapacités
Procéduredel'art.8(3)engagéeà
l'encontredesaidesenvisagées,à
savoir:
Lit100.000partonnedecapacité
d'acierbrutdémantelée,
Lit150.000partonnedecapacité
deproduitsdémantelée.
Enveloppebudgétaire deLit300miavObservations
Augmentation decapitaldeLit250mi
déjàapprouvée (deuxièmerapport)
moyennantréductiondecapacitéc'e
130.000tonnespourlesproduits
laminés).
.Problèmesconcernantlesréductions
decapacité -etlaviabilitéde
l'entreprise.
J_Laprocédureàl'encontredel'émissiond'obligations peurun
montantde2000milliardsdeLità
tauxd'intérêtréduitresteouverte:
voir'deuxièmerapport,paragraphe
3.2.4./

-9-
Etat membre Référence éven­
tuelle audeuxième
rapportCas examiné Observations
PAYS-BAS
ROYAUME-UNI
\s
SNotification d'une aide sous laforme d'une
subvention de20$(maximum de4,07 miode
Fl)enfaveur d'unprogramme demodernisa­
tion etderationalisation . ;
Lecoût total duprogramme d'é_lève à30>5
miodeFl;lesfrais bénéficia ^d'uneaide
semontant à18,5 miodeFl.
Réduction decapacité envisagée :Ι7Ο .ΌΟΟ
tonnes d'aciër brut . ·
Approbation d'unrégime d'aide anfaveur :
dusecteur privé prévoyant l'octroi de:Encours d'examen par laCommission .
l
μ -
Notification préalable ,avant le30sep­
tembre 1982 ,dechaque caspour lequel une
aide àlafermeture etàlarestructuration
est demandée .
Lestaux de25$pour lasubvention est
considère comme unmaximum par laCommission
etnedoit pasêtre appliqué defaçon
systématique .
•aides autitre descoiâts sociaux (alloca­
tions pour pertes d'emplois ):subvention
de85$(soit 44 net)dumontant des
allocations légales .
Aides àlafermeture )subvention de
Aides àlarestructuration )^^^eS^ra :'-s
jnets
Budget total :22mio de£
Réductions decapacité :dépend delamanière
dont lesentreprises réagiront aurégime
proposé ;feront l'objet d'unenotification
dans chaque casparticulier (voir "Obser­
vations "ci-contre ).
Ρ