>
10.11.93 N°C304/3 JournalofficieldesCommunautés européennes
6.Enfin,leComitérecommandeauxÉtatsmembres
deprévoiruncontrôleefficacedurespectdesdisposi­
tionsdeladirectiveàtouslesstadesduprocessusdedistribution,ycomprisl'importationetlecommercede
détail,etdegarantiruneinformationappropriéedes
consommateurs quantauxrisquesdesensibilisation .
FaitaBruxelles,le22septembre1993.
LePrésident
duComitééconomiqueetsocial
SusanneTIEMANN
AvissurlapropositiondedécisionduConseilrelativeàlaconclusiond'unaccordde
coopérationscientifiqueettechniqueentrelaCommunautéeuropéenneetl'Australie(!)
(93/C304/03)
Le15juillet1993,leConseiladécidé,conformément al'article130Q,paragraphe2,du
Traitéinstituant!aCommunautééconomiqueeuropéenne ,deconsulterleComitééconomique
etsocialsurlapropositionsusmentionnée .
delarecherche,chargéedepréparerles
avisle9septembre1993(Rapporteur :Lasectiondel'energie,desquestionsnucléaireset
travauxduComitéenlamatière,aélaboréson
M.Gardner).
Lorsdesa308esessionpleniere,(séancedu22septembre1993),leComitééconomique
socialaadoptéàl'unanimitél'avissuivant.et
1.Introduction 1.3.L'entréeenvigueurdel'accordpermettrad'une
part,laparticipationdepersonnesphysiquesetmorales
australiennesauxprojetsderecherchecommunautaires
etd'autrepart,laparticipationdepersonnesphysiques
oumoralesdelaCommunauté àdesprojetsderecher­
chefinancésparl'Étataustralien.Toutefois,lacoopé­
rationseralimitéeauxactivitésénuméréesàl'arti­
cle4,paragraphe2,del'accord,cesrestrictionspouvant
néanmoinsêtrereconsidéréesconformément àlaprocé­
dureviséeàl'article11.1.1.Lacoopérationscientifiqueettechniqueavec
l'Australieacommencéen1986aveclasignatured'un
arrangementquiprévoyaitl'échanged'informations
nonconfidentielles issuesd'activitésderechercheayant
traitàunnombrelimitédedomaines,àsavoir:les
technologiesdestélécommunications etdel'informa­
tion,l'agriculture,labiotechnologie ,lesmatériauxet
l'énergie.
2.Observationsgénérales1.2.L'accordenquestionapourobjetd'établir,en
vuededévelopperdavantagelacoopérationscientifique
ettechniqueentrel'AustralieetlaCommunauté euro­
péenne,uncadreformelquicouvrelechampd'applica­
tion,lecontrôle,lefinancementetlesdroitsdepropriété
intellectuelle .C'estlapremièrefoisqu'unaccorddece
typeestconcluavecunpaystiersetilconstitueàce
titreleprototypedefutursaccordssimilairesavecdes
paysindustrialiséssituéshorsd'Europe.2.1.L'Australieestunpaystrèsavanceettrèsbien
organiséenmatièrederecherchescientifiqueettechni­
que,qu'ellesoitfondamentale ouappliquée.Elle
comptepasmoinsde39centresdecoopérationpourla
recherche,répartisdanstouslesÉtatsduCommon­
wealthd'Australie .
(!)JOn°C181du3.71993,p.9.2.2.DanssaCommunication du19juin1990surla
coopérationscientifiqueettechniqueaveclespaystiers

N°C304/4 JournalofficieldesCommunautés européennes 10.11.93
[doc.COM(90)256final],laCommissionavaitelle­
mêmesoulignéquel'Australieétaitdotéedecentres
d'excellencescientifique,cequijustifiaitunrenforce­
mentdupartenariataveccepaysenlamatière,etavait
répertoriéuncertainsnombrededomainesd'intérêt.
2.3.LeComitéestimequecettecoopérationscientifi­
queettechniqueserviralesintérêtsdesdeuxpartieset
approuveparconséquentpleinementlaproposition
sousréservenéanmoinsdesobservationsetdessugges­
tionsdemodifications suivantes.
3.Observations particulièresconcernantletextede
l'accord
3.1.Article4,paragraphe2:Champd'application
3.1.1.Ceparagraphelimitelacoopérationàsix
domaines.Unetellelimitationneparaîtninécessaire
nisenséeetn'existed'ailleursdansaucundesaccords
portantsurlacoopérationscientifiqueettechnique
conclusavecdespayseuropéenssituésendehorsdela
Communauté .L'Australieestparticulièrement avancée
dansuncertainnombrededomaines ,absentsdelaliste
actuelle,dontlarechercheagricoleetalimentaire,les
méthodesd'extractiondemineraiset:l'énergie.3.1.2.CeseraituneerreurdepriverlaCommunauté
desbénéficesqu'ellepourraittirerd'unecoopération
aveccepayspourlarecherchedanscesdisciplines .
Aussi,conviendrait-ildesupprimercettelimitation.
3.2.Article7:Financement
3.2.1.Ilestlogiquequechacunedespartiesdoive
supporterlesfraisengagésparleursparticipantsdans
lecadred'activitésdecoopération .Ilseraitcependant
préférabledeprévoirunecertainesouplesseenla
matièreetlapossibilitéd'uneparticipationconjointe
auxfraislorsquecelaprésenteunavantageetsiles
deuxpartiesenconviennent .
3.3.Article8:Mobilitédupersonneletdeséquipe­
ments
3.3.1.L'entréedupersonneloriginairedepayssitués
endehorsdelaCommunautéeuropéenneestenprati­
quesouscontrôledesÉtatsmembres,cetarticledevrait
parconséquentêtremodifiécommesuit:
«ChaquepartieainsiquelesÉtatsmembrespren­
nenttouteslesmesuresappropriées(...)».
FaitaBruxelles,le22septembre1993.
LePrésident
duComitééconomiqueetsocial
SusanneTIEMANN