ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(65)183
Vol.1965/0042

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE
COMMISSION
VI/COM(65)183final
Bruxelles,le11^mai1965
NOTEDELACOMMISSION AUCONSEIL
CONCERNANT LESDISPOSITIONS RELATIVES AU
MARQUAGEDESOEUFSIMPORTESD'AUTRES
ETATSMEMBRES
VI/C0M(65)183final

NOTEDELACOMMISSION AUCONSEIL
CONCERNANT LESDISPOSITIONS RELATIVES AU
MARQUAGE DES.OEUFSIMPORTESD'AUPRES
ETATSMEMBRES .
Uneconvention ,internationale surlemarquagedesoeufsdanslecommerce
international aétéélaboréeàBruxellesen1931.Bienquecetteconven­
tionn'aitpasétératifiéepartouslesEtatsquiontparticipéàson
élaboration ,desdispositions relativesaumarquagedesoeufsimportés
ontétéarrêtésparlasuitedansbeaucoupdepays,entreautresdanstous
lesEtatsmembres;lesloisetrèglements envigueurdanslesEtats
membressonténumérésenannexe.
Acetteépoque,laditeconventionavàitétéconçueprincipalement pour
protégerleconsommateur ;cedernierdevaitpouvoirconstaterclairement
laprovenance delamarchandise afind'êtreenmesured'en-tirerdes
conclusions quantàsaqualité.
Dansl'étatactueldes,échangesentreslesEtatsmembres,l'indicationde
laprovenancenepermetcependantplusdetirerdesconclusions quant
àlaqualité.Grâceàlarationalisation etàlamodernisation delapro­
duction,delacollecteetdelastandardisation ,audéveloppement consi­
dérabledesmoyensdetransportetnotammentaucaractèreexpéditifdes
formalitésauxfrontièresintérieures ,iln'yapluslieudecraindreles
pertesdequalitéduproduitimporté,quiparaissaient naguèreinévitables .
Enoutre,pourparvenirjusqu'auxprincipauxcentresdeconsommation
d'unEtatmembre,leproduitimportédoitparfoisparcourirdesdistances
moindresquelaproductionnationale.Dureste,lesdispositionsrelati­
vesàlaqualitéquiexistentdanslesEtatsmembresexportateurs ,et
dontlerespectfaitl'objetd'unesurveillance ,garantissent déjàaux
consommateurs desEtatsmembresimportateurs unniveaudequalitédu
produitimportéquiesttoutafaitcomparable àceluidelaproduction
nationaleetassezsouventmêmeledépasse.

Silaconstatation dupaysdeprovenanceestencoreimportanteenmatière
d'éohangescommerciauxaveclespaystiersàcausedel'applicationduprix
d'écluseenvertudel'article6durèglementn°21,aucunenécessitédemar­
querlesoeufsimportésdesEtatsmembresnedécouledudroitoummunautaire .
Lemaintien,sansnécessitéimpérieuse,del'obligationdumarquagepourles
produitsimportésdesEtatsmembresentraînecependantpourlesproducteurs
desEtatsmembresexportateurs desdésavantages considérables quipeuvent
aboutiràleurfairesubirdespertesinjustifiées .
Danslaplupartdescentresdeconsommation desEtatsmembres-abstraction
faitedequelquesexceptionspeuimportantes quantauvolumedesaffaires
traitées-leconsommateur refuseunoeufquiestmarqué,ouaumoinsle
considèrecommedemoindrequalité.Lesraisonsdecettedéfaveursontmul­
tiplesÎellesvontdesmauvaisesexpériencesfaitesavecleproduitmarqué,
autempsderationnement ,jusqu'àl'idéeque,lastandardisation etlemar­
quagee-sigeantbeaucoupdetemps,la"fraîcheur"del'oeufn'estdoncplus
garantie.Mêmedelargestentativespourconvaincrelesconsommateurs de
leurerreurn'onteuqu'unsuccèstrèslimité,l'unedesraisonsdecet
échecétantquelesintéressésontvantéauconsommat«ur commeproduitde
qualité,luiontvenduetluivendentencoreàdesprixextraordinairement
élevés,l'oeufnonmarqué,etsipossibleornédesouilluresetdeplumes,
ainsis'expliquequ'auxyeuxdesconsommateurs nonseulementlesoeufsportant
lamarquedeprovenance,maisaussilesoeufsindigènesmarquésapparaissent
commedesmarchandises demoindrequalité.
Pourcetteraison,lesEtatsquiavaienttoutd'abordinstituélemarquage
obligatoire desoeufsindigènesontrenoncéàmaintenircesdispositions .En
fait,danslaCommunauté,lemarquagedeproduitsnationauxnfalieuquepour
desquantitésousecteurstrèslimités.
Puisque,pourlesoeufsnonmarqués,quiconstituentlamajeur*partiede
l'offre,leconsommateur payeleprixquiseformeselonlesconditionsdu
marché,ycomprislesréglementations frontalières normalesapplicablesà
ceproduit,unedispositionquicontraintleproducteurétranger,maienon
leproducteurnational,àprocéderaumarquage,apourconséquence deréduire
laquantitéd'oeufsétrangersquipeuventêtrevendusetimportésoudene
permettrel'importation qu'àlaconditionquelesproducteursexportateurs

-3-
renoncentàune^partiedeleursrecettes.Euégardaufaitqueles
répercussions d'unetellemesureavaientetontencored'importantes con­
séquenceséconomiques pourlesproducteurs desEtatsmembresexportateurs ,
ilestnécessaire ,del'avisdelaCommission,del'élimineraussi
rapidementquepossible.
Envuederéaliserceprojetdanslesmeilleursdélais,ilestrecomman­
dédeprévoirun"gentlemen *sagreement"auxtermesduquellesEtats
membressupprimeraient leplusrapidementpossiblelesditesdispositions .
Ilestdoncprésentéleprojetd'accordsuivant:
Accord
LesReprésentants desGouvernements desEtatsmembresréunisauseindu'
Conseil,
considérant quelerèglementn°21a,danslesecteurdesoeufs,instauré
unrégimedeséchangesdevantpermettred'aboutirprogressivement aumar­
chéuniqueenrendantpossibleledéveloppement d'unelibrecirculation
desmarchandises àl'intérieurdelaCommunauté 5
considérant quelaréalisation decetobjectifrisquedeseheurterà
l'application ,parle3Etatsmembres,deleursdispositions nationales
relativesaumarquagedel'origineoudelaprovenancedesoeufsimpor­
tés;
conviennent,sanspréjudicedesdispositions del'article11durèglement
n°21,enaccordaveclaCommission,demettretoutenoeuvreafinde
parvenir,dèsquepossible,àlasuppression detouteslesdispositions
nationalesprescrivantl'obligationdel'indicationdupaysd'origine
oudelaprovenancesurlesoeufsencoquilledevolailledebasse-cour
destinésàl'alimentation humaine,importésenprovenancedesEtats
membres.

ANLAGE
Vorschriften Uber dieKennzeichnung voneingeführten
Eiem inden'Mitgliedstaaten
,^
ROYAUME DEBELGIQUE ,"r
Loi (9juin 1934 )»approuvant laconvention internationale pour le
marquage desoeufs dans lecommerce international ,signée àBruxelles
le11décembre 1931 (Moniteur 2seitembre 1934 )•
Arrêté royal (17décembre 1953 )relatif àl'exportation etl'importation
desoeufs (Moniteur du13janvier 1954 »orratum auMoniteur du22
janvier 1954 )>modifié parlesarrêtés royaux des3juin 1955 »24octo­
bre1955 »25juillet i960 et29mars 1963 (Moniteur des22juin 1955 »
10novembre 1955 »30août i960 et3avril 1963 ).
BUNDESREPTJBLIK :DEUTSCHLAND
Aussenwirtschaftsgesetz vom28.April I96I (Bundesgesetzbl .IS.4Öl)»
Elfte Verordnung zurÄnderung derEinfuhrliste -Anlage zumAussen -
wirtschaftsgesetz vom24.Dezember 1963 -(Bundesanzeiger vom31»
Dezember 1963 ).
FRMKREICH
Loi (20avril 1932 )rendant obligatoire l'indication d'origine de
certains produits étrangers (Journal officiel du21avril 1932 ).
Décret (4août 1933 )portant règlement d'administration publique pour
l'application delaloidu20avril 1932 ,encequiconcerne l'origine
desoeufs importés (Journal officiel du9août 1933 )•
ITALIEN
Regio Decret° Legge 14ottobre 1932 ,N.I878 Disciplina delCommercio delle
uova (Gazzetta Ufficiale del31gennaio 1933 ,N.25 ).
Decreto Ministeriale 15gennaio 1933 Norme par l'esecuzione delRegio
Decreto Legge 14ottobre 1932 ,N/1878 ,concernente ladisciplina del
commercio delle uova (Gazzetta Ufficiale del31gennaio 1933 ,N.25)•
LUXEMBURG
Arrêté grand-ducal du3avril 1937 ,concernant laréglementation du
commerce desoeufs (Mémorial 17avril 1937 »N°i 29).

!
-2-
1713D5?LLAITT-
Besluib van '^4 1^3 tot"tocpaj^ing 'vbh deartikelen 14en15
Warenwet (Staatsblad 1935 »793)opeieren entotwijziging vanhetAlge­
meen Besluit (Warenwet ).(Eierenbesluit ^Warenwet /)(Staatsblad 532).
Wet vanden 31sten Mei 1929 »houdende bepalingen betreffende dein-en
doorvoer vankippen -eneendeneieren (Staatsblad 2'Jo).