P5_TA(2002)0533
FinancementdusecteurnucléaireenCoréeduNord(KEDO)
RésolutionduParlementeuropéensurl’Organisationpourledéveloppementénergétiquedela
péninsulecoréenne(KEDO)
LeParlementeuropéen ,
/dash vusesrésolutionsantérieuressurleprogrammeKEDOetlesrapportsdesdeuxdélégationsadhoc,
/dash vusarésolutiondu5septembre2002surlacommunicationdelaCommissionintituléeUncadre
stratégiquepourrenforcerlesrelationsdepartenariatEurope-Asie(COM(2001)469)(1),
/dash vu le quatrième Sommet Asie-Europe (ASEM), qui s’est tenu du 22 au 24septembre 2002, à
Copenhague,
/dash vulecommuniquécommundupremierSommetUE-RépubliquedeCorée,quiaeulieuàCopenhague
le24septembre2002,
A. considérantquel’Organisationpourledéveloppementénergétiquedelapéninsulecoréenne(KEDO)a
étécrééeen1995envued’assurerlamiseenœuvreducadreconventionnelenvertuduquella
RépubliquepopulairedémocratiquedeCoréeaacceptédegeleret,àterme,dedémantelersonpro-
grammenucléaireexistant,
B. considérantquelaKEDOfournitàlaRPDCdeuxcentralesnucléairesmodernesquidoiventêtrecons-
truites,exploitéesetréguléesconformémentauxnormesdesécuritéinternationales,et,dansl’inter-valle,dessourcesd’énergiealternatives,sousformedefuellourd,
C. reconnaissantquelaconstructiondescentralesnucléairesaccuseunretarddeseptannéesaumoins,
D. considérantquelefinancementdelaKEDOestassuréparunecontributiondesquatremembresdu
bureauexécutif,àsavoirlaRépubliquedeCorée,leJapon,l’UnioneuropéenneetlesÉtats-Unisd’Amé-rique,ainsiqueparunecontributionlimitéedelaNouvelle-Zélande,del’Australie,duCanada,del’Indonésie,duChili,del’Argentine,delaPologne,delaRépubliquetchèque,del’Ouzbékistan,etc.,
E. considérantquele24octobre2002,lorsdesapremièrelecturedubudgetdel’exercice 2003,le
ParlementeuropéenainscritlaligneKEDOàlaréserve,
F. conscientquelefinancementduprogrammeKEDOestassuréprincipalementparlaRépubliquede
CoréeetleJapon,
G. extrêmementinquietdecequelaRPDCareconnuavoirunprogrammederetraitementd’uranium
clandestinàdesfinsmilitaires,
H. alarméparlapénuriealimentaireetenfournituresmédicalesguettantactuellementlaCoréeduNord,
conséquence de catastrophes naturelles et de l’absence de modernisation de l’économie, et par
l’annoncefaiteparl’agenceduProgrammealimentairemondialdelasuspensiondesdonsderationsde céréales à plusd’unmillionde personnes,en raison de l’insuffisancedesdonsinternationaux;inquiet,parconséquent,pourlesgroupeslesplusvulnérablesdelapopulation,telsquelesenfants,lesmaladesetlespersonnesâgées,enparticulier,
I. conscientquelaventedelatechnologiebalistiqueconstitueleseulmarchéd’exportationlucratifdela
CoréeduNord,
J. considérantquelapolitiquedel’UEàl’égarddelaCoréeduNorddoitavoirpourobjectifd’assurerle
respectdesdroitsfondamentaux,deladémocratieetdel’Étatdedroit,
(1) P5-TA(2002)0408.C16E/96 FR22.1.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Jeudi,7novembre2002
K. considérantquelasituationhumanitaireetlerespectdesdroitsdel’hommeenCoréeduNordrestent
insuffisantsetquel’UEcontinueseseffortscommedonneurdansledomainedel’aidehumanitaire,
L. sefélicitantdudialogueactuelentrelaRPDCetl’Unioneuropéenneausujetdesdroitsdel’homme;
1. demandeàlaRPDCd’agirsansdélaiafinderespectersesengagementsenmatièredenon-proliféra-
tionetdeprocéder,d’unefaçonquipuisseêtrevérifiée,audémantèlementdesonprogrammed’enrichis-sementd’uranium;
2. condamnelesnouvellesmenacesdelaCoréeduNordconcernantlareprised’essaisbalistiques;
3. demandeàlaRPDCdecesserlaproductiond’autresarmesdedestructionmassive;
4. estimequ’untelprogrammeconstitueunegraveentorseauxengagementsprisparlaCoréeduNord
autitredutraitédenon-proliférationnucléaire,del’accorddesauvegardedel’Agenceinternationalepourl’énergieatomique(AIEA),ainsiquedeladéclarationcommunedelaCoréeduNordetlaCoréeduSudsurladénucléarisationdelapéninsulecoréenneetducadreconventionnelde1994;
5. estfermementconvaincuquelanouvelledonnenécessiterapeut-êtreuneréévaluationdel’ensemble
duprojetKEDO,etqueleConseiletlaCommissiondevraientsuivrelavoietracéeparlesprincipaux
acteurs;
6. sefélicitedeladéclarationdeM.YasuoFukuda,secrétairegénéraldecabinet,selonlaquelleleJapon
arrêterasalignedeconduiteaprèsavoirpleinementconsultélespaysconcernés;
7. escomptequel’UEserainvitéeàparticiper,entantquemembreàpartentière,auxréunionsconsa-
créesàlaKEDO,etqu’elleyserareprésentéeparlaCommissionauplushautniveaupossible;
8. examinera ledéblocagede laligne KEDOinscrite àlaréserve dubudget2003àlalumière de
l’évolutiondelasituationetenétroiteconsultationaveclaCommission;
9. condamnelafourniture,parlePakistan,delatechnologieservantaudéveloppementduprogramme
nucléairesusmentionné,sicelas’avèreêtrelecas;
10. jugenécessairedenégocieraveclaRPDCdemanièreconstructiveenvuedemettreuntermeàses
exportationsdemissiles;
11. sefélicitedesmesures,apparemmentirréversibles,prisesrécemmentparlaCoréeduNord,qui
tendentverslamiseenplaced’uneéconomiedemarché;
12. se félicite de l’admission, par la RPDC, de sa responsabilité dans l’enlèvement de Japonais, lui
demandeinstammentd’autoriserlesprochesdespersonnesenlevéesàlesrejoindreauJapon,etdemandeégalementaugouvernementjaponaisderecevoirtouslesmembresdelafamillesansposerdepréalable;
13. espèresincèrementquelesprogrèsquiontétérécemmentréalisésdansleprocessusdepaixdansla
péninsulecoréenneneserontpasremisencause,etquetouteslesquestionsensuspens,ycompriscellesrelativesaudomainenucléaireetauxmissiles,serontrégléesparledialogueetentempsutile;
14. inviteleConseiletlaCommissionàconfirmerl’importanced’intégrerlaRPDCdanslacommunauté
internationaleparlebiaisd’undialogueconstructif,danslaperspectivedeprogrèstangibles,quipermet-
traitd’accroîtresubstantiellementlesperspectivesdepaixetdesécuriténonseulementenAsiedunord-est,
maisaussidanslerestedumonde;
15. demandeauConseiletàlaCommission,enparticulieràECHO,ainsiqu’àlacommunautéinterna-
tionale,decontinuer,quoiqu’ilensoit,defourniruneaidehumanitairesuffisanteauxenfantsetauxautresgroupesvulnérablesdelapopulationendistribuant,aussirapidementquepossible,desfournituresmédicalesetplusde100000tonnesdecéréalesenvuedecouvrirlesbesoinsduProgrammealimentairemondialpourlerestedel’année2002ainsiquepourlemoisdejanvierdel’annéeprochaine;estimequececinécessiterauncontrôlecontinupourgarantirl’acheminementdel’aideauxpopulationsvisées;22.1.2004FR C16E/97 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Jeudi,7novembre2002
16. demandeàlaCommissionetauConseil,enl’absencederelationsdiplomatiquesformellesentrela
RPDCetlaRépubliquedeCorée,leJaponetlesÉtats-Unis,d’amorcerdescontactsaveclegouvernementnord-coréen,sipossibleconjointementaveclaRépubliquepopulairedeChine,envued’ouvrirdesnégo-ciationspourunerésolutionglobaledetouslesproblèmesensuspens;propose,dansl’intervalle,d’envoyerunepetitedélégationadhocduParlementeuropéenafind’évaluerlanouvellesituation;
17. demandeàlaRPDCd’envoyerauParlementeuropéenunedélégationdehautniveaudel’Assemblée
populairesuprême,envued’aborderlaquestiondesarmesnucléaires,celledelaKEDOetautres;
18. chargesonPrésidentdetransmettrelaprésenterésolutionauConseiletàlaCommission,ainsi
qu’aux gouvernements des pays membres de la KEDO, de la République populaire démocratique deCoréeetdelaRépubliquepopulairedeChine.
P5_TA(2002)0534
Processusdestabilisationetd’associationenfaveurdel’EuropeduSud-Est
RésolutionduParlementeuropéensurlerapportdelaCommission«Leprocessusdestabilisationetd’associationenfaveurdel’EuropeduSud-Est/dashPremierrapportannuel»(COM(2002)163/dash
C5-0256/2002/dash2002/2121(COS))
LeParlementeuropéen,
/dash vulerapportdelaCommission(COM(2002)163/dashC5-0256/2002),
/dash vusesrésolutionsdes17février2000(
1)et3mai2001(2),surl’accorddestabilisationetd’association
avec l’ancienne République yougoslave de Macédoine, des 13décembre 2000(3) et 12décembre
2001(4), sur l’accord de stabilisation et d’association avec la Croatie, et du 16mai 2002(5), sur
l’accorddestabilisationetd’associationavecl’Albanie,
/dash vulesconclusionsdesconférencesparlementairesduPactedestabilitéquisesontréuniesrespective-
mentàBruxelles,les17et18septembre2001,sousl’égideduParlementeuropéen,àBucarest,les6et7juin2002,souscelledel’Assembléeparlementairedel’Organisationpourlasécuritéetlacoopé-rationenEurope(OSCE),etàTirana,du14au16octobre2002,souscelledel’Assembléeparlemen-taireduConseildel’Europe,
/dash vulesrésolutionsduConseildesécuritédesNationsuniesrelativesàl’EuropeduSud-Est,/dash vul’article47,paragraphe1,desonrèglement,/dash vulerapportdelacommissiondesaffairesétrangères,desdroitsdel’homme,delasécuritécommune
etdelapolitiquededéfenseetl’avisdelacommissiondesdroitsdelafemmeetdel’égalitédeschances(A5-0338/2002),
A. considérantquel’engagement prisparleConseileuropéenàColognederapprocher lespaysdes
Balkansoccidentauxdel’UEaétéréaffirméàSantaMariadeFeiraetàNiceainsique,plusrécemment,parleConseileuropéenàBarcelone,quiareconnuquetouslespaysparticipantsauprocessusdestabilisationetd’associationsontdescandidatspotentielsàl’adhésionàl’Unioneuropéenne,
B. considérantqueleprocessusdestabilisationetd’association,entantquestratégiedel’Unioneuro-
péenne à l’égard des pays des Balkans occidentaux, prévoit pour chacun d’eux l’adoption d’uneapprocheindividuellevariantenfonctiondesesconditionsetniveauxspécifiquesdestabilitépolitiqueetdedéveloppementéconomique,
(1) JOC339du29.11.2000,p.266.
(2) JOC27Edu31.1.2002,p.59.
(3) JOC232du17.8.2001,p.184.
(4) JOC177Edu25.7.2002,pp.122et123.
(5) P5_TA(2002)0249.C16E/98 FR22.1.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Jeudi,7novembre2002