ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(72)800
Vol.1972/0091

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES
COM(72)800 final
Bruxelles ,le12juillet 1972
PROPOSITION D'UNREGLEMENT DUCONSEIL MODIFIANT LEREGLEMENT
(CEE)n°1035/72PORTANT ORGANISATION COLLINE DESMARCHES
DANS LESECTEUR DES FRUITS ETLEGUMES .
PROPOSITION D'UNREGLEMENT DUCONSEIL PORTANT MODIFICATION
DUREGLEMENT (CEE)N°2518/69ETABLISSANT DANS LESECTEUR
DES FRUITS ETLEGUMES LES REGLES GENERALES AL'OCTROI DES
RESTITUTIONS AL'EXPORTATION ETAUX CRITERES DEFIXATION
DELEUR MONTANT .
y
PROPOSITION D'UNREGLEMENT DUCONSEIL MODIFIAIT LEREGLEMENT
(CEE)N°2517/69DEFINISSANT CERTAINES MESURES ENVUEDE
L'ASSAINISSEMENT DELAPRODUCTION FRUITIERE DANS LACOMMUNAUTE
(présentées parlaCommission auConseil )
COTH72 )800final

EXPOSE DESMOTIFS
Objet-Proposition d'unrèglement duConseilmodifiantlerèglement (CE3)
il01035'72portmtorganisation communedesmarchésdanslesecteur
desfruitsetlégumes
-Proposition d'unrèglement duConseilportantmodification durègle­
ment(CEE)n°251869établissant d?nslesecteurdesfruitsetlé­
gumeslesrèglesgénérales relatives àl'octroidesrestitutions àl'exportation etauxcritères defixation deleurmontant
-Proposition d'unrèglement duConseilmodifiantleréglaient (CE?!)
n°2517/69définissant certaines mesuresenvuede1'awsaiaisseinont
delaproduction fruitière danslaCommunauté
Surlabasedel'expérience acquiseaucoursdesdeuxdernières cam­
pagnes,ilapparaît que,bienquecomplétées endécembre 1969Parune de
mesuresarrêtées parleConseil ,lesdispositions communautaires ayanttrait
àl'organisation commune dumarchésdesfruitsetlégumesdoiventêtreaména­
géessuruncertainnombredepoints.Desdemandes danscesensontd'ail!surs
étéprésentées parlesMinistres del'Agriculture decertainsEtatsmembresau
coursdelal37èmesessionduConseilainsiqueparlesorganisations profes­
sionnelles agricoles .
LaCommission ,envued'apporter uneamélioration auxdispositions
actuellement envigueur ,considère quele3mesuresqu'ilconviendrait deretenir
devraient êtrelessuivantes :
1.Aménagement durégimedesinterventions surlemarchéintérieur ,
2.Aménagement dusystèmedesprixderéférence ,
3.Instauration d'unsystèmeprévoyantl'application demesuresàl'importation dans
lecasoùlesinterventions surleoarcheintérieur portentsurdesquantités
importantes ,
4*Aménagement desdispositions relatives auxrestitutions àlfexportation »
5»Aménagement desdispositions concernantl'arrachage despommiers ,poiriers
etpêchers.•/•

2.
I.REGIME DESIÏ3TERVENTI01TS SURLEMARCHE INTERIEUR
Lesaménagements proposés portentnotamment sur:
-lafixation desprixdebase,
«-lesinterventions pratiquées parlesgroupements deproducteurs ,
-lesdispositions concernant lacrisegrave.
1. Lerèglement (CEE)n°1035,'72prévoitensonarticle16
paragraphes 2et3que:
-leprixdebaseestégalàlamoyennearithmétique descoursconstatés
'durantlestroisdernières campagnes , "
-leprixd'achatestégalàunpourcentage déterminé duprixdebase.
L'expérience amontréquecescritèresétaienttroprigides
pour.permettre defixer .cesprixà.desniveauxquipouvaient êtreconsidérés
commesatisfaisants pourlesproducteurs toutenn'entraînant paslaforma­
tiond'excédents structurels .
Pourpalliercettedifficulté ,iladûêtrefaitrecoursà
'plusieursreprisesàl'article35durèglement (CEE)n°1035/72quipermet
dedérogeràcescritères ,afindepouvoirutiliser pourlafixation duprix
d'achatsoitunpourcentage inférieur soitunpourcentage supérieur àceux
prévusàl'article16paragraphe 3*
Afin,d'unepart,d'avoiruneplusgrandesouplesse dansla
fixation decesprfxetd'autrepart,dedonnersatisfaction auxrevendica­
tionsémisesparcertainsEtatsmembres,"ilestproposé -deneplusretenir
decritèresarithmétiques pourlafixation decesprii:qùi'seraientarrêtés
parleConseilenmêmetempsquelesautresprixagricoles#

3.
2. L'article18durèglement (CEE)n°1033/72prévoitque f
lesorganisations deproducteurs afindepouvoirbénéficier delacompensation
financière quiestprévuelorsqu'ellesprocèdent àdesinterventions surle
marché,sonttenuesdefixerdesprixderetraitendessousd'uncertain
niveauétantentenduquesileprixderetraitestsupérieur àceniveau,
aucunecompensation neleurestoctroyée .
Or,lesorganisations deproducteurs quicommercialisent des
produitsdontleprixestnormalement élevé(parexemple,tomatesdeserre,
fruitsdehautequalité...)sesonttrouvées dansl'obligation ,pourstabiliser
lemarchédecesproduits ,defixerdesprixderetraitàdesniveauxsupérieurs
auplafondfixé.ÏT'ayantdecefaitpasbénéficié del'octroidelacompensation
financière ,lesfraisd'intervention sontdemeurés entotalité àleurchargeet
entraînent desdépenses qu'ellesnepourraient supporter encasdeperturbation
gravedumarché.
Comptetenudufaitqued'unepart,lesprixdecesproduits
dehautequaliténesontpasprisenconsidération pourlafixation desprixde
baseetd'achatdesquels découleleniveaumaximum duprixderetraitetque
d'autrepart,ilestd'unintérêtévidentd'admettre quelemarchédecesproduitsi
sestabilise àunniveauconvenable pourleproducteur ,ilestproposédeneplus
plafonner leprixderetraitauniveauoùilestactuellement étantentenduque
* *
lemontantdelacompensation demeureauniveaudécoulant duprixdebaseet
d'achat.Comptetenudelalibertélaisséesurcepointauxorganisations de
producteurs ,ilestapparucependant nécessaire ,afind'éviterdesabus,de
prévoirlapossibilité defixersurleplancommunautaire leniveaumaximumdu
prixderetrait.
3. L'article19paragraphe 1durèglement (CEE)n°1035/72pré­
voitquedanslecasoùpourunproduitdonnélescourscommuniqués àlaCommisse :
surunmarchéreprésentatif pendantladuréed'application duprixdebaseetduj
prixd'achatdemeurentpendanttroisjoursdemarchésuccessifsinférieurs au [
jprixd'achat,laCommission constatesansdélaiquelemarchéduproduitencause J
setrouvedansunesituation decrisegrave. i

Lepragraphe 2dumemearticleprévoitque,dèscette
constatation ,lesEtatsmembresassurentpar1*intermédiaire desorganis­
mesoudespersonnes physiques oumoralesqu'ilsontdésignéàcettefin
l'achatdesproduits communautaires quileursontofferts.
L'expérience amontréquelesEtatsmembresévitentd'avoir
recoursauxachatspublicsdanslamesureoùlesinterventions sontréali­
séesparlesgroupements deproducteurs etquelapartiedelaproduction
couverte parccux-ciestsuffisante »Cr,cettesituation sevérifiedans
touslesEtatsmembressaufl'Italiequiarecoursàl'heure ,actuelle aux
achatspublicsetcepourquelquesproduits seulement dontleschoux-fleurs .
Enconséquence ,ilestproposédesupprimerl'automaticité
delaconstatation delacrisegraveetdemodifierlesdispositions précitées
enprévoyant pourla.Commission lapossibilité d'autoriser lesEtatsmembres
àeffectuer lesachatspublics.
SYSTEME DESPRIXDEREFERE3JCE
"L'application dusystèmeactueldesprixderéférence adonné
lieuàcertaines difficultés inhérentes ,d'unepart,àlaméthodedecalcul
duprixderéférence et,d'autrepart,àl'établissement duprixd'entréedes
produits importés.
Lesmodifications proposées visentdoncàapporter autexte
existant ,lesaméliorations nécessaires .
Enmatièredefixation duprixderéférence ,lecritèredela
moyennearithmétique pureetsimpledesprixàlaproduction estabandonné
pourêtreremplacéparlaconjonction decettèmoyenneetdel'évolution moye
desprixdebaseetd'achatdes"fruitsetlégumes.lecritère dela
estabandonné
l'évolution moyenne

5.
Enoutre,leprixderéférence englobera lesfraisde
transport supportés parlesproduits communautaires entreleszonesde
production etlescentresdeconsommation .Encontrepartie ,lorsdu
calculduprixd'entréedesproduits importes ,lescoursdecesproduits
neserontplusdiminués desfraisdetransport quilesgrèventdepuisle
passagedelafrontière communautaire jusqu'aumarchéd'importation sur
lequelcescourssontconstatés .
Ilestapparueneffetquelesystèmeactuel,quiavait
conduit,afind'éviterdesdiscriminations liéesauxdifférents moyensdetrans­
port,àappliquer desforfaitssouventinférieurs aucoûtréeldutransport ,
désavantageait ,surcertainsmarchas,lesproduitscommunautaires parrapoort
auxproduits importés .
Encequiconcernelecalculduprixd'entrée,l'expérience
amontréquelescoursrelevéspourunproduit delacatégorie dequalité
quiaétéretenueenvuedelafixation duprixderéférence ,seréféraient
parfoisàdesquantités trèsfaiblesparrapportàl'ensemble desquantités
duproduitprésenté surlesmarchés.'
Dèslors,ilestpréciséquelescoursrelevésdoiventavoir
uncaractère représentatif ,pourqu'ilspermettent d'avoirunevueplus
réelledelasituation dumarchéetlaproposition définitdansquelles
conditions lescourssontconsidérés commereprésentatifs .
Enfin,lesmodifications àapporter aurèglement envigueur
visentaussiàpréciserlesmodalités selonlesquelles unetaxeinstituée
estmodifiée ousupprimée ,ceciafindefairefaceàcertaines situations
paradoxales pouvantseprésenter .
Indépendamment desmesurescontenues danslaprésente propo­
sitionetdansl'attentedeleuradoption ,laCommission al'intention de
prendre,dansl'immédiat ,desdispositions visantàaméliorer lagestiondu
systèmedesprixderéférence ,notamment encequiconcerneladésignation
desmarchésreprésentatifs àl'importation ,lareprésentativité descoursdes
produits importésetlescommunications àfaireparlesEtatsmembres.

6
III.RESTRICTIONS QUANTITATIVES ETMOUTAÎJT SUPPLEinSïlT ilREAL'IMPORTATION
Laproposition introduit unélémentnouveau ,asavoir,la
possibilité selonlescasdesuspendre ,liaiteràcertaines qualités ,calibres
ougroupesdevariétés eufrapperd'unmentantsuppléante irelesiiEpori&iicnt
enprovenance despaystierslorsquelasituât!or:dumarohépourunproduit
donnéesttellequ'onassiste ,penclratunecertainspériode,àdosmesures
d'intervention portantsurdesquantités importantes deceproduit.
Ilparaîteneffetanormal,lorsqu'unproduitcommunautaire
netrouvepaspourdegrandesquantités dedébou^h^dansleciroui»normal d-a
ladistributions denepasréagirsurlesimportations quinefontqu'ag£ravor
lasituation .
IV.DISPOSITIONS RELATIVES AUXRESTITUTION AL'EXPORTATION
/
Encequiconcernelesdispositions relatives auxrestitu­
tionsàl'exportation lesaménagements portaitsur:
-lesprixàretenirlorsdelafixation desrestitutions àl'exportation ,
-lapossibilité defixeràl'avancelarestitution àl'exportation pour
certains produits . ; -
L'article30durèglement (CEE)n°1035/72':
-prévoitnotainment queladifférence entrelesprixdesfruitsetlégumes
danslecommerceinternational etlesprixpratiqués danslaCommunauté
peutêtrecouverteparuzi®-restitution àl'exportation ,:
-nepermetpaslafixation àl'avancedesrestitutions .

.. 7.
L'expérience amontréquecescritèresétaientinadaptés
aucommerce desfruitsetlégumes.
Ilsnepermettent pasd'unepartdefixerdesrestitutions
pourlesexportations réalisées dèsledébutdelacampagne puisqueleur
fixationnécessite ,enparticulier ,quedesprixsoientconstatés surles
marchésdelaCommunauté ,09qui"bienentendunepeutêtrefaitquelorsque
lacampagne acommencé .
Ilsn'offrentpasdanstouslescas,d'autrepart,unesécu­
ritésuffisante pourleséchanges encequiconcerneladuréedevalidité
desrestitutions notamment danslecasdescontrats àlongtermeconclus
avantledébutdelacampagne ouaucoursdelacampagne.
Envuedepermettre lafixation desrestitutions :
-entempsutilepourpermettrel'octroiderestitutions dèsledébut
delacampagne ,
-pourdesproduitsfaisantl'objetdecontrats àlongterniequisontcon­
clusavantledébutdelacampagnevoireencoursdecampagne ,
ilestproposé :
1.deprendre enconsidération pourlafixation desrestitutions nonseu­
lementlesprixpratiqués danslaCommunauté ,maiségalement lesprix
prévisibles ,
2.deprévoirlapossibilité d'unefixation àl'avancedesrestitutions
pourlesfruitssecsc'est-à-direlesamandes ,lesnoixetlesnoi­
settes.
v •/•

8.
DISPOSITIONS CONCERFAM 1L'ARRACHAGE DESPOMMIERS ,POIRIERS ETFSCHF'RS
Lesaménagements proposésportentsurdifférents points,
àsavoir :
1.Introduction delapossibilité deprésenter desnouvelles demandes
pourpêchersetpoiriers .
Bienqu'ilsoitimpossible d'établiractuellement unbilan
définitif delaportéeréelledesmesures communautaires enmatière
d'arrachage ,dufaitquelesopérations d'arrachage peuventsepour­
suivrejusqu'au28février .1973,ilestconnuquelesdemandesintro­
duitessurlabasedurèglement (CES)n°2517/69concernant vuesuper­
ficietotalede103.006haserépartissant ,d'aprèslesestimations ,
enpluseumoins:
-65.000hadepommiers ," •
30.000hadepoiriers ,•
8.000hadepêchers;
Dansl'hypothese oùtouslesarrachages pourlesquels une
demandeaétéintroduite seraientréalisées ,onarriverait àuneréduc­
tiondelaproduction annuelle d'environ600.000tonnespourlespommes,
270.000 .tonnespourlespoireset64.000tonnespourles-pêches .
Siontientcompte,d'unepart,decequelesexcédents struc­
turelssontdel'ordrede300.000tonnespourlespommes,600.000tonnes
pourlespoireset100.000tonnespourlespêches,etd'autrepart,de
cequelaréduction desapportsconsécutive auxarrachages estcompensée
partiellement parl'arrivée en,production devergersrécents ,onpeut
conclure qu'ilexisteunenécessité depoursuivre lesarrachages de
poirierset,peut-être dansunemesuremoindre ,depêchers.Quantaux
pommiers ,ilconvient d'attendrelafindelapériodependantlaquelle
lesarrachages peuventsepoursuivre (28février1973)pourdresserun
bilancompletetentirerlesconclusions quis'imposent .•/• -

9.
Laprcsenteproposition ,viseàprorpger ,jusqu'au1ermars1973,
lapériodependantlaquellelesdemandesd'octroideprimepourl'arra­
chagedespoiriersetpêcherspeuventêtreintroduites ,etjusqu'au1er
mars1974,lapériodependantlaquelle cesarrachages doiventêtreréa­
lisés.
2.Actualisation delaprimeoctroyée
Lemontantde800,-unitésdecompteparhectareseraitporté
à900,-unitésdecomptepourtenircomptedel'augmentation descoûts
d'arrachage etderemiseenétatduterrain.
3.Suppression desdifférents freinsàl'arrachage
Lesnouvelles dispositions proposées sontdenature :
-àpermettre ,souscertaines conditions ,lerenouvellement desplanta­
tionssubsistant aprèsl'arrachage defaçonàassurerlaconduitenor­
maledelapartienon-arrachée duvergerdansuneexploitation bénéfi­
ciantd'uneprimed'arrachage ,
-àsupprimer lapossibilité delimiterl'arrachage àcertaines variétés ,
-àprévoir,encontre-partie ,lapriseenchargeparleF.E.O.G.A. ,de
latotalité desprimesoctroyées .Cettepriseenchargetotalepermet­
traaussidesuppléer àlacarenced'unEtatmembrequi,pourdesrai­
sonsfinancières semble-t-il,n'apujusqu'àcejour,appliquer conve­
nablement lesdispositions durèglement enquestion .

10.
VI.TUCICEMCES FIFAîTCISRES
A.
PeurcequiconcerneleF.3.O.G.A. ,sectiongarantie ,(chapitre
68,articles 680et681d«.budgetdesCommunautés européennes pourl'exer­
cice1972):
a)lesdispositions suivantesreprisesdanslaproposition derèglement '
modifiantlerèglement (CES)n°1035/72peuventavoiruneincidence
financière :
-article? :pourlafixation desprixdebaseetd'achat,rempla­
cementdescritères quasi-mathématiques pardescritères moinsrigides.
L'incidence financière dépenddesniveauxauxquels dansl'avenirles
prixserontfixésparleConseil.Toutefois ,cetteincidence dansla
mesureoùelleexisten'estpaschiffrable àl'heureactuelle .
-article3:modification danslesystèmedefixation duprixderetrait
parlesgroupements deproducteurs .Ilestproposé derendrecette
-mesureplussélective afind'assurerunsoutienplusefficace dumarché.
Lacompensation financière étantmaintenue àsonniveauactuel,l'inci­
dencefinancière ,s'ilyenaunedépendduvolumedesproduitsretirés
dumarché;cevolumeestdéterminé surtoutparl'importance delapro­
duction. ■
~-articles 6,7et8:aménagement dusystèmedesprixderéférence ;
ilestproposédemodifier lescritères decalculduprixderéférence
etduprixd'entréedesproduits importés envuedetenircompte,en
cequiconcernelepremier ,desintérêts desproducteurs communautaires
etdeceuxdesconsommateurs etenvue,encequiconcernelesecond,
demieuxsaisirlasituation dumarché.Parrapportausystèmeactuel,
l'incidence financière decettemodification estnégligeable .

u.
-article9:instauration dusystèmedumontantsupplémentaire ;il
s'agitenl'espèced'unenouvelle mesureapplicable àlafrontière
encasd'aggravation delasituation surlemarchécommunautaire .
L'incidence financière dépenddel'évolution delasituation du
marchéetdel'application delamesure.Danslecasoùilyaune
telleincidenceils'agitd'uneperception quirépondàlanotionde
prélèvements agricoles ausensdel'article2sousa)deladécision
duConseil du21avril1970.
~article12:aménagement desdispositions relatives auxrestitutions
àl'exportation .Ilestproposéd'instaurer commecelaexistedansles
autressecteursagricoles unsystèmedefixation àl'avancedela
restitution àl'exportation .
Eufaitqueparlepassélerégimedesrestitutions àl'exportation
étaitcaractérisé parunestabilité desmontantsaccordés (notamment
envuederendrepossiblelaconclusion descontratsàlongterme)
l'instauration durégimedelapréfixation nedevrait ,enprincipe ,
pasavoird'influence surlesquantités exportées .L'incidence finan­
cièreseraitdecefaitnégligeable .
b)lesdispositions reprisesàlaproposition derèglement modifiantle
règlement -(C3E)n°2518/69n'ontpasd'incidencefinancière .Eneffet,
unefoislefaitdelapréfixation delarestitution acquisdansle
règlement debase,laproposition neconcerne quelesrèglesd'exécu­
tionquin'ontenelles-mêmes pasd'incidence financière .
./

12.
B. Pourcequiconcernelasectionorientation ,(chapitre 89»'
article892du"budgetdesCommunautés européennes pourl'exercice 1972),
lesmodifications aurèglement (CEE)n°2517/69proposées conduisent à
uneaugmentation desdépensesrelatives àl'assainissement delaproduc­
tionfruitière .
Eneffet,
-lesdélaispourl'introduction desdemandes d;'arrachage pourlespoiriers/
etlespêcherssontportésdu1ermars1971 .au1ermars1973?cequide­
vraitentraîner denouvelles demandes ,
-lemontantunitaire delaprimeestportéde800,~à900,-unitésdecompte
parhectareârrachéàpartirdu1eroctobre1972,
-letauxderemboursement duF.E.O.G.A. estmodifié.
Comptetenudesdemandes déjàdéposées auprèsdesEtatsmembres,
dontcertaines ontdéjàdonnélieuàunarrachage effectif ,onpeutavancerles
hypothèses suivantes quantàl'impactdesmodifications proposées surl'assai­
nissement desvergers. .
EspèceExcédants
|structu­
rels
ent.Equivalent
HaTotaldes
demandes
enHa
I
I
IArrachages
déjàréali­
sés
enHa
(1)'
s--
iiArrachages
encoreà
réaliser
d'après.
lesdeman­
des'
(2)(3)Arrachages
encore
souhaitables
I'..
i(3)
J 'A. B. ο.ΊD. E. F. Il
Pommes 300.000 33.350 65.100 34.455 30-.645
Poires 600.000 66.650 29.700 11.000 18.700 36.950
IPêchers
I100.000
i12.500 8.200 3.440 4.760 4.300
112.500 103.000 48.8951
54*105 i41.250
CBSERVATI0M3 :Hypothèse retenue :touteslesdemandes introduites seront
réalisées (C~=D+E)»lesnouvelles demandesàréalisercor­
respondront àl'excédentexistantaprèslesarrachages dela
1èretranche(P»B-C)
(1)surlabasede800,-U.C./ha
(2)surlabasede800,-U.C./hadanslecadredurèglement (CEE)n°2517/69
(3)surlabasede900,-U.C./hadanslecadredurèglement (CEE)n°2517/69
modifié.

13.
Surlabasedesdispositions durèglement (CEE)n°2517/69,
lecoûttotaldel'opération peutêtreestimé,danslecadredeshypothèses
retenues ,à:
103.000hax800U.C./ha-82.400.000 U.C.
3ntenantcomptedesmodifications proposées ,etdansle
cadredeshjrpothèses retenues ,lecoûttotaldel'opération peutêtre
estiméà:
48.895hax800U.C./ha«39.116.000U.C.
+.54.105hax900U.C./ha=48.694.500U.C.
+41.250hax900U.C./'ha=37.125.000 U.C.
total:i24.935.5OO U.C.
Lesmodifications proposées entraînent doncuneaugmentation
ducoûttotalde1*opération de:
124.935.500,u.c.-82.400.000 u.c.=42.535.500 U.C.
Laréalisation del'action,comptetenu,desmodi or.s
proposées ,setraduitparunedépenseàchargeduF.E.O.G.A. ,section
orientation de124«935.500U.C.

PROPOSITION D'UN"REGLEMENT DUCONSEIL
modifiantlerèglement (CEE;n°1035/72portantorganisation communedes
marchésdanslesecteurdesfruitsetlégumes
LECONSEIL DESCGMUMUTES EUROPEENNES (
vuletraitéinstituant laCommunauté économique européenne ,
etnotamment sonarticle43s
vulaproposition delaCommission ,
vul'avisduParlement européen ,
considérant quel'article16durèglement (CEE)n°1035/72,du18mai1972,
' (l)portantorganisation communedesmarchésdanslesecteurdesfruitsetlégumes
prévoitlescritères defixation desprixdebaseetd'achat;quel'expérience
amontréquecescritèresétaienttroprigidespourpermettre defixercesprix
àdesniveaux -telsqu'ilsassurentlastabilisation descoursàunniveauéqui­
tablepeurleproducteur toutenn'entraînant paslaformation d'excédents struc­
turelsdanslaCommunauté ;qu'afindepalliercetinconvénient ilconvient dene
plusretenirdecritèremathématique pourlafixation duprixdebase;
considérant que:l'article ,18durèglement (CEE)n°1035/72prévoitquelesEtats
membresaccordent unecompensation financière auxorganisations deproducteurs
quieffectuent desinterventions surlemarché,àcondition notamment queleur
prixderetraitn'excèdepasleniveauprévuauditarticle ;,
considérant quel'expérience amontréque,envued'assurerunsoutienplus
efficace dumarché,ilconvient depermettre auxgroupements deproducteurs de
fixerleurprixderetraitàunniveausupérieur sansperdrepourautantle
bénéfice delacompensation financière ;qu'ilimportetoutefois deprévoirla
possibilité d'harmoniser leniveaudesprixderetraitsurunplancommunautaire .;
'./•
(1)J.O.n°L.113du20.5.1972 ,p.1

2.
considérant quel'article 18paragraphe 3durèglement (CEE)n°1035/72
nepermet pasdedéterminer demanière explicite lepropriétaire despro­
duits retirés dumarché quin'ontpuêtre orientés vers certaines destina­
tions parlesorganisations deproducteurs ;qu'afin d'éviter toute contes­
tation ilconvient depréciser lesdispositions précitées .
considérant quel'article 19paragraphe 1durèglement (CEE)n°1035/72
prévoit quelorsque pour ionproduit donné lescours demeurent inférieurs
pendant trois jours successifs auprix d'achat ,laCommission constate
quelemarché deceproduit setrouve dans unesituation decrise grave ;
queleparagraphe 2dudit article prévoit quedèscette constatation ,les
Etats membres assurent par l'intermédiaire desorganismes oudespersonnes
physiques eumorales qu'ilsontdésigné àcette fin l'achat desproduits
communautaires quileur sont offerts ;
considérant que l'expérience amontré quelesretraits effectués parles
groupements deproducteurs couvrant unelarge partie delaproduction ,les
Etats membres nefont plus recours auxachats publics sauf enItalie pour
unnombre limité deproduits ;qu'enconséquence ilconvient demodifier
lesdispositions précitées enprévoyant lapossibilité pour laCommissi or
d'autoriser lesEtats membres àeffectuer detels achats ;
considérant quel'article 21paragraphe 1durèglement (CEE)n°1035/72a
déterminé lesutilisations etdestinations prévues pour les produits retirés
dumarché ;quedans certains cascesdifférentes formes d'utilisation se
sont révélées insuffisantes pour assurer l'écoulement desproduits ci-dessus ;
qu'ilestdonc opportun deprévoir également dans certains casl'utilisation
decesproduits après leur transformation pardistribution dans lesécoles ;-
f
•/

considérant quel'expérience amontréquelescritères defixation des
prixderéférence prévusàl'article23durèglement (CKS)n°1035/72
étaienttroprigidespourpermettre defixercesprixàdesniveauxtels
qu'ilsassurent ,àlafois,uneprotection desproduits communautaires
etlasauvegarde desintérêts desconsommateurs ;qu'afindepalliercet
inconvénient ,ilconvient d'adapterenconséquence cescritères ;
considérant quel'article24paragraphe 3durèglement précitéprévoitque,;
pourlecalculduprixd'entrée,lescourssontdiminués desfraisdetrans­
portgrevantlesproduits depuislespointsdepassageàlafrontière jus­
qu'auxmarchésd'importation représentatifs ;que,comptetenudecesystème
quiaconduitnotamment àappliquer desforfaitsafind'éviterdesdiscrimi­
nationsliéesauxdifférents moyensdetransport ,lesproduits communautaires
sesonttrouvédésavantagés ,surcertains marchés ,parrapportauxproduits
importés ;que,pouréliminercetinconvénient ,ilconvient ,danslafixation
duprixderéférence ,deprendre enconsidération lesfraisdetransport
subisparlesproduits communautaires depuisleszonesdeproduction jus­
qu'auxgrandscentresdeconsommation ;
considérant quel'article24durèglement (CES)n°1035/72prévoitlescritè­
respourlecalculduprixd'entréedesproduits importés ;quel'expérience
amontréquelescoursconstatés nepermettaient pastoujours d'avoirune
vueréelledelasituation dumarchéparcequ'ilsseréfèrentparfoisàune
faiblepartiedesmarchandises présentées surlesmarchés ;qu'ilyalieu,
dèslcrs,depréciserlanaturedescoursetlesquantités deproduits àpren­
dreenconsidération pourlecalculduprixd'entrée;
considérant que,lorsquedesquantités importantes d'unproduitfontl'objet,
pendantunecertaine période ,demesuresd'intervention ,lesimportations de
ceproduit enprovenance despaystiersrisquent d'aggraver encorelasituation
dumarchécommunautaire ;que,pourpalliercetinconvénient ,ilyalieude
prévoirlapossibilité »selonlescas,desuspendre totalement oupartiellement
cesimportations oudelesfrapperd'unmontantsupplémentaire ;qu'ilya
lieudedéfinirlesconditions d'application decesmesureset,notamment ,
leniveaududitmontant ;

considérant quel'article30durèglement (CES)n°1035/72prévoitunsystème
derestitutions àl'exportation permettant decouvrirladifférence entreles
prixpratiqués danslaCommunauté etceuxpratiqués surlemarchémondial ;
considérant quelesélémentsnécessaires àlafixation delarestitution n'étan
disponibles qu'aucoursdelacampagne ,lesystèmeprévuàl'article30du
règlement (CEE)n°1035/72nepermetpas,pourlesproduitsdontlacommerciali
satisnnes'étendquesurquelques mois,d'accorder desrestitutions pourdes
exportations àréaliser endébutdecampagne ;quepourremédier àcesdifficul­
tésilconvient decalculerlarestitution surlabasedesprixsusceptibles
d'Strepratiqués audébutdelacampagne surlemarchédelaCommunauté ;
considérant quel'expérience amontréquelesmesuresprisesn'offrentpas,
danstouslescas,unesécurité répondant auxbesoinsdeséchanges encequi
concerneladuréedevalidité desrestitutions ;qu'ilimporte,dèslors,de
prévoirlapossibilité defixeràl'avancelarestitution danslesecteurdes
fruitsetlégumes ,pourdescontrats conclusavantledébutdelacampagne
ouaucoursdecelle-ci ,
AARRETE LEPRESEÏIT REGLEMENT

5.
Article premier
Letextedel'article 15paragraphe 1premieralinéa
dernièrephrasedurèglement (CEE)n°1035/72estremplacéparletexte
suivant :
' Danscecas,etlorsqu'ils'agitd'unproduitviséà
1l'annexeII,ilsfixentceprixàunniveau :
1-aumoinségalàceluiquiestviséàl'article 18paragraphe 1troisième
1alinéa,
'-aupluségalauniveaumaximum "communautaire quipeutêtrefixé-selonla
•procédure prévueàl'article 33."
\

Article 2
Letextedel'article16durèglement (CES)n°1035/72est
remplacé parletextesuivant :
"Article 16
111. Chaqueannéeavantle1eraoûtpourlacampagne decommercia-
"lisation débutantl'annéesuivanteilestfixé,selonlaprocédure prévueà
"l'article43paragraphe 2dutraité,unprixdebaseetunprixd'achatpour
"chacundesproduitsfigurant àl'annexeIIduprésentrèglement .Toutefois ,
"pourlacampagne 1973/74»lesprixsontfixésavantle1eravril1973-
" Cesprixquisontvalables pourl'ensemble delaCommunauté ,
"sontfixéspourchaquecampagne decommercialisation oupourchacunedes
"périodes danslesquelles cettecampagne peutêtresubdivisée enfonction de
"l'évolution saisonnière descours.
M .Laduréedelacampagneestdéterminée enexcluantlespériodes
"defaiblecommercialisation dedébutetdefindecampagne .
•'2. Cesprixsontfixésentenantcomptenotamment delanécessité ;
"-decontribuer ausoutien durevenudesagriculteurs ,
"–d'assurerlastabilisation descourssurlesmarchéstoutenn'entrai*-' ;MI
11paslaformation d'excédents structurels danslaCommunauté ,
11 Leprixdebaseestfixépourunproduitdéfinidansses
"caractéristiques commerciales tellesquevariétéoutype,catégorie dequalit
"calibrage etconditionnement .

" Leprixd'achatestfixeenfonction duprixdebaseen
"tenantcomptenotamment pourchaqueproduitconsidéré descaractéristiques
"dumarchéetplusparticulièrement "del'ampleurdelafluctuation descours.
"3. Pourunproduitquiprésente descaractéristiques commerciales
"différentes decellesduproduits retenupourlafixation duprixdebase,
"leprixauquelleproduitestachetédanslecadredesdispositions de'
"l'article 1^estcalculéparapplication auprixd'achatdecoefficients -
"d'adaptation .
" Lescoefficients d'adaptation sontfixésselonlaprocédure
11prévueàl'article 33."

8
Article 3
Letextedel'article18durèglement (CEE)n°1035/72
estremplacé parletextesuivant :
Article 18
1. LesEtatsmembresaccordent unecompensation financière aux
organisations deproducteurs quieffectuent desinterventions danslecadre
desdispositions del'article 15pourlesproduits figurant àl'annexeII,
àcondition que:
-leurprixderetraitsoitaupluségalauniveaumaximuméventuellement
fixéenapplication del'article15paragraphe if
-lesindemnités qu'ellesversentàleursadhérents nedépassent pasle
prixderetraitqu'ellesontfixé.
Lavaleurdelacompensation financière estégaleaux
indemnités verséesparlesorganisations deproducteurs diminuées des
recettesnettesréalisées aumoyendesproduitsretirés dutmarché.
Toutefois ,silesindemnités dépassent lesmontants qui
résultent del'application auxquantités retirées :
-duprixviséàl'article19paragraphe 2premiertiretmajoréde10fo
duprixdebaseencequiconcernelesproduits ayantlescaractéristiques
prévuesparlesnormescommîmes pourlacatégorie dequalitéIIoula
qualitésupérieure ,
-duprixviséàl'article19paragraphe 2deuxièmetiretmajoréde10<fodu
prixdebaseencequiconcernelesproduits ayantlescaractéristiques
prévuesparlesnormescommunes dequalitépourlacatégorie III,
lacompensation financière nepeutexcéderlesditsmontants .
2. L'octroidelacompensation financière estsubordonné àla
cessionàl'organisme d'intervention désignéparl'Etatmembredesproduits
quelesorganisations deproducteurs nepeuventorienterversunedesdestinat­
ionsviséesàl'article21paragraphe 1premieralinéasousa)premier,deu­
xième,troisième etsixièmetirets."
•/•

9.
Article 4
Letextedel'article19durèglement (CEE)n°1035/72
estremplacé parletextesuivant ;
"Article 19
"1. Danslecasoù,pourunproduit donnéetpourl'undesmarchés
"représentatifs visésàl'article 17paragraphe 2,lescourscommuniqués à
"laCommission conformément auparagraphe 1dumêmearticledemeurent ,pendant
l 1
"troisjoursdemarchésuccessifs ,inférieurs auprixd'achat,laCommission
"peutautoriser lesEtatsmembresàassurerparl'intermédiaire desorganismes
"oudespersonnes physiques oumo'ralesqu'ilsontdésignéàcettefin'l'rchrt
"desproduits d'originecommunautaire quileursontofferts ,pourautantque
11ceux-cirépondent auxexigences doqualitéetdecalibrage prévuesparles
"normesdequalitéetqu'ilsn'aientpasétéretirés dumarchéconformément ...
"auxdispositions del'article'15'paragraphe 1.
11 Cesproduits sontachetés :
11-auprixd'achataffectéducoefficient d'adaptation delacatégorie dequalité
nIIet,lecaséchéant ,desautrescoefficients d'adaptation ,pourautantqu^l:;
"répondent auxexigences dequalitéetdecalibrage prévuesparlesnormesde
11qualitépourcettecatégorie eulescatégories supérieures ,
•'-auprixd'achataffectéducoefficient d'adaptation delacatégorie dequa~
"litéIIIet,lecaséchéant,desautrescoefficients d'adaptation ,pour
"autantqu'ilsrépondent auxexigences dequalitéetdecalibrage prévuespar
"lesnormesdequalitépourcettecatégorie .
"2. Lesopérations d'achatsontsuspendues dèsquelescoursdemeu*-
"rentsupérieurs auprixd'achatpendanttroisjoursdemarchésuccessifs ,la
11Commission constatant sansdélaiquecettecondition estremplie."
./

10.
Article 5
1. Letextedel'article 21paragraphe 1sousa)cinquièmetiret
durèglement (CEE)n°1035/72estmodifiécommesuit:
"-transformation etdistribution gratuite desproduitsissusdecettetrans­
"formation auxpersonnes physiques oumoralesviséesaupremieretausixième
"tirets."
2. Letextedel'article 21paragraphe 3premieralinéaestremplac
parletextesuivant :
"3. Lesopérations dedistribution gratuite ,prévuesauparagraphe
"1premieralinéasousa)premieretsixièmetirets,sontorganisées sousla
"responsabilité desEtatsmembres."

11.
Article 6
Letextedel'article23durèglement (CEE)n°1035/72
estremplacé parletextesuivant :
"Article 23
"1. Afind'éviterdesperturbations duesàdesoffresen
"provenance despaystiersfaitesàdesprixanormaux ,ilestfixéannuel­
lementavantledébutdelacampagne decommercialisation desprixderéfé-
"rence.
" Cesprixquisont,valables pour11ensemble delaCommunauté
"sontfixéspourchaquecampagne decommercialisation oupourchacunedes
"périodes danslesquelles cettecampagne peutêtresubdivisée enfonction
"del'évolution saisonnière descours.
"2. Losprixderéférence sontfixés:
"-surlabasedelamoyennearithmétique desprixàlaproduction de
"chaqueEtatmembre ^majorée dumontantdéfiniauparagraphe 4»
"-entenantcomptedel'évolution moyennedesprixdebaseetdesprix
"d'achat.
"3. Lesprixàlaproduction correspondent àlamoyenne
"descoursconstatés pendantlestroisannéesquiprécèdent ladate
"defixation duprixderéférence pourunproduitindigènedéfinidans
"sescaractéristiques commerciales ,surleoulesmarchésreprésenta­
"tifssituésdansleszonesdeproduction oùlescourssontlèsplus
"bas,,pourlesproduits cùlesvariétés quireprésentent unepartie
"considérable delaproduction commercialisée toutaulongdel'annéeou
11pendantunepartiedecelle-cietquirépondent àlacatégorie dequalité
"Ietàdesconditions déterminées encequiconcerneleconditionnement .
/

12.
" Lamoyennedescourspourchaquemarchéreprésentatif
"estétablieenexcluantlescoursquipeuventêtreconsidérés comme
"excessivement élevésouexcessivement basparrapportauxfluctuations
"normales constatées surcemarché.
"4« Lemontantviséaudeuxième paragraphe ,quipeutêtre
"calculéforfaitairement ,estfixésurlabasedesfraisdetransport
"supportés parlesproduits depuislesrégionsdeproduction jusqu'aux
"centres deconsommation delaCommunauté oùsontcommercialisés les
"produits importés despaystiers."

Article 7
Letextedel'article24durèglement (CEE)n®1035/72est
remplacé parletextesuivant :
"Article 24
"1. LaCommission suitrégulièrement ,enfonction desrenseigne-
11mentsquiluisontfournisparlesEtatsmembres ouqu'ellearecueillis ,
"l'évolution descoursmoyensdesproduits importés depaystierssurles
"marchésd'importation lesplusreprésentatifs desEtatsmembres ,pourun
11produitdéfinidanssescaractéristiques commerciales etpourchaqueprove-
"nance.
"2, Pourchacundesproduitsfaisantl'objetd'unprixderéférence ,
"ilestcalculé,chaquejourdemarché,pourchaqueprovenance ,unprixd'en­
"tréesurlabasedescoursreprésentatifs constatés ouramenésaustade
"importateur-grossiste .
" Sontconsidérés commereprésentatifs :
\ '
11-lescoursdesproduits delacatégorie I,pourautantquelesquantités
"decettecatégorie représentent aumoins50$desquantitéstotalescom-
"mercialisées,
"-lescoursdesproduits delacatégorie I,complétés ,danslecasoùles
"produits decettecatégorie représentent moinsde50^desquantités
"totales,parlescours,retenustelsquels,desproduits delacatégorie
11IIpourlesquantités permettant decouvrir50desquantités totales
"commercialisées ,
"-lescours,retenustelsquels,desproduits delacatégorie II,dansle
"casoù.lesproduits delacatégorie Ifontdéfaut.

1A•
113. Leprixd'entrée,pouruneprovenance déterminée ,estégal
"aucoursreprésentatif leplus "basouàlamoyennedescoursreprésentatifs
"lesplusbasconstatés pouraumoins30$desquantités delaprovenance en
11causecommercialisées surl'ensemble desmarchésreprésentatifs pourlesquels
11descourssontdisponibles ,ceoucescoursétantdiminués aupréalable :
"-desdroitsdedouaneinscrits autarifdouanier commun,
11-destaxescompensatoires éventuelles ,
"-.desmontants supplémentaires éventuels institués enapplication desdis­
"positions del'article26bis,
"-desautrestaxesàl'importation danslamesureoùdanscescoursest
11comprisel'incidence decestaxes".

15-
Article 8
Letextedel'article26durèglement (CEE)n°1035/72
estremplacé parletextesuivant ;
"Article 26
111. Lataxeinstituée n'estpasmodifiéetantque:
"-lavariation deséléments doscncalculn'entraîne pas,àpartir
"desonentréeenvigueur,pendanttroisjoursdemarchésuccessifs ,
"linemodification desonmontant deplusde1,-unitédecompte,
11-lamodification dugroupement desprovenances n'estpasrendue
"nécessaire .
"2. Ladécision d'abrogation delataxeintervient pourune
"provenance lorsquelesprixd'entréededeuxjoursdemarchéssuccessifs
"se.situentàunniveauaumoinségalauprixderéférence .Cettedécision
"intervient également si,pourcetteprovenance ,lescoursfontdéfaut .
"pendantsixjoursouvrables successifs ainsiquedanslecasoùl'applica-
"tiondesdispositions duparagraphe 1premiertiretconduirait àfixer
"àzérolemontant dolataxe."

16.
Article 9
Aurèglement (CEE)n°1035/72estajoutéunarticle26bis
rédigécommesuit:
"article 26"bis
"1. Danslecasoù,pourunproduitdonné,lesopérations de
"retraitoud'achateffectuées danslecadredesdispositions desarticles
"18et19portentsurdesquantités importantes ,pendantquatresemaines
"consécutives pourlespommes,lespoiresetlescitronsetpendantdeux
"semaines consécutives pourlesautresproduitsfigurant àl'annexeII,les
"importations duproduitencauseenprovenance despaystierspeuventêtre,
11selonlecas,suspendues ,limitées àcertaines qualités ,calibres ougroupes
"devariétés oufrappées d'unmontantsupplémentaire .
"2. Lemontantsupplémentaire estégalà50$deladifférence •
"entreleprixdebaseetleprixcalculeselonlesdispositions del'article
"18paragraphe 1troisième alinéapremiertiret.
" Cemontantsupplémentaire s'ajouteauxdroitsdedouaneen
"vigueuret,lecaséchéant,auxtaxescompensatoires éventuellement insti-
"tuéesenapplication desdispositions del'article25*
"3. Ladécisiond'abrogation desmesuresviséesauparagraphe 1
"intervient dèsque,pendantaumoinsunesemaine,ilestconstaté unediminu-
"tionsensible desquantités retirées ouachetéesparrapportàcellesayant
11faitl'objetderetraitoud'achatavantl'institution decesmesures.
"4. Lesdispositions duprésentarticlenes'appliquent pasaux
"produitsbénéficiant ,àl'importation danslaCommunauté ,d'unepréférence
"tarifaire liéeaurespectd'unprixminimum."
/

17.
Article 10
Letextedel'article27durèglement (CEE)n°1035/72
estremplacé parletextesuivant :
"1. Sontdéterminés selonlaprocédure prévueàl'article 33î
"-lesmodalités d'application desarticles 23à26bisnotamment la
"fixation dumontantviséàl'article 23paragraphe 4»
"-lesprixderéférence »
"2. L'institution ,lamodification .etl'abrogation delataxe
"compensatoire ,ainsiquedumontantsupplémentaire etdesrestrictions à
"l'importation prévusàl'article26"bisparagraphe 1,.sontdécidéesselon
"laprocédure prévueàl'article 33.
»* f
" Toutefois ,•dansl'intervalle desréunions périodiques du
"Comitédegestion ,cesmesuressontarrêtées parlaCommission ,Dansoecas,
"ellessontvalables jusqu'àl'entréeenvigueurdesmesureséventuelles
"prisesselonlaprocédure prévueàl'article 33."

18.
Article 11
Letextedel'article28durèglement (CES)n°1035/72est
remplacé parletextesuivant :
•" Encequiconcerne iB.esproduitsvisésauprésentrèglement
"dontlesdroitssontconsolidés auG.A.T.T. ,laCommunauté veilleàceque
"l'application delataxecompensatoire oudumontantsupplémentaire inter­
"viennedanslerespectdesengagements prisparlesEtatsmembresetla
"Communauté danslecadreduG.A.T.T.
" Lorsquelamiseenapplication d'unetelletaxeoud'untel
"montantsupplémentaire apeurconséquence uneactionauseinduG.A.T.T.de
11lapartd'autrespartiescontractantes ,leConseil,surlabased'unepre­
"position oud'unerecommandation delaCommission établie enfonction de
"lasituation ainsicréée,décidedesmesuresàprendreselonlaprocédure
"prévueàl'article113dutraité.Notamment ,c'estauConseilqu'ilincombe
"deprendred'éventuelles décisions dedéconsolidation ".

Article 1219.
Letextedesparagraphes 1et3del'article30durègle­
ment(CEE)n°1035/72estremplacéparletextesuivant :
"1. Danslamesurenécessaire pourpermettre uneexportation
"économiquement importante desproduitsvisésàl'article1erdurèglement
"(CEE)n°1035/72surlabasedesprixdecesproduitsdanslecommerce
11international ,ladifférence entrecesprixetceuxpratiqués dansla
"Communauté ouceuxprévisibles peutêtrecouverte parunerestitution à
"l'exportation ."
"3» LeConseilstatuant surproposition delaCommission selonla*
"procédure devoteprévueàl'article43paragraphe 2dutraité,arrêteles
"règlesgénérales concernantl'octroietlafixation àl'avancedesrestitu-
"tionsàl'exportation ainsiquelescritères defixation deleurmontant."

20.
Article13
-Leprésentrèglement entreenvigueurletroisième jour
suivantceluidesapublication auJournalofficiel desCommunautés européennes
Lesdispositions desarticles premier ,3,4»5»9»10»
11et12sontapplicables àpartirdu1eroctobre1972.
Lesdispositions del'article 2sontapplicables àpartir
du:
-1eroctobre1973pourlesorangesetlesmandarines ,
-1erjuin1973pourlescitronsetlespoires,
-1erjuillet1973pourlespommes,
-1ermai1973pourlesautresproduits .
Lesdispositions desarticles 6et7sontapplicables à
partirdu:
-1eroctobre 1972pourlesorangesetlesmandarines ,
-1erjuin1973pourlescitronsetlespoires,
-1erjuillet1973pourlespommes,
-1ermai1973pourlesautresproduits .
Leprésentrèglement estobligatoire danstousseséléments
etdirectement applicables danstoutEtatmembre.
FaitàBruxelles ,le
ParleConseil
LePrésident

PROPOSITION D'USREGLEMENT DTJCONSEIL
portantmodification durèglement (CEE)n°2518/69établissant >danslé
secteurdesfruitsetlégumes ,lesrèglesgénérales relatives àl'octroides
restitutions àl'exportation etauxcritères defixation deleur.montant
LECONSEIL DESCOî'EOTAUTES EUROPEENNES ,
vuletraitéinstituant laCommunauté économique européenne ,
vulerèglement (CEE)n°1035/72duConseil,du18mai19721
portantorganisation communedesmarchésdanslesecteurdes
fruitsetlégumes^\etnotammentsonarticle30paragraphe 3j
vulaproposition delaCommission ,
considérant quel'article30paragraphe premierdurèglement (CEE)n°1035''72
• ■ (2)telqu'ilaétémodifiéparlerèglement (CEE)n°/'72prévoitunsystème
derestitutions àl'exportation permettant decouvrirladifférence entreles
prixpratiqués ouprévisibles danslaCommunauté etceuxpratiqués surlé.
marchémondial ;
considérant qu'ilyalieudefixerlescritères concernant lesprixprévisi­
blessurlemarchédelaCommunauté ;
considérant qu'iln'estindiquédefixerdesrestitutions àl'avancequepour
lesproduits quifonttraditionnellement l'objetdecontrats àlongtermes
conclusavantledébutdelacampagne ouaucoursdecelle-ci ;
considérant quelafixation àl'avancedesrestitutions imposedesmesures.'
assurant danschaquecaslaréalisation desexportations enconformité avec
lademandeprésentée ;qu'ilconvient danscebutquechaquedemandeur reçoive
uncertificat prévoyant laréalisation desexportations aucoursd'unepériode
déterminée ;
(1}J.O.n°L.118du20.5.1972 ,p.1
(2)J.O.n°L.

2.
considérant que;pouréviterdesabus;ilyalieudefairedépendrela
délivrance dececertificat dudép5td'unecautionquiresteacquisesi
l'exportation n'estpasréalisée pendantlapériodedevalidité ducer­
tificat .
AARRETE LEPRESEM 1HEGLSMEHT s
Articlepremier
L'article2durèglement (CEE)n°2518/69^"'"^estcomplété
\
parl'alinéasuivant :
" Danslescasoùlesprixviséssousa)premiertiretnesont
"pasdisponibles ,lesprixprévisibles sontretenus.
"; Ceux-cisontétabliscomptetenudesprixdesdernières campa­
"gnesetdesprévisions derécolte."
Article 2
Letextedel'article3paragraphe 1durèglement (CEE)n°2518/69
estremplacé parletextesuivant :
" LesprixsurlemarchédelaCommunauté sontétabliscompte
"tenudesprixpratiqués ouprévisibles quiserévèlentlesplusfavorables
"envuedel'exportation ."
Article 3
Aurèglement (CEE)n°2518'69'ilestajoutéunarticle4bis
rédigécommesuit:
"Article 4bis
"1. Larestitution estcellequiestvalablelejourdel'exporta–
"tion. ./.
Tï)J.O.n°L.318du18.12.1969/P.H

3.
"2, Toutefois ,pourlesproduits énumérés àl'annexe ;larestitu-
11tionest,surdemandedel'intéressé ,fixéeàl'avance.DanscecaSjla
"restitution applicable lejourdudépôtdelademandedecertificat de
"préfixation viséàl'article4"terestappliquée àuneexportation àréali-
"serpendantladuréedevalidité dececertificat ".
Article 4
Aurèglement (CEE)n°2518/69ilestajoutéunarticle4"ter
rédigécommesuit:
"Article 4^er
"1. L'octroidelarestitution danslesconditions prévuesà
"l'article4"bisparagraphe 2estsubordonné àlaprésentation d'uncerti-
"ficatdepréfixation délivréparlesEtatsmembresàtoutintéressé quien
"faitlademande ,quelquesoitlelieudesonétablissement danslaCommu-
"nauté.
" ,Lecertificat estvalabledanstoutelaCommunauté .
"2. Ladélivrance ducertificat depréfixation estsubordonnée
"à.laconstitution d'unecautionquigarantitl'engagement d'effectuer les
"exportations encausependanttouteladuréedevalidité ducertificat et
"quiresteacquiseentoutouenpartiesi,danscedélaiscesexportations
"nesontpasréalisées ounelesontquepartiellement ."
Article 5
Leprésentrèglement entreenvigueurletroisième joursuivant
celuidesapublication auJournalofficiel desCommunautés européennes .Ilest
applicable àpartirdu1eroctobre1972.

4-
Leprésentrèglement estobligatoire danstousseséléments
etdirectement applicable danstoutEtatmembre.
FaitàBruxelles ,
ParleConseil
LePrésident

AMEXE
N°duTarifdouanier j
■commun |
iDésignation duproduit
08.05AII
08.05B
exO8.C5GAmandesautresqu'ameres
Noixcommunes
ïïoisettes commîmes

PROPOSITION D'UNBESLIKEKT PUCONSEIL
modifiantlerèglement (CEE)n°2517/'69définissant certaines mes-aresen
vuedel'assainissement delaproduction fruitière delaCommunauté
LECONSEIL DESCOIEIUMUTES SUROPEENÏIES ,
vuletraitéinstituant laCommunauté économique européenne
etnotamment sonarticle 43»
vulaproposition delaCommission ,
vul'avisduParlement européen ,
considérant quel'article2durèglement (CEE)n°2517/69duConseil,du9
décembre 1969»définissant certaines mesures envuedel'assainissement dela
productionfruitièredolaCommunauté^,modifiéparlerèglement (CEE)
(2)n°2476/7''»aprévuunedatelimiteconcernant ledépCtdesdemandesd'octroi
desprimesd'arrachage ;quelesdemandesd'arrachages présentées àcettedate,
pourlespoiriers etlespêchers ,sesontrévéléesinsuffisantes pouraccomplir
leprogramme envisagéd'assainissement desvergers ;qu'ilconvient dèslorsde
prorogercettedateencequiconcernelespoiriers etlespêchers envuede
permettre auxintéressés deprésenter denouvelles demandes d'octroideprimes;
considérant quecemêmearticleaprévuquel'octroidelaprimed'arrachage
estsubordonné à1'engagement parlebénéficiaire derenoncer pendantune
certaine duréeàeffectuer danslecadredesonexploitation àtoute ,nouvelle
plantation depommiers ,poiriersetpêchers ;qu'ilconvient d'excluredecet
engagement lesplantations effectuées danslecadredurenouvellement normal
desvergersce,toutefois ,souscertaines conditions déterminées .
considérant qu'auxtermesdel'article3durèglement (CEE)n°2517/691©montant
maximumdelaprimed'arrachage estfixéà300,-unitésdecompte;que,compte
tenudel'augmentation descoûtsd'arrachage depuisl'adoption decerèglement ,
ilconvient d'augmenter enconséquence lemontant maximumdecetteprimetant
pourlesnouvelles demandes àprésenter quepourlesanciennes demandes pour
lesquelles l'arrachage n'estpasencoreintervenu ;
7TrTcTnoJj.3i<}<jy18121969p15 *'/*
(2)jr.Q.n°L,266du9121970p2

considérant quel'article 7durèglement précitéaprévuqueleFondseuropéen
d'orientation etdegarantieagricoledoitrembourser $0fodesprimesd'arra­
chageauxEtatsmembres ;guéseuégardàl'intérêtqueprésentel'opération
d'assainissement enquestionpourlaCommunauté ,ilyalieudeporterà100%
lemontant deremboursement decesprimes;
considérant que.afind'élargirlespossibilités d'application durégimeen
cause,ilconvientd'abrogerl'article 5durèglement (CEE)n°2517/69»
AARRETS LEPRSSEMT EEGLSIBEHT :
Articlepremier
Letextedel'article2durèglement (CEE)n°2517.'69est
remplacé parletextesuivant :
1Article 2
'1. Lesdemandes d'octroideprimesdoiventêtredéposées :
'-avantle1ermars1971pourlesponrniers ,
'-avantle1ermars1973pourlespoiriers etlespêchers.
'2. L'octroidelaprimeestsubordonné notarnment àl'engagement écrit
'dubénéficiaire :
1a)defaireprocéder :
1-avantle1ermars1973àl'arrachage despommiers ,
'-avantle1ermars1974àl'arrachage despoiriers oudespêchers ,
'pourlesquelslaprimeestdemandée .

"Ta)derenoncer pour unepériode decinq ansàcompter del'arrachage ,à
" effectuer dans lecadre desonexploitation toute nouvelle plantation
" depommiers ,depoiriers etdepêchers sauf s'ils'agit 6urenouvelle­
" ment normal duverger etàcondition que :
" -uneautorisation préalable deplantation envue durenouvellement du
" verger aitétéaccordée par l'ïïtat membre intéressé ,
/
" -l'arrachage concernant lapartie duverger àrenouveler soit effectué
" avant lesopérations deplantation ,
" -lerenouvellement soit limité auxsuperficies plantées restant après
" lesopérations d'arrachage quiontdonné lieu àl'octroi delaprime ."
Article 2
Letexte del'article 3paragraphe 1deuxième alinéa durèglemen
(CEE)n°2>17 /69estremplacé parletexte suivant :
" Cemontant s'élève aumaximum à:
"-800,-unités decompte parhectare arraché avant Je1eroctobre 1972 ;
"–900,-unités decompte parhectare arraché àpartir du1eroctobre 1972 .
Article 3
Letexte del'article 6premier alinéa durèglement (CEE)
n°2317/69estremplacé parletexte suivant :
" Aucours destrois derniers mois de,lapériode de5 suivant
"l'arrachage ,lesEtats membres contrôlent silebénéficiaire arespecté l'en­
"gagement visé àl'article 2paragraphe 2sous b);ilsinforment laCommission
"des résultats dececontrôle ."

4.
Article 4
Letextedel'article7paragraphe 1durèglement (CEE)
n°2517.72estremplacé parletextesuivant :
"1. LePondseuropéen d'orientation etdegarantie agricole ,
"sectionorientation ,rembourse auxEtatsmembres100fodesprimesvisées
"àl'article 1er".
Article 5
Letextedel'article5clurèglement (CEE)n°2517/69ainsi
quelesdispositions prisespoursonapplication sontabrogés.
Article 6
Leprésentrèglement entreenvigueurletroisième jour
suivantceluidesapublication auJournalofficiel desCommunautés européennes .
Leprésentrèglement estobligatoire danstousseséléments et
directement applicable danstout"tatmembre.
FaitàBruxelles ,
ParleConseil
LePrésident