ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(72)1189
Vol.1972/0151

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
COM(72)1189final
Bruxelles,le2octobre1972
Propositiond'un
REGLEMENT(CEE)DUCONSEIL
autorisantlesEtatsmembresàoctroyerunesubvention
auxlivraisonsdemaïsàdestination delaRépublique
italienne
Propositiond'un
REGLEMENT (CEE)DUCONSEIL
relatifaufinancement communautaire desdépenses
résultantdessubventions auxlivraisons demaïsàdestination
delaRépubliqueitalienne
(présentéesparlaCommissionauConseil)
COM(72)H89final

EXPOSEDESMOTIFS
L'article23§1durèglementno.120/67prévoitque,lorsd'importations
άυ.·ρΓβΐ9νβηΐθη !decéréalesfourragères enItalieparlavoiemaritime,unediminution cfé
7,50UC/tpeutêtreappliquée, 1
Lerèglement796/72du17avril1972aprorogécettemesurépourla
campagne1972/73etprévoitquepourlescampagnespostérieuresladiminu­
tionduprélèvementserafixéeparleConseilenmômetempsquelesprix
pourchaquecampagnedecommercialisation .
Lamesuresusviséeaétéappliquéesansdis«ontinuité depuislacam–*
pagne1967/68,le"butdecettemesureétantdepermettreàl'Italiedes
importations decéréalesfourragères àdesniveauxdeprixtenantcompte
notammentdelasituationparticulière existantdanslesprincipauxports.
L'application decettemesureainsiqueleseffetsdelarégionalisation ,
quiaétabliuncourantdecommercialisation dumaïsexclusivement versle
NorddelaCommunauté,ontincitéleGouvernement françaisàdemander,pour
lemaïs,le"bénéficed'unesubventionauxtransportsparvoieterrestrevers
l'Italie.Cettedemandeestmotivée,parailleurs,sur"basedelaconsta­
tationqueleâlivraisonsdemaïsfrançaisàl'Italienesontquede
l'ordrede1$des"besoinsdece"tétatmembrealorsquelôsrégionsexoéden->
tairesde'là-Communautésontrelativement prochesdeszonesutilisatrices
del'ItalieduNord.Snoutre,l'abattementde7>50UC/tpourlesimporta­
tionsparvoiemaritimeacrééuneincitationinjustifiée pourcetypade
transportnormalement plusonéreuxqueletransportparfer.
Stantdonnéqu'austadeactuel,tantpourdesraisonspolitiques
qu'économiques,ilesthorsdequestiondemodifier,soitlarégionalisation
desprixdumaïs,soitl'abattementduprélèvementdescéréalesfourragères
dontbénéficiel'Italie,ilestproposéd'accordertemporairement uneaide
auxtransportsparvoieterrestreversl'Italie.
Lebutdecetteaideestd'éliminerladistorsion deconcurrence créée
notammententrelavoieferréeetlavoiemaritimedufaitdel'abattement
de7,50pourlesimportations effectuéesparcettedernièrevoie.

-2-
Srieffet,ilaétéconstatéquelemaisfrançaisoffertsurles
principauxmarchésdel'ItalieduNordétaitd'environ3UC/tpluscher
quelorsqu'ilyétaitacheminéparlavoieferrée»
Ilestànoterparailleursquelamesureproposéen'accordera
aucunepréférencecommunautaire auxmaïsd'originefrançaiseparrapport
auxmaïsimportésdespaystierscommecelaestlecaspourleNorddela
Communauté ,,maisqu'elleviseuniquementàéliminerladistorsion decon­
currenceentredeuxmoyensdetransporttoutenmaintenantlalibrecon­
currenceaveclesmaïsenprovenancedespaystiers.
Lefinancement de1'ensembledesmesuresprisesdanslecadredel'article
23durèglementn°I20/67/CEEestassuréparlerèglement(CES)n°1600/68.
Lavaliditédecettedispositionfinancièreestprorogéejusqu'au
31décembre1972parunemodification durèglement(C3E)n°729/70
parlerèglement(CEE)n°1566/727»
Bansl'attentedesrèglesgénéralesdofinancementprévuesà1'.article
ι
3,paragraphe2durèglement(CEE)n°729/70»dilconvientd'assurerlaprise-
enchargeintégraledesdépensesrésultantdelapremièreproposition dansle
cadredufinancement communautaire .Telestl'objetdeladeuxièmeproposi­
tion.

Propositiond'un
REGLEI1EIJT(CEE)DUCONSEIL
autorisantlesMatsmembresàoctroyerunesubvention
auxlivraisonsdemaïsàdestination delaRépublique
italienne
LECONSEILDESCOIMMJTES EUROPEENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunautééconomiqueeuropéenne,
vulerèglementno.120/67/CSEduConseil,du13juin19^7»portant
organisation communedesmarchésdanslesecteurdescéréales(l),
modifiéendernierlieuparlerèglement(CEE)no.796/72(2),etnotamment
sonarticle23paragraphe 2,
vulaproposition dôlaCommission ,.
considérantque,envertudel'article23durèglementno.120/67/CSE,
l'Italiepeutdiminuerde7>50UC/tleprélèvementapplicableàl'importation
descéréalesfourragèresparvoiemaritimejqu'unesubventionégaledoitêtre
accordéepourleslivraisonsdesmêmescéréalesenprovenancedesEtatsmembres
effectuéesparlamômevoie; .•i}i.
considérant queletransportdumaïsàpartiedeszonosexcédentaires dela
Communautéversl'Italiedevraitnormalement,comptetenudesfraisdetransport,
s'effectuerparlavoie-terrestre,mp,isafindebénéficierdecettesubvention,
lavoiemaritimeestgénéralementutiliséejque,pourévitercettedistorsion,
ilestindiquéd'autoriserlesEtatsmembresàoctroyerunesubventionpermettant
d'ajusterledéséquilibre entrelesintérêtsqueprésentelamiseenoeuvre
desdifférents moyens -de'transport,
ÅARRSTELEPRESENTREGLEMENT :
(l)J.O.no.117du19.6.67,p.2269/67
(2)J#0.no.L94cLu21»4*72«p#7>/.

Articlepremier
'}
1.Danslecasoùl'Italiefaitusagedelafacultéprévueàl'articlef
23paragraphe1durèglementno.120/67/C3B,lesEtatsmembressontautorisés
àoctroyerunesubventionégale'à.3-unitésdecomptepartonnedemaïsexpédié?
versl'Italieparvoieterrestre.
2.L'autorisation prévueauparagraphe 1n'estvalablepourl'Italie
quedanslamesureoùlàsubventionn'apasétéoctroyéeparl'Etatmembre
deprovenance «
3.ChaqueEtatmembredeprovenancetientenpermanensel'Italieinformée
dumontantdelasubventionoctroyée.
Article2
Pardérogationàl'article21paragraphe1durèglementno.120/67/CEE,
s'ilestfaitusagedel'autorisation prévueàl'articlepremier,unetaxe
égaleàlasubventionestperçueparl'Italielorsdesexpéditions demaïs
decetEtatmembreverslesautresEtat3membres.
Article3
Leprésentrèglemententreenvigueurletroisièmejoursuivantcelui
desapublication auJournalOfficieldesCommunautés européennes .
Ilestapplicablejusqu'àlafindelacampagnedecommercialisation
1972/1973.
Leprésentrèglementestobligatoire danstousseséléments
etdirectement applicabledanstoutEtatmembre.
FaitàBruxelles,le
ParleConseil
LePrésident

Proposition d'un
REGLEMENT(CEE)DUCONSEIL
relatifaufinancement communautaire desdépensesrésultantdessubventions .
auxlivraisonsdemaïsàdestination deiaRépubliqueitalienne
mm mm
LECONSEILDESCOMMUNAUTES EUROPEENNES ,..:.
vuletraitéinstituantlaCommunautééconomiqueeuropéenne ,
vulerèglement(CEE)n°1600/68duConseil,du15octobre1968,relatifau
financementparlePondseuropéend'orientationetdegarantieagricoledes
dépensesdécoulantdesmesuresparticulières prisesparlaRépubliqueita­
lienneàl'importationdecéréalesfourragères (l),etnotammentsonarticle
1er,paragraphe 3»
vule'règlement(CEE)n°729/70duConseil,du21avril197$»relatifau
financementdelapolitiqueagricolecommune(2),modifiéparlerèglement
(CEE)n°1566/72(3),
vulaproposition delaCommission ^
considérantquelerèglement(CEE)n°.../72duConseil,du 1972»
autorisantlesEtatsmembresàoctroyerunesubventionauxlivraisonsde
maïsàdestinationdelaRépubliqueitalienne(4)entraînedesdépenses}
quecesdépenses,entraînéespardessubventionsaccordéesenvertude
l'article23durèglementn°I20/67/CEE,sont,autitredel'article1er,
paragraphe1durèglement(CEE)n°1600/68,éligiblesauFonds,section
garanties
(1)J.O.n°L253du16.10.1968,p.lj
(2)J.O.n°L94du28.4.1970,p.13;
(3)J.O.n°LI67du25.7.1972,p.5;
(4)J.O.n°Ldu1972,p.•**//...

considérant qu'ilconvientdepréciserquelePondsprendenchargeles
dépensesréelleseffectuéesparlesEtatsmembresautitredecessubventions ,
AARRETELEPRESENTREGLEMENT »
–•'.-Articlepremier -•
Lesdépensesréelleseffectuéesautitredessubventionsprévuesparle
règlement(CEE)n°.../72sontfinancéesparlePondseuropéend'orientation
etdegarantieagricole,sectiongarantie.
Article2
Leprésentrèglemententreenvigueurletroisièmejoursuivantceluidesa
publication auJournalofficieldesCommunautés européennes.
Leprésentrèglementestobligatoire danstoussesélémentsetdirectement
applicabledanstoutEtatmembre.
FaitaBruxelles,le ParleConseil,
LePrésident