ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(82)482
Vol.1982/0161

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE, Euratom) n°354/83 duConseil du1erfévrier 1983
concernant l'ouverture aupublic desarchives historiques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergie atomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifié par lerèglement (CE, Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossier estouvert aupublic. Lecaséchéant, lesdocuments
classifiés présents dans cedossier ontétédéclassifiés conformément àl'article 5dudit
règlement.
Inaccordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No354/83 of1February 1983
concerning theopening tothepublic ofthehistorical archives oftheEuropean Economic
Community andtheEuropean Atomic Energy Community (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC, Euratom) No1700/2003 of22September 2003 (OJL243,
27.9.2003, p.1),this fileisopen tothepublic. Where necessary, classified documents inthis
filehave been declassified inconformity with Article 5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG, Euratom) Nr.354/83 desRates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI. L43vom 15.2.1983,
S.1),geändert durch dieVerordnung (EG, Euratom) Nr.1700/2003 vom 22.September 2003
(ABI. L243vom 27.9.2003, S.1),istdiese Datei derÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden dieVerschlusssachen indieser Datei inÜbereinstimmung mitArtikel 5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
COM(82)482final
V
Bruxelles,le14juillet1982
PROPOSITION DEREGLEMENT (CEE)DUCONSEIL
instituant undroit"antidumping "définitifsurlespianos
droitsoriginaires del'Unionsoviétique
(présentéeparlaCommissionauConseil)
ÆT
COM(82)482final

Ong.:EN
EXPOSEDESMOTIFS
1.Enavril1982,LaCommission ainstituéundroit"antidumping"provisoire
surLespianosdroitsoriginaires deL'Unionsoviétique (1).Cedroitexpire
auplustardLe16août1982.
2.ALasuitedeL'institution dudroitprovisoire,LaCommission areçu
deL'undesimportateurs concernés deLaCommunauté denouveauxéLémentsde
preuveconcernant LecaLcuLdesmargesdedumping.CesnouveauxéLéments
ontétéprisenconsidération etontconduitàLafixationd'unemargede
dumpingtrèssensibLement pLusbassequeceLLequiavaitétéfixéeprovi-
soirement.
3.Encequiconcerne Lepréjudice subiparL'industrie communautaire ,
LaCommission n'apasreçudenouveauxéLémentsdepreuve.DeL'enquête
àLaquelLeeLLeaprocédé,iLressortqueLespianosoriginaires deL'Union
soviétique continuent àêtreoffertsavecunécartexcédant La>margede
dumpingparrapportauxprixdespianosdeLaCommunauté .
4.Danscesconditions,iLestproposéqueLeConseiLdécided'instituer
undroit"antidumping "définitifsurLespianosdroitsoriginaires de
L'Unionsoviétique,correspondant àLamargededumpingdéfinitivement fixée,
àsavoir284Ecusparpiano,etdepercevoirdéfinitivement Lessommes
déposéesengarantieautitredudroitprovisoire,jusqu'àconcurrence du
montantdudroitdéfinitif.
•••lmmm
(1)Règlement(CEE)n°871/82deLaCommission,JOn°L101du16.4.1982,page30

REGLEMENT (CEE)N° DUCONSEIL
du
instituant undroit"antidumping "définitif surtespianosdroits
originaires del'Unionsoviétique
LECONSEILDESCOMMUNAUTES EUROPEENNES,
vuletraitéinstituant laCommunauté économique européenne,
vulerèglement (CEE)n°3017/79duConseil,du20décembre1979,
relatifàladéfensecontrelesimportations quifontl'objetdedumpingoudesub­
ventionsdelapartdepaysnonmembresdelaCommunauté économique européenne (1),-
modifiéparlerèglement (CEE)n°1580/82duConseil,du14juin1982(2),et
notamment sonarticle12,
vulaproposition quelaCommission aprésentéeaprèsavoirentendule
comitéconsultatif crééparl'article6durèglement (CEE)n°3017/79,
V
considérant quelaCommission ainstitué,parlerèglement (CEE)n°871/82(3)
undroit"antidumping "provisoire de476Ecusparpianosurlespianosdroits
originaires del'Unionsoviétique;
considérant que,àlasuitedel'institution dudroitprovisoire,la
Commission areçudesinformations écritesdeRaznoandCompanyLimited,
sociétédontlaCommissionignoraitauparavant qu'elleavaitunintérêtdans
cetteaffaire,déclarantqu'elleavaitétéimportatrice danslepassédepianos
originaires del'Unionsoviétique etqu'ellepourraitdenouveaul'êtreà
l'avenir,etfaisantconnaître sonpointdevueausujetdudroit;queRazno
ademandéàavoirl'occasiondefaireconnaîtreoralement sonpointdevueà
laCommission etquecettedemandeaétésatisfaite;quelaCommission a
égalementreçudesinformations écritesduplaignant;
considérant queRaznoaégalement demandéàêtreinformédecertainsdes
principauxfaitsetconsidérations surlabasedesquelsilétaitenvisagéde
recommander unemesuredéfinitive;quecettedemandeaétésatisfaite;
I
j
mmm/m»m
(1)J0noL339du31.12.1979,page1.
(2)J0n°L178du22.06.1982,page9.
(3)J0n°L101du16.04.1982,page30.

-2-
considérant que,encequiconcerneLadétermination delamargede
dumping/Rasnoaprésentédeaeofnm§ntairtesur"lavaleurnormaleetleprix
àl'exportation;
considérant que,encequiconcernelavaleurnormale,Raznoneconteste
paslechoixdelaFinlandecommebasedecalculdelavaleurnormaledespianos
originaires del'Unionsoviétique;que,toutefois,ilsoutientquelespianos
originaires del'Unionsoviétiquesontd'unequalitétrèssensiblement inférieure
auxpianosfinlandaisetquel'ajustementauquellaCommission aprocédédans
sadétermination préliminaire delamargededumpingensebasantsurles
élémentsdepreuvedontelledisposaitalors,devraitêtreréexaminépourtenir
comptedesnouveauxélémentsdepreuvefournisparRaznodanslesinformations
quecettesociétéacommuniquées àlaCommission;quecesnouveauxélémentsde
preuveconcernentnotammentl'étatdéfectueuxdanslequellespianosoriginaires
del'Unionsoviétiquesontlivrésauximportateurs etlecoûtsupportéparces
dernierspouryremédier;quelaCommission atenucomptedecesnouveaux
élémentsdepreuveetqu'ellearéexaminéenconséquence sescalculsdela
valeurnormale;
considérant que,encequiconcerneleprixàl'exportation,Raznoa
produitdesélémentsdepreuveselonlesquelsleprixàl'exportation despianos
originairesdel'Unionsoviétique aaugmentéàdeuxreprisesdepuisseptembre1981,
périodelaplusrécentepriseenconsidération parlaCommissiondanssadéter­
minationpréliminaire delamargededumping;quelaCommissionaacceptécet
élémentdepreuveetafixéunprixàl'exportationrévisé;
considérantquelacomparaison duprixàl'exportationleplusrécentet
delavaleurnormaleréviséefaitapparaîtreunemargededumpingde284Ecus
parpiano,correspondant à41,8%duprixfrancofrontièrecommunautaire;
considérantque,encequiconcernelepréjudicecauséàl'industrie
communautaire,laCommissionn'areçuaucunnouvelélémentdepreuvedepuis
l'institution dudroitprovisoire;
considérantquelaCommissionanéanmoinsestiméopportunderéexaminer
lasituationencequiconcernelasous-cotation desprix,àlasuitedes
augmentations :duprixàl'exportationmentionnéci-dessus;qu'ilapparaîtque,
malgrél'augmentation duprixàl'exportationdel'Unionsoviétique,lesprix
despianosoriginairesdel'Unionsoviétique,importésdanslaCommunauté,
livrésfrancoentrepôtduconcessionnaire ,droitsdedouanepayés,sontde
■••/■■■

48%inférieurs auprixminimalqu'unproducteur communautaire doitpratiquer
pourobtenirunbénéficenormal;que,mêmeentenantcomptedescoûtsqu'entraîne
pourleconcessionnaire lapréparation despianosoriginaires del'Union
soviétique envuedelavente,leprixàl'exportation decespianosdevrait
encoreêtreaugmentéde69%pourquesoitsuppriméelasous-cotation de
prixréelle;
considérant,enconséquence,quedel'avisdelaCommission,ilressort
delaconstatation définitive desfaitsquelepréjudice causéparlesimpoi–
tations,effectuées àdesprixdedumping,despianosdroitsoriginaires de
l'Unionsoviétique,comptenontenudupréjudicecausépard'autresfacteurs,
doitêtreconsidéré commeimportant;
considérant queleConseil,parlerèglement (CEE)n°596/82(1),a
instaurécertainesmesuresdestinées,dansl'intérêtdelaCommunauté,à
réduirelesimportations enprovenance del'Unionsoviétique;que,toutefois,
lerèglement (CEE)n°596/82nes'appliquequejusqu'au31décembre1982
etn'empêchepaslamiseenlibrepratiquedeproduitsimportésenapplication
decontratsentrésenvigueuravantle17avril1982;quel'incidence du
règlement (CEE)n°596/82surlepréjudice causéàl'industrie communautaire
parlesimportations ,effectuées àprixdedumping,depianosoriginaires de
l'Unionsoviétique seradonclimitéeàlafoisdansletempsetdanssaportée;
que,enoutre,iln'yauraaucuneincidencedirectesurleniveaudela
sous-cotation deprixrévéléeparl'enquête;quelesmesuresprisesdansle
cadredurèglement (CEE)n°596/82nepeuventdoncpasêtreconsidérées comme
desmesuresquisesubstituent àdesmesuresdéfinitives couvrantl'ensemble
desimportations depianooriginaires del'Unionsoviétique,arrêtées
conformément auxdispositions durèglement (CEE)n°3017/79ouquilesrendent
moinsnécessaires;que,finalement,l'objectifduRèglement (CEE)n°596/82
étaitderéduirelesimportations del'URSSindépendemment deseffetsd'autres
mesuresCommunautaires relativesauximportations ;quecetobjectifserait
contrecarré sileseffetsdurèglement (CEE)n°596/82étaientprisen
considération dansl'exécutionnormaledecesautresmesuresCommunautaires .

-3a-
considérant que,danscesconditions,Laprotection desintérêtsdela
Communauté nécessite L'institution d'undroit"antidumping "définitifsurLes
importations depianosdroitsoriginaires deL'Unionsoviétique;
considérant que,euégardàL'importance dupréjudice causéparLes
importations effectuées àprixdedumping,etnotamment auniveaudesous-cotation
desprix,Lemontantdudroitdéfinitifdoitcorrespondre àLamargededumping
définitivement établie;
mmm/m.m
(1)JOnoL72du16.3.1982,page15.

AARRETELEPRESENTREGLEMENT :
Articlepremier
1.ILestinstituéundroit"antidumping "définitifsurlespianosdroits
relevantdelasous-position ex92.01À\$dutarifdouaniercommunetcorrespon­
dantaucodeNimexe92.01-12originaires del'Unionsoviétique.
2.Ledroit"antidumping "définitifestfixéà284Ecusparpiano.
3.Lesdispositions envigueurenmatièrededroitsdedouanes'appliquent
audroit"antidumping "définitif.
Article2
Lessommesdéposéesengarantieautitredudroit"antidumping "provisoire,
conformément aurèglement (CEE)n°871/82sontperçuesdéfinitivement jusqu'à
concurrence d'unmontantde284Ecusparpiano.
Article3
Leprésentrèglemententreenvigueurletroisièmejoursuivantcelui
desapublication auJournalofficieldesCommunautés européennes.
Leprésentrèglementestobligatoire danstoussesélémentsetdirectement
applicabledanstoutEtatmembre.
FaitaBruxelles,le ParleConseil.