ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.9194 — Sharp Corporation/Skytec UMC Ltd)

Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2018/C 418/08)

Skytec UMC Ltd (Chypre), contrôlée conjointement par Sharp Corporation et Skytec Group Limited.

Sharp Corporation (Japon), contrôlée par Hon Hai Precision Industry CO., Ltd,

2.

Les activités des entreprises concernées sont les suivantes:

— Sharp Corporation: conception, fabrication et vente de produits électroniques divers, notamment des téléviseurs et des écrans LCD, des panneaux solaires, des dispositifs de communication mobile, des vidéoprojecteurs, des imprimantes multifonctions, des fours à micro-ondes, des climatiseurs et des caisses enregistreuses. Outre les produits vendus sous sa marque propre, Sharp Corporation fabrique certains produits électroniques grand public pour le compte de tiers;

— Skytec UMC Ltd: conception, fabrication et distribution de téléviseurs sous ses marques propres, sous la marque Sharp et sous les marques de tiers. Skytec UMC Ltd vend également des téléphones intelligents, des produits audio et des appareils électroménagers.
Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.9186 — The Carlyle Group/Marriott International/Penha Longa)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2018/C 418/06)

La concentration est réalisée par achat d’actions et par un accord préexistant de gestion hôtelière.

Carlyle et Marriott acquièrent, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), et de l’article 3, paragraphe 4, du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun de la station de Penha Longa.

Luxury Hotels International Management Company B.V. (Pays-Bas), appartenant à Marriott International, Inc. («Marriott», États-Unis),

2.

Les activités des entreprises concernées sont les suivantes:

— Carlyle: société de gestion alternative d’actifs de niveau mondial, qui gère des fonds investissant dans quatre catégories de placement à l’échelon mondial: le capital-investissement des entreprises, les actifs réels, les stratégies de marché globales et les solutions,

— Marriott: société-mère d’un groupe diversifié d’entreprises dans le secteur de l’hôtellerie, qui exerce des activités de gestion et de franchisage d’hôtels et de biens immobiliers en multipropriété,

— Penha Longa: se compose de la station de Penha Longa, d’un hôtel avec thermes et deux terrains de golf, de certaines installations sportives situées à Penha Longa et exploitées par un gestionnaire indépendant, ainsi que de la gestion de l’association des copropriétés de Penha Longa à Sintra et Cascais au Portugal.
Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.9139 — Haier/Candy)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2018/C 418/07)

Haier Europe Appliances Holding B.V (Pays-Bas), contrôlée par Qingdao Haier Co. Ltd («Haier», Chine),

2.

Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:

— Haier: fabrication et fourniture de produits électroniques grand public et d’appareils électroménagers commercialisés dans le monde entier sous diverses marques principales telles que «Haier», «Casarte», «GE Appliances», «Fisher & Paykel», «AQUA» et «Leader».

— Candy: fabrication et fourniture d’appareils électroménagers commercialisés dans le monde entier sous deux marques principales, à savoir «Candy» et «Hoover», et sous des marques nationales telles que «Rosières» (France) et «Jinling» (Chine).
Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.9133 — MET Renewables/O Zone/NIS Energowind)

Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2018/C 418/09)

MET Renewables et O Zone acquièrent, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), et de l’article 3, paragraphe 4, du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun de NIS Energowind.

2.

Les activités des entreprises concernées sont les suivantes:

— MET Renewables: société holding détenant des participations dans des entités du secteur de l’énergie,

— O Zone: détention et gestion d’hôtels, de centres de villégiature et de restaurants en Serbie et au Monténégro,

— NIS Energowind: détention, développement et exploitation future d’un parc éolien d’une puissance de 102 MW en Serbie.
C 418/1

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.8949 — Tenneco/Federal Mogul)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2018/C 418/01)

Le 6 août 2018, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32018M8949.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
—

Dana est un fournisseur mondial de technologies de transmission, de scellement et de gestion thermale à des constructeurs de véhicules légers, utilitaires et hors route, ainsi que de boîtes de vitesses, de produits hydrauliques et d’arbres de transmission pour les installations fixes industrielles;
Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.9032 — E.ON/Helen/Virta)

Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2018/C 420/04)

E.ON et Helen acquièrent, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun de l’ensemble de Virta.

2.

Les activités des entreprises concernées sont les suivantes:

— E.ON: trois principaux domaines d’activité: i) production d’électricité à partir de sources d’énergie renouvelables, ii) réseaux de distribution d’énergie et iii) solutions destinées à la clientèle (y compris la fourniture au détail d’électricité et de gaz). E.ON propose également des services d’électromobilité, y compris l’exploitation de bornes de recharge pour véhicules électriques dans plusieurs pays de l’Union européenne;

— Helen: son activité principale est la production d’électricité, de systèmes de chauffage et de refroidissement urbains, ainsi que la distribution et la vente d’énergie. Helen propose par ailleurs un large éventail de services pour la production d’énergie à petite échelle et l’utilisation propre de l’énergie par les clients. Depuis 2012, Helen propose également des points de recharge pour les véhicules électriques en Finlande;

— Virta: fournit une série de services liés à la recharge des véhicules électriques. Elle exerce essentiellement ses activités en Finlande, mais aussi en République tchèque, en France, en Allemagne, en Islande, en Norvège, en Suède, en Suisse et au Royaume-Uni.
Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.8881 — Bergé/GEFCO/JV)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2018/C 421/07)

1.

o 139/2004 du Conseil Le 12 novembre 2018, la Commission a reçu notification, conformément à l’article 4 du règlement (CE) n139/2004 du Conseil ( 1 ) , d’un projet de concentration.

Cette notification concerne les entreprises suivantes:

— Bergé Automotive Logistics, S.L. («BAL», Espagne), appartenant à Bergé y Cía, S.A.,

— GEFCO España, S.A. («GEFCO España», Espagne), appartenant à GEFCO, S.A. (GEFCO, France), contrôlée en dernier ressort par l’entreprise ferroviaire nationale russe RZD.

BAL et GEFCO España acquièrent, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), et de l’article 3, paragraphe 4, du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun d’une société nouvellement créée qui intégrerait et gérerait les activités et les actifs des deux sociétés dans le domaine de la logistique des véhicules finis en Espagne.

La concentration est réalisée par achat d’actions dans une société nouvellement créée constituant une entreprise commune.

Le même projet avait déjà été notifié à la Commission le 16 octobre 2018, mais cette notification avait été retirée le 8 novembre 2018.
C 422/4

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.8984 — HG/Vista/Allocate)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2018/C 422/02)

Le 22 août 2018, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32018M8984.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
C 422/4

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.9132 — ICF Novedis/CDC Habitat/Swiss Life REIM/Foncière Vesta)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2018/C 422/03)

Le 15 novembre 2018, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en français et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32018M9132.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
C 407/1

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.8829 — Total Produce/Dole Food Company)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2018/C 407/01)

Le 30 juillet 2018, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), en liaison avec l’article 6, paragraphe 2) du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32018M8829.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
C 407/2

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.9075 — Continental/CITC/JHTD/JV)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2018/C 407/03)

Le 29 octobre 2018, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32018M9075.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.9056 — Generali CEE/AS)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2018/C 410/05)

2.

Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:

— Generali CEE: fourniture de produits d’assurance vie et non-vie et de services financiers connexes,

— AS: fourniture de produits d’assurance vie et non-vie ainsi que de services de gestion d’actifs en Slovénie et en Croatie.
—

Michelin fabrique des pneus pour automobiles, camionnettes, camions, bus, deux-roues non motorisés, deux-roues motorisés, avions, métros et tramways, ainsi que des pneus pour véhicules industriels et agricoles,
C 410/1

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.8861 — Comcast/Sky)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2018/C 410/01)

Le 15 juin 2018, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32018M8861.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
C 410/1

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.9055 — Lone Star/CaixaBank Assets)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2018/C 410/02)

Le 10 octobre 2018, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32018M9055.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.9165 — CPPIB/OTPP/IDEAL/CAGT)

Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2018/C 412/10)

CPPIB, OTPP et IDEAL acquièrent, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), et de l’article 3, paragraphe 4, du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun de l’ensemble de Concesionaria Autopista Guadalajara-Tepic, S.A. de C.V. («CAGT», Mexique), la filiale d’IDEAL qui détient la concession pour l’aménagement, l’entretien, l’exploitation et la gestion de routes à péage au Mexique (la rocade de contournement de Tepic, celle de Guadalajara et l’autoroute à péage Guadalajara-Tepic).

2.

Les activités des entreprises concernées sont les suivantes:

— CPPIB: organisme de gestion de placements qui investit les fonds du régime de pensions du Canada principalement dans les capitaux de sociétés cotées en bourse, le capital-investissement, les biens immobiliers, les infrastructures et les investissements à revenu fixe,

— OTPP: organisme de gestion de placements qui investit les actifs d’un régime de retraite pour le compte d’enseignants actifs ou à la retraite de la province canadienne de l’Ontario,

— IDEAL: société publique gérant un portefeuille d’actifs stratégiques dans divers secteurs d’infrastructures qui favorisent le développement social et la croissance économique par la conception, le développement, le financement et la gestion de différents projets d’infrastructures au Mexique et au Panama, ainsi que la gestion à long terme, la prestation de services, l’entretien et l’exploitation des concessions et des projets dans lesquels elle détient une participation.
C 412/2

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.8733 — Lone Star/Stark)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2018/C 412/04)

Le 14 mars 2018, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32018M8733.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
C 412/1

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.9054 — Broadcom/CA)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2018/C 412/01)

Le 12 octobre 2018, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32018M9054.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
C 412/2

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.8795 — Brookfield/Schoeller Industries/Schoeller Allibert)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2018/C 412/03)

Le 15 mars 2018, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32018M8795.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
C 412/1

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.9073 — PAI Partners/Asmodee)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2018/C 412/02)

Le 16 octobre 2018, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32018M9073.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.9025 — Pizza Hut/Telepizza)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2018/C 414/15)

2.

Les activités des entreprises concernées sont les suivantes:

— Pizza Hut: exploitation, directement ou par l’intermédiaire de maîtres franchisés et de franchisés, de pizzerias sous la marque Pizza Hut dans plus de 100 pays répartis sur six continents,

— Telepizza: exploitation, directement ou par l’intermédiaire de maîtres franchisés et de franchisés, de pizzerias sous la marque Telepizza dans plus de 20 pays, notamment en Espagne et au Portugal.
—

Solenis est une entreprise de produits chimiques de spécialité et un prestataire de solutions en matière de procédés et dans le domaine de l’eau. La gamme de produits de l’entreprise comprend des adjuvants de procédé, des composés chimiques pour le traitement de l’eau, des additifs fonctionnels et des systèmes de suivi et de contrôle,