P5_TA(2002)0430
Réseaueuropéendeformationjudiciaire*
RésolutionlégislativeduParlementeuropéensurl’initiative delaRépublique françaiseenvue
de l’adoption d’une décision du Conseil instituant un réseau européen de formation judiciaire
(13348/2000/dashC5-0757/2000/dash2000/0829(CNS))
(Procéduredeconsultation)
LeParlementeuropéen ,
/dash vul’initiativedelaRépubliquefrançaise(13348/2000)(1),
/dash vul’article34,paragraphe2,pointc),dutraitéUE,/dash consultéparleConseilconformémentàl’article39,paragraphe1,dutraitéUE(C5-0757/2000),/dash vul’avisdelacommissionjuridiqueetdumarchéintérieursurlabasejuridiqueproposée,/dash vulesarticles106et67desonrèglement,/dash vulerapportdelacommissiondeslibertésetdesdroitsdescitoyens,delajusticeetdesaffaires
intérieures(A5-0276/2002);
1. approuvel’iniativedelaRépubliquefrançaiseainsiamendée;
2. inviteleConseilàmodifierletexteenconséquence;3. inviteleConseil,aucasoùilentendraits’écarterdutexteapprouvéparleParlement,àeninformer
celui-ci;
4. demandeàêtreànouveauconsultéaucasoùleConseilentendraitmodifierdemanièresubstantielle
l’initiativedelaRépubliquefrançaise;
5. invitelaCommissionouunÉtatmembreàproposerauConseild’appliquerl’article42dutraitésur
l’Unioneuropéenne;
6. chargesonPrésidentdetransmettrelapositionduParlementauConseiletàlaCommission,ainsi
qu’augouvernementdelaRépubliquefrançaise.
INITIATIVE
DELARÉPUBLIQUEFRANÇAISEAMENDEMENTS
DUPARLEMENT
Amendement2
Premiervisa
Vuletraité sur l’Union européenne, et notamment son
article31etsonarticle34,paragraphe2,pointc) ,Vulaprocéduredécisionnelleprévueàl’article42du traité
surl’Unioneuropéenneet vulesarticles65et67dutitreIV
dutraitéinstituantlaCommunautéeuropéenne,
Amendement4
Considérant1bis(nouveau)
(1bis) La création d’un espace de liberté, de sécurité et
de justice englobe aussi bien la coopération judiciaire enmatièrecivilecontenuedanslepremierpilierquelacoopéra-tionjudiciaireenmatièrepénale,laquellerelèvetoujoursdutroisièmepilier.
(1) JOC18du19.1.2001,p.9.14.11.2003 FR C273E/99 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Mardi,24septembre2002
Amendement5
Considérant2
(2) Lapleineetentièrecoopérationdesautoritésjudiciaires
desÉtatsmembresreposesurlacompréhensionréciproqueetlaconfiancemutuelle.Ellenécessiteainsi,delapartdesprati-ciens,unemeilleureconnaissancedessystèmesjudiciairesdesÉtats membres et des instruments juridiques qui fondent lacoopérationjudiciaireauseindel’Unioneuropéenne.(2) Lapleineetentièrecoopérationdesautoritésjudiciaires
desÉtatsmembresreposesurlacompréhensionréciproqueetlaconfiancemutuelle.Ellenécessiteainsi,delapartdesprati-ciens, une meilleure connaissance des systèmesjudiciaires et
juridiquesdesÉtatsmembresetdesinstrumentsjuridiquesqui
fondent la coopération judiciaire au sein de l’Union euro-péenne.
Amendement6
Considérant3bis(nouveau)
(3bis) LeConseileuropéen deLaekenaappelé àlamise
enplacerapided’unréseaueuropéenpourencouragerleper-fectionnement des magistrats, qui servira à améliorer laconfianceentrelesacteursdelacoopérationjudiciaire.
Amendement7
Considérant3ter(nouveau)
(3ter) considérantque,silaformationcontinueenmatière
desystèmesjudiciairesetjuridiquesnationauxeteuropéens
est nécessaire dans toutes les professions juridiques quicontribuentaubonfonctionnementdel’administrationdelajustice,enparticulierlesbarreauxetlesnotaireseuropéens,ilesturgentd’établirsansdélaiunréseaueuropéendeperfec-tionnementprofessionneldesjugesetdesprocureurs.
Amendement8
Considérant7
(7) Ceréseau,dontlesactivitésserontlimitées,dansunpre-
miertemps,auxmatièrescouvertesparl’article31dutraité,devraitêtrecomposédesécolesetinstitutionsnationalesdesÉtatsmembresquisontchargéesspécifiquement delaforma-
tiondesjugesprofessionnelsetdesprocureursfaisantpartieducorpsjudiciaire.(7) Ceréseaudevraitêtrecomposédesécolesetinstitutions
nationalesdesÉtatsmembresquisontchargéesspécifiquementdelaformationcontinuedesmembres ducorpsjudiciaire et,
lecaséchéant,desmembresduministèrepublic .
Amendement9
Article2,paragraphe1
1. Leréseauestcomposédesécolesetinstitutionsnationales
des États membres chargées spécifiquement de la formation
des juges professionnels et des procureurs pour les Étatsmembresdanslesquelsceux-cifontpartie ducorpsjudiciaire.1. Leréseauestcomposédesécolesetinstitutionsnationales
des États membres chargées spécifiquement de la formation
continuedesmembres ducorpsjudiciaire et,lecaséchéant,
desmembresduministèrepublic .
Amendement10
Article2,paragraphe2
2.ChaqueÉtatmembredésignelesresponsablesdelafor-
mationquilereprésententauseinduréseau,danslalimitedetroisparÉtatmembre.2.Le réseau se compose des responsables descentres de
formation et de formation continue. Lorsque plusieurs res-ponsablessontissusdumêmeÉtatmembre,ilsreprésententunedélégation.C273E/100 FR14.11.2003 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Mardi,24septembre2002
INITIATIVE
DELARÉPUBLIQUEFRANÇAISEAMENDEMENTS
DUPARLEMENT
Amendement11
Article3,paragraphe1
1.Dans les domaines visés à l’article 31 du traité, le
réseauapourmissiondefavoriserlacohérenceetl’efficacitédes actions deformationdes membres des corps judiciaires
desÉtatsmembres.1.Leréseau a pour mission de favoriser la cohérence et
l’efficacitédesactionsde formationcontinue desmembresdes
corpsjudiciairesdesÉtatsmembres.
Amendement12
Article3,paragraphe2,pointsaetb
a) approfondir la connaissance mutuelle des systèmes juri-
diquesetjudiciairesdesÉtatsmembres;a) approfondir la connaissance mutuelle des systèmes juri-
diques et judiciaires des différentsÉtats membreset de
l’Unioneuropéenne ;
b)développerla connaissance et améliorerl’utilisation des
instruments européens et internationaux en vigueur auseindel’Unioneuropéenne;b)améliorerla connaissanceet l’utilisationdesinstruments
européensetinternationauxenvigueurauseindel’Unioneuropéenne;
Amendement13
Article3,paragraphe2,pointf
f) mettre à la dispositiondes institutionseuropéennes, des
autoritésjudiciaires desÉtatsmembres,desmembresduréseau judiciaire européen créé par l’action commune98/428/JAI,etdetouteautreentitéchargéedelacoopéra-tionjudiciaireenmatièrepénale auseindel’Unioneuro-
péenne,desoutilsde formationcohérentsetremisàjour
régulièrement;f) mettre à la dispositiondes institutionseuropéennes, des
autoritésjudiciaires desÉtatsmembres,desmembresduréseau judiciaire européen créé par l’action commune98/428/JAI,etdetouteautreentitéchargéedelacoopé-ration judiciaire au sein de l’Union européenne, desoutils deformation continue cohérents et remis à jour
régulièrement;
Amendement14
Article4,paragraphe2,pointa
a) /dash la compréhension des systèmes judiciaires euro-
péens;a) /dash la compréhension des systèmes judiciaires et juri-
diquesnationauxet européens;
/dash laconnaissancedesmécanismesdecoopérationjudi-
ciaire;/dash laconnaissancedesmécanismesdecoopérationjudi-
ciaireetdelasubstancedelalégislation ;
Amendement15
Article6,paragraphe1,pointa
a) unsystèmeélectronique d’échange d’informationssécuri-
séesetd’accèslimitéauxmembresduréseau;a) unsystèmeélectronique d’échange d’informationssécuri-
séesdestinéauxmembresducorpsjudiciaire;
Amendement16
Article7,paragraphe1
1. LesorganesduréseausontlecomitédirecteuretleSecré-
tariatgénéral.Leréseauestassistéd’uncomitéscientifique.1. LesorganesduréseausontlecomitédirecteuretleSecré-
tariatgénéral.Leréseauestassistéd’uncomitéscientifique.
LeSecrétariatgénéralassisteleréseaueuropéendeformation
judiciairecontinuedanslestâchesadministrativesquisontnécessairespourenassurerlefonctionnementetdansl’exé-cutionduprogrammed’activités.14.11.2003 FR C273E/101 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Mardi,24septembre2002
INITIATIVE
DELARÉPUBLIQUEFRANÇAISEAMENDEMENTS
DUPARLEMENT
LeSecrétariatgénéralestassuréparlaCommission. LeSecrétariatgénéralest provisoirementassuréparlaCommis-
sion.Deuxansaprèsl’entréeenvigueurdelaprésentedéci-
sion,laCommissionprocède àuneévaluationet lecomité
directeurpeutensuitedéciderdetransférerlaresponsabilité
duSecrétariatgénéral.
Amendement17
Article7,paragraphe2
2. Lecomitédirecteurestcomposédesmembresduréseau,
désignés par les États membres conformément à l’article 2,paragraphe 2, d’un représentant de la Commission, d’un
représentantduSecrétariatgénéralduConseilet d’unrepré-
sentant du Conseil de l’Europe . La présidence du comité
directeurestassuréeparunreprésentantdel’ÉtatmembrequiassurelaprésidenceduConseil,assistéparunreprésentantdelaprésidencesuivante.2. Lecomitédirecteurestcomposédesmembresduréseau,
désignés par les États membres conformément à l’article 2,paragraphe 2.Chaque délégation dispose d’une voix. Des
représentantsduSecrétariatgénéralduConseilet delaCom-
missionpeuventprendrepartauxréunions. Laprésidencedu
comité directeur est assurée par un représentant de l’Étatmembre qui assure la présidence du Conseil, assisté par unreprésentantdelaprésidencesuivante.
Amendement18
Article8
1. Lecomitédirecteurmetenplaceuncomitéscientifique
composé d’experts reconnus au plan européen pour leurconnaissanceetleurpratique delaformationjudiciaire.1. Lecomitédirecteurmetenplaceuncomitéscientifique
composé d’experts reconnus sur le plan européen pour leurconnaissance et leur pratique de la formation judiciaire
continue.
2. Lecomitéscientifique estconsultéaumomentdel’éla-
borationduprogrammed’activitésviséàl’article4.2. Le comité scientifique élabore leprogramme d’activités
viséàl’article4.
Amendement19
Article9,paragraphe1
1. Le Secrétaire général , après avoir recueilli les proposi-
tionsdesmembresduréseau,élaboreleprojetde programme
d’activités.1. LeSecrétairegénéral proposeaucomitédirecteurle pro-
grammed’activités surlabaseduprojetélaboréparlecomité
scientifique.
Amendement20
Article9,paragraphe5bis(nouveau)
5bis. Des représentants du Conseil de l’Europe peuvent
êtreinvitésàassisterauxréunionsducomitéscientifique.
Amendement21
Article10,paragraphe1
1. LeSecrétairegénéralélaboreleprojetderèglementinté-
rieur,quiestadoptéparlesmembresduréseau, àl’unanimité.
Si,conformémentàl’article2,paragraphe2,unÉtatmembrea
désignéplusieursresponsablesdelaformationpourlerepré-senter,ilnedisposecependantqued’uneseulevoix.1. LeSecrétairegénéralélaboreleprojetderèglementinté-
rieur,quiestadoptéparlesmembresduréseau, àlamajorité
qualifiée des deux-tiers. Conformément à l’article 2,
paragraphe2,chaqueÉtatmembrenedisposequed’uneseule
voix.
Amendement22
Article12
Les membres du réseau peuvent continuer à soumettre des
demandesdefinancementauprèsdesinstitutionseuropéennescompétentes.Ilssonttenus,toutefois,d’informerle Secrétaire
généralduréseau decesdemandesdefinancement ,enpréci-
santquellessontlesactionsdeformation concernéesparces
demandes.Les membres du réseau peuvent continuer à soumettre des
demandesdefinancementauprèsdesinstitutionseuropéennescompétentes.LeSecrétairegénéralduréseau doitêtreinformé
desdemandes de financement et des actions de formation
continueconcernéesparcesdemandes.C273E/102 FR14.11.2003 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Mardi,24septembre2002
INITIATIVE
DELARÉPUBLIQUEFRANÇAISEAMENDEMENTS
DUPARLEMENT
Amendement23
Article13,paragraphe2
2. Lerapportviséauparagraphe1estrendudisponiblesur
le système électronique d’échange d’informations visé àl’article6,ainsiquesurlessitesworld-wide-webdelaCommis-
sionetduréseau.IlesttransmisàlaCommission,auParlement
européen,auConseil etauComitééconomiqueetsocial.2. Lerapportviséauparagraphe1estrendudisponiblesur
le système électronique d’échange d’informations visé àl’article6,ainsiquesurlessitesworld-wide-webdelaCommis-
sionetduréseau.IlesttransmisàlaCommission,auParlement
européen,auConseil,auComitééconomiqueetsocial etau
Conseildel’Europe .
P5_TA(2002)0431
Sous-produitsanimauxnondestinésàlaconsommationhumaine***III
RésolutionlégislativeduParlementeuropéenrésurleprojetcommun,approuvéparlecomité
de conciliation, de règlement du Parlement européen et du Conseil établissant des règlessanitaires applicables aux sous-produits animaux non destinés à la consommation humaine
(PE-CONS3641/2002/dashC5-0321/2002/dash2000/0259(COD))
(Procéduredecodécision:troisièmelecture)
LeParlementeuropéen ,
/dash vu le projet commun approuvé par le comité de conciliation (PE-CONS 3641/2002 /dash
C5-0321/2002),
/dash vusapositionenpremièrelecture(
1)surlapropositiondelaCommissionauParlementeuropéenet
auConseil(COM(2000)574(2)),
/dash vulapropositionmodifiéedelaCommission(COM(2001)748(3)),
/dash vusapositionendeuxièmelecture(4)surlapositioncommuneduConseil(5),
/dash vu l’avis émis par la Commission sur les amendements du Parlement à la position commune
(COM(2002)268/dashC5-0237/2002),
/dash vul’article251,paragraphe5,dutraitéCE,/dash vul’article83desonrèglement,/dash vulerapportdesadélégationaucomitédeconciliation(A5-0306/2002);
1. approuveleprojetcommun;
2. chargesonPrésidentdesignerl’acte,aveclePrésidentduConseil,conformémentàl’article254,
paragraphe1,dutraitéCE;
3. chargesonSecrétairegénéraldesignerl’acte,pourcequirelèvedesescompétences,etdeprocéder,
enaccordavecleSecrétairegénéralduConseil,àsapublicationauJournalofficieldesCommunautéseuropéennes;
4. chargesonPrésidentdetransmettrelaprésenterésolutionlégislativeauConseiletàlaCommission.
(1) JOC53Edu28.2.2002,p.84.
(2) JOC96Edu27.3.2001,p.40.
(3) JOC103Edu30.4.2002,p.58.
(4) P5_TA(2002)0105.
(5) JOC45Edu19.2.2002,p.70.14.11.2003 FR C273E/103 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Mardi,24septembre2002
INITIATIVE
DELARÉPUBLIQUEFRANÇAISEAMENDEMENTS
DUPARLEMENT