ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(76)101
Vol.1976/0036

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE,Euratom) n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernant l'ouverture aupublicdesarchiveshistoriques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement (CE,Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation (EEC,Euratom) No354/83of1February 1983
concerning theopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropean Economic
Community andtheEuropean AtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC,Euratom) No1700/2003 of22September 2003(OJL243,
27.9.2003, p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary, classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformity withArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG,Euratom) Nr.354/83desRatesvom1.
Februar 1983überdieFreigabe derhistorischen Archive derEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom) Nr.1700/2003 vom22.September 2003
(ABI.L243vom27.9.2003, S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
COM(76)101 final
Bruxelles .le17mars 1
Proposition de
DECISION DUCONSEIL
relative auniveau debonification dutaux d'intérêt ,prévu
par ladirective duConseil n°72/159/CEE ,concernant lamo­
dernisation desexploitations agricoles ,àappliquer enItalie
(présentée par laCommission auConseil )
COM (76)101 final .

EXPOSE DESMOTIFS
L'article .8,paragraphe 2,deuxièmealinéadelaDirective duConseilsur
lamodernisation desexploitations agricoles disposequelesEtatsmembres
peuvent8treautorisés ,pourunepériodedéterminée ,
a)àaccorderdesbonifications supérieures à5silasituation du
marchédescapitaux del'Etatmembrelejustifie ;
b)àabaisserlachargeminimale dubénéficiaire à2fodanscertaines
régions.
Legouvernement italienademandél'autorisation
a)d'octroyerdanslarégionduMezzogiorno etdanslesrégionsdéfavorisées
duNordetduCentreycomprisleszonesdemontagne unebonification du
tauxd'intérêtde11fa;
b)d'octroyerdanslesautresrégionsunebonification dutauxd'intérêt
de9f°i
c)d'abaisserlachargeminimale dubénéficiaire à2fodanslarégiondu
Mezzogiorno etdanslesrégionsdéfavorisées duNordetduCentrey
comprisleszonesdemontagne .
Legouvernement italienademandé,d'autrepart,s'appuiant surladisposi­
tiondel'article 19,paragraphe 1,deuxièmealinéadelaDirective visée
ci-dessus ,quelesdépensesrésultant del'augmentation duniveaudela
bonification destauxd'intérêtsoientdéclarées éligibles .
Letauxd'intérêtpratiqué actuellement enItaliepourlesprêtsàlongterme
àl'agriculture sontde13,4f>-S'ils'agissaitd'unebonification limitéeà
5lachargeàsupporter parlebénéficiaire seraitde8,4%•Unecharge
aussiélevée,pesantsurlesexploitants ,quisouhauteraient moderniser leurs
exploitations ,auraitpourconséquence demettreendanger,enItalie,la
modernisation viséeparledirective ,carseulunnombretrèslimitéd'exploi­
tationsseraient àmêmed'ensupporter lacharge.
Labonification prévuede9ou11%laisse,parailleurs ,aubénéficiaire une
chargesesituantnettement au–dessusdelachargeminimalede3ou2fo.
./•

-2-
5.LarégionduMezzogiono etlesrégionsdéfavorisées duNordetduCentre
de1*Italie,ycomprislazonedemontagne sontcaractérisées ,tantdu
pointdevueéconomique généralquedeceluideleursituation structurel ]»
dansledomaineagricole parunretardconsidérable encomparaison avec
lesautresrégionsitaliennes .Leniveaudurevenuparhabitant sesituant
endessousdelamoyennenationale etuneproductivité agricole plusfaibli
viennent confirmer ceretard.Cettesituation .justifie ,danslesrégions
encause,l'augmentation prévuedelabonification etl'abaissement propos
dutauxrestantàlachargedubénéficiaire .Ilfaut,parailleurs ,rappeli
qu'unegrandepartiedecesrégionsfontpartiedelalistecommunautaire
deszonesagricoles défavorisées ausensdeladirective duConseilno.
75/268/CEEdu28avril1975surl'agriculture demontagneetdecertaines
zonesdéfavorisées danslesquelles unebonification n'exédantpas7%est
éligible .
6.L'augmentation delabonification dutauxd'intérêtaudelàdecequiest
prévuàl'article8paragraphe 2deladirective no.72/l59/CEEapparaissai
commeunecondition essentielle del'application effective decettedirec­
tive,ilestjustifié dedéclarer commeéligibles auFEOGA,SectionOriert-
tationlesdépenses quienrésultent .
7.Etantdonnéquel'augmentation delabonification estmotivéeparla
situation actuelle surlemarchédescapitaux enItalie,ilestnécessaire
delimiterl'autorisation demandée àunepérioderelativement courte.

LECONSEIL DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES ,
vuletraitéinstituant laCommunauté économique européenne ,
vuladirective 72/159/CEEduConseil,du17avril1972,concernantlamoder­
nisationdesexploitations agricoles (l)etnotamment sonarticle8paragra­
phe2deuxièmealinéaetsonarticle19paragraphe 1deuxièmealinéa,
vulaproposition delaCommission ,
considérant quel'article8paragraphe 2deuxièmealinéadeladirective pré­
citéeprévoitquelesîïtatsmembrespeuventêtreautorisés àaccorder desbo­
nifications dutauxd'intérêtsupérieures à5$silasituation dumarché
descapitaux desEtatsmembreslejustifieetàréduirelachargeminimale
dubénéficiaire à2%danscertaines régions ;
considérant quelegouvernement italienademandél'autorisation derelever
leniveaudelabonification dutauxd'intérêtà9%et»danslarégiondu
Mezzogiorno ainsiquedanslesrégionsdéfavorisés duNordetduCentrede
l'Italie,ycomprisleszonesdemontagne decesrégions,à11%enyré­
duisantlachargedubénéficiaire à2;
considérant quelegouvernement italienademandéquelesdépensesrésultant
durelèvement delabonification soientdéclarées éligibles ;
considérant queletauxde13,4$pratiquéactuellement pourlesprêtsà
longtermeàl'aigriculturea,euégardàlabonificati ondutauxd'intérêt
respectivement fixéeà9et11poureffetdefairesupporter parlebé­
néficiaire unechargesupérieure àlachargeminimaleprescrite parladi­
rective ;
considérant quelarégionduMezzogiorno etlesrégionsdéfavorisées duNord
etduCentredel'Italie,ycomprisleszonesdemontagne decesrégions,
accusent unretardmanifeste dansleurdéveloppement économique etagricole
parcomparaison aveclesautresrégions ;
considérant qu'uneparticipation duFEOGAauxdépensésrésultant durelè­
vementdelabonification s'impose:
AARRETE LAPRESENTE DECISION :
(l)J.O,no.L96du23avril1972,pages5et7

Article 1
Legouvernement italienestautorisé areleverlabonification dutauxd'in
térêtviséeàl'article 8paragraphe 2premieralinéadeladirective du
Conseil72/l59/CEEdu17avril1972etàlafixerà11%danslarégion
duMezzogiorno etlesrégionsdéfavorisées duCentreetduNorddel'Italie
ycomprisleszonesdemontagne decesrégions,etç9%danslesautres
régions »
Article 2
Legouvernement italienestautorisé àréduirelachargeminimale du"béné­
ficiaire,viséeàl'article8paragraphe 2premieralinéadeladirective
duConseil72/l59/CEEdu17avril1972etàlafixera.2%danslarégion
duMezzogiorno etlesrégionsdéfavorisées duCentreetduITorddel'Italie
ycomprisleszonesderrfcntagne decesrégions.
Article 3
Lesdépenses effectuées parlegouvernement italiendanslecadredel'ar­
ticlepremiersontéligibles auFEOGA,SectionOrientation ,danslalimite
fixéeàl'article 19paragraphe 3premieralinéadeladirective duConseil
0
72/159/CEEdu17avril1972.
Article 4
Laprésente décision estapplicable jusqu'au31décembre 1977»
Article 5
Larépublique italienne ertdestinataire delaprésente décision.
FaitàBruxelles ,le
ParleConseil

r=*CHr=.PIMAMCIRnF
An3«197&
jl,lionshdnotalro concerna :810^
J ^ fVlr"^?--Irtir^r-.rircru<?nborifjcrJ 1\
T'u:'J'""'.boP'1" l)rrrvrr":r,phoP.dole.Pirectf.vaeuC"^c"l !!n72/a^9#.£w3du17avril191?.,concernantlarrfLcrniratf.cn desexploitât-fansa^?.coles aapnlirnior enÂ^alion
06393ur,H,C!IJ9:/5rticle6du»^lo*ent729/70/CFJBrelatifaufinancement delapolitique
a~rionlo ccnu-io-
ΓVObjectifsHsl'aetfon:1X1autaired'?.ntér?tsdonempruntsrelativein-nt hautenItalie?
jL°Go*^'«renientitalien"wlrattencoura^rmplusgrpndinvestissement dansle
cadredelamodernisation der,:ploitatiompicolesenaccordantdesbonifica­
tionsd'intérStplusclevéer .,.
5,0Cc2td:VzcMm
3lachnrçp<?■!P*dnotdalaCE
àlecharçidesetHn'str.rrtfonales
Slich;rn(*'f!*r?ssnAcrr.iperdantlac?-n-»nnn|r-crofe*cic"i"nff£ì|crecrc'c?sufvr.rrf(77)
..«V
~ -A
5„1EcMcrs'crpVfsnrial enr^o«,1,977,arrr^e,1,976.,„err^..1°70
A?5H;7'; 7137(1 2JiTTC
5.-4l'ci?cbciV;!
Sontélaborésci-dessous r-point"Observations "2?.?
I6.1Flr.2nccr.:nt p?rs?Meprcréditsfnscr'tsrirMoîtrocwprnSdnnsloEMgstncwirsd-cr*c"*îr?i
ΥΧΥ
!602Fln?î^r~.?:ït v'rc*,T*c~tr'*cl^d*<ct(T'^sd'c*cif:?cn
1 yr*~*~ ■■***A-\ '
6,3McccsfW d'unP'Hnot Yx*' π
6,4Crfdîtsafnscrîrcdurslesb'idoo+s néant
.,C':::r::-V'c":
iloAcansodecetteproposition .1er.dépensespourraient Ctîeurentessde8">fc-
!2oIi?.loiitalienne fizr»unp?.rfr""lpourcotteimsurede:
!n7fis??..?>U'n
1077rp-)„r,\fin

Leremboursement FEOGAseferaauniveaude25c/odont75cfiserontpayés
l'annéesurvanialesdépenses del'Etatmembreetlesoldel'annéeaprès»
L'échéancier dedépenses delasectionorientation duFEOGAseprésentera
donccommesuit:
enI'ÏUC
Années Dépenses E»K« Remboursement
FFOOk
(à25)o)
1976 23,3
1977 29,2 4,5
1978 7
3-979 2
Ilestestiméque40%dechargeduF.E.O.G.A. estdûauxaugmentations
destauxdebonification d'intérêt .
Cesmontants entreront danslesestimations globales decetteDirective ,
sansmodification dubudget.