ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(82)466
Vol.1982/0154

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
COM(82)466 final
Bruxelles,le29juillet1982
RAPPORTSURLESACTIVITESD'EMPRUNTSET
>^ «>ην^.I * .χ .D« *■ >\/-»-"ν
-V*■>/»>,-»v"*^>r
■
-, >■-
V,;*:'ôV
■--->y'
Exercice1981
Communication delaCommissionauConseiletauParlementeuropéen
COM(82)466final

RESUME4kX
Leprésent rapport estledeixxisae rapport d'ensemble élaboré par
laCommissiorif envuedefournir auConseil etauParlement européen des
informations sur1»activité delaComiranauté enmatière d'emprunts etde
prêts auoours del'année écoulée »
Leprésent rapport aétépréparé ,comme leprécédent }àla
demande duParlement européen ,formulée àdiverses occasions etnotamment ,
lors desdécisions dormant décharge àlaCommission sur l'exécution du
budget général desCommunautés européennes pour lesexercices 1978 et
1979 »ainsi quedans sarésolution relative àl'intensification du
contrôle politique desactivités d'emprunts etdeprêts desCommunaxvtés (l)«
Ilfait lepoint sur l'ensemble desactivités d'emprunts etdeprêts
desinstitutions communautaires ,ycompris celles dela^CECAetdelaBEI,
satisfaisant aumandat delaCommission d'informer annuellement leConseil
etleParlement sur les activités t
-d5EURATOM ,conformément àl'article 4deladécision duConseil
du29mars 1977 » i
j
-duNIC ,conformément àl'artiole 6deladécision duConseil
du16octobre 1978 ; '
(1)Loo,PE67134 du05.03.81 .
1

2.
-desbonifications SME,conformément àl'artiolé10durèglement
duConseildu3août1979ï '
-del'aideexceptionnelle delaCommunautéenfaveurdelarecons­
tructiondeszonessinistréesparleséismesurvenuenItalieen
novembrei960»conformément à1'article7deladécisionduConseil
du20janvier1981»
-del'aideexceptionnelle delaCommunautéenfaveurdelarecons­
tructiondeszonessinistréesparlesséismessurvenusenGrèce
enfévrier/mars1981»conformémentàl'article7cleladécision
duConseildu14décembre1981® '
/
Xeprésentrapportinclutenoutrelesprêts
effectuésàl'extérieurdelaCommunauté,cequin'étaitpa3lecaspourcelui
portantsurl'exercice1980»
Enfin,ils'efforcededonnerunaperçugénéraldesdifférentssys­
tèmesdebonifications d'intérêt,dontpeuventbénéficieroesprêtsdans
laCommunauté,afindepromouvoirlesinvestissements »

TABLE DES MATIERES Pages
AVAUT–PROPOS 1
I.LASITUATION ECONOMIQUE DELACOMMUNAUTE 3
I!.LESMESURES PRISES OUPROPOSEES CONCERNANT LESACTIVITES 5
COIJ'ÎUNAUT AIRES D'EMPRUNTS /PRETS
m.EVOLUTION DESACTIVITES COMMUNAUTAIRES D'EMPRUNTS /PRETS EN1981 12
EVOLUTION ANNUELLE
A.Lasituation del'investissement en1981 12
B.Lesprêts 12
1.Evolution annuelle desopérations deprêts oontraotés dans la12
Communauté
2.Evolution annuelle desopérations deprêts contractés hors
delaCommunauté 17
C»Losemprunts 19
D.Laconcordance desemprunts etdesprêts 20
IV.LESACTIVITES DEPRETS DANS LACOMMUNAUTE 23
A.Nouvel Instrument Communautaire (1TIC) 23
B.Prêts bonifiés pour lareconstruction deszones sinistrées
enItalie
C.LaBanque Européenne d'Investissement (BEI) 27
D.EURATOM 28
E.LaCommunauté Européenne duCharbon etdel'Aoier (CECA ) 29
V,LESACTIVITES DEPRETS HORS DELACOMMUNAUTE 34
A»Bassin méditerranéen 35
B.Etats ACP 35
VI.LESACTIVITES D'EMPRUNTS 37
A.L'état desmarchés descapitaux en1981 37
3.Lesopérations d'emprunts delaCommunauté en1981 38
•••/•••

Pages
VII.LESBONIFICATIONS D'INTERET COMMUNAUTAIRES POUR DESPRETS CONTRACTES 41
AL'INTERIEUR PBLACOMMUNAUTE
A,Lesmécanismes 41
B«Bonifications SKE 41
C.Bonifications CECA 44
+
+
LISTE DES TABLEAUX DANS LETEXTE
–Evolution annuelle desopérations deprêts contractés dans la
Communauté parinstrument 14
–Répartition parsecteurs desopérations deprêts contractés dans la
Communauté en1981 14
–Répartition géographique desopérations deprêts contractés dans la
Communauté en1981 15
–Evolution desprêts contractés surressources propres dela
BEI àl'extérieur delaCommunauté 18
–Evolution annuelle desemprunts contractés par lescommunautés
européennes 20
–Comparaison desmontants desemprunts etdesprêts contractés sur
ressources d'emprunt 22
–Evolution desprêts CECA décidés parlaCommission etversés 29
–Ventilation parsecteur desprêts CECA versés 30

Pages
-Emprunts contraoté ^en1981 selon lesmonnaies d'emprunts
r-Prêts "bonifiés et "bonifications SMS versées
-Bonifications SKEyersées surlescrédits "budgétaires de1981
-Bonifications d'intérêt CECA octroyées en198140
42
44
46
LISTE DES TABLEAUX ANNEXE 47
-Tableau n°1
-Tableau n°2
-Tableau n°3
-Tableau n°4
-Tableau n°5
-Tableau n°6
-Tableau n°7
-Tableau n°8
-Tableau n°9
-Tableau n°10
-Tableau n°11
-Tableau n°12
-Tableau n°13
-Tableau r,°14
-7-Vbioau n°15Emprunts encours
Emprunts contractés parlaCommission en1981
Evolution annuelle desopérations deprêts dans la
Communauté
Répartition desprêts dans laCommunauté en1981 par
instrument ,secteur etpays
Prêts NIC contractés de1979 à1981
Prêts EURATOM contractés de1977 à1981
Prêts CECA versés de1970 à1981
Prêts surressources propres delaBEIcontractés dans
laCommunauté de1970 à.1981
Liste desprêts NICcontractés en1981
Liste desprêts EURATOM contractés en1981
Répartition parsecteurs desprêts CECA versés en1981
Prêts surressources d'emprunt àl'extérieur delaCom­
munauté de1977 à1981
bonifications d'intérêts octroyees dans laCommunauté par
.osdifférents mécanismes communautaires (1970-1981 )
Bonifications SKE fExercice 1981 :Italie
Bonifications SME .Exeroice 1981 :Irlande

1.
AVANT -PROPOS
1» Leprésent rapport est ledeuxième rapport d'ensemble élaboré par
laCommission ,envuedefournir auConseil etauParlement européen des
informations sur l'activité delaCommunauté enmatière d'emprunts etde
prêts aucours del'année écoulée *
Leprésent rapport aétépréparé ,comme leprécédent ,àla
demande duParlement européen ,formulée àdiverses occasions etnotamment ,
lors desdécisions donnant décharge àlaCommission sur l'exécution du
budget général desCommunautés européennes pour lesexercices 1978 et
1979 »ainsi quedans sarésolution relative àl'intensification ducontrôle
politique desactivités d'emprunts etdeprêts desCommunautés (l).
2, Ilfait lepoint sur l'ensemble desactivités d'emprunts etdeprêts ,
desinstitutions communautaires ,ycompris celles delaCECA etdelaBEI ,
satisfaisant aumandat delaCommission d'informer annuellement leConseil
etleParlement sur lesaotivités t
–d'EURATOM ,conformément àl'article 4deladéoision duConseil
du29mars 1977 »
-duNIC ,conformément àl'article 6deladéoision duConseil
du16octobre 1978 »
(1)Doo.PE67134 du05.03 .8l.
1
!

–des "bonifications SI«ÎE ,conformément àl'article 10durèglement
duConseil du3août 1979 »
-del'aide exceptionnelle delaCommunauté enfaveur delarecons­
truction des zones sinistrées par leséisme survenu enItalie en
novembre 1980 »conformément àl'article 7deladécision duConseil
du20janvier 1981 j
–del'aide exceptionnelle delaCommunauté enfaveur delarecons­
truction des zones sinistrées par lesséismes survenus enGrèce
enfévrier /mars 1981 »conformément àl'article 7deladécision
duConseil du14décembre 1981 .
3. lepremier rapport d'ensemble delaCommission ,quiportait sur l'exer­
cice 1980 »avait présenté untableau complet del'aotivité d'emprunt s/prêtsdesins­
truments communautaires ,àl'intérieur delaCommunauté .Cetableau avait
repris ,outre lesactivités d'EURATOM ,duNIC etlesbonifications SME ,men­
tionnées dans leparagraphe précédent ,celles delaCECA et,defaçon plus
globale ,celles delaBEI»
Ilreste entendu que lerapport financier delaCECA demême que lerapport
annuel delaBEIseront ,parailleurs ,communiqués comme auparavant auParlement
etauConseil »
4» Leprésent rapport inclut également lesprêts effectués par la
Communauté dans lespays tiers ,surlesressources provenant d'emprunts
effeotués surlesmarchés descapitaux »Cesprêts concernent lesACP (l)et
lesPTOM (2),ainsi quelespays liés àlaCommunauté pardesaccords établissant
différentes formes decoopération économique ët/oufinancière (Pays duMaghreb
etduKachrek ,Israël ,Chypre ,Malte ,ainsi que l'Espagne ,lePortugal ,la
Turquie etlaYougoslavie )•Enrevanche ,nesont paspris enconsidération
lesprSts accordés àcespays sur lesressources budgétaires delaCommunauté
oueurcelles duFED (3),ainsi quelesinterventions duFEDsous forme
d'aides non remboursables »
(]')ACîr'«Pays d'Afrique ,desCaraïbes etduPaoifique «
(2):'ZQV \mPays etTerritoires d'Outre-Mer »
(3)FEDaPonds européen dedéveloppement »

3.
I.LASITUATIOIT EC01T0I-3QUE DSLA (X)IIKUMUTE
5. L'activité desinstruments d'emprunts /prêts s'estpoursuivie en
1981 dans unesituation économique générale peufavorable »Larécession
amorcée en1980 s'estprolongée en1981 »Enmoyenne annuelle ,laCommunauté
aconnu en1981 uneréduction réelle desonPIBde0,3$ .
Enrevanche ,lesautres grands pays industrialisés del'OCDE ont
encore connu unecroissance positive enmoyenne annuelle (2,1$ pour l'en­
semble despays del'OCDE sans laCommunauté );cette croissance s'estcepen­
dant généralement affaiblie aucours del'année etlesEtats Unis sont entrés
dans unephase derécession .Letaux decroissance dans laCommunauté s'est
légèrement redressé dans ladeuxième moitié de1981 »
Ledéficit delabalance courante delaCommunauté ,bien quetoujours
élevé (14milliards d'Ecus ),anettement diminué en1981 parrapport à1980 ,
Laposition duJapon etdesEtats Unis s'estégalement améliorée .Lacontre­
partie decestendances seretrouve dans unerésorption importante del'ex­
cédent despays del'OPEP .
LaCommunauté asouffert d'une détérioration sensible deses tenues
del'échange quicependant aétépresque totalement compensée paruneamélio­
ration desabalance commerciale envolume .Face àundéficit toujours élevé
desabalance despaiements courants ,elle adûfavoriser desentrées nettes
decapitaux àlong terme ,enparticulier ,pardesemprunts publics etaccepter
une certaine perte deréserves .
6. L'année 1981 s'estcaractérisée parlapersistance d'untaux d'inflation
élevé dans laCommunauté .Lahausse desprix devrait fléchir en1982 ,mais sa
résistance semble plus forte aujou rd'hui qu'àlasuite dupremier choc pétrolier ,a
ladifférence decequis'était passé lors dupremier choc pétrolier ,lahausse
duprix del'énergie aétérapidement répercutée dans lescoûts ,accélérant
l'adaptation del'appareil productif àlacherté del'énergie etl'abandon de
situations artificielles enmatière deprix relatifs desdiverses sources
d'énergie .
\
\

7» Dans ledomaine destaux dechange ,l'Europe adûfaire face ,
en1981 ,àunepériode particulièrement troublée »Lahausse substantielle
dudollar etduyen ,etparconséquent ,ladépréciation desmonnaies européennes
sesont accompagnées detensions ausein dusystème monétaire européen .Néanmoins ,
grâce àl'ampleur desressources disponibles ausein del'accord dechange duSME(l ),
l'affaiblissement desmonnaies européennes s'esteffectué defaçon ordonnée »
Encequiconcerne lestaux d'intérêt ,sileur hausse résulte enpartie
decelle destaux d'intérêt américains ,elle s'inscrit également dans lapers­
pective delalutte contre l'inflation »Leralentissement del'expansion moné­
taire dans laCommunauté ,engagé depuis 1979j nes'estpourtant paspoursuivi en
1901 .
8» Ledéficit desfinanoes publiques dans laCommunauté aaugmenté en1981 »
Leralentissement del'activité ,etsoncorollaire leralentissement des
rentrées fiscales ,l'importance destransferts versés auxménages ,lacharge
croissante deladette publique ,particulièrement lourde dans certains Etats
membres ,ont joué dans lesenB d'uneaugmentation dudéficit budgétaire »
Ainsi ,lapart desrecettes del'Etat dans lePIB delaCommunauté s'est–elle
denouveau accrue en1981 après avoir continuellement progressé depuis 1972 ,
desorte que lafonction redistributrice dubudget necesse des'amplifier »
Pour financer sondéficit ,l'Etat apufaire appel pour desmontants impor­
tants àl'épargne nonmonétaire desmarchés financiers nationaux ,aidé en
cela par l'état déprimé delademande decapitaux àlong terme par lesecteur
privé ,ainsi qu'auxcapitaux internationaux pour unepart variable selon les
Etats membres »néanmoins ,lerecours aufinancement monétaire dubesoin de
financement uesaHiaxnistrat ions publiques s'estamplifié dans lamajorité desEtats
membres .Lahausse destaux d'intérêt àlong terme en1981 ,sielle résulte
enpartie delahausse destaux àcourt terme^est également lereflet du
maintien decertaines anticipations inflationnistes etdelademande
croissante domoyens definancement àlong terme par lesecteur public »
(l)S;...-Système monétaire européen
•••/•••

5.
Cesont enfin lesproblèmes del'emploi etduchômage quicons–
tituent aujourd'hui avec l'inflation lapréoccupation majeure desrespon­
sables delapolitique économique .Lavive hausse duchômage ,depuis le
début del'année 1980 ,résulte delaconjonction defacteurs démographiques
etsocio-économiques ,àsavoir d'unepart ,l'arrivée denombreux jeunes dans
lapopulation active etlefaible nombre depersonnes atteignant l'âgede
laretraite ,d'autre part ,lalente progression desemplois offerts .Cette
situation BAtraduit pardesmodifications importantes dans lastructure et
lanature duchômage .L'offre réduite d'emplois estunerésultante dela
récession économique ,mais elle adescauses plus profondes oùinterviennent
entre autres lasituation delaCommunauté enmatière decompétitivité ,
lesévolutions technologiques enmatière d'équipements etlaconcurrence entre
pays industrialisés etpays envoie dedéveloppement dans lessecteurs indus­
triels traditionnels .Lescoûts directs etindirects decedéséquilibre
persistant etcroissant dumarché dutravail deviennent •extrêmement lourds pour
lesEtats membres .
II.LESMESURES PRISES OUPROPOSEES CONCERNANT LES ACTIVITES COMMUNAUTAIRES
D'EhPHUNTS /PRETS „
10. Cette situation économique défavorable n'apasconduit àun
ralentissement del'effort delaCommunauté ,enfaveur dudéveloppement
desesinstruments d'emprunts /prêts# Bien aucontraire ,l'année 1981
avulaCommission proposer etleConseil décider denombreuses mesures ,
soit dedéveloppement desinstruments existants ,soit decréation d'instru­
ments nouveaux .Cesmesures témoignent delavolonté manifestée àplusieurs
reprises parlesinstitutions communautaires »etnotamment àl'occasion duConseil
européen quis'esttenu àLondres ,les26et27novembre 1981# devoir la
Communauté faciliter l'effort général d'investissement parunesouplesse 'j
accrue desesinstruments etunrenforcement deleurs moyens financiers .
Aceteffet ,denombreuses mesures ontétéproposées parlaCommission et/
ouprises parleConseil . j
1
•«•/•••

11. Alasuite delaproposition delaCommission auConseil du
29octobre 1980 (l)dereconduire ladécision du16octobre 1978 (2)
créant leNIC ,leConseil aapprouvé le19octobre 1981 "une "orientation
cor,:nrune "relative àlapoursuite del'activité duNIC (NIC Il)«
Leprojet dedécision concerné ,quiafait l'objet d'uneprocé­
dure deconcertation entre leConseil etleParlement européen ,visait à
autoriser laCommission àcontracter unenouvelle série d'emprunts ,
destinés àsoutenir enpriorité lesinvestissement àlong terme ,afin
decontribuer àuneconvergence etàuneintégration croissantes des
politiques économiques desEtats membres .Laréunion deconoertation a
eulieuàl'occas^pn duConseil ECO/FINdu15mars 1982 .Auxtermes de
à-
cette réunion ,leConseil adécidé detransformer son "orientation commune "
endooiaion ,autorisant laCommission àcontracter desemprunts jusqu' à
unplafond équivalent à1milliard d'Ecus enprinoipal (3)»
12. Sans attendre lerésultat delaprocédure deconcertation entre
leConseil etleParlement ,laCommission aprésenté auConseil ,le
19déoembre 1981 ,- 'uneproposition (4)dedécision tendant àl'autoriser
àcontracter une tranche d'emprunts de1.000 millions d'Ecus sur leNIC II.
Cette proposition aétéfaite par laCommission pour desraisons
d'urgence ,lesprêts signés ouapprouvés parlaCommission etlaBEI,à
lafindel'année 1981 ,engageant laquasi totalité du\plafond d'emprunt
des1.000 millions d'Ecus autorisé parladécision du16.10.1978 »
Cette nouvelle tranche sera ,comme lesprécédentes ,destinée au
financement deprojets d'investissements àréaliser sur lesterritoires de
laCommunauté etrépondant auxobjectifs prioritaires decelle-ci .Acet
effet ,laComr.ission a.suggéré deretenir trois domaines d'intervention :les
projets d'investissement favorisant l'utilisation rationnelle del'énergie et
lanubstitution dupétrole par d'autres sources d'énergie ,lesprojets d'inves­
tirrenent dans ledomaine desinfrastructures qui contribuent audéveloppement
rojional et/oud'intérêt communautaire etlesprojets d'investissement produc­
tifdespetites eti-nyennes entreprises .Cette ouverture vers lesPME consti­
tuer;' .lapremière intervention duNICdans lesdomaines industriel ,commercial
ettertiaire .
(1)J.O. C341du31.12.1980 .
(2)J.O.L298du25.10.1978 .
(j)Décision duConseil 82/169/CE3 ,J.O. L78du24.03 .1982 .
(4)T'JC,COI' .(8l)790final du9décembre 1981 .

LeConseilaapprouvélaproposition delaCommission,relative
àcettenouvelletrajncheuniquele26.04.82,aprèsunerésolutionfavorable
duParlementdu23.04.82»(l)
13.LeConseildesGouverneurs delaadécidéle15juin1981de
doublerlecapitalsouscritdelaBanqueetdeleporterà14,4milliards
d'Ecus(2).Comptetenudesdispositionsstatutaires,selonlesquelles
l'encoursdesprêtsetgarantiesnepeutexcéder2505^ducapitalsouscrit,
cetteaugmentation porteleplafonddesencoursà36milliardsd'Ecus»
Depuisle1erjanvier1981,laGrèceestlelOèmeEtatmembrede
laBanque;elleparticipeaucapitaldelaBanqueàconcurrence de1,5et
bénéficiedésormaisdeprêtsselonlesdispositions envigueurpourles
financements danslesEtatsmembres(3)» I
i
14»Le20janvier1981(4),leConseilaadoptéladécisionrelative
àl'aideexceptionnelle delaCommunauté enfaveurdela'reconstruction des
zonessinistréesparleséismesurvenuenItalieennovembre1981(prêtsTT
Italie)»Avixtermesdecettedécision,leproduitdesempruntscontractés
parlaCommissionaunomdelaCommunautédanslecadreduNICpeutégale­
mentêtreaffectésousformedeprêtsaufinancementd'investissements
destinésàlareconstitution desmoyensdeproductionetàlareconstruc­
tiondesinfrastructures économiquesetsocialesetce,àconcurrenced'un
milliardd'Ecus,déductionfaitedesopérationseffectuéesparlaBEIsur
sesressourcesproprespourlesmêmesfinalités »Cesprêtsbénéficient
d'unebonificationd'intérêtde3$pourunepériodemaximalededouzeans
àlachargedubudgetgénéraldesCommunautés.
(1)J.O.L116du30,04.1982.
(2)J.O.CEL311du30.10.198l »LemêmeJ.O»publieladécisionduConseil
desGouverneurs ,concernantl'adoptiondel'Ecucommeunitédecomptede
laBanque»
vi) qv,<?Î5KÎ«eiintÊrveiYûeènOrfccôde1$&4&l$3ûdansle
cadredesprotocolesfinanciers »
(4)J.O.L37du10.02.1981.
••»/•••

; *•
15.LeConseiladécidé,le14décembre1981,surproposition de
laCommission (1),etselonlesmêmesprincipesquepourl'Italie,une
intervention exceptionnelle delaCommunauté ,destinéeàlareconstruc­
tiondeszonessinistréesparlesséismesintervenusenGrèce,enfévrier/
mars1981»(prêtsT.T.Grèce)
Cetteintervention comprendl'octroideprêts,pourunmontant
maximumde80millionsd'Ecus,auxsecteurstouchésparleséisme,soit
danslecadreduNIC,soitsurlesressourcespropresdelaBEI,ainsi
qu'une"bonificationd'intérêtde3$pourunepériodemaximalededouze
ans,àlachargedubudgetgénéraldesCommunautés »
16.LeConseilaadoptéformellementle16mars1981(2)lerèglement
aménageantlemécanismedesempruntscommunautaires destinésausoutiendes
"balancesdespaiementsdesEtatsmembresdelaCommunauté »
Lenouveaurèglementdiffèredeceluide1975(3)principalement sur
troispointsïtoutd'abord,c'està1'Etat-membre emprunteurqu'ilappar­
tientd'établirleprogrammederedressement qu'ilprésenteauConseilà
l'appuidesademandedeprêtjensuite,uneplusgrandeflexibilitédans
lechoixdestechniquesd'empruntsetdeprêtsaétéménagée;enfin,
estautoriséunplafondd'encoursd'empruntéquivalentà6milliards
d'Ecusenprincipalcontre3milliardsdeycomprislesintérêt^pour
celuide1975»
Lemécanismen'apasétéutiliséaucoursdel'année1981*
(1)DocumentOQH(8l)451finaldu25juillet1981etJ.O.CEL367du23.12.81.
(2)J.O.L73du19.03.81.
(3)J.O.L46du20.02.75.

y-
17.la.CommissionaprésentéauCon»j.:ilà7janvier196?v'i)une
propositiondedécision,visantàaugmer^rloplafond.'^empruntsEURATOM ■>
a2milliardsd'Ecus.Cettepropositionaprislaformed'unesimple
modification deladécisiondebase77/271/EURATOMdu2£mars1977.Cette
décisionaétépriseparleConseilECO/PUTdu15mars1982.
^CommissionaprésentéauConseille26octobre1981(2)une
propositionderévisiondurèglementduFEDER^luxtermesdelaquelle
lesaidesduPondspourraientêtreutilisées,àlademandedesEtats
membres,souslaformedebonificationd'intérêtsurlesprêtsaccordés
nonseulementparlaEEI,cequiétaitdéjàpossibledanslecadredu
règlementantérieur,maiségalementsxirceuxaccordésparlesautres
instrumentsd'emprunts/prêts» t
19*.LadeuxièmeConvention T^,gig^ele31octobre1979entre
laCommunautéEconomiqueEuropéenneetlesEtatsd'Afrique,desCaraîTbes
etduPacifique,aunombrede6lfini98l,estentréeenapplicationen
2>uran«,cettemêmeannée,lesprotocolesfinanciersconclusaveccer­
tainspaysméditerranéensfieswIfegùrebtd„&tlhTek^ImS1)^
arrivésàleurtermeetdenouveauxprotocoles «rféténégociés
etdevraientStresignésan1982.B'aatr»part,lesnégociationsontété
poursuiviesaveclaTurquie,envuedelamiseenoeuvredu4èmeprotocole
financier. •-
20.En1981,laBEI,aprèsautorisationdesonConseildesGouverneurs
etconformémentàl'accordconclule3décembre1980entrelePortugalet
laCommunauté,acommencélan;iseenoeuvred'uneaideadditionnelleàce
paysavantsonadhésionàlaCommunauté(aidepré–adhésion).Enoutre,en
Espagne,laBanqueaaccordédeprécisprêtsdonnantainsisuiteâune
décisiondesonConseildesGouverneursl'autorisant,àlademandedu
ConseildesCommunautés,àaccorderdesprStssursesressourcespropres
pourlefinancementenEspagne,danslapériodeprécédantsonadhésion,
deprojetsd'investissements denatureàfaciliter,lemomentvenu,l'inté­
grationde1'économieespagnoleàcelledelaCommunauté.
(1)Doc.COK(8l)721finaldu7janvier1982.
(2)Doc.COK(8l)589finaldu26octobre1981.
(3)Fi.DER•PondsEuropéendeDéveloppementrégional.

21* Cesdifférents accords prévoient l'octroi depr^ts surressour ^vs
propres delaBEI ,généralement aaaortia debonifications &?intérS-b ,et
–surressources duFEDoudu "budget général desCommunautés –daprêts
àconditions spéciales ,deconcours sous forme decapitaux àrisque et
dedons# Seuls seront examinés ici lesprêts surressources propres de
laBEI .
r
22» Aucune modification particulière n'aétéapportée en1981 aux
relations entre laCommission etlaBEI (l)»Comme onvient delevoir ,
outre lesactivités delaBanque sursesressources propres ,celle-ci inter­
vient entant quemandataire delaCommunauté ,représentée par laCommission ,
dans lecadre dufonctionnement dedifférents instruments financiers ;les
relations delaCommission etdelaBanque ,au .titre decesmandats ,sont
régies pardesconventions decoopération préoisant lerôle etlesrespon­
sabilités dechacune *
Cesrelations ,selon desmodalités diverses enfonction descarac­
téristiques dechaque instrument ,visent toutes àl'utilisation laplus ration­
nelle possible descompétences etdespossibilités desuns etdesautres »Ce
type decoopération estégalement denature courante ,dans lesdifférents pays
membres entre administrations etinstitutions financières spécialisées »Rap­
pelons quelaBEIdispose d'équipes d'évaluation deprojets d'investissements
etd'administration d'opérations definancement ayant acquis unelarge expé­
rience etcomposées d'experts financiers ,d'ingénieurs etd'économistes »
C'estainsi quelaBanque agit entant qu'agent pour EURATOM eten
tant quemandataire pour leNIC ,pour lesbonifications SMEetTT,pour les
concours sous forme decapitaux &risque prévus par laConvention deLomé et
pour lesprêts àconditions spéoiales surressources budgétaires prévus par
lesprotocoles financiers méditerranéens .
(1)Conformément àl'artiole 21desstatuts delaBEI ,lesdemandes deprêts ou
degarantie font l'objet d'unavis delaCommission etdel'Etat membre intéressé
Encasd'avis négatif delaCommission ,leConseil d'Administration delaBEIne
peut approuver unfinancement qu'àl'unanimité ,l'administrateur
désigné par laCommission neprenant paspart auvote *

III»EVOLUTION IESACTIVITES COIJCTrAUTAIJgS D'EKPH'JinVPKETS EUT1991
EVOLUTION Ainn.n51 .IS12.
Â.lasituation del'invosticneraent en1981
23® L'amolioration relative del'investisseikent dans 1^.Cciwnun^uT.Qj
quis'était manifestée entre 1978 19^0 etquiavait conduit sapart en
pourcentage dans leFIBcommunautaire apasser de20y7^à21,3J «,TICs"est
paspourcuiviaen1921 ,oa.part étant retombée à20,8Ço »C'estaîriai que ,
alors quelevolume dopinvestieeeaenta daoalacommunauté avait crûde1.8?»
do1979 "à1980 »iladiminué de3,7/°do1980 à1981 .
24» leaactivités d'emprunt a/prêtsdelaCommunauté entant quetelle
ontouivi ,mais aurprix courants ,oemouvement général datassement .
C'estainsi quelosprêts contractés en1981 dans laCoLirrruns.ut é
sthors delaCommunauté sosont élevés à4593,3 corrôro 471© ,4millions
d'Ecus en1980 ,soit unediminution globale "de2,1?S.
Cotte évolution sedécompose delafaçon suivante :dans la £=–-
Communauté ,lesprêts sont passés de4*162,8 en1930 à4.106,5 millions
d'Eous ,eoit unediminution de0,9 5®} bors delaCommunauté ,les
prSts sont passés de547,7 à.486,8 millions dsEous ,soitmediminution
dell,2 /o«(l) {c^sa ;
Losactivités d'emprunts ont ,elles aussi ,connu un©évolution
enbaisse ,passant de3.874 de1J80 à3*280 millions d'Ecus en1981 ,soit
unediminution de15»5$ *
Be .X>e8prots
1®EVolution annuelle desopérations deT>rëts contractes dans laCommunauté
25« tableau suivant démontre l'évolution annuelle del'ensenble
deaopérations deprêta réalisées parlesinstrumenta financiers Mela
Communauté depuis 1971 »Ladininution considérable dans l°oversements
desprSts CECA art.54et56reflète plua particulièrement lesdifficultés
spécifiques ausecteur sidérurgique etlesconditions généralement défavo­
rables surlesmarchés descapitaux® Elle cache toutefois unaaugmentation
significative dans lemontant desprêts dereconversic ,,accordés parla
Commission pendant cette période .
(l)Cesmontants "horsCommunauté "incluent aussi bien le<3prêts surressources
d'emprunts queceux au?ressources du'budget général desCommunautés ouduF2B.

13
Enoutre ,lerecul dans levolume total desactivités dela
CECA résulte delasituation financière tendue des entreprises dela
CECA etdel'extrême sâleotivité delapolitique deprit delaCommis­
sion .Colle~ci aveillé ,surtout dans lesecteur sidérurgique ,àce
que lesinvestissements financés sesituent strictement dans lecontexte
desapolitique derestructuration .Ondoit ,enrevanche ,noter le
développement sensible durecours auxprêts EURATOM etNIC quiaugmentent
respectivement de100$ etde173$ ,atteignant 357,6 et539»8 millions d'Ecus .
Laprogression desactivités del'ensemble decesinstruments
répond ,dans tincontexte difficile ,àlaDolitique constamment préconisée
par laCommission ,etnotamment dans leVème programme depolitique écono­
mique àmoyen terme ,visant àintensifier sonactivité financière enfaveur
d'unniveau accru d'investissements ,delacréation d'emplois etdel'atté­
nuation desdivergences économiques entre lespays membres .
LeConseil européen des29/30mars 1982 aégalement confirmé
l'importance qu'ilattachait aurenforcement desinstruments decrédit
communautaire aubénéfice del'investissement .
Cetappui donné parlesactivités deprêts ,malgré lesdifficultés
liées àlasituation économique jauxgrands objectifs de^la politique dela
Communauté ressort tout particulièrement deleurrépartition parsecteurs et
parpays ,ainsi quedeleurs effets surl'emploi (l)*
(l)Leadonnées globales ouventilées parsecteur etparpays ,contenues dans
leprésent rapport ,correspondent ,sauf mention particulière ,auxmontants des
prêts etdesemprunts signés durant l'année visée »C'estlaraison pour laquelle
lequalificatif de"contracté "aétéutilisé dans letexte »Lorsque exception
ilya,elleestexplicitement signalée »Elleneconcerne quelesprêts CE
Parailleurs ,lesopérations acceptées oudécidées par l'organe compétent
(Coran it-.cionouConseil d'administration delaBEI)t.niaisPasencore signées ,ne
sont •;{oralement pasreprises parleprésent rapport ,saufexception dtaent
si£pnaica dans letexte »
•»»/•••

14.
Evolution annuelle desopérations deprêts contractés dans laCommunauté (l)
par instrument
enmillions d'Eous
AHNES CECA BEI EURATOM NIC TOTAL
1971 112,2 469,0 581,2
1972 188,5 505,9 694,4
1973 286,4 696,8 983,2
1974 377,9 849,7 1.227,6
1975 804,9 917,5 1.722,4
1976 1.063,8 1.086,0 2.149,8
1977 741,5 1.401,3 96,9 2.239,7
1978 797,7 1.966,5 70,3 2.834,5
1979 675,8 2.281,2 152,5 277,0 3.386,5
1980 1.030,7 2.753,2 181,3 197,6 4.162,8 .
1981 387,6 2.821,5(2 ) 357,6 539,8(3 ;4.106,5
(1)Lesprêta "balance despaiements "nssont pasrepris dans cetableau ,n'ayant
pas devocation depromotion desinvestissements
(2)I&bchiffres EEIincluent lesgaranties deprêts (282,1 millions en1981 )
(3)Ycompris 328,2 millions pour desprêts àlareconstruction deszones sinistrées
par leséisme denovembre 19ÔO enItalie®
2^. Laventilation parsecteurs desprêts contractés àl'intérieur dela
Communauté en1931 estlasuivante î
Répar tition parsecteurs desopérations deprêts contractés dans laCorn–
.- mai enmillions d'Ecusmunaute en19cl
Secteur TOTAL CECA BEI EURATOM vNIC fo
secteur productif '768,0 315,7 472,3 :1)- - 19,2
infrastructure.1390,2 14,7 929,4(2 ) - 446,1 33,8
énergie .1928,3 57,2 1419,8 357,6 93,7 47,0
TOTAL 4106,5 387,6 2.821,5 357,6 539,8 100,0
(1)dont 318,4 millions deprêts globaux poux lefinancement depetites etmoyennes
initiatives ,
(2)ycompris 83,1 millions pour desaménagements agricoles (irrigation etdrainage )

15.
27»Lesconcoursserépartissententrecessecteurs,àraisonde
19,2$pourlosecteurproductif,33,8$pourlesinfrastructures ,et47$
pourl'énergie.Onconstateparrapportàl'annéeprécédented'uno8téune
progressionimportantedelapartdesinfrastructures (+5points)etdel'énergie
(+7points)del'autrecStéunediminutionde12pointsdusecteurproductif
quipassede31$en1930à19,2$en1981.Cetteévolution'reflètelasituation
généraledel'investissement danslaCommunautéoùlabaisseparticulièrement pré­
occupantedel'investissement productifaétépartiellement compenséeparlemain­
tienoulaprogression del'investissement danslesautressecteuns.Ilconvient
toutefoisdesoulignerlaforteprogressiondescréditssurprêtsglobaux
delaBEIenfaveurdepetitesetmoyennesinitiatives ;laproposition de
laCommissiond'inclurelesP333etl'utilisationrationnelle del'énergiedans
unenouvelletranchesurleHICIIvise'àfavoriserlesinvestissements dans
cosdeuxdomainesparticulièremént importantspourledéveloppement communautaire »
28»Surleplandelarépartitiongéographique ,onconstatele
maintiendelaconcentration desprêtsdanslespaysde^laCoranvunauté,
ayantdesproblèmesrégionauximportants»C'estainsiquel'Italie,l'Irlande
etleRoyaume-Uni,quiavaientbénéficiéen1980de695®desprêts,enobtiennent
en1981,61,1$,dont44,6$pourl'Italie,8,6$pourl'Irlandeet7,9$pourle
Royaume-Uni»LesautresprincipauxbénéficiairesontétélaFranceavec11,7$,
laBelgiqueavec10$,laGrèceavec3,9$(uniquementprêtsBEI)etleDanemark
avec3,5$»
Repartition géorra^hicne desopérations deorêtscontractésdanslaCommunautéen
ΒDKDCRFIrl.ILNLUKHors
C33
w*îSei
TOTAL
M.liions
l'Ecus40õ,2142,93¿4,3159,¿477,2353,ó1034,70,10,5323,022,64106p
%10,03,59,33,911,78,644,6007,90,5100
(l)EnTunisie,enraisondesonintérêtpourl'approvisionnement énergé­
tiquedelaCommunauté,surautorisation spécialeduConseildesGouver­
neursdelaBfîl,conformément àl'article18desstatuts*
•••/•••

16
29.Encequiconcerneleseffetssurl'emploidesactivitésdeprêtdela
Communautéentantquetelle,lesestimationsquiontétéfaitestantparla
CommissionqueparlaBEIpour1981portentsurleseffetspermanentsetles
effetstemporaires.
Lesinvestissements aufinancement desquelsontparticipéleHICetla
ESIàl'intérieurdelaCommunautécontribueront demanièrepermanenteàla
créationd'environ20,600emplois,dont16.500dansl'industrie,etàla
stabilisation de10.600,dont10.500dansl'industrie.
Environ86$descréationsd'emploisdansl'industriesontimputables
auxpetitesetmoyennesinitiatives financéespardesaffectations decrédits
surprêtsglobaux,dontlecoûtd'investissement paremploicrééestbeaucoup
plusfaiblequeceluidesinvestissements industriels deplusgrandedimension
financésparprêtindividuel (49400Ecuscontre148600Ecus)«.Laplusfaible
intensitédemaind'oeuvredecesdernierss'explique,cetteannée,parl'im­
portancedesprojetsdemodernisationetconversionauxquelssontallés41$du
montantdesprêtsindividuels accordés.
L'ensembledescommandesettravauxcorrespondant auxprojetsfinancés
contribueenoutretemporairement àl'activitéd'unnombreimportantdetravail­
leursdanslesdifférentssecteursdurantdespériodesdeconstruction variant
généralement selonlesprojetsde2à10ans.
Ceseffetstemporairessurl'emploi,découlantdesinvestissements pour
lesquelsdescontratsBEIetÏÏIContétésignésen1981,peuventêtreévaluésà
quelque450*000hommes-année ,cequicorrespondpourlesdeuxpremièresannées
(1981-1982)àunmaximumannueld'environ .105.000emplois.
••

Ceseffets sont imputables principalement auxinvestissements dans
lessecteurs del'énergie etdesinfrastructures (l).
Silacréation directe d'emplois parlesinvestissements financés parETOATOI
estfaible –cequiestnormal ,compte tenu deleur nature même –,ceux
financés parlaC5CA en1931 ontpermis déleur c6té decréer ,encequiconcerne les
prêta dereconversion (article 56)13*640 emplois ,dont 12,254 destinés àdes
travailleurs ex-CECA ,etencequiconcerne lesprêts industriels (article 54)
d'encréer oud'enstabiliser environ 10.000 .
2.Evolution annuelle des opsrations deprêts contractes hors delaCommunauté
30. Depuis 1963 ,desprêts sont contractés àl'extérieur delaCommunauté
enGrèce (2)etenTurquie ,pays associés ,dans lesEtats d'Afrique ,des
Caraïbes etduPacifique autitre desConventions deYaoundé d'abord ,puis de
Lomé et,plus récemment auPortugal etdans laplupart despays riverains
delaI-Iéditerranée :Yougoslavie ,Iîalte ,Algérie ,lîaroc ,Tunisie ,Egypte ,
Jordanie ,Syrie ,Israël ,Chypre et.depuis mai1981 »Espagne .
(l)Leseffets permanents surl'emploi sont calculés àpartir deséléments fournis
àl'occasion del'instruction des dossiers d'investissement .Leseffets tem­
poraires sont calculés àl'aide d'unmodèle input/output .IIestnécessaire
d'insister sur lecaractère très approximatif decesestimations quinedonnent
qu'unordre degrandeur ,compte tenu desmarges d'erreur inhérentes àcetype
decalcul .
(2)Avant sonadhésion etjusqu' en1980 ,autitre deprotocoles financiers .

18
EvolutiondesprêtscontractessurressourcespropresdelaBEIà
l'extérieurdelaCommunauté
Letableauci-dessusprésentelesactivitésdelaBEIsurres­
sourcespropresàl'extérieurdelaCommunautéautitredesConventions,proto­
colesfinanciersetautresactesconcernantlqspaysmentionnésprécédemment ,
liesontpasexaminéesdansleprésentrapportenrevanchelesopérationssur
ressources "budgétairesquicomprennenta)danslesEtatsd'Afrique,desCaraïbes
etduPacifique,celleseffectuéessurlesPondseuropéensdedéveloppement suc­
cessifssprêtsàconditionsfavorablesdanslecadredesconventions deYoundéI
etIIetconcoursEOUSformedecapitauxàrisquesdanslecadredesconventions
IXDLIEIetII,b)danscertainspaysméditerranéens desprêtsàconditionsfavorables
surdesressourcesbudgétaires desEtatsmembresoudelaCommunauté.Cesdiffé­
rentesopérations-nonretenuesdanslestableaux-sesontélevéesen1981à
90,4millionsd'Ecus,Enoctroyantcesfinancements enfaveurdeprojetscontri­
buantaudéveloppement économiqueetsocialdespaysconcernés,laBEIparticipe
àlamiseenoeuvredel'aidecommunautaire enleurfaveur»Année enmillionsd'Ecus
Moyenneannuelle 15,6
(1963-1972)
1973 10,9
1974 61,0
1975 48,9
1976 142,4
1977 152,0
1978 173,9
1979 420,9
1980 371,4
1981 396,4
TOTAL 1933,6
(1963-I98I)
•••/•••

19
C»Lesemprunts
31* Dans ledomaine desemprunts ,onconstate également un
mouvement derepli parrapport à1980 .Lesemprunts surlesmarchés
deBcapitaux sesont élevés &3*280 millions d'Ecus contre 3»874 en1980 soit
unediminution de15,55° »
Depuis ledébut desactivités d'emprunt delaCommunauté sur
lesmarchés descapitaux ,c'est ladeuxième fois que l'onconstate une dimi­
nution onvaleur nominale .Lapremière avait eulieu en1977 parrapport
&1976 etreflétait labaisse conjoncturelle consécutive aupremier relève­
ment duprix dupétrole de1974 »ainsi que lefléchissement desemprunts
"■balances despaiements ".Labaisse observée en1981 parrapport à1980 est
également partiellement liée audeuxième relèvement duprix dupétrole intervenu
en1979 .
Comme pour lesactivités deprêtB ,c'estesséntiellement la
CECA quiavusesappels auxmarchés diminuer ,passant de1.004 millions en
1980 à325millions d'Ecus en1981 .Tout enrestant àunniveau élevé ,lesemprunts
delaBanque ontlégèrement diminué passant de2.384 A2.243 millions .d'Ecus# Seuls
lesappels auxmarchés autitre d'EURATOM etduNIC ontaugmenté ,atteignant
respectivement 373et339millions d'Ecus .
la .part des fonds collectés par lesinstitutions communautaires
dans l'ensemble desopérations effectuées sur lesmarchés internationaux de
capitaux arégressé de2,9/°en1980 à1,2/cen198l(l )»Decefait ,lasituation
de1920 oùlaCommunauté avait étéunemprunteur plus important que l'ensemble
desautres organisations internationales nes'estpasreproduite en1981 .Au
cours decette dernière année ,l'activité desorganisations internationr.les
autres quelaComur.auté s'estétablie à2,^, enpart demarché ,comparée aun3,7>
do19S0 .Comme aucours desarmées précédentes ,laquasi –totalité desemprunts
delaCommunauté aétéconstituée pardesémissions –ycompris lesplacements
privés -d'obligations étrangères classiques oud'euro-obligations ,lecomparti­
ment desprÇtr ,bancaires internationaux syndiqués n'ayant pasétésollicité ,
sauf pour desmontants négligsables .Leprélèvement desinstitutions communau­
taires surcesmarchés obligataires aétéunpeusupérieur àS^oen1981 contre
14/éen19£0 . .Lapart desautres organisations internationales surcesmêmes
marchés aenrevanche légèrement augmenté (10,5>en1931 contre 10,lf »en19S0 )
(1)animation OCIE •••/••«

20,
Evolution annuelle des
Ehnrunts contractés par lesCommunautés européennes
enmiliions d'Ecus
Année CECA BEI(1) Euratom CEE (2)NIC Tota l
1971 102 413 , 515
1972 230 462 692
1973 263 608 871
1974 528 826 ƒ 1.354
1975 731 814 1.545
1976 956 732 1.249 2.937
1977 729 1.030 99 571 2.429
1978 981 1.863 72 2.916
1979 837 2.437 153 178 3.605
1980 1.004 2.384 181 305 3.874
1981 325 2.243 373 339 3.280
(1)LaBEIcollecte également desfonds enattribuant adestiers descerti­
ficats departicipation aufinancement desprêts ;ils'agit demontants limités
(469,5 millions d'Ecus de1972 à198l,dont 83,3 millions en1980 et67,0 mil­
lions en1981 )quinesont pascompris dans lesdonnées ci–dessus »
(2)Financement desdéfioits des "balances despaiements »
D.Laconcordance des emprunts etdes prêts
32» Leprésent rapport n'estpasundocument comptable :visant à
permettre ,pour toutes lesactivités quiysont présentées ,de
retracer laconcordance financière dans letemps desemprunts etdesprêts »A
ceteffet ,existent desdocuments spécifiques tels que leRapport annuel dela
BEI ,leRapport financier delaCECA etlaPartie IIduBudget général desCom­
munautés européennes pour le17IC etEURATOM ,
D'unemanière générale ,lanonconcordance ,dans leprésent rap­
port ,entre prêts contractés etemprunts contractés s'explique notamment parles
facteurs suivants ï
–lesprêts contractés sncortT»R riol'anr'ôp n®TY<reT ?+.ne 11su
•••/•m

21.
–ensens inverse ,desemprunts peuvent être nécessaires aucours
del'année pour verser desprêts contractes aucours desannées précédentes ;
-desmouvements detrésorerie peuvent oonduire àaugmenter ouà
réduire momentanément lesfonds disponibles suremprunts ;
-lesopérations deprêt oud'emprunt entraînent fraiSj agios et
disagios 'avant qu'elles nesoient soldées ;
–la .BEIetlaCECA disposent desources dérevenus quialimentent
leurs trésoreries .
Enoutre ,certaines différences entre lesdonnées chiffrées contenue ;
dans lesdocuments comptables s'expliquent pardesparticularités méthodologiques '
propres àcertains instruments etportant notamment sur :
–lesdates decomptabilisation desopérations ;
niespériodes desommation intermédiaire desopérations : .
-lesdates deconversion enEcus etdonic lestaux dechange qui
sont appliqués pour celle-ci .
Sionsereporte autableau suivant ,ladifférence quel'onpeut
constater pour leNICestdueàdesactivités sesituant àcheval surlafin
del'année ,correspondant àdesprêts T.T. contractés en1981 ,mais àverser
en1982 .
Lesdispositions duTraité deParis prévoient quelesopérations
d'emprunts delaCECA servent àfinancer desopérations deprêts .
■•Enoutre ,leprélèvement delaCECA apuêtre utilisé pour des
montants très limités ,aufinancement partiel deprêts auxlogements sociaux .

22
LaBEIguidispose defonds propres -capital versé etréserves
enprovenance principalement desintérêts sur cecapital versé -etd'une
trésorerie ,peut échelonner avec flexibilité sesopérations d'emprunts ,
enfonction desversements surprêts .C'estainsi qu'en1981 ,letotal
desversements nets desesprêts aatteint 2e6$6millions d'Ecus ,(non
compris lesprêts surressources communautaires )dépassant deplus de
385millions leproduit total desesemprunts etdesattri"butions àdes
tiers decertificâts departicipation àsesprêts »
Comparaison desmontants desemprunts etdesprêts contractés
sur ressources d'emprunt
enmiLLions d'Ecus
1981 Prêts
Emprunts dans la ··, hors dela
ConmunåÆté Communauté TotaL
NIC '358,7 539,8 539,8
EURATOM 373,5 357,6- 357,6
CECA 325,4 387,6-387,6
BEI (1) 2242,7 2821,5 396,4 3217,9
TotaL 3280,3 4106,5 396,4 4502,9
(1)Noncompris Lesopérations surmandat aunom,pour Lecompte etaux
risques deLaCommunauté ,quisont comntahi lisées hors biLan dans La
section spéciaLe deLaBEI (SURâTOJyKlC plus 90,4millions definancements
àL'extérieur deLaCommunauté surressources dubudget général desCom­
munautés etduFED),
Ilestànoter queces90,4 millions ajoutés aux4*502,9 millions d'opé­
rations deprêts surressources d'emprunt correspondent aux4*593,3 mil­
lions d'Ecus deprêts communautaires mentionnés au§24duprésent rapport »
•••/•••

23.
17.LESACTIVITES USPRETS DANS LACOmJNAUTE
A. Nouvel Instrument Communautaire (NIC )(l)
33. Lesprêts contractés sur lesressources dunouvel instrument
communautaire ontatteint en1981 unmontant total de539,8 millions d'Ecus
(voir tableau n°9enannexe ).
(a) Conformément auxcritères définis parlesdécisions 79/486/CEE
et8o/279/CEEduConseil ,autorisant l'émission destranches d'emprunts ,
laCommission adécidé «autitre desprêts 'ordinaires duNIC-del'éligibilité
de13projets (correspondant à14contrats deprêts )pour unmontant de243,4 mil­
lions enraison deleur contribution àlasolution desproblèmes structurels dela
Communauté .Neuf projets ,quiontfait l'objet deprêts pour unmontant total de
1.78,7 millions ,visent àlaréduction desdéséquilibres régionaux :concentrés à
raison de78/0dans desrégions périphériques delaCommunauté oùletaux dechSmage
estsupérieur de40/oàlamoyenne communautaire ,ilscontribuent àatténuer luhandi­
capd'éloignement géographique grâce al'amélioration desréseaux routiers etdes
télécommunications ,ainsi qu'àcombler leretard eninfrastructures de
base ,notamment équipements énergétiques etzones industrielles ,quicons­
titue unfrein important audéveloppement économique .Unmontant de
93,7 millions (2)aétéd'autre part accordé pour sept projets visant à
unmeilleur approvisionnement énergétique delaCommunauté :cesprojets ,
dont l'impact sur laréduction deladépendance pétrolière delaCommunauté
peut être estimé àquelque 2,5millions detonnes d'équivalent pétrole ,
concernent une gamme diversifiée d'investissements dans leseoteur dela
production etdutransport d'énergie ,principalement descentrales ainsi
quedesinfrastructures destinées àpermettre l'acheminement dugazen
provenance d'Algérie .
(1)LaBanque areçu mandat pour l'octroi decesprêts aunom,pour lecompte
etauxrisques delaCommunauté .Elle reçoit lesdemandes deprêts puis -
après décision delaCommission sur l'éligibilité dechaque projet -instruit
cesdemandes ,décide del'octroi desprêts etlesadministre ,conformément
auxprocédures prévues par sesstatuts etsuivant sescritères habituels .
(2)ycompris 3prêts pour 29millions comportant également unintérêt
régional .

Cesprojets ontégalement fait l'objet deprêts sur lesressouroes
propres delaBanque ,accordés aucours del'exercice ouantérieurement :
lecumul decesdeux catégories deprêts tend àfaciliter etdans certains cas
àaccélérer laréalisation deprojets prioritaires par lacouverture d'une
part additionnelle descoûts d'investissement *L'ensemble decesprojets
devrait assurer directement lacréation dequelque 2200emplois .
Compte tenu notamment deladurée d'amortissement desouvrages ,
lesprêts ontunedurée de10à20années *les13projets finances repré­
sentent uncoût d'investissement de2534millions ,dont 931millions pour
l'énergie .Lesprêts aocordés surlesressources duNICinterviennent
pour 11%enmoyenne dans lefinancement decescoûts (l),lesprêts stirles
ressources propres delaBEIs'élevant à22$enmoyenne (2).
("b) Enoutre ,-autitre desprêts extraordinaires duHIC-desprêts
d'unmontant de296,4 millions ontétéaccordés ,conformément àladécision
duConseil du20janvier' 1981 »pour desprojets destinés àlareconstruction
d'infrastructures économiques etsociales ,routes ,écoles etinfrastructures
de "base ,dans leszones sinistrées parleséisme survenu ennovembre 1980 en
Italie .
(1)Lespourcentages allant de6foà47$selon lesprojets .
(2)Pour lesprojets ayant fait l'objet definancements surces
deux ressources .

34. EnItalie ,outre lescinq prêts "T.T'.",représentant presque deux
tiers duvolume desinterventions duNIC ,neuf autres prêts intéressent des
investissements contribuant audéveloppement desrégions méridionales et
àunmeilleur approvisionnement enmatière 'énergétique . '* '• :•*
• . • ...
»• •;
χ
Lerenforcement desréseaux téléphoniques enCampanie eten
Sardaigne favorisera l'implantation denouvelles entreprises etledévelop­
pement desactivités économiques existantes ,notamment par ;lacréation de
190 .000 lignes .
Laréalisation dedessertes routières etferroviaires ,d'adduction
d'eau ,deréseaux d'assainissement etd'approvisionnement engazdes zones
industrielles deChieti (Abruzzes ),Prosinone (Latium ),Catane (Sicile ),
Naples etSalerne (Campanie )devrait favoriser .l'industrialisation des
régions concernées *
Desprêts concernent desprojets dans lesecteur del'énergie
tels laconversion aucharbon descentrales électriques deBrindisi dans
lesPouilles etd®.Sulcis enSardaigne oulegazoduc enconstruction entre
lafrontière algéro-tunisienne etlenord del'Italie ,dont letronçon
financé en1931 traverse laCalabre *
Bans lenord dupays ,d'autres infrastructures gazières ,enpartie
liées àlaréalisation decegazoduc ,ont étéfinancées :conversion de
deux gisements degaznaturel enréservoirs souterrains destockage à
Minerbio (Qnilie-Romagne )etàRipalta (Lombardie ),construction de
stations decompression etréalisation dessections degazoducs reliant
Minerbio àZimella (Vénétie )etRipalta àCortemaggiore (Snilie-Romagne )»
En Lombardie ,àEdolo ,une centrale destockage d'énergie
électrique parpompage de1000Mwpermettra derépondre auxbesoins de
pointe ,et-utilisant desressources hydrauliques classiques -produira
l'équivalent de70000tep/aruA3rescia ,l'installation d'unréseau de
chauffage urbain ,fonctionnant grâce àdescentrales deproduction de
chaleur devrait permettre deséconomies del'ordre de50000tep/an.

26.
35*EnFrance,lespremièresinterventions au'titreduNIContconcerné
lasectionPoitiers-Bordeaux (290km)del'autorouteA10Paris-Bordeaux
essentielle pourladesserteduGrandsud-ouestetmaillondel'axe
européenE3Lisbonne-Stockholm .
36.LeprêtconsentiauRoyaume-Unipourlaconst^uotiond'un"bar­
ragede200millionsdem3àKieldersurlaNorthTyneetd'ouvragesde
transfertdeseauxverslaWearetlaTeescontribuera àl'amélioration
del'approvisionnement eneaudunorddel'Angleterre *
37*Enfin,enIrlande,commeen1980,lesdeuxprêtssontdestinés
àdesélémentsprioritaires duprogrammededéveloppement régional.L'ex­
ploitationdestourbièrespourl'alimentation decentralesélectriques per­
mettraderéduireladépendancedupaysàl'égarddupétroleimporté.La
poursuiteduprogrammedemodernisation etd'extensionduréseaudetélé­
communication ,avecleraccordement autéléphonede90000abonnéset
l'installation denombreuseslignestélex,amélioreralesconditions
d'implantation etdefonctionnement desentreprises.
B.Prêtsbonifiéspourlareconstruction deszonessinistréesenItalie.
38.Lesprêtscontractés-surressourcesHTCouBEI-pourlareconstruc­
tiondeszonessinistréesdelaCampanieetdelaBaailicateontatteinten
198l328,2millionsd'Ecus,soituntiersdel'enveloppeglobaledeprêts
bonifiésautoriséeàcettefinparleConseildesCommunautés »
LesprêtssurlesressourcesduNIC,d'unmontanttotalde296,4mil­
lionsd'Ecus,ontconcernéd'unepartlaremiseénétatsur1137tonduréseau
ferré,deprèsde900kmderoutesetautoroutesetlaréparationde
1179écolespubliques,etd'autrepart,lamiseenplacedesinfrastruc­
turesdebase,notammentladesserteeneaupotableetl'évacuationdes
eauxusées,nécessaires aufonctionnement desvillagespréfabriqués et
descentresderelogementpourl'accueildeprèsde120000personnes.
••./...

Lesprêts sur lesressources propres delaBanque ,d'unmontant
total de31,8 millions ,ontétéaccordés pour desréparations d'urgence
etlaremise enétat desréseaux téléphoniques etdedistribution d'éleo-
tricité . |
C.LaBanque Européenne d'Investissement (BEI)(l) j
39. Compte tenu desfinancements pour desinvestissements àl'exté­
rieur delaCommunauté ,laBEIacontracté en1981 desfinancements pour
unmontant total de3217,9 millions d'Ecus sursesressources propres »
Lesprêts surressources propres etlesgaranties accordés par
laBanque pour desinvestissements localisés dans lespays membres ont
atteint 2821,5 millions d'Ecus ,–dont 282,1 millions sous forme de
garanties -cequireprésente 87,7$ del'ensemble desesconcours sur
ressources propres#
40. Lesfinancements sur lesressources propres delaBanque ont
porté pour près desdeux tiers deleur montant surdesinvestissements
d'intérêt ré,?ional :équipements énergétiques ,télécommuni cations etmoyens
detransport ;réseaux d'irrigation etd'adduction d'eau ;installation
d'épuration deseaux usées ;infrastructures diverses ,ainsi quesurdes
investissements dans lessecteurs de1'industrie ,l'agriculture etlesservloes ,
engrande partie par l'intermédiaire deprêts globaux enfaveur depetites
etmoyennes initiatives .
Cesprêts sont localisés enmajeure partie dans lesrégions con­
sidérées comme très prioritaires autitre delapolitique régionale com­
munautaire :Mezzogiorno ,Irlande ,Grèce ,Irlande duNord etGroenland ou
encore dans lesrégions oùlechômage est leplus grave etleproduit par
habitant leplus bas.
(l)Voir aussi lerapport annuel delaBanque »Cerapport ainsi qued'autres
publications sont communiqués àtoutes lesinstitutions delaCommunauté
etindividuellement àchaque membre duParlement Européen etduComité
Economique etSocial »

Les financements contribuant alaréalisation desobjectif s
énerftéticnieB delaCommunauté onttotalisé 1346raillions d'Ecus (l),dont
63%pour desprojets visant àdévelopper lesressources internes ,principa ^-
leiaent dans lesecteur nucléaire (700,6 millions )etl'exploitation de
gisements d'hydrocarbures (179millions )»LesprSts pour ladiversification
desimportations etl'utilisation rationnelle del'énergie ontatteint respec­
tivement 344,7 et88,2 millions d'Ecus .
Lesautres prêts pour desprojets d'intérêt commun européen (amé­
lioration descommuni cations entre pays membres ,protection del'environ­
nement ,coopération industrielle )sesont élevés à104,5 millions d'Ecus .
41» Lesfinancements accordés en1981 sont concentrés pour plus des
deux tiers deleur montant enItalie ,enIrlande ,auRoyaume-Uni eten
Grèce ,oùlesproblèmes structurels sont lesplus aigus ;desmontants impor­
tants ontétéaccordés enAllemagne ,enFrance ,enBelgique etauDanemark ;
uninvestissement localisé enTunisie aétéfinancé ,enraison desoninté­
rêtpour l'approvisionnement énergétique delaCommunauté ,conformément à
l'article 18des *statuts delaBEIquiluipermet d'octroyer descrédits pour des
projets d'investissement àréaliser hors desterritoires européens desEtats
membres surautorisation spéciale duConseil desGouverneurs .Ils'agit en
l'occurrence dutronçon tunisien dugrand gazoduo quirelie l'Algérie à
l'Italie .
D.EURATOM
42. Aucours del'année 1981 ,EURATOM acontracté 17prêts pour un
montant total de357,6 millions d'Ecus ,enfaveur delaconstruction des
quatre centrales nucléaires suivantes :(voir tableau n°10enannexe )
–centrale nucléaire àneutrons rapides deCreys-Malville
(Hersa ,ïVance );
-centrale nucléaire dell' Alto Lazio (Enel ,Italie );
-centrale nucléaire deDoel (Ebes ,Belgique );
-centrale nucléaire deTihange (Intercom ,Belgique ).
(l)Ladifférence avec leposte "Energie "dutableau 8s'explique par
lefait quecertains projets industriels contribuent auxobjectifs éner­
gétiques etqu'aucontraire ,certains projets duBecteur del'énergie sont
financés auseul titre dudéveloppement régional .

2*
Endehors desprêts directs auxsociétés propriétaires tles
centrales deDoeletdeTihange ,enBelgique ,ontégalement fait l'objet
deprêts àtravers lasociété Belgelectric Finance B.V.
Lesopérations effectuéesen 1981ontélevé letotal desprêts
contractés depuis lelancement del'activité financière d'EURATOM à86lmil­
lions d'Ecu^très proche duplafond initial deunmilliard d'Ecu?,.autorisé
parleConseil ,cequiaconduit cedernier àapprouver le15mars1982une
augmentation deceplafond de1milliard à2milliards' d'Ecus .
E«l*Communauté Européenne duCharbon etdel'Acier (CECA )f.1)
43. En1981 ,lemontait total desprêts versés parlaCECA (voirtableau
11enannexe )–38/,6millions d'Eous–aétéconsidérablement inférieur au
chiffre enregistré en1980 (1030,7 millions d'Ecus).Cette réduction importante
s'explique parunralentissement marqué danslasignature desprêts déjàaccordés
parlaCommission ,ralentissement lié,pour l'ensemble desprêts ,auxconditions
défavorables surlesmarchés descapitaux et,pourlesprêts àlasidérurgie ,
plusparticulièrement àlamiseenoeuvre d'unepolitique plusrestrictive à
l'égard dufinancement deprojets derestructuration »
Evolution desprêts C3CAdécidés parlaCommission etversés «
(enmillions dfEcus )
AnnéeMontant des prêts
décidés ìtnon encore
versés .audébut de
1'annéeKontant des
nouveaux prêts
décidés .pen­
dant l'annéePrêts
versésMontant des prêts
décidés etnon encore
versés à-lafinde
1'année
1980 2523 1223 1031 2715
1981 2715 1098 388 3425
(1)Voir«Rapport financier delaCECApourl'année 1981».Lacomptabilité desprêts
CECAesttenue entermes deprêts "versés ".LaCommission prend unedécision de
principe d'octroyer uncrédit àuneentreprise pourfinancer uninvestissement .
Al'intérieur del'enveloppe decrédit définie parcette décision ,laCommission
recherche desfonds auxconditions souhaitées parl'entreprise .Ellesigne
toutouunepartie ducontrat deprêtavec l'entreprise ,lorsdechaque versement
partiel duprêt .

30,
Al'exceptiondesprêtsverséspourlaconstruction deslogements
sociaux-quisontpassésdo9,6millionsd'Ecusen1980à14,7millions
d'Ecusen1931-lesversementsdanstouslessecteursfinanoésparlaCECA
or.tsubidesréductionsimportantes pendantl'année.
■Ventilation parsecteurdesDrêt3CECAverse3
(enmillionsd'Ecus)
Total
Prôts
OSCAIndustrie
Charbonnière
(Art.54§1)Industrio
Sidérurfrique
(Art-yf§l)Centrales
thermiques
(Art·$1)Reconversion
(Art.56)........... η
Logenentπ
ccciaux
'Art»54)Mines
defer
Art54
§1Autres
Art,54
§2
i9601030,7233,2 424,0 90,0 266,19,6 -7,9
1961307,630,1 223,6 26,6 86,014,7 -6,1
:1931c-
I90OΛ–62';t>-67ÍÍ-47;i-64$-68%+152^ --22%
*
44»Encequiconcernelareconversion ,lescoûtsdefinancementtrès
élevés,quipersistaient pendantlespremiersneufmoisdel'annéesemblent
certesavoirfreinélamiseenoeuvredeprojetsàgrandeéchelledansles
nouvellesindustries »Toutefois,lapartdesprêtsglobaux–quivisentà
favoriserl'embauchedestravailleurs danslespetitesetmoyennesentreprises-
estpasséedequelque3/»despr§tsaccordésen1977à42/®en1981»

45* Ledéclin dans lesversements deprêts àlasidérurgie en1981 -
malgré 1'augnentation desdépenses d'investissements sidérurgiques (l)-
témoigne principalement delatrès grande sélectivité que laCommission
aexercée dans 1'instruction denouvelles demandes deprêts dans ce
secteur .LaCommission veille àcequetoute demande de -prêt soit conforme
auxorientations enmatière depolitique sidérurgique retenues dans la
Résolution duConseil desMinistres du26mars 1931 *
Ces orientations visent :
-ioomme premier objectif ,lerétablissement àmoyen terme desconditions
normales dumarché ,dans lesquelles lesentreprises seraient rentables et,
-comme objectifs subsidiaires ,uneréduction globale descapaoités sidé­
rurgiques dans laCommunauté ,etl'élimination progressive desaides aux
entreprises sidérurgiques . * /
Encequiconcerne laréduction globale descapacités sidérurgiques ,
laCommission atâché delimiter sonconcours uniquement auxprojets faisant
partie deprogrammes derestructuration quiavaient pour butàlafois de
diminuer defaçon significative lescapacités globales d'uneentreprise ou
groupe d'entreprises et deconcentrer laproduction :sur lesinstàllations
lesplus compétitives .Parailleurs ,l'objectif d'uneélimination progressive
des aides anécessité dans l'immédiat uncontrôle strict detoute source de
financement desinvestissements d'uneentreprise ougroupe d'entreprises .
(1)voir "lesinvestissements dans lesindustries ducharbon etdel'acier
delaCommunauté "Rapport surl'enquête 1981 »novembre 19Ô1 ,Commission »

32
Suivantcetteapprocheglobale,laCommissionaétéconduiteàexaminer
soigneusement ,nonseulementsesnouvellesdécisionsd'octroideprêts
CECA,maisaussisesdécisionsdeversementdeprêtsdéjàdécidés*
Vingt-huitprêtsontétécontractésavecdesentreprisessidérurgiques
pendantl'année1981pourunmontanttotalde223,6millionsd'Fcus.Des
entreprisesdansquatreEtatsmembresontreçudesversementsen1981–
enTtalie,enFrance,enRépubliqueFédéraled'AllemagneetériIrlande»
Laparticipation desprêtsCECAdanslefinancement desinvestis­
sementssidérurgique ^esttoutefoisrestéemodeste,àl'exceptionde
f
1^France(18$)etdçl'Italie(12$).
Lesnouvellesdécisionsd'accorderdesprêtsdanslesecteursidé­
rurgiquesesontlimitéesaufinancementpartieldequatreprojets.
46.Encequiconcernelesfinancements delaCECAdanslesecteur
descharbonnages ,laCommissionaapportésonappuiprincipalement aux
projetsdemodernisation etderationalisation quivisaientàmaintenir
ouaccroîtrelaproductiondesmines,situéesdanslesbassinslesplus
productifs.
Lenombredeprêtsrelatifsauxinvestissements danslesmines
decharbon(Article54,§l)estrestéàunniveautrèsmodeste:
seulementdeuxprêtsontétéverséspendantl'annéepourunmontanttotal
de30millionsd'EcusàuneseuleentrepriseenAllemagne
Cinqnouvellesdécisionsd'octroideprêtsaucoursdel'aru-»?*en
faveurdeprojetsdegrandeenvergure,ycomprislaréouvertured'unemine
auRoyaume-Uni,offrentlaperspectived'unredressementdessignaturesde
prêtsen1982.Néanmoins,une

plusgrandesélectivité delapartdelaCommissiondanslapolitiquede
prêtetdesconditionsencoretrèsdifficilessurlesmarchésdescapitaux,
ontprovoquéunediminutionimportantedelapartdesfinancements CECA
danslefinancementtotaldesinvestissements desindustries decessec­
teurs»
47*Troisprojetsconcernantdescentralesthermiquesontreçuun
prêtCECAen1981»autitredel'article54§1duTraité,pourunmontant
totalde26,6millionsd'Ecus»
UnseulnouveauprêtaétédécidéparlaCommissionaucoursde
l'année:ilcontritmera àlaconstruction d'unenouvellecentralethermique
surlacSteouestdel'Irlande»
48.Endehorsdesdomainesconcernantl'écoulementdecharbon,la
Commissionacontractéunseulprêtautitredel'Article54§2en1981pour
favoriserlamodernisation dechantiersnavals,enItalie»
Cinqnouveauxprêtsautitredel'Article54§2ontétéaoceptés
en1981:deuxconcernentl'application deprocédésindustriels aucharbon
etdeuxautresconcernentl'approvisionnement delasidérurgieeuropéenne
enmatièrespremières.Lecinquièmeestdestinéàfinancerdeswagonsde
chemindeferspécialement conçuspourletransportduoharton,decokeet
deproduitssidérurgiques ,
49»Les"prêtsliésauxlogementssociaux–lesseulsàconnaître
uneaugmentation devolumeen1981danslesecteurCECA–ontconnuune
accélération pendantl'année,sansdouteliéeaudémarragedansplusieurs
paysdu9èmeprogrammedelogements CECA»
••»/•••

Lemontanttotaldesprêtscontraotéssurfondspropresautauxdelyo
en1981aétéde9,4millionsd'Ecus^auxquelss'ajouteunmontantde
5,4millionsd'Ecusprovenantdefondsd'emprunt.Cessommesontpermis
definancerenviron3.000nouveauxlogementssociaux.Depuisledébutde
sonactivitéfinancière ,laCECAacontribuéàlaconstruction de170.000
deceslogements.
V»LESACTIVITES PBPRETSHORSPBLACOMMUNAUTE
50.Lamiseenoeuvred'unepartiedesfinancements communautaires
sousformedeprêtsenfaveurdeprojetscontribuant audéveloppement
économiqueetsocialdepaysbénéficiaires extérieursàlaCommunauté,
aétéeffectuéeenapplicationdeconventionsetaccordsvisant,dansdes
cadresjuridiquesdifférents,àunecoopérationéconomiqueet/oufinancière»
•••/•••

Acetitre ,lesprêts delaBanque sursesressources propres ,
àl'extérieur delaCommunauté (voir tableau il®12enannexe )ontatteint
396,4 millions d'Ecus ,dont 238millions dans lespays du "bassin méditer­
ranéen ,ycompris lePortugal ,et158,4 millions dans lesEtats d'Afrique ,
desCaraïbes etduPacifique ,enapplication deladeuxième Convention de
Lomé »Lesopérations deprêts surressources budgétaires delaCommunauté
-nonreprises dans leprésent rapport -ontatteint deleur c8tê 90,4 mil­
lions d'Ecus#
A, Bassin méditerranéen
51* Dans le "bassin méditerranéen ,lamoitié dumontant desfinan­
cements surressources propres delaBanque concerne lePortugal (79mil­
lions d'Ecus )et,pour lapremière fois ,l'Espagne (40millions ),pays
candidats àl'adhésion ;près de30%lespays dul-daghreb (Algérie ,Maroc ,
Tunisie :52millions )etduMachrek (Jordanie ,Liban :15millions );le
cinquième decemontant serépartit entre Israé'l ,Chypre etlaTurquie
(52millions ).Plus delamoitié desconcours conoerne desinvestissements
depetite etmoyenne dimensions dans l'industrie ,dans lecadre deprêts
globaux ,ainsi quedans l'agriculture etlasylviculture .Lesautres
concours intéressent desinfrastructures routières etportuaires etdes
équipements énergétiques .
Desprêts surressources propres delaBEIpour unmontant de
121millions d'Ecus ont été assortis debonifications d'intérêt de2ou3
points àlacharge dubudget général des Communautés quiassume aussi
lagarantie desopérations dans cespays ,àconcurrence de75%del'ensemble
descrédits ouverts parlaBEI,àl'exception del'aide d'urgence auPortugal
quiestgarantie à100 ;j.
B. Etats ACP
52• LaBanque aaccordé 13prêts sur sesressources propres dans
despays d'Afrique (106,4 millions )etduPaoifique (52millions ),dont
unprêt de40millions enPapouasie-Nouvelle Guinée ,première intervention
•••/•••

36
enfaveurdeprojetsminierseténergétiques d'intérêtmutuelpourl'Etat
ACPconcernéetlaCommunauté,intervention effectuéedanslecadrede
l'article59delaConvention deLomé2etsurautorisation spécialedu
ConseildesGouverneurs delaBEI,conformément àl'article18deses
statuts»Plusde40fodumontanttotaldecesprêtsconcernentdesindus­
triesextractives,auxquellesladeuxièmeConventiondeLoméattacheune
importanceparticulière .Cetteimportances'estnotammentmanifestéeau
traversdelamiseenroutedu"sysmin",permettantdefavoriserlemaintienetla
réhabilitation de-cesindustriesaumoyendesubventions financéessurressources
duPSD.L'énergievientensuiteavecprèsde33$decetotal,notamment
pourdescentraleshydro–électriquesouaucharbon,puislesautresindustries(18%
pourdescimenteriesetdepetitesetmoyennesinitiativesindustrielles ,
agricoles,énergétiques ,minièresoutouristique),etenfinlesinfrastruc­
turesdetransports (9%)•
Touscesprêts,àl'exceptiondeceluide4Qmillionsd'Ecuspourle
projetminierenPapouasie-Nouvelle Guinée,ontétéoctroyésautauxde8$,
comptetenud'unebonification d'intérêtsurlesressourcesduFondseuropéen
dedéveloppement (FED),
•••/•••

37.
VI.LBS ACTIVITES D'SI-PRUITTS
A.L'état desmarchés descapitaux en1981
53. L'année 1981 aétécaractérisée parlemaintien "destaux d'intérêts
àdesniveaux très élevés surtous lesmarchés descapitaux »
Cestaux sont devenus dans plusieurs pays etpour lapremière fois
depuis denombreuses années destaux réels positifs .Leur niveau reflète en
premier lieu lestensions inflationnistes quipersistent dans tous lespays
occidentaux ,malgré labaisse générale del'activité économique .Ils ont •
été d'ailleurs soutenus à\mniveau sans précédent par lapoursuite ,aux
Etats –Unis etailleurs ,depolitiques monétaires et "budgétaires très restric­
tives visant àcombattre l'inflation .
Certains marchés -enparticulier celui dudollar –ont étéaussi
caractérisés parune grande instabilité ,aggravée parunepolitique prag ^-
matique deaemprunteurs qui ,engénéral ,essayaient delancer leurs opérations
pendant lescourtes périodes où,pour desraisons purement techniques ,ily
avait une détente des taux d'intérêts .
A
Simalgré cestensions ,levolume d'activité surlesmarchés inter­
nationaux desobligations àtaux fixe s'est fortement accru –selon lesestima­
tions récentes de$42milliards en1980 à$53milliards en1981 –,ce
sont lesopérations àtaux variable etavec coupon "zéro "quiont ,àcause de
taux d'intérêts élevés etdès-autres facteurs' d'instabilité ,connu lesaug­
mentations lesplus fortes .Quant auxobligations àtaux fixe ,plusieurs
emprunteurs de"crédit standing "élevé quidevaient continuer àlancer des
emprunts importants ,ontpulesréaliser ,mais enoffrant descoupons àun
niveau suffisamment fort pour compenser lesincertitudes sur l'évolution
des marchés .
Dans cecontexte difficile ,lesentreprises etlesinstitutions
decrédit àlong terme quin'étaient pasenmesure deralentir ouarrêter
leurs programmes d'investissements encours ,ontessayé detrouver des
formules definancement plus "protégées "que lesémissions publiques ,c'est-
à-dire .lesplacements privés ,lescrédits bancaires etlesprêts etaides
desr,u:^ees gouvernementales .

ParmilesmarchésfinanciershorsdelaCommunauté,celuidu
dollarasubilaplusgrandeinstabilité ,alorsqu'unnombreacoru
d'emprunteurs européensontfaitappelaumarché
duyen.Encequiconcernelesmarchésàl'intérieurdelaCEE,même
lesmarchéstraditionnellement plusstablescommeceuxdu'DMetduHFLsontreste
àunniveaud'activitérelativement modéréjusqu'auxdernièressemaines
del'annéequiontconnuunecertainereprise.
E.Lesopérationsd'empruntsdelaCommunautéen1981
54.Pendantl'année,laCommunautéacontractédenouveaux ..
empruntsdontlemontant î•' "
totals'estélevéà3280millionsd'Ecus,endiminutiondel'ordrede
15,5$parrapportà1980.
Lescaractéristiques desopérationseffectuéesen1981(l)sont
essentiellement aunombredetroisÏ(voirtableaupage40)
Λ
–pourlapremièrefois,laCommissionautitred'Euratomet
laESIontempruntéenEcus.Cesemprunts,pourunmontanttotalde127,0mil­
lionsd'Ecus,représentant légèrementmoinsde4del'ensembledesemprunts
effectuésen1981parlaCommunauté,ontététrèsbienaccueillisparles
marchés.
-onconstate,parrapportà1980,unglissementdanslesmonnaies
empruntées,auprofitdesmonnaiesnoncommunautairs quireprésentent
46,6$del'ensemble(principalement ledollaraméricain,puislefranc
suisseetleyen)parrapportà39,3%l'annéeprécédente.Ehcequicon­
cernelesmonnaiescommunautaires ,lapartduEMasensiblement diminué,
passantde33^2^en1980àmoinsde19%etce,auprofitdel'ensembledes
autresmonnaiesetplusspécialement duflorin.Lapréférencedesbénéfi­
ciairesdesprStspourl'uneoul'autremonnaieexpliqueenpartiecette
répartition quiestlargementinfluencéeparlaplusoumoins,grandedis­
ponibilité desmonnaiesetlestauxd'intérêt.
(l)Voirfootnote(l)delapage39

< • 39.
-onnotera encore tcomme en1980 ,lenombre élevé deplacements
privés .Lerecours àcette formule d'emprunt s'explique leplus souvent
par lefaible montant unitaire desdemandes deprêt ouencore par l'impos­
sibilité àunmoment donné defaire unemprunt public dans lamonnaie désirée .
Enoutre ,surunplan plus technique ,l'emploi deoette formule permet d'étaler
lesemprunts dans letemps etdemieux exploiter lesfluctuations dumarché .
(voir tableau n°2enannexe )» ■
(l)Ilconvient derappeler iciquelesemprunts contractés autitre
d*EURATOM etduÏÏIC ■■ :sont assortis del'engagement offert parlaCommunauté
auxbailleurs defonds d'intervenir ,parlavoie dubudget général ,enremboursant
lesolde restant dûdeladette contractée àlaplace d'undébiteur défaillant .
Enfait ,l'éventualité d'undéfaut définitif deremboursement esttrès faible si
l'onconsidère qu'ils'agit dans lecasdesopérations garanties parlaCommunauté
soit deprêts àdegrands promoteurs publics ,soit pour cequiestdesautres
bénéficiaires dudomaine privé deprêts assortis desgaranties usuelles enmatière
bancaire (cautionnement ,garanties réelles ,etc...). Lamise enjeudela
•––^ (garantie budgétaire selimiterait donc àquelques rares casderetards dans le
Remboursement delafraction annuelle d'une"dette/prêt".
Lagarantie budgétaire sematérialise par l'inscription aubudget général d'un
"p.m."surleslignes ouvertes auxopérations d'emprunts /prêts garantis .L'ins­
cription d'un"p.m."aubudget permet techniquement defaire jouer lagarantie
enfaisant appel ,dans l'immédiat ,àlatrésorerie delaCommunauté pour lesrecou­
vrements nécessaires deladette .
Cette garantie esttrès appréciée parlesbailleurs defonds ;elle contribue à
renforcer l'excellente réputation financière delaCommunauté surlesmarchés
financiers etàaméliorer lesconditions desesemprunts .
LaBEIdesonc8té estdotée d'uncapital nonappelé dont leversement peut être
exigé pour autant quecela soit nécessaire pour faire face auxobligations dela
Banque àl'égard desesbailleurs defonds (cf.annexe Aaubilan au31.12.198l ,
Rapport Annuel 1981 ,page 71).

-
EMPRUNTSCONTRACTES EN1931SELONI£SMONNAIESD'EMPRUNTS,
(enmillionsd'Eousautauxdu31»12.198l)
.Monnaiesdespaysmembres Monnaiesdespaystiers!
i
DMHFLUKLFF'UTOFBLITEcus USD SKRYenTOTAL
BEI
EURATOM
CECA
NIC358,3
36,8
109,0
101,2319,2
98,8
57,8
98,8106,9
16,8
9,7128,6
4,814,5
56,3
33,551,7
24,0
- ■85,0
42,0615,1
73,7.
36,9
129,0300,0
66,6263,4
41,92.242,7(1)
.373,5
335,4
338,7
TOTAL 605,3574,6133,4133,4104,3'75,7'·■127,0854,7366,6305,3 3.281,3
18,46
aasatauac17,53
iauaasi4,07
aaaaaaaaaa4,023,182,31
sa«M8«si-3,8726,07
saasxmssas11,189,31 100,00
jaasBBasaKBsaeBasBBJ
(l)Comptetenudel'attribution|tdestiersdeparticipations aufinancementdesprêtsdelaBanauepour67millionsletotaldesressourcescollectéesenI98Is'élèveà2.309,7millionsd'Ecus#Voirfootnote(l)dutableaude
lapage20.
S

41.
"VII.LESBOIUPICATIOIIS D'EITERETCOIQTOTAUTAIRSS POURESSPRETSCOITTRACTES A
L*HITSRISŒR D3LACOLEUÎTAUTE
!
A.Lesmécanismes |
i j55*LaCommunautédisposaiten1981dequatrepossibilitésd'octroide
bonification pourdesprêtsàl'intérieurdelaCommunauté.Ellesexistaient |
danslecadre:i
surle"budgetCECA;
-delaCECA(surprêtsCECA); ;
surle"budgetgénéraldesCommunautés ;
-duSIS(surprêts1IICetBEIenItalieetenIrlande); j
-duÎEEER(surprêtsBEIdanslesrégionsF7.TKR)(l)et,
-del'aideexceptionnelle auxzonesintaliennesetgrecquessinistréesparles
séismesdenovembreI98Oetdefévrier/mars19Slrespectivement (surlesres­
sourcesdu1TICetdelaBEI).
Lesbonifications "Tremblement deterre"n'ontpasdonnélieu-àver­
sementen1981»étantdonnéquelespremièreséchéancesdesprêtsbonifiésà
l'Italienedeviennenteffectives'qu'en1982.™.Lesquatretypesdebonifications ont
pourcaractéristique communed'abaisserdetroispointsle-eauxd'intérêt.
Enrevanche,ellesdiffèrentquantàlatechniqued'octroi,lesbonifications
SMEetFEDERétantactualiséesetimputéesenunefoisaubudgetgénéraldesCom­
munautésalorsquelesbonifications CECAsontnonactualiséesetleurchargeest
imputéeannuellement aubudgetCECApendantlesoinqpremièresannéesde
laduréeduprêt.Lesbonifications "Tremblementdeterre''(TT),ellesaussi,
serontimputéesannuellement au.BudgetgénéraldesCommunautés •-.u
etcependant12ansaumaximum,(voirtableaun°13enannexe).
B.Bonifications SME(2)
56.Depuisl'entréeenvigueurduRèglement(CEE)n°1736/79du
Conseildu3août1979»147prêtsontétébonifiésdanslecadredu
Systèmemonétaireeuropéen,dont58surlescréditsbudgétairesde1981.
(l)labonification FEEiERn'aétéoctroyéequ'àuneseuleoccasion,les
Etatsmembresn'ayantpas,endehorsdececas,demandéàutiliser
cettepossibilité ,donnantlapréférenceauxsubventions encapital.
(°)Bonificationsactualisées,imputéesaubudgetgénéralenuneseule
foispourchaqueprêt.*
•••/•••

Prêts "bonifies et "bonifications SÎ<IE versées42.
Prêts bonifiés Bonifications versées
ïïombre Killions Millions i»desprêts
d'Ecus fi) d'Ecus
1979 34 885,4 (2) 200,0 22,6
1980 55 1030,8 (2) (3)197,0 19,1
1981 58 1017,5 (3)193,2 19,0
TOTAL 147 2933,7 590,2 20,1
(1):lesmontants enEcus desprêts "bonifiés cités dans lesdocuments
delaBEIdiffèrent légèrement deceux retenus ici ,enraison des
dates différentes pour laconversion enEous retenues dans lesdif­
férentes présentations® Pour assurer lacomparabi litéstatistique avec les
prêts non "bonifiés ,laBanque applique ,comme date deconversion de
lamonnaie contractée ,pour tinprêt "bonifié aussi ,ledernier jour
ouvrable dutrimestre précédent sasignature .Enrevanche ,elle
retient ,pour lecalcul comptable de .la "bonification ,lestaux dechange
dujour ducalcul définitif ,
Dans l'intérêt d'unemeilleure comparabilité dumontait
dela "bonification avec lemontant duprêt "bonifié ,c'estdonc la
deuxième date quiestàla "base deschiffres présentés dans cerap­
port ,tant pour les "bonifications quepour lesprêts "bonifiés .
(2)ÎUne "bonification aétéfinancée enpartie surlescrédits de1979
etenpartie surceux de1980 .Pour lesstatistiques ,lemontant
duprêt concerné aétéréparti entre lesdeux exercices auprorata
dela "bonification ,chaque partie étant comptée commetinprêt distinct .
(3)Lemontant disponible surlescrédits budgétaires 'de1981 était de
203.0 MEcus ,compte tenu dureport d'unsolde de3.0MEcus del'exer­
cice précédent .Après leversement de193.2 MEcus en1981 ,ilreste
donc unnouveau solde de9»8MEcus enraison decertains retards de
signature descontrats deprêts en1981 ,àreporter aubudget 1982
aumoyen d'un"budget supplémentaire ourectificatif "proposé parla
Commission .
•••/ •

Lesopérations1981concernent48projetsd'investissements qui
ontétéfinancéspar49prêtssurlesressourcespropresdelaBEI
(904millionsd'Ecus)et9prêtssurlesressourcesduNIC(114millions
d'Ecus),soitunmontanttotalde1018millionsd'Ecus»Cinqprojetsont
étéfinancésconjointement pardesprêtsBEIsursesressourcespropres
etsurcellesduNIC.Ilestànoterque4projetsontfaitl'objet
deplusieursprêts "bonifiés.
»
Lemontantactualisédesbonifications d'intérêts'élèveà
193millionsd'Ecus.Lerapportentreleînontanttotaldesbonifications
etceluidesprêtsbonifiéss'établità19»0$contre22,6%en1979;ce
rapportestnotammentfonctiondeladuréedesprêtsydeleurtauxd'intérêt
etdeladuréecléspériodesdegrâce.
Lemontantdechaquebonification etdechaqueprêtbonifiéest
préoisédanslestableaux14et15enannexe.
Parpaysbénéficiaire ,larépartition desbonifications s'est
effectuéeàraisondes2/3pourl'Italieetdel/3pourl'Irlande,:conformément
àladécisiond'applicationduConseil79/69l/CEEdu03.08.1979»
Paroriginedesressourcesprêtées,lesbonifications sesont
répartiesentre9prêtssurressourcesduNICet49prêtssur.lesres­
sourcespropresdelaBEI,©Ileiïmontantàraisonrespectivement -de9%et91$«
57.L'analyseparsecteurd'utilisationfaitressortirqu'autotal
64%dumontantdesbonificationsconcernentdesprojetsdusecteurdel'énergie,
dont1956pourledéveloppementdesourcesd'énergieprimaire(hydrocarbures,
tourbe,électricitéhydrauliqueetnucléaire)j15$pourdescentralesd'elec-
tricitéthermiqueetdeproductiondechaleurjet29$pourletransport
d'énergie(gazoducsetlignesd'électricité).Lesinfrastructures dansles
autressecteursontbénéficiédeW°àumontantdesbonifications ,avec
principalementl'approvisionnement eneauetl'irrigation(l7/<>^leszones
industriellesetlescentresdeformation etl'améliorationdesreseaux
detélécommunications ,desrouteSjdescheminsdeferetdesliaisons
maritimes(13$).

Prèsdos4/5dumontantdes"bonifications concernentdesprojets
eituésentotalitéouenpartiedanslesrégionsprioritaires .S'agissant
deprojetsd'infrastructures ,lacréationd'emploispermanentsenpériode
d'exploitation nepeutêtrequelimitée.
Néanmoins,cesprojetsfavorisentàterme,Burtoutdefaçonindirecte,
ladéveloppement d'activitésproductivescréatricesd'unnombreimportant
d'emplois;deplus,lestravauxetfournituresnécessairesàlaconstruction
deceséquipementsexercentsurl'emploid'ampleseffetstemporairesdirects
et.indirectsdurantdespériodesparfoisrelativement longues.
Bonifications SMEverséessurlescréditsbudgétaires de1981
,. '!Prêtsbonifiés Bonifications versées
NombreMillionsd'EcusMillionsd'Ecus£
AoParpaysbénéficiaire
Italie 41 726,3 126,6 65,5
Irlande 17 291,2 66,6 34,5
B„Paroriginedesressourcesprêtées
NIC 9 113,5 18,1 9,4
BEI 49 904,0 175,1 90,6I
!
CoParsecteurd'utilisation
Productiond'énergieprimaire12 220,3 37,4 19,3
Transformation d'énergie6 134,9 29,5 15,3
Transmission d'énergie 13 312,6 56,4 29,2
Sous-totalénergie 31 667,8 123,3 63,3j
Infrastructures hydrauliques16 163,4 32,2 16,7;
i
Infrastructures industrielles 4 72,3 12,86,6¡
Transportsettélécommunications 7 114,0 24,9 12,9 I
Sous-totalautresinfrastructures 27 349,7 69,9
IJt>,¿
TOTAL 58 1017,5 193,2 100,0

45.
C.Bonifications CBCA
58.Les"bonifications d'intérêtoctroyéesparlaCommissionsurles
prêtsCECAétaienten1981réservéesaufinancementdesinvestissements
suivants ï
-lesinvestissements dereconversion ,financésparlesprêtsautitrede
l'Article56duTraité;
-lesinvestissements derestructuration (l)danslesecteursidérurgique ,
financéspardesprêtsautitredel'article54§1duTraité;
-lesinvestissements visantlemaintienet/oul'extensiondelacapacité
desminesdecharbon(2),financéspardesprêtsautitredel'article54
§1duTraité»
En1981,commedanslesannéesprécédentes ,lesactivitésde
reconversion ontbénéficiéd'unepartieprépondérante desbonifications
d'intérêt,tantauniveaudesnouvellesacceptations qu'àcelui,desprêts
contractés.
Ilfautégalementsoulignerqueletrèsfaibleniveaudesmoyens
budgétaires ,provenantduprélèvement CECA–enrégressiondufaitdela
crisedelasidérurgie–etpermettant definancerdesbonifications ,a
conduitplusieursentreprises àrenonceràdesprêtsendépitdufaitque
lesprojetsconcernésétaientéligibles# Eneffet,lapolitiquedebonification
restrictive,quelaCommissionadûsuivre,n'apascontribuéàpousser
lesentreprisesàconcluredesdemandesdeprêtspréexistants ,niàsolliciter
denouvelles demandes.
(l)voirCoixnunicationdelaCommissiondu22juillet1977(J»0»n°C174/l),ainsiquecelledu22avril1980(J»0«n°C99/2)
v2)voirCommunication delaCommissiondu29mars1980(J.O.n®C79/2)

46•
Bonifications d'intérêts CECA octroyées en1981
Ail .Belg . France Lux .P.B. Ital .U.K. D.K. Irl .TOTAL
Art# 54
Art .56(1)
(1)1,2
4,8 3,50,5
2,50,7
0,52,8
14,9- - 5,2
26,2
TOTAL 6,0 3,5 3,0 1,2 17,7- - 31,4
(l)Bonifications annuelles nonactualisées etparconséquent payées surdesprêts
contractés pour laplupart avant 1981 *
Deplus amples détails sur lesprojets quiontbénéficié deprêts
"bonifiés delaCECA sont repris dans lerapport financier delaCECA 1981 .

Tableau n° 1
Tableau n°2
Tableau n°3
Tableau n°4
Tableau n°5
Tableau n°6
Tableau n°7
Tableau n°8
Tableau n°9
Tableau n°10
Tableau n°11
Tableau n°12
Tableau n°13
Tableau n°14
Tableau n°15Annexe
Liste des tableaux
Emprunts encours
Emprunts contractés par laCommission en1981
Evolution annuelle desopérations deprêts dans laCommunauté
Répartition desprêts dans laCommunauté en1981 par instru­
ment ,secteur etpays
Prêts NIC contractés de1979 à1981
Prêts Euratom contractés de1977 à1981
Prêts CECA versés de1970 à1981
Prêts surressources propres delaBEIcontractés dans la
Communauté de1970 à1981
Liste desprêts NICcontractés en1981
Liste desprêts Euratom contractés en1981
Répartition parsecteurs desprêts CECAversés en1981
Prêts sur ressources d'emprunt àl'extérieur delaCommunauté
de1977 à1981
Bonifications d'intérêts octroyées dans laCommunauté par les
différents mécanismes communautaires (1970-1981 )
Bonifications SME,Exercice 1981 :Italie
Bonifications SME,Exercice 1981 :Irlande

Tableau n° 1
Emprunts encours (àLafindechaaue année enmillions d'Ecus )(1)
Années CECA BEI EURATOM CEE <2) NIC TOTAL
1970 741 1.020 - - -1.761
1971 802 1.423 - - -2.225
1972 963 1.784 - - - ■2.747
1973 1.172 2.287 - - -3.459
1974 1.617 3.124 - - -4.741
1975 2.393 3.926 17 - -6.336
1976 3.477 4.732 14 1.161 -9.384
1977 3.956 5.421 110 1.500 -10.986
1978 4.416 6.715 182 1.361 -12.674
1979 4.713 8.541 333 965 178 14.730
1980 5.406 10.604 502 1.016 402 17.930
1981 5.817 13.482 902 1.062 894 22.157
(1)Letaux dechange estcelui du31/12dechaque année »laplus grande partie desemprunts étant libellée en
monnaies nationales ,ladifférence entre deux fins d'années s'explique d'unepart ,pardeschangements d'évaluation
(fuant austock existant ,d'autre part ,parlevolume netdesemprunts contractés pendant l'année#
(2)Qnprunts "Balances despaiements "

Tableaun°2
/
EmpruntscontractésparlaCommissionen1981
(enmillions d'Ecus )
N° Nature Durée
(¡>ns)Tauxri'intérêt
norinaIDeviseenmio.MiIlions
d'Ecosl)
A)VIC1
1empruntpublic 10 131/4 USO2523,04
2placementprivé 10 111/2 HFl40 14,91
3M20 10,85 DM30 12,27
4··1210,75 DM45 18,41
5··12 12,50 HFI50 18,64
6empruntpublic 12 14,75 USD65 59,90
7placementprivé 12 10,75 DM20,3 8,30
8•112 10,85 DM52 21,27
9empruntpublic 12 17 USD25 23,04
10placementprivé 15i16,75 UKL,5,5 9,71
η1»1513,25 HFl75 27,95
12empruntpublic 1215,5 USD25 23,04
131·12 101/8 DM100 40,91
14··12 121/4 HFl100 37,27
NICTotal 338,66
β)
EURATOM•
15empruntpublic 9 127/7
.USD40 36,83
16placementprivé 713,25 LFR300 7,19
17 II158,7 Yen5000 20,98
18 •11511,5 HFl40 14,91
19 •t713,625 LFR600 14,37
20 M710,25 DM40 16,36
21erpruntpublic 711,5 HFl150 55,90
22placementprive 713,75 LFR500 11,98
23empruntpublic 712,25 LFR500 11,98
24placene.itprivé 714 LFR450 10,78
25 11010,75 DM50 20,46
26empruntpuoi:c1012,50 HFl75 27,95
27 •I IO14,50 USD40 36,86
2dplacementprivé 149,1 Yen5000 20,98
29 »· 1215,25 BFR1000 23,95j
"0p»^'.ic15 14 ECUS42 42·
r-.-TOMT.tal 1^,51 '·

ζ°
N°
t ΙNature Durée
(ans)Tauxd'intérêt
nominalDeviseenmio.Mi11ionS
à'Ecus
C)CECA
32.emoruntnubiIr.,
placèrentprivé10-
5I
in__.
15ÛM..
FF12α
20'.iÆ-QsTl
3,22
33II7 131/2 LFR300 .7,19
34empruntpublic 10 63/4 SFR80 40,99
35placementprivé 7 131/4 LFR250 5,99
36empruntpublic 7 14 USD40 36,86
37placementprivé 9 141/4 UKL2 3,53
38·»10 115/8 HFl60 22,36
39··8 111/4 DM10 4,09
ACM10 117/8 HFl50 18,64
41M12 127/8 HFl45
A16,77
42fl5 73/4 SFR30 15,37
43II8 111/2 DM26 10,64
44If5 111/2 DM30 12,27
45empruntpublic 10 13 LFR600 14,37
46placementprivé 6 15 LFR150 3,59
47II810,39 DM70 28,64
481»8 163/8 UKL7,5 13,24
491·6 81/2 SFR20 10,25
501»7 143/4 FF5 0,81
51•Il7 143/4 FF5 0,81
52··7 15 LFR100 2,40
53M
¡5 93/4 DM10,5 .4,30
CECATotal325,42
NIC+EURATOM+CECAÍ1037,59
(1)Letauxdeconversion enEcusestceluiconstatéau31décembre 1981.

Tableau n°3
Evolution annuelle desopérations deprî*ts dans laCor.rsunauté (enmillions d'EcuBj–o_
pjr secteur
Année Secteur productif Infrastructure Energie Total
1971 340,3 192,6 48,3 581,2
1972 328,3 191,2 174,9 694,4
1973 . 503,8 196,9 282,5 983,2
1974 604,0 143/ 480,2 1.227,6
1975 758,7 469,9 488,8 1.722,4
1976 1.163,5 *429,9 556,4 ~-2.149,8
1977 938,8 607,7 . 693,2 2.239,7
*1978 745,4 1.000,0 1.089,1 2.834,5
1979 756,4 1.055,8 1.574,3 3.386,5
1980 1.277,9 1.204 ,? 1.680,2 4.162,8
1981 788,0 1.390,2
•1.928,5 4.106,5
■W
(1)Letaux deconversion enEcus estcelui constaté au31décembre del'exercice concerné .pour lesprêta CECA etaudernier
jour ouvrable -dutripestre précédant lasignature ducontrat pour lesprêts BEI ,NICetEURATOM .

Tableau n°4
Répartition desprêts dans laCommunauté en1981 parinstrument ,secteur etpays
(enmillions d'Ecus )(4)
NIC EURATOM BEI CECA Total
Inf Energ Total Energ . Total S.P Inf Energ Total 5.Φ Inf Energ . Total(1)
S.Ρ Inf Energ .TotalX
Β- - -225,2 225,2 12,3 170,2 182,5 0,5 0,5 12,3 0,5 395,4 408,2 10,0
DK- - - - -13,3 10,6 119,0 142,9- ·- - 13,3 10,6 119,0 142,9 3,5
D - - - - - - - 292,0 292,^ 53,2 5,9 33,2 92,3 53,2 5,9 325,2 384,3 9,3
GR - - - - -61,2 98,0-159,2- - -61,2 98,0- 159,2 3,9
F 40,3- 40,3 98,8 98,8-67,7 159,0 226,7 85,1 2,3 24,0 111,4 85,1 110,3 281,8 477,2 11,7
IRL 8,1 9,2 17,3- -81,9 113,7 129,7 325,3 11,0- 11,0 92,9 121,8 138,9 353,6 '8,6
I363,9 84,4 448,3 33,6 33,6 277,7 524,8 448,8 1251,3 96,2 5,3- 101,5 373,9 893,9 566,9 1834,7 '44,6
L- - - - - - - - - -0,1- 0,1- 0,1-0,1 0
NL- ·· - - m - - - - - 0,5- 0,5- 0,5- 0,5 0
UK 33,9 33,9m 25,8 193,0- 218,8 70,2 0,1 70,3 96,0 227,0-323,0 7,9
Hors>
Cté- - -■ . •··m 'm - '22,8 22,8 - „st_ .. iτ<m-... .. «t»– .22,8 22,8
(2)
446,2 93,6 539,8 '357,6 357,6 472,2 1007,8 1341,5 2821,5 315,7 14,7 57,2 387,6 788,0 1390,2 1928,3 4106,5 100
Χ
riat. 13,2 8,7 68,7 9,4 100
Χ
sectι
I 19,2 33,8 47,0 100
(1)S.P.-secteur productif
(2)Opérations selon l'article 18desstatuts delaBEI
(3)dont 282,1 millions degaranties
(4) footnote (l)Tableau 3.
r
1 I

Ta"bleau ne5
Prêts NIC contractés de1979 à1981
(enmillions d'Ecus )(l)
1979 1980
A1981
Infras .Energie Total Infras .Energie Total Infras .Energie Total X
Belgi que- - - - - - - - -
Danemark - - - - 18,1 18,1 - - -
RFd'Allemagne - - - - - - - - -
Crèce - - - - - - - - -
Prance - - - - - - 40,3- 40,3 7,5
Irlande 62,0 24,7 86,7 27,3 14,4 41,7 8,1 9,2 17,3 3,2
Italie (2) 39,6 45,4 85,0 62,3 75,5 137,8 363,9 84,4 448,3 83,0
Luxembourg ­- - - - - - - - -
Pays-Bas - - - - - - - -
Royaume-Uni 25,9 79,4 105,3- - ~ 33,9- 33,9 6,3
TOTAL 127,5 149,5 277,0 89,6 108,0 197,6 446,2 93,6 539,8 100
X 82,7 17,3 100
(l)Le "taux deconversion enEcus estceliaiconstaté audernier jour ouvrable dutrimestre
précédant lasignature ducontrat *
(2)Ycompris opérations "T«T«"en19ol «

Tableau n°6
Prêts Euratom contractés de1977 à1981
(enmillions d'Ecue ) (l)
1977 1978 1979 1980 1981
Energie Total Energie Total Energie Total Energie Total Energie Total X
Belgique
Danemark
RFd'Allemagne
Grèce
France
Irlande
Italie
Luxembourg
Pays-Bas
Royaume-Uni77.05 77.05
19.85 19.8534.37 34.37
35.89 35.8950.54 50.54
67.88 67.88
34.04 34.0482.2 82.2
99.1 99.1225,2 225.2
98.8 98.8
33.6 33.663,0
27.6
9.4
Total 96.90 96.90 r0.26 70.26 152/46 152.46 181.3 '181.3 -357.6 357.6' 100
(1)Letauxdeconversion enEcusestceluiconstaté audernier jourouvrable dutrimestre précédant lasignature ducontrat .

Tableaun°7
PrêtsCECAversés'de1970à1981
:::ι
PrêtsCECA(Communautéeuropéenneducharbonetdel'acier)
ΑηηΑΜ167*1974(1)!
(onmillion»6'îeCTLS)
19/0 1971 1972 1973•
1974
Sect·.
Prodkv-£n«r·
Ir··θ'*TotalSeci
prodI«'Cnef-
tre»gi«Τwe·S«ct
prod.In·Croî­
traso··TotalSect,
prodIn-Én·!-Total
fra*gieSeel
prodIn-Ên«f-
fr··gieTotal
80'O'Qy· 2.90--2.8019.93--19.9315.331.20–16.53-0.720.621.341026--1026
–--- ---- -~-- 7.61––7.61 -0.27–0.27
BfdAl'«m«gne 9.691.11–*00026.640.469.S636666?032.267.6171.90106.172.3754.19164.73106460.56410215006
finne· 6.04–1.647.3633.56–12.2245.7653.522.667.0663.24106.020.76–10676 62.520.3916664.77
trland· –––––––.–––__–––––_M_
fiai·· 6.00-»6.00 1.60--1.6024.291.44–25.730.761.01–1,7764071.11–6516
Ινι·^6ου'9 2.00--2.00---- -0.29–0.29---- -0.41–0.41
Poy»θ·· ?.«o046–2.866.950.06–6.0010.61--10.613.160.60–3.961.65--1.65
Boy^ome-Urt * 32.761.7230.576S.C5
HoreCE£ ––––––__ ––.__––_––.–__
Total 28.»1,591.6431.6669.660.5121.80112.19 165367.6514.67166SO225.045.6654.61266.41299.964.4673.4537767
Prêt»CECA(Communautéeuropéenneducharbonetdel'acier)
ΛΛη**»·,975-'979(*nmithonatf'
1975 1976 1977V
1978 1979
S#CI in-£*·'·TotalSectin-Êner-TotalSectin-Êner·ToiaiSectIn-Ênftr-TotalSectinTotaProdfr·»Θ·« prodfra*Qi* prodtra·Q>0 prodfraagi· prodfrjsfll·
θ«'νoJ· 403517742.123458269-37.27 15.010.66-15.87 -169-1.693021044-30.y
Oaiemarh 2256041-2799---- -0.50-0.5013.07010-1317-028-o.:
Β.Λ MS32Ì902365»509?166?596710.49186.91 27905.8681.75115511156356017.8013903125406061'56•49.:«
f'«"C· Hi(4495~117WtOl924282/0013320125270.8746371745189942773443127146<<262972671100.*
«"•«de -0'7-0170540.15-069-0.19-0'9-0.02-002 1390003-'•3.93
Η».·°175.τ50M-1/6591*6ftî0VI-1477417086269-17355123.732.63-1263694257.33->01.56
UW'MgfQ 065046-113-006-008 -056-0567350044-7394<946031_19.77
P*r»β«· 2954069-304338.16039-36.55 -OSI-0.5t4200062-«262-055-055
B.)y/iur7««.un < *25.12ï1313722763«7376920.04142.365193217359-86732603228963012413427Ì.31 2636227904¿5901
Ho»·CEE – ^–_–____ ______
Toiei 630451854160878046*5fS'0'8;·ι17365'06.1»*6£12.6312.0421665741.52462.6417.28297.56797663786321.6127533675.78Ecus)
1980 1981fenmillionsd'Scus)
Sect.Infras.SinergieTotalSect.Infras.EnergieTotal
Belgique.Proa.29,1729,17hrod.o,5-0,5
Danemark 4,29- -4,29 - - - –
HFd'Ali.9Ô,4ò0,7329,79129,0553,25,933,292,3
Grèce- -–J–– – – –
France 237,550,5137,41275,47 .05,12,324,0111,4
Irlande 0,970,13-1,1011,0– –11,0
Italie 130,631,13-139,7696,25,3 -101,5
Luxenbourg 66,62-ód,62-0,1 –0,1
Pays-3as 4,590,27-4,06 -0,5 -0,5
Royaume-Uni I139,371,73!226,35367,9570,20,1 -70,3
HorsCS3ìó,63- -6,63- - -
TOTAL 699,134,55!323,221030,70315,714',757,2387,6
(l)letauxdeconversionenScusestceluiconstatéau31*12dechaqueannéci

Tableau n°8 Ç6
Prêts sur ressources propres deLaBEI contractés dansLaCommunauté de1970 à1981
ii ..... ■■ i, ,| , , ,j I l|I I.1Ml l III i i|i i■hiPrélsBEI(Banqueeuropéenneùmvesltstement )
Amétt 1970 »1974 (of*mrlhçnsJ'ECUS )(4)
1970 1971 1*72 1973 1974
Sect «1) t/i-Êner· Total Sr*Cl In-Ènei -Tom Sect In*finer· Tolti Soci In-Éwr· Tout Soci in-éner -Telai
Prod lret 0<9 ΡΌ<3 Ir·· β·· prod tras c»· prod tree . 0*· prod tra· 9>o
40 - 16.0 22.0 - - - - - - 144 14.4 - - - - - - 16.1 16.1
Danemark - - - - - - - - - - - - - 3.5 3.3 6.6 64 5.4 7.8 19.6
RfoAllemagne 46.1 - - 46.1 29.7 26.8 s.* 61.9 Μβ - es.· 130.4 79.0 - 12S.5 204.5 265 - 696 90.1
Frêne· 200 .«.o 234 61.4 5-4.9 53.6 <6.0 124.5 4.S ao.4 60.0 144.9 53.6 85.6 31.2 170.6 455 566 914 193.7
IrUnde - - - - - - - - - - - - 7.3 15.3 - 22.6 21.2 25.2 - 46.4
Ml·« 1008ws - 205.2 157.9 111.7 5.0 274.6 H3.2 1030 - 218.2 70.7 66.0 21.4 161.9 136.1 38.5 103.4 276.0
ivi«mbou'9 1.0 1.0
Pays -Bas 2.8 - - 2.8 6.0 - - ' 0.0 - - - - - - - - - - 31.9 31.9
Royaume Um - - - - - - - - - - - - 67.1 - - 67.1 68.3 13.1 68.1 149.5
Hor»Cte 43.SC)«3.» - - 19.4(3)18.4
Total 175.7 123.5 994336.6 250.4 192.1 26.4 469.0 162.3 183.4 160.2 SOS.» 277.»191.2 237.7 696.8 304.0 139.0 403.7 M9.7
«5 eçficwffui® etMrwUM (4)1^"taux deconversion en2Scus estceluiconstaté audernier jour
Aul'.C^O
rt ouvrable dutrimestre précédant lasignature ducontrat .
Pr£UBEI(Banquieuropéenned'InvectlMement )
Anot».1»7i-1»T» tf'EcUS )
19*5 1976 1977 1976 199
S-in (·* m·Éner -Total Secl Ir*.Êner· Tot· ! Sect kv ener - Total Sect In-eoe'· Tete· Sort If»·ín·'· ^4
Prod freo gie prod tree . gtO prod fres gie prod tras gie prod t'»· g.e
βΟ'β'Φ * - - 106 10.6 17.9 - - 17.9 - - - - - 622 622 6t - 49' 364
Oc 11.6 - 6.1 17./ 9.1 - - 9.1 12.6 7.1 ΐ2e 327 '24M442.5 io»: 4- 39 63 lit
RidAllemagne- - - - 9.2 - 101.6 1106 - - 264 284 23 - 43.2 45.5 40 - 43S 47e
Fr*nçe 8.2 >26920.9 <560 - 60.1 - 60.1 19.6 119 .S 157.4 296.5 236237696 1 3^9.3 1.7 122 '969 rr?»
Meno· 7.7 30.0 - 37.7 29.9 242 3.3 57.4 16.3 61Λ - 79.7 14.8 72.6 300 1174 212447fΖ 2i-»9
It·'·· , 52.9 208.2 97t3566 137.5 195.1 50.0 362.6 197.1 1693 39.3 4257 142.2 37403289 045 I 2*4635633045 AÎ4
lwsftmoov'9A
Payt-θαβ 30.4 30.4
HoywT^ur » 87.6 643192e334 5 94.1 132.3 191.2 417.6 176.4 218.4 92.6 «69.5 67.3 247.0 116.4 430.7 640 2999 3.'5ï «390
Hor· CEC <β.6<2 )46.8 334
Total 138.2 451.4 327.9 617.5 297.9 411.7 376.5 1066.0 426.2 505.7 370.5 1401.3 262.6 962.6 721.3 1966.5 377.6 ÎC6.6 997.0 22di 2
(enmillions d'Ecus )
iQPn _ . 1931
sect.
Prod .Infrast .Energie Totaloeci .
Prod .Infrast .Energie Total
Belgicpie 6,2- 147 153,2 12,3- 170,2 182,5
Sanen :ark 9,6 25,1 46,4 81,1 13,3 10,6 119,0 142,9
RFd'Ali . - - 14,2 14,2- - 292,0 292,0 Ί)
Grèce– – – _ 61,2 98,0-159.2
Prance 1,7 63,4 213,9 279,0- 67,7 159,0 226,7
Irlande 177,2 114,0 43,1 334,3 81,9 113,7 129,7 325,3
Italie 223,8 578,5 350,2 1152,5 277,7 524,3 448,8 1251,3
Luxembourg- - - - - - - -
Pays-Bas- - - - - - – –
Royaume-Uni 166,8 329,6 191,6 688,0 25,8 193,0- 218,8
Hors CS3 – – 50,9 50,9(2_ - 22,8 22,8 <3>
TOTAL 585,3 1110,6 1057,3 2753,2 472,2 1007,8 1341,5 2321,5(')mdusiri *agrtcu'tufo «riIMOICM .
(*>Au(r>cM «INorveno
(1)dont 282,1millions degaranties <2)Autriche ,Tunisie (3)Tunisie

Tableau n°9
ListedesprêtsNICcontractés en1981
(enmillions d'Ecus )(l)
1.DESIGNATION OES PROJETS ITALIE FRANCE ROYAUME-UNI IRLANDE TOTAL %
J.PRETS ORDINAIRES
A.Infrastructures .
1.Telephone Campanie
2.Téléphone Sardaigne
3.Zones industrielles Mezzogiorno
4.5.Autoroute Paris Bordeaux
6.Approvisionnement eneauduNord
7.Telecommunications Irlande15.8
39.8
11.9
12,0
28.3
33,9
8,1
TOTAL 67,5 40.3 33,9 8,1 .149,8 61.5
8.ENERGIE .
18.Centrales aucharbon -Brindisi etSulcis
9.Centrale hydroélectrique -Edolo
10.Réseau chauffage -Brescia
11.Stockage degaz -Minerbo
1?.GazoOuc Algérie -Italie
13.Gazcducs septentrionaux
H.Exploitation detourbières11.8
32.9
11.9
4,0
7.9
15.9
9.2•
TOTAL 84,4 9,2 93.6 38,5 .
TOTAL Α.β 151,9 40.3 33.9 17.3 ¡243.4 ico,:
X 62,4 16.6 13.9 7.1 100.0
2.PRETS RECONSTRUCTION
15.Réseau ferré
16.Réseau routier
17.Desserte enEau
18.'Infrastructures debase
19.Réparation écoles .28,4
30,8
26,1
155.2
55,7
TOTAL 296,4
TOTAL NIC 448.3 40.3 33.9 17.3 539,8
X 83.0 7.5 6.3 3.2 100,0
(l)Letaux deconversion enEcus estcelui constaté audernier jour ouvrable du
trimestre précédant lasignature ducontrat#

">
Tableaun°10
ListedesprêtsEuratomcontractés en1981
Ko·duprojet Pays Kontant
MEcus-(l)
1
119.01.81 tetSOoellit(3·tranche) BELGIQUE*28,35
I12.02.81 tßfSDoelIII(4etrancha) BELGIQUE 7,26,
25.07.81 k[RSAXII FRANCE 18,84
25.02.81 NERSAXIII FRANCE 14,33
;01.04.81INTERCOMTthangeII(4*tranch·) BELGIQUE 14,43
.06.CH.81 INTERCOMTihangeII(5etranch·) BELGIQUE 15,77
'11.05.81
¡
•
1E8ESOoelIII(5«tranche)/
INTERCO«IlhangeII(6etranch«) BELGIQUE 53,35
122.05.81'tOÍSOoelIII(6etranche)/
INIERC0HTihangeII(7etrançhe) BELGIQUE 12,02
22.05.81 EBfSOoelIII(7etranche) BELGIQUE 12,02
1^.07.81 £BESOoelIII(8etranche) BELGIQUE 10,87
27.Û7.61 INTtRCGHIihangeIJl(Iretranche)/
-ESESOoelIV(Iretranche) BELGIQUE 19,80
ll.ti9.81 INTERCOMTlhangeIII(2etranche)/
tßtSOoelIV(2etranche) 8ELGIQUE 26,71
!·,
25.11.81 NERSAXIV FRANCE 37,50
11.12.81 'EKSOoelIII(9etranche)/
CotiIV(3etranche) BELGIQUE 24,62
'17.12.81 VERSAXV FRANCE 20,16
.17.12.81 VERSAXVI FRANCE 8,00
22.12.81 ENELKontaltodiCastro ITALIE 33,56
TOTAL.357,59
(1)LetauxdeconversionenEcusestceluiconstatéaudernierjourouvrabledu
itrimestreprécédantlasignatureducontrat*
i*
i»
I
I

Tableaun°11
RépartitionparsecteursdesprêtsCECAversésen198l
(enmillionsd'Ecas)(l)
SecteurRFA Β PRI LXP-B■■-■·■*&*& ·,Α-:.^ISLIE&CEE-10
Φ
1.-Industrie
charbonnière
-Sidérurgie
-Centrale»
thenaiquee
-Rivers30,57•-
30.57
45,65 76,9390,07 10,96
■ '223,61
2,66 23,9ό 26,62
6,15 :.·6,15
Total 70,88 100,8996,22 10,96 286,95
2.-Reconversion
industriolle
3.-Logesente
fcociaux
Totalgénéral7,57 8,22 70,20 85,99
5,880,482,335,25/-
0,110,54o,u:-;>;
14,70
92,330,48ΠΙ,44101,470,110,5470,3110,96 - 387,64
(l)LetauxdeconversionenEcusestceluiconstatéau31.12.1981.

c.
Tableau n°12
Prêts sur ressources d'emprunt àL'extérieur delaCommunauté
de1977 à1981 ".
(enmillions d'Ecus )(l)
'
1977 1978 1979 1980 1981
Pays
ACP 67 91 73 124 158
Algérie- - - 20 10
Maroc- - 26- 30
Tunisie - 24 5 12
Egypte- - 65- ■-
Jordanie- - 11 4 3
Liban- 3 17 3 12
Syrie- - 16- -
Israël - - - - 30
Malte- - 3- -
Chypre- - - - 12
Portugal 60 35 46 70 79
Turquie- - 36 44 10
Yougoslavie 25 25- -
Grèce - 20 104 101 -
Espagne- - - - 40
Total 152 174 421 371 396
Source :Rapports delaBanque Européenne d'Investissement
(l)Letaux deconversion enEcus estcelui constaté audernier jour ouvrable
dutrimestre précédant lasignature ducontrat »

Tableau n°13
Bonifications d'intérêts octroyées dans LaCommunauté par lesdifférents mécanismes
communautaires (1970-1981 )■
"_ΤΓμ.Ι ί·ι*–'ι"·"*Η –""""*ΓΓΤ"|| ι^ ~*.·-5·-» "
enmillions d'Ecus
Années CECA(1)
CMC FEDER (2)RECONSTRUCTS
T.T ,Italie
C1)*Grècearticle 54
(3)Article 56
(4)oric \C/
1970 1 6,8•
1971 2/2' 2,2"
-
1972 4 3
1973 0,6 3ƒ
1974 6,1 5,4
1975 . 6,4 6/6 »
1976 3,4 6,7 .
1977 2/5 17,3
1978 12,2 18,1
•1979 21,7 25,5 200 12,1
1980 25,6 28,5 197
1981 5/2 26,2 193,2 (5)
(1)Versements detranches annuelles debonifications nonactualisées .
(2)Bonifications actualisées /imputées aubudget général enunseul montant
(3)Restructuration capitalisé aumoment duversement .
(4)Reconversion
(5)Lesversements debonifications autitre desprêts bonifiés accordés en1981
n'interviendront qu'aucours desannées 1982 etsuivantes .

Taoleau ?7o144
Bomfications SPIE,Exercice1981:Italie
Emprunteur
Prêts:rrc
anteNazionaleperl'Ener­
giaElettrica(ENEL)
EJJEL
Entreprisemunicipale
deBrescia
AGIPS.p.A
EnteNazionale
Idrocarburi (EîTl)
SNAKS.p.A
CassaperilMezzo­
giornoProjet
Centraledestockaged'én­
ergieélectriqueparpom­
pageàEdolo
Centralesthermiquesde
BrindisietdeSulcis
ChauffageurbainBrescia
Réservoirssouterrains de
stockagedegaznaturel
GazodueKinerbio-Zimella
etRipalta–Cortemaggiore
Zonesindustrielles de
Chieti,Prosinone,Baples,Salerno,Catania
Sous-total :NICJ'ontantenmillion»d'Ecus
Prêt1)Bonification 2)
■33,0 5,4
11.7 1,8
11,9 1,8
V
4,0 0,6
7,8.1,2
15.8 2,5
12,0 1,8
96,2 15,1GazoducAlgérie-Italie IV
PrêtsBEI
AGIP
ENEL
ENEL
E:IELGisementsd'hydrocar­
bures:
-Lavinia
-Perla
-Emma
-Cavone
Centralenucléaired'Alto
Lazioî ib
IIA
IIB
Centraleshydro-electriques:-Presenzano
-Calusia
Centralethermiquede
Brindisi2,8
26,7
3,8
25,2
30,8
48,8
7,7
23,0
4,8
11,50,3
3,7
0,5
2,9
5,9
9,8
1,5
4,3
0,8
1,8

Tableau n°15
Bonifications SME,Exercice 1981 :Irlande
Emprunteur Pro.iet Montant enmillions d'Ecus
Prêt l)Bonification 2)
Prêts 1TIC
Bord NaI-bna
Etat irlandais
British +Irish
Steam Packet Co.
°ras lompair Eireann
(CIE)Production detourbe IB
Réseau téléphonique VIIB.9,3
8,1
Navire roulier
Chemins defer dans la
banlieu deDublin A7,2
26,5
Sous-total :BEI 273,81,6
1,5
Sous-total :NIC 17,4 3,1
Prêts BEI
V
4,3 Bord HTaIfona Production detourbe IIΒ 0,8
Electricity Supply
Board (ESE;Centrales àlatourbe de
Shannonbridge et
Lane sborough Β24,6 6,2
/'
ES3 Centrale aucharbon à
Moneypoint :Β
C
j10,07',9
ESB Lignes électriques IIA 26U 5,7
Etat irlandais Eaux :-Sud-ouest Β
-Mayo/Sligo C
-Est/Sud-est C
-Midlands /Nord-est Β8.7
5.8 ·
4,4
9,82,3
1.5
.... 1,0
2.6
Etat irlandais Drainage desterres 0 4,3 1,1
Etat irlandais Centres deformation
professionnelle pour l'in­
dustrie etl'agriculture29,4 5,6
Etat irlandais Réseau téléphonique :
-VII C
-VII D35,9
11,29,0
2,8
1,4
5,6
63,5
TOTAL IRLANDE 291,2 66,6
1)Voir footnote (l)page 42
2)Imputation budgétaire effective .

2.
Emprunteur Proiet Montantenmillionsd'Ecrits
PrêtBonification
AGIP
EUEL
SITAI'iS.p.A
CassaperilMezzo-
CassaperilMezzo­
giorno
CassaperilMezzogiorno
CassaperilMezzogiorno
AziendaNazionale
AutonomadellaStrade
(ANAS)Stockagedegaznaturel
àMinerbio
Liaisonsnord-sud :A
Β
ElectricitéSicile/Calabre
Electricité Sardaigne
GazoducAlgérie-ItalieîVA
VB
GazoducChieti-San Salvo
GazoducRipalta-Cortemaggiore
Irrigation;
-Gela
-Campidano:C
D
–OristanoB
–Poggia(Ofanto)B
–AgroPontinoA
Aqueducs:-Basilicate IB
-CalabreII
-Aurunci-Latium/Abruzzes
-RuzzoB
Zonesindustrielles :
-SyracuseIIIC
-Frosinone,Cassino.
Anagni,Sangro-Aventino
Transports :
-contournement detype
autoroutierdePalerme
-aménagements routiersdans
leLazio11,9
43.6
30.7
31,7
4,8
79,4
38,2
9,5
V8,7
15,9
8,8
7,6
9,2
11,9
9,5
7,9
14,3
19,9
21,5
3,8
23,1
8,0
;6,4
18,7
/1,7
•8,2
5,9
4,9
0,7
14,5
7,3
1,7
1,5
2.5
1.6
1,4
1.7
2,1
2,0
1,2
2,6
3,5
4,4
0,6
4.1
1.2
1,2
3,5
Sous-total :BEI 630,1 111,5
TOTALITALIE 726,3 126,6
1)Voirfootnote(l)page42•
2)Imputation "budgétaireeffective»