ARCHIVES HISTORIQUES 
DE LA COMMISSION 
 
 
 
COLLECTION RELIEE DES 
DOCUMENTS "COM" 
 
 
 
 
COM (84) 302 
 
 
 
Vol. 1984/0139 
  
 
Disclaimer  
Conform ément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique 
européenne et de la Com munauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, 
p. 1), tel que m odifié par le règlem ent (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septem bre 2003 
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents 
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés c onformément à l'article 5 dudit 
règlement. 
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic 
Comm unity and the Eur opean Atom ic Energy Com munity (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as 
amended by Regulation (EC, E uratom ) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243, 
27.9.2003, p. 1), t his file is open to the public. Where necessary, classified documents in this 
file have been declassified in conform ity with Article 5 of the aforem entioned regulation.  
In Übereinstimm ung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1.  
Februa r 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen  
Wirtschaftsgem einschaft und der Europäisc hen Atom gemeinschaft (ABI. L 43 vom  15.2.1983,  
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. Septem ber 2003  
(ABI. L 243 v om 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit  
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5  
der genannten Verordnung freigegeben.  
COMMISSION
DES
COMMUNAUTES EUROPEENNES
Secrétariat géneralCO M(8 4 ) 302 f i n a l
Bruxelles, le
7 j u in  1984
NEGOCIATIONS D'ADHESION DU PORTUGAL
PROPOSITIONS
concernant les
INCIDENCES INSTITUTIONNELLES
de l'adhésion du Portugal aux Communautés
( Communication de la Commission au Conseil)
CO M( 8 4 ) 302 f i n a l

•1*
I/O.  introduction
1 . L a ^ p ré sen te com m unication a pour o b je t de t r a i t e r  le s  m o d a lité s  de la  
p a r t ic ip a t io n  du Portugal aux I n s t i t u t i o n s  com m un autaires/ a in s i
que le ^ a u t r e s  q u e s tio n s  de c a r a c tè r e  I n s t i t u t i o n n e l  que so u lève ce  
n o u v el é& j*g1ssem ent des Communautés.
L 'é t a t  d 'a v a fl^ m e n t des n é g o c ia tio n s  d 'a d h é s io n  j u s t i f i e  en e f f e t  que  
la  Commission ^ ^ s e n t e  des p ro p o s itio n s  v is a n t à d é f i n i r  la  p o s itio n  
•com m unautaire è p ré s e n te r à la  D é lé g a tio n  portugaise au s u je t de ce  
c h a p it r e .
 
2 . L 'Im p o rta n c e  p a r t 1  cu l 1 # ^  que re v ê t ce c h a p itr e  r é s id e  e s s e n tie lle m e n t  
dans le  f a i t  que l'a d h é s tâ î>  d 'u n  n o uvel E ta t membre aux Communautés  
e n tr a în e  l 'o b l i g a t i o n  d 'a p p o r te r  aux d is p o s itio n s  in s t it u t io n n e lle s  
des T r a it é s  des m o d ific a tio n s  d^ c a ra c tè r e  p e rm a n e n t/ q u i p o rte n t en  
o u tr e  su r le  fo n ctio n n em en t mêmé^jjes I n s t i t u t i o n s ;  e t no n / comme c 'e s t  
le  cas dans le s  a u tre s  c h a p itre s  lim it é s  ju s q u 'à  p r é s e n t/ des mesures  
t r a n s it o ir e s  ou des d é ro g a tio n s  te m p o ra ire s . 
3 . B ien  que le s  n é g o c ia tio n s  d 'a d h é s io n  du P o r tu g a l e t de l'E s p a g n e .a ie n t  
é té  engagées e t se p o u rs u iv e n t de m anière R é p aré e/ dans des C onférences  
d is t in c t e s  e t s e lo n  le u rs  m é rite s  p ro p re s / R a p p ro c h e  des problèm es  
so u levés dans le  p ré s e n t c h a p itr e  e t des s o lu tid p s  proposées d o it ê t r e  
conçue en fo n c tio n  de c e tte  double ad hésion e t d M  la  p e rs p e c tiv e  
d 'u n e  ad hésio n  s im u lta n é e  de ces deux pays c a n d id a r£ *.
Les p r o p o s itio n s  contenues dans la  p ré s e n te  c o m m u n ic a tif^  to u t en é ta n t
p ré s e n té e s  de m an ière d i s t in c t e  pour les négociations d ésion. du Portugal
sont donc conçues en ce sens. 
h. La Commission a d é jà  eu l'o c c a s io n  d 'e x p rim e r son o p in io n  sur ce? ques­
t io n s  dans d iv e rs e s  com m unications soum ises au C o n s e il au cours d e s ,  
mois e t années a n t é r ie u r s .

"2* 
En complément de ses " R é fle x io n s  d 'en sem b le r e l a t i v e s  aux p ro b a b le s
de l'é la r g is s e m e n t"  ("F re s q u e ") p ré s e n té e  en 1978 dans la  p e rs p e c tiv e  
d 'u n e  adhésion de t r o i s  pays c a n d id a ts  (G rè c e , P o rtu g a l e t^ s p a g n e ) , 
la  Commission a adressé au C o n s e il un deuxièm e v o le t c o n œ tré  à 
l'a n a ly s e  r e la t iv e  à la  p é rio d e  de t r a n s it io n  e t aux conséquences 
in s t it u t io n n e lle s  de l'é la r g is s e m e n t ( 1 ) ,  t r a i t a n t  notamment des adap­
ta tio n s  à a p p o rte r dans la  c o m p o s itio n  des i n s t i t u i o n s  com munautaires 
en ra is o n  de c e tte  t r i p l e  adhésion e t des a u tre s  a d a p ta tio n s  aux t r a it é s  
d e s tin é e s  à f a c i l i t e r  le  fo n ctio n n e m e n t de la  C ^n u n a u té  é la r g ie .
D 'a u tre  p a r t ,  dans une com m unication du le f^ tfia rs  1983 concernant les 
"Conséquences in s t it u t io n n e lle s  de l'é la rt^ s 's e m e n t : assouplissem ent 
du processus d é c is io n n e l" ( 2 ) , la  C om m isio n  a com plété e t e x p lic it é  
le s  o b s e rv a tio n s  d é jà  évoquées dans ses r é fle x io n s  d'ensem ble p ré c ité e s
Oe t re la n cé e s p a r sa com m unication ^ 1 2  novembre 1982 au C onseil européen 
sur le s  "P roblèm es de l'é la rg iss^e jw è n t -  In v e n ta ir e  e t p r o p o s itio n s "  ( 3 ) , 
au s u je t des a u tre s  a d a p t a t io n 's  a p p o rte r aux t r a i t é s  en vue d 'a m é lio re r 
le s  c o n d itio n s  de fo n c tio n n e r a it des in s t it u t io n s  pour compenser l 'a l o u r ­
dissem ent des p ro cé d u re s d é ^ d é c is io n  r é s u lta n t du nouvel é la rg is s e m e n t 
e n v is a g é . 
Les p ré s e n te s  p r o p o s itio n s  s 'in s p ir e n t  de ces réflexions et observations; 
e lle s  en c o n s t it u e ! ^  l'appl i cat io n  c o n c rè te  dans le cadre spécifique des 
n é g o c ia tio n s  d 'a < é^»?sion du Portugal,. E lle s  ne concernent cependant 
que le s problèm es de c a ra c tè re  i n s t i t u t i o n n e l ,  à l'e x c lu s io n  des condi­
tio n s  r e l a t i f s  à la  p é rio d e  de t r a n s i t i o n .  .
 - -
( A ^ d o c . C0M(78) 190 f i n a l  du 20 a v r il  1978 
doc. C0M(83)116 f in a l du 1er mars 1983 
(3 ) do c. C0M(82)757 f in a l du 12 novembre 1982

S. Portant sur l'ensemble des problèmes de caractère Institutionnel, la  
pQ^ente communication comporte les propositions de la Commission  
conciliant successivement :
* *  les adap^^lons de nature "arithmétique" dans la composition et le  
fonctionneof&t des Institutions et autres organes instaurés par les  
Traités, qu'entraîne nécessairement l'accroissement du nombre des  
Etats membres, savant la conceptiqn retenue lors des précédents  
élargissements .  {^question de la future composition de la COMMISS 
sera toutefois frai %  séparément et n'est donc pas abordée dans la 
présente communication^
°o- le rappel, des autres adaptations de nature plus ei ’ndue que la Corn-  
mission estime nécessaire d'^ji^orter aux Traités, à l'occasion de  
ce nouvel élargissement, en vu^4* faciliter le· fonctionnement des  
Institutions de la Communauté éld&ie ;
— diverses questions de caractère institutionnel se rapportant à cerION
tains actes du droit communautaire dérivé

,
I I . — ADAPTATIONS dû n a tu re  " e r l t h n i t l q u e '1  à a p p o rte r aux TRAITES 
. 
; . 
1 . C o m· « I I ·  l ' a  s o u lig n é  dans s i c o M u n ld a tio n  de 1978 su r le s  co n sé q u en c ^ P  
• In s t i t u t i o n n e l l e s  de l'é la r g is s e m e n t ( 1 ) / .  la  Commission es tim e que le ^ < p
a d a p ta tio n s  de n a tu re  a r ith m é tiq u e  q u ' 1 1  y a l i e u  d 'a p p o r te r  dans la ^ b m p o -  
s l t l o n  e t le  fo n c tio n n e m e n t des I n s t i t u t i o n s  d o iv e n t ê t r e  d ic té e s  paX la  
r è g le  é t a b li e  lo r s  de la  fu s io n  des In s t i t u t i o n s  en 1 9 6 7 / e t c o i^ r m é e  
lo r s  des p ré c é d e n ts  é la rg is s e m e n ts / s u iv a n t la q u e lle  tous le s  & fe ts  membres  
sont p ré s e n ts  dans chacune des I n s t i t u t i o n s  e t dans chacun dç$ organes des  
Communautés. 
Sans d o ute a e r a lt - 1 1  o p p o rtu n  de r é a f f ir m e r  ces p r in c ip e s  de base à !  
l'o c c a s io n  de l'a d h é s io n  du P o rtu g a l. 
D 'a u tr e  p a r t / i l e s  p ré s e n te s  p ro p o s itio n s  s o n t c o n fie s  en p a r ta n t de  
l 'i d é e  q u e , dès le u r  ad h ésio n  e t 1ndépendammen$>«es*mesures d é ro g a to ire s  
q u i s e r a ie n t convenues è t i t r e  t r a n s i t o i r e /  ^ ^ P o r t u g a l e t l'E s p a g n e  
p a r t ic ip e r o n t  in té g ra le m e n t à to u te s  le s  I n s t i t u t i o n s  au même t i t r e  que
le s  E ta ts  membres a c t u e ls . 
# ·2 . D 'une m an ière g é n é r a l ·/ po ur d é t e r m l ^ r  le s  c o n d itio n s  de la  p a r t ic ip a t io n  
des deux E ta ts  c a n d id a ts  è chacunçs^es I n s t i t u t i o n s /  I l  c o n v ie n t de s it u e r  
le u r  p o s it io n  r e s p e c tiv e  p a r ra p p o rt è c e lle  des E ta ts  membres a c tu e ls .
Lo rs de la  c r é a tio n  des Communautés comme lo rs  des é la rg is s e m e n ts  a n t é r ie u r s / -  
la  p o s it io n  de chacun des Ej®cs membres a é té  f ix é e  en fo n c tio n  e s s e n t ie l le ­
ment d 'u n  c r i t è r e  démograaflfl’que p e rm e tta n t de le s  c la s s e r  en d iv e r s  groupes  
d 'a p rè s  l 'o r d r e  de gran d feu r\d e le u r  p o p u la tio n / au qu el s 'a jo u t è r e n t  des  
c o n s id é ra tio n s  p o l i t i s é s . '
A in s i q u 'e l l e  l ' a  exposé dans sa com m unication d 'en sem b le p r é c it é e / la
Commission c o n s ^ fô e  que la  Communauté d e v r a it  s 'e n  t e n i r  b ces p ré c é d e n ts
e t v e i l l e r  è nljvpas m o d ifie r  s e n sib lem en t le s  ra p p o rts  de fo rc e  e x is ta n ts
e n tr e  E ta ts ^ b m b re s ; l 'a p p l i c a t i o n  de ces c r it è r e s  au cas du P o rtu g a l e t
de l ' E s p a c é  co n d u ise n t è c o n s id é re r que la  p la c e  à ré s e rv e r  au P o rtu g a l
(p o p u la ^ b n  d 'e n v 1 ro n  10 m illio n s )  d e v r a it  ê t r e  v o is in e  de c e lle  de la
B e lg iq u e / des Pays-B as e t de la  Grèce,  ta n d is  que l'E s p a g n e  (p o p u la tio n
t l ' c ^ l r o n  38 m illio n s / c 'e s t - à - d i r e  n e tte m e n t au-desso us de c e lle  des
^ jip ln d s " E t a t s / mais n e tte m e n t au -dessu s de c e lle  des E ta ts  "m o yen s")/
^ jâ e v r a lt  occup er une p la c e  in te r m é d ia ir e  e n tr e  c e 'g ro u p e  e t c e lu i des q u a tre  p lu i
grands pays composé d e .U A lle m a g n e / de la  F r a n c ·/ d e * l ' I t a l i e  e t du R oyaum e-um .  
 ·   · ·
 C 'e s t su r c e t t e  base que sont fo rm u lé e s  le s  p r o p o s itio n s  de la  Commission  
énoncées c i- a p r è s .
(1 ) d o c. CQM(7.8)190 f i n a l  du 2 0 .A . 1978

s
Pour la r é p a r titio n  daa ilè g e i au PARLEMENT EUROPEEN,!« Co»»1««1c>n  
estim e d evo ir exclu re l'hypothèse d'une no u velle r é p a r titio n  générale  
sièges en tre tous les E tats membres de la Communauté é la rg ie  en;  
vt^Ld'une réduction du nombre actuel des p arlem en taires européens  
. donÇHe t o t a l ré s u lta n t d'un nouvel accroissem ent peut p a ra ître  Im po rtant.
I C ette form ule lu i p a ra ît en e f fe t devo ir ê tre  écartée pour des raisons d 'o p -  
\ p o r t u n lt ^ t lr é e s  du double soud de ne pas p *» « ttre  en cause IJaccord d i f f i ­
cilem ent «fo u is sur la  r é p a r titio n  a rrê té e  dans le  cadre de la Communauté  
è n e u f, e t crÇè^lter la n écessité de re c o u rir è une nouvelle é le c tio n ,g é n é ra le  
dans tous les ?^ÿts membres q u 'im po serait une m o d ific a tio n  de la - r é p a r t i­
tio n  sur la b a s e r a  la q u e lle  la d ern ière é le c tio n  se s e ra it tenue! E lle  
considère dès lo rs q u e  l'a d a p ta tio n  rëqulse à ce propos d o it se lim ite r  
è a jo u te r un c e rta in  nombre de nouveaux sièges pour des représentants  
du Portugal et de l'E sp^ane, sans m o d ifie r le nombre des sièges revenant  
è chacun des E tats m em bres^jctuels. 
Compte tenu des c r itè re s  r e c lu s  par las neuf Etats*membres p o u r r a  rép ar­
t i t i o n  décidée en 1976 et p o u r^ e s  sièges a ttrib u é s  è la Grèce, j l  est proposé
d'ajouter vingt-quatre sièges pourrie Portugal (chiffre identique à celui de 
la Belgique et de la Grece). ’
I l  convient ep outpe de p ré v o ir des n esu rey -flran sito ires dans le cas où la date 
de l'ad h ésio n  du Portugal s e r a it , comme 11 est pro b ab le, posté­
rie u re  è la deuxième é le c tio n  du Parlement au Q tffra g e  u n ive rs el d ire c t (prévue 
en ju in  1984) mais a n té rie u re  à la date d'expiration de la période quinquen­
nale de durée du mandat des représentants élus en oS(£frs au moment de l'adhésion.
A  m oins d e recourir à  u n e nouvelle élection générale ^^icipée dans tous les 
Etats m e m b re s dès l'adhésion, ces m esures transitoires éé“ ht destinées à  assurer 
la représentation portugaise au Parlement européen pour la ^urée restante d e  la 
période quinquennale en  cours. Nécessairement dérogatoires principes d e  
l'acte d u 2 0  septem bre 1976, elles devront être expressément pt^/ues dans 
l'instrument d'adhésion d u  Portugal.
Ces mesures dérogatoires pourraient consister, soit à tenir une élë&ion complé­
mentaire partielle au Portugal valable pour cette durée écourtée, soit à au­
toriser le Portugal à utiliser exceptionnellement son contingent selon  formule
du traité originaire (c'est-à-dire par des délégués désignés par le Parleil^it
portugais en son sein) jusqu'à la date de la troisième élection générale si-*^ 
multanée dans l'ensemble des Etats membres de la Communauté élargie. La Commis^j>on 
estime qu'il conviendrait d e laisser aux Etats adhérents la faculté de choisir, 
entre ces deux formules, celle qu'ils considèrent devoir retenir.

6
4. a) Pour les délibérations au CONSEIL qui requièrent une majorité qualifi|  
(articles 148 par. 2 du traité CEE et 118 par. 2 du traité CEEA et  
quatrième alinéa du traité CECA), il convient de déterminer :
- la pondération dont les voix des nouveaux Etats membres seront affectées.  
Les bases retenues dans la Communauté à Neuf et étendues ( ^w, s de l'adhe­
sion de la Grèce conduisent à attribuer 5 voix au PortuiNU (c'est-à-dire  
la même pondération que celle de la Belgique, des Pays»^Ba3 et de la  
Grèce).
Compte tenu du fait que l'Espagne se verrait d'/iStre part attibuer 8 voix  
(1), le total des voix pondérées s'élèverait lors, après l'adhésion de  
ces deux nouveaux Etats, à 76 (au lieu de â^àctuellement).
- le seuil de la majorité Qualifiée dans^a Communauté nouvellement élargie.  
Conçu dans la perspective d'une adhégjpn conjointe du Portugal et de  
l'Espagne, la Commission estime quç^e seuil devrait être fixé à 51 voix,  
ce chiffre étant de nature à ass^&r que les rapports de force entre Etats  
membres ne se trouveraient pas^^nsibleraent modifiés et correspondent au  
nombre minimum immédiatement supérieur à la proportion des deux tiers des  
voix suivie dans la Commur^té originaire. Dans le cas où les délibéra­
tions du Conseil ne doiv^rit pas être prises sur proposition de la Commis­
sion, le vote favorabj^tj'au moins huit membres devrait être exigé, ce qui  
correspond à la pro^^tion des deux tiers des Etats membres, suivie dans  
la Communauté orig^iaire (4 sur 6) et dans la Communauté à  Neuf (6 sur y).
b) D'autre part, ^vèe qui concerne les règles spéciales du traité CECA,  
les dispositid^ particulières de l'article 28 (deuxième et quatrième  
alinéas) qu^se réfèrent à des majorités comportant les voix des  
représenl^Sts de deux Etats membres assurant chacun un huitième au moins de  
la vale<^ totale des productions de charbon et d'acier de la Communauté  
devraient être adaptées afin d'éviter le. risque que le maintien de cette  
qu^e-part dans la Communauté élargie ne conduise à écarter de cette 
majorité certains Etats membres qui assurent actuellement ladite quote-part.
cf • Communication de la Commission au Conseil concernant les incidences  
 institutionnelles de l'adhésion de l'Espagne aux Communautés (doc ........ ).
P/
Instô*

7
L'Allemagne, la France, l'Italie et le Royaume-Uni assurent actuellement  
chacun plus d'un huitième de la valeur totale des productions de charbon et  
d^'acier de la Communauté. Il y a pourtant un risque que la France et
l^jtalie n'assureraient plus un huitième de la valeur totale des productions  
de rçfearbon et d'acier dans une Communauté élargie à l'Espagne et au  
Portu^&l. Afin de garantir que le statu quo soit maintenu, il est proposé de  
remplacei^la fraction "un huitième" par la fraction "un neuvième"; cette  
dernière if^ction sera largement assurée par les quatre Etats membres sus­
mentionnés, ^rjdis que l'Espagne et le Portugal ne réunissent pas une telle  
quote-part de ^production.
Pour ce qui est dey^i majorité particulière requise à l'article 95 (dernier 
alinéa) pour certaines^daptations au traité, celle-ci devrait être portée à  
dix douzièmes (au lieu tre*neuf dixièmes actuellement), afin de revenir au  
quorum qui valait dans laib^mmunauté originaire à Six (cinq sixièmes) et qui  
avait dû être abandonné poulies raisons arithmétiques lorsque celle-ci  
s'est élargie successivement a^epuf.puis à dix membres.
c) Enfin, il sera nécessaire d'adapter^'article 2 deuxième alinéa du traité de  
fusion afin d'y introduire le PortugK^dans l'ordre alphabétique suivant  
lequel chacun des Etats membres exerce\j^tour de rôle la présidence du  
Conseil.
5* La question de la future composition de la COMMISSION sera traitée séparément  
et n’est donc pas abordée dans la présente communi^^ion.
6. La COUR DE JUSTICE étant actuellement formée de 11 jugêfe^il est proposé de  
porter le nombre de juges à 13 afin de permettre la nomirî^^.on de deux juges  
étant respectivement de nationalité portugaise et espagnolef^tout en gardant un  
plénum formé d'un nombre impair de juges. Le nombre des avocats généraux  
(actuellement 5) devrait être porté corrélativement à 6. 
 .Suite à ces modifications le renouvellement partiel des juges devrai^jorter  
alternativement sur 1 et S juges et le renouvellement partiel des avocS^g  
généraux devrait porter chaque fois sur 3 avocats généraux. 
En ce qui concerne le quorum tel que prévu à l'article 15 du Protocole sur le
Statut de la Cour de justice de la CEE, à savoir 7, il ne parait pas 
indispensable de le porter à 9* 
7« La composition de la COUR DES COMPTES devrait être élargie à raison d'un membre  
supplémentaire par nouvel Etat membre.
P/Inst7*

-8-
8. Au COMITf ECONOMIQUE ET SOCIAL (articles 194 CEE et 146 CEEA)/ U èri
«
propo sé/ en vue d 'a s s u re r une re p ré s e n ta tio n  adéquate des .d iffé re n te s  
c a té g o rie s  de la v ie  économique e t s o c ia le  du P o rtu g a l et com»xe tenu
de son poids r e l a t i f ,  d 'a jo u te r  douze sièges pour le  P o rtu g ^ fc n c h lffr e  
s im ila ir e , à c e lu i de la  B e lg iq u e , des Pays-8as e t de la  Gp^ceX.
9 . Il' conviendra égalem ent de f a ir e  p la c e  à des re p ré s e n ta n ts  en provenance 
du P o rtu g a l et de l'E spag ne dans la  c o m p o s itio n  du ^fo iIT E  CONSULTATIF 
In s t it u é  auprès de la  Commission pa r l ' a r t i c l e  Traité C E C A .
Aux term es du p re m ie r a lin é a  de cet a r t i c l e  Çfcfl q u '1 l a été m o d ifié  lo rs  
du p re m ie r é la rg is s e m e n t), ce Comité e s t c o ^ o s é  de 60 membres au moins 
et de 8A au p lu s , nommés à t i t r e  pe rso n n e l p o u r deux ans pa r le  C onseil e t 
comprenant en nombre ég al des p ro d u c te u rO 'd e s  t r a v a ille u r s  et des u t i l i s a - -  
te u rs  e t né go cia n ts (dans la  Communauté o r ig in a ir e ,  le  nombre des membres 
é t a it  fix é  à 30’ au moins et 51 a u ^ u s ) , .  Aucune a d a p ta tio n  n o u v e lle  n 'a  
été prévue lo rs  de l'a d h é s io n  d e ^ à  G rèce, qu i s'est  vue a tt r ib u e r  les 3 
siè g e s qui a v a le n t été prévus f& L r la  N orvège. Ce com ité e s t composé 
a c tu e lle m e n t de 8A membres (38 pa r c a té g o rie  ) .
La r é p a r t it io n  des s i e n tre  le s  E ta ts  membres e s t a c tu e lle m e n t
la  s u iv a n te  :
B elgiqu e 
Danemark 
Allem agne 
Grèce ^  
France ^
‘ Irla n d é j?  
I t a lC f  
Luxembourg 
^ s - B a s
Royaume-Uni8
3
19
3
13
3
8
A
5
18

-9 -
Compte tenu d ’ une p a rt des c r itè r e s  q u i o n t é té  re te n u s  è L'o ccasion de 
 la  r e s tr u c tu r a tio n  de ce Comité opérée en 1974, e t d 'a u tre  p a rt de La
 p a rt r e la tiv e  des p ro d u c tio n s  p o rtu g a is e s  e t espagnoles de charbon et 
C ^ J 'a d e r ,  du nombre de t r a v a ille u r s  et de ta  consommation de p ro d u its  
^ECA au P o rtu g a l et en Espagne, 11 a p p a ra ît o p p o rtu n  d 'a jo ’y te r 3 sièges 
p o u l i e  P o rtu g a l (de m anière à a ssu re r au P o rtu g a l au minimum un siège 
. pour<^becune d e s 'tr o ls  c a té g o rie s ) e t 8 siè g e s pour l'E sp a g n e .
'En ra ls o rf^ e p e n d a n t de la  n é c e s s ité  que le  nombre t o t a l  des membres s o it Un 
m u ltip le  d e s ^ ( a f1 n  de p e rm e ttre  la  re p ré s e n ta tio n  é q u iv a le n te  des produc­
te u r s , des t r a v a ille u r s  et des u t ilis a t e u r s  e t n é g o c ia n ts ) un siège d e v ra it 
ê tre  a jo u té  à la  R e p ré s e n ta tio n  d 'u n 'd e s - .  E ta ts  membr'es. Ceci p o u rra it ê tre  
r é a lis é  en a c c u e illa n t la  demande q u 'a v a it ' avancée l ' I t a l i e  de v o ir  a t t r i ­
b u e r un siège sup plém e nta ire aux p ro d u c te u rs  d 'a d e r s  It a lie n s .
En conséquence le nombre (Sbtal des membres du Comité consultatif CECA-  
passerait de 84 à 96.
L 'a r t i c l e  18 du T ra ité  CECA dev'l^rjt .  ê tre  dès lo r s  a d a p té ’ : le nombre 
maximum s e r a it p o rté  à 96 e t, p o ù ^ ^ u e  la  n o u v e lle  fo u rc h e tte  s o it 
com parable, l« e  nombre minimum s e ra l'iftfix é  à 72.
Une s o lu tio n  p o u r r a it égalem ent ê tre  tro u vé e  sans m o d ific a tio n  de l ' a r t i ­
c le  18 du T ra ité  CECA en accordant 6 s lè g e ^ è  l'E spag ne et en adaptant 
le  nombre des sièges a ctu e lle m e n t a ttr ib u é  a tjiL E ta ts  membres,.
10. Le Comité s c ie n tifiq u e  e t te c h n iq u e , In s t it u é  aupias de la Commission par 
l ' a r t i c l e  134 du T ra ité  CEEA, est a c tu e lle m e n t comé^sé de 28 membres ( i l  
é t a i t  composé de 20 membres dans la  Communauté o r i g i n ^ r e ,  auxquels ont 
été a jo u té s  7 membres sup plém entaires lo rs  de l ' é l a r g i r a i e n t  de 1972 et 
un membre supplém entaire lo rs  de l'a d h é s io n  de la  G rèce)/^£m m és à t i t r e  
pe rso n n e l pour une durée de c in q  ans par le  C onse il après cS m *ultat1on 
de la Commission.
L'A lle m a g n e , la  France, l ' I t a l i e  et le  Royaume-Uni d isp o se n t de 
membres chacun, la  B elgiqu e et les Pays-Bas de deux membres chacun et 
le  Danemark’ ,  la  G rèce, l'I r la n d e  e t le  Luxembourg d 'u n  membre chacun.

-9 b1  s-
On pourrait porter à 32 le nombre total des membres.
Le Portugal se verrait, attribuer u.n membre (comme 11 avait/£té fait pour
la Grèce). L'Espaane se verrait attribuer trois membre.
11. En ce qui concerne la BANQUE EUROPEENNE D'INVESTISSEMENT, dont sont membres 
tous les Etats membres de la Communauté^)) vertu de l'article 129 CEE, le 
Portugal sera appelé à désigner uql^nnistre qui fera partie du Conseil 
des Gouverneurs ; aucune adaptatio traités n'est requise à cet effet.
Par contre, il convient d'adapt^j^certaines dispositions du Protocole
( S  . .sur les statuts de la Banque annexé au traité, pour déterminer, les conditions
de la participation du nouvé$ Etat membre dans le capital et dans la
composition des organes da-^a Banque.
La Commission se réser&^de présenter prochainement au Conseil ses 
propositions sur ce dj^nt, en fonction du mémorandum (2e version révisée) 
que la Banque elle^eme doit lui adresser incessamment à ce'propos.

10
îïl> -  A u tre s  ADAPTATIONS des TRAITES-.- d e s tln é e s -ià - f a c i l i t e r  Le- fon ctio n n em en t
^W ^ In stU u tlttv i.
1 . D anl^aa com m unication «lu 1 e r u r t  1983 s u r l e *  .^Conséquences In s t it u t io n n e lle s  
-  de l'é la r g is s e m e n t s  asso u p lissem en t du p rocessu s d é e 1 s1 o n n e l"< 1 ) v is a n t à  
c o m p l é t a i t  à e x p l i c i t e r  le s . id é e s  d é jà  évoquées dans la  "Fresque*? de 1978  
e t  r e la n c é ^ ,d a n s  sa com m uaiçatIon au C o n s e il;e u ro p é e n  du 12 novembre 1982  
s u r l '" I n v e r t i ^  r # *V le  Commission a énoncé ie s  d jy e r « e *  a d a p ta tio n s ? q u ? e lle  es­
tim e  n é c e s s a lr ^ d 1  a p p o rte r a u x - f r a lt é s  en vue c jfa m é lio re r le  fo n c tlo p n e p e n t  
des I n s t i t u t i o n s ^ p u r  compenser l.'a lo u rd is s e m e n t des p ro céd u res de d é c is io n  
q u i r é s u lt e r a  du p ttj^ e l é la rg is s e m e n t des Communautés. I l  e s t ra p p e lé  que  
ces a d a p ta tio n s / qu i v lç e p t e s s e n tie lle m e n t à a s s o u p lir  le  processus d é c is io n ­
n e l en te n a n t compte p a r ^ r jl le u r s  du r ô le  s p é c ifiq u e  q u '1 l a p p a r a ît ^logique  
d 'a t t r i b u e r  aux a v is  du P » ip m e n t européen é lu  eu s u ffr a g e  u n iv e r s e l d i r e c t /
p o rte n t su r le s  p o in ts  s u i v e s  : 
:  -
-  aux a r t i c l e s  2 8 / 5 1 / 126 U t t e V i  b ) e t  209 CEE a in s i que dans le s  a r t i c l e s
54 a lin é a  2, J2  e t 78 pono CECA e s t o n s  le s  a r t i c l e s  7  e t 183 CEEA/ l'e x ig e n c e  
de l'u n a n im ité  s e r a it  rem placée p a r c e l l e  de la  p a j o r i t é  q u a l if ié e  ;
-  pour le s  a c te s  à p re n d re  s u r la  base a r t i c l e s  57 p arag rap h e 2, 99 e t  
100 CEE on p r é v o ir a it  la  p o s s i b i l i t é  d e ^ à d d e r  à la  m a jo r ité  q u a l if ié e  
e1 l 'a c t e  correspo nd à la  p r o p o s itio n  de ^ C o m m is s io n  e t  s i le  P arlem en t
à la  m a jo r ité  de ses membres à émis un a v is  fa v o ra b le  su r c e tt e  p r o p o s itio n ;
- aux a r t i c l e s  235 CEE e t 203 CEEA/ on p r é v o ir a ^  q W , lo rs q u e  le  contenu  
e s s e n t ie l d 'u n e  p o lit iq u e  n o u v e lle  a d é jà  é té  d é t e f â j i é /  le  C o n s e il p u is s e /  
à l'u n a n im ité  e t q p r è s i c o n s u lta tio n , du P a rle m e n t/ d é d i e r  de p asser é .
la  m a jo r ité  q u a l i f i é e /  avec c o n s u lta fto n  du P a rle m e n t/ J ^ u r l'a d o p tio n  des
• • 
-a c te s  de base encore à p re n d re ; on p r o c é d e r a it m utât 1s m u t a i s  dans le  
cas de l ' a r t i c l e  95 CECA. 
-  aux a r t i c l e s  J55 q u a triè m e  t i r e t  CEE e t -124 q u a triè m e  t i r e t  C E E ^ n  p r é v o ir a it  
q u 'e n  r è g le  g é n é ra le  la  Commission e s t com pétente p o u r le  g e s t i o n ^  ^ 'e x é c u tio n  
des rè g le s  é t a b lie s  p a r le  C o n s e il; le  C o n s e il p o u r r a it  cependant f f W  c e *
p a r cas Iç s  m o d a lité s  e t  c o n d itio n s  d 'e x e r c ic e  de ces com pétences/»en j^ h o ls ls -  
s a n t parm i un nombre p ré d é te rm in é  de e o a 1 té s -ty p e ; I l  p o u r r a it  é g a le m e n t * ^  
se ré s e r v e r  dans des cas s p é c ifiq u e s  d 'e x e r c e r  d ire c te m e n t c e rta lp e s  de c e s ^  
com pétences.
CD d o c. C 0N (83) 116 f i n a l  du 1 e r mars 1 9 8 3 .

■11 *
I *  \ \
2 . Pour le s  M o tifs  d évelo p p és dans sa eoMiunlcatlon p r é c i t é e ,  au xq u els a lle n  
se r é f è r e , la  C o m is s io n  propose donc que, à l'o c c a s io n  de l'a d h é s io n * '  
'd u  P o rtu g a l’ J' r. ^ « . I l  s o it  a p p o rté  aux t r a i t é s , e n  a p p lic a tio n  
 des a r t i c l e s  237 a l .  2* CEE, 98 CECA e t 205 a l .  2 CEEA, le s  a d a p t ^ b n s  
In d iq u é e s  dans l'a n n e x e  de l a d i t e  co m m u nicatio n. 
E ll e  s o u lig n e  à n o uveau , à c e t t e  o c c a s io n , que le s  a m é n a g e a n ts  I n s t i t u ­
t io n n e ls  suggérés à ce propos lu i p a r a is s e n t Im p érieu sem en t n é c e s s a ire s  *  
dans la  p e rs p e c tiv e  d 'u n e  C o m u n au té de douze E ta ts  a e q p e s , sous p e in e  
d 'a s s is t e r  è la  p a r a ly s ie  du processus d é c is io n n e l et^d onc du fo n c tio n n e ­
ment de la  C om u n au té a in s i é l a r g i e .  

-12-
IV.-^Queitlon» de caractère institutionnel se raooortant au DROIT COMMUNAUTAIRE
&KIVE
Les j&oblèaes de caractère Institutionnel se rapportant au droit yoaau-  
nautalrO^érlvéïont dèjè été exposés ou évoqués dans les Déclarations  
présentéei^par la Coaaunauté au sujet des conclusions tirées de Ifexaaen  
des acte? (^drojt coaaunautalre dérivé euquel 11 a été procédé avec .
la  D é lé g a tio n-Portugaise.
1 . Dans sa d é c la r a t io n  p ré s e n té e  lo rs  de la
8èae S essio n  de la  C onféren ce au n iv e a u  .des S u o o léan ts (1 )
co n cern an t n o ta a a e n t l'e n o A ^ é d e  c e r ta in s  p ro b lè a e s  de c a ra c tè r e  g é n é ra l q u i  
a v a le n t é té  re le v é s  dans le  ’^ r s ’ des tra v a u x  en c a u s e , la  Délégation de 
la  C oaaunauté a v a it  s o u lig n é  ^
e) la nécessité de consacrer, par^jss dispositions générales é prévoir en  
ce sens dans les jnstruaents d'a^Jj^ion aux Coaaunautés, L'acceptation ou  
l'adhésion du Portugal ou son engageaent d'adhérer è tous
Iles actes qui ne constituent pas des ^ e s  foraels du droit coaaunautalre  
dérivé stricto sensu aals font cependantpartje Intégrante de l'acquis
coaaunauta1reM, en particulier n
- les décisions et accords des représentants^? gouverneaents des Etats
aeabres réunis au sein du Conseil et tous aut^bs accords conclus par  
les Etats aeabres, qui sont relatifs au fonctjf^fepaent des Coapunautés  
ou présentant un lien avec l'aej 1 on de celles-ci 
- les déclarations, résolutions et autres prises de position du Conseil,
ainsi que celles relatives aux Coaaunautés qui sont aaoàfées d'un  
coaaun accord par les Etats aeabres; 
-  le s  co n ven tio n s prévues à l ' a r t i c l e  220 du t r a i t é  CEE, de s ^  que  
c e lle s  q u i sont In d is s o c ia b le s  de la  r é a l is a t i o n  des o b je c tif^ d e > .c e  
t r a i t é  e t dès lo r s  lié e s  à l'o r d r e  ju r id iq u e  c o a a u n a u ta lre , a in s i que le s  
P ro to c o le s  co n cern an t l 'I n t e r p r é t a t i o n  de ces co n v e n tio n s  p a r la  de  
J u s t ic e , sig n és p a r le s  E ta ts  aeab res de la  C oaaunauté dans sa c o a p d & tio n  
o r ig in a i r e  ou é la r g ie ;  ^
(1 ) d o c. C 0 N F -P /2 5 /8 0  du 2 a a i 1980

- 1 3 -
~ le s  accords ou c o n v e n tio n s  passés p a r une des Communautés a v ç ^ lin  ou  
p lu s ie u r s  E ta ts  t i e r s ,  avec une o r g a n is a tio n  In t e r n a t  1 o n a l< ^ ti avec un  
r e s s o r tis s a n t d 'u n  pays t i e r s  ;  
'
-  le s  accords e t co n v e n tio n s  co n clu s p a r le s  E ta ts  memb&s c o n jo in tem e n t  
avec une des Communautés, a in s i que le s  acco rd s c o ^ lu s  p a r le s  E ta ts  
membres qu i sont connexes à ces accords ou c o n v e n io n s .
-  le s  accords In te r n e s  co n clu s p a r le s  E ta ts  mq^&res p o u r l 'a p p li c a t io n  
des accords ou c o n v e n tlp n s  v is é s  au t i r e t  p ro c è d e n t;
b> l'o p p o r t u n it é  d 'in s é r e r  dans l'A c t e  d 'a d h é s io n  des d is p o s itio n s  (sem b la­
b le s  à c e lle s  de l ' a r t i c l e  U S  de l'a ^ P d ? a d h é s 1 o n  de 1972 e t de  
l ' a r t i c l e  1 é 2 .jd e .X fa e te . d îa d h é s lo n  ^ j £ l 9 7 9 ) ,  p ré v o y a n t p o u r c e r ta in s  
Com ités In s t it u é s  p a r le  d r o i t  c o q ^ b h a u tq lre , Indépendamment de to u te  
a d a p ta tio n  é v e n tu e lle  des d1spo< s^ft1ons r é g is s a n t le u r  co m p o sitio n  ou  
le u r  fo n ctio n n em e n t e t  en vue de la  p a r t ic ip a t i o n  de r e s s o r tis s a n ts
’du P o rtu g a l } ces C o m it é s ^   
-  -  s o it  l 'e x p i r a t i o n  du m andat des nouveaux membres en mime temps que  
c e lu i des membres a û ? ”  so n t en fo n c tio n s  au moment de l'a d h é s io n  ;  
r  s o it  le  re n o u v e lle m e n t In t é g r a l de to u s le u r s  membres lo r s  de l'a d h é s io n .
.. t -  Les l i s t e s  r é a c t i v e s  des Com ités p o u r le s q u e ls  ces m o d a lité s  d e v ro n t  
ê t r e  p r é v u ^  sont r e p r is e s  dans le s  d iv e rs e s  d é c la r a tio n s  p ré s e n té e s  p a r  
la  Com aïuâ&té au s u je t des r é s u lt a t s  de l'e x a m e n  das a c te s  du d r o i t  
c o m m u n a u ta ire .d é riv é  dans chacun des dom aines en c a u s e .
S an s^ d o u tt s a p a it-1 1  o p p o rtu n  de r a p p e le r  ees p r in c ip e s  dans la  
M ç £ ^ r e t1 ° n  à p ré s e n te r  p a r la  Communauté au s u je t du c h a p itr e  
1 ^ 1 t u t 1 o n n e l .

-1 4 -
Dana sa d é c la r a tio n  p ré s a n té a  lo rs  da la  
^ £ a e  s e ss io n  da la  C onférence au n iv e a u  M i n i s t é r i e l  (1 )
co n cern an t le s  problèm es id e n t if ié s  à l'o c c a s io n  des tra v a u x  d 'e x a ae n
des a c tâ ^ p u  d r o i t  c o M u n a u ta lre  d é r iv é  r e l a t i f  n o ta a a e n t au do aalne .
1 n s t 1 t u t 1 o ^ f l ,  la  D é lé g a tio n  de la  Coaaunauté a v a it  r e le v é
a ) la  n é c e s s i t é e  p r é v o ir  dans le s  In s tr u a e n ts  d 'a d h é s io n  des d is p o s itio n s  
s e a b la b le s  à é & lle s  des a r t i c l e s  132 (p o u r le  P a rle a e n t e u ro p é e n )/
133 p a r . 2 (p o u r le  C o n s e il)/ 134 p a r . 2 (p o u r la  C o a a ls s lo n ) e t  
141 (p o u r le s  C o a j f  ) de l'A c t e  d 'a d h é s io n  de 1 9 7 9 / v is a n t à c h a rg e r  
ahacune des I n s t i t u i o n s  des Coaaunautés a in s i que le s  C o a ité s  in s t it u é s  
p a r le s  t r a i t é s  de p r o é ^ e r  dès l'a d h é s io n  aux a d a p ta tio n s  de le u r  
ré g le a e n t In t é r ie u r  re s p ^ $ t1 f q u i sont re q u is e s  en ra is o n  de c e tte  
n o u v e lle  a d h é s io n . ^
b ) la  n é c e s s ité  de p r é v o ir  p a re 1 lle $ ie n t dans le s  In s tr u a e n ts  d 'a d h é s io n  
une d is p o s it io n / s e a b la b le  à c e l t ^ d e ^ l ' a r t l c l e  135 p a r . 3 de l ’ A cte  
d 'a d h é s io n  de 1 9 7 9 / en vue d ' a p p o r ^ a u  ré g le a e n t de p rocédure de
la  Cour de J u s tic e  le s  a d a p ta tio n s  r £ $ r is e s  p a r c e tte - n o u v e lle  ■
"
a d h é s io n . 
c ) la  n é c e s s ité  e n fin  de p r é v o ir  le s  d i s p o s i t i f  re q u is e s  en vue ;
de l'é t a b lis s e a e n t  e t de la  p u b lic a tio n  au J d ^ p a l O f f i c i e l  des .  
Coaaunautés européennes (dans une é d it io n  s p é c f ^ e )  des te x te s  en  
langue p o rtu g a is e  , _ ~ de tous le s ^ a c te r ^ g  p o rté e  g é n é ra le
des In s t i t u t io n s  des Coaaunautés en V ig u e u r à la  davjj^de c e tte  
n o u v e lle  a d h é s io n .
q u i p o u r ra ie n t égalem ent I t r a  ra p p e lé e * d an * l *  d é c la r a tio n l*
Coaaunauté p ré s e n te ra  au s u je t du c h a p itr e  I n s t i t u t i o n n e l .
( 1 )  d o c. C O N F -P /1 7 /8 1 / du 20 a a l 1981

- 1 5 -
3 .  Dans sa d é c la r a tio n  p ré s e n té s  lo r s  da la
4èae s e ss io n  da la  C o n féran ca au n iv e a u  des S u p p lé a n ts  <1>.
co n cern an t la  c h a p itr e  da L'EURATOM, a in s i que dans sa d é c la r a tio n
p ré s e n té e  lo r s  de la
J ié n e  s e ss io n  de la  C on féren ce au n iv e a u  des S u p p lé a n ts  (2 )
co n cern an t le s  c o n c lu s lo n fd e  l'e x a a e n  des a c te s  de la  CEEA, la  Coaaunauté  
a In d iq u é  q u 'e l l e  f e r a i t  c o n n a îtr e , dans le  c a d re  de la ^ té g o c la tlo n  de  
fon d r e l a t i v e  au c h a p itr e  I n s t i t u t i o n n e l ,  sa p o s itio n n e u r  le s  a d a p ta tio n s  
q u '1 l c o n v ie n t d 'a p p o r t e r , en ra is o n  d e ; i'a d h é s io n ^ $ 3  P o rtu g a l 'w _  
à c e rta in e s  d is p o s itio n s  des S ta tu ts  de l'A g e n c e  <ft>pprov1s1onneaent  
d 'E u r a to a , f lx é s - p a r  la  d é c is io n  du C o n s e il du ^ h o v e a b r e  1958 (J .O . n ° 27  
du 6 .1 2 .1 9 5 8 , p . 5 3 4 /5 8 ) , a o d lf lé e  s u c c e s s lv e a e n t p a r la  d é c ls lo q  7 3 /4 5 /E u r a to a  
du C o n s e il du 8 a a rs  1973 (J .O . L 83 du 3 0 < 3 p 1 9 7 3 , page 2 0 ) e t p a r l 'A c t e '  
d 'a d h é s io n  de la  G rèce du 28 aa1 1979 ( J ^ L  291 du. 1 9 .1 1 .1 9 7 9 , Annexe I ,  
ch ap . XV, p . 1 1 3 ) . 
Z l s 'a g i t  des d is p o s itio n s  c o n c e rn é )* d 'u n e  p a r t  l'a u g a e n ta tlo n  du c a p it a l  
de l'A g e n c e  e t  la  a o d lf lc a t lo n  ç ^ r r é la t lv e  de sa c lé  de r é p a r t i t i o n  
( a r t i c l e  V , p arag rap h es 1 e t 2 ^ s t  d 'a u t r e  p a r t  la  c o a p o s ltlo n  du C o a lté  
c o n s u lt a t if  de l'A g e n c e  ( a r t i c l e  X , p arag rap h es 1 e t  2 ) .
( 1 )  d o c. Û N F -P /1 2 /7 9  du 6 J u i l l e t  1979
( 2 )  doc. C 0N F -P /45 /80  du 9 ja n v ie r  1981

-16-
a)^ Er>  ce q u i concerne le  c a p ita l la s itu a tio n  ré s u lta n t des s ta tu ts
t ^ P rès le u r d e rn iè re  m odlf1cat1on apportée p a r l'A c te  d'a dhé sio n
d i& a  G rèce, e s t. la  s u iv a n te  :
Le Q o l t a l  de l'A gen ce s 'é lè v e  h 3.3 9 2 .0 0 0  UC de l'A M E . (dont 10X
s o 1 t& 3 9 .2 0 0  U C  de l'AME s o u s c r its ) , r é p a r t i se lo n  la  clé  s u iv a n te  :
B e l g i q u e ^  5,66 X, s o it 192.000 (d o n t 10 X versés)
■.Danemark \
4
Allemagne
Grèce
France
Irla n d e
I t a l i e
Pays-Bas.
Royaume-Uni2,83 X, s o it 96.000
tf^1 9 ,8 1  X, s o it 672.000 
^ 5 , 6 6  X, s o it 192.000 
1 9 ^ 1  X, s o it 672.000 
s o it 32.000
19.81 ^ s o i t  672.000 
5,66 X ,"s ^ 1 t 192.000
19.81 X, s ^ J  672.000(d o n t 10 X versés) 
(dont 10 X versés) 
(d o n t 10 X versés) 
(d ont 10 X versés) 
(d ont 10 X versés) 
(dont 10 X versés) 
(d o n t 10 X versés) 
(d o n t 10 X versés)
En s 'in s p ir a n t de l'a p p ro c h e  qui s u iv ie  lo rs  des adhésions précé­
d e n te s , le  P o rtu g a l p o u r r a it ê tre  p ^ p é  su r le  même p la n  que la  B elgique 
la  Grèce e t. le s  Pays-Bas. Sa p a rt s e f^ J * a lo rs  de 192.000 U C  de l'AME
(dont 10 X s o it 19.200 s o u s c r its ) . ^  .
L'Espagne par c o n tre  p o u r r a it se v o ir  r e c o n n ^ r e  une p a rt se s itu a n t 
à m1-chem1n e n tre  le s pays susm entionnés e t ceÇfyi  des "grand s pays, 
à s a v o ir 432.000 U C  de l'AME (d ont 10 X, s o it  4 3 » U 0  s o u s c r its ) .
C ette s o lu tio n  c o n d u ira it à un c a p ita l t o t a l de 4.01é^jj&00 U C  de l  A M E  
(dont 10 X s o it 401 .600 sou scrlts'O et c o m p o rte ra it en o u tre  des pourcen­
tages à deux dé cim ales, devant ê tre  a rro n d is  comme i l  r é s ü lj^ d u  ta b le a u  
s u iv a n t:

"P a rt du c a p it a l
‘  U C  de l'AME . .C a p ita l s o u s c r it
U C  de l'AMEX
B e lg iq u e
Danemark
A lle m a g n e
F rance
G rèce
Ir la n d e.19 2.0 00
9 6 .0 0 0
6 7 2 .0 0 0
6 7 2 .0 0 0
1 9 2 .0 0 0
3 2 .0 0 01 9 .2 0 0  
9 .6 0 0
6 7 .2 0 0
6 7 .2 0 0
1 9 .2 0 0  
3 .2 0 04 ,7 8
2 ,3 9
1 6 ,7 3
1 6 ,7 ^
4 , 7 >
4,80
I t a l i e  ' 6 7 2 .0 0 0 - 6 7 .2 0 0  j* f ë , 7 3
P ays-B as 1 9 2 .0 0 0  1 9 .2 0 0  ^  4 ,7 8
R oyaum e-Uni 6 7 2 .0 0 0  6 7 .2 0 0  1 6 ,7 3
£
P o rtu g a l 1 9 2 .0 0 0  1 9 .2 0 0  4 ,7 8
Espagne 4 3 2 .0 0 0  4 3 .2 0 0  ^  1 0 ,7 6
------------------------------------------------  ■ ' -------------------------£ —
4 .
0 1 6 .0 0 0  401 .M O  9 9 ,9 9
On p e u t se dem ander dans ces c o n d itio n s  s ' n .  s e r a i t  pas o p p o r tu n , è 
l'o c c a s io n  de l'é la r g is s e m e n t  , d 'a r r o n d i i ^ l e  m o n ta n t g lo b a l du c a p it a l à 
4 .0 0 0 .0 0 0  UC dé l'A M E  (d o n t 4 0 0 .0 0 0  s q jQ c r it s )  e t * p a r  là  d 'a v o ir  p o u r 
chaque E ta t membre des p o u r c e n ta g e s ^ ê m p o r ta n t une s e u le  d é c im a le  e t ne 
n é c e s s ita n t pas d 'a r r o n d is s e m e n t.
,  '  ^  '
Dans ce cas la  p a r t  à a t t r i b u e r  au P o rtu g a l r e s t e r a i t  in cha ngé e ta n d is  
que c e l l e  de l'E s p a g n e  s e r ^ £  lé g è re m e n t r é d u it e  : c a p it a l s o u s c r it 
4 1 .6 0 0  UC de l'A M E .
'
Les p a r t s  e t p o u rc e n ta g e s  de chaque E ta t membre s e r a ie n t le s  s u iv a n ts  :
P a rt du c a p it a l C a p ita l s o u s c r it
■4f>C  de l'AME UC de l'AME
B e lg iq u e  
Danemark A 
Allema^ÿ' 
FrancéO  
G rèce 
X^ande 
^S&alle •
C * P ays-B as 
^y Royaum e-Uni 
P o r tu g a l 
Espagne1 9 2 .0 0 0
9 6 .0 0 0
6 7 2 .0 0 0
6 7 2 .0 0 0
1 9 2 .0 0 0
3 2 .0 0 0
6 7 2 .0 0 0
1 9 2 .0 0 0
6 7 2 .0 0 0
1 9 2 .0 0 0  
. *416 .000
4 .0 0 0 .0 0 01 9 .2 0 0 4 ,8
9 .6 0 0 2 ,4
6 7 .2 0 0 1 6 ,8
6 7 .2 0 0 16 ,8
1 9 .2 0 0 4 ,8
3 .2 0 0 0/8
6 7 .2 0 0 1 6 ,8
1 9 .2 0 0 4 /8
6 7 .2 0 0 1 6 ,8
1 9 .2 0 0 4 /8
4 1 .6 0 0 1 0 ,4
4 0 0 . .00 100,0

«18-
 En ce qu i concerne le  Comité c o n s u lt a t if .  I l  e s t a ctu e lle m e n t composé
jje 36 membres dont le s sièges sont r é p a r tis  comme s u it  :
B elgique
Danemark
Allemagne
Grèce
France
Irla n d e
I t a l i e3 membres
2 membres 
6 membres
3 membres 
6 membres 
1 membre
6 membres' 
3 membres 
6 membresgiays-B as
ro^aume-Uni
Une prem ière s o lu tio n  s e r ^ t  d 'a ttr ib u e r  au P o rtu g a l le  même nombre 
de membres dont béné f l  d e n te la  Grèce, la  B elgique et les Pays-Bas, à 
s a v o ir 3 membres. 
L'Espagne se v e r r a it  a tt r ib u e r  un s^m bre de sièges se s itu a n t e n tre  
ceux des E ta ts susm entionnés et c e u J ^ e s  "g ra n d s" E ta ts , à s a v o ir A  
. ou 5 s iè g e s . Compte tenu de l ' importdSfc^e du se cte u r n u c lé a ire  espagnol . 
le  nombre de 5 sièges a p p a ra ît p ré fé ra b le . A in s i le  nombre t o t a l de 
membres du Comité c o n s u lt a t if  s e r a it p o r t é ^ k 4 A .
On p p u r r a lt également env1sager,dans le  but d e '^ n d r e  la  c o o rd in a tio n  
au s e in  du Comité 'plus fa c ile ,u n e  ré d u c tl nombre t o t a l de 
ses membres.
Une p o s s ib ilit é  pour a r r iv e r  à ce r é s u lta t s e r a it de d e ^ n d e r à .. 
chaque E tat membre de renoncer à un p a r tic ip a n t à l'e x c e p l^ n  bien 
entendu de l'I r la n d e  qui ne dispose que d 'u n  seul membre (l^ ^ ê m e  excep­
t io n  p o u r r a it également ê tre  prévue pour le  Danemark qui dlcpdira seulement 
de deux membres ) .  
c) Le c a p ita l de l'A gence d'A pprovIsionnem ent n 'a y a n t pas encore été c o n v e rti 
en Ecus, la c o n trib u tio n  'p o rtu g a is e  à ce’ c a p ita l p o u r r a it donner' l i e u l ç ^  
a d a p ta tio n  après la conversion de l'U C  de l'AME en Ecus.