P5_TA(2002)0521
Courpénaleinternationale(CPI)
RésolutionduParlementeuropéensurlapositionduConseil«Affairesgénérales»concernantla
Courpénaleinternationale
LeParlementeuropéen ,
/dash vu ses résolutions antérieures sur la Cour pénale internationale (CPI), notamment celles du
19novembre 1998(1), du 18janvier 2001(2) et du 28février 2002(3), sa résolution du 4juillet
2002surleprojetdeloirelatifàlaprotectiondesmembresdesservicesdesÉtats-Unis(ASPA)(4)et
sarésolutiondu26septembre2002surlaCourpénaleinternationale(5),
/dash vulestatutdeRomedelaCourpénaleinternationaleet,enparticulier,lesarticles16,86et98,/dash vuladéclarationdu1
erjuillet2002delaprésidenceduConseil,aunomdel’Unioneuropéenne,surla
Courpénaleinternationale,
/dash vulesconclusionsduConseildu30septembre2002relativesàlaCourpénaleinternationaleetaux
principesdirecteursyafférents,
A. considérantquetouslesÉtatsmembresetlaplupartdespayscandidatsontratifiélestatutdeRome,
B. soulignantquedèsl’origine,l’actiondesÉtats-UnisacherchéàaffaiblirlacrédibilitédelaCourpénale
internationale(CPI)enexerçantdespressionssurtouslessignatairesetenmenaçantdesanctionslesÉtatsquiratifieraientlestatutdeRome,etcedanslebutd’empêchersonentréeenvigueur,
C. mettantenexerguelefaitqu’ensoutenantl’adoptiondelaloirelativeàlaprotectiondesmembresdes
servicesdesÉtats-Unisen2001etenretiranttouteffetàlasignatureaméricainedustatutdeRomeen2002,legouvernementBushadonnélapreuvedesonhostilitéouverteàlaCPI,
D. considérantquelesÉtats-Unischerchentàconclureuneséried’accordsbilatérauxd’immunitéafin
d’empêcherqueleursfonctionnaires,leursagents,leurpersonnelmilitaireouleursnationauxsoientdéférésdevantlaCPI,
E. considérant que le Conseil,lorsde saréunion du30septembre 2002,a adopté quatre principes
directeurs;
1. estfermementdécidéàpréserverl’intégralitédustatutdeRomeetlarapidemiseenplace,entant
quejuridictionactive,delaCourpénaleinternationale;
2. sefélicitedeseffortsinitiauxdelaprésidencedanoisepourmaintenirunepositionuniedesÉtats
membres;maisdéplorequeleConseil«Affairesgénérales»,contrelavolontéexpliciteduParlementeuro-péen,n’aitpasadoptéunepositioncommuneclairefaceauxeffortsdugouvernementaméricainpourconcluredesaccordsbilatérauxaveccertainsÉtatsmembreset,cefaisant,minerl’universalitédelaCPI;
3. regrette laformulationvaguedeladécisionduConseilausujetdelaCPIetinviteleConseilà
redoublerd’effortspourparveniràunevéritablepolitiquecommunedel’UEenlamatière;
4. réaffirmequ’aucunaccordd’immuniténedoitouvrirlapossibilitéd’uneimpunitépourtouteper-
sonneaccuséedecrimedeguerre,decrimecontrel’humanitéoudegénocide;
5. invitelesparlementsnationauxdansl’UEetdanslespayscandidatsàobserversoigneusementtoutes
lesactionsqueleursgouvernementsrespectifspourraientdévelopperenrapportaveclestatutdeRome;
(1) JOC379du7.12.1998,p.265.
(2) JOC262du18.9.2001,p.262.
(3) P5_TA(2002)0082.
(4) P5_TA(2002)0367.
(5) P5_TA(2002)0449.11.12.2003 FR C300E/623 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Jeudi,24octobre2002
6. estprofondémentconvaincuquelesÉtatspartiesaustatutdeRomedoiventéviterd’affaiblirlapleine
efficacitédelaCouretdecompromettresonrôleentantquejuridictioncomplémentairedesjuridictionsnationales;
7. rappelle au Conseil sa demande de lui présenter, avant le Conseil européen de Copenhague en
décembre2002,unrapportd’avancementsurlaCPIindiquanttouslesaccordsinternationauxquisontliésàlaCPIetévaluantleurcompatibilitéaveclestatutdeRome;
8. presseleConseildeconsacrertousseseffortsàentamerundialoguefrancaveclegouvernementetle
CongrèsdesÉtats-Unis,envuedemettreuntermeauxpressionsetauxmenacesdesanctionsàl’égarddespaysayantratifiélestatutdeRome,etdeconduirelegouvernementaméricainàuneattitudecoopérativeenverslaCPI;
9. rappellequ’ilattenddesgouvernementsetdesparlementsdesÉtatsmembresqu’ilsévitentd’accepter
toutaccordquientraveraitlamiseenœuvreeffectivedustatutdeRome;considère,parconséquent,quelaratificationd’unaccorddecetypeestincompatibleavecl’adhésionàl’UE;
10. adresselamêmerequêteaupayscandidats,auxpaysassociésàl’UEdanslepartenariateuromédi-
terranéen,auxpaysduMercosur,duPacteandinetduprocessusdeSanJosé,auxpaysengagésdansleprocessusdestabilisationetd’associationetauxpaysACPquisontpartiesousignatairesdustatut;
11. chargesonPrésidentdetransmettrelaprésenterésolutionauConseil,àlaCommission,augouver-
nementetauCongrèsdesÉtats-Unis,ainsiqu’auprésidentdel’AssembléedesÉtatspartiesdustatutdeRomedelaCPIetauxparlementsnationauxdespayscandidatsouassociésàl’UEpardifférentsaccords,notammentauseindel’AssembléeparlementaireparitaireACP-UEquitraiteralaquestionàsaprochainesession.
P5_TA(2002)0522
Dialogue«Droitsdel’homme»avecl’Iran
RésolutionduParlementeuropéensurledialogue«Droitsdel’homme»avecl’Iran
LeParlementeuropéen ,
/dash vulacommunicationdelaCommissionsurlesrelationsentrel’UnioneuropéenneetlaRépublique
islamiqued’Iran(COM(2001)71),
/dash vusarésolutiondu13décembre2001surlacommunicationdelaCommissionenlamatière(1),le
Parlement:
/dash ademandél’instaurationd’undialoguecritiquepermettantd’évoquerlasituationdesdroitsde
l’homme,
/dash aconsidéréquelavolontéd’aborderlesquestionsdesdroitsdel’hommeannoncéeparl’Iranest
unfaitpositifdansl’optiquedelanormalisationdesrelations,
/dash s’est proposé d’envoyer une délégation ad hoc à Téhéran et d’inviter le Parlement iranien à
envoyerpoursapartunedélégationàBruxellesafindepréparerlesfuturesrelationsparlemen-taires,
/dash vusarésolutiondu25avril2002surlesdroitsdel’hommedanslemondeen2001etlapolitiquede
l’Unioneuropéenneenmatièrededroitsdel’homme(
2),
/dash vu le rapport de la visite de sa délégation ad hoc en République islamique d’Iran du 16 au
21juillet2002,
/dash vuladéclarationdelaréunionquis’estdérouléeàTéhéranle10septembre2002danslecadredu
dialogueglobalUE-Iran,
(1) JOC177Edu25.7.2002,p.296.
(2) P5_TA(2002)0203.C300E/624 FR11.12.2003 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Jeudi,24octobre2002