17. Troisième rencontre Asie-Europe à Séoul
B5-0768, 0769, 0770, 0773, 0774et 0775/2000
Résolution du Parlement européen sur le troisième sommet Asie-Europe (ASEM 3) qui doit se
tenir à Séoul les 20 et 21 octobre 2000
Le Parlement européen,
bdash vuledocumentdetravaildelaCommissionintitulé«Perspectivesetprioritésduprocessusdel’ASEM
(réunionAsie-Europe) pourlesdixannéesàvenir»(COM(2000)241),
bdash vusesrésolutionsdu4mai1999surledocumentdetravaildelaCommissionintitulé«Perspectiveset
priorités du processus de l’ASEM»(1) (SEC(1997)1239 bdash C4-0667/1997)et du 12 mars 1998 sur le
processusdel’ASEM(relationsEurope-Asie)(2),
A. considérant que le processus de l’ASEM vise à instaurer un partenariat global entre des partenaires
égaux, fondé sur la promotion des trois piliers que constituent le dialogue politique, l’approfondisse-mentdesrelationséconomiquesetlerenforcementdesliensculturelsentrelespeuples,
B. considérant les nouveaux défis auxquels se trouvent confrontées les relations entre l’Asie et l’Europe,
dans les domaines politique et de la sécurité, ainsi qu’au chapitre des questions économiques, finan-
cières et sociales, dans le contexte de relations culturelles et intellectuelles impliquant directement les
citoyensdecesdeuxrégionsdumonde,
C. considérantquecesnouveauxdéfisdevraientêtreeffectivementévoquésdanslecadreduprocessusde
l’ASEM,etnotammentlorsduSommetdeSéoul,àtraversuneréactualisationducadredecoopération
adoptéàLondresenavril1998,
D. considérant que le processus de l’ASEM se caractérise, en outre, par son caractère informel, l’impor-
tancequ’ilaccordeàunpartenariatégaletlaplacequ’ilréserveauxrencontresàhautniveau,yinclus
lessommetsdechefsd’Étatetdegouvernement,
E. considérantque ce troisième Sommetdel’ASEM s’accompagnera duForumdespeuples ASEM 2000,
qui mettra en présence des représentants dumouvement social, dessyndicats, des ONG et des parle-
mentairesd’Asieetd’Europe,
F. considérant qu’il est important de veiller à ce que le processus de l’ASEM ne chevauche pas et ne
remplace pas d’autres relations bilatérales et multilatérales existantes, comme le dialogue ANASE-UE,
leForumrégionaldel’ANASE(ARF)etlesconférencespost-ministériellesdel’ANASE(PMC),
G. se félicitant du courage des Présidents Kim Dae Jung et Kim Jong Il, qui ont lancé le processus de
réconciliationdanslapéninsulecoréenne,etsaluantcecourage;
1. soutient les grandes lignes de l’approche de la Commission, telle que celle-ci ressort du document
intitulé «Perspectives et priorités du processus de l’ASEM (réunion Asie-Europe) pour les dix années à
venir»,etsefélicitenotammentdel’accentmis,au-delàdesprioritésd’ordregénéral,surunnombrelimitédeprioritésspécifiques etcruciales;
2. considère, pour ce qui est des questions politique et de sécurité, que les documents importants de
l’ASEM doivent faire état d’engagements clairs au chapitre des droits de l’homme, de la démocratie, de la
bonnegestiondesaffairespubliquesetdel’Étatdedroit,etprévoirl’inclusiond’une«clausedémocratique»
danslesaccordsconclusaveclesÉtatsasiatiques;queles«nouveaux»problèmesdesécurité(luttecontrelacriminalité internationale etterrorisme, par exemple) devraient également être abordésdanslecadre decedialogue,ainsiquelacoopérationenmatièred’analyse,deprogrammationetdeformationauchapitre delaprévention desconflitsetdumaintien de lapaix; seréfère à sesrésolutionsantérieures sur la nécessitéderestaurerunrégimedémocratiqueenBirmanieetenIndonésie,etnotammentauTimoretdanslesîlesMoluques;invitelespaysdel’ASEM3àcontinueràsuivrel’évolutiondelasituationenBirmanie;déploreparailleurslesrécentsactesdeviolencecommisparlesautoritéscarcéralesbirmanesàl’encontredeJamesMawdsley,militantdesdroitsdel’hommeemprisonné;
(1) JOC279du1.10.1999,p.69.
(2) JOC104du6.4.1998,p.217.22.6.2001 FR C178/179 JournalofficieldesCommunautéseuropéennes
Mercredi, 4octobre 2000
3. convie l’ASEM à se pencher sur d’autres questions d’intérêt commun, telles que, notamment, le dia-
logue et la coopération dans des domaines comme l’environnement (exploitation durable des forêts et del’eau), la santéet laprotection sociale, la lutte contre le sida,le blanchiment de l’argent etlescrimes per-
pétréscontrelesfemmesetlesenfants,l’abolitiondelapeinedemortetlerenforcementdeseffortsvisant
àcontrôlerlecommercedesarmementsetàendiguer laproliférationd’armesdedestructionmassive;
4. souligne, pour ce qui est des questions économiques, que les deux régions devraient s’employer à
coordonner leurs efforts pour amorcer un cycle de négociations global de l’OMC qui débouche sur lalibéralisation des échanges et le renforcement du régime fondé sur les règles de l’OMC; estime que, dans
cecontexte,undialoguesocialplusvastes’impose,quidevraégalementportersurdesquestionscommele
développementdurableetlaprotectiondel’environnement,l’emploi,letravaildesenfantsetlaprotectionsociale;
5. souligne, en ce qui concerne les problèmes financiers, qu’il conviendrait d’examiner les modalités
d’unecoopérationdespaysdel’ASEM3àlaréformedesinstitutionsfinancières internationales;
6. estime que la dimension politique, sociale et culturelle des relations entre l’Europe et l’Asie devrait
jouer un rôle prédominant; appuie la mise en place d’un Forum social et se félicite, à cet égard, de
l’approchedelaCommissionenfaveurd’unrenforcementdu«dialoguedanslasociétécivile»;
7. dansledomainecultureletintellectuel,reconnaîtl’importanced’undialoguerenforcéetdelamiseen
placederéseauxparmilesgroupesdelasociétécivile,yincluslesautoritéslocales,lespartenairessociaux
etlesONG,etsouscritàlaperspectived’unengagementpolitiquevisantàmultiplierparcinqleséchangesd’étudiants entre les deux régions au cours des dix prochaines années; soutient les activités menées par
l’ASEF(FondationAsie-Europe);
8. demande à l’ASEM 3 de tout mettre en œuvre pour soutenir et promouvoir le processus de récon-
ciliationdanslapéninsulecoréenne etvenirenaideauxdeuxpartiesdansceprocessusdélicat.
En ce qui concerne le dialogue interparlementaire:
9. souligne que le dialogue interparlementaire constitue la clé de voûte de tout dialogue politique;
demande, à cet égard, que le rôle du Parlement européen et des parlements nationaux asiatiques dans le
processusdel’ASEMsoitclairement défini;estimequ’ilimportedereprendre leprocessusASEP(réunions
parlementaires Asie-Europe).
En ce qui concerne l’extension de l’ASEM:
10. considèrequelarencontredeSéouldevraitpermettredetirerdesconclusionspratiquesàcesujetet
quelesgrandspayscandidatsdelapartie asiatique devraientconstituerlapremière priorité;
*
**
11. chargesaPrésidentedetransmettrelaprésenterésolutionàlaCommission,auConseil,ainsiqu’aux
gouvernementsetauxparlementsdesÉtatsmembresetdespaysdel’ASEM.C178/180 FR22.6.2001 JournalofficieldesCommunautéseuropéennes
Mercredi, 4octobre 2000