ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(69)984
Vol.1969/0181

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
COM(69)984 final
Bruxelles ,le24octobre 1969
PROPOSITION D'UNE DIRECTIVE DUCONSEIL
concernant l'approvisionnement àlong terme enuranium enrichi
-amélioration des conditions defourniture àla
Communauté d'uranium enrichi provenant des
Etats-Unis
(présentée parlaCommission auConseil )
COM (69)984final

Lors desasession duJ>0>juin 1969 (doc. R/12*H-/69(ATO °2)),le
Conseil ainvité leComité desReprésentants Permanents àprocéder à
l'examen des propositions faites par laCommission dans ledomaine de
l'approvisionnement àlong terme enuranium enrichi etàlui faire
rapport ,dèsquepossible ,sur cepoint .
LeComité desReprésentants Permanents aexaminé enpremier lieu
laproposition delaCommission visant àcréer unecapacité européenne
d'enrichissement del'uranium .
LeComité desReprésentants Permanents a,parailleurs ,pris
aussi connaissance delasuggestion dedirectives duConseil àla
Commission pour lanégociation dedivers amendements auxdispositions
del'Accord additionnel decoopération conclu avec lesEtats-Unis .
LeComité aestimé qu'ilincombait àlaCommission ,sielle
l'estimait utile ,deprésenter auConseil uneproposition distincte
ausujet decette négociation .
L'objet delaprésente communication auConseil est :
1°desouligner quedel'avis delaCommission ,ilestnécessaire
eturgent d'améliorer lesconditions defourniture àlaCommunauté
d'uranium enrichi enprovenance desEtats-Unis ;
2*dedéclarer que ,compte tenu desrésultats del'examen
par leComité desReprésentants Permanents despropositions dela
Commission dans ledomaine del'approvisionnement àlong terme en
uranium enrichi ,laCommission estime nécessaire desaisir leConseil
d'uneproposition distincte envue d'obtenir decelui-ci lesdirectives
pour négocie !;une amélioration desconditions de
fourniture àlaCommunauté d'uranium enrichi provenant desEtats-Unis }
3®dedemander auConseil dedonner àlaCommission les direc­
tives dont leprojet setrouve ci-annexé .

APPROVISI0ME13NT ALONGTIJRIIBENURAHIUHENRICHI-'
AMMELIOPAÏIÛN DES^ONLIÏIONS "BEFCURNITURE ALA
COMMUNAUTE D'^UnAUIlTiENP.ICHIEHKÏO&tîT"ïtâETATS-UNIS
(propositiondelaCommissionauConseil)
vT^ïe^rapport duGrouped'étudesspécial"Approvisionnement
àlongtermeenuraniumenrichi"duCCRN(doc.S/912/68(CRN22)du
23.10*1968 );
-considérant lanécessitéd'améliorerlesconditions defour­
nitureàlaCommunautéd'uraniumenrichiprovenant -desEtats-Unis,
donnecommedirectiveàlaCommission denégocierlesamendements
nécessaires auxdispositions del'Accordadditionnel decoopération
concluaveclesEtats-Unisselonlesprincipesdirecteurssuivants:
1.Lesdispositions envigueurauxEtats-Unisquisubordonnentl'ex­
portationdematièresfissilesàdesautorisations législatives
devraientêtresupprimées. ■ s
Au-delàdel'engagementportantsur215»000kgprisparles
Etats-Unis defournirdel'uraniumenrichiàlaCommunauté oud'enri­
chirdel'uraniumpoursoncompte,detellesopérations nedevraient
pasavoird'autreslimitations quecellesrésultantdesdisponibilités
commerciales oudelasàturationdescapacitésd'enrichissement .
2.Lesdispositions relativesauxlivraisons dematièresfissiles
devraientêtreamélioréesdefaçonàcequesoientrespectés,notamment,
lesprincipessuivantsî
2.1facultépourlesutilisateurs delaCommunauté derecourir,à
leurchoix,àtouteslespossibilités defournituresprivéesou
publiquesexistantauxEtats–Unisdanslesmêmesconditions queles
utilisateurs américains }
2.2facultépourlesutilisateurs des'adresserdirectement aux
producteurs américainspourleurapprovisionnement enminerais,
matières ,brutesetmatièresfissilesspéciales;
2.3facultédefaireutiliser,commematièred'alimentation ,dansles
usinesaméricainesd'enrichissement ,del'uraniumappauvrineprovenant
pasd'usinesaméricaines ;
2.*fsuppression del'obligationdedéfinirlesprojetsdelaCommu­
nautéauxquelsleslivraisonssontdestinées,etfacultédeconstituer
desstocksdanslaCommunauté ;./.

2.5suppression deslimites quantitatives parprojet ©fcqualitatives
(parexemple ,degré d'enrichissement )concernant lesfournitures de
matières ,ainsi quedel'obligation dedonner -dans certains cas-
desjustifications techniques etéconomiques }
2.6faculté deréexporter librement pour desutilisations pacifiques
lesproduits obtenus àpartir dematières d'origine américaines
2.7droit deprocéder librement àdesopérations demélangé envue
d'uneutilisation rationnelle desmatières fissiles spéciales dela
part deleurs utilisateurs ;
2.8suppression dudroit depremière option enfaveur del'AIEA
sur leplutonium prévu par lesdispositions actuelles del'Accord
decoopération Euratom /Etats-Unis ;
2.9suppression desobstacles existant àlalibre réexportation hors
duterritoire desEtats-Unis dematières fissiles spéciales d'origine
européennes •.
2.10 abolition delaHold Harmless Clause .