55.

recommande par conséquent: — une réforme du cadre réglementaire actuel, avant la fin de la période 2014-2020, qui donne une impulsion à la fois aux synergies entre les Fonds structurels et d’investissement européens et d’autres programmes, ainsi qu’à la coopération interrégionale. Cette réforme doit imposer de simplifier et d’assouplir la gestion des Fonds structurels et d’investissement européens, en recourant à des méthodes simplifiées de justification, fondées par exemple sur l’obtention de résultats, le recours au critère du coût unitaire et d’autres mesures plus adaptées à une application efficace des fonds à la spécialisation intelligente, — un renforcement au sein des S3 des objectifs de croissance durable et inclusive et de création d’emplois, — un cadre commun de nature indicative et flexible, sous la forme de recommandations, relatif aux RIS3 qui comble les lacunes existantes en matière de coordination dont pâtissent actuellement la conception, l’élaboration, la mise en œuvre, la surveillance et le suivi de ces stratégies. Fondé sur le principe de subsidiarité, le document doit être flexible, «vivant», constamment évolutif et laisser de la place à l’apparition de nouvelles niches de spécialisation qui n’existaient pas à un moment donné, — la mise à disposition de toute urgence d’instruments de financement appropriés ad hoc afin d’encourager la coopération interrégionale. Ces instruments peuvent prendre la forme de combinaisons de financement (y compris un mélange de subventions et de prêts et de financements publics et privés à différents niveaux) et consister en l’utilisation innovante de fonds permettant de soutenir des projets pilotes destinés à des réseaux de coopération interrégionale, dans le cadre desquels un réel contact serait établi avec l’industrie, et dont le résultat aurait une incidence sur le marché, — à l’avenir, le programme Horizon 2020 devrait proposer une approche territoriale permettant d’articuler la politique européenne de recherche et d’innovation et les RIS3; il est souligné dans le même temps qu’il devra continuer à reposer sur le principe d’excellence, — cette approche territoriale devrait tenir compte des difficultés auxquelles sont confrontées certaines régions, telles que les régions ultrapériphériques, pour devenir partenaires de projets en raison de leur éloignement des centres économiques et technologiques, — l’exploitation des enseignements tirés des actions pilotes menées à bien par la DG REGIO avec les régions moins développées, afin d’aider celles-ci de manière adéquate à réduite la fracture de l’innovation au sein de l’Union, — une évaluation approfondie ex ante de l’impact territorial sur l’intégration de la stratégie de spécialisation intelligente dans les différentes politiques de l’Union, notamment la recherche (PC 9), la politique industrielle et la future politique de cohésion, — une allocation de ressources urgente à Interreg Europe qui est pour les années à venir l’outil concret et déjà connu des régions le plus adapté à ce soutien à la mise en réseau autour des RIS3, — la mise en œuvre du plan Juncker devrait favoriser la mise en place de plateformes régionales d’appui au montage des projets et de financement de ces derniers pour permettre au Fonds européen pour les investissements stratégiques (FEIS) de venir concrètement appuyer les RIS3. Afin de garantir une sélection responsable des projets, il importe de fournir aux parties prenantes associées à leur évaluation une information complète sur l’aide nécessaire aux collectivités locales et régionales ainsi que sur leurs besoins. Le renforcement de l’assistance technique au niveau régional dans le cadre du FEIS est une priorité absolue, — la participation du Comité européen des régions aux activités du groupe de haut niveau sur la maximisation de l’impact des programmes de R&I de l’Union européenne (High Level Group on maximizing impact of EU R&I Programmes);