EXPOSÉ DES MOTIFS

1.OBJET DE LA PROPOSITION

La présente proposition concerne la décision autorisant les États membres à ratifier, dans l’intérêt de l’Union européenne, le protocole d’amendement à la convention du Conseil de l'Europe pour la protection des personnes à l'égard du traitement automatisé des données à caractère personnel (STE n° 108) (ci-après le «protocole d’amendement»).

2.CONTEXTE DE LA PROPOSITION

2.1.Contexte

À ce jour, 51 États ont ratifié la convention 108, dont les 28 États membres de l’UE, les quatre États de l’AELE, tous les pays des Balkans occidentaux, plusieurs pays du voisinage européen (tels que l’Arménie et la Géorgie), la Fédération de Russie, la Turquie et plusieurs pays non européens situés en Afrique (tels que le Sénégal et la Tunisie) et en Amérique latine (Uruguay). Plusieurs demandes d’adhésion (telles que celles de l’Argentine, du Mexique et du Maroc) sont en cours d’examen et un certain nombre de pays ont un statut d’observateur (le Japon et la Corée du Sud, par exemple).

La convention 108 exige des parties qu’elles intègrent dans leur droit national respectif les mesures nécessaires pour garantir le respect du droit de chacun à une protection à l’égard du traitement des données à caractère personnel. Elle a été l’une des principales sources d’inspiration pour l'élaboration de l’acquis de l’UE dans le domaine de la protection des données. Selon le considérant 11 de la directive 95/46/CE du Parlement européen et du Conseil du 24 octobre 1995 relative à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, l’un des objectifs de cette directive était précisément de «précise[r] et amplifie[r] [les principes et les droits] qui sont contenus dans la [convention 108]».

La convention du Conseil de l'Europe pour la protection des personnes à l'égard du traitement automatisé des données à caractère personnel (ci-après la «convention 108») est le seul accord multilatéral juridiquement contraignant dans le domaine des données à caractère personnel. Elle a pour objectif de protéger le droit au respect de la vie privée, reconnu à l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales. Le droit au respect de la vie privée et le droit à la protection des données sont également consacrés aux articles 7 et 8 de la charte des droits fondamentaux de l’UE et à l’article 16 du TFUE.

2.2.Le protocole d'amendement

La convention modernisée (c’est-à-dire la convention 108 telle que modifiée par le protocole d’amendement) aura un champ d'application uniforme pour toutes les parties à la convention, sans qu’il soit possible d’en exclure totalement certains secteurs ou certaines activités (dans le domaine de la sécurité nationale, par exemple), comme le prévoit le texte actuel de la convention 108. Elle couvrirait donc tous les types de traitement des données relevant de la juridiction des parties dans les secteurs tant public que privé.

Le protocole d’amendement rehausse considérablement le niveau de protection des données garanti par la convention 108. Plus particulièrement, la convention modernisée précisera davantage le principe de traitement licite (notamment en ce qui concerne le respect des exigences en matière de consentement) et renforcera encore la protection de catégories particulières de données (tout en étendant les catégories concernées à celles qui sont reconnues par le droit de l’Union comme constituant des catégories particulières de données à caractère personnel). De plus, elle prévoira des garanties supplémentaires pour les personnes dont les données à caractère personnel font l’objet d’un traitement (notamment, les obligations d’examiner l’impact potentiel du traitement de données envisagé et de mettre en œuvre les mesures techniques et organisationnelles nécessaires, ou encore celle de notifier les violations graves de données), et renforcera les droits de ces personnes (principalement en ce qui concerne la transparence et l’accès aux données). Le protocole d’amendement introduit aussi de nouveaux droits pour les personnes concernées, tels que le droit, pour une personne concernée, de ne pas être soumise à une décision l’affectant de manière significative prise sur le seul fondement d’un traitement automatisé de données, de s’opposer au traitement ou celui de disposer d’un recours en cas de violation de ses droits.

La convention modernisée comportera des dispositions révisées (qui figurent actuellement dans un protocole additionnel signé par certaines parties seulement) exigeant des parties qu’elles établissent une ou plusieurs autorités indépendantes chargées de veiller au respect des dispositions de la convention 108. La position de ces autorités serait renforcée en exigeant des parties qu’elles leur confèrent des pouvoirs supplémentaires, tels que celui de rendre des décisions relatives aux violations des dispositions de la convention 108 et d’infliger des sanctions administratives.

Le système de dérogations aux droits et obligations susmentionnés tel qu’il est prévu dans le protocole d'amendement satisfait à trois conditions essentielles: la préservation de l’ensemble du champ d'application étendu de la convention 108 (pas de dérogations générales), la flexibilité (permettant de concilier des normes élevées en matière de protection des données avec d'autres intérêts publics importants, par exemple des considérations de sécurité nationale) et la cohérence générale avec la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme (en particulier l’absence de restrictions affectant l’essence même du droit fondamental à la protection des données).

De manière générale, la convention modernisée garantirait un niveau de protection élevé tout en laissant aux parties une marge de flexibilité en ce qui concerne la mise en œuvre de ses dispositions dans leur droit interne, ce qui rendrait l'adhésion à cette convention attrayante pour les pays, y compris hors d’Europe, qui envisagent de créer leurs systèmes de protection des données ou de les renforcer. On peut s’attendre à ce qu’elle produise des effets concrets beaucoup plus importants que la convention 108 dans sa version actuelle, qu’ils tiennent à son champ d'application ou aux obligations qu’elle impose.

Lorsqu’il entrera en vigueur, le protocole d’amendement introduira la possibilité, pour l’Union, de devenir partie à la convention (modernisée). En ce qui concerne les droits de vote au sein du comité conventionnel, le texte qui a fait l’objet de l’accord garantit que l’Union pourra voter dans son domaine de compétence, en exprimant un nombre de voix égal au nombre de ses États membres parties à la convention Afin de répondre aux préoccupations relatives au poids du vote de l’Union, une solution de compromis a été retenue selon laquelle les décisions ne peuvent être prises qu’à une «hyper majorité» des parties (majorité des quatre cinquièmes), les décisions les plus importantes concernant le respect de la convention par une partie exigeant une «double majorité» (une majorité qualifiée assortie d’une majorité simple des parties non membres de l’UE).

La convention modernisée renforcerait aussi l’efficacité de la protection des données en permettant au comité conventionnel d’évaluer l’efficacité des mesures prises en droit national pour donner effet à ses dispositions.

Le texte du protocole d'amendement a fait l’objet d’une coordination avec les représentants des États membres au sein du groupe de travail compétent du Conseil et met en œuvre les directives de négociation du Conseil. Il est aussi parfaitement conforme tant au règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données (règlement général sur la protection des données, «RGPD») et à la directive (UE) 2016/680 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel par les autorités compétentes à des fins de prévention et de détection des infractions pénales, d’enquêtes et de poursuites en la matière ou d’exécution de sanctions pénales, et à la libre circulation de ces données (directive «police» relative à la protection des données), ce qui évite que les États membres soient soumis à des obligations différentes voire contradictoires en vertu du droit de l’Union et du Conseil de l’Europe. L'adoption d’une convention solide, reposant sur la même approche et sur les mêmes principes que le (nouvel) acquis de l’Union est particulièrement importante pour la stratégie internationale de l’Union dans le domaine de la protection des données. La convention 108, qui est également ouverte aux États non européens, suscite un grand intérêt de la part des pays qui, à travers le monde, se préparent à adopter une législation en matière de protection des données ou envisagent de le faire. Dans sa communication de janvier 2017 intitulée «Échange et protection de données à caractère personnel à l’ère de la mondialisation», COM(2017) 7 final, la Commission fait référence à la convention 108 et reconnaît que la convention modernisée serait fondée sur les mêmes principes que la législation de l’UE en matière de protection des données, «contribuant ainsi à la convergence vers un ensemble de normes élevées en matière de protection des données» à l'échelle mondiale. Elle a par conséquent affirmé sa volonté d’«encourager activement l’adoption rapide» du protocole d'amendement.