ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(81)534
Vol.1981/0161

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE,Euratom) n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernant l'ouverture aupublicdesarchiveshistoriques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement (CE,Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiés présentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation (EEC,Euratom) No354/83of1February 1983
concerning theopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropean Economic
Community andtheEuropean AtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC,Euratom) No1700/2003 of22September 2003(OJL243,
27.9.2003, p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary, classified documents inthis
filehavebeendeclassified inconformity withArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG,Euratom) Nr.354/83desRatesvom1.
Februar 1983überdieFreigabe derhistorischen Archive derEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom) Nr.1700/2003 vom22.September 2003
(ABI.L243vom27.9.2003, S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
COM(81)534 final
Bruxelles ,le30septembre 1981
LESPROBLEMES AFFECTANT L'INDUSTRIE DURAFFINAGE DANSLACOMMUNAUTE
(Communication de'laCommission auConseil )
––1vi 7'v,r7;–
%
Sotii^s^hlklsTi\V vénétsl ,V
C0M(81)534final

Communication dela.CommissionauConseil sur
lesproblèmes de^industrie duraffinage du
pétrole danslaCommunauté
INTRODUCTION . .
1.Laprésente communication décritlesproblèmes del'industrie duraffinage du
pétrole danslaCommunauté ainsiqueleprocessus d'adaptation quedoitsubir
cetteindustrie .Ellesuggère desmoyensparlesquels lesgouvernements
nationaux etlaCommission pourraient aidercetteindustrie .
2.Endehorsdedeuxpériodes dedifficultés d'approvisionnement consécutives
àlarévolution iranienne deLafin1978etaudéclenchement delaguerre
entrel'Iranetl'Irak,,larentabilité descapitaux investi s,dansles
activités pétrolières situées enavaldel'activité extractive ,c'est-à-dire
leraffinage ,ladistribution etlacommercialisation ,estdepuis1974,dans
laCommunauté,peusatisfaisante dansl'ensembleetsouventnégative.■1
3.L'industrie duraffinagfe estconfrontée depuisquelques années ,àdesproblèmes
deCapacité excédentaire dedistillation depétrolebrutetdecapacité poten--
tiellement insuffisante deconversion desrésidusindésirables enproduits plus
légersdontlademandeestrelativement forte.L'excèsdecapacité dedistil-
•t 'lationestdûàlabaisseimprévue delaconsommation étàl'augmentation des.
importations deproduits pétroliers depuis1973alorsquedenouvelles capacités
deraffinage considérables étaient en"coursd'installation .L'insuffisance de
capacité deconversion résulte delaréduction continue,etsupérieure àla
moyenne,delademande defuelrésiduel . : "'
Cesdéséquilibres onttendance àempêcherl'établissement deprixde.vente
permettant l'utilisation optimale destypesdebrutdisponibles etla
couverture intégrale descoûtsparl'industrie . *
4.LaCommission àrépondu àL'inquiétude del'industrie en1977et1978en
organisant unesériederéunions ,avecLesdifférentes compagnies eten
proposant dansplusieurs communications auConseil(*)uncertain nombre
demesuresdestinées àatténuer ,lasituation tellesqu'unarrêtdela ■
construction denouvelles unités .dedistillation /l'incitation àlafermeture
desunitéslesmoinsrentables etuncontrôle plusrigoureux desimportations
deproduitsfinis.Cespropositions n'ontpasrecueilli unaccordformel,mais
lescompagnies ontapportéleur •coopération àlas.uggestion delaCommission
deréduire SQUSsoncontrôle lesquantités dep(étrolebruttraité. /■
(*)Communications delaCommission auConseil sur:
"Approche communautaire desproblèmes duraffinage danslaCommunauté",
C0M(77)71finaldu17mars1977.
"Problèmes liésàlarentabilité del'industrie duraffinage danslaCommunauté
etlesmoyensdelesrésoudre",C0MC78)71finaldu22février1978.-
"Développements duraffinage danslaCommunauté",C0M(78)697F,du7.12.1978 .

5.Lesproblèmes évoqués en1977et1978demeurent etlesdéveloppements
ultérieurs ontdonnédenouvelles raisonsd'inquiétude àl'industrie à
proposdes'excédents decapacité dedistillation .Lafortebaissedela
consommation en1980et1981ainsiquel'impression descompagnies qu'il
nefautpass'attendre àunereprisenotable delademandeparrapport aux
niveauxdéprimés actuelsontnotamment conduit «esdernières àenvisager
*
dessolutions permanentes et,nonjîlustemporaires auproblème dela
surcapacité . .
y ' . -
6.Undeuxième élément nouveau estapparu.Lescompagnies intégrées ,qui
ontperdudepuis1973lapropriété delaplupart dupétrolequ'elles
possédaient antérieurement ,sontdésormais moinsenmesuredefinancer les
pertesenavalpardesprofits dégagéssurlaproduction dubrut.L'écart
decoûtdub^Tutexistant entrelescompagnies quiimportent lesbruts
.saoudiens moinschersetcellesquisonttributaires d'autressources
d'approvisionnement inflige unautredésavantage commercial àcertaines
d'entreelles.
7.LaCommission amenéunenouvelle sériedeconsultations avecles
compagnies pétrolières enmaietjuin1981afindeconnaîtrel'opinion de
l'industrie surlasituation actuelle etlesperspectives delademandé
ainsiquesurlesdéveloppements prévisibles danslesecteurduraffinage ^
Lescommentaires quisuiventsurlesproblèmes etlesremèdes ày
apporter tiennent comptedesinformations obtenues àcetteoccasion .Les
estimations decapacité sefondentsurlerapportrédigéparlaCommission
àpartirdescfonnéesdescompagnies conformément aurèglement duConseil
1056/72.

-3-
II.Demande àsatisfaire parLesraffineries communautaires
8.LevolumedebruttraitédansLesraffineries deLaCommunauté diminuedepuis
1973àLasuitedçLastagnation deLademandeintérieure etdeLadétério­
rationdeLabalanceextérieure ducommerce desproduits raffinés .Cette
tendance ainsiqueLesprévisions deL'industrie pourCefutursontrésumées
surLetableauci-dessous : ' .."-^
CEE(10):*••• BrutTraité(millionsoftonnes)
1973 ,1979•1980 •1985 , 1990
Consommation ." 597 564 517 510-535 (1)500-525(1 )
Exportations nettes/+25 -17--30(2)-30(2)
(importations ) - •. ■:
Total(3) ,622 564 500 480-505 470-490
Capacité dedistiLlation.787 830 -.808
(1)Cesprévisions sontàcomparer ,autotaldesprévisions 1980desEtats
membres quidonnent respectivement 560et535millions ,detonnespour
1985et1990. . .... '".
.(2)Dansl'hypoyhèse oùuntiersdel'augmentation desexportations del'OPEP
iraàlaCEE. v. ,~
(3)L'écartentreceschiffres etceuxdel'O.S.C.E. reflète desvariations
destocks. '
9.Aucoursdelapériode .1973-1990,ilfauts'attendre àunetransformation
profonde delaventilation desdifférents produits consommés quisetraduira par
* -•
uneaugmentation delapartdenaphta.et d'essenceparrapport àcelledes
.produits plusLourds.Cechangement compensera partiellement Laperte
derevenus duëàlabaissedelademandeglobale,maisaugmentera
substantiellement lescoûtsd'investissement etd'exploitation del'industrie .
Lesestimations suivantes illustrent L'ampleur de-cechangement :
CEE:Ventilation delademandeparproduits (Xenpoids)'
.1973 1979 1980 1985 1990
;Essencepour 17.5-20.5 22.1 23.2.25.0
moteurs/napnta -
Kérosène/Gas-oil 34.2.35.9 35.2 34.5 34.0
Distillats 51.7 /56.4 57.3 57.7 59.0
*Fuelrésiduel 38.0 ?9.5 28.4 25,5 22.5
Oivers(ycompris
fuelderaffinage )10.3 14.1 14.3-16.8 18.5
■ – !
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

-4
IIJ-Capacité dedistillation primaire
10.Pour traiter annuellement quelque 500millions detonnes debrut ,la
9 ■' ■ \ -
Communauté dispose d'une capacité dedistillation primaire (compte tenu des
unités actuellement arrêtées )del'ordre de800millions detonnes paran
(Mt/An).Letaux d'utilisation moyen actuel etprévu decette capacité est
donc de60Xpar rapport àplus de80Xen1973 .Sil'onconsidère que80Z
constituent untaux normal etquidonne unemarge suffisante pour couvrir
lesfluctuations delademande ,lesarrêts imprévus etd'autres éventualités ,
laCommunauté devrait disposer d'unecapacité deraffinage d'environ 600 Mt/an
cequi fait ressortir l'excédent actuel decapacité à200Mt/an.
11.Unesurcapacité aussi importante dans unmarché qui secontracte signifie
que lesdépenses d'investissement etd'exploitation sont bien supérieures
àcelles que /justifie levolume traité ,etque lapression qui s'exerce
surungrand nombre decompagnies pour essayer d'enrayer unebaisse
^ d'activité entraîne uneérosion desprix surlemarché .Lasituation des
raffineurs individuels varie sensiblement .Lesraffineries frappées de
plein fouet sont celles (installées pour laplupart enItalie etaux
Pays-Bas )quiexportent leur production etcelles quitravaillent àfaçon
pour lecompte detiers ,activités qui ont subi lachute Laplus rapide .
.Les raffineries plus grandes etplus complexes ,capables defermer une
deleurs nombreuses unités dedistillation etquigrâce àdesunités de
conversion sont capables d'adapter leur production auxvariations dumarché
s'ensortént généralement mieux que lespetites raffineries moins complexes
équipées d'unesimple colonne dedistillation etd'unecapacité deconversion
minime ouinexistante .
12'.Aucours delapériode de1974 à1980 ,lesréductions decapacité réalisées
par lescompagnies ont étédans l'ensemble inférieures auxnouvelles
capacités mises enservice depuis 1973 .Lacapacité installée adonc
augmenté légèrement endépit delàmise hors service de80Mt/an.Ce
chiffre correspond àlafermeture dequatre raffineries complètes
représentant 16Mt/an,Lesréductions decapacité restantes ,soit 64Mt/an,
ayant étéréalisées par l'arrêt ,la"démolition oulaconversion àd'autres
usages ,d'uneouplusieurs unités dedistillation dans desgrandes raffineries
dotées deplusieurs colonnes dedistillation .Cette forme deréduction de
capacité est relativement indolore parce qu'elle neprovoque aucune cassure s
dans lesschémas dedistribution etqu'elle n'aqu'uneincidence très
faible sur l'emploi .

-5-
13.Ilexiste ,àn'enpasdouter,d'autrespossibilités defermeture ,maisil
estdifficile delesquantifier .iLesgrandesraffineries quitraitent plus
de150.000bari,lsparjour(b/d),soit-7,5Mt/an,etquisont-tradition­
nellement équipées deplusd'uneunitédedistillation ,représentent près
de40%dela'capacité delaCommunauté ,soit300Mt/an.Biensouvent,en <
dépitdesfermetures déjàentreprises ,lacapacité dedistillation reste
largement supérieure àlacapacité nécessaire pouralimenter .lesunitésde
conversion (quireprésentent seulement 9%delacapacité dedistillation de
laCEEcontreplusde40%auxEtatsUnis)situéessurlesitedelaraffinerie ;
enoutre,onsaitquedenombreuses unitéssontdéjàhorsservice^ou né
fonctionnent qu'occasionnellement ..
14.Toutefois ,lafermeture denouvelles unitésdanscesgrandesraffineries
nepermettra certainement pasd'atteindre les200Mt/Anreprésèntant la
réduction decapacité nécessaire etilestprobable quel'essentiel de
cetteréduction,peut-être àconcurrence de150Mt/an,s'effectuera par
lebiaisdelafermeture deraffineries complètes .Dès1981,lescompagnies
Burmah,BPetExxonontfaitpartdeleurintention deprocéder àde:telles
' ' * * . '' • ', -
fermetures .Lespetites compagnies quin'exploitent qu'uneoudeux
raffineries serontparticulièrement vulnérables -,maislesgrandsgroupes
serontégalement confrontés àdesdécisions difficiles .Poureux,il
s'agirademinimiserl'augmentation descoûtsdedistribution résultant
de.lafermeture d'uneraffinerie et,àceteffet,ilsrechercheront des
accordsd'échangeavecdesconcurrents ;enlesaccueillant dansunde
leurscentres deraffinage encontrepartie dumêmeaccueil chezle^
concurrent .Dansleszonesàforteconcentration d'activité deraffinages
(Rotterdam,Fos,Milford Haven,parexemple),lesfermetures deraffinerie
serontmoinspréjudiciables à.l-'emptoi parcequelepersonnel ensurplus -
pourratrouverdu"travaildansd'autresraffineries duvoisinage qui
■installeront denouvelles unitésdeconversion .Lesarrangements quipourront
intervenir devronttenircomptedesrèglesdutraitérelatives àla
Concurrence ,enparticulier lesarticles 85et.86,maiségalement lesarticles
37et90,afind'éviterquelecommercéentrelesEtatsmembresainsiquela
•production etlemarchenesoientlimitésetaffectés .
IV.Capacité deconversion »
15.Sil'industrie adaptesaproduction auxvariations progressives dela
-structure delademandeévoquée auparagraphe 9,elledevraprocéder àde
nouveaux etimportants investissements dansdesinstallations qui,

-6-
directement ouindirectement ,réduiront laproduction defuelrésiduel et
accroîtront celledeproduits pluslégers.
16.Actuellement ,lagrandedifférence entrelesprixdeventedesdistillats
légers,enparticulier l'essenceetceuxdesfuelsrésiduels constitue
uneforteincitation àl'investissement .L'accroissement decettedifférence
quiestpassée-de 125dollarspartonne,àlafinde1978à225dollarspar
tonneaumilieude1981-alargement dépassél'augmentation des.dépenses
d'investissement .etd'exploitation desunitésdeconversion aucoursde
cettepériode . ' v
17.iln'estpaspourautantévident quelapossibilité devalorisation
augmentera àunrythmesuffisant parcequed'unemanièregénérale,les
compagnies s'inquiètent àlafoisdelarentabilité généralement faibledu
'raffinage danslaCommunauté etdurisquequ'unsurinvestissement industriel
i(aussibienoutre-mer quedanslaCEE)pourrait réduirelesdifférences de
prixentrelesproduits etnuireàlarentabilité desnouvelles installations .
,18.Lesprojetsd'investissement actuels annoncés parlescompagnies audébut .
de1981setraduiront ,s'ilssontréalisés intégralement ,par.l'accroissement
suivant delacapacité deconversion danslaCommunauté .
CEE10:Unités deconversion ,
Typed'installation Capacité enmillions detonnes(findel'année)
1973 ''1980 r1985/6
Craqueurs Catalytiques 43.0 45.1 61.2
Craqueurs Thermiques 10.7 17.9 21.1
Viscoréducteurs 10.1 23.5 47.8
nydrocraqueurs x 1.6 4.3 6.3
Unités decokéfaction -- 1.4 3.3
Total 65.4 92.2 139.7
Totalentermesdecraqueurs
catalytiques 55.0 70.0 101.0
Enpourcentage parrapport à
lacapacité dedistillation
installée 7.0% , 8.7%^17.0%*
19.Lacapacité -potentielle deproduction desprincipaux groupes deproduits
seraalorsiàcomparer àlastructure delademande prévuepour1985sil?
qualité desbrutsimportés restelamêmequ'en1980etsilesunitésde
conversion sonttotalement utilisées aussibienen1980qu'en1985,commesuit
' ''
*Dansl'hypothèse d'unecapacitéinstallée réduite à600Mt/an

Bilandesproduits CEEen1980et1985
– ■– ■..i-_–_..i .ii ^i.. <
(dansl'hypothèse d'untonnage debrutde500Mt/an)
MilLionsdetonnes ' ■PistilL'ats _Résidus
- Légers Moyens .Total •Fuel
Production 1980 ' 100 184 284 139
Accrroissement delaproduction 12 6 18 (22)
entre1981et1985 •-■-~'
Disponible en1985 112 190 302- 117
Consommation 1985 125 185 310 139
Importations nettes ..13 ■(5) 8 .22
.Ceschiffres indiquent qu'en1985,lesimportations nettesdevraient porter
surlefueletl'essencenaphta,alorsquelaproduction.de distillats N"
moyensseraitlégèrement excédentaire .Ledéficit enfractions légères
-empêcheral'utilisation d'unequalité moyenne debrutpluslourdeetmoins
chèrequ'actuellement . :
Ilconvient enfindenoterquel'expansion delacapacité deconversion
renforcera latendance évoquée précédemment versuneréduction dunombre
desitesderaffinage -.Afinderéaliser deséconomies d'échelleetd'intègre
desprocessus detraitement successifs ,lesgrandes compagnies essaieront de
concentrer desunités devalorisation dansuneoudeuxdeleursraffineries
seulement etderéduire oud'arrêterl'exploitation surlesautressites.
Cetteévolution provoquera unaccroissement dumouvement desproduits et
deschargesd'alimentation entrelessitesetentrelespays.
V.Importations deproduits , *.,''•
20.Depuis1973/labalance ducommerce extérieur delaCommunauté pour/les
produitspétroliers raffinés s'estdétériorée d'environ 40Mt/An(para­
•' . '# "
graphe8)etdeplusde15Mtaucours,detaseuleannée1980.Cette
'.détérioration aétéunfactèuressentiel delachutedelademande dansles
raffineries delaCommunauté .Ellerésulte àlafoisdudéclindes
exportations verslesmarchéstraditionnels dontlesbesoins enproduits
importés ontdiminué,e-tdel'accroissement desimportations enprovenance
deraffineries d'outre-mer,-enparticulier d'Afriquedunord,maisaussi
desraffineries Caraïbesconstruites àl'originepourapprovisionner le
marchéaméricain actuellement endéclin.Les,raffineurs italiens et
néerlandais ontsubidepleinfouetlesconséquences decetteévolution..
Lesexportations italiennes nettesde24Mten1973ontétéremplacées par
desimportations nettesde3Mten1980..Aucoursdelamêmepériode,
lesexportations nettesdesPays-Bas ontdiminué de20Mt.

21.ILfaut s'attendre pour L'avenir àun .nouvel accroissement desimportations
,nettes àLasuite deL'augmentation deLacapacité d'exportation deL'OPEP ,
même siLadestruction d'installations enIran etenIrak ,L'ajournement de
queLques grands projets etLacroissance rapide deLaconsommation de
L'OPEP Laissent àpenser que cetaccroissement desimportations nesera pas
aussi important qu'onl'avait prévu ,tout aumoins àmoyen terme .Avrai
dire ,Lesestimations encedomaine sont peu sûres etiLsera nécessaire de
surveiller deprès l'évolution desimportations d'année enannée .
.Conclusions
22.Lasituation ést teLLe aujourd'hui que lessociétés deraffinage seront
contraintes defermer unnombre important deraffineries indépendamment de
Lamise hors service d'ungrand nombre decolonnes dedistillation en
excédent dans lesgrandes raffineries .
23.Ilfaudra procéder àdelourds investissements dans lesraffineries qui
resteront enactivité afin d'adapter laproduction àlamodification deLa
structure deLademande .Lesprogrammes dedéveloppement actuels *des
compagnies semblent suffisants ,mais ilconviendra d'ensurveiller l'évo­
lution . .
"S 1 ,
24.Lerythme d'accroissement des importations nettes ,qui aporté sur ,
40mt/an,soit 8%delaconsommation ,depuis 1973 ,vaprobablement se
ralentir .Une certaine augmentation est cependant inévitable compte tenu
•v
delapolitique d'ouverture d'marché delaCommunauté etdel'expansion
prévue delacapacité d'exportation deL'OPEP ;laCommission suivra l'évolut
de'lasituation . ■
\ ' - • "
■ «*
;
25.Lesproblèmes desurcapacités dedisti Uation etdedéséquilibre entre
produits devront ,être résolus dans Lesmeilleurs délais defaçon à
,permettre auxconsommateurs debénéficier deprix qui reflètent une
/
•utilisation optimale dubrut disponible ,d'unepart ,etdepermettre à
l'industrie decouvrir intégralement sescoûts ,d'autre part .
\
- ■ %
26.LaCommission est d'avis que leprocessus deconcentration desactivités
surunnombre réduit deraffineries plus complexes peut etdoit être
entrepris par lescompagnies elles-mêmes pour s'adapter àlasituation du
marché etag ;ssant en -conformité avec lesrègles deconcurrence duTraité .
Desprogrès considérables ontdéjà étéréalisés etlesrecentes

-9-
consultations avecl'industrie indiquent quecettetendancedoitsepoursuivre .
Cependant lesfermetures susceptibles d'affecter lasécurité d'approvisionnement
d'unerégiondevraient êtreévitéeset,sinécessaire ,lescompagnies devraient
fournir desgaranties concernant lacontinuité etlesprixdesapprovisionnements
enprovenance d'autresrégions,ainsiquelemaintien duniveaudesstocks.
27.Lafermeture deraffineries nemanquera pasdeposerunproblème deréemploi du
personnel enexcédent bienquelesraffineries aientdeseffectifs réduits.
Biensouvent,lescompagnies elles-mêmes serontenmesured'employer lepersonnel
concerné surd'autressites.Danslecascontraire ,ilpourrait serévéler -
nécessaire desolliciter l'aidedesAutorités nationales ,oulocales dansle
cadredeprogrammes decréation d'emploi.Cetteaidepourraéventuel lementêtre
complétée ,pardessubventions desfondscommunautaires enfaveurdesprojets
répondant auxcritères d'attribution depareilssoutiens financiers .
28.Auniveaucommunautaire lçdéveloppement delaconcertation ,àlafoisavecles
Gouvernements etavecl'industrie,devraitfaciliter laperception delasitua­
tionensefondant surdebonnesestimations tantdelaconsommation future de
produits pétroliers quedesmodifications entailleetenstructure del'industrie
nécessaires pourrépondre àcettedemande.Cetteconcertation devraitainsiper­
mettredeprogresser versdessolutions équilibrées etéconomiques auxproblèmes
del'industrie etservirdefondement àtouteinitiative communautaire spécifique
rquepourrait examiner leConseil. / '.
; ' ■'» ■;
Actions proposées auConseil - ' ,
29.LaCommission demande auConseil :
(a)deprendrenotedel'analyse delaCommission surlesproblèmes duraffinage
dupétroleetdesesdéveloppements prévisibles ,quimetenreliefnotamment
latendance àuneconcentration delacapacité deraffinage dansunnombre­
:réduitderaffineries pluscomplexes ainsiquel'accroissement deséchanges
deproduitsfinisentreEtatsmembresquienrésultera .
(b)dereconnaître quelaréduction decapacité etlarestructuration de-1'indus­
trieduraffinage sontnécessaires etqu'ellesdoiventêtreréalisées parles
entreprises elles-mêmes pourautantquelasécurité d'approvisionnement des
régionsconcernées nesoitpascompromise .Ilappartient auxGouvernments
decréerl'environnement fiscal,socialetadministratif approprié .
-(c)deprendrenotequelaCommission : •
-.suivraconstamment ,enliaisonavecl'industrie etlesGouvernements ,l'évolution delasituation .
-feradesprévisions delacapacité deraffinage ainsiquedel'offreet
delademande deproduitspétroliers àcourtetàmoyenterme.
*
-ferarapportauConseilsansdélaiss'ilapparaissait qu'uneintervention
communautaire spécifique estnécessaire danscesecteur.

COMPARAISON DELACAPACITE DEDISTILLATION PRIMAIRE AVECCELLE DECONVERSIONANNEXE
(capacitédetraitement enMTenfind'année)
7'
1973 1980 198«
D C XC/D D Ç *C/P s. Ç
Belgique AO.7 3.2 7.9 55.3 4.3 7.8 55.3 5.0
Danaark 10.9 0.8 7.3 10.5 0.9 8.6 10.5 1.3
Peutschland ■141.« 12.9 9.1 146.9 21.0 14.3 146.9 23.8
France 158.4 9.9 6.3 167.6,12.9 7.7 167.6 16.2
Hellas 15.0 1.0 .6.7 13.7 1.0 5.3 .18.7 1.0
Ireland 2.9 - - 2.9 - - 2.9
Italia* 161.7/187.011.1 6.9/5'.9162.5M87.69.5 5.9/5.1172.3Ί97 .616.7
Nederland 97.9 «.2 «.3 89.6 6.3 7.0 91.0 12.6
UnitedKingdo· 133.2 11.7 8.8 129.2 14.5 11.2 129.2 24.5
\
Totsl* 762.1/787.454.8 7.2/7.0.783.0/808.370.« 9.0/8.7794.4/819.7101.1
*Selonl'inclusion ounondanslesunitésdedistillation desusinespétrochimiques .
Source;Réponses descompagnies pétrolières dejanvier1981enapplication duRèglement duConseil1056/72.
D=Capacité dedistillation primaire ' ' ' -
C-Capacité deçonversion entermesdecraquagecatalytique ,lesautresunitésayantétépondérées enfonction des
rendements typededistillats àpartirdelamatièretraitée.

ESTIMATION DEL'UTILISATION DELACAPACITE DEDISTILLATION PRIMAIRE ,,■
_^ (Miot)
1973 <; 1980
Capacité de Pétrolebrut X Capacité de Pétrolebrut X
distillation traité distillation traité
(find'année)' (find'année)
Belgique 40.7 37.2 91 55.3 3*.* .' 60
Dc--crk 10.9 , 10.1 93 UJ.5 6.6 63
Deutschland t4T.4 1T8*4 84 146,9 V*u»5 1j
France 158.4 135.0 85 16/.6 114.0 68
Kcllas(est) 15.0 10.5 70 18.7'Y 14.3 76
IreUrd 2.9 2.7 93 2.9 2.0 69
Italy* 161.7/137.0 '123.9 33/69 162.3/187.6 96.5 59/51
Netherlands 97.9 73.4 75 ,89.6 •50.6 56
U<*itedKircdoa 133.2 114.3 ■ 86 129.2. S4.4 65 ■
Total* 762.1/787.4 , 630.5 83/S0 7S3.0/SG3.J - 512.3 Ó5/Ó3
Variations destock(est.) ♦3.5 *12.0
Pétrolebruttraitépourlemarché 622.0 £2/79 5C0.3 - 64/62
*Selonl'inclusion ounondanslesunitésdedistillation desusinespétrochimiques .
Sources :
Capacité :Chiffres descompagnies obtenues enapplication duRèglement duConseil 1056/72.
Pétroletraité:Eurostat