ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(78)94
Vol.1978/0034

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
COM(78)94 final.
Bruxelles,le6mars1978
Projetd'une
DECISION CECADELACOMMISSION "
portantinterdiction del'alignement surlesoffres
deproduitssidérurgiques etdefonteenprovenance
decertainspaystiers
K/>
\
(présentéeparlaCommission auConseil)
C0MC78)94final.

Le28décembre1977leComitéConsultatif aexprimésonavissur
leprojetinitialdedécisionàcesujet.
LeConseildeMinistres adonnésonavisconformeàl'unanimité
surcepremierprojetle17janvier1978.
Cependant,l'annexereprenantlespaysaveclesquelsunaccord
.3Llaitêtresigné,faisaitdéfaut.Cetteannexeestmaintenantjointeau
nouveauprojetdedécision.
D'autrepart,lorsdesnégociations aveccertainspaystiers,il
tîstapparunécessaire despécifierlesproduitspourlesquelsl'interdic­
tiond'alignementestapplicable.L'article 1duprojetdedécisionaété
modifiédanscesensetl'ancienarticle2,devenusansobjet,aété
■supprimé.Lesconsidérants duprojetdedécisionontaussiétémcdifiés
oourtenircomptedecenouvelélément.Deplus,quelquesmodifications
jerédactionontétéapportéesautexteduprojetdedécisionâl.idemande
duConseiletduServiceJuridiquedelaCommission.
Lesaccordscitésdansl'annexeauprojetdedécisionpouvant
êtresignéstrèsprochainement ,laCommissionproposequeleSecrétariat
duConseildemandel'avisconformeduConseilparprocédureécriteaccé­
lérée.Demême,ilestproposéquele8ureauduComitéConsultatif
demandel'avisdeceComitéaussiparprocédureécriteaccélérée.

DECISION CECA
Portant interdiction del'alignement sur lesOffres de
produits sidérurgiques etdefonte enprovenance de
certains pays tiers
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES ,
VuleTraité instituant laCommunauté Européenne duCharbon etdel'Acier
etnotamment sonarticle 95alinéas 1et2, .
Considérant que laCommission apris desmesures enmatière deprix sur le
marché commun del'acier ;que lesgouvernements decertains pays tiers ont
assuré laCommission deleur coopération dans lesmesures qu'elle aprises ;
qu'enparticulier ,cespays veilleront àceque leslivraisons deproduits
sidérurgiques nedépassent pas lestonnages compatibles avec lasituation
dumarché commun ;qu'enoutre ,cespays s'assureront que lesprix facturés
pour leurs livraisons deproduits sidérurgiques dans laCommunauté soient
compatibles avec lesniveaux des prix d'orientation etdes prix minima publiés
pir LaCommission ;
Considérant que l'expérience amontré que lerespect des prix minina et
d'orientation publiés par laCommission nepeut être obtenu sidesoffres à
d;sprix inférieurs etnereprésentant quedesquantités réduites peuvent
servir debase àdesalignements ;que cesconditions multiplieraient -les
effets déprimant sur lesprix delaCommunauté silaCommission nesupprimait
pas lafaculté pour lesentreprises delaCommunauté d'aligner leurs prix sur
c?uxdecesoffres àbasprix enprovenance depays tiers ;
Considérant qu'unetelle interdiction n'estpasprévue par leTraité etplus
soéc ialement parsonarticle 60;qu'unetelle interdiction desalignements
estnécessaire pour réaliser dans lefonctionnement dumarché commun de
l'acier etconformément auxdispositions del'article 5,l'undesobjectifs
delaCommunauté ,tels qu'ilssont définis auxarticles 2,3etA;que l'arti­
cle 2duTraité confère àlaCommunauté lamission depoursuivre sesobjectifs
enharmonie avec l'économie desEtats membres ;que lesobjectifs économiques

etsociauxénoncésàl'article3c),e)/g)exigenteuxaussicettedéci­
sion;
Considérantquelesprincipesgénérauxdéfinisàl'article5duTraitéquant
àuneintervention delaCommissionsontrespectés;quedanslescorditions
ι
actuellesdumarchéilnepeutêtremisuntermeàladégradationc:itinue
desprixdesproduitssidérurgiques etdelafontequeparl'inter-ii;tionde
ce^alignements;- '
Considérant quelacoopération aveccertainsdespaysencausepourraitne
couvrirquecertainsproduitssidérurgiques ;qu'ilimportedoncdesoécifier
lesproduitssidérurgiques #visésparlamesure;
Considérantquelacoopérationdespaysencausene^'appliquequ'àunepé­
riodelimitée;quel'interdictiond'alignerdoitêtrolimitéedansletemps;
Considérant quelaCommissionestappeléeàprendre <!ontactaveclesgouverne­
mentsdecertainsautrespaystiersafind'obtenirlamêmecoopération ;que
lesarrangements actuellement envigueurpourraientêtreannuléspourdes
causesfortuites;quedèslorslaCommissiondoitêtreenmesuredemodifier
lalistedespays.visés;
Considérant quepourlespaystiersaveclesquelslaCommissionn'apas
obtenucettecoopérationilestnécessaire demaintenir,pourlesentreprises
delaCommunauté,lafacultédes'alignersurlesoffresprovenantdeces
pays;
Considérantquelerespectdel'interdiction doitêtreassurépardes
sanctions;quel'applicationdessanctionsprévuesàl'article64du
Traitépourlecasd'infraction auxdispositions enmatièredeprixsemble
appropriée;
t
apn'îsconsultation duComitéConsultatifetsuravisconformeduConseilde
Ministresstatuantàl'unanimité;
DECIDE

Articlepremier
ILestinterditauxentreprises delaCommunautéd'aligner
leursoffressurlesconditionsfaitespardesentreprises extérieures
àlaCommunautéetsituéesdanslespaysreprisenannexeetpourles
produitssidérurgiques quiysontprécisés.
LaCommissionmodifieral'annexeencasdebesoin.
Article2
Encasd'infraction àl'articlepremierdelaprésentedécision,
tessanctionsprévuesàl'article64duTraitésontapplicables .
i Article3
Cettedécisionentreenvigueurle 1978.Ellecesse
d'êtreenvigueurle31décembre1978.
."LaCommissionseréserved'abrogertotalement oupartiellement
laprésentedécisionavantcettedatesilesconditions dumarchéet
l'intérêtdesentreprises communautaires l'exigeaient.
Laprésentedécisionestobligatoire danstoussesélémentset
directement applicabledanstoutEtatmembre.
FaiteàBruxelles,le....
ParlaCommission
LePrésident
RoyJENKINS

ANNEXE
L'Interdiction d'alignementdécoulantdecettedécisions'applique
auxconditionsoffertespardesentreprisessituéesdanslespayssuivants
1.Républiqued'Autriche
2.RépubliquedeFinlande
3.RcyaumedeNorvège
4.ReyaumedeSuède
5.RépubliquePortugaise
pourlesproduitssidérurgiques pourlesquelslaCommission,envue
del'application delaRecommandation 77/329/CECA(1),afixédesprix
debase(2)àl'exceptionduferromanganèse ,numérodutarifdouanier
commun73.(feAI.
6.Confédération Suisse
pourlesbarrespleinesd'armaturepourcimentoubétortcomportant
desindexations,bourrelets,creuxeureliefsdefaibleimportance,
venusdelaminage,ayantsubiounonunetorsionaprèslaminage
(CodeNimexe),numérodutarifdouaniercommun73.10AIIa
pourlesbarreslissespourcimentoubéton,numérodutarif
douaniercommunex-73.10 AIIb.
(1)J.O.n°L114du5mai1977,modifiéeparlarecommandation
n°3004/77/CECAJ.O.n°L352du31décembre1977
(2)J.O.n°L353du31décembre1977.'