ARCHIVES HISTORIQUES 
DE LA COMMISSION 
 
 
 
COLLECTION RELIEE DES 
DOCUMENTS "COM" 
 
 
 
 
COM (83) 063 
 
 
 
Vol. 1983/0 023 
  
 
Disclaimer  
Conformém ent au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique 
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, 
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003 
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents 
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit 
règlem ent. 
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Econom ic 
Communit y and the European Atom ic Energy Communit y (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as 
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243, 
27.9.2003, p. 1), t his file is open to the public. Where necessary, classified documents in this 
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.  
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom  1. 
Februa r 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen  
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgem einschaft (ABI. L 43 vom  15.2.1983,  
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. Septem ber 2003  
(ABI. L 243 v om 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit  
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5  
der genannten Verordnung freigegeben.  
COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES
C0M(83) 63 f i n a l  
B r u x e lle s , le 3 f é v r ie r  1983
PROPOSITION D E  
REGLEMENT (CEE) DU CONSEIL 
m o d ifia n t le règlem ent (CEE) n° 1100/80 du C o n s e il, 
in s t it u a n t  un d r o i t  a n ti- " d u m p in g " d é f i n i t i f  su r c e rta in e s  
fib r e s  a c r y liq u e s  o r ig in a ir e s  des E ta ts -U n is  d'A m é riq ue
(p ré s e n té e  par la  Commission au C o n s e il)
C0M(83) 63 f in a l

EXPOSE D E S  MOTIFS
En 1980, Le C o n s e il a imposé un d r o it  d é f i n i t i f  de 13,7 %  sur Les 
im p o rta tio n s  de f ib r e s  t e x t i l e s  a c ry liq u e s  d is c o n tin u e s  et un d r o it  de 
1 7,6 %  s u r les im p o rta tio n s  de câ b le s en fila m e n t c o n tin u  de fib r e s  
a c r y liq u e s .
A  la s u ite  de l 'a p p lic a t io n  de ce d r o i t ,  la Commission a reçu une 
demande d 'u n  p ro d u c te u r a m é ric a in  v is a n t à engager une p ro cédure de réexa­
men du d r o i t .
La Commission a , après c o n s u lta tio n , ré o u v e rt la procédure et e n tr e ­
p r is  le réexamen de la  q u e s tio n . L 'e x is te n c e  d 'a ucune p r a tiq u e  de "dum ping" 
n 'a  é té  é t a b lie  en ce qui concerne le s  s o c ié té s  ayant f a i t  l 'o b je t  de l'e n ­
q u ê te .
En ce qui concerne les e x p o rta te u rs  qui ne se sont pas f a i t  c o n n a ître  
à 1a Commission au cours du réexam en, la Commission a c o n s id é ré  que la f i x a ­
t io n  de marges de "dum ping" in f é r ie u r e s  à c e lle s  é ta b lie s  lo rs  de l'e n q u ê te  
p ré cé d e n te  é q u iv a u d ra it à a c c o rd e r une prim e à l'a b s e n c e  de c o o p é ra tio n .
En ce qui concerne le p r é ju d ic e , la Commission n 'a  reçu aucun nouvel 
élém ent de n a tu re  à m o d ifie r  son o p in io n  s e lo n  la q u e lle  le m a in tie n  de 
l'a p p lic a t io n  du d r o it  e x is ta n t é t a i t  n é c e s s a ire  a f in  de su p p rim e r le  p r é ju ­
d ic e  e t empêcher sa r é a p p a r itio n .
L 'A m e ric a n  Cyanam id, qui a demandé le  réexam en, a o f f e r t  un engagement 
a c c e p ta b le  de ne pas e x p o rte r à l'a v e n ir  à des p r ix  in f é r ie u r s  à la v a le u r 
norm ale p ra tiq u é e  à la d a te  de l'e x p o r t a t io n .
Compte tenu de ces é lé m e n ts , la Commission propose dès lo rs  que le 
C o n s e il m o d ifie  le règlem ent (CEE) n° 1100/80 de m anière à e x c lu re  la 
s o c ié té  susm entionnée de l 'a p p lic a t io n  du d r o i t .

PROPOSITION D E
REGLEMENT (CEE) DU CONSEIL
m o d ifia n t Le règlem ent (CEE) n° 1100/80 du C o n s e il, 
in s t it u a n t  un d r o it  a n ti-"d u m p in g " d é f i n i t i f  su r c e rta in e s  
f ib r e s  a c ry liq u e s  o r ig in a ir e s  des E ta ts -U n is  d'A m é riq ue
LE CONSEIL DES COMMUNAUTES EUROPEENNES,
vu le t r a i t é  in s t it u a n t  la  Communauté économique européenne,
vu le règlem ent (CEE) n° 3017/79 du C o n s e il, du 20 décembre 1979, r e l a t i f  à 
la défense c o n tre  les im p o rta tio n s  qui fo n t l'o b je t  de "dum ping" ou subven­
tio n s  de la p a rt de pays non membres de la  Communauté économique européenne, 
m o d ifié  par le règlem ent (CEE) n° 1580/82 ( 2 ) , e t notamment son a r t i c l e  12,
vu La p r o p o s itio n  soumise par la C om m ission, après c o n s u lta tio n  au s e in  du 
Comité c o n s u lt a t if  i n s t it u é  par le d it  règlem ent ,
c o n s id é ra n t que par le règlem ent (CEE) n° 1100/80 ( 3 ) , le C o n s e il a i n s t i t u é  
un d r o it  a n ti-"d u m p in g " d é f i n i t i f  sur c e rta in e s  f ib r e s  a c ry liq u e s  o r ig in a ir e s  
des E ta ts -U n is  d 'A m é riq u e ;
c o n s id é ra n t que le  ta u x  du d r o it  é t a it  de 13,7 %  pour le s f ib r e s  a c ry liq u e s  
d is c o n tin u e s  (4) et de 17 ,6  %  pour les câ b le s  en fila m e n t c o n tin u  de f ib r e s  
a c ry liq u e s  (5 );
c o n s id é ra n t que q u a tre  e x p o rta te u rs  on t é té  e x c lu s  de l 'a p p lic a t io n  du d r o it  
d é f i n i t i f  en q u e s tio n , t r o i s  d 'e n tr e  eux parce que le s ve n te s des p r o d u its  
concernés n 'é t a ie n t  pas e ffe c tu é e s  à des p r ix  de "dum ping" et le  q u a triè m e
parce q u ' i l  a v a it o f f e r t  un engagement a c c e p ta b lè ;
■ ■ · / ■ ■ ■
(1) J0 n° L 339, du 3 1 .1 2 .1 9 7 9 , page 1.
(2) J0 n° L 178, du 2 2 .6 .1 9 8 2 , page 9.
(3) J0 n° L 114, 3 .5 .1 9 8 0 , page 37.
(4) Code NIMEXE : 5 6 .0 1 -1 5 .
(5) Code NIMEXE : 5 6 .0 2 -1 5 .

-  2 -
c o n s id é ra n t que La Commission a reçu e n tre -te m p s  une demande de 1 'Am erican 
Cyanamid Company, Wayne, New J e rs e y , E ta ts -U n is  d 'A m é riq u e , v is a n t à réexam i­
ner Le d r o it  pour a u ta n t q u 'iL  Lui e s t appLicabLe e t que c e tte  s o c ié té  a fo u rn i 
des éLéments de preuve in d iq u a n t que L 'é v o L u tio n  ré c e n te  des p r ix  ta n t sur 
Le marché a m é ric a in  que su r Le marché com m unautaire a sensibLem ent m o d ifié  
Les c o n d itio n s  du marché d e p u is L 'i n s t i t u t i o n  du d r o it  d é f i n i t i f ;
c o n s id é ra n t que, puisque Les in fo rm a tio n s  en q u e s tio n  ont fo u r n i des éLéments 
de preuve s u f f is a n t s  pour j u s t i f i e r  un réexamen de La q u e s tio n , La Commission 
a annoncé par un a v is  p u b L ié  au JournaL o f f ic ie L  des Communautés européen­
nes (6) un réexamen de L 'a p p L ic a tio n  du d r o it  a n ti-"d u m p in g " d é f i n i t i f  sur 
c e rta in e s  f ib r e s  a c ry L iq u e s  o r ig in a ir e s  des E ta ts -U n is  d'A m é riq ue e t a e n tre ­
p r is  une enquête au n iv e a u  com m unautaire;
c o n s id é ra n t que La Commission en a a v is é  o ffic ie L L e m e n t Les e x p o rta te u rs  
n o to ire m e n t concernés a in s i que Les re p ré s e n ta n ts  du pays e x p o rta te u r et 
Les p L a ig n a n ts ;
c o n s id é ra n t que La Commission a donné aux p a r tie s  d ire c te m e n t concernées 
L 'o c c a s io n  de f a ir e  c o n n a ître  Leur p o in t de vue p a r é c r it  et d 'ê t r e  e n te n ­
dues;
c o n s id é ra n t que La t o t a L it é  des e x p o rta te u rs  n o to ire m e n t concernés on t s a is i 
c e tte  o c c a s io n  e t o n t p ré s e n té  des o b s e rv a tio n s  é c r it e s  e t ora L e s;
c o n s id é ra n t que La Commission a re c u e iL L i e t v é r i f i é  to u te s  in fo rm a tio n s  
jugées n é c e s s a ire s  aux f in s  du réexamen de La q u e s tio n  e t a procédé à une 
enquête s u r pLace auprès des s o c ié té s  m entionnées c i- a p r è s  :
P ro d u c te u rs  com m unautaires : Hoechst A .G ., F ra n c fo rt
C ourtauLds L t d . ,  B ra d fo rd
S o c ié té  Ita L ia n a  P r o d o tti A c r i L i c i ,  Mi Lan
S nia F ib re  SpA, Mi Lan
Vomvix S .A ., Athènes
B ayer A .G ., Leverkusen
A n ic fib r e  SpA, Mi Lan
(6) JO n° C  140, du 3.6.1 98 2, page 8.

-  3 -
E x p o rta te u rs  : B adische C o rp ., W iLLiam sburg, V ir g in ia  
Am erican Cyanam id, Wayne, N .J .
c o n s id é ra n t que Les o b s e rv a tio n s  é c r ite s  de c e rta in e s  s o c ié té s  qui a v a ie n t 
demandé que Leurs p r o d u its  ne s o ie n t pas soum is à L 'e nquête in d iq u a ie n t 
q u 'e lL e s  a v a ie n t e x p o rté  des q u a n tité s  L im ité e s  de ty p e s  p a r tic u L ie r s  de 
fib r e s  a c ry L iq u e s  e n tiè re m e n t d if f é r e n t s  des ty p e s  auxqueLs s 'a p p L iq u e  Le 
d r o it  d é f i n i t i f ;  qu'une com paraison ne p o u v a it dès Lors ê tre  f a i t e  e t que 
par conséquent ces s o c ié té s  n 'o n t f a i t  L 'o b je t d'a ucune enquête compLémen- 
t a i re ;
c o n s id é ra n t que La Commission a c h o is i La p é rio d e  du 1er ja n v ie r  1981 au 
30 ju in  1982 comme p é rio d e  de L 'e n q u ê te ;
c o n s id é ra n t que pour L'A m erican Cyanamid e t La Dow B adische des vaLeurs 
normaLes ont é té  é ta b L ie s  su r La base des p r ix  moyens pondérés de Leurs 
ventes su r Le marché i n t é r i e u r ;  c o n s id é ra n t q u 'iL  a é té  é ta b L i dans to u s  Les 
cas p e r tin e n ts  que ces D rix a s s u ra ie n t aux deux s o c ié té s  La r e n ta b iL ité  su r 
Le marché in t é r i e u r ;
c o n s id é ra n t que L'A m erican Cyanamid a aLLégué que c e r ta in s  f r a i s  de rech e rch e
e t de déveLoppement e t d 'a u tr e s  d it s  "C o rp o ra te  D e b t", r e L a t if s  à La d e tte
de La s o c ié té ^  d e v a ie n t ê tr e  d é d u its  des p r ix  de vente p ra tiq u é s  s u r Le marché
i n t é r i e u r ;  que La Commission a r e je té  ces a L L é g a tio n s , parce q u 'iL  n 'e x i s t a i t  
pas su ffisam m ent de preuves à L 'a p p u i de c e L L e s -c i;
c o n s id é ra n t que La B a d is c h e , qui a v a it o f f e r t  un engagement de p r ix  
acceptabLe Lors de La p ré cé d e n te  e n q u ê te , L o rs q u 'iL  a v a it é té  é ta b L i que 
ses p r ix  a s s u ra ie n t La r e n t a b iL it é  su r Le marché i n t é r i e u r ,  a demandé que 
L 'im p u ta tio n  des co û ts f ix e s  à La p ro d u c tio n  de f ib r e s  s o it  basée su r Les 
coûts f ix e s  e ffe c tiv e m e n t su p p o rté s  p L u tô t que sur Les coûts f ix e s  s ta n d a rd - 
in té g ra u x ; que La Commission a a cce p té  c e tte  demande, eu égard à La fa ib L e  
u t iL is a t io n  de c a p a c ité s  qui c a r a c té r is e  actueLLem ent L 'in d u s t r ie  mondiaLe 
des f ib r e s  a c ry L iq u e s ;
c o n s id é ra n t que Les p r ix  à L 'e x p o r ta tio n  ont é té  é ta b L is  s u r La base des 
p r ix  e ffe c tiv e m e n t payés ou à payer pour Les p r o d u its  e x p o rté s  dans La 
Communauté au cours de La p é rio d e  de L 'e n q u ê te ;

-  4 -
c o n s id é ra n t que, dans La com paraison de La vaLeur normaLe avec Les p r ix  à 
L 'e x p o r ta tio n , La Commission a tenu com pte, Le cas é c h é a n t, des d iffé r e n c e s  
a ffe c ta n t La c o m p a ra b iL ité  des p r i x ,  telles que celles concernant les  
coûts de transport, le s  conditions de paiement, etc.; que to u te s  Les compa­
ra is o n s  o n t é té  e ffe c tu é e s  au stade "d é p a rt u s in e " ;
c o n s id é ra n t q u 'iL  n 'a  é té  é ta b L i L 'e x is te n c e  d'aucune p ra tiq u e  de "dum ping" 
en ce qui concerne L'A m erican Cyanamid et La Dow B a d isch e , qui a v a it re s p e c té  
son engagement de p r ix ;
c o n s id é ra n t q u 'e n  ce qui concerne Les e x p o rta te u rs  qui ne se sont pas f a i t  
c o n n a ître  au cours du réexam en, La Commission a c o n s id é ré  que Le f a i t  de 
supposer que Les marges de "dum ping" de ces e x p o rta te u rs  é ta ie n t in fé r ie u r e s  
à ceLLes é ta b L ie s  Lors de L 'e n q u ê te  i n i t i a t e  é q u iv a u d ra it à a c c o rd e r une 
prim e à L'absence de c o o p é ra tio n ;
c o n s id é ra n t q u 'e n  ce qui concerne Le p r é ju d ic e , La Commission n 'a  reçu aucun 
nouveL éLément de preuve de n a tu re  à m o d ifie r  son o p in io n  seLon LaqueLLe Le 
m a in tie n  de L 'a p p L ic a tio n  du d r o it  e x is ta n t é t a it  n é c e s s a ire  a f in  de s u p p r i­
mer Le p r é ju d ic e  et d'em pêcher sa r é a p p a r itio n ;
c o n s id é ra n t que, dans ces c o n d itio n s , iL  n 'e s t pas n é c e s s a ire  de m o d ifie r  
Le d r o it  d é f i n i t i f ;
c o n s id é ra n t q u 'a p rè s  a v o ir  é té  in fo rm é e  des concLusions de L 'e n q u ê te , 
L'A m e rica n Cyanamid a o f f e r t  L'engagem ent de ne pas e x p o rte r à L 'a v e n ir à 
des p r ix  in f é r ie u r s  à La vaLeur normaLe p ra tiq u é e  à La d ate de L 'e x p o r ta tio n ; 
que La C om m ission, après c o n s u L ta tio n  des E ta ts  membres, c o n s id è re  que cet 
engagement e s t acceptabLe e t que Les e x p o rta tio n s  e ffe c tu é e s  par c e tte  s o c ié té  
d e v ra ie n t actueLLem ent ê tr e  excLues de L 'a p p L ic a tio n  du d r o i t ;
c o n s id é ra n t que La Commission a égaLement réexam iné L'engagem ent de La 
B a d is c h e , a cce p té  par Le règLement (CEE) n° 2 7 1 2 /7 9 d e  La Commission (7); que L a  
Commission a e s tim é  que ce t engagement d e v a it ê tr e  m o d ifié  a f in  d 'ê t r e  e f f e c ­
tiv e m e n t c o n trô L é  e t de t e n ir  compte des p r ix  a ctueLs du m arché; que La 
s o c ié té  a marqué son a cco rd  su r c e tte  m o d ific a tio n  e t a o f f e r t  un nouveL
(7) JO n° L 308, du 4.12.1979, page 11.

-  5 -
engagem ent, se s u b s titu a n t à L'engagem ent i n i t i a l ,  que la Com m ission, après 
c o n s u lta tio n  des E ta ts  membres, c o n s id è re  a c c e p ta b le , e t que la B adische 
d e v r a it c o n tin u e r d 'ê t r e  e x c lu e  de l'a p p lic a t io n  du d r o i t ,
A  ARRETE LE PRESENT REGLEMENT :
A r t ic le  p re m ie r
L 'a r t i c l e  3 du règlem ent (CEE) n“ 1100/80 e s t rem placé par le  te x te  s u iv a n t :
" A r t i c l e  3
Le d r o it  a n ti-"d u m p in g " d é f i n i t i f  i n s t i t u é  par l ' a r t i c l e  1er ne s 'a p p liq u e  
pas aux f ib r e s  a c r y liq u e s  p ro d u ite s  et e x p o rté e s  par :
-  B adische C o rp o ra tio n , W illia m s b u rg , V ir g in ia ,  E ta ts -U n is  d 'A m é riq u e ;
-  E . I . d u  Pont de Nemours and Company, W ilm in g to n , D elaw are, E ta ts -U n is  
d 'A m é riq u e ;
-  l'E astm a n Chem icals D iv is io n  o f Eastman Kodak Company, K in g s p o rt, Tennessee, 
E ta ts -U n is  d'A m é riq u e  ( l'e x p o r t a t e u r  é ta n t l'E a stm a n  Chem ical In t e r n a t io n a l 
AG, Zug, S u is s e );
-  la  Monsanto I n t e r n a t io n a l S ales Company, M is s o u r i, E ta ts -U n is  d 'A m é riq u e ;
-  l'A m e ric a n  Cyanamid Company, Wayne, New J e rs e y , E ta ts -U n is  d'A m é riq ue.*'
A r t ic le  2
Le p ré s e n t règlem ent e n tre  en v ig u e u r le  tro is iè m e  jo u r  s u iv a n t c e lu i 
de sa p u b lic a tio n  au J o u rn a l o f f i c i e l  des Communautés européennes.
Le p ré s e n t règlem ent e s t o b lig a t o ir e  dans to u s  ses élém ents et d ir e c t e ­
ment a p p lic a b le  dans to u t E ta t membre.
F ait à B ru x e lle s , le Par le Conseil