ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(81)433
Vol.1981/0135

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
COM(81 )433 final
Bruxelles ,le10septembre 1981
Proposition de
DIRECTIVE DUCONSEIL
portant modification deladirective 76/625/CEE,
concernant lesenquêtes statistiques àeffectuer par lesEtats
membres envuedédéterminer lepotentiel deproduction des
plantations decertaines espèces d'arbres fruitiers
(présentée par laCommission auConseil )
y
ss<1
C0M(81 )433 final

PROPOSITION DEDIRECTIVE DUCONSEIL
portant modification deladireotive 76/625/CEE ,concernant lesenquêtes
statistiques àeffectuer parlesEtats membres envue dedéterminer lepotentiel
deproduction desplantations decertaines espèces d'arbres fruitiers .
LÉCONSEIL DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES ,
Vuletraité instituant laCommunauté économique européenne ,etnotamment son
artiole 43» , , -.
- *
_Vulaproposition delaCommission ,
Vul'avis duParlement Européen (l),
Considérant quelesEtats membres soumettent lesrésultats del'enquête parzone
deproduction etnondiaprés laliste de3circonscriptions contenue dans L'annexe
àladirective 76/625/CEEduConseil (2);
Considérant que l'expérience amontré quecertains Etats membres avaient éprouvé
desdifficultés àrespecter ladate limite mentionnée dans lesarticles 5paragraphe
1et6paragraphe 1deladirective 76/625/CEEetqu'ilconvient enconséquence
deprévoir undélai plus long ; ,
Considérait qu'ilestsouhaitable quelesestimations annuelles desarrachages
desuperficies d'arbres fruitiers mentionnées àl'article 5paragraphe 1dsla
directive 76/625/CEEsoient ventilées ,parvariétés ;
dans
Considérant que ccnpte tenu decirconstances 'part iculières ilnesera paspossible /
unEtat membre derecueillir ,aucours del'enquête 1982 ,desdonnées parclasses de
densité et .qu'il'semble opportun d'accorder àcetEtat membre unedérogation en
oequiconcerne l'enquête 1982 .
Considérant quelaresponsabilité financière delaCommunauté doit être définie
• *
encequiconcerne lesdépenses que l'aGrèce devra consentir pour l'enquête 1982 ;
(D
(2)JOn8-L218 du11.8.1976 ,p.10

-2-
AARRETE LAFRESENTE DIRECTIVE s
Article 1er
Ladirective 76/625/CEEestmodifiée comme suits
1.Letexte suivant estajoutéà l'artiole 2paragraphe 1C1
•"Toutefois ,pour l'enquête 1982 ,leRoyaume-Uni n'apasàdéterminer ladensité
doplantation ".
2.Lesecond alinéa del'article 4paragraphe 2estsupprimé .
3.Lepremier alinéa del'article 5paragraphe 1cetremplacé parletexte suivant :
"LesEtats membres estiment chaque année les superficies d'arbres fruitiers des
espèces visées à1'article premier paragraphe 1dont l'arrachage aétéeffectué
surleur territoire etcommuniquent àlaCommission ,auplus tard le31irare de
l'année suivante ,lesrésultats deleurs estimations .Dans lamesure dupossible ,
ces indications doivent faire ladistinction entre variétés ."
4.Al'article 5paragraphe 1lestermes "auplus tard le31décembre "sont remplacés
parlestermes suivants : *
("auplus tard le31mars del'année suivante ". ' ,
5.l'article 6paragraphe 1estremplacé parletexte suivants
"^•LesEtats membres fournissent chaque année desestimations surlesplantations
d'arbres fruitiers desespèces visées àl'article oremier oaraara-jhe 1effectuées
surleur territoire etcommuniquent àlaCosnission ,auplus tard le31mars de
l'année suivante ,lesrésultats deleurs estimations .Sans lamesure dupossible ,
ces estimations doivent faire ladistinction entre variétés ."
6.Letexte suivant estajouté àl'article 10,paragraphe aart-s laliste desEtats membres
"Lacontribution auxdépenses encourues parlaGrèce àl'occasion del'enquête à
accomplir en1932 estinscrite aubudget desCommunautés européennes jusqu' à
concurrence d'unmontant maximal de85000UCE".
7.L'annexe àladirective estabrogée .
.V Article 2
LesEtats membres sont destinataires delaprésent *directive .
Fait àBruxelles ,
Par leConseil

mpl 64/8O
g.p -"
Orin,tit?\lio »f
PaEUROSTAT /B-2/188/81 .
R7Wr
4
<*>
1
fi®ΐΓ3 ΓϋΕΠΓΐ ΚΜΡ,ΓΙΛ*ΒΑΕ|ΜΜ\!,|ϊ»IΗΐίϊ^ϋms .
L-jk\liadates9.I.190I
1.LIC TAIRE :art .264 CREDITS s1932
2.IMLRNE OELAr.csuRE :Propoo itiondedirective duConseil portant -modification dola
directive' du -Confît ?il"fô/CZ^/Oi-j;,•concernant lesenquêtes statistiques àeffectuer
parles ,5tats me;nhres envuededéterminer lepotentiel de^production desplanta­
+; r>"rtv*••• 'xrArv«*-r-o7 r-'-",'-fVvv'.;"if'.^ • -
5.BASE JURIOIQWE :Directive duConseil 76/625/eïïÇdu20juillet 1976
1OBJECTIFS NU«MESURE • °-IREC '1'IVE.76/6?.$/CfÊ.prévoit desenquêtes quinquennales .Kn1
cette en<iuuie sera effectuée dans les .Etats membres pour ladeuxième fois (etpour 1
première fois enGrèoe ). 1Lesrenseignements - . -
tirés _del'enquête de -.-"1977 imposent certaines modifications .Ilconvient en
deprévoir unfinancement pour laGrèce ,pour laquelle l'enquête 1932 sera lapremi'il ti MTf? ... Ia I I I I ■■deprovoir unfinancement
rfcrij-o '*?*>r>f"vy-•U32,
îutre *
oef-
5.-INCIDENCES FINANCIERES , ' .~_
5.0 DEPENSES ALACHARGE
•DUBUDGET DES-CE
•(RESTITUTIONS /INTERVENTIONS »
'••DES BUDGETS NATIONAUX
-D'AUTRES SECTEURS
5.1 RECETTES "^
-RESSOURCES PROPRES DES CE
(PRELEVEMENTS /DROITS DÊDOUANE )
•SUR LEPLAN NATIONALPERIODE DE1?MOIS EXERCICE 1932
30.000CXERCICE SUIVANT (83>
55.000 UCS
S.0.1 PREVISIONS DES DEPENSES
5.1.1 TREV1SI0NS DES RECETTES
5.2 ,H00E DECALCUL ;
Ladirective ^prévoit cruelesEtats membres pourront effectuer lésenquêtes sous forr ;
exhaustive où-paréchantillon ^ ^ ^
Lemontant d;remboursement repose sur l'hypothèse que lesrelevas seront effectuésc-
forcement àlaméthode del'échantillon aléatoire H'une grandeur maximale deÎO^de ,
superficie plantée enarbres fruitiers .-, ■ .* „ . .
Pour laGrèce ,1'hypothese -envisagée eetjcelledVn échantillon de7100 haenviron ,.ave *
rembourse aonc najci^al -forfaitaire de12uC£parhad'arbres fruitiers effectivement
sounu's èl'enquête *II .estdemandé que-' lemontant de3500C UC2ainsi obtenu soit aff
'•ubudget$wr *Ieaétudes et<lesenouêtes àcaractère statistique \art.26a)pour Ie.
<>300.00 UCL)et .pour 1983 (55000 .tfCE)\ ■-un
6.Û FINANCEMENT POSSIBLE PAR CREDITS INSCRITS AUCHAPITRE CONCERNE DUBUDGET ENCOURS D'EXECUTION ;Ç-JI7N0N ·
6.1• 1'. - - ·"·
FINANCEMENT POSSIBLE PAR VIREMENT ENTRE CHAPITRES DUBUDGET ENCOURS D'EXECUTION -W™O *
6.2 NECESSITE D'UNBUDGET SUPPLEMENTAIRE '·.; .· RJSÙÏ/NON ,
6.3 CREDITS AINSCRIRE DANS LES BUDGETS' FUTURS « ^
;0UIÄÄÄ
OBSERVATIONS