17. Droits de l’homme: Situation sanitaire en Ouzbékistan
B5-0621,0629,0637,0647 et 0662/2001
Résolution du Parlement européen sur la situation sanitaire en Ouzbékistan
Le Parlement européen,
Udash vu sa décision du 12 mars 1999 sur la proposition de décision du Conseil et de la Commission
relative à la conclusion de l’accord de partenariat et de coopération entre les Communautés euro-péennes et leurs États membres, d’une part, et la République d’Ouzbékistan, d’autre part (7652/1996Udash COM(1996) 254 Udash C4-0418/1996 Udash 1996/0151(AVC))(
1) par laquelle il donne son avis conforme
à la conclusion de cet accord,
Udash vu l’aide octroyée par l’Union européenne à l’Ouzbékistan dans le cadre de TACIS et d’ECHO,Udash vu le règlement (CE) n
o1257/96 du Conseil, par lequel ECHO est chargé d’octroyer une aide d’urgence
et de venir en aide aux victimes de catastrophes naturelles,
Udash vu le compte rendu de sa délégation pour les relations avec l’Ouzbékistan sur sa récente visite dans ce
pays,
Udash vu la situation politique actuelle après les attaques terroristes du 11 septembre 2001 aux États-Unis et
la position stratégique qui en découle pour l’Ouzbékistan, situé à la frontière nord de l’Afghanistan,
A. considérant que les conditions sanitaires se détériorent rapidement en Ouzbékistan, notamment dans
les régions du Karakalpakistan et du Khorezm, situation qui s’explique dans une large mesure par lacatastrophe environnementale provoquée par l’assèchement progressif de la mer d’Aral et par l’absence
de réseaux d’évacuation dans quasiment toutes les zones rurales et dans la moitié environ des zones
urbaines,
B. considérant que l’accès réduit de la population locale à l’eau potable constitue l’une des conséquences
les plus graves de cette situation d’urgence, que 3 millions et demi de personnes environ sont directe-ment touchées par la crise et que, bien qu’un certain nombre de mesures d’urgence aient déjà été
prises, les autorités d’Ouzbékistan ne sont pas en mesure de faire face à l’ampleur de la catastrophe,
C. constatant cependant l’insuffisance des mesures entreprises au niveau national pour contrecarrer les
effets d’une catastrophe écologique sans précédent concernant l’ensemble des pays d’Asie centrale,affectant plus de 35 millions de personnes et ayant des répercussions négatives pour l’écosystème engénéral,
D. considérant les demandes introduites par le gouvernement de la République d’Ouzbékistan auprès de
l’Union européenne, de la Banque Mondiale, de l’Organisation des Nations unies et de la communautéinternationale tout entière pour la mise en œuvre d’un programme d’aide d’urgence destiné aux vic-times de cette catastrophe écologique, dont le nombre devrait encore s’accroître au cours des pro-chains mois,
E. considérant que dans les régions d’Asie centrale, le contrôle des épidémies ne peut pas être garanti,
faute de moyens, d’installations sanitaires et de personnel médical spécialisé pour faire face aux situa-tions d’urgence et vu les nombreux cas de peste bubonique, d’anthrax et autres,
F. consterné par les informations confirmant la propagation de la peste noire en Asie centrale,G. vu l’abandon des anciens laboratoires soviétiques pour la recherche sur les armes chimiques et bacté-
riologiques sur l’île de Vozrozdenie dans la mer d’Aral et l’état d’abandon total des dépôts de matérieloù prolifèrent des bactéries de la peste bubonique, de la brucellose et de la variole sibérienne etd’autres agents pathogènes,
H. considérant que l’Ouzbékistan a un rôle stratégique à jouer en Asie centrale, dans la mesure où il a
une frontière commune avec le nord de l’Afghanistan, et considérant que de nombreux réfugiésafghans devraient demander l’asile en Ouzbékistan;
(1) JO C 175 du 21.6.1999, p. 432.11.4.2002 FR C87E/257 Journal officiel des Communautés européennes
Jeudi,4 octobre 2001
1. demande à la Commission, dans le cadre d’ECHO, et aux États membres d’octroyer une aide appro-
priée à la population de l’Ouzbékistan, en particulier de l’eau potable et des denrées alimentaires;
2. estime que l’un des programmes prioritaires, dans le cadre de TACIS, devrait avoir pour objectif de
limiter la détérioration écologique de la mer d’Aral, et invite les autorités ouzbèques à faire de l’améliora-tion de l’écosystème local un objectif structurel de leur politique;
3. demande que des mesures plus contraignantes soient adoptées pour les compagnies pétrolières qui
travaillent dans la région de la mer d’Aral, pour éviter à l’avenir des conséquences écologiques encore plusdramatiques;
4. estime que la Commission doit participer de façon significative à la mise en place d’un plan de lutte
contre la propagation des maladies infectieuses qui affectent les populations locales et prendre les disposi-tions qui apparaîtront nécessaires pour faire face aux conséquences dramatiques résultant du délabrementcroissant de l’équipement sanitaire dans les régions concernées;
5. demande que le problème des dépôts de déchets contaminés, issus des anciens laboratoires sovié-
tiques, soit abordé et réglé avec l’aide d’un personnel international spécialisé;
6. charge sa Présidente de transmettre la présente résolution au Conseil et à la Commission, ainsi qu’au
gouvernement d’Ouzbékistan.
18. Droits de l’homme: Timor Oriental
B5-0625,0631,0640,0648 et 0652/2001
Résolution du Parlement européen sur le Timor oriental
Le Parlement européen,
Udash vu ses résolutions antérieures sur le Timor oriental,
Udash vu la déclaration de la présidence, du 31 août 2001, au nom du Conseil de l’Union européenne, sur le
Timor oriental,
Udash vu le rapport de la mission d’observation des élections au Timor oriental,
A. considérant l’accord de New Yorksur le Timor oriental, signé le 5 mai 1999 par le Portugal et l’Indo-
nésie sous l’égide des Nations unies,
B. considérant que le référendum du 30 août 1999, dont le taux de participation de la part de la popu-
lation recensée était de 98,5%, malgré les menaces et le climat d’intimidation engendré à ce momentpar les milices anti-indépendantistes, a été considéré par tous comme libre et que ses résultats, recon-nus par tous comme valables, indiquaient qu’une majorité de 78,5% de la population était favorable à
l’indépendance,
C. considérant qu’il a accompagné de très près toute l’évolution de la situation au Timor, notamment à
travers les trois délégations qu’il a envoyées, en août 1999 pour le référendum, en avril 2000 poursoutenir les efforts de reconstruction de l’administration du territoire et en août 2001 pour les pre-mières élections au Timor oriental,
D. considérant la tenue des élections à l’Assemblée constitutive, au Timor oriental, le 30 août 2001,
E. considérant que les élections s’y sont déroulées dans le calme, que les problèmes rencontrés n’enta-
chent pas la sincérité des résultats, et que ces élections sont encourageantes pour le processus detransition vers la démocratie,
F. considérant que l’Administration transitoire des Nations unies au Timor Oriental (ATNUTO) a accom-
pli un bon travail, soit pour le processus de consultation du peuple du Timor oriental, dans le respectde l’accord de New York, soit pour rendre possibles les élections à l’Assemblée constitutive,C87E/258 FR 11.4.2002 Journal officiel des Communautés européennes
Jeudi,4 octobre 2001