8. 8. 83 Journal officiel des Communautés européennes N° C 211/17 
en effet, maintenir le niveau actuel de la valeur de la 
production en réduisant les surfaces agricoles utili­
sées et en mettant les surfaces libérées à la disposi­
tion d'autres cultures actuellement déficitaires. 
2.9. Aspects négligés par 
Commission la proposition de la 
2.9.1. Le Gomité regrette que le programme en 
question : 
— ne prenne pas en considération les problèmes 
du développement, 
— n'accorde pas une place suffisamment impor­
tante à la recherche concernant les cultures pro­
pres à favoriser une diversification des produc­
tions (par exemple, les cultures protéagineuses 
et les cultures forestières résistantes aux mala­
dies), 
— ne prenne pas en considération le secteur fores­
tier, 
— ne mette pas en relief, comme il convient, l'exi­
gence de la compatibilité entre l'augmentation 
de la productivité et la qualité du produit, 
— n'inclue pas la recherche dans les domaines de 
l'économie et de la sociologie en agriculture. 
2.9.2. Le Comité note, enfin, qu'aucune des trois 
stratégies du programme de la Commission 
n'accorde une attention suffisante à une question qu'elle juge prioritaire, à savoir la sauvegarde de la 
santé et de la sécurité des producteurs agricoles ainsi 
que des consommateurs. Cette question revêt une 
importance primordiale, compte tenu de l'attention 
négligeable que la recherche et l'industrie privées 
accordent à ce problème. Le Comité définit le cadre 
de développement de la recherche communautaire 
dans deux domaines principaux: 
— la mécanisation agricole: l'utilisation d'équipe­
ments mécaniques ne disposant pas de systèmes 
de sécurité et de protection suffisants placent 
encore de nos jours l'agriculture parmi les pre­
mières activités économiques et productives par 
le nombre d'accidents de travail et de décès, 
ainsi que par la fréquence des maladies profes­
sionnelles, 
— la chimie agricole: pour cette question, le pro­
gramme présenté par la Commission prévoit un 
domaine de recherche visant à la solution des 
problèmes relatifs à l'hygiène des produits, ainsi 
qu'au contrôle et à l'élimination des résidus chi­
miques nuisibles à la santé des consommateurs 
(hormones, antibiotiques, pesticides, etc.). La 
section insiste sur l'attention qu'il faut accorder 
aux effets qu'entraîne l'utilisation des subs­
tances toxiques par les producteurs agricoles. 
3. En conclusion, le Comité souhaite, à l'instar du 
Parlement européen et du Conseil, se voir adresser 
le rapport sur les résultats des actions entreprises 
mentionnées à l'article 4 de la proposition de la 
Commission. 
Fait à Bruxelles, le 1er juin 1983. 
Le président 
du Comité économique et social 
François CEYRAC 
Avis sur une proposition de règlement (CEE) du Conseil instituant une action spécifique 
en faveur de la rénovation urbaine en Irlande du Nord (Belfast) 
Le texte qui a fait l'objet de cet avis est publié au Journal officiel des Communautés 
européennes n° C 138 du 2 juin 1983, page 3. 
A. BASE JURIDIQUE DE L'AVIS 
Le Conseil a décidé, le 22 avril 1983, de consulter, conformément aux dispositions de 
l'article 198 du traité instituant la Communauté économique européenne, le Comité 
économique et social sur la proposition susvisée. 
N° C 211/18 Journal officiel des Communautés européennes 8. 8. 83 
B. AVIS DU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL 
Le Comité économique et social a élaboré son avis sur le sujet précité au cours de sa 
208e session plénière, tenue à Bruxelles les 1er et 2 juin 1983. 
Le texte de cet avis est le suivant: 
LE COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL, 
vu le traité instituant la Communauté économique 
européenne, et notamment l'article 198, 
vu la demande d'avis du Conseil des Communautés 
européennes, du 22 avril 1983, sur la proposition de 
règlement (CEE) du Conseil instituant une action 
spécifique en faveur de la rénovation urbaine en 
Irlande du Nord (Belfast), 
vu la décision de son président de charger la section 
du développement régional de l'élaboration d'un 
avis en la matière, 
vu l'avis rendu par le Comité, le 25 février 1982, sur 
la proposition de règlement du Conseil instituant 
une action spécifique en faveur de l'habitat en 
Irlande du Nord dans le cadre d'une opération inté­
grée à Belfast, 
vu l'étude relative aux «opérations intégrées», éla­
borée le 7 avril 1982, 
vu le rapport oral présenté par M. Borriard, rappor-
teur.(article 29 du règlement intérieur), 
vu l'avis de la section adopté lors de sa 53e réunion, 
le 19 mai 1983, 
vu ses délibérations lors de sa 208e session plénière 
des 1er et 2 juin 1983 (séance du 1er juin 1983), 
considérant que la décision relative à une mesure 
spécifique pour promouvoir le développement dans 
la zone de Belfast n'a que trop tardé jusqu'ici, 
A ADOPTÉ LAVIS SUIVANT 
à l'unanimité: 
1. Le Comité approuve la proposition de la Com­
mission de réaliser une action efficace et significa­tive en faveur de la rénovation urbaine dans la zone 
de Belfast, dont l'effort est évalué à 100 millions 
d'Écus, tout en faisant valoir les points suivants. 
2. Le Comité a été informé qu'en raison de cer­
tains blocages au niveau de Conseil la proposition 
originelle en faveur de l'habitat à Belfast, qu'il avait 
approuvée en février 1982, a dû être reformulée par 
la Commission sous forme d'un compromis accep­
table par tous. 
Le Comité accueille favorablement le concept plus 
large de rénovation urbaine exposé dans le pro­
gramme général de développement qui est actuelle­
ment proposé. 
3. Le Comité regrette vivement les délais imposés 
à une intervention dans un domaine aussi important 
tant pour l'amélioration des conditions de vie dans 
une zone déprimée que pour l'image de marque de 
la Communauté. Il considère d'autant plus néces­
saire que la présenté proposition soit approuvée 
sans retard par le Conseil. 
4. Le Comité constate que la proposition reprend 
un certain nombre de préoccupations exprimées 
dans son avis de février 1982. Il estime en particulier 
que la notion «d'infrastructures» figurant à l'article 
2, et «d'amélioration de l'environnement» figurant à 
l'article 4, permettra de lever toutes les réserves qu'il 
avait émises à la construction de logements dans un 
cadre inapproprié qui ne tenait pas compte de la 
notion de qualité de vie. 
5. Le Comité insiste aussi sur la définition d'un 
programme d'ensemble couvrant les trois années 
d'interventions prévues, avec une actualisation 
annuelle. Il insiste, comme dans l'avis précédent, 
pour que les efforts soient orientés en priorité vers 
les personnes les plus défavorisées et concentrés 
dans les zones les plus dépourvues qui devront être 
déterminées en concertation avec les intéressés. 
6. Le Comité souligne donc à nouveau que les 
projets d'infrastructures qui lui paraissaient essen­
tiels pour améliorer le cadre de vie de la population 
8. 8. 83 Journal officiel des Communautés européennes N° C 211/19 
sont (hormis celles directement afférentes au loge­
ment): 
— des infrastructures médicales et hospitalières 
comportant des services spécialisés en médecine 
post-natale (mortalité infantile très élevée), en 
pédiatrie et en rééducation des handicapés, 
— des équipements en écoles et en crèches, 
— des centres de sports et loisirs, qui semblent 
constituer l'un des seuls points de rencontre 
possible des jeunes opposés par les affronte­
ments de la vie quotidienne, 
— l'éclairage public. — projets non encore terminés lors du dépôt, par le 
gouvernement, de la liste des investissements 
proposés. 
Il se félicite de cet ajout, qui contribue à la transpa­
rence des financements. 
Il demande aussi que le caractère additionnel de 
l'aide communautaire soit apprécié non seulement 
par rapport au volume de l'ensemble des dépenses 
nationales consacrées aux investissements néces­
saires à la rénovation urbaine, mais également par 
rapport au volume des dépenses consacrées à ce titre 
en Irlande du Nord et dans les comtés autres que 
celui de Belfast. 
En outre, le Comité estime que des efforts s'impo­
sent également en matière de voirie, d'aduction 
d'eau et de transports publics. 
7. Le Comité se félicite à nouveau de l'accent mis 
sur l'additionnalité des moyens rendus disponibles 
par la Communauté et prend note de ce que le prin­
cipe de complémentarité des dépenses soit souligné 
non seulement dans l'article 5, mais renforcé par les 
conditions supplémentaires prévues à l'article 4: 8. Le Comité considère particulièrement important 
d'assurer l'information de la population concernant 
l'aide apportée par la Communauté (article 11). 
9. Tout en restant fidèle à son avis favorable à la 
précédente proposition de la Commission, le 
Comité peut donc souscrire à la nouvelle version, sa 
préoccupation principale étant celle d'aboutir rapi­
dement à une décision qui permettra à la Commu­
nauté d'engager enfin les actions d'aide nécessaires 
dans cette zone. 
Fait à Bruxelles, le 1er juin 1983. 
Le président 
du Comité économique et social 
François CEYRAC 
Avis sur «Les jeunes et leur rôle dans le développement de la Communauté européenne» 
A. BASE JURIDIQUE DE L'AVIS 
Lors de sa 197e session plénière, tenue les 28 et 29 avril 1982 le Comité a décidé sur 
proposition de son bureau, conformément aux dispositions de l'article 20 alinéa 4 de 
son règlement intérieur, d'émettre de sa propre initiative un avis sur le sujet précité. 
B. AVIS DU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL 
Le Comité économique et social a élaboré son avis au cours de sa 208e session plé­
nière, tenue à Bruxelles les 1er et 2 juin 1983. 
Le texte de cet avis est le suivant: