10.5.93 JournalofficieldesCommunautés européennes N°C129/3
AvissurlamodificationdelapropositiondeRèglement (CEE)duConseilconcernant
l'appositionetl'utilisationdelamarqueCEdeconformitépourlesproduitsindustrielsen:
—propositiondedirectiveduConseilmodifiantlesdirectivesduConseil87/404/CEE
(récipientsàpressionsimples),88/378/CEE(sécuritédesjouets),89/106/CEE(produits
deconstruction),89/336/CEE(compatibilitéélectromagnétique ),89/392/CEE(machines),
89/686/CEE(équipementsdeprotectionindividuelle),90/384/CEE(instrumentsdepesage
àfonctionnement nonautomatique),90/385/CEE(dispositifsmédicauximplantables
actifs),90/396/CEE(appareilsàgaz),91/263/CEE(équipementsterminauxdetélécommu­
nications),92/42/CEE(nouvelleschaudièresàeauchaudealimentéesencombustibles
liquidesougazeux),et73/23/CEE(matérielsélectriquesdestinésàêtreemployésdans
certaineslimitesdetension),eten
—propositiondedécisionduConseilmodifiantladécisionduConseildu13décembre1990
(90/683/CEE)concernantlesmodulesrelatifsauxdifférentesphasesdesprocédures
d'évaluationdelaconformitépourlacompléterparlesdispositionsrelativesaurégime
d'appositionetd'utilisationdumarquageCEdeconformité (!)
(93/C129/02)
LeConseiladécidéle25janvier1993,deconsulter,conformément auxdispositionsde
l'article100AduTraiteinstituantlaCommunauté économiqueeuropéenne,leComité
économiqueetsocialsurlespropositionssusmentionnées .
Lasectiondel'industrie,ducommerce,del'artisanatetdesservices,chargéedepréparerles
travauxenlamatière,aélaborésonavisle3mars1993,aurapportdeM.Proumens .
LeComitééconomiqueetsocialaucoursdesa304esessionplénière,séancedu24mars1993
aadoptéal'unanimitél'avissuivant.
tendentauniformiserdesdispositionsspécifiquesrepri­
sesdanslesdirectivesrelativesauxproduitsvisesci­
dessus.
1.2.Ilfautnoterquelesremarquesantérieuresdu
CESetduParlementeuropéenontétéprisesencompte,
notammentencequiatraità
—ladéfinitiondelamarqueCE;
—laconfusionduterme«marque»aveclamarque
(defabrique);
—l'indicationdel'annéederéférencedestextesrelatifs
àlamarque,pouvantinduirel'utilisateurenerreur;
—lanormalisation desdimensionsdusigleCE;
—l'utilisationd'une«marquedefabrique»prochedu
sigle,àtitretransitoire .LeComitéexprimesasatisfactionausujetdestextes
proposésquiremplacentleprojetderèglement (CEE)
duConseilconcernantl'appositionetl'utilisationdela
marqueCEdeconformitépourlesproduitsindustriels
sousréservedequelquesremarquesci-après.
1.Introduction
1.1.Lesmodifications proposéesquivisent:
—lesrecipientsapressionsimples
—lasécuritédesjouets
—lesproduitsdeconstruction
—lacompatibilitéélectromagnetique
—lesmachines
—leséquipementsdeprotectionindividuelle
—lesinstrumentsdepesageafonctionnement non
automatique
—lesdispositifsmédicauximplantablesactifs
—lesappareilsagaz
—leséquipementsterminauxdetélécommunications
—lesnouvelleschaudièresaeauchaude
—lesmatérielsélectriques (bassetension)1.3.Cesdifférentesremarquessontprisesencompte
danslesprésentespropositions .
2.Observationsgénérales
(')JOn"C28du2.2.1993,pp.16et35.2.1.Bienquelestextesquisontainsiproposésvisent
exclusivement uneremiseenordreetlacohérencedes

N°C129/4 JournalofficieldesCommunautés européennes10.5.93
—lavérificationparcontrôleetessaiduproduit
—lavérification àl'unité.
Ilvadesoiquecertainesdecesvérificationsnesont
appliquéesquepourcertainsdesgroupesdeproduits
reprisau1.1etquelesmodalitésdedétailsontfonction
decesproduits.dispositionspratiquesetbienquelesdirectivesencause
rappeléesenpage1duprésentavisontétédiscutées
etapprouvéesdansleurensembleparleComité,en
particulierpourcequiestlasécuritédesproduitsvisés
parcesdirectives,leComitémanifesteunecertaine
inquiétudepourcequiestprécisémentdesproblèmes
desécurité.
2.2.Eneffet,lesmodificationsreprisesdanslespré­
sentespropositionsquivisentlesprocéduresdevérifica­
tionentraînentuneréflexiondébouchantsurcertaines
craintesd'uneapplicationtroplaxistedesrèglesde
sécuritéconfirméesparlaprésencedumarquageCE.
2.3.LeComitéinsistedoncauprèsdelaCommission
pourqu'ellerecommandeauxEtatsmembreslaplus
grandevigilanceàcetégard,comptetenudufaitqu'il
s'agitdelasécuritédesutilisateursprofessionnels ou
desconsommateurs .4.Remarquessurlamodificationdedécisiondu
Conseilconcernantlesmodules
4.1.Parsuitelogiquedespropositionsmodifiantles
directivesrelativesauxproduitsvisésau1.1,laCom­
missionproposeauConseildemodifiersadécisiondu
13décembre1990.
4.2.Lesmodulesd'évaluationrésultantdecettepre­
mièredécisionduConseilsontmodifiésenconsé­
quence:
—marquageaulieudemarque
—numérod'identificationdel'organismedecontrôle.
4.3.Lenouveautextepermettra,chaquefoisqu'il
serafaitréférenceàl'utilisationdumarquageCE,d'uni­
formiserlesprocéduresdanslesfuturespropositions
visantd'autresproduits.
5.Remarquesspécifiquessurladirective73/23/CEE
(matérielsélectriquesdestinésàêtreemployésdans
certaineslimitesdetension)
5.1.Encequiconcerneladirective73/23/CEE(maté­
rielsélectriquesdestinésàêtreemployésdanscertaines
limitesdetension),laCommissionaestiméquevula
présencedecetypedematérieldansplusieursdes
produitsvisésdanslesautresdirectivesbaséessurla
nouvelleapproche,ilétaitlogiquepourladirective
73/23/CEEquelemarquageCEsoitégalementutilisé.
Cettedispositionneremetnullementencauselesautres
dispositionsdecettedirectivespécifiqueetlemarquage
CEsefaituniquementsurdéclarationdufabricant,ce
quisimplifielaprocédureadministrative etsansquela
sécuriténesoitaltérée,cetexteayantfaitsespreuves
depuis20ans.3.Observationsparticulières
3.1.LadéfinitiondelamarqueCEaétéuniformisée
pourévitertoutesdifficultésd'interprétationetdecom­
préhensiondestextes,tantparlesproducteursquepar
lesautoritéscompétentes .
3.2.Leterme«marque»estremplacéparleterme
«marquage».
3.3.L'annéederéférencequidevaitsuivrelesigle
CEserafinalementsuppriméemaislesdocumentsdu
produitferontréférenceàladatequipeutêtrecellede
lafabrication ,celledelamisesurlemarché,cellede
lamiseenrouteduproduitouencorecelledelamise
enconformitéparrapportauxdirectives.
3.4.Lesdimensions,modifiablesmaistoujourspro­
portionnellesdusigleCE,éviteraientdesfantaisiesde
graphismepouvantcréerdesconfusions.
3.5.Lesmarquesdefabriqueexistantavantle30
juin1989pourrontêtreutiliséespendant10anspour
autantquecesmarquesdefabriqueaientétédéposées
avantcettedatedu30juin1989etsoientvalablespour
lesÉtatsmembres.Àcesujet,ilfautnoterquela
Commission ,pourdesraisonsjuridiques,envisagede
modifiersontexteactueletdeprévoirleretraitdeces
marquesdefabrique,prochesdusigleCE,sicette
utilisationdevaitêtrefaiteavecl'intentiondetromper
leconsommateur ouleprofessionnelutilisateur.
3.6.Lesmodificationsvisentégalement,envuedes
procéduresuniformesetharmonisées :
—lavérificationCE
—lavérificationstatistique
—l'utilisationinduedumarquageCE
—lalistedesorganismeschargésducontrôleavecleur
numérod'identification6.Observations finales
6.1.LeComitésesoucieenfindescasd'infraction,
enparticulierlemarquageCEabusivementutilisé.Ilva
desoiquelaCommissionnepeutintervenirdansles
procédurespénalesoucivilesdesÉtatsmembresqui
doiventpourleurpartprévoirdessanctionsnationales
adéquates.LaCommissiondevraitsansdouteinsister
auprèsdesÉtatsmembrespourquelarechercheetla
poursuitedesinfractionssefassentavecrigueuretque
lesautoritésdel'Étatmembreoùunetelleinfraction
auraitétéconstatéeenfassentpartàlaCommissionet/
ouauxautoritéscompétentesdesautresÉtatsmembres,

10.5.93 JournalofficieldesCommunautés européennes N°C129/5
vulalibrecirculationdesproduits.Parailleurs,ilva
égalementdesoiquelaCommissionpeutpoursuivre
enCourdejusticeunÉtatmembrequin'auraitpastraduitdanssondroitnationallaoulesdirective(s)
quifontl'objetdelaprésenteproposition,cequiest
d'ailleurslaprocédureclassique.
FaitàBruxelles,le24mars1993.
LePrésident
duComitééconomiqueetsocial
SusanneTIEMANN
Avissurlapropositionderèglement(CEE)duConseilmodifiantlesrèglements (CEE)
n02771/75portantorganisationcommunedesmarchésdanslesecteurdesœufs,n°2777/75
portantorganisationcommunedesmarchésdanslesecteurdelaviandedevolaille,n°827/
68portantorganisationcommunedesmarchéspourcertainsproduitsénumérésàl'an­
nexeIIduTraitéetn°2658/87relatifàlanomenclaturetarifaireetstatistiqueetautarif
douaniercommun
(93/C129/03)
Le10décembre1992,leConseil,conformément àl'article198duTraitéinstituantla
Communautééconomiqueeuropéenne,adécidédeconsulterleComitééconomiqueetsocial
surlapropositionsusmentionnée .
Lasectiondel'agricultureetdelapêche,chargéed'élaborerlestravauxduComitéenla
matière,aadoptésonavisle4mars1993(Rapporteur :M.Stokkers).
Lorsdesa304esessionplénièredes24et25mars1993(séancedu24mars1993),leComité
économiqueetsocialaadoptéàl'unanimitél'avissuivant.
—établirlalistedesproduitssusceptiblesdebénéficier
derestitutionsàl'exportationselonlaprocéduredu
comitédegestion,
—étendrelesnormesdecommercialisation commu­
nautairespourlesfoiesfraisdecanardetd'oieà
uncertainnombredepréparationsissuesdeces
produitsetlesajouteràl'organisationcommune
desmarchéspourlaviandedevolaille,
—encasd'importationdeviandedevolaille,appliquer
uniquementdesdroitsdedouane.1.Introduction
1.1.LaCommissionsouhaitefaireensortequela
réglementation communautaire relativeaucommerce
extérieurpourlessecteursdesœufsetdelaviandede
volaillesoitappliquéedemanièreuniforme.Àceteffet,
paranalogieaveclaréglementation communautaire
pourlesecteurdelaviandedeporc,ilestproposé
d'apporteruncertainnombredemodifications aux
règlementsdebasequis'appliquentàcessecteurs.
1.2.Lesmodificationsproposéessontlessuivantes :
—prévoirunrégimedecertificatsd'importationdans
lecadredel'organisationcommunedesmarchés
danslesecteurdesœufsetdelaviandedevolaille,
—comblerunelacunedanslanomenclature combinée
pourles«ovo-produitsfabriquésàpartird'œufs
incubésouendommagés ,quin'ontpasétédéna­
turés»,2.Observations
2.1.Lesmesuresproposéescorrespondent aux
besoinsdelapratiquecommercialeetcomblentcertai­
neslacunesdanslalégislationcommunautaire exis­
tante.