ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(79)74
Vol.1979/0025

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
COM(79)74final
Bruxelles,le16février1979
\ -d
Proposition d'un
REGLEMENT (CEE)DUCONSEIL
établissant lesquotasdecaptureallouésen1979auxnavires
battantpavillondesEtatsmembresdelaCommunauté pourcertainsstocks
évoluant àlafoisdansleseauxmaritimesrelevantdelasouveraineté
oudelajuridiction decesEtatsmembresetdanscellessetrouvantsous
lasouveraineté oulajuridiction duCanada
(présentéeparlaCommission auConseil)
C0M(79)74final

EXPOSEDESMOTIFS
1.Lesdélégations delaCommunautéetduCanadaontengagé,en
novembre1978,desconsultations concernantlagestiondecertainsstocks
depoissonsetdecrevettesévoluantdansleseauxrelevantdelajuridiction
desdeuxpartiesconsidérées ,situéesdanslabaiedeBaffinetledétroitde
Davies.
Ellessontconvenuesderecommander àleursautoritésdelimiter
lescapturesautoriséesen1979pourtroisstockscommuns,danslecadrede
mesuresconjointesdegestion.Lesmesuresainsirecommandées parlesdélé­
gationsfigurentdansle"procès-verbal agrée.du29novembre1978,
reproduitci-après.
2.Danslasous-zone3Psdel'ICNAF,laFranceetlaCanadanesont
pasencoresurladélimitation deleurzonedepêcherespective.LaCommunauté
etleCanadaonttoutefoisengagédesconsultations ausujetdesquotasde
captureàallouerpourcertainsstocksévoluantdansceseaux.Selonl'avis
expriméparladélégationdelaCommunauté,lesstocksencausedoiventêtre
considérés commecommuns.LadélégationduCanadaestime,enrevanche,quela
zonedepêchefrançaisenes'étendpasau-delàdeseauxterritoriales du
département deSaintPierreetMiquelonetqu'enconséquencelesstocksd'intérêt
mutuelappartiennent exclusivement auCanada.
Endépitdecedésaccord,lesdeuxdélégations sesontentenduessur
lesvolumesauxquelsilconviendrait delimiterlescaptureseffectuéesparles
navirescommunautaires péchantdanslazone3Ps.;
LaCommissionestimeque,conformément àlapositionadoptéeparla__
Communauté,lesstocksencause.devrontêtreconsidérés commedesstocks.communs
jusqu'àcequ'unesolutionsoittrouvéeauproblèmededélimitation préité.•
3.Lerèglementproposéci-aprèsviseàmettreenoeuvrelesrecommandâtions
formuléesparladélégationdelaCommunauté,enfixantlesquotasàattribuer
auxnavirescommunautaires capturantlesstockscommunsvisésauxpoints1et2.
–– •••/•*•
L'originaldecesprotocolesaétérédigéenanglaisetseulementcetexte
originalestconvenuentrelesdélégations.Latraductionci–jointeapour
butdeserviràl'information desreprésentants desEtatsmembres.

-2-
4.L'adoptionparlaCommunautédesmesuresrecommandées parsadélégation
pedevraitpasêtreretardéeparl'examendesproblèmesderépartition des
quotasentrelesEtatsmembres.Lerèglementproposéci–aprèsnedéfinitpar
Conséquentquelesquotasconvenuspourl'ensembledelaCommunautéaucours
desconsultations mentionnéesci-dessus.LaCommunautés'engageàprésenter
àunstadeultérieurlespropositions derèglementconcernantlarépartition de
cesquotasentrelesEtatsmembres.
5.LamiseenoeuvreparlaCommunautédesmesuresdeconservation autres
quel'instauration dequotas,quiontétérecommandées parlesdeuxdélégations
seraexaminéedansunepropositionultérieure delaCommission.

PROPOSITION DEREGLEMENT (CEE)_
DUCONSEIL ,
établissant lesquotas decapture alloués en1979
auxnavires "battant pavillon desEtats membres de
laCommunauté pour certains stocks évoluant àla
fois dans les eaux maritimes relevant delasouve­
raineté oudelajuridiction decesEtats membres
etdans celles setrouvant sous lasouveraineté ou
lajuridiction duCanada
LECONSEIL DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES ,
vuletraité institut antlaCommunauté Economique européenne ,etnotamment
sonarticle 43,
vulaproposition delaCommission ,
vul'avis duParlement européen v,
considérant quelaCommunauté etleCanada ontnégocié unaccord depêche ;
considérant que laCommission asoumis cetaccord auConseil pour approbation ;
considérant qu'auxtermes decetaccord ,lesdeux parties s'engagent à.coopérer
afin d'assurer uneconservation etlinegestion équilibrées desstocks évoluant
àlafois dans leseaux relevant delajuridiction duCanada etdans lazone
depêche delaCommunauté ,appelés ci-après stocks communs ;
considérant qu'aucours desconsultations qui ontétéorganisées entre le
Canada etlaCommunauté ausujet delapêche dans leseaux duDétroit deDavis ,
delabaie deBaffin etdelapartie nord–est delamer duLabrador ,qui consti­
tuent ensemble les zones -ICNAF 0+1 ,lesdeux délégations sont convenues
derecommander àleurs autorités defixer lesquotas decapture àallouer en1979
pour certains stocks communs ,àchacune desparties dans sapropre zone etdans
celle del'autre partie ;
considérant qu'ilconvient que laCommunauté confirme pour sapart lesconclusions
decesconsultations enétablissant pour sespropres pêcheurs desquotas de
capture conformes auxrecommandations desadélégation ;
considérant queladélimitation deszones depêche entre laFrance etleCanada dans
ladivision ICNAP 3Psn'estpasencore convenue entre cesdeux "parties ;
considérant qu'enattendant lafixation d'uneligne departage errtre leCanada
etlaFrance dans cette zone ,desconsultations ontétéengagées entre la
Communauté etleCanada ,afin dedéfinir desmesures intérimaires régissant la
pêche desnavires desdeux parties dans leseaux considérées ;
considérant qu'ilconvient quelaCommunauté confirme pour sapart lesconclusions
decesconsultations enfixant lesquotas decapture alloués pour certains stocks
communs auxnavires communautaires péchant dans ceseaux ;
considérant qu'ilconvient quedesdispositions concernant larépartition de
cesquotas entre lespêcheurs delaCommunauté nesoient pasarrêtées avant
quelaCommunauté aitadopté unsystème général pour laconservation etla
gestion desesressources halieutiques ,
AARRETE LEPRESENT REGLEMENT :(1
#/••*
(1)

Article premier
1.Lescapturesdesespècesénuméréesdansl'annexequelesnavires
battantpavillondesEtatsmembresdelaCommunautésontautorisésàfaire
en1979dansleseauxcouvertesparleszonesstatistiques 0et1et3Psde
la.conventioninternationale despêchesdel'AtlantiquedeNord-Ouest (iCtTAF)
etrelevantdelajuridiction decesEtatsmembresouduCanadasontlimitées
auxquotasfixésdanslacolonne3decetteannexe.
2.Lafractiondesquotasvisésauparagraphe 1,dontlacaptureest
autoriséedanslazonedepêchecanadienneestlimitéeauxquantitésdéfinies
danslacolonne4del'annexe«Aucasoùaucun :quotanefigureàlacolonnek,le
fixéauparagraphe 1peutêtrepéchédanstoutelazoneindiquéeauparagraphe 1.
Article2
LesEtatsmembrescommuniquent àlaCommission ,auplustardle20
dechaquemois,lesinformations concernantlescaptureseffectuéeslemois
précédentpourlesespècessoumisesauxquotasdéfinisdansleprésentrèglement,
dansleseauxviséesàl'article1er,parlesnaviresbattantLeurpavillon,
enprécisantlajuridiction dontrelèvelazonedecapture.
Article3
Leprésentrèglemententreenvigueurletroisièmejour'suivantcelui
desapublication auJOurnalofficieldesCommunautéseuropéennes.
Ilestapplicablejusqu'au31décembre1979*
Leprésentrèglementestobligatoire danstoussesélémentsetdirectement
applicabledanstoutEtatmembre.
FaitàBruxelles,le ParleConseil
lePrésident

ANNEXE
Espèce Zone statisti­
queICHAFQuota visé à
l'article 1er
paragraphe 1
(tonnes )Quota visé à
l'article 1er
paragraphe 2
(tonnes )
(1) (2) (3) (4)
Flétan noir 0+1 19.600 non déterminé
Crevette 0+1 • 18.348 I.56O
Grenadier de
roche0+1 7.500
non déterminé
Cabillaud 3Ps 3.900 non déterminé
Rascasse3Ps ' 1.220 non détermine
Plie grise 3Ps '410 non déterminé
Plie ameri -*
3Ps 420
calne non détermine

fiVVëKXsJT
AGREEDMIK'JTE
Delegations' fromCanadaandtheEEC,headedbyDr.A.Hayand
Kr.s.sfconnet respectively,netinBrusselson27and28November1973
todiscussthemanagementin1979ofcertainfishstocksintheDavis
StraitandBaffinBayoccuringbothwithintheCanadianfisheryzone•
andthefisheryzoneoftheCommunity.
Thedelegations agreedthatthestocksunderconsiderationshould
bemanagedjointlyforafurtheryear,withoutprejudicetothepossi­
bilityofalongertermarrangement .
••
Thedelegations agreedtorecommendtothe"»rauthorities that
thearrangements setoutbelowbeimplemented in1979.
*Z.Principles
1.The1979arrangements willapplytothestocksofGreenland
halibut,roundnosegrenadierandshrimpsinXCNAFsubarea1and
ICNAFstatistical area0.
2.Thetotalallowablecatches(TAC)forthestocksreferredtoinpa­
ragraph 1andtheallocations thereoftothetwopartiesshallbedeter­
«
minedbyagreementbetweenthetwoparties.WhendecidingtheTACand
theallocatbnstothetwopartiesthepartiesmayalsosetagreedlimits
fortheamountsoftheTACandallocations whichmaybefishedineach
zone.
3.Thetwopartieswillconsultonthequestionofallocations tothird
partiesandall.suchallocations shallbedetermined byagreementbetween
thetwoparties.Whendetermining allocations toathirdpartytheparties
.maysetagreedlimitsfortheamountswhichmaybefishedinthezoneof
Jeachparty.Thepartieswillnotgiveallocationstoathirdpa<*yinany
\partoftheareareferredtoinparagraph 1untitagreementhasbeen
reachedwiththeotherparty.

4. Following agreement ontheallocations tothird parties thetwo
parties will consult andagree ontheissuing oflicences tovessels
ofthird parties forthepurpose'of taking theagreed allocations .
While continuing towork towards aharmonisation oflicensing andother
fishing regulations applicable inthearea referred toinparagraph 1
(seesection IIIbelow ),theparties agreed that licensing t*r«s shall
include thefollowing ;
-aprovision stating that the fishery byvessels oftKecountry
concerned shall cease when that country 'sallocation hasbeen
taken inthearea referred toinparagraph 1;
-aprovision requiring reporting bythevessels licensed ontheir
catches intheentire area referred to .«inparagraph 1according
todetails which will beagreed between thetwoparties .
5. Each party will license vessels oftheother party tofish
within itszone .The licence will provide that fishing byvessels
oftheother party will cease when thetotal allocation hasceen taken
inthearea referred toinparagraph 1.-Theparties will waive licence
fees foreach others vessels inthearea referred toinparagraph 1.
6. Thetwoparties will continue appropriate administrative arran­
gements toensure thecooperation required fortheimplementation of
thescheme ofjoint management described above -including reporting of
%
catches from third party vessels andeach others vessels .
»Specific decisions
1. Thetotal allowable catch for1979 forthestocks referred toIn
paragraph 1.1shall be :
Greenland halibut :25000 tons
Roundnose Grenadier :8000 tons
Shrimp :29500tons
2. Thepart ofthetotal allowable catch forshrimp which maybefished
inthe Canadian 2one shall belimited to3000tons andthat which cay
befished intheCommunity zone shall belimited to26SCOtons ,ofwhich
3000tons shall befished north of68°Nand23500tons south of&t°N.

Allocations tothetwoparties shall beasfollows :
Greenland halibut :
Canada :2'000 tons EEC :23000tons (provisional )Greenland halibut :
Canada :2'000 tons
Roundnose Grenadier s-
Canada : 500tons EEC S7500tons
Shrvmp
Canada 2000 tons
"ofwhlch
250tons 1nthe Canadian zone
1750 tons 1nEEC zone south of .
68® ΝEEC :27500tons (provisional )
ofwhlch
2750 tons 1nthe Canadian zone
21750tons InEEC zone south of
62° Μ
TheEECprovisional allocations for .greenland halibut and shrir«p
also include possible allocations tothird parties tobemade bythe
'parties inaccordance with paragraph Z(3)above .
Allocations tothird parties :
Greenland halibut :Canada pre
ShrimpCanada proposes toallocate 1800tons ofthis
species tothe Faroe Islands .TheCommunity
may also propose toallocate anunspecified
amount ofthis species toNorway .
Norway andthe Faroe Islands may,1naccordance
with paragraph I(3)above ,begranted alloca­
tions ofthis species followinq consultations
between these countries andtheCommunity .
III.Fishery regulations
Following themeeting ofajoint working group 00fishery regu­
lations andlicensing terms andconditions ,therecord ofwhich is
annexed ,thetwoparties agreed topursue discussions atanearly
data with aview toachieving further harmon1»at1on onthese matters .
•••/ #•

-4-
ψ
IV.Seals
1.Harpseals:
ThepartiesnotedtheadvicefromSTACRESonthestatusofthe
sealstocks.'STACRESIndicatedthattheNorthwestAtlanticharpseal
populationcurrentlynumbers1.3-1.4millionindividuals agedone
orolderwith,along-termsustainableyieldintherange220-240,000.
Becauseoftheagestructureofthepopulationthereplacementyield
in1979wasestimatedat198-205,000.Ad\/icefromSTACRESindicates
thatthepopulationisgrowingandthattheannualbiologicalyield
touldbeincreasedbyallowingfurtherpopulation .growth.
Itwasagreedbythepartiesthat:
-aninterimtarget-populationlevelofageoneandolderanimals
beestablished at1.6millionandthatcatchesberestricted
tolevelsbelowthereplacementyielduntilthistargetisachieved
-thetotalregulatedharvestin1979beestablishedatthe1978
levelof170,000,notincludingtheestimatedannualharvestby.
Northernindigenouspeoplesofapproximately 10,000.Atotal
takeof180,000in1979wouldconstitute90Xofthecurrent
replacementyield.Recent .projectionsindicatethat,atthis
annualcatchlimit,theinterimtargetpopulationlevelwould
bereachedwithin5-10years.
/
2.Hoodedseals:
ThepartiesnotedthatSTACRESindicatedasustainableyieldin
therange15-20,000andadvisedthatitcouldnotrecomendanychange
intheTACof15,000.ThepartiesthusagreedtosettheTACat15,000
for1979ontheunderstanding thatthefiguredoesnotincludethetra­
ditionaltakebyNorthernindigenouspeoples.Thepartiesalsoagreed
toprohibitthehuntingofwhelpinghoodedsealsinDavisStraitby
vesselsofover50grosstonsin1979./C^'7'Brussels,2?November1978 .(_t//
•R.SIM0NNET?November1978
A.MAYS