ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(67)882
Vol.1967/0159

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
Bruxelles,le22décembre1967
COM(67)882final
AVISMOTIVE
adresséàlaRépubliquefrançaise
conformément àl'article 169duTraitéC.E.E.
concernantuneredevancede2o/oosurlesopérations
faisantl'objetd'unedéclaration endouane
COM(67)882final
Letexteenlanguefrançaiseestleseulfaisantfoi.

AVIS MOTIVS
adressé àlaRepublique française
conformément àl'article 169duTraité C.E. E.
concernant uneredevance de20/00surlesopérations
faisant l'objet d'unedéclaration endouane
Parlettre S/lIl/02691 3/66endate du19décembre 1966 etcon­
formément àlaprocédure prévue par l'article 169duTraité ,laCom­
mission mettait leGouvernement français enmesure deprésenter sesob­
servations ausujet delacompatibilité avec lesdispositions del'ar­
ticle 12duTraité delaredevance de20/00surlesopérations faisant
l'objet d'unedéclaration endouane ,redevance instituée par l'article
22del'ordonnance du30décembre 1958 portant loidefinance pour 1959 »
Del'avis delaCommission ,cette redevance constitue ,ausens du
Traité ,unetaxe d'effet équivalant àundroit dedouane àl'importation
etàl'exportation .Dans lamesure oùelle estappliquée vis-à-visdes
autres Etats membres cette redevance estcontraire àl'article 12pré­
cité »Eneffet ,étant due àlasuite d'unedéclaration endouane ,lare­
devance encause grève lesmarchandises importées ouexportées alors
que celles produites etmises àlaconsommation sur leterritoire natio­
naléchappent normalement àsonapplication ,laCommission estime éga­
lement que lathèse d'après laquelle les impositions dutype delarede­
vance encause neseraient pasdes taxes d'effet équivalent ,dufait
qu'elles constitueraient desrémunérations pour les services rendus par
l'administration douanière ,estdevenue définitivement insoutenable à
lasuite del'arrêt rendu par laCour deJustice ,le16juin 1966 ,dans
lesaffaires jointes 52et55/65"Dans cetarrêt relatif àdestaxes à
l'importation ,laCour ,enretenant leraisonnement suivi par laCom­
mission ,aconfirmé que lesredevances perçues pour lesinterventions
d'administrations nationales concernant l'importation etdestinées à
financer cesadministrations ,ontuneffet discriminatoire équivalant
àcelui d'undroit dedouane .
Par lettre n.571du27avril 1967delaReprésentation perma­
nente delaRrance auprès desCommunautés Européennes ,leGouvernement
français faisait savoir àlaCommission qu'ils'interrogeait encore sur -
lanature delaredevance de20/00mais qu'ilétait disposé àenvisager
sasuppression endeux étapes ,demanière àramener letaux delarede­
vance à10/00àpartir du1erjuillet 1968 etàlasupprimer définiti­
vement le1er janvier 1969 .
•»/«o

Toutenserendantparfaitement comptequesurleplanéconomique
etbudgétairelaréductiondutauxdelaredevanceà1o/ooau1er
juillet1968n'estpassansimportance ,laCommissiondoitconstater
quemêmeunetaxationréduiteappliquéeaprèscettedateconstituerait
encore-pourlesraisonsexposéesci-dessus-uneinfractionaux
dispositions del'article12duTraité.laproposition duGouvernement
françaisamènedoncàrégulariserl'infractionseulementau1erjanvier
1969.
POURCESMOTIFS,LA.COMMISSION ,
aprèsavoirmis,parlettredu19décembre1966,leGouvernement dela
Républiquefrançaiseenmesuredeprésentersesobservations etayant
examinélesobservations transmisesparlettredelaReprésentation
permanentedelaFranceendatedu27avril19^7,
METL'AVISAUTITREDEL'ARTICLE169,ALINEA1DUTRAITE
quelaRépubliquefrançaiseamanquéàunedesobligations quiluiin­
combentenvertuduTraité.Enapplication del'article169,alinéa2
duTraité,laCommissioninvitelaRépubliquefrançaiseàbienvouloir
prendrelesmesuresrequisespourseconformerauprésentavismotivé
dansledélaidequarante-cinq jours.SurdemandeparvenueàlaCommis­
sionavantl'expirationdecedélai,celui-cipourraêtreprorogédans
lamesurenécessaireaurespectdesprocéduresparlementaires exigées
parledroitnationalenvigueur.
FaitàBruxelles,le22décembre1967
ParlaCommission
LePrésident
(s.)JeanRey