ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(81)402
Vol.1981/0125

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE,Euratom) n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernant l'ouverture aupublicdesarchiveshistoriques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement (CE,Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiés présentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation (EEC,Euratom) No354/83of1February 1983
concerning theopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropean Economic
Community andtheEuropean AtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC,Euratom) No1700/2003 of22September 2003(OJL243,
27.9.2003, p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary, classified documents inthis
filehavebeendeclassified inconformity withArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG,Euratom) Nr.354/83desRatesvom1.
Februar 1983überdieFreigabe derhistorischen Archive derEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom) Nr.1700/2003 vom22.September 2003
(ABI.L243vom27.9.2003, S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEEN
COM(81>402final
Bruxelles-le14octobre1981
PROPOSITION D£REGLEMENT (CEE)OUCONSUL
modifiantlerèglement(CEE)n°2511/69prévoyantdesmesures
spécialesenvued»?l'amélioration delaproductionetdela
commercialisation danslesecteurdesagrumescommunautaires
^présentéeparlaCommission auConseil)
/-ΝΛκ^r>
te^m.
*>>. V
COM<81)402final

UÛL
Proposition d'unRèglement duConseilmodifiant leRèglement n°2511/69
portant desmesuresspéciales envuedel'amélioration delaproduction
etdelacommercialisation danslesecteur desagrumes communautaires .
EXPOSE DESMOTIFS
Le9décembre 1969,leConseilarrêtait danssonRèglement 2511/69,des
mesuresspéciales envuedel'amélioration delaproduction etdelacom­
mercialisation danslesecteurdesagrumescommunautaires .L'analysede
lasituation dumarché -danscesecteuretnotamment desorangesetmanda­
rinesdémontrait eneffetdegravesdifficultés d'écoulement dues,d'une
part,àunecomposition variétale delaproduction quinerépondait pas
auxexigences qualitatives desacheteurs communautaires et,d'autrepart,
àdesinsuffisances del'appareil decommercialisation etdetransformation
decesagrumes.
Enconséquence ,leRèglement 2511/69établitd'unepartdesactions àmoyen
termeauniveaudesstructures deproduction etdecommercialisation et,
d'autrepart,l'octroid'uneprimedepénétration auxvendeurs desEtats
membresproducteurs pourlesagrumes commercialisés danslerestedela
Communauté .Laprimedepénétration estfinancée parlaSectionGarantie
duFEOGA.Parcontre,laSectionOrientation prendàsacharge50%du
coûtdesactionsàmoyenjterme quifontl'objetd'unplanprésentéparles
Etatsmembresproducteurs etapprouvé parlaCommission .
'• *' * -
En1972furentainsiapprouvés unplanagrumesprésenté parlaFranceet
prévoyant desdépenseséligibles d'unmontant de2,46MUCainsiqu'un
planagrumes soumisparl'Italie,comportant desdépenseséligibles pour
unmontant de289MUC.
Au31.12.1979,letotaldesengagements desEtatsmembressontestimés à
0,57MUCpourlaFranceetà65MUCpourl'Italie.
Desmontantséligibles approuvés en1972,ilrestedoncplusde220MUC
dontleFEOGApeutprendreenchargelamoitié>àsavoir110MUC.
Del'analysedesinformations disponibles ,ilressortquel'application
desactions àmoyentermearencontré detrèsgrandesdifficultés enItalie,
• - )
%
./.
i , - "
! ,

l'Etatmembreoùleproblèmeressentait laplusgrandeacuité.Alorsque
plusde42.000had'orangersetmandariniers yétaientestiméscommené­
cessitantunereconversion,onconstatequ'enréalitémoinsd'uncinquième
decettesuperficieavaitfaitl'objetd'unetellereconversion oud'une
demande.Enoutre,àpeineuntiersdesproducteurs recourantàcette
mesureavaientpubénéficier del'aidecomplémentaire destinéeàpermettre
unetellemesureencompensant 1partiellement lespertesentraînéespour
lespetitsexploitants pendantlapériodedenon-production .
Entretemps,lespossibilités d'écoulementdecesproduitssurlesmarchés
communautaires nesesontpasaméliorées.
Cebilanobligeàconclurequel'objectifderevalorisation delaproduc­
tionagricolecommunautaire n'apaspuêtreréaliséparlamiseenoeuvre
duRèglement2511/69."
Lesraisonsprincipalesdecettecarencesontàimputeràdeuxpointsde' **
blocagequiontagidefaçoncumulative
-lepouvoirinsuffisamment incitatifdesmontantsfixésdansleRèglement
pourl'atdecomplémentai reetceuxprévuspourréaliserlareconversion
-lesrestrictions imposéesparlemêmeRèglementàl'octroidel'aide
complémentaire àlareconversion .
Enoutre,laproductivitéetdonclacompétitivité denombreusesexploitations
quin'ontpasbesoindereconversion,s'estnettementdégradéeàcausededé­
ficiencesstructurelles .
Laprésenteproposition apourbutd'adaptercertainesdispositions du
Règlement£511/69auvudel'expérienceetàlalumièredesconditions
actuelles.
Lesmodifications proposéesconcernentessentiellement
-l'élargissement duchampd'applicationdesactionsàmoyenterme
auxcitronspourpermettreauxproducteursdelaCommunautédese
prépareràsouteniruneconcurrenceaccrueenvuede-l'élaraissement,
notammentdupointdevuequalitatif;
-lalimitationduchampd'applicationgéographiquedesactionsàmoyen
termeauxseulsEtatsmembresoùl'existencedesproblèmesmajeursen
matièredecompositionvariétaledelaproduction;

3.-
-I•assoupiissPi?erit desconditions poséesaubénéfice det'aidexomplémen-
tairequipeut-être accordéeaux petitsexploitants procédant àtarecorv-
version deLeurplantation ; -
Parmicelles-ci,l'unedesconditions lespluscontraignantesconsistait à
exigerlaqualitéd'exploitant àtitreprincipal .Decefait,desproduc­
teursengagés dansuneactivité nonagricoleafindes'assurer unrevenu
globalsuffisant ,n'ontpusepermettre dereconvertir leurplantation dès
lorsquecettereconversion impliquait lapertedeleurrevenuagricole
.pendantplusieurs années.
Afinderencontrer enparfie'ce problème,laCommission estimequel'exclu­
siondesagriculteurs àtempspartiel nesejustifie pasdans'làmesureoù
ilprocèdent àladitereconversion danstecadred'uneopération collective
etcontribuent decefaitàl'amélioration qualitative delàproduc .4-/onsur
unezonedéterminée . ~
-lerelèvement dumontant del'aidecomplémentaire àunniveaucorrespondant
aumanaue -actbeldurant "lapériode dereconversion etayantdoncunpouvoir'
incitatif réel; . i
-l'introduction demesuresd'amélioration structurelle permettant ausecteur
agrurnicole d'adapter sesconditions deproduction auxexigences nouvellès
du.narché; «.•'
-encequiconcerne laprimedepénétration ,talimitation del'octroide
celle-ci EUXvendeurs desseulsEtatsmembres quimettfcnt enoeuvreunplan
doncernant iesactions àmoyenterme.
Celle-ci estprévuejusq-u'en1985/86pourlescitronsetle*;.clémentines .,
jusqu'en1992/93pourlesagrumes,auplustard.Sonmontantc-^tf:xéchaque
U' N*.
annéeselon procédure del'articU <V3paragraphe 2'au'moment -■oe -l»iyafion
deiprixagricoles .Il»estdégressif pendant lestroisde.nitresannées
d'octroidelaprime.' ._
II.y.1lifjd.rippe1er,àccrd,le*;lien*;existants e*"1tr°lpniv-mc■*
laprircer*pi-nétr3tionetceluidesprixderéférence c't.sproduits co";tfnht
LaCorimissientiendracotr^tcdesl'iertsenquestion aumotren"delafixation
• .* «
emuelle'desprixagricoles .'
V
-

LaCommissionestconvaincue quelesmodifications proposéescréentles
conditionsindispensables etsuffisantes pourunemiseenoeuvrevigou­
reusedel'actionentrepriseafind'améliorerlacompétitivité desagru­
mescommunautaires.Elleconsidèrequecettemiseenoeuvreconstitue
unetâchenécessaireeturgente,notamment auvudesperspectives d'élar­
gissementdelaCommunauté
Encequiconcernelesapsectsfinanciers decetterévision,lecoût
prévisionnel desmesuresdépasseralereliquatde110MUCencoredispo­
niblesurIçmontantapprouvéparlaCommission envuedelamiseen
oeuvreduPlanAgrumespourl'Italie.Cetteaugmentation descoûts
s'expliqued'unepartparl'augmentation descoûtsréelsdelareconver­
sion,parlerelèvementdumontantdel'aidecomplémentaire aussibien
queparlefaitquecettereconversion porteraittrèsprobablement sur
unesuperficienettementplusélevéequelesréalisations dupassé;en
outrelaparticipation financière delaCommunautés'étendraàdes
mesuresstructurelles quin'étaitpasprévuesdanslaPlanAgrumes
actuel.
Enfin,l'ensembledel'actiondoittrouversonapplication enGrèce.

LECCNSEIL DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES ,
vuletraité instituant laCommunauté économique européenne ,etnotam­
ment sonarticle 43,
vulaproposition delaCommission ,
vul'avis duParlement européen (l),
vul'avis duComité économique etsocial (2),
considérant que l'état d'avancement desactions visant àunemeilleure
adaptation variétale delaproduction agrumicole estassez faible ,qu'il
yadonc lieu deconcentrer tous lesefforts àlareconversion d'orangers ,
demandariniers etdecitronniers envuedel'adaptation decesplanta­
tions aux exigences des consommateurs ;
considérant qu'ilestindiqué derenforcer despossibilités auxagricul­
teurs dela-Communauté desepréparer àsoutenir une concurrence accrue
envuedel'élargissement notamment dupoint devuequalitatif ,ilcon­
vient d'élargir lechamp d'application desactions àmoyen terme aux
citrons ;
considérant quedans lesEtats membres oùilyataiepartie considérable
desespèces d'agrumes quin'estpasappréciée parlesconsommateurs ,cette
situation aaffecté lesefforts dedéveloppement del'ensemble delapro­
duction decespays ;qu'ilyalieu dèslors deprévoir desmesures d'amé­
lioration structurelle enfaveur delaproduction desEtats membres en
cause ; _
considérant qu'ilyalieu d'encourager lesmesures dereconversion de
commercialisation etdetransformation seulement dans les Etats membres
dans lesquels lanécessité pour l'adaptation variétale desplantations
montre undegré très important ;
considérant toutefois que LeRèglement (CEE)n°2226 /79du9octobre 1979
aprévu queLaFrance était autorisée àeffectuer desactions derecon­
version desonagrimiculture etd'amélioration desconditions detransfor
mation etdecommercialisationdes agrumes ^pour autant quecesactions
seront entamées avant Le31.12.1983 etréalisées auplus tard Le31.12.1986 ;
qu'ilyalieu dèsLors d'autoriser l'application decesmesures ,,dans les
conditions duprésent règlement etdans leslimites detemps précitées }
considérant quevul'évolution dupouvoir d'achat depuis l'adoption du
règlement (CEE)n®2511/69duConseil du9décembre 1969 ilaetnéces­
saire d'augmenter lemontant del'aide complémentaire ;
considérant quelareconversion demande aussi desopérations collectives
etquelaréalisation d'unetelle opération nécessite lesmSmes encoura­
gements pour tous lesparticipants ;
(1)J.O.
(2)J.O.

considérant quel'octroidelacompensation financièreestjustifié
uniquementdanslesEtatsmembresdanslesquelsunplandereconversion
estétabli;quelesmarchéscommunautaires autreBqueceuxdesEtats
membresproducteursacceptentmieuxlescitronsetlesclémentinesqu'ils
n'acceptentlesorangesetlesmandarinescommunautaires etqu'àce
titre,l'octroidelacompensation financièrepourraitoesserplus
rapidementpourlescitronsetlesolémentines,
AARRETELAPRESENTEDECISIONt
Articlepremier
Lerèglement(CEE)n#2511/69estmodifiécommesuit:
Leparagraphe 1de1'articlepremierselitcommesuit:
"1.Pourlesactionsentaméesjusqu'au31décembre1990danslecadre
duplanviséàl'article2ettendant:
ν
a)àlareconversiondesplantationsd'orangers,mandarinierset
citronniersversd'autresvariétésd'oranges,demandarinesou
decitronsouversd'autresagrumesdestypessatsumasouclé­
mentines,envuedel'adaptationdecesplantations auxexigences
desconsommateurs ;
b)àlacréation,àl'améliorationetàl'agrandissement :
–decentresdeconditionnement d'agrumeseffectuantlesopéra­
tionsdetriage,decalibrage,dedésinfection etd'emballage
etcomportantéventuellement enannexedesinstallations de
stockage,
–decentresdestockaged'agrumes,
–d'établissements detransformation d'agrumesavecéventuellement
enannexedesinstallations destockage,
o)àlarestructuration dusecteurdesagrumesenvued'unemeilleure
compétitivité ,par
–lamiseàdisposition dumatérieldereproduction
–lamodernisation desexploitations
–lerenouvellement dessurfacesproductives
–lesactionsnécessaires &orienterlaproduction ?
uneaideestoctroyéeconformément auxdispositions del'article5»

Leparagraphe 2del'articlepremierselitcommesuits
"LeeexploitantsagricolesdelaCommunautéproducteursd'oranges,
mandarinesetcitronsquientreprennent uneopérationdereconversion
ausensduparagraphe 1sousa)"bénéficient,surleurdemandeetdans
lesconditionsviséesàl'article4,d'uneaidecomplémentaire accor­
déeafindetenircomptedespertesconsécutives àladiteopération.
Cetteaideestoctroyéeconformément auxdispositions del'article5."
L'article2,premieralinéaselitcommesuit:
"Lesactionsprévuesà1'article1,paragraphe 1nes'appliquentque
danslesÉtatsmembresoù
-pourlesoranges,aumoins20f0delaproductiontotaleestcons­
tituépardesfruitsdevariétés"biondocomune"et"sanguigno
comune";
-pourlesagrumesàpetitsfruits,aumoins50%delaproduction
totaleestconstituépardesmandarines ;
-pourlescitronsaumoins50%delaproductionestconstituépar
desfruitsdevariétésautresque"Eurêka"et"Verna"
ets'ils'agitdesaotionsviséesà1'artioie1,paragraphe 1,sousc)
pourautantquelesEtatsmembresdémontrentsimultanément desdéfi­
ciencesstructurelles importantes.
Toutefois,pourautantqu'ellessoiententaméesavantle31.12.1983
etréaliséesauplustardle31.12.1986,tesactionsprévuesàl'article
premier,paragraphe 1,sousa)etb),peuventégalements'appliqueren
Corse".
LesEtatsmembresintéressésétablissent avantle31décembre1982un
plancomportantdesmesuresqu'ilsjugentlesplusadéquatespourla
réalisationdesactionsviséesàl'article1er,ouadaptentlesplans
déjàexistants.Ceplandevraindiquernotammentleszonesdepro­
ductionconcernéesetlesvariétésquisontl'objetdelareconversion ,
lalocalisation desimplantations desmoyenstechniquesdestockage,
deconditionnement etdetransformation ,ainsiquelespartsdesdé­
pensesd'investissement occasionnées parlaréalisationdesactions
prévuesàl'article1erparagraphe1sousb),nonfinancéesparle
FEOGAetquisontrespectivement àlachargedel'Etatmembreintéressé

etdubénéficiaire decesaotions.Lestravauxnécessaires àl'établis­
sementduplansontmenésenliaisonaveclaCommissionquipeutadresser
touterecommandation à1TStatmembreintéressé."
Ilestajoutéàlfarticle3paragraphe 1,leparagraphesuivant x
"encequi.concernelesactionsviséesàl'article1erparagraphe 1
sousc)
–àgarantirl'emploid'unmeilleurmatérieldereproduction ,aussi
paruncontrôletechniqueetphytosanitaire
–àpermettrelaréductiondescoûtsdeproductiondansdesexploita­
tionsdontlesplantations permettentuneproductionsuffisante
maisdontlesmoyensdeproductiondoiventêtreaméliorés
–àencouragerl'abandondesculturesd'agrumesenzonesmoinsaptes
etàremplacercelles–cipardesterroirsseprêtantlemieuxàdes
variétésplusdemandéessurlemarché
–àaméliorerlacompétitivité deproductionparl'amélioration dela
qualitéenfonctiondumarché."
L'article4paragraphe 1selitcommesuit:
"L'aideviséeàl'article1erparagraphe 2eBtverséeauxexploitants
agricolesàtitreprincipal,producteursd'oranges,demandarines,de
citrons,àconditionque:
–lerevenuqu'ilstirentdeleurexploitation pendant1'annéequi
précèdel'opérationnedépassepaslerevenutirédecinqhectares
d'orangers,demandariniers etdecitronniers,
–40^aumoinsdelasuperficiecultivéeenorangers,mandai^Lniers
etcitronnierssoitaffectéeenuneseulefoisparl'opérationde
reconversion ,
–lareconversion affecteunesuperficied'aumoins20ares.
S'ils'agitd'uneopérationcollectivedereconversionl'aidepeutêtre
aussiverséeauxexploitantsagricolesparticipants àcetteopération
quinerépondentpasàcesconditions.Ausensduprésentrèglement
onentendparopérationcollectivetouteactiondereconversion des
agrumes,réaliséepardesexploitantsagricolesdanslecadred'une
conventionobligatoirepasséeentrecesexploitants.

Lemontantdel'aideparhectarereconvertis'élèvea:
2.200Ecruaparanpourlesquatrepremièresannées,
1,500Eouspourlafjèmeannée,
1«000Eouspourla6èmeetla7èmeannées,seulementpour
ceuxquiprocèdentàlareplantation .
Pourl'hectaredemandariniers etcitronniersreconvertis ,cesmontants
sontmajorésde10
Lepremierversementesteffectuédanslesdeuxmoisquisuiventle
débutdesopérationsdereconversion ,,
Lesmontantsdel'aidepeuventêtreajustésàpartirde1'années
suivantl'entréeenvigueurduprésentrèglemententenaitcomptedes
évolutionsdesconditionséconomiquesgénérales,pardécisionduCon­
seilstatuantàlamajoritéqualifiéesurproposition delaCommission."
L'article5paragraphe 1selitcommesuit:
"1,Lesaidesviséesàl'article1ersontoctroyéesparlesEtats
membres.Ellesdoiventcouvrir:
–latotalitédesdépensesoccasionnées parlesactionsviséesau
paragraphe1sousa)etc)premieretquatrièmetiretsetparle
versementdel'aidecomplémentaire prévueauparagraphe 2;
-latotalitédesdépensesoccasionnées parlesactionsviséesau
paragraphe1sousb)etc)deuxièmeettroisièmetirets,diminuée
delapartdecesdépensesquiestàlachargedubénéficiaire."
L'artiole6selitcommesuit:
"LesvendeursinstallésdanslesEtatsmembresproducteurs quiont
établiunplandereconversion ausensdel'article2bénéficient
danslesconditionsdéfiniesci-dessous,d'unecompensation financière
pour'lesoranges,lesmandarines,lesclémentinesetlescitronsori­
ginairesdesditsEtatsmembresqu'ilscommercialisent danslesautres
Etatsmembres."

6„~
80L'article7s©commesuitx
"1,Pourlesorangese"tlesmandarines,lemontantdelacompensation
financièreestfixéchaqueannéeavantledébutdelacampagnede
commercialisation selonlaprocéduredel'article43paragraphe 2
dutraité,
a)jusqu'àlacampagnedecommercialisation 1989/1990incluse,
comptetenudesderniersniveauxdecemontantetdel'évolu­
tiondesprixdebaseetd'achatdesproduitsconcernés,sans
toutefois,quelepourcentage devariationdelacompensation
financièreparrapportàlacampagneprécédentenedépassele
pourcentage devariationdesprixdebaseetd'achat;
b)àpartirdelacampagnedecommercialisation 1990/1991compte
tenudesderniersniveauxdecementantdiminuéssuccessive­
mentd'unquart,d'untiersetdelamoitié,
Lacompensation financièreestsuppriméeàpartirdelacampagne
decommercialisation 199j/l99^.
2,Pourlescitronsetlesclémentines,lemontantdelacompensa­
tionfinancièreestfixéchaqueannéeavantledébutdelacampa­
gnedecommercialisation selonlaprocéduredel'article43para­
graphe2dutraité,comptetenudesderniersniveauxdecemontant
diminuéssuccessivement d'unquart,d'untiersetdelamoitié.
Lacompensation financièreestsuppriméeàpartirdelacampagne
decommercialisation 1985/1986,
3»Lacompensation financièren'estaccordéequepourlesproduits
descatégoriesExtraetI,"
Article 2
Lesmesuresviséesautitrepremierdurèglement2511/69entamaes
aprèsl'entréeenvigueurduprésentrèglementconstituent uneaction
communeausensdel'article6durèglement729/70,dontlecoûtpro­
visionnels'élèveà285*7UG3.
Article3
Leprônentrèglemententreenvigueurletroisièmejoursuivant -celui
deFapublication auJournalOfficieldesCommunautéseuropéennes .
LeprésentrèglementestobligatoiredanstoutEttatmembre.
FaitàBruxelles,ParleCor>"el
LePrésident

uM
Éii0ΑΤΕ!11.6.1981
1.LlO'itPUDr.fT*IPf 8330 CREDITS1981:8MECU
2.ifiiitolroe,Arrsu«E:Proposition derèglement (CEE)duConseilmodifiant lerègle­
ment(CEE)n°2511/69prévoyant desmesuresspéciales envuedel'amélioration de
laproduction etdelacommercialisation danslesecteur desagrumes communautaire
^i-A'.rjiioioijur :Article A3duTraité.
4.OBJECTIFS DEi*MESURE:Adapter laproduction desagrumes auxbesoins dumarchéet
améliorer lamiseenmarchédecetteproduction .v
5.INCIDENCES FINANCIERES SUPPLÎEME
5.0DEPENSES »LACMAfilt TAÎRf
-DOUUCGCT DESCE j
(RfSTITuTIO'iS /IMCRVEHTIONSj
-DESBUDGETS NATIONAUX ..
-D'AUTRES SECTEURS
5.1RECETTES -
-RESSOURCES PROPRES DESCE
(PRELEVEMENTS /COITS CEDOUANE)
-SURLEPLANNATIONAL
5.0.1PREVISIONS DESDEPENSES ,
5.1.1 PREVISIONS DESRECETTESnimm■l–BWBt–MW–pj–BIy■■BWB'MWWMBBMMMlIlil tfJ-JWa–!!■■II–■IIIMII1IL––w–
PERIODE DE12MOIS8EXERCICE ENCOURS(81>'*ERCKE SUIVANT <32>
| Déifia D.m«
D«(TI• I paiDa
1985 1986 .I1987 11988 „-
21,5MióECU¡23,65MióECU25,aMióECÜÍ27,9MióECUSUPPljEMEN
TAIRES
5.2MODEDECALCUL:voirannexe.
A.oXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXKXXCOXKXXiMXXXXXKiXXXi&XiXXXiKXHXXaOW^XôWîîCiWOfc XXXMMX
«-1XXJO^XXXXXXXXX'XXXXXMXXX'WXXXXXXXXXX'HXXÏCXXXXXWXKXXXXHX'XK * XKXXXK
6.2KEXXXmmKXmXXXXXXXXXXX
6.3CREDITS*INSCRIRE DANSLESBUOGcTS FUTURS oui/XXX
OBSERVATIONS :

ANNEXE
1.LiaisonentreLamesureexistanteetLaproposition ;
a)en_ce_gui_conçerne_J.^aggJ.içat ion_en_Italie
LepLanagrumeadoptéLe16février1973prévoitunesommegLobaLede
144,5miLLionsd'unitésdecomptepourL'exécutiondecepLan.
Jusqu'àprésent.LesengagementsprisparLesEtatsmembresconcernés
sontévaluésà65miLLionsd'unitésdecomptedontLeFEOGAremboursera
50Lasituationau31.12.1980étaitLasuivante :LeFEOGAarembour­
sé20,1MECUàL'Italie.Dumontantapprouvé,ilrestedisponible un
•soldede110millions.
b)S2_çe_oui_concerne__La_France
LeplanagrumesfrançaisapprouvéparLaCommissionle16février1973
jresteraenvigueurjusqu'au31décembre1985.ILestestiméqu'iln'y
aurapasdecoûtssupplémentaires auxcoûtsprévusdansleplanapprouvé.
2.Répartition hypothétique del'application enItaliedurèglementmodifié
a)Aide_à_la_reconversion-Jiy£Othèsjîde_caIcul^
^Lecoût,en'moyenne,delareconversionestestiméà7.000ECU/ha,
dontleFEOGAremboursera 50Z, -
-Lestravauxserontcomplétésdanslesdeuxansaprèsavoirété
entamés,
-leremboursement parleFEOGAs'étalerade1985à1994,
-lenombred'hectaresconcernésestestiméà25.000.
Année SuperfieieDépensede Remboursement
l'Etatmembre FEOGA
ha millionsd'ECUmiLLionsd'ECU
1984 2.500 17,5'_
1985 2.500 17,5 8,75
1986 2.500 17,5 8,75
-1987 2.500 17,5 8,75
1988 2.500 17,5 8,75
1989 2.500 17,5 8,75
1990 2.500 17,5 8,75
1991 2.500 17,5 8,75
1992 2.500 17,5 3,75
1993 2.500 17,5 8,75
1994 - 8,75
xTotal 25.000 175 8?5

-2-
b)£ide_çomgJLémentai re .
.Hypothèse de_caIçuJL. '
-Lecoût,parhectare,estestiméà~:2.200ECUpourles4premières
I années
1*500ECUpourla5èmeannée
\i 1.000ECUpourles6et7èmes
)" -années,
-lepaiement seraeffectué danslesdeuxmoisquisuivent ledébut
desopérations dereconversion (donc,faitgénérateur jusqu'au
28février 1991)»
-leremboursement pa^leFEOGAs'étalerade1985à1998,
-lenombred'hectares concernés estestimé à12.000
Lenombred'hectaresreconvertisparreplantation estestiméà
3/4deshectaresreconvertissoit9«000ha.
Aidede1'Etatmembre
Année . TotalRembour-
Année-Superficie
ha1
(2200
ECU)2
(2200
E:U)3
(2200
ECU)4
(2200
ECU)5
(1500
ECU)6
(1000
ECU)7
(1000
ECU)par
année
budg.sement
FEOGA
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993'
1994
1995
1996
1997
19981.500
1.500
1.500 '
1.500
1.500
-1.500
1.500
1.500
M3,3
3,3
3,3
3,3
3,3
3,3
3,3
3,33,3
3,3
3,3
3,3
3,3
3,3
3,3
3,3
m»3,3
3,3
3,3
3,3
3,3
3,3
3,3
3'33,3
3,3
3,3
3,3
3,3
3,3
3,3
3,3•
2,25
2,25
2,25
2,25
2,25
2,25
2,25
2,251
1
1'
1.-
1
1
1
11
1
1
13,3
6,6
9,9
13,2
15,45
16,45
17,45
17,45
14,15
10,85
7,55
4,25
2,00
1,00a»
1,65'
3,30
4,95
6,60
7.72
8,23
8.73
8,72
7,08 .
5,42
3,78
2,12
.1,00
0,50
Total 12.000 26,426,426,426,418,0'8 8;139,6 69,8
c>Aidepourencourager _les_investissements^dans^des^çent resde^çonchtign -
nement^destockage_et_de_transformatjon
HyPo_the_sj?_de_c_aL_cu_l_
-L'aidedel'Etatmembreserade70'/.descoûtsd'investissement
dontleFEOGAremboursera lamoitié,soit35%,
-lebénéficiaire doi-:contribuer pour30%,
-lestravauxseront .achevéstroisansaprèsdvoirétéentamés,
-Lescoûtstotauxdesinvestissements sontestimés à40millions d'ECU.

MiLlionsd'ECU
AnnéeCoûttotal
del'investissementAidede
l'Etatmembre
707.Remboursement
FEOGA
1984 4 2,8
1985 •4 2,8 1,4
1986 4 2,8 1,4
1987 4 2,8 1,4
1988 4 2,8, 1,4
1989 4 2,8 1,4
•19904 2,8 1,4
19914 .2,8 1,4
19924 2,8 1,4
19934 2,8 1,4
1994• 1,4
Total 40 28 14
à)Aidesàlarestructuration
Lescoûtsdel'amélioration dumatériel depropagation sontestimés à
10MECU,ycomprislacréation oul'agrandissement depépinières ainsi
quelaproduction deplants-mères .50i°decettesommesontàlacharge
duFEOGA.6.000hadeplantations agrumicoles sontarrachés .
Decettesuperficie ,3.000hasontreplantés encultures annuelles
diverses et3.000hasontreplantés dansdeszonesplusaptes.
L'aidepourl'arrachage estexprimée à5millions deLiressoit
4.000ECU/ha.L'aidepourlareplantation successive estestiméeà
TOfcd'uncoûtde4.000ECU/ha,soit2.800ECU/ha.
Lecoûtpublicglobaldel'opération représenterait donc:
(6.000x4.000)+(3.000x2.800)«»32,40MECU
dont16,2MECUàchargeduFEOGA.
L'amélioration structurelle desexploitations consistera essentiellement
enopérations d'amélioration foncière .L'aidepublicrue parhaest
deIQPJod'uncoûtestiméà4.000ECU/ha,lenombred'haconcernés à15.000ha.
Lecoûtpublicglobalenseraitdanscettehypothèse «42MECU
dont21MECUàchargeduFEOGA.
LecoûttotalpourleFEOGAdesaidesàlarestructtirâtions'élèverait
doncà5+16,2-+21»42,2MECU.Lesactionss'étendraient de1984à
1993,périodeégalement prévuepourlamiseenoeuvredel'actionde
reconversion ;lecoûtpourleFEOGAs'étalerait parconséquent de1985
à199Sàunrythmeannuelapproximatif de4.7MECU.

e)Résumé descoûta communautaires pour l'Italie
Année ReconversionAide complé­
mentaireAides
commercialisation
transformationAides
restructu­
rationTotal
1984 p.m . p.m . ■ ρ·m* Ρ·IÛ· p.m .
1985 8,75 1,65 1,4 4,7 16,5
1980 8,75 3,3 1,4 4,7 18,15
1987 8,75 4,95 1,4 .4,7 19,8
1988 8,75 6,6 1,4 .4,7 21,45
1989 /8,75 7,7 1,4 4,7 22,55
I99O 8,75 8,2 1,4 4,7 23,05
I99I 8,75 8,7 1,4 4,7 23,55
1992 8,75 ' 8,7 1,4 4,7 23,55
1993 8,75 7,1 1,4 4,7 21,95
1994 8,75 5,4 1,4 4,7 20,25
1995 3,8- 3,8
1996 2,1– - 2,1
1997 _ -1,0– ■·- 1,0
1998
-0,5
•
v·0,5
Total 87,5 69,8 14 47 218,2
3.Evolution globale del'application enGrece
Enl'absence d'unplan national grec pour lesecteur agrumes ,iln'est
possible d'indiquer qu'unordre degrandeur .- ■
Lasuperficie d'oranges enGrèce estde30.300 haetenItalie ,de
96.929 Dans l'hypothèse oùlecoût del'application enGrèce serait
semblable àcel\ii del'Italie etenrapport avec lasuperficie totale
d'oranges ,uneœtimationglobale de67,5 millions d'ECUpeut être envi­
sagée .
A.Lecoût annuel pour l'application dans laCommunauté ,dans lapériode
quinquennale 85à89,estestimé à:
Année Application en : Total
Italie Grèce
1985 16,5 5 21,5
1986 18,15 5,5 23,65
1987 19,8 6 25,8
1988 21,45 6,45 27,9
1989 22,55 6,7 -21,25
Total 85-89 .98/5 29,65 12F,10

tanmmain FEOGA
S|il'ari*&agarant ie
r"!piplïp LaiMnMrPis ï-4h >&SriMHs1
IiLaS1âs1 !LW11iBlakEsk\WK
JM– I–A–PW BWBBB B6.,USMWAG'JNWIM |JI.CTWRAWWREG »^– –IJIINTMNAM–AA–
i.LIGNE BUDGÉTAIRE :6012 (promotion desagrumes
communautaires )6,1."a1' " |
1981*!16'7MECU
2.INTITULE DELAMESURE :Projet derèglement duConseil modifiant leR02511 /69prévoyant
desmesures spéciales envue del'amélioration delaproduction etdelacommercia­
lisation .
3.BASE JURIDIQUE :art .43dutraité .
4.OBJECTIFS DELAHESURE :Partie "commercialisation :
1)Lier l'octroi descompensations àdesactions destructurât ion àentreprendre
2)Limiter lescompensations pour lesoranges ,mandarines etclémentines àune dur .
déterminée
3)Prolonger lescompensations pour lescitrons d'une durée déterminée .
5.INCIDENCES FINANCIERES
5.0 DEPENSES ALACHARGE
-DUBUDGET DES CE
(WCOTI TUT10HS /INTERVENTIONS >
-Diurnes seertuws
5.1 MFRCTTCS
.(P*GLMHCNT3)'PFT01T0 DCPOUAWC )
-SUR ICPLAN NATIONALΤPERIODE DE12MOIS
5.0.1 PREVISIONS DES DEPENSES
5.1.1 PREVISIONS DES RECETTES83
4.4 MECUEXERCICE ENCOURS <G1 ) ;XERCICE SUIVANT (g?>
5,8MECU
84
2,9MECU
5.2 nooe OECALCUL :Voir annexe
6.0
6.1XMimEXX*m^XiXO(MKi^WXf)<WKXKteXm><>»>^X<^>&%XMm^K<MX«XXXXXXXXXXXXXXXM<><W<X
6.2HÇfmm*mm>W9f*mm ikxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx#m?ft<x
6.3 CREDITS AINSCRIRE DANS LES BUDGETS FUTURS . OUI /UMV
OBSERVATIONS :Voir autre fiche financière pour lesmesures dereconversion (FEOGA
Orientation )

ANNEXE :Modedecalcul
ïstimation desdépenses supplémentaires (auxprixde1980/81)
sncompensations financières pourlesagrumescommercialisées danslesautres
'Etatsmembres (primesdepénétration ).
e•. MECU
A-Citrons ;mesuresprolon­
géesavecdégressivité
jusqu'en1984-85
EUR-9-80.000tx71ECU/t
(1)
Grèce-5.000tx71ECU/t
(1)(2)
TotalEUFM0
B-Oranges,mandarines et
cléinentines:
(mesureexistante )(1))
C-TotalEUR-10Campagne 81-82 ~
=exercice 82Campagne 82-83
=exercice 83Campagne 83-84
=exercice 84
χ4/4=5,7
χ4/4χ1/5=0,1χ3/4=4,3
χ3/4x2/5=0,1χ2/4=2,8
χ2/4χ3/5=0,1
5,8
pasde"modificat -
économies parsu-4,4
'ondedépenses ;à.
te.delasuppressie2,9
.ongtermedes
inproposée .
5,8 .A,4 2,9
(1)Comptetenudescompensations dégressives pourles3dernières campagnes ,
^ ' ;
(2)lapériodetransitoire "adhésion"estde5anspourcesproduits.
(3)Pourcesproduits,lesdépenses encompensation financière s'élèveront à
11/8MECUpour1982,12,8MECUpour1983et13,7MECUpour1984.