ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(81)747
Vol.1981/0213

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
COM(81)747 final
i
Bruxelles,le25novembre1981
V■,-a«•• ■.;■.•...1•••>,
• s.»••••t.-!. ••
--■■:. v ■" •• .
PROPOSITION DEREGLERENT (CEE)DUCONSEIL
modifiantlerèglement <CEE>n°1785/81portantorgani­
sationcommunedesmarchésdanslesecteurdusucre
(présentéeparlaCommissionauConseil)
Ι®Η ΛίΝ'ΙΓΗ
lr1 v*vV",J&
C0M(81)747final■■■■ ;. :■.:νν/,■■
;■ "/-, :■,.ν ■;:
.- ■.■:.; ■■ *.

.. . EXPOSE DES MOTIFS
•' ; t-,, •
Objet - '•..." , ''
Laprésente proposition apour objet d'exclure ,avec effet dès lacampagne
decommercialisation 1981 /1982 ,lesucre préférentiel importé et/ouraffiné
dans laCommunauté auxtermes duProtocole n°7sur lesucre ACP/CEE ;L\
annexé àladeuxième Convention deLomé etdel'Accord avec l'Inde ,du' l'
régime depéréquation desfrais destockage prévu par lerèglement debase
dans lesecteur dusucre .L'expérience acquise enlamatière montre que '
ladurée moyenne destockage dusucre préférentiel est très réduite en :
comparaison avec celle dusucnedeproduction communautaire etqu'ainsi "
l'application durégime précité acesucre nesejustifie euégard d'une' ,.
part ,àl'objectif destabilité dumarché recherché par cerégime dans
l'étalement del'écoulement enfonction delademande aucours d'une .
campagne donnée etd'autre part ,desimplications degestion quesuppose
unetelle application non justifiée ausucre préférentiel pour lesEtats
membres concernés . -' ■'',
Dès lors lacessation del'application de .cerégime doit intervenir le /,.
plus rapidement possible etcelLe-ci nepouvant être effectuée encours .
decampagne enraison même delanature durégime lequel estfondé sur "
unepéréquation entre remboursement etcotisation pour chaque campagne .
de.commercialisation ,làCommission propose d'ymettre findès lacampagne
1981 /1982 .Acetégard laCommission considère qu'ilestnécessaire que
leConseil arrêté simultanément lesmesures appropriées pour éviter dans '
toute lamesure dupossible qu'unetelle rétroactivité n'aitdeseffets .
dommageables pour lesintéressés . . •v";.;"'. *■ "^
, !1\'-V ' '<' '*' -'' **"
Incidences financières . .
Enprincipe l'abolition -dudit régime nepeut avoir uneincidence "finan­
cière nette sur lebudget delaCommunauté vularègle decorrespondance -
entre dépenses etrecettes .Néanmoins ,ilyauneéconomie pour lesfrais
degestion quiontétéévalués forfaitai rement à10%desmontants de ;'*.
cotisation quinesont pastransférés par lesEtats membres àlaCommunauté
(environ 1,4Mécu paran).D'autre part ,ilyaura unmanque derecettes
résultant dufait que l'application del'article 8durèglement débase au .
sucre préférentiel montre au1erjuillet 1981 unsolde négatif de2,045'
Mécus ,somme quinesera plus récupérée silaprésente proposition est •
adoptée par leConseil . " r .

Proposition d'un
REGLEMENT (CEE )DUCONSEIL ,
modifiant lerèglement '(CEE)n°1785 /81portant organisation
commune des marchés dans lesecteur dusucre
LECONSEIL DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES ,,
vuletraité instituant laCommunauté économique européenne ,etnotamment
son article 43 * ' /
vuleproposition delaCommissione
vul'avis duParlement européen ,
considérant que l'article 8durèglement (CEE)n°1785 /81duConseil ,du
30juin 1981 ,portant organisation commune desmarchés dans lesecteur du-
sucre (1),prévoit unrégime depéréquation desfrais destockage comportant
~uriremboursement forfaitaire etunfinancement decelui-Ci aumoyen d'une
cotisation /que cerégime s'applique notamment ,selon desmodalités particu -
* -i >
Itères ,'ausucre préférentiel importé et/ouraffiné dans laCommunauté aux
t?rmes duProtocole n°7sur lesucre ACP-CEE annexé àladeuxième Convention
deLomé (2)etdel'Accord avec l'Inde (3); _ . \
considérant que l'undesobjectifs durégime depéréquation desfrais de
stockage estdecontribuer àlastabilité dumarché communautaire dusucre
psïunétalement desécoulements surcemarché durant toute lacampagne de -
commercialisation enfonction delademande ;qu'encequiconcerne lesucre
préférentiel l'expérience acquise montre que leslivraisons s'étalent de
f--.çon régulière sur l'ensemble delacampagne cequi s'exprime parunedurée
moyenne destockage decesucre ^très réduite ;quedès .lors lemaintien de -
l'application dudit régime ausucre préférentiel nesejustifie plus euégard
enparticulier auxcharges degestion qu'elle représente désormais pour les
Etats membres concernés ;
considérant que ledit régime estessentiellement fondé sur leprincipe dela
péréquation entre remboursement etcotisation pour chaque campagne decommer­
cialisation ;qu'ainsi .lacessation del'application decelui-ci ausucre
préférentiel nepeut pasintervenir encours decampagne sans porter atteinte
àceprincipe ;quenéanmoins ilyalieu d'ymettre finsans attendre vules
implications degestion quetout retard engendre etderendre enconséquence
appi ir.-tble cette mesure dès lacampagne decommercialisation 1981 /1982 ,
<"')o;V?L177 du1.7*1981 *p„4
2>j-r,°L347 du22.12„1930,p.U4
(7)J0n°L190du23»7.1975 ,p.36 •/<

AARRETEtEPRESENTREGLEMENT ! - , ■[
• »
Àrtiéleereriii&r ' ^
Λ
L'article8durèglement(CEE)n°1785/81estmodifiécomme'^suit.:
1.Auparagraphe 2,letextedudeuxièmealinéaestsupprimé;
2.Auparagraphe 2troisièmealinéafletextesousb>etsousc)estsupprimé,;
3.Auparagraphe 2,letexteduquatrièmealinéaestremplacéparletexte V
suivant: . J
"Lemontantduremboursement estlemêmepourtoutelaCommunauté.Cette
règled'uniformités'appliqueégalementpourlemontentdelacotisation.".
.„i *
Article 2 -
1.Lesdispositions del'article1ers'appliquent aveceffetau1erjuillet1981.
2.Lesmontantsdecotisation destockagedusetperçusenvertudel'article8
paragraphe 2troisièmealinéasousb)etc).durèglement (CEE)n°1785/81,
entrele1erjuillet1981etladated'entréeenvigueurduprésentrèglement .•
sontrestitués auxassujettis parl'Etatmembrequilesa'recouvrés.
3.Lessommesàrestituer enapplication duparagraphe 2sontréduites .des
' • (■
sommescorrespondant auxdroitsduremboursement desfraisdestockageen
vertudel'article8paragraphe 2deuxièmealinéa'durèglement(CEE). '
n°1785/81,pourlestockagedusucreencausependantlapériodeallant
du1erjuillet1981àladated'entréeenvigueurduprésentrèglement.,
4.Pourlapériodedestockageallantdu1erjuillet1981àladated'entrée
eftvigueurduprésnetrèglement/lesremboursements nonaffectésparl'application
duparagraphe 3restentacquisauxbénéficiaires .
- Article3 .
Leprésentrèglemententreenvigueurletroisièmejoursuivantceluidesa
ν
publication auJoufWâu.officieldesCommunautés européennes.
) •
Lep-ésentrèglementestobligatoire danstousseséléments
etdirectement applicable danstoutEtatmembre.
i ' ..•
FaitàBruxelles Par«.leConseil
i>