ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(64)61
Vol.1964/0015

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE,Euratom) n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernant l'ouverture aupublicdesarchiveshistoriques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement (CE,Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation (EEC,Euratom) No354/83of1February 1983
concerning theopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropean Economic
Community andtheEuropean AtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC,Euratom) No1700/2003 of22September 2003(OJL243,
27.9.2003, p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary, classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformity withArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG,Euratom) Nr.354/83desRatesvom1.
Februar 1983überdieFreigabe derhistorischen Archive derEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom) Nr.1700/2003 vom22.September 2003
(ABI.L243vom27.9.2003, S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE
COMMISSION
VI/COM(64)61 final
Bruxelles ,le26février 1964
Proposition d'une
DECISION DUCONSEIL
autorisant leRoyaume deBelgique
àfixerlesprixd'intervention pourlebeurrefraisindigène
depremière qualité endérogation auxdispositions
del'article 21durèglement n°..,/64/CEEduConseil
(présentée parlaCommission auConseil)
VI/C0M(64)61final

EXPOSE DES MOTIFS
EnBelgique ilaétéfixé jusqu' àprésent non seulement desprix
indicatifs pour lolait ,mais également desprix d'intervention pour
le "beurre etce,selon une échelle saisonnière comportant desprix
plus élevés aucours dusemestre d'hiver etdes prix comparativement
plus "bas aucours dusemestre d'été .Cette mesure entraîne une incita­
tion àlaproduction aucours delapériode deséjour du "bétail en
étable ,etaboutit ,enconséquence ,àune répartition uniforme dela
production laitière aucours del'année entière .
/
Lerèglement n° .../64/CEEduConseil prévoit quependant toute la
campagne laitière desprix indicatifs uniformes pour lelait
etdes prix d'intervention uniformes pour lebeurre sont valables
dans chaque Etat membre .
Encequiconcerne laBelgique ,1'application decette décision impli­
que lanécessité d'établir denouvelles mesures envue d'atteindre
aucours detoute l'année laproduction laitière uniforme qui est
souhaitée .Detelles mesures pourraient ,parexemple ,être prises
par leslaiteries quipourraient ,deleur côté ,veiller àunéchelon -
nage desprix payés pour 1elait . .Afin dedonner auGouvernement belge
etàl'industrie laitière belge lapossibilité demettre aupoint
unsystème semblable ,leGouvernement belge ademandé ,lors desconsul­
tations relatives aurèglement n° ... ,l'autorisation pour
une période detemps limitée ,deprocéder àl'instauration d'une
échelle saisonnière pour lesprix d'intervention concernant lebeurre .
Toutefois ,une telle dérogation nedoit pas avoir pour résultat que
lebeurre belge et,enconséquence ,lesproducteurs belges delait
s'attribuent decefait une position relativement plus favorable
que les producteurs debeurre oudelait d'autres Etats membres .

-2-
Danscc"but,l'existence d'unrapportraisonnable entre1ceprix
d'intervention échelonnas ,leprixdeseuiletleprixdoréférence
estnécessaire .Conformément auxdispositions desarticles 4©"t21
durèglement laitier ,danslequellerapportentrelesprixd'in­
tervention uniformes etlesprixdoseuil "uniformes aétéréglé,
unrapportraisonnable existerait lorsque :
a)leprixleplus "basparmilesprixd'intervention échelonnés
correspond auprixderéférence (selonl'article5jpar.3)>
diminué do0,075 "unitédocompte 5
"b)leprixleplusélevéparmilesprixd'intervention nedépasse
pasleprixdoréférence ,majoréde0,025 "unitédecompte ^
c)lamoyennearithmétique desprixd'intervention ,comptetenu
d'unechelonnage saisonnier régulier ,nedépasse pasleprixde
référence ,diminué de0,025 "unitédecompte ;;
d)leprixdoseuilcorrespond auprixderéférence ,majoréde
0,075 "unitédecompteetdumontantforfaitaire (selonarticle 7)»
4.Aucoursdesa113èmcréunion (du21au24octobre1963),leCon­
seilaprisdécision surlafixation doprixd'intervention uni­
formesapplicables pondanttoutelacampagnelaitière .Toutefois ,
ils'estdéclarédisposé ,enprincipe ,àaccorder auGouvernement
belgel'autorisation d'appliquer pendant deuxansdesprixd'in­
tervention échelonnés selonlessaisons ,dontloplusélevédoit,
toutefois ,êtreinférieur de0,05 "unitédecompteauprixdeseuil.
Laproposition delaCommission s'appuiesur .cetteintention du
Conseil .Toutefois ,cettedécision n'estprovisoirement valable
quepourunp.n,étantdonnéqu'àlafindocettepremière année,
ilfaudraitvérifier dansquellesconditions ,considérées domanière
détaillée ,elledevraitêtreprorogée pouruneannéesupplémentaire .

-3-
Proposition d'une
DECISIOII DUCOiïS^IL
autorisant leRoyaume doBelgique
àfixerlesprixd'intervent ionpourle"beurrefraisindigène
depremièrequalitéendérogation auxdispositions
del'article21durèglement n°.../64/CEEduConseil
(présentée parlaCommission auConseil)
LECONSEIL DELACOMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE ,
VuleTraitéinstituant laCommunauté économique européenne .
Vulerèglement n°...64/ŒHHduconseilportant .institution 'd-'iffbrégime
deprélèvements etétablissement gradueld'uneorganisation commune *
desmarchésdulaitetdesproduitslaitiers (x),etnotamment son
article 23,
Vulaproposition delaCommission ,
Considérant que,selonl'article 21,§premierdurèglement
n°.»/j54-/CEE,lesEtatsmembresfixentavantlel'javrilpourlebeurre
fraisindigène depremière qualité ,unprixd'intervention applicable
pourlacampagnelaitière encours;queceprixd'intervention correspond
auprixderéférence quipeutaumaximumêtrediminué de0,075unité
decompteparkilogramme ;
Considérant quejusqu'àprésent ,dansleRoyeume deBelgique ,desprix
d'intervention échelonnés selonlessaisonsontétéfixéspourlebeurre
de1èrequalité ;quel'échelonnement decesprixaentraîné surlemarché
belgedubeurredesfluctuations deprixsaisonnières 5qu'envuederap­
prochergraduellement cettefixation échelonnée delaréglementation pré­
vueaurèglement n°..../64/CEE,'ilestnécessaire ,pardéro­
gationàl'article 21decerèglement ,delamaintenir provisoirement
pourlacampagnelaitière 1964/65?
Considérant qu'afindetenircomptedecesconditions particulières ,il
estindiquéd'accorderàcepays,pourlacampagnelaitière 1964/65»
l'autorisation defixerdesprixd'intervention échelonnés selonles
saisons °
•••/•••
(x)publiédanslejournalofficiel desCommunautés européennes n°•

Considérant toutefois qu'unéchelonnement saisonnier duprixd'in­
tervention n'entraîne paslanécessité dofixerdesprixdeseuil
différenciés |
Considérant qu'afindecréerentreleprixdoseuiletlesprix
d'intervention unerelation conforme auxprincipes durèglement
n°..../64/CEE ,ilestnécessaire deprévoirunéche­
lonnement saisonnier duprixd'intervention réaliséparétapes
régulières entredoslimites "biendéfinies ^qu'uncertainécart
minimumentreleprixd'intervention leplusélevéetleprixde
seuildoitêtrerespecté §quelamoyennearithmétique desprix
d'intervention nedoitpasêtresupérieure àuncertainniveauj
AARRETE LAPRESENTE DECISION :
Articlepremier
(1)Pardérogation auxdispositions del'article 21,paragraphe (l)
durèglement n°..../64/CEE, leRoyaumedeBelgique
estautorisé ,pourlacampagnelaitièrede1964/65,àfixer,
conformément auxdispositions suivantes ,pourlebeurrefrais
indigène depremière quslité ,desprixd'intervention échelon­
nésparétapesrégulières selonlessaisons .
Leprixd'intervention leplusélevénedoiti«=sêtresupérieur
auprixderéférence fixe,pourceproduit ,selonl'prticle 5
durèglement précité,additionfaited'unmontantde0,025unité
decompte.
Leprixd'intervention leplus "bascorrespond auprixderéfé­
rence,déduction faited'unmontant de0,-075unitédecompte.
Lamoyennearithmétique desprixd'intervention nedoitpasêtre
supérieure auprixdoréférence ,déduction faited'unmontant de
0,025unitédecompte.
(2)DanslecasoùleRoyaumedeBelgiquefaitusagedecetteauto­
risation ,etpardérogation auxdispositions del'article 4du
règlement n°..0.,/64/CîT leprixdoseuilàfixer
pourlacampagnelaitière 1964/65,pourlebeurrede1èrequali­
té»estégalauprixderéférence fixéselonl'article 5du
règlement précité ,additionfaited'unmontantde0,075unité
decompte,etdumontantforfaitaire ,fixéselonl'article 7
durèglement précité .

-5-
Article 2
Laprésente décision estadressée auRoypume deBelgique .
Bruxelles ,le
pour leConseil