31. estime,euégardàl’importancedelaconférencedeJohannesburgetàlanécessitéd’assurerune
largereprésentationdesgroupespolitiquesetdescommissionsconcernées,qu’unsubstantielcontingentduParlementeuropéen,pouvantcompterjusqu’à25membres,devraitêtreautoriséàfairepartiedeladélé-gationdel’Unioneuropéenneàlaconférence;
*
**
32. chargesonPrésidentdetransmettrelaprésenterésolutionauConseil,àlaCommission,ainsiqu’aux
gouvernementsetauxparlementsdesÉtatsmembres.
P5_TA(2002)0082
EntréeenvigueurdustatutdelaCourpénaleinternationale
Résolution du Parlement européen sur l’entrée en vigueur du statut de la Cour pénale
internationale
LeParlementeuropéen ,
/dash notantque,àladatedu20février2002,52ÉtatsavaientratifiélestatutdelaCPI,
/dash profondémentattachéauxvaleursdelaConventioneuropéennedesauvegardedesdroitsdel’homme
etdeslibertésfondamentalesetdelaChartedesdroitsfondamentauxdel’Unioneuropéenne,
A. considérantque,pourlapremièrefois,untribunaldotéd’unecompétencejuridictionnelleinternatio-
nalepourrajugerentouteindépendancelespersonnes,notammentlesterroristes,responsablesde
crimesdeguerre,génocidesetcrimescontrel’humanitéetcontribuerainsiàlapréventiondetels
crimes,
B. convaincuquel’institutiondelaCourpénaleinternationaleestunfacteurfondamentalderéconcilia-
tion,dejustice,depaixetdesécuritéetqu’ellecontribueraaurenforcementdel’étatdedroitetàlasauvegardedesdroitsdel’hommeàl’écheloninternational,
C. considérantquelesévénementssurvenuscesdernièresannées,telsquelesmassacresperpétrésdans
lesBalkansetauRwandaetlesattentatsdu11septembre2001,rendentlanécessitéd’uneCourpénaleinternationaled’autantplusévidente,
D. convaincuqueleStatutdelaCourmettracelle-ciàl’abridetouteingérencepolitiqueetgarantirale
respectintégraldesprincipesd’impartialité,d’équité,d’indépendance,deresponsabilitépénaleindivi-duelleetd’efficacité,
E. rappelantque,telqu’ilaétéadoptéàRome,lestatutdelaCourpénaleinternationale,quiestdotée
d’unecompétencejuridictionnellemondialeetestcomplémentaired’autresjuridictionspénalesinter-nationales,estfondésurunetrèshauteidéedelajusticeetseraunfacteurefficacededissuasionetunevoiederecoursdanslecasdescrimeslesplusgraves,
F. considérantquelapremièreassembléedesÉtatspartiesaustatutdeRomeaétéprogrammée,parles
Nationsunies,pourseptembre2002etquetouslespaysquiaurontratifiélestatutpourjuin2002ysiégerontenqualitédemembresàpartentière,
G. réitérantsafermeconvictionquelevoletdelaconventiondeGenèverelatifaustatutdesprisonniers
deguerreainsiquelesnormesetdéfinitionsquiysonténoncéesdoiventêtreréviséssil’onveutqu’ilssoientuneréponseefficaceàlasituationnouvellecrééeparledéveloppementduterrorismeinternational;
1. félicitelescinquante-deuxÉtatsquiontd’oresetdéjàratifiélestatutdeRome,parmilesquelstreize
Étatsmembresdel’UE,quatrepayscandidats(Pologne,Hongrie,SlovénieetEstonie)ainsiquelaCroatieetlaRépubliquefédéraledeYougoslavieetseréjouitdel’entréeenvigueurimminentedecelui-ci;C293E/88 FR28.11.2002 JournalofficieldesCommunautéseuropéennes
Jeudi,28février2002
2. engagelesÉtatsmembresetlespaysassociésquinel’ontpasencorefaitàprocéderàlaratification
danslesmeilleursdélais;sedéclarepréoccupéparlefaitquecertainesrégionsdumonderestenttrèssous-représentéesauseindugroupedespaysquiontratifiélestatutdelaCPIetsoulignequedenouvellesdémarchesdoiventêtreentreprisespourobteniruneadhésionaussilargequepossibleàcestatut;
3. saluelerôleessentieljouéparlaCommission,encoopérationavecdesorganisationsnongouverne-
mentales,pourincitertouslespaysàratifierpromptementlestatut;
4. demandeàl’UnioneuropéenneetauxÉtatsmembresdetoutmettreenœuvrepourencouragerla
ratificationdustatutetl’adoptiondetextesd’applicationparautantdepaysquepossibleàl’occasiondetousleurscontactsbilatérauxetmultilatéraux,notammentaveclespaysdesrégionssous-représentées;inviteleConseiletlaCommissionainsiquelesÉtatsmembresàfaireusagedel’influencepolitiquedel’Union,danslecadredesaccordsdecoopération,pourinciterleplusgrandnombrepossibledepaysàratifierlestatut;
5. inviteleConseilàélaborerunpland’actionconcret,àadopterpendantlaprésidenceespagnole,à
l’effetdepromouvoirlaratificationdustatutoul’adhésionàcelui-cid’ungrandnombredepaysetlamiseenplaceeffectivedelaCour,encoopérationaveclacommissiondesNationsuniespourlapréparationdelaCouretaveclepaysd’accueil;
6. invitel’UnionetlesÉtatsmembresàapporterunsoutienpratiqueàlamiseenplacerapideetaubon
fonctionnementdelaCour;
7. sedéclareconvaincudel’importancedusoutiensansréservedesÉtats-UnisàlaCouretinvitel’Exé-
cutifetleLégislatifaméricainsàreconsidérerleurpositionsurcetteinstitution;
8. chargesonPrésidentdetransmettrelaprésenterésolutionauConseiletàlaCommissionainsiqu’aux
parlementsdesÉtatsmembresetauCongrèsdesÉtats-Unisd’Amérique,auxgouvernementsetauxparle-mentsdespayscandidats,auSecrétairegénéraldesNationsunies,auConseildel’Europe,àl’OSCEetauPrésidentdesÉtats-Unis.
P5_TA(2002)0083
DroitsdémocratiquesenTurquie,notammentlasituationduHADEP
Résolution du Parlement européen sur les droits démocratiques en Turquie et, en particulier,
lasituationdel’HADEP
LeParlementeuropéen ,
/dash vulesarticles11et12delaChartedesdroitsfondamentauxdel’Unioneuropéenne,
/dash vulerapportrégulier2001delaCommissionsurlesprogrèsréalisésparlaTurquiesurlavoiede
l’adhésionetlarésolutionduParlementeuropéendu25octobre2001(1),
/dash euégardaufaitquelaTurquieestsignatairedelaConventioneuropéennedesdroitsdel’hommeetde
conventionsinternationalessurlesdroitspolitiques,civils,sociauxetculturels,
A. considérantquel’HADEPmiliteenfaveurdel’octroidedroitscivilsauxKurdesdesoucheenTurquie,
B. considérantquel’HADEPnietoutlienorganiqueaveclePKKoutouteautreorganisationterroriste,C. considérantquedesmembresdel’HADEPontétépoursuivisetontétévictimesdeharcèlementdela
partdelapolice,dedétentionarbitraire,demenaces,detorturesetmêmed’exécutionssommaires,
D. considérantquel’HADEPestactuellementpassibled’interdictionenraisondesonprétendusoutienau
séparatisme,
(1) «Textesadoptés»,point8.28.11.2002 FR C293E/89 JournalofficieldesCommunautéseuropéennes
Jeudi,28février2002