ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(63)445
Vol.1963/0119

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE
COMMISSION
III/COM(63)445final
Bruxelles,le18novembre1963
PROPOSITIONS DEDECISIONS DUCONSEIL
portantoctroidecontingentstarifaires
àcertainsEtatsmembresenvertude
l'article25paragraphe 1duTraité.
1èretranche
(PrésentéesparlaCommissionauConseil)
III/C0M(63)445final

DïïCISIOî!DUCOîTSEÏL
au"bénéficedelaRépubliquefedoraled'Allemagne
portaitoctroid'uncontingenttarifairepour'les.
foiesde"bovinsàusagesopothorapiques ,àl'état
desséché,pulvérisés (positiontarifaireex30.01Al)_
L3CONSEILDELACOICIKTAUTE ÏÏGOSOIvTIQUE ECJHOPEESUB-
vùleTraitéinstituantlaCommunautéEconomiqueEuropéenneet
notammentsonarticle .25paragraphe 1,
vulalettreendatedu3juillet1963parlaquellelaRépublique
fédéraled'Allemagneademandél'octroid'uncontinrenttarifaire
de70tonnesaudroitde1,5i°pourlesfoiesde"bovinsàusages
opothérapiquee ,àl'étatdesséché,pulvérisés ,de.lapositiontari­
faireex30.01AIdutarifdouaniercommunetcompris®dansla
listeCannexéeauIraitsinstituantlaCommunauté Economique
Européenne, '•
vulaproposition delaCommission ,
considérantquellesfoiesde"bovinsàusagesopothérapiques ,à
l'étatdesséché,pulvérisés,étaient,antérieurement au1erjanvier
1961»importésparlaRépubliquefédéraled'Allemagneenexemption
dedroitsdedouane,alorsqueledroitdutarifdouaniercommunes
de10fi>;
considérant qu'ilrésultedesdonnéesfourniesparlaRépublique
fédéraled'Allemagneàlfappuidssesdemandesque,pourlespi'Or
duitsencause,leschiffresd6saconsommation ,desaproduction
prçpre,desesimportations enprovenancedepaystiersetdes
'autresEtatsmembres,durantcesdernièresannées,■évoluentcomme

-2-
i960 1961 1962 1963
–entonnes -
Consommation
Production propre
Importations enprovenance
depays tiers
Importations enprovenance
des autres Etats membres
dont Pays-Bas85,3 87,1
47 49,1
38.3 33
36,4 36,4105
64,4 12,2
(1ersemestre
38,8 21,4
(1ersemestre
36,5 20,5
(lersemestre
etque sesexportations sont minimes g
considérant çu'enRépublique fédérale d'Allemagne laproduction
desfoies de "bovins précisés ci–dessus estnulle etque laproduction
dans les autres Etats membres des foies encause nesuffit pas
àsonapprovisionnement \
considérant qu'.ilressort desdonnées statistiques destrois der­
nières années ruelesimportations desfoies debovins àusages
opothérapiques ,àl'état desséche ,pulvérisés ,enRépublique fédé­
rale d'Allemagne ,enprovenance depays tiers ,représentent en
moyenne 58$environ desimportations totales desproduits encause 5
qu'ilenrésulte quepour cesproduits ,compte tenu del'absence de
production nationale ,l'approvisionnement delaRépublique fédérale
d'Allemagne dépend traditionnellement ,pour unepart considérable ,
d'importations onprovenance depays tiers ;
considérant eue l'octroi decontingents tarifaires envertu de
l'article 25aubénéfice d'unseul Etat membre constitue unedéro­
gation aurytlime normal delamise enplace progressive dutarif
douanier commun ,afin deremédier auxinconvénients quipeuvent
résulter ,pour l'approvisionnement d'unEtat membre ,dupassage
progressif vers lerégime communautaire ,durégime tarifaire na­
tional pratiqué avant lepremier rapprochement desdroits nationaux
vers ceux dutarif douanier communs
/
••/0

-3-I
considérant que,dansl'exercicedesonpouvoird'appréciation en
matièredecontingentstarifaires ,leConseil,envertudel'article
25cLuTraitéàappliquerené1inspirantdesorientations del'ar­
ticle29?doit,comptetenuégalementdesdispositions desarticles
2,2et9;prendreenconsidération lesaspectsessentielscaractéri­
santlasituationdesproduitsencausetantdupointdevuede
l'EtatmembredemandeurquedelaCommunauté commetelle5
considérant ^.u'encequiconcernelesfoiesdebovinsàusages
opothérapiques ,àl'étatdesséché,'pulvérises,lademandedela
Républiquefédéraled'Allemagneatraitàcertains "besoinsdeson
industriepharmaceutique particulièrement dansledomainedela
productiondepréparations(à"basedefoies)dehautequalité,
qu'ilestindiqué,vu'leurusage,demaintenirauniveaudeprix
lemoinsélevépossiblefque,parailleurs,ilexistedansla
Communauté,etparticulièrement auRoyaumedesPays-Bas,une
productiondefoiesde"bovinsàusagesopothérapiques ,production
susceptible decouvrirdansunelarge -mesureles"besoinsde
laRépubliquefédéraled'Allemagne ^eueleschiffresrelatifsaux
importations del'Etatmem'bredemandeurdurantlepremiersemestre
de1963fontd^illeursapparaîtrepourlapremièrefoisunepré­
dominancedesimportations enprovenancedesautresEtatsmembres
surcelle3enprovenance depaystiersj
considérant quecettesituationfaitapparaîtrequelesincon­
vénientsrencontrésparl'Etatmembredemandeurpourlesproduits
encauses'amenuisent 5que,toutefois,ilssemblentrevêtirencore
quelqueimportance|que,comptetenu,notamment,delanécessité
d'assurerl'approvisionnement delaCommunautéencettematière
debase,ilsparaissentàm§medejustifierunedérogationaux'
impératifsd'unepromptemiseenplacedutarifdouaniercommun|
\
considérant quesurlabasedesdonnéesquiprécèdent,lesbesoins
d'importationstotalesdelaRépubliquefédéraled'Allemagne,en
1964?peuventêtreestimésà100tonnesenvironpourlesfoiesde
bovinsjque,domême,lesimportations enprovenancedesautres\

I
Etatsmembressemblentpouvoiratteindre$0tonnesonvironj
qu'ain3x,les"besoinsd'importations enprovenancedepaystiers
s1établissent ,pourl'année1964»àenvirons
50tonnespourlesfoiesde"bovinsàusagesopothérapiques ,
àl'étatdesséché,pulvérisés ?
considérant quepourlafixationdudroitcontingentaire,il
s'imposedetenircompte,euégardàlafonctiondescontingents
tarifaires ,dslanécessitéd'atteindrel'objectif .delaréali-r
saticndel'UnionDouanière)qu'ilfaut,parconséquent,spécia­
lementconsidérerledegréderéalisationactuelledumarché
communetl'effortàaccomplirfinalementpar.l'Etatmembrede-i
mandeurpourlapositiontarifaireencauseJqu'enl'occurrence
ceteffortdoitaboutiràcomblerunécartde10pointsentrele
droitdebasedel'Etatmembredemandeuretledroitdutarif
douaniercommun5
considérant queleConseildoitégalementtenircomptedela
situationparticulière dechaqueproduitpourlequeluncontinrent
tarifaireestdemandéj
considérant que,comptetenudelasituationdécriteci-avantpour
lesproduitsencause,ilapparaîtopportun ,doprévoirlafixation
d'undroitcontingentaire quisoitàmémodoremédierauxinconvé­
nientsrencontrésparl'Etatmembredemandeur,danslamesureoù
celaestcompatibleaveclamiseenplaceprogressive dutarif
douaniercommun,qui,-enl'occurrence,peutopportunément nepas
êtretropdifférée;quecesconsidérations ainsiquelanécessité
d'assurerundéveloppement rationneldelaproductiondecette
matièredebasedanslaCommunautéconduisentàestimeropportun
d'assortirlecontingenttarifairepourlesfoiesencaused'un
droitcontingentaire égalàlamoitiédel'effortderapprochement
versletarifdouaniercommun,effectuéjusqu'àprésent,etce,
àpartirdelapériodeprécédantimmédiatement leditrapprochement f
\
V
•••/«•0

considérant ,eteuégard aooquiprécède ,quepeur lesfoies de
"bovins &usages opothérapiques ,à11état desséché ,pulvérisés
unvolume contingentai?© sesituant auniveau de$0tonnes paraît
leplus adéquat jqu'enoequiconcerne ledroit contingentaire ,
lamoitié del'effort derapprochement ,calculé surlabase établie
ci-avant sconduit àlefixer à2,4 foj
considérant quedelasituation d'ensemble de3produits encause ,
dont leséléments essentiels ontétédécrits ci-avant ,ilpeut v
être conôlu -quelecontingent tarifaire ainsi fixé n'excède pas
les liffiitos au-delà desquelles destransferts d'activités au
détriment d'autres Etats membres seraient àcraindre ,enraison
notamment despositions concurrentielles quiseraient faussées
auniveau desproduits finis \
considérant qu'ilrésulte de1'établissement progressif dumarché
commun que les Etats membres appliquent aux importations des
autres ?tatr .membres unrégime douanier qui offre aumoins les
m&nes avantages quecelui qu'ilsappliquent auximportations de
pays tiers jque ,,decefait ,l'octroi drûncontingent tarifaire
pour lesimportations enprovenance depays tiers n'estpas
concevable âundroit inférieur àcelui appliqué auximportations
enprovenance d6sautres Etats membres j
considérant qu'ilrésulte delafonction de3contingents tarifaires
décrite ci-avant queceux-ci nepeuvent être octroyés envertu
del'article 25paragraphe 1quepour lacouverture desbesoins
propres desindustries utilisatrices dol'Etat membre intéressé ,
àl'exclusion detoute réexportation "enl'état "s
ΑI"Ρ"}"ΓίΐΤΠ ΤΑ τ>Τ3~Λ2 "ηΤΤ 5ΤΟΤΛΤ-7#
Article premier
Uncontingent tarifaire audroit de2,4i3estoctroyé àlaRépu­
blique fédérale d'Allemagne pour sesimportations enprovenance
depays tiers etenvuedel'utilisation sursonterritoire des
foies debovins àusages epothérapiques ,àl'état desséché ,pul­
vérisés delaposition ex30«CiAIdutarif douanier commun ,dans
lalimite d'unequantité de50tonnes .

Toutefois,enaucuncas,ledroitapplicable auxproduitsimportes
danslecadredececontingenttarifairenepeutêtreinférieurà
celuiappliquéauxproduitsencauseimportésenprovenancedes
autresEtatsmembresetaccompagnésd'uncertificatdecirculation .
Article2
Laprésentedécisionestvalabledu1erjanvierau31décembre1964.
Article3
LaprésentedécisionestdestinéeàlaRépubliquefédérale
d'Allemagne.
FaitaBruxelles,le
ParleConseil,
LePrésident,

II
DECISION DUCOITSEIL
aubénéfice delaRépublique fédérale '
d'Allemagne portant octroi d'uncontin­
gent tarifaire pour lespoudres defer
oud'acier ,brutes (position tarifaire
ex73-05 A)
LEC01TSEIL D3LAC0MM0Hâ.UTE 33COHOMIQU3 3TJH0PSS1ÏIŒ -
vuleTraité instituant laCommunauté Economique Européenne et
notamment sonarticle 25paragraphe 1,
vulalettre endate du3juillet 1963 etletelex endate du
5novembre 1963 parlesquels laRépublique fédérale d'Allemagne
ademandé l'octroi d'uncontingent tarifaire de8.600 tonnes au
droit de3j75$pour lespoudres deferoud'acier ,brutes ,de
laposition tarifaire ex73«05Adutarif douanier commua ,et
oomprise dans laliste Cannexée auTraité instituant laCommunauté
Economique Européenne ,
vulaproposition delaCommission ,
considérant quelespoudres deferoud'acier ,brutes ,étaient ,
antérieurément au1erjanvier 1961 ,soumises àl'importation en
République fédérale d'Allemagne àundroit dedouane de3
alors queledroit dutarif douanier commun estdeQfs|
considérant qu'ilrésulte desdonnées fournies parlaRépublique
fédérale d'Allemagne àl'appui desesdemandes que ,pour lespror -
duits encause ,leschiffres desaconsommation ,desaproduction
propre ,desesimportations enprovenance depays tiers etdes
autres Etats membres ,durant cesdernières années ,évoluent
comme suitt

II
-2-
i960 1961 1962 1963
Production propre
Importations enprovenance
depays tiersConsommation-entonnes
12.000 13.500 13.000
6.000 6.000 6,000
5.993 7.289 6.48O 4.400
(8mois )
Importations enprovenance
desautres IDtats membres 314 369 351 331
(8mois )
dont France 143 108 195 86
(1ersemestre )
etque sesexportations sont négligeables etportent sur des
qualités depoudres non importées dans lecadre ducontingent tari-r -
faire demandé ? -
considérant qu'enRépublique fédérale d'Allemagne laproduction
desasbesoins etque laproduction dans les autres Etats membres
despoudres encause nesuffit pas àsonapprovisionnement j
considérant qu'ilressort desdonnées statistiques destrois der­
nières années quelesimportations despoudres deferoud'acier ,
brutes ,enRépublique fédérale d'Allemagne ,enprovenance depays
tiers ,représentent enmoyenne plus de95$d-esimportations totales
desproduits encause |qu'ilenrésulte .quepour cespoudres ,compte
tenu del'insuffisance delaproduction nationale ,l'approvisionne­
ment delaRépublique fédérale d'Allemagne dépend traditionnelle­
ment ,pour unepart considérable ,d'importations enprovenance
depays tiers §
considérant que l'octroi decontingents tarifaires envertu dei
l'article 25aubénéfice d'unseul Etat membre constitue une déro­
gation aurythme normal delamise enplace progressive dutarif
douanier commun ,afin deremédier auxinconvénients quipeuvent
résulter ,pour l'approvisionnement d'unEtat membre ,dupassage
progressif vers lerégime communautaire ,durégime tarifaire
national pratiqué avant lepremier rapprochement jdespoudres deferoud'acier ,brutes ,necouvre qu'environ 45%

II
-3-
considérant que ,dans l1exercice desonpouvoir d'appréciation en
matière decontingents tarifaires ,leConseil ,envertu del'ar­
ticle 25duTraité àappliquer ens'inspirant desorientations de
l'article 29»doit ,compte tenu également desdispositions des
articles 2,3et9*prendre enconsidération lesaspeots essentiels
caractérisant lasituation desproduits enoause tant dupoint de
vue del'Etat membre demandeur que delaCommunauté oomme telles
considérant qu'encequiconcerne lespoudres deferoud'acier ,
brutes ,lademande delaRépublique fédérale d'Allemagne envisagé '
despoudres dequalités particulières ,obtenues parélectrolyse
etservant àlafabrication d'articles spéciaux par frittagef
quele3importations decespoudres ,enprovenance depays tiers
sont actuellement soumises àundroit de5>5 alors qu'antérieu­
rement aupremier rapprochement vers letarif douanier commun ,le
tarif douanier allemand prévoyait undroit de3fo(etde4$en
1957)i qu'euégard àlasituation particulière decesproduits ,oe
relèvement parait constituer unecharge nonnégligeable même
s'ilfaut également considérer qu'iln'estpasparticulier aux
/
produits encauses que ,siparailleurs ,pour desqualités parti­
culières envisagées ,iln'existe qu'uneproduction limitée dans
laCommunauté ,celle-ci ,est ,toutefois ,àmême desatisfaire dans
une certaine mesure lesbesoins delaRépublique fédérale d'Alle-f
magne ,saproduction propre encouvrant d'ailleurs plus de40$ !
qu'enoutre ,unecertaine interchangeabilité entre lesqualités
depoudres produites dans laCommunauté etcelles envisagées danç
lademande delaRépublique fédérale d'Allemagne n'estpas exclue 5
considérant quecette situation fait apparaître quelesinconvé -,
nients rencontrés par l'Etat membre demandeur pour lespoudres
encause semblent peumarqués |que ,toutefois ,compte tenu dela
nécessité d'assurer l'approvisionnement delaCommunauté encette
matièrè debase ,ilsparaissent àmême dejustifier unedérogation
auximpératifs d'uneprompte mise enplace dutarif douanier oommun

considérant que chaque annee ,lesimportations durant ledernier
trimestre augmentent consi déraillement etqu'elles représentent ,
pour cesdernières années ,près de40 /*desimportations totales ?
quesurlabase dosdonnées quiprécèdent lesbesoins d1importa­
tions totalos delaRépublique fédérale d'Allemagne en1963 peu­
vent être estimés à8.3OO tonnes environ ?que ,pour 1964 e"kcompte
tenu delaprogression continue desdits besoins ,ceux-ci pourront
atteindre 8.600 tonnes 5quedemême ,lesimportations enprovenance
desautres Etats membres peuvent être estimées à600tonnes 5qu'ainsi ,
lesbesoins d'importations enprovenance depays tiers s'établissent ,
pour l'année 19^4 »àenviron 8.000 tonnes pour lespoudres defer
oud'acier ,brutes ;
considérant quepour lafixation dudroit contingentaire ,ils'impose
detenir compte ,euégard àlafonction descontingents tarifaires ,
delanécessité d'atteindre l'objectif delaréalisation del'Union
Douanière ?qu'ilfaut ,parconséquent ,spécialement considérer
ledegré deréalisation actuelle dumarché commun etl'effort
àaccomplir finalement par l'Etat membre demandetir pour laposi­
tion tarifaire encause ?qu'enl'occurrence ,ceteffort doit abou­
tir àoombler unécart de4points entre ledroit debase del'Etat
membre demandeur etledroit dutarif douanier oommun etque ,par
rapport àlasituation existant avant lepremier rapprochement ,
l'écart àcombler estde5points ?
considérant queleConseil doit également tenir compte dela
situation particulière dechaque produit pour lequel uncontingent
tarifaire estdemandé ?
considérant que ,compte tenu delasituation décrite ci-avant pour
lesproduits encause ,ilapparaît opportun deprévoir lafixation
d'undroit contingentaire qui soit àmême deremédier auxinconvé­
nients rencontrés par l'Etat membre demandeur dans lamesure où
cela estcompatible aveo lamise enplace progressive dutarif
douanier commun ,qui ,enl'occurrence ,peut opportunément nepas
être trop différée ?quecesconsidérations ainsi quelanécessité
d'assurer undéveloppement rationnel delaproduction deces
matières debase dans laCommunauté coridai sent àestimer opportun

II
-5-
d'assortir lecontingent tarifaire pour lespoudres encause d'un
droit contingentais égal àlamoitié del'effort derapprochement
vers letarif douanier commun ,effectué jusqu' àprésent ,etce,
àpartir delapériode précédant immédiatement ledit î-approche -
ment ;
considérant ,eteuégard àcequiprécède ,quepour les pou-dres
defer oud'acier ,brutes ,unevolume contingentaire sesituant
auniveau de8.G00 tonnes paraît leplus adéquat ;qu'encequi
concerne ledroit contingentaire ,lamoitié del'effort derappro­
chement ,calculé surlacase établie ci-avant conduit àlesfixer
à4
considérant quedelasituation d'ensemble desproduits encause ,
dont leséléments essentiels ontétédécrits ci-avant ,ilpeut
être conclu que lecontingent tarifaire ainsi fixé n'excède pas
leslimites aue-delà desquelles destransferts d'activités au ,
détriment d'autres Etats membres seraient àcraindre ,enraison
notamment despositions concurrentielles qui seraient faussées
auniveau desproduits finis ;
considérant qu'ilrésulte d&l'établissement progressif dumarché
commun quelesEtats membres appliquent auximportations desautres
Etats membres unrégime douanier quioffre aumoins lesmêmes
avantages que celui qu'ilsappliquent auximportations depays
tiers ;que ,decefait ,l'octroi d'uncontingent tarifaire poul­
iesimportations enprovenance depays tiers n'estpasconcevable
àundroit inférieur àcelui appliqué auximportations enprove­
nance desautres Etats membres ;
considérant qu'ilrésulte delafonction descontingents tarifaires
décrite ci-avant queceux-ci nepeuvent être octroyés envertu de
l'article 25paragraphe 1quepour lacouverture desbesoins
propres desindustries utilisatrices del'Etat membre intéressé ,
àl'exclusion detoute réexportation "enlTétat "s
••«./1•«

II
-β-
AA3EETE LAPRESENTE DECIO101t
Article premier
Uncontingent tarifaire audroit de4$estoctroyé àlaRépublique
fédérale d'Allemagne pour sesimportations enprovenance depays
tiers' eten -vue del'utilisation sur sonterritoire despoudres
deferoud'acier ,"brutes ,delapositionex73*05 Adutarif
douanier commun ,dans lalimite d'unequantité de8.000 tonnes .
Toutefois ,enaucun cas ,ledroit applicable auxproduits importés
dans lecadre dececontingent tarifaire nepeut être inférieur à
celui appliqué auxproduits encause importés enprovenance des
autres Etats membres etaccompagnés d'uncertificat decircula­
tion .
s
Article 2
Laprésente décision estvalable du1erjanvier au31décembre 1954 »
Article 3 .
Laprésente décision estdestinée àlaRépublique fédérale d'Allemagne .
Fait àBruxelles ,le
Par leConseil ,
LePrésident ,

III
DECISION DUCONSEIL
aubénéfice duRoyaume desPays-Bas por­
tant octroi d'uncontingent tarifaire pour
lespoudres deferoud'acier (position
tarifaire 73^05 A) ,
LECONSEIL DELACOMUNMJTE ECONOMIQUE EUROPEENNE -
vuleTraité instituant laCommunauté Economique Européenne et
notamment sonarticle 25paragraphe 1,
!
vulalettre endate du10juillet 1963 parlaquelle leRoyaume
desPays-Bas ademandé l'octroi d'uncontingent "tarifaire de
1.500 tonnes àdroit nulpour lespoudres deferoud'acior ,dela
position tax-ifairs 73*05 Adutarif douanier commun ,etcomprise
dans laliste Cannexée auTraité instituant laCommunauté Econo­
mique Européenne ,-
vulaproposition dolaCommission ,
considérant quelespoudres defer oud'acier étaient ,antérieurement
au1erjanvier 1961 ,impor-tés parleRoyaume desPays-Bas enexemp­
tion dedroits dedouane ,alors queledroit dutarif douanier
commuai estde8foi
considérant qu'ilrésulte desdonnées fournies par leRoyaume
desPays-Bas àl'appui desademande que ,pour lesproduits en
cause ,leschiffres desaconsommation ,desaproduction propre ,
dese3importations enprovenance depays tiers etdesautres
Etats membres etdesesexportations ,durant cesdernières années ,
évoluent comme suit s

III
-2-
-entonnes -
i960 1961 1962 1963
Consommation 1.570 .1.010 1.135
Production propre
Importations sn
provenance de
pays tiers 1.528 937 1.245 1.133
(8mois )
Importations en
provenance des
autres Etats
membres 125 187 316 166
(8mois )
287 129 dont s1?d'Allemagne 103 165
(1ersemestre )
Exportations 184 115 428 67
(8 -mois )
considérant qu'auRoyaume desPays-Bas laproduction despoudres
deferoud'acier estnulle etquelaproduction dans lesautres
Etats membres despoudres encause nesuffit pasàsonapprovi­
sionnement 5
considérant qu'ilressort desdonnées statistiques destrois der­
nières années quelesimportations despoudres deferoud'acier ,
auHoyaume desPays-Bas ,enprovenance depays tiers ,représen­
tent enmoyenne plus de85$desimportations totales desproduits
encause 5qu'ilenrésulte quepour cespoudres ,compte tenu de
l'absence deproduction nationale ,1Tapprovisionnement duHoyaume
desPays-Bas dépend traditionnellement ,pour unepart considérable ,
d'importations enprovenance dspays tiers 5
considérant quo l'octroi decontingents tarifaires envertu de
l'article 25aubénéfice d'unseul Etat membre constitue une
dérogation aurythme normal delamise enplace progressive du
tarif douanier commun ,afin deremédier auxinconvénients qui
peuvent résulter , .pour l'approvisionnement d'unEtat membre ,
dupassage progressif vers lerégime tarifaire national pratiqué
avant lepremier rapprochements

III
-3-
considérant que ,dans 1'exercice dosonpouvoir d'appréciation
enmatière decontingents tarifaires ,leConseil ,envertu de
l'article 25duTraité àappliquer ens'inspirant des orienta­
tions del'article 29,doit ,compte tenu également desdisposi­
tions desarticles 2,3et9>prendre enconsidération lesaspects
essentiels caractérisant lasituation des produits encause tant
dupoint devue del'Etat membre demandeur que delaCommunauté
comme telle $ -
considérant qu'encequiconcerne lespoudres doferoud'acier ,
lademande duRoyaume desPays-Bas envisage essentiellement des
poudres dequalités particulières servant aurecouvrement des
barres pour lasoudure dont l'incidence auniveau desproduits
finis n'estpasnégligeable |que si,parailleurs ,pour desqua­
lités particulières envisagées ,iln'existe pas deproduction
qualitativement suffisante dans laCommunauté ,celle-ci esttoute­
fois àmême desatisfaire une part nonnégligeable del'ensemble
desbesoins duRoyaume desPays-Bas |
considérant queoette situation .fait apparaître quelesinconvé­
nients rencontrés par l'Etat membre demandeur pour lespoudres en
cause semblent peumarqués 5que ,toutefois ,compte tenu dela
nécessité d'assurer 1'approvisionnement delaCommunauté encette
matière debase ,ilsparaissent àmême dejustifier unedéroga­
tion auximpératifs d'uneprompte mise enplace dutarif douanier
commun !
0onsidérant quesurlabase desdonnées quiprécèdent ,lesbesoins
d'importations totales duRoyaume desPays-Bas ,en1964 *peuvent
être estimés à2.100 tonnes environ 3que ,demême ,lesimporta­
tions enprovenance desautres Etats membres peuvent être estimées
à350tonnesj quelesexportations semblent enrecul jqu'ainsi ,
lesbesoins propres d'importations enprovenance depays tiers
s'établissent ,pour l'année 19^4 tàenviron I.5OO tonnes pour
lespoudres defer oud'aciers

III
-4-
considérant quepour lafixation dudi-oit contingentaire ,ils'impose
detenir compte ,euégard àlafonction descontingents tarifaires ,
delanécessité d'atteindre l'objectif delaréalisation delTTJnion
douanière ;qu'ilfaut ,parconséquent ,spécialement considérer le
degré deréalisation actuelle dumarohé commun etl'effort àaccom­
plir finalement par l'Etat membre demandeur pour laposition tari­
»
faire encause ?qu'enl'oocurrence ceteffort doit aboutir à
combler unécart do8points entre ledroit debase del'Etat
membre demandeur etledroit dutarif douanier commun j
considérant que leConseil doit également tenir compte dela
situation particulière dechaque produit pour lequel uncontingent
tarifaire estdemandé ;
considérant que ,compte tenu idelasituation décrite ci-avant pour
lesproduits enoause ,ilapparaît opportun deprévoir lafixation
d'undroit contingentaire qui soit àmême deremédier auxinconvé­
nients rencontrés par l'Etat membre demandeur ,dans lamesure où ?
cela estcompatible aveo lamise enplace progressive dutarif
douanier commun ,qui ,enl'occurrence ,peut opportunément nepas
être trop différée ;quecesconsidérations ,ainsi quelanéoessité
d'assurer undéveloppement rationnel delaproduction decesma­
tières debase ,dans laCommunauté conduisent àestimer opportun
d'assortir lecontingent tarifaire pour lespoudres encause d'un
droit contingentaire égal àlamoitié del'effort derapprochement
vers letarif douanier commun ,effectué jusqu' àprésent ,etce,à
partir delapériode précédant immédiatement ledit rapprochement |
considérant ,eteuégard àcequiprécède ,quepour lespoudres de
feroud'acier ,unvolume contingentaire sesituant auniveau de
1.500 tonnes paraît leplus adéquat ;qu'encequiconcerne le
droit contingentaire ,lamoitié del'effort derapprochement ,
calculé surlabase établie cis-avant conduit àle.fixer à2
•« ••

III
-5-
considérant quedelasituation d'ensemble de3produits encause ,
dont leséléments essentiels ontétédécrits ci-avant ,ilpeut être
conclu quelecontingent tarifaire ainsi fixé n'excède pasles
limites au-delà desquelles destransferts d'activités audétriment .
d'autres Etats membres seraient àcraindre ,enraison notamment
despositions concurrentielles qui seraient faussées auniveau
desproduits fini s|
considérant qu'ilrésulte del'établissement progressif dumarché
commun quelesEtats membres appliquent aux importations desautres
Etats membres unrégime douanier quioffre aumoins lesmêmes
avantages quecelui qu'ilsappliquent aux importations depays
tiers | d-Qcefait ,l'octroi d'uncontingent tarifaire pour .,
lesimportations enprovenance depays tiers n'estpasconcevable
àundroit inférieur àcelui appliqué auximportations enprove­
nance desautres Etats membres ^
considérant qu'ilrésulte delafonction descontingents tarifaires
décrite ci-avant queceux-ci nepeuvent être octroyés envertu de
l'article 28paragraphe 1quepour lacouverture desbesoins propres
desindustries utilisatrices del'Etat membre intéressé ,àl'exclu­
sion detoute réexportation "enl'étaf'j '
AA3H3TE LATHESBOTE DBCI5I0IT s
Article premier
Uncontingent tarifaire audroit de2$es"toctroyé auRoyaume
de3Pays-Bas pour sesimportations enprovenance depays tiers et
envue del'utilisation sursonterritoire despoudres deferou
d'acier delàposition 73«05 Adutarif douanier commun ,dans la
limite d'unequantité de1.500 tonnes .

-6-III
Toutefois ,enaucun cas ,ledroit ,applicable auxproduits importes
dans lecadre dececontingent tarifaire nepeut être inférieur
àcelui appliqué auxproduits encause importés enprovenance des
autres Etats membres etaccompagnés d'uncertificat decirculation .
Article 2
Laprésente décision estvalable du1erjanvier au31décembre
1964 .
Article 3
Laprésente décision estdestinée auRoyaume desPays-Bas .
Fait aBruxelles ,le
Par leConseil ,
LePrésident ,

DECISION DUCOÎTSEILIV
au "bénéfice duRoyaume deBelgique et
duGrand-Duché deLuxembourg portant f
octroi d'uncontingent tarifaire pour
leapoudres deferoud'acier (position
tarifaire 73.05 A)
LEC01T3EIL DELACOÎCWMUTS ECONOMIQUE EOaOEEEKME !-
vuleTraité constituant laCommunauté Economique Européenne et
notamment sonarticle 25paragraphe 1,
vulalettx'e endate du6août 1963 par -laquelle l'Union Econo­
mique Belgo-Luxembourgeoise ademandé l'octroi d'uncontingent
tarifaire de1.020 tonnes audroit de1,2$ pour lespoudres de
fer oud'acier ,delaposition tarifaire 73'05 Adutarif doua­
nier commun ,etcomprise dans laliste Cannexée auTraité insti­
tuant laCommunauté Economique Européenne ,
vulaproposition delaCommission ,
considérant quelespoudres deferoud'acier ,étaient ,antérieure­
ment au1erjanvier 19&1 ,importées par l'Union Economique Belgo -?
Luxembourgeoise enexemption dedroits dedouane ,alors quele
droit dutarif douanier commun est de8
considérant qu'ilrésulte desdonnées fournies par l'Union Economique
Belgo-Luxembourgecise àl'appui desa •demande que ,pour lespro­
duits encause ,léschiffres desaconsommation ,desaproduction
propre ,desesimportations enprovenance.de pays tiers etdes
autres Etats membres ,durant cesdernières années ,évoluent comme
suit i

IV
-2-
Consommation
Production propre
\Importations enprove­
nance depays tiers
Importations enprove -
nanoe des autres Etat 3
membres1960 1961 1962 1963
-entonnes -
1.129 r1.226 1.549
971 1.128,6 1.398,4 .513(5mois )
bres 202,9 177,4 250,6
dont H.F.d'Allemagne 174 ■138 19036(5mois )
25(5mois )
etque ses exportations sont peu importantes s
considérant qu'enUnion Economique Belgo-Luxembourgeois© laproduc­
tion despoudres defer oud'acier estnulle etquelaproduction
dans lesautres Etats membres despoudres encause nesuffit pas à
sonapprovisionnements .
considérant qu'ilressort desdonnées statistiques destrois der­
nières années quelesimportations des poxidres deferoud'acier ,
enUnion Economique Eelgo-Luxembourgeoise ,enprovenance depays
tiers ,représentent enmoyenne plus de85$desimportations to­
tales desproduits encauses qu'ilenrésulte quepour cespoudres ^
compte tenu del'absence deproduction nationale ,l'approvisionne­
ment del'Union Economique Be1go-Luxemb ourgeoisedépend tradition­
nellement ,pour une ;-part considérable ,d'importations enprovenance
depays tiei-sf
considérant que l'octroi decontingents tarifaires envertu de
l'article 25aubénéfice d'unseul Etat membre constitue une
dérogation aurythme normal delamise enplace progressive du
tarif douanier commun ,afin deremédier auxinconvénients qui
peuvent résulter ,pour l'approvisionnement d'unEtat membre ,
dupassage progressif vers lerégime communautaire ,durégime
tarifaire national pratiqué avant lepremier rapprochement 5.
•••/•••

IV
-3- ' ■,
<
*
considérant que ,dans 1'exercice desonpouvoir d'appréciation en
matière decontingents tarifaires ,leConseil ,envertu del'article 25
duTraité àappliquer ens'inspirant desorientations del'article 29>
doit ,compte tenu également desdispositions desarticles 2,3et9»
prendre enconsidération lesaspects essentiels caractérisant lasi­
tuation desproduits encause tant dupoint devue del'Etat membre ,
demandeur quedelaCommunauté comme telle j
oonsidérant qu,encequiconcerne lespoudres deferoud'acier ,
lademande del'Union Economique Belgo-Luxembourgeoise envisage
essentiellement despoudres dequalités particulières ,servant
aurecouvrement desbarres pour lasoudure ,dont l'incidence au
niveau desproduits finis n'estpasnégligeable ;quesi,parailleurs ^
pour desqualités particulières envisagées ,iln'existe pasdepro- ,
duction qualitativement suffisante .dans laCommunauté ,celle-ci est
toutefois àmême desatisfaire dans une certaine mesure lesbesoins
duRoyaume deBelgique etduGrand-Duché deLuxembourg 3
considérant quecette situation fait apparaître quelesinconvé­
nients rencontrés par l'Etat membre demandeur pour lespoudres
encause semblent peumarquésf vque ,toutefois ,compte tenu dela 1
nécessité d'assurer l'approvisionnement delaCommunauté encette
matière debase ,,ilsparaissent àmême dejustifier unedérogation
auximpératifs d'uneprompte mise enplace dutarif douanier commun !
oonsidére,nt quesurlabase desdonnées quiprécèdent ,lesbesoins
d'importations totales del'Union Economique Belgo-Luxembourgeois$
en1964 *peuvent être estimés à1.500 tonnes environ !que ,compte
tenu desimportations quipeuvent être effectuées enprovenanoe
d'autres Etats membres ,lesbesoins d'importation enprovenanoe depays
tiers pour 1964 s'établissent àunniveau excédant légèrement 1.000
tonnes ?■
considérant quepour lafixation dudroit contingentais ,il
s'impose detenir compte ,euégard àlafonction descontin­
gents tarifaires ,delanécessité d'atteindre l'objectif de
laréalisation del'Union Douanières qu'ilfaut ,parconséquent ,

-4-IV
spécialement considérer ledegré deréalisation actuelle dumarche
commun etl'effort aaccomplir finalement par l'Etat membre deman­
deur pour laposition tarifaire encause 5qu'enl'ocourrence cet
effort doit aboutir àcombler vinécart de8points entre ledroit
debase des Etats membres demandeur etledroit dutarif douanier
communs
considérant queleConseil doit également tenir compte delasitua­
tion particulière dechaque produit pour lequel uncontingent tari­
faire estdemandé 5
considérant que ,compte tenu delasituation décrite ci-avant pour
\
lesproduits encause ,ilapparaît opportun deprévoir lafixation
d'undroit contingentaire qui soit àmême deremédier auxincon­
vénients rencontrés par l'Etat membre demandeur ,dans lamesure
oùcela estcompatible avec lamise enplace progressive dutarif
douanier commun ,qui ,enl'occurrence ,peut opportunément nepas
être trop différée 5quecesconsidérations ainsi quelanécessité
d'assurer undéveloppement rationnel delaproduction decesma­
tières debase dans laCommunauté conduisent àestimer opportun d'as­
sortir lecontingent tarifaire pour lespoudres encause d'undroit
contingentaire égal àlamoitié del'effort derapprochement vers
letarif douanier commun ,effectué jusqu' àprésent ,etce,àpartir
delapériode précédant immédiatement ledit rapprochement 5
considérant ,eteuégard àcequiprécède ,quepoux -lespoudres
deferoud'acier ,unvolume contingentaire sesituant auniveau
demandé de1.020 tonnes paraît adéquat 5qu'encequiconcerne le
droit contingentaire ,lamoitié del'effort derapprochement ,
calculé surlabase établie ci-avant conduit àlefixer à2$5

IV
-5-
considérant quedelasituation d'ensemble desproduits encause ,
dont ,lesélémants essentiels ontétédécrits ci-avant ,ilpeut
être conclu que lecontingent tarifaire ainsi fixé n'excède pas
leslimites au-delà desquelles destransferts d'activités au
détriment d'autres Etats membres seraient àcraindre enraison
notamment despositions concurrentielles qui seraient faussées
auniveau desproduits finis 5
considérant qu'ilrésulte del'établissement progressif dumarché
commun quelesEtats membres appliquent auximportations des
autres Etats membres unrégime douanier quioffre aumoins les
mêmes avantages queoelui qu'ilsappliquent auximportations de
pays tiers |que ,decefait ,l'octroi d'uncontingent tarifaire
pour lesimportations enprovenance depays tiers n'estpas
concevable àundroit inférieur àcelui appliqué auximportations
enprovenance desautres Etats membres |
considérant qu'ilrésulte delafonction descontingents tarifaires
décrite ci-avant queoeux-ci nepeuvent être octroyés envertu
del'article 25paragraphe 1quepour lacouverture desbesoins
propres desindustries utilisatrices del'Etat membre intéressé ,
/
àl'exolusion detoute réexportation "enl'état "j
AAR3STE LAFBB3ETO DECISION s
Article premier
Uncontingent tarifaire audroit de2$estoctroyé auHoyaume
deBelgique etauGrand-Duché deLuxembourg pour leurs importa­
tions enprovenance depays tiers etenvue del'utilisation
surleur territoire despoudres defer oud'acier delaposition
73*05 Adutarif douanier commun ,dans lalimite d'unequantité
de1.020 tonnes .
Toutefois ,enaucun cas,ledroit applicable auxproduits importés
dans lecadre dececontingent tarifaire nepeut être inférieur
àcelui appliqué auxproduits encause importés enprovenance
desautres Etats membres etaccompagnés d'uncertificat decir­
culation .

IV
-β-
Article2
Laprésentedécisionestvalabledu1erjanvierau31décembre
1964.
Artide3
LaprésentedécisionestdestineeauRoyaumedelaBelgique
etauGrand-Duché deLuxembourg .
FaitàBruxelles,le
ParlaConseil,
LePrésident
/

DECISION DUCONSEIL
aubénéfice delaRepublique fe&erale
d'Allemagne portant octroi decontin­
gents tarifaires pour les colophanes
polymérisées etoxydées etlescolo­
phanes hydrogénées (position tarifaire
ex38.08 C)
LECONSEIL DELAC0IMUÏÏA.UTE ECONOMIQUE EUROPEENNE -
vuleTraité instituant laCommunauté Economique Européenne et
notamment sonarticle 25paragraphe 1,
vulalettre endate du3juillet 1963 parlaquelle laRépublique
fédérale d'Allemagne ademandé l'octroi descontingents tarifaires
Ν
ci-apres :
N°dutarif
douanier
communDésignation desproduitsVolume demande
pour 1964
(ent)audroit de
ex38.08 C Colophanes polymerisees et
0,75 % oxydees 7Ô00
ex38.08 CColophanes hydrogénées 1.700 0,75.#
*•>
lespositions tarifaires précitées figurant dans laliste Cannexée au
Traité instituant laCommunauté Economique Européenne ,
vulaproposition delaCommission ,
considérant quelescolophanes polymérisées ,oxydées ethydrogénées
étaient ,antérieurement au1erjanvier 1961 ,importées parlaRépu­
blique fédérale d'Allemagne enexemption dedroits dedouane ,alors
queledroit contractuel dutarif douanier commun estde8^5

b
Υ
-2-
considérant qu'ilrésulte desdonnées fournies parlaRépublique
fédérale d'Allemagne àl'appui desesdemandes que ,pour lesproduits
encause ,leschiffres desaconsommation ,desaproduction propre ,
desesimportations enprovenance depays tiers etdesautres Etats
membi'es etdesesexportations ,durant cesdernières années ,évoluent
comme suit s
Colophanes polymérisees et .Colophanes hydrogenees
oxydées (ex38.08 C) (ex38«08C)
entonnes entonnes
i960 1961 1962 1963 i£60 1961 1962 1963
Consommation 89OO 540065OO 900 800 1450
Production
propre:0 0 0 0 0 0 0 Q
Importations
enprove­
nance de
pays tiers 8907 5441 6460 ,2571
(lersem .)982 879 1584 620
(lersem.)
Importations
enprovenance
desautres
Etats membres 1 0 0 1
(lersem.)26 5i
V5
(lersem.)
Exportations 17 '93 23 ■1
(lersem.)215 111 139 61
(lersem .)
considérant qu'enRépublique fédérale d'Allemagne laproduction des
trois types decolophanes précités oi-dessus estnulle étquelapro­
duction dans lesautres Etats membres desproduits encause nesuffit
pasàsonapprovisionnement 5
considérant qu'ilressort dosdonnées statistiques destrois dernières
années quelesimportations desproduits précités enRépublique fédé-'
raie d'Allemagne ,enprovenance depays tiers ,représentent enmoyenne
p].us de99%d-esimportations totales 5qu'ilenrésulte quepour ces
produits ,compte tenu del'absence deproduction nationale ,l'appro­
visionnement delaRépublique fédérale d'Allemagne dépend traditionnel­
lement ,pour unepart considérable ,d'importations enprovenance de
Pays tiers ;

considérant que l'octroi âsoontingsnts tarifaires envertu de
l'article 25au "bénéfice d'unseul Etat membre oonstitue une déro­
gation aurythme normal delamise enplace progressive dutarif
douanier commun ,afin deremédier 8,uxinconvénients quipeuvent
résulter ,pour l'approvisionnement d'unEtat membre ,dupassage pro*
gressif vers lerégime communautaire ,durégime tarifaire national .
pratiqué avant lepremier rapprochement desdroits nationaux vers
ceux dutarif douanier commun | .*
considérant que ,dans l'exercice desonpouvoir d'appréciation enma­
tière deoontingents tarifaires ,leConseil ,envertu del'article 25
duTraité àappliquer ens'inspirant desorientations del'article 29*
doit ,compte tenu également desdispositions desarticles 2,3et9î
prendre enconsidération lesaspects essentiels caractérisant lasi­
tuation desproduits encause tant dupoint devue del'Etat membre
demandeur quedelaCommunauté comme telle 5
considérant quepour lecolophanes hydrogénées ,lademande dela
République fédérale d'Allemagne envisage plus spécialement certains
besoins desonindustrie defabrication decolles etenparticulier
debandes adhéaives ,ainsi quedesonindustrie fabriquant certains
revêtements desoldeprix relativement peuélevé ,tandis queles
colophanes polymérisées etoxydées sont enoutre utilisées dans la
fabrication decertains vernis etcouleurs ?que ,dans leur utilisation
respective ,cestrois types decolophanes setrouvent enconcurrence
marquée avec d'autres matières ,notamment synthétiques ?que ,par
ailleurs ,sipour lestrois types decolophanes encause ,laproduc­
tion dans laCommunauté estactuellement insuffisante ,celle-ci est
toutefois encours dedéveloppement ,spécialement enFrance ence
quiconcerne lescolophanes polymériséesj
considérant quecette situation fait apparaître que l'Etat membre
demandeur rencontre desinconvénients appréciables etque ,compte
tenu delanécessité d'assurer l'approvisionnement delaCommunauté
encesmatières debase ,cesinconvénients justifient unedérogation
auximpératifs d'uneprompte mise enplace dutarif douanier commun ;

-4-ν
considérant ,pour lescolophanes polymerisees etoxydees ,que ,sur
labase desdonnées quiprécèdent ,etcompte tenu dufait queles
importations durant lederniex *semestre augmentent assez sensible­
ment parrapport àcelles dupremier semestre ,lesécarts pouvant
atteindre environ 1.500 tonnes ,lesbesoins d'importations totales
delaRépublique fédérale d'Allemagne ,en1964 »peuvent être estimés
à6600 tonnes environf quepour lescolophanes hydrogénées ,si ,
l'évolution desimportations durant cesdernières années dénote un
netaccroissement ,les chiffres relatifs aupremier semestre de
1963 font apparaître uncertain recul ,desorte que ,compte tenu
desexportations decesproduits par l'Etat membre demandeur ,à
estimer pour 19^4 &environ 100tonnes ,sesbesoins d'importations
totales peuvent sesituer auniveau do1.350 tonnes 3que ,même si
laproduction deoesproduits dans laCommunauté semble destinée
àprogresser ,ilyalieu d'estimer que ,po\ir 1964 encore ,ses
besoins totaux neseront essentiellement couvert quepardesim­
portations enprovenance depays tiers ?
considérant quepour lafixation dudroit contingentaire ,ilsîim-
pose detenir compte ,euégard àlafonction descontingents tari­
faires ,delanécessité d'atteindre l'objectif delaréalisation de
l'Union Douanière !qu'ilfaut ,parconséquent ,spécialement consi­
dérer ledegré deréalisation actutlle dumarché commun etl'effort
àaccomplir finalement par l'Etat membre demandeur pour laposition
tarifaire encause |qu'enl'occurrence ceteffort doit aboutir à
combler unêaa,Tt de8points entre ledroit debase del'Etat membre
demandeur etledroit dutarif douanier corilmunf
considérant queleConseil doit également tenir compte delasitua­
tion particulière dechaque produit pour lequel uncontingent tari­
faire estdemandé ; ,
considérant que ,compte tenu -delasituation décrite ci-avant pour les
produits encause ,ilapparaît opportun deprévoir lafixation d'un
droit contingentaire quisoit àmême deremédier ,dans lamesure du
possible ,auxinconvénients rencontrés par l'Etat membre demandeur eu
égard auxobjections auxquelles se"heurtent ,enl'occurrenc6 ,surle

plan communautaire ,unralentissement trop acoentue delamise enplaoe
progressive dutarif douanier oommunj que ,tout entenant compte de
lanécessité d'assurer undéveloppement rationnel delaproduction
decesmatières debase dans laCommunauté ,cesconsidérations con­
duisent àestimer opportun d'assortir les contingents tarifâmes
pour lesproduits encause d'undroit contingentais égal auquart
del'effort derapprochement vers letarif douanier commun ,effectué
jusqu' àprésent ,etce,àpartir delapériode précédant immédiate­
ment ledit rapprochement !
considérant quepour lescolophanes polymérisées etoxydées (positiçtn
ex38.08 C)eteuégard àcequiprécède ,unvolume contingentai r4 )
sesituant auniveau de6.600 tonnes paraît leplus adéquat ,et
qu'ilenvademême pour unniveau de1.350 tonnes pour lescolo­
phanes hydrogénées (position ex38.08 C)|quedesvolumes contin­
gentâmes sesituant auxniveaux ainsi respectivement établis paraisr -
sent lesplus adéquats ;qu'encequiconcerne lesdroits contingent
taires ,lequart del'effort derapprochement ,calculé surlabase
établie oi-avant conduit àlesfixer à1,2 /6àlafois pour lescolo™
phanes polymérisées etoxydées etpour lescolophanes hydrogénées (position
ex38.08 C)|
considérant que delasituation d'ensemble desproduits encause .dont
leséléments essentiels ontétédécrits ci-avant ,ilpeut être conclu
quelecontingent tarifaire ainsi fixé n'excède pasleslimites au-delà
/
desquelles destransferts d'activités audétriment d'autres Etats
membres seraient àcraindre ,enraison notamment despositions con­
currentielles quiseraient faussées auniveau desproduits finis £
oonsidérant qu'ilrésulte del'établissement progressif dumarché
commun quelesEtats membres appliquent aux importations desautres
Etats membres unrégime douanier quioffre aumoins lesmêmes avan­
tages quecelui qu'ilsappliquent auximportations depays tiers j1
que ,decefait ,l'octroi d'uncontingent tarifaire pour lesimpor­
tations enprovenance depays tiers n'estpasconcevable àundroit ,
inférieur àcelui appliqué auximportations enprovenance desautres
Etats membres ;-

considérant qu'ilrésuite delafonction dsscontingents tarifaires
décrite ci-avant queceux-ci nepeuvent être octroyés envertu de
l'article 25paragraphe 1quepour lacouverture desbesoins propres
desindustries utilisatrices del'Etat membre intéressé ,à1'exclu­
sion detoute réexportation "enlTétat "s
ÅARRETS LiPHESS8TE DECISION s
Article premier
Descontingents tarifaires sont octroyés àlaRépublique fédérale
d'Allemagne pour sesimportations enprovenance depays tiers et
envuedeleur utilisation sursonterritoire ,desproduits désignées
ci-après ,dans lalimite desquantités etaux .droits indiqués en
regard dechacun deceux-ci .
Position Volume
Désinflation des produits tarifaire contingentaisaudroit de
Colophanes polymerisees
etoxydées ex38.08 C 6.600 t 1*2$
Colophanes hydrogénées ex38.08 C •1.350 "t $
Toutefois ,enaucun cas ,ledroit applicable auxproduits importes
dans lecadre dececontingent tarifaire nepeut être inférieur à
celui appliqué auxproduits encause importés enprovenance des «
autres Etats membres etaccompagnés d'uncertificat decirculation .
Article 2
Laprésente décision estvalable du1erjanvier au31décembre 1964®
Article 3
Laprésente décision estdestinée àlaRépublique fédérale d'Allemagne .
Fait àEruxelles ,le
Par leConseil ,
LePrésident

DECISION DUCONSEIL VI
aubénéfice duRoyaume desPays-Bas portant
octroi d'uncontingent tarifaire poux -les
colophanes hydrogénées ,polymérisées et
dimérisées (position tarifaire ex38.08 C)
LECONSEIL DELA .COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE -
vuleTraité instituant laCommunauté Economique Européenne et
notamment sonarticle 25paragraphe 1,
vulalettre endate du10juillet 1963 parlaquelle leRoyaume
desPays-Bas ademandé l'octroi d'uncontingent tarifaire à
droit nul de2.100 tonnes pour lescolophanes hydrogénées ,poly­
mérisées etdimérisées delaposition tarifaire ex38.08 Cdu
tarif douanier commun etfigurant dans laliste Cannexée au
Traité instituant laCommunauté Economique Européenne ,
vulaproposition delaCommission ,
considérant quelescolophanes hydrogénées ,polymérisées etdimé­
risées étaient ,antérieurement au1erjanvier 1961 ,importés par
leRoyaume desPays-Bas enexemption dedroits dedouane ,alors
queledroit contractuel dutarif douanier commun estde8foi
considérant qu'ilrésulte desdonnées fournies par leRoyaume
desPays-Bas àl'appui desademande que ,pour lesproduits en
cause ,leschiffres desaconsommation ,desaproduction propre ,
desesimportations enprovenance depays tiers etdes autres
Etats membres etdesesexportations ,durant cesdernières années ,
évoluent comme suit s

VI
2
i960 1961 1962 1963
-entonnes
Consommation 680 1.156 1.750
Production propre 0 0 0 0
Importation ,enprovenance
-depays tiers
-des autres Etats680 'I.I56 .1.851 934
(lersem .)
membres
(lersem.)
0 0 0 0 '
(lersem.)Exportations
considérant qu'auRoyaume desPays-Bas laproduction destrois
types decolophanes précisés ci-dessus estnulle etquela
production dans les autres Etats membres des produits encause
nesuffit pas àsonapprovisionnement ;
considérant qu'ilressort desdonnées statistiques destrois
dernières années quelesimportations descolophanes hydrogénées ,
polymérisées etdimérisées auRoyaume desPays-Bas ,enprovenance
dopays tiers ,représentent 100$desimportations totales deces
produits ^qu'ilenrésulte quepour cesproduits ,compte tenu
del'absence doproduction nationale ,l'approvisionnement du
Royaume dosPays-Bas dépend traditionellement ,pour une part
considérable ,d'importations enprovenance depays tiers §
considérant que l'octroi decontingents tarifaires enVertu de
l'article 25aubénéfice d'unseul Etat membre constitue une
dérogation aurythme normal delamise enplace progressive
dutarif douanier commun ,afin deremédier auxinconvénients
quipeuvent résulter ,pour l'approvisionnement d'unEtat membre ,
dupassage progressif vers lerégime communautaire ,durégime
tarifaire national pratiqué avant lepremier rapprochement des
droits nationaux vers ceux dutarif douanier communs
•A

-3- VI
considérant que ,dans l'exercice desonpouvoir d'appréciation
enmatière decontingents tarifaires ,leConseil ,onvertu de
l'article 25duTraité àappliquer ens'inspirant desorientations
del'article 29,doit ,compte tenu également desdispositions des
articles 2,3et9»prendre enconsidération lesaspects essentiels
caractérisant lasituation desproduits oncause tant dupoint de
vue del'Etat membre demandeur que delaCommunauté 1comme telle ;
considérant quepour lescolophanes hydrogénées ,lademande du
Royaume des Pays-Bais envisage plus spécialement certains besoins
desonindustrie defabrication decolles ,ainsi que desonin­
dustrie fabriquant certains revêtements desol deprix relative­
ment peuélevé ,tandis quelescolophanes polymérisées etdimé­
risées sont enoutre utilisées dans lafabrication decertains
vernis etcouleurs §que ,dans leur utilisation respective ,ttes
trois types decolophanes setrouvent enconcurrence marquée
avec d'autres matières ,notamment synthétiques !que ,parailleurs ,
sipour les trois types decolophanes encause ,laproduction
dans laCommunauté estactuellement insuffisante ,celler-oi est
toutefois encours dedéveloppement ,spécialement enFrance ence
quiconcerne lescolophanes polymérisées |
considérant quecette situation fait apparaître que l'Etat membre
demandeur rencontre desinconvénients appréciables etque ,compte
tenu delanécessité d'assurer l'approvisionnement delaCommunauté
encette matière debase ,cesinconvénients justifient unedéro­
gation auximpératifs d'uneprompte mise enplace dutarif douanier
commun |
considérant quepour lescolophanes encause etsurlabase des
données quiprécèdent ,lesbesoins d'importations totales du
Royaume desPays-Bas pour 19^4 peuvent être estimés del'ordre
de1.900 tonnes ;que ,même silaproduction decesproduits
dans laCommunauté semble destinée àprogresser ,ilyalieu
d'estimer que ,pour 1964 encore ,cesbesoins totaux neseront
essentiellement couverts quepar desimportations onprovenance
depays tiers ;

VI
-4-
considérant quepour lafixation dudroit contingentais ,il
s'impose detenir compte ,euégard àlafonction descontingents
tarifaires ,delanécessité d'atteindre l'objectif delaréali­
sation del'Union Douanière 5qu'ilfaut ,parconséquent ,spéciale­
ment considérer ledegré deréalisation actuelle dumarché commun
etl'effort àaccomplir finalement par l'Stat membre demandeur
pour laposition tarifaire encause ,qu'enl'occurrence cet
effort doit aboutir àcom"bler unécart do8points entre le
droit de "base del'Etat membre demander etledroit dutarif
douanier commun 5
considérant queleConseil doit également tenir compte dela
3iutation particulière dechaque produit pour lequel uncontingent
tarifaire estdemandé §
considérant que ,compte tenu delasituation décrite ci-avant peur
lesproduits encause ,ilapparaît opportun deprévoir lafixation
d'undroit contingentais quisoit àmême deremédier ,dans la
mesure dupossible ,auxinconvénients rencontrés par l'Etat
membre demandeur euégard auxobjections auxquelles seheurtent ,
enl'occurrence ,surleplan communautaire ,unralentissement
trop accentué dolamise enplace progressive dutarif douanier
commun ;que ,tout entenant compte delanécessité d'assurer un
développement rationnel delaproduction decesmatières debase
dans laCommunauté ,cesconsidérations conduisent àestimer opportun
d'assortir locontingent tarifaire pour lo3produits encause
d'undroit contingentais égal auquart del'effort derapproche­
ment vers letarif douanier commun ,effectué jusqu' àprésent ,
etce,àpartir delapériode précédant immédiatement ledit
rapprochement %
considérant quepour lescolophanes hydrogénées ,polymérisées
etdimérisées (position ex38.08C)eteuégard àcequiprécède ,
unvolume contingentais sesituant auniveau de1,$00 tônnes
paraît leplus adéquat jqu'encoquiconcerne ledroit contin­
gentaire ,lequart del'effort derapprochement ,calculé surla
basé établie ci-avant conduit àlefixer a1,2 'fopour les
colophanes encauses

-5-VI
considérant quç (lalasituation d'ensemble desproduits en
cause dont leséléments essentiels ontétédécrits ci-avant ,
ilpeut être conclu quelecontingent tarifaire ainsi fixé
n'excède pas leslimites au-delà desquelles dostransferts
d'activités au -détriment d'autres Etats membres seraient à
craindre ,enraison notamment despositions concurrentielles
qui seraient faussées auniveau desproduits finisj
considérant qu'ilrésulte del'établissement progressif dumarché
commun quelesEtats membres appliquent auximportations dos
autres Etats membres -onrégira douanier qui offre aumoins les •
mômes avantages quecelui qu'ilsappliquent auximportations de
pays tiers |qtie ,decefait ,l'octroi d'uncontingent tarifaire
pour lesimportations enprovenance dopays tiers n'estpas
concevable àun'droit inférieur àcelui appliqué auximporta­
tions enprovenance desautres Etats membres 5
considérant qu'ilrésulte delafonction descontingents tari­
faires ,décrite ci-avant ,queceux-ci nepeuvent être octroyés
envertu del'article 25paragraphe 1quepour lacouverture
desbesoins propres desindustries utilisatrices del'Etat
membre intéressé ,àl'exclusion detoute réexportation "en
l'état "|
AAlgîgri ;LAPKSSETOSi DSCI5I0U s
.Article premier
Uncontingent tarifaire audroit de1,2 *foestoctroyé auRoyaume
desPays-Bas pour sesimportations enprovenance dopays tiers et
envuo deleur utilisation sursonterritoire ,descolophanes
hydrogénées ,polymérisées etdimériséos dolaposition ex38.00C
dutarif douanier commun dans lalimite d'une quantité de1.900
tonnes .
/

-6-VI
Toutefois ,enaucun cas ,ledroit applicable auxproduits im­
portés dans lecadre dececontingent tarifaire nepeut être
inférieur àcelui appliqué auxproduits encause importés en
provenance desautres Etats membres otaccompagnés d'uncer­
tificat dacirculation .
Article 2
ι
laprésente décision estvalable du1erjanvier au31décembre
1964 - ~ : '
Article 3
Laprésente décision estdestinée auRoyaume desPays-Bas .
Fait àBruxelles ,le
Par leConseil ,
LePrésident ,

VII
DECISION DUCONSEIL
au'bénéfice delaRépublique fédérale
d'Allemagne portant octroi d'uncon­
tingent tarifaire pour lepapier jour­
nal (position tarifaire 48*01 A) '
LECONSEIL DELACOMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE -
vuleTraité instituant laCommunauté Economique Européenne et
notamment sonarticle 25paragraphe 1, '
vulalettre endate du2juillet 1963 ,parlaquelle laRépublique
fédérale d'Allemagne ademandé l'octroi d'uncontingent tarifaire
de375.000 tonnes àdroit nul pour lepapier journal delaposition
48.01 Adutarif douanier commun etcomprise dans laliste Cannexée
auTiaité instituant laCommunauté Economique Européenne ,
vulaproposition delaCommission ,
considérant quelepapier journal était ,antérieurement au1er
janvier 1961 ,importé parlaRépublique fédérale d'Allemagne en
exemption dedroits dedouane ,alors que ledroit dutarif douanier
commun estde7$5
considérant qu7ilrésulte desdonnées fournies parlaRépublique
fédérale d'Allemagne àl'appui desademande que ,pour leproduiti
encause ,les chiffres desaconsommation ,desaproduction propre ,
desesimportations enprovenance depays tiers etdesautres
Etats membres etdesesexportations ,durant oesdernières années ,
évoluent comme suit : ' '

-2-VII
Consommation :
Production
propre
Importations
enprovenance
depays tiers
Importations
enprovenance
des autresi960 1961 1962 1963
• -entonnes -
533-411 592.478 608.027 640.OOO
(estimation
pour l1année )
230.423 229.120 230.374 220.000
(estimation pour
l'année )
275.306 342.128 362.656 293.574
(9mois )
Etats membres 27.759 23-103
/16.746 8.599
(9mois )
dont :France 11.625 4.603 205 450
Italie 2 99 65 43
Pays-Bas II.899 12.371 10.495 6.404
TJEBL 4-233 6.030 5.981 1.702
Exportations s ■ 76 1.872 1.748 1.246
(9mois )
considérant quelaproduction depapier journal enRépublique
fédérale d'Allemagne necouvre quemoins de40$desesbesoins
etquelaproduction dans lesautres Etats membres nesuffit pas
àsonapprovisionnement ! >- ■
considérant qu'ilressort desdonnées statistiques destrois der­
nières années quelesimportations deceproduit enRépublique fé­
dérale d'Allemagne ,enprovenance dépays tiers ,représentent plus
de90$desimportations totales duproduit encause |qu'ilen
résulte quepour ceproduit ,compte tenu del'insuffisance dela
production nationale ,l'approvisionnement delaRépublique fédé-'
raie d'Allemagne dépend traditionnellement ,pour unepart considé­
rable ,d'importations enprovenance depays tiers ?
m••1•
\

-3-VII
considérant que l'octroi decontingents tarifaires envertu de
l'article 25au "bénéfice d'unseul Etat membre constitue une déro­
gation aurythme normal delamise enplace progressive dutarif
douanier commun ,afin deremédier auxinconvénients quipeuvent
résulter ,pour l'approvisionnement d'unEtat membre dupassage
progressif vers lerégime communautaire ,,durégime tarifaire na­
tional pratiqué avant lepremier rapprochement des droits nationaux
vers ceux dutarif douanier commun 5
considérant que ,dans l'exercice desonpouvoir d'appréciation en
matière decontingents tarifaires ,leConseil ,envertu del'ar­
ticle 25duTraité àappliquer ens'inspirant desorientations de
l'article 29»doit ,compte tenu également desdispositions des
articles 2,3et9>prendre enconsidération lesaspects essen - .
tiels caractérisant lasituation desproduits encause tant du
point devue del'Etat membre demandeur que delaCommunauté
comme telle ;
considérant quepour lepapier journal lademande delaRépublique
fédérale d'Allemagne vise essentiellement àéviter une augmentation
desproduits delapresse dont lesinconvénients neselimitent pas
auseul domaine économique mais peuvent serépercuter dans diffé­
rents domaines delaplus haute importance jque ,dans cesconditions ,
etmême silerelèvement des droits dutarif douanier allemand de
0à3,4iàlasuite desrapprochements effectués jusqu' icivers le
tarif douanier commun ,peut sembler relativement faible ,cetaspect
nesuffit pas àlui seul pour apprécier ledegré d'inconvénients
résultant delamise enplace dutarif douanier communf qu'enoe
quiconcerne lasituation delaproduction communautaire ,exposée
d'unemanière plus détaillée ci-après ,sielle apparaît susceptible
deprogression ,celle-ci nesemble pasdevoir atteindre uneampleur
remarquable ,etqu'enoutre ,ilconvient detenir compte dela
progression delaconsommation dans laCommunauté |
#•«/•••

VII
considérant que cette situation fait apparaître que l'ampleur des
inconvénients rencontrés par l'Etat membre demandeur ,demême que
lanécessité d'assurer l'approvisionnement delaCommunauté en
cette matière de "basepeuvent bien justifier enl'occurrence ^une
dérogation auximpératifs d'unemise enplace aussi prompte que
possible dutarif douanier commun !
considérant que l'estimation faite parlaRépublique fédérale
d'Allemagne d'uneconsommation de64O .OOOtonnes paraît fondée ,
puisqu' elle sesitue aumême niveau quecelui prévu pour 1963 S
que l'estimation del'Etat membre demandeur d'une production
propre d'environ 220.000 tonnes pour l'année 1964 paraît fondée ,
puisque celle-ci oscille entre 220.000 et230.000 tonnes depuis
I96OJ qu'ildemeurera donc aumoins 420.000 tonnes environ àcou­
vrir par desimportations de .toutes provenances ;qu'ilestdiffi­
cile àl'heure actuelle d'évaluer exactement lespossibilités
d'approvisionnement dans laCommunauté ;qu'ilestopportun d'exa­
miner la .situation dumarché oommunautaire par rapport àl'année "
i960 pendant laquelle laRépublique fédérale d'Allemagne n'apas
ouvert decontingent tarifaire 5que ,pendant cette année i960 ,la
République fédérale d'Allemagne a-importé 27*759 tonnes enprove­
nance delaCESdont 11.625 tonnes enprovenance delaRépublique
française !que ,actuellement ,cedernier Etat membre n'exporte en
République fédérale d'Allemagne quedesquantités négligeables ,.
quantités neparaissant paspouvoir progresser dans unproche
avenir ;queles exportations despays duBénélux marquent une
régression en1962 ,noncorrigée ,parlesdonnées relatives aux -
9premiers mois de1963 ,alors queleurs capacités d'exportation
semblent être encours d'accroissement 5qu'euégard àunemoder­
nisation delaproduction ,notamment enItalie ,ilyalieu de
croire quelesexportations Etats membres vers laRépublique
fédérale d'Allemagne devront pouvoir dépasser ,en1964 »1®niveau
maximum atteint enI96O5 que ,toutefois ,cesexportations nepourront
augmenter queprogressivement enraison dufait queles travaux de
\
modernisation etd'équipement sont encore encours etnepeuvent
sortir leurs effets queprogressivement !
/

considérant que ,calcules enfonction desdonnées etchiffres
susmentionnés ,desbesoins d'importations enprovenance depays
tiers d'unniveau de'375-000 tonnes pour 1964 semblent laisser
une marge d'accroissement suffisante aux importations enprove­
nance des autres Etats membres ?7 S
considérant quepour lafixation dujdroit contingentais ,il
s'impose detenir compte ,euégard àlafonction descontingents
tarifaires ,delanécessité d'atteindre l'objectif delaréalisa­
tion del^nion Douanière !qu'ilfaut parconséquent spécialement
considérer ledegré deréalisation actuelle dumarché commun et
l'effort àaccomplir finalement ,par lTEtat membre demandeur ,
pour laposition tarifaire encause |qu'enl'occurrence ,cet
effort doit aboutir àcombler unécart de7points entre le
droit debase del'Etat membre demandeur etledroit dutarif
douanier commun |
considérant queleConseil doit égalément tenir compte dela
situation particulière dechaque produit pour lequel uncontin -'
gent tarifaire estdemandé |
considérant que surlabase delasituation décrite ci-avant
pour leproduit encause ,ilapparaît opportun exceptionnelle­
ment ,deneprévoir lafixation d'aucun droit contingentaire
pour lepapier journal ,euégard àlagravité également excep - .
tionnelle des inconvénients seprésentant pour l'Etat membre
demandeur ;
considérant quepour lepapier journal eteuégard àl'ensemble
decequiprécède ,unvolume contingentaire sesituant auniveau
de375.000 tonnes paraît leplus adéquat ;qu'encequiconcerne
ledroit contingentaire ,ilaétéétabli qu'ilétait opportun
de1efixer àQffo;

-6-VII
considérant que delasituation d'ensemble duproduit encause ,
dont leséléments essentiels ont étédécrits ci-avant ,ilpeut
être conclu que lecontingent tarifaire ainsi fixé n'excède pas
leslimites au-delà desquelles destransferts d'activités au
détriment d'autres Etats membres seraient àcraindre ,enliaison
notamment despositions concurrentielles qui seraient faussées
auniveau des produits finis 5
considérant qu'ilrésulte del'établissement progressif dumarché
commun que lesEtats membres appliquent aiix importations des
autres Etats membres unrégime douanier qui offre aumoins les
mêmes avantages que celui qu'ils appliquent aux importations de
pays tiers |que ,decefait ,l'octroi d'uncontingent tarifaire
pour lesimportations enprovenance depays tiers n'estpas con­
cevable àundroit inférieur àcelui appliqué auximportations
enprovenance des autres Etats membres |
considérant qu'ilrésulte delafonction descontingents tari­
faires décrite ci-avant queceux-ci nopeuvent être octroyés
envertu del'article 25paragraphe 1quepour lacouverture
desbesoins propres desindustries utilisatrices del'Etat
membre intéressé ,àl'exclusion detoute réexportation "en
l'état "s
AARE2TE LAPEESEMTE DECISION s
Article premier
Uncontingent tarifaire àdroit nul estoctroyé àlaRépublique
fédérale d'Allemagne pour sesimportations enprovenance depays
tiers etenvue del'utilisation sur sonterritoire depapier ^
journal delaposition 48*01 Adutarif douanier commun ,dans
lalimite d'une quantité de375*000 tonnes .

-7-VII
Toutefois ,enaucun cas ,ledroit applicable auproduit importe
dans lecadre dececontingent tarifaire nepeut' être inférieur
àccelui appliqué auproduit encause importé enprovenance des
autres Etats membres etaccompagné d'uncertificat decircu­
lation .
Article 2
•V ' t
Laprésente décision estvalable du1er janvier au31décembre
1964 . >
Article 3 \
Laprésente décision estdestinée àlaRépublique fédérale
d'Allemagne . ,
Fait aBruxelles ,le
Par leConseil ,
LePrésident ,

DECISION DUCONSEILVIII
/
aubénéfice delaRépublique fédérale ' '
d'Allemagne portant octroi d'uncontin­
gent tarifaire pour les fils delin de
certaines qualités (position tarifaire
54.03 AIa)
LECONSEIL DELACOMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE ,
vuleTraité instituant laCommunauté Economique Européenne
etnotamment sonarticle 25,paragraphe 1,
vulalettre endate du3juillet 1963 Parlaquelle laRépu­
blique fédérale d'Allemagne .ademandé l'octroi d'uncontin­
gent tarifaire de500tonnes audroit de3$pour lesfils
delin'écrus (àl'xclusion desfils d'étoupes )mesurant au
kg30.000 moumoins ,destinés àlafabrication defils retors
oucâblés pour l'industrie delachaussure .etpour ligaturer .
ν
lescables ,delaposition 54«03AIadutarif douanier commun ,
position tarifaire figurant dans laliste Cannexée auTraité .
instituant laCommunauté Economique Européenne , t
vulaproposition delaCommission , '
considérant quelesfils delinencause étaient ,antérieurement
au1erjanvier 1961 ,importés parlaRépublique fédérale d'Alle­
magne àundroit dedouane de3
considérant qu'ilrésulte desdonnées fournies parlaRépublique
fédéral© d'Allemagne àl'appui desademande que ,pour lespro­
duits encause ,leschiffres desaconsommation ,desaproduction
propre ,desesimportations enprovenance depays tiers etdes
autres Etats membres etdesesexportations ,durant cesdernières
années ,évoluent comme suit s

-2-
VIII
-entonnes -
'i960 1961 1962 1963
Consommation 738 541 483
Production propre - - - -
Importations enprove­
nance depays tiers 513 378 360 183 (1ersemestre )
Importations enprove­
nance des autres Etats
membres 225 163 123 87(1ersemestre )
Exportations - - - -
considérant qu'enRépublique fédérale d'Allemagne laproduction
desproduits encause estnulle etquelaproduction dans les
autres Etats membres nesuffit pas àsonapprovisionnement !
> f 1considérant qu'ilressort desdonnées statistiques destrois der­
nières années quelesimportations desfils delinécrus (àl'ex­
clusion desfils d'étoupes )mesurant aukg30.000 moumoins ,,
destinés àlafabrication defils retors oucâblés pour l'industrie
delachaussure etpour ligaturer lescâbles ,enRépublique fé­
dérale d'Allemagne ,enprovenance depays tiers ,représentent
enmoyenne plus de71$desimportations totales decesproduits !
qu'ilenrésulte quepour cesproduits ,compte tenu del'absence
deproduction nationale ,l'approvisionnement delaRépublique
fédérale d'Allemagne dépend traditionnellement ,pour une part
considérable 5d'importations enprovenance depays tiers !
considérant que l'octroi decontingents tarifaires envertu
del'article 25aubénéfice d'unseul Etat membre constitue
unedérogation aurythme normal delamise enplace progressive
dutarif douanier commun ,afin deremédier auxinconvénients
quipeuvent résulter ,pour l'approvisionnement d'unEtat membre ,
dupassage progressif vers lerégime communautaire ,durégime
tarifaire national pratiqué avant lepremier rapprochement des
droits nationaux vers ceux dutarif douanier commun !

-3- VIII
considérant que ,dans 1'exercice desonpouvoir d'appréciation
enmatière decontingents tarifaires ,leConseil ,envertu
del'article 25duTraité àappliquer ens'inspirant des orien­
tations del'article 29,doit ,compte tenu également desdis­
positions desarticles 2,3et9jprendre enconsidération
lesaspects essentiels caractérisant lasituation desproduits
encause tant dupoint devue del'Etat membre demandeur que de
laCommunauté comme telle ?que ,toutefois ,dans 'lecas d'espèce ,
ilestàremarquer quelaCommunauté aconsolidé dans lecadre
duGATT uncontingent tarifaire de500 tonnes audroit de3
considérant parconséquent quemême sil'évolution desimporta­
tions dans laRépublique fédérale d'Allemagne enprovenance de
pays tiers durant cesdernières années etplus particulièrement du­
rant lessixpremiers mois de1963 peut conduire àestimer que ,
pour l'ensemble del'année 1963 ,cesimportations n'atteindront
pas' leniveau de500tonnes ,ilconvient néanmoins ,d'octroyer
pour l'année 1964 levolume contingent aire demandé ,compte tenu
également del'orientation del'article 29littera a)duTraité ;
que ,demême ,ilparaît opportun pour lesproduits encause ,de
fixer ledroit contingentais à3
considérant quedesdonnées statistiques quiprécèdent ,relatives
auxproduits encause ,ilapparaît que lecontingent tarifaire
ainsi fixé n'excède pasleslimites au-delà desquelles des
transferts d'activités audétriment d'autres Etats membres seraient
àcraindre ;
considérant qu'ilrésulte del'établissement progressif dumarché
commun que lesEtats membres appliquent auximportations des
autres Etats membres unrégime douanier quioffre aumoins les
mêmes avantages que celui qu'ilsappliquent aux .importations de
pays tiers §que ,decefait ,l'octroi d'uncontingent tarifaire
pour lesimportations enprovenance depays tiers n'estpas
concevable àundroit inférieur àcelui appliqué auximportations
enprovenance des autres Etats membres s

-4-VIII
considérant qu'ilresuite delafonction des contingents tari­
faires décrite ci-avant que ceux-ci nepeuvent être octroyés
envertu del'article 25paragraphe 1quepour lacouverture
desbesoins propres desindustries utilisatrices del'Etat
membre intéressé ,àl'exclusion detoute réexportation "en
11état "
kARRETE LAPRESENTE DECISION /
Article premier
Uncontingent tarifaire audroit de3$estoctroyé àlaRépu­
blique fédérale d'Allemagne ,pour sesimportations enprovenance
depays tiers etenvue deleur utilisation sur sonterritoire ,
defils delinécrus (à1'exclusion des -fils d'étoupes )mesurant
aukg30.000 moumoins ,destinés àlafabrication defils retors -
oucâblés pour 1'industrie .,delachaussure etpour ligaturer
<
les câbles ,delaposition 54«03 AIadutarif douanier commun ,
dans la (limite d'une quantité de500tonnes .
Toutefois ,enaucun cas ,ledroit applicable auxproduits importés
dans lecadre dececontingent tarifaire nepeut être inférieur
àcelui appliqué auxproduits encause importés ,enprovenance'
desautres Etats membres etaccompangés d'uncertificat docir­
culation .
•Article 2
Laprésente décision estvalable du1erjanvier au31décembre 1964 »
, Article 3
Laprésente décision estdestinée àlaRépublique fédérale
d'Allemagne .
Fait àBruxelles ,le
Par leConseil ,
LePrésident