6. estprofondémentconvaincuquelesÉtatspartiesaustatutdeRomedoiventéviterd’affaiblirlapleine
efficacitédelaCouretdecompromettresonrôleentantquejuridictioncomplémentairedesjuridictionsnationales;
7. rappelle au Conseil sa demande de lui présenter, avant le Conseil européen de Copenhague en
décembre2002,unrapportd’avancementsurlaCPIindiquanttouslesaccordsinternationauxquisontliésàlaCPIetévaluantleurcompatibilitéaveclestatutdeRome;
8. presseleConseildeconsacrertousseseffortsàentamerundialoguefrancaveclegouvernementetle
CongrèsdesÉtats-Unis,envuedemettreuntermeauxpressionsetauxmenacesdesanctionsàl’égarddespaysayantratifiélestatutdeRome,etdeconduirelegouvernementaméricainàuneattitudecoopérativeenverslaCPI;
9. rappellequ’ilattenddesgouvernementsetdesparlementsdesÉtatsmembresqu’ilsévitentd’accepter
toutaccordquientraveraitlamiseenœuvreeffectivedustatutdeRome;considère,parconséquent,quelaratificationd’unaccorddecetypeestincompatibleavecl’adhésionàl’UE;
10. adresselamêmerequêteaupayscandidats,auxpaysassociésàl’UEdanslepartenariateuromédi-
terranéen,auxpaysduMercosur,duPacteandinetduprocessusdeSanJosé,auxpaysengagésdansleprocessusdestabilisationetd’associationetauxpaysACPquisontpartiesousignatairesdustatut;
11. chargesonPrésidentdetransmettrelaprésenterésolutionauConseil,àlaCommission,augouver-
nementetauCongrèsdesÉtats-Unis,ainsiqu’auprésidentdel’AssembléedesÉtatspartiesdustatutdeRomedelaCPIetauxparlementsnationauxdespayscandidatsouassociésàl’UEpardifférentsaccords,notammentauseindel’AssembléeparlementaireparitaireACP-UEquitraiteralaquestionàsaprochainesession.
P5_TA(2002)0522
Dialogue«Droitsdel’homme»avecl’Iran
RésolutionduParlementeuropéensurledialogue«Droitsdel’homme»avecl’Iran
LeParlementeuropéen ,
/dash vulacommunicationdelaCommissionsurlesrelationsentrel’UnioneuropéenneetlaRépublique
islamiqued’Iran(COM(2001)71),
/dash vusarésolutiondu13décembre2001surlacommunicationdelaCommissionenlamatière(1),le
Parlement:
/dash ademandél’instaurationd’undialoguecritiquepermettantd’évoquerlasituationdesdroitsde
l’homme,
/dash aconsidéréquelavolontéd’aborderlesquestionsdesdroitsdel’hommeannoncéeparl’Iranest
unfaitpositifdansl’optiquedelanormalisationdesrelations,
/dash s’est proposé d’envoyer une délégation ad hoc à Téhéran et d’inviter le Parlement iranien à
envoyerpoursapartunedélégationàBruxellesafindepréparerlesfuturesrelationsparlemen-taires,
/dash vusarésolutiondu25avril2002surlesdroitsdel’hommedanslemondeen2001etlapolitiquede
l’Unioneuropéenneenmatièrededroitsdel’homme(
2),
/dash vu le rapport de la visite de sa délégation ad hoc en République islamique d’Iran du 16 au
21juillet2002,
/dash vuladéclarationdelaréunionquis’estdérouléeàTéhéranle10septembre2002danslecadredu
dialogueglobalUE-Iran,
(1) JOC177Edu25.7.2002,p.296.
(2) P5_TA(2002)0203.C300E/624 FR11.12.2003 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Jeudi,24octobre2002
/dash vulelancementdesnégociationsd’unaccordcommercialetdecoopérationentrel’Unioneuropéenne
etl’Iran,prévule29octobre2002àBruxelles,
/dash vulaDéclarationuniverselledesdroitsdel’hommeadoptéeparlesNationsuniesainsiquelePacte
internationaldesdroitscivilsetpolitiques,
A. vulalonguetraditiond’oppositionsystématiquedel’Unioneuropéenneàlapeinedemortdansdes
paystelsquelaChine,l’Iran,lesÉtats-Unis,etc.,
B. vularésolutionprésentéeparl’Unioneuropéenneàl’AssembléegénéraledesNationsuniesetadoptée
endécembre2001,
C. vuledernierrapportprésentéenavril2002parM.Copithorne,ReprésentantspécialdesNations
uniessurlasituationdesdroitsdel’hommeenIran,àlaCommissiondesdroitsdel’hommedesNationsunies,
D. considérantqu’Amnestyinternationalaindiquéenmai2002quedeuxfemmesauraientétémisesà
mortparlapidationenIranaucoursdupremiersemestre2001etconscientqu’aumoinsquatrecondamnationsàmortparlapidationontétéprononcéesdepuisafind’intimiderlapopulation,
E. considérantque,selonlesrapportsd’organisationsdedéfensedesdroitsdel’homme,cetteannéea
connu une augmentation sans précédent du nombre de condamnations à mort avec plus de250exécutions,soitunehaussespectaculaireparrapportaux139exécutionsdel’année2001etaux75del’année2000,
F. considérantquelamissionexploratoired’expertsdesdroitsdel’hommeUE-Irans’estrendueàTéhéran
enoctobre2002etaprisnotedelavolontéannoncéeparl’Irand’abordertouteslesquestionsdesdroitsdel’homme,ycompriscellesportantsurdescasindividuels,
G. notantavecconsternationquele22octobre2002,leConseiladécidédenepasdéposerderésolution
surl’IranlorsdelaprochaineAssembléegénéraledesNationsunies;
1. estimequelasituationdesdroitsdel’hommeenIrandemeureinacceptable,notammentencequi
concernelapoursuitedurecoursàdespeinescruelles,inhumainesetdégradantes,cequifigurerasansaucundouteàl’ordredujourdesfuturscontactsparlementaires; condamne,enparticulier, touteslespeinescruellesetdégradantesinfligéesauxfemmesetexprimesonsoutienauxfemmesiraniennesoppri-méespardesloisdiscriminatoires;
2. condamne avec fermeté la peine capitale en général et l’exécution par lapidation en particulier;
demandequelacondamnationàmortparlapidationsoitsuppriméedelalégislationet,dansl’intervalle,insistesurl’applicationimmédiated’unmoratoiresurtoutesleslapidationstoutenappelantlegouverne-mentiranienàannulerl’ensembledescondamnationsdéjàprononcées,ycompriscellesquiauraientétérenduesàl’encontredequatrefemmes:Sima,Ferdows,ChahnazetAchraf;
3. rappelleauxautoritésiraniennesquelescondamnationsàmortparlapidationcontrastentnettement
avec lesespoirssoulevéspar le Président Khatami à l’égard d’uneouverture à ladémocratie etd’uneaméliorationdelasituationdesdroitsdel’hommeetinviteleConseiletlesÉtatsmembresàreconsidérerleurdécisiondenepasdéposerderésolutionlorsdelaprochaineAssembléegénéraledesNationsuniesetdemandequel’UnioneuropéennedéposeunprojetfortetsubstantielpourlaprochainesessiondelaCommissiondesdroitsdel’hommedesNationsunies;
4. soulignequelavolontéd’aborderlesquestionsdesdroitsdel’hommeannoncéeparl’Iranestunfait
positifdansl’optiquedelanormalisationdesrelationsentrel’Unioneuropéenneetl’Iranetexprimel’espoirqu’àlasuited’undialoguefructueuxsurlesdroitsdel’homme,desmesuresserontprisespourréduirelanécessitéd’unerésolutiondel’AssembléegénéraledesNationsuniesen2004;
5. invitelaCommissionetleConseilàcontinueràsoulignerl’importancedurespectdesdroitsde
l’hommeetàsouleverlaquestiondelapeinedemortetdeslapidationsdanslecadredesrelationsentrel’Unioneuropéenneetl’Iran;soulignequ’unfuturaccordcommercialetdecoopérationavecl’Irandevracomprendreuneclauserelativeauxdroitsdel’hommebaséesurl’articlecorrespondantdel’AccorddeCotonouetrappellequ’aucunaccordnepeutentrerenvigueursansl’approbationduParlementeuropéen;
6. chargesonPrésidentdetransmettrelaprésenterésolutionauConseil,àlaCommissionainsiqu’au
gouvernementetauParlementdelaRépubliqueislamiqued’Iran.11.12.2003 FR C300E/625 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Jeudi,24octobre2002