ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
25.1.93 JournalofficieldesCommunautés européennes N°C19/13
AvissurlapropositiondeRèglement(CEE)duConseilconcernantlestransfertsdesubstances
radioactivesàl'intérieurdelaCommunautéeuropéenne
(93/C19/04)
Le28juillet1992,laCommissionadécidé,conformément àl'article31duTraiteEuratom,
deconsulterleComitééconomiqueetsocialsurlapropositionsusmentionnée .
Lasectiondel'énergie,desquestionsnucléairesetdelarecherche,chargéedepréparerles
travauxduComitéenlamatière,aélaborésonavisle30octobre1992(Rapporteur :
M.Flum).
LeComitééconomiqueetsocialaadoptéàl'unanimitél'avissuivantaucoursdesa
301esessionplénière(séancedu24novembre1992).
1.Introduction
1.1.Endatedu23juillet1992,laCommissiona
présentéunepropositiondeRèglementduConseil
concernantlestransfertsdesubstancesradioactivesà
l'intérieurdelaCommunautéeuropéenne .CeRègle­
mentapourobjetdemaintenirleniveauactuelde
radioprotection aprèsl'éliminationdescontrôlesaux
frontièresintracommunautaires àpartirdu1erjanvier
1993.
2.Observationsgénérales
2.1.LeComitéaccueillefavorablement l'initiativede
laCommissionetinvitecelle-ciàtenircomptedes
observationsetajoutssuivants.
2.2.Suiteàl'éliminationdescontrôlesauxfrontières
intracommunautaires ,ilconvientdeprévoir,tantaux
frontièresextérieuresqu'àl'intérieurdelaCommu­
nauté,unsystèmedecontrôleharmonisépermettant
d'éviterlesrisquesinhérentsautransportdeproduits
nucléairesetd'engarantirl'application .
2.3.LeComitéinvitelaCommissionàs'assurerque
lesdirectivesrelativesauxtransfertsdesubstances
radioactivessonttraduitesdansleslégislationsnationa­
lesetvéritablementappliquéesparlesÉtatsmembres.
LeComitéestimeques'ils'avèrequecesdirectivessont
transposéesetappliquéesdemanièreincomplète,la
Commissiondoitprendreimmédiatement lesmesures
quis'imposent.3.Observationsparticulières
3.1.LeComitéattirel'attentionsurlefaitquele
formulaireàl'annexe1doitêtrelibellédetellesorte
d'unepartqu'uneidentificationuniformeduprocessus
detransfertsoitpossibleetgarantieet,d'autrepart,
qu'uncontrôlepuisseêtreeffectuéàtoutmomentpar
lesautoritésnationalescompétentes .
3.2.LeComitésouligneànouveauquelesdocu­
mentsrelatifsauxdiversprocessusdetransfertdoivent
impérativement comporterlesinformationssuivantes:
—typeetqualitéd'emballageetquantitédecombusti­
blenucléaire,
—tauxdedoseradioactive,
—nomduresponsableenmatièrederadioprotection
etlieudedestinationdessubstances .
3.3.LeComitéattireexpressémentl'attentionsurle
faitquecetteexigenceexcluttoutedéclarationglobale
couvrantplusieurstransferts.End'autrestermes,cha­
quetransfertdoitfairel'objetd'undocumentséparé.
3.4.Letextedel'article7n'estpassansambiguïté.
Ilfauticiuneformulationclaireetsanséquivoque.
FaitàBruxelles,le24novembre1992.
LePrésident
duComitééconomiqueetsocial
SusanneTIEMANN
25.1.93 JournalofficieldesCommunautés européennes N°C19/21
Avissurlapropositionderèglement(CEE)duConseilprorogeanten1993l'applicationdes
règlements(CEE)n°3831/90,(CEE)n°3832/90,(CEE)n°3833/90,(CEE)n°3834/90et
(CEE)n°3835/90portantapplicationdepréférencestarifairesgénéraliséespourl'année1991
àcertainsproduitsoriginairesdepaysendéveloppement etcomplétantlalistedesbénéficiaires
decespréférences
(93/C19/08)
Le22octobre1992,leConseiladécidé,conformément àl'article198duTraiteinstituantla
Communautééconomiqueeuropéenne,deconsulterleComitééconomiqueetsocialsurla
propositionsusmentionnée .
Lasectiondesrelationsextérieures,delapolitiquecommercialeetdudéveloppement ,chargée
depréparerlestravauxduComitéenlamatière,aélaborésonavisle5novembre1992
(Rapporteur :M.Giesecke).
Le24novembre1992,lorsdesa301esessionplénière,leComitééconomiqueetsociala
adoptél'avissuivantàlamajoritéetuneabstention.
1.UnefoisencoreleComitééconomiqueetsocial
accueillefavorablement laprorogationprovisoiredu
schémaapplicableen1992danslecadreduSystèmede
préférencesgénéralisées (SPG),toutenréitérantavec
insistancel'espoirquel'UruguayRoundduGATTsera
rapidementmenéàtermeavecsuccèsclôturantainsila
révisionduschémapourlesannées'90.LeComités'est
durestedéjàprononcéamplementsurcetterévision(1).
2.LeComitésefélicitedecequelaprorogationpour
1993aitinclusdansleschémadepréférences,aprèsles
paysbaltes,lesonzemembresdelaCEIetlaGéorgie.
CelacorrespondàunepropositionqueleComitéavait
déjàformuléedansl'avismentionnéplushaut.
3.Demême,leComitésouscritàl'extensiondela
listedespayslesmoinsavancésà7nouveauxpays
conformément àlalistedesNationsunies.
4.Danscecontextecependant,leComitéréitère
saconception,selonlaquelleilconvientderenforcer
l'efficacitédespréférencesdouanièresendiminuantle
nombredespaysbénéficiairesenfonctiondescritères
qu'ilapréconisés(*).5.Danslemêmetemps,leComitéaccueillefavora­
blementlapossibilitéd'étendrelecumuldel'origineà
laCEIetàlaGéorgie.Cependant,ilyauraitmoyende
soutenirencoremieuxladivisiondutravailtradition­
nelledel'ancienneUnionSoviétiqueàl'aidedumodèle
decumulapplicabledanslecadredeLomé.
6.LeComitépartagelaconceptiondelaCommis­
sionselonlaquelleeuégardàl'achèvementdumarché
unique,ilconvientderemplacerpardesmontantsfixes
àdroitnullescontingentstarifairesjusqu'àprésent
répartisentrelesÉtatsmembres.Ilplacedanslanou­
vellegestionqu'assureralaCommissionl'espoird'un
déroulementplusrapideetd'unemeilleureexploitation
dusystèmeenfaveurdespaysbénéficiairesetdesimpor­
tateursrespectifs.
7.Surlabasedesexpériencesréaliséesjusqu'àce
jouràl'EstleComitéconsidèred'unemanièregénérale
commeappropriéeslesdispositionsproposéespourles
produitssensibles.IIconviendraitcependantdelesren­
dremoinsrestrictivesdansdescasspécifiques.
8.LeComitéespèrequ'aussibienlaCommission
quelesgouvernements etlesadministrations desÉtats
membresconsentironttousleseffortsnécessairespour
donnersanstardertoutesonefficacitéaunouveau
systèmedegestiondespréférencesgénéralisées . (i)JOn°C69du18.3.1991,p.36.
FaitaBruxelles,le24novembre1992.
LePrésident
duComitééconomiqueetsocial
SusanneTIEMANN
N°C332/24 JournalofficieldesCommunautés européennes 16.12.92
AvissurlapropositiondedécisionduConseilconcernantlaconclusionduprotocole
d'amendementdelaConventioneuropéennesurlaprotectiondesanimauxdanslesélevages
(92/C332/10)
Le24juin1992,leConseiladécidé,conformément àl'article198duTraitéinstituantla
Communautééconomiqueeuropéenne,deconsulterleComitééconomiqueetsocialsurla
propositionsusmentionnée .
Lasectiondel'agricultureetdelapêche,chargéedepréparerlestravauxduComitéenla
matière,aélaborésonavisle1eroctobre1992(rapporteur :M.Wick).
Lorsdesa300esessionplénièredes21et22octobre1992(séancedu22octobre1992),le
Comitééconomiqueetsocialaadoptéàl'unanimitél'avissuivant.
1.LeComitéapprouvelapropositiondelaCommis­
sionetformulelesobservations suivantes.
2.Observations
2.1.LaCommunauté estpartiecontractanteàla
Conventioneuropéennedu10mars1976etdoitdès
lorsadopterleprotocoled'amendementquiaété
approuvéle15novembre1991parlecomitédesminis­
tresduConseildel'Europe.
2.2.LeComitésefélicitedesamendementsprévus
quiontétéélaborésàlalumièredesexpériencesacqui­
sesentre-tempsdansledomaineconsidéré,etnotam­
ment:
—lapriseencompted'éventuellesmesuresbiotechno­
logiquesdansl'élevagedebétail;—lavolontéd'eviterauxanimauxtoutesouffrance
parsuitedelamodificationduphénotypeoudu
génotypedanslecadredeprogrammesd'élevage;
—l'interdictiond'administreraubétaildessubstances
nonautoriséespourl'alimentationanimale;
—l'obligationderespectercertainscritèresdecompé­
tencelorsdel'abattageàlaferme.
2.3.LeComitéconstatequelecontenutechniquedu
protocoled'amendementfigured'oresetdéjàdansla
propositiondedirectiveduConseilconcernantlapro­
tectiondesanimauxdanslesélevages(doc.COM(92)
192final).Ilrenvoiedèslors,pourlereste,àsonavis
concernantcettepropositiondelaCommission .
FaitàBruxelles,le22octobre1992.
LePrésident
duComitééconomiqueetsocial
SusanneTIEMANN
16.12.92 JournalofficieldesCommunautés européennes N°C332/25
Avissurlapropositionderèglement(CEE)duConseilmodifiantlesrèglements (CEE)
n°3687/91portantorganisationcommunedesmarchésdanslesecteurdesproduitsdela
pêche,etn°2658/87relatifàlanomenclaturetarifaireetstatistiqueetautarifdouanier
commun(x)
(92/C332/11)
Le24juin1992,leConseiladécidé,conformément àl'article198duTraitéinstituantla
Communautééconomiqueeuropéenne,deconsulterleComitééconomiqueetsocialsurla
propositionsusmentionnée .
Lasectiondel'agricultureetdelapêche,chargéedepréparerlestravauxduComitéenla
matière,aélaborésonavisle1eroctobre1992(rapporteur :M.Silva).
Lorsdesa300esessionplénièredes21et22octobre1992(séancedu22octobre1992),le
Comitééconomiqueetsocialaadoptéàl'unanimitél'avissuivant.
1.Introduction
1.1.Lapropositionderèglement (CEE)duConseil
àl'examenapourobjetdemodifierlesdispositions
réglementaires relativesàl'organisationcommunedes
marchésdanslesecteurdesproduitsdelapêcheetau
tarifdouaniercommun,demanièreàdésignerséparé­
mentdanslesrèglementsduConseille«Surimi»etles
«préparationsdeSurimi».
1.2.Lesraresdonnéesdisponiblesàcesujetfont
apparaîtrequelaCommunautéestunimportateurnet
decesproduits.Selonlesestimations,elleenimporterait
entre15000et20000tonnesparan,principalement en
provenancedesÉtats-Unis,duJaponetdelaCorée.L'industriecommunautaire detransformation n'estpas
encoreparvenueàproduireunSurimidequalitémais
elleutiliselamatièrepremièreimportéepourproduire
despréparationsàbasedeSurimi.
1.3.Comptetenudel'augmentation ,tantauniveau
communautaire qu'international ,delaconsommation
etdelaproductiondecesproduitsàbasedepoisson,
lerèglementàl'examenentendmettreenplaceles
conditionsquidevrontpermettreunemeilleureconnais­
sanceetunmeilleurcontrôledeséchangesdecespro­
duitsetdestendancesenmatièredeprixsurlemarché.
2.Observationsgénérales
2.1.LeComitéapprouvelapropositionderèglement
duConseilàl'examen. (!)JOn°C158du25.6.1992,p.21.
FaitàBruxelles,le22octobre1992.
LePrésident
duComitééconomiqueetsocial
SusanneTIEMANN
N°C313/18 JournalofficieldesCommunautés européennes 30.11.92
Avissur:
—l'accordsousformed'échangedelettresmodifiantl'échangedelettresentrelaCommu­
nautééconomiqueeuropéenne(«LaCommunauté »)etlaHongrierelatifautransitsigné
àBruxellesle16décembre1991,
—lesaccordssousformed'échangedelettresremplaçantl'échangedelettresentrela
Communautééconomiqueeuropéenne(«laCommunauté »)etlaHongrierelatifsaux
infrastructures detransportterrestresignésàBruxellesle16décembre1991,
—l'accordsousformed'échangedelettresmodifiantl'échangedelettresentrelaCommu­
nautéetlaTchécoslovaquie concernantletransitsignéàBruxellesle16décembre1991,
et
—lesaccordssousformed'échangedelettresremplaçantl'échangedelettresentrela
CommunautéetlaTchécoslovaquie concernantlesinfrastructures detransportterrestre
signésàBruxellesle16décembre1991
(92/C313/08
Le3juillet1992,leConseiladécidé,conformément al'article75duTraitéinstituantla
Communauté économiqueeuropéennedesaisirleComitééconomiqueetsociald'une
demanded'avissurlesaccordssusmentionnés
Lasectiondestransportsetcommunications ,chargéedepréparerlestravauxenlamatière,
aadoptésonavisle9septembre1992(Rapporteur :M.Eulen).
Lorsdesa299esessionplénière,(séancedu23septembre1992),leComitéaadoptél'avis
suivantàl'unanimité .
tiondesinfrastructures detransportterrestredans
cespays.1.L'accordportantsurletransitetlesinfrastructures
detransportterrestre,conclusouslaformed'échange
delettres,entrelaCommunautéd'unepartetlaRFTS
etlaHongried'autrepart,aétésignéle16décembre
1991àl'occasiondelasignature—àlamêmedate—
d'unautreaccordeuropéenentrelaCommunauté et
cesmêmesÉtats.1.2.Desnouveauxaccordssousformed'échangede
lettresontétésignésles1eret3juillet1992pourtenir
comptedecettesituation.
2.Danscesconditions,commecefutlecaspourl'ac­
cordentrelaCommunauté etlaYougoslavie ,l'avisdu
Comitérevêtuncaractèrepurementformel,puisquedes
modificationsnepourraientpasêtreprisesenconsidéra­
tion. 1.1.Depuislasignaturedel'échangedelettres
précité,laRFTSarelevéleprixdesautorisationsde
transitpayantes,alorsquelaHongrieaarrêtéune
loirelativeauxtaxessurlesvéhicules.Lesdiscussions
quis'ensontsuiviesentrelaCommunautéetlespays
concernésontdébouchésuruneréductionmutuelle­
mentacceptableduprixdesautorisationsdetransit
ainsiquesuruneréaffirmationplusnettedel'engage­
mentdelaCommunauté àrechercher,aveclaHongrie
etlaRFTS,desformulesdefinancementdel'améliora­3.LeComitéregrettecetétatdechoses;ilnepeut
danscesconditionsqueselimiteràobserverqueles
accordsontpermisuneréductionduprixdesautorisa­
tionsdetransitenRFTSetHongrievuégalement
l'engagementdelaCommunauté àrechercheravecces
deuxpaysdesformulesdefinancementpourl'améliora­
tiondesinfrastructures detransportterrestreévoquée
ci-dessus.
FaitàBruxelles,le23septembre1992.
LePrésident
duComitééconomiqueetsocial
MichaelGEUENICH
N°C313/74 JournalofficieldesCommunautés européennes 30.11.92
AvissurlapropositiondedécisionduConseilmodifiantladécision89/631/CEErelativeà
uneparticipationfinancièredelaCommunautéauxdépensesconsentiesparlesÉtatsmembres
pourassurerlerespectdurégimecommunautaire deconservationetdegestiondesressources
depêche(l)
(92/C313/20)
Le18mai1992,leConseiladécidé,conformément auxdispositionsdel'article198duTraité
instituantlaCommunautééconomiqueeuropéenne,deconsulterleComitééconomiqueet
socialsurlapropositionsusmentionné .
LeComitééconomiqueetsocialadécidédeconfieràM.Silva,rapporteurgénéral,latâche
depréparerlestravauxenlamatière.
Lorsdesa299esessionplénière(séancedu24septembre1992),leComitééconomiqueet
socialaadoptél'avissuivantàl'unanimité.
1.Introduction
1.1.Ladécisionàl'examenapourobjectifdemodi­
fierladécision89/631/CEE(2)duConseilquiétablis­
sait,àtitreprovisoireetjusqu'au31décembre1991,la
participationfinancièredelaCommunautéauxdépen­
sesconsentiesparlesÉtatsmembres,pourassurerl'ap­
plicationdanslaMéditerranéedesmesuresdeconserva­
tionsetdegestiondesressourceshalieutiques,dans
l'attentedel'adoptiondenormescommunautaires
applicablesàcetterégion.
1.2.Lesdispositionsrelativesàunrégimecommun
depêchepourlaMéditerranéen'ayantpasencoreété
adoptées,ils'agitdegarantir,dansl'attentedeleur
adoption,laparticipationfinancièredelaCommunauté
auxeffortsconsentisparlesÉtatsmembresenmatière
deconservationdesressourcesdepêche.2.Observationsgénérales
2.1.LeComitééconomiqueetsocialapprouvela
propositionàl'examen.
2.2.Toutefoisetbienqu'ilaitconsciencedeladiver­
sitéetdelacomplexitédelasituation,leComitédéplore
lefaitqu'iln'aitpasétépossibled'établiràcejourun
cadrejuridiquecommunquipermetteuneexploitation
équilibréeetrationnelledesressourcesdelamerMédi­
terranée.
2.3.LeComitééconomiqueetsocial(3)souligneà
nouveauàcetteoccasionlanécessitéd'unepolitiquede
gestionetdeconservationdesressourceshalieutiques
appropriée,élémentfondamentaldelapolitiquecom­
munedelapêcheetconditionsinequanondela
pérennisation decesecteurd'activitééconomique ,de
lasurviedespopulationsquiendépendentetpartant,
dumaintiendutissusocio-économique dulittoralcom­
munautaire .
HJOn°C138du28.5.1992,p.10.
(2)JOn°L364du14.12.1989,p.64. (3)JOn°C339du31.12.1991;JOn°C223du31.8.1992.
FaitàBruxelles,le24septembre1992.
LePrésident
duComitééconomiqueetsocial
MichaelGEUENICH
N°C313/24 30.11.92 JournalofficieldesCommunautés européennes
AvissurlapropositiondedirectiveduConseilrelativeauxjusdefruitsetàcertainsproduits
similaires(versioncodifiée)
(92/C313/11)
Le1erjuillet1992,leConseiladécidé,conformément al'article100AduTraitéinstituant
laCommunautééconomiqueeuropéenne,deconsulterleComitééconomiqueetsocialsur
laporpostionsusmentionnée .
Lasectiondel'agricultureetdelapêche,chargéedepréparerlestravauxduComitéenla
matière,aélaborésonavisle10septembre1992(Rapporteur :M.MargalefMasia).
Lorsdesa299esessionplénièredes23et24septembre1992(séancedu23septembre),le
Comitééconomiqueetsocialaadoptéàl'unanimitél'avissuivant.
LeComitéapprouvel'initiativedelaCommissiondeprocéder,conformément àsadécision
du1eravril1987,àlacodificationconstitutivedeladirective75/626/CEEduConseil,
concernantlerapprochement deslégislationsdesÉtatsmembresrelativesauxjusdefruitset
àcertainsproduitssimilaires.
LeComitésefélicitedecetteinitiativequioffriraauxpersonnesdirectementconcernéespar
lalégislationcommunautaire enlamatièrelapossibilitédeprendreconnaissanceplus
aisémentd'uncertainnombredetextesdontlalectureserait,autrement,difficile.
Danscetteperspective,leComitéinviteleConseilàadopterrapidementletextecodifié.
Cependant,leComitésignalequecertainespartiesdestextesexistantsnesontpasàjouret
devraientêtrerevuesàlalumièredespratiquesactuelles.Parexemple,autitredel'article4
pointb),l'amiantepeuttoujoursservird'agentfiltrant,cequinecorrespondpasaux
politiquesactuellesenmatièrederisquessanitaires.
FaitàBruxelles,le23septembre1992.
LePrésident
duComitééconomiqueetsocial
MichaelGEUENICH
4.11.92 JournalofficieldesCommunautés européennes N°C287/15
cisontsoumis,lecaséchéant,auxdispositionsde
l'Organisationmaritimeinternationale (OMI)etde
l'Organisationinternationaledutravail(OIT)relatives
aucontrôledesnaviresparl'Étatduport,ainsiqu'à
cellesdumémorandumd'ententeeuropéensurlecon­
trôledesnaviresparl'Étatduport.
4.2.Étantdonnéqueladéfinitiondelafrontière
extérieureàl'article2inclutlesports,ilestimportant
queceux-cisoientconsidéréscommetelsuniquementpourcequiconcernelesvéhiculesenprovenanced'États
tiers,maisentantquefrontièresintérieurespourtous
lesautresvéhicules.
4.3.L'article6prévoitquelerèglemententreen
vigueurle1erjanvier1993.LeComitéestimequela
Commissiondevraits'assurerquelesÉtatsmembres
concernésdisposentlemomentvenudesressources
nécessairespoureffectuerdefaçonefficacelescontrôles
auxfrontièresextérieuresprévus.
FaitàBruxelles,le1erjuillet1992.
LePrésident
duComitééconomiqueetsocial
MichaelGEUENICH
Avissurlapropositionderèglement(CEE)duConseilmodifiantpourladeuxièmefoisle
règlement(CEE)n°4028/86relatifàdesactionscommunautaires pourl'améliorationet
l'adaptationdesstructuresdelapêcheetdel'aquaculture
(92/C287/06)
Le13mai1992,leConseiladécidé,conformément auxdispositionsdel'article198duTraité
instituantlaCommunautééconomiqueeuropéenne,deconsulterleComitééconomiqueet
socialsurlapropositionsusmentionnée .
Lasectiondel'agricultureetdelapêche,chargéedepréparerlestravauxduComitéenla
matière,aadoptésonavisle11juin1992(Rapporteur :M.Silva).
Lorsdesa298esessionplénière(séancedu1erjuillet1992),leComitééconomiqueetsocial
aadoptéàl'unanimitél'avissuivant.
1.Introduction
1.1.Lapropositionderèglement(CEE)duConseil
àl'examenapourobjectifd'augmenterladotation
communautaire pourlescinqnouveauxLàndersuiteà
laréunification allemande .
1.2.Ilestproposéd'inclurecescinqLànderdans
l'annexeIIIdurèglementmodifiéendernierlieupar
lerèglement (CEE)n°3944/90,dèslorsqu'encequi
concernelesecteurdel'aquaculturecesrégionsréunis­
sentlesconditionspourbénéficierd'uneaideplus
importantedelaCommunauté .1.3.Lapropositionderèglemental'examenintègre
égalementdanscettemêmeannexeIII,lesrégionsde
CeutaetdeMelilla,celles-ciréunissantlesmêmes
conditionspourbénéficierdecetauxdeconcoursplus
élevé,àl'instardecequiestdéjàpratiquéenmatière
d'actionspourlarestructuration ,lerenouvellement et
lamodernisation delaflottedepêche.
2.Observationsgénérales
2.1.LeComitémarquesonaccordaveclaproposi­
tiondelaCommission àl'examen.
FaitàBruxelles,le1erjuillet1992.
LePrésident
duComitééconomiqueetsocial
MichaelGEUENICH
N°C287/38 JournalofficieldesCommunautés européennes 4.11.92
AvissurlapropositiondedécisionduConseilconcernantl'approbationduprotocole
additionnelàlaconventionsurlacommissioninternationalepourlaprotectiondel'Elbe
(92/C287/11)
Le10juin1992,leConseiladécidé,conformément auxdispositionsdel'article130Sdu
TraitéinstituantlaCommunautééconomiqueeuropéenne,deconsulterleComitééconomique
etsocialsurlapropositionsusmentionnée .
LeComitééconomiqueetsocialadécidédechargerM.Gieseckeentantquerapporteur
généraldepréparerlestravauxenlamatière.
Lorsdesa298esessionplénière(séancedu1erjuillet1992),leComitééconomiqueetsocial
aadoptél'avissuivantàl'unanimité.
d'Allemagneestl'undeleursmembres—unepersonna­
litéjuridiquepropreaposteriori.Lorsdestravaux
préparatoires envuedelacréationdelacommission
internationalepourlaprotectiondel'Oder,ilestprévu
deluiaccorderdeprimeabordlacapacitéjuridique.1.Introduction
1.1.Le9décembre1991,lespartiescontractantesont
complétéparunprotocoleadditionnellaconvention
surlacommissioninternationalepourlaprotectionde
l'Elbe,ratifiéele18novembre1991parlaRépublique
fédéraled'Allemagne,laRépubliquefédérativetchèque
etslovaqueetlaCommunautééconomiqueeuropéenne .
Celui-cidoitêtreapprouvéparleConseil.
1.2.Leprotocoleadditionnelattribuelapersonnalité
etlacapacitéjuridiqueàlacommissioninternationale
pourlaprotectiondel'Elbe,afinqu'ellepuissemieux
remplirlestâchesquiluisontconfiées.
2.Observationsgénérales
2.1.Afindepouvoirmieuxs'acquitterdeleurs
tâches,touteslescommissionspourlaprotectiondes
eauxreçoiventactuellement—silaRépubliquefédérale3.Observationsparticulières
3.1.LeComitééconomiqueetsocialaccueilleavec
satisfactioncetteproposition,carellecontribueàren­
forcerl'efficacitédelaCommissionpourlaprotection
deseauxdel'Elbe(*),dontlacréationaelle-mêmeété
saluéeparleComité.
(!)JOn°C191du22.7.1991.
FaitàBruxelles,le1erjuillet1992.
LePrésident
duComitééconomiqueetsocial
MichaelGEUENICH
31.8.92 JournalofficieldesCommunautés européennes N°C223/71
Avissurlapropositionderèglement(CEE)duConseilportantmesuresspécifiquesconcernant
certainsproduitsagricolesenfaveurdesAçoresetdeMadère
(92/C223/23)
Le22avril1992,leConseiladécide,conformément auxdispositionsdel'article198dutraite
instituantlaCommunautééconomiqueeuropéenne,deconsulterleComitééconomiqueet
socialsurlapropositionsusmentionnée .
LeComitééconomiqueetsocialadécidédeconfieràM.BentoConçalves,rapporteur
général,latâchedepréparerlestravauxenlamatière.
Lorsdesa297esessionplénière(séancedu27mai1992),leComitééconomiqueetsociala
adoptél'avissuivantàl'unanimité.
LeComitéémetunavisfavorablesurlaproposition
derèglementàl'examen,quicomportedesmesures
spécifiquesconcernantcertainsproduitsagricolesen
faveurdesAçoresetdeMadère,pourlesmotifssui­
vants:
a)Lesmesuresproposéestiennentcompte,pourl'es­
sentiel,despropositionsformuléesparleComité
danssonavissurleprogrammecadre
«Poseima»(1),approuvéàl'unanimitélorsdela
sessionplénièredu30mai1991.
b)LeComitéseféliciteducontenudelaproposition
duConseilsusmentionnée ,encequiconcernela
composanteagricoledePoseimaquiestdéveloppée
danslesvoletssuivants :—regimespécifiqued'approvisionnement ,
—mesuresenfaveurdesproductionsagricolesdes
AçoresetdeMadère,
—dérogationsenmatièrestructurelle,
—dispositionsspécifiquesenmatièresvétérinaire
etphytosanitaire .
c)Touteslesmesuresproposéesiciprocurentau
Comitélasatisfactiondevoirinclusdanslaproposi­
tionderèglementàl'examenl'essentieldesesavis
surlesprogrammesPoseidometPoseima,etégale­
mentdesonrapportd'informationsurleszones
insulairesdéfavorisées,approuvéàl'unanimitélors
delasessionplénièredu2juin1987. (i)JOn°C191du22.7.1991.
FaitaBruxelles,le27mai1992.
LePrésident
duComitééconomiqueetsocial
MichaelGEUENICH
31.8.92 JournalofficieldesCommunautés européennes N°C223/29
preuvequeleproduitimportésatisfaitadesconditions
équivalentesàcellesimposéespourlaproductioncom­
munautaireetauxexigencesdecontrôle.Cetorganisme
d'inspectiondoitnotifierauxautoritéscompétentesde
l'Étatmembresonapprobationcommesonrefusde
l'accorder.5.1.3.LaCommissionélaboréd'urgenceuntestou
destestspermettantd'établirl'authenticitédesproduits
biologiques,cequipourraitêtrefaitdanslecadre
deprojetsderecherchecommunautaires telsquele
programmederechercheagricoleetagro-industrielle
(RAAI).
FaitàBruxelles,le26mai1992.
LePrésident
duComitééconomiqueetsocial
MichaelGEUENICH
Avissurlapropositionderèglement(CEE)duConseilmodifiantlerèglement(CEE)n°426/
86portantorganisationcommunedesmarchésdanslesecteurdesproduitstransformésà
basedefruitsetlégumes(^
(92/C223/11
Le7mai1992,leConseiladécidé,conformément àl'article198dutraitéinstituantla
Communautééconomiqueeuropéenne,deconsulterleComitééconomiqueetsocialsurla
propositionsusmentionnée .
Lasectiondel'agricultureetdelapêche,chargéedepréparerlestravauxduComitéenla
matière,aélaborésonavisle12mai1992(rapporteur :M.Gardner).
Lorsdesa297esessionplénière(séancedu26mai1992),leComitééconomiqueetsociala
adoptél'avissuivantàl'unanimité.
LeComitéestd'accordsurlapropositionquirendlerèglementplusadaptéàlaméthodede
mesureutiliséedanslapratique.
FaitàBruxelles,le26mai1992.
LePrésident
duComitééconomiqueetsocial
MichaelGEUENICH
(»)JOn°Cliédu7.5.1992,p.10.