ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(73)857
Vol.1973/0161

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
COM(73)857final
Bruxelles ,le4juin1973
Proposition d'un
REGLEMENT (CEE)PUCONSEIL
fixant,pourlacampagnesucrière1973/1974,lesprix
d'intervention dérivés,lesprixd'intervention pour
lesucredebetterave brut,lesprixminimadela"bet­
terave,lesprixdeseuil,laquantitégarantie,le
montant maximumdelacotisation àlaproduction et
lequotamaximumspécial
(présentée parlaCommission auConseil)
0011(73)857final

Proposition d'un-, ,
HEGLSŒBT (CEE):DUCONSEIL •,•
fixant,pourlacampagnesucrière1973A974 .lesprixd'interven­
tiondérivés,lesprixd'intervention pourlesucredebetterave
brut,lesprixminiraadela"betterave ,lesprixdeseuil,laquanr-
titégarantie,lemontent maximumdelacotisation àlaproduction
etlequotamaximumspéciale
LECOUSUELDESC01EÎUÏÏAUTES EUROPEEHKES ,
vuletraitéinstituant laCommunauté économique européenne ,: 5 >'
vuletraitérelatifà1'adhésion denouveaux Etatsmembres àlaCommunauté
économique européenne etàlaCommunauté del'énergieatomique (l),etno­
tammentl'article52paragraphe 3premieralinéadel'actequilui'éstjoint,
vulerèglement n°IOO9/67/CEEduConseil,du18décembre19$7»portantorga­
nisation communedesmarchésdanslesecteurdusucre(2),modifiéendernier
lieuparlerèglement (CEE)n°1014/73(3),etnotamment sonarticle3
paragraphe 6,s©narticle4paragraphe 4»sonarticle9paragraphe 7»sonarticle 1
paragraphe 5»sonarticle26paragraphe 1',sonarticle28etsonarticle31
paragraphe 4»
vulaproposa .t~ibnde.laCommission' ,
vul'avisduParlement Européen, .. -,
considérant quelerèglement (CEE)n0«»,»o»»duConseil,du
fixantpourlacampagnesucrière1973/1974lesprixdanslesecteurdusucre,
laqualitétypedesbetteraves ,ainsiquelecoefficient decalculduquota
maximum(4),afixéleprixd'int$rvention dusucreblancà23»57unités
deccmptëpour 100kilogrammes pourlazonelajblusexcédentaire dela
Communauté j
considérant quel'article3paragraphe .2durèglement n°IOO9/67/CEEprévoit
que,pourd'autreszones,desprixd'intervention dérivéssontfixéscompte
tenudesdifférences régionales deprixdusucrequisontàprévoir,en
casderécoltenormaleetdelibrecirculation dusucre,surlabasedes
-* »
conditions naturelles delaformation desprixdumarchéj
TT)J.O,n*L73du27.3.1972,p.5
(2)J.O.n°308duI8.I2.I967 ,p»l
(3)J.O.n°L106du20.4*1973,p.l
(4)J»0»n°Ldu :,p»

-2-
considérant qu'envertudesquotasfixésdansleszonesdeproduction
d'Allemagne ,desPays-Bas ,deBelgique ,duDanemarketdeFrance,une
situation d'approvisionnement équilibrée ouexcédentaire estàprévpir;
qu'ilyc,dèslors,lieud'admettre quelesprixdépartusinedansles
zonesindiquées ,àl'exception desdépartements français d'outre-mer ,cor­
respondront dansunelargemesureauxprixdelazonelaplusexcédentaire
delaCommunauté j
considérant quelaproduction sucrière enItalie,sousl'effetdescoûts
àeproduction relativement élevés,nedépassera probablement pasd,emanière
sensiblelaquantité debasefixée;qu'ilfaudradonctenircompted'un
déficitd'environ 4OO0OOOtonnesàcouvrirparlaproduction deszones
excédentaires delaCommunauté ;
oonsidérant que,danscesconditions ,leniveaudesprixdumarchéenItalie
seradéterminé parlesprixd'offredusucreenprovenance desrégionsexcé­
dentaires delaCommunauté ;queloprixd'intervention dérivépourl'Italie •
tpeutêtrefixéà25,28unitésdecomptepour100kilogrammes comptetenu,
d'unepart,duprixd'intervention applicable danslenorddelaFrance,
augmenté desfraisdecmmmercialisationpourleslivraisons verslenord
del'Italieet,d'autrepart,desfraisd'écoulement del'industrie sucrière
italienne ;
considérant quelaproduction dusucrebrutdanslesdépartements français
d'outre-mer estconsidérablement excédentaire ;quelespossibilités d'éoou-
lementlesplusfavorables pourcesuoreàl'intérieur delaCommunauté se
trouvent danslësuddelaFranceetenItalie,oùlesucre,aprèsraffinage
peutêtrevendudirectement ;que,enpartantdesprixdumarchéprévisibles
dansleszonesdéficitaires del'Italie,lesquels sesitueront probablement
à0,53unitédecomptepour100kilogrammes au-dessus duprixd'interven­
tiondérivéenItalie,etentenantcomptedesfraisdetransport entre
lesdépartements d'outre-mer etceszones,ilconvient de-fixerleprix
d'intervention dérivépourcesdépartements à23,24unitésdecomptepour
100kilogrammes desucreblanc;
oonsidérant quel'article3paragraphe 4durèglement n°IOO9/67/CEE
prévoitpourcesdépartements lafixation duprixd'intervention dusucrebrutguiesta^.dériverduj?rixd'intervention dusucre,. ,blancfixepourcesdépartements entenantcompted'unemargedetransfor­
mationuniformeetd'unrendement forfaitaire ;quelesfraisderaffinage ,
surlabasedesdonnéesdisponibles ,peuventêtreestimésà1,88unitéde
comptepour100kilogrammes desucreraffiné,dontprobableurant 0,60unité
decomptepeutêtrecompenséparlesupplément deprixsusceptible d'être

obtenudufaitdelameilleure qualitéparrapportauprixdelaqualité ..
type;qu'enoutre,conformément àla.définition delaqualitétypepourle
sucre "brutprévueparlerèglement (CEE)n°43l/68(5),ilyalieu .de.
retenirunrèndement de92$;
considérant quelTarticle9paragraphe 7durèglement n®IOO9/67/CEEprévoit
lafixation desprixd'intervention pourlesucrede"betterave brut;qu'il
convient $ueces.prixsoientdérivésduprixd'intervention pourlesucre
"blancentenantcomptedesélémentsdéjàindiqués pourlafixation duprix'
d'intervention dusucre "brutdanslesdépartements françaisd'outre-mer ,
ainsiquedesfraisd'acheminement pourl'approvisionnement ensucre "brut,
évaluésforfaitai rementà0,50unitédecomptepour100kilogrammes ;
considérant quelesprixminimapourles"betteraves sucrières visésà
l'article4paragraphe 1premiertiretdurèglanentn°IOO9/67/CEEsontà
déterminer pourleszonesautresquelazonelaplusexcédentaire enpartant
desprixd'intervention ,pourlesuore "blancapplicables dansleszonesen
questionetentenantcomptedesmontants retenuslorsdelafixation du
prixminimx'jndelabetterave valablepourlazonelaplusexcédentaire ,pour
lamargedetransformation ,lerendement ,lesrecettes demélasseetles
fraisdelivraison desbetteraves ;
considérant qu'enIrlandeetauRoyaume-Uni lesprix.dusucreblanc,du
sucrebrutdebetterave etlesprixminimadelabetterave pourlacampagne
1973/1974»établisd'aprèsetenmêmetempsquelesprixcommuns^:doivent,
conformément auxdispositions del'article52paragraphe 2sousa)de
l'actesusvisé,êtrerapprochés desprixcommuns;quetoutefois ,étant ,donné
quelesmodèfications deprixcorrespondantes pourleRoyaume-Uni perturbe­
raientle;processus d'intégration àlaCommunauté ,ilconvient :defaire
usage,pourcetEtatmembre,deladérogation prévueauparagraphe 3de'
l'articleconsidéré ; •■'
considérant qu'envuedé"laspécialisation delaculturebetteravière et.=
comptetenudel^étatd'approvisionnement prévisible dela,Communauté ,ilest
indiquédefixerlesprixminimadesbetteraves horsquotadebase,visés .
àl'article4paragraphe 1deuxièmetiretdurèglement n°IOO9/67/CES.
demanièrequ'ilsn'offrentplusd'encouraient pourlesproducteurs ayant
descoûtsdeproduction relativement élevés,maisneconservent unintérêt
quepourlesexploitations lesplusrationnelles travaillant dansles
conditions lesplusfavorables ;
(5)n°L89duI0»4.I968 ,p.3

considérant que,lorsdela'fixation despourcentages visésal'article 27
paragraphes 4et5durèglementn°IOO9/67/CEEetdumontantmaximumdela
cotisation àlaproduction viséàl'article28duditrèglement ,ilest
nécessaire »dans1♦espritdusystèmedesquotas,deprendreenconsidération ,
d'unepart,ladifférence entreleprixminimumdela"betterave etleprix
minimum ,dela"betterave horsquotade"baseet,d'autrepart,lesfraisfixes
del'industrie sucrière ;estimésàenviron45%delamargedetransformation
considérant que,conformément àl'article12paragraphe 2durèglement
n°IOO9/67/CEEJ1leprixdeseuildusucreblancestégalauprixindioatif
applicable danslazonelaplusexcédentaire delaCommunauté ,majorédes
fraisdetransport calculésforfaitairement àpartirdeladitezonejusqu'à
lazonedeconsommation déficitaire lapluséloignée danslaCommunauté }
qu'étantdonnélasituation d'approvisionnement danslaCommunauté ,ilyà
lieudetenircomptedesfraisdetransport entrelesdépartements dùnord
delaFranceetPalerme,principal portd'importation deSicile;
considérant queleprixdesnuildusucrebrutdoitêtredérivédecelui
dusucreblancenprenant enconsidération unemargedetransformation et
unmontantforfaitaire derendement ;que,dèslors,ilestindiqué
d'appliquer lesmêmescritères queceuxservantàladérivation duprix
d'intervention dusucrebrut;
considérant quele3$>rixdeseuildelamolassedoitêtrefixédemanière
quelesrecettes desvéntesdemélassepuissentatteindre leniveaudos
recettes desfabriques dontilesttenucomptelorsdelafixation des
prixminimadelabetterave ;
considérant que,canformément auxdispositions deltarticle 26durèglement
n°IOO9/67/CEE,laquantitégarantiedoitcorrespondre àlaconsommation
humaineprévisible pourlacampagnesucrière1973A974déductionfaitedu••
suorequipeut*etreimportéauRoyaume-Uni envertuduprotocole n°17
del'actesusvisé;quelaquantité écouléepourlaconsommation humaine
peut,êtréévaluéeà$,6millions detonnesetquelesimportations en
proverianoe despaysetterritoires visésdansl'accordduCommonwealth sur
lesucres^élèventà1,675milliondetonnes;

considérant quel'article 31paragraphe 4durèglement n°IOO9/67/CEE
prévoit que ,pour laoulespériodes postérieures au30juin 1971 11©
Conseil détermine ladurée dechaque période pour laquelle peut être prise
ladécisicn denepasappliquer le3dispositions del'article 30dud.lt
règlement ,lecoefficient servant àl'établissement duquota maximum spécial
ainsi quelequota dehase auquel s'applique ledit coefficient ,
AARRETE LEPRESENT RSJLEMEïïT ï
Article premier
Lesdispositions duprésent règlement sent valables pour lacampagne
'sucrière 1973/l974 »
Article 3
Peur lesrégions autres quecelle vioée àl'article 2paragraphe 3du
règlement (CEE)n8».ea,«/73lepri::d'intervention dérivé pour 100kilo­
grammes desucre "blanc estfixé à:
a)25328unités decompte pour touies lesrégions del'Italie ,
h)23,24 unités decsmpte pour lesdépartements français d'cutre-mer ,
c)21,65 unités decompte psur toutes lesrégions del'Irlande ,
d)19J,80unités decompte pour -bouges lesrégions duRoyaume-Uni r
e)23,57 unités decompte pour lesautres régions delaCommunauté »•
Article 3
1.Leprix d'intervention pour 10C )•kilogrammes desucre debetterave brut
est fixé à:
a)20,05 unités decompte pour laz»ne laplus excédentaire dela
Communauté etlesrégions visées àl'article 2sous e),
b)21,62 unités decompte peur lesrégi®nsvisées àl'article 2sous a),
c)18,41 unités deccmpte pour lesrégiens visées àl'article 2sous-b ),
d)15,69 unités decompte pour lesrégions visées à1'article sous e)*
Ceprix d'intervention estvalable peur lesucre brut delaqualité type ,
marchandise nue ,départ usine ,chargé surunmoyen 'detransport "au
choix del'acheteur .
2,Leprix d'intervention dérivé dans lesdépartements français d'outre-mer
pour lesucre brut visé àl'article 3paragraphe 4durèglement
n°IOO9/67/CEEestfixé à20,2$unités decompte pour 100kilogrammes »

Article 4 !'
1«Leprix minimum dela "betterave estfixé partonne à:
a);2Ç,08 unités decompte pour lesrégions visées àl'article 2''
s®us a),
"b)lé,40imités decempte pour lesrégions visées àl'article 2
sous c),
c)14,94 unités decompte pour lesrégions visées àl'article 2
sous d),
d)17,86 unités decompte pour lesrégicns visées àl'article 2
sous e)«
2eLeprix minimum dela "bettei^irècliari quota debase estfixé partonne à:
I '
a)10,50 unités decompte pour lazone laplus excédentaire déterminée
àl'aUbicle 2paragraphe 3durèglement (CEE)n°»o»«« /73etpour
lesrégions visées àl'article 2sous c)ete),
"b)12,72 unités decompte pour lesrégions visées àl'article 2sous a)«
Article 5
Leprix deseuil estfixé à: '
a)27,60unités decompte pour 100kilogrammes pour lesucre "blanc ,
"b)24j21 unités decompte pour 100kilogrammeè pour' lesucre "brut ,
o)3,20 unités decompte pour 100kilogrammes pour lamélasse *
Article .
Laquantité garantie visée àI!articia26paragraphe 1durèglement
n°IOO9/67/CEEestfixée à7*925oOOOtonnes desucre "blanc#
•Article 7
1«LEopourcentages visés àl'article 27paragraphes 4et5durèglement
n°1009/67/CEEsent fixés à60,G0 «
2«Lemontant maximum delacetisation àlaproduction visé àl'article 28
durèglement n°1S09/67/CEEestfixé à9,46unités decompte peur
100kilogrammes desucre "blanc .
Article 8 ...
1«Ladécision visée àl'article 31paragraphe 4premier tiret durègle­
ment n°IOO9/67/CEEpeut êtreprise peur lapériode du1erjuillet 1973
au30juin >197$o Pour cette période ladite décision estprise avant
le1erjuillet 1973 .

-τ-
2#Lecoefficient viséa^article 31paragraphe 4deuxièmetiretdu
règlementn°IOO9/67/CEEs'élève,peurlapériodeviséeaupara­
graphe1,à2,30eCecoefficient s'applique auqustadehasevalable
pourlacampagnesucrière1973/1974»
Article 9
Leprésentrèglement entreenvigueurletroisième joursuivantcelui
desapublication auJournalofficiel desCommunautés européennes .
Leprésentrèglement estobligatoire danst«ussesélémentsetdirectement
applicable danstoutEtatmembre»
FaitàBruxelles ,le ParleConseil,