2.2.94 JournalofficieldesCommunautés européennes N°C34/7
2.2.2.Article2,paragraphe 4b doiventpasremettreenquestionlesensdelaConven­
tion.
LeComitéinvitearéfléchirsurlanaturetroprestrictive
deladéfinitionduterme«immersion».2.2.4.Annexes
2.2.3.Article27LeComitéconstateavecsatisfactionquelesannexes
sontrédigéesdefaçonsensiblementplusclaireetplus
précisequelesannexesàlaConventionde1974.Le
Comitéespèrequelacommissiond'Helsinkipoursuivra
avecdétermination etmèneraàtermelamiseàjour
desaspectstechniquesdesannexes.LeComitéfaitobserverquelesdérogationsprévues
aunomdelasauvegardedecertaineslibertésne
FaitàBruxelles,le24novembre1993.
LePrésident
duComitééconomiqueetsocial
SusanneTIEMANN
AvissurlapropositiondedirectiveduConseilmodifiantladirective91/689/CEErelative
auxdéchetsdangereux C1)
(94/C34/03)
Le28septembre1993,leConseiladécidé,conformément al'article130SduTraitéinstituant
laCommunauté économiqueeuropéenne,desaisirleComitééconomiqueetsociald'une
demanded'avissurlapropositionsusmentionnée .
Lasectiondel'environnement ,delasantépubliqueetdelaconsommation ,chargéede
préparerlestravauxduComitéenlamatière,aélaborésonavisle9novembre1993
(rapporteur :M.Beltrami).
LeComitééconomiqueetsocial,lorsdesa310esessionplénièredes24et25novembre1993
(séancedu24novembre1993),aadoptéàl'unanimitél'avissuivant.
prévudansladirective91/689/CEE,danslamesureou
lescaractéristiques dedangerdépendent,entreautres,
delaconcentration descomposantsdangereuxet/oude
conditionsspécifiques .1.LeComiténotequelapropositiondemodification
apourbutderéviserladéfinitionduterme«déchets
dangereux»etdemodifierladatedemiseenapplication
deladirective91/689/CEErelativeauxdéchetsdange­
reuxetladated'abrogationdeladirective78/319/CEE,
demanièreàéviterunvidejuridiquedansunsecteurclé
pourlaprotectiondel'hommeetdel'environnement .3.Aussi,leComitémarque-t-ilsonaccordpour
modifierladéfinitiondes«déchetsdangereux»ense
référantdirectementàleurcatégorie(annexeI),aux
constituantsquilesrendentdangereux (annexeII),ainsi
qu'auxcaractéristiques dedanger(annexeIII).C'était
d'ailleurslesensdelapropositiond'originedelaCom­
mission88/C295/05queleComitééconomiqueetsocial
avaitapprouvéedansundesesavis(2).2.LeComitéacceptelapropositiondelaCommis­
sionsurbasedel'exposédesmotifs.
2.1.LeComitéestime,eneffet,qu'ilestdifficile
d'établirunelistedéfinitiveetexhaustiveàcaractère
contraignantdesdéchetsdangereux,commecelaétait4.Cefaisant,oncreeuncadrederéférencepluslarge
etplusefficaceauxfinsdelaprotectiondel'homme
HJOn°C271du7.10.1993,p.16. (2)JOn°C56du6.3.1989.

N°C34/8 JournalofficieldesCommunautés européennes 2.2.94
etdel'environnement etl'oncontribuearenforcer
l'harmonisation desdispositionsnationalesenmatière
degestiondes«déchetsdangereux».
5.LeComitéconstatequ'unelistecommunedes
déchetsdangereuxseraétabliesurlabasedelanouvelle
définition.Cettelisteseracontraignante maisouverte,
afindepermettrel'insertiondenouveauxdéchetssur
basedel'examendesnotificationsqueprésenterontles
Étatsmembres.
5.1.Àcetégard,leComitédemandequelelienentre
ladéfinitioncadreetlalistedesdéchetsdangereuxsoitclairementétablilorsd'unefuturerevisiondu
paragraphe4del'article1er.
6,LeComiténoteégalementquelesmodifications
proposéesimposentlereportd'uneannée(du
12décembre1993au31décembre1994)deladatede
miseenapplicationdeladirective91/689/CEEetdela
dated'abrogationdeladirective78/319/CEE.
6.1.Parailleurs,leComitédemande,pourunemise
enapplicationefficaceetentempsutiledeladirective,
quelanouvellelistedesdéchetsdangereuxsoitétablie
danslecourantdupremiersemestre1994.
FaitaBruxelles,le24novembre1993.
LePrésident
duComitééconomiqueetsocial
SusanneTIEMANN
AvissurlapropositiondedécisionduConseilmodifiantladécisionduConseil89/286/CEE
concernantlamiseenœuvreauniveaucommunautaire delaphaseprincipaleduprogramme
stratégiquepourl'innovationetletransfertdetechnologies (1989-1993)(programmeSprint)(*)
(94/C34/04)
Le20juillet1993,leConseiladécidé,conformément al'article198duTraiteinstituantla
Communauté économiqueeuropéenne,desaisirleComitééconomiqueetsociald'une
demanded'avissurlapropositionsusmentionnée .
Lasectiondel'industrie,ducommerce,del'artisanatetdesservices,chargéedepréparerles
travauxenlamatière,aémissonavisle3novembre1993(rapporteur :M.Nierhaus).
LeComitééconomiqueetsocial,lorsdesa310esessionplénière(séancedu24novembre
1993),aadoptéàl'unanimitél'avissuivant.
1.Observationsgénérales querlesnouvellestechnologies ,l'interventioncommu­
nautaireconsistantàsoutenirlesactionsnationaleset
régionalesentreprisesdanscedomaine.
1.3.LeComitéarendule23novembre1988unavis
favorablesurlaphaseprincipaleduprogrammeSprint,
dontlapérioded'applicationdevaitcouvrirlesannées
1989à1993.LeConseila,quantàlui,adoptéle17
avril1989sadécisionconcernantlamiseenœuvrede
ceprogramme .1.1.LaCommission aprésenteen1989unpro­
grammestratégiquepourl'innovationetletransfertde
technologies (programmeSprint)visantàpromouvoir
l'innovationetletransfertdetechnologiesentreles
entreprisesetlescourtiersentechnologiedanslaCom­
munauté.
1.2.L'undesprincipauxobjectifsdeSprintétait
d'améliorerlacapacitédesPMEàabsorberetàappli­
1.4.LaCommissionaprésente,le5juillet1993,
unepropositiondemodificationdecettedécisiondu
Conseil,envuedeprolongerd'unanladuréedela
phaseprincipaledeSprint. {l)JOn°C200du24.7.1993,p.7.