20.8.93 JournalofficieldesCommunautés européennesN°C225/5
PropositiondedirectiveduConseilmodifiantladirective90/435/CEEduConseil,du23juillet
1990,concernantlerégimefiscalcommunapplicableauxsociétésmèresetfilialesd'États
membresdifférents
(93/C225/06)
COM(93)293final
(PrésentéeparlaCommissionle26juillet1993.)
a)qui,selonlalégislationfiscaled'unÉtatmembre,
estconsidéréecommeayantdanscetÉtatson
domicilefiscalet,auxtermesd'uneconventionen
matièrededoubleimpositionconclueavecunÉtat
tiers,n'estpasconsidéréecommeayantsondomi­
cilefiscalhorsdelaCommunauté ;
b)qui,enoutre,estassujettie,sansenêtreexonérée,
àl'undesimpôtssuivants:
—impôtdessociétés/vennootschapsbelasting en
Belgique,
—selskabsskatauDanemark,
—Kôrperschaftssteuer enrépubliquefédérale
d'Allemagne,
—φόροςεισοδήματοςνομικώνπροσώπωνκερδο­
σκοπικούχαρακτήραenGrèce,
—impuestosobresociedadesenEspagne,LECONSEILDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunautééconomiqueeuro­
péenne,etnotammentsonarticle100,
vulapropositiondelaCommission,
vul'avisduParlementeuropéen,
vul'avisduComitééconomiqueetsocial,
considérantqueladirective90/435/CEEduConseil(')
définitàl'article2lessociétéstombantdanssonchamp
d'application;
considérantquecetarticlen'énumèrepastoutesles
formesd'entreprisesrésidantdansunÉtatmembreet
soumisesàl'impôtdessociétésdansunÉtatmembre;
considérantqueladirectivedevraits'appliqueràtoutes
lesentreprisesquipeuventexercerdesactivitéstransfron­
talièresdanslaCommunauté etquisontsoumisesà
l'impôtdessociétésdansunÉtatmembre;
considérantqu'ilyalieud'assurerqueladoubleimposi­
tionéconomiqueesttotalementéliminéedanslecas
d'uneredistributionàlasociétémèreparunefilialede
bénéficesprovenantdesaproprefiliale;
considérantquelasolutionlaplusefficacepourrendrele
champd'applicationdeladirective90/435/CEEplus
homogèneestunedirectiveassurantuneplusgrande
certitudepourlesentreprisesconcernéesdepouvoir
bénéficierdeladirective90/435/CEE,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDIRECTIVE :
Articlepremier
L'article2deladirective90/435/CEEestremplacépar
cequisuit:
«Article2
Auxfinsdel'applicationdelaprésentedirective,les
termes"sociétéd'unÉtatmembre"désignenttoute
entité:—impôtsurlessociétésenFrance,
—corporationtaxenIrlande,
—impostasulredditodellepersonegiuridicheen
Italie,
—impôtsurlerevenudescollectivitésauLuxem­
bourg,
—vennootschapsbelasting auxPays-Bas,
—impostosobreorendimentodaspessoascolec­
tivasauPortugal,
—corporationtaxauRoyaume-Uni
oùàunimpôtidentiqueoufondamentalement
similaireàl'undecesimpôtsetquiestparlasuite
perçuenplusouàlaplacedecetimpôt.»
Article2
L'article4paragraphe 1deladirective90/435/CEEest
remplacéparcequisuit:
«1.Lorsqu'unesociétéreçoit,àtitred'associéede
sasociétéfiliale,desbénéficesdistribuésautrement
qu'àl'occasiondelaliquidationdecelle-ci,l'Étatde
lasociétémère: OJOn°L225du20.8.1990,p.6.

N0C225/6 JournalofficieldesCommunautéseuropéennes 20.8.93
—soits'abstientd'imposercesbénéfices,
—soitlesimpose,toutenautorisantcettesociétéà
déduiredumontantdesonimpôtlafractionde
l'impôtdelafilialeetd'unefilialeprécédente,
afférenteàcesbénéficeset,lecaséchéant,le
montantdelaretenueàlasourceperçuepar
l'Étatmembrederésidencedelafilialeetd'une
filialeprécédenteenapplicationdesdispositions
dérogatoiresdel'article5,danslalimitedu
montantdel'impôtnationalcorrespondant .Sont
considéréescommefilialesprécédentestoutesles
sociétéssuccessivesquisontdesfilialesausensde
l'article3delasociétéquilesprécède.»
Article3
1.LesÉtatsmembresmettentenvigueurlesdisposi­
tionslégislatives,réglementaires etadministratives néces­sairespourseconformeràlaprésentedirectiveavantle
1erjanvier1994.Ilseninformentimmédiatement la
Commission .
LorsquelesÉtatsmembresadoptentcesdispositions,
celles-cicontiennentuneréférenceàlaprésentedirective
ousontaccompagnées d'unetelleréférencelorsdeleur
publicationofficielle.Lesmodalitésdecetteréférence
sontarrêtéesparlesÉtatsmembres.
2.LesÉtatsmembresveillentàcommuniqueràla
Commissionletextedesdispositionsessentiellesdedroit
internequ'ilsadoptentdansledomainerégiparla
présentedirective.
Article4
LesÉtatsmembressontdestinatairesdelaprésente
directive.
PropositiondedécisionduConseilrelativeàlacréationd'unebanquededonnéescommunau­
tairesurlesaccidentsdelacirculationroutière
(93/C225/07)
COM(93)348final
(PrésentéeparlaCommissionle26juillet1993.)
LECONSEILDESCOMMUNAUTES EUROPÉENNES ,recherchequiconcernentlaluttecontrelesaccidentsde
larouteetlesconséquencespourlesvictimesdecesacci­
dents(2);
vuletraitéinstituantlaCommunautééconomiqueeuro­
péenne,etnotammentsonarticle213,
considérantquelacréationd'unebanquededonnées
communautaire surlesaccidentsdelacirculation
routièreestl'unedesprioritésretenuesparlegroupede
travailàhautniveaudesreprésentantsdesgouverne­
mentsdesÉtatsmembres(3);vulapropositiondelaCommission,
vul'avisduParlementeuropéen,
considérantqueleParlementeuropéenaarrêtéuneréso­
lutionsurl'adoptiondemesurescommunesdestinéesà
réduirelenombredesaccidentsdelarouteH;considérantquedansson«Livreblanc»surledéveloppe­
mentfuturdelapolitiquecommunedestransports(4)et
danssacommunication surun,programmed'actionen
matièredesécuritéroutière(5),laCommissionconsidère
que,euégardauxdifférencesconsidérablesentreles
niveauxdesécuritéroutièredesdifférentsÉtats
membres,unepremièreprioritéencedomainedoit
consisteràpromouvoirleséchangesd'informationset
d'expérienceenconstituantunebanquededonnées
communautaire : considérantqueleConseiletlesreprésentants des
gouvernements desÉtatsmembres,réunisauseindu
Conseildu21juin1991,ontarrêtéunerésolution
demandantàlaCommissiond'élaboreretdemettreen
œuvreunprogrammecommunautaire demesures
concrètesdestinéesàréaliserdesinitiativescommunes
nouvellesetàrapprocherlesexpériencesnationalesexis­
tantesdanslesdifférentsdomainesd'actionetde(2)JOn0C178du9.7.1991,p.1.
(3)«Lignesdirectricesetdomainesd'actionsprioritairespourun
programmecommunautaire desécuritéroutière»—Rapport
final(avril1992,point3.1.3).
(4)COM(92)494du2.12.1992,pointV.2.373.
(5)COM(93)246du9.6.1993. C)JOn°C68du24.3.1986,p.35.