ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(81)153
Vol.1981/9009

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSION
DES
COMMUNAUTES EUROPEENNES
SecretariotgénéralCOM(81)153 final
Bruxelles,le
1eravril1981
COMMUNICATION DELACOMMISSION AUCONSEIL
concernant lerenouvellement del'aidefinancière delaCommunauté
auxpaysduMaghrebetduMachrek,ainsiqu'àIsraël
COM(81)153final

COMMUNICATION DELACOMMISSION AUCONSEIL
CONCERNANT LERENOUVELLEMENT DEL'AIDEFINANCIERE
DELACOMMUNAUTE AUXPAYSDUMAGHREBETDUMACHREK
AINSIQU'AISRAËL
I.Danssacommunication auConseilendatedu1eraoût1980(l),
nisiej,duMachrek (.Egypte,Jordanië,Liban,SyrxaN
Israël.laCommissions'estprononcéeenfaveurdurenouvellementdel^>E*e
financièreaccordéeparlaCommunautéauxpaysduMaghreb(i^^rie,Ma­
roc,Tunisie),duMachrek(Egypte,Jordanie,Liban,Syri^J^àinsiqu'à
LaCommissionasouligneenparticulier qu'ils'agissaitpour
laCommunauté : .A
a)demanifesterànouveausadéterminâtio^^emenerunepolitiqueac­
tiveenMéditerranée :
b)derenouveler'lesprotocolesfinanciersqui,danslecadred'accords
d'uneduréeillimitée,avaientétéprévuspourunepériodeexpirantau
31.10.81.^
AinsilaCommissi^jS's'est-elleprononcéesurleprincipedumain­tienetdel'actualisaiS&ndel'aideenproposantlerenouvellement des
protocolesfinancierspourunepériodede53113•
Ilconsentmaintenant,d'unemanièreappropriéeenvuedegaran­tirlesecr^j^îécessaire ,deseprononcersurlesmontantsdecesnouveaur
protocol^^inanciers .
II.Encequiconcernelesfondsbudgétaires ,ilestproposédeselimi­
teràuneactualisation del'aide.Cetteactualisation porteraitsurlapé-
^Sriodedu1erjuillet1976au31décembreI98O.Commelorsdurenouvellement
del'aideauxpaysdeLomé,l'indicesuggéréestl'indicedespriximplicite
desexportations communautaires de"biensetdeservices,cequiconduità
augmenterlemontantnominaldel'aidede43
•••/•••
(l)Doc.COM(80)474final

Enprocédantàcetteactualisation ,ilconviendraégalementdete­
nircomptedufaitquel'aidefinancièreaccordéeàcertainspaysautitre
desprotocolesactuelsl'avaitétépourunepériodeinférieureà5ans,ce^
quidoitconduirelaCommunautéàréévaluerenconséquencelemontantdebaseactualisé* ^
Enoutre,unmontantapproprié ,defondsbudgétairesdevraitêtre
affectéaufinancementd'actionsdecoopérationàentreprendre^wec Israël
danslecadredel'accordquinomlieàcetEtat.
LemontantquipourraitêtreaccordésousformeV&eprêtsfinances
surressourcespropresdelaBEIdépend,quantàlui,desressourcesfinan­
cièresdontdisposelaBanqtieetdelacapacitéd'absorptiondenosparte­
naires.Ilestenvisagéquecemontantsoit^â^mentéde60fc.
&
Comptetenuduniveauélevéde^Jàuxd'intérêtactuellementprati­
qués,ilestégalementproposédepor^rde2à3fzlemontantdelaboni­
ficationdesintérêtsdesprêtsaccordéssurressourcespropresdelaBEI
auxpaysduMaghrebetduIlach-rèk.'Lecotltdetellesbonifications serait
de20iodumontantdesprêtg^bonifieretilenseratenucompteendéter­
minantlemontantdesaiuw!'nonremboursables àaccorderàchaquepavs.
L'actualisation del'aidenedevraitpasintervenirdemanièreuni­
formeetégalepourchacundespaysconcernés.Elledevrait,aucontraire,
êtremodulée^sntentermesqualitatifsqu'entermesquantitatifspourtenir
comptede^j^volutionssurvenuesdepuislasignaturedespremiersprotocoles
notamm^j^encequiconcerneleproduitpartête,leurniveaud'endettement,
leurcapacitéd'absorptiondel'aide,lavalorisation deleursressources
énergétiques ou,aucontraire,lecoûtdeleursimportations énergétiques .
Cecidevraitconduirenotammentàaméliorerlaqualitédel'aidedelaCom–
«
munautéauxEtatslespluspauvreset,inversement ,diminuerenconséquence
laqualitédel'aidedestinéeauxpaysdontlesressourcessesontnettement
améliorées.Leprinciped'unemodulationtantqualitative quequantitative
rendparticulièrement nécessaireunerépartition coordonnéedesmontantsbud­
gétairesetdesmontantspouvantêtreaccordéssousformedeprêtsdelaBEI,

-3-
Cettecoordination aurapourobjectifunerepartitionéquilibrée
etpolitiquement acceptable.
LaCommunautéferaconnaîtreauConseilpardesvoiesappropriées
leschiffresprécisauxquelsconduisentselonellecesprincipesd'actua­
lisation. ^
VI» Alaprésentecommunication ,estjointundocumentd^Sjicravail,
savoirunrapportsurlamiseenoeuvredespremiersprot^blesfinanciers,
#
éw
&#
s

DOCUMENT DETRAVAII
RAPPORT SURLAMISEENOEUVREDEL'AIDEFINANCIERE
DELACOMMUNAUTEACERTAINSPAg^EDITERRANEENS
#

RAPPORTSURLAMISEENOEUVREDEL'AIDEFINANCIERE
DELACOMMUNAUTE ACERTAINS PAYSMEDITERRANEENS
1.BienqueLesprotocolesfinanciers annexésauxaccordsconclusavecles
duMaghrebetduMachrek,Israël,MalteetChypresoientenvigueurdepuis^
seulementdeuxans,etprévoientdespériodesd'engagementdifférentes,ilest
déjàpossibledefaireunpremierbilandel'aidefinancièremiseei^oeuvre
parlaCommunauté enfaveurdecespartenaires .'S
s
CONDITIONSPARTICULIERES DELAMISEENOEUVREDEL'AIDEFIN^IERE.
2.Conformément àlavolontéexpriméeparlespartiescontractantes dansun
échangedelettres,lestravauxpréparatoires pouj^Samiseenoeuvredela
coopérationéconomique,financièreettechniquj^p?>nt étéentamésaprèsla
signaturedesaccordsouprotocolessansat^^^rel'achèvementdesprocédures
deratification.Toutefois,lesproblème^nternes àlaCommunautéquiont
ralentilesprocédures ontcrééausujetdel'entréeenvigueurdecesaccordsou
protocoles unclimat'd*incertitudë^fion propiceàundéroulement normaldes
travaux.Aprèsl'achèvementde^jj^océdures deratificationautermed'une
périodeexceptionnellement U^&e,l'absenced'unrèglementfixantlesmodalités
àappliquerpourlamise^^euvredel'aidefinancéeparlebudgetdela
Communauté aétéunenouvellecausederetard.Certainesdécisions definance-
%
mentontdûêtredifféréesjusqu'àladéfinitiond'uneprocédure adhoctempo­
rairepourlacoj^yltationdesEtatsmembres.
Enoutre,l^bsencededélégationsdanslespaysconcernésarenduplusdiffici­
lelatâchedesmissionsconjointes delaCommissionetdelaBanquequise
sontrenduessurplacepourl'établissement d'unprogrammeindicatifdesprojets
exactionssusceptiblesd'êtrefinancés.Aprèsleurinstallationlesdéléga­tionsdahslespaysduMaghrebetduMachrekontétébiensûrd'unprécieux
'secourspourleurinstruction maisellesn'ontpasencoreétéenmesure

d'apporteràLaCommissionlemêmeconcoursquecellesexistantdanslespays
ACP,étantdonnéqu'ellesétaientencoreaustadededémarrageetqu'elles
disposaientdemoyensenpersonneltrèslimité. ^
3.Quantauxconditionsexistantdanslespaysbénéficiaires eux-mêmes,elles^
ontexercéuneinfluencedéterminante.LaCommunautéatrouvédanscespay^Cr
unétatdestravauxpréparatoires pourlamiseenoeuvredelacoopération qui
étaitlerefletdesproblèmesinternesauxniveauxpolitiqueetadministratif
auxquelscespays,àdesdegrésdivers,étaientconfrontés.C'estsurtoutpour
l'établissement desprogrammesindicatifsquedesdifficultés sesortprésentées.
Danscertainspaysilaétédifficilededéfiniraudépartdespc^rammes compor­
tantdesprojetsetactionssusceptiblesdefairel'objetd'un^«faancementet
permettantuneutilisationrapidedel'aide.D'autrespays,contre,ontété•
àmêmedesoumettre,dèslestravauxpréparatoires,unprog£§mmecompletmaiscelui-cinetenaitpascomptesuffisammentdespossibilité^SSoffertes parles
accordsdanslesdifférentsdomainesdelacoopération économique (lacoopération
scientifique,lacoopérationindustrielle,parexemple).
D'unemanièregénéraleonpeutdirequelaplupanjNdespaysn'ontpasposédeproblèmesencequiconcerneleurcapacitéd'alwjgirption.Toutefois,ilestànoterquel'importancemodestedesaidesdisponiblesafaitquelacontribution
delaCommunautéestapparuetrèssouventu^tieunmoyenpourcompléter-pour
unepartrelativementréduite-lefinançjfiœfritdeprojetsdontladéfinitionétaitdéjàlargementeffectuéeoumêmelaréalisationdéjàengagée.Ala
lumièredesenseignements tirésdel'expérience,lesprocéduresetmodalités
d'identification dessecteursetdesprojetsouactionsàfinancerdevraient,à
l'avenir,êtreréexaminéesetmisesenoeuvredefaçonpluspragmatique .
Enfin,lefait-que4aCommunaleintervenaitpourlapremièref.oischezlespartenairesenmatièred'ai«t§îfinancièreaétéégalementunhandicap.Auniveau
del'exécutiondecetteilafallulesfamiliariser aveclesprocéduresetlesrèglessuiviespar^laCommissionetlaBanque,bienquecelles-cisoient
analoguesengénéralauxpratiquessuiviespartouslesdonneursd'aide.
«
ETATD'UTILISATION DEL'AIDEFINANCIERE.
4.Endépitd&2touslesélémentsvenantd'êtreindiqués,quiontralentile
démarrageda^yàcoopérationfinancière,ilaétépossibleàcejourd'engagerunepartiç^tibstantielledumontantglobaldel'aideaccordéeauxpaysconcernés.
Commelemontreletableaufigurantci-aprèslesengagements àladatedu31
décembre1980,représentaient 52%decemontanttotal.Ilestvrai,toutefois,
quelesniveauxd'engagementsatteintssonttrèsvariablesselonlespayset
pourcertainspaysinsatisfaisants parsuitedeproblèmesparticuliers auxquels
v&Ssontconfrontés.r'Ilestimportantdesoulignerquel'étatd'instruction desautresprojetsdevant,
fairel'objetdedécisionsdefinancement permetd'envisagerquelaquasi-totalité
del'aidecommunautaire devraitêtreengagéedanslesdélaisprévusauxprotocoles
financiers .

Unementionparticulière doitêtrefaitepourlecasdeMalteetdeChypre,dont
d'ailleurslesprotocolescouvrentunepérioded'engagementallantrespectivement
jusqu'au31octobreetau31décembre1983.EncequiconcerneMalte,unsolde^
de13millionsd'ECUdeprêtsdelaBEInepeutêtreutiliséenraisondes
contraintesjuridiquesmaltaisesquiempêchentl'octroideprêtsàuntaux^
d'intérêtssupérieurà3%.PourChypreaucunmoyenfinanciern'apuêtre
encoreengagéàcejourenraisondesretardsdusàlanécessitédemettreau
pointdesprojetsprésentantunintérêtcommunpourlesdeuxcomnw^fcutésvivant
danslepays.
TAUXD'ENGAGEMENT DEL'AIDECOMMUNAUTAIRE
AU31DECEMBRE1980(1)
(enpourcentagedesmontant^irévusauxprotocoles)
ALMAR.TUECJO
BEI(2) 294671
Prêtsspéciaux 7910069
Dons 228760
TOTAL 3575627083
0100LlJrn
57460MALCHYTOTAL
#
*ycomprisl'aided'urgence6035
68^80
1550
77
74485619
100
98
500
0
0
047
74-
45
52
5.Sil'oncq^Pdèremaintenantlesrésultatsobtenussousl'aspectqualitatif
onpeutnol^j^malgrél'importancepriseparcertainssecteurs,ladiversité
desdomainesauxquelslesaidesontétéaffectées.Acôtédesprojetsd'infra­
structure (notammenténergie)ondoitsoulignerl'affectation desprêtsde
laBanqueàdesactionsdedéveloppement industrielsousformedelignesde
préditet.selondesmodalitésadaptéesauxbesoinsdesP.M.I.jusqu'auniveau
'del'artisanat.Encequiconcernel'aidefinancéeparlebudgetilconvient
(1)cf.auxannexeslestableauxdonnantdesprécisions ausujetdesmontants
engagéspourlesdifférentspays.
(2)Ilconvientdenoterqu'uncertainnombred'opérationsnonencoreconclues
aveclespaysbénéficiaires ontdéjàétéapprouvéesparleConseild'adminis­
trationdelaBEI,detellesortequelesprêtssurressourcespropresprévus
danslesprotocolessontdéjàaffectéstotalementpourlaJordanieetle
Libanetà50%pourIsraël.

4.
•••/••■
dereleverlaplacequiaétédonnée,notammentgrâceauxaidesnonremboursable^^
àlaformationetàtouteuneséried'autresactionsqui,sousdesformesdiv^g^es,
représentent untransfertdesconnaissances (coopérationtechnique,scientifique,
industrielle,agricole,commerciale).Lerecoursauxprêtsspéciauxpourdes
opérationsdecapitauxàrisques,bienquelimitéjusqu'àprésentà^jnseulprojet,
mérited'êtrenoté.
<#
Quelquesprojetsontpuêtrefinancésconjointement parunrfprtspécialetun
prêtdelaBEI,demêmequeplusieursinterventions decettedernièreontété
effectuées encofinancement avecd'autresdonneurs(BIRD,K.F.W.,FONDSARABES,
etc...).Jusqu'àprésentlesinterventions dela^mmissionn'étaientpas,en
général,denatureàseprêteràdescofinancem^^fe.
Letableaufigurantci-aprèspermetd'illu^ferlesremarquesquiviennentd'être
faitesendonnantunevued'ensemblesurlesdifférents domainesauxquelsl'aide
delaCommunauté aétéaffectéedanslespaysconcernés.
r
.../

5.
AFFECTATION DEL'AIDEDELACCÏ'MUITAUTE
SELONLESDOMAINESD'INTERVENTION AU
31DECEMBRE1Q80
(Prêtsaccordésouprojetsàl'instruction ) v
PRETSBEI
<<?
Agriculture 3,1
Energie 36,0^
Autresinfrastructures 41,5<3^Industrie 19»4^
100,0
PRETSSPECIAUX
Infrastructure 62,8
Agriculture ,élevage 17»8
Formationprofessionnelle 15»7
Capitauxàrisque,créditartisan-,^nal^ 3,6
100,0
DONS
é
T^ftiationprofessionnelle 29,4^St^nfrastructure 20,0
Bonifications 15»5
Coopérationscientifique 13,6
vAgricultureélevage 8,4
tAssistancetechnique,études 5,3
Coopérationindustrielle .6,1
^ Promotioncommerciale 1,7
100,0

6.
6.Taux d'utilisation enpaiements del'aide communautaire ^
laaide budgétaire <£^-
Lespaiements cumulés ,effectués au31décembre 19^0 , mi"*-- -,
lions d'ECU)représentent 16Ji-desengagements .
^
Ilfautsouligner que1980nereprésentait que^i^leuxième année
d'exécution réelle desprotocoles etquelesprojets i^fcàncés nedonnent
paslieu àdespaiements substantiels dans lesdeux premières années de
leur réalisation .Acela s'ajoute quelesprocédures depaiement demeurent
lourdes etcentralisées enl'absence despay&rs délégués quin'avaient pas
tencope étédésignés parlespays concernés*»?'
- ...
2a£,rgts _delaBEI#
Encequiconcerne lesprêts financés surlesressources propres de
laBEI,lesversements (48,4millions d'ïiOL*)3ésont élevés a /* -!i~
tanteengag^y Cetauxs*élève à25%si-*onprend en
p-enre auLib<?n «
•••/•••

7.
••t/•••
III.ORIENTATIONS FUTURESDEL'AIDEFINANCIERE.>. KN
7.Lesenseignements tirésdelamiseenoeuvredespremiersprotocoles
financiersconcernantlespaysméditerranéens visésparleprésentrapport
nousamènentànousinterrogersurlesorientations qu'ilseraitapproprié
deprévoirpourl'avenir.Danslechoixdesprioritésquipourrai^têtrerete­
nuesilconviendraitdetenircompteà!lafoisdesinsuffisance^&tfiontpu
êtreconstatéeschezlepartenaireetdelanécessitéd'assun^^uneefficacité
maximaleàl'aidedelaCommunauté,modesteparrapportau*!$besoinsetaux
possibilités effectivesd'absorptiondelaplupartdespays.
Comptetenudecesdeuxordresdeconsidération,^^.paraîtappropriéque,
d'unemanièregénérale,l'aideremboursabled^ÈàCommunauté(enparticulier
lesprêtsBEI)seconcentre,notamment,pag$rioritésurlesobjectifssuivants:
-créationetdéveloppement desinfrastructures debase(énergie,communications ,
eaux,zonesindustrielles,.matériauxdeconstruction,etc...)etsuppression
desgoulotsd'étranglement;^^'
-développementetmoderl^ation delaproductionagricoleenvued'accroître
^l'autosuffisancealimentairedespaysbénéficiaires;
-développemen-^Snodernisation et,danslamesuredupossible,décentralisation
del'indu^wMe,notammentdesP.M.I.
Lesdonsetégalement,dansunecertainemesure,lesprêtsspéciauxpermettraient
d'intensifierlesactionsdecoopérationdéjàengagéesenvuedepromouvoir,
{^famment,laformationetletransfertdeconnaissancesdanstouteunesériede^Jclomaines:industrie,agriculture,pêche,technologie,énergie,environnement,
commerce...Parmilesbutsàassigneràunetellecoopération,laformationdeQrcadresmoyens,l'amélioration delasécuritéalimentaireetlarecherchede
nouvellessourcesd'énergie(énergierenouvelable )apparaissent commedesactions
dontl'intérêtmérited'êtreparticulièrement souligné.
...I...

8.
•■■•/••a
Enoutre/ilestapparudansL'applicationdespremiersprotocolesfinanciers
certaineslacunesauxquellesilconviendraitderemédieràl'avenir.Commeil<£^
aétéindiquéplushaut/ceslacunessesontfaitsentir/enparticulier/auniveau
del'identification /deladéfinitionetdelapréparation desprojets.Pour
éviterleretourd'unetellesituation/ilseraitappropriéqu'unefj^ftiedesdons
puisseêtreutiliséepouruneassistanceauxinstitutionschargée^efanslespays
concernésdeladéfinitionetdelapréparationdesprojets,^f^projetspourraientêtreconçuséventuellementdanslaperspectived'd&ecoopération
triangulaire oudecofinancements.Parailleurs/certainesactionsdecoopération
(formationdecadres,parexemple)pourraientconcernerplusieurspaysàlafois
danslamesureoùlesconditionspolitiquesdansl^^gionlepermettent.
Ilvadesoiquelesremarquesvenantd'êtrevcSdrmuléesausujetdespriorités
pouvantêtreretenuespourl'avenirn'ontqu'uncaractèrepréliminaire etque
lesorientations pourlamiseenoeuvredesnouveauxprotocolesfinanciers
devrontêtrefixéesdecommiirïaccordaveclespartenaires.
Ilconviendrait/enfin/deno^^lesproblèmesparticuliersqui-pourraientseposerpourlaBEIdanslecf&xdeprojetsrépondantauxconditionsdeses
^interventions .Etantdonnél'augmentationdestauxd'intérêtintervenueau
coursdesdernièresannéesuneaugmentation dutauxdelabonification de2à
3%pourraits'avéS&l-appropriée.
IV.CONCLUSIONS XÊv
8.Enconclusiononpeutconsidérer,engénéral/commesatisfaisant lerésultat
de^pcoopérationfinancièreettechniqueaveclespaysméditerranéensfaisant
^Jpbbjetdu*présentrapport/puisqu'endépitdesdifficultésrencontréespourle
*démarragedecettecoopérationlaquasitotalitédel'aideàcesdifférentspaysνdevraitpouvoirêtreengagéedanslesdélaisfixésdanslesprotocolesfinanciers.
Quantauxrésultatssurleplanqualitatif/l'aidedelaCommunautécouvreun
nombredesecteursvariés-(cf.page5etannexes).Ilestcertain/cependant/
quelesactionsdecoopérationprévuesdanslesaccordset,notamment,celles
visantàpromouvoirlaformationetletransfertdesconnaissances devraient
pouvoirêtreintensifiées àl'avenir.Cecisupposequel'ondisposedansles
.../...

protocolesfinanciersdefondsd'originebudgétaireappropriés.L'expérience
faiteavecl'accordCEE-ISRAEL,dontlespossibilitésn'ontpuêtreexploitées^
enraisondel'absencedetelsfondsenestlameilleurepreuve.Parailleurç^
lesorientations quipourraientêtreretenuespourlamiseenoeuvredel'aide
financièredelaCommunauté auxpaysméditerranéens concernésdemêmequeles
lacunesconstatéesàl'expériencequidevraientêtrecomblées,vienrç^td'être
indiquéesauparagraphe 7(1).
Ausujetdesprocédures,l'onserappelleralapropositionf^Tteparla
Commission,danslacommunication précitéedu1eraoût1980,d'ajouterdansune
annexeauxnouveauxprotocolesfinancierscertainesdispositions relativesà
l'exécutiondel'aidepourlesopérationsgéréesÇ^j^laCommission.Demêmeilconvientd'exprimerànouveaulesouhaitde^^radoptélerèglement
financierensuspensdepuisplusdecfeuxans^jSèfaçonàpouvoirmettrapnoeuvrenormalementleprocessusdécisionnelàappliauerpourlesaides
financéesparLebudget. •
4
«8^
(1)Bienquecepaysnesoitpasconcernéparleprésentrapport,onpeut
évoquerégalementlecasdelaYougoslavie.Ilconviendrait eneffet,comme
pourIsraël,decompléterleprotocolefinancierquinecontientpasles
moyenspermettantderéaliserlesactionsdecoopérationprévuesdans
l'accordconcluaveccepays.

I
Montant
du
proto­
cole _
70 ALGERIE
56
iMAROC
141 TUNISIE
Í93
1EGYPTE
;18JORDANIE
40^ LIBAN
134SYRIE
!30ISRAEL
!20 CHYPRE
16 MALTE
418 TOTAL\Erection desprotocoles "arhreb –Machrek -Israël -Chypre -MaLte^Rffectation desressources propres c^^la Bgl
Situation au31.12.80
;Indus –
%%
12
15
6
3,0
33,0
(l)ycompris 20millions d'ECUd'aiJedInfrae -
struc -
tura
26
12+5
25
5%
15,7
91,7
'urgenceElectrif
cité
20
72,0τ -
%II
TOTAL
20
26
29
65
15
23
15,7
%
193,7Taux d'
engage -
Iment
lll/.1
*
28.6
46.4
70.7
69,9
83,3
57.5
46,2
18,7
47,1
%%%Millionsd'ECU.
%

I
Montant
du
proto­
cole
11
58
39
14
4
2
7
4
5
152ALGERIE
MAROC
TUNISIE
EGYPTE
JORDANIE
LIBAN
SYRIE
CHYPRE
MALTE
TOTALW\Execution des protocoles Maghreb –Machrek -Chypre -Malte
Affectation deprêts spéci^^c
Situation au31.12.80
Agri– iIndus –
culture .trie
4
3,7
3,79S
%
0,3
5,3Iftfra -
struc -
tureForma­
tion
15
45,57,5
27
y/
3,5
5,0
81*0 22,5%II
TOTAL
15
58
27
0
4
0
3,5
5,0
112 »,5Taux d*
engage­
ment
in/i
i
79,0
100,0
69,2
0,0
iiooto
0,0
50,0
100,0
.77,3Millions d'ECU .
%

i
>nta
du
>rot
col
25
16
15
63
18
8
19
6
5
175%Executiondesprotocolesî'afforeb-Wachrek-Chypre-MaLtp
Affectation desaidesnonremboursables
Situationau31.12.80
;,;;•%:mfra-
•ASri"!In%7struc-
<ks.tara#
4%–culture
1,98
1,98H•Coopé-jCoopé-Coopé-proffloti!
trFormak-ration <ration
tion ,scien–!indus–
5,4
/>8'3\
3,35
7,83
0,2
4,2
2,67
32,75&tifique
0,4
1.38
0,987
4,82
9,967trielle
2,75
0,63
0,80
%ration
technique
Etudes .commer-JcialeI
2,0
1,45
0,63
3,50
4,18%
1,86
12.440,455
0,497
0,025
1,882
%Boni­
fication
%
<y