ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(81)65
Vol.1981/0020

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
*
COM(81)65final
Bruxelles,le24février1981
APPROVISIONNEMENT DELACOMMUNAUTE ENELECTRICITE ET
"/v
CONSOMMATION OEFUELPARLES;!CENTRALESELECTRIQUES
r'>,::''jVu'C.
Γ Γ,·γ-Ο4-.-Vv^/%»/V ■ 'x'-v/
(Coirrour!icafa"ComraissionsuConseil)
C0M<8";)615final

COMMUNICATION DELACOMMISSION AUCONSEIL
APPROVISIONNEMENT DELACOMMUNAUTE ENELECTRICITE ET
CONSOMMATION DEFUELPARLESCENTRALES ELECTRIQUES
I.INTRODUCTION
1.LesEtatsmembresprévoient unecroissance deLaconsommation d'électricité
de4,3%paran(1)entre1979et1990,cequicorrespond àunecroissance éco­
nomiquede3,1-3,2 %paran.
2.SiLesprévisions desEtatsmembresconcernant Lacapaciténucléaireet
Lescombustibles solidesseréalisaient,ilseraitpossibledecouvrir75%des
besoinsd'énergieprimairepourlaproduction d'électricité àpartirdecesdeux
sourcesen1990,etilseraitsatisfait auxlignesdirectrices duConseilde
juin1980(70-75%).
3.Silademanded'électricité devaitcroîtredemoinsde4,3%paran,il
s'ensuivrait (malheureusement )uneréduction dutauxdecommande denouvelles
centrales aucharbonetlanon-réalisation desobjectifsnucléaires .Ilestpeu
vraisemblable quelaconsommation defueldescentrales depuissancediminuera
beaucoupen1990.Lesconclusions duprésentdocumentresteraient doncvalables.
Maissilademanded'électricité devaitêtresupérieure auxprévisions,les
conclusions setrouveraient nettement renforcées .
II.LEPROGRAMME NUCLEAIRE
4.LesEtatsmembresprévoientmaintenant lamiseenserviced'unecapacité
nucléaire dequelque125GWd'iciàlafinde1990,encomparaison de33GWen
décembre1980.LaCommission estime,surlabased'unepremièreanalyse,qu'il
estplusqueprobablequ'en1990lacapaciténucléaireeffectiveserainférieure
à100GW.L'analyseduprogrammenucléaireformel'annexe1auprésentdocument.
5.LaCommunauté paiecherlesretardsquesubitleprogrammenucléaire :
-l'électricité àbasedefuelcoûte50%depLusquel'électricité d'origine
nucléaire(*);
-d'unemanièregénérale,lecoûtdufuelsetrouveaggravéparuntauxdechange
défavorable (leretardquiintervient danslamiseenserviced'unecapacité
nucléaire de1GWpeutconduire àlanécessitéd'acheterjusqu'à1,3mtepde
fuelaucoursd'uneannée(**).
../..
(1)Laconsommation d'électricité aévoluécommesuitdanslaCommunauté :
1970-1973 :6,6%paran
1974-1980 :4,2%paran
(*)Comparaison fondéesurlachargedebase
(**)Auprixactuelde315millionsdedollarsUS

-2-
6.AfindefaciliterL'acceptationparlepublicdesinvestissements dansle
secteurnucléaire,laCommissioncontinueraàveilleràl'applicationdesarticles
duTraitéEuratomrelatifsauxaspectsdeprotectionsanitaire,poursuivrala
rechercheetledéveloppement dansledomainenucléairenotammentencequicon­
cernelestockagedesdéchetsradioactifssoitauCentreCommundeRecherche,soit
parvoiedescontratsetd'unemanièregénéralerenforceralacohérencedetoutes
lesactionsqu'ellemèneenmatièredesécuriténucléaire.
III.CENTRALESELECTRIQUES CLASSIQUES *
7.Lesnouvellescentralesdepuissanceaucharbonconstituent actuellement la
principaleméthodeclassiquepermettant defairefaceà'lademandecroissante
d'électricité .Lacapacitédescentrales àcombustiblesolidedevraitpasserde
quelque112GWen1980à156GWenvironen1990.Iln'estplusrentabledecons­
truiredescentralesaufuelouaugaznaturel.Detoutemanière,leurconstruc­
tionestlimitéeparlesdirectivesadoptéesparleConseilen1975.Enoutre,
lessitesconvenantlemieuxauxcentraleshydro-électriques ontdéjàétémisen
valeur.Lesannexes2et3auprésentdocumentcontiennent desprévisionsrela­
tivesauxcentralesclassiquesetàlaconsommation defuelen1990dansla
Communauté .
8.LaCommissionjugequ'ilestd'importancevitalequechaqueEtatmembre
réexamineunefoisdepluslesbesoinsdétaillésdecapacitésdeproductiond'é­
lectricitéaumoyendecombustibles solides',ainsiquel'opportunitéetlesas­
pectséconomiquesd'uneconversionauxcombustibles solidesdescentralesaufuel
existantes.Cedomaineoffreunpotentield'investissements qui,s'ilssontsou­
haitablesdupointdevuestratégique,sejustifientdifficilement surlabase
decritèreséconomiquesetcommerciauxtraditionnels .Ilconvientdeprendredes
mesurespourgarantirquel'investissement nécessaireestconsentipourdesrai­
sonsdestratégieénergétique .
IV.CONSOMMATION DEFUEL
9.Laconsommation defueldescentralesdepuissancequi,en1979,atteignait
quelque67mtep,pourraits'élever,en1985,à71mtepetn'êtreguèreinférieure,
en1990,àsonniveauactuel.Laraisonenestquelesnouvellescentralescommarr
déesavantladirectivede1975concernantlescentralesdepuissanceaufuelont
atteintmaintenantlestadedelamiseen.service.
mmm/...

10.Lesestimations concernant Laproduction d'électricité en1990sontpréoc­
cupantessurtoutenItalie,auxPays-BasetenIrlande(voirannexe3).Unniveau
inquiétant dedépendance àl'égarddufuelyestévident;cestroisEtatsmembres
aurontàfairefaceàuncoûtcroissant del'électricité enraisonmêmedecette
dépendance .Ilsdevraients'efforcerdeparvenir àlongtermeàunedépendance à
l'égarddufueldemoinsde10%pourlaproduction d'électricité carsil'appro­
visionnement enpétroledevaitsetrouversérieusement compromis,unepénurie
jusqu'àconcurrence de10%pourraitêtretolérée.
CONCLUSIONS
11.Aucoursdesannées1980,lereooursaufuelpourlaproduction d'électri­
citéseratropimportant.Ilfautmalheureusement constate"quelesinvestisse­
mentsassezconsidérables consentisautrefois danslescentrales aufueldoivent
êtreconsidérés maintenant commedemauvaisplacements .Unniveaudedépendance
tropimportant àl'égarddufuelpourlaproduction d'électricité neferaitqu'en
accroîtrelecoûtdéjàélevé,tandisqu'encasdepénuriedepétrole,ilpourrait
serévélerimpossible defairefaceàLademanded'électricité .Ilseraitprudent,
àtitreindividuel etcollectif,dechercher àréaliser Leplusrapidement possible
unedépendance demoinsde10%àL'égarddupétroleencequiconcerne Laproduc­
tiond'électricité .
12.Amoinsquedesmesuresfermesnesoientprisesd'urgence,lasituation de
L'Irlande,del'ItalieetdesPays-Bass'annonceinquiétante pour1990enraison
deleurdépendance àl'égarddupétrole;lecoûtdel'électricité pourraitnette­
mentdépasserleniveausouhaitable danscespaysetlasécuritédel'approvision­
nementpourraitsetrouvercompromise .
13.Lorsqu'ilestpossibled'installer unecapaciténucléairesuffisante,celle-
ciconstitueincontestablement lemoyendeproduction d'électricité pourassurer
lachargedebaseleplusavantageuseau kWh(saufdansquelquescasoùiLestpos­
siblederecourirdavantage auxcentraleshydro-électriques oualimentées au
lignite).Abstraction faitedelaFrance,lesEtatsmembresquidisposentdéjàde
centralesnucléaires doiventveilleràintensifier àtempslerythmedeleurs
commandes decentralesnucléaires danslestroisannéesàvenir,afinqueLes
prévisionsfaitespour1990puissentêtreréaliséeset,sipossible,dépassées.

LesEtatsmembresquin'ontpasdeprogrammenucléairedevraientenvisagerun
changement depolitiquedanslesplusbrefsdélais.
14.LesEtatsmembresdevraientrevoiretgarderprésenteàl'espritlaques­
tiondelaconversionaucharbon,lorsquelesconditionstechniquess'yprêtent,
descentralesquifonctionnent actuellement aufuel,etcelledelacommande,à
brèveéchéance,denouvellescentralesàcombustiblesolide.Denouvellesétudes
devraientêtreentreprises auxniveauxnationaletcommunautaire surl'opportu­
nitéd'unecommandeanticipéedecentralesàcombustible solideetdecentrales
nucléaires,enprévisiond'unecroissance delademanded'électricité au-delàdes
niveauxdéjàétablis.Sil'activitééconomiquedevaitreprendreaucoursdespro­
chainesannées,ilseraitsatisfaitàl'accroissement correspondant delademande
d'énergie,dansdenombreuxcas,parl'augmentation delaproductiond'électri­
citéparlescentralesaufuel.
15.Ilconviendrait d'envisageraussiuneinterconnexion élargiedesréseaux
électriques danslaCommunauté,surtoutsielledoitpermettred'atténuerla
fortedépendance decertainesrégionscommunautaires àl'égarddufuelpourla
productiond'électricité .Lespossibilités derecoursàl'électricité nonpro­
duiteaumoyendefueldanslecadred'applications utilisantactuellement le
fueldevraientégalementêtreétudiées.
16.LesEtatsmembresdevraientexaminerendétail,àtitreindividueletavec
laCommission,lanaturedetouslesobstaclesauxquelscesobjectifsseheurtent .
L'actionfuturedelaCommunautédoitêtresituéedanslecontexted'unerevue
globaledesprogrammesetinvestissements dansledomainedel'énergie.

-5-
ANNEXE 1
Décembre 1980
PLANSACTUELETPERSPECTIVES DEDEVELOPPEMENT DELACAPACITE NUCLEAIRE DANSLA
COMMUNAUTE
I.LEPROGRAMME
1.Lasituationactuelleetlesestimations concernant lacapaciténucléaire dans
lesEtatsmembressontlessuivantes :
GW(net)
Pays Situation au30.9.80(1)Situationfin1990
En
serviceEn
constructionCommandes
fermesPrévisions des
Etatsmembres(2)
RFA 8.6 12.0- 30.0
Belgique 1.7 3.8- 6.8
France 12.6 33.0 4.8 64.5
Italie 1.4 2.0 2.0 7.8
Pays-Bas 0.5- - 0.5
Royaume-Uni 6.5 6.5 - 14.8
Grèce- - - 0.6
COMMUNAUTE 31.3 57.3 6.8 125.0
(1)Source:Informations desEtatsmembres.
(2)Source:Donnéesconcernant lesprogrammes énergétiques de1990fournies
àlaCommission,août-octobre 1980.
2.Commeonlevoit,quelque57GWnucléaires sontenconstruction dansla
Communauté et6#8GWontfaitl'objetdecommandes.Ilestévidentque,compte
tenudesdélaisdeconstruction actuels,desdifficultés liéesausiteetdu
tempsqu'ilfautpourobtenirlesautorisations voulues,ilconvientdecommander
aussirapidement quepossible30GWdeplus,afinquelestravauxdeconstruction
puissentcommencer en1983,voireavant;cen'estqu'ainsiqu'unprogramme de
miseenservicede125GWd'icià1990pourraêtreréalisé.
mmm/...

-6-
ANNEXE 1
3.BienquelesEtatsmembresprévoient Lamiseenserviced'unecapacitéde
productiond'électricitéd'originenucléairede125GWd'icià1990,laCommis­
sionpenseenpremièreanalysequ'ilexisteundangertrèsréelqueceniveau
nesoitpasatteintetquelacapacitéresteinférieure à100GW.Lasituation
danschaqueEtatmembreestrésuméeci-après.
PLANSETPERSPECTIVES DESETATSMEMBRES
Républiquefédéraled'Allemagne
4.Aucunedécisionfermen'aencoreétépriseenAllemagneausujetdelaca­
paciténucléaireactuellement projetée.Lesdécisionsdecegenredépendentdes
résultatsdudébatactuelsurlapolitiquefuturedel'énergie,comptetenudes
différentsfacteurséconomiques,écologiquesetsociaux.
5.Aucoursdesdernièresannées,lesprévisionsrelativesàlacapaciténu­
cléairesesontréduitesprogressivement etlacommandedenouvellescentrales
s'estheurtéeàunesortedemoratoire defait.
6.Ilfaudra,auniveaufédéraletàceluidesLander,unenouvellevolonté
politiquepourqued'icià1990unprogrammeconcernant 30GWpuisseêtreexécuté.
Belgique
7.Leprogrammenucléaireprévoitlamiseenserviced'icià1984de5.450MW
autotal.Ilestsuggérédansunlivreblancduministèredesaffaireséconomi­
quesquedeuxcentralessupplémentaires de1.000MWchacunepourraientetre
construites d'icià1989et1991respectivement .Undébatdoitintervenir au
Parlementavantlaprised'unedécisiondéfinitive.Enfait,legouvernement a
différél'octroidel'autorisation nécessaire àcetteentrepriseetL'onpeut
s'attendreàdesdifficultéstrèsréellesquantàl'obtentiondecetteautori­
sationentempsutile.

-7-
ANNEXE1
France
8.LeprogrammenucléairedeLaFranceprévoitactuellement lacommandede
quelque5GWparan.En1980,32unitésde900MWchacuneet10de1.300MW
chacuneétaientenconstruction et,surcetensemble,quelque6.400MWontété
misenserviceen1980.Enoutre,lesurrégénérateur rapidedeCreys-Melvilie,
quiaétéconstruitencoopération avecl'Allemagneetl'Italie,devraitêtre
misenserviceen1983.Onpensequ'après19852unitésdecegenrede1.300MW
chacune,serontcommandéestouslestroisans.
9.Lerésultatdeceprogrammedevraitêtreque,d'icià1985,prèsde55%
delaproductiond'électricité serontd'originenucléaire,pourcentage quide­
vraitatteindre 75%d'icià1990.
10.Silaproductionnucléairen'atteintpasleniveauprévude73mtep,la
raisonprincipale enseraunecroissanceannuelledelademanded'électricité
inférieure auxprévisionsactuelles.Celanesignifierapasquelaconsommation
defueldescentralesélectriques augmentera enconséquence .
Italie
11.Uneopposition tenaceauxniveauxrégionaletlocalàl'acceptation ou
ladésignation desitespourquelquecentralequecesoit,maissurtoutpourles
centralesnucléaires,aincitélegouvernement italienàmodifiersonprogramme
deconstruction decentralesenréduisant àmoyentermelenombred'unitésnuclé­
airesetenprévoyantunrecoursaccruaucharbon.L'optioncharbonaéténéces­
sairepourcouvrirlesdéficitsdecapacitédusauxretardssuccessifsintervenus
dansleprogrammenucléaireetce,bienquelecharbonn'offrepaslesmêmes
avantageséconomiques quelenucléaire.
12.Comptetenudecequiprécède,etdansl'hypothèselaplusoptimiste (en
admettantquelesproblèmesdesitesoientrésolussansdélai),10GWdecapacité
nucléaireenplusdecellequiestdéjàenserviceouenconstruction pourraient

-8-
ANNEXE 1
êtremisenserviced'icià1990oupeuaprès(3unitésen1988,4en1989et
3en1990ouplustard).
13.MaisL'oppositionpersisteetilsepourraitqueLaréguLarité duprogramme
soitperturbée.Uneperturbation continueaggraverait LeprobLèmeactueLduniveau
deLacapacitédeproductiondisponibLe,notammentàmoyenterme.
Enoutre,Lestravauxconcernant L'uniquecentraLeenconstruction ontété
interrompus enraisond'uneactionenjustice.LaCommission nepensepasquede
nouveLLesinstaLLations nucLéairesbénéficieront d'uneautorisation etpourront
êtremisesenserviced'icià1990,àmoinsquedesmesurestrèsfermesnesoient
prisesdansL'intérêtnationaL,pourvaincreLesdifficuLtésattribuabLes auxau­
toritésrégionaLesetLocaLesainsiqu'auxécoLogistes .DesdifficuLtés demême
naturedevrontd'aiLLeursêtresurmontées encequiconcerneLescentraLesaucharbon
Pays-Bas
14.Legouvernement néerLandais apubLiéunenote"poLitiquedeL'énergie-
3epartie-ALimentation descentraLesdepuissanceaufueL"sousformedepropo­
sitionadresséeauParLement.Cedocumenttraitedesprocédures quidétermineront
LaquestiondesavoirsiLamiseenpLacedenouveLLescentraLesnucLéairespourra
êtreenvisagéeavant1990.Legouvernement espèrepouvoirprendred'icià1983au
pLustôt,àLasuited'undébatpubLicdedeuxanssurL'énergienucLéaire,qui
commencera en1981,unedécisionquantàLaconstruction detroiscentraLesnucLé-
airesde1.000MWchacuneaucoursdesdixprochainesannées.CinqsitespossibLes
ontétéidentifiés .
Royaume-Uni
15.Laconstruction dedeuxcentraLes AGRàHeyshametTorness(1.250MWcha­
cune)aétéautoriséeparLegouvernement britannique etLestravauxLesconcer­
nantsontencours.Legouvernement s'estraLLiéàL'avisseLonLequeLLacommande
annueLLe,pendant10ans,d'unecentraLenucLéaireconstituerait uneperspective
raisonnabLepermettant auxindustries dunucLéaireetdeLaconstruction decen-
traLesdedresserLeurspLans.
16.Legouvernement aégaLementexpriméLesouhait,sousréservedesaccordset
desprocéduresdesécuriténécessaires,qu'unecentraLeàPWRfassesuiteauxdeux
centraLes AGR.Laconstruction decettenouveLLecentraLepourraitcommencerà
SizeweLL,dansLeSuffoLk,en1983.UneenquêtepubLiqueestprévuepour1982.

-9-
ANNEXE1
17.C'estpourquoiLeprogrammepourraits'éleveràquelque15.000MWàpar­
tirde1982.Lesdécisionsconcernantletypederéacteurquiserachoisipour
lescommandesfuturesserontprisesentempsutile.
18.Lacroissance delademanded'électricité prévueàmoyentermen'estcepen­
dantpasassezfaiblepourdiminuerl'urgencedelamiseenoeuvreduprogramme.
Laréalisation delacentraleàPWR,dequelque1.100MW,d'iciàlafinde1990
devientunobjectifdeplusenplusambitieux.
Irlande
19.Legouvernement étudieactuellement lapossibilité d'exécuterunprogramme
nucléaire,etunecentralenucléairede650MWaétéproposéepourCarnsorePoint.
Uncomitéinterministériel aétéchargéparlegouvernement d'évaluercettepropo­
sitionsousl'angleécologique,financiereténergétique,maisn'apasencorerendu
comptedesestravaux.Onseproposeensuited'organiseruntribunald'enquête.
Mêmesielleestapprouvée,ilestpeuprobablequelacentralenucléairepourra
êtremiseenserviceavant1993/94.
Luxembourg
20.Aucuneproposition concernant descentralesnucléairesn'existeauLuxembourg
où,entoutétatdecause,lestroisquartsdel'électricité consomméesontimportés ,
Danemark
21.LeDanemarkn'apasdeprogrammenucléaireet,bienquecetteoptionn'ait
pasétérejetée,leclimatpolitiqueactuelesttelquelaprised'unedécision
concernantlenucléairen'estguèreprobabledansunprocheavenir.
Grèce
22.Leplanénergétique prévoitlaconstruction d'unecentralenucléairede
600MWquinedevraitpasentrerenserviceavant1989.Bienquedeuxsitespoten­
tielsaumoinsaientétéidentifiés,desdécisionsfermesconcernant lesiteetle
typederéacteurnedevraientguèreinterveniravant1982.Iln'existepasdepro­
cédured'octroidelicences.Ilestpermisdedouterquelacentralenucléaire
soitmiseenserviced'icià1990.

-10-
ANNEXE 1
III.FINANCEMENT DELACONSTRUCTION DECENTRALES NUCLEAIRES
23.MalgréLecoûtfinancierrelativement élevédelaconstruction d'instal­
lationsnucléaires,lesaspectséconomiques delaproduction d'électricité d'ori­
ginenucléairesontsuffisamment favorables pourqu'ilsubsistepeud'obstacles
financiers àl'expansion delacapaciténucléaire.LesystèmedesprêtsEuratom
s'estrévéléutilesurleplandel'aideaufinancement del'investissement nu­
cléaireetlaCommission nejugepasquedenouveauxinstruments financiers se
justifieraient àl'heureactuelle.
.IV.ATTITUDE DUPUBLICENVERSLENUCLEAIRE
24.L'appréhension dupublicàl'égarddesaspectsdesécuritédel'énergie
nucléaire aétéunfacteurderalentissement delacroissance delacapaciténu­
cléaireplusimportant quelesconsidérations d'ordreénergétique etéconomique .
L'ensembledelaCommunauté paiecherlesretardsquesubitlaconstruction
nucléaire :
-l'électricité produiteaumoyendefuelestnettementpluscoûteusequel'énergie
d'originenucléaire (1);
-lesinvestissements différéssontaffectésparl'inflation;
-lecoûtdufuelsetrouverenforcéparuntauxdechangedéfavorable (toutGW
nucléairepermetd'économiser paran1,3milliondetdepétrolequicoûtent
quelque2315M/an).
25.Ildoitêtrefaitétat,lorsdesdébatspublics,decesfacteurséconomi­
quesetdesconséquences politiques néfastesd'unedépendance àl'égarddupétrole
importé,quipourraitêtreév-itée.
V.CAPACITE DECONSTRUCTION D'INSTALLATIONS NUCLEAIRES
26.Lacapacitécommunautaire actuelledeconstruction d'instalLationsnucléaires
estnettementsupérieure auxbesoinsprévusenmatièredenouvellescentrales dans
laCommunauté .Cettecapacitéetlesspécialisations techniques etindustrielles
quiluisontapparentées setrouveront affectéesparl'absenced'uncarnetde
commandessatisfaisant .
.../...
(1)Sidenouvelles centrales aufuelétaientmisesenservicedanslaCommunauté
verslemilieudesannées198D,onestimequelecoûtmoyendukWhproduitpar
ellesseraitsupérieur de64%àceluidukWhd'originenucléaire dansles
conditions durégimedechargedebase.Demême,onestimequelecoûtmoyen
dukWhproduitparlesnouvellescentrales aucharbonquisérontmisesen
serviceen1985dépassera de42%lecoûtdukWhnucléaire.
I

-11-
ANNEXE2
CAPACITE COMMUNAUTAIRE DEPRODUCTION D'ELECTRICITE ABASEDECOMBUSTIBLES SOLIDES
SITUATION ACTUELLE ETPREVISIONS POUR1990
(au30septembre 1980)
GW(net)
EnserviceA F I PB L Β RU IRL DAIG
ιTOTAL
40,512,24,41,30,1 2,144,70,54,12,0111,9
Enconstruction 6,21,82,00,9-0,61,90,60,71,215,9
Commandes fermes1,70,61,8-- - -0,6-0,65,3
Prévisions 1990(1)
53,713,124,2 3,00,12,842,9 2,18,75,9156,5
Note:Cesdonnéesonttraitauxcentralesfonctionnant àL'anthracite,auLigniteetàLatourbe,àunoudeuxfoyers.
(1)CesprévisionsincluentLesinstallations quidoiventêtreconverties oureconverties auxcombustibles etles
installations solidesetlesinstallations nonencorecommandées .

-12-
ANNEXE 2
CENTRALES NON NUCLEAIRES ETNEFONCTIONNANT PAS AUX COMBUSTIBLES SOLIDES DANS LACOMMUNAUTE
Situation fin 1979 (1)
GW (net )
Hydro (2)A ! F I PBL IΒRU IRL DA G !TOTAL
6.4 19.1 16.0- 1.2 0.5 2.5 0.5- 1.4 47.6
Fuel (3) 14.7 11.3 14.6 1.1- 2.1 18.1 1.7 2.6 1.4 67.6
Autres (4) 11.5 5.6 8.5 14.1 0.2 3.9- 0.2- - 44.0
Situation fin 1990 (5)
Hydro (2) 7.5 25.9 24.1- 1.2 1.3 4.1 0, 4.3 68.9
Fuel (3) 15.0 10.9 21.7 0.4- 1.7 24.5 2.3 1.7 1.2 79.4
Autres (4) 14.0 6.2 10.5 14.5 0.2 3.4 1.2 0.4- - 50.4
(1)Source :Estimations des services deLaCommission .
(2)Ycompris stockage parpompage etgéothermie .
(3)Foyer unique .
(4)Autres centrales nepouvant fonctionner auxcombustibles solides .
(5)Source :Données desEtats membres sur lesprogrammes énergétiques etestimations

-13-
ANNEXE 3
TABLEAU 1-CONSOMMATION DEFUEL POUR LAPRODUCTION D'ELECTRICITE -Mtep
EUR 10 A F I PB Β L RU IRL DA G
1973 76.2 9.9 15.6 19.5 1.7 5.1 0.1 18.7 1.2 2.9 1.5
1979 66.8 6.5 11.8 22.0 4.8 4.0 0.05 12.1 1.7 1.9 2.0
1985 69.7 /71.2 6.8 4.9 34.4 5.4 /6.2 2.7 /0.9- 10.4 /12.8 2.3 1.6 1.3
1990 57.2 /63.7 4.9 4.0 23.9 /29.4 6.2 /6.0 2.4 10.4 /11.6 2.6 1.8 1.0
TABLEAU 2-PART DUPETROLE DANS LES INPUTS D'ENERGIE (*) POUR LAPRODUCTION D'ELECTRICITE -%
1979 24 8 27 68 34 33 15 17 65 34 39
1985 20 7 7 71 35/38 19/6- 14 59 22 15
1990 14/15 4 4 40/45 38/33 14 13/14 50 20 8
TABLEAU 3-PART DUNUCLEAIRE ETDES COMBUSTIBLES SOLIDES DANS LES INPUTS D'ENERGIE (*)
POUR LAPRODUCTION D'ELECTRICITE -%
1979 60 72 56 12 14 50 39 82 25 66 55
1985 68 79 83 16 27/25 67/69 43 85/82 23 78 81
1990 77 85 89 48/44 33/41 73 43 86 37 80 88
Notes :Sources :Chiffres de1973 et1976 :EUROSTAT .
Chiffres de1985 et1990 :aperçu desprogrammes nationaux de1980 ,ycompris 125GWnucléaires en1990 .
(*) L'énergie hydro-électrique primaire estincluse dans lesinputs énergétiques auniveau de3.600 Kjoules (860Kcal) /kWh .