COMMISSION EUROPÉENNE Bruxelles, le 16.7.2021 COM(2021) 319 final 2021/0224(NLE) Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à prendre, au nom de l’Union européenne, au sein du Conseil d’association institué par l’accord euro-méditerranéen établissant une association entre les Communautés européennes et leurs États membres, d’une part, et le Royaume hachémite de Jordanie, d’autre part, concernant la prorogation des priorités du partenariat UE-Jordanie jusqu’à l’adoption par l’UE et la Jordanie de nouveaux documents conjoints actualisés



EXPOSÉ DES MOTIFS 1.Objet de la proposition La présente proposition concerne la décision établissant la position à prendre, au nom de l’Union européenne, au sein du Conseil d’association institué par l’accord euro-méditerranéen établissant une association entre les Communautés européennes et leurs États membres, d’une part, et le Royaume hachémite de Jordanie, d’autre part, au sujet de l’adoption envisagée d’une décision prorogeant les priorités du partenariat UE-Jordanie jusqu’à l’adoption par l’UE et la Jordanie de nouveaux documents conjoints actualisés. 2.Contexte de la proposition 2.1.L’accord d’association L’accord euro-méditerranéen établissant une association entre les Communautés européennes et leurs États membres, d’une part, et le Royaume hachémite de Jordanie, d’autre part (l’«accord d’association») a été signé le 24 novembre 1997 et est entré en vigueur le 1er mai 2002. Il constitue la base juridique des relations bilatérales entre l’UE et la Jordanie. L’accord a pour objectifs: –de fournir un cadre approprié au dialogue politique, afin de permettre le développement de relations politiques étroites entre les parties, –de fixer les conditions d’une libéralisation progressive des échanges de biens, de services et de capitaux, –de promouvoir le développement de relations économiques et sociales équilibrées entre les parties grâce au dialogue et à la coopération, –d’améliorer les conditions de vie et de travail et de promouvoir la productivité et la stabilité financière, –d’encourager la coopération régionale afin de consolider la coexistence pacifique et la stabilité économique et politique, –de promouvoir la coopération dans d’autres domaines d’intérêt mutuel. 2.2.Le Conseil d’association L’accord d’association institue un Conseil d’association qui est habilité à prendre les décisions appropriées aux fins d’atteindre les objectifs de l’accord dans les cas prévus par ce dernier. Les décisions sont contraignantes pour les parties. Le Conseil d’association peut également formuler des recommandations. Conformément au règlement intérieur du Conseil d’association, la présidence de ce dernier est assurée à tour de rôle pendant 12 mois par l’Union européenne et par la Jordanie. Le Conseil d’association se réunit régulièrement au niveau ministériel une fois par an. Si les parties en conviennent, des sessions extraordinaires du Conseil d’association peuvent se tenir à la demande de l’une ou l’autre des parties. 2.3.L’acte envisagé du Conseil d’association Le Conseil d’association doit adopter une décision concernant la prorogation des priorités du partenariat UE-Jordanie pour la période 2016-2020 jusqu’à l’adoption par l’UE et la Jordanie de nouveaux documents conjoints actualisés. Conformément à l’article 10 du règlement intérieur du Conseil d’association, la décision sera adoptée par procédure écrite. 3.Position à prendre au nom de l’Union La position à prendre par l’Union européenne au sein du Conseil d’association institué par l’accord d’association au sujet de l’adoption d’une décision prorogeant les priorités du partenariat UE-Jordanie est fondée sur le texte de la décision annexé à la présente décision. Par la décision nº 1/2016 du Conseil d’association de décembre 2016, l’UE et la Jordanie ont adopté les priorités destinées à orienter leur partenariat au cours de la période 2016-2018, et ont prévu de réexaminer ces priorités avant la fin 2018 pour envisager de les proroger de deux ans, à la lumière de l’évolution de la situation politique, sécuritaire et économique. En 2018, à la suite d’un réexamen des priorités du partenariat, les deux parties sont convenues d’en proroger la validité pour une période supplémentaire de deux ans, jusqu’à la fin de 2020.

Dans le cadre du processus en cours de renouvellement du partenariat de l’UE avec le voisinage méridional et à la suite de l’adoption du cadre financier pluriannuel 2021-2027 et du nouvel instrument de voisinage, de coopération au développement et de coopération internationale (IVCDCI), l’élaboration et l’adoption de nouveaux documents conjoints actualisés avec les pays du voisinage méridional, dont la Jordanie, sont prévues pour 2021. Dans ce cadre et afin d’éviter un hiatus entre l’expiration des priorités du partenariat UE-Jordanie et l’adoption de nouvelles priorités, il est dans l’intérêt des parties de proroger les priorités actuelles du partenariat jusqu’à l’adoption de nouvelles priorités actualisées. 4.Base juridique 4.1.Base juridique procédurale 4.1.1.Principes L’article 218, paragraphe 9, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (TFUE) prévoit des décisions établissant «les positions à prendre au nom de l’Union dans une instance créée par un accord, lorsque cette instance est appelée à adopter des actes ayant des effets juridiques, à l’exception des actes complétant ou modifiant le cadre institutionnel de l’accord». La notion d’«actes ayant des effets juridiques» englobe les actes ayant des effets juridiques en vertu des règles de droit international régissant l’instance en question. Elle englobe également des instruments auxquels le droit international ne confère aucun effet contraignant, mais qui ont «vocation à influencer de manière déterminante le contenu de la réglementation adoptée par le législateur de l’Union». 4.1.2.Application en l’espèce Le Conseil d’association est une instance créée par un accord, en l’occurrence l’accord d’association. L’acte que le Conseil d’association est appelé à adopter est un acte ayant des effets juridiques. L’acte envisagé a des effets juridiques étant donné qu’il proroge les priorités actuelles du partenariat jusqu’à l’adoption de nouveaux documents conjoints actualisés. En conséquence, la base juridique procédurale de la décision proposée est l’article 218, paragraphe 9, du TFUE. 4.2.Base juridique matérielle 4.2.1.Principes La base juridique matérielle d’une décision au titre de l’article 218, paragraphe 9, du TFUE dépend avant tout de l’objectif et du contenu de l’acte envisagé pour lequel une position est prise au nom de l’Union. Si l’acte envisagé poursuit deux fins ou a deux composantes et si l’une de ces fins ou de ces composantes est identifiable comme principale, tandis que l’autre n’est qu’accessoire, la décision au titre de l’article 218, paragraphe 9, du TFUE doit être fondée sur une seule base juridique matérielle, à savoir celle exigée par la fin ou la composante principale ou prédominante. 4.2.2.Application en l’espèce L’objectif principal et le contenu de l’acte envisagé portent sur la coopération avec un pays tiers dans le cadre d’un accord d’association et de la politique européenne de voisinage. La base juridique matérielle de la décision proposée est donc l’article 217. 4.3.Conclusion La base juridique de la décision proposée devrait être l’article 217, en liaison avec l’article 218, paragraphe 9, du TFUE. 5.Publication de l’acte envisagé Étant donné que l’acte du Conseil d’association modifiera la durée de validité des priorités du partenariat UE-Jordanie, il y a lieu de le publier au Journal officiel de l’Union européenne, une fois qu’il sera adopté.

2021/0224 (NLE) Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à prendre, au nom de l’Union européenne, au sein du Conseil d’association institué par l’accord euro-méditerranéen établissant une association entre les Communautés européennes et leurs États membres, d’une part, et le Royaume hachémite de Jordanie, d’autre part, concernant la prorogation des priorités du partenariat UE-Jordanie jusqu’à l’adoption par l’UE et la Jordanie de nouveaux documents conjoints actualisés LE CONSEIL DE L’UNION EUROPÉENNE, vu le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, et notamment son article 217, en liaison avec son article 218, paragraphe 9, vu la proposition de la Commission européenne, considérant ce qui suit: (1)L’accord euro-méditerranéen établissant une association entre les Communautés européennes et leurs États membres, d’une part, et le Royaume hachémite de Jordanie, d’autre part, a été signé le 24 novembre 1997 et est entré en vigueur le 1er mai 2002. (2)Les priorités du partenariat UE-Jordanie ont été adoptées par le Conseil d’association en décembre 2016 et prorogées en 2018 jusqu’à la fin de 2020. (3)Dans un échange de lettres, les deux parties sont convenues du maintien de la validité des priorités du partenariat UE-Jordanie en tant que document d’orientation pour consolider le partenariat dans l’attente de l’adoption de nouveaux documents conjoints actualisés. (4)Conformément à l’article 91, paragraphe 1, de l’accord euro-méditerranéen, le Conseil d’association est habilité à prendre des décisions aux fins d’atteindre les objectifs de l’accord. (5)Le Conseil d’association est tenu d’adopter une décision par procédure écrite en vue de proroger les priorités du partenariat jusqu’à l’adoption par l’UE et la Jordanie de nouveaux documents conjoints actualisés. (6)Il y a lieu d’établir la position à prendre, au nom de l’Union, au sein du Conseil d’association, dès lors que la décision sera contraignante pour l’Union, A ADOPTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article premier La position à prendre, au nom de l’Union, au sein du Conseil d’association institué par l’accord euro-méditerranéen établissant une association entre les Communautés européennes et leurs États membres, d’une part, et le Royaume hachémite de Jordanie, d’autre part, concernant la prorogation des priorités du partenariat UE-Jordanie jusqu’à l’adoption par l’UE et la Jordanie de nouveaux documents conjoints actualisés, est fondée sur le projet de décision du Conseil d’association UE-Jordanie joint à la présente décision. Article 2 La Commission est destinataire de la présente décision. Fait à Bruxelles, le