ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(80)56
Vol.1980/0021

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
COM(80)56 final
Bruxelles,le15février1980
RAPPORTANNUEL,DESETATSMEMBRES
CONFORMEMENT AL'ARTICLE70DUTRAITECECA
(Communication delaCommission auConseil)
s,:,/'J
V4"' 'il
C0M(80)56final

VOLUME I
L'avisdeLa
et
Lesrésumes des
desEtatsCommission
rapports annueLs
membres

PREFACE
ν
AUXRAPPORTS £ESETATSMEMBRESADRESSES PARLACOMMISSION
AUCONSEIL CONFORMEMENT AL'ARTICLE DUTRAITE CEEA.
AVIS .. -
»
Conformément auxdispositions del'article70duTraitéinstituant la
CEEA,lesEtatsmembresontadressé àlaCommission lesrapports
annuelssurlaprospection/laproduction etlesinvestissements mi­
nierseffectués ouenvisagés surleursterritoires encequiconcerne
l'uranium .
Dansleprésentdocument laCommission faitlasynthèse desinformations
contenues danslesrapports etelleexprime sonavis.
Lesgrandeslignesdurésuméontété^réparées par[es géo­
loguesduGroupedetravail "Uraniumnaturel",duComitéConsultatif
del'Agenced'approvisionnement d'Euratom.celàaétéréalisépourobtenirune/ '•réponseplusrapideetplusuni-forme desEtatsmembres,defaçonque
ι
lesrapports puissentêtrepréparés àtempsàl'avenir,avecmoinsde
problèmes detraduction .Legroupedegéologues atenulaCommission au,
courantduprogrès delaprospection del'uraniumdanschaqueétat
membre. ■', ' .' •
Cedocument portesurlesrapports annuelsrelatifs à1973,1974et
1975,quisontrésumés àl'annexeI.Cettepériodeestintéressante
parcequed'estalorsquelaCommission aprisladécision ^notëmment
âlalumièredesdonnéessoumisesparlesEtatsmembresenvertud^
l'article 70,derecommander lefinancement del'exploration d'uranium
danslaCommunauté .Cefinancement apriscoursen1976auniveauini­
tialde1MUCpourunan.En1977,5MUContétéengagéspourla
période1977?1979.En1978,lesautorités budgétaires ontégalement
prévu5MUCpourfinancer descampagnes d'exploration d'uraniumentre
1978et1980.

ILressortdes»rapportsqueLesdépensesafférentes àLaprospection
/
degisementsd'uraniumsurLesterritoires despaysmembresaucours
decettepériodes'étabLissent commesuit:
(VoirtabLeauï)
Lesactivitésd'explorationetd'exploitation deL'uraniumaucours
deLapériode1973-1975peuventserésumercommesuit.
REMARQUES '
ILn'estpasfaitétatd'activitésdansLedomainedeL'expLoration
d'uraniumenBelgique,surLeterritoirecontinentaL duDanemark,,en
Irlande,auLuxembourg etauxPays-Bas.Toutefois,iLseraitintéressant
deprocéderàuneévaLuation desrégionsayantunpotentiel deminéra­
lisationd'uranium,notammentenIrlandeetenBelgique.
EnItalie,endépitdeL'exécutiondetravauxconsidérables ,en
particulier àNovazza,dansLaprovincedeBergame,ilresteunpotentiel
important d'uraniumàévaluerendehorsdesactivitésquiontété
menéesdanslesprovinces deViterbeetdeSardaigne.
AuRoyaume-Uni,L'exploration d'uraniumaaccuséunreculsensible
aprèsl'achèvement,enmars1973,duprogrammeréalisésousLesauspices
del'UKAEA.Il'Institute ofGeological Sciences"apoursuiviuncertain
nombrederecherches maisplusieursdesanomaliesd'uraniumdécelées
n'ontpasencoreétésoumisesàdesessais.L'étudeexploratoire pro­
prementditen'apascouvertlatotalitédelazoneayantunpotentiel
d'uranium.'Ilrestedoncuneséried'objectifsd'uraniumàvérifier.
AuGroenland,leseffortsontétéprincipalement axésausud-ouest,sur
L'intrusiond'Ilimaussaq.Bienquedestravauxaientétéentrepris
dansl'estduGroenland,,devastesrégionsàpotentield'uraniumélevé
n'ontpasencorefaitl'objetd'essais*notammentdanslapartieocci­
dentaledupays. ,

-3-
10.EnAllemagne,ervfait,unesériedeprogrammes ontdébutéetsesont
poursuivis pendantcettepériode.Leursuccèsaétélimitéetilsdoi­
ventêtreencouragés .
11.EnFrance,destravauxconsidérables ontétéréalisés dansledomaine
del'exploration d'uraniumtantparlegouvernement quepardesorganismes
privés.Ceteffortd'exploration ,danslepaysquiestleseulproducteur
important d'uraniumdanslaCommunauté àl'heureactuelle,acontinué à
êtreproductif .L'extension desactivités deprospection ,àlafindela
période àl'étude,notamment,estintervenue principalement danslevoisi­
nagedegisements connus.
12.Aprèsexamendesrapports adressés parlesEtatsmembres,laCommission :
à)considère qu'uneévaluation complète dupotentiel d'uraniumdela•
Communauté ,outrequ'elleaccroîtrait lesréserves communautaires
d'uranium,constituerait unebasesolidepourl'élaboration d'une
politique d'approvisionnement enuranium àlongterme;elleconsidère
également qu'ilexisteendehorsdesobjectifs examinés actuellement
auseindelaCommunauté ,unpotentiel d'uraniumdontl'évaluation
devraitêtreeffectuée ;
b)constate avecsatisfaction quependantlapériode àl'étudel'effort
généraldeprospection s'estconsidérablement intensifié ;elleestime
néanmoins qu'ildoitêtrepoursuivi,enparticulier danslespays,
oùaucuneprospection n'aencoreeulieu.
-oOo-

TABLEAU I ,
,/ ARTICLE 70-TRAITE EURATOM
T)EPKNfiSS ANNUELLES AFFERENTES ALAPROSPECTION D'URANIUM 197^-1 Qyq
! '•/ '" .
I ,' ■ ' • '■ !
\
i1972
(pour information1973
)1974 1975
Belgique
DanemarkI 13>500u.c. 13 »200 u.c .I 132 ,000.u.c.119,000 u.c .
I ■, ■'
,l ' '(100,000 Dkr ) (100,000 Dkr ) (1,000,000 Dkr )(900,000 Dkr )
1[
République -fédé­
rale d'Allemagne
ii
!•1,079»200 u.c .
(3,950,000 DM)1,224,300 u.c .
(3,942,000 DM)1,579,500 u.c .
(5,085,810 DM)2,000,000 u.c .
I
'I -
l
France 2,723,400 u.c . 2,964,000 u.c . 4,562 ,000 u.c .10,000,000 u.c .
■i(15,126,000 FF), (16,463,000 FF)
l 1(26,915,000 FF)
I ,
iIrlande -
i \
l
Italie '
j
i ■560,000 u.c .
(350 m.lires )353,400 u.c .
.(223 m.lires )I ,
271tOOO u.c ..262,000 u.c .
liuxembourg!
i
i
î
Pays-Bas
imm
I
îoyaume-Uni 120,000 u.c . 98,000 u.c .|
■77,000 u.c . 84,000 u.c .
(£50,000 ) (£50,000 ) (£41 ,000 ) (£50,000 )
i
! 4,500,000 u.c . it,700,000u.c.i6,600,000 u.c. 12,500,000 u.c .
: – 1
s : : ' ; ■ 1
. ' 'h ;i
:' ''"I !'
i ' j ''. . ' :
' " ' ■ • ! 1
■ ■ . ' i
■ ■■ ■ ·

Résumedu
RapportannueldesEtatsmembres
conformément àL'article 70du
1 >
Traité CEEA

Pays rBBLGKJJE
Année :19?3
ART .70TRAITE EURATOM RAPPORT SUCCINCT CONCERNANT L'EXPLORATION ETLAPRODUCTION D'URANIUM
A.Données statistiquesAnnee encoursAnnee
précédenteRemarque »
1.Nombre d'entreprises engagées dans laprospection d'U
2.aNombre dedemandes delicences deprospection Aucune
2.bNombre delicences deprospection accordées
2.cNombre delicences deprospection arrivées àexpirationactivité
5.aNombre dedemandes delicences d'exploitation minièresignalée
3-bNombre delicences d'exploitation accordées
3«cNombre delicences d'exploitation arrivées àexpiration /..
Zones soumises auneexploration régionale 7 /
Zones soumises aune exploration détaillée / ■/
6.aForage total d'exploration (mètres )■
6.bForage total dedéveloppement (mètres )- . / /
b.çForage total (6a+6b) / /
7.Types d'exploration / /
-paravion (km2 )
-par véhicule automobile (km2 )
-radiométrie sur le -terrain (km2 )
-Etudes géochimiques (kir.2 )
-Autres types (*)
8.aCoût duforage / '. ■/ /
C.bCcut del'exploration souterraine /
o.cCoût total del'exploration (ycompris 8«a et8.b )/
9.Production (tonnes métriques d'uranium ) !
*)ycompris l'exploration souterraine (mètres )

.B.Sit :r-tion desressources d'uranium (tor.ncs métriques d'U)
Ressources raisonnablement assurées
Ressources -supplémentaires esxiraéesIAnnée encours- ' ...
jAnnée précédenteAnnée encours Anr.ée précédente
<80»/k/rU 60-130g/kgU
C.Rer^rcues supplémentaires
1.Principaux éléments ,-ayant uneinflusr.ee surl'évolution actuelle
2.Considérations relatives àl'environnement
r.
3".Autre commentaire pertinent
\
D.Carte
1.Unecarte estjointe àcerapport succintOui non

Pays sDOT'iARK ,
Année :19^3 * (
ART.70TRAITE EURATOM RAPPORT SUCCINCT CONCERNANT L'EXPLORATION ETLAPRODUCTION
... I–~ AnnéeA.Dor.nees statistiques iAnnée encours 1décèdent *
1.Nombre d'entreprises engagées dans laprospection d'U
2.aNombre dedemandes delicences deprospection
2.bNombre delicences deprospection accordées
2.cNombre delicences deprospection arrivées aexpiration
3.aNombre dedemandes delicences d'exploitation minière
3«bNombre delicences d'exploitation accordées
3.cNombre delicences d'exploitation arrivées àexpiration
k.Zones soumises àuneexploration régionale
5.Zones soumises àuneexploration démaillée
6.aForage total d'exploration (mètres )
6.bForage total dedéveloppement (mètres )
6.cForage total (6a+6b)
7.Types d'exploration :
-paravion (km2:)
parvéhicule automobile (km2)
-radiométrie surleterrain (km2)
-Etudes géochimiques (kra2)
-Autres types (*)
*8.aCoût duforage
8.bCoût del'exploration souterraine
8.cCoût total del'exploration ,(ycompris 8.aet8.b)
9.Production (tonnes métriques d'uranium )~~ ~ ~ Année IRemarque 1
,Année encours précédente I '
Aucune
.activité
signalée ,
(*)ycompris 11explora.ti.oii >soutôrraiiie (mctres )

B aesressources d'uranium (tonnes r^-.rigues d'U),
Ressources raisonnablement assurées
Ressources supplémentaires estimées– 1 ... . I
Année encours Ar-f-éeprécéo.en*#e
■ 1I■ «■ i ■" r\ '^ TTAnnée encours |Année précédente
"An_i "*o s</lc.o-U "<ου )
■ ■'–a/.c?u
C.Remarques supplémentaires
1.Principaux éléments ;ayant uneinfluence surl'évolution actuelle
2.Considérations relatives al'environnement
» ,»
«i
\ .
3.Autre commentaire pertinent
D.Carte
1.Unecarte estjointe acerapport succintOui non

pays :REPUBLIQUE FEDERALE IEL'ALLEMAGNE
Année :1973 v
ART .70TRAITE EURATOM RAPPORT SUCCINCT CONCERNANT L'EXPLORATION ETLAPRODUCTION D'URANIUM
A.Données statistiques "
/Annee encoursAnnee
précédenteRemarque >
1.Nombre d'entreprises engagées dans laprospection d'U
2.aNombre dedemandes delicences deprospection 9 IProspeotion enooura
2.b Nombre delicences deprospection accordées
2.cNombre delicences deprospection arrivées àexpiration
3-aNombre dedemande ^delicences d'exploitation minière '
3.bNombre delicences d'exploitation accordées
J.cNombre delicences d'exploitation arrivées àexpiration
k*Zones soumises àuneexploration régionale
5.Zones soumises aune exploration détaillée
6.aForage total d'.exploration .(mètres )<
6*bForage total dedéveloppement (mètres )
6.cForage total (6a+6b)
7*Types d'exploration t
-paravion (km2 )
-parvéhicule automobile (km2 )
-rad'iométrie sur leterrain (km2 )
-Etudes géochimiques (km2 )
-Autres types (*)9
8.aCoût duforage
û.b Cout del'exploration souterraine
o.cCoût total de1'exploration (ycompris 8.aet8.b ) IDM3,942,000 DM2,923,434
9.Production (tonnes métriques d'uranium ) !
'*)ycompris l'exploration souterraine (mètres )

Ressources raisonnablement assurées
Ressources supplémentaires estiméesAnnee encours Année précédente Année encours Année précédente
<80g/kgU I 80-130 g/kgU
300
II
1500
G.Remarques supplémentaires
1 «Té'-er'cs avant une influence sur l'évolution actuelle ^ TT -u ^ nvu t„En'iq73 lesfirmes collaborant àlaprospection étaient laSaarbergwerke AG,laGewerkschaft Brunhilde etlaUranerzbergbau GmbH .Le
bureau d'études géologiques duLandduBaden Wurttemberg a,enqualité dechefduprojet "prospection de-l'uranium enForêt Noire ,
surveillé lestravaux' danscette zoneenaccord avecleservioe ducontrôle desmines duBaden Wurttemberg .Lebureau détudes
géologiques deBavière n'apasprocédé en1973àdestravaux deprospection .Acetégard ,onenreste àlasituation décrite dan*1rapport Annuel 1972 ,sousréserve destravaux deprospection desfirmes mentionnées ci-dessus danslarégion deBavière .
LeBundesanstalt furBodenforschung aeffectué enForêt Noire uneprospection hydrogéochimique .
2.Considérations relatives à1'.environnement
\
LesSpoLrdrî«o^ir rdesngisements économiquement exploitables ontlég»rement grandi parrapport àl'annéedernière .LaprospeotienForêt Noireser^^lvi !parsuite desrésultats encourageants obtenus jusqu-ici .Cest ainsi quedesteneurs
élevées enradons ,notamment dansleseauxdelazonedeBleohen ,laissent espérer desenrichissements en»™nium "decaractériser ungisement .Danslamine "Krunkelbach ",deuxautres filons deminerai d'uranium ontétédétectés .Danslazone di.
carbonifère supérieur dansleUntersuchungsfeld Baden-Baden-Gernsbach ,onacreusé dessondages dansuneanomalie radioact.ive .Desanalyses géochimiques dSéchantillons prflevés ontdonnédesteneurs allant jusqu' à0,2*.Encetendroit oncreusera^fendue
d'étude en1974 .Destravaux miniers n'ontétémenés qu'àlamine "Krunkelbach "danslazonedeBelchen .Unefendue de148mètres aétécreusée etunburede38mètres aétéfoncé .Lesfouilles fontpartie delaprospection .Leurcoutnestpasindiqué ^séparémenl
Lesrésultats obtenus àlafinde1973nepermettent pasd'effectuer descalculs exacts^de rentabilité .Ilestcependant surquedes
réserves deminerais exploitables àuncoutinférieur àUC/lbU^gnesontpasconnues acejour .
T\ /■* L- *D. -Carte
Untableau _ ■ .
JÔÊÊxÊêiSejË es~^jointe àcerapport succint Ouinxnrc

Pays :FRANCS '
Année :19?3
ART .70TRAITE EURATOM RAPPORT SUCCINCT CONCERNANT ]
A.Données statistiques
%
1.Nombre d'entreprises engagées dans laprospection d'U
2«aNombre dedemandes delicences deprospection
2.bNombre delicences deprospection accordées
2.cNombre delicences deprospection arrivées àexpiration
3.aNombre dedemandes delicences d'exploitation minière
3.bNombre delicences d'exploitation accordées
3.cNombre delicences d'exploitation arrivées àexpiration
k.Zones soumises àuneexploration régionale
5.Zones soumises àuneexploration détaillée
6.aForage total d'exploration (mètres )
6.bForage total dedéveloppement (mètres ) -„ '■
6.pFofage total (6a+6b)
7.Types d'exploration :
-paravion (km2 )
-parvéhicule automobile (km2 )
-radiométrie sur le' -terrain (km2 )
-Etudes géochimiques (km2 )
-Autres types (•)
8.aCoût duforage
8.bCout del'exploration souterraine
8.cCoût total del'exploration (ycompris 8.aet8.b)
9*Production (tonnes métriques d'uranium )
(*)ycompris l'exploration souterraine (mètres )'EXPLORATION ETLAPRODUCTION D'URANTffM
1Année encours jAnnee -
précédente!Remarque »
3+1 ■ '
«
»
1
FF16.463,000 PF15,126.000«
! 1,578

3Situation desrc3£ou1*0c3d*uraniurn (bonnes in^tricrues db)
Ressources raisonnablement assurées
Ressources' uuDplémentaires estimées[Année encours| a . |
Année précédente Année encours Année précédente
r~ <80a/k*u 80-1^0 g/kgU
38.000 ! 23.000
C.Remarcrues supplément aires
1.Principaux éléments ,0(yantuneinfluence sur1évolu ^prospection su*leterritoire français ,tantdanslesrégions
Comme lesannées précédentes ,leCEAafaitunoniens^le sestrois divisions minières (laCrouzille ,Forez ,Vendée ),quesurlesgranitiques ,dans 1»environnement desgîtes f11™1®"®_issions derecherche travaillent actuellement .Lessociétés privées ontformations sédiment aii>eapermiennes ouéocène ,oùdesmi départements dela,Creuse ,del'Aveyron ,.delaHaute-Vienne ainsiriesrleraietlesewxde était385quenBretagn • 7 , " .« jrtr/vet tonnes parlessociétés privées . . . . •soit1526tonnes parle»divisions minières du (Met 51tonnes pax r .■'
2.Considérations relatives àl'environnement
3".Autre commentaire pertinent "
Lepotentiel desressources métropolitaines enuranium s*estaccru aucoursdel'année 1973 ,malgré unaccroissement delaproduction .
D.Carte
1Unecarte estjoint *)àcerapport succintOui RfiK voir annexe

Pays :IRLANDE
Année :1973
$
ART .70TRAITE EURATOM RAPPORT SUCCINCT CONCERNANT
A.Données statistiques
1.Nombre d'entreprises engagées dans laprospection d'U
2.aNombre dedemandes delicences deprospection
/
2.bNombre delicënces deprospection accordées
2.cNombre delicences deprospection arrivées àexpiration
3•&Nombre dedemandes delicences d'exploitation minière
3»bNombre delicences d'exploitation accordées
3«cNombre delicences d'exploitation arrivées àexpiration
h.Zones soumises àuneexploration régionale
5.Zones soumises àuneexploration détaillée
6.aForage total d'exploration (mètres )
6.bForage total dedéveloppement (mètres )
6.cFora'ge total (6a+6b).
7»Types d'exploration :
-par avion (km2 )
-parvéhicule automobile (km2 )
-radiométrie sur leterrain (km2 )
-Etudes géochiniques (km2 )
-Autres types (*)
8.aCoût duforage
8.bCoût del'exploration souterraine
8.cCoût total del'exploration (ycompris 8.aet8.b)
9*Production (tonnes métriques d'uranium )
)ycompris l'exploration souterraine (mètres )L'EXPLORATION ETLAPRODUCTION D'URANIUM
>Année encours I * x !Remarqueprecedente I H ,
Aucune
activité
signalée
/
•'

BSituaiiondesressourcesd'uranium(tonnesmétriquesd'U)
Ressources raisonnablement assurées
Ressources supplémentaires estiméesAnnéeencoursj
1" 1 ''rv/Annéeprécédente
ι
3ATTAnnéeencoursIAnnéeprécédente
R,a_iir>sí/le<rII
,δ/κςυv-^–I'V/♦k-i
C.Remarquessupplémentaires
1.Principauxéléments .ayantuneinfluencesurl'évolutionactuelle
»^
2.Considérations relatives à.l'environnement
'r.
3.Autrecommentaire pertinent
D.Carte
.-..x Ouinon
1.Unecarteestjointeàcerapportsuccint

Foyo»ITALIE ,
Année :19?3
ART .70TRAITS EURATOM RAPPORT SUCCINCT CONCERNANT L'EXPLORATION ETLAPRODUCTION D'URANIUM
A.Données statistiques
• «iAnnee encoursAnnee
précédenteRemarque >
1.Nombre d'entreprises engagées dans laprospection d'U 2
2.aNombre dedemandes delicences deprospection
2,.bNombre delicences deprospection accordées
t
2.cNombre delicences deprospection arrivées àexpiration
3-a.Nombre dedemandes delicences d'exploitation minière
^.bNombre delicences d'exploitation accordées
'3-c Nombre -delicences d'exploitation arrivées àexpiration
H.Zones soumises àuneexploration régionale
p.Zones soumises auneexploration détaillée
6.aForage total d'exploration .(mètres )
6.bForage total dedéveloppement (mètres )
b.cForage total (6a+6b) ' !
/•Types d'exploration :
-paravion (km2 )
-parvéhicule automobile (km2 )
-radïométrie surleterrain (km2 )
-Etudes géochimiques (km2 )
-Autres types -(*)
8.aCoût duforage
8.bCoût del'exploration souterraine
o.cCoût total del'exploration (ycompris 8.aet8.b) Lit .223.000.000 Lit .500.000.000i
9-Production (tonnes métriques d'uranium ) 1
*)ycompris l'exploration souterraine (mètres )

3Situation desressources d'uranium (tonnes métriques d'U)
Ressources raisonnablement assurées
Ressources supplémentaires estiméesAnnee encours Année précédente
a–r ,TAnnée encours |Année précédente
R<\_1 silYsf U
;
1.200 l
2.500> u
C.Remaraues supplément aires
1.Principaux éléments .ayant uneinfluence sur1' io^etderecherche ontétéconcentrées en1973sontcelles deïïovazza ,à
Leszones uranifères danslesquelles lestravaux pP ,Viterbe .Lesprospections d'uranium àValgoglio ontétéValgagl.io (Bergame )etdunordd»Latium J *ncr^LatU c-est 1.CNMquiaopéré .fe1973.
effectuées parl'ENIjpaxl'intermédiaire de1AGIPBuolwa ,^ 3axli»tpr0vince deBerga^e ,etsesprospections ont
l'AGIPaeffectué desrecherches exclusivement dans a Uovazza delacommune deGalboglio .Cegisement estassocié àune
intéressé legisement uranifère situé enamont deap la„Serie àiCollio Mdontlesterrains appartiennent ailcarbonifà .
couche detufsporphyriques àstructure cendreuse • ... dxfosg0 dite «rbergemasque "où,enmêmetemps queledépôt de»prodnr
medio-supérieur .Laformation ^deCollio réguU ersdesphénomènes volcaniques quiontdonné naissance àdes^del'érosion ,sontintervenus ades 'S! ^ôtamment dans^a bande sédimentaire àl'estetausud-est dulacBolsena jusqu a
roches tufacées .DanslazonedunordduLatiu ,a.tions iuranium setrouvent encaissées dansdesformations lacustres etdanëunezoneausuddelaville deTuscania ,lesminéral r^slazoneintéressant legisement deNovazza .Lestravaux minierstufs .En1973 ,desprospections ontétéeffectuées a A^Oo-tués en1973danslazonequiconcerne legisement deNovazz .Considérons rllativea à1-.environnement ^Sïe^ent ll de25^degalerie ,derecherche etla
foration ,àpartir del'intérueur ,de5-245 mdesondages .La
phase d'exploration doitêtreconsidérée comme pratiquement axshev
■. .■ – \avec cestravaux .
• V^WwW– +
auuuvcv uçwiw -"M–-- - ^ „ _.-1-1 t»d'uranium àclasser danslacatégorie desréserves "possibles .Autre commentaire pertinent
D.Carte
1.Unecarte estjointe àcerapport succintOui

Pays :LUXEMBOURG
Armée :19?3
ART .70TRAITS EURATOM RAPPORT SUCCINCT CONCERNANT L'EXPLORATION ETLAPRODUCTION D'URANIUM
-A.Données statistiques
Annee encoursAnnee .
précédenteIRemarque
y
1.Nombre d'entreprises engagées dans' laDrospection d'U v ■.
2.aNomore dedemandes delicences deprospectionAucune
2.bNombre delicences deprospection accordéesactivité
2.c n'ombre delicences deprospection arrivées àexpiration signalée
3.aNombre dedemandes delicences d'exploitation minière
3.bNombre delicences d'exploitation accordées '
3-cNombre delicences d'exploitation arrivées àexpiration/.. •
i
4.Zones soumises àuneexploration régionale ./ /
3*Zone -;soumise .?auneexploration détaillée / / /
6.aForage total d'exploration (mètres ) / / /
6.bForage total dedéveloppement (mètres ) / / /
b.çForage total (6a+6b) / -/ /
7.Types d'exploration : / /
-paravion (km2 )
-parvéhicule automobile (km2 )
" -radiométrie sur le -terrain (km2 )
-Etudes géochimiques (km2 )
-Autres types (»)/
»
8.aCoût duforage
c.bCoût del'exploration souterraineî
8-cCoût total cel'exploration (ycompris 8.aet8.b)
9.Production (tonnes métriques d'uranium )
).ycompris l'exploration souterraine (mètres )

Ressources raisonnablement assur-ces
Ressources -supplémentaires esti-iessAnnéeencoursi11 r.ri-i..ri.«.
Annéeprécédente AnnéeencoursAnnéeprécédente
<80£/k-U 80-130g/k?U
C.Remarquessup-plementaires
Principauxéléments .ayantuneinfluencesurl'évolutionactuelle
Considérât ionsrelatives a1environyiemenu
*
•_V
Autrecommentaire pertinent
D.Carte
UnecarteestjointeàcerapportsuccintOuinon

Pays :PAYS-BAS
;Armés :1?73
""" » •
h/::?'?QTRAITS EURATOM RAPPORT SUCCINCT CONCERNANT L'EXPLORATION ETLAPRODUCTION D'URANIUM
A.Données statistiques
iAnnee encoursAnnee
précédenteIRemarque »
!•Nombre d'entreprises engagées dans laprospection d'U\
2.aNombre dedemandes delicences deprospectionAucune
f -2.bNombre delicences deprospection accordées activité
2»cNombre delicences deprospection arrivées àexpiration
3-aNombre dedemandes delicences d'exploitation minièresignalée
0
3.bNombre delicences d'exploitation accordées
3-c_Nombre delicences d'exploitation arrivées àexpiration1
H.Zones soumises auneexploration régionale - /
5-Zones soumises auneexploration détaillée / . •//
6.aForage total d'exploration (mètres ) •/ /
6.bForage total dedéveloppement (mètres ) / / ■ /
6.cForage total (6a+6b) / .! /
7»Types d'exploration : / ./.■ •
-paravion (km2 )
-parvéhicule automobile (km2 )
-radiométrie surleterrain (km2 )
-Etudes géochimiques (km2 )
-Autres types («) \/ .•/
/ »
8.aCoût duforage -/ .
8.bCoût do1'exploration souterraine
o.cCoût total del'exploration (ycompris 8.aet8.b)
9-Production (tonnes métriques d'uranium ) J
U)ycompris l'exploration souterraine (mètres )

BSituation desressources d'uranium (tonnes métriques d'U)
Ressources raisonnablement assurées
Ressources supplémentaires estiméesIAnnée encours Année précédente Année encours !Année précéderfe
<80o/k>Tu 80-1^08/kgU
C.Remarques supplémentaires
1.Principaux éléments ,ayant uneinfluence surl'évolution actuelle
2.Considérations relatives al'environnement
'0
\
3.Autre commentaire pertinent
\'
1.Unecarte estjointe àcerapport succintD.Carte
^ . .•_+ Oui non

Pays :RQYAULIE-UIH
Année :1Si3 v
ART .70TRAITS EURATOM RAPPORT SUCCINCT CONCERNANT L'EXPLORATION ETLAPRODUCTION D'URANIUM
A.Données statistiques - | : r~7 " :
1.Nombre d'entreprises engagées dans laprospection d'U
2.aNomcre dedemandes delicences deprospection
f t
2,.bNombre delicences deprospection accordées
' *
2.cNombre delicences deprospection arrivées àexpiration
3.aNombre dedemandes delicences d'exploitation minière
3.bNombre delicences d'exploitation accordées
3-oNombre delicences d'exploitation arrivées àexpiration
k.Zones soumises àuneexploration régionale
5.Zones soumises àuneexploration détaillée
6.aForage total d'exploration .(mètres )
6.bForage total dedéveloppement (mètres )
6.cForage total (6a+6b)
7.Types d'exploration :
-paravion (km2 )
.-parvéhicule automobile (km2 )
-radiométrie surleterrain (km2 )
-Etudes géochimiques (km2 )
-Autres types (*)
8.aCoût duforage
8.bCoût del'exploration souterraine
8.cCoût total del'exploration (ycompris 8.aet8.b)
9-Production (tonnes métriques d'uranium )
(*)ycompris l'exploration souterraine (mètres )iAnnee encoursAnnee
précédenteRemarque <
Prospection en'cour
dans 2régions
5.250 km2
£41.000 ,.

BSituationdesressources d'uranium "(tonnes métriques a'U ).
Ressources raisonnablement assurées
Ressources supplémentaires estiméesAnnée encours Année précédente
7–r, 77Année encours JAnnée précédente
An_1 XOA/ka -U
<CO 6/KfCu
C.Rfin'.n.roues supplémentaires
s«m«g|»BMSSW
systém'atiquement alafois aajis -Le*b - ■ .l»aide decompteurs àscintillation .portatifs .
2.Considérations relatives à1'.environnement
ri • ^
\ . ■ - , -
commentaire pertinent rôties del'Ecosse septentrionale estgénéralemen
ueleconstatait lerapport de1972 ,l^ium ï«Iur Ssenrichissements locaux«termines àfaible Profondeur
rldansdes aScordaStes représentent vraisemblablement quelques milliens detonnes j8-
D.Carte
'. . Oui jcsaac
1,Unecarte est .jointe àcerapport succint

Pays : BELGIQfJE
Ann's :1974
■^ • v
ART .70TRAITE EURATOM RAPPORT SUCCINCT CONCERNANT L'EXPLORATION ETLAPRODUCTION D'URANIUM
A.Données statistiques
iAnnee encoursAnnee
précédenteRemarque
1.Nombre d'entreprises engagées dans laprospection d'U Aucune
2.aNombre dedemandes delicences deprospection
2.bNombre delicences deprospection accordées/
activité
2.cNombre delicences deprospection arrivées àexpirationsignalée
j$.aNombre dedemandes delicences d'exploitation minière
^.bNombre delicences d'exploitation accordées
3«cNombre delicences d'exploitation arrivées àexpiration
#
h*Zones soumises àuneexploration régionale / /■
5.Zones soumises auneexploration détaillée - / / /
6.aForage total d'exploration (mètres ) / / / '
o.bForage total dedéveloppement (mètres ) / / /
6.çForage total (6a+6b) I
! I / / /
/•Types d'exploration : / / /•
-paravion (km2 )
-par véhicule automobile (km2 )
-radiométrie sur le -terrain (km2 )
-Etudes géochimiques (km2 )
-Autres types («)/
\■/ ;
8.aCoût duforage
o.bCoût del'exploration souterraine
8.cCoût total del'exploration (ycompris 8.aet8.b)
9-Production (tonnes métriques d'uranium ) _J
ycompris l'exploration souterraine (mètres )

B.Situa'Huâtiondesressources d'umninm (tonnes^trianesd'il)
Ressources raisonnablement assurées
Ressources' supplémentaires estiméesAnnee encours Année précédente
t iAnnée encours j
ftîvivAnnée précédente
)i5/k^rU<U0
- -
I5/k/ru
C.T?pmproues supplémentaires
1.Principaux éléments :ayant unem-.fluence surl'évolution actuelle
2.Considérations relatives àl'environnement
\
3".Autre commentaire pertinent
\
D.Carte
... " ' Ouinon
1.Unecarte-est jointe àcerapport succmt -
/t
» ι

Fay.' ;:DANEMARK „ ■
/Innée :19?4
ART .70TRAITE EURATOM RAPPORT SUCCINCT CONCERNANT L'EXPLORATION ETLAPRODUCTION D'URANIUM
A.Données statistiques | l i
1.Nombre d'entreprises engagées dans la'oros'oection d'U
2.aNombre dedemandes delicencee deprospection
,2.b'Nombre delicences deprospection accordées
2.c NcrsDre delicences deprospection arrivées àexpiration
3.aNoinbre dedemandes delicences d'exploitation minière
3-bNombre delicences d'exploitation accordées
3-cNombre delicences d'exploitation arrivées àexpiration .
k.Zones soumises àuneexploration régionale
5.Zones soumises àuneexploration détaillée
6.aForage total d'exploration (mètres )
b.bForage total dedéveloppement (mètres )
6.cForage total (6a+6b)
?.Types d'exploration :
-paravion (km2 )
-parvéhicule automobile (km2 )
-radiométrie sur leterrain (km2 )
-Etudes géochimiques (km2 )
-Autres types (*)r
8.aCoût duforage
8.bCoût del'exploration souterraine
8.cCoût total del'exploration (ycompris 8.aet8.b )
9.Production (tonnes métriques d'uranium )
*)ycompris l'exploration souterraine (mètres )iAnnee encoursAnnee
précédenteRemarque »
2
*
ι
j
iProspection encours
!
i

BSituation desressources d'uranium (tonnesmétriques d/bj
Ressources raisonnablement assurées
Ressources supplémentairesestiméesIAnnéeencoursAnnéeprécédente AnnéeencoursAnnéeprécédente
1 "<8055/kt>U I 80-130g/kgJ
5.6009.400
C.Remarques supplémentaires ^
Principauxéléments ,ayaxituneinfluencesurl'évolutionactuelle
L'intrusionIllimaissag.Pasdeprospection duranpu gvion>Mesuresscintillométriques parhélicoptère\esminéralisations d-uraniu,ontététravéesdansdesWlcanites
acidesdudévoniendanslesGieseckeBjergeetdanâ"leHudsonLand, .
2.Considérations relatives àl'environnement
iL^^frrlTntiraTétulier une ^d'SLi^.^Sapport ttorium/uraniu».environ2,6.^:s^5l5~Lt:UdC^T-P^réservespriées).Aviron3»pp.d–.Sapport
Thorium/uranium:environ2,6. * ' 4. ■'
D.Carte
1.UnecarteestjointeàcerapportsuccintOui

r?,vo :REPUBLIQUE FEDERALE DEL*ALLEMAGNE
Ame 3:1974
ART .70TRAITE EURATOM RAPPORT SUCCINCT CONCERNANT L'EXPLORATION ETLAPRODUCTION D'URANIUM
A.Données statistiques
,Annee encoursAnnee
précédenteRemarque 1
1
1.Nombre d'entreprises engagées dans laprospection d'U 3 3
¿.aNombre dedemandes delicences deprospection
2*bNombre delicences deprospection accordées 7 9 (prospection encours
£.cNombre delicences deprospection arrivées àexpiration
ji.a Nombre dedemandes delicences d'exploitation minière
3»bNombre delicences d'exploitation accordées
3«cNombre delicences d'exploitation arrivées àexpiration
Zone ?soumises auneexploration régionale 3.056 km
Zone >soumise -aune exploration détaillée
b.aForage total d'exploration (mètres )
b.oForage total dedéveloppement (mètres )
6..cFbrage total (6a+6b)
y.Types d'exploration : -
-paravion (km2 )
-par véhicule automobile (kn2 )
-radiométrie sur leterrain (km2 )
-Etudes géochimiques (km2 )
-Autres types (»)
8.aCoût duforage '
o.b Coût del'exploration souterraine
8.cCoût total cel'exploration (ycompris 8.aet8.b ) DM5.O85.8IO DM3.942.000
9-Production (tonnes métriques d'uranium ) _JL2.592,26
Oycompris 1'exploration souterraine (mètres )

B.Situationdesressourcesà*uranium.(tonr.esrr.éxrioussdtb)
Ressources raisonnablement assurées
Ressources supplémentaires estimeesAnr.eeencoursAnnéeprécédenteAnnéeencours!Annéeprécédente
: R<\_1£/karU'
<bu)°u 1
I300,r<f»•
1500
C.Remarquessupplémentaires
1.Principauxél&ents,ayantuneinfluence«r rentablesesontquelquepeu "J®0**
Lesperspectives dedétectiondegisementsse..BurlabaBedearésultatsprometteurs obtenusjusqu desisements
^néoeïX£ -–- :
deu308ontétérecoupées.Baisl'étatactueldesa . .
réserves enplace. . •
2.Considérations relativesàl'environnement
3.Autrecommentaire pertinent »Krunkel "bach"etdanslazonedereconnaissance ea tétécreusésen
Destravauxminiersontétéentrepristas 30mdefautspuitsontétéfoncéset56,5^rJ°n|^é»entdanslefosse«Krunkelbach »,335,3mdsgaleriesontététrac^llèxpl0ration.Housn'avonspasfaitfigurersepar^^^
montant.Destranchéesderecherche™chgngement desituationrésultantdelahaufs®calculderentabilité ,lesdécomptelecoûtdecestravaux.EnacedturaniumdeTirschenreuth ontétésoumisauétaitnécesg.airepourobtenirKrunkelbach/FSret-Noire ,ainsique1traîtrequ'unenouvelle^pagneintensivedexp entreprise.,0nasimplementrfisultatsdececalculintsimplemenl ;fait«J-J^/^^^^.lt.tion.dirert . impo^de
des«lfaentsd'Information pusprc ^^Boun,isesi« Laquanti«deminerai des.cicmwiuo w. -*.Ir)in_•n„A1vpliesontexebouiui &cd» – -i T.amiantixe aeuiiaci «sj.bSSïHEiS'n : L^lt/traitées-atiti.expérimentaldansl'instaU-
ationd'Ellweiler . D,Carte . *• •
., <3bdtnon
1.Unecarteestjointeàcerapportsaccmt .
'' * . ζ

Pays :FRANCE
Armée :1974 ■'
ART .70TRAITS EURATOM RAPPORT SUCCINCT CONCERNANT L'EXPLORATION ETLAPRODUCTION D'URANIUM
A.Données statistiques
iAnnee encoursAnnee
précédenteRemarque »
1.Nombre d'entreprises engagées dans laprospection d'U 3+ 3+
2.aNombre dedemandes delicences deprospection +30
2.0Nombre delicences deprospection accordées
;
2.cNombre delicences deprospection arrivées àexpiration
3.âNombre dedemandes-de licences d'exploitation minière»
3-bNombre delicences d'exploitation accordées
3.cNombre delicences d'exploitation arrivées àexpiration«
Zones soumises àuneexploration régionale
5.Zones soumises auneexploration ,détaillée
6.aForage total d'exploration (mètres )
6 · , * .0ΓΟΓ&£ΓΘ ίο1:9Τ .bForage total dedéveloppement (mètres ) -
6.cForage total (6a+.6b) 199.866 mètres
7«Types d'exploration :
-paravion (km2 )
-parvéhicule automobile (kra2 )
-radiométrie sur leterrain (km2 )
-Etudes géochimiques (km2 )
-Autres types (*)oui
oui
8.aCoût duforage FF17.943.964
o.bCoût del'exploration souterraine
o.cCoût total del'exploration (ycompris 8.a et8.b) FF26.915.000 FF16.463.000
9*Production (tonnes métriques d'uranium ) j[ 1.669 1.578
(*)ycompris l'exploration souterraine (mètres )

BSituationdosressources d'uranium(tonnesmétriquesd'U)
Ressources raisonnablement assurées
Res'sources supplémentaires estiméesAnneeencoursAnnéeprécédente AnnéeencoursJAnnéeprécédente
<80$/kc;U TI 80-1V)g/kgu
37.000 38.000 25.500 23.000
C.Remarques supplémentaires
1.Principaux «liment*ayantune ''«"StSJmêe ,tantdanslesrégionsgranitiques ,dansVenvironnement des
î^aprospection deTerritoirefrançaisa,ce^'vdéeForez),quesurlesformationssédimentaires primaires ,secondaires et
.gîtesfiloniensdesdivisionsminières(LaCrouzille ,Vendô,T^f£oêeBenpersonneletmoyensetoùaussidenouvellesmissionstertiaires oùles«oh-chesdéJ»« afion^aépen'lobalesquiontatteintpourtannée974,l_asom^e
ontétécréees.C'estainsiquel'onaenregisn «u.» ,866^mforés)>Lessociétésprivéesontégalementpoursuivietde26.915.000Fdont17.943.964Fontété.c°nsacrés "°?aag(95-.Jtivitéa(département delaCreuse,de1-Aveyron,de
2.Considérations relativesàl'environnement
■;
3..Autrecommentaire "pertinent x0Aann "butd'établiruninventaire aussicompletquepossibledetoutes •
Ungroupederechercheaétécréédanslecouranteannteneuratrèsbasses,notablement inférieures ,lecaséchéant,acelle:lesformationssusceptibles derenfermerde1 potentieldesressourcesmétropolitaines enuraniums1est-accru,(de1571)desmineraisconsidérésaujourd'hui commeexplatables .potentiel _prospectiongénéraleduterritoiremétropolitaine s<aucoursdel'année1974.LesdépensesengagéesparleCEAen1JJ4au titredelaprospectionetautitredestravauxde
sontélévesàF14-955-720Entenantcompte P«* C6SdépenS6S86ré^tiSSentrechercheautourdesgisements enexploitation letot^/fieve )y^
.._·τ~»ί„■^Α1ΛΤΛ-ιττήο-ίπυλΛη"Ρο'ΡβΖ ··ό»ν/ϋϋcommesuitsRégiondelaDivisionduForez
RégiondelaDivisiondeLaCrouzille
RégiondelaDivisiondeVendée
Mission -derecherches
D.Carte5.312.000
3.662.000
2.986.000
U.955.720.Total s26.915.000
1.UnecarteestjointeàcerapportsuccintOui3RX5®C

Pays :IRLANDE . - • ■ ■
Annoe :1974
ART .70TRAITS EURATOM RAPPORT SUCCINCT CONCERNANT L'EXPLORATION ETLAPRODUCTION D'URANIUM
A.Données statistiques
iAnnee encoursAnnee
.précédenteRemarque »
1.Nombre d'entreprises engagées dans laprospection d'U
2.aNombre dedemandes delicences deprospectionAucune
/ ,
,2.bNombre delicences deprospection accordées activité
2.cNombre delicences deprospection arrivées àexpirationsignaléeNombre dedemandes delicences d'exploitation minière
3.bNombre delicences d'exploitation accordées
3-cNombre delicences d'exploitation arrivées àexpiration
Zones soumises auneexploration régionale
5-Zones soumises àuneexploration détaillée <• •/ /
6.aForage total d'exploration (mètres ) /
b.bForage -total dedéveloppement (mètres ) / / /
b.cForage total (6a+6b) / / /
/•Types d'exploration : / / /
-paravion (km2 )
-parvéhicule automobile (km2 )
-radiométrie surleterrain (km2 )
-Etudes géochimiques (km2 )
-Autres types (♦)
8.aCoût duforage / ;
8«bCoût de11exploration souterraine
o.cCoût total del'exploration (ycompris 8.aet8.b)
9*Production (tonnes métriques d'uranium )
(*)ycompris l'exploration souterraine (mètres )

BSituation desressourcesd'uranium ("tonnes métriques dfU)
Ressources raisonnablement assurées
Ressources supplémentaires estiméesIAnnée encours Année précédente Année encours Année précédente
<60&/k/rU • I 80-130E/kgU
J
' .. C.Remarques supplémentaires
1.Principaux éléments ,ayantuneinfluence surl'évolution actuelle
2.Considérations relatives àl'environnement
n -
3.Autre commentaire pertinent
1.Unecarte estjointeD.Carte
àcerapport succintOui non

Pays :ITALIE -
Anné e:1974' ' ^ '
ART .70TRAITE EURATOM RAPPORT SUCCINCT CONCERNANT L'EXPLORATION ETLAPRODUCTION D'URANIUM
A.Données statistiques
iAnnée encours |Annee
précédenteRemarque >
1.Nombre d'entreprises engagées dans laprospection d'U 2 2
2.aNombre dedemandes delicences deprospection 5 Iprospection encours
r '!2.bNombre delic-ences deprospection accordées
2.cNombre delicences deprospection arrivées àexpiration
Nombre dedemandes delicences d'exploitation minière
3«bNombre delicences d'exploitation accordées
3.cNombre delicences d'exploitation arrivées àexpiration
h.Zones soumises àuneexploration régionale
5.Zones soumises àuneexploration détaillée
6.aForage total d'exploration (mètres )
6.bForage total dedéveloppement (mètres )
6..cFôrage total (6a+6b)
Types d'exploration :»
-par avion (kir.2 )
-parvéhicule automobile (km2 )
-radiométrie sur leterrain (km2 )
-Etudes géochimiques (km2 )
-Autres typés (*)oui
oui
8.aCoût duforage:.
o.bCoût del'exploration souterraine
o.cCoût total del'exploration (ycompris 8.aet8.b) Lit .130.000.000 Lit .223.000.000
9-Production (tonnes métriques d'uranium )
(*)ycompris l'exploration souterraine (mètres )

B desressoudes duranium(tonnes métriques d'b
r.o,srslAnnée précédente IIAnnée encours Année précédente– i– - n 1 i i-TÓA-T7-T \ * ti -flO-HOS /kgU •
1.500 1.200 I
2.500 j I Ressources raisonnablement assurées ■ j [ J
Ressources supplémentaires estimées –-- _
C.Remarques suppléme ntaires
,Principaux éléments ,a.antune minerais d-urani^,"^uTd^ÏÏ SVolZT^
Iln'apasencoreSUimplanté d'instal oonoosslons ,aromo"et^"T^.^tXnt ^ne",danslarégion deViterte
ÎeavïïXstriSâ S(LMbaïaie )%rto8™oi>cessionj > înteÏSdiaire de détailLit "ansleValSeriana ,laprospect ,;„a««-£•£ les lelaformation de_
volcaniques alcalino -potassi<ues quaterne *
νοίοαηΐςαβ βΐεβαιπίΘηχ&ΐΓ ».
2.Considérations relatives a
' ί'. ·l'environnement
,£rt.=rq
del'exploitation minière .Pour legis»
D.Carte
Oui non
1.Unecarte estjointe àcerapport succmt

Pays :LUXEMBOURG ;
< ' , • " . -
Année :1974
ART ,.70TRAITS EURATOM RAPPORT SUCCINCT CONCERNANT L'EXPLORATION ETLAPRODUCTION D'URANIUM
A.Données statistiques
iAnnee encoursAnnee
précédenteRemarque >
1.Nombre d'entreprises engagées dans laprospection d'U
2.aNombre dedemandes delicences deprospection
2.bNombre delicences deprospection accoídéesAucune
V
2.cNombre ,delicences deprospection arrivées àexpirationactivité
Nombre dedemandes delicences d'exploitation minièresignalée
3.bNombre delicences d'exploitation accordées
3-cNombre delicences d'exploitation arrivées àexpiration
H.Zones soumises àuneexploration régionale
5.Zones soumises àuneexploration ,détaillée / /
6.aForage total d'exploration (mètres ) /
6#^ *•bForage total dedéveloppement (mètres ) / /
b.cForage total (6a+6b) '/ / /
7.Types d'exploration :
-paravion (km2 )
-parvéhicule automobile (km2 )
-radiométrie surleterrain (km2 )
-Etudes géochimiques (km2 )
-Autres types («)
8.aCoût duforage * /
o.bCoût del'exploration souterraine
o.cCoût total del'exploration (ycompris 8.aet8.b). •
9«Production (tonnes métriques d'uranium ) {
– 1 : ___ /
(*)ycompris l'exploration souterraine (mètres )

B ™ ror.source sd'ur,..nium (tonnes métriques d'U).
Ressources raisonnablement assurées
Res'sources supplémentaires estimées ..
G.Reir.r.rcfues supplémentaires
1.iviMcipaax éléments ,ayantuneinfluence surl'évolution actuelleAnnée encours Année précédente |
i–r,– ,, rAnnée encours Année précédente
! ir >xIv*U<œ6/Kgu j
2.Considérations relatives àl'environnement
* ■ i
3.Autre commentaire pertinent
D.Carte
1Unecarte estjointe àcerapporx succintOui non

Pays :PAYS-BAS
Ar.r.oe :i974
ART .70TRAITS EURATOM RAPPORT SUCCINCT CONCERNANT L'EXPLORATION ETLAPRODUCTION D'URANIUM
A.Données statistiques ' I ; 1 ; aa0 : I
1.Nombre d'entreprises engagées dans laprospection d'U
2.aNombre dedemandes delicences deprospection
,2.bNombre delicences deprospection accordées
2.cNombre delicences deprospection arrivées àexpiration
3-aNombre dedemandes delicences d'exploitation minière
3.b Nombre delicences d•exploitation accordées
i ""
3»cNombre delicences d'exploitation arrivées àexpiration
Zones soumises àuneexploration régionale
5.Zones soumises àuneexploration détaillée
6.aForage total d'exploration (mètres )
6.bForage total dedéveloppement (mètres )
6.cForage total (6a+.6b)
7-Types d'exploration :
-paravion (km2 )
-par véhicule automobile (km2 )
-radiométrie sur leterrain (km2 )
-Etudes géochimiques (km2 )
-Autres types («) '
;8.aCoût duforage
8.bCoût de1'exploration' souterraine
8.cCoût total cel'exploration (ycompris 8.aet8.b)
9.Production (tonnes métriques d'uranium )
{*)ycompris l'exploration souterraine (mètres )'iAnnée encours 1 . IRemarque »
.precedente ^
Aucune .
activité
signalée •
«
•'•\.
» ι
v

B.Sitn .-»-tiondssressources^1urlurr.(tonhcsrr-étricyucs dtU/
Ressources raisonnablement assurées
Ressources supplémentaires estiméesAnnee encours Année précédente
?–r r:Année encours Année précédente
fin_1 >r>■A/kirU
<60 }6 ur i
C.Remarques supplémentaires
1.Principaux éléments ,ayartuneinfluence surl'évolution actuelle
2.Considérations relatives àl'environnement
%
■'ts ,
Autre commentaire pertinent
D.Carte
1.Unecarte estjointe àcerapport succxntOui non
α
s

Pays :ROYAUME-UNI . •
Armés :1974
ART .70TRAITS EURATOM RAPPORT SUCCINCT CONCERNANT L'EXPLORATION ETLAPRODUCTION D'URANIUM
A.Données statistiques
>Annee encoursAnnee
précédenteIRemarque »
1.Nombre
2.aNombredentreprises engagées dans laprospection d'U
dedemandes delicences deprospectionProspection encours
dans 2régions
2.b Nombre/
delicences deprospection accordées
2.c Nombre delicences deprospection arrivées àexpiration
3-a Nombrededemandes delicences d'exploitation minière
3.b Nombre
1 delicences d'exploitation accordées
3.c Nombre delicences d'exploitation arrivées àexpiration
n.Zones soumises auneexploration régionale 5.250 km2 5.250 km2
5.Zones soumises àuneexploration détaillée
6.aForage total d'exploration (mètres )
6.bForageν
total dedéveloppement (mètres )
6..cFbrage total (ba "+.6b)
7«Types d'exploration î
paravion (km2 )
parvéhicule automobile (km2 )
radiométrie surle "terrain (km2 )
Etudes géochimiques (km2)
Autres types (*)oui
oui
. .\
8.aCoût duforage
ô.bCoût del'exploration souterraine
8.cCoût total del'exploration (ycompris 8.aet
9»Production (tonnes métriques d'uranium )8.b ) £41.000
i£41.000
(.<*)ycompris l'exploration souterraine (mètres )

Ressources raisonnablement assurées
Ressources supplémentaires estiméesAnr.éeencoursAnnéeprécédente
Λ ItaréeencoursAnnée.précéder."e|
–4
1 A/--" i
<i6/.<•?o .rt–: –<
C.Remarques supplémentaires -
1.Principauxélémentsayantuneir.flucneesur1•é1 onaledunorddel'Ecosse.CetteenquêtesebasaitessentiellementLaDivisiongéochimique duIOSapoursuivil'étudegéochimique rêgl»d,e£UJderivi|resetdeconcentrés deminérauxlourds,
surlacollected'échantillons desédiments L'uraniumnotaientaétémesuréd'unemanièresystématique alaSI^sirséïim:^raî^LS£:fs%rdri4i 0S"riviêrS,cependantdesrelevéstopographesétaienteffectuéssurplao
àl'aidededétecteursàscintillation portatifs. ^^laoolleoted,unéchantillon desédimentalluvionnaire de
Worddel'Bcosse ffrSSS'etd'unconcentrédemineraislourds,iraisond'unéchantillonpar2ta»2aummimun.On
â'dosé^l'uranium fl'aidedel'analyse »?iTa^ïteTe^ros^ections antérieuresàTramayneFarm,prèsdeSt.Colum'oSud-ouest del'Angleterre .Deuxforagesontétécreusésalasuruep
Major,enCornouailles.' • .
2.Considérations relativesàl'environnement
3.Autrecommentaire pertinent ■■ ■ ,analvsées a»,faretàmesurequedenouvellesinformations
Denouvellesprospections d'uraniumetd'f^esmétan l'intérêtpourlesrésultatspubliésdesenquêtesdel'Institut,étaientobtenues.Certainescompagnies minièresontmanifesteaeiinouïv
maisdanlecasdel'uraniumcetintérêtestrestésanslendemain.
D.Carte
1.UnecarteestjointeàcerapportsuccintOuiK»»-

Pays :
Anne 3îBSLGIQUE
1975 , '
.tpr?.70TRAITS EURATOM RAPPORT SUCCINCT CONCERNANT
A.Données statistiques<TL'^ypt.OBATTQN ETLAPRODUÇTIOQ^mi ^-
1.Nombre d'entreprises engagées danslaprospection d
2.aNombre dedemandes delicences deprospection
?.bNombre delicences deprospection accoídees
2.cNombre delicences deprospection arrivées àexpiration
'3.aNombre dedemandes delicences d'exploitation .minière
3.bNombre 'delicences d'exploitation accordées
y,cNombre delicences d'exploitation arrivées àexpiration
4.Zones soumises àuneexploration régionale .
5.Zonessoumises àuneexploration ,détaillée
6.aForage total d«exploration (mètres )
-6.bForage total de'développement (mètres )
6.cForage total (6a+6b)
7.Types d'exploration :
-paravion (km2)
-parvéhicule automobile (km2)
-radiométrie surleterrain (km2)
_Etudes géochimiques (km2)
-Autres typés (*)
•8.aCoût duforage
8.bCoût del'exploration souterraine
8.cCoûttotal del'exploration (ycompris 8.aet8.b)
9.Production (tonnes métriques d'uranium )
(*)ycompris l'exploration souterraine (mètres )r- " Année IRemarque M I
I iAnnée encours Iprécédente -J 1I
1 Aucune 1 I 1
I activité I I I
I signaléil I

BSituationdesressourcesd'uranium(tonnesmétriquesd'U)
Ressources raisonnablement assurées-
Res'soiirces supplémentaires estimées ■
C.Remarques supplémentaires
1.Principauxéléments^ayantuneinfluencesur.1»évolutionactuelle
t
Ni . • -
».
i '
2.Considérations relativesà1'environnement ,
3.Autrecommentaire pertinentAnneeencours
11,1,1 1"^Annéeprécédente
i–t.rr TAnnéeencoursl
VAnnéeprécédente
19!v~II
<su;6/κ.?υr..rtn –
1.UneT.Carte
carteestjointeàcerapportsuccintOuinon

Pays :DAHEMâRK
Armée :1975 ,
ART .70TRAITA EURATOM RAPPORT SUCCINCT CONCERNANT L'EXPLORATION ETLAPRODUCTION D'URANIUM
A.Données statistiques I r– '–: .„- ;
1.Nombre d'entreprises engagées dans laprospection d'U
2«aNombre dedemandes delicences deprospection
,2.bNombre delicences deprospection accordées
2.cNombre delicences deprospection arrivées àexpiration
aNombre dedemandes delicences d'exploitation minière
3.bNombre delicences d'exploitation accordées
3»cNombre delicences d'exploitation arrivées aexpiration
k.Zones soumises àuneexploration régionale
5.Zones soumises àuneexploration détaillée
6.aForage ■total d'exploration (mètres ) .
6.bForage total dedéveloppement (mètres )
6.cForage total (6a+6b)
Types d'exploration :
-paravion (km2 )
-parvéhicule automobile (km2 )
~radiométrie surleterrain (km2 )
-Etudes géochimiques (km2)
-Autres types (*) "
8.aCoût duforage
8.bCoût del'exploration souterraine
8.cCoût total del'exploration (ycompris 8.aet8.b)
9»Production (tonnes métriques d'uranium )
*i
(*)ycompris l'exploration souterraine (mètres )Annee encoursAnnee
.précédenteRemarque
Dkr900.000prospection encour

B.Situation desressources d'uranium(tonnesmétriques dfU)
Ressources raisonnablement assurées
Ressources supplémentaires estiméesAnr.eeencours j
1 1 .r>~.Annéeprécédente
7f\fT–Annéeencoursj
vAnnéeprécédente
•>'A/kcrU
<OUi
5.600b{u
5.600I
,9.400Jl ■–■–
9.400
C.Remarquessupplémentaires
1.Principauxélémentsayantuneinfluence^r^révol'^ion^aotuelle ^^^^^^^^prospectiond'uraniumdepuis1969..,
gs^jftrfs ■--A--le-ifère16plussœ:a,rr ,#^^
2.Considérations relativesà1!environnement
'ts
Autrecomaentaire pertinent ^ai<-,£+&n-p^^ntêe Desforagesseronteffectuésjusqu'àenviron
Uneproposition derenouvellement duprogrammedeforageP™r197 Pconstruotio„d'uneinstallation piloteproduisant100k,
!;°rr£1^27^ uP»«»„«*de,*«. .
lÎlZtl Teneur,environ300ppmd'uranium.Happertthori»/.
uranium,environ2,6. \ .• •
1.UnecarteestjointeàcerapportsuccintD.Carte
, ..t. Ouinon
s
h

•Pays :REPUBLIQUE FEDERALE ESL'ALLHMA.GIIE
* .
/Année :19?5 ~
ART .70TRAITS EURATOM RAPPORT SUCCINCT CONCERNANT L'EXPLORATION ETLAPRODUCTION D'URANIUM
A.Port-nées statistiques f C ÂT7TI j
1.Nombre d'entreprises engagées dans laprospection d'U
2.aNombre dedemandes delicences deprospection
2.bNombre delic-ences deprospection accordées 1Î 7 prospection encours
2.cNombre delicences deprospection arrivées àexpiration "
3-aNombre dedemandes delicences d'exploitation minière
3-bNombre delicences' d'exploitation accordées •
3.cNombre delicences d'exploitation arrivées àexpiration . .
Zones soumises aune exploration régionale ) _„ 2 9û ( 11.638 km • 3.056 km^
5.Zones soumise ;àuneexploration détaillée C
6.aForage total d'exploration (mètres ) oai
6.bForage total dedéveloppement (mètres ) oui •
6..cForage total (6a+6b)
7«Types d'exploration :
-paravion (km2 ) . - :
-parvéhicule automobile (km2 ) . .
-radiométrie surle'terrain (km2 ) . ' •
-Etudes géochimiques (km2) 0U* -
-Autres types («) 0U1
x oui •
8.aCoût duforage . , "
8.bCoût del'exploration souterraine
8.cCoûttotal del'exploration (ycompris 8.aet8.b) DM5.O85.8IO
9-Production (tonnes métriques d'uranium ) 2.592,26
_(*)ycompris l'exploration souterraine (mètres )
ciAnnee encours
AAnnee
précédenteRemarque >
5 3
1t 7 prospection encours
t
11.638km2• 3.056 km2
oui
oui
oui
oui
oui
ι
DM5.085 .810
2.592 »26

/3 "îendesrcssourcGS dHiranium (tonnes métriques db)
Ressourcesvaisonnabl ©nient assuré6s
Ressources supplémentaires estiméesAnnée encours Année précédente Année encours jAnnée précédente
<802/kerU 80-130 g/kgU
C.Rc^rtrcues sunnlementaires
1.Principaux éléments ,ayant uneinfluence sur1'évolut 10ni^c^e^® ,. d'exploration ontétéen1975lessuivantes î
Lessociétés etcollectivités publiques ]Part^teSlaT XGewerksc haftBrunhilde ,Uranerzbergbau GmbH ,Urangesellschaft mbH.CesBayerisc .heGeologisches Landesawt ,Saarberg -rp ,Tiistrict dugranit deFalkenberg ,enterrain libre ;cencession deBelchen ,collectivités onttravaillé danslesrégions suivantes :District duS^anit de <" concession "ÎTagoldtal ",concession­
"Kandertal ".concession "Hessen ".
v
2.Considérations relatives àl'environnement
vïJZZZïSSSSZ étéeffectuées dans1.cadre
rSïïtî :££?•£ £££ Concession Ici,400,7.degaleri«de reconnaissance ontdediamètre plein d'unelongueur
étécreusés àflanc decSteau .
D.Carte
1.Unecarte estjointe àcerapport 'suce intOui non

i'ays :PRANGE , s .
.'.mCe tI975 ' --
' -
ART .70TRAITE EURATOM RAPPORT SUCCINCT CONCERNANT L'EXPLORATION ETLAPRODUCTION D'URANIUM
A.Données statistiquesAnnee encoursAnnee
précédente
IRemarque *
1.Nombre d'entreprises engagées dans laprospection d'U 5\
3+
2.aNomcre dedemandes delicences deprospection 12 42(1973+1974)
2.b Noaibre.de licences deprospection accordées 13
2.cNûmore delicences deprospection arrivées àexpiration -
3.aNombre dedemandes delicences d'exploitation minière
3.bNombre delicences d'exploitation accordées
3«cNombre delicences d'exploitation arrivées àexpiration
H.Zones soumises àuneexploration régionale
5-Zone >soumise ;aune exploration ,détaillée
6.aForage total d'exploration (mètres )
6.bForage total dedéveloppement (mètres )
fc.cForage total (6a+6b) 342,000 m 199*366 m
7.Types d'exploration :
-paravion (km2 )
-par véhicule automobile (km2 )
-radiométrie sur leterrain (km2 )
-Etudes géochimiques (km2 )
-Autres types (*)■v
8.aCoût duforage1FF17.943.964
C.bGoût del'exploration SQuterraj.ne+cout aedéveloppement
o.cCoût total del'exploration (ycompris 8.a et8.b )FF34.400.000PP1$.200.000
.FF53.600.000 FF26.915.000
9.Production (tonnes métriques d'uranium ) , II1.730 tonnesI1.669 I
*)ycompris l'exploration souterraine (mètres )

B.Situation desressourcesdTuraninra(tormesmétriques dfU)
Ressources raisonnablement assurées
Ressources supplémentaires estiméesAnnéeencoursAnnéeprécédente Annéeencours I,"eir.é<3précédente
<80t/k.o;U |I 80-130 %Asu
38.000 I
25.600
C.Remarques supplémentaires
1.Principauxéléments ,ayantuneinfluencesur1évolutiona .sommantontentraînédenombreusesdemandesde
Siaucungisementimportantn«aété ^r'iLindïcesoï^gïsïmentB défaconnusamélioreraient sensiblementleur
î""? 4°pSïoifpasseraustadedel'exploitation danscertainscas. .
2.Considérations relativesàl'environnement
3,Autrecommentairepertinent poursuiviedefaçonintensive,principalement danslesformationscristallines du
MÎssifTeSrïïSHsJês'crSiS sédentaires quilebordentauNordetauSud.
\•
D.Carte
1.UnecarteestjointeàcerapportsuccintOuixxm
G
S.

Pays :IRLAlîDfii
Armée :19^5 .
ART .?0TRAITE EURATOHRAPPORT SUCCINCT CONCERN
A.Données statistiques
1. .Nombre d'entreprises engagées dans laprospection d'U
2.aNombre dedemandes delicences deprospection
2.bNombre delicences deprospection accordées
'2.cNombre delicences deprospection arrivées àexpiration
3.aNombre dedemandes delicences d'exploitation oiniere
3«bNombre delicences d'exploitation accordées
•3.CNombre delicences d'exploitation arrivées àexpiration
k.Zones soumises àuneexploration régionale
5.Zones soumises àuneexploration détaillée
6.aForage total d'exploration (mètres ) - '
6.bForage total dedéveloppement (mètres )
6.cForage total (6a+6b)
7.Types d'exploration :
-paravion (km2 )
-parvéhicule automobile (km2)
-radiométrie surleterrain (km2 )
-Etudes géochimiques (km2)
-Autres types (♦)
8.aCoût duforage
8.bCoût del'exploration souterraine
8.cCoût total del'exploration (ycompris 8.aet8.b)
9.Production (tonnes métriques d'uranium )
U)ycompris l'exploration souterraine (mètres )MITf.'F.YPT .ORATION ETLAPRODUCTION DURANIU ,
I– : 1 Année lRemarque MS

B^t.W9t.inndesressources d'uranium (tonnes métriques d'U)
Ressources raisonnablement assurées
Ressources supplémentaires estimées ______
C.Remarques supplémentaires
1.Principaux éléments ,ayant uneinfluence surl'évolution actuelle
Α ·
a
t
/
2.Considérations relatives àl'environnement
v • -
3.Autre commentaire pertinentAnnée encours Année précédente
^-7:Π–Annéeencours j
' Pn_i xi:Année précédente
-,£IVv U<to 6/κ.<?υ' r* /"ri ,
\
D.Carte
1.Unecarte estjointe àcerapport succintOui non

Pays :ITALIE
Armes :19?5 , ' *
ART .70TRAITE EURATOM RAPPORT SUCCINCT CONCERNANT L'EXPLORATION ETLAPRODUCTION D'URANIUM
A.Données statistiques
:Année encours IAnnee
précédenteRemarque »
1.Nombre d'entreprises engagées dans laprospection d'U1 2
2.a Nombre dedemandes delicences deprospection
2.b Nombre delic-ences deprospection accordées 4 5 Prospection encour3
2.cNombre delicences deprospection arrivées aexpiration
3.aNombre dedemandes delicences d'exploitation minière
3.b Nombre delicences d'exploitation accordées
' t
3«cNombre delicences d'exploitation arrivées aexpiration
k.Zones soumises àuneexploration régionale
5-Zones soumises aune exploration détaillée
6.aForage total d'exploration (mètres )
6.bForage total dedéveloppement (mètres )
6„cFbrage total (6a+6b)
7.Types d'exploration :
-paravion (km2 )
-parvéhicule automobile (km2 )
-radiométrie sur leterrain (km2 )
-Etudes géochimiques (km2 )
-Autres types («*)oui
oui
oui
8.aCoût duforage ,1
o.bCoût del'exploration souterraine
8.cCoût total de11exploration -(ycompris 8.aet8.b ) Lit .1.000.000.000 Lit .130.000.000
9.Production (tonnes métriques d'uranium ) _] I ; :i
(*)ycompris l'exploration souterraine (mètres )

B.Situp-tionccsres-.-sources ri'uranium (tonnesmétriquesd'U).
Ressources raisonnablement assurées
Ressources supplémentaires estiméesAr.r.écencoursAv:".idcprécédente AnnéeencoursJAnnéeprécédente
R,\-1i/k£rU'
)
(D !U-£L±- :
1.500
''-'-ST~~y–
(1)1.200.000 tonnes-U^UQ»
C.Remarcrues supplémentaires
1Principauxéléments ,ayantuneinfluencesur1'éyoiution_actuelle ^.destravaJlxdeprospection etderecherchesont
zonesdVlestes!■«ae„e=tué,^Sena),da^s'leLtfi»(rgiondeparticipent Ï-disperséesetdefailleteneur(0.4,23£;== -
moyenneenU~0gdeI/o. • .,
2.Considérations relativesàl'environnement _
1.* - "
i;
\ '
3.Autrecommentaire pertinent traitement Lamiseenvaleur -dugisementdeNovazzaestencours
160tdemineraisà0,2jCd-Uj08sontenattentepour nécessaires pourlamiseenvaleurduminerai,lad'étudeetenprojet.Unepremièreestimâtionaorrne,pourlesmve
sommed'environ23millionsde$US,àrépartircommesui. v4100.000 -
m ......»«■?v»-?n-r>c*I,nT»4.TÌ9T*fl,t lOHSiiI01Honsaepud,ai-ejjtw. JIIO K JT– t ,\-Travauxminiers(préparation aufondetéquipement )
Installation detraitement
Infrastructure
Total£3.100.000
13.800.000
6.100.000
23.000.000
D.Carte
1.UnecarteestjointeàcerapportsuccintOuiK3SH

P»ys :LUXEMBOURG .
Année :1975 ^ / .
ART .70TRAI TSEURATOM RAPPORT SUCCINCT CONCERNANT
A.Donn éesi.ta_tistiques
1.Nombre d'entreprises engagées dans laprospection d'U
2.aNombre dedemandes delicences deprospection
2.bNombre delicences deprospection accoi^dées
2.cNombre delicences deprospection arrivées aexpiration
3-a Norabrè dedemandes delicences d'exploitation minière
3«bNombre delicences d'exploitation accordées
3-cNombre delicences d'exploitation arrivées àexpiration
4.Zones soumises àuneexploration régionale
Zones soumises àuneexploration ,détaillée
6.aForage total d'exploration (mètres )
6.bForage total dedéveloppement (mètres )
6.cForage total (6a+6b)
7.Types d'exploration :
-paravion (km2 )
-parvéhicule automobile (km2 )
-radiométrie sur leterrain (km2 )
-Etudes géochimiques (km2 )
-Autres types (*)
8.aCoût duforage
8.bCoût de '1'exploration souterraine
8.cCoût total del'exploration (ycompris 8.aet8.b) ■
9-Production (tonnes métriques .d'uranium )
(*)ycompris -l'exploration souterraine (mètres )L'EXPLORATION ETLAPRODUCTION D'URANIUM
Année encours 1 .n^e . IRemarque 'precedente x^
k – ..-i. i... i... _ 11. , . 1
Aucune
activité •
/ •
signalée - , ■ ' '
4

BSituationdesressourcesd'uranium(tonnesmétriquesd'U)
Rossourcesraisonnablernentassuroos
Ressources supplémentaires estimees
•C.Remarques supplémentaires
1.Principaux él&nentSjayantuneinfluencesurl'évolutionactuelle!AnnéeencoursAnnéeprécédente AnnéeencoursAnnéeprécédente
r <80$U 80-n0$/kgU
I
2mConsidérations relatives àl'environnement
.i'i
3.Autrecommentaire pertinent
\•
D.Carte
1.Unecarteestjointeàcerapportsuccint non

Pa.vs :lŒTHERLAIlDS '
Année :1975 .
ART .70TRAITS EURATOM RAPPORT SUCCINCT CONCERNANT L'EXPLORATION ETLAPRODUCTION D'URANIUM
A.Dor.nces statistiques
1Annee encoursAnnee
.précédenteRemarque '
1.Nombre d'entreprises engagées dans laprospection d'U
2.a Nombre dedemandes -delicences deprospection
/ •
,2.bNombre delicences deprospection accordéesAucune
/
2.cNombre delicences deprospection arrivées aexpirationactivité
aNombre dedemandes delicences d'exploitation minièresignalée
3-b Nombre delicences d'exploitation accordées
ι
3.cNombre delicences d'exploitation arrivées aexpiration
Zones soumises aune exploration régionale /
5.Zones soumises àuneexploration détaillée / . / /
6.aForage total d'exploration (mètres ) /
6.bForage total dedéveloppement (mètres ) / / /
6.cForage total (6a+6b) '/ / /
7.Types d'exploration : / / /
-paravion (km2 )
-parvéhicule automobile (km2 )
-radiométrie sur leterrain (km2 )
-Etudes géochimiques (km2 )
-Autres types (*)
8.aCoût duforage / •
r
8.bCoût del'exploration souterraine
o.cCoût total del'exploration (ycompris 8.aet8.b )
9.Production (tonnes métriques d'uranium ) I
(♦)ycompris l'exploration souterraine (mètres )

BSituation degrossourccs d'uranium(tonnesmétriques dfU)
Ressources raisonnablement assurées
Ressources supplémentaires estiméesI■i
Annéeprécédente AnnéeencoursAnnéeprécédente
<80i/k.<rU 80-130g/kgU
C.Remarques supnlement aires
1.Principaux élémentsayantuneinfluencesurl'évolutionactuelle
2.Considérations relatives àl'environnement
3.Autrecommentaire pertinent
D.Carte
i.Unecarteest.iointeàcerapportsuceintOuinon

Ar.no e:1975 ■ " .
ART .70'TRAITE EURATOM RAPPORT SUCCINCT CONCERNANT L'EXPLORATION ETLAPRODUCTION D'URANIUM
A.Données statistiques
iAnnee encoursAnnee
précédenteRemarque »
1.Nombre d'entreprises engagées dans laprospection d'U
2.aNombre dedemandes delicences deprospection
'/ 12.bNombre delicences deprospection accordées
2.cNombre delicences deprospection arrivées àexpirationRecherches dans 2
régions
3-aNombre dedemandes delicences d'exploitation minière
3«b Nombre delicences d'exploitation accordées
ι
3»cNombre delicences d'exploitation arrivées aexpiration .t
h.Zones soumises àuneexploration régionale6.000 km , 5.250 km
5.Zones soumises àuneexploration détaillée
6.aForage total d'exploration (mètres )
6.bForage total dedéveloppement (mètres )
6„.cForage total (6a+6b)
7.Types d'exploration : \ ■s
-paravion (km2 )
-parvéhicule automobile (km2 )
-radiométrie sur leterrain (km2 )
-Etudes géochimiques (km2 )
-Autres types (*)
8.aCoût duforage
8.bCoût del'exploration souterraine-
o.çCoût total del'exploration (y-compris 8.aet8.b ) £52.800 £41.000
9.Production (tonnes métriques d'uranium ) _JI
(*)ycompris l'exploration souterraine (mètres )

B.Si-m;ptiondesressources o.!ur'vriiurr .(tonnesmétriques d!b)
Ressources raisonnablement assurées
Ressources supplémentaires estiméesAnneeencours
■■1 1 .Annéeprécédente
7–r,rr~Annéeencoursj
pTCTïTfAnnéeprécédente
>£/k\«rU
)6/κ.τυ
G.Remarques supplémentaires
1.Principauxéléments ,ayantuneinfluencesur1évolution^a^"beaucoupmoinsimportantsetcetteprospections'estEn1975lescréditsconsacrésauxactivitésdeprospection deIIwieterre dusud-ouest.L'IGS,Divisiongéochimique ,afUt^àariensintéressantes ,(a)^çosse.epenr.ona particulier™rlelimruee -aaeuii-egj-uiio ,.•i„ro++«»ptoioration s*esxDaseeeupeu -■–rSBSSsSSSSSSfflKWÍS -Sr-T.– ,
élémentsparsitechoisi. ' #^techniquesemployéessontlestechniquesradiomëtriques deprospectionpédestre,xrî.creusentdetranchéesetleforageàfaiUeprofendeur.de
2.Considérations relativesàl'environnement
ί\
\
j^rrrj^rri.e.lcraticn de!–et„tres.t„par1UCSestrestéen–«1«--
nouvelles informations ontétéobtenues.
1.UnecarteestjointeàcerapportsuccintD.Carte
•.j. -©sa.non
J-