ainsiquesesconclusionsconcernantl’exécutionduprésentrèglementdurantl’exerciceprécédent.Lasyn-
thèse,enparticulier,doitprésenterlespointsfortsetlespointsfaiblesdesactions, lespersonnesavecqui des
marchésontétépassés, ainsiquelesmontantsdecesmarchés, etlesrésultatsd’éventuellesévaluations
indépendantesportantsurdesactionsspécifiques.
2. Unanauplustardavantl’expirationduprésentrèglement,laCommissionprésenteraauParlement
européenetauConseilunrapportd’évaluationindépendant completsursamiseenœuvreenvued’établir
silesactionsentreprisesdanslecadreduprésent règlementontétéefficacesetdedéfinirdesorientations
pouraméliorerl’efficacitédesactionsfutures.Surlabasedecerapportd’évaluation,laCommissionpourraavancerdespropositionsconcernantl’avenirduprésentrèglementet,sinécessaire,samodification.
Article15
Lerèglement(CE)n
o1484/97estabrogé.Lesactionsquiontfaitl’objetd’unedécision autitredurègle-
ment(CE)no1484/97continuerontàêtremisesenœuvreenvertududitrèglement.
Article16
1. LeprésentrèglemententreenvigueurletroisièmejourquisuitceluidesapublicationauJournal
officieldel’Unioneuropéenne .
2. Ils’appliquejusqu’au31décembre2006.
Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État
membre.
Faità…,le…
ParleParlementeuropéen
LePrésidentParleConseil
LePrésident
P5_TA(2003)0061
Toxicomanie*
RésolutionlégislativeduParlementeuropéensurlapropositionderecommandationduConseil
relativeàlapréventionetàlaréductiondesrisquesliésàlatoxicomanie(COM(2002)201/dash
C5-0270/2002/dash2002/0098(CNS))
(Procéduredeconsultation)
LeParlementeuropéen ,
/dash vulapropositiondelaCommissionauConseil(COM(2002)201),
/dash consulté par le Conseil conformément à l’article 152, paragraphe 4, deuxième alinéa, du traité
(C5-0270/2002),
/dash vul’article67desonrèglement,/dash vu le rapport de la commission de l’environnement, de la santé publique et de la politique des
consommateursetl’avisdelacommissiondeslibertésetdesdroitsdescitoyens,delajusticeetdesaffairesintérieures(A5-0021/2003);C43E/350 FR19.2.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Jeudi,13février2003
1. approuvelapropositiondelaCommissiontellequ’amendée;
2. invite la Commission à modifier en conséquence sa proposition, conformément à l’article 250,
paragraphe2,dutraitéCE;
3. inviteleConseil,aucasoùilentendraits’écarterdutexteapprouvéparleParlement,àeninformer
celui-ci;
4. demandeàêtreànouveauconsultéaucasoùleConseilentendraitmodifierdemanièresubstantielle
lapropositiondelaCommission;
5. chargesonPrésidentdetransmettrelapositionduParlementauConseiletàlaCommission.
TEXTEPROPOSÉ
PARLACOMMISSIONAMENDEMENTS
DUPARLEMENT
Amendement1
Considérant1bis(nouveau)
(1bis) lorsdesasessionextraordinairesurleVIH/sidaen
juin2001,l’AssembléegénéraledesNationsuniesainvitélesdifférentsÉtatsmembresàs’efforcerdeparvenir,d’ici2005,àuneréductiondeseffetspréjudiciablesdelatoxicomanie,
Amendement2
Considérant4bis(nouveau)
(4bis) le Parlement européen, dans sa résolution du
19novembre1999surlacommunicationdelaCommissionauConseil,auParlementeuropéen,auComitééconomiqueetsocialetauComitédesrégionsconcernantunpland’actiondel’Unioneuropéenneenmatièredeluttecontreladrogue(2000-2004)(
1),affirme«quelespolitiquesderéductionde
lademande,depriseenchargeetderéinsertionsocialedestoxicomanesetderéductiondel’offrenesontpastroispoli-tiquesalternativesoucontradictoires,maisdesvoletsindisso-ciablesd’unemêmepolitiquetransversale,dontlebutultime
esttoujourslebien-êtresocialetdesindividus»,
(1) JOC189du7.7.2000,p.256.
Amendement3
Considérant4ter(nouveau)
(4ter) danssarésolutionprécitéedu19novembre1999,le
Parlementeuropéendéclareégalementque«laluttecontreladrogueapourraisond’êtred’aiderletoxicomaneàsedébar-rasserdesadépendance»,
Amendement4
Considérant5
(5)leParlementeuropéen ,danssarésolution surlacommuni-
cation de la Commission au Conseil, au Parlement européen, auComitééconomiqueetsocialetauComitédesrégionsconcernantunPlan d’action de l’Union européenne en matière de luttecontre la(5) dans sa résolution précitée du 19novembre 1999, le
Parlementeuropéendéclareenfinque«l’abusdedroguesestlacausedeproblèmesbiologiques,psychologiquesetsociaux,de maladies, de problèmes familiaux et professionnels, de19.2.2004FR C43E/351 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Jeudi,13février2003
drogue (2000-2004) (1), approuve l’objectif de réduire le
nombrededécèsparmilestoxicomanesetinvitel’UEetlesÉtatsmembresàencourageretàdévelopperdesprogrammes
deréductiondesdommages,sansinterdireauxÉtatsmembres
l’adoption de mesures et d’expériences ad hoc dans cedomaine,délits,d’accidentsdelacirculation,etc.;queladroguemenace
lesjeunesàdesâgesdeplusenplusprécoces;qu’ilconvientdetoutmettreenœuvrepourprotégerenprioritélesmoins
de18ansetderéduirelenombrededécèsdusàladrogue;
quelaluttecontrelatoxicomanieetlapolytoxicomaniedoitallerdepairaveclaluttecontrel’alcoolismedontlesravagessontégalementparticulièrementdramatiques,pourlesfamil-lesetlasociété»,
(1) DocnoA5-0063/1999final.
Amendement5
Considérant6
(6) leprogrammed’actioncommunautaireconcernantlapré-
vention de latoxicomanie, dansle cadre de l’actiondansledomainedelasantépubliqueetleprogrammed’actioncom-munautaire concernant laprévention dusidaetdecertainesautresmaladiestransmissiblesdanslecadredel’actiondansle
domainedelasantépubliqueontsoutenudesprojetsvisantà
préveniretàréduirelesrisquesliésàlatoxicomanie,enparti-culierenencourageantlacoopérationentrelesÉtatsmembres,ensoutenantleuractionetenpromouvantunecoordinationentre leurs politiques et leurs programmes; ces deux pro-grammesontcontribuéàaméliorerlesactionsd’information,d’éducationetdeformationvisantàprévenirlatoxicomanieetlesrisquesannexes,notammentpourlesjeunesetlescaté-goriesdepersonnesparticulièrementvulnérables,(6) leprogrammed’actioncommunautaireconcernantlapré-
ventionde latoxicomanie, dansle cadre de l’actiondansledomainedelasantépubliqueetleprogrammed’actioncom-munautaire concernant laprévention dusidaetdecertainesautresmaladiestransmissiblesdanslecadredel’actiondansle
domainedelasantépubliqueontsoutenudesprojetsvisantà
préveniretàréduirelesrisquesliésàlatoxicomanie,enparti-culierenrecommandantauxÉtatsmembresd’incluredansles
programmesd’éducationprimaireetsecondairedesprincipeséducationnelsconcernantlesrisquesliésàlatoxicomanie, en
encourageantlacoopérationentrelesÉtatsmembres,ensoute-nantleuractionetenpromouvantunecoordinationentreleurspolitiques et leurs programmes; ces deux programmes ontcontribuéàaméliorerlesactionsd’information,d’éducationetde formationvisant à prévenir la toxicomanie et lesrisquesannexes,notammentpourlesjeunesetlescatégoriesdeper-sonnesparticulièrementvulnérables,
Amendement6
Considérant7bis(nouveau)
(7bis) laconsommationdedroguesengendreégalementdes
effetsàlongterme,telsquedesrépercussionsnégativessur
laconcentration,lasantégénésiqueetc.,
RECOMMANDATIONSAUXÉTATSMEMBRES
Amendement7
Paragraphe1
1.afind’atteindreunhautniveaudeprotectiondelasanté,
defairedelapréventiondelatoxicomanieet delaréduction
desrisquesannexesunobjectifenmatièredesantépublique.1.Afind’atteindreunhautniveaudeprotectiondelasanté,
lesÉtatsmembresdoivent fairedelapréventiondelatoxico-
manie,delaréhabilitationdestoxicomanesetdelaréduction
de la consommation de drogue, de la demande de drogue,maisaussidunombredestoxicomanes etdesrisquesliésà
latoxicomanie,considéréescommelesvoletsd’unestratégie
visantactivementàprévenirl’abusdedroguesdetoutesorte,unobjectifprioritaireenmatièredesantépublique. LesÉtats
membres doiventdoncsoutenir desrecherches etétudesenmatière deprévention et deréduction desrisques liés àlatoxicomanie comme l’un des éléments déterminants de lasantéliéaumodedevie,etsurlabaseduquelpourraientêtre évaluées les conséquences aux niveaux local, national,régionaletcommunautaire .C43E/352 FR19.2.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Jeudi,13février2003
TEXTEPROPOSÉ
PARLACOMMISSIONAMENDEMENTS
DUPARLEMENT
Amendement8
Paragraphe1bis(nouveau)
1bis. Les États membres doivent définir et mettre en
œuvredesstratégiesglobalesdeluttecontrelatoxicomanie.
LesÉtatsmembresetlespayscandidatsdoiventencourager
l’échangeetlamiseenœuvredeprogrammesdeprévention,deméthodesdetraitementetdeprogrammesderéhabilitationfondéssurl’expérience,etsoutenirlamiseenréseaudestruc-tures nationales d’information sur les drogues ainsi que,
autantquepossible,lacompatibilitéetl’interopérabilitédes
différentsréseauxafindepermettrel’échangedesdonnéesetdesinformationsrelativesàlapréventionetàlaréductiondesrisquesliésàlatoxicomanie.
Amendement9
Paragraphe1ter(nouveau)
1ter. Lebudgetcommunautaireallouéàlaluttecontrela
toxicomanie doit fournir des moyens financiers suffisantspouraiderlesÉtatsmembresdansleurseffortsdepréventiondelatoxicomanieetderéductiondesrisquesquiysontliés;
Amendement10
Paragraphe1quater(nouveau)
1quater. Ilimportederedoublerd’effortspouraméliorer
la portée et l’étendue des mesures visant à prévenir et àréduirelesrisquesliésàlatoxicomaniedanslespayscandi-dats. L’Union européenne doit, le cas échéant, fournir uneaidefinancièreettechnique;
Amendement11
Paragraphe1quinquies(nouveau)
1quinquies. LesÉtatsmembresdoiventdéfiniruneévalua-
tionconstantedesapproches,méthodesetactionsmisesenœuvredefaçonàidentifierlesmeilleurespratiquesdelutte
contreladrogue,d’unepart,etdefixerdesobjectifsàmoyen
termeetàlongtermeenmatièrederéductiondesrisquesliésàlatoxicomanie,d’autrepart;
Amendement12
Paragraphe1sexies(nouveau)
1sexies. LesÉtatsmembresdoiventapporterdesréponses
concrètes, basées sur l’échange des meilleures expériencesnationale, régionale et locale, aux nouvelles pratiques deconsommationdesdrogues(usagerécréatifdesdroguesdansles lieux de loisirs nocturnes, polytoxicomanie, drogue auvolant);19.2.2004FR C43E/353 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Jeudi,13février2003
TEXTEPROPOSÉ
PARLACOMMISSIONAMENDEMENTS
DUPARLEMENT
Amendement13
Paragraphe2,phraseintroductive
2.Afindediminuerdefaçonsignificativelafréquencedes
effetsnocifsdeladroguesurlasanté(VIH,hépatiteBetC,tuberculose etc.) et le nombrede décès liés à la drogue, deprévoir, commepartieintégrantedeleurspolitiquesglobalesdepréventionetdetraitementdelatoxicomanie,unéventail
d’interventions diverses, notamment en vue de réduire les
risqueset,parconséquent,2.Afindediminuerdefaçonsignificativelafréquencedes
effetsnocifsdeladroguesurlasanté(VIH,hépatiteBetC,tuberculoseetc.)etlesautresaffectionssomatiques(phlébite,
endocardite,etc.)oupsychiques(dépression,psychose)ainsiquelenombrededécèsliésàladrogue,deprévoir,comme
partieintégrantedeleurspolitiquesglobalesdepréventionet
de traitement de la toxicomanie, un éventail d’interventionsdiverses, notamment en vue de la réhabilitation en cas de
toxicomanieetderéduirelesrisques sanstoutefoissesubs-
tituerauxmesuresderetourdestoxicomanesàuneexistenceexemptededrogue et,parconséquent,
Amendement14
Paragraphe2,point1
1) defournirdesinformationsetdesconseilsauxtoxicoma-
nes,afindefavoriserlaréductiondesrisquesetdefaciliter
l’accèsdestoxicomanesauxservicesappropriés;1) deréduirelesobstaclesauxdemandesd’aidedelapart
des toxicomanes en leur fournissant informations et
conseils en vue de favoriser la réduction des risques et
des préjudices, la non-consommation de drogues et laréhabilitationencasdetoxicomanie,etenleurfacilitantl’accèsauxservicesappropriés àl’échelonlocal;
Amendement15
Paragraphe2,point1bis(nouveau)
1bis) deveilleràcequetouteslesdroguessoientclassifiées
enfonctiondespreuvesscientifiquesdel’existenced’un
risquepourlasantéhumaine;
Amendement16
Paragraphe2,point1ter(nouveau)
1ter) deprendreencomptelesdonnéesdesétudesscienti-
fiquesleplusrécentesrelativesauxrisquesépidémiolo-giquessuscitésparlaconsommationdedroguesetauxrisquesliésàlatoxicomanie;
Amendement17
Paragraphe2,point1quater(nouveau)
1quater) de fournir aux jeunes des informations (aspects
positifsetnégatifs)surchaquedrogue,afindelesinciteràsouscrireàl’ensembledumessage,yinclusleséven-tuelsdésordrespsychiquesetphysiques quipeuvent enrésulter;
Amendement18
Paragraphe2,point1quinquies(nouveau)
1quinquies) derenforcerl’efficacitédesactionsenmatière
detoxicomanieetderéductiondesrisquesenprenantenconsidérationl’expérienced’ex-toxicomanes,desfamillesetdestravailleursdeproximitédanslalutteantidrogue;C43E/354 FR19.2.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Jeudi,13février2003
TEXTEPROPOSÉ
PARLACOMMISSIONAMENDEMENTS
DUPARLEMENT
Amendement19
Paragraphe2,point2
2) d’informerlescitoyensetlesfamillesetdelesassocieràla
préventionetàlaréductiondesrisquesliésàlatoxico-manie;2) d’informer les citoyens à l’échelle locale (y inclus les
forcesdepolice,lepersonnelsoignantetlestravailleurssociaux)etlesfamillesetdelesassocieràlapréventionet
à la réduction des risques liés à la toxicomanie et àla
polytoxicomanie;
Amendement20
Paragraphe2,point2bis(nouveau)
2bis) d’encouragerlescollectivitéslocalesàmettreenplace
des unités mobiles qui seront à même de fournir desinformations,desconseilsetdesservicesdesantéélémen-taires (tests sanguins, traitement des maladies, aided’urgence en cas de surdose) aux toxicomanes qui enaurontleplusbesoin;
Amendement21
Paragraphe2,point2ter(nouveau)
2ter) d’élaborerdesstratégiesdepréventioncibléesetcré-
diblesauregarddelaconsommationàusagerécréatifdedrogues dansunenvironnement créatif, enfournissantdesinformationssurlamanièred’éviteretdecontrôlerlesrisquespotentiels;
Amendement22
Paragraphe2,point3
3) d’incluredesméthodologiesaxéessurletravaildeproxi-
mité dans les politiques nationales de lutte contre ladrogueetdesoutenirlaformationenmatièredetravailde proximité ainsi que l’élaboration de normes et deméthodes de travail. Le travail de proximité est définicomme une activité menée au niveau local, visant àcontacterdesindividusoudesgroupesappartenantàdespopulationsciblesspécifiques,quelesstructuresexistantesoulesvecteurshabituelsd’éducationenmatièredesantén’ontpasréussiàcontacterouàatteindre;3) d’incluredesméthodologiesaxéessurletravaildeproxi-
mité dans les politiques nationales de lutte contre ladrogueetdesoutenirlaformationenmatièredetravailde proximité ainsi que l’élaboration de normes et deméthodes de travail. Le travail de proximité est définicomme une activité menée au niveau local, visant àcontacterdesindividusoudesgroupesappartenantàdespopulationsciblesspécifiques,quelesstructuresexistantesoulesvecteurshabituelsd’éducationenmatièredesantén’ontpasréussiàcontacterouàatteindre ,maiségalement
commeuneactivitémenéedanslarue ;
Amendement23
Paragraphe2,point3bis(nouveau)
3bis) deprendre encomptelesprojets innovantsdansce
domainequiontfaitleurspreuvesdanscertainsÉtatsmembresetquivisentàéviterledécèsetàréduirelesrisquessanitairespourlestoxicomanes,etd’encouragerl’accréditationparlesautoritéscompétentesenmatièredesantédecommunautésbénévolespour letraitementetlapréventiondelatoxicomanie;19.2.2004FR C43E/355 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Jeudi,13février2003
TEXTEPROPOSÉ
PARLACOMMISSIONAMENDEMENTS
DUPARLEMENT
Amendement24
Paragraphe2,point3ter(nouveau)
3ter) d’élaborer des règles de base communes visant à
assurerlasécuritédansetàl’extérieurdeslieuxdeloi-sirsnocturnesetcomprenant:
/dash desinterventionspersonnaliséesdeséquipesdepré-
vention, en collaboration avec les propriétaires declubsoulesorganisateursdesoirées,
/dash l’information et le contrôle de la composition chi-
mique des substances susceptibles d’être consom-mées,
/dash lamiseàdispositiondezonesderécupération;
Amendement25
Paragraphe2,point4
4) d’encouragerlaparticipationdepairs etdevolontairesau
travail de proximité, y compris dans les situationsd’urgenceliéesauxdrogues;4) d’encourager, le cas échéant, la participation de pairs ,
d’ex-toxicomanes, devolontairesetd’organisationsbéné-
volesautravaildeproximité,ycomprisdanslessituations
d’urgence liées aux drogues , ainsi que dans toutes les
situationsdanslesquelles l’expérience et l’expertise desbénévolespeuventêtreutiliséespourprévenirlatoxico-manie;
Amendement26
Paragraphe2,point4bis(nouveau)
4bis) d’établirdesprogrammes«surmesure»deprévention
delatoxicomanie etdetraitement danslesenvironne-mentsàhautrisque,telsquelesprisons;
Amendement27
Paragraphe2,point4ter(nouveau)
4ter) d’encourager la participation des toxicomanes à la
planification, à l’élaboration et à l’évaluation des ini-tiatives;
Amendement28
Paragraphe2,point4quater(nouveau)
4quater) dereconnaîtrel’importancedesgroupesd’entraide
pourlestoxicomanesoulespersonnesenphasededés-intoxication;
Amendement55
Paragraphe2,point5bis(nouveau)
5bis) d’insisterpourquedesréunionsaientlieutrèsrégu-
lièrement à un niveau élevé entre les agences afin decoordonnerlespolitiquesetlesprojets,deréduirelesfric-tionsetlaconcurrenceentrelesagencesabordantlepro-blème selondesperspectives différentes et de favoriserl’instaurationdebonnesrelationsdetravail;C43E/356 FR19.2.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Jeudi,13février2003
TEXTEPROPOSÉ
PARLACOMMISSIONAMENDEMENTS
DUPARLEMENT
Amendement29
Paragraphe2,point6
6) de fournirdes traitements de substitution complets,
appuyésparunsoutienpsychosocialapproprié,entenant
comptedufaitqu’unlargeéventaild’optionsdifférentes
enmatière detraitement, ycompris ladésintoxication,devrait être mis à la disposition des toxicomanes, enfonctiondeleursbesoins ;6) de fournirun accès garanti et suffisant à toutes les
autresformespossiblesdethérapie,avecousanstraite-
mentdesubstitution.Laformedethérapieserachoisie
enfonctiondel’évaluationetdesbesoinsindividuelsdechaquetoxicomane,etassortied’unsoutienpsychosocialapproprié;
Amendement31
Paragraphe2,point8bis(nouveau)
8bis) desoutenirdesprogrammesoffrantunealternativeà
ladétentiondanslescasoùlestoxicomanesontenfreintlalégislationenmatièrededrogue,éventuellementcom-
binéeavecdespossibilitésd’abandonnervolontairement
ladrogue;
Amendement32
Paragraphe2,point9
9) degarantirunaccèsapproprié àladistributionde préser-
vatifs,d’aiguillesetdeseringues,ainsiqu’auxprogrammes
etauxcentresd’échange;9) degarantirunaccèsapproprié auxpréservatifset,dansle
cadred’uncontrôlestrict ,auxaiguillesetauxseringues,
ainsiqu’auxprogrammesetauxcentresd’échange ,etde
profiter des contacts établis avec les toxicomanes pour
leurproposerdesmoyensactifsdetraitementetderé-
insertion;
Amendement33
Paragraphe2,point10bis(nouveau)
10bis) d’incluresystématiquementdanslesprogrammesde
formationdesprofessionnelsdelasantélapréventionetletraitement deseffets delaconsommationdedroguesurlasanté;
Amendement34
Paragraphe2,point11
11)d’organiserl’intégrationappropriéedessoinsmédicauxet
sociauxprimaireset des stratégies spécialisées dans la
réductiondesrisques;11)d’organiserl’intégrationappropriéedessoinsmédicauxet
sociauxetdesstratégiesspécialiséesdanslaréductiondesrisques;
Amendement35
Paragraphe2,point11bis(nouveau)
11bis) d’encouragerdesprogrammesderecherchevisantà
étudier les mécanismes moléculaires, psychologiques etsociauxliésàlatoxicomanieafind’élaborerdenouvellesstratégiespourlapréventiondecelle-cietletraitementdestoxicomanies;
Amendement36
Paragraphe2,point12bis(nouveau)
12bis) detrouverdessolutionsauxproblèmesliésàlatoxi-
comaniedanslavieprofessionnelle;19.2.2004FR C43E/357 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Jeudi,13février2003
TEXTEPROPOSÉ
PARLACOMMISSIONAMENDEMENTS
DUPARLEMENT
Amendements58et65
Paragraphe2,point12ter(nouveau)
12ter) deveilleràcequeleursprisonssoientexemptesde
stupéfiants;
Amendement37
Paragraphe3,point−1(nouveau)
−1) de prévoir des programmes d’intervention fondés sur
une évaluation des besoins spécifiques identifiés danschaquecommunautélocale(actionsciblées);
Amendement38
Paragraphe3,point1
1) d’utiliserdespreuvesscientifiquesd’efficacitécommebase
principalepoursélectionnerlesinterventionsadéquates ;1) d’utiliserdesdonnéescomparablesetdesméthodesstan-
dardisées de recherche scientifique et d’enregistrement
desdonnéesafind’évaluerdemanièreobjective,etavecun niveau élevé de certitude, les résultats des diversesapproches adoptées pour limiter les dommages causésparlaconsommationdedrogues ;
Amendement39
Paragraphe3,point2
2) d’élaboreretdemettreenœuvredesprotocolesd’évalua-
tionappropriéspourtouslesprogrammesdepréventiondelatoxicomanieetderéductiondesrisques;decondi-tionnerl’octroidefondspublics,entreautres,àlaplanifi-cationetàlamiseenœuvre d’uneévaluationadéquate ;2) d’élaboreretdemettreenœuvredesprotocolesd’évalua-
tionappropriéspourtouslesprogrammesdepréventiondelatoxicomanieetderéductiondesrisques;decondi-tionnerl’octroidefondspublics,entreautres,àlaplanifi-cationetàlamiseenœuvre d’évaluationsintermédiaire
etfinaleadéquatesenfonctiondesobjectifsassignésauxprogrammes;
Amendement40
Paragraphe3,point2bis(nouveau)
2bis) decomparerlescoûtsetlesavantagesdespolitiques
dedifférents payss’agissantdelaréductiondeseffetsnéfastes sur lasantéainsique dunombre dedécèsetdesatteintesauxbiensliésàlatoxicomanie;
Amendement41
Paragraphe3,point2ter(nouveau)
2ter) d’encouragerl’approfondissementdelarecherchesur
lacorrélationentrelaconsommationdedrogueetl’appa-
ritiondedésordrespsychiquesetphysiques;
Amendement51
Paragraphe3,point5bis(nouveau)
5bis) d’encourager la comparabilité des données relatives
auxstupéfiantsainsiquelaprévention etlaréductiondesrisquesquelatoxicomanieengendrepourlasanté;C43E/358 FR19.2.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Jeudi,13février2003
TEXTEPROPOSÉ
PARLACOMMISSIONAMENDEMENTS
DUPARLEMENT
Amendement43
Paragraphe3,point6
6) d’utiliseravecprofitlesrésultatsdesévaluationspouraffi-
neretperfectionnerlespolitiques depréventiondelatoxi-
comanie;6) d’utiliseravecprofitlesrésultatsdesévaluationspouraffi-
ner et perfectionner les politiques visant à prévenir la
toxicomanie, à réduire la dépendance à l’égard des
droguesetàdiminuerlesconséquencesnéfastespourlasantéliéesàlatoxicomanie ;
Amendement52
Paragraphe3,point6bis(nouveau)
6bis) d’utiliserlesdonnéesscientifiquesetlesévaluations
résultantdelamiseenœuvredemesuresdeluttecontrelatoxicomanieafinderéorientersurcettebaselesstra-tégiesetactionsvisantàlapréventionetàlaréduction
desrisquesliésàcettepratique;
Amendement44
Paragraphe3,point9bis(nouveau)
9bis) deréfléchiràlanotionde«dommagesocial»engendré
parlatoxicomanie,
Amendement45
Paragraphe3,point9ter(nouveau)
9ter) de promouvoir des études d’évaluation des projets
innovants dans le domaine des drogues ainsi que lacomparaison des résultats obtenus par les différentes
politiquesentermesderéductiondesrisquessanitaires
etdunombrededécèsdusàladrogue;
Amendement46
Paragraphe4
4. LesÉtatsmembresdoiventsoumettreunrapportàlaCommis-
sionsurlamiseenœuvredelaprésenterecommandationdansundélaidedeuxansàcompterdesonadoptionpuis,ultérieurement, à
lademandedelaCommission afindecontribueràlapoursuitede
l’applicationdelaprésenterecommandationàl’écheloncommunau-taireetd’adopterlesmesuresquis’imposentdanslecadredu
Pland’actionantidroguedel’Unioneuropéenne2002-2004;4. LesÉtatsmembresdoiventsoumettreunrapportàlaCommis-
sionsurlamiseenœuvredelaprésenterecommandationdansundélaidedeuxansàcompterdesonadoptionpuis,ultérieurement,touslesdeuxans afindecontribueràlapoursuitedel’application
delaprésenterecommandationàl’écheloncommunautaire;
RECOMMANDATIONSÀLACOMMISSION
Amendement47
Recommandation1
INVITELACOMMISSION INVITELACOMMISSION
àcoopéreravecleGroupePompidouduConseildel’Europe,
l’Organisationmondialedelasanté,leProgrammedesNationsUnies pour le contrôle international des drogues et d’autresorganisationsinternationales compétentes travaillant dansce
domaine;(1)àcoopéreraveclespayscandidats, leGroupePompidou
duConseildel’Europe,l’Organisationmondialedelasanté,leProgrammedesNationsUniespourle contrôleinternationaldesdroguesetd’autresorganisations etréseauxeuropéenset
internationaux compétents travaillant dans ce domaine ,e n
prenantenconsidérationlesrapportsannuelsdel’OEDT ;19.2.2004FR C43E/359 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Jeudi,13février2003
TEXTEPROPOSÉ
PARLACOMMISSIONAMENDEMENTS
DUPARLEMENT
Amendement48
Recommandation1bis(nouvelle)
(1bis) à suivre et à exploiter les résultats d’actions
connexes à l’échelle communautaire, en général, et le pland’action antidrogue de l’Union européenne 2000-2004,adoptélorsduConseileuropéendeFeiradejuin2000,ainsiqueladécisionn
o1786/2002/CEduParlementeuropéenet
duConseildu23septembre 2002adoptantunprogrammed’actioncommunautairedansledomainedelasantépublique(2003-2008)(
1), en particulier, dans la mise en œuvre de
stratégies,depolitiquesetd’actionsdel’Unioneuropéenne;
(1) JOL271du9.10.2002,p.1.
Amendement49
Recommandation1ter(nouvelle)
(1ter) àviseràlacohérence,àlacomplémentaritéetàla
valeur ajoutée générées par la mise au point d’actions etd’activitéscommunautairesdansledomainedesdroguesetdelapréventiondelatoxicomanieetàéviterquelesactionsmisesenœuvreparl’Unioneuropéennenesesuperposent;
Amendement50
Recommandation2bis(nouvelle)
(2bis) danslecadreduprogrammed’actioncommunautaire
dansledomainedelasantépublique(2003-2008):
/dash à promouvoir, sur la base des évaluations effectuées,
l’inventairedesmeilleurespratiquesenmatièredepré-ventionetderéductiondesrisquesliésàlatoxicomanie,
/dash à soutenir des actions en matière de prévention et de
réductiondesrisquesliésàlatoxicomanieentantqu’undesélémentsdéterminantsdelasantéliéaumodedevie,
/dash à veiller à incorporer la stratégie de lutte contre la
droguedanslesautrespolitiquesetactionscommunau-taires.
Amendements53et57
Recommandation2ter(nouvelle)
(2ter) àprésenter uneproposition derecommandationdu
Conseilsurlesrisquesliésauxmédicamentsdélivréssurpres-criptionquicréentunedépendance,telsquelesbenzodiazépi-
nes,etsurlesmeilleurespratiquespouroffriruntraitement
etuneassistanceauxpatientsprésentantdessymptômesdemanqueàlongtermeouunedéficiencepermanente.C43E/360 FR19.2.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Jeudi,13février2003
TEXTEPROPOSÉ
PARLACOMMISSIONAMENDEMENTS
DUPARLEMENT