/dash consultéparleConseilconformémentàl’article39,paragraphe1,dutraitéUE(C5-0377/2002),
/dash vulesarticles106et67desonrèglement,
/dash vulerapportdelacommissiondeslibertésetdesdroitsdescitoyens,delajusticeetdesaffaires
intérieures(A5-0383/2002);
1. approuvel’initiativeduRoyaumedeDanemarktellequ’amendée;
2. inviteleConseilàmodifierenconséquencesaproposition;
3. inviteleConseil,aucasoùilentendraits’écarterdutexteapprouvéparleParlement,àeninformer
celui-ci;
4. demandeàêtreànouveauconsultéaucasoùleConseilentendraitmodifierdemanièresubstantielle
l’initiativeduRoyaumedeDanemark;
5. chargesonPrésidentdetransmettrelapositionduParlementauConseiletàlaCommission.
INITIATIVE
DUROYAUMEDEDANEMARKAMENDEMENTS
DUPARLEMENT
Amendement8
Article2,pointf
f) «décision»,unepeineouunemesuredéfinitiveordonnée
paruneautoritéjudiciairecompétente poursanctionner
uneinfractionetaboutissantàuneconfiscation.f) «décision»,unepeineouunemesuredéfinitiveordonnée
parunjugecompétent poursanctionneruneinfractionet
aboutissantàuneconfiscation.
Amendement10
Article11,paragraphe5
5. L’Étatd’exécutionne peutappliquerunepeineprivative
deliberténid’autresrestrictionsàlalibertéd’unepersonneentant que peine de substitution à la suite d’une demandeconformeàl’article4 ,àmoinsquel’Étatd’émissionn’yait
donnésonaccorddanssademande .5. L’Étatd’émission et l’État d’exécution nepeuvent
appliquerunepeineprivativedeliberténid’autresrestrictionsàlalibertéd’unepersonneentantquepeinedesubstitutionàlasuited’unedemandeconformeàl’article4.
P5_TA(2002)0554
Médias
RésolutionduParlementeuropéensurlaconcentrationdesmédias
LeParlementeuropéen ,
/dash vulesarticle43et49dutraitéCE,/dash vuladirective89/552/CEEduConseil,du3octobre1989,visantàlacoordinationdecertainesdis-
positionslégislatives,réglementairesetadministrativesdesÉtatsmembresrelativesàl’exerciced’activi-tésderadiodiffusiontélévisuelle(
1),tellequemodifiéeparladirective97/36/CE(2),etnotammentson
article4concernantlapromotiondeladistributionetdelaproductiondesprogrammesdetélévision,
/dash vusesrésolutionsantérieuressurcesujetdu20janvier(3)etdu27octobre1994(4),
(1) JOL298du17.10.1989,p.23.
(2) JOL202du30.7.1997,p.60.
(3) JOC44du14.2.1994,p.177.
(4) JOC323du21.11.1994,p.157.29.1.2004FR C25E/205 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Mercredi,20novembre2002
/dash vu sa résolutiondu 22octobre 1998sur la communicationde la Commission:Livre vert sur la
convergencedessecteursdestélécommunications,desmédiasetdestechnologiesdel’information,etlesimplicationspourlaréglementation(
1),
/dash vusarésolutiondu26septembre2002surunpland’actiondel’Unioneuropéennepourl’introduc-
tionréussiedelatélévisionnumériqueenEurope(2),
/dash vul’article11delaChartedesdroitsfondamentauxdel’Unioneuropéenne,
/dash vu le protocole(no32)sur le systèmede radiodiffusionpublic danslesÉtats membres du traité
d’Amsterdam,
/dash vul’élargissementprochaindel’Unioneuropéenne,
A. considérantquel’Unioneuropéenneestliéeparlestraitésàuneobligationgénéraleetabsoluede
sauvegarderlesdroitsdel’hommeetleslibertéspubliques,ainsiquelalibertéd’expression,entantquedroitfondamentaldansl’ensembledumondedémocratique,
B. considérantqueleprincipedelalibrecirculationdel’information,desopinionsetdesidées,ainsique
lepluralismedesmédias,constituentunebaseindispensableàtoutepolitiquedesmédias,
C. considérantquel’Unioneuropéenneaconfirmél’engagementqu’elleaprisdedéfendrelepluralisme
desmédiasetlalibertédel’informationdansletraitésurl’UnioneuropéenneetlaChartedesdroitsfondamentauxdel’Unioneuropéenne(article11,paragraphe2),etdanslecadredelaConventioneuropéenne,
D. considérantquel’examenleplusrécentconcernantlemarchéintérieurdansledomainedesmédias,et
enparticulierdupluralismedesmédias,aétéprésentéparlaCommissiondanssacommunicationde1994intitulée«SuitesàdonnerauprocessusdeconsultationrelatifauLivrevertPluralismeetconcen-trationdesmédiasdanslemarchéintérieur/dashévaluationdelanécessitéd’uneactioncommunautaire»(COM(1994)353),
E. considérantledéveloppementconsidérabledel’utilisationdesnouvellestechnologiesetdeleursappli-
cations(Internet,servicesdetéléphoniemobile,télévisionnumérique,etc.),ainsiquelacroissance
soutenuedelapublicité,aucoursdesdixdernièresannées,
F. considérantque,danslesecteurcommercialdesmédias,l’évolutiondumarchéetdestechnologies
pourrait,enl’absencederèglementation,conduireàdedangereusesconcentrationsetmettreendan-gerlepluralisme,ladémocratieetladiversitéculturelle,
G. considérant que, vu l’imminence de l’élargissement, une règlementation communautaire dans ce
domaine apparaît particulièrementnécessaire afin de placer lesprincipes démocratiques à la base
d’uneEuropeélargie,
H. considérantqueledéveloppementdetechnologiesnouvellesetdenouveauxservicesdecommunica-
tionetd’informationdoitsefairedanslerespectetlagarantiedumaintiendupluralismedesmédias,deladiversitéculturelleetdesvaleursdémocratiques;
1. invitelaCommissionetlesÉtatsmembresàsauvegarderlepluralismedanslesmédiasetàveillerà
cequelesmédias,danstouslesÉtatsmembres,restentlibresetdiversifiés;
2. soulignequ’unmarchéeuropéendesmédiasestnécessairepourpallierunedisparitécroissanteentre
lesréglementationsnationalesanticoncentrationetattirel’attentionsurlanécessitéd’assureruneuniformi-sationdes règles afin de permettre la liberté d’établissementet laliberté de prestation de services enmatièredemédias;
(1) JOC341du9.11.1998,p.136.
(2) P5_TA(2002)0454.C25E/206 FR29.1.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Mercredi,20novembre2002
3. invitelaCommissionàorganiserunevasteconsultationpermettantd’évaluerledéveloppementdes
technologiesnouvellesetdesnouveauxservicesdecommunication,etnotammentl’impactdesfusions,desalliances et des coentreprises sur le marché intérieur et le pluralisme des médias, ainsi que la libertéd’expressiondetouslescitoyensetleurdroitd’accèsauxservicesdelasociétédel’information,notammentparlapromotiondel’interopérabilité,etàvérifierlacohérenceentreleslégislationsnationalesetlalégis-lationeuropéennedanscedomaine;
4. invitelaCommissionàélaborer,d’icifin2003,unLivrevert,actualisé,reprenantcesquestionsainsi
que la position juridique actuelle des États membres et des pays candidats et les évolutions futuresprobables;
5. invitelaCommissionàacheverl’examen,aucoursdelaprésentelégislature,desimplicationspoli-
tiques,économiquesetjuridiquesd’uncadreréglementaire européenoud’autresalternativesréglemen-taires,tellesque,notamment,unedirective,permettantdesauvegarderlalibertéd’expressionetleplura-lisme des médias ainsi que de préserver et d’encourager la diversité culturelle, et de garantir uneconcurrenceloyalesurlemarchédelapublicité;
6. invitelaCommissionàprésenteràlaConventionsurl’avenirdel’Europeunepropositionvisantà
donnerauprincipedelalibertédesmédias,unfondementplussolidedansletraité;
7. chargesonPrésidentdetransmettrelaprésenterésolutionauConseil,àlaCommission,auComité
économiqueetsocialetauConseildel’Europe,ainsiqu’auxgouvernementsetauxparlementsdesÉtatsmembresetdespayscandidats.
P5_TA(2002)0555
CalendrierdemiseenœuvredelaréformedelaPCP
RésolutionduParlementeuropéensurlacommunicationdelaCommissionrelativeàlaréformede la politique commune de la pêche (calendrier de mise en œuvre) (COM(2002)181 /dash
C5-0330/2002/dash2002/2174(COS))
LeParlementeuropéen,
/dash vulacommunicationdelaCommission(COM(2002)181/dashC5-0330/2002),/dash vusarésolutiondu6novembre1997surlapolitiquecommunedelapêcheaprès2002(
1)etsa
résolutiondu25février1999surlarégionalisationdelapolitiquecommunedelapêche(2),
/dash vulesconclusionsduConseildu30octobre1997surlapolitiquedesaccordsdepêcheaveclespays
tiers(3),
/dash vusarésolutiondu25octobre2001surlacommunicationdelaCommissionintitulée«Pêcherieset
réductiondelapauvreté»(4),
/dash vusarésolutiondu17janvier2002surleLivrevertdelaCommissionsurl’avenirdelapolitique
communedelapêche(5),
/dash vul’article47,paragraphe1,desonrèglement,
/dash vulerapportdelacommissiondelapêche(A5-0380/2002),
(1) JOC358du24.11.1997,p.43.
(2) JOC153du1.6.1999,p.45.
(3) ConseilPêche/dashCommunicationàlapresseno11687/97.
(4) JOC112Edu9.5.2002,p.353.
(5) JOC217Edu7.11.2002,p.401.29.1.2004FR C25E/207 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Mercredi,20novembre2002