ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(78)584
Vol.1978/0224

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
wyy"Aky£4b^
i'>y^■?>vJBrincelies,le6novembre197°CCM(78)584final
PROPOSITION DEREGLEMENT(CEE)DUCONSEIL
MODIFIANTPOURLADEUXIEMEPOISLEREGLEMENT(CEE)n°1162/76
PORTANTDESMESURESVISANTAADAPTERLEPOTENTIEL VITICOLE
AUXBESOINSDUMARCHE.
PROPOSITION DEREGLEMENT(CEE)DUCONSEIL
PORTANTDESMESURESCOMPLEMENTAIRES VISANTAADAPTERLEPO­
TENTIELVITICOLE AUXBESOINSDUMARCHEDANSCERTAINES REGIONS
DELACOMMUNAUTEETMODIFIANTLEREGLEMENT(CEE)n°1163/76.
(PrésentéesparlaCommissionauConseil)
COM(78)584final

EXPOSE DES MOTIFS
Lors desa5l6è session tenue les8–12mai1978 ».leConseil a.invité la
Commission àreconsidérer lesproblèmes durégime demarché viti-vinicole
etaluiprésenter avant le1er ■août .1978 despropositions complémentaires
concernant lesmesures structurelles . , . •
* ' ' . - • - •
LaCommission aproposé auConseil unprogramme d'action portant sur
plusieurs années (1979-1985 )»Ceprogramme couvre l'ensemble desdomaines
d'action possibles etlamise enoeuvre concomitante eténergique del'ensem­
bledesmesures doit permettre l'établissement progressif del'équilibre
surlemarché viti-vinicole .Dans cette optique ,laprésentation dece
programme aétécomplétée patsixpropositions derèglement etuneproposi­
tion dedirective dont l'adoption par leConseil contribuera efficacement
auxfins précitées .Cespropositions sont actuellement àl'étude auConseil .
Puisque l'examen despropositions exige "une certaine période detemps ,une
prorogation : ' N
-deladate prévue par1'article "5paragraphe 1durèglement (CEE)n.H62/76
pour ladécision desmesures concernant lepotentiel viticole et v
-deladate prévue par 1^article 2paragraphe 1dumême règlement pour -
l'interdiction desnouvelles plantations devigne
,s.'avère nécessaire . ' -
C'estpourquoi laCommission propose demodifier ladate deladécision ,
surlesmesures concernant lepotentiel viticole et,deproroger ,jusqu' à
l'adoption desmesures concernant lepotentiel viticole ,l'interdiction des
nouvelles plantations . *: .
\ . _ 1, " •
Enoutre ilestpossible quelesdiscussions s'orientent vers l'adoption
rapide etséparée delaproposition deDirective "(CEE)n° du
Conseil relative auprogramme d'accélération delareconversion decertaines
superficies viticoles dans larégion des Chareîites ,enraison del'urgence
duproblème encause .Cette action quiavait étéconçue pour être appliquée -
dans lecadre général créé par l'ensemble despropositions ,nécessite ,en
l'absence decelui –ci,d'être complétée parlesdispositions complémentaires
S '' - "*• *
nécessaires àassurer laréalisation desobjectifs

poursuivis ,notamment par
–l'interdiction deplantations nouvelles ,dans larégion encause ,des
variétés destinées àl'élaboration deseaux–de–vie devin "Cognac "pen­
dant toute ladurée del'action
–unemodification durèglement (CEE)n°II63/76visant àempêcher les
producteurs debénéficier dedeux primes pour lamême opération d'abandon
des superficies envigne .
L'adoption decesmesures n'apas derépercussions surlebudget dela
Communauté européenne »

Proposition de
REGLEMENT (.CEE)"' -•DUCONSEIL
modifiantpour.ladeuxièmefoislerèglement(CEE)-n°
II62/76portantdesmesuresvisantàadapterlepotentiel
viticoleauxbesoinsdumarché
LECONSEILDESCOMMUNAUTES EUROPEENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunautééconomiqueeuropéenne ,etnotamment
sonarticle43» 1
vulerèglement(CEE)n°8I6/7OduConseil,du28avril1970,,portant
dispositions complémentaires enmatièred*organisation communedumarché
viti-vinicole (l),modifiéendernierlieuparlerèglement(CEE)
n°1861/78(2),etnotammentsonarticle17paragraphe5»-
vulaproposition delaCommission,
vul'aviscluParlementeuropéen(3), ' -
vul'avisduComitééconomiqueetsocial-(4), '
considérantquel'article5paragraphe1durèglement(CEE)n°1162/76du
Conseil,du17mai1976,portantdesmesurésvisantàadapterlepotentiel
viticoleauxbesoinsdumarché(5)»modifiéparlerèglement(CEE)n°3140/76
(6),aprévuqueleConseilarrête,avantle1eroctobre1978lesmesures
nécessaires pourassurerl'adaptation dupotentielviticoleaux"besoinsdu
marchéfqueleConseiln'ayantpu"adopterlesditesmesuresàladitedate,
(1)JOn°L99du5.5.1970,p.1
|2jJOn°L215du4.8.1978,p.1
(5)JOn°L135du24.5.1976,p.32 '
(6)JOn°L354du24.i2.i976,p.4

ils'avere opportun dereporter cette derniere ;qu'ils'avère enoutre
opportun enl'absence desmesures aptes àassurer l'équilibre dumarché
viti-vinicole etlecontrôle dupotentiel viticole deproroger l'interdiction
desnouvelles plantations visées àl'article 2paragraphe 1dudit règlement .
AARRETELEPRESENTREGLEMENT :
Article premier
Letexte del'article 2,paragraphe 1estremplacé par letexte suivant :
"1.Est interdite àpartir du1erdécembre 1976 e"tjusqu' àl'entrée en
application desmesures visées àl'art .5paragraphe 1,toute
plantation nouvelle desvariétés devigne classées pour l'unité
administrative concernée dans lacatégorie desvariétés àraisins de'
cuve .
Dès ladate d'entrée envigueur duprésent règlement ,lesEtats
membres n'accordent plus d'autorisations deplantations nouvelles ."
Article 2
a)Al'article 5paragraphe 1premier alinéa ,ladate du1eroctobre 1978
estremplacée par celle du1erjuin 1979 *
b)Leparagraphe 2del'article 5estsupprimé .
Article 3-
Leprésent règlement entre envigueur le1erdécembre 1978 »
Leprésent règlement estobligatoire dans tous seséléments etdirectement
applicable dans tout Etat membre .
Fait àBruxelles ,le Par leConseil
Leprésident

•Proposition de
REGLEMENT(CEE). DUCONSEIL ./;■
portantdesmesurescomplémentaires visantàadapterlepotentiel
viticoleauxbesoinsdumarchédanscertainesrégionsdela
-Communautéetmodifiantlerèglement(CEE)n°1163/76
LECONSEILDESCOMMUNAUTES EUROPEENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunautééconomiqueeuropéenneetnotamment
sonarticle431 ••^j
-'--' '."•'-/ ..
vulaproposition delaCommission ,.-
•vul'avisduParlementeuropéen, .
■considérant queleConseilaarrêtéladirective .'(l);quecette
directiveavaitétéproposéeenmêmetempsetdanslecadred'uneaction
globaleenvuedel'établissement progressif del'équilibresurlemarché
viti-vinicole ;quelesautresmesuresproposéespourladiteactionetqui
étaientnécessaires pourpermettreuneapplication efficacedeladitedirec­
tive,n'ontpaspuêtreadoptées;qu'ilestdèslorsindispensable d'adopter
certainesmesurespërmettantlaréalisation desobjectifsdeladirective ;
considérant quel'actionCharenteviselaréductiondelasuperficieviticole
dansl'airedélimitéedeproductiondeseaux-de-viedevinàappellation
contrôlée"Cognac";qu'ilestdèslorsnécessaired'éviterquecettesuper­
ficiesoitaugmentéepardesplantations nouvelles ;
r - " *«•'
1)

considérant qu'ilimporte desubordonner lareplantation àdescritères
permettant d'assurer uneamélioration qualitative delaproduction ;qu'il
yadonc lieu deprévoir que lesreplantations doivent être effectuées
uniquement avec desvariétés recommandées ;
considérant quesurlabase dela'1égislation française desdroits àplan­
tation oureplantation ont étéacquis par certains viticulteurs ;que l'exer­
cice decesdroits pendant lapériode d'interdiction desplantations nouvel­
lesrisque decompromettre l'objectif poursuivi derétablissement del'équi­
libre dumarché ;qu'unintérêt public pérernptoire commande donc desuspendre
l'exercice decesdroits pendant cette période tout enprorogeant ladurée
deleur validité d'unepériode équivalente ;
considérant qu'aucours delacampagne 1978/79l'action dereconversion
pourrait ouvrir ledroit àl'octroi d'uneprime soit autitre durèglement
(CEE )n°1163/76(2),modifié endernier lieu parlerèglement (CEE)
n°H55/78(3),soit autitre del'action "Charente ";qu'ilestdonc'
nécessaire d'exclure dubénéfice delaprime prévue par cerèglement les
exploitants concernés par ladirective , ...
*
, !
(2)J.O. n°L135du24.05.1976 ,page 34»
(3)J.O. n°LI44du31.05.1978 ,page 9»

AARRETE LEPRESENT REGLEMENT s
Article premier
Ausens duprésent règlement ,onentend par :
a)replantation ,laplantation devigne réalisée après arrachage ,effectué
depuis moins dequatre ans surunesuperficie équivalente àl'intérieur
delamême exploitation ;
la)plantation nouvelle ,uneplantation devigne nerépondant pasàla
définition delareplantation visée sous a).
» -
Article 2 .
Dans les'communes situées dans l'aire délimitée deproduction des
eaux-de –vie devinàappellation d'origine contrôlée "Cognac "pendant la
durée del'action visée al'article 5d-e directive :
–c--£interdite toute plantation nouvelle desvariétés classées dans la
catégorie desvariétés àutilisations particulières ;
–'joute replantation doit être effectuée avec desvariétés classées dans
lacatégorie desvariétés recommandées pour lesunités administratives
concernées .
Article 3
Sans préjudice desdispositions del'article 4durèglement (CEE)n°1162/76
(4)la-période de ,validité desdroits ,àplantation ouàreplanta­
tion acquis surla "base deslégislations nationales àladate d'entrée
envigueur duprésent règlement estprorogée d'une durée équivalente à
lapériode visée àl'article 2.Pendant cette période ,l'exercice deces
droits est suspendu . '
14)J.O. n°L135 24.O5.i976 ,page 32.

-4-
Article 4
L'article premier durèglement (CEE)1163/7$estremplacé parletexte
suivant : ■ . -
"Article premier
Lesexploitants clevignes ,dans laCommunauté bénéficient ,surleur
demande etdans lesconditions établies par leprésent règlement .,d'une
prime pour lareconversion dessurfaces plantées -envigne avec desvariétés
àraisin decixve ,desvariétés àraisin detable oudesvariétés de
porte –greffes ,end'autres destinations àl'exclusion decelles visées
àl'article 3paragraphe 2sous b)deuxième tiret .
Toutefois les exploitants desvignes dans les communes situées dans
l'aire délimitée deproduction deseaux–de –vie devinàappellation
d'origine contrôlée "Cognac "tsont exclus dubénéfice de .cette prime
àpartir de'ladate delaprise d"■'effet deladirective n° (CES)",
pour lessurf ace.s plantées envignes avec desvariétés classées dans la
catégorie desvariétés devigne àutilisation particulière ."
■*
"Artière 5
Leprésent règlement entre envigueur letroisième jour suivant celui
desapublication auJournal Officiel desCommunautés européennes .
Leprésent règlement est obligatoire dans tous seséléments etdirectement
applicable dans tout Etat membre .
Fait aBruxelles ,le Par leConseil
Leprésident