P5_TA(2004)0254
ActionsstructurellesdelaCommunautédanslesecteurdelapêche*
RésolutionlégislativeduParlementeuropéensurlapropositionderèglementduConseilmodifiant
lerèglement(CE)no2792/1999définissantlesmodalitésetconditionsdesactionsstructurellesde
laCommunautédanslesecteurdelapêche(COM(2003)658/dashC5-0547/2003/dash2003/0261(CNS))
(Procéduredeconsultation)
LeParlementeuropéen ,
/dash vulapropositiondelaCommissionauConseil(COM(2003)658)(1),
/dash vu les articles 36 et 37 du traité CE, conformément auxquels il a été consulté par le Conseil
(C5-0547/2003),
/dash vul’article67desonrèglement,
/dash vulerapportdelacommissiondelapêche(A5-0168/2004);
1. approuvelapropositiondelaCommissiontellequ’amendée;
2. invitelaCommissionàmodifierenconséquencesaproposition,conformémentàl’article250,para-
graphe2,dutraitéCE;
3. inviteleConseil,s’ilentends’écarterdutexteapprouvéparleParlement,àeninformercelui-ci;
4. demandeauConseildeleconsulterànouveau,s’ilentendmodifierdemanièresubstantiellelapro-
positiondelaCommission;
5. chargesonPrésidentdetransmettrelapositionduParlementauConseiletàlaCommission.
TEXTEPROPOSÉ
PARLACOMMISSIONAMENDEMENTS
DUPARLEMENT
Amendement1
Considérant4
(4) Ilconvientd’éviterd’encouragerdesaugmentationsdela
productionsupérieuresàl’évolutionattenduedelademande.Ilyalieud’améliorerlesstratégiesdecommercialisation,maisonmanquesouventdestatistiquesfiablessurlaconsommationdepoisson,ainsiqued’analyseséconomiquessurlesmarchésetlacommercialisationdesproduitsaquacoles.(4) Ilconvientd’éviterd’encouragerdesaugmentationsdela
productionsupérieuresàl’évolutionattenduedelademande.Ilyalieud’améliorerlesstratégiesdecommercialisation,maisonmanquesouventdestatistiquesfiablessurlaconsommationdepoisson,ainsiqued’analyseséconomiquessurlesmarchésetlacommercialisation des produits aquacoles. Cependant, il
conviendraitdemaintenirleniveaudefinancementpourlessecteursetlesprojetsaquacolesqui,surlabasededonnéesfiables,aurontfaitlapreuvedeleurexpansionraisonnéeetd’unemargeadditionnellepourlacroissance.
Amendement2
Considérant5
(5) Lesproliférationsd’alguestoxiquess’inscriventparmiles
menaceslesplussérieusespourl’avenirdelaconchyliculture
en Europe. Parfois une prolifération peut durer pour des
périodesexceptionnellementlonguesetdanscescirconstancesunecompensationpourlesconchyliculteursaffectéspeutêtrejustifiée,saufdanslecasdephénomènesrépétitifs .(5) Lesproliférationsd’alguestoxiquess’inscriventparmiles
menaceslesplussérieusespourl’avenirdelaconchyliculture
en Europe. Parfois une prolifération peut durer pour des
périodesexceptionnellementlonguesetdanscescirconstancesunecompensationpourlesconchyliculteursaffectéspeutêtrejustifiée.
(1) NonencorepubliéeauJO.C103E/768 FR29.4.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Jeudi,1eravril2004
Amendement3
Considérant5bis(nouveau)
(5bis) Afindeluttercontrelamenacedesalguestoxiques,
il convient de poursuivre la recherche en la matière pourmieuxconnaîtrecephénomèneetmieuxs’enpréserver.
Amendement4
Article1,point−1(nouveau)
Article12,paragraphe3,pointd)bis(nouveau)(Règlement(CE)n
o2792/1999)
−1) Àl’article12,paragraphe3,lepointdbis)suivantest
ajouté:
dbis) encasd’adoptiond’unplandeconservationpar
leConseiloudemesuresd’urgenceparlaCommis-sionouparunouplusieursÉtatsmembres,lesmon-tantsmaximauxdesaidesviséesauxpointsb)etc)serontaugmentésde20%.
Enoutre,lenaviretransportantlesbénéficiairesne
fera l’objet d’aucun arrêt définitif des activités depêche,telqueprévuaupointb).
Amendement5
Article1,point1bis(nouveau)
Article15,paragraphe3,pointg(règlement(CE)n
o2792/1999)
1bis) Àl’article15,paragraphe3),lepointg)estremplacé
parletextesuivant:
g) éradicationdesrisquespathologiquesd’élevageoude
parasites dans les bassins versants ou les éco-systèmescôtiersetdesaidesàlarechercheenvuedel’éradicationdesalguestoxiques;
Amendement6
Article1,point3,a
Article16,paragraphe1bis(règlement(CE)n
o2792/1999)
1bis. Les États membres peuvent octroyer des indemnités
auxconchyliculteurslorsque lacontaminationdueàlaprolifé-
ration d’algues toxiques impose, pour protéger la santé
humaine, la suspensionde la récolte pour plusde sixmois
consécutifs.L’octroidesindemnitésnepeutpascouvrirplusde six mois de suspension de la récolte sur l’ensemble dela période entre l’entrée en vigueur duprésent règlement etfin2006.1bis. Les États membres peuvent octroyer des indemnités
auxconchyliculteurslorsque l’accumulationdetoxines dueà
laproliférationd’alguestoxiquesimpose,pourprotégerlasanté
humaine, lasuspensiondelarécolte pourplusde 15jours
consécutifsenpériodedefortecommercialisation,sousréserve
de la réalité du préjudice pour les entreprises de la zoneconsidéréeetqu’unepertedelaproductionsoitobjectivementcalculée,entenantcompteaussibienducycleéconomiquedel’exploitation que de celui de la production . L’octroi des
indemnitésnepeutpascouvrirplusdesixmoisdesuspensionde la récolte sur l’ensemble de la période entre l’entrée envigueurduprésentrèglementetfin2006.29.4.2004FR C103E/769 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Jeudi,1eravril2004
TEXTEPROPOSÉ
PARLACOMMISSIONAMENDEMENTS
DUPARLEMENT
Amendement7
Article1,point3,bbis(nouveau)
Article16,paragraphe3,alinéa4bis(nouveau)(Règlement(CE)no2792/1999)
bbis) Auparagraphe3,l’alinéasuivantestajouté:
Encasd’adoptiond’unplandeconservationparle
Conseiloudemesuresd’urgenceparlaCommissionouparunouplusieursÉtatsmembres,lesdisposi-
tionsénoncéesàl’article10,paragraphe3,pointa)
etpointb),ii),neserontpasappliquées.
Amendement8
Article1,point3,c
Article16,paragraphe4(règlement(CE)n
o2792/1999)
4. Un arrêt saisonnier récurrent de l’activité de pêche ou
d’aquaculturenepeutentrerenlignedecomptepourl’octroi
d’indemnitésoudecompensationsautitredesparagraphes1,1bis,2et3.4. Un arrêt saisonnier récurrent de l’activité de pêche ne
peutentrerenlignedecomptepourl’octroid’indemnitésoudecompensationsautitredesparagraphes1,2et3.
Amendement9
Article1,point4
Article17,paragraphe2,alinéa3(règlement(CE)n
o2792/1999)
Lesinitiativesderechercheappliquéeàpetiteéchelle,nedépas-
santpaslecoûttotalde150000eurosetladuréede3ans,réaliséesparunopérateuréconomique,unorganismescienti-fiqueoutechniqueoutoutautreorganecompétent,sontéli-giblesautitredeprojetspilotes,pourautantqu’ellescontri-buentauxobjectifsdudéveloppementdurabledel’aquaculturedanslaCommunauté.Lesinitiativesderechercheappliquéeàpetiteéchelle,nedépas-
santpaslecoûttotalde150000eurosetladuréede3ans,réaliséesparunopérateuréconomique,unorganismescienti-fiqueoutechnique,uneorganisationprofessionnellereprésen-
tativeoutoutautreorganecompétent,sontéligiblesautitrede
projetspilotes,pourautantqu’ellescontribuentauxobjectifsdudéveloppementdurabledel’aquaculturedanslaCommunauté.
Amendement10
Article1,point5,b
AnnexeIII,point2.2,c(Règlement(CE)n
o2792/1999)
c) les coûts initiaux encourus par les entreprises aquacoles
en vue d’adhérer au système communautaire de mana-gement environnemental et d’audit crée par le règle-ment(CE)n
o761/2001,ainsiquelesinvestissementspor-
tantsurlesouvragesd’aménagementoud’améliorationde
lacirculationhydrauliqueàl’intérieurdesentreprisesaqua-colesetsurlesnaviresdeservicesontéligibles;c) les coûts initiaux encourus par les entreprises aquacoles
en vue d’adhérer au système communautaire de mana-gement environnemental et d’audit crée par le règle-ment(CE)n
o761/2001,ainsiquelesinvestissementspor-
tantsurlesouvragesd’aménagementoud’améliorationde
lacirculationhydrauliqueàl’intérieurdesentreprisesaqua-coles et sur les navires de service utilisés pour l’aqua-
culturesontéligibles;
Amendement11
Article1,point5,b
AnnexeIII,point2.2,d(Règlement(CE)n
o2792/1999)
d) lesnaviresdepêchetelsquedéfinisparl’article3,pointc)
durèglement(CE)no2371/2002,neserontpasconsidérés
desnaviresdeservice pourl’aquaculturemême s’ilssont
utilisésexclusivementenaquaculture;d) lesnaviresdepêchetelsquedéfinisparl’article3,pointc)
durèglement(CE)no2371/2002,neserontpasconsidérés
commedesnaviresdeservice saufs’ilssontutilisésexclu-
sivementpourl’aquaculture;C103E/770 FR29.4.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Jeudi,1eravril2004
TEXTEPROPOSÉ
PARLACOMMISSIONAMENDEMENTS
DUPARLEMENT
Amendement12
Article1,point5,b
AnnexeIII,point2.2,alinéae,ii(règlement(CE)no2792/1999)
ii) àl’améliorationdesactivitésaquacolestraditionnellestelles
quel’élevagedesmollusques,quisontimportantespourlapréservationdutissusocialetenvironnementaldansdesrégionsspécifiques,ii) àl’améliorationdesactivitésaquacolestraditionnellestelles
quel’élevagedesmollusques etlesactivitésaquacolesen
étang,quisontimportantespourlapréservationdutissu
socialetenvironnementaldansdesrégionsspécifiques,
Amendement13
Article1,point5,b
AnnexeIII,point2.2,e,vbis(nouveau)(Règlement(CE)n
o2792/1999)
vbis) à l’augmentation de la production au travers de la
créationdenouvellesentreprises qui seconsacrentauxespècesdontlemarchén’estpasprochedelasaturation.Enaucuncas,leurproductionnepourraexcéderl’évolu-tionattenduedelademande;
Amendement14
Article1,point5,b
AnnexeIII,point2.2,e,vter(nouveau)(Règlement(CE)n
o2792/1999)
vter) àlamiseenplacedegrangesenhautemer;
P5_TA(2004)0255
FinancementdesprogrammesdecontrôledelapêchedesÉtatsmembres*
RésolutionlégislativeduParlementeuropéensurlapropositiondedécisionduConseilconcernant
uneparticipationfinancièredelaCommunautéauxprogrammesdecontrôledelapêchedesÉtats
membres(COM(2003)706/dashC5-0602/2003/dash2003/0281(CNS))
(Procéduredeconsultation)
LeParlementeuropéen,
/dash vulapropositiondelaCommissionauConseil(COM(2003)706)(1),
/dash vul’article37dutraitéCE,conformémentauquelilaétéconsultéparleConseil(C5-0602/2003),/dash vul’article67desonrèglement,/dash vu le rapport de la commission de la pêche, ainsi que l’avis de la commission des budgets
(A5-0166/2004);
1. approuvelapropositiondelaCommissiontellequ’amendée;
2. invitelaCommissionàmodifierenconséquencesaproposition,conformémentàl’article250,para-
graphe2,dutraitéCE;
3. inviteleConseil,s’ilentends’écarterdutexteapprouvéparleParlement,àeninformercelui-ci;
(1) NonencorepubliéeauJO.29.4.2004FR C103E/771 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Jeudi,1eravril2004
TEXTEPROPOSÉ
PARLACOMMISSIONAMENDEMENTS
DUPARLEMENT