duréedéterminéen’excédantpascinqans.Laduréecumulée
ducontratinitialetdupremierrenouvellementnepeutêtreinférieure à six mois pour le groupe de fonctions I et
à neuf mois pour les autres groupes de fonctions. Tout
renouvellement ultérieur ne peut être que pour une duréeindéterminée.initialetdesrenouvellementssuccessifsexcèdecinqans,tout
renouvellementultérieurnepeutêtrequepouruneduréeindé-terminée.
Les périodes couvertes par un contrat d’engagement d’agent
contractuelaffectéàdestâchesauxiliairesnesontpascompta-bilisées aux finsde la conclusionou du renouvellement descontratsvisésauprésentarticle.Les périodes couvertes par un contrat d’engagement d’agent
contractuelaffectéàdestâchesauxiliairesnesontpascompta-bilisées aux fins de la conclusionou du renouvellement descontratsvisésauprésentarticle.
2. PardérogationauparagrapheI,premieralinéa,dernière
phrase, l’autorité investie du pouvoir de nomination peutdécider que seul le quatrième renouvellement du contratd’engagement d’un membre du groupe de fonctions 1 seraétabli pour une durée indéterminée, pourvu que la duréetotalesouscontratàduréedéterminéen’excèdepasdixans.
Amendement10
ANNEXEII,POINT40
AnnexeI
(RégimeapplicableauxautresagentsdesCommunautéseuropéennes)
Articlepremier Supprimé.L’article 50 du statut s’applique par analogie aux agents
temporaires dontlegradeetlafonctionsontéquivalentsàceux du personnel d’encadrement supérieur au sens del’article29,paragraphe2,dustatutetquiontétérecrutésconformémentàl’article2,pointc),duprésentrégimepourservirungroupepolitiqueduParlementeuropéen.
P5_TA(2004)0112
Désarmementnucléaire
RésolutionduParlementeuropéensurledésarmementnucléaire:conférencederévisiondutraitédenon-proliférationnucléaire(TNP)en2005/dashPréparationdel’UEenvuedutroisièmecomité
préparatoireduTNP(NewYork,26avril/dash7mai2004)
LeParlementeuropéen ,
/dash vul’article37,paragraphe4,desonrèglement,
A. considérantqu’en2000,laconférencedesÉtatssignatairesdutraitédenon-proliférationnucléaire
(TNP)ademandéàlaconférencesurledésarmement(CD)demettreenplaceunorganismesubsi-diaireappropriéayantpourmandatdes’occuperdudésarmementnucléaire,commestipuléparlequatrièmedes13pointsrelatifsàl’articleVIduTNP,adoptéparlaconférencedesÉtatssignatairesen2000,
B. considérantquetouslesÉtatsmembresdel’UnioneuropéennesontégalementsignatairesduTNPet
quedeuxdecesÉtatsmembressontdétenteursdel’armenucléaire,selonladéfinitionduTNP,
C. considérantque laCDn’apascréé l’organismesubsidiairerequis dansles3ansquiontsuivila
conférencederévision,etqu’elleneprocèdepas,actuellement,àsacréation,C98E/152 FR23.4.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Jeudi,26février2004
TEXTEPROPOSÉ
PARLACOMMISSIONAMENDEMENTS
DUPARLEMENT
D. considérantqu’ilamontrésafortepréoccupationencequiconcerneledésarmementnucléaireeta
délibérésurcesujetàdenombreusesoccasionscesdernièresannées,
E. considérantquelaconfiancedanslasécurité internationaledépenddesmesuresprisesenvuede
l’éliminationtotaledesarmesnucléaires,tantdanslesÉtatsdétenteursquedanslesautres,conformé-mentàl’ArticleVIduTNP,
F. considérantqueleTNPdemeurelaloiinternationalepertinenteenmatièrededésarmementnucléaire,
maisquesonapplicationrequiertunefeuillederouteprévoyantleplandesdiversesétapesetéché-ancesdedésarmement,
G. considérantquel’articleVIduTNPimposeàchacunedespartiesautraitédes’engagerà«poursuivre
de bonnefoidesnégociations sur desmesures efficaces relatives àla cessationde lacourse auxarmementsnucléairesàunedaterapprochéeetaudésarmementnucléaireetsuruntraitédedésar-mementgénéraletcompletsousuncontrôleinternationalstrictetefficace»,
H. considérantquelesmenacessérieusesquipèsentsurlasécuritéinternationalecomprennentleterro-
risme,laproliférationdesarmesdedestructionmassive,laprésenced’Étatsfaillisetlecrimeorganisé,
I. fortement préoccupé par une nouvelle ère de prolifération, au cours de laquelle les transferts de
technologieetdesavoir-fairesontlefaitnonseulementdesÉtats,maisaussidesparticuliersetdessociétés,
J. prenantactedesdéclarationsduProfesseurAbdulQadeerKhan,scientifiquepakistanaisémérite,quia
admisavoirdivulguédesinformationssecrètessurlesarmesnucléairesàl’Iran,laLibye,laCoréeduNord,laMalaisieetl’Irak,
K. extrêmement préoccupé par l’existence d’un marché noir mondialde matériaux liés au nucléaire,
susceptibledepromouvoirlaproliférationd’armesnucléairesparmidesacteursautresquelesÉtats,
L. considérantlanouvellestratégiedel’Unioneuropéennecontrelaproliférationdesarmesdedestruc-
tionmassiveadoptéeparleConseileuropéendeBruxelles,le12décembre2003;
1. réaffirmesapositionselonlaquelleleTNPrevêtuneimportancecapitalepourlapréventiondela
proliférationdesarmesnucléairesetquetousleseffortsdoiventêtredéployéspourappliquerletraitédanstoussesaspects;
2. rappellequel’objectifdel’Unioneuropéenneestl’éliminationtotaledesarmesnucléairesetattend
quelesÉtatsdétenteursdel’armenucléaire,déclarésounon,s’engagentactivementdanscettevoieetcontinuentdeprogresserverslaréductionetl’éliminationdesarmesnucléaires;
3. demandeàl’UnioneuropéenneetauxÉtatsquiensontmembres/dashdansunespritde«véritable
multilatéralisme»,desolidaritéetenpoursuivantlastratégiecontrelaproliférationdesarmesdedestruc-tionmassive/dashdeconstituerunfrontcommunlorsducomitépréparatoireduTNPetdelaconférenced’examenduTNPde2005,etdecontribuerauxdiscussionsdefaçonpositive;demandeinstammentqueleurs déclarations accordent une importance spéciale à de nouvelles initiatives sur le désarmementnucléaireetàunerevitalisationdelaconférencedesNationsuniessurledésarmement;
4. demandeàlaprésidenceirlandaiseetauxÉtatsmembresd’étofferleurdéclarationcommuneindi-
quantque«l’intégralitédutraitédenon-proliférationdesarmesnucléaires(TNP)doitêtrepréservée»;
5. demandeàlaprésidenceirlandaisedefaireunedéclarationlorsducomitépréparatoireduTNPpour
appuyerlastratégiesusmentionnéedel’Unioneuropéenneetlapositioncommune2003/805/PESCduConseil du 17novembre 2003 sur l’universalisation et le renforcement des accords multilatéraux enmatièredenon-proliférationdesarmesdedestructionmassiveetdeleursvecteurs(
1);
(1) JOL302du20.11.2003,p.34.23.4.2004FR C98E/153 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Jeudi,26février2004
6. demandeàl’Unioneuropéennedetravailleravecsespartenairesinternationauxenvuededévelopper
etdepromouvoirdesprincipesvisantàéviterquelesterroristes,ouceuxquileshébergent,n’aientaccèsauxarmesetmatériauxdedestructionmassive;
7. demandeauConseiletàlaCommissiond’utiliserl’expérienced’Euratompourmettreenplaceun
programmevisantàprévenirlaproliférationdematériaux,detechnologiesetdeconnaissancesnucléairesdanslemonde;
8. demandeàlaprésidence irlandaiseetauxÉtatsmembresd’étofferleurdéclarationcommuneen
indiquantlafaçondontilsprévoientd’atteindreleurobjectifcommundanslecadredelastragégiedel’Unioneuropéenneenmatièred’armesdedestructionmassive,«desoutienaurôleduConseildesécurité
desNationsunies,etd’améliorationdescompétencespouraffronterlaprolifération»et,plusparticulière-
ment,lafaçondontlesÉtatssignatairesduTNPpeuventtirerprofitdel’expériencesansprécédentdecontrôleetd’inspectiondel’UNMOVIC,enétablissant,parexemple,unelisted’experts;
9. demandeàlaprésidenceirlandaiseetauxÉtatsmembresd’indiquerdequellefaçonpersuaderles
Étatstiersd’adhérerauxprotocolesadditionnelsdel’AIEA,étantdonnéquetouslesÉtatsmembresdel’Unioneuropéenneontsignéetratifiécesprotocoles;
10. demandeàlaprésidenceirlandaiseetauxÉtatsmembresdeclarifierleurengagementquantàla
miseàdispositionderessourcesfinancièresenvuedesoutenirlesprojetsspécifiquesmenésàbienpardesinstitutionsmultilatérales,tellesquel’AIEA;
11. demandeàl’Unioneuropéennedeproposer,lorsducomitépréparatoireduTNPen2004etlorsde
laconférenced’examenen2005,quel’organismesubsidiaireappropriérelatifaudésarmementnucléairesoitcréésansdélaisparlaconférencesurledésarmement;
12. demandeàl’Unioneuropéennededévelopperlesmécanismesdecoordinationnécessaires(le«Moni-
toringUnit»duTNPdel’UnioneuropéenneenliaisonavecleCentredesituationdel’Unioneuropéenne)envuedegarantirquelesrenseignementssoientutiliséspourinstaurerlaconfianceetlasolidaritéentrelesÉtatsmembressurlapolitiquedesarmesdedestructionmassive;
13. soulignequ’ilestimportanteturgentdesigneretderatifier,sansplusattendre,sansconditionset
conformémentauprocessusconstitutionnel,letraitéd’interdictioncomplètedesessaisnucléaires(TICE)afinqu’ilpuisseentrerprochainementenvigueur;inviteleConseiletlaCommission,aucoursdudialogue
aveclespartenairesquin’ontpasencoreprocédéàlaratificationduTICEouduTNP,àinsisterpourqu’ils
ratifientcetraité;
14. réitèresonappelauxÉtats-Unisafinqu’ilscessentdedévelopperdenouvellesgénérationsd’armes
nucléairesdethéâtre(bunkerbusters:bombesantibunker)etsignentetratifientleTICE;
15. exprimesonsoutienàlacampagneinternationaledesmairessurledésarmementnucléaire,lancée
parlesmairesd’HiroshimaetdeNagasaki;
16. demandetantauConseilqu’àlaCommissiondeluifourniruncompterendusurl’issueducomité
préparatoireduTNP;
17. estconvaincuquel’actionenfaveurdudésarmementnucléairecontribueradefaçonsignificativeà
lasécuritéinternationale,àlastabilitéstratégiqueetqu’ilréduiraégalementlesrisquesdevolsdepluto-niumpardesterroristes;
18. demandeàl’ensembledesÉtats/dashetauxÉtatsdétenteursdel’armenucléaireenparticulier/dashdene
fournirniaideniencouragementàd’autresÉtatsquichercheraientàacquérirdesarmesnucléairesoud’autresdispositifsexplosifsnucléaires,enparticulierlesÉtatsquinesontpaspartiesauTNP;C98E/154 FR23.4.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Jeudi,26février2004
19. reconnaîtlesdémarchespositivesfaitesparl’Iranensignantleprotocoleadditionnelsurlesnormes
relativesaumatérielnucléaireetespèrequeleMajlisprocéderaàlaratificationdutextedansundélairaisonnable;
20. sefélicitedel’intentiondelaLibyederenoncerauxprogrammesd’armementnucléaireetd’autoriser
desinspectionssansconditions;
21. invitel’Unioneuropéenneàcollaboreravecsespartenairesinternationauxpourdévelopperetpro-
mouvoirunezonedénucléariséeauMoyen-Orient;
22. chargesonPrésidentdetransmettrelaprésenterésolutionauConseil,àlaCommission,auxgou-
vernementsdesÉtatsmembres,auSecrétairegénéraldesNationsuniesetàtouslesÉtatssignatairesdutraitédenon-proliférationnucléaire.
P5_TA(2004)0113
Mieuxlégiférer(2002)
Résolution du Parlement européen sur le rapport de la Commission «Mieux légiférer 2002»,
conformémentàl’article9duprotocoleautraitéCEsurl’applicationdesprincipesdesubsidiarité
etdeproportionnalité(10erapport)(COM(2002)715/dashC5-0007/2003/dash2003/2009(INI))
LeParlementeuropéen ,
/dash vulerapportdelaCommission(COM(2002)715/dashC5-0007/2003),
/dash vusarésolutiondu12juillet1990surleprincipedesubsidiarité(1),
/dash vusarésolutiondu16mai2002surladélimitationdescompétencesentrel’Unioneuropéenneetles
Étatsmembres(2),
/dash vul’article47,paragraphe2,etl’article163desonrèglement,/dash vulerapportdelacommissionjuridiqueetdumarchéintérieur(A5-0048/2004),
A. considérantqueleprincipedesubsidiaritéjoueunrôlecapitallorsqu’ils’agitd’établirl’autoritédela
législationcommunautaireetdeseprononcersurl’opportunitéd’adopterdesdispositionsauniveaudel’Unioneuropéenne,
B. considérantqueleprincipedesubsidiaritéconstitueunélémentessentielpourlecontrôledeladéli-
mitationdescompétencesentrel’UEetlesÉtatsmembresetutilepourl’exercice decompétenceslégislativesparlesÉtatsmembres,
C. considérantqu’ils’agitsurtoutd’unprocessuspolitique,D. considérantqueledialogueentrelesinstitutionsdoitêtreclarifiéetinstitutionnalisé,E. considérantquedanssesprécédentsrapports«Mieuxlégiférer»,laCommissionseconcentraitprinci-
palementsurlafaçondontelledevaitappliquerlesprincipesdesubsidiaritéetdeproportionnalité,
F. considérantque,danssonrapportde1998,laCommissionsoulignaitlaresponsabilitéduParlement,
duConseiletdesÉtatsmembresdansl’applicationdesprincipesdesubsidiaritéetdeproportionnalité,
G. considérantque,danssonrapport2002,laCommissionmetl’accentsurcertainsobjectifspolitiques
del’Union,
(1) JOC231du17.9.1990,p.163.
(2) JOC180Edu31.7.2003,p.493.23.4.2004FR C98E/155 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Jeudi,26février2004