ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(82)250
Vol.1982/0098

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
COM(82)250 final
Sruxeii.es,Le24.T,ai"Î9£2
PROPOSITION DENOUVELLESORIENTATIONS POUR
LEPROGRAMMEPLURIENNALDERECHERCHE1984-87
DUCENTRECOMMUNDEXRECHERCHE
(Communication delaCommissionauConseil)
C0ft(82)250final

Com 250
SOMMAIRE
-introduction 1
*. "
-Proposition denouvelles orientations pour le
programme pluriennal 1984-87 duCentre Commun
deRecherche , " 3
-Nouvelles orientations -Volet nucléaire 5
-Nouvelles orientations -Volet non nucléaire 10
-Nouvelles orientations -Volet grandes installations 17
-Récapitulation 19
I
-Mise enoeuvre progressive dunouveau plan 20
t
-Conclusion 21
Annexes
1)Evolution des ressources etéchéanciers des engagements etdes .
payements par objectif derecherche .
2)Evolution ducoût total deSuper-SARA .
3)à7)Tableaux illustratifs desredéploiements des hommes-recherche
(volet nucléaire ).
8)Coopération avec l'USNRC surleprojet Super-SARA .
9)Avis duComité Consultatif Général .
10)Avis duComité Scientifique etTechnique d'Euratom ..

I.Introduction
1.Leprogrammepluri^rmal derechercheduCentreCommundeRecherche
pourlapériode1980-83farrêtéparleConseille13MarsI98O(l)
comportaitlareprise-,danslebudgetcommunautaire ,duréacteur
ESSORquiavaitétémisàladisposition duGouvernementItalien,
autitredel'article6cduTraitéCEEAdemars1973àdécembreI98O.
2.LeConseilapprouvaitsimultanémentl'exécution,dansESSOR,d'une
importanteexpérienced'irradiationrelativeàlaSûretédesRéacteurs
àEauLégère(PWR).
Toutefois,ilsubordonnaitl'exécutioncomplètedeceprojetàdes
clausesconservatoires :
"IlapprouveInexécutionduprojetSuper-SARAenyincluant,selon
•lesorientations duCCMGP,lesexpériences depertederéfrigérant
parpetitesetmoyennesbrèches.Toutefois,ladotationfinancière
deceprojet(43Ï92MUCE),quiestainsiapprouvée,comprendune
partieimmédiatement disponible,àsavoir3,31KUCEnécessairespour
lestravauxdel'année1980,l'autrepartie(40,61KUCE),réservée
pourlesannéesI98Ià1983,étantbloquée.AlafindeI98O,etsur
labasedenouvellesinformations quiserontalorsdisponibles ,le
Conseilseraappeléàdéciderdelapoursuiteduprojetetdudéblo­
cagedecettedernièrepartiedescrédits."(2)
3.Conformément àcettedéclaration ,leConseilaexaminé,audébutdeI98I,
unrapportprésentéparlaCommissionsurl'exécutiondelapremière
phaseduprojetSùper-Sara(3)danslaquelleelledéclarequ'ilest"néces­
saireeturgîntqueleConseildécidedepassersansdélaiàladeuxième
phaseduprojetSuper-Saraetdedébloquerlesfondscorrespondants ".
4.Surlabasedecerapport,d'informations complémentaires (4)etdedé–
•clarationsdelaCommission(5),leConseilestconvenu,lorsdesa
yessi-T.des18et19maiI98I(6),dedébloquerlesfondsdestinésàla
poursuiteduprojetdanslecadreduprogrammepluriennal1980-83,etde
créerunComitéTechniqueSuper-Sara,sous-groupe duComitéConsultatif
enMatièredeGestionduProgramme"SûretédesRéacteurs".
(1)J.O.n.L72du18/3/1980,p.11.
(2)Doc.ATO31,pf2,paragraphe4»premieralinéa.
(3)Hoc.ATO136. -•
(4)ATO134?ATO135etannexesI,IIetIIIàATO46
(5)paragr.\ph?4delasectionIIetcellesreproduitesàl'annexeVdudoc.
ATO46
(6)ATO46 ;■,V".y/V"

5» Pour ea 1aCommission établissait uas etâfuotuy® interne ad-hoo
"Internai Task Force "(l)pour donner unenouvelle impulsion àce
projet eteffectuer uneexpertise détaillée desesobjectifs ,deson
calendrier etdesesressources .
•k
Cette Task Force aremis sesconclusions quiontconduit l'Etablisse­
ment d'Ispra duCCRàproposer unesérie deréaménagements duprogram­
mepluriennal pour dégager lesressources nécessaires au "bondéroule­
ment duprojet Super Sara etdes "autres composantes prioritaires du
programme deSûreté Nucléaire comme LOBI ouPAHR ",ainsi quelerecom­
mandait leConseil(2). '
6. Après avoir intégré cespropositions dans uneanalyse plus générale
desmissions futures duCCRdans lecadre delastratégie globale de
larecherche ,examiné lesproblèmes desEtablissements deGeel ,
Karlsruhe etPetten 'etrecueilli l'avis duComité Consultatif Général
duCCR (3)ainsi queduComité Scientifique etTechnique d'Euratom (4)»
laCommission estime lemoment venu deproposer une réorientation du
programme pluriennal duCCR .
7. Ilconvient denoter enfin que lesautorités italiennes chargées
delasécurité nucléaire ont /donné le3mai 1982 unavis favorable
auxpropositions demodification delaboucle Sara pour l'exécution
des expériences Super-SARA ,donnant ainsi suite positive àla
première phase delaprocédure d'autorisation .
LaCommission aL'assurance des autorités italiennes que Le
processus duLicensing sedéroulera aufur etàmesure de
L'exécution duprojet Super-SARA lorsque lesmoyens nécessaires
pour L'exécution deteprojet auront étéautorisés par leConseil .
(1)créée le20juillet 81
(2)ATO46,point 3»oetpoint 4
v3)Annexe 9
(4)Annexe 10 '

II–Proposition denouvelles orientations pour leprogramme pluriennal
1984-87 duCentre Commun deRecherche
1. Lenouveau programme commence en1984 etnonenI983 contrairement à
lapratique usuelle desprogrammes glissants ;cette disposition exep-
tionnelle estconforme àunerecommandation formulée parleConseil
lors desaséance des18et19maiI98I (l).
L'année 1982 fait l'objet d'aménagements mineurs parvoie deprocédure
budgétaire ;11armée 1983 fait l'objet d'unerévision duprogramme en
cours quelaCommission proposera auConseil dedécider enfin1982 .
Cesdeux opérations préparent lamise enplace dunouveau programme ,
dont l'exécution commence en1984 »
2. Leprogramme 1984-37 marque ,parrapport auprogramme précédent ,une
progression modeste duvolume desactivités etduniveau desressources ,
qui traduit ladynamique decroissance d'uncertain nombre d'objectifs ,
laparticipation accrue duCCRàlaconception etlagestion d'activités
sectorielles delaCommission etunréajustement desressources airs
programmes déjà approuvés enfonction del'expérience acquise .
3. Leniveau deseffectifs estrelevé de161postes ,soit 7%à.el'effectif
total actuellement autorisé ;cependant ,compte tenu desréorganisations
intervenues ,ausein delaCommission ,en1982 et1983 ,cela nesetra­
duit queparuneaugmentation nette dutableau deseffectifs de123pos–
tes .
Cette demande doit §treessentiellement comprise comme uninstrument de
mobilité etnon comme unaccroissement définitif dutableau des effectifs
caruncertain nombre depostes pourront être ensuite libérés etannulés
pour autant quedesmesures appropriées dedégagement puissent être adop­
tées entemps opportun .
Cespostes sont eneffet appelés àjouer 'ler81e devolant demanoeuvre
permettant d'une/part lerenouvellement duspectre des compétences scien­
tifiques qui "doit accompagner l'évolution desprogrammes ,d'autre part
lerajeunissement desservices .Aunemeilleure adaptation réciproque des
services etdesprogrammes devrait correspondre uneproductivité accrue
etla.possibilité dedégager uncertain nombre d'emplois dèslors super­
flus .
A- Leniveau desressources budgétaires estenprogression plus sensible :
environ 15à20c/aenannée moyenne .Ceci correspond audouble souci de
sous-traiter largement àdesorganismes nationaux destravaux pour les­
quels ilssetrouvent particulièrement qualifiés etd'associer étroite­
ment unnombre croissant delaboratoires nationaux aux recherches com-
uronautaires .^ette tendance ,déjà manifestée aucours duplan 1980-83 ,
estappelée às'accentuer ,dans lecadre delanouvelle stratégie globale
delaR/Dchaque fois que .leCCRestenmesure dejouer unrôle central
et/oud'animation àl'échelle delaCommunauté .
♦••/•••
(l)Point 3,page 7»ATO46

-4-
Losnouvelles oriontaticï.a tspfiposéas touchent clirfflrearaent Xea
cj'iatres Eiabl.lsse-Tneni.s duCCH „Co^me ilaétésignalé plus haut ,
les pro"blèi<ie3 lesplus urgents coscsmcnt leredéploiement des
services àIspra pour faire face auxproblèmes jugés
prioritaires par leConseil notanHuent Super -Sara ,Lcbi etPahri
Mais uneévolution desmissions desEtablissements deGeel ,Petton
etKarlsruhe est également envisagée ,d~ns lesens d'une plus grande
intégration etcorapléEyntarité desactivités desquatre Etablissements
duCCR .

Nouvelles orientations
I
Volet nucléaire

Thème "SQreté Nucléaire "j
Cethème sesubdivise actuellement delafaçon suivante ;
308HR(1)
186 HR
122 HR
52HR
55HR
117 HR
Ausein decetobjectif ,lesressources sont ,dans lenouveau
programme ,redéployées pour permettre l'exécution simultanée des
projets considérés prioritaires parleConseil :Super Sara ,Lobi
etPahr „Lesressources restantes sont concentrées sur lapartie des
activités actuelles susceptibles deconstituer ,avec les 3grands
projets évoqués ci-dessus ,desensembles cohérents etsignificatifs
auniveau européen .
C'estainsi quel'objectif Sûreté desréacteurs àeaulégère (compre­
nant Super Sara etLobi )voit son attribution d'hommes-recherche pas­
ser de
186HR à•262 ÏÏR, soit
unaccroissement de ,+76HR.
Parcontre (etceci nerésulte pasd'unestratégie deprogramme mais
decontraintes internes –enpremier lieu ladisponibilité despécia­
listes –)l'objectif Sûreté desRéacteurs rapides ,malgré unsensible
renforcement duprojet PAHR ,voit seseffectifs totaux diminuer sensi­
blement etpasse de
122HR a 98HR
soit xine diminution de-24HR.
LaCommission s'efforcera defaire évoluer sonprogramme derecherche
àfrais partagés djfaçon àatténuer oumême annuler les effets
négatifs decette diminution .
»•*
(1)HRdésigne "1 "homme-recherche ",unité demasureijutilisée parle
Conseil ,dans ses décisionSde programme .
L'effectif total duCCR est d'unpeuplus dadouble dunombre d'HR *–Sûreté des Réacteurs
lui-même décomposé en2objectifs :
ΓSûreté desréacteurs aeaulégère
Sûreté ,desréacteurs -rapides
–Sûreté ducycle decombustible ,lui–meme décomposé
3objectifs :
(7Sûreté desmatériaux nucléaires
J.Garantie etGestion Matières Fissiles –
Incombustibles auplutonium etrecherche
isurlesactinides
Objectif "Sûreté des Réacteurs ":

-7-
Globalement ,1'objectif Sûreté desRéacteurs passe de
308HR à 360m
soit unaccroissement de +52IIR
Ils'avère impossible detrouver ,al'intérieur duCCR ,toutes
les compétences nécessaires et,malgré l'inévitable suppression
d'uncertain nombre d'activités (pourtant appréciées desCCMGP ),
ilreste undéficit àcouvrir pardesrecrutements extérieurs .
1.2 .Ob.iectif "Sûreté des Matériaux Nucléaires "
Cet objectif estbien inséré dans leprogramme-cadre de12anssur
lesdéchets radioactifs arrêté parleConseil (l)etn'appelle pas ,
apriori ,desréorientations substantielles .Toutefois ,letransfert
d'une équipe àSuper SARA entraîne l'abandon duprojet "séparation
des Actinides "decet objectif etleréaménagement dureste des acti­
vités enportant l'accent sur lesprojets "Evaluation duRisque "et
"Barrières protectrices "notamment lesbarrières géologiques (conti­
nentales etsubmergées ).
Dishommes-recherche sont donc soustraits àceprogramme ,mais des
actions àfrais partagés sont envisagées pour maintenir leniveau' de
l'effort communautaire .
L'effectif passe donc de
1.3 »Ob.iectif "Garantie etGestion desMatières Fissiles "
Cette activité ,parfaitement alignée surlesbesoins duContrôle de
Sécurité d'Euratom ,n'appelle pasderéorientations àproprement parler .
Parailleurs ,lepersonnel quiexécute cesrecherches necorrespond pas
auspectre decompétences recherché pour lesgrands
projets Super-Sara ,Lobi etPaùr .
Ilestdonc proposé depoursuivre les études encours aumême niveau
qu'actuellement (55HR)enfaisant toutefois évoluer lecontenu tech­
nique àlafois dans lesens d'uneplus haute technicité (techniques
avancées )etd'unservice desupport mieux structuré àl'intention
des Responsables duContrôle deSécurité .
L'effectif reste auniveau actuel de 55HR. '52HR à 42HR
soit une diminution de •-10HR.
(l)DocSEC(82 )310du24.2,82 (programme cadre )

-8-
1.4 .Objectif "Combustibles auPlutonium etRecherche sur lesActlnldes "
t .–-
Cetobjectif constitue l'activité debase del'Etablissement de
Karlsruhe etconcerne plus particulièrement lesréacteurs rapides .
Uneparticipation accrue dupersonnel decetétablissement aux
activités derecherche sur lasûreté des réacteurs àeau légère
etsur lasûreté ducycle ducombustible fait actuellement l'objet
deréflexions quipourraient conduire àunpartage des tâches
plus intense entre Karlsruhe etIspra .
Dans l'immédiat ,lesmesures adoptées sebornent àsupprimer
uneactivité desupport devenue marginale àIspra :l'effectif passe
decefait de117 à112 HR . .
1.5 .Enrésume
i * '
Leprogramme desûreté nucléaire évolue ainsi de :
186 à262HRpour lasûreté des réacteurs LWR
122 à98HRpour lasûreté desréacteurs FBR
224 à2Ci9HRpour lasûrêté ducycle decombustible .
Lapart delasûreté nucléaire dans l'ensemble des activités duCCR
passe de532 (suruntotal de1.1ÎO,soit 48%)à569HR (suruntotal
de1.152 HR,soit 49,4 %).Ladifférence n'eist pas considérable
mais Super-SARA représente alors ,àlui seul ,13,5 %desHRattribués
auCCR et23%ducontingent réservé àlasûreté nucléaire .
Les sacrifices effectués àl'intérieur des activités desûreté nucléaire
nereprésentent pas que des inconvénients ,dans lamesure oùils
s'insèrent dans une stratégie deprogramme plus affirmée ;
siplusieurs activités estimées prometteuses doivent être abandonnées ,
par contre ,laposition duCCR sort consolidée deceréaménagement
dans les domaines delasûreté des réacteurs àeau légère et
rationalisée dans ceux ducontrôle des matières fissiles etde
l'évaluation durisque enmatière destockage des déchets radioactifs .
Dans ces trois domaines ,cette position duCCR est affirmée et
confortée par une série decontrats decollaboration ,très importants ,
avec des organismes hors Communauté etavec lesprincipaux centres
nationaux delaCommunauté .
Divers accords sont d'ores etdéjà conclus ;une collaboration
plus étroite surSuper-SARA sera maintenue avec laUSNRC (D
ainsi qu'avec lesresponsables desprincipales expériences enmatière
desûreté des réacteurs àeau légère exécutées dans lesPays Membres .
(1)voir ,enannexe ,l'état delanégociation avec laUSNRC .

Thème Îmesures nucléaires ,méthodes etsubstances deréférence dans
ledomaine nucléaire .
2.1 .Mesures nucléaires
Aucun changement notable n'est envisagé pour ceprogramme qui est
entièrement conduit àl'Etablissement deGeel (BCMN )etqui
sedivise endeux objectifs :mesure des constantes nucléaires - -
d'une part ,préparation dematériaux nucléaires deréférence et
deméthodes deréférence d'autre part ..
L'expérience acquise par leBCMN dans cette fonction
derecherche etdeservice conduit logiquement àenvisager l'extension
des activités decet Etablissement aux substances etméthodes de
référence dans ledomaine non nucléaire .
Des mesures particulières sont envisagées encesens ,dont on go
trouvera lesorientations générales décrites auchapitre 2.1.8. /D
Leniveau des activités nucléaires reste toutefois inchangé =108HR .
OBSERVATIONS
Avant depasser aux activités non nucléaires ,ilnous paraît opportun
dereplacer dans leur contexte lesactivités deprogramme sur lasûreté
des réacteurs après laréorientation proposée .
Leprogramme remanié sur lasûreté des réacteurs àeau légère représente ,
pour lapériode 1983-87 ,une dépense del'ordre de30O MioECUs ,
yinclus Super-SARA ,Lobi ,etc. ,soit 13,5 %ducoût total duCCR
enpersonnel et15%enbudget decetotal .
Ensupposant que leprojet Super-SARA s'étende de1981 à1990 ,
son coût global pourrait être del'ordre de250 à300 MioECUs .
C'est une somme élevée ,mais qui doit être rapprochée duchiffre d'affaires
del'industrie européenne des -réacteurs àeau légère .LaCommunauté
provoit eneffet desedoter ,d'ici lafin dusiècle ,d'environ
10ugiç A/atts électro-nucléaires supplémentaires (dont 55f.atdéjà
l'objet ,decommandes fermes ).Cela représente ,aucours des 20prochaines
années ,aninvestissement del'ordre de15C.C00 MioECUs .

-10-
Nouvelles orientations
\
II
I
'Volet non nucléaire

Leprogramme non nucléaire est compose d'activités relativement
récentes etentrès forte expansion aucours des plans pluriennaux
successifs (lafusion ,l'énergie solaire ,latélédétection ont vuleurs
effectifs multipliés par 10enl'espace de2ou3plans );néanmoins ,
lecaractère limité des ressources conduit inévitablement àunplafonnement
deces activités dont ilconviendra d'évaluer les conséquences sur les
orientations .
L'actuel programme nonnucléaire seprésente delafaçon suivante :
-énergies nouvelles :198HR,soit 46%des HRnon nucléaires ;
-environnement :90HR ,soit 21%des HRnonnucléaires ;
-télédétection :50HR ,soit 12%des HRnon nucléaires ;
-informatique etactivités ,deservice :91HR,soit 21%desHRnon nucléaires
Theme :Energiesnouve lies "-
Sous cethème ontrouve actuellement lesobjectifs suivants :
-Fusion 60HR
-Energie solaire 60HR
-Hydrogène ,transport etstockage del'énergie 40HR
-Matériaux pour hautes températures 38HR
Laréorientation envisagée s'effectue pratiquement àenveloppe constante ;
l'accroissement global desobjectifs decethème est très limité :3%.
Encore cet .accroissement est-il lié aurecrutement decompétence très
spécifiques etnon àlarecherche d'unaccroissement quantitatif del'effort .
1.Fusion
Cetobjectif est centré sur latechnologie delafusion etcomplète
heureusement ledispositif des "Assosiations Fusion "qui ,jusqu' à
cesdernières années ,?mis l'essentiel desesefforts ^r laphysique
desplasmas ,considérait que l'ère de^atechnologie n'était pas encore
arrivée , "Cette situation estenpasse dechanger rapidement etilimporte
que leCCRparticipe àcequi s'annonce comme undéfi technologique majeur .

-12-
LaCommission considère ,que leCCRdoit jouer unrôle significatif
dans deux domaines :lasûreté des réacteurs etles matériaux ;
ildoit enoutre renforcer sonéquipe d'études conceptuelles (qui a
déjà efficacement contribué àl'étude duprojet INTOR )afin departiciper
pleinement auprojet européen NET .
Unaccroissement del'effectif de60à65HRest prévu àcet effet .
.2.Energie_solaire (60HR) •
Ceprogramme ,enrapide .développement ,voit sesprogrès marqués par
desréalisations telles que leLaboratoire Central
d'Essais (ESTI )prochainement complété par sesannexes enambiances
naturelles .
Sil'énergie solaire n'apparaît plus comme une ressource primaire
importante pour l'approvisionnement delaCommunauté ,elle reste toutefois
aucoeur del'actualité entant que technologie d'exportation d'unepart ,
etentant que contribution auproblème plus général etplus urgent
des économies d'énergie ,notamment dans l'habitat etles entreprises
agricoles -ouagroalimentaires -d'autre part .
L'accent sera mis sur lavalorisation industrielle des installations
d'essais (avec l'effort sur ladurée devie des composants oùIspra
est enposition depointe etsurles études desystèmes -énergétiques
appliqués àdes campagnes-pilotes organisées secteur par secteur
(PME/PMI ,habitat ancien ,etc. ).Uneaction particulière enfaveur
des Pays enVoie deDéveloppement sera incluse dans lesactivités à
prévoir pour l'Institut deFormation PVD dont ilsera question au
chapi tre 1.5 .
L'effectif est maintenu auniveau de60HR .
.3.Hydrogène ^transport'_et _stockage del'énergie _(40HR)_
Après avoir atteint sesobjectifs notamment endémontrant
làfaisabilité d'unprocessus encircuit fermé deproduction
directe d'hydrogène ,etenpermettant defaire converger lesestimations
relatives auxperspectives économiques delafilière ,leCCRestconduit
àaccepter que ceprogramme ,derecherche setermine .Ildoit toutefois
attacher une importance particulière àlavalorisation des connaissances
acquises etdesbrevets déposés aucours decesquelques dixannées
d'études .Lescompétences développées àIspra ontpermis ,avec l'avis
favorable duCCMGP ,dedériver unepartie dupersonnel vers leproblème
général dutransport etdustockage del'énergie ,que l'onretrouvera ,
dans lecadre duréaménagement proposé ,regroupé avec lesautres activités
"Energies nouvelles etutilisation rationnelle 6el'Energie ".
L'effectif 'estmaintenu auniveau de40HR.
/•••/•••

-13-
1.4 .Matériaux_pour_hautes_températures (HMT )_(38HR)
Ils'agit d'uneactivité deR/Dconçue jusqu' àprésent comme unsupport
audéveloppement industriel dans les domaines faisant appel àdes
matériaux soumis àdes conditions sévères ;c'est lecas enparticulier
pour laproduction etl'utilisation del'énergie .
Ceprogramme dispose d'installations expérimentales pour l'essai
deces matériaux dans des conditions voisines dumilieu industriel .
Pour répondre àl'option communautaire visant àl'amélioration de
lacompétitivité industrielle et,plus spécifiquement ,des objectifs
scientifiques ettechniques qui endécoulent ,letravail actuellement
centré sur les super-alliages englobera ,dans lefutur ,également les
matériaux composites ,lésmatériaux enrobés etles céramiques ,
envue deleur utilisation 'dans les conditions extrêmes envisagées .
LeCentre d'Information sur lesMatériaux àHaute Température doit être
consolidé ;ceprojet est important pour lastimulation delaR/Dindustrielle
dans ledomaine des matériaux avancés car ilrépond àunbesoin réel
d'information etdedocumentation sur ladisponibilité etles propriétés
deces matériaux .
Cette action s'inscrit clairement dans laligne del'option communautaire
relative ausupport des industries conventionnelles etaudéveloppement
denouvelles technologies .
L'effectif est maintenu.au niveau de38HR .
2.Programme Environnement (90HR)
Ceprogramme appelle peu decommentaires etd'interrogations .
C'est ,d'unepart ,leplus ancien des programmes non-nucléaires de
l'Etablissement etil^subi ,aucontact desréalités etpar sesinteractions
profondes avec laDGXIetles "Actions Indirectes "del'exDGXII ,
plusieurs retouches successives qui l'onconduit àaffiner sapolitique
interne ,concentrer ses activités ,lesintégrer totalement avec les
Actions àFrais Partagés .
Illui reste àjouer éventuellement unrôle accru decoordination
ausein decedispositif etàmettre enservice réellement opérationnel
l'important système d'information ECDIN .
Les recherches sont dirnensionnées enfonction des effectifs etdes
compétences disponibles qui sont d'unbon niveau .Par ailleurs ,
laspécialisation duj^ërsonnel deceprogramme leprédestine peu à
d'éventuels recyclages vers d'autres activités .Iln'yadonc pas lieu
deprévoir dechangements substantiels d'orientations nidedimensions .
L'effectif 'est maintenu auniveau de90HR.

-14-
3.Programme Télédétection _(50_HR )
Ceprogramme ,encroissance constante etrapide ,est àl'origine de
plusieurs importants projets européens associant auxrecherches duCCR
ungrand nombre delaboratoires nationaux .
Avec lelancement prochain desatellites d'observation plus performants
etledéveloppement del'intérêt marqué ,pour cette nouvelle technologie ,
par lesresponsables dela -Politique Agricole Commune ainsi quepar les
Pays enVoie deDéveloppement ,leCCR aétéconduit àpréparer de • •
nouveaux projets tendant àévoluer rapidement dustade desopérations-pilotes
vers desdémonstrations desystèmes pré-opérationnels . ^
Cette évolution vaêtre accélérée .Levolet "formation "delatélédétection
n'estpasnégligé pour autant puisque leCCR aprésidé etanimé le
Groupe deTravail duConseil' del'Europe sur l'enseignement unifié de
laTélédétection auniveau post universitaire etaorganisé des Ispra-Courses
detélédétection assortis d'importants travaux pratiques insitu .
Une section del'Institut Européen deFormation pour lesPVD sera réservée
àl'enseignement delaTélédétection .
L'activité Télédétection appelle ,lerecrutement ^dequelques spécialistes
etchefs deprojets ;ceci constituera l'une des priorités dans la
réallocation des postes budgétaires venant àêtre libérés etleprocessus
est d'ailleurs amorcé dans ,lecadre des révision budgétaires 1982 et1983 .
Tout enrestant auniveau 50HR ,latélédétection sort donc
sensiblement renforcée decette opération .
4.Programme Informatique et_Technologies del'Information (34HR)
Lesujet est dimportance ,autant pour lapolitique delaCommission
(notamment lesprojets ..EURÔNET-DIANE ,INSIS ^), ainsi quelesactions
envisagées dans lecadre dufutur programme ESPRIT )quepour lamoderni -t
sation duCCRquiest untrès gros demandeur decapacité destockage ,
traitement et transmission de ;données .
Leprogramme informatique est ,enapparence ,substantiel :.34HR.Enréalité ,
cechiffre abrite des activités deservice (ESIS notamment ) qui n'ont ,
avec l'informatique ,que des liens ténus .
Enpratique ,c'est àenviron 11personnes' ;que seréduit l'équipe de
recherche informatique proprement dite et,dans toutes leshypothèses ,
c'estundoublement deceteffectif qu'ilfaut envisager dèsque les
ressources (oulamobilité interne )lepermettront .Larecherche
conduite par l'équipe actuelle est dequalité etsacontribution àEURONET
etàCOST 11/11bis notamment ,estappréciée ;mais onnepeut envisager
•* ■" •«./•*.
(1)EURONET =réseau télématique européen ;DIANE =développement desbases de
données surEURONET ;INSIS =système interinstitutionnel d'information .
(2)ESIS =système européen d'information surleblindage desinstallations
nucléaires .

-15-
degdrer leCentre deRéférences etdeTest (CRT ) ,servir dasupport
scientifique /technique etd'expérience pilote àINSIS etmonter des
projets aussi ambitieux qu'INET etSCRIBA ^)avec lesseuls effectifs
actuels .
Lenouveau programme 1984-87 prévoit deporter leniveau des effectifs
derecherche eninformatique de11à21HRenréduisant corrélativement
l'activité derecherche liée àEUROCOPI ^etESIS (4)etentransférant
ces services publics ,ramenés àunniveau marginal ,sous l'objectif
"Activités deService ".
Lebilan net deces opérations est une réduction del'Objectif Informatique
de34à21HRmair ;,comme onl'avu,ceci correspond enpratique àun
doublement delacomposante ;recherche .
Theme :Activités deservice .
A.Activités J^n_te£nes_à_la _^onmi_s_sion
Ils'agit d'uncontingent budgétaire del'ordre de40personnes
dans lequel leConseil autorise laCommission àpuiser pour :
ri)faire bénéficier les services duSiège ,del'assistance technique ,
des conseils etdes services duCCR (banques dedonnées ,analyses ,modèles
assistance auContrôle deSécurité ,etc. ;lesupport auBCR est
traité spécifiquement sous D).
b)valoriser industriellement le"know-how "duCCR (ils'agit d'une action
menée conjointement avec laDGXIII ).
Cette activité n'appelle pas d'observations particulière :elle est
élastique par nature ,étant conduite ,àtemps partiel ,par uneconstellation
d'agents relevant dedifférents programmes .Notons simplement que la
somme des demandes des services deBruxelles etLuxembourg excède
debeaucoup l'enveloppe autorisée ets'oriente àlacroissance .
B.Act:ivijte_s deservice public
Ilsagit delamise enplace desystèmes opérationnels ,dérivés
des recherches duCCR etdestinées ,dans unstade ultérieur ,àune
vie autonome .
Systèmes actuels :Banques dedonnées ,services d'information tels qu'ESIS^
etEUROCOPI "-^,Ispra Courses ^ .
Ces activités emploieront désormais environ 10personnes .
(1)CRT =Cent:re deRé^crence etdeTest ,instrument delapolitique
delaCommission enmatière detechnologie del'information .
(2)J.NET =réseau interne CCR ;SCRIBA =expérience pilote deservices intégrés .
(3)EUROCOPI =système d'information sur lesprogrammes pour ordinateurs .
(4)ESIS =système d'information surleblindage (déjà cité ),
(5)Ispra Courses =enseignement post-universitaire .

-16-
C.L'ins_titiat_de Formai tLori po_ur_l^s_Pa.ys ^e^n_Vo_ie _^e_Deve^loppemerît J:_
Cet Institut ,que laCommission envisage d'établir àIspra s'inscrit
dans cette logique etcouvrira ,dans unpremier stade ,lesdomaines
delaplanification énergétique etl'introduction des énergies nouvelles
ainsi que latélédétection etl'inventaire des ressources .
Sept personnes l'animeront àpartir de1983 (budget rectificatif 1982 )
etmettront sur pied lesystème d'enseignement qui fera unlarge appel
àdes professeurs extérieurs etdes instituts spécialisés .
L'Institut s'adresse tout particulièrement aux boursiers relevant des
divers Accords deCoopération CEE/PVD .Ildispensera unenseignement
spécialement conçu enfonction desbesoins etaspirations desPVD .
etcomplétera les cours par des stages dans les laboratoires ainsi
quepar des thèses développées ausein degroupes mixtes NORD /SUD .
Ces thèses donneront àleur tour naissance àd'éventuels projets de
coopération S/Tentre laCommunauté et'les Pays d'origine desétudiants .
Unsecond contingent de8personnes sejoindra àl'Institut ,nonpour
unemission d'enseignement ,mais pour participer àces groupes mixtes
etconcevoir /organiser cescampagnes appliquées decoopération avec
les PVD .
Autotal ,ils'agit donc de15personnes (dont 8HR).
I
D.I}ureau_Communautaire deRéférence (BCR ).
Lactivité duCCR dans ledomaine des matériaux etméthodes deréférence
nonnucléaire selimite dans l'actuel programme àunapport scientifique
ettechnique aux travaux duBCR ;cetapport est fourni par les
Etablissements deGeel ,.Ispra etPetten enfonction deleurs compétences
propres .
Desréflexions sont encours pour unemeilleure liaison etuneplus
grande intégration des activités enmatière dematériaux etméthode
deréférence nucléaire auBCMN avec celles ,1dans ledomaine non nucléaire ,
duBCR . -,
Dans cecadre ,ilest proposé dans unpremier stade que leBCMN soit
lelaboratoire pour lapréparation ,leconditionnement etlestockage
decertains matériaux deréférence nonnucléaires quiexigent un
environnement particulier lors decesopérations .Ceci nécessite
laréalisation -d'unbâtiment représentant unedépense de0,5MioECUs .
Progressivement ,les activités duBCMN dans ledomaine des matériaux
deréférence nucléaire etcelle duBCR dans ledomaine des matériaux
deréférence nonnucléaire seront plus étroitement liées etl'Etablissement
deGeel sera l'instrument privilégié decette liaison accrue .
L'effort consenti passe de7à11HR.

Nouvelles orientations
III
Volet Grandes installations

Exploitation degrandes installations
1.Réacteur HFR (41HR )
Rappelons que l'exploitation duréacteur HFR est assurée
par leCCR autitre d'un "programme complémentaire "qui fait appel
àune clé definancement particulière .
Leréacteur qui aconnu untaux d'utilisation particulièrement
élevé subit actuellement une opération deremplacement programmé
delacuve ;lesmodifications apportées àcette occasion
élargiront l'éventail despossibilités expérimentales .
LaCommission poursuivra ses efforts pour exploiter leHFR
aubénéfice desespropres programmes deR/Ddans l'hypothèse
oùles deux Etats Membres ,parties prenantes ,continueront à
l'utiliser pour leurs besoins nationaux ,dans lecadre du
programme complémentaire.-'

-19-
RECAPITULATION
Lenombre total d'hommes recherche est enprogression de42HR,
vis-à-visdutotal autorisé dans lecadre duprogramme 1930-83 .
Cette croissance correspond pour l'essentiel auréaménagement des
activités nucléaires duseul Etablissement a'Ispra ettraduit un
important renforcement dupersonnel affecté auprojet SUPER SARA
compensé ,autant que faire sepeut ,pardescompressions ousuppres­
sions d'autres activités .
Alaprogression dunombre d'hommes recherche ,fait echo unsensible
renforcement des services desupport scientifiques ettechniques à
Ispra dont l'efficience conditionnne l'exécution régulière ,etdans
lesconditions requises desécurité ,duProjet SUPER SARA .
Observons toutefois que lerenforcement deces services aura un
effet bénéfique sur l'ensemble des activités derencerche de
l'Etablissement ,etnonseulement surSUPER SARA .
Letableau deseffectifs duCCRaugmentera ,dans cesconditions
de125personnes ,soit 5,4 %des2260 actuellement autorisés .
Toutefois ,leproblème principal n'estpasréellement quantitatif :les
difficultés rencontrées et l'analyse .approfondie qui "enont été
faites ,conduisent auconstat que leCCRdoit seprocurer rapide­
ment 161personnes nouvelles ,et,avec elles ,lescompétences et
spécialités qui luifont défaut -dans desproportions endéfinitive ,
fort modestes .
Ceci n'implique pasnécessairement que letableau deseffectifs du
CCRdoive être relevé d'autant ,nidefaçon permanente .
Eneffet ,silasituation présente peut servir derévélateur ,le
problème fondamental est celui delanécessaire souplesse degestion
quidoit être mise àladisposition desresponsables "duCCRpour faire
face àl'évolution destechniques etdesprogrammes .
Dans lasituation actuelle ,unnécessaire volant demanoeuvre s'établit
vraisemblablement ,aut'our des 123postes demandés qui,comme onl'avu,
permettent derecruter' 161personnes nouvelles .
L'injection decesnouvelles recrues ,certaines dans desspécialités ou
desfonctions-c lès,permettrait sans nuldoute ,d'améliorer l'organisa­
tion générale duCCR etd'affronter ensuite unephase dedégonflage
dont laCommission vamettre ,sans déloi ,Lesmodalités àl'étude .
*
Desmesures ■appropri éesdedégagement sont ,pour cela ,nécessaires ;
dèsque cesmesures seront opérationnelles ,leCCRpourra libérer
environ lamoitié despostes supplémentaires attribués etlesfaire
annuler parvoie deprocédure budgétaire .
mm/••

MISE ENOEUVRE PROGRESSIVE DUNOUVEAU PLAN
1.Acourt terme (1932-85 )
Lapriorité doit être donnée auredéploiement dupersonnel pour permettre
l'exécution correcte des actions prioritaires par leConseil ,notamment
SUPER SARA ,Lobi etPahr .Comme onl'avui,ceci implique unréaménagement
substantiel duprogramme nucléaire etlepourvoi rapide d'uncertain
nombre depostes-cles .
LaCommission attache enoutre une importance particulière àl'insertion
active duCCR dans les actions deR/Drelevant des secteurs dela
Politique Agricole Commune (inventaire des sols et !inventai reagricole -
parTélédétection )etauDéveloppement .LeCCR a,autitre deson
objectif "Télédétection (projet Nigei–Bani )etàcelui des "Activités
deService "(missions d'expertise )démontré l'utilité d'une fonction de
promotion d'actions communes ;ilimporte deluidonner Lesmoyens de
consolider cette fonction .
Dans laperspective delaréorientation duprogramme ,laCommission
al'intention d'inscrire aubudget :
a)en1982
Perç.onne_l ' •■-•
20postes supplémentaires (première tranche )pour SUPER SARA etle
redéploiement 'delaSûreté des Réacteurs etdes supports et
infrastructures associés ;
11postes supplémentaires pour laTélédétection (projet Land Use);
7postes supplémentaires (première tranche )pour l'Institut de
Formation pour lesPays envoie deDéveloppement ;
Ces 33postes sont prélevés àl'intérieur del'enveloppe globale
autorisée de2260 personnes pour leCCR .
Budget ■ ■
Indépendamment decertaines propositions degestion générale ,la
Commission aL'intention d'inscrire auprojet debudget rectificatif 1982
une somme d'environ 17,5 Mio ECUs autitre duprojet SUPER SARA .
b)en1985
Personnel
37postes supplémentaires (deuxième tranche ),enfaveur deSUPER SARA ,
dureste delaSûreté des Réacteurs etdes supports etinfrastructures
associés ;
4postes pour ledéveloppement del'activité BCR auprès duBCMN ;
5postes pour laFusion ;
8postes supplémentaires (deuxième tranche )enfaveur del'Institut
deFormation PVD ;
Ces54postes d'accroissement effectif feront partie delaproposition
derévision duprogramme courant 1930-85 quisera proposée àla
décision duConseil enoctobre 1982 .
Budget --
Lespropositions derévision duprogramme 1980-1983 impliqueront un
accroissement dubudget 1983 del'ordre de16MioECUs .y ■

2.Dans lecadre dunouveau programme 1984-87
Porsonnel
a)attribution aux Services concernés en1934 et1985 deLatroisième
tranche derenforcement SUPER SARA ,deLaSûreté des Réacteurs et
dessupports etinfrastructures associés ;
b)réaménagement desautres objectifs selon Lesnouvelles
orientatiQn proposées dans Leorésent document .Acet
effet ,69postes seront ajoutés autabLeau deseffectifs ,dans Lecaore au'nouveau programme 19S4-S7 .(38en1982 +
54en1983 +69après =161 )
•J ■
c)réduction fie80personnes ,àpartir deLadate d'effet des
mesures dedégagement ,aurythme suivant :
15personnes Lapremière année ,
25personnes Ladeuxième année ,
40personnes Latroisième année .
Budqet
~ .
Lespropostions deprogramme qui résuLtent deLaprésente orientation
impLiquent unbudget annueL pour LeCCR Légèrement supérieur à
200MioECUs pour Lapériode 1984-87 (voir annexe 1).
CONCLUSION
LaCommission estime que Lesefforts demandés ,tant aux Etats membres
(accroissement descoûts )qu 'auper.scnneL duCCR (mobiLité ,recycLage ,
mesures dedégagement...' )sont justifiés etàLamesure deL'enjeu .
ELLe attire L'attention duConsei lsur -Lesbénéfices que LaCommunauté
peut atteindre decesréménagements entermes deproductivité etd'utiLité
duCCR .
LaCommission demande auConsei Ldenoter que Leprogramme duCCR
réorienté suivant Leslignes générales proposées dans loprésent document
repond defaçon sastisfaisante auxpriorités deLastratégie deLaR/D
communautaire telle que débattue Lors des sessions duConseil denovembre
1931 etmars 1982 .
ELLe demande auConseil denoter que l'équilibre entre lesthèmes
proposés correspond ,dans sesgrandes lignes ,àunchoix àlafois conforme
auxoptions prioritaires ,delaCommunauté ,etcompatible avec lacompétence
scientifique ettechnique disponible ausein daCCR .

-22-
LaCommission demande auConseil deprendre acte dufait que,pour
réaliser cesobjectifs : -
-lesressources •financi ères mises âladisposition duCCR doivent
être accrues d'unmontant de35à20%;
-les effectifs duCCR doivent subir unaccroi ssement de l'ordre de
6%endébut deprogramme ramené à3%.enfin deprogramme ;
-desmesures dedégagement depersonnel seront proposées pour
permettre lerenouvellement descompétences tout enévitant
unaccroissement excessif des effectifs ;
-desmesures transitoires concernant lesbudgets 1532 :et'ivlo
permettront d!entreprendre dès àprésent lamise enoeuvre de
laréorientation deprogramme .

Evolutiondesressources (Effectifs,Hommes-Recherche /Budget)duDlanderéorientation duC.C.R.AtJ!ii:x'ô 1A
f
Programmes .
a.sviu:icmcii/jrsefcycleduccmbustiule
1.Sûretédosréacteurs
contprojetSuper-SARA
2.Ccrrbustibîes auplutoniumetrecherchesurles.actin.
3.Sûi'cLl!desmatériauxnucléaires
4.Garantieetgestiondosmatièresfissiles
''TotalProgran:je1900-03
Eff.II.R.MECUs/on
716
228
207
115
112308
75
117
52
5551,05
20,48
17,00
6,70
6,73
1150'53282,36Rectificatif 1902
Eff.H.R.IlECUs
308
75
117
52
5576,09
40,29
17,45
6,57
6,92
1156532107,03Revision1983
Eff.H.R.MBCUs
32659,64
12226,50
11216,23
425,49
556,43
117253587,030Proc/rainre1934-07
Eff.II.R.nœvr./.v
360
156
112
42
55
123956972
.39
10
10
9
109
D.LNERGIENOUVELLES _
1.Energiesolaire
2.Prcx!uctic:nd'hydrogène,stockageettransp.del'ënerg
3.Teelmclcyie delafusionthenronucléaire
4.Wtériaii :-:àhautetorpératiure
Total117
79
124
63
30360
40
60
387,52
4,01
0,63
5,0060
40
60
307,63
4,70
8,77
4,84
198•25,96389/198'25.94i60
40
65
307,27
5,12
0,39
4,61
40220325,3960
40
65
30
4042039
5
10
5
29
C.LTiJDSLTPIOTECriCH D'JMILIEU
1.Protectionce11environneront
2.Télédctectionaérospatiale
Total174
97
27190
50
14011,29
5,eo
17,099011,04
506,15
27014017,199010,90
505,92
26814016,0290
50
26814012
7
19
d.itssuiiESi.vcrj.\ir(ES 184■10014,4210110014,0610310014,04103100•14
E.SUPPORTSMTIFIQUE AUXACTIVITES DELACCt-Â-lISSICN
1.Informatique
2.Supportaucontrôledesécurité
3.SupportauI3CR •
4.Fomnticn
5.Valorisation
6.TrèstaLionscientifiquesettccluiiques
7.InstitutfcniutionPaysenVoiedeDévelop.
Total69.34'4,27
2513·1,84
1371,01
1791,02
810,54
52273,07
1049111,7534
13
7
6
1
27'
3',
170914,33
1,76
0,83
0,76
0,39
3,19
11,2620213,94 214,S
131,56 131.5
110,85 11i.o
61,10 61/5
50,06 5■0,B
"I«·»."}.5-'
9112,602019115
F.GRAI.UESJi:STAILATIO;iS
1.Exploitation duréacteurIIFR004115,9G064115,20
TOl'ALGEKERAL 22601110167,5422601110190,68034!14,57 no4116
23141110171,2621031152.202,m(1)
.budgetssc;itexprimesenHioECUsconstants
'1\ i•/-,iicwrA/l-irMrn <Ir*I1*»fil*Ct"ifI"Ot"»"ililni-G3.
2303outraversdosmesuresdedcnacieroont ,

Annexe 1B
ECHEANCIER PLURIANNUEL DESENGAGEMENTS PAROBJECTIF DERECHERCHES (milliersd'ECUs)
Art.PostesObjectifs Programme 1930-19oiRéorientât ionprogr. CCR
Intitule 1980 1981 1982
Subsis· Budget1933Total 1982 1983 19£0-83
Total
Centre commun derecherches
730
7500Programme commun *
Sûreténucleaire
-sûreté desréacteurs 119041649956482376117119749231899110222104136
*Combustibles auplutinium et
recherche surlesactinides' 70007008 5978281765530541 30 18930760
-Sûretédesmatériaux nucléaires 1692 1618 41727 15306572 249 886909
-Garantie etgestion desmatières
fissiles 1671 1532 481904 17066859 249 249 7357
-Achèvement progr.1977-1980 503 - - - 503 - - 503
-Crédits depersonnel 286U3859066134210649220165143 - 165002
Totalposte7300 51334652381291077779772312345411951910607314667
7301 Energies nouvelles
-Energiesolaire 22152032 02299 1938 8534 293 3399166
-Production d'hydrogène ,stockage
ettransport del'énergie 1335 935 01153'ï044 4467 195 311 5003
*Technologie delafusionthermo­
nucléaire25502445 453053223610334 295 50211131
*Matériaux ¿hautetempérature 17S7 1503 285 1594 16697143 713372¿3
-Achèvement progr.1977-1980 203 - - - - 203 - - 203
-Crédits depersonnel 1248314150 1606143331641959041 - 765598C6
Totalposte7301 2057322120 1935227372330689722 7902OSO92592
7302 Etudesetprotection ductilieu
-Protection del'environnement29402323 322 3245304912379 402 480132ö1
-Télédétection aérospatiale11651633 317 1780 15606455 244 ?εο6979
-Achèvement progr.1977-1930190 - - - - 190 - -190
-Credits dupersonnel 817390Ó6 1263 99571165540114 --20739907
-TotalPoste 7302 1246813522 1901149821626459138 646 553160337
I

annexe ia<$_u\xej
ECHEANCIER PLURIANNuEL DES ENGAGEMENTS PAR OBJECTIF DERECHERCHES
(enmilliers 1d'ECUs )
Art . Postes Objectifs Programme 1980-1983
•Reorientation progr. CCR
Intitulé 1980 1981 1932
Subsist Budget1983 Total 1982 1983 Total
1980-63
7303 Mesures nucléaires 5406 4403 26 5756 5010 20601 921 21522
fAchèvement progr. 1977-80 27 - - - - 27 - - 27
Crédits depersonnel 6146 6957 841' 7020 6271 29137- -158 28979
Total Poste 7303 11579 11261 867 12777 .13201 49765 - 763 30528
7301 Support spécifique auxactivités
sectorielles delaCommission
-Informatique 1106 1237 46 1317 1307 5013 166 98 5277
-Support aucontrôle de \
sécuri té 657 560 220 722 •562 2721 20 67 2808
-Support aubureau communau­
taire deréférence 272 266 29 267 266 11üU 19 37 1156
-Formation 227 279 2 296 323 . 1128 44 50 1222
-Valorisation 96 155 9*182 228 671 5 100 776
-Prestations scientifiques et
techniques 634 558 •'44 596 610 2442 128 453 3023
-Achèvement progr. 1977-1980 83 - - - - '83 - - 83
-Crédits depersonnel 6102 6340 983 6474 7562 27461 - 919 28330
-Total Poste 7304 9177 9395 1333 ·9855 10859
•40619 382 1724 42725
731 7310 Exploitation desgrandes
installations
-Exploitation duréacteur HFR 8938 11099 397 10590 10663 41688- 115 41803
-Achèvement progr. 1977-1980 104 - - - - 104- - 104
1 -Crédits depersonnel ' 2786 3069 660 3230 3872 13617 - -7813539
Total Poste 7310 11329 14168 1058 13ciiU 14535 55410•- 3755447
Total duCentre commun de
recherche
-Achèvement progr. 1977-1980 1110- - - - 1110 - - 1110
. -Crédits spécifiques programme
1980 -1983 51595 56631' 8038 68830 5ü476 243 57li 21337 14664 279371
-Crédits personnel programme
1980-1943 .· 64305 78073 11966 33¡70 97000 334 514 - 1100335614
-Total programme
1930 -1983 1159Õ0 34704 20004 152000 155476 578 084- -
Programme 1930-1983 plus réorientation 578 084 2133715764L15 185
1

ANNEXE1C
ECHEANCIER PLURIANNUELDESPAIEMENTS PAROBJECTIF DERECHERCHES .
(parmilliersd'Ecus)
Art.PostesObjectifs Programme1980-1983 Réorientation programme CCP
Intitulé 19801981 ÍSSubsist82
Budget19831984Total198219831934Total
1980-84
730
7300Centrecommunderecherches
Programme commun
Sûreténucléaire
-Sûretédesréacteurs
-Combustibles auplutoniumetrecher­
chessurlesactinides
-Sûretédesmatériauxnucléaires
-Garantieetgestiondesmatièresfissiles
-Achèvementprogr.1977-19804.518
3.265
758
771
9.60610.212
-5.839
1.365
1.380
2.7444.663
449
295
24917.231
7.891
1.372
1.44524.361
9.052
2-.006
2.14413.939
4.045
.777
87074.923
30.541
6.572
6.859
12.35019.023
24
246
2483.568
91
-97
476.633
99
185
200104.147
30.755
6.906
7.354
12.350
Créditsdepersonnel 28.32040.1085.09542.10549.231 284165.143 --141 -165.002
TOTALPOSTE7300 47.23861.64810.75070.04486.79419.915296.38819.5413.4697.116326.514
»7301Energiesnouvelles
-Energiesolaire
-Productiond'hydrogène,stockageet
transportdel'énergie
-Technologie delafusionthermonucléaire
-Matériauxàhautetempérature
-Achèvementprogr.1977-1980756
483
858
773
3.7962.236
971
2.597
1.610
921122
97
208
3242.346
1.148
3.127
■1.5751.891
1.171
2.314
1.7831.182
596
1.230
1.0798.534
4.467
10.334
7.143
4.717290
194
290
5107
177
256
89242
164
247
449.173
5.002
11.127
7.281
4.717
Créditsdepersonnel 12.34014.1621.60414.38616.418 13059.041 -765 -59.806
TOTALPOSTE7301 19.00722.4972.35522.58323.5774.21894.236 7791.39369897.106
7302Etudesetprotection dumilieu
-Protection del'environnement
-Télédétection aérospatiale
-Achèvementprogr.1977-1980"1.448
383
1.6282.590
1.471
713556
3542.834
9483.201
2.1501.750
1.15012.379
6.455
2.340397
242156
88331
19213.263
6.977
2.340
Créditsdepersonnel 8.0839.2101.1209.95711.647 9740.114 --207-·39.907
TOTALPOSTE7302 11.54213.9832.03013.73916.9982.99761.288 6393652462.487

ANNEXElC(suif.<s)
ECHEANCIER PLURIANNUELDESPAIEMENTSPAR03JECTIFDERECHERCHES ,
(parmilliersd'Ecus)
iArt.PostesObjectifs Programme1980-1983 Réorientation progr.CCR*
Intitulé 19Û01981 19
Subsist82
Budget19831984Total193219331984Total
1980-84
7303Mesuresnucléaires 1
-Achèvement programme1977-19803.219
2.6924.732
7154404.5145.1842.51220.601
3.406-58833321.522
3.406
Créditsdepersonnel 6.0896.937 7617.0218.271 57297)37 --158 -28.979
TOTALPOSTE7303 11.99912.3841.20211.53513.4552.57053.lW -43033353.907
7304Supportspécifique auxactivités
sectorielles de"laCommission
-Informatique
-Supportaucontrôledesécurité
-Supportaubureaucommunautaire
doréférence
-Formation
-Valorisation
-Prestations scientifiques ettechniques
-AchèvGii.ent programme1977-1980551
370
129
117
15
243
1.0061.003
519
259
254
136
624
19917
178
16
9
8
19963
587
203
230
170
5561.625
758
.297
326
175
639853
308
195
192
167
3615.013
2.721
1.100
1.128
671
2.442
1.205165
19
43
5
146-26
35
16
16
88
325128
51
21
35
12
1085.280
2.607
1.156
1.222
776
3.021
•1.205
Créditsdepersonnel 6.0546.3809436.4717.560 5327.461 -919 -28.380
TOTALPOSTE730-1 8.4859.-3751.1899.18111.3812.12941.741 3781.37235643.847
7317310Exploitation desgrandesinstallations'
-Exploitation duréacteurHFR
-Achèvement programme1977-19805.661
2.8329.092
7982.8798.68612.6092.76141.688
3.631-1011441.603
3.631
Créditsdepersonnel •2.7873.1655543.2293.873 913.617 --78-13.539
TOTALPOSTE7310 J1.281 ■13.0553.43311.91516.4822.77058.936 -231758.973
TotalduCentrecommunderecherches
Achèvementproqr.1977-1980 21.5596.091 . .27.650 27.650
Créditsspécif.progr.1980-1983
Créditspersonnelprogr.1980-1983
TOTALPROGRAMME 19C0-198324.318
63.673
87.99246.809
79.963
126.85210.881
10.077
20.95855.827
83.170
138.99771.687
97.000
168.68733.967
630
34.597243.570
334.514
578.08421.3375.623
1.100
I9.041279.571
335.614
Proçranrr.e ■1980-1983plusréorientation
1 c
1578.08421.3376.7239.041615.»85

•«"W" gfVf ^^Y>^-.||U
ΑΝΤΕΧΕ 2
«*
EVOLUTION DUCOUT TOTAL DESUPER-SARA
i
f
PERIODES 1980-1983 1984-1986 1987-1988 TOTAL GENERAL
Evaluation initiale
référence ATO 46
19/5/198171,030 57,400 32,000 160,430 Mio .écus
Evaluation révisée
référence CCG 228
25/3/1982102' ,350 97,007 94,582 293,939 Mio .écus
Variation + 31,3-20 +39,607 + 62,582 +133,509 Mio .écus
Attention :leshypothèses d'actualisation sont ,respectivement ,celles
dudocument ATO 46etdudocument CCG 298 .

ANNEXE 3
REDEPLOIEMENT DESACTIVITES NUCLÉAIRES
i
x.
!
i
?
ι
i
\SUPER\¥/\SARA\/■ -Apk
\y/' -UL.W.R.\\/.. \
t/NONNUCLEAIREIj(niveau d'effectifs (HR))
A\/ ;>1i-'wii-i1\ijj
\V!v <55
yOMBusrj/\\

ANNEXE 4
REDEPLOIEMENT DESUPER-SARA
Niveau
d'effectifs '
(HR)
'
<.' -65^=
/y^v!Postessupplémentaires attendusyvx23;";d'unerévisiondeprogramme
Effectif___
Autorisé/ --,Prelevement surd'autresobjectifs .
[Ilcaseset./:'.'2P?-/ I I.. yr. -r,18transferts 7–-'4"-Y
-iÆ''' s'»-V,,;hommesxan ]/~v,;"T/X.','/..rsV*,,y,X',''"'s^ ! I
Transferts effectues dansle
cadreduprogramme approuvé
23+58=81
-v7' |
1981 1982 1983 ■;j^'_1984 1985

ANNEXE 5
REDÉPLOIEMENT DUPROGRAMME SÛRETÉ DES-
RÉACTEURS AEAULEGERE-LWR
(Niveau d'effectifs (HR))
Approuvé Réorienté Variation
Super-Sara 73 ,^156 -{-81
r*nLOBI 68 ^58 –10
RisqueetFiabilité 25 •27 4-2
Intégritéducir­
cuitprimaire 19
Participation aux
exp.nationales .. 018722
263
,...p.m.
(enbudget)•+3
+76(4-11contrats )
i -• i
! ■ ■■y
|
i\–
| r\CYCLEDUT^i K:OMBUS\Ra\/S
,lw.a\\ -\l
V'FBR/NONNUCLEAIRE ij

ANNEXE 6
'REDEPLOIEMENT DUPROGRAMME SURETE DES
RÉACTEURS RAPIDES -FBR
(Niveau d'effectif (HR)%)
Activité Approuvée Réorientée Variation
Pahr+FCI ....Al .57 +10
Intégritéducir­
cuitprimaire 20 30 ...+10
Relâchement
d'énergie p.m ....+10 +10
European Accident ,
Code 8 ...0.... ....–8
Enceinteprimaire......22 0 –22
Thermohydraulique
Sodium 24 0........ –24
121 97 –24
ι
A\4-P1ff
PLv°7 •\'
^^yclTDU^
' pOMBUST/
I /^ΞΞΞΞ^Ι..νν.Β.\Α/ .,-V

ANNEXE7
REDEPLOIEMENT DUPROGRAMME SURETE DU
.CYCLEDECOMBUSTIBLE .
Activités(Niveaud'effectifs (HR))
,Approuvées Réorientées
Déchets radioactifs
-Evaluation durisque
-Barrièresdeprotection >■27 J»37
-Formations géologiques
continentales
-Formations géologiques
submergées .,p.m. ^,
-Séparation etsurveil­
lancedesactinides 25 5Variation
.4-10
.–20
Contrôle desmatières
fissiles
-Critèresdequalité.....55
-Sûretédel'information .p.m.
-Intégration et
stratégies ... ,p.m.55
Plutonium deKarlsruhë ]117 112
224 2095
–15-.
COMBUST//Xfc./\"\f//\/\suPEn\y/xARA\/
tr.■■v.WvwLwn^\\x \
[–'TTo/NOWNUCLEATEI
* Y.o.ny :•-.. g
<

oAnnexe n 8
Coopération avec 1USNRC sur leprojet .Super-SARA
Des discussions récentes avec 1'USNRC ont indiqué qve ,
suite àdes restrictions budgétaires imposées àl'organisme
'américain ,uncertain rééquilibrage des termes delacoopé­
ration envisagée jusqu' àprésent est a.considérer .
Dans lenouveau schéma -qui doit encore faire l'objet de
négociations dedétail avec les autorités américaines -
les modalités essentielles seraient les suivantes :
-1'USNRC nefournit plus deperches 'd'essai pour les expé­
riences ;elle maintient par contre lafourniture de-
prestations ensupport àlamise en .oeuvre duprojet ,-
notamment enmatière d'analyse desécurité -etl'accès
auknow-how requis àcet égard ;
-1'USNRC assure ylalibre disposition dans lecadre dela
coopérât ion , l'ensemble des résultats duprogramme PBF ;
-lacommission met àdisposition del'USNRC l'ensemble des
résultats duprojet' Super-SARA .
/ _
LaCommission ,tout endéplorant laréduction delacontribu
tion ennature del'USNCR ,considère que cette coopération
demeure unélément significatif delacollaboration interna­
tionale enmatière desûreté des réacteurs .

Bruxelles ,le28avril 1982 .
ANNEXE 9
ι ' '
AVIS DUCOMITE CONSULTATIF GENERAL
Al'occasion delaréunion que leComité Consultatif General atenue
le28avril 1982,leDirecteur Général duCCR aprésenté des propositions
qui visent à:
.intégrer leprogramme duCCR dans lastratégie globale de
laR/Dcommunautaire etleprogramme-cadre encours d'élaboration ;
.faire face ,dans lesmeilleurs délais ,àlapénurie deressources
financières ethumaines rencontrées dans l'exécution duprojet
Super-SARA ;
.conserver uncertain équilibre entre lesdifférents secteurs
derecherche d'ans lesquels ilest engagé ;
.accroître l'efficacité duCCR etson impact par une concentration
accrue des thèmes importants .
LeComité ,
\
1.Tout enregrettant que .lasituation actuelle duprogramme n'ait été
exposée quedefaçon tardive ,ilexprime sasatisfaction pour la
qualité dutravail préparatoire qui aconduit àlaréévaluation du
projet Super-SARA .
2.Ilconsidère que l'adéquation des ressources financières ethumaines
aucontenu des programmes proposés estprobablement beaucoup plus
réaliste qu'elle nel'était dans lesprécédentes propositions
présentées par laCommission .
3.Ildemande auCÇR devérifier ,une fois encore ,lecontenu et
l'équilibre interne duprogramme desûreté des réacteurs .
4.Ilrecommande avec force que ,quelles que soient lesressources
finalement mises àladisposition duCCR ,elles permettent demener
àbien lesprogrammes retenus ,compte tenu delameilleure estimation
des besoins réels ,pour lesexécuter .
Etaient présents :
Belgique :S.AMELINCKX (Président ),P.DEMEESTER ,F.BRAIBANT et
M.R. RENIERS /Danemark :N.HANSEN /R.F. d'Allemagne :W.KLOSE /
Grèce :»D.DENIOZOS /France :B.BAILLY DUBOIS ,J.GAUSSENS et
P.TANGUY /Irlande :C.CUNNINGHAM ,B.O'DONNELL etJ.GRAHAM /
Italie :C.MANCINI etG.CASTELLI /Luxembourg :J.REMOVILLE /
Pays-Bas :J.A. GOEDKOOP etA.GEVERS /Royaume-Uni :G.H.STEVENS ,
J.B. INGRAM etJ.WILLIAMS .

ANNEXE 10
Bruxelles ,le30avril 1982
AVIS EXPRIME PARLECOMITE SCIENTIFIQUE ETTECHNIQUE D'EURATOM AUSUJET
DELAREORGANISATION DUPROGRAMME CCR LORS DESAREUNION DU30AVRIL 1982 .
LeComité aregretté d'avoir étémis dans laposition dedevoir exprimer
uneopinion sur cesujet difficile dans undélai aussi bref qui n'adonné
au*membres niletemps ,nil'information pour évaluer suffisamment en
profondeur lesmérites relatifs desdifférentes composantes duprogramme
total derecherche .
Toutefois ,lepoint devuedelamajorité aété que leprojet Super-SARA
doit continuer et,envue dedoutes soulevés par lechangement de
circonstances entermes financiers etd'effectif ,nous recommandons
fortement qu'unedécision finale soit prise leplus tôtpossible et
que l'onautorise 1'engagement des moyens financiers etleseffectifs
nécessaires afin demaintenir lebondéroulement duprojet .
LeComité :
1.Reconnaît l'intérêt technique etfinancier duprojet Super-SARA
pour lesfabricants deréacteurs ,lesproducteurs d'électricité
etlesautorités desécurité .
2.Reconnaît que lesrésultats attendus duProgramme d'essais Super-SARA
sont complémentaires autravail encours dans d'autres établissements
derecherche . • -' •
3.Tandis qu'iln'apuexprimer une opinion quantitative sur les
ressources nécessaires ,ilrecommande toutefois que laCommission ,
s'efforce de :
3.a)limiter ,autant quepossible ,lepersonnel supplémentaire ;
3.b )tirer parti depersonnel extérieur qualifié ;
3.c )utiliser ,dans tous lescasoùcela estpossible ,lepersonnel
existant employé surdesprogrammes non nucléaires ;
3.d )Eviter deréduiré leprogrammé desréacteurs rapides plus
qu'iln'enest strictement nécessaire .
4.Appuyer dans leslignes générales leréaménagement proposé pour
lacomposante nucléaire duprogramme .
LeComité aexprimé soninquiétude ausujet des risques posés auprogramme
etauxcoûts par lesinconnues quidemeurent encore ,etmetenparticulier
l'accent sur lanécessité decompléter rapidement l'analyse desécurité
etsonapprobation par lesautorités compétentes .
LeComité amis l'accent sur lanécessité d'assurer quedans cedomaine
delasécurité etdel'analyse desécurité ,lesressources nécessaires
soient mises àladisposition duprojet .
LeComité aconclu ensoulignant l'importance pour laCommunauté de
compléter sans risque etavec succès leprogramme Super-SARA .
Etaient présents :
Belgique :J.GOENS /France :J.H0R0WITZ etJ.C. LENY /R.F. d'Allemagne :
A.BIRKHOFER etH.TRENKLER /Irlande :C.F. DELANEY /Italie :A.M.ANGELINI
G.CESONI etB.GUERRINI /Grèce :M.G.ANGELOPOULOS /Royaume-Uni
F.W.FENNING ,H.H.GOTT ,D.C. LESLIE (Chairman )etD.R. LOME F