1.8.92 JournalofficieldesCommunautés européennes N°C195/11
II
(Actespréparatoires)
COMMISSION
Modifications àlapropositionderèglement(CEE)duConseilconcernantl'appositionetl'utili­
sationdelamarqueCEdeconformitépourdesproduitsindustriels
(92/C195/11)
COM(92)293final—SYN336
(PrésentéesparlaCommission,le10juillet1992,envertudel'article149paragraphe3dutraité
CEE)
Suiteàl'avisduParlementeuropéen(')lorsdesa
premièrelecturedanslecontextedelaprocédurede
coopérationdelapropositionderèglementduConseil
concernantl'appositionetl'utilisationdelamarqueCE
deconformitépourdesproduitsindustrielsquela
CommissionasoumisauConseil(2),laCommissiona
décidédemodifiersapropositioncommesuit.
1)L'expression«lamarqueCEdeconformité»est
remplacéedansl'ensembledutexte,ycomprisdansle
titre,parl'expression«lemarquageCEdeconfor­
mité».
2)Unnouveauparagraphe4estajoutéàl'article2
commesuit,pourrenforcerlesdroitsdesopérateurs
économiquesayantlégalementapposélemarquage
CEsurleursproduitsalorsquedenouvellesdirectives
entrentenvigueurétablissantdenouvellesobligations
etprévoyant,pourlaplupart,despériodestransi­
toires:
«4.LemarquageCEapposésurunproduitindus­
trielconservetoutesavaleurlégalequellequesoitla
dateàlaquelleceproduitaétémispourlapremière
foissurlemarché,danslamesureoù:
—leditproduitétait,àl'époqueoùlemarquagea
étéapposé,conformeàtouteslesrèglescommu­
nautairescontraignantes ,
—leproducteuravaitledroitd'apposerce
marquage ,
—iln'yapasderaisonsimpérativesdesécuritéou
desanténécessitantleretraitdelavaliditédu
marquage.»
3)Lesparagraphes 1et2del'article4sontremplacés
parletextesuivant,pourretirerl'obligationpourlefabricantd'indiquerlemillésimedel'appositiondu
marquageCE,etpourrendrefacultativel'identifica­
tiondel'organismenotifiécoordinateurenlieuet
placedesdifférentsorganismesnotifiésquipeuvent
êtreintervenusdansl'évaluationd'unproduitlorsque
celui-ciestaffectéparplusieursdirectives :
«1.LemarquageCEdeconformitéestsuividu
numérod'identificationdel'organismenotifiéausens
desdispositionsdeladécision90/683/CEE,lorsque
cetorganismeintervientdanslaphasedecontrôlede
laproduction,ausensdecettemêmedécision.Le
numérod'identificationestapposéconformément aux
dispositionsdel'article3paragraphes 3et4.
2.Lorsqu'unproduitestcouvertparplusieurs
directivesetqueplusieursorganismessontsuscepti­
blesd'intervenirdanslaphasedecontrôledela
production,l'undecesorganismespeutassembleret
coordonnerl'ensembledestravaux.Danscecas,seul
lenumérod'identification decetorganismefigure
aprèslemarquageCE.Lesnumérosd'identification
desautresorganismesnotifiésfigurentalorssoitsur
ladéclarationsoitsurlecertificatdeconformité.»
4)L'article6secondalinéaestremplacéparunnouvel
article6bis,pourrenforcerlesdroitsdesopérateurs
quidisposaientdemarques,déposéesetutilisées
effectivement ,avantl'entréeenvigueurdela
premièredirectivenouvelleapproche,quipourraient
créeruneconfusionaveclemarquageCE,comme
suit:
«Article6bis
Dispositionstransitoires
1.Sanspréjudicedel'article6ci-dessus,letitulaire
d'unemarquedéposéepouvantporteràconfusion
aveclemarquageCEpeutcontinuerl'usagedecette
marquedéposéependantunepériodededixansà
compterdel'adoptionduprésentrèglementàcondi­
tionquelamarqueenquestionaitété:(1)Adoptéle8avril1992(PEA3-121/92).
(2)DocumentCOM(91)145finaldu17mai1991(JOn0C160
du20.6.1991,p.14.

N0C195/12 JournalofficieldesCommunautés européennes 1.8.92
a)déposéeauplustardle30juin1989;
b)effectivementutiliséejusqu'àl'adoptionduprésent
règlement .
2.Encequiconcernelesproduitsvisésparles
directivesadoptéesconformément auxcritèresfixésà
l'article1eretentréesenvigueuravantl'adoptiondu
présentrèglement,lesdispositionsdel'article3para­
graphes1et2ci-dessusnes'appliquentpasaux
produitscommercialisés avantle1erjanvier1993,
pourautantqu'ilssoientconformesauxdirectiveset
portentdéjàunmarquageCE.»
5)Letexteduparagraphe 1del'article8estremplacé
parletextesuivant,pourintroduireunegraduation
danslasévéritédessanctionsquelesÉtatsmembres
peuventoudoiventappliquerencasdemarquage
indu:
«1.ToutconstatparunÉtatmembreouparun
organismenotifié,del'appositioninduedumarquage
CE,entraînepourlefabricant,sonmandataireou,à
défaut,leresponsabledelamisesurlemarché
communautaire duproduitenquestion,l'obligation
deremettreleproduitenconformitéetdefairecesserl'infractiondanslesconditionsfixéesparl'État
membre.Aucasoùl'appositioninduepeutavoirdes
conséquencesgravespourlasécuritéoupourlasanté,
et/oudanslecasoùlanon-conformité persiste,l'État
membredoitprendretouteslesmesuresappropriées
pourrestreindreouinterdirelamisesurlemarchédu
produitconcernéouassurersonretraitdumarché.»
6)Unnouvelarticle9bisestajoutéàlaproposition
commesuit,afinderajouterunrapportsurlamiseen
oeuvredumarquageCEaurapportpériodiquequela
Commissiondoitprésenterenvertudeladécision
90/683/CEEduConseil:
«Article9bis
Rapportpériodique
Lerapportpériodiquesurl'applicationdeladécision
90/683/CEEduConseil,quelaCommissiondoit
présenterenvertudel'articleuniquedecettedécision
analyseégalementl'applicationduprésentrèglement
ettouslesproblèmesconstatés,enparticulierceux
quirésultentdel'adaptationdelalégislationexistante
auxdispositionsduprésentrèglement.»