ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(82)445
Vol.1982/0147

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
COM (82)445 final
-Bruxelles ,le juillet 1982
RAPPORT DELA
COMMISSION AUCONSEIL
SURL'INSPECTION VETERINAIREr>
-t, \
" ^ "*";
ei //;;/
^/N/^"r VÀ\\ -r^A-• --d
' α'
\ ■*Jg
v?/"»,.\ί/ϊ7τΤΤ7Τ,ν^\\
eLL^
COM (82)1^5 final

RAPPORT DELACOMMISSION AUCONSEIL SUR
LINSPECTION VETERINAIRE
HISTORIQUE
LaCommission aprésentéauConseille6mars1978unecommunication portantsur
leprogramme desactivités àaccomplir danslesdomainesvétérinaire,zootechni­
queetdelaprotection desanimauxassortidedemandessurleseffectifsnéces­
sairesàl'accomplissement deceprogramme.
Dansunerésolution du30mai1978,leConseila,entr'autres,approuvéles
orientations .contenuesdanscettecommunication et,s'agissantdelaquestiondes
effectifs,aconstatéque"l'exécutiondestâchesconférées àlaCommissionainsi
quedesactionsprévuesdanssacommunication nécessite,surleplantechnique,
unrenforcement substantiel deseffectifs desServicesdecetteInstitution".
Ila,enoutre,invitélaCommission "àluisoumettredansundélaide3ansà
compterdelamiseenoeuvredesopérations decontrôleunrapportassorti,le
caséchéant,despropositions
i)surlesorientations définitives àprendreencequiconcernelescontrôles
vétérinaires,
ii)surlesautresproblèmesquepourraitentraînerl'ensembledestravauxà
accomplirdanslesdomainesconsidérés".
LaCommissionprésenteauConseilleprésentrapportsuiteàsademande.Ellea
consultéàcesujetleschefsdesservicesvétérinaires le26février1982.
EFFECTIFS
Danslecadredesademandebudgétaire pourl'année1979,laCommission ademandé
globalement poursesservicesvétérinaires 9postespoursesemploispermanents de
catégorie Aet12postestemporaires égalementdecatégorieA.Ces12dernierspos
tesontétéaccordésparleConseilCetaffectésparluiàl'inspectionvétérinaire
Cesemploistemporaires sontlesseulsdontdispose,àl'heureactuelle,leser­
viced'inspectionvétérinaire (outre1A/4permanent,1Bet3C).Ilconvient
toutefois denoterqu'1agenttemporaire estaffectéàtempspleinausecteurde
laprotection desanimauxjusqu'àcequelaCommissionobtienneduConseil,pour
cesecteur,unpostedefonctionnaire decatégorie A.
Leschefsdesservicesvétérinaires ,lorsderéunionstenuestantàlaCommission
qu'auConseil,onteul'occasiondeconfirmerlesorientations duprogrammede

-2-
travailévoquéci-dessus,toutenprécisant certaines lignes.Telaétélecas
enparticulier àRotterdam enjuillet 1981oùlaCommission avaitannoncédans
undocumentécritque,consciente desdifficultés queconnaîtledéveloppement
d'uneharmonisation ,quiestnécessaire /elleprésenterait d'urgenceauConseil
"danslecadredelaprocédure budgétaire ,lasecondeétapedurenforcement de
seseffectifs suivantlesbesoinsexposésdanslacommunication de1978etnon
encoresatisfaits ,enyincluant également leseffectifs rendusnécessaires par
lesnouvelles obligations misesentretemps àsacharge,ycomprislacréation
d'unposteApourlestravauxderecherches scientifiques enmatièredeprotection
desanimaux"(cf.Communication delaCommission auConseilendatedu14septembre
1981).
III.LESATTRIBUTIONS
Enprincipe,lesattributions ducorpsd'inspection vétérinaire sontd'assurer
lescontrôles prévuspar:
-ladirective 71/118"viandesfraîches devolaille "-article 5bis;
-lesdirectives 72/462"paystiers"-article 5-et77/96"recherche de
trichines ";
-ladirective 77/99"produits àbasedeviande"-article 7.
Cesattributions serontprobablement bientôtétendues aucontrôle desétablisse­
ments"viandesrouges"àl'intérieur delaCommunauté (modification deladirec­
tive64/433).
Iln'estpastenucompteicidesinspections effectuées danslecadred'actions
temporaires (p.ex.programmes d'éradicationdelabrucellose ,delatuberculose
etdelaleucose).
IV.LESACTIVITES
Ellesontportéexclusivement surl'inspection dans'espaystiers(cf.annexe 1).
Iln'estpasenvisagé,enl'étatactueldeseffectifs disponibles etpour1982,
depratiquer cetteinspection danslaCommunauté (viandedevolaille,produits à
basedeviande);eneffet,unetelleextension entraînerait unnouveauretard
dansl'application deladirective paystiersqu'ilconvientd'éviterdanstoute
lamesuredupossible .
../.

-3-
V.ANALYSE
1.Auplangénéral
Dèsledébutdesactivités d'inspection ,laCommission s'esttrouvéedevant
unesituation setraduisant pardesdifférences assezsensibles entreEtats
membres.Eneffet,ladirective paystiersayantétéadoptéeen1972,il
s'estavéréen1980,annéeaucoursdelaquellelesinspections ontcommencé,
lesconditions régissant leséchanges entrelesEtatsmembresetunmême
paystiersétaientparfoisassezdissemblables (abstraction faitedesdéroga­
tionsformellement prévuesparlestextescommunautaires ).
Ils'ensuitquelaréglementation communautaire estappliquée danslespays
tiersdemanièreplusoumoinscorrecteetleproblème delaCommission aété
etdemeured'arriver àuneapplication identique durégimecommunautaire dans
touslespaystiers.
Ilfautdoncàcetégardmontrerunecertaine souplesse danslamiseenplace
progressive durégimecommunautaire ;ilfautaussietsurtoutaccélérer le
processus demodification deladirective paystiersactuellement encours,
modification sanslaquelle ilnepeutyavoirdesolution véritablement sa­
tisfaisante àcertains problèmes auxquels laCommission estconfrontée .
Ilfautégalement conserver lesouciderespecter lesengagements prisau
niveauinternational (GATT),c'est-à-dire,notamment,s'abstenir d'appliquer
desmesuresdiscriminatoires ouexcessives etseconformer àl'obligation
d'information etdeconcertation avantl'adoption detoutenouvelle décision .
C'estdanscetoptiquequ'ontétéconçueslesdécisions adoptées jusqu'à
présentparlaCommission ;c'estlavoiedanslaquelleilfautcontinuer .
2.Auplanpratique
LaCommission s'esttrouvéconfrontée àuncertain nombrededifficultés dont
lesplusimportantes sontexposées ci-après :
a)l'établissement etlaréalisation d'unprogramme d'inspection .
Lamiseaupointd'untelprogramme reposeessentiellement surlesouci
de'fcouvrir "enpriorité lespaystiersaveclesquels laCommunauté entre­
tientdescourantsd'échanges importants ,entenantcomptedesintérêts
manifestés parlesEtatsmembrespourquelques paystiersouduvoeuexprimé
parcertains paystierseux-mêmes derecevoir unemissiondelaCommunauté .

-4-
Enrevanche,Laréalisation deceprogramme n'estpastoujours aisée.
Ilarriveeneffetque,dansdescasd'espèce,certains paystiers
demandent lereportd'uneinspection oulamodification desondérou­
lement.Ilenrésultedesdifficultés dansl'accomplissement du
programme .
b)L'organisation matérielle desmissions .
Ilestrelativement aisédemettreaupointlecircuitd'unemission compo­
séed'unoudedeuxexpertsseulement .Celal'estbeaucoup moinslorsque
(1)cechiffreatteint,commecelaestdéjàarrivé,ladouzaine .Eneffet,le
circuitdechacunedeséquipesfaisantpartiedelamêmemissiondoitêtre
conçudetellesortequ'ilcommence ets'achèveenmêmetempsquelesautres,
etcelaafindepermettre,danstoutelamesuredupossible,laparticipa­
tiondetoutesleséquipes auxréunionspréliminaire etfinale,surla
tenuedesquelles lespaystiersinsistent toujours vivement .Cescircuits,
quinepeuventêtreélaborés qu'avecleconcours desautorités compétentes
despaystiers,doiventêtreconnusleplustôtpossible avantledépart
delamissioncartouteslesréservations (moyensdetransport notamment )
doiventêtrefaitesdepuisBruxelles .C'estégalement enfonction deces
circuits quesontdéterminées lesavancesconsenties auxexperts,tantde
laCommission quedesEtatsmembres,etilestnécessaire delescalculer
aussiexactement quepossible .
L'expérience montrequecesconditions nesontpastoujours parfaitement
réuniesetqu'ilfautparfois,unefoisrendusurplace,tenircomptede
données imprévues .
c)Lacomposition desmissions .
Conformément àsadécision n°80/15du21décembre 1979,laCommission
s'esttoujours efforcéed'associer lepluslargement possible lesexperts
desEtatsmembres auxopérations d'inspection ;ilfautàceteffet,et
pourchaquemission,tenircompte :
.../..a
(1)Ladernière missioneffectuée enAmérique dusudsecomposait de
16experts/inspecteurs .

-5-
-d'uncertainéquilibre dansLarépartition entreEtatsmembres;
-d'unenécessaire homogénéité dansleslanguesparlées;
-ducalendrier chargédesexpertsnationaux pressentis quis'accomodent
parfoisassezmalavecdesmissions delongueduréeauxdatesprévues;
-descontraintes budgétaires ;unesommede120.000 Ecusétaitinscrite
aubudget1981pourlesdépenses desexpertsnationaux etelleaété
dépassée (ilafalluprocéder àunvirement decrédits).Pour1982,cette
sommeaétéréduite à100.000 Ecusalorsqueleprogramme d'inspection
estplusambitieux queceluide1981.
d)L'exploitation desmissions .
Ilfautàl'évidenceexploiter unemissionaussitôt quepossible .Cela
implique selonl'usageetlesprocédures actuelles :
-l'élaboration parlesinspecteurs deleursrapports,généraletspécifique
(cedernierneseconfondant pas,enmatièredesantépublique,avecla
check-list établiesurchaqueabattoir,atelierdedécoupeetentrepôt
frigorifique)en veillant àleurhomogénéité ;
-lapréparation duprojetdedécisiondelaCommission ; '
-latraduction desrapports etprojetdedécision ;
-latransmission del'ensemble auxEtatsmembresetl'organisation d'une
réunionavecceuxd'entreeuxquisouhaitent endiscuter avantlaréunion
duComitévétérinaire permanent ;
-latransmission auxpaystiersintéressés pourobservations éventuelles
(obligation contractée danslacadreduGATT);
-desentretiens aveclesreprésentants despaystiersconcernés (quiont
d'autantplusdecommentaires àformuler queleprojetdedécision est,
seloneux,restrictif );
-laréunionetlevoteduComitévétérinaire permanent ;
-laprocédure écrite;
-lanotification deladécision adoptéeparlaCommission .
Uncertainnombredecestravaux,inhérant autyped'institution qu'estla
Communauté ,rendnécessaire laparticipation desinspecteurs ,enparticulier
austadedeladiscussion aveclesEtatsmembres.C'estlàunfacteur dont
ilfautégalement tenircomptedansl'élaboration duprogramme d'inspection .
Unepartiedescontraintes évoquées ci-dessus peuventêtreallégées par:
laréduction duvolumedesrapportsétablis àlasuitedechaqueinspection ;
lesrapports deroutineenparticulier serontabrégés.

-6-
-Lerecours aunsupportinformatique pourlamiseenmémoire,letraitement
etlareproduction desinformations recueillies aucoursdesinspections .
-Larévision desconditions danslesquelles ilestfaitappelàdesexperts
nationaux .Encequiconcerne leurdésignation ,ellepourrait intervenir
surlabased'unelisteétablieannuellement parchaqueEtatmembreàl'in­
tention delaCommission etcomportant lesnoms,qualifications ,adresses
etnumérosdetéléphone desexpertspouvantêtrechoisispourexécuter des
missionsd'inspection ,qu'ils'agissedesantéanimaleoudesantépublique .
Enoutre,encequiconcerne lesvisitesultérieures d'abattoirs,leurrôle
pourraitêtreorientéverslacoordination desdiverses équipes enliaison
avecunagentdelaCommission defaçonàassurerl'homogénéité desévalua­
<1>tions
-Ledétachement surplaced'unepartiedupersonnel d'inspection ,notamment en
Amérique dusud,enAustralie etenNouvelle-Zélande ,afinquecespays,qui
sontdegrosexportateurs verslaCommunauté etàl'égarddesquels cetteder­
nièredoitparconséquent semontrerparticulièrement attentive,puissent bé­
néficierd'uneinspection communautaire permanente ;ceciestdansl'intérêt
delaCommunauté carelledoitveillerleplusstrictement possible aurespect
desnormesqu'ellesedonneetc'estégalement dansl'intérêtdespaystiers
concernés parcequ'ilpourraitêtreprocédétrèsrapidement auxinspections
qu'ilssollicitent eux-mêmes souvent.Cesinspecteurs assureront toutesles
missionseffectuées surleterritoire géographique dontilsaurontlacharge
etilspourrontêtreassistés àcetteoccasion pardesexpertsdesEtatsmem­
bres(selonlespossibilités ).
VI.APPRECIATION D'ENSEMBLE
1.Aumoisdemai1982,soitaprèsenviron 2ansd'activités,lesservices dela
Commission sesontrendus,avecleconcoursd'expertsdesEtatsmembres,dans
plusde20payset,s'agissant desantépublique,ontpratiquéplusd'unmil­
lierd'inspections .
Cen'estpassuffisant car,encequiconcernelespaystiers:
-lamoyenned'inspections effectuées parchaqueagentdelaCommission est
inférieure àcequel'onpourraitattendre ;<*•(
-lenombreenchiffresabsolud'inspections pratiquées n'atteintpasleni­
veaupermettant deconsidérer quelesobligations communautaires sontrem­
plies;eneffet,ilétaitnormaldes'attendre àceque,après3annéesde
fonctionnement ,l'inspection aitpus'étendreàl'ensembledespaystiers
mmm/...
(1)Ilyauraprobablement lieu,sicetteorientation estreconnue,demodifier
enconséquence ladécision 80/15delaCommission .

-7-
figurant surLalistearrêtéeparLeConseille21décembre 1976(soit48
pays);cetobjectif neserapasatteintcar,àl'heureactuelle,24pays
ontétéinspectés .
Ilest,parailleurs,toutàfaitimprobable qu'enl'étatactueldeschoses,
cetteinspection puisses'étendredès1983auxéchanges intracommunautaires
deviandesrouges.
Celas'explique par:
-lenombretroppeuélevéd'inspecteurs ;
-lesrestrictions budgétaires (fraisdemission )quin'ontpaspermisd'ap­
pliquer unprogramme d'inspection suffisamment ambitieux ;
-lemanquedesupportlogistique desservices delaCommission ,cequia
obligélesinspecteurs àfairefaceeux-mêmes àdesobligations quinesont
pasnormalement lesleurs.
Lechiffreannuelmoyend'inspections pourraitêtresensiblement augmenté si
lesmesuresnécessaires étaientprisesauplanbudgétaire .
Cerythme,s'ilsemaintient,nepermettra pasnonplus,unefoislerégime
communautaire misenplacecomplètement ,depratiquer lesinspections derou­
tinedanslesconditions prévuesparladécision 80/15delaCommission .
Celan'estpassuffisant nonpluscaraucuneinspection n'aétépratiquée à
l'intérieur delaCommunauté dansledomainedesviandesfraîches devolaille,
nidesproduits àbasedeviande (obligation résultant pourtant destextes
adoptésdanscesdomaines).
Cen'estqu'àcettecondition quelesinspecteurs pourront seconsacrer
exclusivement auxtâchespourlesquelles ilsontétérecrutés,sansdisperser
inutilement leursefforts .
Cen'estqu'àcettecondition également queleprogramme paystiers1983
pourraêtrerespecté .
2.Laconstitution duserviced'inspection devraitêtreachevéeenluidonnant
lesstructures adéquates (personnel d'inspection ;personnel administratif et
technique )pourassurerlapréparation ,l'exécution etl'exploitation desmis­
sionsselonlesbesoinsetàunrythmeleplusprochepossible de100jours

-8-
d'inspection paranetparinspecteur (délaideroutenoncompris);L'en­
sembledecerenforcement esteneffetindispensable pour:
-pratiquer lesinspections desantéanimaleetdesantépublique dansles
paystiersdanslerespectdesdispositions deladécision delaCommission
80/15précitée ;
-pratiquer lesinspections dansledomainedesviandesfraîches (rougeset
blanches),desproduits àbasedeviandeainsiquedelaprotection desani­
mauxàl'intérieur delaCommunauté ,enlesfaisantportersurunéchantil­
lonnagesuffisamment représentatif (del'ordrede5%pourlesviandeset
produits àbasedeviande).
Letableaufaisantl'objetdel'annexeII,établisurcesbases,faitressor­
tirleseffectifs mathématiquement indispensables pourfairefaceàcesobli­
gations.Laformuledesagentstemporaires estfondamentalement bonneet
elledoitêtreconservée .Maisilfautsouligner l'impérieuse nécessité de
doterleserviced'inspection d'unnombresuffisant defonctionnaires AetB
permanents pour:
-lacoordination technique (santéanimaleetsantépublique);
-lagestionadministrative ,juridique etbudgétaire .
Enfait,letransfert descompétences desEtatsmembres àlaCommunauté en
matière decontrôle (étantentenduquelesexpertsdesEtatsmembresrestent *
associés àcecontrôle),setraduitparallèlement parletransfert delares­
ponsabilité financière ,lachargedecettedernièreétantproportionnellement
moinslourde;elleseréduiraencore,toujoursproportionnellement ,lorsqueles
contrôles communautaires serontétendus,pourlespaystiers,auxproduits à
basedeviande (cequeplusieurs Etatsmembresontdéjàdemandé àplusieurs re­
prises)etauxviandesfraîches devolaille,domaines danslesquels lesEtats
membrescontinuent àpratiquer desinspections nationales .Unetelleextension
devraitentraîner,sielleintervient ,unréexamen duproblème deseffectifs .
Ilestclairquelesconclusions formulées dansleprésentrapportcomportent
desincidences budgétaires nonnégligeables ,aussibienencequiconcerne
lerecrutement dupersonnel proprement ditquelesdépenses defonctionnement
quienrésulteront . ''
Maisilfautconsidérer quecesdépenses communautaires setraduiront parune
économie pourlesEtatsmembresdansleurensemble .Cesonteneffetcesder­
niersqui,avantlamiseenplacedurégime CEE,assuraient lachargedescon­
trôlespardesmissions spécialement organisées àceteffetouparledétachement
mmm/...

-9-
surplaceetdelongueduréed'expertsvétérinaires .Cesinspections natio­
nales,pratiquées pourlecompted'unseulEtatmembre,représenteront pro­
portionnellement unedépenseplusimportante quecelledesmissions effectuées
pourlecomptedelaCommunauté .
o
o o
LaCommission saisitl'occasion queluidonnelatransmission duprésentrap­
portpourrappeler lesdemandes d'effectifs qu'elleavaitformulées dansle
ι■
domainelégislatif .Eneffet,en1981,elleaprésenté auConseilunesérie
importante depropositions ;àcetteoccasion,elleaindiquéqu'elleprésen­
teraitauConseill'augmentation deseffectifs vétérinaires nécessaires dans
lecadredelaprocédure budgétaire .
Ilconvientsurtoutd'agirdansledomainedel'hygiènequiestrestéjusqu'à
présent enretard,danslequelsemultiplient lesobstacles auxéchanges et
quiestextrêmement sensible àl'opinionpublique (hormones,résidusd'anti­
biotiques,pesticides ,trichines).
Danssacommunication faiteauConseilen1978surleseffectifs,laCommission
avaitdemandé unrenfortde5fonctionnaires Apourl'activitélégislative ;
3ontétéobtenus.Ilsontétéaffectés principalement auservice delasanté
animale,comptetenududéveloppement delalégislation danscesecteur (brucel­
lose,pesteporcine,etc.).Lesecteur delasantépublique aprisunretard
notable,enparticulier encequiconcerne lesdécisions àprendreparlaCommis­
sionetlapréparation despropositions àfaireauConseilconformément aupro­
grammeadoptéparcedernier.
Parailleurs,laprotection desanimauxetlazootechnie n'ont,jusqu'àprésent,été
géréespratiquement quepardesexperts.Ceciaentraîné degravesdifficultés ,
étantdonnéledéveloppement del'activitélégislative etparlementaire .
Letableaufaisantl'objetdel'annexeIIIfaitressortir leseffectifs indis­
pensables pourfairefaceàcesobligations .
IlestdoncproposéauConseildemarquersonaccordsurleprésentrapport.

//
Annexe I
INSPECTION VETERINAIRE -RAPPORT D'ACTIVITE 1980
' ' (
PAYSVISITES Nombredemis­
sionsDurée(1)
qlobaleNombrede
participantsétablissements
proposés visités (2)agréés
Argentine 2 59 14 73 60 47
Australie 1 49 12 457 291-
Autriche 2 22 12 41 41-
Chili 1 4 2 2 2-
République populaire deChine 1 23 8- 6-
Israël 1 10 4- - -
Portugal 1 9 4- - -
Suisse 2 13 6 27 12-
Uruguay 2 23 5 20 13 11
TOTAL 13 212 67 620 425 58
(1)
(2)=exprimée enjours
=ourevisitéscalendrier

-2- AnnexeI
INSPECTION VETERINAIRE :RAPPORT D'ACTIVITE 1Q81
PATS nombrede durée(1) nombredeétablissements
VISITES missions globale participants proposés visités (2)agréés
Argentine 3 27 6 2 5 9
Australie 2 20 12 - 40 –
Autriche 1 15 5– 16 «
Brésil 3 49 12 56 56 26
Bulgarie 1 10 5 12 12 -
CostaRica 2 18 4 4 4 –
Finlande 1 5 2 12 9–
Hongrie 2 19 9 18 18 –
Norvège 1 8 6 16 15–
Nouvelle-Zélande 2 39 16 97 125–
Paraguay 1 5 2 3 3–
Roumanie 2 26 10 24 24–
Suède 1 9 8 46 41–
Suisse 2 21 4 46 24 –
Tohéchoalovaquie 1 6 2 14 2 –
Uruguay 3 5 6 1 4 5
Yougoslavie 1 21 5 28 28
TOTAL 29 303 114 379 426 40
Reportannéeprécédente 13 212 67 620 425 58
TOTAL OENERAL 42 515 181 999 851 98
O)expriméenjourscalendrier
(2)ourevisités

-DIVISION;VI/B/5
INSPECTION VETERINAIREAnnexeII
Postesexistants Activités nouvellesRenfc
A>rcement,ca
Βtégorie
C
1A/4
IB...
12A(temporaires )chargésexclusivement
ducontrôle danslespaystiers
(art.5deladirective 72/462du
Conseil.
L'ensemble decepersonnel s'est
consacré,jusqu'àprésent,à
l'inspection danslespaystiers.-Responsabilité deladivision
-Coordination etexploitation desins­
pectionseffectuées surleterrain
-1responsable santéanimale
-1responsable santépublique1A/3
1A/5-4
1A/5-4s.
(0
%Φ
D
Sì
•f-
L_
■μ
•M
<0
Néant -Contrôle despostesfrontaliers 1A/5-4m
Néant
Néant
1
Néant-Contrôles intracommunautaires "viandes
fraîches devolaille (art.5bisdela
directive 71/118).
-Contrôles intracommunautaires "produits
àbasedeviande"(art.7deladirec­
tive77/99).
-Contrôles intracommunautaires viandes
fraîches rouges
Autotalenviron 5.500établissements à
contrôler paréchantillonnage (+5%)3A/7-4
'(temporai­
res)*3Β4-»
Φ
<c
(Λ
N-
•r
+■»υ
φ
H­
M-
Φ
(0
Φ
Co
φ
t/>
Néant -Contrôles "protection desanimaux" 1A/5-4
(temporaire )
>
TOTAL 4A(fonct-
tion.)
4A(tempo'
raires)3Β

DIVISIONS VI/B/4ETVI/F/4 Annexe III
DOMAINES VETERINAIRE ,ZOOTECHNIQUE ,PROTECTION DESANIMAUX,
RECHERCHE AGRONOMIQUE
Postesexistants Travauxd'ordrenormatif Renforcement -Catégorie
Activitésnouvelles A Β C
1A/3
1A/6(juriste)
2Β(archives-notification des
maladiesanimales-planning )
Santéanimale
1A/5
3A/4Assistance desfonctionnaires responsables pourlecon­
trôleetl'éradicationdesmaladiessuivantes :
-brucellose,tuberculose,leucose;
-pesteporcineclassique;
-pesteporcineafricaine (Sardaigne,Espagne,Portugal);
-fièvreaphteuse.1
W
Φ
O3
Φ
ΙΛ
Santépublique
2A/5(dont1pourlesmédicaments
vétérinaires etlesrésidus)
1A/7(spécialement lamicrobiolo­
gieetl'hygiène)Renforcement decettesectionquiaprisunretardtrès
important :
-dansl'application desdirectivesdéjàadoptéesparla
Conseil(viandesfraîches,viandesdevolaille,pro­
duitsdeviandes);
-danslapréparation despropositions àfaireauConseil
conformément auprogrammeadoptéparcedernier,(notam­
mentrésidus,hormones).
Assistance desfonctionnaires responsables decettesec­
tion.1A/7-6
1Φ
Η*
Η*
Φ
Ο
r+
«1«
-Κ
w
3»
Φ
r+
σα
Û»
Γ+
r+
-ι
Ο"
C
ComitéScientifique Vétérinaire
Néant Secrétariat %A/7-6IU*
(Λ
Protection desanimaux
NéantEnmatièredeLégislation,certainesobligations imposéesàlaCommissionl'obligent
àcontinuerlestravauxdansledomainedel'élevage.
L'harmonisation enmatièredevolailleenbatterien'est
pasencoreterminéeetdesinitiatives nouvellesdoivent
êtreprisesencequiconcernelesveauxetlesporcs.
Parailleurs,enmatièredetransport,desproblèmes
persistent enmatièredetransportinternational etil
estnécessaire deprendrelesmesuresd'application im­
poséesparlestextesqueleConseilaadoptés.Dans-le
domainedel'étourdissement,lestravauxdoiventégale­
mentsepoursuivre .1A/5-4
Total 2A/7-6
1A/5-42Β
■··/·

-2- AnnexeIII
Postesexistants Travauxd'ordrenormatif Renforcement -Catégorie
Activités nouvelles i A Β !C
Report.... |2A/7-6
i !1A/5-4
I I2Β
w
α>
o
3
Néant!Enmatièrederechercheagronomique,
Iâéveloppement etapplication duprogramme
iderecherche scientifique existant,relatif
!àlaprotection animale.Lesplans1981-1984
doiventêtreinclusdansunprogramme àplus
longtermepourlapériode 1984-1988 .Desdonnées
scientifiques doiventêtrerecueillies etanalysées
enparticulier encequiconcerne lesdifférents
procédés delogement pourlespoulespondeuses ,
l'élevageintensif deporcs,deveauxainsiqu'en
cequiconcerne letransport desanimauxdesdiffé­
rentesespèces . 1A/5-4i
1 (Λ
0>
–+*
–+*
O
Ci
Γ+
–h
(Λ
>
[ Φ
Γ+
ι
! Û>ft
' rf
!τ
!f
!«
1
TOTAL 2A/7-6
2A/5-42Β