ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(69)481
Vol.1969/0084

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE,Euratom) n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernant l'ouverture aupublicdesarchiveshistoriques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement (CE,Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation (EEC,Euratom) No354/83of1February 1983
concerning theopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropean Economic
Community andtheEuropean AtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC,Euratom) No1700/2003 of22September 2003(OJL243,
27.9.2003, p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary, classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformity withArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG,Euratom) Nr.354/83desRatesvom1.
Februar 1983überdieFreigabe derhistorischen Archive derEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom) Nr.1700/2003 vom22.September 2003
(ABI.L243vom27.9.2003, S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES
COM(69)481 final
Bruxelles ,le10juin 1969
Proposition d'un
REGLEMENT (CEE )DUCONSEIL
fixant ,pour la.campagne 1969/1970 ,lesprincipaux centres
d'intervention desgraines oléagineuses etlesprix
d'intervention dérivés quiysont applicables
Proposition d'un
REGLEMENT (CEE )DUCONSEIL
modifiant lerèglement n°876/67/CEEinstituant une
aide supplémentaire pour lesgraines decolza et
denavette transformées enItalie
(présentées parlaCommission auConseil )
COK(69 )481final

EXPOSE DES MOTIFS
Dans sacommunication auConseil concernant lasituation dumarche des
)
oléagineux dans laCommunauté du8octo"bre 1968 (Document SEC (68)'3137 final ,
pages 14et15)»laCommission s'estréservée deprésenter auConseil entemps
utile ,avant ledébut delacampagne 1969/70»sesconclusions relatives aux
problèmes soulevés parlerégime deprix desgraines oléagineuses aucours de
lacampagne 1958/1969 .
Aupréalable ,uneanalyse del'évolution dumarché' des "graines decolza ,qui
représentent 55/&delaproduction desgraines oléagineuses delaCommunauté ,
depuis ledébut delacampagne encours ,s'impose .
'L'évol ution dumarché
Laproduction desgraines decolza etdenavette aatteint en1968 unniveau
de642.6OO tonnes contre 578.800 tonnes en1967 et438.800 tonnes en1966 .
Cette évolution estduenotamment àune extension delasuperficie enFrance
etenAllemagne ,principaux producteurs decolza dans laCommunauté .Lasuper­
ficie engraines decolza etdenavette dans laCommunauté estpassée de
23.6.800 haen1966 à321.100 haen1968 ,cequireprésente uneaugmentation
d'environ 36$endeux ans.
Lemarché desgraines enquestion aététrès actif dèsledébut delacam­
pagne 1968/1969 *
EnAllemagne ,laplus grande partie delarécolte 19S8 aétévendue et
livrée déjà avant .lafindeseptembre.de lamême année .Cette situation
semble duenotamment aufait quedans cepays ,lesmoyens destockage étant .
limités ,lecolza doit sortir dessilos auplus tard lors delarentrée des
céréales .
EnFrance également ,desquantités importantes degrainas decolza ontfait
l'objet decontrats dovente endébut decampagne .Parmi cescontrats ,il
estàsignaler celui conclu avec desopérateurs italiens pour 100mille
tonnes . . . ' 1...
·.· ' ' . .... Λ
i
Alami–octobre ,plus delamoitié delarécolte communautaire avait été
mise sous contrôle ouavait fait l'objet dedemandes defixation àl'avance
del'aide .

Alafin del'année i960 laquaai totalité delarécolte communautaire
avait étéécoulée ,setrouvait sous contrat ouétait engagée àlavente .
4.Lesrenseignements disponibles ,notamment desource professionnelle ,in­
diquent quelaplus grande part delarécolte de1968 aétéécoulée àdes
prix satisfaisante pour lesproducteurs agricoles .Seuls lesprix enregis­
trés enAllemagne aucours dumois d'août sesont situés àunniveau très
proche duprix d'intervention .
' t
/
EnFrance leprix moyen delaquasi totalité delarécolte peut être éva-,
luéà1UC/lOOkgau-dessus duprix d'intervention fixé pour lesdiffé–
ren-tes régions .AuxPays-Bas lesprix sesont situés entre 0,5et1J5UC/
100kgau-dessus duprix d'intervention et,decefait ,àcertains moments më
au-dessus duniveau duprix indicatif .
5»Lesachats degraines decolza delapart del'industrie trituratrice de
laCommunauté ontaugmenté aucours delacampagne 1968/69parrapport à
lacampagne précédente .Eneffet ,silesimportations degraines decolza
enprovenance despays tiers ont diminuées pendant les 10premiers mois de
lacampagne I968/69de11mille tonnes parrapport àlamême période dela
campagne précédente (150mille tonnes en196£/^>ntre 161mille tonnes en
-I967/68),lesquantités degraines communautaires mises sous contrôle à
l'huilerie ontparcontre augmenté depresque 130mille tonnes (56Imille
en1968/69contre 432mille en1967/68).
Alafinavril 1969 comme àlafinavril 1968 ,lesdemandes defixation à
l'avanoe del'aide pour desopérations encore àréaliser étaient del'or­
dre de11mille tonnes .
6»Silesachats «Lesgraines decolza delapart del'industrie trituratrice
delaCommunauté ontconnu uneaugmentation importante ,cette augmenta­
tion n'apas étéuniforme dans lesdifférentes régions delaCommunauté .
C'estsurtout enAllemagne etenItalie que 1'augmentation aétélaplus
importantel L'industrie allemande amisenoeuvre pendant les10premiers
mois delacampagne 1968/69182mille tonnes degraines communautaires
contre 130mille aucours delamême période delacampagne précédente .
Acesquantités ilconvient d'ajouter lesquantités importées quiontété

-3-
de82milleaucoursdespremiers 10moisdelacampagneI968/69contre
78milleauooursdelamêmepériode delaoampagne préoédente .
L'industrie italienne ,quibénéficie del'aidesupplémentaire décidéepar
leConseil,amisenoeuvre100milletonnescontre25milletonnesl'an­
néeprécédente .Cetteaugmentation oompense etmêmedépasseladiminu­
tiondes ■"'grainesimportées despaystiers(33milletonnesenI968/69
contre72milleen1967/68)* '
Lesindustries despays-Bas .parcontreavaientàlafinavrilI969mis
souscontrôle 11milletonnesdegrainescommunautaires oontre23mille
àlamêmeépoquedel'annéeprécédante .Lesquantités importées despays-
tiersparcetEtatenI968/69ontétédumêmeordredegrandeurqu'en
1967/68(10milletonnes).
EncequiconcernelaFrance,lesachatsdesonindustrie engrainesde
colzapourlespremiers 10moisdôlacampagne1968/69n'ontétéquelé­
gèrement supérieurs àceuxoonstatés aucoursdelam£raepériode dela
oampagiieprécédente (270milleoontre262milleengrainesoommunautaires,
et24millecontre1.600engrainesimportées).'
Λ
Enfinl'UEBLestvintrèsfaibleutilisateur desgraines deoolza.
Pourcompléterl'appréciation delasituation encequiooncerneladis­
ponibilité d'huiledecolzadanslesEtatsmembres,ilseraitnécessaire
decompléter lesdonnéesoonoemant latritasation desgraines communau­
tairesouimportées avecoellesoonoemant leséohanges intracommunautai­
resetaveclespaystiersd'huiledecolza.Ordernières cesdonnéesiie
sontdisponibles quejussu'àlafinde1968.
Ceschiffres permettent deconstater que,sileséohanges intracommunau­
tairesd'huiledeoolzaaedéveloppent d'unefaçonrégulière enoequi
concernelesquantités ,par"contrel'orientation descourantsd'échanges
esttrèsspécifique d'unecampagne àl'autre.
Eneffet,,auooursdelacampagne 1966/67lesaohatsdes,Etatsmembres
dansd'autresEtatsmembresont.étéd'unpeuplusque16milletonnes 3
ilssontmontésàpresque35milletonnesauooursdelacampagne1967/
1968}pendantcespériodeslaFranceaétéleprinoipal Etatfournisseur
lit/•••

-4-
Alafindelapremièremoitiédelacampagne 1968/69leséchangesintra­
communautaires d'huiledecolzas'élevaient déjàà33milletonnes.Au
coursdecettedernière période,c'estl'Allemagne quiafournilapres­
quetotalité del'huileachetée parlesautresEtatsmembres.Lesprin­
cipauxacheteurs ontétélesPays-Bas avecplusde10milletonnes,le '
restantétantrépartienpartiespresqueégalesentrelesautres.
Encequiconcerneleséchanges aveolespaystiersd'huiledecolzael­
lesdemeurent relativement faibles,lesimportations compensant pratique­
mentlesexportations .Aucoursdelapremièremoitiédelacampagne1968/
69»lesexportations sesontélevéesà22milletonnesetlesimportations
à18mille.
8.L'évolution desprixdesgraines decolzasurlemarchémondialconstatée
•CAFRotterdam "aétémarquéependantlacampagne1968/69pardesfluctua­
tionsassezimportantes .
Eneffet,aprèsavoirdiminuédeUC/lOOkgdéb\ijuilletà8,3UC/lOO
kgfinaoût,lesprixsesontstabilisés danslessemainessuivantes au­
tourde8,5UC/lOOkgpourremonterfinseptembre à8,9©"tdébutoctobre
à9j3UC/lOOkg.Cesprixontvariéparlasuiteentre9,2et8,8UC/lOO
kgjusqu'àlami-décembre .
DepuislorsilsontconnuLineaugmentation ,notamment audéVutdemoisde
mars1969»sesituantàcetteépoqueà10,9UC/lOOkg.Unenouvellebaisse
aétéenregistrée depuislors;àlafindumoisd'avrillesprixsesituaient
à10,1UC/lOOkg.
Ilestégalement ànoterquelamoyenne desprixdumarchémondial aucours
des10premiersmoisdelacampagne1968/69s'estsituéeàunniveauinfé­
rieuràcelleconstatée pendantlamêmepériode delacampagne précédente .
9.Lacomparaison desprixdesgraines decolzaourlemarchémondialavec
lesprixsurlemêmemarchédesproduits issusdeleurtrituration fait
apparaître que,depuisledébutdelaoampagne1968/69jusqu'enfévrier
1969»lesprixde■lagrainesesontsituésdansunrapportéquilibré avec
ceuxdel'huileatdestourteaux .Pendantlamêmepériode,lesgraines
desojaetcellesdetournesol n'ontpasbénéficié d'unesituation aussi
favorable .

-5~
L'ANALTSE
10.Ilrésultedecequiprécède quelemarchéoommunautaire ducolzaaété
caractérisé pendantlacampagne1968/69parlesphénomènes suivants !
à)l'accroissement delaproduction communautaire desgrainesdecolza
aétécompenséparunaccroissement delamêmegrandeur desachats
decesgrainesdanslacommunauté ?' .'*
b)lesachatsdesgrainescommunautaires onteulieupendantlapremière
moitiédelacampagne etàdesprixdansleurensemble intéressant pourlesproducteurs ; ..
c)tienquetouteslesindustries n'aientpaspucontribuer danslamême
mesureaudéveloppement desachatsdecolza,lesdifficultés quiétaient
apparues aucoursdelacampagne précédente encequiooncernelacon­
currenceentreindustries sesontatténuées .
11-.L'accroissement delademande degrainesdecolzadanslaCommunauté a
étérendupossibleparlasituation .d'équilibre entreleprixdecette
graineetlesprixdesproduits issusdesatrituration .Acet-équilibre
n'estpasétrangerlecomportement decertains paystiersexportateurs
degrainesdecolza,notamment européens ,pourlesquelslaCommunauté
avaitreprésenté danslepasséleprincipal débouché .
Leseffortsqu'ilsontfaitaucoursdelapremièrepartiedelaoampa~
gnepourmaintenir leursexportations verslaCommuanuté bnteupourcon­
séquence unabaissement desprixdesgrainesdecolzaoffertes quiont'
aussisuivil'évolution desprixdel'huiledecolzasurlemarchémon­
dial.Lorsque,audébutde19cespaysontpratiquement cesséd'offrir
surlaCommunauté ,l'équilibre aétérompuaudétriment delagraine.
Toutefois àoemoment,laplupartdesachatsdesindustries communautai­
resavaitétéréalisés .
Ilestd'ailleurs ànoterquelorsquelerapportdeprixentrégraine
decolzaetproduits issusdesatransfornsation estenéquilibre surle
marchémondial,ildevientfavorable àlagrainedanslaCommu^&ubé .En
effetledroitinscritauTDCpourleshuilesauneincidence surleprix
auquell'huiledecolzaestoffertdanslaCommuœeiuté .D'autrepart:ia
'préférence communautaire prévuepourlagraineindigène joueégalement
unrôleimportant àcettefin.
*••f••

-6-
12.Lefait quecertaines industries ontpuaugmenter lademande en
graines decolza communautaires tout enpayant auxproducteurs des
prix élevés ,s'explique enpremier lieu parlapréférence dont jouit
lagraine communautaire parrapport àlagraine importée .Cette préfé­
rence est d'ailleurs plus élevée poux lagraine communautaire que
pour d'autres produits agricoles soumis àorganisation commune de
marché .Eneffet ,aucune préférence n'estprévue pour cesproduits
lorsque ceux-ci sont offerts dans lecentre principal delazone la
plus déficitaire delaCommunauté àunprix égal auprix indicatif 3
parcontre ,pour lagraine decolza ,l'aide prévue amène leprix de
revient delagraine communautaire ,mAnie lorsque sonprix demarché
sesitue àGênes (centre principal delazone laplus déficitaire de
laCommunauté )auniveau duprix indicatif ,àunniveau inférieur à
celui auquel sont offertes lesgraines importées dans lemême centre .
Cette situation estlaconséquence dufait que ,tandis quelarégiona­
lisation desprix prévue pour permettre lali"bre circulation desgraines
entre zone excédentaire etzone déficitaire aété établie enconsidé­
rant Gênes oomme centre prinoipal delazone laplus déficitaire ,
l'aide quiestoctroyée àlagraine communautaire estcalculée par dif­
férence entre leprix indicatif etleprix dumarché mondial fixé pour
Rotterdam .Orleprix desgraines despays tiors estinfdri3ur àRotter­
dam çu'à Gênes .
Endeuxième lieu ,ilestànoter quelefait de "bénéficier del'aide
supplémentaire prévue parleConseil apermis àl'industrie italienne
d'acheter 100.000 tonnes deôolza enFrance contre 2.5«000 aucours de
lacampagne précédente .
Ilestàdouter qu'enl'absence d'unetelle aide supplémentaire l'in­
dustrie italienne aurait pua^crmenter sesachats engraine communautaire .
13.C'estd'ailleurs àoause del'aide supplémentaire quelesdifficultés
quiétaient apparues notamment ®nItalie pendant lacampagne 1967/68

etquiavaient ameneleGouvernement italienàprendredesmesuresuni­
latérales nesesontpasprésentées ànouveau..
Cesdifficultés résultaient dufaitquelesfraisdetransport d'une
certainequantité degrainessontenmoyenneplusdudoubledosfrais
dotransport delaquantitéd'huilequiyestcontenue .Enconséquence ,
losindustries situéesprèsdoszonosdoproduction bénéficient d'un
avantage naturelimportant .
Cettesituation ,quin'estpasexolusive aumarchéducolza,semble
avoirdansoesecteuruneplusgrandeinoidenoe surl'activité desin­
dustries concernées ,d'unepartcar1?écartentrelecoûtdutransport
duproduit debaseetduproduittransformé estdanslecasducolza
sensiblement plusimportant quepourd'autresproduitsetd'autrepart
dufaitdel'augmentation rapidedalaproduction communautaire duool-
za,dontl'élannesemblepasdestiné à,s'arrêter.

-8-
PERSPECTIVES POURLAPROCKAIKE CAMPAGNE
14.SIlabilandelacampagneI968/1969adanssonensemblesatisfai­
santaussi "bienencequiconcernal'écoulement delaproduction com­
munautaire qu'encequiooncerne lesprixobtenusparlesproducteurs
etsi,enraisondel'aidesupplémentaire prévueparleConseil,il
n'yapaseudesdifficultés pour1'industrie italienne ,la-question
s3posedesavoirs'ilpourraenêtredemêmepourlaoampagne1969/
1910.'
:. -\ ■" ' l
Eneffet,larécoltecommunautaire desgrainesdecolzaen1969risque
dedépasserles750milletonnes,avecuneaugmentation deplusde100
milletonnesparrapportàlaoaspa^ne prsoéd9nte .Celareprésente pra­
tiquement laconsommation globaleactuelle delaCommunauté engraines
decolza. . >
Acelailfautajouterd'unepartquel'onpeutprévoirunnouvelef­
fortdelapartdespaystiersexportateurs pourconserver leurscou-'
rantsverslaGommiin^ut é,lesdispouiMlités surlemarchémondialen
graines decolzapourlaprochaine campagne étantprévuesenlégère
»
hausse,etd'autrepartquel'aidesupplémentaire décidéeparleCon­
seilvenantàexpiration ,l'industrie italienne nepourrapasconti­
nueràacheter enFrancedesquan-tités substantielles degraines de
eoTza...
Enplus',lesfortesquantités decéréalesvraisemblablement disponibles
en,Allemagne à;la'findeoettoôampagne risquant d'obligerlesproduc­
teursallemands àliquider rapidement laplupartsinonlatotalité du
leurproduction dasgraines -déoolza.Danscesconditions ilpourra
êtreplusdifficile pourlesproducteurs oommunautaires d'écoulerleur
production et.impossible d'obtenirlesprixconnuspendant ,lacampa­
gneencours.. . – ..,;
\
.15*Pourpallierlesdifficultés prévisibles résultant delasituation dé­
..criteaupointprécédent ,'ilparaitopportun deoonservèr lespossibi-=
litésdedébouchés les*pluslargespour'laproduction Communautaire .
Eneffetunediminution delademande,notamment desindustries italien­
nes,risquerait àcourttermedenepaspouvoirêtrecompensée parun;
accroissement correspondant delademandedesindustries situéesprès
deszonesdeproduction }entoutcasunetellesituation neseraitguère
•••!•••
V.

-9-
favorable àl'obtention parlesproducteurs deprixaussiproches que
possible auniveauduprixindicatif .
Danscesconditions ,ilconvient demaintenir encorependantuneannée
l'aidesupplémentaire prévueparleConseilenfaveurdel'industrie
italienne .Ilestànoterquelorsdesaproposition auConseil en
1967concernant l'instauration d'unetelleaide,laCommission avait
indiquéqu'àsonaviscetteaideauraitdùs'appliquer pendanttrois
ans.Orlareconduotion pourlaoampagneI969/7Odelamesureenques­
tionseraitconforme aupointdevuadéjàexpriméparlaCommissions
eneffetlacampagneI969/7Oseraitlatroisième pendantlaquellel'in­
dustrieitalienne bénéficierait d'uneaidesupplémentaire .
Lemontant del'aideàprévoirnedoitpasresterauniveaufixépour
lacampagne1968/1969»EneffetlesélémentsdontlaCommission esten
possession permettent d'estimer quelesrésultats recherchés peuvent
êtreobtenusdéjàavecuneaides'élevantenmoyenneà0,60IJ.C./lOO.
1gcontre0,85U.C./lOOkgpourlacampagnepréoédente .
Lecaractère temporaire del'aidesupplémentaire ci-dessus exclula
nécessité d'enenvisagerl'extension àdesindustries autresquel'ita-
1ienne.
Afindepermettre unebonneetrapideappréciation del'évolution de
lasituation surlemarchéitalien,ilconvient deproroger également
pouruneannéelesdispositions instaurant enItaliedescertificats à
l'importation pourlesgrainesoléagineuses etleshuiles.
16.Comptetenudesconsidérations précédentes ,ilconvient également de
nepasmodifierlaréglementation envigueurconcernant l'octroide
l'aideetlarégionalisation desprix.
Encequiconoernecettedernière ,laréglementation duConseilvenant
àexpiration ,ilconvient dereporterlescentresd'intervention et
lesprixd'interventions yapplicables fixéspourlacampagne1968/1969»
Ilestànoterqueleséléments àprendre enconsidération pourlecal­
culdesdifférents prixnesemblepass'êtremodifiés d'unefaçonsen­
sibleparrapportàlacampagne précédente .

Proposition âvun
.R5GL3EITT (CE3)BP/69FJC0H55IL
fixant,pourlacampagne1959/1970.lesprincipaux centresd'intervention
desgruinésoléagineuses etlesprixd'intervention dérivesquiysont '-
appMy.l :";es ■
LECOÏJSSIL DESCOMMUHA.UTBS EUEOPEEMES ,
vuletraitéinstituant laCommunauté économique européenne ,
vulerèglement no.136/66/CSSduConseildu22septembre 1966,portant
établissement d'uneorganisation communedesmarchésdanslesecteurdesma­
tièresgrasses modifiéendernierlieuparlerèglement no.'2146/68
etnotamment sonarticle 22paragraphe 2,
vulaproposition delaCommission ,
considérant que,conformément àl'article22paragraphe 2durèglement no.
136/66/C32,ilyalieudefixer,pourlacampagnedecommercialisation 1969/
1970»lesprincipaux centresd'intervention pourlesgraines d&colza,de
navetteetdetournesol ,ainsiquelesprixd'intervention dérivesquiysont
applicables }
considérant qu'ilyalieuderetenir commeprincipaux centresd'intervention
leslieuxoùsetrouventlesmarchéslesplusimportants desprinoipales zones
deproduction ;que,pourassurerunniveauapproprié deprixpourlesgraines
communautaires dansleszonesdéficitaires ,ilconvient également deretenir
leslieuxlesplusreprésentatifs pourlatransformation desgrainesainsique
leslieuxsituéshorsdeszonesdeproduction etquisontreprésentatifs pour
lecommerceintérieur etpourl'exportation desgraines }
considérant que,conformément àl'article24durèglement no.136/66/CE3,les
prixd'intervention dérivésdoiventêtrefixésàunnivec.upermettant uns'
librecirculation desgrainesdanslaCommunauté ,comptetenudesconditions
naturelles deformation desprixetconformément auxbesoinsdumarché$qu'à
cettefin,lesprixd'intervention doiventêtrefixésdofaçonquelesdiffé­
rencesentreeuxcorrespondent aux^carts-ile -prixAprévoirencasderôoolte
normale }
considérant quel'expérience acquiseaucoursdelacampagne decommerciali­
sation1968/1969amontréqu'ilestindiquédemaintenirlescentresd'inter­
ventionprincipaux retenuspourlacampagneprécédente àl'exclusion d'un
seulcentrequidoitêtreremplacéparuncentrevoisin }
(1)J.O.na.172du30.9.1966,p.3025/66
(2)J.O.no.L314du31.12.1968 ,p.1

considérant quo l'examen desécarts deprix àprévoir encasderécolte
normale amontré qu'iln'estpasindiqué defixer pour lacampagne 1969/1970
lesprix d'intervention àdesniveaux différents deceux retenus pour la
campagne précédente }
X.
AARRETE LEPRESENT HSGLE&ÎEÎTT :

Articlepremier
Pourlacampagnedecommercialisation 1969/1970»lesprincipaux centres
d'intervention pourles'grainesdecolza,denavetteetdetournesol ainsi
quelesprixd'intervention dérivésquiysontapplicables sontfixéscomme
ilestindiquéàl'annexe.
Article 2
Leprésentrèglement entreenvigueur 1©1erjuilletIS69.
Leprésent .règlement estobligatoire danstoussesélémentsetdirectement
applicable danstoutEtatmembre.
Faità ParleConseil
Leprésident

-13-
AITifEXE
Principaux centresd'intervention etprixd'intervention quiy
sontapplicables
A.Pourlesgrainesdecolzaetdenavette
Prixd'intervention en
Centres unitésdecomptepar100kilogrammes degraines de
laqualitétypa
Châteauroux 18,07
Eourges 10,15
Chartres 18,36
LeHavre 18,89
Rouen 18,89
Cennevilliers 18,63
Dijon 18,29
Chalons–sujvKarne 18,49
Laon , 18,43
Bunkerque 18,89
Anvers 18,78 .
Rotterdam 18,89
iriisseldorf 18,96
Coblence 18,95
lîannheim 18,94
Strasbourg •18,78
Hacm('jvastphalie ) 1 18,69
Hanovre 1 18,64
Hambourg 18,89
Siel 18,64
Eraaen 18,89
Ratisbonne •18,25
Lyon 18,54
LePouzin 18,63Marseille 1.19,03 !
Bordeaux 18,89
Sete 18,85
Ravenne 19,65
Trévise 19,22
Florence içj}65
Gênes 19,65
B.Pourlesgrainesdetournesol
Bourges 18,15
Bordeaux 19,40
Marseille 19,50
LePouzin 1910
Rouen 19)04
Gênes 19.65

Proposition d'un
If
.REGLEMENT (CEE)N°.../69DUCONSEIL f
-!'i
modifiant lerèglement n"8?6/67/CEEinstituant uneaidesupplémentaire |
pourlesgrainesdecolzaetdenavettetransformées enItalie' |
LECONSEILDESCOMMUNAUTES EUROPEENNES ,■ f
•vuletraitéinstituant laCommunauté économique européenne , .!
vulerèglement n°136/66/CEEduConseil,du22septembre 1966,portant .ji
' » ■ .ilétablissement d'uneorganisation communedes.marchésdanslesecteur j
desmatièresgrasses(1)modifiéendernierlieuparlerèglement (CEE) .|
•i'
n°21^6/68(2),etnotaiument sonarticle3paragraphe 2etsonarticle s j
36, ; . '.j
vulaproposition delaCommission ,•■ j
jconsidérant quelerèglement n°876/67/CEEduConseil du20novembre
1967instituant ,pourlacampagne decommercialisation 1967/1968,une
aidesupplémentaire pourlesgraines decolzaetdenavettetransfor­
méesenItalie(3)modifiéendernierlieu-partierèglement (CEE),
n°842/68(k),prévoitaussipourla1campagne 'decommercialisation
1968/1969lloctroidTuneaidesupplémentaire envuedepalliercertai­
nesdifficultés constatées enItaliedanslesecteur del'industrie
detrituration desgrainesoléagineuses ;... '"
considérant quel'examendescausesdecesdifficultés ainsiquedes
conditions deproduction danslaCommunauté conduit,comptetenudes
perspectives d'évolution dumarchéde»graines,àestimerqu'ilconvient
demaintenir etadapterl'aidesupplémentaire pourlacampagne 196?/
1970;
considérant quel'article3bisdurèglement n*876/67/CEEprévoit
pourlacampagne de1968/1969»l'instauration d'unrégimedecertifi­
catspourl'importation decertaines matièresgrassesenItalie;que
lesmotifsayant&menéàl'instauration decerégimedecertificats
sontencorevalables ;qu'enconséquence ilyalieudemaintenir ce
régimedecertificats pourlacampagne 1969/1970,
AARRETELEPRESENT REGLEMENT s
–– •••/«»•
(1)J.O.n°172du30.9.1966,p.3025/66
(2)J.o.n°L314du31.12.1968 ,p.1
(3)J.O.n°281du21.11.1967 ,p.7
(h)J.O,n*L152du1.7.1968,p,2

Al'article 1er et3bisparagraphe "1durèglement n°876/67/
CEE ,lestermes "aucours delacampagne decommercialisation 1968/
1969 "sont remplacés parlestermes "aucours delacampagne decom­
mercialisation 1969/1970!t.
Article 2
Letexte del'article 2durèglement n°876/67/CEEestremplacé
par letexte suivant 1
" Lemontant moyen del'aide supplémentaire estégal à0,600
unité decompte par 100kilogrammes degraines ,"
Article 3
Leprésent règlement entre envigueur le1erjuillet 1969 »
Leprésent règlement estobligatoire dans tous seselements et
directement applicable dans tout Etat membre »
Fait aBruxelles ,le».» Pour leConseil
Leprésident