ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (81)220
Vol.1981/0080

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE, Euratom) n°354/83 duConseil du1erfévrier 1983
concernant l'ouverture aupublic des archives historiques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergie atomique (JO L43du15.2.1983,
p.1),telque modifié parlerèglement (CE, Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JO L243du27.9.2003, p.1),cedossier estouvert aupublic. Lecaséchéant, lesdocuments
classifiés présents dans cedossier ontétédéclassifiés conformément àl'article 5dudit
règlement.
Inaccordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No354/83 of 1February 1983
concerning theopening tothepublic ofthehistorical archives oftheEuropean Economic
Community and theEuropean Atomic Energy Community (OJ L43, 15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC, Euratom) No1700/2003 of22September 2003 (OJ L243,
27.9.2003, p.1),this fileisopen tothepublic. Where necessary, classified documents inthis
filehave been declassified inconformity with Article 5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG, Euratom) Nr.354/83 des Rates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI. L43vom 15.2.1983,
S.1),geändert durch dieVerordnung (EG, Euratom) Nr.1700/2003 vom 22.September 2003
(ABI. L243 vom 27.9.2003, S.1),istdiese Datei derÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden dieVerschlusssachen indieser Datei inÜbereinstimmung mitArtikel 5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES
COM(81)220 final
Bruxelles ,le6mai 1981
RAPPORT DE LA COMMISSION AU CONSEIL
surl'évolution des relations avec lesorganisations non
gouvernementales (ONG)s'occupant dudéveloppement ,notam­
ment dans ledomaine des cofinancements (Budget 1980 )
 \
*.1*-** <' • '• \
'Ê
COM (81)220 final

-1-
EXPOSE DES MOTIFS
1. Lors desaréunion du28novembre 1977,leConseil des
Ministres (Développement )amarqué son accord sur laprocédure à
suivre pour l'utilisation decrédits decofinancement avec les ONG (1).
ΚCette procédure prévoit notamment que laCommission présente
chaque année unrapport auConseil surl'utilisation des crédits alloués
aucours del'exercice précédent .
Conformément àcette procédure ,laCommission introduit le
présent rapport quiporte surl'utilisation des Crédits de14millions
d'UCEinscrits auposte 945 dubudget communautaire de1.980 (2).
2. Bien que lesrelations avec les ONG sesoient développées
principalement dans ledomaine des cofinancements dans des pays en
voie dedéveloppement ,d'autres perspectives importantes decoopération
avec les x0NG sont traitées notamment dans les domaines del'aide ali-
 
mentaire ,del'aide d'urgence ,del'éducation audéveloppement dans
laCommunauté etdelacoordination entre les ONG .
(1)Cf.document duConseil R/207/78(GCD )du26janvier 1978
(2)Relevés à14.352.974 UCE,sil'onyajoute laréserve nonutilisée
del'article 945reportée de1979 . '
l * ■ ••' ■ . ■■

-3-
SOMMAIRE ,
Pages
I.INTRODUCTION , , 5
II.RETROSPECTIVE 1976-1980 5,
III .COFINANCEMENTS DE PROJETS ONG DANS LES PAYS EN VOIE
DE DEVELOPPEMENT
1.Cofi nancements effectués àcharge dubudget 1980 11
2.Gestion des cofinancements entrepris Les années
précédentes , 14
3.Evaluation etrévision des conditions générales 14
IV.COFINANCERENT DE PROJETS ONG DANS LE DOMAINE DE
L'EDUCATION AU DEVELOPPEMENT DANS LA COMMUNAUTE 16
• ' ''
V .AUTRES ACTIONS ONG ' . 17
VI.PERSPECTIVES POUR 1981 i»
VII .COORDINATION ENTRE LES ONG
A.globalement
B.par continent
C.parpays bénéficiaire non ACP
D.parpays -bénéf iciaireACP
E.par Etat membre19
VIII .CONCLUSIONS 19
.TABLEAUX
v • ' '
>
TABLEAU I :Récapitulation ,par Etat membre ,desprojets ONG
cofinancés en1980 21
TABLEAU II :Relevé desprojets ONGcofinancés en1980 ' 22
TABLEAU IIBis Relevé des donations globales en1980 " .. 43
TABLEAU III :Récapitulation desprojets cofinancés en1980
A.par pays bénéficiaire 48
B.par continent 54
TABLEAU IV :Classification desprojets cofinancés en/I980 55
TABLEAU V :Relevé desprojets ONG cofinancés en1980 dans le
domaine del'éducation audéveloppement 56
TABLEAU VI :Récapitulation globale des cofinancements
effectués de1976 à1980 inclus 59

-5-
|RAPPORT SUR L'EVOLUTION DES RELATIONS A VEC LES ORGANISATIONS
NON GOUVERNEMENTALES (ONG)S'OCCUPANT DUDEVELOPPEMENT ,
.NOTAMMENT DANS LE DOMAINE DES COFINANCEMENTS (BUDGET 1980 )
I.INTRODUCTION '
Depuis 1976,Les Communautés européennes ontoffert aux Organisations non-
gouvernementales européennes aide etassistance enfinançant des microprojets
dans despays envoie dedéveloppement ainsi cjuedesactions desensibilisa­
tion del'opinion publique européenne aux problèmes duTiers -(¥ionde -.Cette
opération est largement justifiée par lafaçon souple etefficace avec la­
quelle les ONG soutiennent ledéveloppement des populations lesplus dés­
.héritées des pays envoie dedéveloppement etpar lasolidarité ainsi exprimée
.delapart de .l'Europe "non-officielle "avec lapauvreté etl'injustice dont
souffrent les victimes desituations deprivation .
1980 amarqué lacinquième année consécutive defonctionnement dela
coopération entre laCommunauté etles ONG et,àcetitre ,elle doit être
l'occasion deréflexion etd'évaluation desrésultats tout autant que
d'action . . -
Lapremière partie duprésent rapport sera consacrée àdes commentaires
généraux sur lesexpériences recueillies pendant cette période .Pour deplus
amples informations surl'activité des années antérieures onpeut sereporter
aux rapports annuels correspondants (1).
IT.RETROSPECTIVE 1976-1980 ,
Lorsque desorganisations gouvernementales etnon gouvernementales décident
detravailler ensemble ,l'essentiel ,pour que lacoopération soit effective ,
est que chacune manifeste compréhension etconfiance mutuelles ,admette le.--s-.
point devue dupartenaire etévite d'imposer unilatéralement des conditions
données .L'acceptation de'cepoint fondamental ,tant par laCommission que par .
les 0NGfaétélaclé dusuccès dusystème decofinanceront .Depuis ledébut ,
undialogue s'estinstauré surtoutes lesquestions d'intérêt mutuel ,avec
une reconnaissance delapart delaCommission delapluralité des ONGet
del'autonomiede chacune d'elles .Celles-ci ,deleur côté,ont accepté la
responsabilité publique delaCommission .
•(1)1976 Cf.C0M(77)83 final
1977 Cf.C0M(78)75 final
1978 Cf.C0M(79)112 final
1979 Cf.C0M(80)98 final

-6-
Cofmancement deprojets dans des pays envoie dedéveloppement
C'est sans aucun doute dans laréponse des ONG àl'attribution decrédits
pour lefinancement demicroprojets dans des pays envoie dedéveloppement
que setrouve lameilleure preuve decetesprit positif decoopération .
I
Chaque année ,les demandes présentées ont Largement dépassé lescrédits
disponibles ,cequi,par conséquent ,apermis non seulement d'engager la
totalité dubudget prévu chaque année mais aussi dereporter unnombre
considérable deprojets sur les années suivantes .En1976,par exemple ,76
projets seulement sur 121présentés ont puêtre cofinancés avec les 2,5 MUCE
prévus dans lebudget ,tandis que celui de1978 ,considérablement augmenté ,
puisqu' ilaétéporté à12MUCE,n'apermis decofinancer que 176des 200
projets etplus qui avaient été présentés .En1980,enfin ,sur untotal de
367projets présentés ,181 ontété cofinancés et119 (représentant une
valeur de10,8 MUCE )ontété reportés surl'exercice suivant .
Parallèlement ,lacontribution communautai remoyenne aaugmenté consi­
dérablement ,passant de31.000 UCE parprojet en1976 à81.095 UCE en1980
(lesdonations globales non comprises );ceci traduit bien
lavolonté des pNG des'engager dans desprojets plus vastes qu'auparavant
mais,malheureusement ,traduit également l'inflation quisévit enparticulier
dans les pays envoie dedéveloppement
Ainsi donc ,àlafin deces cinq premières années ,693pràjets entout
ontété financés avec 124 ONG absorbant 43,5 MUCE desubventions commu­
nautaires dans des actions pour uninvestissement total conjoint deplus
de125 MUCE,cequi représente uneffet multiplicateur de288% .
Cechiffre élevé montre parfaitement lacapacité des ONG àattirer les
donations privées etpubliques et,defait ,ildoit être considéré comme
unvote deconfiance très appréciable émis parl'homme delarue sur leur
travail etleur intégrité .
Les ONG ont unintérêt financier évident àavoir accès aux crédits publics ,
mais enmême temps elles doivent accepter laresponsabilité ducontrôle et
delacomptabilité descrédits qui leur sont alloués .Trouver un"modus
vivendi "respectant leur indépendance ^tout enrépondant àlanécessité
d'une comptabilité publique ,aétél'une destâches Lesplus importantes
des premières années defonctionnement dusystème .

-7-
D'une façon générale ,laCommission esttrès satisfaite dufonctionnement
deceprogramme .Ungrand nombre decollectivités démunies ont bénéficié
d'une aide etl'effet multiplicateur des travaux effectués est énorme .
Les ONG ont prouvé lesavantages que présentent leur souplesse etleur
efficacité pratique ainsi que larapidité avec laquelle elles peuvent ré­
agir aux changements économiques oupolitiques etadapter leurs méthodes
detravail pour yfaire face .
Les ONG . . . ■
Legrand nombre d'ONG,124 àlafin del'année 1980,ayant participé aux
opérations decofinancement prouve que lesystème esttrès ouvert .Plusieurs
d'entre elles sont despartenaires réguliers qui reviennent chaque année ,
avec denombreux projets ,mais enmême temps denouveaux contacts continuent
d'être établis .D'une façon générale ,laCommission apprécie Lacoopération
detoutes les ONG etleur compréhension pour les procédures inévitables et
lesrègles administratives indispensables .Ilconvient desouligner qu'elle
recherche chez ses .partenaires non seulement unengagement réel enfaveur
del'aide audéveloppement mais aussi une authentique identité européenne .
Chaque ONG aunstyle detravail qui luiest propre ;certaines sesont orga­
nisées avec une structure complète dereprésentants par secteur etdecoor­
dinateurs ,d'autres sont enrelation directe avec lescollectivités etles
organisations locales .Cescollectivités sont souvent parmi lesplus aban­
données etparmi celles quf ont leplus besoin d'aide,elles sont aussi le
moins enmesure decommuniquer leurs besoins etd'obtenir une réponse offi­
cielle .Dans cescas-là ,lerôle des ONGest celui de"catalyseur qui aide
lesgens àselibérer d'unétat depauvreté etd'oppressioiT .Cecaractère a
été reconnu par legouvernement deplusieurs pays envoie dedéveloppement
quiont confié aux ONG laréalisation deplusieurs petits projets .Enfait,
lacomplémentarité des programmes d'aide officiels etnonofficiels est
tout àfait évidente etest une desjustifications delapoursuite de
l'aide aux ONG.

-8-
3.Lesprojets
Aucoursdes5dernières années,LaCommission afournisonaidepourune
largegammed'opérations -Uneanalysesommairefait,ressortir
l'importancerelativeaccordéeaudéveloppement ruralintégré(.31%)à
l'éducationetlaformation (31%)etàlasanté(17%).Maiscette
classification arbitraire cacheunegrandediversité deconceptions et
dephilosophies .
Laprioritéestdonnéeauxprojetsquifavorisentl'auto-développement
decollectivités ruralespauvresdanslespayslesmoinsdéve­
loppés.L'accentestmissurlapleineparticipation delacollectivité
localeàtouslesstadesduprojet,depuislaconceptionjusqu'àla
gestion.
4.Paysbénéficiaires
LaCommission seréjouitque68%descréditsdecofinancementaient
étéutiliséspourdesprojetsréalisésdansdespaysayantunPNBpar
habitantinférieur à500dollars.Enprincipelesprojetspeuventêtre
cofinancés danstouslespaysenvoiededéveloppement ,qu'ilssoientasso­
ciésàlaCommunauté ounon.Enfait,lesprojetsintroduits parlesONG
etapprouvésparlaCommission,serépartissent quasiéquitablemententre
paysACPetnonACP.
IlfautsesouvenirquecesontlesONGquiprennentl'initiative deprésen­
terdesprojetsàlaCommission etquelalistedespaysbénéficiaires reflè­
tedansunetrèslargemesureleslienshistoriques ettraditionnels entre
l'EuropeetleTiers-Monde .Celasignifieenfaitquel'Afriqueabeaucoup
bénéficié dusystèmeavec52%dutotaldescréditsalloués,suiviepar
l'Asie25%etl'-Amériquelatine23%.
Leprincipalpaysbénéficiaire aétél'Indeavec68projetsreprésentant
unecontribution communautaire de3,94MUCE,suivieparleSénégaletla
Haute-Volta respectivement avec2,29hUCEet1,92MUCE.
Education audéveloppement
Dèsledébutdelacoopération entrelaCommunauté etlesCNG,cesdernières
ontsoulignél'importance deleurrôledeformateurs del'opinionenEurope
surlesproblèmes auTiers-fiDnae .LaCommissionreconnaît cerôleetestime
quel'opinionpubliquedoitêtresensibilisée àl'interdépendance denos
économes aveccellesdespaysenvoiededéveloppement .

-9-
Undialogue adonc été amorcé avec les ONG pour déboucher en1978 sur les
deux premiers projets ,d'éducation au*développement cofinancés par laCom-
/
munauté .Cesprojets consistaient enuneexposition dematériel pédagogique
réuni par des ONG detous les Etats membres etenune conférence sur cer­
tains aspects delarenégociation delaConvention deLomé .
En1979,17projets ont été cofinancés portant pour laplupart sur la
coopération industrielle etagricole entre l'Europe etleTiers-Monde .
En1980,14projets semblables ontbénéficié d'une aide .
L'expérience acquise dans cetype d'action montre qu'ilnefaut pas
s'entenir aucadre habituel des ONG spécialisées dans ledéveloppement ,
mais qu'ilfaut aller vers lesgroupements d'intérêts spécifiques .Acet
effet ,des contacts ont été noués avec lemouvement syndical ,lesorganisa­
tions d'exploitants agricoles ,les mouvements dejeunesse ,lesassociations *
deconsommateurs etlesorganisations féminines .Cette décision s'imposait :
car les programmes d'éducation /information lancés etdéveloppés paf les
organisations ayprofit deleurs membres' ont uncaractère decrédibilité -
plus grand etdonc plus dechance desuccès .Ilest encourageant denoter
que des groupes dont l'activité principale n'est pas liée audéveloppement
prennent deplus enplus conscience delanécessité detenir compte du
Tiers-Monde dans leurs actions .
Coordination entre les ONG ' ,
A4:ejour,plus de 300 .ONGeuropéennes ontpris contact avec laCom­
mission dans lecadre duprogramme decofinancement .Cegrand nombre de
partenaires potentiels ainscité laCommission ,tout enmaintenant des
relations individuelles avec les ONG pour toutes lesquestions ayant
trait àleurs projets ,àleur permettre deseregrouper auniveau européen
pour rechercher lespossibilités detravailler ensemble .C'est pourquoi ,
chaque année /uneassemblée "générale dereprésentants des ONGs'esttenue à-
Bruxelles avec pour but,non seulement defaciliter ledialogue entre la
Commission etles ONG,mais d'établir unforum permettant des contacts
entre les ONG desdifférents Etats membres . ,Ces assemblées
ont àleur tour élu unComité deLiaison qui seréunit ,régulièrement avec
lesservices delaCommission etqui représente un point decontact
permanent pour tout cequi .atrait auxquestions ONG/Communautés .

•r
-10-
En1980 ,ces deux organes ont changé fondamentalement decaractère .Pour
Lapremière fois des assemblées nationales d'ONGbnt été organisées par
les ONG dans chaque Etat membre etdes délégués ontété élus démocratiquement
¥
àlafois àl'assemblée générale àBruxelles etauComité deLiaison .
Cela aaccru incontestablement l'autorité etlaposition decesorganes
etrenforcé l'intérêt qu'ilsprésentent aux yeux detoutes les ONG.
Ilest intéressant denoter que laCommunauté peut être fière durôle cata­
lyseur qu'elle ajoué enmettant encontact les ONG auniveau tant national
qu'européen .Cela setraduit parailleurs par unaccroissement delacoopé­
ration etpar unresserrement des liens entre les ONG;cequi nepeut que
bénéficier àleurs partenaires des pays envoie dedéveloppement etfaire
prendre conscience ,àl'opinion publique européenne ,des problèmes duTiers -
Monde .
7.Période derodage
Ces 5premières années peuvent être considérées comme une période derodage
aussi bien pour les ONG que pour laCommunauté .Lapoursuite duprogramme de
discussion sur lesexpériences acquises aabouti àuneproposition visant à
faire effectuer ,conj ointement par laCCE etdes ONG ^une évaluation pilote
comparative dans lecadre des microprojets du FED (1)etdes ONG.Le
résultat decette analyse préliminaire sera important ;ilpermettra de
mieux comprendre l'impact desprojets etéventuellement d'améliorer le
fonctionnement etlaconception du-système .
(1)Fonds européen deDéveloppement

-11-.V
III.LESCOFINANCEMENTS DEPROJETS ONGDANSLESPAYSENVOIEDEDEVELOPPEMENT ^
1.Cofinancements effectués àchargedubudget1980^
.Statistiques globales
--Ledébutdel'année.1980aétémarquéparlanon-adoption dubudgetdesCom­
munautésparleParlementeuropéen.Afindepoursuivre sesactivités,la
Commission adûavoirrecoursàl'utilisation dedouzièmesprovisoires
calculéssurlebudgetde1979,et.ce,jusqu'aumomentdel'adoptiondubudget-
définitif,aumoisdejuillet.Cecontretemps,quiasensiblement freiné
letravaildelaCommission,acoïncidéavecunaccroissement considérable
dunombredesdemandes,puisque367projetsontétéintroduits (soit52%de
plusqu'en1979),représentant unedemandefinancièreglobalede33.7MUCE–.
(236%dubudgetdisponible).
Uncréditde14MUCE apermisàlaCommission decofinancer 181
projetsprésentéspar69ONG(dont23pourlapremièrefois).(Ceschiffres
comprennent unmontantde689.781UCËquelaCommunauté aaccordéà17ONG
sousformede"donationsglobales 11).
Enoutre,119projetsreprésentant unedemandetotalede10.8MUCE,ontété
reportéssurl'exercice1981,fautedefondssuffisants .Les67projets
restants(9MUCE)n'ontpasétéretenuspouruncofinancement ouontété
retirésparl'ONG. . ■
•s . '* ~ -,•./\ /
Lespaiementseffectuéspourlesprojetsapprouvésen1980s'élèventà
.4.6MUCE.Lepaiementdusoldedûpourcesprojets,soit9.4MUCE^
sepoursuivra aucoursdesannéesàvenir.
Letotaldespaiementseffectués en1980,ycomprisceuxdesengage­
mentsdesannéesantérieures,s'élèveà10,3MUCE.
Ontrouverauneanalysedétailléedesprojetscofinancés surlescrédits
de1980danslestableauxIàIVannexésauprésentrapport.

-12-
Les projets ,
En1980 ,Lacontribution moyenne dçs Communautés (donations globales
non comprises )s'est élevée à81.095 UCE parprojet .Bien qu'elle puisse
atteindre 300.000 UCE,ilest intéressant deconstater que,dans 7,4% des
cas seulement ,lacontribution communautaire adépassé 200.000 UCE.
Parcontre^lle aétéinférieure à50.000 UCEdans 35,6% des cas.
Enoutre ,laCommunauté acofinancé 17donations globales (soit 5deplus
qu'en1979 )pour lesquelles lacontribution communautaire par projet est
inférieure à10.000 UCE.En1980 ,22 ONG étaient qualifiées (contre 16 ,
en1979 )pour bénéficier decette procédure simplifiée .Lacontribution
communautaire aété de689.781 UCE,soit une contribution moyenne de
40.575 UCE nar ONG .
Lavariété desprojets cofinancés en1980 tend àdémontrer une fois de
plus que les ONG sont capables derépondre demanière aussi positive que
possible auxbesoins des populations locales etdes'adapter àleurs
initiatives .Lecontenu deéprojets s'étend delafourniture depetit
équipement àdes actions dedéveloppement intégré dans ledomaine rural
surtout ,comprenant àlafois laproduction ,laformation ,l'encadrenent
social ,l'infrastructure etl'équipement .
Développement rural ,éducation etformation sont des domaines quel'on
retrouve souvent dans l'analyse détaillée située autableau IIduprésent
rapport ,mais onpeut également remarquer qued'autres secteurs ytrouvent
une place importante ;onpeut citer entre autres lapromotion sociale ,la
santé ,l'équipement sanitaire ...
Comme l'année précédente ,l'énergie solaire ,l'énergie éolienne oule
biogaz ontétéutilisés avec succès dans bon nombre deprojets .Ces
sources d'énergie alternatives offrent degrandes possibilités dans les
pays envoie dedéveloppement ,oùles conditions sont particulièrement
favorables entermes dedisponibilité (rayonnement direct dusoleil ,
vent ,biomasse ,etc. ) etdevraient favoriser ledéveloppement deces
pays enleur permettant d'atteindre ,àmoyen etàlong terme ,leplus
haut degré possible d'autosuf fisance énergétique .

-13-
.Populations etpays bénéficiaires
' -/
En1980, ,66pays,dont 6pour Lapremière fois,ont bénéficié decofinance -
ments .108 projets sont destinés à35 pays ACP,pour unmontant de
6MUCE,alors qu'un montant de 8MUCE servira àréaliser 125
projets dans 31pays non-ACP (*) . ^
Enoutre ,onremarque que les fonds ont été alloués àraison de52 %à
l'Afrique ,27%àl'Amérique centrale etlatine et16% àl'Asie .
Saisie denombreuses demandes enfaveur duZimbabwé ,laCommission aco-
financé ,cette année ,17projets (environ 1,4 MUCÊ )pour permettre l'accueil
etlaréinstal lation économique etsociale deplusieurs milliers de
personnes qui avaient dûs'expatrier ,etaider le nouveau gouverne - .
ment zimbabwéen dans l'élaboration etlamise enplace d'une économie inté­
grée dont pourra bénéficier l'ensemble dela-population .
.Effet multiplicateur des contributions communautaires
Apart certains cas dûment justifiés oùelle peut atteindre 75% ducoût
total duprojet ,lacontribution communautaire est fixée enprincipe à50 %.
Dans 32des 164 cas seulement ,cepourcentage aété dépassé .Parailleurs , '
onpeut constater que dans 68autres cas,lacontribution communautaire est
inférieure à50 %. ,
L'effet multiplicateur des fonds alloués par laCommunauté est important , 1
puisque l'investissement total réalisé en1980 parl'intermédiaire des ONG
estd'environ 37MUCE ..Lapart communautaire dans cemontant nereprésen­
teque 38%.
\
.Rôle desautorités des pays bénéficiaires
Comme les années précédentes ,laCommission transmettra leprésent rapport
pour information aux missions des pays bénéficiaires àBruxelles ,ainsi
qu'ausecrétariat -des ACP., ' -
L'intérêt quesuscitent lesactions ONG auprès denombreux gouvernements
des pays bénéficiaires necesse decroître .Cetintérêt ,d'ailleurs souvent
confirmé defaçon explicite ,semarque également par lesoutien deplus en
plus actif qu'apportent les gouvernements àcesprojets .
(*) Certaines ONG introduisent des
chiffres necorrespondent doncprojets couvrant
pas aunombre deplusieurs pays ,ces
projets cofinancés .

-14-
.Réalisation etcontrôle desprojets cofinancés àcharge dubudget 1980
Lepaiement des contributions communautaires relatives auxprojets co-
financés autitre dubudget 1980,sera réparti sur une ouplusieurs
années etentraînera ,dès lors,unétalement des réalisations etdes
contrôles .Les ONG sont tenues ,enprincipe ,d'introduire unrapport
intérimaire 9mois après lepaiement delapremière etdeladeuxième
tranche communautaire etunrapport deréalisation 9mois après ledernier
paiement .Les premiers rapports relatifs auxprojets 1980 devront parvenir
àlaCommission dès ledébut de1981 .Des procédures decontrôle deces
projets pourront donc être entamées aussitôt . ^ -
2.Gestion des cofinancements entrepris les années précédentes
Lagestion (ycompris lecontrôle )desprojets cofinancés sur lescrédits
dubudget 1979 (152projets et12"Donations globales "), dubudget 1-978'
(1.72projets ),dubudget 1977 (113projets )etdubudget 1976 (75projets )
s'estpoursuivie durant toute l'année 1980 .
■\ '
3.Evaluation etrévision des conditions générales
Lerapport final surl'évaluation comparative ,effectuée conjointement par­
laCommission etles ONG,porte sur desprojets ONGetdes micro-projets
duFED réalisés dans quatre pays del'Afriquede l'Ouest et,pour "lesprojets
ONGuniquement ^auBangladesh .Cedocument devrait être publié dans unproche
avenir .Vulesdélimitations géographiques ,cerapport nepeut être
autre chose qu'unexamen préliminaire deprojets ONG.Ilmet enlumière ,
cependant ,certains aspects auxquels laCommission etles ONGporteront
uneattention particulière .Tout ennotant quelesprojets ONGontété .
réalisés sans exception comme prévu ,on remarque dans uncertain nombre
decas que lepotentiel ONG n'apas été utilisé pleinement dans
l'assistance aux collectivités locales pour assumer leur
développement .Onnote également dans cerapport lanécessité d'uneplus
grande cohérence etcoordination entre les ONG,particulièrement dans
lescasoùplusieurs d'entre elles réalisent desprojets similaires dans
lamême région .

-15-
Les conditions générales decofinancement deprojets qui établissent
les règles àsuivre dans cedomaine sont basées Sur la"Procédure en
Jmatière d'utilisation des crédits decofinancement avec les ONG",arrêtée '
ennovembre 1977 .LaCommission pense qu'ilest normal ,après cette première
période decinq ans decofinancement ,deréviser les "Conditions générales "
pour pouvoir juger ,àlalumière del'expérience acquise depuis 1976,si
des amendements sont nécessaires .Ilestétabli que les éléments debase du'
schéma ,tels que laparticipation financière des ONGetl'autonomie des
ONG,ne,seront pas modifiés ,mais l'examen visera lesprocédures nécessaires
pour s'assurer de meilleures chances deréussite entermes d'efficacité
etdeviabilité desprojets . ; ■
Ènentreprenant cette révision ,laCommission examine unnombre dedonnées ,
entre autres lerapport d'évaluation cité plus haut .Elle prend également
enconsidération l'expérience deses propres services ,les commentaires .
defonctionnaires compétents des administrations des Etats membres , ■
commentaires exprimés aucours de"consultations régulières avec les
sérvices delaCommission ,ainsi quelesremarques faites parles ONG,
soit collectivement àtravers leur Comité deliaison ,soit individuellement .

-16-
IV.COFINANCEMENT DEPROJETS D'EDUCATION AU DEVELOPPEMENT EN1980
Lescrédits budgétaires alloués àceteffet sesituent ,en1980,aumême
niveau qu'en1979,cela endépit del'accroissement substantiel descrédits
réclamés par laCommission .Ceci signifie que seuls 14projeta représentant
uneValeur totale de253.914 UCE,ontpu'être cofinancés .LaCommission ré­
affirme son engagement desoutenir lesactivités des ONG dans ledomaine de
l'éducation audéveloppement etelle est certaine que,dans cesecteur ,
sesrelations avec les ,ONG continueront àsedévelopper aucours des
années àvenir .
Unrelevé desprojets cofinancés en1980 figure enannexe autableau V .
Comme les'années précédentes ,un des principaux domaines d'in­
tervention aété celui des relations entre l'Europe et le
Tiers-Monde etplus spécialement laConvention deLomé etlesaspects de
lacoopération industrielle etagricole .Ungrand nombre dedemandes inté­
ressantes n'ont puêtre satisfaites enraison dumanque decrédits et
ont dû,par conséquent ,être reportées surl'année 1981 .Enfait,ilfaut
faire remarquer que lesprojets reportés sur 1981 sont aussi nombreux que
ceux cofinancés en1980 ; • . ,
LaCommission est encouragée par ledébat actuel organisé par leComité de
Liaison des ONG ausujet desorientations futures del'éducation audéveloppe­
ment .Ilest devenu tout àfait évident qu'ilfaut accroître lacoopération et
lamise encommun des ressources entre les ONG pour éviter Les doubles
emplois etlegaspillage .Lacréation deréseaux européens degroupes
travaillant sur des sujets similaires,ouavec d'autres groupes ayant les •
mêmes cibles ,enest une conséquence naturelle .LaCommission seréjouit
également denoter latendance deplus enplus marquée qui sedessine
parmi les ONG lesplus dynamiques àcentrer leur action auniveau debase
dans nos communautés . .

/ -17-
AUTRES ACTIONS ONG '
1.Aide d'urgence
En1980/33accords ontété conclus avec des ONG pour lamise en
oeuvre d'aides d'urgence ,tant dans les pays associés dans Lecadre
de LaConvention deLomé que dans Les non associés ,etce,pour un
montant totaL deL'ordre de10MUCE .Ces aides ont permis ,"enrègLe
' < 1 '
généraLe ,Lafourniture demédicaments ,vivres ,vêtements ,abris et.
matériaux deconstruction ,aux popuLations victimes decatastrophes
(populations cambodgiennes ,sinistrés d'ELAsnam ,...).
2.Aide aLiment anre, . -
Autitre des programmes d'aide alimentaire deLaCommunauté pour 1980?'
Les ONG ont reçu 25.000 tonnes deLait écrémé enpoudre et1.000 tonnes
debutteroil .Cette aide aété envoyée àdifférents pays
envoie de .développement parl'intermédiaire d'ONG européennes affi-
Liées ,pour LapLupart ,aux égLises chrétiennes' .Enoutre ,uncertain
nombre d'ONG européennes ontparticipé activement àL'aide aL.imentaire
d'urgence delaCommunauté européenne àdes pays africains touchés par
Lasécheresse etpar des dépLacements depopuLation (Djibouti ,
Ethiopie ,Kenya,SomaLie ,Soudan etOuganda ).C,est^ainsi queLes
quantités suivantes ontété acheminées par L'intermédiaire des ONG :
1.000 tonnes desucre ,1.250 tonnes debutteroil et5.450 tonnes de
Lait écrémé enpoudre .

-18-
VI.PERSPECTIVES POUR 1981
1.Estimation des besoins budgétaires futurs
Lescrédits alloués en1980 aux ONGs'étant avérés insuffisants pour
couvrir legrand nombre deprojets présentés ,lanécessité d'unaccrois­
sement des ressources àl'avenir doit être soulignée .Lemanque de
crédits signifie que beaucoup deprojets ont dûêtre retardés oure­
portés ,cequi affecte directement lesbénéficiaires éventuels et com­
promet lesuccès duprojet .Une augmentation substantielle des crédits
alloués àceteffet devrait donc être inscrite dans lesfuturs budgets .
2.Adhésion delaGrèce aux Communautés européennes
Depuis janvier 1981 ,les ONG grecques sont qualifiées pour bénéficier
dusystème decof inancement .LaCommission apris les mesures nécessai­
res pour eninformer lesautorités grecques ets'attend àrecevoir les
premières demandes .
3.Année internationale des handicapés
LaCommission accordera aucours del'année 1981 une attention parti­
culière aux projets conçus pour améliorer lasituation des handicapés
dans les pays envoie dedéveloppement .En1980 ,six decesprojets
ont déjà été cofinancés représentant une subvention totale de
470.893 UCE .
4.1981-1990 -Décennie internationale del'eau potable etdel'assainis­
sement
Plusieurs projets dans cedomaine ont déjà été financés aucours des
années précédentes .LaCommission continuera d'examiner attentivement
toutes les demandes qui viseront àgarantir ,pour lespopulations des
pays envoie dedéveloppement ,unmeilleur accès àl'eaupotable etun
meilleur environnement sanitaire .
5.Conférence des Nations-Unies sur les pays Les moins avancés ,
septembre 1981
Onescompte que les ONG porteront unvif intérêt àcette conférence et
qu'uncertain nombre demesures decoordination seront prises pour faire
ensorte que leur point devue soit entendu .LaCommission poursuivra
cette question aucours desesdiscussions avec leComité deLiaison .

-19-
VII .COORDINATION ENTRE LES ONG -
Lasixième assemblée annuelle des ONG aeulieu aumois demars 1980 ;
tous les Etats membres yétaient représentés-par des délégations et
y ~~
des observateurs .Les discussions ont porté essentiellement sur les
principaux aspects delacoopération entre laCommunauté etles O^iG
ainsi que sur lesperspectives d'avenir .Uncompte rendu delaréunion
, aété distribué dans lesinstitutions des Communautés ainsi qu'à
toutes les ONG intéressées . v
/ y '
LeComité deLiaison aégalement été élu aucours decette assemblée .
En1980,celui-ci s'est réuni 'six fois,tandis que ses groupes adhoc,
spécialisés dans l'éducation audéveloppement ,l'aide alimentaire et
l'aide d'urgence ainsi que dans larévision des conditions générales ,
ont également organisé des réunions .Aucours decette année ,lestatut
d'association internationale sans but lucratif reconnue par laLoi
belge aété accordé auComité deLiaison .,
Enjuin 1980,leComité deLiaison apuobtenir une audition dela
Commission duDéveloppement duParlement européen .Cela apermis une
large discussion sur tous lesaspects des relations entre laCommu­
nauté etles ONG .Les deux parties se'sont déclarées satisfaites de
l'issue delaréunion etilaété convenu depoursuivre ledialogue
àl'avenir .
" *
Les représentants des ONG ont également participé audébat sur
"laFaim dans leMonde "organisé par leParlement européen .
VIII .CONCLUSIONS
Lacoopération delaCommunauté avec les ONG,aujourd'hui enplace -
depuis cinq années ,fait partie intégrante desapolitique globale'
/ _
dedéveloppement .Elle apermis Laréalisation de.nombreux projets

-20-
valables enfaveur des populations Lesplus pauvres des pays en
développement ,exprimant ainsi lasolidarité des peuples del'Europe
avec ceux duTiers-Monde .
LaCommission ,par conséquent ,envisage avec confiance decontinuer
cette coopération avec les ONG .Elle est satisfaite des contacts
opérationnels qu'elle aentretenus individuellement avec les ONG
etnote avec grand intérêt leurs efforts pour s'unir davantage ,au
niveau européen ,àtravers l'assemblée générale etleur Comité de
Liai son .

-21-
TABLEAU I
RECAPITULATION PAR ETAT MEMBRE DES PROJETS ONG COFINANCES EN1980
PR 0JΕΤSAPPROUVES
Nbre
d'ONGNhre de
projetsdont dona­
tions glo­
bales 'subvention communautaire
en UCE '
BELGIQUE 16 36 3 2.690.410
DANEMARK 3 3 - 210.493
REP .FED .D'ALLE­
MAGNE 8 24 1 2.314.970
FRANCS 16 -34 . 4 2.507.153 <
IRLANDE 3 21 3 561.731
ITALIE 7 14 - 1.505.429
LUXEMBOURG 1 1 - 101.508
PAYS-BAS 3 14 3 1.599.245
ROYAUME-UNI 12 .34 3 2.498.479
EDUCATION AU ·
DEVELOPPEMENT 13 14 - 253.914 '
82 195 17 14.243.332
COMITE DE
LIAISON- ■ - 65'.201
AREPORTER SUR
L'EXERCICE 1981
(*)_- - - 44.441
TOTAL - - - 14.352.974
(*)Ils'agit d'uncrédit dissocie reporte surl'exercice suivant .

TABLEAU II
RELEVE DES PROJETS ONG COFINANCES EN1980
Référence
du
projetDescription succincte duprojet Coût total
duprojet
en UCESubvention dela
CCE en UCEeten
%ducoût total
ONG/3/80/B
BROEDERLIJK DELENConstruction dedeux barrages dans
larégion deBandiagara .
MALI24.028 12.014
50%
ONG/5/80/IT
ASSOCIAZIONE ITA­
LIANA SOCI COS-
TRUTTORI IBO
(C.I.D. A.E.C. A.)Etablissement etéquipement d'une
coopérative ,équipement d'undis­
pensaire ,promotion delafemme ,
pour ledéveloppement communautaire
etlapromotion socio-économique à
Angochagua .
EQUATEUR203.033 87.304
43%
ONG/6/80/F
TERRE DES HOMMES -
FRANCEProjet pluri-disciplinaire "Nomadep "
dans larégion de1'Awash ,zone de
Kassem-Kabana :équipement pourl'élevage ,construction d'undis­
pensaire etachat demoyens de
transport .
ETHIOPIE226.271 95.034
42%
CNG/8/80/B
OXFAM-BELGIQUEAménagement d'uneclinique destinée
aux handicapés àPort Soudan .
SOUDAN238.800 119.400
50%
CNG/9/80/IT
MOVIMENTO SVILUPPO
EPACE
(M.S.P. )Adduction d'eau potable pour l'hôpi­
tal deBank-Bafang ,département du
Haut-Nkam .
CAMEROUN126.446 63.223
50%
CNG/12/80/F
CENTRE D'ECHANGES
ET PROMOTION DES
ARTISANS EN ZONES
AEQUIPER
(C.Ε.P.Α.Ζ.E.)Mise sur pied d'ateliers debeurre
dekarité àDaban .
MALI125.160 62.580
50%
CNG/13/80/B
SOS FAIMConstruction delogements sociaux
dans lesbidonvilles deBroocklyn
àPort -au-Prince.
HAÏTI315.874 97.921
31%

Référence
du
projetDescription succincte duprojet Coût total
duprojet
enUCESubvention dela ,
CCEenUCEeten !
%ducoûttocd j
CNG/14/80/D
ADVENT -WOl·JLFAHRTS -
WERKConstruction dehalls destockage
etachat d'ungénérateur pour un
hôpital àMokolo .
CAMEROUN40.908I
20.454
50%
!
ONG/15/80/D
ADVEN Γ-WüHLFAHRTS -
WERKElectrification del'hôpital
d'Andapa .
MADAGASCAR40.78820.394 j
50%
i
!
!
ONG/..5/80/D
LATCi¡\YvMERIKA -
ZENTHUMEquipement d'unecoopérative de
couture àSaoVicente ,état de
Minas Garais .
BRESIL20.013ί
12.808 !
64% :
l'JG/18/80/F*
ASSOCIATION FRAN­
ÇAISE DES VOLON­
TAIRES DUPROGRES
ÍA.F.V.P. )Développement intégré de17villages
delarégion deBelabo .
Installation d'unhangar destockage
etd'ateliers debois àBelato .
CAMEROUN399.276 135.754 1
34?. ì
i
ONG/19/80/B*
CENTRE D'AIDE AU ■
r.SVEIOPPEMENT
DANS IiALIBERTE
ETLEPROGRES
(DELI PRO )Construction etéquipement d'uncen­
tre d'alphabétisation à
Tansc fctinga .
HAUTE-VOLTA167.332 83.666
50%
I
I
I
OMG/20/80/F*
ASSOCIATION FRAN­
ÇAISE DES VOLON­
TAIRES DUPROGRES
(A.F.V.P. )Installation dejeunes pionniers
sur des terres àcoloniser à
Gaiim .
CAMEROUN241.843 57.716
?8%
CNC/21/80/F*
CENTRE INTERNA­
TIONAL LEROCHE -
TONProgramme· deformation-éducation au
développement enmilieu rural regrou­
pant 3projets àPeycouhk ,Lehar et
Bamba .
SENEGAL74.245 36.380
4:%
Q\G/22,/8O/'F*
Cir-Alia -12000"quipenent depoints d'eauetaniir.a -
:iondans 1.:ccor.Tùunautés rurales de
;Gandí aye ,DyaetNdiebel ,
\SENEGAL
i67.464 J3.732
50%
*projet -^porr ; ['irj --.nL9ri

-24-
Référence
du
projetDescription succincte duprojet Coût total
duprojet
en UCESubvention dela
CCE en UCE eten
%ducoût total
ONG/23/80/F*
ALIMENTATION ET
DEVELOPPEMENT DE
L'ENFANT
(A.D.E. )Etablissement etéquipement d'un
dispensaire ,d'uncentre nutrition­
neletformation d'une équipe locale
dans laréqion deJongley .
SOUDAN285.489 102.776
36 %
ONG/24/80/F*
COMITE CATHOLIQUE
CONTRE LA FAIM ET
POUR LE DEVELOP­
PEMENT
(C.C.F.D. )Construction etéquipement d'une
briqueterie àRosso .
(voir projet ONG/71/78/F)
MAURITANIE228.965
•98.455
43 %
CNG/25/80/F*
COMITE CATHOLIQUE
CONTRE LA FAIM ET
POUR LE DEVELOP­
PEMENT
(C.C.F.D. )Petite hydraulique pastorale dans la
sous-préfecture del'Oudalan (Gorom -
Gorom ).Réalisation deplusieurs
puits etmares ,
HAUTE-VOLTA217.549 '84.844
49%
ONG/27/80/F*
UNIONI DES AMIS ET
COMPAGNONS
D'EMMAUSDéveloppement rural intégré du c
district d'Aley ,auSud-Est de
Beyrouth .
LIBAN175.520 100.046
57 %
CNG/28/80/B*
THE INSTITUTE OF
CULTURAL AFFAIRS
(I.C.Α.)Développement humain etsocio-écono­
mique duvillage deKapini ^Province Centrale .
ZAMBIE138.902 58.339
42%
ONG/29/80/D*
DEUTSCHE WELTHUN -
GERHILFE
(D.W. H.H.)Etablissement d'uncentre d'éduca­
tion etderéhabilitation agricole
etartisanale àGatangi ,district
de Machakos.
KENYA135.634 67.817
50%
CNG/30/80/B
CQMIDEEquipement d'uncentre deformation
pour lapromotion humaine ,économique
etsociale des adolescents abandon­
nés àBelo Horizonte .
BRESIL41.840 20.920
50 %
*projets reportes de1979 en1980 .

-25-
Référence
du
projetDescription succincte duprojet Coût total
duprojet
en UCESubvention dela
CCE en UCE eten
%ducoût total
CNG/32/80/D*
AKTION PATENSCHAFTConstruction d'une école agricole
àFiladefia auNord d'Asunçion .
PARAGUAY463.869 120.606
26%
CNG/33/80/D*
ZENTRALSTELLE FÜR
ENTWICKLUNGSHILFEEquipement desateliers d'uneécole
technique àCampo Gallo ,état de
Santiago del Estero .
ARGENTINE295.130 59.026
20%
ONG/36/80/F*
UNION DES AMIS ET
COMPAGNONS
D'EMMAÜSConstruction d'une école profession­
nelle dans lesquartiers Nord-Est
deBeyrouth .
LI^AN196.820 98.410
50 %
CNG/37/80/F*
CENTRE INTERNATIO­
NAL DE DEVELOPPE­
MENT ET DE RECHER­
CHE
(C.I.D.R. )Programme dedéveloppement agricole
etcoopératif dans 11arrondissement
deSay,canton deTorodi .
NIGER166.284 83.142
50%
ONG/38/80/F*
ASSOCIATION FRAN­
ÇAISE DES VOLON­
TAIRES DU PROGRES
(A.F.V .P. )Construction etéquipement d'uncen­
treartisanal àDamien ,banlieue de
Port -au-Prince .
Lancement d'ateliers dans larégion
deSaint-Raphaël .
HAÏTI194.778 97.389
50 %
CNG/40/80/F*
TERRE DES HOMMES -
FRANCEConstruction delogis ,d'unjardin
d'enfants etd'une adduction d'eau,
enfaveur des Kebelles,à Addis
Abeba etDebre Zeit .
ETHIOPIE38.353 18.793
49 %
ONG/41/80/B
COMIDEEquipement technique pour des sec­
tions delaCité des Jeunes à
Lubumbashi .
ZAIRE243.320 97.328
40 %
ONG/43/80/B*
COOPIBO
VInstallation d'une scierie dans le
cercle deKazumba ,province du
Kasaï occidental .
ZAIRE192.747 94.446
49%
*projets reportes de1979 en1980 .

-26-
Référence
du
projetDescription succincte duprojet Coût total
duprojet
enUCESubvention dela
CCE enUCE eten
%ducoût total
CNG/44/80/B*
CENTRE D'AIDE AU
DEVELOPPEMENT
DANS LALIBERTE
ETLEPROGRES
(DELI PRO )Achat d'équipement etmise enplace
d'une antenne médicale mobile dans
lesuddupays »
SOMALIE133.619 64.137
48%
CNG/45/80/B*
BROEDERLIJK DELENDéveloppement rural intégré dans le
district deMusoma (région deMara ).
Construction d'étables ,irrigation
etformation defermiers .
TANZANIE198.624 97.326
49%
ONG/46/80/B*
OXFAM-BELGIQUEMise surpied d'unités médicales mo­
biles dans larégion duNord-Ouest .
NICARAGUA198.670 99.335
50%
ONG/47/80/L *
BRIDDERLICH DELENConstruction etéquipement d'un
centre deformation enagriculture
etenélevage àNarunyu .
TANZANIE298.553 101.508
34%
ONG/49/80/D
ZENTRALSTELLE FÜR
ENTWICKLUNGSHILFEEquipement d'uneécole technique
àSan Fernando .
PHILIPPINES614.541 301.125
49%
CNG/50/80/D
ZENTRALSTELLE FÜR
ENTWICKLUNGSHILFEEquipement etréorganisation des
ateliers d'uneécole technique à
Alexandrie .
EGYPTE387.160 193.580
50%
ONG/51/80/F
ASSOCIATION JEUNES­
SED'ACTICN POUR
LACOOPERATION &
LASOLIDARITE
(A.J.A.C. S.)Construction d'unbarrage àTougme -
■tenga ,sous-préfecture deKoupela ·
HAUTE-VOLTA70.514 52.180
74%
ONG/53/8O/IT*
MOVIMENTO SVILUPPO
EPACE (M.S.P. )Conservation des sols etdes eaux et
animation despopulations rurales
dans lebassin hydrographique de
Santa Cruz etdes vallées limitro­
phes .IledeSantiago ,(voir projets
QNG/91/76/IT,177/78/3/IT,54/80/IT)
CAP VERT378.037 283.528
75%
*projets reportes de1979 en1980 .

Référence
du
projetDescription succincte duprojet Coût total
duprojet
en UCESubvention dela
CCE en UCE eten
%ducoût total
ONG/54/80/IT*
MOVIMENTO SVI-
LUPPO EPACE
(M.S.P.)Conservation des sols etdes eaux et
animation des populations rurales
dans lebassin hydrographique de
Ribeira etdesvallées limitrophes .
Ile deSantiago ,(voir projets
ONG/91/76/IT,177/78/3/IT,53/80/IT)
CAP VERT378.037 283.528
75%
ONG/57/80/B
CQMIDEEquipement d'unfoyer social à
Musoshi-Sodimiza ,province duShaba .
ZAIRE27.054 13.527
50 %
ONG/58/80/IT
TERRA NUOV APromotion économique etsocio-cul -
turelle des habitants duquartier .
ElAlto àLaPaz :formation profes­
sionnelle etsanitaire ,établisse­
ment d'uncentre culturel etmise
surpied d'équipes sanitaires mobi­
les »
BOLIVIE488.557 131.910
27%
ONG/59/80/IT
TERRA NUOV APromotion économique etsocio-cul -
turelle des faubourgs deGuayaquil :
formation professionnelle etsanitai­
reetmise surpied d'équipes sani­
taires mobiles .
EQUATEUR176.430 88.215
50%
ONG/60/80/IRL *
CONCERNEquipement del'école technique de
Nangwa (région d'Arusha ).
TANZANIE13.45 5 10.091
75 %
CNG/61/80/NL *
ICCODéveloppement rural intégré dela
population indienne dans larégion
deSalta :formation agricole ,sani­
taire ,livraison des moyens desub­
sistance etmise sur pied d'unités
commerciales .
(voir projet CNG/171/78/NL)
ARGENTINE1.431.886 100.232
7%
ONG/62/80/NL *
CEBEMORenforcement del'artisanat local et
despetites industries àQuatre Bor­
nesetdans 10villages del'île »
ILE MAURICE274.620 68.655
25%
*projets reportes de1979 en1980 .

-28-
Référence
du
projetDescription succincte duprojet Coût total
duprojet
enUCESubvention dela
CCE enUCE eten
%ducoût total
CNG/63/80/NL
NOVIBDéveloppement d'uneindustrie locale
deproduits pharmaceutiques ;achat
decertains produits debase pour la
manufacture ,àDacca .
(voir projet CNG/217/80/UK)
BANGLADESH1.128.413 180.546
16%
CNG/65/80/F*
COMITE CATHOLIQUE
CONTRE LAFAIM ET
POUR LEDEVELOPPE­
MENT
(C.C.F.D. )Dernière phase d'unprogramme de
construction desilos ;silo de
Tra Noe Can Tho .
(voir projets ONG/83/76/F,84/77/F,
79/78/F)
VIETNAM350.035 168.017'
48%
ONG/66/80/IT
MOVIMENTO SVILUPPO
EPACE
(M.S.P.)Equipement d'uncentre pour enfants
handicapés àTuuru ,district de
Meru .
KENYA227.770 113.885
50%
ONG/67/80/B
BROEDERLIJK DELENAménagement d'unterrain d'élevage
collectif pour lespetits etmoyens
producteurs delait deSanJose et
Villa Rodriguez ,département de
Flores .
URUGUAY200.894 100.447
50%
ONG/71/80/B
COMIDEAménagement d'uncentre deformation
agricole àMontevideo .
URUGUAY100.606 50.303
50%
CNG/72/80/B
COMIDEConstruction d'unpont surlariviè­
reKafubu àKasungani .
ZAIRE100.336 50.168
50%
CNG/74/80/B
AMIS DUPERE
DAMIENLutte contre lalèpre àAnjouan et
Moheli .
COMORES178.037 129.967
73%
CNG/75/80/B
WITHUIS VOLONTA -
RIAATDéveloppement communautaire 'dans les
domaines sanitaire ,nutritionnel et
agricole de .laprovince d'Ubol .
THAILANDE132.292 66.146
50%
*projet reporte de1979 en1980 .

-29-
Référence
du
projetDescription succincte duprojet Coût total
duprojet
enUCESubvention dela
CCE enUCE eten
%ducoût total
ONG/77/80/IT
MANI TESEAmélioration dusystème desanté de
l'îledeCanhabaque .
GULNEE-BLSSAU66.229 49.672
75%
ONG/78/8O/F
SECOURS CATHOLI­
QUEEquipement pour laconstruction de
retenues d'eauàOuagadougou .
HAUTE-VOLTA263.703 100.207
38%
ONG/80/80/F
UNION DES AMIS ET
COMPAGNONS
D'EMMAUSEtablissement d'unatelier defabrica
tion dematériaux deconstruction
pour unecoopérative delogements
dans labanlieue deMendoza .
ARGENTINE146.446 73.223
50%
ONG/81/80/UK
ACTION INDISTRESS
(A.I.D. )Développement intégré ,dans lecadre
desSarva Seva Farms ,desvillages
deSethur etdeSirangattupatti ,
district deMadurai ,état de
Tamil Nadu .
(voir projets ONG/24/76/IT,100/77/Π
37/78/IT,108/78/3/IT,117/79/F,
163/79/ITet82/80/LT)
LNDE .·■703.112 175.778
25%
CNG/82/80/IT
MOVIMENTO SVILUPPO
EPACE
(M.S.P. )Etablissement d'uncentre dedémons-· -'
tration Sarva Seva Farms pour amélio­
rer laproduction agricole etpour
faciliter laformation dupersonnel
àWarda ,état deMaharashtra .
(voir projets CNG/24/76/IT,100/77/LT
37/78/LT,108/78/3/IT,117/79/F,
163/79/1T,81/80/UK)
INDE96.180 48.090
50%
CNG/83/8O/IT
MANI TESEAchat etdistribution decharrues et
debinettes pour ledistrict d'Acholi
OUGANDA122.116 67.164
55%
ONG/86/80/F
COMITE FRANCAI S
POUR LACAMPAGNE
MONDLALE CONTRE LA
FALM
(C.F.C.M.C.F. )Programme d'appui audéveloppement
rural delaprovince deChumbivilcas ;
formation desagriculteurs etorga­
nisation delacommercialisation
des produits .
PEROU104.865 50.335
48%

-30-
Référence
du
projetDescription succincte duprojet Coût total
duprojet
en UCESubvention dela
CCE en UCE eten
%ducoût total
CNG/87/80/D
DEUTSCHE WELTHUN -
GERHILFE
(D.W. H.H.)Développement micro-régional :éleva­
geetencouragement d'une coopérative
deproduction deviande etdevente
debois dans larégion deValle
Sagrado deLos Incas près deCuzco .
PEROU255.329 97.025
38%
QMG/88/80/UK
WAR ON WANT
(W.O.W. )Mise enplace d'unsystème desanté
dans larégion d'Umtali .
ZIMBABWE246.220 113.261
46%
ONG/89/8O/IRL
TROCAI REContribution auprogramme général de
formation du "Silveira House Train­
ing Centre "Salisbury .
ZIMBABWE102.755 72.956
71%
ONG/90/8O/IRL
TROCAI REContribution àdesmicro-projets et
auprogramme deformation agricole
pour 1'ensemble dupays .
ZIMBABWE102.755 72.956
71%
CNG/91/80/D
DEUTSCHE
WELTHUNGERHILFE
(D.W. H.H.)Construction depuits dans différents
villages dudistrict deThana ,état
deMaharashtra .
INDE114.356 54.891
48%
CNG/92/80/D
KINDERDORF RIOAgrandissement d'uncentre communau­
taire s'occupant d'éducation profes­
sionnelle àNuova Friburgo ,état
deRio deJaneiro .
BRESIL653.218 297.214
45,5%
CNG/93/80/UK *
THE INSTITUTE OF
CULTURAL AFFAIRS
(I.C.Α.)Construction d'uncentre communautai­
re,d'une école etdelogements à
Woburnlawn .
JAMAÏQUE85.359 37.558
44 %
CNG/94/80/IRL
CONCERNConstruction delogements à
Singida .
TANZANIE29.617 22.213
75%
ONG/95/8O/IRL
CONCERNFormation aux techniques d'avicultu­
redans 10villages delarégion
d'Iringa .
TANZANIE13.928 10.446
75 %
*projet reporte de1979 en1980 .

-31-
Référence
du
projetDescription succincte duprojet Coût total
duprojet
enUCESubvention dela
CCE enUCE eten
%ducoût total
CNG/96/80/IRL
CONCERNProgramme d'éducation sanitaire à
Kalapur Union ,Srimangal Thana ,
district deSylhet .
BANGLADESH44.469 33.352
75%
ONG/97/80/IRL .
CONCERNProgramme d'éducation sanitaire à
Boyra Union ,Daulaptur Thana .
BANGLADESH33.728 25.296
75%
CNG/98/80/IRL
CONCERNDéveloppement agricole deGumanmardan
Union ,Halthazani Thana ,district
deChittagong .
BANGLADESH13.780 10.335
• .75%
CNG/99/80/B
S.O.S./P.G.Construction d'uncentre d'éducation
rurale etartisanale pour jeunes gens
àKamonyi ,préfecture deGitarama .
RWANDA .34.661 25.996
75%
CNG/100/80/IRL
TROCAI REFormation decoopératives pour les
petits producteurs decafé dans la
province deColon etCocle .
PANAMA :61.216 15.304
25%
CNG/102/80/IRL
TROCAI REParticipation àunprogramme depro­
motion decoopératives dans laré­
gion deManagua .
NICARAGUA1.671.600 16.716
1%
CNG/103/80/B
CENTRE UNIVERSI­
TAIRE DECOOPERA­
TION AUDEVELOPPE­
MENT
(C.U.C.D. )Conscientisation delapopulation
rurale des îles dans lesdomaines
agricole ,économique etpolitico -
social .
CAP VERT95.008 47.504
50%
CNG/104/80/B
SOS FAIMAchat de3moulins àgrains pour
trois villages delarégion de
.'Sodoma etétablissement d'une bri­
queterie etdedeux menuiseries dans
larégion deSingida .
TANZANIE-29.617 17.770
60%
CNG/105/80/B
SOS FAIMAppui àunecoopérative d'extraction
deseldans levillage deMatipwiri .
TANZANIE
i57.485 23.569
41%

-32-
Référence
du
projetDescription succincte duprojet Coût total
duprojet
enUCESubvention dela
CCE enUCE eten
%ducoût total
ONG/106/80/F
CENTRE INTERNATIO­
NAL DEDEVELOPPE­
MENT ETDERECHER­
CHE
(C.I.D.R. )Formation etreclassement desjeunes
délinquants ducentre derééducation
deNianing .
SENEGAL53.634 26.817
50%
ONG/107/80/F
CENTRE INTERNATIO­
NAL DEDEVELOPPE­
MENT ETDERECHER­
CHE
(C.I.D.R. )Amélioration des revenus etforma­
tion des familles pour une meilleure
gestion dubudget familial dans une
dizaine devillages delarégion
deMan .
COTE D'IVOIRE54.644 27.322
50%
CNG/109/80/F
CENTRE INTERNATIO­
NAL DEDEVELOPPE­
MENT ETDERECHER­
CHE
(C.I.D.R. )Assistance auxmigrants dela
colonie agricole duSydney-Girao .
BRESIL53.970 26.985
50%
ONG/111/80/UK
OXFAMProgramme demécanisation agricole ,
achat d!un tracteur pour quelques
villages delaprovince de
Chimborazo .
EQUATEUR33.086 16.543
50%
CNG/112/80/UK
OXFAMFourniture d'eaupotable àdespe­
tits villages desrégions de
Chimaltenango etSolola .
GUATEMALA56.872 28.436
50%
CNG/113/80/UK
OXFAMParticipation àlalutte nationale
contre 1'analphabétisme .
NICARAGUA143.344 71.672
50%
ONG/116/80/NL
NOVIBPlan triennal duMouvement coopératif
pour les6ème (Tombouctou )et7ème
régions (Gao )afin deconsolider
1'autosuffisance alimentaire des
populations bénéficiaires etde
préserver l'équilibre écologique ,
(voir projet CNG/218/80/UK)
MALI2.708.200 297.902
11%

-33-
Référence
du
projetDescription succincte duprojet " Coût total
duprojet
en UCESubvention de 1ô
CCE en UCE eten
%ducoût total
CNG/118/80/D
ZENTRALSTELLE FÜR
ENTWICKLUNGSHILFE
IIrrigation agricole vàKunnamalai ,
Seerapally etMelsathambur ,district
deSalem .
INDE23.646 11.823
50%
jONG/il9/8O/IT
1CENTRO ORIENTA -
¡MENTO EDUCATIVO
;Limitation del'exode rural par une
amélioration des techniques agrico­
les,dusystème sanitaire etde
11animation sociale àNdonko ^
commune rurale deMbalmayo .
CAMEROUN148.398 74.199
50%
CNG/122/80/D
DEUTSCHE WELTHUN -
GERHILFE
(D.W. H.H.)Irrigation agricole dans lacommune
deCeladas ,canton deGuamote ,
province deChimborazo .
EQUATEUR434.523 175.982
40,5°;
ONG/123/80/D
DEUTSCHE WELTHUN -
GERHILFE
(D.W. H.H.)Approvisionnement eneau potable de
Kabete ,division deKikuyu ,district
de Kiambu .
KENYA162.584 40.646
25 %
CNG/124/80/F
ORGANISATION FRAN­
ÇAISE POUR LA PRE-
OPTION DE LA
CECITE
(O.F.P.C. )Opération "Yeleen"·
Assistance médico-sanitaire ,spécia­
lisée enophtalmologie ,ensoins ,
enprévention ,enéducation eten
formation delapopulation dans la
région deBambara .
MALI431.083 99.149
23%
GNG/129/80/F
CIMA DEAnimation urbaine etrurale àtravers
les centres éducatifs etsociaux de
Bikfaya ,deJouar elBouachek ,de
SinelFil,d'Abey etd'Hosta .
LIBAN425.275 204 ,132
48%
C^iC/130/80/F
FEDI· RATI OSI MON-
DjALE DES VILLES
J7JMELdPS -CITES
-oli-.-·Forage depuits (équipés depompes
solaires )pour l'arrosage depota­
gers scolaires et aménagement de
potagers àDjibo ,Bani etSabba .
ΗΛυΤΕ -VOLTA127.107 >37.704
O.jd/1M/iiO'F ji:c;v.loj^pement te.-„hn''f tueti.artisanal 2<η.ΓΊ Pb.440
• ."r,cdv"••.,7 ,-E'd'uninstitut c?-2réédiicr .-.ion ai'diD -j
jOW.rRKr•• 'T ;• ■■■.fie <.r >

Référence
du
projetDescription succincte duprojet Coût total
duprojet
enUCESubvention dela
CCE enUCE eten
%ducoût total
ONG/132/80/D
DEUTSCHE WELTHUN -
GERHILFE
(D.W. H.H.)Encouragement de1'apiculture à
Nadhour .
TUNISIE114.798 57.399
50%
ONG/134/80/IT
ISTITUTO PER LA
COOPERAZ IONE UNI-
VERSITARIA
(I.C.U. )Etablissement d'uncentre sanitaire
rural àPacaran ,département deLima ,
province deYauyos .
PEROU124.078 62.039
50%
ONG/135/80/D
DEUTSCHE WELTHUN -
GERHILFE
(D.W. H.H. )Irrigation etamélioration desterres
dans plusieurs villages dudistrict
deSang li,état deMaharashtra .
INDE148.878 74.439
50%
ONG/136/80/D
GOSSNER MISSIONIReconstruction d'unbarrage à
Gwembetal ,province duSud .
ZAMBIE61.006 29.893
49%
ONG/138/80/Q
ASSOCIATION INTER­
NATIONALE DEDEVE­
LOPPEMENT RURAL
(A.I.D.R. )Production degazméthane àpartir
dedéchets organiques dans plusieurs
localités .
RWANDA467.489 289.843
62%
ONG/139/80/B
ASSOCIATION INTER­
NATIONALE DEDEVE­
LOPPEMENT RURAL
(A.I.D.R. )Production degazméthane àpartir
dedéchets organiques àCibitke ,
Kibumbu etKiriri .
BURUNDI264.792 172.115
65%
ONG/140/80/F
CENTRE INTERNATIO­
NAL DEDEVELOPPE­
MENT ETDERECHER­
CHE
(C.I.D.R. )Mise surpied d'unatelier decompos­
tage àBambey .
SENEGAL46.281 17.124
37%
CNG/l41/80/F
CENTRE INTERNATIO­
NAL -DEDEVELOPPE -
MiNTETLERECHER­
CHE
.τ..;.R.)Développement del'élevage depDrcs
dans larégion deMan .
(voir projet ONG/12/79/F)
COTE D 'IVOIRE281.920 138.141
49%

-35-
Référence
du
projetDescription succincte duprojet Coût total
duprojet
enUCESubvention dela
CCE enUCE
CNG/142/80/F
CENTRE INTERNATIO­
NAL DEDEVELOPPE­
MENT ETDERECHER­
CHE
(C.I.D.R. )Assistance aumaraîchage (jardin
expérimental )àGrand Douda .
DJIBOUTI68.198 31.030
45,5%
ONG/143/80/NL
ICCODéveloppement rural intégré ,enfaveur
dupeuple indien ,dans larégion
d'Asunçion .
PARAGUAY1.323.913 198.587
15%
ONG/144/80/NL
ICCOContribution àunprogramme deforma­
tion technique etprofessionnelle
àSao Paulo .
BRESIL397.172 99.293
25%
ONG/146/80/NL
ICCOInstallations d'eau potable etde
facilités sanitaires pour les
membres d'unecoopérative à
Cordoba .
ARGENTINE230.914 99.293 -
42%
ONG/147/80/UK
WAR ONVÍANT
(W.O.W. )Amélioration destechniques etdes
bases économiques delaproduction
agricole dans larégion de
Guidimaka .
MAURITANIE585.338 245.842
42%
CNG/148/80/UK
INTERNATIONAL DE­
FENCE AND AID
FUTÍD FOR SOUTHERN
AFRICAProgramme deréhabilitation etde
formation pour lesanciens prison -
mers politiques àSalisbury .
ZIMBABWE204.360 102.180
50%
ONG/149/80/B
SOS FAIMReinstallation desréfugiés etéqui­
pements d'ateliers artisanaux dans
ledistrict deMakoni ,province de
Manicaland .
ZIMBABWE162.019 119.894
74%
:^G/150/80/B
WITHUIS VOLONTA­
RIATConstruction deroutes reliant huit
villages dans l'Etat d'Oaxaca peor
faciliter letransport des produits
agricoles .
MFXIQUE141.632
I70.816
50%

-36-
Référence
du
projetDescription succincte duprojet Coût total
duprojet
en UCESubvention dela
CCE en UCE eten
%ducoût total
ONG/155/80/B
FRERES DES HOMMESDéveloppement delacommune de
Nyakizu :programme agricole ,vétéri­
naire ,artisanal ,médico-social et
formation permanente .
(voir projet CNG/47/79/B)
RWANDA138.955 83.373
60%
ONG/156/80/D
TERRE DES HOMMES -
DEUTSCHLANDProgramme intégré dedéveloppement
villageois pour un "bloc "de10
villages àTaluka Kholapur ,district
deKolaba ,état deMaharashtra .
INDE24.981 15.488
62%
ONG/157/80/UK
VOLUNTARY SERVICE
OVERSEAS
(V .S.O. )Mise sur pied d'une éguipe mobile
pour 11entretien des éguipements
desécoles techniques dans leNord
dupays .
SOUDAN130.863 12.432
9,5%
ONG/158/80/NL
CEBEMOConstruction etéquipement d'une
coopérative pour les pêcheurs
d'Eravipuran -Quilon ,état de
Kerala .
INDE161.424 72.641
45%
ONG/159/80/B
ASSOCIATION INTER­
NATIONALE DE
DEVELOPPEMENT
RURAL
(A.I.D .R.)Réduction deconsommation debois de
chauffe parlaproduction degaz mé­
thane -engrais organique dans les
zones rurales voisines de
Ouagadougou ,Kaya ,Kongoussi et
Goundy .
HAUTE-VOLTA203.951 144.805
71%
ONG/160/80/NL
CEBEMOConstruction etéquipement d'uncen­
tre deformation sociale pour jeunes
filles àKoidu .
SIERRA LEONE133.807 58.875
44%
ONG/162/80/NL
CEBEMOConstruction d'unfoyer pour les
étudiantes enpuériculture àJakar­
ta,district dePenjaringan .
INDONESIE526.373 194.758
37%

-37-
Référence
du
projetDescription succincte duprojet Coût total
duprojet
enUCESubvention dela
CCE enUCE eten
%ducoût total
ONG/163/80/DK
U-LANDSHJAELP TRA
FOLK TIL FOLK
(U.F.F. )Construction etéquipement decen­
tres techniques dans sixdistricts .
ZIMBABWE195.668 97.834
50%
ONG/165/80/DK
DEM REJSENDE
HØJSKOLEEtablissement d'ateliers combinés
(pompes etforges )dans l'ensemble
dupays .
ZIMBABWE187.090 93.545
50%
CNG/170/80/B
ILES DEPAIXImplantations degénérateurs solai­
resutilisés pour undéveloppement
micro-industriel etpour 1'irriga­
tion enzone sahélienne dans l'ar­
rondissement deBourem-Inali ,cercle
deTombouctou ..
MALI186.503 54.086
29%
CNG/171/80/B
WITHUIS VOLONTA -
RIAATConstruction d'unhome pour enfants
handicapés àConcepción .
CHILI48.616 24.308
50%
ONG/173/80/D
DEUTSCHE WELTHUN -
GERHILFE
(D.W. H.H. )Mise surpied d'unebanque decéréa­
lesdans ledistrict deUpper River
etMcCarthy Island .
(voir projet CNG/72/78/IRL )
GAMBIE161.122 80.561 !
50%
ONG/174/80/D
DEUTSCHE WELTHUN -
GERHILFE
(D.W. H.H.)Construction d'unatelier pour la
production demachines agricoles
adaptées pour Valle SanLorenzo et
LasLomas ,province dePiura ,pour
Bellavista ,province deSullana et
pour Souyu ,province deAyabaca ,
département dePiura .
PEROU136.148 68.074
50%
CNG/175/80/D
DEUTSCHE WELTHUN -
GERHILFE
(D.W. H.H. )Construction etéquipement d'un
centre d'artisanat àBarrio de
Toctiuco ,Quito .
EQUATEUR100.700 50.350
50%
ONG/176/80/D
DEUTSCHE WELTHUN -
GERHILFE
(D.W. H.H.)Construction d'uneécole technique
pour laformation demécaniciens
aqricoles dans ledépartement
deChinarne ^a.
NICARAGUA j771.853 293 .304
3C-.%

-38-
Référence
du
projetDescription succincte duprojet Coût total
duprojet
enUCESubvention dela
CCE enUCE eten
%ducoût total
ONG/178/80/B
WITHUIS VOLONTA -
RIAATConstruction delogements à
Kolowa .
PAKISTAN281.222 140.611
50%
ONG/179/80/F
CENTRE DERELA­
TIONS INTERNATIO­
NALES ENTRE AGRI­
CULTEURS POUR LE
DEVELOPPEMENT
(C.R.I.A.D. )Mise surpied d'unebanque decéréa­
les dans 11arrondissement
d1Ouarkoye .
HAUTE-VOLTA13.610 6.805
50%
CNG/183/80/UK
THE SAVE THE
CHILDREN FUND
(S.C.F. )Amélioration dusystème desanté par
11achat devéhicules etd1équipement .
OUGANDA663.594 112.811
17%
ONG/184/80/UK
OXFAMExtension d'unsystème d'eaupotable
àRikura ,préfecture deKibungo .
RWANDA26.154 13.077
50%
CNG/185/80/B
FONDS POUR LA
COOPERATION AU
DEVELOPPEMENT
(F.C.D. )Réinst^llation desréfugiés dans la
région deSalisbury .
ZIMBABWE208.759 96.029
46%
ONG/187/80/IRL
TROCAIREProgramme d'éducation delajeunesse :
formation technique ,allocation de
bourses àFort Victoria .
ZIMBABWE142.813 22.850
16%
ONG/188/80/UK
OXFAMMise envaleur des terres parun
système d'irrigation autour dela
Cuvette deTegueye etautour dela
Mare deNamga .
NIGER32.200 16.100
50%
ONG/189/80/IRL
GORTAAchat detracteurs etdecharrues
pour ledistrict d'Alebubu .
GHANA14.590 7.660
52,5%
CNG/191/80/IRL
GORTAFormation agricole des jeunes de
Tambunan ,état deSabah .
MALAISIE16.052 8.347
52%

Référence
du
projetDescripticn succincte duprojet Coût total
duprojet
enUCEI
Subvention dela j
CCE enUCE eten
%ducoût total î
1
i
CNG/192/80/IRL
GORTAAssistance audéveloppement rural
dans Jesrégions deMoyamba ,Kono ,
Bumpe etKpawula .
SIERRA LEONE30.6421
i
15.321
50%
i
CNG/193/80/IRL
GORTADéveloppement rural dePucara ,ρτο-
vince deValle Grande .
BOLIVIE65.132 30.612
47%
G\'G/194/80/UK
NATIONAL
CHILDREN'S HOME
(N.C.H. )Construction etéquipement d'une
école pour handicapés àKingston .
JAMAÏQUE218.986 109.493 ■
50% j
j
ONG/195/80/UK
NATIONAL
CHILDREN'S HOME
(N.C.H. )Transformation d'unbâtiment pour
fournir des soins aux enfants
handicapés àKingston .
JAMAÏQUE34.734 17.357
50%
ONG/196/80/UK
CHRISTIAN AIDFormation économique etpromotion de
coopératives ,assistance légale ,
agricole etcomptable àGuayaquil ,
département deGuayas .
EQUATEUR82.568 41.234
50%
QNG/198/80/B
S.O.S. /P.G.Equipement desections artisanales
àNatal ,état deRioGrande doNorte
BRESIL16.415 ι..311
75%
CNG/200/80/D
[ZENTRALSTELLE FUR
ENTWICKLUNGSHILFEEquipement d'unatelier pour la
réparation demachines agricoles à
Sao Paulo .
BRESIL199.446 99 ,723
50%
ONG/202./80/IRL
TROCA iProgramme d'alphabétisation etde
conscientisation desadultes ,for­
mation sanitaire ,formation dela
jeunesse etorganisation decoopé­
ratives dans ledistrict de
jTurkana.
?'"iNj'A226.414 o5 .660
29/0
S

-AO-
Référence
du
projetDescription succincte duprojet Coût total
duprojet
en UCESubvention dela
CCE en UCE eten
%ducoût total
ONG/205/80/DK
DANMARKS SPARE -
KASSEFORENINGOrganisation dedeux séries decours
deformation decadres pour les
caisses d'épargne ,l'une pour l'Afri­
que occidentale àAbidjan ,COTE
D'IVOI kE,l'autre pour l'Afrique
orientale àDar-es-Salaam, TANZANIE .70.793 19.114
27%
ONG/207/80/B
3.0.3 ./Ρ.G.Agrandissement delamaternité de
Nyundo .
RWANDA50.725 24.348
48%
ONG/210/8O/IT ,
CENTRO INTERNAZIO -
NALE CROCEVIAEtablissement d'uncentre pour la
commercialisation des tomates à
Limatambo ,Cuzco .
PEROU52.039 21.336
41%
CMG/211/80/IT
CENTRO INTERNAZI O
NALE CROCEVIAIrrigation deterres dans larégion
deBajo Piura .
PEROU273.617 131.336
48%
ONG/212/80/NL
CEBEMOContribution auprogramme d'assis­
tance à"la "Departemento zonas "
delaVicaria delaSolidaridad à
Santiago duChili .
(voir projet CNG/175/79/NL)
CHILI1.641.167 98.470
6%
CNG/213/8O/UK
ZIMBABWE PROJECTRemise enétat etéquipement d'une
école secondaire àInyanga .
ZIMBABWE156.757 117.568
75%
CNG/214/8O/UK
ZIMBABWE PROJECTRemise enétat etéquipement dela
maternité etdudispensaire de
Plumtree .
ZIMBABWE167.264 125.448
75%
CNG/215/80/UK
ZIMBABWE PROJECTRemise enétat etrééquipement dela
clinique deLupane .
ZIMBABWE77.755 58.166
75%
ONG/216/8G/UK
7IMBABWE PRCJECT
jRemise enétat etrééquipement dela
clinique deSemckwe ,district de
Kezi .
ZIMBABWE
S91.044
i68.283
75%

-41-
Référence
du
projetDescription succincte duprojet Coût total
duprojet
en UCESubvention dela
CCE en UCE eten
%ducoût total
ONG/217/80/UK
OXFAMContribution générale àlamise sur
pied d'une industrie pharmaceutique
àDacca .
(voir projet CNG/63/80/tML)
EANGLADESH1.128.413 120.558
11%
ONG/218/80/UK
OXFAMPlan triennal duMouvement Coopératif
pour les 6ème (Tombouctou )et7ème
(Gao )régions ,afin deconsolider
1'autosuffisance alimentaire des
populations bénéficiaires etde
préserver l'équilibre écologique ,
(voir projet CNG/116/80/NL)
MALI1.348.614 188.806
14%
CNG/220/80/UK
POPULATION CONCERNAssociation deplanning familial :
-équipement dedifférentes cliniques
àDacca ;
-promotion delafemme dans laré­
gion deChandpur etdeParibar
Kallayan Kendra .
BANGLADESH50.262 25.131
50%
ONG/221/80/UK
POPULATION CONCERN'Association deplanning familial : ·
-équipeme.^t deservices depédia­
trie ;
-promotion delafemme ;
-sensibilisation des adultes et
des enseignants auplanning fami­
lial ;
dans lesrégions deWest Java ,
Lampung ,West Kali Mantan etCentral
Java .
INDONESIE68.772 34.386
50%
ON'G/222/80/UK
POPULATION CONCERN
•
.Association deplanning familial :
-formation deleaders dans larégior
deBangkok ;
-encouragement dechaque cooperativi
pour l'établissement deleur pro­
pre centre deplanning fami' uai,
dans laprovince deSatun ;
-promotion delafemme dans lapro­
vince d'Ubol ;
-sensibilisation des ^nseignan .
THAÏLANDE37.650
1
Í
1
»J.ñ.82S
50%
1
i
i
i
I
i
)
i

-42-
Référence
du
projetDescription succincte duprojet Coût total
duprojet
enUCESubvention dela
CCE enUCE
ONG/223/80/UK
OXFAMProgramme desanté àMaejarim desti­
néauxautochtones etauxréfugiés .
(voir projets CNG/6/77/UKet
82/78/UK).
THAÏLANDE55.580 27.790
50%
ONG/224/80/UK
THE SAVE THE
CHILDREN FUND
(S.C.F.)Association deplanning familial :
amélioration desservices depuéri­
culture dans 4régions dupays .
PAKISTAN205.480 102.740
50%
ONG/225/8O/UK
WAR ONWANT
(W.O.W. )Mise enplace d'unsystème decrédit
rural enfaveur des agriculteurs de
Savar ,district deDacca .
BANGLADESH247.810 123.905
50%
ONG/226/80/IRL
TROCAI REPromotion degroupements dejeunes
agriculteurs dans larégion de
Linares .
CHILI43.091 13.789
32%
ONG/227/80/UK
OXFAMAmélioration delaformation sanitai­
redans larégion deRaynah .
YEMEN (A.R. )179.146 89.573
50%
ONG/228/80/UK
THE SAVE THE
CHILDREN FUND
(S.C.F. )Mise surpied d'uncentre desanté
etdeformation sanitaire dans
l'état d'Qrissa .
INDE21.528 10.764
50%
ONG/229/80/IRL
GORTAFormation agricole àPuerto Perez y
compris desaspects vétérinaire ^bio­
logique etuneextension agricole .
BOLIVIE53.031 27.576
52%
ONG/230/80/UK
VELLORE RURAL
COMMUNITIES TRUSTEtablissement etéquipement d'un
centre desanté etdepromotion de
lafemme àK.V. Kuppam Block ,état
deTamil Nadu .
INDE90.642 45.321
50%
ONG/232/80/UK
ZIMBABWE PROJECTProgramme deformation des fonction­
naires dudomaine législatif et
juridique .
ZIMBABWE139.100
!104.325
75%
■

TABLEAU IIBIS
RELEVE DES DONATIONS GLOBALES COFINANCEES EN1980
REFERENCE DUPROJET PAYS BENEFICIAIRE SUBVENTION DELACCE
ENUCE
0NG/BG/1/80/NL
ICCORéalisation demini -projets
enTanzanie .28.887
0NG/BG/2/80/F
SECOURS CATHOLIQUERéalisation de5mini -projets
enInde ,
enCentr afrique ,
enHaute-Volta ,
auLesotho ,
auMali .38.792
0NG/BG/3/80/F
CENTRE INTERNATI ONAL
DEDEVELOPPEMENT ETDE
RECHERCHE (C.I.D.R. )Réalisation de7mini -projets ,
enBolivie ,
enEquateur ,,
auBrésil ,
auNépal ,
auMali , ; ,
auxComores ,
àDjibouti .50.599
ONG/BG/4/80/F
CIMADERéalisation demini -projets
auNicaragua ,
auMali .33.732
ONG/BG/5/8O/D
DEUTSCHE WELTHUNGER -
HILFE (D.W. H.H.)Réalisation de10mini -projets
auBénin ,
auBotswana ,
auKenya ,
auLesotho ,
auPérou ,
auYemen (A.R. ),
auZimbabwe ,
enEthiopie ,
enInde ,
enColombie .72.348
0NG/BG/7/80/IRL
TROCAIRE
CRéalisation de5mini -projets
auParaguay ,
auPérou ,
enTanzanie ,
enInde ,
enBolivie .21.887

-44-
REFERENCE DUPROJET PAYS BENEFICIAIRE SUBVENTION DELACCE
ENUCE
0NG/BG/8/80/UK
OXFAMRéalisation demini -projets
enColombie ,
enEgypte ,
auPérou ,
auGuatémala ,
aGrenade .56.136
ONG/BG/9/8O/NL
NOVIBRéalisation de6mini -projets
auMali ,
auPakistan ,
auRwanda ,
auKenya ,
auSriLanka ,
auxPhilippines .28.887
ONG/BG/10/8O/B
BROEDERLIJK DELENRéalisation demini -projets
auRwanda .24.337
ONG/BG/11/80/B
ENTRAIDE ETFRATERNITERéalisation demini -projets
auZimbabwe .24.348
ONG/BG/12/80/UK
THE SAVE THE CHILDREN
FUND (S.C.F.)Réalisation de7mini -projets
auKenya ,
auBotswana ,
auLiban ,
auDominica ,
enInde ,
enPapouasie Nouvelle Guinée .40.166
ONG/BG/13/80/IRL
CONCERNRéalisation de3mini -projets
auYemen (A.R. ),
auBangladesh ,
enTanzanie .29.182
ONG/BG/14/80/UK .
POPULATION !CONCERNRéalisation demini -projets
àHong-Kong .26.754
0NG/BG/15/80/NL
CEBEMORéalisation demini -projets
auZimbabwe .72.219
ONG/BG/16/80/F
COMITE CATHOLIQUE
CONTRE LAFAIM ET
POUR LEDEVELOPPEMENT
(C.C.F.D. )Réalisation de8mini -projets
auPérou ,
auGuatémala ,
auCongo ,
en·Equateur ,
enInde ,
enCisjordanie etGaza ,
enCôte d'Ivoire ,
enOuganda .73.368

-45-
REFERENCE DUPROJET PAYS BENEFICIAIRE SUBVENTION DELACCE
ENUCE
ONG/]BG/17/80/B Réalisation de4mini -projets 38.957
COOPIBO enColombie ,
enEquateur , : V
auZaïre ,
auRwanda .
ONG/BG/18/80/IRL Réalisation demini -projets 29.182
GORTA auKenya .
\

TABLEAU III
Récapitulation parpays bénéficiaires desprojets
cofinancés en1980 .
Recapitulation parcontinent desprojets cofinan -
cés en1980 .

-48-
A.RECAPITULATION PARPAYS BENEFICIAIRES DESPROJETS COFINANCES EN1980 .
PAYS Nombre de
projetsREF .DUPROJET CONTRIBUTION COMMUNAUTAIRE ENUCE
ARGENTINA4 3NG/33/80/D
ONG/61/80/NL
DNG/80/80/F
DNG/146/80/NL59.026
100.232
73.223
99.293
331.774
BANGLADESH 8 ONG/63/80/NL
ONG/96/80/IRL
ONG/97/80/IRL
ONG/98/80/IRL
ONG/217/80/UK
ONG/220/80/UK
ONG/225/80/UK
CNG/BG/13/80/IRL180.546
33.352
25.296
10.335
120.558
25.131
123.905
14.591
533.714
BENIN - 1 ONG/BG/5/80/D5.788
BOLIVIA5 ONG/58/80/IT
ONG/193/80/IRL
ONG/229/80/IRL
ONG/BG/3/80/F
ONG/BG/7/80/IRL131.910
30.612
27.576
8.602
2.408
201.108
BOTSWANA2 ONG/BG/5/80/D
ONG/BG/12/80/UK9.405
803
10.208
BRASIL 8 ONG/16/80/D
CNG/30/80/B
ONG/92/80/D
ONG/109/80/F
ONG/144/80/NL .
ONG/198/80/B
ONG/200/80/D
ONG/BG/3/80/F12.808
20.920
297.214
26.985
99.293
12.311
99.723
6.072
575.326
BURUNDI 1 ONG/139/80/B172.115
CAMEROUN5 ONG/9/80/IT
ONG/14/80/D
ONG/18/80/F
ONG/20/80/F
ONG/119/80/IT63.223
20.454
135.754
67.716
74.199
361.346
CAPE VERDE 3 ONG/53/80/IT
ONG/54/80/IT
ONG/103/80/B283.528
-283.528
47.504
614.560

-49-
PAYS Nombre de
projetsREF .DUPROJET CONTRIBUTION COMMUNAUTAIRE ENUCE .
CENTRAFRIQUE 1 ONG/BG/2/80/F 4.267
CHILE 3 ONG/171/80/B
ONG/212/80/NL
ONG/226/80/IRL24.308
98.470
13.789
136.567
CISJORDANIE ETGAZA ι- ONG/BG/16/80/F 11.005
COLOMBIA 3 ONG/BG/5/80/D
ONG/BG/8/80/UK
ONG/BG/17/80/B9.405
10.105
9.739
29.249 .
COMORES 2 ONG/74/80/B
ONG/BG/3/80/F129.967
7.083
137.050
CONGO 1 ONG/BG/16/80/F 6.603
COTE D'IVOIRE 4 ONG/107/80/F
ONG/141/80/F
ONG/205/80/DK
ONG/BG/16/80/F27.322
138.141
9.557
8.070
'183.090 .■· -
DJIBOUTI 2 ONG/142/80/F
ONG/BG/3/80/F31.030
6.072 ,
37.102
DOMINICA X ■ ONG/BG/12/80/UK 10.845 .
ECUADOR 9 ONG/5/80/IT
CNG/59/80/IT
ONG/111/80/UK
ONG/122/80/D
CNG/175/80/D
CNG/196/80/UK
CNG/BG/3/80/F
OSIG/BG/16/80/F
ONG/BG/17/80/B87.304
88.215
16.543
175.982
50.350
41.284
6.072
11.739
9.739
1
487.228
EGYPT 2 ONG/50/80/D
ONG/BG/8/80/UK193.580 '
19.086
212.666
ETHIOPIA
.i3 ONG/6/80/F
ONG/40/80/F -
ONG/BG/5/80/D95.034 *
.18.793
8.682 -
122.509

-50-
PAYS Nombre c?o
projetsREF .DUPROJET CONTRIBLTTION COMMUNAITTAIRE ENUCE
GAMBIA 1 ONG/173/80/D 80.561
GHANA 1 ONG/189/80/IRL 7.660
GUATEMALA 3 ONG/112/80/UK 28.436
ONG/BG/8/80/UK 4.491
ONG/BG/16/80/F 11.739
44.666
GRENADA 1 ONG/BG/8/80/UK 5.052
GUINEE-BISSAU 1 ONG/77/80/IT 49.672
HAITI 2 ONG/13/80/B 97.921
ONG/38/80/F 97.389
195.310
HAUTE -VOLTA 8 ONG/19/80/B 83.666
ONG/25/8U/F 84.844
ONG/51/80/F 52.180
ONG/78/80/F , 100.207
ONG/130/80/F 87.704
ONG/159/80/B 144.805
ONG/179/80/F 6.805
ONG/BG/2/80/F 2.715
562.926
HONG-KONG 1 ONG/BG/14/80/UK 26.754
INDIA 14 ONG/81/80/UK 175.778
ONG/82/80/IT 48.090
ONG/91/80/D 54.891
ONG/118/80/D 11.823
ONG/135/80/D 74.439
ONG/156/80/D 15.488
ONG/158/80/NL 72.641
ONG/228/80/UK 10.764
ONG/230/80/UK 45.321
ONG/BG/2/80/F 15.517
CNG/BG/5/80/D 13.746
ONG/BG/7/30/IRL 1.313
CNG/BG/12/80/UK 12.452
CNG/BG/16/80/F 6.603
558 .866
INDONESIA 2 ONG/162/80/NL 194.758
ONG/221/80/UK 34.386
> 229.144
JAMAICA 4 ONG/93/80/UK 37.558
ONG/194/80/UK 109.493
ONG/195/80/UK 17.367
ONG/BG/12/80/UK 7.230
171.648

-51-
PAYS Nombre de
projetsREF .DûPROJET CONTRIBUTICN COMMUNAUTAIRE ENUCE
KENYA
r8 ONG/29/80/D
ONG/66/80/IT
ONG/123/80/D
ONG/202/80/IRL
ONG/BG/5/80/D
CNG/BG/9/80/NL
ONG/BG/12/80/UK
ONG/BG/18/80/IRI67.817
'113.885 -
40.646
65.660
3.617
4.622
-1.606 1
29.182
327.035
LESOTHO 2 ONG/BG/2/80/F
ONG/BG/5/80/D6.983
5.788
12.771
LIBAN . 5 ONG/27/80/F
ONG/36/80/F
ONG/129/80/F
ONG/131/80/F
ONG/BG/12/80/UK'100.046 ■
98.410
204.132
86.440
5.222
494.250
MADAGASCAR 1 ONG/15/80/D 20.394
MALAISIA 1 ONG/191/80/IRL 8.347
MALI ' s ■ 10 ONG/3/80/B
CNG/12/80/F ,
ONG/116/80/NL
ONG/124/80/F
ONG/170/80/B
ONG/218/80/UK
ONG/BG/2/80/F
ONG/BG/3/80/F
ONG/BG/4/80/F
CNG/BG/9/80/NL12.014
62.580
297.902
99.149 .
ν *54.086
188.806
9.310
12.650
23.275
4.622
764.394
ILEMAURICE /MAURITIUS/
1 ONG/62/80/NL 68.655
MAURITANIE 2
IONG/24/80/F
QSIG/147/80/UK98.455
ι *245.842
344.297
MEXICO 1 ONG/150/80/B 70.816
NEPAL 1 ONG/BG/3/80/F#4.048
NICARAGUA 5 ONG/46/80/B
ONG/102/80/IRL
ONG/113/80/UK
ONG/176/80/D
CNG/BG/4/80/F.99.335
16.716
71.672 '
293.304
10.457
491.484

-52-
PAYS Nombre de
projetsREF .DUPROJET CONTRIBUTION COMMUNAUTAIRE ENUCE
NIGER2 DNG/37/80/F
3NG/188/80/UK83.142
16.100
99.242
PAKISTAN 3 ONG/178/80/B
ONG/224/80/UK
ONG/BG/9/80/NL140.611
102.740
4.622
247.973
PANAMA 1 ONG/100/80/IRL15.304
PAPUA NEW GUINEA 1 ONG/BG/12/80/UK2.008
PARAGUAY 3 ONG/32/80/D
ONG/143/80/NL
ONG/BG/7/80/IRL120.606
198.587
5.909
325.102
PERU 10 ONG/86/80/F
ONG/87/80/D
ONG/134/80/IT
ONG/174/80/D
ONG/210/80/IT
ONG/211/80/IT
ONG/BG/5/80/D
ONG/BG/7/80/IRL
ONG/BG/8/80/UK
ONG/BG/16/80/F50.335
97.025
62.039
68.074
21.336
131.336
3.617
7.004
17.402
11.006
469.-174
PHILIPPINES 2 ONG/49/80/D
ONG/BG/9/80/NL301.125
4.044
305.169
RWANDA 8 ONG/99/80/B
ONG/138/80/B
ONG/155/80/B
ONG/184/80/UK
QS1G/207/80/B
ONG/BG/9/80/NL
ONG/BG/10/8O/B
ONG/BG/17/80/B25.996
289.843
83.373
13.077
24.348
3.466
24.337
9.739
474.179
SENEGAL4 ONG/21/80/F
ONG/22/80/F
ONG/106/80/F
ONG/140/80/F36.380
33.732
26.817
17.124
114.053

-53-
PAYS Ncmbre de
projetsREF .DUPROJET CONTRIBUTION COMMUNAUTAIRE ENUCE
SIERRA LEONE 2 ONG/160/80/NL
ONG/192/80/IRL58.875
15.321
74.196
SOMALIA 1 ONG/44/80/B 64.137
SUDAN 3 ONG/8/80/B
ONG/23/80/F
ONG/157/80/UK119.400
102.776 .
12.432
234.608
SRILANKA . 1 ONG/BG/9/80/NL7.511
TANZANIA 11 ONG/45/80/B
ONG/47/80/LUX
ONG/60/80/IRL
ONG/94/80/IRL
ONG/95/80/IRL
ONG/104/80/B
ONG/105/80/B
ONG/205/80/DK
ONG/BG/1/80/NL
ONG/BG/7/80/IRL
ONG/BG/13/80/1RI•97.326
101.508
10.091
22.213
10.446
17.770
23.569
.9.557
28.887
5.253
7.295
333.915
/THAILAND 3 ONG/75/80/B
ONG/222/80/UK
ONG/223/80/UK66.146
18.825
27.790
112.761
TUNISIE 1' ONG/132/80/D57.399
UGANDA 3 ONG/83/80/IT
ONG/183/80/UK
ONG/BG/16/80/F67.164
112.811
6.603
186.578
URUGUAY 2 ONG/67/80/B
ONG/71/80/B ., 100.447·
50.303
150.750
VIETNAM 1 ONG/65/80/F'168.017
YEMEN (A.R. ) 3 CNG/227/80/UK
ONG/BG/5/80/D
ONG/BG/13/80/IR]
A89.573
2.170
7.296
99.039

PAYS Nombre de
projetsREF .DUPROJET CONTRIBLTTION COMMUNAUTAIRE ENUCE
ZAIRE 5 ONG/41/80/B 97.328
ONG/43/80/B 94.446
ONG/57/80/B 13.527
ONG/72/80/B 50.168
ONG/BG/17/80/B 9.740
265.209
ZAMBIA 2 ONG/28/80/B 58.339
ONG/136/80/D 29.893
88.232
ZIMBABWE 17 ONG/88/80/UK 113.261
ONG/89/80/IRL 72.956
ONG/90/80/IRL 72.956
ONG/148/80/UK 102.180
ONG/149/80/B 119.894
ONG/163/80/DK 97.834
ONG/165/80/DK 93.545
ONG/185/80/B 96.029
ONG/187/80/IRL 22.850
CNG/213/80/UK 117.568
ONG/214/80/UK 125.448
ONG/215/80/UK 58.166
ONG/216/80/UK 68.283
ONG/232/80/UK 104.325
ONG/BG/5/80/D 10.130
ONG/BG/11/80/B 24.348
ONG/BG/15/80/NL 72.219
11.371 ..992
B.RECAPITULATION PAR .CONTINENT DES PROJETS COFINANCES EN1980 (UCE )
AFRIQUE
ASIE
AMERIQUE CENTRALE ETLATINE
MEDITERRANEE7.256.743
2.204.312
3.711.403
816.960

TABLEAU IV
CLASSIFICATION DES PROJETS COFINANCES EN1980 (1)
NOMBRE
D'ACTIONS
CONCERNEESMONTANT
EN UCE%
1.DOMAINES COUVERTS
Agriculture 50 3.987.095 30
Education 49 3.092.519 23
Santé 37 1.866.401 14
Economie 34 2.314.649 17
Communications
(moyens detransport )6 199.559 X'5
Migrants etréfugiés 3 242.908 2
Social 19 1.402.212 11
Divers 4 194.294 1,5
- 13.299.637 100
2.SPECIFICATIONS
Immob i1ier-cons truction 63 3.135.644 24
Equipement 120 5.703.287 43
Transport 25 357.897 3
Personnel -main d'oeuvre
locale 48 839.183 6
-main d'oeuvre
étrangère 27 574.209 4
Formation 34 519.664 4
Autres spécifications
(frais courants de
démarrage ,deplanification ,
deservice ...)81 2.169.753 16
- 13.299.637 100
(1)Ceschiffres necomprennent paslesdonations globales ,dont laclassification
nepourra sefaire qu'après réception desdifférents rapports deréalisation .

-57-
TABLEAU V
RELEVEE DES PROJETS ONG COFINANCES EN1980 DANS LEDOMAINE DE
L'EDUCATION AUDEVELOPPEMENT
Référence
du
projet etONGDescription succincte duprojet Coût total
duprojet
enUCESubvention dela
CCE enUCE eten
pourcentage du
coût total
ONG/ED/1/80/UK
OXFAMProgramme deformation des
enseignants envued'élargir les
programmes scolaires sur leTiers -
Monde ..24.422 12.211
50%
ONG/ED/2/80/F
CENTRE INTERNATIO­
NAL LEROCHETONCatalogue defilms etautres docu­
ments audio-visuels surlesproblèmes
duTiers-Monde .11.244 5.060
45%
ONG/ED/3/80/IT
NUOVI ORIENTA -
MENTISéminaires ,conférences etbrochures
visant àinformer lesenseignants et
legrand public sur lesrelations
entre 1'Europe etles Etats ACP .86.258 20.702
24%
ONG/ED/4/80/UK
LATIN AMERICA
BUREAURapports etséminaires surles
relations entre l'Europe et
l'Amérique latine .23.126 11.563
50%
ONG/ED/5/80/F
AGRICULTEURS
FRANÇAIS ET
DEVELOPPEMENT
INTERNATIONAL
(A.F.D.I. )Programme detravail encollabora­
tion avec desgroupes d'exploitants
agricoles envue d'introduire les
problèmes duTiers-Monde dans les
débats surlapolitique agricole
commune .91.965 34.027
37%
ONG/ED/6/80/D
WELTFRIEDENSDIENST
(W.F.D. )Les femmes dans leTiers-Monde .
Programme visant àinformer les
femmes d'Allemagne surlesproblèmes
duTiers-Monde .6.264 3.132
50%
ONG/ED/7/80/UK
RUSKIN COLLEGE
OXFORD
TRtUDE UNION
INTERNATIONAL
RESEARCH AND
EDJCATION GROUPProgramme d'éducation audéveloppe­
ment visant àencourager ladiscus­
sion desproblèmes dedéveloppement
parmi lessyndicalistes .53.993 23.757
44%
ONG/ED/9/80/F
INSTITUT INTERNA­
TIONAL POUR LE
DIALOGUE DES
CIVILISATIONSSéminaires avec lesformateurs d'opi­
nion des milieux d'affaires etdes
milieux gouvernementaux envuede
promouvoir unemeilleure connaissance
entre milieux culturels .79.135 17.014
21,5 %

-58-
Référence
du
projet etONGDescription succincte duprojet Coût total
duprojet
enUCESubvention dela
CCE enUCE eten
pourcentage du
coût total
ONG/ED/10/80/NL
CENTRUM VOOR EURO -
PESE VORMING IN
HET NEDERLANDSE -
ONDERWIJS
(C.E.V.N.O. )Programme detravail dans lesécoles ,
avec lacollaboration desenseignants
sur Lomé etsur les relations entre
l'Europe etleTiers-Monde .114.665 29.813
26%
ONG/ED/11/80/UK
SCOTTISH EDUCATION
AND ACTION FOR
DEVELOPMENT
(S.E.A.D. )Programme d'éducation concernant de
nouveaux types d'emplois etd'in­
vestissements enEcosse ^enEurope et
dans leTiers-Monde .33.888 16.944
50%
ONG/ED/12/80/UK
OXFAMLesfemmes etledéveloppement :
publication etdistribution d'un
rapport sur l'activité desONGet
suivi delaconférence deCopenhague
sur les femmes .58.135 27.905
48%
ONG/ED/13/80/DK
DANISH U.N.
ASSOCIATIONPublication etdistribution de
brochures sur Lomé IIetsur le
Droit delaMer .28.407 12.783
45%
ONG/ED/14/80/UK
THIRD WORLD FIRSTEnseignement supérieur etaction
pour ledéveloppement del'enseigne­
ment supérieur .44.274 22.137
50%
ONG/ED/17/80/F
MOUVEMENT 1%
TIERS MONDELes écoles etleTiers-Monde .
Analyses desmanuels scolaires pour
promouvoir laconnaissance du
Tiers-Monde .33.732 16.866
50%

-59-
TABLE AU VI
RECAPITULATION GLOBALE DES COFINANCEMENTS DE1976 A1980 INCLUS
A.Recapitulation globale
B.Récapitulation parcontinent
C.Récapitulation par pays bénéficiaire non ACP
D.Récapitulation par pays bénéficiaire ACP •
E.Récapitulation parEtat membre

A.RECAPITULATION GLOBALE ,ENUCE ,DESCOFINANCEMENTS DE1976 A1980 INCLUS (1)
ANNEE PROJETS DEDEVELOPPEMENT EDUCATION AUDEVELOPPEMENT SUBVENTION TOTAL RELIQUAT
COMMUNAUTAIRE REPORTE SUR
τ,1FYFRPTíTAU LUMI 1hJJii
LIAISON SUIVANT
Nbre Nbre d1ONG Nbre depays 1Subvention Nbre Nbre d'ONG Subvention
de dont bénéficiai -commun autaire de dont communautaire
pro- nou- res dont pro- nou-
jets vel- nou- jets vel-
les veaux les
(2) (2) (2)
1976 75 33 33 46 46 2.468.555 2.468.555
1977 113 43 21 44 14 3.940.400 - - - - - 3.940.400 -
1978 172 60 28 61 17 11.019.593 2 - - 73.121 37.323 11.130.037 27.817
1979 152 61 19 63 8 11.909.840 17 15 15 194.416 49.935 12.154.191 303.291
1980 181 69 23 66 6 13.989.418 14 13 8 253.914 65.201 14.308.533 44.441
total .693 - 124 - 91 43.327.806 33 - 23 521.451 152.459 44.001.716 -
(1)Chiffres misàjour au31.12.80 ,suite àlanonréalisation decertains projets .
(2)Parrapport auxexercices précédents .

-61-
B.RECAPITULATION ,ENUCE ,PARCONTINENT DESPROJETS COFINANCES
DE1976 A1980 INCLUS (1)
TOTAL DES 4ANNEES
(1976 A1979 )1980 TOTAL
AFRIQUE : 14.378.433 7.256.743 21.635.176
ASIE 7.764.131 2.204.312 9.952 .443 ..
AMERIQUE CENTRALE ET
AMERIQUE LATINE6.382.320 3.711.403 10.093.723
MOYEN ORIENT 780.998 816.960 1.597.958
DIVERS 32.506 - 32.506
29.338.388 13.989.418 43.327.806
Í
1
(1)Chiffres misajour au31.12.80 suite àlanonréalisation decertains
.projets .

-62-
C.RECAPITULATION PAR PAYS BENEFICIAIRE NON ACP (1)
TOTAL DES 4ANNEES
(1976 -1977 -1978 -1979 )1980 TOTAL
Nbre de
projetsMontant en
UCENbre de
projetsMontant en
UCENbre de
projetsMontant en
UCE
AFGHANISTAN 1 21.597 1 21.597
ALGERIE 1 86.844 - - 1 86.844 '
ARGENTINA 3 146.443 4 331.774 7 478.217
BANGLADESH 17 578.346 8 533.714 25 1.112.060
BOLIVIA 7 211.564 5 201.108 12 412.672
BRASIL 12 732.582 8 575.326 20 1.307.908
KAMPUCHEA 1 98.179 - - 1 98.179
CHILE 8 767.033 3 136.567 11 903.600
CISJORDANIE ETGAZA - 1 11.005 1 11.005
COLOMBIA 5 447.965 3 29.249 8 477.214
COSTA RICA 1 15.000 - - 1 15.000
CYPRUS 1 43.200 - - 1 43.200
DOMINICAN REP . 3 352.993 - - 3 352.993
ECUADOR 13 643.291 9 487.228 22 1.130.519
EGYPT 4 203.079 2 212.666 6 415.745
ELSALVADOR 2 180.232 - - 2 180.232
GUATEMALA 6 223.237 3 44.666 9 267.903
HAÏTI 6 495.080 2 195.310 8 690.390
HONDURAS 3 82.319 - - 3 82.319
HONG-KONG - - 1 26.754 1 26.754
INDIA 54 3.380.393 14 558.866 68 3.939.259
INDONESIA 17 606.353 2 229.144 19 835.497
JORDAN 3 21.314 - - 3 ¿1.314
LIBAN 10 422.264 5 494.250 15 916.514
MALAIS IA - - 1 8.347 1 8.347
MAROC 2 14.232 - - 2' 14.232
MEXICO 2 60.080 1 70.816 3 130.896
MOZAMBIQUE 1 4.472 - - 1 4.472
NEPAL 5 117.566 1 4.048 6 121.614
NICARAGUA 3 122.141 5 491.484 8 613.625
PAKISTAN 7 82.203 3 247.973 10 330.176
PANAMA 4 43.595 1 15.304 5 58.899
(1)chiffres misàjour au31.12.80 suite àlanonréalisation decertains projets .

-63-
PARAGUAY 4 201.059 3 325.102 7 .526.lfl
PERU 10 591.915 10 " '469.174 20 1.061.0'J '3
PHILIPPINES' 7 ■873.846 2 305.169 9 1.179.015
SOUTH KOREA 4' 457.037 - -..4 457.037
SRI LANKA 3 22.976 1 . 7.511 4 ' .30.487
THAILAND _ 9 371.975 3 112 .761 12 484 .*36
TUNISIE 2 40.200 1 57,399 3 97.599
URUGUAY 4 150.390 '2 150.750 6 301.140
VENEZUELA /I 25.000, 1' 25.000
VIETNAM 11 1.125.364 1 168.017 12 1.293.381
YEMEN (A.R. ) 8 201.281 -3 99.039 12 -300.320
ZIMBABWE - 17
t1.371.992 17 1.371.992
265 14.264.640 125 7.972.513 390 22.237.153
(1)Chiffres mis àjour au31.12.80 suite alanonréalisation decertains projets .

-64-
D.RECAPITULATION PAR PAYS BENEFICIAIRE ACP (1)
TOTAL DES 4ANNEES 1980 TOTAL
(1976 -1977 -1978 -1979 )
Nbre de Montant en Nbre de Montant en Nbre de Montant en
projets UCE projets UCE projets UCE
BENIN 2 44.000 1 5.788 3 49.788
BOTSWANA 4 76.289 2 10.208 6 86.497
BURUNDI 4 272.525 1 172.115 5 444.640
CAMEROUN 17 754.153 5 361.346 22 1.115.499 .
CAPE VERDE 5 767.704 3 614.560 8 1.382.264
CENTRAFRIQUE 1 138.002 1 4.267 2 142.269
COMORES- - 2 137.050 2 137.050
CONGO 1 34.193 1 6.603 2 40.796
COTE D'IVOIRE 8 334.538 4 183.090 12 517.628
DJIBOUTI 2 187.061 2 37.102 4 224.163
DOMINICA 1 214.675 1 10.845 2 225.520
ETHIOPIA 10 194.914 3 122.509 13 317.423
FIJI 1 303.523 - - 1 303.523
GABON 5 332.734 - - 5 332.734
GAMBIA 3 44.559 1s 80.561 4 125.120
GHANA 1 4.363 1 7.660 2 12.023
GRENADA - - 1 5.052 1 5.052
GUINEE-BISSAU 6 238.725 1 49.672 7 288.397
GUYANA 1 63.731 - - 1 63.731
HAUTE-VOLTA 28 1.358.397 8 562.926 36 1.921.323
JAMAICA 4 165.892 4 171.648 8 337.540
KENYA 16 826.435 8 327.035 24 1.153.470
LESOTHO 5 181.542 2 12.771 7 194.313
LIBERIA 1 38.714 - - 1 38.714
MADAGASCAR 2 14.855 1 20.394 3 35.249
MALAWI 8 501.255 - - 8 501.255
MALI 17 919.983 10 764.394 27 1.684.377
ILEMAURICE /MAURITIUS 5 501.252 1 68 .655 6 569.907
MAURITANIE .3 363.929 2 344 .297 5 708.226
NIGER 3 87.701 2 99.242 5 186.943
NIGERIA 3 7.729- - 3 7.729
PAPUA NEW GUINEA 3 29.479 1 2.00S 4 31.487

-65-
RWANDA 24 1.254.693 8 474.179 32 1.728.872
SENEGAL 22 2.179.137 4 114.053 26 2.293.190
SEYCHELLES 2 25.020 - - 2 25.020
SIERRA LEONE 11 208.169 2 74.196 13 282.365
SOMALIA 1 172.777 1 64.137 2 236.914
SUDAN 6 156.754 3 234.608 9 391.362
SWAZILAND 3 93.398 - - 3 93.398
TANZANIA 30 916.662 11 333.915 41 1.250.577
TCHAD 2 19.559 - - 2 19.559
TOGO 3 110.908 - 3 .110.908
TONGA - 1 91.795 - - 1 91.795
TRINIDAD &TOBAGO 1 33.114 1 33.114
UGANDA 2 119.208 3 186.578 5 305.786
ZAIRE 14 560.224 5 265.209 19 825.433
ZAMBIA 7 96.972 2 88.232 9 185.204
299 15.041.242 108 6.016.905 407 21.058.147
ACΡ 299 15.041.242 108 6.016.905 407 21.058.147
NOSI ACP 266 14.264.640 125 7.972.513 391 22.237.153
TOTAL GENERAL .
(tableaux C+D ) 565
(2)29.305.882 233
(2)13.989.418 798
(2)43.295.300
(1)Chiffres mis àjour au31.12.80 suite àlanonréalisation decertains projets .
(2)Cartaines ONGintroduisent desprojets couvrant plusieurs pays ,cechiffre necorrespond
donc pas aunombre deprojets engagés .

E.RECAPITULATION ,ENUCE ,PARETAT MEMBRE DESPROJETS DEVELOPPEMENT COFINANCES DE
1976 A1980 INCLUS
TOTAL DES 4A'sINEES 1976 A1979 1980 TOTAL DES 5A'xiÆES 1976 A1980
Nombre Nombre Subvention Nombre Nombre Subvention Nombre Nombre Subvention
d'ONG de communautaire d'ONG de communautaire d'ONG de communautaire
ETATS MEMBRES projets projets projets
BELGIQUE 20 72 5.368.672 16 36 2.690.410 24 108 8.059.082
DANEMARK 6 10 579.560 3 3 210.493 8 13 790.053
REPUBLIQUE FEDE -
RALE D'ALLEMAGNE 16 86 7.810.226 8 24 2.314.970 20 110 10.125.196
FRANCE 19 89 5.722.417 16 34 2.507.153 25 123 8.229.570
IRLANDE 5 62 1.130.973 3 21 561.731 5 83 1.692.704
ITALIE 12 42 2.392.460 7 14 1.505.429 13 56 3.897.889
LUXEMBOURG 2 5 123.499 1 1 101.508 2 6 225.007
■PAYS-BAS 3 47 2.624.863 3 14 1.599.245 3 61 4.224.108
ROYAUME-UNI 17 99 3.585.718 12 34 2.498.479 24 133 6.084.197
TOTAL 100 512 29.338.388 69 181 13.989.418 124 693 43.327.806
(1)chiffres misàjour au31.12.80 suite àlanonréalisation decertains projets .