ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (80)207
Vol.1980/0064

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE,Euratom) n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernant l'ouverture aupublicdesarchiveshistoriques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement (CE,Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiés présentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation (EEC,Euratom) No354/83of1February 1983
concerning theopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropean Economic
Community andtheEuropean AtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC,Euratom) No1700/2003 of22September 2003(OJL243,
27.9.2003, p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary, classified documents inthis
filehavebeendeclassified inconformity withArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG,Euratom) Nr.354/83desRatesvom1.
Februar 1983überdieFreigabe derhistorischen Archive derEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom) Nr.1700/2003 vom22.September 2003
(ABI.L243vom27.9.2003, S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
=7^
V··1
E3I-cc>r-> qg.t.'bivEs;/r»ni /*-HII »_
B*COM(80)207 final
Bruxelles,le5mai1980.
IB^Fpositionde\ «</TX/^ ,DIRECTIVE DUCONSEIL
,
(l >
modifiant ladirective 64/432/CEEencequiconcerne la
maladievésiculeuse duporcetlapesteporcine
Proposition de
DIRECTIVE DUCONSEIL
modifiant ladirective 72/461/CEEencequiconcerne la
fmaladievésiculeuse duporcetlapesteporcine
Proposition de
DIRECTIVE DUCONSEIL
modifiant ladirective 80/215/CEEencequiconcerne la
maladievésiculeuse duporcetlapesteporcineclassique
Proposition de
DIRECTIVE DUCONSEIL ;
prorogeant certaines dérogations accordées auDanemark,à
l'IrlandeetauRoyaume-Uni enmatière depesteporcine
(Présentées parlaCommission auConseil)
C0M\80)207final

EXPOSE DES MOTIFS
\
1*Lapeste porcine estunemaladie grave quiaffecte l'élevage porcin dels(
Communauté .LaCommission propose peurailleurs auConseil unprogramme en
vuedesonéradication systématique * ^
Laprésence decette maladie entraîne actuellement desconséquences pour
leséohanges intracommunautaires ..
Encequiconcerne leséchanges deporcs vivant s,deleurs viandes etdes
produits issus decesviandes ,ontétéappliqués depuis l'adhésion des 3
nouveaux Etats membres ,desdérogations envue depermettre lemaintien
deslégislations nationales relatives àlaprotection contre lapeste porcine ,
aboutissant ,dans laplupart descas ,àl'interdiction .
Cesdérogations prennent finle30juin 1980 .
Ilimporte delesremplacer désormais parunsystème communautaire permettant
d'assurer leséchanges tout enévitant tout risque decontamination ,en
autorisant lesEtats membres indemnes etnepratiquant paslavaccination ,
àprendre desmesures complémentaires relatives àl'origine desanimaux
qu'ilsimportent :ceux-ci devraient provenir notamment d'unerégion indemne
oùlavaccination aétéinterrompue .
Cesrègles s'appliqueraient après ledélai nécessaire pour leur transposition
endroit national kmois–délai pendant lequel lesdérogations actuelles devraient
être prorogés ,etcontinueraient às'appliquer tout aulong deladurée du
programme d*éradication ,permettant d'assurer lesuccès decelui –ci.
2.Lamaladie vésiculeuse duporc estuneaffection contagieuse quiaété
constatée surleterritoire delaCommunauté en1973 .Cette affection présente
uneimportance particulière carsespremiers symptômes sont identiques àceux
delafièvre aphteuse etbien quesonévolution aitdesconséquences relati – ,
ventent bénignes etquesacontagiosité soit infiniment moindre ,ilestindis­
pensable quedesmesures sévères desauvegarde soient prises jusqu' àcequ'un
diagnostic précis soit intervenu aulaboratoire pour différencier lesdeux
maladies .C'estlaraison pour laquelle laCommission enapplication des ~
olauses desauvegarda desdirectives envigueur àl'époque avait pardécision
73/55/CEEdu26février 1973 ,introduit desgaranties complémentaires dans
leséchanges intracommunautaires deporcs vivants etdeviande deporo .

Comptetenudufaitquelamaladievesiculeuse duporccontinued'exister
danscertainespartiesduterritoiredelaCommunauté,ilconvientcomme
l'asoulignéleConseillorsdel'adoptionle22janvier1980deladirective
80/215/CEErelativeàdesproblèmesdepolicesanitaireenmatièred'échanges
intracommunautaires deproduitsà"basedeviande,d'introduireàtirepermanent
desgarantiespertinentes danslalégislation communautaire .
Ce3garantiesnediffèrentpasdecellesexistantactuellement ,saufsurun
point,encequiconcernelesproduitsà"basedeviande}eneffet,pources
produits,levirusn'estdétruitqueparlachaleur,etilfautentenircompte
dansleséchanges.
LaCommissionproposedoncauConseild'apporterlesmodification rappelées
ci-dessusauxdirectives64/432/CEE,78/461/CEEet80/215/CEErelativesàdes
problèmessanitairesenmatièred'échangesintracommunautaires d'animauxvivants
desespècesbovineetporcine,deviandesfraîchesetdeproduitsàbasedeviande
ainsiquedeprorogerpour3moislesdérogations dontbénéficientleDanemark,
l'IrlandeetleRoyaume-Uni enmatièredepesteporcine.

DONNEES TECHNIQUES RkuAÏIVËS ALAMALADIE VESItfULEU.ïE DUPORC
Problèmes posés &l'oocasion deséchanges intracommunautaires deporcs vivants ,
deviandes fraîches deporo etdeproduits à "base deviandes deporo
I,Etat actuel delalégislation communautaire
Ladécision 73/53/CEEdu26février f1973 delaCommission précise queles
Etats membres contaminés demaladie vésiculeuse duporo accordent pour les
porcs vivants etlesviandes deporo expédiés deleur territoire lesmêmes
garanties quecelles prévues pour lafièvre aphteuse parladirective
64/432/CEEetnotamment sesarticles 2i),3paragraphes 2b)et2o)i)ii).
Ilconvient desouligner ,sans pour autant quelaportée deladécision en
soit diminuée .,qu'enmatière d'animaux vivants ,iln'estpasprécisé sous
quelle forme cesgaranties doivent être apportées .Iln'estpasmentionné
ladélivrance d'uncertificat particulier ,oulamodification adécruate des
certificats pourtant très complets annexés à3adirective 64/432/CEE.
Encequiconcerne lesviandes fraîches deporcs parapplication desdispo­
sitions deladirective 72/461/CEErelatives àlafièvre aphteuse ,l'estam­
pille communautaire nedoit pasStre apposée surdesviandes obtenues àpartir
d'animaux nesatisfaisant pasauxconditions exigées pour les échanges d'ani­
maux debouoherie .
II*Garanties offertes enmatière demaladie vésiculeuse duporo dans leséchanges
intracommunautaires par l'application desgaranties delafièvre aphteuse .
A.Porcs d'élevage ouderente s
Lesporos doivent provenir d'une exploitation :
–dans laquelle aucun casdemaladie vésiculeuse duporc n'aété
constaté depuis 3mois aumoins . a
–située aucentre d'une zone indemne demaladie vésiculeuse duoorc
(zone de20kmdediamètre dans laquelle aucun casdemaladie vési­
culeuse duporo n'aétéconstaté depuis 30jours aumoins ).
B.Porcs deboucherie t
Lesporcs doivent provenir d'uneexploitation nefaisant pasl'objet de
mesures -d'interdiotion enraison delaconstatation delamaladie vésiculeuse
duporo . -

Lesmesuresd'interdiction portentsurl'exploitation danslaouellela
maladievésiculeuse aétéconstatéeetsurlesexploitations situées
dansunrayonde2kmautourdel'exploitation infect4e.
Lesmesuresd'interdiction sontlevées;
–pourl'exploitation infectée:
30joursaprèslaconstatation duderniercasdelamaladie
lorsquetouslesporcsn'ontpasétéabattus.
–pourlesexploitations situéesdanslazonedeprotection de
2kmderayon:
soit15joursaprès1'abatlagedetouslesporcs-etladésin­
fectiondel'exploitation infectée.
soit30joursaprèslaconstatation duderniercasde1b
maladiedansl'exploitation infectée.
Celarevientàdirequelesporcsde"boucheriedoiventprovenird'une
exploitation !
indemnedemaladievésiculeuse duporcdepuis30joursaumoins
etsituéeàplusde2kmdetouteexploitation danslacruellela
maladievésiculeuse duporcàétéconstatéedepuismoinsde30
joursoudepuismoinsde15joursdanslecasoùtouslesporcs
decettedernièreontétéabattusetleslocauxdésinfectés .
C.Viandesfraîches:
Lesviandesfraîchesnepeuventrecevoirl'estampille communautaire donc
êtreintroduites dansleséchangesintracommunautaires quesilesporcs
àpartirdesquelsellesontétéobtenuessatisfaisaient auxconditions
relativesauxéohangesintracommunautaires deporcsdeboucherie(condi­
tionspréciséessousB).
D.Produitsàbasedeviandes:
Bienqueladéoision73/53/CEEdelaCommissionnefassepasétatdesDroduits
àbasedeviandedeporc,desgarantiesidentiquesàcellesprévuesDourles
viandesfraîchessontaccordéespourceux-ci.Eneffet,lesproduitsàbase
deviandesdoiventêtrepréparéesàpartirdeviandespropresauxéchanges
intracommunautaires deviandesfraîchesdoncdoiventsatisfaire auxconditions
prévuessousB.
/.

-3-
■\ -
!
Toutefois ,pardérogation àceprincipe ,lesviandes deporcs obtenues à
partir d'animaux provenant d'exploitations faiBant l'objet demesures
d'interdiction enraison delaconstatation demaladie vésiculeuse du
porc etrevêtues del'estampille communautaire croisée peuvent être utilisées
pour lapréparation deoertains produits àbase deviande deporc ayant subi
aucours decette préparation untraitement denature &détruire levirus de
lamaladie »
Ces traitements sont les suivants t
a)traitement parlachaleur :
–soit untraitement enréoipient hermétique dont lavaleur Fc
estégale ousupérieure à3*
–soit untraitement parlachaleur déterminant unetempérature à
coeur de70*• -
b)traitement delongue maturation s
v'fermentation naturelle etmaturation d'aumoins 9mois pour les
jambons désossés d'unpoids aumoins égal à5»5kgetprésentant
unevaleur àWégale ouinférieure &0,93etunPHégal ouinférieur
à6» ■
III*Valeur desgaranties accordées
Lesgaranties quienfait sont envigueur depuis 7ansontdonné toute
satisfaction etsemblent suffisantes aussi bien pour lesanimaux vivants que .
pour lesviandes fraîches ainsi quepour lesproduits àbase deviande .
Lors del'apparition despremiers symptômes delamaladie vésiculeuse duporc ,
leur identicité aveo ceux delafièvre aphteuse incite àprendre toutes les
mesures relatives àcette dernière maladie .Une fois lediagnostic différentiel
établi ,ilestadmis quel'analogie aveo lafièvre aphteuse nepeut être mainte­
nue ,lacontagiosité moindre etl'incidence morbifique faible faisant dela
maladie vésiculeuse duporo uneaffection moins dangereuse quelafièvre ^
aphteuse . ' ■ ,
Iloonvient toutefois denoter quelévirus delamaladie vésiculeuse duporc
estplus résistant quelevirus delafièvre aphteuse .Cete particularité revêt
unecertaine importance encequiooncerne lesproduits àbase deviande dont
letraitement doit assurer ladestruction desvirus demaladie éventuellement
présents dans lesviandes fraîches ,notamment lesviandes revêtues del'estam­
pille croisée *

-4-
Larésistance duvirusdelamaladievésiculeuse duporcauvariationde
Phestparticulièrement remarquablepuisqu'ilsurvitàdesvariationsallant
de2à10,réaist&ntainsiaussibienàl'acidification qu'àlabasification
quedumilieu.Ilanrésultetiansleprocessusdsmaturation,l'acidification
n'apasd'effetdestructeur duviruscommec'estlecaspourlevirusdela
fièvreaphteuse»Enconséquence ,pouxlamaladievésiculeuse duporcseulle
traitementparlachaleurdevraitêtreretenuscommegarantiedestérilisation
desproduitsàbasedeviandesdestinésauxéchangesintracommunautaires ,
Iv.Conclusion
Surleplanpratiqueettechnique,iln'apparaîtpasnécessairedemodifier
/
lesrèglesactuellement applicables pourlamaladievésiculeuse duporcdans
leséchangeaintracommunautaires deporcsvivants,etdeviandesfraîchesde
porc.Enmatièredeproduitsàbasedeviande,ilconviendrait depréciser
quelaseulegarantiededestruction duvirusestofferteparuntraitement
parlachaleuretd'éliminerdubénéficedeladérogationprévueparl'article
4deladirectivepolicesanitaireproduitsàbasedeviandes,lesproduits
ayantsubiunefermentation naturelleetunematurationd'aumoins9mois.
Enconséquence,danslebutdeclarifieretdemaintenirlesdispositions
prévuesparladécision73/53delaCommission,,ilestnécessaired'introduire
lesmodifications pertinentes danslesdirectivesconcernées.

Proposition de
directiveduConseilnodifiantladirective64/432/CEEencequicontra*
lamal&dievésiculeuse duporoetlapesteporcine
LECONCBILDESCOMMUNAUTES EUROPEENNES, ;
-. , ■' ■\
;• , r
vuletraitéinstituantlaCommunautééconomiqueeuropéenneetnotammentses
articles43et100, i
vulaproposition delaCommission,
vul'avisduParlementeuropéen, i
"[
vul'avisduComitééconomiqueetsocial, j
1Jconsidérantqueladirective64/432/CEE,duConseil,modifiéeendernierlieu
2)parladirective80/219/CEE,prévoitlesconditionssanitairesauxquellesdoivent
répondrelesanimauxvivantsdesespèoesbovineetporcinedestinésaux ;
échangesintracommunautaires ;' j
•, • •- - ,
considérant quel'existencedelamaladievésiculeuse duporcdanslaCommunauté
estdenatureàcréerundangerpourlecheptelporcindecettedernière;que,
pourcetteraison,ilconvientd'établirdesgarantiespropresàéviterladis- j
persiondelamaladie; v i
considérantparailleursquelapersistance delapesteporcineclassiquedans l
7 "
' • r
certainespartiesduterritoiredelaCommunautéconstitueundangerpourle
}•
cheptelporcindesEtatsmembresquisontindemnesdelamaladie;quepourcette j
raisonilconvient,enattendantquelaipesteporcineclassiqueaitétééliminéedes|
* - *
régionsoùelleexisteencore,d'autorisercesEtatsmembresàprendredes j
mesuressupplémentaires envuedeprévenirtoutecontamination àl'oocasiondes j
éoharigess l
t
AARRETELAPRESENTEDIRECTIVE t "
. • *•
Articlepremier- j
Ladirective64/432/CEEestmodifiéecommesuitt ' ■J
1.Al'article2pointj,sousii),lestermes"demaladievésiculeuseduporc"'\
ssontinsérésentrelesmots"depesteporcine"et"oudeparalysie
' . i
1)JON°121du29.7.1964,p.1977/64. *■
r
2)JON°.L47du21.2.1980,p,?5. - !

2.Al'article3paragraphe 2j
a)aupointb),lestermes"maladievésiouleuse duporc"sontinsérésentre
lesmots"pesteporoine"et"paralysiecontagieuse
b)aupointb)sousi),lestermes"maladievésiouleuse duporc"sontinsérés
entrelesmots"depesteporcine"et"defièvreaphteuse".
3*L'article4quatersuivantestinséré:
'*Article4Quater
LesEtatsmembresindemnesdepesteporcinedepuisplusdeunanquine
pratiquentpaslavaccination ,peuventdanslerespectdesdispositions
généralesdutraité,subordonnerjusqu'au31décembre1985l'introduction
surleurterritoired'animauxdel'espèceporcineauxconditionssuivantes:
a)lesporcsvisésparlaprésentedirectivedoiventavoirséjournéles
troismoisprécédantl9urembarquement ,oudepuisleurnaissances'ils
t
sontâgésdemoinsdetroismois,dansuneexploitation situéedansune
partieduterritoiredupaysexpéditeurd'unesuperficieaumoinségale
2à4000kmconstituéeparunerégionouplusieursrégionscontiguëset
danslaquelle:
–lapesteporcinen'apasétéconstatéedepuisunanaumoins,
–lavaccinationcontrelapesteporoinen'apasétépratiquéedepuisuji
anaumoins;
b)pourautantqu'ils'agissedeporcsd'élevageouderente,ilsdoivent
enoutreavoirprésentéunrésultatnégatifàlarecherchedel'anticorps
produitparlapesteporoinepratiquéeconformément à1'annexeIparagraphe
odeladireotive80/217/CEE,dansles10joursprécédantl'embarquement."
4.Al'annexeEparagrapheb,le5&metiretestsuppriméetlestroistirets
suivantssontajoutés:
pesteporoine
–maladievésiculeuse duporc
-pesteporcineafricaine".
5.Al'annexePmodèleIII,paragrapheVsousd,deuxièmealinéa,lestermes"maladie
vésiculeuse duporo"sontinsérésentrelesmots"pesteporcine"et"etde
paralysieoontagieuse".

Article 2
LesEtats membres mettent envigueur lesdispositions législatives ,réglementaires
etadministratives nécessaires pour seconformer &laprésente directive le
1er novembre 1980 eteninforment immédiatement laCommission * <
Article 3
LesEtats membres sont destinataires delaprésente direotive .
y
Fait aBruxelles . Par leConseil
LePrésident

Proposition de
directive duConseil modifiant ladirective 72/461/CEEencequiconcerne la
maladie vésiculeuse duporc etlapeste porcine
LECONSEIL DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES ,
vuletraité instituant laCommunauté économique européenne etnotamment ses
article 43et100 ,
vulaproposition delaCommission ,
vul'avis duParlement européen ,
vul'avis duComité -éoonoaique etsocial ,
1)considérant queladirective 72/461/CEE,duConsei lfmodifiée endernier lieu par
ladirective 80/213/CEE^*,prévoit lesconditions depolice sanitaire auxquelles
doivent répondre lesanimaux àpartir desquels lesviandes sont obtenues ;
considérant que l'existence delamaladie vésiculeuse dans laCommunauté est
denature àcréer undanger pour lecheptel poroin decette dernière ;que,pour
cette raison ,ilconvient d'établir desgaranties propres àéviter ladispersion
delamaladie à1'occasion deséchanges deviandes fraîches deporc ;
considérant parailleurs quelapersistanoe delapeste porcine classique
dans certaines parties duterritoire delaCommunauté constitue undanger
pour lecheptel desEtats membres quisont indemnes delamaladie ;que ,Pour
cette raison ,ilconvient ,enattendant que lapeste porcine aitétééliminée des
territoires oùelle existe encore ,d'autoriser oesEtats membres àprendre
desmesures supplémentaires envuedeprévenir toute contamination àl'occasion
deséchanges ; %
AARRETE LAPRESENTE DIRECTIVE :
Article premier
Ladirective 72/461/CEEestmodifiée comme suit :
1.Al'article 3point b,lestermes "maladie vésiculeuse duporc "sont insérés
entre lesmots "peste porcine "et"etdemaladie deTeschen ".
1)JON°L302du31.12.1972 ,p.24.
2)JON°L47du21.2.1980 ,p.1.

2.L'article13bissuivantestinséré:
"Article13bis
"LesEtatsmembresindemnesdepesteporoinedepuisplusdeunan,quine
pratiquentpaslavaccination ,peuvent,danslerespectdesdispositions
généralesdutraité,subordonnerjusqu'au31décembre1985l'introduction
surleurterritoiredeviandefraîchedeporcàlaconditionquelesviandes
aientétéobtenuesàpartirdeporcsquit
a)ontséjournélestroismoisprécédantleurabattage,oudepuisleur.
naissancedansuneexploitation situéedansunepartieduterritoire du
paysexpéditeurconstituéed'unerégionoudeplusieursrégionscontiguës'
définiesàl'artiole2pointodeLadirective64/432/CEEdanslaquelle
lapesteporcinen'apasétéoonstatéedepuis1anaumoins;
b)s'ilsontétévaooinéscontrelapesteporcine,l'ontétédepuisplusde
6mois. ■i
Artide2
LesEtatsmembresmettentenvigueurlesdispositions législatives ,réglementaires
etadministratives nécessaires pourseconformeràlaprésentedirectivele
1ernovembre1980?teninformentimmédiatement laCommission.
Article3
LesEtatsmembressontdestinataires delaprésentedireotive.
FaitàBruxelles. ParleConseil
LePrésident

Proposition de
directive Q'uConseil modifiant Ladirective 80/215/CEEencequiconcerne La
maladie vésiculeuse duporc etlapeste porcine classique
LECONSEIL DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES ,
vuletraité instituant laCommunauté économique européenne etnotamment ses
articles 43et100 ,
/ulaproposition delaCommission ,
ml'avis duParlement européen ,
ml'avis duComité économique etsooial ,
1)sonsidérant queladireotive 80/215/GEEduConseil aétabli lesconditions depolice
sanitaire auxquelles doivent répondre Lesproduits àbase deviande destinés aux
échanges intracommunautaires ;
sonsidér&nt que l'existence delamaladie vésiculeuse duporc dans laCommunauté
îstdenature àcréer undanger pour leoheptel poroin decette dernière ;quepour cette
-aison ,ilconvient d'établir desgaranties propres àéviter ladispersion dela
naladie àl'occasion deséchanges decertains produits àbasa deviande deporc ;
oonsidérant parailleurs quelapersistance delapeste porcine classique dans
certaines parties duterritoire delaCommunauté constitue undanger pour le
oheptel porcin desEtats membres quisont indemnes delamaladie ;que,pour cette raison'
ilconvient ,enattendant que lapeste porcine aitétééliminée desrégions oùelle
existe encore ,d'autoriser oesEtats membres àprendre desmesures supplémentaires
anvuedeprévenir toute contamination àl'occasion deséchanges .
kARREOS LAPRESENTE DIRECTIVE 1
Article premier
Ladirective 80/215/CEEestmodifiée oomme suit :
1.Al'article 4,paragraphe 1point b),lemembre dephrase suivant estinséré entre
lespoints ietiiaprès lemot "ou"
"pour autant qu'enoutre ,lamaladie encause nesoit paslamaladie vésiculeuse
duporc ".
1)JON°L47du21.2.1980 ,p.4.

F2.Al'article7point1pointa),lestermes"demaladievésiculeuse duporc"sont
^insérésentrelesmots"pesteporcineclassique"et"etdemaladiedeTesohen".
3.L'article10estsupprimeetremplaoéparl'articlesuivant:
"Article10 ^
"LesEtatsmembresindemnesdepesteporcineclassiquedepuisplusdeunan,qui
nepratiquentpaslavaccination/^daîiife'respectdesdispositionsgénérales
dutraité,subordonnerjusqu'au31décembre1985l'introduction surleurterritoire
deproduitsàbasedeviandepréparésentotalitéouenpartieàpartirouavec
desviandesdeporosetquin'ontpassubiundestraitementsvisésàl'article4
paragraphe 1,àlaoonditionquecesviandessatisfassent auxdispositions prévues
àl'artiole13bisdeladireotive72/461/CEE."
Article2
LesEtatsmembresmettentenvigueurlesdispositionslégislatives ,réglementaires
etadministratives nécessaires pourseconformeràlaprésentedirectivele
1ernovembre1980eteninformentimmédiatement laCommission.
Article3
LesEtatsmembressontdestinataires delaprésentedirective.
FaitàBruxelles/ ParleConseil
LePrésident

Proposition de
DIRECTIVE DUCONSEIL
prorogeant certaines dérogations accordées auDanemark ,al'Irlande etau
Rovaume-Uni enmatière depeste porcine
LECONSEIL DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES ,
vuletraité instituant laCommunauté économique européenne ,etnotamment ses
article 43,et100 ,
vulaproposition delaCommission ,
vul'avis duParlement européen ,
vul'avis duComité économique etsocial ,
considérant que,auxtermes deladirective 80/218/CEEduConseil ^,LeDanemark ,
l'Irlande etleRoyaume-Uni sont autorisés àmaintenir jusqu' au30juin 1980 leurs
dispositions nationales relatives àlaprotection contre lapeste porcine ;
considérant que l'adoption derègles communes constitue laseule solution définitive
auproblème quepose cette maladie ;
considérant quelaCommission atransmis despropositions àceteffet etqu'il
convient deprévoir undélai suffisant pour permettre auxEtats membres deles
mettre enoeuvre avant l'expiration desdérogations mentionnées ci-avant ;
considérant que ,deoefait ,cesdérogations doivent être prorogées jusqu' au .
351octobre 1980 ,.
AARRETE LAPRESENTE DIRECTIVE :
1)J0N°L47du21.2.1980 ,p.24.

-2-
Articlepremier
Pardérogationàladireotive64/432/CEEduConseil(2),modifiéeendernier
lieuparladirective80/219/CEE(3),etàladirective72/461/CEEduConseil<4)/
modifiéeendernierlieuparladirective80/218/CEE,leDanemark/l'Irlandeet
leRoyaume-Unisontautorisésàmaintenir/àl'introduction surleurterritoire
d'animauxd'élevage/derenteetdeboucheriedel'espèceporcine/ainsiqu'à
l'importation deviandesfranches,leursréglementations nationalesconcernant .
laprotectioncontrelapesteporcine/danslerespectdesdispositions générales
dutraité.
Article2 ;
Laprésentedireotiveestapplicablejusqu'au31octobre1980.
Article3
LesEtatsmembresmettentenvigueurlesdispositionslégislatives ,réglementaires
etadministratives néoessaires pourseconformeràlaprésentedireotivele
30juin1980eteninformentimmédiatementlaCommission *:
Artide4
LesEtatsmembressontdestinataires delaprésentedirective »
FaitàBruxelles, ParleConseil
LePrésident
(2)JOn°121du29.7.64,p.1977/64.
(3)JOn#L47chi21.2.80,p.25.
(4)JOn#L302du31.12.79,P.24.