ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(74)2255
Vol.1974/0381

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

VCOMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
COM(74)225final
Bruxelles ,le3février1975>
PROPOSITION DEDIRECTIVE DUCONSEIL
concernantlapollutiondel'eaudemeretdel'eaudoucepourle."baignade
(objectifsdequalité)
(présentéeparlaCommissionauConseil)
C0M(74)2255final

EXPOSEDESMOTIFS
1.Introduction
Depuisdonombreusesannées,lesautoritéspubliquessepréoccupent durSle
jouéparl'eaudebaignadepolluéeparleseauxd'égoûtsdanslatransmission
desmaladiesinfectieuses .Ceproblèmen'estpasseulementdelacompétence
nationale;ilestégalementd'intérêtcommunautaire ».Lapollutiondeseaux
tantdemerquedesrivièresafréquemment desimplications internationales .
Ellepeutaffecterlesintérêtsdeplued?unEtatmembre,soitparceque
lapollutionsedéplaceau-delàdesfrontièresnationales ,ouparceque
desressortissants d'uncertainnombred'Etatmembre,spécialement lestou­
ristespeuventpâtirdesconséquences d'unetellepollutiondansles
endroitsqu'ilsvisitent -oufréquentent.
Cen'estquerécemment,sousl'effetdel'intérêtcroissantportépar
l'opinionpubliqueauxquestionsd'environnement ,qu^ilaétérëconnu
quo.l'eaudebaignade -devraitsatisfaireenoutreàd'autrescritèresque
ceuxdel'hygiènepublique,conmeparexemple,l'agrément,leplaisir
esthétiqueetl'amélioration delaqualitédel'environnement engénéral.
L'objetdelaprésentedirective-présentéeenapplication duprogramme
•d'actiondesCommunautés Européennes enmatièred'environnement-concerne
l'établissement ,parlesEtatsmembres,seloncertainesmodalités ,d'un
ensembledevaleursnumériquescorrespondant àdesparamètresdéfinissant
laqualitéminimalerequisedeseauxdebaignade.L'usagethérapeutique
deseauxainsiquelabaignadeenpiscinesontexclusdelaprésente
directive., .
Danssadéclaration du22novembre1973ausujetduprogrammed'action
susdit,leConseilareconnuquelapollutionetlesnuisancesdevraient
êtreefficacement combattuespouraméliorerlesconditionsdeviedes
populations delaCommunauté ,conformément auxobjectifsduTraitéinsti­
tuantlaCommunautéEconomiqueEuropéenne.
Leprogrammed'actionstipuleplusparticulièrement quel'actioncommu­
nautairedoitprévoirladéfinitiond'objectifsdequalitédel'environne­
mentetconsisteradans1Rétablissement d'unesériedeparamètresde
référencepourlesdiversesutilisations etfonctionsde,l'eauet,
notamment,pourl'eaudouceetl'eaudemerdestinéesàlabaignade.

Ilconvientderemarquerquelabaignadedanscesdeuxtypesd'eau
présentedesanalogiesgénéralespuisqu'ils'agitd'uncontactdirect*
del'hommeavecl'eaudansunezonetoleréeouautoriséepourla
baignade»Cependant,lesfacteursmicrobiologiques ainsiquephysi­
co-chimiquesdiffèrentdetellesortequedeuxsériesdîstincteesde
Valeurssontprésentées :l'unepourlabaignadeeneaudouceet
l'autrepourlabaignadeeneaudemer»
CONDITIONS ETREGLEMENTATI0175EXISTANTES COÏÏCERUAHT LAQUALITEDE
L'EAUDEBAIGNADEPARTSLESETATSMEMBRES.
UneétudedelasituationjuridiquedanslesEtatsmembresfaitappa­
raîtrequ'iln'existepasdansleslégislations nationalesdedispo­
sitionsdelamêmeampleuretdelamêmetechnicitéquecelles
contenuesdan3leprojetdeDirective.•
AuxPays-Bas,desprincipesdirecteursd'ordregénéralpourl'évalua­
tiondelaqualitédel'eaudebaignade(dansleslacset
lamer)ontétéfixés,en1952,parunComitéadhocde1'Organisation
delaRechercheScientifiqueappliquée(TN0)«DanssonrapportleComité
TITOrecommandait descritèresdequalitépourl'eaudespisoinesainsi
quepourl'eausuperficielledestinéeauxactivitésrécréatives (par
exemple,lanatation,lepataugeâge,laplongéeetautresactivités
aucoursdesquellesilyacontactdirectetprolongéavecl'eau).
Unsecondrapportconsacréauxcriteresdequalitéde1'eau
debaignade(Gezondheidsraad ,Interimrapportinzakedeeisen,
welkemethetoogopdegezondheidvandemensaanoppervlaktewater
dienentewordengesteld.Rijswijk,25Juin1973)aétépréparé
pcvrleConseildelaSantédesPays-Bas.Cerapport

recommandeleclassementdeslieuxde"baignadeen"troisqualités,
fondéessurlerésultatd'uneinspectionlocaleainsiqued'une
analysechimiqueet"bactériologique del'eau»
AuDanemarkleprojetdeloisurlaProtectiondel'Environnement
du13juin1973prévoitqueleMinistèrepourlaprotectiondô
1*Environnement peutétablirunrèglementsurlesconditionshygiéni­
quespourleseauxde"baignadeetlesplages.
Lechapitre2,Section4,prévoitquelecontrôledel'eaudebaigna­
dedoitêtreeffectuéparlesConseilsMunicipaux.
EnIrlande,unActe(ForeshoreAct,1933)prévoitqu'aucunepersonne
nepeutabandonnerdansleszonessoumisesàmarée(c'est-à-direau
dessousduniveaumaximumdeshautéëeaux)oujeterenmer,dansles
zonesadjacentesàceszones,toutobjetentieroucaëséquipourrait
causeruneblessureàunepersonnesebaignantbupataugeantdans
cettezone•'" •' ■
Cetteinterdictions'étendàtoutesubstancesolideouliquidequi
pourraitblesserdetellespersonnes.Personnenepeut,sansl'assen­
timentduMinistèredesTransportsetdel'Energie,déverserdes
objetsousubstancessurl'estranousurlacôte,ouàn'importe
quelautreendroitàpartirduquelilpourraitêtreprojeté,entraîné
oubougépard'autrescausesnaturellesversunecôte.
EnItalie,seulesdeslimitesconcernantlescoliformesfécauxsont
spécifiéespourl'eaudemerdebaignade#Cettespécifi­
cationfiguredansunecirculaireadresséeparleMinistèredela
Santéàl'Inspectionprovincialedel'Hygièné(n°400.5/79D.A.C.67
du1.6.1971).
..t/i..
\

AuRoyaumeUni,labaignadeestrégléeparlesloisfigurantsurWaterAct
1973,chapitre37»CetteLoiprévoitquechaqueagence(Waterauthority)
prendtoutemesureafind'assurerquel'utilisation del'eauetdelaplage
soientconformesàl'usagerécréatif.Danscebutchaqueagencedoitprendre
toutemesurepratiqueetéquitable.
EhFrance,labaignadeeneaudemerestrégieparunrèglementdepolicese
basantsurlaloidu16/12/1964»Cerèglementinterditledéversementenmer
dematièresdetoutenatureàporteriatteinteàlasantépublique,faune,
flore,audéveloppement touristique »Encequiconcernelaréglementation de
labaignadeeneaudouce,elleafaitl'objetd'unenotification àlaCon-
mission(voirchapitre3*1•)
' •*
Comptetenudelasituationjuridiquedanslespaysmembresetdu
faitqueleTraitén'apasprévutouslespouvoirsnécessairespourréaliser
cesobjectifsdans:.ce-■domaine,^ilconvient;derecouriràlafoisaux
articles100et235commebasejuridiquepourleprojetdedirective#
COMMENTAIRES CONCERNANT LADIRECTIVE
Commentaires généraux
■»
Unprojetdedécretfrançaiscontenant,enapplication delaloidu
16Décembre1964,àestableauxoùfigurentlescaractéristiques phy­
siques,chimiquesetmicrobiologiques del'eaudoucedot
baignade,aétécommuniquéàlaCommissionenexécutiondel"accord
d'information"adoptéparlesreprésentants desgouvernements des
EtatsmembresréunisauseinduConseille5Mars1973.
Aprèsréceptiondecedocument,laCommissionaexprimél'intention
deproposerunprojetdedirectivecommunautaire danscedomaineet
deréunirensemblelesarticlesconcernantlaqualitédel'eaudemer
enzonedebaignade.Elleaconvoquéungrouped'expertsnationaux
auxfinsdel'assisterdansl'élaboration dedonnéestechniquesnéces­
sairespourlapréparation deceprojet.

Cegroupeafournidesinformations surlasituationjuridiquedans
lesEtatsmembresetaétablideslistesdétaillées descaractéris­
tiquesdeseauxdebaignadeainsiquedestauxdecon­
centration admissibles desdiversessubstances.
3.2.Miseenoeuvre
Ladirectivene-concernequeleszonesdobaignadeauto­
riséesoutolérées»C'estàsespropresrisquesquelebaigneurse
baigneradansleslieuxnonautorisés,
3.3.Inspections dusiteetconditionslocales ,
L'importanced'uneinspectiongénéraledesconditionsambiantes
dulieudebaignadedoitêtresoulignée.L'inspectiondesconditions
prévalantenamont,danslecasdeseauxdoucescourantes,etdes
conditionsenvironnantes ,danslecasdeseauxdoucesstagnantes(lace)
oudel'eaudemerdoitêtreeffectuéeminutieusement etrépétéeenvue
d'établirlesinformations géographiques ettopologiques ,levolumeet
lôcaractèredetouslesrejetspolluantsoupotentiellement polluants
etleurseffetsenfonctiondeleurdistanceparrapportàl'eauconsi­
dérée.'
Lerisquedepollutionaccidentelle quecesrejetsengendrentdans
lazonedudangerpotentielseraégalementévalué.
3.4.....Echantillonnage etanalyse
Ilestrecommandéd'accorderlaplusgrandeattentionàl'échantil­
lonnagefréquentdesparamètreslesplusimportantsque:fait
apparaîtrel'inspectionlocale.L'échantillonnage deroutinedoitêtre
effectuéàintervallerégulieretsafréquenceest.déterminéeen
fonctiondel'importancedusiteetdeladensitédesbaigneurs.•
Uneattentionspécialeestdonnéeauxsitesouladensité
... /

-6- rn;,'1/^,7*> *■l*'/!V
debaigneurs dépasse unevaleur moyenne de10.000 personnes parkmlinéaire
deplage ouderivage etunprogramme d'échantillonnage etd'analyse plus
intensif estenvisagé dans cecas.
L'échantillonnage susdit estnormalement effectué aumoins deux semaines
avant lapériode des "bains etpendant lasaison des "baigne-dés .
3.4.1 .L'échantillonnage desparamètres microbiologiques
.Latechnique MPN (MPIT-nombre leplus probable )estgénéralement considérée
comme uneméthode acceptable pour dénombrer lescolif ormes dans l'eau.
Ilestévident ,cependant ,qu'étant donné lepeu d'exactitude decette métho­
deetlesdensités habituellement -fluctuantes debactéries dans l'eausuper­
ficielle ,onnepeut connaître laqualité bactériologique d'unecertaine eau
récréative quepardesexamens fréquents .,Lesconditions microbiologiqucs en
unpoint d'échantillonnage peuvent varier considérablement dans letemps ,mais
ilaétéétabli qu'il .faut examiner auminimum ,audépart ,unevingtaine
„d'échantillons répartis surtoute unesaison .
Aucours desannées suivantes ,lafréquence del'échantillonnage peut être
quelque peuréduite ,pourvu que 1"situation générale n'aitpaschangé ,mais
ilfaut avoir présent àl'esprit que l'examen d'unnombre d'échantillons infé­
rieur à10risque derendre relativement faible lafiabilité statistique de
l'évaluation finale .
Lechoix despoints d'échantillonnage dépendra delasituation locale .
Enprincipe ,leséchantillons seront prélevés auxendroits oùladensité de
baigneurs estlaplus forte .Iln'yapasderègle générale pour lenombre
depoints d'échantillonnage ;dans bonnombre decas ,lacapacité dulabora -
■'tbire d'examen sera uhfacteur limitatif .
Dans lesBites deloisirs ,àforte densité dopopulation etdegrande étendue ,
ladistance entre lespoints d'échantillonnage devrait être approximativement
égale à2kilomètres auplus . ,
3.4«2 .Lesméthodes d'analyse deréférance pour lesparamètres considérés
sont indiquées auxannexes 1et2*

.Leslaboratoires quiutilisentd'autresméthodesdoivents'assurerqueleurs
résultatsobtenussontéquivalents àceuxdonnésparlesméthodesderéfé­
rence.
Variationsrégionales
y
Lesrisquesencourussurleplandelasantésontproportionnels autemps
passédonsl'eauetvarientconsidérablement suivantlatempérature del'air
etparsuitedecelledel'eau.Ladirectiveprescritparconséquent,ence
quiconcernel'eaudemerquireprésentelelieudebaignadepréféré,des
conditionsmoinscontraignantes pourlesrégionsoùlatempératuregénérale­
mentbassedel'eau(moinsde20°C)limiteladuréedubainparrapportà
d'autresrégionsoùl'orpeutsebaignertoutelajournée.
Paramètres
v ' ..
LesvaleursnumériquesdesparamètresprésentesauxAnnexes1et2,permettent
dedéfinirlescaractéristiques del'eaudouceetdel'eaudemordestinéesà
labaignade.
Lesexamensmicrobiologiques peuventStrosubdivisésontroisgroupes,suivant
leurimportanceetlafréquencedel'échantillonnage prévuedanslesAnnexes1'
et2,àsavoir:examensfondamentaux ,complémentaires etoccasionnels .
Touscesexamensvisentàdécelerlaprésencedequantitésinadmissibles d'eaux
d'égoutoudematièrefécaledansl'eau.
L'immersionprolongéedetoutlecorpsdonsl'eauestl'activitéprincipale
quidéterminelescaractéristiques physiquesetchimicrucsrequisesdeseaux
debaignade»Cependant^commecelaaétéprécisé
dansl'introduction ,ilfautégalementtenircomptedeconsidérations généra­
lesrelativesàl'environnement pourquelesdifférentsobjectifsdequalité
touchantàlamêmemassed'eausoientcohérents.C'estlaraisonpourlaquelle
lessubstanceschimiquesquisontuniquementtoxiquesencasd'ingestion '(et,
engénéral,unbaigneuravaleinvolontairement unepetitequantitéd'eauenna­
geant)sontaussireprisesdanslesannexescommeindicedepollution.
Lesmêmesconsidérations sontvalableségalementpourlesémetteursradioactifs
contenusdansl'eau. *

LeslettresutiliséesdanslesAnnexes1et2ontlasignification suivante:
IslesvaleursdesparamètresfigurantdanslacolonneIor±uncaractèreogli-
gatoire.Dansleurréglementation nationale,lesEtatsmembresnepeuvent
pasfixerdesvaleursmoinscontraignantes .Parcontreils-peuventfixer
desvaleursplussévères.
0»lesvaléursdesparamètresfigurantdanslàcolonneGsontuniquementfour­
niesàtitred'orientationetdoiventêtreconsidérées commedeslignesdi­
rectrices.Lorsqu'unevaleurapparaîtàlafoisdanslacolonneIetdans
lacolonneG,lesEtatsmembresontlafacultédefixerdesvaleursplus
sévèresens'inspirantdelavaleurG.Encasd'a,doptiondeceslignesdi­
rectricesparlesEtatsmembres,ellesprennentuncaractèreobligatoire dans
lepaysoùellesontétéadoptées.
I
0«lesvaleursdesparamètresdésignéesparlalettre0tolèrentcertainesdéro­
gationsenraisondecirconstances météorologiques exceptionnelles .
Leseauxdestinéesàlabaignadesontestiméesconformesauxvaleursdesparamè­
tresindiquéesdanslesannexes,siellesremplissentlesconditionssuivantes:
I
PourlesparamètresreprisdanslacolonneIdesannexes,95%deséchantillons
doiventêtreégauxouinférieursauxvaleursindiquées,àl'exceptiondupH.
Pourl'oxygènedissous,unintervalledevaleursestprécisépourlèseauxdouces.
Danslecasdeseauxdemer,lepourcentage del'orcygènenedoitpasdépasserles
valeursnatureliesdel'eaudemermesuréeà1kmdelacôteàmaréehaute.
PourlesparamètresreprisdanslacolonneGdesannexes,90fodeséchantillons
doiventêtreégauxouinférieursàla-valeur -fixée 1àl'exceptionduplietde
l'oxygènedissouspourlequelunintervalledevaleursestfourni.
Pourles5f°ou10fodeséchantillonsqui,selonlescasnesontpasconformes
a)l'eaunedoitpass'écarterdeplusde50delavaleurlimitedesparamètres
enquestionàl'exceptiondesparamètresmicrobiologiques ,-pHetdel'oxygène
dissous.
b)deséchantillons -consécutifsd'eauprélevésàunefréquencestatistiquement
appropriéenedoiventpass'écarterdesvaleursdesparamètresquis'yrap­
portent.
DanslecasdevaleurG,n'ayantpasdevaleurs1correspondantes ,les10$
d'échantillons quinerespectentpa3lesvaleursmaximaouintervallesindiqués
danslesannexespeuventêtreadmis.
Legraphiquequisuitendonneuneillustration .

-9- 'ïlf ,
!*• '/<*-
A
w »
0)î
kr-R < >"7'–
/Ο)! __ ί .!|; Valeur I .<'/s
&;'. *"t>i
Mi/ " • i/is ! y// \'-•!
5p -■/ / •xi,I+50%
Cas d'unevaleur I
95 100%deséchantillons
Valeur GValeur I.',
r /
| •".y'-/
\ -s .-3
!
V/'/ ' ■■ I-""" ! !
//// : •'fs \
'//////,, // /irx 'I+50%
Cesd'unevaleur Gpour
laquelle unevaleur Iest
également spécifiée
90/o95i°100%deséchantillons
C3
<D
-P
*Q
g
S
S*
COO
*3
5 !Valeur G
-Ι·-16-.Τί.·Cas d'unevaleur Gsans
valeur Icorrespondante
90100%deséchantillons

ao_
3.7»Paramétrésrrxlicactifs
Lesparamètresrelatifsàlaradioactivité nesontpasreprisdons
cetteliste.Ilsdoiventêtreconformesauxdispositions envigueur
danslesEtatsmer.ïbrcsprisesonapplication desnormesdebasedu
Traitédel'Euratom#
4.Consultation duParlementEuropéenotduComitéEconomiqueet
Social
L'avisduParlementEuropéenestrequisenvertudesdispositions
desArticles100et235duTraitéCEEetleComitéEconomiqueet
Socialdevraitégalementêtreconsulté»

-11-
PROPOSITION DEDIRECTIVE DUC0II5EILCOÎ'TCSRIOTT LAQUALITE
REQUISEDESEAUXDE3AIGFADE
LECOÏTSSILDESCCIIKUITAUTES EUROPESEEES
VuleTraitéinstituantlesCommunautés européennes ,etnotammentsesarticles
100et235,
Vulaproposition delaCotrJiission ,
vul'avisduParlementeuropéen ,"
vul'avisduComitéEconomiqueetSocial,
considérantque'laprotectiondel'environnement etdelasantépubliquerend
nécessairelaréductiondelapollutiondeseauxde"baignadeetlaprotection
decelles-ciàl'égardd'unedégradationultérieure ,
considérantqu'uncontrôledeseauxdebaignadeestnécessaireàlaréalisation ,
danslefonctionnementdumarchécommun,desobjectifsdelaCommunautédans
lesdomainesdel'amélioration desconditionsdevie,d'undéveloppement harmo­
nieuxdesactivitéséconomiques dan3l'ensembledelaCommunauté etd'uneexpan­
sioncontinueetéquilibré, ,
considérantqu'ilexistedanscedomainecertainesdispositionslégislatives ,
réglementaires ouadministratives desEtatsmembresquiontuneincidencedirecte
surlefonctionnement dumarchécommun,maisquetouslespouvoirsd'actionrequis
enlamatièren'ontpasétéprévusparleTraité,
considérant queleprogrammed'actiondesCommunautésEuropéennes enmatièred'en-
36Jvironnement prévoitl'établissement encommundesobjectifsdequalitéfixant
lesdifférentesexigencesauxquellesunmilieudoitsatisfaireetnotammentla
définitiondesparamètresgourl'eauycomprisl'eaudebaignade,
considérantqu'afind'atteindrecesobjectifsdequalité,lesEtatsmembresdevraiert
fixerdesvaleurslimitescorrespondant àcertainsparamètres;queleseauxdebaigna­
dedevraientêtrerenduesconformesàcesvaleursdansundélaidehuitansaprès
l'entréeenvigueurdelaprésentedirective,
J.O.n°C112,du20décembre1973,p.1.

■12-
considérantqu'ilyalieudeprévoirqueleseaux'debaignade
seront,àcertainesconditions,censéesconformesauxvaleursdesparamètres
quis'yrapportent,mêmesiuncertainpourcentaged'échantillons ,prélevés
pendantlapériodedes"bains,nerespectentpasleslimitesspécifiéesaux
annexes ■quedanslescasoùlafréquenceminimaledecetéchantillonnage
n'estpasspécifiédanslaprésentedirective,elledevraitl'êtreparles
autoritéscompétentes dechaqueEtatmembre,
considérantqu'afind'atteindreunecertainesouplessedansl'application de
laprésentedirective,lesEtatsmembresdevraientavoirlapossibilité depré­
voirdesdérogations ;quecesdérogations nepourrontnéanmoinsfaireabstrac­
tiondesimpératifsimposésparlaprotectiondelasantépublique,
considérant queleprogrèsdelatechniquenécessiteuneadaptation ;rapidedes
prescriptions techniquesdéfiniesparlesannexesdelaprésentedirective ;
qu'ilconvient,pourfaciliterlamiseenoeuvredesmesuresnécessairesàcet
effet,deprévoiruneprocédureinstaurantunecoopérationétroiteentreles
EtatsmembresetlaCommissionauseinduComitépour^'adaptationauprogrès .
techniquedesdirectivesrelativesàlaqualitédeseaux.
AARRETELAPRESENTEDIRECTIVE

Article1
1«Laprésentedirectiveconcernelaqualitédeseauxdebaignade,al'exception
deser,uxdestinéesauxusagesthérapeutiques etdeseauxdepiscine.
2.Ausensdelaprésentedirectiveonentendpar:
a)"eauxde"baignade"toutes.,leseauxdoucescourantesoustagnantes,ainsi
quel'eaudemer,danslesquelleslesautoritéscompétentes dechaqueEtat
membreautorisent outolèrentlabaignade,
b)"zonedebaignade"l'endroitoùsetrouvedeseauxdebaignade,
c)"périodedesbains"unepériodedébutantdeuxsemainesavantl'ouverture
officielledelasaisondebaignadeetseterminantàlafindecelle-ci.
Banslecasoùiln'yapasd'ouvertureofficielle,cettepériodedure
toutel'année.
3.L'ouvertureetlafindela.saisondebaignadeviséeci-dessussontfixéespar
lesautoritéscompétentes dechaqueEtatmembre.
Article^J?
laPourl'applicationdelaprésentedirective,leseauxdé'baigna-'.•
desontsubdivisées eneaudemereteaudouce.Achacundecesdeuxtypes
d'eauxcorrespondent desexigencesdifférentés dontlescatfactèrésphysico­
chimiquesetmicrobiologiquès figurentauxannexes1et2delaprésentedi­
rectivequienfontpartieintégrante.
2.ChaqueEtatmembredéfinitl'appartenance deseaux!saumâtresetdeseauxin­
termédiaires danslesestuaires'commeeauxdoucesoueauxdemer,entenant
comptedesconditionsgéographiques particulières .
Article3.... <,..
LesEtatsmembresfixentdesvaleurslimitescorrespondant àcértainsparamè­
trespourleseauxde"baignadedanslèsconditionsci-après:
a)pourlesvaleursdesparamètresfigurantdanslescolonnesI(valeursinpé-
ratives)desAnnexes1et2,lesEtatsmembresdoiventétablirlesvaleurs
respectantleslimitesindiquéesdanscescolonnes,

-14-
t)potir leBvaleurs desparamétras quifigurent àlafois dans lescolonnes I
etG,lesEtats membres peuvent établir desvaleurs plus sévères queles
valeurs I,ens'inspirant desvaleurs guides indiquées dans lescolonnes G,
*
c)pour lesvaleurs desparamètres figurant uniquement dans lescolonnes Gdes
annexes 1et2,lesEtats membres peuvent établir desvaleurs ens'inspirant
decelles spéoifiées dans cescolonnes ,
d)lesEtats membres appliquent chaque fois quepossible ,lesvaleurs Gpour les
eaux debaignade dans lesquelles labaignade estautorisées outolérées pour la
première fois après l'entrée envigueur delaprésente directive .
Article 4
LesEtats membres prennent toute disposition nécessiaire pour quelaqualité
,deseaux de baignade soit rendue conforme -auxvaleurs limites
fixées selon lesdispositions del'article 3dans undélai dehuit ansaprès
l'entrée ënvigueur delaprésente directive .
Article p
1.Leseaux debaignade seront supposées conformes auxvaleurs impératives deBpa­
ramètres quis'yapportent si95$<3-eséchantillons decette eauprélevés pen­
dant lapériode desbains ,enunmême point deprélèvement ,respectent lesli­
mites spécifiées dans lescolonnes IdesAnnexes 1et2.
2.Leseaux debaignade seront supposées conformes auxvaleurs guides des
paramètres quis'yrapportent si90fodeséchantillons decette eau ,prélevés
pendant lapériode desbains ,,énimmême point deprélèvement ,respectent les
limites spécifiées dans lescolonnes GdesAnnexes 1et2,quelles çuosoient "
lesvaleurs etlesfréquences dedépassement retenues dans laréglementation de
chaque Etat membre .
3.Pour les5ou10$deséchantillons qui,conformément auxparagraphes 1et2
ci^dessuS nesont pasconformes auxvaleurs fixées *
a)l'eaunedoit pass'écarter deplus de50$delavaleur limite despara­
mètres enquestion ;exception faite pour lesparamètres microbiologiques ,
lepHetl'oxygène dissous ,
b)deséchantillons consécutifs d'eauprélevés àunefréquence statistique­
ment appropriée nedoivent pas s'écarter desvaleurs desparamètres qui
* i

Article6
1.LesEtatsmembreseffectuentleséchantillonnages dontlafréquenceminimale
estfixéeauxannexes1et2»
Quandlafréquenceminimaledel'échantillonnage n'estpasdéfiniedansles
annexesàlaprésentedirective,elleleseraparl'autoritécompétentede
chaqueEtatmembreenfonctiondel'importancedelazonedebaignade,du
nombredepersonnesquil'utilisentetdelatempérature prédominante de
l'eau.
Lenombredepersonnes-expriméentantquedensitémoyennedebaigneurs
parkmdeplageouderivagedanslazonedebaignade-etlatempérature
prédominante del'eausontdéterminéssurlabasedesvaleursmensuelles
moyennesdestroisannéesprécédentes .Aceteffet,ilseratenucomptedu
moisd'étéoùaétéenregistréla'températurelaplusélevéedel'eauetle
nombreleplusgranddebaigneurs.
2.Lesparamètresfigurantsousletitre""indice depollution"auxannexesl.et2sont
àvérifierparl'autoritécompétentelorsqueuneenquêtesanitaireeffectuée
danslarégiond'implantation delazonedebaignaderévèlelaprésenceou
lapossibilité derejetsdecessubstances.
3.Leséchantillons serontprolevésdanslazonedebaignadeaumomentoùla
densitédesbaigneursestaumaximumetdepréférenceàuneprofondeurde
30cmsouslasurfacedel'eau.
4»Uneinspectionlocaledesconditionsprévalantenamontdanslecasd'eaux
doucescourantesetdesconditionsenvironnantes danslecasdeseauxdouces
stsgmrtesetdel'eaudemerdoitêtreeffectuéeminutieusement etrépétée
périodiquement envuededéterminerlesdonnéesgéographiques ettopologiques ,
levolumesetlecaractère .-'detouslesrejetspolluantsetpotentiellement
polluantsainsiqueleurseffetsenfonctiondeladistanceparrapportàla
zonedebaignade,
5.Lesméthodesd'analysederéférencepourles.paramètresconsidérés *
sontindiquéesauxannexes1et2.. Leslaboratoires quiutilisent
d'autresméthodesdoivents'assurerqueleursrésultatsobtenussontéquiva­
lentsàceuxdonnésparlesméthodesderéférence. -,

-36->ΤΤ'Γ/"Ι?°/**
Article7
L'application dosdispositionsprisesenvertudelaprésenteDirectivenepeut,
enaucuncas,avoirpoureffetdepermettred'accroîtredirectement ouindirecte­
mentladégradation delaqualitéactuelledeseaux•debaignade.
Article8
T
Desdérogations auxdispositions contenuesdanslaprésenteDirectivesont
prévues:
a)encasd'inondationsoudecatastrophesnaturelles ;
b)pourcertainsparamètresmarqués(o)danslesAnnexes1et2enraisonde
circonstances météorologiques exceptionnelles -
c)lorsqueleseauxdestinéesàlabaignadesubissentunenrichissement naturel
decertainessubstances,quiprovoquent undépassement deslimitesfixées
conformément auxdispositions del'article3.
Onentendparenrichissement naturelleprocessusparlequelunemassed'eau
déterminéereçoitdusolcertainessubstancescontenuesdanscelui-ci,sans
intervention delapartdel'homme.
Enaucuncaslesdérogations duprésentArticlenepeuventfaireabstractiondes
impératifsimposésparlaprotectiondelasantépublique...
Lorsqu'unEtatmembrearecoursàunedérogation,ileninformeimmédiatement la
Commission,enprécisantlesmotifsetlesdélaisprévus.
Article9
Lesmodifications quisontnécessairespouradapter,auprogrèstechnique,lesan­
nexesdelaprésentedirectivesontarrêtéesconformément àlaprocéduredel'ar­
ticle11.
Article10
1.Ilestinstituéuncomitépourl'adaptationauprogrèstechniquedesdirectives
relativesàlaqualitédeseaux,.ci-aprèsdénommé"Comité"quiestcomposédes
Représentants desEtatsmembresetprésidéparunreprésentant delaCommission.
2.LeComitéétablitsonrèglementintérieur.

.Article 11
1.Dans lecasoùilestfait référence àlaprocédure définie auprésent arti-
■cle ,leComité est .saisi parsonprésident ,soit àl'initiative decelui-ci ,
soit àla ;demande dureprésentant d'unEtat membre .
2.Lereprésentant delaCommission soumet auComité unprojet demesures àpren­
dre .LeComité émet sonavis surceprojet dans undélai queleprésident
peut fixor enfonction del'urgence delaquestion encause .Ilseprononce
àlamajorité de41voix ,lesvoix desEtats membres étant affectées dela
pondération prévue àl'article 148 ,paragraphe 2duTraité .Leprésident ne
prend paspart auvote ., ......
3.a)LaCommission arrête lesmesures envisagées lorsqu' elles sont conformes à
l'avis duComité .
b)Lorsque lesmesures envisagées nesont pasconformes àl'avis duComité ,
ouen;1'absence d'avis ,laCommission soumet sans tarder auConseil une
proposition relative aux .mesures àprendre .LeConseil statue àlamajo­
rité qualifiée . ...
c).Si,àl'expiration d'undélai de :trois jnois àcompter delasaisie du
Conseil ,celui-ci n'apasstatué ,lesmesures proposées sont arrêtées :
parlaCommission . ' ■ '
Article 12" ;* * " '"* .- •
1.LesEtats ,-membres ,mettront ,envigueur ..les .dispositions .législatives ,.réglçmen
•;taires etadministratives nécessaires pour seconformer àlaprésente Direct !
....veet .à.sea Annexes dans .undélai .de2.ansàcompter de .ça.notifiçation .
Ilseninformeront immédiatement laCommission .
k !
2.LesEtats ;-membres communiqueront àla -Commission letexte desdispositions
,essentielles dedroit interne qu'ilsadoptent dans ledomaine régi parla
présente Directive .
• i '* 4
Article 13
LesEtats membres sont destinataires delaprésente Directive .
Fait a

AmTEXEI
QUALITEREQUISEDESEAUXDEMERDESTINEES ALABAIGNADE
i
PARAMETRES
iUNITESMODE ■
D'EXPRESSIONMETHODES
\D'ANALYSE(Art.6$"UArt.é.l)
"REQUENGE
l'ECHANTIL.
MINIMUM(1)
<10.000>t°c
eau G I
Micr3biologiques:
Coliformestotaux
Conformes fécaux-par100ml
-par100mlColiformes
totaux
par100ml
Coliformes
fécaux
par100ml1®Fermentation en
tubesmultiples
Repiquagedestubœ
positifssurmiliai
deconfirmation .
Dénombrement selon
N.P.P.(nombrele
plusprobable)
2°Piltration surmeia-
braneetculture
surunmilieuap­
propriételque
géloselactoséeau
tergitol,gelose
d'endorbouillonau
teepol0,4$»repi­
quageetidentifi­
cationdescolonies
suspectes »
Pour1°et2°tempéra­
tured'incubationva­
riable,selonquel'on
recherchelescolifor­
mestotauxoulescoli­
formesfécaux»B
B
BA
A
A>20
■C202.000
500
:500
I
I
I
I
'I
1
j
!10.000
i
2.000
5.000
Streptocoques fécaux -par100ml^trept.fé­
caux
oar100ml1°MéthodedeLitsky
Dénombrement selon
N.P.P.(nombrele
plusprobable)
2°Piltrations/meci-
brane.Culture eiifcr
unmilieuappropriéDC 100 1.000
L

?PARMETRESi
UNITES '
iMODE
D'EXPRESSIONMETHODESD'ANALYSE
(Art.6.5)(Art6.1)
FREQUENCE
D'ECHANTIL.
MINIMUM(l)
<10^000>t°c
eauG I
Jalmbnella . j
'■ •par11.1Salnonella
par11,1
-Concentration parfiltrationsur
membrane.Inoculation surmilieu
type.Enrichissement -repiquage
surgeïosed'isolement-identi­
fication0(2)
J Ifirus .
r
1111i 1» jPFUpat*
101.
It
I
______– II
-Concentration parfiltrationpar
floculation euparcentrifugation'
etconfirmation0(2)
Physico-chimiques
?H. /1-piï pH: 1
: ... •• 1
- ,... .
-Electrométrie aveccalibration 1
auxpH7et9 IBI
!
•..1
a'■j■"■11j
! 6-9
Coloration
f:-Inspectionvisuelleouphotométri­
queauxétalonsdelVéchellePt.Co
i
iB
i
•'iAI
|
i
i
•iI~1
1
!pasdechan
gementvisi
bledelac
couleur(o)
huilesminérales
;
mg/l;i
I
; I-Inspectionvisuelle
-parextractionsurunvolumesuf­
fisantetpesédurésidusec1
B!
,j
B1
A !
Air 1
I!1 1j|
1
I
!pasdef1Li-i
visibleà1:surfacedel'eau
^0,3
Substancestensio–
activesréagissant
au"bleudeméthylène
-i
img/lLaurylsul­
fatedeNa-inspectionvisuelle ..
-spectrophotométrie d'absorption
au"bleudeméthylèneB.J
B:Aj
I
I
A !
I
.!,1'•1
j
.• ■. ,
Ipasdemous­
sepersista,
t<
^0j3
Indicesphénols 1
'^" ■■...! !, I,mg/li
C6H5'OH-yerification dql'absenced'odeur
dueauphénol .
■Spectrophotometried'absorption
Méthodeàla4-aminoantipyrine
(4A.A.P) ;B;
B;' I
A-
Aabsence
d'odeurdése
gréable

ΑΙΤΐΤ13Χ51-■ , ρ^03
PARiiMETRES UNITES..MODE-
D'EXPRESSIONMETHODESD'ANALYSE .
(Art#6.5)(Art.6.1);
FREQUENCE j
D'ÈCHANTIL.|
MINIMUM(l)|
<10.000>G I
Résidusgoudronneux Inspectionvisuelle BApasderésidus
goudronneux
visiblessur
l'estran
Matièresflottantestelles
queboisiplastiques,bou­
teilles,récipientsen
verre,enplastique,en
caoutchouc etentoute
autrematièreInspectionvisuelle .B'Apasdematières
flottantes -'
IndicedepollutionVI -Laconcentration despolluantsAs,CdtGr,Pb,Hg,CN,etdespesticidesne.doitpasdé­
passerlesvaleursnaturellesdel'eaudemermesuréesàunkmdelacSte*âmaréehaute»j
Pesticides(paration
HCH,dieldrine)Wi Extractionparsolvantsappropriés
nationchromatographiqueetdetermi-
(2)
.arsenic
Cadniuni^jChrome
Plomb
liercureng/l•..
mg/l
'ng/l•
ng/l
*ing/las
Cd
Cr1
♦Pb
M'I
J absorptionatomique •
.éventuellement précédéed'uneextraction -
jCyanures 'mg/l CîTSpectrophotométrie d'absorptiona
réactifspécifiquel'aidede 2)
!'jQransparence "J Disquedebecchi Ί
.
Oxygénédissous – ^ethodedetfinkler– •
Méthodeelectrouétrique (oxygènemètre )I(3)-
i
I..
INitrates mg/l Spectrophotométrie d'absorptional'aided'un
réactifspécifique (3)
.Phosphates mg/l Spectrophotométrie d'absorptiona
réactif niflcjval'aidede (3)

A::TAT3I
(0)Dépassementdeslimitesprévuesencasdeconditionsgéographiques oumétéorologiques excêptidraiélles .
(1)Fréquenced'échantillonnage minimumpour A:hebdomadaire Gsmensuelle 3îannuelle
uneconcentration moyennedebaigneurs -D.,. T,V'N. Btbimensuelle Dîbiannuellesupérieureouinférieurea10,000personnes
parlcnlinéaire(voirilrt»6»l)•
(2)TeneuràvérifierparlesautoritéslocalescompétentesdechaqueEtatmembrelorsqu'uneenquêtésanitaire
effectuéedanslazoned'implantation delaplageenrévèlelaprésence»
(3)CesparamètresdoiventêtrevérifiésparlesautoritéscompétentesdechaqueEtatmembrelorsqu'ilya
tendanceàl'eutrophisation deseaux»(l)Fréquenced'échantillonnage minimumpour
uneconcentration moyennedebaigneurs
supérieureouinférieureà10,000personnes
parlcmlinéaire(voirilrt»6»l)•A:hebdomadaire
Btbimensuelle

QUALITEREQUISEDESEAUXDOUCESDESTINEESALABAIGNADE
PARAMETRES UNITESMODE
D'EXPRESSIONMETHODES
D'ANALYSE(Art.6.5.)(Art/6.1)
FREQUENCE
D'ECHÂNTIL.
MINIMUM(1)
<10.000>G I
Microbiologicrues:
Coliforuestotaux
Coliformesfécavr-par100ml
-par100mlCol.totaux
par100ml
Col.fécaux
t>ar100ml1°Fermentation entubesmulti­
plesRepiquagedestubespo­
sitifssurmilieudeconfir­
mation.
Dénombrement selonH.P.P.
(nombreleplusprobable)
2°Filtrationsurmembraneet
culturesurunmilieuappro­
priételquegéloselactosée
autcrgitolfgélosed'endo,
bouillonauteepol0,4/^»re­
piquageetidentification
descoloniessusDectesC
I
I
ICB
B
iI'
I
!
!10.000
2.000
-r»•
■*.
II
II
IPour1°et2°températured'in­
cubâtionvariableselonquel'on
recherchelescoliformestotaux
oulescoliformes fécaux.
Streptocoques fécaux -par100mlStrep.fe^
eaux
par100ml1°MéthodedeLitsky
Dénombrement selonN.P.P.
(nombreleplusprobable)'.200
2°Filtrations/membrane.
Cultures/unmilieu
approprié.■'-';

I – .
! "" * Pa&e 2
| QUALITE REQUISE SESEAUX DOUCESDESTINEES ALABAIGNADE
1 ■■ " ■
PARAMETRES
r
iUNITESMODE
D'EXPRESSIONMETHODE D'ANALYSE
(Art.6.5)(Art.67ïT~
FREQUENCE
D'ECEAKTIL .
MIMIMUM (l)
<-îo.oooxG I
Tfalmonella
I
5I :par11 . Salmonélla
par11 .Concentration parfiltration sur
membrane .Inoculation surmilieu
type »Enrichissement -repiquage
surgelose d'isolement -identi -,.
fication!
0
Jfîrus .
| JPFUpar 101 Concentration parfiltration par
floculation ouparcontrifugation !
etconfirmation' ,■ II
I
' I
_1
'jllostridium sulfito
;féduoteur ."-
M ,
3
|
apar 20ni. Apres chauffage del'échantillon
à80° ,dénombrement desspores par
-ensemencement dans milieu type
-filtration surmembrane
-répartition entubes demilieu
"D.R.C.M. "(differential rein-
forced clostridialmedium )*
Dénombrement selon N.P.P. (nom­
breleplus probable )
C B2
Jhysico-chimiqiies ^
1L_PH vE Electrométrie avec calibration
auxpH7et96-9(o)
Solor&tionInspection visuelle ouphotométri -
çueauxétalons del^chelle Pt.CoC B pasdechangement
visible delacou-v j
leur (0)- !
fatiLre ensuspension
1mg/ï M.E.S. |
iPar fi'tration oucent ri ■"'■usçat ion ,
t>esn.£e rprès séchage à105°CtI :25.
!
franrparence
i'
h.– i-m disque de
SecchiDisque deSecchi ί0 B 1,5 1(0)
t
i... il

-,ANTTKOII
'**"* . , page3
QUALITE/utîUISEDESEAUXDOUCESDESTINEES ALABAIGNADE ""i
PARAMETRES UNITESMODE
D'EXPRESSIONMETHODED'ANALYSE
(Art,6.5»)(Art.o.l)
FREQUENCE
D'ECHANTIL.
MINIMUM(1)
<*"10.000>G I
Oxygénédissous%
Saturation 0?-méthodedeWinkler
-méthode .électrométrique
(oxygenmètre )CB80-12050-150'
-Ammoniaque mg/l NH-spectrophotomètre d'absorption
-RéactifdeNessler
-méthodeau"bleuindophénol1
-AzoteKjedahl mg/l N-méthodedeKjedahl
1 !2
-Huilesminérales
mg/lInspectionvisuelle
parextractionsurunvolumesurf-
fisantetpssédurésidusec-pasdefilm^
sibleàlasi
facedel'eai
<0,3
–Substancestensio-acti-
^vesréagissantaubleu.,
deméthylène
mg/llaurylsul­
fatedeNainspectionvisuelle
spectrophotomitrie d'absorption
aubleudeméthylèneC
C !Β
Βt
<T0.2-pasdemousse
persistants .
-Indicesphénols
mg/l65Vérification del'absenced'odeur
dueauphénol
Spectrophotométrie d'absorption
Méthodeàla4-aminoantipyrine(4AJUP.)absenced'oi
bl
.<^0,005leurdésagrea-
e
<"'0,05;
j j| ■! |
. : : ;
I î ->

pc6e4
PARAMETRES UNITESMODE
D'EXPRESSIONMETHODED'ANALYSE
(Art.6.5)
I(Art.6.1)
FREQUENCE
D'ECHAMTL,
MINIMUM(l)./10.000X,G I
Matièresflottantestelles
îjuebois,plastiques ,bou­
teilles,récipientsenverre
•mplastique,encaoutchouc
^tontouteautrematière
1 1Inspectionvisuelle
|pasdematières
flottantes
,
Endioedepollution II
!
II
I
?esti.cides(paxation
HOii,dieldrine)mg/l
I
I
1
!Extractionparsolvantsapproprias
nationchromâtographiqueetdétermi-j
l
i
I(2)
irsenic
ïadmium •
ïhroueVI
?loia"r -
iercuremg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/lAs I
pdVI|Gr
Pb.I
Hgj)
)Absorptionatonique
Spectrophotométrie d'absorptionI
■• !
1
■' 1
1
1ir
(2) !
iyanures mg/l CNLSpectrophotométrie d'absorptiona
réactifspécifiquel'aidede 1
i(2)
(û)Dépassementdeslimitesprévuencasdeconditionsgéographiques oumétéorologiques exceptionnelles .
(1)Fréquenced'échantillonnage minimumpouruneA:hebdomadaire C:mensuelle E:annuelle
concentration moyennedebaigneurssupérieure ,.....nvn
•»,.-->n«rvrt f-1•-B:bimensuelle D:biannuelleouinférieurea10.000personnesparkmline-
aire(voirArt.6.1)
(2)'TeneuràvérifierparlesautoritéslocalescompétentesdechaqueEtatmembrelorsqu'uneenquêtesanitaire
effectuéedanslazoned'implantation delaplageenrévèlelaprésence.
r