ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(81)459
Vol.1981/0140

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
COM(81)459 final .
Bruxelles ,le27juillet 1981
Λ
ν\Λ-
i° S i-r ■ '■*-!U- m *;f
\ SortidjSiCtilitiil „o"'
Générai 'Si
v,; . '\Y>.»I7.\J*
Proposition de
REGLEMENT (CEE )DUCONSEIL
instituant undroit anti-"dumping "définitif àl'importation
desgranulés depommes deterre originaires duCanada
(présentée parlaCommission auConseil )
C0M(o1 )M59 final .
at

EXPOSEDESMOTIFS
'Parsonrèglement(CEE)n°1101/81(1),laCommissionainstitué,le
28avril1981,undroitantidumpingprovisoiresurlesgranulésdepommes
deterreoriginaires duCanada,Carnation,undesdeuxexportateurs encause,
s'esttoutefoisengagévolontairement àreleversesprixetadoncétéexclu
del'application decedroit.
Lesfaitsdéfinitivement établismontrentqueVauxhallFoodsLtd,.
l'autreexportateur,s'estlivréàdespratiquesdedumping,àdesmarges
variablesatteignantparfois20%,lamoyennepondéréssesituantà6,9%.Après
l'institution dudroitprovisoire,l'entrepriseVauxhallaparconséquentsous­
critelleaussiunengagementvolontaire,considérécommeacceptableparla ,
Commission. -
Encequiconcernelepréjudicesubi,aucuneinformationcomplémentaire
n'estparvenueàlaCommission.LaCommissiona,parconséquent,conclu
définitivement quelesimportationsfaisantl'objetdedumpingontportéun
préjudiceimportantàl'industriecommunautaire concernée.
LaCommissionproposeparconséquentd'instituer,àl'importation des
granulésdepommesdeterreoriginaires duCanada,undroitantidumpingdéfi­
nitifdontletauxseraitégalàceluidudroitprovisoire,àsavoir4,481uni­
tésdecompteeuropéennes par100kgpoidsnet,saufencequiconcerneCarnation
FoodsCompanyLtd,CarnationIncetVauxhallFoodsLtd.Bienquecesso­
ciétéssoientlesseulesconnuescommeexportantdesgranulésdepommesde
terre,lemaintiendudroits'imposepouréviterquedesprixinférieursaux
niveauxconvenusdanslesengagements nesoientpratiquésàl'occasiondes
exportations faitesàl'avenirpard'autresfabricantscanadiens.
LaCommissionproposeenoutrequelesmontantsprélevésautitredu
droitprovisoiresoientperçusdéfinitivement .
(1)J0n°L116du28.4.1981,page11.

Proposition de
1 REGLEMENT (CEE)DUCONSEIL
instituant undroit ^anti-"dumping "définitif àl'importation
desgranulés depoiTimes deterre originaires duCanada
LECONSEIL DES COMMUNAUTES EUROPEENNES /
vuletraité instituant laCommunauté économique européenne ,
•S» , .
vulerèglement (CEE)n°3017 /79duConsei l,du20décembre 1979 ,rela­
tif àladéfense contre lesimportations quifont l'objet dedumping oude
subventions delapart depays non membres delaCommunauté économique euro­
péenne (1),etnotamment sonarticle 12,
vulaproposition présentée par laCommission ;
après consultation ducomité consultatif institué par lerèglement (CEE)
n°3017 /79,
considérant que laCommission ainstitué ,par sonrèglement (CEE )
n°1101 /81"(2),undroit anti-"dumping "provisoire àl'importation desgranulés
depommes deterre originaires duCanada ;qu'elle a,àlamême époque ,accepté
lesengagements volontaires souscrits parCarnation ,undesdeux exportateurs
canadiens encause ,derelever sesprix à1unniveau suffisant pour supprimer la
marge dedumping constatée etqu'elle aexempté lesexportations decette der­
nière del'application dudroit provisoire ;
considérant qu'encequiconcerne Vauxhall Foods Ltd,l'autre exportateur
encause ,lamarge dedumping provisoire aétéétablie entenant compte dufait
*
qu'aucours delapériode couverte par l'enquête ,cette société avendu àperte
sur lemarché intérieur desquantités importantes desproduits considérés ;que
lavaleur normale adonc étéétablie sur labase d'unevaleur construite ,compor
tant notamment unemarge bénéficiaire de6%;queVauxhall acontesté par la
t ■ *
suite lesmodalités dedétermination dudumping etenparticulier l'addition de
• ' /•••f••«
(1)J0n°L339du31.12.1979 ,page 1.
(2)JOn°L116du28.4.1981 ,page 11.

cette marge de6%;qu'unexamen detapertinence decesarguments nes'imposait
pas,étant donné que,pour ladéterminât ionfinale delamarge dedumping ,la
Commission aétabli lavaleur normale surlabase desventes quiontétéeffectuées
surlemarché intérieur .àunprix noninférieur auxcoûts deproduction ;que -»?
Vf3ntes représentaient environ untiers duvolume total desventes vntérieur'es
effectuées aucours delapériode couverte par l'enquête etqu'elles ontdonc
étéconsidérées comme constituant unsbase decomparai sonvalable ;
considérant quecette valeur normale aétécomparée auxprix àl'exporta­
tion deVauxhall ,transaction partransaction ,austade -départ usine ;
considérant quepour établir urecomparaison équitable entre lavaleur nor­
male etlesprix àl'exportation ,il'aététenu compte dufait quecertains
coûts variables ,tels quelescomrri ssions payées auxvendeurs nesont intervenus ,
quesur lemarché intérieur ;
considérant que'cette compa -aison3montré quelesexportations' effectuées
parVauxhall vers laCommunauté aucours delapériode couverte parl'enquête
ontfait l'objet demarges dedumping d'uneimportance variable ,quiontatteint
parfois 20%etdont lamoyenne pondérée sesitue à6,9 re­
considérant qu'encequiconcerne lepréjudice causé àl'industrie communau­
taire parlesimportations effectuées endumping ,aucune information complémen­
taire n'estparvenue àlaCommission ;queVauxhall 'aprétendu toutefois qu'en
raison d'un»pénurie depommes deterre enregistrée auCanada pour laprésente
récolte ,l'entrepHse n'âpasétéenmesure defournir des'quantités importantes
degranulés àsesclients communautaires etn'adonc paspucauser unpréjudice
auxproducteurs delaCommunauté ;quecesaffirmations nssont cependant pas
confirmées parles'faits constatés par laCommission etqueVauxhall n'afourni
àcetégard aucun élément justificatif ;que laCommission a,parconséquent ,
conclu définitivement cjce lesimportations faisant l'objet dedumping ont
porté unpréjudice important àl'industrie communautaire concernée ;
considérant queVauxhall Foods Ltd s'estengagé volontairement èaugmenter
ses .prix àunniveau quiélimine leseffets préjuciiciables desesexportations
vers laCommunauté ;que laCommission aaccepté cetengagement ;

considérant que silesdeux se.ul.es sociétés connues comme exportant
desgranulés depommes deterre vers laCommunauté sont convenues volontai­
rement derelever leurs prix àl'exportation ,laprotection desintérêts de
laCommunauté exige néanmoins l'institution d'undroit anti-"dumping "définitif
afin d'éviter quedesprix inférieurs auxniveaux établis dans cesengagements
nesoient pratiqués àl'occasion desexportations faites àl'avenir par d'au­
tres fabricants canadiens ;que leniveau decedroit devrait être égal au
taux dudroit provisoire qui aétéappliqué auxexportateurs autres que
Vauxhall etqui n'ajamais étécontesté ;que l'intérêt delaCommunauté
commande aussi laperception définitive delatotalité desmontants prélevés
autitre dudroit anti-"dumping "provisoire ;

-3-
considérant qu'ilconvienttoutefoisd'excluredel'application du
droitdéfinitiflesexportations faitesparVauxhalletCarnation,dont
lesengagements ontétéacceptésparlaCommission,
AARRETELEPRESENTREGLEMENT :
Articlepremier
1.Ilestinstituéundroitant^"dumping"définitifsurlesgranulésde
pommesdeterrerelevantdelasous-position ex11.05dutarifdouaniercommun
etcorrespondant aucodeNIMEX£ex11.05-00,originaires duCanada.Cedroit
nes'appliquepasauxgranulésdepommesdeterreexportésparCarnationInc.,
Carnation FoodsCompanyLtdetVauxhallFoodsLtd,Canada.
2.Cedroitestfixéà4,A81unitésdecompteeuropéennes par100kgpoids ,
net.
3.Lesdispositions envigueurenmatièrededroitsdedouanes'appliquent
àcedroit.
Article 2
Lesmontantsprélevésautitredudroitanti-"dumping "provisoire conformé­
mentaurèglement(CEE)n°1101/81delaCommissionsontdéfinitivement perçus.■
Article3
Leprésentrèglemententreenvigueurlejourdesapublication auJournal
officieldesCommunautés européennes .
*
Leprésentrèglementestobligatoire danstoussesélémentsetdirectement
applicable danstoutEtatmembre.
FaitàBruxelles,le