ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (60)180
Vol.1960/0022

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE, Euratom) n°354/83 duConseil du1erfévrier 1983
concernant l'ouverture aupublic desarchives historiques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergie atomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifié par lerèglement (CE, Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossier estouvert aupublic. Lecaséchéant, lesdocuments
classifiés présents dans cedossier ontétédéclassifiés conformément àl'article 5dudit
règlement.
Inaccordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No354/83 of1February 1983
concerning theopening tothepublic ofthehistorical archives oftheEuropean Economic
Community andtheEuropean Atomic Energy Community (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC, Euratom) No1700/2003 of22September 2003 (OJL243,
27.9.2003, p.1),this fileisopen tothepublic. Where necessary, classified documents inthis
filehave been declassified inconformity with Article 5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG, Euratom) Nr.354/83 desRates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI. L43vom 15.2.1983,
S.1),geändert durch dieVerordnung (EG, Euratom) Nr.1700/2003 vom 22.September 2003
(ABI. L243vom 27.9.2003, S.1),istdiese Datei derÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden dieVerschlusssachen indieser Datei inÜbereinstimmung mitArtikel 5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE
COMMISSION
Note concernant labase decalcul pour le
rapprochement accéléré vers letarif douanier commun ,
àladate du1erjanvier 1961
Demandes delaRépublique française etdelaRépublique
italienne pour que lerapprochement soit effectué ,pour
certains produits delaliste G,sur la "base des droits
fixés le2mars 1960 ,nonréduits de20%.Direction Générale du
Marché intérieurIII/COM(60)180corrigendum
Bruxelles ,le2février 1961
Confident iel
(Communication deM.CARON )
III/C0M(60)180corrigendum

-7-
D.Justification desdécisionsproposéessouslelitteraC.ci-dessus .
PRE!1EREPARTIE.DECISIONS POSITIVES PROPOSEES
1.(Caca,o_enma_s_se__ou_enjsains_{pate_d_e_ca.cao_)_même_d£grai_ssé _L
TTn°_18.031
(c_a£a_oen_j)_ou_dre_,_n£n_sucr^é_(N1_8.0_5_1'
(VoirsituationtarifaireenAnnexeV.1)
Justifications politiquesetéconomique s.
1•DupointdevueéconomiqueencequiconcernecertainsP.T.O.M.A.
laproduction decacaoenfèves,produitreprisdansl'AnnexeII
duTraitéetpourlequelletauxaétéfixéàJoueunrôle
trèsimportantetlatendancedetransformerlamatièrepremière
surplaces'ymanifestedeplusenplut,»
2.Ilenrésultesousl'anglepolitiquequ'unedécisionpositive
sur1"demandedelaRépubliqueFrançaisepourraitêtrefavorable
auxrelationsaveclesP.T.O.M.A.susmentionnées (Camerounnotam­
ment)^.
3.Néanmoins,ainsiqu'ilrésultedelasituationtarifaire,exposée
enAnnexeV1,l'effetd'unetelledécisionseralimité,carpour
laposition18.03,létauxdelaFranceresteinchangéetaumême
niveauqueceluidu1.1.1S"57 >quelaréductionde20$soitounon
appliquée,tandisquepourlaposition18,05letauxdelaFrance
seralégèrementrelevéencasdenonréductionde20$.Pourl'Ita­
lie,l'augmentation destauxdesdeuxpositionsresteminime,que
laréductionde20$soitounonappliquée »Danslecasd'uneré­
ductionde20$,lestauxdel'Allemagneappliquésau1.1.1957
doiventserapprocher unpeuplusversletarifdouaniercommun
qu'ilsneledevraientdanslecascontraire,tandisquecesmêmes
tauxduBénéluxsuivraientuneévolutionensenscontraire(Voir
AnnexeV,1AetB).
4»Dupointdevueéconomique,ilfauttenircomptequelesproduits
ducacaodespositions18.03et18.05présententunemoindreim­
portancedupointdevuedelaproductiondanslaCommunauté (au
contrairedubeurredecacaodelapositiontarifaire18.04).
5«Entenantcomptedesconsidérations précédenteset,notammentde
l'intérêtdesterritoiresassociésdelaC*E.E.,ilestproposéde
déciderquelerapprochement auralieusurlabasedutarifdoua­
niercommun,nonréduitde20$,selonlademandedelaFrance.

b)l'accèspourtouslesEtatsmembresauxcontingentstari­
fairesàdroitréduitounul,siunchangementdansles
sourcesd'approvisionnement ousiunapprovisionnement
insuffisant danslaCommunautéestdenatureàentraîner
desconséquences dommageables pourlesindustriestrans­
formatrice .
Lasituationactuelledecespaysexigequ'il
soitaccordéuneparticulière attentionànosrelations
aveceuxnotammentdanslecadredesrégimestarifaires
préférentiels dontilspourraientbénéficier .
Or,l'accélération durapprochement versle
tarifdouanierconstituedéjàensoi,pourautantqu'elle
seréfèreauxproduitstropicaux,unélémentdéfavorable
auxrelationscommerciales aveclesP.O.M.A.
Lerenforcement deceteffetparl'abaissement
de20c/odutarifdouaniercommuncommebasedecalculpour
lerapprochement destarifsdouaniersnationauxpourrait
avoirdesconséquences néfastespourlesrelationsen
question.
A*Ilestdèslorsproposéquelerapprochement versles
droitsdutarifdouaniercommunsoiteffectué,encequi
concernelesboistropicaux,surlabasedesdroitsfixés
le2mars1960,nonréduitsde20fo,selonlademandede
laFrance.
Pâtesàpapier(N°47.01)
("VoirsituationtarifaireenAnnexeV4)
Justifications économiques
a)Delasituationtarifaire(VoirAnnexeV4)>ilrésulte
quel'alignementauraitlaplusgrandeconséquence ,d'une
partpourlesimportations delaRépubliqueFrançaisedans
lesensd'uneréductiondolaprotectiontarifaireactuelle,
d'autrepart,pourlesEtatsdeBénéluxàlasuitedela
miseenplaced'uneprotectiontarifairen'existantpas
jusqu'àprésent.

-20~
Justifications dcononiflTues
a)Delasituation tarifaire exposée enAnnexe V,10,ilrésulte
quelesefforts envuedurapprochement (abc.issement d'unepart ,
augmentation d'autre part )desdivers tarifs nationaux vers le
tarif douanier commun apparaissent sensiblement équilibrés
lorsque labase decalcul adoptée estcelle dutarif douanier
commun nonréduite de20%.Eneffet ,dans cecas ,lestaux
desEtats membres subissent lesvariations ci-après :
Bénélux :
K.F. d'Allemagne
France :
Italie :2,10 %)augmentation
1,50 %)augmentation
1»50 %)réduction
2,70 %)réductionsoit unécart
maximum de
tandis que s'ilesttenu compte delaréduction de20%%les
variations suivantes des tarifs nationaux sont àobserver :
Bénélux : 0,96 % augmentation
R.F.d'Allemagne :1.20^' .augmentation
France :
Italie :2,64^
3M%réduction
réduc tionsoit un
écart
maximum
de2,88 -/o
D'unpoint devuerigoureusement tarifaire ,lemeilleur
équilibre desefforts derapprochement àconsentir parles
Etats membres réside dans lapremière hypothèse .
Parailleurs ,dans laseconde hypothèse ,ilapparaît
queleplus grand effort devrait être consenti par l'Italie
etlaFrance ,quisont précisément lesdeux Etats membres
demandant que cemode decalcul nesoit pasretenu .
b)Ilconvient encore denoter queleproblème durégime tarifaire
applicable auxpièces détachées d'automobiles fait l'objet ,
depuis unedouzaine d'années ,despréoccupations dugouvernement
belge qui afavorisé l'implantation sursonterritoire d'une
forte industrie demontage d'automobiles àpartir depièces
détachées importées .Cependant cette industrie demontage

АГОТЗХЕV
SITUATION TARIFAIRE I
!
i
1,A.£ajça££njnas£o_ou£njains_(£âjte_d_e £a£a_o)__iabâ£ _dó/.jrai_ss_é 1
(N°18.032
a)Droitdutarifdouaniercommuns25$(AccorddeRomedu
2mars1960)
b)Tauxappliquésaul/l/"9f'7et1,/1/i959s !
Bénélux: 10$
R.F.d'Allemagne:35$
France: 25$(22,5$aul/l/l959)
Italie: 21$
c)Tauxrésultantdel'alignement :
-avecréductiondo20$-
V
Bénélux: 13$
R.F.d'Allemagne:30,5$
France; 25$
Italie: 2'i$
-sansréductionde20^-
Bénélux: 14?5$
R.F.d'Allemagne:32$
France: 25$
Italie: 22,'>.y/o
B.Cacaoen_jj_ou_dr_e,_n£n_sucré_(N°_'>3«
a)Droitdutarifdouaniercommun:27$(AoocrideBornedu
2mars1960)
b)Tauxappliqués ,au1/1/19i?7otl/l/'I959:
Bénélux: 10$
R.F.d'Allemagne:50$
France: 25$(22,5$aul/l/l95?)
Italie: 21$
1

ANNEXEY
c)Tauxrésultantdel'alignement:
-avecréductionde20$:
Bénélux; 13>48$
R.F.d'Allemagneî27$
France: 25$
Italie: 21*60$
-sansréductionde20$
Bénélux: 15>1$
R.F.d'Allemagne:27$
France: 2^$
Italie: 22,80$
2.BromeXn°28.01C)et
Brjbmures__e_t o_x^br_omur_e_s 5_bromat_e_setperbromates ;hypobromites
a)Droitdutarifdouaniercommun:15$(AccorddeRomodu
2mars1960).
b)Tauxappliquésau1/1/1957etl/l/l959*
Bénélux:
R.F.d'Allemagne:
France:
Italie:Brome
1.1.1957 1.1.1959
exemption „exemption
15$ 11$
20$
50$20$
45$Bromures,etc.
1.1.1957 1.1.1959
exemption
exemptionet12$
50$exemption
exemption
et9$
27$
45$
c)Tauxrésultantdel'alignement !
-avecréductionde20$-
Bénélux:
R.F.d'Allemagne:
France:
Italie:0–
»
Brome
3,6*
131'
?!
17>6^j00Q^
38,6$^Bromures,etc.
3,6$
(Bromures3,6$
(autres10,5$
24,6$
33,6$
srçov

ANNEXEY
c)Tauxrésultantde1'alignements
-avecréductionde20$;
Bénélux: 1>2$
R.F.d'Allemagne:1>2$
France: 1,2-11,7-15*2$
Italie: 4à8,9$
-sansréductionde20$:
Bénélux: 1>5$
R.F.d'Allemagne;1»5$
France: 1,5-12-15»5$
Italie: 4>3à9>2$
Bois__tr_°£i£aux_âu N°_44.•0_5_A
a)Droitdutarifdouaniercommun:10$(AccorddeRomedu
2mars1960)
b)Tauxappliquésaux1/1/1957etl/l/1959s
Bénélux: 0$ Qffo
R.F.d'Allemagne:0$ Ofo
France 0-5-18-20$0-4,5-0-0$
Italie 4à11$4à8,5$
c)Tauxrésultantdel'alignement:
-avecréductionde20$:
Bénélux: 2,4$
R.F.d'Allemagne:2,4$
France:2,4-5*9-15-16,4$
Italie: 5>2à10$
-sansréductionde20$;
Bénélux: 3$
R.F.d'Allemagne:3$
France: 3-6,5-15*6-17$
Italie: 5,8à10$

-4bis-
ANNEXEV
4»Pâtesàpapier(K°47»01)
a)Droitsdutarifdouaniercommun(AccorddeRomedu
2nars1960)
TauxdBS
droitsN°dutarif 7.droi
47.01APâtesdeboismécaniqueset
mi-chimiques 6$
BPâtesdeboischimiques:
I.ausulfateouàlasoude:
a.écrues 6$
b.autres 6$
II.aubisulfite :
a.écrues 6$
b.autres 6$
b)Tauxappliquesau1/1/1957étaientlessuivants:
Bénélux: 0
R.F.d'Allemagne:0-7$(tauxinscrits:o~10$)
France 0(tauxinscrits:20à24$)
Italie: 0(tauxinscrits:6$)
c)Labasedecalcul,rcduitede20$,pourlerapprochement
versletarifdouanier communseraitdoncde
4,8$
pourtouteslescatégoriesdepâtesàpapiermentionnées
ci-dessus .
/

-5- ANNEXEV
d)Tauxrésultantdel'alignement:
-avecréductionde20$:
Bénélux: 1,44$
R.F.d'Allemagne:1,44à6v34$
France; 1,44$
Italie: 1,44$
-sansréductionde20$r
Bénélux: 1,80$
R.F.d'Alleaagne:1,80à6$
France: 1,80$
Italie: 1,80$
e)LesdroitsappliquésparlesEtatsmembresendatedu
1erjanvier19.39étaientlessuivante:
Bénélux: 0
R.F.d'Allenagne:4-6$
France: 10$(selonlesconstatations des
expertsdansleGroupedetravailListeG)
Italie: 0$
f)LesEtatsmembressontconvenusle2mars1960(voirProto­
coleN°VII,annexéàl'AccorddeRome)encequiconcerne
lespositions47-01A,BIetII,d'autoriserchaqueEtat
membreàouvrirdescontingentstarifairesàdroitréduit
ounulcouvrantl'ensembledeleursbesoins,sousla
condition delatransformation àl'intérieurdel'Etat
membreimportateur ,
Ferro-alliages (autresqueleferro-manganèseca,rburé(N°ex71.02)
a)Droitsdutarifdouaniercommun:6à10$(AccorddeRome
du2mars1960)
b)Tauxappliquésau1/'l/l957etl/l/l959*
Bénélux: exemption
R.F.d'Allemagne;0à10$(aul/l/l959î2à10$)
France: 0à20$
Italie: 3à11$

-6-ANNEXEV
c)Tauxrésultantdel'alignement ;
-avecréductionde20$:
Bénélux: 1*44à2,40$
R.F.d'Allemagne:1,44à10$
France; 1,44à16,40$
Italie:j54à10$
-sansréductionde20$
Bénélux: 1,80à3$
R.F.d'Allemagne *1,80à10$
France: 1,80à17$
Italie: 3,90à10$
d)L'accorddu2mars1960,fixantlestauxdutarifdouanier
communpourlesferro-allipges delaposition73«02com­
porteunProtocole (îT°Xi)prévoyantnotammentl'octroide
contingentstarifairesauxpaysdeBénélux,àlaR.F.d'Alle­
magneetàl'Italie,pourunesériedeferro-alliages .Ces
contingentstarifaires ,autorisésparlaCommissionsur
demandedesEtatsmembres,serontaffectésd'undroit
nulàcompterdupremieralignementsurletarifdouanier
communetjusqu'àlafindeladeuxièmeétapedela
périodedetransition ,
AliiTL_ini_unbrut__(N°_76_.0_1_A)
a)Droitdutarifdouaniercommuns10$(AccorddeRomedu
2mars1960)
b)Tauxappliquésaul/l/'i957etI/1/l959s
Bénélux: exemption
R.F,d'Allemagne:7$(au1.1.1957s10$)
France: 20et21$
Italie: 25$
c)Tauxrésultantdel'alignement :
-avecréductionde20$:
Bénélux: 2,4$
R.F.d'Allemagne:8,5$
France: 16,40et17>10$
Italie: 19>9C&

-9-
ANNEXEY
surdemandedetoutEtatmembreintéressédecontingents
tarifairesàdroitréduitounulsiunchangementdans
lessourcesd'approvisionnement ousiunapprovisionnement
insuffisant danslaCommunautéestdenatureàentraîner
desconséquences dommageables pourlesindustries
transformatrices del'Etatmembreintéressé#
Plomb.brut(mêmeargentifère);déchetsetd_éb_ri_s_de i£lomb.X^-iP!.)
jzinc_brujb5_d£che^s_e -td>ébri.s_d_ez_inc_(N°_7_2.._01 __)
a)Droitdutarifdouaniercommun:1,32Unitésdecompte
les100kgpourleplombetlezincbruts(Accordde
Romedu2mars1960)
b)Tauxappliquésaux1/1/1957etl/l/l959:
Bénélux: exemption
R.F.d'Allemagne exemption
m(plombbrut:8$Frances>•,x*rld(zincbrut:12fo
(plombbrut:13$avecminimumdeperceptionde
( 35liresparkg(incidencemoyenne
Italie:( estiméeà15$)
(zincbrut:13$avec ■.inïr.umdeperceptionde
( 25liresparkg(incidencemoyenne
(estiméeà15,60$)
0)Comptetenudufaitqueledreitspécifiquede1,32U.C.
*«.
par1CGkgaétéestimé,aucoursdesnégociations surla
listeG,correspondre àundroitadvaloremde7$,l'ap­
plicationd'unebasedecalculréduitede20$(soit
5,60$)pourlerapprochement versletarifdouanier
commundonneraitlesrésultatssuivants:
Bénélux: 1,68)
R.F.d'Allemagne 1,68).
<VV4.nd\INCIDENCEFrance:£P,r^t:J\MOYENNE(zincbrut:10,0o^>)
T1..(plombbruts12,18$ <Italie:).,,«0 )(zincbrut:12,60^\

-11- ANNEXEY
L'incidencedecestauxestestiméesesituerà19$,
laposition84*06AIn'ayantaucuneinfluence,
b)Lestauxappliquésau1/1/1957etl/l/l959peuventêtre
G3tia6s,enmoyenneapproximative ,pourlespiècesdéta­
chéesd'automobilesrelevantdecestroispositions,au
niveausuivants
Bénélux: 12$
R.F.d'Allemagne;14$(au1-1-1959î25$)Bénélux:
France:
Italie:24fo
28-yo
c)Tauxrésultantdel'alignement (enmoyenne):
-avecréduction de20vl:
France:
Italie:Bénélux:
R.F.d'Allemagne :12,96fo
15,20$
21,%io
24,16$
-sansréductionde20/o
Bénélux:
R.F.d'Âllernagne:14,10$
15,50$
22,50$
25,30$France:
Italie:

il
ANNEXEVI
SITUATION TARIFAIRE
1•Beurredecacao,ycomprislagraisseetl'huiledecacao.
(N°18.04)
a)Droitsdutarifdouaniercommun:22$(AccorddeRome
du2mars1960)
b)Tauxappliquésau1/1/1957etl/l/l959*
1/1/1957
6$
35$
25/b1/1/1959
6$
35$
23$
25$Bénélux: 6^>
R.F.d'Allemagne:35$
France: 25/é
Italie: 25$
c)Tauxrésultantdel'alignement :
-avecréductionde20$:
Bénélux: 9>48$
R.F.d'Allemagne: 29>78$
Frejice: 22$
Italie: 22$
-sansréductionde20$
Bénélux: 10,8$,
R.F.d'Allemagne: 31>1$
France: 22$
Italie: 22$
2.Selgemme,seldesaline,selmarin,selpréparépourla
table,chloruredesodiumpur;eauxmèresdesalints(ff°25»01)
a)Droitsdutarifdouanierconriun(AccorddeRomedu
2mars1960):
25.01A-I1Unitédecompteles1000kg
II5Unitésdecompteles1000kg
III16Unitésdecompteles1000kg
B16Unitésdecompteles1000kg
0exemption
..../.., i

I
COMMUNAUTE ECONOMIQUE Bruxelles,ie12décembrei960,
EUROPEENNECONFIDENTIEL
COMMISSION
Secrétariat
S/0
NOTEPOURMESSIEURS LESMEMBRES DY.LACOI!:ISSION
Objet!Nonapplication àdesproduitsdelaListe*Q"delasuspension
de20%surletarifextérieur commun,-
ParnoteC0M(6C)180 du5décembre1960,leSecrétariatavaiteu
l'hoDLeurdetransmettre àlaCommission undocumentétabliparladirection
généraleduMarchéintérieursurlasuiteàdonner&uxdemandesfrançais*et
italienneenvued'unenon-application àdesproduitsdelaliste"G*dela
suspension de20%surletarifextérieurcommun.Toutefois,nîvmmele
ServiceJuridiquen'avaitpasencoreétésaisidti.ttxtedesdécisions
soumisesàlaCommission ,l'examendecesdécisionsn'apuêtre entrepris .
Leséchangesdevuessepoursuivent actuellement danslaDirectiongénérale
duMarchéintérieuretleServiceJuridiqueencequiconcernelaformeà
donneràcesdécisionsettoutparticulièrement àleurraotivatior .0
LaDirectiongénéraleduMarchéintérieurappelletoutefoisl'attention
surl'urgencequ'ilyapour]aCommission deprendrepositionsurlefond
desquestionsquiluisontsojmlres.LesEtatsmembresdoiventêtreeneffet
informésleplust$tpossibledelapositiondelaCommissionpourpouvoir
prendrelesdispositions administratives utilesenvuedel'échéancedu
1erjanvierprochain.
Enconséquence ,surinstruction del'.oCAR0N5leSecrétariat a
l'honneurdevousinformerquelepointsuivantestajoutéàl'ordredujour
dela128emeréuniondelaCommission (séancedumercredi1*fdécembre19&0)*
Point10bis1-Décisionsdeprincipesurlesdemandesfrançaise
etitaliennepoirunenon-application àdes
produitsdelaliste"G"delasuspension de
20%eurletarifextérieur commun
(communication deM.CARON)docC0M(O0)180
etS/6151
0/•C

I
•2«
•/••
Leedécisions deprincipe surlesquelles laCornai ;:;aionsera
appelée àseprononcer sont résumées dans lespages }à6dudoouiaect
C0M(60)180 etparticulière entdans lesdeux tableaux figurant auxpages
5et6.Parcontre elaCommission n'aura pasàseprononcer surles 14
projets dedécisions figurant enannexe VII decemime document »Lorsque
lamise aupoint decestextes aura étéachevée par laDirection générale
duMarché intérieur etleServies Juridique ,compte tenu desdécisions de
principe prises par laCommission ,letexte même desdécisions pourra être
soumis àlaCommission par uneprocédure écrite .
«ep&«tMonsieur ORTOLI ,Directeur Général duMarché Intérieur