ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(72)910
Vol.1972/0117

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE,Euratom) n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernant l'ouverture aupublicdesarchiveshistoriques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement (CE,Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation (EEC,Euratom) No354/83of1February 1983
concerning theopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropean Economic
Community andtheEuropean AtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC,Euratom) No1700/2003 of22September 2003(OJL243,
27.9.2003, p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary, classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformity withArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG,Euratom) Nr.354/83desRatesvom1.
Februar 1983überdieFreigabe derhistorischen Archive derEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom) Nr.1700/2003 vom22.September 2003
(ABI.L243vom27.9.2003, S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenannten Verordnung freigegeben.

.COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
COM(72)910final
Bruxelles ,le24juillet1972
k
»
PROPOSITION DEREGLEMENT EUCONSEIL
fixantlesprimesoctroyées auxacheteurs detabac
enfeuilles delarécolte 1972
PROPOSITION DEREGLEMENT DUCONSEIL
fixant,pourletabacemballé,lesprixd'intervention
dérivésetlesqualités deréférence applicables àla
récolte 1972
(présentées parlaCommission auConseil)
C0M(72)910final

VI/918/72-F
17/7/72
1/1.
NOTEINTROKJCTIVE
Commeellel'avaitindiquelorsdespropositions deprix
d!objectifet.d'intervention pourletabacenfeuilles pourlarécolte
•■•197.2(l),laCommission n'étaitpasenmesuredeprésenter despro­
positions pourlafixation desprimesetdesprixd'intervention
dérivéspourletabacemballédelamêmerécoltetantqu'ellene
pouvaitpasformuler uneappréciation suffisamment précisesurle
développement dumarchédutabacemballé delarécolte1970en
Italie.
Lesachats'duMonopoleitaliendefabrication concernant la
premièrerécoltecouverteparl'organisation communedesmarchésn'ont
eneffetdébutéqu'endécembre 1971etn'étaientpasencorecomplète­
mentterminés enmai1972.Déleurcôtélesautorités italiennes ont
procédéàlapriseenchargedetabacemballéoffertàl'intervention
àpartirdeft'v.-rier1972,cesopérations n'étantpasnonplusencore
closesàlafinmai1972.L'essentiel desenseignements relatifs à
1'effetdesprimesfixéespourlarécolte1970étantcependant dis-
i*ponible,laCommissiona^téenmesuredeprésenterdespropositions
concernant larécolte 1972.
Leprésentdocument rendcompte,pourchacunedesvariétés
delaCommunauté ,deHévolution delaproduction etdesconditions
d'écoulement desrécoltes 1970et1971surlabasedesinformations
disponibles àlafindumoisdemai1972.Ilprésente ensuiteles
motivations despropositions derèglements duConseilfixantlemonr-
tantdesprimesetleniveaudesprixd!intervention dérivéspourle
tabacbrutdelarécolte 1972.
(1)C0M(72)150finaldu2.11.72,p.38

1/2.
Ilresuite des données concernant les achats d'intervention
que ,tant pour larécolte 1970 quecelle de1971 »laCommission n'a
pasàprésenter auConseil lerapport visé àl'article 13paragraphe 1
durèglement (CEE)no727/70.
Ilreste àfaire uneremarque liminaire quant àlaprésen­
tation duprésent document quipasse enexamen lesdifférentes varié­
tésnonpasselon lesnuméros d1ordre conventionnels utilisés dans
lesrèglements mais enreprenant successivement lesvariétés d'un
même grand type (parexemple tabacs noirs séchés àl'airnaturel ).
ainsi qu'iladéjà étéprocédé pour laproposition deprix d'objectif
etd'intervention delarécolte 1972 .
./•

1/3.
SITUATION EELAPRODUCTION TUTDEL'ECOULEMENT PARVARIETE(voirtableauà)
A.TABACSNOIRSSECHESAL'AIR(Dark-aircured)
No1Ea.di5ch.er Geudertheiner etForchheiner HavannaIIo(Allemagne )
Laproduction decestabacss'estaccruevivement en1971
(+18fo)retrouvant unniveauqu*ellen'avaitplusconnudepuis
1964.L'écoulement s'effectue sansdifficultés parcontrats avecdes
utilisateurs allemands àdesprixqui,bienqu'enlégerreculpar
rapportà1970,restentencorenettement supérieurs auprixd'objec­
tif.
Onnote ,en1971l'introduction delavariétéBadischer
Geudertlieiner enItalie(production prévue;100tonnes).
!
No4Paraguay .Dragonvertetleurshybrides (France)
Lessuperficies plantées entabacsnoirsfrançais pourciga­
rettesontconnuunelégèreaugmentation ,contrairement àlatendance
àlastabilité ouàunecertaine diminution decesdernières années.
Mais -enraisond'unfaiblerendement laproduction s'estinscrite
enreculparrapportà1970(-11%)*.Cettevariétécontinueà
occuperlapremière placeenimportance danslaproduction communau­
tairedontelleconstitueenvironl/3dutotal.
Commeen1970,leS.E.I.T.A. aachetécestabacsenfeuilles
auxplanteurs àunprixmoyencorrespondant auprixd'objectif .On
notecependantl'achat :de100tonnesdetabacenfeuilles dela
variétéParaguay par:çlesutilisateurs allemands .

1/4.
No5Ni.jkerk (France)
Laculture decetabacnoircorséacontinué sadécroissance
etnejoueplusqu'unrôlemineurdanslaproduction française »Ilest
achetéparleS.E.I.T.A.
No7Misionero ,PioGrandeetleurshybrides (D.O.M.français ) x
Laproduction decestabacsnoirscultivés danslesdéparte­
mentsd'outremerfrançaisatteignait 53tonnesen1970»Lechiffre
de1971n1estpasencoreconnu.
No8Philippin ,PetitGramraont ,Burley(Urgox(Belgique )
LetabacnoirPhilippin cultivé' enFlandreoccidentale joue
leprincipal rôledanscettecatégorie (95%dutotal).Lessurfaces
etlaproduction ontconnuuneexpansion spectaculaire en1971
-respectivement +26%et+34i°-certainement dueà1'introduc­
tion,parl'organisation comnunedesmarchés,d'unegarantie de
prixetd'écoulement inexistante auparavant .
L'écoulement decestabacs,commeceuxdelaSemoiset
d'Appelterre (no9)s'effectuedanslecadredel'association inter­
professionnelle INBELTAB crééeen1971»Lesprixperçusparlesplan­
teurssontàunniveauunpeusupérieur àceluiduprixd'objectif .
No9Somois,Appelterr e.(Belgique )
Inversement auxprécédents ,lessuperficies desta,bacsnoirs
decettecatégorie ontunpeudiminuées en1971»l'accroissement de
laproduction étantdueàdesrendements plusélevés.

1/5.
No13Nostrano delBrenta .
Cestabacsnoirstypiquescultives dansleNord-Est del'Italie •
ontconnuunreculconstant cesdernières années,laproduction passant
deplusde8000tonnesen1964/65à5»100tonnesen1970#
L' ia–rjLc£l£e«J;-27ûarencontré certainesdifficultés
etl'ons'attendàdesachatsd'intervention del'ordrede"J00tonnes
detabacemballé(374"t.au31.V.72).Lemonopoleitalien était,en,
effet,leseulacheteur decetabacjusqu'àlarécolte19^9etles
premières ventesauxutilisateurs non-italiens ontencoreuncaractère
expérimental (356tonnes).Leurencouragement devraitpermettre de
diminuerlesachatsd'intervention concernant ia^réc£l£e_JL27,l par
ailleursquantitativement moinsimportante (3«900t.soit-23fo).
No14Benevontano (Italie)
Ils'agitégalement d'untabacnoirtypiquedontlaculture,
concentrée danslaprovince deBenevento (Campania),estenrecul|
laproduction estpasséede7/8000tonnesen1967/68à5*900tonnes
en1970.
L'1j|c£u.leEent_de l^réc^lj^e^l^JÇ )devraitsesolderpardes
achatsd'intervention del'ordrede650tonnes(606t.SXL31«V*72),
lesventesàdesutilisateurs nonitaliens selimitant à34tonnes.
Lesremarques faitespourleNostrano sontvalables pourle
Beneventano encequiconcernela-„récol.^3_JL£71quiadiminuédans
desproportions analoguesparrapportà1970(4«500t.soit-23%)«
I

1/6.
B.TABACSSECHESPAR"FEUXOUVEPTS (Pire-cure d)
No12Kentucky ,etseshybrides(italie)
Letabacdecettevariété constitue labasetraditionnelle des
cigares "Toscani"maisestaussiutiliséenquantités croissantes dans
lesmélangespourtabacpipeetcigarettes .Ilestproduitsurtout '
enItaliecentrale (Toscana,Umbria)ainsiquedanslesprovinces de
Benevento (Campania )etVerona(Vencto).Danscesdeuxdernières zonos
ilpeutconstituer unepossibilité deremplacement detabacsnoirs
traditionnels ,respectivement Beneventano etNostrano ,quirencontrent
certainesdifficultés d'écoulement (voirno13etno14).
Lessurfaces cultivées enKentucky quiontconnuuncertain
reculde19^4à1970,ontenrevanche augmenté en1971(+19%par
rapportà1970)»
L11J.œulement^de ia„r£C£lte^l^J0(7•353tonnes)sedérouledans
debonnesconditions ,lesventesàdesutilisateurs non-italiens
dépassant 1.500tonnesdetabacemballéetaucunachatd'intervention
n1étantprévu.
C*TABACSCLAIRSSECHESAL'AIR(Light-air cured)
No2Badischer BurleyE(Allemagne )
CommepourleBadischer Geudertheimer ,lamiseenplacede
l'organisation communedesmarchésaprovoqué ,pourleBadischer Burley,
unvifessordelacultureen1971(surfaces +15fo,production +6%).
Lesprixperçusparlesplanteurs danslecadredescontratspassés
aveclesutilisateurs allemands pourl'ensemble desquantités atteignent
unniveauunpeusupérieur àceluiéquivalent auprixd'objectif.

1/7
No6BurleyBB(France)
♦
LaculturedecethybridedeBurley,commencée en1967,esten
progression etcouvreen1971plusde500hadansleSudOuestdela
France.LeS.E.I.T.A. achètecestabacsenfeuilles auxplanteurs à
unprixmoyen'correspondant auprixd'objectif.
No11a)BurleyI(Italie)
r
Laproduction italienne detabacaétémarquée,danslesannées
précédant lapolitique commune ,paruneforteexpansion delaculture
duBurleydontlessurfaces sontpasséesde6.C00àprèsde9®000ha
entre1965et1970etlaproduction de15»000à30.000tonnesaucours
delamêmepériode.Decefaitcettevariétéoccupeladeuxième place
enimportance ,aprèslestabacsnoirsfrançais ,etreprésente 23fode,
laproduction communautaire . •'
Cettevariétéestproduite enquantités limitées danspresque
touteslesrégionsitaliennes maisl'essentiel estconcentré dansla
régiondeCampania ,pourplusde80$dutotal,ainsiquedansle
Lazioetlaprovince dePavia(Lombardia).
L1^coulement^d ^l,a^r£02,lte_12,70_aétémarquéparunaccroisse­
mentdesventesàdesutilisateurs non-italiens quiontatteint12.000
tonnespourl'annéecivile1971•*'*?.-•
Cesventesontcontinué audébutde1972letotalatteignant 13.364t.
au31»V.1972.L'augmentation decesventesestdueplusàl'apparition
denouveaux acheteurs -S.E.I.T.A. notamment -etàdesachatsaccrus
delaSuissequ'àl'accroissement desquantités ,expédiées versl'Allemagne
quirestenéanmoins leprincipal débouché pourcetabac.Poursapart,
lemonopoleitalien defabrication aprocédé,etprocédait encoreau
moisdemai1972,àsesachatsmaispourunequantité globalemoinsim­
portante quecellepriseenchargepourlarécolteI969souslerégime
.'N•• 1national . *''J'-
./•

1/8.
Finalement l'écoulement duBurley1970sesolderanéanmoins par
lapriseenchargeàl'intervention decertaines quantités d'unordre
de1grandeurpossible de2500tonnesdont1329tonnesétaientdéjàdétenues
parl'organisation d'intervention au31.V.72.
Encequiconcerne 1/éc£ul_ement__de la_récolte__l£71,dontle
volumeseraunpeusupérieur (+8%)onpeuts'attendreàdescondition ^
peudifférentes ,l'accroissement desdébouchés surlemarchédansla
Communauté nepouvantintervenir queprogressivement .Certaines quantités
risquent doncd'êtreportéesàl'intervention àmoinsd'undéveloppement
possible desvantesàdenouveauxutilisateurs .Enfin,silaproduction
sestabilise auniveauatteinten1971»ilestpermisd'espérerque
l'équilibreproduction/débouchéspuisseserétablirpourlarécolte
1972.
No11b)Maryland (Italie)
Laculture delavariété Mary1andaconnuunebrusquedécroissance
de1967à1970dontlaprincipale raisonaétél'assimilation decetabac
auBurleydansletarifd'achatduMonopoleitalien1967-69 »D'unrende­
mentàl'hectarenettement plusfaible,leMaryland agénéralement été
substitué parleBurley.
Lorsdelafixation desprixpourlarécolte1970,lerèglement
communautaire aconservécesdeuxvariétés danslamêmecatégorie (no11).
Plusrécemmentilestapparuqu'unencouragement delaproduction de
MarylandpourraitallégerlemarchéduBurley.LeConseilaretenucette
orientation et,lorsdelafixation desprixd'objectif pourlarécolte
1972(l)»aprocédéàladistinction delacatégorie no11b)Maryland
pourlaquelleleprixaétéaugmenté de8%tandisqueceluidelacaté­
gorieno11a)Burleyn'étaitaccruquede2
(l)R.805/72-J.O.L94du21.IV.72./•

1/9.
D.TABACSCLAIRSSECHESAL'AIRCHAUD(Flue-cured )
No3•VirginSCR(Allemagne )
Laproduction decetabacenAllemagne aétécesdernières
annéesdel'ordrede700tonnes,,écoulées parcontrats passésavecles
utilisateurs allemands .Lesprixperçusparlesplanteurs atteignant
unniveauéquivalent àceluiduprixd'objectif.Inversement auxautres
variétéscultivées enAllemagne (no1et2)lamiseenapplication de
lapolitique communen'apasentraîné d'extension maisaucontraire ,
pour1971»unediminution dessuperficies etdelaproduction par
rapportà1970(-8^et-21%),
No10Bright(Italie)
«IIMN » '
Laculture decetabacitalienestpratiquement limitéeaux
provinces dePerugia(Umbria)etdeVerona(Veneto)etsaproduction
souslerégimedemonopoleétaitstableautourde9«000/l0.000tonnes.
L'é_coulement^d ^l,a„r£C£ltG_1270 (9*300tonnes)apparaîtse
dérouler dansdebonnesconditions ,sansrecoursàl'intervention .Les
ventesauxutilisateurs non-italiens approchent 1.600tonnesmalgréune
primerelativement faible,augmentée parleConseilpourlarécolte
1971(l).
Maisunélément ,décevantestlenetreculdecettevariétéen
1971lessurfacesdiminuant de32$parrapportà1970etlaproduction
de20fc.
Hfautespérerquel'augmentation deprixd'objectif pour1972
(+8fo)seraenmesurederenverserlatendance ,cettevariétéayant
d'importantes possibilités dedébouchés ,actuelles etpotentielles ,
surlemarchédelaCommunauté àSixetàDix.
(l)R.1576/71-J.O.L167du26.VII.71

Vio.
E.TABACSDETYPEORIENTAL (Sun-cured )
Prisaansleurensemblelestabacsdetypeorientalcultivés
dansl'Italieméridonale représentaient jusqu'en1967plusde
25.000hasoitletiersdessurfaces cultivées entabacdansla
Communauté .Depuislorslessurfaces ontreculéjusqu'à18.000ha
représentant encore27$dutotal.Maislesrendements peuélevés *
(etvariables )destabacsdecetypefontqueleurpartdansla
production estgénéralement inférieure à15$delaproduction
communautaire .
Enfaitlasituation delaproduction etdumarchéprésente
desdifférences assezsensibles entrechacune destroisvariétés en
cause.
No15Xanti-Yakà (Italie)
Autrefois deloinlesplusimportantes ,lessuperficies de
Xanti-Yakà ,quisontpasséesde14.000haen1965àmoinsde8.000ha
en1971»nesontplusquedetrèspeulespremières destroistabacs
detypecrientai.Cescultures sontlocalisées danslesrégions de
PugliaetBasilicata .
C'estpourcettevariétéque1_'£coule2pnt_jie la^r^colte^l^JO
(8.000t.)rencontreleplusdedifficultés .Bienquelesachats
d'intervention nesoientpasencoretousréalisés ,ons'attendà
unepriseenchargedel'ordrede3.000tonnesparl'organisme d'in­
tervention (2526tonnesau31.V.72)(l).Lesachatsdumonopole
italienseraient donclimitésà5«000tonnesetlesventesauxautres
utilisateurs sontpratiquement inexistantes (iltonnes),
(l)Lecritèreviséàl'article13par.1durèglement debases'applique
àl'ensembledestabacsdetypeoriental (no15»16et17)auniveau
de20jodelaproduction et4«000tonnes.
VoirR.1469/70-J.O.L64du27.VII.70

i,4i.
Encequiconcerne JL'écoulementjlela^réc^lte^JL^l ,»plusfaible
(6<>200tonnes,-23$),lesquantités àl'intervention pourraient être
pluslimitéessilemonopole maintient sonvolumed'achatsouencore
s'ilétaitpossible d'intéresser denouveauxutilisateurs àcette
variété »
No16Perustitza (Italie)
Lessurfaces dePerustitza ontégalement reculéquoiquedans
unemoindremesurequecellesdeXanti-Yakà ,de5*000haen1965®
3.500haen1970.Onnotecependant unelégèreaugmentation en1971(+7$)•
Cettevariétéest..cultivée unpeudanstoutel'Italieméridonale mais
spécialement concentrée danslesprovinces deLecce(Puglia)et
Chieti(Abruzzi).
L1£c£ulement^jie^a„r£C£lte_12,70 (3.700t.)faitapparaître des
difficultés demêmenaturequecellesconcernant leXanti maisà
undegrébeaucoup moinsimportant .Lesquantités attendues àl'inter­
ventionnesonteneffetquede500tonnes(459tonnesau31»V.72),
lesventesàdesutilisateurs non-italiens étantnégligeables (10t.).
Onpeutdoncprévoirque1_'écoulement__de r£coli.
(4.100t.)poseraencorecertainsproblèmes àmoinsd'undéveloppement
desventesàdenouveaux utilisateurs .
No17Erzegovina (Italie)
Contrairement àl'évolution constatée pourlesdeuxautres
tabacsde-typeoriental ,lessurfaces decettevariétésontrestées
pratiquement stablesdepuis1965autourde7*000ha.Cetteculture
estpourplusde90$localisée danslaprovince deLecce(Puglia).

IÀ2.
L1éc^ulement^dcî l.a_râ.c£lie„12.70i(6,500tonnes)s'estdéroulé
dansdesconditions relativement satisfaisantes puisque,àl'exclusion
d'unapportlimitéà.1'intervention (140t.au31«V.72),toutesles
quantités ontétéachetéesparlemonopoleitalien.Aucuneventen'a
étéfaiteàd'autresutilisateurs .
Danscesconditions .1'écoulernentde_larévolte1?Z1„(6.700t.)
dépendsurtoutdumaintien duvolumedesachatsdumonopoleitalien.'
P.TABACS SPECIAUX POURCIGARES
No18RoundTip,Scafati,SumatraI(Italie)
Desinformations surlaproduction italienne decestabacs
antérieurement à1970ontétéfournies àl'occasion del'examende
laproposition d'unrèglementrelatifàl'octroid'uneaidespéciale
àcertains tabacsutilisés pourlecapagedescigares.
Cettecultureestlocalisée danslarégiondeCampaniaetdans
laprovince dePerugia (Umbria).
L'é_c£ulement^d£ l^a^récolte^l^jO (85-t.)aétésatisfaisant ,
cetteproduction étantfaitesouscontratspassésavecdesutilisa­
teursnon-italiens .
en
Onprévoitqu'il/serademêmepourla^r£colte^J-2,71,quia
marquéunereprisedelaproduction àunniveaucomparable àcelui
de1969(232t.).

1/13
'Enrésuméilressortdë:l'analyseprécédente ,quec'estseulement
finmai1972qu'ilaétépossible d'avoirunevisionsuffisamment
complète de1_'éc^ulement^jie la^réc£l 0enItaliepermettant
dejugerdel'effetsurlemarchédelapremièrefixation dumon­
tantdesprimesdanslecadredelapolitique communeinstaurée
danscesecteur.
Acettedateilétaiteneffetpossible d'estimerd'une
manièrefondéequelles -achatstotauxd'intervention -encoreen
cours-devraient s'établiràenviron 7«500tonnesdetabacemballé
(5.434t.au31.V.72)soitunpeumoinsde7^delaproduction com­
munautaire .Cesachatscomprendraient 3.500tonnesdestabacsde
typeoriental dontprèsde3.000t.deXanti-Yakà ,2.500t.de
BurleyIet1.400t.detabacsnoirsdesvariétés Beneventano et
IJostrano ,Lacommercialisation detabacbrutàdesutilisateurs
autresquenationaux atteignait àcestade17.000t.detabacemballé
delarécolte1970(environ15fo)dont4*000t.exportées versles
paystiers,l'ensemble decesquantités étantlefaitexclusivement
deventesitaliennes ennetteprogression parrapportauxrécoltes
■antérieures .
Pouri'écoulemenWe ia^réc£lte >JL£71.d'unvolumeplutôt
inférieur àceluidelarécolte 1970maisavecdesévolutions diffé­
rentesselonlesvariétés ,d'unepartsubsistait lefacteurd'incer­
titudedumaintien duvolumedesachatsdumonopoleitalien de
fabrication et,d'autrepart,existaitl'espoirque,malgrédes
montants desprimespratiquement inchangés parrapportà1970,
l'intérêtdenouveaux acheteurs permettraient deréduirelesquan­
titésoffertes àl'intervention enItalie.

1/14.
Propositions defixation pour larécolté 1972 dumontant desprimes
etduniveau des prix d'intervention dérivés pour letabac emballe
Ilconvient derappeler quelemontant desprimes dépend
des trois éléments suivants :
a)niveau desprix d'objectif (POP )fixés pour letabac enfeuilles
4
entenant compte descoefficients detransformation reflétant les
pertes depoids dans lecalcul ducoût delamatière première
nécessaire pour l'obtention d'unkilogramme detabac emballé à
partir detabac enfeuilles acheté auprix d'objectif .
b)frais depremière transformation etdeconditionnement (F.T.)des
tabacs enfeuilles entabacs emballés dans laCommunauté au
sens del'article 4§2durèglement debase .
c)niveau duprix demarché appelé "prix derevient conventionnel "
(P.R.C. )dutabac emballé ayant reçu laprime répondant auxcritères
fixés àl'article 4§1durèglement debase etpermettant d'assurer
auprès desutilisateurs l'écoulement dutabac communautaire .
Encequiconcerne cestrois éléments distincts ,laCommission
aretenu les orientations suivantes :
a)augmentation desprix d'objectif pour letabac enfeuilles décidée
parleConseil (l).Cette augmentation moyenne de5fo-de2foà.
8'joselon lesvariétés -aétérépercutée automatiquement surle
coût delamatière première etsurleprix derevient total dutabac
enfeuilles acheté auprix d'objectif etayant subi lesopérations
depremière transformation etdeconditionnement (P.R.T. ).
b)frais depremière transformation etdeconditionnement :
Acetégard lesservices delaCommission n'ontpasétéenmesure
d'aboutir àdesconclusions valables ausens del'art.4§2du
(l)R(CES)no805/72-J.O. L94du21.IV.72
/•

-1/15.
règlement debase,ainsiquel'art.6§2pourlesprixd'intervention dérivés.
Cesdeuxdispositions stipulent eneffetquelesfraisprisenconsidération
correspondent "auxcoûted'entreprises depremière transformation etdecondi­
tionnement installées dansla■XCommunauté etbiengérées."
Ilconvient derappeler quelapremièrefixation ,en1970»desprimes
etdesprixd'intervention dérivés(l)aétébasée,d'unepart,surlesfrais
detransformation découlant desprixgarantis parlemonopoleitalienet,d'autre
part,surlesdonnéescommuniquées parlesautresdélégations concernées pour
lesvariétésautresquecellescultivées enItalie.
Encequiconcernel'Italie,lemonopolegarantissait eneffetun
prixtantpourletabacemballéquepourletabacenfeuilles jlesprixd'inter­
ventionpourletabacenfeuilles etlesprixd'intervention dérivéspourle
tabacemballéontétéfixéspour1970auxniveauxgarantis parlemonopole pour
lapériode1967-69majorésde10°Jo.Lesfraisdetransformation reprispour1^70
-etreconduits en1971-quicorrespondent àladifférence decesdeuxprix,
ontdoncconnuégalement uneaugmentation de10parrapportauxconditions
existant durantlapériode1967-69 »
Unréexamenvariétéparvariétédecesfraisauraitétésouhaitable à
l'occasion desprésentes propositions .Certesdestravauxsurcethèmesontencours
auseinduComitéConsultatif dutabacbrut.Cependant ,laCommission setrouve
confrontée aveccunéventailtroplargedumontant decesfrais,auxminimaetma­
ximatrèséloignéslesunsdesautres,etcomportant desconséquences économiques
tellement importantes qu*ilestpratiquement impossible deformulersurlesujet
unjugementobjectif.Parailleurs ,,untel'jugementdevraitseréféreraucritère
retenuparlerèglement debasedes"coûtsd'entreprises biengérées"!outre
lesdiffioultés inhérentes àcetteapproche ,d'autres,dluncaractère technique
n'ontpasencorepermisd'aboutirpratiquement àdesconclusions valables .
Toutefoisl'augmentation deschargessalariales dansle'seoteur
delapremière transformation destabacsbrutsplaideenfaveur -,d'uneaugmen­
tationmodéréedesfraisdetransformation .C'estpourquoilaCommission compte
tenudesconsidérations ci-dessus formulées ,proposeauConseiluneaugmentation
linéaire decesfrais.
(1)R(CHE)n1465/70et1466/70J.O.LI64du27.VII.70.

1/16.
Bienquel'onnepuiaoopasétablir unlienentrelesfraisdetransformation
etlesprixd'objectifpourletabacenfeuilles ,laCommission ,s'inspirant
del'augmentation moyennedécidéeparleConseilpourlesprixd.'objectif ,
proposeundegréd1augmentation linéaire de5°hparrapportauxfraisdetrans­
formation retenusen1971»
Y
Cependant leprincipe retenufaitl'objetdesdouxexceptions suivantes :
1)pournepaspénaliser lesvariétés dontlesfraisdetransformation sontles
plusbas,ilestproposéd'appliquerl'augmentation linéaire de5i°avecunmi­
nimumde0,020uc/lcg.
2)pourdeuxvariétésdontlesfraisfixésen1970s'écartaient ,domanière
notoire,dosfraisretenuspourd'autresvariétés cultivées ettransformées
danslesmêmesconditions économiques uneaugmentation forfaitaire plus
importante estproposée .
c)choixduniveauduprixdemarché(P.R,C,):
Ilconvient derappeler àcesujetlesdifficultés rencontrées
parlosservices dolaCommission toutcommeparlesdélégations desEtats
membreslorsdelapremière fixation desprimesen1970.C'estàcestade
quel'idéeduchoixd'un"prixderevientconventionnel "avaitétéretenue
commaconcrétisation descritères del'article4§1durèglement debase.
Lechoixdeceniveaupourchaquevariétéetlaréférencefaiteàuntabacdé-,,r:
terminédisponible surlemarchéinternational avaientuncaractère "expérimental 1
dontilconvenait notamment dejugerdel'effetpratique obtenu.
Pour..larécolte1971»enraisondesincertitudes d'appréciation au
momentdelafixation quantauxconditions d'écoulement delarécolte1970,
particulièrement enItalie,lemontantdesprimesaétédanssonensemblere­
conduitàl^exception dedeuxretouches pourlesvariétésBright(n°10,
augmentation )etBurleyI(n°11a)diminution )(l).
Pourlarécolte ,19J2laCommission disposait ,àpartirdelafindumoi3
demair;1972 ,dedeuxtypesd'éléments nouveaux d'appréciation àsavoir:
l)laconnaissance desconditions d'écoulement delaplusgrandepartie
delarécolteitalienne de1970encequiconcerneparticulièrement
lesquantitésprisesenchargeà1'intervntion .Cesdonnéesontété
.résumées danslapremièrepaitiedelaprésente note.
(1)R(CES)n°1567/71-J.O.L167du26.VII.71

1/17
2)unrapport,adoptéparleComitéConsultatif dutabacbrutle
19mai1972,concernant l'étudedesproblèmes relatifs àla
fixationdesprimespourlarécolte1972(l).
Partantdecesélémentsain3iquedel'ensemble desinforma­
tionssurlesmarchésrecueillis depuisladernièrefixation ,la
Commission aestimépossible d'entamerunerévision assezlarge
deséléments retenusen1970danslebutd'améliorer lesconditions
d'écoulement decertaines variétés sanspourautantnimodifier trop
brutalement lemontantdesprimesniprovoquer uneaugmentation mas­
sivedescharges duFEOGApourcesecteur.
...
Encoreplusquelorsdesfixations antérieures lechoixpour
laprésenterécoltedechaque"prixderevientconventionnel "
apparaît commeuneopération desynthèse auregardd'unesériede
considérations commerciales etéconomiques parfoiscontradictoires .
Cechoixreprésente laconcrétisation del'ensemble descritères de
fixation delaprimedontlemontant,ramenantleprixdutabacin­
digèneauniveauretenudoitpermettre "d'assurerdanslesmeilleures
conditions laréalisation delagarantie deprixetderevenueainsi
quel'écoulement dutabaccommunautaire ".
Lechoixduprixderevientconventionnel estprésenté ci-après
pourlesdifférentes variétés ,quisonttraitéespargrouped'un
mêmegrandtype.Lesélémentschiffrés dusystèmedeprixetde
primessontreprisdanstroistableaux annexéssoit:
-tableauB/lconcernant laprésenteproposition pourlarécolte1972
-tableauB/2rappelantlesélémentsdelafixationfaitepourla
récolte1971(2)
-tableauB/3donnantpourchaqueélémentlavariation intervenant
entrelafixation 1971etlaproposition 1972.
'l)documents CT7etCT8quiserontmisàdisposition desdélégations
,2)R(CŒE)no1576/71-J.O.L167du26.VII.71
•A

1/18.
A.TA3ACS NOTPSSEOHES AL'AIR (Dark aircured -
variétés n°1,4,5,7,8,9,13,14,19)
Lesprix derevient conventionnels (PRC)retenus en1970 et1971
pour cesdifférentes variétés s'échelonnent entre 0,73 et0,90 uc/lcg
exception faite pour lavariété n°1(tabacs noirs allemands )pour la­
quelle par lejeu d'ajustement etabattement forfaitaire delaprime
ceniveau correspond à1,19 uc/kg.
Abstraction faite ducas decette variété n°1-àtraiter à
part –lesexperts duComité Consultatif ontproposé unegamme de
prix (PRC)allant de0,71 à0,80 uc/kgquientraînerait unmaintien du
niveau antérieur pour lestabacs noirs français etunediminution dece
niveau pour lestabacs noirs cultivés enBelgique etsurtout enItalie .
Cette dernière orientation tendant àaméliorer relativement aux
autres variétés les conditions d'écoulement des tabacs noirs italiens
dont leniveau deprix (PRC)était moins attractif quecelui desautres
tabacs noirs communautaires etquiontfait l'objet d'achats d'interven­
tion apparaît bien justifiée .
Enrevanche lemaintien d'unniveau général desprix nonsupérieur
àcelui retenu enI97O ainsi quelaprise enconsidération deprix infé­
rieurs à0,75 uc/kgcorrespondant àdesprix F.O.B. inférieurs à0,40 uc/kg
n'apparaît pascorrespondre àl'évolution dumarché destabacs noirs
d'Amérique duSudpour cigarettes .Bien qu'iln'existe pasdecotations
publiques etofficielles pour cestabacs ,lesinformations disponibles
rendent compte d'unegrande vigueur delademande pour larécolte 1972
actuellement encours d'achat dans lesdifférents pays encause amenant
àunegamme deprix FOBcentrée sur0,50 uc/kg.Ilapparaît donc quele
choix d'unegamme deprix derevient conventionnels basée sur0,80 uc/kg
(0,75–0,85 )correspondant àunprixPOBde0,45 uc/kg(0,40-0,50 )
préserve encore largement l'intérêt destabacs indigènes decetype sur
lemarché communautaire .
•A

1/19.
Partant decesdiverses considérations ainsi que d'unsouci de
simplification deséléments chiffrés encause ,laCommission propose
lesniveaux suivants depi*ix derevient conventionnels pour lafixation
desprimes delarécolte 19T2 :
Prix derevient Prix FOB Amérique du „ . .a., , Variétés concernéesconventionnel (PRC )Sud coyrespondant (1;
uc/kg uc/kg ABC
0,75 0,40 n°7et8 - n°14
0,80 0,45 n°4 n°5et9
0,85 . :0,50 - : - n°13
(l)déduction faite de0,28 droit dedouane
0,07transport etassurance
0,35
A.PRCaugmenté :prime augmentant moins que leprix d'objectif
B.PRCpratiquement inchangé :'pïime augmentant autant que leprix d'objectif
C.PRCdiminué :prime augmentant plus que leprix d'objectif .
A.B.C.a abstraction faite del'augmentation linéaire desfrais detransformât !->:■
Comme déjà noté lavariété n°1(Badischer Geudertheimer )
constitue uncasàpart puisque lésrécoltes 1970 et197^on "t'
payées auxcultivateurs àunprix dépassant de10–12$leprix d'ob­
jectif par lesutilisateurs allemands qui.se basaient surunniveau
''defacto "deprix derevient conventionnel de1,19 uc/kg.Dans ces
conditions ilapparaît opportun dereprendre directement comme base de
calcul delaprime ceniveau affecté d'unemajoration analogue àcelle
retenue enraison delatendance dumarché pour lestabacs noirs fran­
çais (n°4)*Pour lavariété n°1leniveau deprix conventionnel pro–
. ■inaJ.eir.ent
posé estde1,24 uc/kgcequientraîne /uneaugmentation delaprime legerement
inférieure àcelle duprix d'objectif .
•/•
v

1/20.
B.TABACSSECHESPARFEUXOUVERTS .(Fire-cured n°12)
Pourlavariétédecetypecultivée danslaCommunauté (n°12
Kentucky-Italie)lesarguments développés pardifférents expertssont
apparuscontradictoires .Certains d'entreeuxontavancéqu'ilconvenait
deseréférerpourlechoixduprixderevientconventionnel àdesqua­
litésplus "bassesdetabac"fire-cured "duMalawietdoncà/niveaude
prixmoinsélevéquepour1970e"k1971»D'autresexpertsontfaitvaloir
l'augmentation sensible ,aucoursdecesdeuxannées,duprixdeces
tabacsoriginaires duMalawi.
Finalement laCommission proposelareconduction duniveauduprix
derevientconventionnel de1,421uc/kgcorrespondant àunprixFOBde
l'ordrede1,05uc/kg.
Ellecroitcependant nécessaire ,afind'encourager cetteproduction ,
pourlesraisonsexposées audébutdelaprésente note,dedérogerdans
lecasparticulier auprincipegénéralproposéd'augmentation de5^desfrais
depremièretransformation .Lemontantretenuen1970-0,278uc/kg-
esteneffetleplusbasdeceluifixépourtouteslesvariétéscultivées
ettransformées enItalieetavaitdéjàfaitl'objetdedemandes deré­
visionlorsdelafixation de1971»
LaCommission proposedefixercesfraisforfaitairement àun
niveaude0,330uc/kgdetabacemballé,suffisamment modestepourne
paspréjuger durésultat del'examenen coursdesfraisdetransformation
ausensdesarticles 4§2et6§2durèglement debase.
Enconclusion laprimerelative àcetabacpour1972augmente
doncàlafoisdelamajoration duprixd'objectifetd'unmontantcor­
respondant àl'accroissement desfraisdetransformation .

1/21.
C.TABACSCLAIRSSECHESAL'AIR(Light-air curedn°2,6,Xla),lib)
Leséléments fournisdanslapremièrepartiedelaprésente note
montrent lesdifférences existant entrelesconditions desmarchés des
différentes variétés detabacsclairsséohésàl'airdelaCommunauté :
hybrides deBurleycultivés enItaliejAllemagne etFranceainsique
Marylanditalien.
.Po^irleurpart,lesexpertsduComitéConsultatif dutabacbrut
ontçpnclus,pourl'ensemble decesvariétés ,àlanécessité d'uneaug­
mentation delaprimeparabaissement desdifférents prixderevientcon­
ventionnels .LaCommission areçucessuggestions avec 1beaucoup depru­
dencepourlesraisonsinvoquésci-après : !
#
LeBurleyitalien(n°lia))estunedesdeuxseulesvariétéspour
lesquelles unemodification delaprimeaétéproposée parlaCommission
pourlarécolte1971e"tarrêtéeparleConseil.Lesmotivations decette
légèrediminution delaprimerestentdansleurensemble toujours d'actu­
alité(l).Lesélémentsnouveaux ,tiennentpourunepart,positive,dans
uneaugmentation plusaccentuée queprévuedesventesàdesutilisateurs
non-italiens ,etpouruneautrepart,négative ,danslesachatsd'environ
10^delaproduction 1970P31*l'organisme d'intervention .
Finalement ,entenantcomptedetouslesarguments quipeuvent
êtreinvoqués ,laCommission proposepourcettevariétélareconduction
duprixderevientconventionnel retenuen1971»laprimen'étantaug^-
mentéequedel'accroissement ,limitéà2fo,duprixd'objectif.ainsique
deceluidesfraisdetransformation .
L'éooulement desrécoltes 19701971Badischer Burley(n°2)
ayantpus'effectuer dansd'excellentes conditions puisquelesprix
perçusparlescultivateurs ontétésupérieurs auprixd'objectif,
aucunemodification substantielle duprixderevientconventionnel
n'apparaîts'imposer,celui-ciétantarrondipour1972à1,68uc/kg.
(1)doc.R/I202/7Idu14.VI.71-C0M(71)609Finaldu9.VI.71-pages 10+11

1/22.
Encequiconcerne l'hybride Burley xBel (n°6),dans l'optique
denepasdécourager leS.E.I„T.A. desefforts qu'iladéployés depuis
plusieurs armées pour l'introduction decette nouvelle culture enFrance ,
ilestproposé d'aligner leprix derevient conventionnel surcelui
retenu pourle^Burley italien soit1,37uc/kgcequientraîne ,avec
lamajoratior /auprix d'objectif ,yuneaugmentation deO,l68 uc/kgdela
'et aux frais detransformation ,prime »
Enfin sepose lecasduMaryland (n°11b)nouvellement distin­
guédans laclassification envuedesonencouragement paruneaugmen­
tation plus forte desonprix d'objectif quecelle retenue pour le
Burley italien .Dans lemarché assez spécial etplutôt étroit desta­
bacs detype Maryland ,ladétermination d'unebase deréférence présente
certaines difficultés etincertitudes .
Dans cesconditions laCommission propose ,àtitre expérimental ,
unprix derevient conventionnel fixé surunebase forfaitaire de
1,30 uc/kgquidevrait ,entout état decause etdans l'esprit dela
décision duConseil surlesprix d'objectif ,avantager cette variété
parrapport auBurley italien (n°lia)).
D.TABACS CLAIRSSECHES AL'AIRCHAUD (Flue cured n°3,10)
Lesdeux tabacs decette catégorie -Bright italien etVirgin
allemand –ont encommun une évolution défavorable deleurs surfaces
etproductions ,ennetrecul en1971 »Quicontraste avec lesexcellentes
possibilités decommercialisation detabacs decetype (Virginia )au
sein delaCommunauté .
Pour yremédier laCommission avait déjà proposé unaccroisse­
ment dela.prime 1971 pour leBright ,proposition adoptée par le
Conseil .Demême lesprix d'objectif pour 1972 decesdeux variétés
ontconnu desaugmentations supérieures à]amoyenne dosaugmentations
décidées pour l'ensemble desvariétés .

1/23.
Dans lesens dessuggestions ,desexperts duComité Consultatif
dutabac brut laCommission propose ,_en .outre ,desaugmentations des
primes parunabaissement .des .prix derevient conventionnels à:
–1,25 uc/kgpour leBright (n°10)correspondant àunprixFOB
extrême Orient del'ordre de0,90 uc/kg
-1,40 uc/kgpour leYirgin SCR (n°3)correspondant àunprix FOB
Pologne ouBulgarie del'ordre de1,05 -1,10 uc/kg.
Enoutre ,etpour desraisons analogues acelles exposées pour
la/variété Kentucky (n°12)uneaugmentation desfrais detransforma­
tion fixés pour leVirgin SCR (n°3)estapparu opportune .Lemontant
fixé en197® suru*1®base assez arbitraire s'esteneffet révélé comme
unélément négatif ,dans lecadre national ,pour lemaintien decette
culture àsonniveau antérieur .L'augmentation limitée decesfrais à
unniveau fixé forfait airement à0,300 uc/kgdetabac emballé n'apparaît
paspréjuger ,comme pour leKentucky ,del'examen en -cours desfrais de
transformation ausens durèglement debase .
Pour lavariété n°3,l'augmentation delaprime proposée com­
prend donc,' outre celle duprix ;d'objectif etcelle résultant duprix
derevient conventionnel ,celle relative auxfrais detransformation
(0,07 uckg .emballé :).Parailleurs ,ilestprocédé àuneadaptation
proportionnelle dumontant delaprime réduite octroyée autabacs de
classe 3decette variété .
!
E.TABACS DETYPE ORIENTAL (Suncured n°15,16,17)
Ils'agit dugroupe devariétés dont l'écoulement pose leplus
deproblèmes puisqu' ilreprésente -,pour larécolte 1970
moitié desquantités achetées àl'intervention .Silasituation est
particulièrement préoccupante pour leXanti-Yakà (n°15)celle de
l'Erzegovina (n°17)reste cependant assez satisfaisante tandis que
celle duPerustitza (n°16)occupe uneposition intermédiaire .
/•

1/24.
Laplupartdesexpertsadmettent quelestabacsgrecsetturcs
bienappréciés surlemarchéinternational etprisenconsidération
en1970pourlechoixduniveauderevientconventionnel decestrois
variétésconstituaient unebasenettement tropoptimiste ,surtoutdans '
lecasduXantiYalcà.Bienquesouventbotaniquement proches detabacs
cultivés auMoyenOrient,lestabacsdocetypecultivés enItaliepré­
sententdescaractéristiques différentes duesauxconditions deculture
etsontbeaucoup moinsrecherchés etappréciés parlesutilisateurs .
Parailleursiladéjàétéexposéquel'onnepeuts'attendre ,
danslesmeilleures hypothèses ,qu'àunmaintien desachatsdeces
tabacsparlemonopoleitaliendefabrication auniveaudeceuxeffectués
pourlarécolte1970soit14à15.000tonnes(production de1Jà18.000t.).
Ilconvient donc,pourtenterd'assainirlemarchéàpartirdelarécolte
1972|derendrel'achatdecestabacssuffisamment attrayant pourprovo­
querl'intérêtd'utilisateurs non-italiens .
Aceteffet,laCommission proposedechoisirdosniveauxde
prixderevientconventionnels fixésforfaitairement entenantcompte
desprixmoyensd'achatdesutilisateurs communautaires detabacs
"communs"detypeoriental (de1,20à1,60uc/kgFOB)paropposition
auxtabacsditsde"gradesaméricains ".Cesniveauxsontlessuivants :
Prixderevient Diminution parrapport
conventionnel à197^e"k^97^
uc/kg uc/kg
n°15XantiYaka
n°16Perustitza
n°17Erzegovina1,60
1,40
1,250,332
0,130
0,047
Ilrésulte decechoixuneaugmentation delaprimequi.s'ajpu-_etdesrraisdetransforms
tantàcellerésultant delamajoration duprixd'objectif/estpour1
XantiYakàlaplusfortedetoutescellesexposées précédemment
(+0,26ïuc/kg),pourl'Erzegovina plutôtmodeste(+0,130uc/kg),et
pourlePerustitza intermédiaire (+0,211uc/kg).
■/.

1/25
P.TABACS SPECIAUX POUR CIGARES (n°18)
Unecertaine prévention contre lemontant élevé desprix garantis
pour lesvariétés Round Tip ,Scafati ,Sumatra I(n°18)étant parfois
formulée ,ilconvient derappeler l'intérêt decette production surle
plan del'emploi dans lesrégions deculture italienne notamment en
Campania ,Shissant duseul !type detabac dont lesopérations demani­
pulation auxdifférents stades nepeuvent être -parnature -mécani­
sées ,lesystème desoutien concerne enfin decompte beaucoup plus
l'emploi d'unecertaine quantité demain d'oeuvre que laculture de
quelques dizaines d'hectares detabac enplus .
Parallèlement ilconvient deveiller àcequelaconduite de
cette production continue àêtre faite demanière ordonnée dans le
cadre decontrats avec lesindustries utilisatrices ,évitant lacréation
d'uneoffre excessive quipourrait avoir desconséquences dommageables
pour l'ensemble dumarché européen destabacs pour capage decigares »
Acetégard ,certaines prévisions d'augmentation importante de
laproduction en1972 -ilestvrai non encore confirmées -incitent
àlaprudence .C'estpourquoi laCommission propose delimiter 1'augmen­
tation delaprime pour 1972 àcelle duprix d'objectif ,etdes
trànsf omati.cn . 7" o/.- . . J..:""
PRIX D'IMTERVE'?TION' PBP.IVLS
Dans l'examen quivient d'être fait ,iln'apasététraité dela
fixation desprix d'intervention dérivés pour letabac emballé quipeu­
vent être fixés selon l'article 6§1durèglement debase .
Enfait ,leséléments defixation decesprix font partie intégrante
deceux relatifs àlafixation desprimes puisque lalogique etle
règlement debase indiquent que leprix d'intervention dérivé estégal
auprix d'intervention pour letabac enfeuilles (9O'fduprix d'objectif )
majoré desmêmes frais depremière transformation etdeconditionnement
retenus pour ladétermination delaprime ,compte tenu desmêmes pertes
depoids àlatransformation .
•A

y2s.
Laseulequestion quiseposeestle"champd'application "de
cesprixd'intervention dérivéspuisqu'ils'agitd'unefixationfa­
cultative prévue,àl'origine,pourassurerunemeilleur équivalence
entrelesystèmenational desoutien,quicomportait enItalieune
garantie deprixetd'écoulement pourletabacemballé,etl'organi­
sationcommunedesmarchés »Cetaspectaconduitàlimiterlafixation
deprixd'intervention dérivéspourlarécolte 1970-reconduits en
1971-auxseulesvariétéscultivées enItalie,leproblèmerestant
àl'examenpourlesautresvariétés .
Pourlarécolte1972ilestproposé,àlademandedeladélé­
gationallemande ,d'étendrecettefixation auxvariétéscultivées en
Allemagne (n°1,2et3).Aucunefixationn'estproposéepourles
autresvariétés ,ladélégation belgenelesouhaitant paspoursapart
etlafixation detelsprixpourlesvariétés cultivées enFrance
n^rantpasdesignification pratiqueaussilongtemps queleS.E.I.T.A.
opèrelui-mêmelapremière transformation delatotalité delaproduction
decesvariétés .
Lesélémentschiffrés defixation desprixd'intervention dérivés
pourlarécolte1972relatifs aux14variétés concernées sontrepris
autableau B/4anney-é.
/.

1/27.
Enconclusion lesprésentes propositions defixation ,pour
letabac delarécolte 1972 ,dumontant desprimes etduniveau des
prix d'intervention dérivés sont basées sur leséléments suivants :
ï)répercussion del'augmentation desprix d'objectif pour letabac
enfeuilles décidée par leConseil pour larécolte 1972 par le
règlement (CEE)n°805/72;
.majoration linéaireb;,<ie .-P.io-. desfrais depremière transformation etdecondition­
nement retenus en197^àl'exception dedeux cas (Kentucky n°12
etVirgin SCRn°3)pour lesquels uneaugmentation >■" "
forfaitaire plus importante ,estappliquée !
c)réexamen duniveau choisi pour les"prix derevient conventionnels "
(niveau deprix demarché auquel laprime doit ramener leprix du
#tabao communautaire ,acheté auprix d'objectif ettransformé ,en
vue d'assurer sonécoulement dans lesmeilleures conditions )en
fonction desrésultats del'écoulement delarécolte 1970 ©"t^es
informations sur lesmarchés recueillis depuis ladernière fixation .
Ainsi lesaugmentations proposées dumontant desprimes sont :
ordre que
A.du_r:;Gffie _• 1'augment ati£n__du prix_d_^obj_ec_tif pour lestabacs noirs
cultivés enFrance ,Allemagne etBelgique .
unpeu suerieurs ,
B._ /à_lJ_augmentati .ondu_prix d'objectif pour lestabacs detype
Burley cultivés enItalie etenAllemagne ainsi quepour lestabacs
spéciaux pour cigares .
unpeu
C.supérieures àl^augmentation_du £ri_x_dJ_obj_ec_tif _
-pour lestabacs noirs cultivés enItalie etpour leKentucky
-pour lesMaryland etpour letype Burley cultivé enFrance
-pour lesdeux variétés detype "Virginia "cultivées enItalie ,
enAllemagne
-pour lestrois variétés detype oriental cette augmentation
étant particulièrement marquée pour leXanti Yokà (n°15).

17/7/72
PRIMES TABAC I972
IIÀ.
NOTE FINANCIERE
1.L'e§timation delacharge financière incombant auFEOGA -Section Garantie
dans lesecteur dutabac brut estfaite enpartant dumontant desprimes
proposées pour chaque variété ,multiplié par l'hypothèse deproduction de
ladite variété .Ilconvient eneffet derappeler qu'austade actuel ,onest
conduit àconsidérer lescharges résultant del'intervention comme substitu­
tives decelles relatives àl'octroi delaprime .
2.Dans ldcadre delaproposition desprimas pour larécolte 1971 »l'hypothèse
deproduction était basée surlamoyenne 1967/69*Depuis lors l'actualisation
deschiffres deproduction apermis ,notamment dans lecadre destravaux pré­
paratoires auxprévisions pluriannuelles ,desebaser surlaproduction moyenne
196Ç-70 .
3.Encequiconcerne leniveau desprimes proposées ,ilyalieu dementionner
les faits suivants :
a)parlerèglement (CEE)n°805/72duConseil lesprix d'objectif pour le
ta.bac enfeuilles ontétéaugmentés ;l'incidence financière decette aug >-
mentation surleniveau desprimes sechiffre ài10millions d'uc,
b)desmodifications sont apportées auxprimes dufait delaprésente proposition ,
modifications résultant dechangements du"prix derevient conventionnel "
etr del'augmentation desfrais detransformation .Celles de
cesmodifications entraînant unsupplément dedépenses aboutissent àune '
augmentation delacharge financière de7 ?5millions d'uc.;elles sont par-- \
tiellement compensées parcelles génératrices d'unediminution dolacharge
financière pour 2millions d'uc.Enconséquence lescharges financières
supplémentaires résultant desmodifications proposées s'élèvent donc à
5>5millions d'uc.
.I

11?..
Ainsilesdépensesprévisibles pourletabacdelarécolte 1972sontde
–133millionsd'uc(voirtableau C2).
PourcequiconcernelebidgetdesCommunautés européennes 1972article 701t
leniveaudesdépensesprévisibles delarécolte1972n*eetpasdenature
àrendrenécessaire unemodification descréditsinscrits (123millionsd'uc).
Parcontredanslecadredestravauxpréparatoires aubudget1973etaux
prévisions pluriannuelles .l'augmentation prévisible dosdépenses nemanquera
pasd'avoirsoneffet.

III/-1-19.VII.72
Vl/921/72
PROJET
PROPOSITION DEREGLEMENT DUCONSEIL
fixant lesprimes octroyees auxacheteurs detabac
enfeuilles delarécolte 1972
LECONSEIL -DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES ,
•vuletraité instituant laCommunauté économique européenne ,
vulerèglement (CEE)n°IZj/lOduConseil ,du21avril 197^»
portant établissement d'uneorganisation commune desmarchés dans lesecteur
dutabac brut (l),modifié parlerèglement (CEE)n°1574/71(2)»etnotamment
sonarticle 4paragraphe 4»
considérant quelaprime octrcyee auxacheteurs dechacune desva­
riétés detabac enfeuilles doit assurer laréalisation duprix d'objectif et
l'écoulement dutabac produit dans laCommunauté ;
considérant que ,àceteffet ,laprime doit être fixée àunmontant
quisecompose ,pour chaque variété ,d'unélément fixé compte tenu despossibi­
lités d'écoulement surlemarché delaCommunauté et,lecaséchéant ,del'in­
fluence del'évolution desprix detabacs importés substituables àceux dela
Communauté etconcurrentiels avec eux ,ainsi que d'unélément forfaitaire per­
mettant d'assurer laréalisation delagarantie deprix etderevenu ainsi que
l'écoulement dutabac communautaire :vulaproposition delaCommission ,
vul'avis duParlement européen ,
/.
J.O. n°L94du28.4.1970 ,p.l
J.O. n°L167du26.7.1971 ,p.l

III/-2-
considérant quepour lafixation dumontant delaprime serapportant
autabac enfeuilles ,ilyalieu d'apprécier lespossibilités d'écoulement des
tabacs emballés ;qu'ilconvient àceteffet deprendre enconsidération les
frais résultant ,pour chaque variété ,delapremière transformation etducon­
ditionnement ;quecesfrais doivent correspondre àceux encourus par desentre­
prises bien gérées ,installées dans laCommunauté ;qu'ilconvient detenir
compte également ,parvariété ,despertes moyennes depoids quirésultent de
lapremière transformation etduconditionnement ;
considérant que lemontant delaprime valable enprincipe pour tous
lestabacs delavariété encause doit ,pour chacune desvariétés delaproduction
delaCommunauté etpour laqualité deréférence correspondante ,être fixé par
kilogramme detabac enfeuilles n'ayant passubi lesopérations depremière
transformation etdeconditionnement ;
considérant que l'application decesrègles etdecescritères àla
situation dumarché dans lesecteur dutabac brut conduit àfixer laprime en
partant desprix dutabac emballé ;que ,eneffet ,leséchanges internat ionaux
portent surcetabac ;qu'ilyalieu ,parconséquent ,deprendre enconsidé­
ration leprix dutabac emballé despays tiers etdela .Communauté ;quece
prix peut Être calculé pour letabac communautaire enpartant duprix d'objectif
fixé pour chaque variété detabac enfeuilles ,enaffectant celui-ci d'uncoef­
ficient représentant laperte depoids résultant delapremière transformation
etduconditionnement ,etenlemajorant d'unmontant représentant lescoûts
propres decette transformation etdececonditionnement ;
considérant qu'ils'avère que leprix derevient ainsi calculé du
tabac emballé communautaire estsupérieur àunprix decemême tabac quisoit
concurrentiel avec lesprix detabacs substituables importés ;quelaprime
accordée auxacheteurs dutabac communautaire estdestinée àpermettre àceux-ci
depayer auxproducteurs detabac enfeuilles unprix qui sesitue auniveau
duprix d'objectif ;
considérant quelemontant deladifférence entre leprix calculé et
leprix derevient aétéétabli austade dutabac emballé ;qu'ilyalieu de
leramener austade dutabac enfeuilles parunereconversion analogue àcelle
décrite ci-dessus ;

IIlA3-
considérant quel'expérience acquisependantlesdeuxpremières
récoltes soumises àl'organisation communedesmarchésdanslesecteurdu
tabacbrutafaitapparaître que,danscertains cas,lescoûtsdepremière
transformation etdeconditionnement ainsiquelesprixdestabacssubsti­
tuablesimportés retenuspourlesfixations antérieures necorrespondent pas
àlasituation actuelle :qu'ilyalieudèslorsdelesadapteràcettesituation ;
ι
considérant quel'article4paragraphe 3deuxièmealinéadurèglement
(CEE)n°727/70permet,àtitreexceptionnel ,dofixerlaprimeàunmontant
supérieur ouinférieur àceluiquiestnormalement applicableàl'ensemble
destabacsd'unevariétédonnée;qu'ilconvient defaireusagedecettefaculté
pourlaqualitéinférieure delavariétéVirginSCR,lavaleurdecottequalité
étantnettement inférieure àcelledelaqualitéderéférence ;
4
considérant quel'ensemble deséléments d'appréciation prisencon­
sidération pourlecalculdumontant delaprimecontient leséléments devant
permettre d'atteindre lesobjectifs visésàl'article4paragraphe 1sousb)
durèglement (CEE)n°727/7O,
AARRETE LEPRESENT REGLEMENT :
Articlepremier
Lesprimesviséesauxarticles 3et4durèglement (CEE)n°727/70
etaccordées auxacheteurs detabacenfeuilles sontfixéesàl'annexepour
chacunedesvariétés pourlarécolte 1972»
Article 2
Leprésentrèglement entreenvigueurletroisième joursuivantcelui
desapublication auJournalofficiel dosCommunautés européennes .
Leprésentrèglement estobligatoire danstoussesélémentsetdirectement
applicable danstoutEtatmembre.
Faita ParleConseil
LePrésident ,

III/-4-
iVl/921/12
ANNEXE •
Montantdelaprimeparkilogramme detabtcenfeuilles
Numé'odPoMrci VariétésMontant
UC/Vilogran**re
1!
ia)Jtadfeçher Gcudcrtheirrer
b)Forchheimer HavannaIIc1.319
2 ;Badischer BarleyE
i •1,311
3!VirginSCR 1,175(l)
4 i)Paraguayetseshybrides
b)Dragonvertetseshybrides .1,G15
•\
5 Nijkerk 1,0°?
6 Burley(BurleyXBel) 0.355
7 a)Misionero etseshybrides
b)RioGrandeetseshybrides0.9%
8jg)Philippin ».• j
jb)PetitGrammnnt (Flobecq)
c)Burley(ErgoX6410etErgoXButsana)0,532
! __
9
i–. ia)Semois . |
b)Appelterre j
I0,£59
10'Bright j
' i•1,0?3
ila)■_i
BurleyI iIxa6
ïibi Marvland !
: iC,»3l
121
a)K""tuckyetseshybrides
b)MorodiCori
-c)Salerto0,55"
13 a)Nostrano delBrenta
b)Resistente 142
ic)Gojano1.162
i
M•î
IBeocventano 0,611
f)Al'wlmimdelaqualMinférieure(classeni),poarlaquellelepvtntamdehprme«de0,600UC/k&a

III/-5-
4
I
Numérod'ordre| Variétés
I _Montant
UC/kilogramme
15 Xanti-Yaka !1,551
i
16 Penistitza 1,3*9
17 !
iIErzegovinaetseshybrides I
I i|1,200
i
18 a)RoundTip
b)Scafati
c)Sumatra I[5,837
i
i .
19 a)BrasileSelvaggio
b)autresvariétés0.214
*
« /

17/-1- VI/922/72
19.VII.72
PROJET
PROPOSITION DEREGLEMENT IUCONSEIL
fixent,pourletabacemballé,lesprixd'intervention
dérivésetlesqualités deréférence applicables àla
récoltôI972
LECONSEIL DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES ,
vuletraitéinstituant laCommunauté économique européenne ,
* ;
• -,f .
vulerèglement (CEE)n°'JZj/'JOduConseil,du21avril1970»portant
établissement d'uneorganisation communedesmarchésdanslesecteurdutabac
brut(l),modifiéparlerèglement (CEE)n°1574/71(2),etnotamment sonar­
ticle6paragraphe 8,
vulaproposition delaCommission ,
vul'avisduParlement européen ,
considérant quedesprixd'intervention dérivéspourletabacemballé
issudetabacenfeuillesrécoltédanslaCommunauté etayantsubilesopéra­
tionsdepremière transformation etdeconditionnement peuventêtrefixéspour
laCommunauté chaqueannéepourlaréôolte del'aînéecivilesuivante ;
considérant qu'ilestindiquédefixeraussipourlarécolte 1972des
prixd'intervention dérivéspourlesvariétés quibénéficiaient ,avantl'entrée
envigueurde1'organisation communedesmarchés,d'unegarantie deprixaustade
dutabacemballé ;qu'ilconvient enoutredeprévoirlafixation detelsprix
pourlesvariétés principalement cultivées enAllemagne pourtenircomptedes
usagesdecommercialisation danscepays;
./.
(1)J.O.n°L94du28.4.1970 ,p.l
(2)J.O.n°L167du26.7.1971 ,p.1

IV/"2-
considérant quelesprixd'intervention doiventetrefixéspar
variétédelaproduction delaCommunauté etpourunequalitéderéférence
correspondant àlaqualité moyennedutabacemballéobtenuparlapremière .
transformation etleconditionnement dutabacenfeuilles delaqualité de
référence pourlaquelle estfixéleprixd'objectif delamêmevariété ;
considérant que,àcettefin,ilestnécessaire dedéfinirlesqua­
litésderéférence demanièreàpermettre uneappréciation aussiobjective que
possible dolaqualitédutabacemballé ;qu'ilconvient deretenir,enles
adaptant auxcaractéristiques propresdutabacemballé,lesqualités deréfé­
rencecorrespondantes dutabacenfeuillesfixéesparlerèglement (CEE)
n°805/72duConseil,du17avril1972fixant,pourletabacenfeuilles ,les
prixd'objectif etlesprixd'intervention ainsiquelesqualités deréférence
applicables àlarécolte1972(i);queletabacemballérépondant auxcaracté­
ristiques ainsidéterminées peutêtreconsidéré commereprésentatif delaqua­
litémoyenne dutabacemballéobtenuparlapremière transformation etlecon­
ditionnement dutabacenfeuilles delaqualité deréférence correspondante ;
considérant que,auxtermesdel'article 6paragrs,phe 2durèglement
(CEE)n°727/70»pourunevariétédéterminée ,leprixd'intervention dérivéest
égalauprixd'intervention fixéconformément auxdispositions del'article 2
duditrèglement pourletabacenfeuilles delavariétéencause,augmenté des
fraisrésultant delapremière transformation etduconditionnement destabacs
enfeuilles produits danslaCommunauté entabacsemballés ;quel'évaluation
forfaitaire decesfrais,effectuée lorsdesfixations précédentes desprix
d'intervention dérivés ,doittoutefois êtrereviséepourtenircomptedesex-^
.deuxpériences acquises aucoursdes/premières annéesdel'application del'or­
ganisation communedesmarchésconduisant àuneaugmentation desfraisdetransfor­
mationetdeconditionnement ;. ••
AARRETE LEPRESENT REGLEMENT :
(l)J.O.n°L94du21.4.1972 ,p.17

IV/-3-
Article premier
Lesqualités deréférence ,visées àl'article 6paragraphe 3sous c)
durèglement (CEE)n°727/70»pour chacune desvariétés detabac emballé de
laproduction delaCommunauté pour lesquelles estfixé unprix d'intervention
dérivé ,sont fixées àl'annexe I.
Article 2
Lesprix d'intervention dérivés pour letabac emballé ,visés à
l'article 6durèglement (CEE)n°727/70»sont ,pour larécolte 1972 ,fixés
àl'annexe II.
Article 3
Leprésent règlement entre onvigueur letroisième jour suivant celui
desapublication auJournal officiel desCommunautés européennes .
Leprésent règlement estobligatoire dans tous seséléments etdirectement
applicable dans tout Etat membre .
Fait à Par leConseil
LePrésident ,

IV/-4- VI/922/72
ANNEXE I
Tabacemballé:Variétésetleursqualitésderéférence
Numéro
d'ordreVarietes
a)Badischer
Geudertheimer
jb)Forchheimer ;
Havannalie IQu.ilit?deréférence
Hauptgut (Leaves)delaclasse1
Classe1rFeuilles ,mûres,saines,intactes ,
decouleurlégèrement bigarrée &
marronfonoé;delongueur uniforme {
normalement fermentées .
Présentation :enballesouoaissesde75»175kg
| environouenboucautsde225à
I 450kgenviron
Humidité :18%
Badischer BurleyEHauptgut (Leaves)delaclasse1
Classe1iFeuilles mures,saines,intaotes ,
nourries ,decouleurmarronclair,
marronrougeâtre àmarronfonoé,de
longueur uniforme ;
normalement fermentées
Présentation :enballesouencaissesde75&175kg
environouenboucauts de225à450kg
environ
Humidité : ?16%
Virgin SCR 'Feuilles delaclasse 1
\:Classe1iFeuilles mûres,saines,intactes,de
couleurjaune,rouge-jauneàjaune
brunâtre ;normalement fermentées .
Présentation tenballesoucaissesde75&175kg
i 'environouboucauts de225&450kg
! environ
Humidité t14%
10Brighr Feuillesdecatégorie A
Catégorie A:feuillesdematuritésuffisante ,biensoi­
gnées,detextureouverte,auxcôteset
nervurespastropaccentuées ,saines,de
couleurjaunedanslesdifférentes grada­
tions.
Présentation :enboucautsde3.10à350kgenviron
!Humidité :13*/#
lia)BurleyI Feuillesdecatégorie A
Catégorie A:
Présentation :
Humidité :feuillesdematuritésuffisante ,biensoi­
gnées,detextureouverte,mêmecon­
sistantes,avecdescôtesetnervurespas
tropaccentuées ,saines,decouleurnoi­
setteplusoumoinschaude.
enboucautsde330à350kgenviron
13•/•

IV/-5-VI/922/72
Numéro
d'ordre
11b)VariétésQualitldrreference
Maryland I
12
13
14
15
1*
Î7a)K.entucky etses
hybrides
b)Mo-odiCori
c)Salento
a)>'o?fr3n"jdel
Brenta
b)Resistente 142
c)GojanoFeuilles decatégorie A
Catégorie Alfeuillesdenaturitésuffisante ,
présentant deslégersdéfautsde
séchage»8*eavectrèspeudeteintes
bronzées ,auti^sudetexture»oyenne
avecdescôtesetnervures pastrop
accentuées ,saines,decoloration
marronrougefttre plusoumoinsohaude
Présentation :enboucautede 330à3*?^environ
Humidité : 13$
Feuillesdecatégorie B
Catégorie B:feuillesmûresàpoint,d'untissucon­
,sistant,biensoiréesetconservées ,de
couleurmarron,présentant quelquesdé­
fautsd'intégrité.
Présentation :enboucautsde350kgenviron
Humidité :16"la
BeneventanoFeuillesdecatégorie B
Catégorie B:feuillesd'untissuconsistant ,ouléger,saines,biensoignéesetfermentées ,de
couleurmarronoutnememarronfoncé,
*■ présentant desdéfautsd'intégritépas
ltropaccentués .
Présentation :enballesde170à180kgenviron
Humidité :18%
Feuillesdecatégorie B
Catégorie B:feuillesdematuritésuffisante,d'unnssu
consistant oumêmegrossieroumaigre,
présentant desdéfautsde soin,defer­mentation etd'intégritépas*ropaccén­
' tués.
Présentation :enballesde120kgenvironouenbou­
cautsde330kgenviron
Humidité :16"/»
Xanti-Yakà
SV-rustitta
Erzegrvina«ses
hybridesFeuillesdecatégorie B
Catégorie B:feuillessuffisamment sainesetmAres.
présentant quelqueslégersdéfautsde
soin,d'untissuleplussouventléger,de
couleurallantdujarneaumarren,a"~c
desdéfautsnarouésd'intégrité,tna-s
bienconser'és ,mêfeprovenant des
feuillesbasses.
Présentation :petitesballesde18à21kgenviron
Humidité :13•/«

IV/-6-Vl/922/72
Numéro
d'ordre
18Varietes Qu.ilitcdereferente
a)RoundTip
b)Scafati
c)SumatraIFeuillesdecatégorie B
CatégorieB:feuillesmédianesinférieurestriéesparlongueurselonlesproportions suivantes :
irelongueur (égaleousupérieure
à38cm) 60#/»
2elongueur (de32àmoins
de38cm) %>
3elongueur (de25àmoinsde32cm) 5•/«
feuillesdedimension convenable ,mures
àpointetdecouleuruniforme,saines,sansdéfautsd'intégrité,d'untissu,fin,
élastiqueetrésistant,avecdescôteset
nervuresnoyées,fermentées àpointet
bienconservées ,debonnecombustibilité ,
degoûtetd'arômetypiques,utilisables
pourcapagedecigares,comprenant en­viron25'/#defeuillesnonintègres.
Présentation !enballesde80à90kg,environ
Humidité :16#/o

IV/-7-V1/922/72
ANNEXE II
Prixd'intervention dérivéspourletabacemballé
Numérod'ordre
1VariétésPrixd'intervention dérivés
lie/kilogramme
2,652a)Badischer Geudertheimer
b)Forchheimer Havanna IIc
I.
2 [BadischerBurleyE
I2,934
'3 VirginSCR 2,479
10 Bright• 2,294
11 BurleyI 1,991
11b Maryland
j2,079
i«... ■
12 a)KentuckyetSeshybrides
b)MorodiCori
Salento1,9?1
13 a)Nostrano delBrenta
b)Resistente 142
c)Gojano2,003
14V
Beneventanc 1,521
15 Xanti-Yakà 3,163
" Perustitza .2,737
17«V
Erzegovina etseshybrides
■e*2,461
I
18 !a)RoundTip
b)Scafati
c)Sumatra I13,209

TABA.O BRUT:
No VariétésSituation delaproduction etde1'écoulement parvariété
ROHTABAK ;
BestandderProduktion unddesAbsatzesdereinzelnenSorten
RECOLTE1970ERNTE1970
3 4 5 6
Production ventesauxventesauxAchatsd'in-
autres PaystiersterventionEtatsMbs. (poidsemb.)Situation au:31.V.72
Bestand am:31«V#72
ERNTE1971(vorläufig )
„r (chiffresprod.RECOLTE 1971 ,tonnes
njjUUijrrjxy\\J ^ – ,pr,r)ir-1qnir>p>cîi ^ ... /n nJ..MM »»Mvifâniûfl anV
1Badischer Geudertheimer (D) 4.251
4Paraguay,Dragonvert(D) 45.423
5Nijkerk(P) 345
7Misionero (F) 53
8Philippin ,petitGrammont (B)1.683
9Semois,Appelterre (B) 177
13NostranodelBrenta(i) 5.106
14Beneventano (i) 5.876
19BrasileSelvaggio (i) 24318
2441
10Tabacs DakAirCured"TabakVariâtion/1970=100
Surfaces ProductionProduction ventesauxventesaux
autbes Paystiers
EtatsMbs.
374
606117
102118
895.012^1^
40.430 100^2'
92 90 312
•• •• ••
126 134 2.256
94 106 188
78 77 3.927 37
77 77 4.550
•• 50 12188
12Kentucky (i) 7.353 1.639 129Tabacs"FireCured"Tabak
119 111 8.174 22
production =enpoidsdetabacenfeuillesventesetintervention =enpoidsdetabacemballé
3-9-Erzeugung/tTabakblätter
4–10=VerkaufanandereMitgliedsstaaten /tTabakballen
5-11=VerkaufanDrittländer/tTabakballen
6=»Interventionskaufe/tTabakballen
7-8=Variationen 1970=1005FlächenundErzeugung(1)plus100tproduites enItalie
(2)enpoidsdetabacenfeuilles

-2-A
tonnes
RECOLTE1970 RECOLTE1971p^isoiresT'
3 4 5 6 7 B 9 10 H4.
No VarietesProduction ventesaux
autres
EtatsMbs.ventes aux
PaystiersAchatsclin-Variation/1970=100
tervention „„ r>j-t•„,.,,xSurfaces Production
(poidsemb.jProduction ventes aux
autres
EtatsMbs.ventes aux
Paystiers
Tabacs"LiffhtAirCured"Tabak
2Badischer BurleyE(D) 3.5&9 115 106 3.766
6Burley(BB)(F) 820 122 110 904
liaBurleyI(i) 29.702 9.671 3.694 1.329 121 108 31.990 865 40
11bMary1and(i) 85 2 286 319 271
Tabacs "FlueCured"Tabak
3VirginSCR(D) 733 92 79 579
10Bright(I) 9.290 1.418 218 68 80 7.420 197
Tabacs "SunCured"Tabak
15Xanti-Yakà (i) 7.988 11 2.526 94 77 6.150
16Perustitza (i) 3.741 4 6 459 107 m 4.150
17Erzegovina (i) 6.481 140 101 103 6.675
Tabacsspéciaux pourcigares
18RoundTip(i) 89 78 3 (167)(261)
i ._j »232 11 18
TOTALGENERAL CEE 132.700 13.026 4.087 5-434 127.098 (1)1.232 246
(l)ycompris100tdeBadisoberOeudertheircer produi 4-."??;enItalie

B1
Comparaison pargrands types dstabac brutdeséléments chiffrés -du -système deprixetdeprimes
(Propositions 1972 )
Vergleich großer Rohtabak-Typen mitBerechnungselementen desPreis-undPrämiensystems uc/lffi-kg
(Vorschläge 1972 )
No. Variétés P.O.F. coeff . coeff F'T* P'R'T« P.R.C. P.R.E. P.R.F.
– «–– –––––––
I '"' 'y.
1Sadischer Geudertheiiner (D)
4Paraguay ,Dragon Vert (F)
5Nijkerk (?)
7Kisionero (?)
8Philippin ,petit Gramraont (3)
9 Secr:oi3 ,Appel terre (3)
13 Nostrano delBrenta (i)
14 Beneventano (i)
19 Brasile Selvaggio (l)Tabacs "Dark AirCured "Tabak
12 Kentueky il)1,895 1,250 2,369 0,520 2,889 1.240 1,649 1,319
1,482 1,200 1,778 0,240 2,018 0,800 1,218 1,015
1,566 1,200 1,879 0,240 2,119 0,800 1,319 1,099
1,357 1,180 1,601 0,310 1,911 0,750 1,161 0,984 <4
1,101 1,176 1,295 0,257 1,552 0,750 0,802 0,682■t
'*.
1,318 1,176 1,550 0,260 1,810 0,800 I,010 0,859
1,468 1,136 1,668 0,502 2,170 0,850 1,320 1,162
1,166 1,111 1,295 0,356 1,651 0,750 0,901 0,811
0,898 1,111 0,998 0,320 1,318 1,080 0,238 0,214
"Pire Oui>pd"Taoak
1,490 1,149 1,712 0,350 2,062 1,421 0,641 0,558

A.
No.
2
6
lia
11b
3
10
15
16
17
18VARIÉTÉS P.O.P.coeff.P0I<*P.T.P.R.T.P.R.C. P.R.E.coeií»
Badischer BurleyE(D)
Burley(BB)(F)
BarleyI(i)
Karylar-à (î)
VirginSCR(D)
Bright(I)Tabacs "Li.ehtAirCured"Tabak
2.289 1,205 2,758 0,502 3,260 1,680 1,580
1,772 1,140 2,020 0,370 2,390 1,370 1,020
1,454 1,149 1,671 0,487 2,158 1,370 0,788
1,539 1,149 1,768 0,487 2,255 1,300 0,955
Tabacs"PlueCured"Tabak
2,155 1,123 2,420 0,300 2,720 1,400 1,320
1,795 1,136 2,039 0,458 2,497 1,250 1,247
Tabacs "SunCured"Tabak
Xanti–Yakà(i) 2,168 1,176 2,550 0,8743,424 1,600 1,824
Perusiitza (i) 2,031 1|176 2,388 0»587 2,975 1,400 1»575
Erzegovina (i) 1,819 1,190 2,165 0,5132,678 1,250 1,428
Tabacsspecia'ix pourcigares
Sper.ialtacak furZI.carrey.
RoundTip(I) 9,610 1,136 10,917 3,38414,301 7,670 6,631

Ccr.oaraison pargranastypasdetabacbrutdeselerîer*t£ schiffres dusystème deprixetdeB2
Drimes ––
(Fixation 1971)
Vergleich großerRohtabak-Typen mitBerechnungsclcmenten de3Preis-undPrdmiensystems
UC/RE-kg
(Pestsetzung 1971)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ne. VariétésP.O.P. cosff,POPx
coeff.P.T.P.R.T. P.R.C. PPKjr•:•Li•P.R.F.
•i
J.uLJd'uO"DarkAirCured"Tabak
1Badischer Geudertheimer (D; 1.822 1.250 2,277 0,495 2,772 1»192 1,580 1,264
4Paraguay,DragonVert(F) 1,398 1,200 1,678 0,220 1,898 0,754 1,144 0,953
5Kijksrk(?) 1,477 1,200 1,772 0,220 1,992 0,804 1,188 0,990
7Kisicnero (F) 1,280 1,180 1,510 0,290 1,800 0,734 1,066 0,903 ,
8Philippin ,petitGrannr.ont (B)1,029 1,176 1,210 0,237 1,447 0,734 0,713 0,606
9Sertois,Appelterre (B) 1,220 1,176 1,435 .0,240 1,675 0,804 0,871 0,741
13NostranodelBrenta(i) 1,372 1,136 1,559 0,478 2,037 0,904 -1,133 0,997
14Bsnaventano (ij 1,090 1,111 1.211 0,336 1,547 0,794 0,753 0,678
19BrasileSelvaggio (i) 0,880 1,111 0,978 0,300 1,278 1,084 0,194 0,175
-ρρΓ1·»·· **ΦΓ.
12ICcïituciry(Ii 1,380 1,149 1,586 0,278 1,864 1,421 0,443 0,386

B2
UC/RE-kg
1 2 3 4c; 6 7 8 9 10
No. VariétésP.O.F.coeff.POPx
coeff.P.T.P.R.T. P.R.C. P.R.E. P.R.P.
Tabacs "LiprhtAirCured"Tabak .
2Badischer BurleyE(D) 2.201 1,205 2,652 0,47»3,130 1,684 1,446 1,200
6Burley(B3)(P) 1.704 1,140 1,942 0,350 2,292 1,484 0,808 0,709
liaBurleyI(i) 1,425 1,149 1,637 0,464 2,101 1,370 0,731 0,636
11Dî-'arylar.d (i) 1,425 1,149 1,637 0,464 2,101 1,370.0,731 0,636
Tab.ics "PlusCured"Tabak
3
10VirginSCR(D)
Bright(I)2,033
1,6621,123
1,1362,283
1,8880,230 2,513
0,436 2,3241,419
1,3191,094
1,005nQ7/1(class«III:°'974•0,500)
0,885
Taoacs SunCured"TabcJc
15Xanti-Yakà(î) 2,125 1,176 2,499 0,832 3,331 1,932 1,399 1,190
ibPerustitaa (î) 1,953 1,176 2,297 0,559 2,856 1,530 1,326 1,128
17Srzegovina (ï) 1,749 1,190 2,081 0,489 2,570 1,297 1,273 1,070
Tabacsspéciaux pourcigares
Spszialiabak f-j'r^i/rarren
18P T'-î■»-»TN 8,898 1,136 10,108 3,223 13,331 7,670 5,661 4,983

1
4
5
7
8
9
13
14
19
12Variations deséléments chiffres dusystème deprixetdeprimespargrandstypesdetabacbrut
(Vorschlâge 1972/Festsetzung 1971) (propositions 1972/fixation 1971)
Variationen derBerechnun^selemente desPreis-undPrämiensystems nachgroßenRohtabak-Typen UC/RE-kg
2 3 4 5 6789 10
P.O.P.^P.O.F. A F.T. P.R.T. P.R.C. P.R.E. P.R.F.
1° uccoeff.
Tabacs "DarkAirCured"Tabak
Badischer Geudertheiiaer (il) 4 0,073 0.092 +0.025 0.117 +O.O48 0.069 0,055
Paraguay,DragonVert(P) 6 0,084 0,100+0,020 0,120 +0,046 0,074 0,062
Kiikerk(F) 6 0,089 0,107+0,020 0,127 -0,004 0,131 0,109
Kisicnero (F)6 0,077 0,091+0,020 0,111 +0,016 0,095 0,081
Philippin ,petitGranmont (B) 7 0,072 0,085+0,020 0,105 +0,016 0,089 0,076
Seinois,AppelterreiB)80,098 0,115+0,020 0,135-0,004 0,139 0,118
îlostranodelBrenta(i) 7 0,096 0,109 +0.024 0,133-0,054 0,187 0,165
Bsneventano (l) 7 0,076 0,084 +0,020 0,104 -0,044 O.I40 0,133
BrasileSelvaggio (l)2 0,018 0,020+0,020 0,040 -0,004 0,044 0,039
L'sntucky(l) 8 0,110Taoacs "FireCured"Tabak
0,126 +0,072 0,198 0,198 0,172

UG/RE-kg
1 2 3 4 D' 6 7 8 9 10
îvO. VariétésP.O.P.ΡΟ^'χP.O.P. '
ucccan.P.T. pprpi»ii«i•P.R.C *P.R.E. P.R.F.
Tabacs -{LijmtAirCured"Tanak
2Eadischer BurleyE(D) 4 0,088 0,106 +0.024 0,130 -0,004 0,134 0,111
sOBurley(53;(F) 4 0,068 0,078 +0,020 0,098 -0,114 0,212 0,186
liaBurleyI(i) 2 0,029 0,034 +0,023 0,057 0,057 0,050
11bKarylar.d (i) 8 0,114 0,131 +0,023 0,154 -0,070 0,224 0,195
'abaos"^lueCured"Tabak
3
10VirginSCR(D)
Eright(ï)6
80,122
0,1330,137
0,151+0,070
+0,0220,217
0,173-0,019
-0,0690,226
0,242nOA,(classeIII:0,201 '0,100)
0,213
Taoacs "SunCured"Tabak
±3Xanti-Yakà (l) 2 0,043 0,051 +0,042 0,093 -0,332 0,415 0,361
16Perustitza (I) 4 0,078 0,091 40,028 0,119 -0,130 0,249 0,211
17E'rsegcvir.a (I) 4 0,070 0,084+0,024 0,108 -0,047 0,155 0,130
13RoundTip(l) 8 0,712 ,\\-"bacsspecia 1
0,809.ixpour
_fur7A<
+0,161cigares
^rreti
0,970 0,970 0,854

No
1
4
5
7
8
9
13
14
19
12
2
6
lia
11b
3
10
15
16
17
18Berechnungselemente derabgeleiteten Interventionspreise
Eléments chiffrés desprixd'intervention dérivéspourlefiirTabakballen
tabacemballéB4
(Festsetzung 1971undLVorschläge 1972)
Varietes(fixation 1971etpropositions 1972)
Badischer Geudertheimer (D)
Paraguay ,Dragonvert(F)
Nijkerk (F)
Misionero (F)
Philippin ,petitGrammont (B)
Semois,Appelterre (B)
NostranodelBrenta(i)
Beneventano (i)
BrasileSelvaggio (i)
Kentucky (I)W
PINT
-LLPINTxcoeff.FT
AlPINTPER
JA.
1,640
1,258
1,329
1,152
0,926
1,098
1,235
0,981
0,7922.050 0,495 (5,545)
1,403
1,090
1,242 1,4270,478
0,3361,881
1,426
0,278 1,7051972
PINT
11PINTxcoeff. FT
JJL
1,706
1,334
1,409
1,221
0,959
1,138
1,321
1,049
0.8082,132
1,501
1,165
1.341 1,5410,520
O,5o2
0,356
0,350PINTDER
JA.
2,652
2,003
1,521
1.891
Badischer BurleyE(D)
Burley(BB)(F)
BurleyI(i)
Mary1and(i)1,981
1,534
1,283
1,2832,387
1,474
1,4740,478
0,464
0,464(2,865)
1,938
1.9382,060
1,595
1,309
1.3862,482
1,504
1,5920,502
0,487
0,4872.984
1,991
2.079
VirginSCR(D)
Bright(i)1,830
1,4962,055
1,6990,230
0,436(2,285)
2,1351,940
1.6162,179
1.8360,300
Ot458_2,479
2.294
Xanti-Yakà (l)
Perustitza (l)
Erzegovina (i)1,913
1,758
1,5742,250
2,067
1,8730,832
0,559
0,4893,082
.2,626
2,3621,951
1,828
1,6372,294
2,150
1,9480,874
0,587
0,5133,168
2,737
2,461
RoundTip(i) 8,008 9,097 3,223 12,320 S,649 9,825 3,384 13,209

VJI
LEGENDE DESTABLEAUX B/LB/2B/3etB/4 ^
3.P.O.F. Prixd'objectif pourletabac enfeuilles (qualité deréférence )
4*Coeff . Coefficient deperte depoids àlatransformation (feuille /emballé )
5»POPxCoeff .Coûtdelamatière première pour l'acheteur (:3x4 )
6•et13.F.T. Frais depremière transformation etdeconditionnement
7.P.R.T. Prixderevient dutabac acheté enfeuilles auprixd'objectif etayant subilesopérations depremière
transformation etdeconditionnement (:5+6 )
g#p.R.C. Prix derevient conventionnel dutabac emballé ayant reçu laprime
9.P.R.E. Montant delaprime pourletabac emballé (:7-8)
10.P.R.F. Montant delaprime pour letabac enfeuilles (:9/4)
11.PINT Prix d'intervention pour letabac enfeuilles (qualité deréférence )
12.PINTxCoeff.Coût delamatière première auprix d'intervention (.11x4)
14.PINT DER Prix d'intervention dérivé pour letabac emballé .
Unités Colonnes 3,10et11:uc/kgdetabac enfeuilles
Colonnes 5,6,7,8,9,12et14 :uc/kgdetabac emballé
Calcul delaprime etduprix d'intervention dérivé
/"(POPxCoeff )+FT7-PRC (5+6)-8
PRF * <-* 10= :PRF* 10- 4
PINT DER=(PINT xcoeff .)+,FT14=12 +13
bd
\
vJl

bd
ON
ZEICHENERKLÄRUNG FÜRDIETABELLEN B/lB/2B/3und B/4
3.ZP/P.O.F. Zielpreis fürTabakblätter (Bezugaqualität )
4.Koeff. /Coeff .Koeffizient desGewichtsverlusts beiderBearbeitung (Tabakblätter /Tabakballen )
5«ΖΡχΚοβίΤ. /ΡΟΡχΟββίΤ ,.Rohstoffkosten fürdenKäufer (:3x4 )
6.und13.BK/et13.PT Kosten fürdie erste Bearbeitung undAufbereitung
7-Skp/P.R.T. Selbstkostenpreis derzumZielpreis gekauften Tabakblätter ,dieeine erste Bearbeitung
undAufbereitung erfahren haben (:5+6 )
8.VSkp/P.R.C. Vertraglicher Selbstkostenpreis fürTabakballen ,fürdiediePrämie gewährt wurde
9.PrTb /r«R»E. Betrag derPråmie furTabakballen (:7-8)
10.PrTbl /P.R.F. Betrag derPråmie furTabakblåtter (:9/4)
11.IP/PINT Interventienspreis fürTabakblätter (Bezugsqualität )
12.ΙΡχΚοβΓί /ΟΊΝΉΕσ·©#· .Rohstoffkesten zumInterventionspreis (.11x4)
14-abgel .IP/PINT BER abgeleiteter Interventionspreis fiirTabakballen
Einheiten Spalten 3,10und11 sRE/kgTabakblåtter
Spalten 5,6,7,8,S,12und14 :RE/kgTabakballen
Berechnung derPrämie unddesabgeleiteten Interventionspreises
PrTbl =/~(ZPxKoeff )+BK_7-VSkp
Koeff .
abgel.IP =(IPxKoeff .)+BK 14=12+13-10, '^6)-"
4
w

Schätzung dervoraus sieht liehen Ausgaben zuLasten
desEAGFL für die Ernte 1971
Estimation dumontant desdépenses prévisibles àcharge
duFEOGA pour larécolte 1971
(aufGrundlage derDurchschnitts - (surbase delaproduction moyenne I968/70)
erzeugung I968 /7O)
Ko VarietesMontant delaprime
/■fixée
UC/kgfeuillesProduction parva­
riété f1968/70
(tonnes )Charges financières
prévisibles
(1.000 UC)
1Badischer Geudertheimer (D) 1,264 3.917 4.951
2Badischer Burley E(D) 1,200 3.223 3.868
3.Virgins SCR (D) 0,974 711 693
4Paraguay ,Dragon vert (F) 0,953 45.948 43.788
5Nijkerk (F) 0,990 388 384
6Burley .(BB)(F) 0,709 608 431
7Kisionero (F) 0,903 I 35 32
8Philippin ,p.Grammont (B) 0,606 1.572 953
9Semois ,Appelterre (B) 0,741 210 156
10Bright (i) O.885 9.327 8.254
lia
11bBurley I(i)1
Mary1and (i)J0,636 28.305 18.002
12Kentucky (i) 0,386 7.235 2.793
13Nostrano delBrenta (i) 0,997 5.850 15.832
14Beneventano (i) 0,678 6.538 4.433
15Xanti-Yakà (i) 1,190 8.757 10.421
16Perustitza (i) 1.128 4.133 4.662
17Erzegovina (i) 1,070 6.029 6.451
18Round Tip (i) 4,983 222 1.106
19Brasile Selvaggio (i) 0,175 25 4
TOTAL...... . . .. , . .......
133.033 117.214
SortenFestgesetzter Prä-
mienbetrag
prokgBlätter (RE)Erzeugung pro
Sorte (t)
01968/70Voraussichtliche
finanzielle Lasten
(1.000 RE)

Schätzung' dervoraussichtlichen Ausgaben zuLasten
des EA.GFL für dieErnte 1972
Estimation dumontant desdépenses prévisibles àcharge
duFEOGA pour larécolte 1972
(aufGrundlage derDurchschnittser - (surbase delaproduction moyenne 1968/70)
zeugung1968/70)
No VariétésMontant delaprime
proposée
UC/kgfeuillesProduction parva- i
riété 01968/70
(tonnes )Charges financières
prévisibles
(1.000 UC)
1Badiscner Geudertheimer (D) 1,319 3.917 5.167
2Badischer Burley E(D) 1,311 3.223 4.225
3Virgin 3CR (3) 1,175 1 711 835
4Paraguay ,Dragon vert (F) 1,015 : 45.947 46,636
Nijkerk (F) 1,099 388 426
6Burley (BE) (F)I 0,895 |608 544
7Kisionero (F;. 0,984 35 34
8Philippin ,p.Gramrcont (B; 0,682 1.572 1.072
9Semois ,Appelterre (B) 0,859 209 180
10 Bright (l; 1,098 9.32710i241
lia Burley I(i) 0,686 28.122 19.292
11b Mary 1and (i) 0,831 183 152
12 Kentucky (î) 0,558 7.235 4.037
13 Nostrano delBrenta (i) 1,162 5.850 6.798
14 Beneventano (i) 0,811 !6.538 5-302
15 Xanti-Yakà (i) 1,551 8.759 13.585
16 Perustitza (i) 1,339 4.133 5.534
17 Erzegovina (i) 1,200 6.029 7.235
18 Round Tip (i) 5,837 222 1.296
19 BrasileSelvaggio (i) 0,214 25
TOTAL 133.033 132.596
SortenVorgeschlagener
Pråmienbetrag pro
kgBlatter (RE)Erzeugung pro
Sorte (t)i1968/70Voraussichtliche
finanziell «
Lasten (1.000 RE)

Variations dumontantdesdépensesprévisibles àchargeduFEOGApourla
récolte 1972parrapport àlarécolte 1971
Variationen derSchätzung dervoraussichtlichen Ausgaben zuLastendesEAGFLfürdieErnte1972imVerhältnis zurErnte1971
No VariétésProduction
$1968/70Production
P0Fx^1968/70FT/ Production
coeff .X01968/7C)PRC/ Production
coeff .X$1968/70-Production
xé1968/70
1Badischer Geudertheimer (D)
2Badischer BurleyE(D)
3VirginSCR(D)
4Paraguay ,Dragonvert(F)
5Nijkerk (F)
6Burley(BB)(F)
7Misionero (F)
8Philippin ,petitGrammont (B)
9Semois,Appelterre (B)
10Bright(i)
liaBurleyI(i)
11bMaryland (i)
12Kentucky
13NostranodelBrenta(i)
14Beneventano (i)
15Xanti-Yakà (i)
16Perustitza (i)
17Erzegovina (i)
18Round Tip(i)
19BrasileSelvaggio (i)3.917
3.223
711
45-947
388
608
35
1.572
209
9.327
28.122
183
-7.235
5.850
6.538
8.759
4.133
6.029
222
250,073 286
0,088 284
0,122 87
0,084 3.860
0,089 34
0,068 41
0,077 3
0,072 113
0,098 20
0,133 1.240
0,029 815
0,114 20
0,110 796-
0,096 562
0,076 497
0,043 377
0,078 3??
0,070 422
0,712 158
0,018 0,50,020 78
0,020 64
0,062 44
0,017 781
0,017 6
0,018 10
0,017
0,017 27
0,017 4
0,019 177
0,020 562
0,020 4
0,063 456
0,021 123
0,018 118
0,036 315
0,024 99
0,020 121
0,142 31
0,018 -+0,038 +149
-0,003 -10
-0,017 -12
+0,038 +1.746
-0,003 -1
-0,100 -61
+0,014 +-0,=
+0,014 +22
-0,003 -0,5
-0,061 -569
-0,061 -11
-0,047 -275
-0,040 -261
-0,282 -2.470
-0,110 -455
-0,039 -235
-0,0040,055 215
0,111 358
0,201 143
0,062 2.849
0,109 42
0,186 113
0,081 3
0,076 119
0,118 25
0,213 1.987
0,050 1.406
0,195 36
0.172 1.244
0,165 965
0,133 870
0,361 3.162
0,211 872
0,130 784
0,854 190
0,039 1
TOTAL 133.033 9.9373.020+1.917,
"4.36015.384
SortenErzeugung
a1968/70Erzeugung
01968/70Erzeugung
01968/70Erzeugung
i1968/70Erzeugung
01968/70