ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(79)102
Vol.1979/0052

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE, Euratom) n°354/83 duConseil du1erfévrier 1983
concernant l'ouverture aupublic desarchives historiques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergie atomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifié par lerèglement (CE, Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossier estouvert aupublic. Lecaséchéant, lesdocuments
classifiés présents dans cedossier ontétédéclassifiés conformément àl'article 5dudit
règlement.
Inaccordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No354/83 of1February 1983
concerning theopening tothepublic ofthehistorical archives oftheEuropean Economic
Community andtheEuropean Atomic Energy Community (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC, Euratom) No1700/2003 of22September 2003 (OJL243,
27.9.2003, p.1),this fileisopen tothepublic. Where necessary, classified documents inthis
filehave been declassified inconformity with Article 5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG, Euratom) Nr.354/83 desRates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI. L43vom 15.2.1983,
S.1),geändert durch dieVerordnung (EG, Euratom) Nr.1700/2003 vom 22.September 2003
(ABI. L243vom 27.9.2003, S.1),istdiese Datei derÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden dieVerschlusssachen indieser Datei inÜbereinstimmung mitArtikel 5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
COM(79)102 final
Bruxelles -le1ermars1979
•f-■
/...•-r.y-M\_V^
- "..
PROPOSITION DEREGLEMENT (CEE)DUCONSEIL
MODIFIANT LEREGLEMENT (CEE)N°1111/77ETABLISSANT
DESDISPOSITIONS COMMUNES POURL*ISOGLUCOSE
(Présentée parlaCommission auConseil)
C0M(79)102final.

EXPOSEDESMOTIFS
1.ParLerèglement(CEE)n°1111/77,modifiéendernierlieuparLerèglement(CED
n°1298/78,ontétéétabliesdesdispositions communespourL*isoglucose.Ces
dispositions ontprévunotammentunrégimedecotisation appliquéà
l'ensembledelaproductioncommunautaire d'isoglucoseàpartirdu1erjuillet1977.
Leniveaudelacotisationaétéfixépourlespériodes1977/78et1978/79à5UC
par100kgdematièresèche.Ceniveaucorrespondait àlamoitiédelacotisation
applicableausucre"B"(productionentrelequotadebaseetlequotamaxirral)et
représentait 15%duprixd'intervention dusucreblanc.Lepremierbutpourr.^vi
parl'instauration decerégimeaétéd'égaliserlesconditionsdeconcurrence rn\
lesucreetlisoglucosevul'augmentation delaproductiond'isoglucoseetiesdifficultés découlementdesexcédentsexistantdéjàsurle
marchédesédulcorantsdanslaCommunauté commesurlemarchédespaystiers.Ero^'re
cettecotisationétaitdestinéeàcontribuer aufinancement desrestitutions
nécessaires àl'exportationdesexcédents,restitutions quiontatteintdepuis'977
unniveaude20à25UCpar100kgdesucre.Cettecontribution aétéconsidéré-
commejustifiable dufaitqueleprixdel'isoglucosedépenddirectement duprix
dusucrequiaétéfixéàunniveaubiensupérieuràcequ'ilauraitduêtresans
lerégimedesquotasapplicable auxseulsfabricants desucre.
2.Le25octobre1978,laCourdeJusticedesCommunautéseuropéennes arenduun
arrêtauxtermesdel'article177duTraitéCEEdéclarantnotanmentqueleréglèrent
pas(CEE)n°1111/77n'est/validedanslamesureoùsesarticles8et9imposentune
cotisation àlaproductiond'isoglucosede5UCpar100kgdematièresèche.
LaCourn'apasretenulesmotivations quiontconduitlaCommissionetleConseil
àinstituercettecotisation.DèslorslaCouradéclaréquelacotisationportaù
atteinteauprincipegénéraldelanon-discrimination ausensdel'article40
paragraphe 3duTraitéCEE.Elleasoulignéessentiellement lefaitquela
cotisation àlaproductiond'isoglucoses'appliqueàlatotalitédecetteproduction
tandisquelacotisation àlaproduction desucrenefrappequelesucreduquota":V;
ainsiseulslesfabricants desucreontlapossibilité deréduirelachargeque
représentelacotisationenlimitantleurproduction.
ParailleurslaCouraindiquéqu'envertudel'organisation communedesmarchés
danslesecteurdusucre,environ60%delachargemoyenneautitredelacotisation
àlaproductionsontsupportésparlesbetteraviers etqu'enomettantdeprendre
enconsidération cetélémentdanslescalculs,lesChargessupportéesparles
producteurs desucre(lacotisation àlaproductiondesucreaétéde9,85UC/100kg
en1977/78dont5,94pourlesbetteravierset3,91pourlesfabricants)ontété

sensiblement surévaluées .
EnfinlaCouraconsidéré quedanslalimitedesquotas"A"et"B",lesfabricants
desucrebénéficient desgaranties demarchéalorsquelesproducteurs d'isoglucose
nebénéficient pasd'avantages semblables .LaCourtermine enprécisant quesa
réponselaisseauConseillafaculté deprendretoutesmesuresutilescompatibles
avecledroitcommunautaire envued'assurer lebonfonctionnement dumarchédes
édulcorants .
ComptetenudecequiprécèdelaCommission estimequ'ilyalieudeprendre,pour
lapériodejuillet 1979àjuin1980,detellesmesuresetquecesmesuresdoivent
êtreanalogues àcellesquisontenvigueurpourlesecteur dusucrejusqu'au
30juin1980.Cesmesuresfigurent danslaproposition ci-jointe .
Lamesurelaplusimportante consiste dansl'octroid'unquotadebaseàchaque
fabricant produisant del'isoglucose .Commedanslesecteurdusucreetdansle
soucid'éviterdesdiscriminations entrelesdeuxsecteurs,cequotadoitêtre
établienfonction delaproduction effective pendant unepériode deréférence .
Etantdonnéquelaproduction d'isoglucose n'acommencé qu'en1974/75dansla
Communauté ets'estdéveloppée aucoursdesannéessuivantes ,ilconvient de
retenir commeréférence laproduction réalisée depuisqu'estintervenul'arrêt
delaCourdeJustice,production pourlaquelle nepeutplusêtreinvoqué -l'effet
dissuasif delacotisation àlaproduction initialement prévue.Cettepériode ne
s'étendant quesurquatremoisilconvient deprévoirlapriseencomptedu
tripledecelle-ci.Toutefois,lorsquecetteréférence s'avèremoinsfavorable que
laréférence àlaproduction réalisée aucoursdelaplusrécentepériode de
12noiscorrespondant àladernière campagne sucrière 1977/1978(1erjuillet 1977-
30juin1978),période oùelleaatteint sonniveauleplusélevéconnu(1),c'est
cettedernière référence quidoitfairefoipourl'établissement duquotadebase.
LaCommission considère nécessaire deprévoir auniveaucommunautaire unequantité
deréserve quipermette detenircomptedelasituation particulière del'une
oul'autreentreprise etnotamment decellesn'ayantcommencé ouquicommenceront
leurproduction qu'aprèsledébutdelapériode deréférence deproduction .
D'ailleurs encequiconcerne cettequantité supplémentaire ilestutilede
rappeler lesdispositions prévueslorsdel'instauration durégimedesquotas
danslesecteur dusucreparlerèglement n°1009/67/CEE.Cesdispositions ont
prévu,àpartirdelacampagne 1968/69,desquotasdebasepour6,48Miot.
établis àpartird'uneproduction deréférence 1961/1965de5,95Miotavecune
"r.assedemanoeuvre "pourtenircomptedescasparticuliers »
(1)Production (CEE)1976:ca70.000tmatière sèche
Production (CEE)1976/1977:82.000tmatière sèche
Production (CEE)1977/1978:102.810tmatière sèche

Lequotadebaseisoglucose doitêtreaffectéd'uncoefficient déterminant
Lequotamaximal,coefficient quidoitcorrespondre àceluifixépourles
entreprises sucrières pourlacampagne sucrière 1979/1980.
Alaproduction compriseentrelequotadebaseetlequotamaximals'applicue
unecotisation àlaproduction spécifique .Leniveaudecettecotisation sera
égalàlapartiedelacotisation quidanslesecteurdusucreestàlacharge
desseulsfabricants entenantcompteainsidufaitqu'aucuneparticipation des
producteurs delamatièrepremièren'estpossible dansledomaine del'isogluco
Toutelaproduction d'isoglucose quidépassera lequotamaximal de
l'entreprise nepourraêtreécoulée surlemarchéintérieur delaCommunauté
etdevraêtreexportée sansgarantie communautaire verslespaystiers,
commecelaestprévudanslesecteur dusucre.
Afinderenforcer lesgaranties demarchédesproducteurs d*isoglucose,
ilconvient deprévoir dorénavant pourl'exportation d'isoglucose enl'état
commesousformedeproduits transformés desrestitutions correspondant
àcellesapplicables ausucreexporté sousformedeproduits transformés .
4.Lorsdespropositions deprixpourlacampagne sucrière 1978/79laCommission
avaitinformé leConseil (1)qu'ellefaisaitprocéder àuneenquête auprès
desentreprises concernées danslaCommunauté ,surlescoûtscomparatifs du
sucreinterverti ,dusucreliquideetdel'isoglusose .
LaCommission s'étaitalorsengagée àfairepartauConseil desconclusions
qu'elleseraitamenée,lecaséchéant,àtirerdecetteenquête demanière
qu'ellespuissent êtreprisesenconsidération .
AcetégardlaCommission souligne quepourdesraisonsindépendantes desa
volontécetteenquêteconduite paruneentreprise privéequalifiée etaprès
acceptation parlespartiesintéressées ,n'apuêtremenéequedansunseul
Etatmembre,enl'occurence laBelgique,auprèsdedeuxentreprises (Raffiner
Tirlemontoi seS.A.etG.R.Amylum N.V.)et,ilvadesoiquelesdonnées
chiffrées desdeuxentreprises nepeuventpasfairel'objetd'unediffusion .
Néanmoins,vulefaitquedanslecasétudiéilressortquelescoûtsde
production del'isoglucose sont inférieurs auxcoûtsdeproduction
dusucreinterverti ;vul'existence decapacités importantes nonutilisées
dansledomaine del'amidonetduglucoseeteuégardauxdifficultés
d'écoulement desexcédents nécessitant pourlacampagne sucrière unefiouvpît*
diminution desquotas"B"danslesecteurdusucre,laCommission setrouve
renforcée danssaconviction delanécessité desmesuresQu'ellepropose.
et.Doc.CCiV(77)525finaldu'•1c»1977 vcl-re 1caserc*-t

EnfintaCommission souligne quecesmesuresquisontprévues seulement
pourlapériodeallantdu1erjuillet 1979au30juin1980nepréjugent
pasdesaposition àl'égarddelapolitique futureconcernant lemarché
desédulcorants (sucreetisoglucose ).
LaCommission tientégalement àl'élimination desentraves d'unepart,
àl'utilisation del'isoglucose quiexistent actuellement dufaitdeleur
législation nationale danscertainsEtatsmembres etd'autrepart,dufait
desrégimesfiscaux (droitsd'accisesetautrestaxes)appliqués dansleca
dusaccharose etdel'isoglucose .
AcetégardlaCommission invitedefaçonpressante lesEtatsmembres à
supprimer rapidement lesdites entraves etàappliquer ,chacunpourcequi
leconcerne,untraitement fiscalquinesoitpasdiscriminatoire àl'égard
dusaccharose etdel'isoglucose .

PROPOSITION DEREGLEMENT (CEE)DUCONSEIL
modifiantlerèglement(CEE)n*1111/77établissantdesdispositions
communespourl'isoglucose
EC0ÎJ3EILDESCOMMUNAUTES EUROPEENNES ,
uletraitéinstituantlaCommunautééconomiqueeuropéenneetnotammentsonarticle43
uleproposition delaCommission,
ul'avisduParlementeuropéen(l),-
ul'avisduComitééconomiqueetsocial(2),
onsidérantquelerèglement(CEE)n°Hll/77duConseil,du17oai1977»établissant
esdispositions communespour1'isoglucose (3),modifiéendernierlieuparle
èglement(CEE)n°1298/70(4),prévoitdanssesarticles8et9unrégimedecotisa-
ionàlaproductionapplicablejusqu'au30juin1980;
onsidérantquelaCourdeJusticedesCommunautés européennes arendule25.octobre19
narrêtdéclarantquelerèglement(CEE)néHll/78n'estpasvalidedanslamesure
ùsesarticles8et9imposentunecotisationàlaproductionde1'isoglucosede
unitésdocomptepour100kilogrammes dettatièresèchepourlapériodecorrespondant
lacampagnesucrière1977/1978;
onsidérantquelaCouraconstatéqueledi+.régimedecotisationporteatteinte
uprincipegénéraldenondiscrimination ausensdel'article40paragraphe 3du
raitéCEE;quel'inégalitédetraitementétaitduenotammentaufaitquelacotisa-
ionpourl'isoglucoses'appliqueàl'ensembledelaproduction ,alorsquecelle
ourlesucrenes'appliquequ'àlaproductiondépassantlequotadebasesans
lôpasserlequotamaximal;
onr,idérantquelemoyenleplusappropriépouréviterl'inégalitédetraitement
stdesoumettrelaproductiond'isoglucoseàdesrèglesanaloguesàcelles
xistantactuellement pourlaproductiondesucrejusqu'au30juin1980;quece
oyens'imposenotammenteuégardauxpossibilités limitéesd'écoulementquiexistent
?tuellementsurlemarchédesédulcorants ;quedèslorscelasupposel'instauration
titretransitoirejusqu'au30juin1980d'unsystèmedequotasdeproductionpour
'isoglucosetemporaireetanalogueàceluiappliquéàlaproductiondesucreen
irtudurèglement(CEE)n°3330/74duConseil,du19décembre1974,portantorgani-
îtioncommunedesmarchésdanslesecteurdusucre(5)»modifiéen(tmierlieupar
3règlement(CES)n°1396/78(6);
i)JOn°L
?)JOn°L
l)JOn°L134du28.5.1977,P.4
t)JOr°L160du17.6.1978,p.9
î)JOn°LV)9du31.12.1974,P.l
5)JOn°L170du27.6.1978,p.l «/•

-2-
considérant quelafabricationd'ieoglueosen'ayantcommencédanslaCommunauté
qu'en1974/1975,ilestéquitablededonneràchaquefabricantunquota
debaseenfonctiondesaproductionréaliséeaucoursdelapériodela
plusrécentepossibleàsavoirletripledesaproductionréaliséeaucours
delapériodeallantdu1ernovembre1978au28février1979oucelle
réaliséeaucoursdelapériodeallantdu1erjuillet1977au30juin1978
lorsquecettedernièreréférenceestplusfavorableàl'entreprise;qu'il
convientd'attribuerlesquotasdebasepourlapériodeallantdu1erjuillet1979
au30juin1980;queparailleurs,envuedetenircomptedelasituation
particulière del'uneoul'autreentrepriseetnotammentdecellesn'ayant
commencéleurproductionqueplusrécemment,ilconvientdeprévoirlapos­
sibilitédefixerlesquotasdebaseà^niveausupérieurdanBlalimitede
10iodelasommedecesquotas}
"considérant quedanslemSmesoucid'analogieaveclerégimeappliqué
*•àlaproductiondesucreetd'égalitédetraitement ,ilestnécessaire
defixerunmontantdelacotisationàlaproductionspécifiqueappli­
cableàlaproductiond'isoglucosedépassantlequotadebasesans
dépasserlequotamaximaletquitiennecomptedufaitqu'aucune
participation duproducteurdelamatièrepremièren'estpossible;
qu'ilconvientdoncdeprendreenconsidération lapartiedela
cotisationàlaproductionquiestàlachargedes*fabricantsdesucre;
considérant quelaCour,dansl'arrêtprécité,aégalementconsidéréque
lesproducteursd'isoglucosenebénéficiaient pasdegarantiessembla­
blesàceuxdesfabricantsdesucre;quedèslorsilconvientdeprévoir
pourl'exportationd'isoglucoseenl'étatcomaesousformedemarchandises
reprisesàl'annexedurèglement(CEE)n#1111/77»desrestitutions
correspondant àcellesprévuespourlesproduitsvisésàl'article1er
paragraphe1sousd)durèglement(CEE)n#3330/74»

-3-
AARRETELEPRESENTREGLEMENTl
Articlepremier
Letextedel'article4paragraphe 1durèglement(CEE)n°1111/77eut
remplacéparletextesuivant:
"Article4
1#Unerestitutionpeutêtreprévueil1''exportation de8produitsvisés
àl'article1erenl'étatetà1'«Exportâtiond'isoglucoserelevantde
lasous-position 17*02DIsousformedesmarchandises figurantenannexe»
Leniveaudelarestitutionestdéterminé,pour100kilogrammes dematière
scche,comptetenunotamment :
a)delarestitutionfixéeenverJiudel'article19paragraphe 1du
règlement(CEE)n°3330/74pouj*l'exportationdesproduitsvisésà
l'article1erparagraphe 1soutld)decemêmerèglement }
b)desaspectséconomiquesdesexportations envisagées#
Parailleursilpeutêtretenucomptepourlafixationdelarestitution
delanécessitéd'établirunéquilibreentrel'utilisation desproduits
debased'originecommunautaire envuedel'exportation demarchandises
transformées verslespaystiersetl'utilisation desproduitsdeces
paysadmisautraficdeperfectionnement actif#"»
Article2
1*Lesdispositions dutitreIIdurèglement(CEE)n®Hll/77sontabrogées
aveoeffetau1erjuillet1977*
2*Le3mesuresnécessitéesparl'abrogationstipuléeauparagraphe 1sont
arrêtéesselonlaprocédureprévueàl'article12durèglement(CEE)n°llll/77»
Article3
Aprèsl'article7durèglement(CEE)n*1111/77estinséréletitresuivant:
"TITREII
Régimedesquotas
Article8
1*L'article9es"tapplicableà.lapériodeallantdu1»7»197930»6»1980
2*LeConseilarrêteavantle1erjartvier1980,selonlaprocédureprévueà
l'article43paragraphe2dutraité,lerégimeapplicableàpartirdu
1erjuilleti960. ,/#

-4-
Article9
1«Unquotadebaseestattribuéàchaqueentrepriseproductriced'iso­
glucoseétabliedanslaCommunauté »
2»Lequotadebasedechaqueentreprise encauseestégalautriplede
saproductiond'isoglucoseconstatée,autitreduprésentrèglement,
pendantlapériodeallantdu1ernovembre1978au28février1979»
expriméeenmatièresèche»
Toutefoissilaquantitédeproductiond'isoglucoeerésultantde
l'application del'alinéaprécédents'avèreinférieureàcelle
constatéeautitreduprésentrèglementpourlamêmeentreprisepour
lapériodeallantdu1erjuillet1977au30juin1978,cettedernière
quantitéconstituesonquotadebase»
Enoutre,unequantitéderéserveégaleà10$delasommedes
quotasdebaseétablisenapplicaticn del'alinéaprécédentpeutfaire
l'objetd'uneattribution supplémentaire àtitredequotadebase»
3»Achaqueentrepriseayantunquotadebaseenvertudesparagraphes 1
m
et2estattribuéégalementpourlapériodeviséeàl'article8paragraphe 1
unquotamaximalégalàsonquotadebaseaffectéd'uncoefficient »
Cecoefficientestceluifixéenvertudel'article25paragraphe 2
deuxièmealinéadurèglement(CEE)n°3330/74pourlapériodeallant
du1erjuillet1979au30juin1980,
4*Laquantitéd'isoglucoseproduitependantlapériodeviséeàl'article8
paragraphe 1qui:
-dépasselequotamaximaldel'entreprise ou
-aétéproduiteparuneentreprisenonpourvued'unquotadebase
nepeutêtreécouléesurlemarchéintérieurdelaCommunautéet
doitêtreexportéeenl'étatverslespaystierssansapplication
del'article4*
5»Pourlaquantitéd'isoglucoseproduitequidépasselequotadebase
sansdépasserlequotamaximal,lesEtatsmembresperçoiventdu
fabricantd'isoglucoseconcernéunecotisationàlaproduction »
Pourlapériodeviséeàl'article8paragraphe 1,lemontantdela
cotisationàlaproductiond'isoglucoseestégalàlapartiedela
cotisationàlaproduction desucrefixéepourlacampagnesucrière
1979/1980envertudel'article28durèglement(CEE)n*3330/74
restantàlachargedesfabricantsdesucre»
•/•

-5-
S#LeConseil ,statuant àlamajorité qualifiée surproposition dela
Commission ,entant quedebesoin attribue laquantité deréserve
visée auparagraphe 2etarrête lesrègles générales pour l'appli­
cation duprésent article#
7#Lesmodalités d'application duprésent article ,quiprévoient notam­
ment laperception d'unmontant surlaquantité d*ieoglucôse visée
auparagraphe 4etnonexportée enl'état pendant lapériode visée
àl'article 8paragraphe 1,ainsi quelemontant delacotisation
àlaproduction visée auparagraphe 5,sont arrêtes selon la
procédure prévue àl'article 12»
Article 4
Leprésent règlement entre envigueur letroisième jour suivant
celui desapublication auJournal officiel des Communautés européennes#
Ilestapplicable àpartir du1erjuillet 1979 *
Leprésent règlement estobligatoire dans tous seséléments et
directement applicable dans tout Etat membre#
Fait àBruxelles , Par leConseil

«aiipsp Tin^ïroRraP*??l?ai*
L*||f*-j,1'3•'«31?'':jM?*'♦|Hf-af.-j;'.aIWK u*k,ioi %iiJ*<'b«r•->w.i
i¿úLa21I-a¡iIüJii¡tí'«iu-r.ii¿uü\ua mtes27.2.79
1.LIGNEBUDGETAIRE Article 112Recettes CREDITS;7,2MUCE
2.intitule .*Mi.uKL:Proposition derèglement modifiant lerèglement (CLE)n°1111/7,
établissant desdispositions communes pourl'isoglucose (modifiant sesarticles i
4,8et9). j
î.uasijlriek-i.e :Article 43duTraité CEE t
4.objectifs orla«csu»t:Instauration d'unrégimedequotasdeproduction temporaire
pourl1isoglucose suiteàl'arrêtdelaCourdeJustice du25.10.78 invalidant la
cotisation àlaproduction actuelle .
(Abrogation aveceffetau1.7.77deladitecotisation (1))
5.I'.C!1-.V.c■;fU.'-.'i'iivts
I5.0DEPl'.vt:*l*CMttiGC
i-t'j*'uri*itrtesce
!CUîTr.uTJOW !\TER«HTIONS >
I-SESilUSGttS*.-T2C%AUX
i-D'AUTRÎSSECTEURS
j5.1RECETTES
j-RESC3U»CES PRC°°ES DESCE
|(PRELEVE^EfiTS't POKSDEDOUANE)
i-SUKLEPLANf;ATIONALIPERIODEDE12MOISiEXERCICE ENCOURS <7y)j:HRCICESUIVANT <80>'
I
I
i
i
i
I
+1,3Muce
i-6,7Muce(3)I
j
J
!
+0,8Muce i
I
I
1
I i1 IS
f
;5.0.1PWtvISIGNS DESDEPENSES
I5.1.1p»ev:s:o\s :esrecettes Mesurelimitéeà,l|campagne79/( i
i'.O i
:
I5.2fcoidecauCjl:Cotisation isoglucose =40%cotisation sucres'appliquent àla
|production isoglucose entrelequotadebaseetlequotamaximal=isoqlucose"8"
t.Cotisation sucre79/80=10,05UC/100kg;cotisation isoglucose 79/80=
f4,02UC/100kg.
>•Cuotamaximal sucre79/80=120%(2);isoglucose 1B79/80=ca27.000tonnes
!
*
6.0M::.v:arfnî POSSIBLE PARCREDITS INSCRITS AUCHAPITRE CONCERNE DUfïUSGET ENCOURSD'EXECUTIOi O'JÎ/'XîX
lixxxxxxx'zxrxxxxt'xxxxxxxxxxxxxx -xxxxmxxmxxxxx -xxxxxxxxxxxxmxxxxxxxxxxxxx."::: -:
ffoftx'xxxxx&x^xx 'XxtfxxXXXXmXxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxr
jjt.zo-ai*;rcsiseoanslesb'.T.jETsfurims
ï'.est.
:•ci)
s
f(2)
?(3)l1olro-r'ation delacotisation actuelle de5UC/100kgaveceffetau1.7.7/<-
l.-jcortsôciucnce directe del'arrêtdeU'Cour.Avecuneproduction eif:
entrele1.7.77etle30.6.78 (lacotisation estsuspendue depuiscette
dernière date)de102.800tonnes,cetteabrogation faitressortir uneincident
de5.140.000 UC.
Dansl'hypothèse d'uneréduction duquotamaximalsucreà120%
Porrapport auBudget1979.

■-21-
Piche financière (suite )
Suite àl'arrêt delaCour deJustice ,etenvuedesauvegarder lamaîtrise
dumarché desédulcorants etd'avoir une égalité detraitement entre le
sucre et1'isoglucose ,laCommission propose l'instauration d'unrégime de
quota dans leseoteur de1*isoglucose »Ilenrésulte surleplan financier
que,au-delà delaproduction de "base ,lacharge derégularisation dumar­
chédesédulcox*ants sera enpartie àlacharge desprofessionnels ettotale­
ment au-delà d'une certaine production »Laproduction comprise entre les
quotas de "base etcette dernière production pourrait entrainer laperception
d'unecotisation àlaproduction de1,3Muce paran(0,5Muce pour 1979 );par
contre cette même production pourrait auxtaux derestitutions actuels entrai
nerdesdépenses de7f5Muce »
Le "budget 1979# établi avant l'arrêt delaCour deJustice ,prévoyait uneper
ception de7,2Muce pour cetexercice ;laperte doressources propres
serait pour 1979 cl©6,7Muce .
4