ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(79)657
Vol.1979/0222

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
,COM(79)657 final
Bruxelles ,le23novembre 1979
A> ç*V\
h~~ N» VS\fc: . fc–I
J*.'–^irp7
yTj .- • ^>|>wV^,y 'i' /
Proposition de
DECISION DUCONSEIL
concernant une action intérimaire dans Lalutte contre
lapauvreté
(présentée par laCommission auConseil )
C0MC79 )657 final

ExposédesMotifs
LeConseil du21janvier1974adoptauneRésolution con­
cernantunProgramme d'Actionsociale »Parmilesactionsprioritaires énumérées
fjarleConseilfigurait"laréalisation ,encoopération aveclesEtatsmembres,
dediverses mesuresspécifiques deluttecontrelapauvreté enpréparant des
projets-pilotes ".
LaCommission ,chargée delaréalisation decemandat,prépara,
enconsultation avecuneséried'expertsgouvernementaux etindépendants ,un
document quiétablitlesobjectifs duprogramme ,lescritères desélection des;
-projetsetlestypesd'aidefinancière devantêtrefournisparlaCommunauté .Ces
propositions furentdiscutées auseinduParlement Européen etduComitéEconomique
etSocial ,quiexprimèrent tousdeuxleurfermesoutien ^.Ellesfurent ;approuvées\
parlaDécision duConseildu22juillet 1975.CetteDécision permitàlaCom­
mission depromouvoir pude'seconder lesprojets endéansleslimites desaffec--
tations desbudgetscommunautaires 1975et1976s'y.rapportant .Lesmontants
allouésfurentrespectivement de2,5millions et2,875millions d'u.c.v
LaCommission approuva le27novembre 1975unelistede21projets
pilotesproposés parlesgouvernements desEtatsmembres,etdedeuxétudestrans­
nationales proposées parlaCommission etacceptées parlesEtatsmembresconcernés
Lescontrats serapportant àlapremière annéed'activité furentsignésle1erdé­
cembre'1975.-, ■ .••" ■•''-':
LaDécision metlaCommission dansl'obligation deconsulter lesEtats -
membressurtouteslesquestions importantes concernant l'évolution duprogramme .
Onmitdoncenplaceungroupeconsultatif informel,quicomptepourmembres
neufexpertsgouvernementaux ,septexpertsindépendants etdeuxmembresrepré­
sentantlespartenaires sociaux.Legroupes'estréuniunepremière foisen
mars1976. .;:
Surbasedupremierrapport delaCommission auConseilsurlePro­
gramme"Luttecontrelapauvreté"(C0M(76)718 final)etconsidérant que7la T
plupart desprojetsn'étaientpasencoreachevés,leConseil aadoptéle
12décembre 1977unenouvelle Décision modifiant laDécision 75/458/CEEcon­
cernantleprogramme .LeConseilestimait qu'ilétaitsouhaitable quelesprojets
encourscontinuent de.bénéficierdel'aidecommunautaire dansles-limites '
descréditsinscrits àceteffetaubudgetdesCommunautés pourlesannées1977,
1978et1979(3,5-5-5,75millionsu.c.e.)etqu'ilétaitsouhaitable également
qu'un'nombrelimitédenouveauxprojetspuisseêtrefinancédanslamesuréoù
celaestnécessaire pouracheverl'ensemble duprogramme .Surbasedecette
Décision duConseillaCommission aadoptéle29mars1978unensemble depro­
jetsetd'études-pilotes envuedel'extension duprogramme (SEC(78)1360 )*

EnoutrelaCommission adécidele6décembre 1978
a)decontinuer laréalisation desprojets encours,laplupartdesquels ontété
décidés en1975
b)decontinuer laréalisation d'uneétude-pilote quiafaitl'objetd'unemise
àjour
c)defaireréaliser uneproposition enmatière de"Evaluation etcontrôle"du
programme
d)defaireréaliser uneproposition pourl'élaboration de8rapports nationaux
concernant lapauvreté etlaluttecontrelapauvreté danslesEtatsmembres
delaCommunauté .
Surbasedel'article 6delaDécisionprécitée,
laCommission asoumisauConseiletauParlement Européen undeuxième rapport
/
surlesrésultats disponibles desopérations réalisées avecleconcours financier
delaCommunauté . >
Dèsl'achèvement duprogramme etauplustardle30juin1981,laCom­
missionsoumettra unrapportfinalcomportant uneévaluation desrésultats obtenus
«
danslecadreduprogramme pourcombattre lapauvreté .
Etantdonnéque-cerapportserabasésur:
1.unrapportfinaldechaqueprojet;
2.unrapportd'évaluation concernant leprogramme deprojets-pilotes et
d'études-pilotes danssonensemble;
3.desrapportsnationaux concernant lapauvretéetlaluttecontrela
pauvreté danslesEtatsmembres delaCommunauté
etvul'importance duproblème,ilestprobable queleConseilnepeut
tirerlesconclusions decerapportfinalqu'audébutde1982.
Afinderemplirlapériodeentrelafinduprogramme,le1erdécembre1980,(1).
etl'application desconclusions éventuelles duConseil,auplustôtàpartir
du2èmesemestre'1982,laCommission soumetdès'maintenant unnouveauprojet
dedécision duConseildéfinissant despropositions intérimaires envuede
continuer lesrecherches *etactionsdansledomainedelaluttecontrela
pauvreté .
. ./.
(1)rirV1eUd!distinguerentrel'exécutionbudgétaire,laquelledoitêtreréaliséeavantle1erdécembre1979,etlafinduprogramme,lequels'étalejusqu'au1erdécembre 1980.

_4-
Lajustification principale setrouvedansLefaitque"lapauvreté dans
laCommunauté n'apasdiminuéd'unefaçonsensible etpeutmêmeavoiraccru
depuisquelepremierprogramme deluttecontrelapauvreté aétélancé,à
causédelacriseéconomique actuelle .
LeParlement européen adéjàexprimé sapréoccupation politique enpropo­
santuneaidecommunautaire annuelle afind'assurer lacontinuation des
recherches dansledomaine delaluttecontrelapauvreté et'depromouvoir
les'actionsbaséessurlesrésultats detelsprojets.
-- '
Ilestclairquecesenquêtes constituent uneactionprioritaire dela
Commission encontribuant defaçonsignificative àuneinterpénétration
entretravaux communautaires ettravauxentrepris danslesEtatsmembreset
àl'adjonction àcesderniers travauxd'unedimfnsion communautaire .
ι

-5-
ILestproposé enconséquence d'utiliser Lapremière expérience globale du
programme deprojets-pilotes etd'études-pilotes encoursyincluslesrapports
nationaux entraind'élaboration .
L'onveutseconcentrer surunpetitnombrededomaines oud'aspects oùil
existeunespoirsérieuxd'aboutir àdesaméliorations concrètes àcourtterme.
Afindedégager cesaspects duproblème susceptibles d'êtreapprofondis envue
delapréparation duprogramme intérimaire ,laCommission envisage d'organiser
auprintemps 1980unSéminaire ,quis'assignepourprincipal objectif depermettre
auxexpertsd'échanger desinformations surlesconclusions provisoires ètirer
desopérations réalisées avecleconcours financier delaCommunauté .
Bienqu'ilnesoitpaspossible àcestadedepréciser untelprogramme intérimaire ,
onpeutmentionner àtitreillustratif lesthèmessuivants :
i)utilisation d'indicateurs depauvreté dégagés desprojets-pilotes et
études-pilotes pourindiquer lespersonnes etlesdomaines quiontbesoin
d'uneaidespéciale;-
ii)intégration administrative del'assurance socialeetdesservices d'assis­
tanceauniveaulocal;
iii)examenapprofondi desraisonspourlesquelles l'aidesocialen'atteint pas
toujours lespopulations cibles.•
encoursderéalisation
adi)Ils'agitd'indicateurs àdégager notamment del'étude/"Lapauvreté persis­
tante,étudiée danslecontexte desdispositions législatives ,desmesures
etdesinstitutions sociales destinées àlafairecesseret/ouàlaprévenir"
organisée danslesrégionssuivantes : 'I
I
-Province deLuxembourg ^ •
-Liège - .
-Hasselt , "' |
-- i-Maastricht s
-Sarrebruck
-Metz-Thionville
-Grand-Duché deLuxembourg j
- I
Cesindicateurs doiventpermettre i
••. - *
.demieuxconnaîtrel'étendueetlagravitédelapauvretépersistante ; '
./

-6-
.demieux saisir Lesfacteurs ,etLesprocessus pouvant jouer dans -~
Lapersistance ouLatransmission deLapauvreté ; '
.demieux saisir Lesproblèmes que Les*personnes etLesfamilles con- •
> r
^cernées rencontrent dans Lecadre desdispositions etdesservices
destinés àLeur garantir desdroits ,àLeur offrir uneaide oudes
possibilités de'promotion -
N
etdevraient être testés dans Les9Etats membres deLaCommunauté .
■ , - ..; ν
\ - * *-
ad ii)Undesobjectifs duprojet deLutte contre Leseffets deLapauvreté
sur Lesenfants desmilieux défavorisés dans le -14ème arrondissement.de
Paris estd'assurer unemeilleure ,coordination desservices chargés demettre
enoeuvre Lapolitique enfaveur deL'enfance ,
• "•LeProjet "AMELIORATION DUSYSTEME D'ASSISTANCE SOCIALE "dePadoue (Italie )" '
estunetentative pour mettre un-terme audésordre dans lesystème d'assis­
tance sociale existant -,.pour "Supprimer lesservices spéciaux réservés à
descatégories déterminées ,pour éviter -desretards causés par lacom­
plexité desformalités bureaucratiques etLegaspillage deressources
imputable auchevauchement desattributions desdifférents organismes »
: .Leprogramme d*ACTION GLOBALE CONCERTEE deLutte contre l'exclusion du
Quart Monde àReims (France )anotamment comme but laconcertation de
L'ensemble desinstitutions concernées auniveau del'agglomérat ion 'qui
"doit 'le.ur~-permet.tre d'awalyser Leurs pratiques actuelles et.de définir ,
denouvelles modalités dfinterventions . • ' .
' : encours deréalisation et
Enrésumé ,dans tes3projets /mentionnés -à-titre d'exemple ,.onessaie d'as­
surer unemeilleure coordination etunmeilleur fonct ■fonriemént deservices
sociaux .enmettant fin à'unejuxtaposition dedifférents organismes .Une :"
telle action estd$ns l'intérêt del'ensemble detapopulatipn ,enparticu­
lier .degroupes défavorisés .Lesrésultats decesprojets devraient être .
.testés dans Lesneuf Etats membres .
adiii)Ilparaît deplus enplus quelasécurité sociale etl'assistance sociale ,quien ,
visagent enpremier -lieu d'être uneaide auxgroupes défavorisés ,n'atteint
pasoudefaçon insuffisante lespopulations cibles .Plusieurs projets exa­
minent tesfacteurs qui sont àlabase decephénomène .Ilserait souhait
table d'examiner dans quelle mesure cesfacteurs jouent unrôle dans les
neuf Etats membres .

PROPOSITION DEDECISION DUCONSEIL
v ' ' '' .
concernant uneactionintérimaire dansledomainedetaluttecontrelapauvreté
LeConseildesCommunautés européennes
-Vuletraitéinstituant laCommunauté économique européenne ,etnotamment
sonarticle 235
-vulaproposition delaCommission ,
-vul'avisduParlement européen (1)
-vul'avisduComitééconomique etsocial(2)
-considérant que,danssadécision 75/458/CEEdu22juillet 1975
concernant leprogramme deprojets-pilotes etd'études-pilotes pourcombattre
lapauvreté (3),modifiée parsadécision 77/779/CEE(4),leConseil
ahabilité laCommission àpromouvoir ouàaiderfinancièrement desprojets-
pilotesquivisentàtesteretàdévelopper denouvelles méthodes destinées
àaiderdespersonnes pauvres oumenacées depauvreté danslaCommunauté et
àpromouvoir ,aiderfinancièrement ouréaliser desétudes-pilotes quivisent .
àcontribuer àlacompréhension delanature,descauses,del'étendueetdela
dynamique delapauvreté danslàCommunauté dansleslimitesdescréditsinscrits
àceteffetaubudgetdesCommunautés pourlesannées1975,1976,1977,1978
et.1979; i'
(1)
^2)
(3)JOn°L199du30.7.1975,p.34
(4)JOn°L322du17.12.1977,p.28.

-Β-
Considérant que laCommission aétabli unprogramme comportant
.29projets etétudes-pilotes
l'élaboration d'unrapport d'évaluation deceprogramme et -
f
.l'élaboration de8rapports nationaux concernant lapauvreté etlalutte contre
lapauvreté dans lesEtats membres delaCommunauté ;
Considérant quçconformément avec l'a/ticle 6del'adécision précitée ,laCom­
mission asoumis auConseil etauParlement Européen ledeuxième rapport sur
ledéroulement favorable desactivités dans cedomaine ;
Considérant qt«conformément avec l'article 6deladécision précitée laCom­
mission soumettra dès l'achèvement duprogramme etauplus tard le30juin 1981
unrapport final comportant uneévaluation desrésultats obtenus ;
-Considérant que sileprogramme deprojets etétudes-pilotes pour combattre
lapauvreté n'estpas financé au-delà dubudget de1979 ,l'action delaCommu­
nauté encedomaine nepeut pasêtre considérée comme achevée puisque lapau­
vreté demeure unepréoccupation majeure detous lesEtats membres ;
Considérant quedans cesoonditions ,ilconvient delancer unprogramme
intérimaire qui,sebasant suruneanalyse provisoire duprogramme actuel ,se
concentrerait surquelques aspects pour lesquels Uexiste unepossibilité
réelle deprogrès ;
DECIDE
Article premier
Dans leslimites descrédits quiseront autorisés par l*utorité budgétaire ,
laCommission .peut promouvoir ,financer ouréaliser desprojets oudesétudes _
concernant certains aspects spécifiques dégagés duprogramme pour combattre
lapauvreté basé sur ladécision 75/458/CEEsusceptibles d'être approfondis .

Article2
LeconcoursfinancierdelaCommunauté nepeutexcéder50%dumontantducoût
prévisionnel danslamesureoùcemontantaétéatteint.
Toutefois,encequiconcernelesétudes-pilotes ,leconcoursfinancierpeut
excéder50%dumontantducoûtprévisionnel danslamesureoùcemontantaété
atteintsi.l'étude-pilote enquestionprésenteunintérêtexceptionnel pour
l'ensembledelaCommunautéetsielledoitêtreréaliséesurleterritoire de
plusieursEtatsmembres.
Article5
1.Lesprojets-pilotes etlesétudes-pilotes faisantl'objetd'unedemande
deconcoursfinancierdelaCommunautésonttransmisàlaCommissionparl'Etat
membresurleterritoireduquelleprojet-pilote oul'étude-pilote doitêtreréaliséCe)
,2.'LaCommissioninformel'Etatmembreconcernédesadécisiond'accor­
derouderefuserleconcoursfinancierdemandé.
3.Leconcoursfinancierpeutêtreaccordétantauxorganismespublics ;
qu'auxorganismesprivés.'
* ' '•
Article4 \
LaCommissionrecueillel'accordduoudesEtat(s)membre(s)surléterritoire j
duqueloudesquelsleprojet-pilote oul'étude-pilotedoitêtreréalisé(e).
' , '
Article5
1.LaCommissionconsultelesreprésentants desgouvernements des
Etatsmembresetdesexpertsindépendants surtoutequestionimportantecon­
cernantl'application delaprésentedécision.
2.LaCommissionveilleàcequel'organismeresponsable duprojet-
piloteoudel'étude-pilote luifassepériodiquement rapportsurl'étatd'avan­
cementduprojetoudel'étudeetluifasseparvenirtoutautrerenseigne- j
mentqtfellejugeutile. I
/

-10
Article 6
En1983 ,laCommission soumettra auConseil etau^arjleirent européen un
rapport surlesrésultats disponibles desopérations réalisées avec le
concours financier delaCommunauté .
Article 7
Laprésente décision entre envigueur lecinquième jour suivant celui desa
publication auJournal officiel desCommunautés européennes .
'Elle estapplicable àdesopérations pour lesquelles laCommission adécidé
;pour lapremière fois avant le1erdécembre 1980 apporter unconcours financier .
Fait àBruxelles ,........................... 1979
Par leConseil
LePrésident

-.11-
FICHEFINANCIERE
Créditsd'intervention ,
1.Lignebudgétaire concernée :3060
2.Intitulé delalignebudgétaire :Projets-pilotes etétudes-pilotes delutte
contrelapauvreté .
3.Basejuridique
Le22juillet 1975leConseil aadopté laDécision 75/458/CEEconcernant le
programme deprojets-pilotes etd'études-pilotes pourcombattre lapauvreté .
EnsuiteleConseil aadopté -le12décembre 1977laDécision 77/779/CEE,
modifiant laDécision 75/458/CEEetaconsidéré qu'ilétaitsouhaitable que
lesprojetsquiétaientencoreencoursetquelques nouveaux projetscontinuent
debénéficier del'aidecommunautaire dansleslimites descréditsinscrits à
ceteffetaubudgetdesCommunautés pourlesannées1977,1978et1979. j
• ' " i
LaDécision du12décembre 1977prévoit quelaCommission soumet,-
dèsl'achèvement duprogrammeetauplustardle30juin1981-unrapportfinal .\
comportant uneévaluation desrésultats obtenus.
Etantdonnéquecerapportserabasésur:
1.unrapportfinaldechaqueprojet;
2.unrapportd'évaluation concernant leprogramme deprojets-pilotes et
d'études-pilotes danssonensemble;
3.desrapports nationaux concernant lapauvreté ,etlaluttecontrela
pauvreté danslesEtatsmembres delaCommunauté
etvul'importance duproblème,ilestprobablequeleConseilnepeut ^
tirerlesconclusions decerapportfinalqu'audébutde1982.
Afinderemplirlapériodeentrelafin.duprogramme,le1erdécembre198oV^ j
etl'application desconclusions éventuelles duConseil,auplustôtàpartjr r
du2èmesemestre 1982,laCommission soumetdèsmaintenant unenouvelle proposition '■
dedécision duConseildéfinissant despropositions intérimaires envuede
continuer lesrecherches etactions dansledomaine delaluttecontrela
pauvreté .
(1)Ilyalieudedistinguer entrel'exécution budgétaire,laquelledoitêtre
réaliséeavantle1erdécembre 1979,etlafinduprogramme,lequels'étale
jusqu'au1erdécembre 1980.

-12-
4.Description/objectifsetjustification deL'action
" - *
4.0.Description del'action/personnesconcernées :
-4.00.Description
Bienqueleprogrammedeprojets-pilotes etd'études-pilotes delutte,
contrelapauvretén'estpasfinancéau-delàdubudgetde1979(poste
'.3060)/l'actioncommunautaire contrelapauvreténepeutêtrecon­
sidéréecommeachevéepuisquelesujetdemeureunepréoccupation
majeuredetouslesEtatsmembreset/d'ailleurs/detouslespays
dumonde.Ilestproposéenconséquence d'utiliser-aucoursd'une
(périodeintérimaireenattendantlerapportfinalrelatifauprogramme
danssonensembleyincluslesrapportsnationaux (voirci-dessuspt.3)-
ν ^l'expérienceglobaleduprogrammedeprojets-pilotes etd'études-pilotes
pourseconcentrersurunpetitnombrededomainesoud'aspectsoùil
existeunespoirsérieuxd'aboutiràdesaméliorations .Cesaspects
serontcombinésdansunouplusieursprojetsoùétudespourchaque
Etatmembre/basé(s)surl'informationrecueillieparlesprojets-
pilotesetétudes-pilotes antérieursdetoustesEtatsmembres.>
Etantdonnéqueleprogrammedeprojets-pilotes etd'études-.
pilotesneseterminequele1erdécembre1980/iln'estpas
encorepossibleàcemoment-cidespécifierlesdomainesd'unetelle
actionintérimaire. ,1"
\ . .
' N " ~
4.01.Personnesconcernées (àl'extérieur)'
4.01.0.Catégories :Personnesdémuniesdemoyensaupointdese
trouverexcluesdesconditions devieetd'activiténormales.
Lescatégoriesprécisesdépendront delaformefinaleduou
desprojetsquiparexemplepourraientêtreorientés..vers
desaspectsdelapauvretételsque:... »
-IHitilisationd'indicateurs depauvretédégagésdesprojets-x
pilotesetd'études-pilotespourindiquerLesdomaineset
lespersonnesquiontbesoind'uneaidespéciale/
-l'intégrationadministrative del'assurancesocialeetdes
servicesd'assistances auniveaulocal'
-l'examenapprofondidesraisonspourlesquellesl'aideso-
, cialen'atteintpastoujourslespopulationscibles.

-13-
4.01.1.Nombresindéterminé .
,4.01.2.Localisation géographique :touslesEtatsdelaCommunauté.!..
4.1.L'objectifdel'action'
L'objectifestd'amenerlebutduprogrammeoriginaldansunephaseplus
concrèteetplusdéveloppéeenfaisant,surbasedesinformations fournies
parlepremierprogramme,unesélectiondecertainesdomainesqujsontsus­
•ceptiblesd'uneactionpourremédierlaSituation*
4.2.Justification del'actionchoisiepouratteindrelesobjectifs
Lajustification principalesetrouvedansle-faitquelapauvretédans
laCommunautén'apasdiminuéd'unefaçonsensibleetpeutmêmeavoiraccru
depuisquelepremierprogrammedeluttecontrelapauvretéaétélancé.
LeParlementEuropéenadéj,àexprimésapréoccupation politiqueenpropo­
santuneaidecommunautaire annuelleafind'assurerlacontinuation des
recherchesdansledomainedelaluttecontrelapauvretéetdepromouvoir
lesactionsbaséessurlesrésultatsdetelsprojetas.
■Ilestclairquecesenquêtesconstituent uneactionprioritaire dela
Commissionencontribuant defaçonsignificative àuneinterpénétration
entretravauxcommunautaires ettravauxentreprisdanslesEtatsmembreset
àl'adjonctionàcesdernierstravauxd'unedimensioncommunautaire .•
Crédits, ,
5.1.Rythmed'utilisation . -
Créditsd'engagement ' x .
.1980:+_;800.000u.c.e.(créditssubsistantsde1979)
4.000.000u.c.e.créditsinscritsàl'avant-projet debudget
1981:•*f*200»°00u.c.e.àprixcourants 1980
- <
?000.000u.c.e.
I* -
Lerythmedesdépensesseradéterminépardesarrangementscontractuels en
1980et1981.
Créditsdepaiement
L'échéancierindicatifdespaiementsestlesuivant:
(*)Créditssubsistants de1979[Pnnanpment cII-""'Paiements
1980198119821983
1980]800.000)+/-4.000.00G
1981 200.000
9.000.000,800.000
1.600.0002.H00.0C
'1.800.OOC0
2.400.000

5.2.Modedecalcul
Coûtdesprojetsduprogramme encourspourlapériode1978-79(2exercices):
8,5MUCEpour29opérations ,soitenmoyenne ,
0,29MUCE paropération .
*
Coûtestimatif moyendesprojetsenvisagés pourlapériode1980-1981
<2exercices):- ..■.m
0/30MUCEx30opérations =9MUCErépartis commeindiquéci-avant sous5.1.
Régimedecontrôle prévu ' V"V" *
■ lequel6.0.Laréalisation dechaqueprojetçtd'étudeseferasurbased'uncontratdans/
seraprévuelapossibilité d'uncontrôlesurplace(dossiersindividuels ,
livresetautresdocuments comptables). "
etétudes . ^
6.1.L'étatd'avancement desprojets/devrafairel'objetderapportspériodiques .
LaCommission élaborera également dessystèmes appropriés d'évaluation des
résultats desprojets etétudes aprèsavoirconsulté lesinstances
,compétentes . '
6.2.Lesreprésentants desgouvernements etlesexpertsd'autressecteurs seront
'consultés surtouslesproblèmes importants queposelamiseenoeuvredu
programme etnotamment encequiconcernel'évalùatdon desrésultats des
projetsetrecherches etlesthèmesdecoopération etdecoordination entre
lesorganismes publics ouprivésintéressés .
• •■ • # ^_. ■-■ ■
Implications auniveaudeseffectifs ..,,
Etantdonnéqu'ils'agitd'uneproposition pouruneactionintérimaire (période
d'environ 2ans)d'un,côtéetqueladécision finalesurlacontinuation pula
non-continuation duprogramme seraprisefin1981/début19,82del'autrecôté,»
iln'estpasproposé derecruter dunouveaupersonnel pourcettetâche,bien
quelepersonnel engagédanscetravailesttoutàfaitinsuffisant (1ASet
1B3pourunprogramme d'environ 30projetsetétudesyincluslesrapports
nationaux danslesneufEtatsmembrespourunmontant de20milHons d'U.c.e..
(d'aidecommunautaire )ou35millions d'u.c.e.(aidecommunautaire *aides ,
nationales )).' '. ' . ^v