ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (62)319
Vol.1962/0072

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE
COMMISSION
III/COM(62)319 final
Bruxelles ,le21novembre 1962
CONTINGENTS TARIFAIRES
Propositions dedécisions duConseil
portant octroi decontingents tarifaires àcertains
Etats membres envertu del'article 25paragraphe 1
duTraité
1ère tranche
(Procédure simplifiée )
(Propositions delaCommission auConseil )
III/COM(62)319final

A1
DECISION DUCONSEIL
au"bénéficedelaRépubliquefédéraled'Allemagne
portantoctroidecontingentstarifairespour
certainsproduits.
LECONSEILDELACOMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE-
vulesdispositions dutraitéinstituantlaCommunauté écono­
miqueeuropéenneetnotammentsonarticle25paragraphe 1,
vulalettredu.--7septembre1962parlaquellelaRépublique
fédéraled'Allemagneademandél'octroidecontingentstari­
fairespourcertainsproduitsdontlespositionstarifaires
figurentdanslalisteCannexéeautraitéinstituantla
Communauté économiqueeuropéenne ,
vulaproposition delaCommission ,
considérant quepourlesproduitsci-aprèsfaisantl'objetde
laprésentedécisiondescontingentstarifairesontétéoctroyés
pour1962parsesdécisionsdes5etl8décembrel$él'etdu
2avril19^23quesadécisiondudécembre1962parlasuitea
augmentélevolumecontingentaire pourlescolophaneshydrogé­
nées|quelesdroitsdescontingentstarifairesoctroyésen1962,
identiques auxdroitsnationauxappliquésavantlepremierrap-'
prochementtarifaire,sontlesmêmesquelesdroitscontingen­
tâmesdemandéspourl'année1963?quelesvolumescontingen-
tairesoctroyéepourl'année1962otlesvolumesdefiandéêpour
1963sontlessuivants!
/

-2-A1
N°dutarif
douanier
communvolumeoc-audroil
Désignation desproduitstroyéen1962des
(entonnes)(enrfo)
sx30.01AIfoiesdebovinsausages
opothérapiques ,àl'état
desséché,pulvérisés 80
38.C7BIessencedepapeterieau
sulfate,brute,etle
dipentène,brut 12.000
ex38.08Ccolophanespolymérisées
etoxydées -7«500
ex38.08Ccolophaneshydrogénées 1.400
ex73.05Àpoudresdeferoud'acier,
"brutes 8.0000
0
0
0volumedeman­
déen1963
(entonnes)
80
12.000
7.500
1.500
8.000
considérant qued'aprèslesélémentsd'informationrecueillis ,
etnotammentlesdonnéesstatistiques récenteslasituationéco­
nomiquedécritedanslesdécisionsprécitéesestrestée,pour
l'essentiel,inchangée;qu'ilestàprévoiraussiqu'elledemeurera
inchangéepourleprocheavenir;qu'ainsilesraisonsquiont
justifié,en1962,cesdécisionspourlesproduitsencause
restentvalables;qu'ilyalieu,dèslors,d'octroyerpour
l'année1963àlaRépubliquefédéraled'Allemagnedescontingents
tarifairespourlesproduitsencause;
considérant qu'encequiconcernelafixationdesvolumescon-
tingentairesilconvientdetenircomptedufaitqu'enRépublique
fédéraled'Allemagne,toutaumoinsparrapportauxqualitésdes
produitsencauseimportés,aucunefabricationn'existeetn'est
prévisibledansunprocheavenir;quelaproductiondanslaCommunauté
estinsuffisante etque,comptetenudesdisponibilités limitées,
uneaugmentation sensibledesexportations desEtatsmembresvers
laRépubliquefédéraled'Allemagneestimprobablejqueles
exportations desproduitsencausepar

L1
-3-
l'Etatmembredemandeursontnullesounégligeables à
l'exceptiondespoudregdeferoud'acier,brutes?quetoute­
foislesexportations ainsiquelaproduction deceder­
nierproduitportentsurunequalitéautrequecelleim­
portéedanslecadreducontingent|qu'ilestimpossible
àl'heureactuellepourlesproduitsencaused'éva­
luerlesbesoinsdelaRépubliquefédéraled'Allemagne
parunmoyenautrequel'étudedel'évolutiondesimportations s
considérant quelesimportations desproduitsencauseenRépublique
fédéraled'Allemagnedurantcesdernièresannéesévoluentcommesuit
Importations enprovenance
desautresEtatsmembres despaystiers
1959i960196119621959i96019611962
(8pre- (8pre­
miers miers .
mois) mois)
-entonnes-
» • «• • «•i•» • »m •
foiesdebovins,ausage
opothérapiques ,àl'état
desséché,pulvérisés
(ex30.01ÀI)
essencedepapeterieau
sulfate,brute5dp.-oen-
tènebrut(38.07Bl)■
colophanespolyméri­
séesetoxydées
(ex38►08.C)
colophaneshydrogénées
(ex38.08C)
poudresdeferou
d'acier,brutes
(0x73.05A)13,538,33824,475,24749,142,1
1716-11034214214102867103
5921390754414173
1726511619828791G15
543143692024349599$72893494

-4-
considérant quel'évolutiondesimportations enRépublique
fédéraled'Allemagneenprovenance depaystiersdurant
cesdernièresannéesetplusparticulièrement durant
leshuitpremiersmoisde1962conduitàestimerqueles
volumescontinventairespourl'année1963doiventêtre
fixéspourtouslesproduitsencauseàl'exceptiondos
oolophaneshydrogénées àunniveauplus"basquecelui
retenuen19625que,aucontraire,pourlescolophanes
hydrogénées uneaugmentation duvolumecontingentais
estjustifiéeparl'accroissement encoursdes"besoins
d'importation enprovenance depaystiersj
considérant qued'uneestimationprudenteàpartirdes
chiffressusmentionnés onpsutdéduirequeles"besoinspropresd'im­
portationdolaRépubliquefédéraled'Allemagneenprove­
nancedepaystierssesituerontpourl'année1963au
niveaude:
-60tonnespourlesfoiesdebovinsàusagesopothé-
rapiquos,àl'étatdesséché,pulvérisés,
-10.000tonnespourl'essencedopapeterieausulfate,
brute,etledipentènebrut5
-6.5OOtonnespourlescolophanespolymérisées etoxy­
dées,
-1.500tonnespourlescolophaneshydrogénées ,
-6.000tonnespourlespoudresdeferoud'acier,
brutes5
que,dèslors,lafixationdosvolumescontingentâmes
'pourl'année1963,auxniveauxainsiétablis,paraîtla
plusadéquate 2
/

considérant que l'octroi decontingents tarifaires au "bénéfice d'un
seul Etat membre constitue unedérogation àl'accomplissement des
obligations communes }qu'ilrésulte tant desoncaractère exceptionnel
quedelaplace occupée par l'article 25dans lesdispositions du
traité qu'une telle dérogation doit avoir pour objet defaciliter le
rapprochement progressif des droits nationaux vers ceux dutarif
douanier commun ,mais non pas dedispenser unEtat membre de
participer aurégime douanier commun pour d'autres motifs qneceux
relatifs auxdifficultés durapprochement }
considérant que l'article 25paragraphe 1permet auConseil d'octroyer
descontingents tarifaires àdroit réduit ounul }queleConseil ,
pour lafixation dudroit contingentaire ,doit tenir compte aussi
bien delafonction descontingents tarifaires décrite ci-dessus
que delasituation particulière dechaque produit pour lequel un
contingent tarifaire estoctroyé }
considérant qu'ilserait contraire àlafonction descontingents tari­
faires décrite ci-dessus delesoctroyer toujours àundroit égal
àcelui appliqué avant lepremier rapprochement desdroits nationaux
vers ceux dutarif douanier commun }que ,aucontraire ,ils'impose
detenir compte *,pour lafixation des.droiis contingentaires .,dudegré
deréalisation dumarché commun }qu'enrègle générale ,etdèsque
lesEtats membres procéderont •audeuxième rapprochement de
leurs droits nationaux vers ceux dutarif douanier commun ,la
fixation desdroits contingentaires àunniveau
sesituant à15$del'écart entre lesdroits appliqués
avant lepremier rapprochement etceux dutarif douanier commun
paraît ,pour lemoment , lemieux répondre àcesprincipes }
quepour aucun desproduits faisant l'objet delaprésente décisiondemandeur
l'Etat membre /l'ainvoqué desfaits quijustifieraient suffisamment
lafixation ,dudroit contingentaire àunniveau inférieur ;que ,
parailleurs ,iln'estpasapparu quepour certains decesproduits
lafixation dudroit contingentaire àunniveau supérieur
serait indiquée }

A1
-,6-
considérant qu'ilrésulte del'établissement progressif du
marché commun quelesEtats membres appliquent auximportations ■>
desautres Etats membres unrégime douanier quioffre aumoins
lesmêmes avantages quecelui qu'ilsappliquent auximportations
depays tiers |que ,decefait ,l'octroi d'uncontingent
tarifaire pour lesimportations enprovenance depays tiers n'est
pasconcevable àundroit inférieur àcelui appliqué auximpor­
tations enprovenance des autres Etats membres |
considérant que l'article 25paragraphe 1dutraité neprévoit
lapossibilité d'octroyer des contingents tarifaires qu'afin de
remédier auxinconvénients quipeuvent résulter del'alignement
des droits nationaux vers ceux dutarif douanier commun pour
l'approvisionnement d'unEtat membre ;qu'ilenrésulte qu'un
contingent tarifaire nedoit être ootroyé quepour lacouverture
desbesoins propres desindustries utilisatrices del'Etat
membre intéressé ,àlTexclusion detoute réexportation "enl'état "»
AARRETE LAERESMTE DECISION :
Article 1er '
Des contingents tarifaires sont octroyés àlaRépublique
fédérale d'Allemagne pour sesimportations enprovenance de
pays tiérs etenvue deleur utilisation sur son territoire
desproduits désignés ci-après ,dans lalimite de3quantités
etauxdroits indiqués enregard dechacun deceux-ci :

A1
-7-
Position audroitdei "Volume
ΘΓDésignation desproduits tarifaire du1erjan-du1juilletcontin-
vierau30au31dé-gentaire
juin1963oembre63
Foiesde"bovinsausagesopothera-
piques,àl'étatdesséché,pulvé­
risés ex30.01AI01,5%60t
Essencedepapeterieausulfate,
"bruteetledipentène "brut 38.07BI00,751°10000t
Colophanespolymerisees etoxy­
dées ex38.08C01,2io6500t
Colophaneshydrogénées ex38.08C01,2%1500t
Poudresdeferpud'acier,"brutesex73.05A33,751°6000t
Toutefois ,enaucuncas,ledroitapplicable auxproduits
importésdanslecadredecescontingentstarifairesnepeutêtre
inférieuràceluiappliquéauxproduitsencauseimportésen
provenancedesautresEtatsmembresetaccompagnésd'uncertificat
decirculation .
Article2
Cescontingents sontvalablespourlapériodedu1erjanvier
au31décembre1963•
Article3
LaprésentedéoisionestdestinéeàlaRépubliquefédérale
d'Allemagne »
FaitàBruxelles,le
ParlaCcmsail
LePrésident

DECISION DUCONSEIL
aubénéfice delaRépublique federale d'Allemagne
portant octroi d'uncontingent tarifaire pour les
fils delin decertaines qualités (n°54*03 AIa)
LeConseil delaCommunauté économique européenne ,
vules dispositions dutraité instituant laCommunaut
économique européenne etnotamment sonarticle 25 ,
paragraphe 1 ;
vulalettre du7Septembre 1962 parlaquelle la
République fédérale d'Allemagne ademandé l'octroi
d'uncontingent tarifaire pour les fils delinécrus
(àl'exclusion des fils d'étoupes )mesurant aukg
30.000 moumoins ,destinés àlafabrication defils
retors oucâblés pour l'industrie delachaussure ,de
laposition 54«03AIa dutarif douanier commun ,
position tarifaire figurant àlaliste Cannexée au
traité instituant laCommunauté économique européenne
vulaproposition delaCommission ;
considérant que pour lesproduits faisant l'objet de
laprésente décision ,uncontingent tarifaire aété
octroyé pour 1962 parsadécision du18Décembre 1961
que ledroit ducontingent tarifaire octroyé en1962 ,
identique audroit national appliqué avant lepremier
rapprochement tarifaire ,est lemême que ledroit
contingentaire demandé pour l'année 1963 ;quele
volume contingentaire octroyé pour l'année 1962 etle

volume demandé pour 1963 sont lessuivants :
N°duta­
rif doua­
nier communDésignation duproduitVolume
octroyé ^
en1962
(enton.',audroit
|de :
'(en%)
)Volume
demandé
(enton­
nes )
54.03 AIafils delin écrus (à
l'exclusion des fils
d'étoupes )mesurant
aukg30.000 mou
moins ,destinés àla
fabrication defils
retors oucâblés pour
l'industrie dela
chaussure .500 3 500
considérant que d'après les éléments d'information re­
cueillis ,etnotamment les données statistiques récentes ,
1a .situation économique décrite dans ladécision préci­
téeestrestée ,pour l'essentiel ,inchangée ;qu'ilest
àprévoir aussi qu'elle demeurera inchangée pour le
proche avenir ;qu'ainsi ,lesraisons qui ont justifié ,
en1962 ,cette décision pour lesproduits encause ,
restent valables ;qu'ilyalieu ,dèslors ,d'octroyer -
pour l'année 19^3 àlaRépublique fédérale d'Allemagne
uncontingent tarifaire ;
considérant qu'encequi concerne lafixation duvolume
contingentais ,ilconvient detenir comp'-e dufait que
dans laRépublique fédérale d'Allemagne aucune fabrica­
tion n'existe etn'estprévisible dans unproche avenir ;
que lesexportations sont nulles ;queles importations
durant ces dernières années évoluent comme suit :

-3-A2
Importations enprovenance
des autres Etats membres des pays tiers
1939 i960 1961 1962 (8pre­
miers mois )1959 i960 1961 1962 (8pre­
miers mois )
en tonnes
137 225 163 95 ^37 513 378 221 .
considérant que l'évolution des importations dans la
République fédérale d'Allemagne enprovenance de
pays tiers durant cesdernières années etplus particu­
lièrement durant lesdixpremiers mois de1962 conduit
àestimer que ,pour l'ensemble del'année 1962 ,ces
importations n'approcheront pas leniveau de500 ton­
nes quicorrespond auvolume contingentaire octroyé ;
que ,toutefois ,pour leproduit faisant l'objet dela
présente décision ,uncontingent tarifaire de500 ton­
nes aété consolidé par laC.E.E. dans lecadre du
GATT audroit de3%;que ,dèslors ,dans lecas
d'espèce ,même s'ilest àsupposer que lesbesoins
d'importation enprovenance depays tiers delaRépu­
blique fédérale d'Allemagne pour l'année 1963 n'attein­
dront pas tout àfait leniveau de500 tonnes ,ilest
opportun d'octroyer pour l'année 1963 uncontingent
tarifaire duvolume précité •
considérant qu'enraison delaconsolidation précitée ,
ilparaît opportun denepasrelever pour leproduit
encause ledroit contingentaire fixé en1962 ;

\-L»
considérant qu'ilresuite del'établissement progressif
dumarché commun que les Etats membres appliquent aux
importations desautres Etats membres ,unrégime doua­
nier quioffre aumoins les mêmes avantages que celui
qu'ils appliquent aux importations de pays tiers ;
que vdecefait ,l'octroi d'uncontingent tarifaire
pour les importations enprovenance de pays tiers
n'estpasconcevable àundroit inférieur àcelui appli­
quéauximportations enprovenance desautres Etats -
membres ;
considérant que l'article 25,paragraphe 1dutraité
neprévoit lapossibilité d'octroyer descontingents
tarifaires qu'afin deremédier auxinconvénients qui
peuvent résulter del'alignement des droits nationaux
vers ceux dutarif douanier commun pour l'approvision­
nement d'unEtat membre ;qu'ilenrésulte qu'uncon­
tingent tarifaire nedoit être ouvert quepour la
couverture des besoins propres des industries utilisa­
trices del'Etat membre intéressé ,àl'exclusion de
toute réexportation "enl'état ";
AARRETE LAPRESENTE DECISION :
Article 1er
Uncontingent tarifaire àundroit de3%est oc­
troyé à'laRépublique fédérale d'Allemagne pour ses
importations enprovenance depays tiers etenvue
deleur utilisation sur son territoire defils de
linécrus (àl'exclusion desfils d'étoupes )mesurant
aukg30.000 moumoins ,destinés àlafabrication de
fils retors oucâblés pour l'industrie delachaussure ,
delaposition 54'03AIadutarif douanier commun ,
dans lalimite d'une quantité de500 tonnes .

A2
-5-
Toutefois ,enaucun cas .ledroit applicable
auxproduits importés •:ans lecadre dececontingent
tarifaire nepeut etre inférieur àcelui appliqué aux
produits encause importés ,enprovenance desautres
Etats membres etaccompagnés d'uncertificat decircu­
lation .
Article 2
Cecontingent estvalable pour lapériode du
1er Janvier au31Décembre 19&3 •
■Article 3
Laprésente décision estdestinée àlaRépubli­
quefédérale d'Allemagne .
Fait àBruxelles ,le
Par leConseil ,
LePrésident ,
*

Β
DECISION DUCONSEIL
au"bénéficeduRoyaumedesPays-Bas
portantoctroidecontingentstarifaires
pourcertainsproduits.
LECONSEILDELACOMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE-
vulesdispositions dutraitéinstituantlaCommunautééco­
nomiqueeuropéenneetnotammentsonarticle25paragraphe 1|
vulalettredu31août«1962parlaquelleleRoyaumedes
Pays-Basademandél'octroidecontingentstarifaires
pourcertainsproduitsdontlespositionstarifairesfigu­
rentdanslalisteCannexéeautraitéinstituantla
Communautééconomiqueeuropéenne ,
vulaproposition delaCommission ,
considérant quepourlesproduitsci-aprèsfaisantlro"bjet
delaprésentedécisiondescontingentstarifairesontété
octroyéspour19&2parsesdécisionsdes5&t18décembre
1961etdu6février1962$quelesdroitsdescontingents
tarifairesoctroyésen1962,identiquesauxdroitsnatio­
nauxappliquésavantlepremierrapprochement tarifaire,
sontlesmêmesquelesdroitscontingentaires demandés
pourl'année1963$quelesvolumescontingentaires oc­
troyéspourl'année1962etlesvolumesdemandéspour
1963sontlessuivants:
/

-2-
• o»Β
•
11°dutarif
douanier
communDésignation des produitsVolume oc­
troyé en
1962
(entonnes )
•au
de
('
•droit
00
en tfo)Volume deman'
déen1963
(entonnes )
•
ex26.13F Acide bromhydrique (ga­
zeux ) 25 0 20
38.05 Β tall-oil ,autre que 'brut1.500 . 0 •1.500 •
38.07 BIessence depapeterie au
sulfate ,brute ;dipen­
tène brut 300 0 300
73.05 A poudres defer ou
d'acier
•1.000
•0 750
o
Considérant que d'après les éléments d'information recueillis ,
etnotamment lesdonnées statistiques récentes ,lasituation
économique décrite dans lesdécisions précitées estrestée ,pour
l'essentiel ,inchangée ?qu'ilest àprévoir aussi qu'elle demeu­
rera inchangée pour leproche avenir ?qu'ainsi lesraisons qui
^ontjustifié ,en1962 ,cesdécisions pour lesproduits encause
restent valables ?qu'ilyalieu ,dès lors ,d'octroyer pour l'an­
née 1963 auRoyaume desPays-Bas descontingents tarifaires pour
lesproduits enCctuse ?
Considérant qu'encequiconcerne lafixation desvolumes contin -
gentaires ilconvient detenir compte dufait quedans leRoyaume
desPays-Bas aucune fabrication existe etn'estprévisible dans
unproche avenir ?quelaproduction dans laCommunauté estinsuf­
fisante ?quepour les 2derniers produits susmentionnés lesexpor­
tations desEtats membres vers leRoyaume desPays-Bas ontaugmenté
en1962 ?quetoutefois cela nesemble pascorrespondre àuneaugmen­
tation sensible descapacités deproduction desEtats membres ?
qu'une augmentation delaproduction desEtats membres dans lepro­
cheavenir estimprobable ?que lesexportations desproduits en
»••/0••

-3-'
.Β
causeparl'Etatmembredemandeursontnullesounégli­
geablesàl'exceptiondespoudresdeferoud'acier
dontlesexportations ontatteintaucoursdesannées
précédentes !
-e-ntonnes-
1959i960£9611962(9mois)
170 84'115 400
çfu'ilestimpossibleàl'heureactuelle,pourlespro­
duitsencaused'évaluerlesbesoinsduRoyaumedes
Pays-Basparunmoyenautreque1'étudede1'évolution
desimportations ,et,encequiconcernelespoudres
deferoud'acier,desexportations 5
considérant quelesimportations desproduitsencause
auRoyaumedesPays-Basdurantcesdernièresannées
évoluent commesuits
Importations enprovenance
desautres ,
TU.,, despaystiersEtatsmembres
1959I96019611962 .1959I96019611962
(9pre- (9pre-
miers miers
mois) , mois)'-entonnes-
acidebromhydrique
(gazeux)(ex28.13F)----11,39820,52320,1208,571
tall-oil,autreque
brut(38.05B)302768731604301.290595
essencedepapeterie
ausulfate,brute3
dipentènebrut
(38.07ΒI) 513953134227262240112
poudresdeferou
d'acier(73.05A)731251872191-5281.528937958
/

-4-Β
considérant quel'évolution desimportations auRoyaume
desPays-Bas enprovenance depays tiers durant ces
dernières années etplus particulièrement durant les
neuf premiers mois de1962 conduit àestimer quelesvo­
lumes contingentaires pour l'année 1963 doivent être
fixés pour tous lesproduits encause àunniveau plus
"basquecelui retenu en1962 5
considérant «que d'une estimation prudente àpartir des
chiffres susmentionnés onpeut déduire que les "besoins
propres d'importation duRoyaume desPays-Bas enprove­
nance depays tiers sesitueront pour l'année 1963 au
niveau des
-15tonnes pour l'acide bromhydrique (gazeux ),
-1.000 tonnes pour letall-oil ,autre que "brut ,
-230tonnes pour l'essence dopapeterie ausulfate ,
"brute etpour ledipantène "brut ,
-750tonnes pour lespoudres defer oud'acier §
/
que ,dèslors ,lafixation desvolumes contingentaires
pour l'année 1963 ,auxniveaux ainsi établis ,paraît la
plus adéquate .;
considérant que l'octroi decontingents tarifaires au
"bénéfice d'unseul Etat membre constitue unedérogation
àl'accomplissement desobligations communes |qu'ilré­
sulte tant deson caractère exceptionnel que delaplfcce
occupée par l'article £5dans lesdispositions du
traité qu'une trille dérogation doit a,voir pour objet de
faciliter lerapprochement progressif des droits natio­
naux vers ceux dutarif douanier commun ,mais non pas
dedispenser unEtat membre departiciper aurégime
douanier commun pour d'autres motifs queceux relatifs
aux difficultés durapprochement ?

-5-Β
considérant que l'article 25paragraphe 1permet au
Conseil d'oetroyer ^-ùScontingents tarifaires àdroit
réduit ounul 5que leConseil ,pour lafixation du
droit contingentaire ,doit tenir compte aussi "bien de
lafonction descontingents tarifaires décrite ci-
dessus que delasituation particulière dechaque pro­
duit pour lequel uncontingent tarifaire est oc- '
troyéj
considérant qu'ilserait contraire àlafonction des
contingents tarifaires décrite ci-dessus deles oc­
troyer toujours àundroit égal àcelui appliqué avant
lepremier rapprochement des droits nationaux-.vers ceux
dutarif douanier communp que ,aucontraire ,ils'impose
detenir .compte ,pour lafixation des droits contingen -.
taires ,dudegré deréalisation dumarché commun ^qu'en
règle générale ,etdèsque lesEtats membres procéderont
audeuxième rapprochement deleurs droits nationaux
vers ceux dutarif douanier commun ,lafixation des
droits contingentaires àunniveau sesituant à15$
del'écart entre lesdroits appliqués avant lepremier
rapprochement etceux dutarif douanier commun paraît ,
pour lemoment ,lemieux répondre àcesprincipes 5
quepour aucun desproduits faisant l'objet delapré­
sente décision leRoyaume desPays-Bas n'ainvoqué des
faits qui .justifieraient suffisamment lafixation du
droit contingentaire àunniveau inférieur 5que ,parailleurs ,
iln'estpasapparu quepour certains decesproduits la
fixation dudroit contingentaire àunniveau supérieur serait
indiquée ;
considérant qu'ilrésulte del'établissement progressif du
marché commun quelesEtats membres appliquent auximportations
desautres Etats membres unrégime douanier quioffre au
moins lesmêmes avantages que celui qu'ilsappliquent aux
importations depays tiers ;que ,decefait ,,l'octroi
d'uncontingent tarifaire

-6-
Β
pourlesimportations enprovenance dspaystiers
n'estpasconcevableàundroitinférieuràceluiap­
pliquéauximportations enprovenancedesautresEtats
membres5 ■
considérant quel'article25paragraphe 1dutraiténe
prévoitlapossibilitéd'octroyerdescontingentstarifai­
resqu'afinderemédierauxinconvénients quipeuvent
résulterdel'alignementdesdroitsnationauxversceux
dutarifdouaniercommunpourl'approvisionnement d'ion
Etatmembre5qu'ilenrésultequ'uncontingenttarifaire
nedoitêtreoctroyéquepourlacouverturedesbesoins
propresdesindustriesutilisatrices del'Etatmembre
intéressé,àl'exclusiondetouteréexportation "en
11état"f
AARRETELAPRESENTEDECISION;'
Article1er
Descontingentstarifairessontoctroyés
auRoyaumedesPays-Baspoursesimportations enprove­
nancedepaystiersetenvuedeleurutilisation sur
sonterritoiredesproduitsdésignésci-après,dansla
limitedesquantitésetauxdroitsindiquésenregard
dechacundeceux-ci »
•é%*i•••*
f

audroit de:
•n... <3-u1erJan- du1er juil -„
,. , , .,Position . u,n . . Volume con-Désignation desproduits , .„ . vier au30 letau31 ,. , .tariiaire *uin décembre tingentaire
1963
Acide bromhydrique (ga­
zeux ) ex28.13 F 0% 1,57° 15tonnes
Tall-oil ,autre' que crut 38.05 Β Ofo 1,05% 1.000 tonnes -
Essence depapeterie au
sulfate ,brute 5dipentène
brut 38.07 BI Ofo 0,75 1° 230 tonnes
Poudres defer oud'acier
> •73-05 k
0Ofo 1,2% 750tonnes
• •
Toutefois ,enaucun cas ,ledroit applicable aux
produits importés dans lecadra decescontingents tarifaires
nepeut être inférieur àcelui appliqué auxproduits encause
importés enprovenance des autres Etats membres etaccom­
pagnés d'uncertificat decirculation .
.Article 2
Ooscontingents sont valables pour lapériode
du1erjanvier au31décembre 1963 »
Article 3
Laprésente décision est destinée auRoyaume
des Pays-Bas .
Fait aBruxelles ,le
Par leConseil ,
LePrésident ,

c
DECISION DUCONSEIL
au "bénéfice duRoyaume deBelgique etduGrand-Duché
deLuxembourg portant octroi d'uncontingent tarifaire
pour lespoudres defer oud'acier .
LECONSEIL DELACOMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEEME -
vulesdispositions dutraité instituant laCommunauté économique -
européenne etnotamment sonarticle 25paragraphe 1,
vulalettre du23août 1962 parlaquelle lrUnion Economique Belga -
Luxembourgeoise ademandé lfoctroi d'uncontingent tarifaire pour les
poudres deferoud'acier delaposition 73*05 Adutarif douanior
commun ,figurant dans laliste Cannexée autraité instituant la
Communauté économique européenne ,
vulaproposition delaCommission , '
ι
considérant quepour lesproduits faisant l'objet delaprésente
décision uncontingent tarifaire aétéoctroyé pour 1962 par sa
décision du5décembre 1961 }queledroit ducontingent tarifaire
octroyé en1962 ,identique audroit national appliqué avant lepremier
rapprochement tarifaire ,estlemême queledroit contingentaire
demandé pour lTannée 1963 jquelevolume contingentaire octroyé pour
1*année 1962 etlevolume demandé pour 1963 sont lessuivants :
Ndutarif
douanier Désignation duproduit
communVolume oc­
troyé en
1962audroit
deî
(en%)Volume
demandé
(entonnes )
(entonnes )
73*05 Apoudres deferoud'acier , 1.020 0 1.020

c
-2-
considérant çue d'après leséléments d'information recueillis ,
etnotamment lesdonnées statistiques récentes lasituation éco­
nomique décrite dans ladécision précitée estrestée ,pour
l'essentiel ,inchangée ;qu'ilestàprévoir aussi qu'elle demeurera .
inchangée pour leproche avenir ;qu'ainsi lesraisons quiont
justifié ,en1962 ,cette décision pour lesproduits encausse
restent valables ;qu'ilyalieu ,dèslors ,d'octroyer pour
l'année 1963 àl'Union Economique Belgo-Luxembourgeoise uncontingent
tarifaire pour lesproduits encause ;
considérant «ju'encequiconcerne lafixation duvolume contingen­
taire ilconvient detenir compte dufait que dans l'Union Economique
Belgo –Luxembourgeoise aucune fabrication n'existe etn'estprévisible
dans unproche avenir }quelesexportations desproduits encausfe par
l«sEtats membres demandeurs .sont négligeables ;qu'ilestimpossible
àl'heure actuelle pour lesproduits encause d'évaluer lesbesoins de
l'Union Economique Belgo-Luxembourgeoise parunmoyen autre que l'étude
del'évolution desimportations 5 '
considérant queles importations desproduits encause dans l'Union
Economique Belgo-Luxembourgeoise durant cesdernières années
évoluent comme suit !
Importations enprovenance
des autres Etats membres des pays tiers
1959 1960 1961 1962 1959 1960 1961 1962
, ■(ierSe- (1erse­
mestre ) mestre )
- -entonnes -
poudres defer ou
d'acier (73-05 A)134,4 202,9 177,4 134,8 642 971 1128,6 817
•••J*••

c
-3~
oonsiderant qued'uneestimationàpartirdesohiffressus–
'mentionnés onpeutdéduirequelesbesoinspropresd'importation
depoudresdeferoud'acierdel'UnionEconomiqueBelgo-Luxem–
bourgeoiseenprovenance depaystierssesituerontpourl'année
1963aumoinsauniveaude1.020tonnes5que,-dèslors,la
fixationd'unvolumecontingentairepourl'année1963,auniveauainsi
établi,paraîtadéquate;
oonsidérant quel'octroidecontingentstarifairesaubénéficed'un
seulEtatmembreconstitueunedérogationàl'accomplissement des
obligations communes }qu'ilrésultetantdesoncaractèreexception­
nelquedelaplaceoccupéeparl'article25danslesdispositions
dutraitéqu'unetelledérogationdoitavoirpourobjetde
faciliterlerapprochement progressifdesdroits "nationauxvers
ceuxdutarifdouaniercommun,maisnonpasdedispenserun
Etatmembredeparticiperaurégimedouaniercommunpourd'autres
motifsqueceuxrelatifsauxdifficultés durapprochement }
considérant quel'article25paragraphe 1permetauConseil
d'octroyerdescontingentstarifairesàdroitréduitounul}
queleConseil,pourlafixationdudroitcontingentaire-,doit
tenircompteaussibiendelafonctiondesccontingènts tarifaires
décriteci–dessusquedelasituationparticulière dechaque
produitpourlequeluncontingenttarifaireestoctroyé}

-4- C
Considérant qu'ilserait contraire alafonction descontingents
tarifaires décrite ci-dessus delesoctroyer toujours àundroit
égal àcelui appliqué avant lepremier rapprochement desdroits
nationaux vers ceux dutarif douanier commun ;que ,aucontraire *
ils'impose dotenir compte ,pour lafixation desdroits contin­
gentâmes ,dudegré doréalisation dumarché commun !qu'enrègle
générale ,etdèsquelesEtats membres procéderont audeuxième
rapprochement deleurs droits nationaux vers ceux dutarif doua­
nier commun ,lafixation desdroits contingentâmes àionniveau
sesituant à15$del'écart entre lesdroits appliqués avant le
premier rapprochement etceux dutarif douanier commun paraît ,
pour lemoment ,lemieux répondre àcesprincipes ;quepour les
poudres deferoud'acier faisant l'objet delaprésente décision
l'Union Economique Belgo-Luxembourgeoise n'apasinvoqué desfaits
qui justifieraient suffisamment lafixation dudroit contingentai -
reàunniveau inférieur ;que ,parailleurs ,iln'estpasapparu
quepour cesproduits lafixation dudroit contingentaire àunniveau
supérieur serait indiquée ;
Considérant qu'ilrésulte del'établissement progressif dumarché
commun que lesEtats membres appliquent auximportations desau­
tres Etats membres unrégime douanier quioffre aumoins lesmêmes
avantages que celui qu'ilsappliquent auximportations depays
tiers ;que ,decefait ,l'octroi d'uncontingent tarifaire pour les
importations enprovenance depays tiers n'estpas concevable àun
droit inférieur àcelui appliqué auximportations enprovenance
desautres Etats membres ;
Considérant que l'article 25paragraphe 1duTraité neprévoit la
possibilité d'octroyer descontingents tarifaires qu'afin dere­
médier auxinconvénients quipeuvent résulter del'alignement dos
droits nationaux vers ceux dutarif douanier commun pour

c
-5.-
l'approvisionnement d'unEtatmembre$qu'ilenrésultequ'un
contingenttarifairenedoitêtreoctroyéquepourlacouverture
des"besoinspropresdesindustriesutilisatrices del'Etat
membreintéressé,àl'exclusiondetouteréexportation "enl'état"}
AARRETELAPRESENTEDECISION »
Article1er '
Uncontingenttarifaireàdroitnuldu1erjanvierau
30juin1963etaudroitde1,2^du.1erjuilletau31décembre '
1963estoctroyéauRoyaumedeBelgiqueetauGrandDuchéde
Luxembourg pourleursimportations enprovenance depaystiers
etenvuedelatransformation ,surleurterritoiredespoudres
deferoud'acierdelaposition73*05Adutarifdouaniercommun,
danslalimited'unequantitéde1.020tonnes.
Toutefois,enaucuncas,ledroitapplicable auxproduite
importésdanslecadredececontingenttarifairenepeutêtre
inférieuràceluiappliquéauxproduitsencauseimportésen
provenancedesautresEtatsmembresetaccompagnésd'uncertificat
decirculation .
Article2
Cecontingentestvalablepourlapériodedu1erjanvierau
31décembre1963'
Article3
Laprésentedécisioneatdestiné©auRoyaumedeBelgiqueet
auGrand-Duché deLuxembourg.
FaitàBruxelles,le
ParleConseil,
LePrésident

D
DECISION DUCONSEIL
aubénéficedelaRépubliqueitalienneportant
octroi .d^uncontingenttarifairepourletall–oil,
autreque"brut,destinéàlafabrication du
caoutchoucsynthétique .
LECONSEILDELÀCOMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE-
valesdispositions dutraitéinstituantlaCommunautééconomique
européenneetnotammentsonarticle25paragraphe 1,
vulalettredu11septembre1962parlaquellelaRépublique
italienneademandél'octroid'uncontingenttarifairepour1$
'ttall-oil,autrequebrut,destinéàlafabrication ducaoutchouc
synthétique ,delapositionex38.05Bdutarifdouaniercommun,
figurantdanslalisteCannexée »autraitéinstituantla
Communautééconomiqueeuropéenne ,
vulaproposition delaCommission ,
considérant quepourleproduitfaisantl'objetdelaprésente
décisionuncontingenttarifaireaétéoctroyépour1962parsa
décisiondu6février1962;çueledroitducontingenttarifaire
octroyéen1962,identiqueaudroitnationalappliquéavantle
premierrapprochement tarifaire,estlemêmequeledroitcontin­
gentaisdemandépourl'année19633luelevolumecontingentaire
octroyépourl'année1962etlevolumedemandépour1963sontles
suivantsi
Ndutarif
douanier
'communDésignation duproduitVolumeoc­
troyéen
1962
(entonnes)audroit
dei
(enrfa)Volume
demandé
{entonnes)
ex38.05BTall-oil,autrequebrut,
destinéàlafabrication
ducaoutchoucsynthétique300 0 390

considérant que d'après les éléments d'information recueillis ,et
notamment lesdonnées statistiques récentes lasituation économique
décrite dans ladécision précitée estrestée ,pour l'essentiel ,
inchangée }qu'ilestàprévoir aussi qu'elle demeurera inchangée
pour leproche avenir }qu'ainsi lesraisons qui ontjustifié ,en
1962 ,cette décision pour le -.produit ,encause restent valables }
qu'ilyalieu ,dèslors ,d'octroyer pour l'année 1963 àla
République italienne uncontingent tarifaire pour leproduit ,en
cause } *
considérant qu'encequiconcerne lafixation duvolume contingen –
taire ilconvient detenir compte dufait quedans laRépublique
italienne aucune fabrication n'existe etn'estprévisible dans un
proche avenir }que laproduction dans laCommunauté estinsuffisante
tout aumoins parrapport auxqualités demandées parlesindustries
italiennes }quepour cesqualités etdans leproche' avenir desexpor­
tations appréciables desEtats membres vers laRépublique italienne
nesemblent pasprévisibles .q_uelesexportations -duproduit ,i
encause par l'Etat membre demandeur sont nulles }qu'ilest
impossible àl'heure actuelle pour leproduit enoauso d'évaluer .
lesbesoins delaRépublique italienne parunmoyen autre que
l'étude del'évolution desimportations }
considérant quelesimportations duproduit encause dans la
Republique italienne durant cesdernières années évoluent comme suit »
Importations enprovenance
des autres Etats membres des pays
1959 •i960 1961 1962 1959 i960 :
(au18
octobre )
-entonnes -des pays tiers
1959 i960 1961 1962
(au18
octobre )
Tall-oil ,autre
quebrut ,desti -28
néàlafabrica­
tion ducaout­
chouc synthétique
(ex38.05 B)137 175 350 154

-3-
considérant qued'aprèslesinformations recueillies auprèsde
l'Etatmembredemandeur,denouvellesimportations d'aumoins100
tonnesenprovenance depaystierssontàprévoiravantlafin
de19625 <jued'uneestimationàpartirdeschiffressus­
mentionnés onpeutdéduirequelesbesoinspropresd'importation
detall-oil,autrequebrut,destinéàlafabrication ducaoutchouc
synthétique ,delaRépubliqueitalienneenprovenance de
paystierssesituerontpourl'année1963auniveaude280tonnes
environ}que,dèslors,lafixationd'unvolumecontingentaire
pourl'année1963?auniveauainsiétabli,paraîtlaplusadéquate 5
considérant quel'octroidecontingentstarifaires aubénéficed'un
seulEtatmembreconstitueunedérogationâl'accomplissement des
obligations communes }qu'ilrésultetantdesoncaractèreexception­
nelquedelaplaceoccupéeparl'article25danslesdispositions
dutraitéqu'unetelledérogationdoitavoirpouxobjetdefaciliter
lerapprochement progressif desdroitsnationauxversceuxdu
tarifdouaniercommun,maisnonpasdedispenserunEtatmembre
departiciper aurégimedouaniercommunpourd'autresmotifs
queceux'relatifsauxdifficultés durapprochement 5
considérant quel'article25paragraphe 1permetauConseil
d'octroyerdescontingentstarifairesàdroitréduitounul)
lueleConseil,pourlafixationdudroitcontingentaire ,doit
tenircompteaussibiendelafonctiondescontingentstarifaires
décriteci–dessusquedelasituationparticulière dechaque
produitpourlequeluncontingenttarifaireestoctroyé}

-4- D
considérant qu'ilserait contraire alafonction descontingents tari­
faires décrite ci-dessus delesoctroyer toujours àundroit égal à
celui appliqué avant lepremier rapprochement desdroits nationaux vers
ceux dutarif douanier commun ;que ,aucontraire ,ils'impose detenir
compte ,pour lafixation desdroits contingent aire s,dudegré deréa­
lisation dumarché commun ;qu'enrègle générale ,etdès que lesEtats
membres procéderont audeuxième rapprochement deleurs droits nationaux
vers .ceux dutarif douanier commun ;lafixation des droits contingentaires
àunniveau sesituant à15f?del'écart entre lesdroits appliqués
avant lepremier rapprochement etceux dutarif douanier commun paraît ,
pour lemoment ,lemieux répondre àcesprincipes ;quepour leproduit
faisant l'objet delaprésente décision laRépublique italienne n!a
pas invoqué .defait3 quijustifieraient suffisamment lafixation dudroit .
contingentaire àunniveau inférieur ;que ,parailleurs ,iln'estpasapparu
que pour ceproduit lafixation dudroit contingentaire àunniveau su­
périeur serait indiquée ; ,
considérant qu'ilrésulte del'établissement progressif dumarché commun
que lesEtats membres appliquent auximportations desautres Etats membres
unrégime douanier quioffre aumoins lesmêmes avantages quecelui
qu'ilsappliquent auximportations depays tiers ;que ,decefait ,
l'octroi d'uncontingent tarifaire pour lesimportations enprovenance
depays tiers n'estpasconcevable àundroit inférieur àcelui appliqué
aux importations enprovenance desautres Etats membres ;
considérant que l'article 25paragraphe 1dutraité neprévoit lapos­
sibilité d'octroyer descontingents tarifaires qu'afin deremédier
auxinconvénients quipeuvent résulter del'alignement desdroits na­
tionaux vers ceux dutarif douanier commun pour
■«•/•••

-5«
D
l'approvisionnement d'unEtatmembresqu'ilenrésultequ'uncontingent
tarifairenedoitêtreoctroyéquepourlacouverturedesbesoinspro­
presdesindustriesutilisatrices del'Etatmembreintéressé,àl'exclu­
siondetouteréexportation "enl'état"5
AARRETEIAPRESENCEBECISIOiir s
Article1er
Uncontingenttarifaireàdroitnuldu1erjanvierau30juin
1965etaudroitde1,05%du1erjuilletau31décembre 1965est
octroyéàlaRépubliqueitaliennepoursesimportations enprovenance
depaystiersetenvuedelatransformation ,sursonterritoire ,
detall-oil,autrequebrut,destinéàlafabrication ducaoutchouc
synthétique delap&,e:i4ionex38.05Bdutarifdouaniercommun^dans
lalimited'unequantitéde280tonnes.
Toutefois,enaucuncas,ledroitapplicableauproduitimporté
danslecadredececontingenttarifairenepeutêtreinférieuràcelui
appliquéauproduitencauseimportéenprovenancedesautresEtats
membresetaccompagnéd'uncertificat decirculation *
Article2
Cecontingentestvalablepourlapériodedu1erjanvierau
31décembre1965*
Article5
LaprésentedécisionestdestinéeàlaRépubliqueitalienne.
FaitàBruxelles ,le
ParleConseil,
LePrésident