ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(82)245
Vol.1982/0096

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
COM(82)245 final
Bruxelles,le29avril1982
Proposition de
REGLEMENT (CEE)DUCONSEIL
instituant laperceptiondéfinitived'undroitanti-dumping
provisoire surcertainstubesenferouenacier,soudés»originaires deRoumanie
(présentéeparlaCommission auConseil)
...■...''"N
""""</,s"
Rs"*l-P>r •
v/'.; <.'AY\>'s J<S\\>S\/.•,/.rr^rniv,ty
C0M(82)245final

EXPOSE DES MOTIFS
Enfévrier 1982 ,laCommission ainstitué undroit antidumping provisoire
de25Xsur lesimportations decertains tubes enferouenacier soudés ,
originaires deRoumanie <1).
L'examen définitif des faits montre l'existence ,pour lessixpremiers
mois de1981 ,d'unemarge dedumping moyenne pondérée de30X.
Lêpréjudice subi par lesproducteurs communautaires concernés dufait de
ces importations est imputable pour l'essentiel àl'accroissement dela
part des importations provenant deRoumanie sur lemarché allemand ,auquel
elles sont quasi exclusivement destinées ,etàdes sous-cotations pouvant
atteindre jusqu' à20Xpar rapport auxprix pratiqués par lesproducteurs
allemands .Sur lemarché allemand ,xoùilsécoulent également unegrande
partie deleur production ,lesautres producteurs delaCommunauté n'ont
pas puobtenir desprix permettant decouvrir lescoûts etlesproducteurs
communautaires ont subi delourdes pertes .
L'exportateur roumain aproposé desouscrire unengagement deprix .
LaCommission ,après consultation desEtats membres ,ajugé acceptable
cette proposition etamaintenant l'intention declôturer laprocédure
anti-dumping .
Compte tenu dudumping pratiqué par l'exportateur roumain ,etdupréjudice
important subi par labranche del'industrie communautaire enquestion ,
lesintérêts delaCommunauté nécessitent laperception définitive dudroit
provi soire.
Ilest donc proposé deprocéder àlaperception définitive des sommes
déposées engarantie autitre dudroit anti-dumping provisoire ,sur les
marchandises impbrtées devaleur endouane inférieure àDM820,–latonne .
(1)Règlement (CEE)n°250/82,JOn°L26du3.2.1982 ,page 5.

REGLEMENT (CEE ) duCONSEIL
instituant laperception définitive d'undroit anti-dumping provisoire
surcertains tubes enferouenacier ,soudés ,originaires deRoumanie
LECONSEIL DÉSCOMMUNAUTES EUROPEENNES ,
vuletraité instituant laCommunauté économique européenne ,
*vulerèglement (CEE)n°3017 /79duConseil ,du20décembre 1979 ,relatif
èladéfense contre lesimportations qi)ifont l'objet dedumping oudesubventions
delapart depays nonmembres delaCommunauté économique européenne (1),et
notamment sesarticles 11et 1?,
vulaproposition que laCommission aprésentée après consultation ausein
comité consultatif créé par l'article 6decerèglement ,
considérant que laCommission areçu ,aumois d'août 1981 ,uneplainte
Introduite par lecomité de .liaison del'industrie dutube d'acier delaCommunauté
européenne aunomdesfabricants représentant lamajeure partie delaproduction
communautaire detubes d'acier soudés (dits "gaz");
considérant que laplainte comportait deséléments depreuve suffisants
quant 6l'existence depratiques dedumping concernant desproduits similaires ori­
ginaires deRoumanie ,ainsi que dupréjudice important qui enrésulte ,etque la
Commission apar conséquent annoncé ,dans unavis publié auJournal officiel des
Communautés européennes (2),l'ouverture d'uneprocédure concernant lesimportation
decertains tubes d'acier soudés (dits "gaz")originaires deRoumanie etaouvert
une enquête auniveau communautaire ;
«
considérant qu'unexamen provisoire des faits ayant montré l'existence de
pratiques dedumping etd'éléments depreuve suffisants quant au'préjudice cau'-é c:
l'industrie communautaire concernée ,laCommission ainstitué ,par règlement (CEE )
n°250/82(3),undroit antidumping provisoire d'untaux de25Xsur lesimporta­
tions decertains tubes soudés enferouenacier originaires deRoumanie ;
-*
•m./...
(1)J0n°L339du31.12.1979 ,p.1
(2)J0n°C299du18.11.1981 ,P.2
(3)J0n°L26du3.2.1982 ,p.5

considérant queconformément àl'article2duditrèglement^laCommission 8donnéaux
partiesintéresséesl'occasiondefaireconnaîtreleurpointdevueetdedemander
ihêtreentenduesoralementparlaCommission avantl'expiration d'undélaid'un
«moisàcompterdel'entréeenvigueurdudroitprovisoire,etcesanspréjudice
desdispositions del'article7paragraphe 4sousb)etc)durèglement (CEE)
n°3017/79;quel'exportateur etcertainsimportateurs concernésontfaitusage
decettepossibilité etontdéveloppéleurpointdevueoralementetparécrit;
qu'aprèsavoirprocédéàunexamenapprofondi desargumentsprésentés,laCommission
n'apasestimédevoirmodifierlamoyennepondéréedelamargededumpingprovisoi­
rementétablie;
.V
r
considérant quepourcequiconcernelepréjudicesubi,laCommissionn'a
pasreçud'autresrenseignements ,depuisquelerèglement (CEE)n°250/82aété
arrêté,quimotiveraient unerévisiondesconclusions quelaCommission formule
danscerèglement;
considérant tjuecertainsimportateurs onttoutefois arguédecequ'unepar­
tiedestubesoriginaires de.Roumanieontétéimportésencontrepartie d'opérations
d'exportation verslaRoumanieetquecesopérations setrouveraient entravées du
faitdel'intervention delaCommission;quececinechangerienaufaitqueles
importations enquestiononteulieuàdesprixdedumping;qu'ilressortdescons­
tatationsfaitesparlaCommission quelestubesimportésàdesprixdedumpingont
mêmeétérevendusàperte;qu'entoutétatdecause,lestubesimportésdeRoumanie
ontcoûtéjusqu'à20Xdemoinsquelestubesallemands auxprixdemarché;qu'en
raisondel'importance dupréjudicerésultant decetétatdefaitetdelasitua­
tiondifficile quedoiventaffronterlesfabricants detubeseuropéens,laCommis­
sionaacquislaconviction quelesintérêtsdelaCommunauté nécessitent desme­
suresdeprotection ;
considérant que,confronté àcesrésultats,l'exportateur roumain,
Metalimportexport Bucarest,aproposédesouscrire unengagement deprixqui
apparaîtêtresuffisantpouréliminer àl'avenirleseffetspréjudiciables des
importations enquestion;

considérant quelaprocédurepeutdoncêtreclôturéesans
l'impositiond'undroitanti-dumping définitif;
considérant que,comptetenududumpingpratiquéparl'exportateur
roumain,etdupréjudiceimportantsubiparlabranchedel'indus­
triecommunautaire enquestion,lesintérêtsdelaCommunauté
nécessitent laperceptiondéfinitive dudroitprovisoire;
AARRETELEPRESENT REGLEMENT :
Articlepremier
Lessommesdéposéesengarantieautitredudroitanti-dumping
provisoireinstituéparleRèglement (CEE)n°250/82sontperçues
définitivement surlesmarchandises importéesd'unevaleurendouane
inférieure àDM820,--latonne.
Article 2
Leprésentrèglemententreenvigueurletroisième
joursuivantceluidesapublicationauJournalofficiel
desCommunautés européennes .
Leprésentrèglementestobligatoire danstoussesélémentset
directement applicable danstoutEtatmembre.
)
FaitàBruxelles,le
PourleConseil,