ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(82)440
Vol.1982/0146

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
Proposition dedirective duConseil
modifiantladirective 75/268/CEEsurl'agriculture de
montagneetdecertaines zonesdéfavorisées .
Proposition d'unrèglement duConseil
modifiantleRèglement (CEE)n°355/77relatifàl'amélioration
desconditions detransformation etcommercialisation des
produitsagricolesCOM(82)440final
Bruxelles,le19juillet1982
/A
«V*Ι-vô* ^ V–-n\*"13
£{©/
<1
j1"",––
(Présentées parlaCommission auConseil)
C0M(82)440final

CJ>^\
EXPOSE DESMOTIFS
1.LasituationagricoledansLesrégionsgrecquesest,dansunegrande
mesure,comparable àcelleexistante dansd'autresrégionsdelaCom­
munautéquibénéficient desconditionsparticulières enmatièred'in­
terventionfinancière communautaire .Ilconvient,parconséquent,
d'étendrecesconditionsparticulières àlaGrècepourcertaines
mesuresindispensables pourledéveloppement agricoledanscetEtat
membre.Ils'agitenl'occurrencedeprévoiruneadaptation descon­
ditionsd'application etdutauxd'intervention duFEOGAdanslecadre
delaDirective 75/268/CEEsurl'agriculture demontagneetdecertaines
zonesdéfavorisées ,etduRèglement (CEE)n°355/77relatifàl'amélio­
rationdesconditions detransformation etcommercialisation despro­
duitsagricoles .
«
2.Conditionsparticulières del'application deladirective 75/268/CEE
enGrèce. !
Envued'atteindrelesobjectifsrecherchés,ilyalieu,toutd'abord,
vulenombreélevédetrèspetitesexploitations danslesrégionsdéfa-
foriséesdelaGrèce,deramenerde3à2halasuperficie minimades
exploitations pouvantrecevoirl'indemnitécompensatoire ,décisionque
leConseiladéjàadoptépourleMezzogiorno etpourlesdépartements
françaisd'Outre-mer (1).
Enoutrel'insuffisance desressources financière danslarépublique
hellénique risqued'entraîner danslesrégionsdéfavorisées decet
Etatmembreuneutilisation inadéquate despossibilités crééespar
ladirectivesurl'agriculture demontagneetdecertaineszonesdéfa­
voriséesencequiconcernel'aideauxinvestissements danslecadre
deplansdedéveloppement d'exploitation ,l'indemnitécompensatoire
etl'aideauxinvestissements collectifs deproduction fourragère et
herbagère.
Afindepermettre àlaGrèced'établirlesaidesenquestionàun
niveauappropriéilconvientdeproposerqueletauxd'intervention
relatifàcesaidessoitportéà50%aulieude25%.
./.
(1)Directive 80/666/CEEduConseildu24juin1980modifiantladirective
75/268/CEEsurl'agriculture demontagneet-decertaineszonesdéfa­
vorisées.

3.Conditionsparticulières deL'application duRèglement (CEE)
n°355/77enGrèce.
Lesactivités decommercialisation ettransformation desproduitsagri­
colessontinsuffisamment développées etpeurationnelle danscertaines
régionsdslaRépublique hellénique.' Ledéveloppement etlarationali­
sationdecesactivitésprésentepourautantunintérêtvitalpour
l'économieagricole,voirpourl'économiegénéraledecesrégions,
danslesquellesl'agriculture occupeencoreuneplacetrèsimportante .
TouteslesrégionsdelaRépubliquehellénique,saufle.GrandAthènes,
sontcaractérisées d'uncôtéparuneagriculture avecunforttauxde
populationactivequiretardetouteamélioration desstructures agricoles
d'autrecôtéparunelargeinsuffisance desstructuresrationnelles pour
latransformation etpourlacommercialisation desproduitsagricoles.
Undéveloppement etunerationalisation decesstructures sontenparti­
culiersusceptibles d'influencer remarquablement l'ensembleducircuit
économiquerelatifauxproduitsagricoles .Eneffet,uneefficace
structure delacommercialisation etdelatransformation desproduits
agricolespermettrait,nonseulement dedévelopper etrationaliser les
débouchées del'agriculture,maiségalementd'orienterlaproduction .
Parailleurs,unestructureinefficace decesactivitésrisquerait
d'entraverleseffetsd'orientation delaproduction recherchés par
certaines mesuresdelapolitique desstructuresagricolesetnotamment
parlesactionscommunesspécifiques auxrégionsconsidérées .Unetelle
inéfficacité nemanquerait paseneffetdeproduiredeseffetsnéfastes
auniveaudelaproduction .
Touteactiondestinée àrationaliser etdévelopper lesactivités écono­
miquesdanslesrégionsconsidérées nepeuttoutefoispasfaireabstrac­
tiondecertainsélémentsquicaractérisent cesrégions.Enparticulier
lemanquededynamismeainsiquelesdifficultés definancement rendent
difficilelanaissanced'initiatives économiques valables.LaCommission
estimedoncindispensable d'appliquer danscesrégionslesmêmesmesures
d'encouragement prévuesdansleMezzogiorno d'Italieparlerèglement
(CEE)n°355/77enfaveurdel'amélioration desconditions detransforma­
tionetcommercialisation desproduitsagricoles (1),modifiéparle
règlement (CEE)n°1361/78(2).
(1)J.O.n°L51du23.2.1977
(2)J.O.n°L166du23.6.1978

Répercussions financières
Le3coûtsentraînésparl'application deladirective 75/268/CEEdans
lapériodequinquennale 1980-84sontestimésà61millionsd'ECUs;
lescoûtscorréspondant spourl'adaptation duRèglement (CEE)n°355/77
s'élèventà32millionsd'ECUs.LadécisionduConseildefinancer,
aveceffetbudgétaire àpartirdu1983,lesactionsvétérinaires hors
duFEOGA,laisseunsoldedanslebilanactueldel'utilisation
deladotationquinquennale duFEOGA,sectionOrientation .
Cesoldes'élèveà99millionsd'ECUs.Parconséquent lesrépercussions
financières prévisibles del'application despropositions ci-jointes ne
devraient pasentraîner desproblèmesmajeuresdedépassement dela
dotationactuelle.
Atoutesfinsutilesl'étatactueldeconsommation descréditsdela
sectionOrientation duFEOGAfigureenannexe.

LECONSEIL DES COMflJNAUTLlS EUROPEENNES ,
vuletraité instituant laCommunauté économique européenne ,etnotamment
sesarticles /j2et43,
vulaproposition delaCommission ,
vul'avis duParlement européen ,
considérant quedans lesrégions grecques
leniveau minimal de3hectares desuperficie agricole utile pour les
exploitations bénéficiaires del'indemnité compensatoire visée autitre II
deladirective 75/268/CEEduConseil ,(1),modifiée endernierLieu
parladirective 80/666/GEE ,esttrop élevé étant donné legrand nombre
detrès petites exploitations ;qu'ilimporte delefixer à2hectares de
superficie agricole utile ;
considérant quedans leszones agricoles défavorisées desrégions grecques
ausens deladirective 75/268/CEE ,letaux deremboursement de25%des
dépenses éligibles relatives aurégime d'encouragement enfaveur desexploitants
présentant unplan dedéveloppement ,prévu àl'article 15deLadite
directive ,n'apparaît passuffisant pour permettre uneapplication efficace
desmesures concernant lamodernisation desexploitations prévues parla
directive 72/159/CEEduConseiL (3);qu'iLimportedèsLorsdeLefixer à50%.
ι
considérant quedans lesrégions grecques
lesmesures faisant l'objet de .l'article 11deladirective 75/268/CESont
uneimportance accrue que letaux actuel deremboursement desdépenses
yrelatives n'apparaît pas suffisant pour permettre uneapplication efficace
decesmesures ;qu'ilimporte parconséquent defixer letaux deremboursement
à50 etlaparticipation financière maximale ,delaCommunauté à48.358 ECUs
parinvestissement collectif età242ECUs parhectare depâturage oud'alpage
aménagé ouéquipé ;
(1)JOn°L128du19,5.1975 ,p.1
(2)JOL180du14.7.1980 ,p.34
(3)JOn°L96du23.4.1972 ,p.1; 

considérant que ,enGrèce ,letaux deremboursement de25>desdépenses
éligibles relatives àl'indemnité compensatoire ,prévu àl'article 15
deladirective 75/268/CEE ,n'apparaît passuffisant pour permettre une
application efficace decette mesure ;qu'ilimporte donc delefixer
à50fo,
AARRETE LAPRESENTE DIRECTIVE :
Article premier
Ladirective 75/268/CEEestmodifiée comme suit :
1,L'article 6paragraphe 1deuxième alinéa estremplacé par letexte suivant
"Toutefois dans larégion duMezzogiorno ,yinclus lesîles ,dans les
régions desdépartements d'Outre-œer etdans lesrégions grecques
lasurface agricole utile minimale parexploitation estfixée à
2hectares ".
2.L'article 7paragraphe 1sous a)dernièr alinéa ,estremplacé parle
texte suivant : •
"Lesdeux alinéas précédents nesont pasapplicables dans leszones
decollines enItalie etenGrèce faisant partie deszones visées à
l'article 3paragraphes4 et5."
VL'article 15paragraphe 1deuxième alinéa estremplacé parletexte suivant
"Dans larégion duMezzogiorno yinclus lesîles ,dans lesrégions de
•l'Ouest del'Irlande (Western régions )etdans lesrégions 'grecques
letaux deremboursement pour lesdépenses effectuées dans lecadre
desactions prévues àl'article 8paragraphe 2etàl'article 10
deladirective 72/159/CEEcomplétés parl'article 9deiaprésente
directive estégal à50$• '
Dans larégion duKezzogiorno ,yinclus lesiles,' etdans lesrégàorx
grecques letaux doremboursement pour lesdépenses' .effectuées dans le
cadre del'action prévue -àl'article -11estégal à50/°«.
4rL'article 15paragraphe 2deuxième alinéa estremplacé partetexte su'ivJnt
"Dans larégion duMezzogiorno ,y •inclus lesîles ,etdans les
régions grecques , -...
laparticipation delaCoioniunauté auxdépenses eligi"bles relatives a
l'aide prévue àl'article IInepeut pasdépasser 48058 Ecus par
investissement collectif et2423cus parhectare depâturage oud'alpaga
aménagé ouéquipé ."

-3-
.L'article15paragraphe 3deuxièmealinéaestremplacéparletextesuivanl
"Pourl'Italie,l'IrlandeetlaGrèce,letauxderemboursement
estégala50%."
Article 2
Lesmodifications prévuesàl'article1erparagraphe 1prennenteffet
àcompterdu1erjanvier1982.
Article3
LesEtatsmembressontdestinataires delaprésentedirective.
FaitàBruxelles,le
ParleConseil.

Γ3ΗΓ3ΒΐΡ3ΠΡ"}ΓΝ,ΫΓ.3ΙΠΓ3'Γν'τ3ΛBgirf''-r,mj;i."\Saí^..ií.s) 1>,aâpv;"3t"3ii-■,r;i^iri;-i-J\A!■:titiHj;%,,•!...'Ss,\!áLb•vKilBL^ILa 11'ûiiUl«fi\î!aalhLX2L3i
f]DATE:14.06.82. [I
B J
I1.LIGNEMUDGETAIRLArticles410(Avant-projet de
et420budget1983)CREDITS :CE/CP:137/136M¡o£CUji
CE/CP:180MióECU i;
2.INTITULEDE.AMESURE:Proposition dedirectivemodifiant Ladirective75/268/CEEdup
Conseilsurl'agriculture demontagneetdecertaineszonesdéfavorisées . [j
3.BASEJURIDIQUE :Article6duRèglement (CEE)n°729/70
C.OBJECTIFS DELAMESURË:étendre àlaGrècelesmêmesconditions d'accèsetderem­
boursement quecellesquis'appliquent enItaliedanslecadredeladirective
75/268/CEE.
5.INCIDENCES FINANCIERES PERIODEDE12MOIS|EXERCICEENCOURS(82)EXERCICESUIVANT83)j
5.0DEPENSES ALACHARGE
-DUBUDGETDESCE
<RESTITUTIONS /INTERVENTIONS)
-DESBUDGETS NATIONAUX
-D'AUTRESSECTEURS_
-20;
+27 !
-25
5.1RECETTES
-RESSOURCES PROPRES DESCE
(PRELEVEMENTS /DROITSDEDOUANE)
-SURLEPLANNATIONAL
5.0.1PREVISIONS DESDEPENSES
5.1.1PREVISIONS DESRECETTES1984 1985 1986
34 40 39S1987
39
5.2MODEDECALCULVoir4annexe
6-0FINANCEMENT PASSIBLEPARCRÉDITSINSCRITSAU-CHAPITRECONCERNE'DUBUDGETENCOURSD'EXECUTION *...OUI,.'X\A
B.-6*V'.FINANCÈRENT POSSIBLE'PAR.'JLJTSMENT ENTREetHAiPÏ+RES.,DUBUDGET"EWCOURS-D'.EXE.CUÏION .'■/, ccx/X-i:xx
■Κ
*
.î
•XV.NECESSITED'UNBUGGeTSU^PLÊMENTAI&E':: XSÛX/NON
JCFIE0ITSA"INSCRIREDANSLES'BUDGETSTJJFNJFTS;> ουι.ν,χ,χ .
OSS-EPTFATIONS

04.06.8 ?.
ANNEXE
MODE DECALCUL
1.Ladiminution delasuperficie minimale pour l'octroi del'indemnité
»
compensatoire devrait conduire àuneaugmentation de8Xducoût globol
des indemnités .
2.Lesdépenses àfinancer par l'article 410dubudget dépendent desplans -
approuvés en1982 et1983 car laprorogation deladirective 72/159 /CC"
est limitée àlafin de1983 .Lesdépenses àfinancer par l'article 4?0
dubudget ,par contre ,nesont pas limitées dans letemps .
3.Les coûts des mesures résultant del'application deladirective 75/?c8/C
dans lesconditions actuelles ,comparé aux coûts dans lesconditions o-
difiées par laprésente proposition ,sont estimés comme suit :
enMio ECU
1982 1983 1984 1985 T986
Coût total
avant modification :-art .410- 8 7 6C
-art .420 93 111 130 130 130
total 93 119 137 136 135
après modification :-ârt .410– 8 7 6 5
-art .420 100 120 140 140 140
total 100 128 147 146 145
Acharqe delaGrèce
avant (75X) 70 89 103 102 101
après (50X) 50 64 74 73 73
différence -20 -25 -29 -29 -28
Acharge duFEOGA
avant (25X) 23 30 34 34
après (50X) 50 64 74 73
différence +27 +34 ♦40 +39

Proposition d'unrèglement duConseilmodifiant leRèglement
(CEE)n°355/77concernant uneaction commune pourl'amélio­
rationdesconditions detransformation etcommercialisation
desproduits agricoles .

LECONSEILDESCOMMUNAUTES EUROPEENNES ,
vuletraitéinstituant laCommunauté économique européenne etnotam­
mentsesarticles42et43,
vulaproposition delaCommission (1),
vul'avisduParlement Européen (2),
considérant quelesactivités decommercialisation etdetransforma­
tiondesproduitsagricolessontinsuffisamment développées etsouvent
peurationnelles danstouteslesrégionsdelaRépubliquehellénique
saufdanscelleduGrandAthènes;queledéveloppement decesactivités
ainsiquel'amélioration desconditions danslesquellesellessontexei–
céesprésentent unintérêtvitalpourl'économieagricole,voirepour
l'économiegénéraledecesrégionsdanslequellesl'agriculture consti­
tueunsecteurfondamental ;qu'unetelleamélioration permettra non
seulementd'élargiretderationaliser lesdébouchés del'agriculture,
maisexerceraégalement unimportantrôled'orientation delaproduction
agricoleetd'adaptation decelle-ciauxexigences dumarché;qu'elle
permettraparconséquent demieuxatteindrelesobjectifsrecherchés
parlesautresactionscommunesspécifiques auxzonesconsidérées;
*
considérant que,notamment acausedelalenteurdudéveloppement écono­
miquegénéralainsiquedesdifficultés definancement,desinitiatives
économiques valablesdansledomainedelatransformation etdelacommer
cialisation desproduitsagricoles nepeuventêtrestimuléessansun
effortparticulièrement intensifdanscesrégionsdelaRépublique
hellénique;
(1)J.O.n°
(2)J.O.n°

considérant queLesconditions prévuesparlerèglement (CEE)n°355/77
duConseil(1)modifiéendernierlieuparlerèglement (CEE)n°(2),
sontétablies enfonctiondelasituationrégionale del'agriculture ;
considérant quelesconditions actuellement prévuesnepermettent pas
desurmonterlesgravesobstacles quetouteinitiative économique ren­
contredanscesrégionsdelaRépublique hellénique;
considérant qu'ilconvientparconséquentd'adapterlesconditions pré­
vuesparleditrèglement envuederépondreaumieuxàlasituation de
cesrégions;que,enparticulier,l'octroid'aidesplusélevéesainsi
qu'untauxplusélevédeparticipation duFondseuropéend'orientation
etdegarantieagricole,section"orientation",peuventconstituer un
encouragement adéquatdesactivitéséconomiques danscesrégions;
AARRETELEPRESENT REGLEMENT :
Artieiepremier
LeRèglement(CEE)n°355/77estmodifiécommesuit:
1.Al'article16paragraphe 3ladernière -phraseestremplacéparletexte
suivant:
"Lecoûtprévisionnel pourl'année1983s'élèveà156MioECU".
2.L'article17bis,paragraphe 1pointsa)etb)estremplacéparletexte
suivant : '
"Article17bis
1.Pardérogation àl'article17paragraphe 2:
a)laparticipation financière dubénéficiaire doit .êtred'aumoins
-25%pourlesprojetsréalisésdansleMezzogiorno etdans
touteslesrégionsdelaRépublique hellénique,saufdans
celleduGrandAthènes;
-35%pourlesprojetsréalisésdansleLanguedoc-Roussi Ionet
pourlesprojetsconcernant levinréalisésdanslesdépartements
duVaucluse,desBouches-du-Rhône,duVar,del'Ardècheetde
laDrôme;
(1)J.O.n°L51du23.2.1977,p.
(2)J.O.n°

-3-
b)Lasubvention accordéeparLeFondsestaupLuségaLeà:
-50%pourLesprojetsréaLisésdansLeMezzogiorno etdans
toutesLesrégionsdeLaRépubLiquehellénique,saufdans
ceLLeduGrandAthènes;
-35ApourLesprojetsréaLisésdansLeLanguedoc-Roussi Lonainsi
quepourLesprojetsconcernant LevinréalisésdansLesdépar­
tementsduVaucluse,desBouches-cu-Rhône,euVar,del'Ardèche
etdeLaDrôme.
Article 2
LeprésentrègLemententreenvigueurLetroisièmejoursuivantceLuide
sapubLication auJournaLOfficieLdesCommunautés européennes .
LeprésentrègLementestobLigatoire danstousseséLémentsetdirectement
appLicabLe danstoutEtatmembre.
FaitàBruxelles,Le
ParleConseil,
LePrésident

FIEuaNy"ata.8\ 2)MTE:U.06.82.
1.LIGNEBUDGETISE40',4(Avant-projet debudget1983)CRÉDITS:(CE)18MioECU
2.INTITULEDELAMESURE:Proposition derèglement (CEE)duConseilmodifiantlerèglement
(CEE)n°355/77duConseildu15février1S77concernant uneactioncommunepourl'amélioration desconditions detransformation etdecommercialisation despro­
duitsaoricoles.
Î.BASEJURIDIQUE:Art.43duTraité.
4.OBJECTIFS DELAMESURE:Extension àlaGrècedesconditions d'aideprévuespourl'Italie.
5.INCIDENCES FINAÍJCIERES
S.ODEPENSES ALACHARGE
-OUBUDGETDESCE
(RESTITUTIONS /INTERVENTIONS )
-DESBUDGETSNATIONAUX
-D'AUTRESSECTEURS
5.1RECETTES
-RESSOURCES PROPRES DESCE
(PRÊIEVENENTS /DPOITSDEOOUANE)
•SURLEPLANNATIONALPERIODE OE12MOISEXERCICEENCOURS(8É)[EXERCICESUIVANT(83>|
L'reoitspourengagement)
16MioECU
p«m*
D.fll.
5.0*1PREVISIONS DESDEPENSES
5.1.1PREVISIONS DESRECETTES
S.2MOOEDECALCUL:Lemontantsupplémentaire de16MioECUestbasésurl'augmentation
descréditsaffectésauR.355/77lorsdel'adhésiondeLaGrèce,enprenant
commehypothèsequ'environ90%desprojetsaidésenGrèceserontdansleszones
bénéficiant dutauxd'aidede50%•
6.0XXX*maxm&mm<XO<HXXHXtfXXOCX*XWXWKXX>XXfc*XKKKWX^XKX^XX>XX^CCXWXXXXX>)<XOW
*.iXXmO€XiX>Xm*XO©<^XWXXtfXXXXNXXXW}œXXW>WXOtf>œW^X$<X^KO<'X^XXXXXXXXXXXXXXWW*ffX
6.2XX#mmKXW<K#>ŒXfX£^XKXô<XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX>HX'X&X
6.3CREDITSAINSCRIBE OANSLESBUDGETSPUTURS OUI/XL&M
OBSERVATIONS :Lespaiementssontprévuscommesuit:
19831984198519861987
0/80,4.4,84,02,4MioECU

Vî-GV tK5I0FMNrs- 9.7.1982 '
PftgfliEEC PgRIODíQUINQueNNALCj_jflNVJfg 1P30ADCCíMftRf1986
EnoaoeneotiE=_-–BfG.JE
7otaLNO*C1·
datureTitrer«ll previ-seirrsEri9igeii)«i)ts prévisibles quinquen-
_n*L1932 iîâO 1961 1982 1983 19S4 δΟ-ϋί,
CHAP.SOpKOJcrsβάλγιιομ'ιον pessoverum iericoirs 139,6 154,6 148 148 148 73δ,2
300 Pro)etïIndividuóle Rlgl.UM
3010Projltsíeccarerc':l.ettrarsfaraatlon X.355/77a^A 98,5 98 9S 98 474,9
3011JlpplIe.îU auHímjlorno 1SudFranc* R.1361/7149,5 47,7 42 42 42 223,2
3012 Jpp)lc.355 Jl'CucstIrland· X.1Í2C/607,7 8,4 8 8 8 40,1
CHAP.31ACTION'SSOCIO-ÎTMTWllCS DtCi=»:TC-r ÏKÎRU 92,5 116,0 118,1 141,1 153,1 620,8
31C diurnisatte"desfene« Olr.72/15»86,5 110,4 112,5 133,8 144,5 587,7
311 Cessatici !del'a;ricwltur « Olr.72/1600,7 0,7 1,2 1,5 1,8 5,9
312 PîS'.rtsodo-lccnoolQv· Dir.72,H1 5,3 4,9 4,4 5,8 6,8 27,2.
CH-iP.52»CTIO«t«FAVE«CESREGioxscmvcíistrs 210^260,9 355,8 378,8 360,2 1.566,1
3Σ0 Direct.lcnta^nsileres¿¿favorititi Dlr.7S/:«S85,7 106,7 150,8 153 162 661,2
3210 Pr:;-aaitforiis«fdP.tTjr'ennts f!.2ÍS/7S33,3-44,3 56,6 40 9,8 144,0
3211 Pre;ra:se lr.Trastructi.re ridlterranéenn «t.1765/7329,0 28,7 32,9 25 9,4 123,0
3220 Cc.-îî)1it.-ste:hnl;jescItili· 8.27:.'75 - - p·Α· 0,2 0,3 ·0,5
3221Pretese 1mat 1or."«1:09!orno «.13Í2/7347,8 53,4 56,3 54 48,5 26C,0
3222 PrajrlaaefllVitek:vl«enItali·I.19"'»1 - 4,8 15 19,ij
3230 PrpgraeoeviticoliS*dd«lafranc· Dir.78/6275,5 7,9 8,5 17,6 10 49,S
3231 Prc9ra«»eIrritation «1C-rs· Dlr.7?/173 • 1,2 1,1 2,5 2,5 7,3
3232 Prcør«««· contreinnondatlcns Hérault Oir.7;'17 « - p«fll» p.m. Ρ·1· 0.m.
3233 Prcgrjiiee «IticeleChue.V.es Oir.lì/lH 3,93,8 3,2 Ρ·ΑΙ· '3,3
5234 Programe intéroR.19;of.0,2 0,5 2,0 2,7
325SProtrò**' .0.0,M.0¡r.8!527 - - 1,5 5 17 255
3240Prejra»·!drainas'¡r'andt R.îHi/θΙ•Oir.78/6H3,7 9,3 «,5 11,3 10,5 43,5
3241 Projrj««edrainageIrlande'IrlanJe d»Kord Olr.79/H7 p.m. p.". Ρ·Γ*· ρ.η.mz ProjriwM OvestIrl¿od«. R.1S10/SO- 3,9 17,7 23,8 20 ¿5,4
324Î Prejranueviande.Irlandi/lrlandeí- «10S4/Í0 - . -?,o 1Û 8,5 23,5
Z2UJct.lcnvítírlralrt Irlande1.1C5S/31 - _ -
'rroçrj.-ie evil)Greenland R.1c2V=: • „ 0,5 0,5 0,7 '173260frestnt \rU-rlIlt«C<ddrnt.Ecottt R.153Ì/Ó1 «p.m.w,*
Υ^3261 Programe viandtbovineIrland·íjSc*i F.19I.2/Í1 - _p.'1.1,6
L15'! 942262Projetsitet«»'<¿r¿ale5Irland·djdyd K.19U/JI .1,6ïA*/1
15***
15»Λ
¿327 Pre;ra>*eInteri3ud(atBtlgU'jt R.1Í41/Í1 -2IΓJ
1 1 u323 Programe infrastructure R.U3I/Ó1 - _ 9,0 13 5 27329Protra«»·àrie· Preposition • - ¿ 7& 34
0ΗΛΡ.33«C7I0ÖJTfuCTweuES UffS»l)XMRCHES 133,1 129,1 153,4 1107,9 87,6 611,1
3300 Groupements deproducteuri R.1360/78 0 1,0 1,0 2,03301 Groupment *dejreducteurtd'on R.1S9Í.71 0,1 0+ p.m. p.m. Ρ·Μ·/u
C,13302íroup.producteu's fruitstlle'çiiies R.1035.72 1,7"1,1 2,60 1,6 1,6 8,63303 6*oup.producttarsp:»»es«elerr» Proposition p.a.p.η. p.m. p.r.
3306 Group.producteurs cole* s.nun• – " 2,5 2,7 5,2
3311 Priterlandtbovine β.1ÎM/7}1/30+3,1 p.m. Ρ.(Β. 1,¿
3312 hon-coooerclall sattendjUlt R.107Í/7782,3 87,1 63,1 61,4 31,1.3'5
3313 Eradication «ladiesbo'ine» Oir.7T39131,6 21,0 23,0 - • 73,6
3314Pritecessationexploitations laltUres Preposition- -.-*
3315 fradicatjoo pesteporcine WcJO/1036«tÍC/K47- - p.ι».- - -
3320 Pri.ereconversion v!;r:slt» il.1H3/76ic,i 11,1'13,9 P«n« p.m. 35,1
5321 Prlieabandonviticultura t.*Sé,ÌO - 2 17,0 20,1 20 5*,1'3Ï22 Priâtcessation viticulture R.4S7/M - .·■- 0,3 0,5 0,8 1,6
3J23;eìtruct'.ratlcn eelltcMvt *lçnobl«t R.451/10- -27,5 16 25 68,5
3230Planaçr.its R.251I/O6,0 5 4,8 4,8 25
3332/•»salnisi»»entproductionfrvitllr» R.754/71- 0,1 p.η. ρ·«·
41,9
icrio»ssr*ucn)Raits κupeche 15,3 I19,;·25,2 27,2j
32,7 it
119.8
460 JctlonInttrloairt etproposât.struct.picke 19,3;25,0 27,0 j32,5 jΊί',Ο
461 6roupt«ent producteur *plebe!I0,1j0,2
'!"ί0,2 jo>
TOTALΟΛΙΐΗΤΛΤΙΟΗ 590,9 I680'800,5 ?803,-I i
781,6¡3.6S6,0 I
ι ι