36. constatequedanssonrapportspécialno4/2001(1),laCourdescomptesconcluaitqueleSIGC
fournitunebonnebasepourlecontrôledesdépensesafférentesauxculturesarablesetauxprimesani-males;constatetoutefoisque:
/dashlaprésentationdesdonnéesSIGCdemandeàêtreamélioréeencequiconcerneladistinctionentre
contrôlesaléatoiresetcontrôlesbaséssurlerisque(
2),
/dashdanscertainsÉtatsmembres,lasuperficiefourragèreaétésurévaluéedansuneproportiontrèsconsi-
dérable(rapportspécialno5/2002(3),point32),
/dash ilyadesproblèmesencequiconcernelaprécisiondesdonnées(rapportspécialno5/2002,point24);
37. attenddelaCommissionqu’ellesuivelesrecommandationsdelaCourdescomptes;jugeregret-
table,enparticulieràlaveilledel’élargissement,quelaGrècen’aitpasencoremisenplacedesélémentsessentiels du SIGC; prend note des efforts déployés par ce pays pour appliquer le système d’ici ànovembre 2003; estime qu’il ne devrait y avoir aucune discrimination entre pays candidats et ÉtatsmembresencequiconcernelamiseenœuvreduSIGC;rappelleàlaCommissionquedanssarésolutiondu13avril2000(
4)leParlementavaitdemandéqueleSIGCsoitopérationneldanstouslesÉtatsmembres
pourlemoisd’avril2002;demandedoncàlaCommissiondesuspendreouderéduireconsidérablement
lespaiementsautitredelaPACauxÉtatsmembresquin’ontpasmisenœuvreleSIGC,etcelajusqu’àce
quecesystèmesoitpleinementopérationnel;
38. rappelleàlaCommissionqu’ilestessentieldecontrôlerdeprèsl’incidencefinaledescorrections
financières;si,parleurnature,lescorrectionsforfaitairesnedoiventenaucunefaçonserépercutersurl’ensembledesbénéficiairesfinauxdesfondsagricolesenquestion,lescorrectionsrelativesàtelleoutelleinfractionparticulière,enrevanche,devraientêtrerembourséesparl’auteurdel’infraction,sansquoicescorrectionsdeviendraientdesaidesd’Étatillégales;
*
**
39. chargesonPrésidentdetransmettrelaprésenterésolutionauConseil,àlaCommissionetàlaCour
descomptes.
(1) JOC214du31.7.2001,p.1.
(2) Rapportannuel2001,points2.18et2.19,2.22et2.44.
(3) JOC290du25.11.2002.
(4) JOL191du27.7.2000,p.25.
P5_TA(2003)0029
Environnement:participationdupubliclorsdel’élaborationdecertainsplanset
programmes***III
RésolutionlégislativeduParlementeuropéensurleprojetcommun,approuvéparlecomitéde
conciliation,dedirectiveduParlementeuropéenetduConseilprévoyantlaparticipationdupubliclorsdel’élaborationdecertainsplansetprogrammesrelatifsàl’environnement,etmodifiant,ence qui concerne la participation du public et l’accès à la justice, les directives 85/337/CEE
et96/61/CEduConseil(PE-CONS3676/2002/dashC5-0598/2002/dash2000/0331(COD))
(Procéduredecodécision:troisièmelecture)
LeParlementeuropéen ,
/dash vuleprojetcommunapprouvéparlecomitédeconciliationetlesdéclarationsdelaCommissions’y
rapportant(PE-CONS3676/2002/dashC5-0598/2002),
/dash vusapositionenpremièrelecture(
1)surlapropositiondelaCommissionauParlementeuropéenet
auConseil(COM(2000)839)(2),
(1) JOC112Edu9.5.2002,p.125.
(2) JOC154Edu29.5.2001,p.123.C39E/56 FR13.2.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Jeudi,30janvier2003
/dash vulapropositionmodifiéedelaCommission(COM(2001)779)(1),
/dash vusapositionendeuxièmelecture(2)surlapositioncommuneduConseil(3),
/dash vu l’avis émis par la Commission sur les amendements du Parlement à la position commune
(COM(2002)586/dashC5-0503/2002),
/dash vul’article251,paragraphe5,dutraitéCE,/dash vul’article83desonrèglement,/dash vulerapportdesadélégationaucomitédeconciliation(A5-0004/2003);
1. approuveleprojetcommunetrappelleladéclarationdelaCommissions’yrapportant;
2. charge sonPrésidentdesigner l’acte,avec lePrésidentduConseil,conformémentàl’article254,
paragraphe1,dutraitéCE;
3. chargesonSecrétairegénéraldesignerl’acte,pourcequirelèvedesescompétences,etdeprocéder,
enaccordavecleSecrétairegénéralduConseil,àsapublicationauJournalofficieldesCommunautés
européennes,aveclesdéclarationsdelaCommissions’yrapportant;
4. chargesonPrésidentdetransmettrelaprésenterésolutionlégislativeauConseiletàlaCommission.
(1) JOC75Edu26.3.2002,p.370.
(2) P5_TA(2002)0405.
(3) JOC170Edu16.7.2002,p.22.
P5_TA(2003)0030
Qualitédel’essenceetdescarburantsdiesel***III
RésolutionlégislativeduParlementeuropéensurleprojetcommun,approuvéparlecomitéde
conciliation,dedirectiveduParlementeuropéenetduConseilconcernantlaqualitédel’essenceetdescarburantsdieseletmodifiantladirective98/70/CE(PE-CONS3677/2002/dashC5-0608/2002/dash
2001/0107(COD))
(Procéduredecodécision:troisièmelecture)
LeParlementeuropéen ,
/dash vu le projet commun approuvé par le comité de conciliation (PE-CONS 3677/2002 /dash
C5-0608/2002),
/dash vusapositionenpremièrelecture(
1)surlapropositiondelaCommissionauParlementeuropéenet
auConseil(COM(2001)241)(2),
/dash vusapositionendeuxièmelecture(3)surlapositioncommuneduConseil(4),
/dash vu l’avis émis par la Commission sur les amendements du Parlement à la position commune
(COM(2002)604/dashC5-0514/2002),
(1) JOC153Edu27.6.2002,p.253.
(2) JOC213Edu31.7.2001,p.255.
(3) P5_TA(2002)0446.
(4) JOC145Edu18.6.2002,p.71.13.2.2004FR C39E/57 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Jeudi,30janvier2003