ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(76)229
Vol.1976/0077

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
COM(76 )229final .
Bruxelles ,le8juin 1976 .
Proposition portant
modifications
àlaproposition dedirective duConseil
concernant le
rapprochement deslégislations desEtats membres relatives aux
dispositifs deprotection contre lerenversement
l
(présentée parlaCommission auConseil en
vertu del'article 149»alinéa 2duTraité C.E.E. )
COM(76 )229final .

EXPOSE DEMOTIFS
Dans lecadre delaprocédure deréception deportée commu­
nautaire destracteurs agricoles etforestiers àroues quiafait l'objet
deladirective duConseil 74/l50/CEEdu4mars 1974 (l)»laCommission
atransmis auConseil ,le31décembre 1974 »uneproposition dedirective
concernant lesdispositifs deprotection contre lerenversement (2).
Dans l'exposé demotifs quiprécède saproposition ,la
Commission asouligné quecelle-ci comportait unelacune encequiooncerne
lalibre circulation desdispositifs nonmontés surletracteur .Elle
faisait état desdifficultés d'ordre juridique querencontrait laréali­
sation d'uneprocédure administrative permettant oette circulation »
Cesdifficultés découlaient notamment dufait que ledispo­
sitif deprotection contre lerenversement nepeut être contr31é sans
être monté surletype detracteur auquel ilestdestiné .Lesautres
parties d'untracteur quipeuvent faire l'objet d'unehomologation CEE
delapièce (rétroviseur ,avertisseurs acoustiques ,dispositifs d'éclai­
rage )sont contrôlées indépendamment duuiontage surletracteur »Ily
adonc làuneséparation nette entre lesresponsabilités duconstructeur
dutracteur etcelles dufabricant dudispositif .Celui-ci ,enapposant
lamarque deconformité CEE ,esteneffet responsable delaconformité
dudispositif ,tandis queleconstructeur dutraoteur ,parl'établissement
ducertificat deconformité ,engage saresponsabilité pour laoonformité
del'installation dudispositif .
(l)J.O. n°L84du28.3.1974
(2)COM(74 )2197 fin.du20.12.1974

-1bis-
Parcontre,pourlesdispositifs deprotectioncontrele
renversement ,iln'estpaspossiblederéalisercettedistinctionnette
desresponsabilités étantdonnéquepourlafixationdudispositifau
tracteur,ildevraitb'opérerunecertaineooresponsabilité .Enconsi­
dérationdescoûtsimportantsquecomportentlesessaisderésistance
souventdestructifs ,iln'étaitpaspossibled'imposerunerépétition
desessais»C'estainsiquelaCommissions'estefforcéedetrouver
lasolutiondansuneprocéduresimple,maisdonnantdesgaranties
suffisantes .
Laproposition demodification àlaproposition dedirective
initialeci-dessusmentionnée(l),concernedoncl'introductiond'une
procédureadministrative permettantlalibrecirculation dudispositif
deprotectioncontrelerenversement ,nonmontésurletracteur.
Cetteprocédureestbrièvementexplicitéeàlalumièredes
différentsoaspratiquesquipeuventseprésenterlorsdelaprésentation
parunfabricantdedispositifs ouunconstructeur detracteursauprès
desadministrations compétentes,d'unprototypededispositifdeprotaction
contrelerenvereim^nt•
1.Lesdemandesd'homologation CEEetde,.£cepticnCEEBontprésentée .'
parleconstructeur dutracteur »
Leconstructeur dutracteurprésenteauxautoritéscompétentes un
dispositifdeprotectionmontésurletracteurauquelilestdestiné.
Silesessaisdonnentunrésultatpositiflesautoritéscompétentes i
-accordentunemarqued'homologation CEE.Leprocès-verbal d'essai
(AnnexeV)etlafiched'homologation CEE(AnnexeVil)sonttransmis
f
(1)COM(74)2197fin.du20.12.1974

auxautoritescompétentes desautresEtatsmembres.
-compK «v-vt-lafichederéception CEEparlamentionDp.Cette
fiche,complétéeparlacommunication prévueàl'annexeIX,est
égalementtransmiseauxautoritéscompétentes desautresEtats
membres.
Leconstructeur dutracteurestresponsable delaconformitédela
cabineoucadredesécuritéetdelafixationautracteur.
Lademanded'homologation CEEestprésentéeparlefabricantdu
dispositifetlademandederéception CEEestprésentéeparle
constructeur dutracteur.
Lefabricantdudispositifdemandel'homologation CEEauxautorités
compétentesetprésenteuntypededispositifdeprotectionmonté
surletracteurauquelilestdestiné.Silesrésultatsdesessais
sontpositifs,unemarqued'homologationestattribuée.Leprocès-
verbal(AnnexeV)etlafiched'homologation CEE(AnnexeVil)sont
transmisauxautoritéscompétentes desautresEtatsmembre^..
Leconstructeur dutracteurdemandelaréception CEEetprésenteaux
autoritéscompétentesuntracteurcompletdecabineoucat'rsdesécurité»
Lesautoritéscontrôlentsiledispositifaétéhomologué,s'ilest
destinéautypedetracteurprésentéàlaréceptionetsilafixation
estconformeauxindications duprocès-verbal d'homologation .Sile
contrôleestpositif,lafichederéceptionCEEestcomplé+éeparla
mentionDP.Elleesttransmise,complétéeparlacommunication prévue
àl'annexeIX,auxautoritéscompétentesdesautresEtatsmembres»
Lefabricantdudispositifestresponsablepourlaconformitédudispo­
sitif,leconstructeur dutracteurestresponsablepourlafixation
dudispositif autracteur »
Lademanded'homologation CEEetlademandederéception CEEsont
présentéesparlefabricantdudispositif.
Cecaspemblederéalisationdifficiledanslecadredesdispositions
communautaires .Eneffet,toutelaprocédurederéceptionCEE(direc­
tive74/150/CEE)estadresséeauconstructeur dutracteur»

-3-
Oevendant,onpeutsedemandersicecasnecsssiteunesolutionsur
leplancommunautaire .Surleplannational,unEtatmembrepourrait
admettrequeletracteurcompletsoitcommercialisé sureonterri­
toiresouslaresponsabilité dufabricantdudispositif.
4*Librecirculationdudispositif deprotectioncontrelerenverserez.TS
isolé.
Lalibrecirculation dudispositifetdesafixation,s'ilsontfait
l'objetd'unehomologation CEE,estassuré.Cependant,lafix..<•i
dudispositif autracteurparunvendeurouunparticulier tcicv.a.s';.9
lesréglementations nationales .

3bis-
Proposition portantmodifications alaproposition dedirective
duConseilconcernantlerapprochement deslégislations desEtats
membresrelativesauxdispositifs deprotectioncontrelerenver­
sement ,
"CONSIDERAMES "
Ajouter,aprèsledeuxième"Considérant",leconsidérantsuivart;
considérant que,paruneprocédured'homologation harmonisésdes
dispositifs deprotectioncontrelerenversementainsiqueleur
fixationautracteur,chaqueEtatmembreestàmêmedeconstater
lerespectdesprescriptions communesdeconstructionetd'essais
etd'informerlesautresEtatsmembresdelaconstatation faitepar
l'envoid'unecopiedelafiched'homologationétabliepourchaque
typededispositifdeprotectioncontrelerenversement ai,.;;'que
safixationautracteur ,*quel'appositiond'unemarqued'î.mologation
CEEsurtouslesdispositifsfabriquésenconformitéavecletypa
homologuérendinutileuncontrôletechniquedecesdispc^ti^sdans
lesautresEtatsmembres;
ARTICLES
Ajouterlesarticlessuivantsconcernantl'homologation CEEd'untype
dedispositifdeprotectioncontrelerenversement ;
t

Articlepremier
1#Chaqueiiitatmembreprocédéàl'homologation CEEdetouttypede
dispositif deprotectioncontrelerenversement ainsiquesa
fixationautracteur,conformeauxprescriptions deconstruction
etd'essaiprévuesauxannexesI,II,III,IVetV.
2»L'Etatmembrequiaprocédéàl'homologation CEE,prendlesmesures
nécessaires poursurveiller,pourautantquecelaestnécessaire,
laconformitédelafabrication autypehomologué,aubesoinen
collaboration aveolesautoritéscompétentes deBautresEtatsmembres»
Cettesurveillance s'effectuepardesvérifications parsondages*
Article2
LesEtatsmembresattribuent auconstructeur d'untracteurouaufabricant
d'undispositifdeprotectioncontrelerenversement ,ouàleursmanda­
tairesrespectifs,unemarqued'homologation CEEoonformeauxmodèlec
établisàl'annexeVIpourchaquetypededispositifdeproteotioncontre
lerenversement ainsiquesafixationautracteurqu'ilshomologuent ea
vertudel'article1er#
LesEtatsmembresprennenttoutesdispositionsutilespourempêcher
l'utilisation demarquesquipuissentcréerdesconfusionsentreces
dispositifs,dontletypeaétéhomologue:nverrudel'article1er,
etd'autresdispositifs.
Article3
1*LesEtatsmembresnepeuventinterdirelamisesurlamarchédes
dispositifs deprotectioncontrelerenversement ainsiqueleur
fixationautracteurpourdesmotifsconcernantleurconstruction ,
pourautantqueceux-ciportentlamarqued'homologation CEE.
2»Toutefois,unEtatmembrepeutinterdirelamisesurlemarchéde
cesdispositifsportantlamarqued'homologation CEEqui,defaçon
systématique ,nesontpasconformesauprototypehomologué »
CetEtatinformeimmédiatement lesautresEtatsmembresetla
Çommissiondesmesuresprises,enprécisantlesmotifsdasadécision.

Article4
Lesautoritéscompétentes dechaqueEtatmembreenvoientàcelles
i..ô&vtre«»:•'«u'*ymembres,dansundélaid'unmois,copiedesfiches
d'homologation dontlemodèlefigureàl'annexeVIIétabliespour
chaquetypadedispositifdeprotectioncontrelerenversement
qu'elleshomologuent ourefusentd'homologuer.
Article5
1#Sil'Etatmembrequiaprocédéàl'homologation CEEconstateque
plusieursdesdispositifsdeproteotioncontrelerenversementainsi
queleurfixationautracteurportantlamêmemarqued'homologation
CEEnesontpasconformesautypequ'ilahomologué,ilprendles
mesuresnécessaires pourquelaconformitédelafabrication au.type
homologuésoitassurée»Lesautoritéscompétentes decetEtat
avisentcellesdesautresEtatsmembresdesmesuresprisesqui
peuvents'étendre,lecaséchéantetlorsquelanon-conformité
estsystématique ,jusqu'auretraitdel'homologation CEE.Lasdites
autoritésprennentlesmêmesdispositions siellessontinformées
parlesautoritéscompétentesd'unautreEtatmembredel'existence
d'unteldéfautdeconformité.
2.Lesautoritéscompétentes desEtatsmembress'informent nm^.utile­
mentdansledélaid'unmois,duretraitd'unehomologation CEE
accordée,ainsiquedesmotifsjustifiantcettemesure®
Article6
Toutedécisionportantrefusouretraitd'homologation ouinterdiction
demisesurlemarchéoud'usage,priseenvertudesdispositions adop­
téesenexécutiondelaprésentedirective,estmotivéedefaçonpré­
cise.Elleestnotifiéeàl'intéresséavecl'indicationdesvoiesde
recoursouvertesparlalégislation envigueurdanslesEtatsmembres
etdesdélaisdanslesquelscesrecourspeuventêtreintroduits*
Article7
LesEtatsmembresnepeuventrefuserlaréceptionCEEnilaréception
deportéenationaled'unvéhiculepourdesmotifsconcernantlesdis­
positifsde'protectioncontrelerenversementainsiqueleurfixation

-6-
autracteursiceux-ciportentlamarqued'homologation CEEetsi
lesprescriptions vidéesàl'annexeVIIIontétérespectées.
Article8
LesEtatsmembresnepeuventrefuserouinterdirelavente,l'immatri­
culation,lamiseencirculation oul'usagedesvéhiculespourdes
motifsconcernantlesdispositifs deprotectioncontrelerenversement
ainsiqueleurfixationautracteursiceux-ciportentlamarque
d'homologation CEEetsilesprescriptions viséesàl'annexeVIIIont
étérespectées.
Article9
Reprendrearticle1dudocumentR/l692/75(ECO190).
Article10
Reprendrearticle5ôLudocumentR/1692/75(ECO190).
Article11
Reprendrearticle6dudocumentR/l692/75(ECO190).
Article12
Reprendrearticle7dudocumentR/1692/75(ECO190).

-7-
LISTEDESANNEXES
ANNEXEIConditionsd'homologation CEE
ANNEXEIIConditionsdesessaisderésistancedesdispositifs
deprotectioncontrelerenversementainsiquede
leurfixationautracteur
ANNEXEIIIProcéduresd'essai
ANNEXEIVFigures
ANNEXEVModèledeprooè8-verbald'essai
AMEXEVIMarquage
ANNEXEVII
ANNEXEVIII
ANNEXEIXFiched'homologation CEE
Conditionsderéception CEE
Annexealafichederéception CEEd'untypedetracteur
encequiconcernelarésistancedesdispositifs de
protectioncontrelerenversementainsiquedeIsur
fixationautracteur

-8-
AMJEXEI
CONDITIONS D'HOMOLOGATION CEEAnnexeI-page1
1.Définition t.'undispositifdeprotectioncontrelerenversement
(Cabineetcadredesécurité)
VoirdocumentR/1692/75(ECO190).
2.Exigenoesgénérales
VoirdocumentR/1692/75(ECO190),
3.Demanded'homologation ethomologation CEE
3*1*demanded'homologation CEEencequiconcernelarésistance
desdispositifs deprotectioncontrelerenversement ainsique
deleurfixationautracteurestprésentéeparleconstructeur
dutracteurouparlefabricantdudispositifcontreleren­
versementouleursmandatairesrespectifs »
3.2.Lademanded'homologation CEE•••
VoirdocumentR/1692/75(ECO190).
3.3.VoirdocumentR/1692/75(ECO190).
3.4.Ledétenteurde1'homologation CEEpeutdemanderquecelle-ci
soitétendue|id'autrestypesdetracteurs.Lesautoritéscom­
pétentesquiontaccordél'homologationinitialeaccordentlfex­
tensiondemandéesiledispositifdeprotectioncontreleren­
versementetle(s)type(s)detracteurpourlesquelsl'extension
del'homologation CEEinitialeestdemandée,répondentauxcon­
ditionssuivantes :
–VoirdocumentR/l692/75(ECO190).
4.Inscriptions
4.1*Toutdispositifdeprotectioncontrelerenversement ,conforme
autypehomologué,doitcomporterlesinscriptions suivantes:
4.1*1•lamarquedecommerceoudefabrique;

-9- AnnexeI-page2
4.1.2.unemarqued'homologation conformeaumodèlefiguranta
l'annexeVI;
4.1.3.numérodesériedudispositifdeprotection ;
4*1.4.typeoutypesdetracteursauxquelsestdestinéledispositif
deprotection.
4*2.Toutescesindicationsdoiventfigurersuruneplaquette.

-10- AnnexeII-page1
ANNEXEII
CONDITIONS D'ESSAIDELARESISTANCE DESDISPOSITIFS DEPROTECTION
CONTRELERENVE^SHMERT AINSIQUEDELEURFIXATIONAUTRACTEUR
1*&4«VoirdocumentR/1692/75(ECO190).
5®Procès-verbal d'essai
5.1#Leprocès-verbal d'essaiestjointàl'annexeàlafiche
d'homologation CEEviséeàl'annexeVII*Unmodèlepoursa
présentation figureàl'annexeV,Leprocès-verbal doit
contenir:
5.1.1.àVoirdocumentR/I692/75(ECO190)*
5.2.
5.3,Danslecasdel'extensiond'unehomologation CEEàd'autres
typesdetraoteur,leprocès-verbal doitporterlaréférence
exacteauprocès-verbal d'homologation CEEinitialeainsique
desindicationsprécisesconcernantlesconditionsfixéesau
point3*4*del'AnnexeI*

-11-
ANNEXEIII
PROCEDURES D'ESSAI
Voirdocussor.fcCOM(74)2197final.
ANNEXEIV
FIGURES
VoirdocumentCOM(74)2197final.
ANNEXEV
MODELEDEPI'OCES-VERBALCONCERNANT LESESSAISD'HOMOLOGATION CES
POURUNDISPOSITIFDEPROTECTION CONTRELERENVERSEMENT (CADRE/
CABINE(*))ENCEQUICONCERNE]SARESISTANCEAINSIQtfELAHEf5ib–
TANCEDESAFIXATION AUTRACTEUR
Cabine/cadre
Marque
Marquedutracteur
1
Modèle
Méthoded'essaiA/B(*)Nomdu
laboratoire
N°d'homologation CES •
1«Marquedefabriqueoudecommerceducadre/cabine(*)
••«/•••
(*)Rayerlamentioninutile
t

Nometadresseduconstructeur dutracteuroudufabricant
ducadre/cabine(*)•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Nometadressedumandataire eventuelduconstructeur du
tracteuroudufabricantducadre/cabine(*)
Spécifications dutracteursurlequell'essaiestexécuté
VoirdocumentCOM(74)2197final,points3*1*–3»6»
Autrestracteursauxquelss'appliquelafiched'homologation CEE
VoirdocumentCOM(74)2197final,points4«1«-4«6«
Spécifications dudispositif deprotectioncontrelerenversement
VoirdocumentCOM(74)2197final,points5*1*-5*5»^
Résultatsdesessais
VoirdocumentCOM(74)2197final,points6*1«-6.2..7*»8»»9*

-13- AnnexeVI-page1
ANNEXEVI
MARQUAGE
i
Lamarqued*nomologation CEEestcomposéed'unrectangleàl'intérieur
duquelestplacéelalettre"e"minuscule,suivied'unnuméroou
lettredistinctifdupaysayantdélivrél'homologation
1pourl'Allemagne
2pourlaFrance
3pourl'Italie
4pourlesPays-Bas
6pourlaBelgique
11pourleRoyaume-Uni
13pourleLuxembourg
DKpourleDanemark
IRLpourl'Irlande
etd'unnumérod'homologation correspondant aunumérodela'fiche
d'homologation CEEétabliepourlarésistancedutypededispcFiiifde
protectioncontrelerenversement etdesafixationautracteur ,pla^è
dansunepositionquelconqueàproximitédurectangle.
Lesinscriptions ci-dessusdoivent£treapposéesdetellefaç/
qu'ellessoientindélébilesetbienlisibles.

AnnexeVI–page2
Exempledemarqued'homologation CEE(*)
ay45
eΤ ί
_a_li
3 3
_L I
(1ila
3
LégendetLedispositifdeprotectioncontrelerenversement portant
lamarqued'homologation CEEci-dessusesthomologuéen
Allemagne(el)souslen°1471»
(*)Lenuméro1placéaprèslalettreeainsiquelenumérodela
fiched'homologation (l4?l)sontdonnésàtitreindicatifunique­
ment.

-15-
ANNEXE VII
MODKLE DEPICHE D'HOMOLOGATIOF CEEAnnexe VIE-page 1
Nom de
1*admini strationcompét ente
Communication concernant l'homologation CEE,lerefus ,leretrait de
1homologation CEEoul'extension d'homologation CEEd'untypededispo­
sitif deprotection contre lerenversement (cadre/cabine (*))enceoui
concerne sarésistance ainsi quelarésistance desafixation autracteur .
N°d*homologation CEE
extension (**)
1. Marque defabrique oudecommerce ducadre/delacabine (*)
2. Nometadresse dufabricant ducadre/delacabine (*)
3. Nometadresse dumandataire éventuel dufabricant ».
4. Marque ,type etdénomination commerciale dutracteur auquellecadre /lacabine (*)estdestiné ...... -, \)v-o «/Uvonuo ••••••••••..»•» o••••••> a.«.>ΟΒ·«··ββφβ«# |
5. Extension de1'homologation CEEau(*)type(s )detracteurssuivants .............. „
5.1.Lepoids ,nonlesté ,défini aupoint 1.3.del'annexe II
dépasse /nedépasse pas(*)dsplus de5$lepoids deréférence
utilisé pour l'essai ••««..
5.2.Laméthode defixation et1ospoints demontage sont/nes'ut^_/V\ _. 1. • » •t . ■, *pas (*)entous points \â$n+*
■K} ■■lo^ eec o® (»ijfcmc «!)!•
5.3.Tous lescomposants susceptibles deservir desupport au
dispositif deprotection contre lerenversement eont/nesontpas (*)entou.e points identiques
6. Présenté àl'homologation CESla „eo#.
7« Laboratoire d'essai ...e•<»•..«•••»»»»»«»«« te..® ..»o®.»«n e......
••••••» ···' »<,β···0»··ββ···.·»'»®»»»#·#«β.»β·0«·.»·· ε.»««<♦. .ο.β^· ..
etο/η«β
(*)Rayer lamention inutile
**)Indiquer lecaséchéant s'ils'agit d'unepremière ,deuxième ,etc. .
extension parrapport àl'homologation CEEinitiale

-16- AnnexeVII-page2
8.Dateetnuméroduproces-verbal dulaboratoire••••••••••••••
9.D?tedsl'homologation CEE/refus/retraitdel'homologation CEE(*)
10.Datede1'extensiondel'homologation CEE/refus/retraitdel'extensiondel'homologation CEE(*)
11.Lieu••••••••••••••••••••••••••
12.Date
13.Sontannexéesàlaprésentefiche,lespiècessuivantesqui
portentlenumérod'homologation oi-dessus:Procès-verbal
d'essai(*)
14.Remarqueséventuelles
15.Signature•••••••••••.
(*)Rayerlamentioninutile

-17-
ANNEXE VIII
CONDÏTIOÎJS POUR LARECEPTION CEEAnnexe VIII -page 1
Lademande deréception CEEd'untype detracteur encequi
concerne larésistance dudispositif deprotection etdesa
fixation autracteur estprésentée parleconstructeur du
tracteur ousonmandataire .
Ondoit présenter auservice technique chargé desessais de
réception untracteur représentatif dutype àréceptionner sur
lequel sontmont»s^ndispositif deprotection etsafixation ,
dûment homologués »
Leservice technique chargé desessais deréception contrôle si
letype dedispositif deprotection homologué estdestiné àêtre
monté surletype detracteur pour lequel laréception estdemandé
Ilcontrôle notamment silafixation dudispositif depr-oteotion
correspond àcelle quiaétécontrôlée lors del'homologation CEE.
Ledétenteur delaréception CEEpeut demander quecelle-ci sco.1 ,
étendue àd'autres types dedispositifs deprotection .
Leaautorités compétentes accordent cette extension auxcon­
ditions suivantes :
lenouveau type dedispositif deprotection contre leirenv ^.sement
etsafixation autracteur ontfait l'objet d'unehomo * .-iSion
CEE ;
ilestconçu pour être monté surletype detracteur pour Isrpzel
l'extension delaréception •CEEestdemandée ;
lafixation dudispositif deprotection autracteur correspond
àcelle quiaétécontrôlée lors del'homologation CEE»
Unefiche conforme aumodèle figurant àl'annexe IXestjointe
àlafiche deréception CEEpour chaque réception ouszte^ion
deréception accordée ourefusée .
ot*o/eo*

-18-AnnexeVIII-page2
Silademandepourlaréception CEEd'untracteurestintroduite
onmêmetempsquelademandepourl'homologation CEEd'untype
dedispositifdeprotectioncontrelerenversement destinéà
êtremontésurletypedetracteurpourlequellaréception
CEEestdemandée,lescontrôlesprévusauxpoints2,2.et
2*3*nesontpaseffectués.

-19- Annexe IX–page 1
ANNEXE IX
ANNEXE ALAFICHE DERECEPTION CEED'UNTYPE DETRACTEUR ENCE
QUI CONCERNE LARESISTANCE DES DISPOSITIFS DEPROTECTION CONTRE
LERENVERSEMENT (CADRE /CABINE (*))AINSI QUEDELEUR FIXATION
AUTRACTEUR
Voir document COM(74 )2197 final