ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (67)239
Vol.1967/0039

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE, Euratom) n°354/83 duConseil du1erfévrier 1983
concernant l'ouverture aupublic desarchives historiques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergie atomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifié par lerèglement (CE, Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossier estouvert aupublic. Lecaséchéant, lesdocuments
classifiés présents dans cedossier ontétédéclassifiés conformément àl'article 5dudit
règlement.
Inaccordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No354/83 of1February 1983
concerning theopening tothepublic ofthehistorical archives oftheEuropean Economic
Community andtheEuropean Atomic Energy Community (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC, Euratom) No1700/2003 of22September 2003 (OJL243,
27.9.2003, p.1),this fileisopen tothepublic. Where necessary, classified documents inthis
filehave been declassified inconformity with Article 5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG, Euratom) Nr.354/83 desRates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI. L43vom 15.2.1983,
S.1),geändert durch dieVerordnung (EG, Euratom) Nr.1700/2003 vom 22.September 2003
(ABI. L243vom 27.9.2003, S.1),istdiese Datei derÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden dieVerschlusssachen indieser Datei inÜbereinstimmung mitArtikel 5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE
COMMISSION
COM(67)230 à240finals
Bruxelles ,le24mai1967
I.LEGISLATION DES ALIMENTS DES ANIMAUX
C0M(62}_2|0_final :Proposition d'uneDIRECTIVE DUCONSEIL concernant
l'introduction dem»desdeprélèvement d'échantil­
lons etdeméthodes d'analyse communautaires pour
le-contrôle officiel desaliments desanimaux
(doc. Vl/C0M(64 )387final ),complété parlenouveau
projet dedécision duConseil concernant l'institution
d'unComité permanent desaliments desanimaux qui
' fera l'objet d'uneproposition ."
.v II.LEGISLATION VETERINAIRE '
,«Λ " 1 , 1
Ç0M(6ï }=221_final 1Projet d'uneDECISION DUCONSEIL instituant un
Comité vétérinaire permanent (doc. Vl/COM(65)322 final ).
COM(67 )232final :Proposition deDIRECTIVE DUCONSEIL relative àdes
problèmes sanitaires enmatière d'échanges deviandes
fraîches devolaille (doc. Vl/COM(63 )480final ).
COM{6j[]_233_final sProposition d'uneDIRECTIVE DUCONSEIL concernant
~ lesproblèmes sanitaires dans leséchanges' deproduits
àbase deviandes (doe.VI/COM(63 )4^9final ).
C0M(67)230à240finals •••/••+

-II- COM(67 )230à240finals
COM{622 =234_final :Proposition d'uneDIRECTIVE DUCONSEIL concernant des
problèmes sanitaires etdepolice sanitaire lors de
l'importation d'animaux desespèces bovine etporcine
etdesviandes fraîches enprovenance despays tiers
(doc. Vl/C0M(65 )321final ).
III .LEGISLATION DES DENREES ALIMENTAIRES
:Projet d'uneDECISION DUCONSEIL instituant unComité
desdenrées alimentaires (doc. Vl/C0M(65 )291final ).
:Proposition d'uneDIRECTIVE DUCONSEIL modifiant la
directive duConseil du5novembre 1963 relative au
rapprochement deslégislations desEtats membres concer­
nant lesagents conservateurs pouvant être employés dans
les denrées destinées àl'alimentation humaine
(doc. Vl/COM(65 )292final ).
COM(67l_23ï_final :Proposition modifiée d'uneDIRECTIVE DUCONSEIL portant
modification deladirective duConseil du23octobre
1962 relative aurapprochement desréglementations des
Etats membres concernant lesmatières colorantes pouvant
être employées dans lesdenrées destinées àl'alimentation
humaine (doc. Vl/C0M(65 )293final ).
COM(67 )238final Proposition modifiée d'uneDIRECTIVE DUCONSEIL relative
aurapprochement deslégislations desEtats membres
ooncernant lesagents anti-oxygènes pouvant être employés
dans les denrées destinées àl'alimentation humaine
(doc. Vl/C0M(65 )294final ).
COM(67)239 final Proposition modifiée d'uneDIRECTIVE DUCONSEIL relative
aurapprochement deslégislations desEtats membres concer­
nant lecacao etlechocolat (doc. VI/COM(65 )295final ).
COM£622_240_final :Proposition ddune DIRECTIVE DUCONSEIL relative aux
confitures ,marmelades ,gelées defruits etlacrème de
marrons (doc. Vl/C0M(65 )207final ).
(présentées parlaCommission auConseil ,
' conformément àl'article 149alinéa 2CEE)
COM(67 )230à240finals

Exnose des motifs 1.
1.LaCommission aprésents auConseil desMinistres uncertain nombre
depropositions dans ledomaine del'harmonisation delalégislation
desdenrées alimentaires etdelalégislation vétérinaire ,propositions
prévoyant entre autres quelesystème desComités degestion (sous la
forme appliquée dans lecadre del'organisation desmarchés agricoles )
sera également instauré dans oedomaine pour ungrand nombre demesu­
resàprendre par laCommission .Lemême problème sepose aussi dans
ledomaine delalégislation desaliments desanimaux sans fue laCom­
mission ait jusqu' àprésent formellement proposé dans cecas l'instau­
ration dusystème desComités degestion .
2.Lors del'examen decespropositions delaCommission par lesgroupes
detravail duConseil „ etpar leComité desEeprésentants
permanents ,uncertain nombre d'Etats membres asoulevé des objections
contre 1'instauration ,également 'dans lesdomaines précités ,dusys­
ttème desComités degestion
3.Etant donné cesprises deposition ,laCommission areconsidéré ce
problème demanière approfondie etsoumet par laprésente note auCon­
seil desMinistres despropositions concernant l'introduction d'un
système modi^i ^».
4«Cespropositions delaCommission sont notamment fondées sur lescon­
sidérations ci-après :
a.)Ilnefait aucun doute quelèsmesures d'exécution nécessaires pour
,l'harmonisation desmatières encause ,techniquement très compli -
;tuées ,nepeut être accomplie dans undélai raisonnable dans le
oadre delaprocédure normale dedécision prévue parletraité .Il
neserait paspossible ,enparticulier ,determiner lestravaux
d'harmonisation nécessaires demanière àpeuprès synchronisée aux
dates prévues dans lecadre delapolitique agricole commune pour
. .lestade du"marché unique ".Dès lors ,ilfaut prévoir une procé -
•dure garantissant que .lesdispositions techniques d'application né­
cessaires pourront être arrêtées dans des délais raisonnables par
laCommission ouparleConseil statuant surproposition delaCom­
mission .
...I«.«

< . » 2.
b)Lors delaconception decette procédure applicable enrègle gé­
nérale àcegenre demesures ,laCommission s'estinspirée des
considérations ci-après »
-latechnicité desmatières exige unecoopération étroite entre la
Commission etlesexperts desEtats membres ,coopération qui ,com­
mel'expérience l'amontré ,s'effectue leplus efficacement au
sein d'unComité J '
-sileComité auquel tous lesprojets delaCommission doivent
être soumis ,aboutit dans cas d'-re€pè'ôe v>-."•'•••àuneprise de
position positive (12des17voix ),cela constitue unebase
suffisante pour quelaCommission arrête lamesure envisagée et
veille àsonapplication ;
-mais ,silaprise deposition duComité est ,enrevanche ,néga­
tive ous'iln'aboutit pasàuneprise deposition ,ilestindifué
dedonner auConseil l'occasion deprendre lesmesures nécessaires
enstatuant àlamajorité qualifiée .Dans cecas ,leConseil a
besoin d'uneproposition delaCommission quecelle-ci luisoumet
sans délai ;
-sileConseil neparvient pasàprendre une décision dans undélai
suffisamment long ,délai au-delà duquel l'incertitude concernant
lesmesures nécèssalrearà "prendre^-ne peut pers&ftigurj ..il-fy ._a.
lieu ,dans l'intérêt del'application deladirective -.uConseil
encause ,d'assurer que laCommission prendra lesmesures néces­
saires .Cefaisant ,elle «;st •te'ttue denepas s'écarter de
laproposition qu'elle avait soumise auConseil .
c)Dans quelques casparticulièrement urgents ,dans lesquels lamesure
d'application encause doit être arrêtée dans undélai dequelques
jours ,ilestindiqué deprévoir uneprocédure d'urgence ,s'inspi­
rant étroitement delaprocédure d'application desclauses desau­
vegarde dans ledomaine del'organisation commune desmarchés agri­
coles .Cette procédure d'urgence permet àlaCommission ,après con­
sultation duComité compétent ,deprendre immédiatement desmesures
efficaces qui .peuvent toutefois être modifiées ouannulées parle
Conseil statuant àlamajorité qualifiée surdemande d'unEtat mem­
bre .

C0M(67)230final
PROPOSITION D'UNEDIRECTIVE DUCONSEILCONCERNANT
L'INTRODUCTION DEMODESDEPRELEVEMENT D'ECHANTILLONS .
ETDEMETHODESD'ANALYSECOMMUNAUTAIRES POURLECONTROLEOFFICIEL
DESALIMENTS DESANIMAUX
(Doc.Vl/C0M(64)387final)
LECONSEILDELACOMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté EconomiqueEuropéenneetnotamment
sonarticle43»
vulaproposition delaCommission,
vul'avisduParlementeuropéen,
considérant quelaproduction ,l'utilisation etlacommercialisation des
alimentsdesanimauxtiennentun©placeextrêmement importantedansla
Communauté EconomiqueEuropéenne ;
considérant quelaproductionanimaledansl'agriculture dépenddansune-
largemesuredel'utilisation d'alimentsdesanimauxdebonnequalitéet.
appropriés 5■.
considérant qu'uneréglementation en.matièred'alimentsdesanimauxestun
facteuressentiel ,pouraccroîtrelaproductivité del'agriculture ;
considérant quel'introduction dedispositions communautaires relativesàla
composition desalimentsdesanimauxutilisésdanslaCommunauté Economique
Européenneexige,pourlecontrôleofficielexercéparlesautoritésdes
Etatsmembres,desmodesdeprélèvement d'échantillons etdesméthodesd'ana­
lyseunifiés 5
considérant ,enoutre,quelecontrôledurespectdesnormesnationalesexis­
tantencoredoitêtreeffectuéselonlesmêmesmodesdeprélèvement d'échan­
tillonsetlesmêmesméthodesd'analysedanstoutelaCommunauté ;
considérant quedesdispositions particulières pourlesadditifsauxali­
mentsdesanimauxdoiventêtreprisesdansunprocheaveniretque,parcon­
séquent,"lesmodesdeprélèvementd'échantillons etlesméthodesd'analyse
pourcessubstanoes peuventêtreexclusdeladirective :

4>
considérant quelafixationdesmodesde.prélèvement d'échantillons etdes
méthodesd'analyseestexclusivement unedisposition ,d'exécutionàcarac­
tèretechniqueetscientifique ;qu'envuedelesdévelopper ,delesamé­
lioreretdelescompléter,uneprocédurerapideestnécessaireetque,
parconséquent,ilconvientd'enconfierl'adoptionàlaCommission;
considérant quepourfaciliterlamiseenoeuvredecesdispositions ,il
oonvientdeprévoiruneprocédureinstaurantunecoopérationétroiteentre
lesEtatsmembresetlaCommissionauseind'unComitépermanentdesali­
mentsdesanimaux,
AARRETELAPRESENTEDIRECTIVE s
Articlepremier
LesEtatsmembresprennenttoutesmesuresutilespourassurerquelescon­
trôlesofficielsdesalimentsdesanimaux,quivisentàconstaterleres­
pectdesconditionsprescrites envertudesdispositions législatives ,ré­
glementaires etadministratives concernantlacomposition desalimentsdes
animaux-àl'exceptiondesadditifs-sonteffectuésselondesmodesde
prélèvement d'échantillons etdesméthodesd'analysecommunautaires dans
lesdélaisquefixerontlesdirectivesdéfinissant cesmodesetcesméthodes
conformément àl'article2.
Article2
Cesmodesetcesméthodessontdéterminésparvoiededirectiveselonla
procédureprévueàl'article3comptetenudel'étatdesconnaissances
scientifiques ettechniquesainsiquedesmodesetméthodesdéjàapprouvés.

5.
'•Article3
1.Dansleca3oùilestfaitréférenceàlaprocéduredéfinieaupré­
sentarticle,leComitépermanentdesalimentsdesanimauxinstituépar
ladécisionduConseilduci-aprèsdénomméle"Comité",estsaisi
parsonprésident,soitàl'initiativedecelui-ci,soitàlademande
d'unEtatmembre.
2.AuseinduComité,lesvoixdesEtatsmembressontaffectéesdela
pondération prévueàl'article148paragraphe 2dutraité.LePré­
sidentneprendpaspartauvote.
3.Lereprésentant delaCommission soumetunprojetdesmesuresàprendre.
LeComitéémetsonavissurcesmesures-dansundélaiquelePrésident
peutfixerenfonctiondel'urgencedesquestionssoumisesàexamen.
Ilseprononceàlamajoritéde^£?voi«sa*,v*
4.LaCommissionarrêtelesmesuresetlesmetimmédiatement enapplica­
tion,lorsqu'ellessontconformesàl'avisduComité.Siellesne
sontpasconformesàl'avisdûComitéouenl'absenced'avis,laCom­
missionsoumetaussitôtauConseilunepropositionrelativeauxmesu­
resàprendre.
Si,àl'expirationd'undélaidetroismois,leConseil,statuantàla
majoritéqualifiée,n'apasarrêtédemesures,laCommissionarrêteles
mesuresproposéesetlesmetimmédiatement enapplication .
Article4
Cettedirectivenes'appliquepasauxalimentsdesanimauxdestinésà
êtreexportéshorsdelaCommunauté.

Article56
1.Dansundélaid'unanacompterdelanotification delaprésentedi­
rective,lesEtatsmembresmettentenvigueurlesdispositions légis­
latives,réglementaires etadministratives nécessaires pourseconfor­
merauxdispositions decettedirective.Ilseninformentimmédiate­
.ment3aCommission .
2.Dèslanotification delaprésentedirective,lesEtatsmembresveil­
lentenoutreàinformerlaCommission,entempsutilepourqu'elle
présentesesobservations ,detoutprojetultérieurdedispositions
essentielles d'ordrelégislatif,réglementaire ouadministratif qu'ils
envisagentd'adopterdansledomainerégiparlaprésentedirective.
Article6
LesEtatsmembressontdestinataires delaprésentedirective.

PROJET D'UNE DECISION DUCONSEIL PORTANT
INSTITUTION D'UNCOMITE PERMANENT
DES ALIMENTS DES ANIMAUX
LECONSEIL DELACOMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE ,
vuletraité instituant laCommunauté Economique Européenne ,
vuleprojet delaCommission ,
considérant que lesdispositions arrêtées parleConseil dans ledomaine
del'alimentation desanimaux prévoient ,pour faciliter leur mise enoeu­
vre ,une procédure instaurant une coopération étroite entre les Etats
membres etlaCommission ;qu'iloonvient ,pour réaliser cette coopération ,
d'instituer unComité chargé d'exercer lesfonctions que luiattribuent
ces dispositions ;
considérant qu'ilestsouhaitable quecette coopération s'étende àl'en­
semble desdomaines définis parcesdispositions ;qu'ilconvient àcet
effet d'habiliter ledit Comité àexaminer toute question relevant deces
domaines ,
DECIDE :
Article premier
Ilestinstitué unComité permanent desaliments desanimaux ,ci-après
dénommé le"Comité ",composé dereprésentants desEtats membres etpré­
sidé parunreprésentant delaCommission .
Article 2
LeComité exerce lesfonctions qui luisont dévolues parlesdispositions
arrêtées parleConseil dans ledomaine desaliments desanimaux ,dans les
cas etdans lesconditions quiysont prévus .Ilpeut ,enoutre ,examiner
toute autre question relevant dudomaine decesdispositions ,évoquée par
sonPrésident ,soit àl'initiative decelui-ci ,soit à.lademande d'unEtat
membre .
Article 3
LeComité établit sonrèglement intérieur .

COM(67)231final 8
Pro.jetd'unedéoisionduConseil
instituant unComitéVétérinaire Permanent
(Doc.VI/COM(65)322final)
Ledispositifduprojetdedécisionestremplacéparlesuivant:
Articlepremier
IlestinstituéunComitéVétérinaire Permanent,ci-aprèsdénomméle
"Comité",composédereprésentants desEtatsmembresetprésidépar
unreprésentant delaCommission.
Article2
t
LeComitéexercelesfonctionsquiluisontdévoluespardesdispositions
arrêtéesparleConseildansledomainevétérinaire ,danslescasetles
conditionsquisontprévuesdanscesdispositions .
Ilpeutenoutreexaminertouteautrequestionrelevantdecesdisposi­
tions,évoquéesparsonPrésident,soitàl'initiativedecelui-oi,soit
àlademanded'unEtatmembre.
Article3
LeComitéétablitsonrèglementintérieur.

COM(67)232final 9.
Proposition d'unedirectiveduConseil
relativeàdesproblèmessanitaires enmatière ■
d'échangesdeviandesfraîchesde'volaille
(Doc.VI/COM(63)480final)
A.Article4paragraphe 3
1.Ladeuxièmephrasedel'alinéa2.estmodifiéecommesuit:--■-'
"Comptetenudecetavis,lepEtatsmembrespeuventêtreautorisés,
selonlaprocédureprévueàl'article10"bis,derefuserprovisoi­
rement1'introduction surleurterritoire deviandesfraîchesde
volailleprovenantdecetabattoir."
2.L'alinéa3estmodifiécommesuits
"L'autorisation viséeci-dessuspeutêtreretiréecomptétenud'un
nouvelavisélaboréparunouplusieursexpertsvétérinaires selon
laprocédureprévueàl'article10bis."
3.L'alinéa5©stmodifiéoommesuit;"
"Lesmodalitésgénéralesd'application,notammentencequiconcerne
«i• •ladésignation desexpertsvétérinaires etlaprocédureàsuivre
lorsdel'élaboration deleursavis,sontdéterminées selonlapro­
cédureprévueàl'article10ter."
3.Article9
Ledernierparagrapheestmodifiécommesuitt .'
"Surproposition desEtatsmembres,lalistedesexpertsVétérinaires qui
pourrontêtrechargésdel'élaboration detelsavisseraétablie "selon
laprocédureprévueàl'article10ter.Seloncettemêmeprocédure,se­
rontdéterminéeslesmodalitésgénéralesd'application ,notammentence
ouiconcernelaprocédureàsuivrelorsdel'élaboration decesavis.".
•••/*••

10.
Article 10
Leparagraphe 4estmodifié comme suit :
"4«Lesmesures prises suivant leparagraphe 2peuvent être réexaminées
et,lecaséchéant ,modifiées ouabrogées selon laprocédure prévue à
l'article 10 "bis."
Après l'article 10lesnouveaux articles suivants sont insérés s
"Article 10 "bis
1.Dans lecas oùilestfait référence àlaprocédure définie aupré­
sent article ,laCommission ,après consultation duComité permanent
vétérinaire ,institué par ladécision duConseil du...... décide par
une procédure d'urgence desmesures àappliquer .Cesmesures sont
aussitôt notifiées àtous les Etats membres .Elles sont immédiatement
exécutoires .
2.Tout Etat membre peut déférer auConseil lesmesures prises parlaCom­
mission dans undélai d'une semaine àcompter deleur notification .Le
Conseil seréunit sans délai .Ilpeut ,statuant àlamajorité qualifiée
modifier ouannuler ces mesures ."
"Article 10ter
1.Dans lecas oùilestfait référence àlaprocédure définie auprésent
article ,leComité vétérinaire permanent institué parladécision du
Conseil du...... ci-après dénommé le"Comité ",estsaisi parsonpré­
sident ,soit àl'initiative decelui-ci ,soit àlademande d'unEtat
membre .
2.Ausein duComité ,lesvoix desEtats membres sont affectées delapon­
dération prévue àl'article 148paragraphe 2dutraité .LePrésident
neprend pas part auvote .

11.
3.Lereprésentant delaCommissionsoumetunprojetdesmesuresà
prendre.LeComitéémetsonavissurcesmesuresdansundélaique
lePrésidentpeutfixerenfonctiondel'urgencedesquestionssou­
misesàexamen.Ilseprononceàlamajoritéde12voix.
4»LaCommissionarrêtelesmesuresetlesmetimmédiatement enapplica­
tion,lorsqu'ellessontconformesàl'avisduComité.Siellesne
sontpasconformesàl'avisduComitéouenl'absenced'avis,la
Commission soumetaussitôtauConseilunepropositionrelativeaux
mesuresàprendre.
Si,àl'expirationd'undélaidetroismois,leConseil,statuantà
lamajoritéqualifiée,n'apasarrêtédemesures,laCommission
arrêtelesmesuresproposéesetlesmetimmédiatement enapplication."
E.1.Au12èmeconsidérant ,àladernièrelignelosnots"parlaCommission"
sontsupprimésetleconsidérantsetermine-commesuit:
"Selonuneprocédurecommunautaire auseinduComitéVétérinaire
permanent,instituéparladécisionduConseilduqueles
modalitésgénéralesd'élaboration docesavisserontdéterminées
selonlanenoprocédure".
2.Au13èmeconsidérant ,lemot"rapide"estsuppriméetremplacépar
lesmots"d'urgenceauseinduComitéVétérinaire permanentsusmen­
tionné".
3.Audernier(l5ème)considérant,lesderniersmots"deconsultation "
sontsupprimésetremplacésparlesmots"communautaire d'urgenceau
seinduComitéVétérinaire permanentsusmentionné selonlaquelleles
mesuresprisesparunEtatmembrepeuventêtreréexaminées et,le
caséchéant,modifiéesouabrogées,encoopérationétroiteentreles
EtatsmembresetlaCommission."

COM(67)233final12.
Proposition d'unedirectiveduConseil
concernantlesproblèmessanitaires dans
leséchangesdeproduitsà"basedeviandes
(Doo.VI/C0M(63)499final)
Article2
Leparagraphe 3estmodifiécommesuit:
"3»Ilpeutêtreétabli,selonlaprooédureprévueàl'artiole13ter,
siunproduitàhasedeviandesdéterminétombesousladéfinition
indiquéeauxparagraphes 1et2."
Article4
Ladernièrephraseduparagraphe 2estmodifiéecommesuitî
"Lesmodalitésdecetteassistancepeuventêtredéterminées selonla
procédureprévueàl'article13ter."
Article5paragraphe 3
1.Dansl'alinéa2,ladeuxièmephraseestmodifiéecommesuit:
"Comptetenudecetavis,lesEtatsmembrespeuventêtreautorisés,
selonlaprocédureprévueàl'article13ter,derefuserprovisoirement
l'introduction surleurterritoiredeproduitsàbasedeviandespro­
venantdecetétablissement ."
2.L1alinéa3estmodifiécommesuit:
"L'autorisation viséeci-dessuspeutêtreretiréecomptetenud'un
nouvel -avisélaboréparunouplusieursexpertsvétérinaires ,se­
lonlaprooédureprévueàl'article13bis."
3.L'alinéa5estmodifiécommesuit;
"Lesmodalitésgénéralesd'application ,notammentencequiconcerne
ladésignation desexpertsvétérinaires etlaprocédure;àsuivre
lorsdel'élaboration deleursavis,sontdéterminées sèlonlapro­
cédureprévueàl'article13ter."

13.
D.Article8paragraphe 2
Ladernièrepartieduparagraphe 2estmodifiécommesuit:
"Surproposition desEtatsmembres,lalistedesexpertsvétérinaires
quipourrontêtrechargésdel'élaboration detelsavisseraétablie
selonlaprocédureprévueàl'article13ter.Seloncettemêmeprocé­
dure,serontdéterminéeslesmodalitésgénéralesd'application ,notam­
mentencequiconcernelaprocédureàsuivrelorsdel'élaboration de
cesavis."
E.Article9'
Leparagraphe 4estmodifiécommesuits
"4»Lesmesuresprisessuivantleparagraphe 2peuventêtreréexaminées
et,lecaséchéant,modifiéesouannuléesselonlaprocédureprévue
àl'article13bis."
P.Article12
Ilestmodifiécommesuit:
"Selonlaprocédureprévueàl'article13ter
a)serontdéterminéslesproduitsàbasedeviandesauxquelsles
substancesénuméréesàl'article10,paragraphe 1alinéasd)ete)
peuventêtreajoutées,ainsiquelesconditionsdecetteaddition;
b)(supprimé)
c)peutêtrecomplétéelalistedesdenréesalimentaires énuméréesà
l'article10,paragraphe 1alinéai);
d)peuventêtreautorisél'emploidecertainessubstancesouproduits
pourletraitementdesboyauxetd'autresenveloppescomestibles,
etétablieslesconditions decetemploi;
e)peuventêtreétablieslesméthodesd'analysenécessaires aucon­
trôledelacomposition desproduitsàbasedeviandes."
•••/••

14.
G.Apresl'article13»lesnouveauxarticlessuivantssontinsérést
■"Article13"bis
1.Danslecasoùilestfaitréférenceàlaprocéduredéfinieaupré­
sentarticle,laCommission ,aprèsconsultation duComitépermanent
vétérinaire ,instituéparladécisionduConseildu.décidepar
uneprocédured'urgencedesmesuresàappliquer.Cesmesuressont
aussitôtnotifiéesàtouslesEtatsmembres.Ellessontimmédiate­
mentexécutoires .
2.ToutEtatmembrepeutdéférerauConseillesmesuresprisesparla
Commissiondansundélaid'unesemaineàcompterdeleurnotifica­
tion.LeConseilseréunitsansdélai.Ilpeut,statuantàlama­
joritéqualifiée,modifierouannulercesmesures."
"Article13ter
"1.Danslecasoùilestfaitréférenceàlaprocéduredéfinieaupré­
sentarticle,lePrésidentsaisit,soitàsapropre'initiative,soit
àlademanded'unEtatmemblreÏ
.a)dansles-casprévusàl'article2paragraphe 3}article4para­
graphe2,dernièrephrase;article5paragraphe 3»alinéa5î
article8paragraphe 2,dernieralinéa,leComitévétérinaire
permanentinstituéparladécisionduConsMlduci-après
dénomméle"Comité",
b)danslescasprévusàl'article12,leComitépermanentdesden­
réesalimentaires instituéparladécisionduConseildu
ci-aprèsdénomméle"Comité".
•••/••*

\
15
2.AuseinduComité,lesvoixdesEtatsmembressontaffectéesdela
pondération prévueàl'article148»paragraphe 2dutraité.LePré­
sidentneprendpaspartauvote.
3»Lereprésentant delaCommissionsoumetunprojetdesmesuresàpren­
dre.LeComitéémetsonavissurcesmesuresdansundélaiquele
Présidentpeutfixerenfonctiondel'urgencedesquestionssoumises
àexamen.Ilseprononceàlamajoritéde12voix.
4«LaCommissionarrêtelesmesuresetlesmetimmédiatement enapplica­
tion,lorsqu'ellessontconformesàl'avisduComité.Siellesnesont
pasconformesàl'avisduComitéouenl'absenced'avis,laCommission
soumetaussitôtauConseilunepropositionrelativeauxmesuresàpren­
dre.
Si,àl'expirationd'undélaidetroismois,leConseil,statuantàla
majoritéqualifiée,n'apasarrêtédemesures,laCommissionarrête1er
mesuresproposéesetlesmetimmédiatement enapplication."
H.1.Aprèsle5èmeconsidérant estinsérélenouveauconsidérant suivant:
"CONSIDERANT qu'ilestopportundeprévoiruneprocédurecommunautaire
auseinduComitévétérinaire permanent,instituéparladécisiondu
Conseildu......constatant ,siunproduitàbasedeviandesdéterminé
tombedanslecadredeladirective."
x
/
2.Au12èmeconsidérant ,lemot"rapide"estsuppriméetremplacéparles
mots"d'urgenceauseinduComitévétérinaire permanentsusmentionné".
3.Au13èmeconsidérantlesderniersmots"deconsultation "sontsupprimés
etremplacésparlesmots"communautaire d'urgenceauseinduComité
vétérinaire permanentsusmentionné salonlaquellelesmesuresprisespar
unEtatmembrepeuventêtreréexaminéeset,lecaséchéant,modifiées
ouabrogées,encoopérationétroiteentrelesEtatsmembresetlaCom­
mission".
4»Lesléème,17èmeetl8èmeconsidérants sontsupprimésetremplacéspar
lenouveauconsidérant suivantt
«

16
"CONSIDERANTfu'ilestenoutreopportundeprévoiruneprocédurecom­
munautaireinstaurantunecoopérationétroiteentrelesEtatsmembres
etlaCommissionauseinduComitépermanentdesdenréesalimentaires ,
instituéparladécisionduConseildu,confiantl'adoptiondes
mesuresdecaractèretechniqueenmatièredesdenréesalimentaires
tellesqueladétermination desproduitsà"basedeviandes,auxquels
lessubstancesamylacéesetprotéiquesautoriséespeuventêtreajou­
tées,etladétermination desconditionsdecetteadditionainsique
lafixationdesméthodesd'analysenécessaires aucontrôledelacom­
positiondesproduitsà"basedeviandes."

COM(67)234final17.
Fro.jetdeproposition crunedirective du
Conseilconcernantdesproblèmessanitairesetdepolice]
sanitairelorsdel'importation d'animauxdesespècesbovine
etporcineetdesviandesfraîchesenprovenance depaystiers
(Doc.VI/COM(65)'321final)
A.Artide15
Al'article15paragraphe 2.lesmots"procédureprévueal'article30"
sontremplacésparlesmots"procédureprévueàl'article30"bis".
B.Article18
Al'article18paragraphe 2,lesmots"procédureprévueàl'article30"
sontremplacésparlesmots"procédureprévueàl'article30"bis".
C.Article23
Aprèsleparagraphe 4unnouveauparagraphe 5suivantestinsérét
"5*Lorsqu'unEtatmembreestimequedansunabattoirouunatelierde
•découped'unpaystiers,reconnuparunautreEtatmembre,lesdis­
positionsauxquellesestliéelareconnaissance nesontpasounesont
plusrespectées ouqueleretraitd'unereconnaissance n'estpasjus­
•tifié,ilpeutdemanderqueladécisionportantsurlareconnaissance ou
leretraitdelareconnaissance docetabattoirouatelierdodécoupesoit
rcoxaninéeet,lecaséchéant,annuléeselonlaprocédureprévueâl'ar­
ticle30."
D.Article24
Al'article24paragraphe 2»lesmots"procédureprévueàl'article30"
sontremplacésparlesmots"procédureprévueàl'artiole30bis".
E.Article26
Al'article26paragraphe 2,lesmots"procédureprévueàl'artiole30"
sontremplacésparlesmots"procédureprévueàl'article30bis".
»••/*««

18
P.Article30
L'article30estmodifiécommesuits•
"Article30
1.Danslecasoùilestfaitréférenceàlaprocéduredéfinieaupré­
sentarticle,laCommission,aprèsconsultation duComitépermanent
vétérinaire ,instituéparladécisionduConseildu......décide
paruneprocédured'urgencedesmesuresàappliquer.Cesmesures
sontaussitôtnotifiéesàtouslesEtatsmembres.Ellessontimmé­
diatementexécutoires .
2.ToutEtatmembrepeutdéférerauConseillesmesuresprisesparla
Commission dansiondélaid'unesemaineàcompterdeleurnotification .
LeConseilseréunitsansdélai.Ilpeut,statuantàlamajorité
qualifiéejmodifierouannulercesmesures.".
G.Aprèsl'article30>unnouvelarticle30"bissuivantestinséré:
"Article30"bis
1.Danslecasoù.ilestfaitréférenceàlaprocéduredéfinieaupré­
sentarticle,leComitévétérinaire permanentinstituéparladéci­
sionduConseildu......oi-aprèsdénomméle"Comité",,estsaisi
parsonprésident,soitàl'initiativedecelui-ci,soitàlademan­
ded'unEtatmembre.
2.AuseinduComité,lesvoixdesEtatsmembressontaffectéesdela
pondération prévueàl'article148paragraphe 2dutraité.LePré­
sidentneprendpaspartauvote.
3»Lereprésentant delaCommission soumetunprojetdesmesuresàpren­
dre.LeComitéémetsonavissurcesmesuresdansundélaiquele
Présidentpeutfixerenfonctiondel'urgencedesquestionssoumises
àexamen.Ilseprononceàlamajoritéde12voix.
'*•
.../•..

19.
4»LaCommission arrête lesmesures etlesmet immédiatement enappli­
cation »lorsqu' elles sont conformes àl'avis duComité .Sielles
nesont pasconformes àl'avis duComité ouenl'absence d'avis ,
laCommission soumet aussitôt auConseil une proposition relative
auxmesures àprendre *
Si,àl'expiration d'undélai detrois mois ,leConseil ,statuant à
lamajorité qualifiée ,n'apasarrêté demesures ,laCommission arrête
lesmesures proposées etlesmet immédiatement enapplication .".
H.1.Au15ème oonsidérant ,après lesmots "aussi rapidement quepossible ",
sont insérés lesmots "lecaséchéant /selon une procédure communau­
taire d'urgence ".
2.Après le19ème considérant ,estinséré lenouveau oonsidérant sui­
vant s
"CONSIDERANT qu'ilest enoutre opportun deprévoir une procédure
communautaire d'urgence envue derégler lesconflits qui surgiraient
entre desEtats membres concernant lebien-fondé del'agrément d'un
abattoir oud'unatelier dedécoupe ouduretrait del'agrément .".

COM(67)235final20.
Pro.jetd'unedécisionduConseilinstituant
unComitépermanentdesdenréesalimentaires
(Doo.VI/COM(65)291final)
Leprojetdedécisionestremplaceparletextesuivant:
LECONSEILDELACOMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE,
VUletraitéinstituantlaCommunautéEconomifueEuropéenne,
VUleprojetdelaCommission,
CONSIDERANT quelesdispositions arrêtéesparleConseildansledomaine
desdenréesdestinéesàl'alimentation humaineprévoient,pourfaciliter
leurmiseenoeuvre,uneprocédureinstaurantunecoopérationétroite
entrelesEtatsmembresetlaCommission ;qu'ilconvient,pourréaliser
cettecoopération ,d'instituerunComitéchargéd'exercerlesfonctions
queluiattribuentcesdispositions ;
CONSIDERANT qu'ilestsouhaitable quecettecoopérations'étendeàl'en­
sembledesdomainesdéfinisparcesdispositions ;qu'ilconvientàcet
effetd'habiliterleditComitéàexaminertoutequestionrelevantdeces
domaines,
AARRETELAPRESENTEDECISION t
*
Articlepremier
IlestinstituéunComitépermanentdesdenréesalimentaires ,ci-après
dénomméle"Comité",composédereprésentants desEtatsmembresetpré­
sidéparunreprésentant delaCommission.
Article2
LeComitéexercelesfonctionsquiluisontdévoluesparlesdispositions
arrêtéesparleConseildansledomainedesdenréesdestinéesàl'alimen­
tationhumaine,danslescasetdanslesconditionsquiysontprévus.

21
Ilpeut,enoutre,examinertouteautrequestionrelevantdudomaine
decesdispositions ,évoquéeparsonPrésident,soitàl'initiative
decelui-oi,soitàlademanded'unEtatmembre.
Article3
LeComitéétablitsonrèglementintérieur.

COM(67)236final22.
Proposition d'unedirectiveduConseilportant •.
modification deladirectiveduConseildu5novenih.-^1963
.relativeaurapprochement deslégislations desEtatsmembres
concernantlesagentsconservateurs pouvantêtreemployésdans
lesdenréesdestinéesàl'alimentation humaine
(Doc.VI/COM(65)292final)
ι«
Laproposition dedirectiveestremplacéepar1gtextesuivant:
"LECONSEILDELACOMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE,
VUletraitéinstituantlaCommunauté EconomiqueEuropéenneetnotam­
mentsonarticle100,
YUlaproposition delaCommission,
CONSIDERANT que,suivantl'article8paragraphe 2deladirectivedu
Conseildu5novembre1963relativeaurapprochement deslégislations
desEtatsmembresconcernantlesagentsconservateurs pouvantêtre
employésdanslesdenréesdestinéesàl'alimentation humaine la
Commissionareçulacompétencededéterminer,aprèsconsultation des
Etatsmembres,lesméthodesd'analysenécessaires auoontrôledescri­
tèresdepuretéauxquelsdoiventrépondrelesagentsconservateurs ;•
CONSIDERANT qu'ilconvientdeconfieràlaCommissionlatâchedemodi­
fieretdecompléterlescritèresdepuretéspécifiques pourlesagents
(2)conservateurs fixésparladirectiveduConseildu26janvier1965»
ainsiquededéterminerlesmodalitésrelativesauprélèvement deséchan­
tillonsetlesméthodesd'analysepourlarechercheetl'identification
desagentsconservateurs dansetsurlesdenréesalimentaires ;
...Imm.
(1)J.O.n®12du27.1.64,p."161/64.
(2)J.O.n°22du9.2.65,p.373/65.

CONSIDERANTque,danstouslescaspourlesquelsleConseilconfèreà
laCommissiondescompétencespourl'exécutionderèglesétabliesdans
ledomainedesdenréesalimentaires ,ilconvientdeprévoiruneprocé­
dureinstaurantunecoopérationétroiteentre,lesEtatsmembresetla
CommissionauseinduComitépermanentdes,denréesalimentaires institué
parladécisionduConseildu
AARRETELAPRESENTEDIRECTIVE s
Articlepremier
L'artiole7alinéab)deladirectiveduConseildu5novembre1963»
ci-aprèsdénommée"directive",estmodifiéecommesuit:
"b)Auxcritèresdepuretéspécifiqueslesconcernant."
Article2
-, i
L'article8deladirectiveestmodifiéoommesuit:
"Selonlaprocédureprévueàl'article8bis,
a)peuventêtremodifiésetcomplétés,surlabasedesrésultatsdes
recherchesscientifiques enmatièredeprotectiondelasantépu­
blique,lescritèresdepuretéspécifiquesfixésdansladirective
duConseildu26janvier19^5î
b)sontdéterminées :,
-lesméthodesd'analysenécessaires aucontrôledescritèresde
puretégénérauxetspécifiquesvisésàl'article7î
-lesmodalitésrelativesauprélèvement deséchantillons etles
méthodesd'analysepourlarechercheetl'identification des
agents,:oonservateurs dansetsurlesdenréesalimentaires ,
ycomprislesmodifications etcompléments auxdispositions
déjàarrêtées."

24.
Article3
Aprèsl'article8deladirectiveestinsérél'articlesuivant:
"Article8Ms
1.Danslecasoùilestfaitréférenoeàlaprocéduredéfinieaupré­
sentarticlejleComitépermanentdesdenréesalimentaires institué
parladécisionduConseildu......ci-aprèsdénomméle"Comité",
estsaisiparsonprésident,soitàl'initiativedecelui-ci,soit
àlademanded'unEtatmembre.
2.AuseinduComité,lesvoixdesEtatsmembressontaffectéesdela
pondération prévueàl'article148paragraphe 2dutraité.LePré­
sidentneprendpaspartauvote.
3.Lereprésentant delaCommissionsoumetunprojetdesmesuresàpren­
dre.LeComitéémetsonavissurcesmesuresdansundélaiquele
Présidentpeutfixerenfonctiondel'urgencedesquestionssoumises
àexamen.Ilseprononceàlamajoritéde12voix.
4.LaCommissionarrêtelesmesuresetlesmetimmédiatement enappli­
cation,lorsqu'ellessontconformesàl'avisduComité.Sielles
nesontpasconformesàl'avisduComitéouenl'absenced'avis,la
Commission soumetaussitôtauConseilunepropositionrelativeaux
mesuresàprendre.
Si,àl'expirationd'undélaidetroismois,leConseil,statuantà
lamajoritéqualifiée,n'apasarrêtédemesures,laCommissionarrête
lesmesuresproposéesetlesmetimmédiatement enapplication".
Article4
LesEtatsmembressontdestinataires delaprésentedirective.

1;> 'COM(67)237final25.
P"oT'ogitionmodifiéed'unedirective duConseilportant
modification deladirectiveduConseildu23octobre1962
relativeaurapprochement desréglementations desEtatsmembres
concernantlesmatièrescolorantes pouvantêtreemployéesdans
lesdenréesdestinéesàl'alimentation humaine
(Doc.VI/COM(65)293final)
Laproposition dedirectiveestsubstituéeparletexteainsimodifié:;
1
"LECONSEILDELACOMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE ,
TUletraitéinstituantlaCommunautéEconomiqueEuropéenneet'notamment
sonarticle100,
VUlaproposition delaCommission ,
CONSIDERANT que,suivantl'article11paragraphe 2deladirectiveduCon­
seildu23ootobre1962relativeaurapprochement desréglementations des
Etatsmembresconcernantlesmatièrescolorantespouvantêtreemployées
danslesdenréesdestinéesàl'alimentation humaine laCommission a
reçulacompétencededéterminer,aprèsconsultation desEtatsmembres,les
méthodesd'analysenécessaires aucontrôledescritèresdepuretéauxquels
doiventrépondrelesmatièrescolorantes ;
CONSIDERANT qu'ilconvientdeconfieràlaCommissionlatâchedemodifier
etcompléterlescritèresdepuretéspécifiques pourlesmatièrescoloran­
tesfixéesàl'annexeIIIdélàdirectivedu23octobre1962,ainsique
dedéterminerlesmodalitésrelativesauprélèvement deséchantillons et
lesméthodesd'analysepourlarechercheetl'identification desmatières
colorantesdansetsurlesdenréesalimentaires ;
CONSIDERANT que,danstouslescaspourlesquelsleConseilconfèreàla
Commissiondescompétences fcourl'exécutionderèglesétabliesdansle
domainedesdenréesalimentaires ,ilconvientdeprévoiruneprocédure
instaurantunecoopérationétroiteentrelesEtatsmèmbresetla'Commis­
sionauseinduComitépermanentdesdenréesalimentaires' instituépar
< '*,ladécisionduConseildu ;
•••/•••
(1)J.O.n®115du11/11/1962,p.2645/62.

AARRETELAPRESENTEDIRECTIVE
Articlepremier
L'article11deladirectiveduConseildu23octobre1562,ci-après
dénommé"directive",estmodifiécommesuit:
"Selonlaprocédureprévueàl'article11"bis,
a)peuventêtremodifiésetcomplétés,surla"basedesrésultatsdes
recherchesscientifiques enmatièredeprotectiondelasantépu­
blique,lescritèresdepuretéspécifiquesfixésàl'annexeIIIf
b)sontdéterminées :
-lesméthodesd'analysenécessaires aucontrôledescritèresde
puretégénérauxetspécifiquesfixésàl'annexeIII,
-lesmodalitésrelativesauprélèvement deséchantillons ainsique
lesméthodesd'analysepourlarechercheetl'identification des
matièrescolorantes dansetsurlesdenréesalimentaires ."
Article2
Aprèsl'article11deladirectiveestinsérél'articlesuivant s
"Article11bis
1.Danslecasoùilestfaitréférenceàlaprocéduredéfinieau
présentarticle,leComitépermanentdesdenréesalimentaires ins­
tituéparladécisionduConseildu......ci-aprèsdénomméle
"Comité",estsaisiparsonprésident,soitàl'initiativedecelui-
ci,soitàlademanded'unEtatmembre.
2.AuseinduComité,lesvoixdesEtatsmembressontaffectéesdela
pondération prévueàl'article148paragraphe 2dutraité.Lepré­
sidentneprendpaspartauvote.

27
3.Lereprésentant delaCommission soumetunprojetdesmesuresà
prendre.LeComitéémetsonavissurcesmesuresdansundélai
queleprésidentpeutfixerenfonctiondel'urgencedesquestions
soumisesàexamen.Ilseprononceàlamajoritéde12voix.
4»LaCommissionarrêtelesmesuresetlesmetimmédiatement enapplica­
tion,lorsqu'ellessontconformesàl'avisduComité.Siellesne
sontpasconformesàl'avisduComitéouenl'absenced'avis,la
Commission soumetaussitôtauConseilunepropositionrelativeaux
mesuresàprendre.
Si,àl'expirationd'undélaidetroismois,leConseil,statuantà
lamajoritéqualifiée,n'apasarrêtédemesures,laCommissionarrête
lesmesuresproposéesetlesmetimmédiatement enapplication."
Article3
LesEtatsmembressontdestinataires delaprésentedirective.

COM(67)238final28
modifiée
Proposition d'unedirective duConseil
relativeaurapprochement deslégislations
desEtatsmembresconcernantlesagentsanti-oxygènes
pouvantêtreemployésdanslesdenréesdestinées
àl'alimentation humaine
(Doc.VI/COM(65)294final)
A.L'article6delaproposition dedirectiveestmodifiécommesuitt
"Selonlaprocédureprévueàl'article7»
a)sontfixés,surlahasedesrésultatsdesrecherchesscientifiques
enmatièredeprotectiondelasantépublique,lescritèresdepureté
spécifiques pourlessubstancesénuméréesàl'annexe;
b)sontdéterminées î
-lesméthodesd'analysenécessaires aucontrôledescritèresdepu­
retégénérauxetspécifiquesvisésàl'article5»
-lesmodalitésrelativesauprélèvement deséchantillons etlesmé­
thodesd'analysepourlarechercheetl'identification desagents
anti-oxygènes dansetsurlesdenréesalimentaires ."
B.Aprèsl'article6delaproposition dedireotiveestinsérél'article
suivantt .
"Article7
1.Danslecasoùilestfaitréférenceàlaprocéduredéfinieaupré­
sentarticle,leComitépermanentdesdenréesalimentaires institué
parladécisionduConseildu......ci-aprèsdénomméle"Comité",
estsaisiparsonprésident,soitàl'initiativedecelui-oi,soit
àlademanded'unEtatmembre..
2.Au3einduComité,lesvoisdesEtatsmembressontaffectéesdela
pondération prévueàl'article148paragraphe 2dutraité.Lepré­
sidentneprendpaspartauvote.
3«Lereprésentant delaCommission soumetunprojetdesmesuresàpren­
dre.LeComitéémetsonavissurcesmesuresdansundélaiquele
présidentpeutfixerenfonctiondel'urgenoedesquestionssoumises
àexamen.Ilseprononceàlamajoritéde12voix.

4«LaCommissionarrêtelesmesuresetlesmetimmédiatement enap­
plication,lorsqu'ellessontconformesàl'avisduComité.Si
elles-nesontpasconformesàl'avisduComitéouenl'absence
d'avis,laCommissionsoumetaussitôtauConseiluneproposition
relativeaux.mesuresàprendre.
Si,àl'expirationd'undélaidetroismois,leConseil,statuant
àlamajoritéqualifiée,n'apasarrêtédemesures,laCommission
arrêtelesmesuresproposéesetlesmetimmédiatement enapplication .
Lesarticles7>8,9»10»Het12delaproposition dedirectivesont
respectivement intitulés8,9»10,11,12et13«
Enraisondesamendementsci-dessus,lesixièmeconsidérant delapro­
positiondedirectiveestremplacéparleconsidérant suivant s
"CONSIDERANT quedanstouslescaspourlesquelsleConseilconfèreàla
Commissiondescompétences pourl'exécutionderèglesétabliesdansle
domainedesdenréesalimentaires ,ilconvientdeprévoiruneprocédure
instaurantunecoopérationétroiteentrelesEtatsmembresetlaCom­
missionauseinduComitépermanentdesdenréesalimentaires institué
parladécisionduConseildu

COM(67)239final30.
modifiée
Proposition d'unedirectiveduConseil
relativeaurapprochement deslégislations
desEtatsmembresconcernantlecacaoetlechocolat
(Doc.VI/COM(65)295final)
L'article4delaproposition dedirectiveestmodifiécommesuit:
"1.Sontdéterminésselonlaprocédureprévueàl'article10:
a)lalistedessolvantspouvantêtreutiliséspourl'extractiondu
beurredecacaoj
"fc)lesoritèresdepuretépourlebeurredecacao,pourlessolvants
utiliséspoursonextractionet,s'ilyalieu,pourlesautres
produitsd'additionetdetraitementvisésàl'annexe»
2.Jusqu'aumomentoùlalisteviséeauparagraphe 1alinéaa)auraété
arrêtée,lesEtatsmembresn'autorisent commesolvantpour1'extrac­
tiondubeurredecaoaoquel'essencedepétrole60/80(diteessence
"B")
L'artiole9delaproposition ^dedirectiveestmodifiécommesuitt
"Sontdéterminées selonlaprocédureprévueàl'article10:
a)lesméthodesd'analysenécessairesaucontrôledesoritèresdepu­
retévisésàl'article4paragraphe 1alinéa "b)j
b)lesmodalitésrelativesauprélèvementdeséchantillons etlesmé­
thodesd'analysenécessaires aucontrôledelacomposition etdes
caractéristiques defabrication desproduitsdéfinisàl'annexe."
Aprèsl'artiole9delaproposition dedirectiveestinsèrel'article
suivanti

31.
"Article 10
1.Dans leoasoùilestfait référence àlaprocédure définie au
présent article ,leComité permanent desdenrées alimentaires ins­
titué parla .décision duConseil du ...., ci-après dénommé le
"Comité ",estsaisi parsonprésident ,soit àl'initiative decelui-ci ,
soit àlademande d'unEtat membre .
2.Ausein duComité ,lesvoix desEtats membres sont affectées dela
pondération prévue àl'article 148paragraphe 2dutraité .LePré­
sident neprend pas part auvote .
3.Lereprésentant delaCommission soumet unprojet desmesures àpren­
dre .LeComité émet sonavis sur cesmesures dans undélai que le
président peut fixer enfonction del'urgence desquestions soumises
àexamen .Ilseprononce àlamajorité de12voix .
4»LaCommission arrête lesmesures etlesmet immédiatement enapplica­
tion ,lorsqu' elles sont conformes àl'avis duComité .Sielles ne
sont pasconformes àl'avis duComité ouenl'absence d'avis ,laCom­
mission soumet aussitôt auConseil une proposition relative auxmesures
àprendre .
Si,àl'expiration d'undélai detrois mois ,leConseil ,statuant àla
majorité qualifiée ,n'apasarrêté demésures ,laCommission arrête
lesmesures proposées etlesmetimmédiatement enapplication ."
Lesarticles 10,11et12delaproposition dedirective sont respective­
ment intitulés 11,12et13»
Enraison desamendements ci-dessus ,lesixième considérant estremplaoé
par leconsidérant suivant :
"CONSIDERANT quedans tous lescaspour lesquels leConseil confère âla
Commission desoompétences pour l'exécution derègles établies dans le
domaine desdenrées alimentaires ,ilconvient deprévoir une procédure
instaurant unecoopération étroite entre lesEtats membres etlaCommis­
sion ausein duComité permanent desdenrées alimentaires institué par
ladécision duConseil du

COM(67)240final 32.
Proposition d'unedirective duConseil
relativeauxconfitures marmelades fgeléesde
'fruitsetlacrèmedemarrons
(Doc.VI/COM(65)207final)
A.L'article6delaproposition dedirectiveestmodifiéoommesuit:
"Sontdéterminées selonlaprocédureprévueàl'article7»lesmodali­
tésrelativesauprélèvement deséchantillons etlesméthocLesd'analyse
nécessaires auoontrôledelacomposition etdescaractéristiques de
fabrication desproduitsdéfinisàl'annexeII."•
B.Aprèsl'article6delaproposition dedirectiveestinsérél'article
1.Danslecasou.ilestfaitréférenceàlaprooéduredéfinieauprésent
article,leComitépermanentdesdenréesalimentaires ,instituéparla
parsonprésident,soital'initiativedecelui-ci,soitalademande
d'unEtatmembre.
2.AuseinduComité,lesvoixdesEtatsmembressontaffectéesdela
pondération prévueàl'article148paragraphe 2dutraité.LePré­
sidentneprendpaspartauvote.
3.Lereprésentant delaCommissionsoumetunprojetdesmesuresàpren­
dre.LeComitéémetsonavissurcesmesuresdansundélaiquele
Présidentpeutfixerenfonctiondel'urgencedesquestionssoumises
àexamen*Ilseprononceàlamajoritédedouzevoix.
4.LaCommissionarrêtelesmesuresetlesmetimmédiatement enappli­
cation,lorsqu'ellessontconformesàl'avisduComité.Siellesne
sontpasoonformesàl'avisduComitéouenl'absenced'avis,laCom­
missionsoumetaussitôtauConseilunepropositionrelativeauxme­
suresàprendre.suivant:
"Article7
décisionduConseildu,ci-aprèsdénomméle"Comité",estsaisi
•/

Si,àl'expirationd'undélaidetroismois,leConseil,statuant
àlamajoritéqualifiée,n'apasarrêtédemesures,laCommission
arrêtelesmesuresproposéesetlesmetimmédiatement enapplication.".
C.Lesarticles7»8et9cL®laproposition dedirectivesontrespectivement
intitulés8,9et10.
D.Enraisondesamendementsci-dessus,leseptièmeconsidérant delapro­
positiondedirectiveestremplacéparleconsidérant suivant:
"CONSIDERANT quedanstouslescaspourlesquelsleConseilconfèreà
laCommissiondescompétences pourl'exécutionderèglesétabliesdans
ledomainedesdenréesdestinéesàl'alimentation humaine,ilconvient
deprévoiruneproôédureinstaurantunecoopérationétroiteentreles
EtatsmembresetlaCommissionauseinduComitépermanentdesdenrées
alimentaires instituéparladécisionduConseildu"•