ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (69)324
Vol.1969/0050

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
COM(69)324final
Bruxelles,le30avril1969
PROPOSITION D'UNE DECISION DUCONSEIL
autorisantlatacitereconduction au-delàdela
périodetransitoire decertainsaccordscommerciaux
conclusparlesEtatsmembresaveclespaystiers
(présentéeparlaCommissionauConseil)
COM(69)324final

Exposédesmotifs
1»Lorsdesasessiondes27-28janvier19^9,leConseil
aadoptéunedécisionautorisantlatacitereconduction ,au-
delâdelapériodetransitoire ^,.decertainsaccordscommerciaux
conclusparlesStatsmembresavoclespays:tiers(1)«Cette
décisionconstitueunedérogationaux.dispositions deladéci­
sionduConseildu9octobre1961(2)dontl'article1erpres­
critqueladuré.odesaccordsrelatifsauxrelationscommerciales
dosStatsmembresaveclespaystiers"nopeutpasdépasserla
duréedelapériodetransitoired'application duTraitédeHomo"*
,.,,4 >>■
:Ladérogationdontilostquestionétaitnéanmoinsjus­
tifiéeparlefaitçuol'examendosaccordsdontils'agitavait
pormisdeconclurequeleurreconduction ,pourunepériodelimi­
tée,euégardàleurcontenu,,noconstituait pa3uneontraveà
lamiseenoeuvredolapolitiquecommerciale commune»
Ladécisionprécitéevisait26accordscommerciauxdont
lédélaidodénonciation tombaitpendantlapériodeallantdu ■
10octobre1968au31mars1969*
i
2»Sntrotemps,laCommissionasoumisauConsoilunepro­
positiondodécisiondocaractèregénéralconcernantl'unifor­
misationprogressive desaccordsrelatifsauxrelationscommer­
ciales'déëStats'membrôsaveclespaystiersetlanégociation
dosaccordscommunautaires »Parcotteproposition ,,laCommission
proposelesprincipesd'unesolutiond'ensomblo,quiviseà'
aboutiràunremplacementprogressifdosaccordsnationauxpar
; •/..
.0).JournalOfficieldosCommunautésSuropéennos H-6L43du
20février1969,p»15
(2)JournalOfficieldesCommunautésEuropéonnos N®71du
4novombre1961,p»1«274

dosaccordscommunautairos ,ontonantcompte,ontroautre,de§..
intérêtsdos"tatsmembresotdo-laCommunautéen.tantquetelle»
Ccttodécisionprévoit,entreautre,lapossibilité
d'uneprorogation dosactesonvigueuràconditionqu'àl'issuo
dolaconsultation prévuo,l'onpuisseconstaterquolosactes
noconstituent pasunoontravoàlanisoonapplication dola
politiquecommorcialo communo»Cottoconstatation devraotro
baséenotammentsurlesexigencesdelapolitiquocommorcialo
communeparrapportaucontenudol'actooncause,ainsique
sur1'existenceévontuollodosdisparitésontrolospolitiquos
commerciales convontionnollos desEtatsmembres,disparitésqui
pourraientprovoquerdosdétournements dotrafic,desdistor­
sionsdoconcurronco oud'autresobstaclesaufonctionnement
duMarchéCommun»' -,
C'ostonfonctiondocesdonnées,ainsiquedosclau­
sesderésorvocommunautaire oudodénonciations annuellespré-
vuos,quolaCommissionproposeraauConseilseitlareconduc­
tiondesaccordspourunopériodedéterminéedosactesayant
faitl'objotdoconsultations ,soitrecommanderalanégociation
oularenégociation dol'accordaunomdelaCommunauté *
3»-^nattondantquoloConseilstatuosurlaproposition
dolaCommissiondontils'agit,ilyalioudorésoudrelo
problèmoposédansl'immédiatparcertainsaccordsonvigueur,
dontlatacitereconduction imminentecomporterait laproroga­
tiondolourvaliditéau-dolàdolapériodotransitoire.
Commeilaétéprocédéàl'occasiondoladécision
du28janvier19^9otsolonlos*critèrosquiontinspiréla
••/••

-3-
proposition dedécisiongénéraisdontleConseilestactuellement
saisi,lesaccordsdontils'agitontétéexaminésetilaété
constatéquepourlesaccordsreprisenannexe,laprorogation
d'uneannéen'estpassusceptible deprovoqueruneentraveàla
miseenoeuvredelapolitiquecommerciale communeetàl'appli­
cationdel'article113duTraité,
Unproblèmeparticulier seposepourcequiconcerne
l'accordcommercialentrel'ItalieetlaColombie,du22mars
1958.Eneffet,l'article8duditaccordprévoitque"lecafé
importéparl'ItalieenvertuduprésentAccordnepourra,pasêtre
réexportéversaucunpaysduContinentaméricain,niversaucun
autrepaysaveclequellaColombieaconcluouconcluradesaccords
commerciaux enlamatière".
Bienqu'aucoursdelaréunionladélégationitalienneait
officieusement informélaCommissionqu'unetellsclauseenrece­
vaitenfaitaucuneapplicationpratique,ilseraittoutefois
souhaitable que,préalablement àlareconduction ,leGouvernement
italienconfirmeparécritcettenon-application etfasseconnaître
auGouvernement colombienqu'unetelleclausedenon-réexportation
nesauraits'appliquerauxréexportations verslesautresEtats
membres,sansenfreindrelesdispositions del'article34duTraité.
AussilaCommission seréserve-t-elled'insérercetaccorddans
laproposition dedécisionduConseil,lorsqueleGouvernement
italienauramarquésonaccordàcesujet.
4.Comptetenudesconsidérations quiprécèdent,-laCommission
al'honneurdesoumettreauConseillaproposition dedécision
ci-join+e,visantàautoriserlatacitereconduction èesdits
accords.

PROPOSITION DUDECISIONBUC0ÏÏS3IL
autorisantlatacitoreconduction aù-dolàdola
périodotransitoiro docertainsaccordscommerciaux
conclusparles3tatsmombrosaveclespaystiers*
13CONSEILD3SCOmiTOTilJTES SUF.OPïSINlpiS ,
VuletraitéinstituantlaCommunautéSconomiquoEuropéenne,
otnotammentsesarticles111et113,
Vulaproposition delaCommission,
Considérantqu'onvertudel'article1erdeladécisiondu
Conseildu9octobre19^1(1)laduréodesaccordsrelatifs
auxrelationscommerciales dosEtatsmembresavoclespays
tiersnopeutpasdépasserladuréedolapériodotransitoire }
Considérant quepourlesaccordsfigurantàl'annexelatacito
reconduction ostprévuepourlesprochainsmois,
Considérant quel'oxamenauquelilaétéprocédén'apasfait
apparaîtrequelareconductiontacitopourunopériodod'unan
dosaccordsencausosoitdonatureà«ntravorl'application
del'articlo113duTraité,
Considérant que,pourcosmotifs,cesaccordspouvontfaire
l'objetd'unetacitoreconduction ,
»/••
(1)JournalOfficieldesCommunautésEuropéennes N°71du
4novembre1961,p«1»274

AJffiHHTS.LAPESSIMOD3CISI0ÌT s
Article1er
Lesaccordscommerciaux ,dontlalistaostreprise
onannoxo,conclusparlosEtatsmembrosavecdospaystiers,
pouvontêtretacitemontreconduitspourunopériodod'unan»
Articlo2
LosJjtatsmembrossignatairos dosaccordsroprison
annoxosontdostinatairos dolaprésontodécision »
FaitàBruxelles,le
ParloConseil
LoPrêsidont

Annexe
Etat Pays Nature etdate
membre tiers del'accord
Italie Rép .Domin . acc .comm .18,2.54
Italie Israël éch .delettres
5.3.54 -5.1.56 et
p.v .2I.IO.50-11.2.64
Italie ElSalvad . aco .comm .30.3*53
Italie Espagne aoc .comm .28.6.60
etp.v .I.4.67
£jtalie Colombie modus vivendi 19.6.52
etacc .22.3.56
France R.Â.TJ . acc .comm .10.7.64
Prance Liban acc .comm .25.3.55
Italie Irlande acc .comm .27»7«53
Italie Grèce acc .comm .10.11.53Echéance après
reconduction
11.3.1970
31.3.1970
30.3.1970
8.6.1970
19.6.1970 j
22.3.1970 |
10.7.1970
10.4.1970
27.7.1970
1.7.1970