ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(77)383
Vol.1977/0125

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
COM(77)383final.
Bruxelles,le28juillet1977
X
/f
mu
PROPOSITIONNDEDECISION DU,CONSEILARRETANTUNPROGRAMME'
DERECHERCHEETDEVELOPPEMENTPOURLACOMMUNAUTE EUROPEENNE
DEL'ENERGIEATOMIQUECONCERNANT EXPLORATION ETL'EXTRACTION DEL'URANIUMDE
(présentéeparlaCommissionauConseil)
CCK(77 )383final

;XI1/178/77-f
ftwwi s*4
PROJETDEPROPOSITION DEPROGRAMME PLURIANNUEL
DSRECHERCHE ETDEDEVELOPPEMENT DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
DANSLEDOPÎAÎNE DELAPROSPECTION
.ETDEL'EXTRACTIOM DEL'URANIUM
(ACTIONXNDIRECTÊ1978<-1980)

!XII/178/77-F
Tabledesmatières
Introduction 3
1.1.Besoinsenuranium 3
1.2.Situationdesressources enuranium 4
1.3.SituationactuelledelaR80danslespays 4
membres
ProgrammedeR&D 5
2.1.TravauxdeRSDconcernantlestechniques
deprospection del'uranium 5
2.1.1.Recherchedeprovincesd'uranium 5
2.1.2.Recherched'objectifsspécifiques 6
2.1.3.Etalonnagedesappareils 7
2.2.TravauxdeR&Dconcernantl'extraction de
l'uranium 7
2.2.1.Etudesdefaisabilitétechnico-économiques 8
2.2.2.ActionsdeR&0 9
* ! •
FinancementetgestionduprogrammedeR&D 11
• •'):V.
AnnexeI ! 13
AnnexeI ■'" 14
AnnexeII ■/|' 15
AnnexeIII 116

jXI1/178/77
Projetdeproposition deprogrammepluriannuel >
derechercheetdedéveloppement desCommunautés Européennes
dansledomainedelaprospection
etdel'extraction del'uranium
(actionindirecte1978«•1980)
I. INTRODUCTION
LaCommissionestactuellement engagéedansdiversesactionsetmetau
pointdesmesuresvisantàassurerdesfournituressuffisantesetsûres
d'uraniumnaturelàlaCommunauté .Desactionsàl'extérieurdela
Communautésontdestinéesàfaciliterl'approvisionnement enuranium
despaysmembresenaméliorantlesconditionsquipermettent àl'industrie
communautaire deprospecteretdeproduirel'uraniumàl'étranger.A
l'intérieurdelaCommunauté,laCommissionfinancepartiellement la
prospection del'uraniumauxtermesdel'article70dutraitéd'Euratom.
Encomplémentdecesmesures,laCommissionetlesexpertsdelaCommunauté
estimentqu'ilimported'intervenirfinancièrement auniveaucommunautaire
danslestravauxdeR8Dsurlaprospectiond'uraniumetl'extraction
del'uranium, conformément auxrésolutions duConseilen
dateduHjanvier1974relativesàladéfinitiond'unprogrammeindicatif
dansledomainedelascienceetdelatechnologie.
LanécessitédefinancerlesactionsdeR&Ddoitêtrevuedansla
perspective,1)desbesoinscroissantsdelaCommunautéenuranium
naturel;2)delanécessitédemettreaupointdesméthodesplus
avancéesdeprospection del'uranium,detraitementdesmineraiset
derécupération dumétal,pourpouvoirévalueretexploiterles
ressourcespotentielles.
1.1.Besoinsenuranium
D'icià198S,ilestprévuquelesbesoinsenuraniumnaturelde
l&Communautépasserontduniveauactuelde6.000tonnesd'U
à18.000tonnesd"U(voir©rmeseII);cechiffrereprésentera
environmtiar»d®lademandamondialecpcisssrrê®d'uranium*

XII/178/77
.•• •c_
Mêmes'ilyaultérieurement unlégerretarddanslesprogrammesnucléaires,
étantdonnéqu'ilfautde7à10anspourdécouvriretmettreenexploita­
tionungisementd'uranium,uneactionvisantàfaciliterlaidécouverted'u­
raniumetcelledeméthodessupplémentaires demiseenvaleurdesgisements
s'imposemaintenantpour,avoirunimpactsurlemarchéverslemilieudes
années1980.
(
I i
,1.2.Situationdesressources enuranium I
s
i
ILesréservesd'uraniumconnues(voirannexeIII),àunprixinférieur
à15JIbUjOg,sontestiméesà1.250.000tonnesd'uranium.Les j
!ressourcessupplémentaires estimées,danslamêmefourchettedeprix,sont!
évaluéesà980.000tonnesd'uranium.Lesressourcesraisonnablement j
assurées,danslacatégorie15-30tIbUjOg,sechiffrentà820.000tonnestd'uraniumetlesressourcessupplémentaires estimées,danslamême j
fourchettedeprix^â890.000tonnes. ;
;
Dansungrandnombredecas,cesressourcessupplémentaires estimées i
restentàdécouvrir.Cependant,leschancesdetrouverdenouveaux j
gisementsimportantsdanslemondesontsatisfaisantes àcondition
quçdestravauxdeR8Dsoiententreprispourpermettrelamiseau j
pointdeméthodesdeprospectionadéquates. j
t
Enplusdecesressourcessupplémentaires estimées,onpensequ'il ;
pourraityavoirencoreaumoins10millionsdetonnesd'uranium ,disponiblesàuncoûtInférieurà30Slb,dontl'emplacementneserait i
pasconnu.Al'heureactuelle,aucuneévaluationfiablenepeutêtre jeffectuéepourlacatégoriedeplusde30tIb. <
: i
|Onaestiméqu'àcejourletauxannueldesdécouvertesdegisements 1d'uraniumoscillaitentre40.000et80.000tonnes.Etantdonnéque '
d'icià1990lesbesoinsenuraniumdumondepourraientêtredel'ordrede120.000tonnes,cetauxannueldesdécouvertesdoitêtretrlpUTi
sionsouhaitegarantirdesréservessuffisantespour.l'avenir» ;
Ungrandnombredesprovincesd'uraniumimportantesdanslemondeont j
étédécouvertesavant1950.Bienqu'ilexisteencoredeszonesfavorables ;peuexplorées,unplusgroseffortestnécessairepourdécouvrirde 'i
nouvellesprovincesuranifèresetdesgisementsprofonds. j
Leshaussesrécentesduprixdél'uraniumontaugmentélenombredes
objectifspossibles,tantàl'Intérieurqu'àl'extérieurdelaCommunauté,i
1.3.SituationactuelledelaR8Ddanslespaysmembres i
i !
:LaCommissionetlesexpertsdespaysmembresontexaminélasituationdes:
travauxdeR8Dconcernantlaprospectiondet1uraniumetls«Htract1oiv •.;
del#ûran1u«i..-,i.fji.ii!-i-4

11s'avère'- ^«tT\j
Ô"é?r^né«depuislorsdanslaCommunauté,^^ irrïu^i:r:»SP^^.UmenIc:sfaiîrsr^l:-rafTstravau.deS
XL7ZÏI0dansée'secteur^es^méth^^^fcfVr alternentdumlner.1 Il^P^atementnécessair MenIpetitsj5gï"eteneur.u„ecoordinationauniveaucommunautaire ,
sMirçjosepourtravalllereff1cacèmentetpouréviterdesdoublesemploi,;UneaidefinancièreestnécessairepourinciterlIndustrie ,
àmettre"aupointunenouvelletechnologiedetypeava«c^j»exécut ;desétudestechniquesetéconomiquesetàconcevoir^de ivirtuellementexportables.Cetteaidepourraitrevêtirlaformeae i
contratsdeparticipation,laC0""1,,1J"oî?,S!"fî"^feîiîentfondsnécessairespourexécuterlesactionsde&,quiferaient ,partied'inprogrammecoordonnéetgéréconjointement. |
2.PROGRAMME DER&D ;
2.1.Travauxderechercheetdedéveloppementconcernant,les^teçhnigues j,
deprospection del'uranium \
Ledéfiqueconstituelanécessitédefcof ïravluï ?suffisantespourfairefaceàdesbesoinsfutursnécessitedestravaux
deR&0,destinésnotammentàaméliorerlesteJhniJues®q i
!etlesméthodesd'interprétation.Différentes *v™£p#des
1bénéficierd'uneaidefinancièreétantdonné varier»!
■techniquesappropriéespourdescontextesgéoogq
jsensiblementd'unerégionàl'autre. j
iOnestimequ'ungrandnombredes,gisementsfuturs !
jprobablementsituésàgrandiprofondeurouActionpour
ietqu'ilimportededisposerdeméthodesamélioréesdedétectionpour
|remédierauxdéfautsdesméthodesdedétectiongamma.
;
;2.1.1.Recherchedeprovincesd'uranium
j7.1.1-1.Etudessurlaqéc'^»■»'»"**«Hogéniedel'uranium
!BienquelesproblèmesposésparlagenèsedesmineraisJ'u^mencoreaientlargementretenul'attention,une9"ndetnuranium,enceouiconcernelescontrôlesmajeursdeminéral .,.iose
Desprogrèsdoiventêtreaccomplisdanscedomaineafinqued'unemeilleurebased'informationspourplanifierlaprospectionde
:tCranî».L'évaluationdescontextesgéologuesfavorabl,«l«r«|»enEuropedevraitcomporterl'Indicationde liméta11oqénét1que..îlconvientd'examinerlesrelationsen,^**.#tlisation$nuraniumetlescontrôlessédimentologiques ^courraient
>t.SoSlirt.desroches.Certainsde«estravauxderecherchepourraient
■êmassociés4l'aidefournie ,dansledomainedeUprospect.©*
IVuraniumtitredel'article70duTraitéEuratom»

! -6- XII/17W77 ,
.ί ■ '!
'2.1.1.2.Etudedesisotopesduptomb
t•
;Lamesuredesrapportsisotopiquesfournitdesinformations capitales
surlesconditions danslesquelless'estfaitledépôt.Uneétudede !
!faisabilitéd'uneduréed'unanestproposéepourexaminerlespossibili-
jtésd'utilisation desisotopesduplombpourindiqueretidentifierlesj
jprovincesd'uranium.Ellecomportera unéchantillonnâgeetdesanalyses j
,derochespourdéterminerlePb204,206,207et208,associésàdes
\campagnesdeprospection deroutine. Î
■i ;
|2.1.1.3.Miseaupointdetechniquespourl'analysegéochimique rapide j
i deroutine i
jSurleterrainetenlaboratoire,desanalysesrapides,préciseset j
j.'rentablesfournissentlesinformations debasepourlesprogrammesde
jprospection.Commelessaisonsdeprospection surleterrainsont ;
souventcourtes(parexemple,auGroënland),ilestvitalquel'analyse J
Sdeséchantillons sefasseàunrythmerapide.Dansledomainedela !
spectrométrie demasse,ilseraitintéressant demettreaupointmj,
'*■procédédeprésentation directedeséchantillons àlapressionatmos­
phérique,possédant unesensibilité suffisante etapplicable dansle
casidéatlàungrandnombred'éléments. !■
'! ! !
I2.1.1.A.Télédétection S
!L'intérêtetleslimitesdesinformationsfourniesparlestechniques !
|detélédétection,appliquéesenparticulier àladélimitation de I
;provincesetdegisementsspécifiquesd'uranium,doiventêtreapprofon-j
;dis.Lesinformations disponibles doiventfairel'objetd'uneévaluation j
icomplémentaire .Ilconvientd'apprécierlesapplications spécifiques >
jdel'enregistrement multispectraletduradarlatéralauxfinsde
!l'identification deprovincesuranifères. !
Γ
j2.1.1.5.Géochimieaéroportée
L'interprétation exactedesmesuresradiométriques aéroportées
augmenterait debeaucoupl'utilitédecetteméthodepourlaprospection
del'uranium.Lematérieletlestechniquesd'interprétation doivent
encoreêtreaméliorés,enparticulier danslesdomainesduradon,du
Pb210,duBi210etduPo210,pourdéterminerleursschémasdemobilité*
|2.1.2.Recherched'objectifsspécifiques
|•2.1.2.-1.Migrationdesdérivésgazeuxdel'uranium
|Uneétuderéaliséesurlamigrationetledosagedesdérivésgazeux \
provenantdelaminéralisation radioactive,danslebutdedéceler :
desgisementsprofond^,mettral'accentsurle»radon,l'héliumet
jl'argon.Oncofflpareral'uti litédestechniquesactuellesdemesuredu'
radon(détecteurs àpompe,détecteursstatiques,méthode"track"et
détecteurstransistorisés )etdeseseffets(thermoluminescersee )»Il
iestprévuunephasepiloted'unanqui,sielfceestconcluante/serasuivied'uneactiondedeuxerts. •
oi©d•<

; -7- ΧΙΙ/178/77
;- * ι
t
ί·
!?.1.?.2.Transportetdéofitd'uraniumprovenantdesolutions
!L'uraniumestgénéralementmobiledanslemilieuhydrogéochimique .
!Cependant,ilestdifficiled'interpréterdesvaleursanormales
del'uraniumétantdonnéquelescontrôlesagissantdanscemilieu
!nesontpasbienconnus.Ilyalieudeprocéderàuneétudedutrans­
portparl'eaudel'uraniumetd'autresélémentsquilaccompagnent,
idesontransfertdanslesol,lessiédimentslacustres,etlavégétation
\.desrégionsuranifèresconnues,pourdéterminerlescontrôles
|physico-chimiques .
I-2.1.2.3.Dosagedirectdel'uraniumin-situ
ILedosagedirectdel'uraniumin-situprésenterait unintérêttout
;particulierpourl'industriedel'uraniumlorsqueledéséquilibreentre
!lesdérivésdel'uraniumposeunproblèmed'évaluationdanslessondages,
iLestechniquesexistantes(fluorescence X,sourcesdeneutrons£p
?Californiumetgénérateurs deneutrons)doiventencoreêtreperfection­
!nées.Uneappréciationetunemiseaupointdel'instrumentation dispo~
niblesontnécessaires .
'i■
iL'interprétation descbnnéesfourniesparlesdiagraphiesposeégalement
!desproblèmesdifficilesquiserontétudiésparungroupedexperts.
|2.1.3.Etalonnagedesappareils
IPourquelesrésultatsdelaprospectionpuissentêtreInterprétésavec
'exactitudeetcomparésavecdestravauxexécutésailleurs,11convient
!quelaCommunautéeuropéennemetteàdisposition :
\a)desétalonsdecomptage(radium,thorium,potassium)pourl'étalonnage
idesappareilsdeprospection,
i
!b)dessourcesdegranddiamètrepourl'étalonnagedesscintlllomètres
!etspectromètres portatifs,
I
|c)desbandesd'essaispourl'étalonnageenvoldesappareilsdelevé
ieéro-radiométrique.
ι
jUneactioncommunautaireestnécessairedanscedomainepourfournir
!ceséléments.
i2.2.Travauxderechercheetdedéveloppement concernantl'extraction
idel'uranium
SAssistéeparlesexpertsnationaux,laCommissionaexaminélasituation
JdesactivitésdeRSDconcernantletraitementetlarécupération del'uraniumdanslespaysmembres.
;L'analyseafaitapparaîtreunregaind'intérêtdanscedomainepour
lesraisonssuivantes :
i .-accroissement delademandemondialeduranium,
-haussedesprixdel'uranium,-souddegarantirmapprovisionnement sOrenuraniumdesources
extérieures . -*

XI1/178/77
Lesréservesd'uraniumétantlimitéessurleterritoiredelaCommunauté,
'uneffortdoitêtrefaitenmatièredeR6Dauniveaucommunautaire pour:
stimulerl'intérêtportéàl'extractiond'uraniumàpartirdeminerais
.àfaibleteneuretd'autressources. ;
■C'estunenécessitévitalepourassurerl'approvisionnement dela
iCommunautédanscettematièrecritique.
!Enoutre,siunetechnologieavancéederécupération del'uranium
étaitmiseaupoint,lespaysmembresauraientlapossibilité del'expor-
,ter.Aveclavaleurdel'uraniumrécupéré,celacontribuerait àréduire
jlesdéficitsdepaiements.
!
jLesthèmesderecherchechoisisconduirontsoitàunediminutionsensible
desfraisdetraitement,soitàunerécupérationd'uraniumàpartirde
!ressourcesquin'ontpasétéexploitéesjusqu'ici.
: .j
Onaprissoindesélectionnerlesthèmesderecherchedébouchantsurde|i;
jméthodessusceptibles deréduiresensiblement lecoûtdesprocédésde£i
!récupération del'uranium.Cesrecherches: j
i î
I-présenteront unintérêtdirectouIndirectpourtouslespaysmembres,j
-compléteront ouconsolideront lesactivitésdeR80menéesactuel-
jlementàl'échelonnational,
j-éviteronttoutdoubleemploiinutileaveclesactivitésnationalesde.
!R&D.
i ' !
!Laprésentepropositions'articulesuivantdeuxaxesprincipaux :
a)Etudesdefaisabilitétechnlco-économiques destinéesàaméliorer .
jl'évaluationdelarécupérationd'uraniumàpartirdediverses
jsources,
b)ActionsdeR8Ddestinéesàaméliorerlestechniquesdetraitement !
etderécupération,notammentdanslecasdemineraisetderessources I
àfaibleteneurentantquesourcespossiblesd'approvisionnement j
derechange. !
»
2»2.1.Etudesdefaisabilitétechnlco-économiques !
!
. i2.2.1.1.Récupération d'uraniumàpartirdeliqueursd'acide i
jphosphorique
! • !
Leprixélevédel'uraniumdonneàl'industriedesphosphatesl'occasion
derécupérerl'uraniumsousformedesous-produit delafabricationdes I
engrais.Larécupération d'uraniumàpartirdeliqueursd'acide
phosphoriquereprésenterait uneressourceimportantequicompléteraitl'approvisionnement encombustiblenucléairedelaCEE,toutenéliminant <
desrésidusdetraitementetdesengraisunagentdecontamination radio­actif.Pourapprécierlespossibilités derécupérationd'uraniumdecette
sourceainsiquelesrépercussions surleplancommercialetdel'environ­
nement,11estproposédemeneruneenquêtesurlesusinesdetraitement
desphosphatesdanslaCEEenvued'estimerletonnageetdemesurerles
problèmestechniquesetéconomiquessusceptibles deseposer.Dans
certainscas,11pourras'avérernécessaired'obtenirdesdonnéesanaly­tiquessurlesconcentrations d'uraniumdanslesminerais,lesliqueurs

9- XII/178/77
\;
!.î
i\
rettesrésidusdetraitement.Cetteactioncompléteral'action2.2.2.3.1.,-
2.2.1.2cExtractiond'uraniumdel'eaudemer
PlusieurspaysdeUCommunautéontprocédéàde»étudesapprofondies i:surl'extractiond'uraniumdel'eaudemeretdesolutionsdiluées.
Ungrandnombrederésultatsrecueillisaucoursdecesrecherches 1vn'ontpasfaitl'objetderapportscomplets.
Lacommunicationdecestravauxestjugée ';denouvellesétudessurleprocessusd'absorption-élut1onetsurlechoixetlamiseaupointd'absorbants/Jemanièreàéviterdesdoublesemplois!Ilestproposédepasserenrevuel'expérienceacquisedans
cedomaine.
2.2.1.3.Préventiondelapollt'Hnncauséeparletraitementduminerai
Unproblèmepréoccupantestceluidelapréventiondela^trlitemeparlesdéchetsrésultantdesopérationstantactuellesqued"tralteme
mineraisaumoyendeméthodesclassiques.Ilsembleêtre®"Jorelorsquedesmineraisàfaibleteneursontsoumisàdesméthodesdelixlviationinsitu.Unelistedétailléedesproblèmesetdeleurssolutions
possiblesseraétablie.
:2.2.2.ActionsdeRSD .
2.2e2.1.féiseaupointdetechniquesd'extraction j
72.2.1.1.Lixiviationinsitupourl'exploitationdegisementsdepetite
tailie (
ipourdéterminerlapossibilitéd'exploiterdespetits9]se™ent*(J°T500 !
!tonnesd'uraniummétal)àmoyenneetforteteneurdanslaCommunauté,desessaisdelixlviationinsituserontexécutésavecdessolutions
iacidesoualcalines.L'accentseramisparticulièrement surlapréparation
jdesgisements:
!(a)pouréviterlapollutiondel'environnement,notammentdeseaux
!souterraines ;
> < V
■(b)pouraméliorerlecontactentrelesmineraisetleréactif.
Unouplusieurssitesappropriésserontchoisispourdes«"aissurleterraindestinésàévaluerlescoûtsderécupérationet«8extractionde
!l'uranium.
$ t
:2.2.2.1.2 »Lixiviationbactérienne
Lalixiviationbactériennesousdiversesformes(lixiviationinsitu,lixiviationentas,régénérationbactérienne
agentsdeUsiviation)peutprésenterplusieursavantages,telsW*économiedeproduitschimiques,réductionducapitalimmobilisé,ab»is
•scnentdeUteneurd®coupurettdiminutiondesproblèmesdenvironnement ,

-10- XI1/178/77
Desessaisdelaboratoireet.enusinepiloteseronteffectuésenvue
decomparerlesdiversesvoiesd'approchepossibles,l'accentétantmis
surl'aspectfinancierparcomparaisonavecd'autresméthodesdetraitement »
Jusqu'ici,latechniquedelixiviationbactériennen'aétéappliquée
qu'auxmineraispyriteuxetilestproposédel'essayersurd*autres
typesdeminerais(grèsparexemple)etd'obtenirdesinformations sur
lesparamètresconceptuelsd'engineering »
2.2.2.1.3.Lixiviation àhautetempératureethautepression
Desessaisdelaboratoireetenusinepiloteseronteffectuéssurdes
mineraistelsquegrèsetschistes.
Ilestpossiblederéduireletempsdecontactdejoursenminutesparla
lixiviation àhautetempératureetàhautepression,parexempledansdes
réacteurstubulaires.
2.2.2.1.A.Extractiond'uraniumetd'autresmatièresàpartirde"minéraux
réfractaires"etdeproduitsdecalcination
DanscertainesrégionsdelaCommunauté,on,apuétablirlaprésence
detonnagesimportantsd'uraniumdansdes"minérauxréfractaires"ainsi
quedanslesschistesbitumineuxetleslignites.Pouraborderles
problèmesqueposeletraitementdecestypesdeminerais,onpassera
enrevuel'applicationdesprocédésdelixiviation,degrillageetde
;chloruration .
i
I
;0nprendraaussienconsidération lessujetssuivants:
-"minerairéfractaire"duGroënland(lasteenstrupine ):recherches
iaulaboratoiresimulantlesprocessusd'altérationhydrothermale,dans
ilaperspective delamiseaupointdeprocédésd'extractionpource
|mineraipotentiel;
I
î-schistesbitumineuxetlignites:applicationdugrillageenUtfluldisé
jrécupération del'uraniumcontenudanslescatlclns,ainsiqued'autres
matièrestellesquelevanadiumetl'aluminium,parextractionen
jmilieualcalinoupartouteautreméthode;
i
récupération del'uraniumdes"minérauxréfractaires"parchloruration.
,2.2.2.2.Traitementdesmineraisàfaibleteneuretdesrésidlis
;2.2.2.2.1.Extractiondel'uraniumcontenudansdessédimentsphosphatés
LepotentieluranifèredessédimentsphosphatéssituésenEuroperetient
actuellementl'attentionetquelquesIndicesontdéjàétéIdentifiés.Des
étudesminéralogiques etdesessaisdelaboratoiresserontentreprisen
vuededéterminerlessolutionstechnologiques permettantderécupérerl'uraniumainsiqued'autrescomposantsdevaleur(métauxnonferreux,etc..
Encasdesuccès,«Sesessaispourrontêtrepoursuivisàl'échellede
il'usinep1lote.

-11- 'XI1/178/77
;2.2.2*2.2*Extraction del'uraniumdesdéchetsdutraitement desroches
phosphatées ~~""––
Aucoursduprocessusdeproductiondel'acidephosphorique etdesengrais
danslaCommunauté,del'uraniumestconcentrédanscertainsdéchets,telsquelesrésidusdelixiviationetlephosphogyp»,cequipose
;desproblèmesd'élimination maisenmêmetempsreprésente uneconcentration
1précieused'uranium»Ilestproposéd'examinerlesméthodesderécupération
;deceturaniumetlessolutionsàapporterauproblèmedel'élimination.
f
2.2.2*3.,Récupération d'uraniumàpartirderessources àfaibleteneur
ι
:2»2«2»,2a1eRécupérâtiondcuraoiuroàpartirdeliqueursd°acidephosphorlQue
LespaysdelaCEEimportentdesrochesphosphatées contenant50à200ppm;
,deUpourproduireenviron2.300.000tpadeP205.
'Unegrandepartiedel'uraniumsetrouvedanslesliqueursdetraitement
etilestpossiblederécupérer1000-2000tpad'uranium.Desprocédés jd'extractionparsolvant,trèscomplexes,ontétémisaupointaux 1
Etats-Unis maisilsn'ontpasencoreétécommercialisés àcausedes !
difficultés demanipulation desliqueurstrèsacides. i
;Ilestproposéd'examinerd'autresméthodesreposantsurlesmêmes
;principesd'extractionparsolvantetéchangeionique?mëisavecde
nouveauxréactifsquirendraientlarécupération plussimpleetplus
iéconomique .,
2.2.2«3>,2.Extraction del'uraniumàpartirdel'eaudemer
:grandnombredetravauxsontetontétéréalisésdansdespaysmembres i
•surl'extractiondel'uraniumàpartirdel'eaudemer(voir2.2.1.2.);
,Ilsindiquentquelecoûtdelarécupération seraélevé.Toutefois,comptej
itenudespréoccupations concernantlasécuritéd'approvisionnement en !
iuraniumetl'existencedecesressourcespotentiellement importantes,'
:cethèmesusciteinregaind'intérêt.
;SuivantdessuggestionsetavisspécifiquesdecertainspaysdelaCEE,!
;l'uraniumpeutêtreextraitdel'eaudemergrâceàdessystèmes f
!spéciauxmettantenoeuvredenouveauxtypesd'absorbantssynthétiques i
inorganiques etorganiquesoud'autrescomposésetsystèmesbiologiques !
susceptibles depiégerlesionsuraniumprésentsdanslessolutionstrèsi
,dilué®s„ ;
,Deseffortsderecherchedevrontêtreentreprisauniveaudulaboratoire |
avantd'êtrepoursuivisenusinepilotepourréévaluerlesperspectives j
:d'un©récupération dansdesconditionséconomiques.
i
i3*FINANCEMENT ETGESTIONPUPROGRAMME DEHD i
-■«1»teprogrammeseraexécutéentantqu'actionIndirectedela
:Communauté.Pourlapériodeinitialedetroisans<1978-1980),lecoûttotaléuprogrammeestévaluéeèÇ,3_îîuc»Lefinancèrentpsrtletd®cette
actionIndirectepourlaC-asmaunauté«etév&iulèunwôsîIsaumd®4*65-Mue.réparti#sonnemit%

-12 XII/178/7?
1,4MueautitredesactivitésdeR&Ddanstedomainedelaprospec­
tiond'uranium;
3,25MueautitredesactivitésdeR6Ddansledomainedutraitement
desmineraisetdetarécupération (voiressaideventilation àl'an­
nexe1)dontenviron89%serontconsacrésaufinancement decontrats
derechercheàfraispartagéset11%àlagestionetàlacoordination
duprogramme.
3.2.LaCommissiondevraexécuterceprogrammeenétroitecoopération
avecleComitéConsultatif enMatièredeGestiondeProgrammedeRSD
Uraniumnaturel,quiserainstituéparDécisionduConseil.
LeComitéexamineratouteslespropositions deR6Dsoumisesetdonne­
rasonavisàlaCommissionquantàleursméritesrelatifs.Ilsuivra
lesprojetspendantleurexécutionetlesévalueraaprèsleurachève­
ment.
Ilferaégalementdesrecommandations surlesbesoinsennouveauxtra­
vauxderechercheetlesprioritéspourlapoursuiteduprogramme.
3.3.LesInformations résultantdelamiseenoeuvredeceprogramme
serontdiffuséesconformément auxdispositions durèglement(CEE)
n°2380/74J.O.n°L255/page1,du20.9.1974/arrêtéparleConseil
le17septembre1974..

-13-XI1/178/77
ANNEXEl
ProgrammeR&&deprospectiondel'uranium
etded'extractiondel'uranium
Coûttotal
(Mue)Contribution
maximumcom­
munautaire
•(Mue)
2.1.Prospectiond'uranium ,*
2.1.1.Recherchedeprovinces
d'uranium
-Etudesgéologiques-EtudesdesisotopesduPb|
-Techniquesd'analysegéo­
chimiquerapide-Télédétection appliquée à
laprospection-Géochimieaéroportée
2.1.2.Recherched'objectifsspé-1/0
cifiquesd'uranium
-Migrationdesdérivésgazeux
del'uranium-Transportetdépôtd'uranium
provenantdesolutions-Dosagedirectdel'uranium1n
situ
«
2.1.3*Etalonnagedel'instrumentation 0/20,7
0,5
Sous-total 2/80/2.
1>

-14- XII/178/77
ANNEXE1
ProgrammeR&Ddeprospectiondel'uranium
etded'extractiondel'urjanium
i
Coûttotal
(Mue)Contribution
maximumconr
mvrtautaire .
(Mue)
2,2.Traitementdesminerais
d'uranium j
!2..2.1.Etudesdefaisabilité
•technico-économique 0,2
,2.2.2.1.Miseaupointdetechniques !
!d'extraction 3,7
! »-Lixiviation insitu
-Lixiviation bactérienne
-Lixiviation àhautetem­
pérature,hautepression-Extractionàpartirdemi­
nérauxréfractaires etde
calcins
!
:2*2Traitementdesmineraisà^
| .faibleteneuretdesrésidup0,4
\\r "
1
|-Extractionàpartirdessé-
jdimentsphosphatés
|-Extraction àpartirdes
|installations detraitement
1 desrochesphosphatées
i i•
;2.2.2.3.Récupération àpartirderes­sourcesàfaibleteneur ;2,2
i 1
j–Liqueursd'acidephospho-___
jrique i-Eaudemer0,2
1,8
0,2
1,05
Sous-total
Total6,5
9,33,25
4,65
di>nt4,15Muepourlescontratsàfraispartagés
0,50Muepoui*lescoûtsdegestionetdecoor­
dination *

ESTIMATIONDELACAPACITEDEPRODUCTIOND'ENERGIENUCLEAIREETDELADEMANDEDURANIUM.
„ T"
~~ !Un1tés 1976198019851990Estimation unixes
CEE.aie 4790160
' 178(3505550
AIEAEstimation 766We {400(750
(Croissance detapuis­
sancenucléairemondiale
àl*exclusion despaysà ■...
économiecentralisée )
. A1?51828
DemandeactuelleCEE000tonnesU/an' J
.. a40120I250
Demandecumulative CEE000tonnesU 6

XI1/178/77-16-
ι·.
ANNEXEIII
Tableausuccinctdesréservesd'uraniumdansleinonde*
4
4* ---
Ressources raisonnablement Ressources supplémentaires v
assurées estimées
152/U) 15"30 15S/lb 15-30
U3°8 tfIb38
(réserves)U3°8 S8 '
Australie
Canada+312(1)
*41<1>
28<2)80
303C2>:Inconnues
302(2*
AfriqueduSud
Etats-Unis186
420»(3)90
180«(3)6
50068
312
EuropeOccidentale 54 423 35 131
Divers 133 61 60 77
Total(arrondi)1250 820 980 890
Changement par
rapportàla+170 +90 -20 +210
référence
+lescatégories seréfèrentàdesfourchettes de"prix"%20ett20«*40;
aulieude"coût". -
•ycomprislessous-produits delaproduction dephosphateetdecuivre
*leschiffressenttir6sde: j
"NuclearEnergyAgencyandInternational AtomicEnergyAgencyUranium:i
Resources,production anddenand,includingothernuclearfuelcycle
data"(Paris:0ECD,1976),page78
Saufindication contraire >
(1)GrayA.J.Australian uranium-williteverbecomeavailable ?
Reference 5.28-37
(2)Canada,DepartmentofEnergy,MinesandResources
1975AssessmentofCanada®^uraniumsupplyanddemand
(Ottawa:TheDepartment,June1976)
(3)UnitedStates^RDARationaluraniumresourceevaluation
(Washington D.CeER0A.June1976)

-17- XII/I78/77-F
PROPOSITION DEDECISION DUCONSEILARRETANTUNPROGRAMME
DERECHERCHE ETDEVELOPPEMENT POURLACOMMUNAUTE EUROPEENNE
DEL'ENERGIEATOMIQUECONCERNANT L'EXPLORATION ETL'EXTRACTION DEL'URANIUM
(ACTIONINDIRECTE)
LeConseildesCommunautés européennes
vuleTraitéinstituantlaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique,et
notammentsonarticle7»
vulaproposition delaCommissionprésentéeaprèsconsultation duComité
Scientifique etTechnique,
vul'avisduParlementEuropéen,
considérant que,danslecadredelapolitiquecommunedansledomainescien­
tifiqueettechnologique ,leprogrammepluriannuel derecherchesetdévelop­
pementestundesmoyensessentielsdontdisposelaCommunautépourapporter
sacontribution auxindustriesnucléairesainsiqu'àl'acquisitionetàla
diffusiondesconnaissances dansledomainenucléaire:
considérant quelaCommunautédépenddansunetrèsfortemesuredepaystiers
poursonapprovisionnement enuraniumetqu'ilestdonodesonintérêtde
développerlesressourcesexistantsursonterritoire;
oonsidérantqu'uneactioncommunautaire derechercheetdedéveloppement
dansledomainedel'explorationetdel'extractiondel'uraniumestdenature
àcontribueràlaréalisation del'objectifmentionnéoi-dessus^

-18- XII/178/77-P
DECIDEt
Artidepremier
Unprogrammederechercheetdéveloppement concernantlaprospectionetl'extra­
ctionde1*uraniumestarrSté,telqu'ilfigure&l'annexeA,pourunepériode
detroisansàcompterdu1erjanvier1978*L'annexeAfaitpartieintégrante
delaprésentedéoision*
Article2
Lemontantmaxiumdesengagements dedépensesaffectéesàlaréalisation dece
programmeestévaluéà4f65millionsd'unitésdecompteetl'effectifmaximalest
fixéàtroisagents*L'unitédecompteestdéfinieconformément auxrèglements
financiersenvigueur*
FaitàBruxelles
ParleConseil
Leprésident

ΠΙ/Ι78/77-»
'V ANNEXEA
2*1«DomaiiBdeRecheroheIlProspection del'uranium
2*loloRecherohedeprovinoesd'uranitun
-Etudessurlagéologieëtlamétallogénie del'uranium
-Etudedes.isotopesduplomb
-Miseaupointdeteohniquespour1*analysegéochiniquerapide
deroutine
-Télédétection ■
-Oéochimieaéroportée !
2*1*2«Recherched'ob.jectifBspécificrues
-Migrationdesdérivésgazeuxdel*uranium
-Transportetdépôtd'uraniumprovenantdessolutions
-Dosagedirectdel'uraniumin-eitu
1
2.1.3.Etalonnage desappareils
2*2»Travauxderecheroheetdedéveloppement concernantl'extraction de
l'uranium !
2*S»1«Etudesdefaisabilitétechnico-éoonomlquc j
!
2«2.2»1»Miseaupointdetechniquesd'extraction !
ι
<-Lixiviation insitu ;
-Lixiviation bactérienne
-Lixiviationàhautetempérature,hautepression
-Extractionàpartirdeminérauxréfraotaire»etj
deoaloins ,

ΧΙΙ/Ι78/77-Τ
2»2,2,2»TraitementdesmineraisàfaïbleteneuretdeB
résidus
-Extractionàpartirdessédimentsphosphatés
-Extractionàpartirdesinstallations detraite-»
mentdesrochesphosphatées
2*2*2*3*Récupération àpartirderessources &faibleteneur
-Liqueursd'aoidephosphorique
-Eaudemer
Les-travauxd'étudesetdereoheroheseronteffeotuésparvoiedeoontrats.

m/rra/r?-s
FICHEFINANCIERE
LIGNEBUDGETAIRE CONCERNEE :Poste3364
INTITULEDELALIGNEBUDGETAIRE :Programmeplur1annueldeR8DdelàC.E.
dansledomainedelaprospectionetdel'extractionde-l'uranium(action
indirecte1978-1980).
BASEJURIDIQUEïArt.7-TraitêCEEA *
DécisionduConseil
DESCRIPTION,OBJECTIF(S)ETJUSTIFICATION DEL'ACTION:
4.1.Description i
Miseenoeuvred'unprogrammederecherchesdansledomainedelapro­
spectionetextractiondel'uranium(actionindirecte),exécutépar
voiedecontratsàfraispartagésconclusavecdesorganismesderecher*
chedespaysmembresdanslesdomainessuivants:
a)RechercheetDéveloppement danslaprospection del'uranium
b)RechercheetDéveloppement -dans-l'extractionetletraitementdu
mineraid'uranium.
4*2.Objectif:
RSDdestinés:
a)àaugmenterlespossibilitésd'auto-approvisionnement enuranium
b)audéveloppement denouvellestechnologies enmatièred'exploration
etd'exploitation desgisementsd'uranium.
4.3.Justification:
Lacoordination auniveaucommunautaire desrecherchesexécutéesdans
lespaysmembrespermetsurtoutd'enoptimaliser lerendement,d'éviter
desdouble-emplois inutilesetdecomblerdeslacunes.
Enoutre;ellerendpossiblelamobilisation d'ensemblesd'organismes
derecherchespécialisés pourrésoudrecollectivement desproblèmes
d'intérêtcommunetfavoriserledéveloppement detechnologies avancées.

m/178/'ï;~3
5.INCIDENCEFINANCIERE TOTALEDEL'ACTIONPENDANTTOUTELADUREEENVISAGEE
(enUCE)
5.0.Coûtàlacharge;
-dubudgetdesCommunautés "4.650.000UCE
-desadministration nationales 4.200.000 UCE
-d'autressecteursauniveaunational –
Coûttotal*•, 8.850.000UCE
5.0.0.Echéancierpluriannuel
Créditsd'engagement ouUCE
1978 1979 1980 1981
Personnel
Fonct.Adm.
Contrats123.100
30.900
2.846.000132.948
33.372
1.183.680142.796
35.844
121.360
TOTAUX 3.000.000 1.350.000 300.000
Créditsdepaiement:
/ 1978 1979 1980 1981
Personnel
Fonct.Adm.
Contrats,123.100
30.900
646.000132.948
33.372
833.680142.796
35.844
2.421.360 250.000
TOTAUX 800.000 I1.000.000
II
2.600.000 250.000
»»■–IIWWIIIIHWI II'

';•1l#»*■'
.1•*'!'*MT»T
M-'.U't'fI'J1if'!; •''■ 's'•'
XIl/178/77-H
ί-; τ:■^ι " ,.-ι'■ ■\
.. ., ■ ... .
>*'
5.0.1.Modedecalcul
1 V
• « \
a)Dégenses_dejoersonnel
Lesbesoinsontétéévaluéssurlabased'uneffectifde3agents
pourceprogramme :
1978-1908(3ans)
2agentsdecatégorie A
.gagentdecatégorie C
3agents •
Apartceseffectifs/lescalculstiennentcomtedesdonnéestelles
qu'ellesressortentdelaDécisionduConseildu21.12.1976,rela­
tiveàl'adaptationdesrémunérations desfonctionnaires desCommu­
nautésEuropéennes etdescoefficients correcteurs applicables eny
ajoutant-àtitred'hypothèse-lesbesoinsdécoulantdesaccrois­
sementséventuelsrésultantdel'évolutionduniveaugénéraldesprix
danslaCommunauté.Lestauxretenussontlesmêmesqueceuxretenus
pourl'établissement desprévisionstriennales1978/1980.
• •
Lecalculdel'accroissement desdépensesjusqu'en1982àétéeffec­
tuéaveclesindicessuivants:1978-108f1979■*116;1980-124;
1981-132;1982-140.
b)2éBenses_Bar,_çontrats
Suivantlanaturedusujetetlesqualifications descontractants,
unmodedecalculuniformenepeutêtreétabli.
Entoutétatdecause,leComitéConsultatif,prévudansleprojet
dedécision(art.3)seraconsultésurl'affectation descréditsà
effectuer.
χ ■
5.1.Incidencessurlesressources :
-Impôtscommunautaires surlessalairesdesfonctionnaires
-Contribution desfonctionnaires aurégimedepension*
6.FINANCEMENT DEL'ACTION
6.3.Crédlt(s)àInscriredansle(s)budget(s)futur(s)