ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.9229 — FSD/Tower Europe)

Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 30/08)

2.

Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:

— FSD: fabrication et vente de pièces métalliques destinées à l’industrie automobile, ainsi que fourniture d’outillages et, dans une moindre mesure, de presses à métaux pour l’industrie automobile,

— Tower Europe: fabrication et vente de pièces et d’assemblages en métal de constructions métalliques pour l’industrie automobile, notamment chutes d’estampage ou de découpage pour carrosseries, cadres et autres structures de châssis et assemblages soudés.
C 30/1

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.9059 — CVC/Messer Group/Divestment Business)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 30/01)

Le 19 octobre 2018, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32018M9059.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
C 30/1

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.9108 — PepsiCo/SodaStream International)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 30/02)

Le 30 novembre 2018, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32018M9108.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.9236 — Radeberger/Veltins/JV)

Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 30/09)

Radeberger et Veltins acquièrent, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), et de l’article 3, paragraphe 4, du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun de l’entreprise commune.

Veltins Beteiligungen GmbH & Co. KG («Veltins», Allemagne), contrôlée par C. & A. Veltins GmbH & Co. KG (Allemagne), et

2.

Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:

— Radeberger: production de bière et d’eau minérale, ainsi que distribution de bière et de boissons non alcoolisées; distribution de boissons dans le commerce de gros;

— Oetker: fabrication et distribution de produits alimentaires, y compris de boissons, et prestation de services de transport; distribution de boissons dans le commerce de gros;

— Veltins: activités brassicoles, comprenant également, outre la bière (avec et sans alcool), des boissons mixtes à base de bière et des boissons à la pression sans alcool; distribution de boissons dans le commerce de gros;

— entreprise commune: services spécialisés de commerce de gros de boissons sur le segment du marché de la vente au détail et services logistiques y afférents, y compris distribution et achat de boissons; logistique et transport; services de traitement des vidanges. Radeberger et Veltins apporteront chacune dans l’entreprise commune un certain nombre de leurs filiales existantes dans le secteur des services spécialisés de commerce de gros de boissons sur le segment du marché de la vente au détail, ainsi que des services de traitement des vidanges.
C 31/1

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.9085 — Dr August Oetker/Coop-Gruppe/F&B — Food and Beverage Services)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 31/01)

Le 21 décembre 2018, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en allemand et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit communautaire, sous le numéro de document 32018M9085.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
C 20/2

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.9194 — Sharp/Skytec UMC)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 20/03)

Le 4 décembre 2018, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32018M9194.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
C 20/1

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.8905 — AXA Group/Roland)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 20/01)

Le 26 juillet 2018, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32018M8905.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.8964 — Delta/Air France-KLM/Virgin Group/Virgin Atlantic)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 20/07)

AFKL, Delta et Virgin Group acquièrent, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), et de l’article 3, paragraphe 4, du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun de l’ensemble de VAL, actuellement contrôlée conjointement par Delta et Virgin Group.

Delta Air Lines, Inc. («Delta», États-Unis),

2.

Les activités des entreprises concernées sont les suivantes:

— AFKL: fourniture de services de transport aérien de passagers et de marchandises et fournitures de services de maintenance, de réparation et de révision,

— Delta: fourniture de services de transport aérien de passagers et de marchandises par utilisation de la capacité en soute disponible sur les vols passagers et fourniture de services de maintenance, de réparation et de révision,

— Virgin Group: société holding d’un groupe d’entreprises, parmi lesquelles VAL, dont les activités portent sur une vaste gamme de produits et de services dans le monde entier,

— VAL: société holding de Virgin Holidays, organisateur de voyages, et de Virgin Atlantic, compagnie aérienne fournissant des services de transport aérien de passagers et de marchandises.
Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.9223 — Stena Rederi/Hyundai Glovis/JV)

Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 20/09)

1.

o 139/2004 du Conseil Le 9 janvier 2019, la Commission a reçu notification, conformément à l’article 4 du règlement (CE) n139/2004 du Conseil ( 1 ) , d’un projet de concentration.

Cette notification concerne les entreprises suivantes:

— Stena Rederi AB («Stena Rederi», Suède), contrôlée par Stena AB (Suède), qui fait partie de Stena Sphere (composée de Stena AB, Stena Sessan AB et Stena Metall AB),

— Glovis Europe GmbH («Glovis Europe», Allemagne), contrôlée par Hyundai Glovis CO., LTD («Hyundai Glovis», Corée du Sud).

Stena Rederi et Glovis Europe acquièrent, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), et de l’article 3, paragraphe 4, du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun d’une entreprise commune nouvellement créée, qui aura pour activité principale l’exploitation de services de transport maritime à courte distance au moyen de transporteurs de voitures et de camions en Europe.

La concentration est réalisée par achat d’actions dans une société nouvellement créée constituant une entreprise commune.
C 20/1

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.9156 — CMI/Hachette Filipacchi/Lagardère Publicité/Lagardère Digital France)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 20/02)

Le 30 novembre 2018, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32018M9156.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.8941 — EQT/Widex/JV)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 20/10)

1.

o 139/2004 du Conseil Le 9 janvier 2019, la Commission a reçu notification, conformément à l’article 4 du règlement (CE) n139/2004 du Conseil ( 1 ) , d’un projet de concentration.

Cette notification concerne les entreprises suivantes:

— Sivantos Pte. Ltd. («Sivantos», Singapour), contrôlée par EQT VI Limited et EQT Fund Management S.à r.l. (conjointement dénommées «EQT»),

— Widex A/S («Widex», Danemark), contrôlée par Widex Holding A/S («Widex Holding»),

— MergeCo A/S, une entité nouvellement créée (l’«entreprise commune», Danemark).

Widex Holding et EQT acquièrent, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), et de l’article 3, paragraphe 4, du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun de l’entreprise commune regroupant les activités de Widex et de Sivantos.

La concentration est réalisée par achat d’actions dans une société nouvellement créée constituant une entreprise commune.

Le même projet avait déjà été notifié à la Commission le 4 octobre 2018, mais cette notification avait été retirée le 30 octobre 2018.
C 20/2

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.9173 — Astorg Asset Management/Montagu Private Equity/Nemera Capital)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 20/04)

Le 4 janvier 2019, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32019M9173.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.9248 — Sumitomo/Mahindra/JV)

Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 20/06)

Sumitomo et Mahindra acquièrent, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), et de l’article 3, paragraphe 4, du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun d’une entreprise commune nouvellement créée.

2.

Les activités des entreprises concernées sont les suivantes:

— Sumitomo: société de négoce et d’investissement active dans le négoce de produits sidérurgiques, les systèmes de transport et de construction, l’environnement et les infrastructures, la chimie et l’électronique, les médias, les réseaux et les articles liés à l’art de vivre, les ressources minérales, l’énergie et les sciences de la vie,

— Mahindra: savoir-faire technologique et agricole, ainsi qu’intrants agricoles (semences, entretien des cultures, plants de pommes de terre et micro-irrigation), production agricole (fruits frais, légumes secs et huiles alimentaires) et services de conseil sur les produits laitiers,

— entreprise commune: fabrication, formulation, distribution, vente, achat, marketing, importation et exportation de produits agrochimiques, principalement en Inde, mais aussi au Nigeria et en Tanzanie. Mahindra transférera son activité agrochimique à l’entreprise commune.
C 21/5

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.9201 — Siemens/TUTPL/SPC JV)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 21/06)

Le 9 janvier 2019, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32019M9201.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
C 21/4

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.9202 — Bain Capital/Oscar Holding)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 21/04)

Le 8 janvier 2019, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32019M9202.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
C 21/3

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.9046 — Taiyo Nippon Sanso/Praxair EEA Business)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 21/02)

Le 16 octobre 2018, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32018M9046.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
C 21/4

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.9191 — SoftwareONE/Comparex)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 21/05)

Le 8 janvier 2019, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32019M9191.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
C 21/3

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.8951 — Suzano Papel e Celulose/Fibria Celulose)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 21/03)

Le 29 novembre 2018, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), en liaison avec l’article 6, paragraphe 2), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32018M8951.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.9268 — Macquarie/JERA Power International/Ørsted InvestCo/Swancor/Formosa I Wind Power)

Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 21/09)

Macquarie, Ørsted, Swancor et JERA acquièrent, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), et de l’article 3, paragraphe 4, du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun de Formosa I.

Formosa I International Investment Co., Ltd. («Formosa I», Taïwan), qui contrôle Formosa I Wind Power Co., Ltd. et est actuellement contrôlée conjointement par Macquarie, Ørsted et Swancor.

Swancor Ind. Co. Ltd. («Swancor», Taïwan), et

2.

Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:

— Macquarie: active dans un large éventail d’entreprises; investissements, entre autres, dans une grande variété de secteurs, y compris les ressources et les matières premières, l’énergie, les institutions financières, les infrastructures et l’immobilier.

— Ørsted: développement, construction et exploitation de parcs éoliens en mer, de centrales à bioénergie et de solutions innovantes de revalorisation des déchets en énergie, et fourniture de produits énergétiques intelligents à ses clients; acquisition, production, distribution et négoce d’énergie et de produits connexes dans le nord de l’Europe.

— Swancor: production et distribution de produits chimiques de spécialité, notamment des résines anticorrosion destinées à être utilisées dans des réservoirs et des conduites de transport dans différents secteurs d’activité, dans des cheminées de centrales électriques, des yachts et des piscines, et production et distribution de résines époxydes pour pales d’éoliennes.

— JERA: investissements dans les carburants en amont, approvisionnement en carburant, activités de négoce et de transport, ainsi que développement et exploitation de centrales électriques.

— Formosa I: projet de parc éolien en mer développé, construit et exploité près de Miaoli, Taïwan.