ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(81)343
Vol.1981/0109

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
COM(81)343 final
Bruxelles,le1erjuillet1981
•\r----a
rrVvrl
\1V\.
NEUVIEME RAPPORTD'ACTIVITE
DUFONDSSOCIALEUROPEEN
EXERCICE 1980
COM(81)343final

SOMMAIRE
Page
AVANT-PROPOS 1
INTRODUCTION 2
I.LASITUATION DEL'EMPLOI DANS LACOMMUNAUTE EN1980 4
II.NOUVELLES MESURES RELATIVES ALAGESTION DUFONDS 6
III .ASPECTS FINANCIERS ETBUDGETAIRES 8
IV.ACTIVITES PAR DOMAINE D'INTERVENTION 17
1.Personnes quittant l'agriculture 17
2.Personnes travaillant dans 11industrie
textile etdans l'habillement 20
3.Migrants 22
4.Jeunes 26
5.Femmes 30
6.Régions 34
7.Progrès technique etgroupes d'entreprises 39
8.Handicapés 42
V.EXPERIENCES PILOTES ETETUDES PREPARATOIRES 44
VI.IMPACT REGIONAL DUFONDS SOCIAL EUROPEEN 47
VII .COMITE DUFONDS SOCIAL EUROPEEN 50a

Pages
ANNEXES
I.EVOLUTION DEL'EMPLOIEN1980
(l^Variableséconomiqueslesplusimportantes1974-19ÔO 51a
(2)Tauxdechômagedesjeunes-1980 32
(3)TauxdechômagedanslesEtatsmembres 53
II.RESSOURCES BUDGETAIRES DISPONIBLES POURL'EXERCICEI98O
$Créditsd'engagementdisponibles 54
Créditsdepaiementdisponibles 55
III.DESCRIPTION DEL'UTILISATION DESRESSOURCES BUDGETAIRES POUR
L'EXERCICE1980
(1)Utilisationdescréditsd'engagement 56(2)Utilisationdescréditsdepaiement 57
(3)Utilisationdescréditsdepaiement(répartitionparcrédits
depaiementdel'annéeetcréditsreportés) 58
(4)Evolutiondesengagementscontractés 58a&b
IV.RAPPORTENTRELESCREDITSD'ENGAGEMENT ETLESDEMANDES DECONCOURS
POUR1980 59
V.MONTANTSDEMANDESETREFUSESEN1980
(1)Répartitionparpostebudgétaire 60
(2)RépartitionparEtatmembre 611UV-/1VJ
as
VI.REPARTITION DESDEMANDESDECONCOURSEN1980 62
VII.MONTANTSENGAGESEN1980
RépartitionparE>tatmembreetparpostebudgétaire 63
VIII.REPARTITION DESCREDITSAGREESEN1980PARREGIONSDEPRIORITEABSOLUE64
IX.ENGAGEMENTS 1973-1980
Répartition del'aideparpaysd'originedespromoteurs 65
X.PAIEMENTSEFFECTUES DE1973A1980SELONLEPAYSD'ORIGINEDES
PROMOTEURS ETL'ANNEED'ENGAGEMENT 66
XI.SITUATION DESMONTANTSPAYESEN1980PARPAYSETPAREXERCICE
D'ORIGINEDESENGAGEMENTS 67
XII.MONTANTSDEGAGESEN1980POURREEMPLOI(DEGAGEMENTS SURCREDITS1979)68
XIII.PAIEMENTSD'AVANCESEN1980SURENGAGEMENTS PRISDE1977A1980
ETLEURRELATIONENPOURCENTAGE AVECLESPAIEMENTS TOTAUX 69
XIV.ESTIMATION DUNOMBREDEBENEFICIAIRES PARSECTEURD'INTERVENTION
POUR1979et1980. 70
XV.LISTEDESETUDESPREPARATOIRES ETDESEXPERIENCES-PILOTES
AGREEESPARLACOMMISSION AUTITREDUBUDGETDE1980 71
XVI.LISTEDESDEMANDESDECONCOURSAGREEESEN198(7.

AVANT-PROPOS
LeprésentdocumentestLerapportannuelduFondssocialeuropéenpour
l'année1980,présentéparlaCommission auParlementeuropéenetauConseil,
conformément àl'article6durèglement (CEE)n°858/72(1)duConseilqui
dispose:
"Touslesans,avantle1erjuillet,laCommission présente àl'Assemblée
etauConseilunrapportquiportesurl'activitéduFondsdurantl'exercice
écouléetquiprécise,entreautres,larépartition descréditsengagéspour
lesopérations quiontétéréaliséesdurantcetexercice.Lerapportporteen
outresurl'évolutionprévisible,danslestroisannéesàvenir,desdépenses
relatives auxactionsentreprises autitredesarticles4et5deladécision
71/66/CEE".
Afindenepasretarderlaprésentation duprésentrapport,lesprévisions
delaCommission encequiconcernelesdépensesduFondsaucoursdesprochaines
années,quin'ontpasencoreétéarrêtéespourl'instant,n'apparaissent pasdans
lerapport,maisserontindiquéesdansl'avant-projet debudgetpour1982(voir
AnnexeVolume7-desprévisionsbudgétairestriennales 1982-85).
Conformément àl'article5deladécision78/706/CEEdelaCommission (2),
lesEtatsmembresontétéinvitésàadresseravantle31mars1981lesnationaux
concernant lesopérationsréaliséesavecleconcoursduFonds.UnseulEtat
membrearespectécedélaietàlami-maitroisrapportsn'étaientpasencore
parvenus.Lorsquetouslesrapportsserontdisponibles,ilsseronttransmis
sousformed'annexeséparéeauprésentrapport.
(1)JOn°L337du27décembre1977,page5.
(2)JOn°L238du30août1978.

INTRODUCTION-2-
Aucours deL'année 1980 ,aui fait l'object duprésent rapport ,Lasituation
deL'emploi s'estencore détériorée ,Lenombre dechômeurs enregistrés passant
de6,04 millions enmoyenne en1979 ,(soit 5,6% deLapopulation active )contre
6,8millions (6,2% )en1980 .
L'engagement financier budgétaire deFonds Sociale en1980 était
909,5 millions d'ECUs (1)etunreport de112,4 millions d'ECUs
del'année précédent afait augmenter Letotal des resources disponible
en1980 à1,022 d'ECU .Aides deFonds agrées en1980 s'estélevé à1.014,9 mil­
lions d'Ecus ,soit 31%deplus que l'année précédente etlenombre des bénéfi­
ciaires estestimé à1,5million pour l'ensemble delaCommunauté .Levolume total
desdemandes aatteint 1.625 millions d'Ecus ,cequi correspond à159 %environ
deladotation totale .LaCommission astatué sur lesdemandes ,quiavaient été
regroupées endeux séries ,enjuin etoctobre respectivement ,après avoir consulté
lecomité duFonds social etconformément aux critères énumérés dans les orienta­
tions pour lagestion duFonds social européen pendant Lesannées 1980 à1982 (1).
Tout enprenant enconsidération Lasituation sociale etéconomique dans laCom­
munauté ,LaCommission aestimé dans lesorientations qu'ilétait nécessaire
d'accorder lapriorité auxopérations deformation liées plus étroitement à
l'emploi etdepromouvoir lesprogrammes deformation demain-d'oeuvre qualifiée
dans lesrégions endéclin delaCommunauté afin d'attirer Lesinvestissements .
Les concours duFonds ont étéaccordés ,àraison de88%,pour desactivités
traditionnelles deformation ,deréadaptation professionnelle etderéinstallation
detravailleurs ,les 12%restants étant affectés àdesprogrammes decréation
d'emplois pour lesjeunes et,dans unemoindre mesure ,àdesprogrammes d'embauche
detravailleurs detous âges dans lesrégions éligibles àl'aide duFonds européen
dedéveloppement régional .
Unefois deplus ,plus desquatre cinquièmes del'aide duFonds social ont
étéconsacrés auxdomaines d'intervention "régions "(42%)et"jeunes "(39%).
En1980 ,lescinq régions depriorité absolue ,àsavoir leGroenland ,lesdé­
partements françai sd'outre-mer ,L'Irlande ,L'Irlande duNord etleMezzogiorno ,ont
continué àjouir d'untraitement spécial dans Lescritères desélection .Ces
(1)L'unité decompte européenne ,introduite endécembre 1980 enremplacement
del'unité decompte antérieure ,estutilisée dans cerapport .
(2)J0n°C159du26juin 1979 ,page 2.

-3-
régions,quibénéficientd'untauxd'intervention de10Asupérieuràcelui
appliquéauxautresrégionsdelaCommunauté,ontreçuuneaides'élevantau
totalà334millionsd'Ecus,soit14%deplusquel'annéeprécédente,cequi
équivautàuntiersdumontanttotaldescréditsd'engagement.
En1980,denouveauxprogrèsontétéréalisésencequiconcernelespaiem­
ents;alafinnovembre,touslescréditsdepaiementdisponibles avaientété
utilisés.L'adoptiond'unbudgetsupplémentaire le23décembre1980apermisde
porterlemontanttotaldespaiementsà735millionsd'Ecus,soit23,4%de
plusquel'annéeprécédente.

-4-
I.LASITUATION DEL'EMPLOIDANSLACOMMUNAUTE EN1980
L'emploi
Malgrélenombreélevédechômeurs,l'emploidanslaCommunautés'est
légèrementaccruparrapportàl'annéeprécédenteetamêmedépassésonniveau
recordde1974.Toutefois,comptetenudel'évolutionduPIBetdel'activité
industrielle,ilsemblequel'emploi,aprèsavoirprogressépendantquatreans,
doiveànouveaudiminuer.LeRoyaume-Uni aétélepremierdesEtatsmembresdont
lesindicesdel'emploitraduisaient unerégression,etàl'automne,l'Allemagne
étaitleseulEtatmembreàmaintenirsonniveaudel'emploi.
Depuis1976,deuxmillionsd'emploissupplémentaires ontétécréésdans
laCommunautédont90%ontétéoccupéspardesfemmesdansl'emploicontinue
àêtreconcentrater engrandepartiedansdessecteurstraditionnels .
Lesdeuxtiersdesfemmesétaientemployéesdans
tesservices:commerce,hôtelsetrestaurants,banquesetassurances,lesemplois
danscesecteurétantoccupésàraisonde45%parlesfemmes.Danslesecteur
industriel,lequartdesemplois,étaitoccupépardesfemmes;lamoitiéd'entre
ellestravaillait dansl'industrietextile,l'industrieducuir,delachaussure
etdel'habillement,lesecteurélectronique etceluidelafabricationd'instru­
ments.
L'emploidanslesecteuragricoleacontinuéàrégresseren1980et
nereprésenteplusaue7,5%deL'emploitotaldanslaCommunauté,
comparisonde7,6%pourl'annéeprécédentet8,6%dans1975.L'industriequire­
présente39%desemploisestaussiendéclin,lenombredepertesd'emploien1980
ayantétésupérieurautotaldesquatreannéesprécédentes.Lesbrancheslesplus
durementtouchées,àsavoirl'industrieminière,l'industriesidérurgique,la
construction navale,lestextilesetl'habillement,l'industriedelachaussure
etlaconstruction mécanique,ontenregistréautotal700.000pertesd'emploi
depuis1976.L'emploiindustrieln'aaugmentéquedanscertainespartiesdusec­
teurdel'énergieet,jusqu'aumilieudel'année1980,dansl'industrieautomobile.
Danslesecteurdesservices,2,9millionsd'emploissupplémentaires ontété
créésdepuis1976desortequelapartdecesecteurdansl'emploitotalestpassée

-5-
à54%,L'augmentation étantLapLussensibLedansLesecteurdesbanques,des
assurances,desinstitutions financièresetdesservicespubLics.
Onacependantobservéen1980unefaibLediminutiondeL'empLoidansLesecteur
desservicesauRoyaume-Uni quidoitêtreattribuéessentieLLementàLaréduction
despostesdansLesservicespubLics,maisaussidansLesbanquesetLesorganismes
d'assurance.
Lechômage
DansLaCommunauté,Lechômageestpasséde5,7%àLafinde1979à7,3%
endécembre80,LetauxmoyenpourL'annéeétantde6,2%.C'estauRoyaume-Uni
(66%),auDanemark(56%)etauxPays-Bas(49%)queLechômageaLepLusprogressé.
Pour1980,c'esttoutefoisenBeLgique(9,4%enmoyennepour1980),enIrLande
(8,4%)etenItaLie(8,1%)queLetauxmoyendechômageaétéLepLuséLevé.
Cetteprogression duchômageestdueàLafoisaufaitqueLapopuLat.ion
activeacontinuéàaugmenteraurythmeannueLde700.000personnesenvironetà
LaréductiondeL'offred'empLoiquiaentraînédespertesd'empLoisdepLusen
pLusnombreuses.Contrairement auxdeuxannéesprécédentes.LechômagemascuLina
progressédavantagequeLechômageféminin,maisLesfemmesontencorereprésenté
45%dunombretotaLdeschômeursetLetauxdechômageféminin(7,5%)estresté
sensibLement pLuséLevéqueLetauxcorrespondant pourLeshommes(5,5%).
LaproportiondechômagechezLesjeunesestrestéeàpeuprèsaumêmeniveau
queL'annéeprécédente (40%autotaL);LetauxdechômagechezLesjeunesfemmes
aétéqueLquepeupLuséLevéqueceLuidesaduLtes.Lestauxdechômagedesjeunes
danschaqueEtatmembrefigurentàL'AnnexeI(2).
DansLaCommunauté,Lenombred'offresd'empLoisenregistrées avaitatteint
àLafindeL'annéesonniveauLepLusbas(410.000);pLusdeLamoitiédeces
offresprovenaitdeL'ALLemagne.

-5a-
Documents delaCommission
Dansunsoucid'accélération delarepriseetd'amélioration delasituation
del'emploi,laCommission aprésentéen1980uncertainnombredecommunication au
ConseiletauComitépermanentdel'emploi.Parmilessujetsabordésfiguraient
l'adaptationdelamain-d'oeuvre àlanouvelletechnologie delamicro-électro­
nique(1);desorientations delaCommunautépourunepolitiquedumarchédu
travail(2);letravailtemporaire (3);letravailàtempspartiel(4)etla
retraiteflexible (5).
(1)J0n°C247du24.9.1980,page2.
(2)J0n°C168du8.7.1980,page1.
(3)C0MC80)351Finaldu27.6.1980.
(4)COM(80)405Finaldu17.7.1980.
(5)C0M(80)393Finaldu14.7.1980.

-6-
II.NOUVELLES MESURESRELATIVES ALAGESTION DUFONDS
1.Modifications desdécisionsrelativesauxinterventions duFondsenfaveur
destravailleurs dusecteurtextile-habillement,destravailleurs migrants,
desjeunesetdesfemmes
Surproposition delaCommissionetaprèsavisduParlementeuropéenet
duComitééconomiqueetsocial,leConseiladécidédeprorogerjusqu'au
31décembre1982lesdécisionsprécitéesquivenaientnormalement à
expirationle31décembre1980(1).
Construction navale
Le31mai1980(2),laCommission asoumisauConseilunepropositionre­
lativeàlacréationd'uneaideduFondssocialeuropéenpourlemaintiendurevenu
destravailleurs delaconstruction navale.LeParlementeuropéen(3)etleComité
économiqueetsocial(4)ontexpriméunavisfavorablesurcetteproposition .La
proposition aétéexaminée,maisnonadoptéelorsdelaréunionduConseildes
Ministresdel'emploietdesaffairessocialesdu27novembre1980.
Tauxd'intervention majoréenfaveurdelaGrèce
Le24novembre1980(5),laCommission aproposéauConseild'appliquer
latauxmajoréd'intervention de10%prévuparlarèglement (CEE)n°2895/77(6)
àtoutelaGreceàl'exceptiond'AthènesetdeSalonique.Ladécisionn'avait
pasétépriseàlafindel'année.
Coûtsunitaires
Desfonctionnaires delaCommission etdesadministrations nationales ont
procédéàuneexpérience en1980portantsurl'utilisation descoûtsunitaires
tellequ'elleestenvisagéedanslerèglement (CEE)n°2396/71(7).
(1)Décision80/117/CEE;J0n°L332du10.12.1980,p.17.
(2)J0n°C218du26.8.1980,p.16.
(3)J0n°C300du31.12.1980,p.105.
(4)Doc.n°CES1222/80du19.11.1980 .
(5)COM(80)742Finaldu17.11.1980.
(6)JOn°337du27décembre1977
(7)J0n°L349du10novembre1971,page54.

-7-
Ilestapparuqu'uneautreexpérienceplusLargeétaitnécessaire
avantdepouvoirformulerdespropositions derèglementenlamatière.
Regroupement desdemandes
En1980aétéappliquépourlapremièrefoislenouveausystèmederegroupe­
mentdesdemandesprévuparlerèglementprécité.Bienquecetobjectifaitété
réaliséàdesdegrésdivers,unpasaétéaccomplidanslesensd'uneplusgrande
efficacitédanslamesureoùlenombred'opérationsadministratives aétéréduit
tantencequiconcernelesengagements quelespaiements.
Orientations
Conformément àl'article3a)durèglement(CEE)duConseiln°2396/71,la
Commission aadoptédesorientations pourlagestionduFondspourlapériodede1981
à1983iHesorientationsprécisentlescritèresquidoiventêtreappliquésdanscha­
quedomained'intervention pourlasélectiondesdemandesetl'attribution .des
différentsniveauxdepriorité.Cesorientations sontindispensables danslamesure
oùlevolumedesdemandesestlargementsupérieuraumontantdescréditsdisponibles .
Lesorientations pourlapériodede1981à1983quireprennent,pourl'essentiel,les
critèresdesélectionapplicables aucoursdelapériodeprécédentedanslaplupart
desdomainesd'intervention seprésententsousuneformeplussimplifiée.Leschan­
gementslesplussignificatifs concernentlesaidesenfaveurdesjeunesoùl'impor­
tanceaccordéeàlapréparationprofessionnelle aétéétendueàlaformationprofes­
sionnelleetoùuneprioritéplusélevéeaétéaccordéeauxopérationsréalisées
danslesrégionsdeprioritéabsolue,leszonesdereconversion industrielle et
pourcertainstypesdeprogrammes,telsquelesprogrammesdeformationenalter­
nanceoulesprogrammesrépondantàcertainsbesoinsnoncouvertsparlessystèmes
existants.
(1)J0n°C119du14.5.1980,page2.

-8-
III.ASPECTSFINANCIERS ETBUDGETAIRES
A.ENGAGEMENTS
1.Créditsdisponibles
L'autoritébudgétaire aattribué909,5millionsd'Ecusautitredeschapi­
tres50,51et52dubudgetgénéraldesCommunautés européennes de1980pourles
créditsd'engagementde1980.Sil'onyajouteles112,4millionsd'Ecusayant
faitl'objetd'unreportetprovenantessentiellement demontantsquiavaientété
restituéstroptardivement en1979pourêtreréengagésaucoursdelamêmeannée(1),
lemontanttotaldescréditsd'engagementdisponibles en1980s'élevaità
1.021,92millionsd'Ecus,soit19,4%deplusqu'en1979.
Lemontantdesrestitutions disponiblesétaitdeuxfoissupérieuràceluide
l'annéeprécédente,cequimontrequelesEtatsmembressesontdavantageconformés
àleurobligation denotifieràlaCommissionlessurestimations avantlafinde
l'annéesuivantcelleoulesprogrammesconcernésontétéapprovés.Onapu
ainsiéviterquedescréditssoierttperduspourleFonds.
Toutefois,danscertainscas,lanotification n'apasétéfaiteavantl'expi­
rationdudélai.Enconséquence,laCommission aétéamenéeàprévoirdanslesorien­
tationspourlagestionduFondspendantlesannées1980à1983desmesuresvi­
santàprévenircesomissionsdelapartdespromoteurs.
LaCommissionestimequ'àlafinde1981,lemomentseravenud'examineren
détaillesrésultatsdunouveausystèmedesrestitutions .Leprochainrapportannuel
contiendradoncdeschiffresexactsconcernantlescréditsquiontétéperduspour
(1)Ycomprisunreportde5millionsd'Ecuspourlareconversionindustrielle
(lignebudgétaire5120)pourlaquelleaucunnouveaucréditn'avaitétéprévu
danslebudget1980enl'absenced'unedécisionfavorableduConseilconcernant
laproposition delaCommissiondecréationd'uneaideduFondssocialpourle
maintiendesrevenusdestravailleurs licenciésdanslaconstruction navale.

-9-
LeFondssocialdufaitqueleurdisponibilité n'apaséténotifiéeentemps
utileàlaCommission.Toutsembleindiquercependantquelenouveausystèmea
mieuxfonctionnéquel'ancienencequiconcernelesmontantssurestimésqui,
rendusdisponibles,ontpuêtreréengagéset,parconséquent,levolumedescré­
ditsperduspourleFondsaétéréduit.
L'annexeIIC1)indiqued'unemanièredétailléelarépartitiondescrédits
d'engagementen1980entrelesactionsréaliséesautitredesarticles4et5dela
décision71/66/CEE(1)etdel'article7durèglement (CEE)duConseiln°2893/77(2)
ainsiqu'entrelesdifférentsdomainesd'intervention prévusparcesarticles.On
noteraque99%descréditsdisponiblesontétéengagés,letotaldesengagements
financiersaaugmentéde23.6%parrapportàl'annéeprecedente.
LaCommissionaexaminélesdemandesd'aideendeuxséries,aprèsconsultation
ducomitéduFondssocial;lescréditsontétéengagésenmai(42%dutotal)eten
octobre(58%).
2.Levolumedesdemandes
LevolumedesdemandesdeconcoursduFondss'estélevéà1.625,55millions
d'Ecus,soit23%deplusqu'en1979,etaexcédélemontanttotaldesressources
disponibles de59%.Ladisproportion entrelevolumedesdemandesetdesressources
disponibles adoncétédumêmeordrequel'annéeprécédente.Ilsemblequelasta­
bilitérelativedesorientations aucoursdesdernièresannées,lefaitqu'elles
soientpubliéesl'annéequiprécèdeleurmiseenoeuvreetlameilleureconnaissance
quelespromoteursontdescritèresdesélectionlesontamenésàfairepreuve
spontanément d'unecertainerigueurdanslaprésentation desdemandesnonsuscep­
tiblesdebénéficierd'uneprioritéélevée.
Enchiffresabsolus,c'estdanslesdomaines"régions"(596,12millions
d'Ecus)et"jeunes"(598,14millionsd'Ecus)quelevolumedesdemandesaété
plusélevé;parrapportauxcréditsdisponibles,c'estdanslesdomainesd'interven­
tion"migrants"et"femmes"quel'insuffisance desressources aétélaplusaccentuée ,

-9a-
Levolumedesdemandesyétantrespectivement troisfoisetplusdedeuxfois
plusélevéquelemontantdeladotationbudgétaire .
Classification desdemandes
DesdemandesdeconcoursduFondssocialportantsurunmontantde
14,95millionsd'Ecus(0,9%)ontétéclasséescommenonrecevables ounonéli­
gibles.Aprèsexamen,uneprioritéaétéaccordéeauxautres,conformément aux
orientations pourlagestionduFonds(3)relativesauxdifférentsdomainesd'in­
tervention,tellesquedécritesdanslechapitreIV.Laclassification parniveau
deprioritéestindiquéedansletableausuivant.
(1)J0n°L28du4février1971,page15;J0n°L337du27décembre1977,page8.
(2)J0n°L337du27décembre1977,page1.
(3)J0n°C116du19mai1978.

-10-
(Onobservera quelenombredeniveauxde
prioritén'estpasidentiquepourtousLesdomainesd'intervention ;iln'yen
avaitqu'unseulpourl'agriculture etletextile,parexemple,maiscinqpour
lesrégions.)
, , Enmiliionsd'Ecus
I I ! I I l
Domainesd'intervention 1re
priorité2e
priorité3e
priorité4e
priorité5e
prioriténon
prioritaire
AGRICULTURE 15,71 0,55
TEXTILE 18,90 3,71
JEUNES
aidesàlaformation 218,65 70,84 2,93 173,20
JEUNES
aidesàl'emploi 18,03 16,48 75,50 18,21
MIGRANTS 85,66 77,10
FEMMES 13,86 54,90 1,03
REGIONS 228,28 7,49100,36 33,04 202,27 25,02
PROGRES TECHNIQUE 15,28 3,18 3,14 1,64 0,23
GROUPESD'ENTREPRISES 2,65-
HANDICAPES 33,72 43,93 40,65
TOTAL 650,74 196,82 181,93 34,68 202,27 339,70

-11-
Onobserveraquelesdemandesayantbénéficiéd'uneprioritéportaientsur
unmontantde1.266,44millionsd'Ecus,soit244millionsd'Ecusdeplusquele
montanttotaldesressourcesdisponibles (19,5%).Dansplusieursdomainesd'inter­
vention,iladoncfalluappliquerlaméthodedelaréductionpondérée.
Commeprévudanslesorientations pourlagestionduFondslaréduction
pondéréeestappliquéelorsqu'audernierniveaudeprioritépour
lequeldescréditssontencoredisponibles,levolumedesdemandesexcèdeceluides
crédits.PourchaqueEtatmembre,ondéterminelecoefficient deréductionpondérée
surlabasedutauxdechômagemoyenetduproduitnationalbrutpartêteautaux
dechangecourant.Celapermetdetenircomptedelasituationduchômagedansles
différentsEtatsdelaCommunautéetdesressourceséconomiquesdontdisposentles
Etatsmembrespouryfaireface.
Lemontanttotalàdéduires'obtientenappliquantlecoefficientapproprié
auvolumedesdemandesdechaqueEtatmembreclasséesauniveaudeprioritéfaisant
l'objetd'uneréductionpondérée.LemontantainsiobtenuestrépartiparlaCom­
missionentrelesdifférentes demandes,aprèsconsultation desautoritésnationales.
Lesactionsdanslesrégionsdeprioritéabsolueetlesprogrammeseffectuéspar
desorganismesprivésquidépendbeaucoupdel'aidduFonds,sontautantque
possibleexclus.
Letableauci-dessousindiquelesrésultatsobtenusen1980pourlesdifférents
domainesd'intervention oùlaméthodeadûêtreappliquée.Enmillionsd'Ecus
ι ! ! Γ I
Domainesd'in­
terventionMontanttotal
desengagements
IMontantengagé
sansapplication
delaréduction
pondérée
IIMontantayant
faitl'objet
d'uneréduction
pondérée
IIIPartiedumon­
tantIIIagréé
IVMontantdela
réductionpon­
dérée
V
JEUNES
aidesàla
formation 283,66 273,28 14,62 10,38 4,24
MIGRANTS 37,66 0,15 85,65 37,51 48,14
FEMMES 20,95 13,86 54,90 7,09 47,81
REGIONS 423,78 355,72 202,01 68,06 133,95
TOTAL 766,05 643,01 357,18 123,04 234,14

-12-
Endehorsdudomained'intervention "migrants"oùlesressourcesétaient
nettementinsuffisantes (cf.chapitreIV(3)),Lesdemandesclasséesenpremière
prioritén'ontfaitl'objetd'aucuneréduction.C'estdansledomaine"régions"que
laréduction aétélaplusimportante envolume,maisc'estdansledomainedes
"migrants"etensuitedansceluides"femmes"quelaproportion desdemandesayant
faitl'objetd'uneréduction aétélaplusélevée:danslesdeuxcas,lemontantde
laréduction aétésupérieur aumontantengagé.
En1980,lemontanttotaldelaréductionpondérées'estétablià234mil­
lionsd'Ecus,cequireprésente 13,8%duvolumetotaldesdemandesprioritaires ,
l'amélioration étanttrèsnettepuisquecemêmepourcentage s'établissait lesannées
précédentes auxalentours de30-32%.Lorsqu'elledécidedescritèresdesélection,
laCommission estconsciente qu'ilestnécessaired'éviterqu'uneproportiontrop
élevéedesressources duFondssoitengagéeaprèsapplication delaréduction pon­
dérée.Comptetenudel'imprévisibilité desdemandesetdel'insuffisance deladota­
tionbudgétaire,cettetâchen'estpasaisée.LaCommission continuera àsuivrede
prèslefonctionnement dusystème,enparticulier dansl'optiquedelaprochaine
réformeduFonds.
Enmiliionsd'Ecus
Pays Demandesfaisant
l'objetderéduc­
tionIndicateur deré­
ductionpondéréeMontantsattribués
(*)Montantsattribués
en%duvolumedes
demandesayant
faitl'objet
d'uneréduction
<*)
Belgique 11,00 1,25 5,16 46,90
Danemark 7,16 0,64 1,73 24,16
Allemagne 176,44 0,43 29,09 16,68
France 70,02 0,95 28,92 41,30
Irlande 0,14- 0,14 100,00
Italie 24,23 2,24 22,01 90,84
Luxembourg- 0,09- -
Pays-Bas 3,33 0,61 0,59 17,72
Royaume-Uni 66,86 1,38 35,40 52,95
Total 357,18- 123,04 34,45
(*)Lesmontantsattribués nedépendent passeulement del'application del'indicateur de
réductionpondérée,maiségalement del'importance dudéséquilibre entrelesdemandes
etladotationbudgétaire danschaquedomained'intervention etduvolumedesdemandes
danschaqueEtatmembre.

-12a-
Article9paragraphe 2deLadécisionduConseil71/66/CEE
Cettedisposition exigeau'aumoins50%descréditstotaux
duFondssoientréservéschaqueannéeauxopérationsréaliséesau
titredel'article5delamêmedécisiondanslesrégionsrelevant
duFondseuropéendedéveloppement régional.
En1980,l'application decettedisposition aeuleseffects
suivants:
MioEcu
IBudget 909,50
IICréditsd'engagementafférentsaux
opérationsviséesàl'article5et
réaliséesdanslesrégionsdu
FEDER(50%dutotal) 454,50
IIICréditsd'engagementdisponibles-
autitredel'article5dela
Décision71/66/CEEduConseil 469,50
IVCréditsd'engagementdisponibles au
titredel'article5pourlesrégions
autresquecellesrelevantduFEDER(II-III)14,75
Cemodedecalculapourrésultatque14,75mioEcuseulementontété
engagéspourdesopérationsréaliséeseudehorsdesrégionsFEDERdans
lesdomainesprogrèstechnique,groupesd'entreprisesethandicapés.
Cependantainsiau'ilestindiquéauchapitreIVdescréditssupplémentaires
disponiblesaprèsrestitutions ontétéutiliséspourallégercettesituation.

-13-
B.PAIEMENTS
1.Créditsdisponibles
En1980/Lemontanttotaldescréditsdepaiements'estélevéà933,86mil­
lionsd'Ecus,soit13Zdeplusquel'annéeprécédente.
Cemontantsedécompose delamanièresuivante :
Miliionsd'Ecus
Montantprévuparl'autoritébudgétaire audébutde
l'année 374,30
Reportde1979 233/16
Prévuparl'autoritébudgétaire danslecadred'unbudget
supplémentaire <n°2)àlafindel'année 326,4
933/86
2.Paiementseffectués
Encequiconcernelevolumedespaiements,l'amélioration quel'onavait
observéeen1979s'estpoursuivie en1980puisquequelque735millionsd'Ecusont
étéversés,soit23.4Zdeplusquel'annéeprécédente .Etantdonnéqu'àlafin
dumoisdenovembrelesmontantsversésatteignaient déjà607/46millionsd'Ecus,
ladotationbudgétaireoriginaleetlereportde1979avaientétéintégralement
utilisés;c'estlaraisonpourlaquellelaCommission ademandéunbudgetsupplé­
mentairede100millionsd'Ecus.Enréalité,l'autoritébudgétaire aoctroyéun
budgetsupplémentaire de326,40millionsd'Ecus,cequiapermisd'effectuer de
nouveauxpaiementspourunmontanttotalde127,72millionsd'Ecusjusqu'àlafin
del'année.
Lespaiementseffectuésontdoncreprésenté 100Zdescréditsdisponibles
audébutdel'annéeetprèsde80Zdumontanttotaldescréditspourl'année;
laproportion descréditsd'engagementdisponiblesutilisésen1979aétéde
71,8Z.Bienquelescréditsinscritsaubudgetsupplémentaire n'aientétédisponi­
blesquele23décembre,lesoldedescréditsdepaiementnonutilisésàlafinde
1980étaitinférieur à200millionsd'Ecuscontre233millionsd'Ecus12moisplus
tôt.

3.Procédures depaiement
L'amélioration delasituationenmatièredepaiementsestdueaufaitque
laCommissionetlesEtatsmembresonteudavantagerecoursauxnouvellesprocédures
entréesenvigueuren1978.En1980,lenombretotald'ordresdepaiementsetde
désengagements (1)s'estélevéà3.017,soitprèsde50%deplusquel'annéepré­
cédente.En1980,prèsde41Xdespaiements (300millionsd'Ecus)ontétéeffectués
envertud'engagements datantdelamêmeannéecontre20Xen1979et5Xseulement
en1978.CelaprouvequelespromoteursdesEtatsmembresutilisentdavantagele
systèmedepaiementd'avances.Eneffet,lesdeuxtiersdetouteslesavancesconsen­
tiesen1980avaienttraitàdesengagementsdatantdelamêmeannée;29Xenviron
desengagementscontractésen1980ontétéliquidésaucoursdelamêmeannée.Bien
quecelareprésenteunenetteamélioration parrapportaupassé,laCommissionestime
qu'ilfaudraitarriverencedomaineà33X.Celaauraitreprésentéuneaugmentation
despaiementseffectuésen1980de40millionsd'Ecusenviron.
Letableausuivantindiquelaventilation despaiementseffectuésen1980
parEtatmembreetparannéederéalisation desopérationsauxquellesilsserap­
portent.
Enmillionsd'Ecus
I I I ! J I < !
Pays 1974 19751976 197719781979 1980Total
Belgique– –0,010,090,567,970,268,89
Danemark – – –0,643,692,218,0214,56
Allemagne– –0,043,3421,9018,7630,7674,80
France 0,010,772,5939,0151,8139,4459,38193,01
Irlande – –0,014,6710,4614,5841,7771,49
Italie 0,032,086,9617,0116,5688,2068,85199,69
Luxembourg– – – –0,18– –0,18
Pays-Bas– – –0,792,670,770,224,45
Royaume-Uni–0,070,0112,1842,5719,3088,70162,83
Total 0,042,929,6277,73150,40191,23297,96729,90

-14a-
LadécisiondeLaCommission 78/706/CEEquiprévoitundélaide18mois
aprèsLadatedeLafindesopérations pourintroduire Lesdemandesdepaiement
finaLaeuuneffetpositifencequiconcerne LaLiquidation dessoldesrestant
dus.Entre1978et1979parexemple,alorsquecettedisposition n'étaitpasencore
appliquée,Levolumedesnouveauxcréditsd'engagementdisponibles pourLeFonds
étaitinférieur de8%aubudgetdeL'annéeprécédente etlesoldedescrédits
d'engagement pourlesquelsaucunedemandedepaiementn'avaitétéintroduiteavaient
(1)Ainsi,lesmontantsnonréclamésourefusésàlasuitedel'examendes
demandesdepaiementfinalsontdésengagés .

-15-
augmentede28/(cf.tableauci-dessous).En1979,c'est-à-dirependantLa
premièreannéed'application desnouvellesdispositions,lesnouveauxcrédits
d'engagementavaientaugmentéde36%parrapportàl'annéeprécédentealorsque
lesoldedescréditsd'engagement nonréclamésnes'étaitaccruquedemoinsde
10%.Cetteaméliorations'estpoursuivieen1980,lesnouveauxcréditsd'enga­
gementatteignantcetteannée-làunvolumesupérieurde31%àceluidel'année
précédentealorsquelesoldedescréditsd'engagement nonréclamésn'augmentait
qued'unpeuplusde4%.
Année Crédits
d'engagement%d'écart Soldedescrédits
nonréclamésàla
findel'année%d'écart
1977 616,63– 953,37–
1978 568,08 -7,87 1.221,15 +28,09
1979 774,45 +36,32 1.341,00 +9,81
1980 1.014,93 +31.05 1.399,88 +4,24
Ilrésultedel'analysefaiteci-dessous encequiconcernelescrédits
d'engagement nonréclamésquelesoldequiauraitpuêtreréclaméàlafinde1980
peutêtreestiméà472millionsd'Ecus.
Miliionsd'Ecus
Montantdescréditsnonversésau31.12.1980 1.400
Moins:
Volumeprobabledesannulations 120
Engagementsantérieursau1erjanvier1980se
rapportantauxannées1981/1982(estimation) 250
Engagementscontractésen1980pourlesquelsles
paiementsn'auraientpuêtredemandésaucoursde
lamêmeannée(estimation ) 500
Demandedepaiementencoursd'examenparla
Commission 58
TOTAL 928
Soldenonréclamé 472

-16-
Letableauci-dessousfaitressortirquel'augmentation duvolumedespaiements
en1980estimputabledavantageàuneaugmentation despaiementscomplémentaires et
despaiementsfinauxqu'àunaccroissement despaiementsd'avances.
Miliionsd'Ecus
I ! >
Année Avances(1)Paiementscomplémen­
tairesetpaiementsfi­
nauxTotal
1979
1980441,79(74,3%)
479,08(65,6%)152.81(25,7%)
250.82(34,4%)594,60
729,90
(1)Cemontantcomprend
a)lespaiementsd'acompteseffectuésen1979envertudel'anciensystème
depaiement,soit10,94%dutotal,et
b)en1979et1980,lespremièresetdeuxièmesavances.
Etantdonnequ'ilestlargementrecouruausystèmedespremièresavances
(30%payablesaudébutdelaréalisation desprogrammes),onnepeutplusaméliorer
lasituationqu'auniveaudesdeuxièmesavances(30%payableslorsquelamoitié
del'opérationaétéréalisée),possibilité quisemblesous-exploitée ,voire,
danscertainscas,toutàfaitinexploitée.

-17-
IV.ACTIVITES PARDOMAINED'INTERVENTION
1.Personnesquittant L'agriculture
Volumedesdemandesetdotationbudgétaire (engagements )
Latendanceàlahausseencequiconcernelevolumedesdemandesd'interven­
tionenfaveurdespersonnesquittantl'agricultureprésentéesautitredeladé­
cisionduConseil72/428/CEE(1)s'eststabiliséeen1980,lemontanttotals'éta­
blissantà16,3millionsd'Ecuscontre15,5millionsl'annéeprécédente.
Cettefaiblesserelativedelademandeavaitétéanticipéedanslamesure
oùlesressourcesbudgétaires combinées(2)pourl'agriculture,lestextileset
l'habillement nes'élevaientqu'à29millionsd'Ecus,soit17%demoinsqu'en
1979.Toutefois,grâceauxrestitutions surlesopérationsagrééeslesannéespré­
cédentes,d'unmontanttotalde12millionsd'Ecus,onapusatisfairetoutesles
demandesprioritaires dontlemontants'élevait,pourl'agriculture,à15,8millions
d'Ecus.Descréditsd'unmontantde6millionsd'Ecusontdoncpuêtretransférés,
cequiapermisdecomblerenpartiel'importantdéficitbudgétairedansledomaine
d'intervention "travailleurs migrants"évoquéci-dessousaupoint3.
Critèresdesélectionetcaractéristiques généralesdesdemandes
Bénéficiaient d'uneprioritélesprogrammesd'opérationsréservéesexclusi­
vementàdespersonnesquiquittentl'agriculture ouréaliséesdansleszonesd'agri­
culturedemontagneouleszonesdésavantagées (3)ouencoredansdeszonesayant
unrevenuinférieur àlamoyennecommunautaire .
Legrosdesdemandesrelevaitdelapremièrecatégoriebienquelaplupart
auraientpu,dupointdevuegéographique,êtreéligiblesautitredeladeuxième.
Commelesannéesprécédentes,lesdemandesfrançaisesontreprésentélaplusgrande
(1)J0n°L291du28décembre1972,page58;J0n°L337du27décembre1977,page10.
(2)Desbudgetsséparésontétéprévusen1981pourcesdeuxdomainesd'intervention .
(3)DirectiveduConseil75/286/CEE;J0n°L128du19mai1975,page1.

-18-
partdeL'aidedemandée(Lesdeuxtiersen1980).L'uned'entreeLLesconcernait
unvasteprogrammenationaLréaLiséparunorganismepublic,LeCNASEA,pourré­
pondreauxbesoinsdesagricuLteurs .Uneautredemandefrançaiseregroupaitplu­
sieursprogrammesréaLiséspartroisministèresdifférentsenfaveurd'agricuLteurs
dansdeszonesoùLerevenudesinférieuràLamoyennecommunautaire .Danscedernier
cas,LesnouveauxempLoisenvisagéssesituaientdansLessecteurssuivants:construc­
tionettravauxpublics,métaLlurgie,éLectromécanique ,équipementagricole,adminis­
tration,santépubLiqueetcommerce.
DesprogrammesfrançaispLusréduitsétaientaxéssurLedéveLoppement depe­
titesrégionsconfrontées àdesprobLèmesgravesdedépeupLement .ILsprévoyaient
notammentdesopérationsdeformationenvued'empLoisdansL'industrieagro-ali­
mentaireenBretagnes'inspirantd'uneexpériencepiLoteréaLiséeavecleconcours
duFonds(1).
Uneexpériencepilote(2)ainspiréunautreprogrammefrançaisintéressant
dontl'objectifétaitd'assurerlaformationdebasenécessairepourlaréalisation
d'unprogrammed'initiativeslocalesvisantàpromouvoirl'emploidans17zonesde
montagne(3)n'ayantpasaccèsauxactivitésnormalesdeformation.Cesprogrammes
qui,sil'onenjugeparlesdemandésadresséesauFondssocialdansdifférents
domaines,connaissent unevoguecroissante,ontpermisdeformerplusde2.000per­
sonnes.CetteformationestaxéesurlacréationetLagestiondesnouvellesentités
d'activitééconomiqueetdeservicesainsiquesurletourisme.L'artisanat,la
protectiondeL'environnement,letraitementetlacommercialisation desproduits
locaux.DesactionsduformationdansLedomaineparamédical,culturel,social
etéducatifontégalementétémisessurpiedafind'éviterl'épuisementdes
ressourcesdanscesrégions.
Lesdemandesitaliennes,ennetteprogressionparrapportàl'andernier,
étaientégalementaxéesengrandepartiesurlaformationdepersonnesquiquit­
tentl'agriculture danslesrégionsmontagneuses oumoinsdéveloppées.Desprogram­
mesréalisésparlesautoritésrégionalesdeLombardieetdeVénétieetpar
.../...
(1)EPn°33/77.
(2)EPn°93/77.
(3)DanslarégionalpinedeProvence-Côte d'Azur(Hautes-ALpes,AlpesdeHaute-
Provence,AlpesMaritimes)etdansLarégionalpineduRhône(départements
deLaDrôme,del'IsèreetdelaSavoie).

-19-
unorganismeparitairesocial visaientàformerplusde3.800personnes
dansdifférentssecteursd'activitételsque:construction,appareilsdeprécision,
travauxdebureau,servicessanitairesetsociaux.D'autresdemandesitaliennes
concernaient desprogrammesvisantàfaireacquérirà1.380travailleurs agricoles
duMezzogiorno,duVald'Aosteetdesrégionsdunordetducentredesqualifica­
tionscomplémentaires quileurpermettront decompléterleursrevenus.
Commeslesannéesprécédentes,l'Allemagneaprésentéunedemandeauprofit
de800travailleurs danslesrégionsd'agriculture demontagneetdanslesrégions
oùlerevenuestinférieuràlamoyennecommunautaire .L'Irlandeasoumisdeuxpro­
grammesdeformationdontlepremierétaitaxésurlesbesoinsdepetiteset
moyennesentreprises (930participants )etledeuxièmedestinéexclusivement à
despersonnesayantquittél'agriculture pourrecevoiruneformationd'infirmière
(206participants).Unprogrammenéerlandais plusrestreintconcernaitlarequali­
ficationde25agriculteurs danslessecteursdel'habillement,del'administration
etdesservices.
Bénéficiaires
Onestimequelesprogrammesagréésen1980devraientcouvrir16.700personnes
environ.

-20-
2.Personnestravaillant dansl'industrietextileetdansL'habiLLement
Volumedesdemandesetdotationbudgétaire
Levolumetotaldesdemandesdeconcoursprésentéespourlestravailleurs
occupésdanslesecteurdutextileetdel'habillement conformément àladécision
duConseil76/206/CEE(1)étaitde22,6millionsd'Ecus,soit40%deplusque
l'annéeprécédente.Cerenversement delatendanceàlabaisseenregistrée aucours
desdernièresannéesindiquequedenombreusesentreprises decesecteurdoivent
serestructurer etsereconvertir poursurmonterlacriseactuelle.
Lebudgetprévupourl'agricultureetletextileétaitde29millionsd'Ecus,
soit17%demoinsqu'en1979,maiscomptetenudesrestitutions,lemontanttotal
desressourcesdisponibles aatteint41millionsd'Ecus.Surcemontant,
18,90millionsd'Ecusontétéaffectésautextileetàl'habillement,cequicor­
respondauvolumedesdemandesprioritaires .
Critèresdesélectionetcaractéristiques généralesdesdemandes
*
Commeen1979,uneprioritéaétéaccordéeàdeuxcatégoriesd'opérations :
1.opérations deformationdansleszonesdeproduction detextileàtauxde
chômageélevéenfaveurdetravailleurs obligésdequittercesecteurpour
chercherd'autresemplois;
2.opérations deréadaptation professionnelle envued'emploisdansdesbranches
dumêmesecteurprésentantdesperspectives deviabilitéauniveaudelaCom­
munauté.
Laplupartdesdemandesémanaientd'organismespublicsdeformation,mais
onaobservéunaccroissement desprogrammesd'entreprises,notammentauRoyaume-
Uni.
(1)J0n°L39du14février1976,page8;J0n°L337du27décembre1977,
page10.

-21-
Commeen1979,Laplupartdesdemandes(80%)relevaient deladeuxième
catégorieprécitéeetportaientsurlaréadaptation professionnelle dansle
secteurdestextilesenvued'accroîtrelaproductivité,d'adapterlaproduction
auxbesoinsnouveauxdumarchéetdepromouvoir unenouvelleorganisation del'en­
treprisefondéesurlaréorganisation dutravailenfonctiondestâchesnouvelles.
Laquestiondelaviabilitéafréquemment dûfairel'objetd'unexamenapprofondi.
Commelesannéesprécédentes,certainsprogrammes,notammentceuxquiserappor­
taientàdesgroupesd'entreprises,ontétéagrééssurlabasedesgarantiesde
viabilitédonnéesparlesEtatsmembres,viabilitéquiafaitl'objetd'unevéri­
ficationaucoursdelaréalisation desprogrammes.L'application ducritèrede
viabilitéaeupourconséquence quecertainesdemandessesontvurefusertoute
prioriténotammentcellesquiconcernaient lafabrication decollantsennylon,la
filatureducotonetlesfibressynthétiques .
Lesautresdemandesprioritaires,soit20%,relevaientdelapremièrecaté­
gorieetconcernaient laformationdetravailleursquittantlesecteurdutextile
etdel'habillement pouroccuperunemploidansdenombreuxautressecteurs,notam­
mentlebâtiment,lamétallurgie,l'électronique,l'industrieetle
géniechimiquesainsiquel'administration .
Bénéficiaires
Quelque17.300travailleurs devraientbénéficierdesprogrammesagréésen
1980,programmesquireprésentent unmontantde18,9millionsd'Ecus.
«

-22-
3.Migrants
Volumedesdemandesetdotationbudgétaire
LevolumedesdemandesdeconcoursduFondssocialeuropéenenfaveurdes
travailleurs migrantsetleursfamilles,présentées conformément àladécisiondu
Conseil77/803/CEE(1),estpasséde101millionsd'Ecusen1979à163millions
d'Ecusen1980;cetteaugmentation estdueessentiellement auxprogrammesclassés
enpremièrepriorité.
Ladotationbudgétairede30millionsd'Ecuss'estaccruedetransferts de
l'agricultureetdestextilesetderestitutions,desortequelemontanttotaldes
créditss'estélevéà38millionsd'Ecus,cequin'apermisdefinancerqu'unpeu
plusdelamoitiédesprogrammesbénéficiantd'unepremièrepriorité.
Bienquelesstatistiques relativesauxfluxmigratoires danslesEtatsmem­
bresen1980nesoientpasencoredisponibles,lenombretotaldemigrantsdans
laCommunauté (12millions)nedevraitpasavoirsubidemodifications importantes
en1980.Ilsembleyavoireucompensation entrelesdéparts(migrantsderetour)
etlesarrivées(migrantsrejointsparlesmembresdeleursfamillesdanslepays
d'accueiletuncertainaffluxderéfugiésvenantdespaystiers).Onaégalement
observéunenouvelleaugmentation dunombredesmigrantsdeladeuxièmegénération.
Critèresdesélectionetcaractéristiques généralesdesdemandes
Lestroistypesd'actionséligiblesenvertudeladécisionduConseil
77/803/CEEsontlessuivants :
-lesprogrammesintégrés,définiscommel'ensembledesmesuresnécessaires pour
assurerl'efficacitéetlacontinuitédesinterventions quirelientlesphases
successives delamigration,limitésauxmigrantssedéplaçantd'unpaysàun
autredelaCommunauté;
-lesopérationsd'intégration,c'est-à-direlesopérationsqui,toutennefai­
santpaspartied'unprogrammeintégré,tendentàfaciliterl'accueilet
(1)J0n°L337du17décembre1977,page12.

-23-
lintégrationdanslemilieusocialetprofessionnel destravailleurs migrants
etdeleursfamillesetquinesontpaslimitéesauxtravailleurs quisedéplacent
danslaCommunauté;
-laformationdupersonnelenseignantetdesopérateurssociaux.
Lesorientations accordaient uneprioritéàlapremièreetàlatroisième
catégoriedecesmesures,étantentenduquelesprogrammesintégrésdevaientcouvrir
aumoinsdeuxphasesduprocessusmigratoire.
Encequiconcernelesopérationsd'encadrement,uneprioritédepremierni­
veauétaitreconnueauxcoursdelanguesainsiqu'auxautrescourscomportantdes
élémentsd'enseignement linguistique etauxactionsentreprises dansunbutde
démonstration envued'améliorerlaqualitédel'enseignement adaptéenfaveurdes
enfantsdestravailleurs migrants.
Programmesintégrés
Laplupartdesprogrammesintégrésontétéprésentésparl'Italieetl'Alle­
magne,maiscommelesannéesprécédentes,l'Irlandeaaussiprésentéunprogramme
restreintvisantàfaciliterleretourdetravailleurs migrantsdansleurpays
d'origineetàpromouvoirleuremploidansdessecteursclés.Cettepréoccupation
caractérisait égalementquelquesprogrammesitaliens,maislaplupartdesmesures
concernaientl'intégrationsocialeetprofessionnelle danslepaysd'accueil.Les
programmesallemandsvisaientàfaciliterl'intégration detravailleurs migrants
italiens.L'aidepédagogique auxenfants,combinanttrèssouventlapratiquedela
languematernelleetl'acquisition delanouvellelangue,occupaituneplaceimpor­
tantedanslesprogrammesintégrésallemandsetitaliens;d'autresopérationspor­
taientnotammentsurlaformationlinguistique desadultes,laformationprofes­
sionnelle,l'informationetl'orientation .
Ainsi,unconcoursaétéaccordéenfaveurd'unprojetbiculturelréalisé
danslarégiondeColognedontlebutétaitdepermettreàdesétudiantsd'obtenir
àlafoislecertificatdela"Hauptschule "etla"licenziamédia".Unautreprojet
agrééconcernaitdescoursspéciauxeninternatmissurpiedparunorganisme

-24-
privéitalienenvuedefaciliterl'intégration danslesystèmescolaireitalien
d'enfantsrentrésenItalie.
Lesprogrammesintégrésontreprésentéunedépensede21millionsd'Ecus
en1980,soit33%duvolumedesdemandesclasséesenpremièrepriorité.
Laplupartdesprogrammesprésentésentantqu'opérationsd'encadrement
bénéficiantd'uneprioritédepremierniveauconcernaientsoitdescoursdelangues
traditionnels,soitdescoursdeformationprofessionnelle àdominantelinguistique
s'adressanttoutparticulièrement auxjeunesmigrantsdeladeuxièmeetparfoisde
latroisièmegénération.
Ainsi,unprojetréalisédansuneécolebruxelloiseets'inspirantd'unprojet
pilotefinancéparleFondscombinaitàlafoisLaformationgénérale,laprépara­
tionprofessionnelle etl'enseignement linguistique ets'adressaitàdesjeunesmi­
grantsmaladaptés,l'objectifpoursuiviétantdeleurfaireacquérirlesquali­
ficationsnécessairesetlastabilitépsychologique indispensable pouraccéderaux
emploisetcoursdeformationnormaux.
Afindepromouvoirleséchangesd'expériences,laCommission aréunienocto­
bre1980àMarseillelesorganisateurs deceprojetetunpromoteurfrançais
quiontpuainsiconfronterleursproblèmesetlessolutionsquiyavaientété
apportées.
Lemontantdescréditsaffectésen1980auxopérationsd'encadrement bénéfi­
ciantd'unepremièrepriorités'estélevéà63millionsd'Ecus.
Ont-égalementbénéficiéd'unepremièreprioritélescoursélémentaires etde
perfectionnement destinésaupersonnelenseignantetauxtravailleurs sociaux,dis­
pensésdanslecadredeprogrammesintégrésoud'opérationsd'encadrement.Uncer­
tainnombred'Etatsmembresontégalementprésentédesprogrammesdeformation
complémentaire s'adressantàdesenseignants dupaysd'originedesmigrants.De
même,ungrandnombredetravailleurs sociauxconcernésparlesprogrammeséligibles
étaientoriginaires dumêmepaysquelesmigrants.

-25-
Lesprogrammes decettecatégorieontreprésenté unedépensede1million
d'Ecus.
Lesdemandesconcernantdesactionsentreprises dansunbutdedémonstration
etvisantàaméliorerl'adaptationdesenfantsausystèmescolairedupaysd'accueil
ontétépeunombreuses <0,2milliond'Ecus).
LaFranceaprésentéunprojettrèsintéressant axésurlaformationet
l'intégration detravailleurs migrantsd'originesdifférentes,enparticulier de
réfugiésdusud-estasiatique,etsoulignantl'importancedescontactsavecles
famillesetenfantsfrançais.
Bénéficiaires
Onestimequelesopérationsagrééesen1980contribueront àl'éducationde
quelque90.000enfantsdetravailleurs migrantsetqu'ellespermettront dedispenser
descoursadaptésauxbesoinslinguistiques etprofessionnels deplusde
175.000adultesetjeunesgensetd'assurerlaformationdeplusde2.500profes­
seursetopérateurssociaux.

-26-
4.Jeunes
Volumedesdemandesetdotationbudgétaire
LemontantdesdemandesdeconcoursduFondssocialeuropéenenfaveurdes
jeunes,introduites autitredeladécisionduConseil75/495/CEE(1),aatteint
598millionsd'Ecusen1980,soit18Zdeplusquel'annéeprécédente.Lesprogram­
mesdeformationreprésentaient unmontantde466millionsd'Ecusetlesprogrammes
depromotiondel'emploiréalisésdanslecadredurèglement (CEE)duConseil
n°3039/78(2)unmontantde132millionsd'Ecus.Aladotationbudgétairede
358millionsd'Ecus(250millionsd'Ecuspourlaformationet108millionsd'Ecus
pourlesaidesàl'emploi)sesontajoutéesdesrestitutions pourunmontantde
34,8millionsd'Ecus,desortequ'autotallemontantdescréditsdisponibles pour
cedomained'interventionétaitsupérieurde19Zàceluidel'annéeprécédente.Les
ressourcesdisponibles pourlesprogrammesd'emploivisantàcombattrelechômage
desjeunesavaientaugmentédeplusde50%parrapportàl'annéeprécédenteet
lescréditspourlesaidesàlaformationde15Z.
Caractéristiques généralesdesdemandesetcritèresdesélection
Lesprogrammesnepouvaientbénéficierd'uneprioritéques'ilsconcernaient
desjeunesàlarecherched'unpremieremploietétaientréaliséssoitdanslescinq
régionsdeprioritéabsolue,soitdansd'autresrégionsdelaCommunautéoù,selon
lesstatistiques communautaires relativesàlamain-d'oeuvre,letauxdechômage
desjeunesétaitsupérieuràlamoyennenationaleoucommunautaire (3).Lespro­
grammessuivantsétaientexemptésd'unepartieoudelatotalitédecesconditions :
a)lesprogrammesdeformationdejeunesfemmesenvued'emploisoùlesfemmessont
sous-représentées oud'emploisdansdesnouveauxsecteursd'activitéaccessibles
auxdeuxsexes;
(1)J0n°199du30juillet1975,page36;J0n°337du27décembre1977,p.10.
(2)J0n°L361du23décembre1978,page3.
(3)VoirlalistepubliéedansleJ0n°C159du26juin1979,page7.

-27-
b)Lesprogrammesspéciauxd'aideàL'emploienfaveurdesjeunesàLarecherche
d'unpremieremploidansleszonesurbainesoùletauxdechômagedesjeunes
estélevé.
Touslescoursbénéficiantd'uneprioritédevaientêtreaxéssurlesbesoins
personnelsdesjeuneschômeursetsefondersurunecollaboration activeavecles
servicesdemain-d'oeuvre compétents.
Programmes deformation
Ontbénéficiéd'unepremièrepriorité:
-lesprogrammesdepréparationprofessionnelle (préparationprofessionnelle géné­
raleycomprisl'orientationprofessionnelle ouformationinitialeenvue
d'emploissemi-qualifiés )s'adressantauxjeunesdemoinsde20ans;
-lesprogrammesdequalification ouderequalification danslescinqrégionsde
prioritéabsolue;
-lesprogrammesderequalification pourlesjeunes(àl'exclusiondesdiplômés)
enchômagedepuisplusdesixmois;
-lescoursd'"égalité"pourlesjeunesfemmesvisésaupointa)delapagepré­
cédente.
Lesprogrammesprésentésnedifféraient passensiblement deceuxdesannées
précédentes,cequiimpliquedoncunecertainecontinuitédansl'approcheduproblème
duchômagedesjeunesetenparticulier deceuxquin'ontpasdeformationetqui
représentent lagrandemajoritédeschômeursdelonguedurée.Cettecontinuité
s'expliqueaussiparlescritèresdesélectiondelaCommission.Toutefois,ona
observéundéveloppement spectaculaire duprogrammeenfaveurdesjeunesprésenté
parleRoyaume-Uni quicouvraitunnombredebénéficiaires supérieurde75%à
celuidel'annéeprécédente.Lesdemandesenprovenancedel'Irlandesesontéga­
lementaccrues;ellesvisaientàfairefaceàlapénuriedemain-d'oeuvre qualifiée
danslessecteursdubâtiment,dugéniecivil,delaconstruction électriqueet
mécanique.
(3)

-27a-
Lesdemandesconcernant LesprogrammespourLaformationdejeunesfemmes
envued'empLoisdansLesqueLseLLessontsous-représentées ontconsidérabLement
augmentéen1980,couvrant11.000participants,soit11foispLusqueL'année
précédente.Ainsiqu'onL'afaitremarqueraupoint5(femmes),cetteaugmenta­
tionestduedansuneLargemesureaudéveLoppement desprogrammes aLLemandsde
formationdesfemmesenvuedeprofessions teLLesquetourneur,forgeron,mécani­
cienetéLectricien .
LemontantdesprogrammescLassésenpremièrepriorités'estéLevéà
215,3miLLionsd'Ecus.
Ontbénéficiéd'unedeuxièmeprioritéLesprogrammes dequaLificationréa-
LisésàLasuitedeprogrammes depréparation professionneL Leayantbénéficié
d'unepremièreprioritéainsiquelesprogrammesportantsurLaqualification de
jeunesdanslesentreprises .Danslesdeuxcas,leplacementultérieurdevaitêtre
assuré.

-28-
En1980,Lemontantdesdemandesclasséesendeuxièmepriorités'est
élevéà71millionsd'Ecus,soitunpeuplusquelescréditsrestantdisponibles;
enconséquence,ilafalluappliqueruneréductionpondéréede4,24millions
d'Ecus.
Aidesàl'emploi
Lerèglementprévoitdeuxtypesd'aides(1):pourlacréationd'emplois
danslecadredeprojetsd'utilitécollectiveetpourl'embaucheparlesentreprises
dejeunesdansdesemploissupplémentaires .Entermesdebénéficiaires,lesde­
mandesrelativesàcesdeuxtypesd'aidesontreprésentérespectivement 1/5et4/5
dutotaldesdemandes.Danscesdeuxcatégoriesd'aides,c'estl'Italiequia
présentélesdemandeslesplusimportantes envolume.LaFranceetl'Irlandeont
surtoutprésentédesdemandesd'aidesàl'embauche,leDanemark,l'Allemagne,
l'Italie,lesPays-BasetleRoyaume-Uniessentiellement desdemandesd'aidesen
vuedepromouvoirlacréationd'emploisdanslecadredeprojetsd'utilitécollec­
tive.
Unepremièreprioritéaétéaccordéeauxprogrammesd'aideàl'embauche
etàlaqualification dejeunesdébouchantsurdesemploispermanentsdansles
cinqrégionsdeprioritéabsolue.Levolumedesprogrammespourlesquelsunepre­
mièreprioritéaétéaccordées'estélevéà18millionsd'Ecus,soit16%du
montanttotaldesressourcesdisponibles pourlesaidesàl'emploi.
Unedeuxièmeprioritéaétéaccordéeàdesprogrammesspécifiques dumême
typeréalisésdanslesrégionsoùletauxdechômagedesjeunesestélevé,telles
qu'ellesontétépubliéesparlaCommission (2),oudansleszonesurbainesd'une
populationsupérieureà150.000personnesoùletauxdechômagedesjeunesatteint
aumoins15%.
Lesprogrammesbénéficiantd'unedeuxièmeprioritéreprésentaient unmontant
de16,5millionsd'Ecus.
(1)J0n°L361du23décembre1978,page3.
(2)Cf.listepubliéedansleJ0n°C159du26septembre1979.

-29-
Ontbénéficiéd'unetroisièmeprioritéLesprogrammesgénérauxréalisésdans
LesrégionsoùLechômagedesjeunesestélevé.Uneaideexceptionnelle aétéaccor­
déeégalementafindecontribuer àLaréalisation denouveauxprogrammesvisantà
comblercertaineslacunesdanslesstructures deformation.
Enpratique,laplupartdesprogrammescorrespondant àceniveaudepriorité
étaientdupremiertype;deuxprogrammesprésentésparleRoyaume-Uni concernant
37.000jeunesdupaysdeGallesetrelevantdudeuxièmetypeontbénéficiéd'une
subventiontotalede14millionsd'Ecus.Levolumetotaldesprogrammesclassés
autroisièmeniveaudepriorités'élevaità75,5millionsd'Ecusetlescrédits
restantdisponibles ontétésuffisantspourlesagréersansappliquerlaprocédure
deréduction. '
LerapportdeLaCommission
LaCommission aétabliunrapportséparésurl'impactdesaidesàl'emploi
desjeunesaccordéesparleFondssocial(1).Seloncerapport,aucuneconclusion
définitive nepeutêtretiréeencedébutdemiseenoeuvredurégimedesaides
nouvelles;toutefois,l'onpeutobserverquelestauxdechômageplusélevéschez
lesfemmesnesontpasreflétésdanslarépartition desbénéficiaires desprogrammes
ayantfaitl'objetd'unedemandedeconcoursduFondssocial.Lerapportinsistesur
lanécessitéd'uneformationappropriéeetestimequelemaintiendel'emploià
l'expiration delapérioded'aideestLevéritablecritèrepourappréciercelle-ci.
Enoutre,laCommissionattireL'attentionsurlefaitqu'ilconvientdereleverle
plafondde30millionsd'Ecusafindetenircomptedel'inflationetenvisagede
faireuneproposition àcesujet.
Bénéficiaires
Onestimequelesdemandesagrééesen1980contribueront àLaformationde
389.000jeunesetàlacréationdequelque266.000emplois.
(1)Doc.C0MC81)1du15janvier1981.

-30-
5.Femmes
Volumedesdemandesetdotationbudgétaire
En1980,troisièmeannéed'intervention duFondssocialenfaveurdes
femmes(décision77/804/CEE(1)),levolumedesdemandesaatteint71millions
d'Ecus(contre31millionsen1979),soittroisfoisetdemielemontanttotaldes
ressourcesdisponibles (20millionsd'Ecusendotationbudgétaireplus1,14mil­
liond'Ecusderestitutions).Cetaccroissement duvolumedesdemandespeutêtre
imputéenpartieàlacampagnedepromotionetd'informationentrepriseparla
Commissiondanslebutd'encouragerlesdemandesetaengendréunesituation
toutàfaitdifférentedecellequiprévalaitàlafindupremiertrimestrede
1979lorsquelademandeétaitnettementinférieureauxressourcesbudgétaires .
Silasituationencequiconcernelevolumetotaldesdemandess'estnorma­
lisée,laCommissionrestepréoccupéeparl'inégalerépartition desdemandesentre
lesEtatsmembres.Unefoisdeplus,l'Allemagne aprésentéàelleseule60%des
demandesetseulesparmilesautresEtatsmembres,laFranceetl'Italieontpré­
sentéuncertainnombredeprojetsimportants.Enconséquence,lesdeuxtiersdes
créditsontétéaffectésàdesdemandesprésentéesparl'Allemagnequi,avecles
deuxautresEtatsmembresprécités,aabsorbéplusde95%deladotationtotale.
Critèresdesélectionetcaractéristiques généralesdesdemandes
Unepremièreprioritéétaitreconnueauxopérationsvisantàélargirl'éven­
taildesemploisaccessibles auxfemmesetàpromouvoirunepluslargemixitédes
emploissurlemarchédutravailparlaréalisation deprogrammes deformationainsi
qu'àaméliorerl'intégration desfemmesdansdenouveauxemploisoccupésparles
représentants desdeuxsexesoudansdesemploisoùlesfemmessontsous-
représentées .Lebutpoursuiviestdesoutenirdesactionsconcrètesconformesà
l'undesobjectifsquelaCommunautés'estfixées,àsavoirlaréalisation de
l'égalitédesfemmesenmatièredeformationetd'emploi.

-30a-
Maigreunesituationéconomiquedifficile,onaobservéunaccroissement
sensibledunombredeprogrammes decetypedontlevolumeestpasséde
0,5milliond'Ecusen1978à6,6millionsd'Ecusen1979età14millions
d'Ecusen1980(2).
(1)J0n°L337du27décembre1977,page14.
(2)L'augmentation devraitsepoursuivre en1981.

-31-
Lademandeallemandelaplusimportante aétéprésentéeparle
Bundesanstalt furArbeitetconcernaittouteunesériedeprogrammesorganisés
parlesbureauxlocauxdelamain-d'oeuvre dedifférentsLânderencollaboration
avecdescentresdeformation.Unepremièreprioritéaétéaccordéeà12%environ
d'entreeux.
Onciteraàtitreexemplatif unprogrammemisenoeuvreencollaboration
aveclecentredeformationdeStuttgartetportantsurlaformationdefemmes
dansledomainedel'ébénisterie .Lesorganisateurs ontréussiàsurmonterla
résistancemanifestée àl'origineàl'encontredel'emploidefemmesébénistes
danslamesureoùcettesituation acesséd'êtreconsidérée commeanormaledans
larégion;lecentretenteactuellement uneexpérienceidentiquedansledomaine
del'entretienetdelaréparation devéhiculesautomobiles .
Lesdemandesfrançaisesclasséesenpremièreprioritéétaientennette
progression parrapportàl'annéeprécédente.Ellesconcernaient desprogrammes
plusrestreintsréalisésessentiellement parleschambresdecommerceoudes
organismesprivésdeformation.L'undesprogrammeslesplusintéressants,réalisé
parunorganismeprivé,aétéétenduàplusieursrégionsfrançaisesetinfluencédes
programesdansunEtatMembre:ilprévoitaudépartunephasedemiseenconfiancesuivie
d'uneformationenentreprise (1).Lespromoteursrestentencontactétroitavec
lesentrepriseslocalesetlesorganismeschargésdelaformationafindesurmon­
terlespréjugéstraditionnels .
Lesprogrammesitaliens,égalementenprogressionparrapportàl'année
précédente,concernaient desprojetsréaliséspardesautoritésrégionales,des
organismessemi-publicsetdesorganismesprivés.Lesprogrammeslocalisésdans
leMezzogiorno,quiétaientplusnombreuxquelesannéesprécédentes,étaient
généralement fondéssurdesinitiativeslocalesdecréationd'emploistellesque
lacréationdecoopératives,tendancequis'affirmedansdenombreuxdomaines
d'intervention duFonds.
(1)Lesconditionsd'éligibilitéprévoientquelesopérationsdoiventcomporter,
outreuneactiondeformationprofessionnelle ,desmesuresd'initiation àla
vieprofessionnelle oudemotivation àdenouveauxchoixprofessionnels ainsi
quedesmesuresvisantàfaciliterl'insertiondansdesactivitésprofession­
nellesoffrantdebonnesperspectives d'emploi.

-32-
Lesdemandesdepremièreprioritéportaientfréquemmentsurdesprogrammes
deformationdansdesactivitésartisanalestellesquel'ébénisterie,lamenuiserie
lapeintureetladécoration,laposedecarrelagesetlatapisserie.D'autres
étaientaxéessurlaformationdemécaniciensd'entretien,d'électriciens,de
soudeurs,detourneursetdetravailleurs del'imprimerie,maisaussidepersonnel
administratif etdegestion.Laplupartdesnouveauxemploispourlesquelsune
formationétaitdispenséesesituaientdanslesecteurdel'électroniqueetdela
programmation d'ordinateurs .
Lesdemandesclasséesenpremièreprioritéreprésentaient unedépensede
13,86millionsd'Ecus.
Unedeuxièmeprioritéétaitaccordéeauxprogrammesdepréparation àdes
emploistraditionnellement occupéspardesfemmesàconditionqu'ilss'adressent
àdesfemmesvictimesdelicenciements collectifs ouassurentuneformation
débouchantsurunemploid'unniveausupérieuràceluidel'emploiprécédemment
occupé.
Jusqu'àprésent,aucunedemanden'aétéreçueencequiconcernelapremière
catégorie;lesdemandesrelevantdeladeuxièmecatégoriereprésentaient unvolume
de54,9millionsd'Ecus.Etantdonnéquelesressourcesrestantdisponibles après
l'agrémentdesdemandesdepremièreprioriténes'élevaientqu'à7,09millions
d'Ecus,lesdemandesclasséesendeuxièmeprioritéontfaitl'objetd'uneréduc­
tionpondéréede87%environ.
Bénéficiaires
Onestimeque11.300femmesenvironontbénéficiédesdemandesagrééesen
1980,dontlesdeuxtiersenvironontétéforméesenvued'emploisdanslesquels
lesfemmessontsous-représentées .
Ainsiqu'onl'asoulignéaupoint4,lesprogrammesdeformationdefemmes
demoinsde25ansenvued'emploisdanslesquelsellessontsous-représentées
oudenouveauxemploisaccessibles auxtravailleurs desdeuxsexes,agréésau
titredel'intervention enfaveurdesjeunes,ontreprésentéunedépensede
26,24millionsd'Ecus.

-33-
DansLesautresdomainesd'intervention duFondssocialeuropéen,hommes
etfemmessontévidemment placéssurunpiedd'égalité;leschiffresfournis
parlesEtatsmembresmontrentqu'unpeuplusde307.desbénéficiaires du
Fondssocialsontdesfemmes.

-34
6.Régions
Volumedesdemandesetressourcesbudgétaires
LevolumedesdemandesdeconcoursduFondssocialeuropéenconcernant
lesprogrammes enfaveurdetravailleurs derégionsenretarddedéveloppement
ouendéclin,présentées autitredel'article5deladécisionduConseil
71/66/CEE(1)aatteintprèsde600millionsd'Ecusen1980,soit12%de
plusqu'en1979.
Lemontanttotaldescréditsaffectésauxdomainesd'intervention :
régions,progrèstechniqueetgroupesd'entreprises,domainesregroupésaux(2)
finsdubudget,s'élevaità395millionsd'Ecuscontre326millionsen1979,
cequicorrespond àunaccroissement deplusde21%.Commelesannées
précédentes,90%dumontanttotaldeladotationbudgétaire (soit355,5mil­
lionsd'Ecus)ontétéaffectésàdesprogrammesréalisésautitredel'ar­
ticle5(1a)(Régt>n^.Comptetenudesrestitutions de1979,quiontétéconsidé­
rablementplusélevéesquel'annéeprécédente,lemontanttotaldescrédits
d'engagementdisponibles pourlesopérationsréaliséesautitredel'article5
"régions"s'estélevéen1980à455millionsd'Ecuscontre354millionsen
1979,soituneaugmentation de28.5%.L'insuffisancerelativedesressources
disponibles pourfairefaceauxdemandeséligiblesadoncétémoinsaccentuée
quel'annéeprécédente.Commeen1979,touslesprogrammesclassésdansles
quatrepremièresprioritésontétéintégralement subventionnés alorsqueles
demandeséligiblesbénéficiant d'unecinquièmeprioritéontpul'êtreàraison
de34%contre22%l'annéeprécédente.
D'unemanièregénérale,lanaturedesdemandesn'apassensiblement
variéparrapportà1979.
Cettestabilité,quirésultedufaitquelesprincipauxcritèresdesé­
lectionsontvalablespourplusieursannées,afacilitélagestiondecette
(1)J0n°L28du4février1971,page15;JOn°L337du27décembre1971,
page8.
(2)Uneventilation deladotationbudgétairetotaleaétéréaliséeen1981.

-35-
partieduFonds.Laplupartdesdemandesnouvellesétaientconformesaux
critèresdesélectionetdanslamesureoùlespromoteursavaientunemeilleure
connaissance ducontenudecescritères,ilsétaientmieuxàmêmedeprévoirle
sortquiseraitréservéàleursdemandes.
Critèresdesélectionetcaractéristiques généralesdesdemandes
Cinqniveauxdeprioritéavaientétéretenusquisontdécritsendétail
danslesorientations pourlagestionduFondssocialeuropéenpendantles
années1980-82.
Bénéficiaient d'unepremièreprioritélesprogrammesd'opérationsréalisées
danslescinqrégionsdeprioritéabsolue(Groenland,départements françaisd'outre­
mer,Irlande,IrlandeduNordetMezzogiorno )etaxéessurlacréationd'emplois,
laréinstallation avecgarantied'emploi,laformationprofessionnelle debasede
personnesenchômageoumenacéesdechômageoudesous-emploi,ainsiquelaforma­
tionenvuedel'acquisition dequalifications plusélevées.
Levolumedesprogrammesprésentéspourlesrégionsdeprioritéabsolues'est
accrunotammentdufaitquel'Irlandeetenparticulierl'IrishIndustrialTraining
Authority (AnCo)etl'IndustrialDevelopmentAuthority (IDA)ontprésentéunnombre
sensiblement supérieurdedemandes(40%deplusquel'annéeprécédente).L'Anco
organisedansdescentresdeformationspécialisés desprogrammesdeformation
dansuncertainnombredeprofessions (travaildubois,desmétaux,habillement,
etc.)alorsquel'IDApréparedeschômeursenvued'emploisdansdenouvelles
industries (transformation etservices).
Levolumedesdemandesclasséesenpremièreprioritéestpasséà228mil­
lionsd'Ecuscontre207millionsl'annéeprécédente.Toutefois,lemontanttotal
desressourcesdisponibles pourcedomained'interventions'étantaccruderesti­
tutionsimportantesetunplusgrandnombrededemandesclasséesencinquième
prioritéayantpu,decefait,êtresatisfaites,lesconcoursaccordésauxrégions
deprioritéabsolueontreprésentéunpourcentage dumontanttotaldisponible
légèrementinférieuràceluidel'annéeprécédente (54%contre62%).

-36-
Danscesrégions.LesactivitésdeformationfinancéesparleFondssocial
sont,dansuneproportionimportante,misesenoeuvreparlespouvoirspublics.
Etantdonnéqu'àceniveaudepriorité,lagarantied'emploin'estpasindispen­
sable,ilestdifficiledepréciserdansquellemesurecetteformationdébouche
surl'emploi.
Onobservetoutefoisunaccroissement desprogrammesaxéssurdesentreprises,
notammentdanslesdemandesintroduites parl'Irlande,l'IrlandeduNordetle
Mezzogiorno ;danscecas,lelienavecl'emploietlerelèvementdesniveauxde
formationsontgénéralement plusapparents.Lacréationdu"FondodiRotazione"
enItalieenapplication delaloi-cadrede1980afacilitélefinancement de
programmesconjoints (Etat/secteurprivé)généralement réalisésencollaboration
avecdescentres.ipublics deformation.CetexempleillustrecommentleFondspeut,
grâceàsesconcours,contribuer àlafoisàlacréationd'emploisetaurelèvement
desniveauxdeformation.
Aucoursdecesdernièresannées,lesrégionsdeprioritéabsolueontbéné-
ficéd'uneaideconsidérable quiareprésenté uneproportionimportante dumontant
totaldesdépensespubliquesdeformationdanscesmêmesrégions.LaCommission
attachebeaucoupd'importance àcetteforteconcentration del'aidedanscesré­
gionsetprocèdeactuellement àuneétudesurl'impactdecetteaide.
Lesopérationsclasséesendeuxièmeprioritéconcernaient d'autresrégions
éligiblesàl'aideduFEDERaffectéespardegravesproblèmesderestructuration et
couvertespardespolitiquescommunautaires (1).Cesopérationsportaientsurla
formationetlaréinstallation dechômeursoudetravailleurs menacésdechômage
dontleplacementpouvaitêtreconsidéré commeassuré.
Lemontanttotaldesconcoursaccordéspourlesopérationsbénéficiantd'une
deuxièmepriorités'estélevéà7,49millionsd'Ecus;uneaideàétéaccordéeen
faveurdeprogrammesfrançaisetbritanniqueportantsurlareconversion dans
(1)L'attentionaétéattiréetoutspécialement surlesgravesproblèmesde
restructuration auxquelsdoitfairefacel'industriesidérurgique .

-36a-
L'industriesidérurgique .Uncertainnombredeprogrammesnouveauxcontribuant
directement àLacréationd'empLoisontétéréaLisés.Ainsi,enFrance,des
travaiLLeurs occupésdansdespetitesetmoyennesentreprises desous-traitance
dansLesecteurdeLasidérurgieontétérecycLésenvued'unempLoidansLa
construction demicropLaquettes pourL'industrieaéronautique .DansLecadred'un
autreprogrammeréaLiséparunefiLiaLedeBritishSteeLetfondésuruneétude
despossibiLités d'empLoisetd'investissements dansLesrégionsaffectéespar
Lesfermeturesd'entreprises sidérurgiques ,uneformationaétédispenséeàdes
chômeursdansdesrégionsprioritaires,notammentaupaysdeGaLLesetdansLe
norddeL'AngLeterre.
Desconcourspourunmontantde100,36miLLionsd'Ecusontétéaccordés
auxprogrammescLassésentroisièmeprioritécomportantdesopérations deformation
avecgarantied'empLoidansLesautresrégionsFEDER.Danscertainesrégions.
L'aideaccordéeparLeFondsauxpetitesetmoyennesentreprises asouventcontribué
àLaréaLisation desobjectifsdeLapoLitiquerégionaLedeL'empLoietàLadiver­
sification dutissuéconomiqueetindustrieL.

DanscertainsEtatsmembres,notammentauRoyaume-Uni,
accordéeenfaveurd'opérationsfaisantpartiedeprogrammes
régionsprioritaires .uneaideaété
nationauxpourdes
Lesprogrammesclassesenquatrièmeprioritéconcernaient descoursdefor­
mationpréparatoire debaseenfaveurdepersonnesn'ayantpasdeconnaissances
suffisantes poursuivreuneformationrégulièreetdesopérationsdepromotion
del'emploienfaveurdetravailleurs enchômagedepuisplusdesixmoisrecrutés
pardesentreprises occupantmoinsde25personnes.
Levolumedesdemandesrelativesàdetelsprogrammes asensiblement augmenté,
passantde27millionsd'Ecusen1979à33,04millionsd'Ecusen1980.Celaest
imputableessentiellement audéveloppement descoursdemiseàniveau
destinés àdestravailleurs qui,n'ayantjamaiseul'occasiond'entretenir •
leursconnaissances théoriquesetpratiquesdebase,nedisposentpasdeconnais­
sancessuffisantes poursuivredescoursdeformationréguliers.LaCommission
continuera àencouragercescoursdontl'expérience amontréqu'ilssontdeplus
enplusnécessaires dansunepériodedechômagecroissant.Desopérations impor­
tantesontétéréaliséesdanslesdeuxrégionsendéclindeLiègeetdeCharleroi
enBelgique,dansleMerseyside auRoyaume-Uniainsiquedanslesrégionsrurales
deNormandie,deBretagneetdeLoireenFrance.Levolumedesdemandesconcernant
descoursdemiseàniveau debases'estélevéen1980à31,4millions
d'Ecus.
Lemontantduconcoursdemandéenfaveurdeprogrammesvisantapromouvoir
l'emploidechômeursdelongueduréerecrutéspardepetitesentreprises
(aideE)(1)estpasséde26millionsd'Ecusen1979à15,3millionsd'Ecus(2)
en1980,cequireprésente unediminutionsensible.Lemontanttotaldesdemandes
introduites parleRoyaume-Uni en1980s'estélevéà9,5millionsd'Ecuscontre
14millionsen1979;cetteréductionestdueauretraitduprogrammeSFES(Small
Firms'EmploymentSubsidy-programmedesubventions àl'emploienfaveurdespe­
titesentreprises).Desdemandesontaussiétéintroduitesparl'Italieetl'Alle­
magne.
(1)L'aideEestaccordéeauxemployeursetreprésente 30Âdusalairebrutmoyen
destravailleurs embauchés;elleestaccordéependantunepériodeinitiale
n'excédantpassixmois.
(2)Ils'agitdumontanttotaldel'aideEpourtouslesniveauxdepriorité.

-38-
Casexceptionnels
Lesorientations pour1980prévoientqu'exceptionnellement etdanscertains
casbiendéfinisuneaidepeutêtreaccordéeafindefaciliterlelancementde
programmesd'adaptation auxnécessités dumarchédutravaildesstructureslocales
deformationdontlacapacitéd'accueilestinsuffisante .Unconcoursd'unmontant
totalde620.929Ecusaétéaccordéenfaveurdeprogrammesréalisésdansdes
régionsruralesetindustrielles (plateauardéchoisetSt.Etienne).
Cesprogrammesainsiqued'autresactivitésfinancéesparleFondssocial,
notammentdansledomainedesprojetspilotes,montrentqu'ilestpossiblededéve­
lopperl'actiondanscedomaine.
Urecinquiéme prioritéétaitaccordéeauxautresopérationsréaliséesdans
lesrégionsFEDERenvuedepromouvoirlaformationdeschômeursetlacréation
d'emplois.Lemontanttotaldesdemandeséligibless'élevaità203millionsd'Ecus
alorsquelescréditsrestantdisponiblesétaientde68,80millionsd'Ecus.Ces
demandesontfaitànouveaul'objetd'uneréductionpondéréequi,enaccord .avec
lesEtatsmembres,asurtoutétéappliquéeauxgrandsprogrammesnationaux.Un
certainnombredeprogrammes dedimensionmodestequineréunissaient pastoutà
faitlesconditions enmatièredegarantied'emploi,maissemblaientparfaitement
intégrésauxprojetsrégionauxontbénéficiéd'unfinancementintégral.
LaCommissions'estfélicitéedepouvoirfinancernonseulementtoutesles
demandesclasséesendeuxième,troisièmeetquatrièmepriorités,maiségalement
uneproportionimportantedesopérationsdeformationréaliséesparlespouvoirs
publics,bénéficiantd'unecinquièmepriorité.
Bénéficiaires
Onestimeque448.000personnesontbénéficiédesprogrammesagréesen
1980.

-39-
7.Progrèstechniqueetgroupesd'entreprises
Volumedesdemandesetdotationbudgétaire
Danscesdomainesd'intervention prévusparL'article5(1b)et5(1c)
décisionduConseil71/66/CEElesaidesvisent:
-àsauvegarderetàpromouvoirl'emploidansdessecteursoùleprogrèstechnique
entraînedesmodifications importantes deseffectifsetdesconnaissances pro­
fessionnelles ;
-àassurerlaréadaptation professionnelle depersonnesemployéesdansdesgrou­
pesd'entreprisescontraintes decesser,deréduireoudetransformerleurs
activitésenraisondemodifications importantes desconditions deproduction
etd'écoulement.
Unedotationbudgétairede39,55millionsd'Ecus,soit10%deladotation
totalepourlesrégions,pourleprogrèstechniqueetlesgroupesd'entreprises,
aétéaffectéeàcesdeuxdomainesd'intervention .Bienqu'ayantdoubléparrapport
àl'annéeprécédente,levolumedesdemandesn'acependantatteintque26,72mil­
lionsd'Ecus.Cetaccroissement desdemandestémoignenonseulementdesdifficultés
auxquellesdoiventfairefacelesentreprises danslasituationéconomiqueactuelle,
maisaussid'uneplusgrandeaptitudedesEtatsmembresàmettresurpieddes
programmeséligiblesdanscedomained'intervention duFondsjusqu'àprésentsous-
exploité(1).Dansledomaineduprogrèstechnique,laplupartdesdemandesontété
présentéesparl'Italie,l'AllemagneetlaFrance.
Critèresdesélectionetcaractéristiques généralesdesdemandes
Progrèstechnique
Pourbénéficierd'unepremièrepriorité,lesprogrammesdeformationdevaient
êtreréalisésdanslessecteursd'activitéi.ienacésparlechômageàlasuitede
(1)Ons'attendàunnouvelaccroissement considérable duvolumedesdemandes
en1981.

-40-
L'introduction denouvellestechnologies .Uncertainnombredeprogrammesontété
présentésparl'Allemagne,laFranceetlesPays-Basenfaveurdetravailleurs oc­
cupésdansl'informatique etl'imprimerie.D'autresprogrammesconcernaient lafa­
bricationdemontresàquartz/t'aquacultureenFrance,laconstructionnavaleet
laproductiond'acieretd'énergieenAllemagne.
Unedeuxièmeprioritéétaitaccordéeauxprogrammesdemodernisation des
techniquesdeproductionetdegestiondanslespetitesetmoyennesentreprises.
Laplupartdesdemandesrelevaientdeceniveaudepriorité.Laformationétait
axéesurlesnouvellestechniquesdegestion,decommercialisation etdeproduction
etétaitassuréeàlafoispardescentresdeformationetpardesentreprises.
Desprogrammesitaliensintéressants concernaient lessecteursdel'énergieprimai­
re,del'électronique (instruments demusique),dutravailduboisetdelachaus­
sure.Unedesdemandesfrançaisesconcernait unprogrammeoriginaldeformationet
visaitàencouragerleschefsd'entreprises àcréerdesemplois.L'unedesdeman­
desprésentéesparlaGrande-Bretagne concernaitlesecteurdutravaildubois.
Bénéficiaient d'unetroisièmepriorité,lesopérationsvisantàréaliser
lapremièremiseenapplication dansunEtatmembred'unetechnologienouvellesus­
ceptibledebénéficier àl'ensembledusecteur.Deuxprogrammesontétéprésentés
parl'Italie.Lepremierconcernaitl'installation d'unsystèmecentralinformatisé
pourlaproductiondevoituresFiatetl'utilisation derobotspourlaproduction
devoituresAlfaRomeoetcouvraitautotal314personnes.Ledeuxièmeprogramme
prévoyaitlaformationde900personnesenvuedel'introduction del'électronique
dansleréseautéléphonique central.
Unequatrièmeprioritéétaitaccordéeauxprogrammes deformationenvue
del'acquisition dequalifications nouvellesoupourlesquellesilexisteune
pénuriesusceptibled'entraverledéveloppement destechnologies nouvelles.Des
programmesontétéprésentésportantsurl'amélioration desqualifications dans
lesecteurdel'énergienucléaireenAllemagneetdel'énergiesolaireenItalie;
unedemandefrançaiseconcernaitlaformationdespécialistes pourlaprospection
géophysique dupétroleetdesminéraux.
«)

Undouteétaitapparuaucoursdel'annéequantàLaquestiondesavoir
dansquellemesurelesdemandesconcernantlesrégionsautresquelesrégions
FEDERpourraientêtreagrééescomptetenudel'application del'article9para­
graphe2deladécisionduConseil71/66/CEE(1).Toutefois,descréditssuffi­
santsontpuêtredégagésàlasuitederestitutions,cequiapermisdesatis­
faireintégralement touteslesdemandesréunissantlesconditions depriorité
etdontlemontants'élevaità24,5millionsd'Ecus.Lefaitqu'unecertitude
àcesujetn'aitpuêtreacquisequetardivement semblecependantavoirentraîné
l'ajournement decertainsprogrammes.
(1)Pourlesexplications detaillees,voirpage

Bénéficiaires
Lenombretotaldesbénéficiaires desopérationsrelevantdudomaine
"progrèstechnique"estestiméà16.586.
Groupesd'entreprises
Laprioritéaétédonnéeàdesopérations derecyclageenfaveurde
travailleurs desecteursaffectéspardeschangementsstructurels pourdes
emploisdansd'autressecteurs.
Ilyaeuquatredemandespourunmontanttotalde2,65millionsdECUS,
soitledoubledel'annéeprécédente,concernantquelque2.800personnes.Les
nouvellesdemandesportaientnotammentsurunprogrammebritannique pourla
reconversion depêcheurshauturiers comptetenudesmodifications affectantles
zonesdepêchenationalesainsiquesurunprogrammeitalienconcernantla
reconversion de340personnesemployéesdansdiversesentreprises lombardes,
petitesetmoyennes,dansdessecteursconfrontés àdesdifficultés (parexempl
chaussure,denreesalimentaires,électromécanique ).

8.Handicapés
Volumedesdemandesetdotationbudgétaire
Levolumetotaldesdemandesconcernantlaréinsertion deshandicapésdans
lavieactive(Article5(1d)dudécisionduConseiln°71/66/CEE)s'estélevéà
127millionsd'Ecusalorsqueladotationbudgétaireétaitde74millionsd'Ecus.
Grâceaux4millionsd'Ecusderestitutions,lescréditsd'engagementpour1980
ontatteint78millionsd'Ecusautotal.
Critèresdesélectionetcaractétistiques généralesdesdemandes
Commelesannéesprécédentes,lesdemandeslesplusimportantes ontétépré­
sentéespardesorganismespublicsresponsables delaréintégration professionnelle
deshandicapés;àcela,ilfauttoutefoisajouterlesdemandesintroduites pardes
organismesprivésdontlesprogrammes,toutenayantuneportéelimitée,témoi­
gnaientd'uneapprocheoriginaleetd'undévouementtotal.
Unepremièreprioritéétaitaccordéeauxprojetsderéadaptation etdefor­
mationréalisésdanslescinqrégionsdeprioritéabsolueainsiqu'auxactions
démonstratives ,quelquesoitlelieuderéalisation,visantàexpérimenter des
approchesetdestechniquesnouvelles.
Laplupartdesdemandesrelevaient delapremièrecatégorie;beaucoupd'entre
ellesconcernaient desprojetsportantsurl'ensembleduprocessusd'intégration,
delaréadaptation fonctionnelle àlaformationprofessionnelle enpassantparla
formationdesformateurs .
Desactionsdémonstratives aunombredeneuf,représentant 13,5millions
d'Ecus,ontétéagrééesen1980.Cinqexpériencesréaliséesdansdifférentscentres
enAllemagne,portantchacunesurunaspectparticulier delaformationetde

-43-
L'emploideshandicapés,ontfaitL'objetd'unedemandeglobaleprésentéepar
Leministèredutravailetaffairessociale.UnedemandesoumiseparlaFrance
concernait Ledéveloppement d'uneapprochemodulairedeLaformationetplusieurs
projetsitaliensconcernaient Lapromotiondetravailleurs handicapésoccupant
actuellement unemploinecorrespondant pasàleurscapacités.
Lesdemandesclasséesenpremièrepriorité,dontlevolumetotals'élevait
à34millionsd'Ecus,onttoutesétéapprouvéessansqu'aucuneréductionnesoit
appliquée.Ainsiqu'onL'afaitremarqueràLapage12al'application del'ar­
ticle9paragraphe 2deladécisionduConseil71/66/v.uEaeupoureffetque
surlemontanttotaldescréditsréservésauxhandicapés,4millionsd'Ecusseule­
mentontpuêtreengagésendehorsduterritoirecouvertparleFondseuropéende
développement régional(FEDER).Toutefois,enraisondesrestitutionsdisponibles,
touslesprojetsconcernantdesactionsdémonstratives ontpuêtreagréésintégra­
lement.
Unedeuxièmeprioritéétaitaccordéeauxprogrammesdeformationprofession­
nelle,d'aménagement depostesdetravail(locauxetéquipements )etdepromotion
deL'emploidansLerestedeLaCommunauté;comptetenudeLadisposition budgé­
tairerappeléeci-dessus,seulslesprogrammesréalisésdansleterritoirecouvert
parleFEDERontpuêtreagréés.Laplupartdecesprogrammesprévoyaient des
actionsdeformationprofessionnelle ,lesaidesàl'emploietàlacréationdepos­
tesdetravailaménagésnereprésentant pasplusde10%.
Levolumedesprogrammesbénéficiantd'unedeuxièmepriorités'élevaità
44millionsd'Ecus,cequicorrespondait auxressourcesrestantdisponibles .
Bénéficiaires
Quelque57.500personnesontbénéficiéd'uneformationautitredesprogram­
mesagréésen1980.

-LL-
V.Expériencespilotesetétudespréparatoires
1.L'intérêtpourLedomainedesétudesetdesexpériencespilotes
s'estconfirméen1980-46demandesontétéagrééespourun
montanttotalde2,96millionsd'Ecus.
2.Unfaiblemontantdubudgetde3millionsd'Ecusaétéaffectéà
desprojetsconsacrésàlapréparation ouàl'analysedes
interventions duFonds.L'und'euxanalysedesstructures de
formationsusceptibles defairel'objetd'unconcoursduFonds
autitredesdifférents domainesd'intervention danslescinq
régionsdepremièrepriorité(Départements françaisd'Outre-Mer,
Groenland,Irlande,IrlandeduNord,Mezzogiorno ).
L'autreapourobjetl'appréciation dedeuxétudesetdehuit
expériencespilotesréaliséesavecleconcoursfinancierdu
Fondsdanslesecteurdespetitesetmoyennesentreprises .
Danslecadredecetteappréciation laCommission aorganisé
endécembre1980àGrenoble (France)unerencontre dedeux
joursentrepromoteurs decesétudesetexpériences .Les
échangesquiontportésurl'origine,lesobjectifsvisés,les
méthodesetlesmoyensutilisés,lesrésultatsobtenus,ontpermis
deprogresserdansl'approchedesproblèmesposésparla
formationàlagestionetàlacréationd'emploisdansles
petitesetmoyennesentreprises .
3.Lalistedesétudesetdesexpériencesrépartiesparsujetsfigure
àl'annexeXV.Elleindiquelanaturedel'étudeoude
l'expérience,lenomdupromoteuretlemontantagréé.
Lesaspectsessentielsdesétudesetdesexpériencespilotes
agrééesen1980peuventêtrerésumésdelamanièresuivante:

-45-
a)DansLedomainemigrants,ellesvisaientuneformationtechniqueet
linguistique donnéedanslaperspectived'unretourdanslepays
d'origineainsiquel'initiationdesenseignants àunenouvelle
pédagogieinter-culturelle .
b)Dansledomainejeune%,cesexpériencesavaientdeuxobjectifsprincipaux,
l'orientation,l'insertionprofessionnelle etsocialedesjeunesparti­
culièrementdéfavorisésetlaformationspécialisée detechniciens dans
desmétiersouvrantàdesemplois.
c)Dansledomainefemmes,deuxexpériences jumeléesvisaientàaméliorer
l'emploidesfemmesquiontuntravailmaisaucuneperspective decarrière
dansleurentreprise.L'une,réaliséeparleBureaudesTempsElémentaires
sedérouleconjointement àLyon(France)etàMilan(Italie).L'autremise
enoeuvreparlaCommissionduTravaildesFemmes,auprèsduministère
belgedel'EmploietduTravailsedérouledansuneentrepriseetdans
unesociétéd'assurances .
Lesautresexpériences seproposaientd'assureruneformationàlacréation
d'entreprisesetàdesemploisdetypecoopératif oud'utilitécollective.
d)Encequiconcerneleshandicapés,deuxétudesavaientpourobjetlamise
aupointd'instrumentsadaptésàleurorientation (Allemagne)etla
recherchedeconditionsoptimalesderéinsertionprofessionnelle etsociale
comptetenudel'évolutiondesmentalitésetdelasituationéconomiqueet
sociale(France).
Uneexpériencevisaitàfavoriserlerenouvellement delamain-d'oeuvre
artisanale danslesecteurdeschaussuresorthopédiques auRoyaume-Uni par
uneformationmodulaireadéquate.
e)Dansledomainerégions,lesexpériencesagrééesseproposaient deformer
àlacréationd'activitéspourrépondreàdesbesoinsparticulierstels
queceuxdeszonespauvresdecentresvilles,dezonesruralesdéfavorisés
(Royaume-Uni ).

-46-
f)Enfin,dansLedomaineprogrèstechnique,ils'agissaitdeprogrammes
tendantàfavoriserL'utilisation pédagogique detechniquesnouvelles.
4.ILnousparaîtutiled'indiquericilescaractéristiques quiparaissent -les
plusimportantes,tiréesd'unexamenencommundesétudesetexpériences
relativesauxpetitesetmoyennesentreprises .Cetexamenaétéeffectué
dans 1lecadredel'étuded'appréciation etdelarencontreindiquées-
Rappelonsque,danslebutdefaireconnaîtreetd'accroîtrelesrésultats
desétudesetexpériences-pilotes agrééesparelle,laCommissionorganise
régulièrement desséminairesaucoursdesquelssontexaminéesdesétudes
etdesexpériences demêmenature.
Cesétudesetcesexpériences serépartissent endeuxcatégories.
a)LesétudesetLesexpériences delapremièreétaientdestinéesàdesjeunes
àlarecherched'unemploi.Pourlesunsils'agissaitderechercher comment
lesintégreràdesunitésdeproductionexpérimentales entantqu'éléments
d'innovationtechnologique etdechangementsocial.Pourd'autres,porteurs
d'unprojetpersonneldecréationd'activités,ils'agissaitdelesaider
àmettreenoeuvrecesprojets.
Lesrésultatsontétéappréciés,s'agissantd'études,parrapportaudegréd'ac-
quièscement auprojetdeformationpardesinstitutions,desentreprises et
despouvoirspublics,s'agissantdesexpériencespilotesparrapportaux
créationseffectivesd'activitésetauxpossibilités detransfertdela
méthodologie utilisée.
b)Lesétudesetlesexpériences deladeuxièmecatégorieétaientdestinéesà
desjeunesetàdesadultesayantunminimumd'expérienceprofessionnelle .
Lesrésultatsdecesétudesetexpériences ontétéexaminéscomptetenude
lasituationultérieuredesentreprises concernéesparlaformationdeleurs
dirigeantsoucadresainsique,làégalement,despossibilités detransfert
delaméthodologie miseenoeuvre.
UnexpertdésignéparlaCommission aétéchargéd'élaborerunrapport
contenantl'ensembledesrésultatsdel'examenencommund'étudeset
d'expériencespilotesrelativesàlacréationd'emploidanslespetites
etmoyennesentreprises .

-47-
VI.IMPACTREGIONAL DUFONDSSOCIALEUROPEEN
Ainsiqu'onL'asoulignéauchapitreIV(6),Lesaidesaccordéesen1980
parLeFondssocialenfaveurdeprogrammes àréaliserdanslesrégionséligibles
àl'aideduFondseuropéendedéveloppement régionalsesontélevéesà423mil­
lionsd'Ecus.Sil'onyajoutelesaidesaccordéesdansd'autresdomainesd'inter­
vention,LemontanttotaldeL'aideaccordéeparLeFondsen1980àcesrégions
s'estélevéà825millionsd'Ecus,soit25%deplusqueL'annéeprécédente.Surce
montant,334millionsd'Ecus,soit14%deplusqu'en1979,ontétéaffectésà
desopérationsdanslescinqrégionsdeprioritéabsolue:leGroenland,lesdépar­
tementsfrançaisd'outre-mer,l'Irlande,l'IrlandeduNordetleMezzogiorno.
Conformément aupointdevuedelaCommissionselonlequelleFondsdoit
êtreuninstrumentpermettant decorrigerlesdéficitsstructurels,l'aideaccordée
parleFondsàcesrégions,etparticulièrement auxrégionsdeprioritéabsolue,
aétémaintenue àunniveauélevéaucoursdesdernièresannées.Danslecasdes
régionsdeprioritéabsolue,cetobjectifapuêtreatteintenpartiegrâceà
L'application d'untauxd'intervention majoré(1)etenpartieégalementpar-le
traitementpréférentiel accordéàcesrégionsdanslescritèresdesélection.Le
faitquel'onaitpudisposeren1980decréditsd'engagementd'unvolumesupérieur
de31Zàceluidel'annéeprécédente apermisderéduirel'impactdelaréduction
pondéréeauprofitdesprogrammesclassésauxniveauxinférieurs depriorité.C'est
laraisonpourLaquelle,bienquel'aideauxrégionsFEDERaitaugmentéenchiffres
absolusen1980,sonpourcentage parrapportaumontanttotaldescréditsadiminué
(tableauI).
L'aidemoyennepartêtedanslescinqrégionsdeprioritéabsolueestpassée
de33,96Ecusen1979à42Ecusen1980(tableauII).Parcomparaison,lamoyenne
pourl'ensembledelaCommunautéen1980s'estélevéeà10,2Ecus(7,16en1979).
(1)Autoriséparlerèglement(CEE)duConseiln°2895/77-J0n°L337du
27décembre1977,page7.

-48-
Larépartitionpardomained'intervention pourchacunedescinqrégions
deprioritéabsolueestindiquéeàl'annexeVII.
/
Informations détailléessurlesautresrégions
LastructureactuelleduFondssocialnefacilitepaslacollected'infor­
mationsdétailléesencequiconcernesonimpactsurlesrégionsautresquecelles
deprioritéabsolue.Celaestdûengrandepartieaufaitqu'uneproportionélevée
del'aideestdestinéeàdesprogrammestrèsvastes(ils'agittrèssouventde
programmesnationauxous'étendantsurplusieursrégions),desortequ'uneventila­
tionparrégionn'estpaspossible.
LaCommission adécidéd'instaurerprogressivement unsystèmeinformatisé
d'informations régionalessurl'incidencedesdifférentsinstrumentsfinanciersde
laCommunautédanslecadredusystèmeCIRCE(Centred'informations etderecherches
delaCommissiondesCommunautés européennes).Lestravauxpréparatoires ont
commencé.

-49-
Tableau I
TABLEAU DES INTERVENTIONS AGREEES EN1980
(Les chiffres proviennent d'informations fournies par LesEtats membres )
Domaine d'intervention Régions depriorité Autres régions Autres régions Total
absolue FEDER delaCommu­
nauté
millions
d'Ecus *%miliions
d'Ecus%miliions
d'Ecus%mil-
lions
d'Ecus
Personnes quittant 1/2 7,8 6,3 39,8 8,2 52,4 15,70
l'agri culture
Personnes travaillant
dans l'industrie tex-
tileetdans l'habi l- 1,8 9,9 8,1 43,6 8,6 46,5 18,50
lement
Travailleurs migrants 1/74 4,6 7,3 19,4 28,5 76 37,5
Jeunes 77,2 19,6 206,3 52,7 108,7 27,7 392,2
Femme s1,0 4,8 8,7 41,6 11,2 53,6 20,90
Handi capés 21,4 27,6 49,4 63,6 6,9 8,8 77,7
Régions 228,2 53,8 195,6 46,2- - 423,8
Progrès technique 1/5 6,4 8,7 37,9 12,7 55,6 22,9
Groupes d'entreprises- -1/143,0 1/5 57,0 2,6
Total 334,04 33,0 491,50 48,6 186,30 18,4 011/50
*Sur labase destaux dechange applicables endécembre 1980 .

-50-
TableauII
ENGAGEMENTS 1980
Aideparrégionetparpersonneactive
Région Populationactive
(enmi11iers)(1)Engagements
("enmi11ions
d'Ecus)Aideparpersonne
active
(enEcus^)
IRLANDE DUNORD 587 45,0 76,6
IRLANDE 1.208 82,50 68,29
MEZZOGIORNO 5.875 172,79 29,41
GROENLAND approx.25 5,7 228,0
DEPARTEMENTS FRANCAIS
D'OUTRE-MER 291 29,16 100,2
TOTAL 7.986 335,15 42,0
(1)Source:PourL'IrlandeduNord,l'IrlandeetleMezzogiorno :Eurostat :Enquête
parsondagesurlesforcesdetravail-1979"(nonencorepubliée).
Forcedetravailparrégion(personnesayantuneoccupationprincipale +
chômeurs).Chiffrespour1979.
PourleGroenland :"Lesprogrammes dedéveloppement régional"(17).
Chiffrespour1978.
Pourlesdépartements françaisd'Outre-Mer :"Annuairestatistique dela
France-1978".Chiffrespour1967.

_50a-
VII.COMITEDUFONDSSOCIALEUROPEEN
DanssatâchedegestionduFondssocialeuropéen,LaCommission apu
comptersurL'aideappréciable ducomitéduFondssocialeuropéen,organede
consultation composédereprésentants desgouvernements ,dessyndicatsetdes
employeurs,instituéparLeTraité.
Lecomitéatenutroissessionsplénières aucoursdeL'annéeconsacrées
auxquestions suvantes :
-deuxsériesdedemandesdeconcoursduFonds;
-Leprojetd'orientations établiparlaCommission pourLagestionduFondssocial
européenpendantlapériodede1981à1983;
-leprojetdebudgetpour1981;
-laproposition d'aideduFondssocialeuropéenpourLemaintiendurevenudes
travailleurs dansLaconstruction navale;
-laprorogation dedécisions danslecadredudécisionduConseil71/66/CEE
concernant lesinterventions enfaveurdestravailleurs dusecteurtextile-
habillement,destravailleurs migrants,desjeunesetdesfemmes;
-Laproposition visantàétendreLesystèmedutauxmajoréd'intervention du
FondssocialeuropéenenfaveurdeLaGrèce(modification durèglement (CEE)
duConseiln°2895/77).

-51-
ΝΝΕΧΕ

I.EVOLUTION DEL'EMPLOI EU1980 ANNEXE I(l)
1)variables économiques lesplus importantes 1974 -1980
Chiffres moyens parannée etécarts entre années enpourcentage (l)
ENMILLIERS
1974 ' X '1975 X I19"6 X 1977 *P9"3 X 3979 ,; 1i.0(1)
I.Emploi civil 103.004 -1.36 101.607 ♦0.05 101.655 +0.J5102.007 +0.23 102.245[
►0.70 j!02.960 »0.2103 .US
II.Chômage 3.067 ♦50.3 I4.612 +13.6 ι5.239|*9.3*?j5.7361>4.17 j5.973 +1.50 ,6.:;o *'2.1 j6.805
III .Population
civile active (ï+11106.0 74 ♦0.14 106.221 ♦0.64106.396 ^+0.79107.740 j+0.44103.217 +0.72 10x00· :*0.6¡109.V2
I I
IV.Inactifs etautres
(2)151.673 +0.31 152.137 -0.20 151.839 -0.26 Ì51 .443 -0.001 151¿42 -0.14 151.23^-0.2
I150.925
V.Population totale
(III+IV)257.747 ♦0.24 253.353 +0.15
253.735 j+0.17259.133 j+0.18^59.659 +0.22260 .237+O.2 !260 .;>7
i I
VI.Production intérieure
brut (index )100 -1.6 93.4
+5.0 j103.3 -♦2.3 105.7
+3.1 |"109.0 j+3.1 j12.4+1.3113.?
VII .Productivité par
travailleur (index )100 ♦1.0 101 +5.1 .100.1 ,+1.9 I1C3.2 ¡+2.7 ¡111.1 +2.4
1 1 1 ! 1 1:13.3 +1.1 10.1
¡ ι
'VIII Taux dechômage
' (II:HI)2.92 4.32 «..92 ' 5.32 >.525.5% j
t6.2%
IX.Taux d'activité
Total
Hommes
Femmes41.-
!54.4%
I23.6 ".41.1%
54.1%
23.8 ".41.3 ?
54.1X
29.2%41.6%
54.0X
29.8%V1.72
>3.92
50.1 2.1.9X
non dispon ,
ncn dispon .42.2X
η.d.
α-d.
NB:1.Source :Bilan Economique Annuel I98O-I98I (Commission desCommunautés Européennes )
2.Ligne IV:"Inactifs etautres "-englobe entre autres lesforces armées ,lesménagères etlesétudiants .
(l)chiffres 1980 provisoires

-52-
ANNEXZ(2)
2.PARTDESCHOrirURS DE-25ANSDANSLFTOTALDESCHOMEURS ENREGISTRES (enZ>
SITUATION FINOCTOBRE80
PAYS FEMMES HOMMES TOTAL
BELGIQUE 41.8 40.6 41,4
DANEMARK 39.4 -26.8 32.6
R.F.D'ALLEMAGNE (1)29.9 24.1 27.3
FRANCE 52.9 38.4 46.4
IRELANDE 36.0 21.8 25.2
ITALIE 58.9 44.7 51.4
LUXEMBOURG 62.8 41.7
•
ι53.3
PAYS-OAS 64.S 37.2 47.2
ROYAUME-UNI 55.8 34.9 41.4
COMMUNAUTE (EUR-9)50.5 *36.5 46.5
(1)situationTinseptembre Source:Eurostat
Emploietchômage:information
rapide"

-53-
3)Taux dechômage dans lesEtats membres
(enX)
19?9 1920
H Ρ Τ H F Τ
BELGIQUE H.5 5.2 8.7 15.7 5.7 9.4
,DANMARK5.9 4.8 5.3 6.4 6.1 6.2
REPUBLIQUE FEDERALE
D'ALLEMAGNE4.6 2.6 3·* 4.6 2.7 3.4
PRANCE 8.1 4.6 6.0 S.9 4.8 6.4
IRLANDE 6.1 8.0 7.4 7.1 8.8 8.3
ITALIE 9.8 6.3 7.5 .10.8 6.5 8.0
LUXEMBOURG 1.1 0.5 0.7 *1.2 0.5 0.7
PAYS-BAS 5.0 3.7 4.1 5.5 4.5 4.8
ROYAUME –UNI 4.2 6.1 5.3 5.5 7.8 6.9
COMI VIUWAUTE
(EUR 9)6.6 4.9 5.5 7.3 5.4 6.2
Source :Eurostat "Chômage "Bulletin mensuel

II.RESSOURCES BUDGETAIRES' DISPONIBLES POURL'EXERCIE "1980'
1)Crédited'engagementdisponibles
Unité:MECU
NOMENCLATURE BUDGETAIRE .Créditsinscrits
auBudgetI98OCréditsde1979
àréutiliser1
ιvirementsdecré-
1ditsen+ouen-TOTAL
b£CÛJìe:te«rAjTicole
Se:te*rTo»tile!:v,co 1?,C¿ 6,C0 35,>
!5."JiJî-'ls-forrjtion
1
51ι.'e..~?s-C*ploi
5Γ»0
!*1νrs
jFe-r?s¿53,00
i:¿,co
3:,00
::,oo3:,C*
í.,73
c,:e
2,C3
1,K♦1,C3
1,C3
♦6,03Z¿1,u
111,65
^z¿
33,03
21,Κ
C-J!1-37,co s:,es C,C3 t£7,C3 j
y·:'
<·.:>:
511J
SVíf^í-.S !
-". ·
■':'R;ÍSe:knqjî
-•a-clear?»
^ecc-ve»¿icnIrz^striei
?ö,50
7«.,CO
Ρ·®#55,31
3,93♦0,53
0,83»5··,61
77,13
p.n.
51j;<>i?,50,62,Î9 0,C0 531,79
E»crrfe-;es Pilotes 13,00' C,3513,:5
5:-5¿ τ;τα·_"s:50 V?,¿2 C,C3 !

II.RESSOURCES BUDGETAIRES .DISPONIBLES POURL'EXERCICE1980
»*'
2)Crédits-depaiementdisponibles
Unité:MECU
N0v£N:LATU3E BUDGETAIRECrédits CréditsVirements deBudjet
inscritsaureportesdecrèditsen♦suDolesent- TOTAL
–RuJjtít1953 rlrnifnuρπ- airp
•SCO-SecteurAgricole )
5w*:iSecteurTextile J15/0038,00*14,00 4,00 43,00
50Jeunes-Forration 100,03 34,06+35,75 52,80 222,61
5Û11Jeunes-Erpíoi 35,70 23,64-21,00 28,40 66,74
5C2CHandicapés 3,00 0,17-Ό,75 2,42
5CÎ:migrants 22,10 11,26- - 33,36
*c5"*·Femes 5,00 10,00y6,00 21,00
so-180,83 117,13.0,00 91,20 389,13
sic:Serions i-
5101GroupesEntreprises· 167,50 98,85-14,00 217,00 469,35
5102ProgresTechnique
.snoHandicapés 25,00 12,35 ♦16,50 17,20 71,05
5120Reconversion Industrie - 2,50-2,50-
51· 192,50 113,70 0,00234,20 540,40
52OO E«serleseesPilotes 1,00 2,33- 1,00 4,33
50*52 TOTAL 374,33 233,16 0,00 1326,40 1933,86
i 1 1 ι

III.DESCRIPTION' DEL'UTILISATION DESRESSOURCES BUDGETAIRES POUR L'EXERCICE I98O
1)Utilisation descrédits d'engagement
Unité :-MECU
flOfOENC LATORE CHOôETAIRE'TOTAL DISPONIBLE
POUR 19S0E\GiGE v£NTS CON­
TACTES EN19S3XD'UTI-CREDITS D'ENGAGE - ■
LISATION "ENT DISPONI0LFS '
ìli 11 1?IOJO
«i\r·JtJw
C η3ww*Secte-·· ijriccle j
Secteor Textile }■
I35,06 34,22
»97,6i
0,84 i
I
scic Jeunes -For-»:icnI
t
1281,12 231,09 99,9 0,03 [
5C11 Jeunes -Erploi 111,65 111,64 99,9 0,01 ¡
5C2C r-anc'icapés 0,08- - 0,08 I
5G3C vijrant s 38,03 37,51 98,6 0,52 ^ !
ses: fere s 21,14 20,96 99,1 0,18
5C487,08 435,42 99,6 1,66 ;
C* '■
Φ ·Wv ^jicr.s ' ;» fι
5V31 C-rc„r«s Entrecises 454,61 449,39 98,8 5/22
5102 Progrès Techniçje i
• ì
5110 »•anciicapés · 77,18 77,16 99,9 0,02
512 : =?CC~Ví'Sien ■ p.m .- - -
51531,79 526,55 99,0 5,24 !
s ":>:r"ç'ces =ic*.es 3,05 2,96% »
96,9ι
0,09 i
VJ _*<.*
't;TÄL1
t.021,92 1.014,93 (*1> 99,3 ; 6,99 !
(•1)Montant suivant lasituation budgétaire au31.12.80 .Da->s testableau *
different légerercent decechiffre patee qu'onautilise laletaux de
raison defaciliter lescc-;jara 1c,ons afaire .suivants ,les
conversion au-entants engagés
31.12.80 pour la

III.DESCRIPTION DEL'UTILISATION DESRESSOURCES BUDGETAIRES
POURL'EXERCICE1980 '.
2)Utilisationdescréditsdepaiement v•
UNITE:MECU
K3VENCLATURE BUDGETAIRE Créditsdisponibles Montantspayés.XCrédits .Créditsdisponblest
*· pour1980 en1930 annulesiau31.12.1900 j
5C00SecteurAgricole Ì43,00 41,29 96,02- 1,71
5001SecteurTextile '
5010Jeunes-Formation 222,61 200,23 89,95- 22/38
5011Jeunes-Erploi 66,74 45,16 67,67- 21,58
5020Handicapés 2,42 2,42 99,96- •
5030Migrants 33,36"33,25 99,68m 0,11
5050Fennes 21,00 17,06 81,24■~ 3,94
50 389,13 339,41 87,22- 49,72
51C0Re-jions i.
5101GroupsEntreprises . 469,35 324,93 69,23- 144,42
5102ProgresTechnique*
5110Handicapés 71,05 68,46 96,35• .2,59
5120Reconversion Industrie- - • •
51I540,40 393,39 72,80 147,01
5200jExcerιercesPilotes 4,33 2,38 54,97.«■ 1,95
j50-52TOTAL 933,86 735,18<*1)78,72" 193,63
<«1>Montantsuivantlasituationbudgétaireau31.12.80.Danslestableauxsuivants,lesmontantspayés
•diffèrentlé-ière^entdecechiffreparcequ'enautilise«làletauxdeconversionau31.12.80,
pourlaraisondefaciliterlescomparaisons àfaire.^

III .3)Utilisation descrédits depaiement
Répartition parcrédits depaiement del'année etcrédits reportés
Unité »MECU
;Créd»ts de Crédits de PaiementsUtilisation des creJits reportes de
BUDGETAIRE>Paien.pre­
S/usdins lePaicn .dis­
ponibles
ΠΓ.iiΓ »ƒΛilf·\execut es report e«; annu 1es"ontant Montant payes annul és
, abro luV3ï*"?111 Xi-irsr'u ΧC"ioína Ifina l(*) ar^oLu Xabsolu Χ
1
5000Secteur Agricole ¡
5003jSectevjrTextile !
5010Jeunes -Formation15,00 5,00 3,29 65,8 1,71»
34,2- - 38,00 38,00
-38,00 100- -
100,00 188,55 166,17 83,1 22,38 11/9- - 34,OS 34,06 34,06 100- -
5013j
502cJeunes -Emploi · 35,70 43,10 21,52 49,9 21,58 50,1 - ..- 23,64 23,64 23,64 100-
Handicapés 3,00 2/25 2,25 100,0- - - - 0,17 0,17 0,17 100- -
50301Í grants 22,10 22,10 21,09 95,4 0,11 4,6- - 11,26 11,26 11,26 100 - -
505QFe -*-es 5,00 11,00 7,06 64,2 3,94 35,8- - 10,00 10,00 10,03 100 -
I
50 180,80 272,00 222,28 01,7 49,72 18,3- -117,13 117,13 117,13 103- JkJl
OO
5IOO''«3*°nsI
51OI Groupes d'Entreprises 167,50 370,50 226,08 61,0 144,42 39,0- - 98,85 98,85 98,85 100- -
5102 Pregrès Technique
51IC Handi capés 25,00 56,20 53,61 95,4 2,59 4,6- - 12,35 14,85 14,85 100» -
512OReconversion Industrie- - - - - - - - 2,50- * - -
51 192,50 426,70 279,69 65,6 147,01 34,4- - 113,70 113,70 113,70 103 - «
5200 £«p»'·iencet -Pilotes 1,00 2,00 0,05 2,5 1,95 97,5- - 2,33 2,33 2,33 ioo |-
50-52 TOTAL 37.,23Λ-> Γί
'Jf*\J502,02
Ί71,7Ì193,6323,3 233,16 233,16 233,16 100- -
changements acause devirements etbudget supplémentaire .

Art . ÏDtitul·Exercice
de
l'esçagesestCbtaes reetaot ·
j-ayer ·1«
clôture de
l'exercice 1979F·jetentft
effectuéeAJusteaents des
aoldee dee
engageaente due
àlavariation
dee taux de
l'U.C.E.
1 2 3 « 5 6 7
CHAPITRE 50-FONDS SOCIAL
AtTlîr.£ CLL'AXTICLE *
DLLAINCISION DUCONSOL Dü
1erFLVK1LH I56I
500 Actione esfaveur des aeeteur·
Agricole ettextil·
!197*
1975
1974
aut .1977
1977
aut.1076
1976
19791.580.068.57
6.*61.*91,77
20.37*.3*3,76
12.328 .787.72
27.5«5.366,55
*.833.129,1 2
15.Ι13.5Ό.31
18.625 .327 .*77-653.59
*75-0 **,85
*50.6*5,26
1.*12.062 ,3*
7.122.859.97
2-73C.350.55
6.726.363,90
6.615 .055 .Ό«20.35 *,*3
80.268,37
263.605,69
236.6*2,58
379.832 .68
79.979.18
80.996,06
107.921,19
Total art· 500 107.106.078,29 25.7**.235 .S3 1.107.808,06
501 Actione esfaveUr des jeunes
5010 Aides dans ledoxa ine 4«la
foraation professionnelle et
delaKOòilité géographique1975
.1976
aut .1577
1977
aut.197&
1978
19795.575.310.76
11.276.333.32
5.*22.868,1 *
7*.030.151 .J5
6.305.026 ,**
95·6ΐ9·*5ΐ .67
17*.5*5 -9*8 ,35*96.552,31
825-352.05
3l.*5l.*ói,76
5.065.266,27
36.35 *.627 .75
*3.03",.606 ,55♦
<*
♦
<♦67.028,13
12.790,32
61.610,62
300.060,79
-16*.*60,68
66*.156 ,19
*•9*9.20 *.12
Total 5010 372.975-050,03 12*.252 .173.7 ? ♦*.*18.795,67
5011 Aides visant àproaouveir
l'eaploi (ancien 5200 )1979 69.200.5*5,02 25.071.637.65- 1.7*1 .*59,*8
Total 5OII 65-200.5*5,02 29.071.637.69- 1.7"»1.*55.*8
Total art .5^1 **2.175-635,05 153.32 *.Oli ,*6+ 2.677.336,19
502 Actione enfaveur des
handicapés197*
1975
1976
aut .1977
1977
aut .197815*.152,09
986 .7**,51
860 .137 .76
355-**7.70
3.621.623,00
*37.113.7129.961,67
226.359,69
25c .626 ,36
206 .177 ,*9
1.362 .821 ,*3
323 .023 ,*7 ♦689,**
6.631,11
3-755.0 *
1.216,15
70.079,13
857,06
Total art .502 6.639.216,79 2.*19.010,13 81.513.81
503 Actions enfaveur des
travailleurs MigrantsI97 1»
1975
1976
aut .1977
1977
aut.1978
1976
1979165.620,53
1.62 *.221 ,01
*.663.287,39
6.815 .*63,79
11.378.259,81
12.313.835,8 *
10.399-691,58
28.077-b*9.6611*.633.76
716.300,01
1.105.656,96
*.176.776.58
3.521 .76t .60
5.221 .*15,57
10.775.105,09«3-298.71
18.*08,*9
3*.88*.62
120.059,33
110.603,*0
166-3*5,56
85-096,03
372.655,71
Total art· 503 75-*36.229.61 25-639.912,57 911.351,85
505 Actions anfaveur des feaiei 1978
19796.886.333,89
17.131.583,931.803.327,65
6.106.309 ,*0- 137.271,17
322.691,69
Total art· 5°5 ' 2*.017 .917 .62 9.909.637,05 *59-962,86
TOTAL CHAPITRE 50 197*
1975
1976
aut .1977
1977
aut .1976
1978
19791.899-661,19
1*.667.768 ,05
37.19*.102.27
2*.926 .567 ,35
116.755 .*00,71
23.869 .105 .ΊΊ
126 .219-020 .*5
307.765.25 *.*337.615,26
620.276,30
1.916.363.96
3.553.328,88
51.135 .526,7 *
11.66*.***,93
50.105 .73*,67
97-603.116,20 ♦¿*-3*2,58
38.279,6 *
305-655.03
*15-526,66
260 .>>5*,*¿
*25-5*6,56
605-567.33
2.*0*.»76,05
655.377.079,56 ¿17.036 .«11.1 *• 116.699.61

-58a-
ANNEXEIII
tECTlOW -COMMISSION
CU.KitMliCSUDI DXL'IUHICt 19t0
4.'AfcKLI1CREDITS PI)rOHPSSOCIAL EUROFEEN
VENTILATION PARANNEED'ENGAGEMENT DESRENTESAFA1ERADJ1DECEMBRE1$60
ENCCE
Annulations iurencar.eaente
donnantliaua
l'annulation des
créditarendantlea
crédita
diaponiblesSoaaearestant
àpayerdea
annéoaanté­
rieuresau
31.12.19BO
(5-9)Créditadel'exercice19&0
Engageaenta a
lachargedel'exerciceFaie«cnta
effectuésSoaattreataot
àp«>erde
l'exerciceTotaldeasoaaes
restantapayer
àlaclôturede
l'exercice1980
(10♦13)
10 12 13 1*
1.552.080,55
Ji.39i.99'<.32
16.192.127,78
*.887.227.32
8.7^2.266,
658.}60,61
1.192.2i>6,31
3.691.158,*11.530.18<(,23
3.1.7.565,05
5.792.855,"<b
11.320.*07,">9
1.36<t.'<38.7't
7.275.529,16
8.015.188,'•'t
37.616.303,30 3.Ο51.150.1»!38.7*6.568,59 3*.215.186,*615.5*1».5*6,6518.670.239,83 57.*16.808,*2
3.6V5.328.79
9-9''5-732,35
*.237.315.17
17.050.209,97
676.369.92
8.338.993.07
2O.595.7i6.2i1.799.010,10
81(6.798,58
258.550,26
18.828.533,»1
35"..889,37
50."»61.631.,66
115.66*1.629,67
**.091.9*9.27 20.595.716,21 166.*5*.0*6,*5261.093.993,99 75.976.*56,57205.117.*97,*2393«571-5*3»67
1.5*8.317.62 36.636.930,23 111.635.779.09 16.066.398,06 95.5*7.381,03 132.386.311,26
1.5*8.317,62 36.636.930,23 111.635.779.09 16.088.398,06 95.5*7.361,03 I132.366.311.26
**.091.9*9,27 22.1M..033,»3225.252.976,68 392.729.773.03 92-06i».89<t,63 300.66"..876,<»5525.957.655.13
123.500,98
520.706,15
625-756,36
152.051.,06
768.01«t,23
107.732.79233-007,56
1.580.708,21
7.2T..51
2.317.76h,57 1.820.930,28 1.820.930,28
162.321,82
1.17't.799.23
2-577.">51.55
"•Si..602,30
2.003.265,32
876.850,30
150.16*,89
1.110.265,06316.179,53
1.332.651.21
5.101.105,20
5.065.61*,51
7.7i»8.855.36
<t.9'»3.Cl5.C9
15.819.823.80
7.'«25.'t55,'ti 1.110.265,06 '»0.3<»7.2<t<t,72 37.515.280,23 7.615.678,77 29-859.601,H670.2'<6.e<t6,l8
196.01.9,<tO
618.151,J1!*.7'i7.6&5,67
8.06*.1.31,50
156.0*5,*0616.151,3*12.632.117.17 20.956.756.}*7.151.653.88 13.605.102,"t626.637.219,63
•«.«37.503.35
5-530.626,*5
25.3*1.068,0".
5-761.196,65
26.5C3.755.93
2.315.313.02
9.675.'•53.<>7
27.7b3.bC0,6 »3-878-361,<>2
5.627-015,21»
11.152.510.9' .
36.815.203,62
5.<.75.396,00
67-*20.i.©*,56
18*.623-003,6'.
91.t53.52i,95 27.763.bC-o .6*319.035.637,'"'.*65.<.16.55b.13122.377.173 .93363.C39.822.20 662.079-659.6k

12 3 b 5 t 7 6 9 10 11 12 13 1b
Chi··J.'ri51-Η.:.–.;ÍCIAL
LÌr....·...ι ú?,l'ir:ÎCLE5 ,
1.« Dvar^ilL 1.U
lir11.VHIί.Κ1^71
5io
lêailuulicn d*l'e»|lc>lde
ctrUlnr*r'Cioni,d·«ertala··
brftnch.·économique· ài»4apt*r
•gj.re,;rf·tvenni^ue oud·
eerta>n· ¿roup«·d'entrepri···
$100Intervention· »liantá I??1·2.bb¿.67 ,*,20 7.053.05 tft.263,38 2.367.55?,77 -
19751i».fc}V.iò7,««i 2.169.532.32 •»1.118,50 5.9V6.by6,b6 6.1*32.060.13
1'··ρ1ο1 1976 J7.C1?.»·«·>,G?7.t6i.K9.5 ¿606.077,76 6.257.26b,bl 21.065.993.38
aut.197737.2Ï7.926,66 5.5^.5Ct.9i 53i.2b9.26 Β.®b1,OCO,76 22.256.172,95
197770.b33.396.3O 15.9^9.<·'·3,92 ♦132.99b,7b26.657.169.71 33.799.25 ?Λ'
aut.197b 22.««13.753,11 7.7lc.kJ2.72 ♦26.552,7b 2.fcP5.it6,?7 ii.63o.2t>6,36
1976 11.3.>51.$11,165t.3««>.C93,97 ♦16b.¿95,333.«67.31c,26 81.523*602,26
197926*..>ι·«.9β&,?6 ¿0.67«..U7,Ό»b60.936,66 32.102.5U,29H9.999.223,70
Totalort.$10 59b.67l.b6b,fc9 17Ò.220.27i,íbb23.929,b >56.991.9^6,1b32.102.51b,29326,932.776,19 bb9.390.b?6,53 lb6.708.983,98302.66l.b92,55 629.61b.266,7b
5" Aetloo·«afavour <to· 19?* 9.995,59 127,72 9.867,87
baodicapáa 1575 63b.Obb.79 30.068,12 ■>.2b6,3b 601.571·,62 2.133.Í1
1976 2.66¿.¿o6,93 39.212,9' »b6.379.3e 66^.016,¿6 1.73I,«6CO,33
au*.1977 510.006,28 159.'■3t.51 7.617,75 293.V3''.30 b6.6i?,f6
1977 J.H59,217,2b 2.302.27*>,5& «56.662,53 1.100.679.30 112.9b5«öc
au«·1V?8 2.Ob?.097.26 1.772.92ό,53 20.639,85 171.>36,bl β3·19*···»7
1976 >2.279.159.16 21.073.763.·Ί•23O.H3.66 b.209.620,75 7.220.biS,66
•>979bb.V'^^.C ?15.55û.53t»Ji«552.^26,90 3.85*·.035,6625.673.397,79
Totalart.5" £fc.152.97o,33 (,0.92t.2*2,60♦759.tb0,05 7.2b9.029,59 3.65«·.035,683b.661.506,5177.158.956.6O 27.527.695.52 b9.631.261.266b,512.769,79
TOTALCïiAHTPE 51 1??«· 2.1»52.t69.?9 7.C53.05 b6.39i.lO 2.397.b¿«,*b
1975 1^.277.232 ,202.199.620,·· **5.366,8b6·5«·6.05ΐ .08 6.«O1·.193.8b
1976 «•Ο.«·t-9.t5«..007.905.322,-6 65b.bJ7,»b 9.119«2tC,69 22.620.593,71
'aut.197?>7.767.937.16 ;.o<6.9bb,U 539.0-J7.01 9.23··.935.12 22.3Ob.99u.6i
197779.t92.oi3,5 1«16.212.21t,50♦189-677,27 2V'.957.66y ,01 33.9'2.203.30
aut.1976 2"·.b6i.650,37 9-b91.779.25 ♦5.912.89 3.050.523.18 11.919.'•60,83
1978175.631.770,32 79.Mt.t57.3b ♦Mb.b30.99 7.677.131.01 86.7*0.220.©2
1979>06.èl»o.733,i <·96.22··.725.9W•1.013.103,56 3«.956,5*9,9717J.672.62 1Λ9
662.fc2b.b6l,22219.1bS,«21,bb .335.910.62 6o.2b1.015.73 35.9}o.?k9,97361.6lb.2bb,70526.5'*9.l»33.33m.236.679.50352.SU.753.071b.127.O38,5J
CKAMÎRS 52-TONDS60CTAL 1976
if.i ni.cxtoi.vLTI^OEÔ 1V?? >78.729,55250.621,15 «b,b¿0,03 b6.813.62 S$.7i*,6i
(■«(.(«««¡'il]BÍJ 197« «•52.991·>1 252.512.¿3«6.096,3b Ib.320,07 192.257.65
1979 2.319.709 «ov1.Cb¿.bb««,5b •3.026,03 12.9^5.Ob 1.267.b2?,5b
TOTALCHAPITRE$2 3.151.513,05 1.5Ό.576.52 ♦I3.5bb,b0 61.133.69 12.9b5,Ob 1.5b5,bC0,20 2.96i.bjo,27 636.6bS.05 2.12b,602,22>.670.002,b2
TOTALGENERAL Ι.3Ό.35j.O5j.63 "•37.730.911 ,10«k66.15b,t3 157.955.671,37 63.735.103.65 662.399.522,3*1.016.927.879,73 297.«·50.701>8 717.*77.17«,251.399.876.700,59

IV.RAPPORTENTRELESCREDITSD'ENGAGEMENTETLESDEMANDESDECONCOURSPOUR1980
UnitésMECU
NCvÎNCLATC3E BUDGETAIRECREDITS
DISPONIBLESMONTANT
DEMANDEPOURCENTAGE
D'EXCEDENT
5COCSecteurAjricole j35/06 38,87 10,9
scoiSecteurTextilei
-»
SCICJeunes-For-jtion 231,12 465,71 65,7
5011Jeunes-Erploi 111,65 132,43 18,6
5C2DHandicapés 0,08- -
5030Kìgrants 38,03 163,00 328,6
5CSOFerres ■ 21,14 70,83 235,1
50 1437,03 870,84 78,8
51 CC­ ■îe-jions '-
SIOIGrcjoesEntrecrises 454,61 623,84 37,2
51C2ProgresTechnique
5110Handicapés 77,18 127,04 64,6
512CReconversion Industrie Ρ·R«- -
51 531,79 750,88 41/2
5¿CC¡Experiences ¿ilotes 3,05 3,83 25,6
50-52 TOTAL1.021,92 1.625,55 59,1

V.MONTANTSDEMANDESETREFUSESENI98O
1)RépartitionparpostebudgétaireUnitéfMECU
MONTANTS REFUGES•
NOMENCLATURE BUDGETAIREMONTANTS
OCMANCCSMONTANTS
AGREES(*1)non
recevablesnon
éligiblesnonréduction
prioritaire ?pondéréeTOTAL
5:00
s::·"SecteurAgricole
SecteurTe*tile16/26
22/6115/71
18/45
-• -0/55
3/710/55
3/71j
5:10
5:11
5:20
5C-3C
5:5cJeunes-For-jt^cn
Jeunes-Emploi
Handicapés
migrants
Ferres465/71
132/43
163/00
70,83J*
283/66
103,54
37/66(*2
20/950/05
«·
0/220/01
4/21
0/24
0/82173/20
18/21
77/10
1/034/24
48/14
47,81I
177,50 ;
22/42
125/48
'49/88!
-5J 870,24 4£4,9?0,27*5/23.273,83i:3,19379,54
S"WW
5'C1
5102
5113
5'20RrjS
Grc_rcsEntreprises
PropresTechnique
Handicapés
Receiver sionI^ijstrie597/12
2/65
24/07
127/04423/73
2/65
22,84
77,02
-0/19
«
«
0,460/47
8/2825,02
em
0/83
40/65133,93159,63 '
.0/83
49/39
5*. 750,83 526,29 0/65 8,75 66,50 133,95209,85 i
s~ExÎr'-ie^ces Pilotes
• 3/33 2/96(*3)- "
I1
Í
5."-52 ?··»iν«1.625,55 1.014/22(*4)0/92[14,03
i 1340,30 234,14
>539,39j
<*1)Montantsaprèsrestitutions dosenjouements delapremièredécisionC(80)509du13.5.80:15/36M.UCE
(•2)Ycomprisl'eng.vjcient LandBjyernprisen19£3surcrédits1981 ï0,15M.UCE
<*3)E~çnnéssurcrédits1931 j0/87M.UCE
(*4)Apresdégagements surcrédits1930etré-engjjernentssurcrédits1931parmanquede
créditsî5/86M.UCE

V.MONTANTS DEMANDES ETREFUSES EtT1980
2)Répartition parEtat membre
Unité :M.ECU
ETAT-MEMBREMONT ..NT« MONTANTS'- - '.MONTANTS REFUSES
DEMA .'OES AGSEÇS /non recevables non el'igibles non prioritaires réaction pond .-■ ■
Total
BELGI QUE 43,14 29,30 0,05 7/94 5,84 13,S3
DANEMARK 35,46 19,43- 10;54 5,43 15,97 -
ALLEMAGNE 371,25 107,96m *..11 113,76 145,35 263,33
FRANCE 263,83 194,96 0,23 0,27 27,27 41,10 68,37
IRLANDE 82,07 79,69- 0,81 0,03• 0,84 '
ON
ITALIE 350,82 3^7,15 0,69 0,55 8,43 2,22 11/3?7
LUXEMBOURG 0,94 0,93- -.0,Oi - 0,01
PAYS-BAS 55,52 18,30 -- - 33,69 2/74 36,43
ROTAIJME-UNI 422,53 236,5.0'•
m 8,13 .138,63 31,46 178,22
TOTAL 1.625,55 1.014,22 0,92 14,03 .340,30 234,14 589,39

VI.REPARTITION DESDEMANDES.ICCONCOURSEN1980
L">ité:MECU
ÏÏŒŒNCLATURE BUDGETAIRE
5:1:
5G11
5:2:'
535Cie:t?.';r';oLf
I
Secte-r'te
!
.jeunes-j;*cn
tjeures-t-slai
!HânJicapeî
t
•Kîora^ts
t
:Fe-r-es
51;:Λíeis
1
51:11
!ôro^ws
51C2 Orcires
5112 .Hardiej
»
S'ÎJPeco*·.;11PRIORITES
2
;15,71
!18,93
i
213,63i
■0,34
13,93 !16,43
•|:,>3
75,50
m
■i
85,66-I
13,83Ç'O/LI-**β'3f
3-0,73*'"M i
***-0■*"'
223,23 7,49
2,65-
15,283,13
33,7243,9i
α
i279,92
5,53
T0*iL6S'.,5454,60
196.88'H,43
100,36
3,H
103,50
181,93
73,45noninon
33,04
1,64
34,68
34,68*202,27
2:2,27
?32,prÏ*\ry-
taire
^CC
w0■*J
7->1-/'
1t*?–>
•■jj
1S,21
77,13
1,33v3'j;enon
•?t•1•-
iHe
Π<■
2^3,:3
2SVoT
«»
y
0,33
0,55
66,530,22-,21
PT
u<J.
:,i9
3,46
3«,730,65
0,92./,4-
s->o
L.<»^
5,.'5
14,03
10,93 0,92t;tal
16,25
22,61
4t:-,71
13.,43
/w*
2,65
2407
127,%
750,;3
3,83
100,03ON
10

VII .MONTANTS ENGAGES EN1980
Répartition parEtat membre etparposte budgétaire
Unité :MECU
NOMENCLATURE
BUDGETAIREBELCIQUE DANEMARKR.F. ALLE­
MAGNE'FRANCE IRLANDESITALIELUXEM­
BOURGiPATS --SASIROYAUie
UNI TOTAUX
Mio
·*Mio
VMio
1«10
?Mio
*jMio
1Χ,Μιo
*¡Mío
*Mio
XMio
X
5OOO Secteur Agricole- - * -Í
1,68 10,7w1*10,03 63,9 0,80I
5,1I
i3,13I
20,2- " !0,02I
Ο,ιI
115,71 100
5*33 1Secteur Textile 0,84 4,6_1,81 9,8 3,16 17,1 0,34 1,8j9,4551,2. 0,73 4,0 2,121
11,5 18,45 103
5310 Jeunes -Formation 4,04 1,4 6,78 2,4 26,40 9,3 53,23 13,3 24,44 8,6'80,1623,3 0,32 0,1 2,34 0,8 85,95 233,66 103
5311 Jeunes -Emploi 11,44 10,5_ _ 2,99 2,8 31,24 23,8 4,51l·'219,63 13,1 0,27 0,2 0,77 3,7 37,69 ¡4,? IOS,54 103
5?20 Handicapés - - - –. - - » -ί. I_. - - -!-. _ m •
5-30Migrants 1,14 3,0 0,34 0,9 10,99 29,2 8,63 22,9 0,14 0,4 13,55 36>8 :- 0,43ι
i1'12,145,7 37,66 103 ,
53SOFemes 0,47 2,2_13,8566,1 3,63 17,30,22 1,1?cΛ11,9 0,16 0,8 0,120,6 20,95 103
53 17,93 3,7 7,12 1,5 57,72 11,9 ■•U9,9 222,7 33,45 6,3ΜΙ,ΊΊ 26,5 0,59 0,1 4,45 3,9123,02 26,4 434,97 1C3 :
5'03Regions 6,93 1,6 7,79 1,8 36,45 8,6 66,18 ,15,6 ,37,48 8,9 169,91 40,1"10,02 2,4 89,02 21,0 423,78 1C3
5101 Groupes Entreprises - -1,16 43,8" " - - - - 0,52 19,6_ « - - 0,97 26,6 2,65 103
"102Progrès Technique 0,45 2,0- -2,87 ¡12,6 5,22 22,8- -11,80 Κ.Τ- -1,26 5,5 1,24 5,4 22,84 103
:110Handicapés 3,49 4,5 3,30 4,3 10,70 13,9 12,95 16,8 11,72 15,2 15,fc6 20,1 0,34 0,5 2,42 3,1 16,64 21,6 77,02 100
5120 Reconversion - - . • ._
Industrie
5113,37 j2,1 12,25 2,3 50,02 9,5 £4,3516,0 49,20 9,3 197 ,í?37,6' "340,1 13,70:,6 107,3720,5 526,29 i:o
;J00 E«p?riences Pilstes 0,50 16,90,06 2,00,227,4 0,69 23,3 0,04 1,4 0,6 ;23,3 .-1
10,15 5,10,61 20,¿ 1CD
30-52 TOTAL j29,30 19,43 1,9107,96 10,6 .15,,96 ,19,279,69 j7,9 327,15 ,
I32,3|0,93 ,0,11
113,30 1,8
»236,50 j23,3 ;1014,22 j1C0

-64- ANNEXEVIII
REPARTITION DESCREDITSAGREESEN1980
PARREGIONSDEPRIORITE ABSOLUE
(MECU)
MONTANT MONTANTTOTAL
REGION SECTEUR AGREE AGREEPAR
REGION
GROENT,,AUD Régions 5.7 5.7
DEPARTEMENTS Jeunes 0.46
FRANCAIS Handicapés 2.0
D'OUTRE-MER ·'Régions . ..'26..7· 29.I6
IRLANDEAgriculture 0.80
Textileethabillement .:0.34 ·
Migrants 1.4 ■
Jeunes 30.3
Femmes 0.22
Handicapés 12.04
Régions 37.4 82.50
MEZZOGIORNO Agriculture 0.44
Textileetna/billement 1.43
Migrants 1.6
Jeunes 21.4
Femmes 0.84
Handicapés 5.31
Régions ·. •140.3
Progrès .Technique . 1.47...I72.73
IRLAIIDEDUNORD .Textileethabillement 0.06
Jeunes 25.03
Handicapés 2.01
Régions I7.9 42.NO
TOTAL335.15 335.13

IX.ENGAGEMENTS 1973-I98O
Répartition del'aideparpaysd'originedespromoteurs
"ETWT
"t"3REenM.u.c.
Mofito:Ïtb 1j^j'L,rr:ur
J»!crerationsareiliser en:nMECU
Montantser.jj^»en
BELGIQUE
DAMARK "5,05
ALLEMAGNil19,94
FRANGE32,19
IRLANDE 9,79
ITALIE 43,70ITALIE43,70
LUXEMBOUÎG 0,04
PAYS-BAS
ROYAUME-
UNI
TOTAL1973197419751976 >977/
1978
7,20
5,05
6,77
57,406,54
11,97
27,93
32,19j49,95
9,7916,877,85
10,431,85
0,59
44,4215,888,027,851,859,3311,08j15,94
8,9410,430,5911,7814,24j14,70
41,7344,42j15,8859,2957,26j52,83
73,8376,6049,801125,74;£6,20.134,82
I I!
22,57 131,6719,63 ;46,97'44,4.1 .58,131977|197619/V.19àJ
|(MECl!)'(MECl)|CMECl)enpourcentages
9,33
11,78
59,2911,08j15,94
14,24j14,70
57,26 ,52,83
76,6049,801125,74,£6,20.134,82
72,33 '95,53 ^146,46154,16 ;120,03233,10281,23
0,01
6,71
62,270,03
10,940,07-
12,58
.110,241106,390,23
0,09
26,14
182,03^254,551371,83436,47.263,370,01
12,26
228,250,23j1,00
9,81!19,32
111,75196,4329,30
19,43
107,96
194,96
79,69
327,15
0,93
18,30
236,507374757677/78
3,92,62,21,80,7
2,8 2,*m0,2
10,910,911,2'
10,2
17,7 19,619,817,518,6
5,46,66,17,27,3
24,023,427,733,357,5
0,10,10,10,10,1
3,72,62,92,9
31,52^,529,624,49,777
1.5
2,3
9.678
2,0
2,5
2,0
37,11,7
19,779!»
2,12.»
1,91,9
1
6,810,6
17,419,2
7,57,»
36,332,3
0,10,1
2,51,«
25,423,3
: 1 I I ' 1 :iI II
616,63j56û,0i774,451014,22 .103,0 •103,H103,0103,0103,0 ,103,0'03,0103,0100,0
!:!i!iiiIlll
.0»l*comparaisondeschiffresdecetableaus'appliquesousréserve'le:
(1)leschiffres^indiquesjusqu'en1v.'6inclusseréfèrentau*enajgen-ntsrelatifsàdesopérationsàréaliserdansl'année.
Acausedel'arplicationdesnouvellesdispositions Dudjc-taires,leschiffresindicesapartirde1977,correspondent aui
mentantsengagesJansl'année. I"
<2)lesr.;nta~.tsa-teneurs a1977ire'utive-nentsontcalculesenaicier.reu-iitédeec~:'®.Denuis1973,cV?tlanouvelleunit*
Jecc-oteeuropéennequiestape1Ainsiil?stî-^^cs.b'eJerepayerlesc:--'-.entresJe19/3a1>77avec
i.es03u-:ert,-;eçi»1973a1930.

X.PAIEMENTSEFFEC'JcS DE1973A1980SELONLEPAYSD'ORIGINEDESPROMOTEURS .
.ETL'ANNEED'E\GAGE'ENT(4)
enMioUC enMECU
PAYSMEM8RES 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980
(1) (2) (3)
BELGIQUE 4,23 4,70 5,23 5,93 8,83 6,18 8,19 0,26
DANEMARK 4,66 11,79 8,49 9,71 12,05 12,08 10,63 8,02
R.F.ALLEMAGNE 16,16 25,08 39,32 30,75 52,35 46,88 29,68 30,76
FRANCE 26,60 43,33 56,87 59,52'101,61 60,77 45,00 59,38
IRLANDE 8,68 13,04 16,56 25,91 42,45 29,19 39,77 41,77
ITALIE ' 32,48 60,10 72,58 114,62 136,22 117,00 107,64 68,85
LUXEMBOURG -0,01 0,04 0,04 0,07 0,19m «
PAYSeAS 5,96 5,51 7,74 9,36 10,22 6,29 8,07 0,22
R0YA'."-iE-UMI
«52,95 -58,49 93,90 99,25 202,05 93,33 101,68 83,70
1
TOTAL 151,72 222,05 300,73 .355,09 565,85 371,91 350,66 297,96
(1)autauxdunoisdedécembre1978
(2)autiuxcîu-oisrier!éce~bre1979
(3)autauxdu'"oisdedécembre1980
(4)sanscoste5200exoériences-pilotesetétudes

XI.SITUATION DESMONTANTSPAYESEN1930PARPAYSETPAREXERCICED'ORIGINEDES
ENGAGEMENTSUnité:MioECU
ETAT-MEMBRE 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 TOTAUX
BELGIQUE- - 0,01 0/09 0/56 7/97 C,c6 8,89
DANEMARK- - - 0,64 3/69 2/21 8,02 14/56
ALLEMAGNE- 0/04 3,34 21,90 18,76 30/7674/80·
FRANCE 0,01 0/77 2/59 39/0151,81 39,44 59,38 193,01
IRLANDE- - 0/01 4,67 10/46 14/58 41/7771,49
ITALIE 0/03 2/08 6/96 17,01 16/5688,20 68/85199/69
LUXEV33URG- - - - 0/18m - 0/18
PArS-3AS- - - 0/79 2/67 0/77 0/<?2
ROY.\L"1E-UMI - 0,07 0/01 12/18 42/5719,30 88,70 162,83
TOTAUX -·.·,·--0/04 2/929,62 77,73 .150/40191,23 297,96 729,93*
♦Unité:tau*U.CEdjmoisdedécembre1930.
SansExpériences Pilotes.

XII.Montantsdégagésen1980DOUTréemploi
(Dégagements surcrédits1979)
Taux:MECUdécembre 1979
Poste
Pays5000 5001 500250105011 5030 50505100 5101 51025110TOTAL%duto­
talenga­
gepar
pays
BELGIQUE-0,72-1,81-0,48- - -0,570,494,0725,5
DANEMARK- - - - - - -0,160,03-0,590,78 5,3
R.F.ALLEMAGNE- -0,460,010,08-0,30- - -0,85 1,6
FRANCE 0,520,32-0,05-0,530,042,54- -4,003,0
IRLANDE _-1,611,23-0,050,85 -..---_-3,74 6,4
ITALIE 0,110,63-2,010,310,030,1216,510,051,321,1422,23 7,9
LUXEMBOURG ' - - - - - - - - - - - - -
PAYSBAS '1,08-2,36- - -1,74- -0,255,^328,1
ROYAUMEUNI-0,50-11,180,02- ■0,377,97- -1,4121,46 10,9
TOTAL 0,633,25-19,491,571,120,5830,070,081,893,8862,56
Xdutotal
engagéparpos
budgétairet5,323,0-8,42/23,53,19'37,318,96,5 8,1
Letotaldesdégagements pourréemploifaitsen1979surengagements 1978,sélevaità38,48MUCE(tauxdécembre1978)
dontpour:Belgique 2,42 PaysBas 0,18
Danemark 1,38 RoyaumeUni11,09
R.F.Allemagne 4,20
France 0,10
Italie 8,36
Irlande 10,75

XIII.-PAIEMENTSD--WANCES EN1933SURENGAGEMENTS PRISD£1977A1980
«
ETLEURRELATION ENPOURCENTAGE AVECLESPAIEMENTS TOTAUX
Τ-- Unité:MEOU
ETAT-ME-3RE 1977 1978 1979 1930To~ru
Λ\/ΛΝCESΧíe
ΡΛ.£Μ£ΝΤ TOTAL
BELG13JE 0,01 0,01 0,05 0,26 0,33 3,7
DANEMARK- - 0,26 8,02 8,28 56,9
ALLEINONE- - 18,76 30,76 49,52 66,2
FRANCE 4,74 -–7,05-37,55-59,38 108,72 56,3
*
IRLANDE 0,74 0,66 1,90 40,70 44,00 61*5
I
1ITALIE2/19 7,78 ¿6,22 67,14 163,33 81,8
LUXEM30URG- - - - -
!
PAYS-3ÌS- -- 0,77 0,22 0,99 22,2
'R0TAU1E-UNI 1,76 5,12 15,97 81,06 103,91 63,8
TOTAUX 9,44 20,62 161,48 287,54 479,08 65,6

-70-
XIV.ESTOIATION DUNOMBREDEBENEFICIAIRES PAR
SECTEURD'INTERVENTION POUR1979et1980
Secteur Bénéficiaires
1^80 1979
Agriculture 16*700 12.000
Textileet1'habil-17.300 15.000
lement
Migrants 267.500 285.000
Jeunes 655.000 450.000
Femmes 11.300 16.000
Régions 488.000 466.000
Progrèstechnique 16.586 7.430
Groupesd'entreprises 2.800 850
Handicapés 57.500 103.930
Total 1.532.686 1.356,210,00

-71-
XV.LISTEDESDEMANDES DECONCOURS DUF.S.E.CONCERNANT
"EXPERIENCES PILOTESETETUDESPREPARATOIRES "AGREEESPARLA
COMMISSION AUTITREDUBUDGETDE1980
FEMMES
170/80ETUKEtudedesbesoinsetproblèmes desfemmes
etdesjeunesfemmes,cherchant àentrer Employment
ouàrentrerdansLemarchédutravail Project
danslescentresvilles.35.000 UKfc
182/80EPF/I
183A/80EPBPromotion del'emploidesfemmestendant
àlediversifier dansdesentreprises de
Lyon(F)etMilan(I).
Formationetpromotion desfemmesdeplus
de25ansvisantàaccéder àdenouvel­
lesfonctions deresponsabilité .B.T.E.Bureau
desTemps
Elémentaires
Commission du
Travaildes
Femmes(Minis­
tèredel1Em­
ploietdu
Travail)123.591 FF
1.675.554 FB
183B/80EPB
186/80EPF
187/80EPI
191/80EPFFormation desfemmesàdespostesd'un
niveauplusélevéauseind'uneentre­
prisedusecteursecondaire .
Formationpourpermettre decontinuer à
l'insertionprofessionnelle desfemmes
dansdesmétiersnouveaux,créésparla
miseenplacedusystèmedediffusion de
l'information partélétexte danstroisdé­
partements delaRégionAquitaine.
Effectuerlerelevéetl'analysedela
demandedetravailauniveaudedeux
quartiers deRomeetétudierlacréation
desnouveauxpostesdetravailstables
detypecoopératif,quipermetteraient
laréinsertion professionnelle d'unpre­
miergroupedefemmesdeplusde25ans,
auxquellesseraitconfiéel'organisa­
tionetlagestion.
Amener25femmesàcréerleurpropreem­
ploi,avecdesstructures associatives
simples(associations ,coopératives,etc )2.201.095 FB
274.200 FF O.R.E.P.
(OfficeRégio­
naldel'Edu­
cationPerma­
nente)
A.N.A.P.I.A. 249.185.500 LIT
-C.R.O.I.
(Associazione
Nazionaledell'
Addestramento
Professionale
Industria e
Agricoltura )
CEPPIC(Centre170.000 FF
dePerfection­
nementpour
l'Industrie
etleCommerce)
192/80EPFMiseaupointetapplication d'unpro­
grammedeformationquipermettra àdes
femmesdes'instalLer commeartisancor­
donnier.Institut de
Recherches So­
cialesAppli­
quées-Castres122.400 FF

-72-
207/80EPIRLAmélioration deL'aptitudeàgérerun
ménageetdespossibilités d'emploipour
aiderdesfemmesdésireuses deretra­
vailler,erprévoyantlacréationpar
desfemmesayantdesresponsabilités fa­
milialesdedeuxpetitescoopératives .CentreforAdult
andCommunity
Education,St.
Patrick'sCollege,
Maynooth,Ireland30.000IRfc
194/80EPFCréationetgestiond'entreprisesagri­
colespourdescouplesauisouhaitent
installeruneexploitation dans
lesrégionsruralesduMidiméditerra­
néen.InstitutdeRe­
cherchesSociales
Appliquées-
Castres167.500 FF

-73-
JEUNES
181/80EPDKVisantd'assureruneformationprofes­
sionnelleouunemploiàdesjeunes
chômeursdelaCommunedeHobro.Le
programmeestorientéversdesjeunes
sansformation.Communede
Hobro450.000 DKR
190/80EPFMettreenroute-,--à--l-'intention-despe-A.C.E.R.E.P.
titesentreprises,unprocessusdecréa­
tiond'emploisdetechniciens d'assis­
tanceàlaproduction.Etassureràdes
jeunesdemandeursd'emploislaformation
nécessairepourleurpermettred'occu­
percesemplois.317.400 FF
185A/80EPUK
185B/80EPUK
189/80EPNL
203/80EPI
213/80EPFEtablissement d'uneunitéexpérimentale
deformationàl'artisanatàNewryen
vued'étudierlesméthodespermettant
detransformer destalentsmanuelset
desidéesenemploispermanents.
DévelopperlacapacitéduDerryYouth
andCommunityWorkshopdecréationde
nouveauxemploispermanents,etmême
d'encouragerlacréationdepetites
entreprises indépendantes parmiles
jeunesparticipants .
Formationdesjeunesycomprisdeshan­
dicapésphisiques,àlarestauration
d'archivesetdematièrestextilesde
valeurhistorique.
Formationdetypeactive,desjeunes
techniciensintéressésparunespé­
cialisation danslesentreprises du
secteurdubâtimenttravaillant à
l'étranger.Ceuxquiaurontsuivile
coursavecsuccèssontassurésd'avoir
unemploi.
Orientation etintégration danslavie
professionnelle dejeunesparticuliè­
rementdéfavorisés (villedeValence)NewryandMourne
Co-operative So­
ciety130.000 UKfc
NorthWestCentre
forTrainingand
Development,in-
cluantleDerryYouth
CommunityWorkshop65.000UKb
Municipalité de.
TiIburg130.000 HFL
Societàitaliana .58.550.000 LIT
perl'organizza­
zioneinternazio­
nale
Association du
Centred'Etudes
etdeRéalisations
pourl'Education
Permanente (ACEREP)240.800 FF

REGIONS
206/80EPFOffriràdescadresenchômagedansLaBretagne,Gestion-175.320
uneformationthéoriqueetpratiquedansLedo-Animation-
mainecommerciaLpourLeurpermettreuneréin-DéveLoppement
sertiondansethorsdusecteurdumarketing.(GANIDE)FF
212/80EPIFormationd'uneéquipecapabLed'encadre,
d'éLaboreretdegérerunprojetintégréde
fondscommunautaires etnationaux.Comunità
MontanadeL
CatriaedeL
Nerone65.000.000 LIT
216/80EPILasituationprofessionneL LedansLespetites
etmoyennesentreprises duMezzogiorno .Organisation 85.000.000 LIT
pourLaCoo­
pérationetLe
DéveLoppement
198/80EPBMiseenoeuvredeL'innovation socio-econo-
miqueettechnoLogique parLaformationdes
travaiLLeurs.Association 6
pourLeDéve-
LoppementGéné-
raLdeLaRégion
des3VaLLées
(ASBL)6.250.000 FB
FORMATION PETITESETMOYENNES ENTREPRISES
179/80EPUK
214/80EPFFormationenvuedecréerdespetitesentre­
prisesdansLeszonespauvresdescentres-vi LLesGreaterLondon
CounciL5.000UKfc
Etuded'uneaction-piLotedestinéeàaiderLesti-Association du281.500,00FF
tuLairesd'unLivretd'EpargneManueLLe(LEM)àCentred'Etudes
devenirdescréateursd'entreprisesartisanaLes etdeRéalisation
F0NCSSOCIALEUROPEEN pourL'Education
Permanente (ACEREP)
173/80ETFSERapportd'évaLuationreLatifàdeuxetudeset
huitexpériences piLotesquiontétéfinancées
etréaLisées àL'aideduFSEconcernant :"La
formationàLagestionetàLacréationd'em-
pLoisdansLespetitesetmoyennesentre­
prises".
174/80ETFSEEtudeanaLytiquedesstructures deformation
pouvantfaireL'objetd'unconcoursduF.S.E.
autitredesdifférents domainesd'intervention
dansLes5Régionsdepremièrepriorité.Dott.C.POLITI13.000ECU
1)Centrepour124.276ECU
L'Etudedesproblè­
mesdeL'empLoiet
duchômage(BruxeLLes)
2)Kohnstamm Instituut
(Amsterdam )
3)Landesinstitut
SoziaLforschungsteL Le
(Dortmund)
Jf)nif,M-îchai^lFaulkner
211/80ETFSEELaboration d'unnouveauformulaire dedemande
deconcoursetdepaiementdesaidesoctroyées
autitreduFondssociaLeuropéen13.000ECU
Mrs.M.ELLISON

-75-
FORMATION DEFORMATEURS
172/80EPIExpénence-étude envuededecelerquellesCentroNazio-
sontlestransformations àapporterdanslenaleOpere
domainedelaformationenvuedel'intro-Salesiane
ductiondel'informatique dansdiverssecteurs (C.N.O.S.)
d'activités (mécanique,électronique,
électromécanique ,imprimerie).119.500.000 LIT
178/80EPUKFormationd'ungroupedeneufpersonnespour
aiderdesgroupesdetravailrécemmentfoi–
mésàcréerdesentreprises viablesenprio­
ritécollective.Cespersonnesdeviendront
àleurtourdesformateursrépartisdansle
paysauniveaurégional.Beechwood
CoLLege28.000 UKfc
193/80EPFActualisation desconnaissances desforma­
teursàlapêchemaritime.Créationet
expérimentation d'outilspédagogiques .Centred'Etudes
etd'Actions
socialesMari­
times(C.E.A.S.M. )99.500 FF
197/80EPBIntroduction dumicro-ordinateur dansl'en­
seignement,etformationdeformateurs à
l'utilisation decesnouvellestechniques .CentredeCoopé­
rationtechnique
etpédagogique
(CE.C0.TE.PE .)5.995.386 FB
208/80EPFFormationdecadresettechniciens séniors"
pourcréeruneactivitéindépendente d'ani­
mateursdeformationcontinue.ChambredeCom­
merceetd'In­
dustriedeLyon152.310 FF
TECHNIQUES NOUVELLES (Progrèstechnique)
196/80EPUKFormationdestineeàdesinstructeurs etdesFootwear,Leather
artisansstagiairestravaillant dansl'indus-andfurskin
triedelachaussureorthopédique enutili-IndustryTrai-
santunetechniquemodulaireconstituant ningBoard
uneinnovation danscetteindustrie.27.750,-UKfc
201/80EPFFormationconjointedechefsd'équipeet
d'ouvrierspolyvalents dubâtiment.Centred'Etudes
etdeFormation
duSud-EstGrenoble300.383 FF
202/80EPFFormationauxtechniquesagricoles.
210/80EPFFormationscientifique àdistancede
Techniciens Supérieurs.AQUAF0RM
Université Louis
PasteurdeStras­
bourg-E.S.T.S.130.000 FF
350.000 FF

-76-
HANDICAPES
169/80ETUKAméliorations possiblesdel'emploietde
l'insertionsocialedesjeuneshandicapés
physiques.
176/80EPUKRéadaptation professionnelle dechômeurs
chroniques (délinquants,alcooliques,
drogués)St.Loyes
Collège
National As­
sociationfor
theCareand
Resettlement
ofaffenders8.000 UKfc
140.320 UKfc
188/80EPNLIntégrationsocio-professionnelle d'un
groupedegitans.
195/80ETdMiseaupointetexpérimentation d'un
guideanamnestique quifournissait un
instrumentsûr,permettant defairedes
pronosticsvalables,pourl'orientation
professionnelle deshandicapés dans
descentresderééducation fonctionnelle .141.700 HFL
Forschungzentrum 98.580DM
fürRehabilitation
undPrävention der
StiftungRehabili­
tationHeidelberg
200/80EPdAlphabétisation etformationprofession­
nelledesbohémiensallemands'Siritis",
pourleurpermettredevivresansavoir
besoindel'aidesocialetsansdétruire
leursparticularités ethniques.FreieHausestadt
Bremen,Senator
fürWissenschaft
undKunst454.750,-DM
205/80ETFRecherchedesconditionsoptimalesdeFondationpour208.740 FF
réinsertionsocialedecertainescatégo-larecherche
riesdehandicapés comptetenudel'évo-sociale
lutiondesmentalités etdelasituation
économiqueetsocialeenFrance.
MIGRANTS
171/79ETFRecherche-action surlapréformation àtemps
pleindesmigrants.AgenceNatio­
nalepourle
Développement
del'Education
Permanente (ADEP)269.000 FF
175/80ETFEtudeducomportement danslapreformation CentreRégional
desmigrants;mesuresnécessaires pourdimi-d'Etudesetde
nuerleséchecsrencontrésdanslaphasedeFormationdu
préformation desmigrants. Travail-Toulouse86.787FF

-77-
177/80EPUK
180/80EPFEvaluation desméthodesactuelles d'ensei-Bntish
gnementdel'anglaisauximmigrants envueBroadcasting
deproduirevalablement unnouveaupro-Corporation
grammevidéo-pilote .
Formation desenseignants etdesopérateurs InstitutIn­
sociauxdanslecadred'unerecherche-action ternational
pourdesenfantsdetravailleurs migrants.deRecherche42.250 UKfc
244.000FF
deRecherche
etdeFormation
(I.R.F.E.D. )
184/80EPFFormation desmigrantspourlesinciterà
retourner aupaysenayantacquisunebon­
nequalification technique.Association 60.825
pourl'Entraide
etlaformation
destravailleurs
africainsFF

BILAG /ANLAGE /ANNEX /ANNEXE /ALLEGATO /BIJLAGE XVi
LISTE OVER ANSØGNINGERNE GODKENT I1980
LISTE DER 1980 GENEHMIGTEN ZUSCHUSSANTRXGE
LIST OFAPPLICATIONS FOR AID APPROVED IN1980LISTE DES DEMANDES DECONCOURS AGREEES EN1980
ELENCO DELLE RICHIESTE DlCONTRIBUTO NEL 1980
LIJST VAN DEIN1980 GOEDGEKEURDE AANVRAGEN
Land Kategori Ansvarlig myndighed gennemførelses -Antal Kommissionens tilskud
periode personer
Land Kategorie Träger DorchfOhrungs -Anzahl der Zuschuss von der Kommission
zeitraus Arbeitneh -genehmigt
mer
Country Category Responsible bodies Implementation Number of Assistance ofthe Commission
period workers
Pays Catégorie Organismes responsables Période de Effectifs Concours agréé par la
réalisation concernés Commission
Paese Categoria Organismi responsabili , Periodo di Numero di Contributo concesso dalla
realizzazione effectivi Commissione
Land Categorie Verantwoordelijke instelling Tijdvak van Aantal –η Door deCommissie toegekende
uitvoering betrokken bijstand
personen
n.v .
n.W.
n.c .
m.n .
m.n .
•n.m .
1 2 3 4 5 6
1980 1981 1982

6
1 2 3
1980 1981 1982
Β
ETextile
TextielOffice National del'Emploi
(ONEM )01.01.80 -31.12.80 400 34.500.000 ,-
L
GMiqrants
Migrerende werknemersFoyer des jeunes 01.11.79 -30.06.80 260 2.118.000 ,-
I
QMigrants
Migrerende werknemersOffice Γtional del'Emploi
(ONEM )01.01.80 -31.12.80 100 15.405.007 f
U
EMigrants
Migrerende werknemersMinistère delaCulture fran­
çaise pour lecompte depromo­
teurs divers01.01.80 31.12.80 1.300 5.466.500 ,-
Migrants
Migrerende wer !nemersService des Migrants -
Vilvorde01.01.80 -31.12.80 125 700.000 ,-
Migrants
Migrerende werknemersCommune deSt-Josse -ten-Noode 10.09.79 31.08.80 50 1.237.538 ,-
Migrants
Migrerende werknemersService social pour les
étrangers01.07.80 -30.06.83 90 2.076.641 ,- 6.480.909 ,- 5.047.677 ,-
Migrants
Migrerende werknemersLePiment 01.07.80 -31.12.80 100 844.092 ,-
Migrants
Migrerende werknemersFoyer des jeunes 01.09.80 -30.06.81 260 2.475.000 ,-
Migrants
Migrerende werknemersConseil des immigres de
St–Josse–ten–Noode01.09.80 -31.08.81 55 1.567.000 ,-
Migrants
Migrerende werknemersConseil desImmigrés de
Charleroi01.07.80 -30.06.81 42 607.000 ,-
Migrants
Migrerende werknemers Institut St-Laurent -Liège01.09.80 -31.08.83 100 1.141.779 ,- 566.186 ,- 528.529 ,-
Migrants
Migrerende werknemers
Jeunes
JongerenConseil Consultatif des Bruxel­
lois n'ayant pas lanationality
belge
Office National del'Emploi
(ONEM )01.09.80
01.01.80 -30.06.81
31.12.80345
2.750575.000 ,-
146.250.000 ,-
Jeunes
JongerenF.N.R.S.H. 01.01.80 -31.12.80 30 9.483.909 ,-
Jeunes
JongerenOffice National del'Emploi
(ONEM )01.07.79 -30.06.80 6.879 212.853.608 ,-
Jeunes
JongerenOffice National del'Emploi
(ONEM )01.07.79 -30.06.80 4.68070.200 .000,-•

1 2 3 4 56
1980 1981 1982
Β
E
L
G
Χ
QJeunes
JongerenInstitut St–Laurent ,Liège 01.09.80 -30.06.83 100 3.424.138 ,- 3.424.138 ,- 3.424.138 ,-
υ
EJeunes
JongerenOffice National del'Emploi
(ONEM )01.07.80 -31.12.80 13.650 186 .651.455 ,-
Femmes
VrouwenOffice National del'Emploi
(ONEM )01.04*80 -31.12.80 150 19.200.000 ,-
ΒFemmes
VrouwenCentre REPARTIR 07.01.80 -15.12.80 15 210.000 ,–
LRéqions
Gebieden–
I
ERégions
GebiedenFormation pour l'université
ouverte deCharleroi
(F.U.N. O.C· )01.01.80 -31.12.80 100 8.000.000 ,-
Régions
GebiedenFoyer Culturel duSart-Tilmar 01.01.80 -31.12.80 300 8.500.000 ,-
Régions
GebiedenOffice National del'Emploi
(ONEM )01.01.80 -31.12.80A»477 267.985.309 ,-
Proqrès technique Office National del'Emploi
(ONEM )01.01.80 -31.12.80 240 18.500.000 ,-
Handicapés
GehandicaptenFonds National deReclasse­
ment Social desHandicapés01.01.80 -31.12.80 901 73.021.575,-
Handicapés
GehandicaptenPrévoyance Sociale OI0OI08O -31012e82 200 20.535.000 ,- 23.334.000 ,- 26.535.000 ,-

56
1 2
1980 1981 1982
D Unge Arbejdsministeriet 01,01.80 -31.12.80 13.625 44.259.000 ,-
A
Ν
MUnge-
Unge Undervisningsministeriet 01.01.80 -21.12.80 3.800 8.957.652 ,-
A
R
ΚVandrende arbejdstagere Undervisningsministeriet og
socialministeriet -påfælgene
kommuners initiativs Københav
Ishøj ,HØ^e Tåstrup ,Albert -
slund ogÅrhus01.01.80 -
s31.12.80 3.421 2.131.760 ,-
Vandrende arbejdstagere Undervisningsministeriet ,
Direktoratet for Folkeskolen ,
folkeoplysning ,seminarier
m.v .påKøbenhavns kommunes
initiativ01*01.80 -30.09.81 79 503·519»-
Reqioner Ministeriet for Grønland 01.01.80 -31.12.80 3.343 39.609.544 ,-
Regioner Underviningsministeriet 01.01.80 -31.12.80 421 5.056.835 ,-
Regioner Arbejdsministeriet 01.01.80 -31.12.80 8.715 16.860.560 ,-
Regioner Ministeriet for Grønland
(Grønlands hjemmestyre )24.11.80 -17.12.80 25 93.547 ,-
Grupper afvirksomheder Arbejdsministeriet ,Direkto -
ratet forArbejdsmarkedsudda ^
nnelserne01.01.80 -31.12.80 855 9.110.000 ,-
Erhvervshaemmede
Erhvervshaemmede Socialministeriet 01.01.80 -31.12.80 1.722 21.646.575 ,-
Erhvervshaemmede Socialministeriet 01.07.80 -31.12.80 837 4,286 .250 ,-

1 4 56
1980 1981 1982
D
EJuqendliche Bundesministerium für Arbeit
und Sozialordnung01.01.80 -31.12.82 14.732 10.834.030 ,- 843.450 ,- 568.207 ,-
υ
ΤJugendliche Bundesminister für Arbeit und
Sozialordnung01.07.80 -30.09.83 11.851 49.482.373 ,- 452.955 455.886
S
C
ΗJugendliche Bundesministerium fürBildung
and Wessenschaft01.09.80 -31.08.83 1.660 3,478.110 ,- 4.541.950 ,- 4.445.500 ,-
L
A Frauen Bundesanstalt für Arbeit 01.01.80 -31.12.82 1.905 13.104.216 ,- 4.422.469 ,- 367.072 ,-
Ν
DFrauen Der Bundesminister für Arbeit
und Sozialordnung für den
Minister fürArbeit ,Gesund »
heit une Soziales Nordhrein -
Westfalen01.03.80 -30.06.82 25 75.000 ,- 100.000 ,- 100.000 ,-
Frauen Der Bundesminister für Arbeit
und Sozialordnung für den *
Niedersächsischen Sozialmi -
nister01.01.80 -31.12.82 310 200.000 ,- 17.500 ,- 70.000 ,-
Frauen Der Bundesminister für Arbeit
andSozialordnung für den
Ministerium fürSoziales ,
Gesundheit and Umwelt
Rheinland-Pfalz01.04.80 -31.03.81 100 200.000 ,-
Frauen
FrauenDer Bundesminister für Arbeit
und Sozialordnung für den
Bundesminister furJugend ,Fami-
lieundGesundheit (feeruf sforbi l
desdeutschen Gewerkschaftsbunde
Der Bundesminister für Arbeit
une Sozialordnung für den
Bundesminister fürJugend ,
Familie und Gesundheit
(Deutsche Angestellten
Akademie )01.01.80 -31.12.80
i.
>)
01.01.80 -31.12.8050
5069.398 ,-
24.591 ,-
FrauenBundesanstalt fürArbeit 01.07.80 -30.06.83 2.008 . 4.058.311 ,- 2.807.540 ," 394.565 ,-

6
1 2 3 4 5
1980 1981 1982
D
E
υGebiete Land Berlin (Senator für
Arbeit und Soziales )15.06.80 -31.12.80 270 305.000,-
Τ
SGebiete Bundesministerium für Arbeit
undSozialordnung (Bonn )01.01.00 -31.12.80 8.40718.755.750 ,-
cGebiete Bundesanstalt für Arbeit 01.01.80 -31.12.82 12.450 43.300.500 ,- 7.621.500 ,- 4.307.750 ,-
Η
LGebiete Bundesministerium für Arbeit
und Sozialordnung01.09.80 -31.08.81 6-161 19-338.713 ,-
A
ΝTechnischer Fortschritt Kernforschungszentrum
Karlsruhe GmbH01.01.80 -31.12.80 1.400 1.193.500 ,-
Technischer Portschritt Bildungszentrum für informa -
tionsverarbeitende Berufe01.01.80 -31.12.80 875 1.250.700 ,-
Technischer Fortschritt Bundesanstalt für Arbeit 01.01.80 -31.12.82 730 3.850.420 ,- 699.720,- 349.860,-
Behinderte
Behinderte Bundesminister für Arbeit für
verschiedene Einrichtungen01.07.80 -30.06.83 924 3.129.950,- 3.411.125 ,- 3.411.125 ,-
Behinderte Bundesminister fur Arbeit 01.04.80 -31.03.81 2.989 14.000.000,-
Behinderte Bundesanstalt für Arbeit 01.09.80 -31.08.82 200 1.704.000,- 1.704.000 ,-
Landwirtschaft Bundesanstalt für Arbeit 01.01.80 -*31.12.80 795 4.300.000,-
Textil Bundesanstalt für Arbeit 01.01.80 -31.12.80 2.130 4.633.250 ,-
Wander arbe itnehmer Bundesministerium für Arbeit
und Sozialordnung01.01.80 -31.12.80 376b134 24.571 .060 ,-
Wanderarbeitnehmer Erzbistum Köln 01.01.80 -31.12.80 1.470 1.428.599,-
Wanderarbeitnehmer Münchener Volkhochschule 01.01.80 -31.12.80 460 160.440,-
Wanderarbeitnehmer Internationaler Bund für
Sozialarbeit01.01.80 -31.12.80 8.000 1.148.342 ,-
Wanderarbeit nehmer Mannheimer Abendakademie und
Volkshochschule GmbH01.09.80 30.06.81 300 19.200,-

4 56
1 2
1980 1981 1982
FAqriculture Ministère duTravail pour un
organisme public -Cellule
F.S.E.01.01.80 -31.12.80 156 518.084 ,-
A
Ν
C
εAgriculture Ministère duTravail pour deu
organismes publics etunorga
nisme privé -cellule F.S.E.c01.01.80 -31.12.80 606 4.635.492 ,-
Agriculture Ministère del'Agriculture ,
pour lui-même etd'autres
Ministères ouorganismes
publics·01.01.80 -31.12.80 6.600 50.608.800 ,-
Agriculture Ministère duTravail pour un
organisme public01.10.80 -30.09.81 120 117.000 ,-
Agriculture Ministère duTravail pour le
compte del'Association pour
lacoordination des Formation
enEspace Rural Dévitalisé
(ACFERD )-organisme privé et
1«S.G.F.P. -organisme publi01.10.80 -30.09.83 2.175 1.200.000 ,- 1.200.000 ,- 1.200.000 ,-
Textile LeMinistère duTravail ,cel­
lule F.S.E. ,pour unensemble
d'entreprises etorganismes
privés etunorganisme public01.01.80 -31.12.80 2.849 18.709.208 ,-
Jeunes Ministère duTravail (aides à
laformation )01.01.80 -31.12.80 105 1.285.165 ,-
Jeunes Ministère duTravail .Déléga­
tion àl'emploi (contrat
emploi-formation :aides àla
formation )01.01.80 -31.12.80 8.750 81.886.875 ,-
Jeunes Ministère duTravail -Cellui
duFonds Social (S.N.C .F.)ï01.07.80 -31.12.80 180 637.249 ,-
Jeunes Association pour laformation
professionnelle des adultes
(AFPA )01.01.80 -31.12.80 7800 43.388.800 ,-
Jeune ^ Ministère duTravail (aides à
l'emploi -F3)01.01.80 -31.12.80 74.000 185.250.000 ,-
Jeunes Secrétariat général àlaFor­
mation professionnelle
(S.G.F.P.)01.01.80 -30.06.80 12.700 62.720.702 ,-

6
1 2 3
1980 1981 1982
F
RJeunes Ministère duTravail –Cellule
duFonds Social (Organismes
Publics etOrganismes Privés )01.01.80 -31.12.80 14.292 40.274.569 ,-
A Jeunes Ministère duTravail (aides à
l'emploi –F3)01.01.80 -31.1 2.80 75.000 185.250.000 ,-
Ν
CJeunes Secrétariat Général àlaFor­
mation professionnelle
(S.G.F.P.)01.09.80 -30.06.81 11.407 51.600.000 ,-
E
Jeunes
FemmesMinistère duTravail (organis­
mesprivés )25.09.80-31.05.81 514 2.607.827 ,-
Femmes Ministère duTravail –Cellui «
FSE pour unensemble d·orga­
nismes publics etprivés01.01.80 -31.05.81 1.338 5.691.873,- 2.122.546,"
Femmes Ministère duTravail etdela
Participation –Cellule duFSI01.07.80 -30.10.81 2.195 12.509.760,- 1.198.294 ,-
Miqrants Ministère duTravail etdela
Participation01.07.80 -30.06.81 5841.475.944,-
Migrants Ministère duTravail etdela
Participation -Cellule F.S.E
pour unensemble d1organismes
publics etprivés01.01.80 -31.12.80 29.124 49.694.829,-
Réqions Ministère duTravail etdela
Participation ■·Cellule F.S.E.
pour unensemble d'organismes
publics etprivés01.01.80 -31.12.80 2.536 16.488.837 ,-
Régions Ministère duTravail etdela
Participation -Cellule F.S.E·
pour unensemble d'organismes
publics etprivés01.01.80 -31.12.80131 1.976.870 ,-
Régions Ministère duTravail etdela
Participation -Cellule F.S.E.
pour unensemble d'organismes
publics etprivés01.01.80 -31.12.80 6.305 86.869.590 ,-
Régions Ministère duTravail etdela
Participation -Cellule F.S.E.01.01.80 -31.12.80 24.237 158.491.746 ,-

1 2 3 4 56
1980 1981 1982
FRegions Association pour laFormation
Permanente des Adultes -AFPA01.01.80 -31.12.80 13.12088.060.029 ,-
R
ARegions Ministère duTravail etdela
Participation –cellule F.S.E.01.07 α80 -31.08.81 1.491 29.268.742 ,-
ΝRegions Ministère duTravail etdela
Participation –Cellule F.S.E.01.07.80 -30.06.81 1.539 6.155.420 ,-
C
ERegions Association pour laFormation
professionnelle des adultes
(AFPA )01.07.80 –31.12.80 440 4.425.000 ,-
Regions Ministère duTravail pour
A.C.F «E·R·D·01.10.80 -31.05.81 480 655.808 ,-
Proqrès Technique Ministère del'Industrie pour 01.01.80 _31.12.80 165 938.500 ,-
lecompte des organismes priv
privés etpublics2S
Progrès Technique Ministère duTravail pour un
ensemble d*organismes publics
etprivés -Cellule F.S.E.01.01.80 ~31.12.80 2.500 25.224.945 ,-
Progrès Technique Ministère duTravail pour un
ensemble d*organismes publics
etprivés01.07.80 -30.06.81 380 4.797.399 ,-
Handicapés Ministère duTravail etdela
Participation -cellule F.S.E.
pour divers organismes public
etprivés01.01.80 31.12.80 60512.057.788 ^-
Handicapés Ministère duTravail etdela
Participation -Cellule F.S.E.
pour divers organismes public *
etprivés01.01.80 31.12.80 3.479 50.214.218
ιHandicapés Ministère duTravail etdela
Participation (Cellule F.S.Ej
pour unorganisme public et
divers organismes privés01.07.80 31.08.83 745 7.932.331 ,- 4.060.498 ,- 2.499.052 ,-

.....
6
1 2 3 4 5
1980 1981 1982
I Aqriculture Department ofLabour 01.01.80 -31.12.80 1.136 543.314 ,-
R Younq People Department ofLabour 01.01.80 -31.12.80 17.550 13.281.540 ,-
E
ΓYoung People National Manpower Service of
the Department ofLabour01.01.80 -31.12.80 7.460 2.301.904 ,-
Li
A
ΝYoung People Department ofEducation on
behalf ofthe National Man­
power Service and the Depart­
ment ofEducation01.09.80 -31.08.81 6.702 5.119.447 ,-
DYoung People Department ofLabour onbehalf
ofthe National Manpower Ser­
vice ,the Department ofEdu­
cation and the Industrial
Training Authority (ANCO )01o07 ·80-31.12.80 75 64.807 ,-
Women ANCO –Industrial Training
Authority01.01.80 -31.12.80 281 152.328 ,-
Reqions Kilkenny Design Workshops Ltd .01.01.80 -31.12.80 12 44.653 ,-
Regions Irish Management Institute
(IMI )01.01.80 -31.12.80 641 374.000 ,-
Regions Department ofLabour 01.01.80 -31.12.80 422 463.726 ,-
Regions Department ofLabour 01.01.80 -31.12.80 16.800 9.954.160 ,-
Regions Department ofLabour 01.01.80 -31.12.80 5.370 495.110 ,-
Regions National Manpower Services 01.01.80 -31.12.80 225 47.850 ,-
Regions Department ofLabour 01.01.80 -31.12.80 20.350 12.400.531 ,-
Regions Department ofEducation 01.09.80 -31.08.81 1.000 98.505 ,-
Regions Department ofLabour 01.09.80 -31.08.81 2.381 1.880.991 ,-
Handicapped Persons National Rehabilitation Board 01.01.80 -31.12.80 13.915 8.085.680 ,-
Textiles and Clothinq ANCO -Industrial Training
Authority01.01.80 -31.12.80 500 230.120 ,-
Miqrant Workers National Manpower Service 01.01.80 -31.12.80 250 99.000 ,-9β

6
1 2 3
1980 1981 1982
I Agricoltura Ente Nazionale ACLI Istruzione
Professionale (ENAIP )01.09.80 -31.08.81 1.300 799.596.000 ,-
τAgricoltura Ministero del Lavoro 01.09.80 -30.09.81 100 197.500.000 ,-
A Agricoltura Ministero del Lavoro 01.01.80 -31.12.80 3.533 2.863.958.002 ,-
LTessile /Abbiqliamento Regione Lombardia 01.07.80 -30.06.81 540 1.036.200.000 ,-
Tessile /Abbigliamento Ministero del Lavoro 01.07.80 -30.06.81 2.500 4.280.448.000 ,-
ITessile /Abbigliamento Ministero del Lavoro 01.01.80 -31.12.80 1.050 706.260.000 ,-
Λ Téssile /Abbigliamento Ministero del Lavoro 01.01.80 -31.12.80 2.545 5.443.108.980 ,-
Lavoratori Miqranti Regione Veneto 01.01.80 -31.12.80 270 324.040.000 ,-
Lavoratori Migranti Ministero del Lavoro edella
Previdenza Sociale01.01.80 -31.12.80 40.000 555.991.500 ,-
Lavoratori Migranti Ministero degli Affari Esteri 01.09.80 -31.08.81 99.047 (·)
Lavoratori Migranti Regione Marche 01.09.80 -31.08.81 100 60.000.000 ,-
Lavoratori Migranti Ente Nazionale ACLI Istrudone
Professionale (ENAIP )01.08.80 -31.08.81 4.550 (♦·)
Lavoratori Migranti E.F.A.L. 01.10.80 -30.09.81 1.200 1.269.424.006 ,-
Giovani Ministero del Lavoro 01.09.80 -30.09.81 2.326 3.608.712.500 ,-
Giovani Ministero del Lavoro 01.07.80 -01.07.81 3.828 6.443.910.300 ,-
Giovani Ministero del Lavoro 01.09.80 -30.06.81 187 660.898.000 ,-
Giovani Ministero del Lavoro 01.09.80 -31.08.81 68.860 61.594.653.600 ,-
Giovani Ministero del Lavoro 01.07.80 -30.06.81 14.936 14.155.727.000 ,-
Giovani Ministero del Lavoro 12.06.80 -31.12.80 10.000 9.581.537.160 ,-
Giovani Ministero del Lavoro 01.01.80 -31.12.80 1.291 1.877.313.425 ,-
Giovani Ministero del Lavoro 01.01.80 -31.12.80 3.273 5.666.848.750 ,-
Giovani Ministero del Lavoro 01.01.80 -31.07.82 1.470 2.041.444.236 ,- 393.500.000 ,- 228.000.000 ,-
Giovani E.P.I.M. (Ente finanziamento
industria manufatturiera )01.01.80 -31.12.80 105 104.442.240 ,-
Giovani Ministero del Lavoro 01.01.80 -31.12.80 39.570 14.101.674.974 ,-
Giovani Regione Lazio 01.09.79 -30.07.80 600 609.545.000 ,-
Donne•
Donne Regione Lombardia 01.07.80 30.06.81 218543.714.819 ,-
Donne Provincia Autonoma diBolzano 01.10.80 -30.06.81 100 105.000.000 ,-
DonneI.R.I. –Istituto per la
Ricostruzione Industriale01.07.80 -30.06.81 60 360.000.000 ,-
(•)FB89.438.384 -DM12.265.000 -Lit 1.245.611.750 -PP8.234.930 -UKL757.507 -HFL562.390
PB 1.425.960 –DM 1.632 .OOO –Lit 230.067.000 –FF 459.959 –UKL 49.381 –HFL166.968

6
1 2 3 4
1980 1981 1982
IDonne ENAIP (Ente Nazionale ACLI
Istruzione Professionale )01.09.80 -31.08.81 360 450.677.500 ,-
τDonne Min .Lavoro ed.Prev .Sociale per
conto del €<,1,0 .f.S.01.10.80 -31.05.81 80 167.143.000 ,-
λ
L
I
ADonne
DonneMinistero del Lavoro edella
Ministero del Lavoro edella
Previdenza Sociale ,per conto
del BTE Italia-SPO (Istituti di
Formazione )01.01.80
e,
15.01.80 -30.07.81
15.12.80830
330
>799.700.000 ,"
534.000.000 ,-62.OOO .000 ,-
Reqioni Ministero del Lavoro 01.01.80 -31.12.80 206 319.000.000 ,-
Regioni Regione Lombardia 01.07.80 -31.12.80 140 262.500.000 ,-
Regioni Regione Campania 01.01.80 -30.06.80 4.000 5.895.648.000 ,-
Regioni Ministero del Lavoro 01.07.80 -30.06.81 2.705 7.270.380.000 ,-
Regioni Regione Piemonte 01.07.80 -30.06.81 450 504.000.000 ,-
Regioni Regione Puglia 01.07.80 -31.12.80 64 180.121.205 ,-
Regioni Ministero del Lavoro 01.09.80 -31.08.81 105.599 88.116.381.827 ,-
Regioni Ministero del Lavoro 01.07.80 -30.09.81 5.235 7.796.313.581 ,-
Regioni Regione Liguria 01.07.80 -30.06.81 495 2.646.000.000 ,-
Regioni Regione Toscana 01.10.80 -30.09.81 175 289.882.500 ,-
Regioni Regione Umbria 01.10.80 -30.09.81 895 1.123.226.200 ,-
Regioni Regione Sardegna 01.10.80 -30.09.81 3.352 6.399.112.912 ,-
Regioni Regione Basilicata 01.07.80 -31.12.80 400 554.400.000 ,-
Regioni Regione Friuli -Venezia -Giulia 01.09.80 -31.08.83 420 833.925.000 ,- 795.825.000 ,- 841.650.000 ,-
Regioni Regione Marche 01.10.80 -30.09.81 190 112 .350 .OOO ,–
Regioni Regione Lombardia 01.07.80 -30.06.81 579 1.192.192.250 ,-
Regioni Regione Calabria 01.09.80 -30.09.81 2.065 5.807.776.380 ,-
Regioni Provincia Autonoma diTrento 01.10.80 -30.09.81 165 225.690.000 ,-
Regioni Provincia Autonoma diBolzano 01.10.80 -30.09.81 495 391.297.500 ,-
Regioni I.A.R.O.S. (Istituto Addestra -
mento eRicerche per l'Orga-
nizzazione dei Sistemi )01.07.80 –30.06.81 360 1.520.641.382 ,-
Regioni Ministero del Lavoro 01.01.80 -31.12.80 14.533 43.093.557.895 ,-
Regioni Regione Campania 01.01.80 -31.12.80 580 2.046.000.000 ,-
Regioni
Regioni Regione Marche 01.01.80 -31.12.81 1.340 2.838.000.000 ,- 2.130.000.000 ,-

6
1 2 3
1980 1981 1982
Regioni Regione Puglia 01.01.80 -31ol2.80 2.486 4.709.757.580 ,-
IRegioni Regione Umbria 01.01.80 -30.10.82 500 798.132.200 ,- 113.302.200 ,- 84.760.100 ,-
τ Regioni Regione Basilicata 01.01.80 -31.12.80 1.120 1.496.880.000 ,-
ARegioni Regione Liguria 01.01.80 -30.06.82 800 873.600.000 ,- 873.600.000 ,- 436 .800.000 ,-
Regioni Regione Lombardia 01.01.80 -31.12.80 379 1.261.000.000 ,-
LRegioni Regione Sardegna 01.01.80 -31.12.80 935 1.897.578.000 ,-
I Regioni Regione Valle d'Aosta 01.01.80 -31.12.80 707 1.770.920.000 ,-
ARegioni Regione Sicilia 01.01.80 -31.03.81 100 211.392.500 ,-
Regioni Regione Calabria 01.01.80 -31.12.80 440 686.868.730 ,-
Regioni Ministero del Lavoro 01.01.80 -31.12.80 9.695 14.333.399.000 ,-
Regioni SEVEL 01.01.80 -31.12.82 3.000 1.404.720.799 ,- 3.804.451.907 ,- 1.732.489.196 ,-
Proqresso Technico Ministero del Lavoro 01.07.80 30.06.83 3.972 4.229.953.900 ,- 550.000.000 ,- 600.000.000 ,-
Progresso Technico Camera diCommercio di 01.10.80 _30.09.81 170 379.500.000 ,-
Progresso TechnicoCagliari
Progresso Technico Ministero del Lavoro 01.07.80 -30.06.81 2.350 3.472.000.000 ,-
Progresso Technico Ministero del Lavoro e
Previdenza socialedella 01.01.80 -31.12.80 1.703 2.749.397.500 ,-
Progresso Technico Ministero del Lavoro e
Previdenza socialedella 01.01.80 -31.12.80 1.100 2.326.308.000 ,-
Gruppo diimprese Regione Liguria 01.04.80 -30.06.80 60 69.450.000 ,-
Gruppo diimprese Ministero del Lavoro e
Previdenza socialedella 01.01.80 -31.12.80 340 561.000.000 ,-
Minorati Ministero del Lavoro edella 01.01.80 31.12.81 7183.138.091.750 ,-Previdenza sociale
Minorati Istituto per laRicostruzione 01.07.80 _30.06.81 100 862.524.300 ,-
Industriale (IRI )
Minorati Ministero del Lavoro e
Previdenza socialedella 01.07.80 -30.09.83 4.422 7.696 .104.3 60 1*9?9«600 .000 500.000.000 ,-
Minorati Opera Juventutis 01.01.80 -31.12.80 110 173.640.830 ,-
Minorati Ministero del Lavoro e
Previdenza socialedella 01.01.80 31.12.812.628 4.977.855 .835,- 139.600.000 ,-

13.
1 2 3 4 56
1980 1981 1982
L Jeunes
υ Jeunes Ministère d'Education 01.01.80 -31.12.80 300 13.063 .000 f-
Nationale
Χ
Jeunes Administration del'Emploi 01,01.80 -31.12.80 860 10.987.389 ,-
E
M Handicaoés Ministère duTravail 01.01.80 -31 «,12.82 42 2.937.278 ,- 2.937.278 ,- · 1.229.000 ,-
Β Handicapés Association d'assurance contre 01.01.80 -31.12.80 2 500.000 ,-
les accidents –Section indus -
0 trielle -
υ Handicapés Office deplacement etderéé-01.01.80 -31.12.80 133 6.310.000 ,-
ducation professionnelle des
R travailleurs handicapés
G

6
1 2 3
1980 1981 1982
Ν
ELandbouw Stichting Ontwikkelings -en
Saneringsfonds voor deLand-
bouw01.01.80 -31.12.80 25 50.000 ,-
DTextiel Ministerie van Sociale Zaken 01.01.80 -31.12.80 1.000 3.200.000 ,-
EJonqeren Ministerie van Sociale Zaken 01.01.80 -31.12.80 3.775 6.393.750 ,-
RJongeren Ministerie van Sociale Zaken 01.01.80 -31.12.80 1.000 2.145.000 ,-
L
A
ΝJongeren Ministerie vanCultuur ,
Recreatie enMaatschappelijk
Werk (C.R.M. )01.01.80 -31.12.80 10 96.875 ,-
D
E Vrouwen Ministerie van Sociale Zaken 01.01-80 -31.12.80741 453.725 ,-
ΝTechnische Vooruitqanq
GehandicaptenMinisterie van Sociale Zaken 01.01.80 -31.1 .80 1.250 4.500.000 ,-
Gehandicapten Ministerie van Sociale Zaken 01.01.80 -31.12.82 200 690.000 ,- 1.730.000 ,- 880.000 ,-
Gehandicapten Ministerie van Sociale Zaken 01.01.80 -31.12.80 895 3.405.125 ,-
Gebieden Ministerie van Sociale Zaken 01.01.80 -31.12.80 2.625 15.000.000 ,-
Gebieden Ministerie van Sociale Zaken 01.01.80 -31.12.80 2.650 12.755.000 ,-
Miqrerende werknemers Ministerie van Sociale Zaken 01.01.80 -31.12.80 55 195.52 Z,-
Migrerende werknemers Ministerie vanCultuur ,
recreatie enmaatschappelijk
werk01.01.80 -31.12.80 22.400 744.181 ,-
Migrerende werknemers Ministerie vanOnderwijs en
Wetenschappen01.01.80 -31.12.80 200 237.500 ,-

6
1 2 3 4 5
1980 1981 1982
υ Textiles and Clothinq Department ofEmployment 01.01.80 31.03.80 750 100.000 ,-
Ν Textiles and Clothing Cotton and Allied Textiles
Industry Training Board01.01.80 -31.12.80 1.680 216.500 ,-'
Textiles andClothing Department ofEmployment 01.01.80 -31.12.80 600 813.632 ,-
Textiles andClothing Department ofEmployment 01.01.80 -31.12.80 544 33.319 ,-
Textiles and Clothing Lyle and Scott Ltd 01.07.80 -30.06.81 55 2.016 ,-
Textiles andClothing Northern Ireland Training
Executive01.09.80 -31.08.81 88 36.002 ,-
Κ Younq People Department ofEmployment for 01.01.80 31.12.80 3.738 207.806,-
Manpower Services Commission
I
ΝYoung People Northern Ireland Training Exe «
cutive for Industrial Trainine
Boards01.01.80 ~30.04.81 390 528.425 ,-
'
G
DYoung People Department ofManpower Servie «
(Northern Ireland )sOl .04.80 -31.03.81 12.804 11.251.392 ,-
0
MYoung People Department ofManpower Ssrvi -
ces (Northern Ireland )01.05.80 -31.03.81 680 275.468 ,-
Young People Manpower Services Commission 01.01.80 -31.12.80 65.142 17.804.543,-
Young People Department ofEmployment 01.01.80 - -30.04.81 195 32.906 ,- 2.250 ,-
Young People Department ofEmployment for
Manpower Services Commission01.01.80 -31.12.80 7.1793.268.368,-
Young People Department ofEmployment for
Manpower Services Commission01.01.80 -31.12.80 3.738 1.249.566,-
Young People Manpower Services Commission 01.01.80 -31.12.80 65.14210.391.700,-
Young People Department ofEmployment for
Manpower Services Commission01.01.80 -31.12.80 1.446 362.992,-
Young People Department ofEducation for
Northern Ireland01.09.80 -31.08.81 1.926 1.347.408 ,-
Young People Northern Ireland Training
Executive01.09.80 -31.08.81 914 635.827 ,-
Young People Department ofEmployment for
Manpower Services Commission01.07.80 -30.06.81 4.368 4.489.294 ,-15.

4 56
1980 1981 1982
υ
Ν
IYoung People Department ofEmployment for
Manpower Services Commission01.07.80 -31.08.81 615 690.400 ,-
Young People Department ofEmployment for
two local authorities01.10.80 -30.09.81 150 36.463 ,-
τ
gYoung People Department ofEmployment for
Manpower Services Commission01.01.80 -31.12.80 19.750 7.572.080 ,-
DYoung People Department ofEmployment for
Manpower Services Commission01.07.80 -31.12.80 30.110 11.827.291 ,-
ΚWomen Department ofEmployment for
Public and Privates Bodies01.01.80 –31.12.82 168 45.583 7.247 ,- 8.671 ,-
I
Ν Reqions Department ofEmployment 01.01*80 31.12.81 3.800 5.000.000 ,- 2.500.000 ,-
G Regions Construction Ι·Τ·Β· 01.04.80 -31.03.81 339 37.350 ,-
D Regions Department ofEmployment 01.04.80 -31.03.81 4.840 1.275.000 ,-
0
MRegions Department ofManpower Servi­
ces (NI)01.01.80 -31.12.80 4.376 2.200.000 ,-
Regions Department ofManpower Servi­
ces (Northern Ireland )01.04.80 -31.03.81 12.918 7.438.831 ,-
Regions Road Transport I.T.B.
(Northern Ireland )01.01.80 -31.12.80 115 38.387 ,-
Regions Department ofEmployment 01.01.80 -31.03.81 5.188 661.223 ,-
Regions Department ofEmployment 01.04.80 -31.03.80 2.910 2.017.385 ,-
Regions Department ofEmployment 01.01.80 -31.12.80 37.581 5.082.947 ,-
Regions Department ofEmployment 01.01.80 -30.09.80 300 60.000 ,-
Regions Department ofEmployment 01.01.80 -31.03.82 2.458 401.225 ,- 136.061 ,- 88.185 ,-
Regions Durham University Business
School01.01.80 -31.12.82 340 16.222 ,- 19.497 ,- 23.406 ,-
RegionsDistributive Industry Training
Board (Northern Ireland )01.04.80 31.03.81 4511.832 ,-

17.
6
1 2 3 <
1980 1981 1982
υ Regions Department ofEmployment01.04.80 -31.03.81 1.500 1.400.000 ,-
Ν Regions Department ofEmployment01.04.80 -31.03.81 27.902 16.108.725 ,-
I Regions Department ofEmployment01.04.80 -31.03.81 1.554 2.136.672 ,-
τ Regions Merthyr Tydfil Borough Council 01.09.80 -31*08.81 16 21.057 ,-
Ε Regions Department ofEmployment 01.07.80 -31.03.81 6.000 4.000 .000 f-
D Regions Department ofEducation for
Northern Ireland01.09.80 -31.08.81 608 246.965 ,-
ΚRegions Northern Ireland Training
Executive (N.I.T.E .)01.09.80 -31.08.81 286 133.188 ,-
I Regions Department ofEmployment 01.09.80 -31.03.81 70 19.000 ,-
Ν Regions Department ofEmployment 01.07.80 -30.09.83 1.606 22.425 ,- 60.728 ,- 60.116 ,-
G Technical Proqress Department ofEmployment / 01.01.80 _31*09.81 16 6.550 ,– 5.300 ,-
Manpower Services Commission
D
0Technical Progress Department ofEmployment /
Manpower Services Commission01.01.80 -31.12.82 300 198.976 ,- 218.874 ,- 240.761 ,-
M Technical Progress Wand JLinney Ltd 01.07.80 -30.06.83 85 14.020 ,- 17.600 ,- 18.248 ,-
Groups ofEnterprises British Pishing Federation 01.01.80 _31.12.82 1.533 157.626 ,- 185.636 ,- 201.140 ,-
Handicapped persons Department ofHealth and
Social Services ,Northern
Ireland01.04.80 -31.03.81 8.225 848.761 ,-
Handicapped persons Department ofManpower Servi-·
ces (Northern Ireland )01.04.80 -31.03.81 642 462.083 ,-
Handicapped persons
Handicapped persons
Handicapped persons Department ofEmployment for
the Manpower Services Commis­
sion (ESD +TSD )01o01o80 -31.03.81 13.889 8.020,652 ,-
Migrant workers Home Office ,Scottish Offfice
and local authorities01.01.80 31.12.80 14.849 698 .452,-

υ
N
i
T
E
D
K
I
N
G
D
0
MMigrant workers
Migrant workersDepartment ofEmployment ,
Manpower Services Division ,
Training Services Division
Home Office ,Scottish Office
and local authorities01.01.80 -31.12.80 2»323
01.07«80 -31ol2.80 1.9851980
172.969,-
331.115,-1981 1982