ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (68)69
Vol.1968/0012

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES
1 ,
COM(68)69 final
Bruxelles ,le13février 1968
Proposition de
REGLEMENT DUCONSEIL
modifiant lerèglement n°172/67/CESrelatif auxrègles
générales deladénaturation du "blè etduseigle panifiable
(présentée perlaCommission auConseil )
COM(68 )69final

EXPOSEDESMO-IFS
Lorsdesdiscussions auConseil,quiontprécédéousuivil'adoptiondur
règlementn°120/67/CEEduConseil,du13juin1967,portantorganisation
oommunedesmarchésdanslesecteurdescéréales(l),ilavaité+éjug«!
nécessairedefixeràl'avanceetpourtouteladuréedelacampagnede
commercialisation descéréales,lemontantdelaprimededénaturation .
Cettefaçond'agiravaitpour"butdepermettreauifabricantsetcommer­
çantsd'alimentsdutétai!contenantdublétendredénaturé,d'établirdes.
planadeproductionàlongterme.Plusieursdélégationsavaientestimé
nécessaire ,quèl'octroidelaprimesoitpermanentetquesonniveausoit
aussiconstant .quepossible...
C'estlaraisonpèurlaquellelerèglementn°172/67'/CEEduConseil,du
27juin1967,relatifauxrègles -généralesrégissant -la.dénaturartion du
bléetduseigièpanifiable(2),aprévudanssonarticle4quelaprime
dedénaturation estfixéeavantledébutdechaquecampagne :etpourladurée
decelle-ci.
Cependant,àlalumièrede1'expérienceacquise,depuisle1erjuillet1967,
danslefonctionnement deladénaturation ,ils'avères.
1.quedesdistorsionsexistaientdufaitdelatropgranderigiditéde
laprimequi.s'applique ,àdesblésayantsubidifférentsprocédésde
dénaturation decoûtsdifférents {uneétudederévisiondecesprocédés
...estencours}larévisiondeoesprocédésentraînera,àbrèvééchéance,
.unemodification delaoontexturedelàprimequidevraêtremodifiée,
2*■■■'■■que11évolutiondelasituation .desmarchésdescéréales,notammentde
•celuivdubléiet$u."blédénaturénecorrespondpasauxprévisionsécono-
mifuesétabliesavant-ledébut,delacampagneetque,parconsésjùent,un
nouvel-exàipen :delasituationencoursdecampagneconduitàéstimèr
■nécessaireuneaction.surlemarchéparunemodification déiàpriméde
dénaturation ,
(1)J.O.n°117du19.6.1967,p.2269/67
(2)J.O.n°130du28.6.1967,p.2602/67./•

-2-
3»quelaprocéduredesComitésdeGestiondonneparailleurstoutes
garantiesquelesmodifications éventuellestiendrontcomptedesintérêts
desdifférents Etatsmem"bres.
Ilapparaîtdoncindispensable ,notammentparsuitedelapermanencede
laraisonexposéesous2.,quellaCommissionsoitenmesure,encours.de
campagne,,depouvoirfairedespropositions demodification delaprimede
dénaturation .
.•« ...•'•
Pouratteindrecetobjectifilestnécessairedemodifierlerèglementn°
172/67/CEBenajoutantàl'article4paragraphe1lepouvoirnécessaire.
•C'estl'objetdél'article1erduprésentrèglement. < '•
D'autrepart,lerèglementn°120/67/CEEaétémodifiéparunrèglement
n°.../68/cSE(l)notammentencequiconcernel'ajustementdelarestitution
préfixéeetlesmesuresspécialesprévuespour1'Italie,quiyaintroduit
unparagraphe4"bisàl'article23.Ceparagraphe4bis»donne-pouvoiraù-
Conseildeprendrelesmesuresnécessaires pouréviterdesdistorsions de
concurrence enItalieentreles'échangesdeblétendredénaturédeprovenance
communautaire d'unepartetlescéréalesfourragères ,notammentl'orge,d'autre
part. [ '.
?Lésmesuresproposéessontdumême,,ordreque'cellesdéjàprisesdanslesarti­
cles18desrèglementsn°194/67/GEE(2)duConseil,du27"juin1967,relatif
aurégimeapplicableauxalimentscomposésàbasedecéréalespourlesanimaux
etn°360/67/CEE(3)duConseilrelatifaurégimed^1importationetd'exporta­
tiondeproduitstransformésàbaseàècéréales'etderiz#
Cesmesuresvisentà-compenserpourlesblésdénaturéscommunautaires en
provenance ,desautresEtatsmembres,livrés,ven.Italie,:les ■effets ,desabaisse­
mentsdeprélèvementlorsquel'Italielesappliqueàl'orgeprovenantdes
pays'tiers.Danscecasilconvientquel'Italieappliqueégalementaublé
tendredénaturédeprovenancecommunautaire lessubventions prévuespourles
livraisonsd'orgedemêmeprovenance.Demême,unetaxationidentiqueàcelle
prévuelorsdeiasortieverslesautresEtatsmembresdel'orgeenprovenance
del'Italie,doitêtreappliquéeaublétendredénaturédemêmeprovenanceà
destination desautresEtatsmembres.
•A
1)J.O.n°L...du....i960,p.... '
(2)J.O.n°133du29.6.1967,p.2813/67 ;"
(3)J.O.n°174du31.7.1967,p.13

-3-
Pourcomplétercesystèmedecompensaticnil-conviantégalementquela
primededénaturation accordéeenItaliesoitmajoréedumontantdela
diminution duprélèvement appliquéeàl'orgeenvertudel'article23
paragraphe2durèglementn°120/67/CEE,cequiaurapoureffetde
maintenir,enItalie,lamêmerelationentrel'orgeetleblétendre
dénaturéquedanslesautresEtatsmembres.
Pouratteindrecetobjectif,ilestnécessaire deréaliseruneautre
modification durèglementn°172/67/CEE,enyinsérantunarticle6"bis
quiprévoitlesmesurescompénsatoires décritesci-avant.C'estl'objet
del'article2duprésentrèglement.

....PropMitdxm -de,.....,..
1' ,DUCONJEIL'- _'* ^
modifiantlerèglementn°172/èt/CEErelatifauxrègles
généralesdeladénaturation dubléetduseiglepanifiable
(présentéeparlaCommis«-ionauConseil)
LECONSEIL .DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES,..•.
vuletraitéinstituantlaCommunautééconomiqueeuropéenne,
vule'irèglement n°120/67/CEEduConseil,du13juin1967,portantorganisation
commune'1desm'aiicâ!ésidàhs.lesecteurdescéréales'(l),modifiéparlerèglement
n°.../68/CËË'(2),'etnotammentsesarticles7>paragraph*e4et23paragraphe4
"bis, •;•■■■■
vulaproposition de.laCommission,. .. .
considérant,jg.ue lerèglementn°172/67/CEEduConseil,du'27'juin.1967,rélatif
auxrèglesgénéralesdela.dénaturation duTaléetdu.seigle-panifiable (3)a..
•paragraphe'! -prévudanssonarticlei/quelaprimededénaturation -estfixéeavantle.début•
dechaqueoampagnpetpçur,ladurée,desell^rcijqu'il.s'estavéré.à.l'expérience
quel'impossibilité d'effectuer,encoursdepampagne,.,une,modification dç.ladite
primé,peut,lorsquelesélémentsàpartirdesquelselleestfixéevarientforte-
ouintensifier
mentencoursdecampagne,diminuer/1'intérêtdes.opérateursàpratiquerladena^
turati«n,etcompromettre ainsi l'équilibredumarché,notammentlorsque
latenusdumarchédescéréalesrisquede,conduirelesorganismesd'intervention
àl'obligationd'achatsimportants ;qu'ilconvientdèslorsnonobstantlanécessité
defaireèonnaîtï'e "lemontantde'laprimeavantledébutdelacampagne,deper­
mettrequ'unetellemodification puisse ^-intervenirlorsque.1'équilibredumarché
risqued'êtreraisen.-dangerpourlés-'raisonsindiquéesci'-dessu's: •''''
(1)J.O.n°117du19.6.1967,p.2269/67(21J.O.n®L..du••.•I968,p.•••.•
(3)J.O.n°130du28.6.1967,p.2602/67,. :•,
»• »•

considérant quelôrsque l'Italie fait application despossibilités qui
luisont données par l'article 23du-règlement .n°,.120/67/CEE ,lescéréales
fourragères introduites dans cepays ,avec diminution duprélèvement ou
octroi delasubvention ,setrouvent placées dans uneposition privilégiée
parrapport aublétendre dénaturé quileur estsubstituable ;quelaré­
glementation communautaire vise àmettre leblétendre dénaturé ensitu­
ation deconcurrence avec l'orge ,surlemarché intérieur ,comme cela ressort
notamment delamotivation desrèglements n°172/67/OEEet*../68/CÉE >•
modifiant lerèglement n°120/67/CEEportant organisation commune des
marchés dans lesecteur descéréales ,notamment encequi ,concerne l'aju­
stement delarestitution préfixée etlesmesures spéciales prévues pourdans lerèglement n°I6O/67/CEEl'Italie ;quelamême considération aétéretenue /pour ladénaturation et
pour laremise envente surlemarché intérieur dublétendre dénaturé
parlesorganismes d'intervention ;quedèslors ilconvient d'instaurer
unrégime desubvention' etdetaxe ,destiné àrétablir l'équilibre entre
lemarché' dublétendre dénaturé etcelui desautres céréales fourragères ;
considérant quelemême souci d'équilibre entre leblétendre dénaturé et
l'orge feonduit ,aucasoù .1*Italie fait usage delafaculté quiluiaété
donnée dîimporter cette céréale aved unprélèvement diminué ,aaugmenter
dans cetEtat membre laprime accordée pour ladénaturation dublétendre ,
AARRETE LEPRESENT .REGLEMENT
Article premier '
L'article kparagraphe 1durèglement n.°I72/67/CEEestcomplété comme
suit : ;.:. . .... ... .;;
"Toutefois elle peut être modifiée encours decampagne encasde ,
"menace deperturbation sur lemarché communautaire descéréales ."
Article .2 '''T ':>/
* »■
Ilestajouté aurèglement n®172/67/CEEunarticle 6bisainsi libellé r
"1*Sil'Italie arecours àl'article 23paragraphe 1durèglement
n® .I2O/67/CEE .elle octroie ,pour leslivraisons par voifc mari­
time deblétendre dénaturé enprovenance desautres Etats membres ,
unesubvention égale àladiminution duprélèvement appliquée aux
importations d'orge parlamême voie .

2.Sil'Italie arecours àl'artic .e23paragraphe 2durèglement
n°120/67/CEE :
-elle perçoit ,lors desexpéditions deblétendre dénaturé
vers lesautres Etats membres tunetaxe égale àladiminution
duprélèvwtwftt qu'elle applique àl'orge ,conformément àla
disposition susvisée ,-t.
et
-^TCtroie unesubvention égale pour leslivraisons deblétendre
dénaturé enprovenance desautres Etats membres .
3*Sil'Italie arecours àl'article 23paragraphe 2durèglement
n°120/67/CEE ,ilestajouté àlaprime dedénaturation appli­
cable enItalie unmontant égal àcelui deladiminution dupré­
lèvement appliquée àl'orge conformément àladisposition sus­
visée ."
Article 3
Leprésent règlement entre envigueur letroisième jour suivant celui de
sapublication auJournal Officiel desCommunautés Européennes .
Leprésent règlement estobligatoire dans tous seséléments etdirectement
applicable dans tout Etat membre .
fait aBruxelles ,le Par leConseil ,
LePrésident