FR Journal officiel de l’Union européenne C 175/1

83eSESSION PLÉNIÈRE DES 9 ET 10 FÉVRIER 2010

Avis du Comité des régions sur «Les réponses concertées et durables pour répondre aux enjeux de la filière automobile européenne et renforcer son ancrage territorial»

(2010/C 175/01)

I. RECOMMANDATIONS POLITIQUES

LE COMITÉ DES RÉGIONS,

1. rappelle que la filière automobile est une filière stratégique pour l’Union européenne puisqu’elle représente environ 12 millions d’emplois directs et indirects. À travers les constructeurs et les nombreux équipementiers, la filière automobile est présente sur l’ensemble du territoire européen;

2. constate que l’industrie automobile traverse une crise grave qui risque de s’accélérer dans les mois qui viennent et qui aura des répercussions dans l'économie européenne toute entière;

3. considère que la conjonction actuelle des événements politiques et économiques doit amener l’Union européenne à repenser son soutien aux secteurs économiques clés en matière d’emplois et de potentiel de croissance durable;

4. réclame un «New Deal» pour la filière automobile européenne dans son ensemble;

5. estime qu’il est à présent crucial que les donneurs d’ordre industriels et autorités publiques concernées entreprennent un nécessaire effort de concertation;

Des défis majeurs

6. estime que la fin des aides exceptionnelles du plan de relance européen et des plans de relance nationaux va faire apparaître les surcapacités considérables de l’industrie automobile européenne. Celle-ci va donc devoir réduire sa capacité de production. De nombreux sites d’assemblage et de nombreuses PME sont ainsi menacés à travers l’Europe;

7. souligne que les entreprises et employés du secteur automobile font face à des besoins croissants en termes de formation, de reconversion interne et externe et d’innovation sociale;

8. souligne l’évolution de la demande des consommateurs qui souhaitent des véhicules moins polluants, plus fiables, à des prix abordables;

9. souligne que la filière automobile est face à de nouveaux défis technologiques. Il est important de développer de nouvelles solutions de mobilité durable;

Pour une flexibilisation des instruments européens existants

10. regrette que les instruments européens existants ne soient pas tous adaptés à une réponse rapide aux situations rencontrées par les acteurs économiques;

11. regrette en particulier la procédure longue et indirecte d’obtention de moyens du Fonds européen d'ajustement à la mondialisation;

12. déplore les difficultés que rencontrent certaines autorités régionales à obtenir la modification de leur programme opérationnel FEDER pour l’adapter au contexte de crise, adaptations pourtant initialement encouragées par la Commission européenne;

13. demande au Parlement européen de se saisir de ces questions;

Pour la mise en place d’une enceinte de concertation stratégique

14. souligne que l’avenir de nombreux territoires européens dépend essentiellement des décisions prises par les constructeurs automobiles;

15. recommande que le dialogue en amont entre la Commission européenne, les États membres, les collectivités territoriales concernées, les constructeurs automobiles et les syndicats soit intensifié (1). Un tel dialogue permettrait d’anticiper les restructurations majeures qui sont inévitables et de mettre en place les mesures nécessaires pour gérer les transitions;

16. souhaite par ailleurs que le groupe de haut niveau CARS 21 soit maintenu et puisse travailler dès les premiers mois de l’année 2010 sur des réponses concertées et de long-terme aux défis que rencontre la filière automobile. Dans cette enceinte, il est nécessaire que les collectivités territoriales concernées soient représentées et que toutes les voix puissent être entendues;

17. recommande qu’un observatoire européen de l’évolution de la filière automobile soit mis en place afin d’appuyer les travaux de Cars 21, des acteurs de la filière et des autorités publiques concernées;

Pour un «New Deal» automobile

18. appelle la Commission européenne à élaborer une politique industrielle de long-terme pour sa filière automobile, articulée avec les initiatives existantes, intégrant la dimension régionale, et contribuant aux objectifs européens de compétitivité, de cohésion territoriale, de développement durable et de lutte contre le changement climatique;

19. demande à la Commission européenne d’apporter une attention particulière au maintien des capacités industrielles générées à travers les fonds structurels européens;

20. incite la Commission européenne à s’appuyer, dans sa réflexion relative à cette politique, sur les acteurs représentés au sein du Groupe à Haut Niveau Cars 21;

21. recommande que cette politique industrielle soit intégrée, et comprenne notamment les dispositions suivantes:

L’accès aux financements pour les équipementiers

22. recommande à la Commission européenne d’étendre les possibilités pour les autorités locales et régionales de soutenir, dans le cadre du marché unique, les entreprises en difficulté;

23. souligne les graves difficultés d’accès au crédit rencontrées par les équipementiers de petite et moyenne taille, en dépit de leur viabilité économique à long terme;

24. recommande à la Commission européenne et aux États membres de faciliter la mise en place d’un système de financement pour ces entreprises (2);

Une politique de recherche et innovation ambitieuse

25. incite la Commission européenne, en concertation avec les acteurs concernés et sur la base d’analyses scientifiques rigoureuses, à choisir un nombre réduit d’options technologiques à soutenir en priorité afin de favoriser le développement de la voiture «décarbonée»;

26. recommande que des financements supplémentaires soient affectés à l’initiative Voiture verte et à la thématique «Transports» du 7e programme cadre de recherche et développement;

27. souligne la nécessité d’actions fortes pour l’information, la sensibilisation et la promotion auprès des consommateurs des technologies en faveur de la mobilité propre;

28. recommande que les infrastructures et standards nécessaires au développement et à l’introduction sur le marché de nouvelles technologies (exemple du véhicule électrique) soient mis en place rapidement (3),

29. demande à la Commission européenne de lancer une démarche exploratoire sur les possibilités de soutien à l’innovation dans la filière automobile à travers les appels d’offres publics avant la commercialisation;

Une offre de formation appropriée

30. souligne que la conception, la production et la maintenance des véhicules fait appel à des technologies de plus en plus avancées et fait donc émerger de nouveaux besoins de formation;

31. recommande à la Commission européenne et aux États membres de faciliter dès à présent le développement et l’accès aux cursus de formation initiale et continue à ces nouvelles technologies;

32. recommande à la Commission européenne et aux États membres de faciliter les actions de reconversion externe, c’est-à-dire vers de nouveaux secteurs;

Une réglementation stimulante

33. souligne la capacité de la réglementation européenne à accélérer la transition technologique vers des véhicules plus propres;

34. appelle la Commission européenne à poursuivre ses efforts en faveur de la réduction de l’empreinte écologique des véhicules, tout en prenant en compte la capacité d’adaptation des entreprises;

35. recommande que toute nouvelle réglementation soit accompagnée de financements pour la R&D permettant aux entreprises, en particulier les petites et moyennes Entreprises, d’affronter le défi technologique correspondant.

Bruxelles, le 10 février 2010. La Présidente du Comité des régions Mercedes BRESSO

(1) La réunion informelle du 13 mars 2009, lors de laquelle la Commission européenne a réuni les ministres des États concernés et des représentants de General Motors, est à répliquer et systématiser avec les autres constructeurs présents sur le territoire européen.

(2) Par exemple sur le modèle de «l’affacturage inversé» (reverse factoring) mis en œuvre aux États-Unis et souhaité par le CLEPA, l’Association européenne des équipementiers.

(3) Le groupe de travail franco-allemand sur la politique industrielle est un excellent exemple de démarche visant à accélérer le développement des normes et standards nécessaires. Sa mission est en effet de sonder les possibilités de coopérations et de nouvelles initiatives franco-allemandes dans le domaine de l'électromobilité.