N°C40/22 JournalofficieldesCommunautés européennes 17.2.92
AvissurlapropositiondedécisionduConseilconcernantlaconclusiond'unaccordde
coopérationmultilatéral «Communauté-Coopération européennedansledomainedela
recherchescientifiqueettechnique(COST)»entrelaCommunautééconomiqueeuropéenne
etdesÉtatstiersmembresdeCOSTrelatifàcinqactionsconcertéesderecherchedansle
domainedelabiotechnologie (programmeBridge)(')
(92/C40/12)
Le2septembre1991,leConseiladécidé,conformément al'article130Q,paragraphe2,du
TraitéinstituantlaCommunautééconomiqueeuropéenne,desaisirleComitééconomique
etsociald'unedemanded'avissurlapropositionsusmentionnée .
Lasectiondel'énergie,desquestionsnucléairesetdelarecherche,chargéedepréparerles
travauxenlamatière,aélaborésonavisle8novembre1991(rapporteurunique:M.Velasco
Mancebo).
LeComitééconomiqueetsocialaadoptél'avissuivantaucoursdesa291esessionplénière
(séancedu27novembre1991)àPunanimité.
1.Introduction
1.1.Leprogrammespécifiquederechercheetde
développement technologique dansledomainedela
biotechnologie (1990-1994)(Bridge)aétéarrêtépar
décisionduConseildu27novembre1989(2).
1.2.L'article8decettedécisionautoriselaCommis­
sion,conformément àl'article130NduTraité,ànégo­
cierdesaccordsavec,notamment,lespaysquipartici­
pentàlacoopérationeuropéennedansledomainede
larecherchescientifiqueettechnique (COST),envue
d'êtreassociésauprogramme,totalementouenpartie.
1.3.Lacoopérationeuropéennedansledomainede
larecherchescientifiqueettechniqueaétéinstituéeen
1971,etconstitue,àcetégard,lecadreleplusancien
auseinduquellesÉtatsmembresdelaCommunauté
etdesÉtatstierseuropéenspeuventmenerenconcerta­
tiondesprojetsderecherchedansdesdomainesdela
scienceetdelatechnologiequiprésententunintérêt
mutuelpourlespaysparticipants .
1.4.Complémentaire enparticulierdelacoopération
bilatéraleentrelaCommunautéetlespaysdel'Associa­
tioneuropéennedelibreéchange(AELE),laquelleest
menéesurlabased'accords-cadre decoopérationscien­
tifiqueettechnique,COSTsedistinguedecelle-ci,
notamment,encequ'elleautoriseuneparticipation «à
lacarte»auxactionsquiontétésélectionnées .
1.5.OutrelesdouzeÉtatsmembresdelaCommu­
nauté,septpaystierssontpartiesàcettecoopération :
cinqdesseptpaysmembresdel'AELE(Autriche,Fin­
lande,Norvège,SuèdeetSuisse)auxquelss'ajoutentla
TurquieetlaYougoslavie .
1.6.L'Islande,ainsiquetroispaysd'Europecentrale
etorientale,Pologne,HongrieetTchécoslovaquie ,qui
ontactuellement lestatutd'observateur ,deviendrontmembresapartentièredeCOST,lorsdelaConférence
ministériellequiréuniralespaysparticipantennovem­
bre1991.
1.7.Laréalisationdescinqactionsconcertéesvisées
parl'accorddecoopération,etdontlaprésenteproposi­
tiondedécisionviseàpermettrelaconclusion,est
expressémentprévueparladécisionduConseilrelative
auprogrammeBridge,laquelleénumère,enson
annexeI,lescinqthèmesderecherchesurlesquels
porterontcesactions,thèmesquisontdétaillésà
l'annexeAdel'accorddecoopération ,àsavoir:
—biomasseprimaireaquatique,
—culturesinvitropourlapurificationetlapropaga­
tiondeplantes,
—méthodesdedétectionrapideetd'identificationdes
maladiesvégétales,
—mycorhyzesvésiculaires—arbusculaires ,
—miseaupointdevaccinscontrelacoccidiose.
1.8.LadécisionduConseilrelativeauprogramme
Bridgeréserve,enoutre,unmontantde2millions
d'ECUentantquecontributiondelaCommunauté à
laréalisationdecescinqactionsconcertées,etpourla
miseenœuvredesquellesilestprévul'organisationde
réunions,laconsultationd'experts,depublications ,
l'échangedechercheursentrelaboratoires ,descontrats
decoordination .
1.9.L'accorddecoopérationquiestjointàlapropo­
sitiondedécisionprévoitégalement,etnotamment :
—unecontributionfinancièredesÉtatstiersmembres
deCOSTquiparticiperontauxactionsconcertées
àlacouverturedesfraisdecoordinationpourun
montantde34000ECUparÉtattiersetparaction.
Lesrèglesrégissantlefinancementdel'accordsont
préciséesenannexe,(!)JOn°C224du29.8.1991,p.16.
(2)JOn°L360du9.12.1989,p.32.

17.2.92 N°C40/23 JournalofficieldesCommunautés européennes
—lacréationd'uncomitédecoopérationcharged'as­
sisterlaCommission danslamiseenœuvredes
actionsconcertées,composédereprésentantsdela
CommunautéetdesÉtatstiersparticipants,
—unéchanged'informationsrésultantdel'exécution
desrecherchescouvertesparlesactionsconcertées,
—lapublicationderapportssurlesrésultatsdes
actionsconcertées,
—lesconditionsetmodalitésdeparticipationaux
actionsconcertées,
—lesconditionsderenégociation ,reconduction et
dénonciation del'accord.
2.Observations
2.1.Dansl'avisqu'ilavaitémisle26avril1989sur
leprogrammeBridge(*),leComitéavaitapprouvéla
réalisationdescinqactionsCOSTenquestionetplus
généralementl'extensionduprogrammealorsproposé
auxpaystierseuropéens.
2.2.LeComitéréitèresonappuiàlaréalisationdes
actionscouvertesparl'accordàl'examen,lesquelles
ontainsipourobjectifd'assurerunecoordinationentre
lesactivitésderechercheetdedéveloppement technolo­
giquemenéesdanslaCommunautéetcellesdesÉtats
tiersmembresdeCOSTquiparticiperontàl'accord.2.3.LeComitéprendnotedunombrecroissantd'ac­
tionsréaliséesdanslecadredeCOSTdepuissesorigines
etdel'appréciationextrêmementpositivequiaétéfaite
parleConseilsurcetteformedecoopérationdanssa
résolutiondu20juin1989concernantlacoopération
européennedansledomainedelarecherchescientifique
ettechniqueetlesCommunautéseuropéennes (2).
2.4.Ilregrettetoutefoisvivementqu'aucunrapport
d'évaluationneluiaitjamaisététransmisquiluiaurait
permisd'apprécierenpleineconnaissancedecauseles
avantagesdecetteformedecoopérationquirestetrès
largementméconnue.
2.5.LeComitéinviteinstamment laCommission à
prendretoutesdispositionsappropriéesafind'assurer
uneinformationlapluslargepossiblesurlesactions
entreprisesdanslecadredeCOSTainsiqueleurs
résultats.
2.6.Encequiconcerneplusspécifiquement l'accord
decoopérationàl'examen,leComitéréitèrel'impor­
tancequ'ilaccordeauximplicationséthiquesetsociales
delarechercheenbiotechnologie ,etdemandeenconsé­
quenceque,danslecadredelaréalisationdechacune
desactionsconcertéesviséesparleditaccord,ilsoit
procédéàuneévaluationdel'impactsocial,éthique
etécologiquedesrecherchesentreprisesparlespays
participantsdanslescinqdomainesencause.
(MJOn°C159du26.6.1989,p.26. (2)JOn°C171du6.7.1989,p.1.
FaitàBruxelles,le27novembre1991.
LePrésident
duComitééconomiqueetsocial
FrançoisSTAEDELIN