ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(65)465
Vol.1965/0106

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENN
COMMISSION
COM(65)465final
Bruxelles,le17décembre1965
Propositions de
DECISIONSmCONSEIL
portantoctroidecontingentstarifairespour
lepapierjournal,aubénéficedelaRépublique
fédéraled'AllemagneetdelaRépubliquefrançaise
pourl'année1966,autitredel'article25para­
graphe1CEE.
(présentéesparlaCommissionauConseil)
COM(65)465final

Proposition d'une
D3CISIQN DUCONSEIL .
au "bénéfice delaRepublique fédérale
d'Allemagne portant octroi d'uncon- '
tinrent tarifaire pour lepapier
journal (position tarifaire 48.01 A)
(présentée parlaCommission auConseil )
LECONSEIL DSLA-COMMUBAUTi )ECONOMIQUE .jsDEOEiSNKS ,
vuleTraité instituant laCommunauté Economique Européenne et •
notamment sonarticle 25paragraphe ,1,
vulesnotes verbales endate du10mai19^5 etdu7septembre 19&5 »
parlesquelles laRépublique fédérale d'Allemagne a,pour l'armée 1966 ,
demandé l'octroi d'uncontingent tarifaire de525»000 tonnes àdroit
nulpour lepapier journal delaposition 48*01 Adutarif douanier
commun etcomprise dans laliste Cannexée auTraité instituant la
Communauté Uconomique ïïuropéenne ,
vulaproposition delaCommission ,
oonsidérant quelepapier journal était ,antérieurement au1erjanvier
1961 ,importé parlaRépublique fédérale d'Allemagne énexemption .de -
droits dedouane ,alors queledroit dutarif douanier commun estde7
considérant quelesdonnées statistiques fournies parl'Etatmembre deman­
deur sont les suivantes s

"2~
I•.'
i960 1961 1962 1963 1964196S
–entonnes-
Consommation :533.411592.478 608.027 615.654 682.709
I733.000
(estimatior
Production
propre230.423 229.120 230.274 .204.956 201.604
I212.000
(estimatior
Importations Lersemestrr
enprovenance
depaystiers275.306342.128 362.656400.395 ,463.173244-257
Importations
enprovenance
desautres
Dtatsmembres27.759 23.10316.746 13.632 22.849IO.I46
dont:France11.625 4.603 209 709 432 237
Italie 299 65 1371.4742.033
Pays-Bas11.899 12.37110.495 10.211 13.4866.598
U.E.B.L. 4.233 6.0305.981 2.575 7.4571.278
Exportations totales:761.8721.748 3.329 4.9171.241
considérant quelaproduction depapierjournalenRépubliquefédérale
d'Allemagnenecouvrequ'environ33fidesesbesoinsetquelaproduction
danslesautresiiîtatsmembresnesuffitpasàsonapprovisionnement ;
considérant qu'ilressortdesdonnéesstatistiques destroisdernièresannées
quelesimportations deceproduitenRépubliquefédéraled'Allemagne,en
<¥ .provenance depaystiers,représentent prèsde95fid-esimportations totales
duproduitencausejqu'ilenrésultequepourceproduit,comptetenude
l'insuffisance delaproductionnationale,l'approvisionnement delaRépu­
bliquefédéraled'AllemagnedépendtraditibnnQllÊment ,pourunepartconsi­
dérable,dTimportations enprovenance depaystiers;
Considérant quel'octroidecontingentstarifairesenvertudeil'article25
aubénéficed'unseullitatmembreconstitueunedérogation aurythmenormal
delamiseenplaceprogressive dutarifdouaniercommun,afinderemédier
auxinconvénients quipeuventrésulter,pourl'approvisionnement d'uniitat
«••j•m•

membre dupassage progressif vers lerégime communautaire durégime
tarifaire national pratiqué avant lepremier rapprochement des
droits nationaux vers ceux dutarif douanier commun j
considérant' que,dans l'exercice desonpouvoir d'appréciation en
matière decontingents tarifaires ,leConâeil doit ,appliquer l'article 2?
entenant compte desarticles 2,3et9etens*inspirant ,desorienta ^
tions dél'article 29 5
considérant quepour lepapier journal lademande delaEépublique
fédérale d'Allemagne viseessentiellement àéviter uneaugmentation
desproduits delapresse dontlesinconvénients neselimitent ,pas
auseul domaine économique inais peuvent serépercuter dansdifférents
domaines delaplus haute importance jque,dans -cesconditions ,
etmême silerelèvement desdroits dutarif douanier allemand de
0à3,4foàlasuite desrapprochements effectués jusqu' iciversle
tarif douanier commun ,peutsembler relativement faiole ,cetaspect
nesuffit pasàluiseulpourapprécier ledegré d'inconvénients
résultant delamise enplace dutarif douanier commun fquence
concerne lasituation delaproduction oommunautaire ,exposée d'une
manière plusdétaillée ci-après ,sielleapparaît susceptible de
progression ,celle–cinesemble pasdevoir atteindre uneampleur
remarquable ,etqu'enoutre ,ilconvient detenir compte dela.pro
gression delaconsommation dans' làCommunauté ;
Considérant quecette situation fait apparaître que1 .ajaplour des
inconvénients rencontrés parl'Etat' membre demandeur ,de.meme que
lanécessité d'assurer l'approvisionnement delaCommunauté en
cette manière debase peuvent bien justifier enl'occurrence une
dérogation auximpératifs d'unemise enplace aussi prompte que
possible dutarif douanier commun j
oonsidérant quel'estimation faite parlaEépublique fédérale dAllemagne
d'uneconsommation en1966 deTJOtOQO tonnes parait fondée ,puisqu elle
,?se.situe danslaligne d'uneprogression moyenne annuelle de6,5>

enregistres depuis i960 jusqu' en1965 ;que l'estimation del'Etat
membre demandeur d'uneproduction propre d'environ 210 .000tonnes
pour l'année 1966 paraît fondée ,puisqu' elle sechiffre sensiblement
auniveau escompté pour 1965 après lerecul enregistré en1963 ;qu'il
restera donc 560*000 tonnes environ àcouvrir pardesimportations de
toutes provenance ;qu'enl'occurrence ,ilestopportun d'examiner la
situation dumarché communautaire parrapport àl'année i960 pendant
laquelle laRépublique fédérale d'Allemagne n'apasouvert decontin­
gent tarifaire jqu'ilestdifficile àl'heure actuelle d'évaluer
exactement lespossibilités d'approvisionnement dans laCommunauté j
que ,pendant cette année I96O ,laRépublique fédérale d'Allemagne a
importé 27.759 tonnes enprovenance dosautres Etats membres dont
11.625 tonnes enprovenance delaRépublique française ;que ,actuel­
lement ,cedernier Etat membre n'exporte enRépublique fédérale
d'Allemagne quedesquantités négligeables ,quantités neparaissant
paspouvoir progresser demanière remarquable ;quelesexportations
'despays duBénélux marquent parrapport ài960 ,unerégression en
1962 et1963 ,mais plus quecompensée parleniveau atteint en1964 5
qu'une extrapolation desdonnées relatives auximportations enprove­
nance despays duBénélux durant lepremier semestre de1965 )semble
traduire ,auniveau del'année 1965 toute entière ,unerégression
parrapport àl'année 1964 »situant néanmoins cesimportations auniveau
del'année i960 jqu'encequiconcerne lespossibilités d'approvision­
nement delaRépublique fédérale d'Allemagne dans laCommunauté aucours
dol'année 1966 ,onconstate quelesPays-Bas devraient Itî"© àmeme
selon leur estimation d'exporter 15»000tonnes alors que l'Union
Economique Belgo-Luxembourgeoise adéclaré pouvoir livrer en1966 envi­
ron4*000 tonnes àcetEtat membre ;qu'euégard auxtravaux demoder­
nisation etd'adaptation delaproduction enItalie ,cetEtat membre
aestimé pouvoir livrer àlaRépublique fédérale d'Allemagne ,entre
10.000 et12.000 tonnes depapier journal ;quedans cesconditions ,
lespossibilités d'approvisionnement del'Etat membre demandeur dans
lesautres Etats membres pour 1966 peuvent 8tre estimées à30.000 tonnes

au,moins,chiffrepermettantaceux-cideparticiperàl'expansionde
laconsommation enRépubliquefédéraled'Allemagnej
considérantqu'enfonctiondesdonnéesetchiffressusmentionnés ,
unvolumecontingentaire de525*000tonnespourcouvrirles"besoins
d'importations enprovenancedepaystierspour1966semblelaisser
unemargesuffisanteauximportations onprovenanoedesautresEtats
membres;
considérant quepourlafixationdudroitcontingentais ,ils'impose
detenircompte,euégardàlafonctiondescontingentstarifaires,
delanécessitédTatteindrel'objectifdelaréalisation del'Union
Douanière 3qu'ilfautparconséquentspécialement considérerledegré
deréalisationactuelledumarchécommunetl'effortàacoomplirfina­
lement,parl'étatmembredemandeur,.pourlapositiontarifaireen
causejqu'onl'occurrence,ceteffortdoitaboutiràcomblerunécart
de7pointsentreledroitdebasedel'iitatmembredemandeuretle
droitdutarifdouaniercommun;
oohsidérant quesur.labasedelasituationdécriteoi-avantpourle
produitencause,ilapparaîtopportuntoutàfaitexceptionnellement ,1
deneprévoirlafixationd'aucundroitcontingentaire pourlepapier
journal,euégardàlagravitéégalementexceptionnelle desincon­
vénientsseprésentantpourl'Etatmembredemandeur;
considérant quedelasituationd'ensembleduproduitencause,dont
lesélémentsessentielsontétédécritsoi-avant,ilpeutêtreconclu
quelecontingenttarifaireainsifixén'exoèdepasleslimitesau-delà
desquellesdestransfertsd'activitésaudétrimentd'autresïïtats
membresseraientàcraindre,enraisonnotammentdespositionsconcur­
rentiellesquiseraientfausséesauniveaudesproduitsfinis;
considérantqu'ilrésultedel'établissement progressif dumarchécommun
quelesEtatsjnembresappliquentauximportations enprovenancedes.
autresEtatsmembresunrégimedouanierquioffreaumoinslesmêmes

avantagesqueceluiquTilsappliquentauximportations depaystiers:
considérantqu'ilrésultedelafonctiondescontingentstarifaires
décriteoi–avantqueceux-cinepeuventêtreoctroyésenvertude
l'article25paragraphe1qjjepsu#~ïà ÊLôfibSëôîfîiîOfiro^res
desindustriesutilisatrices del'Etatmembreintéressé,àl'exclusion
dotout®réexportation "enl'état":
AARRETELåPRÆSENTEDECISIONt
Articlepremier
UncontingenttarifaireàdroitnulestoctroyéàlaRépubliquefédérale
d'Allemagnepoursesimportations enprovenancedepaystiersetenvue
del'utilisation sursoixterritoire depapierjournaldelaposition
48.01Adutarifdouaniercommun,danslalimited'unequantitéde
525»000tonnes.
Toutefois,enaucuncas,ledroitapplicableauproduitimportédans
lecadredececontingenttarifairenopeutêtreinférieuràcelui
appliquéauproduitencauseimportéenprovenancedesautresEtats
membresetaccompagnéd'uncertificat decirculation .
Article2
Laprésentedécisionestv&labledu1erjanvierau31décembre1$66,
Article3
LaRépubliquefédéraled'Allemagneestdestinataire delaprésente
décision.
FaitàBruxelles,le
ParleConseil,
LoPrésident,

Proposition d'une
DECISION DUCONSEIL
aubénéficedelaRépubliquefrançaise
portantoctroid'uncontingenttarifaire
pourlepapierjournal
(positiontarifaire48*01A)
(présentéeparlaCommissionauConseil)
LECONSEILDISLACOMMUNAUTE )ECONOMIQUE^UEOPSBNNE, ■■
vuleTraitéinstituantlaCommunautéEconomiqueEuropéenneet
notammentsonarticle25paragraphe 1, •-
vulalettreendatedu17mail$63tparlaquellelaRépublique
françaisea,pourl'année1966,demandél'octroid'uncontingent
tarifairede76.000tonnesàdroitnulpourlepapierjournalde
laposition48*01Adutarifdouaniercommunetcomprisedans,la
listeCannexéeauTraitéinstituantlaCommunauté Economique
Européenne,
vulaproposition delaCommission,
considérant quelepapierjournalétait,antérieurement au1er
janvier importéparlaRépubliquefrançaiseenexemptionde
droitsdedouane,alorsqueledroitdutarifdouaniercommunest
de7i/o?
considérant quelesdonnéesstatistiques fourniesparl'Etatmembre
demandeursontlessuivantes t

i960 1961 1962 1963 1964 1965
Consommation t 487 499
Production
E£2£££ 415 434
Importations
enprovenance
depays tiers 77 69
Importations
enprovenance
des autres
Etats membres 4 8
dont >République
fédérale–en1.000 tonnes
507 517
432
74440
67545 551
(estimation )
462 453
(estimation )
–1er semestre --
76,8 37,9
11,2 3,62
d'Allemagne 2 1 1 2 1,2 0,73
Pays-Bas 2 4 2 2,4 1,0
B»L » 2 5 4 4 7#6 1,89
Exportations -: (négligeables )
considérant quelaproduction depapier journal enRépublique française
necouvre que85b/oenviron desesbesoins etquelaproduction dans les
autres Etats membres nesuffit pasàsonapprovisionnement :
considérant qu'ilressort desdonnées statistiques des trois dernières
années quelesimportations deceproduit enRépublique française ,en
provenance depays tiers ,représentant aumoins 88$6desimportations to­
tales duproduit encause ;qu'ilenrésulte quepour ceproduit ,compte
tenu del'insuffisance delaproduction nationale ,l'approvisionnement
delaRépublique française dépend traditionnellement ,pour unepart consi­
dérable ,d'importations enprovenance depays tiers ;

-3-
considérant quel'octroidecontingentstarifairesenvertudel'article
25au"bénéficed'unseulEtatmembreconstitueunedérogationaurythme
normaldelamiseenplaceprogressive dutarifdouanieroommun,afinde
remédierauxinconvénients quipeuventrésulter »pourl'approvisionnement
d'unEtatmembre,dupassageprogressifversle^régimecommunautaire »du
régimetarifairenationalpratiquéavantlepremierrapprochement des
droitsnationauxversceuxdutarif-douanieroommun;
considérantque,dansl'exercicedesonpouvoird'appréciation enmatière
decontingentetarifaires,leConseildoitappliquerl'article25en.tenant
comptedesarticles2,Jet9ets'inspirantdesorientations del'article7.'
1
considérant quepourlepapierjournal,lademandedelaRépubliquefrançaise
viseessentiellement àéviteruneaugmentation desprixdesproduitsdela
pressedontlesinconvénients neselimitentpasauseuldomaineéconomique
maispeuventserépercuterdansdifférentsdomainesdelaplushauteimpor­
tance;que,danscesconditions,etmimesilerelèvementdesdroitsdu
tarifdouanierfrançaisde0à3,4$àlasuitedesrapprochements effectués
jusqu'iciversletarifdouaniercommun,peutsemblerrelativementfaible,
cetaspectnesuffitpasàluiseulpourapprécierledegréd'inconvénients
résultantdelamiseenplacedutarifdouaniercommun;qu'enoequi.con­
cernelasituationdelaproductioncommunautaire ,exposéed'unemanière
plusdétaillééci-après,sielleapparaîtsusceptible deprogression,celle-
cinesemblepasdevoiratteindreuneampleurremarquable,etqu'enoutre,
ilconvientdetenircomptedelaprogressioncontinuedelaconsommation dar
laCommunauté ; ''
considérantquecettesituationfaitapparaîtrequel'ampleurdesinconvé­
nientsrencontrésparl'Etatmembredemandeur »demêmequelanécessité
d'assurerl'approvisionnement delaCommunautéencettematièredebase,peu­
ventbienjustifierenl'occurrenceunedérogationauximpératifsd'une
miseenplaceaussipromptequepossibledutarifdouaniercommun;

-4-
considérantquel'estimationfaiteparlaRépubliquefrançaised'une
consommation en1966de551*000tonnesparaîtfondéspuisques'inscri­
vantdanslalignedeprogressionàpeuprèscontinueenregistréedepuis
i960;quelaRépubliquefrançaiseadéolaréquesaproductionétaiten
légèrebaisseetdevraitattendreleniveaude453.000tonnesenI965
eten1966jqu'ilresteradonc9^*000tonnesenvironàcouvrirpar
desimportations detoutée'provenances 5qu'enl'occurrenceilest
opportund'examinerlasituationdumarchéoommunautaire parrapport
àl'annéei960pendantlaquellelaRépubliquefrançaisen'apasouvert
decontingenttarifairejqu'ilestdifficileàl'heureactuelled'éva^.
luerexactementlespossibilités d'approvisionnement danslaCommunauté 5
qu'ilressortdeschiffresquiprécèdentquelesimportations onprove­
nancedesautresEtatsmembresmarquentdepuisi960unaccroissement
progressif ;qu'eneffetde4»000tonneseni960,ellesatteignent
11.200tonnesen1964etqu'ellessesitueicvitfinalementpour1965àun
niveausupérieurétantdonnéquelesprévisionsdesautresïitatsmembres
relativesauxpossibilités accruesdefourniturepourcetteannéesont
confirméesparlatendanceàl'accroissement résultantdeschiffres
desannéesprécédentes ;quepour1966l'estimationfaiteparl'U.ii.B.L.
depossibilités delivraisons del'ordrede10.000tonnesparaîtjus­
tifiéepuisqu'elleadéjàlivré7.600tonnesàlaFranceen1964fqu'il
semblefondéd'estimerlospossibilités delivraisonsdesPays-Bas,selon
leurpropreprévision,àlaRépubliquefrançaiseà5«000tonnes,le
chiffrede4«000tonnesayantdéjàétéatteinten1964jquelaRépublique
italienneestimeêtreenmesuredelivreràlaRépubliquefrançaisede
3à5.000tonnesdepapierjournaljquedanscesconditions,lespossi­
bilitésd'approvisionnement delaRépubliquefrançaisedanslesautres
liltatsmembrespeuventêi?reestiméesde18à20.000tonnes,ceschiffres
permettantàceux–cideparticiperàl'expansiondelaconsommation dans
l'Etatmembredemandeur :
•••i■••

considérant quel'estimationfaiteparlaRépubliquefrançaised'une
consommation en1966de551*000tonnesparaîtfondéepuisquesinscri­
vantdanslalignedéprogression àpeuprèscontinueenregistréedepuis
i960;quelaRépubliquefrançaiseadéclaréquesaproductionétaiten
légèrebaisseetdevraitattendreleniveaude453*000tonnesen1965
eten1966;qu'ilresteradonc98*000tonnesenvironàcouvrirpar
desimportations detoutesprovenances 5qu'enl'occurrenceparrapport
àl'annéei960pendantlaquellelaRépubliquefrançaisen'apasouvert
decontingenttarifaire ;qu'ilestdifficileàl'heureactuelled'éva-
lerexactementlespossibilitésd'approvisionnement danslaCommunauté ;
qu'ilressortdeschiffresquiprécèdentquelesimportations enprove­
nancedesautresEtatsmembresmarquentdepuisi960unaccroissement
progressif }qu'eneffetde.4*000tonneseni960,ellesatteignent
11*200^tonnesen1964etqu'ellesse,situerontfinalementpour1965àun
niveausupérieurétantdonnéquelesprévisionsdesautresEtatsmembres
relativesauxpossibilités accruesdefourniturepourcetteannéesont
confirméesparlatendanceàl'accroissement résultantdeschiffres
desannéesprécédentes ;quepour1966l'estimationfaiteparl'U.E.B.L.
despossibilités delivraisonsdel'ordrede10*000tonnesparaîtjusr
tifiéepuisqu'elleadéjàlivré7*600tonnesàlaFranceen1964fqu!il
sembléfondéd'estimerlespossibilités delivraisonsdesPays-Bas,selon
leurpropreprévision,àlaRépubliquefrançaiseà5*000tonnes,lechiffr
de4*000tonnesayantdéjà'été-atteinten1964fquelaRépubliqueita­
lienneestimeêtreenmesuredëlivreràlaRépubliquefrançaisede3à
5*000tonnesdepapierjournal;quedanscesconditions,lespossibilités
d'approvisionnement delaRépublique -françaisedanslesautresEtatsmem­
brespeuventêtreestiméesde18à20.000tonnes,ceschiffrespermettant
àceux-cideparticiperàl'expansiondelaconsommation dansl'Etat
membredemandeur s

considérant qu'enfonction desdonnées etchiffres ci-dessus mentionnés ,
unvolume contingentaire de76*000 tonnes pour couvrir lesbesoins
d'importations enprovenance depays tiers pour 1966 ,semble laisser
unemarge Suffisante auximportations enprovenance desautres
Etats membres ;
considérant quepour lafixation dudroit contingentaire ,ils'im­
pose detenir compte ,euégard àlafonction descontingents tari­
faires ,delanécessité d'atteindre l'objectif delaréalisation de
l'Union Douanière jqu'ilfaut parconséquent spécialement considérer
ledegré deréalisation actuelle dumarché commun etl'effort à
accomplir finalement ,par l'Etat membre demandeur pour laposition
tarifaire encause ;qu'enl'occurrence ,ceteffort doit aboutir
àcombler unécart de7points entre ledroit debase del'Etat
membre demandeur etledroit dutarif douanier commun ;
considérant que sur labase delasituation décrite ci-avant pour
leproduit encause ,ilapparaît opportun tout àfait exception­
nellement ,denepsrëvoir lafixation d'aucun droit contingentaire
pour lepapier journal ,euégard àlagravité également exception­
nelle desinconvénients seprésentant pour l'Etat membre demandeur ;
considérant que delasituation d'ensemble duproduit encause ,dont
leséléments essentiels ontétédécrits ci-avant ,ilpeut être conclu
queleContingent tarifaire ainsi fixé n'excède pasleslimites au-delà
desquelles destransferts d'activités audétriment d'autres Etats
membres seraient àcraindre ,enraison notamment despositions
concurrentielles qui seraient faussées auniveau desproduits finis ;
considérant qu'ilrésulte del'établissement progressif dumarché
commun quelesEtats membres appliquent auximportations enprovenance
desautres Etats membres ionrégime douanier quioffre aumoins lesmemes
avantages quecelui qu'ilsappliquent auximportations depays tiers ;

considérantqu'ilrésultedelafonctiondescontingentstarifaires
décriteci-avantqueoeux-cinepeuventêtreoctroyésenvertude
l'article25paragraphe 1quepourlacouverturedesbesoinspropres
desindustriesutilisatrices del'Etatmembreintéressé,àl'exclusion
detouteréexportation Menl'état";
AARRETELAPRESENTEDECISIONi
Articlepremier
UncontingonttarifaireàdroitnulestoctroyéàlaRépublique
françaisepoursesimportations enprovenancedepaystiersetenvue
ιdel'utilisationsursonterritoire,depapierjournaldelaposition
48.01Adutarifdouaniercommun,danslalimited'unequantitéde
76.000tonnes.
Toutefois,enaucuncas,ledroitapplioableauproduitimporté
dansleoadredececontingenttarifairenepeutêtreinférieur
àceluiappliquéauproduitenoauseimportéenprovenancedes
autresEtatsmembresetaccompagnéd'unoertificatdecirculation.
Article2
Laprésentedécisionestvalabledu1erjanvierau31déoembre1966.
Article3
LaRépubliquefrançaiseestdestinataire delaprésentedécision.
FaitàBruxelles,le
ParleConseil,
LePrésident,