ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(73)223
Vol.1973/0036

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSION -DES--COMMUNAUTES EUROPEENNES
COM(73)223final
Bruxelles^.le16février1973
Propositiond'un
REGLEMENT(CEE)DUCONSEIL
portantdeuxièmemodification durèglement(CEE)
n°1388/70concernantlesrèglesgénéralesrelatives
auclassementdesvariétésdevigne»
(présentéeparlaCommissionauConseil)
COM(73)223final

EXPOSE D3S ilOTIFS
Leclassement desvariétés devigne selon laqualité desvins qui
peuvent enêtre attendue estd'unegrande importance pour l'orientation duchoix
delavariété dans laconstitution d'anvignoble »Toutefois ,ceclassement
nepeut valablement orienter laviticulture que ,silaqualité desvariétés
classées actuellement .ouàclasser dans l'avenir comai© "recommandées "est
appréciée avec plus derigueur »
L'expérience acquise amontré quedans uncertain nombre decesla
rédaction actuelle duclassement desvariétés devigne n'estpassatisfaisante .
Ilyanotammant trop devariétés nedonnant pasentièrement satisfaction sur
leplan dolaqualité dans laclasse desvariétés devigne recommandées .Il
conviendrait d'unepart qu'unréexamen qualitatif desvariétés actuellement
classées comme "recommandées "soit effectué etqued'autre part ,lorsqu' on
complétera dans l'avenir leclassement ,ilscit procédé àunesélection plus
poussée .Ilyadonc lieu demodifier l'article 10durèglement (C.7E)
n°1308/70detelle sorte qu'uneadjonction auclassement denouvelles obten­
tions soit soumise nonseulement àl'obligation del'examen del'aptitude
culturale déjà prescrite mais encore unepériode d'observation decinq années .
Lanouvelle obtention enquestion neserait donc àclasser queprovisoirement
dans laclasse desvariétés devigne autorisées .Après l'écoulement decinq
années onpourrait décider soit le-alassement définitif decette variété
soit lasuppression .Parailleurs larédaction actuelle del'article 10ne
donne pas lamarge nécessaire pour régler divers casspéciaux résultant du
passage durégime national auxdispositions communautaires .
Lors delarédaction nouvelle del'article 10ils'estavéré opportun
dogrouper toutes lesdispositions relatives àl'examen del'aptitude culturale
desvariétés devigne dans unseul article ,c'est -à-dire dans l'article 10bis.
Leprésent projet derèglement aétéélaboré encollaboration
étroite avec lesexperts gouvernementaux enquestions viticoles desEtats
membres .Sonadoption par leConseil n'aurait pasdeconséquences financières
sur lebudget delaCommunauté .

PROPOSITION D'UN
REGLEMENT (CEE )DUCONSEIL
portant deuxième modification durèglement (CEE)n°1388/70
concernant lesrègles générales relatives auclasse ,entdes
variétés devigne ,
LECONSEILDESCeiI-UI^UTiïS E0R0PE3KÎCS,\ ■
vuletraité instituant laiCommunauté Economique européenne ,
vulerèglement (CEE)n°816/70duConseil ,du28avril1970,portant disposi­
tions complémentaires enmatière d'organisation commune dumarché -viti-vinicole
(l)r'-modifié endernier lieu parlerèglement ('CSi)-),n°268o/72(2),et
notamment son -article 16paragraphe 1,
\
vulaproposition delaCommission ,
considérant que l'expérience acquise adémontré qu'iln'estpasopportun que
laseule modification possible auclassement desvariétés devigne soit
l'adjonction d'unevariété devigne àlaclasse desvariétés recommandées ;
qu'ilconvient deprévoir quedesvariétés devigne peuvent •également être
ajoutées auxclasses desvariétés devigne autorisées etdes .variétés de ..vigne
temporairement autorisées ;qu'ils'estégalement avéçé .nécessaire de
pouvoir procéder àundéclassement desvariétéô dévigne dont laculture ne
donne pasentière satisfaction ;qu'encequiconcerne laclasse desvariétés
devigne autorisées ilyalieu den'admettre queprovisoirement lesvariétés
nefigurant pasauclassement le31décembre 1972 ,après l'examen deleur
aptitude culturale /pendant unepériode d'observation decinq ansetdedécider
après l'ochèvement decette période dusort définitif delavariété enquestion
(1)J.O. n°L99du5-5.1970,p.1
(2)J.O.n°L289du27.12.1972,p.1

considérantqu'ilconviantd'admettrejusqu'au30juin1973sansexamende
l'aptitudeculturalel'adjonctiondevariétésquisontàl'entréeenvigueur
duprésentrèglementcultivéesdanslaCommunautéetquinofigurentpasencore
dansleolassementpourtouteslesunitésadministratives oùilestopportun
d'autoriserleurculture;qu'ilimportecependantquocesvariétésnesoient '
ajoutéesauclassementquosileuraptitudeculturaleestdémontréedefaçon
appropriée ;
considérantqu'ilimportedepréciserlesconditionspourlapromotiond'une
variétéfigurantàlaclassédesvariétésdevigneautoriséesdanslaclasseda
variétésdevignerecommandéesainsiquelesconditionspourledéclassement
d'unevariétédansuneclasseinférieure ;
considérant quepourunevariétédevigneclasséecommevariétédevigneauto­
riséequiestpromueàlaclassedesvariétésdevignerecommandées pourla
mêmeunitéadministrative unexamendol'aptitudeculturalen'estpas.néccs-■
saireétantdonnéqu'elleestdéjàconnuesurla"basedel'expérienceainsique
parlesinformationsrecueilliesparl'Etatmembreintéressé }
considérantqu'ilyalieu,enfonctiondesmodifications susmentionnées ,
d'établirunenouvellerédactiondesarticles10et10bisdurèglement
(CEE)n61338/7CduConseil,du13juillet1970concernantlesrèglesgénérales
relativesauclassementdesvariétésdevi^-ne(3)modifiéendernierlieupar
lerèglement(CE3)n°608/71(4)J
t;
AZ3HETEL3PRJSZÎIÎTRjéIGLSISNT S
•••/•••
(3)J.O.n°L155du16.7.1970,p.5
(4)J»0.n°L71du25.3.1971,P.1

Articlo prämier
Ll'article 6paragraphe 1sous a)deuxième tiret durèglement (CES)
n°138fî/70lesmots "conformément à-l'article 10paragraphe 2"sont remplaoés
parlesmots "conformément àl'article 10bis"» ,
Article 2
Letexte desarticles 10et10bis -durèglement .(CED).ïi01383/70
estremplacé par letexte suivant :
"Article 10
1. L'adjonction d'unevariété devigne nefigurant pas ,pour l'unité
administrative ,oulapartie d'unité administrative ,ou,lecaséchéant ,pour
leterritoire delaCommunauté ,dans leclassement
a)auxclasses desvariétés devigne recommandées ouautorisées n'alieu
–encequiconcerne lesvariétés àraisin decuve etlesvariétés à
raisin detable qu'àcondition quecette variété aitdéjà étéinscrite
.depuis cinq années aumoins auclassement pour uneunité administrative ou
partie d'unité administrative immédiatement avoisinant auterritoire
del'unité administrative oupartie d'unité administrât ivepour laquelle
l'admission auclassement estprise enconsidération ;
–encequiconcerne lesvariétés deporte-greffe qu'àcondition quecette
variété aitfait l'objet d'unexamen del'aptitude culturale etsi .
l'aptitude culturale aétéreconnue satisfaisante ;
b)àlaclasse desvariétés de%igne autorisées n'alieu queprovisoirement
cicette variété afait l'objet d'unexamen del'aptitude culturale et
sil'aptitude culturale aétéreconnue satisfaisante mais silesrésultats
decesexamens nepermettent pasencore l'appréciation finale duclassement
delavariété enquestion ;
c)àlaclasse desvariétés devigne autorisées alieu àtitre d'exception
,etjusqu' au30juin 1973 auplus tard si .
–cette variété aétécultivée dans l'unité administrative oupartie
d'unité administrative concernée ou,lecaséchéant ,dans le "territoire
delaCommunauté depuis aumoins 10ans ,
et
–l'aptitude culturale ,n'ayant pasfait l'objet d'unexamen selon les
dispositions communautaires ,peut être démontrée defaçon appropriée .

2.Lechangementdeclasse^d'unevariétédevignefigurantdéjàau
classementdesvariétésdevignepourlamêmeunitéadministrative oulamcrne'
partied'uneunitéadministrative .ou,lecaséchéant,pourleterritoiredela
Communauténepeutsefaireque:
a)parpromotiondanslaclassedesvariétésrecommandées pourî
-unevariétéfigurantle31décembre1972àlaclassedesvariétésdo
vigneautoriséespourl'unitéoulapartied'unitoadministrative pour
laquellel'adjonctionestdemandéeou,leoaséchéant,pourleterritoire
delaCommunauté ;
une'variétéajoutéeauclasseniôntaprèsle31décembre1972etayant
figuréaumoinscinqannéesdansla'classedesvariétésdevi'^rie
autoriséespourl'unitéoulapartied'unitéadministrative pour,laquelle
l'adjonctionestdemandéeou,lecaséchéant,,pourleterritoiredela
Communauté ; !
b)parledéclassementd'unevariétédansuneclasseinférieuresi:•
-l'expérienceacquiseamontréquelesexigencespourlaclassedans
laquellelavariétéenquestionfigurenesontpasremplies •"•
ou•
-leniveaudequalitéduproduitqu'ellefournitlerendnécessaire,
ou;. .
-lasuperficieplantéeparcettevariétéesttrèsréduiteetcontinue
dediminuer.
3.Unevariétédevigneestéliminéeduclassementsisonaptitude
culturaleestjugéenonsatisfaisante. j
4.Danslecasviséauparagraphe .1sousb),leclassementfaitétat.|
ducaractèreprovisoiredel'adjonction.Jhxplustûtoinqetauplustard j
septannéesaprèsl'adjonctionprovisoireàlaclassedesvariétésdevigne |
autoriséesilestdécidésurlabasedel'expérienceacquiseetentenant l
comptedesexamensdel'aptitudeculturalesilavariétéenquestion |
–restedéfinitivement danslaolassedesvariétésdevigneautorisées, !
–estinséréedanslaclassedesvariétésdevignerecommandées ,
–estinséréedanslaclassedesvariétésdevignetemporairement autorisées
ou .
–estéliminéeduclassement.
Siaprèsseptansaucunedéoisionn'estprise,lavariétéenquestion
estconsidérée commeéliminéeduclassement » ....

5. Unexamen del'aptitude oulturale n'estpasnécessaire peur
l'adjonction d'unevariété devigne autorisée àlaclasse desvariétés de
vigne recommandées pour lamême unité administrative oupartie d'unité admi­
nistrative ou,selon lecas ,pour leterritoire delaCommunauté àcondition
que l'aptitude culturale peut être' démontrée defaçon appropriée .
6» Ledéclassement d'unevariété dans laclasse desvariétés devigne
temporairement autorisées comporte qu'àpartir deladate dolaprise d'effet
dudéclassement lavariété encause nepeut plus être plantée ,nigreffée ni
surgreffée .
7» Lesmodalités d'application duprésent article ,notamment les
décisions visées auparagraphe 4premier alinéa sont arrêtées selon laprocédure
prévue àl'article 7durèglement n°24portant établissement graduel d'une
organisation commune dumarché viti-vinicole (1).
Article 10bis
1. Sous réserve dol'article 10paragraphe 1sous o),l'aptitude cultu­
rale d'unevariété devigne estconstatée surlabase desinformations recueil­
lies par l'Etat membre intéressé lors desexamens portant surdesessais do
culture effectués dans lesunités ouparties d'unités administratives concernées ,
dans desunités administratives immédiatement avoisinantes ,oubien selon le
cas ,dans leterritoire delaCommunauté .
L'aptitude culturale d'unevariété devigne nepeut Être reconnue
satisfaisante que si,parrapport auxautres variétés devi^ne figurant dans
leclassement aumoins pour uneunité oupartie d'unité administrative ,elle
constitue ,par l'ensemble desescaractéristiques qualitatives ,unenette
amélioration pour laculture oupour l'utilisation desraisins oudesmaté­
riels domultiplication quiensont issus .
2. LaCommission peut ,après consultation duComité dogestion des
vins ,demander àl'Etat membre concerné ,unexamen complémentaire de
l'aptitude culturale delavariété devigne enquestion .
3» Laconstatation visée auparagraphe 1esteffectuée selon laprocé­
dure prévue àl'article 7durèglement n°24»Lesmodalités d'application du
présent article etnotamment lesmesures concernant l'examen del'aptitude
culturale ,sont arrêtées selon lamême procédure ."
(1)J.O. n°30du2C.4.1962 ,p.989/62.

•'6
Article 3
Leprésent règlement entre envigueur letroisième jour suivant
celui £,*sapublication auJournal Officiel desCommunautés Européennes .
Leprésent règlement estobligatoire dans tous seséléments et
directement applicable dans tout Etat membre »
Fait aBruxelles ,le Par leConseil ,
LePrésident ,