ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.9467 — Ivanhoé Cambridge/PSPIB/Greystar/JV)

Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 308/07)

IC, PSP et Greystar acquièrent, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), et de l’article 3, paragraphe 4, du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun de GDCV Residential Portfolio III LP («GDCV»).

Ivanhoé Cambridge Inc. («IC», Canada), qui est contrôlée par la Caisse de dépôt et placement du Québec;

2.

Les activités des entreprises concernées sont les suivantes:

— IC: investisseur immobilier à l’échelle mondiale;

— PSP: gestionnaire de fonds pour les régimes de pensions de la fonction publique fédérale du Canada, des Forces canadiennes, de la Gendarmerie royale du Canada et de la Force de réserve. Il gère un portefeuille diversifié d’actions et d’obligations et d’autres titres à revenu fixe, ainsi que des investissements dans des fonds de capital-investissement, dans l’immobilier, les infrastructures et les ressources naturelles, et des placements en dette et titres de créances privés;

— Greystar: entreprise active dans le développement, l’acquisition et la gestion à l’échelle mondiale de projets et de portefeuilles de logements locatifs pour son propre compte et pour le compte de différents investisseurs institutionnels, souverains et privés actuellement aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Espagne, aux Pays-Bas et au Mexique;

— GDCV: nouveau partenariat constitué pour acquérir des terrains ou des baux fonciers et pour développer des actifs multifamiliaux aux États-Unis à des fins d’investissement. Ce partenariat limité ciblera les investissements dans des actifs de développement de la classe A américaine, de moyenne et grande hauteur, qui présentent une solide base d’emploi à long terme, des populations en croissance et une forte propension à louer.
C 309/5

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.9493 — Triton/Aleris)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 309/05)

Le 5 septembre 2019, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32019M9493.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
C 309/4

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.9330 — Denso/Hirose)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 309/03)

Le 20 août 2019, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32019M9330.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
C 309/5

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.9487 — Charlesbank/GTCR/PPT)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 309/04)

Le 4 septembre 2019, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32019M9487.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
C 309/4

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.9315 — Chr. Hansen/Lonza/JV)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 309/02)

Le 16 juillet 2019, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32019M9315.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
C 311/1

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.9142 — REWE/Lekkerland)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 311/01)

Le 7 août 2019, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32019M9142.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
C 311/1

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.9436 — ICG/Predica/OCEA Group)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 311/02)

Le 26 août 2019, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32019M9436.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
C 291/1

Non-opposition à une concentration notifiée

(affaire M.9397 — Mirova/GE/Desarrollo Eólico Las Majas)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 291/01)

Le 14 août 2019, la Commission a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l'article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n'est disponible qu'en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d'affaires qu'il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l'entreprise, du numéro de l'affaire, de la date ou du secteur d'activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l'Union européenne, sous le numéro de document 32019M9397.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
C 292/1

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.9485 — NAEV/Siemens/KoMiPo/Stavro Vind)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 292/01)

Le 22 août 2019, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32019M9485.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
—

UBS est une entreprise mondiale fournissant des services financiers à des particuliers, à des entreprises et à des clients institutionnels. Les activités d’UBS comprennent la gestion de patrimoine à l’échelle mondiale, les services bancaires aux particuliers et aux entreprises, la gestion d’actifs et les services bancaires d’investissement,
C 294/1

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.9438 — Engie/BPCE Group/PSFV Palma del Rio)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 294/01)

Le 23 août 2019, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision nest disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32019M9438.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.9496 — Ardian France/Staci)

Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 299/08)

2.

Les activités des entreprises concernées sont les suivantes:

— Ardian: société d’investissement privé indépendante qui gère et/ou conseille des actifs en Europe, en Amérique du Nord et en Asie. Ardian ne détient aucune participation dans des sociétés de portefeuille actives dans le secteur des services de logistique,

— Staci: actif dans le secteur de la logistique, spécialiste de la logistique de détail, et plus particulièrement dans le domaine i) de la logistique de produits marketing et ii) de la logistique de détail de produits marchands. Staci fournit des services logistiques en Allemagne, en Belgique, en Espagne, en France, en Italie, aux Pays-Bas, au Royaume-Uni et aux États-Unis.
C 299/1

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.9398 — Centerbridge Partners/Amtrust Corporate Member)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 299/01)

Le 13 août 2019, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32019M9398.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
C 299/1

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.9469 — ISQ/Domidep)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 299/02)

Le 27 août 2019, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32019M9469.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.9490 — VWFS/TÜV SÜD AS/FC/CarMob)

Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 300/08)

1.

o 139/2004 du Conseil Le 29 août 2019, la Commission a reçu notification, conformément à l’article 4 du règlement (CE) n139/2004 du Conseil ( 1 ) , d’un projet de concentration.

Cette notification concerne les entreprises suivantes:

— Volkswagen Financial Services AG («VWFS», Allemagne), contrôlée par Volkswagen AG («Volkswagen», Allemagne),

— TÜV SÜD Auto Service GmbH («TÜV SÜD AS», Allemagne), contrôlée par TÜV SÜD AG (Allemagne),

— FleetCompany GmbH («FC», Allemagne), contrôlée par TÜV SÜD AS,

— Carmobility GmbH («CarMob», Allemagne), contrôlée par VWFS.

VWFS et TÜV SÜD AS acquièrent, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun de l’ensemble de FC et de CarMob.

La concentration est réalisée par achat d’actions.
(68)

L’engagement concernant les projets ETCS en bordure de voie et les projets d’enclenchement inclut à la fois un transfert de propriété et des accords de licence sur la technologie d’Alstom. Plus spécifiquement, il s’agit, a) pour les projets de systèmes ATP ETCS en bordure de voie: d’un transfert de la propriété des applications logicielles ETCS de niveaux 1 et 2 d’Alstom, d’une licence et d’un accord de fourniture et de service pour les plateformes sur lesquelles fonctionnent les applications logicielles, ainsi que d’un transfert de technologie, constituant une forme différente d’accord de licence, pour l’une de ces plateformes; b) pour les projets d’enclenchement: la combinaison d’un transfert de technologie et de l’octroi de licences pour l’accès à la technologie principale d’enclenchement d’Alstom actuellement installée dans l’EEE. L’entité issue de la concentration se réserve le droit d’exercer une concurrence en dehors de l’EEE avec la même technologie. Pour certaines autres technologies d’enclenchement d’Alstom, les engagements combinent un transfert de propriété, un transfert de technologie et l’octroi de licences.
Rapport final du conseiller-auditeur (1)

(M.8677 — Siemens/Alstom)

(2019/C 300/06)

Le 8 juin 2018, la Commission européenne (ci-après la «Commission») a reçu notification d’un projet de concentration par lequel Siemens AG (ci-après «Siemens» ou la «partie notifiante») acquerrait le contrôle exclusif d’Alstom SA (ci-après «Alstom») par la cession à cette dernière de l’activité de Siemens en matière de mobilité en contrepartie d’actions d’Alstom nouvellement émises (ci-après l’«opération»). Siemens et Alstom sont collectivement dénommées les «parties».

2.

Le 13 juillet 2018, la Commission a décidé d’engager la procédure prévue à l’article 6, paragraphe 1, point c), du règlement sur les concentrations (2) [ci-après la «décision adoptée en vertu de l’article 6, paragraphe 1, point c)»]. Dans cette décision, la Commission indiquait que l’opération revêtait une dimension européenne relevant du champ d’application du règlement sur les concentrations et soulevait de sérieux doutes quant à sa compatibilité avec le marché intérieur et avec le fonctionnement de l’accord EEE.
4.

Le comité consultatif (14 États membres) est d’accord avec les définitions des marchés géographiques en cause établies par la Commission comme suit: a) marché de l’EEE ou marché mondial (Chine, Corée du Sud et Japon exclus) pour le matériel roulant à grande et très grande vitesse; b) marché national pour les projets OBU existants; c) marché de l’EEE pour les projets OBU ETCS; d) marché de l’EEE pour les projets de systèmes ATP ETCS (de revêtement) autonomes en bordure de voie; e) marché de l’EEE pour les projets de systèmes ATP ETCS concernant le réaménagement de la signalisation en bordure de voie; f) marché national pour les projets d’enclenchement autonomes; et g) marché national pour le matériel d’enclenchement.
Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.9513 — Apax Partners/ADCO)

Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 302/07)

2.

Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:

— Apax Partners: société mère de plusieurs entités fournissant des services de conseil en investissement à des fonds de capital-investissement investissant dans divers secteurs d’activité à l’échelle mondiale,

— ADCO: entreprise principalement spécialisée dans la fabrication, la vente et la location d’installations sanitaires mobiles et, dans une moindre mesure, dans la location de conteneurs de bureau mobiles et de clôtures en Allemagne, ainsi que dans d’autres pays européens, en Asie et aux États-Unis.
Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.9511 — Macquarie Group/Ocean Breeze Energy and Perikles)

Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 304/05)

Ocean Breeze Energy GmbH & Co. KG et Perikles 20092 Vermögensverwaltung GmbH (ci-après conjointement dénommées la «cible», Allemagne).

2.

Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:

— Macquarie: fournisseur mondial de services bancaires et financiers, ainsi que de services de conseil, d’investissement et de gestion de fonds,

— la cible: détient et exploite i) le parc éolien en mer Bard Offshore 1, constitué de 80 générateurs à turbines éoliennes, son poste de transformation et le câblage interne, ii) la plate-forme auto-élévatrice Wind Lift I, et iii) le parc éolien terrestre Rysumer Nacken, composé de deux générateurs à turbines éoliennes.
—

Boeing est une entreprise aérospatiale et de défense américaine établie à Chicago, Illinois, qui conçoit, fabrique et commercialise des avions commerciaux, des aéronefs militaires et des véhicules spatiaux, ainsi que des systèmes de défense, de sécurité et spatiaux. Boeing fournit également des services après-vente pour le marché aérospatial, y compris en matière de logistique axée sur les performances et de formation,
C 276/8

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.9195 — Lifeco/Hammerson/Swords Pavilions)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 276/03)

Le 29 mars 2019, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

— dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

— sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32019M9195.

(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.
Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.9476 — Toyota Tsusho/Toyota Tsusho India/Maruti Suzuki India/JV)

Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 276/08)

Toyota et Suzuki acquièrent, au sens de l’article 3, paragraphe 4, du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun de l’entreprise commune.

Toyota Tsusho India Private Limited (Inde) («Toyota India») et sa société mère Toyota Tsusho Corporation (Japon) («Toyota»),

2.

Les activités des entreprises concernées sont les suivantes:

— Toyota: parmi d’autres activités dans divers secteurs industriels, le développement, la production, l’approvisionnement et la vente de pièces pour automobiles et aéronefs, ainsi que la production et la distribution de véhicules automobiles,

— Suzuki: parmi d’autres activités, la fabrication, l’achat et la vente de véhicules à moteur, de composants et de pièces de rechange,

— l’entreprise commune: parmi d’autres activités, la fourniture, le démontage et le traitement de véhicules hors d’usage ainsi que la commercialisation et la vente de ferraille et d’autres produits issus de ces activités en Inde.