/dash vul’article26delaConstitutionfrançaise,
/dash vul’article6desonrèglement,/dash vulerapportdelacommissionjuridiqueetdumarchéintérieur(A5-0033/2002);
1. décidedenepasleverl’immunitédeJean-CharlesMarchiani;
2. chargesonPrésidentdecommuniquerimmédiatementlaprésentedécisionetlerapportdesacom-
missionàl’autoritécompétentedelaRépubliquefrançaise.
P5_TA(2002)0075
MiseenœuvredudomaineInternetdepremierniveau«.eu»***II
RésolutionlégislativeduParlementeuropéensurlapositioncommunearrêtéeparleConseilenvuedel’adoptiondurèglementduParlementeuropéenetduConseilconcernantlamiseenœuvre
dudomainedepremierniveau«.eu»(12171/1/2001/dashC5-0548/2001/dash2000/0328(COD))
(Procéduredecodécision:deuxièmelecture)
LeParlementeuropéen ,
/dash vulapositioncommuneduConseil(12171/1/2001/dashC5-0548/2001)(
1),
/dash vusapositionenpremièrelecture(2)surlapropositiondelaCommissionauParlementeuropéenet
auConseil(COM(2000)827(3)),
/dash vulapropositionmodifiéedelaCommission(COM(2001)535),/dash vul’article251,paragraphe2,dutraitéCE,/dash vul’article80desonrèglement,/dash vularecommandationpourladeuxièmelecturedelacommissiondel’industrie,ducommerceexté-
rieur,delarechercheetdel’énergie(A5-0027/2002);
1. modifiecommesuitlapositioncommune;
2. chargesonPrésidentdetransmettrelapositionduParlementauConseiletàlaCommission.
(1) JOC45Edu19.2.2002,p.53.
(2) «Textesadoptés»du4.7.2001,point11.
(3) JOC96Edu27.3.2001,p.333.
P5_TC2-COD(2000)0328
PositionduParlementeuropéenarrêtéeendeuxièmelecturele28février2002envuedel’adop-
tiondurèglement(CE)no…/2002duParlementeuropéenetduConseilconcernantlamiseen
œuvredudomainedepremierniveau«.eu»
LEPARLEMENTEUROPÉENETLECONSEILDEL’UNIONEUROPÉENNE,
vuletraitéinstituantlaCommunautéeuropéenne,etnotammentsonarticle156,vulapropositiondelaCommission(
1),
(1) JOC96Edu27.3.2001,p.333.28.11.2002 FR C293E/63 JournalofficieldesCommunautéseuropéennes
Jeudi,28février2002
vul’avisduComitééconomiqueetsocial(1),
aprèsconsultationduComitédesrégions,
statuantconformémentàlaprocédureviséeàl’article251dutraité(2),
considérantcequisuit:
(1) Lacréationdudomainedepremierniveau(TLD)«.eu»estl’undesobjectifsdéfinisdansl’initiative
eEuropeapprouvéeparleConseileuropéenlorsdesaréunionàLisbonneles23et24mars2000,
afind’accélérerlecommerceélectronique.
(2) LacommunicationdelaCommissionauConseiletauParlementeuropéensurl’organisationetla
gestiondel’InternetfaitréférenceàlacréationduTLD«.eu»etleConseil,danssarésolutiondu3octobre 2000 concernant l’organisation et la gestion de l’Internet(
3), charge la Commission
d’encouragerlacoordinationdespolitiquesenmatièredegestiondel’Internet.
(3) LesTLDfontpartieintégrantedel’infrastructuredel’Internet.Ilsconstituentunélémentessentielde
l’interopérabilitédu«WorldWideWeb»(«toilemondiale»)auniveaumondial.Grâceàlaconnexionetà laprésence que permet l’attributionde nomsde domaineetdesadressescorrespondantes,lesutilisateurspeuventlocaliserdesordinateursetdessitessurlatoile.LesTLDfontégalementpartieintégrantedetouteadresseélectroniqueInternet.
(4) LeTLD«.eu»devraitfaciliterl’utilisationdesréseauxInternetetdumarchévirtuelfondésurl’Internet
ainsiquel’accèsàceux-ci, conformémentàl’article154,paragraphe 2,dutraité,enoffrantdespossibilitésd’enregistrementcomplémentairesparrapportauxdomainesnationauxdepremierniveau
(ccTLD)existantsouauxdomainesgénériquesdepremierniveauetdevrait,parconséquent,élargirle
choixdesutilisateursetrenforcerlaconcurrence.
(5) Le TLD «.eu» devrait améliorer l’interopérabilité des réseaux transeuropéens, conformément aux
articles154et155dutraité,enassurantladisponibilitédeserveursdenoms«.eu»danslaCommu-nauté.Ceciauradeseffetssurlatopologieetl’infrastructuretechniquedel’InternetenEurope,quitrouveraunavantagedanslamiseenplaced’unensemblesupplémentairedeserveursdenomsdanslaCommunauté.
(6) GrâceauTLD«.eu»,lemarchéintérieurdevraitacquérirunevisibilitéaccruesurlemarchévirtuel
fondésurl’Internet.LeTLD«.eu»devraitétablirunlienclairementidentifiéaveclaCommunauté,lecadrejuridiquequiyestassociéetlemarchéeuropéen.Ildevraitpermettreauxentreprises,auxorganisationsetauxpersonnesphysiquesdanslaCommunautédes’enregistrerdansundomainespécifiquequirendracelienévident.LeTLD«.eu»entantquetelneserapasseulementunepiècemaîtresseducommerceélectroniqueenEurope,maisilcontribueraégalementàlaréalisationdesobjectifsdel’article14dutraité.
(7) LeTLD«.eu»peutaccélérerladiffusiondesavantagesdelasociétédel’informationdansl’ensemble
del’Europe,jouerunrôledansl’intégrationdesfutursÉtatsmembresdansl’Unioneuropéenneetcontribueràluttercontrelerisquedefracturenumériqueaveclespaysvoisins.Parconséquent,ilestprobablequeleprésentrèglementsoitétenduàl’Espaceéconomiqueeuropéenetquedesmodifica-tionsauxarrangementsexistantentrel’Unioneuropéenneetlespaystierseuropéenspuissentêtresollicitées,envued’unaménagementdesexigencesduTLD«.eu»quipermetteàdesentitésdecespaysd’yparticiper.
(8) Leprésentrèglements’entendsanspréjudicedudroitcommunautairedansledomainedelaprotec-
tiondesdonnéesàcaractèrepersonnel.Ildevraitêtremisenœuvredanslerespectdesprincipesrégissantlaprotectiondelavieprivéeetdesdonnéesàcaractèrepersonnel.
(9) Lagestiondel’Internets’estgénéralementinspiréedesprincipesdenon-ingérence,d’autogestionet
d’autoréglementation.Danslamesuredupossibleetsanspréjudice dudroitcommunautaire, cesprincipesdevraientégalements’appliquerauccTLD«.eu».LamiseenœuvreduTLD«.eu»peuttenircomptedesmeilleurespratiquesàcetégardetpourraitêtrefacilitée,lecaséchéant,pardesorienta-tionsfacultativesoudescodesdeconduite.
(1) JOC155du29.5.2001,p.10.
(2)PositionduParlementeuropéendu4juillet2001,positioncommuneduConseildu 6novembre2001(JOC45Edu
19.2.2002,p.53)etpositionduParlementeuropéendu 28février2002.
(3) JOC293du14.10.2000,p.3.C293E/64 FR28.11.2002 JournalofficieldesCommunautéseuropéennes
Jeudi,28février2002
(10) LacréationduTLD«.eu»devraitcontribueràpromouvoirl’imagedel’Unioneuropéennesurles
réseauxd’informationmondiauxetapporterunevaleurajoutéeausystèmedenommagedel’InternetparrapportauxccTLDnationaux.
(11) L’objectifduprésentrèglementestd’établirlesconditionsdemiseenœuvreduTLD«.eu»,deprocé-
deràladésignationd’unregistreetdemettreenplacelecadredepolitiquegénéraledanslequelleregistrefonctionnera.LesccTLDnationauxnesontpascouvertsparleprésentrèglement.
(12) Leregistreestl’entitéchargéedel’organisation,del’administrationetdelagestionduTLD«.eu»,ces
missionsincluantlamaintenancedesbasesdedonnéescorrespondantesetlesservicesderecherchepublicsquiysontassociés,l’accréditationdesbureauxd’enregistrement,l’enregistrementdesnomsdedomainedemandésparlesbureauxaccrédités,l’exploitationdesserveursdenomsduTLD«.eu»etladiffusiondesfichiersdezoneduTLD.LesservicesderecherchepublicsassociésauTLDsontappelés
recherches«whois».Lesbasesdedonnéesdetype«whois»devraientêtreconformesaudroitcom-
munautairerelatifàlaprotectiondesdonnéeset delavieprivée.L’accèsàcesbasesdedonnées
permetdedisposerd’informationsrelativesàuntitulairedenomdedomaineetcesbasessontunoutilessentielpourrenforcerlaconfiancedesutilisateurs.
(13) Aprèsavoirpubliéunappelàmanifestationd’intérêtauJournalofficieldesCommunautéseuro-
péennes,laCommissiondevraitdésignerunregistreàl’aided’uneprocéduredesélectionouverte,transparente et non discriminatoire. La Commission devrait conclure avec le registre retenu uncontratlimitédansletempsetrenouvelableindiquantlesconditionsquiluisontapplicablesenmatièred’organisation,d’administrationetdegestionduTLD«.eu».
(14) LaCommission,aunomdelaCommunauté,asollicitéladélégationducodeEUafindecréerun
ccTLDInternet.Le25septembre2000,l’«InternetCorporationforAssignedNamesandNumbers»(ICANN) a publié une résolution prévoyant que «les codes (…) alphanumériques à deux lettrespeuventfairel’objetd’unedélégationentantqueccTLDuniquementlorsquel’Agencedemainte-nance3166del’ISOaenregistré,sursalistederéservationsexceptionnelles,uneréservationducodecouvranttouteapplicationdelanormeISO3166-1quinécessiteunereprésentationcodéedu
nomdupays,duterritoireoudelazoneconcerné(e)».LecodeEUrespectecesconditionsetpeut
doncfairel’objetd’unedélégationàlaCommunauté.
(15) L’ICANNestactuellementchargéedecoordonnerladélégationauxregistresdescodesreprésentant
lesccTLD.LarésolutionduConseildu3octobre2000encouragelamiseenœuvredesprincipesapplicablesauxregistresccTLDadoptésparlecomitéconsultatifgouvernemental(GAC).Leregistredevraitconclureuncontratavecl’ICANNdanslerespectdesprincipesduGAC.
(16) L’adoptiond’unepolitiquegénéraleenmatièred’enregistrementsspéculatifsetabusifsdenomsde
domainedevraitgarantirauxtitulairesdedroitsantérieursreconnusouétablisparledroitnationalet/oucommunautaireetauxorganismespublicsqu’ilsbénéficierontd’undélaispécifique(«sunriseperiod»)durantlequell’enregistrementdeleursnomsdedomaineseraexclusivementréservéàdetelstitulairesdedroitsantérieursreconnusouétablisparledroitnationalet/oucommunautaireetàdesorganismespublics.
(17) Lesnomsdedomainenedevraientpasêtrerévoquésdemanièrearbitraire.Néanmoins,unerévoca-
tionpourraitêtreobtenuenotammentsiunnomdedomaineétaitmanifestementcontraireàl’ordrepublic.Lapolitiqueenmatièrederévocationdevrait,toutefois,prévoirunmécanismeopportunet
efficace.
(18) Desrèglesdevraientêtreadoptéessurlaquestiondesbiensvacants(«bonavacantia»)afindetenir
comptedustatutdesnomsdedomainedontl’enregistrementn’estpasrenouveléouquin’ontplusdetitulaire,parexempleenapplicationdudroitsuccessoral.
(19) LenouveauregistreTLD«.eu»nedevraitpasavoirlafacultédecréerdesdomainesdedeuxième
niveauenutilisantdescodesalphanumériquesàdeuxlettresreprésentantdespays.
(20)Danslecadredéfiniparleprésentrèglement,lesrèglesdepolitiqued’intérêtgénéralrelativesàla
miseenœuvreetauxfonctionsduTLD«.eu»etlesprincipesdepolitiqued’intérêtgénéralenmatière d’enregistrement, ilconviendrait,lorsdeladéfinitiondelapolitiqued’enregistrement,d’examinerdiversesoptions,ycomprislaméthode«premierarrivé,premierservi».28.11.2002 FR C293E/65 JournalofficieldesCommunautéseuropéennes
Jeudi,28février2002
(21)Lorsqueréférenceestfaiteauxpartiesintéressées,uneconsultationdevraitêtreprévueenglobant
notammentlesautoritéspubliques,lesentreprises,lesorganisationsetlespersonnesphysiques.Leregistrepourraitmettreenplaceunorganeconsultatifchargéd’organisercesconsultations.
(22)Ilyalieud’arrêterlesmesuresnécessairespourlamiseenœuvreduprésentrèglement,ycomprisles
critèresutiliséspourlaprocéduredesélectionduregistre,sadésignationetl’adoptionderèglesdepolitiquegénérale,enconformitéavecladécision1999/468/CEduConseildu28juin1999fixantlesmodalitésdel’exercicedescompétencesd’exécutionconféréesàlaCommission(
1).
(23)Étantdonnéquel’objectifdel’actionenvisagée,àsavoirlamiseenœuvreduTLD«.eu»nepeutpas
êtreréalisédemanièresuffisanteparlesÉtatsmembresetpeutdonc,enraisondesdimensionsetdeseffetsdel’action,êtremieuxréaliséauniveaucommunautaire,laCommunautépeutprendredesmesures,conformémentauprincipedesubsidiaritételqueconsacréàl’article5dutraité.Conformé-mentauprincipedeporportionnalitételqu’énoncéauditarticle,leprésentrèglementn’excèdepascequiestnécessairepouratteindrecetobjectif.
ONTARRÊTÉLEPRÉSENTRÈGLEMENT:
Articlepremier
Objectifetchampd’application
1. Leprésentrèglementapourobjectifdemettreenœuvreledomainenationaldepremierniveau
(ccTLD)«.eu»danslaCommunauté.Ilfixelesconditionsdecettemiseenœuvre,ycomprisladésignationd’unregistre,etétablitlecadredepolitiquegénéraledanslequelleregistrefonctionnera.
2. Leprésentrèglements’appliquesanspréjudicedesdispositionsprisesdanslesÉtatsmembresence
quiconcernelesccTLDnationaux.
Article2
Définitions
Auxfinsduprésentrèglement,onentendpar:
a) «registre»,l’entitéchargéedel’organisation,del’administrationetdelagestionduTLD«.eu»,ycompris
lamaintenancedesbasesdedonnéescorrespondantesetlesservicesderecherchepublicsquiysont
associés, l’enregistrement des noms de domaine, l’exploitation du registre des noms de domaine,
l’exploitationdesserveursdenomsduregistreduTLDetladiffusiondesfichiersdezoneduTLD;
b) «bureau d’enregistrement», la personne ou l’entité qui, dans le cadre de contrats conclus avec le
registre,fournitauxdemandeursdesservicesd’enregistrementdenomdedomaine.
Article3
Caractéristiquesduregistre
1.LaCommission:
a) définit,conformémentàlaprocédureviséeàl’article6,paragraphe3, lescritèresetlaprocédure
pourladésignationduregistre;
b) désigne,conformémentàlaprocédureviséeàl’article6,paragraphe2, leregistreaprèspublication
d’unappelàmanifestationd’intérêtauJournalofficieldesCommunautéseuropéennesetaprèsquel’appelàmanifestationd’intérêtaétéclôturé;
c) conclut,conformément àlaprocédureviséeàl’article6,paragraphe2, uncontratprécisantles
conditionsselonlesquellesellesupervise l’organisation,l’administrationetlagestionduTLD«.eu»par le registre. Le contrat conclu entre la Commission et le registre est limité dans le temps etrenouvelable.
Leregistrenepeutpasaccepterd’enregistrementstantquelapolitiqueenmatièred’enregistrementn’apas
étédéfinie.
(1) JOL184du17.7.1999,p.23.C293E/66 FR28.11.2002 JournalofficieldesCommunautéseuropéennes
Jeudi,28février2002
2. Le registre est un organisme sans but lucratif, constitué en conformité de la législation d’un
Étatmembreetayantsonsiègestatutaire,sonadministrationcentrale etsonprincipalétablissementà
l’intérieurdelaCommunauté.
3. Aprèsavoirobtenul’accordpréalabledelaCommission,leregistreconclutlecontratadéquatpré-
voyantladélégationduccTLD«.eu».Àceteffet,iltientcomptedesprincipespertinentsadoptésparlecomitéconsultatifgouvernemental.
4. LeregistreTLD«.eu»nefaitpasofficedebureaud’enregistrement.
Article4
Obligationsduregistre
1. Leregistrerespectelesrègles,politiquesetprocéduresprévuesparleprésentrèglementetlescontrats
visésàl’article3.Leregistreappliquedesprocédurestransparentesetnondiscriminatoires.
2. Leregistre:
a) organise,administreetgèreleTLD«.eu»dansl’intérêtgénéraletselonlesprincipesdequalité,d’effi-
cacité,defiabilitéetd’accessibilité;
b) enregistre dans le TLD «.eu», via tout bureau d’enregistrement «.eu» accrédité, les noms de
domainedemandéspar:
i) touteentrepriseayantsonsiègestatutaire,sonadministrationcentraleousonprincipalétablisse-
mentàl’intérieurdelaCommunauté,ou
ii) touteorganisationétabliedanslaCommunauté,sanspréjudicedudroitnationalapplicable,ouiii) toutepersonnephysiquerésidantdanslaCommunauté;
c) imposedesredevancesdirectementliéesauxcoûtssupportés;
d) metenœuvrelapolitiquederèglementextrajudiciairedesdifférends baséesurunrecouvrementdes
coûtsetuneprocéduredenatureàrésoudrepromptementlesconflitsentrelestitulairesdenomsde
domaineconcernantlesdroitsapplicablesauxnoms,ycomprislesdroitsdepropriétéintellectuelle,ainsi que les différendsliés à des décisions individuelles prises par le registre. Cette politique estadoptéeenvertudel’article5,paragraphe1,ettientcomptedesrecommandationsdel’Organisationmondialedelapropriétéintellectuelle.Cettepolitiqueoffreauxpartiesconcernéesdesgarantiespro-céduralesappropriéesets’appliquesanspréjudicedetouteprocédurejudiciaire;
e) adoptedesprocéduresd’accréditationdesbureauxd’enregistrement«.eu»,metenœuvrecetteaccrédi-
tationetgarantitdesconditionsdeconcurrenceeffectivesetéquitablesentrelesbureauxd’enregistre-ment«.eu»;
f) veilleàl’intégrité desbasesdedonnéesdesnomsdedomaine .
Article5
Cadred’action
1. La Commission adopte, après consultation du registre et conformément à la procédure visée à
l’article6,paragraphe3 ,lesrèglesdepolitiqued’intérêtgénéralrelativesàlamiseenœuvreetauxfonctions
duTLD«.eu»etlesprincipesdepolitiqued’intérêtgénéralenmatièred’enregistrement.Cesrèglesincluentnotamment:
a) unepolitiquederèglementextrajudiciairedesdifférends;b) lapolitiqued’intérêtgénéralenmatièred’enregistrementsspéculatifsetabusifsdenomsdedomaine,y
comprislapossibilitéd’enregistrerdesnomsdedomainedefaçonprogressiveafindegarantir,demanièreappropriéeettemporaire,auxtitulairesdedroitsantérieursreconnusouétablisparledroitnationalet/oucommunautaireetauxorganismespublicsdespossibilitésd’enregistrerleursnoms;
c) unepolitiqueconcernantl’éventuellerévocationdesnomsdedomaine,ycomprislaquestiondes
biensvacants(«bonavacantia»);28.11.2002 FR C293E/67 JournalofficieldesCommunautéseuropéennes
Jeudi,28février2002
d) lesproblèmesdelangueetdeconceptsgéographiques;
e) letraitementdesdroitsdepropriétéintellectuelleetautresdroits.
2. Dans un délai de trois mois après l’entrée en vigueur du présent règlement, les États membres
peuventcommuniqueràlaCommissionetauxautresÉtatsmembresunelistelimitéedenomslargementreconnusconcernantlesconceptsgéographiqueset/ougéopolitiquesquiontuneincidencesurleurorga-nisationpolitiqueouterritoriale;cesnomspeuvent:
a) soitnepasêtreenregistrés;
b) soitn’êtreenregistrésquedansundomainededeuxièmeniveauconformémentauxrèglesdepolitique
d’intérêtgénéral.
LaCommissioncommuniqueauregistresanstarderlalistedesnomscommuniquésauxquelscescritères
s’appliquentetpublielalistesimultanément.
Lorsqu’unÉtatmembreoulaCommission,dansles30jourssuivantlapublication,s’opposeàl’inclusion
d’unélémentdansunelistecommuniquée,laCommissionadoptedesmesurespourremédieràlasituationconformémentàlaprocédureprévueà l’article6,paragraphe3 .
3. Avantdecommencerlesopérationsd’enregistrement,leregistreadoptelapolitiqued’enregistrement
initialepourleTLD«.eu»,enconsultationaveclaCommissionetlesautrespartiesintéressées.Leregistremetenœuvre,danslapolitiqued’enregistrement,lesrèglesdepolitiqued’intérêtgénéraladoptéesconfor-mémentauparagraphe1,entenantcomptedeslistesd’exceptionsviséesauparagraphe2.
4. LaCommissioninformepériodiquement lecomité viséàl’article6desactivitésprévues aupara-
graphe3duprésentarticle.
Article6
Comité
1. LaCommissionestassistéepar lecomitédescommunicationsétabliparl’article22,paragraphe1,
deladirective2002/21/CEduParlementeuropéenetduConseildu7mars2002relativeàuncadreréglementairecommunpourlesréseauxetlesservicesdecommunicationsélectroniques(
1).Jusqu’àla
constitutionducomitédescommunicationsconformémentàladécision1999/468/CE,laCommissionestassistéeparlecomitéétabliparl’article9deladirective90/387/CEEduConseil,du28juin1990,relativeàl’établissementdumarchéintérieurdesservicesdetélécommunicationsparlamiseenœuvredelafournitured’unréseauouvertdetélécommunications(
2).
2. Dans le cas où il est fait référence au présent paragraphe, les articles 3 et 7 de la
décision1999/468/CEs’appliquent,danslerespectdesdispositionsdel’article8decelle-ci.
3.Dans le cas où il est fait référence au présent paragraphe, les articles 5 et 7 de la
décision1999/468/CEs’appliquent,danslerespectdesdispositionsdel’article8decelle-ci.
Ledélaiprévuàl’article5,paragraphe6,deladécision1999/468/CEest fixéàtroismois.
4.Lecomitéadoptesonrèglementintérieur.
Article7
Réservationdedroits
LaCommunautéconservetouslesdroitsliésauTLD«.eu»,notammentlesdroitsdepropriétéintellectuelle
etautresdroitsrelatifsauxbasesdedonnéesduregistrenécessairespourassurerlamiseenœuvreduprésentrèglement,ainsiqueledroitderedésignerleregistre.
(1)J OL…
(2) JOL192du24.7.1990,p.1.Directivemodifiéeendernierlieuparladirective97/51/CEduParlementeuropéen
etduConseil(JOL295du29.10.1997,p.23).C293E/68 FR28.11.2002 JournalofficieldesCommunautéseuropéennes
Jeudi,28février2002
Article8
Rapportd’exécution
LaCommissionprésenteunrapportauParlementeuropéenetauConseilsurlamiseenœuvre,l’efficacité
et le fonctionnement du TLD «.eu» un an après l’adoption du présent règlement, et ensuite tous lesdeuxans.
Article9
Entréeenvigueur
Le présentrèglement entreenvigueur lejourdesapublicationauJournalofficieldesCommunautés
européennes.
Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État
membre.
Faità…,le…
ParleParlementeuropéen
LePrésidentParleConseil
LePrésident
P5_TA(2002)0076
Étatprévisionnelsupplémentairedesrecettesetdesdépenses
Résolutionsurl’étatprévisionnelsupplémentairedesrecettesetdesdépensesduParlementeuro-
péenpourl’exercice2002(2002/2039(BUD))
LeParlementeuropéen ,
/dash vul’article272dutraitéCE,/dash vulerèglementfinancierdu21décembre1977applicableaubudgetgénéraldesCommunautéseuro-
péennes,telquemodifiéparlerèglement(CE,CECA,Euratom)n
o2779/98(1),etnotammentson
article15,ettelquemodifiéendernierlieuparlerèglement(CE,CECA,Euratom)no762/2001(2),
/dash vu le budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2002, tel qu’il a été arrêté le
13décembre2001(3),
/dash vul’accordinterinstitutionneldu6mai1999(4),
/dash vusarésolutiondu17mai2001surl’étatprévisionneldesrecettesetdesdépensesduParlement
européenpourl’exercice2002(5),
/dash vul’article183etl’annexeIVdesonrèglement,/dash vu lesconclusionsduConseileuropéen, réuni àLaeken (Bruxelles) les14et15décembre 2001,
tendantàconvoqueruneConventionsurl’avenirdel’Unioneuropéenne,
/dash vul’accordinterinstitutionneldu28février2002relatifaufinancementdelaConventionsurl’avenir
del’Unioneuropéenne,
/dash vu l’avant-projet d’état prévisionnel supplémentaire adopté par le Bureau du Parlement le
27février2002,
/dash vulerapportdelacommissiondesbudgets(A50056/2002),
(1) JOL347du23.12.1998,p.3.
(2) JOL111du20.4.2001,p.1.
(3) JOL29du31.1.2002.
(4) JOC172du18.6.1999,p.1.
(5) JOC34Edu7.2.2002,p.371.28.11.2002 FR C293E/69 JournalofficieldesCommunautéseuropéennes
Jeudi,28février2002