ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(81)260
Vol.1981/0089

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
COM(81)260 final
Bruxelles,le18mai1981
PROPOSITION DEREGLEMENT (CEE)DUCONSEIL
instituant undroitantidumpingdéfinitifsurlestyrènemonomère
originaire desEtats-Unis d'Amérique
(présentéeparlaCommission auConseil)
/&':Τ'-::Χ0^r ^n
1*jjufi1-- f
v\;;:v\ 'vs
"</ïi'r\ij*
C0MC81)260final

MEMORANDUM EXPLICATIF
Enfévrier1981,LaCommission ainstituéundroitantidump.ing provisoire
de4%surLesimportations destyrènemonomèreoriginaire desEtats-Unis
d'Amérique(1).CedroitaétéportéuLtérieurementà14,8%(2)àLasuited'une
enquêtecompLémentai remenéeauxEtats-Unisd'Amériquepardesfonctionnaires de
LaCommission.
ILressortdesfaitsformeLLement étabLisqu'iLexistaitpourtoutesLes
exportations américaines destyrèneversLaCommunauté,autresqueceLLeseffec­
tuéesparLessociétésdont.iLaétéétabliqu'eLLesnepratiquaient pasde
dumping,unemargemoyennepondéréededumpingde:
-1,8%duprixFOBàL'exportation aucoursdupremiertrimestre de1980;
-4,9%duprixFOBàL'exportation aucoursdudeuxièmetrimestre de1980;
• --15,9%duprixFOBàL"exportationaucoursdutroisièmetrimestre de1980
(14,8%duprixCAFàL'exportation )».
Quantau-préjudiceaiftsicauséàL'industrie deLaCommunauté,iLconsiste
essentieLLementenunaccroissement deLapartdemarchédustyrèneaméricain au
détriment desproducteurs communautaires etenuneffondrement desprix,,enpar­
ticuLieraucoursdutroisièmetrimestre de1980,LorsqueLesproducteurs deLa
Communauté ontétécontraints devendreàdesprixLargementinférieurs àLeur
coûtdeproduction .
C'estpourquoi,iLestproposéd'instituer undroitantidumpingdéfinitif
de14,8%surLestyrènemonomèreoriginaire desEtats-Unisd'Amérique.ILest,
toutefois,proposéd'excluredeL'appLication decedroitLesexportations de
quatresociétésnepratiquant pasdedumpingetdedeuxsociétés-GuLfetDow-
quin'onteffectuéaucuneexportation versLaCommunauté pendantLapériodecou­
vertepar-L'enquêteetqui,comptantparmiLesprincipaux producteurs destyrène
deLaCommunauté-etdasEtats-Unis-nesouhaitent vraisemblablement paspré­
judicierlemarchécommunsuta'iesparundumpingdeLeursexportations destyrène ™
ï.Iestsnoutreproposédeoerçovoiràtitred4finiti1lessommesdéposées
engarantieautitredudrev;.provisoire ,,
(1)Règlement(CEE)n°-384/81,JQn®L42du14.2«,1981,pag*.14„
(2)Règlement (CEE)n°,JGn°L'du ,•p?ge

Proposition derèglement (CEE)
duConseilinstituant undroitantidumpingdéfinitifsurlestyrènemonomère'
originairedesEtats-Unisd'Amérique
LECONSEILDESCOMMUNAUTES EUROPEENNES,
vuletraitéinstituantlaCommunautééconomiqueeuropéenne,
»
vulërèglement(CEE)n°3017/79duConseil,du20décembre1979,relatifà
ladéfensecontrelesimportations quifontl'objetdedumpingoudesubventions
delapartdepaysnonmembresdelaCommunauté (1),etnotammentsonarticle12,
vulaproposition présentéeparlaCommissionaprèsconsultation ducomité
consultatifcrééparl'article^durèglement(CEE)n°3017/79,>
considérant quelaCommission ainstitué,parlerèglement (CEE)n°384/81
(2),undroitantidumpingprovisoirede4%surlesimportations destyrènemono
mèreoriginairedesEtats-Unisd'Amérique,àl'exceptiondustyrèneexportépar:
-BorgWarnerChemicals;
-CosdenOilandChemicalCompany;
-CosdenInternational SalesCompany;
-MonsantoInternational SalesCompany;
considérant quelaCommission,parlerèglement(CEE)n°/81(3),a
ultérieurement portécedroitantidumpingprovisoire à14,8%,cequicorrespond
àlamargemoyennepondéréededumpingétablieprovisoirement pourletroisième
trimestrede1980;
considérant que,depuislors,laCommission ademandéetreçudesinforma­
tionsrécentesdessociétésaméricaines dontlesexportations étaientexcluesde
l'application dudroitprovisoire;qu'ilressortdecesinformations quela
(1)J0n°L339du31.12.1979,page1.
(2)J0n°L42du14.2.1981,page14.
(3)J0n°L

-2-
situationdeBorgWarnerestinchangéeetqueCosdenetMonsantoontcontinué
àexporterleursproduitsverslaCommunauté àdesprixnoninférieurs àla
valeurnormale;
considérant quelaCommissionn'areçu,parailleurs,aucuneinformation com­
plémentaire concernant ledumpingquisoitdenatureàjustifierunerévision
desmargesmoyennespondéréesdedumpingqu'elleaétablies;quecesmargesont
doncétéconsidérées commedéfinitives ;
considérant què,encequiconcernelepréjudicecauséàl'industriedelaCom­
munautéparlesimportations faisantl'objetdedumping,-laCommissions'est
efforcéed'actualiseretderévisertouteslesdonnéesàretenirpour1980:
considérant quelesimportations destyrènemonomèreoriginairedesEtats-
Unisd'Amériqueontétéde85-600tonnespour1979,de27.400tonnespourle
premiertrimestrede1980,de24.400tonnespourledeuxièmetrimestreetde
18.300tonnespourletroisièmetrimestre,cequireprésente,pourlesneufpremiers
Tioisde1980,uneaugmentation de86%parrapportauxneufpremiersmoisde1979;mo
considérantqu'ilestmalaiséd'estimeravecprécisionlapartdumarché
communautaire noncaptifdustyrènereprésentéeparcesimportations,étantdonné
qu'iln'existepas.destatistiquesofficiellesconcernantlataillede-cemarché;
que,surlabasedelam,eiHeureestimationdumarchénoncaptifeffectuéepcrls
Conseileuropéendesfédérations del'industriechimique(CEFIC),lapartdes
exportationsaméricaines aétéde17%pour1979,de17%pourlepremiertri­
mestrede1980,de17%pourledeuxièmetrimestreetde19%pour-'letroisième
trimestre;que,suivantlesestimationsdelaconsommationréelleétablieparla
Commission,lapartdumarchénon.captifpriseparlesexportations améri­
cainespeutmêmeavoiratteint23%aucoursdutroisièmetrimestre;qu'ilsemble,
detoutefaçon,établiquelesexportations américainesreprésentent depuisquel­
quetempsunepartsubstantielle dumarchécommunsutairenon'captifetquecette
parts'estaccrueaucoursch.troisièmetrimestrede1980;
considérant quelayjs.eu/Cf•Fr*C)nnedt?siropor-t^tionsdestyrèneaméricain' -
aétéde8:?3-oollareUîor.-v;.x».>rl-ipremier i9£Prde8-^9.delta,-s
iatonnepeur•»«dsus'fera-~'V;;esï."âezes7360c!.i3psla-tonnepenr1-;!roi"
S1-metrimestri;.c?!:ts-o'-iur&étéInvér-'^ursd*environ10Xa:jpri*crVvente
Γ»β/.·>I

-2bis
t
unitairemoyendesproducteursplaignantsdelaCommunautépendantlepremier
trimestre;queLesproducteurs delaCommunautéontalorsréduitprogressivement
leursprixjusqu'àcequeceux-cisoienttombés,autroisièmetrimestre/àpeuprès
auniveaudelavaleurCAFmoyennedustyrèneaméricainimporté;
considérant quelàproductiondesproducteurs plaignants delaCommunauté
adiminuéde12%entrelepremieretledeuxièmetrimestrede1980etde24%
entreledeuxièmeetletroisièmetrimestre,cequiaramenéde80à53%le
tauxmoyend'utilisatiorvdelacapacitédeproduction;
considérant queleprixdeventeunitairemoyendesproducteurs plaignants
esttombéde943dollaprslatonnepourlepremiertrimestrede1980à
875dollarslatonnepourledeuxièmetrimestreetà725dollarslatonne
pourletroisièmetrimestre;quecedernierprixestsensiblementinférieur
auniveaurequispourcouvrirlescoûtsdeproductionetconduit,parconsé­
quent,pourLeproducteur,àdespertesparfoissubstantielles ;.
■■■/■••

considérant qu.1encequiconcerne lesautres éléments qui,individuel­
lement oucombinés ,portent également préjudice àlaproduction communautaire ,
laCommission n'apas reçu d'information ,depuis l'adoption durèglement
(CEE)n°384/81,quipuisse i'inciterà revoir lesconclusions formulées *àcet
égard dans cerèglement ;que laCommission a,parconséquent ,conclu définitive­
ment que lesimportations faisant l'objet dedumping ontporté unpréjudice
matériel àl'industrie communautaire concernée ;
considérant que,dans cescirconstances ,laprotèction des intérêts dela
Communauté .requiert l'institution d'undroit antidumping ^définitif surlestyrène
monomère originaire des Etats-Unis d'Amérique dont letaux ,comp'e tenu de
l'importance dupréjudice subi ,doit correspondre àlamarge moye iepondérée de
dumping établie pour letroisième trimestre de1980 ,ainsi que laperception
définitive dutotal dessommes déposées engarantie autitre dudroit
provi soire;
considérant que,pour lesraisons exposées ci-dessus ,lesexportations vers
laCommunauté destyrène produit par tessociétés énuroérées ci-dessous devraient
être exclues del'application dudroit définitif ;.
Borg Warner Chemicals ; - <
-Cosden OilandChemical Company ;
-Cosden International Sales Company ;
-Monsanto International Sales Company ;
considérant queGulf OilChemicals Company ademandé àêtre également
exclue del'application detout droit antidumping enalléguant qu'elle est
prête àcoopérer sans réserve avec laCommission dans sonenquête ,qu'elle n'est
responsable d'aucune exportation faisant l'objet dedumping vers laCommunauté ,
etqu étant donné qu'elle constitue undesprincipaux producteurs destyrène
delaCommunauté sans consommât ioricaptive ,elle nepeut ayoi rlemoindre intérêt -
àporter préjudice aumarché communs ut-airenoncaptif pardesexportations de
styrène faisant l'objet de -dumping ;-qus^.ouisque cesarguments suffi sent à.
justifier unetelle exclusion ,.ilysLieu d'exclure del'application ,dudroit

-3a-
antidumpingdéfinitiflesexportations deGulfOilChemicalsCorrpany
verslaCommunauté;
considérant quePuisqueDowChemicalCompanyaintroduitune
demanded'exclusionpourdesmotifsanalogues,ilconvientégalement
d'excluresesexportations del'application dudroitantidumpingdéfinitif;

-4-
AARRETELEPRESENTREGLEMENT :
*
Articlepremier
1.ILestinstituéundroitantidumpingdéfinitifsurlestyrènemonomèrerelevant
delasous-position 29.01DIIdutarifdouaniercommunetcorrespondant aucode
NIMEXE29.01-71,originaire desEtats-Unisd'Amérique.
2.Cedroitnes'appliquepasaustyrènemonomèreexportépar:
-BorgWarnerChemicals;
-CosdenOilandChemicalCompany;
-CosdenInternational SalesCompany; >
-DowChemicalCompany;
-GulfOilChemicals Company;
-MonsantoInternational SalesCompany.
3.Cedroitestfixéà14,8%duprixfranco-frontière communautaire .
4.Lesdispositions envigueurenmatièrededroitsdedouanes'appliquent
àcedroit.
Article2
s
Lessommesdéposéesengarantieautitredudroitprovisoire conformément
auxdispositions durèglement (CEE)n°.384/81sontdéfinitivement perçues.
Article3
.v
Leprésentrèglemententreenvigueurlejourdesapublication auJournal
officieldesCommunautés européennes .
Leprésentrèglementestobligatoire danstoussesélémentsetdirectement
applicable danstoutEtatmembre»
FaitaBruxelles,le 1981 ParleConseil,
Leprésident