ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
6.7.92 JournalofficieldesCommunautés européennes N°C169/1
II
(Actespréparatoires )
COMITÉÉCONOMIQUE ETSOCIAL
Avissur:
—lapropositionderèglement(CEE)duConseilportantpremièremodificationdurèglement
(CEE)n°1601/91duConseilétablissantlesrèglesgénéralesrelativesàladéfinition,àla
désignationetàlaprésentationdesvinsaromatisés,desboissonsaromatiséesàbasede
vinetdescocktailsaromatisésdeproduitsviti-vinicoles ,et
—lapropositionderèglement(CEE)duConseilportantpremièremodificationdurèglement
(CEE)n°1576/89duConseilétablissantlesrèglesgénéralesrelativesàladéfinition,àla
désignationetàlaprésentationdesboissonsspiritueuses(*)
(92/C169/01)
Le19décembre1991,leConseiladécidé,conformément auxarticles43et100AduTraité
instituantlaCommunautééconomiqueeuropéenne,deconsulterleComitééconomiqueet
socialsurlespropositionssusmentionnées .
Lasectiondel'environnement ,delasantépubliqueetdelaconsommation ,chargéede
préparerlestravauxduComitéenlamatière,aélaborésonavisle3avril(rapporteur :
M.Schnieders,corapporteurs :M.BottazzietMmeGredal).
Aucoursdesa296esessionplénière(séancedu29avril1992),leComitééconomiqueet
socialaadoptéàl'unanimitél'avissuivant.
LeComitéapprouvelapropositiondelaCommissionvisantàinterdirel'emploidedispositifs
defermetureetdefeuillesàbasedeplombpourlesrécipientsdediversesboissonsàpartir
du1erjanvier1993etprévoyantunedérogationpermettantl'épuisementdesstocks.
FaitàBruxelles,le29avril1992.
LePrésident
duComitééconomiqueetsocial
MichaelGEUENICH
(!)JOn°C69du18.3.1992,p.11-12.
N°C169/24 JournalofficieldesCommunautés européennes 6.7.92
quitteàlarevoiroularectifieraufuretàmesurede
l'expérienceacquise.
4.2.Àl'article3,ladatedu31décembre1991doit
évidemmentêtremodifiée.4.Remarquessurlesarticlesdeladirective
4.1.Àl'article5,point3,litteraa)modifiépar
l'article1delaproposition,laCommissiondevrait
établirunelistedespériodesquifontl'objetdel'article
FaitàBruxelles,le29avril1992.
LePrésident
duComitééconomiqueetsocial
MichaelGEUENICH
Avissurlapropositionderèglement(CEE)duConseilmodifiantlerèglement(CEE)n°1442/
88relatifàl'octroi,pourlescampagnesviticoles1988/1989à1995/1996,deprimesd'abandon
définitifdesuperficiesviticoles
(92/C169/08)
Le22avril1992,leConseiladécidéconformément àl'article198duTraiteinstituantla
Communautééconomiqueeuropéenne,deconsulterleComitééconomiqueetsocialsurla
propositionsusmentionnée .
Lasectiondel'agricultureetdelapêche,chargéedepréparerlestravauxenlamatière,a
élaborésonavisle2avril1992(rapporteur :M.CharlesPelletier).
Lorsdesa296esessionplénière(séancedu29avril1992)leComitééconomiqueetsociala
adoptéàl'unanimitél'avissuivant.
1.LeComitéestimenécessairedemenerabienles
effortsentreprispourlarestructuration dusecteurviti­
cole,notammentparlebiaisdesprimesàl'arrachage
quicontribuentàl'objectifderenforcementdelaqualité
desproductions .
1.1.Ilestdoncnécessaired'utiliseraumaximum
lessommesaccordéesaufinancementdecesprimesà
l'arrachage,ettoutparticulièrement deveilleràceque
lereliquatdesprimesnonaffectéessoientrécupérables
d'unexercicebudgétaireàl'autre.
2.Lamodificationdufinancementdecesprimesà
compterdu1erjanvier1990quidepuiscettedatenerelèventplusqueduseulFondseuropéend'orientation
etdegarantieagricole(FEOGA)-Garantie,aeupour
effetdelaissersansaffectationlereliquatdesprimes
nondistribuéesavantcettedate,puisqu'ellesrelevaient
alorsàlafoisdelasection«Garantie»etdelasection
«Orientation »duFEOGA.
2.1.Lapropositionderèglementàl'examenayant
pourobjetd'affectercesreliquatsauFEOGA-Garantie
estainsitoutàfaitopportune .
2.2.Enconséquence ,leComitéapprouvelaproposi­
tiondelaCommission .
FaitàBruxelles,le29avril1992.
LePrésident
duComitééconomiqueetsocial
MichaelGEUENICH
27.4.92 JournalofficieldesCommunautés européennes N°C106/11
AvissurlapropositiondedirectiveduConseilportantcoordinationdesprocéduresde
passationdesmarchéspublicsdetravaux
(92/C106/05)
Le4février1992,leConseiladécidé,conformément àl'article198duTraité,deconsulter
leComitééconomiqueetsocialsurlapropositionsusmentionnée .
Lasectiondel'industrie,ducommerce,del'artisanatetdesservices,chargéed'élaborerles
travauxduComitéenlamatière,aélaborésonavisle6mars1992(rapporteur :M.Kaaris).
Lorsdesa295esessionplenière(séancedu25mars1992),leComitééconomiqueetsociala
adoptéàl'unanimitél'avissuivant.
1.Lapropositiondedirectiveviseàcodifierdansuntexteuniquel'ensembledesactes
juridiquesadoptésdepuis1971surlesprocéduresdepassationdesmarchéspublicsde
travaux .
2.LeComitéconsidèrecommeextrêmementutileleregroupement del'ensembledestextes
auseind'unemêmedirective.LeComitéareçudelaCommissionl'assurancequecette
compilationcodifiéenecontientaucunemodificationdestextesetnesertaucunobjectif
politique.Encequiconcernel'annexeI,ilfauts'assurerqueseuleslesentitésdedroitpublic
répondantauxcritèresdutextedeladirectivesontincluseslorsdelarévisiondel'annexe.
3.LeComitésouhaitequelalistefigurantàl'annexeIsoitconsidéréecommepurement
indicativeetqu'ellefassel'objetderévisionsconstantesvisantàgarantirqu'ellereflèteen
permanencelasituationdanslesÉtatsmembres.
FaitàBruxelles,le25mars1992.
LePrésident
duComitééconomiqueetsocial
MichaelGEUENICH
27.4.92 JournalofficieldesCommunautés européennes N°C106/19
AvissurlapropositiondedécisionduConseilrelativeàunecompensation nationale
transitoireenfaveurdesagriculteursd'Allemagne(*)
(92/C106/10)
Le20février1992,leConseiladécide,conformément al'article198duTraitéinstituantla
Communautééconomiqueeuropéenne,deconsulterleComitééconomiqueetsocialsurla
propositionsusmentionnée .
Lasectiondel'agricultureetdelapêche,chargéedepréparerlestravauxduComitéenla
matière,aélaborésonavisle12mars1992aurapportdeM.R.Schnieders .
Lorsdesa295esessionplénière(séancedu25mars1992),leComitééconomiqueetsociala
adoptél'avissuivantàl'unanimité.
1.LeComitéapprouvelapropositiondelaCommission .
2.Lespertesderevenussubiesparlesagriculteursd'Allemagneàlasuitedudémantèlement
desmontantscompensatoires monétairesen1984ontétécompenséesparuneaugmentation
delataxesurlavaleurajoutée(TVA).Cettemesureaprisfinle31décembre1991.Ilen
résultepourlesexploitationsallemandesunepertederevenussupplémentaire de7%.Dans
lecontextecommunautaire ,lesrevenusmoyensdesagriculteursallemandssesituentdansle
tiersinférieuret,commelemontrelaCommission ,ontconnuuneévolutiondéfavorable .
3.Dèslors,laCommissionproposepourl'année1992uneaideliéeàlasurfacede
l'exploitation .Cettemesureestlimitéeàl'année1992.
4.LeComitéprendactedecetteproposition .LaCommissionestinvitéeàprocéderàune
évaluationdel'applicationdecettemesure,etàétablirunrapportàcesujet.
FaitaBruxelles,le25mars1992.
LePrésident
duComitééconomiqueetsocial
MichaelGEUENICH
(')JOn°C54du29.2.1992,p.4
30.3.92 JournalofficieldesCommunautés européennes N°C79/19
Avissurlapropositionderèglement(CEE)duConseilmodifiantlerèglement(CEE)
n°1360/78concernantlesgroupementsdeproducteursetleursunions
(92/C79/09)
Le4décembre1991,leConseiladécidé,conformément auxdispositionsdel'article198du
TraitéinstituantlaCommunautééconomiqueeuropéenne,deconsulterleComitééconomique
etsocialsurlapropositionsusmentionnée .
LeComitééconomiqueetsocialadécidédeconfieràM.Strauss,rapporteurgénéral,la
tâchedepréparerlestravauxenlamatière.
Lorsdesa293esessionplénière(séancedu30janvier1992),leComitééconomiqueetsocial
aadoptél'avissuivantàlamajoritéetuneabstention .
1.LeComitéapprouvelapropositiondelaCommissionquiprévoitlaprolongationdu
régimeinstauréparlerèglement(CEE)n°1360/78(1)concernantlesgroupementsdeproduc­
teursetleursunions,ainsiquelesmodificationssuccessivesprévoyantlamiseenapplication
d'actionscommunesdestinéesàpermettreauxagriculteursdeseregroupertantenvuede
concentrerl'offredeproduitsdontlaqualitécorrespondleplusàlademandedumarché,
qu'afindeparveniràuneplusgrandedisciplineauniveaudelaproductionetdela
commercialisation desproduitsagricoles.
2.Parailleurs,leComitéprendactedufaitquelaBelgiquen'apas,jusqu'àprésent,fait
usagedel'actioncommune,malgrélesadaptationsréaliséesdeslimitesminimalesd'applica­
tiondurégimedanssonterritoire.Danscescirconstances ,leComitéapprouvelaproposition
delaCommissiond'exclurecepaysmembreduchampd'applicationdurégime.
3.Enfin,leComitéformelesouhaitd'êtreconsultéparlaCommissionsurlerapport
concernantlefonctionnement durégime,qu'elles'engageàprésenterauConseilavantle
1erjanvier1997.
FaitàBruxelles,le30janvier1992.
LePrésident
duComitééconomiqueetsocial
MichaelGEUENICH
(l)JOn°L166du23.6.1978.
N0C49/34 JournalofficieldesCommunautés européennes 24.2.92
AvissurlapropositiondedirectiveduConseilmodifiantladirective69/169/CEEetportant
surlaprorogationetlamodificationdedérogationsaccordéesauroyaumeduDanemarket
àl'Irlandeencequiconcernelerégimerelatifauxfranchisespourlesvoyageursapplicables
auximportations
(92/C49/09)
Le26novembre1991,leConseiladécidé,conformément al'article198duTraitéinstituant
laCommunautééconomiqueeuropéenne,deconsulterleComitééconomiqueetsocialsur
lapropositionsusmentionnée .
Lasectiondel'industrie,ducommerce,del'artisanatetdesservices,chargéedepréparerles
travauxduComitéenlamatière,aélaborésonavisle4décembre1991(rapporteur :
M.Pearson).
LeComitééconomiqueetsocialaadoptél'avissuivantaucoursdesa292esessionplénière
(séancedu18décembre1991)par80voixcontre7,avec8abstentions .
4.Encequiconcernel'article7quinquies,lalimite
autoriséepourl'Irlandedevraitseulementêtredoublée
aulieud'êtretriplée(etplus)desortequelemontant
de340ECUdevraitêtreremplacépar220ECU.LeComitéapprouvelapropositiondedirectivesous
réservedesobservations suivantes :
1.LespropositionsdelaCommissionvisantàrelever
leslimitesdesfranchisesplusrestrictivesaccordéesau
royaumeduDanemarketàl'Irlandesesituentdansla
perspectivedelasuppressionau31décembre1992des
contrôlesauxpostesdesfrontièresintérieuresdela
Communauté .
2.LeComitéreconnaîtainsilanécessitéd'unajuste­
mentenfonctiondelasituationenvisagéeaprès1992
etquiconsisteenuneabolitionpureetsimpledes
franchisesvoyageursencequiconcerneletraficintra­
communautaire .
3.Contrairement àlamodificationproposéeà
l'article7quaterdeladirective69/169/CEE,leComité
demanded'augmenterà3/4delitreaulieude1/2litre
lafranchiserelativeauxspiritueux.
FaitàBruxelles,le18décembre1991.5.LeComiténotequetantauDanemarkquedans
larépubliqued'Irlande,ilaétéannoncépubliquement
queleConseildesministresdesfinances,réuniàBruxel­
lesle16décembre1991,avaitmarquésonaccordsur
lesdispositionsrelativesàlamodificationdesdéroga­
tionsauxfranchisespourlesvoyageursapplicablesaux
importationspour1992.
LeComitén'estpasinforméofficiellementdecesmoda­
litésetdéplorequelaprocéduresuivieenl'occurrence
parleConseilaitempêchécedernierdeprendrepleine­
mentenconsidération lepointdevueduComité.
LePrésident
duComitééconomiqueetsocial
FrançoisSTAEDELIN
N°C40/12 JournalofficieldesCommunautés européennes 17.2.92
AvissurlapropositiondedirectiveduConseilmodifiantladirective89/396/CEErelativeaux
mentionsoumarquespermettantd'identifierlelotauquelappartientunedenréealimentaire(!)
(92/C40/05)
Le2septembre1991,leConseiladécidé,conformément àl'article100AduTraitéinstituant
laCommunautééconomiqueeuropéenne,deconsulterleComitééconomiqueetsocialsur
lapropositionsusmentionnée .
Lasectiondel'environnement ,delasantépubliqueetdelaconsommation ,chargéede
préparerlestravauxduComitéenlamatière,aélaborésonavisle5novembre1991
(rapporteur :M.Gardner).
LeComitééconomiqueetsocialaadoptéàl'unanimitél'avissuivantaucoursdesa291e
sessionplénière(séancedu27novembre1991).
1.LeComitéapprouvelapropositiondelaCommission,toutendéplorantlesraisonsqui
l'ontamenéeàlaprésenter.
FaitaBruxelles,le27novembre1991.
LePrésident
duComitééconomiqueetsocial
FrançoisSTAEDELIN
HJOn°C219du22.8.1991,p.11.
AvissurlapropositiondedirectiveduConseilconcernantlalimitationdelamisesurle
marchéetdel'emploidecertainessubstancesetpréparationsdangereuses
(92/C40/06
LeConseiladécidéle27novembre1991deconsulter,conformément auxdispositionsde
l'article198duTraitéinstituantlaCommunautééconomiqueeuropéenne,leComitééconomi­
queetsocialsurlapropositionsusmentionnée .
Lasectiondel'environnement ,delasantépubliqueetdelaconsommation ,chargéede
préparerlestravauxenlamatière,aélaborésonavisle5novembre1991(rapporteur :
M.Beltrami).
LeComitééconomiqueetsocial,aucoursdesa291esessionplénière(séancedu27novembre
1991),aadoptéàl'unanimitél'avissuivant.
1.LapropositiondedirectiveduConseilconcernant
lalimitationdelamisesurlemarchéetdel'emploide
certainessubstancesetpréparationsdangereusesrepré­
sentela«codificationconstitutive »deladirective76/
769/CEEduConseiletdesdouzemodifications ulté­
rieures.2.Parsaproposition,laCommissioncontribue,en
lesregroupantdansun«texteunique»etcohérent,à
laclartéetàlatransparenced'unesériededispositions
qui,jusqu'ici,étaientéparpilléesetdifficilementaccessi­
bles.
17.2.92 JournalofficieldesCommunautés européennes N°C40/11
AvissurlapropositiondedécisionduConseilconcernantl'adhésiondelaCommunauté
économiqueeuropéenneauprotocoleàlaConventiondeGenèvesurlapollutionatmosphéri­
quetransfrontière àlonguedistance,relatifàlaluttecontrelesémissionsd'oxydesd'azote
ouleursfluxtransfrontières f1)
(92/C40/04)
Le26août1991,leConseiladécidé,conformément àl'article130SduTraitéinstituantla
Communautééconomiqueeuropéenne,desaisirleComitééconomiqueetsociald'une
demanded'avissurlapropositionsusmentionnée .
Lasectiondel'environnement ,delasantépubliqueetdelaconsommation ,chargéede
préparerlestravauxduComitéenlamatière,aélaborésonavisle5novembre1991
(rapporteur :M.Boisserée).
Lorsdesa291esessionplénière(séancedu27novembre1991),leComitééconomiqueet
socialaadoptéàl'unanimitél'avissuivant.
1.LaCommunauté européenneestpartieala
Conventionsurlapollutionatmosphérique transfron­
tièreàlonguedistance(ConventiondeGenève,1979)
élaboréedanslecadredelaCommissionéconomique
pourl'EuropedesNationsuniesd'unepartetduproto­
coleultérieurrelatifàlaluttecontrelesémissions
d'oxydedesoufre(S02)d'autrepart.Unautreproto­
coleàlaConventionconcernantlesoxydesd'azote
(NOx)aétéélaboréparlaCommissionéconomique
pourl'Europe(ECE)en1988.OnzeÉtatsmembresde
laCommunauté ainsiqu'uncertainnombredepays
tiersyontdéjàadhéréetilestmaintenantproposéque
laCommunautéeuropéennedanssonensembleadhère
auprotocoleNOx.
2.LeComitésouscritàlapropositiondelaCommis­
sion.
3.LeComitérenvoieàsonavisantérieur(2)surla
ConventiondeGenèveinitiale[adoptéeparladécision
81/462/CEE(3)]danslequelilattiraitl'attentionsurlanécessitedesepenchersurlespolluantsatmosphériques
transfrontières potentielsautresquelesdioxydesde
soufre(S02)quiétaientleprincipalsujetdediscussion
àl'époque.Entre-temps,lesÉtatsmembresainsique
lapolitiquecommunedel'environnement accordent
cependantuneimportanceconsidérableàlaluttecontre
lesNO^etleursfluxtransfrontières .Dèslors,l'actuelle
propositionvisantàcouvrirégalementlesNOxest
conformeaupointdevueduComité.
4.Danssonavisantérieur,leComitéavaitsouligné
quelesémissionsémanantdepaystiersgénéreraient
deseffetsdesynergierésultantdelacombinaisondes
émissionsprovenantdesÉtatsmembresetréciproque­
ment.
LeComitésuggèredonc:
a)quelaCommissionveilleàcequed'autrespays
tiers(notammentd'Europedel'Est)adhèrentau
protocoleNOxet,lecaséchéant,prennelesmesures
quis'imposentpourqu'unplusgrandnombrede
paysadhèrentauprotocole;
b)quelaCommissionsurveillelamiseenœuvredu
protocoledanslesÉtatsmembres.(1)JOn°C230du4.9.1991,p.61.
(2)JOn°C72du24.3.1980.
(3)JOn°L171du27.6.1981.
FaitàBruxelles,le27novembre1991.
LePrésident
duComitééconomiqueetsocial
FrançoisSTAEDELIN
20.1.92 JournalofficieldesCommunautés européennes N°C14/9
AvissurlapropositiondedécisionduConseilconcernantlaconclusiond'accordsde
coopérationbilatéraleentrelesCommunautés européennesetlarépubliqued'Autriche,la
républiquedeFinlandeetleroyaumedeNorvègerelatifsauprogrammescienceettechnologie
pourlaprotectiondel'environnement (STEP)(*)
(92/C14/04)
Le17juin1991,leConseiladécidé,conformément al'article130QduTraiteinstituantla
Communautééconomiqueeuropéenne,deconsulterleComitééconomiqueetsocialsurla
propositionsusmentionnée .
Lasectiondel'environnement ,delasantépubliqueetdelaconsommation ,chargéede
préparerlestravauxduComitéenlamatière,aélaborésonavisle7octobre1991(rapporteur :
M.vonderDecken).
LeComitééconomiqueetsocialaadoptéaucoursdesa290esessionplénière(séancedu
30octobre1991)àl'unanimité,l'avissuivant.
1.LeComitéapprouvelapropositiondelaCommis­
sion,sousréserved'uncertainnombred'observations
présentéesci-après.
2.LeComitéadéjàémisdeuxavisdétailléssur
lesprogrammesSTEPetEpoch1989-1992(2)et1990­
1994(3).
2.1.LeComitéestheureuxdeconstaterquedeux
despropositionsprésentéesdanslepremieraviset
soutenuesimplicitementdanslesecondontétéprises
enconsidérationdanslapropositionàl'examen:
—leComités'étaitdéclaréfavorableàunecoopération
internationale aussilargequepossible,quidevrait
êtreétenduedemanièreàincluredespayseuropéens
non-membres delaCEE:laconclusiond'accords
decoopérationbilatéraleaveclarépubliqued'Autri­che,larépubliquedeFinlandeetleroyaumede
Norvèges'inscritdoncclairementdanslalignedes
pointsdevueexprimésparleComité,
—leComitéproposaitlacréationd'uncomitéde
coordinationcommunauxprogrammesSTEPet
Epoch,chargéégalementdesrelationsaveclespro­
grammesexternesàlaCommission .Lacréation
d'uncomitédecoopérationprévueàl'article3des
accordsdecoopérationbilatéraleavecl'Autriche,
laFinlandeetlaNorvègeestégalementdansl'esprit
despropositionsduComité.
3.LeComitéprendactedeceque,malgrélasimila­
ritéapparentedesconditionsclimatiques,l'Autriche,la
FinlandeetlaNorvègenes'associentqu'auprogramme
STEP(Scienceettechnologie),alorsquedansunaccord
parallèle,l'IslandeetlaSuèdesesontassociéesàlafois
auprogrammeSTEPetauprogrammeEpoch(Climato­
logieetrisquesnaturels).(1)JOn°C179du10.7.1991,p.10.
(2)JOn°C139du5.6.1989.
(3)JOn°C332du31.12.1990.
FaitaBruxelles,le30octobre1991.
LePrésident
duComitééconomiqueetsocial
FrançoisSTAEDELIN
N0C14/10 JournalofficieldesCommunautés européennes 20.1.92
AvissurlapropositiondedécisionduConseilconcernantlaconclusiond'accordsde
coopérationbilatéraleentrelaCommunauté économiqueeuropéenne,d'unepart,etla
républiqued'IslandeetleroyaumedeSuède,d'autrepart,relatifsàlarechercheetau
développement dansledomainedel'environnement :Scienceettechnologiepourlaprotection
del'environnement (STEP)etProgrammeeuropéenenmatièredeclimatologieetderisques
naturels(Epoch)(M
(92/C14/05)
Le14juin1991,leConseiladécide,conformément al'article130QduTraiteinstituantla
Communautééconomiqueeuropéenne,deconsulterleComitééconomiqueetsocialsurla
propositionsusmentionnée .
Lasectiondel'environnement ,delasantépubliqueetdelaconsommation ,chargéede
préparerlestravauxduComitéenlamatière,aélaborésonavisle7octobre1991(rapporteur :
M.vonderDecken).
LeComitééconomiqueetsocialaadoptél'avissuivantaucoursdesa290esessionplénière
(séancedu30octobre1991)àl'unanimité.
1.LeComitéapprouvelapropositiondelaCommis­
sion,sonsréserved'uncertainnombred'observations
présentéesci-après.
2.LeComitéadéjàémisdeuxavisdétailléssur
lesprogrammesSTEPetEpoch1989-1992(2)et1990­
1994(3).
2.1.LeComitéestheureuxdeconstaterquedeux
despropositionsprésentéesdanslepremieraviset
soutenuesimplicitementdanslesecondontétéprises
enconsidérationdanslapropositionàl'examen:—LeComités'étaitdéclaréfavorableàunecoopéra­
tioninternationale aussilargequepossible,qui
devraitêtreétenduedemanièreàincluredespays
européensnon-membresdelaCEE.
Laconclusiond'accordsdecoopérationbilatérale
avecl'IslandeetlaSuèdes'inscritdoncclairement
danslalignedespointsdevueexprimésparle
Comité.
—LeComitéproposaitlàcréationd'uncomitéde
coordinationcommunauxprogrammesSTEPet
Epoch,chargéégalementdesrelationsaveclespro­
grammesexternesàlaCommission .
Lacréationd'uncomitédecoopérationprévueà
l'article3desaccordsdecoopérationbilatéraleavec
l'IslandeetlaSuèdeestégalementdansl'espritdes
propositionsduComité.HJOn°C163du22.6.1991,p.6.
(2)JOn°C139du5.6.1989.
(3)JOn°C332du31.12.1990.
FaitàBruxelles,le30octobre1991.
LePrésident
duComitééconomiqueetsocial
FrançoisSTAEDELIN
N°C14/47 20.1.92 JournalofficieldesCommunautés européennes
rationinternationale liantétroitemententreeuxla
volontépolitiqueetl'engagementéconomique .Le
Comitéestprêtàmenerunteldialogueauniveaudes
groupementsd'intérêtséconomiquesetsociauxafin
d'étendrelesélémentsdecoopérationdécentraliséeéga­
lementauxpaysenvoiededéveloppement d'Amérique
centrale.meilleurecoordinationdecesystèmeavecd'autrespoli­
tiquessoutenantactivementlespaysenvoiededévelop­
pement.
9.Dèslors,leComitéapprouveexpressément le
dialoguepoursuivirégulièrementaveclespaysd'Améri­
quecentralequiconstitueunenouvelleformedecoopé­
FaitàBruxelles,le30octobre1991.
LePrésident
duComitééconomiqueetsocial
FrançoisSTAEDELIN
Avissur:
—lapropositionderèglement (CEE)duConseilprorogeanten1992l'applicationdes
règlements (CEE)n°3831/90,3832/90,3833/90et3835/90duConseildu20décembre
1990portantapplicationdepréférencestarifairesgénéraliséespourl'année1991àcertains
produitsoriginairesdepaysenvoiededéveloppement ,et
—lapropositionderèglement(CEE)duConseilprorogeanten1992l'application (CEE)
n°3834/90duConseildu20décembre1990portantréductionpourl'année1991des
prélèvementspourcertainsproduitsagricolesoriginairesdepaysenvoiededéveloppe­
mentf1)
(92/C14/17)
Le30août1991,leConseiladécidé,conformément al'article198duTraiteinstituantla
Communauté économiqueeuropéenne,desaisirleComitééconomiqueetsociald'une
demanded'avissurlespropositionssusmentionnées .
Lasectiondesrelationsextérieures,delapolitiquecommercialeetdudéveloppement ,chargée
depréparerlestravauxduComitéenlamatière,aémissonavisle22octobre1991
(rapporteur :M.Liverani).
Lorsdesa290esessionplénière(séancedu30octobre1991),leComitéaadoptél'avissuivant
àl'unanimité .
1.LeComitééconomiqueetsocialapprouvelapro­
rogationprovisoireduschémade1991au-delàdu
1erjanvier1992etespèrefermementquelesnégocia­
tionsdel'Uruguay-Round surl'Accordgénéralsurlestarifsdouaniersetlecommerce(GATT)pourrontêtre
rapidementconcluesafinquelarévisionduschéma
pourlesannées90puisseêtremenéeàterme.
2.LeComitéinvitelaCommission,aprèsqueles
négociationsduGATTaurontétéconclues,àprésenter
dèsquepossiblelapropositioncomplètedeschéma
révisédusystèmedepréférencesgénéralisées (SPG)à
lalumièredesrésultatsdel'Uruguay-Round . (x)JOn°C228du3.9.1991,pp.3-6.

N°C14/48 20.1.92 JournalofficieldesCommunautés européennes
3.LeComitépartduprincipequelesobservations
qu'ilaformuléesdanssonavissurleSchémades
préférencesgénéralisées :Orientationspourlesannées
90serontprisesencomptelorsdel'élaborationd'un
nouveauschémapourlesSPG.Celavautégalement
pourlasuggestionqu'ilyafaited'exclureduSPGpar
principetouslespaysdontleproduitintérieurbrut
(PIB)moyenestsupérieuràceluid'unÉtatmembredelaCommunauté .Ilconviendraitenoutre,danslecadre
delaréforme,denepasomettredesimplifieretd'amé­
liorerlesrèglesd'originequantauxpaysfavorisés.
4.Attenduqueleschémapour1991devraitrester
pratiquementinchangé,leComitérenvoieànouveauà
sonavissurles«PropositionsdelaCommissionau
Conseilrelativesàlafixationduschémadespréférences
généraliséesdelaCommunautépourl'année1991»(2).
(J)JOn°C69du18.3.1991,p.9. (2)JOn°C41du18.2.1991,p.14.
FaitàBruxelles,le30octobre1991.
LePrésident
duComitééconomiqueetsocial
FrançoisSTAEDELIN
14. 10. 91 Journal officiel des Communautés européennes ^C^9A^ 
Avis sur la proposinon de décision du Conseil relanveàl^ 
pour l'accès au réseau téléphonique internanonal dans la Conununauté^^ 
^91BC^9B10^ 
Le^juin 1991,le Conseiladécidé,conformémentàl'articlelOOAduTraité instituant la 
Communauté économique européenne, de consulter le Comité économique et social sur la 
proposition susmentionnée. 
La section des transports et communications, chargée de préparer les travaux du Comité en 
la matière,aélaboré son avis le 1^ juin 1991 ^rapporteurs ABl.^oordwal^. 
Le Comité économique et social a adopté l'avis suivant à l'unanimité au cours de sa 
^^ session plénière séance du juillet 1991^. 
1.1. LaCommission démontre dans saproposition qu'il est techniquement possible de 
faire du code 00 le préfixe commun pour l'accès au réseau téléphonique international dans 
l'ensemble de la communauté dans un délai raisonnable. 
La proposition de la Commission constituera un en^a^ement politique ferme de la part des 
^tats membres en vue de la mise en place du préfixe commun. 
1B^. ^tantdonnéleseffetspositifsqu'auracettepropositionsurlelibrefluxdescommunica^ 
tiens téléphoniques entre les Etats membres, le Comité approuve pleinement la proposition de 
la Commission, qui permettra aux citovens européens, ainsi qu'aux entreprises européennes, 
d'accéder plus facilement auxservices téléphoniques internationaux, contribuant ainsi à 
l'établissement et au bon fonctionnement du marché intérieur. 
Fait à Bruxelles, le 3 juillet 1991. 
Le Président 
du Comité économique et social 
François STAEDELIN 
(M JO n°C 153 du 15. 6. 1991, p. 6.