ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(79)548
Vol.1979/0189

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
COM(79)543 final
Bruxelles,le13novembre1979
COMMUNICATION DELACOMMISSION AUCONSEIL
CONCERNANT L'ACCESSION DESAINTELUCIEETDELAREPUBLIQUE DEKIRIBATI
ALACONVENTION ACP/CEEDELOME,
ETPROPOSITIONS DECERTAINS ACTESJURIDIQUES S'YRAPPORTANT
'. -ï-
'•v «?.-
,-■-* <-?':oJy.^s#é
C0MC79)548final

COMMUNICATION DELACOMMISSION AUCONSEIL
CONCERNANT L'ACCESSION DESAINTELUCIEETDELAREPUBLIQUE DEKIRIBATI
ALACONVENTION ACP/CEE.DELOME,ETPROPOSITIONS DE
■CERTAINS ACTESJURIDIQUES S'YRAPPORTANT
Introduction . .
•*•?*
LesPTOMdeSainteLuciedesIlesGilbertsontdevenusindépendants '
respectivement le22févrieretle12juillet1979,lederniersousle
nomdeRépublique deKiribati.Ilsont,expriméleurintention dedemandes-
leuraccession àlaConvention deLomé.
Lesformalités prévuesdanslecasd'anciensPTOMayantaccédéà
l'indépendance comportent,selonl'article89delaConvention, ..-
l'approbation deleurdemandeparleConseildesMinistres ACP/CES
etledépôt,parlepaysconcerné,d'uninstrumentd'accessionauSecré­
tariatduConseil;cesprocédures sontachevéesdanslecasdeSainteLucie-
etsontentaméespourl'autrePTOM.
Entretemps,leConseilaétésaisiparlaCommission detextesdedeux.
décisionsconcernantlemaintienprovisoire del'application durégime
prévuparladécisiondu29juin1976relativeàL'association desPTOM
àlaCEE-àSainteLucie(adoptéparleConseille22mars1979);
-àlaRépublique deKiribati(adoptéparleConseille1eraoût1979),.
Afind'éviterdesdélaissupplémentaires pourl'application àcesEtatsdu
régimeprévuparlaConvention deLoméaprèsleuradhésion àcelle-ci,-
ilimporte,dèsmaintenant,deprocéderàl'adoptiondetouslesactesjuri­
diquesnécessaires àceteffet. •
Dufaitquecesactessontsimilaires,ilaétéjugeopportund'en
grouperlaprésentation pourLesdeuxpays,en'effectuantenparticulier
lesadaptationschiffréesdesallocations F£f)enuneseule'opération.

TRANSFERT DERESSOURCES
Le-paragraphe 4deL'article1erdel'accordinterne,rèlatifau
financement etàlagestiondesaidesdelaCommunauté du11juillet1975
selitainsi: .
"Siunpaysouterritoire devenuindépendant accèdeàlaConvention,
lesmontantsindiquésauparagraphe 3sousb)sontdiminuéset
ceuxindiquésauparagraphe 3sousa)augmentéscorrélativement ,
pardécisionduConseil,statuantàl'unanimitésurproposition
delaCommission." \
LaCommission proposeparconséquent auConseild'arrêterunedécision à
ceteffet(annexeI).
Laproposition delaCommission aétéélaboréeentenantcomptede.
ladotationàcesdeuxancienTerritoires d'Outre-Mers duRoyaume-Uni,
résultant deLarépartition faiteparleRoyaume-Uni poursesterritoires
d'Outre-Mer,surconsultation etavecaccorddelaCommission,selon
laméthodesuivante :
a)Lemontantdesressources àtransférer estcomposépourchaque
pays
-dumontantcorrespondant auprogrammeindicatif,
-augmentédeLa'partquiluiaétéaffectéepar1leConseilsurles
ressources destinéesauxPTOMlesplusdéfavorisés,
-augmentédesfraisdedélégationpuiséssurlasommerégionale '
réservéeàceteffetpourlesPTOMrespectivement del'Océan
Pacifique oudelarégionCaraïbe,
-etdiminué,lecaséchéant,*~dumontantcorrespondant auxprojets
•iv i
déjàengagés.
.Letotaldesressources àtransférer pourlesdeuxPTOMestégal
à4.668.500 UCE.::- .i . >>_ .

b)Cette somme est,dans sonaffectation auxEtats ACP,constituée .
desubvention .Pour retrancher cesmontants desdotations actuellement
.destinées aux'PTOM ,ilaététenu ,compte enoutre ,,desdécisions prises
enmai'1978 par leConsei lpour venti 1er,parmi lesdivers PTOM ,la
.' *
part dela"Réserve PTOM "qui leur aétéaffectée ainsi quecelle du
montant .prévu pour les "PTOM lesplus défavorisés ".
Ν '
c)Les transferts dedotations deces deux PTOM vers les sommes destinées
auxEtats ACP sont effectués àpartir dudernier état chiffré en
vigueur ,àsavoir laDécision duConseil ayant porté adaptation des
montants mis àladisposition duFonds européen deDéveloppement ,
àl'occasion del'accession àlaConvention deLomé desIles Salomon ,
deTuvalu etdelaDominique (1).
\ •- • '
Après consultation avec laBanque Européenne d'Investissement ,il
! ■ • ... '
semble opportun d'effectuer_un transfert de1.500.000 UCEpour les
capitaux àrisques ,àtitre detransfert global relatif àl'ensemble des
PTOM ayant accédé ouaccédant àtaConvention deLomé . •
Encequiconcerne leSTABEX ,ilestproposé qu'unedéclaration soit
inscrite auProcès-Verbal duConseil attirant l'attention sur lesdisposi­
tions del'Article 1,paragraphe 5del'Accord Interne (Annexe III).
7 ••
3.ADAPTATION DES TcX-TES
'*· ^ -·'···· .-
a)L'article 56d^ladécision duConsei ldu29juin 1976 prévoit que :
•v ■ •< ■"j '
1 ' ..r''
"Siun .'pays outerritoire accède àl'indépendance ,leConseil
statuant àl'unanimité surproposition delaCommission ,décide
desadaptations nécessaires àlaprésente décision ,etnotamment
del'ajustement desmontants prévus àl'article 30".
».
L'ajustement del'article 30decette décision enfonction dutransfert
àopérer dansjl'Accord interne correspond auxrépartitions indiquées
auparagraphe .2ci-dessus .
_
(1)Décision 79/.309/CEEdu19mars 1979 (J.0.L 72du23.3.79 ,p.31)et
décision 79731Q /.CEEdu19mars' 1979 (J.0.L 72du23.3.79 ,,p.32).
■t'vf * •
, ' !. •-* ■ ' .■ '
••i',w . . . .
* j•* '
.• * -
1M ;; .; '
/ 'i•-i

;Parailleurs,lesnomsdesdeuxanciensTerritoires sonta•
supprimer :
-delalistedesPTOMdel'AnnexeIdeladécision,
-del'article23paragraphe 5deladécision,
,-del'articlè26deladécision.
.LaCommission proposeparconséquent auConseild'adopter
'unedécision àceteffet(AnnexeII).
b)UnelistedesPTOMsetrouveégalement : /
-auRèglement CCEE)N°706/76duConseil,du30mars1976,
relatifaurégimeapplicable àdesproduitsagricoles etàcertaines
marchandises résultant delatransformation deproduitsagricoles
originaires desEtatsd'Afrique,desCaraïbesetduPacifique ou
'despaysetterritoires d'outre-mer danssonAnnexeI.Parconséquent,
laCommission proposedemodifierleditrèglement (AnnexeIV).
.ACCORDCECA
.•'
L'accordrelatifauxproduitsrelevantdelaCommunauté européenne
ducharbonetdel'acier(aveclesEtatsACP)du28février1975
neprévoitpasdeprocédured'accession.Ils'ensuitquel'accession
nepeutsefairequeparunaccordentretouteslespartiescontractantes
del'accordde1975.Onpourraitencoreenvisagerunaccorddemêmecontenu /-
entrelesEtatsmembresdelaCECAetLenouvelEtatACP.CetEtat,àpartir
•dumomentoùilestrayédelalistedel'AnnexeIdeladécisionduConseil
du29juin1976(cf.3a.;supra)nepeutplusprofiterdeladécisiondesRepré-
■sentantsdesGouvernements desEtatsmembresdelaCommunauté européenne
ducharbonetdel'acierréunisauseinduConseildu20janvier1976
portantouverture depréférencetarifaires pourlesproduitsrelevantde
cetteCommunauté etoriginaires depaysetterritoires d'outre-mer
associés^àlaCommunauté (1).
(1)cf.articlepremierparagraphe 1
"Lesdroitsapplicables danslaCommunauté àl'importation desproduits
relevantdelaCommunauté européenne ducharbonetdel'âcieretoriginaires
despaysetterritoires énumérés àl'Annexeideladé-ision 76/568CEE
etlestaxesd'effetéquivalent àdetelsdroitsoulaperception
decesdroitsettaxes,sontsuspendus,sansqueletraitement réservéàces
produitspuisseêtreplusfavorable queceluiqueLesEtats.membress'accorden
entreeux".

-5-
Etant donné quecetAccord napasdeport,ée économique significative
enesquiconcerne Lesdeux Etats mentionnés Quin'ontaucune industrie
decharbon oud'acier ,que l'Accord n'estprévu quepour 5ans,c'est-
à-dire jusqu' ài980,etétant donné lesdélais deratification parLes
Etats membres d'unéventuel Accord complémentaire ,ilneparaît pas
nécessaire deproposer d'action àcesujet . .
DECISION APRENDRE PAR LECONSEIL DESMINISTRES ACP/CEE
a)L'article 48,paragraphe 3delaConvention prévoit :
"Laliste desEtats mentionnés auparagraphe 2peut être modifiée
pardécision duConseil desMinistres ,\
»
-dans lecasoùunEtat tiers setrouvant dans unesituation
%économique comparable accède àlaprésente Convention ,
– •» -
« •
Cette liste estégalement applicable dans lesystème delastabi lisatio
desrecettes d'exportation delaConvention (Art .21,§5).
Or,Sainte Lucie etRépublique deKiribati sont visées par
ladisposition correspondante deladécision duConseil du
29juin 1976 (l'article 23,§5),cequiindique clairement que la
CEE' lesconsidère comme PTOM .lesmoins développés . ' ' •
Ceclassement demeure tout àfait valable dans lecadre dés ACP en
raison deleur basniveau derevenu partête etdeleur dépendance
d'exportations peudiversifiées ,éléments auxquels s'ajoutent les
problèmes inhérents àleur isolement etleur insularité .
LaCommission recommande donc auConseil que laCommunauté renne
uneattitude favorable auConseil desMinistres ACP/CEEausujet de
l'inclusion deces nouveaux Etats ACP àlaliste de l'article 48
(projet dedécision :Annexe' V). . '

b)LaListedeL'article24deLaConvention comprendlesEtatsACP
Lespluspauvresmaiségalement ceuxquisontenclavésouinsulaires »
SainteLucieetlaRépublique deKiribati,,entantqu'Hesdoivent
•\ ,
êtreautomatiquement inclusdanscetteliste.
'■ ■"" . '
LeConseilvoudrabientrouver,ci-joint,lespropositions etrecomman­
dationssuivantes :
Uneproposition de"décisionduConseilportantadaptation !desmontants
misàladisposition duFondsEuropéendeDéveloppement (1975)ence
quiconcernelesEtatsACP,d'unepart,etlespaysetterritoires
ainsvquelesdépartements françaisd'OutreFier,d'autrepart"
.(AnnexeI);
-Uneproposition de"décisionduConseiladaptantla.décisiondu
ι
29juin1976relative àl'association despaysetterritoires
d'Outre-Mer àlaCommunauté Economique Européenne"(AnnexeII);*
-Uneproposition de"déclaration duConseilrelativeau'STABEX"
(AnnexeIII);
-Uneproposition de"Règlement duConseilmodifiantleRèglement
N°706/76retatifaurégimeappicable àdesproduitsiagricoleset
à.certainesmarchandises résultant deLatransformation deproduits
agricolesoriginaires desEtatsd'Afrique,desCaraïbesetduPacifique
oudespaysetterritoires d'Outre-mer encequiconcernelaliste
despaysetterritoires "(AnnexeIV);
-Uneproposition de"décisionduConseildesMinistres ACp/.CEEportant
modification delalistedesEtatsA'CPlesmoinsdéveloppés"(AnnexeV)

MSFXF ,I .
PROPOSITION DEDECISION DUCONSEIL
portant adaptation desmontants misàladisposition du
Ponds européen dedéveloppement (1975 )encequiconcerne
1-eoEtats ACP ,d'unepart ,lespays etterritoires d'outre-mer ainsi
queles «iéparteraents français d'outre-mer ,d'autre part
(Sainte Luoie,République deKiribati )
LeConseil desCommunautés européennes ,
vuleTraité instituant laCommunauté Economique européenne ,
vul'aooord interne relatif aufinanoentent etàlagestion desaides deLa '
Communauté (1)siané àBruxelles le11juillet 1975 ,ci-après dénommé "accord
interne modifié par l'accord du28mars 1977 (2),etnotamment sonarticle 1er,
oaragraphe 4, >'
vulaproposition delaCommission ,
considérant queSainte Lucie etlaRépublique deKiribati ,anciens pays
etterritoires d'outre-mer associés àlaCommunauté envertu deladéoision
76/568/CEE (3),sont devenus indépendants etontdemandé leur acoession
àlaConvention deLomé autitre desonartiole 89*QueleConseil des
Ministres ACP/CEEaapprouvé oesdemandes ;quecesEtats ontdéposé leur
instrument d*acoession auprès duSecrétariat duConseil des Communautés Européen
nésrespectivement le28juin etle 1979 ,etontdonc accédé àces'
dates àlaConvention ACP/CEEdeLomé ;
(1)J.O. n°L25du30.1.1976 »P«168
(2)J.O. n°L287du13.10.1978 ,p.22 '
(3)J.O. n°L176du1.7.1976 ,p.8

considérant qu'ilyadèslors lieu ,oonfornéacnt al'artiolo 1er ,.
paragraphe 4dol'accord interne ,dediminuer lesmontants prévus pour les
pays etterritoires d'outre-ser etpour Lesdépartements français d'outre-mer à
l'article 1er,paragraphe 3hissnus h)riecetaoenrH interne modifié etd'aug­
menter corrélativement lesmontants prévus pour lesEtats ACPsous a)dudit paragraphe
* - ■,
considérant qu'ildoit être procédé àcette adaptation entenant également
compte desmontants oisàladisposition duFonds européen dedéveloppement \
làlasuite del'accession à-laConvention •d'anciens pays et
territoires d'outre-oer associés ,(l)
' ~ '' : ' /' / ' ' \
DECIOS : .,'
Article preaier ' ■\
A)L'article 1er,lesparagraDhes 3bis et3terdel'accord interne sont
remplacés par lestextes suivants :
"3bis»Aceapter du lesentant de3159,5 cillions d'unités
ducoopte européennes visé auparagraphe 2biséstréparti cocas esuit :
a)3073,9355 aillions d'unités de .compte européennes destinés
auxACP etprovenant : -
–pour 3COCaillions d'unités de'coŒpt eeuropéennes dela
dotation initialement prévue auparagraphe 3sous a)pour
lesEtats AC?originaires ,
–pour 9,5 aillions d'unités decoapte européennes du
montant prévu auparagraphe 2'bis ,
»pour 13aillions d'unités decospte européennes duaontant
fijorar .-;àl'article 30,paragraphe 4sous a),preaier tiret "
jintroduit parladécision duConseil -77/155/CEE,du février 1977 ,
adaptant ladécision 76/5^3/CZ2relative &l'association des .
paya etterritoires d'outre –ceràlaCcoaunauté économique
européenne ,"
–pour 51,4355 aillions d'unités decocpte européennes du
^aontant transféré deladotation PTCJI àladotation ACP ,à
lasuite del'accession delaRépublique di.Surinam dela
République cesSeychelles »del'3»at ccaorien ,dela
(1)J.O. a02.72,23.3.1979 ,P.31

République deDjibouti ,desIles Salomon ,deTuvalu ,
delaDominique ,de*Sainte Luoie etdelaRépublique de
Kiribati ,àlaConvention ,envertu desdécisions
77/l5ô/CEE,78/464/CEEet79/309/CEEportant adaptation
desmontants misàladisposition duPonds européen de
développement (1975 )eaoequioonceme lesEtats ACP ,
d'unepart ,lespays etterritoires d'outre-mer ainsi que Les
départements français d'outre-mer ,d'autre part ;
"b)85,5645 millions d'unités decompte européennes destinés
auxpays etterritoires d'outre-mer ainsi qu'auxdépartements
français d'outre-mer provenant desmontants initialement
prévus auparagraphe 3sous b)et0)oompte tenu dela
réduction opérée envertu deladécision visée sous a) -
quatrième tiret .
3ter .- a)Lemontant destiné auxEtats ACP'etindiqué auparagraphe 3bis
sous a)estréparti comme suit : -v ~
–2149 »8505 millions d'unités decompte européennes sous .
forme desubventions
' ' ' -
–445,585 millions d'unités decompte européennes sous
forme deprêts spéciaux ,
–98,5 millions d'unités deoompte européennes sous
v forme decapitaux àrisques .
N ...
–380 . millions d'imités deoompte européennes sous
forme detransferts ,envertu dutitre IIdelaConvention .
b)Lemontant destiné auxpays etterritoires d'outre-mer etauxdé­
partements français d'outre-mer quiestindiqué auparagraphe 3bis
sous b)estréparti comme suit ;
–28,1375 millions d^unités decompte européennes sous
forme desubventions /
«23,915' millions d'unités decompte européennes sous
forme deprêts spéciaux
.. . - .v . • ■V .-A

4isi
>' .
«=2y5millions d!urp.tésdecompteeuropéennes sous .
forcedecapita-ux àrisques
«>11,012''millions d'imitésd.ecompteeuropéer!J3.es sous
■,formederéserve
–20 'millions d'unitésdeonc.pteeuropéennes sous
formadetransferts pourlespaysetterritoires ,envertu
desdispositions relatives ausystème
de.stabilisation desreoettes d'exportation#
Artiele2
Laprésente décision estapplicable acompterdu1ernovembre 1979
FaitaBruxelles ,le
ParleConseil,
LePrésident

/\1M1N£jA£J ±±
PROPOSITION DEDECISION DUCONSEIL
adaptant ladécision 76/568/CEErelative al'association despays
etterritoires d.'outre-mer àlaCommunauté économique ,européenne .
LECONSEIL DES COMMUNAUTES EUROPEENNES ,
. ι
vuletraité instituant laCommunauté économique européenne ,
vuladécision 76/568/CEE duConseil ,du29juin 1976 ,relative
àl'association despays etterritoires d'outre-mer àlaCommunaut
économique européenne (1),modifiée endernier lieu parladécision
79/310/CEE duConseil (2),etnotamment sonarticle 56,
vulaproposition delaCommission ,
considérant que ladécision 76/568/CEEprévoit quedesadaptations
devront yêtre apportées lors del'accession àlaconvention
ACP-CEE deLomé/ ci-après dénommée la"convention ",d'unpays
outerritoire d'outre-mer devenu indépendant ;
considérant queSainte Lucie etlaRépublique deKiribati figurant
àl'annexe Ideladécision '76/568/CEE ,devenus indépendants ont
demandé àaccéder laconvention ;que leConseil desMinistres
ACP-CEE aapprouvé cesdemandes ,quecesEtats ontdéposé leur
instrument d'accession etont^donc accédé le28juin 1979 etle
*àlaconvention ; . ,\
(1)JOn9L176 du 1.7.1976 ,p.8
(2)J0n9 'L72du23;3.1979 ,p.33

considérant qu'ilfaut deslors modifier Ladécision 75/568/CÉEenadap­
tant Lesdifférentes listes yfinurant .ainsi nue lesmontants prévus àson ar­
ticle 30etentenant également compte desmodifications apportées ,enraison
deprécédentes accessions àlaConvention ,pat l'accord du28mars 1977 (3)à-
L'accord interne ;relatif aufinancement etàlagestion desaides delaCommunauté
(4)signé àBruxelles ,le11juillet 1975 , '
i Article premier .
Ladécision 76/568/CEEestmodifiée comme suit :
1.Al'article 23paragraphe 5etàl'article 26,ainsi que
dans laliste del'annexe I,les mentions suivantes sont
supprimées :
"Sainte Lucie "et "Iles Gilbert "-
2.L'article 30est remplace par letexte suivant :
"Article 30
Lesdispositions suivantes sont applicables avec effet au
1.Lemontant global desaides delaCommunauté estréduit
:à95,$645 millions d'unités decompte européennes .
2.Cemontant comprend : /
a)85,5645 millions d'unités decompte européennes -
autitre duFonds européen dedéveloppèment (1975 ),
ci-apres dénommé "Fonds ",répartis delafaçon suivante :
i)aux fins précisées àl'article 28,65,5645 millions
d'unités decompte européennes ,dont :
-28,1375 millions d'unités decompte européennes
sous forme desubventions ,
-23,915 millions d'unité decompte européennes
|sous forme de .prêts spéciaux .
Κ
((4)J0nn9LL27^t<^u"h\9I?1^79?1p.31

-2,50 millions d'unités decompte européennes
sous forme decapitaux àrisques ,
-11,012 millions d'unités de -compte européennes '
sous forme deréserve ;
ii)20millions d'unités decompte européennes ,prove­
nant également duFonds ,sous forme detransferts
enfaveur des pays etterritoires pour lastabili­
sation des recettes d'exportation .
b)Aux fins précisées àl'article 28,10millions d'unités
decompte européennes aumaximum sous forme deprêts de
laBanque ,accordés sur lesressources propres decelle -
cisuivant lesconditions prévues par ses statuts ,et
,assortis ,enrègle générale ,d'unebonification d'intérêts
autaux de3%,dans lesconditions prévues àl'article 4
\ 4de l'annexe V.
Lacharge globale desbonifications est imputée sur le
montant des subventions prévues sous 2,"(a)(i ).-
Lesmontants prévus sous forme desubventions ,deprêts
spéciaux çtderéserve ,initialement répartis entrois
tranches égales entre lesterritoires etdépartements
français d'outre-mer etlespays etterritoires d'outre-mer
néerlandais etbritanniques sont ,àla -suite del'accession
deSainte Lucie etdelaRépublique deKiribati àlaconvention
réduits conformément àladécision 78/ /CEE .-
a)Surlapart affectée auxterritoires etdépartements
ι
français d'outre-mer :
-unmontant de7,70 millions d'unités decompte européennes
estaffecté auxdépartements français d'outre-mer ,
-unmontant de500.000 unités decompte européennes reste
affecté àl'aide financière auxpays etterritoires d'outre -,
merlesplus défavorisés ^,quelles quesoient leszones dont
ils relèvent .

Les sommes affectees aux territoires français d'outre-mer
s'élèvent â12,1 millions d'unités decompte européennes ,
dont
-10,1 millions d'unités decompte européennes pris sur
lapart affectée auxterritoires etdépartements
français d'outre-mer ,
-2 millions d'unités decompte européennes enappli­
cation deladécision 76/569/CEE".
Article 2
Laprésente décision estapplicable àpartir du1ernovembre 1979
Fait aBruxelles ,le
Par leConseil ,
lePrésident

ANNEXE III
DECLARATION DUCONSEIL RELATIVE AUSTABEX
ETASAINTE LUCIE ETALAREPUBLIQUE DEKIRIBATI
LeConseil rappelle que ,selon laprocédure prevue par l'article 1,
paragraphe 5del'Accord Interne relatif aufinancement etàla
gestion desaides delaCommunauté ,lesEtats ACPprécités conti­
nueront àbénéficier deladotation prévue par l'Article 1erpara­
graphe 3point \(c)decetAccord ,mais selon lesrègles degestion
duTitre IIdejjlaConvention ACP-CEE deLomé .
r• >i' ■'
•..,.·\Γ

ANNEXE IV
REGLEMENT -(CEE ) DUCONSEIL
modifiant le .Règlement (CEE )n9706/76auregime applicable à
desproduits Agricoles etàCertaines marchandises résultant
delatransformation deproduits agricoles originaires des
Etats d'Afrique ,des Caraibes etduPacifique oudes pays et
territoires d'outre-mer ,encequi concerne laliste des pays
etterritoires . *
LECONSEIL DES COMMUNAUTES EUROPEENNES , .
vuletraité instituant laCommunauté européenne ,etnotamment
ses articles 43et113 ,
vulerèglement (ÇEE )n9l059 /69duConseil ,du28mai 1969 ,
déterminant lerégime d'échanges applicable àcertaines marchan­
dises résultant delatransformation déproduits agricoles
modifié endernier lieu par lerèglement (CEE )n93058 /75 (2),
etnotamment son article ^12, 1 .
s . ' ■
vulaproposition delaCommission ,
vul'avis duParlement Européen (3),
*!» % .
considérant qù'ô lerèglement (CEE )n9706 /76duConseil (4)a
B'i
défini lerégime applicable àdesproduits agricoles etàcertaines
marchandises Résultant delatransformation deproduits agricoles
originaires iîj^sEtats d'Afrique ,desCaraibes etduPacifique ou
despays etterritoires d'outre-mer ?
• '
considérant queSainte Lucie etlesIles Gilbert qui
figurent sur laliste despays etterritoires del'annexe Ide
cerèglement ,^ontdevenus indépendants :
r, J , • • .
1 . .. ;
i ' -'■■■
;
(1)JOn9L141du12.6.1969 ,p.1
(2)JOn9L306du26.11,1975 ,p.3 ..
(3)JOn9 : '
(4)JOn9L85du31.3.1976 ,p.2

considérant quecesEtats ontaccédé àlaconvention ACP-CEE de
Lomé (1)le28juin etle 1979 etsont parconséquent
devenus desEtats ACPvisés àl'article 1erdurèglement (CEE )
n9706/76;qu'ilconvient donc d'adapter laliste del'annexe I
decerèglement * . -
AARRETE LEPRESENT REGLEMENT :
Article premier "
Lesmentions Sainte Lucie etles Iles Gilbert sont *
supprimées àl'annexe Idurèglement (CEE )n9706/76.
- • Article 2
Leprésent règlement entre envigueur letroisième jour suivant :
celui desapublication auJournal officiel desCommunautés'
européennes . ,
Leprésent règlement estobligatoire dans tous seséléments .
etdirectement applicable dans ,tout Etat membre .
Fait aBruxelles ,le
Par leConseil ,
lePrésident
(1)JOn9L25du30.1.1976 ,p.2

ANNEXE V
PROPOSITION DEDECISION DUCONSEIL DES MINISTRES ACP-CEE
portant modification delalista
des Etats ACP lesmoins développes
LECONSEIL DES MINISTRES ACP-CEE
DECIDE :
t
Article premier
Sainte Lucie etlaRépublique de l'.tr'ibati sont
ajoutés àlaliste des Etats ACP mentionnes à
l'article 48paragraphe 2delaC -nation .
Article 2
Laprésente décision entre envigueur le ...
Article 3
Les Etats ACP ,les Etats membres *-.tlaCommunauté •
sont tenus ,pour cequi les concerne ,dep.cendre
lesmesures quecomporte l'exécution delaprésente
décision .
/•' '
Fait a le
« *
Par leConse.il des Ministres
ACP-CEE
Leprésident

FICHE FINANCIERE
établie pour lebudget del'exercice
PREMIERE PARTIE :CREDITS D.'INTERVENTION .
(pour actions anciennes etnouvelles )
'
1.LIGNE BUDGETAIRE CONCERNEE
a)Partie Recettes .Titre I .
. »
b)Partie Dépenses Néant
.2.INTITULE DELALIGNE BUDGETAIRE ■
a)Ressources propres , .
b) ; " . .
3.BASE JURIDIQUE '
a)Bases juridiques citées dans lestextes ci-joints .
v *
4èDESCRIPTION ,OBJECTIF (S)ETJUSTIFICATION DEL'ACTION
• ν »
a)Recettes
L'accession deSainte Lucie etdelaRépublique deKiribati
àlaConvention estenfait unsimple transfert dustatut
PTOM vers lestatut Etat ACP . ^
Enconséquence ,elle .nesetraduit paraucune modification
duniveau desprélèvements ,droits ettaxes -perçus àl'entrée
duterritoire delaCEE sur lesproduits exportés par ces
Etats . '
b)Dépenses
L'accession deces Etats n'aaucune incidence auniveau
desdépenses communautaires .
:/

-2
■5.CREDITS (enU.C. )
Mesure applicable pendant toute ladurée devalidité de
laConvention dsLomé .
b)RYthme_d^utilisation_au_cours_de Ml^exercice_en_gréj3aration
Néant
». ;
6.REGIME DECONTROLE PREVU
Régime decontrôle prévu aurèglement financier .du25avril 1973
(ressources propres )etdans laConvention deLomé .
\
DEUXIEME PARTIE :INFORMATIONS SUPPLEMENTAIRES POUR UNEACTION NOUVELLE ?
7.COUT TOTAL DEL'ACTION PENDANT TOUTE LADUREE ENVISAGEE ■
Néant
8.INFORMATION SUR LEPERSONNEL ETSUR LES CREDITS DE
FONCTIONNEMENT NECESSAIRES POUR LAREALISATION DEL'ACTION
/ !
L'action sera réalisée dans lecadre des effectifs existants ;
delaCommission .
9.FINANCEMENT DEL'ACTION •
L'action n'affecte que larépartition desmontants prévus
respectivement pour lesPTOM etlesEtats ACPdans laConven - '
tion deLomé etqui est àlacharge desEtats Membres .
Elle estdonc sans incidence sur lebudget communautaire ". !
jfcLadécision delaCommission du28novembre 1973 sur les nouvelles
orientations enmatière budgétaire fait état delanécessité
d'établir pour uneaction nouvelle -un "memor ?idum financier ",
lequel estconstitué par lesdeux parties delafiche financière .