ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(64)68
Vol.1964/0017

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE,Euratom) n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernant l'ouverture aupublicdesarchiveshistoriques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement (CE,Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation (EEC,Euratom) No354/83of1February 1983
concerning theopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropean Economic
Community andtheEuropean AtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC,Euratom) No1700/2003 of22September 2003(OJL243,
27.9.2003, p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary, classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformity withArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG,Euratom) Nr.354/83desRatesvom1.
Februar 1983überdieFreigabe derhistorischen Archive derEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom) Nr.1700/2003 vom22.September 2003
(ABI.L243vom27.9.2003, S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE
COMMISSION
Vl/COM(64)68final/III/COM(64)69finalL)68final
Bruxelles ,le26février 1964
Proposition d'un
REGLEMENT DUCONSEIL
déterminant leslimitesdesprix
indicatifs desEtatsmembresproducteurs
pourlerizetfixantleprixdeseuil
desEtatsmembres nonproducteurs pour
lerizetlesbrisures pendantlapériode
débutant le1erjuillet 1964
(Présentée parlaCommission auConseil)
Vl/C0M(64)68final

Exposé desmotifs
L'article19durèglement n°.../64/CEEduConseildu...portantéta­
blissement gradueld'uneorganisation commune dumarchédurizprévoit
queleConseildoitfixeravantle1eravril1964leslimitessupérieure
etinférieure duprixindicatif dérivépourlecentredecommercialisa­
tiondelazonelaplusexcédentaire desEtatsmembresproducteurs ,pour
lapériodedébutantle1erjuillet1964?etleniveauduprixdeseuil
communpourlerizdécortiqué etlesbrisures derizdanslesEtats
membres nonproducteurs .
Pourlafixation deslimites duprixindicatif ,leConseildoitseba­
sersurlesprixminimagarantis auxproducteurs danslesdeuxEtats
membresproducteurs audébutdelacampagne decommercialisation 1963/64
pourlerizpaddyd'unequalitécorrespondant àcellepourlaquelle sera
fixéleprixd'intervention .
Lesprixminimaenquestiondoiventêtremajorésde7^ettransformés
encontrevaleur décortiqué ,comptetenudurendement àl'usinage ,des
fraisd'usinageetdelavaleurdessous-produits .
LaFrancen'apasencoreétabliofficiellement lesprixàlaproduction
pourlacampagne 1963/64,bienquecelle-cisoitdéjàachevéed'untiers
lescontratsréalisés jusqu'icisesontfaitssurlabasedesprixva­
lablesaucoursdelacampagne 1962/63.Ilapparaît doncpossible dere­
tenir .pourle.momentleprix -envigueurpourla.campagne ;précédente .
Toutefois ,dansleprixenvigueurpourlacampagne 1962/63étaient
comprises certaines taxesauelesorganismes chargésd'assurerlerap­
portentreproducteurs etutilisateurs déduisaient duprixeffective­
mentverséauproducteur .Cestaxesnepeuventpasêtreconsidérées
commefaisantpartieduprixgarantiauproducteur etleurpriseen
considération pourlafixation deslimites duprixindicatif augmente­
raitartificiellement ceslimites ,pourrait encas'dejaodif1cationdu
montantdestaxespermettre àl'intérieur delalimiteunamendement
duprixeffectivement "verséau–producteur et-introduirait «noutreune
causededistorsion ,/.

-2-
dans lefinancement delapolitique commune agricole .Pour casraison »,
ilapparaît nécessaire d'exclure cestaxes lors delafixation des limi­
tesduprix indicatif pour lerizdécortiqué .
Leprix français ainsi corrigé ,qui s'élève à62,15 F®1»par100Kg.de
rizpaddy ,étant leplus élevé desdeux prix delaCommunauté ,ildoit
être retenu pour lecalcul àelalimite supérieure duprix indicatif .
4«L'Italie nefixe pasofficiellement deprix minimum garanti mais l'orga­
nisme d'intervention assure auproducteur une avance de6.300 lires par
100kg.aumoment delaconsigne duriz .Cela représente enpratique le
prix que leproducteur estcertain d'obtenir etpeut donc être considéré
comme leprix minimum garanti .
5«Lesprix français etlesprix italiens précisés ci-dessus seréfèrent
àunrizpaddy .Leur conversion encontrevaleur décortiqué aétéeffec­
tuée surla "base d'unrendement àl'usinage ?desfrais moyens d'usinage
ëtde.l^'V2leiircu±&6.iao.mB.^p.roduits etquipeuvent être considérés comme
valables compte tenu delasituation existante dans lesEtats membres
conformément aurèglement adopté parlaCommission enlamatière .
6.Leniveau duprix deseuil commun pour lerizdécortiqué dans lesEtats
membres nonproducteurs doit être fixé surbase duprix constaté surle
marché mondial ,pour unrizdécortiqué d'une qualité correspondant austan
dard pour lëqçAeJL .estfixé leprix deseuil ,quipeut être considéré
comme leplus représentatif pour lapériode débutant le1er juillet
1964 .
Leseul riz ,d'une qualité analogue àcelle pour laque?_le estfizé le
prix deseuil ,pour lequel existent descotations régulières aucours
des derniers mois est leriz Pearl desEtats-Unis .Ceriz représente
d'ailleurs leplus important desrizronds importés dans laCommunauté .
Ilapparaît donc justifié desebaser sur lescotations decerizpour
déterminer leniveau duprix deseuil commun .
7.Larécolte mondiale de1963 aétégénéralement bonne etamême consti­
tuéauxEtats-Unis une récolte record .Toutefois ,lademande despays
traditionnellement importateurs acontinué des:accroître etenoutre
desachats assez importants faits parlesPays del'est s'ysont ajoutés .
•A

-3-
Enconséquence ,lesprixdumarchemondialontmontréunetendance ferme.
Enparticulier ,lescoursdurizrondsesontmaintenus àunniveausu­
périeuràceluidelacampagne 1962/63»L'évolution desprixpourlesmois
àvenirsemblesurtoutdépendre del'importance delademandedesPaysde
l'est,aumoinsjusqu'àlanouvellerécolte .Comptetenudesrenseigne­
mentsdisponibles ilapparaît quelesprixpouvantêtreconsidérés comme
lesplusreprésentatifs pourlapériodedébutantle1erjuillet1964
sontceuxconstatés aucoursdelapériodedumoisd'octobre1963au
moisdefévrier1964pourlerizPearl,à^savoir 13,27u.c.par100kg.
8.Leprixdeseuilcommunpourlesbrisuresdoitêtrefixédanscertains
rapports avecleprixdeseuildurizdécortiqué .Enl'absence decota­
tionsurlemarchédesEtatsmembres nonproducteurs ,lesprixmoyens
pondérés àl'importation danscesEtatspourle.rizdécortiqué ,.etpourles
brisures ■aucours.de&.-année.s 1559à1962 .ontétéreteuusu .rX1écartentre
lepjsix-moyen &u.rizdécortiqué etcelui,desbrisuresétant,de68%,le
prixdeseuilcommun .d.&&brisunes a_étêfixé-dans cemêmerapportlavec
leprixdeseuilcommundurizdécortiqué .

ΑΜΕΧΕ 1
CALCUL DELALIMITE SUPERIEURS DUPRIX INDICATIF
POUR LERIZ DECORTIQUE
Prix de "base alaproduction deriz paddy en
France (pour lacampagne 1962/63) 64*45 ^«E.par100Kg.
Taxes précomptées comprises dans ceprix - 2,30Il 11 II tl
Prix minimum garanti auproducteur deriz
paddy enFrance 62,15 F.F.par100Kg
Ajustement parrapport austandard dequa­
lité -
Majoration de7% + 4>35II II II If
Frais moyens d'usinage .,après déduction de
lavaleur des sous-produits + 2,50 " " "n
69,00 " " ""
Conversion encontre-valeur décortiqué (ren­
dement 125kgpaddy =100Kgdécortiqué ) 86,25 "» » h
soit 17,47 unités decompte

AÏTNEAE 2
CALCULDELALIMITE INFERIEUREDUPRIXINDICATIF
POURLEHIZDECORTIQUE
Prixminimumgaranti auproducteur derizpaddy
enItalie(anticipation verséeparl'EnteÎTazio-
naleRisi) 6.300lirespar100kg
Ajustement parrapport austandard dequalité -
Majoration 7 +441""""
Fraismoyensd'usinage,aprèsdéduction dela
valeurdessous-produits +316"11""
7-057"ff H11
Conversion encontre-valeur décortiqué (rende­
ment125Kgpaddy=100Kgdécortiqué ) 8.821"11""
soit14,11unitésdecompte
=====par100Kg

9^
ANNEXE 3
CALCUL DUPRIXDESEUIL COMMUN POURLE
RIZDECORTIQUE
PrixCAF,PortsmerduWord
California PearlBrownn°2
&fo-75io(1)
octobre
novembre
décembre
janvier
février
moyenne1963 13j20unitésdecomptepar100Kg
1963 13,– " >" "
1963 13,– " " "
1964 13,50 " " "
1964 13,65 " " "
13,27 " " "
PrixrizCalifornia PearlBrown 13,27
Ajustement parrapport austan­
darddequalité 0,25
13,52
Majoration de5i° 0,68
14,20u.c.par
«=====100Kg.
(1)8%debrisures
75%=rendement àl'usinage(dedécortiqué àcomplètement blanchi)

ANNEXE 4
CALCUL DUPRIX DESEUIL COMMUN
POUR LES BRISURES
Prix moyen pondère àl'importation dans lesEtats
membres non producteurs pour leriz décortiqué au
cours desannées 1959 à1962 12,25 u.c./lOOKg
Prix moyen pondéré àl'importation dans lesEtats
membres non producteurs pour lesbrisures aucours
desannées 1959 à1962 8,29 u.c./lOOKg
Etablissement durapport entre les
deux prix s 8,29
12,25 68$
Calcul duprix deseuil commun pour lesbrisures -
68$duprix deseuil commun pour lerizdécortiqué ,àssavoir s
68$de14,20 = 9,66 unités decompte par100Kg

Proposition d'un
REGLEMENT DUCONSEIL
déterminant leslimites desprix
indicatifs des Etats membres producteurs
pour leriz etfixant leprix deseuil
des Etats membres non producteurs pour
leriz etlesbrisures pendant lapériode
débutant le1er juillet 1964
LECONSEIL DELACOMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE ■
VuleTraité instituant laCommunauté économique européenne .
Vulerèglement n°.../64/CEEduConseil du...portant établissement
graduel d'une organisation commune dumarché duriz etnotamment son
article 19,
Vulaproposition delaCommission ,
Considérant quel'article 19durèglement n°.../64/CEEprévoit queLe
Conseil fixe pour lerizdécortiqué ,pour ,lesEtats membres producteurs ,
une limite supérieure etune limite inférieure duprix indicatif dérivé
ducentre decommercialisation delazone laplus excédentaire sur la
base duprix garanti àlaproduction dans ces deux Etats membres audébut
delacampagne decommercialisation 1963/1964
Considérant que ,d'une part ,lesachats sesont faits jusqu' àprésent en
France surlabase des prix fixés pour lacampagne decommercialisation
1962/1963 5que ,d'autre part ,enItalie ,unprix minimum garanti
estutilisé par les organismes d'intervention dans leurs relations avec
lesproducteurs 5qu'ilconvient dès lors decalculer leslimites des
prix indicatifs surlabase desdonnées mentionnées ci-dessus ;queles
ajustements prévus par l'article 19sont effectués conformément au
règlement n°.../64/CEEdelaCommission fixant lebarême deconversion ,
lesfrais d'usinage etlavaleur des sous-produits duriz .3
Considérant quelafixation delimites supérieure etinférieure des
prix indicatifs apour objet d'éviter tout accroissement del'écart
entre lesprix reçus parlesproducteurs 5qu'enoutre ,lestaxes
précomptées lors duversement duprix auxproducteurs nefont paspartie
duprix minimum garanti auxproducteurs ?qu'enconséquence ,leslimites
duprix indicatif dérivé sont àfixer taxes noncomprises ?

-2-
Considérant queleprix français ainsi entendu étant plus élevé queleprix
italien ,ilyalieu defixer lalimite supérieure desprix indicatifs d'après
lepremier deceschiffres etlalimite inférieure d'après leseconds
Considérant quel'article 19durèglement n°.../64/CEEprévoit également la
fixation ,pour lesEtats membres nonproducteurs ,duprix deseuil commun
pour lerizdécortiqué sur "base duprix dumarché mondial leplus représenta­
tifpour lapériode débutant le1erjuillet 1964 etduprix deseuil commun
pour lesbrisures surbase durapport entre prix durizdécortiqué etprix
desbrisures aucours d'une certaine période deréférence 5
Considérant que ,parmi lesvariétés derizimportés comparables aurizrond
prix enconsidération pour lafixation desprix deseuil dans laCommunauté ,
lerizPearl Brown fait l'objet desimportations lesplus nombreuses |quele
caractère sporadique desoffres decette variété dans laCommunauté pendant
lapremière -partiie del'année 1963 lesrend peusignificatives 5qu'ilcon­
vient dèslors defixer leniveau duprix deseuil duriz dans lesEtats mem­
bres non producteurs sur labase des offres constatées pour leriz delava­
riété Pearl Brown aucours delapériode d'octobre 1963 àfévrier 1964 )ces
offres pouvant être considérées comme lesplus représentatives pour lapério­
dedébutant le1er juillet 1964 ,
Considérant qu'encequi concerne lafixation duprix deseuil desbrisures ,
lesprix àprendre enconsidération pour établir lerapport visé ci-dessus
sont lesprix moyens à1'importation ;
AARRETE LEPRESENT REGLEMENT s
Article 1
Pour lapériode débutant le1erjuillet 1964 ,leprix indicatif déri­
véducentre decommercialisation delazone laplus excédentaire dechaque
Etat membre producteur estcompris antre leslimites suivantes Î
17,47 unités decompte par100kilogrammes derizdécortiqué ,et
14,11 unités decompte par100kilogrammes derizdécortiqué .
Article 2
Pour lapériode débutant le1erjuillet 1964 5leprix deseuil des
Etats membres nonproducteurs estfixé àÎ
14,20 unités decompte par100kilogrammes derizdécortiqué ,et
9,66 unités decompte par100kilogrammes debrisures .

-3-
Article 3
lieprésentrèglement entreenvigueurlejoursuivantsapublication
auJournalOfficiel desCommunautés Européennes .
Leprésentrèglement estobligatoire danstousseséléments etdi­
rectement applicable danschaqueEtatmembre.
FaitàBruxelles ,le ParloConseil
LePrésident