2. Toutefois, les dépenses opérationnelles concernant les
séminairescommunsvisésàl’article6etlesréunionssemes-triellesviséesàl’article4,paragraphe1,peuventêtremisesà
lachargedubudgetdesCommunautéseuropéennesselonles
dispositionsdel’article41,paragraphe3,dutraitéUE.
Amendement36
Article10,paragraphe2
2. L’article47,paragraphe4,delaconventiond’applica-
tiondel’accorddeSchengenestabrogé.Supprimé.
P5_TA(2002)0543
Décisionsenmatièrematrimonialeetderesponsabilitéparentale*
RésolutionlégislativeduParlementeuropéensurlapropositionderèglementduConseilrelatifà
la compétence, la reconnaissance et l’exécution des décisions en matière matrimoniale et enmatièrederesponsabilitéparentaleabrogeantlerèglement(CE)n
o1347/2000etmodifiantlerègle-
ment (CE) no44/2001 en ce qui concerne les questions alimentaires (COM(2002)222 /dash
C5-0234/2002/dash2002/0110(CNS))
(Procéduredeconsultation)
LeParlementeuropéen ,
/dash vulapropositiondelaCommissionauConseil(COM(2002)222)(1),
/dash consultéparleConseilconformémentàl’article67,paragraphe1,dutraitéCE(C5-0234/2002),
/dash vul’article61,pointc),dutraitéCE,/dash informéparleConseilqueleRoyaume-Unietl’Irlandesouhaitentparticiperàl’adoptionetàl’appli-
cationdelamesureobjetdelapropositiondelaCommission,
/dash vul’article67desonrèglement,
/dash vulerapportdelacommissiondeslibertésetdesdroitsdescitoyens,delajusticeetdesaffaires
intérieures et l’avis de la commission des droits de la femme et de l’égalité des chances(A5-0385/2002);
1. approuvelapropositiondelaCommissiontellequ’amendée;
2. inviteleConseil,aucasoùilentendraits’écarterdutexteapprouvéparleParlement,àeninformer
celui-ci;
3. demandeàêtreànouveauconsultéaucasoùleConseilentendraitmodifierdemanièresubstantielle
lapropositiondelaCommission;
4. chargesonPrésidentdetransmettrelapositionduParlementauConseiletàlaCommission.
(1) JOC203Edu27.8.2002,p.155.29.1.2004FR C25E/171 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Mercredi,20novembre2002
INITIATIVE
DUROYAUMEDEDANEMARKAMENDEMENTS
DUPARLEMENT
TEXTEPROPOSÉ
PARLACOMMISSIONAMENDEMENTS
DUPARLEMENT
Amendement1
Considérant12bis(nouveau)
(12bis) Afin de faciliter le bon déroulement des contacts
avec les autorités compétentes, un soutien approprié enmatière de procédures juridiques doit être fourni, le caséchéant,auxparents.
Amendement2
Considérant14
(14) Les dispositions du règlement (CE) n
o1206/2001 du
Conseildu28mai2001relatifàlacoopérationentrelesjuri-
dictionsdesÉtatsmembresdansledomainedel’obtentiondespreuvesenmatièrecivileoucommercialepeuventêtreappli-quéespourl’auditiondel’enfant.(14) Les dispositions du règlement (CE) n
o1206/2001 du
Conseildu28mai2001relatifàlacoopérationentrelesjuri-
dictionsdesÉtatsmembresdansledomainedel’obtentiondespreuvesenmatièrecivileoucommercialepeuventêtreappli-quéespourl’auditiondel’enfant. Celle-cidoittenircomptede
sonâgeetdesamaturitéetpeutsedéroulersouslaformed’un entretien séparé par une personne indépendante etqualifiée.
Amendement3
Considérant15
(15) La reconnaissance et l’exécution des décisions rendues
dansunÉtatmembrereposentsurleprincipedelaconfiance
mutuelle. Les motifs de non-reconnaissance sont réduits au
minimum nécessaire. Ils consistent à assurer le respect del’ordrepublicdel’Étatd’exécution,àsauvegarderlesdroitsdeladéfenseetdespartiesintéressées,notammentlesdroitsdesenfantsconcernés, et à éviter la reconnaissance de décisionsinconciliables.(15) La reconnaissance et l’exécution des décisions rendues
dansunÉtatmembrereposentsurleprincipedelaconfiance
mutuelle. Les motifs de non-reconnaissance sont réduits au
minimum nécessaire. Ils consistent à assurer le respect del’ordrepublicdel’Étatd’exécution,àsauvegarderlesdroitsdeladéfenseetdespartiesintéressées,notammentlesdroitsdesenfantsconcernés, et à éviter la reconnaissance de décisionsinconciliables.Dès lors que les procédures prévues dans le
présent règlement ont été suivies, les motifs de non-recon-naissancenedevraientpass’appliquerauxdécisionsconcer-nantledroitdevisiteouleretourdel’enfant.
Amendement4
Considérant23
(23)Conformémentauxarticles1
eret2duprotocolesurla
positionduDanemarkannexéautraitésurl’Unioneuropéenne
etautraitéinstituantlaCommunautéeuropéenne, cetÉtatne
participe pas à l’adoption du présentrèglement, lequel, par
conséquentneleliepasetneluiestpasapplicable .(23)Le présent règlement n’est pas applicable au Dane-
mark,étantdonnéquecepays,conformémentau protocole
sursapositionannexéautraitésurl’Unioneuropéenneetau
traitéinstituantlaCommunautéeuropéenne,neparticipepasàl’adoptiondelaprésentepropositionde règlement.
Amendement5
Article2,point2
2) leterme«Étatmembre»désignetouslesÉtatsmembresà
l’exceptionduDanemark;Supprimé.
Amendement6
Article4
Toutenfantaledroitd’êtreentendusurtoutequestionrelative
àlaresponsabilitéparentaleàsonégard, enfonctiondeson
âgeetdesamaturité.Toutenfantaledroitd’êtreentendusurtoutequestionrelative
àlaresponsabilitéparentaleàsonégard, selonuneméthode
appropriéeàsonâgeetàsamaturité.C25E/172 FR29.1.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Mercredi,20novembre2002
Amendement7
Article4bis(nouveau)
Article4bis
Intérêtsupérieurdel’enfantDans toutes les décisions judiciaires relatives aux enfants,
l’intérêtsupérieurdel’enfantdoitêtreuneconsidérationpri-mordiale.
Amendement8
Article15,paragraphe1,alinéas1et2
1. Surrequête d’untitulairedelaresponsabilitéparentale,
lesjuridictionsd’unÉtatmembrecompétentespourconnaîtredufondpeuvent,danslescasexceptionnelsoùcelasertl’inté-rêtsupérieurdel’enfant,renvoyerl’affaireauxjuridictionsd’unautreÉtatmembre:1. Surrequête d’untitulairedelaresponsabilitéparentale,
lesjuridictionsd’unÉtatmembrecompétentespourconnaîtredufondpeuvent,danslescasexceptionnels dûmentjustifiés
où cela sert l’intérêt supérieur de l’enfant, renvoyer l’affaireauxjuridictionsd’unautreÉtatmembre:
a) dans lequel l’enfant avait auparavant sa résidence habi-
tuelle,oua) dans lequel l’enfant avait auparavant sa résidence habi-
tuelle,ou
b) dontl’enfantpossèdelanationalité,ou b) dontl’enfantpossèdelanationalité,ouc) danslequeluntitulairedelaresponsabilitéparentaleréside
habituellement,ouc) danslequeluntitulairedelaresponsabilitéparentaleréside
habituellement,ou
d) danslequelsontsituésdesbiensdel’enfant. d) danslequelsontsituésdesbiensdel’enfant.
Àcettefin,lesjuridictionsdel’Étatmembrecompétentespour
connaîtredufondsursoientàstatueretimpartissentundélaidurant lequel lesjuridictions de l’autre Étatmembre doiventêtresaisies.Àcettefin,lesjuridictionsdel’Étatmembrecompétentespour
connaîtredufondsursoient immédiatementàstatueretimpar-
tissentundélaimaximald’unmois durantlequellesjuridic-
tionsdel’autreÉtatmembredoiventêtresaisies.
Amendement9
Article22,paragraphe2,pointb
b) assureleretourdel’enfantdansundélaid’unmoisaprès
salocalisation,àmoinsqu’uneactionjudiciaireintentéeenvertuduparagraphe3nesoitpendante.b) assureleretourdel’enfantdansundélaid’unmoisaprès
salocalisation,soitdefaçonvolontaireaprèsaccorddu
titulairedelaresponsabilitéparentale,soit,enl’absence
d’accord,surlabased’unedécisionjudiciairecorrespon-
dante,àmoinsqu’uneactionjudiciaireintentéeenvertu
duparagraphe3nesoitpendante.
Amendement10
Article22,paragraphe3,alinéa1bis(nouveau)
Unedemandepeutêtreintroduitedevantlesjuridictionspar
l’autorité centrale, par le parent disposant d’un droit devisite,partoutepersonneconcernée,parexemplelesservicessociaux, ou par l’enfant en question, lorsqu’une telledémarcheestautoriséeendroitnational.
Amendement11
Article23,paragraphe1,alinéa1
1. Les juridictions de l’État membre où se trouve l’enfant
enlevé statuentà bref délaisur une demande de mesure
conservatoireintroduiteautitredel’article22,paragraphe3.1. Les juridictions de l’État membre où se trouve l’enfant
enlevéstatuentdanslamesuredupossibledansundélaide
deuxmoissurunedemandedemesureconservatoireintroduite
autitredel’article22,paragraphe3.29.1.2004FR C25E/173 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Mercredi,20novembre2002
TEXTEPROPOSÉ
PARLACOMMISSIONAMENDEMENTS
DUPARLEMENT
Amendement12
Article24,paragraphe3,alinéa3
L’enfantestentenduaucoursdelaprocédure,àmoins quecela
n’apparaisseinapproprié euégardàsonâgeouàsondegréde
maturité.Àcettefin,lajuridictiontientcomptedesinforma-tionstransmisesconformémentauparagraphe1etapplique,s’ilyalieu,lesdispositionsdurèglement(CE)n
o1206/2001.L’enfant est entendu au cours de la procédure selon une
méthodeappropriéeàsonâgeetàsondegrédematurité ,à
moinsqu’uneauditionnesoitjugéeinappropriée euégardà
sonâgeouàsondegrédematurité.Àcettefin,lajuridictiontient compte des informations transmises conformémentauparagraphe1etapplique,s’ilyalieu,lesdispositionsdurèglement(CE)n
o1206/2001.
Amendement13
Article24,paragraphe5,alinéa1
5. Une décision rendue en application du paragraphe 3
impliquantleretourdel’enfantetcertifiéeconformémentauxdispositionsduchapitreIV,section3,estreconnueetmiseà
exécutionsansqu’ilsoitnécessairederecouriràaucuneprocé-
dure,auxseulesfinsduretourdel’enfant.5. Une décision rendue en application du paragraphe 3
impliquantleretourdel’enfantetcertifiéeconformémentauxdispositions du chapitre IV, section 3, précise le délai dans
lequelleretourdel’enfantdoitavoirlieuainsiquelessanc-
tionsapplicablesencasdenon-retourdel’enfant.Cettedéci-sionestreconnueetmiseàexécutionsansqu’ilsoitnécessaire
derecouriràaucuneprocédure,auxseulesfinsduretourdel’enfant.
Amendement14
Article28,phraseintroductive
Unedécision rendue en matière de responsabilité parentale
n’estpasreconnue:Hormislescassatisfaisantauxexigencesdeprocédurevisées
auchapitreIV,section3,une décisionrendueenmatièrede
responsabilitéparentalen’estpasreconnue:
Amendement15
Article46,paragraphe2,pointb
b) l’enfantaeulapossibilitéd’être entendu,àmoinsqu’une
auditionn’aitétéjugéeinappropriéeeuégardàsonâgeouàsondegrédematurité.b) l’enfantaétéentenduselonuneméthodeappropriéeàson
âgeetàsondegrédematurité ,àmoinsqu’uneaudition
n’aitétéjugéeinappropriéeeuégardàsonâgeouàson
degrédematurité.
Amendement16
Article47,paragraphe2,alinéa1
2. La juridiction d’origine ne délivre le certificat visé au
paragraphe1quesil’enfanta eulapossibilitéd’être entendu,
àmoinsqu’uneauditionn’aitétéjugéeinappropriéeeuégardàsonâgeouàsondegrédematurité.2. La juridiction d’origine ne délivre le certificat visé au
paragraphe1quesil’enfanta étéentenduselonuneméthode
appropriée àson âge et àson degré de maturité , à moins
qu’une audition n’ait été jugée inappropriée eu égard à sonâgeouàsondegrédematurité.C25E/174 FR29.1.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Mercredi,20novembre2002
TEXTEPROPOSÉ
PARLACOMMISSIONAMENDEMENTS
DUPARLEMENT
Amendement17
Article56,alinéa1
Les autorités centrales établissent un système d’informations
relatives aux législations et aux procédures nationales etprennentdesmesurespouraméliorerl’applicationduprésentrèglementetrenforcerleurcoopération,ycomprisenétablis-santdesmécanismestransfrontaliersdemédiation.Les autorités centrales établissent un système d’informations
relatives aux législations et aux procédures nationales etprennentdesmesurespouraméliorerl’applicationduprésentrèglementetrenforcerleurcoopération,ycomprisenétablis-santdesmécanismestransfrontaliersdemédiation ,endéfinis-
sant des orientations et en favorisant la convergence desnormesapplicables,notammentencasd’auditiondel’enfantetencasdeviolencedomestique .
Amendement18
Article57,pointd
d) fournissentdesinformationsetuneassistanceauxtitulaires
delaresponsabilitéparentalequidemandentlareconnais-sanceetl’exécutiond’unedécisionsurleurterritoire, enparticulier en matière de droitde visite et de retour del’enfant;d) fournissentdesinformationsetuneassistanceauxtitulaires
delaresponsabilitéparentalequidemandentlareconnais-sanceetl’exécutiond’unedécisionsurleurterritoire, enparticulier en matière de droitde visite et de retour del’enfant, ainsi qu’une assistance et des conseils aux
parentsenmatièredeprocéduresofficiellesetd’obliga-tionslégales;
Amendement19
Article57,pointe
e) facilitentlescommunicationsentrelesjuridictions,notam-
mentenvuedurenvoid’uneaffaireenvertudel’article15,ouauxfinsdestatuersurdescasd’enlèvementd’enfantsenvertudesarticles22à24;e) facilitentlescommunicationsentrelesjuridictions,notam-
mentenvuedurenvoid’uneaffaireenvertudel’article15,ouauxfinsdestatuersurdescasd’enlèvementd’enfantsenvertudesarticles22à24 ,etpeuventêtreégalement
interrogées, parvoiedequestion préjudicielle, partoutmagistratsaisid’unequestionfamilialetransfrontalière ;
Amendement20
Article57,alinéa1bis(nouveau)
LesÉtatsmembres veillent àceque lesautorités centrales
disposentdesmoyensnécessairespours’acquitterdestâchesdécritesplushaut.
Amendement21
Article60,paragraphe2,pointd
d) Lesdécisionsrenduesdansl’undesÉtats nordiquesquia
faitladéclarationviséeaupointa)envertud’unchefdecompétence qui correspond à l’un de ceux prévus auxchapitresIIetIIIduprésentrèglementsontreconnuesetexécutées dans les autres États membres conformémentauxrèglesprévuesauchapitreIVduprésentrèglement.d) Lesdécisionsrenduesdansl’undesÉtatsquiafaitladécla-
rationviséeaupointa)envertud’unchefdecompétencequicorrespondàl’undeceuxprévusauxchapitresIIetIIIduprésentrèglementsontreconnuesetexécutéesdanslesautresÉtatsmembresconformémentauxrèglesprévuesauchapitreIVduprésentrèglement.
Amendement22
AnnexeV,point6
6. Enfantsconcernésparladécision(
1) 6. Enfantsconcernésparladécision(1)
6.1. Nom,prénomsetdatedenaissance 6.1. Nom,prénomsetdatedenaissance6.2. Nom,prénomsetdatedenaissance 6.2. Nom,prénomsetdatedenaissance29.1.2004FR C25E/175 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Mercredi,20novembre2002
TEXTEPROPOSÉ
PARLACOMMISSIONAMENDEMENTS
DUPARLEMENT
6.3. Nom,prénomsetdatedenaissance 6.3. Nom,prénomsetdatedenaissance
6.4. Nom,prénomsetdatedenaissance 6.4. Nom,prénomsetdatedenaissance
6.4bis. Nom,prénomsetdatedenaissance
6.4ter. Noms,prénomsetdatedenaissance
(1) Si plus dequatre enfantssontconcernés, utiliser un deuxième
formulaire.(1) Si plus desix enfantssont concernés, utiliser un deuxième
formulaire.
Amendement23
AnnexeVI,point6
6. Enfantsconcernésparladécision(1) 6. Enfantsconcernésparladécision(1)
6.1. Nom,prénomsetdatedenaissance 6.1. Nom,prénomsetdatedenaissance
6.2. Nom,prénomsetdatedenaissance 6.2. Nom,prénomsetdatedenaissance
6.3. Nom,prénomsetdatedenaissance 6.3. Nom,prénomsetdatedenaissance6.4. Nom,prénomsetdatedenaissance 6.4. Nom,prénomsetdatedenaissance
6.4bis Nom,prénomsetdatedenaissance
6.4ter. Nom,prénomsetdatedenaissance
(1) Si plus dequatre enfantssontconcernés, utiliser un deuxième
formulaire.(1) Si plus desix enfantssont concernés, utiliser un deuxième
formulaire.
Amendement24
AnnexeVI,point9
9. Lesenfantsont eulapossibilitéd’être entendus,àmoins
qu’uneauditionn’aitétéjugéeinappropriéeeuégardàleurâgeouàleurdegrédematurité.9. Lesenfantsont étéentendusselonuneméthodeappro-
priéeàleurâgeetàleurdegrédematurité ,àmoinsqu’une
auditionn’aitétéjugéeinappropriéeeuégardàleurâgeouàleurdegrédematurité.
Amendement25
AnnexeVII,point6
6. Enfantsconcernésparladécision(
1) 6. Enfantsconcernésparladécision(1)
6.1. Nom,prénomsetdatedenaissance 6.1. Nom,prénomsetdatedenaissance
6.2. Nom,prénomsetdatedenaissance 6.2. Nom,prénomsetdatedenaissance6.3. Nom,prénomsetdatedenaissance 6.3. Nom,prénomsetdatedenaissance
6.4. Nom,prénomsetdatedenaissance 6.4. Nom,prénomsetdatedenaissance
6.4bis. Nom,prénomsetdatedenaissance
6.4ter. Nom,prénomsetdatedenaissance
(1) Si plus dequatre enfantssontconcernés, utiliser un deuxième
formulaire.(1) Si plus desix enfantssont concernés, utiliser un deuxième
formulaire.
Amendement26
AnnexeVII,point7
7. Lesenfantsont eulapossibilitéd’être entendus,àmoins
qu’uneauditionn’aitétéjugéeinappropriéeeuégardàleurâge
ouàleurdegrédematurité.7. Lesenfantsont étéentendusselonuneméthodeappro-
priéeàleurâgeetàleurdegrédematurité ,àmoinsqu’une
auditionn’aitétéjugéeinappropriéeeuégardàleurâgeouàleurdegrédematurité.C25E/176 FR29.1.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Mercredi,20novembre2002
TEXTEPROPOSÉ
PARLACOMMISSIONAMENDEMENTS
DUPARLEMENT