H. considérantquelerèglementduParlementprévoitl’examendurespectdesprincipesdesubsidiaritéet
deproportionnalité;
1. rappelle queleprincipe desubsidiaritéviseàgarantir que lesdécisionssontprisesleplusprès
possibledescitoyensdel’Union;
2. estconvaincuqueleprincipecomporteuneformedecontrôlequantàlajustificationdelanécessité
d’uneactioncommunautairedansundomainerelevantdelacompétencedesÉtatsmembres;
3. rappellequeleprincipedesubsidiaritédoitégalementêtreutilisépourencouragerl’interventionde
l’Uniondansdesdomainesquinerelèventpasdesacompétenceexclusivesietdanslamesureoùles
objectifsdel’actionenvisagéenepeuventpasêtreréalisésdemanièresuffisanteparlesÉtatsmembreset
peuventdoncêtremieuxréalisésauniveaucommunautaire;
4. soulignequel’examen exanteetexpostdeceprincipeàmultiplesfacettesrevêtuneextrêmeimpor-
tancedanslecontextedeladynamiquedel’Union;
5. sefélicitedestravauxdelaConventionencequiconcernelasubsidiaritéetlaproportionnalité;6. soutientlacréationdumécanismed’alerteprécoceaveclaparticipationdesparlementsnationaux
proposédansleprojetdeconstitutionetestimeque,lecaséchéant,cemécanismedevraitêtreétenduàd’autresparlementsetassembléeslégislativesàl’intérieurdesÉtatsmembres;
7. inviteparconséquentlesÉtatsmembresàadopterlesprocédurespermettantauxparlementsnatio-
nauxet,lecaséchéant,àd’autresparlementsetassembléeslégislativesauseindesÉtatsmembresd’êtreengagésàunstadeprécocedanslaprocédurelégislative;
8. déplore que le rapport 2002 soit seulement axé sur les principaux objectifs politiques pour
l’année2002;
9. soulignequelapertinencedeschoixdelaCommissiondoitégalementêtreexaminéeàlalumière
d’autresactionspolitiquesrevêtantuneimportancepourl’applicationdesprincipesdesubsidiaritéetdeproportionnalitéetquecesquestionsdoiventêtreabordéesdanslesfutursrapports;
10. reconnaîtquelesautresaspectsdelalégislationexplorésdanslerapport(commelaqualitérédac-
tionnelle,lasimplificationoulacodification)sontégalementimportantsetintéressants,maisdemandeunenouvellefoisquelaCommissionseconcentreplusétroitementsurlaraisond’êtredurapport,afindeprésenterunexposéclair,pertinentetsignificatifdel’applicationdesprincipesdesubsidiaritéetdepro-portionnalitéparlaCommunauté;
11. estimequelanouvelleorientationdurapportdoitconduirelaCommissionàseconcentrersurdes
questionsdenaturevéritablementeuropéennerelevantdesdomainesdecompétencequeluiconfèrentlestraités,às’abstenird’intervenirdansdesdomainesoùlesproblèmes,sontmanifestementmieuxtraitésàunniveaud’administrationplusprochedescitoyens,etàindiquerlesdomainesoù,selonelle,ilestpréférablequedesdispositionssoientadoptéesauniveaunational;
12. chargesonPrésidentdetransmettrelaprésenterésolutionauConseiletàlaCommission.
P5_TA(2004)0114
Sommetdeprintemps:suividelastratégiedeLisbonne
RésolutionduParlementeuropéensurlapréparationdusommetdeprintemps2004
LeParlementeuropéen ,
/dash vulesconclusionsduConseileuropéendeLisbonnedes23et24mars2000,
/dash vulesconclusionsduConseileuropéendeNicedes7,8et9décembre2000,C98E/156 FR23.4.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Jeudi,26février2004
/dash vulacommunicationdelaCommissionsurl’agendapourlapolitiquesociale(COM(2000)379) ,
/dash vul’article37,paragraphe2desonrèglement,
A. considérantqueleConseileuropéendeLisbonneaapprouvél’objectifstratégiquevisantàfaireen
sortequel’Unioneuropéennedeviennel’économiedelaconnaissancelapluscompétitiveetlaplusdynamiquedumonde,ens’assignantlesobjectifséquivalentsd’unecroissanceéconomiquedurable,dupleinemploi,delaréductiondelapauvretéetd’uneplusgrandecohésionsociale,
B. considérantqueleralentissementdel’économiemondiale,ledéfidémographiqueauquell’Unioneuro-
péennesetrouveconfrontéeetlacoexistenceauseindel’Uniond’unchômageélevéetdepénuriesdemain-d’œuvreimposentquesoientencoreintensifiésleseffortsvisantàmettreenœuvrel’objectif,fixéàLisbonne,d’uneaméliorationquantitativeetqualitativedel’emploi,
C. considérantquelesobjectifsduConseileuropéendeLisbonneneserontpasatteintssilestendances
actuellesnes’améliorentpasnotablement.
Questionséconomiquesetmonétaires
1. soulignequelastratégiedéfinieàLisbonneetàGöteborgestlemeilleurinstrumentglobaldont
l’Europedisposepourreleverlesdéfisauxquelselleestconfrontéedanslesdomainesdel’économie,dela
démographie,del’emploietdel’environnement,danslebutdedevenirl’économiedelaconnaissancelapluscompétitiveetlaplusdynamiquedumonde,capabled’unecroissanceéconomiquedurableaccompa-gnéed’uneaméliorationquantitativeetqualitativedel’emploietd’uneplusgrandecohésionsociale;
2. soulignelanécessitéd’uninvestissementmassifdanslesénergiesrenouvelables,leséconomiesd’éner-
gieetlesmesuresd’efficacitéénergétique,quiproduirontdéjàleursfruitsàmoyentermeenréduisantlafactureénergétiquedel’Europe,enaccroissantlasécuritéd’approvisionnementet,enparticulier,enpro-duisantun«doubledividende»decréationd’emploisetd’améliorationdel’environnementdanslapers-pective,notamment,delaluttecontrelechangementclimatique;
3. danslaperspectivedel’élargissementimminentdel’Unioneuropéenneetcomptetenudelanécessité
urgented’unerepriseéconomiqueenEurope,demande:
/dash que l’on assure une coordination solide et efficace des politiques macroéconomiques des États
membresdanslecadredesgrandesorientationsdepolitiqueéconomique(GOPE),afindemettreenœuvrel’agendafixéàLisbonneetàGöteborgetd’enréaliserlesobjectifsstratégiques,
/dash quel’onassurelacoordinationetlacohérenceainsiquelamiseenœuvreintégraleetrapidedes
différentsoutilséconomiquesdontl’UnioneuropéennedisposedanslecadredelastratégiedeLis-bonne,telsquelesGOPE2003-2005,leslignesdirectriceseuropéennespourl’emploi2003-2005,l’initiative européenne de croissance et le sixième programme-cadre de recherche, et cela danslecadredupactedestabilitéetdecroissance,
/dash quel’onactivetouteslesréformesnécessairespourcréerunclimatréglementairepropreàfavoriser
l’investissement,larechercheetledéveloppement,l’espritd’entrepriseetlacréationd’emplois;
4. engageinstammentlesÉtatsmembresàincorporerdansleurspolitiquesbudgétairesunestratégie
globalefondéesurl’intensificationdesinvestissementsdanslesressourceshumaines,l’innovationetlarechercheetledéveloppementetmettantl’accentsurl’éducation,lesqualifications,l’apprentissagetoutaulongdelavie,lesénergiesrenouvelablesetlestechnologiesrespectueusesdel’environnement;soulignequecettestratégiedoitêtremiseenœuvredansuncontextedestabilitédesfinancespubliques;sefélicitedel’initiativeeuropéennedecroissance,danslaquelleilvoit,d’unepart,uncatalyseurpropreàactiverlamiseenœuvredelastratégiedeLisbonneet,d’autrepart,unsignal/dashattendudepuislongtemps/dashvisantàrenforcerlaconfiance;etrappelle,deplus,lerôleessentieldel’investissementprivépourlerenforcementdelaproductivité,delacroissanceetdel’emploi;
5. estconvaincuqu’uneréformeintelligentedupactedestabilitéetdecroissanceestnécessairepour
rétablirplusrapidementl’équilibredel’économieeuropéenne;23.4.2004FR C98E/157 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Jeudi,26février2004
6. soulignelanécessitédemesuresconcrètespourmettreenœuvrelastratégiedeLisbonneet,àcetitre:
/dash rappellelerôledecoordinationquiestceluidelaCommission,etpropose,pourcetteinstitution,un
rôledesuivirenforcé,
/dash estimequeleConseilEcofindevraitréunirnonseulementlesministresdesfinancesdesÉtatsmembres
del’Unioneuropéenne, maisaussi,lorsquelesdeux fonctionsnesontpasexercées par lemêmemembredugouvernement,lesministreschargésdesquestionsmacroéconomiques,
/dash appelle à une intensification de la coopération et des échanges d’informations à l’échelon des
ministèresetagentsnationauxspécialisésquisontpartiesprenantesdanslamiseenœuvredelastratégiedeLisbonne;
7. exprimelapréoccupationqueluiinspireledéficitdémocratiquegravequicaractériselesprocédures
enplaceenmatièredecoordinationdespolitiqueséconomiquesetsociales,et,àtitrederemède,invitetouslesparlementsnationauxàsouteniractivementlastratégiedeLisbonne.
Questionsindustrielles
8. estimequeleConseileuropéendoitmettrel’accentàlafoissurl’emploietsurlacompétitivité
auniveaumondial,eninsistantsurlefaitquelacompétitivitédesentrepriseseuropéennespassenon
seulementparuneréductiondeleurscoûtsmaisaussiparlacréationdeconditions-cadres,ycomprisuneaméliorationdudroitdessociétésetdelagouvernancedesentreprises,quifavorisentl’initiativeetl’adaptabilité;
9. demandeauxÉtatsmembresetausecteurprivéd’effectuerdavantaged’investissements(respective-
ment1%et2%)pourl’avenirdetellesortequelesdépensesconsacréesàlarechercheetaudéveloppe-mentatteignent3%duPIBd’icià2010;demandeauxÉtatsmembresdeprésenterdesplansnationauxd’applicationquisoientcrédiblesainsiquelespremiersrésultatsd’iciàmi-2004;
10. demande à la Commission d’engager résolument des procédures d’infraction contre les États
membresquin’ontpastransposélalégislationcommunautairedanslesdélaisrequis,ycomprislenouveaucadreréglementairepourlescommunicationsélectroniquesdanstouslesÉtatsmembres;estimenécessaireuneactionplusvigoureusepourlamiseenœuvredupland’actione-Europe,s’agissantenparticulierdel’offrederéseauxàlargebandeàdesprixcompétitifs;
11. recommandel’adoptiond’uneapprocheaxéesurlarecherchefondamentale;préconiseparconsé-
quentlacréationd’unConseileuropéendelarechercheetunfinancementsuffisant;estfavorableàlapriseencomptedesquestionsrelativesàl’éducation,àlaformationetàlaqualificationdanslecadredelapolitiqueindustrielle;
12. demandeauxÉtatsmembres,lorsqu’ilsprocèdentauxréformesducadrejuridique,financieretfiscal
quis’imposent,defaireensortequ’ellespermettentauxPMEdecontribueràlaréalisationdesobjectifsdéfinisàLisbonneetdedresserunbilandestroispremièresannéesd’applicationdelaChartedespetites
entreprises;d’unemanièreplusgénérale,insistepourquelesÉtatsmembreshonorentsansdélailesenga-
gementsqu’ilsontprisdanslaCharteeuropéennedespetitesentreprises;approuvelacréationd’unEspaceeuropéendel’innovation,notammentparlavoiederéseauxrégionauxdePME;estimeindispensablederenforcerl’accèsaucapital-risquepourlesPME;souhaitelamiseenplaced’unsystèmefiscalementfavo-rabledetransmissiondelapropriétédesPME;
13. estfavorableàl’adoptiond’unedémarcheglobaledel’Unioneuropéenne,fondéesurl’amélioration
delacompétitivité,àl’égarddessecteursdehautetechnologietelsquel’aéronautiquecivile,ladéfenseetl’espace(parexemple,Galileo),lesnanotechnologies,lescommunicationsmobiles,lessourcesd’énergierenouvelable,lecharbonpropreetlasanté;encequiconcernelessecteursindustrielsendéclin,suggèrequelaCommissionfixedescritèresquipermettentdedéterminerlessecteursoùlesentreprisesdevronttrouverdenouveauxdébouchés,gérerlechangementetaméliorerleurcompétitivité,aveclaparticipationconstructivedeleurssalariés;C98E/158 FR23.4.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Jeudi,26février2004
14. sefélicitedurecoursauxFondsstructurelsenfaveurdesinvestissementseninfrastructures,dela
rechercheetdudéveloppementainsiquedel’innovation;considèrequel’achèvementdesréseauxtrans-européensd’énergierevêtunegrandeimportancepourlefonctionnementdumarchéintérieurdel’énergie;estd’avisqueledéveloppementdelaproductioncombinéedechaleuretd’électricitécontribueraàl’ouver-turedumarchédel’énergieàlaconcurrenceetaurespectdesengagementscontractésàKyoto;
15. demandequelamiseenœuvredelastratégieeuropéenneenmatièredebiotechnologiesoitaccé-
lérée;regrettelesretardsquiaffectentlatransposition,parlesÉtatsmembres,deladirective98/44/CE(
1)
relativeàlaprotectionjuridiquedesinventionsbiotechnologiques;demandeauConseilderéglerdèsquepossiblelesquestionsquirestentensuspensenrelationaveclerèglementsurlebrevetcommunautaire.
Questionsd’emploi
16. réaffirmelavaliditédelastratégiedeLisbonne;estime,parconséquent,nécessaired’accélérerla
miseenœuvredel’agendadeLisbonnepourunemeilleurecoordinationdespolitiquesdel’UnionetdesÉtatsmembresenmatièreéconomique,sociale,structurelleetd’emploietsoulignelanécessitéderéformesstructurellesavecunefeuillederouteclaireetdesdélaisstricts;
17. demande que le dosage des politiques recommandé à Lisbonne soit renforcé par des mesures
concrètesayantpoureffetdedynamiserlacroissanceetlacréationd’emplois;sefélicitedelasynchroni-sationrenforcéedesprocessusdecoordinationmaiss’inquiètedufaitquelesvolets«emploi»et«insertionsociale»nejouentpasunrôleimportant;
18. sefélicitedelasimplificationdeslignesdirectricespourl’emploi;convientrésolumentdelanéces-
sitéd’augmenterlaparticipationetl’intégrationaumarchédutravail,notammentdestravailleursâgés,desgroupesvulnérablesetdesfemmespardesmesuresenfaveurduvieillissementactifetunmeilleuréqui-libreentrevieprofessionnelleetfamiliale;demandeàlaCommissiondesurveillerétroitementlamiseenœuvredesdeuxdirectiveseuropéennesdestinéesàcombattreladiscriminationdanslaviequotidienneetsurlelieu detravail fondéesurlesexe, l’origine raciale ouethnique, lareligion oulescroyances,lehandicap,l’âgeetl’orientationsexuelle;
19. notequelesréformesdoiventdébouchersurdesemploisdemeilleurequalité,afindecréerune
économiedelaconnaissanceetdoiventêtreobtenuesenétroitecoopérationaveclespartenairessociaux,
sansréduirelesdroitsindividuelsetcollectifsdessalariés;affirmequelesréformesdoiventégalementgarantir un meilleur équilibre entre flexibilité et sécurité, par exemple en rapprochant mieux offre etdemandedemaind’œuvreetenrendantletravailrentable;soulignelanécessitéd’uneaugmentationdesinvestissementspublicsetprivésencapitalhumain,c’est-à-direparexempledansl’enseignementsupérieur,lescompétencesetlaformationprofessionnelle;espèrequeleconsensuspolitiquesurlanécessitéécono-miqueetsocialedel’apprentissagetoutaulongdelavieseratransforméenmesuresconcrètes;
20. sefélicitedurapportdelaTaskForce«Emploi»denovembre2003,ycomprissonapprochepar
paysavecdesrecommandationspourl’ensembledes25pays,etsoulignesesprincipalesexigences,àsavoir
dynamiserlaproductivitéetl’emploienEurope;seféliciteégalementdel’approcheadoptéedanslarécente
communicationdelaCommissionsurl’immigration,l’intégrationetl’emploi(COM(2003)336),quiarti-culelastratégiedeLisbonne,ledéficitdémographiqueetlanécessitédepolitiquessurl’immigrationmieuxadministrées;
21. regrettelemanqued’engagementetdevolontépolitiquedesÉtatsmembresetdemandeinstamment
àlaCommissionetauxÉtatsmembresdemettreenœuvrelatotalitédel’Agendasocialenutilisanttouslesinstrumentsdisponiblesetenrespectantlesacteursresponsablesetlesdélaisprévus;demandeànou-veau la définition d’objectifs nationaux spécifiques pour mettre en œuvre la stratégie européenne et
contrôlerlesperformancesdesÉtatsmembresdanssatransposition;insistesurl’associationdesparlements
nationaux,despartenairessociauxetdetouslesacteursconcernés;
(1) JOL213du30.7.1998,p.13.23.4.2004FR C98E/159 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Jeudi,26février2004
22. estimequ’ilconvientd’encourageretderenforcerledialoguesocial,facteur-clépermettantderele-
verlesdéfisdel’Unioneuropéennesurleplansocialetenmatièred’emploietvoletessentieldel’élabora-tion d’un dialogue macro-économique plus prospectif avec des politiques économiques, sociales et enmatièred’emploiquisesoutiennentmutuellement;
23. sefélicitedel’intentiondelaCommissiondeseconcentrersurlamiseenœuvredel’acquissocial;
invitelaCommissionàrenforcerlespolitiquesetlesoutilsdansledomainedel’emploietdesaffairessocialesaprèsl’élargissementdel’Unioneuropéenne,ycomprislesuividelamiseenœuvretantdel’acquisquedesméthodesouvertesdecoordinationpourl’emploi,l’insertionsocialeetlaprotectionsocialeetle
développementdudialoguesocial;invitelaCommissionetleConseilàrenforcerl’applicationetlamiseen
œuvreconcrètedel’acquisdel’Unioneuropéenneenmatièredesantéetdesécurité;
24. convientdelanécessitédeleverlesobstaclesjuridiquesetadministratifsàlamobilité,maissouligne
ànouveauquelaCommissionsedoitdeconsulterlespartenairessociaux,ycomprisdanslesnouveauxÉtatsmembres,etd’établirdesnormesminimaleseuropéennesenmatièrededroitdutravailetdesécuritésocialepourlestravailleursàmobilitépermanente,ceafind’évitertouteconcurrencedéloyalefondéesurlessalairesetlesconditionsdetravail.
Questionsenvironnementales
25. s’opposeàlaréductiondunombred’indicateursprévu danslalisteapprouvée pourleConseil
européendeprintempsde2003etdrastiquementrevuàlabaissedanslacommunicationdelaCommis-sionsurlesindicateursstructurels(COM(2003)585)danslebutd’évaluerlesprogrèsetlamiseenœuvredesstratégiesdeLisbonneetdeGöteborg,etinviteinstammentleConseilàprendreencomptedesindi-cateursrelatifsàlabiodiversité,demanièreàpouvoirévaluerlaréalisationdesengagementsprisparl’UE
danslecadredeladécisionn
o1600/2002/CEétablissantlesixièmeprogrammed’actioncommunautaire
pourl’environnement(6ePAE)(1)envuedefairecesserlereculdelabiodiversitéd’ici2010dansl’UEet
dansleplandemiseenœuvreadoptéauSommetmondialsurledéveloppementdurabled’ici2015surtoutelaplanète;estenoutrepréoccupéparlefaitqueleplanvisantàétablirlesindicateurspourunepériodedetroisansn’assurepasuneflexibilitésuffisantepourtenircomptedesfaitsnouveaux,desrévi-sionsdespolitiques(parexemplelastratégiepourundéveloppementdurableen2004)oubiendutempsqueprennentlesnouvellespolitiquesavantqu’unimpactpuisseêtreobservé;
26. considèreparailleursquel’utilisationd’indicateursdevrait,lecaséchéant,êtrereliéeàdesobjectifs
clairsetdescalendriersàlongtermepourlaréalisationd’objectifsprioritaires,ainsiqu’êtrecoordonnéedemanièreappropriéeavecle6
ePAE;
27. demandequel’onétablissedesindicateursannuelspourtousleschampsd’actiondéfinisdansla
stratégiedudéveloppementdurabledeGöteborg,étantdonnéquec’estleseulmoyendemesurerlesprogrèsaccomplissurlavoiedelaréalisationdesobjectifsétablisparcettemêmestratégie;
28. demandequedanslecadredelastratégiethématiqueconcernantl’utilisationdurabledesressources
naturellesprévuedansle6
ePAE,laCommissiondéfinisseetproposelesmesuresd’actionnécessairespour
garantiruneutilisationefficaceetdurabledesressourcesnaturelles;estimeque,afindeseconformerauxconclusionsdeGöteborgquantàl’utilisationdesressourcesnaturelles,ilestessentieldepromouvoiretdestimuleraumaximumledécouplageentrelacroissanceéconomiqueetl’utilisationaccruedesressources,etdemandeinstammentauConseild’inviterlaCommissionàveilleràcequetouslesacteslégislatifspertinentsprévoientl’efficacitémaximaledel’utilisationdesressourcesnaturelles;
29. rappelleladécisionn
o1600/2002/CE,danslaquellelaCommissionestinvitéeàfairel’inventaire
dessubventionsincompatiblesavecledéveloppementdurableetàprésenterd’urgencelespropositionsappropriéesenvuedeleurélimination;regrettequ’endépitdesconclusionsduConseileuropéenduprin-temps2003,Ecofinn’aitpasétablidemesuresvisantàréduirelesaidesquiontdeseffetsnégatifsconsi-dérablessurl’environnement;
(1) JOL242du10.9.2002,p.1.C98E/160 FR23.4.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Jeudi,26février2004
30. sefélicitedel’initiativedelaCommissionconcernantunerévisionannuelledelapolitiquepour
l’environnementquicontribueraégalementàlapréparationdesConseilseuropéensdeprintemps;exprimenéanmoinssapréoccupationquantàlapropositionrelativeàunenouvelleapprochedelamiseenœuvreetrappelleauConseilquelerespectdelalégislationcommunautaireetlatranspositionappropriéedecettedernièreconformémentauprincipedesubsidiaritéfontpartieintégrantedelastratégiedel’UEpourundéveloppementdurable;
31. invitelaCommissionàorganiseruneconférencedespartiessurl’efficacitédelastratégiededéve-
loppementdurable de Göteborgafin de pouvoir tirer lesenseignements de l’expérience acquise et depermettreàlanouvelleCommissiond’adopterunestratégieambitieusepoursonmandat;
32. inviteleConseileuropéenàfaireensortequelebudgetdel’UEsoitutilisépourpromouvoirla
durabilité et, de ce fait, procéder à une évaluation ouverte et transparente de l’impact de toutes lesdépensesdel’UEsurladurabilité,ycomprislapolitiqueagricolecommune,lesfondsstructurelsainsiquelesprogrammesderecherche;
33. soulignequel’UEdoitfaireensortequelesobjectifsduMillénaireenmatièrededéveloppement
ainsiquelesengagementsdeJohannesbourgsoientprisencomptedanssespropresactivités,etdemandeunenouvellefoisqueleConseileuropéenfasserapportsurlamiseenœuvreduprocessusdeJohannes-bourgdanslecontextedesonrapportdesynthèseduprintemps;
34. souscritauxobjectifsdelacoalitiondeJohannesbourgpourlesénergiesrenouvelables;invitela
Commissionàsemettred’accordsuruncalendrierd’objectifsambitieuxenmatièred’énergiesrenouve-
lablesauseindelacoalition.
Considérationsfinales
35. inviteleConseileuropéenduprintemps2004àengagerunvéritabledialogueavecleParlement
européenenvuederelancer lastratégiedeLisbonneet,dèslors,demandequesoitdéfinilerôleduParlementeuropéendanslapréparationdessommetsannuelsdeprintemps;
36. soulignequ’ilimported’associerpleinementleParlementeuropéendemanièreàcequelaméthode
ouvertedecoordinationaitplusdelégitimitédémocratiqueetquelesuividelastratégiedeLisbonnen’ait
paslieusurunebasepurementintergouvernementale;
*
**
37. chargesonPrésidentdetransmettrelaprésenterésolutionauConseiletàlaCommission,ainsi
qu’auxgouvernementsetauxparlementsdesÉtatsmembres.
P5_TA(2004)0115
Non-consultation du Parlement européen sur les projets de démarragerapide
danslecadredesréseauxtranseuropéensdetransport
RésolutionduParlementeuropéensurlanon-consultationduParlementeuropéensurlesprojets
dedémarragerapidedanslecadredesRTE
LeParlementeuropéen ,
/dash vul’article42,paragraphe5,desonrèglement;
1. désapprouvelefaitqueleConseilaitdéveloppéunsoi-disantprogrammededémarragerapidesur
lesprojetsprioritairesdanslecadreduréseautranseuropéendetransportsansconsulterleParlementeuropéen;23.4.2004FR C98E/161 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Jeudi,26février2004