ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (63)206
Vol.1963/0049

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE, Euratom) n°354/83 duConseil du1erfévrier 1983
concernant l'ouverture aupublic desarchives historiques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergie atomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifié par lerèglement (CE, Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossier estouvert aupublic. Lecaséchéant, lesdocuments
classifiés présents dans cedossier ontétédéclassifiés conformément àl'article 5dudit
règlement.
Inaccordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No354/83 of1February 1983
concerning theopening tothepublic ofthehistorical archives oftheEuropean Economic
Community andtheEuropean Atomic Energy Community (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC, Euratom) No1700/2003 of22September 2003 (OJL243,
27.9.2003, p.1),this fileisopen tothepublic. Where necessary, classified documents inthis
filehave been declassified inconformity with Article 5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG, Euratom) Nr.354/83 desRates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI. L43vom 15.2.1983,
S.1),geändert durch dieVerordnung (EG, Euratom) Nr.1700/2003 vom 22.September 2003
(ABI. L243vom 27.9.2003, S.1),istdiese Datei derÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden dieVerschlusssachen indieser Datei inÜbereinstimmung mitArtikel 5
dergenannten Verordnung freigegeben.

OMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE
COMMISSION
VI/COM(63)206 final
Bruxelles ,le19juin 1963
Proposition d'un
REGLEMENT DUCONSEIL
portant fixation des limites supérieure etinférieure
delarestitution àlaproduction d'amidons etfécules
pour ladeuxième année d'application
durégime desprélèvements
(présentée parlaCommission auConseil )
Vl/COM(63 )206final

"jpapo'gosition d'un
REGLEMENT DUCONSEIL -
'•portantfixationdeslimitessupérieureet.inférieure
'.delarestitution àlaproductiond'amidonsetfécules
pourladeuxièmeannéed'application
durégimede3prélèvements S
-(présentéeparlaCommissionauConseil)
LE-CONSEILDELACOMMUNAUTEECONOMIQUEEUROPEENNE,Y •
VuleTraitéinstituantlaCommunautéEconomiqueEuropéenne,
Vu,lerèglementn,19duConseilportantétablissement gradueld'uneorga­
nisationcommunedesmarchésdanslesecteurdescéréales(1),
Vulerèglementn.55Conseilrelatifaurégimedèsproduitstransformée .
àbasedecéréaleS/-(2)etnotammentsonarticle17paragraphe3premieralinéa,
'' • ■* V!..
Vu1©rejgleihentn°»«#/63/CEEdu19^3duConseilrelatifauxcri­
tèresenvuesdelafixationdelarestitutionàlaproductiondesamidons
etfécules(3),
Vulaproposition delaCommission,
t • -,
Considérant quepourchaqueannéesuivantlapremièreannéed'application
durégimedesprélèvements ,leConseilfixeleslimitéssupérieureet
inférieuredelarestitution àlaproductionpourlesamidonsetfécules?
Considérant qu'ilestencoretroptôtpourpréjugerleniveauauqueldevront
êtrefixéslesprixdescéréalesdefaçonàcequecelles-cirestenten
concurrence aveclesproduitsdesubstitution etqu'ilconvientdoncquela
limiteinférieure delarestitution soitlimitéeàl'effetdel'échelonne­
mentmensueldesprixdeseuildanschaqueEtatmembre5
Considérant qu'ilconvientdefixerlalimitesupérieuredelarestitution
i .àlaproductiond'amidonsdemaïsdéfaçonqueceproduit-soitconcurrentiel
aveclesproduitsdosubstitution ?,
■ • l.• •
Considérantquel'expérienceacquis^'aboutitamodifierlerapportentre
lesprixdubléetdumaïs,destinésà1'amidonneriez
• i r
Considérantparcontrequ'ilconviehtdeconserverlerapportentrelares­
titutionaccordéeaumaïsdestinéà1'amidonncirioetcelleaccordéeàla
productiondeféculedopommedoterreetd'autresféculesetamidonsfa­
briquésàpartird'unematièrepremièreautrequelemaïsetlçblétendrej-– . i /
(t)J.O.desCommunautésEuropéennesno...30-dii20^4^62,.page933/62
12)J.O."n nno.54ûu2.7•62,page1383/62
.(3)J.O."" "no.^

-2-
Considérant qu'ilconvient d'éviter desperturbations sur lemarché
despays tiers lors desexportations d'amidon etdefécule 5que ,àcette
fin ,ilestopportun deprévoir uneprocédure derévision rapide permet­
tant d'assurer quelemontant delarestitution àlaproduction nesoit pas ,
sauf casexceptionnels ,supérieur àl'incidence duprélèvement applicable
àl'importation enprovenance despays tiers surlesprix descéréales
utilisées ,
AARRETE LEPRESENT REGLE !ÏÏDNT :
Article premier
1. Du1erjuillet 19&3au30juin 1964 ?lesEtat3 membres accordent
linerestitution àlaproduction desproduits visés àl'article 9cLu
règlement n.55cLu .Conseil dans lesconditions prévues -auxparagraphes
suivants s
'2. Encequiconcerne lesamidons fabriqués àpartir demaïs et
de "blétendre ,lemontant delarestitution àlaproduction ,pour 100
kilogrammes decéréale utilisée par 1'amidonnerie ,nepeut :
a)ôtre supérieur àladifférence entre leprix deseuil envigueur dans
chaque Etat membre pour lacéréale encause et :
-7,00 unités decompte dans lecas d'amidon deblé }
-6,30 unités decompte dans lecasd'amidon demaïs 5
b)être inférieur àlamajoration ,dueàl'échelonnement mensuel ,duprix
deseuil envigueur pour lacéréale encause dans chaque Etat membre
parrapport auprix deseuil envigueur audébut delacampagne .
Toutefois ,larestitution àaccorder nedoit pasavoir pour effet
deporter lesprix delacéréale àunniveau inférieur às
-7500unités decompte dans lecasdel'amidon deblé ;
-6,30 unités decompte dans lecasdel'amidon demaïs .

3. Encecuiconcerne lafécule depommes deterre etlesautres fécules
etamidons fabriqués àpartir d'unematière première autre quelemais etle
blétendre jlemontant delarestitution àlaproduction accordée pour 100
kilogrammes deproduit transformé nepeut ,sans préjudice desdispositions
durèglement no»56duConseil relatif auxaides àlaproduction etau
commerce des pommes deterra destinées àlaféculerie etdelafécule de
pommes deterre (1),excéder lemontant decelle accordée àlamême date à
161kilogrammes demais utilisé par 11amidonner ie.
^t. Lesmodalités d'application duprésent règlement sont déterminées
selon lesdispositions del'article 26durèglement no»19duConseil ,
applicables par analogie .
Article 2
Sileprix dumais oucelui dublédépasse sensiblement etdurablement
surlemarché mondial lesmontants respectifs indiques àl'article premier ,
cesmontants peuvent être modifiés selon lesdispositions del'article 26du
règlement no. 19duConseil ,applicables paranalogie .
Article 3
Leprésent règlement enireenvigueur lejour suivant sapublication y
auJournal Officiel desCommunautés Européennes . /
Leprésent règlement estobligatoire dans tous seséléments etdirecte
ment applicable dans tout Etat membre .
Fait àBruxelles ,le
Par leConseil
LePrésident
(1)Journal Officiel desCommunautés Européennes no-5^du2^7»62 ,page-1591 /62

-Expose desmotifs -
1» L'article 17paragraphe 3durèglement no,55duConseil relatif au
régime desproduits transformés àbase decéréales stipule que ,pour chaque
année suivant lacampagne decommercialisation 1962/1963 ,leConseil des
Ministres fixe leslimites supérieure etinférieure delarestitution àla
production pour lesproduits amylacés .
Cemême paragraphe stipule également que ,pour prendre cesdécisions ,
leConseil s'inspire notamment del'expérience acquise etdecertains cri­
tères .
2. LaCommission aprésenté auConseil ,le3mai19ô3i uneproposition
derèglement duConseil relatif auxcritères envue delafixation dela
restitution àlaproduction desamidons etfécules .Cette proposition com- !
porte cinq critères destinés àorienter lapolitique commune àsuivre en
matière derestitutions àlaproduction pour lesproduits amylacés (Document
référencé VI/C0M(63 )1^8final ).
3. L'expérience acquise aucours delapremière année d'application du
régime desprélèvements pour lesproduits amylacés peut être examinée en
étudiant successivement :
«
–l'application parlesEtats membres desdispositions desarticles 9»10,
10bis ,15et16durèglement no.55duConseil ,concernant lerégime des
prélèvements etdesrestitutions àl'exportation ainsi quesesconséquen­
cessurleséchanges deproduits amylacés ; \
–l'application faite parlesEtats membres desdispositions del'article
17durèglement no.55duConseil ,enmatière derestitution alaproduc –
tion ;
–lesproblèmes poses parl'application durèglement no.56duConseil re­
latif auxaides àlaproduction etaucommerce despommes deterre
destinées àlaféculerie etdelafécule depommes deterre ,etlafaçon
dont les Etats membres les ont résolus .
*••/«••

Lecalcul duprelevement applicable auxproduits amylacés etauxautres
produits fabriqués parlesindustries dumême secteur s'esteffectué dans
lesEtats membres surlabase desdispositions desarticles 9,10et10bis
durèglement no»55duConseil® Lesdispositions "desdits articles ,relatives
al'êlement mobile etàl'élément fixe duprélèvement n'ont^pas soulevé de
problèmes dansleur application pratique ,sauf encequiconcerne legluten ;
pour ceproduit lesdifficultés ont été résolues parladéoision
delaCommission portant fixation desprix franco-frontière dublétendre
destiné à1'amidonnerie ,valables le30juillet 1962(Décision no.63AO/CEE),
Encequiconcerne l'application delarestitution àl'exportation
établie conformément auxdispositions desarticles 15et16durèglement
no«55ileseul problème quiestapparu concerne leséchanges intracommu »
nautaires .Ils'agit enfait d'unproblème général àl'ensemble desprc^s ,,!*^
transformés ,pour lequel unesolution estactuellement recherchée parles
Services delaCommission .
L'examen deséchanges deproduits amylacés entre Etats membres et
avec lespays tiers depuis le30juillet 1962 ,comparé àceséchanges au
cours desprécédentes campagnes ,nepermet pasencore detirer deconclusions
définitives desconséquences durégime desprélèvements surlecommerce ex­
térieur desEtats membres .Eneffet ,ilestencore trop tôtpour examiner
lesstatistiques nationales dupremier semestre 1963 >etleseul examen des
données antérieures nesaurait être très révélateur enraison del'augmen­
tation deséchanges aupremier semestre 1962 etdeleur régression ausecond
semestre delamême année ,dues notamment àunecrainte desmilieux inté­
ressés surlespremières tentatives d'application durégime desprélèvements ..
Deplus ,laréférence auxannées antérieures àl'entrée envigueur
delapolitique agricole commune pose uncertain nombre dedifficultés
statistiques ,l'harmonisation desnomenclatures statistiques nationales
n'existant pasdans cesannées »Face àcescirconstances ,l'Office Sta­
tistique desCommunautés Européennes ,•àlasuite decontacts avec les
Offices Nationaux ,aétabli uneliste commune despositions statistiques .
La -correspondance -ainsi -obtenue entre lessuhdivi.elcms statistiques na­
tionales etlaliste desproduits repris àl'article 9durèglement no.55
duConseil constitue unélément positif incontestable pour lafuture appré­
ciation desconséquences durégime desprélèvements surlecommerce exté­
rieur des Etats membres .
Lesstatistiques enannexes permettent ,maigre lesinconvénients
cités ,d'obtenir unaperçu général deséchanges aucours desquatre der­
nières années » •••/•••

-3- \
A.Fécule depommes deterre
DesEtats membres vers lespays tiers }labalance deséchanges s'est
renversée aucours desquatre dernières années »Eneffet ,lesEtats membres
étaient importateurs en1959 etsont exportateurs en1962 ;ceci estdû
notamment alatrès forte diminution desimportations etàl'augmentation
desexportations deFrance ,tandis quelesimportantes exportations des
Pays-Bas restent relativement stables .
Leseul Etat membre possédant unimportant volume d'exportations est
constitué parlesPays-Bas ,mais ilfaut ynoter cependant unediminution
progressive desexportations annuelles totales ,due àladiminution des
exportations vers les autres Etats membres .
Seule l'Italie aaugmenté levolume d'importations de1959 à1962 ,
quiproviennent desPays-Bas ;enFrance ,lesimportations ,enprovenance
despays tiers jontpresque totalement disparu depuis 1961 ,laproduction
nationale suffisant auxbesoins del'industrie .L'Allemagne etl'U.E.B.L.
enfin ,importent surtout desPays-Bas :onynote unediminution de1959
à1961 ,puis unelégère reprise en1962 .
Ledeuxième semestre del'année 1962 estmarqué parunerégression
inhabituelle desimportations enAllemagne enprovenance desautres Etats
membres ,ainsi quedesimportations enU.E.B.L »enprovenance tant des
Etats membres quedespays tiers .,Toutefois ,notamment encequiconcerne
laR.F. d'Allemagne ,ladiminution constatée aucours dudeuxième semestre
aétécompensée par l'augmentation notée aucours dupremier semestre .
/ -
B.Amidon demais
Faute destatistiques suffisantes iln'estpossible dejuger des
échanges d'amidon deniais queparlesdonnées concernant l'importation en
U.E.B.L. ,France etPays-Bas ,etl'exportation enprovenance -de-France -et""
desPays-Bas .Eneffet ,lesautres statistiques reprises dans letableau
enannexe concernent plusieurs produits .
Lesimportations d'unepart sont peuimportantes envaleur absolue
pour lestrois pays cités .De1959 à1962 s'estproduite unenette augmen­
tation decelles-ci ,d'ailleurs très régulière ,enFrance etauxPays-Bas ;
l'année 1962 estmarquée d'uneaugmentation particulière .Cesimportations
croissantes proviennent delaR*F »d'Allemagne »
••«/*••

„4~
D'autre part ,levolume d'exportations enprovenance delaFrance et
desPays-Bas estimportant .Lesexportations françaises ontdoublé àpar­
tirde1961 ,cette augmentation étant dueauxexportations vers lespays
tiers ,tandis quelesexportations néerlandaises ,presque entièrement
destinées auxpays tiers également ,n'ontpas eud'évolution nette .
Ledeuxième semestre 1962 afait l'objet d'unediminution assez forte
desimportations françaises enprovenance delaR.F ad'Allemagne ,etd'une
légère régression desimportations néerlandaises ;cependant ,lecommerce
d'amidon demais delaE.F. d'Allemagne vers lesPays-Bas aaugmenté ,
C.Amidon deblé tendre -
Encequiconcerne l'amidon deblétendre ,lesPays-Bas ,quiconsti­
tuent leseul Etat membre présentant desstatistiques spécifiques àce
produit ,possèdent unsolde exportateur positif croissant ils'agit toute­
fois dequantités annuelles nedépassant pas200tonnes àl'importation et
1.800 tonnes àl'exportation ,v
D.Glucose etsirop deglucose
Encequiconcerne leglucose tous lesEtats membres sont exportateurs
nets sauf l'Italie .L'évolution doséchanges deglucose estmarquée par
une nette' augmentation depuis plusieurs années .
Conformément auxdispositions del'article 17paragraphe 2durègle­
ment no,55duConseil ,lesEtats membres onpuaccorder unerestitution
àlaproduction pour lesproduits visés àl'article 9dudit règlement .
Lesmodalités d'application decesystème derestitution àlaproduc­
tion pour lesproduits amylacés ontfait l'objet durèglement no»97
delaCommission du25juillet 1962 ,relatif àl'incidence del'octroi
d'unerestitution àlaproduction surlerégime desamidons ,desfécules ,
dugluten etduglucose .
A.Amidons fabriqués àpartir deblétendre etdemais
Lemontant delarestitution àlaproduction accordée parlesEtats
membres s'estélevé .,pour leblétendre etpour lemais destines alafab­
rication d'amidon ,à:
•*·/···

-5-
Ble_tendre_dest±né_à_la _fabrication d'amidon (par100kg)
-R.F. d'Allemagne 20,40 DM =5,10 U.C.
"France 12,62 F =2,55 U.C.
-Pays-Bas 7)9gF1 =2j2Q UiC#
Mais destiné à.la_fabrication d'amidon (par100kg)
-R.F. d'Allemagne 18,80 DM =4,70 U.C.
-Belgique 103,00 FB =2,06 U.C.
-Franco (depuis le .10avril 1963 ) 6,00F =1,22 U.C.
LaBelgique etleLuxembourg ayant -décidé ~d'appliquer "unrégime commun ,
d'exécution desrèglements agricoles pour lesamidons ,lesdécisions prises
parlaBelgique concernent également leLuxembourg »
LesEtats membres noncités n'ontpasaccordé derestitution àla
production .Toutefois ,l'Italie ,parledécret-loi no.955du30juillet
1962 ,%décidé d'appliquer aublétendre lesystème institué parl'article
17,dais cette décision deprincipe n'apasétémise enpratique depuis lors »
lesmodalités d'application decedécret –loi n'ayaht pasétéprises .
Dans lesEtats membres cités ,lesystème delarestitution àlapro­
duction &fonctionné depuis ledébut delaeampagne ,etdepuis l'arrêté
du9avril 1963 pour laFrance encequiconcerne lemais .L'octroi de
eette restitution aéténéanmoins pratiqué defaçons différentes selon le
produit considéré :
-Encequiconcerne leblétendre ,lestrois Etats membres ont fait pleine
utilisation delapossibilité qu'ils avaient d'aecorder unerestitution
dans leslimites fixées ,detelle sorte queladifférence entre leur
prix deseuil audébut delacampagne 1962/1963 etlarestitution s'est
strictement établie à?Unités decompte ;
-Eneequiconcerne lemais parcontre ,lasituation aétédifférente
selon l'Etat membre .Eneffet ,laR.F. d'Allemagne ,aaccordé unerestitu­
tion dans latotalité deslimites fixées ,detelle sorte queladifférence
entre sonprix ,deseuil en -début decampagne etlarestitution s'est
établie à6,10 Unités decompte ;laFrance d'autre part afait unusage
partiel delafaculté quiluiétait offerte etlarestitution accordée
aumois d'avril 1963 estainsi égale àladifférence entre sonprix de
seuil valable pour cemois et8Unités decompte ;laBelgique enfin avait
calculé correctement sarestitution surlabase duprix deseuil valable
endébut decampagne ,mais adiminué ensuite ceprix sans pour autant
modifier lemontant desarestitution .Endate du22mars ."1963 ,unelettre
aétéadressée àcesujet àlaReprésentation Permanente delaBelgique#
•../»»•

nemodification importante auxdispositions de1!article 17,§2
durèglement n°55duConseil estintervenue encours decampagne à
compter du28mars1963 ,parlerèglement no»2V63/CEEduConseil du
21mars1963modifiant lerèglement no«55duConseil encequiconcerne le
montant maximum delarestitution àlaproduction d'amidons deblétendre .
Cerèglement permet demajorer mensuellement larestitution àlaproduction
accordée auxamidons deblétendre lorsque sontfixées desmajorations men­
suelles desprix deseuil dublétendre ;cette mesure aétéprise afin de
permettre al'industrie de1'amidonnerie deblédemaintenir desprix con­
currentiels parrapport auxprix desproduits desubstitution .
Deux Etats membres ,laR.F. d'Allemagne etlesPays-Bas ,ontaverti
lesServices delaCommission qu'ilsfontapplication decerèglement .
B.Fécule depommes deterre etautres fécules etamidons
L'article 17paragraphe 2durèglement no.55duConseil prévoit la
possibilité d'accorder unerestitution àlaproduction deféoule ■depommes
deterre etd'autres fecules etamidons fabriques àpartir d'unematière
première autre quelemais etleblétendre ,âcondition quecette resti­
tution n'excède pascelle accordée pour 161kilogrammes demais .
Encequiconcerne lesamidons etlesfécules autres quedepommes
deterre ,aucun Etat membre n'aaccordé derestitution .
Quant àlafecule depommes deterre }aucun Etat membre n'acommu­
niqué avoir fait usage decette possibilité ;ilsepose toutefois unpro-r
"blême relatif àlaliaison en'Lre letacite del'article 17durèglement n°55
Conseil etdecelui durèglement no056duConseil quiautorise l'aide à
lafécule depommes deterre »Ontrouvera enannexe untableau comparatif
desaides accordées àlafécule depommes deterre aucours descampagnes
1961/1962 et1962/1963 .
Lerèglement no.56duConseil du30juin 1962 ,enau­
torisant lemaintien des aides enfaveur delaproduction ouducommerce
depommes deterre destinées àlaféculerie etdelafécule depommes de
terre ,aétabli unrapport àrespecter entre cesaides etlesprix dumais
destiné à1'amidonnerie ,ensebasant surlasituation existant au
cours delacampagne 1961/1962 ,

~7-
Unpremier problème sepose ,par 1'.imprécision surlanature des
aides ayant uneinfluence surlesprix delafécule depommes deterre »
Cette question estactuellement àl'étude desServices ,delaCommission »
Enoutre ,lesconséquences del'application durèglement no.%du
Conseil n'ontpasétésemblables danslesdivers Etats membres quiaccor­
daient ,avant l'entrée envigueur durégime desprélèvements ,desaides en
lamatière ,notamment encequiconcerne l'équilibre entre leprix del'ami­
dondemais etcelui delafécule depommes deterre .
Eneffet ,silecasdelaFrance ,oùleprix dumais avait augmenté
sans quesoit diminuée l'aide àlapomme deterre destinée àlaféculerie ,
aétérésolu parl'arrêté du9avril 1963 quiinstitue unerestitution à
laproduction d'amidon demais ,ruaenant leprix delacéréale enquestion
àsonniveau delaoampagne 1961/1962 ,ilestapparu quelesdeux autres
Etats membres intéressés ,laR.F. d'Allemagne etlesPays-Bas ,tout en
respeot -arut-les–dispositions du.ràgleme»t -no#-*5 ^-d.uConseil ,ontmodifié
dans deux directions opposées lerapport deprix existant chez euxentre
l'amidon demais etlafécule depomme deterre .
LaR.F. d'Allemagne d'unepart ,tout endiminuant leprix dumaïs ,n'a
pasaugmenté lemontant del'aide àlafécule depommes deterre d'unmontant
correspondant àl'incidence delabaisse duprix dumaïs surleprix del'ami–
dont ;elle acréé ainsi unesituation économiquement moins favorable pour
l'industrie produisant lafécule depommes deterre .
LesPays-Bas d'autre part ontfixé leprix dumais àunniveau supé­
rieur àcelui quiaurait suffi àmotiver lasuppression del'aide directe
àlafécule depommes deterre ;deeette façon ,lerapport préexistant a
étérompu audétriment de1'amidonnerie demais .
Cesdeux derniers casmettent enévidence lesproblèmes quepose la
recherche d'unéquilibre communautaire entre lesdeux produits amylaoès
leo'plus importants .Eneffet ,étant donné quelesdispositions actuelles
fixent deslimites surlabase durapport existant dans chaque Etat membre
entre cesproduits aucours delacampagne 1961-1962 etquecerapport s'est
démontré précaire àlalumière decesdeux exemples ,ilapparaît nécessaire
derechercher unonouvelle base deréférence »Toutefois ,l'experience ac­
quise aucours d'uneseule 'âiinée nesemble passuffisante àlaCommission
pour être onmesure deproposer unesolution différente dèslacampagne
1963-64. .--
0••/•••

~8-
Conformément auxcritèresproposesdansledocumentciteauparagraphe
2ci-dessusetàl'expérienceacquiseétudiéeauxparagraphes 3à6inclus,
ilaétéétabliunprojetderèglementduConseil >portantfi­
xationdeslimitessupérieureetinférieuredelarestitution àlaproduc­
tiond'amidonsetféculespourladeuxièmeannéed'application durégime
desprélèvements .
Lesprincipauxaspectsdeceprojetpeuventserésumerainsi;
a)Fixationd'unelimiteinférieuredelarestitution,constituantW
élémentnouveauparrapportaurégimeappliquéauôoursdelacampagne
1962/1963;comptetenudufaitqu'ilestencoretroptôtpourpréjuger
duniveauauqueldevrontêtrefixéslesprixdescéréalesdefaçonà-
resterenconcurrence aveclesproduitsdesubstitution d'originenon
agricole,cettelimiteinférieureaétélimitéeàl'effetdel'échelonne­
mentmensueldesprixdeseuil;
b)premierrapprochement deslimitessupérieureetinférieuredelaresti­
tutionaccordéeaumaisdestinéàlafabrication d'amidon,enveillant
àcequicerapprochement soitréalisédefaçonéquilibréeverslebas
etverslehaut;
c)établissement d'unnouveléquilibreentrelesprixdubléetdumais
destinésà1'amidonnerie ,afindeaméliorerlasituationencequiconcerne
1'amidonnerie deblé;
d)maintiendumêmerapportentrelespossibilités derestitutionàla
productionpourlemaisdestinéà1'amidonnerieetlaféculedepommes
deterre4
)
e)soucides'assurerquel'octroiderestitutions alaproductionne
créepasdeperturbations surlesmarchésdespaystiers.

EVOLUTIONSasICHANGESDEFECULEDETOMESJETERRE(PARTONNE)
IMPORTATIONS
rj1959
J1ersem.2èmesem.j1960
L|1ersem.
I2èmesem.
I
.. ·.I-t-
j1961
i1ersem.2èmesem.1962
I(
ι
I1ersem.Zèmesem.
ITOTAL37.90318.51519.38833.97517.300I16.675
I32.35814.92917.429,^
33.06120.79012.271
JlWGNER.F.I
II
I
lielaC.E.E.
France
Pays-Bas33.198
30
33.16816.105
16.10517.093
30
17.06331.228
45
31.18316.075
16,07515.153
45
15.10824.818
2.398
22.42011.478
569
10.90913.340
1.829
11.51127.187
2.262
24.92516.226
1.5B7
14.63910.961
675
10.286
IdePaystiers!4.7052.4102.295I
12.7471.2251.5227.5403.4514.0895.8744.5641.310
TOTAL 9.1044.2734.8319.2944.3734.9218.3874.2224.1651
7.815 J4.2403.575
.EAU
delaC.E.E.
Pays-Bas
France7.533
7.533
*•3.594
3.5943.939
3.939
"i7.082
7.082[3.533
j3.538
l3.544
3,5444.703
4.703
M2.440
2.440
M2.263
2.2636.217
4.465
1.7523.347
2.143
1.2052.870
2.323
547
IdePaystleri1,571 679 892
|2.2128351.3773.6341.7821.9021.598|
_i893705
!TOTAL
RANCE
delaC.E.E,
U.E.B.L.19.22913.761 5.46811.91211,536 376 421 10411 422 1421
ι192
192l
lI■ιI
+» «•
IdePaystiers19.229|
I 113.761 5.46811.720 421 10
ι41 422 1421
TOTAL
TAUE
delaC.E.E,
Pays-Bas
France14.329 8.8075.52223.50315.74+7.75920.81415.756
I5.058
I27.663 I18.1939.470
11.079
11.0796.655
6.655
m4.424
4.42418.830
18.830
amI
I12.980
12.980
MI
5.850
5.850
l14.241
14.24111.775
11.775|i
2.466
2.466
#•23.195
20.018
3.177I
i15.678
13.438
2.2407.517
6.580
937
IdePaystiers ■3,2502,1521.0984,6732.7641,909|6.573
1 -3.9812.592 4.4682.5151.953
TOTAL 26 23
I ,r
i72 51?ï461 9452 874 Û66 8
I
I
ii
iI
I
I
delaC.E.E.
U.E.B.L.
AllomagneR.F,22
2
2022
2
20·*
M21
2121
21ι
ι2
22
2M
mm
I
I
jdePaystiers|4 1 351
|30
I21 459 7452 874 866 8
I
III
I
I
I
Sources:StatistiquesnationalesduCommerceExtérieur

EVOLUTIONDESECHANGESCEFECULEDEPOMMESDETERRE (PARTONNE)
EXPORTATIONS
;lersem.
I
Ài
j2èmesem,
i;j1960T
ílersem.f2èmesem.
I
^]1961Τ
1ersem.
..1 1
J2èmesem.i
I I1962j1ersem.
)j2èmesem.
ITOTAL 92I46 46|16I
!115|il9i3i;6I39 237l
I
rt i
Ii
il
I
IverslaC.E.E. M !-
i!i"
nî
i
!"i i
!-i
I!.
!»I
I"M!
i"M
versPaystiers9246I
46|
1
!
._ ii
|16
'i
J1159 3i639 237
ITOTAL
J ii
!
ί!
i■
J.5.L. II
ί!t
!Vslrtableau"Amidon
IverslaC.E.E.
> 1
iI
I
i
«rsPaystiersi
lI
I
\
I
I i I
IT0TAL
Jmurr I799 3154831.684
I656 ι
;j1.0287.275|1,587
I5.6887.508
I4.862
I2.646
niiuu C
verslaC.E.E,I102 793]
j
i
ιI
ιi
i6.3231.3115.0125.3913.8721.519
Italie I102 511I ■
! I! !2.856 2.8561.164 896 !268
U.E.B.L. 282I
ii
[ 1.617 4931.mI2.2281.426 802
IAllemagneR.F.I 1.850 818!1.032|1.9991.550 449
|versPaystiersj697 891 952 276 6762.117 990I1.127
TOTAL 151 1150 312'ci28 32536 23 13
ITALIEI
II
I
verslaC.E.E.
!t
versPaystiersι i
i
TOTAL;68.87031.175I37.695 II71.791 j131.669 40.222 150,75222.18734.57545.41720.78724.630'
i
I
II
li,
i!I
II
I
verslaC.E.E. I52.656Ii23.837I28.81952.335 !22.61229.73243.38815.14628.24229.72414.51115.213!
U.E.B.L. 6.6243.056I3.568I6.0553.0373.0184.5641.9852.5795.2131.8433.370
IFranœ 734m t»30I30j|I I
IAllemagneR.F.33.35816,59416.764!31.106!116.28414.52226.23910.69915.54021.04710.92010.127
Italie 11.940 3.4538.487i
j *15.1443.29111.85312.5e5 2.46210.1233.4641.7431.716!
versPaystiers16.214 1•7.338
,8.876|
! i19.4568.96710.489|
i13.364
ι7.0416.32315.693 6.2769.417
ιi
' ί'
I
I
t
Sources:StatistiquesnationalesduCommerce -Extérieur

EVOLUTIONDESECHANGES_D'AMjDON
IMPORTATIONS(PARTONNE)
ALLEMAGNER.F.
U.E.B.L.
ITALIE
PAYS-BAS,FRANCE"Amidonsautresquefécule
depommesdeterre"
"Amidonsetfécules"
"Amidons"
"AmidondeMaïs11
!.. i. ' h . ' ;
19591ersem.!2fcmesem.'i1960;1ersen.:2émesem.jj1851liersem,;2emesem.;!1962jlersem.j2&mesem.
TOTAL
EijAGHER.F.
tølaC.E.E.:2.956 ;1.473
H1.174
||1.032
il92
il50hrance •;
Pays-Bas |50
Italie I-
i
dePaystiers!l1.7826791.483
3534.846I3.005M.8414.2262.025
!î2.423|1.563
i!940j390h.•
i|1.216j1.017
j!267!156
j[„;
!; «
l!2.323:1.442i860
|550
|199
S111
i_
:981;!2.496
|l1.379
ïj668
I!381
il68
I;
!'1.730720
251
2012.201 ,;4.766
j
.13.239
659
417
1801,560
759
920j2.828
t
|1.762
I1.014
!371
j377
I
m.527!1.0661.938
1,477
546
388
543
461
TOTAL
'.XL,
delaC.E.E.
Pays-Bas
France
AllemagneR.F,
Italie
dePaystiers948
l!
!396
142
254
j
l552359
255
33
222
104589
141
109
32
442909
527
369
142
16
382263
93
16646
2761.107
926
396
101
245
184
181585
250
36
162522
146
209'
22719
594
419
43
114
18
125326
255
181
14
42
18
71393
339
238
29
72
TOTAL111.019
«
delaC.E.E.
AllemagneR.F.
Pays-Bas
U.E.B.L.
Italie
dePaystiersj1.002
i1.002
17761258ii1.238i348
1.198
"484
467
247890;;1.977
»!
jl
il1.969
ji1.242
ii430
!i40!297743!1.234!2.
743
166
280
2971.226
1.076
1502.775
2.061
365
199
150
332.202
2.169
1.576
365
78
150
33
TOTAL
II_E
delaC.E.E.
France
Pays-Bas
dePaystiersi;2.609
1.034
1.034
1.5751.401
601
601!1.208,ί1.7911.008
I433;;480
-433480
480
800|775j1.311j1.783
480
480535
303!288
TOTAL
ff-BASj
"delaC.E.E.;i
U.E.B.L. ||
France H
AllemagneR.F.ij
dePaystiersj[
H637
630
416
179
35
7366
192
150271
224
29749i370
733
690
43
1.1354379
3361.359
Il1.338
485
254
599
21483
450876
35i606
606
485
121
2.422
i867
t ;
I1.555
2.157 7771.380
1.843 487'1.356
314290!24
265!!90i175
2.331
ι1.202j
ii1.129
I-
1
2.3041.1841.120
334271 63
I
1.970 j9131.057
27I18!I
!9
Sources:StatistiquesnationalesduCommerceExtérieur

[stagneR.F*:BAmldonsautresquefécula
depommas4eterre"
i,B,L.î"An1donade«aTs"
,11ej'Amidons*
i,.pranr.fii"Amldûi£_idËftiT*"IL–EVOLUTIONDESECHANGESD'AMIDON (PARTONNE)
EXPORTATIONS
IWIIIKI'I–MIHll'l»!Ml»II■MlllMM–M– ■■WHWIIIin'W'
1959!1ersem.;2éuesem.j1960jlersera«2émesem.1961[lersem.2èmesem.19621ersem.2fecie^7
TOTAL
mr.f.
rsEslaC.Ê.E.
floique
tance
lys-Bas
(alla
sPaystiers33.838
651
267
248
136
•
33.187
TOTAL
IL
erslaC.E.E,
sPaystiers20.59215.505
22C18.333
4142.316
555
66
332
157
41.761
20.591!19.35419.43822.878
64 93
9.9659.251.527
2.706
216
1.471
995
24
48.82121,794
63
166
2029.733
153
1.30555.345
3.552
81
1.977
1.494
«*
51.79330.670
1.610
78924.6;
3;:-
7i'j
15.2669.6295,637 7,034
TOTAL
ICE
IslaC.E.E.lis
,e.L.
bagneR,F.
■s-Bas
rsPaystiers17.563
2.055
1.216
839
h5.5088.0839.48018.866
2.393
874
371,
1.148
«•
16.4738.30610.560
..TOTAL
irr
«laC.E.E.
ance
"sPaystiers
TOTAL
s-ets
rslaC.E.E.
E.B.U
alie
ance517-269-248
35.983
|201
126
75
h?aystiers'35.78218.111
1817.872
108601295
295
40.304
1.037
439
131
467
39.26730631.751
1.948
1.266
199
231
252
29.803
1.81217.657
941
448
191
51
252
16.71614,094
1.007
818
9
180
M
13,087
1,444
20.300
15820.004
28133.026
1.004
501
74
429
32.02218.532
392368
14.494
10932,680
3.562
1.998
#
652
1.002
29,11817.443
1.216
65Θ
M
307
250
16.22715.237
2.3K
1.3i!i
•»
3ν:
•11.
12,89-
490229 '2Cî
37,173
930
400
146
384
36.24317.167
159
36420.0C;
refis*

TABLEAU COMPARATIF DESAIDES ACCORDEES ,
DIRECTEMENT OUINDIRECTEMENT ALAFECULE DEPOMMES DETERRE
POUR_LA_CAMPAGNE 1961/1962 ET1962/1963
EnMonnaies nationales etunités cecompte
partonne defécule
Campagne 1961/1962
R.F.
d1Allemagne
FranceCampagne 1962/1963
Prime de10Pfennig par Kilo
defécule brute contenue
dans les pommes deterre
(rendement 16%) 16%)
Incidence decette aide sur
leprix delafécule de
pommes deterre non connue .Prime de13Pfennig par Kilo
defécule brute contenue
dans les pommes deterre
(rondement 16%)
Incidence decette aide sur .
leprix delafécule de
pommes detfcrre non connue .
56.25 F=11,39 U.C. 56,25 F=11,39 U.C.
Prime forfaitaire del3j50Fpar tonne depommes deterre ,dans leslimites
d'uncontingent de250.000 tonnes . |
Aide globale àlapomme deterr6 (Francs )
3.375.000 /60.000production defécule (tonnes ):
8,80 χ5,08 =¥f,?0 F1=12,35Pays-Bas
U.C.
6.00 χ5}0ο a30,^8 F1=8Λ2 U.C. 30,^8 F1=8,^2 U.C.
75,18 F1«20,77 U.C. !
Aide globale de8.1^2.000 Florins ,calculés surladifférence entre le
prix moyen demarché etleprix derevient delafécule (8,80 Florins ).
D'autre part ,aide indirecte calculée surladifférence entre leprix
àlaproduction depommes deterre etleprix àlaproduction des
céréales (6,00 Florins ).
Source :Renseignements communiqués parlesEtats membres auxServices dela
Commission ,