ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (82)500
Vol.1982/0167

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
COM(82)500 final
.r-r-y.Bruxelles,Le9septembre1982^
/'s V' 1/\/"■ <?,SvA
f''^ \••V/:•> -A
CINQUIEME RAPPORT DELACOMMISSION AUCONSEIL
surL'exécutionduprogrammed'assistancefinancière
ettechniqueauxpaysenvoiededéveloppement non-associés
(situationau31décembre1981)
C0M(82)500final

SOMMAIRE
ICONSIDERATIONS GENERALES
.(a)Introduction
(b)Objectifsetprocéduresduprogramme
IILEPROGRAMME 1981
(a)Orientations
(b)Allocations desfonds
(c)Projetsengagés
(d)Résumé1976/81
IIIEXECUTION DUPROGRAMME
(a)Considérations générales
Cb)Engagements
(c)Versements
IVCONCLUSIONS

I.CONSIDERATIONS GENERALES
I.a.Introduction
Lerèglementrégissantleprogramme communautaire d'assistancefinan­
cièreettechnique auxpaysenvoiededéveloppement non-associés (1)
prévoitquelaCommissiondoitfournirchaqueannéeauParlementet
auConseildesinformations surlagestiondeceprogramme.Leprésent
documentconstituelecinquièmerapportd'exécution decetype(2)etil
couvrel'exécution detouslesprogrammes annuelsenfaveurdespays
non-associés de1976au31décembre 1981.
Leprésentrapportestlepremierquicoïncideavecl'annéecivile;
lesrapportsprécédents seréféraient àdespériodess'achevantle
31juilletdechaqueannée.Cettemodification dechronologie aété
nécessaire pourquelerapportpuisseêtreprésentéaveclesorienta­
tionsannuellesetentoutétatdecauseellepermetdesuivremieux
lecalendriereffectifdel'exécution duprogramme.
Leprésentrapportestaussilepremieràdonneruntableaudétaillé
duprogramme del'annéeprécédente (leprogramme de1981dansle
casprésent),enremplacement del'examenduprogrammeannuelprésenté
auConseilautitredelaprocédure adhocappliquée en1981.
Etantdonnéquesixmoissesontécoulésdepuislapréparation du
dernierrapport,leprésentdocumentestrelativement court;ilmet
lesstatistiques debaseàjour,réexamineleprogramme 1981etsouligne
lesprincipaux développements quisesontproduitspendantcette
périodedesixmois.Différentspointsdedétailtraitésdemanière
exhaustive danslerapportantérieurn'ontpasétéreprisici;il
conviendra éventuellement desereporteraurapportantérieur.
I.b.Objectifsetprocédures duprogramme
Leprogramme decoopération financière ettechnique aveclesPVDnon-
associés acommencéen1976.Sesobjectifspolitiques fondamentaux
ontétédéfinisdanslerèglement duConseil442/81(3)etsont
complétésparlesorientations généralesdéterminées chaqueannée
parleConseilsurproposition delaCommission .
Enbref,lesorientations politiques peuventêtrerésuméescommesuit:
-l'aideestdestinéeauxpaysenvoiededéveloppement lesplus
pauvresetauxcouchesdepopulation lesplusnécessiteuses deces
pays,elleseraconsacréeprincipalement audéveloppement dusecteur
ruraletnotammentl'amélioration desfournitures alimentaires ;
DRèglement duConseil442/81
2)Desrapportsannuelssontprésentéschaqueannéedepuis1978;ledernierd'entreeux
(quatrièmerapportd'exécution,C0M(81)691 )afourniuntableauparticulièrement
détaillédescinqpremièresannéesduprogramme enfaveurdesPVDnon-associés .
3)Bienquelerèglementn'aitétéadoptéformellement qu'en1981,enfaitlesorienta­
tionspolitiques fondamentales qu'ildéfinitétaientstrictement appliquéesdeDuis
leprogramme 1978.

-2-
-unepartiedesfondsestdestinéeauxprojetsrégionaux (dansce
cas,desprojetssesituantendehorsdusecteurruralpeuventêtre
prisenconsidération )etuneautrepartieestréservéeauxmesures ,
destinées àfairefaceàdescirconstances exceptionnelles ,enparticu­
lierdesprojetsdereconstruction àlasuitedecatastrophes ;
-l'aideestnonremboursable etellepeutêtreutiliséepourcouvrir
lesdépensesd'importation ainsiquelesdépenseslocales;lespro­
jetspeuventêtrefinancésdefaçonautonomeouencofinancement avec
desEtatsmembresoudesorganisations internationales ;
-l'allocation desfondsdoitcontribuer àmaintenir uneprésence commu­
nautairedanslesgrandesrégionsdumondeendéveloppement .
Lerèglementdéfinitaussilesprocédures parlesquelles lesprojets
sontadoptés.Apartirduprogramme 1981(premièreannéed'application
delaprocédure),lesdécisions definancement desdiversprojetsseront
prisesparlaCommission aprèsavisd'uncomitédefinancement comprenant ,
desreprésentants desEtatsmembresetprésidéparlaCommission .
LeComitéseréunitplusieursfoisparanetlesprojetspeuventainsi
êtreexaminésparpaquetsaufuretàmesurequ'ilssontprêts.LeComité
s'estréunipourlapremièrefoisenjuin1981ettroisautresréunions
sesonttenuescetteannée(enjuillet,septembreetdécembre).Une
réunionfinalepourleprogramme 1981aeulieuenmai1982.
II.LEPROGRAMME 1981
II.a.Orientations duprogramme
Lesorientations annuelles duprogramme 1981ontétéformuléesparla
Commission enseptembre1980(1)etadoptéesparleConseilennovembre
delamêmeannée.Cesorientations comportaient nonseulement unbref
examendel'expériencetiréedesprogrammes annuelsantérieurs,mais
ellesrappelaient lesobjectifspolitiques fondamentaux telsqu'ilssont
définisdanslerèglementetcomplétaient certainspointsdedétail.Il
aétéindiquénotamment :
-quel'allocation desfondsparzonegéographique devraitsuivrele
mêmeschémaquelesannéesprécédentes,àsavoir73%pourl'Asie,20%
pourl'Amériquelatineet7%pourl'Afrique.Cespourcentages sont
calculésdéductionfaitedesdiverscréditsspéciaux;
1)COM(80)537

-3-
-qu'ilconviendrait d'accorderuneattentionparticulière auBangladesh,
auPakistanetauNicaragua,paysquinécessitent uneffortspécialou
concentré;qu'encequiconcernelesactivitésrégionales,ilconvien­
draitdecontinueràaccorderlaprioritéàl'ASEAN,auPacteAndinet
aumarchécommund'Amériquecentrale;
-quesurleplansectoriel,ilfaudraitcontinueràmettrel'accentsur
lesecteurruralencorequel'onaitégalementévoquélapossibilité
d'inclurecertainesactivitésdusecteurénergétique ;
-quelaréservedestinéeauxactionsspécialesfaisantsuiteàdes
catastrophes seraitfixéeentre5%et10%dutotaldesmoyensdefinan­
cement,tandisquelescréditsspéciauxpourlesdépensesadministra­
tives,lesétudesetl'assistancetechniqueàpetiteéchelleontété
fixésrespectivement à2et1%;
-quelecofinancement aveclesEtatsmembresoudesorganisations inter­
nationalesdevraitcontinueràreprésenter unepartieimportante du
totaldesmoyensdefinancement .
II.b.Allocation desfonds
Letotaldesfondsdisponibles autitreduprogramme1981s'élevaità
154,2millionsd'Ecus,soit150millionsd'Ecusdecréditsnouveauxau
titredubudget1981(àengageren1981ou1982),plusA,2millions
d'Ecusdecréditsrestantdisponibles autitredubudget1980©engager
avantlafinde1981).
Pourallouerce'sfonds,desprojetsontétéchoisisconformément aux
objectifspolitiquesfixésdanslerèglementetdanslesorientations,
conformément auxprioritésindiquéesparlesbénéficiaires etàl'état
depréparation desdiversprojets.Ilaégalementététenucomptedes
besoinsrespectifsdesbénéficiaires virtuelsetdel'expériencetirée
del'exécutiond'autresprojetsdanscespaysaucoursdesannées
précédentes .
Surlaréservespécialedestinéeauxactionsfaisantsuiteàdescatas­
trophes,untotalde9,7millionsd'Ecusaétéallouéàdeuxprojetsen
IndeetauPakistan.Ilreprésente 6,5%descréditsbudgétaires 1981
alorsquelesorientations decetteannéesuggéraient 5%-10%.
Uncréditspécialde2millionsd'Ecusaétémisdecôtépourles
servicesd'expertsetlesactivitésdecontrôle.Désignéprécédemment
commelecréditdestinéauxdépensesadministratives ,cecréditcouvre
lecoûtdurecrutement,pourunecourtepériode,desexpertsextérieurs
chargésdecontribuer àl'évaluationetaucontrôledesprojet^etdes
responsables dudéveloppement attachésauxDélégations delaCommission
àBangkoketàCaracas.Ilreprésente1,3%descréditsbudgétaires 1981
c'estàdireunpeumoinsdes2%prévusdanslesorientations
(ilrestaitunlégersoldesurlecrédit1980)-

_L-
Unautrecréditspécialde1,5milliond'Ecusaétéconstituépourles
étudesetl'assistancetechniqueàpetiteéchelle.IlpermetàlaCommission
derépondreaussirapidementquepossibleauxdemandesd'assistancepourla
préparation desprojetsetestréservéàdesactionscoûtantmoinsde
300.000Ecus(toutefois,lecoûtmoyenesttrèsinférieuràcettesomme,il
estdel'ordrede50.000Ecus).Cecréditreprésente1,0%descréditsbudgé­
taires1981commelesuggèrentlesorientations .
Aprèsdéductiondecesdifférentscréditsspéciauxreprésentant autotal
13,2millionsd'Ecus,unsoldede141millionsd'Ecusestrestédisponible
pourlesprojetsnormauxdanslestroisrégionsgéographiques viséesparle
programme.Surcettesommeles4,2millionsd'Ecusprovenantduprogramme
1980ontétéréservésàdesprojetsréalisésenAsie(ilsavaienteneffet
étéallouésàceteffet,maisnonutilisésautitreduprogramme1980)
tandisquelerestant(136,8millionsd'Ecus)aétéallouéconformément à
laventilationgéographique suggéréedanslesorientations pour1981.La
répartitiongéographique desfondsestindiquéeautableau1ci-dessous.
T.1Répartition géographique desfondsautitreduprogramme1981(millions
d'Ecus
Crédits
1980Crédits
1981TOTAL
Asie 4,229,973% 104.1
AmériqueLatine-27,320% 27,3
Afrique-9,67% 9,6
TOTAL 4,2136,8100% 141,0
Enexécutantleprogrammeaucuneffortn'aétéépargnépourengagerles
créditsconformément àlarépartition géographique indiquéeci-dessus.
Toutefois,enpratique,ilaétéimpossibled'identifier unseulprojet
enAfriqueétantdonnéIHncertitude persistante quirésultedudébatentre
certainsEtatsmembresquantàl'opportunitéd'accorderuneaideauxpays
nonassociésconcernés.Parconséquent,lescréditsdestinésàcette
région(9,6millionsd'Ecus)ontétéreportéssurleprogramme1982.

Encequiconcernel'AmériqueLatineunnombresuffisant deprojetsontété
itientifiés pourutiliserlatotalitédescréditsdisponibles .Toutefois,
•
deuxprojets(unauHonduras,l'autreauNicaragua)fontencorel'objetd'une
évaluationdétailléeetcertainesquestionstechniques doiventencoreêtreclari­
fiéesavantquelescréditspuissentêtreengagés.Cesprojetspourrontprobable­
mentêtreinclusdansleprogramme 1982,maisdecefait20,61millionsd'Ecus
seulementontétéeffectivement engagéspourcetterégionen1981.Lesoldede
l'allocation 1981pourl'AmériqueLatine(6,69millionsd'Ecus)adoncététrans­
férésurleprogramme 1982.
Pourl'Asie,iln'yapaseudedifficulté de.cegenreetlesengagements au
titreduprogramme 1981ontenfaitétélégèrementsupérieurs àl'allocation
initialement prévue(104,45Ecuscontre104,1millionsd'Ecus).
Parconséquent,dansl'ensemble,untotalde125,06millionsd'Ecusaétéengagé
pourdesprojetsnormauxautitreduprogramme 1981.Enincluantlesdiverses
allocations spéciales (13,2millionsd'Ecus)letotaldesfondsengagésautitre
duprogramme 1981s'élèveà138,26millionsd'Ecus,cequilaisseunsoldede
15,94millionsd'Ecusquiserareportésurleprogramme 1982(1).Cereportest
évidemment beaucoupplusimportant quelesannéesprécédentes,maisilétaitin­
évitablecomptetenudel'incertitude quisubsisteàproposdel'Afrique.Letableau
2ci-dessous donnelarépartition définitive desfondsengagés.
T.2.Fondsengagésautitreduprogramme 1981(millionsd'Ecus)
IFondsdisponibles
Crédits1980 4.20
Crédits1981 150.00
TotalI 154.20
IIRéservépourmesuresfaisantsuiteàdescatastrophes
Inde 7.00
Pakistan 2.70
TotalII 9.70
IIICréditsspéciaux
Experts/contrôles 2.00
Etudes/TA 1ςη
TotalIII 3.50
IVProjetsnormaux
Asie 104.45
AmériqueLatine 20.61
Afrique-
TotalIV 125.06
VTotaux
Totalengagé 138.26
Reports 15.94
Total 154.20
ereportde15,94millionsd'Ecusseventilecommesuit:Afrique:
,60millionsd'Ecus;AmériqueLatine:6,69millionsd'Ecus;Asie:
,35millionsd'Ecus

-6-
U.c.Projetsengagésetobservations
Commecelaaétéindiquéprécédemment,letotaldesengagements autitredu
programme 1981s'estélevéà138,26millionsd'Ecuspouruntotalde28
actionsetprojetsdistincts auprofitde20bénéficiaires différents (11
paysouterritoires et9organisations régionales).
Unelistecomplètedesdifférentsprojetsetactionsengagésautitredu
programmefigureàl'annexeI,tandisqueletableau3ci-dessousindique
lesengagements parbénéficiaire .Unelistecomplètedesallocations par
bénéficiaire depuis1976jusqu'àcetteannéefigureàl'annexeII.
T.3-Programme 1981,allocations parbénéficiaire (MECU)
I.ASIE II.AMERIQUE LATINE
Inde 36.00 Nicaragua 8.25
Pakistan 12.00 Equateur 3.00
Bangladesh 12.00Pacteandin 5.03
Birmanie 5.50 0LA0E 0.53
Indonésie 12.00 CIP 0.80
Philippines 7.10CIAT 1.40
Thaïlande 2.20 IICA 1.60
YemenduNord 5.20Sous-total 20.61
Palestine(terri-^^toiresoccupés)
ASEAN 7.10III.MESURES ALASUITEDE
ADB 1.00 CATASTROPHES
IRRI 1.50Inde 7.00
ICRISAT 1.20Pakistan 2.70
Sous-total 104.45Sous-total 9.70
IV.CREDITSSPECIAUX
Experts/contrôles 2.00
Etudes/AT 1.50
Sous-total 3.50
TOTAL
I+II+III+IV.138.26
Principaux bénéficiaires
Commelemontreletableauci-dessus leprincipalbénéficiaire autitredu
programme 1981aétél'Indeavec36,00millionsd'Ecusdestinésàdesprojets
normaux,soitl'équivalent de26,0Xdutotaldesfondsengagés.Lesautres
grandsbénéficiaires ontétélePakistan,leBangladesh,etl'Indonésie (12,00
miliions .d'Ecuschacun,soit8,7Xdesfonds)ainsiqueleNicaragua (8,25millions
d'Ecus-6,0%).
Lescinqbénéficiaires ontcomptéensemblepour58,0%dansletotaldesfonds
engagés(contre 54Xpourlesprincipauxbénéficiaires en1976-80).Lesdix
principauxbénéficiaires en1980(lespayssusmentionnés pluslesPhilippines,
l'ASEAN,laBirmanie,leYémendunordetlePacteAndin)ontcomptépour79,7X
dansletotaldesfonds(contre73Xenmoyenneen1976-80).

-7-
Deuxnouveauxbénéficiaires ontétéincluspourlapremièrefoisen1980:la
Palestine (territoires occupés)etl'IICA(InstitutoInter-Americano deCiencias
Agricolas),uninstitutrégionalderechercheagricolebaséauCostaRica.
D'autrepart,untotalde11bénéficiaires ,quiavaientreçuuneaideen1980,
(1)n'ontpasétéinclusdansleprogramme 1981.Parmilesprincipaux,SriLanka,
leNépaletlesMaldivesn'ontpasétéretenuscarilsavaientdéjàreçuune
assistancesubstantielle en1980,tandisquepourHaïti,leHondurasetlePérou,
desprojetsontbienétéidentifiés maisilsn'ontpaspuêtreentièrement
évaluésàtempspourfigurerdansleprogramme.Enoutre,leZimbabwe amainte­
nantsignélaConvention deLoméetilnepeutévidemment plusbénéficier de
l'aideauxpaysnonassociés.
Parmilespaysayantreçuuneparttrèsimportantedesfondsen1981,citonsle
Bangladesh,lePakistanetleNicaragua (tousproposésdanslesorientations
1981commepaysdevantbénéficierd'uneffortparticulier).Parailleurs,pour
laThaïlandelevolumedescréditsaétérelativement plusfaiblequeparle
passé;celareflètesimplementl'étatd'avancement desdifférentsprojets;
uneaugmentation importante estprobableen1982.
Ilestévidentqued'unemanièregénéralelamajeurepartiedesfondscontinue
àêtreorientéeverslesPVDlespluspauvres.Autitreduprogramme 1981,les
paysayantunPNBpercapitaégalouinférieur à600dollars(donnéeBIRD1979)
ontabsorbé73,67.dutotaldesfondsengagés,tandisquelespaysclassésdans
legroupeàbasrevenusdelaBanquemondiale(PNBpercapitaégalouinférieur
à370dollars)ontabsorbé63,1%dutotaldesfonds.Enfinlespaysfigurant
(2)surlalistedesPMAdesNationsUniesontreçu12,4%dutotaldesfonds
Enfait,ceschiffressonttrèssimilaires àceuxdesannéesprécédentes ;les
chiffrescorrespondants pourlapériode1976-80ontétéde78%(500dollarsou
moins),63%(360dollarsoumoins)et167.(PMA).Commecelaaétésouligné
danslesrapportsantérieurs,lamodicitédesfondsdestinésauxgroupesPMA
s'expliquesimplement parlafaibledimension decespays(àl'exception du
Bangladesh).Ilfautaussisesouvenirqueleschiffressusmentionnés ne
tiennentpascomptedesprojetsrégionauxdontuneproportionnotableaété
consacréeauxproblèmesqueconnaissent lespaysenvoiededéveloppement les
pluspauvres.
./.
(1)Maldives,Népal,SriLanka,Haïti,Honduras,Pérou,BCIE,CATIE,BID,
Zimbabwe,République dominicaine .
(2)LespaysdugroupedesPMApouvantbénéficier del'aideenfaveurdespays
nonassociéssontl'Afghanistan,leBangladesh,leBhutan,'Haïti,leLaos
lesMaldives,leNépal,leYémenduNordetleYémenduSud.LeGroupeà
basrevenusdelaBanquemondialecomprendlespayssusmentionnés (àl'excep­
tiondesdeuxYémen),pluslaBirmanie,l'Inde,l'Indonésie,leCambodge,le
Mozambique,lePakistan,SriLankaetleVietnam.Legroupedespaysayantun
PNBpercapitaégalouinférieur à600dollarscomprendtouslespaysdu
groupeàbasrevenuspluslaBolivie,leHonduras,laThaïlande,lesPhilippines,etlesdeuxYémen- / ,

Ventilation sectorielle
Laventilation desengagements de1981parsecteuréconomiquefigureenrésumé
autableau4ci-dessous .
T.4.-Programme1981.ventilationsectorielle
1976-80 1981
Totaldesfondsengagés
(millionsd'Ecus) 379.3 138.26
dont:
Productionagricole
Servicesagricoles
Equipements
Développement social
Industries
Experts/AT73,8% 53,1%
15,0 26,2
3.2 15,4
6.3
0,1 2,8
1,6 2,5
TOTAL 100,0 100,0
Ilressortdutableauci-dessusqueleprogramme1981acontinuéàmettreparti­
culièrementl'accentsurlesecteurruraletlaproductionalimentaire .
Laproductionalimentaireetlesservicesreprésentent ensemble79%dutotaldes
engagements (contre89%lesannéesprécédentes).Lesecteurdeséquipements a
comptépour15%(3Zlesannéesprécédentes ),maisbiensûrlamajeurepartie
desfondsquiluisontconsacrésestorientéeverslesecteurrural,notamment
l'alimentation eneaudesvillagesetlesprojetsd'assainissement .
Lesecteurindustriel,quinepeutbénéficierd'aidequedanslecadredeprojets
régionaux,acomptépourmoinsde3%dansletotaldesfinancements avecdeux
grandsprojetsdecoopérationtechnique,l'unavecl'ASEAN,l'autreaveclePacte
Andin.Enfin,lescréditsspéciauxpourlesservicesd'expertsetl'assistance
techniqueontabsorbéles2,5%restants.
Danslesecteuragricole,lesactivitésorientéesverslaproductionontcompté
pour53%dansletotaldesfinancements en1981;lesactivitésenrapportavec
lesservices(crédits,recherche,développement decoopératives,etc.)ontrepré­
senté26%.
Lesprincipauxsous-secteurs ontétél'irrigation (21%),l'approvisionnement en
eaudeszonesrurales(15%),l'éLevage,lasylviculture etlapêche(14%),le
créditrural(13%)etledéveloppement intégré(10%).Bienentendul'équilibre
entrelesdifférentssous-secteurs peutvarierconsidérablement d'uneannéeà
l'autre,enfonctiondesdifférentsprojets.
./.

-9-
Cofinancement
CommeLeprévoitlerèglement,lecofinancement acontinuéàreprésenter unepartie
substantielle dutotaldufinancement .Autitreduprogramme 1981onzeprojets
autotalontétécofinancés,ilsontreprésentés 57,2millionsd'Ecus,soit41,4%
dutotaldescrédits.Lepourcentage moyencorrespondant étaitde43%entre1976
et1980.Lespartenaires danslesopérations decofinancement ontétécetteannée
laBanqueasiatique dedéveloppement (sixprojetsavecunfinancementtotalparla
CEEde49,6millionsd'Ecus),lesinstituts derechercheagricoleGCRAI(quatreprojets
représentant 4,9millionsd'Ecus),L'UNICEF(unprojetreprésentant 2,7millionsd'Ecus).
Exceptionnellement ,aucunprojetn'aétécofinancéaveclesEtatsmembresen1981,
bienquedetelsprojetsaientcomptéprécédemment pourpresque40%dansletotal
descofinancements .Toutefois,l'absence,cetteannée,decofinancements avecdes
Etatsmembresreflètesimplementl'étatd'avancement desdifférentsprojetsencoursd).
Deseffortsconsidérables ontétéfaitspouridentifier despossibilités intéressantes
d'associerlefinancement parlaCommunauté etlefinancement pardesEtatsmembres
etilestprobablequeleprogramme 1982comportera unepartsubstantielle decofinan-
cementsdecetype.
Autresobservations
Lesprojetsrégionauxontcomptépour20,16millionsd'Ecusautitreduprogramme 1981,
soit14,6%dufinancement total(11%enmoyenneentre1976et1980).Lesprinci­
pauxbénéficiaires ontétél'ASEAN(2projetspouruntotalde7,10millionsd'Ecus),
lePacteandin(2projets-5,03millionsd'Ecus)etlesinstituts derecherche GCRAI
(quatreprojets-4,90millionsd'Ecus).L'augmentation considérable dufinancement
enfaveurdel'ASEANetduPacteandintraduitl'effortd'identification etdeprépara­
tiondesprojetsdecesorganisations aucoursdesdernières années.
Lesprojetsfaisantsuiteàdescatastrophes ontcomptépour9,70Millionsd'Ecussoit
7,0%dansletotaldesfondsengagés.Celacorrespond àpeuprèsà-lapartdesfinan­
cementsallouésàcesprojetsaucoursdesannéesprécédentes (8,6%enmoyennedepuis
quelesprojetsdecetypeontcommencéàêtreprisenconsidération en1978).
Lesétudesetlesactionsd'assistance techniqueontcomptépour6,13millionsd'Ecus,
soit4,4%desfondstotaux(6,9%enmoyenneentre1976et1980).Bienentendu,;
ceschiffresnetiennentpascomptedesélémentsd'assistance techniqueinclusdans
lecadredesprojetsàgrandeéchelle.
Enfin,onnoteraquel'importance moyennedesprojetsengagésautitreduprogramme
1981âétéde5,7millionsd'Ecus.Ilestrelativement plusélevéquelamoyenne
de3,1millionsd'Ecusconstatéeentre1976et1980,cequirésultedansunelarge
mesuredel'augmentation duvolumedesfondsmaintenantdisponibles .
(1)Deuxprojetscofinancés avecdesEtatsmembresenAmériquelatineétaienten
faitprévusinitialement pour1981,maisilsontdûêtrereportésà1982enraison
decertainsproblèmestechniques quienontretardél'évaluation .

-10-
Ilconvientdenotertoutefois quedesactionsàpluspetiteéchellenesont
pasdutoutexclues,commeleprouventlesactionsduprogramme 1981qui
regroupent unesériedemicro-projets .
lécoûttotaldesprojetsde1981(ycomprislesparticipations despouvoirs
publicsetautresdonateurs,ainsiquelesaidesnonremboursables delaCEE)
aatteint1.778,6millionsd'Ecus,encorequ'untrèsimportantprojetréalisé
enInde(créditruralARDCIV)comptepourunetrèslargepartdanscemontant
puisqu'àluiseulilacoûtéautotal1.280,0millionsd'Ecus.Sil'onexclut
ceprojet,onvoitque,d'unemanièregénérale,lefinancement CEEareprésenté
environ30%ducoûttotaldesdifférentes actionsinclusesdansleprogramme.
II.d.Résumédesactivités 1976-1981
Desstatistiques détaillées surlescinqpremiersprogrammes enfaveurdespays
nonassociés(1976-1980)ontétédonnéesdansLeprécédentrapportd'exécution,
ilestdoncinutiledelesrappelerici.
Onnoteratoutefoisqu'enincluantleschiffresde1981letotaldesengagements
autitredesprogrammes enfaveurdespaysnonassociésatteint517,56millions
d'Ecusdepuis1976.Celaconcerneautotal25paysouterritoires plus16orga­
nisationsbénéficiaires .
Lerevenumoyenpercapitadanslespaysquibénéficient d'uneaideautitre
duprogrammeestde260USD(chiffres1979delaBIRD),ilvade90USDau
Bangladesh à1.050USDenEquateur.Lapopulationtotaledecespaysest
d'environ1.300millions,desortequelacontribution totalepercapitaau
titreduprogrammed'aideauxPVDnonassociés aétéde0,4Ecupendantles
cinqannées1977-1981.
III.EXECUTION DUPROGRAMME
III.a.Considérations générales
Etantdonnéque6moisseulement sesontécoulésdepuisl'élaboration dudernier
rapportetqu'aucunproblèmetrèsimportant nes'estposéaucoursdecette
période,ilneserapasnécessaire defairedescommentaires détailléssurla
progression desdifférentsprojetsouprogrammes .Leprésentrapportseconcen­
treraplutôtsurlesprogrèsgénérauxréaliséspendantcettepériode,notamment
encequiconcerneletotaldesengagements etdesversements .Unexamenplus
détaillédesprogrèsaccomplisseradonnédansleprochainrapportd'exécution
quicouvriral'annéejusqu'endécembre1982.

-11-
Avantdepoursuivreilconvienttoutefoisdemettrespécialementl'accent
surunpointd'ordregénéralconcernant L'exécutionduprogramme.Denombreux
PVD,enparticulierlespluspauvres,ontunefaiblecapacitéd'absorption,
cequiposeungraveproblème.C'estcequemontrentplusclairementles
difficultésconsidérables auxquellesilsdoiventfairefacepourpréparer
etexécuterlesprojetsfinancésparl'extérieur.Pourlesaideràsurmonter
ceproblème,ilimportequelesdonateursjouentunrôletrèsactifdansla
préparationetl'élaboration desprojetsainsiquedanslasurveillance de
leurexécution.
LaCommission atoujoursététrèsconsciente decesproblèmes,commele
prouventlapartimportantedutotaldesfondsqu'ellealloueauxétudeset
àl'assistancetechniqueainsiqueleseffortsqu'ellefaitpourassurer
surplaceuncontrôleplusétroitdel'exécutiondesprojets.Cesdernières
années,desexpertsendéveloppement ontétédétachésauprèsdesDélégations
delaCommission àBangkoketCaracasetl'onafaitdeplusenplusappel
àdesexpertsextérieurspourlesvisitesdecontrôle.
Unenouvelleamélioration aétéapportéedanscedomaineàlafinde1981
avecl'installation permanente auBangladeshd'unexpertendéveloppement
(dépendantdelaDélégationdeBangkok).Commecelaaéténotédansle
précédentrapport,àlasuitedesamissionauBangladesh,laCourdes
Compteseuropéenne aparticulièrement soulignél'importancedecettemesure.
III.b.Engagements
Commeonl'arappelédanslesrapportsprécédents,lesrèglementsfinanciers
delaCommunautépermettentquelescréditsmisàdisposition autitred'un
budgetannueldonnésoientengagéspendantl'exercicebudgétairecorrespon­
dantoupendantl'exercicesuivant(1).Letauxd'engagementréaliséau
titredesdifférentsprogrammesannuelsde1976àcetteannéeestindiqué
autableau5ci-dessous .
./.
(1)Celan'apasétélecaspourlesprogrammesde1976à1977dontles
fondsontdûêtreengagésaucoursdel'exercicecorrespondant .

-12-
T.5-Engagements autitredesprogrammes 1976-81
AnnéeCrédits
budgétaires
(MECUS)
1)Engagements
(tousprogrammes )
(MECUS)
1)Tauxd'engagement
(pourcentages cumulésdubudget
respectif)
Exercicebudgétaire
juilletdécembreExercicesuivant
juilletdécembre
1976
1977
1978
1979
1980
198120.0
45.0
70.0
110.0
138.5
150.020.00
45.00
63.10
86.90
133.90
154.53100
100
90
173
875
14 8390100
81100
93100
Totaux533,5 503,43
(1)Pour1976et1977Lesengagements ontétéeffectuesenunitésdecompte
(UC>dontlacompositionetLavaleurétaientlégèrementdifférentes de
cellesdel'Unitédecompteeuropéenne oudel'Ecuutiliséslesannées
suivantes.Pourlaclartédelaprésentation,aucunecorrectionn'aété
effectuée,touteslesunitésétantconsidérées commeéquivalentes .
Toutefois,ilsepeutqueleschiffresdonnésicisoienttrèslégèrement
différentsdeschiffrescorrigésenfonctiondestauxdechangeutilisés
danslacomptabilité etfigurantdanslesrapportsbudgétaires .
Commeonl'anotéplushautuntotalde154,53millionsd'Ecusaété
engagépourdifférentsprojetsouactionsaucoursdel'exercicequis'est
achevéendécembre1981.Celaareprésenté 30,40millionsd'Ecusprovenant
duprogrammede1980plus124,13millionsd'Ecusautitreduprogramme1981.
Letotaldescréditsengagésàpartirde1976autitredesdifférents
programmesannuelsenfaveurdesPVDnon-associéss'étèvedoncà503,43
millionsd'Ecus,soit94%dutotaldescréditsmisàdisposition pendant
cettepériode.Lelégerécartde30,07millionsd'Ecusentrelesengagements
etlescrédits(au31décembre1981)seracombléaucoursdesprochainsmois
avecles14,13millionsd'Ecusquiserontengagésautitreduprogramme1981
plusles15,94millionsd'Ecusreportéssurleprogramme1982(etdevantêtre
engagésavantlafinde1982).
Onconstateraenfinqueletauxd'engagementaccuseuneprogressionsatis­
faisantedepuis1979.Enfait,en1981,14%descréditsbudgétaires de1981
avaientétéengagéspendantles6premiersmoisdel'annéeetautotal83%
decescréditsavaientétéengagésàlafindécembre.Cetteaccélération
durythmedesengagementssepoursuivraprobablement aucoursdesprochaines
annéesétantdonnéquelaprocéduredésormaisenvigueurpermetdemieux
répartirl'examendesprojetspendantl'année.
./.

-13-
III.c.versements
Letotaldesversements autitredetousLesprogrammesannuelsde1976
àcetteannéefigureautableau6ci-dessous.
T.6Totaldesfondsversésàladatedu31décembre1981(millionsd'Ecus)
ProgrammeFonds
engagésFondsversés Proportion
versee
%197619771978197919801981TOTAL
197620.0-6.13.34.31.31.916.9 84.5
197745.0- -5.06.912.06.930.8 68.4
197863.1- - -9.07.811.127.9 44.2
1979105.9- - -0.218.927.146.2 43.6
1980145.3..- - - -1.240.641.8 28.8
1981124.1u*- – – – – – - -
Total503.4-6.18.320.441.287.6163.6 32.5
1)Noncomprisles14,13millionsd'Ecussupplémentaires engagéspendantles
premiersmoisde1982autitreduprogramme1981.
Aucoursdel'annéequiaprisfinle31décembre1981,letotaldesverse­
mentsautitredetouslesprogrammesantérieursatteignait87,6millions
d'Ecus.Celaaportéà163,6millionsd'Ecuslemontanttotalverséàcette
date,soit32,5%dumontanttotalengagé.
Commeonpouvaits'yattendre,leniveaudesversementss'estélevérapidement
cesdernièresannées,reflétantainsilamaturitécroissante duprogramme
etl'augmentation dunombredesprojetsenpleineréalisation .Decefait,
en1981leniveaudesversements aétédeuxfoisplusélevéqu'en1980
(41,2millionsd'Ecus)oùilavaitdépasséletotaldesfondsversésen
quatreansde1976à1979(34,8millionsd'Ecus).
Endécembre1981aucunversementn'avaitencoreétéeffectuéautitredu
programme1981.Toutefois,celan'estpassurprenantétantdonnéquelamajo­
ritédesprojetsn'avaientétéengagésqu'endécembreetqueceux
quiavaientétéengagésplustôtdansl'annéen'enétaientencore
qu'austadepréliminaire d'exécution (préparation desdossiersd'appel
d'offres,recrutement desexperts,etc...)
Pourlesprogrammesprécédents,lerythmegénéraldesversementssemble
satisfaisant,lestauxallantde85%pourleprogramme1976à29%pourle
programme1980.Lesdépensesautitredespremiersprogrammessemblentse
ralentirunpeuétantdonnéquelaplupartdesprojetsconcernéssontpresque
terminés.Toutefois,lesdépensesautitredesprogrammeslésplusrécents
marquentunenetteaccélération ;pendantles12derniersmois,lesprogram­
mes1979et1980ontenrégistrédesversementsannuelséquivalents àenviron
20%descréditsengagés(27,1millionsd'Ecussur105,9millionspour1979;
40,6millionsd'Ecussur145,3millionsd'Efuspour1980).

-14-
Cetteaccélérationtraduitl'attentionconsidérable accordéeàlaplanifi­
cationdesversementsdanslechoixetlapréparation desprojets;il
fautespérerquecetteamélioration sepoursuivradanslesprochaines
années.
Toutefois,ilestévidentquepourcertainspaysbénéficiaires (notamment
ceuxdontl'administration nationaleestrelativement faible)l'élément-clé
del'accélération desversementsseral'installation danslacapitaled'un
expertendéveloppement chargédeclarifierlesprocédures delaCommission
(notammentpourlesmarchéspublics),defaciliterl'examendesprojets ■
etplusgénéralement d'orienteretdestimulerlesactions.Cesaspects
ontétésoulignésdanslesrapportsétablisparlaCourdesComptesàla
suitedesvisiteseffectuéesdanscespays(laplusrécenteauPakistan)
etlaCommission adéjàinstallédesexpertsendéveloppement àBangkok,
àCaracas(tousdeuxresponsables auniveaurégional)etplusrécemmentà
Dacca.Maisilestévidentqu'uneattentionsimilaireseraitsouhaitable
dansplusieursautrespays,notammentsiIbnconsidèrelevolumecroissant
desfondsengagésmaintenant enfaveurdesprincipauxbénéficiaires du
programme.
Enfin,nonnoteraqueleniveaurecorddesversementsréalisésen1981
auraitpuêtreplusélevéencoresansl'interruption desversementsquia
duréplusieursmoisetquiaétéimputableàl'insuffisance descrédits
depaiement.Commecelaaétésoulignédanslerapportprécédent,ilest
essentielquedescréditsdepaiementsuffisantssoientdisponibles pour
assurerlesversementsdeplusenplusimportantsarrivantàéchéancechaque
annéeàlasuitedesengagementsprisparlaCommunauté aucoursdesannées
précédentes .
IV.CONCLUSIONS
Commecelaaéténotédanslesrapportsprécédents,leprogrammedecoopé­
rationfinancièreettechniqueaveclesPVDnon-associés estmaintenant un
élémentbienétablietbienreçudelapolitiquecommunautaire d'aideau
développement .Ensixans,de1976à1981,letotaldescréditsmisàla
disposition duprogrammes'estélevéà533,5millionsd'Ecus.

-15-
Leprogramme1981vientd'êtredéfinitivement arrêté,ilsuitlesmêmes
orientations généralesquelesannéesprécédentesetmetl'accentsurles
projetsdedéveloppement ruraldanslesPVDlespluspauvres.Untotalde
138,26millionsd'EcusaétéengagépourdesprojetsenAsieetenAmérique
Latine,maisaucunprojetn'apuêtreidentifiéenAfrique(étantdonnéla
poursuitedesdiscussions surcettequestionparcertainsEtatsmembres).
Letypegénéraldesprojets,lesprincipauxbénéficiaires etlarépartition
sectorielle sontàpeuprèslesmêmesquelesannéesprécédentes .Lecofi-
nanceraientcontinueàreprésenter unepartiesubstantielle dutotaldes
crédits,bienquelehasardaitvouluqu'aucunprojetn'aitétécofinancé
avecdesEtatsmembrescetteannée.Lapartdesprojetsrégionauxestlégè­
rementplusélevéequ'avant,desallocationsparticulièrement importantes
ayantétéaccordéesàl'ASEANetauPacteAndin.
L'exécutionduprogrammes'estdérouléedansd'assezbonnesconditionset
àlafinde1981untotalde503,4millionsd'Ecusavaitétéengagéet
163,6millionsd'Ecusversés.Lesversementsontatteinten1981,un
niveaurecord,totalisant87,6millionsd'Ecusendouzemois.
Aucunproblèmed'exécutionparticulier nemérited'êtrementionnébienqu'il
faillesoulignerunenouvellefoisleproblèmequeconstituelafaible
capacitéd'absorptionnotammentdanslesPVDlespluspauvres.LaCommission
aconsciencede'cesproblèmesetellearedoubléd'effortspourfaciliter
lapréparation desprojetsetrenforcersesproprescapacitésdesupervision.
Toutefois,desproblèmesdepersonnelempêchentdefairetoutcequ'il
faudraitdanscedomaine.

ANNEXES
I.Listedesprojetsengages,programme1981
II.Allocationdesfondsparbénéficiaire -1976-1981

ANNEXEI
PROGRAMME 1982ENFAVEURDESPVDNONASSOCIES
LISTEDESPROJETS ENGAGES
COUTTOTALAIDECEE
BENEFICIAIRE ETINTITULE SECTEUR FINANCEMENT
MECUSNON-REMBOUR-
SABLE-MECUS
I.-ASIE
INDE
Programme defourniture
d'engraisavecprojets Autonome 36.00
locaux:
-alimentation d'eaude
zonesruralesAlimentation en
eau18.00 18.00
Himachal Pradesh
-ARDCIV Créditrural 1280.00 18.00
PAKISTAN
PortdepêchedeKarachi Pêche Co-financement
parallèle ADB45.50 12.00
BANGLADESH
Irrigation àpetite
échelleIrrigationCo-financement
parallèle ADB82.00 12.00
BIRMANIE
Irrigation parpompage Irrigation Co-financement
parallèle ADB33.00 5.50
INDONESIE
Irrigation àBali Irrigation Co-financement
mixteADB99.60 12.00
PHILIPPINES
Développement intégré Développement Co-financement 78.00 7.10
àPalawan intégré parallèle ADB
THAILANDE
Centredeproduction deAgriculture Autonome 4.40 2.20
semences,régionsud
NORD_YEMEN*
Programme deproduction
desemencesAgriculture Autonome 6.60 5.20
PALESTINE (territoires
occupés)
Micro-projets dedévelop-Production Autonome 1.65 1.65
pementdecoopératives ruralegénérale
ASEAN
Programme decoopération Industrie Autonome 2.80 2.80
scientifique ettechnique

-2-
BENEFICIAIRE ETINTITULE SECTEUR FINANCEMENTCOUTTOTAL
MECUSAIDECEE
NON-REMBOUR-
SABLE-MECUS
ASEAN
Programmetechniquepost-
récolteServicespost-
récolteAutonome 4.30 4.30
ADB*
Programmed'assistance
techniqueProduction
rurale(générale)Co-financement
ADB1.00 1.00
IRRI
Aideálarecherche Rechercheagri­
coleCo-financement
parallèle GCRAI23.00 1.50
IÇRISAT
Aideàlarecherche Rechercheagri­
coleCo-financement
parallèle GCRAI15.80 1.20
SUB-TOTAL ASIA 1695.65 104.45
II.-LATINAMERICA
EQUATEUR
Micro-projets ruraux
(FODERUMA)Développement
intégréAutonome 3.40 3.00
NICARAGUA
Programmedeformation
ENABAS'Agriculture
(commercialisa­
tion)Autonome 0.85 0.85
NICARAGUA *
Développement descoo­
pérativesdepetits
exploitantsInstitutions
ruralesAutonome 19.90 7.40
PAÇTE_ANOIN
Programmetechniquerural
PADTDéveloppement
intégréAutonome 7.90 3.93
ΡACTE_AΝDIN
Programmedecoopéra­
tiontechniqueIndustrie Autonome 1.10 1.10
OLADE
Etudegéothermique
(préfaisabilité)IEnergie Autonome 0.60 0.53
ÇIP
Aideàlarecherche
CIATRechercheagri-
jcole
1
ICo-financement
parallèleGCRAI9.60 0.80
Aideàlarecherche
IIÇA
Développement decoopé­
rativesdepetits1
Rechercheagri­
cole
Institutions
'ruralesCo-financement
parallèle GCRAI
Autonome20.20
2.901.40
1.60
exploitants SUBJQTALLATINAMERICA 66.45 20.61

-3-
BENEFICIAIRE ETINTITULE SECTEUR FINANCEMENTCOUTTOTAL
MECUSAIDECEE
NON-REMBOUR-
SABLE-MECUS
III.RESERVE DESTINEE AUX
MESURES APRENDRE ALA
SUITEDECATASTROPHES
INDE
Reboisement etconserva­
tiondusol(Bengale
occidental etUttar
Pradesh)
PAKISTAN
Alimentation eneaudes
zonesrurales,NWFP
SOUS-TOTAL POUR
MESURES ALASUITE
DECATASTROPHESSylviculture
Alimentation en
eauetassainis­
sementAutonome
Co-financement
parallèle UNICEF
:
i
17.00
6.007.00
2.70
13.00 9.70
IV.CREDITSSPECIAUX
Expertsetcontrôle
Etudeetassistance
technique àpetite
échelLe
SOUS-TOTAL CREDITS
SPECIAUXi
I
}2.00
1.502.00
1.50
3.50 3.50
TOTALENGAGE
–«1778.60 138.26
Note:lesquatreprojetsmarquésd'unastérisque ontétéapprouvés enmai1982;tous
LesautresontétéapprouvésavantLafinde1981

ANNEXEII
ALLOCATION DESFONDSPARBENEFICIAIRE -1976-1981 (millionsd'Ecus)
1976 1977 1978 1979 1980TOTAL
1976/801981TOTAL
1976/81
I.PROJETS NORMAUX
AFGHANISTAN
BANGLADESH
BIRMANIE
INDE
INDONESIE
LAOS
MALDIVES
NEPAL
PAKISTAN
PALESTINE(TO )
PHILIPPINES
SRILANKA
THAILANDE
VIETNAM
YEMEN(nord)2.50
6.00
1.00
3.00
2.001.00
5.00
1.00
12.00
2.00
Α.00
2.00
1.00
2.40
2.006.60
15.40
5.50
2.00
3.00
4.80
2.00
0.308.00
4.90
25.00
9.90
2.10
6.70
4.50
0.30
5.70
1.1010.60
28.00
8.20
0.50
2.20
5.80
3.50
15.40
13.501.00
32.70
5.90
86.40
26.60
4.10
0.50
5.20
24.30
8.00
21.70
20.50
2.40
3.1012.00
5.50
36.00
12.00
12.00
1.65
7.10
2.20
5.201.00
44.70
11.40
122.40
38.60
4.10
0.50
5.20
36.30
1.65
15.10
21.70
22.70
2.40
8.30
ADB
ASEAN
ICRISAT
IRRI
COMMISSION DU
MEKONG1.50
2.000.40
1.00
-1.001.20
0.60
0.80
0.801.20
0.30
0.80
1.00
0.400.95
1.204.30
0.90
5.55
4.00
0.401.00
7.10
1.20
1.505.30
8.00
6.75
5.50
0.40
SOUS-TOTAL ASIE18.0034.8043.00 71.9089.85257.55104.45362.00
BOLIVIE
EQUATEUR
HAITI
HONDURAS
NICARAGUA
PEROU2.001.80
1.001.90
2.40
2.403.00
2.90
5.00
3.20
2.005.50
8.20
2.808.70
2.90
12.90
14.80
2.80
2.003.00
8.258.70
5.90
12.90
14.80
11.05
2.00
PACTEANDIN
BCIE
CATIE
CFAD
CIAT
CIP
IDB
UCA
INCAP
OLADE-3.60
1.80
1.802.70
0.43
0.57
1.80
0.80
0.40
0.600.30
0.50
1.10
1.00
0.502.00
0.50
0.20
1.15
0.60
2.00
0.608.60
3.23
1.87
1.80
2.95
1.50
2.00
1.80
1.205.03
1.40
0.80
1.60
0.5313.63
3.23
1.87
1.80
4.35
2.30
2.00
1.60
1.80
1.73
SOUS-TOTAL
AMERIQUE LATINE2.0010.0014.00 19.5023.55 69.0520.6189.66
ANGOLA
MOZAMBIQUE
ZIMBABWE·"
-0.50
3.000.90
14.501.40
3.00
14.50-1.40
3.00
14.50
SOUS-TOTAL
AFRIQUE- -3.50 0.9014.50 18.90-18.90
TOTALPROJETS
NORMAUX20.0044.8060.50 92.30127.90 345.50Í25.06470.56

-2-
1977 1978 1979 1980TOTAL
1976/801981TOTAL
1976/81
II.PROJETS FAISANT
SUITEADES
CATASTROPHES
REPUBLIQUE
DOMINICAINE- - - -4.804.80-4.80
INDE- -2.004.504.4010.90 7.0017.90
NICARAGUA- - -2.50 -2.50 -2.50
PAKISTAN- - - - - -2.70 2.70
PEROU- - - -1.501.50-1.50
SRILANKA- - -3.00-3.00-3.00
ZIMBABWE- - - -4.00 1.10-1.10
AMERIQUE
CENTRALE (PAHO)- - -1.10-1.10 -1.10
TOTALPROJETS
FAISANTSUITE- -2.0011.1014.7027.80 9.7037.50
ADESCATASTR.
III.CREDITS
SPECIAUX
ETUDESET
ASSISTANCE
TECHNIQUE A- - -1.501.002.501.50 4.00
PETITEECHELLE
EXPERTS ET
CONTROLE-0.20 0.601.001.703.502.00 5.50
TOTALCREDITS
SPECIAUX-0.20 0.602.502.706.003.50 9.50
TOTALDESFONDS
ENGAGESCI+II+III )20.0*0 45.0063.10105.90145.30379.30138.26 517.56