ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(80)294
Vol.1980/0107

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
COM(80)294final
Bruxelles,le22mai1980
/'v vfit>
; ,s \
V/>>^^
LU
PROPOSITION DEREGLEMENT (CEE)DUCONSEIL
RELATIF ALAPERCEPTION DEFINITIVE DUDROITANTI-DUMPING
"PROVISOIRE "INSTITUE AL'EGARDDESIMPORTATIONS
DEMOTEURSELECTRIQUES POLYPHASES NORMALISES
D'UNEPUISSANCE DEPLUSDE0,75A75KILOWATTS
INCLUSORIGINAIRES D'UNIONSOVIETIQUE
(présentéeparlaCommission auConseil)
C0M(80)294final

- EXPOSEDESMOTIFS
r';'''"• .''-'''• ''■'
Parrèglement ,(CEE)n°451/80du22février1980,laCommission aimposé
* / .*
undroitanti-dumping provisoire surcertainsmoteursd'URSS.Unmoisavant
l'expiration decettemesurelaCommissiondoit,envertudurèglementanti­
dumping(CEE)n°3017/79,soumettreauConseiluneproposition relativeà
l'adoptiondemesuresdéfinitives . *
Depuisl'institution dudroitprovisoire,laCommission aconstatéque'
lespartiesconcernéesn'avaientnicontesténifournid'argumentà
l'encontredesdéterminations préliminaires quiavaientamenéesl'insti^
■y *
tutiondudroitprovisoireetqueparconséquent lesconclusions de
l'enquêtedevaientresterinchangées.
Cependant,depuisl'institution dudroitprovisoire,desengagements de
relèvement deprixsimilaires àceuxsouscritsparlesorganismesd'expor­
tationsdesautrespaysàcommerce'd'Etatontétésouscritsaunomde
* •1.l'exportateur soviétique Energomachexport etapprouvésparlaCommission.
Danscescirconstances laprocédurepeutêtreclosesansimposition dedroit
définitif. ,•
Toutefoisenraisondudumpingpréjudiciable quiaétélefaitdes
exportations sbviétique$ etducaractèretardifdesengagements souscrits
parlesexportateurs d'UnionSoviétique,laCommission soumetlaproposi­
tionci-jointe :d'unrèglementduConseilrelatifàlaperceptiondéfinitive
desmontantsgarantisàtitrededroitprovisoire àl'égarddel'URSS.

REGLEMENT (CEE) ,DUCONSEIL '
relatifàlaperception/dudroitanti-dumping"provisoire"instituéà-Végarddes
importations demoteursélectriquespolyphasésnormalisésd'unepuissance ,
deplusde0,75à75kilowattsinclus,originairesd'UnjonSoviétique ,
LECONSEIL,DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES .
vuletraitéinstituantlaCommunautééconomique
européenne,'•
vulerèglement(CEE)n°3017/79duConseil,du
20décembre1979,relatifàladéfensecontreles
importationsquifontl'objetdedumpingoude
subventionsdelapartdepaysnonmembresdela
Communautééconomiqueeuropéenne('),etnotam­
mentsesarticles11et12,■r
aprèsavoirentendulesavisexprimésauseindu
comitéconsultatifprévuparleditrèglement,*
'• • ' •*
considérantquelaCommissionareçu,aumoisde
,mars1979,une,plainteintroduiteparle«comitéde
coordinationdeconstructeurs demachinestournantes
électriquesduMarchécommun(Corne!)aunomdela
quasi-totalitédesproducteurscommunautaires de
moteursélectriquesàbassetension,comportantdes
élémentsdepreuvequantàl'cvistcncedepratiquesde
dumpingconcernantdesproduitssimilairesorigi­
nairesdeBulgarie,deHongrie,dePologne,deRépu­
bliquedémocratiqueallemande,de-Roumanie,de
Tchécoslovaquie etd'Unionsoviétiqueainsiqued'un»
préjudiceimportantquitnrésulte;
considérantquecesélémentsdepreuveétaientsuffi­
santspourjustifierl'ouvertured'uneenquête-;
considérantquelaCommission ,paravispubliéau
■JournulofjuultirsC'oimnu/uiii/esturopftntttt ('),•
dèslorsannoncél'ouvertured'uneenquêterelative
auximportationsdemoteursélectriquespolyphasés
normalisésd'unepuissancedeplusde6,75à75kilo­
wattsinclus,originairesdeBulgarie,deHongrie,de
Pologne,delaRépubliquedémocratiqueallemande,
deRoumanie,deTchécoslovaquie etd'Unionsovié­
tiqueetacommencél'enquêteauniveaucommunau-
.<taire;
considérantquelaCommissionenaaviséofficielle­
.mentlesexportateurset'importateursnotoirement
concernés; -1 '
considérantquela.Commissionadonnéauxparties
directementconcernéesl'occasiondefaireconnaître
leurpointdevueparécritetdeledévelopperverbale*
(')JOn«L3.19duM.12.1979,p.I.
(')JOn«C103du25.4.1979,p.9.•mentainsiquédeserencontrerenvueduneconfron-•
tationdesthèsesetdesargumentsderéfutation;
considérantquelaplupartdesparties,àl'exception
notammentdel'exportateursoviétique,ontsaisicette
occasion; -
considérantque,auxfinsd'usédéterminationprélimi­
nairedelamargededumpingetdupréjudice,la
Commissionaprocédé£uncontrôlesurplaceauprès
delaquasi-totalitédesagentsdesexportateursetdes
importateursetnotamment ,enBelgiqueauprèsde
IndustrialElectricPVliA(CJourtrai)etSymkensSPRL
.(Liège),auDanemarkauprèsdeR.FrimodtPedcrscn
AS(Daugàrd),ArnitlundHandelsAPS(Vojens),Nord-
elcktroAS(Copenhague)etA.Johnson&Co.AS
(Chaflottenlund ),enFranceauprèsdeSermçsSA
(Strasbourg),Lesindustriesfrançaises(Wissous),
SodimefSA(Strasbourg),SoriceSA(Ivry-sur-Seine)et
SofbimSA(Paris),enItalieauprèsdeMezItaliana ■
SpA(Milan),ImexSpA(Milan),ElpromSpL(Parme),
■Elektropolcantoni &Co.SpA(Milan),VenetaMotori
SNC(Padoue),BAMEdiBartolomeiBruno(Pistoie),
EnitalSpA(Milan),auxPays-BasauprèsdeRotorCV
(Eibergen)etPejaEiektrotechniek BV(Arnhem)eten
républiquefédéraled'AllemagneauprèsdeHorst
-Schcnk(Brilon)etFritzObcrstenfcld (Hambourg);
quelaCommissiona.eudescontactsavecplusieurs
autresagentsetimportateurs ;quelaCommissiona
également -procédéàdescontrôlessurplaceauprès
desprincipaux "producteurscommunautaires plai­
gnants,ccst-à-dircenBelgiqueAŒC(Cli.irleroi),en
FranceAlsthom-Unclec (Paris),Comp^iiicélectro­
mécaniqueSA(Paris)etLeroy-SomerSA(Atigoulème).
enItalieAnsaldoSpA(Gênes)etErcoleMarclliSpA'
(Milan)etenrépubliquefédéraled'AlicmagneAEG-,
TelefunkenAG(Oldenbourg),BauknechtGmbH
(Stuttgart)etSiemensAG(Erlangen);•
considérantque,pourétablirl'existenced'unJumping'
concernantles'importationssusmentionnées ,la
CommissionadûtenircomptedufaitquelaBul­
garie,taHongrie,laPologne,laRépubliquedémocra­
tiqueallemande,1aRoumanie,laTchécoslovaquie et­
.TCJnionsoviétiquenesontpasdespaysàéconomiede
marché;'
~'''V
considérant^jue,pourcetteraison,laCommission
devaitfond»sescalculssurlavaleurnormaled'un
paysàéconorpiedemarché;quetaplaintes'était
référéeàcetégardauxmarchésintérieursespagnolet
autrichien;< .f

considérantque.«prèsavoireudescontactseteffectué
descontrôlessurplaceauprèsdeproducteursespa­
gnolsetautrichiensetaprèsavoirentendu,aucours
dosaudition*desparties,lesargumentsavancésparles
exportateursconcernéset,notamment ,lescritiquesi
-,IiK'tddelacomptabilité dumarchéespagnol,ilS5~
apparu'qu'unecomparaisonaveclesprixdesmoteurs–
électriquessurlemarcheintérieurdel'Autriche
iSemblaitraisonnable,dumoinsencequiconcernela
détermination préliminaireduJumping,étantdonné
quele»procèdesdefabricationetlesnormestechni.
quessontatfalogtics ,quelatechnologieestsimilaire
'etquelecontrôledesprixpratiquésenAutricheainsi
quel'existenced'unvolumeconsidérabled'importa­
tions,enrrovinaocenotamment despavs-visesparla
plaint,ss.e^irjutirun.niveaudeprixéqui­
table;
considérantqueladétermination piéliminaire du^Jtirnptdy31fieslorscléeffectuéeencomparantles
prixmoyensautrichiensaustade»sortieusine»pour
desventeseffectuéesdeseptembreIV~8iseptembre
1979aveclesprixàl'importation versfaCommu­
nautédespaysconcernéspendantlamêmepériode;
'avait
considérantqu'iTVétédûmenttenucomptedesdiffé­
rencesaffectantlacomparabilite desprixendéduisant
desprixdelisteautrichienslesremisesmaximales
accordéespourlesventesdequantitésimportantes ,les
fraisdeventeetdeservicesupportesparleproducteur
autrichienetlerabaismaximalaccordepourlepaie­
mentcomptant;quefes\prixal'exportJfionn'étaient
disponiblesquesuruneIjasel.oboucal.mais
quaucunajustementdepnQeffectueafinde
tenircomptedesfuis«letransportinclus.dansces
prix;quetouslesfacteurssusmentionné 31e<!i^pour
elletderéduireladifférenceentrelesprix•sortie
usineautrichiensetlésprixàl'exportation ;
ressortait
considérantqu'ilâ<î,tt*an,l'npréliminaire
desfaitsqu'unJum/iin/;pour(esimportations
assujettiesal'enquête,dontlarnat^31^é^aleau
montantparlequellavaleurnormaleétablit,ci-dessus
dépassait leprixal'exportationverslaCommunauté ;
I* i V3P1â11«itniwrMrKi *decette-m.irge *uivjntK*stvpcs
demoteurs,lespaysexportateursetlesÉtatsmembres
d'itnpnrtation ;que,parexemple,cettematgedéplissait
danstouslesca>IV.65unîtesdecompteeuropéennes
encequiconcernelemoteurdel.lkilowatt.IS00
!toursparminute,deformeB3.quireprésentéundes
t)peslesp'uscourants;
considérantque.encequiconcernelepréjudicecausé
àlaproductionWTjmunaut.|ire .ilressortait .
desclémentsdepreuve<lcr!r®Posa1^iaCommissionque
lesimportations danslaCommunauté desmoteurs
électriquesconcernésoriginairesdespaysassujettisà
<l'enquête"^^Jssécsd'environ462OOt)unitésen
'Jy7ta#56000unitésenIV7Hcli46y(WUunités
pourlessixpremiersmoisde197*;considérant quesur
labasedesmeilleuresinformationsdisponibles,les
importations demoteursélectriquespolyphasés
normalisésU'unepuissancedeplusde0.7.5a75kilo­
*attsinclus,originairesdespaysassujettisàl'enquête,
auraientatteintenIV7Hunepartdemarchede2K%
danslaCommunauté ,etde44%er,Belgique,41%'
aiiDanemarketenFrance,46%enl'alieet12%en
république-fédéraled'Ailemagiie(enexcluantle
Commerceinter-aHemand );•
considérantque,danslaCommunauté ,lesimporta­
tionsoriginairesdUnionsoviétiquereprésentaient ,en
1978,5,25%desimportations originairesde
l'ensembledespaysconcernés;quecettepartétaitde
13.5%enFrance.Je4,3%enItalieetde4.)%en
républiquefédéraled'Allemagne,ces3paysétantles
principauxÉtatsmembresimportantdesmoteur»élec­
triquesoriginairesd'Unionsoviétique;
considérantquelessous-cotations desprixderevente
danslaCommunautédesmoteursoriginairesdèspays
concernésparrapportauxprixdemoteurssimilaires
fabriquesparlesproducteurscommunautaires À*-,*--*
comprisesentre10%et51%;que.parexemple"le
prixdereventedumoteurde1,1kilowat.I«mtours.
parminuté,deforme»i,importéd'Unionsoviétiqueétait
inférieurde37%auprixdumêmemoteur
produitenFranceetde51%auprixdumême
-moteurproduitenItalie;
.. était
considérantqueIimpactqutenrésuitepour
Iindustrieeommunaut}ir <^dontlevolumedeproduc­
tionstagnedepuis1776^131'traduit-parunedépres. lionstagnedepuis1776;*traduitparunedépres
sion.endevisesconstantes,desprixcommunautairesi..»,..iJjjErmettaient. ..,--–Lr"'"'vv«LTIIAsv'iMIIIUII4U',1I rCîilesquclf&rme'tale.i'\ks.d.;nslaplupartdescas.de
couvrirlescoûtsdeproduction;
1J?u&issåcientp'"f>:,rtcn,fcP"^
wires•despertesimportantes dan*cTnmunanl^&î""i^Vacotnmunaut.nri's •despertesimportantesdans
le-secteurdesmoteurspolyphasésnormalisesvisé?par
laprocédureetquecetteévolutioncompromettait ta
rentabilité 'abranchedomachines
tournanteset..fcj.ientraîneunediminutionSensible
desemploisdirectementconcernesparlaproduction
demoteursélectriquesqui»ontpassesd'environ
28300personnesen1974à23«MlenIV7H:
considérantquelespréjudicescauséspard'autres
facteursquipourraientavoirdeseffetsnc£.<tilssurle»
producteurscommunautaires ,telsourlevolumeetle
prixd'autres.importationsainsiauela.Magnaticmdela
demandé31examinéstP.av3}>SPttéattribués
auximportations encause;
.*ressortait
considérant «ju'il/de"cettramertpréliminaire .
desfaits,quunJumpingCsaAqu'ilyavait
élémentsdepreuvesuffisantsd'unpréjudiceenrésul­
tent;ides

considérantque,danscescirconstances,tesintérêtsdelaCommunauté
nécessitaient uneactionenvued'empêcherqu'unpréjudicenefutcausé
pendantlaprocédure;
1• K ■ ''9 - '■ '
considérantquecetteactionaconsistéenl'institutiond'undroitanti­
dumpingprovisoireàl'égarddesimportationsdesmoteursélectriques "
concernés;,, . ; -
1'1 ' ( \. " • V..' .
considérantque/aucoursdel'enquête,desengagementsavaientétésouscrits
parlesorganismesd'exportationbulgare,(Electroimpex,Sofia),hongrois '
-CTranselektro,Budapest),polonais(Elektrim,Varsovie),delaRépublique
démocratiqueallemande(Elektrotechnik-import-export,Berlin),roumain
(Electroexportimport,Bucarest)ettchécoslovaque (ZavodySilnoproude
Elektrotechniky,Prague);quelesrelèvementsdeprixrésultantdel'application
decesengagementsavaientconvainculaCommissionqu'iln'étaitpasnécessaire
deprendredesmesuresdeprotectionàl'égarddesproduitsoriginairesde
cespays;, ...
considérantque;dansces'circonstanceslesimportationsdecespaysavaient
étéexcluesdel'applicationdudroit;
considérantque,depuisl'institutiondudroitantidumpingprovisoire,aucune
informationcomplémentairen'aétéreçuedespartiesconcernéesetquecelles-
ci-n'ontnicontesténifournid'argumentil'encontredesdéterminations .
préliminairesfaitesparlaCçmmission; *
considérantque,déslors,lescalculs«déterminationsrelatifsaudumping
etaupréjudicerestentinchangés; ,
considérantcependantque,depuis-l'institution dudroitprovisoire,des
engagementssimilairesàceuxsouscritsparlesorganismesd'exporta'tiondes
autrespaysàcommerced'EtatImpliquésontétésouscritsaunomdel'exportateur
soviétiqueEnergomachexport _(Moscou);quecesengagementsontétéacceptés
parlaCommission; ,
Cf.-Décisiondela-Commissionportantaccent-a*~^aunomdelaSociétéEnergomachexport ?!Wuîsagement»souscrits .

-4-
considérant quedecefaitlaprocédurepeut,êtreclosesansimpositionde
droitantidumpingdéfinitif;
considéranttoutefoisqu'enraisondel'existenced'undumpingdélapartde
l'exportateursoviétique/d'unpréjudiceimportantsubiparl'industrie
Communautaire etcomptetenuenoutreducaractèretardifdelasouscription
aunomd'Energomachexport d'unengagementetdelanécessitédenepas
défavoriserlesexportateurs quiontantérieurement souscritdesengagements
similaires,lesintérêtsdelaCommunauténécessitent queledroitprovisoire
instituésoitperçu.
i '
AARRETELEPRESENTREGLEMENT :
*
Articlepremier
Lesmontantsgarantisàtitrededroitantidumpingprovisoireenapplication
durèglement(CEE)n°451V80sontperçusdéfinitivement .
•« s < 1 .
- Article2 ,
-5
Leprésentrèglemententreenvigueurle22,juin1980.
'■■1.• '
Leprésentrèglementestobligatoire danstoussesélémentsetdirectement
applicabledanstoutEtatmembre.
FaitàBruxelles/ ParleConseil'
LePrésident