ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (65)340
Vol.1965/0073

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

*
COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE
COMMISSION
VI/COM(65)340final
Bruxelles,le7septembre1965
Proposition d'un
REGLEMENT DUCONSEIL
relatifauxprélèvements applicables au
maïshybridedestinéàl'ensemencement
(présentéeparlaCommissionauConseil)
t
VT/COM(65)340final

EXPOSE DES MOTIFS
Lesimportations demaïs hybride destinés al'ensemencement sont assujetties
àundroit dedouane dek%consolidé ausein duG.A.T.T »avant l'entree en
vigueur durèglement n°19»
Contrairement auxdispositions del'article premier paragraphe 2de§règlements
n°20et22quitiennent compte delaconsolidation intervenue pour certains
produits ausein duG.A.T.T. ,lesdispositions durèglement n819necontiennent
aucun© mention relative audroit consolidé pour lemaïs hybride destiné à
1'ensemencement .
Enl'absence d'indication fournie parlerèglement n°19»lesEtats membres
■perçoivent ,lors del'importation deceproduit enprovenance despays tiers le
même prélèvement quecelui applicable aunaïs ordinaire .Lemontant decelui-ci
étant enrègle générale ,supérieur àcelui quirésulterait del'application du
droit dedouane consolidé ,lesimportations enprovenance docertains pays tiers
peuvent decefait subir unpréjudice .
Surleplan juridique ,leConseil ,lorsqu' ilaarrêté lerèglement n°19,est
présumé avoir voulu respecter lesengagements ,signés parlesEtats membres etpar
laCommunauté ausein duG.A.T.T. Toutefois ,comme parrapport auxrèglements
n°20et22,lerèglement n°19manque d'indication àcetégard ,ilapparaît
opportun deprendre ,surlabase del'article Zkdurèglement n°19,,desmesures
iéregateires auxdispositions prévues parlesarticles 2paragraphe 1et10
paragraphe 2durèglement n°19»envuedepréciser lanécessité detenir compte
d'unepart dutaux dudroit consolidé àk%ausein duG.A.T.T. ,etd'autre part
dumontant forfaitaire prévu àl'article 9paragraphe 1durèglement n°19
afin derespecter leprincipe delapréférence communautaire .
Telia estlaportée delaproposition delaCommission àcesujet .

Proposition d'un
REGLEMENT .DUCONSEIL
relatifauxprélèvements applicables au
maishybridedostinéà1'onsemcncomont
(présentéeparlaCommissionauConseil)
LECONSEILDELACOMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE,
vuletraitéinstituantlaCommunautééconomiqueeuropéenne,
vulerèglementn°19portantétablissement gradueld'uneorganisation
communedosmarchésdanslesecteurdoscéréales(l),etnotammentson
article24,
vulaproposition dolaCommission,
considérant qu'ilconvient,encequiconcornelomaïshybrideadmis
danslasous-position 10.05Adutarifdouaniercommun,detenircompte
dudroitdodouanequirésultedolaconsolidation faitepourcepro­
duitauseinduG.A.T.T.j
considérant que1efaitdetenircomptadelaconsolidation dudroit
dedouanepourceproduita,pourconséquence ,danscertainscas,que
lesprélèvements enverslespaystiersnoserontpasperçusdanslour
totalité ^
considérant quelalimitationdesprélèvements enverslespaystiers
nodoitpasmettreencauseleprincipedolapréférencecommunautaire ?
qu'ilostnécossairedèslorsdetenircomptedosdispositions prévues
parlesarticles2,paragraphe 1,et9?paragraphe 1,durèglementn°19»
que,pourceproduit,iln'existeaucunmotifdefixervinmontantdifféront
doceluifixépourlosautroscéréales,
AARRETSLEPRESENTKEGLICONT i
(1)JournalOfficieldosCommunautésEuropéennesn°30du20.4«19^2.p.933/62

Article1er
LGmontantduprélèvement applicableaumaishybrideadmisdans
lasous-position 10.05Adutarifdouaniercommunnopoutexcéder:
-pourlosimportations enprovonanco dosEtatsmombros,lomontant
résultantdol'application dutauxmaximaldudroitdodouanequi
découledolaconsolidât!onfaitoauG.A.T.T.diminuédumontant
forfaitaire prévuparl'articlo2durèglementn°19»
-pourlesimportations enprovenancedespaystiers,lomontant
résultantdol'application dutauxmaximaldudroitdodouanoqui
découledolaconsolidation faitoauG.A.T.T.
■Article2
Lesmodalitésd'application duprésentrèglementsontarrêtées
selonlaprocédureprévueàl'article26dursglemontn°19»
Loprésontrèglementestobligatoiro danstoussosélémentset
directement applicable danstoutEtatmembre.
FaitàBruxelles,le
ParleConseil
LePrésident