ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(64)125
Vol.1964/0027

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE,Euratom) n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernant l'ouverture aupublicdesarchiveshistoriques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement (CE,Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation (EEC,Euratom) No354/83of1February 1983
concerning theopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropean Economic
Community andtheEuropean AtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC,Euratom) No1700/2003 of22September 2003(OJL243,
27.9.2003, p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary, classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformity withArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG,Euratom) Nr.354/83desRatesvom1.
Februar 1983überdieFreigabe derhistorischen Archive derEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom) Nr.1700/2003 vom22.September 2003
(ABI.L243vom27.9.2003, S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE
COMMISSION
VI/COM(64)125 final
Bruxelles ,le8avril1964
Proposition d'un
REGLEMENT DUCONSEIL
portantmodification dolaquantité docéréales
fourragères fixéepourlaproduction d'un
kilogramme dopintadoabattueetmodification
duprixd'éclusepourlespintades abattues
(présentée parlaCommission auConseil)
Vl/C0M(64)125final

^XPOSiD"]SMOTIFS
I.
1.Enapplication del'article 3,paragraphe 6,premieralinéa,
deuxièmephrase,durèglement n°22,leConseilafixéparlerèglement
n°41duConseillaquantité decéréalesfourragères nécessaire pourla
production d'unkilogramme depintadeabattue (coefficient detransfor­
mation).Ilaenoutre,enapplication del'article 6,paragraphe 1,pre­
mieralinéa,durèglement n°22,fixéleprixd'éclusepourlespintades
abattues ;ceprixd'écluseaétémodifiétouslestroismois,endernier
lieuparlerèglement n°I36/63/CEEdelaCommission ,comptetenudel'évo
lutiondesprixdescéréales fourragères .
2.Lesdélégations italienne etnéerlandaise ontattirél'attention
surlefaitquelecoefficient detransformation ainsiqueleprix
d'écluseapplicables auxpintades étaienttropélevés.
3.Lesservices delaCommission ontalorsprocédéànouveau àdes
étudeset,surlabasedelalittérature peuabondante quiétaitdispo­
niblesurlespintades ,ilasoumisunenouvelle proposition aucomité
degestion delaviandedevolaille etdesoeufs.Alasuitedecette
proposition ,lesEtatsmembresquiproduisent etcommercialisent d'assez
grandesquantités depintades ontfaitrapportsurlaproduction de
pintades surleurterritoire .Unaperçudesdifférentes donnéesfigure
danslestableaux 1et2jointsenannexe.
II.
Lafixation ducoefficient detransformation
4.Envertudel'article 3,paragraphe 4,durèglement n°22,l'élé­
menta)duprélèvement estcalculésurlabasedelaquantité decéréales
fourragères nécessaire pourlaproduction d'unkilogramme dovolaille
abattue,différenciée parespèce,cettequantitéétantlamêmepourtcvs
lesEtats ,membres .
5.Letableau 1montrequeparsuitedesconditions différentes de
production ,,lesrésultats del'élevageenFrance,enItalieetauxPays-
Basdivergent fortement ..Parrapportauxchiffresprispourbasedu
règlement n°41,onenregistre notamment unpourcentage plusfaibledo
•••/mm

céréalos (70aulieu do80 etuncoefficient derendement enviande
plus avantageux (78aulieu de70$),enoutre pour laFrance uneconsom­
mation decéréales parpintadeau extrêmement élevée (environ 600gaulieu
de270gparpintadeau ).Lesdonnées proposées par lesservices dela
Commission sur la "base delalittérature spécialisé© .sont inférieures
aux'valeurs constatées dannlapratique ,maiailconvient dotenir
compte dufait que losrésultats publiés dans lalittérature spécialisée
concernent souvent dosméthode ?)d:élevage quisont difficile àreproduire
dans lapratique .Onestdonc amené àretenir pour lanouvelle fixation
ducoefficient dotransformation applicable auxpintades lesvaleurs
obtenues effectivement qui ont étécommuniquées par lesEtats membres ,
6. Lecoefficient dotransformation devant être lemême peur toœ
lesEtats membres ,iln'estpaspossible ,lors desafixation ,dene
retenir que lesdonnées d'unseul Etat membre.' Demorne ,onnesaurait
tenir compte seulement duproducteur particulièrement rationnel oudu
producteur produisant dans dos conditions particuliers »;ont ôî-'favorabi es»
Ilest donc recomnandablo dechoisir uncoefficient detransformation
qui sesitue entre laproposition française etlaproposition néerlandaise
Lasimple moyenne arithmétique donnerait unequantité rie4,89 kg (cf.
tableau 1).Onestdonc amen ?,pour lafixation ducoefficient detrans­
formation ,àpartir delaproposition italienne quiprévoit uncoefficient
detransformation d« 1,4,3i _,«
IXL.
I
Lafixation du -ori:>-d'éclus e
7. Envertu de1'article 6,paragraphe 1,durèglement n°22,ily
alieu ,pour lafixation duprix d'écluse ,detenir compte d'uncoeffi­
cient dotransformation représentatif pour lespays tiers exportateurs -
Etant donné queleprix d'écluse doit être représentatif desccu'cs
globaux deproduction despays tiers ?ilconvient quelosautres coûts ,
parexemple lecoût destourteaux etfarine dopoisson ,lepri ;:d'achat
dupintadeau ,lecoût del'abri ,lesirais domain–d1oeuvre etdevété­
rinaire ,lesmédicaments ,l'amortissement ex1er ;intérêts ,enfin les
frais d'abattage ,decommercialisation etdetransport ,correspondent
également auxdépenses constatées dan -^espays tiers .

8.Iln'apasétépossible auxservices delaCommission detrouver
danslesdélaisdisponibles ,raisàpartquelques étudesgénérales parues
dansdespériodiques spécialisés ,desdonnéesd'ensemble surlaproduc­
tiondepintades danslespaystiers.Cependant ,laproposition desser­
vicesdelaCommission nes'écartequedo0,10Hl/kg,soitde5^environ,
doscoûtsdeproduction enregistrés enItalioselon 3esindications de
ladélégation italienne (cf.tableau 2).L'Italieestparailleursle
seulpayspourloquelonapuconstater desimportations cepintades
abattues onprovenance despaystiers-
Sionl'absenced'unodocumentation suffisante ,ondoitprendre
notamment enconsidération pourlafixation duprixd'écluselesdonnées
relatives àlaproduction danscertains Etatsmembres ,ilyalieuen
toutétatdecaused'admettre quelespaystiersneproduisent pasplus
cherquel'Statmembre .ayantlescoûtsdoproduction lesplusbassil
s'agitenl'occurrence del'Italie,quienregistre enoutreuneproduc­
tionintérieure nonnégligeable (cf.tableau 2).Ilapparaît doncindiqué
decalculer leprixd'éclusepourlespintades abattues onsebasant
surlaproposition italienne ;pourledeuxièmetrimestre 1964,ceprix
seraitde1,3273U.C./kg=5»31ESl/kg.
9.Enfin,ilconvient encorod'attirerl'attention surlefaitque
localculduprixd'éclusedivergo duschémahabituel danslamesureoù
lesfraisd'abattage etdecommercialisation sontdésormais *estiméspar
kgdopoidsàl'abattage .Dansleurspropositions ,lestroisdélégations
mentionnées ontégalement adoptécottemodification ,commelemontrele
tableau 2.
IV.
Répercussions dospropositions domodification
10.Loprixd'éclusefixéparlorèglement n°40etmodifié enfonction
desfluctuations dosprixdescéréalesfourragères s'établitâ6,95Dli/kg
pourledeuxièmetrineetre i964Ilestprévudoleramenerà5,31IM/kg,
soituneréduction de24%environ.Cotteréduction n'affectora^niill'ement
lacompétitivité desproducteurs enFrancoet_en-Pt-aîicr_(onnodispose
d1aucun-ohif-frepourles-Pays–£as")yùomiaalemontreletableau 3>môme
sil'ontientcomptedufaitqueloscoursfigurant autableau 3concernent

desvolailles fraîches quinesont,enréglégénérale ,queplumeeset
saignées etparconséquent deprixplusavantageux .Leprixd'éclusepour
lespintades abattues estaucontraire réduitdansunemesuresupportable .
11.Lamodification ducoefficient detransformation entraîne unedimi­
nutiondel'élémenta)dosprélèvements ,etlaréduction duprixd'écluse
unediminution doséléments b)etc)desprélèvements .Comptetenudes
propositions demodification ,lesprélèvements seraient fixéiicommesuit
pourledeuxième trimestre s
Belg./Lux»Allemagne FrancoItalie Paye-Bas
a)0,1027 0,?Z02 0,1202 0,0701 0,0765
0,0969 0,1208 0.1606 0,0690 0,0969
c)0,0393 0,0398 0,0398 0,0398 0,0398
0,2394 0,3808 0,3206 0,1789 0,2132U.C./kg
0,96 1,52 1,28 0,72 0,85M/kg
Sil'onajouteacesprélevomonts leprix^'écluseprévu,on
obtientunprixminimum àl'importation de
6,27 6,83 6j59 6,03 6,1615',/kg
D'aprèslesystèmeactuellement appliqué ,laFranceaparexemple
unprixminimumàl'importation de8,56IM/kg,c'est-à-direunprix
toutàfaitinacceptable euégardaufaitquelaFranceexporte àun
prixmoyend'environ7,30IM/kg(cf.tableau4)-Làaussi,ilimporte
doncdofixerànouveaulesprélèvements ausonsdurèglement n°22.
V.
Dated'ontreeonvigueur durèglement
12.Ilapparaît opportun deprévoirladatedu1erjuillet 1964pour
lamodification duprixd'écluseetducoefficient detransformation
applicables auxpintades abattues ,carc'estégalement àcettedato
qu'ilyauralieudoprocéder auxmodifications prévues onvertudo
l'article4,paragraphe 1,lettrec),del'article 6,paragraphe 2,et
del'article 9durèglement n°22.

Tableau :1Coefficient detransformation pourlaproduction d'unkg_depintade a"battue -
Ulemenis docalcul [Règlement n°41
|duConseil
I•
||Proposition des
jservices dela
jCommissionProposition
italienneProposition
françaiseProposition
néerlandais.j
_ t
Consommation totaleenkgparkgde
poidsvif 4,580I
;3,167 4,916j
4,916 3,800
ICéréalesi 80!70 70 70 65
Consommation decereales enkgpar
kgdopoidsvif 3u664I
j2,217 3,441 3,441 2,470
Poidsmoyenvifàlafindel'engrais-r
sementunkgI
1
|1,2»
I1,2 1,2 1,2 1,2-1,3 ί7-
Quantitétotaledecéréales enkg
(94pintadesxkg1,2)= 413,30 250,07 388,18 379,91 (1)1
!
I290,23 (3)
Quantité decéréales pourlespin­
tadesmortespondantl'engraissement
=kg 8,79F
L5,32 8o2o■12,39(2).ί
i
i6,18
. I
Quantité decéréales pourl'alimen­
tationde100pintadeaux =kg 27,03 27,03 !27,03 59,65I
!27,03
Quantitétotaledocéréales par-kg
dopoidsvif 449,12 282,42 423,47I
1
I451,95 323,44
Quantité decéréales parkggoidsvif 3,980 2,504 I3,754 !4,093 i2,753
Coefficient derendement enviande 70% 70io 781o [70Ì78ioL__.1_0_%_
Coefficient detransformation 5,69 3,577 4,813I
15,8475,247 3,933
(l)Pertes8i
(2)6pintadesmortespendantl'engraissement ,soitunepertede3pintadesarrivant enfind1'engraissement.1
(3)Poidsmoyenvifi1,25kg

&£IU .2tCalcul CLU.PX*3-3CcL'EclUBOPQ^AI-J.Ogpint U-D-Ogta.tata.fcfcxa.OaÇ.1aptarlmos-tro X<J1^
[Règlement n°40
!duConseil
Poidsmoyenvifdelapin­
tadeenkg
Consommation totaleparkg
poidsvif
Céréales /o
Consommation docéréales par
kgpoidsvif
Consommation d'autre ?
enkgpoidsvif
par
kgI
poids
vif E1.Coûtdescéréales )
2.Coûtdesautresali-)
ments(2) )
3.îlain-d'oeuvre ),
4»Prixd'achatdupin-)r.
4.j SPOïctadeau 'vif5.Fraisgénéraux )
6.Pertes J
7.Fraisd'abattageet^
decommercialisation )
parkgpoidsvif)
Coûtsdeproduction
8.Coefficient derendeir-ent
9.Fraisd'emballage etde
commercialisation parkg
poidsàl'abattagealiments1,2
4S68
80
3,740
0,940
U1c7kiL
0,2411
0,1709
0,0750
0,2993
0,0500
0,0450
0,3344
1,2157
0,5210
(70#)Proposition des
services dela
commission
1,2
3,167
70
2,217
0,950Û^Aêl
0,1429
0,1608
0,0625
0,2625
0,0500
0,0403
0,7190
0,3081
(70io)
0,2750Proposition
italienne
1,2
4,916
70
3,441
1,475
U.C./kg
0,2218
0,2401
0,0720
0,2133
0,0480
0,0474
0,8426
0,2377
(78<fo)
0,2470Proposition jPropositionfrançaise
I
4,916
70
3,441
1s475
ïï.C./kg
0,22i8
0,2497
0,0729
0,2200
0,0830
0,0504
0,8978
0,2532
(78io)
0V2750néerlandaise
1,25
3,800
65
2,470
1,330
U.C./kg
0,1592
j
0,2020 j
0,0625(3)
0,2555
0,0500(3)
0,0403 (3)
0,7695
0,3297(3)
(705É)
0,2762
,10.Prixd'ecluse 1/7367 1,3021 i1,3273
ernentle4otrimeVtreÏ9(£f1,4260 l.a.y-754 .HTLoaexempleschiffrés soumisendernierlieuconc
(2)leproposition dolaCommission :0,18175U.C/kg$
0,1693U.C./kgjproposition italienne s0,1632U.(2)leproposition dolaCommission :0,18175U.C/kgjHoproposition dolaCommission
0,1693U.C./kgjproposition italienne s0,1632U.C./kg;proposition néerlandaise
(3)Ladélégation néerlandaise n'ayantpasfournidedonnéesàcesujet,onarepris1 (3)Ladélégation néerlandaise n'ayantpasfournide
tiondelaCommissionetproposition française 5
s0,1519U.C./kg
esdonnées delaIleproposi-

Tableau 3-Prixdespintades abattues surlesmarchésfrançais etitalien
DatesHallescentrales Paria ReggioEmilia
Pintades plumées !
d'élevage !Pintades
fermièresDates Faraone
F/kg .DM/kg F/kg7
Lit/kg8___
DM/kg
19&3
29-9.
6.10.
13-10.
20.10.
27.10.
3.11.
10.11.
17.11.
24.11.|5,72
!5,62
j5,52
|5,20
j5,15
i6,00
!
|~
!5,504,63
4,55
4,47
4,21
4,17
4,86
4,467,80 6,32
16,50/8,40
;6,50/7,50
1.12.!5,50 I4,46 ;6,00/7,20
8.12.:5,62 :4,55 I I
15.12.j5,38 4,34i
i
1 I
22.12.|6,50 :5,27 ,7,50/8,80 :
29.12.!7,28 ;5,90
1964ii
1
ii r
!
i
i
5.1.i8,06 ί6,53ι
ί
!
12.1.i6,044,891
!
: i
19.1.j6,52!5,28! i
1
26.1.!6,525,28 I
t
2.2.|6,00 :4,861
I
5 j
9.2.i6,34 !5,14 i
16.2.!6,05 !4,90; I
Ii1963
;4.10
6,32 |11.10
j18.10
!25.10
:1.11
5,27/6,81i8.11
5,27/6,08j15.11
i
;22.11
;29.11
4,86/5,83|6.12
'13.12
|20.12
6,08/7,13|27.12
!31.125,27/6,81 !
5,27/6,08 !750/800
750/800
:750/800
:700/750
|700/750
;700/750
;700/750
'700/750
!750/800
i750/800
800/850
800/850
;750/800Μο/5,12;
!4,80/5,12:
ί
t
|4,80/5,12!
|4,48/4,80
|4,48/4,80■
|4,48/4,80'
14,48/4,80,
14,48/4,80I
|4,80/5,12
(4,80/5,12 i
|5,12/5,44 :
|5,12/5,44\
U,80/5,12|
'23.2.1964
3-1
10.1
17.1
24.1
31.1
7.2
14.2
21.2750/800
750/800
!750/800
|750/800
j750/800
I750/800
'750/800
ί850/900|4,80/5,12
,'4,80/5,12
[4,80/5,12
Î4,80/5,12
:4,80/5,12
4,80/5,12
:4,80/5,12
5,44/5,76
Sources s1.EchodesHallos
2.CameradiCommercia ,Industria eAgricoltura
«•*f1•

Tableau 4-Exportations dopintadesabattues enprovenance deFrance
Exportations adesti­
nation do
Allemagne
Suisse
Paystiers(ycompris
Suisse)
Exportations totalesoctobre 1963
100LM..
|0,46
!0,96
!2,91Ff
544
827
2.605
?3,37j3.149
Sourco sDirection générale dosdouanosnovembre 1963
DM/j100
_kgIk£-
9,5»
6,986,29
7,25|17,81
|
\
7,57 !17,81FfJDM/100
jkgkg
-j-0,12
5*727I7,38j
I i
15.104'6,87
i
!
»
15.104 !6,87décembre 1963
11,55
20,36
20,48Ff
132
10.425
18.251
18.383janvior 1964
m/
8,91
7.26
7.27ι
100 i
...mJFfDM/
0,1C118S,56
5,935.452I71s
1(,.-5
11,36i
110.206 j!7"H
!'Ju
11,4^10.324 7,30

_tiœly:rjTduco:'S'3IL
PORTANT "MODIFICATION' DULAQUANTITECl)3~miEALES
FOURRAGERES FÏZEE POUR JAPRODUCTION D'UNKILO­
GRAMME DEPINTADE ABATTUE ETMODIFICATION DUPRIX
D'ECLUSE POUR LESPINTADES ABATTUES
(prés'' -'tâo pa.r ?.o,Comraissio rv1Go'.tooil )
LECONSEIL DELACOMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE ,
Vuletraité instituant laCommunauté économique européenne ,
Vulerèglement n°22portant établissement graduel d'uneorganisation
commune desmarchés dans lesecteur delaviande devolaille (l)etnotam­
ment sonarticle 3>paragraphe 6,premier alinéa ,deuxième phrase ,etson
article 6,paragraphe 1,premier alinéa .
Vulaproposition delaCommission ,
Considérant queleConseil afixé parlerèglement n°41 (2)la
quantité decéréales fourragères nécessaire pour laproduction d'unkg
depintade abattue ,etparlerèglement n°40 (3)leprix d'écluse pour les
pintades abattues 5
Considérant qu'ilconvient de .déterminer cette quantité surlabase
des conditions existant effectivement dans les différents Etats membres 5
Considérant qu'unréexamen ducalcul amontré quenotamment lepour­
centage decéréales dans laration d'engraissement n'estquede70fo
environ aulieu de .80 etqu'ilconvient deretenir uncoefficient de
rendement de78$aulieu de70fo,qu'ilestdonc indiqué demodifier
enconséquence lerèglement n°41?
(1)Journal officiel desCommunautés européennes n°30du20.4*1962 ,p.959/62
(2)Journal officiel desCommunautés européennes n°52du30.6.1962 ,p.1558/62
(3)Journal officiel desCommunautés européennes n°52du30.6.1962 ,p.1557/62

Considérant quedans lecalcul duprix d'écluse ,ilaete tenu compte
d'uncoefficient detransformation représentatif pour lespays tiers exporta­
teurs ,de1Î3J74C pour exprimer lerapport entre lepoids vif despintades
etlepoids total des aliments utilisés ;
Considérant qu'ilestrecommandable deretenir uncoefficient de
transformation représentatif pour lespays tiers exportateurs de1s3*441 5
Considérant enoutre ,après unexamen approfondi ,qu'ilapparaît indiqué
dediminuer d'unepart lecoût desautres produits d'alimentation tels que
tourteaux etfarine depoisson ,etd'autre part leprix d'achat despintadeaux ,
lecoût del'abri ,lesfrais demain-d'oeuvre ,d'entretien etdevétérinaire ,
l'amortissement etlesintérêts ,enfin lesfrais d'abattage etlescoûts
decommercialisation etdetransport ainsi que lamarge commerciale 5
Considérant qu'ilapparaît donc nécessaire demodifier également en
conséquence lerèglement n°40,
AARRETS LEPRESENT REGLEMEITT s . ,.,Article premier
L'article 1er ,paragraphe 1,alinéa d)durèglement n°41estmodifié
comme suit :
Remplacer 5>69^gpar4,813 kg
Article 2 ...
L'article 1er ,paragraphe 1,alinéa d)durèglement n°40estmodifié
comme suit :
Remplacer 1,735 unité decompte par ...unité decompte
Article 3
Leprésent règlement entre envigueur le1erjuillet 1964 »
Leprésent règlement estobligatoire dans tous seséléments etdirectement
applicable dans tout Etat membre .
Fait àBruxelles ,le Par leConseil
LePrésident