ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (80)855
V ol.1980/0271

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE, Euratom) n°354/83 duConseil du1erfévrier 1983
concernant l'ouverture aupublic des archives historiques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergie atomique (JO L43du15.2.1983,
p.1),telque modifié parlerèglement (CE, Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JO L243du27.9.2003, p.1),cedossier estouvert aupublic. Lecaséchéant, lesdocuments
classifiés présents dans cedossier ontétédéclassifiés conformément àl'article 5dudit
règlement.
Inaccordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No354/83 of 1February 1983
concerning theopening tothepublic ofthehistorical archives oftheEuropean Economic
Community and theEuropean Atomic Energy Community (OJ L43, 15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC, Euratom) No1700/2003 of22September 2003 (OJ L243,
27.9.2003, p.1),this fileisopen tothepublic. Where necessary, classified documents inthis
filehave been declassified inconformity with Article 5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG, Euratom) Nr.354/83 des Rates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI. L43vom 15.2.1983,
S.1),geändert durch dieVerordnung (EG, Euratom) Nr.1700/2003 vom 22.September 2003
(ABI. L243 vom 27.9.2003, S.1),istdiese Datei derÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden dieVerschlusssachen indieser Datei inÜbereinstimmung mitArtikel 5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES
COM(80)855 final
Bruxelles -le9décembre 1980
GRECE
RAPPORT "AIDËJAT'.-«pv-vj <£\
*?-UwS
COM (80)855 final

•<ϊ·
RECE
•" . Rapport "Aides d'Etat -
: . - i" ■ i
r. •;-- . ' - ■ î
I.INTRODUCTION J ; |
1.Leprésent rapport aétéélaboré surbase des inventaires 1978 /79et
1979 /80concernant Lesaides d'Etat àl'agriculture grecque ,etdes
compléments fournis aucours dumois d'octobrè 1980 ,lors dudernier examen
sectoriel enlamatière . , |
Pour certaines mesures d'aides lesinformations sont incomplètes quant à,soit
ladescription del'aide ,soit laquantification decelle-ci ,soit laventi­
lation desmontants globaux partype d'action ,soit l'évolution deces .montants j
aucours desannées 1978, i1979 et1980 (1).Cette situation est,entre autres ,. i
àl'origine desdifficultés rencontrées pour l'établissement d'unecorrespon - i
dance directe entre les fiches des inventaires etlaliste des aides visées [
.. j
.àl'article 69dutraité d'adhésion ,autres quelesaides socio-structurelles , . j
liste qui aété ,convenue ausein delaConférence . / 'j
■■■■ '■ - ■' i ■ " ' . , i
' • ' ' t
II.QUANTIFICATION DES AIDES >
i~ ~ :~ 'i
; 1.Montant total ' !
! !– ■' . ■;
a)Lemontant total desaides d'Etat àl'agriculture enGrèce était de :- -j
22.891,85 miodeDrsen1978 etde25.301^57 miodeDrsen1979 .Ces j
montants représentaient ,respectivement ,10,1 %et9,8%delaproduction
finale agricole pour cesannées (voir tableaux 1et3del'annexe II). i
Laprogression annuelle était de .10,5 %,pourcentage quiestlargement i
inférieur autaux d'inflation desprix <19,0 %)enregistré aucours de­
làmême période .Le-calcul pour l'année 1980 n'apas étépossible faute de i
données complètes . - ' j
* ■ . -
- ./. .i
(1)Dépenses 1978 ,prévisions etdépenses 1979 ,prévisions 1980
I
i

-2-
b)Rapporté àlapopulation active enagriculture <0,9mio en1977 ),lemontant
total desaides en1978 représentait 25.435,40 Drsparpersonne active ou
541,72 ECU (1),contre 1.538,00 ECUdans laCommunauté (2)(3).
c)Rapporté àlasuperficie agricole utile (9,2mio d'haen1977 )(4),le
montant total desaides en1978 représentait 2.488,20 Drsparhectare
ou52,99 ECU/ha (5),contre 139,00 ECU/hadans laCommunauté (2)(3). .
2.Venti lation selon lescatégories d'aides v
Laventilation dumontant total des aides par catégorie decelles-ci (voir
annexe I)etl'évolution constatée pour lesannées 1978 ,1979 et1980 figurent
dans Lestableaux 4et5.Toutefois ,faute dedonnées complètes pour 1980 ,la
comparaison adûêtre limitée àl'année 1979 .Ilenressort laprédominance
desaides liées auxprix ,quantités ,unités deproduction auniveau dela
I .
commercialisation oudusoutien desprix (catégorie 2)etdesaides auxmoyens
$' 1
deproduction (catégorie 3).Lesmontants encause étant àpeuprès égaux ,Re­
présentaient plus que85,0 %dumontant total desaidep en1978 .Loin derrière
viennent lesaides liées auxprix,quantités ,unités d^production auniveau dela
production primaire (catégorie 1)etlesaides aux investissements aumême
niveau (catégorie 4)avec ,respectivement ,8,0et4,5%dumontant total .Lapar­
ticipation dela .catégorie 5(aides auxinvestissements auniveau delacommer­
cialisation etdelatransformation )etdesautres catégories estnégligeable .
L'image en1979 nechange pasbeaucoup ,malgré une légère progression des
catégories 2et4etunléger recul des catégories 3et1.Toutefois les
catégories 2et3continuent àreprésenter ensemble presque 90,0 %dumontant
total des aides nationales .
3.Ventilation selon lesproductions
A.Généralités 1
. 1' ■ '
Laventilation dumontant total desaides par secteur etl'évolution constatée
pour lesannées 1978 ,1979 et1980 figurent dans lestableaux 6et7.Encore
unefois ,faute dedonnées complètes pour 1980 ,lacomparaison adûêtre
limitée àL'année 1979 .
' ./.
(1)28.112,90 Drsou511,89 ECUen1979 ,surbase delamême population active agricole
(2)Valeurs pour LaCommunauté àneuf en1977 (pour lesaides nationales etcommunau­
taires )
(3)a)100Drs=2,12979 Ecu,en1978 (.6année civile )
b)100Drs=1,82082 Ecu,en1979 (dannée civile )
(4)Ycompris lespâturages maigres
(5)2.750,20 Drsou50,08 Ecu/haen1979 ,surbase delamême superficie agricole
utile

. ·.. -3ι
ι
!
"3~
a)Ilenressort Laforteparticipation descéréales <25,5%),dutabac
(12,8%),desfruitsetlégumes <9,3%)etducotonenmasse <6,0%),
tantsurleplangénéralqu'àl'intérieur dugroupedesproduits végé­
taux,en1978.Ilconvient dementionner aussilesaidesnonventîlables
pourplusieurs produits végétaux <22,7%en1978)quisontpresque
entièrement desaidesauxmoyensdeproduction <catégorie 3),<voir
tableau 8)etquioccupent ladeuxième place,dupointdevueimportance •I
économique ,aprèslescéréales.Pourcequiestdesproduits animaux,les ;
t <
tauxsonttrèsmodestes,laviandebovineétantlesecteurleplus
important <5,2%en1978). j
b).L'imageen1979estmodifiée suiteaureculdescéréales quipassent ;
entroisième rang<17,5%)etàl'avanceducotonenmasse(6,7%), j
dutabac(13,8%)etsurtout desfruitsetlégumesquideviennent le
premiersecteur (22,3%)avecleplusforttauxd'augmentation enregistré
pourl'ensemble dessecteurs (163,1%).Malgréunlégerrecul,les j
aidesnonventilabiéspourplusieurs produits végétaux conservent leur
importance économique dansl'ensemble desaidesnationales (deuxième
'
placeaprèslesfruitsetlégumes,soit20,6%en1979).D'autrepart,
i
-touslessecteurs animauxreculent enimportance économique ,lephénomène r.
étantplusprononcé pourlaviandebovine(1,1.%dumontanttotalen1979)|
- i
quienregistre ledeuxième plusforttauxderéduction pourl'ensemble
dessecteurs,aprèslesoeufsetlavolaille(-77,5%)., !
c)En1978lesproduits végétaux entraient pour85,6%etlesproduits ani-
i; ■ !i
mauxpour11,9%.danslemontanttotaldesaidesnationales .En1978, j,
' • * \.
également,lesaidespourlesproduitsvégétauxetlesproduits animaux j
v '■ - • 'ireprésentaient ,respectivement ,8,6%et1,2%delaproduction finale
agricole (voirtableaux 2et3).En1979,lasituation,surlesdeux
plans,s'estdétériorée pourdesproduits animaux.Laprogression I
annuelle pourcettepériode aétésupérieure àlamoyennepourlesproduits ;
*
végétaux (16,4%)etnégative pourlesproduits animaux(-33,4%)(voir
tableau 1).. j
B.Situation parsecteur
.a)fruitsetlégumes ,
Pourplusieurs aidesdusecteur desfruitsetlégumes manquent les ;
donnéespour1980,raisonprincipale pourlaquellel'examendel'ensemble
desaidesd'Etatàl'agriculture grecque adûêtrelimitéàl'année1979.

-4-
Lesaides Liées aux prix ,quantités ,unités deproduction auniveau de
Lacommercialisation oudusoutien desprix (catégorie 2)prédominent ;
(89,3 %en1978 et95,8 %en1979 ),(voir tableau 8).Onconstate une
avance spectacuLai reduSecteur en1979 >principalement due à.l'aide
àLaproduction destinée àLatransformation detomates ,quiestpassée
d'unmontant de15,00 miodeDrs en1978 à2.526,00 mio de .Drs en1979 .
ILconvient designaler qu'aucours delamême période lesaides àL'ex­
portation pour lesiranges -mandarines -tangerines ontdiminué en
montant global alors qu'elles ontaugmenté enmontant unitaire .
Pour lespêches cesmêmes aides ontdiminué tant enmontant global
qu'enmontant unitaire .
Unegénéralisation desaides àlaproduction destinée àlatransfor -
' *
mation (octroi deL'aide àL'industrie detransformation ,àcondition
quecelle-ci paie auproducteur unprixminimal )^aeuLieupour Les
abricots (276,00 miodeDrs)(1)(2 ),lespêches (^53,00 miodeDrs)(1 )
etLatomate industrielle (2.526,00 miodeDrs)(j )en1979,ainsi pour les
fraises en1980 (134,00 mio deDrs)(1)(2 ).Cesaides ontaugmenté consi­
dérablement en1980 ,àsavoir :
-pour lesabricots ,à520,00 miodeDrs ;
-pour Lespêches ,,à1.500,00 miodeDrs ;
-pour latomate industrielle ,iln'apas étécommuniqué demontant pour
1980 . f
Lesmontants unitaires ont également augmenté aucours decesmêmes années .
Par contre ,lesaides aux investissements auniveau delaproduc­
tion primaire (catégorie 4)sont très modestes (6,8%en1978 et
2,7 %en1979 )etlesaides auxinvestissements auniveau delacommer­
cialisation etdelatransformation (catégorie 5)inexistantes .
*
I /
iV
(1).Respectivement 7,00 ,220,00 ,15,00 et24,00 miodeDrs,en1978
(2)Aides comprises dans laliste desaides visées àL'article 69dutraité
d'adhésion ,àl'exception desaides socio-structurelles ..
y

b)Céréales !
AL'intérieur dusecteurcéréales,cesontlesaidesauxmoyensdeproduc­
tion(catégorie 3)qui.I'emportent (62,2%en1978,78,4%en1979).Il
s'agitnotamment del'aidepourlaventeauxproducteurs descéréales
fourragères -maïs,orge-àdesprixinférieurs aucoût,quiReprésentait
unmontant de3.473,00 miodeDrsen1979contre3.614,00 miodeDrs
en1978(diminution de3,9%)etde3*739,00 miodeDrsen1980(augmen­
tationde7,7%).Sonmontantunitaire (1,8drs/kg:chargemoyenne des
céréales fourragères importées etproduits surplace,en1979et1980)a
légèrement baisséen1979(-5,3%)(1).Viennent ensuitelesaidesliées '
auxprix,quantités,unitésdeproduction auniveaudelaproduction pri-j
maire(catégorie 1)quiontdépasséleseuildes20>0%en1979.sLesaides ;
encausesontdesaidesaurevenuoctroyées parunitédesurface (agricul­
teursdesrégions montagneuses )ouparquantité (petitsagriculteurs dont
l'exploitation nedépasse pasles5ha)(2),pourlebléetl'orge.
Lereculdusecteur en1979(-24,1%)estprincipalement dûàladispari­
tiondel'aideàlaconsommation dublé(catégorie 2),d'unmontant de
1.127,00 miodeDrsen1978.Lesautresaidesontaussidiminué en1979,
àl'excetption desaidesauxagriculteurs desrégionsmontagneuses pour j
leblédur"etl'orge' ,(respectivement ,augmentation de26,9%etde21,4%). ■
Latendance pour1980estuneaugmentation modestepourl'ensemble du ;
• ■ i
secteur(7,8%)quicoïncideaveccelledel'aideprédominante (venteaux |
producteurs decéréalésfourragères àprixréduifl. j
Lesmontantsunitaires sontrestésstablesouontdiminuéaucoursdes j
années1978,1979et1980,àl'exception del'aideauxagriculteurs des ...
régions montagneuses pourleblédur(augmentation de50,0%en1980).
c)Tabac ;
Danslesecteur dutabac,cesontaussilesaidesliéesauxprix,quantités '
unitésdeproduction auniveaudelacommercialisation oudusoutien des !
prix(catégorie 2)quiprédominent (98,0%en1978,97,1%en1979).•
(1)Cetteaideétaitinitialement comprise danslalistedesaidesviséesàl'article j
69dutraitéd'adhésion,autresquelesaidessocio-structurelles ,listequia'
étéconvenue ausandelaConférence .Elleaétésupprimée delaliste,étant
donnéqu'ellevadisparaître avantlafindel'annéeencours,selonladéclama­
tiondeladélégation hellénique .- j
(2)Aidescomprises danslalistedesaidesvisées àl'article 69dutraitéd'adhé­
sion,àl'exception drsaidessocio-structurelles .

L'avance dusecteur en1979 ,etsurtout en1980 ,„estdueà L'aide à
l'exportation pour l^etabac d*typeoriental qui,enpartant d'unmontant
nulen1978 ,estpassée à387,00 miodeDrsen1979 età1.000,00 m1o j
i
deDrsen1980 (augmentation de158,4% en1980 ).Lesmontants unitaires .
sont restés stables en1978 et1979 .
' !
Ilmanque desdonnées précises pour 1980 ;toutefois ,dans sonensemble ,
lesecteur aprogressé en1980 àuntaux proche decelui enregistré en
1979 (respectivement 20,0 %,contre 18,9 %).
d)*Coton enmasse . |
Dans lesecteur ducoton enmasse ,cesont aussi lesaides delacatégorie :
2quiprédominent (94,7 %en1978 ,93,7% en1979).L'aide principale est
celle àlaproduction pour laquantité mise sur lemarché qui aprogressé
considérablement enmontant total (respectivement ,1.310,00 ,1.600,00 j
et2.800,00 miodeDrsen1978 ,1979 et1980 ,soit destaux d'augmentation !
de22,1 %en1979 etde75,0 %en1980 >,mais surtout enmontant unitaire !
(augmentation de90,7 %)en1979 .Lemontant unitaire pour 1980 n'apas i
' * •' 'iétécommuniqué ,mais dans sonensemble lesecteup aprogressé en1980
untaux trois fois supérieur àcelui enregistré én1979 (respectivement ,
69,5 %,contre 23,5 %). j ;
i 1
e)Matières grasses ~ ' ; j
Pour lesecteur desmatières grasses végétales (3,2%dumontant total j
' ' ' '
desaidés en1978 ),l'image estincomplète ,enraison del'absence
desmontants^pour l'aide relative auxfrais d'intervention etdevente i
d'huile d'olive en1979 et1980 ,ainsi quedumontant del'aide relative :
0 . ■■
àlalutte contre leDacus oleae pour 1980 .
f)Sucre :
Dans lesecteur dusucre (2,5%dumontant total desaides en1978 et2,6%
I
decelui-ci en1979), iln'yaquedesaides delacatégorie 2,qui
ontprogressé sensiblement ,tant sur léplan dumontant global quesur
celui dumontant unitaire en1979 .Desdonnées complètes pour 1980 ne
sont pasdisponibles . !
■■ ■ ' . !
g)Vin
Dans lesecteur duvin (1,8%dumontant total desaides en1978 et2,1%
decelui-ci en1979 ),cesont aussi lesaides delacatégorie 2quipré­
dominent (66,5 %en1978 ,67,3 %en1979 ).Ils'agit notamment desaides
àl'exportation quiontaugmenté en1979 etdiminué en1980 ,enmontant
total ,alors qu'enmontant unitaire elles sont restées stables en1979
et1980 ,àl'exception d'uneaugmentation enregistrée en1980 uniquement 1
vdes pays autres que,
pour lesdestinations versKla communauté dans sacomposition actuelle .

-7-
Lesaidesauxinvestissements auniveaudeLaproduction primaire .
(catégorie 4),(surtoutprogramme v.q.p.r.d.),ontprogressé en1979
audétriment desaidesàLafourniture deproduits phytosanitai resaux
producteurs àunprixinférieur aucoût(catégorie 3).Dansson
ensembLe,Lesecteur arecuLésensibLement en1980(diminution de
25,9Z)aprèsuneaugmentation considérabLe en1979(32,6Z).,
h)Autressecteurs ,végétaux
1,1,1 ,
Pourcequiestdesautressecteurs végétaux (1,9%,dumontanttotaL
desaidesen1978et2,2%deceLui-ci en1979),onconstate unepré­
»
dominance desaidesdeLacatégorie 2.Ceciestnotamment Lecasdu,
riz,desoLivesdetabLeetdespommesdeterre(100Z)et,dansune
moindre mesure,ceLuidessemences etdesaLiments debétaiL.Par
contre,dansLescasdeLafLoricuLture etdesplantesaromatiques
etpharmaceutiques ,Lesaidesauxinvestissements auniveaudeLa
production primaire (catégorie 4)viennent entête,pLacequiest
occupée dansLecasdeLaséricicuLture parLesaidesauxproducteurs
pourL'achatdesboîtesdegraines deversàsoieàunprixinférieur
ι ■ ·
aucout(catégorie 3).
Latendance pour1980estdifférente suivant Leproduit.PourLeriz
etLespommesdeterre,parexempLe,onconstate uneaugmentation du
montant gLobaLen 1979,maisunediminution deceLui-ci en1980.Pour '
LafLoricuLture etLespLantesaromatiques etpharmaceutiques ,on
enregistre unetrèsforteprogression en1979quiabaissé àunniveau
modeste en1980. .
i)TousLesproduits végétaux
TousLesproduits végétaux bénéficient ,enoutre,d'uneaideimportante
pourLafourniture desengrais auxproducteurs àprixréduit(catégorie 3).
Cetteaide,nonventiLabLe seLonLesproduits,d'unmontant de5.184,00
miodeDrsen1978,comptait pour22,6ZdumontanttotaLdesaidesen
1978(20,6Zen1979(1).ELLeaLégèrement augmenté en1979(5.200,00
miodeDrs,soituneaugmentation de0,3Z)eten1980(5.600,00 miode
Drs,.soituneaugmentation de7,7Zparrapport à1979).
ι ' - ''
Γ. -' ·
(1)Aidecomprise dansLaListedesaidesvisées àL'art.69dutraité
d'adhésion,àL'exception desaidessocio-structureL Les.

j)Lait etproduits laitiers
Dans lesecteur dulait (3,3 %dumontant total des aides en1978
et2,9 %de celui-ci en1979 ),lesaides delacatégorie 2prédominent
<93,6 %en1978 et89,0 %en1979 ).Alasuite deladiminution oudela
disparition decertaines decesaides (principalement del'aide aux
industries pour lapasteurisation etlamise enbouteille dulait ,
d'unmontant de300,00 miodeDrs en1979 ,qui aétésupprimée en
1980 (1),cesecteur areculé en1979 (-2,6Z)mais surtout en
1980 (-35,1 %). ' .
I " . ' '
k)Viande bovine
Pour laviande bovine (5,2%dumontant total desaides en1978 et1,1%de
celui-ci en1979 ),ladisparition en1979'de l'aide àlaproduction de
viande deveau,d'unmontant de1.000,00 miodeprsen1978,afait j
passer enpremier rang lesaides delacatégorie 1(aides liées aux .
prix ,quantités ,unités deproduction auniveau delaproduction
primaire )(14,6 %en1978 ,76,1 %en1979 ).C'est l'aide àlaproduction
pour lanaissance deveaux quiest encause (2),aide qui aconsidérable­
mentaugmenté enmontant absolu ,surtout en1980 (64,1%).Enmontant l'­
unitaire cette aide aaugmenté de20,0 %en1979 etest restée stable
en1980 . :
bans sonensemble ,cesecteur aenregistré uneforte diminution en
1979 (-77,5 %),suite àladisparition del'aide àlaproduction de
viande deveau mentionnée ci-dessus ,alors qu'ilaenregistré une
augmentation considérable en1980 (57,5 %).
l)Ovins etcaprins
Pour cequi est des'ovins etcaprins (1,9%dumontant total desaides
en1978 et1,8%decelui-ci en1979 ),cesont aussi lesaidés dela
catégorie 1CjUi l'emportent (78,8 %en1978 ,81,6 %en1979 ).Elles
sqnt ,d'ailleurs ,Içsseules quiontaugmenté tant enmontant global qu'en
montant unitaire ,surtout en1980 .Dans sonensemble ,cesecteur a
progressé modestement en1979 (3,3%)etplus fort en1980 (26,6 %).,
(1)Aides quiétait pourtant initialement comprise dans laliste desaides
visées àl'article 69dutraité d'adhésion ,àl'exception desaides
socio-structurelles
(2)Aide qui aétéreprise dans laliste des aides visées àl'article 69
dutraité d'adhésion ,àl'exception desaides socio-structurelles ,bien
que laréglementation communautaire prévoit l'octroi d'uneaide similaire ,
limitée toutefois àcertaines régions delaCommunauté dans sacomposition
actuelle . .

- ;. ' s,
-9~■■■
m)Porc '
PourLesecteur delaviandedeporc,lecalculn*apasétépossible
fautededonnées .
n)Oeufsetvolaille ,
Pourcequiestdusecteur desoeufsetvolaille (0,3%dumontant
totaldesaidesen1978et0,1%decelui-ci en1979),lesaidesde
lacatégorie 2prédominent (86,8%en1978,73,4%en1979)^Ce
I ;
secteur aenregistré 'unetrèsfortediminution en1979(-81,7%)et
unetrèsforteaugmentation en.1980(195,0 %).<
■ t.;T:-i"■
o)Miel ■•:; - •••.•'
Danslesectçur dumiel,dontl'importance estminime,ilconvient
designaler laréintroduction d'uneaideàl'exportation en1980.
p)Touslesproduits animaux ".
Touslesproduits animauxbénéficient ,enoutre,d'aidesnonventilabiés
d'unecertaine importance (1,1%dumontanttotaldesaidesen1978et
1,4%decelui-ci en1979)xparmilesquelles lesprincipales sontl'aide
relative àladéfensevétérinaire (catégorie 3)d'unmontant de242,00
miodeDrsen1979(augmenté de51,3%parrapport en1978,maisensuite
diminué de9,1%en1980)etl'âidepourl'amélioration despâturages
Ccatégorie 4)d'unmontant de55,00miodeOrsen1979(diminué de
8,3%parrapport à1978,maisénsuite augmenté de9,1%en1980)..
- '!'''''■•'•' -
q)Touslesproduits agricoles '
Touslesproduits agricoles bénéficient d'uneaideimportante dela
catégorie 4,nonventilable ,accordée sousformedeprêtsàmoyenet
àlorvgterme,octroyés àintérêtréduitetdestinés àpromouvoir certaines
activités deproduction danslesexploitations agricoles .
Cetteaides'élevait àunmontant de433,00miodeDrsen1978,quiest
passéà483,00miodeDrsen1979(augmentation de11,5%)età
750,00miodeDrsen1980(augmentation de55,3%parrapport à1979).

-10-
r)Pour termine ^,lesecteur desforêts reste d'uneimportance minime
(audessous duseuil de1,0 %dumontant total desaides ),malgré
uneprogression notable en1979 (28,6 50,(voir tableauxl et2).Ce
sont deux aides aurevenu (catégorie 1),àsavoir l'aide auxproduc­
teurs derésine (1)etl'aide auxproducteurs demastic (1)(régiona­
lisée :îledeChios ),quiprédominent (80,5 %dumontant sectoriel
en1978 et79,9 %decelui en1979 ).Desdonnées complètes pour 1980
nesont pasdisponibles .
• • . i
III .APPRECIATION DES AIDES ■ .
1.Situation juridique
I .. :
L'appréciation desaides nationales grecques sefait «nprincipe selon les
mêmes règles quecelle desaides nationales octroyée ^parlesanciens Etat^
membres .Toutefois ,unélément supplémentaire s'ajoute .Eneffet ,lors de
lanégociation ,lesaides nationales octroyées enGrèce pour l'agriculture
ontfait l'objet dediscussions spécifiques quiont «jotamment conduit à
.l'insertion dans l'acte d'adhésion del'article 69e£àl'adoption dela
déclaration commune concernant laprocédure d'exame ^encommun desaides
nationales pendant lapériode précédant l'adhésion .Pour l'application pratique
ilfaut ,enoutre ,seréférer aurelevé desconclusions delaConférence ..^11
résulte de -ces'dispositiôns que laGrèce peut maintenir ,pour unepériode transi­
toire etdefaçon dégressive ,desaides nationales enprincipe incompatibles
avec lesdispositions communautaires . ■
2.Lesaides relevant del'application del'article 69del'acte
a)L'article 69dutraité d'adhésion prévoit l'adoption par leConseil d'un
règlement quidétermine lesaides incompatibles que laGrèce peut maintenir
àtitre transitoire etdefaçon dégressive jusqu' au .31décembre 1985 .
Cette disposition est àlabase delaproposition que laCommission a
soumise auConseil (doc. C0M (80)705 du3.11.1980 ).
Cette proposition ,cependant ,nevise que lesaides autres quecelles de
.caractère socio-structurel .
(1)Produit hors Annexe II

-11-
b)Cesaidessontaunombrede19etreprésentent 26,7%dumontanttotal
desaidesnationales en1979,contre28,2%decemêmemontant en1978
(voirtableaux 11et14).Leurtauxdeprogression en1979n'estquela
*moitiédeceluienregistré pourl'ensemble desaidesnationales
(respectivement 4,6%,contre .10,5%,voirtableaux 6et10).
'■ _ i• 1
c)L'essentiel decesaidesenmontantestaffecté auxmoyensdeproduc­
tion(80,4%deleurmontanttotalen1978,77,2%en1979et72,0%
.£n.1980),etcelaenraisondel'importance del'aidepourlafourni­
.turedesengraisauxproducteurs -àunprix"-"réduit(voirtableaux 12
•; .•*w
et13).Laprogression desaidesdecettecatégorie en1979et1980
[■••resteinférieure autauxd'augmentation enr^sfîstrê pourl'ensemble de;
rcesaides(resplectivérpen't/0,4T/contre4,6fc1.efrî$79et7;7%côritre
15,4%en1980)■Cvoir:,tabteau!12îi -pytc:;'\
\ -
Les'aidesdelacatégorie 1(aidesliéesauxprix,quantités,unitésfie
production auniveaudelaproduction primaire)occupent ladeuxième _
ι
placedupointdevueimportance économique (13„1Adeleurmontanttotal
'' ■■■■*,. >'1■
en1978,13,2%en,1979et14,5%en1980).Ellqsontprogressé àdes^
' t. ' â''
tauxquines'écartentpassensiblement dutaux';général d'augmentatiq ^
annuelle decesaides,enregistré aucoursdelamêmepériode. "*
Dëtrèsprèssuiventlesaidesdelacatégorie 2(aidesliéesauxprix,
quantités ,unitésdeproduction auniveaudelacommercialisation ou'
dusoutien deprix)(6,0%deleurmontanttotalen1978,9,2%en
1979et13,T%en1980).Ellessontlesplusnombreuses (7sur19),
maisellesnereprésentent que5,0%dumontant del'ensemble desaides
nationales decettemêmecatégorie (1980).Toutefois,ellesontprogressé
aucoursdecettepériode àdéstauxvoisins de60,0%.
Lesautrescatégories sontd'uneimportance minime.
d)Lesproduits végétaux sontlesproduits principalement concernés parces
aides(environ90,0Xdeleurmontanttotal).Aprèsl'aidenonventilable
pourlafourniture desengrais auxagriculteurs àunprixréduit,aidequi
concerne plusieurs produits végétaux etquioccupedeloinlaplacelaplus
importante danslecontexte decesaides,lesfruitsetlégumessont
passésendeuxième rangen1979eten1980(respectivement 5,3%,8,8%et
13,4%dumontanttotaldecesaidesen1978,1979et1980)devançant le
laitetlescéréales,grâceàdestauxdeprogression annuellevoisins
de75,0%.

! /7A,■•;
7
'
-12- ;
Cesaidessontessentiel lementcellesrelevant delacatégorie 2,
surtout desaidespourlesproduits destinés àlatransformation
(abricots etfraises).Leuraccroissement important parrapport à1978est
dûàlagénéralisation du.système,qui,ponctueL auparavant,s'applique
désormais àl'ensemble delaproduction etàl'accroissement du
'■V~montantunitaire .L
Enoutre,pourlesraisins detableexistent unensemble d'aidesàl'ex­
portation accordées àcondition durespectd'unprixminimal àlaproduc­
tion.leurmontantglobalaaugmenté de27,3%de1978à1980.Ellesseront
supprimées au1.1<.1981,maisconformément auxaccordsdelaConférence,elles
pourraient êtretransformées enuneaideàLaproduction ,justifiée étant
donné *quelesprixàtaproduction sontplusélevésenGrèceparrapport
àlacommunauté originaire .
Lescéréales sontledeuxième secteur desproduits végétauxd'une
certaine importance quiatoutefois constamment diminué aucoursde
lapériode encause(5,32deleurmontanttotalen1978,4,6%en
1979,4,02en1980).Lesaidesdecesecteursonttoutesdela
catégorie 1{principalement aidesauxpetitsagriculteurs dontl'exploi­
tationnedépassepasles5ha^pourleblètendreetl*orge>.Les
.montantsunitaires sontrestésstables aucoursdecettemêmepériode,
e)Pourcequiestdesproduits animaux,lelaitestlesecteurleplusimpor­
tant(environ6,0Xdumontanttotaldecesaidespourlestroisannées
encause).Lamoitié desaidesdecesecteur sontdesaidesdelacaté­
gorie2quiprédominent aussidupointdevuemontantglobal.Ellesont
progressé àdestauxvoisins autauxgénérald'augmentation desaides
encauseaucoursdecettepériode <4,3Xen1979et11,3%en1980).
Al'exception d'uncas,iln'yapaseud'augmentation considérable du
montantunitaire aucoursdelamêmepériode.
Enoiite vientlesecteur delaviandebovinedontl'importance aaugmenté
aucoursdelapériode encause(environ4,5%dumontanttotaldeces
* *" '
aidesen1980contre2,6%de'celui-ci en1978),àlasuitedesfortstaux
d'augmentation annuelle enregistrés parcesecteur en1979etsurtout 1980,
quicoïncident ayeclestauxd'augmentation annuelle del'aidepourla
naissance deveaux,aidequiestprédominante danslesecteurbovin.
Cetaccroissement estplusdûàl'élargissement del'assiettequ'à
l'augmentation dumontantunitaire (augmentation decedernierde20,0%
de1978à1980).

/!■>
-13- " .
f)Lesautres secteurs (flori culture ,plantes aromatiques etpharmaceutiques
etovins etcaprins ),nesont qued'uneimportance minime . ' ' '
Les autres aides
Lesautres aides nationales sont àapprécie ^soit sous l'aspect del'organi­
sation desmarchés dans lesdifférents secteurs agricoles ,soit sous l'aspect
desarticles 92et93dutraité . ,Cette appréciation ,sera faite selon les
procédures prévues par le'Traité.'
Ilestcependant possible d'indiquer ^demanière provisoire etsous réserve'
d'uneétude plus approfondie ,que lesaides octroyées enfonction desprix ,
quantités ,unités deproduction auniveau delaproduction primaire ouà-celui
delacommercialisation oudusoutien desprix dulesaides pour l'achat
demoyens deproduction (catégories 1à3)sont enprincipe incompatibles :
avec lemarché commun etéventuellement àremplacer pardesmesures commu -
. o .■ • * •nautaires ;que lesaides auxinvestissements auniveau deproduction primaire
ouàcelui delacommercialisation etdelatransformation (catégories 4et5)
ainsi que lesaides aux .calamités naturelles (catégorie 7),àlaformation
catégorie 8),etàlarecherche (catégorie 9)seront àexaminer après l'adhésion
selon lesdispositions existantes (droit communautai reetlignes directrices
enmatière d'aides d'Etat );que lesaides àlapublicité (catégorie 6)seront
,
examinées ultérieurement enmême temps que lesaides existantes desanciens Etats
membres autitre del'article 93par .1du .Traité .

annexe I
CATEGORIES D"AIDES
CATEGORIE 1:Aides dont lemontant estfonction desprix ,quantités ,unités
deproduction auniveau deLaproduction primaire
CATEGORIE 2:Aides dont Lemontant estfonction desprix ,quantités ,unités
deproduction auniveau delacommercialisation oudusoutien
desprix '
CATEGORIE 3:Aides auxmoyens deproduction (ycompris lesfrais phytosani­
taires ,vétérinaires etlesaides pour couvrir partiellement
les coûts d'assurances ) *
CATEGORIE 4:Aides aux investissements auniveau delaproduction primaire
Ç
CATEGORIE 5;Aides aux investissements auniveau delacommercialisation et
de "latransformation
CATEGORIE 6:Aides auxfoires ,publicité ,recherche dedébouches ,etc.
t ' .
CATEGORIE 7:Aides aux calamités naturelles
CATEGORIE 8:Aides àlaformation desagriculteurs
CATEGORIE 9:Aides àLarecherche

ANNEXE II
TABLEAUX SYNTHETIQUES

/H,
TABLEAU 1
GRECE:Montanttotaldesaidesnationales etrépartition decelui-ci entreproductions
DEPENSES
1978
(DEFINITIVES )
(MiódeDrs)DEPENSES
1979
(PROVISOIRES )
(MiodeDrs)AUGMENTATION
2-1
1
(%>DEPENSES
1980
(PREVISION )
(MiodéDrs)
1 2 3 4
TOTAL(1)22.891,85 25.301,57(1>i;
.,wj»24.775,97(1)
PRODUITS
VEGETAUX19.597,08
!22.819,19<1)
|^
16,4<1)
i»''(2)
■
PRODUITS
ANIMAUX(1)2:731,07(1)1.819,48 -33,4<1>
j
i
I(2)
FORETS 117,60
a,151,20 28,6(2)
NONIMPUTABLE''il
446,10 L 511,70
j
i14,7(2)
(1).Calculpartielfautededonnéescomplètes
(2)Calculimpossible fautededonnées complètes

:' TABLEAU 2
6RECE:Participation ,enpourcentage ,desproduits végétauxetdesproduits animaux
danslemontanttotaldesaidesnationales
%OUMONTANT TOTALDESAIDESNATIONALES ,
τ : ;
•*1978 -: 1979,
PRODUITS VEGETAUX 85,6
*90,2
'PRODUITS ANIMAUX •- "11,9 ■'7,2
FORETS °'5.
:• ■
i0,6
NONIMPUTABLE 2,0 2,0
100,0 100,0

TABLEAU 3
GRECE:Importance desaidesnationales parrapport àlaproduction finaleagricole
TOTAL .
AIDES
'(miodeOrs)AIDES
PRODUITS
VEGETAUX
(miodeDrs)AIDES
PRODUITS
ANIMAUX
(miodeDrs)PRODUCTION
FINALE
AGRICOLE *
(miodeDrs)RAPPORT
4
(%)RAPPORT
2
4
mRAPPORT
3
4
<%>
1 2 3 4^
5 6 .7
1978 22.891,85 19.597,08 2.731,07V'^
(13
226.962,0(10,1 8,6 1,2
1979 25.301,57 22.819,191.319,48(2)
257.438,OC9'* 8,9 0,7
.
*Aprixcourants
(1)dont158.554,00 (69,9Xdutotal)estlacontribution dusecteurvégétalet
68.408,00 (30,1Zdutotal)estcelledusecteuranimal
(2)dont173.812,00 (67,5Xdutotal)estlacontribution dusecteurvégétalet
83.626,00 (32,5Xdutotal)estcelledusecteuranimal

/t*i
TABLEAU 4
GRECE:Ventilation dumontanttotaldesaidesnationales parcatégorie decelles-ci
CATEGORIES
D'AIDESDEPENSES
1978
(DEFINITIVES )
(MiódeDrs),DEPENSES
1979
(PROVISOIRES )
(MiodeDrs)AUGMENTATION
3-2
2
.mDEPENSES
1980
(PREVISION )
(MiodeDrs)AUGMENTATION ,5-3
2
(%)
1 2 !■3 4 5 6
1 1.865,50 1.895,60 1/6 2.317,35 22,3
2(1)
10.336,10(1)
12.406,60-(1)
20,0(1)
11.110,50(2)
3 9.630,63 '9.679,03 •0,5 ■'(1)
9.815,72(2)
4(1)
983,62 ,
à­(1)
1.196,94(1)
21,7(1)
1.386,40 15,8(1)
5 I22,00
''■'^37,6070,9 31,00 «-17,6
"6!
I
'I'0,50 0,80 60,0' 2,00 150,0
7 25,00 30,00 •■
*24,0 40,00 33,3,
8 0,50 12,20 2.340,0 13,00 6,6
9 28,00 .42,80 52,9 60,00 40,2
TOTAL(1)
22.891,85(1)
25.301,57(1)
10,5(1)
24.775,97 ,<2)
(1)Calulpartielfautededonnéescomplètes .
(2)Calculimpossible fautededonnéescomplètes

TABLEAU 5
GRECE :Participation ,enpourcentage ,desdifférentes catégories d'aides dans le
montant total des aides nationales
%DUMONTANT TOTAL DES AIDES NATIONALES
CATEGORIES D'AIDES 1978 1979
1. 8,1 ". ■ 7,5
2 45,2t
49,0
'3 42,1 38,2
/
4 4,3 4'7
5 ".0,1 0,2
6 «0,0 «0,0
7 0,1 0,1
8 «50,0 0,1
. 9 0,1 0,2
100,0
* ■ 100,0

74.–
TABLEAU 6'
GRECE:Ventilation dumontanttotaldesaidesnationales parsecteur
SECTEURDEPENSES ,
!1978-'
(DEFINITIVES )
(MiódeDrs)DEPENSES
1979 '
(PROVISOIRES )
(MiodeDrs)AUGMENTATION
3-2
2-
(%)DEPENSES
1980
(PREVISION )
(MiodeDrs)AUGMENTATION
5-3
3
(%)
«. 1 .2 3 4 5 6
I..CEREALES 5.833,60 4.429,40 -24,1 4.775,25 7,8
II.RIZ 15,00 32,00 ''.113,3 •25,00 ."21'9
III.MATIERES GRASSES
VEGETALES737,00 580,o61) (2) 20,o61) (2)
PIV,OLIVESDETABLE 35,00 40,00 ]
'V.SUCRE 565,00 ,660,00 16,8 316,00J (2).
■VI.TABAC 2.927,30 3.480,40 •'18,9 4.176,00 20,0
;VII.FRUITSET
LEGUMES2.140,70 5.632,60I
163,1 3.072,l61) (2)
VIII.VIN 406,48 .|538,97 32,6 399,52 -25,9
IX.FLORICULTURE 9,90 19,70 99,0 22,00 11'7
X.POMMES DETERRE •174,30 ' ^261,00 •49,7 250,00 *"*,2
'.XI.SEMENCES 104,00 :124,00 19,2 -,162,00 30,7
XII.SERI.CICULTURE I-'15,80 15,52 -1,8 ,27,10 74,6
'XIII.ALIMENTS DEBE
8ETAIL17,00 28,80 69,4 40,00 38,9
,XIV.COTON ENMASSE 1.383,00 .1.708,30 23,5;2.895,o61) -69,5
XV.PLANTES AROMA­
TIQUES ETPHAR­
MACEUTIQUES
I33,00 85,00 157,6 90,20 5,9
XVI.PLUSIEURS PRO­
DUITSVEGETAUX5.200,00
i■5.223,50 °'5-5.630,00 7,8
!XVII.FORETS 117,60- 151,20 28,6.176,ô61) (2)
XVIII.LAIT 750,0Ό1}730,20 _,6<1)£'b 474,00 -35,1
XIX.VIANDE BOVINE' 1.204,60 270,56 j■"77-5 !426,20 57,5
XX.OVINSETCAPRINS 435,20 449,60 3,3 ..569,00 26,6
XXI.VIANDE DEPORC <2> <21 '<2> «)•
XXII.OEUFSETVOLAILLE !76,o61) 13,90 -■81,7(1)'41,00 195,0
XXIII.MIEL. 0,!7 0,18' 5'9 •'18,20 10.011,1
XXIV.PLUSIEURS PRO­
DUITSD'ELEVAGE265,10 355,04 33,9 353,80 -0,4
XXV.PLUSIEURS PRO­
DUITS•446,10 511,70 14,7 777,00 51,9
| TOTAL 22.891,3s1}25.301,57 1)10,5O)24.775,9?1) (2)χ
(1)Calculpartielfautededonnéescomplètes
(2)Calculimpossible fautededonnéescomplètes

TABLEAU ?
GRECE:Participation ,enpourcentage ,desdifférents secteurs dansLemontanttotal
desaidesnationales
%DUMONTANT TOTALt>ESAIDESNATIONALES
SECTEUR . 1978 1979
I.CEREALES' 25,5 17,5
II.RIZ °,1 °'1
III.'MATIERES GRASSES VEGETALES3<2 2,3(1)
IV.OLIVES DETABLE 0,2
.V.SUCRE 2,5/ 2,ô
VI.TABAC 12,8 13,8
VII.FRUITS ETLEGUMES 9,3 22'3
VIII.VIN I-1,8 2,1
IX.FLORICULTURE &0,0 °'1
X.POMMES DETERRE 0,8 1'0
XI.SEMENCES 0,4 °'5
XII.SERICICULTURE 0,1 *0,1
,XIII.ALIMENTS DEBETAIL 0,1 0,1
XIV.COTON ENMASSE . 6,0 6'7
XV.PLANTES AROMATIQUES
"ETPHARMACEUTIQUES 0,2 0,3
XVI.PLUSIEURS PRODUITS VEGETAUX I22,7
I|20,6 |
XVII.FORETS , 0,5 0,6
XVIII.LAIT 3,3 2^9
XIX.VIANDE BOVINE 5'2 1'1
XX.OVINSETCAPRINS 1'9 1,8
XXI.VIANDE DEPORC (2) (2)
XXII.OEUFSETVOLAILLE | °'3 °'1
XXIII.MIEL-î»0,0 •«0,0
XIV.PLUSIEURS PRODUITS DEL'ELEVAGE
_ ' I! 1-1 II!-*J
XXV.PLUSIEURS PRODUITS 2,0 2,0
100,0 100,0
(1)Calculpartiel fautededonnées complètes
(2)Calculimpossible fautededonnées complètes .

--1 --––-•- ■– «--*i ihmigTirrrmr"inrr*f ufiif*T"*'r^'f'"'~ :'***–'"'WTr'*t/'i'-!•r*V~Vi v'iTBriim «Vi"rirrnnn ntrir -■ffiMihu-.vim
ΙΑοΐοΑυ' υ
GRCCE ;Participation ,enpourcentage ,desdifférente *catégories d'aides danslesaontanis sectoriels desaides nationales -. .
; - 1978 _smI.;I LSL I IbFT L1*111 * IiM^n LLt I■-b
M  »LoO , UJ I I" f» ..J 'j \t» jr;ö: h .IO K-u, *•■^ Or \ . 5 • I\:.Utt a.,a g.2 2su L, hB hSe*\ S •Ki,hiKtf'/Jte yts V« i-5 7? cf= 5te2:z;rfE I- 2:SeSoUsL ul s;b It'.i.'KIL .\ S 'N, 53 E 1=«-J2 _ .E is ö r:^ s rf Ui »– = =k>yü;< . ko_j €/.K_ ' \ α£ - –«_Β5υ η,^ο ~ *: Β = _.= Η ϋ03 «Γ – ■ =α,-<ο:=>_ι Π Κ~ Ξ>ςϊO'UOCS\ g==s5Sa-"HfK5 =\x£5 5as£ §Ps s5'Sslls|sg|gg |= -E«
Ü - 18.4- --1.63.6:0,0-1-J- :"*ï?üj---80.J$.14.178.8-(1j--2.2
2 19.4100.0 32.d100,OhOO.U 68,0 b9.360.5100.00^0 --5J.09^.7--L-19.393.683.0--86.fi --
3 62.2 - 63.-- 0.*,0.0 20.3 -40.0 24.2 74,4 - - 99.7 60.4 -
4 s0,0 - 4.3- - - 6,8 13,2 - - 70.7 25,6;3.0 4,1100.0 0.3 - - 2.9 21,2 (2)13.2 iOO.O 25,5 97.0
5 - - -- -... - - - - - 1.2 - - - 0.5 - - - - - 0.4 -
6 5.1 --------- -,- - -
? ------- - «-M-
e ...... so.o ---- ... ------- - - -
I V r*0.°l -I-I- I- I-IMhO.Ol .|. 1.|- 13,01 I. 1- 1-I- I-I-I-I- 1- I4,3|0,8
. :'100.0 100,0 100,C100,C100,0 100.0 100.0 100.0 100,0 100,0 100.0 100,0100.0 100,0 100,0 100,0 1CQ.C10C.ol 100,0 100.0 .-100.0 hoo.o 100.0 1C3.C\ tdeo ! [
Iflvià ^
: . : w_: : >– .
1 21,6 ---- 2.6 1,4;p.O- ,5j--i24.3 ---79.9 9.376,1 81,6 ----*.5
2 -100,W(2)-'lOO.O 97,1 95.8 67.3100,0 -ko - -68.7 93.7 -'-11,3 89.0 -"17M *
3' 78.4 - (2)-- 0,3i0,012.1 -.90,0 22,3 85,4 (J}--99,5 8.d------68,2 -
4 20,0 - (?) - - - 2.7 20.6- - 73.6 14.6i3.5 4.8100.0 0.5 - - 23,9 18.4 (2)26.8 100,0 18.1 94,3
5 1.5--- 1.3 - - - - - 0.6 -
β . . . - -I 4.1 - -
7 - - 8.5 -
8 ------ s0.0-------------- - - - 2.?
H H,0 VUM - - - - 3,5... - 0,4)- - - ■ -MÎ.0
• 1100.01 100.ol-1-1-1100,01 100,01 100,0!iQ'.>,o|ion.o |ioo.oj ioo,o [ioo.olioo.ol ioo,o|ioo.o |100.0 !IQO.Cj ioo.olico.ol -I100.dico.olloo.ohro.o
(1]Calcul pdrtlel faute dedonnées complètes . < I
'(2)Calcul Uposslble fauté dedonndos coapUtes ' , , •• r-j
.(3)Cdltirl i,pro«l«atlf faute dedonnées permettant uneventilation coapllte dulontant sectoriel ' ;
Γ'' ' ·, ■■ . I

I
TABLEAU 9li
GRECE:Ventilation dumontanttotaldesaidesnonprévuesparlalégislation commu­
nautairerelative auxorganisations communes desmarchés .agricoles quela
République^el léniqueestautorisée àmaintenir àtitretransitoire etde
façondégressive ,P^rsecteur
•V,... ■
SECTEURDEPENSES
1978
(DEFINITIVES )DEPENSES
1979
(PROVISOIRES )AUGMENTATION
3-2
2'OEPENSES
1980
(PREVISION )AUGMENTATION
5-3,
3_J(miodeDrs.)|(MiodeDrs.)|(%) I(MiodeDrs)[(%)
i i i2 I3. 1* I5 I6 I
I.CEREALES 341,00 310,50 -8,9 310,75 0,2
II.RIZL"
III.MATIERES GRASSES
VEGETALES ,i–
IV.OLIVES DETABLE■ - - I
V .SUCRE - .
«•TABAC -
VII.FRUITS ETLEGU­
MES340,40 596,30 75,2 1.043,50 <1)75,0(1)
VIII.VIN -
IX.FLORICULTUREI2'40' 4,40- •83,3 5,00 13,6
X.POMMES DETERRE -
XI.SEMENCES -
XII.SERICICULTURE" -•
I-
KIII.ALIMENTS DE
BETAIL
XIV.COTON ENMASSE
XV.PLANTES AROMA­
TIQUES ETPHAR­
MACEUTIQUES
l10,00
XVI.PLUSIEURS PRO­
DUITS VEGETAUX i'I
5.184,00I
5.200,00■
0,3 5.600,00 7,7
KVII.FORETS 'i
Kvm.LAIT 405,10 422,30H 470,00 11^3
XIX.VIANDE BOVINE 171,70 208,80 21,6 340,50 63,1
XX.OVINS ETCAPRINS 4,00 < 2,60 -35,0 2,50 "3'8 ,
XXI.VIANDE DEPORC - -
kxn.OEUFS ETVOLAILLE - - -
kxm.MIEL -■-- -
<XIV.PLUSIEURS PRODUIT ;
DEL'ELEVAGE
_ .
(XV.PLUSIEURS PRODUITSl^
! -I
TOTAL 6.448,60 6.744,90 *,6 7.782,25 15,4 |
(1)Calculpartielfautededonnées complètes .

L$ .~
TABLEAU 10
GRECE:Participation ,enpourcentage ,desdifférents secteurs danslemontanttotaldes
aidesnonprévuesparlalégislation communautaire relative auxorganisations
communes desmarchésagricoles quelaRépublique hellénique estautorisée à
maintenir àtitretransitoire etdefaçondégressive (R.....)
% -XDUMONTANTTOTAL DEI:ESAIDES
'\.SECTEUR 1978 1979. 1980
.'I.CEREALESl5,3 ,A,6'■4,0
II.RIZ-
III.MATIERES GRASSES VEGETALES
OLIVES DETABLEi
V"SUCRE
VI.TABAC
VII.FRUITS ETLEGUMES 5,3 8,8 13,4(1)
.VIII.VIN
IX.FLORICULTURE s0,0 jo,r -0,1 !
*·POMMES DE;TERRE,''■i
'XI.SEMENCES *
XII.SERICICULTURE • "
XIII.ALIMENTS DEBETAIL
.XIV.COTON ENMASSE
XV.PLANTES AROMATIQUES ETPHAR­
MACEUTIQUESj
jXVI.PLUSIEURS PRODUITS VEGETAUX[80,4 [77,1 |72,0 |
XVII.FORETSi
XVIII.LAIT 6,3 6,3 6,1
XIX.VIANDE BOVINE 2,6 '3,1 *'*■
XX."OVINSETCAPRINS S0,1 Z0,0 *0,0
.XXI.VIANDE DEPORCI
'I'IA- -
XXII.OEUFSETVOLAILLE•-
XXIII.MIEL .
|XXIV+PLUSIEURS PRODUITS DEL'ELEVAGE
XXV.PLUSIEURS PRODUITS
100,0 100,0 100,0
(1)Calculpartielfautededonnées complètes .

TABLEAU 11
GRECE:Participation ,enpourcentage ,desaidesnonprévuesparlalégislation communau­
tairerelative auxorganisations communes desmarchésagricoles quelaRépublique
hellénique estautorisée àmaintenir àtitretransitoire etdefaçondégressive
(R danslemontantglobal^parsecteuroutotal,desaides
nationales "
.%OUMONTANT DEL'ENSEMBLE DESAIDESNATIONALES
(PARSECTEUR ETTOTAL)
SECTEUR 1978 1979
Ï7CEREALES r 5/9 .r •7,0
ii.RIZ
III.MATIERES GRASSES
VEGETALES
IV.OLIVES DETABLE
«-SUCRE '
VI.TABAC •
.VII.FRUITS ETLEGUMES 15'9 10,6
VIII.VIN |
IX.FLORICULTURE -24'2 22,3
.
X.POMMES DETERRE !■ '
I.. •"
XI.SEMENCES |
XII.SERICICULTURE
XIII.ALIMENTS DE8ETAIL
XIV.COTONENMASSE j
XV.PLANTES AROMATIQUES :
ETPHARMACEUTIQUES
XVI.PLUSIEURS PRODUITS
VEGETAUX I'"'7'99,6f
XVII.FORETS
|XVIII.LAIT j 54,0(1)r 57,8n
XIX.VIANDEBOVINE ' ! 77,2
XX.OVINSETCAPRINS ! 0,9 0,6
'XXI.VIANDEDEPORC J
.XXII.OEUFSETVOLAILLE
XXIII.MIEL |
I
XXIV.PLUSIEURS PRODUITS J
DEL'ELEVAGE i
, I
XXV.PLUSIEURS PRODUITS
•TOTAL 28,2 26,7
(1)Caculpartielfautededonnées complétés

TA3LEAU 12
GRECE :Venti lation -dumontant total des aides non prévues par lalégislation
communautair&Srelative aux organisations communes des marchés agricoles
que laRépublique hellénique est autorisée àmaintenir àtitre transitoire
etdefaçon degressi v,e,(R ,...), par catégorie decelles-ci
j
CATEGORIES
0'AIDESDEPENSES
1978
(DEFINITIVES )
(Mió.deDrs.)DEPENSES
1979
(PROVISOIRES )
(Mio .deDrs.)AUGMENTATION
3-2
2
(X)DEPENSES
1980
(PREVISION ;
:MÍO.deDrs.)AUGMENTATION
5-3..
•3->>
■ ■
i- i ii ? i 3 |1 •*'_J I 5 1I 6 |
1 ,846,70 • 887,50 4,8 '"· •Ί.130,25 . 27,4
2 •• 387,60 ■ 621,60' 6°,4 1.019,00 <1)' 63,9 (1)
' 3 '* 5.186,40 J-,5.204,40 ' °'4 •5.605,00 7'7
• 4 " . 23,90 22,10 . - "7'5 23,00 4'1 ■
4,00 - 9,30 132,5 ' -5,-00 "46,2
'6
7
8
9
TOTAL 6.448,60 6.744,90 j 4,6 : 7.782,25 15,4
(1)Calcul partiel .faute dedonnées complètes .

TABLEAU 13H
GRECE:Participation ,enpourcentage ,desdifférentes catérogies d'aidesdansLemontant
totaldesaides^non prévuesparl'alégislation communautaire relative auxorga­
nisations domnunes des(rtarchésagricoles quelaRépublique hellénique estauto­
riséeàmaintenir àtitretransitoire etdefaçondégress'ive (R )
XDUMONTANT TOTAL DECESAIDES
CATEGORIES D'AIDES 1978 1979 1980
1 13,1!
i' ■13,2 14,5
•2 6'° 9'2 13,1(1)
» ♦77,2 ' 72,0
4 •'°'4' °'3 0,3--
°'1 °'1 °'1'
I*
7 !
3 |
9 l
i
100,0 100,0 100,0
(1).Calculpartielfautededonnéescomplètes

' TABLEAUU
GRECE:Participation ,enpourcentage ,desaidesnonprévuesparLa-législation commu­
nautaire relative auxorganisations communes desmarchésagricoles quela~
République hellénique estautorisée àmaintenir àtitretransitoire etde
façondégressive (R ),danslémontantglobal,parcatégorie'
outotal,desaidesnationales
' 1 *
S'-A.iDi■' ■
Λ I
'_'ιτυF'""■' l'
i -, ,-
I *'=i ;kXDUMONTANT DEL'ENSEMBLE DESAIDESNATIONALES
-!(PARCATEGORIE ETTOTAL) .-f<* .
ÇATEGOljiIESD'AIDES,ji
I",6y1 ^1978:,: 1979 l:.■,j
3'
u
Ç
x'6'"I
7 |
■8
'.9 .
■■■■c\5./'S6>i0
23,90
3 '
4..."(-'
'5'-'
.6 •
7
a
9\'I £ 11
i',■>,a!«>4s,'i"
'CC,IOj_V*^j9,30 : I-3,7-<1)!
■" ■!*t"•!'
"53>9^i■
"i' I* \;
<V.;„ '|
,2,4(i)...
i•,'7•' *' !
•v.4é'84,V
."i •'• j
■•/iv'W. •''■*••£**" {
-\.S,0<U j
i i
53,8_.|
* 'I■ |
*"• f• "* ■i,9en !
TOTAL 28,2 26,7
<1)Calculpartielfautededonnéescomplètes
" ' ■\ ■' i
_ -. . v- •i
" . ]
1 1 .,■