22. demandequelecadrejuridiqueconsacreleprincipequiveutque,quelsquesoientlesinstruments
depaiementutilisés,lecomptedubénéficiairedoitêtrecrédité,sansaucunedéduction,dumontantinté-gralprécisédansl’ordredepaiement,saufsileditbénéficiaireaprisexpressémentd’autresdispositionsavecsonétablissementbancaire,auquelcasildoitêtreinformédumontantetdelanatureduprélèvement;
23. sefélicitedelapropositiondelaCommission,enrapportaveclarecommandationspécialeVIIdu
Grouped’actionfinancièresurleblanchimentdescapitaux,dedéfinirl’Unioncommeuncadrejuridiqueuniforme;estimetoutefoisquedesseuilsdevraientêtreintroduitspourlestransfertsaucomptant;faitobserverque des«procéduresefficaces (…)permettantd’identifiertouttransfert(…)quineserait pasaccompagnédesinformationsrequises»nesontpaspossiblestechniquement;
24. inviteinstammentlesecteurbancaire,encollaborationaveclesecteurdestechnologiesdel’infor-
mationetlesautoritésdecontrôle,àrenforcerconstammentlasécuritédesservicesbancairesenligneetàinformerlesclients,sousuneformeaisémentcompréhensible,desrisquesencourusetdesprécautionsàprendre;
25. reconnaît l’avantage que présenterait pour les consommateursla réduction de six à trois jours
ouvrablesdudélaid’exécutionmaximaldestransfertsd’argent,maisestime,àl’instardelaCommission,quelestransfertstransfrontaliersdansd’autresdevisesquel’euron’ontpasencoreatteintleniveautech-niquepermettantdelesmettresurlemêmepiedquelestransfertseneuros,bienqu’ilsdevraientatteindrelemêmeniveauleplusvitepossible;
26. sefélicitedetouslesmécanismesderèglementalternatifdeslitiges,quipermettentd’éviterdelongs
procès;considèreque,dèslorsquedesprocéduresvolontairesderèglementdeslitigesnepermettraientpasd’aboutir rapidementà un règlement et de traiter efficacement les plaintes desconsommateurs et d’ytrouverunesolution,ilconviendraitderendreobligatoiresdesmécanismesderèglementdeslitigesdanslesÉtatsmembresainsiqu’àl’échelleeuropéenne;
27. chargesonPrésidentdetransmettrelaprésenterésolutionauConseiletàlaCommission.
P5_TA(2004)0349
Réflexionenvironnementaleaxéesurlecycledevie
RésolutionduParlementeuropéensurlacommunicationdelaCommissionauConseiletauParle-
menteuropéensurlapolitiqueintégréedesproduits/dashDéveloppementd’uneréflexionenviron-
nementaleaxéesurlecycledevie(COM(2003)302/dashC5-0550/2003/dash2003/2221(INI))
LeParlementeuropéen ,
/dash vulacommunicationdelaCommissionauConseiletauParlementeuropéen(COM(2003)302/dash
C5-0550/2003),
/dash vulesixièmeprogrammed’actioncommunautairepourl’environnement(1),
/dash vulescinquièmeetsixièmeprogrammes-cadresdelaCommunautéeuropéennepourdesactionsde
recherche,dedéveloppementtechnologiqueetdedémonstration,
/dash vulastratégiedeLisbonneetlesconclusionsduConseileuropéendes15et16juin2001,/dash vuladirective98/4/CEduParlementeuropéenetduConseildu16février1998modifiantladirec-
tive93/38/CEEportantcoordinationdesprocéduresdepassationdesmarchésdanslessecteursde
l’eau,del’énergie,destransportsetdestélécommunications(
2),
/dash vu la propositionde directive duParlement européen et duConseilétablissantuncadre pour la
fixationd’exigencesenmatièred’écoconceptionapplicablesauxproduitsconsommateursd’énergieetmodifiantladirective92/42/CEEduConseil(COM(2003)453),
(1) JOL242du10.9.2002,p.1.
(2) JOL101du1.4.1998,p.1.30.4.2004FR C104E/725 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Mercredi,21avril2004
/dash vulacommunicationdelaCommissionauConseiletauParlementeuropéen/dashVersunestratégie
thématiquepourl’utilisationdurabledesressourcesnaturelles(COM(2003)572)/dashetlacommunica-tiondelaCommissionauConseiletauParlementeuropéen/dashPromouvoirlestechnologiesauservicedu développement durable: plan d’action de l’Union européenne en faveur des écotechnologies(COM(2004)38),
/dash vul’article47,paragraphe2,etl’article163desonrèglement,
/dash vu le rapport de la commission de l’environnement, de la santé publique et de la politique des
consommateurs(A5-0261/2004),
A. considérantqueleséconomiessontsimilairesàdesécosystèmes:tousdeuxabsorbantdel’énergieet
desressources pour transformercelles-ci en produitset processus,la différence étant,pour notreéconomie,desfluxderessourceslinéairesalorsquelanatureestcyclique;que,avecpourtoiledefonddeséconomiesetdespopulationsàcroissancerapide,laproductionetlesproduitsconduisentàdesfluxdedéchetsquelanaturenepeutplusabsorberouquinepeuventpasêtretransformésenressourcesnouvellesetquis’avèrentdeplusenplusproblématiquesdupointdevuedudéveloppe-mentdurable,
B. considérantque lesmodificationsde labiosphère induites parlasociétéhumaine sontlargement
répandues,
C. considérantqu’unepolitiqueprogressiveaconduitàdesaméliorations,maisqu’onnesauraitprogres-
serréellementversledéveloppementdurablegrâceàcesseulesmesures,
D. considérantquelefaitdedépasserlacapacitédechargedelaterrepeuttemporairementaiderla
sociétéàaccroîtresonniveaudeviematériel,maisfaitconsidérablementdépérirnotrecapitalnaturel,etquecedernier,plusquelesinnovationsindustriellesetlesavoir-faire,fixeraleslimitesfuturesdenotreprospérité,
E. considérantquelesintérêtsducommerceetdel’environnementn’ontpasbesoind’êtreconflictuelset
reconnaissantégalementqu’uneprospéritééconomiquedurableneseraàl’avenirpossiblequedansunsystèmedemarchévalorisantpleinementtouteslesformesdecapital,ycomprislecapitalnaturel,etintégrantpleinementdansleprixdesproduitslecoûtdesdommagescausésàlasantéhumaineetàl’environnement,
F. considérantqu’ilestnécessairedetransformerd’urgencenotresystèmeactueldeproductionetde
consommation;que l’objectif principal est de modifier la consommationdansun sensdurable etd’aligner,autantquepossible,lesprocessusd’extractiondematièrespremières,deproductionetdeconceptionsurlesprocessusetlagenèsenaturels,
G. considérant que la société dépend essentiellement de produits composésd’une série de matériaux
différents:matériauxnaturels,minérauxetsynthétiques,souventcombinéspourproduiredesmaté-
riauxcomposites,etquecesmatériauxdevraientêtreutilisésetmaniésdemanièreàceque,enfindevieutiledesproduits,ilsnesetransformentpasendéchetsinutiles,
H. considérantquel’établissementdecyclesdeviedesproduitsseraitlargementfavoriséeparl’élimina-
tionprogressivedessubstancespersistantes,toxiquesetbio-accumulatives,ouposantdesproblèmessimilaires,
I. considérantquel’approchedelapolitiqueintégréedesproduits(PIP)estl’occasiondecréeruncadre
regroupantsystématiquementlesinstruments,àeffetsisolés,delapolitiqueenvironnementale,baséesurlessubstances,ainsiquedespolitiquesdeprotectiondesélémentsnaturels(telsquel’eauetl’air),poursuiviesjusqu’ici,afinquelesinstrumentspermettantl’efficacitédesressources,laréductiondesdéchetsetl’utilisationcontrôléedessubstancesdangereusessoientpluscohérentsetplustransparentspourlesconsommateursetl’industrie,
J. considérantquelapropositiondelaCommission,donnantprioritéà«unecollaborationaveclemar-
ché»n’estpasmauvaiseetqu’unetellestratégienesauraitréussirquesilesprixdumarchéreflètentlescoûtsréelsdeproductionetdeconsommation;quecettestratégiedevraits’accompagnerd’uneétudescientifiquedel’internalisationdescoûtsexternesetnepeutréussirquesideslimitesprécisessontfixées,reposantsurlacapacitédechargeetlapréservationdubonétatdessystèmesnaturels,C104E/726 FR30.4.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Mercredi,21avril2004
K. considérantquelaPIPestunestratégieintégrée,fournissantdesprincipesàobserverparlespolitiques
environnementalesdel’UEengénéral,
L. considérantquelaCommissionasoumisdifférentespropositionsdepolitiques,toutesrelativesàla
PIP, sans porter suffisamment d’attention à la nécessité d’une approche-système intégrée et auxnombreuxliensetsynergiesdéjàexistants,
M. considérantquelaCommissionconcentresonattentionsurlesproduits,cequiestregrettable,carc’est
enoffrantdesservicesplutôtquedesproduitsquedepuissantsstimulantssontcréésenvued’uneutilisationplusefficacedel’énergieetdesproduits,
N. considérant que des écosystèmes lointains alimentent, par le biais du commerce, notre système
industrieletquecelui-ciestsouventinsensibleàleurdégradation;quecelaimpliquequeleseffortstendantà promouvoir l’approche PIPau planinternational sonttrès importants,ce que relève laCommunication,
O. considérantquelesconsommateursontgrandementbesoind’informationsrelativesauxcaractéris-
tiquesenvironnementalesd’unproduitetquelesdifférentssystèmesdelabelsécologiquesontétémisenplaceaveclesmeilleuresintentionsdumonde;que,cependant,ceseffortsn’ontpassatisfaitauxattentes;queleséchecslesplusévidentssesituentauniveaudel’UE,
P. considérantqu’ilconvientd’améliorerlefluxd’informationtoutaulongdelachaîneduproduit,etde
développeretcoordonnerlesdifférentsinstrumentsd’information,nefût-cequepourfaciliterleréem-ploietlerecyclage;
1. saluelacommunicationsurlaPIP,maisregrettequ’ellenefournissequedesrecommandationslimi-
téespourfaireévoluerlasociétéversunsystèmeréellementdurabledeconceptionetdedéveloppementdesproduits;
2. demandeàlaCommissiondeprésenter,àtrèsbrèveéchéance,unedirective-cadresurlaPIP,repo-
santsurunesériedeprincipesetd’objectifsclairementdéfinis;soulignequelebutn’estpasdeprésenterdesconditionsdétailléesrelativesàlaconceptiondesproduits,maisd’établirdesconditionsgénéralesvisantàfaciliteràl’avenirdespratiquesindustriellesquireposeraientsuruneapprochesystémique,don-neraientlaprioritéàuneutilisationefficacedesressourcesetseraientstructuréesprogressivementselondescritèresbiologiques;
3. estimequel’idéedelaPIPdoitviseràcréeruncadrequi,rapportéauxproduits,regroupesystéma-
tiquementetstructuredefaçoncohérentelesinstruments,àeffetsisolés,delapolitiqueenvironnementale,
baséesurlessubstances,ainsiquedespolitiquesdeprotectiondesélémentsnaturels(telsquel’airetl’eau),
poursuiviesjusqu’ici;exhortelaCommissionàdéfinirdesobjectifsconcretsvisantàlacohérenceetlacohésiondelaprotectiondel’environnementdansledomainedesproduits;
4. demandeàlaCommissiondereconnaître, danslapréparationdesadirective, lanécessitéd’une
approchepolitiquehorizontale,dedonnerprioritéauxprincipauxproblèmesenvironnementauxdel’UE,d’analyserl’applicationéventuelledeladirectiveauxproduitsimportés,des’efforcerderéduirelachargeadministrativedesentreprisesetd’élaborerunedirectivequipermettraauxPMEd’assumerplusfacilementleursresponsabilités;
5. suggèreque,danslecadredelaPIP,lesgrandsprincipesdirecteursdoiventreposersur:
a) uneapprochesystémique,reposantsuruneréflexionaxéesurlecycledevie,danslaquelleuneatten-
tionparticulièreestaccordéeàlaconceptiondesproduits,
b) unemeilleurecompréhensiondufonctionnementdessystèmesnaturels,etdelamanièredontune
structurationdesentreprisesselondescritèresbiologiquespourraitaméliorerl’environnementetdéter-minerlesrésultatsd’exploitation,
c) desexigencesenmatièredeproduits,garantissantquedesproduitsqui,unefoisleurcycledevie
terminé, ne setransformentpasen déchetsinutiles,maissoienttriés etreconditionnéspourêtreintégrésàdenouveauxcyclesdeproduction,
d) unemeilleurecompréhensiondelamanièredontseformentlesmodèlesdeconsommationetdontils
pourraientêtremodifiésafindecontribueraudéveloppementdurable,30.4.2004FR C104E/727 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Mercredi,21avril2004
e) l’optimisationdelaconceptiondesproduitsparlasélectiondematériauxnonpolluants,depréférence
d’originenaturelle;lessubstancesdangereuses,ycomprisplusieursmétauxlourdsnedoiventpasvoirleurconcentrationaugmentersystématiquementdanslabiosphère;lessubstanceschimiquesdoiventêtreutiliséesdefaçonàêtrerecycléesetleursécuritéévaluéeparuneanalysescientifiquedesrisqueset/ouuneapprochedesrisques;laprioritédoitcependantêtreaccordéeauprincipedesubstitution:lessubstancesàrisques,ycomprisdenombreuxmétauxlourds,doiventêtreremplacéesdepréférencepardessubstancesmoinsdangereuses oufaire l’objetd’unrecyclage encircuit ferméétroitementcontrôlé,
f) l’optimisationdestechniquesdeproduction,enprivilégiantlesagrégatsdeproductionparlapromo-
tionduréemploietdurecyclagedesmatériaux,etnotammentenmettantaupointlestechniquesqui
permettrontletrietlereconditionnementdesproduitsetmatériauxusagésafindelesintégreràdenouveauxcyclesdeproduction,
g) ladiminutiondel’impactpendantl’utilisation,h) uneutilisationàpleindupotentieloffertparlesTCIpourpromouvoirlaminiaturisationetladéma-
térialisation,renforcerl’efficacitéénergétiqueetmatérielle,ainsiqueréduirelademandedetransport,etfairedesproduitsdesservicesdurables,
i) uneparticipationaussipousséequepossibledespartiesintéressées;
6. suggèrequelesobjectifsàcourttermedanslecadredelaPIPdevraientseconcentrersurladiminu-
tiondesgaz etpolluantsatmosphériques àeffetde serre, à pouvoireutrophisant etacidifiant, sur laréductiondel’intensitéénergétique,surunemoindreutilisationdesubstancesdangereusesetsurledegréd’utilisationdesressourcesnaturellesvierges,surlaréductiondelaconsommationd’eauetdelaproduc-tiondedéchets,etsurl’utilisationaccruedematériauxrenouvelables;
7. estimeque,fauted’untelcadre,lessignauxetincitationsnécessairesnepourrontêtreadressésaux
concepteursetauxdécideurs;souligneavecforcequelecadrePIPdoitdéfinirdesobjectifsclairspources
missionsenvironnementalesprioritairesens’inspirantdesbutsetobjectifsactuelsetfutursdéfinisparlesdirectives-cadresapplicablesetparlesconventionsetstratégiesthématiquesinternationales,afindedonnerdesorientationsclairesauxconcepteursetauxdécideurs;
8. demandeàlaCommissiond’aiderl’industrie,danslecadredelaPIPencours,paruneréglementation
cohérenteetlogique,afindepromouvoirledéveloppementdurable,lamodificationdesmodèlesindus-trielstraditionnels,pourfaciliterl’évolutionversdesprocessusmieuxintégrésetuneapprochesystémique,commelegroupagedelaproduction,leraisonnemententermesdefonctions(transformantlesproduitsenservices),ladématérialisationetledéveloppementdetechnologiesimitantlanature;
9. demandeàlaCommissiondedonnerprioritéauxmesuressuivantes:
a) créerlecadrejuridiqueetéconomique,lesobjectifsetlesstimulantsnécessairespourfairedelaPIP
uneréalité,
b) identifierlessecteursclésdelaR&Detlesprojets-pilotes,c) développeretmettreenœuvredesoutilsd’informationefficacesauniveauduconsommateur(registres
desproduits,labelsécologiqueset/ououtilscomparables);présenterunestratégiesurlamanièredont
lesdiversinstrumentsd’informationpourraientêtredéveloppésetcoordonnésafind’améliorerlefluxd’informationtoutaulongdelachaînedeproduction,
d) mettreenplaceetdévelopperdesprogrammesdeformationetdesensibilisationdelasociétéen
général,enaccordantuneattentionparticulièreàcertainsgroupescibles,
e) intégrerlaPIPetleconceptderéflexionaxéesurlecycledeviedanstouslesprincipauxdomainesde
lapolitiquedel’UE,
f) établirunplandecoordinationdelaPIPavec d’autresprocessusencours,telsquelesstratégies
thématiques pertinentes, les mesures de suivi de Johannesburg, les stratégies chimiques, le pland’actionclimatique,etc.;
10. invitelaCommissionàexplorerlespossibilitésdepromouvoirlaconsommationdurableenmettant
principalement l’accent sur laréduction de la consommationdesressources et sur l’efficacité des res-sources,permettantainsiauxconsommateursd’agirdanslesensdeladurabilité;C104E/728 FR30.4.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Mercredi,21avril2004
11. invitelaCommissionàconcevoirlesdifférentsinstrumentsPIP(labelécologique,systèmesdeges-
tion,marchéspublics,EMAS,informationsurlesproduits,etc.)defaçonàcequ’ilss’imbriquentlesunsdanslesautres,àcequ’ilssoientsansambiguïtépourleconsommateuretsoientpraticablesdanstouteslesentreprises;
12. invitelaCommissionàaccorderuneimportancetouteparticulière,lorsdudéveloppementultérieur
duconceptdelaPIP,àlatransmissiondesconnaissancesetdel’informationenvironnementaleàtouslesconsommateursconcernés;
13. insistepourqu’envuedepromouvoirlaconsommationdeproduitsrespectueuxdel’environne-
ment,laCommissionencouragelesÉtatsmembresàenvisagerdifférentesmesuresd’encouragementtellesquedesréductionsdetaxes,desrabais,etc.;
14. recommandeàlaCommissiondefaireduconceptderéflexionaxéesurlecycledevieunprincipe
deréférencedesapolitique,maissoulignelanécessitéd’uneapprocheréalistedelavaleuretdesnom-breuseslimitesdesanalysesducycledevie(LCA),euégardnotammentauxproblèmespermanentsde
disponibilité,dequalitéetdecomparabilitédesdonnéesLCA;
15. engagelaCommissionàveilleràintégrerlaréflexionaxéesurlecycledeviedansl’ensembledeses
propositionslégislativespertinentes;
16. recommandeàlaCommissiondemettreaupoint,unestratégievisantàinscrirelesnotionsdecycle
devieetdeconceptionécologiqueauprogrammedel’enseignementprimaireetsupérieur,desécolesd’ingénieurs,ainsiquedesécolesdecommerce;
17. invitelaCommissionàexaminerlacompatibilitédestexteslégislatifsenvigueuraveclesconcepts
delaPIPetàsupprimerlesdispositionsquinesontplusapplicables;
18. réclamequelaCommissiondéveloppeunsystèmederéférencepourdesgroupesclésdeproduits
permettantd’évaluerl’améliorationdelaperformanceenvironnementaledeceux-ci;
19. demandeinstammentàlaCommissiondereconnaîtrelerôledepremierplanquejouentladispo-
nibilité,laqualitéetlacomparabilitédesdonnéesenvironnementalesducycledeviedesproduitsdansla
miseenœuvredelaPIP/dashnotammentpourlesopérationsd’analysecomparative(benchmarking),d’éti-
quetageetautresinstrumentsPIP;
20. demandedèslorsàlaCommissiondeluisoumettre,ainsiqu’auConseil,unepropositionpour
garantirlafourniture,parlesproducteurs,d’informationssurlecycledevieenvironnementaldeleursproduits,etpourlesaiderdansceprocessusetdanslafaçondontcetteinformationpeutêtreutilisée;
21. insisteauprèsdelaCommissionsurledéveloppement,auniveaudel’UE,desystèmespourla
passationdes marchés dansle secteur technologique, idéalement gérés par laCommissionou par lesÉtatsmembresetcoordonnéspar laCommission,en vue destimulerledéveloppementd’innovationsplusfonctionnelles,incluantunemeilleureperformanceenvironnementale;
22. soulignelefaitquelesprixdumarchédoiventrefléterlescoûtsécologiquesetsociauxvéritablesde
productionetdeconsommationpourqueles«produitsverts»captentl’intérêtdesconsommateursetfavo-risentuneévolutionversdesproduitsplusdurables;prieinstammentlaCommissionderéduireet/oudesupprimerlessubventionscontrairesàlaPIPetdemontrerlavoiedansl’applicationduprincipepollueur-payeur;exhortelaCommissionàpromouvoirla«collaborationaveclemarché»,prioritairedanssapropo-sition,etdel’accompagnerd’uneétudescientifiquedel’internalisationdescoûtsexternes;
23. invitelaCommissionàreconnaîtrel’importancedelaresponsabilitéduproducteurdansl’ensemble
ducycledevied’unproduitetluidemandeenconséquencedeconduireunerechercheetd’élaborerunrapportsurlapossibilitéd’instaureruneresponsabilitégénéraleduproducteurpourl’ensembledesaspectsenvironnementauxdesesproduits,àl’instardecequiaétéréalisépourlasécuritédesproduits;
24. invitelaCommissionàaccorderuneimportanceaumoinségaleàla«conceptiondesservices»
(conceptconsistantàpenserentermesdefonctionsetdesystèmes),paroppositionàla«conceptiondesproduits»,etàengagerdesactionsclaires,danslecadredelaPIP,pourpasserdesproduitsauxserviceslorsquecelaestpossibleetbénéfiquepourl’environnement;30.4.2004FR C104E/729 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Mercredi,21avril2004
25. demandeàlaCommissiond’évaluerlesréalisationsetleslimitesdelaNouvelleapprocheetde
présenterdespropositionsenvuedelarévisiondecettedernière;
26. invitelaCommissionetlesÉtatsmembresàmettreàdispositiondesressourcessuffisantespour
mettreenœuvrelaPIP;
27. recommanded’analyserplusavantlerôledesdétaillantsdansladiffusiond’informationssurles
produitsetdereconnaîtrelerôleessentieldelacommercialisation,voiredessecteursdelafinanceetdel’assurance;
28. considèrequel’accèsdupublicàl’informationenvironnementalesurlesproduitsestunecondition
essentiellepourquelesfabricantssoientincitésàréduirel’incidencedeleursproduitssurl’environnementtoutaulongdeleurcycledevie;
29. demandeàlaCommissiondeprendreenconsidérationlesprogrammesactuelsdeR&Dsurla
conceptionécologique,d’utiliserproactivementlesressourcesdanslecadreduSixièmeprogramme-cadre,afindestimulerlarecherchetransdisciplinairenécessaireàlaPIP,ainsiqueladéfinitiondemodèlesappro-priésd’entreprises;considèrequel’accentdevraitêtremissurledéveloppementdenormespourlesmaté-riauxd’emballageréutilisablesetsurlestechniquesdeséparationdesmatériauxmulticouches;
30. demandequelaCommissionétablisseuncomitédirecteurenmatièredePIPainsiquedesgroupes
detravaildansdesdomainesspécifiques,telsquelaconceptiondesystèmes,lesinstrumentséconomiques,lesdonnéesenvironnementalessurlecycledeviedesproduitsetlapolitiquedeconsommation;estd’avisquedesprocéduresdevraientêtreétabliespourlespartiesconcernéesainsiqu’unprogrammedetravaildétailléetuncalendrierpourlesactions,initiativesetactionsdemiseenœuvre,prévuesparlaCommis-sion;estimequ’uneétudedevraitexaminercommentlesdifférentsinstrumentscenséspromouvoirlaPIPinteragissent, se renforcent et se soutiennent mutuellement; pense que d’autres aspects importants à
prendreenconsidérationsont:desmesuresvisantàdonnerauxparticulierscommeauxsociétéslapossi-
bilitéetlamotivationd’inclurelaréflexionaxéesurlecycledeviedansleursdécisions,desmesuresvisantàstimuleretrécompenserlesmeneursdetête,àobligerlesretardatairesàs’améliorer,desmesuresper-mettantdereleverlesdéfisimmédiatstoutenvisantdesobjectifsàlongterme;
31. demandeàlaCommissiondeprendredesinitiativesafindepromouvoirletransfertdesconnais-
sancessurlapolitiqueintégréedesproduits(LCA,conceptionécologique,etc.)verslespaysendéveloppe-ment;
32. chargesonPrésidentdetransmettrelaprésenterésolutionauConseiletàlaCommission.
P5_TA(2004)0350
Sécuritémaritime
RésolutionduParlementeuropéensurlerenforcementdelasécuritémaritime(2003/2235(INI))
LeParlementeuropéen ,
/dash vul’article31delaChartedesdroitsfondamentauxdel’Unioneuropéennequiprévoitque«tout
travailleuraledroitdetravaillerdansdesconditionsquirespectentsasanté,sasécuritéetsadignité»,
/dash vusadécision,du6novembre2003,deconstituerunecommissiontemporairesurlerenforcement
delasécuritémaritime(1),
/dash vu ses résolutionsdes 21novembre 2002 sur la catastrophe du pétrolier Prestige au large de la
Galice(2),19décembre2002surlamaréenoireduPrestige(3)et23septembre2003surlerenforce-
mentdelasécuritémaritimeàlasuitedunaufrageduPrestige(4)etsesrésolutionsantérieuressurla
sécuritémaritime,
(1) P5_TA(2003)0483.
(2) JOC25Edu29.1.2004,p.415.
(3) JOC31Edu5.2.2004,p.258.
(4) P5_TA(2003)0400.C104E/730 FR30.4.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Mercredi,21avril2004