ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(75)344
Vol.1975/0139

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSION DESCOMMUNAUTÉS EUROPEENNE
COM(75)344 final
Bruxelles,le^juillet 1975
PROPOSITION DE
DECISION(CEE)PUCONSEIL
arrêtantunprogrammederecherchesrelatifà
poursuiteduPrpjetDragon
(présentéeparlaCommissionauConseil)
COM(75 )344final

111/587/75-F»
Exposé desmotifs
L'Accord .DRAGON (promu sous l'égide del'CECD )vient àexpiration
le31mars 1976 *LeConseil deDirection duProjet Dragon aapprouvé ^
le17avril 1975 »uneproposition duProjet pour uneprorogation de
l'Accord jusqu' au31mars 1981 ,c'est -à-dire pour cinq ansaulieu de
trois anscomme ilavait étéfait pour lesprorogations précédentes .
Cette proposition prévoit toutefois unerevision duprogramme aubout
detrois ans ,c'est -à-dire avant le31mars 1979 *Si,lors decette
revision ,ilapparaissait qu'iln'yaplus d'intérêt àpoursuivre
l'Accord ,lesdeux années suivantes seraient consacrées àachever les
programmes defaçon ordonnée ,tant dupoint devuetechnique quefinan­
cier .Si,aucontraire ,ilyavait intérêt àpoursuivre l'Accord ,une
décision positive devrait être également prise avant le31mars 1979 »
Cette approche a,entre autres ,l'avantage defaciliter sensiblement
lagestion dupersonnel duProjet avec ,parconséquent ,uneaméliora­
tion durendement dupersonnel etdelaqualité desservices quele
Projet rendrait àsessignataires »
Conformément àl'article 3del'Acoord actuellement envigueur ,
ladécision relative àunenouvelle prorogation doit être arrêtée au
plus tard le30juin 1975 »Faute dedécision àcette date ,lagestion
duProjet deviendrait tellement critique quedesmesures depre-
liquidation devraient être prises enjuillet 1975 *Cesmesures consis­
teraient notamment àdonner lepréavis statutaire de3mois àvirtuelle­
ment tout lepersonnel ,àarrêter leréacteur encommençant sondéchar­
gement ,etadonner lepréavis derésiliation detous lescontrats
passés àl'extérieur (irradiations ,boucles àhélium pour essai des
matériaux ,etc.**)*Eneffet ,lamarge demanoeuvre quireste auProjet
pour retarder leplus possible ledébut demesures irréversibles ,est
très étroite *Laposition financière duProjet aétérendue très
difficile parleseffets dutaux d'inflation ,beaucoup plus élevé que
cequel'onavait escompté lors delanégociation pour laprolongation
actuellement envigueur *
./.

-2- 111/587/75-F
Considérant l'intérêt àmoyen-long terme delafilière àhaute
température ,aussi bien dans ledomaine delaproduction d'électricité
quedans celui desapplications non-électrogènes (combustibles synthé­
tiques )procédés chimiques etmétallurgiques àhaute température ),etle
rôle important queleProjet Dragon pourrait jouer pour faciliter et
accélérer l'aboutissement decesobjectifs ,laCommission estime qu'il
estopportun deproroger l'Acoord suivant leslignes proposées par le
Conseil deDirection duProjet »
Leprogramme technique comprendrait lesobjectifs suivants :
1)exploitation duréacteur Dragon jusqu' enmars 1980 ;
2)utilisation rationnelle despossibilités d'irradiation dans le
réacteur Dragon etdans d'autres réacteurs d'essai européens ,complé­
téeparunprogramme correspondant d'examens post-irradiatoires ,dans
ledouble but desoutenir lesinitiatives commerciales quipourraient
seconcrétiser ,etdedévelopper ultérieurement latechnologie du
combustible envue desapplications avancées ;
3)exploitation ducircuit primaire duréacteur pour desessais sur
matériaux etcomposants afférants àdesréacteurs depuissance
(parexemple ,isolation thermique ,échangeurs dechaleur );
4)exploitation ducircuit primaire duréacteur pour desétudes de
diffusion ,déposition etentraînement desproduits defission .Ces
études devraient permettre demàeux préciser lesavantages dela
filière HTRtant dupoint devuedel'accessibilité descomposants
quedecelui delasécurité }
5)évaluation desaspects desécurité delafilière HTRengénéral ;
6)recherche etdéveloppement surlesmatériaux pour lecircuit primaire
avec unaccent particulier surlesproblèmes posés parlesapplica­
tions avancées .Lesessais prévus dans ceprogramme seront poursuivis
dans leréacteur Dragon lui-même ainsi quedans lesboucles déjà
existantes ,exploitées dans lecadre decontrats passés àl'extérieur ;

-3- 111/587/75-F.
7)détermination etquantification desplusimportantsproblèmesdans
ledomainedesmatériauxpourapplications avancées,àl'aided'une
petiteéquipequiseconsacrerait àuneévaluationdecessystèmes
encollaboration avecdesorganismesetdesindustriesdespays
signataires.
Pourexécuterceprogramme,leConseildeDirectionduProjet
Dragonarecommandéunbudgettotalde28M(67,2Mue)pour5ans.
Danscemontantsontcomprisleseffetsestimésdel'inflationainsi
qu'uneprovisionpourlafermeturedéfinitiveduréacteur.
LaCommissionproposeunpartagedescontributions suivantles
mêmescritèresadoptéspourl'Accordenvigueur,cequiimplique,
d'unepartquel'Autriohe,laSuèdeetlaSuissecontinueraient à
couvrirensemble$,64%dubudgettotalet,d'autrepart,quelacontri­
butionglobaleduRoyaume-Uni (contribution UXAEAplusparticipation du
Royaume-Uniauprogrammecommunàneuf)resteraittoujoursde48,30fom
Comptetenudel'échéancierdesdépensesprévues,cecicorrespondà
unecontribution de6,48Mue(9»64f>)pourl'Autriche,laSuisseet
l'Alctiebolaget AtomenergideSuède,de24,86Mue(36,99%)pourl'UKAEA
etde35»86Mue(§3»37$)pourlaCommunauté »
Comptetenudecequiprécède,laCommissiondemandeauConseil
d'arrêterunprogrammederecherchesrelatifàlapoursuiteduProjet
Dragon(Art.7CEEA)#

111/537/75
PICHE PUTMCIEEE
Ligne budgétaire :Chapitre 3*40 "Accord DRAGON "del'état deBdepenseB
relatif aux activités derecherches etd'investisse­
ment (Annexe Iàlasection III "Commission "du
budget desCommunautés européennes )
Base .juridique : .Article ^duTraité CEEA
Proposition soumise àlaCommission le•*•••••
Décision deprogramme duConseil du•.•..••••
Service ordonnateur jDirection générale desAffaires industrielles et
technologiques
Description ,Objectifs etJustification del'action :
Prorogation del'Accord relatif auréacteur àgazàhaute température
(QECD Dragon Project )au-delà du31.3.1976 ,date del'expiration de
l'Accord actuellement envigueur etcouvrant lapériode du1.4.1973 au
31.3.1976 .
Leprogramme comprend :
1)l'exploitation duréacteur Dragon jusqu' au31.3.1980 |
2)travaux deR&Detd'évaluation dans ledomaine descombustibles ,
desmatériaux ducoeur etdesstructures duréacteur ,desapplica -
àions avancées etde .lasécurité ,
L'action estjustifiée par l'intérêt àmoyens-long terme delafilière
àhaute température ,aussi bien dans ledimaine delaproduction d'élec­
tricité quedans celui desapplications non-éleotrogènes (combustibles
synthétiques ,procédés chimiques etmétallurgiques àhaute température ).
Durée del'action :1.4.1976 -31.3.1981 (5ans)
Effectif prévu :16decatégorie A
4decatégorie B
20agents
Ces2Qeag?ents sont desfonctionnaires delaCommission détachés auprès
dùprojet Dragon dont l'effectif total deA+Béquivalent sera d'environ
77.
Coflt del'action :
Lecoût global duprogramme estestimé pour lesannées 1976 -1981 à
67,2 MUC.(28Mt).
A

111/587/75
LaCommissionyparticiperaàconcurrencede53,37$environ,soit
35,86MUC(i14,943M).
Financement de1'action:
Lescréditscouvrantlaparticipation financièredelaCommissionàla
présentsactionserontdemandés,pourlapremièrefois,dansl'avant-
projetdeTmâgetpourl'exercice1976»
Régimedecontrôleprévu:
Lecontrôlescientifique ,techniqueetfinancierdesrésultatsestfait
parlesComitésdegestionetdedirectionduProjetDragondanslesquels
laCommissionestreprésentée »
Lecontrôlefinancierpourcequiconcernelaparticipation delaCom­
missionesteffectuéparlecontrôlefinancier.Echéancierdesen/sagementeetdespaiements:
1976
1977
1978
1979
1980
1981Lnr?arements
25,000MJC.
6,360I1UC.
1,500MUC.
1,500I1UC.
1,500MUC.Paiements
7,000HUC.
6,910MUC.
7,300MUC.
7,300MUC.
7,350HUC.

111/587/75-P.
PROPOSITION BEDECISION DTICONSEIL
arrêtantunprogrammederecherchesrelatif
àlapoursuiteduProjetDRAGON
LECONSEILDESCOMMUNAUTES EUROFEMES ,
vuleTraitéinstituantlaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique,
etnotammentsonarticle7»■
vulaproposition delaCommission,quiaconsultéleComitéScientifique
etTechnique,
considérant quel'Accordconcernantleprojetderéacteuràhautetempéra­
turerefroidipargaz(Dragon)entrelaCommunauté,1'UnitedKingdom
AtomicEnergyAuthority,laRépubliqued'Autriche,l'Aktiebolaget Atom-
energi(Suède)etleGouvernement delaConfédération Suisseexpirele
31mars1976, N •
considérantl'intérêtàmoyen-longtermedelafilièrederéacteurà
hautetempérature ,
considérant ,dèslors,l'intérêtdeprorogerl'accordetdepoursuivre
laparticipation delaCommunauté,
DECIDE:
Articlepremier
Estarrêtépourlapériodedu1eravril1976au31mars1981un
programmederecherchesdontlecontenuestreprisenannexe.
Articledeux
Leplafonddesengagements dedépensesinhérentesàlaréalisation
deceprogrammeestfixéà35»86millionsd'unitésdecompte.
Faità ,le
ParleConseil
LePrésident

111/587/75-P.
AME XS
Leprogramme technique comprendra lesobjectifs suivants :
1)exploitation duréacteur Dragon jusqu' enmars I98O ;
2)utilisation rationnelle despossibilités d'irradiation dans le
réacteur Dragon etdans d'autres réacteurs d'essai européens ,complé­
téeparunprogramme correspondant d'examens post–irradiatoires ,
dans ledouble butdesoutenir lesinitiatives commerciales qui
pourraient seconcrétiser ,etdedévelopper ultérieurement latechno­
logie ducombustible envuedesapplications avancées ;
3)exploitation ducircuit primaire duréacteur pour desessais sur
matériaux etcomposants afférants àdesréacteurs depuissance (par
exemple ,isolation thermique ,échangeurs dechaleur );
4)exploitation ducircuit primaire duréacteur pour desétudes de
diffusion ,déposition etentraînemnnt desproduits defission »Ces
études devraient permettre demieux préciser lesavantages dela
filière HIERtant dupoint devue del'accessibilité descomposants
que decelui delasécurité ;
5)évaluation desaspects desécurité delafilière i£PRengénéral ;
6)recherche etdéveloppement surlesmatériaux pour lecircuit primaire
avec unaccent particulier surlesproblèmes posés parlesapplications
avancées .Lesessais prévus dans ceprogramme seront poursuivis dans"'
leréacteur Dragon lui-même ainsi quedans desboucles déjà existants ,
exploitées dans lecadre decontrats passés àl'extérieur ;
7)détermination etquantification desplus importants problèmes dans le
domaine desmatériaux pour applications avancées ,àl'aide d'unepetite
équipe quiseconsacrerait àuneévaluation decessystèmes encollabo­
ration avec desorganismes etdesindustries despays signataires »
Ceprogramme sera exécuté moyennant unenouvelle prorogation del'Accord
revisé concernant leprojet derréacteur àhaute température refroidi par
gaz (Dragon ).