P5_TA(2002)0097
Orientationsbudgétaires2003:SectionsI,II,IV,V,VI,VII,VIII(A)etVIII(B)
RésolutionduParlementeuropéensurlesorientationsrelativesauxsectionsII,IV,V,VI,VII,
VIII(A)et VIII(B)et surl’avant-projet d’état prévisionnel du Parlement européen (Section I)
pourl’exercice2003(2002/2005(BUD))
LeParlementeuropéen ,
/dash vul’article272dutraitéCE,/dash vul’accordinterinstitutionneldu6mai1999entreleParlementeuropéen,leConseiletlaCommis-
sionsurladisciplinebudgétaireetl’améliorationdelaprocédurebudgétaire(
1),
/dash vulebudgetgénéraldel’Unioneuropéennepourl’exercice2002(2),
/dash vulerapportannueldelaCourdescomptessurl’exercice2000,accompagnédesréponsesdesins-
titutions(3),
/dash vulerapportdelacommissiondesbudgetsetl’avisdelacommissiondel’industrie,ducommerce
extérieur,delarechercheetdel’énergie(A5-0064/2002),
A. considérantqueleschiffresprovisoiresrelatifsàl’ajustementtechniquedesperspectivesfinancières
prévoient un plafondde 5382 millionsd’euros pour la rubrique 5 (dépenses administratives) dubudget2003(
4).
Prioritéspolitiques
Élargissement
1. soulignequelapréparationdesinstitutionseuropéennesàl’élargissementdel’Unioneuropéenneavec
unmaximumde 10nouveaux Étatsmembresen 2004constituera laprincipale priorité politique dubudget2003;faitobserverqueledéfiquereprésentel’ampleurducinquièmeélargissementdépasselarge-mentceluiqueconstituaientlesprécédentsélargissementsdel’Union;faitobserverquelesbesoinssup-plémentairesliésàl’élargissementaurontuneincidencenotablesurlarubrique5(dépensesadministra-tives); rappelle que les conclusions du traité de Nice relatives à la taille des institutions et à leursresponsabilitésaurontuneincidencesupplémentairedirectesurlesdépensesafférentesàl’élargissementetdoncsurlarubrique5;
Réformesinstitutionnelles
2. considère que les réformes institutionnelles constitueront une autre priorité politique du budget
2003;prendnotedeseffortsmultiplesdéployésparlesinstitutionsenmatièrederéformeadministrative;estimetoutefoisqu’aucunprogrèsréeln’aencoreétéréalisé;soulignequelesréformesadministrativesdevraient viser à rendre les institutions plus efficaces dans la perspective de l’élargissement, qu’ellesdevraientaméliorerencorelacapacitédesinstitutionsdes’acquitterdeleursmissionsinstitutionnellesetpolitiquesetlesrendrepluscrédiblesetplustransparentesauxyeuxdescitoyenseuropéens;
Rubrique5(dépensesadministratives)
3. soulignequeleplafonddelarubrique5estsoumisàunepressionconstante,depuisquelquesannées,
enraisondel’intégrationdenouvellesactivités;faittoutefoisobserverquelefinancementdecertainesde
cesactivitésnouvellesasimplementétédéplacédelarubrique5sousd’autresrubriquesparcequela
margesousleplafonddelarubrique5étaitinsuffisante,phénomènequiestàl’originedeproblèmes27.2.2003FR C47E/79 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Mardi,12mars2002
(1) JOC172du18.6.1999,p.1.
(2) JOL29du31.1.2002.
(3) JOC359du15.12.2001.
(4) Ycompris171millionsd’eurosautitredescotisationsdesfonctionnairesaurégimedepensiondelaCommunauté.
budgétairesetinstitutionnels;sefélicitedelavolontéduConseil,expriméeàlafindelaprocédurebudgé-
taire2002,d’examinercesproblèmesavecleParlementbienavantl’élargissementetd’assurerlesuividurapportprésentéparlessecrétairesgénérauxdesinstitutionssurl’évolutiondelarubrique5ainsiquedelancerunediscussionauniveaupolitiqueappropriéauprintemps2002;inviteleConseilàexaminerenprofondeur,avecleParlement,touteslespossibilitésquepeutoffrirlacoopérationinterinstitutionnelleetàtirerlesconclusionsnécessairesdecetexercicedanslecontextedelaprocédurebudgétaire2003,nonsanstenircomptedesbesoinsdechaqueinstitutionetdeleurindépendanceinstitutionnelle.
Cadregénéral
4. sedéclareprofondémentpréoccupéparlasituationdelarubrique5(dépensesadministratives)des
perspectivesfinancières;constatequelesprojectionsrelativesauxbesoinsdel’ensembledesinstitutionsdépassentdéjàleplafonddelarubrique5de140millionsd’euros(aprèsajustementtechniqueduplafond);
5. soulignelanécessitédebudgetsrigoureuxetd’unebonnegestionfinancière;invitetouteslesinstitu-
tionsàaffinerencoreleurscalculsconcernantlarubrique5etàrevoiràlabaisseleursprévisionsbudgé-tairespourl’exercice2003;rappellequetouteslesinstitutionsontétéinvitées,danssesrésolutionsdu3avril2001surlesorientationspourlaprocédurebudgétairerelativesauxsectionsII/dashConseil,IV/dashCourdeJustice,V/dashCourdescomptes,VI/dashComitééconomiqueetsocial,VII/dashComitédesrégionsetVIII/dashmédiateuretsurl’avant-projetd’étatprévisionnel2002duParlementeuropéen(sectionI)2002(2000/2325(BUD))(
1)etdu25octobre2001surleprojetdebudgetgénéraldel’Unioneuropéennepour
l’exercice2002,SectionI/dashParlement;SectionII/dashConseil;SectionIV/dashCourdeJustice;SectionV/dashCourdesComptes;Section VI/dashComitééconomique etsocial; SectionVII/dashComitédesrégions etSection VIII (A) /dash Médiateur européen /dash (B) /dash Contrôleur européen de la protection des données(C5-0300/2001/dash2000/2325(BUD))etsurlalettrerectificativen
o1/2002auprojetdebudgetgénéral
de l’Union européenne pour l’exercice 2001 (12733/2001 /dash C5-0495/2001 /dash 2000/2324(BUD)-2000/2325(BUD))(
2),àdéfinirclairementleursactivitésessentiellesetleursprioritésnégativesetàamélio-
rerleurseffortsenmatièredegestionbaséesurlesactivités;escompteparconséquentquetoutesles
institutionsprésenterontunrapporténumérantleursactivitésessentiellesetleursprioritésnégativesenmêmetempsqueleursprévisionsdedépensespour2003;
6. souligneque leParlementestrésoluàfaire ensorteque laConventionsurl’avenir del’Europe
disposedescréditsnécessairespourmeneràbiensestravaux;constatequelesinstitutionsontdégagéle28février2002unaccordinterinstitutionnelsurlefinancementdelaConvention(
3),maissoulignele
caractèretoutàfaitexceptionneldecetaccord,dontlesdispositionsfinancièresnesauraientconstituerunprécédentpourl’avenir;estimequelestravauxdelaconventionneserontpasterminésle31décembre2002;faitobserverque,conformémentàl’accordinterinstitutionnel,lepourcentageetlemontantdelacontributiondechacunedesinstitutionsaufondsdestinéàfinancerlapoursuitedesactivitésdelaConven-tionen2003devrontêtreréexaminés;
7. regrettelepeudeprogrèsaccomplisdansledomainedelacoopérationinterinstitutionnelleaucours
desdernières annéesetconsidèrequelesmesuresenvisagéesdanslerapportcommundessecrétaires
générauxsurl’évolutiondelarubrique5etlacoopérationinterinstitutionnellemanquentd’ambition;invite
lessecrétairesgénérauxàpoursuivrel’explorationd’autrespossibilitésdecoopérationinterinstitutionnelleàl’effetd’assurerdeséconomiessupplémentairesetàprésenterunrapportaccompagnédeleursconclusionsavantle30avril2002;regrettequeleserviceinterinstitutionnelderecrutementneserapas,commeprévu,établidébut2002;soulignequeleserviceinterinstitutionnelderecrutementdevraitêtrepleinementopé-rationnelpourlafinde2002,afindepermettrelelancementdesprocéduresderecrutement;
8. demandelepassageàuneapprochestratégiqueinterinstitutionnelledesfutursbesoinsimmobiliers
desinstitutions,desortequel’autoritébudgétairepuisseprendreencompte,dansuneévaluationtrans-parente,l’ensembleduparcimmobilier,présentetfutur,etétablirunepositionsursonmodedefinance-mentàlongterme;
9. faitobserverquelacommissiondesbudgetsduParlementamissurpiedungroupedetravailsurles
dépensesadministratives,envued’engageravecleConseil,auniveaupolitique,unediscussionsurlesdifficultésdelarubrique5etlarentabilitédesdépensesdel’ensembledesinstitutionsetdeprésenterdespropositionstendantàréaliserdeséconomiesréellesàmoyenetàlongterme;inviteleConseil,autre
branchedel’autoritébudgétaire,àdéfiniruneapprochecommunedelarubrique5,etàdégagerunaccord
pourlapremièrelecturedubudget2003auConseilauplustard;
(1) JOC21Edu24.1.2002,p.123.
(2) «Textesadoptés»,point2.
(3) P5_TAPROV(2002)0077,annexe.C47E/80 FR27.2.2003 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Mardi,12mars2002
10. sedéclarefavorablesansréserveàunrégimederetraiteanticipée,neutresurleplanbudgétaire,
pourlesfonctionnairesdetouteslesinstitutions,ycomprislepersonneltemporairedesgroupespolitiquesduParlementeuropéen;insistepourquecettemesuresoitmiseenœuvredanslecadredelaprocédurebudgétairedel’exercice2003;
11. invitelesinstitutionsàexaminersileurscontratsd’assuranceactuelsenmatièrederisqued’attentats
terroristesetdeconflitcollectifdutravailsontappropriés,lesformulesactuellementproposéesparlescompagniesd’assurancen’apparaissantpaséconomiquementviables;réaffirmequ’ilestpartisandel’auto-assurancedanslasituationactuelle;estimequ’unmécanismedestinéàprotégerlebudgetdel’Unionpour-raitdevoirêtremisenplacesil’optiondel’auto-assuranceestretenueàlongterme.
Parlement(SectionI)
Préparatifspourl’élargissement
12. sefélicitedecequel’administrationduParlementaitlancélespréparatifsdel’élargissementconfor-
mémentauxorientationsdéfiniesdansleplantriennaladoptéenseptembre2001parl’organepolitiquecompétentetapprouvéparl’autoritébudgétaire;attendducomitédepilotagequ’ilaffineencorel’estima-tiondesbesoinsetmetteàjourleschiffresentempsutile,avantlamiseauxvoixdel’étatprévisionnel2003et,parlasuite,àintervallesréguliers;rappellequeladécisionrelativeaufinancementdesdépensesliées à l’élargissement sera prise dansle cadre de laprocédure budgétaire annuelle, conformémentauprinciped’annualité;demandeinstammentauBureaudeprésenterunedéfinitionclairedesactivitésessen-
tiellesduParlementetd’adopterune approche ambitieuselorsdel’examendespriorités négatives du
Parlementavantl’adoptionduprojetd’étatprévisionnel2003,commedéjàdéclarédansladiterésolutionantérieuredu25octobre2001;
13. approuvel’idéede«multilinguismemaîtrisé»etréaffirmesafidélitéauprincipedel’égalitédetraite-
mentdetoutesleslanguesétantdonnéquelalégitimitéetlareprésentativitéduParlementnesauraientêtremisesenquestion;invitelecomitédepilotage,entenantcomptedesconsultationsquisontencoursentrelesecrétairegénéraletlesreprésentantsduserviced’interprétation,àluicommuniquersesconclu-sions,entempsutile,avantl’arrêtdel’étatprévisionnel2003,etàdéfinirdansledétaillesmodalitésdurégimelinguistiqueàmettreenplaceaprèsl’élargissement,afindefaciliterunetransitionsansà-coupsetd’éviterunepertedequalitédelatraductionetdel’interprétationaprèsl’élargissement;estimetoutefoisqu’ilyalieud’engagerunlargedébatsurlerégimelinguistiquedel’après-élargissement;soulignequelemultilinguismedoitêtreappliquédemanièrerationnelle,lesservicesdevantmettrel’accentsurlesactivitésessentiellesduParlement;estimeparailleursquedesmesuressupplémentairesdevraientêtreprisespourfairelemeilleurusagedesressourcesdisponibles,parexempleenaméliorantlecalendrierdesréunionsdesorganesduParlementafind’éviterles«joursd’affluence»;sedéclarefavorableàlamiseàdispositiondescrédits nécessaires pour permettre à ses députés et à sonpersonnel d’apprendre leslangues des payscandidats;demandeplusdeclartéencequiconcernelerapportcoût-efficacitéainsiquelesavantagesetlesinconvénientsdestraductionsconfiéesàdestraducteursindépendantsparcomparaisonaveclestraduc-tionseffectuéeseninterneetsouhaiteétudierlapistedutélétravail;
14. inviteleBureauàadopterlesmesuresnécessairespourquelesparlementairesdespayscandidats
puissentêtreinvitésàparticiperenqualitéd’observateursauxactivitésduParlementeuropéenunefoislesdifférentstraitésd’adhésionsignés;faitobserverquecesontlesgroupespolitiquesduParlementquisup-portentlamajeurepartiedelachargedel’intégrationdesnouveauxdéputésdespayscandidatsdansles
structuresdetravailduParlement;considèredèslorsquelessecrétariatsdesgroupespolitiquesdoiventêtre
renforcésdanslebudget2003déjà,pourpréparerl’élargissement;
Modernisationdelapolitiquedupersonneletaméliorationdel’assistanceauxdéputés
15. regrettequel’étudeROME-PEn’aitétémenéeàbienqu’avecbeaucoupderetard;espèrequeles
conclusionsdecetteétudeserontprisesenconsidérationdansl’étatprévisionnel2003;espèreparailleursquecetteétudeconstituerauninstrumentefficacepourmoderniserlagestiondesressourceshumainesduParlement;soulignequ’uneapprocheplussystématiquedelapolitiquedeformationdemeurenécessaire;espèrequeleprincipedesmeilleurespratiquescontribueraàréduirelesbesoinsenpersonnelquisontliésàl’élargissement;regrettequel’éparpillementdel’effectifduParlemententretroislieuxdetravailresteunobstacleimportantàl’améliorationdel’utilisationdesressourceshumaines;faitobservernotammentquelanécessité de maintenir uncertain nombrede postesà Luxembourg està l’origine d’undédoublementsuperflu dansuncertain nombredeservices; espère que leprochain élargissement fournira l’occasiond’améliorerlarépartitiondespostesentreBruxellesetLuxembourg;27.2.2003FR C47E/81 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Mardi,12mars2002
16. soulignequelamobilitéobligatoiredupersonnel,instauréedanslecadredelanouvellepolitiquedu
personnelduParlement,devraitêtreappliquéedansdesconditionsraisonnablesetsanscompromettrelaqualitédel’assistancefournieauxdéputés;sefélicitedelapremièreétapequereprésententlesplussouplesetnouvellesrèglesàlamobilité;inviteleBureauàexaminerdenouvellesmesurestendantàaméliorerlapolitiqueduParlementenmatièredepromotion,desortequeleprincipedelapromotionfondéesurleméritesoitaucentredusystèmedenotation;
17. estimequ’ilyalieuderenforcerl’assistancefournieauxdéputésparl’administrationduParlement
etparlessecrétariatsdesgroupespolitiquespourleurpermettredes’acquitterdeleursfonctionslégisla-tivesetbudgétairesétantdonnéqu’ils’agitlàd’activitésessentiellesduParlement;invitesonBureauàexaminerlesmesuresdenatureàaméliorerleservicefourniauxdéputés,cecidanslebutdemieuxrefléterlecaractèrepolitiqueduParlementetsonrôledanslaprisededécisionpolitique;estimeparconséquentqu’ilfautrenforcer,àproportion,lesmoyensmisàladispositiondesgroupespolitiquespourvenirenaideauxdéputés;
18. rappellesarésolutiondu13décembre2001surlacommunicationdelaCommissionauConseilet
auParlementeuropéen:Programmationfinancière2002-2006:rubriques3et4desperspectivefinancières(SEC(2002)1013)(
1)danslaquelleilinvitaitsonsecrétairegénéralà«mettreenplacelessupportstech-
niqueetadministratifnécessairesauxcommissionsspécialiséesdansleurpréparationdesdécisionslégisla-tivesetbudgétaires,afind’intégrerlesanalysesqualitativeetquantitativedesactionsencours»;
19. rappellesarésolutiondu26octobre2000surleprojetdebudgetgénéraldel’Unioneuropéenne
pourl’exercice2001sectionI/dashParlementeuropéen;sectionII/dashConseil;SectionIV/dashCourdejustice;SectionV/dashCourdescomptes;SectionVI/dashComitééconomiqueetsocial;SectionVII/dashComitédes
régions;SectionVIII/dashMédiateureuropéen(C5-0300/2000-1999/2191(BUD))(
2),danslaquelleilinvitait
sonsecrétairegénéralàprésenterunestratégieglobalecohérentepourladirectiongénéraledesétudes,etceenvuedemettresurpiedunservicederecherchemoderneetefficacepermettantderenforcerl’indé-pendancedesdéputésetd’accroîtrelavisibilitéduParlement;faitobserverquelespropositionsprésentéesnepeuventêtreconsidéréesquecommeunepremièreétapeetqued’autresmesuresdoiventêtreenvisa-gées; espère que l’étudeexterne qui estencoursetlesrecommandationsdusecrétaire général serontsoumisesauParlementavantle15juillet2002;
Autresquestions
20. soulignequ’ilestindispensabled’obtenirl’adhésiondescitoyensàl’élargissement,tantdanslesÉtats
membresactuelsquedanslespayscandidats;sedéclarefavorable,parconséquent,àdesmesurestendantàrenforcer la portée de la politique d’informationdu Parlement, non seulement dansla perspective de
l’élargissementmaisaussidanscelledesélectionsde2004;invitelegroupedetravailinterinstitutionnel
surlapolitiqued’informationàprésenterunrapportsurcettequestionavantle30juin2002;
21. demandeàêtretenuinformédel’applicationduplandemobilitéainsiquedel’emploidesres-
sourcesallouéesausystèmecommunautairedegestionetd’auditenvironnementaux;
22. attendlerapportactualiséduSecrétairegénéralquitraitedetouteslesformesdediscrimination
tombantsouslecoupdel’article13dutraitéCE;
23. considèrequelaretransmissionendirectdesesséancesplénièresainsiquedesréunionsdeses
commissionssurInternet−commecelaaétélecasàl’occasiondel’électiondesonPrésident−ainsique
lacréationd’archivesetd’unmoteurderecherchepermettantl’accèsdescitoyensàdetelsenregistrements,
doitêtreuneprioritédel’institution;invitedèslorssonsecrétairegénéralàévaluerlecoûtd’untelprojetafind’assurerledémarragedesretransmissionsauplustarden2003;
24. soulignequeleParlementdoitresterouvertetaccessibleaupublic,dansunesociétéouverte,tout
engarantissantlasûretéetlasécurité;inviteleBureauàexaminer,surlabasedurapportrelatifàlapolitique desécurité duParlementadoptéen2001,lesautres mesuresqui pourraient être envisagéespouraméliorerlasécuritédesdéputés,desfonctionnaires,desassistantsetdesvisiteursduParlementsurlestroislieuxdetravailetàadopterlesmesuresnécessairesavantlamiseauxvoixdel’étatprévisionnelduParlementpour2003;estimetoutefoisqued’autresmesuressurletableaudeseffectifs,outrecellesdéjàenvisagéesdanslerapport,nesontpasnécessaires;
(1) «Textesadoptés»,point3.
(2) JOC197du12.7.2001,p.346.C47E/82 FR27.2.2003 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Mardi,12mars2002
25. soulignequelestatutdesdéputésauParlementeuropéendevraitêtreadoptéleplusrapidement
possible;regrettequelesprogrèsaccomplissoientinsuffisantspourquelestatutpuisseentrerenvigueuraucoursdel’exercice2003;accepte,danscescirconstances,l’inscriptiond’unementionpourmémoireauchapitre102(«Réservepourlestatutdesdéputés»);estimeque,dansl’attentedel’évolutionultérieure,lescréditsrelatifsaustatutdesdéputéspourraientêtreinscritsdansuneréserveprovisoireconsacréeauxdépensesimmobilières;faitobserverquecettequestiondevraêtreréexaminéeaucoursdelaprocédurebudgétaire,àlalumièredel’évolutionéventuelledelasituation;
26. réaffirmequ’ilestfavorableàunstatutdesassistantsdesdéputés;27. demandequel’ensembledescoûtsdessemainesdecirconscriptionsoientdisponiblesavantl’adop-
tionducalendrierdel’année2003;
28. sefélicitedelapolitiquederemboursementanticipédesacquisitionsimmobilièresduParlement;se
déclareenfaveurdel’achat,danslesmeilleursdélais,dubâtimentKonradAdenaueràLuxembourg;invitelegouvernementluxembourgeoisàmettrefinleplusrapidementpossibleaublocagedesnégociationsmenéesavecleParlementausujetdel’acquisitiondecebâtiment;confirmequ’ils’engageàréduirede24,8millionsd’eurosen2003lesdépensesimmobilièresprojetéesetrappellequ’iladécidéparlebudgetrectificatifetsupplémentaire4/2001dereportercescréditssurlebudget2001pourréduirelapressionàlaquellelarubrique5serasoumisedanslebudget2003.
Conseil(SectionII)
29. restepréoccupéfaceauxprévisionsd’expansiondubudgetduConseildestinéesàfairefaceàl’évo-
lutiondelasituationdanslesdomainesdesdeuxièmeettroisièmepiliers,danslebudget2003;faitobser-
verquecesbesoinsnouveauxn’étaientpasprévusdanslesperspectivesfinancièresenvigueuretqu’ils
soumettentlarubrique5àunepressionsupplémentaire;réaffirmequelacompatibilitédetoutenouvelleinitiativeaveclesplafondsdesperspectivesfinancièresenvigueurdevraitêtreexaminéeavantquel’autoritébudgétaireprenneunedécisionsurl’attributiondescrédits;
30. acceptedecontinueràhonorerlegentlemen’sagreementencequiconcernelesdépensesadminis-
trativestraditionnellesétantdonnéquecelaestdenatureàfaciliterlebondéroulementdelaprocédurebudgétaire;soulignetoutefoisquel’évolutionquis’opèredanslecontextedesdeuxièmeettroisièmepiliersnereprésentepasdesdépensesadministrativestraditionnellesetresteexclueduchampd’applicationdel’accord;faitobserverqueleParlementn’hésiterapasàadopterdesamendementsàlasectionConseildubudget,enparticulier autitreII,sicelacontribueàapporterunesolutionglobaleauproblèmedelarubrique5;soulignequeledéveloppementdelapolitiqueeuropéennedesécuritéetdedéfensenesauraits’opérerauxdépensdesautresinstitutionsnicompromettreleurspréparatifsdel’élargissement.
Courdejustice(SectionIV)
31. prendnotedurapportsurlespréparatifsdel’élargissementprésentéparlaCourdejustice,qui
conclutque112postessupplémentairesserontnécessairesdanslebudget2003;estimequ’ilnes’agitpaslàd’uneprévisionréaliste,euégardnotammentauxcontraintesquipèsentactuellementsurlarubrique5;invite par conséquent la Cour à revoir ses projections budgétaires à la baisse en ce qui concerne le
budget2003;
32. rappellequel’autoritébudgétaireaaccédéendécembre2001àunedemandedevirementrepré-
sentant2,8millionsd’eurosdestinéàfinancerdesdépensesimmobilièresdelaCour;escomptequelaprojection des besoins immobiliers de la Cour sera réduite d’un montant correspondant dans le
budget2003.
Courdescomptes(SectionV)
33. rappelleladécisiondel’autoritébudgétairedefinancerledeuxièmeagrandissementdeslocauxdela
Courdescomptes,pourunmontanttotalde7millionsd’eurosaubudget2002,etceafindeménagerunemargedemanœuvresupplémentairesousleplafonddelarubrique5en2003;escomptequelaCourdescomptesreverrasesbesoinsàlabaissedansunemesurecorrespondantelorsdelaprésentationdesonétatprévisionnelpour2003;27.2.2003FR C47E/83 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Mardi,12mars2002
34. rappellequel’autoritébudgétaire adécidédeprévoirdescréditspourlacréationde24postes
(unA3,quatorzeA7,sixB5ettroisC5)dansletableaudeseffectifsdelaCouraubudget2002;estimeque,comptetenudesdifficultésdelarubrique5,laCourdescomptesdevraits’abstenirderéclamerdupersonnelsupplémentairedanssonétatprévisionnel2003.
Comitééconomiqueetsocial(SectionVI)
35. inviteleComitééconomiqueetsocialàpoursuivreseseffortsdemodernisationdesesméthodesde
travailetdesesprocéduresinternes;demeureconvaincuquel’accroissementdeladépendanceduComitéàl’égarddesexpertsextérieurs pourrait, surlalonguedurée, compromettrelalégitimité del’institution;inviteleComitéàadopterunprogrammed’activitéplusciblé,pourrenforcerl’impactdesesavis;
*
**
36. chargesonPrésidentdetransmettrelaprésenterésolutionauConseil,àlaCommission,àlaCourde
justice,àlaCourdescomptes,auComitééconomiqueetsocial,auComitédesrégions,auMédiateureuropéenetauContrôleureuropéendelaprotectiondesdonnées.C47E/84 FR27.2.2003 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Mardi,12mars2002