ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(82)322
Vol.1982/0114

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
COM(82)322 final
Bruxelles,le8juin1982
STIMULATION DUPOTENTIEL
SCIENTIFIQUE ETTECHNIQUE DELACOMMUNAUTE^
c\-i\
12.\\
CommissionauConseilr.■gauConseil)^</^*\M
COM(82)322final

COVM5^^
Introduction .
Danssacommunication du12octobre1981(1),présentéeauConseildesMinistres
du9novembre1981,laCommissionaproposéledéveloppement d'unestratégie
communautaire deRecherche-Développement impliquantlamiseenoeuvred'un
programmecadregénéral,instrumentdurenforcementetdel'élargissement des
activitésmenéesàcejour.
ParmilesseptoptionsdebasequeleConseildu8mars1982aretenupourle
programmecadre,laCommissionconsidéréquecellede"l'amélioration del'effi­
cacitéscientifiqueettechniquedelaCommunauté"doitfairel'objetd'une
attentiontouteparticulière . ^
Pourcontribuer àrésoudrelesdifficultés socio-économiques auxquellestousnos
payssontconfrontés,cettestimulation dupotentielscientifiqueettechnique "
estunélémentessentieldelastratégiecommunautaire envisagée.
I.L'enjeu.
«
Aprèsdenombreusesétudes(cf.AnnexeI),laCommissionamisenlumière(1)
(2)lescaractéristiques négativesquilimitentlacréativitéetl'efficacité
dupotentielscientifique ettechniquedelaCommunauté;potentieldont
l'importanceetlaqualitésontparailleursconsidérables .
Sansmobilisation coordonnée ,etsansrenforcement deseffortsdestimulation
delaRDd'oresetdéjàmenés,sansconsensusentrelesautoritéspubliques,
lescommunautésscientifique ettechniqueetl'industrie,sansquepartine
soittirédesavantagesoffertsparladimensioncommunautaire ,lascienceet
latechnologie delaCommunauténebénéficieront pasdesmeilleures condi­
tionsdeprogrès.L'apportdelaRecherche-Développement européenneau
développement socior-économique restera,danscertainsdomainesprimordiaux,
insuffisant.ïlnedemeureraquetroprarementenrapportaveclesmoyens
quiyaurontétéconsacrés.Confrontés àcettenécessitéderelancer
l'efficacitédeleurpotentielderechercheetd'invention,lesEtatsMembres
ontmisenoeuvreuncertainnombredemesures,auplannationalcommeau
planinternational (3);laCommissiondévelopped'oresetdéjàdesactions
spécifiques,auseindesprogrammescommunautaires deRDouencomplémentde
cesprogrammes (4).
(1)"LarecherchescientifiqueettechniqueetlaCommunautéEuropéenne:Propo­sitionspourlesannées1980"(COM/81/574final).
(2)"StimulationdupotentielscientifiqueettechniquedelaCEE:perception
desbesoinsetactionsàentreprendre "(notedepréparation duConseildu
8mars1982-SEC/309/82).
(3)Rappelonsàtitred'exemplelesactivitésdelaDivisiondesAffairesScien­
tifiquesdel'OTAN,leprogrammedeformationàlarecherchesurlecerveau
delaFondationEuropéennedelaScience(ESF)ouleprogrammedeboursesde
laConférenceEuropéennedeBiologieMoléculaire (EMBC).
(4)Citonsparexempleleprogrammecommunautaire dansledomainedel'enseigr.e-
mentetdelaformationscientifiqueettechniqueoulesboursesdedéveloppe"
mentdeprogrammes d'étudescommuns.

Toutefois,souventtropspécialisées ,focalisées surcertainsdomainesd'acti­
vité(commepourESFetEMBC)outropexclusivement liéesàdesthèmesprécis
derecherche,cesactionsnerépondent quepartiellement auxbesoinsenévolu­
tiondelaCommunauté etdesesEtatsMembres,malgréleurintérêteteffica­
citéindéniables .
Aussiuneactioncommunautaire estnécessaire pourdévelopper etrenforcerles
mesuresdéjàprises,auxniveauxnational,international etcommunautaire ,en
vued'unmeilleurdéveloppement delascienceetdelatechnologie européennes .
Parailleurs,l'élaboration d'unprogrammecadregénéraldesactivitésscien­
tifiquesettechniques communautaires appellelamiseenoeuvred'actions
communautaires decaractèrecomplémentaire .
Eneffet,lerecoursàtoutinstrumentée planification globaleàmoyenetà
longtermes-telqueleprogrammecadre-impliquequ'enplusdesactions
1programmées etplanifiées,puissentêtremenéesdesinterventions "libres"
afindeconserverlasouplesse,larapiditéetl'acuitéindispensables à
toutestratégie deRD.Détecterrapidement lesopportunités ,agirvite,
expérimenter ouvérifierdesthèmesenvuedetouteélaborationéventuelle
degrandsprogrammes/grandsprojetsoud'activitésprogrammées àmoyenterme,
accroîtrelacommunication etlaformationscientifique partamobilitédes
hommesetleséchangesd'idées,tellessontlesfinalitésmajeuresàretenir
pourcesinterventions particulières decaractèredirectement complémentaire
auconceptmêmeduprogrammecadre.
Cecidéfinitl'enjeuduplanenvisagépourl'option"stimulation"duprogramme
cadregénéral.
II.Initiatives communautaires àconsidérer .
II.1.Champd'action.
LaCommission estimequelesmesuresdestimulation àmettreenoeuvre
devraientpouvoirconcernerl'ensembledudomainedetascienceetdela
technologie (àl'exceptiondesmatièrescouvertesparlesecretmilitaire
ouindustriel),delarecherchedebaseaudéveloppement delatechnologie .
Ellesdoiventnotammentpermettre,surbased'une.appréciation del'appli­
cabilitépotentielle desrésultatsderecherchedebase,destimulerdirec­
tementdestravauxpouvantavoirunimpactsurlaicompétitivité industrielle
delaCommunauté;àl'autreextrémitédelagammeeltes doiventpermettre
desoutenirdesactivitésderecherchepure.j
(1)interventions libres":cesontdesopérationsquinepeuventêtreprogram­
méesplusieursannéesal'avancepourexploiterunedécouverte ourépondre
àunbesoinscientifique outechniqueimprévu.

3.
II.2.Principesetcritèresdedécision.
Lesinterventions communautaires doiventpouvoirrépondreàtroisimpéra­
tifsfondamentaux :
-laconceptionetLedéveloppement decesactivitésenétroitecollaboration
avecLesmilieuxconcernésetintéressés (chercheurs/ingénieurs,indus­
triels,responsables nationauxdeRD),etencohérenceavecLesactivités
nationales oucommunautaires deRD.
-lapossibilité depasserrapidementdeL'élaboration d'uneactionoud'un
projetcommunautaire àsonexécutionenfaisantappelauxéquipesde
valeur.
-lavolontédenepascréerdestructures ouinfrastructures nationales ou
communautaires nouvelles :iln'estdoncpasenvisagédecréerdescentres
derechercheouuncorpsdechercheurs,nimême ;definancerdeséquipements
pouvantentraînerdesfraispermanents.
■ '
ILseraainsisystématiquement faitappelauxcentresnationauxexistants,
ycomprispourlagestion"surleterrain".Lesupportadministratif
communautaire devraresterléger.
Comptetenudel'objetmêmedeL'activitédestimulation,Lecritèreessen­
tielquidoitdéterminer Lanaturedesopérations àentreprendre,léchoix
desinterventions etdeshommespourlesmeneràbien,estlaqualité.
-qualitédesanalysesetdesévaluationsnécessaires àladéfinitiondes
actions,
-qualitéscientifique intrinsèque deL'actionoudeshommesàsoutenir,
-qualitéetprécisiondeL'adéquationdesrésultatspotentiels auxbesoins
delaCommunabté,
-qualité"ajoutée"parladimensioneuropéenne.
H.3.Objectifsvisés.
Pouratteindrel'objectifgénéralfixéàl'activitécommunautaire de
stimulation (renforcement etamélioration delacréativitéetdeL'effica­
citédusystèmescientifique ettechniqueeuropéen)LaCommissiondoit:
A.améliorerL'adéquationdelaréponsedeLascienceetdeLatechnologie
auxbesoinsdelaCommunautéendéveloppant sacapacitéderéactionaux
problèmesimprévus,d'adaptationauxsituationschangeantesetd'exploi­
tationdesémergencesscientifiques ettechniquesprometteuses :mettre
enoeuvredesopérationsscientifiques outechniquesvisantàfavoriser

Λ
4.
Lafertilisation croiséeentredifférentes sciencesettechniquespour
obteniruneapplication prédéterminée /ouàévaluerlespotentialités
d'unevoiederecherchefaceàunproblèmespécifique.Pourconcevoir
etsélectionner cesopérations,ilconvientdesefondersurune
connaissance des"émergencesprometteuses "etsurleurévaluation.
B.souteniretdévelopperlaqualitédelaRecherche-Développement sansapriori
thématiquestroprigides:soutienàdeséquipesderecherchedetalent/
aideàdesactionscombinéesdeRDimpliquantplusieurséquipesde
différentsEtatsMembres,encouragement àdeséchangesdechercheurs
entrelaboratoires européens(universitaires ouindustriels;derecherche
fondamentale ouderechercheappliquée)/supportd'activitésorientées
versuneproblématique plutôtqueversunedisciplinescientifique
(projetsconcernantl'écologieparexemple).j
C.valoriserlesjeunestalentsetdévelopperpourl'avenirlaforce
scientifique ettechniquedelaCommunauté :pallierledéséquilibre
t
delastructured'âgeducorpsdeschercheursenoffrantdesopportunités
nouvellesderechercheàdesjeunesscientifiques (bourses,allocations
derecherche)/aiderparlaformationdespécialistes audéveloppement
scientifique ettechniquerégional.
II.4.Activitéscommunautaires àdévelopper.
II.4.A.Analyseetconception :
Pourdéfiniretsélectionner lesactivitésdestimulation/commed'ail­
leurspourétablirlastratégiecommunedeRD/laCommissiondoit
*
-connaîtrelesforcesetlesfaiblessesdupotentielscientifique et
techniquedelaCommunauté/lescontraintesstructurelles etconjonc­
turellesquipeuventlimiterlacréativité/lacompétitivité etla
valorisation desrésultats.
Cetteanalysedupotentielscientifique ettechniquedansson
ensemblecommeladétectiondesesvirtualités nepeuventêtre
menéesqu'enétroitecollaboration aveclacommunautéscientifique et
techniqueeuropéenneelle-même/danslecadred'undialoguesuivi
aveclesspécialistesactifs.Ceux-cisonteneffetlespremiers/et
souventlesseuls/àdétenirl'information aumomentoùcelle-ci
possèdeencoresonpotentielnovateur.
Cettefonctionestd'oresetdéjàassurée/aumoinsenpartie/dans

chaquedomaine/ouensemblededomaines,deRDouLesprogrammes
communautaires sontencours,grâceausystèmeconsultatifexistant(1).
Pourobtenirlesconnaissances nécessaires,tantpourl'établissement
duprogrammecadregénéralquepourlèsactivitésdestimulation,la
Commissiondoitpouvoirdisposer,enoutre,d'uneinterfacecouvrant
l'ensembleduchampd'activitéscientifique ettechnique,entreles
décideurscommunautaires d'unepartetlacommunautéscientifique et
techniqued'autrepart.
-pouvoirapprécierenpermanencelesexigencessocio-économiques connues
ouprévisibles .Pourcefaire,laCommissiondisposenotammentde
l'équipederechercheFAST.Ceprogrammeestencoursd'achèvement.
Lafonctionqu'ilassumedevraêtrepoursuivieausein
delaCommission,afinquelaCommunautédisposedefaçoncontinuedes
analysesprospectives etdesévaluations enmatièred'interrelations
science-technologie etsociétéquiluisontnécessaires.
II.4.B.Interventions :
Pouratteindrelesobjectifsvisés(cf.II.3),deuxtypesd'intervention
ontétéretenus:
-réaliserdesopérationsscientifiques et/outechniquesspécifiques :
les'projets.Ilspeuventprésenterunintérêt.socio-économique
direct(2),représenter unpariscientifique et/outechniquepromet­
teur(3),oupermettredetesterunevoiederechercheet/oude
développement intéressante (4)(entermesderetombéespourle
développement économique (5).
-apporteruneaideàdeschercheursoudeséquipesdetalent,un
(1)cf.docEUR-6745:Comitéssituésauprèsdesinstitutions communautaires
ayantdesactivitésdansledomainedelapolitiquescientifiqueettechnique.
(2)àtitred'illustration,onpeutciterunprojetabordantleproblèmedel'as­
semblageparcollage:ilfaitappelenamontàlaphysique,àlachimie,à
lamécanique,àl'informatique .Ilrequiertaussibiendesrecherchesdebase
quedesrecherchesappliquées.Ilintéresseenavalaussibienl'industrie
aéronautique quel'industriedumeuble,l'emballagequel'automobile,les
transportsetlapharmacie.
(3)citonsparexempleledéveloppement desupraconducteurs organiquespar
synthèse.Ladisponibilité àl'échelleindustrielle présenterait ungrand
intérêtdansdemultiplessecteurs:miniaturisation demoteursélectriques,
transportparlévitationmagnétique,stockagedel'électricité,dépollution
deseauxpareffetmagnétique.
(4)parexemple,étudedesdiversphénomènesdestructuration spatiale,temporelle
ouspatio-tenporel ledessolides.
(5)c'estlecasparexempledecertainesactivitésdebiologiecellulairequiprésententungrandintérêtpotentielpourt'industri-pharmaceutique .

6.
soutienàdesactivités devaleurenaidantàLamobilité dechercheurs
dequalitéenleuroffrantdesopportunités nouvelles derecherche/
ouensoutenantdestravauxr.iultidisciplinaires ,ils'agitlàde
favoriserl'osmosedetravauxscientifiques menésdansdesdisciplines
etdespaysdifférents dansdesrecherchesd'.intérêtcommun.
!
i
II.5.Moded'action. /'
L'activitéd'analyseetd'estimation nécessaire àlaconception des
actionsdestimulation,ainsid'ailleursqu'àl'élaboration delastratégie
d'ensembledeRD,seramenéeenrecourant àdesétudes,desévaluations,
desconsultations ,réalisées enétroitecollaboration aveclacommunauté
scientifique ettechnique,etenfaisantappelàl'expertiseetàl'avis
depersonnalités éminentesetd'autoritéreconnuequiconstitueront le
noyauactifd'unsystèmederéférés.
Poursesinterventions (projets,aides),laCommission aurarecoursà
touteunegammedemesuresdesoutienfinancier,limitédansletemps,
accordées àdeschercheurs ouàdeséquipesnationales oumultinationales
existantes,surbasederecommandations autorisées etindépendantes (bourses,
allocations derecherche,subventions,contratsdedéveloppement ,conférences
écolesd'été...).
III.Miseenoeuvredel'àctivitécommunautaire destimulation .
II.I.1.Conception .
LaCommissionconçoitLe"plandestimulation"(optionduprogrammecadre)
nécessaire auregarddesorientations arrêtéesparleConseil.Pource
faire,ellesebasesurl'analysedesbesoinsscientifiques ettechniques,
surl'appréciation desforcesetfaiblesses dessystèmesdeRD,etsur
*l'évaluation desvoiesprometteuses .Ellesefondeégalementsurles
travauxd'analysequ'etleconduitetsurlesrésultatsdel'évalua­
tiondesesprogrammes deRO.Danscettetâche,laCommission seraaidée
parleComitédeDéveloppement EuropéendelaScienceetdelaTechnologie
(CODEST)qu'elleentendinstituer (1);ellerecourra auxconsultations
nécessaires enfaisantnotammentappelàdesréférés.(Ainsiserait
remplielafonctiondeperception etd'estimation dontl'intérêtavait
étésoulignéparlaCommission danssacommunication auConseildu12
octobre1981;docC0M(81)574).
(1)voiràceproposl'Annexe2 '
»
• • i

7.
III.2.Adoption.
Leplanproposé(domainesd'intervention etmoyensnécessaire/importance
relativedesprojetsetdesaides,typedeprojetsenvisagés)estsoumis
auConseildanslecadredelaprocédured'examenduprogramme ,cadre(1).
LeConseiladopteleplandestimul'ation'à mener,ilfixelesmoyens
correspondants .
III.3.Engagement desactions.
Assistée duCODESTetderéférésscientifiques ,laCommission meten
oeuvreleplanadopté.Surbasedesavisscientifiques ettechniquesde
ceComité,elleretientdesdemandesd'intervention (aides),ellesélec­
tionneleséquipespouvantmeneràbienlesprojetsàréaliser.La
Commissions'assuredelacohérencedeschoixopérésaveclesactions
nationales .
III.4.Contrôle.
-dechaqueopération :
auplanscientifique,cecontrôleestassuréselonlesprocédures
d'évaluation encoursouprévuespourlesactivitéscommunautaires de
RD(recoursàdesexpertsextérieursindépendants);auplanfinancier,
ilest'réaliséparlesinstancescommunautaires compétentes .
-dupland'ensemble:
elleestassurée,aprèsunepériodedequelquesannéesparuneétude
objectiveetindépendante suivantlesprocéduresmisesenplaceparla
CommissionpoussesactivitéscommunesdeRDet,plusspécifiquement ,en
recourantàunegrouped'expertsindépendants .
IV.Moyensnécessaires. ^
t
LaCommissionenvisageunemiseenoeuvredecesactivitésnouvellesendeux
phases.
A.Dansunepremièrephase,d'uneduréed'unan,aprèsmiseenplacedes
procéduresappropriées,fin1982,desmoyenshumainsetfinanciersrela­
tivementmodestes(del'ordrede5Mioecu)seraientconsacrésàquelques
expériencespilotesenmatièredestimulation.
»
Cettepremièreétapepermettrait notammentdetesterlesvoiesetprocédures
d'intervention retenues,d'établirunpremier"schémadirecteurde
stimulation",etd'établiruneprévisionàmoyentermedesmoyensqui
(1)cf.Annexe2

ν
8.
seraientnécessaires acettefin.
'B.Autermedecetteannéedemiseenplacedesinstrumentsopérationnels ,de
testsdesprocéduresd'intervention,lepremierschémadirecteurde
stimulation 1984-1987seraitsoumisauConseil;ceschémasetraduirait
ensuitechaqueannéeparunplandestimulation (optionduprogrammecadre
soumisauConseilselonlaprocédured'examenduprogrammecadre(voir
§IIIci-dessus).
V.Conclusion.
LaCommissionsouhaiterecueillirlesobservations duConseilsur.les
orientations retenuesdanslaprésentecommunication ,i

ANNEXE 1(
1978:"Laperception desbesoinsdelasociété(G-Demelou)
"Lesinteractions Science-Société "(H.Brooks)
"Unescienceadaptéeauxbesoinsdelasociété"
.Lepointdevuedelarecherchefondamentale (L.VanHove)
.Lepointdevuedelarechercheappliquée(U.Colombo)
.Lepointdevuedel'industrie (H.Kramers)
Séminaire"Lascienceetlatechnologie européennes faceauxdéfis
delasociétéd'aujourd'hui"
(Compiègne-Octobre1978)
1979:"ScienceetRenaissance del'Europe"(A.Danzin)
nota:rapportduPrésidentduCERO'basésurunensembled'étudesdu
CERD:
-"Orientations àdonneràlaRDeuropéenne enfonctiondes
besoinsàmoyenetàlongtermeenmatièredeRD"(1977)
-"Unplan.:scientif iqueettechnologique àlongtermepour
l'Europe"(1978)
-"Unesciencepourunenouvellecroissance enEurope"(1979)
1980:"Perspectives d'emploietmobilitédesscientifiques enEurope"(ESF)
"ScienceetSociétédansuneEuropeenmutation"(I.Prigogine)
"Pourunenouvelleentreprise derechercheeuropéenne"(G.Denielou)
"Méthodeetmécanisme deperception desbesoinsscientifiques de
lasociété"(A.Philippart )
"LaCommunauté Européenneetl'Innovation"(U.Colombo-W.Zegveld)
Conférence"LaRecherche-Développement danslaCEE:versunenouvelle
phasedelapolitique commune"
(Strasbourg-Octobre1980)
1981;"Structures destimulation pourlarechercheeuropéenne"(I.Prigogine)
"LaCommunautéscientifique etlarechercheenEurope"
(I.F.O.etInstitutfürDemoskopie)
'Evaluation delarecherchedansledomainedessciencesphysiqueset
biologiques"(E.Mees,6.Gérard-Octobre1981).
Conférence"Larecherchescientifique danslaCommunauté Européenne :
aveniretperspectives "
■v(Bruxelles-Novembre1981)
» •
.***

ν
l
[
i
i
i
i
Annexe2
1.ComitéduDéveloppement EuropéendelaScienceetdelaTechnologie !
(-CODEST)
LaCommission estime quel'instanceconsultative requise(cf.§111.1)ne
peutpasêtreconstituée parl'undes.Comitésexistantsmaisque,parcontre,
ellepourraitreprendrelesfonctionsactuelles duComitéCERDetdeses
sous-Comités (1).LaCommission entenddonc •remplacerleCERDetses
sous-Comités parunComitéduDéveloppement EuropéendelaScienceetdela
Technologie (CODEST).
InstituéauprèsdelaCommission,leCODESTregroupera unevingtaine de
personnalités detrèshautniveauetd'autoritéreconnuedesmondesdela
science,delatechnologie etdel'industrie. i
Cespersonnalités serontnomméesparlaCommission .LesMembresduComité
/'
siégeront àtitrepersonnel.AucunpaysdelaCEEneserareprésenté par
moinsd'unMembre,niplusdequatre.
LesMembresduCODESTserontnomméspourAans,etnepourrontavoirqu'un
seulmandat.
LeComitéserarenouvelable parquarttousles12moisafind'assurerla
continuité destravaux.
LeComitéseréunirarégulièrement et,durantlesintersessions ,pourra
êtrereprésenté enpermanence parsonPrésident (nomméparlaCommission
aprèsconsultation desMetbresduCODEST)etcertainsdesesMembres,choisis
parleCODEST,constituant le"bureau".
Lapréparation destravauxduComitéetleursuiviserontassurésparla
Commission .
2.Schémaopérationnel pourlesactivités destimulation .
Avecleremplacement duCERDparleCODEST,lesdiversesresponsabilités
delamiseenoeuvredesactivités destimulation etdesprojetsseront
assumées commesuit:
-conception duplanannueldestimulation :
Commission surbasedesanalysesetestimations duCODEST
-adoptionduschéma-dirèctèur "destimulation etfixationdesmoyenscor­
respondants :ConseiletParlementEuropéen,surproposition delaCommission,
aprèsavisdu"CREST(programmecadre).
(1)CERD:énergie
CERD-ESIST (EuropeanSocietyanditsInteractions withScienceandTechnology).

engagement desactions:
Commission avecl'assistance duCODES!(cjuirecourtàdesréférés),
contrôle :
Institutions communautaires compétentes etrecours,auplanscientifique
àdesexpertises indépendantes .'