18. attirel’attentionsurlerisquedecomparerméthodologiquementlaviolencedomestiqueetlatraite
desfemmes,étantdonnéque,bienqueleurluttecomportedespointscommuns(parexemple,lespour-suitespénales,laprévention,l’assistanceetlaprotectiondesvictimes),lanatureetlescaractéristiquesdesdeuxphénomènessonttrèsdifférentesetexigentdesapprochesdistinctesquisontabsentesdanslerapportdelaCommission;
19. estimequel’élargissementdel’Unioneuropéennerevêtactuellementunehauteprioritépolitiqueet
que,danscecontexte,lespolitiquescommunautairesdansledomainedel’égalitédeschances,maiségale-mentdansledomainedelapolitiquesocialeetdel’emploi,doiventêtrel’occasiondepromouvoirlesdroitsdesfemmesetdesupprimerlesinégalités,qu’ellessoientd’ordrepolitique,économiqueousocial,dansuneUnioneuropéenneélargie;soulignequelerespectdel’acquiscommunautaireenmatièred’égalitéde traitement et de chances entre les femmes et les hommes est une condition sine qua non pourl’adhésion;
20. invitelaCommissionàassurerl’effectivitédelatranspositiondel’acquiscommunautairerelatifaux
droitsdesfemmesetàencouragerlespayscandidatsàmettreenplacedesstructuresinstitutionnellesetadministrativespourappliqueretgarantirlerespectdesdroitsàl’égalitédeschancesnotammentdansledomaineéconomiqueetsocial;
21. préoccupéd’unepart,parl’explosiondelatraitedesfemmesàdesfinsd’exploitationsexuelleet
d’autrepart,parl’accroissementdesviolencesdomestiquesdansdenombreuxpays,demandeàl’Unioneuropéenneetauxpayscandidatsdeprendredesmesuresurgentespourprévoirdessanctionspénales
appropriées, pour mettre au point les mécanismes de soutien et de protection aux victimes et pour
s’attaquerauxcausesstructurellesquesontlapauvretéetlaprécaritédesfemmes;
22. charge sonPrésidentdetransmettrelaprésente résolutionauConseil,àlaCommissionetaux
gouvernementsdesÉtatsmembres.
P5_TA(2002)0207
Flottesdepêche
RésolutionduParlementeuropéensurlerapportannueldelaCommissionauConseiletauParle-ment européen surlesrésultatsdesprogrammesd’orientation pluriannuels pourlesflottes de
pêcheàlafinde2000(COM(2001)541/dashC5-0007/2002/dash2002/2006(COS))
LeParlementeuropéen ,
/dash vulerapportdelaCommission(COM(2001)541/dashC5-0007/2002),
/dash vulerapportdelaCommission/dashRectificatif(COM(2001)766),/dash vul’article37dutraitéCE,
/dash vu sa position du 25octobre 2001 sur la proposition de décision du Conseil modifiant la
décision97/413/CErelative aux objectifsetmodalitésvisantàrestructurer pourlapériode allantdu1
erjanvier1997au31décembre2001,lesecteurdelapêchecommunautaireenvued’atteindre
un équilibre durable entre les ressources et leur exploitation (COM(2001)322 /dash C5-0308/2001-2001/0128 (CNS)) et sur la proposition de règlement du Conseil modifiant le règle-
ment(CE)n
o2792/1999définissantlesmodalitésetconditionsdesactionsstructurellesdelaCom-
munautédanslesecteurdelapêche(COM(2001)322/dashC5-0309-2001/dash2001/0129(CNS))(1),
/dash vusarésolutiondu17janvier2002(2)surleLivrevertdelaCommissionsurl’avenirdelapolitique
communedelapêche(COM(2001)135/dashC5-0261/2001/dash2001/2115(COS)),
(1) «Textesadoptés»,point17.
(2) P5_TA(2002)0016.C131E/162 FR5.6.2003 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Jeudi,25avril2002
/dash vusesrésolutionsdu20janvier2000(1)surlerapportannueldelaCommissionauConseiletau
Parlementeuropéensurlesrésultatsdesprogrammesd’orientationpluriannuelspourlesflottesdepêche à la fin de 1997 (COM(1999)175 /dash C5-0109/1999/dash 1999/2112(COS)) et du 5juillet2001(
2)surlerapportannueldelaCommissionauConseiletauParlementeuropéensurlesrésultats
desprogrammesd’orientationpluriannuelspourlesflottesdepêcheàlafinde1999(COM(2000)738/dashC5-0107/2001/dash2001/2056(COS)),
/dash vul’article47,paragraphe1desonrèglement,/dash vulerapportdelacommissiondelapêche(A5-0092/2002),
A. considérantqu’unepolitiqueadaptéedepréservationdesressourcesdepêcheconditionnel’existence
d’unsecteurcommunautairedelapêchenonseulementdurablemaisaussirentableetcompétitif,
B. considérantquel’objectifprioritairedesprogrammesd’orientationpluriannuels(POP)consisteàcréer
unéquilibredurableentrelesstocksexistantsetleurexploitation,
C. considérantqu’ilestindispensabledemaintenirl’instrumentfinancierd’orientationdelapêche(IFOP)
/dashet,parconséquent,lesaidesactuellesàlamodernisationetàlarénovationdelaflotte/dashpourrendreopérationnelslesprogrammesd’orientationpluriannuelsetpourétablirainsil’objectifpriori-tairedel’équilibredurableentrelesstocksactuelsetleurexploitation,objectifprioritaire,
D. déplorantqu’enraisonduremesuragedesnaviresquidoitsetermineren2003,lesdonnéesutilisées
danslerapportnesonttoujourspasentièrementuniformiséeset,partant,nesontpasdirectementcomparables,
E. considérantquelaCommissiondoitdisposerdedavantagedemoyenspourcontrôlerefficacementles
donnéescommuniquéesparlesÉtatsmembres,
F. considérantquelasegmentationdesflottesvarienotablementselonlesÉtatsmembres,
G. considérantqueprochainement,lafuturepolitiquerelativeàlaflottedoitfairel’objetdenouvelles
décisionsdanslecadredelaréformedelapolitiquecommunedelapêcheetquec’estprécisément
danscecadregénéralqu’ilfaudraprocéderàlaréformeetàlamiseàjourdesprogrammesd’orien-
tationpluriannuels,
H. considérantquelapolitiquerelativeàlaflotteaunegrandeincidencesocio-économiquedansles
régionsfortementtributairesdelapêche,
I. considérantquelesmesuresvisantàaméliorerlasécuritéenmernesauraientêtreàl’origined’une
augmentationdeseffortsdepêche;
1. déplorequelamajoritédesÉtatsmembresn’aitpas,denouveau,atteintlesobjectifsdeleursPOP,et
lesinviteàdéployerdeseffortsimportantspourréduireleursflottes;
2. sefélicitedecequelaCommissionaitengagé desprocéduresd’infractioncontreplusieursÉtats
membresn’ayantpas,derechef,respectélesobjectifsdeleursPOP;
3. demandeinstammentauConseiletàlaCommissiond’analyserlesraisonspourlesquelleslesobjectifs
n’ontpasétéatteintsetdeconcevoirdessanctionsplusefficacesenrapportavecl’objectifdesprogrammesd’orientationpluriannuels;
4. invitelesÉtatsmembresàacheverleplusrapidementpossibleleremesuragedeleursflottes,ensorte
quelesdécisionsfuturespuissentsefondersurdesdonnéesuniformes;
5. constatequelesPOP,mêmes’ilsontpermisunecertaineréductiondelacapacitédesflottesdesÉtats
membres,n’ontpasréussiàcréerl’équilibresouhaitéentrelesstocksetleurexploitation,cequi,dansune
largemesure,estdûprécisémentaunon-respectdesPOPparunemajoritédesÉtatsmembres;
(1) JOC304du24.10.2000,p.203.
(2) JOC65Edu14.3.2002,p.386.5.6.2003FR C131E/163 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Jeudi,25avril2002
6. demandedèslorsdenepaspoursuivrel’applicationdesPOPdansleurformeactuelledanslecadre
delaréformedelapolitiquecommunedelapêcheetdeprocéderàleurmodificationetmiseàjourafind’améliorerlacompétitivité,l’efficacitéetlasûretédelaflottecommunautaireetd’atteindreainsil’objectifprioritairequiconsisteàétablirunéquilibredurableentrelesressourcesdepêcheetleurexploitation;
7. invitelaCommissionetleConseilàintroduire,danslecontextedelanouvelleréglementationdela
politiquecommunautairerelativeàlaflotte,descritèresobjectifsdemesuredelacapacitédesnaviresetdesegmentationdesflottes,etàétudierenl’occurrencedesmesuresautresoucomplémentairesdecalculdelacapacité(parexemplelaconsommationdecarburantd’unnavire);
8. demandeàlaCommissiond’établirunsystèmed’«entrée-sortie»pourlesnaviresdepêchedefaçonà
excluretouteaugmentationdelacapacité;
9. invitelaCommissionàmettreexpressémentl’accent,danssespropositionsconcernantunenouvelle
politiquedelaflotte,surlanécessitéd’établirunéquilibreentre,d’unepart,lacapacitédepêcheet/oul’effortdepêchedessegmentsdeflotteparÉtatmembreet,d’autrepart,lespossibilitésdecapturedontilsdisposent;
10. rappellequeleseffortsderéductiondelacapacitédesflottesnesauraientnuireauxconditionsde
travailàbordniàlasécuritédunavire,voireàlaqualitédescaptures,etquedesaidesstructurellesdoiventdèslorscontinueràêtremisesenœuvredanslecontextedelamodernisationdesflottes;demandedèslorsàlaCommissiondeprendretouteslesmesuresrequisespourdesraisonsdesécuritéetd’habitabilitéetpourgarantirlaqualitédupoissonconditionnéàbord,quipermettentuneaugmentationdelapuissanceetdutonnagedesnaviresrénovés;
11. demandede créer desprogrammes de déchirage volontaire assortisde primes attractives, étant
entenduqu’ilconvientd’étudierlapossibilitéd’augmenterlacontributioncommunautaireàleurfinan-cement;
12. chargesonPrésidentdetransmettrelaprésenterésolutionauConseiletàlaCommissionainsi
qu’auxgouvernementsetparlementsdesÉtatsmembres.
P5_TA(2002)0208
Financementdel’aideaudéveloppement(Monterrey)
RésolutionduParlementeuropéensurlefinancementdel’aideaudéveloppement
LeParlementeuropéen ,
/dash vu l’engagement du Conseil européen de Göteborg «d’atteindre dans les meilleurs délais l’objectif
de0,7%duPNB,fixéparlesNationsuniesenmatière d’aidepublique audéveloppement,etderéaliserdesprogrèsconcretssurceplanavantlesommetmondialsurledéveloppementdurable»,
/dash vuladéclarationduConseilDéveloppementdu8novembre2001surlespréparatifsdelaConférence
des Nationsunies sur le financement du développement, danslaquelle était réaffirmée «lagrandeimportancequel’Unioneuropéenneattacheausuccèsdufinancementdudéveloppementainsiqu’ausommetmondialsurledéveloppementdurable»quisetiendraenseptembre2002àJohannesburg,
/dash vu sa résolution du 1
ermars 2001 sur la politique de développement de la Communauté euro-
péenne(1),ainsiquesesrésolutionsantérieuressurlaréductiondeladettedespaysendéveloppement
etsurlacohérencedespolitiquesdel’UE,etparticulièrementsarésolutiondu7février2002surlefinancementdel’aideaudéveloppement(
2),
/dash vulesdocumentsdel’OCDEsurlerôledelacoopérationaudéveloppementauseuilduvingt-et-
unièmesiècle,ladéclarationdumillénairedesNationsunies,lerapportduG8surlaréductiondelapauvretéetledéveloppementéconomique,ainsiquelesrésolutionsadoptéesparl’Assembléedujubilédeshommespolitiquesetdesgouverneurs,
(1) JOC277du1.10.2001,p.130.
(2) P5_TA(2002)0056.C131E/164 FR5.6.2003 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Jeudi,25avril2002