N° C 168/12 Journal officiel des Communautés européennes 10. 7. 90 
Avis sur la proposition de décision du Conseil portant adoption d'un programme spécifique pour la 
préparation du développement d'un système Eurotra opérationnel 
(90/C 168/10) 
Le 5 janvier 1990, le Conseil a décidé, conformément à l'article 130 Q paragraphe 2 du traité 
instituant la Communauté économique européenne, de saisir le Comité économique et social d'une 
demande d'avis sur la proposition susmentionnée. 
La section de l'énergie, des questions nucléaires et de la recherche, chargée de préparer les travaux 
en la matière, a élaboré son avis le 10 avril 1990 (rapporteur: M. Proumens). 
Le Comité économique et social a adopté l'avis suivant au cours de sa 276e session plénière (séance 
du 25 avril 1990) à une très large majorité et une abstention. 
1. Observations préliminaires 
1.1. Le Comité note que la présente proposition s'inscrit 
dans le droit fil des décisions antérieures du Conseil qui 
visent à terme la mise au point d'un système de traduction 
automatique de conception avancée destiné à couvrir 
toutes les langues officielles de la Communauté, et est 
conforme aux objectifs initiaux du programme Eurotra qui 
a été lancé en 1982 (a). 
1.2. Tout en ayant régulièrement, dans ses avis 
antérieurs, marqué son intérêt pour le programme Eurotra 
et appuyé les différentes propositions qui lui ont été 
soumises pour sa réalisation, le Comité a néanmoins dès le 
départ fait preuve d'un certain scepticisme quant à son 
aboutissement, et en particulier dans les délais envisagés. 
Par cohérence, mais également compte tenu des mérites 
propres de celle-ci, le Comité approuve la présente 
proposition de décision. 
1.3. Le Comité précise toutefois que, au vu du rapport 
d'évaluation du programme Eurotra, son scepticisme reste 
bien fondé. Ce rapport confirme en effet les difficultés 
rencontrées dans la réalisation dudit programme. 
2. Observations générales 
2.1. Il ressort des informations qui ont été fournies au 
Comité que l'évolution des travaux devrait se dérouler 
suivant le schéma suivant: 
a) Maintien d'un vocabulaire de 20 000 mots (comme 
prévu initialement) ; 
b) Limitation des travaux à des termes scientifiques ou 
techniques ; 
c) Inclusion de ces termes dans un « dictionnaire » ; 
d) Les couplages de langues, neuf langues avec traduction 
simultanée dans les huit autres langues, c'est-à-dire 
72 couples, seraient abandonnés; 
e) Le système consisterait à travailler par couples monolin­
gues; 
(!) JO n° L 317 du 13. 11. 1982, p. 19. f) Il est envisagé à partir d'un couple monolingue de passer 
alors à une autre langue seulement. 
2.2. Il apparaît donc clairement que les objectifs initiaux 
du programme se réduisent considérablement vu les 
difficultés technologiques, d'une part, et sans doute, 
d'autre part, le manque d'ingénieurs qualifiés dans le 
domaine de la linguistique informatisée. 
2.3. Le Comité s'inquiète par ailleurs des développe­
ments d'un système qui pourrait conduire à un véritable 
appauvrissement linguistique par la disparition des 
particularités, notamment de vocabulaire, propres à 
chaque langue. 
2.4. S'il est certain que la pluralité linguistique fait partie 
intégrante de l'évolution sociale et culturelle des États 
membres, la crainte existe cependant de voir cette 
automatisation envisagée conduire à la destruction du bien 
culturel que constitue chaque langue nationale. 
2.4.1. Le Comité rappelle à cet égard qu'il a déjà 
souligné le rôle essentiel que continueront à jouer les 
traducteurs pour la préservation de ces particularités et 
nuances, sémantiques ou grammaticales, qui font la 
richesse des langues. La fonction de ceux-ci s'en trouvera de 
fait valorisée. 
2.5. Le Comité souligne en outre que la diversité et la 
richesse linguistiques de la Communauté ne se résument 
pas aux neuf langues officielles couvertes par le programme 
Eurotra dont font également partie les langues régionales et 
les dialectes (gaélique, basque, frison, etc.), à la préserva­
tion desquels il attache une grande importance. 
2.6. L'évolution du programme Eurotra vers le dévelop­
pement d'outils pour des applications monolingues devrait, 
de l'avis du Comité, permettre de prendre plus facilement 
en compte l'intérêt porté par les pays de l'Association 
européenne de libre-échange (AELE) audit programme. Il 
devrait être en effet plus facile d'intégrer de nouvelles 
langues, telles le suédois et le finnois, que cela n'aurait été le 
cas dans un système visant à des applications multilingues, 
10 B 90 tournai officiel des Communautés européennes ^Cl^Bl^ 
cequi aurait aboutiàune inflation dunombre découplés de 
langues a traiter (plus de 100 combinaisons avec deu^ 
langues supplémentaires). 
^. Observations particulières 
^.1. Le Comitéapns note des difficultés de recrutement 
de personnel spécialisé qualifié et appuie la proposition de 
la Commission deconsacrer 10^o du budget alloué au 
programmeades activités de formation. 
^.2. Le Comité invite en outre la Commission à 
examiner la possibilité de recourir à cet effet au^ 
programmes Co^^r^^), ^^o^^^^r^) et dans une 
moindremesure^^^^^), notamment pourla forma 
tion et le recrutement d'ingénieurs et de tecrmiciens de liant 
niveau. 
^. Le Comiteaegalementr^ien noté que desappels 
d'offres sont et seront lancés auprès des entreprises 
spécialisées, la participation de l'industrie se révélant 
indispensable pour résoudre les multiples difficultés 
techniques liéesala réalisation du programme. 
^Bl. Acet égard, il faut d'ailleurs souligner que quelques 
entreprises européennes ont dé^a mis au point certains 
1. Observations générales 
1.1. Pe soutien au capital humain est un point de départ 
efficace pour stimuler le développement économique dans 
les pavs d'Europe centrale et orientale— notamment en 
Pologne et en Hongrie — et pour amener cespavsàun 
niveau comparableacelui des pavs d'Europe occidentale. 
Poès lors, les aides au développement de la formation 
professionnelle initiale et permanente dans ces pavs 
constituent un investissement^udicieu^ et utile dont profite 
l'économie de l'espace européen en général, d'une part, et 
^lo^e^eà^^r^,^ n5 programmes pour des opérations de traduction monolm 
gués, qui pourraient peut-être apporteràlaCommission 
des enseignements très utiles et qu'elle pourrait mettreà 
profit dans le cadre du présent programme. 
^Bô. Enfin le Comitéaété informé de l'existence d'une 
proposition visantàla création d'une Agence européenne 
des teclinologies de la langue dans un souci de rationalisas 
non et de plus grande maîtrise des développements dans le 
domaine delà traductionautomatiqueetdesproblemes 
posés. 
^.^. POans l'état actuel des cboses, le Comitén'est pas en 
mesure d'apprécier les avantages et les inconvénients de la 
création d'une telle agence.C^uels qu'ils soient, il faudrait 
en toute bvpotlièse que le Comité soit consulté sur toute 
propositionence sens,etquecellecisoit assortie d'une 
ficbe financière détaillée permettant d'en évaluer le coût en 
comparaison dubudgetdé^à envisagé pour la réalisation 
des procbamespbases du programme ^^ro^r^ 
EaitàBru^elles,le^avnll990. 
qui stimule la collaboration économique dans l'intérêt des 
citovens, d'autre part. Pa création de la fondation 
européenne pour la formation, qui doit servir un tel 
objectif, est donc expressément approuvée et soutenue par 
le Comité. Étant donné qu'il s'impose d'apporter une aide 
etunencouragementrapides,toutdevraitêtrefaitpour 
respecter le calendrier qui prévoit la création de la 
fondation pour la mi!990 et pour que le financement de la 
fondation soit également assuréàmovenetalong terme.Pe 
Comité part du principe que les travaux préparatoires 
nécessaires a cet effet, tels que l'élaboration des projets 
d'assistance et l'établissement de réseaux et de tribunes 
libres pour la consultation, ont dé^à été entamés et qu'ils 
seront poursuivis sans délai. Avis sur la proposition de règlement (CEE) du Conseil créant une fondation européenne pour la 
formations) 
(90BC1^11) 
Pe 12févner 1990, leConseil a décidé, conformément à l'article 198 du traitemstituant la 
Communauté économique européenne, de saisir le Comité économique et social d'une demande 
d'avis sur la proposition susmentionnée. 
Pa section des affaires sociales, familiales, de l'éducation et de la culture, cbargée de préparer les 
travaux en la matiere,aélaboré son avis le9avrill990(rapporteur^Ai.l^ierbaus). 
Pe Comité économique et social, au cours de sa^^sessionplémère (séance du^avnl 1990),a 
adopte l'avis suivantàla majorité et^abstentions.