ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(80)125
Vol.1980/0040

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
PROPOSITION OEDECISION OUCONSEIL
INSTITUANT UNEAIDEFINANCIERE DELACOMMUNAUTE POUR
L'ERADICATION DELAPESTEPORCINEAFRICAINE AUPORTUGAL
(présentéeparlaCommission auConseil)
COMC80)125finalCOM(80)125 final
M^c-c
V6'S/À/''Bruxelles/le21mars1980

EXPOSEDESMOTIFS
Lapestéporcineafricaine«stunemaladietrèscontagieuse/transmissible non
seulementpartesanimauxmaisparlesviandesetmêmelesdéchetssouventuti­
liséspourl'alimentation desporcs/donc,trèsdangereusepourlescheptelspor­
cinsdanslesquelsencasd'infectionlamortalitépeutdépasser80%deseffec­
tifs. */
Enl'absencedémoyenscurâtifsetdevaccin/laseuleprotectionconsisteen
desmesuresdepolicesanitaireetnotammentl'abattageetladestruction des
cheptelsinfectés.
Laprésencedelapesteporcineafricainedanslapéninsuleibériqueconstitue
undangergraveetpermanentpourlecheptelporcincommunautaire .Etantdonné
lafacilitédelapropagation delamaladie,lameilleureprotectionpourla
Communautéconsisteenl'élimination decelle-cidanslesterritoires oùelle
sévit.Ilestindispensable quel'actionquiaétéentreprise enEspagnedans
cebutsoitcomplétéepar'uneintervention équivalente auPortugal/seulmoyen
deréaliserdefaçondurableuneprotectionefficacedelaCommunauté.Par
ailleurs/ilestnécessairequecetteactionsoitmenéedans-lesmeilleursdé-'
.laisd'autantplusque,commepourl'Espagne/danslecasd'uneéventuelleex­
.tensiondelaCommunauté/ilimportequelasituationsanitaireduPortugaleu
égardàtapesteporcineafricainesoitclarifiée.
C'estpourquoil'objetdelaprésentedécisionviseà-aider,consécutivement àsa
demande/lePortugaldansl'établissement etl'application desonpland'éra-
dicationdelapesteporcineafricaine.Cettecontribution estliéeàlaprise
decertainesmesuresgarantissantl'efficacitédel'actionentreprise,sonéche­
lonnemententranchesannuellespermetdesuiviel'application duplanetd'adap­
,tercelui-ciàl'évolutiondelasituationsanitaireafindepermettrel'éradica-
' '* V . .
tionsurl'ensembleduterritoire delapesteporcineafricainedansundélai ;
de5ans.

Projet
de '
DECISION DUCONSEIL
du
instituant une aide financière delaCommunauté pour l'éradi cation de
lapeste porcine africaine auPortugal
LECONSEIL DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES ,
vuletraité instituant laCommunauté économique européenne ,etnotamment
sonarticle 43»
vulaproposition delaCommission ,
vul'avis duParlement européen , t
considérant quelaCommunauté doit prendre toutes lesmesures propres à
assurer saprotection contre l'apparition delapeste porcine africaine
sur sonterritoire ;
considérant que ,àceteffet ,laCommunauté aentrepris etcontinue
d'entreprendre desactions visant àcontenir "cetype demaladie loin de
sesfrontières enaidant lespays atteints àrenforcer leurs mesures de
prophylaxie ;
considérant quelesactions entreprises dans lapéninsule Ibérique n'auront
leur plein effet que sielles sont étendues auPortugal ;
considérant que ,del'avis m@me desautorités Portugaises ,lesmoyens mis
enoeuvre jusqu' àprésent doivent être renforcés pour atteindre l'objectif
fondamental ,qui est d'éliminer cette maladie dans tout lepays ;
considérant quelesautorités portugaises ontfait appel àlaCommunauté
pour obtenir une contribution auxdépenses qu'implique lamise enoeuvre
efficace d'unprogramme d'éradi cation totale ;
considérant qu'ilconvient derépondre favorablement àcette demande en
accordant uneaide auPortugal ,euégard àl'engagement pris parcelle-ci
d'éliminer complètement cette maladie auterme d'unplan d'éradication
decinq ans ; « '

considérant queoepland'éradicationdoitcomportercertaines mesureB
garantissantl'efficacitédel'actionentreprise;quecesmesuresdoivent
pouvoirêtreadaptéesàl'évolutiondelasituation,selonuneprocédure
associantétroitementlesEtatsmembresetlaCommission ;
considérantqu'ilestnécessaired'assurerl'informationrégulièredes
Etatsmembressurledéroulement del'ensembledel'actionentreprise ;
DECIDE:
Articlepremier
LaCommunautécontribuefinancièrement àl'éradicationdelapeste
porcineafricaineauPortugal.
Article2 ~
Lacontribution estverséeàconditionquelesàutoritésportugaiseséta-'■
bliesentunpland'éradication tendantàl'élimination delamaladie'dans
undélaidecinqansetrépondantauxdispositions del'article3etque
ceplansoitapprouvéconformément àl'article4«
* . '-
Ceplandoitêtremisenapplication auplustardàladatefixéepar.
laCommissiondanssadécisiond'approbation . ,
•Article3
Lepland'éradicationviséàl'article2doitnotammentprévoir,outre
lesmesuresd'abattageimmédiatetdedestruction detouslesanimaux
' * ,-del'espèceporcinedesexploitations oùuncasdepesteporcineafricaine
estdéceléetdesexploitations qu'uneenquêteépizootiologique permet
deconsidérer commecontaminées »
a)ladésinfection ,ladésinsectisation ôtladératisation desexploitations
aprèséliminationdesporcs;*
b)undélaiàrespecteravantlerepeuplement desexploitations assainies
-, - , p ■ 'ainsiqu'uncontrôlesanitairedesporcsavantleurintroduction dans
cesexploitations .
c)lamiseenplace,surlatotalitéduterritoire,d'uncontrôlestrict
desmouvementsdesporcs,ycomprisceuxquisontdestinésàl'abattage;

d)l'obligationd'abattrelesporcBdansdesétablissements soumisà
uncontrôlevétérinaires permanent;
e)lacréationderégionsindemnesdelamaladieetleurprotection,par
lapromotiond'élevagesintégrés,ou,sinécessaire,l'établissement
d'uncontrôledupeuplementdecesélevagesaumoyend'unequarantaine
d'observationsurleslieuxd'originedesanimauxetd'uneintégration
JI'intervenantqu'aprèslinenouvellepérioded'observation del'ennemtûi-
dulotàl'arrivée;
f)laprotectiondeszonesindemnesparunrenforcement ducontrôledes
mouvementsdesporcsentrantdansceszones,quellequesoitleur
destination ,etparl'interdiction deladivagationdesporcsetdes
marchésdeporcins;
g)desindemnitésaccordéesencasd'abattage,calculéesdefaçonà
dédommagerleséleveursdemanièreappropriée ;
h)lecontrôledesimportations ;
i)touteslesdispositionsaptesàéviterlapropagation del'épizootie
verslaCommunauté.
Article4
LaCommissionaprèsexamenduplanproposéparlesautoritésportugaises
etdesmodifications éventuelles àyapporter,décidedel'approbation
duplanselonlaprocédureprévueàl'article5»
Article5
1.Danslescasoùilestfaitréférenceàlaprocéduredéfinieauprésent
article,leComitévétérinaire permanentinstituéparladécisiondu
Conseildu15octobre1968,ci–aprèsdénommé"Comité",estsaisi,sans
délai,parsonprésident,soitàl'intiativedecelui–ci,soitàla
demanded'unEtatmembre.
2.AuseinduComité,lesvoixdesEtatsmembressontaffectéesdela
pondération prévueàl'article148paragraphe 2dutraité»Leprésident
neprendpaspartauvote.

Lereprésentant delaCommissionsoumetunprojetdesmesuresa
prendre.LeComitéémetsonavissurcesmesuresdansundélai
queleprésidentpeutfixerenfonotiondel'urgencedesguestions
soumisesàexamen..Ilseprononceàlamajoritédequaranteetune
voix. ~ .
LaCommissionarrête -lesmesuresetles.metimmédiatement en
application,lorsqu'ellessontconformesàl'avisduComité.Si
ellesnesontpasconformesàl'avisduComité,ouen1'absence
d'avis,laCommissionsoumetassitêtjauConseiluneproposition
relativeauxmesuresàprendre.LeConseilarrêtelesmesuresà
lamajoritéqualifiée. . •
Si,à1'"expirationd'undélaidetroismoisàcompterdeladate
àlaquelleilaétésaisi,leConseiln'apasarrêtédemesures,la
Commissionarrêtelesmesuresproposéesetlesmetimmédiatement en
application.
Article6
L'article5®stapplicablejusqu'au21juin1981.
■"^ ~ 't -, -
"Article7 •
Leconcoursprévisionnel delaCommunautéestestiméà"5millions
d'unitésdecompteeuropéennes -maximumpourlapériodeconsidérée.
Leversementesteffectuéentranchesannuelles,danslalimitedes,
créditsbudgétaires ,surprésentation despiècesjustificatives àla
Commission . ,' ~
Article8
LaCommissionsuitl'évolutiondelapesteporoineafricaineau
Portugaletl'application dupland'éradication.,Elleeninforme
régulièrement ,aumoinsunefoisparan,lesEtatsmembresausein.
-duComité,enfonctiondesrenseignements obtenusdelapartdes^"-–
autoritésportugaiseset,éventuellement ,desrapportsprésentéspar
lesexpertsqui,agissantpourlecomptedelaCommunautéetdésignés
■parlaCommission,sesontrendussurplace.

2.LaCommissionpeut'suspendrel'aidecommunautaire sielleestime
que1'évolutiondelasituationetlesrésultatsobtenusjustifient
unetellemesure.
f .
3.Lesmodifications apportéesparlesautoritésportugaises auplan
initialement approuvédoiventfairel'objetd'unenouvelleapprobation
autitredel'article4* i
| • S •Y. ''.
FaitàBruxelles,le ParleConseil
Leprésident

[ ' •Fliw*■■»&<£••>L -à.Aït<v.iNTç
*1(<
t.-ítyrwwwimi iw i,«– *■> ..
Ψ*0»tlP !
"|
t
t.euDCtT MEAOINÛ I3101 -APPROPRIATIONS ::3.5 mittionEl;/.'
z,title :Draft Council Decision toprovide afinancial contribution from the
Community towards theeradication ofAfrican swine fever in :Portugal ,
j.legal p^is :Article A3ofthe Council Decision ,
4.AJ"S ("PROJECT i r-.
Financial contribution from the Communit-y towards the eradication of-African
swine fever inPortugal inorder toprotect theCommunity from the constant
threat from theexistence ofthis highly contagious exotic disease .
I4.flNANCIAL IMPLICATIONS PERIOD Of12MONTHS
ICURRENT FINANCIAL YEAR
i––
FOLLOWING FINANCIAL TEA# I
£ 1 ?
IS.0(IPCNDITURE-IMA«CIP t -CHARGED >0THi ECBUDGET Tmillion EUA 1niIIion EUA
■? ■ ■ –– ■■ >
|1«illion EUA .|
| -NATIONAL ADMINISTRATION
I -OTMt«: > ■ : .
J.IRECEIPTS
-OWN RESOURCES OfTHE EC
(LEVI ES/CUSTCS DUTIES )
I -national "
1982^ 1983 |
: – j1984' .\
f
; f
5.0.1 ESTI-ATEO ErPENO LTURE -
5.1.1 ISHNATtO RECEIPTS1million
'EUA1million
.EUA1million
EUA
5.?"EIH09 OfCALCULATION - ,
Thetotal subsidy of5million EUAover five years represents-about 13.5%ofthe
* * ' ' »
cost of .theprogramme envisaged bythePortuguese authorities ,Tholr 'current
estimated cost oftheprogramme issome 2600000000escudos .
•Λ
.6.0TAN rMEpbojict at,H.NANCEO -«OMAPPROPRIATIONS ENTERED IMTHE RELEVANT' CHAPTER OFTHE
NEW IUJDGET PROPOSAL FOR 1980?KKXKCiXKWfiXMXJeccSfvT(SX ' ■ '
.6.1CANTHErsjjt (.IBtFINANCED B»!KtNS>t « CmAMERS Cf neWOUClgCL •proposal for 1980 ? . . uswx
6.?WILL ASUPPLEMENTARY BUDGET BENECESSARY .?XW /HO
6.3will fuJunE euo&EfAPPROPR IATIONS BENECESSARY ? .«S^tCX
OBSERVATIONS |
Subject tothebudget 'sadoption .