10.5.93 JournalofficieldesCommunautés européennes N°C129/1
II
(Actespréparatoires )
COMITEECONOMIQUE ETSOCIAL
AvissurlapropositiondedirectiveduConseilmodifiantladirective89/686/CEEconcernant
lerapprochement deslégislationsdesÉtatsmembresrelativesauxéquipementsdeprotection
individuelle (EPI)
(93/C12901)
Le4février1993,leConseiladécidé,conformément auxdispositionsdel'article100Adu
TraiteinstituantlaCommunautééconomiqueeuropéenne,deconsulterleComitééconomique
etsocialsurlapropositionsusmentionnée .
Lasectiondel'industrie,ducommerce,del'artisanatetdesserviceschargéedepréparerles
travauxenlamatière,aadoptésonavisle3mars1993(Rapporteur :M.Pearson).
Lorsdesa304esessionplénière(séancedu24mars1993),leComitééconomiqueetsociala
adoptéal'unanimitél'avissuivant.
reconnaissance delamarqueCE,dueàladésignation
aléatoired'organismesdecontrôleagréés,destations
d'essaisetd'organisations decertification ,ontcrééla
confusionpourlesfabricants,mettantainsiendanger
denombreuxutilisateurs .
1.3.Étantdonnéqueladated'expirationdela
périodetransitoireestdéjàdépssée,leComitéadmet
qu'uneprolongations'imposeinéluctablement .Ilestime
cependantqueleConseilnedevraitaccepterqu'une
prolongation dedouzemois(jusqu'au31décembre
1993)etqu'unrapportdevraitfairelepointdela
situationàcemoment-là .L'ampleurdelaquestion,qui
vabienau-delàdespersonnesconcernéessurlelieu
dutravail,appelleunsuiviconstant.Celui-cidevrait
pouvoirêtreréaliségrâceàlaprolongationdedouze
mois.1.Observationsgénérales
1.1.LeComitéaexaminélamodificationproposée
àladirectiveduConseil89/686/CEEconcernant le
rapprochement deslégislationsdesÉtatsmembresrela­
tivesauxéquipementsdeprotectionindividuelle ,quia
pourobjetdeprolongerdedeuxansledélaipourla
miseenœuvredelaperiodetransitoire (jusqu'au31
décembre1994).Mêmesiladirectives'inspiredela
«nouvelleapproche»,lapressionsurleComitéeuro­
péendenormalisation (CEN)aététellequ'ungrand
nombredenormesn'étaienttoujourspaspréciséesàla
finde1992.
1.2.LeComitéjugecettesituationtrèsdifficileà
accepter:ilestd'avisquelapériodeprévuedansla
directiveauraitdûêtresuffisantesilaprioritéavaitété
accordéeàlamiseenœuvredesmesuresdesécuritéet
desantéquiconcernentunsigrandnombredecitoyens.
Endépitdeplusieursdifficultésdefonctionnement
qu'ontrencontréeslaCommissionetd'autres,leComité
estimequelaCommissionauraitdûprêterdavantage
attentionalamiseenœuvre.IlestimequeleCEN
devraitfairepreuved'uneplusgrandediligencepour
remplirsesobligationsvis-a-visdelaCommission .Il
estimeenoutrequelesÉtatsmembresn'ontpas
consacrél'énergieetl'attentionnécessairesaurespect
desdélais.2.Observationsparticulières
2.1.Danssonavisrendule27octobre1988(1)sur
leprojetdedirective89/686/CEE,leComitéavaitfor­
muléuncertainnombred'observationsparticulières .Il
seréjouitdecequelamajoritéd'entresellesaientété
acceptéesmaissuggèremaintenantqu'unenouvelle
1.2.1.Unetranspositioninégaléetl'absencedelégis­
lationnationaleassociéesàl'incapacitéd'obtenirla(MJOn°C337du31.12.1988,p.37.

N°C129/2 JournalofficieldesCommunautés européennes 10.5.93
directivedemodificationsoitproposéepourprendre
encomptelespointssuivantsdecetavisquin'avaient
pasétéretenus:
a)ilfautsavoirquiestresponsablelégalementpour
lesproduitsdéfectueuxparrapportàlacertification
(paragraphe1.7del'avis);
b)ilconvientdepréciserdansquellemesurelematériel
médicalestinclus(paragraphe2.3del'avis);c)ilconvientdepréciserencorequepourleséquipe­
mentsdeprotectionindividuellenonconformesà
lamarqueCEetquisesontvuretirercettemarque,
lanotificationdeceretraitdevraitêtrepubliée
auJournalofficieletdemanièregénéralerendue
publique(paragraphe3.5.2del'avis).
Cesprécisionsimportantesdevraientfigurerdansla
directive.
FaitaBruxelles,le24mars1993.
LePrésident
duComitééconomiqueetsocial
SusanneTIEMANN