CONCLUSIONS DES MINISTRES DE LA CULTURE RÉUNIS AU SEIN DU CONSEIL du 18 mai 1992 concernant le choix des villes européennes de la culture après 1996 et le «mois culturel européen» (92/C 151/01)

La manifestation de la ville européenne de la culture est maintenant bien établie. Le mois culturel européen se déroulera quant à lui pour la première fois au cours de cette année (l'Europe à Cracovie, 1992).

Comme l'indiquent les conclusions du 18 mai 1990, des villes de la culture ont été désignées pour chaque année jusqu'en 1996 et cette date marquera la fin d'un premier tour des États membres de la Communauté européenne. Il a été décidé qu'après 1996, non seulement les États membres de la Communauté européenne mais aussi d'autres États européens démocratiques, devraient avoir la possibilité de désigner une ville comme ville européenne de la culture. Il a été indiqué que les premières désignations pour la période après 1996 pourraient commencer à partir de 1992.

Comme l'éventail pour le choix de la ville européenne de la culture sera beaucoup plus large après 1996, les ministres ont estimé qu'il serait bon, lorsqu'on procédera à ces premières désignations, de fixer certains critères pour leur propre orientation et celle des États européens intéressés.

Sans vouloir établir des règles rigoureuses et fixes, ils proposent de prévoir une alternance entre les États membres actuels (dont une ville aura déjà été ville européenne de la culture) et d'autres États européens. Il pourrait y avoir une certaine souplesse entre l'une et l'autre catégorie pour les États devant adhérer à la Communauté à court terme.

Il serait souhaitable d'éviter de choisir des villes de la même zone géographique pendant deux années consécutives; de même, on désignera tantôt une capitale, tantôt une ville de province. Il pourra être tenu compte des anniversaires spécifiques.

Il est probable que plusieurs candidatures seront présentées en même temps, ce qui pourrait faire naître des sentiments de frustration si les villes sont désignées de nombreuses années à l'avance. En conséquence, il est très intéressant de poursuivre l'opération du mois culturel européen, mais il faudra disposer d'une ou de deux années d'expérience avant de pouvoir évaluer son succès. Cette opération, manifestation culturelle européenne de première importance, devrait bénéficier à ce titre d'un soutien total et on pourrait envisager qu'à long terme elle remplace valablement la manifestation de la ville européenne de la culture et qu'elle se déroule elle aussi tantôt dans un État membre de la Communauté, tantôt dans un autre pays. Il serait utile de faire le point peu après «L'Europe à Graz, 1993».

De temps à autre, il pourrait y avoir deux villes de la culture jumelées au cours d'une même année, lorsque deux villes ayant des affinités souhaiteraient harmoniser leurs activités. De même, deux villes pourraient exceptionnellement souhaiter se partager une année, chacune choisissant une période différente.

Les décisions prises dès maintenant au sujet de villes européennes de la culture après 1996 ne devraient pas affecter les décisions qui devront éventuellement être prises ultérieurement au sujet d'une deuxième manifestation au cours de l'année concernée.