14.5.72 JournalofficieldesCommunautés européennes N0L112/13
DÉCISIONDELACOMMISSION
du19avril1972
complétantladécision,du14janvier1972,autorisantleroyaumedeBelgique,la
républiquefédéraled'Allemagne,laRépubliquefrançaiseetleroyaumedesPays-Bas
àadmettreàlacommercialisation desmatérielsdereproductiondePinusnigraArn.
var.austriaca,soumisàdesexigencesréduites
(Lestextesenlanguesfrançaise,allemandeetnéerlandaisesontlesseulsfaisantfoi)
(72/185/CEE)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,
vuladirectiveduConseil,du14juin1966,
concernantlacommercialisation desmatérielsfores­
tiersdereproduction (*),modifiéeparladirective
du18février1969(2),etnotammentsonarticle15
paragraphe1,
vulesdemandesprésentéesparleroyaumede
Belgique,larépubliquefédéraled'Allemagne,la
RépubliquefrançaiseetleroyaumedesPays-Bas,
considérantque,parsadécisiondu14janvier
1972(3),laCommission aautoriséleroyaumede
Belgiqueetlarépubliquefédéraled'Allemagneà
admettreàlacommercialisation dessemencesde
PinusnigraArn.var.austriaca,ayantétérécoltéesen
Autriche,ainsiquelesplantsquiensontissus;
considérantqu'égalementdanslaRépubliquefran­
çaiseetauroyaumedesPays-Bas,desdifficultés
d'approvisionnement enmatérielsdereproductionde
PinusnigraArn.var.austriacasesontprésentées ;
considérantqu'ilconvientdèslorsd'étendrel'autori­
sationsus-mentionnée àcesdeuxpays;
considérant,enoutre,qu'ilestopportund'inclure
dansl'autorisation,égalementdessemencesayantété
récoltéesenYougoslavie ,ainsiquelesplantsquien
sontissus;
considérantquelesystèmedel'OCDEpourle
contrôledesmatérielsforestiersdereproduction
destinésaucommerceinternationaln'estpasappli­
cableenYougoslavieetqu'ilestnécessaire,en
conséquence ,deprévoiruneautregarantieofficielle
del'identitédessemences;
considérantquelesmesuresprévuesàlaprésente
décisionsontconformesàl'avisduComitéperma­
nentdessemencesetplantsagricoles,horticoleset
forestiers,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
Letextedel'article1erparagraphe 1deladécision
delaCommissiondu14janvier1972estremplacé
parletextesuivant:«1.leroyaumedeBelgique,larépublique
fédéraled'Allemagne,laRépubliquefrançaiseet
leroyaumedesPays-Bassontautorisésà
admettreàlacommercialisation ,surleurterri­
toire:
—laBelgique,250kgaumaximum,
—l'Allemagne,2500kgaumaximum,
—laFrance,1800kgaumaximum,
—lesPays-Bas,300kgaumaximum,
desemencesdePinusnigraArn.var.austriaca,
ayantétérécoltéesdurantlapériodedu1er
juillet1970au30juin1972,enAutriche,ouen
Yougoslavie ,àconditionquesoitfournieune
justificationconformément auxdispositionsde
l'article2,encequiconcernelelieude
provenanceetl'altitudeoùlessemencesontété
récoltées .»
Article2
Al'article1erparagraphe2,àl'article3età
l'article5deladécisionprécitée,lesmots«Le
royaumedeBelgiqueetlarépubliquefédérale
d'Allemagne»sontremplacésparlesmots«Les
Étatsmembresénumérésàl'article1erparagraphe
1».
Article3
1.Letexteactueldel'article2deladécision
précitéedevientleparagraphe 1
2.L'article2deladécisionprécitéeestcomplété
parleparagraphesuivant:
«2.S'iln'estpasfaitapplication ,surlelieude
provenance ,dusystèmeOCDEcitéaupara­
graphe1,d'autrespiècesjustificativesofficielles
sontadmises.»
Article4
LeroyaumedeBelgique,larépubliquefédérale
d'Allemagne,laRépubliquefrançaiseetleroyaume
desPays-Bassontdestinataires delaprésente
décision.
FaitàBruxelles,le19avril1972.
ParlaCommission
Leprésident
S.L.MANSHOLT
HJOno125du11.7.1966 ,p.2326 /66.
(2)JOnoL48du26.2.1969 ,p.12.
(8)JOnoL26du31.1.1972 ,p.25.