17.2.61 JOURNALOFFICIEL DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 403/61
DECISION N°31
du27octobre1960
concernantl'interprétation duparagraphe (1),premièrephrase,etdu
paragraphe (2)del'article9durèglementno4relatifauxmodalitésde
l'applicationdesclausesderéductionoudesuspension
Lacommissionadministrative delaCommunauté
économiqueeuropéennepourlasécuritésocialedes
travailleursmigrants,
saisiedelaquestiondesavoir:
—siladispositiondelapremièrephrasedupara­
graphe(1)del'article9durèglementn°4est
applicabledanslecasoùlalégislationd'unseul
despaysencauseprévoitdesclausesderéduc­
vtionoudesuspension ;règlementn3,aboutitaumêmerésultatquesi
l'onprendenconsidération ,aprèsavoircalculéle
prorata,selonlesdispositionsduparagraphe (2)
del'article9durèglementn°4,unefractiondeces
prestationsourevenuspourleréduire;
considérantqu'ilyaintérêtàcequelamême
méthodedecalculsoitappliquéepartoutesles
institutions ;
délibérantdanslesconditionsviséesaupara­
graphe(2)del'article44durèglementn°3;
DÉCIDE:
1.Ladispositiondelapremièrephrasedupara­
graphe(1)del'article9durèglementn°4ne
s'appliqueques'ilexistedesrèglesdenoncumul
dansleslégislationsdesdeuxÉtatsencause.
Danslecasoùcesrèglesn'existentquedans
uneseuledeslégislationsencause,ilyalieud'ap­
pliquerpurementetsimplementlesdispositionsdu
paragraphe (2)del'article11durèglementn°3.
2.Lestermes«montantsurlequelportelaré­
ductionoulasuspension »doiventêtreinterprètes
commereprésentantlemontantquineseraitpas
payésionappliquaitstrictementlesdispositionsdu
paragraphe (2)del'article11durèglementn°3.
3.Leparagraphe (2)del'article9durèglement
n°4estcàcomprendreencesensquechaqueinsti­
tutioncalculesonproratasanstenircomptedes
clausesderéductionoudesuspensionprévuespar
salégislation ,cesclausesn'intervenantensuitepour
réduireceprorataquepourunefractiondéter­
minéeauproratadeladuréedespériodesaccom­
pliessouscettelégislation ,desprestations ,reve­
nusourémunérations entraînantlaréductionou
lasuspension ,ycomprislesprestationsdenature
différentes ,lesrevenusourémunérations obtenus
surleterritoired'autresÉtatsmembresquecelui
oùsetrouvel'institution .
Leprésident
delacommissionadministrative—dequellefaçonilyalieud'interpreterlester­
mes«montantsurlequelportelaréductionou
lasuspension »employésdansladisposition
susvisée;
—-quelleestlaportéeduparagraphe (2)del'ar­
ticle9durèglementn°4;
vul'alinéa(a)del'article43durèglementn°3,
auxtermesduquelelleestchargéederéglertoutes
questionsd'interprétation découlantdesdisposi­
tionsdesrèglementsn°3etn°4;
considérantquelapremièrephrasedupara­
graphe(1)del'article9durèglementn°4vise
l'hypothèseoùuneprestationestdueenvertudela
législationdedeuxÉtatsmembres,etoùl'appli­
cationdesdispositionsduparagraphe (2)del'ar­
ticle11durèglementn°3entraînelaréduction
oulasuspensiondechacunedesprestations ;
\considérantquecetexteimpliquequ'ilyades
clausesderéductiondanschacunedeslégislations
encause;
considérantquelestermes«montantsurlequel
portelaréductionoulasuspension »nepeuvent
êtreinterprétéscommereprésentant lemontant
quiseraitpayéautitred'unelégislationsiaucune
règledenoncumuln'étaitopposable ;
considérantquedanslecasoùlalégislationd'un
paysdonnécomportedesclausesderéductionou
desuspensionpourlecasdecumuld'unepension
avecautresprestationsdesécuritésocialeouavec
d'autresrevenus,lapriseenconsidération dumon­
tantintégraldesprestationsdesécuritésocialeou
d'autresrevenus,aumomentdeladétermination
delapensionpourordre,selonlesdispositionsde
l'alinéa(b)duparagraphe (1)del'article28du A.C.M.VANDEVEN