1.5.65 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTES EUROPÉENNES 1085/65
COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE
INFORMATIONS
LACOMMISSION
DIRECTIVES ETDÉCISIONS
DECISION DELACOMMISSION
du1eravril1965
portantoctroiàlaRépubliqueitalienned'uncontingenttarifairepourlesdattes,
destinéesàlafabricationd'alimentspréparéspouranimaux
(Letexteenlangueitalienneestleseulfaisantfoi)
(65/227/CEE)
mandeque,nonobstantl'existenceen1960et
1961d'uncontingenttarifaireautonomede10.000
tonnesàdroitnuldansletarifdouanieritalien,
iln'yapaseud'importations dedattesdestinées
àlafabricationd'alimentspréparéspourani­
mauxpourdesraisonsd'ordretechnique ;
qu'égalementen1964,premièreannéepourla­
quellelaCommission aoctroyéuncontingent
tarifaire,iln'yapaseud'importations ;qu'àcet
égard,l'Étatmembredemandeurainvoquéla
situationconjoncturelle enItalie,quiaretardé
ledébutdelaproductiondesalimentspréparés
encause,débutprévuinitialementpour1964;
qu'ilestprévuquecetteindustriepourletraite­
mentencausedesdattesvaentreprendre la
productionen1965;LACOMMISSION DELACOMMUNAUTÉ
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté écono­
miqueeuropéenne ,etnotammentsesarticles25
paragraphe 3et29,
vuletélexendatedu4décembre1964,par
lequellaRépubliqueitalienneademandél'octroi
d'uncontingenttarifairede10.000tonnesàdroit
nulpourlesdattes,destinéesàlafabrication
d'alimentspréparéspouranimaux,delaposition
ex08.01Adutarifdouaniercommunetcom­
prisedansl'annexeIIdutraitéinstituantla
Communauté économiqueeuropéenne ,
considérantquelesdattespouvaientêtre,
antérieurement au1erjanvier1962,importées
danslaRépubliqueitalienneenexemptionde
droitsdedouanedanslecadred'uncontingent
tarifaireautonomede10.000tonnes;queledroit
nationalau1erjanvier1957étaitde13°/oalors
queledroitdutarifdouaniercommunest
de12°/o;
considérantqu'ilrésultedesdonnéesfournies
parlaRépubliqueitalienneàl'appuidesadé­considérantquel'octroidecontingentstari­
fairesenvertudel'article25aubénéficed'un
seulÉtatmembreconstitueunedérogationau
rythmenormaldelamiseenplaceprogressive
dutarifdouaniercommun ,afinderemédieraux
inconvénients quipeuventrésulter,pourl'appro­
visionnement d'unÉtatmembre,dupassagepro­

1086/65 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTES EUROPÉENNES 1.5.65
gressifverslerégimecommunautaire ,duregime
tarifairenationalpratiquéavantlepremierrap­
prochementdesdroitsnationauxversceuxdu
tarifdouaniercommun ;considérant que,danslecasd'espece,on
setrouveenprésenced'uneindustrienaissante ;
quedanscesconditionsonnepeutsebaserque
surlesprévisionsdel'industrieutilisatriceet
desautoritésitaliennes ;qued'aprèscesprévi­
sionslesbesoinspropresdelaRépubliqueita­
lienneàcouvrirtotalementpardesimportations
enprovenancedepaystiersdevraientsesituer,
pourl'année1965,àunniveaude10.000tonnes
égalauvolumecontingentaire annuelinscritde
1960à1962pourleproduitencausedansleta­
rifdouanieritalien;considérantque,dansl'exercicedesonpou­
voird'appréciation enmatièredecontingents
tarifaires ,laCommission ,envertudel'article25
dutraitéàappliquerens'inspirantdesorienta­
tionsdel'article29,doit,comptetenuégalement
desdispositionsdesarticles2,3et9,prendreen
considération lesaspectsessentielscaractérisant
lasituationdesproduitsencause,tantdupoint
devuedel'Étatmembredemandeurquedela
Communauté commetelle;considérantquepourlafixationdudroit
contingentaire ,ils'imposedetenircompte,eu
égardàlafonctiondescontingentstarifaires ,de
lanécessitéd'atteindrel'objectifdelaréalisation
del'uniondouanière ;qu'ilfaut,parconséquent ,
spécialement considérerledegréderéalisation
actuelledumarchécommunetl'effortaccompli
parl'Étatmembredemandeurpourlaposition
tarifaireencause;qu'enl'occurrence ,ledroit
nationalapplicableau1erjanvier1957étantde
13%,l'Étatmembredemandeurdoitactuellement
appliquer ,pourlesdattes,ledroitdutarifdoua­
niercommun,soit12%,alorsqu'antérieurement
au1erjanvier1962ilappliquaitundroitnul
danslecadred'uncontingenttarifairede10.000
tonnesouverten1960et1961;
considérantquelaCommission doitégale­
menttenircomptedelasituationparticulièrede
chaqueproduitpourlequeluncontingenttari­
faireestdemandé ;considérantquel'Étatmembredemandeura
notammentlesoucid'assurerunapprovisionne­
mentàunprixaussibasquepossibledeson
industrienaissantedetransformation desdattes,
envuedeleurincorporation dansdesaliments
préparéspouranimaux;qu'eneffetlesproduc­
teursd'alimentscomposéssontobligés,enraison
delasituationdumarché,depratiquerdesprix
deventepeuélevéspourécoulerleurproduc­
tion;qu'iln'yapasdeproductioncommercia­
liséededattesdanslaCommunauté etqueles
Étatsafricainsetmalgacheassociésnesontpas
actuellement enmesured'exporterverslaCom­
munauté ;quel'octroid'uncontingenttarifaire
devolumeadéquatpourdesdattes,assortid'une
obligationdetransformation ,nepeutpascom­
promettrelaréalisationdesobjectifsdelapoli­
tiquecommuneélaboréeparlaCommunauté
danslesecteurdesfruits;qu'eneffet,enraison
deleurdestinationparticulière ,lesdattesen
causen'entrentpasenconcurrence avecles
autresfruits;que,s'ilyalieudeveilleràce
quelesconditionsd'approvisionnement desin­
dustriessusviséesdel'Étatmembredemandeur
n'aientpaspoureffetdefausserentrelesÉtats
membreslesconditionsdeconcurrence surles
produitsfinis,cedangerneparaîtpasàcraindre
pourlemomentdufaitquelafabricationd'ali­
mentspréparéspourlesanimauxutilisantdes
dattesesttrèspeurépanduedanslaCommu­
nauté;considérantque,comptetenudelasituation
décriteci-avantpourleproduitencause,il
apparaîtopportundeprévoirlafixationd'un
droitcontingentaire quisoitàmêmederemé­
dier,danslamesuredupossible,auxinconvé­
nientsrencontrésparl'Étatmembredemandeur
dufaitdelasuppressiondanssontarifducon­
tingenttarifaireàdroitnulinscriten1960et
1961;quecesconsidérations conduisentàesti­
meropportund'assortirlecontingenttarifaire
pourleproduitencaused'undroitcontingen­
taireégalauquartdeladifférenceentreledroit
contingentaire antérieuraupremierrapproche­
mentetledroitapplicableactuellement ;
considérantquel'ensembledelasituationdé­
criteci-dessusfaitapparaîtrequel'Étatmembre
demandeurrencontredesinconvénients quijusti­
fientunedérogationauximpératifsd'une
promptemiseenplacedutarifdouaniercom­
mun;queparailleurscettedérogationaunein­
fluencefavorablesurleséchangescommerciaux
entrel'Étatmembreetlespaystiers;considérantque,euégardàcequiprécédé,
uncontingenttarifairede10.000tonnesparaîtle
plusadéquat;qu'encequiconcerneledroitcon­
tingentaire ,lequartdel'effortd'alignement ,
calculésurlabaseétablieci-avant,conduitàle
fixerà3%;

1.5.65 JOURNAL OFFICIEL DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 1087/65
AARRÊTELAPRÉSENTE DÉCISION :
Articlepremierconsidérantquedeselementsd'information
recueillisdontlesplusimportantssontrepris
danslaprésentedécision,iln'apuêtredégagé
d'indicationspermettantdeconclurequel'octroi
dececontingenttarifairedansleslimitessus­
viséesseraitdenatureàprovoquerdespertur­
bationssérieusessurlemarchédesproduitsen
cause;Uncontingenttarifaireaudroitde3%est
octroyéàlaRépubliqueitalienne,poursesim­
portationsenprovenancedepaystiersetenvue
deleurutilisationsursonterritoire,dedattes,
destinéesàlafabricationd'alimentspréparés
pouranimaux,delapositionex08.01Adutarif
douaniercommun,danslalimited'unequantité
de10.000tonnes.
Toutefois ,enaucuncas,ledroitapplicableau
produitimportédanslecadredececontingent
tarifairenepeutêtreinférieuràceluiappliqué
auproduitencauseimportéenprovenancedes
autresÉtatsmembresoudesÉtatsafricainset
malgacheassociésetaccompagné d'uncertificat
decirculation .considérantqu'ilresuitedel'établissement
progressifdumarchécommunquelesÉtats
membresappliquent ,auximportations enpro­
venancedesautresÉtatsmembresoudesÉtats
africainsetmalgacheassociés,unrégimedoua­
nierquioffreaumoinslesmêmesavantagesque
celuiqu'ilsappliquentauximportations enpro­
venancedepaystiers;que,decefait,l'octroi
d'uncontingenttarifairepourlesimportations
enprovenancedepaystiersn'estpasconcevable
àundroitinférieuràceluiappliquéauximpor­
tationsenprovenancedesautresÉtatsmembres
oudesÉtatsafricainsetmalgacheassociés;Article2
Laprésentedécisionestvalablejusqu'au
31décembre1965.
Article3
LaprésentedécisionestdestinéeàlaRépu­
bliqueitalienne .
FaitaBruxelles ,le1eravril1965.considérantqu'ilrésultedelafonctiondes
contingentstarifairesdécriteci-avantqueceux­
cinepeuventêtreoctroyésenvertudel'ar­
ticle25paragraphe 3quepourlacouverturedes
besoinspropresdesutilisateursdel'Étatmembre
intéressé,àl'exclusiondetouteréexportation
«enl'état»,ParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEIN
DECISION DELACOMMISSION
du31mars1965
portantprorogationetnouvellemodification desadécisiondu10novembre1964
autorisantlaperceptiondetaxescompensatoires àl'importation,enrépublique
fédéraled'Allemagne,dedextrinesfabriquéesàpartirdelaféculedepommes
deterreainsiquedeféculesdepommesdeterresolublesoutorréfiées,en
provenancedecertainsËtatsmembres
(Lestextesenlanguesallemande,françaiseetnéerlandaise sontlesseulsfaisantfoi)
(65/228/CEE)
LACOMMISSION DELACOMMUNAUTÉ
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté écono­
miqueeuropéenne ,
vuladécisionduConseildu4avril1962(*),
fondéenotammentsurl'article235dutraitéetprévoyantlaperceptiond'unetaxecompensa­
toiresurcertainesmarchandises résultantdela
transformation deproduitsagricoles,
vuladécisionduConseildu4avril1962(2),
établissantlalistedesmarchandises auxquelles
peutêtreappliquéeladécisionprécitée,
(1)JOn°30du20.4.1962,p.999/62.(2)JOn030du20.4.1962,p.1000/62.