382/63 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPEENNES 23.2.G3
COMMUNAUTÉ ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE
RÈGLEMENTS
RÈGLEMENT N°8/63/CEEDUCONSEIL
du21février1963
portantrévisionduchapitre4dutitreIIIdurèglementn°3concernantla
sécuritésocialedestravailleursmigrantsainsiqueduchapitre3dutitreV
durèglementn°4fixantlesmodalitésd'applicationetcomplétantles
dispositionsdurèglementn°3
LECONSEILDELACOMMUNAUTÉ
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté écono­
miqueeuropéenneetnotammentsonarticle51,
vulerèglementn°3duConseildu25septembre
1958,concernantlasécuritésocialedestravailleurs
migrants,etnotammentsonarticle31(1),
vulerèglementn04duConseildu3décembre
1958fixantlesmodalitésd'applicationetcomplétant
lesdispositionsdurèglementn03concernantla
sécuritésocialedestravailleursmigrants,etnotam­
mentsesarticles54et55(2),
vulapropositiondelaCommission ,faisantsuite
àlademandederévisionprésentée,conformément
àl'article43alinéaf)durèglementn°3,parla
Commissionadministrative ,prévueauditarticle43,
considérantqu'uncertainnombredevictimes
depneumoconiose sclérogène (ouleurssurvivants)
nepeuventbénéficierdesprestationsquisontser­
viesencasdemaladieprofessionnelle ,soitparce
queleurmaladien'apasétéconstatéedansledélai
requis,soitparceque,ayantexercédansplusieurs
Étatsmembresdesactivitéssusceptiblesdeprovo­
querleurmaladie,laduréedecesactivitésdans
chacundecesÉtats,considéréesisolément,n'apas
étésuffisantepourouvrirdroitauxprestationsau
titredelalégislationdecesÉtats;considérantque,pour1appréciationdudroit
auxprestations,ilconvientdeprendreenconsidé­
ration,lecaséchéant,lesactivitéssusceptiblesde
provoquerlamaladieprofessionnelle considérée,
exercéesdanslesdiversÉtatsmembres;
considérantqu'ilyalieuderépartirlacharge
desprestationsenespècesentretouslesÉtats
membresoùlavictimed'unemaladieprofession­
nelleaexercéuneactivitésusceptibledeprovoquer
samaladie,lorsqueledroitauxprestationsnepeut
s'ouvrirqu'enprenantenconsidération lesactivités
exercéesdansplusieursÉtatsmembres;
considérantquelanécessitédetellesdispositions
n'estactuellementétabliequ'encequiconcerneles
casdepneumoconiose sclérogène,maisqu'ilconvient
toutefoisderéserverlapossibilitéd'enpermettre
l'applicationultérieureàd'autresmaladiespro­
fessionnelles silebesoins'enprésentait;
considérantquelesdispositionsdel'article31
durèglementn°3etdesarticles54et55durè­
glementn°4comportentdesimprécisionsetdes
lacunesetqu'ilyalieuenconséquencedeles
réviser;
considérantquedesdispositionsrétroactives
sontsocialementsouhaitablespourlescasdema­
ladieprofessionnelle quin'ontpudonnerdroità
prestationsenvertudesrèglementsn°3etn4;
i1)JournalofficieldesCommunautés européennesn030du16décembre1958,p.561/58.
(2)JournalofficieldesCommunautés européennesn°30du16décembre1958,p.597/58.

23.2.63 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 383/63
LeConseilarrêteàl'unanimité,surproposition
delaCommission ,unelistedemaladiesprofession­
nellesauxquellesserontrenduesapplicablesles
dispositions :considérantquelaHauteAutoritédelaCom­
munautéeuropéenneducharbonetdel'aciera
déclaréquelerèglementci-aprèspeuttenirlieu
d'arrangementausensdel'article69paragraphe4
dutraitéinstituantlaCommunautéeuropéennedu
charbonetdel'acier,a)soitduparagraphe3,
b)soitduparagraphe4,
c)soitdesparagraphes 3et4.
AARRÊTÉLEPRÉSENTREGLEMENT :
Articlepremier6.S'ilestfaitapplicationdesdispositionsdes
paragraphes3et4,oudel'undecesparagraphes ,
lachargedesprestationsenespèces,ycomprisles
rentes,estrépartieentrelesinstitutionscompétentes
desÉtatsmembressurleterritoiredesquelsla
victimeaexercéuneactivitésusceptibledeprovo­
querlamaladieprofessionnelle considérée .Cette
répartitionesteffectuéeauproratadeladurée
despériodesd'assurancevieillesseaccompliessous
lalégislationdechacundecesÉtats,parrapport
àladuréetotaledespériodesd'assurancevieillesse
accompliessouslalégislationdetouscesÉtats,à
ladateàlaquellecesprestationsontpriscours.
7.Encasd'aggravationd'unemaladieprofession­
nellequiadonnélieuàl'applicationduparagra­
phe6,lesdispositionssuivantessontapplicables :
a)L'institutioncompétentedel'Étatmembre
autitredelalégislationduquellesprestations
étaientaccordéesconformément auparagraphe 1
restetenuedeservirlesprestationsenvertudesa
proprelégislation,comptetenudel'aggravation ;
b)Lachargedesprestationsenespècesreste
répartieentrelesinstitutionsquiparticipaientàla
chargedesprestationsantérieures,conformément aux
dispositionsduparagraphe6.Toutefois,silavicti­
meaexercéànouveauuneactivitésusceptiblede
provoqueroud'aggraverlamaladieprofessionnelle
considérée,soitsurleterritoiredel'undesÉtats
oùelleavaitdéjàexercéuneactivitédemême
nature,soitsurleterritoired'unautreÉtatmembre,
l'institutioncompétentedecetÉtatsupportela
chargedeladifférenceentrelemontantdela
prestationdû,comptetenudel'aggravationetle
montantquiétaitdû,comptenontenudel'aggra­
vation».Lesdispositionsdel'article31durèglement
n03sontremplacéesparlesdispositionssuivantes :
«1.Lorsquelavictimed'unemaladieprofession­
nelleaexercéuneactivitésusceptibledeprovoquer
laditemaladiesurleterritoirededeuxouplusieurs
Étatsmembres,lesprestationsauxquelleslavictime
ousessurvivantspeuventprétendresontaccordées
exclusivement autitredelalégislationdudernier
decesÉtatsauxconditionsdelaquellel'intéressé
satisfait,comptetenu,s'ilestnécessaire,desdispo­
sitionsdesparagraphes2,3et4.
2.Silalégislationd'unÉtatmembresubordonne
lebénéficedesprestationsdemaladieprofession­
nelleàlaconditionquelamaladieconsidéréeait
étéconstatéemédicalement pourlapremièrefois
sursonterritoire,cetteconditionestréputéeremplie
lorsqueladitemaladieaétéconstatéepourlapre­
mièrefoissurleterritoired'unautreÉtatmembre.
3.Silalégislationd'unÉtatmembresubordonne
lebénéficedesprestationsdemaladieprofession­
nelleàlaconditionquelamaladieconsidéréeait
étéconstatéedansundélaidéterminéaprèslaces­
sationdeladernièreactivitésusceptibledeprovo­
querunetellemaladie,l'institutioncompétentede
cetEtat,quandelleexamineàquelmomentaété
exercéecettedernièreactivité,prendenconsidéra­
tion,s'ilestnécessaire,lesactivitésdemêmenature
exercéessurleterritoiredetoutautreÉtatmembre,
commesiellesavaientétéexercéessurleterritoire
dupremierÉtat.
4.Silalégislationd'unÉtatmembresubordonne
lebénéficedesprestationsdemaladieprofession­
nelleàlaconditionqu'uneactivitésusceptiblede
provoquerlamaladieconsidéréeaitétéexercée
pendantunecertainedurée,l'institutioncompétente
decetÉtatprendenconsidération ,danslamesure
nécessaire,lespériodespendantlesquellesunetelle
activitéaétéexercéesurleterritoiredetoutautre
Étatmembre.
5.Lesdispositionsdesparagraphes 3et4ne
sontapplicablesquesilavictimeestatteintede
pneumoconiose sclérogène .Article2
Ilestinséréauchapitre4dutitreIIIdurè­
glementn03unarticle31bisdontlesdispositions
sontlessuivantes :
«Lorsque,encasd'aggravationd'unemaladie
professionnelle ,untravailleurquiabénéficiéou
quibénéficied'uneréparationpourunemaladie
professionnelle envertudelalégislationd'unÉtat
membrefaitvaloir,pourunemaladieprofession­
nelledemêmenature,desdroitsàprestationsen
vertudelalégislationd'unautreÉtatmembre,les
règlessuivantessontapplicables :

384/63 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES 23.2.63
a)Siletravailleurn'apasexercésurleterritoire
decedernierÉtatunemploisusceptibledepro­
voquerlamaladieprofessionnelle oudel'aggraver,
l'institutioncompétentedupremierÉtatrestetenue
deprendreàsachargelesprestationsenvertude
saproprelégislation,comptetenudel'aggravation .
b)Siletravailleuraexercésurleterritoirede
cedernierÉtatuntelemploi,l'institutioncompé­
tentedupremierÉtatrestetenuedeprendreà
sachargelesprestationsenvertudesaproprelé­
gislation,comptenontenudel'aggravation ;l'insti­
tutioncompétentedel'autreÉtatmembreoctroie
autravailleurlesupplémentdontlemontantest
déterminéselonlalégislationdecesecondÉtatet
quiestégalàladifférenceentrelemontantdela
prestationdûaprèsl'aggravationetlemontantqui
auraitétédûsilamaladie,avantl'aggravation,
s'étaitproduitesursonterritoire.
c)Si,danslecasviséàl'alinéab),ledroitaux
prestationsn'estpasouvertenvertudelalégisla­
tiondusecondÉtat,l'institutioncompétentedu
premierÉtatrestetenuedeprendreàsacharge
lesprestationsenespècesenvertudesapropre
législation,comptetenudel'aggravation,etl'insti­
tutioncompétentedusecondÉtatsupportela
chargedeladifférenceentrelemontantdûpar
l'institutioncompétentedupremierÉtatcompte
tenudel'aggravationetlemontantquiétaitdû
comptenontenudel'aggravation .Lesdispositions
duprésentalinéanesonttoutefoisapplicablesque
siletravailleurestatteintdepneumoconiose scié­
rogèneoud'unemaladiefigurantsurlalistemen­
tionnéeauparagraphe5del'article31».endernierlieuuneactivitésusceptibledeprovo­
querlamaladieprofessionnelle considéréeconstate
quelavictimeousessurvivantsnesatisfontpasaux
conditionsdelalégislationqu'elleapplique,compte
tenudesdispositionsdesparagraphes2,3et4
del'article31durèglement,laditeinstitution :
a)Transmetsansretardàl'institutioncompé­
tentedel'Étatmembresurleterritoireduquella
victimeaprécédemment exercéuneactivitésuscep­
tibledeprovoquerlamaladieprofessionnelle con­
sidéréeladéclarationetlespiècesquil'accompa­
gnentainsiqu'unecopiedeladécisionmentionnée
sousb);
b)Notifiesimultanément àl'intéressésadécision
derejetdanslaquelleelleindiquenotammentles
conditionsquifontdéfautpourl'ouverturedudroit
auxprestations,lesvoiesetdélaisderecours,etla
transmission desadéclarationàl'institutionmen­
tionnéesousa).
Ilyalieu,lecaséchéant,deremonter,selon
lamêmeprocédurejusqu'àl'institutioncompétente
del'Étatmembresurleterritoireduquellavictime
aexercéenpremierlieuuneactivitésusceptible
deprovoquerlamaladieprofessionnelle considérée .
4.Encasd'introductiond'unrecourscontreune
décisionderejetd'uneinstitutioncompétentede
l'undesÉtatssurleterritoiredesquelslavictime
aexercéuneactivitésusceptibledeprovoquerla
maladieprofessionnelle considérée,cetteinstitution
esttenued'eninformerl'institutionàlaquellela
déclarationaététransmiseselonlaprocédurefixée
auparagrapheprécédentetdeluifaireconnaître
ultérieurement ladécisiondéfinitiveintervenue .Si
ledroitauxprestationsestouvertenvertudesa
proprelégislationcomptetenudesdispositionsdes
paragraphes2,3et4del'article31durèglement,
cettedernièreinstitutionaccordedesavancesdont
lemontantestdéterminéaprèsconsultationde
l'institutioncontreladécisiondelaquellelerecours
aétéintroduitetquecelle-ciluiremboursera si,
àlasuitedurecours,elleesttenuedeservirles
prestations .Lemontantdesavancesseraretenu
surlesprestationsàserviràl'intéressé.
5.Auxfinsdel'applicationduparagraphe6de
l'article31durèglement,lesrèglessuivantessont
applicables :
a)L'institutioncompétentedel'Étatmembre
autitredelalégislationduquellesprestationsen
espècessontaccordéesenvertuduparagraphe1de
l'article31durèglementdésignéci-aprèsparle
terme«institutionchargéeduservicedespresta­
tions»,utiliseunformulaired'unmodèlefixépar
laCommissionadministrative ,portantnotamment
lerelevéetlarécapitulation del'ensembledespé­Article3
Lesdispositionsdel'article54durèglementn4
sontremplacéesparlesdispositionssuivantes:
«1.Danslecasviséauparagraphe 1del'article
31durèglement,ladéclarationestadresséesoit
àl'institutioncompétentedel'Étatmembresurle
territoireduquellavictimeaexercéendernierlieu
uneactivitésusceptibledeprovoquerlamaladie
professionnelle considérée,soitàl'institutiondu
lieuderésidencequitransmetladéclarationàla­
diteinstitutioncompétente .
2.S'ilapparaîtàl'institutionsaisiedeladécla­
rationqu'uneactivitésusceptibledeprovoquerla
maladieprofessionnelle considéréeaétéexercéeen
dernierlieusurleterritoired'unautreÉtatmem­
bre,elletransmetladéclarationetlespiècesqui
l'accompagnent àl'institutioncompétentedecet
État.
3.Lorsquel'institutioncompétentedel'État
membresurleterritoireduquellavictimeaexercé

23.2.63 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 385/63
prestationsliquidéesantérieurement pourréparer
lamaladieprofessionnelle dontils'agit.Sicette
institutionl'estimenécessaire,ellepeutsedocu­
mentersurcesprestationsauprèsdel'institution
quiaserviàl'intéressélesprestationsantérieures .
2.Lorsque,conformément àl'alinéac)del'arti­
cle31bisdurèglement,l'institutioncompétente
dupremierÉtatdoitservirlesprestationsenvertu
desaproprelégislationcomptetenudel'aggrava­
tion,ellenotifieàl'institutioncompétenteduse­
condÉtat,pouraccord,lemontantàprendreen
chargeparcelle-ciàlasuitedel'aggravation ,en
yjoignantlesjustificationsnécessaires .Alafinde
chaqueannéecivile,elleadresseàcetteinstitution
unétatdesprestationspayéesaucoursdel'exercice
considéréenmentionnant lemontantdontlachar­
geluiincombe;celle-ciluiremboursecemontant
dansundélaidetroismois».
Article5riodesd'assurance-vieillesse accompliesparlavicti­
meenvertudelalégislationdechacundesÉtats
membressurleterritoiredesquelselleaexercéune
activitésusceptibledeprovoquerlamaladiepro­
fessionnelleconsidérée .
b)L'institutionchargéeduservicedespresta­
tionstransmetceformulaireauxinstitutionsd'assu­
rance-vieillesse auprèsdesquelleslavictimeaété
assuréedanschacundecesÉtats.Chacunedeces
institutionsportesurleformulairelespériodes
d'assuranceaccompliesautitredesaproprelégis­
lationetlerenvoieàl'institutionchargéeduservice
desprestations .
c)L'institutionchargéeduservicedespresta­
tionsdéterminealorslepourcentagequiincombe
àelle-mêmeetauxinstitutionscompétentesdecha­
cundesautresÉtatssurleterritoiredesquelsla
victimeaexercéuneactivitésusceptibledepro­
voquerlamaladieprofessionnelle considéréeetno­
tifieàcesinstitutionscompétentes ,pouraccord,
cetterépartitionaveclesjustificationsnécessaires,
notammentquantauxprestationsenespècesaccor­
déesetàlarépartitiondelachargedecespres­
tations.
d)Alafindechaqueannéecivile,l'institution
chargéeduservicedesprestationsadresseàces
institutionscompétentesunétatdesprestationsen
espècespayéesaucoursdel'exerciceconsidéré
enindiquantlemontantdûparchacuned'elles
conformément àlarépartitionmentionnéeàl'alinéa
précédent .Chaqueinstitutioncompétenterembourse
lemontantdûàl'institutionchargéeduservicedes
prestationsdansundélaidetroismois.
6.Danslecasviséàladernièrephrasedel'ali­
néab)duparagraphe7del'article31durèglement,
l'institutionchargéeduservicedesprestationsno­
tifieauxinstitutionscompétentesdesÉtatsmembres
intéressés,pouraccord,lesmodificationsapportées
àlarépartitionmentionnéeàl'alinéac)dupara­
grapheprécédent,aveclesjustificationsnécessaires .
Lesdispositionsdel'alinéad)duparagrapheprécé­
dentsontégalementapplicablesencequiconcerne
ladifférenceentrelemontantdelaprestationdû
comptetenudel'aggravationetlemontantqui
étaitdûcomptenontenudel'aggravation».Letitredel'article56durèglementn04est
modifiécommesuit:
«Introduction etinstructiondesdemandesderente
danslescasautresqueceuxvisés
auparagraphe 1del'article31durèglement».
Article6
1.Leprésentrèglementn'ouvreaucundroitau
paiementdeprestationspourunepériodeantérieure
àladatedel'entréeenvigueurdurèglementn°3.
2.Toutepérioded'assuranceoupériodeassi­
milée,ainsique,lecasiéchéant,toutepériode
d'emploioupériodeassimiléeaccomplieenvertu
delalégislationd'unÉtatmembreavantladate
d'entréeenvigueurduprésentrèglementestprise
enconsidération pourladétermination dudroit
auxprestationss'ouvrantconformément auxdisposi­
tionsduprésentrèglement .
3.Sousréservedesdispositionsduparagraphe 1,
uneprestationestdueenvertuduprésentrègle­
ment,mêmesielleserapporteàunévénement
antérieuràladatedesonentréeenvigueur.
4.Lescasdemaladieprofessionnelle quiont
faitl'objetd'unedéclarationavantladated'entrée
envigueurduprésentrèglement,maisquin'ont
pasdonnédroitàprestationsenvertudelalégis­
lationd'unÉtatmembre,d'uneconventionde
sécuritésocialeoudurèglementn03sontréglés
conformément auxdispositionsduprésentrègle­
mentaveceffetdu1erjanvier1959,s'ilaétécons­
tatémédicalement quelamaladieprofessionnelle
estsurvenueavantcettedate,ouaveceffetdela
dateàlaquellelamaladieprofessionnelle estsur­
venue,s'ilaétéconstatémédicalement quecette
dernièredateestpostérieureau1erjanvier1959.Article4
Lesdispositionsdel'article55durèglement
n04sontremplacéesparlesdispositionssuivantes :
«1.Danslescasvisésàl'article31bisdurè­
glement,letravailleuresttenudefourniràl'insti­
tutioncompétentedel'Étatmembreenvertudela
législationduquelilfaitvaloirdesdroitsàpresta­
tions,lesrenseignements nécessairesrelatifsaux

386/63 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 23.2.63
6.Pourl'applicationdesparagraphesprécédents
auxmaladiesprofessionnelles figurantsurlaliste
viséeauparagraphe5del'article31durèglement
n°3etauxquellesserontrendusapplicablesles
paragraphes 3et4duditarticle31oul'undeces
deuxparagraphes ,ladated'entréeenvigueurde
laditelistesesubstitueraàladated'entréeen
vigueurdurèglementn03ainsiqu'àladated'entrée
envigueurduprésentrèglementetàladatedu
1erjanvier1959.5.Encequiconcernelesdéclarationseffec­
tuéesaprèsladated'entréeenvigueurduprésent
règlement,pourunemaladieprofessionnelle dont
ilaétéconstatémédicalement qu'elleestsur­
venueavantladitedate,les,dispositionsdeslégis­
lationsdesÉtatsmembres,relativesàladéchéance
etàlaprescriptiondesdroitsnesontpasopposables
auxintéressés,sicesdéclarationssontprésentées
dansundélaidedeuxansàcompterdel'entrée
envigueurduprésentrèglement;siladéclaration
estprésentéeaprèsl'expirationdecedélai,ledroit
auxprestationsquin'estpasfrappédedéchéance
ouquin'estpasprescritestacquisàcompterdela
datedeladéclaration,àmoinsquelesdispositions
plusfavorablesdelalégislationd'unÉtatmembre
nesoientapplicables .Article7
Leprésentrèglemententreenvigueurlepre­
mierjourdumoisquisuitsapublicationau
JournalofficieldesCommunautés européennes .
Leprésentrèglementestobligatoiredanstoussesélémentsetdirectementappli­
cabledanstoutÉtatmembre.
FaitàBruxelles,le21février1963.
ParleConseil
Leprésident
EugèneSCHAUS