31.1.64 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 283/64
Désignationdesproduits PositiontarifaireVolumecontingentair Audroitde
Orangesarriéresoubiga­ex08.02A150t3%pourlespériodesdu
rades IetAII 1.1.au31.3.1964etdu
16.10.au31.12.1964;
2,3%pourlapériodedu
1.4.au15.10.1964 .
Cédrats,présentésdans
l'eausalée,soufréeou
additionnée d'autressub­
stancesservantàassurer
provisoirement leurcon­
servation,maisnonspé­
cialementpréparéspour
laconsommation immé­
diate ex08.11C250t 1,7%
Toutefois,enaucuncas,ledroitapplicableauxproduitsimportésdansle
cadredecescontingentstarifairesnepeutêtreinférieuràceluiappliquéauxpro­
duitsencauseimportésenprovenancedesautresÉtatsmembresoudelaGrèce
etaccompagnésd'uncertificatdecirculation .
Article2
Laprésentedécisionestvalablepourlapériodedu1erjanvierau31décembre
1964.
Article3
LaprésentedécisionestdestinéeauroyaumedesPays-Bas .
FaitàBruxelles ,le16décembre1963.
FarlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEIN
DECISION DELACOMMISSION
du16décembre1963
portantoctroiduncontingenttarifaireauroyaumedeBelgiqueetaugrand­
duchédeLuxembourg pourcertainesespècesdecrabesetcrevettes
(Lestextesenlanguesfrançaiseetnéerlandaise sontlesseulsfaisantfoi)
(64/80/CEE)
LACOMMISSION DELACOMMUNAUTE
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vulesdispositionsdutraitéinstituantlaCom­
munautééconomiqueeuropéenneetnotamment
sesarticles25paragraphe3et29,
vuleslettresendatedes6et9août1963,par
lesquellesl'Unionéconomiquebelgo-luxembour­goiseademandél'octroid'uncontingenttarifaire
àdroitnulde200tonnespourlescrabesdesvarié­
tésaKing»,«Hanasaki»et«Kegani»etlescre­
vettesdelavariété«PandalusPlaticerosJapo­
nicus»,simplementdécortiquésetcuits,même
congelés,destinésàlaconserverie ,delaposition
ex16.05dutarifdouaniercommunetcomprise
dansl'annexeIIdutraitéinstituantlaCommunau­
tééconomiqueeuropéenne ;

284/64 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPEENNES 31.1.64
considérantquelescrabesetcrevettesencause
étaient,antérieurement au1erjanvier1962,impor­
tésparl'Unionéconomiquebelgo-luxembourgeoise
enexemptiondedroitdedouane,alorsqueledroit
dutarifdouaniercommunestde20%;
considérantqu'ilressortdesdonnéesfournies
parl'Unionéconomiquebelgo-luxembourgeoise et
noncontestéesparlesautresÉtatsmembres,qu'il
s'agitd'espècesdecrabesetdecrevettesn'existant
pasdanslaCommunautéetneservantàlaconser­
veriedansaucunautreÉtatmembre;
considérantquel'octroidecontingentstari­
fairesenvertudel'article25aubénéficed'unseul
Étatmembreconstitueunedérogationaurythme
normaldelamiseenplaceprogressivedutarif
douaniercommun,afinderemédierauxinconvé­
nientsquipeuventrésulterpourl'approvisionne­
mentd'unÉtatmembre,dupassageprogressif
verslerégimecommunautaire durégimetarifaire
national,pratiquéavantlepremierrapprochement
desdroitsnationauxversceuxdutarifdouanier
commun ;
considérantque,dansl'exercicedesonpouvoir
d'appréciationenmatièredecontingentstarifaires,
laCommission ,envertudel'article25dutraité,à
appliquerens'inspirantdesorientationsdel'article
29,doit,comptetenuégalementdesdispositions
desarticles2,3et9,prendreenconsidération les
aspectsessentielscaractérisantlasituationdespro­
duitsencause,tantdupointdevuedel'État
membredemandeurquedelaCommunauté comme
telle;
considérantquel'Étatmembredemandeura
notammentlesoucid'assurerunapprovisionne­
mentdesesindustriesdepréparationsetconserves
encrabesetcrevettes;
considérant ,parailleurs,qu'enl'occurrencecet
approvisionnement desindustriessusviséesde
l'Étatmembredemandeurneparaîtpasavoirpour
effetdefausserentrelesÉtatsmembreslescondi­
tionsdeconcurrencesurlesproduitsfinis,cespré­
parationsetconservesn'étantpasproduitesende­
horsdel'Unionéconomiquebelgo-luxembourgeoise ;
qu'encequiconcerneledéveloppement rationnel
delaproductioncommunautaire ilfautremarquer
qu'ils'agitdesespècesdecrevettesetcrabesn'exi­
stantpasdanslaCommunauté ;
considérantquecettesituationfaitapparaître
quel'Étatmembredemandeurrencontredesin­
convénientsquijustifientpourcecasparticulier
unedérogationauximpératifsd'unepromptemise
enplacedutarifdouaniercommun;queparail­
leurs,cettedérogationauneinfluencefavorablesurleséchangescommerciauxentrelesÉtatsmem­
bresetlespaystiers;
considérantque,fautedestatistiquesconcer­
nantlesimportationspendantlesdernièresannées
desespècesdecrabesetdecrevettesencause,on
nepeutavancerdeprévisionsausujetdecesbe­
soinspour1964quesurlabaseduniveaudesim­
portationsquionteulieuen1963danslecadredu
contingenttarifaire;queceniveauatteindra ,se­
lonlesinformationsfourniesparl'Étatdemandeur ,
environ200tonnes;
considérantquepourlafixationdudroitcon­
tingentaire ,ils'imposedetenircompte,euégardà
lafonctiondescontingentstarifaires,delanécessi­
téd'atteindrel'objectifdelaréalisationdel'Union
douanière ;qu'ilfaut,parconséquent ,spéciale­
mentconsidérerledegréderéalisationactuelledu
marchécommunetl'effortàaccomplirfinalement
parl'Étatmembredemandeurpourlapositionta­
rifaireencause;qu'enl'occurrenceceteffortdoit
aboutiràcomblerunécartde20pointsentrele
droitdebasedel'Étatmembredemandeuretle
droitdutarifdouaniercommun;
considérantquelaCommissiondoitégalement
tenircomptedelasituationparticulièredechaque
produitpourlequeluncontingenttarifaireest
demandé ;
considérantquesurlabasedelasituationdé­
criteci-avantpourlesproduitsencause,ilapparaît
opportundeprévoirlafixationd'undroitcontin­
gentairequisoitàmêmederemédier,danslame­
suredupossible,auxinconvénients rencontréspar
l'Étatmembredemandeureuégardauxobjections
auxquellesseheurte,enl'occurrence ,surleplan
communautaire ,unralentissement tropaccentué
delamiseenplaceprogressivedutarifdouanier
commun;quecesconsidérations conduisentàesti­
meropportund'assortirlecontingenttarifaire
pourlesproduitsencaused'undroitcontingentaire
égalàlamoitiédel'effortderapprochement
versletarifdouaniercommun,effectuéjusqu'à
présent,etce,àpartirdelapériodeprécédantim­
médiatementleditrapprochement ;
considérantqu'euégardàcequiprécèdelevo­
lumede200tonnespour1964seraitàretenir;
qu'afind'adapterladuréeducontingenttarifaire
auxpériodescaractéristiques pendantlesquelles
lesimportations seréalisent,ilconvientdeprolon­
gerladuréeducontingenttarifairejusqu'au31
mars1965;que,danscesconditions ,uncontingent
tarifairede250tonnesparaîtleplusadéquat;
qu'encequiconcerneledroitcontingentaire ,la
moitiédel'effortderapprochement ,calculésurla
baseétablieci-avant,conduitàlefixerà3%;

31.1.64 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTES EUROPÉENNES 285/64
geoisepoursesimportationsenprovenancedepays
tiersetenvuedeleurutilisationsursonterritoire
decrabesdesvariétés«King»,«Hanasaki»et
«Kegani»etdecrevettesdelavariété«Pandalus
PlaticerosJaponicus»,simplementdécortiquéset
cuits,mêmecongelés,destinésàlaconserverie ,de
lapositionex16.05dutarifdouaniercommun,dans
lalimited'unequantitéde250tonnes.
Toutefois,enaucuncas,ledroitapplicableaux
produitsimportésdanslecadredececontingent
tarifairenepeutêtreinférieuràceluiappliqué
auxproduitsencauseimportésenprovenancedes
autresEtatsmembresetaccompagnésd'uncerti­
ficatdecirculation .considérantquedesélémentsd'information
recueillis,dontlesplusimportantssontreprisdans
laprésentedécision,iln'apuêtredégagéd'indica­
tionspermettantdeconclurequel'octroidece
contingenttarifairedanslalimitesusviséeserait
denatureàprovoquerdesperturbations sérieuses
surlemarchédesproduitsencause;
considérantqu'ilrésultedel'établissement pro­
gressifdumarchécommunquelesÉtatsmembres
appliquentauximportations enprovenancedes
autresÉtatsmembresunrégimedouanierquioffre
aumoinslesmêmesavantagesqueceluiqu'ilsap­
pliquentauximportationsenprovenancedepays
tiers;que,decefait,l'octroid'uncontingenttari­
fairepourlesimportationsenprovenancedepays
tiersn'estpasconcevableàundroitinférieurà
celuiappliquéauximportationsenprovenancedes
autresÉtatsmembres;
considérantqu'ilrésultedelafonctiondescon­
tingentstarifairesdécriteci-avantqueceux-cine
peuventêtreoctroyésenvertudel'article25para­
graphe3quepourlacouverturedesbesoinspropres
desutilisateursdel'Étatmembreintéressé,àl'ex­
clusiondetouteréexportation «enl'état»,Article2
Laprésentedécisionestvalablepourlapériode
du1erjanvier1964au31mars1965.
Article3
Laprésentedécisionestdestinéeauroyaume
deBelgiqueetaugrand-duchédeLuxembourg .
AARRÊTÉLAPRÉSENTE DECISION :FaitàBruxelles,le16décembre1963.
Articlepremier ParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEINUncontingenttarifaireaudroitde3%estoc­
troyéàl'Unionéconomiquebelgo-luxembour­
DECISION DELACOMMISSION
du16décembre1963
portantoctroid'uncontingenttarifaireàlaRépubliqueitaliennepourles
mélassesdecannesàsucre,destinéesàlafabricationdesuccédanésducafé
(Letexteenlangueitalienneestleseulfaisantfoi)
(64/81/CEE)
LACOMMISSION DELACOMMUNAUTE
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté écono­
miqueeuropéenneetnotammentsonarticle25
paragraphe3etsonarticle29,
vulalettreendatedu9juillet1963parlaquellelaRépubliqueitalienneademandél'octroid'un
contingenttarifaireàdroitnulde3.800tonnespour
lesmélassesdecannesdontl'extraitsecrenferme
moinsde63%desaccharose ,destinéesàlafabrica­
tiondesuccédanésducafédelapositiontarifaire
17.03BIIdutarifdouaniercommun,etcomprise
dansl'annexeIIdutraitéinstituantlaCommunau­
tééconomiqueeuropéenne ,