2774/63 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTES EUROPÉENNES 27.11.63
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION : Article2
ArticlepremierLaprésentedécisionestdestinéeauroyaume
deBelgiqueetaugrand-duchédeLuxembourg .
Bruxelles,le7novembre1963. Lecontingenttarifaireàdroitnuloctroyéau
royaumedeBelgiqueetaugrand-duchédeLuxem­
bourg,pourl'année1963,pourleursimportations
enprovenancedepaystiersdemagnésiumbrutde
laposition77.01Adutarifdouaniercommun,est
portéde360tonnesà500tonnes.ParlaCommission
Levice-président
R.MARJOLIN
DÉCISIONDELACOMMISSION
du11novembre1963
autorisantlaRépubliquefrançaiseàdifférerlerapprochement desdroits
destarifsspéciauxdelaGuyane,delaMartiniqueetdelaRéunionvers
ceuxdutarifdouaniercommunencequiconcernelestabacsfabriqués
(Letexteenlanguefrançaiseestleseulfaisantfoi)
(63/633/CEE)
LACOMMISSION DELACOMMUNAUTÉ
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vulesdispositionsdutraitéetnotammentson
article26:nésseradéfinitivement éliminélorsdel'harmonisa­
tiondelafiscalitéinternedecesdépartements con­
cernantlestabacsfabriqués;
considérantd'unepartque,d'aprèsleséléments
d'informationdontlaCommissiondisposeactuel­
lement,iln'yapaslieuderéfuterlesprévisionsde
l'Étatmembredemandeursurcedernierpoint;que,
d'autrepart,ilfautsedemandersilaRépublique
françaisedoitfairefaceàdesdifficultésparticulières
enraisondesrelèvementsdedroitssusmentionnés ;
qu'àceteffet,onpeutseborneràapprécierles
difficultésparrapportauxseulescigarettesquicon­
stituentdeloinlesproduitslesplusimportantsde
lapositiontarifaireencause;vulalettreendatedti17juin1963parlaquelle
laRépubliquefrançaiseademandél'autorisation
dedifférerlerelèvementdesdroitsapplicablesaux
tabacsfabriqués(positionn°24.02dutarifdouanier
commun)inscritsdanslestarifsspéciauxdela
Guyane,delaMartiniqueetdelaRéunion,
„considérantqu'àl'heureactuelle,laRépublique
françaisedevraitappliquerdanslestarifsspéciaux
decesdépartements ,pourlestabacsfabriquésen
provenancedepaystiers,desdroitsdedouanere­
levéssurlabaseaussibiendupremierrapproche­
mentdesdroitsnationauxversceuxdutarifdouanier
communquedeceluiàeffectuerenvertudeladé­
cisionpriseparlesreprésentants desgouvernements
desÉtatsmembresle15mai1962(1)complétéepar
ladécisiondu22mai1963(2);quel'Étatmembre
demandeurfaitétatdel'augmentation desprixde
venteauxconsommateurs quirésulteraitdel'action
conjointedurelèvementdesdroitsdedouaneetde
l'augmentation delataxationinternequiendé­
coulerait;qu'ilestimetoutefoisqu'untelincon­
vénients'opposantauxrapprochements susmention­considérantquelaRépubliquefrançaiseserait
tenued'alignerundroitquin'estactuellementque
de16Fles100kgnet(environ2%advalorem)
pourlaGuyane,de132,6Fles100kgnet(environ
22°/oadvalorem)pourlaMartiniqueetde600
francsC.F.A.lekgnet(environ73°/oadvalorem)
pourlaRéunion,versledroitdutarifdouaniercom­
munfixéà180°/odelavaleur;qu'ilfautaussitenu­
comptedel'augmentation desfiscalitésinternesqui
endécoulerait ;qu'enraisondecequiprécède,il
yalieud'estimerque,silaRépubliquefrançaise
effectuait,dèsàprésent,lesdeuxrapprochements
susmentionnés ,lesprixdeventepourunpaquetde
(x)JournalofficieldesCommunautés européennesn"41du28mai1962,p.1284/62.
(2)JournalofficieldesCommunautés européennesn°83du1erjuin1963,p.1561/63.

27.11.63 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTES EUROPÉENNES 2775/63
cigarettesaugmenteraient àonpointtelquunarrêt
presquetotaldesimportationsenprovenancedepays
tiersseraitàcraindre;qu'eneffet,d'aprèslescal­
culsauxquelslaCommissionapuprocédersurla
basedesdonnéesfourniesparlesautoritésfrançaises,
cesprixsechiffreraientàenviron(enfrancs):
Prixdevente
actuelPrixdeventeàla
suitedudeuxième
rapprochement
Guyane 0,78 1,40
Martinique 2,75 3,70
Réunion 2,88 4,70auxconsommateurs quienrésulteraient ,attein­
draientunniveaunettementsupérieuràceluiqui
seraitatteintdanslesmêmesconditionsmaisen
l'absencedetoutefiscalitéinterne;quelegou­
vernementfrançaissemble,parconséquent,pou­
voiréviter,aumoinspartiellement ,unepareille
haussedesprix;
considérantqu'aucontraire,encequiconcerne
laGuyane,mêmeàlasuited'uneharmonisation
desfiscalités,legouvernement françaisnesemble
pouvoiréviter,pourunefaiblepart,lahausse
desprixdesproduitsencausedécoulantfatale­
mentdesrapprochements qu'ilesttenud'effec­
tuer;que,detoutemanière,unrelèvementdu
droitdedouaneégalàlamoitiédeceluiquiré­
sulteraitdesdeuxrapprochements susmentionnés
semblepouvoirêtreeffectuéimmédiatement ;
qu'eneffet,celui-cinepeutaucunemententraîner
uneaugmentation deprixsusceptibled'êtreévitée
parl'harmonisation desfiscalitésinternes;
considérantquel'applicationd'unemesuredé­
rogatoiretellequel'autorisationprévueparl'ar­
ticle26dutraité,nepeutêtreaccordéequepour
uneduréelimitéeet,qu'enl'occurrence,ilconvient
d'enfixerl'échéanceàladatedelamiseenappli­
cation,parlegouvernement français,desmesures
d'harmonisation susvisées,maisauplustardau
30juin1964;
considérantquelessous-positions tarifairesdes
tarifsspéciauxsusmentionnés relativesauxtabacs
fabriquésviséesparlaprésentedécisionnere­
présententpaspourlaRépubliquefrançaiseplus
de5%delavaleurdesesimportationsenprove­
nancedepaystiersaucoursdeladernièreannée
pourlaquellelesdonnéesstatistiquessontdispo­
nibles;quelaRépubliquefrançaisen'apasob­
tenu,jusqu'àcejour,l'autorisationenvertude
l'article26dedifférerlerapprochement desdroits
desestarifsdouaniersversceuxdutarifdouanier
communpourd'autrespositionstarifairesetpour
unepériodeincluanttotalementoupartiellement
celleprévueparlaprésentedécision,considérantque,dèslors,ilyalieudadmettre
quelaRépubliquefrançaisedoitfairefaceàdes
difficultésparticulières ;
considérantqu'ilfauttoutefoissedemanderdans
quellemesureuneharmonisation delafiscalitéin­
ternedecesdépartements ,estàmêmedelimiter
lahaussedesprixdeventeauxconsommateurs ;
que,pourcefaire,cesfiscalités,aprèsl'harmonisa­
tion,devrontnécessairement avoiruneincidence
moindrequ'actuellement ,afindepouvoircontre­
balancerlahaussedesprixrésultantdesprélève­
mentsdesdroitsdedouane;que,pouravoirune
idéeexactedespossibilités ;offertesparladitehar­
monisation,ilsembleopportund'envisagerl'hypo­
thèseextrêmed'unesuppressiondelafiscalitéin­
terne;que,danscettehypothèse,onpeutdéter­
minerdesniveauxdeprixdeventequ'ilserapra­
tiquementimpossibledenepasatteindreàlasuite
dudeuxièmerapprochement dedroitsdedouane
applicablesauxproduitsencauseversceuxdutarif
douaniercommun;qu'ensupposantquetousles
élémentsentrantdanscesprix,autresquelesdroits
dedouaneetleschargesfiscales,demeurentinchan­
gésetquelabasedecalculadoptéeparlesrepré­
sentantsdesgouvernements desÉtatsmembrespour
ledeuxièmerapprochement soitencoreretenueau
momentoùlegouvernement françaisl'effectuera
pourlestabacsencause,onparvientauxprixap­
proximatifs (enfrancs)suivantspourunpaquetde
cigarettes :
AARRÊTÉLAPRÉSENTE DÉCISION :
ArticlepremierPrixdeventeaprèsledeuxième
rapprochement
toutefiscalité Iselonlafiscalité
interneexclue actuelle
Guyane 1,33 !1,40
Martinique 1,35 4,70
Réunion 2,22 3,70
iLaRépubliquefrançaiseestautoriséeàdifférer
toutrelèvementdesdroitsdedouanedestarifs
spéciauxdelaMartiniqueetdelaRéunionpour
lestabacsfabriqués(positionn024.02dutarif
douaniercommun)importésenprovenancedepays
tiersdanscesdépartements envued'yêtremis
àlaconsommation .
Encequiconcernelesdroitsdedouanedu
tarifspécialdelaGuyane,laRépubliquefrançaiseconsidérantquesi,pourlaRéunionetlaMar­
tinique,legouvernement françaiseffectuait,dès
àprésent,lesdeuxrapprochements susmentionnés ,
comptetenudesmodalitésparticulièresàsuivre
pourledeuxièmerapprochement ,lesprixdevente

2776/63 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTES EUROPÉENNES 27.11.63
fiscalitésinternesdesdépartementsetpourlespro­
duitsmentionnésci-avant,maisauplustardjus­
qu'au30juin1964.estautoriséeàlimiterlesrelèvements encauseà
lamoitiédesaugmentations dedroits,qu'ellese­
raitactuellementtenued'effectuer,àlasuitedu
premierrapprochement desdroitsdedouanevers
ceuxdutarifdouaniercommunetdeladécision
desreprésentants desgouvernements desÉtats
membresdu15mai1962,complétéeparladéci­
siondu22mai1963.Article3
LaprésentedécisionestdestinéeàlaRépubli­
quefrançaise.
FaitàBruxelles,le11novembre1963.Article2
Lesautorisationsprévuesà1articlepremierne
sontvalablesquejusqu'àladatedelamiseen
applicationdesmesuresdestinéesàharmoniserlesParlaCommission
Levice-président
R.MARJOLIN
DÉCISIONDELACOMMISSION
du12novembre1963
portantprorogationdelavaliditéducontingenttarifaireoctroyéàla
Républiqueitaliennepourl'alcooléthyliquenondénaturéde95°etplus
(Letexteenlangueitalienneestleseulfaisantfoi)
(63/634/CEE)
publiqueitalienneaété,pourdesraisonsdedroit
interne,dansl'impossibilitéd'ouvrirentempsutile
lecontingenttarifaireoctroyé;
considérantquelesÉtatsmembresnondeman­
deurs,producteursd'alcooléthylique,nes'opposent
pasàlaprorogationdemandéedelavaliditédu
contingenttarifaireencausejusqu'au31décembre
1963,car,bienquelesrécoltesdematièresalcooli­
gènessoientactuellementencoursdanslaCom­
munauté,ilnefautpass'attendreàcequ'ilenré­
sulteavantlafindel'annéedesdisponibilités ex­
portablesd'alcooléthyliquesuffisantespourcouvrir
lesbesoinsitaliens;quecesraisonssemblentsuf­
fisantespourjustifierlaprorogationdelavalidité
desadécisiondu5août1963,LACOMMISSION DELACOMMUNAUTÉ
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté écono­
miqueeuropéenneetnotammentsonarticle25
paragraphes3et4,
vusadécisiondu5août1963i1)octroyantà
laRépubliqueitaliennejusqu'au30septembre
1963uncontingenttarifaire,audroitde3unités
decompteparhectolitre,de80.000hectolitres,
exprimésenalcoolanhydre,d'alcooléthyliquenon
dénaturéde95degrésetplus,delapositionex
22.08Bdutarifdouaniercommun,
vulestéléscriptsdes19et23septembre1963,
parlesquelslaRépubliqueitalienneademandéla
prolongationjusqu'au31décembre1963delavali­
ditéduditcontingenttarifaire,
considérantqueladécisionsusviséeayantété
prisele5août1963etlavaliditéducontingent
tarifairelimitéeau30septembresuivant,laRé­AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
Lavaliditéducontingenttarifaireoctroyéàla
Républiqueitaliennepoursesimportationsenpro­
(1)JournalofficieldesCommunautés européennesn°132du30août1963,p.2313/63.