2080/64 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPEENNES 30.7.64
DECISION DELACOMMISSION
du2juillet1964
autorisantleroyaumedeBelgique,legrand-duchédeLuxembourg etle
royaumedesPays-Basàdifférerlerelèvementdesdroitsdeleurtarif
douanierversceuxdutarifdouaniercommunencequiconcernelestabacs
fabriquésdessous-positionstarifaires24.02A,B,CetD
(Lestextesenlanguesfrançaiseetnéerlandaise sontlesseulsfaisantfoi)
(64/446/CEE)
LACOMMISSION DELACOMMUNAUTÉ
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vulesdispositionsdutraitéinstituantla
Communauté économiqueeuropéenneetnotam­
mentsonarticle26,
vusesdécisionsendatedu17avril1962(*)
etdu17juillet1963(2)envertudesquellesle
royaumedeBelgique,legrand-duchédeLuxem­
bourgetleroyaumedesPays-Basontétéautorisés
àdifférerlerelèvementdesdroitsdeleurtarif
douanierversceuxdutarifdouaniercommun
encequiconcernelestabacsfabriquésdessous­
positionstarifaires24.02A,B,CetD,
vuleslettresrespectivement endatedu13mai
1964,du23mai1964etdu29avril1964par
lesquellesleroyaumedeBelgique,legrand-duché
deLuxembourgetleroyaumedesPays-Basont
demandél'autorisation dedifférerlerelèvement
desdroitsinscritsdansleurtarifdouanieret
applicablesauxtabacsfabriquésdessous-positions
tarifaires24.02A,B,CetD,
considérantqu'àl'heureactuellelespaysdu
Bénéluxdevraientappliquer,pourlestabacs
fabriquésenprovenancedespaystiers,desdroits
dedouanerelevéssurlabaseaussibiendupremier
rapprochement desdroitsnationauxversceux
dutarifdouaniercommunàopérer,envertude
l'article23dutraité,quedeceluiàeffectueren
vertudeladécisionpriseparlesreprésentants
desgouvernements desÉtatsmembresle15mai
1962(3)complétéeparladécisiondu22maitiersetd'entraverleurimportation ;qu'ilestà
prévoirqu'untelinconvénient s'opposantau
rapprochement susmentionné seradéfinitivement
éliminélorsdel'harmonisation desfiscalités
internesconcernantlestabacsfabriqués ;
considérantque,dèslors,ilyalieud'admettre
quelespaysduBénéluxdoiventfairefaceàdes
difficultésparticulières ;que,toutefois,laconclu­
siondestravauxenlamatièren'estpasencore
intervenue ;
considérantquel'applicationd'unemesure
dérogatoiretellequel'autorisationprévuepar
l'article26dutraiténepeutêtreaccordéequepour
unepériodelimitée;qu'enparticulier,danslecas
d'espèce,ilsembleimportantderechercherune
solutionvisantàéviterquecertainsÉtatsmembres
neparticipentpas,pourplusieursproduitset
pendantunepériodedontladuréeestactuellement
incertaine,àuneopérationcommunautaire aussi
importantequel'instaurationprogressivedutarif
douaniercommun;quecettesituationestd'autant
plusregrettablequelesréductionsdesdroits
dedouaneintracommunautaires sepoursuivent
etquelesautresÉtatsmembresontprocédéle
1erjuillet1963audeuxièmerapprochement des
droitsdestarifsnationauxversceuxdutarif
douaniercommun;qu'ilsembledoncindiquéde
poursuivrelestravauxvisantàrechercherune
solutionpartiellement outotalementdifférente
desdifficultésdesÉtatsmembresdemandeurs ;
que,parconséquent ,ilconvientdelimiterla
duréedel'autorisation accordéeautitredel'ar­
ticle26au30juin1965sanspréjudicedelapossi­
bilitéd'abrogeroudemodifierlaprésentedécision
avantladatesusmentionnée ;
considérantquevulanaturedesdifficultés
rencontréesparlesÉtatsmembresencause,il
importedelimiterl'objetdelaprésentedécision
auxproduitsimportésdespaystiersdanslesdits
Étatsmembresenvued'yêtremisàlaconsomma­
tion;
considérantquelessous-positions tarifaires
relativesauxtabacsfabriquésviséesparlaprésente
décisionnereprésententpaspourleroyaumede19634;
considérantquelerelèvementenquestion
auraitpoureffet,parsuitedel'applicationdu
systèmefiscalenvigueurdanslespaysduBénélux,
d'augmenterfortementlachargefiscaleglobale
surlesditstabacsfabriquésenprovenancedepays
(!)JOn°42du30.5.1962,p.1330/62.
(2)JOn0121du3.8.1963,p.2148/63.
(3)JOn«41du28.5.1962,p.1284/62.
(4)JOn"83du1.6.1963,p.1561/63.

30.7.64 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 2081/64
conformément auxdispositionsde1article23
dutraitéinstituantlaCommunauté économique
européenneainsiquedeladécisiondesreprésen­
tantsdesgouvernements desÉtatsmembresdu
15mai1962complétéeparladécisiondu22mai
1963,pourlestabacsfabriquésdessous-positions
tarifaires24.02A,B,CetDimportésdepays
tiersdanslesditsÉtatsmembresenvued'yêtre
misàlaconsommation .Belgique,legrand-duché deLuxembourgetle
royaumedesPays-Basplusde5%delavaleur
deleursimportationsenprovenancedespaystiers
aucoursdeladernièreannéepourlaquelleles
donnéesstatistiquessontdisponibles ;quele
royaumedeBelgique,legrand-duchédeLuxem­
bourgetleroyaumedesPays-Basn'ontpasobtenu
jusqu'àcejourl'autorisationenvertudel'article26
dedifférerlerapprochement desdroitsdeleur
tarifdouanierversceuxdutarifdouaniercommun
pourd'autrespositionstarifairesetpourune
périodeincluanttotalementoupartiellement
celleprévueparlaprésentedécision, Article2
Laprésentedécisionestdestinéeauroyaume
deBelgique,augrand-duchédeLuxembourget
auroyaumedesPays-Bas.AARRÊTÉLAPRÉSENTE DÉCISION :
ArticlePremier FaitàBruxelles,le2juillet1964.
ParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEINLeroyaumedeBelgique,legrand-duchéde
LuxembourgetleroyaumedesPays-Bassont
autorisésàdifférer,jusqu'au30juin1965,lerelè­
vementdesdroitsdeleurtarifdouanier,àeffectuer
DÉCISION DELACOMMISSION
du7juillet1964
portantaugmentation duvolumeducontingenttarifaireoctroyéàlaRépu­
bliqueitaliennepourlesthons,frais,réfrigérésoucongelés,destinésà
l'industriedelaconservedepoisson r
(Letexteenlangueitalienneestleseulfaisantfoi)
(64/447/CEE)
LACOMMISSION DELACOMMUNAUTÉ
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté écono­
miqueeuropéenneetnotammentsonarticle25para­
graphes3et4,
vusadécisiondu18décembre1963(x)
octroyantàlaRépubliqueitalienneuncontingent
tarifairede25.000tonnesàdroitnulpourles«thons,
frais,réfrigérésoucongelés,destinésàl'industriedelaconservedepoisson»delapositionex03.01B
Ibdutarifdouaniercommun,
vuletélexendatedu7janvier1964parlequel
laRépubliqueitalienne,estimantcevolume
contingentaire nettementinsuffisant ,ademandé
qu'ilsoitportéà40.000tonnes,volumeinitialement
demandé,
considérantquecevolumeaétéfixé,defaçon
prudente,sousréserved'uneéventuellerévision
autitredel'article25paragraphe4,sicelas'avérait
nécessaireàlasuitedescontactsinterprofessionnels (MJOn°11du25.1.1964,p.132/64.