ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
30.5.67 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTES EUROPÉENNES 1987/67
DECISION DELACOMMISSION
du22mai1967
portantabrogationdesadécisiondu6juillet1966,autorisantlaRépu­
bliquefrançaise,auxterniesdel'article115alinéa1dutraité,àsurseoir
àladélivrancedeslicencesd'importationpourl'oxytétracycline chlor­
hydrate,originairedePologneetmisenlibrepratiquedansd'autres
Etatsmembres
(Letexteenlanguefrançaiseestleseulfaisantfoi)
(67/337/CEE)
considérant ,enconséquence ,quelesconditions
stipuléesàl'article9paragraphe2pourl'application
desdispositionsdutraitésurlalibrecirculationdes
marchandises auxproduitsenprovenancedepays
tiersnesontpasréuniesdanslecasd'espèce,et
quelegouvernement françaisn'estpasobligé,en
vertudutraité,àaccorderlademandedelicence
quiamotivésarequêtedu23juin1966;
considérantquelesconditionspouvantjustifier
l'applicationdemesuresdeprotectionautitrede
l'article115alinéa1nesetrouventdoncpasrem­
plies,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDECISION :
ArticlepremierLACOMMISSION DELACOMMUNAUTÉ
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vulesdispositionsdutraité,etnotammentson
article115alinéa1,
vulerecoursàl'article115alinéa1quelaRé­
publiquefrançaiseaintroduitpartélexdesare­
présentationpermanentedu23juin1966,pourex­
cluredutraitementcommunautaire «l'oxytétracy­
clinechlorhydrate »delapositionn0ex29.44D
dutarifdouaniercommun,originairedePologne
etmisenlibrepratiquedansd'autresÉtatsmem­
bres,
vusadécisiondu6juillet1966(1),parlaquelle
laRépubliquefrançaiseaétéautorisée,àtitrede
mesuredesauvegardeconservatoire ,àsurseoiràla
délivrancedeslicencesd'importationdemandées
pourleproduitencause,misenlibrepratiqueen
Allemagne,
considérantquel'importationd'oxytétracycline
chlorhydrateoriginairedePologneestsoumisedans
larépubliquefédéraled'Allemagneàunrégimede
licencepréalable(A.M.L.A.);
considérant,d'aprèslesélémentsd'appréciation
supplémentaires réunisentre-tempsetlesinforma­
tionsquiontétéportéesàlaconnaissance dela
Commission ,qu'aucunelicencen'aétédélivréepar
lesautoritéscompétentesdelarépubliquefédérale
d'Allemagnepourl'importationduproduitencause
originairedePologne;
considérantque,pourcesraisons,leproduit
dontils'agitnesetrouvepasenlibrepratique
enAllemagne,ausensdel'article10paragraphe 1
dutraité;LadécisiondelaCommission ,du6juillet1966,
autorisantlaRépubliquefrançaiseàsurseoiràla
délivrancedeslicencesd'importationpourl'oxytétra­
cyclinechlorhydrate ,delapositiondouanièren0ex
29.44Ddutarifdouaniercommun,originairede
Pologneetmisenlibrepratiquedansd'autresÉtats
membres,estabrogée.
Article2
LaprésentedécisionestdestinéeàlaRépubli­
quefrançaise.
FaitåBruxelles,le22mai1967.
ParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEIN
C1)JOn0146du9.6.1966,p.2676/66.
17.1.68 JournalofficieldesCommunautés europeennes N°L14/19
DÉCISIONDELACOMMISSION
du15décembre1967
fixantlemontantd'unacompteàvaloirsurleconcoursduFondseuropéend'orientation
etdegarantieagricoleauxdépensesdelaRépubliqueitalienne,remboursables autitre
delasectiongarantiepourlapériodedecomptabilisation 1965/1966
(Letexteenlangueitalienneestleseulfaisantfoi)
(68/28/CEE)
sation1965/1966auprofitdelaRépubliqueitalienne
etquiontservidebaseàl'établissementdubudget
1967,estestiméà4.822.000unitésdecompte;
considérantqueleversementd'unacompteautitre
delapériodedecomptabilisation encausenepréjuge
pasladécisionfinaledeconcoursduFondspourla­
ditepériode,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
1
Articlepremier
L'acomptesurleconcoursduFondseuropéen
d'orientationetdegarantieagricoleauxdépenses
delaRépubliqueitalienne,remboursables autitre
delapériodedecomptabilisation 1965/1966,estfixé
à3.616.500unitésdecompte.LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,
vulerèglementn°17/64/CEEduConseil,du5fé­
vrier1964,relatifauxconditionsdeconcoursdu
Fondseuropéend'orientationetdegarantieagri­
cole(1),modifiéendernierlieuparlerèglement
n°741/67/CEEduConseil,du24octobre1967,rela­
tifauconcoursduFondseuropéend'orientationetde
garantieagricole,sectiongarantie(2),etnotamment
sonarticle10,
considérantqueselonl'article10paragraphe2a)du
règlementn°17/64/CEE,laCommissiondécided'un
acomptesurleconcoursduFondségalà75°/odes
dépensesprévisionnelles inscritesaubudgetpourla
périodedecomptabilisation 1965/1966;
considérantque,pourlapériodedecomptabilisation
1965/1966,leFondscontribue,àraisondesixdi­
xièmes,auxdépenseséligiblesdanslessecteursdes
céréales,delaviandedeporc,desœufs,delaviande
devolaille,desproduitslaitiers,durizetdelaviande
bovineetjusqu'àconcurrencede4millionsd'unités
decompteauxdépenseseffectuéesparleroyaume
deBelgiquependantlacampagnedecommercialisa­
tion1965/1966enfaveurdelacommercialisation du
sucre;
considérantquelemontantdesdépensesquisont
remboursables autitredelapériodedecomptabili­Article2
LaprésentedécisionestdestinéeàlaRépublique
italienne.
FaitàBruxelles,le15décembre1967.
ParlaCommission
Leprésident
JeanREY
(»)JOn°34du27.2.1964 ,p.586/64.
(2)JOno258du25.10.1967 ,p.2.
N°L27/8 JournalofficieldesCommunautés européennes 31.1.68
DECISIONDELACOMMISSION
du22décembre1967
portantoctroiduconcoursduFondssocialeuropéenaubénéficedelaRépublique
italiennepourdesdépensesrelativesàdesopérationsderééducationprofessionnelle
effectuéesparle«MinisterodelLavoroedellaPrevidenzasociale»
(DossierF.S.E.n°6687)
(Letexteenlangueitalienneestleseulfaisantfoi)
(68/68/CEE)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTES
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,etnotammentl'article125,
vulerèglementn°9duConseilconcernantleFonds
socialeuropéen(x),modifiéendernierlieuparle
règlementn°37/67/CEEduConseil(2),etnotamment
lesarticles25et29,
vulerèglementn°113/63/CEEdelaCommissioncon­
cernantlesmodalitésd'examenetdevérificationdes
demandesdeconcoursprésentéesauFondssocial
européen(3),
vulademandedu15décembre1966,présentéeparla
Républiqueitalienneenvued'obtenirleconcoursdu
Fondssocialeuropéenpourdesdépensesrelativesà
desopérationsderééducationprofessionnelle etpor­
tantsurunmontantde175.848.042,Lit.,
vul'avisduComitéduFondssocialeuropéendu20
novembre1967,
considérantquelademandesusviséeporte,conformé­
mentauxarticles1eret3durèglementn°9,surdes
opérationsderééducationprofessionnelle quiontété
effectuéessouslaresponsabilité et,enpartie,auxfrais
du«MinisterodelLavoroedellaPrevidenzasociale»;
considérantquecettedemande,quicontientlesindi­
cationsexigéesparl'article20durèglementn°9et
quivisedesopérationsterminéesaucoursdelapériode
du1erjanvierau30juin1965inclus,aétévalable­
mentintroduitedansledélaiimpartiparl'article19
durèglementn°9;
considérantqu'ilrésultedel'examendecettedemande
etdelavérificationdesesélémentsmatérielsetcomp­
tablesquelesopérationsderééducationprofession­
nelleprisesenconsidération concernentdestravail­
leursenchômageausensdel'article2durèglementn°9,remplissantlesconditionsprévuesàl'article4
decerèglement,etquecettedemanderépondégale­
mentauxautresconditionsprescritesparlaréglemen­
tationenvigueuret,notamment,parl'article5du
règlementn°9;
considérant,enconséquence ,queledroitauconcours
duFondsdoitêtrereconnupourlesdépensessup­
portéesparle«MinisterodelLavoroedellaPrevi­
denzasociale»etquelemontantàoctroyerparle
Fondss'établitainsià175.848.042Lit.;
considérantqueleComitéduFondssocialeuropéen,
parsonavisdu20novembre1967,-aénoncédescon­
clusionsidentiquespourlesmotifsmentionnésci-
dessus,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
LademandedeconcoursprésentéeauFondssocial
européenparlaRépubliqueitaliennepourdesdépenses
supportéesparle«MinisterodelLavoroedellaPre­
videnzasociale»,concernantdesopérationsderéédu­
cationprofessionnelle terminéesaucoursdelapériode
du1erjanvier1965au30juin1965inclus,est.conforme
auxdispositionsréglementaires régissantlefonction­
nementduFondsàconcurrencedumontantdemandé
de175.848.042 Lit.
Article2
Enconséquence ,lemontantduconcoursduFonds
socialeuropéenaccordéàl'Etatmembredemandeur
estfixéà175.848.042Lit.(équivalantàenviron281.357
unitésdecompte).
Article3
LaprésentedécisionestdestinéeàlaRépubliqueita­
lienne.
FaitàBruxelles,le22décembre1967.
ParlaCommission
Leprésident
JeanREY(*)JOn°56du318.1960,p.1189/60.
(2)JOn°33du24.2.1967,p.526/67.
(*)JOn°153du24.10.1963,p.2563/63.
28.2.68 JournalofficieldesCommunautés europeennes N°L50/9
DÉCISIONDELACOMMISSION
du13février1968
portantaugmentation duvolumeducontingenttarifaireoctroyéauroyaumedes
Pays-Baspourlesharengsfrais,réfrigérésoucongelésdestinésàlatransformation
(positiontarifaireex03.01BIa)2)
(Letexteenlanguenéerlandaiseestleseulfaisantfoi)
(68/113/CEE)
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
LecontingenttarifaireoctroyéauroyaumedesPays-
Baspourlapériodedu16juin1967au14février
1968poursesimportationsenprovenancedepays
tiersdeharengs(clupeaharengus)frais,réfrigérésou
congelés,destinésàlatransformation ,delaposition
ex03.01BIa)2dutarifdouaniercommun,est
portéde6.000tonnesà6.500tonnes.
Article2
Cecontingenttarifairesupplémentaire de500tonnes
estassortid'undroitde0,5%.
Article3
Lesautresprescriptionsdeladécisiondu29juin
1967restentinchangées .
Article4
Laprésentedécisionestdestinéeauroyaumedes
Pays-Bas.LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,etnotammentsonarticle25paragra­
phes3et4,
vusadécisiondu29juin1967(*)octroyantauroyau­
medesPays-Bas,pourlapériodedu16juin1967
au14février1968,uncontingenttarifairede2.200
tonnesàdroitnuletde3.800tonnesaudroitde
0,5%pourlesharengs(clupeaharengus)frais,réfri­
gérésoucongelés,destinésàlatransformation ,dela
positionex03.01BIa)2dutarifdouaniercom­
mun,
vuletélexdu31janvier1968parlequelleroyaume
desPays-Bas,estimantlevolumeglobalde6.000
tonnesinsuffisant,ademandéqu'ilsoitportéà6.500
tonnes,
considérantqu'ilrésultedesdonnéesfourniesparle
royaumedesPays-Bas,àl'appuidesademande,que
le11décembre1967,lecontingenttarifaireglobal
primitivementoctroyéaététotalementépuisé;qu'il
ressortdesdonnéesfourniesparl'Étatmembrede­
mandeurque500tonnesenvirondeharengsdevront
encoreêtreimportéesavantl'expirationdelapé­
riodecontingentaire citéeci-dessus;quecesbesoins
supplémentaires d'importationpeuvents'expliquer
notammentparlabaissedesapportsnéerlandaisde
harengsaucoursdecesdernièresannées;qu'ily
alieud'augmenterlevolumecontingentaire global
de6.000tonnes,octroyépourlapériodedu16juin
1967au14février1968,d'unvolumesupplémen­
tairede500tonnesassortidudroitde0,5%prévu
parladécisionsusviséedu29juin1967,FaitàBruxelles,le13février1968.
ParlaCommission
Leprésident
JeanREY
(')JOn°180du3.8.1967,p.4.
++++

( 1 ) JO N 56 DU 31 . 8 . 1960 , P . 1201/60 .

DECISION DU CONSEIL

DU 9 AVRIL 1968

PORTANT MODIFICATION DU STATUT DU COMITE DU FONDS SOCIAL EUROPEEN

( 68/188/CEE )

LE CONSEIL DES COMMUNAUTES EUROPEENNES ,

VU LE TRAITE INSTITUANT LA COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE , ET NOTAMMENT SES ARTICLES 124 ET 153 ,

VU LE STATUT DU COMITE DU FONDS SOCIAL EUROPEEN ( 1 ) , ET NOTAMMENT SES ARTICLES 3 ET 5 ,

CONSIDERANT QU'IL S'EST AVERE OPPORTUN DE PREVOIR QUE LE MEMBRE DE LA COMMISSION NOMME PRESIDENT DU COMITE DU FONDS SOCIAL EUROPEEN PUISSE ETRE REPRESENTE , EN CAS D'EMPECHEMENT , ET A TITRE EXCEPTIONNEL , PAR UN FONCTIONNAIRE DE LA COMMISSION POUR ASSURER LA PRESIDENCE D'UNE REUNION DETERMINEE ;

CONSIDERANT QUE L'EXPERIENCE A MONTRE LES CONSEQUENCES NUISIBLES D'UNE INTERRUPTION DES TRAVAUX DU COMITE DU FONDS SOCIAL EUROPEEN RESULTANT DU DECALAGE EVENTUEL ENTRE L'EXPIRATION ET LE RENOUVELLEMENT DU MANDAT DE SES MEMBRES ;

APRES AVOIR RECUEILLI L'AVIS DE LA COMMISSION QUI A CONSULTE A CETTE FIN LE COMITE DU FONDS SOCIAL EUROPEEN ,

DECIDE :

ARTICLE PREMIER

LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 3 DU STATUT DU COMITE DU FONDS SOCIAL EUROPEEN SONT REMPLACEES PAR LES DISPOSITIONS SUIVANTES :

" LE COMITE EST PRESIDE PAR UN MEMBRE DE LA COMMISSION QUI NE PARTICIPE PAS AU VOTE . A TITRE EXCEPTIONNEL , LE MEMBRE DE LA COMMISSION PEUT , EN CAS D'EMPECHEMENT , ETRE REPRESENTE POUR ASSUMER LA PRESIDENCE D'UNE REUNION DETERMINEE PAR UN FONCTIONNAIRE DE LA COMMISSION A DESIGNER PAR LUI . "

ARTICLE 2

LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 5 DU STATUT DU COMITE DU FONDS SOCIAL EUROPEEN SONT REMPLACEES PAR LES DISPOSITIONS SUIVANTES :

" LA DUREE DU MANDAT DES MEMBRES ET DES SUPPLEANTS EST DE DEUX ANS . LE MANDAT EST RENOUVELABLE .

A L'EXPIRATION DE LEUR MANDAT , LES MEMBRES ET LES SUPPLEANTS RESTENT EN FONCTION JUSQU'A CE QU'IL SOIT POURVU A LEUR REMPLACEMENT OU AU RENOUVELLEMENT DE LEUR MANDAT . "

FAIT A LUXEMBOURG , LE 9 AVRIL 1968 .

PAR LE CONSEIL

LE PRESIDENT

E . FAURE
N°L300/20 JournalofficieldesCommunautés européennes 14.12.68
II
(Actesdontlapublicationn'estpasuneconditiondeleurapplicabilité)
CONSEIL
DÉCISIONDUCONSEIL
du10décembre1968
relativeàunenouvelleprorogationdecertainesdispositionsdeladécisionduConseil
du15juin1965relativeàcertainessous-traitances danslesdomainesdesgarantieset
desfinancements àl'exportation
(68/407/CEE)
considérantqueleConseilaprorogélesdispositions
del'article2deuxièmealinéadeladécisiondu
Conseildu15juin1965,pardécisiondu14juin
1966(3),jusqu'au31décembre1966et,pardéci­
siondu22décembre1966(4)jusqu'au31décembre
1968,
DÉCIDE :
Articlepremier
Lesdispositionsdel'article2deuxièmealinéadela
décisionduConseil,du15juin1965,relativeau
régimeapplicable,danslesdomainesdesgaranties
etdesfinancements àl'exportation ,àcertainessous-
traitancesenprovenanced'autrespaysmembresou
depaysnonmembresdelaCommunautééconomique
européenne,sontprorogéesjusqu'au31décembre
1969.
Article2
Laprésentedécisionentreenvigueurlejourdesa
publicationauJournalofficieldesCommunautés
européennes .
FaitàBruxelles,le10décembre1968.LECONSEILDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,
vuladécisionduConseil,du27septembre1960,
portantinstitutiond'ungroupedecoordinationdes
politiquesd'assurance-crédit ,desgarantiesetdes
créditsfinanciers (1),
aprèsconsultationdelaCommission ,
considérantqueleConseilaarrêtéle15juin1965
unedécisionrelativeaurégimeapplicable,dansles
domainesdesgarantiesetdesfinancements àl'ex­
portation,àcertainessous-traitances enprovenance
d'autrespaysmembresoudepaysnonmembresde
laCommunauté économiqueeuropéenne (2);que
cettedécisiondéfinitlesmodalitésdurégimeappli­
cableàl'incorporationautomatiquedesous-traitances
enprovenanced'autrespaysdanslacouverturesus­
ceptibled'êtreaccordéeaucontractantprincipal;
considérantqu'auxtermesdel'article2deuxièmeali­
néadeladitedécision,cesdispositionsnesontappli­
cablesauxsous-traitances afférentesàdesopérations
d'exportationconcluessurlabasedecréditsprivilé­
giésquependantunepérioded'unan;VarleConseil
Leprésident
G.MEDICI
(*)JOn°66du27.10.1960,p.1339/60.
(2)JOn°109du23.6.1965,p.1867/65.(3)JOn°109du20.6.1966,p.1956/66.
(4)JOn°240du27.12.1966,p.4048/66.
N°L192/4 JournalofficieldesCommunautés européennes 5.8.69
DECISIONDELACOMMISSION
du11juillet1969
portantprorogationdeladécision,du10juin1966,autorisantlaRépubliqueitalienneà
excluredutraitementcommunautaire les«huilesessentiellesnondéterpénéesd'orange»
delapositionex33.01AIdutarifdouaniercommun,originairesdesU.S.A.etmisesen
librepratiquedanslesautresÉtatsmembres
(Letexteenlangueitalienneestleseulfaisantfoi)
(69/239/CEE)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTES
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenneetnotammentsonarticle115alinéa1,
vulerecoursquelaRépubliqueitalienneaintroduit
auprèsdelaCommissionpartélexdesareprésentation
permanenteauprèsdesCommunautés européennes ,en
datedu20juin1969,
considérantque,parcerecours,legouvernement
italiendemandelaprorogationdeladécisiondela
Commission ,du10juin1966(x),autorisantlaRépu­
bliqueitalienneàexcluredutraitementcommunautaire
les«huilesessentiellesnondéterpénéesd'orange»dela
positionex33.01AIdutarifdouaniercommun,origi­
nairesdesÉtats-Unisetmisesenlibrepratiquedans
lesautresÉtatsmembres;
considérantqueladécisiondu10juin1966aétédéjà
prorogéeparlesdécisionsdu23juin1967(2)etdu
5juillet1968(3)etquecettedernièrevientàéchéance
le1erjuillet1969;
considérantquelesdisparitésdanslesmesuresde
politiquecommercialeappliquéesparlaRépublique
italienne,d'unepart,etparlesautresÉtatsmembres,
d'autrepart,pourlesproduitsdontils'agitcontinuent
d'existeretsontsusceptiblesdeprovoquerdesdétour­
nementsdetrafic;
considérantquedesimportationsparl'intermédiaire
d'autresÉtatsmembres,etnotammentdelaFrance,
ontétéréaliséesdanslepassépourdesmontants
relativementélevésencomparaisondelaproduction
italienne;
considérantquecesimportationsontétéeffectuéesà
unprixnettementinférieurauprixduproduitfabriqué
enItalie;considérantquelareprisedecesdétournements de
trafic,trèsprobableenl'absencedesmesuresdepro­
tection,seraitsusceptibledecauserunpréjudiceàla
productionitalienneetempêcheraitl'exécutiondes
mesuresdepolitiquecommercialeadoptéesparl'Italie
àl'égarddesÉtats-Unisenvuedeprotégersonmarché;
considérantqu'iln'estpaspossible,àl'heureactuelle,
demettreenœuvrelesméthodesparlesquellesles
autresÉtatsmembresapporteraientlacoopération
nécessaire;
considérantque,danscesconditions,ilyalieude
proroger,pourunepériodelimitée,lavaliditédela
mesuredeprotectionautoriséeparladécisiondu
10juin1966,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
LadécisiondelaCommission,du10juin1966,auto­
risantlaRépubliqueitalienneànepasaccorderle
traitementcommunautaire aux«huilesessentiellesnon
déterpénéesd'orange»delapositionex33.01AIdu
tarifdouaniercommun,originairesdesU.S.A.etmises
enlibrepratiquedanslesautresÉtatsmembres,est
prorogéejusqu'au31décembre1969.
Article2
LaRépubliqueitalienneestdestinatairedelaprésente
décision.
FaitàBruxelles,le11juillet1969.
ParlaCommission
Leprésident
JeanREY
(x)JOn°109,du20.6.1966,p.1958/66.
(2)JOn°150,du12.7.1967,p.5.
(3)JOn°L198du10.8.1968,p.22.
5.7.69 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L165/1
II
(Actesdontlapublicationn'estpasuneconditiondeleurapplicabilité)
COMMISSION
DÉCISIONDELACOMMISSION
du29mai1969
donnantautorisationàl'ordonnateurprincipalduFondseuropéendedéveloppement
pourunmarchérelatifàdesengraisauSénégal
(69/185/CEE)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTES
EUROPÉENNES ,
vul'article28durèglementn°62/65/CEEdelaCom­
mission,du25mars1965,déterminantlesmodalités
defonctionnement duFondseuropéendedéveloppe­
ment(1),modifiéparlerèglement (CEE)n°962/69
delaCommissiondu27mai1969(2),
considérantquelaCommissionaapprouvélapro­
positiondefinancementdelacinquièmetranchean­
nuelleduprogrammed'aideàlaproductiondela
républiqueduSénégal;
considérantqu'ilexisteauSénégaluneindustrie
d'engraisrécenteetmodernequipratiquedesprix
comparablesàceuxdumarchémondial;
considérantquecetteindustrieaétéréaliséeavecune
participationimportanted'entreprisesimplantées
dansdesÉtatsmembresainsiquedelaBanque
européenned'investissement ;
considérantqu'ilest,enoutre,nécessairededistribuer
auxpaysanslesengraisdèslesmoisdejuinetjuillet
delaprésenteannée;considérantqu'ilest,dèslors,justifiéquelesmarchés
encausesoientpassésparententedirecte,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
L'ordonnateurprincipalduFondseuropéendedéve­
loppementpeutautoriserlaconclusiondumarché
parententedirecteencequiconcernel'exécutionde
l'actiondiffusiond'engraisdelacinquièmetranche
annuelleduprogrammed'aideàlaproductiondela
républiqueduSénégal.
Article2
L'ordonnateurprincipalduFondseuropéendedéve­
loppementestdestinatairedelaprésentedécision.
FaitàBruxelles,le29mai1969.
ParlaCommission
Leprésident
JeanREY
OJOn°81du11.5.1965,p.1397/65.
(2)JOn°L126du28.5.1969,p.7.
26.9.69 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L243/5
DECISIONDELACOMMISSION
du14août1969
autorisantlaRépubliquefrançaise,envertudel'article115alinéa1dutraité,àexclure
dutraitementcommunautaire les«cœursdepalmiersaunaturel»,delaposition
ex21.07Fdutarifdouaniercommun,originairesduBrésiletmisenlibrepratique
danslesautresÉtatsmembres
(Letexteenlanguefrançaiseestleseulfaisantfoi)
(69/315/CEE)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTES
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,etnotammentsonarticle115alinéa1,
vulerecoursàl'article115alinéa1dutraitéquela
RépubliquefrançaiseaintroduitauprèsdelaCom­
mission,partélexdesareprésentation permanentedu
8juillet1969,pourexcluredutraitementcommunau­
taireles«cœursdepalmiersaunaturel»,delaposi­
tionex21.07Fdutarifdouaniercommun,originaires
duBrésiletmisenlibrepratiquedanslesautresÉtats
membres,
considérantquel'importationdecesproduits,lors­
qu'ilssontoriginairesetenprovenanceduBrésil,est
soumiseenFranceàdesrestrictionsquantitativesdans
lecadred'uncontingentannueltandisqued'autres
Étatsmembresenontlibérél'importation ;
considérantquedesdemandesdelicencesontété
déposéesauprèsdesautoritésfrançaisescompétentes
envuedel'importationdecœursdepalmiersorigi­
nairesduBrésiletmisenlibrepratiquedansd'autres
Étatsmembres;
considérantque,d'aprèslesinformationscommuni­
quéesparlegouvernement français,desimportations
decœursdepalmiersoriginairesduBrésiletmisen
librepratiquedansd'autresÉtatsmembres,ontété
autoriséespourunevaleurde242.352FFetqued'au­
tresdemandesdelicencesontétédéposéesouannon­
céespourdesproduitsoriginairesduBrésiletenpro­
venancedeBelgique;considérantquelemontanttotaldesimportations
indirectesdéjàautoriséesetdestransactionsenvisa­
géesreprésenteunepartappréciableducontingent
ouvertpourlesimportationsdirectesduBrésil,
considérantqu'iln'estpaspossible,àl'heureactuelle,
dedéfinirdesméthodesparlesquelleslesautresÉtats
membresapporteraient lacoopérationnécessaire;
considérantque,danscesconditions,laRépublique
françaisedoitêtreautoriséeàprendre,àtitretempo­
raire,lesmesuresdeprotectionnécessaires,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
LaRépubliquefrançaiseestautoriséeàexcluredu
traitementcommunautaire les«cœursdepalmiersau
naturel»,delapositionex21.07Fdutarifdouanier
commun,originairesduBrésiletmisenlibrepratique
dansd'autresÉtatsmembres.
Article2
Laprésentedécisionestapplicablejusqu'au31dé­
cembre1969.
Article3
LaRépubliquefrançaiseestdestinatairedelaprésente
décision.
FaitàBruxelles,le14août1969.
ParlaCommission
Leprésident
JeanREY
N°L304/12 JournalofficieldesCommunautés européennes 4.12.69
DÉCISIONDELACOMMISSION
du27novembre1969
portantrévocationdeladécisionn°6-63du20mars1963(PräsidentRuhrkohlen-
Verkaufsgesellschaft )
(Letexteenlangueallemandeestleseulfaisantfoi)
(69/448/CECA)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté européenne
ducharbonetdel'acier,etnotammentsonarticle
65,
vuladécisionn°6-63,du20mars1963,relativeà
l'autorisation delaventeencommundecombus­
tiblesparlessociétésminièresdubassindela
Ruhrgroupéesauseinducomptoirdeventede
charbondelaRuhr«Präsident»,sociétéàrespon­
sabilitélimitée(JournalofficieldesCommunautés
européennesn°57du10avril1963,p.1191/63)et
lesdécisionsn°18-65du15décembre1965et22-67
du22juin1967,relativesàlaprorogationdel'auto­
risationdelaventeencommunaccordéeparladéci­
sionn°6-63(JournalofficieldesCommunautés euro­
péennesn°221du28décembre1965etn°154du
14juillet1967),
1.considérantque,parsesdécisionsn°5-63et
n°6-63,laHauteAutoritéaautorisé,pourladurée
detroisannées,lesaccordsdessociétésminièresdu
bassindelaRuhrrelatifsàlaconstitution dedeux
comptoirsdevente,distinctsetautonomes ;que,
parsesdécisionsn°18-65etn°22-67,laHaute
Autoritéaprorogéjusqu'au31mars1970l'autorisa­
tionqu'elleavaitaccordée;
2.considérantque,parsadécisiondu27novem­
bre1969,laCommission aautoriséleregroupement
dupatrimoineminierdessociétésminièresdubassin
delaRuhrauseindelaRuhrkohleAG;quepres­
quetouslesparticipantsauxaccordssurlavente
encommundecombustiblesparlecomptoirde
ventedecharbondelaRuhr«Präsident»fontpartiedessociétésquionttransféréleurpatrimoine
minieràlaRuhrkohleAG,àl'exceptiondelaGe­
werkschaftAugusteVictoriaetdelaSteinkohlen­
bergwerkWestfalenAGainsiquedessociétés
minièresquiontdéjàarrêtéleurproduction ;
considérantqueletransfertdupatrimoineminier
decessociétésminièresàlaRuhrkohleAGrendra
caduqueslesdispositionsdeleuraccordsurlavente
encommun;qu'ainsil'autorisationquileuraété
accordéedevientaussisansobjetetqu'ilconvientde
révoquerladécisionn°6-63;qu'ils'imposed'ac­
corderundélaitransitoireauxintéressésetqu'ilfaut
prévoirlavaliditédecedélaijusqu'àladatedu31
décembre1969,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
Ladécisionn°6-63du20mars1963estrévoquéeà
compterdu31décembre1969.
Article2
Laprésentedécisionestnotifiéeaucomptoirde
vente«PräsidentRuhrkohlen-Verkaufsgesellschaft »
ainsiqu'àsessociétaires .
FaitàBruxelles,le27novembre1969.
ParlaCommission
Leprésident
JeanREY