138/64 JOURNALOFFICIEL DESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES 25.1.64
AARRÊTÉLAPRÉSENTE DÉCISION :
Articlepremier
LarépubliquefédéraledAllemagneestautorisée,
poursesimportationsenprovenancedepaystiers
etenvuedeleurconsommation sursonterritoire,à
suspendrepartiellement autauxde5,9°/oavec
minimumdeperceptionde4,25°/o+1,20DMpar
100kgpoidsnet,laperceptiondudroitdedouane
applicableauxtomatesfraîchesdelaposition
ex07.01MIdutarifdouaniercommun .
Toutefois,enaucuncas,ledroitapplicableau
produitimportédepaystiersnepeutêtreinférieur,
dufaitdecettesuspensiondelaperceptiondudroit,
àceluiappliquéauproduitencauseimportéen
provenancedesautresÉtatsmembresetaccom­
pagnéd'uncertificatdecirculation .tauxégalàlamoitiédel'effortderapprochement
versletarifdouaniercommun,effectuéjusqu'à
présentetce,àpartirdelapériodeprécédantimmé­
diatementleditrapprochement ;
considérantque,euégardàcequiprécède,il
paraîtopportund'autoriserlarépubliquefédérale
d'Allemagneàsuspendre,à5,9°/oavecminimum
deperceptionde4,25°/o+1,20DM/100kgledroit
dedouanedesontarifnationalapplicableaux
tomatesfraîches,etcelapourlapériodedu1"jan­
vierau31mars1964seulement ;
considérantqu'ilrésultedel'établissement pro­
gressifdumarchécommunquelesÉtatsmembres
appliquentauximportations enprovenancedes
autresÉtatsmembresunrégimedouanierquioffre
aumoinslesmêmesavantagesqueceluiqu'ils
appliquentauximportationsenprovenancedepays
tiers;que,decefait,unesuspensionpartielledela
perceptiond'undroitdedouanesurlesimportations
enprovenancedepaystiersn'estpasconcevable
àundroitinférieuràceluiappliquéauximpor­
tationsenprovenancedesautresÉtatsmembres;
considérantqu'ilrésultedelafonctiondessus­
pensionspartiellesdelaperceptiondesdroitsde
douanedécriteci-avantquecelles-cinepeuvent
êtreautoriséesenvertudel'article25paragraphe3
quepourlacouverturedesbesoinspropresdes
utilisateursoudesconsommateurs del'Étatmembre
intéressé,àl'exclusiondetouteréexportation «en
l'état»,Article2
Laprésentedécisionestvalablepourlapériode
du1'"1janvierau31mars1964.
Article3
Laprésentedécisionestdestinéeàlarépublique
fédéraled'Allemagne .
FaitàBruxelles,le18décembre1963.
ParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEIN
DÉCISIONDELACOMMISSION
du18décembre1963
portantoctroidecontingentstarifairesàlaRépubliqueitaliennepour
lespommesdeterredesemenceetlesgrainesdebetteraves
(Letexteenlangueitalienneestleseulfaisantfoi)
(64/51/CEE)
LACOMMISSION DELACOMMUNAUTE ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économiqueeuropéenneetnotammentses
articles25paragraphe3,et29,
vulalettreendatedu9juillet1963parlaquellelaRépubliqueitaliennea
demandél'octroidescontingentstarifairesci-après ■

25.1.64 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 139/64
N°dutarifdouanier
communDésignationdesproduitsVolume
demandépour
1964
(ent)audroitde
ex07.01AIPommesdeterredesemencedesvarié­
tés:«Krasava»,«Ackersegen»,«Sieg­
linde»,«Majestic»et«Kennebec»10.000 0%
ex12.03A Grainesdebetteravesàsucre,desva­
riétés:«EagleHill»,«Maribo»,«Bus­
zczinski»,«Janaz»et«Saroz» 1.500 0%
lespositionstarifairesprécitéesétantcomprisesdansl'annexeIIdutraitéinstituant
laCommunauté économiqueeuropéenne ,
considérantquelesditsproduitsétaient,antérieurement au101janvier1962,
importésparlaRépubliqueitalienneenexemptiondedroitdedouane,alorsqueles
droitsdutarifdouaniercommunsontrespectivement de10°/opourlespommesde
terredesemenceetde15%>pourlesgrainesdebetteraves ;
considérantqu'ilrésultedesdonnéesfourniesparlaRépubliqueitalienneà
l'appuidesesdemandesque,pourlesproduitsencause,leschiffresdesesimpor­
tationsenprovenancedepaystiersetdesautresÉtatsmembres,durantcesdernières
annéesévoluentcommesuit:
(entonnes)
19601961I19621963
(1erse­
mestre)
Pommesdeterredesemence
(ex07.01AI)%
Importations enprovenance
—delaC.E.E. 13.47814.898 !33.959 24.479
—depaystiers 8.49011.441 17.891 9.856
Grainesdebetteraves
(ex12.03A)
Importations enprovenance
—delaC.E.E.
—depaystiers1.976
1.5101.742
1.4621.937
9081.614
1.104
Pommesdeterredesemences
Kennebec
Majestic
Sieglinde
Ackersegen
Krasavaconsidérantquecesdonnéesstatistiquescom­
prennentégalementdesimportations depommes
deterredesemenceetdegrainesdebetteravesne
correspondant pasauxvariétésetqualitésdeman­
dées,particulièrement adaptéesàcertainesrégions
del'Italieàcaractèreclimatiqueetgéologique
spécial;qu'encequiconcerneplusparticulièrement
lesvariétésetqualitésquifontl'objetdelaprésente
décision,l'Étatmembredemandeurestime,d'une
part,quesesbesoinsd'importationsnepeuventêtre
couvertsquepardesimportationsenprovenancede
paystierset,d'autrepart,que,pourlesdeuxpro­
duitsencause,ilspeuventêtrerépartisdefaçon
approximative ,selonlesdifférentesespèces,comme
suit:4.500tonnes
2.500tonnes
2.500tonnes
200tonnes
300tonnes
10.000tonnes
1.200tonnes
60tonnes
80tonnes
30tonnes
130tonnesGrainesdebetteraves :
Maribo
EagleHill
Buszczinski
Janaz
Saroz
1.500tonnes

140/64 JOURNALOFFICIEL DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 25.1.64
considérantque1octroidecontingentstarifaires
envertudel'article25aubénéficed'unseulÉtat
membreconstitueunedérogationaurythmenormal
delamiseenplaceprogressivedutarifdouanier
commun,afinderemédierauxinconvénients qui
peuventrésulter,pourl'approvisionnement d'unÉtat
membre,dupassageprogressifverslerégimecom­
munautairedurégimetarifairenationalpratiqué
avantlepremierrapprochement desdroitsnationaux
versceuxdutarifdouaniercommun ;
considérantque,dansl'exercicedesonpouvoir
d'appréciationenmatièredecontingentstarifaires,
laCommission ,envertudel'article25dutraitéà
appliquerens'inspirantdesorientationsdel'ar­
ticle29,doit,comptetenuégalementdesdispo­
sitionsdesarticles2,3et9,prendreenconsidé­
rationlesaspectsessentielscaractérisantlasituation
duproduitencause,tantdupointdevuedel'État
membredemandeurquedelaCommunauté comme
telle;
considérantquel'Étatmembredemandeura
notammentlesoucid'assurerledéveloppement ra­
tionneldelaproductionetl'améliorationdesqua­
litésdansdeuxsecteursagricolesessentiels ;
considérantquelesvariétésspécialesdepommes
deterredesemenceetdegrainesdebetteraves
demandéesparlaRépubliqueitalienne,sonttoutà
faitparticulières ;qu'ilexistedanslaCommunauté
uneproductiondecertainesdecesvariétésspé­
ciales;quesicetteproductionestquantitativement
suffisantepourcouvrirenpartielesbesoinsdela
Républiqueitalienne,iln'apasétéencoreétabli
qu'ilenvademêmepourlesqualitésdeces
variétés;qu'ilest,dèslors,opportundepermettre
àl'Italiedeprocéderauxadaptationstechniqueset
commerciales nécessairesàuneutilisationpluslarge
despossibilitésdefournituredanslaCommunauté ;
considérantquel'ensembledelasituationdé­
criteci-avantfaitapparaîtrequel'Étatmembre
demandeurrencontredesinconvénients quijustifient
unedérogationauximpératifsd'unepromptemise
enplacedutarifdouaniercommun;queparailleurs
cettedérogationauneinfluencefavorablesurles
échangescommerciauxentrelesÉtatsmembreset
lespaystiers;
considérantqu'encequiconcernelafixationdes
volumescontingentaires ,pourlespommesdeterre
desemence,lesbesoinsd'importationsitalienspour
cesvariétésetqualitésencausesemblentpouvoir
êtreévaluéesà10.000tonnesenviron,conformément
auxprévisionsdel'Étatmembredemandeur ;que,
d'aprèslesdéclarationsdesautresÉtatsmembres,
lesdisponibilitéscommunautaires exportablesvers
l'Italieetadaptéesàsesexigencesqualitativesse
chiffrentà1.200tonnespourlesvariétés«Sieglin­
de»etàplusde200tonnespourlavariété«Ackersegen»;qu'ilestactuellement impossible
desavoirsitoutescesdisponibilités sontréellement
adaptéesauxbesoinsdelaRépubliqueitalienne;
que,toutefois,ilyalieud'estimerqu'ellesdevraient
l'êtreaumoinsenpartie,euégardaucaractère
climatiqueetgéologiquedeszonesdeproduction ;
qu'ilsemble,dèslors,opportunderéduirelevolu­
mecontingentaire de10.000tonnesdemandéen
fonctiondesdisponibilités communautaires sus­
mentionnées ;que,pourlesgrainesdebetteraves ,
surlabasedesimportationsenprovenancedepays
tiers,effectuéesdurantlesdernièresannées,les
besoinsd'importationsdelaRépubliqueitalienne
pourlesvariétésetqualitésencausepeuventêtre
estimésàenviron1.200tonnes;quel'octroid'un
contingenttarifairepour1964àceniveaude
1.200tonnespourraitêtreadéquats'ilnesemblait
pasopportund'orienterdavantagelesutilisateurs
italiensverslesdisponibilités quiexistentdansla
Communauté ;que,mêmesicesdisponibilités ne
correspondent pasexactementauxvariétésetqua­
litésdemandées ,ellessemblentpouvoirrépondreau
moinsenpartie,auxbesoinsdelaRépubliqueita­
lienne;que,cependant,laréduction,àappliqueren
raisondecetteorientationnécessaire ,doitêtrelimi­
tée,étantdonnéquelesimportationsdesproduits
encauses'effectuentpresqueuniquementaucours
dupremiersemestredel'annéeetquel'effetde
cetteorientationcommerciale nedevraitsefaire
sentirpleinementqu'aucoursdel'année1965;
considérantquepourlafixationdudroitcontin­
gentaire,ils'imposedetenircompte,euégardàla
fonctiondescontingentstarifaires,delanécessité
d'atteindrel'objectifdelaréalisationdel'union
douanière ;qu'ilfaut,parconséquent ,spécialement
considérerledegréderéalisationactuelledumarché
communetleseffortsàaccomplirfinalementpar
l'Étatmembredemandeurpourlespositionstari­
fairesencause;qu'enl'occurrenceceseffortsdoi­
ventaboutiràcomblerdesécartsentrelesdroits
debasedel'Étatmembredemandeuretlesdroits
dutarifdouaniercommunde10pointspourles
pommesdeterredesemenceetde15pointspour
lesgrainesdebetteraves ;
considérantquelaCommissiondoitégalement
tenircomptedelasituationparticulièredechaque
produitpourlequeluncontingenttarifaireest
demandé ;
considérantque,comptetenudelasituation
décriteci-avantpourlesproduitsencause,il
apparaîtopportundeprévoirlafixationdedroits
contingentaires quisoientàmêmederemédier,dans
lamesuredupossible,auxinconvénients rencontrés
parl'Étatmembredemandeureuégardauxobjectifs
auxquelsseheurte,enl'occurrence,surleplan
communautaire ,unralentissement tropaccentuéde
lamiseenplaceprogressivedutarifdouanier
commun;quecesconsidérations conduisentà

25.1.64 JOURNALOFFICIEL DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 141/64
considérantqu'ilrésultedel'établissement pro­
gressifdumarchécommunquelesÉtatsmembres
appliquentauximportations enprovenancedes
autresÉtatsmembresunrégimedouanierquioffre
aumoinslesmêmesavantagesqueceluiqu'ilsap­
pliquentauximportations enprovenancedepays
tiers;que,decefait,l'octroid'uncontingenttari­
fairepourlesimportationsenprovenancedepays
tiersn'estpasconcevableàundroitinférieuràcelui
appliquéauximportationsenprovenancedesautres
Étatsmembres ;
considérantqu'ilrésultedelafonctiondes
contingentstarifairesdécriteci-avantqueceux-cine
peuventêtreoctroyésenvertudel'article25para­
graphe3quepourlacouverturedesbesoinspropres
desutilisateursdel'Étatmembreintéressé,àl'ex­
clusiondetouteréexportation «enl'état»,estimeropportundassortirlescontingentstarifaires
pourlesproduitsencaused'undroitcontingentaire
égalàlamoitiédel'effortderapprochement versle
tarifdouaniercommun,effectuéjusqu'àprésent,
etce,àpartirdelapériodeprécédantimmédiate­
mentleditrapprochement ;
considérantque,euégardàcequiprécède,les
volumescontingentaires sesituantauxniveauxci­
aprèsparaissentlesplusadéquats :
—9.000tonnespourlespommesdeterrede
semence,
—1.000tonnespourlesgrainesdebetteraves
desvariétésencause;
qu'encequiconcernelesdroitscontingentaires ,la
moitiédel'effortderapprochement ,calculésurla
baseétablieci-avantconduitàlesfixerà1,5%>
pourlespommesdeterredesemenceet2,2%
pourlesgrainesdebetteraves ;
considérantquedesélémentsd'information
recueillis,dontlesplusimportantssontreprisdansla
présentedécision,iln'apuêtredégagéd'indications
permettantdeconclurequel'octroidecescontin­
gentstarifairesdansleslimitessusviséesseraitde
natureàprovoquerdesperturbations sérieusessur
lemarchéduproduitencause;AARRÊTÉLAPRÉSENTE DÉCISION :
Articlepremier
Descontingentstarifairessontoctroyésàla
Républiqueitaliennepoursesimportationsenpro­
venancedepaystiersetenvuedeleurutilisation
sursonterritoiredesproduitsdésignésci-après,dans
lalimitedesquantitésetauxdroitsindiquésen
regarddechacundeceux-ci:
Positiontarifaire DésignationdesproduitsVolume
contingentaireaudroitde
ex07.01AIPommesdeterredesemencedesvarié­
tés«Krasava»,«Ackersegen»,«Sieg­
linde»,«Majestic»et«Kennebec» i9.000t1,5%
ex12.03AGrainesdebetteravesàsucredesvarié­
tés«EagleHill»,«Maribo»,«Janaz»,
Saroz»et«Buszczinski » 1.000t2,2°/o
Toutefois,enaucuncas,ledroitapplicableauxproduitsimportésdanslecadre
decescontingentstarifairesnepeutêtreinférieuràceluiappliquéauxproduitsen
causeimportésenprovenancedesautresÉtatsmembresetaccompagnés d'un
certificatdecirculation .
Article2
Laprésentedécisionestvalablepourlapériodedu1"janvierau31dé­
cembre1964.
Article3
LaprésentedécisionestdestinéeàlaRépubliqueitalienne .
FaitàBruxelles,le18décembre1963.
ParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEIN