ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
N°L82/10 JournalofficieldesCommunautés européennes 4.4.68
ANNEXE
TeneurenamidonMontantenunitésdecompte
par100kilogrammes
d'alimentscomposés
a)Inférieureouégaleà10%
b)Supérieureà10%etinférieureouégaleà30%
c)Supérieureà30%etinférieureouégaleà50%0,193
0,850
2,163
DÉCISIONDELACOMMISSION
du29mars1968
autorisantleroyaumedesPays-Basàaugmenter,aucoursdelacampagnelaitière
1967/1968,leprixdeseuilspécialpourlelaitenpoudredestinéàl'alimentation
dubétail
(Letexteenlanguenéerlandaiseestleseulfaisantfoi)
(68/170/CEE)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,
vulerèglementn°13/64/CEEduConseil,du5fé­
vrier1964,portantétablissementgradueld'uneor­
ganisationcommunedesmarchésdanslesecteur
dulaitetdesproduitslaitiers(*),
vulerèglementn°215/66/CEEduConseil,du14
décembre1966,relatifaurégimeapplicableauxali­
mentscomposésàbasedeproduitslaitiersetaulait
enpoudre,destinéàl'alimentationdubétail(2),
modifiéendernierlieuparlerèglementn°370/67/
CEE(s),etnotammentsonarticle17paragraphe3,
considérantquelesÉtatsmembrespeuvent,enver­
tudel'article16durèglementn°215/66/CEE,fixer
unprixdeseuilspécialpourlelaitenpoudredes­
tinéàl'alimentationdubétail,inférieuràceluifixé
pourleproduitpilotedugroupen°3;queles
Pays-Basontfixéàpartirdu6juillet1967,pourle
produitenquestion,unprixdeseuilspécialqui
s'élèveà130,00Fl.;
considérantquelesprixpourcesproduitssesont
abaisséspendantcesderniersmoisetque,parcon­
séquent,lelaitécréméenpoudreestmisàla
dispositiondel'industriedetransformation àunprix
inférieuràceluienvisagéaucoursdelacampagne
laitière1967/1968;considérantquelegouvernement des'Pays-Basaex­
primélevœud'augmenterleprixdeseuilspécialde
4,22FI.par100kgdeproduit;
considérantque,pourremédieràlasituationsus­
visée,ils'avèreindiquéd'autoriserlesPays-Bas,
conformément àl'article17paragraphe3durè­
glementn°215/66/CEE,àaugmentersonprixde
seuilspécial;
considérantqueleComitédegestiondulaitetdes
produitslaitiersn'apasémisd'avisdansledélai
impartiparsonprésident,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
LeroyaumedesPays-Basestautoriséàaugmenterle
prixdeseuilspécialpourlelaitenpoudredestiné
àl'alimentationdubétaild'unmontantde4,22Fl.
par100kg.
Article2
Laprésentedécisionestdestinéeauroyaumedes
Pays-Bas.
FaitàBruxelles,le29mars1968.
ParlaCommission
Leprésident
JeanREY
HJOn°34du27.2.1964,p,549/64.
(2)JOn°235du22.12.1966,p.3963/66.
(»)JOn°174du31.7.1967,p.39.
20.2.68 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L44/7
II
(Actesdontlapublicationn'estpasuneconditiondeleurapplicabilité)
COMMISSION
DÉCISIONDELACOMMISSION
du14février1968
relativeàlamiseàjourdelalistedesorganismesdedroitpublic,prévueàl'article18
durèglementn°9duConseilconcernantleFondssocialeuropéen
(68/105/CEE)
AARRÊTÉLAPRÉSENTE DÉCISION :
Articlepremier
Lalistedesorganismesdedroitpublicviséeàl'arti­
cle18alinéa2durèglementn°9duConseilcon­
cernantleFondssocialeuropéen,établiepardéci­
siondelaCommission ,du13décembre1961,etmise
àjourpardécisionsdelaCommission ,du28mars
1963,du15janvier1965etdu4mars1966,est
complétéeparl'inscriptiondesorganismessuivants:'
Etatmembre OrganismededroitpublicLACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,
vulerèglementn°9duConseilconcernantleFonds
socialeuropéen(1),modifiéendernierlieuparle
règlementn°37/67/CEEduConseil(2),etnotam­
mentsonarticle18,
vuladécisiondelaCommission du13décembre
1961relativeàl'établissementdelalistedesorganis­
mesdedroitpublicprévueauditarticle(3),ainsi
quelesdécisionsdelaCommission ,du28mars
1963(4),du15janvier1965(5)etdu4mars1966(6)
relativesàlamiseàjourdecetteliste,
vulesavisduComitéduFondssocialeuropéen
émisle6marsetle4juillet1967,
considérantqu'ilressortdel'examendesréglemen­
tationsnationalesrégissantl'organismeitalien«En­
teMinerarioSiciliano»etl'organismeluxembour­
geois«Associationd'assurancecontrelesaccidents»,
quecesdeuxorganismesrépondentauxconditions
viséesàl'article18alinéa1durèglementn°9et
qu'ilsnesontpasdesentreprisesouservicesàca­
ractèreessentiellement industrieletcommercialau
sensdel'alinéa3duditarticle;
considérantquecesorganismessontdoncsuscepti­
blesd'êtreinscritssurlalisteenquestion,Italie
LuxembourgEnteMinerarioSiciliano
Associationd'assurancecontreles
accidents
Article2
LaprésentedécisionestdestinéeauxÉtatsmembres.
FaitàBruxelles,le14février1968.
ParlaCommission
Leprésident
JeanREY
(!)JOn°56du31.8.1960,p.1189/60.
(2)JOn°33du24.2.1967,p.526/67.
(3)JOn°8du1.2.1962,p.144/62.
(4)JOn°63du20.4.1963,p.1342/63.
(5)JOn°23du10.2.1965,p.398/65.
(6)JOn°46du17.3.1966,p.631/66.
6.12.67 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPEENNES N°296/11
DECISION N°63
du5juillet1967
concernantl'interprétation desdispositionstransitoiresfigurantàl'article6
durèglementn08/63/CEEencasdedécès,aprèsl'entréeenvigueurde
cerèglement,dessuitesd'unepneuinoconiose sclérogèneindemnisée
avantsonentréeenvigueur
(67/743/CEE)
considérant ,d'autrepart,quelesvictimesde
pneumoconiose sclérogèneindemniséesavantl'en­
tréeenvigueurdurèglementn°8/63/CEEenvertu
delalégislationd'unÉtatmembre,comptetenu,le
caséchéant,d'uneconventiondesécuritésocialeou
desrèglementsnos3et4,n'ontpul'êtrequedans
lescasoùiln'étaitpasnécessairedeprendreen
considération desactivitéssusceptiblesdeprovo­
quercettemaladie,ainsiquelespériodespendant
lesquellesellesontétéexercées,surleterritoired'un
autreÉtatmembre;
considérantqu'àsupposermêmelerèglement
n°8/63/CEEapplicabledansdetelscas,cetteap­
plicationnepourraitnimodifierlesdroitsdesinté­
ressés,nipermettreunerépartitiondeschargesentre
institutions ;
délibérantdanslesconditionsprévuesaupara­
graphe2del'article44durèglementn03,LACOMMISSION ADMINISTRATIVE DELAC.E.E.
POURLASÉCURITÉ SOCIALEDES
TRAVAILLEURS MIGRANTS ,
saisiedelaquestiondesavoirsilerèglement
n°8/63/CEEs'appliqueauxsurvivantsd'untravail­
leurdécédépostérieurement àl'entréeenvigueurde
cerèglementdessuitesd'unemaladieprofession­
nelleindemniséeantérieurement àsonentréeen
vigueurenvertudelalégislationd'unÉtatmem­
bre;
vul'alinéaa)del'article43durèglementn°3,
concernantlasécuritésocialedestravailleursmi­
grants,auxtermesduquelelleestchargéederégler
lesquestionsd'interprétation découlantdesdispo­
sitionsdesrèglementsnos3et4;
considérantquelerèglementn08/63/CEEa
pourobjet,nondemodifierlesmodalitésûu^cul
desprestationsdemaladiesprofessionnelles ,Niais
d'évitertantlaprivationquelecumuldedroitsà
cesprestationsduchefdesactivitésexercéesparla
victimedelamaladieet,subsidiairement ,deper­
mettre,souscertainesconditions,unerépartitiondes
chargesdeprestationsenespècesentreinstitutions ;
considérantque,contrairement auxdispositions
transitoiresdel'article53durèglementn°3,lesdis­
positionstransitoiresfigurantàl'article6durègle­
mentn08/63/CEEnepermettentpasd'appliquer
cerèglement,surdemandedesintéressés,auxcas
demaladiesprofessionnelles indemniséesavantla
datedesonentréeenvigueur,maisuniquement ,en
vertuduparagraphe4decetarticle,auxcasde
maladiesprofessionnelles quiontfaitl'objetd'une
déclarationavantcettedate,maisn'ontpasouvert
droitàdesprestations ;
considérantqu'undécèsimputableàunemala­
dieprofessionnelle neconstituepasunnouveaucas
d'assurance;DECIDE:
Danslecasoùuntravailleurvictimed'unepneu­
moconiosesclérogèneindemniséeavantl'entréeen
vigueurdurèglementn08/63/CEE,décèdedessui­
tesdecettemaladieprofessionnelle ,ledroitdessur­
vivantsauxprestationsn'estpasrégiparlesdispo­
sitionsdel'article31durèglementn°3,modifiépar
lerèglementn°8/63/CEE.Lachargedespresta­
tionsenespècesverséesauxsurvivantsnepeutpas,
dèslors,êtrerépartie,envertuduparagraphe6de
l'article31durèglementn03modifiéparlerègle­
mentn08/63/CEE,entrelesinstitutionscompéten­
tesdesÉtatsmembressurleterritoiredesquelsle
travailleuravaitexercéuneactivitésusceptiblede
provoquerlamaladie.
N®180/26 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPEENNES 3.8.67
Article4 3.Lasubventionestsuppriméeauplustardle
1erjuin1968.LeroyaumedesPays-Basestdestinatairedela
présentedécision.
Article3
FaitàBruxelles ,le5juillet1957.
LeroyaumedesPays-Bascommunique àla
Commission ,dèsleurmiseenapplication ,lesmesu­
resprisesenvued'assurerlerespectdesconditions
prévuesauxarticles1eret2.ParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEIN
DECISION DELACOMMISSION
du5juillet1967
autorisantleroyaumedesPays-Basàaugmenter ,aucoursdelacampagne
laitière1967/1968,leprixdeseuilspécialpourlelaitenpoudredestinéà
l'alimentation dubétail
(Letexteenlanguenéerlandaise estleseulfaisantfoi)
(67/515/CEE)
unprixmferieuràceluienvisagéaudébutdela
campagnelaitière1967/1968;
considérantquelegouvernement desPays-Bas
aexprimélevœud'augmenterleprixdeseuil
spécialdeFl.3,30par100kgdeproduit;
considérantque,pourremédieràlasituation
susvisée,ils'avèreindiquéd'autoriserlesPays-Bas,
conformément àl'article17paragraphe3durègle­
mentn0215/66/CEE,àaugmentersonprixdeseuil
spécial;
considérantquelesmesuresprévuesdansla
présentedécisionsontconformesàl'avisduComité
degestiondulaitetdesproduitslaitiers,LACOMMISSION DELACOMMUNAUTE
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté écono­
miqueeuropéenne ,
vulerèglementn013/64/CEEduConseil,du
5février1964,portantétablissement gradueld'une
organisationcommunedesmarchésdanslesecteur
dulaitetdesproduitslaitiers(1),
vulerèglementn0215/66/CEEduConseil,du
14décembre1966,relatifaurégimeapplicableaux
alimentscomposésàbasedeproduitslaitiersetau
laitenpoudre,destinéàl'alimentationdubétail(2),
.modifiéparlerèglementn0186/67/CEE(3),et
notammentsonarticle17paragraphe 3,
considérantquelesÉtatsmembrespeuvent,
envertudel'article16durèglementn0215/66/
CEE,fixerunprixdeseuilspécialpourlelaiten
poudredestinéàl'alimentationdubétail,inférieur
àceluifixépourleproduitpilotedugroupen03;
quelesPays-Basontfixépourleproduitenquestion
unprixdeseuilspécialquis'élèveàFl.126,70;
considérantquelesprixpourcesproduitsse
sontabaisséspendantcesderniersmoisetque,par
conséquent ,lelaitécréméenpoudreestmisà
ladispositiondel'industriedetransformation àAARRETELAPRESENTE DECISION :
Articlepremier
LeroyaumedesPays-Basestautoriséàaug­
menter,aveceffetàpartirdu6juillet1967,leprix
deseuilspécialpourlelaitenpoudredestinéàl'ali­
mentationdubétaild'unmontantdeFl.3,30
par100kg.
Article2
Laprésentedécisionestdestineeauroyaume
desPays-Bas .
FaitàBruxelles,le5juillet1967.
(x)JOn»34du27.2.1964,p..549/64.ParlaCommission
Levice-président
L.LEVISANDRI(2)JOn°235du22.12.1966,p.3963/66.
(3)JOn0133du29.6.1967,p.2789/67.
N°315/30 JOURNALOFFICIEL DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 28.12.67
RECTIFICATIFS
Rectificatifauxdécisionsnos62et63delaCommissionadministrative delaC.E.E.pour
lasécuritésocialedestravailleursmigrants,du5juillet1967(informations 67/742/CEEet
67/743/CEE)
(JournalofficieldesCommunautés européennesn"296du6décembre1967)
Lestextesdesdécisionsnns62et63delaCommissionadministrative pourlasécurité
socialedestravailleursmigrants,publiéesauJournalofficieldesCommunautés européennes
n"296du6décembre1967(pages10et11),doiventêtrecomplétésinfinepar:
«Leprésident
K.JANTZ»
3742/66 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 30.11.66
INFORMATIONS
LECONSEIL
DÉCISIONDUCONSEIL
du27octobre1966
portantconclusiondel'accorddereconduction del'accordcommercial
entrelaCommunautéeuropéenneetl'Iran
(66/680/CEE)
LECONSEILDELACOMMUNAUTÉ ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunautééconomiqueeuropéenne ,etnotammentses
articles111,114et228,
vulerapportdelaCommission ,
considérantqu'ilestopportundereconduirel'accordcommercialentrelaCom­
munautééconomiqueeuropéenneetl'Iran,signéàBruxellesle14octobre1963,pour
laduréed'unan,prévueàl'articleVduditaccord,
DÉCIDE:
Articlepremier
EstconcluaunomdelaCommunauté 1accord,sousformed'échangedelettres
entrelaCommunauté économiqueeuropéenneetl'Iran,portantreconduction de
l'accordcommercialentrelaCommunautééconomiqueeuropéenneetl'Iran.L'accord
estannexéàlaprésentedécision.
Article2
LeprésidentduConseilestautoriséàdésignerlespersonneshabilitéesàsigner
l'accordetàleurconférerlespouvoirsnécessairesàl'effetd'engagerlaCommunauté .
FaitàBruxelles,le2<octobre1966.
ParleConseil
Leprésident
J.M.A.H.LUNS

30.11.66 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES 3743/66
ANNEXE
Échangedelettresportantreconductiondel'accordentrelaC.E.E.etl'Iran
A.LettreadresséeauprésidentduConseildelaC.E.E.
MonsieurlePrésident,
Meréférantàl'articleVdel'AccordcommercialentreleGouvernement impérial
del'IranetlaCommunautééconomiqueeuropéenne ,signéàBruxellesle14octobre1963,
j'ail'honneur,aunomduGouvernement impérialdel'Iran,devousfaireconnaître
l'accorddecelui-cipouruneprorogationdel'Accordprécité,etcepourunepériode
d'unanàcompterdu1erdécembre1966.
Veuillezagréer,
B.LettredestinéeauxAutoritésiraniennessignatairesduprojetci-dessus
Monsieurl'Ambassadeur ,
Vousavezbienvouluparlettreendatedu faire,aunom
duGouvernement impérialdel'Iran,lacommunication suivante:
«Meréférantàl'articleVdel'AccordcommercialentreleGouvernement impérial
del'IranetlaCommunautééconomiqueeuropéenne ,signéàBruxellesle14octobre1963,
j'ail'honneur,aunomduGouvernement impérialdel'Iran,devousfaireconnaître
l'accorddecelui-cipouruneprorogationdel'Accordprécité,etcepourunepériode
d'unanàcompterdu1erdécembre1966.»
Nousavonsl'honneur,aunomduConseildelaCommunauté économiqueeuro­
péenne,devousfairesavoirquecelui-ciestégalementd'accordpourlaprorogation
del'Accordprécitéetce,pourunepérioded'unanàcompterdu1erdécembre1966.
Veuillezagréer,
311266 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES 4181/66
Article2
LesÉtatsmembressontdestinatairesdelaprésentedécision.
FaitàBruxelles,le22décembre1966.
ParleConseil
Leprésident
J.M.A.H.LUNS
DÉCISIONDUCONSEIL
du22décembre1966
portantsuspensiontotaledesdroitsdutarifdouaniercommunappli­
cablesauxavionsd'unpoidsàvidesupérieurà15.000kgdespositions
88.02BIIc)etd)
(66/743/CEE)
dedetroisoudecinqans,enfaveurdecemême
typed'avions;
considérantquelesbesoinsdesutilisateurscom­
munautairesdesavionsdutypepréciténepeuvent
pasêtresatisfaitsparlaproductioncommunautaire
etqu'enconséquence ,ilestdansl'intérêtdela
Communauté quelesdroitsdutarifdouaniercom­
munpourcesproduitssoientsuspendustotalement
pourunenouvellepériode,LECONSEILDELACOMMUNAUTE
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté écono­
miqueeuropéenne ,etnotammentsonarticle28,
vuletarifdouaniercommundelaCommunauté
économiqueeuropéenne ,
vuleprotocolen0XVIIannexéàl'accordcon­
cernantl'établissementd'unepartiedutarifdouanier
communrelativeauxproduitsdelalisteGprévue
autraitéinstituantlaCommunautééconomiqueeu­
ropéenne,AARRÊTÉLAPRESENTE DÉCISION :
Articlepremier
aprèsconsultationdelaCommission ,Acompterdu11'1janvier1967etjusquau31dé­
cembre1969,lesdroitsdutarifdouaniercommun
applicablesauxavionsd'unpoidsàvidesupérieur
à15.000kgdespositions88.02BIIc)etd)sont
suspendusentotalité.
Article2
LesÉtatsmembressontdestinatairesdelapré­
sentedécision .considérantqueleprotocolen0XVIIconcer­
nantlesaérodynes,leurspartiesetpiècesdétachées,
annexéàl'accordconcernantl'établissement d'une
partiedutarifdouaniercommunrelativeauxpro­
duitsdelalisteGprévueautraitéinstituantla
Communauté économiqueeuropéenne ,aprévu,pour
lesavionsd'unpoidsàvidesupérieurà15.000kg
despositions88.02BIIc)etd),unesuspension
totaledesdroitsdutarifdouaniercommunjusqu'au
31décembre1966;
considérantquecemêmeprotocoleaprévule
rétablissement desdroits,saufdécisionduConseil
d'unenouvellesuspension,valablepourunepério­FaitàBruxelles,le22décembre1966.
ParleConseil
Leprésident
J.M.A.H.LUNS
3608/66 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 19.11.66
DECISIONDELACOMMISSION
du10novembre1966
portantfixationd'unplandesondagepourleroyaumedeBelgiqueen
vued'uneenquêtedebasesurlastructuredesexploitationsagricoles
(Lestextesenlanguesfrançaiseetnéerlandaisesontlesseulsfaisantfoi)
(66/663/CEE)
considérantquelesmesuresprévuesàlaprésen­
tedécisionsontconformesàl'avisduComitéper­
manentdesstructuresagricoles,
AARRÊTÉLAPRÉSENTE DÉCISION :
Articlepremier
Letirageesteffectuéàpartirdescartesméca­
nographiques établieslorsduRecensementagricole
ethorticoledemai1966.
Article2
1.Lapopulationdesexploitationseststratifiée :
a)danschaquecirconscription d'enquête,par
cantonjudiciaire,
b)danschaquecanton,selonlasuperficieagri­
coleutilisée,lesexploitationsdemoinsde1ha
constituantunestrateetlesexploitationsde1ha
etplusétantrépartiesentroisstratesdontles
limitesvarientaveclaprovince.
2.Lapopulationdesexploitations estrangée,
avanttirage,partaillecroissantedanschaquestrate.LACOMMISSION DELACOMMUNAUTÉ
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté écono­
miqueeuropéenne ,
vulerèglementn070/66/CEEduConseildu
14juin1966,portantorganisationd'uneenquête
debasedanslecadred'unprogrammed'enquêtes
surlastructuredesexploitationsagricoles(1),et
notammentl'article12b),
vuleprojetdeplandesondageprésentépar
leroyaumedeBelgique,
considérantqu'auxtermesdel'article12b)du
règlementn070/66/CEE,laCommissionarrête,sur
labasedesprojetsélaborésparlesdifférentsÉtats
membres,leplandesondagepourchaqueÉtat
membreenvuedel'exécutiond'uneenquêtede
basesurlastructuredesexploitationsagricoles;
considérantqueleprojetdeplandesondage
doitêtreconformeaurèglementn0150/66/CEEde
laCommissiondu20octobre1966,portantfixation
desmodalitéssuivantlesquellesleprojetdeplan
desondagedoitêtreélaboréparchaqueÉtat
membreettransmisàlaCommission (2);
considérantqu'auxtermesdel'article4para­
graphes1et3durèglementn070/66/CEE,leplan
desondagedoitfixerlesprincipesméthodologiques
pourlechoixdesexploitationsagricolesdefaçon
quelesrésultatsdel'enquêtedansleurensemble
soientreprésentatifs auniveaudescirconscriptions
mentionnées àl'annexeIIetprésententpources
circonscriptions undegréd'exactitudecomparable ;
considérantqueleprojetdeplandesondage
présentéparleroyaumedeBelgiquerépondàl'en­
sembledesconditionssusvisées;que,parconsé­
quent,leplandesondagesuivantestàarrêtersur
labaseduprojetsusmentionné ;ArticleS
Lesfractionsdesondagesontdifférenciéesde
façonàobtenirdesrésultatscomparablespourcha­
quecirconscription .
Article4
Laprésentedécisionestdestinéeauroyaumede
Belgique .
FaitàBruxelles,le10novembre1966.
ParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEIN
O)JOn°112du24.6.1966,p.2065/66.
(2)JOn°188du21.10.1966,p.3233/66.
DÉCISION DU CONSEIL du 15 juin 1965 relative à l'approbation d'une modification des statuts de l'entreprise commune «Kernkraftwerk Rheinisch-Westfälisches Elektrizitätswerk - Bayernwerk GmbH» (65/26/Euratom)

LE CONSEIL DE LA COMMUNAUTÉ EUROPÉENNE DE L'ÉNERGIE ATOMIQUE,

vu le traité instituant la Communauté européenne de l'énergie atomique, et notamment les articles 50 et 47,

vu la décision du Conseil du 18 juin 1963 relative à la constitution en entreprise commune de la société «Kernkraftwerk Rheinisch-Westfälisches Elektrizitätswerk - Bayernwerk GmbH (KRB)» (1),

vu la décision du Conseil du 16 juin 1964 relative à l'approbation d'une première modification des statuts de cette entreprise commune, en vue d'une augmentation du capital social (2),

vu la proposition de la Commission,

considérant que l'assemblée générale de cette entreprise commune a décidé une nouvelle augmentation du capital de la société;

considérant que l'augmentation du capital est en relation avec l'état d'avancement de la construction de la centrale nucléaire,

DÉCIDE:

Article premier

La nouvelle modification des articles 4 et 5 des statuts de la Kernkraftwerk Rheinisch-Westfälisches Elektrizitätswerk - Bayernwerk (KRB), annexée à la présente décision, est approuvée.

Article 2

La présente décision sera publiée au Journal officiel des Communautés européennes. Elle entre en vigueur le 15 juin 1965.

Fait à Bruxelles, le 15 juin 1965.

Par le Conseil

Le président

M. COUVE DE MURVILLE

ANNEXE Modification des statuts de l'entreprise commune «Kernkraftwerk Rheinisch-Westfälisches Elektrizitätswerk - Bayernwerk GmbH»

L'article 4 (capital social) se lit désormais comme suit:

«Le capital social est fixé à 85 millions de DM (quatre-vingt cinq millions).»

L'article 5 (apports) se lit comme suit:

«Les associés font à la société les apports dont le nominal est spécifié ci-dessous: a) Rheinisch-Westfälisches Elektrizitätswerk Aktiengesellschaft

avec une participation de

7.500.000 DM

15.000.000 DM

18.750.000 DM

22.500.000 DM

b) Bayernwerk Aktiengesellschaft

avec une participation de

2.500.000 DM

5.000.000 DM

6.250.000 DM

7.500.000 DM»

(1) JO nº 93 du 22.6.1963, p. 1745/63. (2) JO nº 98 du 22.6.1964, p. 1557/64.
2940/65 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES 10.11.65
LACOMMISSION
DIRECTIVES ETDÉCISIONS
DECISIONDELACOMMISSION
du4novembre1965
relativeaurecoursdelaRépubliquefrançaiseà1article115alinéa1
dutraité,pourexcluredutraitementcommunautaire certainsproduits
originairesdepaystiersetmisenlibrepratiquedanslesautresÉtats
membres
(Letexteenlanguefrançaiseestleseulfaisantfoi)
(65/490/CEE)
parliaRépubliquefrançaiseà1égarddespaystiers
encause;
considéranttoutefoisqu'avantd'arrêterunedé­
cisiondéfinitive,ilestnécessaireàlaCommission
deréunirdesélémentsd'appréciationsupplémen­
taires,LACOMMISSION DELACOMMUNAUTE
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vulesdispositionsdutraitéetnotammentses
artciles155et115alinéa1,
vulerecoursàl'article115alinéa1dutraité
quelaRépubliquefrançaiseaintroduitauprèsde
laCommissionpartelexdesareprésentation per­
manenteendatedu20octobre1965,pourexclure
dutraitementcommunautaire lesproduitssuivants
originairesdespaystiersindiquésci-dessousetmis
enlibrepratiquedanslarépubliquefédéraled'Alle­
magne:AARRETELAPRESENTE DECISION :
Articlepremier
LaRépubliquefrançaiseestautoriséeàtitrede
mesuredesauvegardeconservatoireàsurseoiràla
délivrancedeslicencesd'importationsactuellement
demandéespourlesproduitssuivants,originaires
despaystiersindiquésci-après,misenlibreprati­
quedanslarépubliquefédéraled'Allemagneetréex­
portésàdestinationdelaRépubliquefrançaise:N°dutarifdouanier
communProduits Origine
12.07KII
90.12Fleursdetilleul
MicroscopesU.R.S.S.
JaponN0dutarifdouanier
communProduits Origine
12.07KII
90.12U.R.S.S.
JaponFleursdetilleul
Microscopes
Article2
Lavaliditédelaprésentedécisionestlimitée
àl'entréeenvigueurdeladécisiondéfinitivedela
Commission enlamatière.considérantquel'importationdecesproduits
danslaRépubliquefrançaise,enprovenancedes
paystiersindiqués,estinterditeousoumiseàdes
restrictionsquantitatives ,tandisquelemêmerégime
n'estpasappliquédanslarépubliquefédérale
d'Allemagne ;
considérant,d'aprèsdesrenseignements fournis
parlaRépubliquefrançaise,quedesdemandesde
licencesontétéprésentéespourimporterdetels
produits,misenlibrepratiquedanslesautresÉtats
membres;
considérantquelaréalisationdecesimportations
danslaRépubliquefrançaiseparl'intermédiaire
d'autresÉtatsmembresestsusceptibledeconstituer
desdétournements detraficquiempêcheraient l'exé­
cutiondesmesuresdepolitiquecommercialeprisesArticle3
LaprésentedécisionestdestinéeàlaRépu­
bliquefrançaise.
Rruxelles,le4novembre1965.
ParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEIN