1772/63 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPEENNES 26.6.63
Article2
CecontingentestvalablepourlapériodeduIe
janvierau31décembre1963.
Article3portationsenprovenancedepaystiersetenvuede
leurutilisationsursonterritoiredecédrats,présen­
tésdansl'eausalée,soufréeouadditionnéed'autres
substancesservantàassurerprovisoirement leurcon­
servation,maisnonspécialementpréparéspourla
consommation immédiate,delapositionex08.11C
dutarifdouaniercommun,danslalimited'unequan­
titéde400tonnes.
Toutefois,enaucuncas,ledroitapplicableau
produitimportédepaystiersdanslecadredece
contingenttarifairenepeutêtreinférieuràcelui
appliquéauproduitencauseimportéenprovenance
desautresÉtatsmembresoudelaGrèceetaccom­
pagnéd'uncertificatdecirculation .Laprésentedécisionestdestinéeàlarépublique
fédéraled'Allemagne .
FaitàBruxelles,le6juin1963.
ParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEIN
DÉCISIONDELACOMMISSION
du6juin1963
portantoctroid'uncontingenttarifaireaubénéficedelaRépublique
italiennepourcertainesvariétésdegrainesdebetteravesàsucre
(Letexteenlangueitalienneestleseulfaisantfoi)
(63/367/CEE)
LACOMMISSION DELACOMMUNAUTE
ECONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté écono­
miqueeuropéenneetnotammentsonarticle25para­
graphe3,
vulalettreendatedu11septembre1962par
laquellelaRépubliqueitalienneademandél'octroi
d'uncontingenttarifaireàdroitnulde1.500tonnes
pourlesgrainesde<betteravesàsucre,desvariétés
«EagleHill»,«Maribo»,«Buszczinski»,«Janaz»,
«Saroz»et«Helleshog»,delapositionex12.03A
dutarifdouaniercommun,comprisedansl'annexe
IIdutraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,
vuletélexendatedu8février1963parlequel
laRépubliqueitalienneafaitsavoiràlaCommis­
sionqu'elleétaitdisposéeàaccepteràlafoisl'ex­
clusiondelavariété«Helleshog»etuneréduction
corrélativede20%duvolumecontingentaire deman­
dé;
considérantquelesproduitsencauseétaient,
antérieurement au1erjanvier1962,importésparla
Républiqueitalienneenexemptiondedroitsde
douane;que,actuellement ,àlasuitedupremier
rapprochement desdroitsnationauxversceuxdu
tarifdouaniercommun,ledroitapplicableestde
4,5%;
considérantqu'envertudesdispositionsdel'ar­
ticle25paragraphe3dutraitéettoutenrespectantlalimiteyindiquée,laCommissionesttenued'ap­
préciertouslesélémentsquiméritentd'êtreprisen
considération dansl'exécutiondesamissiond'assurer
poursapartlefonctionnement etledéveloppement
dumarchécommunetqu'elledoits'inspirerdes
lignesdirectricesdéfiniesdansl'article29dutraité;
quetoutefoisenmatièreagricoleceslignesdirec­
tricesdoiventêtreappréciéesàlalumièredel'article
39dutraité;
considérantnotammentlanécessitéd'approvi­
sionnerlesutilisateursagricolesetd'assurerundé­
veloppementrationneldelaproductiondansla
Communauté ;
considérantquel'augmentation delacharge
douanièreàlasuitedupremierrapprochement des
droitsdutarifdouanieritalienversceuxdutarif
douaniercommunaggraveraitlecoûtdeproduction,
déjàélevé,delaculturebetteravièreitaliennedans
leszonesdeculturesintéressées,etseraitainside
natureàcompromettre larentabilitédecesecteur
importantdelaproductionagricoleitalienne;
considérantquelesvariétésspécialesdesgraines
debetteravespdurlesquelleslaRépubliqueitalienne
demandeuncontingenttarifaire,sontparticulière­
mentadaptéesàcertainesrégionsdel'Italieàcarac­
tèreclimatiqueetgéologiquespécial;qu'ilressort
desdonnéesfourniesparl'Étatmembredemandeur
etnoncontestéesparlesautresÉtatsmembres,qu'il
n'existepasdeproductionsuffisantedecesvariétés
danslaCommunauté ,saufpourlavariété«Helles­
hog»;

26.6.63 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTES EUROPÉENNES 1773/63
deursonnulles;quilestimpossibleàl'heureac­
tuelle,pourlesproduitsencause,d'évaluerlesbe­
soinsdelaRépubliqueitalienneparunmoyenautre
quel'étudedel'évolutiondesimportations ;considérantquepourcesraisonsilestindiqué
d'octroyeràlaRépubliqueitalienneuncontingent
tarifaireàdroitnulpourlesproduitsencause,sauf
pourlavariété«Helleshog»;qu'ilconvientde
tenircompte,pourlafixationduvolumecontingen­
taire,desbesoinsd'importationdelaRépublique
italiennepourautantqu'ilestàprévoirqu'ilsne
serontpascouvertspardesimportationsenprove­
nancedesautresÉtatsmembres;quelesexporta­
tionsdesvariétésencauseparl'Étatmembredeman­considérantquelesimportationsdesgrainesdes
variétésencause,ycomprislavariété«Helles­
hog»,enRépubliqueitaliennependantcesdernières
annéesévoluentcommesuit:
(entonnes)
Importations enprovenance
1959desautresÉt
I960atsmembres
.
19611962
(1erse­
mestre)1959despa
1960ystiers
19611962
(1erse­
mestre)
2.116 1.976 1.7421.526 1.345 1.510 1.462 1.047
importationsdepaystiers;que,decefait,1octroi
d'uncontingenttarifairepourlesimportationsen
provenancedepaystiersn'estpasconcevableàun
droitinférieuràceluiappliquéauximportationsen
provenancedesautresÉtatsmembres;
considérantquel'article25paragraphe3du
traiténeprévoitlapossibilitéd'octroyerdescontin­
gentstarifairesqu'afinderemédierauxinconvé­
nientsquipeuventrésulterpourl'approvisionnement
d'unÉtatmembredupassageverslerégimecom­
munautaire,durégimetarifairenational,pratiqué
avantlepremieralignementdesdroitsnationaux
versceuxdutarifdouaniercommun;qu'ilenré­
sultequ'uncontingenttarifairenedoitêtreoctroyé
quepourlacouverturedesbesoinspropresdesuti­
lisateursagricolesdel'Étatmembreintéressé,à
l'exclusiondetouteréexportation «enl'état»,considérantque1évolutiondesimportationsdu­
rantcesdernièresannéesetplusparticulièrement
durantlepremiersemestrede1962conduiraitàesti­
merquelevolumecontingentaire pourl'année1963
devraitêtrefixéaumoinsaumêmeniveauque
celuiretenupourl'année1962,soit1.500tonnes,
s'il'nefallaittenircomptepourl'année1963,d'une
part,del'exclusiondelavariété«Helleshog»du
contingenttarifaireet,d'autrepart,dequelquesdis­
ponibilitéssupplémentaires àl'exportationquiexis­
tentdanslaCommunautépourlesautresvariétés;
que,pourl'exclusiondelavariété«Helleshog»,la
Républiqueitalienneaacceptéuneréductioncorré­
lativede20°/oduvolumecontingentaire demandé;
que,bienquelepourcentagedesimportationsita­
liennesenprovenancedepaystiersreprésentépar
lavariétéencausenepuisseêtrechiffréavecpré­
cision,laréductionduvolumede20%proposéepar
laRépubliqueitalienneparaîtacceptablepourtenir
comptedel'exclusiondecettevariété;que,par
conséquent,lafixationduvolumecontingentaire à
unniveaude1.100tonnes,pourtenircompteàla
foisdel'exclusiondelavariété«Helleshog»etdes
possibilitésd'exportationdanslaCommunautépour
d'autresvariétés,paraîtadéquate;
considérantquedesélémentsd'informationre­
cueillis,iln'apuêtredégagéd'indicationspermet­
tantdeconclurequel'octroiàlaRépubliqueita­
liennèd'uncontingenttarifairedanslalimitesus­
viséeseraitdenatureàprovoquerdesperturbations
sérieusessurlemarchédesproduitsencause;
considérantqu'ilrésultedel'établissementpro­
gressifdumarchécommunquelesÉtatsmembres
appliquentauximportationsdesautresÉtatsmem­
bresunrégimedouanierquioffreaumoinsles
mêmesavantagesqueceluiqu'ilsappliquentauxAARRÊTELAPRÉSENTE DECISION :
Articlepremier
Uncontingenttarifaireàdroitnulestoctroyéà
laRépubliqueitalienne,poursesimportationsen
provenancedepaystiers,etenvuedel'utilisation
sursonterritoiredegrainesdebetteravesàsucre
desvariétés«EagleHill»,«Maribo»,«Janaz»,
«Saroz»et«Buszczinski»,delapositionex12.03
Adutarifdouaniercommun,danslalimited'une
quantitéde1.100tonnes.
Toutefois,enaucuncas,ledroitapplicableaux
produitsimportésdanslecadredececontingent

1774/63 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPEENNES 26.6.63
Article3 tarifairenepeutêtreinférieuràceluiappliquéaux
•produitsencg.useimportésenprovenancedesautres
Étatsmembresetaccompagnésd'uncertificatde
circulation .LaprésentedécisionestdestinéeàlaRépublique
italienne .
FaitàBruxelles,le6juin1963.
ParlaCommission Article2
LeprésidentCecontingentestvalablepourlapériodedu1
janvierau31décembre1963.WalterHALLSTEIN
DÉCISIONDELACOMMISSION
du6juin1963
portantoctroid'uncontingenttarifaireaubénéficedelaRépublique
italiennepourlesmélassesdecannesàsucredestinéesàlafabrication
desuccédanésducafé
(Letexteenlangueitalienneestleseulfaisantfoi)
(63/368/CEE)
LACOMMISSION DELACOMMUNAUTÉ
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté écono­
miqueeuropéenneetnotammentsonarticle25
paragraphe3,
vulalettreendatedu11septembre1962,par
laquellelaRépubliqueitalienneademandél'octroi
d'uncontingenttarifaireàdroitnulde3.800tonnes
pourlesmélassesdecannesdontl'extraitsecren­
fermemoinsde63%desaccharose,destinéesàla
fabricationdesuccédanésducafédelaposition
17.03BIIdutarifdouaniercommun,comprisedans
l'annexeIIdutraitéinstituantlaCommunauté
économiqueeuropéenne ,
considérantquelesproduitsencauseétaient,
antérieurement au1erjanvier1962,importéspar
laRépubliqueitalienneenexemptiondedroitsde
douane;que,actuellement ,àlasuitedupremier
rapprochement desdroitsnationauxversceuxdu
tarifdouaniercommun,ledroitapplicableest
de2,7°/o;
considérantqu'envertudesdispositionsdel'ar­
ticle25paragraphe3dutraitéettoutenrespec­
tantlalimiteyindiquée,laCommissionesttenue
d'appréciertouslesélémentsquiméritentd'être
prisenconsidérationdansl'exécutiondesamission
d'assurer,poursapart,lefonctionnement etledéve­loppementdumarchécommun,etqu'elledoit
s'inspirerdeslignesdirectricesdéfiniesdansl'arti­
cle29dutraité,toutentenantcomptedesbuts
poursuivisparl'associationdesÉtatsd'outre-mer
àlaCommunauté économiqueeuropéenneetdes
intérêts»decesÉtats,producteursdemélasses;que
toutefoisenmatièreagricoleceslignesdirectrices
doiventêtreappréciéesàlalumièredel'article39
dutraité;
considérantnotammentlanécessitéd'appro-'
visionnerlesindustriesutilisatricesàdesconditions
susceptiblesd'assurerundéveloppement rationnel
delaproduction :
considérantqu'ilressortdesélémentsd'informa­
tionrecueillisquecertainsÉtatsafricainsassociés
etdépartementsd'outre-merfrançaisontuneproduc­
tionquipourraitcouvriraumoinspartiellement les
besoinsdelaRépubliqueitalienneenmélassesde
cannes,destinéesàlafabricationdesuccédanésdu
café;quel'absenced'importationsenItalieaucours
decesdernièresannéesenprovenancedecesÉtats
associésetdesdépartements d'outre-merfrançais
estàattribuerauxfacteursd'accessibilité ,defacilités
commercialesetdetransport;
considérantquedanscesconditionsl'augmen­
tationdelachargedouanière(de0à2,7%)àla
suitedupremierrapprochement dutarifdouanier