N°L221/22 7.9.68 JournalorticieldesCommunautés europeennes
II
(Actesdontlapublicationn'estpasuneconditiondeleurapplicabilité)
COMMISSION
DECISIONDELACOMMISSION
du24juillet1968
autorisantleroyaumedeBelgique,legrand-duchédeLuxembourgetleroyaumedes
Pays-Basàdifférerlerelèvementdesdroitsdeleurtarifdouanierversceuxdutarif
douaniercommunencequiconcernelestabacsfabriquésdessous-positions tarifaires
24.02A,B,CetD
(Lestextesenlanguesfrançaiseetnéerlandaisesontlesseulsfaisantfoi)
(68/337/CEE)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vulesdispositionsdutraitéinstituantlaCommu­
nautééconomiqueeuropéenne,etnotammentson
article26,
vuleslettresrespectivement du17avril1968,du
29avril1968etdu7mai1968parlesquellesle
royaumedeBelgique,legrand-duché deLuxem­
bourgetleroyaumedesPays-Basontdemandé
l'autorisation dedifférerlerelèvementdesdroits
inscritsdansleurtarifdouanieretapplicablesaux
tabacsfabriquésdessous-positions 24.02A,B,C
etD,
considérantquelesÉtatsduBeneluxdevraient
appliquerintégralement ,pourlestabacsfabriqués
enprovenancedespaystiers,lesdroitsdutarif
douaniercommun,conformément auxdispositions
deladécisionduConseildu26juillet1966(*);
considérantquelamiseenapplicationdesdroits
dutarifdouaniercommun,mêmediminuésdes
2/5esdesréductionsconsentiesàl'issuedesdernières
négociationsauseinduG.A.T.T.,auraitpoureffet,
comptetenudusystèmefiscalenvigueurdansles
ÉtatsduBenelux,d'augmenterconsidérablement la
chargefiscaleglobalesurlesditstabacsfabriqués
enprovenancedepaystiersetdeprovoquerencon­
séquenceunehaussetrèssensibleduprixdeventeauxconsommateurs ;quelesimportationsdetabacs
fabriquésenprovenancedepaystiersdansles
ÉtatsduBeneluxseraientainsientravées;
considérantqueleseffetssusmentionnés nepeuvent
êtreévitésparunediminutiongénéraledutauxdes
accisessurlesproduitsenquestion,euégard,d'une
part,auximportantesrépercussions quienrésul­
teraientpourlesrecettesbudgétaireset,d'autrepart,
aupourcentagetrèsréduitdesimportationsenpro­
venancedespaystiers;
considérantque,dèslors,ilyalieud'admettreque
lesÉtatsduBeneluxdoiventfairefaceàdesdifficul­
tésparticulières ;qu'ilestàprévoirquecesdifficultés
pourrontêtreatténuées,voireéliminées,lorsde
l'harmonisation desfiscalitésinternesconcernant
lestabacsfabriqués;qu'àcesujetuneproposition
derèglementrelativeauximpôtsfrappantlacon­
sommationdetabacsfabriqués,autresqueles
taxessurlechiffred'affaires,estprésentement en
coursd'examenauseinduConseil;qu'ilressort
decettepropositionquel'impôtdeconsommation
devraitêtreperçusurlabaseduprixdeventeau
détail,droitdedouanecompris,systèmeenvigueur
plusparticulièrement danslesÉtatsduBenelux;que,
danslecasoùladiteharmonisation seréaliserait
danslesconditionsindiquées,ilestprobableque
leConseilseraitconduitàmodifiersensiblement
lesdroitsdutarifdouaniercommunapplicables
auxproduitsenquestion;
considérantquePaplicationd'unemesuredéroga­
toiretellequel'autorisationprévueparl'article26 (!)JOn°165du21.9.1966,p.2971/66.

7.9.68 N°L221/23 JournalolhcieldesCommunautés europeennes
d'autrespositionstarifairesetpourunepériode
incluanttotalementoupartiellement celleprévue
parlaprésentedécision,dutraiténepeutêtreaccordéequepourunepériode
limitée;qu'enparticulier,danslecasd'espèceet
euégardaustadeactuelderéalisationdel'union
douanière,ilestimportantderechercherunesolu­
tionvisantàéviterquecertainsÉtatsmembresne
participentpas,pourplusieursproduitsetpendant
despériodesprolongées,àuneopérationcommu­
nautaireaussiimportantequelamiseenplacedu
tarifdouaniercommun;qu'enconséquence ,ilcon­
vientdelimiterladuréedel'autorisation ,accordée
autitredel'article26,au30juin1969;
considérantque,vulanaturedesdifficultésren­
contréesparlesÉtatsmembresencause,ilimporte
delimiterl'objetdelaprésentedécisionauxpro­
duitsimportésdespaystiersdanslesditsÉtats
membresenvued'yêtremisàlaconsommation ;
considérantquelessous-positions tarifairesrela­
tivesauxtabacsfabriquésviséesparlaprésente
décisionnereprésententpaspourleroyaumede
Belgique,legrand-duché deLuxembourg etle
royaumedesPays-Basplusde5%delavaleur
deleursimportations enprovenancedepaystiers
aucoursdeladernièreannéepourlaquelleles
donnéesstatistiquessontdisponibles ;queleroyau­
medeBelgique,legrand-duchédeLuxembourget
leroyaumedesPays-Basn'ontpasobtenujusqu'àce
jourl'autorisation ,envertudel'article26,dedif­
férerlerapprochement desdroitsdeleurtarifdoua­
nierversceuxdutarifdouaniercommunpourAARRÊTELAPRÉSENTE DÉCISION :
Articlepremier
Jusqu'au30juin1969,leroyaumedeBelgique,le
grand-duché deLuxembourg etleroyaumedes
Pays-Bassontautorisésàdifférertoutrelèvement
desdroitsdeleurtarifdouanierversceuxdutarif
douaniercommun,pourlestabacsfabriqués,des
sous-positions tarifaires24.02A,B,CetDimportés
depaystiersdanslesditsÉtatsmembresenvued'y
êtremisàlaconsommation .
Article2
Laprésentedécisionestdestinéeauroyaumede
Belgique,augrand-duché deLuxembourg etau
royaumedesPays-Bas.
FaitàBruxelles,le24juillet1968.
ParlaCommission
Leprésident
JeanREY
DÉCISIONDELACOMMISSION
du26juillet1968
autorisantlarépubliquefédéraled'Allemagneàvendreàprixréduitàl'arméeallemande
dubeurredestockpublic
(Letexteenlangueallemandeestleseulfaisantfoi)
(68/338/CEE)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,
vulerèglement (CEE)n°804/68duConseil,du
17juin1968,portantorganisationcommunedes
marchésdanslesecteurdulaitetdesproduitslai­
tiers(*),etnotammentsesarticles28et35,considérantquedesquantitésdebeurreexcéden­
tairesexistentenAllemagneetsontsusceptiblesde
s'accroîtreaucoursdesmoisàvenir;
considérantque,parailleurs,lasituationactuelledu
marchédubeurredanslaCommunauté estcarac­
tériséeparl'existencedestocksimportantscons­
tituésàlasuited'interventions surlemarchédu
beurrefraisindigènedepremièrequalité;queles
débouchésoffertsparlemarchémondialsontlimi­
tésetquelespossibilitésd'exportationsont,par
conséquent,trèsréduites;(!)JOn°L148du28.6.1968,p.13.