21.1.67 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES 173/67
DÉCISIONDELACOMMISSION
du21décembre1966
portantoctroiauroyaumedesPays-Basduncontingenttarifairepourles
pilchardsdel'espèce«sardinaocellata»,frais,réfrigérésoucongelés,
destinésàl'industriedelaconservedepoissons
(Letexteenlanguenéerlandaiseestleseulfaisantfoi)
(67/58/CEE)
membre,constitueunedérogationaurythmenormal
delamiseenplaceprogressivedutarifdouanier
communafinderemédierauxinconvénientsquipeu­
ventrésulter,pourl'approvisionnement d'unÉtat
membre,dupassageprogressifverslerégimecom­
munautairedurégimetarifairenationalpratiqué
avantlepremierrapprochement desdroitsnationaux
versceuxdutarifdouaniercommun;
considérantque,dans1exercicedesonpouvoir
d'appréciationenmatièredecontingentstarifaires,la
Commissiondoitappliquerl'article25entenant
comptedesarticles2,3et9,etens'inspirantdes
orientations del'article29:LACOMMISSION DELACOMMUNAUTÉ
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économi­
queeuropéenne ,etnotammentsesarticles25para­
graphe3et29,
vulalettreendatedu20mai1966,parlaquelle
leroyaumedesPays-Basa,pourl'année1967,de­
mandél'octroid'uncontingenttarifairede750ton­
nesaudroitde4,5°/opourlespilchardsdel'espèce
«sardinaocellata»,frais,réfrigérésoucongelés,
destinésàl'industriedelaconservedepoissons,de
lapositionex03.01BIc)dutarifdouaniercom­
munetcomprisedansl'annexeIIdutraitéinstituant
laCommunauté économiqueeuropéenne ,
considérantquecespilchardsétaientimportés
parleroyaumedesPays-Basenexemptiondedroits
dedouaneantérieurement au1erjanvier1962,date
dupremierrapprochement desdroitsdestarifsna­
tionauxversceuxdutarifdouaniercommun,alors
queledroitdutarifdouaniercommunestde15°/o;
considérantquelesdonnéesstatistiquesfournies
parl'Étatmembredemandeursontlessuivantes :
Statistiquesofficiellesnéerlandaises
—Importationsdepoissonsdemer,frais,réfrigérés
oucongelés,concernantprincipalement lespois­
sonsencause,enprovenancedespaysfournis­
seurslesplusimportants ,entonnes.considérantquel'Étatmembredemandeuradû
orienterlaproductiondecertainesdecesentreprises,
quitraitaientlehareng,verslaconservedepilchard
delavariété«sardinaocellata»afindepallierleur
baissedecompétitivité faceàlaconcurrencedes
paystiersetdecertainsÉtatsmembresgrosproduc­
teursdeconservesdepoissons;quel'incidence
doubléeaprèsledeuxièmerapprochement dudroit
dedouanesurunematièrepremièreservantàla
fabricationdeconservesbonmarchéetpratique­
mentinexistantedanslaCommunauté seraitde
natureàcompromettre lesuccèsdelareconversion
encours:
AfriqueduSudCanada Japon
1962 174 4
1963 257 33 22
1964 344 8 22
1965 649 5145
Chiffresfournisparlesprofessionnels
—Productiondepilchardsenconserve :considérant ,parailleurs,qu'enl'occurrence 1ap­
provisionnement desindustriessusviséesdel'État
membredemandeurdanslesmeilleuresconditions
neparaîtpasavoirpoureffetdefausserentreles
Étatsmembreslesconditionsdeconcurrence sur
lesproduitsfinis,cesconservesn'étantpratiquement
pasproduitesendehorsdespaysduBénélux,et
l'Unionéconomiquebelgo-luxembourgeoise béné­
ficiantégalementd'uncontingenttarifairepources
poissons;quelesrépercussionsdel'octroid'uncon­
tingenttarifaired'unvolumeetàundroitadéquats
pourlespilchardssurlesconservesd'autrespois­
sonsparaissentpeuimportantes ,euégardnotam­
mentauxfaiblesquantitésdemandéespourlepois­
sonencauseparrapportàlaproductioncommu­
nautairedeconservesdesautrespoissons;1962:500tonnes
1963:500tonnes
1964:340tonnes
1965:550tonnes:
considérantque1octroidecontingentstarifaires
envertudel'article25,aubénéficed'unseulÉtat

174/67 JOURNALOFFICIEL DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 21.1.67
trèsÉtatsmembresunrégimedouanierquioffre
aumoinslesmêmesavantagesqueceluiqu'ils
appliquentauximportationsenprovenancedepays
tiers;
considérantqu'ilrésultedelafonctiondescon­
tingentstarifairesdécriteci-avantqueceux-cine
peuventêtreoctroyésenvertudel'article25pa­
ragraphe3quepourlacouverturedesbesoinspro­
presdesutilisateursdesÉtatsmembresintéressésà
l'exclusiondetouteréexportation «enl'état»,
AARRÊTELAPRESENTE DÉCISION :
Articlepremierconsidérantquel'ensembledelasituationdé­
criteci-avantfaitapparaîtrequel'Étatmembrede­
mandeurrencontredesinconvénients quijustifient
unedérogationauximpératifsd'unepromptemise
enplacedutarifdouaniercommun;que,parail­
leurs,cettedérogationauneinfluencefavorablesur
leséchangescommerciauxentrelesÉtatsmembres
etlespaystiers;
considérantquelesdonnéesrelativesàlaproduc­
tiondeconservesdepilchardsdansl'Étatmembre
demandeurreflètentuneassezgrandestabilitéet
queleniveaumoyenannueldecettedernièrepeut
êtreétablià500tonnesenviron;qu'aucunélément
nepermetd'infirmercetteestimationpour1967;
qu'euégardaucoefficientdetransformation géné­
ralementretenupourlespoissonsdutype«pil­
chards»,lesimportationsdecesderniersenprove­
nancedepaystiers,effectuéesparl'Étatmembre
demandeur ,peuventêtreestiméesà700tonnesen­
vironpour1967;qu'uncontingenttarifairedece
niveauparaîtdoncadéquat;
considérantque,pourlafixationdudroitcon­
tingentais,ilconvientdetenircomptedelasi­
tuationparticulièreduproduitencauseetdu
degréderéalisationdel'uniondouanière ;que,par
ailleurs,ilestprévuquecelle-ciseraachevéeen
1968;quecesconsidérations conduisentàestimer
opportund'assortirlecontingenttarifairepourle
produitencaused'undroitégalà40°/odudroitdu
tarifdouaniercommun;que,pourlespoissonsfai­
santl'objetdelaprésentedécision,l'Étatmembre
demandeurn'apasinvoquédefaitsquijustifieraient
exceptionnellement lafixationdudroitcontingen­
taisàunniveauinférieur;que,surcettebase,le
droitcontingentaire s'établità6°/o;
considérantque,desélémentsd'informationre­
cueillis,dontlesplusimportantssontreprisdansla
présentedécision,iln'apuêtredégagéd'indications
permettantdeconclurequel'octroidececontingent
tarifairedansleslimitessusviséesseraitdenature
àprovoquerdesperturbations sérieusessurlemar­
chédesproduitsencause;
considérantqu'ilrésultedel'établissement pro­
gressifdumarchécommunquelesÉtatsmembres
appliquentauximportationsenprovenancedesau­Uncontingenttarifairede700tonnesaudroit
de6%estoctroyéauroyaumedesPays-Baspour
sesimportationsenprovenancedepaystiers,eten
vuedeleurutilisationsursonterritoire,depilchards
del'espèce«sardinaocellata»,frais,réfrigérésou
congelés,delapositionn°ex03.01BIc)dutarif
douaniercommun,destinésàl'industriedelacon­
servedepoissons.
Toutefois,enaucuncas,ledroitapplicableaux
poissonsimportésdanslecadredececontingentta­
rifairenepeutêtreinférieuràceluiappliquéaux
poissonsencauseimportésenprovenancedesautres
Étatsmembresetaccompagnésd'uncertificatde
circulation .
Article2
Laprésentedécisionestvalablepourlapériode
du1erjanvierau31décembre1967.
Article3
Laprésentedécisionestdestinéeauroyaume
desPays-Bas.
FaitàBruxelles,le21décembre1966.
ParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEIN