No290/20 JOURNAL OFFICIEL DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 29.11.67
DECISION DELACOMMISSION
du8novembre1967
autorisantlarépubliquefédéraled'Allemagneàsuspendrepartiellement la
perceptiondudroitdedouanesurlestomates
(Letexteenlangueallemandeestleseulfaisantfoi)
(67/722/CEE)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTES
EUROPÉENNES ,
vulesdispositionsdutraitéinstituantlaCom­
munautééconomiqueeuropéenne ,etnotamment
sesarticles25paragraphe3et29,
vulalettreendatedu27avril1967,parlaquelle
larépubliquefédéraled'Allemagnea,pourlapério­
dedu1erjanvierau30avrildel'année1968,de­
mandél'autorisationdesuspendrepartiellement au
tauxde5%laperceptiondudroitdedouaneappli­
cableauxtomatesfraîches,delapositionex07.01
MIdutarifdouaniercommunetcomprisedans1annexeIIdutraitéinstituantlaCommunauté
économiqueeuropéenne ,
considérantquepourlapériodeencauseles
tomatesétaient,antérieurement au1erjanvier
1962,datedupremierrapprochement desdroits
destarifsnationauxversceuxdutarifdouanier
commun,importéesparlarépubliquefédérale
d'Allemagneàundroitde5%alorsqueledroit
dutarifdouaniercommunestde11%avecmini­
mumdeperceptiondedeuxunitésdecomptepar
100kgpoidsnet,pourlapériodeencause;
considérantquelesdonnéesstatistiquesfournies
parl'Étatmembredemandeursontlessuivantes:
(entonnes)
196'2 1963 1964 1965 1966 1967
Du1erjanvierau31mars
Importations enprovenance
—delaC.E.E. 160133 766484289
dont:
—France 73— 23 — —
—Italie— 82 3 — 23102
—Pays-Bas—234864 61187
—U.E.B.L. 8728 2 — — —
—depaystiers 13.708 9.72814.33112.94217.41416.377
Total13.868 9.86114.40713.00617.49816.666
Durantlemoisd'avri/
Importations enprovenance
—delaC.E.E.6391.064 7772.8292.3375.921
dont:
—France8 31 ] 1
—Italie73 413— 87117
—Pavs-Bas5581.050 7332,8252.2455.804
—U.E.B.L.— 10 3 4 —
—depaystiers 5.3516.6787.0006.0845.6385.616
Total5.9907.7427.7778.9137.97511.537

29.11.67 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTES EUROPEENNES No290/21
considérantqueleschiffresrelatifsauximpor­
tationsdelarépubliquefédéraled'Allemagnelais­
sentsupposerquesilespossibilitésdefourniture
delaCommunauté dejanvieràmars,inclus,res­
tentfaibles,enraisonnotammentdelaconsomma­
tiondestomatesàcetteépoquedanslesautres
Étatsmembres,néanmoinsellesprogressenten
générald'annéeenannéeaucoursdumoisd'avril;
qu'àcetégard,lesdonnéesrelativesauximporta­
tionsdetomateseffectuéesparl'Étatmembrede­
mandeur,enprovenancedelaCommunauté ,pen­
dantlemoisd'avrilen1965,1966et1967démon­
trentunetrèsnetteaugmentation parrapportaux
annéesprécédentesetcepourlemêmemois;
considérantquel'autorisationdesuspendrela
perceptiond'undroitdedouaneenvertudel'ar­
ticle25paragraphe3aubénéficed'unseulÉtat
membreconstitueunedérogationaurythmenormal
delamiseenplaceprogressivedutarifdouanier
commun,afinderemédierauxinconvénients qui
peuventrésulterpourl'approvisionnement d'un
Étatmembredupassageprogressifverslerégime
communautaire durégimetarifairenational,pra­
tiquéavantlepremierrapprochement desdroits
nationauxversceuxdutarifdouaniercommun ;
considérantque,dansl'exercicedesonpouvoir
d'appréciationenmatièredesuspensiondelaper­
ceptiondedroitsdedouane,laCommissiondoit
appliquerl'article25dutraitéentenantcompte
desarticles2,3et9etens'inspirantdesorienta­
tionsdel'article29;
considérantquel'Étatmembredemandeura
notammentlesoucid'assurerlemaintien,voireune
expansiondelaconsommation d'unalimentde
grandevaleurbiologiquependantlesmoisd'hiver
àunprixaussibasetstablequepossibleetdonc
d'éviterlahaussedudroitapplicabledesontarif
national;
considérantquelaCommissiondoitnéanmoins
tenircomptedelanécessitéd'assurerundéveloppe­
mentrationneldelaproductiondanslaCommu­
nauté;que,certes,lespossibilitésdelivraisondela
Communautésontfaiblesdejanvieràmarsinclus;
que,cependant,destechniquesnouvellessonten
coursd'applicationenItalieenvued'étalerlapro­
ductionsurunepartieaumoinsdecesmois;que,
danslemêmebut,desinvestissements importants
sontconsacrésàlaculturedeserreenBelgiqueet
auxPays-Bas;
considérantqu'ilyalieudesedemandersi
uneautorisationdesuspendrelaperceptiondu
droitdutarifdouaniercommunsurlestomates
nepourraitcompromettre ,d'unepart,lesefforts
techniquesetfinanciersmentionnésci-dessuset,
d'autrepart,laréalisationdesobjectifsdelapoli­
tiqueagricolecommunedanslesecteurdeslégu­
mes,avanttoutconditionnéeparlemaintiende
manièreconstantedel'efficacitédutarifdouanier
commun :considérantqueuégardaudéveloppement im­
portantdelaproductioncommunautaire detoma­
tespendantlemoisd'avril,ilnesauraitêtreques­
tion,souspeined'entraverleseffortsquirestent
àaccomplirpourdévelopperlaproductioncom­
munautaire ,d'accorderunedérogationtarifaireà
larépubliquefédéraled'Allemagnepoursesim­
portationsenprovenancedepaystierspendant
lemoisd'avril;
considérantqu'enattendantquelesefforts,
actuellementdéployéspourdévelopperlaproduc­
tioncommunautaire égalementpendantlestrois
premiersmoisdel'année,portentleursfruits,
l'Étatmembredemandeurrencontredesinconvé­
nientsquijustifientunedérogation ,limitéeaux
troispremiersmoisdel'année,auximpératifs
d'unepromptemiseenplacedutarifdouanier ;
que,parailleurs,cettedérogationauneinfluence
favorablesurleséchangescommerciaux avecles
paystiers;
considérant ,toutefois,quecettedemande
doitêtreégalementexaminéesousl'angledes
effetsquel'octroid'unetellesuspensionseraitde
natuieàproduiresurlemarchédeslégumesfrais
prisdanssonensemble ;
considérantque,d'unepart,enraisondescon­
ditionsparticulièresdumarchédeslégumesfrais
pendantlesmoisdejanvier,février,mars ■—lais­
santprévoirquelademandeglobaleseradenature
àabsorberl'offrecorrespondante —et,d'autre
part,dufaitquelesquantitéslimitéesdetomates
importéesenprovenancedepaystiersnesouraient
avoirqu'uneincidencenégligeablesurlescondi­
tionsd'écoulementdelaproductioncommunau­
tairedelégumes,ilestpossibledeconclurequ'une
suspensionpartielledelaperceptiondudroitappli­
cableauproduitconsidéré,limitéeauxtroismois
précités,neseraitpasdenatureàprovoquerdes
perturbations surlemarchédeslégumes;
considérantquepourlafixationdutauxde
suspension ,ilconvientdetenircomptedelasitua­
tionparticulièreduproduitencause,situation
décriteci-dessusetdufaitquel'uniondouanière
estdéjàréaliséepourceproduit;que,pources
considérations ,ilconvientquel'Étatmembre
demandeureffectueuneffortégalà50%del'écart
entreledioitnationalenvigueuravantlepremier
rapprochement etledroitdutarifdouaniercom­
munpourlapériodeencause;que,pourlespro­
duitsfaisantl'objetdelaprésentedécision,l'État
membredemandeurn'apasinvoquédefaitsqui
justifieraientexceptionnellement lafixationdu
droitsuspenduàunniveauinférieur;que,sur
cettebase,ledroitsuspendus'établità8%avec
minimumdeperceptionde1,45unitédecompte
par100kgpoidsnet;
considérantqu'ilrésultedelafonctiondes
suspensionspartiellesdelaperceptiondedroits

No290/22 JOURNAL OFFICIEL DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 29.11.67
droitdedouaneapplicableauxtomatesfraîches
delapositionex07.01MIdutarifdouaniercom­
mun.dedouanedécriteci-dessusquecelles-cinepeu­
ventêtreautorisées ,envertudel'article25para­
graphe3,quepourlacouverturedesbesoinspro­
presdesutilisateursoudesconsommateurs del'État
membreintéressé,àl'exclusiondetouteréexporta­
tion«enl'état»,Article-2
Laprésentedécisionestvalablepourlapériode
du1erjanvierau31mars1968.
Article3AARRÊTÉLAPRÉSENTE DÉCISION :
Articlepremier Laprésentedécisionestdestinéeàlarépublique
fédéraled'Allemagne .
LarépubliquefédéraledAllemagneestautori­
sée,poursesimportationsenprovenancedepays
tiersetenvuedeleurconsommation sursonterri­
toire,àsuspendrepartiellementetautauxde8%,
avecminimumdeperceptionde1,45unitéde
comptepar100kgpoidsnet,laperceptionduFaitàBruxelles ,le8novembre1967.
ParlaCommission
Leprésident
JeanREY
DECISION DELACOMMISSION
du8novembre1967
portantoctroiàlaRépubliqueitalienned'uncontingenttarifairepourles
grainesdebetteravesàsucre
(Letexteenlangueitalienneestleseulfaisantfoi)
(67/723/CEE)
cadreduG.A.TT.lorsde1accordsurleKennedy­
round;
considérantquelesdonnéesstatistiquesfour­
niesparl'Étatmembredemandeursontlessui­
vantes:
(entonnes)LACOMMISSION DESCOMMUNAUTES
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté écono­
miqueeuropéenne ,etnotammentsesarticles25
paragraphe3et29,
vulalettreendatedu30mai1967parlaquelle
laRépubliqueitalienneademandé,pourlapériode
du1ernovembre1967au31octobre1968,l'octroi
d'uncontingenttarifairede1.500tonnesaudioit
de2,2%pourlesgrainesdebetteravesàsucre,
desvariétés:«EagleHill»,«Maribo»,uBuszczin­
ski»,«Janaz»et«Saroz»delapositionex12.03A
dutarifdounaiercommunetcomprisedansl'an­
nexeIIdutraitéinstituantlaCommunauté éco­
nomiqueeuropéenne ,
considérantquelesditsproduitsétaientimpor­
tésparlaRépubliqueitalienneenexemptionde
droitdedouane,>antérieurement au1erjanvier
1962,datedupremierrapprochement desdroits
destarifsnationauxversceuxdutarifdouanier
commun,alorsqueledroitdutarifdouanier
communestde15%,ramenéà13°0dansleImportations Total C.E.E. Paystiers
1961 3.205 1.743 1.462
1962 2.847 1.938 909
1963 3.260 1.888 L.372
1964 3.335 2.127 1.208
1965 3.158 2.257 901
1966 3.528 2.376 1.152
corsidérantquencequiconcerneplusparti­
culièrementlesvariétésetqualitésquifontl'ob­
jetdelaprésentedécision,l'Étatmembredeman­
deurestime,d'unepart,quesesbesoinsd'importa­
tionnepeuventêtrecouvertsquepardesimpor­
tationsenprovenancedepaystierset,d'autrepart,