N°L39/8 JournalofficieldesCommunautés européennes 14.2.68
II
(Actesdontlapublicationn'estpasuneconditiondeleurapplicabilité)
COMMISSION
DÉCISIONDELACOMMISSION
du26janvier1968
portantprorogationdeladécisiondu3décembre1965autorisantlaRépublique
françaiseàappliquerdesmesuresdeprotectionautitredel'article115alinéa1du
traité,encequiconcernel'importationd'«animauxvivantsdel'espèceovine»etde
«viandeovine»,originairesdespaystiersetmisenlibrepratiquedansd'autres
Etatsmembres
(Letexteenlanguefrançaiseestleseulfaisantfoi)
(68/99/CEE)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vulesdispositionsdutraitéinstituantlaCommu­
nautééconomiqueeuropéenne,etnotammentson
article115alinéa1,
vuladécisiondelaCommission,du3décembre
1965(*),parlaquellelaRépubliquefrançaiseaété
autoriséeàappliquerauximportationsdes«animaux
vivantsdel'espèceovine»(positiontarifairen°01.04
AIb)dutarifdouaniercommun)etdela«viande
ovine»(positiontarifairen°ex02.01AIV),origi­
nairesdespaystiersetmisenlibrepratiquedans
lespaysduBenelux,lerégimequ'elleappliqueaux
importationsdesmêmesmarchandises ,lorsquecelles­
cisontoriginairesetenprovenancedespaystiers,
saufencequiconcernelerégimetarifaire,pour
lequelletraitementintracommunautaire resteappli­
cable,
vuladécisiondelaCommission,du6janvier
1967(2),portantprorogationdeladécisiondu3
décembre1965jusqu'au31décembre1967,
vulademandequelaRépubliquefrançaiseaintro­
duiteauprèsdelaCommissionpartélexdesare­
présentationpermanenteauprèsdesCommunautéseuropeennes,le22décembre1967,envued'obtenir
unenouvelleprorogationdeladécisiondu3décem­
bre1965etsonextensionauxproduitsdontils'agit,
originairesdespaystiersetmisenlibrepratique
enAllemagneetenItalie,
considérantquelesdisparitésdanslesmesuresde
politiquecommercialeappliquéesparlaFrance,
d'unepart,etparlespaysduBenelux,d'autrepart,
constatéeslorsdeladécisiondu3décembre1965,
subsistenttoujours,
considérantquecesdisparitéssontsusceptiblesde
provoquerdesdétournements detraficquipeuvent
empêcherl'exécutiondesmesuresdepolitiquecom­
mercialeadoptéesparlaFranceàl'égarddespays
tiers;
considérantque,danslasituationactuelle,iln'est
paspossibledemettreenœuvrelesméthodesde
coopérationnécessairesetqu'ilyalieudeproroger
ladécisionautorisantlaFranceàappliquerdes
mesuresdeprotection;
considérantqu'avantdeseprononcersurl'extension
decesmesuresauxproduitsdontils'agitmisen
librepratiqueenAllemagneetenItalie,ilconvient
deréunirdesélémentsd'informationsupplémentaires
surlesdétournements detraficquiontpuêtre(x)JOn°6du14.1.1966,p.65/66.
(s)JOn°12du21.1.1967,p.177/67.

N°L39/9 14.2.68 JournalofficieldesCommunautés européennes
effectuésouquirisquentdeseproduireparl'inter­
médiairedecesdeuxÉtatsmembres;
considérantquelaprorogationdeladécisiondu
3décembre1965,quiestvenueàexpirationle
31décembre1967,présenteuncaractèred'urgence,Benelux,lerégimequ'elleappliqueauximportations
desmêmesmarchandises ,lorsquecelles-cisontori­
ginairesetenprovenancedespaystiers,estprorogée
jusqu'au31décembre1968.
Article2
Letraitementtarifaireintracommunautaire reste
applicable .
Article3
LaprésentedécisionestdestinéeàlaRépublique
française.
FaitàBruxelles,le26janvier1968.
ParlaCommission
Leprésident
JeanREYAARRÊTÉLAPRÉSENTE DÉCISION :
Articlepremier
LadécisiondelaCommission ,du3décembre1965,
parlaquellelaRépubliquefrançaiseaétéautorisée
àappliquerauximportationsdes«animauxvivants
del'espèceovine»delapositionn°01.04AIb)du
tarifdouaniercommunetdela«viandeovine»de
lapositionn°ex02.01AIV,originairesdespays
tiersetmisenlibrepratiquedanslespaysdu
DECISIONDELACOMMISSION
du9février1968
fixantlesmontantsmaximadelarestitutionàl'exportationdusucreverslespaystiers
(68/100/CEE)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,
vulerèglementn°44/67/CEEduConseil,du21
février1967,concernantcertainesmesuresd'organi­
sationcommunedesmarchésdanslesecteurdu
sucrepourlacampagne1967/1968(*),etnotamment
sonarticle5paragraphe3,
considérantquel'article5paragraphe 1durègle­
mentn°44/67/CEEprévoitqu'afindepermettre
l'exportationverslespaystiersdesproduitsvisés
àl'article1erparagraphe2sousa)etc)dudit
règlement,enl'étatsurlabasedescoursoudes
prixdusucresurlemarchémondial,ladifférence
entrecescoursoucesprixetlesprixdansles
Étatsmembresexportateurspeutêtrecouvertepar
unerestitutionàl'exportation ;
considérantque,conformément àl'article6durè­
glementn°144/67/CEEduConseil,du21juin1967,relatifauxrèglesgénéralesconcernantl'octroides
restitutionsàl'exportationdesucreverslespays
tiers(2),lemontantmaximumdelarestitutionpour
lesproduitsvisésàl'article1erparagraphe2sous
a)durèglementn°44/67/CEEdoitêtreétablisur
labasedeladifférenceentre,d'unepart,leprix
deseuilvalabledansl'Étatmembreencausepen­
dantlacampagnesucrière1967/1968et,d'autre
part,respectivement leprix«spot»cotéàlabourse
deParispourlesucreblancetleprix«spot»coté
àlaboursedeLondrespourlesucrebrut;
considérantque,pourl'établissement dumontant
maximum,ilconvientdetenircompte,enoutre,
detouslesautresélémentsd'informationrelatifsà
lasituationsurlemarchémondial;
considérant ,toutefois,qu'envertudel'article6pa­
ragraphe3durèglementn°144/67/CEE,lemontant
maximumdelarestitutionpourlesucrebrutne
peutdépasserlemontantmaximumdelarestitution
pourlesucreblanc,multipliéparlecoefficientde
rendement ;quececoefficientderendementest
f1)TOn°40du3.3.1967,p.597/67. (2)JOn°125du26.6.1967,p.2464/67