23.6.72 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L143/31
II
(Actesdontlapublicationn'estpasuneconditiondeleurapplicabilité)
COMMISSION
DÉCISIONDELACOMMISSION
du9juin1972
relativeàdesprocéduresautitredel'article85dutraitéCEE
(IV/17.545,6.964,26.858,26.890,18.673,17.448—DavidsonRubberCo.)
(Lestextesenlanguesfrançaise,allemandeetitaliennesontlesseulsfaisantfoi)
(72/237/CEE)
vulesnotifications ,du30janvier1963,descontrats
deconcessiondesavoir-fairequeHappichaconclus
avecMaglumetGallinorespectivement le21mars
1960etle31mars1960,
vulapublicationdel'essentielducontenudes
notifications ,conformément àl'article19paragraphe
3durèglementn017,dansleJournalofficieldes
Communautés européennes n0C99du9octo­
bre1971,
vul'avisduComitéconsultatifenmatièred'ententes
etdepositionsdominantes,recueilliconformément à
l'article10durèglementn017,le20janvier1972,LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,etnotammentsonarticle85,
vulerèglementn°17du6février1962('),et
notammentsesarticles4à8,
vulesnotifications ,du30janvier1963,descontrats
delicencedebrevetetdeconcessiondesavoir-faire
quelasociétéDavidsonRubberCompany,ayantson
siègeàCharlestown ,États-Unisd'Amérique,dénom­
méeci-aprèsDavidson,apassésle5juin1959avec
lasociétéGebr.HappichGmbH,àWuppertal-
Elberfeld,dénomméeci-aprèsHappich,etle14
décembre1959aveclasociétéGallinoS.p.A.,à
Turin,dénomméeci-aprèsGallino,
vulanotification,du12février1971,ducontratde
licencedebrevetetdeconcessiondesavoir-faireque
Davidsonaconclule28décembre1959avecla
sociétéMaglumS.A.,àNeuilly-sur-Seine ,dénommée
ci-aprèsMaglum,etducontratdesous-licenceque
cettedernièresociétéaconclule14décembre1965
aveclaCompagnieindustrielledemécanismes ,à
Puteaux,dénomméeci-aprèsCIM,
vulanotification,du23octobre1970,ducontratde
licencedebrevetetdeconcessiondesavoir-faireque
Davidsonaconclule1erjanvier1963avecla
sociétéStampaggioRésinéSpecialiS.p.A.,àTurin,
dénomméeci-aprèsStars,I
1.considérantqueDavidsonesttitulairededeux
brevetsrelatifs,l'unàunprocédédefabrication
d'objetsrembourréssanscouture,enparticulier
d'accoudoirsetdecoussinsdesiègespourvéhicules
automobiles ,l'autreàl'outillage'servantàlamiseen
œuvredeceprocédé;
considérantquecesdeuxbrevetsontétédélivrés,àla
suitededemandes,déposéesparDavidsonen1959,
lepremierenAllemagne,enBelgique,enFranceeten
Italie,lesecondenAllemagneetenItalie;qu'une
demandedebrevetconcernantleprocédéde
fabricationaétédéposéeen1959auxPays-Baset
quelaprocédurededélivrancedebrevetest
actuellement encours;qu'aucunedemandede
brevetn'aétédéposéeauLuxembourg ; i1)JOno13du21.2.1962,p.204/62.

N0L143/32 JournalofficieldesCommunautés européennes 23.6.72
considérantqueDavidsonadéveloppé,enoutre,
touteunesériedetechniques (savoir-faireDavidson)
couvrantlesplusimportantesphasesdefabrication
prévuesparlesbrevetsetpermettantunemiseen
œuvrecorrecteetpluséconomiquedeceux-ci;
2.considérantque,envuedepromouvoir à
l'étrangerl'exploitationduprocédédesoninvention,
Davidsonaconstitué,notammentdanslespaysqui
fontactuellementpartiedelaCEEetquidisposent
d'uneimportanteindustrieautomobile ,unréseaude
licenciéschargésdelafabricationetdelaventedes
articlesbrevetés;
considérantque,àl'intérieurdumarchécommun,
l'activitédeceslicenciéset,enparticulier,leurs
rapportsavecDavidsonetentreeux-mêmes ,sont
réglésparlescontratssusvisésquiontéténotifiésà
laCommissionconformément auxdispositionsdu
règlementn°17;
considérantque,pourappréciercescontratsd'une
manièrecorrecteauregarddel'article85dutraité,il
convientdelesprendreenconsidération simultané­
mentetcumulativement puisqu'ilss'inscriventdansle
cadred'unepolitiqueunitaired'exploitationdeses
inventionsdelapartdeDavidson;pendantladuréedevaliditédescontratsainsi
qu'ultérieurement ,surtoutecommunication confi­
dentielleet,d'autrepart,àconcéderàDavidsonet
auxautreslicenciésdecelle-cidansleursterritoires
respectifsunelicencesurd'éventuelsbrevetsportant
surlesaméliorations auprocédéqu'ilauraitlui-
mêmedécouvertes ;
considérantqueleslicenciéspeuventaccorderdes
sous-licences ,maisseulementavecl'autorisationde
Davidson;quec'estenapplicationdecettedisposi­
tionqueMaglumaconclule14décembre1965,en
accordavecDavidson,uncontratdesous-licence
d'exploitationdubrevetfrançaisdeDavidsonetde
concessiondusavoir-fairequis'yrattache,avecCIM,
laquelleesttenuedeluiverserencontrepartieune
redevance;
considérantquechaquelicenciéaacceptéqueles
constructeurs d'automobiles utilisentdansleurs
chaînesdemontagesituéessursonterritoireles
articlesqu'ilsachètentaulicenciédupaysoùilsont
leursiègesocial;
considérantque,dansleurversioninitiale,les
contratssusmentionnés ,saufceluiconcluentre
DavidsonetStars,comportaient l'obligationpour
chaquelicenciéetsous-licenciédenepascontester
pendantladuréeducontratlavaliditédesbrevets
faisantl'objetdelalicence,maisque,surdemande
delaCommission ,lesintéressésontsupprimécette
obligationàcompterdu1eroctobre1970;
considérantqu'àlamêmedate,lesintéressésonten
outreinsérédanscescontratsunedisposition
précisantqu'aucuneclausedeceux-cinepourraitêtre
invoquéepourfaireobstacleàlaventeentreÉtats
membresdelaCEEdesarticlesfaisantl'objetdes
contratsdelicence'nipourimposerdesobligations
quipourraienttombersouslecoupdesrèglesétablies
parletraitédeRome;
considérantque,àl'exceptionducontratdesous-
licenceconcluparMaglumavecCIMquiprévoitune
reconduction tacited'annéeenannée,lescontrats
susmentionnés sontconcluspourtouteladuréede
validitédesbrevetsdeDavidson,ceux-civenant
respectivement àéchéancele30juin1974enItalie,le
16juin1977enAllemagne,le25février1979en
Franceetle26juin1979enBelgique;qu'enfin,tout
différendentrelespartiesconcernantlescontrats
devrafairel'objetd'unarbitrage;3.considérantque,envertudescontratspassésle
5juin,le14décembreetle28décembre1959,
Davidsonaconcédéunelicenceexclusived'exploita­
tiondesesbrevetsainsiquelesavoir-fairequis'y
rattache,successivement àHappichpourl'Allemagne,
laBelgique,leLuxembourg ,lesPays-BasetlaSuède,
àGallinopourl'ItalieetàMaglumpourlaFrance;
que,envertuducontratpasséle1erjanvier1963,
Davidson,quiavaitobtenul'accordpréalablede
Gallinoàcesujet,aautoriséStars,quiappartientau
groupeFiat,àexploiterégalementundesesbrevets
etsonsavoir-fairepourfabriquerenItaliedes
coussinsdesiègesdestinésàl'industrieautomobile ;
considérantquechaquelicenciés'estengagéàutiliser
lui-mêmeavecunediligenceraisonnableleprocédé
deDavidsondansleterritoirequiluiestattribuéet
àverseraudonneurdelicenceuneredevance
calculéesurlabaseduprixdeventenetdesarticles
fabriquésouduprixderevientdesmatières
premièresutiliséespourl'exploitationdeceprocédé;
considérantquelespartiessontconvenuesd'échanger
tousrenseignements utilesàl'applicationdupro­
cédé;qu'enparticulierDavidsons'estengagéeà
transmettre àseslicenciésouàfairelenécessaire
pourqu'undeseslicenciéstransmetteauxautres
tousrenseignements techniquesqu'ellepossèdeou
pourraitacquériràl'avenir;que,desoncôté,chaque
licenciés'estengagé,d'unepart,àgarderlesecret4.considérantque,conformément àl'obligation
prisevis-à-visdeseslicenciésdeleurtransmettre
directementouparl'intermédiaire del'und'euxtous
renseignements utilesàl'applicationduprocédé

23.6.72 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L143/33
licencié,DavidsonachargéHappichdecommuni­
querauxautreslicenciéslesavoir-fairequ'elleluia
transmis;qu'enconséquence ,Happichaconcluavec
MaglumetGallino,respectivement le21marsetle
31mars1960,desaccordsdeconcessiondesavoir-
faireconcernantlesmêmesarticlesqueceuxfaisant
l'objetdeslicencesconcédéesparDavidsonet
comportant ,d'unepart,l'obligationpourchaque
partiedenepasexporterdansleterritoiredel'autre
lesproduitscontractuelset,d'autrepart,l'obligation
pourMaglumetGallinodeverserdesredevancesà
Happich;
considéranttoutefoisquelecontratentreHappichet
Maglumaétéremplacéle7avril1965parunautre
contratnecomportantplusd'interdictiond'exporter
etque,paravenantdu6mai1971,Happichet
Gallinoontégalementsupprimél'interdictiond'ex­
porterquifiguraitdansleurcontrat;dumarchéeuropéendel'automobileetdeles
transmettre ,accompagnées detouteconnaissance
techniquerésultantdel'expériencequeHappichelle-
mêmeaacquiseàleursujet,auxautreslicenciés
désignéspourl'ItalieetlaFrance,àsavoirGallinoet
Maglum.Étantbienintroduitesauprèsdeleur
industrieautomobilenationale,cessociétésse
présentaientcommeétantlesmieuxcapablesd'assu­
rerl'approvisionnement régulieretcontinudes
chaînesdemontagedesconstructeurs automobiles
italienset:français.
Davidsonn'ajamaisexercéelle-mêmeaucuneactivité
defabricationoudeventedesproduitsfaisantl'objet
descontratsàl'intérieurdesterritoirescouvertspar
leslicences.
LeslicenciésdeDavidsonn'ontpasdéposéjusqu'à
maintenantdedemandesdebrevetsdeperfectionne­
ment.Decefait,ilsn'ontpasétéamenésàconcéder
àDavidsonouàseconcédermutuellement ,confor­
mémentauxdispositionsdescontrats,deslicencesde
brevet.Toutefois,d'aprèslesexplicationsfournies
parlesintéressés,sidetelleslicencesdevaientencore
êtreaccordées,ellesleseraientàtitrenonexclusif.
LetauxdesredevancesverséestantàDavidsonqu'à
Happichabaisséaucoursdesdernièresannées.
Depuis1967Gallinonepaieplusderedevancesà
Happich.
Chaquelicenciéapprovisionne enrèglegénéraleles
entreprisesdeconstructionautomobileayantleur
siègeprincipaldansleterritoirequiluiestattribué,
celles-cisechargeantelles-mêmesd'expédieréven­
tuellementlesarticlesàleursateliersdemontage
situésàl'étranger.Toutefois,aucoursdesdernières
années,mêmedesconstructeurs d'automobiles
n'ayantpasleursiègeprincipaldansleterritoire
respectivement attribuéauxdifférentslicenciésont
étéapprovisionnés parceux-ci.
Depuislasuppressionen1965etenmai1971des
interdictionsd'exportercontenuesdanslescontrats
deconcessiondesavoir-faireconclusparHappich
respectivement avecMaglumetGallino,aucune
restrictionàlaventedesarticlesfabriquéssous
licenceDavidsonnefigureàlachargedesdifférents
licenciésdecettesociété.Deplus,pourcequiestdu
contratpasséentreHappichetGallino,l'interdiction
d'exporterformellement suppriméeen1971n'était
plusenfaitobservéeparlespartiesdepuisla
cessationdesversementsdesredevancesparGallino.
Iln'yapasdecommerceintermédiaire dansce
secteurétantdonnéquelesaccoudoirsetlescoussins
sontlivrésdirectementparleslicenciésàl'industrie
automobileetqu'iln'existepratiquement pasde
marchéderemplacement car,saufdansquelquescas
exceptionnels ,cesarticlesnesontdestinésqu'au
montagesurdesvoituresneuves.5.considérantquelesautresélémentsd'apprécia­
tionrecueillisaucoursdel'instructiondel'affaire
sontlessuivants :
D'aprèssescaractéristiques essentielles,leprocédé
brevetédeDavidsonprévoitlemoulageparrotation
d'uneenveloppevinyliqueàsurfacegrenueressem­
blantàcelleducuiretl'introductionensuitedecelle-
cidansunmoulederetenueoùl'onfaitmousserde
lasubstancepolyuréthanique autourd'unélémentde
renforcementquisertàfixerl'accoudoiràlaporte
delavoiture.
Lapréparationdel'enveloppevinylique,dela
mousseetdesmoulesrequiertlamiseenœuvrede
plusieurstechniquessecrètes(consistantnotamment
dansdesprocédés,formulesetdessins)dontla
communication estdestinéeàpermettreauxlicenciés
deDavidsond'obtenirplusrapidementetàdes
conditionsfavorablesdeprixdesarticlesdebonne
qualité.
LeprocédéDavidsonpeutêtreemployépour
fabriquernonseulementdesaccoudoirsetdes
coussinsmaisaussid'autresélémentsd'intérieurde
voiturestelsquetableauxdebord,appuie-têteet
pare-soleil;ilpeutégalementêtreutilisédans
d'autressecteurs,notammentceluidel'industriedu
meuble.Toutefois,iln'estappliquéparleslicenciés
quepourlesaccoudoirs(àl'exceptiondequelques
coussinsfabriquésparGallinoetStars),destech­
niquesplusavancéesquecellesdeDavidsonétant
employéesdanslafabricationdesautresarticles.
L'applicationduprocédéDavidsondébutaen1958
auxÉtats-Unisoùilconnutunsuccèsimmédiat .
Enmai1959,DavidsonconcédaàHappichune
licenced'exploitationdesesbrevetsetluicommuni­
quasestechniquessecrètesdefabricationtoutenla
chargeantdelesadapterauxexigencesetauxgoûts

N°L143/34 JournalofficieldesCommunautés européennes 23.6.72
rectifiécertainsrenseignements qu'ellesavaientfour­
nisauparavantàlaCommissionetfaitvaloirqu'il
existeunecertaineprotectionlégaleauxPays-Basen
faveurduprocédédeDavidsonbienquelebrevet
demandén'aitpasencoreétédélivré;que,d'autre
part,cettepublicationn'asuscitéaucuneobservation
delapartdetiers;
IICesarticlesdessinésetfabriquésd'aprèslesspécifica­
tionsdonnéesparlesdifférentsproducteursd'auto­
mobiles,sontutilisésdirectementparceux-ci,éven­
tuellementrevêtusdeleurspropresdénominations
commerciales .Leslicenciéseux-mêmes n'utilisent
aucunemarquedefabriquepourcesarticlesà
l'intérieurdesterritoiresconcédés .
Lesventesdesaccoudoirsetdescoussinspour
voituresautomobilesfabriquésd'aprèsleprocédé
Davidsonnereprésententqu'unepartieduchiffre
d'affairestotaldechaquelicencié.
En1969,elleaétéd'environ4%pourHappich,
19%pourMaglum,1°/opourGallinoetmoinsde
1%pourStars,cettedernièresociétéétantàl'heure
actuelleentraindecessertouteutilisationdu
procédéDavidson.
D'aprèslesdonnéesdontlaCommissiondispose,la
fabricationd'accoudoirsparHappich,Maglumet
CIM—entreprisesquiutilisentexclusivement le
procédéDavidsonpourfabriquerdesarticlesdece
genre—représenterespectivement 20%et40%
delaproductiontotaledecesarticlesenAllemagne
etenFrance.EncequiconcerneGallino,les
accoudoirsqu'ellefabriqued'aprèsleprocédé
Davidsonreprésententenviron8%>delaproduction
totaledecesarticlesenItalie.Enfait,Gallino
appliquedeplusenplusunprocédénonbrevetéqui
luiestpropreetqu'elleadéveloppéaprèsquela
licencedeDavidsonluiaitétéoctroyée,detellesorte
qu'elleassureàl'heureactuelleenvironuntiersdes
ventestotalesdecesarticlesenItalie.Leprocédé
DavidsonestleseulàêtrebrevetéenEuropeetil
peutêtreconsidérécommeleplusimportantdes
procédésdefabricationd'accoudoirspourvoitures
automobiles .Parmilesautrestechniques,ilconvient
deciterleprocédéd'assemblageetlesprocédésSlush
etBlowforming ,quisontrelativementanciens,ainsi
qu'unnouveauprocédédit«mircrocellulaire »qui
estdéjàappliquédirectementpardesconstruteurs
d'automobilesencorequ'ilsembledevoirfairel'objet
d'améliorations ultérieures .
Lesprincipauxfabricantsdeproduitsconcurrents
sontaunombrededouzerépartisdansdifférents
paysdelaCommunauté ,àsavoirtroisenAllemagne,
troisenFranceetsixenItalie,paysdanslesquelsils
nefournissenttoutefoisqu'untiersenvirondes
besoinsdesconstructeurs d'automobiles ,étantdonné
queceux-cifabriquenteux-mêmesdesaccoudoirs
pourlerestantdeleursbesoins,enutilisantdifférents
procédésderembourrage ,ycomprisceluide
Davidson (pourlequelilsnepayentpasde
redevanceseuégardauximportantescommandes
qu'ilsadressentauxentrepriseslicenciées);7.considérantquel'article85paragraphe 1du
traitédisposequesontincompatibles aveclemarché
communetinterditstousaccordsentreentreprises
quisontsusceptiblesd'affecterlecommerceentre
Étatsmembresetquiontpourobjetoupoureffet
d'empêcher,derestreindreoudefausserlejeudela
concurrence àl'intérieurdumarchécommun;
considérantque,envertudescontratsdelicenceque
DavidsonaconclusavecHappich,Gallinoet
Maglum,etdescontratssubséquentsqueHappicha
étéchargéedeconclureavecGallinoetMaglum,
Davidsons'estengagéevis-à-visdechacunedeces
entreprisesàn'autoriserpersonned'autrequ'elleà
exploitersesbrevetsetsonsavoir-faireconcernant
desaccoudoirsetdescoussinspourvoituredansune
partiedéfinieduterritoiredumarchécommun;
considérantquelebrevetconfèreàsontitulairele
droitexclusifd'exploiterl'inventionquienfait
l'objet;queletitulairepeutcéder,pardeslicences,
pourunterritoiredéterminé,l'usagedesdroits
découlantdesonbrevet;que,toutefois,s'ils'obligeà
limiterl'exploitationdesondroitexclusifàuneseule
entreprisedansunterritoireetconfèredoncàcette
entrepriseuniqueledroitd'exploiterl'inventionet
d'empêcherd'autresentreprisesdel'utiliser,ilperd
ainsilafacultédecontracteravecd'autresdeman­
deursdelicences;que,danscertainscas,cecaractère
exclusifd'unelicenceportantsurdesdroitsde
propriétéindustriellepeutêtrerestrictifdeconcur­
renceetviséparl'interdictionprévueàl'article85
paragraphe1;
considérantqu'enl'occurrence,ainsiqu'ilaété
exposéci-avant,leprocédéDavidsonestleplus
importantprocédédefabricationd'accoudoirspour
voituresautomobiles;quelenombredesprocédés
concurrentscommedesfabricantsquilesutilisentest
restreintetqueleslicenciésdeDavidsondétiennent
unepartconsidérabledumarchédecesarticlesdans
laCEE,sil'ontientcomptedufaitqueles
constructeurs d'automobilesfabriquenteux-mêmes
d'importantesquantitéspourleursbesoinspropres;
que,danscesconditions,bienquemitigéeparla
dispositiond'aprèslaquellelaventedesarticles
contractuelspeutêtrefaitelibremententreÉtats
membresdelaCEE,l'exclusivitéconféréepar
Davidsonàchacundeseslicenciésapourconsé6.considérantque,aprèslapublicationdu
contenuessentieldesnotifications ,lespartiesont

23.6.72 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L143/35
quence,outrelarestrictiondelalibertédeDavidson,
quelapositiondestiers,notammentdesfabricants
d'élementsd'intérieurdevoitures,quidésireraient
appliquerleprocédéenquestion,setrouvemodifiée
defaçonsensiblepuisqu'ilssontempêchésd'exploi­
terceprocédéàl'intérieurdumarchécommun;
considérantquelescontratsdelicenceencauseont
doncpoureffetderestreindredemanièresensiblele
jeudelaconcurrence àl'intérieurdumarché
commun ;exclusiveetquechaquelicenciéconservedoncla
possibilitédecommuniquer lesexpériences
acquisesàdestiersetqu'ilprofitedetoutes
donnéestechniquesqueDavidsondétientou
pourraitacquériràl'avenir;
—del'obligationpourleslicenciésden'accorderdes
sous-licencesqu'avecl'autorisationdeDavidson
puisque,d'unepart,cetteobligationestcouverte
parledroitexclusifdudonneurdelicenceetque,
d'autrepart,ellesejustifieparl'intérêtdece
dernieràcequesonsavoir-fairenesoitpas
divulgué,sanssonaccord,àd'autresentreprises
quecellesquiontétéautoriséesàl'utiliser;
—del'obligationdesoumettretoutdifférendàun
arbitrage,pourlemotifquelanaturedela
restrictionretenue,ainsiqueletextedesaccords
quiprévoitenparticulierqu'aucuneclausene
peutêtreinvoquéepourfaireobstacleàlavente
entreÉtatsmembresdesarticlesfaisantl'objet
descontratsdelicence,neseprêtentpasàdes
sentencesarbitralesquimodifieraient l'apprécia­
tiondecetteaffaire;
III8.considérantquel'exclusivitéconféréeparDa­
vidsonàchacundeseslicenciésdansunterritoire
déterminéàl'intérieurdumarchécommunempêche
celle-cidemettredestiers,parl'octroid'autres
licences,enmesured'exploiterégalementsesbrevets
etsonsavoir-fairedansceterritoireet,par
conséquent,d'effectueréventuellement desexporta­
tionsaudépartdeceterritoireàdestinationd'autres
partiesdumarchécommun;quecetterestriction
doitdèslorsêtreconsidéréecommeétantsusceptible
d'affecterlecommerceentreÉtatsmembrespuis­
qu'elleestdenatureàmettreencause,demanière
directeouindirecte,lalibertéducommerceentre
Étatsmembresd'unefaçonquipourraitnuireàla
réalisationdesobjectifsd'unmarchéuniqueentre
États;
considérantquelesaccordsencauseentrentdonc
danslechampd'applicationdel'article85para­
graphe1dutraité;
considérantque,parcontre,lescontratsauxquels
participentStarsetCIMnecontiennentaucune
dispositionquisoitsusceptiblederestreindrede
manièresensiblelejeudelaconcurrenceàl'intérieur
dumarchécommunetqu'enparticulier,ilsne
contribuentpasaurenforcementdelarestrictionqui
découledelapolitiqued'exploitation deses
inventionsmenéeparDavidsonàl'aidedelicenciés
exclusifs;quel'unedesconditionsd'applicationde
l'article85paragraphe 1n'étantpasremplie,une
attestationnégativepeutêtredélivréeenfaveurde
cesdeuxcontrats;10.considérantque,envertuduparagraphe3de
l'article85,lesdispositionsduparagraphe1decet
articlepeuventêtredéclaréesinapplicables aux
accordsentreentreprisesquicontribuentàaméliorer
laproductionouladistributiondesproduitsouà
promouvoirleprogrèstechniqueouéconomiquetout
enréservantauxutilisateursunepartieéquitabledu
profitquienrésulte,etsans:
a)imposerauxentreprisesintéresséesdesrestrictions
quinesontpasindispensables pouratteindreces
objectifs,
b)donneràcesentrepriseslapossibilité,pourune
partiesubstantielledesproduitsencause,d'élimi­
nerlaconcurrence ;
9.considérantquelesautresdispositions des
accordsconclusentreDavidsonetseslicenciés
Happich,GallinoetMaglum,nesontpasviséespar
l'article85paragraphe 1parcequ'ellesn'ontpas
pourobjetnipoureffetderestreindred'unemanière
sensiblelejeudelaconcurrence àl'intérieurdu
marchécommun;qu'enparticulier,ilenestainsi:
—del'obligationpourchaquelicenciéexclusifde
concéderàDavidsonetàsesautreslicenciésdes
licencesrelativesàd'éventuellesaméliorations
qu'ilauraitapportéesauprocédédeDavidson,
étantdonnéquecetteobligation -n'estpas11.considérantqueleslicencesdebrevetetles
concessionsdesavoir-faireaccordéesparDavidsonà
Happich,MaglumetGallinocontribuentàpromou­
voirleprogrèséconomiqueenpermettantl'exploita­
tiondansléspaysquifontactuellementpartiedela
CEEd'unprocédémodernedemoulaged'accoudoirs
etdecoussinspourvoituresautomobiles ,consistant
nonpluscommeauparavantdansungroupe
d'élémentsassemblésmaisdansdesélémentsrem­
bourrésenuneseulepièce,sanscouture,pouvant
êtrefabriquésengrandessériesetàdesconditions

N°L143/36 JournalofficieldesCommunautés européennes 23.6.72
favorablesdeprix,dansdesformesetdessinsvariés
etadaptésàchaquemodèledevoiture;leprocédéetl'adapterauxexigencesdumarché
européen ;
considérantquecesaccordscontribuentégalementà
promouvoirleprogrèstechniqueetàaméliorerla
productiondesarticlesélaboréssuivantleprocédé
Davidsondanslamesureoù,enconfiantl'exploita­
tiondeceprocédéàdesentrepriseseuropéennes
ayantacquisunelargeexpériencedanslafabrication
d'accessoirespourl'industrieautomobile,ilsper­
mettentuneadaptationrationnelledestechniques
introduitessurlemarchéeuropéenauxgoûtsetaux
exigencesdecelui-ci;que,d'autrepart,enraisondes
dispositionsdontilssontassortisconcernantla
communication dusavoir-faireetdetoutesaméliora­
tionsapportéesauprocédé,ilsassurentl'application
intégralepartoutlicenciédestechniquesinventées
parDavidsonetperfectionnées parleslicenciéseux-
mêmes:14.considérantque,bienquelapositiondétenue
parleslicenciésàl'intérieurdelaCEEsoit
importante,lesaccordsencausenedonnentpasàces
entrepriseslapossibilitéd'éliminerlaconcurrence
pourunepartiesubstantielledesproduitsconcernés;
qu'àcetégardl'onpeutconstaternotammentqu'il
existed'autresprocédésconcurrentsderembourrage
d'élémentsd'intérieurdevoitures,exploitésparune
douzained'entreprisesautresqueleslicenciésde
Davidson,établiesàl'intérieurdumarchécommunet
dontlaproductiond'accoudoirsetdecoussins
représenteengénéraluntiersdelaproductiontotale
decesarticles;qu'ausurplus,lesconstructeurs
d'automobilesexploitenteux-mêmesdiversprocédés
derembourrage etcouvrentainsidansl'ensemble,
parleurspropresmoyens,environuntiersdeleurs
besoins;qu'àcescirconstances s'ajoutelaliberté
pourleslicenciésdeDavidsondevendrelesproduits
concernésendehorsdesterritoiresquileursont
attribuésetpourlesquelsilssontplusparticulière­
mentresponsables ;12.considérantquelesutilisateurs,àsavoirles
constructeurs devoituresautomobiles ,tirentune
partieéquitableduprofitrésultantduprogrès
économiqueettechniqueexaminéplushautparce
que,grâceàceslicences,ilspeuventdisposer,dansle
marchécommun,d'élémentsd'intérieurdevoitures
fabriquéssuivantunetechniquenouvelleetmême
perfectionnée depuissacréation,adaptésàleurs
besoinsparticuliersetoffrantunesécuritéaccrueet
unplusgrandconfort;quelaplupartd'entreeux,
grâceàlaprésencedansleurterritoireàproximitéde
leursusinesdemontaged'unlicenciédeDavidson,
peuventcomptersurunapprovisionnement plus
régulieretpluscontinuenélémentsdecetype
d'intérieurdevoitures;15.considérantque,enl'étatactueldel'affaire,
touteslesconditionsd'unedécisiond'applicationde
l'article85paragraphe3sontréuniesàl'égarddes
contratsdelicencequeDavidsonaconclusavec
Happich,GallinoetMaglum,etdescontrats
subséquentsqueHappichaétéchargéedeconclure
avecGallinoetMaglum;
IV
13.considérantquel'exclusivitéquiestaccordéeà
Happich,GallinoetMaglumpourdesterritoires
déterminésetdontilaétéconstatéplushautqu'elle
tombaitsouslecoupdel'article85paragraphe 1du
traité,peut,encequiconcernel'exploitationdes
brevetsdeDavidson,ainsiquedusavoir-fairequis'y
rattache,êtreconsidéréecommeindispensablepour
atteindrelesobjectifsfavorablesénoncésauxpara­
graphesprécédents ;qu'eneffet,étantdonnéla
situationdumarchédecesproduitsen1959,
Davidsonneseraitpasparvenueàfaireappliquer
sonnouveauprocédépardestiersenEuropesielle
n'avaitacceptédelimiterseslicenciésdanscette
partiedumondeàunpetitnombred'entreprisesen
leurdonnantl'assuranceque,danslesterritoiresqui
leurontétéconfiés,ellen'iraitpasensuitelesfaire
concurrencer pardenouveauxlicenciés;qu'au
surplus,dansleprésentcas,enl'absenced'une
exclusivité,leslicenciésn'auraientpasconsentià
fairelesinvestissements nécessairespourdévelopper16.considérantque,telsqu'ilsétaientenvigueur
dansleurversioninitiale,lescontratsdelicence
conclusparDavidsonavecHappich,Gallinoet
Maglumneremplissaientpaslesconditionsd'appli­
cationdel'article85paragraphe 3parcequ'ils
comportaient l'obligationpourchaquelicenciédene
pascontesterpendantladuréedescontratslavalidité
desbrevetsfaisantl'objetdelalicence,cequi
empêchaitleslicenciésd'utiliserlespossibilitésque
leurdonnentleurslégislationsnationalesdese
libérer,par.uneéventuelleactionennullité,des
engagements auxquelsilssonttenusparleurs
contrats;quecetteobligationconstituaitdèslorsune
restrictionàlacapacitédeconcurrencetanteffective
quepotentielledeslicenciéssansqu'ilsoitpossible
d'apercevoirenquoiellepouvaitêtreindispensable
pouratteindrelesobjectifsfavorablesdesaccordsen
cause:

23.6.72 JournalofficieldesCommunautés européennes N0L143/37
contratsaveccelledesbrevetsdeDavidsonrespecti­
vementconcernéspareux;
Vconsidérantquel'obligationdenepascontesterla
validitédesbrevetsaétésuppriméeparlesintéressés
aveceffetau1eroctobre1970;que,dansces
conditions,puisquelescontratspassésparDavidson
avecHappichetGallinoontéténotifiésàla
Commission danslesdélaisfixésàl'article5
paragraphe 1durèglementn°17,ilestpossible,en
vertudel'article6paragraphe 1decerèglement,de
fairecoïnciderladatedeprised'effetdeladécision
d'applicationdel'article85paragraphe3avecladate
àlaquellelesintéressésontacceptédelesmodifier,à
savoirle1eroctobre1970;que,parcontre,pour
lecontratconcluentreDavidsonetMaglumquiaété
notifiéendehorsdesdélaisvisésàl'article5du
règlementn017,ladatedeprised'effetdela
décisionnepeutpasremonterau-delàdujourdela
notification ,àsavoirle12février1971;19.considérantparailleursquelescontratsde
licenceexclusiveconclusparDavidsonavecGallino
etHappichetlescontratsdeconcessiondesavoir-
faireconclusparHappichavecMaglumetGallino,
remplissentlesconditionsd'applicationdel'article7
paragraphe 1durèglementn°17;qu'ils'agiten
effetd'accordsexistantàladated'entréeenvigueur
duditrèglementn°17(13mars1962),notifiésdans
lesdélaisfixésàl'article5paragraphe 1du
règlementn°17,neremplissantpaslesconditions
d'applicationdel'article85paragraphe3maisque
lesentreprisesintéresséesontmodifiécommeilaété
exposéci-dessusdetellesortequ'ilsremplissentles
conditionsd'applicationdel'article85paragraphe3
dutraité;qu'ilenrésultequ'àl'égarddesversionsde
cesaccordsantérieuresauxmodifications ,l'interdic­
tionédictéeàl'article85paragraphe 1nes'applique
quepourlapériodefixéeparlaCommission ;
considérantqu'àcetégard,ilyalieudetenircompte
enl'occurrencedufaitquelesintéressésontmodifié
spontanément ouontacceptédemodifierlescontrats
précitésconformément auxsuggestionsdelaCom­
missionetaussitôtquecelle-cieneutfaitla
demande;quecescirconstancessontsuffisantespour
justifierlanon-application del'interdictionédictéeà
l'article85paragraphe 1pourtoutelapériode
antérieureàladatedeprised'effetdeladécision
d'inapplicabilité del'article85paragraphe 1pour
chacundesaccordsencause,17.considérantque,telsqu'ilsétaientenvigueur
dansleurversioninitiale,lescontratsdeconcession
desavoir-faireconclusparHappichrespectivement
avecMaglumetGallinoneremplissaient pasles
conditionsd'applicationdel'article85paragraphe 3
parcequ'ilscomportaient uneclauseinterdisantà
chaquepartied'exporterlesarticlesfabriquésselonle
procédéDavidsondansleterritoiredel'autre,clause
quiconstituaitunerestrictionsensibledelaconcur­
rencenepouvantpasêtreconsidéréecomme
indispensablepouratteindrelesobjectifsfavorables
desaccordsencause;
considérantquecetteobligationquifaisaitobstacleà
l'applicationdel'article85paragraphe 3aété
suppriméele7avril1965encequiconcernele
contratentreHappichetMaglumetle6mai1971
—surdemandedelaCommission—encequi
concernelecontratentreHappichetGallino;
considérantque,danscesconditions,puisqueces
contratsontéténotifiésàlaCommission dansles
délaisfixésàl'article5paragraphe 1durèglement
n°17,ilestpossible,envertudel'article6
paragraphe 1decerèglement,defairecoïnciderla
datedeprised'effetdeladécisiond'applicationde
l'article85paragraphe3avecladateàlaquelleils
ontétémodifiés,àsavoirrespectivement le7avril
1965etle6mai1971;AARRETELAPRÉSENTEDECISION :
Articlepremier
Lesdispositionsdel'article85paragraphe 1dutraité
instituantlaCommunauté économiqueeuropéenne
sontdéclaréesinapplicables ,conformément àl'article
85paragraphe3:
a)aucontratdelicencedebrevetetdeconcessionde
savoir-faireconclule5juin1959parlasociété
DavidsonRubberCompany,àCharlestown ,avec
lasociétéGebr.Happich,àWuppertal-Elberfeld ,
b)aucontratdelicencedebrevetetdeconcession
desavoir-faireconclule14décembre1959parla
sociétéDavidsonaveclasociétéGallino,àTurin,18.considérantque,pourfixerladuréedevalidité
deladécisionprévueàl'article8paragraphe 1du
règlementn°17,ilyalieudetenircomptedufait
quelarestrictiondeconcurrenceretenuenefaitpas
obstacleàlalibreventedesproduitsencauseentre
ÉtatsmembresdelaCEE;que,puisqueles
différentscontratsencauseprendrontfinàladate
d'échéancedesbrevetsdeDavidsonauxquelsilsse
rapportent,ilestopportundefairecoïnciderla
duréedevaliditédeladécisiond'applicationde
l'article85paragraphe3àl'égarddechacundeces

N°L143/38 JournalofficieldesCommunautés européennes 23.6.72
savoir-faireconclusparlasociétéHappichavecles
sociétésMaglumetGallinoquiétaientenvigueur
pendantlapériodecompriseentrele13mars1962et
lesdatesdeprised'effetdelaprésentedécision
indiquéeàl'article2chiffre1litterasa),c)etd).c)aucontratdelicencedebrevetetdeconcessionde
savoir-faireconclule28décembre1959parla
sociétéDavidsonaveclasociétéMaglum,à
Neuilly-sur-Seine ,
d)aucontratdeconcessiondesavoir-faireconclule
21mars1960parlasociétéGebr.Happichavecla
sociétéMaglum,
e)aucontratdeconcessiondesavoir-faireconclule
31mars1960parlasociétéGebr.Happichavecla
sociétéGallino.Article4
Iln'yapaslieupourlaCommission ,enfonctiondes
élémentsdontelleaconnaissance ,d'interveniren
applicationdesdispositionsdel'article85paragraphe
1dutraitéinstituantlaCommunauté économique
européenneàl'égard:
a)ducontratdelicencedebrevetetdeconcession
desavoir-faireconclule1janvier1963parla
sociétéDavidsonaveclasociétéStampaggio
RésinéSpeciali,àTurin,
b)ducontratdesous-licenceconclule14décembre
1965parlasociétéMaglumaveclasociétéCIM,
àPuteaux.
Article5
Laprésentedécisionestdestinéeauxentreprisesci-
après:Article2
1.Ladécisionprévueàl'article1erprendeffet:
a)au1eroctobre1970,àl'égarddescontrats
visésàl'article1erlitterasa)etb),
b)au12février1971àl'égardducontratviséà
l'article1erlitterac),
c)au7avril1965àl'égardducontratviséàl'article
1erlitterad),
d)au6mai1971àl'égardducontratviséàl'article
1erlitterae).
2.Elleestvalable:
a)pourlecontratviséàl'article1erlitteraa),
jusqu'au26juin1979,encequiconcernele
territoiredelaBelgique,desPays-Basetdu
Luxembourg ,etjusqu'au16juin1977encequi
concerneleterritoiredel'Allemagne,
b)pourlescontratsvisésàl'article1erlitterasc)
etd)jusqu'au25février1979,
c)pourlescontratsvisésàl'article1erlitterasb)et
e),jusqu'au30juin1974.DavidsonRubberCompany,aCharlestown (USA),
Gebr.HappichGmbH,Neuenteich62,àWuppertal-
Elberfeld(Allemagne),
GallinoS.p.A.,viaTorino178,ReginaMargherita,à
Turin(Italie),
MaglumS.A.,21,ruedeChartres,àNeuilly-s/Seine
(France),
CIM3,rueVolta,àPuteaux(France),
StampaggioResineSpecialiS.p.A.,viaGiolitti15,à
Villastellone ,Turin(Italie).
Article3
L'interdictionédictéeàl'article85paragraphe 1ne
s'appliquepasauxversionsdescontratsdelicence
conclusparlasociétéDavidsonaveclessociétés
HappichetGallinoetdescontratsdeconcessiondeFaitàBruxelles,le9juin1972.
ParlaCommission
Leprésident
S.L.MANSHOLT