N°L318/4 JournalofficieldesCommunautés européennes 18.12.69
règlementn°23,lafixationdescompensations finan­
cièress'effectueselonlamêmeprocédure.
Article9
Lescompensations financièresviséesàl'article8sont
éligiblesautitreduFondseuropéend'orientationet
degarantieagricole,sectiongarantie.
Lesmodalitésd'applicationduprésentarticlesont,en
tantquedebesoin,arrêtéesselonlaprocédureprévue
àl'article26durèglementn°17/64/CEE.Article10
LaCommissionsoumetchaqueannéeauConseil,
surlabasededonnéesquiluisontcommuniquées par
lesÉtatsmembres,unrapportsurl'applicationdes
mesuresprévuesauprésenttitre.
Article11
Leprésentrèglemententreenvigueurletroisième
joursuivantceluidesapublicationauJournalofficiel
desCommunautés européennes .
Lepresentreglementestobligatoiredanstoussesélémentsetdirectementapplicabledans
toutÉtatmembre.
FaitàBruxelles,le9décembre1969.
ParleConseil
Leprésident
P.LARDINOIS
REGLEMENT (CEE)N°2512/69DUCONSEIL
du9décembre1969
modifiantl'article11paragraphe2durèglementn°23portantétablissement graduel
d'uneorganisationcommunedesmarchésdanslesecteurdesfruitsetlégumes
certainesprovenancesquiseraienteffectuéesàdes
prixanormalement bas,ilconvientdepouvoirfixer,
àunniveausupérieur,lemontantdelataxeapplicable
auximportationsdecesprovenances ;
considérantque,enraisondel'évolutionrapidedes
courssurlesmarchésdesfruitsetlégumes,ilimporte,
pourquelesmesuresàprendreinterviennent avec
toutel'efficacitésouhaitable ,deprévoiruneprocédure
quipermetteàlaCommissiondeprendrelesmesures
quis'imposententredeuxréunionsduComitédeges­
tionetqu'ilconvient,dèsquecelui-ciseréunit,delui
soumettrepouravisleprojetdemesuresqu'ilya
lieudeprendreéventuellement enfonctiondelasitua­
tiondumarchéexistantàladatedelaréuniondu
Comité,LECONSEILDESCOMMUNAUTÉS EUROPEENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,etnotammentsonarticle43,
vulapropositiondelaCommission ,
vul'avisdel'Assemblée,
considérantqu'ilestindispensable ,àlalumièrede
l'expérienceacquise,demodifiercertainesdispositions
del'article11paragraphe2durèglementn°23(x),
modifiéendernierlieuparlerèglement (CEE)n°
1229/69(2),envuedemaintenirenfaveurdesÉtats
membreslapréférencequidécouledel'applicationdu
traité;
considérantqu'uneprotectionadéquatecontredes
importationsenprovenancedepaystierseffectuées
àdesprixinférieursauprixderéférencepeutêtre
obtenueparl'applicationàcesimportationsd'une
taxecompensatoire d'unmontantunique;que,toute­
fois,pourseprémunircontredesimportationsdeAARRÊTÉLEPRESENTRÈGLEMENT :
Articlepremier
Lesdispositionsdel'article11paragraphe2sixième,
septième,huitièmeetneuvièmealinéasdurèglement
n°23sontremplacéesparlesdispositionssuivantes:(!)JOn°30du20.4.1962,p.965/62.
(2)TOn°L159du1.7.1969,p.5.

18.12.69 JournalofficieldesCommunautés europeennes N°L318/5
«Pourchacundesproduitsfaisantl'objetd'un
prixderéférence,ilestcalculéchaquejourde
marché,pourchaqueprovenance,unprixd'entrée
surlabasedescoursconstatésouramenés,au
stadeimportateur/grossistepourunproduitde
lacatégoriedequalitéquiaétéretenueenvuede
lafixationduprixderéférenceou,danslescon­
ditionspréciséesci-dessous,pourunproduitcom­
mercialisédansunecatégoriedequalitéinférieure.
Danslecasoùlesseulscoursdisponiblessurun
marchéd'importationreprésentatif seréfèrent,
pouruneprovenancedéterminée,àdesproduits
commercialisés dansunecatégoriedequalité
inférieureàcellequiaétéretenuepourlafixation
duprixderéférence,cescours:
—sontaffectésd'uncoefficientd'adaptationsi,
enraisondesconditionsdeproductiondela
provenanceencause,cesproduitsnesontpas,
deparleurscaractéristiques qualitatives,nor­
malementettraditionnellement commercialisés
danslacatégoriedequalitéretenuepourla
fixationduprixderéférence,
—sontretenustelsquelspourlecalculduprix
d'entréelorsquelaconditionénoncéeaupre­
miertiretn'estpasremplie.
Leprixd'entrée,pouruneprovenancedéterminée,
estégalaucoursleplusbasouàlamoyennearith­
métiquedescourslesplusbasconstatéspourau
moins30%desquantitésdelaprovenanceen
causecommercialisées surl'ensembledesmarchés
représentatifspourlesquelsdescourssontdisponi­
bles,ceoucescours,affectéslecaséchéantdu
coefficientd'adaptation,étant-diminuésaupréa­
lable:
—desdroitsdedouaneinscritsautarifdouanier
desCommunautés européennes ,
—destaxescompensatoires éventuelles,
—desautrestaxesàl'importationdanslamesure
oùdanscescoursestcomprisel'incidencede
cestaxes,
—desfraisdetransportgrevantlesproduits
depuislespointsdepassageàlafrontièrede
laCommunautéjusqu'auxmarchésd'impor­
tationreprésentatifssurlesquelslescourssont
constatés .
Sileprixd'entréed'unproduitimportéenpro­
venanced'unpaystierssemaintientpendantdeux
joursdemarchésuccessifsàunniveauinférieur
d'aumoins0,5unitédecompteàceluiduprix
deréférence,ilestinstitué,saufcasexceptionnel ,
unetaxecompensatoire pourlaprovenanceen
cause.Cettetaxeestégalealadifférenceentreleprixderéférenceetlamoyennearithmétiquedes
deuxderniersprixd'entréedisponiblespourladite
provenance,ci-aprèsdénomméeprixd'entrée
moyen.Ceprixd'entréemoyenestalorscalculé
chaquejourdemarchépourchaqueprovenance
jusqu'àceque,pourcetteprovenance ,lataxesoit
abrogée.
Danslecasoù,selonlesdispositionsprécédentes ,
ilyauraitlieud'appliquer,pourunmêmeproduit
etunemêmepériode,unetaxecompensatoire
pourplusieursprovenances ,unetaxeuniqueest
appliquéepourcesdernièressaufsilesprixd'en­
tréed'uneouplusieursdecesprovenances se
situentàunniveauanormalement basparrapport
àceluidesprixd'entréeconstatéspourlaoules
autresprovenancesencause.Danslecasoùune
mêmetaxeestappliquéepourplusieursprovenan­
ces,lemontantdecettetaxeestégalàladifférence
entreleprixderéférenceetlamoyennearith­
métiquedesprixd'entréemoyensétablispour
chaqueprovenanceencauseselonlesdispositions
del'alinéaprécédent.
Lataxecompensatoire ,d'unmêmemontantpour
touslesÉtatsmembres,s'ajouteauxdroitsde
douaneenvigueur.
Lataxeinstituéen'estpasmodifiéetantquela
situationconstatéesurlesmarchésd'importation
quiajustifiél'institutiondecettetaxen'apassubi
dechangementdenatureà:
—rendreinadéquatlemontantdelataxe,
—rendrenécessairelamodificationdugroupe­
mentdesprovenances .
Ladécisiond'abrogationdelataxeintervientpour
uneprovenancelorsquelesprixd'entréededeux
joursdemarchéssuccessifssesituentàunniveau
aumoinségalauprixderéférence.Cettedécision
intervientégalementsi,pourcetteprovenance ,les
coursfontdéfautpendantcinqjoursdemarché
successifs .
Sontdéterminésselonlaprocédureprévueàl'ar­
ticle13:
—■lesmodalitésd'applicationduprésentpara­
graphe,notammentlescritèresàretenirenvue
delamodificationdestaxesenvigueur,
—lescoefficientsd'adaptation,
—lesprixderéférence.
L'institution,lamodificationetl'abrogationdela
taxesontdécidéesselonlamêmeprocédure.Toute­
fois,dansl'intervalledesréunionspériodiquesdu

N°L318/6 JournalofficieldesCommunautés européennes 18.12.69
Comitédegestion,cesmesuressontarrêtéespar
laCommission .Danscecas,ellessontvalables
jusqu'àl'entréeenvigueurdemesureséventuelles
prisesselonlaprocédureprévueàl'article13.»
Article2
Leprésentrèglemententreenvigueurle1erjanvier
1970.Ilestapplicableàpartir:
—du1ermai1970encequiconcernelescerises,les
prunes,lestomates,lespêches,lesraisinsdetable,
lesorangesdouces,lesmandarinesetsatsumas,
clémentines ,tangérinesetautreshybridessimi­
lairesd'agrumes,
—du1erjuin1970encequiconcernelesautrespro­
duits.
Leprésentrèglementestobligatoiredanstoussesélémentsetdirectementapplicable
danstoutÉtatmembre.
FaitàBruxelles,le9décembre1969.
ParleConseil
Leprésident
P.LARDINOIS
REGLEMENT (CEE)N°2513/69DUCONSEIL
du9décembre1969
relatifàlacoordinationetàl'unificationdesrégimesd'importationdesfruitsetlégumes
appliquésparchaqueÉtatmembreàl'égarddespaystiers
d'effetéquivalantàundroitdedouaneetd'appliquer
touterestrictionquantitativeoumesured'effetéqui­
valent;
considéranttoutefoisque,pourcertainsproduits,une
applicationtroprapidedecerégimepourraitengen­
drerdegravesperturbations surcertainsmarchésdes
Étatsmembres;que,dèslors,ilconvientpources
produits,envuedepermettreuneadaptationaux
nouvellesconditionsdeconcurrencequirésulteront
decesmesuresd'interdiction ,d'autoriserlemaintien
pendantunecertainepériodeetsouscertainescondi­
tionsdesmesuresrestrictivesexistantactuellement dans
lesÉtatsmembres;
considérantquedessituationspeuventseproduire
oùlesdispositionsprisesenvuedelaprotectionnor­
maledesmarchéscommunautaires nesuffisentplus
pouréviteruneperturbationdecesmarchésdufait
desimportationsoudesexportationsetqu'ilconvient
deprévoirlapossibilitédeprendrelesmesuresnéces­
sairesencecas,LECONSEILDESCOMMUNAUTES EUROPEENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,
vulerèglementn°23duConseilportantétablissement
gradueld'uneorganisationcommunedesmarchés
danslesecteurdesfruitsetlégumes(x),modifiéen
dernierlieuparlerèglement(CEE)n°1229/69(2),et
notammentsonarticle11paragraphe 1,
vulapropositiondelaCommission ,
considérantquelerèglementn°23prévoitdesmesures
communautaires destinées,notamment,àfournir
uneprotectionéquitableauxproducteursdefruitset
légumesdanslaCommunauté ;quelesrèglements
n°158/66/CEE(3)etn°159/66/CEE(4)ontprévudes
mesurescomplémentaires d'organisationcommune
desmarchésassurantl'unificationdeceux-cile1erjan­
vier1967pourcertainsfruitsetlégumesetle1erjuil­
let1968pourlesautres;quel'unificationdesmarchés
impliquel'établissementd'unrégimeuniquedeséchan­
gesàl'égarddespaystiers;qu'ilconvientdefonder
cerégimesurl'interdictiondepercevoirtoutetaxeAARRÊTÉLEPRÉSENTREGLEMENT :
Articlepremier
1.Saufdispositionscommunautaires contrairesou
dérogationsdécidéesparleConseil,statuantsurpro­(!)JOn°30du20.4.1962,p.965/62.
(2)JOn°L159du1.7.1969,p.5.
(3)JOn°192du27.10.1966,p.3282/66.
(4)JOn°192du27.10.1966,p.3286/66.