JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPEENNES 3311/66 27.10.66
Article3 Toutefois ,enaucuncas,ledroitapplicable
auxproduitsimportésdanslecadredececon­
tingenttarifairenepeutêtreinférieuràcelui
appliquéauxproduitsencauseimportésenpro­
venancedesautresÉtatsmembresetaccom­
pagnésd'uncertificatdecirculation .LaprésentedécisionestdestinéeàlaRépu­
bliqueitalienne .
Article2FaitàBruxelles ,le4octobre1966.
ParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEINLaprésentedécisionestvalablepourlapé­
riodedu1erjanvierau31décembre1967.
DÉCISIONDELACOMMISSION
du4octobre1966
portantoctroiàlaRépubliqueitalienned'uncontingenttarifairepourcertaines
pommesdeterredesemence
(Letexteenlangueitalienneestleseulfaisantfoi)
(66/605/CEE)
considérantquelesdonnéesstatistiquesfour­
niesparl'Étatmembredemandeursontlessui­
vantes:
(entonnes)
Importations Total C.E.E. Paystiers
1961 26.339 14.898 11.441
1962 51.850 33.959 17.891
1963 27.565 26.220 1.345
1964 41.978 34.991 6.987
1965 65.724 55.745 9.979LACOMMISSION DELACOMMUNAUTÉ
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté éco­
nomiqueeuropéenne ,etnotamment sesarti­
cles25paragraphe 3et29,
vulalettreendatedu18mai1966parla­
quellelaRépubliqueitaliennea,pourl'année
1967,demandél'octroid'uncontingenttarifaire
de10.000tonnesaudroitde1,5°/opourlespom­
mesdeterredesemence,desvarétés:«Kra­
sava»,«Ackersegen »,«Sieglinde»,«Majestic»
et«Kennebec»delapositionex07.01AIdu
tarifdouaniercommunetcomprisesdansl'an­
nexeIIdutraitéinstituantlaCommunauté éco­
nomiqueeuropéenne ,
considérantquelesditsproduitsétaientim­
portésparlaRépubliqueitalienneenexemption
dedroitdouane,antérieurement au1erjanvier
1962,datedupremierrapprochement desdroits
destarifsnationauxversceuxdutarifdouanier
commun,alorsqueledroitdutarifdouanier
communestde10%;considérantquecesdonneesstatistiquescom­
prennentégalementdespommesdeterredese­
mencenecorrespondant pasauxvariétésetqua­
litésdemandées ,particulièrement adaptéesà
certainesrégionsdel'Italieàcaractèreclima­
tiqueetgéologiquespécial;qu'encequicon­
cerneplusparticulièrement lesvariétéset
qualitésquifontl'objetdelaprésentedemande ,
laRépubliqueitalienneestime,d'unepart,que
sesimportations enprovenancedepaystierslui

JOURNAL OFFICIEL DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 3312/66 27.10.66
sontnécessaireset,dautrepart,quesesbesoins
peuventêtrerépartisdefaçonapproximative ,
selonlesdifférentesvariétés,commesuit:
Kennebec
Majestic
Sieglinde
Ackersegen
Krasava4.500tonnes
2.500tonnes
2.500tonnes
200tonnes
300tonnes
10.000tonnesconsidérantquel'ensembledelasituation
décriteci-dessusfaitapparaîtrequel'Étatmem­
bredemandeurrencontredesinconvénients qui
justifientunedérogationauximpératifsd'une
promptemiseenplacedutarifdouaniercom­
mun;que,parailleurs,cettedérogationaune
influencefavorablesurleséchangescommer­
ciauxentrelesÉtatsmembresetlespaystiers;
considérant ,pourlafixationduvolumecon­
tingentaire ,qu'iln'estpaspossibledetenir
comptedesimportationseffectuéesen1963,en
raisondelarécolteexceptionnelle danslaCom­
munautécetteannée-là ;quepourlesdeuxva­
riétés«Kennebec»et«Majestic»nonproduites
danslaCommunauté etparticulièrement adap­
téesàcertainesrégionsitaliennes,ilconvient
decouvrirlesbesoinsitaliens,estimésà7.000
tonnes;quecetteestimation ,euégard,d'une
part,àl'augmentation appréciabledesimporta­
tionsitaliennesenprovenancedepaystiersde­
puis1964et,d'autrepart,aufaitquelesvariétés
«Kennebec»et«Majestic»représentent une
partconsidérabledanslesimportationsitalien­
nesdepommesdeterre,paraîtjustifiée ;que,
danscesconditions ,unvolumecontingentaire
de7.000tonnespourcesdeuxvariétésparaîtle
plusadéquat;
considérantquepourlafixationdudroit
contingentaire ,ilconvientdetenircomptedela
situationparticulièredesproduitsencauseet
dudegréderéalisationdel'uniondouanière ;
que,parailleurs,ilestprévuquecelle-cisera
achevéeen1968;quecesconsidérations condui­
sentàestimeropportund'assortirlecontingent
tarifairepourlesproduitsencaused'undroit
égalà40°/odesdroitsdutarifdouaniercom­
mun;que,pourlesproduitsfaisantl'objetdela
présentedécision,l'Étatmembredemandeurn'a
pasinvoquédefaitsquijustifieraient excep­
tionnellement lafixationdudroitcontingentaire
àunniveauinférieur ;que,surcettebase,le
droitcontingentaire s'établità4°/o;
considérantquedesélémentsd'information
recueillis,dontlesplusimportantssontrepris
danslaprésentedécision,iln'apuêtredégagé
d'indicationspermettantdeconclurequel'octroi
d'uncontingenttarifairedanslalimitesusvisée
seraitdenatureàprovoquerdesperturbations
sérieusessurlemarchédesproduitsencause;
considérantqu'ilrésultedel'établissement
progressifdumarchécommunquelesÉtats
membresappliquentauximportations enpro­
venancedesautresÉtatsmembresunrégime
douanierquioffreaumoinslesmêmesavanta­
gesqueceluiqu'ilsappliquentauximportations
enprovenancedepaystiers;considérantquel'octroidecontingentstari­
fairesenvertudel'article25aubénéficed'un
seulÉtatmembreconstitueunedérogationau
rythmenormaldelamiseenplaceprogressive
dutarifdouaniercommun,afinderemédieraux
inconvénients quipeuventrésulter,pourl'appro­
visionnement d'unseulÉtatmembre,dupassage
progressifverslerégimecommunautaire duré­
gimetarifairenationalpratiquéavantlepremier
rapprochement desdroitsnationauxversceux
dutarifdouaniercommun;
considérantque,dansl'exercicedesonpou­
voird'appréciation enmatièredecontingents
tarifaires,laCommissiondoitappliquerl'ar­
ticle25dutraitéentenantcomptedesarti­
cles2,3et9etens'inspirantdesorientationsde
l'article29;
considérantqu'ilexistedanslaCommunauté
uneproductiondecertainesvariétésdemandées ,
notammentde«Ackersegen »,«Sieglinde»et
«Krasava»;quecetteproductioncommunau­
taireestlargementsuffisantepourcouvrirles
besoinsdelaRépubliqueitalienne ;que,jusqu'en
1965,cesvariétésontétéincluesdanslescontin­
gentstarifairesoctroyésàl'Italieafindeper­
mettreauxutilisateursitaliensdeprocéderaux
adaptationstechniquesetcommerciales nécessai­
resàuneutilisationpluslargedespossibilités
defournituredanslaCommunauté ;que,de­
puis,aucunélémentsuffisantnepermetdecon­
clurequecetteadaptationnepourraitêtreréali­
sée;qu'aucontraire,leschiffresd'importations
italiennesdepommesdeterredesemenceen
provenance delaC.E.E.,relatifsauxannées
1964et1965,dénotentuneaugmentation très
sensibleparrapportauxannéesprécédentes ;
que,cependant ,iln'existeaucuneproduction
communautaire pourlesdeuxvariétés«Kenne­
bec»et«Majestic»,quireprésententlaquan­
titélaplusimportantedanslesimportations
italiennesdepommesdeterredesemence;que,
parailleurs,ilestdifficilededémontrerqu'il
puisseexisterunecertaineinterchangeabilité
entrecesdifférentesvariétésdepommesdeterre
desemence;que,danscesconditions ,ilest
opportundepermettreàl'Italiel'importation
decesdeuxvariétésdanslecadred'uncontin­
genttarifaire ;

27.10.66 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 3313/66
tingenttarifairenepeutêtreinférieuracelui
appliquéauxproduitsencauseimportésenpro­
venancedesautresÉtatsmembresetaccom­
pagnésd'uncertificatdecirculation .considérantqu'ilrésultedelafonctiondes
contingentstarifairesdécriteci-avantqueceux­
cinepeuventêtreoctroyésenvertudel'ar­
ticle25paragraphe 3quepourlacouverturedes
besoinspropresdesutilisateursdel'Étatmem­
breintéressé,àl'exclusiondetouteréexporta­
tion«enl'état»,Article2
Laprésentedécisionestvalablepourlapé­
riodedu1erjanvierau31décembre1967.AARRÊTELAPRÉSENTE DÉCISION :
Articlepremier
Article3
LaprésentedécisionestdestinéeàlaRépu­
bliqueitalienne.Uncontingenttarifaireaudroitde4%est
octroyéàlaRépubliqueitaliennepoursesim­
portationsenprovenancedepaystiersetenvue
deleurutilisationsursonterritoiredepommes
deterredesemencedesvariétés«Kennebec »
et«Majestic»delapositionex07.01AIdutarif
douaniercommun,danslalimited'unequan­
titéde7.000tonnes.
Toutefois ,enaucuncas,ledroitapplicable
auxproduitsimportésdanslecadredececon­FaitàBruxelles ,le4octobre1966.
ParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEIN
DÉCISIONDELACOMMISSION
du4octobre1966
autorisantlarépubliquefédéraled'Allemagneàsuspendrepartiellement
laperceptiondudroitsurlestomates
(Letexteenlangueallemandeestleseulfaisantfoi)
(66/606/CEE)
LACOMMISSION DELACOMMUNAUTÉ
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vulesdispositionsdutraitéinstituantlaCom­
munautééconomiqueeuropéenne ,etnotamment
sesarticles25paragraphe 3et29,
vulalettreendatedu12mai1966,parla­
quellelarépubliquefédéraled'Allemagnea,pour
lapériodedu1erjanvierau30avrildel'année
1967,demandél'autorisationdesuspendrepar­
tiellementautauxde5°/olaperceptiondudroit
dedouaneapplicableauxtomatesfraîches,dela
positionex07.01MIdutarifdouaniercommunetcomprisedansl'annexeIIdutraitéinstituant
laCommunauté économiqueeuropéenne ,
considérantquepourlapériodeencauseles
tomatesétaient,antérieurement au1erjanvier
1962,datedupremierrapprochement desdroits
destarifsnationauxversceuxdutarifdouanier
commun,importéesparlarépubliquefédérale
d'Allemagneàundroit-de5%»,alorsqueledroit
dutarifdouaniercommunestde11°/oavecmi­
nimumdeperceptionde2unitésdecomptepar
100kgpoidsnet,pourlapériodeencause;
considérantquelesdonnéesstatistiquesfour­
niesparl'Étatmembredemandeursontlessui­
vantes: