ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
N°L33/28 JournalofficieldesCommunautés européennes 7.2.76
II
(Actesdontlapublicationn'estpasuneconditiondeleurapplicabilité)
COMMISSION
DÉCISIONDELACOMMISSION
du23janvier1976
mettantàladispositiondelaFAOduvaccincontrelafièvreaphteuse
(76/177/CEE)
AARRÉTÉLAPRÉSENTEDECISION :
Articlepremier
Àpartirdu20janvier1976,sonttenuesàladisposi­
tiondelaFAO,àtitredecontributiondelaCommu­
nautééconomiqueeuropéenneàl'actionentreprise
contrelafièvreaphteusedanslespaysdusud-esteuro­
péen,150000dosesdevaccincontrelafièvre
aphteusedutypeAsia1et200000dosesdevaccin
contrelafièvreaphteusedutypeA22.LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,
vuladécisionduConseil,du26mars1973,relativeà
uneactionvisantàprotégerlechepteldelaCommu­
nautécontrecertainsvirusaphteux('),modifiéeparla
décisiondelaCommissiondu8octobre1973(2),et
notammentsonarticle5,
considérantque,comptetenudelasituationsanitaire
existantencemomentdanslaCommunauté ,onpeut
prévoirdemettreàladispositiondelaFAOune
partiedustockcommunautaire devaccinpouraider
cetteorganisationdansl'actionqu'elleaentreprise
contrelafièvreaphteusedanslesud-esteuropéen;
considérantquelamesureprévueparlaprésentedéci­
sionestconformeàl'avisducomitévétérinaireperma­
nent,Article2
LesÉtatsmembressontdestinatairesdelaprésente
décision.
FaitaBruxelles,le23janvier1976.
ParlaCommission
P.J.LARDINOIS
MembredelaCommission
%
(»)JOn«L106du20.4.1973,p.26.
(2)JOn°L308du8.11.1973,p.21.
24.2.76 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L48/9
II
(Actesdontlapublicationn'estpasuneconditiondeleurapplicabilité)
COMMISSION
DÉCISIONDELACOMMISSION
du29octobre1975
autorisantlaRépubliquefrançaiseaexcluredutraitementcommunautaire les
appareilsrécepteursderadio,mêmecombinésavecunappareil
d'enregistrement etdereproductionduson,delaposition85.15AIIIdutarif
douaniercommun,originairesdeTai-wanetmisenlibrepratiquedansles
autresÉtatsmembres
(Letexteenlanguefrançaiseestleseulfaisantfoi.)
(76/230/CEE)
considérantqu'ilnestpaspossible,àl'heureactuelle,
demettreenœuvrelesméthodesparlesquellesle
royaumedeBelgiqueapporteraitlacoopérationnéces­
saire;
considérantque,afind'assurerquel'exécutiondes
mesuresdepolitiquecommercialesusviséesnesoit
pasempêchée,ilyalieud'autoriser,pourunepériode
limitée,l'applicationdemesuresdeprotection,autitre
del'article115premieralinéa,danslesconditionsqui
sontdéfiniesparladécisiondelaCommissiondu
12mai19710)notammentensonarticle1er,LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,etnotammentsonarticle115premier
alinéa,
vulerecoursàl'article115premieralinéadutraité
quelegouvernement françaisaintroduitauprèsdela
Commissionpartélexdesareprésentation perma­
nenteauprèsdesCommunautés européennes ,le22
octobre1975,envued'êtreautoriséàexcluredutraite­
mentcommunautaire lesappareilsrécepteursderadio
mêmecombinésavecunappareild'enregistrement ou
dereproductionduson,delaposition85.15AIIIdu
tarifdouaniercommun,originairesdeT'ai-wanetmis
enlibrepratiqueenBelgique,
considérantqu'ilrésultedecerecoursquelaFrance
n'ouvreactuellementaucunepossibilitéd'importation
àl'égarddeT'ai-wanpourlesproduitsencause;
considérantquelesdisparitésdanslesmesuresdepoli­
tiquecommercialeappliquéespourcesproduitsà
l'égarddeT'ai-wanparlaFrance,d'unepart,etles
autresÉtatsmembres,d'autrepart,provoquentdes
détournements detrafic;
considérantquecesdétournements detraficempê­
chentl'exécutiondesmesuresdepolitiquecommer­
cialesusviséesquelaFranceappliqueactuellement à
l'égarddeT'ai-wan;AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
LaRepubliquefrançaiseestautoriseeàexcluredutrai­
tementcommunautaire lesimportationsdesproduits
suivants :
Numérodu
tarifdouanier
communDésignationdesmarchandises
85.15AIIIAppareilsrécepteursderadio,même
combinésavecunappareild'enregistre­
mentoudereproductionduson
(')JOn°L121du3.6.1971,p.26.

N0L48/10 JournalofficieldesCommunautés européennes 24.2.76
Article3 originairesdeTai-wanetmisenlibrepratiquedans
lesautresÉtatsmembres,pourlesquellesladatede
dépôtdesdemandesdetitresd'importationestposté­
rieureau13octobre1975.LaRepubliquefrançaiseestdestinatairedelaprésente
décision.
Article2FaitaBruxelles,le29octobre1975.
Laprésentedécisionestapplicablejusquà1ouverture
danslaRépubliquefrançaisedenouvellespossibilités
d'importationàl'égarddeTai-wanpourlesproduits
concernésetauplustardjusqu'au29février1976.ParlaCommission
ChristopherSOAMES
Vice-président
N°L58/12 JournalofficieldesCommunautés européennes 5.3.76
DÉCISIONDUCONSEIL
du24février1976
autorisantl'Irlandeàprendredesmesuresdesauvegardepourleschaussuresàdessus
encuirnatureloriginairesdeSuisse
(76/276/CEE)
LECONSEILDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,
vulerèglement(CEE)n°2841/72duConseil,du
19décembre1972,relatifauxmesuresdesauvegarde
prévuesàl'accordentrelaCommunauté économique
européenneetlaConfédération suisse(1),etnotam­
mentsonarticle4,
vulapropositiondelaCommission ,
considérantquel'industrieirlandaisedelachaussure
connaîtactuellementdesérieusesperturbations qui
sesontnotammenttraduitesparuneréductionde
l'effectifemployé,lequelestpasséde5000personnes
en1973àenviron3500personnesenoctobre1975,
etdevraiententraînerprochainement lasuppression
de310autresemplois;quel'industrieirlandaisede
lachaussureestprincipalement concentréedansdes
régionsdontelleconstituesouventlaprincipalesinon
l'uniquesourced'emploiauniveaulocal;
considérantquelaproductionadiminuéde30%
aucoursdupremiersemestrede1975parrapport
àlamêmepériodede1974etaenregistréune
réductionencoreplusimportanteaucoursdu
troisièmetrimestrede1975;quelesexportations ,
pourlestroispremierstrimestresde1975,accusent
unreculde20%parrapportà1974;quelapéné­
trationdesimportations s'estaccentuée,passantde
34,1%en1973à41,8%en1974,45,4%pourla
périodejanvier-mars1975,52,1%pourlapériode
avril-juin1975et51,4%pourlapériodejuillet­
septembre1975;
considérantquecetteévolutionestsusceptible
d'entraînerunealtérationgravedelasituation
économiquedecetterégiondelaCommunauté ;
considérantqu'ilestparconséquentnécessairede
maintenirtemporairement unniveausuffisantde
protectiontarifaireenIrlandepourl'industrieen
question;considérantquel'Irlandeappliqueauxchaussures
àdessusencuirnaturel,depuisle1erjanvieret
jusqu'au30juin1976,etenconséquencedel'auto­
risationaccordéeparlaCommissiondanssadécision
du22décembre1975,lesdroitsdedouanesuivants:
Royaume-Uni 9,0%,
autresÉtatsmembres 18,5%,
droitentier 23,5%;
considérantqu'ilconvientdeprendredesmesures
similairesàl'égarddeceuxdecesproduitsoriginaires
deSuisse,conformément àl'article26del'accord
entrelaCommunauté économiqueeuropéenneetla
Suissedu22juillet1972(2),cesmesuresdevant
entraîneruneréductiontarifairemoinsimportante
quecelleprévueàl'article3paragraphe2dudit
accord,selonlequelledroitappliquéparl'Irlande
àceuxdecesproduitsoriginairesdeSuissedevrait
sinonêtreramenéà10,8%ouà0,09livrepar
paire,lavaleurlaplusélevéeétantretenue;
considérantquedesconsultations ontététenues
aveclaSuisseconformément àl'article27de
l'accordCEE-Suisse,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
L'Irlandeestautoriséeàappliquerjusqu'au30juin
1976undroitde18,5%auxchaussuresàdessus
encuirnaturelrelevantdelasous-position 64.02
Adutarifdouaniercommun,originairesdeSuisse.
Article2
L'Irlandeestdestinatairedelaprésentedécision.
FaitàBruxelles,le24février1976.
ParleConseil
Leprésident
M.MART
(x)JOn0L300du31.12.1972 ,p.284 . (2)JOn0L300du31.12.1972 ,p.189 .
24.4.76 JournalofficieldesCommunautés européennes N0L107/21
DECISION DELACOMMISSION
du24mars1976
autorisantlaRépubliqueitalienneàexcluredutraitementcommunautaire les
tissusdecotonautresqu'àpointdegazeoubouclésdugenreéponge,écrus,de
lapositionex55.09dutarifdouaniercommun,originairesd'URSSetmisen
librepratiquedanslesautresÉtatsmembres
(Letexteenlangueitalienneestleseulfaisantfoi.)
(76/416/CEE)
considérantquedanscesconditionsilyalieudauto­
riserl'applicationdesmesuresdeprotectionautitre
del'article115premieralinéadanslesconditionsqui
sontdéfiniesparladécisiondelaCommissiondu12
mai1971(2),notammentensonarticle1er,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
LaRépubliqueitalienneestautoriséeàexcluredutrai­
tementcommunautaire lesimportationsdestissusde
cotonautresqu'àpointdegazeoubouclésdugenre
éponge,écrus,delapositionex55.09dutarifdoua­
niercommun,originairesd'URSSetmisenlibre
pratiquedanslesautresÉtatsmembres,pourlequels
ladatededépôtdesdemandesdetitresd'importation
estpostérieureau8mars1976.
Article2
Laprésentedécisionestapplicablejusqu'au31
décembre1976.
Article3
LaRépubliqueitalienneestdestinatairedelaprésente
décision.LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,etnotammentsonarticle115premier
alinéa,
vulerecoursàl'article115premieralinéadutraité,
quelegouvernement italienaintroduitauprèsdela
Commissionpartélexdesareprésentation perma­
nenteauprèsdesCommunautés européennes le17
mars1976,envued'êtreautoriséàexcluredutraite­
mentcommunautaire lestissusdecotonautresqu'à
pointdegazeoubouclésdugenreéponge,écrus,dela
positionex55.09dutarifdouaniercommun,origi­
nairesd'URSSetmisenlibrepratiqueenBelgiqueet
auxPays-Bas,
considérantque,pourcequiconcernelessusdits
tissusdecoton,l'Italie,conformément àladécisiondu
Conseildu18décembre 19750,ouvreàl'égardde
l'URSSuncontingentannuelde300t,quisetrouve
déjàlargementutilisé;
considérantqued'aprèslesinformationsfourniespar
legouvernement italienilexistedesdifficultésécono­
miquesgravesdanslesecteurdutissage,difficultés
quisemanifestentparladiminutiondescommandes ,
l'augmentation desstocksetunebaisseimportantede
laproduction ,entraînantlechômagedansplusieurs
usines;
considérantquelesimportations indirectesdes
produitsencausesontsusceptiblesd'aggravercesdiffi­
cultéséconomiques ;
considérantqu'iln'estpaspossible,demettreen
œuvreàbrefdélailesméthodesparlesquellesles
autresÉtatsmembresapporteraient'lacoopération
nécessaire ;FaitaBruxelles,le24mars1976.
ParlaCommission
SirChristopherSOAMES
Vice-président
(')JOn°L332du29.12.1975 ,p.1. (2)JOn°L121du3.6.1971 ,p.26.
DÉCISION DE LA COMMISSION du 16 mars 1976 concernant la mise en oeuvre de la réforme des structures agricoles en Irlande en conformité de la directive 72/159/CEE du 17 avril 1972 (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.) (76/376/CEE)

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté économique européenne,

vu la directive 72/159/CEE du Conseil, du 17 avril 1972, concernant la modernisation des exploitations agricoles (1), et notamment son article 18 paragraphe 3,

considérant que, le 2 décembre 1975, le gouvernement de l'Irlande a communiqué des dispositions concernant la nouvelle fixation du revenu du travail comparable et du taux d'adaptation pour 1975;

considérant que, en vertu de l'article 18 paragraphe 3 de la directive 72/159/CEE, la Commission est tenue de décider si, compte tenu de la communication précitée, les dispositions d'application de la directive 72/159/CEE en vigueur en Irlande, qui font l'objet de la décision 75/100/CEE de la Commission, du 20 janvier 1975, concernant la mise en oeuvre de la réforme des structures agricoles en Irlande, conformément aux directives 72/159/CEE et 72/160/CEE (2), remplissent les conditions d'une participation financière de la Communauté à l'action commune visée à l'article 15 de la directive 72/159/CEE;

considérant que le revenu comparable et le taux d'adaptation pour 1975 fixés dans les dispositions précitées correspondent à l'objectif de l'article 4 de la directive 72/159/CEE;

considérant que les mesures prévues à la présente décision sont conformes à l'avis du comité permanent des structures agricoles,

A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:

Article premier

Les dispositions d'application de la directive 72/159/CEE, communiquées par le gouvernement de l'Irlande le 19 septembre 1974, remplissent les conditions pour une participation financière de la Communauté à l'action commune visée à l'article 15 de la directive 72/159/CEE, compte tenu des dispositions relatives à la fixation du revenu comparable et du taux d'adaptation pour 1975 communiquées le 2 décembre 1975.

Article 2

L'Irlande est destinataire de la présente décision.

Fait à Bruxelles, le 16 mars 1976.

Par la Commission

P.J. LARDINOIS

Membre de la Commission (1)JO nº L 96 du 23.4.1972, p. 1. (2)JO nº L 40 du 14.2.1975, p. 6.
+++++

( 1 ) JO NO 8 DU 22 . 1 . 1964 , P . 99/64 .

DECISION DE LA COMMISSION DU 4 MAI 1976 PORTANT DEROGATION A LA RECOMMANDATION NO 1/64 DE LA HAUTE AUTORITE RELATIVE A UN RELEVEMENT DE LA PROTECTION FRAPPANT LES PRODUITS SIDERURGIQUES A LA PERIPHERIE DE LA COMMUNAUTE ( SOIXANTE-SEIZIEME DEROGATION ) ( 76/467/CECA )

LA COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES ,

VU LE TRAITE INSTITUANT LA COMMUNAUTE EUROPEENNE DU CHARBON ET DE L'ACIER ,

LA RECOMMANDATION NO 1/64 DE LA HAUTE AUTORITE , DU 15 JANVIER 1964 , AUX GOUVERNEMENTS DES ETATS MEMBRES RELATIVE A UN RELEVEMENT DE LA PROTECTION FRAPPANT LES PRODUITS SIDERURGIQUES A LA PERIPHERIE DE LA COMMUNAUTE ( 1 ) , ET NOTAMMENT SON ARTICLE 3 ,

CONSIDERANT QUE LES ETATS MEMBRES ET LES ETATS D'AFRIQUE , DES CARAIBES ET DU PACIFIQUE , CI-APRES DENOMMES " ETATS ACP " , ONT SIGNE UN ACCORD RELATIF AUX PRODUITS RELEVANT DE LA COMMUNAUTE EUROPEENNE DU CHARBON ET DE L'ACIER , CI-APRES DENOMME " L'ACCORD " LE 28 FEVRIER 1975 A LOME ;

CONSIDERANT QUE L'ACCORD COMPORTE NOTAMMENT UNE EXEMPTION A L'IMPORTATION , DANS LA COMMUNAUTE , DES DROITS DE DOUANE ET TAXES D'EFFET EQUIVALENT POUR LES PRODUITS RELEVANT DU TRAITE CECA ET ORIGINAIRES DES ETATS ACP ;

CONSIDERANT QUE L'ACCORD EST ENTRE EN VIGUEUR LE 1ER AVRIL 1976 , ET RESTERA EN VIGUEUR JUSQU'AU 1ER MARS 1980 ;

CONSIDERANT QUE , PARMI LES PRODUITS VISES SE TROUVENT LA FONTE , LE FERROMANGANESE CARBONE ET LES PRODUITS SIDERURGIQUES DU CHAPITRE 73 DU TARIF DOUANIER POUR LESQUELS UN MINIMUM DE DROITS A ETE ETABLI PAR LA RECOMMANDATION NO 1/64 DE LA HAUTE AUTORITE ET LES ACTES QUI L'ONT MODIFIEE ; QU'UNE DEROGATION A CETTE OBLIGATION , A OCTROYER PAR DECISION DE LA COMMISSION , EST CEPENDANT ENVISAGEE PAR L'ARTICLE 3 DE LA RECOMMANDATION LORSQUE DES RAISONS PARTICULIERES DE TECHNIQUE DOUANIERE OU DE POLITIQUE COMMERCIALE LE JUSTIFIENT ; QU'UN TEL CAS DE POLITIQUE COMMERCIALE RESULTE DE LA CONCLUSION D'ACCORDS COMMERCIAUX TELS QUE CELUI CITE CI-DESSUS ,

A ARRETE LA PRESENTE DECISION :

ARTICLE PREMIER

LES ETATS MEMBRES SONT AUTORISES A DEROGER AUX OBLIGATIONS RESULTANT DE LA RECOMMANDATION NO 1/64 DE LA HAUTE AUTORITE DANS LA MESURE NECESSAIRE POUR APPLIQUER , A L'IMPORTATION DE PRODUITS SIDERURGIQUES ORIGINAIRES DES ETATS ACP , L'EXEMPTION DES DROITS DE DOUANE RESULTANT DE L'ACCORD .

ARTICLE 2

LA PRESENTE DECISION EST VALABLE JUSQU'AU 1ER MARS 1980 .

ARTICLE 3

LES ETATS MEMBRES SONT DESTINATAIRES DE LA PRESENTE DECISION .

FAIT A BRUXELLES , LE 4 MAI 1976 .

PAR LA COMMISSION

CHRISTOPHER SOAMES

VICE-PRESIDENT
7.5.76 JournalofficieldesCommunautés européennes N0L120/27
DECISION DELACOMMISSION
du2avril1976
autorisantlaRépubliquefrançaiseàexcluredutraitementcommunautaire les
jouetsenboisetautres,àl'exceptiondesmoteursetmécanismesd'animation
pourjouetsetmodèlesréduits,ainsiqueleurspiècesdétachées,despositions
97.03AetexBdutarifdouaniercommun,originairesduJaponetmisenlibre
pratiquedanslesautresÉtatsmembres
(Letexteenlanguefrançaiseestleseulfaisantfoi.)
(76/443/CEE)
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
LaRépubliquefrançaiseestautoriséeàexcluredutrai­
tementcommunautaire lesimportationsdesproduits
suivants :
Numérodu
tarifdouanier
communDésignationdesmarchandises
97.03 Autresjouets;modèlesréduitspourle
divertissement
A—enbois
exB—autres(àl'exceptiondesmoteurset
mécanismesd'animationpourjouetset
modèlesréduitsainsiqueleurspièces
détachées)LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,etnotammentsonarticle115premier
alinéa,
vulerecoursàl'article115premieralinéadutraité
quelegouvernement françaisaintroduitauprèsdela
Commissionpartélexdesareprésentation perma­
nenteauprèsdesCommunautés européennes ,le26
mars1976,envued'êtreautoriséàexcluredutraite­
mentcommunautaire lesjouetsenboisetautres,à
l'exceptiondesmoteursetmécanismesd'animation
pourjouetsetmodèlesréduits,ainsiqueleurspièces
détachées,despositions97.03AetexBdutarifdoua­
niercommun,originairesduJaponetmisenlibre
pratiquedanslesautresÉtatsmembres,
considérantqu'ilrésultedecerecoursque,enFrance,
l'importationdesproduitsconcernésoriginairesdu
Japonestactuellement soumiseàuncontingent
annuelde518000dollars;
considérantquelesdisparitésdanslesmesuresdepoli­
tiquecommercialeappliquéespourcesproduitsà
l'égardduJaponparlaFrance,d'unepart,etlesautres
Étatsmembres,d'autrepart,provoquentdesdétourne­
mentsdetrafic;
considérantquecesdétournements detraficempê­
chentl'exécutiondesmesuresdepolitiquecommer­
cialesusviséesquelaFranceappliqueactuellement à
l'égardduJapon;
considérantqu'iln'estpaspossible,àl'heureactuelle,
demettreenœuvrelesméthodesparlesquellesles
autresÉtatsmembresapporteraient lacoopération
nécessaire ;
considérantqu'ilyalieud'autoriser,pourunepériode
limitée,l'applicationdemesuresdeprotection,autitre
del'article115premieralinéa,danslesconditionsqui
sontdéfiniesparladécisiondelaCommissiondu12
mai1971('),notammentensonarticle1er;
considérantque,pourlesproduitsenquestion,un
régimeuniformed'importationpourraitêtreadopté
danslecadred'unepolitiquecommercialecommune
àl'égardduJaponetquelavaliditédecesmesures
devraitêtrelimitéeàl'applicationd'untelrégime,originairesduJaponetmisenlibrepratiquedansles
autresÉtatsmembres,pourlesquellesladatededépôt
desdemandesdetitresd'importationestpostérieure
au16mars1976.
Article2
Lavaliditédelaprésentedécisionestlimitéeàlamise
enapplicationd'unrégimeuniformed'importation
danslecadredelapolitiquecommercialecommuneà
l'égardduJaponetauplustardau31janvier1977.
Article3
LaRépubliquefrançaiseestdestinatairedelaprésente
décision.
FaitaBruxelles,le2avril1976.
ParlaCommission
ChristopherSOAMES
Vice-président
(')JOn"L121du3.6.1971,p.26.
DÉCISION DE LA COMMISSION du 21 avril 1976 concernant la mise en oeuvre de la réforme des structures agricoles en Belgique conformément à la directive 72/160/CEE du 17 avril 1972 (Les textes en langues française et néerlandaise sont les seuls faisant foi.) (76/485/CEE)

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté économique européenne,

vu la directive 72/160/CEE du Conseil, du 17 avril 1972, concernant l'encouragement à la cessation de l'activité agricole et à l'affectation de la superficie agricole utilisée à des fins d'amélioration des structures (1), et notamment son article 9 paragraphe 3,

considérant que le gouvernement belge a communiqué, le 9 septembre 1975 et le 15 janvier 1976, conformément aux dispositions de l'article 8 paragraphe 4 de la directive 72/160/CEE, les dispositions suivantes: - loi du 3 juin 1975 modifiant la loi du 3 mai 1971 favorisant l'assainissement de l'agriculture et de l'horticulture,

- arrêté royal du 14 novembre 1975 portant certaines mesures d'exécution de la loi du 3 mai 1971 favorisant l'assainissement de l'agriculture et de l'horticulture;

considérant que, conformément aux dispositions de l'article 9 paragraphe 3 de la directive 72/160/CEE, la Commission doit décider si, compte tenu des dispositions mentionnées ci-dessus, les dispositions portant application de la directive précitée en vigueur en Belgique, qui font l'objet de la décision 75/6/CEE, de la Commission, du 27 novembre 1974, concernant la mise en oeuvre de la réforme des structures agricoles en Belgique conformément aux directives 72/159/CEE et 72/160/CEE (2), continuent à remplir les conditions pour une participation financière de la Communauté à l'action commune visée à l'article 6 de la directive 72/160/CEE;

considérant que les modifications des dispositions portant application de la directive 72/160/CEE, figurant dans la loi du 3 juin 1975 et dans l'arrêté royal du 14 novembre 1975, répondent à l'objectif et aux conditions de la directive précitée;

considérant que le comité du Fonds européen d'orientation et de garantie agricole a été consulté sur les aspects financiers;

considérant que les mesures prévues à la présente décision sont conformes à l'avis du comité permanent des structures agricoles,

A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:

Article premier

Les dispositions portant application de la directive 72/160/CEE en vigueur en Belgique continuent à remplir, compte tenu de la loi du 3 juin 1975 modifiant la loi du 3 mai 1971 favorisant l'assainissement de l'agriculture et de l'horticulture, communiquée le 9 septembre 1975, ainsi que de l'arrêté royal du 14 novembre 1975 portant certaines mesures d'exécution de la loi du 3 mai 1971, communiqué le 15 janvier 1976, les conditions prévues pour une participation financière de la Communauté à l'action commune visée à l'article 6 de la directive 72/160/CEE.

Article 2

Le royaume de Belgique est destinataire de la présente décision.

Fait à Bruxelles, le 21 avril 1976.

Par la Commission

P.J. LARDINOIS

Membre de la Commission (1)JO nº L 96 du 23.4.1972, p. 9. (2)JO nº L 2 du 4.1.1975, p. 30.
23.6.76 JournalofficieldesCommunautés europeenneS N°L162/27
DÉCISIONDUCONSEIL
du17mai1976
modifiantladeuxièmedécision75/370/CEEconcernantl'équivalencedesplantsde
pommesdeterreproduitsdansdespaystiers
(76/540/CEE)
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
Dansladeuxièmedécision75/370/CEE,l'articlesui­
vantestinséré:
«Articlepremierbis
Lesajustementsd'ordretechniqueetadminis­
tratifàapporteràl'annexe,àl'exceptiondeceux
quiconcernentlacolonne2dutableaudecette
annexe,sontarrêtésselonlaprocédureprévueà
l'article19deladirective66/403/CEE.»
Article2
Laprésentedécisionestapplicablejusqu'au30juin
1978.
Article3
LesÉtatsmembressontdestinatairesdelaprésente
décision.LECONSEILDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,
vuladirective66/403/CEEduConseil,du14juin
1966,concernantlacommercialisation desplantsde
pommesdeterre0),modifiéeendernierlieuparla
directive76/307/CEE(2),etnotammentsonarticle15
paragraphe1,
vulapropositiondelaCommission ,
considérantqueleConseilaconstaté,danssadeu­
xièmedécision75/370/CEE(3),quelesplantsde
pommesdeterreproduitsetcontrôlésofficiellement
enAutriche,enPologneetenSuisseoffrentlesmêmes
garantiesquelesplantsproduitsdanslaCommu­
nauté;
considérantqu'ilestapparuquecertainesdispositions
d'ordretechniqueetadministratifdel'annexedela
deuxièmedécision75/370/CEEfontl'objetdefré­
quentsajustements ;
considérantque,dansunespritdesimplification des
procéduresrégissantactuellement lesmodifications
deladiteannexe,ilconvientdesoumettrecesajuste­
mentsàlaprocédureducomitépermanentdes
semencesetplantsagricoles,horticolesetforestiers,FaitàBruxelles,le17mai1976.
ParleConseil
Leprésident
J.HAMILIUS
(»)JOn«125du11.7.1966 ,p.2320 /66.
(2)JOn»L72du18.3.1976 ,p.16.
(8)JOnoL164du27.6.1975 ,p.43.