ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
30.4.70 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L96/37
DÉCISIONDELACOMMISSION
du15avril1970
modifiantladécision,du17mai1963,relativeàlacréationd'unComitéconsultatif
paritairepourlesproblèmessociauxdestravailleurssalariésagricoles
(70/254/CEE)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vusadécisiondu17mai1963relativeàlacréation
d'unComitéconsultatifparitairepourlesproblèmes
sociauxdestravailleurssalariésagricoles,modifiépar
sadécisiondu19décembre1963(x),
entenduleComitéconsultatifparitaire,
considérantquelesmandatsdesmembresduCo­
mitéconsultatifparitairepourlesproblèmessociaux
destravailleurssalariésagricolesexpirentau19
avril1970;
considérantquelecomitépermanentC.G.T.-C.G.I.L.
acrééuncomitédecoordinationeuropéennedes
syndicatsdestravailleursagricoles;
considérantqu'ilconvientd'élargirlacomposition
duComitéconsultatifparitaireconformément aux
principesfixésparlaCommission ,le16avril1969,
etd'adapterlenombredesiègesàpourvoir,
DÉCIDE :
Articlepremier
L'article3deladécisiondelaCommission ,du17
mai1963,estainsimodifié:
«Article3
1.LeComitécomprendtrente-huitmembres.
2.Lessiègessontattribuéscommesuit:
—dix-neufauxtravailleurssalariésagricoles,
—dix-neufauxemployeursagricoles.»Article2
L'article4deladécisiondelaCommission du17
mai1963estainsimodifié:
«Article4
1.LesmembresduComitésontnomméspar
laCommission ,surpropositiondesorganisations
professionnelles suivantesconstituéesàl'échelon
communautaire :
—Comitédesorganisations professionnelles
agricolesdelaCommunauté économiqueeu­
ropéenne (C.O.P.A.)
—Fédérationeuropéennedes»syndicatsdestra­
vailleursagricoles (C.E.S.L.)danslaCom­
munauté—E.F.A.
—Groupedetravail«agricultureetalimenta­
tion»del'organisationeuropéennedela
Confédération mondialedutravail(C.M.T.)
—Comitédecoordinationeuropéennedessyn­
dicatsdestravailleursagricolesC.G.T.­
C.G.I.L.
2....inchangé.»
Article3
Laprésentedécisionentreenvigueurle20avril
1970.
FaitàBruxelles,le15avril1970.
ParlaCommission
Leprésident
JeanREY
(!)JOn°80du29.5.1963,p.1534/63etn°2du10.1.
1964,p.37/64.
4.6.70 JournalofficieldesCommunautéseuropéennes N°L121/13
DÉCISIONDELACOMMISSION
du15mai1970
relativeauComitéconsultatifpourlesproblèmessociauxconcernantlesexploitants
agricoles
(70/284/CEE)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunautééconomique
européenne,
considérantque,pardécisiondu19décembre1963,
elleacrééunComitéconsultatifpourlesproblèmes
sociauxconcernantlesexploitantsagricoles;
considérantquel'expérienceacquiseafaitapparaî­
trelanécessitéd'apportercertainesmodifications à
ladécisionsusmentionnée envued'accroîtrel'effi­
cacitéduditComité,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articleunique
Ladécisiondu19décembre1963(*)estmodifiée
commesuit:
a)letextedel'article3estremplacéparletexte
suivant:
«1.LeComitécomprendvingt-cinqmembres.
2.Lessiègessontattribuéscommesuit:
—dix-huitauxexploitantsagricoles,
—sixauxtravailleurssalariésagricoles,
—unauxfamillesrurales.»
b)Letextedel'article4estremplacéparletexte
suivant :
1.LesmembresduComitésontnomméspar
laCommissionsurpropositiondesorganisationsprofessionnelles constituéesàl'échelondela
Communauté ,lesplusreprésentatives descatégo­
rieséconomiquesviséesàl'article1erparagraphe
2.Pourchacundessiègesàpourvoir,cesorganisa­
tionsproposentdeuxcandidatsdenationalitédif­
férente.
2.LemandatdemembreduComitéaune
duréedetroisans.Ilestrenouvelable .Lesfonc­
tionsexercéesnefontpasl'objetd'unerémunéra­
tion.
Aprèsl'expirationdelapériodedetroisans,les
membresduComitérestentenfonctionjusqu'à
cequ'ilsoitpourvuàleurremplacement ouau
renouvellement deleurmandat.
Encasdedécèsd'unmembreduComitéoude
démissionvolontaireoudecessationd'apparte­
nanceàl'organisationqu'ilreprésente,ilest
remplacépourladuréedumandatrestantà
courirselonlaprocédureprévueauparagraphe1.
3.LalistedesmembresestpubliéeparlaCom­
missionauJournalofficieldesCommunautés eu­
ropéennespourinformation .»
FaitàBruxelles,le15mai1970.
ParlaCommission
Leprésident
JeanREY
f1)JOno2du10.1.1964,p.25/64.
19.3.70 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L63/21
DÉCISIONDELACOMMISSION
du10mars1970
autorisantlaRépubliqueitalienneàexcluredutraitementcommunautaire lesprépara­
tionsetconservesdepoissons(àl'exclusiondusaumonenboîteetducaviaretses
succédanés),delapositionex16.04dutarifdouaniercommun,originairesduJapon
etmisesenlibrepratiquedanslesautresÉtatsmembres
(Letexteenlangueitalienneestleseulfaisantfoi)
(70/203/CEE)
êtreadoptédanslecadred'unepolitiquecommer­
cialecommuneàl'égardduJaponetquelavalidité
decesmesuresdevraitêtrelimitéeàl'application
d'untelrégime,LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,etnotammentsonarticle115alinéa1,
vulerecoursàd'article115alinéa1quelegou­
vernementitalienaintroduitauprèsdelaCom­
missionpartélexdesareprésentation permanente
auprèsdesCommunautés européennes ,le6mars
1970,envued'êtreautoriséàexcluredutraitement
communautaire lespréparationsetconservesdepois­
sons(àl'exclusiondusaumonenboîteetducaviar
etsessuccédanés),de(lapositionex16.04dutarif
douaniercommun,originairesduJaponetmisesen
librepratiquedanslesautresÉtatsmembres,
considérantquelesdisparitésdanslesmesuresde
politiquecommerciatleappliquéespourcesproduits
parl'Italie,d'unepart,etlesautresÉtatsmembres,
d'autrepart,provoquentdesdétournements detrafic;
considérantquecesdétournements detraficem­
pêchentl'exécutiondesmesuresdepolitiquecom­
mercialeadoptéesparl'Italieà'l'égardduJapon
etsontsusceptiblesdeprovoquerdesdifficultés
économiques ;
considérantqu'iln'estpaspossible,àl'heureactuelle,
demettreenœuvrelesméthodesparlesquellesles
autresÉtatsmembresapporteraient dacoopération
nécessaire;
considérantque,danscesconditions,ilyalieu
d'autoriser,pourunepériodelimitée,l'application
demesuresdeprotectionautitredel'article115
âlinéa1;
considéranttoutefoisque,pourîlesproduitsen
question,unrégimeuniformed'importationpourraitAARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
LaRépubliqueitalienneestautoriséeàexcluredu
traitementcommunautaire lespréparationsetconser­
vesdepoissons(àd'exclusiondusaumonenboîte
etducaviaretsessuccédanés),delapositionex
16.04dutarifdouaniercommun,originairesdu
Japonetmisesenlibrepratiquedanslesautres
Étatsmembres.Laprésenteautorisationviseégale­
mentlesimportationsdecesproduitspourlesquelles
idesdemandesdelicencesontactuellement eninstance
auprèsdel'administration italienne.
Article2
Lavaliditédelaprésentedécisionestlimitéeàla
miseenapplicationd'unrégimeuniformed'impor­
tationdanslecadred'unepolitiquecommerciale
communeàl'égardduJaponetauplustardau
31décembre1970.
Article3
LaRépubliqueitalienneestdestinatairedelaprésente
décision.
FaitàBruxelles,le10mars1970.
ParlaCommission
Leprésident
JeanREY
N°L45/10 JournalofficieldesCommunautés européennes 26.2.70
DÉCISIONDELACOMMISSION
du12février1970
relativeàl'adoptiondecertainesmesuresàprendreparlesÉtatsmembres,autitrede
l'article115,danslesecteurdunickel
(70/161/CEE)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,etnotammentsonarticle115alinéa1,
considérantque,parrecommandation du29octobre
1969,laCommissionavaitdemandéauxÉtatsmem­
bresd'introduiredansleurséchangesréciproques
uneprocéduredecontrôlededestinationdesexpor­
tationsdecertainsproduitsdenickel;
considérantqueladiterecommandation estarrivée
àéchéancele24décembre1969;
considérantquelesraisonséconomiquesayantmotivé
laditerecommandation sontencorevérifiéesetque,
danscesconditions,lesÉtatsmembresontinformé
laCommissionquedesmesuresdecontrôlededesti­
nations'avèrentnécessaires ;
considérantque,aprèsunnouvelexamenapprofondi,
laCommissionestimeque,pouréviterdesdétour­
nementsdetraficdécoulantdedisparitésdansles
mesuresdepolitiquecommercialeverslespaystiers
etpourempêcherdesdifficultésd'approvisionnement
dansJaCommunauté ,ilyalieud'autoriserles
Étatsmembresàsubordonnerleséchangesdecertains
produitsdenickelaveclesautresÉtatsmembres
àuneprocédurespécialedecontrôlededestination ;
considérantquelesÉtatsmembressesontengagésà
seprêtermutuellementtoutel'assistanceadministra­
tivenécessaireenvuedegarantirlebonfonction­
nementdecesystèmedecontrôle,AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
LesÉtatsmembrespeuventsubordonnerleséchanges
intracommunautaires desproduitssuivants:
ex75.01nickelbrut(àl'exclusiondesanodesdu
75.05);déchetsetdébrisdenickel
75.05Anodespournickelage,ycompriscelles
obtenuesparélectrolyse,brutesououvrées
àladélivranced'uncertificatdecontrôlededestina­
tion,établisuivantlemodèlefigurantàl'annexeI
etutilisésuivantlaprocéduredécritedansl'an­
nexeIIdelarecommandation delaCommission du
1ermars1962(1).
Article2
Lesmesuresprévuesàl'article1erresterontenvi­
gueurjusqu'àcequesoitinstauréunrégimecom­
munautaireàl'exportationpourlesproduitsde
nickeletauplustardjusqu'au31mars1970.
Article3
LesÉtatsmembressontdestinatairesdelaprésente
décision.
FaitàBruxelles,le12février1970.
ParlaCommission
Leprésident
JeanREY
(!)JOno28du17.4.1962,p.897/62.
10.11.69 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L282/17
DECISION DELACOMMISSION
du21octobre1969
autorisantlaRépubliquefrançaiseenvertudel'article115alinéa1dutraitéàexclure
dutraitementcommunautaire les«prunesfraîches»,delaposition08.07Ddutarif
douaniercommun,originairesdeYougoslavieetmisesenlibrepratiquedanslesautres
Ëtatsmembres
(Letexteenlanguefrançaiseestleseulfaisantfoi)
(69/385/CEE)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTES
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,etnotammentsonarticle115alinéa1,'
vulerecoursàl'article115alinéa1dutraitéquela
RépubliquefrançaiseaintroduitauprèsdelaCom­
missionpartélexdesareprésentation permanentedu
11septembre1969,pourexcluredutraitementcom­
munautaireles«prunesfraîches»,delaposition
08.07Ddutarifdouaniercommun,originairesde
Yougoslavieetmisesenlibrepratiquedanslesautres
Étatsmembres,
considérantquel'importationdecesproduits,lors­
qu'ilssontoriginairesetenprovenancedeYougosla­
vieestsoumiseenFranceàrestrictionsquantitatives
danslecadred'uncontingentannueltandisqueles
autresÉtatsmembresenontlibérél'importation ;
considérantqu'unedemandedelicenceaétédéposée
auprèsdesautoritésfrançaisesenvuedel'importa­
tiondeprunesfraîchesoriginairesdeYougoslavieet
misesenlibrepratiquedansd'autresÉtatsmembres;
considérantquelemontantdecettetransactionre­
présenteunepartappréciableducontingentsurle­
quelcetteimportationauraitdûêtreimputée,encas
d'importationdirecte;
considérantqu'iln'estpaspossibleàl'heureactuelle
dedéfinirlesméthodesparlesquelleslesautresÉtats
membresapporteraient lacoopérationnécessaire;considérantque,danscesconditions,laRépublique
françaisedoitêtreautoriséeàprendre,àtitretempo­
raire,lesmesuresdeprotectionnécessaire,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
LaRépubliquefrançaiseestautoriséeàexcluredu
traitementcommunautaire les«prunesfraîches»de
laposition08.07Ddutarifdouaniercommun,origi­
nairesdeYougoslavieetmisesenlibrepratiquedans
d'autresÉtatsmembres.
Article2
Laprésentedécisionestapplicablejusqu'au31dé­
cembre1969.
Article3
LaRépubliquefrançaiseestdestinatairedelapré­
sentedécision.
FaitàBruxelles,le21octobre1969.
ParlaCommission
Leprésident
JeanREY
DÉCISION DE LA COMMISSION du 28 juillet 1969 dispensant le royaume des Pays-Bas d'appliquer, à certaines espèces, les directives du Conseil, du 14 juin 1966, concernant la commercialisation des semences de plantes fourragères et de céréales (Le texte en langue néerlandaise est le seul faisant foi) (69/271/CEE)

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté économique européenne,

vu la directive du Conseil, du 14 juin 1966, concernant la commercialisation des semences de plantes fourragères (1), modifiée par la directive du 18 février 1969 (2), et notamment son article 23 bis,

vu la directive du Conseil, du 14 juin 1966, concernant la commercialisation des semences de céréales (3), modifiée par la directive du Conseil du 18 février 1969 (4), et notamment son article 23 bis,

vu la demande présentée par le royaume des Pays-Bas,

considérant que les espèces de sainfoin d'Espagne, de sainfoin, de fenugrec, de riz et d'épeautre ne sont pas cultivées au royaume des Pays-Bas ; que les semences de ces espèces n'y sont pas davantage multipliées ou commercialisées;

considérant qu'aussi longtemps que ces conditions sont remplies, il convient de dispenser le royaume des Pays-Bas d'appliquer les dispositions des directives aux espèces en cause;

considérant que les mesures prévues dans la présente décision sont conformes à l'avis du Comité permanent des semences et plants agricoles, horticoles et forestiers,

A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:

Article premier

Le royaume des Pays-Bas est dispensé d'appliquer: 1. la directive du Conseil, du 14 juin 1966, concernant la commercialisation des semences de plantes fourragères, aux espèces énumérées ci-après: >PIC FILE= "T0011081">

2. la directive du Conseil, du 14 juin 1966, concernant la commercialisation des semences de céréales, aux espèces énumérées ci-après: >PIC FILE= "T0011082">

Article 2

Le royaume des Pays-Bas est destinataire de la présente décision.

Fait à Bruxelles, le 28 juillet 1969.

Par la Commission

Le président

Jean REY (1)JO nº 125 du 11.7.1966, p. 2298/66. (2)JO nº L 48 du 26.2.1969, p. 8. (3)JO nº 125 du 11.7.1966, p. 2309/66. (4)JO nº L 48 du 26.2.1969, p. 1.
N°L146/1 18.6.69 JournalofficieldesCommunautés européennes
II
(Actesdontlapublicationn'estpasuneconditiondeleurapplicabilité)
COMMISSION
DECISIONDELACOMMISSION
du19mai1969
autorisantlarépubliquefédéraled'Allemagneàdiminuerl'indemnitécompensatrice
pourlefromenttendre
(Letexteenlangueallemandeestleseulfaisantfoi)
(69/171/CEE)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPEENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenneetnotammentsonarticle226,
vulademandedelarépubliquefédéraled'Allemagne,
du2mai1969,d'êtreautoriséeàappliquerdesme­
suresdesauvegardedanslesecteurdescéréales,
considérantquel'article2deladécisiondelaCom­
missiondu8mai1969autorisantlarépublique
fédéraled'Allemagneàlimiterlesachatsàl'inter­
ventionpourcertainescéréales,aprévupourles
raisonsindiquéesdanscettedécision,quecetÉtat
membreseraitautoriséàréduired'unmontantà
fixerparlaCommissionl'indemnitécompensatrice
éventuellement accordéeenvertudel'article9du
règlementn°120/67/CEEpourlefromenttendreet
l'orgerécoltésdanslesautresÉtatsmembresquise
trouventenstockàlafindelacampagnedecom­
mercialisation ;qu'eneffet,cettemesurepermetde
réduirelesimportationsdecéréalesquineseraient
pasutiliséesavantlafindelacampagneencours,
etcontribuepar-lààéviterleremplacement des
céréalesindigènesdelanouvellerécolte;que,par
ailleurs,l'extensiondelamesureauxcéréalesrécol­
téesdanslesautresÉtatsmembress'avèrenécessaire
pourdesraisonsdecontrôleetafind'éviterdes
détournements detrafic;
considérantquelerèglement (CEE)n°882/69du
Conseil,du13mai1969,fixantuneindemnitécom­
pensatricepourlefromenttendre,leseigledequa­
litépanifiableetlemaïsenstockàlafindelacam­pagne1968/1969Hn'apasprévud'indemnitecom­
pensatricepourl'orge;quel'article1erdecerè­
glementafixélemontantdel'indemnitécompen­
satriceà9,50unitésdecomptepartonnepourle
fromenttendre;qu'unediminutionde6unitésde
comptepartonnedecemontantparaîtdenature
àrééquilibrerlasituation,
AARRETELAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
Larépubliquefédéraled'Allemagneestautoriséeà
diminuerde6unitésdecomptepartonnelemontant
del'indemnitécompensatrice fixéàl'article1erdu
règlement (CEE)n°882/69pourlefromenttendre
récoltédanslesautresÉtatsmembres,importéen
Allemagneàpartirdu12mai1969etquisetrouve
enstockàlafindelacampagnedecommercialisa­
tion.
Article2
Larépubliquefédéraled'Allemagneestdestinataire
delaprésentedécision.
FaitàBruxelles,le19mai1969.
ParlaCommission
Leprésident
JeanREY
(!)JOnoL117du16.5.1969,p.2.
25.7.69 JournalofficieldesCommunautés europeennes N°L183/41
II
(Actesdontlapublicationnestpasuneconditiondeleurapplicabilité)
CONSEIL
DÉCISIONDUCONSEIL
du17juillet1969
relativeàlacoordinationdespolitiqueséconomiquesàcourttermedesÉtatsmembres
(69/227/'CEE)
LECONSEILDESCOMMUNAUTES
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,etnotammentsonarticle103paragraphe
2etsonarticle105paragraphe 1,
vulapropositiondelaCommission ,
considérantqu'enraisondel'interpénétration crois­
santedeséconomiesdesÉtatsmembres,ilyalieu
d'assureruneétroitecoordinationdeleurspolitiques
économiques àcourttermetantintérieuresqu'exté­
rieuresenvuenotammentd'atteindreunecroissance
économiquecontinueetappropriée,unniveauélevé
del'emploi,l'équilibreexterneetlastabilitéduni­
veaudesprixetqu'àcettefin,ilimporteparticulière­
mentdeprocéderentempsutileauxconsultations
nécessaires ;
considérantquelacoordination despolitiqueséco­
nomiquesàcourttermedevraitégalementtenir
comptedesobjectifséconomiques àmoyenterme
définisencommun;
considérantqu'ilyalieud'élargiretderendreplus
systématiqueuneprocéduredeconsultationpréalable
auxdécisionsoumesuresimportantesdesÉtats
membresenmatièredepolitiqueéconomiqueàcourt
terme,quipeuventavoiruneincidencenotablesur
leséconomiesdesautresÉtatsmembres,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
Desconsultations préalablesontlieuausujetdes
décisionsoumesuresimportantesd'unÉtatmembre
enmatièredepolitiqueéconomiqueàcourtterme
quiontuneincidencenotablesurleséconomiesdes
autresÉtatsmembresousurl'équilibreinterneet
externedel'Étatmembreconcernéouquirisquent
deprovoquerunécartnotableentrel'évolutionde
l'économied'unpaysetlesobjectifséconomiques
àmoyentermedéfinisencommun.Cesconsultationscouvriraientégalementlapolitiquebudgétaireglo­
baleetlesmesuresfiscalesquiontpourobjetd'avoir
uneffetdirectsurleséchangesextérieurs.
Article2
Cesconsultations ontlieuauseinduComitémoné­
taire,duComitédepolitiqueconjoncturelle etdu
Comitédepolitiquebudgétaire .
ToutÉtatmembreoulaCommissionpeut,dansdes
casrevêtantuneimportanceparticulière,demander
quelaconsultationaitlieuauseinduConseilqui,
danscescas,seréunitsansretard.
Lesmodalitésappropriéesdesconsultationsseront
préciséesparleConseil,surpropositiondelaCom­
mission,quiaurarecueillilesavisdesComitésinté­
ressés.
Article3
ToutÉtatmembreoulaCommissionpeutdemander,
selonlaprocédureprévueàl'article2,desconsulta­
tionssi,àsonavis,ledéveloppement économique
d'unÉtatmembrerisquedeproduiredeseffetsvisés
àl'article1er.
Article4
LesÉtatsmembresn'adoptentlesdécisionsoume­
suressusviséesqu'aprèsinterventiondesconsulta­
tionsprévuesàl'article1er,àmoinsquelescircons­
tancesnes'yopposent.
ArticleS
LesÉtatsmembressontdestinatairesdelaprésente
décision.
FaitàBruxelles,le17juillet1969.
ParleConseil
Leprésident
H.J.WITTEVEEN
30.1.69 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L24/15
DÉCISIONDELACOMMISSION
du19décembre1968
portantoctroiduconcoursduFondssocialeuropéenaubénéficeduroyaumedes
Pays-Baspourdesdépensesrelativesàdesopérationsderéinstallationeffectuéesparle
«MinisterievanSocialeZakenenVolksgezondheid »
(DossiersF.S.E.nos6747,67121)
(Letexteenlanguenéerlandaiseestleseulfaisantfoi)
(69/30/CEE)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,etnotammentl'article125,
vulerèglementn°9duConseilconcernantleFonds
socialeuropéen(*),modifiéendernierlieuparle
règlementn°37/67/CEEduConseil(2),etnotam­
mentlesarticles25et29,
vulerèglementn°113/63/CEEdelaCommission
concernantlesmodalitésd'examenetdevérification
desdemandesdeconcoursprésentéesauFondssocial
européen(3),
vulesdemandesdes26juinet27décembre1967,
présentéesparleroyaumedesPays-Basenvue
d'obtenirleconcoursduFondssocialeuropéenpour
desdépensesrelativesàdesopérationsderéinstal­
lationetportantsurunmontanttotalde1.169,37Fl.,
vul'avisduComitéduFondssocialeuropéendu22
novembre1968,
considérantquelesdemandesviséesci-dessusportent,
conformément auxarticles1eret6durèglementn°9,
surdesopérationsderéinstallationquiontétéeffec­
tuéessouslaresponsabilité etauxfraisdu«Minis­
terievanSocialeZakenenVolksgezondheid »;
considérantquecesdemandes,quicontiennentles
indicationsexigéesparl'article21durèglementn°9
etquivisentdesopérationseffectuéesaucoursdela
périodedu19avrilau11novembre1965inclus,ont
étévalablementintroduitesdansledélaiimpartipar
l'article19durèglementn°9;
considérantquel'examendecesdemandesetla
vérificationdeleursélémentsmatérielsetcomptables
ontfaitressortirquecesdemandesrépondentauxconditionsprescritesparlaréglementation envi­
gueur;
considérant,enconséquence ,queledroitauconcours
duFondsdoitêtrereconnupourlesdépensessup­
portéesparle«MinisterievanSocialeZakenen
Volksgezondheid »etquelemontantduconcoursà
octroyerparleFondss'établitainsià1.169,37Fl.;
considérantqueleComitéduFondssocialeuropéen,
parsonavisdu22novembre1968,aénoncédes
conclusionsidentiquespourlesmotifsmentionnés
ci-dessus,
AARRÊTÉLAPRÉSENTE DÉCISION :
Articlepremier
LesdemandesdeconcoursprésentéesauFondssocial
européenparleroyaumedesPays-Baspourdes
dépensessupportéesparle«MinisterievanSociale
ZakenenVolksgezondheid »,concernantdesopéra­
tionsderéinstallation effectuéesaucoursdela
périodedu19avrilau11novembre1965inclus,
sontconformesauxdispositionsréglementaires régis­
santlefonctionnement duFondsàconcurrencedu
montantdemandéde1.169,37Fl.
Article2
Enconséquence,lemontantduconcoursduFonds
socialeuropéenaccordéàl'Étatmembredemandeur
estfixéà1.169,37Fl.(équivalantàenviron323uni­
tésdecompte).
Article3
Laprésentedécisionestdestinéeauroyaumedes
Pays-Bas.
FaitàBruxelles,le19décembre1968,
ParlaCommission
Leprésident
JeanREY(l)JOno56du31.8.1960 ,p.1189/60.
(«)JOno33du24.2.1967 ,p.526/67.
(s)JOno153du24.10.1963 ,p.2563/63.
N°L311/26 JournalofficieldesCommunautés européennes 28.12.68
DÉCISION DUCONSEIL
du20décembre1968
prorogeantladécisionduConseildu21décembre1967relativeauxvinsdequalité
originaires etenprovenance deTurquie
(68/422/CEE)
LECONSEILDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,
vul'accordcréantuneassociation entrelaCommu­
nautééconomiqueeuropéenne etlaTurquie,
vul'accordrelatifauxmesuresàprendreetaux
procédures àsuivrepourl'application del'accord
créantuneassociation entrelaCommunauté écono­
miqueeuropéenne etlaTurquie,etnotamment son
article2,
aprèsconsultation delaCommission ,
considérant queleconseild'association,parsadé­
cisionn°1/68,aporogésadécisionn°2/67qui
fixelalistedesvinsdequalitéetleurdescription
analytique envuedel'applicationdel'article4de
sadécisionn°1/67,AARRÊTÉLAPRÉSENTE DÉCISION :
Articlepremier
Letextedel'article2deladécisionduConseildu
21décembre1967,relativeauxvinsdequalitéori­
ginairesetenprovenance deTurquie(1),estrem­
placéparletextesuivant :
«Laprésentedécisionrestevalablejusqu'àl'en­
tréeenvigueurdanslaCommunauté delapoli­
tiqueviti-vinicole commune etauplustard
jusqu'au31décembre1969.»
Article2
LesÉtatsmembressontdestinataires delaprésente
décision.
FaitàBruxelles,le20décembre1968.
ParleConseil
Leprésident
V.LATTANZIO
(»)JOn°L7du10.1.1968,p.4.