ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
N°L21018 U>.l).-. JournalofficieldesCommunautés européennes
DECISION DELACOMMISSION
du3septembre1971
autorisantlaRépubliquefrançaiseàexcluredutraitementcommunautaire lesjouets
enboisetautres,àl'exceptiondesmoteursetmécanismesd'animationpourjouetset
modèlesréduitsainsiquedeleurspiècesdétachées,despositions97.03Aet97.03exB
dutarifdouaniercommun,originairesdeTaïwanetmisenlibrepratiquedansles
autresÉtatsmembres
(Letexteenlanguefrançaiseestleseulfaisantfoi)
-132'Cil
AARRÊTÉLAPRÉSENTE DÉCISION :
Articlepremier
LaRépubliquefrançaiseestautoriséeaexcluedu
traitementcommunautaire lesimportations des
produitssuivants:
N"tintarif
douanier Désignationdesproduits
97.03
A
exBAutresjouets;modèlesréduitspourle
divertissement
enbois
autres(al'exceptiondesmoteursetmé­
canismesd'animationpourjouet*ermo­
dèlesréduitsainsiquedeleurspièces
détachées)LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,etnotammentsonarticle115premier
alinéa,
vulerecoursàl'article115premieralinéadutraité
quelegouvernement françaisaintroduitauprèsdela
Commissionpartélexdesareprésentation perma­
nenteauprèsdesCommunautés européennes ,le31
août1971,envued'êtreautoriseaexcluredu
traitementcommunautaire lesjouetsenboiset
autres,àl'exceptiondesmoteursetmécanismes
d'animationpourjouetsetmodèlesréduitsainsique
leurspiècesdétachées,despositions97.03Aet97.03
exBdutarifdouaniercommun,originairesde
Taïwanetmisenlibrepratiquedanslesautres
Étatsmembres,
considérantquelesdisparitésdanslesmesuresde
politiquecommercialeappliquéespourcesproduitsà
l'égarddeTaïwanparlaFrance,d'unepart,et'es
autresÉtatsmembres,d'autrepart,provoquentdes
détournements detrafic;
considérantquecesdétournements detraficem­
pêchentl'exécutiondesmesuresdepolitiquecom­
mercialeadoptéesparlaFranceàl'égardde
Taïwan;
considérantqu'iln'estpaspossible,àl'heureactuelle,
demettreenœuvrelesméthodesparlesquellesles
autresÉtatsmembresapporteraient lacoopération
nécessaire ;
considérantqu'ilyalieud'autoriser,pourune
périodelimitée,l'applicationdemesuresdeprotec­
tion,autitredel'article115premieralinéa,dansles
conditionsquisontdéfiniesparladécisiondela
Commission du12mai1971,notamment enson
article1er(M,originairesdeTaïwanetmisenlibrepratiquedan:;
lesautresÉtatsmembres,pourlesquellesladatede
dépôtdesdemandesdetitresd'importation est
postérieureau19août1971.
Article2
Laprésentedécisionestapplicablejusqu'au31mars
1972.
Article)
LaRépubliquefrançaiseestdestinatairedela
présentedécision.
FaitaBruxelles,le3septembre1971.
ParlaCommission
Leprésident
FrancoM.MALFATTI
i")Decision71202/CEE(JOn"L121du3.6.1971).
++++

( 1 ) JO N 121 DU 29 . 7 . 1964 , P . 2012/64 .

( 2 ) JO N L 256 DU 11 . 10 . 1969 , P . 5 .

( 3 ) JO N 93 DU 29 . 5 . 65 , P . 1607/65 .

( 4 ) JO N L 88 DU 11 . 4 . 1969 , P . 9 .

( 5 ) JO N L 19 DU 26 . 1 . 1970 , P . 56 .

DECISION DE LA COMMISSION

DU 22 JUILLET 1971

PORTANT MODIFICATION DE LA DECISION DE LA COMMISSION , DU 18 MARS 1969 , PORTANT DESIGNATION DES EXPERTS VETERINAIRES POUVANT ETRE CHARGES DE L'ELABORATION D'AVIS RELATIFS AUX ABATTOIRS ET ATELIERS DE DECOUPE .

( 71/292/CEE )

LA COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES ,

VU LE TRAITE INSTITUANT LA COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE ,

VU LA DIRECTIVE DU CONSEIL , DU 26 JUIN 1964 , RELATIVE A DES PROBLEMES SANITAIRES EN MATIERES D'ECHANGES INTRACOMMUNAUTAIRES DE VIANDES FRAICHES ( 1 ) MODIFIEE EN DERNIER LIEU PAR LA DIRECTIVE DU CONSEIL DU 6 OCTOBRE 1969 ( 2 ) ,

VU LA DIRECTIVE DE LA COMMISSION , DU 13 MAI 1965 , CONCERNANT LA PROCEDURE A SUIVRE LORS DE L'ELABORATION DES AVIS EN MATIERE D'AGREMENT OFFICIEL D'ABATTOIRS ET ATELIERS DE DECOUPE DANS LES ECHANGES INTRACOMMUNAUTAIRES DE VIANDES FRAICHES ( 3 ) ET NOTAMMENT SON ARTICLE 2 PARAGRAPHE 2 ,

CONSIDERANT QUE , PAR DECISION DU 18 MARS 1969 ( 4 ) , MODIFIEE PAR DECISION DU 9 JANVIER 1970 ( 5 ) , LA COMMISSION A DESIGNE , SUR PROPOSITION DES ETATS MEMBRES ET AVEC L'ACCORD DES INTERESSES , LES EXPERTS VETERINAIRES POUVANT ETRE CHARGES DE L'ELABORATION D'AVIS RELATIFS AUX ABATTOIRS ET ATELIERS DE DECOUPE ;

CONSIDERANT QUE LE ROYAUME DES PAYS-BAS A FAIT CONNAITRE A LA COMMISSION QUE MR . HOFSTRA , KEURINGSDIERENARTS , ETAIT DECEDE ET QUE MR . POSTMA , KEURINGSDIERENARTS , SOUHAITAIT ETRE DECHARGE DE SES FONCTIONS ; QU'IL A PROPOSE , POUR REMPLACER CES DEUX EXPERTS , LE DR . VAN DER MEIJS ET LE DR . ZEGERS ; QUE CEUX-CI ONT DONNE LEUR ACCORD A CETTE DESIGNATION ;

CONSIDERANT QU'IL Y A LIEU DE MODIFIER EN CONSEQUENCE LA DECISION PRECITEE DU 18 MARS 1969 ,

A ARRETE LA PRESENTE DECISION :

ARTICLE PREMIER

LE DR . VAN DER MEIJS , INSPECTEUR IN ALGEMENE DIENST VAN DE VEEARTSENIJKUNDIGE DIENST , ET LE DR . ZEGERS , DIRECTEUR VAN HET OPENBAAR SLACHTHUIS TE GRONINGEN , TOUS LES DEUX DE NATIONALITE NEERLANDAISE , SONT DESIGNES , EN REMPLACEMENT DU KEURINGSDIERENARTS HOFSTRA ET DU KEURINGSDIERENARTS POSTMA , COMME EXPERTS POUVANT ETRE CHARGES DE L'ELABORATION DES AVIS PREVUS A L'ARTICLE 4 PARAGRAPHE 3 DE LA DIRECTIVE SUSVISEE DU 26 JUIN 1964 .

ARTICLE 2

LES MODIFICATIONS SUIVANTES SONT APPORTEES A LA LISTE FIGURANT A L'ARTICLE 1ER DE LA DECISION DE LA COMMISSION DU 18 MARS 1969 , MODIFIEE PAR LA DECISION DE LA COMMISSION DU 9 JANVIER 1970 :

A ) LES NOMS DES EXPERTS HOFSTRA ET POSTMA SONT BIFFES DE LA LISTE ;

B ) LES NOMS DU DR . VAN DER MEIJS ET DU DR . ZEGERS SONT INSERES DANS LA LISTE A LEUR RANG ALPHABETIQUE , SUIVIS DE L'INDICATION DE LEURS FONCTIONS RESPECTIVES ET DE LEUR NATIONALITE .

ARTICLE 3

LES ETATS MEMBRES SONT DESTINATAIRES DE LA PRESENTE DECISION .

FAIT A BRUXELLES , LE 22 JUILLET 1971 .

PAR LA COMMISSION

LE PRESIDENT

FRANCO M . MALFATTI
N0L263/14 JournalofficieldesCommunautés européennes 29.11.71
DÉCISIONDELACOMMISSION
du12novembre1971
autorisantlaRépubliquefrançaiseàadmettre,jusqu'au30avril1972inclus,la
commercialisation desemencesdetrèfleblanc,soumisesàdesexigencesréduites
(Letexteenlanguefrançaiseestleseulfaisantfoi)
(71/381/CEE)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,
vuladirectiveduConseil,du14juin1966,
concernant lacommercialisation dessemencesde
plantesfourragères (1),modifiéeendernierlieupar
ladirectiveduConseildu30mars1971(2),et
notammentsonarticle17,
vulademandeprésentéeparlaRépubliquefran­
çaise,
considérantquelaproductiondessemencesdela
catégorie«semencescertifiées»delasous-espèce
«trifoliumrepensL.var.giganteum»estdéficitaire
etnepermetdoncpasdesubveniràl'approvisionne­
mentdansilaRépubliquefrançaise;
considérantqu'ilestimpossibledecouvrirces
besoinsdefaçonsatisfaisantepardessemences
certifiéesenprovenancedesautresÉtatsmembres;
considérantqu'ilconvientdèslorsd'autoriserla
Républiquefrançaiseàadmettre,jusqu'au30avril
1972inclus,àlacommercialisation dessemencesde
lasous-espèce «trifoliumrepensL.var.giganteum»,
soumisesàdesexigencesréduites;
considérantquelesmesuresprévuesàlaprésente
décisionsontconformesàl'avisduComitéperma­
nentdessemencesetplantsagricoles,horticoleset
forestiers,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
LaRépubliquefrançaiseestautoriséeàadmettreà
lacommercialisation sursonterritoire,jusqu'au30
avril1972inclus,400tonnesaumaximumdesemencesnoncertifiéesdelasous-espèce «trifolium
repensL.var.giganteum»danslesconditions
suivantes :
a)lessemencesrépondentauxconditionsfixéesà
l'annexeIIdeladirectiveduConseil,du14juin
1966,concernantlacommercialisation desse­
mencesdeplantesfourragères ;
b)lesemballagesdessemencesdontils'agitsont
munisd'uneétiquetteofficielledecouleurbrune
portantaumoinslesindicationssuivantes :
—lamentionquelessemencesn'ontpasfait
l'objetd'unecertificationofficielle,
—■leservicedecontrôle,
—•l'espèce,
—•lenuméroderéférencedulot,
—lepoidsnetoubrutdéclaré.
Article2
LaRépubliquefrançaisecommunique àlaCommis­
sion,avantle1eroctobre1972,lesquantitésde
semencessoumisesàdesexigencesréduites,quiont
étéadmisesàlacommercialisation sursonterritoire
autitredelaprésentedécision.LaCommissionen
informelesautresÉtatsmembres.
Article3
LaRépubliquefrançaiseestdestinatairedela
présentedécision.
FaitàBruxelles,le12novembre1971.
ParlaCommission
Leprésident
FrancoM.MALFATTI
(!)JOn°125du11.7.1966,p.2298/66.
(2)JOn°L87du17.4.1971,p.14.
6.11.71 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L247/31
DÉCISIONDELACOMMISSION
du19octobre1971
autorisantlaRépubliqueitalienneàexcluredutraitementcommunautaire lespellicules
sensibilisées,nonimpressionnées ,delaposition37.02dutarifdouaniercommun,
originairesduJaponetmisesenlibrepratiquedanslesautresÉtatsmembres
(Letexteenlangueitalienneestleseulfaisantfoi)
(71/356/CEE)
danslecadred'unepolitiquecommercialecommune
àl'égardduJaponetquelavaliditédecesmesures
devraitêtrelimitéeàl'applicationd'untelrégime,LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,etnotammentsonarticle115premier
alinéa,
vulerecoursàl'article115premieralinéaquele
gouvernement italienaintroduitauprèsdela
Commission ,partélexdesareprésentation perma­
nenteauprèsdesCommunautés européennes ,le15
octobre1971,envued'êtreautoriséàexcluredu
traitementcommunautaire lespelliculessensibilisées
nonimpressionnées ,delaposition37.02dutarif
douaniercommun,originairesduJaponetmisesen
librepratiquedanslesautresÉtatsmembres,
considérantquelesdisparitésdanslesmesuresde
politiquecommercialeappliquéespourcesproduitsà
l'égardduJaponparl'Italie,d'unepart,etlesautres
Étatsmembres,d'autrespart,entraînentdes
détournements detrafic;
considérantquecesdétournements detraficem­
pêchentl'exécutiondesmesuresdepolitique
commercialeadoptéesparl'Italieàl'égardduJapon;
considérantqu'iln'estpaspossible,àl'heureactuelle,
demettreenœuvrelesméthodesparlesquellesles
autresÉtatsmembresapporteraient lacoopération
nécessaire ;
considérantqu'ilyalieud'autoriser,pourune
périodelimitée,l'applicationdemesuresdeprotec­
tion,autitredel'article115premieralinéa,dansles
conditionsquisontdéfiniesparladécisiondela
Commission du12mai1971,notammentenson
article1er(x),
considérantque,pourlesproduitsencause,un
régimeuniformed'importationpourraitêtreadoptéAARRETELAPRESENTE DECISION :
Articlepremier
LaRépubliqueitalienneestautoriséeàexcluredu
traitementcommunautaire lesimportationsdepelli­
culessensibilisées ,nonimpressionnées ,delaposition
37.02dutarifdouaniercommun,originairesdu
Japonetmisesenlibrepratiquedanslesautres
Étatsmembres,pourlesquellesladatededépôtdes
demandesdetitresd'importationestpostérieureau8
octobre1971.
Article2
Lavaliditédelaprésentedécisionestlimitéeàla
miseenapplicationd'unrégimeuniformed'importa­
tiondanslecadred'unepolitiquecommerciale
communeàl'égardduJaponetauplustardle31
mars1972.
Article3
LaRépubliqueitalienneestdestinatairedela
présentedécision.
FaitàBruxelles,le19octobre1971.
ParlaCommission
Leprésident
FrancoM.MALFATTI
(')Décision71/202/CEE(JOn"L121du3.6.1971).
journalofficieldesCommunautés européennes 20.9.72 N°L215/12
RECTIFICATIFS
Rectificatifàladécisionn072/309/CEEdelaCommission ,du10août1972,portantpublication
delaversionactuelledel'annexeIdurèglement(CEE)n°1025/70duConseil,du25mai1970,
portantétablissementd'unrégimecommunapplicableauximportationsdepaystiers
(JournalofficieldesCommunautés européennesn°L197du29août1972)
AnnexeI,page10,premièrecolonne:
Lasous-position 02.01Aestalirecommesuit:02.01AI
II
III
Rectificatifàladécisionn072/322/CEEdelaCommission ,du31août1972,portantpublication
delaversionactuelledel'annexedurèglement (CEE)n"109/70duConseil,du19décembre
1969,portantétablissement d'unrégimecommunapplicableauximportations depaysà
commerced'Etat
(journalofficieldesCommunautés européennesn°L208du11septembre1972)
Annexe,page16:
Pourlespositions41.03AetBI,et41.04AetBI,lessignesXsontàsupprimerdansla
colonneRPC.
N°L20/20 24.1.72 JournalofficieldesCommunautés européennes
DECISION DELACOMMISSION
du17décembre1971
relativeauremboursement parleFEOGA,sectionorientation,augrand-duchédeLuxem­
bourgdesprimesverséespendantl'année1970pourl'abattagedevachesetpourlanon­
commercialisation dulaitetdeproduitslaitiers
(Letexteenlanguefrançaiseestleseulfaisantfoi)
(72/56/CEE)
etsesmodalitésd'application ;qu'ilyalieu,par
conséquent,queleFondseuropéend'orientationet
degarantieagricole,sectionorientation,rembourse
50%decemontant,soit81983unitésdecompte;
considérantqueleComitéduFondsaétéconsulté
surlesaspectsfinanciersetnotammentsurles
moyensfinanciersdisponibles,
AARRETELAPRESENTE DECISION :
ArticlepremierLACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,
vulerèglement (CEE)n°1975/69duConseil,du6
octobre1969,instituantunrégimedeprimesàl'abat­
tagedesvachesetdeprimesàlanon-commercialisa ­
tiondulaitetdesproduitslaitiers(*),modifiéender­
nierlieuparlerèglement(CEE)n°1386/70(2),
vulerèglement (CEE)n°1094/70duConseil,du8
juin1970,arrêtantlesrèglesgénéralesd'application
del'article11etdel'article12paragraphe1durègle­
ment(CEE)n°1975/69(3),etnotammentsonarticle2
paragraphe2,
considérantquelegrand-duchédeLuxembourg a
présentéunedemandederemboursement relativeà
l'ensembledesdépenseseffectuéesdanslecourantde
l'année1970pourlesprimesoctroyées;
considérantquecettedemandeestconformeauxdis­
positionsdurèglement (CEE)n°2615/70delaCom­
mission,du18décembre1970,relatifauxdemandes
deremboursement parleFEOGAdesprimesà
l'abattagedesvachesetdesprimesàlanon-commer­
cialisationdulaitetdesproduitslaitiersoctroyées
parlesÉtatsmembres(4);
considérantqu'ilrésultedel'examendesrenseigne­
mentstransmisquedesprimespourunmontantglo­
balde163966unitésdecompteontétéverséesaux
conditionsfixéesparlerèglement (CEE)n01975/69LeconcoursduFondseuropéend'orientationetde
garantieagricole,sectionorientation,auxdépenses
effectuéesparlegrand-duchédeLuxembourgdansle
courantdel'année1970pourlesprimesàl'abattage
desvachesetlesprimesàlanon-commercialisation
dulaitetdesproduitslaitiersestfixéàunmontant
de81983unitésdecompte.
Article2
Legrand-duchédeLuxembourgestdistinatairedela
présentedécision.
FaitàBruxelles,le17décembre1971.
ParlaCommission
Leprésident
FrancoM.MALFATTI
0)JOn0L252du8.10.1969,p.1.
(2)JOn0L155du16.7.1970,p.2.
(3)JOn0L128du12.6.1970,p.3.
(4)JOn°L281du27.12.1970,p.17.
N°L61/24 JournalofficieldesCommunautés européennes 13.3.72
DÉCISIONDELACOMMISSION
du10février1972
autorisantlaRépubliquefrançaiseàappliquerdesmesuresdeprotectionpourles
animauxvivantsdel'espèceovine,position01.04AIb)dutarifdouaniercommun,
etlaviandeovinedelaposition02.01AexIVdutarifdouaniercommun,originaires
despaystiersetmisenlibrepratiquedanslesautresÉtatsmembres
(Letexteenlanguefrançaiseestleseulfaisantfoi)
(72/125/CEE)
AARRÊTÉLAPRÉSENTE DÉCISION :
Articlepremier
LaRépubliquefrançaiseestautoriséeàappliquer
auximportations desanimauxvivantsdel'espèce
ovine,delaposition01.04AIb)dutarifdouanier
commun,etdelaviandeovine,delaposition02.01
AexIV,originairesdespaystiersetmisenlibre
pratiquedanslesautresÉtatsmembres,lerégime
nontarifairequ'elleappliqueauximportations des
mêmesmarchandises ,lorsquecelles-cisontorigi­
nairesetenprovenancedespaystiers.
Article2
Lavaliditédelaprésentedécisionestlimitéeàla
miseenapplicationd'unrèglementduConseil
portantorganisationcommunedesmarchéspourles
produitsencauseetauplustardau31décembre
1972.
Article3
LaRépubliquefrançaiseestdestinatairedela
présentedécision.
FaitàBruxelles,le10février1972.
ParlaCommission
Leprésident
FrancoM.MALFATTILACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,etnotammentsonarticle115premier
aliéna,
vulerecoursquelaRépubliquefrançaisea
introduitauprèsdelaCommissionparlettredesa
représentation permanenteauprèsdesCommunautés
européennes ,du5février1972,envued'être
autoriséeàappliquerdesmesuresdeprotectionpour
lesanimauxvivantsdel'espèceovine,position01.04
AIb)dutarifdouaniercommun,etlaviandeovine,
delaposition02.01AexIVdutarifdouanier
commun,originairesdespaystiersetmisenlibre
pratiquedanslesautresÉtatsmembres,
considérantquelesdisparitésdanslesmesuresde
politiquecommercialeappliquéespourcesproduits
parlaFrance,d'unepart,etlesautresÉtats
membres,d'autrepart,àl'égarddespaystiers
entraînentdesdétournements detrafic;
considérantquecesdétournements detraficem­
pêchentl'exécutiondesmesuresdepolitiquecom­
mercialeadoptéesparlaFranceàl'égarddespays
tiers;
considérantqu'iln'estpaspossible,àl'heureactuelle,
demettreenœuvrelesméthodesparlesquellesles
autresÉtatsmembresapporteraient lacoopération
nécessaire ;
considérantque,danscesconditions,ilyalieu
d'autoriserpourunepériodelimitéel'applicationde
mesuresdeprotectionautitredel'article115
premieraliéna,
N°L108/6 JournalofficieldesCommunautés européennes 8.5.72
COMMISSION
DECISIONDELACOMMISSION
du23mars1972
autorisantleroyaumedeBelgique,legrand-duchédeLuxembourgetleroyaumedes
Pays-Basàexcluredutraitementcommunautaire lescouteauxetlescouvertsenacier
inoxydable,despositionsex82.09et82.14Adutarifdouaniercommun,originairesdu
JaponetmisenlibrepratiquedanslesautresÉtatsmembres
(Lestextesenlanguesfrançaiseetnéerlandaisesontlesseulsfaisantfoi)
(72/179/CEE)
conditionsquisontdéfiniesparladécisiondela
Commission du12mai1971,notammentenson
article1er(*);
considérantque,pourlesproduitsencause,un
régimeuniformed'importationpourraitêtreadopté
danslecadred'unepolitiquecommercialecommune
àl'égardduJaponetquelavaliditédecesmesures
devraitêtrelimitéeàl'applicationd'untelrégime,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
LeroyaumedeBelgique,legrand-duchédeLuxem­
bourgetleroyaumedesPays-Bassontautorisésà
excluredutraitementcommunautaire lesimporta­
tionsdesproduitssuivants:LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,etnotammentsonarticle115premier
alinéa,
vulerecoursàl'article115premieralinéadutraité
quelesgouvernements despaysduBénéluxont
introduitauprèsdelaCommissionpartélexdela
représentation permanentedesPays-Basauprèsdes
Communautés européennes ,le16mars1972,envue
d'êtreautorisésàexcluredutraitementcommunau­
tairelescouteauxetlescouvertsenacierinoxydable
despositionsex82.09et82.14Adutarifdouanier
commun,originairesduJaponetmisenlibre
pratiquedanslesautresÉtatsmembres,
considérantquelesdisparitésdanslesmesuresde
politiquecommercialeappliquéespourcesproduitsà
l'égardduJaponparlespaysduBénélux,d'unepart,
etlesautresÉtatsmembres,d'autrepart,pro­
voquentdesdétournements detrafic;
considérantquecesdétournements detraficem­
pêchentl'exécutiondesmesuresdepolitiquecom­
mercialeadoptéesparlespaysduBénéluxàl'égard
duJapon;
considérantqu'iln'estpaspossible,àl'heureactuelle,
demettreenœuvrelesméthodesparlesquellesles
autresÉtatsmembresapporteraient lacoopération
nécessaire;
considérantqu'ilyalieud'autoriser,pourune
périodelimitée,l'applicationdemesuresdeprotec­
tion,autitredel'article115premieralinéa,danslesN°dutarif
douanier
communDésignationdesproduits
ex82.09Couteauxàlametranchanteoudentelée,
ycomprislesserpettesfermantes,en
acierinoxydable
82.14ACuillers,louches,fourchettes,pellesà
tarte,couteauxspéciauxàpoissonouà
beurre,,pincesàsucreetarticlessimilai­
res,enacierinoxydable
originairesduJaponetmisenlibrepratiquedansles
autresÉtatsmembres,pourlesquellesladatede
(»)JOn«L121du3.6.1971.

S.5.72 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L108/7
dépôtdesdemandesdetitresd'importationest
postérieureau9mars1972.Article3
LeroyaumedeBelgique,legrand-duchédeLuxem­
bourgetleroyaumedesPays-Bassontdestinataires
delaprésentedécision.
FaitàBruxelles,le23mars1972
ParlaCommission
Leprésident
S.L.MANSHOLTArticle2
Lavaliditédelaprésentedécisionestlimitéeàla
miseenapplicationd'unrégimeuniformed'importa­
tiondanslecadred'unepolitiquecommerciale
communeàl'égardduJaponetauplustardau31
décembre1972.
V.4.72 TournaiofficieldesCommunautés européennes N°L90/1
n
(Actesdontlapublicationn'estpasuneconditiondeleurapplicabilité)
CONSEIL
DÉCISIONDUCONSEIL
du22mars1972
portantapprobationduIVeaccordinternationalsurl'étain
(72/155/CEE)
LECONSEILDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économiqueeuropéenne,etnotammentson
article113,
vularecommandation delaCommission ,
considérantqueleConseiladécidé,le14décembre1970,quelaCommunauté
participeraitàl'accordinternationalsurl'étainselonlesdispositionsdel'article50;
considérantquecetaccordaétésignéaunomdelaCommunauté le27janvier1971et
qu'ilconvientmaintenantdel'approuver,
DÉCIDE :
Articleunique
EstapprouvéaunomdelaCommunauté économiqueeuropéenneleIVeaccord
internationalsurl'étain,dontletexteestannexéàlaprésentedécision.
LeprésidentduConseilestautoriséàdésignerlapersonnehabilitéeàprocéderau
dépôtdel'instrumentd'approbation .
FaitàBruxelles,le22mars1972.
FarleConseil
Leprésident
G.THORN
DÉCISION DE LA COMMISSION du 7 juillet 1972 dispensant le grand-duché de Luxembourg d'appliquer à certaines espèces, la directive du Conseil, du 29 septembre 1970, concernant la commercialisation des semences de légumes (Le texte en langue française est le seul faisant foi) (72/271/CEE)

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté économique européenne,

vu la directive du Conseil, du 29 septembre 1970 concernant la commercialisation des semences de légumes (1), modifiée par la directive du Conseil du 30 mars 1971 (2), et notamment son article 42,

vu la demande présentée par le grand-duché de Luxembourg,

considérant qu'aucune semence des espèces de céleri, de piment (poivron), de melon, de courgette et d'aubergine n'a été multipliée, contrôlée ou commercialisée dans le grand-duché de Luxembourg;

considérant qu'aussi longtemps que ces conditions sont remplies, il convient de dispenser le grand-duché de Luxembourg d'appliquer les dispositions de la directive susvisée aux espèces en cause;

considérant que les mesures prévues dans la présente décision sont conformes à l'avis du Comité permanent des semences et plants agricoles, horticoles et forestiers,

A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:

Article premier

Le grand-duché de Luxembourg est dispensé d'appliquer la directive du Conseil, du 29 septembre 1970, concernant la commercialisation des semences de légumes, à l'exception des dispositions visées aux articles 16 paragraphe 1 et 30 paragraphe 1, aux espèces énumérées ci-après: >PIC FILE= "T0010460">

Article 2

Le grand-duché de Luxembourg est destinataire de la présente décision.

Fait à Bruxelles, le 7 juillet 1972.

Par la Commission

Le président

S.L. MANSHOLT (1)JO nº L 225 du 12.10.1970, p. 7. (2)JO nº L 87 du 17.4.1971, p. 24.