30.5.68 JournalofficieldesCommunautés europeennesN°L122/3
REGLEMENT (CEE)N°644/68DUCONSEIL
du29mai1968
modifiantlerèglementn°172/67/CEErelatifauxrèglesgénéralesrégissantla
dénaturationdubléetduseiglepanifiable
ventesurlemarchéintérieurdublétendredénatu­
réparlesorganismesd'intervention ;qu'ilconvient
dèslorsd'instaurerunrégimedesubventionetde
taxedestinéàrétablirl'équilibreentrelemarché
dublétendredénaturéetceluidesautrescéréales
fourragères ;
considérantquelemêmesoucid'équilibreentrele
blétendredénaturéetl'orgeconduitàaugmenter
enItalielaprimeaccordéepourladénaturationdu
blétendreaucasoùcetÉtatmembrefaitusagede
lafacultéquiluiestdonnéed'importercettecéréale
avecunprélèvementdiminué,LECONSEILDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,
vulerèglementn°120/67/CEEduConseil,du13
juin1967,portantorganisationcommunedesmar­
chésdanslesecteurdescéréales(1),modifiéparle
règlement (CEE)n°643/68(2),etnotammentson
article7paragraphe4etsonarticle23paragraphe
4bis,
vulapropositiondelaCommission,
considérantquelerèglementn°172/67/CEEdu
Conseil,du27juin1967,relatifauxrèglesgénéra­
lesrégissantladénaturationdubléetduseiglepani­
fiable(3)aprévudanssonarticle4paragraphe 1
quelaprimededénaturationestfixéeavantledé­
butdechaquecampagneetpourladuréedecelle­
ci;qu'ils'estavéréàl'expériencequel'impossibi­
litéd'effectuerencoursdecampagneunemodi­
ficationdeladiteprimepeut,lorsqueleséléments
àpartirdesquelselleestfixéevarientfortementen
coursdecampagne,diminuerouintensifierl'intérêt
desopérateursàpratiquerladénaturation ,etcom­
promettreainsil'équilibredumarché,notamment
lorsquelasituationdumarchédescéréalesrisque
deconduirelesorganismesd'interventionàl'obli­
gationd'achatsimportants ;qu'ilconvientdèslors,
nonobstantlanécessitédefaireconnaîtrelemon­
tantdelaprimeavantledébutdelacampagne,de
permettrequ'unetellemodificationpuisseintervenir
lorsquel'équilibredumarchérisqued'êtremisen
dangerpourlesraisonsindiquéesci-dessus;
considérantque,lorsquel'Italiefaitusagedespos­
sibilitésquiluisontdonnéesparl'article23du
règlementn°120/67/CEE,lescéréalesfourragères
introduitesdanscepays,avecdiminutiondupré­
lèvementouoctroidelasubvention,setrouvent
placéesdansunepositionprivilégiéeparrapport
aublétendredénaturéquileurestsubstituable ;que
laréglementation communautaire viseàmettrele
blétendredénaturéensituationdeconcurrence avec
l'orgesurlemarchéintérieurcommecelaressort
notammentdelamotivationdesrèglementsn°172/
67/CEEet(CEE)n°643/68;quelamêmeconsidé­
rationaétéretenuedanslerèglementn°160/67/
CEE(4),pourladénaturationetpourlaremiseenAARRÊTÉLEPRÉSENTREGLEMENT :
Articlepremier
L'article4paragraphe 1durèglementn°172/67/
CEEestcomplétécommesuit:
«Ellepeuttoutefoisêtremodifiéeencoursde
campagneencasdemenacedeperturbationsur
lemarchécommunautaire descéréales.»
Article2
Ilestajoutéaurèglementn°172/67/CEEunarticle
6bisainsilibellé:
«1.Sil'Italiearecoursàl'article23para­
graphe1durèglementn°120/67/CEE,elleoc­
troie,pourleslivraisonsparvoiemaritimede
blétendredénaturéenprovenancedesautres
Étatsmembres,unesubventionégaleàladimi-*
nutionduprélèvementappliquéeauximporta­
tionsd'orgeparlamêmevoie.
2.Sil'Italiearecoursàl'article23para­
graphe2durèglementn°120/67/CEE:
—elleperçoit,lorsdesexpéditionsdeblétendre
dénaturéverslesautresÉtatsmembres,une
taxeégaleàladiminutionduprélèvement
qu'elleappliqueàl'orgeconformément àla
dispositionsusvisée,et
—octroiunesubventionégalepourleslivrai­
sonsdeblétendredénaturéenprovenance
desautresÉtatsmembres.
3.Sil'Italiearecoursàl'article23paragra­
phe2durèglementn°120/67/CEE,ilestajou­taJOn°117du19.6.1967,p.2269/67.
(2)Voirp.1duprésentJournalofficiel.
(s)JOn°130du28.6.1967,p.2602/67.
(4)JOn°128du27.6.1967,p.2545/67.

N°L122/4 JournalofficieldesCommunautés européennes 30.5.68
téàlaprimededénaturationapplicableenIta­
lieunmontantégalàceluideladiminutiondu
prélèvementappliquéeàl'orgeconformément à
ladispositionsusvisée.»Article3
Leprésentrèglemententreenvigueurletroisième
joursuivantceluidesapublicationauJournal
officieldesCommunautés européennes .
Leprésentrèglementestobligatoiredanstoussesélémentsetdirectementapplicable
danstoutÉtatmembre.
FaitàBruxelles,le29mai1968.
ParleConseil
Leprésident
VFATTRF
REGLEMENT (CEE)N°645/68DUCONSEIL
du29mai1968
établissantdesrèglestransitoiresrelativesàlaperceptiondesprélèvementsdansle
secteurdelaviandebovine
querdèsàprésentunrégimedeprélèvementsana­
logueàceluiquiestenvisagépourlemarchéuni­
que;qu'ilyalieuàcettefind'établirdesrègles
relativesàlaperceptionduprélèvement ,enpré­
voyantnotammentl'établissementd'unprixdemar­
chéuniquepourlaCommunauté surlabasedes
prixdesmarchésnationaux ;qu'ilyalieutoutefois
denepasretenirlemarchédugrand-duchéde
Luxembourg ,cetÉtatmembreayantrecoursaux
dispositionsduprotocoleleconcernant ;queceprix
peutêtrecalculéenutilisantdescoefficientsde
pondérationreprésentant l'importancerelativedu
cheptelbovindesÉtatsmembresàl'exceptiondu
grand-duchédeLuxembourg ,LECONSEILDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunautééconomique
européenne ,
vulerèglementn°14/64/CEEduConseil,du5fé­
vrier1964,portantétablissement gradueld'uneor­
ganisationcommunedesmarchésdanslesecteurde
laviandebovine(*),etnotammentsonarticle18,
vulapropositiondelaCommission ,
considérantquelerégimeapplicableauximporta­
tionsenprovenancedespaystiers.desproduitsrele­
vantdusecteurdelaviandebovineestcaractérisé
parlaperceptiondudroitdedouaneet,danscer­
tainscas,d'unprélèvement ;
considérantque,danscertainesconditions,cepré
lèvementn'estpasperçu,oun'estperçuqu'à
concurrencedelamoitié;quecesconditionsdépen­
dentdelarelationentreleprixconstatésurle
marchédel'Étatmembreimportateuretleprix
d'orientation ;
considérantqu'ilestenvisagéderemplaceràbrève
échéancelerégimeactuellementapplicableparun
régimeprévoyantl'établissementd'unprixdemar­
chéuniquepourlaCommunauté ;
considérantqu'ilestnécessairedefaciliterlatran­
sitionentrelerégimeactuellement valableetle
régimeenvisagé;qu'ilconvientdèslorsd'appli­AARRETELEPRÉSENTRÈGLEMENT :
Articlepremier
Parderogationàl'article5paragraphe 1troisième
alinéadurèglementn°14/64/CEE,leprélèvement
pourleproduitviséàl'annexeIsectionb)dudit
règlementestperçuàconcurrencedelamoitiéde
ladifférenceviséeauparagraphe 1deuxièmeali­
néaduditarticle,s'ilestconstatéparlaCommis­
sionqueleprixduproduitencausesurlesmarchés
représentatifs delaCommunauté estsupérieurde
5%oumoinsà68,00unitésdecomptepar100kg
depoidsvif;iln'estpasperçu,s'ilestconstaté
parlaCommissionqueleprixduproduitencause
surlesmarchésreprésentatifs delaCommunauté est (!)JOn°34du27.2.1964,p.562/64.