7.5.65 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 1143/65
DECISION DELACOMMISSION
du29mars1965
portantoctroiàlarépubliquefédéraled'Allemagned'uncontingenttarifaire
pourlesmyrtilles
(Letexteenlangueallemandeestleseulfaisantfoi)
(65/249/CEE)
LACOMMISSION DELACOMMUNAUTÉ
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté éco­
nomiqueeuropéenneetnotammentsesarticles
25paragraphe 3et29,
vulalettreendatedu6mai1964parla­
quellelarépubliquefédéraled'Allemagneade­
mandél'octroid'uncontingenttarifairede7.000
tonnesàdroitnulpourlesmyrtillesdelaposi­
tion08.08BIIdutarifdouaniercommunet
comprisedansl'annexeIIdutraitéinstituant
laCommunauté économiqueeuropéenne ,considérantquelesmyrtillesétaient,anté­
rieurementau1erjanvier1962,importéesparla
républiquefédéraled'Allemagneenexemption
dedroitsdedouane;queledroitnationalau
1erjanvier1957étaitde10%alorsqueledroit
dutarifdouaniercommunestde9%;
considérantqu'ilrésultedesdonnéesfournies
parlarépubliquefédéraled'Allemagneàl'ap­
puidesademandequepourlesmyrtilles,en
l'absenced'exportations ,leschiffresdesacueil­
letteetdesesimportations enprovenancede
paystiersetdesautresÉtatsmembres,durant
cesdernièresannées,évoluentcommesuit:
(entonnes)
I960 1961 1962 19631964
(3trimestres )
Importations totales 6.9497.8463.2006.644 6.417
delaC.E.E.(deFrancepresque
exclusivement ) 1.175 693373872 532
depaystiers 5.7747.1532.8275.772 5.885
dont:Yougoslavie 123660 66391
Pologne 4.8495.2862.2394.017 3.667
Tchécoslovaquie 7691.148 5091.284 1.901
Cueillettenationale
(selonlesdonnéesdelaR.F.A.)
environ 4.5005.0001.7001.500
considérantque1octroidecontingentstari­
fairesenvertudel'article25aubénéficed'un
seulÉtatmembreconstitueunedérogationau
rythmenormaldelamiseenplaceprogressive
dutarifdouaniercommun,afinderemédier
auxinconvénients quipeuventrésulter,pour
l'approvisionnement d'unÉtatmembre,dupas­
sageprogressifverslerégimecommunautaire ,
durégimetarifairepratiquéavantlepremier
rapprochement desdroitsnationauxversceux
dutarifdouaniercommun;considérantque,dans1exercicedesonpou­
voird'appréciation enmatièredecontingents
tarifaires ,laCommission envertudel'article25
dutraitéàappliquerens'inspirantdesorien­
tationsdel'article29,doit,comptetenuégale­
mentdesdispositionsdesarticles2,3et9,pren­
dreenconsidération lesaspectsessentielscarac­
térisantlasituationdesproduitsencause,tant
dupointdevuedel'Étatmembredemandeur
quedelaCommunauté commetelle;

1444/65 JOURNAL OFFICIEL DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 7.5.65
considérantquel'Étatmembredemandeura
notammentlesoucid'assurerunapprovisionne­
mentdesesindustriesdeconfiturerieetdepré­
parationd'alimentsdiététiquesspéciaux ;quela
productioncommunautaire nesemblepassuscep­
tibled'augmenter ,enraisondumanquede
main-d'œuvre nécessaireàlacueillette,desorte
quelesimportations enrépubliquefédérale
d'AllemagneenprovenancedelaCommunauté
pourrontdifficilement dépasserlesniveauxles
plusfavorablesatteintsen1960et1963;que
l'octroid'uncontingenttarifairedevolumeadé­
quatpourlesmyrtillesnepeutpascompromettre
laréalisationdesobjectifsdelapolitiquecom­
muneélaboréeparlaCommunauté dansle
secteurdesfruits;qu'iln'yapaslieudecrain­
drequ'untelcontingententraîneuneaugmen­
tationdel'utilisationdeceproduitcapable
d'entraverledéveloppement delaproduction
communautaire deproduitssimilaires ;qu'en
effetlesmyrtillesn'entrentpasenréellecon­
currenceaveclesautresfruitsdetable;que,
s'ilyalieudeveilleràcequelesconditions
d'approvisionnement desindustriessusviséesde
l'Étatmembredemandeurn'aientpaspoureffet
defausserentrelesÉtatsmembreslaconcur­
rencesurlesproduitsfinis,cedangerneparaît
pasappréciabledanslecasd'espèce;
considérantquel'ensembledelasituationdé­
criteci-dessusfaitapparaîtrequel'Étatmembre
demandeurrencontredesinconvénients quijus­
tifientunedérogationauximpératifsd'une
promptemiseenplacedutarifdouaniercom­
mun;queparailleurscettedérogationaune
influencefavorablesurleséchangescommer­
ciauxentrelesÉtatsmembresetlespaystiers;
considérantqu'afindemieuxadapterla
duréeducontingenttarifaireàlapériodecarac­
téristiquedelacueilletteduproduitencause,il
aétéconvenuavecl'Étatmembredemandeur
d'enfixerlapériodedevaliditédu1eravril1965
au31mars1966;qu'étantdonnéquelacueillette
etlacommercialisation deceproduits'effec­
tuentpratiquement aucoursdutroisièmetri­
mestredel'annéecivile,onpeutvalablement
sebaserdanslaprésentedécisionsurlesdon­
néesstatistiquesdesannéescivilesantérieures
reprisesautableauci-avant ;
considérantquel'examendeschiffresd'im­
portationsfaitapparaîtrequecesdernièressont
susceptibles defortesfluctuations ,lacueillette
dépendantdanstouslespays,etengrandepar­
tie,desconditionsclimatologiques ;quenotam­
mentleschiffresde1962paraissentexception­
nellementbas;qu'ilestàprévoirquelesim­
portationsenprovenance delaCommunauté
pourrontdifficilement dépasserleniveaudéjà
atteintdurantlesannéeslesplusfavorables ;
qu'àpartirdesdonnéesetchiffressusmention­
nésilpeutêtreestiméquelesbesoinspropresdelarépubliquefédéraledAllemagneacouvrir
pardesimportations enprovenancedepaystiers
pourrontsesituerpourlapériodementionnéeci­
dessusàunniveaude6.000tonnes;quela
fixationduvolumecontingentaire pourladite
périodeauniveauainsiétabliparaîtlaplus
adéquate,etlaisseunemargesuffisanteaux
importations enprovenancedesautresÉtats
membres ;
considérantquepourlafixationdudroitcon¬
tingentaire ,ils'imposedetenircompte,euégard
àlafonctiondescontingentstarifaires ,dela
nécessitéd'atteindrel'objectifdelaréalisation
del'uniondouanière ;qu'ilfaut,parconséquent ,
spécialement considérerledegréderéalisation
actuelledumarchécommunetl'effortàaccom­
plirparl'Étatmembredemandeurpourlaposi­
tiontarifaireencause;qu'enl'occurrence ,le
droitnationalapplicableau1erjanvier1957
étantde10%>,l'Étatmembredemandeurdoit
actuellement appliquer,pourlesmyrtilles,le
droitdutarifdouaniercommun,soit9°/o,alors
qu'antérieurement au1erjanvier1962ilappli­
quaitundroitnul;
considérantque,comptetenudelasituation
décriteci-dessuspourleproduitencause,il
apparaîtopportundeprévoirlafixationd'un
droitcontingentaire quisoitàmêmederemé­
dier,danslamesuredupossible,auxinconvé­
nientsrencontrésparl'Étatmembredemandeur
dufaitd'unalignementdirectdesondroitvers
celuidutarifdouaniercommun;ques'ilaparu
opportun ,exceptionnellement ,pourlapériode
du1eravril1964au31mars1965defixerun
droitcontingentaire égalautiersdel'effort
d'alignementaccompliaprèsle1erjanvier1962,
ilparaît,austadeactueldelaréalisationpro­
gressivedumarchécommun,indiquédeprévoir
undroitcontingentaire égalàlamoitiédel'ef­
fortd'alignementdirectdesondroitantérieur
aupremierrapprochement versceluidutarif
douaniercommun,soitundroitde4,5%;
considérantquedesélémentsd'information
recueillis ,dontlesplusimportantssontrepris
danslaprésentedécision,iln'apuêtredégagé
d'indicationspermettantdeconclurequel'oc­
troidececontingenttarifairedansleslimites
susviséesseraitdenatureàprovoquerdesper­
turbationssérieusessurlemarchédesproduits
encause;
considérantqu'ilrésultedel'établissement
progressifdumarchécommunquelesÉtats
membresappliquentauximportations enpro­
venancedesautresÉtatsmembresunrégime
douanierquioffreaumoinslesmêmesavan­
tagesqueceluiqu'ilsappliquentauximporta­
tionsenprovenancedepaystiers;que,dece
fait,l'octroid'uncontingenttarifairepourles
importations enprovenancedepaystiersn'est
pasconcevableàundroitinférieuràceluiap­

7.5.65 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 1145/65
Toutefois,enaucuncas,ledroitapplicable
auproduitimportédanslecadredececontin­
genttarifairenepeutêtreinférieuràcelui
appliquéauproduitencauseimportéenpro­
venancedesautresÉtatsmembresetaccom­
pagnéd'uncertificatdecirculation .pliqueauximportations enprovenance des
autresÉtatsmembres ;
considérantqu'ilrésultedelafonctiondes
contingentstarifairesdécriteci-avantqueceux­
cinepeuventêtreoctroyésenvertudel'ar­
ticle25paragraphe 3quepourlacouverture
desbesoinspropresdesutilisateursdel'État
membreintéressé,àl'exclusiondetouteré­
exportation «enl'état»,Article2
Laprésentedécisionestvalablepourlapé­
riodedu1eravril1965au31mars1966.
Article3AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier Laprésentedécisionestdestinéeàlarépu­
bliquefédéraled'Allemagne .
FaitaBruxelles ,le29mars1965.Uncontingenttarifaireaudroitde4,5°/oest
octroyéàlarépubliquefédéraled'Allemagne
poursesimportations enprovenancedepays
tiersetenvuedeleurutilisationsursonter­
ritoiredemyrtillesdelaposition08.08BIIdu
tarifdouaniercommun,danslalimited'une
quantitéde6.000tonnes.ParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEIN
DÉCISIONDELACOMMISSION
du29mars1965
portantoctroid'uncontingenttarifaireauroyaumedeBelgiqueetaugrand­
duchédeLuxembourg pourcertainesespècesdecrabesetcrevettes
(Lestextesenlanguesfrançaiseetnéerlandaise sontlesseulsfaisantfoi)
(65/250/CEE)
LACOMMISSION DELACOMMUNAUTE
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,importéspar1Unionéconomiquebelgo-luxem­
bourgeoiseenexemptiondedroitsdedouane,
alorsqueledroitdutarifdouaniercommunest
de20°/o;
considérantqu'ilressortdesdonnéesfournies
parl'Unionéconomiquebelgo-luxembourgeoise
etnoncontestéesparlesautresÉtatsmembres ,
qu'ils'agitd'espècesdecrabesetdecrevettes
n'existantpasdanslaCommunauté etneser­
vantàlaconserveriedansaucunautreÉtat
membre;
considérantquel'octroidecontingentstari­
fairesenvertudel'article25aubénéficed'un
seulÉtatmembreconstitueunedérogationau
rythmenormaldelamiseenplaceprogressive
dutarifdouaniercommun,afinderemédieraux
inconvénients quipeuventrésulterpourl'appro­
visionnement d'unÉtatmembre,dupassage
progressifverslerégimecommunautaire du
régimetarifairenationalpratiquéavantlepre­
mierrapprochement desdroitsnationauxvers
ceuxdutarifdouaniercommun ;vuletraiteinstituantlaCommunauté éco­
nomiqueeuropéenneetnotammentsesarticles25
paragraphe 3et29,
vulalettreendatedu13juillet1964,par
laquellel'Unionéconomiquebelgo-luxembour­
geoiseademandé,pourpériodeduIeravril
1965au31maVs1966,l'octroid'uncontingent
tarifaireaudroitde3°/ode250tonnespourles
crabesdesvariétés«King»,«Hanasaki»et
«Kegani»etlescrevettesdelavariété«Panda­
lusPlaticerosJaponicus»,simplementcuitset
épluchésoudécortiqués ,mêmecongelés,desti­
nésàlaconserverie ,delapositionex16.05du
tarifdouaniercommunetcomprisedansl'an­
nexeIIdutraitéinstituantlaCommunauté
économiqueeuropéenne ,
considérantquelescrabesetcrevettesen
causeétaient,antérieurement au1erjanvier1962,