ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
24.1.69 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L18/11
DÉCISIONDELACOMMISSION
du11janvier1969
prolongeantlemandatdesmembresdecertainsComitésconsultatifsagricoles
(69/21/CEE)
DÉCIDE:
Articleunique
Pardérogationàl'article4desdécisionsdelaCom­
mission,
—du18juillet1962,relativesàlacréationdeCo­
mitésconsultatifsdescéréales,delaviandede
porc,delaviandedevolailleetdesœufs,des
fruitsetlégumesetviti-vinicoleset
—du20juillet1964,relativesàlacréationdeCo­
mitésconsultatifsdelaviandedebœufetdulait
etdesproduitslaitiers,ainsiqued'unesection
spécialisée«riz»duComitéconsultatifdescé­
réales,
lemandatdesmembresdesComitéssusmentionnés
estprolongédesixmoisàpartirdu10décembre1968.LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
considérantquepardécisionsdu18juillet1962(x)
etdu20juillet1964(2),laCommissionacrééun
Comitéconsultatifdescéréales,unComitéconsultatif
delaviandedeporc,unComitéconsultatifdela
viandedevolailleetdesœufs,unComitéconsultatif
desfruitsetlégumes,enComitéconsultatifviti-vini­
cole,unComitéconsultatifdelaviandedebœuf,un
Comitéconsultatifdulaitetdesproduitslaitiers,une
sectionspécialisée«riz»duComitéconsultatifdes
céréales;
considérantqu'enapplicationdel'article4desdites
décisions,laCommissionanommélesmembresdes
Comitéssusmentionnés ,pourunepériodedetrois
ans,àpartirdu10décembre1965;
considérantquel'expérienceacquiseafaitapparaître
lanécessitéd'apportercertainesmodificationsauxdé­
cisionsportantcréationdesComitésconsultatifspour
lesproduitsagricoles;
considérantqu'iln'apasétépossibledeprocéderàla
miseenœuvredecesmodificationsavantl'expiration
dumandatdesmembresactuelsdesComitésconsul­
tatifsetqu'ilconvientd'éviterqueladésignationdes
futursmembresintervienneavantlanouvelledéfini­
tiondestâchesdecesComités,FaitàBruxelles,le11janvier1969.
ParlaCommission
Leprésident
JeanREY
HJOno72du8.8.1962 ,p.2026 /62.
(2)JOno122du29.7.1964 ,p.2047 /64.
20.2.69 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L43/15
II
fActesdontlapublicationn'estpasuneconditiondeleurapplicabilité)
CONSEIL
DÉCISIONDUCONSEIL
du28janvier1969
autorisantlatacitereconductionau-delàdelapériodetransitoiredecertainsaccords
commerciauxconclusparlesÉtatsmembresaveclespaystiers
(69/59/CEE)
considérantque,pourcesmotifs,cesaccordspeu­
ventfairel'objetd'unetacitereconduction ,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
Lesaccordscommerciaux ,dontlalisteestreprise
enannexe,conclusparlesÉtatsmembresavecdes
paystiers,peuventêtretacitementreconduitspour
unepérioded'unan.
Article2
LesÉtatsmembressignatairesdesaccordsreprisen
annexesontdestinatairesdelaprésentedécision.LECONSEILDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,etnotammentsesarticles111et113,
vulapropositiondelaCommission,
considérantqu'envertudel'article1erdeladéci­
sionduConseildu9octobre1961(*)laduréedes
accordsrelatifsauxrelationscommerciales des
Étatsmembresaveclespaystiersnepeutpasdé­
passerladuréedelapériodetransitoire;
considérantquepourunpremiergrouped'accords
figurantàl'annexe,latacitereconductionestprévue
pourlesprochainsmois;
considérantquel'examenauquelilaétéprocédé
n'apasfaitapparaîtrequelareconductiontacite
pourunepérioded'unandesaccordsencause
soitdenatureàentraverl'applicationdel'article
113dutraité:FaitàBruxelles,le28janvier1969.
ParleConseil
Leprésident
P.GRÉGOIRE
f1)JOn071du4.11.1961,p.1274/61.

N°L43/16 JournalofficieldesCommunautés européennes 20.2.69
ANNEXE
Étatmembre Paystiers Accord(titreetdatedeconclusion )Échéance
aprèstacitereconduction
Italie
Allemagne
Benelux
Italie
Italie
Italie
Benelux
Italie
France
Italie
Italie
Benelux
Benelux
Benelux
Allemagne
Allemagne
Allemagne
Allemagne
Benelux
Benelux
Allemagne
Allemagne
Italie
Benelux
Allemagne
AllemagnePakistan
Irak
Grèce
Formose
Iran
Syrie
Suède
CoréeduSud
Irak
Norvège
Indonésie
Autriche
Suisse
Tunisie
Islande
Chili
Indonésie
CoréeduSud
Norvège
Espagne
Espagne
Afghanistan
Autriche
Maroc
Suède
Philippinesaccordcommercial
accordcommercial
accordcommercial
échangedenotes
échangedelettres
accordcommercial
accordcommercial
accordcommercial
accordcommercial
accordcommercial
protocole
échangedenotes
accordcommercial
accordcommercial
accordcommercial
accordcommercial
accordcommercial
accordcommercial
accordcommercial
accordcommercial
accordcommercial
accordcommercial
accordcommercial
accordcommercial
échangedelettres
accordcommercial
échangedelettres
accordcommercial
accordcommercial
accordcommercial10.1.1961
7.10.1951
9.3.1960
2.2.1957
29.1.1958
23.3.1961
10.11.1955
27.4.1957
9.3.1965
25.9.1967
20.5.1953
31.8.1959
10.5.1962
23.3.1951
29.6.1957
21.6.1957
1.8.1958
22.6.1954
2.11.1956
22.4.1953
8.4.1965
28.5.1957
2.6.1960
20.6.1960
31.1.1958
10.5.1967
19.5.1949
14.11.1961
5.8.1958
26.1.1951
28.2.196410.1.1970
13.1.1970
31.1.1970
2.2.1970
9.2.1970
27.2.1970
28.2.1970
8.3.1970
25.3.1970
31.3.1970
31.3.1970
31.3.1970
31.3.1970
31.3.1970
1.4.1970
1.4.1970
1.4.1970
8.4.1970
14.4.1970
14.4.1970
30.4.1970
1.6.1970
30.6.1970
30 .6.1970
1.7.1970
12.8.1970
DÉCISION DU CONSEIL du 20 décembre 1968 concernant la conclusion et l'exécution des accords intergouvernementaux particuliers relatifs à l'obligation pour les États membres de maintenir un niveau minimum de stocks de pétrole brut et/ou de produits pétroliers (68/416/CEE)

LE CONSEIL DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté économique européenne, et notamment son article 103,

vu la proposition de la Commission,

considérant que le Conseil a arrêté la directive, du 20 décembre 1968, faisant obligation aux États membres de la Communauté économique européenne de maintenir un niveau minimum de stocks de pétrole brut et/ou de produits pétroliers (1);

considérant que l'article 6 paragraphe 2 de la directive susmentionnée prévoit la possibilité de constituer des stocks sur le territoire d'un État membre pour le compte d'entreprises établies dans un autre État membre, dans le cadre d'accords intergouvernementaux particuliers;

considérant qu'il semble opportun de prévoir certaines modalités pour le cas où de tels accords n'interviennent pas dans un délai raisonnable ou ne sont pas respectés,

A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:

Article premier

Au cas où un accord intergouvernemental visé à l'article 6 paragraphe 2, de la directive du Conseil du 20 décembre 1968 n'est pas intervenu entre les gouvernements intéressés dans un délai de huit mois suivant la notification de la directive précitée, ou en cas de non-respect d'un tel accord, les gouvernements intéressés en informent la Commission.

La Commission peut proposer aux gouvernements intéressés des mesures appropriées en vue de surmonter les difficultés.

Article 2

Au cas où un accord intergouvernemental n'intervient pas dans les trois mois après que la Commission a proposé des mesures appropriées en vue de surmonter les difficultés, elle saisit le Conseil d'une proposition de directive ou de toute autre mesure appropriée.

Cette proposition prévoira notamment une procédure susceptible d'assurer l'enregistrement, la surveillance et le transport des stocks entreposés dans l'autre État membre et elle tiendra compte des principes énoncés à l'article 6 paragraphe 2 de la directive susmentionnée.

Article 3

Les États membres sont destinataires de la présente décision.

Fait à Bruxelles, le 20 décembre 1968.

Par le Conseil

Le président

V. LATTANZIO (1) Voir p. 14 du présent Journal officiel.
17.8.68 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L206/19
DÉCISIONDELACOMMISSION
du13août1968
relativeauxméthodesdecoopérationadministrative propresàassurerlalibrecircu­
lationdesproduitsdessecteursdusucre,dulaitetdesproduitslaitiersetdelaviande
bovine
(68/330/CEE)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,etnotammentsonarticle10paragra­
phe2premieralinéa,
vuladécisiondelaCommission ,du17juillet1962,
instituantdesméthodesdecoopérationadministrati­
vespécialespourl'applicationdesprélèvements in­
tracommunautaires instituésdanslecadredelapoli­
tiqueagricolecommune(*),
considérantquel'établissement d'uneorganisation
communedesmarchésdanslessecteursdusucre,
dulaitetdesproduitslaitiersetdelaviandebovine
permettra,dufaitdelamiseenapplicationdeprix
communs,lalibrecirculationàl'intérieurdela
Communauté desproduitspourlesquelsestappli­
qué,àl'égarddespaystiers,un-régimedeprélève­
mentsagricolesoupourlesquels,ensusdesdroits
dedouaneetdansdesconditionsdéterminées ,untel
régimepeutêtreappliqué;
considérantqu'ilimportededéterminerlesmétho­
desdecoopérationadministrative propresàassurer
lalibrecirculationdesproduitssusvisés;
considérantque,comptetenudesrenseignements
fournisparlesdifférentsÉtatsmembres,ils'avère
que,actuellement ,pourdesraisonsd'ordreadminis­
tratif,l'utilisationducertificatdecirculationdes
marchandises dumodèleDD4constituerait lamé­
thodelaplusappropriée,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
Nonobstantlesdispositionsdesarticles1er,3deuxiè­
meparagraphe,5alinéa4,et6deladécisiondelaCommissiondu17juillet1962,lecertificatdecir­
culationdumodèleDD4constitueletitrejustifi­
catifpermettantd'établirquelesproduitsvisés:
—àl'article1erparagraphe 1durèglementn°1009/
67/CEEduConseil,du18décembre1967,por­
tantorganisationcommunedesmarchésdansle
secteurdusucre(2),
—àl'article1erpartiea)2etpartiesb)àg)du
règlement (CEE)n°804/68duConseil,du27
juin1968,portantorganisationcommunedes
marchésdanslesecteurdulaitetdesproduits
laitiers(3),
—àl'article1erdurèglement (CEE)n°805/68du
Conseil,du27juin1968,portantorganisation
communedesmarchésdanslesecteurdela
viandebovine(4),
remplissentlesconditionsrequisespourêtreadmis
aubénéficedurégimed'échangesentreÉtatsmem­
bres.
Article2
LesÉtatsmembresprennentlesmesuresnécessaires
pourl'applicationdelaprésentedécision.
Article3
LaprésentedécisionestdestinéeàtouslesÉtats
membres.
FaitàBruxelles,le13août1968.
ParlaCommission
V.BODSON
MembredelaCommission
(»)JOn°76du24.8.1962,p.2140/62. HJOn°308du18.12.1967 ,p.1.
(3)JOn°L148du28.6.1968 ,p.13.
(4)JOn°L148du28.6.1968 ,p.24.
N°L76/12 28.3.68 JournalofficieldesCommunautés européennes
II
(Actesdontlapublicationn'estpasuneconditiondeleurapplicabilité)
CONSEIL
DECISIONDUCONSEIL
du27mars1968
prorogeantjusqu'au30juin1968laduréedevaliditédel'autorisationprévueà
l'article1erdeladécision,du19décembre1960,portantsurlerégimed'aidesexistant
enFranceenfaveurdecertainescatégoriesdepâtesàpapier
(68/160/CEE)
pourlesecteurdespâtesàpapier,legouvernement
françaisafaitconnaîtresonintentiond'introduire,
àcompterdu1erjuillet1968,unnouveaurégime
d'aides;qu'ilconvientdemaintenirprovisoirement
lasituationactuelle,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
Laduréedevaliditédel'autorisationprévueàl'ar­
ticle1erdeladécisionduConseildu19décembre
1960estprorogéejusqu'au30juin1968.
Article2
LaRépubliquefrançaiseestdestinatairedelapré­
sentedécision.
FaitàBruxelles,leTImars1968.
ParleConseil
Leprésident
M.DEBRÉLECONSEILDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,etnotammentsonarticle93paragra­
phe2troisièmealinéa,
vuladécisionduConseil,du19décembre1960,
portantsurlerégimed'aidesexistantenFranceen
faveurdecertainescatégoriesdepâtesàpapier(*),
vuladécisionduConseil,du21février1967,pro­
rogeantjusqu'au31décembre1967laduréedeva­
liditédel'autorisationprévueàl'article1erdela
décisiondu19décembre1960,portantsurleré­
gimed'aidesexistantenFranceenfaveurdecer­
tainescatégoriesdepâtesàpapier(2),
vulademandeadresséeparlegouvernement fran­
çaisauConseil,visantlaprorogationjusqu'au30
juin1968deladuréedevaliditédecetteautori­
sation,
aprèsconsultationdelaCommission ,
considérantqueladécisionduConseil,du21fé­
vrier1967,aprorogéjusqu'au31décembre1967
laduréedevaliditéfixéedansladécisionduCon­
seildu19décembre1960;
considérantque,comptetenudurésultatdelaCon­
férencedenégociationscommerciales de1964/1967
(!)JOn°84du31.12.1960,p.1972/60.
(2)JOn°34du27.2.1967,p.548/67.
N°L27/6 JournalofficieldesCommunautés européennes 31.1.68
DECISION DELACOMMISSION
du22décembre1967
portantoctroiduconcoursduFondssocialeuropéenaubénéficedelaRépublique
italiennepourdesdépensesrelativesàdesopérationsderééducationprofessionnelle
effectuéesperle«MinisterodelLavoroedellaPrevidenzasociale»
(DossierF.S.E.n°6685)
(Letexteenlangueitalienneestleseulfaisantfoi)
(68/66/CEE)
mentauxautresconditionsprescritesparlaréglemen­
tationenvigueuret,notamment ,parl'article5du
règlementn°9;
considérant ,enconséquence ,queledroitauconcours
duFondsdoitêtrereconnupourlesdépensessuppor­
téesparle«MinisterodelLavoroedellaPrevidenza
sociale»etquelemontantduconcoursàoctroyerpar
leFondss'établitainsià176.922.710Lit.;
considérantqueleComitéduFondssocialeuropéen,
parsonavisdu20novembre1967,aénoncédescon­
clusionsidentiquespourlesmotifsmentionnésci-
dessus,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
LademandedeconcoursprésentéeauFondssocial
européenparlaRépubliqueitaliennepourdesdépenses
supportéesparle«MinisterodelLavoroedellaPrevi­
denzasociale»,concernantdesopérationsderéédu­
cationprofessionnelle terminéesdanslapériodedu
1erjanvierau30juin1965inclus,estconformeaux
dispositionsréglementaires régissantlefonctionne­
mentduFondsàconcurrence dumontantdemandé
de176.922.710Lit.
Article2
Enconséquence ,lemontantduconcoursduFonds
socialeuropéenaccordéàl'Étatmembredemandeur
estfixéà176.922.710Lit.(équivalantàenviron283.076
unitésdecompte).
Article3
LaprésentedécisionestdestinéeàlaRépubliqueita­
lienne.LACOMMISSION DESCOMMUNAUTES ,
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,etnotammentl'article125,
vulerèglementn°9duConseilconcernantleFonds
socialeuropéen(*),modifiéendernierlieuparle
règlementn°37/67/CEEduConseil(2),etnotamment
lesarticles25et29,
vulerèglementn°113/63/CEEdelaCommission
concernantlesmodalitésd'examenetdevérification
desdemandesdeconcoursprésentéesauFondssocial
européen(3),
vulademandedu15décembre1966,présentéeparla
Républiqueitalienneenvued'obtenirleconcoursdu
Fondssocialeuropéenpourdesdépensesrelativesà
desopérationsderééducationprofessionnelle etpor­
tantsurunmontantde176.922.710Lit.,
vul'avisduComitéduFondssocialeuropéendu
20novembre1967,
considérantquelademandesusviséeporte,conformé­
mentauxarticles1eret3durèglementn°9,surdes
opérationsderééducationprofessionnelle quiont
étéeffectuéessouslaresponsabilité etauxfraisdu
«MinisterodelLavoroedellaPrevidenzasociale»;
considérantquecettedemande,quicontientlesindi­
cationsexigéesparl'article20durèglementn°9et
quivisedesopérationsterminéesdanslapériodedu
1erjanvierau30juin1965inclus,aétévalablement
introduitedansledélaiimpartiparl'article19du
règlementn°9;
considérantqu'ilrésultedel'examendecettedemande
etdelavérificationdesesélémentsmatérielsetcomp­
tablesquelesopérationsderééducationprofession­
nelleprisesenconsidération concernentdestravail­
leursenchômageausensdel'article2durèglement
n°9,remplissantlesconditionsprévuesàl'article4
decerèglement,etquecettedemanderépondégaleFaitàBruxelles,le22décembre1967.
ParlaCommission
Leprésident
JeanREYHJOn°56du31.8.1960,p.1189/60.
(2)JOn°33du24.2.1967,p.526/67.
(3)JOn°153du24.10.1963,p.2563/63.
10.1.68 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L7/7
Article2
LesÉtatsmembressontdestinatairesdelaprésentedécision.
FaitàBruxelles,le21décembre1967.
ParleConseil
Leprésident
H.KATZER
DÉCISIONDUCONSEIL
du21décembre1967
portantsuspensiontemporairedesdroitsdutarifdouaniercommunapplicables
àcertainesépicesetàcertainsarticlesdesport
(68/6/CEE)
suspensionaeteprorogéeparlesdécisionsduCon­
seildu23décembre1965(2)etdu7décembre
1966(3);qu'unenouvelleprorogationdecettesus­
pensionpeutcontribueràlaréalisationdel'objectif
viséci-dessus,LECONSEILDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,etnotammentsonarticle28,
vuletarifdouaniercommundelaCommunauté
économiqueeuropéenne,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION : aprèsaccomplissement desprocéduresprévuesparla
conventioncréantuneassociationentrelaCommu­
nautééconomiqueeuropéenneetlesÉtatsafricainset
malgacheassociésàcetteCommunauté ,
considérantquelaCommunauté estdésireusede
répondre,danstoutelamesuredupossible,auxpré­
occupationsdespaysenvoiededéveloppement ;
qu'àceteffet,lesdroitsdutarifdouaniercommun
applicablesàcertainesépicesetàcertainsarticlesde
sportontététemporairement suspendusparladé­
cisionduConseildu3décembre1963(*);quecetteArticlepremier
LesdroitsdutarifdouaniercommundelaCommu­
munautééconomiqueeuropéenneapplicablesaux
produitsreprisautableauci-aprèssontsuspendus
pendantlapériodeallantdu1erjanvier1968au
30juin1969,jusqu'auniveauindiquédansledit
tableauenregarddechacund'eux:
(!)JOno190du30.12.1963,p.3077/63. (2)JOno4du8.1.1966,p.47/66.
(3)TOn°10du19.1.1967,p.134/67.

N°L7/8 JournalofficieldesCommunautés européennes 10.1.68
N°dutarif
douaniercommun Désignationdesmarchandises Tauxdesdroits
Noixdecajou
Pimentsdugenre«Capsicum»,nonbroyésnimoulus,
autres
Pimentsdugenre«Capsicum»,broyésoumoulus
Amonesetcardamomes,nonbroyésnimoulus,autres
Amomesetcardamomes ,broyésoumoulus
Grainesdecoriandre,nonbroyéesnimoulues,autres
Grainesdecoriandre,broyéesoumoulues
Gingembre,enracinesentières,enmorceauxouen
tranches,autre
Gingembre,présentéautrement
Poudreetpâtedecurry
Gommelaque,blanchie
Huiledericin,destinéeàd'autresusages
Huiledegrainesdetabac,brute
Huiledegrainesdetabac,autre
Chutneydemangue
Gingembre,confitausucre
Gingembre,préparéouconservé,sansalcool,avecad­
ditiondesucre,enemballagesimmédiatsd'uncon­
tenunetdeplusde1kg
Gingembre,préparéouconservé,sansalcool,avecad­
ditiondesucre,enemballagesimmédiatsd'uncon­
tenunetde1kgoumoins
Chutneydemangueliquide
Articlesdecricketetdepoloex08.01D
ex09.04AIIc)
ex09.04B
ex09.08AIIb)
ex09.08B
ex09.09AIIIb)
ex09.09BII
09.10DIb)
09.10DII
ex09.10EII
13.02AII
15.07BIa)2
ex15.07BIb)1bb)
ex15.07BIb)2
ex20.01
ex20.04
ex20.06BIIa)
ex20.06BIIb)
ex21.04
ex97.062,5%
10%
120/o
suspension
totale
suspension
totale
suspension
totale
suspension
totale
suspension
totale
suspension
totale
suspension
totale
suspension
totale
7%
suspension
totale
suspension
totale
suspension
totale
suspension
totale
suspension
totale
suspension
totale
suspension
totale
suspension
totale
Article2
LesÉtatsmembressontdestinatairesdelaprésentedécision.
FaitàBruxelles,le21décembre1967.
ParleConseil
Leprésident
H.KATZER
N°L287/20 JournalofficieldesCommunautés européennes 27.11.68
RECTIFICATIFS
RectificatifàladécisionduConseil,du5novembre1968,portantconclusiondel'accord
reconduisantl'accordcommercialentrelaCommunauté économiqueeuropéenneetl'Iran
(JournalofficieldesCommunautés européennesn°L284du23novembre1968)
Sommaire,partieII,Conseil,ainsiquepage10:
dansletitredeladécision:
aulieude:portantlesconclusionsdel'accordreconduisantl'accordcommercial ...
lire:portantconclusiondel'accordreconduisantl'accordcommercial ...
+++++

DECISION DU CONSEIL DU 27 NOVEMBRE 1967 PORTANT CONCLUSION DES ACCORDS AU TITRE DE L'ARTICLE XXVIII DU G . A . T . T . AVEC LE CANADA , L'URUGUAY ET LES ETATS-UNIS D'AMERIQUE RELATIFS A CERTAINS RESIDUS DE L'EXTRACTION DE L'HUILE D'OLIVE ( 67/729/CEE )

LE CONSEIL DES COMMUNAUTES EUROPEENNES ,

VU LE TRAITE INSTITUANT LA COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE , ET NOTAMMENT SES ARTICLES 111 , 114 ET 228 ,

VU LE TARIF DOUANIER COMMUN DE LA COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE ,

VU LA DECISION DU CONSEIL DES 26/27 OCTOBRE 1966 ,

VU LE RAPPORT DE LA COMMISSION ,

CONSIDERANT QUE LA COMMISSION , CONFORMEMENT AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE XXVIII DE L'ACCORD GENERAL SUR LES TARIFS DOUANIERS ET LE COMMERCE , A NEGOCIE , AU NOM DE LA COMMUNAUTE , LE RETRAIT DES CONCESSIONS TARIFAIRES RELATIVES AUX POSITIONS EX 15.17 ET EX 23.04 REPRISES DANS LA LISTE XL DE LA COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE ANNEXEE AUDIT ACCORD ; QUE CES NEGOCIATIONS ONT ETE MENEES AVEC LE CANADA , L'URUGUAY ET LES ETATS-UNIS D'AMERIQUE ; QU'AUCUNE AUTRE PARTIE CONTRACTANTE N'A FAIT CONNAITRE UN INTERET DANS CES NEGOCIATIONS ,

CONSIDERANT QUE LES RESULTATS DE CES NEGOCIATIONS SONT SATISFAISANTS ,

DECIDE :

ARTICLE PREMIER

SONT CONCLUS AU NOM DE LA COMMUNAUTE LES ACCORDS AVEC LE CANADA , L'URUGUAY ET LES ETATS-UNIS D'AMERIQUE , DONT LES TEXTES SONT ANNEXES A LA PRESENTE DECISION .

ARTICLE 2

LA CONCLUSION DE CES ACCORDS SERA NOTIFIEE AUX PARTIES CONTRACTANTES A L'ACCORD GENERAL SUR LES TARIFS DOUANIERS ET LE COMMERCE .

FAIT A BRUXELLES , LE 27 NOVEMBRE 1967 .

PAR LE CONSEIL

LE PRESIDENT

H . HOECHERL

ANNEXE : VOIR JO
2252/67 JOURNALOFFICIELDES.COMMUNAUTES EUROPEENNES 17.6.67
COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE
INFORMATIONS
LECONSEIL
DÉCISIONDUCONSEIL
du13juin1967
portantprorogationdelasuspensionpartielledecertainsdroitsdutarif
douaniercommun
(67/382/CEE)
AARRETELAPRÉSENTE DÉCISION :
Articlepremier
Lasuspensiondesdroitsdutarifdouaniercom­
munpourlespositionsreprisesenannexeàladéci­
sionduConseildu14juin1966estprorogéejus­
qu'au30juin1968.
Article2LECONSEILDELACOMMUNAUTÉ
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté écono­
miqueeuropéenne ,etnotammentsonarticle28,
vuletarifdouaniercommundelaCommunauté
économiqueeuropéenne ,
vuleprojetdedécisionsoumisparlaCommis­
sion,
considérantqu'ilestopportundeprorogerpour
uneduréelimitéelasuspensionpartielledesdroits
dutarifdouaniercommunpourlespositionsreprises
enannexeàladécisionduConseildu14juin
1966(*),comptetenunotammentdesdélaisdemise
enapplicationdesréductionsdedroitsconsenties
pourcesproduitsparlaCommunauté économique
européenneautermedesnégociationscommerciales
multilatérales danslecadreduG.A.T.T.,LesÉtatsmembressontdestinatairesdelapré­
sentedécision.
FaitàBruxelles,le13juin1967.
ParleConseil
Leprésident
Ch.HEGER
(!)JOn«114du27.6.1966,p.2093/66.
19.11.66 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES 3607/66
DÉCISIONDELACOMMISSION
du10novembre1966
portantfixationd'unplandesondagepourleroyaumedesPays-Basen
vued'uneenquêtedebasesurlastructuredesexploitationsagricoles
(Letexteenlanguenéerlandaiseestleseulfaisantfoi)
(66/662/CEE
considérantquelesmesuresprévuesàlaprésen­
tedécisionsontconformesàl'avisduComitéper­
manentdesstructuresagricoles,
AARRÊTÉLAPRÉSENTE DÉCISION :
Articlepremier
LesexploitationsduRecensement agricolede
mai1966doiventêtreprisespourbasedel'enquête
àeffectuer .
Article2
1.Cesexploitations sontrangéesparcommune
danslescirconscriptions .
2.Danschaquecommune,lesexploitationssont
répartiesendeuxstratesselonlasuperficieagricole
utilisée,àsavoir:
—exploitationsd'unesuperficiedemoinsde
30ha,
—exploitationsd'unesuperficiede30haet
plus.
3.Lesexploitationsdemoinsde30hasontran­
géesselonlataillecroissante .LACOMMISSION DELACOMMUNAUTÉ
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté écono­
miqueeuropéenne ,
vulerèglementn°70/66/CEEduConseildu
14juin1966,portantorganisationd'uneenquête
debasedanslecadred'unprogrammed'enquêtes
surlastructuredesexploitationsagricoles(1),et
notammentl'article12b),
vuleprojetdeplandesondageprésentépar
leroyaumedesPays-Bas,
considérantqu'auxtermesdel'article12b)du
règlementn070/66/CEE,laCommissionarrête,sur
labasedesprojetsélaborésparlesdifférentsÉtats
membres,leplandesondagepourchaqueÉtat
membreenvuedel'exécutiond'uneenquêtede
basesurlastructuredesexploitationsagricoles;
considérantqueleprojetdeplandesondage
doitêtreconformeaurèglementn0150/66/CEEde
laCommissiondu20octobre1966,portantfixation
desmodalitéssuivantlesquellesleprojetdeplan
desondagedoitêtreélaboréparchaqueÉtat
membreettransmisàlaCommission (2);
considérantqu'auxtermesdel'article4para­
graphes1et3durèglementn°70/66/CEE,leplan
desondagedoitfixerlesprincipesméthodologiques
pourlechoixdesexploitationsagricolesdefaçon
quelesrésultatsdel'enquêtedansleurensemble
soientreprésentatifs auniveaudescirconscriptions
mentionnées àl'annexeIIetprésententpources
circonscriptions undegréd'exactitudecomparable ;
considérantqueleprojetdeplandesondage
présentéparleroyaumedesPays-Basrépondàl'en­
sembledesconditionssusvisées;que,parconsé­
quent,leplandesondagesuivantestàarrêtersur
labaseduprojetsusmentionné ;Article3
L'enquêtedanslapremièrestrateconsisteen
unsondaged'uneexploitationsur7;danslase­
condestrate,l'enquêteestexhaustive .
Article4
Laprésentedécisionestdestinéeauroyaume
desPays-Bas.
FaitàBruxelles,le10novembre1966.
ParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEIN
0)JOn0112du24.6.1966,p.2065/66.
(2)JOn0188du21.10.1966,p.3233/66.