ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
19.2.70 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L39/13
DECISIONDELACOMMISSION
du6février1970
autorisantlaRépubliqueitalienneàexcluredutraitementcommunautaire lescarreaux,
pavésetdallesdepavementdespositionsex69.07etex69.08dutarifdouanier
communetlavaisselleetlesarticlesdeménageoudetoiletteenporcelainedela
position69.11dutarifdouaniercommun,originairesduJaponetdespaysdel'Estet
misenlibrepratiqueenrépubliquefédéraled'Allemagne
(Letexteenlangueitalienneestleseulfaisantfoi)
(70/153/CEE)
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
LaRépubliqueitalienneestautoriséeàexcluredu
traitementcommunautaire lesproduitsci-après,ori­
ginairesduJaponetdespaysdel'Est,etmisenlibre
pratiqueenrépubliquefédéraled'Allemagne :
N°dutarif
douanier
communProduits
ex69.07Carreaux,pavésetdallesdepavement
ouderevêtement,nonvernissésni
émaillés,enfaïenceouenpoteriefine
ex69.08Autrescarreaux,pavésetdallesdepa­
vementouderevêtement,enfaïenceou
enpoteriefineLACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,etnotammentsonarticle115alinéa1,
vuledemanded'applicationdel'article115alinéa1
quelegouvernement italienaintroduiteauprèsde
laCommissionpartélexdesareprésentation per­
manenteauprèsdesCommunautés européennes ,le
7janvier1970,envued'êtreautoriséàappliquer
desmesuresdeprotectionlorsdel'importationde
diversproduitsdusecteurdelacéramique,position
ex69.07,ex69.08et69.11dutarifdouaniercom­
mun,originairesduJaponetdespaysdel'Estetmis
enlibrepratiqueenrépubliquefédéraled'Allemagne,
considérantquelesdisparitésdanslesmesuresde
politiquecommercialeappliquéespourcesproduits
parl'Italie,d'unepart,etlarépubliquefédérale
d'Allemagne,d'autrepart,provoqueront desdétour­
nementsdetrafic;
considérantquecesdétournements detraficem­
pêcheraientl'exécutiondesmesuresdepolitique
commercialeadoptéesparl'Italieàl'égarddespays
tiersencauseetseraientsusceptiblesdeprovoquer
desdifficultéséconomiques ;
considérantqu'iln'estpaspossible,àl'heureactuelle,
demettreenœuvrelesméthodesparlesquellesla
républiquefédéraled'Allemagneapporteraitlacoopé­
rationnécessaire;
considérantquedanscesconditionsilyalieu
d'autoriser,pourunepériodelimitée,l'application
demesuresdeprotectionautitredel'article115
alinéa1;
considérantquelestravauxencoursvisantl'instau­
rationd'unrégimecommunautaire d'importation
pourlesproduitsencausepourraientêtreprochaine­
mentmenésàtermeetquelavaliditédesmesures
deprotectionnedevraitpasdépasserladatedela
miseenapplicationd'unrèglementduConseilinstau­
rantunrégimed'importationuniformepourles
produitsdelacéramique,69.11 Vaisselleetarticlesdeménageoude
toiletteenporcelaine
Article2
Laprésentedécisionresteenvigueurjusqu'àlamise
enapplicationd'unrèglementduConseilinstaurant
unrégimed'importationuniformepourlesproduits
delacéramiqueetauplustardjusqu'au31décem­
bre1970.
Article3
LaRépubliqueitalienneestdestinatairedelapré­
sentedécision.
FaitàBruxelles,le6février1970.
ParlaCommission
Leprésident
JeanREY
N°L86/12 JournalofficieldesCommunautés européennes 18.4.70
II
(Actesdontlapublicationn'estpasuneconditiondeleurapplicabilité)
COMMISSION
DÉCISIONDELACOMMISSION
du10mars1970
autorisantlaRépubliqueitalienneàexcluredutraitementcommunautaire les
roulementsdetousgenres,delaposition84.62dutarifdouaniercommun,originaires
deRoumanieetd'U.R.S.S.etmisenlibrepratiquedanslesautresÉtatsmembres
(Letexteenlangueitalienneestleseulfaisantfoi)
(70/238/CEE)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,etnotammentsonarticle115alinéa1,
vulerecoursàl'article115alinéa1quelegouverne­
mentitalienaintroduitauprèsdelaCommissionpar
télexdesareprésentation permanenteauprèsdes
Communautés européennes ,le7mars1970,envue
d'êtreautoriséàexcluredutraitementcommunau­
tairelesroulementsdetousgenres,delaposition
84.62dutarifdouaniercommun,originairesde
Roumanieetd'U.R.S.S.etmisenlibrepratique
danslesautresÉtatsmembres,
considérantquelesdisparitésdanslesmesuresde
politiquecommercialeappliquéespourcesproduits
parl'Italie,d'unepart,etlesautresÉtatsmembres,
d'autrepart,provoquentdesdétournements detra­
fic;
considérantquecesdétournements detraficem­
pêchentl'exécutiondesmesuresdepolitiquecom­
mercialeadoptéesparl'Italieàl'égarddelaRou­
manieetdel'U.R.S.S.etsontsusceptiblesdeprovo­
querdesdifficultéséconomiques ;
considérantqu'iln'estpaspossible,àd'heureactuelle,
demettreenœuvrelesméthodesparlesquellesles
autresÉtatsmembresapporteraient lacoopération
nécessaire :considérantque,danscesconditions,ilyalieud'au­
toriser,pourunepériodelimitée,l'applicationde
mesuresdeprotectionautitredel'article115alinéa1;
considéranttoutefoisque,pourlesproduitsen
question,unrégimeuniformed'importationpourrait
êtreadoptédanslecadred'unepolitiquecommerciale
communeàl'égarddespaystiersconcernésetque
lavaliditédecesmesuresdevraitêtrelimitéeà
l'applicationd'untelrégime,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
LaRépubliqueitalienneestautoriséeàexcluredu
traitementcommunautaire lesroulementsdetous
genresdelaposition84.62dutarifdouaniercom­
mun,originairesdeRoumanieetd'U.R.S.S.etmis
enlibrepratiquedanslesautresÉtatsmembres.
Article2
Lavaliditédelaprésentedécisionestlimitéeàla
miseenapplicationd'unrégimeuniformed'impor­
tationdanslecadred'unepolitiquecommerciale
communeàl'égarddespaystiersconcernésetau
plustardau31décembre1970.
Article3
LaRépubliqueitalienneestdestinatairedelapré­
sentedécision.
FaitàBruxelles,le10mars1970.
ParlaCommission
Leprésident
TeanREY
18.7.70 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L157/27
II
(Actesdontlapublicationn'estpasuneconditiondeleurapplicabilité)
CONSEIL
DÉCISIONDUCONSEIL
du13juillet1970
relativeàl'applicationparlarépubliquefédéraled'Allemagnedesmesuresdecom­
pensationenfaveurdesproducteursdecéréales
(70/355/CEE)
LECONSEILDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES ,d'Allemagnepourl'octroidecescompensations
n'étaitquepourpartiecompatibleaveclemarché
commun,auxtermesdel'article92dutraité;
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,etnotammentsonarticle93para­
graphe2troisièmealinéa,
vulademandeprésentéeparlégouvernement de
larépubliquefédéraled'Allemagne,
considérantquedescompensations communautaires
ontétéaccordéesparlerèglementn°742/67/
CEE(*)àtroisÉtatsmembres,parmilesquelsla
républiquefédéraled'Allemagne,pourleurpermettre
defairefaceàlapertederevenusdeleurspro­
ducteursdecéréaleslorsdel'applicationduprix
commundanscesecteur:considérantque,pourfairefaceàlasituationresul­
tantdelapertederevenusmentionnéeci-dessus,le
gouvernement delarépubliquefédéraled'Allemagne,
aprèsavoirprisconnaissancedelapositionexpri­
méeparlaCommissionetmodifiésonsystème,es­
timeque,pourlacampagne1969/1970,lescom­
pensationsoctroyéesdanslecadredelatroisième
tranchedel'aideprévuedanslerèglementn°742/
67/CEE,doiventêtrerépartiesentrelesproducteurs
decéréalesayantbénéficiéd'unecompensation au
coursdescampagnes1967/1968et1968/1969etde
manièreàtenircomptedessituationsparticulières ;
considérantque,danscesconditionsetvulasitua­
tionrésultantpourlesproducteursallemandsdela
pertederevenusmentionnéeci-dessus,ilexistedes
circonstances denatureàentraînerl'applicationde
l'article93paragraphe2troisièmealinéadutraité;considérantqu'ilappartientàcesÉtatsmembres,
auxtermesdecerèglement,dedéciderdeladesti­
nationdecescompensations ,sanspréjudicedesdis­
positionsrelativesauxaidesenagriculture;
considérantquelaCommissionaestiméquelesys­
tèmepratiquéaucoursdescampagnes1967/1968et
1968/1969etenvisagépourlacampagne1969/1970
parlegouvernement delarépubliquefédéraleconsidérantqu'ilyalieudèslors,maigrel'incom­
patibilitédurégimeappliquéaucoursdescam­
pagnes1967/1968et1968/1969avecl'article92du
traité,deconsidérerquelerégimedecompensation
modifiéquelegouvernement delarépubliquefédé­
raled'Allemagneenvisaged'instituerpourlacam­
pagne1969/1970estcompatibleaveclemarchécom­
mun, (!)JOno258du25.10.1967,p.4.

N°L157/28 JournalofficieldesCommunautés européennes 18.7.70
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
Larépubliquefédéraled'Allemagneestautoriséeà
répartirlescompensations comprisesdanslatroi­
sièmetranchedel'aideprévuedanslerèglementn°
742/67/CEEentrelesproducteursayantbénéficiéde
compensations aucoursdescampagnes1967/1968
et1968/1969,demanièreàtenircomptedessitua­
tionsparticulières .Article2
Larépubliquefédéraled'Allemagneestdestina­
tairedelaprésentedécision.
FaitàBruxelles,le13juillet1970.
ParleConseil
Leprésident
T.ERTL
9.9.70 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L200/11
DÉCISIONDELACOMMISSION
du26août1970
autorisantlarépubliquefédéraled'Allemagneàexcluredutraitementcommunautaire
lespréparationsetconservesdefraisesdelapositionex20.06dutarifdouaniercom­
mun,originairesduBrésiletmisesenlibrepratiqueauBenelux
(Letexteenlangueallemandeestleseulfaisantfoi)
(70/426/CEE)
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
Larépubliquefédéraled'Allemagneestautoriséeà
excluredutraitementcommunautaire lesproduits
suivants :
N"dutarif
douanier Produits
commun
ex20.06 Fruitsautrementpréparésouconserves
avecadditiondesucre,sansaddition
d'alcool :
—enemballagesimmédiatsd'uncon­
tenunetde1kgoumoins:
—fraisesLACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,etnotammentsonarticle115premier
alinéa,
vulerecoursàl'article115premieralinéaquele
gouvernement delarépubliquefédéraled'Allemagne
aintroduitauprèsdelaCommission ,partélexdesa
représentation permanenteauprèsdesCommunau­
téseuropéennes ,le24août1970,envued'être
autoriséàexcluredutraitementcommunautaire les
préparationsetconservesdefraisesdelapositionex
20.06dutarifdouaniercommunoriginairesdu
Brésiletmisesenlibrepratiquedanslespaysdu
Benelux,
considérantquelesdisparitésdanslesmesuresde
politiquecommercialeappliquéespourcesproduits
parlarépubliquefédéraled'Allemagne ,d'unepart,
etlespaysduBenelux,d'autrepart,entraînentdes
détournements detrafic;
considérantquecesdétournements detraficem­
pêchentl'exécutiondesmesuresdepolitiquecom­
mercialeadoptéesparlarépubliquefédéraled'Alle­
magneetsontsusceptiblesdeprovoquerdesdiffi­
cultéséconomiques ;
considérantqu'iln'estpaspossible,àl'heureac­
tuelle,demettreenœuvrelesméthodesparles­
quelleslesautresÉtatsmembresapporteraient la
coopérationnécessaire ;
considérantque,danscesconditions,ilyalieu
d'autoriser,pourunepériodelimitée,l'application
demesuresdeprotectionautitredel'article115
premieralinéa;
considérant,toutefois,queleConseilestsaisid'une
propositionderèglementrelatifàl'unificationdes
régimesd'importation appliquésparchacundes
Étatsmembresàl'égarddespaystiersdansle
secteurdesproduitstransformésàbasedefruitset
légumes,originairesduBrésiletmisenlibrepratiquedans
lespaysduBenelux.
Laprésenteautorisationviseégalementlesimporta­
tionsdecesproduitspourlesquelleslesdemandes
delicencesontactuellement etrégulièrement en
instanceauprèsdel'administration allemande.
Article2
Lavaliditédelaprésentedécisionestlimitéeàla
miseenapplicationd'unrèglementduConseilrela­
tifàl'unificationdesrégimesàl'importationdansle
secteurdesproduitstransformésàbasedefruitset
légumesetauplustardau31décembre1970.
Article3
Larépubliquefédéraled'Allemagneestdestinataire
delaprésentedécision.
FaitàBruxelles,le26août1970.
ParlaCommission
Leprésident
FrancoM.MALFATTI
25.8.70 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L189/17
DÉCISIONDELACOMMISSION
du5août1970
autorisantleroyaumedeBelgique,legrand-duchédeLuxembourgetleroyaumedes
Pays-Basàexcluredutraitementcommunautaire lestissusécrusenfibressynthétiques
etartificielles,despositionsex51.04etex56.07dutarifdouaniercommun,originaires
duJaponetmisenlibrepratiqueenrépubliquefédéraled'Allemagne
(Lestextesenlanguesfrançaiseetnéerlandaisesontlesseulsfaisantfoi)
(70/404/CEE)
êtreadoptédanslecadred'unepolitiquecommer­
cialecommuneàl'égardduJaponetquelavalidité
decesmesuresdevraitêtrelimitéeàl'application
d'untelrégime,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
LeroyaumedeBelgique,legrand-duchédeLuxem­
bourgetleroyaumedesPays-Bassontautorisésà
excluredutraitementcommunautaire lestissusécrtfs
enfibressynthétiquesetartificiellesdespositions
ex51.04etex56.07dutarifdouaniercommun,ori­
ginairesduJaponetmisenlibrepratiqueenrépu­
bliquefédéraled'Allemagne .
Article2
Lavaliditédelaprésentedécisionestlimitéeàla
miseenapplicationd'unrégimeuniformed'impor­
tationdanslecadred'unepolitiquecommerciale
communeàl'égardduJaponetauplustardau
31décembre1970.
Article3
LeroyaumedeBelgique,legrand-duchédeLuxem­
bourgetleroyaumedesPays-Bassontdestinataires
delaprésentedécision.
FaitàBruxelles,le5août1970.
ParlaCommission
Leprésidera
FrancoM.MALFATTILACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,etnotammentsonarticle115premier
alinéa,
vulerecoursàl'article115premieralinéaqueles
gouvernements desÉtatsduBeneluxontintroduitau­
prèsdelaCommission ,parlettredelareprésentation
permanentedesPays-BasauprèsdesCommunautés
européennes,le29juillet1970,envued'êtreauto­
risésàexcluredutraitementcommunautaire les
tissusécrusenfibressynthétiquesetartificielles,des
positionsex51.04etex56.07dutarifdouanier
commun,originairesduJaponetmisenlibreprati­
queenrépubliquefédéraled'Allemagne ,
considérantquelesdisparitésdanslesmesuresde
politiquecommercialeappliquéespourcesproduits
parlesÉtatsduBenelux,d'unepart,etlarépublique
fédéraled'Allemagne,d'autrepart,entraînentdes
détournements detrafic;
considérantquecesdétournements detraficem­
pêchentl'exécutiondesmesuresdepolitiquecom­
mercialeadoptéesparlesÉtatsduBeneluxàl'égard
duJaponetsontsusceptiblesdeprovoquerdesdif­
ficultéséconomiques ;
considérantqu'iln'estpaspossible,àl'heureactuelle,
demettreenœuvrelesméthodesparlesquellesles
autresÉtatsmembresapporteraient lacoopération
nécessaire;
considérantque,danscesconditions,ilyalieu
d'autoriser,pourunepériodelimitée,l'application
demesuresdeprotectionautitredel'article115
premieralinéa;
considéranttoutefoisque,pourlesproduitsenques­
tion,unrégimeuniformed'importation pourrait
N°L6/22 JournalofficieldesCommunautés européennes 8.1.71
II
(Actesdontlapublicationn'estpasuneconditiondeleurapplicabilité)
COMMISSION
DÉCISIONDELACOMMISSION
du4décembre1970
relativeauremboursement parleFEOGA,sectionorientation,àlarépubliquefédérale
d'Allemagnedesfraisentraînésparlesenquêtessurlecheptelporcineffectuéesle3
marsetle3juin1970
(Letexteenlangueallemandeestleseulfaisantfoi)
(71/1/CEE)
considérantque,danscesconditions,ilapparaît
indiquéqueleFonds,sectionorientation,prenneen
chargelesdépensesexposéespourcesenquêtespour
208480unitésdecompte,représentantlesdeuxtiers
dumontantforfaitairedisponiblepourladeuxième
annéed'enquête;
considérantqueleComitéduFondsaétéconsulté
surlesaspectsfinancierset,notamment ,surle
montantdesmoyensfinanciersdisponibles ,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
ArticlepremierLACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,
vulerèglement (CEE)n°350/68duConseil,du27
mars1968,relatifàlacontributionfinancièredela
Communauté auxfraisentraînésparlesenquêtes
surlecheptelporcineffectuéesparlesÉtats
membres('),etnotammentsonarticle2para­
graphe2,
considérantquelarépubliquefédéraled'Allemagnea
présentéunedemandederemboursement relative
auxenquêtesdu3marsetdu3juin1970;
considérantquecettedemandeestconformeaux
dispositionsdurèglement (CEE)n°645/69dela
Commission ,du3avril1969,concernantles
demandesderemboursement desÉtatsmembres
relativesauxenquêtessurlecheptelporcin(2);
considérantquelesrésultatsdesenquêtesetdes
conversionsontétécommuniqués àlaCommissionet
qu'ilsontpermisdeconstaterquelesenquêtesont
étéeffectuéesenconformitéaveclesdispositionsdes
articles1erà5deladirectiveduConseil,du27
mars1968(3);que,enoutre,lesstatistiques
prevuesparl'article6etlesestimationsprévuespar
l'article7deladirectiveontététransmisesàla
Commissiondanslesconditionsprévues;LeconcoursduFondseuropéend'orientationetde
garantieagricole,sectionorientation,auxfrais
entraînésparlesenquêtessurlecheptelporcin
effectuéesles3marset3juin1970parlarépublique
fédéraled'Allemagneestfixéàunmontantde
208480unitésdecompte.
Article2
Larepubliquetederaled'Allemagneestdestinataire
delaprésentedécision.
FaitàBruxelles,le4décembre1970.
ParlaCommission
Leprésident
FrancoM.MALFATTI
f1)JOn°L76du28.3.1968,p.4.
■;*)JOn°L83du4.4.1969,p.19.
Ç3)JOnoL76du28.3.1968,p.13.
N°L14/42 journalofficieldesCommunautéseuropéennes 18.1.71
DÉCISIONDELACOMMISSION
du29décembre1970
fixantl'acomptecomplémentaire surleconcoursduFEOGA,sectiongarantie,aux
dépensesdelaRépubliqueitaliennepourlapériodedecomptabilisation «deuxième
semestre1969»
(Letexteenlangueitalienneestleseulfaisantfoi)
(71/54/CEE)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuJetraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,
vulerèglement (CEE)n°2367/70duConseil,du23
novembre1970,prévoyantunacomptecomplémen­
tairesurlesdépenseséligiblesauFEOGA,section
garantie,autitredelapériodedecomptabilisation
«deuxièmesemestre1969»(1),etnotammentson
article1er,
considérantquelaCommissiondécide,avantle20
décembre1970,d'unacomptecomplémentaire surle
concoursduFondségalà75%desdépensespayées
avantle1eroctobre1970etnonencoredéclarées
etpouvantêtreprisesenconsidération autitredela
périodedecomptabilisation «deuxièmesemestre
1969»;
considérantque,pourlapériodedecomptabilisation
«deuxièmesemestre1969»leFondsrembourseles
dépenseséligiblesdanslessecteursdescéréales,dela
viandedeporc,desœufs,delaviandedevolaille,
desproduitslaitiers,duriz,delaviandebovine,des
matièresgrasses,desfruitsetlégumes,dusucreetdes
produitsagricolestransformésenmarchandises hors
annexeII;
considérantquelesdépenseseffectuéesparla
Républiqueitalienneetpouvantêtreprisesen
considération autitredelapériodedecomptabilisa­tion«deuxièmesemestre1969»danslecadrede
l'acomptecomplémentaire semontentà117361873
unitésdecompte;
considérantqueleversementdel'acomptecomplé­
mentaireautitredelapériodedecomptabilisation
encausenepréjugepasdeladécisionfinalede
concoursduFondspourladitepériode,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
L'acomptecomplémentaire surleconcoursduFonds,
sectiongarantie,relatifauxdépensesdelaRépubli­
queitaliennepouvantêtreprisesenconsidération au
titrede,1apériodedecomptabilisation «deuxième
semestre1969»estfixéà87998447unitésde
compte.
Article2
LaRépubliqueitalienneestdestinataire dela
présentedécision.
FaitàBruxelles,le29décembre1970.
ParlaCommission
Leprésident
FrancoM.MALFATTI
(').TOnoL257du26.11.1970,p.3.
N°L14/4 JournalofficieldesCommunautés européennes 18.1.71
DÉCISIONDELACOMMISSION
du16décembre1970
autorisantlaRépubliquefrançaiseàexcluredutraitementcommunautaire lesvêtements
dedessusetdedessous,entextilesautresquelecoton,despositionsex61.01,ex61.02,
ex61.03etex61.04dutarifdouaniercommun,originairesdeHongkongetmisenlibre
pratiquedanslesautresÉtatsmembres
(Letexteenlanguefrançaiseestleseulfaisantfoi)
(71/27/CEE)
AARRÊTÉLAPRÉSENTE DÉCISION :
Articlepremier
LaRépubliquefrançaiseestautoriséeàexcluredu
traitementcommunautaire lesvêtementsdedessuset
dedessousentextilesautresquelecoton,originaires
deHongkongetmisenlibrepratiquedanslesautres
Étatsmembres :
N"dutarif
douanier
communProduits
ex61.01
ex61.02
ex61.03
ex61.04Vêtementsdedessuspourhommeset
garçonnets
Vêtementsdedessuspourfemmes,fillet­
tesetjeunesenfants
Vêtementsdedessous(lingedecorps)
pourhommesetgarçonnets,ycompris
lescols,plastronsetmanchettes
Vêtementsdedessous(lingedecorps)
pourfemmes,fillettesetjeunesenfantsLACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,etnotammentsonarticle115premier
alinéa,
vulerecoursàl'article115premieralinéaquele
gouvernement françaisaintroduitauprèsdela
Commissionparlettredesareprésentation perma­
nenteauprèsdesCommunautés européennes ,le23
novembre1970,envued'êtreautoriséàexcluredu
traitementcommunautaire lesvêtementsdedessuset
dedessous,entextilesautresquelecoton,des
positionsex61.01,ex61.02,ex61.03etex61.04du
tarifdouaniercommun,originairesdeHongkonget
misenlibrepratiquedanslesautresÉtatsmembres,
considérantquelesdisparitésdanslesmesuresde
politiquecommercialeappliquéespourcesproduits
parlaFrance,d'unepart,etlesautresÉtats
membres,d'autrepart,provoquentdesdétourne­
mentsdetrafic;
considérantquecesdétournements detraficempê­
chentl'exécutiondesmesuresdepolitiquecommer­
cialeadoptéesparlaFranceàl'égarddeHongkong
etsontsusceptiblesdeprovoquerdesdifficultés
économiques ;
considérantqu'iln'estpaspossible,àl'heureactuelle,
demettreenœuvrelesméthodesparlesquellesles
autresÉtatsmembresapporteraient lacoopération
nécessaire;
considérantque,danscesconditions,ilyalieu
d'autoriser,pourunepériodelimitée,l'applicationde
mesuresdeprotectionautitredel'article115
premieralinéa,Article2
Laprésentedécisionestapplicablejusqu'au30avril
1971.
Article3
LaRépubliquefrançaiseestdestinatairedela
présentedécision.
FaitàBruxelles,le16décembre1970.
ParlaCommission
Leprésident
FrancoM.MALFATTI
N°L26/10 JournalofficieldesCommunautés européennes 2.2.71
II
(Actesdontlapublicationn'estpasuneconditiondeleurapplicabilité)
CONSEIL
DÉCISION DUCONSEIL
du25janvier1971
autorisantlatacitereconduction desaccordssurlecommercedestextilesdecoton
conclusparlesÉtatsmembresavecleJapon
(71/65/CEE)
decesaccordsn'estpasdenatureàempêcherla
conclusiond'unaccordcommunautaire etn'entra­
verapaslamiseenœuvredelapolitiquecommer­
cialecommune ;
considérantque,danscesconditions,cesaccords
peuventfairel'objetd'unetacitereconductionpour
unepériodedéterminée,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
1esaccordssurlecommercedestextilesdecoton
conclusparlesÉtatsmembresavecleJaponle
22octobre1969peuventêtrereconduitsjusqu'au
31mars1971.
Article2
LesÉtatsmembressontdestinatairesdelaprésente
décision.
FaitàBruxelles,le25janvier1971.
ParleConseil
Leprésident
M.COINTATLECONSEILDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,
vuladécisionduConseil,du16décembre1969,con­
cernantl'uniformisation progressivedesaccordsrela­
tifsauxrelationscommerciales desÉtatsmembres
aveclespaystiersetlanégociationdesaccords
communautaires (1),etnotammentsonarticle3,
vulapropositiondelaCommission ,
considérantque,pourlesaccordsconcernés,la
tacitereconductionau-delàdelafindelapériode
detransitionaétéautorisée,endernierlieu,parle
Conseilpardécisiondu29septembre1970(2);
considérantquelesÉtatsmembresintéressésont
demandél'autorisationdeprorogercesaccordsafin
d'éviterunediscontinuité dansleursrelationscom­
mercialesconventionnelles avecleJapon;
considérantqu'ils'agitd'autoriserlaprorogation
d'accordscommerciaux avecleJaponau-delàdela
périodedetransition,sanspréjudicedesautresobli­
gationsdécoulantdudroitcommunautaire pourles
Étatsmembresintéressés;
considérantqu'ilaétéconstaté,àl'issuedelaconsul­
tationprévueparl'article2deladécisiondu
Conseildu16décembre1969,quelareconduction
(!)JOnoL326du29.12.1969,p.39.
(2)JOn°L225du12.10.1970,p.24.