ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
DÉCISION DE LA COMMISSION du 5 octobre 1976 déniant le caractère scientifique à l'appareil dénommé «bloc intégré 100/300» (76/811/CEE)

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté économique européenne,

vu le règlement (CEE) nº 1798/75 du Conseil, du 10 juillet 1975, relatif à l'importation en franchise des droits du tarif douanier commun des objets de caractère éducatif, scientifique ou culturel (1),

vu le règlement (CEE) nº 3195/75 de la Commission, du 2 décembre 1975, fixant les dispositions d'application du règlement (CEE) nº 1798/75 (2), et notamment son article 5,

considérant que, par lettre du 12 mai 1976, le gouvernement français a demandé à la Commission de déterminer si l'appareil dénommé «bloc intégré 100/300» doit être considéré ou non comme un appareil scientifique;

considérant que, conformément aux dispositions de l'article 4 paragraphe 5 du règlement (CEE) nº 3195/75, un groupe d'experts, composé de représentants de tous les États membres, s'est réuni le 16 septembre 1976 dans le cadre du comité des franchises douanières afin d'examiner ce cas d'espèce;

considérant qu'il ressort de cet examen que l'appareil considéré est destiné à faire le vide dans un four de 2 800 degrés Celsius en vue d'assurer la préparation de monocristaux de terres rares pour leur examen au microscope électronique ; que l'absence de dispositif particulier en vue d'une utilisation spécifique à des fins scientifiques ne permet pas de le différencier des matériels usuels d'équipement de laboratoires utilisés dans des entreprises à des fins industrielles et commerciales ; que, en vertu des dispositions de l'article 3 paragraphe 4 du règlement (CEE) nº 1798/75, cet appareil ne peut dès lors être considéré comme un appareil scientifique,

A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:

Article premier

L'appareil dénommé «bloc intégré 100/300» ne doit pas être considéré comme un appareil scientifique.

Article 2

Les États membres sont destinataires de la présente décision.

Fait à Bruxelles, le 5 octobre 1976.

Par la Commission

Finn GUNDELACH

Membre de la Commission (1)JO nº L 184 du 15.7.1975, p. 1. (2)JO nº L 316 du 6.12.1975, p. 17.
1.10.76 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L268/59
II
(Actesdontlapublicationn'estpasuneconditiondeleurapplicabilité)
COMMISSION
DÉCISIONDELACOMMISSION
du29septembre1976
modifiantladécisiondu21juillet1976autorisantlaRepubliqueitaliennea
maintenircertainesmesuresdesauvegarde ,conformément àl'article108
paragraphe 3dutraite
(Letexteenlangueitalienneestleseulfaisantfoi.)
(76/773/CEE)
du15mars1976(4),doiventtoujoursetrerespectees,
notammentencequiconcernelemontantdudéficit
desopérationsduTrésor,lefinancementdecedéficit
etl'expansiondel'ensembledescrédits;
considérantquelesautoritésitaliennesélaborent,en
concertation aveclaCommission ,unensemblede
nouvellesmesuresdecaractèremonétaireetbudgé­
tairevisantàconsoliderlestendancesauredressement
économiqueetfinancier,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,etnotammentsonarticle108paragraphe
3,
considérantque,parsadécisiondu5mai1976('),la
Commission aautorisélaRépubliqueitalienneà
exigerundépôtsurtoutachatdedevisesetsurl'appro­
visionnement decomptesétrangersenlires;
considérantque,parsadécisiondu21juillet1976(2),
laCommission aautorisélaRépubliqueitalienneà
maintenir,pourunepériodedetroismoissetermi­
nantle5novembre1976,l'obligationdedépôtauto­
riséeparsadécisiondu5mai1976;
considérantque,grâceàl'aidefinancièreaccordéeàla
Républiqueitalienne,notammentsousformed'octroi
deprêtscommunautaires ,pardécision76/322/CEE
duconseildu15mars1976(3),etauxmesuresdéjà
prisesparlaRépubliqueitalienne,lasituationdela
balancedespaiementsdel'Italies'estaméliorée
depuislemilieudel'année1976;
considérantquelesconditionsdepolitiqueécono­
miqueàobserverparlaRépubliqueitalienne,confor­
mémentàladécision76/324/CEEduConseilendateArticlepremier
Larticle1erdeladécisiondu21juillet1976estmodi­
fiéedelafaçonsuivante:
«1.LaRépubliqueitalienneestautoriséeà
maintenir,pourunepériodeseterminantauplus
tardle15avril1977,l'obligationdedépôtauto­
riséeparlesarticles1eret2deladécisiondela
Commission du5mai1976.
2.LaRépubliqueitalienneréduitprogressive­
mentl'obligationdedépôtviséeauparagraphe 1,
selonlesétapesci-après.L^obligationdedépôtest
ramenéeà:(')JOn°L120du7.5.1976,p.30.
i2)JOn°L196du22.7.1976,p.20,
(J)JOn»L77du24.3.1976,p.12. (4)JOn»L77du24.3.1976,p.16.

N0L268/60 JournalofficieldesCommunautés européennes 1.10.76
ArticleJ —45%le15octobre1976;
—40%le30novembre 1976;
—25%le15janvier1977;
—10%le28février1977.LaRepubliqueitalienneestdestinatairedelaprésente
décision.
Elleseracomplètement suppriméele15avril
1977..FaitaBruxelles,le29septembre1976.
Article2ParlaCommission
HenriS1MONET
Vice-présidentLesarticles2,3et4deladécisiondu21juillet1976
restentinchangés .
N0L241/38 JournalofficieldesCommunautés européennes 2.9.76
DECISION DELACOMMISSION
du3août1976
autorisantlaRepubliquefrançaiseaexcluredel'applicationdurèglement (CEE)
n°1929/76duConseil,lesproduitsvisésdansleditrèglement,importésdansle
departement delaReunion
(Letexteenlanguefrançaiseestleseulfaisantfoi.)
(76/710/CEE)
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
LaRepubliquefrançaiseestautoriséeàexclurede
l'applicationdurèglement(CEE)n01929/76du
Conseil,lesproduitsvisésdansleditrèglement,
importésdansledépartementdelaRéunion.
Article2
Laprésentedécisionestapplicableapartirdu1eraoût
1976.LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,
vulerèglement(CEE)n0157/76duConseil,du20
janvier1976,relatifauxmesuresdesauvegarde
prévueslaconventionACP-CEEdeLomé(J),et
notammentsonarticle2,
considérantquelerèglement(CEE)n01929/76du
Conseil,du3août1976,concernantfappliçationdela
décisionn°3/76duConseildesministresACP-CEE,
prévueparlaconventionACP-CEEdeLomé(2)
prévoit,jusqu'au31juillet1977,unedérogationàla
nationdesproduitsoriginairespourtenircomptede
lasituationparticulièredel'îleMaurice,encequi
concernecertainsproduitsdel'industrietextile(3);
considérantquel'importationdansledépartementde
laRéuniondecesproduitstextiles,enapplicationdu
règlement(CEE)n01929/76,produiraitdesdifficultés
setraduisantparunealtérationdelasituationécono­
miquedecetterégion,notammentenfaisantobstacle
àl'industrialisation decetteîle;
considérantqu'ilyalieud'autoriser,enconformité
aveclesdispositionsdel'article10delaconvention
deLomé,laRépubliquefrançaiseàexcluredel'appli­
cationdecerèglementlesproduitsquiysontviséset
importésdansledépartementdelaRéunion,Article3
LaRepubliquefrançaiseestdestinatairedelaprésente
décision.
FaitaBruxelles,le3août1976.
ParlaCommission
FinnGUNDELACH
MembredelaCommission
(')JOn»L18du27.1.
(2)JOnoL25du30.1.
(3)JOn«L210du4.8.1976,p.1.
1976,p.2.
1976.p.21.
N°L229/38 JournalofficieldesCommunautés européennes 20.8.76
DÉCISIONDELACOMMISSION
du12juillet1976
relativeauremboursement parleFondseuropéend'orientationetdegarantieagricole,
sectionorientation,àlaRépubliqueitaliennedesaidesoctroyéesauxorganisationsde
producteursdefruitsetlégumespendantl'année1974
(Letexteenlangueitalienneestleseulfaisantfoi.)
(76/658/CEE)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,
vulerèglement (CEE)n°1035/72duConseil,du
18mai1972,pourl'organisationcommunedes
marchésdanslesecteurdesfruitsetlégumes(x),
modifiéendernierlieuparlerèglement (CEE)
n°793/76(2),etmotammentsonarticle36,
vulerèglement (CEE)n°449/69duConseil,du
11mars1969,relatifauremboursement desaides
octroyéesparlesÉtatsmembresauxorganisations
deproducteursdefruitsetlégumes(s),etnotamment
sonarticle7paragraphe2,
considérantquelaRépubliqueitalienneaprésenté
unedemandederemboursement relativeauxaides
octroyéesauxorganisations deproducteursdefruits
etlégumespendantl'année1974;
considérantquecettedemandeestconformeaux
dispositionsdurèglement (CEE)n°2264/69dela
Commission ,du13novembre1969,relatifaux
demandesderemboursement desaidesoctroyéespar
lesÉtatsmembresauxorganisationsdeproducteurs
defruitsetlégumes(4);
considérantqu'ilrésultedel'examendesrenseigne­
mentstransmisqu'uneaideéligiblede2113463117
liresitaliennes(3381540,99unitésdecompte)aétéoctroyéeauxconditionsfixéesauxarticles2à6du
règlement(CEE)n°449/69;qu'ilapparaîtparconsé­
quentindiquéqueleFonds,sectionorientation,
prenneencharge50%decemontant,soit
1056731558,5liresitaliennes(1690770,49unitésde
compte);
considérantquelecomitéduFondsaétéconsulté
surlesaspectsfinanciers,etnotammentsurles
moyensfinanciersdisponibles,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
LeconcoursduFondseuropéend'orientationetde
garantieagricole,sectionorientation,auxaides
octroyéesparlaRépubliqueitalienneauxorganisa­
tionsdeproducteursdefruitsetlégumespendant
l'année1974estfixéàunmontantde1056731558,5
liresitaliennes(1690770,49unitésdecompte).
Article2
LaRépubliqueitalienneestdestinatairedelaprésente
décision.
FaitàBruxelles,leÏ2juillet1976.
ParlaCommission
P.J.LARDINOIS
MembredelaCommission
(x)JOn«L118du20.5.1972 ,p.1.
(2)JOnoL93du8.4.1976 ,p.1.
(3)JOnoL61du12.3.1969 ,p.2.
(4)JOnoL287du15.11.1969 ,p.3,
16.8.76 JournalofficieldesCommunautés européennes NL223/19
DÉCISIONDUCONSEIL
du22juillet1976
prorogeantlavaliditédeladécision76/274/CEEautorisantl'Irlandeàprendredes
mesuresdesauvegardepourleschaussuresàdessusencuirnatureloriginaires
d'Autriche
(76/635/CEE)
LECONSEILDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES ,considérantqu'ilconvient,parconséquent,de
prendredesmesuressimilairesàl'égarddecepro­
duitoriginaired'Autriche,conformément àl'article
26del'accordentrelaCommunauté économique
européenneetlarépubliqued'Autriche;
considérantquedesconsultationsonteulieuavec
l'Autricheconformément àl'article27del'accord
viséci-dessus,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
Àl'article1erdeladécision76/274/CEE,ladate
du-«30juin1976»estremplacéeparcelledu
«31décembre1976».vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,
vulerèglement (CEE)n02837/72duConseil,du
19décembre1972,relatifauxmesuresdesauvegarde
prévuesàl'accordentrelaCommunauté économi­
miqueeuropéenneetlarépubliqued'Autriche(*),
etnotammentsonarticle4,
vulapropositiondelaCommission ,
considérantque,depuisl'adoptiondeladécision
76/274/CEEduConseil,du24février1976,autori­
santl'Irlandeàprendredesmesuresdeprotection
àl'égarddeschaussuresàdessusencuirnaturel
originairesd'Autriche(2),l'industrieirlandaisedela
chaussureacontinuéàrencontrerdesérieusesdiffi­
cultésquisontsusceptiblesdepersister;queles
statistiquesdisponiblespour1976indiquentune
augmentation croissantedesimportations ,unebaisse
desexportationsetunealtérationcontinuedela
productionetdelasituationdel'emploi;
considérantquelavaliditédeladécision76/176/CEE
delaCommission ,du22décembre1975,autorisant
l'Irlandeàadopterdesmesuresdesauvegardepour
leschaussuresàdessusencuirnaturel,delasous­
position64.02Adutarifdouaniercommun,autitre
de'l'article135del'acterelatifauxconditions
d'adhésionetauxadaptationsdestraités(8),aété
prorogéeparladécision76/571/CEE(4);Article2
L'Irlandeestdestinatairedelaprésentedécision.
FaitàBruxelles,le22juillet1976.
ParleConseil
Leprésident
L.T.BRINKHORST
(*)JOn0L300du31.12.1972,p.94.
(*)JOn°L58du5.3.1976,p.9.
(8)JOn°L32du6.2.1976,p.22.
(*)JOn0L182du8.7.1976,p.24.
DÉCISION DE LA COMMISSION du 1er juin 1976 déniant le caractère scientifique à l'appareil dénommé «presse à injecter Bucher TS-150» muni du moule nécessaire à son fonctionnenent (76/545/CEE)

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté économique européenne,

vu le règlement (CEE) nº 1798/75 du Conseil, du 10 juillet 1975, relatif à l'importation en franchise des droits du tarif douanier commun des objets de caractère éducatif, scientifique ou culturel (1),

vu le règlement (CEE) nº 3195/75 de la Commission, du 2 décembre 1975, fixant les dispositions d'application du rèlglement (CEE) nº 1798/75 (2), et notamment son article 5,

considérant que, par lettre du 16 janvier 1976, le gouvernement belge a demandé à la Commission de déterminer si l'appareil dénommé «presse à injecter Bucher TS-150» muni du moule nécessaire à son fonctionnement doit être considéré ou non comme un appareil scientifique;

considérant que, conformément aux dispositions de l'article 4 paragraphe 5 du règlement (CEE) nº 3195/75, un groupe d'experts, composé des représentants de tous les États membres, s'est réuni le 5 mai 1976 dans le cadre du comité des franchises douanières afin d'examiner ce cas d'espèce;

considérant qu'il ressort de cet examen que l'appareil considéré est une presse à injecter d'usage courant, manifestement utilisable dans tous les domaines de la production commerciale faisant appel au moulage par injection ; qu'il ne comporte en lui-même aucun dispositif particulier en vue de son utilisation spécifique à des fins scientifiques et que la forme du moule à adapter à cet appareil est insuffisante pour lui conférer le caractère d'appareil scientifique,

A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:

Article premier

L'appareil dénommé «presse à injecter Bucher TS-150» muni du moule nécessaire à son fonctionnement ne doit pas être considéré comme un appareil scientifique.

Article 2

Les États membres sont destinataires de la présente décision.

Fait à Bruxelles, le 1er juin 1976.

Par la Commission

Finn GUNDELACH

Membre de la Commission

(1) JO nº L 184 du 15.7.1975, p. 1. (2) JO nº L 316 du 6.12.1975, p. 17.
+++++

( 1 ) JO NO L 96 DU 23 . 4 . 1972 , P . 4 .

DECISION DE LA COMMISSION DU 13 AVRIL 1976 RELATIVE A LA PROLONGATION DE LA DUREE DES PLANS DE DEVELOPPEMENT DES EXPLOITATIONS DANS CERTAINES REGIONS D'ITALIE , CONFORMEMENT A L'ARTICLE 4 PARAGRAPHE 6 DE LA DIRECTIVE 72/159/CEE DU CONSEIL , DU 17 AVRIL 1972 , CONCERNANT LA MODERNISATION DES EXPLOITATIONS AGRICOLES ( LE TEXTE EN LANGUE ITALIENNE EST LE SEUL FAISANT FOI . ) ( 76/481/CEE )

LA COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES ,

VU LE TRAITE INSTITUANT LA COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE ,

VU LA DIRECTIVE 72/159/CEE DU CONSEIL , DU 17 AVRIL 1972 , CONCERNANT LA MODERNISATION DES EXPLOITATIONS AGRICOLES ( 1 ) , ET NOTAMMENT SON ARTICLE 4 PARAGRAPHE 6 ,

CONSIDERANT QUE L'ARTICLE 4 PARAGRAPHE 6 DE LA DIRECTIVE PRECITEE PREVOIT LA POSSIBILITE D'ACCORDER AUX ETATS MEMBRES L'AUTORISATION DE FIXER UNE PERIODE SUPERIEURE A SIX ANS POUR LA REALISATION DU PLAN DE DEVELOPPEMENT DES EXPLOITATIONS DANS CERTAINES REGIONS ;

CONSIDERANT QUE LE GOUVERNEMENT ITALIEN A DEMANDE L'AUTORISATION , CONFORMEMENT A L'ARTICLE 4 PARAGRAPHE 6 DE LA DIRECTIVE 72/159/CEE , DE PORTER LA DUREE DES PLANS DE DEVELOPPEMENT DES EXPLOITATIONS A NEUF ANS AU MAXIMUM POUR LA REGION DU MEZZOGIORNO AINSI QUE POUR LES REGIONS DE DEPRESSION DU NORD ET DU CENTRE DE L'ITALIE , Y COMPRIS LES ZONES MONTAGNEUSES DE CES REGIONS ;

CONSIDERANT QUE LES MESURES PREVUES A LA PRESENTE DECISION SONT CONFORMES A L'AVIS DU COMITE PERMANENT DES STRUCTURES AGRICOLES ,

A ARRETE LA PRESENTE DECISION :

ARTICLE PREMIER

LE GOUVERNEMENT ITALIEN EST AUTORISE A FIXER A NEUF ANS AU MAXIMUM LA DUREE DES PLANS DE DEVELOPPEMENT DES EXPLOITATIONS DANS LA REGION DU MEZZOGIORNO AINSI QUE DANS LES REGIONS DE DEPRESSION DU NORD ET DU CENTRE DE L'ITALIE , Y COMPRIS LES ZONES MONTAGNEUSES DE CES REGIONS .

ARTICLE 2

L'AUTORISATION EST LIMITEE AUX PLANS DE DEVELOPPEMENT DES EXPLOITATIONS PRESENTES EN 1976 ET EN 1977 .

ARTICLE 3

LE GOUVERNEMENT ITALIEN EST DESTINATAIRE DE LA PRESENTE DECISION .

FAIT A BRUXELLES , LE 13 AVRIL 1976 .

PAR LA COMMISSION

P . J . LARDINOIS

MEMBRE DE LA COMMISSION
11.3.76 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L63/23
II
(Actesdontlapublicationn'estpasuneconditiondeleurapplicabilité)
CONSEIL
DÉCISIONDUCONSEIL
du24février1976
portantremplacement d'unmembreducomitéconsultatifdel'agence
d'approvisionnement d'Euratom
(76/294/Euratom)
LECONSEILDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES ,
vulesstatutsdel'agenced'approvisionnement d'Euratom('),modifiésparladécision
76/45/Euratom(2),etnotammentsonarticleX,
vuladécision75/118/EuratomduConseil,du20janvier1975,portantnominationdes
membresducomitéconsultatifdel'agenced'approvisionnement d'Euratom(3),
vul'avisdelaCommission ,
considérantquelesièged'unmembreducomitéconsultatifdel'agence
d'approvisionnement estdevenuvacantàlasuitedeladémissiondeM.Y.Girardetque
legouvernement françaisaproposésonremplacement parM.P.Leonardi,
DÉCIDE :
Articlepremier
M.P.Leonardiestnommémembreducomitéconsultatifdel'agence
d'approvisionnement d'Euratomenremplacement deM.Y.Girard,démissionnaire ,et
pourladuréedumandatdecelui-cirestantàcourir,soitjusqu'au31décembre1976.
Article2
CettenominationprendeffetàladateàlaquelleleConseilreçoitl'acceptationdeM.P.
Leonardi .
FaitàBruxelles,le24février1976.
ParleConseil
Leprésident
M.MART
(')JOn»27du6.12.1958,p.534/58.
(2)JOnoL83du30.3.1973,p.20.
(3)JOn°L46du20.2.1975,p.25.
29.1.76 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L22/15
DÉCISIONDELACOMMISSION
du18décembre1975
relativeauremboursement parleFEOGA,sectionorientation,àlaRépubliquefrançaise
desprimesverséespendantl'année1974pourl'abattagedevachesetpourlanon-
commercialisation dulaitetdesproduitslaitiers
(Letexteenlanguefrançaiseestleseulfaisantfoi.)
(76/101/CEE)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,étéverséesauxconditionsfixéesparlerèglement
(CEE)n01975/69etsesmodalitésd'application;
qu'ilyalieuparconséquentqueleFondseuropéen
d'orientationetdegarantieagricole,sectionorien­
tation,rembourse50%decemontant,soit
7027116,94FF(1265192,03UC);
considérantquelecomitéduFondsaétéconsulté
surlesaspectsfinanciersetnotammentsurles
moyensfinanciersdisponibles,vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,
vulerèglement(CEE)n°1975/69duConseil,du
6octobre1969,instituantunrégimedeprimesà
l'abattagedevachesetdeprimesàlanon-commer­
cialisationdulaitetdesproduitslaitiers(x),modifié
endernierlieuparlerèglement(CEE)n01386/70(2),
vulerèglement(CEE)n01094/70duConseil,du
8juin1970,arrêtantlesrèglesgénéralesd'appli­
cationdel'article11etdel'article12paragraphe1
durèglement (CEE)n°1975/69(3),etnotamment
sonarticle2paragraphe2,
considérantquelaRépubliquefrançaiseaprésenté
unedemandederemboursement relativeàl'ensemble
desdépenseseffectuéesdanslecourantdel'année
1974pourlesprimesoctroyées;
considérantquecettedemandeestconformeaux
dispositionsdurèglement(CEE)n02615/70dela
Commission ,du18décembre1970relatifauxde­
mandesderemboursement parleFEOGAdesprimes
àl'abattagedevachesetdesprimesàlanon-com­
mercialisation dulaitetdesproduitslaitiersoctroyées
parlesÉtatsmembres(4);
considérantqu'ilrésultedel'examendesrenseigne­
mentstransmisquedesprimespourunmontant
globalde14054233,88FF(2530384,06UC)ontAARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
LeconcoursduFondseuropéend'orientationetde
garantieagricole,sectionorientation,auxdépenses
effectuéesparlaRépubliquefrançaisedansle
courantdel'année1974pourlesprimesàl'abattage
devachesetlesprimesàlanon-commercialisation
dulaitetdesproduitslaitiers,estfixéàunmontant
de7027116,94FF(1265192,03UC).
Article2
LaRépubliquefrançaiseestdestinatairedelapré­
sentedécision.
FaitaBruxelles,le18décembre1975.
ParlaCommission
P.J.LARDINOIS
MembredelaCommission
(*)JOn°L252du8.10.1969 ,p.1.
(2)JOn0L155du16.7.1970 ,p.2.
(8)JOn°L128du12.6.1970 ,p.3.
(4)JOn0L281du27.12.1970 ,p.17.
(>)JO11°L252du8.10.1969,p.1.
(^)JOn°L155du16.7.1970,p.2.
OJOn°L128du12.6.1970,p.3.
(4)JOn«L281du27.12.1970,p.17.4.12.75 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L314/15
II
(Actesdontlapublicationn'estpasuneconditiondeleurapplicabilité)
COMMISSION
DÉCISIONDELACOMMISSION
du21novembre 1975
relativeauremboursement parleFEOGA,sectionorientation ,àlarépublique
fédéraled'Allemagnedesprimesverséespendantl'année1974pourl'abattagede
vachesetpourlanon-commercialisation dulaitetdesproduitslaitiers
(Letexteenlangueallemandeestleseulfaisantfoi.)
(75/735/CEE)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,
vulerèglement(CEE)n01975/69duConseil,du6
octobre1969,instituantunrégimedeprimesàl'abat­
tagedevachesetdeprimesàlanon-commercialisa ­
tiondulaitetdesproduitslaitiers('),modifiéen
dernierlieuparlerèglement(CEE)n01386/70(2),
vulerèglement(CEE)n01094/70duConseil,du8
juin1970,arrêtantlesrèglesgénéralesd'applicationde
l'article11etdel'article12paragraphe 1durègle­
ment(CEE)n01975/69(3),etnotammentsonarticle2
paragraphe2,
considérantquelarépubliquefédéraled'Allemagnea
présentéunedemandederemboursement relativeà
l'ensembledesdépenseseffectuéesdanslecourantde
l'année1974pourlesprimesoctroyées;
considérantquecettedemandeestconformeaux
dispositionsdurèglement(CEE)n02615/70dela
Commission ,du18décembre1970,relatifaux
demandesderemboursement parleFEOGAdes
primesàl'abattagedevachesetdesprimesàlanon­
commercialisation dulaitetdesproduitslaitiers
octroyéesparlesÉtatsmembres(4);
considérantqu'ilrésultedel'examendesrenseigne­
mentstransmisquelesprimespourunmonantglobal
de9180924,30DM(2508449,26UC)ontétéversées
auxconditionsfixéesparlerèglement(CEE)n01975/
69etsesmodalitésd'application ;qu'ilyalieuparconséquentqueleFondseuropéendorientationetde
garantieagricole,sectionorientation,rembourse50%
decemontant,soit4590462,15DM(1254224,63
UC);
considérantquelecomitéduFondsaétéconsultésur
lesaspectsfinanciersetnotammentsurlesmoyens
financiersdisponibles,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
LeconcoursduFondseuropéend'orientationetde
garantieagricole,sectionorientation,auxdépenses
effectuéesparlarépubliquefédéraled'Allemagnedans
lecourantdel'année1974pourlesprimesàl'abattage
devachesetlesprimesàlanon-commercialisation du
laitetdesproduitslaitiers,estfixéàunmontantde
4590462,15DM(1254224,63UC).
Article2
Larépubliquefédéraled'Allemagneestdestinatairede
laprésentedécision.
FaitàBruxelles,le21novembre1975.
ParlaCommissiotî
P.J.LARDINOIS
MembredelaCommission
N0L294/24 JournalofficieldesCommunautés européennes 13.11.75
DÉCISIONDELACOMMISSION
du3novembre1975
relativeauremboursement parleFEOGA,sectionorientation ,àl'Irlande,des
primesverséespendantl'année1974pourlareconversion ,verslaproductionde
viande,detroupeauxbovinsàorientationlaitière
(Letexteenlangueanglaiseestleseulfaisantfoi.)
(75/677/CEE)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,
vulerèglement(CEE)n0729/70duConseil,du21
avril1970,relatifaufinancementdelapolitiqueagri­
colecommune(!),modifiéendernierlieuparlerègle­
ment(CEE)n02788/72(2),etnotammentsonarticle7
paragraphe 1,
vulerèglement(CEE)n01353/73duConseil,du15
mai1973,instituantunrégimedeprimeàlareconver­
sion,verslaproductiondeviande,detroupeaux
bovinsàorientationlaitièreetdeprimeaudéveloppe­
mentdel'élevagebovinspécialiséverslaproduction
deviande(3),modifiéendernierlieuparlerèglement
(CEE)n0266/75(4),etnotammentsonarticle16para­
graphe2etsonarticle17paragraphe2,
considérantquel'Irlandeaprésentéunedemandede
remboursement relativeauxdépenseseffectuéesdans
lecourantdel'année1974pourlesprimesoctroyées;
considérantquecettedemandeestconformeaux
dispositionsdurèglement(CEE)n02641/74dela
Commission ,du15octobre1974,relatifaux
demandesderemboursement parleFEOGA,section
orientation,desprimesàlareconversion ,versla
productiondeviande,detroupeauxbovinsàorienta­
tionlaitièreetdesprimesaudéveloppement del'éle­
vagebovinspécialiséverslaproductiondeviande(5);
considérantqu'ilrésultedel'examendesrenseigne­
mentstransmisquedesprimespourunmontant
globalde301728,08livressterling(724146,82unitésdecompte)onteteverseesauxconditionsfixeespar
lesarticles1erà4durèglement(CEE)n01353/73et
parsesmodalitésd'application;qu'ilyalieupar
conséquentqueleFondseuropéend'orientationetde
garantieagricole,sectionorientation,rembourse50%
decemontant,soit150864,04livressterling
(362073,41unitésdecompte);
considérantquelecomitéduFondsaétéconsultésur
lesaspectsfinanciersetnotammentsurlesmoyens
financiersdisponibles ,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
LeconcoursduFondseuropéend'orientationetde
garantieagricole,sectionorientation,auxdépenses
effectuéesparl'Irlandedanslecourantdel'année
1974pourlesprimesàlareconversion ,verslaproduc­
tiondeviandedetroupeauxbovinsàorientation
laitièreestfixéàunmontantde150864,04livresster­
ling(362073,41unitésdecompte).
Article2
L'Irlandeestdestinatairedelaprésentedécision.
FaitàBruxelles,le3novembre1975.
ParlaCommission
P.J.LARDÏNOIS
MembredelaCommission
(')JOn°L94du28.4.1970,p.13.
(*)JOn»L295du30.12.1972,p.1.
(3)JOn°L141du28.5.1973,p.18.
(«)JOn°L30du4.2.1975,p.1.
(5)JOn»L283du19.10.1974,p.5.