30.6.64 JOURNALOFFICIEL DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 1605/64
COMMUNAUTÉ ÉCONOMIQUE EUROPEENNE
RÈGLEMENTS
RÈGLEMENT N°75/64/CEEDUCONSEIL
du26juin1964
portantprorogationetadaptationdecertainesdispositionsrelatives
àlarestitutionàlaproductionpourlesamidonsetfécules
LECONSEILDELACOMMUNAUTE
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté écono­
miqueeuropéenne ,
vulerèglementn019duConseilportantéta­
blissementgradueld'uneorganisationcommunedes
marchésdanslesecteurdescéréales(x)etnotam­
mentsonarticle24,
vulapropositiondelaCommission ,
considérantquelerégimedesrestitutionsàla
productionpourlesféculesetamidonsquirésulte
del'article17paragraphe2durèglementn055du
Conseil(2)vientàéchéancele30juin1964;que
dansl'attentedesdispositionsnouvellesprévuespar
leparagraphe3dumêmearticle,ilestopportunde
reconduirelerégimeactuelpouruneduréede
3mois;que,cependant,ilyalieu,encequi
concernelemaïs,d'enadapterlesmodalitésàcause
dudéroulementdifférentdelacampagnedansles
ÉtatsmembresproducteursetdanslesÉtatsmem­
bresnonproducteurs ,règlementn050/63/CEE(3),sontremplacéespar
lesdispositionssuivantes:
«2.Apartirdu1erjuillet1964etjusqu'au
30septembre1964,unerestitutionàlaproduction
peutêtreaccordéeparlesÉtatsmembresdansles
conditionssuivantes :
a)Encequiconcernelesamidonsfabriquésà
partirdemaïs,larestitutionpour100kilogrammes
decéréalemisenoeuvreparl'amidonnerienepeut
excéder:
—pourl'ItalieetlaFrance,ladifférenceentre
leprixdeseuildumaïsenvigueuraudébut
delacampagnedecommercialisation 1963/
1964et6,10unitésdecompte,
—pourlesautresÉtatsmembres,ladifférence
entreleprixdeseuildumaïsenvigueurau
débutdelacampagnedecommercialisation
1964/1965et6,10unitésdecompte.
b)Encequiconcernelesamidonsfabriqués
àpartirdeblétendre,larestitutionpour100kilo­
grammesdecéréalemisenœuvreparl'amidon­
nerienepeutexcéderladifférenceentreleprixde
seuilenvigueurpourleblétendreet7,00unités
decompte.
c)Encequiconcernelaféculedepommesde
terreetlesautresféculesetamidonsfabriquésà
partird'unematièrepremièreautrequelemaïset
leblétendre,larestitutionquipeutêtreaccordée
pour100kilogrammesdeproduitstransformésne
peutexcédercelleaccordéeàlamêmedatepour
161kilogrammesdemaïsutilisésparl'amidonnerie .AARRÊTÉLEPRÉSENTRÈGLEMENT :
Articlepremier
Acompterdel'entréeenvigueurduprésent
règlement,lesdispositionsdel'article17paragra­
phe2durèglementn055tellesqu'ellesrésultentdu
i1)JOn030du20.4.1962,p.933/62.
(2)JOno54du2.7.1962,p.1583/62. (3)JOn"96du27.6.1963,p.1781/63.

1606/64 JOURNALOFFICIEL DESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES 30.6.64
itantspeuventêtremodifiésselonlesdispositionsde
l'article26durèglementn019.»Lesmodalitésd'applicationduprésentpara­
graphesontdéterminéesselonlesdispositionsde
l'article26durèglementn019.
Sileprixdumaïsouceluidublédépassent
sensiblement etdurablement surlemarchémondial
lesmontantsrespectifsindiquésci-dessus,cesmon­r-:.*'Article2
Leprésentrèglemententreenvigueurle
1erjuillet1964.
Leprésentrèglementestobligatoiredanstoussesélémentsetdirectementappli­
cabledanstoutÉtatmembre.
FaitàBruxelles,le26juin1964.
ParleConseil
Leprésident
C.HEGER
REGLEMENT N°76/64/CEEDUCONSEIL
du26juin1964
relatifàlafixationdumontantdesprélèvementspourlesproduitsdu
secteurdelaviandedevolailledontlesdroitsdedouaneontfaitl'objet
d'uneconsolidation danslecadreduG.A.T.T.
LECONSEILDELACOMMUNAUTE
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté écono­
miqueeuropéenne,
vulerèglementn022duConseilportantéta­
blissementgradueld'uneorganisationcommunedes
marchésdanslesecteurdelaviandedevolaille(1),
etnotammentsonarticle10,
vulapropositiondelaCommission ,
considérantque,conformément àl'articlepre­
mierparagraphe2durèglementn°22,ilconvient,
encequiconcernelesproduitsfigurantsouslespo­
sitions02.03etex16.02BI,detenircomptedu
droitdedouanequirésultedel'acceptationde
l'offredeconsolidationfaitepourcesproduitsau
seinduG.A.T.T.;qu'unetelleconsolidation est
égalementintervenuepourlesproduitsdelaposi­
tion15.01B;etqu'ilconvientdèslorsdetenir
compteégalementpourcesproduitsdudroitde
douaneconsolidé;
considérantquelefaitdetenircomptedela
consolidationdudroitdedouanepourcesdiffé­
rentsproduits,apourconséquencedanscertainscas,quelesprélèvements enverslespaystiersne
serontpasperçusdansleurtotalité;
considérantquelalimitationdesprélèvements
enverslespaystiersnedoitpasmettreencausele
principedelapréférencecommunautaire ;quele
règlementn022etnotammentsonarticle3,n'in­
diquentcependantenaucunefaçoncommentil
convientd'assurerlerespectdecettepréférence ;
qu'àceteffetilapparaîtopportundeprévoirdes
mesuresdérogatoiresauxdispositionsdel'article3
paragraphe5durèglementn022,afindetenir
comptedelasituationparticulièredanslaquellese
trouventlesditsproduits;
considérantqu'ilconvienten*conséquencede
prévoirunplafondlorsdelafixationdumontant
desprélèvementsintracommunautaires pourlespro­
duitsdontlesdroitsdedouaneontétéconsolidésau
seinduG.A.T.T.;qu'ilapparaîtopportundecalcu­
lerceplafondenmultipliantlemontantrésultant
del'applicationdudroitdedouaneconsolidéau
seinduG.A.T.T.àlamoyennepondéréedesprix
àl'importationenprovenancedespaystiersconsta­
téspendantl'annéecivileécoulée,parlerapport
quiexisterait,s'iln'étaitpastenucomptedudroit
dedouaneconsolidé,entreleprélèvementintracom­
munautaireetleprélèvementenverslespaystiers;
considérantqu'ilestopportunqueceplafond
soitfixéàladateàlaquelleintervientlaréduction
prévueàl'article9durèglementn022, (!)JOn«30du20.4.1962,p.959/62.