30.7.64 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPEENNES 2061/64
COMMUNAUTÉ ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE
INFORMATIONS
LACOMMISSION
DIRECTIVES ETDECISIONS
DÉCISION DELACOMMISSION
du29juin1964
portantoctroiàlaRépubliqueitalienned'uncontingenttarifairepourles
dattes,destinéesàlafabricationd'alimentspréparéspouranimaux
(Letexteenlangueitalienneestleseulfaisantfoi)
(64/439/CEE)
LACOMMISSION DELACOMMUNAUTÉ
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté éco­
nomiqueeuropéenneetnotammentsesarticles25
paragraphe3et29,
vulalettreendatedu27décembre1963,par
laquellelaRépubliqueitalienneademandél'octroi
d'uncontingenttarifairede10.000tonnesàdroit
nulpourlesdattes,destinéesàlafabrication
d'alimentspréparéspouranimaux,delaposition
ex08.01Adutarifdouaniercommunetcomprise
dansl'annexeIIdutraitéinstituantlaCommu­
nautééconomiqueeuropéenne ,
considérantquelesdattespouvaientêtre,
antérieurement au1erjanvier1962,importées
danslaRépubliqueitalienneenexemptionde
droitsdedouanedanslecadred'uncontingent
tarifairede10.000tonnes;queledroitnationalau1erjanvier1957étaitde13%alorsqueledroitdu
tarifdouaniercommunestde12%;
considérantqu'ilrésultedesdonnéesfournies
parlaRépubliqueitalienneàl'appuidesademande
que,nonobstantl'existenceen1960et1961d'un
contingenttarifaireautonomede10.000tonnesà
droitnuldansletarifdouanieritalien,iln'yapas
eud'importationsdedattesdestinéesàlafabrica­
tiond'alimentspréparéspouranimauxpourdes
raisonsd'ordretechnique;qu'actuellement ces
difficultésparaissentêtresurmontéesetqu'une
industriemodernepourletraitementencausedes
dattesvaentreprendrelaproduction ;
considérantquel'octroidecontingentstari­
fairesenvertudel'article25aubénéficed'unseul
Étatmembreconstitueunedérogationaurythme
normaldelamiseenplaceprogressivedutarif
douaniercommun,afinderemédierauxinconvé­
nientsquipeuventrésulter,pourl'approvisionne­

2062/64 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 30.7.64
commerciauxentrelesÉtatsmembresetlespays
tiers:mentd'unÉtatmembre,dupassageprogressif
verslerégimecommunautaire ,durégimetarifaire
nationalpratiquéavantlepremierrapprochement
desdroitsnationauxversceuxdutarifdouanier
commun :considérantquedanslecasdespeceonse
trouveenprésenced'uneindustrienaissante;
quedanscesconditionsonnepeutsebaserque
surlesprévisionsdel'industrieutilisatriceetdes
autoritésitaliennes;qued'aprèscesprévisionsles
besoinspropresdelaRépubliqueitalienneàcouvrir
totalementpardesimportationsenprovenancede
paystiersdevraientsesituerpourl'année1964à
unniveaude10.000tonneségalauvolumecontin­
gentaisinscritde1960à1962pourleproduiten
causedansletarifdouanieritalien:considérantque,dansl'exercicedesonpouvoir
d'appréciationenmatièredecontingentstarifaires,
laCommission ,envertudel'article25dutraité
àappliquerens'inspirantdesorientationsdel'ar­
ticle29doit,comptetenuégalementdesdispositions
desarticles2,3et9,prendreenconsidération
lesaspectsessentielscaractérisantlasituationdes
produitsencause,tantdupointdevuedel'État
membredemandeurquedelaCommunautécomme
telle;
considérantquepourlafixationdudroit
contingentaire ,ils'imposedetenircompte,eu
égardàlafonctiondescontingentstarifaires,dela
nécessitéd'atteindrel'objectifdelaréalisationde
l'uniondouanière;qu'ilfaut,parconséquent ,spé­
cialementconsidérerledegréderéalisationactuelle
dumarchécommunetl'effortaccompliparl'État
membredemandeurpourlapositiontarifaireen
cause;qu'enl'occurrence ,ledroitnationalappli­
cableau1erjanvier1957étantde13%,l'État
demandeurdoitactuellementappliquer,pourles
dattes,ledroitdutarifdouaniercommun,soit
12%,alorsqu'antérieurement au1erjanvier1962
ilappliquaitundroitnuldanslecadred'un
contingenttarifairede10.000tonnesouverten
1960et1961;considérantquel'Étatmembredemandeura
notammentlesoucid'assurerunapprovisionnement
àunprixaussibasquepossibledesonindustrie
naissantedetransformation desdattes,envuede
leurincorporation dansdesalimentspréparés
pouranimaux;qu'eneffetlesproducteursd'ali­
mentscomposéssontobligés,enraisondelasitua­
tiondumarché,depratiquerdesprixdeventepeu
élevéspourécoulerleurproduction ;qu'iln'yapas
deproductioncommercialisée dedattesdansla
CommunautéetquelesÉtatsafricainsetmal­
gacheassociésnesontpasactuellementenmesure
d'exporterverslaCommunauté ;quel'octroid'un
contingenttarifairedevolumeadéquatpourdes
dattes,assortid'uneobligationdetransformation ,
nepeutpascompromettre laréalisationdesobjec­
tifsdelapolitiquecommuneélaboréeparlaCom­
munautédanslesecteurdesfruits;qu'eneffet,en
raisondeleurdestinationparticulière ,lesdattes
encausen'entrentpasenconcurrenceavecles
autresfruits;que,s'ilyalieudeveilleràcequeles
conditionsd'approvisionnement desindustriessus­
viséesdel'Étatmembredemandeurn'aientpas
poureffetdefausserentrelesÉtatsmembresles
conditionsdeconcurrencesurlesproduitsfinis,
cedangerneparaitpasàcraindrepourlemoment
dufaitque,d'unepart,lafabricationd'aliments
préparéspourlesanimauxutilisantdesdattesest
trèspeurépanduedanslaCommunautéetque,
d'autrepart,laproductioncommunautaire des
alimentsmélassésestprésentement limitéeparla
pénuriegénéraledemélasse;considérantquelaCommissiondoitégalement
tenircomptedelasituationparticulièredechaque
produitpourlequeluncontingenttarifaireest
demandé;
considérantque,comptetenudelasituation
décriteci-avantpourleproduitencause,ilappa­
raîtopportundeprévoirlafixationd'undroit
contingentaire quisoitàmêmederemédier,dans
lamesuredupossible,auxinconvénients rencon­
trésparl'Étatmembredemandeurdufaitdela
suppressiondanssontarifducontingenttarifaire
àdroitnulinscriten1960et1961;quecesconsi­
dérationsconduisentàestimeropportund'assortir
lecontingenttarifairepourleproduitencaused'un
droitcontingentaire égalauquartdeladifférence
entreledroitcontingentaire antérieuraupremier
rapprochement etledroitapplicableactuellement ;considérantquel'ensembledelasituation
décriteci-avantetenparticulierl'absencede
disponibilitésdanslaCommunautéfaitapparaître
quel'Étatmembredemandeurrencontredes
inconvénients quijustifientunedérogationaux
impératifsd'unepromptemiseenplacedutarif
douaniercommun;queparailleurscettedéroga­
tionauneinfluencefavorablesurleséchangesconsidérantque,euégardàcequiprécède,un
contingenttarifairede10.000tonnesparaîtleplus
adéquat;qu'encequiconcerneledroitcontin­
gentaire,lequartdel'effortd'alignement ,calculé

30.7.64 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 2063/64
surlabaseétablieci-avantconduitàlefixerà
3%;AARRÊTÉLAPRÉSENTE DÉCISION :
Articlepremier
Uncontingenttarifaireaudroitde3%est
octroyéàlaRépubliqueitaliennepoursesimporta­
tionsenprovenancedepaystiersetenvuedeleur
utilisationsursonterritoirededattes,destinéesà
lafabricationd'alimentspréparéspouranimaux,
delapositionex08.01Adutarifdouaniercommun,
danslalimited'unequantitéde10.000tonnes.
Toutefois,enaucuncas,ledroitapplicable
auproduitimportédanslecadredececontingent
tarifairenepeutêtreinférieuràceluiappliquéau
produitencauseimportéenprovenancedesautres
ÉtatsmembresoudesÉtatsafricainsetmalgache
associésetaccompagnéd'uncertificatdecircula­
tion.considérantquedesélémentsd'information
recueillisdontlesplusimportantssontreprisdans
laprésentedécision,iln'apuêtredégagéd'indi­
cationspermettantdeconclurequel'octroidece
contingenttarifairedansleslimitessusviséesserait
denatureàprovoquerdesperturbations sérieuses
surlemarchédesproduitsencause;
considérantqu'ilrésultedel'établissement
progressifdumarchécommunquelesÉtatsmem­
bresappliquentauximportationsenprovenancedes
autresÉtatsmembresoudesÉtatsafricainset
malgacheassociésunrégimedouanierquioffre
aumoinslesmêmesavantagesqueceluiqu'ils
appliquentauximportations enprovenancede
paystiers;que,decefait,l'octroid'uncontingent
tarifairepourlesimportations enprovenancede
paystiersn'estpasconcevableàundroitinférieur
àceluiappliquéauximportations enprovenance
desautresÉtatsmembresoudesÉtatsafricains
etmalgacheassociés;
considérantqu'ilrésultedelafonctiondes
contingentstarifairesdécriteci-avantqueceux-ci
nepeuventêtreoctroyésenvertudel'article25
paragraphe3quepourlacouverturedesbesoins
propresdesutilisateursdel'Étatmembreintéressé,
àl'exclusiondetouteréexportation «enl'état»,Article2
Laprésentedécisionestvalablejusqu'au
31décembre1964.
Article3
LaprésentedécisionestdestinéeàlaRépu­
bliqueitalienne.
FaitàBruxelles,le29juin1964.
ParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEIN
DECISION DELACOMMISSION
du29juin1964
portantoctroid'uncontingenttarifaireàlaRépubliqueitaliennepourl'éthyl­
benzènedestinéàlafabricationducaoutchoucsynthétique
(Letexteenlangueitalienneestleseulfaisantfoi)
(64/440/CEE)
LACOMMISSION DELACOMMUNAUTÉ
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté écono­
miqueeuropéenneetnotammentsonarticle25
paragraphe2,
vulalettreendatedu20août1963,par
laquellelaRépubliqueitalienneademandél'oc­
troid'uncontingenttarifairede18.000tonnesà
droitnulpourl'éthylbenzènedestinéàlafabrica­tionducaoutchoucsynthétique ,delaposition
ex29.01DIIdutarifdouaniercommunetcom­
prisedanslalisteEannexéeautraitéinstituantla
Communautééconomiqueeuropéenne ,
considérantquesil'éthylbenzènedestinéàla
fabricationducaoutchoucsynthétiqueétait,en
1957,soumisàl'importationenRépubliqueita­
lienneàundroitdedouanede15%,ilyétait
ensuiteimporté,antérieurement au1erjanvier