ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
****

( 1 ) JO NO L 184 DU 15 . 7 . 1975 , P . 1 .

( 2 ) JO NO L 316 DU 6 . 12 . 1975 , P . 17 .

DECISION DE LA COMMISSION

DU 12 JUILLET 1978

EXCLUANT DU BENEFICE DE LA FRANCHISE DES DROITS DU TARIF DOUANIER COMMUN L ' APPAREIL SCIENTIFIQUE DENOMME " SCINTILLATION CAMERA SIGMA 410 "

( 78/656/CEE )

LA COMMISSION DES COMMUNAUTES

EUROPEENNES ,

VU LE TRAITE INSTITUANT LA COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE ,

VU LE REGLEMENT ( CEE ) NO 1798/75 DU CONSEIL , DU 10 JUILLET 1975 , RELATIF A L ' IMPORTATION EN FRANCHISE DES DROITS DU TARIF DOUANIER COMMUN DES OBJETS DE CARACTERE EDUCATIF , SCIENTIFIQUE OU CULTUREL ( 1 ),

VU LE REGLEMENT ( CEE ) NO 3195/75 DE LA COMMISSION , DU 2 DECEMBRE 1975 , FIXANT LES DISPOSITIONS D ' APPLICATION DU REGLEMENT ( CEE ) NO 1798/75 ( 2 ), ET NOTAMMENT SES ARTICLES 4 ET 5 ,

CONSIDERANT QUE , PAR LETTRE DU 2 MARS 1978 , LE GOUVERNEMENT ALLEMAND A DEMANDE A LA COMMISSION D ' ENGAGER LA PROCEDURE AUX ARTICLES 4 ET 5 DU REGLEMENT ( CEE ) NO 3195/75 EN VUE DE DETERMINER SI L ' APPAREIL DENOMME " SCINTILLATION CAMERA SIGMA 410 " DOIT ETRE CONSIDERE OU NON COMME UN APPAREIL SCIENTIFIQUE ET , EN CAS DE REPONSE AFFIRMATIVE , SI DES APPAREILS DE VALEUR SCIENTIFIQUE EQUIVALENTE SONT PRESENTEMENT FABRIQUES DANS LA COMMUNAUTE ;

CONSIDERANT QUE , CONFORMEMENT AUX DISPOSITIONS DE L ' ARTICLE 4 PARAGRAPHE 5 DU REGLEMENT ( CEE ) NO 3195/75 , UN GROUPE D ' EXPERTS COMPOSE DE REPRESENTANTS DE TOUS LES ETATS MEMBRES S ' EST REUNI LE 23 JUIN 1978 DANS LE CADRE DU COMITE DES FRANCHISES DOUANIERES AFIN D ' EXAMINER CE CAS D ' ESPECE ;

CONSIDERANT QU ' IL RESSORT DE CET EXAMEN QUE L ' APPAREIL EN QUESTION EST UNE CAMERA A SCINTILLATIONS UTILISEE NOTAMMENT DANS L ' ETUDE DYNAMIQUE RAPIDE POUR LE DIAGNOSTIC DES TUMEURS EN MEDECINE NUCLEAIRE AINSI QUE DANS LA SCINTIGRAPHIE CEREBRALE ET RENALE ;

CONSIDERANT QUE SES CARACTERISTIQUES SPECIFIQUES , QUI EN PARTICULIER GARANTISSENT UN TRES BON POUVOIR DE RESOLUTION AINSI QU ' UNE TRES BONNE HOMOGENEITE , EN FONT UN APPAREIL SPECIALEMENT APTE A LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE PURE , MEME SI CET APPAREIL PEUT ETRE UTILISE DANS LA MEDECINE CLINIQUE ; QUE , DES LORS , IL DOIT ERE CONSIDERE COMME UN APPAREIL SCIENTIFIQUE ;

CONSIDERANT TOUTEFOIS QUE , SUR LA BASE DES INFORMATIONS RECUEILLIES AUPRES DES ETATS MEMBRES , DES APPAREILS DE VALEUR SCIENTIFIQUE EQUIVALENTE A CELLE DUDIT APPAREIL SUSCEPTIBLES D ' ETRE UTILISES AU MEME USAGE SONT PRESENTEMENT FABRIQUES DANS LA COMMUNAUTE ,

A ARRETE LA PRESENTE DECISION :

ARTICLE PREMIER

1 . L ' APPAREIL DENOMME " SCINTILLATION CAMERA SIGMA 410 " DOIT ETRE CONSIDERE COMME UN APPAREIL SCIENTIFIQUE .

2 . LES CONDITIONS VISEES A L ' ARTICLE 3 PARAGRAPHE 1 SOUS B ) DU REGLEMENT ( CEE ) NO 1798/75 POUR L ' ADMISSION EN FRANCHISE DES DROITS DU TARIF DOUANIER COMMUN DE L ' APPAREIL REPRIS AU PARAGRAPHE 1 NE SONT PAS REMPLIES .

ARTICLE 2

LES ETATS MEMBRES SONT DESTINATAIRES DE LA PRESENTE DECISION .

FAIT A BRUXELLES , LE 12 JUILLET 1978 .

PAR LA COMMISSION

ETIENNE DAVIGNON

MEMBRE DE LA COMMISSION
12.7.78 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L189/19
DÉCISIONDELACOMMISSION
du9juin1978
autorisantl'Irlandeàexcluredutraitementcommunautaire lelingedelittissé,
delasous-position ex62.02Bdutarifdouaniercommun(codesNimexe:
62.02-11,19),originairedel'IndeetmisenlibrepratiquedanslesautresÉtats
membres
(Letexteenlangueanglaiseestleseulfaisantfoi.)
(78/563/CEE)
1article115premieralinéa,danslesconditionsqui
sontdéfiniesparledécisiondelaCommissiondu12
mai1971('),notammentensonarticle1er;
considérant,toutefois,qu'iln'yapaslieudecouvrir
parunetelleautorisationlesdemandesdelicencequi
ontmotivélerecoursenquestionenraisondeleur
faibleimportance,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
L'Irlandeestautoriséeàexcluredutraitementcommu­
nautairelesproduitsindiquésci-dessous,originaires
del'IndeetmisenlibrepratiquedanslesautresÉtats
membres,pourlesquelsladatededépôtdes
demandesdetitresd'importationestpostérieureàla
datedelaprésentedécision:LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,etnotammentsonarticle115premier
alinéa,
vulerecoursàl'article115premieralinéadutraité
quelegouvernement irlandaisaintroduitauprèsdela
CommissiondesCommunautés européennes le30
mai1978envued'êtreautoriséàexcluredutraite­
mentcommunautaire lelingedelittissé,delasous-
positionex62.02Bdutarifdouaniercommun(codes
Nimexe:62.02-11,19),originairedel'Indeetmisen
librepratiquedanslesautresÉtatsmembres,
considérantquel'importationdanslaCommunauté
desproduitsencauseoriginairesdel'Indeafaitl'objet
d'unaccordnégociéentrelaCommunautéetcepays;
considérantque,danslecontextedecetaccord,l'Inde
s'estengagéeàprendretoutesdispositionsnécessaires
pourlimitersesexportationsdesproduitsencauseà
destinationdelaCommunautéjusqu'àconcurrencede
certainsplafondsrépartisentrelesÉtatsmembres;
considérantqu'iln'étaitpaspossiblederéaliser,à
cetteoccasion,unerépartitiondecesplafondsselon
lesbesoinsdesmarchésrespectifs;que,decefait,
subsistentdesdisparitésentrelesconditionsd'importa­
tiondanslesdifférentsÉtatsmembres;queleur
uniformisation nepeutêtrequeprogressive ;
considérantqu'ilressortdurecoursqu'ilexistedes
difficultésgravesdanslesecteurindustrielconcerné,
comportantuneréductionimportantedelaproduc­
tionetdel'emploi,etuneperteprogressivedesapart
dumarché;
considérantquelaréalisationd'autresimportations
indirectes,quis'ajouteraientàcellesdéjàréalisées,
risqued'aggravercesdifficultés ;
considérantqu'iln'estpaspossibledemettreen
œuvreàbrefdélailesméthodesparlesquellesles
autresÉtatsmembresapporteraient lacoopération
nécessaire ;
considérantque,danscesconditions,ilyalieud'auto­
riserl'applicationdesmesuresdeprotectiondeNumérodu
tarifdouanier
communDésignationdesmarchandises
ex62.02B
(codesNimexe:62.02-
11,19)Lingedelittissé
Article2
Laprésentedécisionestapplicablejusqu'àl'ouveeture
enIrlandedenouvellespossibilitésd'importationà
l'égarddel'Indepourcesproduitsetauplustard
jusqu'au31décembre1978.
Article3
L'Irlandeestdestinatairedelaprésentedécision.
FaitàBruxelles,le9juin1978.
ParlaCommission
WilhelmHAFERKAMP
Vice-président
(i)JOn"L121du3.6.1971,p.26.
10.6.78 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L154/15
II
(Actesdontlapublicationn'estpasuneconditiondeleurapplicabilité)
COMMISSION
DÉCISIONDELACOMMISSION
du22mai1978
autorisantlaRépubliqueitalienneàexcluredutraitementcommunautaire les
fibrestextilessynthétiquesdiscontinuesenmasse,delapositionex56.01(code
Nimexe56.01-15)dutarifdouaniercommun,originairesdelaRépublique
démocratique allemandeetmisesenlibrepratiquedanslesautresÉtats
-membres
(Letexteenlangueitalienneestleseulfaisantfoi:)
-.„;-------(78/493/CEE)
considérantquelaréalisationdesimportationsquiont
motivélerecours,bienqu'ellesapparaissentcomme
uneopérationisolée,risquent,enraisondumontant
appréciable,d'aggravercesdifficultés;
considérantqu'iln'estpaspossibledemettreen
oeuvreàbrefdélailesméthodesparlesquellesles
autresÉtatsmembresapporteraient lacoopération
nécessaire ;
considérantque,danscesconditions,ilyalieud'auto­
riserl'applicationdesmesuresdeprotectionde
l'article115premieralinéadanslesconditionsqui
sontdéfiniesparladécisiondelaCommissiondu12
mai1971(2),notammentensonarticle1er,LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,etnotammentsonarticle115premier
alinéa,
vulerecoursàl'article115premieralinéadutraité
quelegouvernement italienaintroduitauprèsdela
CommissiondesCommunautés européennesle8mai
1978envued'êtreautoriséàexcluredutraitement
communautaire lesfibrestextilessynthétiquesdiscon­
tinuesenmasse,delapositionex56.01(codeNimexe
56.01-15)dutarifdouaniercommun,originairesdela
Républiquedémocratiqueallemandeetmisesenlibre
pratiquedanslesautresÉtatsmembres,
considérantqu'enItaliel'importationdesproduitsen
causeoriginairesdelaRépubliquedémocratique alle­
mandeest,conformément àladécisionduConseildu
20décembre1977(1),soumiseàuncontingentannuel
quiestdéjàépuisé;
considérantqu'ilressortdurecoursqu'ilexistedes
difficultésgravesdanslesecteurindustrielconcerné,
comportantuneréductionimportantedelaproduc­
tionetdel'emploietuneperteprogressivedesapart
dumarché;AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
LaRépubliqueitalienneestautoriséeàexcluredutrai­
tementcommunautaire lesproduitsindiquésci-
dessous,originairesdelaRépubliquedémocratique
allemandeetmisenlibrepratiquedanslesautres
Étatsmembres,pourlesquelsdesdemandesdetitres
d'importationdéposéesaprèsle2mai1978sont,àla
(')JOn°L360du31.12.1977. (2)JOn°L121du3.6.1971,p.26.

N°L154/16 JournalofficieldesCommunautés européennes 10.6.78
datedelaprésentedécision,eninstanceauprèsdes
autoritésitaliennes :Article2
LaRépubliqueitalienneestdestinatairedelaprésente
décision.
FaitàBruxelles,le22mai1978.Numérodu
tarifdouanier
communDésignationdesmarchandises
ex56.01
(codeNimexe
56.01-15)Fibrestextilessynthétiquesdisconti­
nuesenmasseParlaCommission
AntonioGIOLITTI
MembredelaCommission
3.6.78 JournalofficieldesCommunautés européennes N0L147/41
COMMISSION
DÉCISIONDELACOMMISSION
du11mai1978
autorisantleRoyaume-Uni àexcluredutraitementcommunautaire les
serviettesdecuisineenlin,delapositionex62.02dutarifdouaniercommun,
originairesdeTchécoslovaquie etmisesenlibrepratiquedanslesautresÉtats
membres
(Letexteenlangueanglaiseestleseulfaisantfoi.)
(78/466/CEE)
1article115premieralinéa,danslesconditionsqui
sontdéfiniesparladécisiondelaCommissiondu12
mai1971(2),notammentensonarticle1er,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
LeRoyaume-Uni estautoriséàexcluredutraitement
communautaire lesproduitsindiquésci-dessous,origi­
nairesdeTchécoslovaquie etmisenlibrepratique
danslesautresÉtatsmembres,pourlesquelsladatede
dépôtdesdemandesdetitresd'importationestposté­
rieureau23avril1978:
Numérodu
tarifdouanier
communDésignationdesmarchandises
ex62.02 ServiettesdecuisineenlinLACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,etnotammentsonarticle115premier
alinéa,
vulerecoursàl'article115premieralinéadutraité
quelegouvernement duRoyaume-Uni aintroduit
auprèsdelaCommission desCommunautés euro­
péennesle1ermai1978envued'êtreautoriséà
excluredutraitementcommunautaire lesserviettesde
cuisineenlin,delapositionex62.02dutarifdoua­
niercommun,originairesdeTchécoslovaquie etmises
enlibrepratiquedanslesautresÉtatsmembres,
considérantqu'auRoyaume-Uni l'importationdes
produitsencauseoriginairesdeTchécoslovaquie est,
conformément àladécisionduConseildu20
décembre1977(>),soumiseàuncontingentannuel
dontlemontantestlargementdépassécomptetenu
desimportationsdirectesouindirectesréaliséesou
autorisées ;
considérantquelesdisparitésdanslesmesuresdepoli­
tiquecommercialeappliquéespourcesproduitspar
lesÉtatsmembresprovoquentdesdétournements de
trafic,quiempêchentl'exécutiondesmesuresdepoli­
tiquecommercialeenquestionmaintenuesenraison
delasituationéconomique difficiledusecteur
concerné;
considérantquelaréalisationd'autresimportations
indirectes,quis'ajouteraientàcellesdéjàréalisées,
risquedemettreencausel'efficacitédesmesures
commerciales susdites;
considérantqu'iln'estpaspossibledemettreen
œuvreàbrefdélailesméthodesparlesquellesles
autresÉtatsmembresapporteraient lacoopération
nécessaire ;
considérantquedanscesconditionsilyalieud'auto­
riserl'applicationdesmesuresdeprotectiondeArticle2
Laprésentedécisionestapplicablejusqu'àl'ouverture
auRoyaume-Uni denouvellespossibilitésd'importa­
tionsàl'égarddelaTchécoslovaquie pourcesproduits
etauplustardjusqu'au31décembre1978.
Article3
LeRoyaume-Uni estdestinatairedelaprésentedéci­
sion.
FaitàBruxelles,le11mai1978.
ParlaCommission
RichardBURKE
MembredelaCommission
(MJOn°L357du31.12.1977. (2)JOn»L121du3.6.1971,p.26.
25.4.78 JournalofficieldesCommunautés européennes N0L112/27
DECISION DELACOMMISSION
du6avril1978
autorisantlarépubliquefédéraled'Allemagneàexcluredutraitement
communautaire lesvestesetvestonstisséspourhommesetgarçonnetsdela
positionex61.01dutarifdouaniercommun,originairesdeMacaoetmisen
librepratiquedanslesautresÉtatsmembres
(Letexteenlangueallemandeestleseulfaisantfoi.)
(78/391/CEE)
considérantque,danscesconditions,ilyalieudauto­
riserl'applicationdesmesuresdeprotectionde
l'article115premieralinéa,danslesconditionsqui
sontdéfiniesparladécisiondelaCommissiondu12
mai1971('),notammentensonarticle1er,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
Larépubliquefédéraled'Allemagneestautoriséeà
excluredutraitementcommunautaire lesproduits
indiquésci-dessous,originairesdeMacaoetmisen
librepratiquedanslesautresEtatsmembres,pour
lesquelsdesdemandesdetitresd'importationdépo­
séesaprèsle16mars1978sont,àladatedela
présentedécision,eninstanceauprèsdesautoritésalle­
mandes :LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,etnotammentsonarticle115premier
alinéa,
vulerecoursàl'article115premieralinéadutraité
quelegouvernement allemandaintroduitauprèsde
laCommissiondesCommunautés européennes ,le30
mars1978,envued'êtreautoriséàexcluredutraite­
mentcommunautaire lesvestesetvestonstisséspour
hommesetgarçonnetsdelapositionex61.01dutarif
douaniercommun,originairesdeMacaoetmisen
librepratiquedanslesautresEtatsmembres,
considérantquel'importationdanslaCommunauté
desproduitsencauseoriginairesdeMacaoafait
l'objetd'unaccordnégociéentrelaCommunauté et
cepays;
considérantque,danslecontextedecetaccord,Macao
s'estengagéeàprendretoutesdispositionsnécessaires
pourlimitersesexportationsdesproduitsencauseà
destinationdelaCommunautéjusqu'àconcurrencede
certainsplafondsrépartisentrelesÉtatsmembres;
considérantqu'iln'étaitpaspossiblederéaliseràcette
occasionunerépartitiondecesplafondsselonles
besoinsdesmarchésrespectifs;que,decefait,subsis­
tentdesdisparitésentrelesconditionsd'importations
danslesdifférentsÉtatsmembres,etqueleurunifor­
misationnepeutêtrequeprogressive ;
considérantquelaréalisationdesimportationsquiont
motivélerecours,bienqu'ellesapparaissentcomme
desopérationsisolées,risquent,enraisondumontant
appréciable ,demettreencauselesobjectifspoursuivis
parl'accordsusindiqué ;
considérantqu'iln'estpaspossibledemettreen
œuvreàbrefdélailesméthodesparlesquellesles
autresÉtatsmembresapporteraient lacoopération
nécessaire ;Numérodu
tarifdouanier
communDésignationdesmarchandises
ex61.01 Vestesetvestonstisséspourhommeset
garçonnets
Article2
Larépubliquefédéraled'Allemagneestdestinatairede
laprésentedécision.
FaitàBruxelles,le6avril1978.
ParlaCommission
WilhelmHAFERKAMP
Vice-président
(')JOnoL121duJ.6.1971,p.26.
DÉCISION DE LA COMMISSION du 28 février 1978 excluant du bénéfice de la franchise des droits du tarif douanier commun l'appareil scientifique dénommé «Scorpio system 3000 multi-unibus disk-based multichannel analyzing computer system» (78/294/CEE)

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté économique européenne,

vu le règlement (CEE) nº 1798/75 du Conseil, du 10 juillet 1975, relatif à l'importation en franchise des droits du tarif douanier commun des objets de caractère éducatif, scientifique ou culturel (1),

vu le règlement (CEE) nº 3195/75 de la Commission, du 2 décembre 1975, fixant les dispositions d'application du règlement (CEE) nº 1798/75 (2), et notamment ses articles 4 et 5,

considérant que, par lettre du 4 novembre 1977, le gouvernement belge a demandé à la Commission d'engager la procédure prévue aux articles 4 et 5 du règlement (CEE) nº 3195/75 en vue de déterminer si l'appareil dénommé «Scorpio system 3000 multi-unibus disk-based multichannel analyzing computer system» doit être considéré ou non comme un appareil scientifique et, en cas de réponse affirmative, si des appareils de valeur scientifique équivalente sont présentement fabriqués dans la Communauté;

considérant que, conformément aux dispositions de l'article 4 paragraphe 5 du règlement (CEE) nº 3195/75, un groupe d'experts composé de représentants de tous les États membres s'est réuni le 17 février 1978 dans le cadre du comité des franchises douanières afin d'examiner ce cas d'espèce;

considérant qu'il ressort de cet examen que l'appareil en question est spécialement conçu pour l'obtention, le stockage et l'analyse de données dans le domaine nucléaire, et notamment pour la dosimétrie des neutrons dans les réacteurs à haut flux ; que ses caractéristiques particulières en font un instrument spécialement apte à la recherche scientifique pure ; qu'il doit dès lors être considéré comme un appareil scientifique;

considérant toutefois que, sur la base des informations recueillies auprès des États membres, des appareils de valeur scientifique équivalente à celle audit appareil susceptibles d'être utilisés au même usage sont présentement fabriqués dans la Communauté,

A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:

Article premier

1. L'appareil dénommé «Scorpio system 3000 multi-unibus disk-based multichannel analyzing computer system» doit être considéré comme un appareil scientifique.

2. Les conditions visées à l'article 3 paragraphe 1 sous b) du règlement (CEE) nº 1798/75 pour l'admission en franchise des droits du tarif douanier commun de l'appareil repris au paragraphe 1 ne sont pas remplies.

Article 2

Les États membres sont destinataires de la présente décision.

Fait à Bruxelles, le 28 février 1978.

Par la Commission

Étienne DAVIGNON

Membre de la Commission (1)JO nº L 184 du 15.7.1975, p. 1. (2)JO nº L 316 du 6.12.1975, p. 17.
N0L64/28 JournalofficieldesCommunautés européennes 7.3.78
DECISION DELACOMMISSION
du31janvier1978
autorisantleroyaumedeBelgique,legrand-duché deLuxembourg etle
royaumedesPays-Basàexcluredutraitementcommunautaire lescartouches
pourarmesdechasseàcanonlisse,delapositionex93.07dutarifdouanier
commun,originairesdeTchécoslovaquie etmisesenlibrepratiquedansles
autresEtatsmembres
(Lestextesenlanguesfrançaiseetnéerlandaisesontlesseulsfaisantfoi.)
(78/213/CEE)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,etnotammentsonarticle115premier
alinéa,
vulerecoursàl'article115premieralinéadutraité
quelesgouvernements despaysduBénéluxontintro­
duitauprèsdelaCommissionpartélexdelareprésen­
tationpermanenteduroyaumedesPays-Basauprès
desCommunautés européennes ,le25janvier1978,en
vued'êtreautorisésàexcluredutraitementcommu­
nautairelescartouchespourarmesdechasseàcanon
lisse,delapositionex93.07dutarifdouanier
commun,originairesdeTchécoslovaquie etmisesen
librepratiquedanslesautresÉtatsmembres,
considérantque,pourcequiconcernelesproduitsen
cause,lespaysduBénélux,conformément àladéci­
sionduConseildu20décembre1977,ouvrentà
l'égarddelaTchécoslovaquie uncontingentannuel
de94500pièces;
considérantque,d'aprèslesinformationsfourniespar
lesgouvernements despaysduBénélux,ilexistedes
difficultéséconomiquesgravesdanslesecteurenques­
tionquirésultent,pourunelargepart,desconditions
inégalesdeconcurrence aveccertainspays(entre
autreslaTchécoslovaquie ),conditionsleurpermettant
d'exporteràdesprixinférieursàceuxdesproducteurs
despaysduBénélux;
considérantquelesimportationsindirectesencause
quis'ajouteraientàcellesdéjàréaliséessontsuscepti­
blesd'aggravercesdifficultéséconomiques ;
considérantqu'iln'estpaspossibledemettreen
œuvre,àbrefdélai,lesméthodesparlesquellesles
autresÉtatsmembresapporteraient lacoopération
nécessaire ;
considérantque,danscesconditions,ilyalieud'auto­
riserl'applicationdesmesuresdeprotectionautitrede1article115premieralinéa,danslesconditionsqui
sontdéfiniesparladécisiondelaCommissiondu12
mai1971(•),notammentensonarticle1er,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
LeroyaumedeBelgique,legrand-duchédeLuxem­
bourgetleroyaumedesPays-Bassontautorisésà
excluredutraitementcommunautaire lescartouches
pourarmesdechasseàcanonlisse,delapositionex
93.07dutarifdouaniercommun,originairesde
Tchécoslovaquie etmisesenlibrepratiquedansles
autresÉtatsmembres,pourlesquellesladatededépôt
desdemandesdetitresd'importationestpostérieure
au12janvier1978.
Article2
Laprésentedécisionestapplicablejusqu'àl'ouverture,
danslespaysduBénélux,denouvellespossibilités
d'importationàl'égarddelaTchécoslovaquie pourles
produitsconcernés,etauplustardjusqu'au31
décembre1978.
Article3
LeroyaumedeBelgique,legrand-duchédeLuxem­
bourgetleroyaumedesPays-Bassontdestinatairesde
laprésentedécision.
FaitàBruxelles,le31janvier1978.
ParlaCommission
WilhelmHAFERKAMP
Vice-président
(')JOn"L121du3.6.1971,p.26.
N0L53/26 JournalofficieldesCommunautés européennes 24.2.78
DECISION DELACOMMISSION
du17janvier1978
autorisantlaRépubliquefrançaiseàexcluredutraitementcommunautaire les
mouchoirsetlespochettes ,delapositionex61.05dutarifdouaniercommun,
originairesdelarépubliquepopulairedeChine,misenlibrepratiquedansles
autresEtatsmembres
(Letexteenlanguefrançaiseestleseulfaisantfoi.)
(78/173/CEE)
considérantque,danscesconditions,ilyalieudauto­
riserl'applicationdesmesuresdeprotectionautitre
del'article115premieralinéa,danslesconditionsqui
sontdéfiniesparladécisiondelaCommissiondu12
mai1971('),notammentensonarticle1er,
AARRETELAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
LaRépubliquefrançaiseestautoriséeàexcluredutrai­
tementcommunautaire lesmouchoirsetlespochettes,
delapositionex61.05dutarifdouaniercommun,
originairesdelarépubliquepopulairedeChineetmis
enlibrepratiquedanslesautresÉtatsmembrespour
lesquelsdesdemandesdetitresd'importationdépo­
séesaprèsle28décembre1977sontàladatedela
présentedécisioneninstanceauprèsdesautoritésfran­
çaises.
Article2
LaRépubliquefrançaiseestdestinatairedelaprésente
décision .LACOMMISSION DESCOMMUNAUTES
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,etnotammentsonarticle115premier
alinéa,
vulerecoursàl'article115premieralinéadutraité
quelegouvernement françaisaintroduitauprèsdela
CommissiondesCommunautés européennespartélex
desareprésentation permanentele11janvier1978en
vued'êtreautoriséàexcluredutraitementcommunau­
tairelesmouchoirsetlespochettes,delapositionex
61.05dutarifdouaniercommun,originairesdela
républiquepopulairedeChineetmisenlibre
pratiquedanslesautresÉtatsmembres,
considérantque,encequiconcernelesproduitsen
question,laFrance,dansl'attentedel'ouverturedu
contingentfixéparladécisionduConseildu20
décembre1977,n'autoriseactuellementaucuneimpor­
tationenprovenancedirectedelarépubliquepopu­
lairedeChine;
considérantque,desrenseignements fournisparles
autoritésfrançaises,ilexistedesdifficultéséconomi­
quesdanslabranchedel'industrieconcernée ;
considérantquelaréalisationdesdemandesde
licencesquiontmotivélerecoursseraitsusceptible
d'empêcherlesmesuresdepolitiquecommerciale
appliquéesparlaFrance,enraisondesdifficultésde
l'industriesusvisée;
considérantqu'iln'estpaspossibledemettreen
œuvreàbrefdélailesméthodesparlesquellesles
autresÉtatsmembresapporteraient lacoopération
nécessaire ;FaitaBruxelles,le17janvier1978.
ParlaCommission
WilhelmHAFERKAMP
Vice-président
(')JOn°L121du3.6.1971,p.26.