14.12.64 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 3549/64
COMMUNAUTÉ ÉCONOMIQUE EUROPEENNE
INFORMATIONS
LACOMMISSION
DIRECTIVES ETDECISIONS
DECISION DELACOMMISSION
du12novembre1964
portantoctroid'uncontingenttarifaireàlarépubliquefédéraled'Allemagne
pourletartratedecalciumbrut
(Letexteenlangueallemandeestleseulfaisantfoi)
(64/697/CEE)
LACOMMISSION DELACOMMUNAUTE
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté écono­
miqueeuropéenneetnotammentsonarticle25
paragraphe 2,
vulalettreendatedu20mai1964parla­
quellelarépubliquefédéraled'Allemagnea,
pourl'année1965,demandél'octroid'uncontin­
genttarifairede2.000tonnesàdroitnulpour
letartratedecalciumbrutdelaposition29.16
AIIIa)dutarifdouaniercommunetcomprise
danslalisteEannexéeautraitéinstituantla
Communauté économiqueeuropéenne ,considérantqueletartratedecalciumbrut
était,antérieurement au1erjanvier1961,importé
parlarépubliquefédéraled'Allemagneen
exemptiondedroitsdedouane,alorsqueledroit
dutarifdouaniercommunestde9%;
considérantqu'ilrésultedesdonnéesfournies
parlarépubliquefédéraled'Allemagneàl'appui
desademandeque,pourleproduitencause,les
chiffresdesaconsommation ,desaproduction
propre,desesimportations enprovenancede
paystiersetdesautresÉtatsmembresetdeses
exportations durantcesdernièresannées,évo­
luentcommesuit:
(entonnes)
1964
I960 1961 1962 1963 (premier
trimestre)
Consommation
(estimée) Equivalenteauximportations
Productionpropre
Importationenpro
venance :
2.000 1.400 1.970 1.010 200 —depaystiers
—desautres
Étatsmembres
Exportations

3550/64 JOURNALOFFICIEL DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 14.12.64
considérantqu'àl'exceptiondelaFranceet
del'Italie,iln'existeaucunefabricationdetar­
tratedecalciumbrutdanslaCommunauté et
quelaproductiondanscesdeuxÉtatsmembres
yestauto-consommée desortequeceux-cine
sontpasenmesure,actuellement ,decouvrirles
besoinsdel'Étatmembredemandeur ,d'autant
moinsqueleurspropresbesoinstendenttoujours
às'accroître;qu'ilenrésulteunapprovisionne­
mentinsuffisantdanslaCommunauté ;considérantquencequiconcernelaCommu­
nauté,iln'existeuneproductiondetartratede
calciumbrutqu'enFranceetenItalie,oùelleest
auto-consommée ,etqueleursbesoinspropres
tendenttoujoursàs'accroîtredesortequeleurs
disponibilités éventuellement livrablesàlaré­
publiquefédéraled'Allemagnesontminimes;
qu'ilconvienttoutefoisdenepasnégligerla
possibilitéd'uneadaptationdelaproductioncom­
munautaireenvuedepouvoirsatisfaire ,au
moinspartiellement ,lesbesoinsdel'Étatmem­
bredemandeur ,toutentenantcomptedufait
queleniveaudelaproductioncommunautaire
estprécaire,carliéàlaproductionvinicole,
laquelleestessentiellement variable ;considérantquelademandedelarépublique
fédéraled'Allemagnesefondesurlemotifque
lesimportations detartratedecalciumbrut,qui
nepeuvents'effectuerqu'enprovenancedepays
tiers,sontsoumisesàdesdroitsdedouanedepuis
lesrapprochements versletarifdouaniercom­
mun;qu'ainsiilapparaîtquelesutilisateursde
l'Étatmembredemandeur setrouventdansune
situationmoinsfavorablequeceuxdesÉtats
membresoùilexisteuneproduction ,enpratique
auto-consommée ,detartratedecalciumbrut,et
quelaconcurrenceauniveaudesproduitsfinis
estdenatureàentraînerdesconséquences dom­
mageablespourlesindustriestransformatrices
delarépubliquefédéraled'Allemagne ;considérantenoutrequelesinconvénients
rencontrésparl'Étatmembredemandeursontà
apprécierentenantcomptedufaitquelepro­
duitencauseentredanslafabrication denom­
breuxproduitsfinisquisontgénéralement sou­
mis,àl'importation enrépubliquefédérale
d'Allemagneenprovenancedesespartenaires ,
àdesdroitsdedouaned'unniveaunonnégli­
geable;quelaproductiondetartratedecalcium
danslesÉtatsmembresproducteursbénéficie
d'uneprotectiontarifairepourlaquelleiln'est
pasétabliqu'ellen'influencepas,aumoinspar­
tiellement ,leniveaudeprixdesproduitsfinis;
considérantquel'octroidecontingentstari­
fairesenvertudel'article25aubénéficed'un
seulÉtatmembreconstitueunedérogationau
rythmenormaldelamiseenplaceprogressive
dutarifdouaniercommun,afinderemédieraux
inconvénients quipeuventrésulter,pourl'appro­
visionnement d'unÉtatmembre,dupassagepro­
gressifverslerégimecommunautaire ,durégime
tarifairenationalpratiquéavantlepremierrap­
prochementdesdroitsnationauxversceuxdu
tarifdouaniercommun ;considéranttoutefoisquecettesituationfait
apparaîtrequel'Étatmembredemandeurren­
contredesinconvénients appréciables etque,
comptetenudelanécessitéd'assurerl'approvi­
sionnement delaCommunauté encesmatières
debase,cesinconvénients paraissentàmêmede
justifierunedérogationauximpératifsd'une
promptemiseenplacedutarifdouaniercom­
mun;
considérantque,dansl'exercicedesonpou­
voird'appréciationenmatièredecontingents
tarifaires,laCommission ,envertudel'article25
dutraitéàappliquerens'inspirantdesorienta­
tionsdel'article29,doit,comptetenuégalement
desdispositionsdesarticles2,3et9,prendreen
considération lesaspectsessentielscaractérisant
lasituationdesproduitsencause,tantdupoint
devuedel'Étatmembredemandeurquedela
Communauté commetelle;qu'encequiconcerne
particulièrement l'Étatmembredemandeur ,les
inconvénients auxquelsilconvientderemédier
sontàappréciernonpassurlabasedurelève­
mentdesdroitsdesontarifdouanier,maisbien
enfonctiondesconséquences decerelèvement ;considérantqu'às'entenirauxdonneesqui
précèdent ,relativesauximportationsdurantle
premiertrimestredel'année1964,ilfaudrait
estimerquecelles-cin'atteindrontqu'environ
800tonnespourtoutel'année1964;quecette
estimationdoittoutefoisêtrecorrigéepourtenir
comptedufaitqueceniveaud'importation ,re­
lativementpeuélevéparrapportà1960età
1962,estimputablenonàunediminutiondes
besoinsdel'Étatmembredemandeur ,maisàdes
difficultéstemporaires àlescouvrir,mêmesur
lemarchédepaystiers;que,d'aprèsunecom­
municationdel'Étatmembredemandeur ,le
faibleépuisementducontingenttarifaireoc­

14.12.64 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPEENNES 3551/64
considérantquepourletartratedecalcium
brut,eteuégardàcequiprécède,unvolume
contingentaire sesituantauniveaude2.000
tonnesparaîtleplusadéquat;qu'encequicon­
cerneledroitcontingentaire ,ilaétéétabliqu'il
étaitopportundelefixerà1,1°/o;
considérantquedelasituationd'ensemble
duproduitencause,dontlesélémentsessen­
tielsontétédécritsci-avant,ilpeutêtreconclu
quelecontingenttarifaireainsifixén'excède
pasleslimitesaudelàdesquellesdestransferts
d'activitésaudétrimentd'autresÉtatsmembres
seraientàcraindre,enraisonnotammentdepo­
sitionsconcurrentielles quiseraientfausséesau
niveaudesproduitsfinis;troyepourcesdeuxdernièresannéesnestpas
laconséquence debesoinsréduitsmaisd'une
augmentation delademandesurlemarchémon­
dial;quececivautégalementpourlesimporta­
tionsminimeseffectuéesdurantlepremiertri­
mestredel'année1964ets'expliqueparles
fortesfluctuationsquisemanifestentdansl'ob­
tentiondesproduitstartriques ,ceux-cidépen­
dantdechaquerécoltevinicole;quelasituation
aupointdevueapprovisionnement esttoujours
tendueetqu'ilexisteeffectivement desbesoins
s'élevantauvolumedemandé ;qu'euégardau
manquededisponibilités communautaires ,ilest
permisd'estimerque,pourl'année1965,lesim­
portationstotaless'identifiantàcellesenpro­
venancedepaystierspourrontànouveauat­
teindreleniveaude2.000tonnes,déjàpratique­
mentenregistréen1960et1962;
considérantque,pourlafixationdudroit
contingentaire ,ils'imposedetenircompte,eu
égardàlafonctiondescontingentstarifaires,de
lanécessitéd'atteindrel'objectifdelaréalisation
del'uniondouanière ;qu'ilfaut,parconséquent ;
spécialement considérerledegréderéalisation
actuelledumarchécommunetl'effortàac­
complirfinalementparl'Étatmembredeman­
deurpourlapositiontarifaireencause;qu'en
l'occurrenceceteffortdoitaboutiràcomblerun
écartde9pointsentreledroitdebasedel'État
membredemandeuretledroitdutarifdouanier
commun ;considérantqu'ilrésultedel'établissement
progressifdumarchécommunquelesÉtatsmem­
bresappliquentauximportations desautres
Étatsmembresunrégimedouanierquioffreau
moinslesmêmesavantagesqueceluiqu'ilsap­
pliquentauximportationsdepaystiers;que,de
cefait,l'octroid'uncontingenttarifairepour
lesimportations enprovenancedepaystiers
n'estpasconcevableàundroitinférieuràcelui
appliquéauximportations enprovenancedes
autresÉtatsmembres ;
considérantqu'ilrésultedelafonctionde
contingentstarifairesdécriteci-avantqueceux­
cinepeuventêtreoctroyésenvertudel'article
25paragraphe 2quepourlacouverturedesbe­
soinspropresdesindustriesutilisatricesdel'État
membreintéressé,àl'exclusiondetouteréexpor­
tation«enl'état»,considérantquelaCommission doitégale­
menttenircomptedelasituationparticulièrede
chaqueproduitpourlequeluncontingenttari­
faireestdemandé ;
AARRÊTÉLAPRÉSENTE DECISION :
Articlepremierconsidérantque,comptetenudelasituation
décriteci-avantpourleproduitencause,il
apparaîtopportundeprévoirlafixationd'un
droitcontingentaire quisoitàmêmederemédier
auxinconvénients rencontrésparl'Étatmembre
demandeur ,danslamesureoùcelaestcompa­
tibleavecunralentissement delamiseenplace
progressivedutarifdouaniercommun,qui,en
l'occurrence ,peutopportunément nepasêtre
tropaccentué ;quecesconsidérations ,ainsique
lanécessitéd'assurerundéveloppement ration­
neldelaproductiondecettematièredebase
danslaCommunauté ,conduisentàestimerop­
portund'assortirlecontingenttarifairepourle
produitencaused'undroitcontingentaire égal
auquartdel'effortderapprochement versle
tarifdouaniercommun,effectuéjusqu'àpré­
sent,etce,àpartirdelapériodeprécédant
immédiatement leditrapprochement ;Uncontingenttarifaireaudroitde1,1°/oest
octroyéàlarépubliquefédéraled'Allemagne
poursesimportations enprovenancedepays
tiersetenvuedelatransformation surson
territoire ,detartratedecalciumbrut,delapo­
sition29.16AIIIa)dutarifdouaniercommun,
danslalimited'unequantitéde2.000tonnes.
Toutefois ,enaucuncas,ledroitapplicable
auproduitimportédanslecadredececontin­
genttarifairenepeutêtreinférieuràceluiap­

14.12.64 3552/64 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPEENNES
Article3 pliquéauproduitencauseimportéenpro­
venancedesautresÉtatsmembresetaccom­
pagnéd'uncertificatdecirculation . Laprésentedécisionestdestinéeàlarepu­
bliquefédéraled'Allemagne .
Article2FaitàBruxelles ,le12novembre1964.
ParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEINLaprésentedécisionestvalabledu1erjan­
vierau31décembre1965.
DECISIONDELACOMMISSION
du12novembre1964
portantoctroid'uncontingenttarifaireàlarépubliquefédéraled'Allemagne
pourl'érythromycine
(Letexteenlangueallemandeestleseulfaisantfoi)
(64/698/CEE)
LACOMMISSION DELACOMMUNAUTÉ
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté éco­
nomiqueeuropéenneetnotammentsonarticle
25paragraphe 2,
vulalettreendatedu20mai1964parla­
quellelarépubliquefédéraled'Allemagnea,
pourl'année1965,demandél'octroid'uncon­
tingenttarifairede800kgàdroitnulpourl'é­
rythromycine delapositionex29.44Ddutarif
douaniercommunetcomprisedanslalisteE
annexéeautraitéinstituantlaCommunauté
économiqueeuropéenne ,considérantquel'érythromycine était,anté­
rieurementau1erjanvier1961,importéeparla
républiquefédéraled'Allemagneenexemption
dedroitsdedouane,alorsqueledroitdutarif
douaniercommunestde9°/o;
considérantqu'ilrésultedesdonnéesfournies
parlarépubliquefédéraled'Allemagneàl'ap­
puidesademandeque,pourleproduiten
cause,leschiffresdesaconsommation ,desa
productionpropre,desesimportations enpro­
venancedepaystiersetdesautresÉtatsmem­
bresetdesesexportations ,durantcesdernières
années,évoluentcommesuit:
(enkg)
I960 1961 1962 19631964
(1ersemestre)
Consommation
(estimée) Equivalenteauximportations
Productionpropre— — — — —
Importations en
provenance
—depaystiers 781 825 350 600 411
—desautresÉtats
membres
Exportations..........—— — — —
considérantqu'àl'exceptiondelaFrance,il
n'existeaucunefabricationd'érythromycine
danslaCommunauté etquelaproductionen
Franceyestessentiellement auto-consomméedesortequ'ellen'estpasenmesure,actuelle­
ment,decouvrirlesbesoinsdel'Étatmembre
demandeur ;qu'ilenrésulteunapprovisionne­
mentinsuffisantdanslaCommunauté ;