25.11.76 JournalofficieldesCommunautés européennes N0L326/27
DECISION DELACOMMISSION
du17novembre1976
relativeàlafournitured'urgencedelaitécréméenpoudreàlarépubliquedu
Sénégalautitredel'aidealimentaire
(Letexteenlanguefrançaiseestleseulfaisantfoi.)
(76/886/CEE)
dunlotde200tonnesdelaitécréméenpoudreàla
républiqueduSénégal.
2.Lelaitécréméenpoudreestenlevéauprèsde
l'organismed'interventionfrançais.
3.Lelaitécréméenpoudrerépond,encequi
concernelaqualitéetl'emballage,auxconditions
fixéesàl'annexeIdurèglement(CEE)n01108/68de
laCommission ,du27juillet1968,relatifauxmoda­
litésd'applicationdustockagepublicdulaitécrémé
enpoudre(6),modifiéendernierlieuparlerèglement
(CEE)n°1457/75(7).
L'organismed'interventionfrançaisfaitapposersur
l'emballageuneinscriptionindiquant,enlettresd'au
moinsuncentimètredehauteur:
«Laitécréméenpoudrenonvitaminé/Dondela
Communautééconomiqueeuropéenne/Àdistribuer
gratuitement ».LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,
vulerèglement(CEE)n0804/68duConseil,du27
juin1968,portantorganisationcommunedesmarchés
danslesecteurdulaitetdesproduitslaitiers('),
modifiéendernierlieuparlerèglement(CEE)n0
559/76(2),etnotammentsonarticle7paragraphe5et
sonarticle28,
considérantquelerèglement(CEE)n01299/76du
Conseil,du1erjuin1976,relatifàlafournituredelait
écréméenpoudre,danslecadreduprogrammed'aide
alimentairede1976,àcertainspaysenvoiededéve­
loppementetàcertainsorganismesinternationaux (3),
prévoit,entreautres,lamiseàladispositiondelarépu­
bliqueduSénégalde350tonnesdelaitécréméen
poudre;quecepaysafaitunedemandedelivraison
urgentede200tonnes;
considérantquel'article5durèglement(CEE)n0
1298/76duConseil,du1erjuin1976,établissantles
règlesgénéralesrelativesàlafournituredelaitécrémé
enpoudre,danslecadreduprogrammed'aidealimen­
tairede1976,àcertainspaysenvoiededéveloppe­
mentetàcertainsorganismesinternationaux (4),
modifiéparlerèglement(CEE)n02017/76(5),prévoit
que,pourdéterminerlesfraisdelivraison,ilestfait
appelàuneprocédured'adjudication ,saufdansdes
casexceptionnels pourlesquelsilpeutêtrefaitappel
àuneprocéduredegréàgré;
considérantque,comptetenudel'urgencedela
livraison,d'unepart,etdelafaiblequantité
concernée,d'autrepart,ilconvientderecouriràune
procéduredegréàgré;
considérantquelesmesuresprévuesàlaprésentedéci­
sionsontconformesàl'avisducomitédegestiondu
laitetdesproduitslaitiers,Articc2
1.Lalivraisonestaeffectuerauportdedébarque­
mentdeDakar.
2.L'embarquement alieuleplustôtpossibleetau
plustardle15janvier1977.
3.Lalivraisonauportdedébarquement esteffec­
tuéeaumomentoùlamarchandise esteffectivement
déposéesurlequaiauportdedébarquement ousur
allègelorsquecettedernièremodalitéestutilisée.
4.Lepaysdestinatairesupportetouslesfraisen
avaldelalivraison,ycomprislesfraisderéceptionde
lamarchandise .
Lesfraiséventuelsdesurestariesauportdedébarque­
mentdusàdesretardsimputablesàl'organismedesti­
natairesontàlachargedecelui-ci.Leurstauxetleurs
modalités,fixésdanslecontratentrelemandatairede
laCommunauté (désignéparlecontratdegréàgré
viséàl'article3)etletransporteur ,doiventêtrepréala­AARRÊTELAPRESENTEDECISION :
Articlepremier
1.Conformément auxrèglements (CEE)n01298/
76et(CEE)n01299/76,ilestprocédéàlalivraison
(')JOn«L148du28.6.1968,p.13.
(2)JOn»L67du15.3.1976,p.9.
(3)JOn«L146du4.6.1976,p.5.
(«)JOn»L146du4.6.1976,p.3.
(5)JOn»L224du16.8.1976,p.1.(o)JOn»L184du29.7.1968,p.34.
(7)JOivL145du6.6.1975,p.17.

N0L326/28 JournalofficieldesCommunautés européennes 25.11.76
blementconvenusentrecemandataireetleréception­
nairedupaysdestinataire .
5.Uncertificatdepriseenchargeestdélivréàla
livraisonparleréceptionnaire désignéparlepays
bénéficiaire .b)informelepaysdestinatairedeladateprésumée
d'arrivéedunavireauportdedébarquement au
minimumdixjoursavantcettedate;
c)faitinsérerdanslacharte-partiel'obligation,
pourlecapitaine,d'informeraumoinssoixante­
douzeheuresàl'avancelepaysdestinatairedela
dateprobabledel'arrivéedunavireauport;
2,transmet,danslesmeilleursdélais,àlaCommis­
sionlesinformationsviséesauparagraphe 1sousa)
etb).Article3
Article51.Lemontantcouvrantlesfraisdelivraisonapartir
del'entrepôtdel'organismed'interventionjusqu'au
stadeviséàl'article2paragraphe 1estdéterminépar
l'organismed'interventionconcernéparuneprocé­
duredegréàgréauxconditionslesmoinsonéreuses.
2.L'organismed'interventioncommuniqueimmé­
diatementàlaCommission undoubleduoudes
contratsdegréàgré.Aucunerestitutionmaucunmontantcompensatoire
(monétaireou«adhésion»)nesontappliquésaulait
écréméenpoudreviséàlaprésentedécision.
Article6Article4
Legouvernement français:LaRepubliquefrançaiseestdestinatairedelaprésente
décision.
FaitaBruxelles,le17novembre1976.1.sassurequelemandatairedésignéparlecontratde
gréàgré:
a)adresseaupaysdestinataire,danslesmeilleurs
délaisaprèslamiseàborddelamarchandise ,
unavisportantdésignationdunavireenindi­
quantladateduchargement,laquantitéetla
qualitédelamarchandiseconstatéesàl'embar­
quement;ParlaCommission
P.J.LARDINOIS
MembredelaCommission