N°L242/22 JournalofficieldesCommunautés européennes 5.11.70
DECISIONDELACOMMISSION
du28octobre1970
relativeàdesprocéduresautitredel'article85dutraitéC.E.E.
(IV/10.498,11.546,12.992,17.394,17.395,17.971,18.772,18.888etex3.213—
Omega)
(70/488/CEE)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTES
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,etnotammentsonarticle85,
vulerèglementn°17,du6février1962(J),etno­
tammentsesarticles5à8,
vulesnotifications ,des30et31janvier1963,des
accordsd'exclusivitéquelasociétéOmegaLouis
BrandtetFrèresS.A.,ayantsonsiègeàBienne
(Suisse),dénomméeci-aprèsOmega,apassésen
1900aveclasociétéMaisonBrandtFrèresS.A.,éta­
blieàParis,en1914aveclasociétéS.p.A.DeMarchi
Fratelli,établieàTurin,en1923aveclasociétéUlti­
moWatchS.A.,établieàBruxelles,en1936avecla
sociétéUhren-Handelsgesellschaft m.b.H.,établieà
Francfort-sur-le-Main ,eten1947aveclasociété
A.KinsbergenN.V.,établieàAmsterdam ,
vulesnotifications ,du31janvier1963,descontrats-
typesdedistributionquelessociétésMaisonBrandt
FrèresS.A.,UltimoWatchS.A.etA.KinsbergenN.V.
précitéesontpassésavecdenombreuxdétaillants
établisrespectivement enFrance,enBelgiqueetau
Luxembourg ,etauxPays-Bas,
vul'avisduComitéconsultatifenmatièred'ententes
etdepositionsdominantes,recueilliconformément à
l'article10durèglementn°17,le18mars1970,
I
1.considérantque,envuededévelopperlavente
àl'étrangerdesmontresqu'ellefabrique,lasociété
suisseOmegaaorganiséd'unemanièresystématique ,
notammentdanslespaysquifontactuellementpar­
tiedelaC.E.E.,unréseaudedistributioncomposé
d'importateurs exclusifs,dénommés «agentsgéné­
raux»,etd'unnombrelimitéderevendeursaudé­
tail,généralement dénommés «concessionnaires
Omega»;
considérantque,àl'intérieurdumarchécommun,l'ac­
tivitédecesagentsgénérauxetcelledesconcession­nairesOmegaestrégléeparlesaccordsd'exclusivité
etlescontrats-types susvisés,quiontéténotifiésàla
Commissionconformément àl'article5paragraphe 1
durèglementn°17;
considérantque,pourappréciercesaccordsd'une
manièrecorrecteauregarddel'article85,ilconvient
delesprendreenconsidération simultanément et
cumulativement puisqu'ilss'inscriventdanslecadre
d'uneorganisationdeventesystématiqueethomo­
gène;
2.considérantque,envertudesaccordsd'exclu­
sivitépasséssuccessivement aveclessociétésMaison
BrandtFrères,DeMarchiFratelli,UltimoWatch,
Uhren-Handelsgesellschaft etKinsbergen,lasociété
Omegaaconcédéàcesentreprises,pourunedurée
indéterminée ,ledroitexclusifdevendreenqualité
d'agentgénérallesmontresportantlamarque
Omegarespectivement enFrance,enItalie,enBelgi­
queetauLuxembourg ,enAllemagneetauxPays-
Bas;
considérantquecesaccordsd'exclusivité,quiont
tousétéconclusverbalement ,prévoientactuellement
cequisuit:
ChacundesagentsgénérauxestchargéparOmega
depromouvoirladistributionetd'assurerl'entretien
desdifférentsmodèlesdemontresOmegadansle
territoirequiluiestattribué;danscebut,ilale
droitd'utiliserlamarqueOmegapourlapublicité
etpourlavente,ilesttenudeconstituerunstock
permanentdesprincipauxmodèlesdelacollection
Omegaetildoitorganiserunserviced'entretienet
deréparationdestinénotammentàassurerlagarantie
internationale accordéeauxmontresOmega.Les
agentsgénérauxMaisonBrandtFrères,DeMarchi
FratellietUhren-Handelsgesellschaft sontchargés,en
outre,defabriquercertainsmodèlesdeboîtesde
montresetdebraceletsadaptésauxgoûtsdesclien­
tèlesfrançaise,italienneetallemande,etd'effectuer
l'emboîtagedemouvementsdemontresimportésde
Suisse.
Chaqueagentgénéral,agissantdanslecadred'une
politiqueétablieenaccordaveclasociétéOmega
procèdeàlaventeetàl'entretiendesmontresOmega
parl'intermédiaire d'unréseaudedistributionsé­
lectivecomposéd'unnombrelimitéderevendeursau
détail,dénommésci-après«concessionnaires Ome­
ga»,qu'ilchoisitnonseulementsurlabasedecri (1)JOno13du21.2.1962,p.204/62.

5.11.70 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L242/23
tèresdesélectionqualitatifsdestinésàréserverla
venteaudétaildesmontresOmegaàdeshorlogerset
àdesbijoutiersayantdesqualifications profession­
nellessuffisantesetdisposantd'unmagasinbien
situéetdebonneprésentation ,maisaussisurlabase
decritèresquantitatifsquiontpourbutdelimiter
lenombredesconcessionnaires agréésdanschaque
régionoudanschaquevilleàunchiffreoptimum
établiparl'agentgénéralenfonctiondelapopula­
tionlocaleetdesarichesseprésumée;
considérantquelasociétéOmegafournitlesdiffé­
rentsmodèlesdesacollectioninternationale àdes
prixdépartusineidentiquespourtoussesagents
généraux;qu'ellen'intervienttoutefoispasdansla
détermination desprixdelivraisondesagentsgéné­
rauxauxconcessionnaires nidanslafixationdes
prixdeventefinalsàlaclientèle,ceux-ciétantéta­
blisindépendamment d'ellesoitparl'agentgénéral,
soitparlesconcessionnaires ;
considérantqu'iln'estpasinterditauxagentsgéné­
rauxprécitésd'assurerdansleterritoirequileurest
concédéparOmegalaventedemontresd'autres
fabricants;que,enfait,quatred'entreeuxsontac­
tuellementchargésdeladistributiondesmontres
d'uneautremarque;
considérantque,telsqu'ilsétaientappliquésaumo­
mentdeleurnotification,lesaccordsd'exclusivité
précitéscomportaient l'interdictionpourlesagents
générauxd'exporterdesmontresOmegaendehors
duterritoirequileurétaitattribué,maisque,dans
l'intentiondeseconformerauxdispositionsdu
règlementn°67/67/CEEdelaCommission ,du
22mars1967(1),relatifàcertainescatégoriesd'ac­
cordsd'exclusivité,lesintéressésontcommuniqué à
laCommissionle2octobre1967,enapplicationde
l'article5durèglementn°67/67/CEEprécité,que
cetteinterdictiond'exportern'étaitplusapplicable
depuisle1eraoût1967auxdemandesdelivraison
émanantdeconcessionnaires Omegainstallésdans
d'autresÉtatsmembresdelaC.E.E.;que,actuelle­
ment,chaqueagentgénéraldelaC.E.E.peutdonc
vendreàtoutconcessionnaire établiàl'intérieurdu
marchécommun,mêmeendehorsdesazoneré­
servée,alorsqu'illuiresteinterditd'exporterversdes
paystiers;
3.considérantque,enFrance,auLuxembourg,en
BelgiqueetauxPays-Bas,lesdétaillantsreconnusen
qualitédeconcessionnaires Omegasontliésàl'agent
généraldechacundecespayspardesobligations
contractuelles uniformesquifontl'objetdecontrats­
typesdedistribution ;qu'ils'agitenparticulierdu
contrat-typeintitulé«Chartedesconcessionnaires
exclusifsOmega»quelasociétéMaisonBrandtFrè­
resafaitsouscrireparunmillierd'horlogers-bijou­tiersétablisenFrance,ducontrat-typequelasociété
UltimoWatchapassésoitparécrit,soitverbalement
avecprèsde400détaillantsétablisenBelgiqueetau
Luxembourg ,etducontrat-typeécritquelasociété
Kinsbergenaconcluavecenviron200détaillants
établisauxPays-Bas;
considérantque,dansleurversionactuelle,tousces
contrats-types contiennentlesdispositionssuivantes :
Ledétaillantquiestadmisenqualitédeconces­
sionnaireOmegaaledroitdes'approvisionner en
montresOmeganonseulementauprèsdel'agent
généraldesonpays,maisaussiauprèsdesautres
agentsgénérauxdelaC.E.E.etdesconcessionnaires
agréésparceux-ci.Ilestlibredevendredansson
magasindesmontresOmegaàn'importequelclient
particulier,mêmesicelui-ciestétabliàl'étranger,
aveclagarantieinternationale attachéeàcettemar­
que.Ils'engagetoutefoisànepasfournirdemon­
tresOmegaàd'autresdétaillantsdelabranche,sauf
sicesdernierssontégalementagréésenqualitéde
concessionnaires Omegadansl'unoul'autrepaysde
laC.E.E.L'agentgénéralprenddesoncôtél'enga­
gementdenelivrerdesmontresOmegaqu'àdes
détaillantsquisontreconnuscommeconcessionnaires
Omegasoitparlui-même,soitparlesautresagents
générauxdelaC.E.E.,ouàcesautresagentsgéné­
rauxeux-mêmes .Leconcessionnaire s'engageàfaire
connaîtrepardesmoyensappropriés,telsquedes
emblèmescaractéristiques ,saqualitéderevendeur
desmontresOmega,àassurerunebonneprésen­
tationdecesmontresdanssonmagasin,àentretenir
demanièrepermanenteetenbonétatunstockmi­
nimumdecesarticles,àfairejouerlagarantie
internationale attachéeauxmontresOmegaetassu­
rerleurréparationsoitdanssonmagasin,soitdans
l'atelierdel'agentgénéral.Encontrepartie,l'agent
générals'engageàsoutenirleconcessionnaire par
unepublicitégénéraleetrégulière,àl'aiderdansla
bonneprésentationdesonmagasinainsiquedansla
gestionetl'entretiendesstocks,àassureràsesfrais
lagarantieinternationale etàfournirlespiècesde
rechangenécessairesauxréparations ;
considérantquelecontrat-typepasséparlasociété
Kinsbergenaveclesconcessionnaires Omegaétablis
auxPays-Basstipule,enoutre,quecesdernierss'en­
gagentàrevendreauxprixdedétailfixésparelle
lesmontresOmegaqu'ilsluiachètentetqu'ilss'in­
terdisenttoutrabaissurcespriximposés,saufno­
tammentencasdelivraisonàdesconcessionnaires
OmegaagréésdanslesautrespaysdelaC.E.E.ou
encasdeventeàdesclientsétablisàl'étranger;que
lecontrat-typepasséparlasociétéUltimoWatch
aveclesconcessionnaires OmegaétablisenBelgique
stipuledemêmequecesdernierss'engagentàres­
pecterlespriximposésparellepourlaventeaux
consommateurs surleterritoirebelgedesmontres
Omegaqu'elleleurafournies;que,parcontre,les (!)JOno57du25.3.1967.

N°L242/24 JournalofficieldesCommunautéseuropéennes 5.11.70
contrats-types passésparlessociétésMaisonBrandt
FrèresetUltimoWatchaveclesconcessionnaires
Omegaétablisrespectivement enFranceetau
Luxembourglaissentactuellementcesdernierslibres
defixerlesprixdeventeaudétaildesmontres
Omega;
considérantparailleursque,surdemandedelaCom­
mission,lescontrats-types envigueurauxPays-Bas,
d'unepart,enBelgiqueetauLuxembourgd'autre
part,ontétémodifiésrespectivement àpartirdu
18août1969etdu23septembre1969detellesorte
quelesconcessionnaires Omegaétablisdansces
paysnesontplustenusdes'approvisionner enmon­
tresdelacollectionOmegauniquementauprèsde
leuragentgénéralUltimoWatchouKinsbergen,mais
peuventaussiacheterauxautresagentsgénérauxde
laC.E.E.etauxconcessionnaires agréésparceux-ci,
tandisquelesditsagentsgénérauxUltimoWatchet
Kinsbergennes'obligentplusàtraiterexclusivement
avecdesconcessionnaires agrééspareux,maisse
réserventlafacultédevendreégalementauxconces­
sionnairesOmegaetauxagentsgénérauxétablis
danslesautrespaysdelaC.E.E.;quec'estaussià
partirdesdatesprécitéesquel'interdictionquiétait
faiteauxconcessionnaires néerlandais,d'unepart,
belgeetluxembourgeois ,d'autrepart,derevendreà
d'autresdétaillantsdelabrancheaétérendueinap­
plicableàl'égarddesdétaillantsagrééscomme
concessionnaires Omegadansn'importequelpays
delaC.E.E.;
considérantausurplusquelasociétéKinsbergena
abandonné,égalementàcompterdu18août1969,
l'engagementexprèsqu'elleavaitprisàl'égarddeses
concessionnaires denepaslivrerdemontresOmega
àdesgrandsmagasins,alorsquelesautresagents
générauxd'OmegadanslaC.E.E.n'avaientjamais
formellement souscritd'engagementdecegenreà
l'égarddeleursconcessionnaires ;
considérantque,enAllemagneetenItalie,plusieurs
centainesd'horlogersdétaillantsspécialiséssontéga­
lementadmisenqualitédeconcessionnaires Omega
parlessociétésUhren-Handelsgesellschaft etDe
MarchiFratelli,agentsgénérauxd'Omegadansces
pays,enfonctiondecritèresdesélectionsemblables
àceuxhabituellement appliquésparlesautresagents
générauxd'Omega;queceshorlogersnesonttou­
tefoispasliésàl'agentgénéraldeleurpaysparun
contrat-typededistribution,commec'estlecasen
Belgique,enFrance,auLuxembourgetauxPays-
Bas;qu'ilyanéanmoinslieudenoterqu'enAlle­
magne,encequiconcerneunepartiedesmodèles
delacollectionOmega,lasociétéUhren-Handelsge­
sellschaftafixédespriximposéspourlareventesur
lemarchéallemanddesmontresfourniesparelle;
4.considérantquelacollectioninternationale des
montresOmegacomporteplusieurscentainesdemo­
dèlesdifférentsquiserépartissentendeuxcatégo­
ries:lesmodèlescourants,quiconstituentlesneuf
dixièmesdesventesdesdétaillantsetdontlesprixdeventevariententre40et170unitésdecomptepour
lesarticleslesplusdemandés,etlesmodèlesde
joaillerieetdeluxe,quisontengénéraldesarticles
àfabricationlimitéeetdeprixtrèsélevé;
considérantque,danslespaysdelaC.E.E.,chaque
agentgénéralmetàladispositiondesconcession­
nairesOmegaétablisdanssazonede400à500
modèlesdifférentsqu'ilchoisitdanslacollection
internationale demanièreàrépondrelemieuxpos­
sibleauxpréférencesdelaclientèlelocale;
considérantqu'uneanalysedesventesdemontres
OmegadanslaC.E.E.en1969faitapparaîtrequeles
goûtsdesacheteursdiffèrentassezsensiblementselon
lesmarchésetque,parexemple,parmiles30pre­
miersmodèleslesplusvendusdanschacundesÉtats
membres,ontrouveseulement7modèlesquisont
venduspartouslesagentsgénéraux;qu'onobserve
enoutrequelademandedesarticlesdecettemarque
n'estpasexclusivement dépendanteduniveaudes
prix,detellesortequelechoixdelamajoritédes
acheteursnesefixepasnécessairement partoutsur
lesmodèleslesmoinschers;que,ainsi,lemoinscher
des7modèlesprécitésoccupelapremièreposition
surlesmarchésitalienetnéerlandais,ladeuxième
surlesmarchésbelgeetluxembourgeois ,latroisième
surlemarchéfrançaisetlavingtièmesurlemarché
allemand,tandisquelepluschervientendeuxième
positionsurlemarchéallemand,encinquièmesur
lemarchéfrançais,enhuitièmesurlemarchénéer­
landais,envingtièmesurlesmarchésbelgeetluxem­
bourgeois,etenvingt-cinquième surlemarché
italien;
considérantqu'ilexisteactuellementdenotablesdif­
férencesentrelesprixpratiquésparlesdifférents
agentsgénérauxpourlesmêmesmodèlesdemon­
tresdelacollectionOmegaqu'ilslivrentauxconces­
sionnairesétablisdansleursterritoiresrespectifs,et
entrelesprixdeventeaudétailgénéralementpra­
tiquésparlesconcessionnaires Omegapourles
mêmesmodèlesdemontresdanschacundesÉtats
membresdelaC.E.E.;que,enparticulier,pourles
12modèlesOmegalesplusvendusdanslemarché
communen1969,cesécartssesituententre30et
50%desprixlesplusbas;
considérantquedanslespaysdelaC.E.E.,particu­
lièrementenAllemagne,enFranceetenItalie,il
existedenombreusesentreprisesquifabriquentou
quidistribuentdestypesdemontressusceptibles
d'entrerenconcurrenceaveclesarticlesd'Omegaet
queleslivraisonsenprovenanced'autresfabricants
établisendehorsdelaC.E.E.,etnotammenten
Suisse,sonttrèsimportantes ;
considérantquel'onpeutestimeràenviron20.000
danslemarchécommunlenombretotaldesbijou­
tiers-horlogers détaillantssusceptiblesdevendredes
articlesdelacatégoriedesmontresOmegaetque,
pourl'ensembledessixÉtatsmembres,lenombre
decesdétaillantsagréésenqualitédeconcession­
nairesOmegas'élèveàenviron3.000;

5.11.70 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L242/25
considérantquel'essentielducontenudesnotifica­
tionssusviséesaétépublié,conformément àl'arti­
cle19paragraphe3durèglementn°17(1);qu'au­
cuneoppositionàl'octroid'unedécisionfavorable
n'aétéformuléepardestiers;
IIconsidérantquecetterestrictionsemanifestede
manièresensibleétantdonnéqu'elleapoureffet
d'excluredelareventedesmontresOmegaunepro­
portionimportantedesbijoutiers-horlogers détail­
lantsinstallésdanslaC.E.E.etremplissantlescondi­
tionsobjectivesdequalification ;
considérantque,dufaitqu'elleconcerneégalement
lareventeàl'exportationàl'intérieurdumarché
commun,cetterestrictionestsusceptibled'affecter
lecommerceentreÉtatsmembres,carelleestde
natureàexerceruneinfluencesurlescourants
d'échangesentreÉtatsmembresdansunsensqui
pourraitnuireàlaréalisationdesobjectifsd'un
marchéuniqueentreÉtats;
considérantquel'obligationimposéeauxagents
généraux,encasd'exportationàl'intérieurdumar­
chécommun,denevendrequ'àdesconcessionnaires
agréésparl'agentgénéralduterritoired'importation
entre,parconséquent,danslechampd'applicationde
l'article85paragraphe 1dutraité;
considérantquel'interdictiond'exportationende­
horsdumarchécommun,quiresteimposéeaux
agentsgénérauxd'OmegainstallésdanslaC.E.E.,
constitueunerestrictiondeconcurrencequineparaît
passusceptibled'affecterlecommerceentreÉtats
membres;que,eneffet,laréimportation dansle
marchécommundemontresOmegapréalablement
exportéesparunagentgénéralseraittrèsimproba­
bleenraisondel'accumulation desmargescommer­
cialesetdesfraisd'acheminement ,ainsiquede
l'obstaclerésultantdutarifdouanierdesCommu­
nautéseuropéennes ;maisque,àsupposerqu'unetelle
réimportation puisseexceptionnellement êtreréalisée,
ilestinvraisemblable qu'ellepuisseêtresuivied'une
nouvelleexportationàdestinationd'unautreÉtat
membre;que,d'autrepart,depuisl'abolitiondes
droitsdedouaneàl'intérieurdumarchécommun,
toutedemandedansunÉtatmembrepourraêtre
satisfaitedirectementàpartird'unautreÉtatmem­
brebienplusaisémentetàmeilleurprixqu'àpartir
d'unpaystiersverslequellesproduitsdemandés
auraientd'abordétéexportésdumarchécommun;
considérantquelesautresdispositionsdesaccords
conclusentreOmegaetsesagentsgénérauxn'entrent
pasnonplusdanslechampd'applicationdel'arti­
cle85paragraphe 1parcequ'ellesn'ontpaspour
objetoupoureffetderestreindred'unemanière
sensiblelejeudelaconcurrence àl'intérieurdu
marchécommun;que,enparticulier,ilenestainside
l'obligationpourlesagentsgénérauxdevendresous
lamarqueOmegalesmontresquileursontlivrées
parlefabricantoudont,lecaséchéant,ilseffectuent
eux-mêmesl'emboîtage,ainsiquel'obligationde
prendrecertainesmesuresdepromotiondesventes,
tellesquel'entretiend'unstockdesprincipauxmo­
dèlesdelacollectionOmegaetl'organisationd'un
servicepermanentd'entretienetderéparation;5.considérantquel'article85paragraphe 1du
traitédisposequesontincompatibles aveclemarché
communetinterditstousaccordsentreentreprises
quisontsusceptiblesd'affecterlecommerceentre
Étatsmembresetquiontpourobjetoupoureffet
d'empêcher,derestreindreoudefausserlejeude
laconcurrenceàl'intérieurdumarchécommun;
considérantque,envertudesaccordsd'exclusivité
qu'elleapasséssuccessivement aveclessociétésMai­
sonBrandtFrères,DeMarchiFratelli,UltimoWatch,
Uhren-Handelsgesellschaft etA.Kinsbergen,dansle
butdepromouvoiràl'intérieurdelaC.E.E.ladistri­
butiondesmontresqu'ellefabrique,lasociétésuisse
Omegas'estengagéevis-à-visdechacunedecesentre­
prisesàlivrersesmontresexclusivementparsoninter­
médiaireenvuedelareventedansunepartiedéfinie
duterritoiredumarchécommun,cequiempêche
touteentreprisedelaC.E.E.autrequecesagents
générauxd'acheterdirectementàOmega;
considérantque,enréservantainsiàuneseuleentre­
priseparÉtatmembreledroitdes'approvisionner
enmontresdelamarqueOmegaauprèsdufabri­
cant,cesaccordspourraientaboutiràuneréparti­
tiondesmarchésentrelesagentsgénérauxàl'inté­
rieurdumarchécommun,susceptibled'affecterle
commerceentreÉtatsmembres;
considérantquelesagentsgénérauxdelaC.E.E.
ontprisl'engagementnonseulementdenelivrerdes
montresOmegaqu'àdesconcessionnaires Omega
agréésparl'und'entreeux,maisaussiden'admettre
enqualitédeconcessionnaires Omegadansleurzone
qu'unnombrelimitéderevendeursqualifiés;
considérantquecettelimitationdunombredes
concessionnaires Omegaconstitueunerestrictionde
concurrencenonparcequ'ellerésultedel'attribution
delaqualitédeconcessionnaires àdeshorlogers­
bijoutierssatisfaisantàcertainesexigencesobjectives
etuniformesrelativesàleursqualifications profes­
sionnellesetàleurstanding,maisdanslamesureoù
elledécouledelafixationàprioriparchaqueagent
général,enfonctiondelacapacitépotentielled'achat
delaclientèlelocale,d'uncontingentmaximumde
revendeursparvilleouparrégion;
(>)JOn°C17du11.2.1970.

N°L242/26 JournalofficieldesCommunautés européennes 5.11.70
trerestrictiondeconcurrencequecellesprévuespar
leditrèglement;que,danslecasd'espèce,l'obliga­
tionimposéeparOmegaàchacundesesagentsgé­
nérauxdelimiterdansleterritoirequiluiestconcé­
délenombredesentreprisesautoriséesàrevendre
audétaillesmontresOmegaestunerestrictionde
concurrencequin'estpasadmiseparl'article2pa­
ragraphe1durèglementn°671671CEE:6.considérant,d'autrepart,quelescontrats-types
passésparlesagentsgénérauxd'Omegaavecdes
horlogersdétaillantsétablisenFrance,auLuxem­
bourg,enBelgiqueetauxPays-Bas,telsqu'ilssont
actuellementenvigueur,sontdesaccordsd'exclusi­
vitéqui,quoiqueconclusentreentreprisessituées
dansunmêmeÉtatmembre,sontcependantvisés
parlesdispositionsdel'article85paragraphe1du
traitédanslamesureoùilsinterdisenttantàl'agent
généralqu'auxdétaillantsdevendredesmontres
Omegaàdesdétaillantsquinesontpasadmisen
qualitédeconcessionnaires Omegadansl'unou
l'autreÉtatmembredelaC.E.E.;que,eneffet,cette
interdictionlimitedemanièresensiblelenombre
desmagasinsdanslesquelslesmontresOmegaqui
sontexportéesd'unpaysdumarchécommunpeuvent
êtreoffertesenventeaupublicdansunautrepays
dumarchécommun,cequiestsusceptibled'affecter
lecommerceentreÉtatsmembres;considérantquel'inapplicabilité desdispositionsdu
règlementn°67/67/CEEauxaccordsd'exclusivité
précitésn'exclutpaslapossibilitépourlaCom­
missiondeleuraccorderlebénéficeduparagraphe3
del'article85dutraitéparlavoied'unedécisionin­
dividuelle,s'ilsremplissentnéanmoinseffectivement
touteslesconditionsprévuesàceparagraphe ;
considérantàcetégardque,surlabasedesjustifi­
cationsfourniesparlesintéressésetpourdesraisons
semblablesàcellesquisonténoncéesdanslesconsi­
dérantsdurèglementn°67/67/CEE,ilyalieu
d'admettrequelesaccordsd'exclusivitépassésentre
OmegaetsesagentsgénérauxdanslaC.E.E.entraî­
nent,commeengénéraltousaccordsd'exclusivité
relatifsàdeséchangesinternationaux ,uneaméliora­
tiondeladistributiondesproduitsencause;que,en
effet,l'existencedanschaquezoned'unrevendeur
uniquesechargeant,àlaplaced'Omega,depro­
mouvoirlesventes,d'entretenirdesstocksetd'orga­
niserunserviceaprès-vente,permetd'agird'une
manièreplusintensivesurlemarchéetd'assurerla
continuitédel'approvisionnement ,toutenrationa­
lisantladistribution ;qu'enoutre,danslecasd'es­
pèce,euégardàlapolitiquedequalitéetd'aideàla
clientèlequ'Omégas'efforcedepratiquer,ladési­
gnationparcettesociétéd'agentsgénérauxexclusifs
chargésd'assurerdanschaqueÉtatmembrelavente
audétailetl'entretiendesmontresOmegaparl'in­
termédiaired'unréseaud'horlogers-bijoutiers quali­
fiésluipermetnonseulementdemieuxs'adapter
auxpréférenceslocalesetd'offriràlaclientèleun
choixsuffisantdemodèlesrécents,maiscontribue
égalementàaméliorerl'efficacitéduréseaud'entre­
tienetderéparationetdusystèmedegarantiein­
ternationale ;m
7.considérantque,envertuduparagraphe3de
l'article85,lesdispositionsduparagraphe 1decet
articlepeuventêtredéclaréesinapplicables aux
accordsentreentreprisesquicontribuentàaméliorer
laproductionouladistributiondesproduitsouà
promouvoirleprogrèstechniqueouéconomique ,
toutenréservantauxutilisateursunepartieéquitable
duprofitquienrésulte,etsans:
a)imposerauxentreprisesintéresséesdesrestric­
tionsquinesontpasindispensables pourattein­
drecesobjectifs,
b)donneràcesentrepriseslapossibilité,pourune
partiesubstantielledesproduitsencause,d'élimi­
nerlaconcurrence ;
considérantquelesaccordsd'exclusivitépassésentre
OmegaetchacundesagentsgénérauxMaison
BrandtFrères,DeMarchiFratelli,UltimoWatch,
Uhren-Handelsgesellschaft etKinsbergensontdes
accordsauxquelsneparticipentquedeuxentreprises
etdanslesquelsl'unes'engagevis-à-visdel'autreà
nelivrercertainsproduitsqu'àcelle-cienvuedela
reventeàl'intérieurd'unepartiedéfinieduterritoire
dumarchécommun;
considérantquedetelsaccordsentrentdanslacaté­
goriedesaccordsd'exclusivitépourlesquelsl'arti­
cle1erparagraphe 1durèglementn°67/67/CEE
précitédéclarel'article85paragraphe 1dutraité
inapplicablejusqu'au31décembre1972,conformé­
mentàl'article85paragraphe3dutraité,lorsqu'ils
remplissentlesconditionsprévuesauditrèglement;
considérantàcetégardquelerèglementn°67/67/
CEEn'estapplicablequesilesaccordsencause
n'imposentauxconcessionnaires exclusifsaucuneau­considérantquelesaccordsencauseréserventaux
utilisateursunepartieéquitableduprofitquirésulte
decesaméliorations deladistribution,enparticulier
grâceàlapossibilitéqu'ilsleurdonnentdesepro­
curerplusviteetplusaisémentdesmontresfabri­
quéesàl'étranger,adaptéesàleursgoûtsparticuliers
etdontlebonétatdemarcheestassuréparlejeu
d'unegarantieinternationale efficaceetl'existence
d'unréseausuffisantd'entretienetderéparation;
quecesservicesrendusauxutilisateurs,revêtentune
importanceparticulièrepourdesproduitsdehaute

5.11.70 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L242/27
saired'assureràchaquepointdeventeOmegaune
capacitéd'écoulementpotentiellesuffisanteetquece
butnepeutêtreatteintdanslecasd'espècequ'en
chargeantchaqueagentgénéraldedéterminerdans
chaquerégion,enfonctiondespossibilitésd'achat
présuméesdelapopulationlocale,lenombreopti­
mumdesdétaillantsqualifiésauxquelsestaccordéle
droitdevendrelesmontresOmega;
considérantdèslorsquelalimitation,convenueentre
Omegaetsesagentsgénéraux,dunombredes
concessionnaires agréésàl'intérieurdumarchécom­
munestunerestrictionindispensablepourqueles
effetsfavorablesdesaccordsd'exclusivitéencause
dansledomainedeladistributionsoientatteints;
considérantque,tantàl'intérieurdumarchécom­
munqu'endehorsdecelui-ci,ilexistedenombreux
fabricantsdemontrescapablesd'exerceruneconcur­
renceeffectiveàl'égardd'OmegadanslesÉtats
membresdelaC.E.E.etquelesaccordsd'exclusivité
encausenecontiennentaucunedispositionpermet­
tantdesoustrairelaventedesmontresOmegaà
cetteconcurrence ;
considérantenoutreque,mêmesurlemarchédes
montresOmega,uneconcurrencesuffisanten'estpas
exclueaustadedeladistributionpuisque,depuis
fin1969,iln'estplusinterditauxnombreuxconces­
sionnairesagréésd'importerdesmontresOmegaen
provenanced'autresÉtatsmembresdelaC.E.E.et
quelesdifférencesnotablesquisubsistentencore
danscertainscasentrelesprixpratiquésparles
agentsgénérauxpourdesmodèlesidentiquesde­
vraientinciterlesconcessionnaires àrechercherles
meilleuresconditionsd'approvisionnement ;
considérantdèslorsquelesditsaccordsd'exclusivité,
dansleurversionactuelle,nedonnentpaslapossi­
bilitéauxentreprisesintéresséesd'éliminerlaconcur­
rencepourunepartiesubstantielledesproduitsen
cause;
8.considérantparailleursquelescontrats-types
dedistributionquelesagentsgénérauxMaison
BrandtFrères,UltimoWatchetA.Kinsbergen
concluentavecdesdétaillantsétablisrespectivement
enFrance,enBelgiqueetauLuxembourg,ainsi
qu'auxPays-Bas,sionconsidèreglobalementleurs
effets,contribuentdelamêmemanièrequeles
accordsd'exclusivitéexaminésci-avantàl'amélio­
rationdeladistributionetauprofitdesutilisateurs,
puisqu'ilssontlatransposition austadedelare­
venteaudétaildusystèmededistributionsélective
organisédecommunaccordentreOmegaetses
agentsgénéraux;
considérantquelesrestrictionsdeconcurrenceim­
poséesauxentreprisesintéresséesparcescontrats­
typesdedistributionsontindispensablepourattein­
drelesobjectifsprécités;que,eneffet,l'engagement
prisparl'agentgénéralvis-à-visdesconcessionnai­technicitéetd'unprixrelativementélevécommeles
articlesencause;
considérantquelaquestiondesavoirsicesaccords
n'imposentpasauxentreprisesintéresséesdesres­
trictionsquinesontpasindispensables pourattein­
drecesobjectifsneseposequ'àl'égarddelalimi­
tationdunombredesrevendeursqualifiésconvenue
entrelesparties;que,eneffet,Omegan'aprisaucun
autreengagementrestrictifqueceluidelivrerses
montresenvuedelareventeàl'intérieurdumarché
communexclusivement àsesagentsgénéraux,tout
enn'imposantàsesagentsgénérauxaucuneautre
restrictionquel'interdictiondelivreràdesreven­
deursquinesontpasdesconcessionnaires Omega
agréésdanslaC.E.E.;
considérantenoutrequelesagentsgénéraux,àpart
l'engagementdelimiterlenombredesrevendeurs
qualifiésqu'ilsdésignentcommeconcessionnaires
Omega,n'ontacceptéquedesobligationssemblables
àcellesdontl'article2paragraphe2durèglement
n°67/67/CEEprécitéprécisequ'ellesnefontpas
obstacleàl'applicabilitéduparagraphe3del'arti­
cle85dutraité,cesobligationsétantenl'occur­
rencecellesdevendrelesproduitsvisésaucontrat
souslesmarquesoulaprésentationprescritesparle
fabricantetdeprendrecertainesmesuresdepromo­
tiondevente;que,ausurplus,ilssontlibresdefixer
commeilsl'entendentlesprixdereventedesmon­
tresOmegaqu'ilsfournissentauxconcessionnaires ,
mêmeendehorsduterritoirequileuraétéconcédé,
etqu'ilneleurestpasinterditdes'occuperdela
distributiondemontresd'autresmarques;
considérantque,enraisondelaquantitérelativement
restreintedemontresqu'Omégaalapossibilitéma­
térielledefabriquerdanssesusinesetdel'étroitesse
delaclientèlepotentiellepourdesarticlesdurables
deceprix,ladésignationéventuelleenqualitéde
concessionnaires agréésdetouslesdétaillantsqui,
danslemarchécommun,répondentauxqualifica­
tionsprofessionnelles etauxconditionsdestanding
exigéesparOmega,réduiraitàquelquesunitéspar
anlespossibilitésdeventedechacundeceux-ci,ce
quiaboutiraitfinalementàunedétériorationplutôt
qu'àuneaméliorationdesservicesqu'ilssontchargés
derendretantaufabricantqu'auxutilisateurs;que,en
effet,danscettehypothèse,euégardauchiffred'af­
fairestrèslimitéqu'ilspourraientespérerréaliseren
montresOmega,cesdétaillantsneseraientguère
intéressésàsoutenirunréeleffortdepromotiondes
ventesetd'aideàlaclientèleet,àcausedutropfai­
bletauxderotationdeleursstocksenarticlesde
cettemarque,ilsnepourraientpasoffrirenper­
manenceauxacheteursunegammesuffisantede
modèlesrécentscorrespondant auxpréférenceslo­
cales;
considérantque,pourévitercesconséquences défa­
vorablessurleplandeladistribution,ilestnéces­

N°L242/28 JournalofficieldesCommunautés européennes 5.11.70
resdenepasapprovisionner dedétaillantsquine
sontpasagréésenqualitédeconcessionnaires Omega
etl'engagementprisparlesconcessionnaires vis-à-vis
del'agentgénéraldenepasrevendredesmontres
Omegaàdesdétaillantsquinesontpasagréésen
qualitédeconcessionnaires Omega,consacrentune
limitationdespointsdereventequinevapasau-
delàdecelleprévuedanslesaccordsd'exclusivité
entreOmegaetsesagentsgénérauxetdontilaété
établiplushautqu'elleétaitindipensableàlaréali­
sationdeseffetsfavorablesdesditsaccordsd'exclu­
sivité;
considérantquelesditscontrats-types nedonnentpas
auxentreprisesintéresséeslapossibilitéd'éliminer
laconcurrencepourunepartiesubstantielledespro­
duitsencause,étantdonnéquelaconcurrenceau
stadedeladistributionestsuffisamment garantie
nonseulementparlalibertéqueconserventles
concessionnaires Omegaagréésderevendreaudé­
taillesmontresdelamarqueOmegaàn'importe
quelacheteurprivé,ainsiquedesmontresdemar­
quesconcurrentes ,maisaussiparledroitquileur
estcontractuellement reconnudes'approvisionner
librement,pourtoutoupartiedeleursbesoinsen
montresOmega,auprèsden'importequelautre
agentgénéralOmegadelaC.E.E.,oumêmede
n'importequelautreconcessionnaire Omegadela
C.E.E.;que,d'ailleurs,lesagentsgénérauxnepour­
raientpasvalablements'opposerauxeffetséventuels
detellesimportationssurleniveaudesprixde
venteaudétaildansleurterritoire,carnilescritères
uniformesdesélectiondesrevendeursqu'ilssont
chargésd'appliquernilesstipulationsdescontrats-
typesdedistributionneleurdonnentactuellementle
droitderetirerl'agrémentd'unconcessionnaire pour
lemotifquecedernierauraitprocédéàdesimpor­
tations;que,enoutre,lessystèmesdepriximposés
quiexistentenBelgique,auxPays-BasetenAlle­
magne,n'étantapplicablesqu'àlareventesurcha­
cundecesmarchésdesmontresOmegalivréespar
l'agentgénéralresponsabledecesterritoires,ne
donnentpasàcedernierledroitd'empêcherses
concessionnaires d'importerdesmontresOmega
d'autresÉtatsmembresdelaC.E.E.etdelesreven­
dreàdesprixinférieursauxpriximposés;
considérantendéfinitiveque,tantlesaccordsd'exclu­
sivitépassésentreOmegaetsesagentsgénéraux
MaisonBrandtFrères,DeMarchiFratelli,Ultimo
Watch,Uhren-Handelsgesellschaft etA.Kinsbergen,
quelescontratsdedistributionconclusentrelesdits
agentsgénérauxetlesconcessionnaires Omegarem­
plissentactuellementtouteslesconditionsrequises
pourbénéficierd'unedécisiond'applicationdel'ar­
ticle85paragraphe3dutraité;30et31janvier1963,lesaccordsd'exclusivitéen
causeneremplissaientpaslesconditionsd'applica­
tiondel'article85paragraphe3parcequ'ilscom­
portaientl'interdictionabsoluepourlesagentsgéné­
rauxd'exporterdesmontresOmegaendehorsde
lazonequileurestattribuée,cequiempêchaittoute
importationparallèleàl'intérieurdumarchécom­
mun,mêmedelapartd'unconcessionnaire Omega
agréé;qu'untelcloisonnement desmarchésàl'inté­
rieurdelaC.E.E.constituaitunerestrictionqui
éliminaitlaconcurrenceaustadedeladistribution
toutenn'étantpasindispensablepouratteindreles
objectifsfavorablesdesaccordsd'exclusivitéen
cause;
considérantqu'ilenétaitdemêmedescontrats-types
dedistributionencause,essentiellement parcequ'ils
imposaientauxintéressésdesobligationsrestrictives
allantau-delàdecequiestindispensablepourla
réalisationdesobjectifsfavorablesrecherchéspar
lesditscontrats;que,parmicesobligationsrestric­
tives,ilconvientdementionnerplusparticulière­
ment:
—l'interdictionpourlesconcessionnaires Omegade
s'approvisionner ailleursqu'auprèsdel'agent
généraldeleurpays,quifiguraitdansles
contrats-types d'UltimoWatchpourlaBelgique,
deA.KinsbergenpourlesPays-Basetd'Ultimo
WatchpourleLuxembourg ,
—l'interdictionpourlesconcessionnaires Omegade
revendreàtoutautredétaillant,mêmeagréé
commeconcessionnaire Omega,quifiguraitdans
lescontrats-types d'UltimoWatchpourlaBel­
gique,deA.KinsbergenpourlesPays-Baset
d'UltimoWatchpourleLuxembourg ,
—l'interdictionpourl'agentgénéraldefournirdes
montresOmegaàdesgrandsmagasins,qui
figuraitexpressément danslecontrat-typedeA.
KinsbergenpourlesPays-Bas;
considérantplusparticulièrement que,silecontrat-
typepasséàpartirde1957parlaMaisonBrandt
FrèresavecdesdétaillantsétablisenFrancen'inter­
ditpasexpressément àcesderniersd'acheterdes
montresOmegaauxagentsgénérauxdesautres
ÉtatsmembresdelaCE.E.,iln'enrestepasmoins
quecettefacultéthéoriquedeprocéderàdesimpor­
tationsn'apaspuêtreutiliséeaussilongtemps
qu'Omégainterdisaitàtoussesagentsgénéraux
delaC.E.E.d'exporterendehorsduterritoirequi
leurestconcédé;quecetteinterdictionn'ayantété
levéeparOmegaquele1eraoût1967,cen'estqu'à
partirdecettedatequ'unepossibilitépratiqued'ef­
fectuerdesimportations aétéouverteauxconces­
sionnairesOmegaétablisenFrance;
considérantquel'interdictionabsolued'exporterqui
faisaitobstacleàl'applicationdel'article85paraIV
9.considérantque,telsqu'ilsétaientenvigueur
aumomentdeleurnotification àlaCommission les

5.11.70 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L242/29
d'accordsexistantàladated'entréeenvigueurdudit
règlementn°17(13mars1962),notifiésdansles
délaisfixésàl'article5paragraphe 1durèglement
n°17,neremplissantpaslesconditionsd'appli­
cationdel'article85paragraphe3maisqueles
entreprisesintéresséesontmodifiéscommeilaété
exposéci-dessus,detellesortequ'ilsremplissentles
conditionsd'applicationdel'article85paragraphe3
dutraité;qu'ilenrésulteque,àl'égarddesversions
decesaccordsantérieuresauxmodifications ,l'in­
terdictionédictéeàl'article85paragraphe 1nes'ap­
pliquequepourlapériodefixéeparlaCommis­
sion;
considérantque,àcetégard,ilyalieudetenircompte
enl'occurrence,d'unepart,dufaitquelesaccords
d'exclusivitéconclusentreOmegaetsesagents
générauxontétémodifiésdeleurpropreinitiative
parlesintéressésens'inspirantdesdispositionsdu
règlementn°67/67/CEEetdanslemêmedélaique
celuiimpartiparleditrèglementet,d'autrepart,du
faitquelescontrats-types dedistributionentreles
agentsgénérauxetlesconcessionnaires agréésont
étéaménagésparlesintéressésconformément aux
suggestionsdelaCommissionetaussitôtquecelle-ci
eneûtfaitlademande;quecescirconstancessont
suffisantespourjustifierlanon-application de
l'interdictionédictéeàl'article85paragraphe 1pour
toutelapériodeantérieureàl'entréeenvigueurdes
versionsmodifiéesdesdiversaccordsencause,graphe3dutraitéauxaccordsd'exclusivitéconclus
entreOmegaetsesagentsgénérauxdelaC.E.E.,
ainsiqu'aucontrat-typededistributiondelaMaison
BrandtFrères,aétésuppriméepropriomotuparles
intéressésaveceffetau1eraoût1967,commeila
étéindiquéci-dessus;
considérantquelesclausesrestrictivesquifaisaient
obstacleàl'applicationdel'article85paragraphe3
dutraitéauxcontrats-types dedistributionpassés
aveclesdétaillantsagréésbelges,luxembourgeois
etnéerlandaisontétésuppriméesàlademande
delaCommissionparA.Kinsbergenàpartirdu
18août1969encequiconcernelesPays-Baset
parUltimoWatchàpartirdu23septembre1969
encequiconcernelaBelgiqueetleLuxembourg ;
considérantque,danscesconditions,ilconvientde
fairecoïnciderladatedeprised'effetdeladécision
d'applicationdel'article85paragraphe3àl'égard
desdiversaccordsencauseavecladateàpartir
delaquellechacund'euxaétémodifiéenvuede
remplirlesconditionsd'applicationdel'article85
paragraphe3;
considérantqu'ilestopportun,enrevanche,quela
duréedevaliditédeladitedécisionprennefinà
uneseuleetmêmedatepourtouslesaccordsen
cause,étantdonnéqu'ilss'inscriventdanslecadre
d'uneorganisationdeventesystématiqueethomo­
gène;
10.considérantque,comptetenunotammentde
cequiaétéexposéàl'avant-dernieralinéadupoint
IIIeteuégardaufaitque,pendantdetrèsnom­
breusesannées,lesystèmededistributionsélective
d'Omegaàl'intérieurdumarchécommunaété
organisésurunebasestrictementterritorialedetelle
sortequ'iln'existaitpratiquementaucunepossibilité
d'échangesdemontresOmegaentrelesÉtatsmem­
bresdelaC.E.E.,ilapparaîtopportunnonseule­
mentdelimiterladuréedevaliditédeladécision
àunepériodededixansàcompterdeladatede
modification desaccordsd'exclusivitéentreOmega
etsesagentsgénéraux,maisaussid'assortirla
décision,enapplicationdel'article8paragraphe 1
durèglementn°17,d'unechargedestinéeàper­
mettreàlaCommission deconnaîtreannuellement
lesmotifsdonnésdanschaquecasparlesagents
générauxd'OmegadanslaC.E.E.pourretirer
àdesrevendeurslaqualitédeconcessionnaire
Omega,desortequ'ellepuisseprévenirdesabus
éventuelsdusystèmededistributionsélectiveprati­
quéparlesintéressés;
V
11.considérantparailleursquetantlesaccords
d'exclusivitéquelescontrats-types dedistributionen
causeremplissentlesconditionsd'applicationde
l'article7paragraphe 1durèglementn°17;qu'il
s'agiteneffet,pourlesunscommepourlesautres,AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
Lesdispositionsdel'article85paragraphe 1dutraité
instituantlaCommunauté économiqueeuropéenne
sontdéclaréesinapplicables ,conformément àl'ar­
ticle85paragraphe3:
a)auxaccordsd'exclusivitépassésparlasociété
OmegaLouisBrandtetFrèresS.A.,àBienne,
respectivement aveclesentreprisesS.A.Maison
BrandtFrères,àParis,S.p.A.DeMarchiFratelli,
àTurin,UltimoWatchS.A.,àBruxelles,Uhren-
Handelsgesellschaft m.b.H.,àFrancfort-sur-le -
Main,etA.KinsbergenN.V.,àAmsterdam,
b)auxcontrats-types dedistributiondesmontres
delamarqueOmegaquelesentreprisesS.A.
MaisonBrandtFrères,àParis,UltimoWatchS.A.,
àBruxelles,etA.KinsbergenN.V.,àAmsterdam,
concluenthabituellement avecdesdétaillants
établisrespectivement enFrance,enBelgiqueet
auLuxembourg ,ainsiqu'auxPays-Bas.

N°L242/30 JournalofficieldesCommunautés européennes 5.11.70
Article4
L'interdictionédictéeàl'article85paragraphe 1ne
s'appliquepasauxversionsdesaccordsd'exclusivité
etdescontrats-types dedistributionvisésàl'article
1erquiétaientenvigueurpendantlapériodecom­
priseentrele13mars1962etlesdatesdeprise
d'effetdelaprésentedécisionindiquéesàl'article2.
Article5
Laprésentedécisionestdestinéeauxentreprises
ci-après:
SA.OmegaLouisBrandtetFrères,àBienne(Suisse),
S.A.MaisonBrandtFrères,6,avenuedeVillars,à
Paris(France),Article2
Ladécisionprévueàl'article1erprendeffet:
a)au1eraoût1967àl'égarddes5accordsd'exclu­
sivitévisésàl'article1ersousa),ainsiqu'à
l'égardducontrat-typededistributiondeS.A.
MaisonBrandtFrèrespourlaFrance,
b)au18août1969àl'égardducontrat-typede
distributiondeA.KinsbergenN.V.pourles
Pays-Bas,
c)au23septembre1969àl'égardducontrat-type
dedistributiondeUltimoWatchS.A.pourla
Belgique,ainsiqu'àl'égardducontrat-typede
distributiondeUltimoWatchS.A.pourleLuxem­
bourg.
Elleestvalablejusqu'au31juillet1977.
Article3
LesentreprisesS.A.MaisonBrandtFrères,S.p.A.
DeMarchiFratelli,S.A.UltimoWatch,Uhren-Han­
delsgesellschaft m.b.H.etA.KinsbergenN.V.por­
terontàlaconnaissance delaCommission le31
juilletdechaqueannée,lesnomsdesentreprises
auxquellesellesaurontretirélaqualitédeconces­
sionnaireOmega,enindiquantdanschaquecasles
motifsduretrait.S.p.A.DeMarchiFratelli,viaGioberti16,àTurin
(Italie),
S.A.UltimoWatch,placedeBrouckère,22,àBruxel­
les(Belgique),
Uhren-Handelsgesellschaft m.b.H.,MünchenerStraße
8,àFrancfort-sur-le-Main (Allemagne),et
A.KinsbergenN.V.,Oosteinde7—11,àAmsterdam
(Pays-Bas).
FaitaBruxelles,le28octobre1970.
ParlaCommission
Leprésident
FrancoM.MALFATTI