1.5.65 JOURNAL OFFICIEL DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 1087/65
AARRÊTELAPRÉSENTE DÉCISION :
Articlepremierconsidérantquedeselementsd'information
recueillisdontlesplusimportantssontrepris
danslaprésentedécision,iln'apuêtredégagé
d'indicationspermettantdeconclurequel'octroi
dececontingenttarifairedansleslimitessus­
viséesseraitdenatureàprovoquerdespertur­
bationssérieusessurlemarchédesproduitsen
cause;Uncontingenttarifaireaudroitde3%est
octroyéàlaRépubliqueitalienne,poursesim­
portationsenprovenancedepaystiersetenvue
deleurutilisationsursonterritoire,dedattes,
destinéesàlafabricationd'alimentspréparés
pouranimaux,delapositionex08.01Adutarif
douaniercommun,danslalimited'unequantité
de10.000tonnes.
Toutefois ,enaucuncas,ledroitapplicableau
produitimportédanslecadredececontingent
tarifairenepeutêtreinférieuràceluiappliqué
auproduitencauseimportéenprovenancedes
autresÉtatsmembresoudesÉtatsafricainset
malgacheassociésetaccompagné d'uncertificat
decirculation .considérantqu'ilresuitedel'établissement
progressifdumarchécommunquelesÉtats
membresappliquent ,auximportations enpro­
venancedesautresÉtatsmembresoudesÉtats
africainsetmalgacheassociés,unrégimedoua­
nierquioffreaumoinslesmêmesavantagesque
celuiqu'ilsappliquentauximportations enpro­
venancedepaystiers;que,decefait,l'octroi
d'uncontingenttarifairepourlesimportations
enprovenancedepaystiersn'estpasconcevable
àundroitinférieuràceluiappliquéauximpor­
tationsenprovenancedesautresÉtatsmembres
oudesÉtatsafricainsetmalgacheassociés;Article2
Laprésentedécisionestvalablejusqu'au
31décembre1965.
Article3
LaprésentedécisionestdestinéeàlaRépu­
bliqueitalienne .
FaitaBruxelles ,le1eravril1965.considérantqu'ilrésultedelafonctiondes
contingentstarifairesdécriteci-avantqueceux­
cinepeuventêtreoctroyésenvertudel'ar­
ticle25paragraphe 3quepourlacouverturedes
besoinspropresdesutilisateursdel'Étatmembre
intéressé,àl'exclusiondetouteréexportation
«enl'état»,ParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEIN
DECISION DELACOMMISSION
du31mars1965
portantprorogationetnouvellemodification desadécisiondu10novembre1964
autorisantlaperceptiondetaxescompensatoires àl'importation,enrépublique
fédéraled'Allemagne,dedextrinesfabriquéesàpartirdelaféculedepommes
deterreainsiquedeféculesdepommesdeterresolublesoutorréfiées,en
provenancedecertainsËtatsmembres
(Lestextesenlanguesallemande,françaiseetnéerlandaise sontlesseulsfaisantfoi)
(65/228/CEE)
LACOMMISSION DELACOMMUNAUTÉ
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté écono­
miqueeuropéenne ,
vuladécisionduConseildu4avril1962(*),
fondéenotammentsurl'article235dutraitéetprévoyantlaperceptiond'unetaxecompensa­
toiresurcertainesmarchandises résultantdela
transformation deproduitsagricoles,
vuladécisionduConseildu4avril1962(2),
établissantlalistedesmarchandises auxquelles
peutêtreappliquéeladécisionprécitée,
(1)JOn°30du20.4.1962,p.999/62.(2)JOn030du20.4.1962,p.1000/62.

1088/65 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPEENNES 1.5.65
vuladécisionduConseildu29mars1965(*),
portantprorogationjusqu'au30juin1965etmo­
dificationdesapremièredécisiondu4avril1962
susvisée,
vuladécisiondelaCommission du10no­
vembre1964,autorisantlaperceptiondetaxes
compensatoires àl'importation ,danslarépu­
bliquefédéraled'Allemagne ,dedextrinesfabri­
quéesàpartirdelaféculedepommesdeterre
ainsiquedeféculesdepommesdeterresolubles
outorréfiées,enprovenancedecertainsÉtats
membres(2),modifiéeparsadécisiondu21dé­
cembre1964(3),
considérantqueladuréedevaliditédela
décisionprécitéedelaCommissionn'aétélimi­
téeau3avril1965qu'enraisondel'échéance,à
cettemêmedate,deladécisionduConseildu
4avril1962;quelesdifficultésquiontmotivé
cettedécisiondelaCommission ,subsistent ;que,
comptetenudelaprorogationdeladécisionpré­
citéeduConseil,ilyalieudeprorogerladite
décisiondelaCommissionjusqu'au30juin1965,
sanspréjudicedesonabrogationoudesmodi­
ficationsquelaCommissionseraitamenéeà
apporteràl'unequelconquedesesdispositions
avantcettedate;
considérantquelemontantviséàl'article2
paragraphe 1b)deladécisionduConseildu
4avril1962susviséenepeutàcompterdu4avril
1965dépasser2,5%duprixdesmarchandises en
cause,àl'importationdansl'Étatmembrede­
mandeur ;
considérantqu'ilrésulteenoutredesdonnées
indiquéesci-aprèsquelesélémentsprisencon­
sidérationpourlafixationdestaxescompensa­
toiresdontlaperceptionaétéautoriséeparla
décisionsusviséedelaCommission ,ontsubides
modifications sensiblesetqu'ilyalieuderéviser
leursmontantsenconséquence ;
considérant ,encequiconcernelecoûtd'ap­
provisionnement enféculedepommesdeterre
danslaRépubliquefrançaise,qu'ilconvientde
retenir,lorsquecettematièrepremièreestd'ori­
ginenationale ,unprixmoyenquis'établità
68,25FFpar100kg,comptetenud'unrapport
d'équivalencemoyende535kgdepommesde
terrepour100kgdefécule,d'unprixmoyen
payéauproducteur ,d'unesubventionaccordée
parl'Étatetdefraisd'approches'établissant
respectivement à9,09FF,1,43FFet0,60FFpar
100kgdepommesdeterre,d'uncoûtmoyendelatransformation de19FFpar100kgdefecule
etd'unemargemoyennedelaféculeriede8%;
que,d'autrepart,aucuneimportationdefécule
depommesdeterre,destinéeàlafabricationdes
dextrinesn'aétéconstatéeaucoursdudeuxième
semestredel'année1964;que,dèslors,unprix
moyende78,49FFpeutêtreretenupourlafé­
culedepommesdeterreincorporéedans100kg
dedextrines ;que,cependant ,lecoûteffectif
d'approvisionnement enféculedepommesde
terreutiliséepourlafabricationdesdextrines ,
lorsqu'ellessontdestinéesàl'exportationversla
républiquefédéraled'Allemagne ,correspondau
prixsusindiqué ,déductionfaitedumontantde
larestitutionquipeutêtreaccordéeàl'exporta­
tiondelamatièrepremièreencause,enapplica­
tiondesdispositionsdel'article14durèglement
n°141/64/CEEduConseil(4)etdel'articlepre­
mierdurèglementn°162/64/CEEdelaCommis­
sion(5);que,dèslors,cecoûteffectifd'appro­
visionnement peut,enl'occurrence ,êtrefixéà
67,53FF,soit54,71DMpar100kgdemarchan­
disesconsidérées ,comptetenud'unerestitution
àl'exportationde10,96FFpar100kgdedex­
trine,déterminéesurlabase,d'unepart,d'un
prixdeseuilpourlemaïsqui,pourlesmois
d'avrilàjuin1965,peutêtrefixé,pourlaRé­
publiquefrançaise,à46,55FFpar100kget,pour
larépubliquefédéraled'Allemagne ,à43,45DM
par100kg,et,d'autrepart,d'unerestitution
accordéeàlaproductionenvertudel'article
premierdurèglementn°142/64/CEEduCon­
seil(6)etquis'élèverespectivement pources
deuxÉtatsmembresà7FFet17,40DMpar
100kgdemaïs;
considérant ,encequiconcernelecoûtd'ap­
provisionnement enféculedepommesdeterre
dansleroyaumedesPays-Bas,qu'ilconvientde
retenir,lorsquecettematièrepremièreestd'ori­
ginenationale ,unprixmoyenquis'établità
48,95FI.par100kg,comptetenud'unrapport
d'équivalencemoyende510kgdepommesde
terrepour100kgdefécule,d'unprixmoyen
payéauproducteuretdefraisd'approches'éta­
blissantrespectivement à6,37Fl.et0,36Fl.par
100kgdepommesdeterre,d'uncoûtmoyende
latransformation de11Fl.par100kgdefécule
etd'unemargemoyennedelaféculeriede8%;
que,d'autrepart,leprixmoyendelaféculede
pommesdeterreimportée,renduefrancofron­
tièreetdédouanée ,s'établit,pourledeuxième
semestredel'année1964,à36,48Fl.par100kg;
que,comptetenud'uneproductionnationale
annuellede240.000tonnesdeféculedepommes
deterre,soit120.000tonnespoursixmois,etdes
importations deféculedepommesdeterreeffec­
(!)JOn051du30.3.1965,p.754/65.
(2)JOn°202du7.12.1964,p.3417/64.(4)JOn°169du27.10.1964,p.2666/64.
(5)JOn0173du31.10.1964,p.2739/64.
(8)JOn0169du27.10.1964,p.2673/64. (3)JOn08du23.1.1965,p.77/65.

1.5.65 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPEENNES 1089/65
que,comptetenud'uneproductionnationale
annuellede40.000tonnesdeféculedepommes
deterresoit20.000tonnespoursixmois,etdes
importations deféculedepommesdeterre,
effectuéesaucoursdecesmêmesmois,soit
13.417,4tonnes,unprixmoyende63DMpeut
êtreretenupourlaféculedepommesdeterre
incorporéedans100kgdedextrine ;
considérantquelesprixmoyenshorstaxe
compensatoire ,pratiquésparlaRépubliquefran­
çaiseetleroyaumedesPays-Bas ,pour100kgde
dextrinesrenduesfrancofrontièreallemande ,
nondédouanées ,s'établissent ,pourledeuxième
semestredel'année1964:
—à58,51DM,enprovenancedelaRépu­
bliquefrançaise ,
—à62,60DM,enprovenanceduroyaume
desPays-Bas ,tuéesaucoursdecemêmesemestre,soit460ton­
nes,unprixmoyende56,23FI.peutêtreretenu
pourlaféculeincorporéedans100kgdedex­
trines;que,cependant ,lecoûteffectifd'appro­
visionnement enfécule,utiliséepourlafabrica­
tiondesmarchandises encause,lorsqu'ellessont
destinéesàl'exportation ,correspondauprix
susindiqué ,déductionfaited'unmontant,qui,
pourunmêmepoidsd'amidondemaïsoude
féculedepommesdeterre,estégalàceluidu
prélèvementapplicableàl'importation ,enpro­
venancedespaystiers,delaquantitédemaïs
pouvantêtremiseenœuvrepourlafabrication
del'amidondemaïsnécessaireàl'élaboration
desditesmarchandises ;que,comptetenudes
donnéesrelativesauximportationseffectuéesau
coursdesmoisdenovembre1964àjanvier1965,
unprélèvementmoyende4,33Fl.par100kgde
maïspeutêtreretenu,quicorrespondàunmon­
tantmoyende8,02Fl.octroyéàl'exportationde
100kgdedextrine ;que,dèslors,lecoûteffec­
tifd'approvisionnement enféculedepommesde
terreincorporéedanslesdextrinesexportéespar
l'Étatmembreconsidéré,verslarépubliquefé­
déraled'Allemagne ,peutêtrefixéà48,21Fl.par
100kg,soit53,27DM;
considérant ,encequiconcernelecoûtd'ap­
provisionnement enféculedepommesdeterre
danslarépubliquefédéraled'Allemagne ,qu'il
convientderetenir,lorsquecettematièrepre­
mièreestd'originenationale ,unprixmoyenqui
s'établità53,91DMpar100kg,comptetenud'un
rapportd'équivalencede530kgdepommesde
terrepour100kgdefécule,d'unprixmoyende
8,48DMpar100kgdépommesdeterrerendues
féculerie,d'unesubvention ,accordéeparl'État,
qui,pour530kgdepommesdeterred'unete­
neurforfaitaireenféculede16%,s'élèveà
11,02DM,d'uncoûtmoyendelatransformation
de16DMpar100kgdeféculedepommesde
terreetd'unemargemoyennedelaféculeriede
8°/o;que,d'autrepart,leprixmoyendelafécule
depommesdeterreimportée,renduefrancofron­
tièreetdédouanée ,s'établit,pourlesmoisde
juilletàdécembre1964à56,07DMpar100kg;AARRÊTÉLAPRÉSENTE DÉCISION :
Articlepremier
LadécisiondelaCommission du10novembre
1964autorisantlaperceptiondetaxescompen­
satoiressurlesimportations enRépubliquefédé­
raled'Allemagnededextrinesfabriquéesàpar­
tirdelaféculedepommesdeterreainsiquede
féculesdepommesdeterresolublesoutorréfiées
(positionex35.05Adutarifdouaniercommun)
enprovenancedelaRépubliquefrançaiseetdu
royaumedesPays-Bas,modifiéeparsadécision
du21décembre1964,estprorogéejusqu'au
30juin1965inclus,sousréservedesdispositions
ci-après.
Article2
Acompterdu4avril1965,lesmontantsdes
taxescompensatoires fixésparladécisiondela
Commission du21décembre1964viséeàl'ar­
ticlepremier,sontmodifiéescommeindiquédans
letableauci-après :
Montantdelataxe
France Pays-Bas Paystiers
Produits
etpositionstarifaires Import.
DM/100kgExport.
FF/100kgImport.
DM/100kgExport.
F1./100kgTaxe
perçueà
l'import.
DM/100kg
Dextrinesàbasedeféculedepom­
mesdeterre;féculesdepommes
deterresolublesoutorréfiées
(positionex35.05A) 5,366,156,605,56
Dextrines ,amidonsetfécules
solublesoutorréfiés
(positionex35.05A)— — — —6,60

1090/65 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES 1.5.65
Article3
Avantdeseprévaloirdelaprésentedécision,larépubliquefédéraled'Alle­
magnenotifieàlaCommissionainsiqu'auxautresÉtatsmembresconcernés,la
dateàpartirdelaquelleellecomptelefaire,ainsiquelesmontantsdestaxes
qu'elleveutappliquerlorsquecesmontantssontinférieursàceuxprévusdans
laprésentedécision .
Article4
Laprésentedécisionestdestinéeàlarépubliquefédéraled'Allemagne ,àla
RépubliquefrançaiseetauroyaumedesPays-Bas .
FaitaBruxelles,le31mars1965.
PourlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEIN
DÉCISIONDELACOMMISSION
du31mars1965
portantprorogationetnouvellemodification desadécisiondu30novembre1964,
autorisantlaperceptiondetaxescompensatoires àl'importationdanslaRépu­
bliquefrançaise,deglucose(dextrose)enprovenancedecertainsËtatsmembres
(Lestextesenlanguesfrançaise,néerlandaise etallemandesontlesseulsfaisantfoi)
(65/229/CEE)
LACOMMISSION DELACOMMUNAUTE
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté écono­
miqueeuropéenne ,
vuladécisionduConseildu4avril1962(1),
fondéenotammentsurl'article235dutraitéet
prévoyantlaperceptiond'unetaxecompensa­
toiresurcertainesmarchandises résultantdela
transformation deproduitsagricoles,
vuladécisionduConseildu4avril1962(2),
établissantlalistedesmarchandises auxquelles
peutêtreappliquéeladécisionprécitée;
vuladécisionduConseildu29mars1965(3)
portantprorogationjusqu'au30juin1965etmo­
dificationdesadécisiondu4avril1962sus­
visée;vuladécisiondelaCommission du30no­
vembre1964(4),autorisantlaperceptiondetaxes
compensatoires àl'importation ,danslaRépu­
bliquefrançaise ,deglucose(dextrose),enpro­
venancedecertainsÉtatsmembres,modifiée
parsesdécisionsdu21décembre1964(5)etdu
22janvier1965(6),
considérantqueladuréedevaliditédela
décisionprécitéedelaCommissionn'aétélimitée
au3avril1965qu'enraisondel'échéance,àcette
mêmedate,deladécisionduConseildu4avril
1962;quelesdifficultésquiontmotivécette
décisiondelaCommission ,subsistent ;que,
comptetenudelaprorogationdeladécisionpré­
citéeduConseil,ilyalieudeprorogerladite
décisiondelaCommissionjusqu'au30juin1965
sanspréjudicedesonabrogationoudesmodi­
ficationsquelaCommissionseraitamenéeà
apporteràl'unequelconquedesesdispositions
avantcettedate;
(!)JOn°30du20.4.1962,p.999/62. (4)JOn0207du12.12.1964,p.3544/64.
(5)JOn09du25.1.1965,p.83/65. (2)JOn030du20.4.1962,p.1000/62.
(3)JOn°51du30.3.1965,p.754/65. (6)JOn°25du11.2.1965,p.418/65.