N°L100/6 JournalofficieldesCommunautés européennes 28.4.69
RÈGLEMENT (CEE)N°767/69DUCONSEIL
du22avril1969
fixant,pourlacampagnesucrière1969/1970,lesprixd'interventiondérivés,lesprix
minimadelabetterave,lesprixdeseuiletlaquantitégarantieainsiquelacotisation
àlaproduction
LECONSEILDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,
vulerèglementn°1009/67/CEEduConseil,du18
décembre1967,portantorganisationcommunedes
marchésdanslesecteurdusucre0),modifiéparle
règlement (CEE)n°2100/68(2),etnotammentson
article3paragraphe6,sonarticle4paragraphe4,
sonarticle12paragraphe5,sonarticle26para­
graphe1etsonarticle28,
vulapropositiondelaCommission ,
considérantquelerèglement (CiEE)n°766/69du
Conseil,du22avril1969,fixantlesprixdansle
secteurdusucrepourlacampagne1969/1970,ainsi
quelesqualitéstypedusucreblancetdesbettera­
ves(8),fixeleprixd'interventiondusucreblancà
21,23unitésdecomptepar100kilogrammespour
lazonelaplusexcédentairedelaCommunauté ;
considérantquel'article3paragraphe2durèglement
n°1009/67/CEEprévoitque,pourd'autreszones,
desprixd'interventiondérivéssontfixéscompte
tenudesdifférencesrégionalesdeprixdusucrequi
sontàprévoir,encasderécoltenormaleetdelibre
circulationdusucre,surlabasedesconditions
naturellesdelaformationdesprixdumarché;
considérantqu'envertudesquotasfixésdanstoutes
leszonesdeproductiond'Allemagne,desPays-Bas,
deBelgiqueetdeFrance,unesituationd'approvision­
nementéquilibréeouexcédentaireestàprévoir;qu'il
ya,dèslors,lieud'admettrequelesprixdépart
fabriquedansleszonesindiquées,àl'exceptiondes
départements françaisd'outre-mer,correspondront
dansunelargemesureauxprixdelazonelaplus
excédentairedelaCommunauté ;
considérantquelaproductionsucrièreenItalie,sous
l'effetdescoûtsdeproductionrelativementélevés,
nedépasseraprobablement pasdemanièresensible
laquantitédebasefixée;qu'ilfaudradonctenir
compted'undéficitdeplusde200.000tonnesàcouvrirparleszonesexcédentaires delaCom­
munauté;
considérantque,danscesconditions,leniveaudes
prixdumarchéenItalieseradéterminéparlesprix
d'offredusucreenprovenancedunorddelaFrance;
queleprixd'interventiondérivépourl'Italiepeut
êtrefixéà22,35unitésdecomptepar100kilogram­
mescomptetenu,d'unepart,duprixd'intervention
applicabledanslenorddelaFrance,augmentédes
fraisdecommercialisation pourdeslivraisonsvers
lenorddel'Italieet,d'autrepart,desfraisd'écoule­
mentdel'industriesucrièreitalienne;
considérantquelaproductiondusucrebrutdans
lesdépartements françaisd'outre-merestconsidé­
rablementexcédentaire ;quelespossibilitésd'écoule­
mentlesplusfavorablespourcesucrehl'intérieur
delaCommunauté setrouventausuddelaFrance
etdel'Italie,oùlesucreaprèsraffinagepeutêtre
vendudirectement ;qu'enpartantdesprixdumarché
prévisiblesdansleszonesdéficitairesdusudde
l'Italie,lesquelssesituerontprobablement à2°/oau­
dessusduprixd'interventiondérivéenItalie,eten
tenantcomptedesfraisdetransportentrelesdépar­
tementsd'outre-meretceszones,ilconvientdefixer
leprixd'interventiondérivépourcesdépartements
à20,90unitésdecomptepar100kilogrammesde
sucreblanc;
considérantquel'article3paragraphe4durèglement
n°1009/67/CEEprévoitpourcesdépartements la
fixationduprixd'interventiondusucrebrutàdéri­
verduprixd'interventiondusucreblancfixépour
cesdépartements entenantcompted'unemargede
transformation uniformeetd'unrendementforfai­
taire;quelesfraisderaffinage,envertudesdonnées
disponibles,peuventêtreestimésà1,72unitéde
comptepar100kilogrammesdesucreraffiné,dont
probablement 1,10unitédecomptepeutêtrecom­
penséeparlesupplémentdeprixdûàlaqualité,
susceptibled'êtreobtenu,parrapportauprixdela
qualitétype;que,conformément àladéfinitiondela
qualitétypepourlesucrebrutprévueparlerègle­
ment(CEE)n°431/68(4)lerendementde92%
estàretenir;
considérantquelesprixminimapourlesbetteraves
sucrrièresvisésàl'article4paragraphe 1premier
(!)JOn°308du18.12.1967,p.1.
(2)JOnoL309du24.12.1968,p.4.
(3)Voirpage4duprésentJournalofficiel. (4)JOnoL89du10.4.1968,p.3.

28.4.69 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L100/7
transportdepartfabrique,leprixdeseuildoitcor­
respondreaumoinsàceprix;
considérantqu'iln'estpasencorepossibleactuelle­
mentdetirerdesconclusionsdéfinitivesquantaux
effetsdel'applicationdesdispositionsrelativesà
l'organisationcommunedesmarchésdanslesecteur
dusucreetnotammentdecellesprévuesparle
règlement (CEE)n°432/68duConseil,du9avril
1968,fixant,pourlacampagnesucrière1968/1969,
lesprixd'interventiondérivés,lesprixminimadela
betterave,lesprixdeseuiletlaquantitégarantie ,
ainsiquelacotisationàlaproduction(*);que,dès
lors,ilestopportundepoursuivrel'expérienceavec
cesdispositionsetdelesrendreapplicablesàla
campagnesucrière1969/1970;qu'ilfaut,toutefois,
fixer,conformément auxdispositionsdel'article26
durèglementn°1009/67/CEE,laquantitégarantie
pourlacampagnesucrière1969/1970à105%dela
consommation humaineprévisible,
AARRETELEPRÉSENTRÈGLEMENT :
Articlepremier
Lesdispositionsduprésentrèglementsontvalables
pourlacampagnesucrière1969/1970.tiretdurèglementn°1009/67/CEEsontàdeterminer
pourlesrégionsautresquelazonelaplusexcéden­
taireenpartantdesprixd'interventionpourle
sucreblancapplicablesdanslesrégionsenquestion
etentenantcomptedesmontantsmentionnésau
règlement (CEE)n°766/69pourlamargedetrans­
formation,lerendement,lesrecettesdemélasseet
lesfraisdelivraisondesbetteraves;
considérantqu'envuedelaspécialisation delacul­
turebetteravièreetcomptetenudel'étatd'approvi­
sionnementprévisibledelaCommunauté ,ilestre­
commandable defixerlesprixminimadesbettera­
veshorsquotadebasevisésàl'article4paragraphe
1deuxièmetiretdurèglementn°1009/67/CEEde
manièrequ'ilsn'offrentplusd'encouragement pour
lesproducteursayantdescoûtsdeproductionrela­
tivementélevés,maisnedemeurentintéressantsque
pourlesexploitations lesplusrationnellestravaillant
danslesconditionslesplusfavorables;
considérantque,lorsdelafixationdupourcentage
viséàl'article27paragraphe4durèglementn°1009/
67/CEEetdumontantmaximumdelacotisationà
laproductionviséàl'article28duditrèglement,il
estnécessaire,dansl'espritdusystèmedesquotas,
deprendreenconsidération ,d'unepart,ladifférence
entreleprixminimumdelabetteraveetleprix
minimumdelabetteravehorsquotadebase,d'autre
part,lesfraisfixesdel'industriesucrièreestimésà
environ45à50°/odelamargedetransformation ;
considérantque,conformément àl'article12para­
graphe2durèglementn°1009/67/CEE,leprixd'e
seuildusucreblancestégalauprixindicatifappli­
cabledanslazonelaplusexcédentairedelaCom­
munauté,majorédesfraisdetransportcalculésfor­
faitairementàpartirdeladitezonejusqu'àlazone
deconsommation déficitairelapluséloignéedansla
Communauté ;qu'étantdonnélasituationd'appro­
visionnement danslaCommunauté ,ilyalieude
tenircomptedesfrais"detransportenprovenance
desdépartementsdunorddelaFranceversPalerme,
principalportd'importationdeSicile;
considérantqueleprixdeseuildusucrebrutdoit
êtredérivédeceluidusucreblancenprenanten
considération unemargedetransformation etun
montantforfaitairederendement;que,dèslors,il
estindiquéd'appliquerlesmêmescritèresquelors
deladérivationduprixd'interventiondusucrebrut;
considérantqueleprixdeseuildelamélassedoit
êtrefixédemanièrequelesrecettesdesventesde
mélassepuissentatteindreleniveaudesrecettesdes
fabriquesdontilesttenucomptelorsdelafixation
desprixminimadelabetterave;qu'enpartant,en
l'occurrence,d'unprixde3,20unitésdecomptepar
100kilogrammesdemélasse,chargéesurunmoyendeArticle2
1.Pourlesrégionsautresquecellescitéesà
l'article1erparagraphe2durèglement (CEE)n°
766/69,leprixd'interventiondérivépourlesucre
blancestfixéà:
a)22,35unitésdecomptepar100kilogrammes ,
pourtouteslesrégionsdel'Italie,
b)20,90unitésdecomptepar100kilogrammes,
pourlesdépartementsfrançaisd'outre-mer,
c)21,23unitésdecomptepar100kilogrammes ,
pourlesautresrégionsdelaCommunauté .
2.Leprixd'interventiondérivédanslesdéparte­
mentsfrançaisd'outre-merpourlesucrebrutvisé
àl'article3paragraphe4durèglementn°1009/67/
CEEestfixéà18,66unitésdecomptepar100kilo­
grammes.
Article3
1.Leprixminimumdelabetteraveestfixéà:
a)18,46unitésdecomptepartonne,pourlesré­
gionsviséesàl'article2paragraphe1sousa),
b)17,00unitésdecomptepartonne,pourlesré­
gionsviséesàl'article2paragraphe 1sousc).
0)JOnoL89du10.4.1968,p.4.

N°L100/« JournalofficieldesCommunautés européennes 28.4.69
c)3,20unitésdecomptepar100kilogrammes ,pour
lamélasse.
Article5
Laquantitégarantieviséeàl'article26paragraphe 1
durèglementn°1009/67/CEEestfixéeà6.352.500
tonnesdesucreblanc.2.Leprixminimumdelabetteravehorsquota
debaseestfixéà:
a)10,00unitésdecomptepartonne,pourlazone
laplusexcédentairedéterminéeàl'article1er
paragraphe2durèglement (CEE)n°766/69et
pourlesrégionsviséesàl'article2paragraphe 1
sousc),
b)11,46unitésdecomptepartonne,pourlesré­
gionsviséesàl'article2paragraphe 1sousa).
Article4
Leprixdeseuilestfixéà:
a)24,94unitésdecomptepar100kilogrammes ,
pourlesucreblanc;
b)22,37unitésdecomptepar100kilogrammes ,pour
lesucrebrut;Article6
1.Lepourcentageviséàl'article27paragraphe4
durèglementn°1009/67/CEEestfixéà60%.
2.Lemontantmaximumdelacotisationàla
productionviséàl'article28durèglementn°1009/
67/CEEestfixéà8,97unitésdecomptepar100
kilogrammesdesucreblanc.
Leprésentrèglementestobligatoiredanstoussesélémentsetdirectementapplicable
danstoutÉtatmembre.
FaitàLuxembourg ,le22avril1969.
ParleConseil
Leprésident
J.P.BUCHLER
REGLEMENT (CEE)N°768/69DUCONSEIL
du22avril1969
fixantlesqualitéstypedufromenttendre,duseigle,del'orge,dumaïsetdu
fromentdur
LECONSEILDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,etnotammentsonarticle43,
vulerèglementn°120/67/CEEduConseil,du13juin
1967,portantorganisationcommunedesmarchés
danslesecteurdescéréales(1),modifiéendernierlieu
parlerèglement (CEE)n°289/69duConseil,du
17février1969(2),etnotammentsonarticle2para­
graphe4,vulapropositiondelaCommission ,
vul'avisdel'Assemblée(3),
considérantquelesprixcommunsdufromenttendre,
duseigle,del'orge,dumaïsetdufromentdur
doiventêtrefixéspourdesqualitéstypedéterminées ;
qu'ilconvientquecelles-cicorrespondent autantque
possibleauxqualitésmoyennesdecescéréalesré­
coltéesdanslaCommunauté ;
considérantquelesqualitéstypeontétéfixéespar
lerèglementn°865/67/CEEduConseil,du14no­
(!)JOno117du19.6.1967 ,p.2269 /67.
(2)JOnoL41du18.2.1969 ,p.1. (3)JOnoC41du1.4.1969 ,p.35.