18.1.68 N°L15/7 JournalofficieldesCommunautés européennes
II
(Actesdontlapublicationn'estpasuneconditiondeleurapplicabilité)
COMMISSION
DÉCISIONDELACOMMISSION
du10janvier1968
portantprorogationdeladécision,du14avril1965,autorisantlaRépu­
bliqueitalienne,envertudel'article115alinéa1dutraité,àexcluredu
traitementcommunautaire lespilesélectriques,delaposition85.03du
tarifdouaniercommun,originairesduJaponetmisesenlibrepratique
danslesautresÉtatsmembres
(Letexteenlangueitalienneestleseulfaisantfoi)
(68/46/CEE)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vulesdispositionsdutraitéinstituantlaCommu­
nautééconomiqueeuropéenne,etnotammentson
article115alinéa1,
vuladécisiondelaCommission ,du14avril1965(*),
autorisantlaRépubliqueitalienneàexcluredutrai­
tementcommunautaire les«pilesélectriques»de
laposition85.03dutarifdouaniercommun,origi­
nairesduJapon,misesenlibrepratiquedansles
autresEtatsmembresetréexportéesàdestination
delaRépubliqueitalienne,
vulesdécisionsdelaCommission,du4novembre
1966(2),etdu27avril1967(3),portantprorogation
delavaliditédeladécisiondu14avril1965jus­
qu'au31décembre1967,
vulademandequelaRépubliqueitalienneaintro­
duiteauprèsdelaCommissionpartélexdesare­
présentationpermanenteauprèsdesCommunautés
européennesdu14décembre1967,envued'obtenir
laprorogationdeladécisionencausejusqu'au31
décembre1968,considérantquelesdisparitésdanslesmesuresde
politiquecommercialeappliquéesparlaRépublique
italienne,d'unepart,etparlesautresEtatsmembres,
d'autrepart,continuentd'existeretsontsuscep­
tiblesdeprovoquerdesdétournements detrafic;
considérantquedesimportationsparl'intermédiaire
d'autresÉtatsmembresontétéréaliséesdansle
passépourdesmontantsrelativementélevés,encom­
paraisonducontingentouvertparl'Italieàl'égard
duJapon,pourleproduitencause;
considérantquelesprixdespilesélectriquesim­
portéesduJaponsontnettementinférieursauxprix
desproduitsfabriquésenItalie;
considérantquelareprisedecesdétournements de
traficseraitsusceptibledecauserunpréjudiceàla
productionitalienneetempêcheraitl'exécutiondes
mesuresdepolitiquecommercialeadoptéesparl'Ita­
lieàl'égardduJaponenvuedeprotégersonmar­
ché;
considérantqu'actuellementiln'estpaspossiblede
déterminerdesméthodesdecoopérationentreles
Étatsmembres,autitredel'article115dutraité;
i1)JOn°78du7.5.1965,p.1157/65.
(2)JOn°222du2.12.1966,p.3772/66.
(3)JOn°91du12.5.1967,p.1777/67.considérantque,danscesconditions,ilyalieude
proroger,pourunepériodelimitée,lavaliditéde

N°L15/8 JournalofficieldesCommunautés europeennes18.1.68
lamesuredeprotectionautoriséeparladécision
du14avril1965,
AARRÊTÉLAPRÉSENTE DÉCISION :
Articlepremier
LadécisiondelaCommission ,du14avril1965,
autorisantlaRépubliqueitalienneànepasaccorder
letraitementcommunautaire aux«pilesélectriques»
delapositionn°85.03dutarifdouaniercommun,
originairesduJapon,misesenlibrepratiquedans
lesautresÉtatsmembresetréexportéesàdestina­tiondelaRépubliqueitalienne,estprorogéejusqu'au
1erjuillet1968.
Article2
LaprésentedécisionestdestinéeàlaRépublique
italienne.
FaitàBruxelles,le10janvier1968.
ParlaCommission
leprésident
JeanREY
DÉCISIONDELACOMMISSION
du10janvier1968
portantprorogationdeladécision,du29juin1967,autorisantlaRépu­
bliqueitalienne,envertudel'article115alinéa1dutraité,àexcluredu
traitementcommunautaire le«bichromatedesodium»,delaposition
ex28.47BIIdutarifdouaniercommun,originairedecertainspaysde
l'Estetmisenlibrepratiquedansd'autresÉtatsmembres
(Letexteenlangueitalienneestleseulfaisantfoi)
(68/47/CEE)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTES
EUROPÉENNES ,
vulesdispositionsdutraitéinstituantlaCommu­
nautééconomiqueeuropéenne,etnotammentson
article115alinéa1,
vuladécisiondelaCommission ,du29juin1967(1),
autorisantlaRépubliqueitalienneàexcluredu
traitementcommunautaire le«bichromatedeso­
dium»,delapositionex28.47BIIdutarifdou­
aniercommun,originairedecertainspaysdel'Est
etmisenlibrepratiquedansd'autresÉtatsmem­
bres,
vulademandequelaRépubliqueitalienneaintro­
duiteauprèsdelaCommissionpartélexdesa
représentation permanente,du14décembre1967,
envued'obtenirlaprorogationdeladécisionen
causejusqu'au31décembre1968,
considérantquelesdisparitésdanslesmesuresde
politiquecommercialeappliquéesparlaRépublique
italienne,d'unepart,etparcertainsÉtatsmembres,
d'autrepart,pourleproduitdontils'agit,conti­
nuentd'existeretsontsusceptiblesdeprovoquer
desdétournements detrafic;considérantquedesimportationsparl'intermédiaire
despaysduBenelux,ontétéréaliséesdanslepassé,
pourdesmontantsrelativementélevés,encompa­
raisondescontingentsouvertsparl'Italieauxpays
del'Estvisésetcomptetenudurégimed'interdic­
tionàl'importationappliquéàl'égarddel'U.R.S.S.,
pourleproduitencause;
considérantquecesimportationsontétéeffectuées
àunprixsensiblementinférieurauprixduproduit
fabriquéenItalie;
considérantquelareprisedecesdétournements de
traficseraitsusceptibledecauserunpréjudiceàla
productionitalienneetempêcheraitl'exécutiondes
mesuresdepolitiquecommercialeadoptéesparl'Ita­
lieenlamatière;
considérantquelarecommandation adresséeaux
paysduBeneluxle13janvier1967,envuedel'ap­
plicationparcesderniersdesméthodesdecoopé­
rationnécessaires,n'apasétésuivie;
considérantque,danscesconditions,ilyalieude
prorogerlavaliditédelamesuredeprotectionauto­
riséeparladécisiondu29juin1967, HJOn°166du24.7.1967,p.6.