NoL309/18 JournalofficieldesCommunautés européennes 20.11.74
DECISION DELACOMMISSION
du30octobre1974
relativeàl'ouvertured'uneadjudicationpermanentepourl'exportationversla
républiquedel'Indede50000tonnesdefromenttendredétenuespar
l'organismed'intervention belge
(Lestextesenlanguesfrançaiseetnéerlandaisesontlesseulsfaisantfoi)
(74/565/CEE)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,
vulerèglementn°120/67/CEEduConseil,du13
juin1967,portantorganisationcommunedesmarchés
danslesecteurdescéréales(!),modifiéendernierlieu
parlerèglement(CEE)n01996/74(2),etnotamment
sonarticle7paragraphe5etsonarticle12paragraphe
2,
vulerèglement(CEE)n0376/70delaCommission ,
du27février1970,fixantlesprocéduresetconditions
delamiseenventedescéréalesdétenuesparlesorga­
nismesd'intervention (3),modifiéendernierlieupar
lerèglement(CEE)n0129/73(4),etnotammentson
article5paragraphes 1et7,
considérantquelasituationd'approvisionnement de
certainspaystiersestextrêmement difficileetque,
parmicespays,larépubliquedel'Indeestparticulière­
mentmenacée;quelaCommunautéveutcontribuerà
améliorerlasituationdanscepaysenaffectantàcette
destinationlesproduitsactuellementdisponiblesà
l'intervention dansleroyaumedeBelgiquepour
lesquelscedernierainformé,le24octobre1974,la
Commissiondel'intentiondesonorganismed'inter­
ventiondeprocéderàuneadjudicationenvued'une
exportationde50000tonnesdefromenttendre;
considérantqueles50000tonnesdefromenttendreà
mettreenadjudicationserontexportéesàpartirde
certainsportspourlesquelslesoffressontfaitespar
lessoumissionnaires ;quecefromenttendreestentre­
poséàd'autresendroits;quel'organismed'interven­
tionbelge,afindemettretouslesparticipantsàl'adju­
dicationdansunemêmepositionconcurrentielle ,doit
procéderàlaventeàdesprixidentiques ;que,àcette
fin,illuiincombedeprendreenchargelesfraisde
transportdulieudestockageverslesportsd'exporta­
tiondéterminés ;
considérantque,selonl'article5paragraphe5du
règlement(CEE)n°376/70,ilpeutêtreprévuqu'une
offren'estvalablequesielleestaccompagnéed'une
demandedecertificatd'exportationetd'unedemande
defixationàl'avancedelarestitutionpourladestina­
tionencause;quelebutdecettedispositionestdepermettreunemeilleureappréciation de1offre
déposéeparlesoumissionnaire ;
considérantquelerèglement(CEE)n01968/73du
Conseil,du19juillet1973,définissantlesrèglesgéné­
ralesàappliquerdanslesecteurdescéréalesencasde
perturbation (5),modifiéendernierlieuparlerègle­
ment(CEE)n°676/74(6),ainstaurélapossibilitéde
fixerunprélèvementàl'exportation ;queceprélève­
mentpeutfaire,conformément àl'article3para­
graphe4decerèglement,l'objetd'unefixationà
l'avance;
considérantqu'uneappréciationd'uneoffrenepeut
valablementêtrefaitequesicelle-ciestliéeauprélève­
mentàl'exportationapplicablelejourdudépôtde
cetteoffre;que,afindetenircomptedecefait,il
convientd'appliquerlesrèglesdel'article5para­
graphe5susviséauprélèvementàl'exportationainsi
quetouteslesdispositionsréglementaires applicables
danscecas;
considérant ,quel'adjudicataires'engageàexportervers
unecertainedestination ;quelacautionspécialeà
constituerdanslecadredelaprésenteadjudication
peutassurerlerespectdecetteobligation ;
considérantquelebondéroulementdel'adjudication
dufromenttendredoitêtreassuré;que,àcettefin,il
convientdeprescrireunequantitéminimaleetde
prévoirquelesdroitsdécoulantdescertificatsdélivrés
danslecadredelaprésenteadjudicationnesontpas
transmissibles ;
considérantquelerèglement(CEE)n°1223/74dela
Commission ,du15mai1974,portantdérogationau
règlement(CEE)n02637/70encequiconcernela
duréedevaliditédescertificatsd'exportationdansle
secteurdescéréalesetduriz(7),afixécetteduréede
validitépourlescéréalesdebaseà90jours;quecette
duréeesttropcourtepourlesexportations àréaliser
danslecadredelaprésenteadjudication ;que,pour
permettreunmeilleurdéroulement del'opération
envisagée,ilestindiquédenepasappliquerlesdispo­
sitionsdel'articleIerparagraphe 1durèglement
(CEE)n01223/74pourlescertificatsdélivrésdansle
cadredelaprésenteadjudication ;qu'ilenrésulteque
pourcescertificats,encequiconcerneladuréede
validité,lesdispositionsdel'article21paragraphe 1
(•)JOn»117du19.6.1967,p.2269/67.
(2)JOn°L209du31.7.1974,p.1.
(3)JOn»L47du28.2..1970,p.49.
(4)JOn»L17du20.1.1973,p.17.(5)JOn»L201du21.7.1973,p.10.
(b)JOn»L83du28.3.1974,p.3.
(7)JOn»L133du16.5.1974,p.22.

20.11.74 JournalofficieldesCommunautés européennes N0L309/19
durèglement(CEE)n02637/70delaCommission ,du
23décembre1970,portantmodalitésparticulières
d'applicationdurégimedescertificatsd'importation ,
d'exportationetdepréfixationpourlesproduitsagri­
coles(1),modifiéendernierlieuparlerèglement
(CEE)n02599/74(2),sontd'application ;
considérantquelesmesuresprévuesàlaprésentedéci­
sionsontconformesàl'avisducomitédegestiondes
céréales,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
L'organismed'intervention belgepeutprocéder,dans
lesconditionsci-après,àuneadjudicationpermanente
pourl'exportationdefromenttendredétenuparlui.
Article2
1.L'adjudication portesurunequantitéde50000
tonnesdefromenttendreàexporterverslarépublique
del'Inde.
2.Leslieuxdanslesquelsles50000tonnesde
fromenttendresontstockéessontfixésàl'annexe.
Article3
1.Leslieuxpourlesquelsleprixminimaldevente
estàfixer,conformément àl'article5paragraphe7du
règlement(CEE)n0376/70,sontlessuivants:Anvers,
Zeebrugge ,Gand,RotterdametAmsterdam .
2.Lesoffresdoiventêtrefaitespourunou
plusieursdecesports.Lesoumissionnaire spécifiele
oulesportspourlesquelssonoffreestfaite.
Lesoffress'entendentpourdufromenttendre:
—setrouvantdanslessilosportuairesàpartir
desquelsunchargementdirectsurbateaudemer
estpossible,
ou
—rendunondéchargéaulieud'embarquement dans
leport.
3.Aucasoùunerestitutionouunprélèvement à
l'exportationestapplicablelejourdudépôtdesoffres,
celles-cinesontvalablesquesiellessontaccompa­
gnéesd'unedemandedecertificatd'exportation
déposéeparlesoumissionnaire etassortie:
—soitd'unedemandedepréfixationdelarestitution
pourladestinationencause,
—soitd'unedemandedepréfixationduprélèvement
àl'exportation .Danscecas,lesdispositionsdes
règlements (CEE)n02637/70et(CEE)n0376/70,
prévuesencasd'applicationdel'article5para­
graphe5decedernierrèglement,s'appliquent ;en
outre,encasd'applicationdel'article5paragraphe
3sousa)durèglement(CEE)n0376/70,lapreuve
d'arrivéeàdestinationdoitêtreapportéeselonlesdispositionsprévuesà1article8paragraphe 1
deuxième,troisièmeetquatrièmealinéasdurègle­
mentn01041/67/CEE.
4.Pourlesquantitésdefromenttendrequinese
trouventpasauxendroitsvisésauparagraphe2
premieretdeuxièmetirets,lesfraisdetransportles
plusfavorablesentrelelieudestockageetlelieu
d'embarquement danslesportsvisésauparagraphe 1,
pouvantêtreatteintauxfraislesplusfavorables,sont
remboursésàl'exportateuradjudicataireparl'orga­
nismed'intervention belge.
Article4
Uneoffren'estvalablequesielleporteaumoinssur
10000tonnes.
Article5
Endérogationàl'article3durèglement(CEE)n0
1373/70,lesdroitsdécoulantducertificatd'exporta­
tiondélivrédanslecadredelaprésenteadjudication
nesontpastransmissibles .
Article6
Lesdispositionsdel'article1erparagraphe 1durègle­
ment(CEE)n°1223/74nesontpasapplicablesaux
certificatsdélivrésdanslecadredelaprésenteadjudi­
cation.
Article7
L'organismed'intervention belgefixe,dansl'avis
d'adjudication ,lesdatesauxquelleslesoffrespeuvent
êtredéposées.
Entrelapublicationdel'avisd'adjudication etla
premièredatefixéepourledépôtdesoffres,undélai
d'aumoins10joursdoitêtrerespecté.Ladernière
dateàlaquellelesoffrespeuventêtredéposéesest
fixéeau18décembre1974.
Article8
LadécisiondelaCommission ,du1erjuillet1974,rela­
tiveàl'ouvertured'uneadjudicationpermanentepour
l'exportationde100000tonnesdefromenttendre
détenuparl'organismed'intervention belge,est
abrogée.
Article9
LeroyaumedeBelgiqueestdestinatairedelaprésente
décision. ' v
FaitàBruxelles,le30octobre1974.
ParlaCommission
Leprésident
François-Xavier ORTOLI
(i)JOn»L283du29.12.1970,p.15.
12)JOmL277du12.10.1974,p.32.

N°L309/20 JournalofficieldesCommunautés européennes 20.U.74
ANNEXE
Lieuxdestockage Quantitésstockées
Floreffe 4000tonnes
Zeebrugge 1500tonnes
Ghlin(Mons) 6000tonnes
Poperinge 1000tonnes
Verrebroek 4212tonnes
Racour 12000tonnes
Liège 1200tonnes
Gand 18088tonnes
Ath 2000tonnes