18.9.75 JournalofficieldesCommunautés européennes N0L244/23
DECISION DELACOMMISSION
du4septembre1975
relativeàlafournitured'urgencedelaitécréméenpoudreauComité
international delaCroix-Rouge abtitredel'aidealimentaire
(Lestextesenlanguesfrançaiseetnéerlandaisesontlesseulsfaisantfoi.)
(75/562/CEE)
AARRÊTÉLAPRESENTEDÉCISION :
Articlepremier
1.Conformément auxdispositionsdurèglement
(CEE)n01827/74,ilestprocédéàlalivraisonde160
tonnesdelaitécréméenpoudreayantfaitl'objetdes
mesuresd'interventionviséesàl'article7durègle­
ment(CEE)n0804/68etrepartiesselonleslotsci­
après:
—lotA:60tonnesauC1CRdestinéesauChili,à
livrercafValparaiso,
—lotB:100tonnesprélevéessurlaquantité
affectéeauCICRetdestinéesàlaCatholic
MissionofWestBengal,àlivrercaf
Calcutta .
2.Lelaitécréméenpoudreestenlevéauprèsde
l'organismed'interventionbelge.
3.Lelaitécréméenpoudrerépond,encequi
concernelaqualitéetl'emballage ,auxconditions
fixéesàl'annexeIdurèglement (CEE)n01108/68de­
làCommission ,du27juillet1968,relatifauxmoda­
litésd'applicationdustockagepublicdulaitécrémé
enpoudre(5),modifiéendernierlieuparlerèglement
(CEE)n01457/75(0).
L'emballagedulaitécréméenpoudreporte:
—encequiconcernelelotA:unecroixrouge
d'unedimensionde15cmsur15cmet,en
lettresd'aumoins 1cmdehauteur,l'inscription
suivante :LACOMMISSION DESCOMMUNAUTES
EUROPEENNES ,
vuletraiteinstituantlaCommunauté économique
européenne ,
vulerèglement(CEE)n"804/68duConseil,du27
juin1968,portantorganisationcommunedesmarchés
danslesecteurdulaitetdesproduitslaitiers('),
modifieendernierlieuparlerèglement (CEE)
n°740/75(-'),étnotammentsonarticle7paragraphe5
étsonarticle28,
considérantquelerèglement (CEE)n01827/74du
Conseil,du11juillet1974,relatifàlafourniturede
laitécréméenpoudreautitredel'aidealimentaireà
certainspaysenvoiededéveloppement etorganismes
internationaux ('),prévoitentreautreslamiseàdispo­
sitionduComitéinternational delaCroix-Rouge
(CICR)de3000tonnesdelaitécréméenpoudre;
queleCICRafaitunedemandedelivraisonde60
tonnesdelaitécréméenpoudredestinéauChili;
qu'ilaétéconvenuavecleCICRdepréleversurla
quantitéde3000tonnessusviséeuneautrequantité
de100tonnesdelaitécréméenpoudrequecetorga­
nismemettraàladispositiondelaCatholicMission
ofWestBengalaunomdelaCommunauté ;
considérantquel'article5durèglement (CEE)n0
1826/74duConseil,duI1juillet1974,établissantles
règlesgénéralesrelativesàlafournituredelaitécrémé
enpoudre,autitredel'aidealimentaire ,àcertains
paysenvoiededéveloppement etorganismesinterna­
tionaux(4),prévoitque,pourdéterminerlesfrais
d'acheminement ,ilpeutêtrefaitappelàuneprocé­
duredegreagré,lorsqu'ils'agitd'actionsd'urgence;
considérantque,comptetenudelanécessité
d'apporteruneaiderapide,ilestnécessaire,pources
fournitures ,defaireappelàuneprocéduredegreà
gre;
considérantquelesmesuresprévuesàlaprésentedéci­
sionsontconformesàl'avisducomitédegestiondu
laitetdesproduitslaitiers,«Lechedesnatadaenpolvo/Donacióndelas
Comunidades Europeas/AccióndelComitéinter­
nacionaldelaCruzRoja-,
—encequiconcernelelotB:enlettresdaumoins
1cmdehauteur,l'inscriptionsuivante :
«Skimmed-milk powder/GiftoftheEuropean
EconomicCommunity/freedistribution ».(')(O11»L148du28.6.1968,p.13.
(-)"|0il"L74du22.3.1975,p.1.
(■'•)"(On»L190du13.7.1974,p.22.
(')"(On»L190du13.7.1974,p.20.C)JOn»L184du29.7.1968,p.34.
(b)JOn»L145du6.6.1975,p.17.

N0L244/24 JournalofficieldesCommunautés européennes 18.9.75
2.Lorganismedinterventioncommuniqueimmé­
diatement àlaCommission undoubleduoudes
contratsdegréàgré.
Parailleurs,ilcommunique àlaCommissiontousles
renseignements concernantlesdatesd'expéditionet
lesquantitésexpédiées.
Article4
Aucunerestitutionniaucunmontantcompensatoire
(monétaireetadhésion)n'estappliquéaulaitécrémé
enpoudreviséàlaprésentedécision.
Article5
LeroyaumedeBelgiqueestdestinatairedelaprésente
décision .Article2
1.Lalivraisoncafesteffectuéeaumomentoùla
marchandiseesteffectivement déposéesurlequaiau
portdedébarquement ousurallègelorsquecette
dernièremodalitéestutilisée.
2.L'organismedestinatairesupportetouslesfrais
enavaldelalivraison,ycomprislesfraisderéception
delamarchandise .
Lesfraiséventuelsdesurestariesauportdedébarque­
mentdusadesretardsimputablesàl'organismedesti­
natairesontàlachargedecelui-ci.Leurstauxetleurs
modalités,fixésdanslecontratentrelemandatairede
laCommunauté (désignéparlecontratdegréàgré
viseal'article3)etletransporteur ,doiventêtrepréala­
blementconvenusentrecemandataireetleréception­
nairedel'organismedestinataire .
.}.L'embarquement alieuleplustôtpossibleetau
plustardle20septembre 1975.
Article3
I.Lemontantcouvrantlesfraisdelivraisonàpartir
del'entrepôtdel'organismed'interventionjusqu'au
stadeviseàl'article1erparagraphe 1estdéterminépar
l'organismed'interventionconcernéparuneprocé­
duredegréàgréauxconditionslesmoinsonéreuses .FaitaBruxelles,le4septembre 1975.
ParniCommission
P.J.LARDINOIS
MembredeLiCommission