En outre, la Commission entendra les parties intØressØes, pour
autant qu’elles en fassent la demande par Øcrit et prouvent qu’ilexiste des raisons particuliŁres de les entendre.
6.IntØrŒt de la CommunautØ
Pour dØterminer s’il est contraire à l’intØrŒt de la CommunautØ
de proroger les mesures antidumping actuellement en vigueur,l’industrie communautaire, les importateurs, leurs associationsreprØsentatives, les utilisateurs reprØsentatifs et les organisationsde consommateurs peuvent, dans le dØlai gØnØral fixØ au point7 a), se faire connaître et fournir des informations à laCommission, conformØment à l’article 21 du rŁglement debase. Il convient de noter que toute information ainsi prØsentØene sera prise en considØration que si elle a ØtØ simultanØmentØtayØe par des ØlØments de preuve concrets.
7.DØlai
a)DØlai gØnØral
Les parties intØressØes peuvent se faire connaître, prØsenter leur
point de vue par Øcrit ainsi que des informations, qui, pour Œtrepris en considØration au cours de l’enquŒte, seront prØsentØsdans les quarante jours à compter de la date de publication duprØsent avis au Journal officiel des CommunautØs europØennes . Elles
peuvent Øgalement demander à Œtre entendues par la Commis-sion dans le mŒme dØlai. Ce dØlai s’applique à toutes les partiesintØressØes, y compris celles qui ne sont pas citØes dans lademande; il est donc dans leur intØrŒt de prendre immØdiate-
ment contact avec la Commission.
b)Adresse de la Commission
Commission europØenne
Direction gØnØrale I  «Relations extØrieurs: politique commer-ciale et relations avec l’AmØrique du Nord, l’ExtrŒme-Orient,
l’Australie et la Nouvelle-ZØlande»
Directions C et EDM 24  8/38Rue de la Loi 200B-1049 Bruxelles[TØlØcopieur (32-2) 295 65 05TØlex: 21877 COMEU B].
8.DØfaut de coopØration
Lorsqu’une partie intØressØe refuse l’accŁs aux informations
nØcessaires ou ne les fournit pas dans le dØlai prØvu ou faitobstacle de façon significative à l’enquŒte, des conclusions,positives ou nØgatives, peuvent Œtre Øtablies sur la base desdonnØes disponibles, conformØment à l’article 18 du rŁglementde base.
S’il est constatØ qu’une partie concernØe a fourni un renseigne-
ment faux ou trompeur, ce renseignement n’est pas pris enconsidØration et il peut Œtre fait usage des donnØes disponibles.
Non-opposition à une concentration notifiØe
(Affaire n
oIV/M.1305  Eurostar)
(1999/C 256/04)
(Texte prØsentant de l’intØrŒt pour l’EEE)
Le 9 dØcembre 1998, la Commission a dØcidØ de ne pas s’opposer à la concentration notifiØe susmen-
tionnØe et de la dØclarer compatible avec le marchØ commun. Cette dØcision est basØe sur l’article 6,paragraphe 1, point b), du rŁglement (CEE) n
o4064/89 du Conseil. Le texte intØgral de cette dØcision est
disponible seulement en anglais et sera rendu public aprŁs suppression des secrets d’affaires qu’il peut
contenir. Il sera disponible:
 en support papier viales bureaux de vente de l’Office des publications officielles des CommunautØs
europØennes (voir page de couverture),
 en support Ølectronique dans la version «CEN» de la base de donnØes CELEX; il porte le numØro de
document 398M1305. CELEX est le systŁme de documentation automatisØe du droit communautaire;pour plus d’informations concernant les abonnements, priŁre de s’adresser à:
EUR-OP
Information, Marketing and Public Relations (OP/4B)2, rue MercierL-2985 Luxembourg
[tØlØphone (352) 29 29-42455; tØlØcopieur (352) 29 29-42763].FR C256/4 Jour nalofficiel des CommunautØs europØennes 9.9.1999