N°L15/8 JournalofficieldesCommunautés europeennes18.1.68
lamesuredeprotectionautoriséeparladécision
du14avril1965,
AARRÊTÉLAPRÉSENTE DÉCISION :
Articlepremier
LadécisiondelaCommission ,du14avril1965,
autorisantlaRépubliqueitalienneànepasaccorder
letraitementcommunautaire aux«pilesélectriques»
delapositionn°85.03dutarifdouaniercommun,
originairesduJapon,misesenlibrepratiquedans
lesautresÉtatsmembresetréexportéesàdestina­tiondelaRépubliqueitalienne,estprorogéejusqu'au
1erjuillet1968.
Article2
LaprésentedécisionestdestinéeàlaRépublique
italienne.
FaitàBruxelles,le10janvier1968.
ParlaCommission
leprésident
JeanREY
DÉCISIONDELACOMMISSION
du10janvier1968
portantprorogationdeladécision,du29juin1967,autorisantlaRépu­
bliqueitalienne,envertudel'article115alinéa1dutraité,àexcluredu
traitementcommunautaire le«bichromatedesodium»,delaposition
ex28.47BIIdutarifdouaniercommun,originairedecertainspaysde
l'Estetmisenlibrepratiquedansd'autresÉtatsmembres
(Letexteenlangueitalienneestleseulfaisantfoi)
(68/47/CEE)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTES
EUROPÉENNES ,
vulesdispositionsdutraitéinstituantlaCommu­
nautééconomiqueeuropéenne,etnotammentson
article115alinéa1,
vuladécisiondelaCommission ,du29juin1967(1),
autorisantlaRépubliqueitalienneàexcluredu
traitementcommunautaire le«bichromatedeso­
dium»,delapositionex28.47BIIdutarifdou­
aniercommun,originairedecertainspaysdel'Est
etmisenlibrepratiquedansd'autresÉtatsmem­
bres,
vulademandequelaRépubliqueitalienneaintro­
duiteauprèsdelaCommissionpartélexdesa
représentation permanente,du14décembre1967,
envued'obtenirlaprorogationdeladécisionen
causejusqu'au31décembre1968,
considérantquelesdisparitésdanslesmesuresde
politiquecommercialeappliquéesparlaRépublique
italienne,d'unepart,etparcertainsÉtatsmembres,
d'autrepart,pourleproduitdontils'agit,conti­
nuentd'existeretsontsusceptiblesdeprovoquer
desdétournements detrafic;considérantquedesimportationsparl'intermédiaire
despaysduBenelux,ontétéréaliséesdanslepassé,
pourdesmontantsrelativementélevés,encompa­
raisondescontingentsouvertsparl'Italieauxpays
del'Estvisésetcomptetenudurégimed'interdic­
tionàl'importationappliquéàl'égarddel'U.R.S.S.,
pourleproduitencause;
considérantquecesimportationsontétéeffectuées
àunprixsensiblementinférieurauprixduproduit
fabriquéenItalie;
considérantquelareprisedecesdétournements de
traficseraitsusceptibledecauserunpréjudiceàla
productionitalienneetempêcheraitl'exécutiondes
mesuresdepolitiquecommercialeadoptéesparl'Ita­
lieenlamatière;
considérantquelarecommandation adresséeaux
paysduBeneluxle13janvier1967,envuedel'ap­
plicationparcesderniersdesméthodesdecoopé­
rationnécessaires,n'apasétésuivie;
considérantque,danscesconditions,ilyalieude
prorogerlavaliditédelamesuredeprotectionauto­
riséeparladécisiondu29juin1967, HJOn°166du24.7.1967,p.6.

18.1.68 JournalofficieldesCommunautés europeennes N°L15/9
AARRÊTÉLAPRÉSENTE DÉCISION :
Articlepremier
LadécisiondelaCommission ,du29juin1967,
autorisantlaRépubliqueitalienneàexcluredutrai­
tementcommunautaire le«bichromatedesodium»,
delapositionn°ex28.47BIIdutarifdouanier
commun,originairedel'U.R.S.S.,delaPologne,de
laRoumanie,delaTchécoslovaquie etdelaHon­
grie,etmisenlibrepratiquedansd'autresÉtats
membres,estprorogéejusqu'au1erjuillet1968.Article2
LaprésentedécisionestdestinéeàlaRépublique
italienne.
FaitàBruxelles,le10janvier1968.
ParlaCommission
Leprésident
JeanREY
DÉCISIONDELACOMMISSION
du12janvier1968
fixantlesmontantsmaximadelarestitutionàl'exportationdusucrevers
lespaystiers
(68/48/CEE)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,
vulerèglementn°44/67/CEEduConseil,du21
février1967,concernantcertainesmesuresd'organi­
sationcommunedesmarchésdanslesecteurdu
sucrepourlacampagne1967/1968(*),etnotamment
sonarticle5paragraphe3,
considérantquel'article5paragraphe 1durègle­
mentn°44/67/CEEprévoitqu'afindepermettre
l'exportationverslespaystiersdesproduitsvisés
àl'article1erparagraphe2sousa)etc)duditrègle­
mentenl'étatsurlabasedescoursoudesprix
dusucresurlemarchémondial,ladifférenceentre
cescoursoucesprixétlesprixdanslesÉtatsmem­
bresexportateurspeutêtrecouverteparunerestitu­
tionàl'exportation ;
considérantque,conformément àl'article6durègle­
mentn°144/67/CEEduConseil,du21juin1967,
relatifauxrèglesgénéralesconcernantl'octroides
restitutionsàl'exportationdesucreverslespays
tiers(2),lemontantmaximumdelarestitutionpour
lesproduitsvisésàl'article1erparagraphe2sousa)
durèglementn°44/67/CEEdoitêtreétablisurla
basedeladifférenceentre,d'unepart,leprixde
seuilvalabledansl'Étatmembreencausependant
lacampagnesucrière1967/1968et,d'autrepart,
respectivement leprix«spot»cotéàlaboursedeParispourlesucreblancetleprix«spot»coteàla
boursedeLondrespourlesucrebrut;
considérantque,pourl'établissement dumontant
maximum,ilconvientdetenircompte,enoutre,de
touslesautresélémentsd'information relatifsàla
situationsurlemarchémondial;
considérant,toutefois,qu'envertudel'article6para­
graphe3durèglementn°144/67/CEE,lemontant
maximumdelarestitutionpourlesucrebrutne
peutdépasserlemontantmaximumdelarestitution
pourlesucreblancmultipliéparlecoefficientdu
rendement;quececoefficientderendementest
égalàuncentièmedurendementdéterminécon­
formémentàl'article6paragraphe2durègle­
mentn°97/67/CEEdelaCommission ,du18mai
1967,concernantlafixationdequalitéstypeainsi
quelesajustementscompensateurs desdifférences
dequalitépourlessucresblancetbrutpourla
campagne1967/1968(3);
considérantque,conformément àl'article7durègle­
mentn°144/67/CEE,lemontantmaximumdela
restitutionpourlesproduitsvisésàl'article1erpara­
graphe2sousc)durèglementn°44/67/CEEdoit
êtredérivédumontantmaximumdelarestitution
pourlesucreblancsuivantleurteneurensaccharose,
ycomprisleurteneurensucreinverticalculéen
saccharoseenappliquantuncoefficientde0,95;
considérantquelesmesuresprévuesàlaprésentedé­
cisionsontconformesàl'avisduComitédegestion
dusucre,
(!)JOn°40du3.3.1967,p.597/67.
(2)JOn°125du26.6.1967,p.2464/67. (8)JOn°94du19.5.1967,p.1825/67.