ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
24.7.72 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L166/19
DÉCISIONDELACOMMISSION
du4juillet1972
autorisantlaRépubliquefrançaiseàexcluredutraitementcommunautaire lesappareils
récepteursderadio,mêmecombinésavecunappareild'enregistrement ouderepro­
ductionduson,delaposition85.15AIIIdutarifdouaniercommun,originairesdu
JaponetmisenlibrepratiquedanslesautresÉtatsmembres
(Letexteenlanguefrançaiseestleseulfaisantfoi)
(72/265/CEE)
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
LaRépubliquefrançaiseestautoriseeàexcluredu
traitementcommunautaire lesimportations des
produitssuivants :
N°dutarif 1
douanier Désignationdesproduits
commun
85.15AIIIjAppareilsrécepteursderadio,même
icombinésavecunappareild'enregistre­
mentoudereproduction duson
originairesduJaponetmisenlibrepratiquedansles
autresÉtatsmembres,pourlesquellesladatede
dépôtdesdemandesdetitresd'importationest
postérieureau27juin1972.LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,etnotammentsonarticle115premier
alinéa,
vulerecoursàl'article115premieralinéadutraité
quelegouvernement françaisaintroduitauprèsde
laCommissionpartélexdesareprésentation
permanenteauprèsdesCommunautés européennes ,
le28juin1972,envued'êtreautoriséàexcluredu
traitementcommunautaire lesappareilsrécepteursde
radio,mêmecombinésavecunappareild'enregistre­
mentoudereproductionduson,delaposition85.15
AIIIdutarifdouaniercommun,originairesduJapon
etmisenlibrepratiquedanslesautresÉtats
membres,
considérantquelesdisparitésdanslesmesuresdepo­
litiquecommercialeappliquéespourcesproduits
àl'égardduJaponparlaFrance,d'unepart,etles
autresÉtatsmembres,d'autrepart,provoquentdes
détournements detrafic;
considérantquecesdétournements detraficem­
pêchentl'exécutiondesmesuresdepolitiquecom­
mercialeadoptéesparlaFranceàl'égardduJapon;
considérantqu'iln'estpaspossible,àl'heureactuelle,
demettreenœuvrelesméthodesparlesquellesles
autresÉtatsmembresapporteraient lacoopération
nécessaire ;
considérantqu'ilyalieud'autoriser,pourune
périodelimitée,l'applicationdemesuresdeprotec­
tion,autitredel'article115premieralinéa,dansles
conditionsquisontdéfiniesparladécisiondela
Commission du12mai1971,notammentenson
article1er(*);
considérantque,pourlesproduitsenquestion,un
régimeuniformed'importationpourraitêtreadopté
danslecadred'unepolitiquecommercialecommune
àl'égardduJaponetquelavaliditédecesmesures
devraitêtrelimitéeàl'applicationd'untelrégime.Article2
Lavaliditédelaprésentedécisionestlimitéeàla
miseenapplicationd'unrégimeuniformed'importa­
tiondanslecadredelapolitiquecommerciale
communeàl'égardduJaponetauplustardau30
septembre1972.
Article3
LaRepubliquefrançaiseestdestinatairedela
présentedécision.
FaitàBruxelles,le4juillet1972.
ParlaCommission
Leprésident
S.L.MANSHOLT
f'1)IOnoL121du3.6.1971.
14.5.72 fournalofficieldesCommunautés européennes N°L112/21
DECISION DELACOMMISSION
du21avril1972
relativeauComitéconsultatifdesmatièresgrasses
(72/191/CEE)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,
considérantquelacomposition etlesrèglesde
fonctionnement duComitéconsultatifdesmatières
grassessontrégiesparladécisiondelaCommission
du1erfévrier1971(1),
considérantquel'expérienceacquiseafaitappa­
raîtrelanécessitéd'apportercertainesmodifications
àlacompositionduComitéenvued'accroître
l'efficacitéduditComité,—troisauxtravailleursagricolesetde
l'alimentation ,
—unauxconsommateurs ;
b)section«Grainesetfruitsoléagineuxet
produitsdérivés»:
—neufauxproducteursdegrainesoléagi­
neuses,
—cinqauxcoopératives degrainesoléagi­
neuses,
—neufauxindustriesagricolesetalimen­
tairesetautresindustriesdont:
■—quatreauxindustriesproductrices
d'huilesautresquel'huiled'olive,
—■deuxauxindustriesmargarinières ,
—unauxindustriesutilisatricesd'huiles
alimentaires ,
—unauxindustriesutilisatricesd'huilesà
usagetechnique,
—unauxindustriesutilisatricesdetour­
teaux,
—deuxauxnégociantsengrainesoléagi­
neuses,
—deuxauxtravailleursagricolesetde
l'alimentation ,
—deuxauxconsommateurs .»
FaitàBruxelles,le21avril19^2.
ParlaCommission
Leprésident
S.L.MANSHOLTDÉCIDE :
Articleunique
Letextedel'article3deladécisiondu1erfévrier
1971relativeauComitéconsultatifdesmatières
grassesestremplacéparletextesuivant:
«Article3
1.LeComitécomprendquarante-quatre
membres.
2.Lessiègessontattribuéscommesuit:
a)section«Olivesetproduitsdérivés»:
—cinqauxproducteursd'olivesetd'huile
d'olive,
—troisauxcoopérativesd'huiled'olive,
—deuxauxindustriesproductricesd'huile
d'olive,
—unauxnégociantsenhuiled'olive,
i1)JOn0L43du22.2.1971,p.42.
N°L136/18 JournalofficieldesCommunautés européennes 14.6.72
DÉCISIONDELACOMMISSION
du25mai1972
autorisantleroyaumedeBelgique,legrand-duchédeLuxembourgetleroyaumedes
Pays-Basàexcluredutraitementcommunautaire lesgantsdeprotectionpourtous
métiers,encuirnaturel,artificieloureconstitué,delaposition42.03BIdutarif
douaniercommun,originairesdelarépubliquepopulairedeChineetmisenlibre
pratiquedanslesautresÉtatsmembres
(Lestextesenlanguefrançaiseetnéerlandaisesontlesseulsfaisantfoi)
(72/226/CEE)
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
LeroyaumedeBelgique,legrand-duchédeLuxem­
bourgetleroyaumedesPays-Bassontautorisésà
excluredutraitementcommunautaire lesimporta­
tionsdesproduitssuivants:
N°dutarif
douanier
communDésignationdesproduits
42.03BIGantsdeprotectionpourtousmetiers,en
cuirnaturel,artificieloureconstituéLACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunautééconomique
européenne,etnotammentsonarticle115premier
alinéa,
vulerecoursàl'article115premieralinéadutraité
quelesgouvernements despaysduBénéluxontin­
troduitauprèsdelaCommissionpartélexdelare­
présentationpermanentedesPays-Basauprèsdes
Communautés européennes ,le19mai1972,envue
d'êtreautorisésàexcluredutraitementcommunau­
tairelesgantsdeprotectionpourtousmétiers,encuir
naturel,artificieloureconstitué,delaposition42.03
BIdutarifdouaniercommun,originairesde
larépubliquepopulairedeChineetmisenlibre
pratiquedanslesautresÉtatsmembres,
considérantquelesdisparitésdanslesmesuresde
politiquecommercialeappliquéespourcesproduitsà
l'égarddelarépubliquepopulairedeChineparles
paysduBénélux,d'unepart,etlesautresÉtats
membres,d'autrepart,provoquentdesdétourne­
mentsdetrafic;
considérantquecesdétournements detraficem­
pêchentl'exécutiondesmesuresdepolitiquecom­
mercialeadoptéesparlespaysduBénéluxàl'égard
delarépubliquepopulairedeChine;
considérantqu'iln'estpaspossible,àl'heureactuelle,
demettreenœuvrelesméthodesparlesquellesles
autresÉtatsmembresapporteraient lacoopération
nécessaire ;
considérantqu'ilyalieud'autoriser,pourune
périodelimitée,l'applicationdemesuresdeprotec­
tion,autitredel'article115premieralinéa,dansles
conditionsquisontdéfiniesparladécisiondela
Commission du12mai1971,notammentenson
article1erf1),originairesdelarépubliquepopulairedeChineetmis
enlibrepratiquedanslesautresÉtatsmembres,
pourlesquellesladatededépôtdesdemandesde
titresd'importationestpostérieureau9mai1972.
Article2
Laprésentedécisionestapplicablejusqu'au31
décembre1972.
Article3
LeroyaumedeBelgique,legrand-duchédeLuxem­
bourgetleroyaumedesPays-Bassontdestinataires
dela-présentedécision.
FaitàBruxelles,le25mai1972.
ParlaCommission
Leprésident
S.L.MANSHOLT
(MJOnoL121du3.6.1971.
JournalofficieldesCommunautés européennes N°L107/20 6.5.72
DÉCISIONDELACOMMISSION
du10avril1972
autorisantlaRépubliquefrançaiseàexcluredutraitementcommunautaire certains
vêtementsetarticlesconfectionnésenmatièrestextilesautresquelecoton,despositions
ex60.05,ex61.01,ex61.02,ex61.03etex62.03dutarifdouaniercommun,
originairesdeCoréedusudetmisenlibrepratiquedanslesautresÉtatsmembres
(Letexteenlanguefrançaiseestleseulfaisantfoi)
(72/175/CEE)
AARRÊTÉLAPRESENTEDÉCISION :
Articlepremier
LaRépubliquefrançaiseestautoriséeàexcluredu
traitementcommunautaire lesimportations despro­
duitssuivants:enmatièrestextilesautresquele
coton:
N"dutarif
douanier
communDésignationdesproduits
Vêtementsdedessus,accessoiresduvête­
mentetautresarticlesdebonneterienon
élastiquenicaoutchoutée ,
Vêtementsdedessuspourhommeset
garçonnets
Vêtementsdedessuspourfemmes,fillet­
tesetjeunesenfants
Vêtementsdedessous(lingedecorps)
pourhommesetgarçonnets,ycompris
cols,faux-cols,plastronsetmanchettes
Sacsetsachetsd'emballageex60.05
ex61.01
ex61.02
ex61.03
ex62.03LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,etnotammentsonarticle115premier
alinéa,
vulerecoursàl'article115premieralinéadutraité
quelegouvernement françaisaintroduitauprèsdela
Commissionpartélexdesareprésentation permanente
auprèsdesCommunautés européennes ,le31mars
1972,envued'êtreautoriséàexcluredutraitement
communautaire certainsvêtementsetarticlescon­
fectionnésenmatièrestextilesautresquelecoton,
despositionsex60.05,ex61.01,ex61.02,ex61.03
etex62.03dutarifdouaniercommun,originaires
deCoréeduSud,etmisenlibrepratiquedansles
autresÉtatsmembres,
considérantquelesdisparitésdanslesmesuresde
politiquecommercialeappliquéespourcesproduits
àl'égarddelaCoréedusudparlaFrance,d'une
part,etlesautresÉtatsmembres,d'autrepart,pro­
voquentdesdétournements detrafic;
considérantquecesdétournements detraficem­
pêchentl'exécutiondesmesuresdepolitiquecom­
mercialeadoptéesparlaFranceàl'égarddelaCorée
dusud;
considérantqu'iln'estpaspossible,àl'heureactuelle
demettreenœuvrelesméthodesparlesquellesles
autresÉtatsmembresapporteraient lacoopération
nécessaire ;originairesdeCoréedusudetmisenlibrepratique
danslesautresÉtatsmembres,pourlesquellesla
datededépôtdesdemandesdetitresd'importation
estpostérieureau23mars1972.
Article2
Laprésentedécisionestapplicablejusqu'au31dé­
cembre1972.
Article3
LaRépubliquefrançaiseestdestinatairedelapré­
sentedécision.
considérantqu'ilyalieud'autoriser,pourune
périodelimitée,l'applicationdemesuresdeprotec­
tion,autitredel'article115premieralinéa,dansles
conditionsquisontdéfiniesparladécisiondela
Commissiondu12mai1971,notammentensonar­
ticle1er(x),FaitàBruxelles,le10avril1972.
ParlaCommission
Leprésident
S.L.MANSHOLT
C1)JOn°L121du3.6.1971.
+++++

( 1 ) JO NO 125 DU 11 . 7 . 1966 , P . 2326/66 .

( 2 ) JO NO L 48 DU 26 . 2 . 1969 , P . 12 .

( 3 ) JO NO L 161 DU 19 . 7 . 1971 , P . 36 .

DECISION DE LA COMMISSION DU 19 AVRIL 1972 MODIFIANT LA DECISION , DU 5 JUILLET 1971 , AUTORISANT LE ROYAUME DE BELGIQUE , LA REPUBLIQUE FRANCAISE , LA REPUBLIQUE ITALIENNE , LE GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG ET LE ROYAUME DES PAYS-BAS A ADMETTRE A LA COMMERCIALISATION DES MATERIELS FORESTIERS DE REPRODUCTION DE LARIX LEPTOLEPIS ( SIEB . ET ZUCC . ) , GORD . , SOUMIS A DES EXIGENCES REDUITES ( LES TEXTES EN LANGUES FRANCAISE , NEERLANDAISE ET ITALIENNE SONT LES SEULS FAISANT FOI ) ( 72/187/CEE )

LA COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES ,

VU LE TRAITE INSTITUANT LA COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE ,

VU LA DIRECTIVE DU CONSEIL , DU 14 JUIN 1966 , CONCERNANT LA COMMERCIALISATION DES MATERIELS FORESTIERS DE REPRODUCTION ( 1 ) , MODIFIEE PAR LA DIRECTIVE DU 18 FEVRIER 1969 ( 2 ) , ET NOTAMMENT SON ARTICLE 15 PARAGRAPHE 1 ,

VU LA DEMANDE PRESENTEE PAR LE ROYAUME DE BELGIQUE ,

CONSIDERANT QUE , DANS SA DECISION DU 5 JUILLET 1971 ( 3 ) , LA COMMISSION A AUTORISE , ENTRE AUTRES , LE ROYAUME DE BELGIQUE A ADMETTRE A LA COMMERCIALISATION 100 KG DE SEMENCES DE LARIX LEPTOLEPIS RECOLTEES DANS L'ILE D'HOKKAIDO ( JAPON ) AVANT LE 30 JUIN 1972 ;

CONSIDERANT QUE LA QUANTITE EN CAUSE NE PERMET PAS DE COUVRIR LES BESOINS DU ROYAUME DE BELGIQUE EN SEMENCES DE LARIX LEPTOLEPIS ;

CONSIDERANT DES LORS QUE CETTE QUANTITE DOIT ETRE PORTEE A 200 KG ;

CONSIDERANT QUE LES MESURES PREVUES A LA PRESENTE DECISION SONT CONFORMES A L'AVIS DU COMITE PERMANENT DES SEMENCES ET PLANTS AGRICOLES , HORTICOLES ET FORESTIERS ,

A ARRETE LA PRESENTE DECISION :

ARTICLE PREMIER

A L'ARTICLE 1ER PARAGRAPHE 1 DE LA DECISION DE LA COMMISSION DU 5 JUILLET 1971 , LES TERMES " 100 KG " SONT REMPLACES PAR LES TERMES " 200 KG " .

ARTICLE 2

LE ROYAUME DE BELGIQUE , LA REPUBLIQUE FRANCAISE , LA REPUBLIQUE ITALIENNE , LE GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG ET LE ROYAUME DES PAYS-BAS SONT DESTINATAIRES DE LA PRESENTE DECISION .

FAIT A BRUXELLES , LE 19 AVRIL 1972 .

PAR LA COMMISSION

LE PRESIDENT

S . L . MANSHOLT
16.2.72 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L41/11
DÉCISIONDELACOMMISSION
du17janvier1972
autorisantlaRépubliquefrançaiseàexcluredutraitementcommunautaire les
microscopesoptiques,delaposition90.12dutarifdouaniercommun,originairesdu
JaponetmisenlibrepratiquedanslesautresÉtatsmembres
(Letexteenlanguefrançaiseestleseulfaisantfoi)
(72/99/CEE)
considérantquepourlesproduitsencause,un
régimeuniformed'importationpourraitêtreadopté
danslecadred'unepolitiquecommercialecommune
àl'égardduJaponetquelavaliditédecesmesures
devraitêtrelimitéeàl'applicationd'untelrégime,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
LaRépubliquefrançaiseestautoriséeàexcluredu
traitementcommunautaire lesimportations demi­
croscopesoptiques,delaposition90.12dutarif
douaniercommun,originairesduJaponetmisen
librepratiquedanslesautresEtatsmembres,pour
lesquellesladatededépôtdesdemandesdetitres
d'importationestpostérieureau4janvier1972.
Article2
Lavaliditédelaprésentedécisionestlimitéeàla
miseenapplicationd'unerégimeuniformed'impor­
tationdanslecadred'unepolitiquecommerciale
communeàl'égardduJaponetauplustardau
31décembre1972.
Article3
LaRépubliquefrançaiseestdestinatairedela
présentedécision.
FaitàBruxelles,le17janvier1972.
ParlaCommission
Leprésident
FrancoM.MALFATTILACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,etnotammentsonarticle115premier
alinéa,
vulerecoursàl'article115alinéa1dutraitéquele
gouvernement françaisaintroduitauprèsdela
Commissionpartélexdesareprésentation perma­
nenteauprèsdesCommunautés européennes ,le13
janvier1972,envued'êtreautoriséàexcluredu
traitementcommunautaire lesmicroscopesoptiques,
delaposition90.12dutarifdouaniercommun,
originairesduJaponetmisenlibrepratiquedansles
autresÉtatsmembres,
considérantquelesdisparitésdanslesmesuresde
politiquecommercialeappliquéespourcesproduitsà
l'égardduJaponparlaFrance,d'unepart,etles
autresÉtatsmembres,d'autrepart,provoquentdes
détournements detrafic;
considérantquecesdétournements detraficem­
pêchentl'exécutiondesmesuresdepolitiquecom­
mercialeadoptéesparlaFranceàl'égardduJapon;
considérantqu'iln'estpaspossible,àl'heureactuelle,
demettreenœuvrelesméthodesparlesquellesles
autresÉtatsmembresapporteraient lacoopération
nécessaire ;
considérantqu'ilyalieud'autoriser,pourune
périodelimitée,l'applicationdemesuresdeprotec­
tion,autitredel'article115premieralinéa,dansles
conditionsquisontdéfiniesparladécisiondela
Commission du12mai1971,notammentenson
article1erf1);
(MDécisionn°71/202/CEE(JOn°L121du3.6.1971).
N°L20/24 JournalofficieldesCommunautés européennes 24.1.72
DECISIONDELACOMMISSION
du17décembre1971
relativeauremboursement parleFEOGA,sectionorientation,àlaRépubliqueitalienne
desfraisentraînésparlesenquêtessurlecheptelporcineffectuéesenavriletenaoût1971
(Letexteenlangueitalienneestleseulfaisantfoi)
(72/60/CEE)
312000unitésdecompte,représentantlesdeuxtiers
dumontantforfaitairedisponiblepourlatroisième
annéed'enquête;
considérantqueleComitéduFondsaétéconsulté
surlesaspectsfinanciersetnotammentsurlemon­
tantdesmoyensfinanciersdisponibles ,
AARRETELAPRESENTE DECISION :
Articlepremier
LeconcoursduFondseuropéend'orientationetde
garantieagricole,sectionorientation,auxfrais
entraînésparlesenquêtessurlecheptelporcineffec­
tuéesenavriletenaoût1971parlaRépubliqueita­
lienneestfixéàunmontantde312000unitésde
compte .LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,
vulerèglement (CEE)n°350/68duConseil,du27
mars1968,relatifàlacontributionfinancièredela
Communauté auxfraisentraînésparlesenquêtessur
lecheptelporcineffectuéesparlesÉtatsmembres(*),
etnotammentsonarticle2paragraphe2,
considérantquelaRépubliqueitalienneaprésenté
unedemandederemboursement relativeauxenquê­
tesd'avriletd'août1971;
considérantquecettedemandeestconformeauxdis­
positionsdurèglement (CEE)n°645/69delaCom­
mission,du3avril1969,concernantlesdemandesde
remboursement desÉtatsmembresrelativesaux
enquêtessurlecheptelporcin(2);
considérantquelesrésultatsdesenquêtesetdes
conversionsontétécommuniqués àlaCommission ,et
qu'ilsontpermisdeconstaterquelesenquêtesont
étéeffectuéesenconformitéaveclesdispositionsdes
articles1erà5deladirectiveduConseildu27mars
1968(3);qu'enoutre,lesstatistiquesprévuesparl'ar­
ticle6etlesestimationsprévuesparl'article7dela
directiveontététransmisesàlaCommission dansles
conditionsprévues;
considérantque,danscesconditions,ilapparaîtindi­
quéqueleFonds,sectionorientation,prenneen
chargelesdépensesexposéespourcesenquêtespourArticle2
LaRépubliqueitalienneestdestinatairedelaprésente
décision.
FaitàBruxelles,le17décembre1971.
ParlaCommission
Leprésident
FrancoM.MALFATTI
(x)JOn0L76du28.3.1968,p.4.
(2)JOn°L83du4.4.1969,p.19.
(3)JOn°L76du28.3.1968,p.13.
20.1.72 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L16/13
n
(Actesdontlapublicationn'estpasuneconditiondeleurapplicabilité)
COMMISSION
DECISIONDELACOMMISSION
du15décembre1971
autorisantlaRépubliquefrançaiseàexcluredutraitementcommunautaire lesasperges
préparéesetconservéessansvinaigreouacideacétique,delaposition20.02Ddu
tarifdouaniercommun,originairesdeTaïwanetmisesenlibrepratiquedansles
autresÉtatsmembres
(Letexteenlanguefrançaiseestleseulfaisantfoi)
(72/42/CEE)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,etnotammentsonarticle115premier
alinéa,
vulerecoursàl'article115premieralinéaquele
gouvernement françaisaintroduitauprèsdela
Commission ,partélexdesareprésentation perma­
nenteauprèsdesCommunautés européennes le9
décembre1971,envued'êtreautoriséàexcluredu
traitementcommunautaire lesaspergespréparéesou
conservéessansvinaigreouacideacétique,dela
position20.02Ddutarifdouaniercommun,
originairesdeTaïwan,etmisesenlibrepratique
danslesautresÉtatsmembres,
considérantquelesdisparitésdanslesmesuresde
politiquecommercialeappliquéespourceproduità
l'égarddeTaïwanparlaFrance,d'unepart,etles
autresÉtatsmembres,d'autrepart,entraînentdes
détournements detrafic;
considérantquecesdétournements detraficem­
pêchentl'exécutiondesmesuresdepolitiquecom­
mercialeadoptéesparlaFranceàl'égardde
Taïwan;
considérantqu'iln'estpaspossible,àl'heureactuelle,
demettreenœuvrelesméthodesparlesquellesles
autresÉtatsmembresapporteraient lacoopération
nécessaire;
considérantqu'ilyalieud'autoriser,pourune
périodelimitée,l'applicationdemesuresdeprotec­
tion,autitredel'article115premieralinéa,dansles
conditionsquisontdéfiniesparladécisiondela
Commissiondu12mai1971,notammentenson
article1er(*);considérantqueleConseilestsaisid'uneproposition
derèglementrelatifàl'unificationdesrégimes
d'importationappliquésparchacundesÉtatsmem­
bresàl'égarddespaystiersdanslesecteurdes
produitstransformésàbasedefruitsetlégumes,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
LaRépubliquefrançaiseestautoriséeàexcluredu
traitementcommunautaire lesimportations d'as­
pergespréparéesouconservéessansvinaigreouacide
acétique,delaposition20.02Ddutarifdouanier
commun,originairesdeTaïwanetmisesenlibre
pratiquedanslesautresÉtatsmembres,pour
lesquellesladatededépôtdesdemandesdetitres
d'importationestpostérieureau28novembre1971.
Article2
Lavaliditédelaprésentedécisionestlimitéeàla
miseenapplicationd'unrèglementduConseilrelatif
àl'unificationdesrégimesd'importationdansle
secteurdesproduitstransformésàbasedefruitset
légumesetauplustardau30avril1972.
Article3
LaRépubliquefrançaiseestdestinatairedela
présentedécision.
FaitàBruxelles,le15décembre1971.
ParlaCommission
Leprésident
FrancoM.MALFATTI
HDécision71/202/CEE(JOn0L121du3.6.1971),
N0L280/20 JournalofficieldesCommunautés européennes 21.12.71
DÉCISIONDELACOMMISSION
du3décembre1971
relativeàlanon-application delataxeàl'exportationprévueaurèglement (CEE)n°
2227/71,àcertaineslivraisonsdelaitécréméenpoudredanslecadredel'aide
alimentaire
(Lestextesenlanguesallemandeetfrançaisesontlesseulsfaisantfoi)
(71/399/CEE)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,
vulerèglement (CEE)n°804/68duConseil,du27
juin1968,portantorganisation communedes
marchésdanslesecteurdulaitetdesproduits
laitiers(1),modifiéendernierlieuparlerèglement
(CEE)n°1410/71(2),
vulerèglement (CEE)n02180/71duConseil,du12
octobre1971,définissantlesrèglesgénéralesà
appliquerdanslesecteurdulaitetdesproduits
laitiersencasdedifficultésd'approvisionnement (3),
etnotammentsonarticle2paragraphe 1,
considérantque,selonlerèglement (CEE)n°22.27/
71delaCommission ,du18octobre1971,relatifàla
perceptiond'unetaxeàl'exportationpourlelait
écréméenpoudre(4),modifiéendernierlieuparle
règlement (CEE)n"2470/71(5),cettetaxen'est
pasapplicableauxfournituresduditproduitdansle
cadredel'aidealimentairecommunautaire auxpays
envoiededéveloppement ;considérantquelarépubliquefédéraled'Allemagne
etlaRépubliquefrançaiseontcommuniqué àla
Commissionquecertainsorganismesdebienfaisance
decesÉtatsmembresontlivrédesquantités
déterminéesdelaitécréméenpoudreàl'Inde,àtitre
d'aidehumanitairepourlesréfugiésduPakistan
oriental;
considérantqu'ilconvientd'exclureégalementces
fournituresdelaperceptiondelataxeàl'exporta­
tion;
considérantquelesmesuresprévuesàlaprésente
décisionsontconformesàl'avisduComitéde
gestiondulaitetdesproduitslaitiers,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
Larépubliquefédéraled'AllemagneetlaRépublique
françaisesontautoriséesànepasappliquerlataxe
àl'exportationprévueaurèglement (CEE)n°2227/
71auxlivraisonsdelaitécréméenpoudredésignées
ci-dessous :
Organismeexpéditeur Embarquement Destination Quantité
22.123.10.1971
avionFrancfort
18.11.1971
bateauHambourg25t
56t
24,7ta)enAllemagne :
Diakonisches Werk
DeutscherCaritas­
verband
b)enFrance:
TerredesHommes
TerredesHommes
TerredesHommes
Croix-Rougefrançaise
Comitémondialcontre
lafaimInde
Inde
Inde
Inde
Inde
Inde
Inde2.11.1971
avionFrancfort
7.11.1971
avionBâle
7.11.1971
avionMulhouse
22.11.1971
avionOrly
Prévupourfinnovembre
1971
avionMarseille10t
26t
34t
10t
(l)JOnoL148du28.6.1968,p.13.
(a)JOn°L148du3.7.1971,p.3.
(3)JOnoL231du14.10.1971,p.1.
(4)JOn°L234du19.10.1971,p.11
(5)JOn°L256du19.IL1971,p.3.

21.12.71 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L280/21
Article2
Larépubliquefédéraled'AllemagneetlaRépubliquefrançaisesontdestinatairesdela
présentedécision. N
FaitàBruxelles,le3décembre1971.
ParlaCommission
Leprésident
FrancoM.MALFATTI