26.10.63 JOURNALOFFICIEL DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 2571/63
coursdelapériodedu1erjanvier1958au31oc­
tobre1960,sontconformesauxdispositionsdece
règlementàconcurrencedumontantdemandéde
FB284.216.considérant,enconséquence ,queledroitau
concoursduFondsdoitêtrereconnupourlesdé­
pensessupportéesparl'Œuvrenationaledesinva­
lidesdeguerre(O.N.I.G.)etquelemontanttotal
duconcoursàoctroyerparleFondss'établitainsi
àFB284.216;
considérantqueleComitéduFondssocialeu­
ropéen,parsonavisdu21juin1963,aénoncédes
conclusionsidentiquespourlesmotifsmentionnés
ci-dessus,Article2
Enconséquence :
—lemontantduconcoursduFondssocial
européenaubénéficedel'Étatmembredemandeur
estfixéàFB284.216(équivalantàenviron
5.684unitésdecompte).
Article3AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
ArticlepremierLaprésentedécisionestdestinéeauroyaumede
Belgique.
LesdemandesdeconcoursprésentéesauFonds
socialeuropéenparleroyaumedeBelgiquepour
desdépensessupportéesparl'Œuvrenationaledes
invalidesdeguerre(O.N.I.G.),organismeinscritsur
lalistedesorganismesdedroitpublicviséeàl'ar­
ticle18durèglementn09,concernantdesopéra­
tionsderééducationprofessionnelle effectuéesauFaitàBruxelles,le26septembre1963.
ParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEIN
DÉCISIONDELACOMMISSION
du26septembre1963
portantoctroiduconcoursduFondssocialeuropéenaubénéficede
larépubliquefédéraled'Allemagnepourdesopérationsderééducation
professionnelle
(Letexteenlangueallemandeestleseulfaisantfoi)
(63/583/CEE)
vulesavisduComitéduFondssocialeuropéen
des13octobre1961et25octobre1962,
considérantquelesdemandesencauseportent,
conformément auxarticles1et3durèglementn09,
surdesopérationsderééducationprofessionnelle
effectuéesdepuisle1erjanvier1958souslarespon­
sabilitéetauxfraisdequelques«Landesausfuh­
rungsbehôrden fiirdieUnfallversicherung »,services
décentralisés des«Lânder»,àsavoir:LACOMMISSION DELACOMMUNAUTÉ
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté écono­
miqueeuropéenneetnotammentl'article125,
vulerèglementn°9duConseilconcernant
leFondssocialeuropéen(x),modifiéparlerègle­
mentn°47/63/CEEduConseil(2),etnotammentles
articles25et29,
vulesdemandesdu13mars1961,présentées
parlarépubliquefédéraled'Allemagneenvue
d'obtenirleconcoursduFondssocialeuropéenpour
desdépensesrelativesàdesopérationsderéédu­
cationprofessionnelle rétroactives,etportantsurun
montanttotaldeDM6.553,09,1.«Ausführungsbehörde fürdieUnfallversicherung
desLandesBaden-Württemberg »(montantde­
mandéDM378,00),
2.«Ausführungsbehörde fürdieUnfallversicherung
desLandesBayern»(montantdemandé
DM1.551,75),
0)JournalofficieldesCommunautés européennesn°56du31août1960,p.1189/60.
(2)JournalofficieldesCommunautés européennesn°86du10juin1963,p.1605/63.

2572/63 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES 26.10.63
desdemandesconcernantlesdépensessupportées
par:3.«Ausführungsbehörde fürdieUnfallversicherung
derFreienundHansestadtHamburg»(montant
demandéDM1.437,48),
4.«Ausführungsbehörde fürdieUnfallversicherung
desLandesRheinland-Pfalz »(montantdemandé
DM815,06),
5.«Ausführungsbehörde fürdieUnfallversicherung
desLandesSchleswig-Holstein »(montantde­
mandéDM2.370,80);1,la«Ausführungsbehörde fürdieUnfallversi­
cherungdesLandesBaden-Württemberg »,
2,la«Ausführungsbehörde fürdieUnfallversi­
cherungdesLandesBayern»,
3,la«Ausführungsbehörde fürdieUnfallversi­
cherungderFreienundHansestadtHamburg»,
4,la«Ausführungsbehörde fürdieUnfallversi­
cherungdesLandesRheinland-Pfalz »,
sousdéductiondunmontantdeDM1.248,64
(DM618,90+DM176,58+DM453,16)etque
cedroitnepeutpasêtrereconnupourlapartiedes
demandesconcernantlesdépensessupportéespar
la«Ausfuhrungsbehôrde furdieUnfallversicherung
desLandesSchleswig-Holstein »s'élevantàunmon­
tantdeDM2.370,80;quelemontanttotaldu
concoursàoctroyerparleFondss'établitainsià
DM6.553,09—DM1.248,64—DM2.370,80,soit
DM2.933,65;
considérantqueleComitéduFondssocial
européen,parsesavisdes13octobre1961et
25octobre1962,aénoncédesconclusionsidentiques
pourlesmotifsmentionnésci-dessus,.
AARRÊTÉLAPRÉSENTE DÉCISION :
Articlepremierconsidérantquecesdemandesontétévala­
blementintroduitesdanslesdélaisimpartisparles
articles19et33durèglementn°9;
considérantqu'ilrésultedel'examendeces
demandesetdelavérificationdeleurséléments
matérielsetcomptablesquelesopérationsderéédu­
cationprofessionnelle concernentdestravailleursen
chômageausensdel'article2durèglementn09,
remplissantlesconditionsprévuesàl'article4de
cerèglement,àl'exceptiondesopérationseffectuées
parla«Ausfuhrungsbehôrde furdieUnfallversi­
cherungdesLandesSchleswig-Holstein »(DM
2.370,80),quiconcernentuntravailleurquine
remplitpaslaconditionprescriteparl'article2
duditrèglementd'êtreenétatdechômage,àl'ex­
ceptionégalementducasd'unautretravailleur
apparaissantdanslesautrespartiesdecesdemandes
pourunmontantdeDM176,58(opérationeffectuée
parla«Ausfuhrungsbehôrde furdieUnfallversi­
cherungderFreienundHansestadtHamburg),qui
neremplitpaslesconditionsprescritesparl'article4
duditrèglementd'avoiroccupéunemploiproductif
salariépendantaumoinssixmoisaprèslaréédu­
cationprofessionnelle ,etenfinducasd'untroisième
travailleurapparaissantdanslesdemandespourun
montantdeDM618,90(opérationeffectuéeparla
«Ausfuhrungsbehôrde furdieUnfallversicherung
desLandesBayem»),quineremplitlesconditions
nidel'article2nidel'article4duditrèglement,et
quecescasnepeuventdoncfairel'objetducon­
coursduFonds;que,parailleurs,lemontantdes
fraisindiquésdanscesdemandesrelatifsauxopé­
rationsderééducationprofessionnelle effectuées
auprèsdesentreprisesprivéesn'apasétécalculé
conformément auxdispositionsdel'article5b)du
règlementn°9etqu'unesommedeDM453,16
correspondant àlarectificationdececalculdoit
doncêtredéduitedumontantdemandé;quela
partiedesdemandesrestantaprèsdéductiondeces
montantsrépondauxconditionsprescritesparle
règlementn09etnotammentparsesarticles5et
20;
considérant,enconséquence ,queledroitau
concoursduFondspeutêtrereconnupourlapartieLesdemandesdeconcoursprésentéesauFonds
socialeuropéenparlarépubliquefédéraled'Alle­
magnepourdesdépensessupportéespar
1,la«Ausführungsbehörde fürdieUnfallversi­
cherungdesLandesBaden-Württemberg »,
2,la«Ausführungsbehörde fürdieUnfallversi­
cherungdesLandesBayern»,
3,la«Ausführungsbehörde fürdieUnfallversi­
cherungderFreienundHansestadtHamburg»,
4,la«Ausführungsbehörde fürdieUnfallversi­
cherungdesLandesRheinland-Pfalz »,
5,la«Ausführungsbehörde fürdieUnfallversi­
cherungdesLandesSchleswig-Holstein »,
servicesdécentralisésdes«Lânder»,concernantdes
opérationsderééducationprofessionnelle effectuées
depuisle1erjanvier1958,sont,encequiconcerne
lesorganismesmentionnéssous1à4,conformes
auxdispositionsdurèglementn°9,àconcurrence
d'unmontantréduitàDM2.933,65;lesurplusde
cesdemandesn'estpasconformeauxdispositions
durèglementn°9.

26.10.63 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES 2573/63
Article2
Enconséquence :—«Ausführungsbehörde fürdieUnfallversiche­
rungdesLandesRheinland-Pfalz »
DM603,75
—lemontantduconcoursduFondsaubénéfice
del'ÉtatmembredemandeurestfixéàDM2.933,65
(équivalantàenviron734unitésdecompte),ré­
partiscommesuit:Article3
Laprésentedécisionestdestinéeàlarépublique
fédéraled'Allemagne . —«Ausführungsbehörde fürdieUnfallversiche­
rungdesLandesBaden-Württemberg »
DM378,00
—«Ausführungsbehörde fürdieUnfallversiche­
rungdesLandesBayern»DM691,00
—«Ausführungsbehörde fürdieUnfallversiche­
rungderFreienundHansestadtHamburg»FaitàBruxelles,le26septembre1963.
ParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEIN DM1.260,90
DÉCISIONDELACOMMISSION
du26septembre1963
portantoctroiduconcoursduFondssocialeuropéenaubénéficede
larépubliquefédéraled'Allemagnepourdesopérationsderééducation
professionnelle
(Letexteenlangueallemandeestleseulfaisantfoi)
(63/584/CEE)
considérantquelesdemandesencauseportent,
conformément auxarticles1et3durèglementn09,
surdesopérationsderééducationprofessionnelle
effectuéesdepuisle1erjanvier1958souslarespon­
sabilitéetauxfraisdetrois«Gemeinde-Unfallversi ­
cherungsverbânde »,organismesinscritssurlaliste
desorganismesdedroitpublicviséeàl'article18
duditrèglement,àsavoir:LACOMMISSION DELACOMMUNAUTÉ
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté écono­
miqueeuropéenneetnotammentl'article125,
vulerèglementn09duConseilconcernantle
Fondssocialeuropéen(1),modifiéparlerèglement
n047/63/CEEduConseil(2),etnotammentles
articles25et29,
vulesdemandesdu13mars1961,présentées
parlarépubliquefédéraled'Allemagneenvued'ob­
tenirleconcoursduFondssocialeuropéenpourdes
dépensesrelativesàdesopérationsderééducation
professionnelle rétroactives ,etportantsurunmon­
tanttotaldeDM13.039,26,
vusadécisiondu13décembre1961,relativeà
l'établissement delalistedesorganismesdedroit
publicprévueàl'article18durèglementn°9(3),
vulesavisduComitéduFondssocialeuropéen
des13octobre1961et25octobre1962,1,le«BayerischerGemeindeunfallversicherungs ­
verband»(montantdemandéDM3.712,44),
2,le«Unfallversichemngs verbandderBadischen
GemeindenundGemeindeverbände »(montant
demandéDM1.282,50),et
3,le«Württembergischer Gemeindeunfallversiche ­
rungsverband »(montantdemandéDM8.044,32);
considérantquecesdemandesontétévalable­
mentintroduitesdanslesdélaisimpartisparlesar­
ticles19et33durèglement ,n°9;
considérantqu'ilrésultedel'examendeces
demandesetdelavérificationdeleurséléments
matérielsetcomptablesquelesopérationsderéédu­
cationprofessionnelle encauseconcernentdestra­
(*)JournalofficieldesCommunautés européennesn°56du31août1960,p.1189/60.
(2)JournalofficieldesCommunautés européennesn°86du10juin1963,p.1605/63.
(3)JournalofficieldesCommunautés européennesn08du1erfévrier1962,p.144/62.