3.8.67 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES No180/17
deleursimportations enprovenancedepaystiers
aucoursdeladernièreannéepourlaquelleles
donnéesstatistiquessontdisponibles ;queleroyau­
medeBelgique,legrand-duché deLuxembourg
etleroyaumedesPays-Basn'ontpasobtenujus­
qu'àcejourl'autorisationenvertudel'article26
dedifférerlerapprochement desdroitsdeleur
tarifdouanierversceuxdutarifdouaniercommun
pourd'autrespositionstarifairesetpourunepério­
deincluanttotalementoupartiellement cellepré­
vueparlaprésentedécision,
AARRETELAPRÉSENTE DÉCISION :
Articlepremierconsommation devraitêtreperçusurbaseduprix
deventeaudétail,droitdedouanecompris,
systèmeenvigueurplusparticulièrement dansles
ÉtatsduBénélux;que,danslecasoùladitehar­
monisation seréaliseraitdanslesconditionsin­
diquées,ilestprobablequeleConseilseraitcon­
duitàmodifiersensiblement lesdroitsdutarif
douaniercommunapplicablesauxproduitsen
question;
considérantquel'applicationd'unemesuredéro­
gatoiretellequel'autorisationprévueparl'article
26dutraiténepeutêtreaccordéequepourune
périodelimitée;qu'enparticulier ,danslecasd'espè­
ceeteuégardaustadeactuelderéalisationde
l'uniondouanière ,ilestimportantderechercher
unesolutionvisantàéviterquecertainsÉtats
membresneparticipentpas,pourplusieurspro­
duitsetpendantdespériodesprolongées ,àune
opérationcommunautaire aussiimportanteque
l'instaurationprogressivedutarifdouaniercom­
mun;qu'enconséquence ,ilconvientdelimiterla
duréedel'autorisation ,accordéeautitredel'article
26,au30juin1968;
considérantque,vulanaturedesdifficultés
rencontréesparlesÉtatsmembresencause,il
importedelimiterl'objetdelaprésentedécision
auxproduitsimportésdespaystiersdanslesdits
Étatsmembresenvuedyêtremisàlaconsomma­
tion;
considérantquelessous-positions tarifaires
relativesauxtabacsfabriquésviséesparlapré­
sentedécisionnereprésententpas,pourleroyaume
deBelgique,legrand-duchédeLuxembourgetle
royaumedesPays-Bas,plusde5%delavaleurjusqu'au30juin1968,leroyaumedeBel­
gique,legrand-duchédeLuxembourgetleroyau­
medesPays-Bassontautorisésàdifférertout
relèvement desdroitsdeleurtarifdouaniervers
ceuxdutarifdouaniercommun,pourlestabacs
fabriqués,dessous-positions tarifaires24.02A,B,
CetDimportésdepaystiersdanslesditsÉtats
membresenvued'vêtremisàlaconsommation .
Article2
Laprésentedécisionestdestinéeauroyaume
deBelgique,augrand-duché deLuxembourget
auroyaumedesPays-Bas .
FaitàBruxelles,le5juillet1967.
ParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEIN
DECISION DELACOMMISSION
du5juillet1967
portantoctroiàlarépubliquefédéraled'Allemagnedecontingentstarifaires
pourlesaiglefins,sébastesetflétans
(Letexteenlangueallemandeestleseulfaisantfoi)
67508/CEE)
LACOMMISSION DELACOMMUNAUTE
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté écono­
miqueeuropéenne ,etnotammentsesarticles25
paragraphe3et29,
vulanoteverbaleendatedu29août1966,par
laquellelarépubliquefédéraled'Allemagnea,pourlapériodedu1eraoût1967au31décembre1967,
demandél'octroid'uncontingenttarifairede14.000
tonnesàdroitnulpourlescabillauds ,lieusnoirs,
aiglefins,sébastesetflétansnoirs,frais,réfrigérés
oucongelés,delapositionex03.01BIc)dutarif
douaniercommun,comprisedansl'annexeIIdu
traitéinstituantlaCommunauté économiqueeuro­
péenne,

X°180/18 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPEENNES 3.8.6'
compétentesdelaCommunauté économiqueeuro­
péenneaétéconsolidéà6%auG.A.T.T.pourles
flétansainsiqueleslamiesoutaupesetlessquales;
considérantquelesdonnéesstatistiquesfour­
niesparl'Étatmembredemandeursontlessui­
vantes:considérantquelespoissonsencauseétaient,
antérieurement au1erjanvier1962,importéspar
larépubliquefédéraled'Allemagneenexemption
dedroitsdedouane,alorsqueledroitdutarif
douaniercommunest,pourl'ensembledesditspro­
duits,de15%;qu'uncontingenttarifairede5.200
tonnesmétriquesàoctroyerparlesinstances
(entonnes)
i960 19611962j1963 1964 19651966
(sans1es
flétan?)
—(périodedu1.8,an31.12.)—pourÍescinqvariétésencause—
Importations totales 14.139 9.530 12.141 13.244 15.634 18.096 ]1.954
enprovenance
—delaC.E.E. 8981.391 1.363 1.590 2.850 4.643 3.921
—depaystiers 13.269 8.139 10.778 11.654 12.784 13.453
dont3.000t
environde
flétans8.033
Apportsdelapêchenationale 97.188 111.023 110.986 113.068 95.607 116.000 100.950
Exportations totales(poissons
entiersfrais,réfrigéré?et
congelés) 9091.749 1.542 1.779 1.926 1.965 1.208
considérantquel'octroidecontingentstari­
fairesenvertudel'article25,aubénéficed'unseul
Étatmembre,constitueunedérogationaurythme
normaldelamiseenplaceprogressivedutarif
douaniercommun ,afinderemédierauxinconvé­
nientsquipeuventrésulter,pourl'approvisionne­
mentd'unÉtatmembre,dupassageprogressifvers
lerégimecommunautaire durégimetarifairena­
tionalpratiquéavantlepremierrapprochement
desdroitsnationauxversceuxdutarifdouanier
commun ;
considérantque,dansl'exercicedesonpouvoir
d'appréciationenmatièredecontingentstarifaires,
laCommissiondoitappliquerl'article25dutraité
entenantcomptedesarticles2,3et9etens'inspi­
rantdesorientationsdel'article29;
considérantquel'Étatmembredemandeur
déclareavoirnotamment lesoucid'assurerle
maintien,voireuneexpansiondelaconsommation
decespoissonsàunprixaussibasetstableque
possible,etdoncd'éviterlahaussedesdroits
applicablesdesontarifdouaniernational;
considérantqu'encequiconcernelescabillauds
etlieusnoirs,onpeutestimerquelarépublique
fédéraled'Allemagnebénéficie,enfait,d'unap­
provisionnement suffisantdecesvariétésdepois­
sons;qu'eneffet,ilconvientderemarquerquesi
lesimportationsallemandesenprovenancedela
Communauté relativesaux5variétésdemandées
sontenaugmentation continuedepuis1960,la
partprisedanscesimportationsparlescabillauds
etlieusnoirsestparticulièrement importante ;qu'eneffet,lesdisponibilités communautaires
pourcesdeuxvariétés,etplusparticulièrement en
FranceetenBelgique,s'avèrentdeplusenplus
substantielles etqu'àlasuitedecontactsentre
lesacheteursallemandsetlesfournisseurs com­
munautaires ,ilestpermisdesoutenirquelesap­
portscommunautaires pourcesdeuxvariétés
devraientcouvrirl'ensembledesbesoinsd'impor­
tationallemandsencabillaudsetlieusnoirspour
lapériodecontingentaire du1eraoûtau31décem­
bre1967;que,parailleurs,ilyalieudenoter
qu'unepartieaumoinsdesimportationsallemandes
delieusnoirsetdecabillaudsestabsorbéeparles
conserveriesalorsquel'Étatmembredemandeur
atoujoursspécifiéquesesbesoinsd'importation
concernaient despoissonsfraisdestinésàlacon­
sommationdirecte;que,danscesconditions ,il
estnécessaire ,aumoinsmomentanément ,dene
pasétendrelecontingenttarifaireauxcabillauds
etlieusnoirs;
considérantquelessébastes,aiglefinsetflétans,
sont,toutaumoinspourlapresquetotalité,desti­
nésàlaconsommation directe,desortequ'iln'y
apaslieudecraindrequelesconditionsdecon­
currencesurlesproduitsfinissoientfaussées;
qu'encequiconcerneledéveloppement rationnel
delaproductioncommunautaire ,ilfautremarquer
quelapêchedanslaCommunautépourcestrois
catégoriesdepoissonsresteinsuffisantepourcou­
vrirlatotalitédesbesoinsallemands ;que,parail­
leurs,aucunélémentnepermetàl'heureactuelle
desoutenirquecettesituationpourraits'améliorer
dansunprocheavenir;quelesapportsdelapêche

3.8.67 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTES EUROPÉENNES No180/19
sonssontdeconsommation trèscouranteenAlle­
magne;quecesconsidérations conduisentàesti­
meropportund'assortirlecontingenttarifairepour
lesaiglefinsetsébastesd'undroitcontingentaire
égalà30%del'effortderapprochement àeffectuer
versledroitde15%dutarifdouaniercommun,
soitd'undroitde4,5%;que,pourlesflétans,ily
alieudetenircomptedelaconsolidationducon­
tingenttarifaireannuelde5.200tonnespourles
flétansetlessqualesdanslecadreduG.A.T.T.au
droitde6%;qu'enfonctiondecetteconsolidation ,
ilconvientd'assortirlecontingenttarifaireen
caused'undroitde3,6%)
considérantqu'iln'apuêtredégagéd'indica­
tionspermettantdeconclurequel'octroideces
contingentstarifairesdansleslimitessusvisées
seraitdenatureàprovoquerdesperturbations
sérieusessurlemarchédesproduitsencause;
considérantqu'ilrésultedel'établissement pro­
gressifdumarchécommunquelesÉtatsmembres
appliquentauximportations enprovenancedes
autresEtatsmembresunrégimedouanierquioffre
aumoinslesmêmesavantagesqueceluiqu'ils
appliquentauximportations enprovenancede
paystiers;
considérantqu'ilrésultedelafonctiondes
contingentstarifairesdécriteci-dessusqueceux-ci
nepeuventêtreoctroyésenvertudel'article25
paragraphe 3quepourlacouverturedesbesoins
propresdeconsommateurs -del'Étatmembre
intéressé ,àl'exclusiondetouteréexportation «en
l'état»,nationaledanslarépubliquefedéraledAllemagne
nesuffisentpasnonplusàsonapprovisionnement ;
considérantquecettesituationfaitapparaître
quel'Étatmembredemandeurrencontreencore
desinconvénients pourlestroisvariétésdepois­
sonssusmentionnées quijustifientunedérogation
auximpératifsd'unepromptemiseenplaceduta­
rifdouaniercommun;que,parailleurs,cettedéro­
gationauneinfluencefavorablesurleséchanges
commerciauxentrelesÉtatsmembresetlespays
tiers;
considérantquelesflétansfontl'objet,avec
lessquales,d'uncontingenttarifairede5.200ton­
nesconsolidéà6%auG.A.T.T. ;qu'uncontingent
tarifairede2.200tonnesà4,8%aétéparailleurs
octroyéàl'Étatmembredemandeurpourlessqua­
lesdits«aiguillats»;qu'ilparaît,parconséquent ,
opportund'octroyeruncontingenttarifairede
3.000tonnespourlesflétans,volumecorrespondant
dansl'ensembleauniveaudesimportationsenpro­
venancedepaystierseffectuéesparl'Allemagne
pourlesflétans,aucoursdesdernièresannées;
considérantque,pourlesaiglefinsetsébastes,il
estdifficiled'estimer,enraisondesaléasdela
pêche,lesimportationsenprovenancedepaystiers
pourlapériodecontingentaire prévuede1967;
que,toutefois,euégardàlapartmoyenneprise
parcespoissonsdansl'ensembledesbesoinsd'im­
portationallemandspourlesvariétésdepoissons
demandéesautresquelesflétansaucoursdes
annéesantérieures ,ilestpermisd'estimerqueles
besoinsd'importationd'aiglefinsetdesébastesen
provenancedepaystiersàcouvrirparuncontingent
tarifairepourronts'éleverà5.000tonnespendant
lapériodecontingentaire considéréede1967;
considérantque,pourlafixationdesdroits
contingentaires ,ilconvientdetenircomptedela
situationparticulièredespoissonsencauseetdu
degréderéalisationdel'uniondouanière ;que,
parailleurs,ilestprévuquecelle-ciseraachevée
prochainement ;qu'encequiconcernelesaigle­
finsetsébastes,ilyalieupourlaCommission
d'assortirlecontingenttarifaireencause,austade
actueldel'uniondouanière ,d'undroitautreque
nul;que,parailleurs,cesdeuxvariétésdepois­AARRETELAPRESENTE DÉCISION :
Articlepremier
Descontingentstarifairessontoctroyésàla
républiquefédéraled'Allemagnepoursesimporta­
tionsenprovenancedepaystiersetenvuede
leurconsommation directesursonterritoire,pour
lespoissonsdésignésci-aprèsdanslalimiteetaux
droitscontingentaires indiquésenregarddecha­
cund'eux:
Désignation desproduits PositiontarifaireVolume
eontingentaireaudroitde
Aiglefinsetsébastes ,frais,
réfrigérésoucongelés ex03.01B1c)5.000tonnes 4,5%
Flétans,frais,réfrigérésou
congelés ex03.01BIc)3000tonnes 3,6%

No180/20 JOURNAL OFFICIEL DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 3.8.67
Article3 Toutefois,enaucuncas,ledroitapplicableaux
produitsimportésdanslecadredecescontingents
tarifairesnepeutêtreinférieuràceluiappliqué
auxproduitsencauseimportésenprovenancedes
autresÉtatsmembresetaccompagnésd'uncertifi­
catdecirculation .Laprésentedécisionestdestinéeàlarépu­
bliquefédéraled'Allemagne .
FaitàBruxelles ,le5juillet1967.
Article2 ParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEINLaprésentedécisionestvalablepourlapériode
du1eraoûtau31décembre1967.
DECISION DELACOMMISSION
du5juillet1967
portantconstatationquelesimportations delaRépubliquefrançaiseenpro­
venancedesautresÉtatsmembresconcernantlesananasontétéinférieures
aucontingentouvertpendantdeuxannéesconsécutives
(Letexteenlanguefrançaiseestleseulfaisantfoi)
(67/509/CEE)
dutarifdouanierfrançais)ontétéinférieuresau
contingentouvertpendantdeuxannéesconsécu­
tives.
Article2
LecontingentouvertenFrancea1importation
desananasnepeutêtreprisenconsidérationdans
lecalculdelavaleurtotaledescontingentsglobaux
viséeàl'article33paragraphe 1dutraité.LACOMMISSION DELACOMMUNAUTE
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vulesdispositionsdutraitéinstituantlaCom­
munautééconomiqueeuropéenne ,etnotamment
sonarticle33paragraphe 4,
considérantqu'enexécutiondesdispositionsde
l'article33paragraphe2,laRépubliquefrançaisea
ouvert,pourlesananas(positionn008-01Cdutarif
douanierfrançais)uncontingentauxautresEtats
membress'élevantà4tonnesen1962età5tonnes
en1963;
considérantquelaRépubliquefrançaise,selon
lesinformationsfourniesàlaCommissionparson
gouvernement ,n'aréalisé,enprovenancedesautres
Étatsmembres,encequiconcernelesananas,
aucuneimportationen1962eten1963,Article3
LaRépubliquefrançaisesupprimeralecontin­
gentementdesananasvis-à-visdesautresÉtats
membres .
Article4
LaprésentedécisionestdestinéeàlaRepu­
bliquefrançaise .
AARRETELAPRESENTE DÉCISION :
ArticlepremierFaitàBruxelles,le5juillet1967.
ParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEINIlestconstatéquelesimportations delaRépu­
bliquefrançaiseenprovenancedesautresÉtats
membresconcernantlesananas(positionn008-01C