1100/65 JOURNAL OFFICIEL DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 1.5.65
DECISION DELACOMMISSION
du31mars1965
relativeàlademandedugouvernement françaisenvuedelareconductionpour
1965deladécisiondelaCommission du19mars1964autorisantuneréduction
tarifairede15°/oapplicableauxtransportsdechoux-fleurs etdepommesde
terreprimeursenprovenancedelaBretagne,effectuésparchemindeferoupar
routesurunedistanced'aumoins650km
(Letexteenlanguefrançaiseestleseulfaisantfoi)
(65/233/CEE)
II
considérantquelademandedugouvernement
françaisneportequesurlareconduction pour
1965deladécisiondelaCommission du19mars
1964,que,dèslors,ilappartientàlaCommission
deseprononceruniquementsurcettereconduc­
tion;
IIILACOMMISSION DELACOMMUNAUTÉ
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté écono­
miqueeuropéenneetnotammentsonarticle80,
vuladécisiondelaCommission endatedu
19mars1964relativeàl'autorisation demodifi­
cationdel'annexeBterauxC.G.A.T.M. dela
S.N.C.F.0),
vulesrenvois(a)et(b)inscritsenregardde
15°/<>figurantaudeuxièmealinéadel'article2
del'annexeBterauxconditionsgénéralesd'ap­
plicationdestarifsmarchandises (C.G.A.T.M. )de
laSociéténationaledescheminsdeferfrançais
(S.N.C.F.),ainsiquelesdispositionsconcernant
lespommesdeterreetleschoux-fleurs des
pointsB,chapitreXVI,dufascicule4delatari­
ficationdestransportsroutiersdemarchandises
envigueurjusqu'au1eroctobre1964,
vulesavisexprimésparlesÉtatsmembres
intéressésaucoursdelaconsultation àlaquelle
laCommission aprocédéle15janvier1965à
Bruxelles ,conformément àl'article80para­
graphe2;considérantquetouteaideaccordéeparle
biaisdesprixetconditionsdetransportest
susceptibledefausserlaconcurrence surle
marchédesproduitsainsiquelaconcurrence
entremodesdetransport ;quel'autorisationdes
mesurestarifairesdesoutien,comptetenudes
critèresmentionnésàl'article80paragraphe 2,
doitdoncavoiruncaractèreexceptionnel ;
considérantque,danslecadred'unepolitique
régionaleappropriée ,desprixetconditions ,
comportanttoutélémentdesoutienoudepro­
tectiondansl'intérêtd'uneoudeplusieursentre­
prisesouindustriesparticulières ,nedoiventêtre
autorisésqu'àcondition ,notamment ,deconsti­
tuerlemoyend'intervention leplusrationnel
danslecasd'espèceetdepermettred'améliorer
àbrèveéchéancelastructureéconomique du
bénéficiaire ;
considérantquedanssadécisiondu19mars
1964laCommission apréciséqu'elleseréservait,
notammentàlalumièredel'expérienceacquise,
deprocéderentempsopportunàunenouvelle
appréciationdesdonnéesdisponibles ;
considérantqu'ils'agitenl'occurrencede
produitsessentielspourlaviedelarégionéco­
nomiqueconsidéréedontlesexcédentstempo­
rairesdeproductionsontsusceptiblesd'entraîner
descrisesgraves;I
considérantqu'endatedu15décembre1964,
legouvernement françaisaadresséàlaCommis­
sionunedemandedereconduction pour1965
d'uneréductiontarifairede15°/oapplicableaux
transportsdechoux-fleursetdepommesdeterre
primeursenprovenancedelaBretagne ,effec­
tuésparchemindeferouparroutesurune
distanced'aumoins650km,tellequelaCom­
missionl'aautoriséele19mars1964,sansque
soitexcluelapossibilité -d'unenouvelledécision
deprorogation silasituationdelaBretagne
l'exigeait;
considérantquelareconduction deladéci­
sionautorisantuneréductiontarifairede15°/o 0)JOn°57du6.4.1964,p.885/64.

1.5.65 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPEENNES 1101/65
exigencesdumarchécommunetdelapolitique
communedestransports ;
considérantque,endonnantuneautorisation
ainsilimitéedansletemps,laCommission se
réserveledroitdelamodifieroudelasuppri­
meravantl'expirationdudélaisielleconstate
d'elle-mêmeouàlademanded'unÉtatmembre
quel'autorisationn'estplusjustifiée,
AARRÊTÉLAPRÉSENTE DÉCISION :
Articlepremier
L'autorisation dappliqueruneréductiontari­
fairede15°/oauxtransportsdechoux-fleurs et
depommesdeterreprimeursenprovenancede
laBretagne,effectuésparchemindeferoupar
routesurunedistanced'aumoins650km,ac­
cordéeparladécisiondu19mars1964,estproro­
géejusqu'au31décembre1965,souscondition
quecetteréductionsoitappliquéed'unemanière
conjointeauxdeuxmodesdetransporten­
visagés.applicableauxtransportsdechoux-fleurs etde
pommesdeterreprimeursenprovenancedela
Bretagne ,effectuésparchemindeferoupar
routesurunedistanced'aumoins650km,ne
paraîtpassusceptibled'avoirsurlaconcurrence
desproduitsfavorisésdesrépercussions autres
quecellesquipourraientêtrejustifiéesparla
nécessitédecetteréglementation temporaire ;
quedufaitdelaréalisationdesdispositionsde
l'article2deladécisiondu19mars1964,cette
réductionneparaîtpassusceptibled'avoirdes
répercussions défavorables ausensdel'article
80paragraphe 2surlaconcurrenceentremodes
detransport ;
considérantquelaréductiontarifaireaux
transportsdechoux-fleursetdepommesdeterre
primeursenprovenancedelaBretagnenesera
applicablequedanslamesureoùladistancede
taxationserad'aumoins650km;qu'assortiede
cettemodalité,etcomptetenudufaitqu'aux
grandesdistancesl'influencedesprixdetrans­
portsurleprixrendudecesmarchandises est
certaine,laréductiontarifaireencausepeut
êtreconsidéréecommeunmoyend'intervention
appropriépourvenirenaideàlaBretagne ;
considérantque,danscesconditions ,l'auto­
risationd'appliqueruneréductiontarifaire
auxtransportsdechoux-fleurs etdepommesde
terreprimeursenprovenancedelaBretagne ,
effectuésparchemindeferouparroutesurune
distanced'aumoins650km,peutêtrereconduite
pourl'année1965;
considérantqu'aucoursdecettepériodele
gouvernement françaisdevrarechercherle
moyenleplusappropriéluipermettant ,touten
continuant àcontribuer àl'amélioration dela
structureéconomiquedelaBretagne ,derem­
placerunetelleaide,accordéeparlebiaisdes
prixetconditionsdetransports ,pard'autres
formesd'aidesplusdirectesconformesauxArticle2
Laprésentedécisionpourraêtremodifiéeou
révoquéeavantl'expirationdudélaisilaCom­
missionconstated'officeouàlademanded'un
Étatmembrequ'elleacesséd'êtrejustifiée.
Article3
LaprésentedécisionestdestinéealaRépu­
bliquefrançaise .
FaitaBruxelles ,le31mars1965.
ParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEIN