25.11.69 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L296/7
II
(Actesdontlapublicationn'estpasuneconditiondeleurapplicabilité)
COMMISSION
DÉCISIONDELACOMMISSION
du24novembre1969
édifiantlesdécisionsdelaCommissionrelativesauxmodalitésd'applicationdela
decisiondelaCommission,du30octobre1969,autorisantlarépubliquefédérale
dAllemagneaprendredesmesuresdesauvegardedanslesecteuragricole
(Letexteenlangueallemandeestleseulfaisantfoi)
(69/425/CEE)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraiteinstituantlaCommunautééconomique
européenne,etnotammentsonarticle226,
vulademandedugouvernementdelarépublique
fédéraled'Allemagnedu27octobre1969,précisée
parsescommunications du30octobre1969etdes
14et20novembre1969,
considérantqueladécisiondelaCommission,du
31octobre1969(1),relativeauxmodalitésd'appli­
cationdeladécisiondelaCommission,du30octo­
bre1969,autorisantlarépubliquefédéraled'Alle­
magneàprendredesmesuresdesauvegardedansle
secteuragricole(2),etladécisiondelaCommission ,
du3novembre1969,relativeauxmodalitésd'appli­
cationàcertainesmarchandisesrelevantdurèglement
(CEE)n°1059/69,deladécisiondelaCommission ,
du30octobre1969,autorisantlarépubliquefédérale
d'Allemagneàprendredesmesuresdesauvegarde
danslesecteuragricole(3),modifiéesparladécision
delaCommissiondu17novembre1969(4),ontfixé
lesmontantscompensatoires maximaetlessubven­
tionsmaximavisésàl'article4deladécisiondu
30octobre1969;quecertainsproduitsnefontpas
partiedelalistedesproduitsconcernés;quecette
exclusionnesejustifiepas,notammenteuégardà
l'incidencesurleprixdesproduitsdesmesuresprises
parlarépubliquefédéraled'Allemagneenvertude
l'article2deladécisiondu30octobre1969;
considérantque,étantdonnélarépercussionsurle
prixdesgruauxetsemoulesdemaïs,desmesuresquiontétéautoriséespourlemaïs,ilapparaîtné­
cessairequecesproduits,lorsqu'ilsn'ontpasbéné­
ficiédelarestitutionàlaproductionprévueparle
règlementn°367/67/CEE,puissentrecevoiràl'ex­
portationverslespaystierslasubventionmaximum
prévue;quepourcertainescatégoriesdecespro­
duits,ceuxdestinésàl'industriedelabrasserie,la
rédactiondelanomenclature àlibellésimplifiéexclut
l'octroidecettesubvention ;qu'ilconvientdere­
médieràcettesituation;
considérantque,pourlefromagefondu,lemontant
figurantàl'annexedeladécisiondu31octobre1969
aétécalculéforfaitairement enretenantdesfroma­
gesavecuneteneurélevéeenmatièresgrasses;que,
toutefois,leséchangessefontsurtoutpourdesfro­
magesavecuneteneurmoinsélevéeenmatières
grassesmaisdontlepourcentageenpoidsdematière
sèchenongrasseestimportant;qu'ilest,dèslors,
nécessairedemodifierlemontantfigurantàladite
annexe;
considérantque,envertudurèglementn°189/66/
CEEduConseil,du24novembre1966,relatifaux
glucoseetlactose(5),cesproduitschimiquement
purs,quinerelèventpasdel'annexeIIdutraité,
sontsoumisàunrégimeidentiqueàceluiprévu,en
vertudel'article43dutraité,pourlesproduitschi­
miquementnonpurs;qu'ilconvientdesuivrece
principeégalementdanslasituationactuelle,étant
donnéquelesnécessitéséconomiquesayantconduit
àl'adoptiondurèglementn°189/66/CEEpersistent;
considérantque,envertudel'article2deladécision
du30octobre1969,larépubliquefédéraled'Alle­
magneaaugmentésonprixd'interventionpourles (!)JOnoL277du4.11.1969,p.6.
(2)JOnoL273du31.10.1969,p.35.
(3)JOnoL280du7.11.1969,p.23.
(4)JOn°L290du18.11.1969,p.21. (5)JOn°218du28.11.1966,p.3713/66.

N°L296/8 JournalofficieldesCommunautés européennes 25.11.,69
montantssont,paruneerreurdecalcul,fixésàun
niveautropbas;
considérantqu'encequiconcernelarestitutionàla
productionaccordéepourlaféculefabriquéeàpartir
depommesdeterre,ilfauttenircompte,d'unepart,
delasituationconcurrentielle entrelaféculeet
l'amidondemaïset,d'autrepart,duprixminimum
àpayerauxproducteursdepommesdeterre;
considérantque,conformément àl'article3para­
graphe3sousIIId)deladécisionprécitée,larépu­
bliquefédéraled'Allemagneestautoriséeàaug­
menterlaprimededénaturationpourlesucrede
9,29%;quecetteprimepeutêtrefixée,notamment,
àlasuited'uneadjudicationpourlaquellelesoffres
présentéestiennentcomptedel'augmentation sus­
visée;que,danscecas,ilestjustifiédeprévoirque
larépubliquefédéraled'Allemagnen'augmentepas
lemontantmaximumdelaprimededénaturation
déterminéedanslecadredeladiteadjudication ;
considérantqueletexteallemanddel'article2
paragraphe2deuxièmealinéadeladécisionprécitée
comporteuneerreurdetraduction;que,comptetenu
desmodifications qu'ilestentoutétatdecause
nécessaired'apporteràcettedécision,ilestoppor­
tundepréciserlaportéeexactedeladitedisposition,grainesdecolzaetdenavette;qu'ilconvientdese
limiterencequiconcerneleséchangesauxmesures
strictementnécessaires ;qu'àdéfautdemesurespour
lesgrainesimportéesenAllemagne,ilexisteledanger
quedesgrainesenprovenanced'autresÉtatsmembres
soientoffertesàl'organismed'interventionallemand
enraisondufaitquelesprixdemarchépratiqués
danscesÉtatsmembrespeuventêtreinférieursaux
prixd'interventionvalablesenAllemagne;qu'afin
d'éviterunetellesituationilconvientdelimiteren
Allemagnelesachatsd'interventioneffectuésauprix
élevé,temporairement auxgrainesoriginairesdecet
Étatmembre;
considérantque,envertudel'article3paragraphe1
sousIVa)deladécisiondu31octobre1969,la
républiquefédéraled'Allemagnepeutaugmenterles
aidesaccordéesaulaitécréméenpoudredestinéà
l'alimentationdesanimaux;quecetteaugmentation
peutconduireàdesdistorsionsdeconcurrencedans
lescasoùl'aideestaccordéepourlapoudredestinée
àêtretransforméedansunÉtatmembre;
considérantquel'article4durèglementn°160/67/
CEEdelaCommission ,du23juin1967,fixantles
procéduresetconditionsdelamiseenventedes
céréalesdétenuesparlesorganismesd'intervention(*),
modifiéendernierlieuparlerèglement (CEE)n°
1504/69(2),prévoitlaconstitutiond'unecaution
spécialeassurantl'exportationdescéréalesayant
faitl'objetdel'attributiondel'adjudication ;qu'à
lasuitedelaréévaluation duDeutscheMarkles
cautionsfixéesauparavantsesontavéréesêtreinfé­
rieuresauniveaunécessaireafind'atteindreleurbut;
qu'ilconvient,dèslors,deprévoirleuradaptation;
considérantquel'article4paragraphe 1deladéci­
sion,du31octobre1969,fixelesmontantsdontla
restitutionàlaproductionaccordéepourlefroment
tendreetpourlemaïspeutêtreaugmentée;quecesAARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
1.Danslapartie1del'annexedeladécisionde
laCommission,du31octobre1969,relativeaux
modalitésd'applicationdeladécisiondelaCom­
mission,du30octobre1969,autorisantlarépubli­
quefédéraled'Allemagneàprendredesmesuresde
sauvegardedanslesecteuragricole,
a)letableauAestcomplétéparlessous-positions dutarifdouaniercommunsui­
vantes:
Numérodutarif
douaniercommunDésignationdesmarchandisesMontant
DM/t
10.07A
10.07B
10.07CSarrasin
Millet
Grainesdesorghoetdari28,84
28,84
29,28
b)autableauBestinséréauregarddelapositiontarifaire11.02AVa)1unrenvoien
basdepage(*)libellécommesuit:
(1)Pourl'exportationverslespaystierslasubventionmaximumestapplicableauxgruaux
etsemoulesdemaïsdestinésàl'industriedelabrasserie.
(*)JOno128du27.6.1967,p.2545/67.
(*)JOnoL187du31.7.1969,p.35.

25.11.69 JournalofficieldesCommunautés europeennes N°L296/9
2.Danslapartie2del'annexedeladécisionprécitée,letexteafférentalasous­
position02.01AIIIa)dutarifdouaniercommunestremplacéparletextesuivant:
Numéro
dutarif
douanier
communDésignationdesmarchandisesMontant
DM/100kg
02.01 Viandesetabatscomestiblesdesanimauxreprisaun°
01.01à01.04inclus,frais,réfrigérésoucongelés:
A.Viandes :
III.del'espèceporcine:
a)domestique :
1.encarcassesoudemi-carcasses ,sanslatete,
lespiedsoulapanne
2.Jambonsetmorceauxdejambons,nondé­
sossés
3.Épaules(jambonsavant)etmorceauxd'épau­
les,nondésossés
4.Longesetmorceauxdelonges,nondésossés
5.Poitrinesentrelardéesetmorceauxdepoi­
trines
6.autres21,68
33,60
26,45
35,12
18,86
35,12
3.Danslapartie5del'annexedeladécisionprécitée:
a)letexteafférentàlaposition04.01dutarifdouaniercommunestremplacéparle
textesuivant:
MontantenDM
N°dutarif
douanier
communDésignationdesmarchandises Montantde
basepar100kg
poidsnetMontantsup­
plémentaire
pourchaque
%dematières
grassespar
100kgpoidsnet
04.01 Laitetcrèmedelaitfrais,nonconcentrésni
sucrés:
A.d'uneteneurenpoidsdematièresgrasses
inférieureouégaleà6%
B.autres,d'uneteneurenpoidsdematières
grasses:
I.supérieureà6%etinférieureouégale
à20%
II.supérieureà20%etinférieureouégale
à45%
III.supérieureà45%0,92
0,92
0,92
0,920,60
0,60
0,60
0,60
b)lechiffre«8,96»figurantdanslatroisièmecolonnepourlessous-positions :
04.04DIa),
04.04DIb),
04.04DIc),
04.04DIIa)1,
04.04DIIa)2,
04.04DIIb),
estremplacéparlechiffre«12,80»:

N°L296/10 JournalofficieldesCommunautés européennes 25.11.69
c)letexteafférentàlaposition17.02Adutarifdouaniercommunestremplacépar
letextesuivant:
MontantenDM
N"dutarif
douanier
communDésignationdesmarchandises Montantde
basepar100kg
poidsnetMontant
supplémentaire
pourchaque%
dematières
grassespar
100kgpoidsnet
17.02 Autressucres;sirops;succédanésdumiel,
mêmemélangésdemielnaturel,sucresetmé­
lassescaramélisés :
A.Lactoseetsiropdelactose:
I.contenantenpoidsàl'étatsec99%ou
plusdeproduitpur
II.autres9,26
9,26
Article2
Danslaversionallemandedeladécisionprécitée,les
termes«vondergenanntenbesonderenSubvention
abgezogen»,figurantàl'article2paragraphe2
deuxièmealinéa,sontremplacésparlestermes«um
diegenanntebesondereSubventionvermindert».
Article3
1.L'article3paragraphe 1sousIdeladécision
précitéeestremplacéparletextesuivant:
«I.danslesecteurdesmatièresgrasses:
a)lesaidesviséesàl'article27durèglement
n°136/66/CEEduConseil,du22septembre
1966,portantétablissementd'uneorganisation
communedesmarchésdanslesecteurdes
matièresgrasses(x),modifiéendernierlieu
parlerèglement (CEE)n°2146/68(2),etpour
lesquelleslecertificatviséàl'article3durè­
glementn°116/67/CEEduConseil,du6juin
1967,relatifàl'aidepourlesgrainesoléagi­
neuses(3),modifiéendernierlieuparlerè­
glement(CEE)n°887/68(4),aétédélivréavant
le27octobre1969;
b)lesrestitutionsàl'exportationviséesàl'arti­
cle28durèglementn°136/66/CEEetpour
lesquelleslademandedefixationàl'avance
aétédéposéeavantle27octobre1969;».
2.L'article3paragraphe 1sousIIId)deladéci­
sionprécitéeestremplacéparletextesuivant:
«d)laprimededénaturation éventuellement
fixéeàlasuited'uneadjudication ,exceptionfaitetoutefoisdumontantmaximumdela
primededénaturation fixéedanslecadre
d'uneadjudication ».
3.L'article3paragraphe 1sousIVa)deladéci­
sionprécitéeestremplacéparletexte1suivant:
«a)lesmontantsvisésàl'article1erdurègle­
ment(CEE)n°825/68duConseil,du28
juin1968,fixantlesaidesaccordéespourle
laitécréméenpoudredestinéàl'alimentation
desanimaux,valablespourlacampagnelai­
tière1968/1969(5);toutefois,cetteaugmen­
tationnepeutavoirlieupourlelaitécrémé
enpoudrepourlequellarépubliquefédérale
d'Allemagnefaitusagedel'autorisationpré­
vueàl'article3paragraphe 1deuxième
alinéadurèglement (CEE)n°986/68du
Conseil,du15juillet1968,établissantles
règlesgénéralesrelativesàl'octroidesaides
pourlelaitécréméetlelaitécréméenpou­
dredestinésàl'alimentationdesanimaux(6),
modifiéparlerèglement (CEE)n°749/
69(?);».
Article4
Ladécisionprécitéeestcomplétéeparl'articlesui­
vant:
«Article3bis
1.Larépubliquefédéraled'Allemagnepeut
augmenterlacautionspécialeàconstituerpour
lesadjudications relativesauxcéréalesdétenues
parlesorganismesd'interventionetdestinéesà
HJOno172du30.9.1966,p.3025/66.
(2)JOn»L314du31.12.1968,p.1.
(3)JOn°111du10.6.1967,p.2198/67.
(4)JOn"L156du4.7.1968,p.6.(5)JOn°L151du30.6.1968 ,p.14.
(•)JOn°L169du18.7.1968 ,p.4.
(7)JOnoL98du25.4.1969 ,p.1.

25.11.69 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L296/11
«Article4bis
Larépubliquefédéraled'Allemagnepeutlimiter
l'applicationdesdispositionsdel'article2dela
décisiondelaCommission ,du30octobre1969,
auxgrainesdecolzaetdenavetterécoltéesen
Allemagne .»
Article7
L'annexedeladécisiondelaCommission ,du3no­
vembre1969,relativeauxmodalitésd'application
àcertainesmarchandises relevantdurèglement
(CEE)n°1059/69,deladécisiondelaCommission ,
du30octobre1969,autorisantlarépubliquefédérale
d'Allemagneàprendredesmesuresdesauvegarde
danslesecteuragricole,estcomplétéedelafaçon
suivante :l'exportation,d'unmontantégalà9,29%dela
sommeduprixminimumetdelacautionspéciale,
prévuspourl'adjudicationconcernée .
2.Lesdispositionsduparagraphe 1nesont
applicablesquepourlesadjudicationspourles­
quellesunprixminimumetunecautionspéciale
ontétéfixésavantle22octobre1969.
3.Danslecasoùl'exportationdelaquantité
decéréalesayantfaitl'objetd'uneattributionde
l'adjudication ,n'apaseulieuavantle1erjanvier
1970,lapartiesupplémentaire delacaution,
quirésultedel'applicationdesdispositionsdu
paragraphe 1,estlibéréeimmédiatement aprèsle
1erjanvier1970saufsilacautionestacquise
avantcettedate.»
PositiontarifaireMontant
DM/100kg
18.06CIIb)1
18.06CIIb)2
18.06CIIb)3
18.06CIIb)42,41
2,71
3,00
2,89Article5
L'article4paragraphe 1deladécisionprécitéeest
remplacéparletextesuivant:
«1.Larestitutionàlaproductionviséeà
l'article11durèglementn°120/67/CEE,àpayer
parlarépubliquefédéraled'Allemagnepar
100kg,peutêtreaugmentéed'unélémentaddi­
tionnel
a)de3,422DMpourlefromenttendre,
b)de3,049DMpourlemaïset
c)de1,584DMpourlafécule.
Larépubliquefédéraled'Allemagnepeutsubor­
donnerl'octroidel'élémentadditionnelàlaresti­
tutionàlaproductionpourlaféculeàlacondi­
tionqueleproducteurdeféculeaitpayéau
producteurdepommesdeterreunprixminimum
qui,expriméenDeutscheMark,estégalàcelui
valableavantle27octobre1969.»
Article6
Ladécisionprécitéeestcomplétéeparl'articlesui­
vant:Article8
1.Lesdispositionsdel'article1er,del'article2,de
l'article3paragraphes 1et2ainsiquedesarticles4,
5et7sontapplicablesàpartirdu27octobre1969.
2.Toutefois,lesdispositionsdesarticles1eret7
nesontpasapplicablesauximportationseffectuées
avantlanotificationdelaprésentedécision.
Article9
Larépubliquefédéraled'Allemagneestdestinataire
delaprésentedécision.
FaitàBruxelles,le24novembre1969.
ParlaCommission
Leprésident
JeanREY