JOURNAL OFFICIEL DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 21.1.66 149/66
COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE
INFORMATIONS
LACOMMISSION
DIRECTIVES ETDECISIONS
DECISION DELACOMMISSION
du14décembre 1965
portantnouvellemodification desadécisiondu10novembre 1964,
autorisant laperception detaxescompensatoires àl'importation ,en
république fédéraled'Allemagne ,dedextrines fabriquées àpartirdela
féculedepommesdeterreainsiquedeféculesdepommesdeterresolubles
outorréfiées ,enprovenance decertainsÉtatsmembres
(Lestextesenlanguesfrançaise ,allemande etnéerlandaise sontlesseuls
faisantfoi)
(66/49/CEE)
LACOMMISSION DELACOMMUNAUTE
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,vuladécisionduConseildu4avril1962(5),
établissant lalistedesmarchandises auxquelles
peutêtreappliquéeladécisionprécitée ,
vuladécision delaCommission du10novem­
bre1964(6),autorisant laperception detaxes
compensatoires àl'importation ,enrépublique
fédéraled'Allemagne ,dedextrines fabriquées à
partirdelaféculedepommesdeterreainsiquede
féculesdepommesdeterresolublesoutorréfiées ,
enprovenance decertainsÉtatsmembres ,modi­
fiéeparsadécisiondu21décembre 1964(7),pro­
rogéeetmodifiéepardécisiondu31mars1965(8),
prorogéepardécisionsdu18juin1965(9)etdu27
octobre1965(10);vuletraitéinstituant laCommunauté écono­
miqueeuropéenne ,
vuladécisionduConseildu4avril1962(*),
fondéenotamment surl'article235dutraité,pré­
voyantlaperception detaxescompensatoires sur
certaines marchandises résultant delatransforma­
tiondeproduitsagricoles ,prorogéeetmodifiée
pardécisiondu29mars1965(2),prorogéepardé­
cisiondu15juin1965(3),prorogéeetmodifiéeà
nouveaupardécisiondu26octobre1965(4),
(5)JOn030du20.4.1962,p.1000/62.
(6)JOn0202du7.12.1964,"p.3417/64.
(i)JOn°30du20.4.1962,p.999/62. (7)JOn08du23.1.1965,p.77/65.
(2)JOn»51du30.3.1965,p.754/65. (8)JOn074du1.5.1965,p.1087/65.
(3)JOn0109du23.6.1965,p.1866/65.
(4)JOn0179du27.10.1965,p.2801/65.(9)JOn°114du28.6.1965,p.1915/65.
(10)JOn»193du15.11.1965,p.2953/65.

150/66 JOURNAL OFFICIEL DESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES 21.1.66
considérant qu'ilresuitedesdonnéesindiquées
ci-aprèsqueleséléments ,prisenconsidération
lorsdel'adoption deladécisionprécitéedu10
novembre 1964etdesdécisionsquil'ontmodifiée ,
ontsubidesmodifications etqu'ilyalieuencon­
séquenced'apporter àcettedécisionlesadapta­
tionsnécessaires ;
considérant qu'ilrésultedesinformations re­
cueilliesparlaCommission aucoursdelaconsul­
tationdesÉtatsmembresdu15octobre1965,qu'il
estprocédé ,depuispeu,àdesexportations dedex­
trinesissuesdelaféculedepommesdeterreà
destination desautresEtatsmembres enprove­
nancedel'Unionéconomique belgo-luxembour­
geoise;
considérant quelecoûtd'approvisionnement
enféculedepommesdeterre,dansleroyaumede
Belgiqueetlegrand-duché deLuxembourg ,corres­
pondauprixmoyendecettematièrepremière
renduefrancofrontièrebelgo-luxembourgeoise et
dédouanée ,soit583,16FBpourlapériodedejan­
vieràjuin1965;que,dèslors,lecoûtdelafécule
depommesdeterreincorporée dans100kgde
dextrines s'établità670,63FBsoit53,65DM;
considérant ,encequiconcernelecoûtd'appro­
visionnement enféculedepommesdeterredans
laRépublique française ,qu'ilconvientderetenir,
lorsquecettematièrepremièreestd'originenatio­
nale,unprixmoyenquis'établità69,63FFpar
100kg,comptetenud'unrapportd'équivalence
moyende535kgdepommesdeterrepour100kg
defécule,d'unprixmoyenpayéauproducteur ,d'une
subvention accordéeparl'Étatetdefraisd'appro­
ches'établissant respectivement à9,09FF,1,43
FFet0,84FFpar100kgdepommesdeterre,d'un
coûtmoyendelatransformation de19FFpar
100kgdeféculeetd'unemargemoyennedelafé­
culeriede8%;que,d'autrepart,aucuneimporta­
tiondeféculedepommesdeterre,destinéeàla
fabrication desdextrines ,n'aétéconstatée au
coursdeshuitpremiersmoisdel'année1965;que,
dèslors,unprixmoyende80,07FFpeutêtrere­
tenupourlaféculedepommesdeterreincorporée
dans100kgdedextrines ;que,cependant ,lecoût
effectifd'approvisionnement enféculedepommes
deterreutiliséepourlafabrication desdextrines ,
lorsqu'ellessontdestinées àl'exportation vers
larépublique fédéraled'Allemagne ,correspond
auprixsusindiqué ,déduction faitedumontant
delarestitution quipeutêtreaccordéeàl'exporta­
tiondelamatièrepremièreencause,enapplica­
tiondesdispositions del'article14durèglement n0
141/64/CEEduConseil(*)etdel'articlepremier
durèglement n0162/64/CEEdelaCommission (2);
que,dèslors,cecoiiteffectifd'approvisionnementpeut,en1occurrence ,êtrefixeà73,89FF,soit
59,87DMpar100kgdemarchandises considérées ,
comptetenud'unerestitution àl'exportation de
6,18FFpar100kgdedextrines ,déterminée surla
base,d'unepart,d'unprixdeseuilmoyenpourle
maïsqui,pourlesmoisdedécembre 1965àfévrier
1966,peutêtrefixépourlaRépublique française à
44,71FFpar100kget,pourlarépublique fédé­
raled'Allemagne ,à43,08DMpar100kget,d'au­
trepart,d'unerestitution accordéeàlaproduc­
tionenvertudel'articlepremierdurèglement n0
142/64/CEEduConseil(3)etquis'élèverespective­
mentpourcesdeuxÉtatsmembresà9FFet
17,15DMpar100kgdemaïs;
considérant ,encequiconcernelecoûtd'appro­
visionnement enféculedepommesdeterredans
leroyaumedesPays-Bas ,qu'ilconvientderete­
nir,lorsquecettematièrepremièreestd'origine
nationale ,unprixmoyenquis'établità55,10fl.
par100kg,comptetenud'unrapportd'équivalence
moyende510kgdepommesdeterrepour100kg
defécule,d'unprixmoj/enpayéauproducteur et
defraisd'approches'établissant respectivement à
7,10fl.et0,37fl.par100kgdepommesdeterre,d'un
coûtmoyendelatransformation de12,92fl.par
100kgdeféculeetd'unemargemoyennedelafé­
culeriede8%;que,d'autrepart,leprixmoyende
laféculedepommesdeterreimportée ,rendue
francofrontièreetdédouanée ,s'établit ,pourles
moisdejanvieràaoût1965,à35,13fl.par100kg;
que,comptetenud'uneproduction nationale an­
nuellede304.000tonnesdeféculedepommesde
terrepourlacampagne 1964-1965 ,soit202.664
tonnespourhuitmois,etdesimportations defé­
culedepommesdeterreeffectuées aucoursdes
moisdejanvieràaoût1965,soit828tonnes ,un
prixmoyende63,27fl.peutêtreretenupourla
féculeincorporée dans100kgdedextrines ;que,
cependant ,lecoûteffectifd'approvisionnement en
féculeutiliséepourlafabrication desmarchandises
encause,lorsqu'ellessontdestinéesàl'exportation ,
correspond auprixsusindiqué ,déduction faite
d'unmontantqui,pourunmêmepoidsd'amidon
demaïsoudeféculedepommesdeterre,estégal
àceluiduprélèvement applicable àl'importation ,
enprovenance despaystiers,delaquantitéde
maïspouvantêtremiseenœuvrepourlafabrica­
tiondel'amidondemaïsnécessaire àl'élaboration
desditesmarchandises etdumontant delarestitu­
tionquecetÉtatmembreaccordeàlaproduction
decettecéréaleenvertudel'articlepremierdu
règlement n0142/64/CEEduConseil,soit9,81fl.
pour100kgdedextrine ;que,comptetenudes
donnéesrelativesauximportations effectuées au
coursdesmoisd'avrilàjuin1965,unprélèvement
moyende3,50fl.par100kgdemaïspeutêtrere­
tenu,quicorrespond àunmontantmoyende6,47
fl.octroyéàl'exportation de100kgdedextrines ;
(1)JOn»169du27.10.1964,p.2666/64.
(2)JOn°178du31.10.1964,p.2739'64 . (3)JOn»169du27.10.1964,p.2673/64.

21.1.66 JOURNAL OFFICIEL DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 151/66
que,dèslors,lecoûteffectifd'approvisionnement
enféculedepommesdeterreincorporée dansles
dextrinesexportéesparl'Étatmembreconsidéré ,
verslarépublique fédéraled'Allemagne ,peutêtre
fixéà46,99fi.par100kg,soit51,92DM;àlaproduction enapplication del'articlepremier
durèglement n0142/64/CEEduConseil ,soit
9,00FFpar100kg;que,comptetenud'unprix
deseuilmoyen qui,pourlesmoisdedécembre 1965
àfévrier1966,s'établità44,71FF,unprixmoyen
de63,17FFpeutêtreretenupourlemaïsincorporé
dans100kgdedextrines ;que,cependant ,lecoût
effectifd'approvisionnement enmaïsutilisépour
lafabrication desdextrines ,lorsqu'ellessont
destinéesàl'exportation verslarépublique fédérale
d'Allemagne ,correspond auprixsusindiqué ,déduc­
tionfaitedumontantdelarestitution quipeut
êtreaccordéàl'exportation delamatièrepremière
encause,enapplication desdispositions del'article
14durèglement n0141/64/CEEduConseil ;que,
dèslors,cecoûteffectifd'approvisionnement peut,
enl'occurrence ,êtrefixéà56,83FFsoit46,04DM
par100kgdesmarchandises considérées ,compte
tenud'unerestitution àl'exportation de6,33FF
pour100kgdedextrines ;considérant ,encequiconcerne lecoutdappro­
visionnement enféculedepommesdeterredans
larépublique fédéraled'Allemagne ,qu'ilconvient
deretenir,lorsquecettematièrepremièreestd'ori­
ginenationale ,unprixmoyenquis'établità68,04
DMpar100kg,comptetenud'unrapportd'équi­
valencede530kgdepommesdeterrepour100kg
defécule,d'unprixmoyende9,0.0DMpar100kg
depommesdeterrerenduesféculerie ,d'unesub­
vention ,accordéeparl'État,qui,pour530kgde
pommesdeterred'uneteneurforfaitaire enfécule
de16%,s'élèveà11,02DM,d'uncoûtmoyende
latransformation de26,32DMpar100kgdefécule
depommesdeterreetd'unemargemoyennedela
féculeriede8%;que,d'autrepart,leprixmoyen
delaféculedepommesdeterreimportéerendue
francofrontièreetdédouanée ,s'établit ,pourles
moisdejanvieràjuillet1965,à52,61DMpar100
kg;que,comptetenud'uneproduction nationale
annuellede40.000tonnesdeféculedepommesde
terrepourlacampagne 1964-1965 ,soit23.333ton­
nespourseptmois,etdesimportations defécule
depommesdeterreeffectuées aucoursdesmois
dejanvieràjuillet1965,soit17.824tonnes ,un
prixmoyende70,56DMpeutêtreretenupourla
féculedepommesdeterreincorporée dans100kg
dedextrines ;considérant quelecoûtd'approvisionnement en
maïsrenduamidonnerie ,danslaRépublique
italienne ,correspond auprixindicatiffixéparcet
Étatmembre ,diminuédumontantdesrestitutions
qu'ilpeutaccorderrespectivement àlaproduction
enapplication del'articlepremierdurèglement
n0142/64/CEEduConseil,etàl'exportation en
application desdispositions del'article14du
règlement n°141/64/CEEduConseil ;que,compte
tenud'unprixindicatifmoyende4.360Lit.par
100kg,calculépourlesmoisdedécembre 1965à
février1966,d'unprixdeseuilmoyenetd'unprix
C.A.F.moyenqui,pourledeuxièmetrimestre de
l'année1965,s'élèventrespectivement à4.050et
4.287Lit.par100kgdemaïs,ilconvient de
retenirunprixmoyende7.441Lit.soit47,62DM
pourlemaïsincorporé dans100kgdedextrines
exportéesparl'Étatmembreencause,àdestination
delarépublique fédéraled'Allemagne ;considérant quelecoûtd'approvisionnement
enmaïsdestinéàl'amidonnerie ,dansleroyaumede
Belgiqueetlegrand-duché deLuxembourg ,cor­
respondauprixdeseuilfixéparlesdeuxÉtats
membresencause,majorédesfraisd'approchequi
s'élèventenmoyenneà13,95FBpar100kg,mais
diminuédumontantdelarestitution qu'ilsaccor­
dentàlaproduction enapplication del'article
premierdurèglement n0142/64/CEEduConseil,
soit86FBpar100kg;que,comptetenud'unprix
deseuilmoyende404,67FBpar100kgcalculépour
lesmoisdedécembre 1965àfévrier1966,ilcon­
vientderetenirunprixmoyende567,65FBsoit
45,41DMpourlemaïsincorporédans100kgde
dextrinesexportésparlesÉtatsmembresdontil
s'agit,àdestination delarépublique fédérale
d'Allemagne ;considérant quelecoutd'approvisionnement en
maïsdestinéàl'amidonnerie ,dansleroyaumedes
Pays-Bas ,correspond auprixdeseuilfixéparcet
Étatmembre ,majorédesfraisd'approche qui
s'élèventenmoyenne à1,01fl.par100kg,mais
diminuédumontantdelarestitution qu'ilaccorde
àlaproduction enapplication del'articlepremier
durèglement n0142/64/CEEduConseil ,soit5,30fl.
par100kg;que,comptetenud'unprixdeseuil
moyende31,90fl.par100kg,calculépourles
moisdedécembre 1965àfévrier1966,linprix
moyende47,12fl.peutêtreretenupourlemaïs
incorporédans100kgdedextrines ;que,cependant ,
lecoûteffectifd'approvisionnement enmaïs
utilisépourlafabrication desdextrines ,lorsqu'elles
sontdestinées àl'exportation verslarépublique
fédéraled'Allemagne ,correspond auprixsusindi­
qué,déduction faited'unmontantcorrespondantconsidérant quelecoutd'approvisionnement en
maïsdestinéàl'amidonnerie ,danslaRépublique
française ,correspond auprixdeseuilfixéparcet
Étatmembre ,majorédesfraisd'approchequi
s'élèventenmoyenne à1,30FFpar100kg,mais
diminuédumontantdelarestitution qu'ilaccorde

152/66 JOURNAL OFFICIEL DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 21.1,66
fixéparcetÉtatmembre ,majorédesfraisd'ap­
prochequis'élèventenmoyenne à1,05DMpar
100kg,maisdiminuédumontantdelarestitution
qu'ilaccordeàlaproduction enapplication de
l'articlepremierdurèglement n0142/64/CEEdu
Conseil,soit17,15DMpar100kg;que,compte
tenud'unprixdeseuilmoyende43,08DMpar
100kg,calculépourlesmoisdedécembre 1965à
février1966,ilconvientderetenirunprixmoyen
de46,05DMpourlemaïsincorporédans100kgde
dextrines ;
considérant ,comptetenudesdonnéesci-dessus ,
quel'incidence ,surlescoûtsdeproduction de
dextrines ,desdisparités deprixdesmatières
premièresincorporées dans100kgdecesmarchan­
disesimportéesdansl'Étatmembredemandeur ,en
provenance desautresÉtatsmembres ,s'établit
commesuit:àceluiduprélèvement applicable àl'importation ,
enprovenance despaystiers,delaquantitédemaïs
miseenœuvrepourlafabrication del'amidonde
maïsnécessaire àl'élaboration desditesmarchan­
dises;que,comptetenudesdonnéesrelativesaux
importations effectuées aucoursdesmoisd'avrilà
juin1965,unprélèvement moyende3,50fl.par100kg
demaïspeutêtreretenu,quicorrespond àun
montantde5,97fl./100kgoctroyéàl'exportation
de100kgdedextrines ;que,dèslors,lecoût
effectifd'approvisionnement enmaïsincorporé
danslesmarchandises encause,exportées par
l'Étatmembreconsidéréàdestination delarépu­
bliquefédéraled'Allemagne ,peutêtrefixéà
41,15fl.par100kg,soit45,47DM;
considérant quelecoûtd'approvisionnement en
maïsdestinéàl'amidonnerie ,danslarépublique
fédéraled'Allemagne ,correspond auprixdeseuil
ÉtatmembreexportateurU.E.B.L. France Italie Pays-Bas
DM DM DM DM
Féculedepommesde
terre16,91 10,69— 18,64
Maïs0,64— 0,58
considérant qu'ilresuitedecequiprécèdeque
lesconditions d'application delapremièredécision
précitéeduConseildu4avril1962nesontpas
réuniesàl'égard:
—delaRépublique française ,encequicon­
cernelesdextrines issuesdumaïs,
—delaRépublique italienne ,encequicon­
cernelesdextrines issuesdelaféculedepommesde
terreoudumaïs;
considérant quelesprixmoyenshorstaxe
compensatoire ,pratiquésparleroyaumedeBelgi­
que,legrand-duché deLuxembourg ,laRépublique
françaiseetleroyaumedesPays-Bas ,pour100kg
dedextrines renduesfrancofrontière allemande ,
nondédouanées ,s'établissent pourlesmoisde
janvieràseptembre 1965:
—à53,15DM,enprovenance del'U.E.B.L. ,—a55,11DM,enprovenance delaRépublique
française ,
—à69,76DM,enprovenance duroyaumedes
Pays-Bas ;
considérant quelesmontants destaxescompen­
satoires ,quelarépublique fédéraled'Allemagne
pourraitéventuellement êtreautoriséeàappliquer
àl'importation desdextrines autresquecelles
viséesci-dessus ,enprovenance duroyaume de
Belgique ,dugrand-duché deLuxembourg ,dela
République françaiseetduroyaumedesPays-Bas
etquidoiventêtredéterminés enconformité des
dispositions del'article2paragraphes 1et2de
lapremièredécisionduConseildu4avril1962
précitée ,s'établissent commesuit,comptetenude
l'incidencedudroitdedouanede7,5%quel'État
membredemandeur appliqueàl'égarddesautres
Étatsmembresdepuisle1erjanvier1965:

21.1.66 JOURNAL OFFICIEL DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 153/66
(DMjlOOkg)
ÉtatmembreexportateurU.E.B.L. France Pays-Bas
(a) (b) (b) (a) (b)
Incidence deladisparité
desprixdelamatière
première 0,64 16,91 10,69 0,58 18,64
Protection delatrans­
formation (2,5%) 1,33 1,33 1,38 1,74 1,74
Protection totale
admissible comptetenu
delaprotection existant
au1erjanvier1958 1,97 16,91 12,07 2,32 18,64
Incidence dudroitde
douane (7,5%) —3,99 —3,99 —4,13 —5,23 —5,23
Montant delataxe
éventuellement applica­
ble — 12,92 7,94— 13,41
(a)=Dextrines abasedemaïs.
(b)=Dextrines àbasedeféculedepommesdeterre.
raitrequelesindustries productrices desmarchan­
disesencausedansl'Étatmembredemandeur
seraientànouveaumisesendangerparlaconcur­
rencedesmêmesindustries desautresÉtats
membressidestaxescompensatoires cessaientd'être
perçues ,
AARRETE LAPRÉSENTE DÉCISION :
Articlepremierconsidérant ,encequiconcerne lesdextrines
issuesdumaïsimportées danslarépublique fédérale
d'Allemagne ,enprovenance duroyaume de
Belgique ,dugrand-duché deLuxembourg etdu
royaumedesPays-Bas ,quel'incidencedudroitde
douanequileurestappliquéparl'Étatmembre
demandeur couvre,quantàprésent ,l'incidence de
ladifférence entrelescoûtseffectifsdumaïsetla
protection maximum quipeutêtreaccordée à
l'industrieproductrice intéressée ;
considérant quedesdisparités subsistent à
l'heureactuelleentrelesprixdesmatièrespre­
mièresincorporées danslesmarchandises encause,
pratiquésparlarépublique fédéraled'Allemagne ,
d'unepart,etparlaRépublique françaiseetle
royaumedesPays-Bas ,d'autrepart;que,deplus,
detellesdisparités semanifestent àproposdes
mêmesmarchandises ,exportées depuispeupar
leroyaume deBelgiqueetlegrand-duché de
Luxembourg ;
considérant qu'ilaétédémontré dansles
décisionsantérieures ,prisesenlamatière ,quedans
lepassé,etenl'absencedetaxescompensatoires ,
detellesdisparités ontdonnélieuàuneaugmenta­
tiondesimportations denatureàmettreendanger
lesindustries productrices desmarchandises en
causedansl'Étatmembreimportateur ;que,par
ailleurs,lesavisexprimésparlesÉtatsmembres ,
consultés le15octobre 1965conformément à
l'article2paragraphe 1delapremièredécision
précitéeduConseildu4avril1962,ontfaitappa­Enmodification del'articlepremierdela
décisiondelaCommission du10novembre 1964,
larépublique fédéraled'Allemagne estautorisée ,
danslesconditions indiquéesdansladitedécision ,
àpercevoir destaxescompensatoires àl'impor­
tationdedextrinesfabriquées àpartirdelafécule
depommesdeterreainsiquedeféculesdepommes
deterresolublesoutorréfiées (positionn0ex
35.05Adutarifdouaniercommun )enprovenance
duroyaumedeBelgique ,delaRépublique fran­
çaise,dugrand-duché deLuxembourg etdu
royaumedesPays-Bas ,àmoinsquecesÉtats
membresn'appliquent cestaxesàl'exportation et
àcondition depercevoirunetaxeàl'importation
dedextrines ,d'amidonsetdeféculessolublesou
torréfiées (positionn035.05A)enprovenance des
paystiers.
Article2
Lestaxesviséesàl'articlepremierci-dessus ,
sontfixéesauxmontants indiquésdansletableau
ci-après :

154/66 JOURNAL OFFICIEL DESCOMMUNAUTES EUROPÉENNES 21.1.66
Montant delataxe
ProduitsU.E.B.L. France Pays-Bas Paystiers
Import .
DM/100kgExport .
FB/100kgImport .
DM/100kgExport .
FF/100kgImport .
DM/100kgExport .
fl./100kgTaxeperçue
àl'importa­
tion
DM/100kg
Dextrines àbasedeféculede
pommesdeterre,féculede
pommes deterresolublesou
torréfiées (pos.n°ex35.05A) 12,92 150,25 7,94 9,12 13,41 11,29
Dextrines ,amidonsetfécules
solublesoutorréfiées (pos.
n°35.05A) 13,41
Article3
Avantdeseprévaloirdelaprésentedécision ,larépublique fédéraled'Allemagne
notifieàlaCommission ,ainsiqu'auxautresÉtatsmembresconcernés ,ladateà
partirdelaquelleellecomptelefaire,ainsiquelesmontants destaxesqu'elleveut
appliquerlorsquecesmontantssontinférieurs àceuxprévusdanslaprésentedécision .
Article4
LaprésentedécisionestdestinéeauroyaumedeBelgique ,àlarepublique fédérale
d'Allemagne ,àlaRépublique française ,augrand-duché deLuxembourg etau
royaume desPavs-Bas .
FaitàBruxelles ,le14décembre 1965.
ParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEIN