ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
4.12.69 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L304/11
n
(Actesdontlapublicationn'estpasuneconditiondeleurapplicabilité)
COMMISSION
DÉCISIONDELACOMMISSION
du27novembre1969
portantrévocationdeladécisionn°5-63du20mars1963(GeitlingRuhrkohlen-
Verkaufsgesellschaft )
(Letexteenlangueallemandeestleseulfaisantfoi)
(69/447/CECA)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté européenne
ducharbonetdel'acier,etnotammentsonarticle65,
vuladécisionn°5-63,du20mars1963,relativeà
l'autorisation delaventeencommundecombustibles
parlessociétésminièresdubassindelaRuhrgrou­
péesauseinducomptoirdeventeducharbondéla
Ruhr«Geitling»,sociétéàresponsabilité limitée
(JournalofficieldesCommunautés européennes
n°57du10avril1963,p.1173/63etsuivantes)et
lesdécisionsn°17-65du15décembre1965etn°
21-67du22juin1967,relativesàlaprorogationde
l'autorisationdelaventeencommunaccordéeparla
décisionn°5-63(JournalofficieldesCommunautés
européennesn°221du28décembre1965etn°154
du14juillet1967),
1.considérantque,parsesdécisionsn°5-63etn°
6-63,laHauteAutoritéaautorisé,pourladuréede
troisannées,lesaccordsdessociétésminièresdu
bassindelaRuhrrelatifsàlaconstitution dedeux
comptoirsdeventedistinctsetautonomes ;que,par
sesdécisionsn°17-65etn°21-67,laHauteAutoritéa
prorogéjusqu'au31mars1970l'autorisationqu'elle
avaitaccordée;
2.considérantque,parsadécisiondu27novem­
bre1969,laCommissionaautoriséleregroupement
dupatrimoineminierdessociétésminièresdubas­
sindelaRuhrauseindelaRuhrkohleAG;que
presquetouslesparticipantsauxaccordssurlaventeencommundecombustiblesparlecomptoir
deventedecharbondelaRuhr«Geitling»font
partiedessociétésquionttransféréleurpatrimoine
minieràlaRuhrkohleAG,àl'exceptiondelaEsch­
weilerBergwerks-Verein-Bergbaubetriebe Bochumet
dessociétésquiontdéjàarrêtéleurproduction ;
considérantqueletransfertdupatrimoineminierde
cessociétésminièresàlaRuhrkohleAGrendraca­
duqueslesdispositionsdeleuraccordsurlavente
encommun;qu'ainsil'autorisationquileuraété
accordéedevientsansobjetetqu'ilconvientde
révoquerladécision5-63;qu'ils'imposed'accorder
undélaitransitoireauxintéressésetqu'ilfautprévoir
lavaliditédecedélaijusqu'àladatedu31décembre
1969,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
Ladécisionn°5-63du20mars1963estrévoquéeà
compterdu31décembre1969.
Article2
Laprésentedécisionestnotifiéeaucomptoir
devente«GeitlingRuhrkohlen-Verkaufsgesellschaft
mbH»ainsiqu'àsessociétaires.
FaitàBruxelles,le27novembre1969.
FarlaCommission
Leprésident
JeanREY
N1L236/32 JournalofficieldesCommunautés européennes 19.9.69
II
(Actesdontlapublicationn'estpasuneconditiondeleurapplicabilité)
COMMISSION
DECISIONDELACOMMISSION
du17septembre1969
complétantladécisiondelaCommission,du3avril1968,portanthabilitationpour
certainesmesuresdegestiondanslecadredel'organisationcommunedesmarchés
(69/299/CEE)
3avril1968,portanthabilitationpourcertaines
mesuresdegestiondanslecadredel'organisation
communedesmarchésagricoles,estremplacéparle
textesuivant:
«—lesprélèvements prévusauxarticles13,
14,15et18durèglementn°136/66/CEE
duConseil,du22septembre1966,portant
établissement d'uneorganisationcommune
desmarchésdanslesecteurdesmatières
grasses(8),etauxarticles3,4et5durègle­
mentn°162/66/CEE,duConseil,du27
octobre1966,relatifauxéchangesdema­
tièresgrassesentrelaCommunauté etla
Grèce(9),ainsiquelesprélèvements visés
àl'article6durèglement (CEE)n°1466/69
etàl'article6durèglement (CEE)n°1471/
69»,
Article2
Laprésentedécisionentreenviguerle19septem­
bre1969.ElleserapubliéeauJournalofficieldes
Communautés européennes .LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantunConseiluniqueetune
CommissionuniquedesCommunautés européennes ,
vulerèglementintérieurprovisoiredelaCommission
du6juillet1967(1),
considérantqueparsadécisiondu3avril1968(2),
complétéepardécisionsdes2juillet1968(3),24juil­
let1968(4)et23juillet1969(5),laCommission
ainstituéunrégimed'habilitationpourl'adoption
decertainesmesuresdegestiondanslecadrede
l'organisationcommunedesmarchésagricoles;
considérantquelesrèglements (CEE)n°1466/69
duConseil,du23juillet1969,relatifauximporta­
tiondeshuilesd'oliveduMaroc(6)et(CEE)n°
1471/69duConseil,du23juillet1969,relatifaux
importations deshuilesd'olivedeTunisie(7)ont
prévulafixationd'unprélèvementspécialàl'im­
portationdeshuilesd'oliveduMarocetdelaTuni­
sie;quelesmotifsquiontamenélaCommissionà
instaurerlerégimed'habilitationpourl'adoptiondes
prélèvements danslesecteurdesmatièresgrasses
sontégalementvalablespourlafixationdesprélè­
vementsàl'importationdeshuilesd'oliveduMaroc
etdelaTunisie;qu'ilconvientdèslorsdecom­
pléterladécisiondu3avril1968viséeci-dessus,
DÉCIDE :
Articlepremier
Letextefigurantàl'article1erparagraphe 1a)
premiertiretdeladécisiondelaCommission ,duFaitàBruxelles,le17septembre1969.
ParlaCommission
Leprésident
JeanREY
(8)JOn°122du30.9.1966 ,p.3025 /66.
(«)JOn0197du29.10.1966 ,p.3393 /66.(!)JOn°147du11.7.1967 ,p.1.HJOn°L89du10.4.1968 ,p.23.
(3)JOnoL156du4.7.1968 ,p.22.
(4)JOn°L180du26.7.1968 ,p.33 .
(5)JOn°L187du31.7.1969 ,p.40.
(6)JOn°L197du8.8.1969 ,p.93.
(7)JOn°L198du8.8.1969 ,p.93.
N°L278/19 15.11.68 JournalofficieldesCommunautés européennes
Article3
Laprésentedécisionestdestinéeàlarépublique
fédéraled'Allemagne .FaitàBruxelles,le30septembre1968.
ParlaCommission
Leprésident
JeanREY
DECISIONDELACOMMISSION
du30septembre1968
portantoctroiduconcoursduFondssocialeuropéenaubénéficeduroyaumedes
Pays-Baspourdesdépensesrelativesàdesopérationsderéinstallationeffectuéesparle
«MinisterievanSocialeZakenenVolksgezondheid »
(DossiersF.S.E.nos6641,6698)
(Letexteenlanguenéerlandaiseestleseulfaisantfoi)
(68/391/CEE)
considérantquecesdemandes,quicontiennentles
indicationsexigéesparl'article21durèglementn°9
etquivisentdesopérationseffectuéesaucoursde
lapériodedu2janvier1964au16novembre1964
inclus,ontétévalablementintroduitesdansledélai
impartiparl'article19durèglementn°9;
considérantquel'examendecesdemandesetla
vérificationdeleursélémentsmatérielsetcomptables
ontfaitressortirquecesdemandesrépondentaux
conditionsprescritesparlaréglementation envigueur;
considérant,enconséquence ,queledroitauconcours
duFondsdoitêtrereconnupourlesdépensessup­
portéesparle«MinisterievanSocialeZakenen
Volksgezondheid »etquelemontantduconcoursà
octroyerparleFondss'établitainsià1.890,26Fl.;
considérantqueleComitéduFondssocialeuropéen,
parsonavisdu9juillet1968,aénoncédesconclu­
sionsidentiquespourlesmotifsmentionnésci-dessus,LACOMMISSION DESCOMMUNAUTES
EUROPEENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,etnotammentl'article125,
vulerèglementn°9duConseilconcernantleFonds
socialeuropéen(1),modifiéendernierlieuparle
règlementn°37/67/CEEduConseil(2),etnotamment
lesarticles25et29,
vulerèglementn°113/63/CEEdelaCommission
concernantlesmodalitésd'examenetdevérification
desdemandesdeconcoursprésentéesauFondssocial
européen(3),
vulesdemandesdes27juinet20décembre1966,
présentéesparleroyaumedesPays-Basenvued'ob­
tenirleconcoursduFondssocialeuropéenpourdes
dépensesrelativesàdesopérationsderéinstallation
etportantsurunmontanttotalde1.890,26Fl.,
vul'avisduComitéduFondssocialeuropéendu
9juillet1968,
considérantquelesdemandesviséesci-dessuspor­
tent,conformément auxarticles1eret6durègle­
mentn°9,surdesopérationsderéinstallationqui
ontétéeffectuéessouslaresponsabilité etauxfrais
du«MinisterievanSocialeZakenenVolksgezond­
heid»;AARRETELAPRÉSENTE DÉCISION :
Articlepremier
LesdemandesdeconcoursprésentéesauFondssocial
européenparleroyaumedesPays-Baspourdesdé­
pensessupportéesparle«MinisterievanSocialeZa­
kenenVolksgezondheid »,concernantdesopérations
deréinstallation effectuéesaucoursdelapériode
du2janvier1964au16novembre1964inclus,sont
conformesauxdispositionsréglementaires régissant
lefonctionnement duFondsàconcurrencedumon­
tantdemandéde1.890,26Fl.(!)JOno56du31.8.1960 ,p.1189 /60.
(2)JOno33du24.2.1967 ,p.526/67.
(3)JOno153du24.10.1963 ,p.2563 /63.

N°L278/20 JournalofficieldesCommunautés européennes 15.11.CS
Article2
Enconséquence,lemontantduconcoursduFonds
socialeuropéenaccordéàl'Étatmembredemandeur
estfixéà1.890,26Fl.(équivalantàenviron522unités
decompte).Article3
Laprésentedécisionestdestinéeauroyaumedes
Pays-Bas.
FaitàBruxelles,le30septembre1968.
ParlaCommission
Leprésident
JeanREY
8.8.67 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPEENNES No187/7
COMMUNAUTÉ ÉCONOMIQUE EUROPEENNE
INFORMATIONS
COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
INFORMATIONS GÉNÉRALES
DECISION DELACOMMISSION
du28juillet1967
portanthabilitationenmatièredefixationetdemodification desprélèvements
etdesrestitutionsdanslesecteurduriz
(67/526/CEE)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantunConseiluniqueetuneCommissionuniquedesCom­
munautéseuropéennes ,etnotammentsonarticle16,
vulerèglementintérieurprovisoiredelaCommission ,du6juillet1967,
considérantquelafixationetlamodification desprélèvements àl'importa­
tionetdesrestitutionsàl'exportationdanslesecteurdurizdoiventavoirlieu
dansdesdélaisquipeuventêtreextrêmement brefs;qu'ilconvient,enconsé­
quence,d'assurerque,sauflorsquelaCommissionestimedevoirdélibéreren
collègesurlafixationetlamodification desprélèvements etdesrestitutions ,
ceux-cipuissentêtreadoptésparunmembredelaCommission ,ou,s'ilenest
empêché,parunhautfonctionnaire deladirectiongénéraledel'agriculture ,
agissantaunometsouslaresponsabilité delaCommissionetdanslecadredes
orientationsgénéralesdontcelle-cicontrôlelerespect,
DÉCIDE:
Articlepremier
1.LaCommissionhabilitelevice-président Mansholtàfixeretàmodifier,
aunomdelaCommissionetsouslaresponsabilité decelle-ci,

No187/8 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 8.8.67
a)lesprélèvements etlesprimesprévusauxarticles11,12et13durèglement
n0359/67/CEEduConseil,du25juillet1967,portantorganisationcommunedu
marchéduriz;
b)lesrestitutionsàl'exportation ,ycomprislescorrectifs ,prévusàl'article17
durèglementprécité.
2.L'habilitationviséeauparagraphe 1estexercéeencasd'empêchement du
vice-président par:
a)ledirecteurgénéraldel'agricultureet,encasd'empêchement decelui-ci,
par
b)ledirecteurgénéraladjointderagricultureet,encasd'empêchement de
celui-ci,par
c)ledirecteurdeladirectionBdeladirectiongénéraledel'agricultureet,
encasd'empêchement decelui-ci,parledirecteurdeladirectionCdecette
directiongénérale.
Article2
Levice-président Mansholtfaitpériodiquement rapportalaCommissionsur
l'utilisationdel'habilitationprévueàl'article1erainsiquesurlesdifficultés
constatéesàl'occasiondelafixationetdelamodification desprélèvements ,des
primesetdesrestitutions .Ilsollicite,lecaséchéant,desorientationscomplé­
mentairesdelaCommission .
Article3
Laprésentedécisionentreenvigueurle20août1967.Elleserapubliéeau
JournalofficieldesCommunautés européennes .
FaitàBruxelles ,le28juillet1967.
ParlaCommission
Leprésident
JeanREY
23.11.66 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 3643/66
INFORMATIONS
LACOMMISSION
DIRECTIVES ETDECISIONS
DÉCISIONDELACOMMISSION
du9novembre1966
portantaugmentation duvolumeducontingenttarifaireoctroyéau
royaumedeBelgiqueetaugrand-duchédeLuxembourgpourcertaines
espècesdecrabesetcrevettes,destinésàlaconserverie
(Lestextesenlanguesfrançaiseetnéerlandaisesontlesseulsfaisantfoi)
(66/667/CEE)
LACOMMISSION DELACOMMUNAUTÉ
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté écono­
miqueeuropéenne ,etnotammentsonarticle25
paragraphes3et4,
vusadécisiondu29mars1966octroyantà
l'Unionéconomiquebelgo-luxembourgeoise ,pourla
périodedu1eravril1966au31mars1967,uncon­
tingenttarifairede115tonnesaudroitde6%pour
lescrabesdesvariétés«King»,«Hanasaki»et«Ke­
gani»etlescrevettesdelavariété«PandalusPla­
ticerosJaponicus»,simplementcuitsetépluchésou
décortiqués ,mêmecongelés,destinésàlaconser­
verie,delapositionex16.05dutarifdouanier
commun(*),
vulalettredu3octobre1966parlaquelle
l'Unionéconomiquebelgo-luxembourgeoise ,estimantcevolumecontingentaire insuffisant,ademandé
qu'ilsoitportéà215tonnes,
considérantqu'ilrésultedesdonnéesfournies
parl'Unionéconomiquebelgo-luxembourgeoise à
l'appuidesademandequ'àladatedu30sep­
tembre1966,soitaprèssixmoisseulementd'utili­
sation,lecontingenttarifaireprimitivement octroyé
étaitépuiséàconcurrencede95tonnes;quel'État
membredemandeurafaitsavoirquel'industriede
lamiseenboîtesdecrabesetcrevettes,aprèsavoir
eudesdébutsdifficiles,avaitmaintenantprisun
bondépart;que,parailleurs,ilressortdescontrats
d'achatspassésparlesimportateursquedesquan­
titésimportantesdecrabesetcrevettes,dépassant
trèslargementleniveauducontingenttarifaireini­
tialementoctroyé,devrontêtreimportéesavantl'ex­
pirationdelapériodecontingentaire déjàcitée;
qu'enl'absencededisponibilités communautaires ,
ilyalieu,dèslors,deporterlevolumecontingen­
tairede115tonnesoctroyépourlapériodedu
1eravril1966au31mars1967,parladécisiondu
29mars1966,auniveaudemandéde215tonnes, (J)JOn067du14.4.1966,p.980/66.

3644/66 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES 23.11.66
Article2 AARRÊTÉLAPRÉSENTE DÉCISION :
ArticlepremierLesautresprescriptions deladécisiondu
29mars1966restentinchangées .
Article3
Laprésentedécisionestdestinéeauroyaume
deBelgiqueetaugrand-duchédeLuxembourg .Lecontingenttarifaireoctroyéàl'Unionécono­
miquebelgo-luxembourgeoise pourlapériodedu
1eravril1966au31mars1967poursesimporta­
tionsenprovenancedepaystiersdecrabesdes
variétés«King»,«Hanasaki»,et«Kegani»et
decrevettesdelavariété«PandalusPlaticerosJa­
ponicus»simplementcuitsetépluchésoudécorti­
qués,mêmecongelés,destinésàlaconserverie ,de
lapositionex16.05dutarifdouaniercommun,est
portéde115à215tonnes.FaitàBruxelles,le9novembre1966.
ParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEIN
30.4.66 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPEENNES 1207/66
Article2
LesÉtatsmembressontdestinatairesdelaprésentedécision.
FaitaBruxelles ,le21avril1966.
ParleConseil
Leprésident
J.P.BUCHLER
DECISION DUCONSEIL
du21avril1966
autorisantleroyaumedesPays-Basàpercevoirunetaxeàlexportation
depommesdeterreverslesautresÉtatsmembres
(Seulletexteenlanguenéerlandaise faitfoi)
66/272CEE)
LECONSEILDELACOMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économiqueeuropéenne ,etnotamment
sonarticle103,
vulapropositiondelaCommission ,
considérantqu'ilexistedanslaCommunautéunepénuriedepommesdeterreà
laquellelanouvellerécoltenepourraremédierquetardivement ;queleConseil,par
sadécisiondu30mars1966(*),prorogéeparsadécisiondu21avril1966(2),atem­
porairementsuspendulaperceptiondesdroitsdedouaneapplicablesàl'importation
despommesdeterredeconservationenprovenancedespaystiers;
considérantqu'auxPays-Basleprixdespommesdeterresesitueàunniveausen­
siblementinférieuràceluideceproduitdanslesautresÉtatsmembres;quecette
situationprovoquedesexportationsimportantesetanormalesdepommesdeterre
desPays-Basversd'autresÉtatsmembresetestdenatureàprovoqueruneaggrava­
tionsensibledesdifficultésd'approvisionnement ,pourceproduitdanscetÉtat
membre,accompagnée dehaussesimportantesetimprévuesdeprix;
considérantquelasuspensiondesdroitsdedouaneenverslespaystiersrésultant
desdécisionsduConseilviséesci-dessusnepermetpasderemédieràcettesituation
étantdonnéquelespossibilitésd'approvisionnement enprovenancedespaystiers
demeurentfaibles;qu'ilestdèslorsnécessairedeprendredesmesurestemporaires
etadditionnellespermettantdecompenseràl'exportationdeceproduitladifférence
deprixexistantentrelesPays-BasetlesautresÉtatsmembres;qu'ilconvientde
subordonnerl'applicationdecesmesuresàl'obligationpourlesPays-Basd'appliquer
aumoinslemêmerégimeàl'exportationdepommesdeterreverslespaystiers,
AARRETELAPRESENTE DECISION :
Articlepremier
Jusquau15mai1966inclus,leroyaumedesPays-Basestautoriseàpercevoira
l'exportationdepommesdeterre,autres,nondénommées ,delaposition07.01AIIIb)
(J)JOn°61du31.3.1966,p.891/66.
(2)VoirprésentJournalofficielp.1206/66.

1208/66 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTES EUROPÉENNES 30.4.66
dutarifdouaniercommun,verslesautresÉtatsmembresunetaxemaximalede
Fl.10,—par100kilogrammes .
Article2
AussilongtempsqueleroyaumedesPays-Basfaitusagedel'autorisationprévue
àl'articlepremier,ilappliqueunetaxeaumoinséquivalenteàl'exportationversles
paystiersdesproduitsvisésàcetarticle.
Article3
LeroyaumedesPays-Basestdestinatairedelaprésentedécision.
FaitàBruxelles ,le21avril1966.
ParleConseil
Leprésident
J.P.BUGHLER
21.1.65 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES 49/65
COMMUNAUTE ÉCONOMIQUE EUROPEENNE
INFORMATIONS
LACOMMISSION
DIRECTIVES ETDÉCISIONS
DECISION DELACOMMISSION
du8janvier1965
fixantlesconditionsdedélivrancedescertificatsdecirculationdesmar­
chandisesdesmodèlesDD1,DD3etDD4relatifsàdesmarchandises
pourvuesd'emballages
(65/8/CEE)
LACOMMISSION DELACOMMUNAUTÉ ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vulesdispositionsdutraitéetnotammentcellesdesonarticle10paragraphe2,
vuladécisiondelaCommissiondu5décembre1960(*)relativeauxméthodesde
coopérationadministrative pourl'applicationdel'article9paragraphe2dutraité
instituantlaCommunauté économiqueeuropéenne ,
vuladécisiondelaCommissiondu17juillet1962(2)instituantdesméthodesde
coopérationadministrative spécialespourl'applicationdesprélèvements intracom­
munautairesinstituésdanslecadredelapolitiqueagricolecommune,
considérantquelesméthodesdecoopérationadministrative entrelesÉtatsmem­
bres,instituéesparlaCommissionenvertudel'article10paragraphe2premieralinéa
dutraité,doiventpermettreàl'Étatmembred'importationden'admettreaubénéfice
durégimeintracommunautaire quelesmarchandises quiremplissentlesconditions
requisespourbénéficierdecerégime;
considérantquelesadministrations douanièresnationaleséprouventcertaines
difficultésàassurerd'unemanièresatisfaisante lacirculationdesmarchandises
communautaires pourvuesd'emballagestiers,danslerespectdurégimetarifaire
applicableàcesderniersenvertudutraité;
considérantqu'ilapparaîtquelaméthodelaplusappropriéepourmettrefinà
cesdifficultésconsisteàprévoirquelescertificatsdecirculationdesmarchandises
relatifsàdesmarchandisescommunautaires pourvuesd'emballagesneserontdélivrés
parlesautoritésdouanièresdel'Étatmembred'exportationquepourautantque
C1)JOn04du20.1.1961,p.29/61.
(2)JOn076du24.8.1962,p.2140/62.

50/65 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPEENNES 21.1.65
lesditsemballagessetrouvent,commelesmarchandises elles-mêmes ,danslescondi­
tionsrequisespourpouvoirbénéficier,dansl'Étatmembred'importation,del'appli­
cationdurégimecommunautaire ,
AARRÊTÉLAPRÉSENTE DÉCISION :
Articlepremier
Lescertificatsdiecirculationdesmarchandises desmodèlesDD1,DD3et
DD4,relatifsàdesmarchandises pourvuesd'emballages ,nesontdélivrésparles
autoritésdouanièresdel'Étatmembred'exportationquepourautantquelesdits
emballagessetrouvent,commelesmarchandises elles-mêmes ,danslesconditions
requisespourpouvoirbénéficier,dansl'Étatmembred'importation ,del'application
durégimeintracommunautaire .
Article2
LesÉtatsmembresappliquentlaprésentedécisionàcompterdu1ermars1965.
Article3
LaprésentedécisionestdestinéeàtouslesÉtatsmembres.
Bruxelles,le8janvier1965.
ParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEIN
18.11.64 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTES EUROPÉENNES 2939/64
DÉCISION DELACOMMISSION
du26octobre1964
portantnouvellemodification desadécisiondu20décembre1963,autorisant
laRépubliqueitalienneàadopterdesmesuresdesauvegardepourleplomb
brutetlezincbrut
(Letexteenlangueitalienneestleseulfaisantfoi)
64/623/CEE
delaCommission aeffectuéenItaliedu23au30mai
1964,quedegrandseffortsontétéaccomplispour
l'amélioration delarentabilitédesentreprises
italiennesproductricesdeplombetdezinc;qu'il
n'enestpasmoinsvraiqu'unepartimportantedes
investissements prévusautitredupland'assainis­
sementresteàeffectuer ;
considérantqu'ilyalieudestimulerl'initiative
decesentreprisesdansledomainedesinvestisse­
mentsafind'accélérerlaréalisationduprogramme
d'assainissement ;
considérantque,pourcefaire,ilestnécessaire
decréerunclimatdeconfianceendonnantdèsà
présentauxproducteursitalienslacertitudequ'ils
continuerontàbénéficierdemesuresdesauvegarde
jusqu'àlafindelapérioded'isolementenvisagée
auprotocolen°XVsusmentionné ,LACOMMISSION DELACOMMUNAUTE
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vulesdispositionsdutraitéetnotammentson
article226,
vuleprotocolen°XVconcernantleplombet
lezinc,annexéàl'accorddu2mars1960concernant
l'établissement d'unepartiedutarifdouanier
communrelativeauxproduitsdelalisteGprévue
autraitéinstituantlaCommunauté économique
européenneetnotammentlepréjugéfavorable
pouruneapplicationdel'article226dutraitéen
faveurdelaproductionitaliennedeplombetde
zinc(x),
vusadécisiondu20décembre1963autorisant
laRépubliqueitalienneàadopterdesmesuresde
sauvegardepourleplombbrutetlezincbrut(2),
modifiéepardécisionendatedu31juillet1964(3),
considérantquependantlaquasi-totalité dela
périodependant -laquellelaRépubliqueitaliennea
étéautoriséeàadopterdesmesuresdesauvegarde
pourleplombetlezinc,lescoursinternationaux
desdeuxmétauxsontrestésàdesniveauxtrèsbas,
surtoutpendantl'année1962;quepourcetteraison
lesproducteursitaliensdeplombetdezincontsubi
despertesetéprouvédesérieusesdifficultésà
financerlesinvestissements nécessaires àla
réalisationduprogrammed'assainissement ;
considérantquegrâceaurelèvementdescours
desdeuxmétauxintervenuentretempsilyalieu
des'attendreàcequelesdifficultésdefinancement
desentreprisesdusecteurencausesoientpro­
gressivementsurmontées ;
considérantqu'ilaétéconstaté ,lorsduvoyage
d'informationqu'unedélégationdefonctionnairesAARRÊTÉLAPRÉSENTE DECISION :
Articlepremier
Ladatedu7décembre1964,mentionnéeaux
articlespremieret2deladécisiondelaCommission
du20décembre1963autorisantlaRépublique
italienneàadopterdesmesuresdesauvegardepour
leplombbrutetlezincbrut,modifiéepardécision
du31juillet1964,estremplacéeparcelledu1er
mars1966.
Article2
LaprésentedécisionestdestinéeàlaRépublique
italienne .
FaitàBruxelles ,le26octobre1964.
(])JOn°80Cdu20.12.1960,p.1863/60.
(2)JOii°11du25.1.1964,p.145/64.ParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEIN(3)JOn0136du26.8.1964,p.2280/64.
14.2.64 JOURNALOFFICIEL DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 449/64
INFORMATIONS
LECONSEIL
DÉCISIONDUCONSEIL
du6février1964
portantprorogationdel'autorisationaccordéeauroyaumedeBelgiquede
limiterlesexportationsdeporcsetdeviandedeporcàdestinationdes
Étatsmembres
(64/110/CEE)
AARRÊTÉLAPRÉSENTE DÉCISION :
Articlepremier
L'autorisationdelimiterlesexportationsdeporcs
etdeviandedeporcàdestinationdesÉtatsmem­
bres,accordéeauroyaumedeBelgiquedansl'article
premieralinéa1deladécisionduConseildu23dé­
cembre1963,estprorogéejusqu'au29février1964.
Ilnepeutêtrefaitusagedecetteautorisationque
danslesconditionsprévuesàl'articlepremier
alinéa2deladitedécision .LECONSEILDELACOMMUNAUTÉ
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté écono­
miqueeuropéenneetnotammentsonarticle103,
vulapropositiondelaCommission ,
considérantque,pardécisionduConseildu
23décembre1963(1),leroyaumedeBelgiqueaété
autorisésouscertainesconditionsàlimiterlesexpor­
tationsdeporcetdeviandedeporcàdestination
desÉtatsmembresjusqu'au31janvier1964;que
cetteautorisationa,pardécisionduConseildu
25janvier1964(2),étéprorogéejusqu'au15février
1964;
considérantquelesraisonsquiontjustifiél'adop­
tiondecesdécisionssontencorevalables,etqu'il
convientdoncdeprorogeràcourttermeladiteauto­
risation,Article2
LeroyaumedeBelgiqueestdestinatairedela
présentedécision.
FaitàBruxelles,le6février1964.
ParleConseil
Leprésident
H.FAYAT
(x)JournalofficieldesCommunautés européennesn°191du31décembre1963,p.3108/63.
(2)JournalofficieldesCommunautés européennesn°15du29janvier1964,p.239/64.