24.7.69 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L182/9
RÈGLEMENT (CEE)N°1414/69DELACOMMISSION
du22juillet1969
fixantlesprocéduresetconditionsdepriseenchargedescéréalesparlesorganismes
d'interventionpourlacampagne1969/1970
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,
vulerèglementn°120/67/CEEduConseil,du
13juin1967,portantorganisationcommunedes
marchésdanslesecteurdescéréales(1),modifié
endernierlieuparlerèglement (CEE)n°831/69(2)
etnotammentsonarticle7paragraphe5,
considérantquelesprixd'interventionontétéfixés
pourunequalitétypedéterminéeetquel'applica­
tiondebonifications etderéfactionsaétéprévue
pourlescéréalesoffertesquinecorrespondent pas
àcettequalitétype;
considérantqu'ilconvientdenepasaccepteràl'in­
terventiondescéréalesdontlaqualiténepermetpas
uneutilisationouunstockageadéquats;que,pour
fixerlaqualitéminimale,ilconvientnotammentde
prendreenconsidérationladiversitédesconditions
climatologiques desdifférentesrégionsdelaCom­
munauté;qu'àceteffet,dansl'attented'uneexpé­
riencecommunautaire suffisanteenlamatière,ilcon­
vientdelaisserprovisoirement auxorganismesd'in­
terventionlesoind'adapterlesconditionsqualita­
tivesprévues,enfonctiondesconditionsclimatiques
desrégionspourlesquellesilssontcompétents ;
considérantqu'envuedesimplifierlagestionnor­
maledel'interventionet,notamment,depermettre
laconstitutiondelotshomogènespourchacunedes
céréalesprésentéesàl'intervention ,ilconvientde
fixerunequantitéminimaleau-dessousdelaquelle
l'organismed'interventionn'estpastenud'accepter
l'offre;que,toutefois,ilpeutêtrenécessairedepré­
voiruntonnageminimumsupérieurdanscertains
Étatsmembrespourpermettreauxorganismesd'in­
terventiondetenircompte,àtitretransitoire,des
conditionsetusagesducommercedegross'étant
établisprécédemment dansleurpays;
considérantquelesconditionsd'offreauxorganis­
mesd'interventionetdepriseenchargepourceux­
cidoiventêtreaussiuniformesquepossibledans
laCommunauté ,afind'évitertoutediscrimination
entrelesproducteurs ;que,toutefois,ilpeutparaître
utilequelesÉtatsmembresappliquent,parallèle­mentaupresentreglement,certainesdeleursdispo­
sitionsadaptéesauxconditionsclimatologiques qui
leursontpropres,etnotammentauxusagesducom­
merce;
considérantquelesmesuresprévuesauprésentrègle­
mentsontconformesàl'avisduComitédegestion
descéréales,
AARRÊTÉLEPRÉSENTRÈGLEMENT :
Articlepremier
Toutdétenteurdelotshomogènes,d'unminimum
de50tonnesdefromenttendre,deseigle,d'orge,
demaïsetde10tonnesdefromentdur,récoltés
danslaCommunauté ,esthabilitéàprésenterces
céréalesàl'organismed'intervention .Toutefois,les
organismesd'interventionpeuventfixeruntonnage
minimumsupérieur.
Article2
1.Pourêtreacceptéesàl'intervention,lescéréales
doiventêtresaines,loyalesetmarchandes .
2.Ellessontconsidéréescommesaines,loyaleset
marchandeslorsqu'ellessontexemptesdeflair,de
prédateursvivantsetlorsque:
—lepourcentagetotaldesélémentsquisontdes
céréalesdebasedequalitéirréprochable est,
pourlefromenttendre,lefromentdur,leseigle,
l'orgeetlemaïs,égalà90%auminimum;
—l'humiditénedépassepasunpourcentagefixé,
selonlesrégions,entre14et24%parlesorga­
nismesd'intervention ;
—lepoidsspécifiqueatteintaumoins75kg/hlpour
lefromentdur,66kg/hlpourleseigleet60kg/hl
pourl'orge;pourl'orged'hivertoutefoislepoids
spécifiqueminimumpeutêtrefixéà57kg/hl
parlesorganismesd'interventiondesÉtatsmem­
bres;
—lepoidsspécifiquepourlefromenttendren'est
pasinférieuràunpoidsfixé,selonlesrégions,
entre70et73kg/hlparlesorganismesd'in­
tervention;
—lepourcentagedegrainsgermésnedépassepas
8%pourlefromenttendre,lefromentduret
leseigle,10%pourlemaïsetpourl'orge;
toutefois,cespourcentages peuventêtrefixésà
unniveauinférieurparlesorganismesd'inter­
vention;(!)JOn°117du19.6.1967,p.2269/67.
(2)TOn°L107du6.5.1969,p.1.

N°L182/10 JournalofficieldesCommunautés européennes 24.7.69
3.Leprixapayerauvendeurestleprixétabli
conformément àl'article2durèglementn°132/67/
CEEduConseil,du13juin1967,fixantlesrègles
généralesdel'interventiondanslesecteurdescéréa­
les(1),pourunemarchandiserendue,nondéchar­
géemagasin,valablepourlemoisdésignélorsde
l'acceptationdel'offrecommemoisdelivraisonet
comptetenudesbonificationsetréfactionsàdéter­
miner.
4.Lepaiementdoitêtreeffectuédanslesmeil­
leursdélaissuivantlapriseencharge.—pourlefromenttendre,lefromentdur,leseigle,
l'orgeetlemaïs,lepourcentagedesimpuretés
constituéesparlesgrainsnedépassepas6%
etpourl'orgelepourcentagedegrainsd'autres
céréalesetdegrainesattaquéesparlesprédateurs
nedépassepas6%;
—lepourcentage totaldesimpuretésdiverses
(Schwarzbesatz )nedépassepas4%,dontau
maximum1%degrainschauffésouéchauffés
spontanément ounonpourlefromenttendre,
0,05%d'ergotpourlefromenttendre,lefro­
mentduretleseigleet,pourlefromenttendre,
lefromentduretleseigle,0,10%degraines
demauvaisesherbesnuisibles;
—pourlefromentdur,lepourcentagedegrains
chauffésouéchauffésspontanément ounonne
dépassepas1%,lepourcentagedegrainsmi­
tadinésnedépassepas50%etceluidegrains
defromenttendrenedépassepas7%;
—lepourcentagedegrainsbrisésnedépassepas5%
pourlefromenttendreetlefromentdur,et
10%pourlemaïs;
—lepourcentagedegrainséahaudésd'orgenedé­
passepas15%.Article4
1.Ladatedelapriseenchargeparl'organisme
d'interventionestàconvenirentrelevendeuretl'or­
ganismed'intervention .
2.Lapriseenchargeeffectivedescéréalesest
effectuéeparl'organismed'interventionenprésence
duvendeuroudesesreprésentantsdûmentmanda­
tés.
3.Aucasoùunaccordnepeutêtreréaliséau
sujetdelaqualitéetdescaractéristiques delacéréale
offerte,leséchantillons ,prélevéscontradictoirement ,
serontsoumisàl'analysed'unlaboratoireagréépar
lesautoritéscompétentes .
Lesrésultatsdecetteanalysesontdéterminants .3.Parderogationauparagraphe2,ilpeutêtre
décidé,selonlaprocédureprévueàl'article26du
règlementn°120/67/CEE,encasdecirconstances
climatiquesdéfavorables ,de:
—diminuerlepourcentageaupremiertiretjusqu'à
85%;
—augmenterlepourcentageviséaucinquièmetiret
pourl'orgejusqu'à13%;
—augmenterlepourcentageviséauhuitièmetiret
pourlesgrainsmitadinésjusqu'à60%.4.Levendeuretl'organismed'interventionpeu­
ventêtrereprésentésparleursmandatairesrespectifs.
5.Lesdéfinitionsmentionnees àl'article4sous
c)premieretdeuxièmetiretsetàl'annexeIdu
règlement(CEE)n°768/69duConseil,du22avril
1969(2),fixantlesqualitéstypedufromenttendre,
duseigle,del'orge,dumaïsetdufromentdur,
sontapplicablesauprésentrèglement.Article3
1.Touteoffredeventeàl'interventiondoitfaire
l'objetd'unedemandeécriteauprèsd'unorganisme
d'intervention .
Article5
Lesorganismesd'interventionarrêtent,entantque
debesoin,desprocéduresetconditionsdepriseen2.L'acceptationdel'offreparl'organismed'inter­
ventionsefaitdanslesmeilleursdélais,avecles
précisionsnécessairesquantauxconditionsdansles­
quelless'effectuelapriseencharge.Cesconditions
nepeuventêtrecontestéesquedansles48heures
delaréceptiondel'acceptation .0)JOn°120du21.6.1967,p.2364/67.
(2)JOn°L100du28.4.1969,p.8.

7.69 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L182/11
chargecomplémentaires ,compatiblesaveclesdis­
positionsduprésentrèglement,pourtenircompte
desconditionsparticulièresexistantdansl'État
membredontilsrelèvent.Article6
Leprésentrèglemententreenvigueurle1eraoût
1969.
Leprésentrèglementestobligatoiredanstoussesélémentsetdirectementapplicable
danstoutÉtatmembre.
FaitàBruxelles,le22juillet1969.
ParlaCommission
Leprésident
JeanREY
RÈGLEMENT (CEE)N°1415/69DELACOMMISSION
du22juillet1969
relatifauxbonificationsetréfactionsàappliquerlorsdel'interventiondanslesecteur
descéréales
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,
vulerèglementn°120/67/CEEduConseil,du13
juin1967,portantorganisationcommunedesmar­
chésdanslesecteurdescéréales(1),modifiéender­
nierlieuparlerèglement (CEE)n°831/69(2),et
notammentsonarticle7paragraphe5,
considérantquelesprixd'interventioncommunssont
fixéspourdescéréalesd'unequalitétypedéterminée;
quelerèglementn°120/67/CEEprévoit,dansson
article7paragraphe2,lecasoùlaqualitédela
céréaleachetéeparunorganismed'interventiondif­
fèredecettequalitétype,leprixd'interventionétant
alorsajustéparl'applicationdebonificationsoude
réfactions;
considérantque,danslecadred'unsystèmedeprix
d'intervention,ilnepeutêtreprévudebonifications
etderéfactionsquepourquelquescaractéristiques
essentiellesdecescéréalescommeletauxd'humidité,
lepoidsspécifiqueetlesimpuretésquipeuventêtre
constatéespardesméthodessimples;
considérantque,pourlecalculdesbonifications
etdesréfactions,lecritèreàretenirestlaréper­
cussiondescaractéristiques précitéessurlavaleurdetransformation pourl'alimentationhumainedes
céréalespanifiableset,surlavaleurnutritive,pour
l'alimentationdubétaildescéréalesfourragères ;
considérantquelesbonificationsetréfactionsdoivent
êtrecalculéesparréférenceauxqualitéstypeen
applicationdel'article2paragraphe2durèglement
n°120/67/CEE;
considérantqueleComitédegestiondescéréalesn'a
pasémisd'avisdansledélaiimpartiparsonprési­
dent,
AARRÊTÉLEPRÉSENTRÈGLEMENT :
Articlepremier
Lorsquedescéréaless'écartantdelaqualitétype
pourlaquelleestfixéleprixd'interventionsont
achetéesparlesorganismesd'intervention,leprix
d'interventionestaugmentéoudiminuéconformé­
mentauxdispositionsduprésentrèglement.
Article2
Lesbonificationsetréfactionssontcalculéespar
applicationdespourcentagesprévusauxarticles3,
4et6auprixd'interventiondebasevalableau
débutdelacampagnedecommercialisation .Les
prixd'interventiondérivéssontaugmentésoudimi­
nuésdumontantdesbonifications ouréfactions
ainsicalculées.(!)JOn°117du19.6.1967,p.2269/67.
(*)JOn°L107du6.5.1969,p.1.
V