1286/67 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPEENNES 13.4.67
DECISION DELACOMMISSION
du22mars1967
portantoctroiàlarépubliquefédéraled'Allemagned'uncontingent
tarifairepourleslieusnoirs,simplementsalés,destinésàlaconser­
vene
(Letexteenlangueallemandeestleseulfaisantfoi)
(67/221/CEE)
LACOMMISSION DELACOMMUNAUTÉ
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté écono­
miqueeuropéenne ,etnotammentsesarticles25
paragraphe 3et29,
vulalettreendatedu12mai1966etle
télexendatedu9février1967,parlesquelsla
républiquefédéraled'Allemagneademandé,
pourlapériodedu1eravril1967au31mars
1968,l'octroid'uncontingenttarifaireaudroit
de7°/ode2.300tonnesdelieusnoirs,simplement
salés,destinésàlaconserverie ,delapositionex03.02AIc2dutarifdouaniercommunet
comprisedansl'annexeIIdutraitéinstituantla
Communauté économiqueeuropéenne ,
considérant quelesditspoissonsétaient,
antérieurement au1erjanvier1962,importéspar
larépubliquefédéraled'Allemagneaudroitde
7%alorsqueledroitdutarifdouaniercom­
munestpourcespoissonsde15°/o;
considérant quelesdonnéesstatistiques
fourniesparl'Étatmembredemandeursont
lessuivantes :
(entonnes)
1966/67
3tri­
mestres
(1/4au
31/12)19631964/651965/66
(1/4au31/3)1961
1.420
1.4201962
1.733
1.7331.409
1.409
1.0472.000
2.000
8171.207
1.207
1941.887
1.887
1966Importations totales
—delaC.E.E.
:—depaystiers
Exportations (J)
Productionnationalede
lieusnoirsfrais1964 1965
27.90428.222 38.626 132.59424.228
6.682 dontentailleI 8.6596.5757.000
(estima­
tion)
0)Cesexportations versl'U.E.B.L.portentsurd'autrestaillesetqualités.
considérant quel'octroidecontingents
tarifairesenvertudel'article25aubénéfice
d'unseulÉtatmembreconstitueunedérogation
aurythmenormaldelamiseenplaceprogres­
sivedutarifdouaniercommun,afinderemédier
auxinconvénients quipeuventrésulter,pour
l'approvisionnement d'unÉtatmembre,dupas­
sageprogressifverslerégimecommunautaire
durégimetarifairenationalpratiquéavantle
premierrapprochement desdroitsnationauxvers
ceuxdutarifdouaniercommun ;tarifaires ,laCommissiondoitappliquerl'article
25dutraitéentenantcomptedesarticles2,3
et9etdesorientations del'article29;
considérantquel'Étatmembredemandeura,
notamment ,lesoucid'assurerunapprovision­
nementdesesindustriesdeconservesdelieus
noirsetlemaintien,voiremêmeuneexpansion
delaconsommation decesconservesconstituant
unalimentpopulaireàunprixaussibaset
stablequepossible,etdoncd'éviterlahaussedes
droitsapplicablesdesontarifdouaniernational;
qu'enl'occurrence ,cetapprovisionnement des
industriessusviséesdel'Étatmembredemandeurconsidérantque,dansl'exercicedesonpou­
voird'appréciation enmatièredecontingents

13.4.67 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 1287/67
nationalenvigueuravantlepremierrapproche­
mentetledroitdutarifdouaniercommun ;que,
pourleproduitfaisantl'objetdelaprésente
décision,l'Étatmembredemandeurn'apasin­
voquédefaitsquijustifieraientexceptionnelle­
mentlafixationdudroitcontingentaire àun
niveauinférieur ;quesurcettebase,ledroit
contingentaire s'établità9,4°/o;
considérantqu'euégard,notamment ,aux
soucisinvoquésparl'Étatmembreàl'appuide
sademandeetauxnouvellespossibilitésdeli­
vraisondesautresÉtatsmembres,ilestopportun
queparlasuspensiondelaperceptiondesdroits
dedouaneàappliquerparlarépubliquefédérale
d'Allemagneauximportations enprovenance
desautresÉtatsmembres,illeursoitfacilité
l'accèsdumarchéallemand ;qu'ilsembleainsi
indiquédesubordonner l'octroidececontingent
tarifaireàlaconditionquel'Étatmembresusvisé
appliqueundroitnulauximportations enpro­
venancedelaCommunauté ;
considérantquedesélémentsd'information
recueillis ,dontlesplusimportantssontrepris
danslaprésentedécision,iln'apuêtredégagé
d'indicationspermettantdeconclurequel'octroi
dececontingenttarifairedansleslimitessus­
viséesseraitdenatureàprovoquerdesperturba­
tionssérieusessurlemarchédesproduitsen
cause;
considérantqu'ilrésultedelafonctiondes
contingentstarifairesdécriteci-avantqueceux­
cinepeuventêtreoctroyésenvertudel'article
25paragraphe 3quepourlacouverturedesbe­
soinspropresdesutilisateursdel'Étatmembre
intéressé,àl'exclusiondetouteréexportation
«enl'état»,neparaîtpasavoirpoureffetdefausserentre
lesÉtatsmembreslesconditionsdeconcurrence
surlesproduitsfinis,cespréparations (semi­
conserves)etconservesétantpresqueunique­
mentproduitesetconsommées enrépublique
fédéraled'Allemagne ,etlesconserveries des
autresÉtatsmembresétanttournéesengénéral
verslaproductiond'autresvariétésdeconserves
depoissons;
considérantqu'encequiconcerneledé­
veloppement rationneldelaproductioncom­
munautaireilfauttenircomptedufaitquela
Républiquefrançaise,pratiquement seulÉtat
membreàpouvoirfourniretdontlaproduction
delieusnoirsfraisouréfrigérésapresque
doublédepuistroisans,adéclaréqu'elleétait
enmesuredefourniràl'Étatmembredemandeur
unequantitéde600tonnesdelieusnoirssalés;
considérantnéanmoinsquecettesituation
faitapparaîtrequel'Étatmembredemandeur
rencontreencoredesinconvénients pources
poissons,quijustifientpourlapériodecontin­
gentaireencauseunedérogationauximpératifs
d'unepromptemiseenplacedutarifdouanier
commun;que,parailleurs,cettedérogationa
uneinfluencefavorablesurleséchangescom­
merciauxentrelesÉtatsmembresetlespays
tiers;
considérantqu'encequiconcernelafixation
duvolumecontingentaire ilfauttenircompte
dufaitqu'unapprovisionnement partieldel'État
membredemandeurauprèsdumarchéfrançais,
entreautres,paraîtdésormaispossibledansun
procheavenir;que,parailleurs,lesdonnées
statistiquesrévèlentunehaussetrèsnettedes
importations allemandesdelieusnoirssalésen
provenancedepaystiersetuneaugmentation des
besoinsdesconserveriesdepuis1963;que,tenant
comptedecettehausse,unvolumede2.300ton­
nesauraitpuparaîtreadéquatpour1967/1968s'il
nefallaitpastenircomptedespossibilitésde
livraisonsenlieusnoirssalésdelaRépublique
française;qu'ilparaîtainsiopportundelimiter
lecontingenttarifaireàunvolumede1.700ton­
nespourassurerunemargeraisonnableaux
livraisonsenprovenancedesautresÉtats
membresetinciterlesutilisateursallemands à
s'adapterauxpoissonsoffertsparlesautres
Étatsmembres;
considérantquepourlafixationdudroit
contingentaire ilconvientdetenircomptedela
situationparticulièreduproduitencauseetdu
degréderéalisationdel'uniondouanière ;que,
parailleurs,ilestprévuquecelle-ciseraachevée
trèsprochainement ;que,pourcesconsidérations ,
ilconvientquel'Étatmembredemandeureffec­
tueuneffortégalà30°/odel'écartentreledroitAARRÊTÉLAPRÉSENTE DÉCISION :
Articlepremier
Uncontingenttarifaireaudroitde9,4°/oest
octroyéàlarépubliquefédéraled'Allemagne
poursesimportations enprovenancedepays
tiersetenvuedeleurutilisationsursonterri­
toiredelieusnoirs,simplementsalés,destinés
àl'industriedelaconserverie ,delapositionex
03.02AIc2dutarifdouaniercommundansla
limited'unequantitéde1.700tonnes.
L'ouvertureduprésentcontingenttarifaire
esttoutefoissubordonnée àlaconditionquela

1288/67 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES 13.4.67
républiquefédéraled'Allemagneappliqueun Article3
droitnulauximportations enprovenancedela
Communauté ,accompagnées d'uncertificatde
circulation . Laprésentedécisionestdestinéeàlarépubli­
quefédéraled'Allemagne .
Article2
Laprésentedécisionestvalablepourla
périodedu1eravril1967au31mars1968.
FaitaBruxelles ,le22mars1967.
ParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEIN
DECISION DELACOMMISSION
du22mars1967
relativeàlafixationdesmoyennesarithmétiques desprélèvements
agricolesenverslespaystiersservantdebasepourlecalculdu
prélèvement compensateur instituéenvertudel'article10dutraité
(67/222/CEE)
desprélèvements agricolessontàfixerpour
chaquetrimestredel'annéecivile;quelescir­
constancesexistantlorsdelaprisedeladécision
du21décembre1964n'ontpaschangé;qu'il
convientdefixerlesmoyennesarithmétiques des
prélèvements agricoles,pourlapériodedu1er
avril1967au30juin1967inclusensuivantles
critèresretenusdanscettedernièredécision
dont,enconséquence ,seuleslesannexessont
àmodifier ,LACOMMISSION DELACOMMUNAUTÉ
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vulesdispositionsdutraitéinstituantla
Communauté économique européenne ,etno­
tammentsonarticle10paragraphe 2,
vuladécisiondelaCommission du14octobre
1963relativeàlacirculation desmarchandises
obtenuesdansunÉtatmembre,danslafabrica­
tiondesquellessontentrésdesproduitsqui,dans
l'Étatmembredefabrication ,n'ontpasété
soumisauxdroitsdedouaneettaxesd'effet
équivalentquileurétaientapplicablesouqui
ontbénéficiéd'uneristournetotaleoupartielle
decesdroitsettaxes('),
vuladécisiondelaCommission du21dé­
cembre1964relativeàlafixationdesmoyennes
arithmétiques desprélèvements agricolesenvers
lespaystiersservantdebasepourlecalculdu
prélèvement compensateur instituéenvertude
l'article10dutraité(2),
considérantque,conformément àladécision
du14octobre1963,lesmoyennesarithmétiquesAARRÊTÉLAPRÉSENTE DÉCISION :
Articlepremier
LesannexesàladécisiondelaCommission
du21décembre1964relativeàlafixationdes
moyennesarithmétiques desprélèvements agri­
colesenverslespaystiersservantdebasepour
lecalculduprélèvementcompensateur institué
envertudel'article10dutraitésontremplacées
parlesannexesàlaprésentedécision.
Article2
Laprésentedécisionestdestinéeàtousles
Étatsmembres .
FaitàBruxelles ,le22mars1967.
ParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEIN
(2)JOn°7du22.1.1965,p.57/65.(!)JOn0172du28.11.1963,p.2782/63.