30.7.58 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPEENNES 269/58
Laprésentedécisionaétédélibereeet
adoptéeparlaHauteAutoritéaucoursdesa
séancedu24juillet1958.dehouille,cokedehouilleouagglomérésde
houilleduComptoirdeventeducharbondela
Ruhr«Mausegatt»àdesclientsétablisauxPays­
Bas(négociantsouutilisateurs),continuentà
êtreadmisàl'approvisionnement direct.
Article3
ParlaHauteAutorite
Laprésentedécisionentreraenvigueurdans
laCommunauté le1eraoût1958.Savalidité
expirerale31mars1959.Leprésident
PaulFINET
DECISION N°13-58
du24juillet1958
relativeàlagestiondesmécanismes financiersinstituesparles
décisionsnos22-54,14-55,26-55,3-56et2-57
LAHAUTEAUTORITÉ , considérantque,danslamotivationde1ar­
rêt,laCouraestiméque,parladécisionn°14-55
du26mars1955,laHauteAutoritéairrégu­
lièrementdéléguédespouvoirsàlaCaissede
péréquation desferraillesimportées (ci-après
dénommée «Caissedepéréquation »)etàl'Of­
ficecommundesconsommateurs deferraille
(ci-aprèsdénommé «Officecommun»),institués
paractesnotariésdu24avril1953;vul'article53,1eralinéab)duTraité,
vulesdécisionsnos:
22-54du26mars1954(JournalOfficieldela
Communauté n°4du30mars1954),
14-55du26mars1955(JournalOfficieldela
Communauté n°8du30mars1955),
26-55du20juillet1955(JournalOfficieldela
Communauté n°18du26juillet1955),
3-56du15février1956(JournalOfficieldela
Communauté n°4du22février1956),
2-57du26janvier1957(JournalOfficieldela
Communauté n°4du28janvier1957);considérantquelesautresdécisionsdela
HauteAutoritéénuméréesci-dessuscomportent
égalementunepareilledélégationdepouvoirs
àlaCaissedepéréquationetàl'Officecommun;
considérantquelesopérationsafférentesàla
gestiondesmécanismesfinanciers,instituéspar
lesdécisionssusvisées,nesontpasencoreter­
minéesetqu'ilconvientdelesfairepoursuivre
paruneautoritécompétente ;vul'arrêtdelaCourdeJusticedu13juin
1958dansl'affairen°9-56entrelasociété
«Meroni&Cie,IndustrieMetallurgiche ,S.p.A.»,
etlaHauteAutorité;
considérantquelaCourdanssonarrêtdu
13juin1958dansl'affairen°9-56aannuléune
décisionindividuelle formanttitreexécutoire
pourlerecouvrement descontributions depéré­
quationautitredeladécisionn°14-55du
26mars1955;considérantqu'envued'apurerlasituation
actuelleilestnécessaireque:

270/58 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 30.7.58
suravisconformeunanimeduConseilde
Ministres—lespouvoirsdéléguésàlaCaissedepéré­
quationetàl'Officecommunsoientrepris
parlaHauteAutorité,
DÉCIDE:
Articlepremier —laHauteAutoritepuisserevoir,soitpour
lesconfirmer,soitpourlesrapporter ,les
décisionsprisesparlaCaissedepéréquation
etl'Officecommun,
1.Pourtouteslesopérationsnécessairesa
lagestiondesmécanismesfinanciersinstitués
parlesdécisionssuivantesdelaHaute
Autorité :—laHauteAutoritésoithabilitéàconfierle
travaild'exécutionàlaCaissedepéréquation
ouàtoutautreorganismeapproprié ;N°22-54du26mars195,4(JournalOfficiel
delaCommunauté n°4du30mars1954),
n°14-55du26mars1955(JournalOfficiel
delaCommunauté n°8du30mars1955),
n°26-55du20juillet1955(JournalOfficiel
delaCommunauté n°18du26juillet1955),
n°3-56du15février1956(JournalOfficiel
delaCommunauté n°4du22février1956),
n°2-57du26janvier1957(JournalOfficiel
delaCommunauté n°4du28janvier1957),considérantquejusqu'àprésentlesfraisde
gestiondesmécanismesfinanciers,instituéspar
lesdécisionssusvisées,ontétésupportésparles
entreprises ,membresdelaCaissedepéré­
quation;quelaHauteAutoritédoitavoirdes
moyensdecouvrirlesfraisentraînésparla
poursuitedesopérationsafférentesàlagestion
decesmécanismesfinanciersenassujettissant
lesentreprisessidérurgiques consommatrices
deferrailleaupaiementdecontributions pro­
portionnelles àleurstonnagesderéceptionde
ferrailled'achat;
a)lescompétences ,attribuéesparcesdé­
cisionsàlaCaissedepéréquationetàl'Office
communsontdévoluesàlaHauteAutorité,qui
pourraconfierletravaild'exécutionàlaCaisse
depéréquation outoutorganismeapproprié ;considérantqu'uncalculexactdesdroitset
obligationsdesentreprisesrésultantduméca­
nismedepéréquationn'estpossiblequesurla
basededéclarations desélémentsdecalcul
fourniesparlesentreprises ;
b)laHauteAutoritéesthabilitéeàrappor­
terentantquedebesointoutesdélibérations
delaCaissedepéréquationetdel'Officecom­
munetàprendrelesmesuresquelarévocation
peutcomporter .considérantquel'expériencedupassea
montréquequelquesentreprisesn'ontpaspro­
duitcesdéclarationsounelesontproduites
qued'unemanièreinexacte;
2.Pourcouvrirlesfraisentraînésparla
poursuitedesopérationsprécitées,lesentre­
prisesviséesàl'article80duTraité,con­
sommatrices deferraille,pourrontêtreassu­
jettiesàpayer,suivantdesmodalitésfixéespar
laHauteAutorité,descontributions proportion­
nellesàleurstonnagesderéceptiondeferraille
d'achat.considérantquenconséquence ,pourassurer
unbonfonctionnement dusystèmedepéré­
quation,laHauteAutoritédoitavoirlepouvoir
deprocéderd'officedansdetelscasàdeséva­
luationsouàlarectification desdéclarations
inexactes;

30.7.58 JOURNAL OFFICIEL DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 271/58
Article2 Article3
Adéfautdedéclarationparlesentreprises
desélémentsdecalculdescontributions ,la
HauteAutoritéesthabilitéeàprocéderparvoie
d'évaluationd'office.Laprésentedécisionentreraenvigueura
l'intérieurdelaCommunauté le1eraoût1958.
Laprésentedécisionaétédélibéréeet
adoptéeparlaHauteAutoritéaucoursdesa
séancedu24juillet1958.
LaHauteAutoritéestégalementhabilitée
àrectifierd'officelesdéclarationsàl'appuides­
quellesunejustificationvalablenepeutêtre
fournie.ParlaHauteAutorite
Leprésident
PaulFINET
DECISION N°14-58
du24juillet1958
rectifiantetinterprétant certainsarticlesdeladécisionn°2-57
du26janvier1957(JournalOfficieldelaCommunauté n°4du
28janvier1957)
LAHAUTEAUTORITÉ,
vul'article53,1eralinéabJduTraite,considérantque,pourl'applicationdel'ar­
ticle6,ilyalieudeprécisercequ'ilfaut
entendrepar:
—consommation enferrailled'achatpargenre
d'appareiletprocédédefabrication,
—consommation enferrailled'achatpro­
portionnelle àcelledesgenresd'appareils
etprocédésdefabricationdéjàexistants,
—periodederégimenormal,vuladécisionn°2-57du26janvier1957
(JournalOfficieldelaCommunauté n°4du
28janvier1957);
considérantquel'applicationdeladécision
n°2-57arévélédansletextedecelle-cides
erreursmatériellesoudesambiguïtésqu'ilcon­
vientderectifieroudedissiper;
considérantqu'àl'article6deladécision,il
yalieudecorrigerlesdeuxerreurssuivantes :
—ilfautprendreenconsidération nonla
totalité,maislamoitiédestonnagesprimés
autitredesdécisionsnos26-55et3-56
pendantlapériodederéférence,etqu'ilparaîtindique:
—d'admettrequelaproportionentrelacon­
sommationdeferrailled'achatetlaconsom­
mationglobale,toutesferraillesconfondués ,
del'entrepriseseretrouvedanschaquegenre
d'appareiletprocédédefabrication ,
—decalculerlaproportionentreconsomma­
tionsderéférencedesappareilsetprocédés
defabricationdéjàexistantsetautresd'après
lesproductionsrespectivesdelapériodede
référenceetd'unepériodederégimenormal,—ufautparlerdemisesaumilleégaleset
nonproportionnelles àcelledesgenres
d'appareilsetprocédésdefabricationdéjà
existants :