ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
N0L364/30 JournalofficieldesCommunautés européennes 31.12.76
PREMIERE DECISION DELACOMMISSION
du2décembre1976
modifiantl'annexedeladeuxièmedécision75/370/CEEduConseilconcernantl'équivalence
desplantsdepommesdeterreproduitsdansdespaystiers.
(76/943/CEE)
1.Souslenumérod'ordre1danslacolonne3lesmots
«-Landeskammer furTirol,Innsbruck»sontrem­
placésparlesmots«-Landes-Landwirtschaftskam ­
merfurTirol,Innsbruck».
2.Souslenumérod'ordre2letextedelacolonne3est
remplacéparletextesuivant:
«—InspekejaNasienna,OkregowyInspektorat
(Servicesd'inspectiondedistrictpourlecontrôle
dessemences)
—Bialystoku (Bialstok)
—Bydgoszczy (Bydgoszcz )
—Gdansku(Gdansk)
—Katowicach (Katowice)
—Kielcach(Kielce)LACOMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES ;
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,
vuladirective66/403/CEEduConseil,du14juin1966,
concernantlacommercialisation desplantsdepommesde
terre(1),modifiéeendernierlieuparladirective
76/307/CEE(2),
vuladeuxièmedécision75/370/CEEduConseil,du24
juin1975,concernantl'équivalencedesplantsdepommes
deterreproduitsdansdespaystiers(3),modifiéeparla
décision76/540/CEEduConseil(4),notammentson
article1erbis,
considérantqueleConseilaconstaté,danssadeuxième
décision75/370/CEE,quelesplantsdepommesdeterre
produitsetcontrôlésofficiellement enAutriche,enPolo­
gneetenSuisseoffrentlesmêmesgarantiesquelesplants
produitsdanslaCommunauté ;
considérantqu'ilaétéconstatéqu'undesservicesautri­
chiensn'apasétécorrectementcité;
considérantqu'entre-tempslesnomsdesservicescompé­
tentsenPologneontétémodifiés;
considérantquel'annexedeladécisiondoitêtremodifiée;
considérantquelesmodificationsprévuesparlaprésente
décisionsontconformesàl'avisducomitépermanentdes
semencesetplantsagricoles,horticolesetforestiers;—Koszalinie (Koszalin)
—Krakowie (Krakow)
—Lublinie(Lublin)
—Lodzi(Lodz)
—Olsztynie (Olsztyn)
—Opolu(Opole)
—Poznaniu(Poznan)
—Rzeszowie (Rzeszow)
—Szczecinie (Szczecin)
—Warszawie (Warszawa )
—Wroclawiu (Wroclaw)
—ZielonejGorze(ZielonaGora)».
Article2
AARRÊTELAPRÉSENTEDECISION :
ArticlepremierLaprésentedécisionestapplicablejusqu'au30juin1978.
Article3
LesEtatsmembressontdestinatairesdelaprésente
décision. L'annexedeladécision75/370/CEEduConseilconcer­
nantl'équivalencedesplantsdepommesdeterreproduits
dansdespaystiersestmodifiéecommesuit:
FaitàBruxelles,le2décembre1976.
(^JOn°125du11.7.1966,p.2320/66.
(2)JOn°L72du18.3.1976,p.16.
(3)JOn°L164du27.6.1975,p.43.
(4)JOn°L162du23.6.1976,p.27.ParlaCommission
P.J.LARDINOIS
MembredelaCommission
31.12.76 JournalofficieldesCommunautés européennes N0L362/55
COMMISSION
DÉCISIONDELACOMMISSION
du21décembre1976
portantmodification deladécision73/351/CEErelativeàlacréationd'un
comitéconsultatifenmatièredouanière
(76/921/CEE)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,
considérantque,envuederecueillirlesavisdes
milieuxprofessionnels etdesconsommateurs surles
problèmesposésparlefonctionnement del'union
douanière,laCommission a,parladécision73/351/
CEEdu7novembre 1973(1),crééuncomitéconsul­
tatifenmatièredouanière ;
considérantqu'ilestapparuàl'expériencequele
nombredesreprésentantsdel'industrieestinsuffisant
pourassurerdanslesmeilleuresconditionslapartici­
pationdecettecatégorieéconomiqueimportanteaux
travauxducomité;qu'ils'avèreégalementsouhaitable
depermettreàlaCommissionderecueillirl'avis
d'autrescatégoriesprofessionnelles encontactétroit
aveclesproblèmesposésparleséchangesinternatio­
nauxenprévoyantlaparticipationauxtravauxdu
comitéd'unreprésentantdesautresmilieuxintéressés
parlesquestionsdouanières,
DÉCIDE :—quatreauxreprésentants desorganisations
commerciales ,
—troisauxreprésentants deschambresde
commerceetd'industrie,
—unauxreprésentantsdestransportsferroviaires,
—unauxreprésentantsdestransportsroutiers,
—unauxreprésentantsdestransportsmaritimes,
—unauxreprésentants destransportsfluviaux,
—unauxreprésentantsdestransportsaériens,
—unauxreprésentantsdesinstitutsbancaires,
—unauxreprésentantsdesorganismesd'assu­
rance,
—troisauxreprésentants descommissionnaires
etagentsendouane(ycomprislescommission­
nairesexpéditeursdetransport),
—deuxauxreprésentants desorganismesde
tourisme,
—quatreauxreprésentants destravailleurs,
—troisauxreprésentants desconsommateurs
(dontunauxreprésentantsdescoopérativesde
consommation ),
—unauxreprésentantsdesautresmilieuxinté­
ressésparlesquestionsdouanières .»Articlepremier
Article2
Laprésentedécisionentreenvigueurle21décembre
1976.Letextede1article3deladécisiondelaCommission
73/351/CEEestremplacéparletextesuivant:
«Article3
1.Lecomitécomprend35membres.
Ilestcomposédereprésentants descatégories
économiquessuivantes:lesindustriels,lesartisans,
lesagriculteurs,lescommerçants ,lestransporteurs ,
lesinstitutsbancaires,lesorganismesd'assurance,
lescommissionnaires etagentsendouane(y
comprislescommissionnaires expéditeursdetrans­
port),lesorganismesdetourisme,lestravailleurs,
lesconsommateurs etlesautresmilieuxintéressés
parlesquestionsdouanières .
2.Lessiègessontattribuéscommesuit:
—quatreauxreprésentantsdel'industrie,
—unauxreprésentantsdel'artisanat,
—troisauxreprésentantsdel'agriculture(dontun
auxreprésentantsdescoopérativesagricoles),FaitaBruxelles,le21décembre1976
ParlaCommission
FinnGUNDELACH
MembredelaCommission
(')JOn»L321du22.11.1973,p.37.
N0L364/12 JournalofficieldesCommunautés européennes 31.12.76
DECISION DELACOMMISSION
du22novembre1976
autorisantlaRépubliqueitalienneàexcluredutraitementcommunautaire lestissusdecoton
autresqu'àpointdegazeoubouclésdugenreéponge,teints,delapositionex55.09dutarif
douaniercommun,originairesduJaponetmisenlibrepratiquedanslesautresÉtatsmembres
(Letexteenlangueitalienneestleseulfaisantfoi.)
(76/928/CEE)
considérantque,danscesconditions,ilyalieud'autoriser
l'applicationdesmesuresdeprotectionautitredel'article
115premieralinéadanslesconditionsquisontdéfinies
parladécisiondelaCommissiondu12mai1971(1),et
notammentensonarticle1er;
considérantqu'iln'yapaslieudecouvrirparcetteautori­
sationlesdemandesdelicencequisontàl'originedu
recoursenquestion,enraisondeleurfaiblemontant,
AARRÊTÉLAPRESENTEDECISION :
Articlepremier
LaRépubliqueitalienneestautoriséeàexcluredutraite­
mentcommunautaire lestissusdecotonautresqu'àpoint
degazeoubouclés,dugenreéponge,teints,delaposition
ex55.09dutarifdouaniercommun,originairesduJapon
etmisenlibrepratiquedanslesautresÉtatsmembres,
pourlesquelsladatededépôtdesdemandesdetitred'im­
portationauprèsdesautoritésitaliennesestpostérieureà
ladatedelaprésentedécision.LACOMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunautééconomiqueeuro­
péenne,etnotammentsonarticleI15premieralinéa,
vulerecoursàl'article115premieralinéadutraité,quele
gouvernement delaRépubliqueitalienneaintroduitau­
prèsdelaCommissionpartélexdesareprésentation per­
manenteauprèsdesCommunautés européennes le10
novembre 1976,envued'êtreautoriséàappliquerdesme­
suresdeprotectionlorsdel'importationdetissusdecoton
autresqu'àpointdegazeoubouclés,dugenreéponge,
teints,delapositionex55.09dutarifdouaniercommun,
originairesduJaponetmisenlibrepratiquedansles
autresÉtatsmembres,
considérantquel'importationdanslaCommunauté des
produitsencause,originairesduJapon,afaitl'objetd'un
accordnégociéentrelaCommunauté etlelapon,signéle
9juillet1976;
considérantque,surlabasedecetaccord,leJapons'est
engagéàlimitersesexportationsdecertainsproduits
textilesàdestinationdelaCommunautéjusqu'àconcur­
rencedecertainsplafondsrépartisentreÉtatsmembres;
considérantque,pourcequiconcernenotammentles
produitsenquestion,laquote-partallouéeàl'Italiepour
1976,quicomprendlestissusdecotonetdefibressynthé­
tiquess'élèveà1700tonnes;
considérantqu'ilexistedesdifficultéséconomiquesgraves
danslesecteurdel'industrietextileconcernée,quise
manifestentnotammentparunerégressiondelaproduc­
tionetuntauxdechômageélevé;
considérantquedesimportationsindirectesquis'ajoute­
raientàcellesdéjàréaliséessontsusceptiblesd'aggraver
cesdifficultéséconomiques ;
considérantqu'iln'estpaspossibledemettreenœuvreà
brefdélailesméthodespar*lesquelleslesautresÉtats
membresapporteraient lacoopérationnécessaire;Article2
La"présentedécisionestapplicablejusqu'àl'ouverture
danslaRépubliqueitaliennedenouvellespossibilités
d'importationpourlesproduitsencause,àl'égarddu
Japonetauplustardjusqu'au31décembre1976.
Article3
LaRépubliqueitalienneestdestinatairedelaprésente
décision.
FaitàBruxelles,le22novembre1976.
ParlaCommission
FinnGUNDELACH
MembredelaCommission
(i)JOn°L121du3.6.1971,p.26.
DÉCISION DU CONSEIL du 23 novembre 1976 portant institution d'un comité phytosanitaire permanent (76/894/CEE)

LE CONSEIL DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté économique européenne,

vu le projet de décision soumis par la Commission,

considérant que les dispositions arrêtées par le Conseil dans le domaine phytosanitaire prévoient, pour faciliter leur mise en oeuvre, une procédure instaurant une coopération étroite entre les États membres et la Commission ; qu'il convient, pour réaliser cette coopération, d'instituer un comité chargé d'exercer les fonctions que lui attribuent ces dispositions;

considérant qu'il est souhaitable que cette coopération s'étende à l'ensemble des domaines définis par ces dispositions ; qu'il convient à cet effet d'habiliter ledit Comité à examiner toute question relevant de ces domaines,

DÉCIDE:

Article premier

Il est institué un comité phytosanitaire permanent, ci-après dénommé le «comité», composé de représentants des États membres et présidé par un représentant de la Commission.

Article 2

Le comité exerce les fonctions qui lui sont dévolues par les dispositions arrêtées par le Conseil dans le domaine phytosanitaire, dans les cas et dans les conditions qui sont prévus dans ces dispositions.

Il peut, en outre, examiner toute autre question relevant du domaine de ces dispositions, évoquée par son président, soit à l'initiative de celui-ci, soit à la demande d'un État membre.

Article 3

Le comité établit son règlement intérieur.

Fait à Bruxelles, le 23 novembre 1976.

Par le Conseil

Le président

A.P.L.M.M. van der STEE
29.12.76 JournalofficieldesCommunautés européennes N0L358/1
II
(Actesdontlapublicationn'estpasuneconditiondeleurapplicabilité)
CONSEIL
DÉCISIONDUCONSEIL
du22novembre1976
arrêtantlerapportannuelsurlasituationéconomiquedelaCommunauté etfixantles
orientationsdepolitiqueéconomiquepourl'année1977
(76/916/CEE)
LECONSEILDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES ,considérantquelaconférencetripartiteréunieà
Luxembourg ,le24juin1976,aprocédéàunediscus­
sionapprofondiesurleproblèmedel'emploietdela
stabilitédanslaCommunauté ,dontlesconclusions
ontfaitl'objetd'unedéclarationcommune(6),
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
LeConseilarrêtelerapportannuelsurlasituation
économiquedelaCommunauté ,figurantenannexe
auxpointsI,IIetIII,etfixelesorientationsàsuivre
parchaqueÉtatmembredanssapolitiqueécono­
miquepour1977,tellesqu'ellesfigurentenannexe
auxpointsIVetV.vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,
vuladécision74/120/CEEduConseil,du18février
1974,relativeàlaréalisationd'undegréélevéde
convergencedespolitiqueséconomiques desÉtats
membresdelaCommunauté économiqueeuro­
péenne(*),modifiéeparladécision75/787/CEE(2),
etnotammentsonarticle4,
vulapropositiondelaCommission ,
vul'avisdel'Assemblée (3),
vul'avisduComitééconomiqueetsocial(4),
considérantque,enadoptantladécision76/646/CEE
du26juillet1976(5),leConseilaapprouvél'analyse
delasituationéconomiqueexposéedanslacommu­
nicationdelaCommissiondu23juin1976,portant
notammentsurlapréparationdesbudgetspublicsde
1977;que,seloncettedécision,lesÉtatsmembres
poursuiventunepolitiqueéconomiqueconformeaux
orientationssurlapréparationdesbudgetspublicsde
1977,quisontpréciséesenannexeàladitedécision;Article2
LesÉtatsmembressontdestinatairesdelaprésente
décision.
FaitàBruxelles,le22novembre1976.
ParleConseil
Leprésident
W.F.DUISENBERG
HJOn°L63du5.3.1974,p.16.
(2)JOnoL330du24.12.1975,p.52.
(3)JOn<>C293du13.12.1976,p.46.
(4)JOn°C297du16.12.1976,p.3.
(5)JOnoL229du20.8.1976,p.1. («)JOn«C173du28.7.1976,p.1.
23.10.76 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L293/43
DECISION DELACOMMISSION
du20octobre1976
concernantladélivrancedecertificatsd'importationpourlesproduitsdu
secteurdelaviandebovineoriginairesduBotswana,duKenya,deMadagascaret
duSwaziland
(76/828/CEE)
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
Descertificatsdimportationprévusaurèglement
(CEE)n03376/75sontdélivréspourtouteslesquan­
titéspourlesquellesdesdemandesdecertificatsont
étédéposéesdu1erau10octobre1976pourdes
produitsoriginairesduBotswana,duKenya,deMada­
gascaretduSwaziland .
Article2
Desdemandesdecertificatspeuventetredeposees,
conformément àl'article2paragraphe3durèglement
(CEE)n03376/75,aucoursdesdixpremiersjoursdu
moisdenovembre1976pourlesquantitésdeviande
bovinesuivantes,expriméesenviandedésossée:LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,
vulerèglement(CEE)n03328/75duConseil,du18
décembre1975,portantreconduction durégimede
diminutiondeschargesàl'importationdeproduitsdu
secteurdelaviandebovineoriginairesdesÉtats
d'Afrique,desCaraïbesetduPacifique('),modifiéen
dernierlieuparlerèglement(CEE)n01466/76(2),et
notammentsonarticle3,
considérantquelerèglement (CEE)n03328/75
prévoitlapossibilitédedélivrerdescertificatsd'impor­
tationpourlesproduitsdusecteurdelaviande
bovine;que,toutefois,lesimportationsdoiventse
réaliserdansleslimitesdesquantitésprévuespour
chacundecespaystiersexportateurs ;
considérantquelesdemandesdecertificatsintroduites
du1erau10octobre1976,expriméesenviande
désossée,conformément àl'article1erdurèglement
(CEE)n°3376/75delaCommission ,du23décembre
1975,fixantlesmodalitésd'applicationdurèglement
(CEE)n03328/75(3),modifiéparlerèglement(CEE)
n°1501/76(4),sontinférieures,pourlesproduitsorigi­
nairesduBotswana,duKenya,deMadagascaretdu
Swaziland,auxquantitésdisponiblespourcesÉtats;
qu'ilest,dèslors,possiblededélivrerdescertificats
d'importationpourlesquantitésdemandéesetde
procéderàlafixationdesquantitésrestantespour
lesquellesdescertificatspourrontêtredemandésà
partirdu1ernovembre1976,Botswana 456,9tonnes,
Kenya 130,0tonnes,
Madagascar 2123,5tonnes,
Swaziland 226,9tonnes.
Article3
LesÉtatsmembressontdestinatairesdelaprésente
décision .
FaitaBruxelles,le20octobre1976.
ParlaCommission
P.J.LARDINOIS
MembredelaCommission
(')JOn»L329du23.12.1975,p.4.
(-')JOn»L165du25.6,i976,p.9.
(3)JOn»L333du30.12.1975,p.44.
(-4)IOn«L167du26.6.1976,p.35.
N0L270/38 JournalofficieldesCommunautés européennes 2.10.76
DECISION DELACOMMISSION
du2septembre1976
autorisantleroyaumedeBelgique,legrand-duche deLuxembourg etle
royaumedesPays-Basàexcluredutraitementcommunautaire leverreétiréou
soufflé,dit«verreàvitre»,delapositionex70.05dutarifdouaniercommun,
originairedePologneetmisenlibrepratiquedanslesautresÉtatsmembres
(Lestextesenlanguefrançaiseetenlanguenéerlandaisesontlesseulsfaisantfoi.)
(76/779/CEE)
de1article115premieralinéa,danslesconditionsqui
sontdéfiniesparladécisiondelaCommissiondu
12mai1971(2),notammentensonarticle1er,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
LeroyaumedeBelgique,legrand-duchedeLuxem­
bourgetleroyaumedesPays-Bassontautorisésà
excluredutraitementcommunautaire lesimportations
deverreétiréousoufflé,dit«verreàvitre»,delaposi­
tionex70.05dutarifdouaniercommun,originairede
PologneetmisenlibrepratiquedanslesautresÉtats
membres,pourlesquelleslesdemandesdetitre
d'importationsontpostérieuresau17août1976.
Article2LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne fctnotammentsonarticle115premier
alinéa,
vulerecoursàl'article115premieralinéadutraité
quelesgouvernements despaysduBénéluxontintro­
duitauprèsdelaCommissiondesCommunautés euro­
péennespartélexdelareprésentation permanentedu
royaumedesPays-BasauprèsdesCommunautés euro­
péennesle30août1976,envued'êtreautorisésà
excluredutraitementcommunautaire leverreétiréou
soufflé,dit«verreàvitre»,delapositionex70.05du
tarifdouaniercommun,originairedePologneetmis
enlibrepratiquedanslesautresÉtatsmembres,
considérantque,pourcequiconcerneleverreétiré
ousoufflé,dit«verreàvitre»,delapositionex70.05
dutarifdouaniercommun,lespaysduBénélux,
conformément àladécisionduConseildu18
décembre1975C),ontouvertàl'égarddelaPologne,
pour1976,uncontingentde1900tonnesquise
trouveépuisé;
considérantqu'ilexisteactuellementdesdifficultés
économiquesdansl'industrieduverreauBénélux,
difficultésquirésultentpourunelargepartd'une
baissedelademande ;
considérantque,selonlesrenseignements fournispar
lesautoritésduBénélux,lesimportationsindirectes
quis'ajouteraientàcellesdéjàréaliséessontactuelle­
mentsusceptiblesd'aggravercesdifficultéséconomi­
ques;
considérantqu'iln'estpaspossibledemettreen
oeuvreàbrefdélailesméthodesparlesquellesles
autresÉtatsmembresapporteraient lacoopération
nécessaire ;
considérantque,danscesconditions,ilyalieud'auto­
riserl'applicationdesmesuresdeprotectionautitreLaprésentedécisionestapplicablejusqu'à1ouverture
danslespaysduBénéluxdenouvellespossibilités
d'importations àl'égarddelaPolognepourles
produitsconcernésetauplustardjusqu'au31
décembre1976.
Article3
LeroyaumedeBelgique,legrand-duchedeLuxem­
bourgetleroyaumedesPays-Bassontdestinatairesde
laprésentedécision.
FaitaBruxelles,le2septembre1976.
ParlaCommission
ChristopherSOAMES
Vice-président
(')JOnoL332du31.12.1975,p.1. (2)JOn»L121du3.6.1971,p.26.
DÉCISION DE LA COMMISSION du 17 septembre 1976 portant conclusion d'un protocole concernant la coopération commerciale et économique entre la Communauté européenne du charbon et de l'acier et le Canada (76/754/CECA)

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne du charbon et de l'acier, et notamment ses articles 6 et 8,

considérant qu'il convient de conclure, au nom de la Communauté européenne du charbon et de l'acier, le protocole concernant la coopération commerciale et économique entre la Communauté européenne du charbon et de l'acier et le Canada, signé à Bruxelles, le 26 juillet 1976,

DÉCIDE:

Article premier

Le protocole concernant la coopération commerciale et économique entre la Communauté européenne du charbon et de l'acier et le Canada est conclu et approuvé au nom de la Communauté européenne du charbon et de l'acier.

Le texte du protocole est annexé à la présente décision.

Article 2

Le président de la Commission procède, en ce qui concerne la Communauté, à la notification prévue à l'article 3 du protocole (1).

Article 3

La présente décision entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes.

Fait à Bruxelles, le 17 septembre 1976.

Par la Commission

Christopher SOAMES

Vice-président (1)La date d'entrée en vigueur du protocole sera publiée au Journal officiel des Communautés européennes.
21.8.76 JournalofficieldesCommunautés européennes N0L231/1
II
(Actesdontlapublicationn'estpasuneconditiondeleurapplicabilité)
COMMISSION
DÉCISIONDELACOMMISSION
du14juillet1976
modifiantladécisiondu28juin1976relativeàunedérogationtemporaireence
quiconcerneladénaturationdulaitécréméenpoudreenvertudurèglement
(CEE)n°753/76
(Letexteenlangueanglaiseestleseulfaisantfoi.)
(76/670/CEE)
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
L'article1erdeladécisiondu28juin1976estmodifié
commesuit:
1'.Auparagraphe 1,laquantitéde«1000tonnes»est
remplacéeparcellede«1500tonnes».
2.Auparagrahe2,ladatedu«10juillet1976»est
remplacéeparcelledu«24juillet1976». V
Article2
LeRoyaume-Uni estdestinatairedelaprésentedéci­
sion.
FaitàBruxelles,le14juillet1976
ParlaCommission
P.J.LARDINOIS
MembredelaCommissionLACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,
vulerèglement(CEE)n0563/76duConseil,du15
mars1976,relatifàl'achatobligatoiredelaitécrémé
enpoudredétenuparlesorganismesd'interventionet
destinéàêtreutilisédanslesalimentspour
animaux('),etnotammentsonarticle9paragraphe 1,
considérantqueladécisiondelaCommission ,du28
juin1976,relativeàunedérogationtemporaireence
quiconcerneladénaturationdulaitécréméenpoudre
envertudurèglement(CEE)n0753/76(2),aautorisé
leRoyaume-Uni àadmettreàtitred'essaietjusqu'au
10juillet1976,uneformulesupplémentaire dedéna­
turation;qu'ils'estavéréquel'examendecette
formuleenvuedesonadmissiongénéralerendnéces­
saireunecourtepériodesupplémentaire ;qu'ilya
donclieudeprorogerenconséquence ladérogation
encause;
considérantquelesmesuresprévuesàlaprésentedéci­
sionsontconformesàl'avisducomitédegestiondu
laitetdesproduitslaitiers,
(')JOnoL67du15.3.1976,p.18.
(2)JOn°L192du16.7.1976,p.34.
N0L241/32 JournalofficieldesCommunautés européennes 2.9.76
DECISION DELACOMMISSION
du29juillet1976
relativeauversementparleFEOGA,sectionorientation ,d'unacomptesurles
dépenseseffectuéesautitredel'enquêtestructures1975danslecadred'un
programmed'enquêtessurlastructuredesexploitations agricolesparle
royaumedeBelgique
(Lestextesenlanguesfrançaiseetnéerlandaisesontlesseulsfaisantfoi.)
(76/705/CEE)
garantieagricole,sectionorientation,effectuelepaie­
mentd'unacompteégalà9530899francsbelges
(190617,98UC);
considérantquelecomitéduFondsaétéconsultésur
lesaspectsfinanciersetnotammentsurlesmoyens
financiersdisponibles ,
AARRETELAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
L'acompteduFondseuropéendorientationetde
garantieagricole,sectionorientation,auxdépenses
effectuéesparleroyaumedeBelgiquedanslecourant
del'année1975pourl'enquêtestructures1975dansle
cadred'unprogrammed'enquêtessurlastructuredes
exploitations agricolesestfixéàunmontantde
9530899francsbelges(190617,98UC).LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,
vuladirective75/108/CEEduConseil,du20janvier
1975,portantorganisationd'uneenquêtestructures
1975danslecadred'unprogrammed'enquêtessurla
structuredesexploitationsagricoles('),etnotamment
sonarticle9paragraphe7,
considérantqueladécision75/588/CEEdela
Commission ,du17septembre1975,relativeaux
demandesderemboursement delapartduFEOGA,
sectionorientation,pourl'enquêtestructures1975
danslecadred'unprogrammed'enquêtessurlastruc­
turedesexploitationsagricoles(2),prévoitàl'article2
leversementd'unacomptedansleslimitesfixéesaux
paragraphes 1et2;
considérantquelademandederemboursement
concernantl'enquêtestructures1975danslecadre
d'unprogrammed'enquêtessurlastructuredesexploi­
tationsagricolesintroduiteparleroyaumede
Belgiqueestprésentéeenbonneetdueforme;quele
nombred'exploitationsdéjàenquêtéess'élèveà20000
etquel'acomptedemandésemontantà9530899
francsbelges(190617,98UC)nedépassepas12
unitésdecomptepour80%decenombre;
considérantqueleversementd'unacomptesurles
dépensesdecetteenquêtenepréjugepasdeladéci­
sionfinaleduconcoursduFonds;qu'ilyalieupar
conséquent,queleFondseuropéend'orientationetdeArticle2
LeroyaumedeBelgiqueestdestinatairedelaprésente
décision.
FaitaBruxelles,le29juillet1976.
ParlaCommission
P.J.LARDINOIS
MembredelaCommission
(')JOn°L42du15.2.197.5,p.21.
(2)JOnoL256du2.10.1975,p.27.