ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
N0L227/26 JournalofficieldesCommunautés européennes 19.8.76
DECISION DELACOMMISSION
du21juin1976
autorisantlaRépubliqueitalienneàexcluredutraitementcommunautaire les
chariots-cavaliers usagés,delapositionex87.07dutarifdouaniercommun,
originairesdesÉtats-Unisetdulaponetmisenlibrepratiquedanslesautres
Etatsmembres
(Letexteenlangueitalienneestleseulfaisantfoi.)
(76/669/CEE)
considérantqu'ilyalieudautoriser 1applicationde
mesuresdeprotectionautitredel'article115premier
alinéa,danslesconditionsquisontdéfiniesparladéci­
siondelaCommission du12mai1971(J),notam­
mentensonarticle1er;
considérantque,s'agissantdemesuresdeprotection
'applicablespourlesproduitsusagésouneufsmais
malentretenusoriginairesdespaystiers,ellesnepour­
rontpasêtreappliquéesauxproduitsmisenlibre
pratiqueàl'éatatneufdanslesautresÉtatsmembres,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
LaRépubliqueitalienneestautoriseeaexcluredutrai­
tementcommunautaire leschariots-cavaliers usagés,
delapositionex87.07dutarifdouaniercommun,
originairesdesÉtats-UnisetduJaponetmisenlibre
pratiquedanslesautresÉtatsmembres,pourlesquels
lesdemandesdetitresd'importationdéposéesaprèsle
31mai1976sont,àladatedelaprésentedécision,en
instanceauprèsdesautoritésitaliennes.LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,etnotammentsonarticle115premier
alinéa,
vulerecoursàl'article115premieralinéadutraité,
introduitparlegouvernement italienpartélexdesa
représentation permanenteauprèsdesCommunautés
européennes ,le11juin1976,envued'êtreautoriséà
excluredutraitementcommunautaire leschariots-cava­
liersusagés,delapositionex87.07dutarifdouanier
commun,originairesdesÉtats-UnisetduJaponet
misenlibrepratiquedanslesautresÉtatsmembres,
considérantquel'Italiesoumetàrestrictionslesimpor­
tationsoriginairesetenprovenancedespaystiers,des
produitsduchapitre87dutarifdouaniercommun,
pourvuqu'ilssoientusagésouneufsmaismalentre­
tenus;
considérantque,danscecontexte,l'Italien'ouvredes
possibilitésd'importationquedansdescasexception­
nelsenraisondelasituationdifficiledel'industrie
nationaleconcernéequiestdéterminéeenlargepart
parunebaissedelademande;
considérantque,danstouslesautresÉtatsmembres,
lesimportationsdesproduitsconcernéssontlibéréesà
l'égarddetouslespaystiers;
considérantquelesdisparitésdanscesmesuresde
politiquecommerciale ,appliquéesparl'Italie,d'une
part,etlesautresÉtatsmembres,d'autrepart,sont
susceptiblesdeprovoquerdesdétournements de
trafic;
considérantquecesdétournements detraficpour­
raientempêcherl'exécutiondesmesuresdepolitique
commercialesusviséesquel'Italieappliqueàl'égard
despaystiers;
considérantqu'iln'estpaspossibleactuellementde
mettreenœuvrelesméthodesparlesquelleslesautres
Étatsmembresapporteraient lacoopérationnéces­
saire;Article2
Nefontpas1objetdecetteautorisation ,lesimporta­
tionspourlesquellesl'importateurfournitlapreuve
quelesproduitsconcernésontétémisenlibre
pratiqueàl'étatneufdanslesautresÉtatsmembres.
Article3
LaRepubliqueitalienneestdestinatairedelaprésente
décision.
FaitaBruxelles,le21juin1976.
ParlaCommission
ChristopherSOAMES
Vice-président
(')JOn°L121du3.6.1971,p.26.
DÉCISION DU CONSEIL du 22 juillet 1976 portant création d'un comité consultatif pour les projets communs en informatique ayant fait l'objet de la décision 76/632/CEE (73/633/CEE)

LE CONSEIL DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté économique européenne,

vu le projet de décision soumis par la Commission,

considérant que l'établissement d'une politique communautaire de l'informatique fait partie des objectifs de la Communauté, ainsi que cela a été reconnu dans la résolution du Conseil du 15 juillet 1974 (1);

considérant que, en vue de permettre à la Commission de disposer des données nécessaires à la bonne exécution des projets communs décidés par le Conseil dans le cadre du développement de cette politique, il convient de pouvoir faire appel à un organe formé de représentants des États membres;

considérant qu'il y a lieu, à cette fin, de créer un comité consultatif pour les projets communs en informatique ayant fait l'objet de la décision 76/632/CEE (2),

DÉCIDE:

Article premier

Il est institué un comité consultatif pour les projets communs en informatique, ci-après dénommé «comité».

Le comité est composé de représentants désignés par les États membres et qui peuvent se faire assister d'experts ou de conseillers selon la nature des projets. Le comité est présidé par un représentant de la Commission.

La Commission assure le secrétariat du comité.

Le comité arrête son règlement intérieur.

Article 2

Le comité assiste la Commission dans l'exécution des projets communs en informatique ayant fait l'objet de la décision 76/632/CEE.

Le comité est notamment consulté sur les points suivants: - le choix des «chefs de projets»,

- le choix des organismes auxquels les travaux sont confiés,

- la composition et les tâches des sous-comités techniques.

Article 3

Pour chacun des projets arrêté par la décision 76/632/CEE, un sous-comité technique chargé d'assister et de conseiller le «chef de projet» dans l'exécution du projet en question est constitué. Le comité est, à sa demande, assisté dans ses travaux par les sous-comités techniques et les «chefs de projets».

Fait à Bruxelles, le 22 juillet 1976.

Par le Conseil

Le président

L.J. BRINKHORST (1)JO nº C 86 du 20.7.1974, p. 1. (2)Voir page 11 du présent Journal officiel.
N°L196/10 22.7.76 JournalofficieldesCommunautés européennes
DECISION DELACOMMISSION
du11juin1976
autorisantlaRépubliquefrançaiseàexcluredutraitementcommunautaire les
vêtementsdespositions61.01,61.02et61.03dutarifdouaniercommun,
originairesdeHongrieetmisenlibrepratiquedanslesautresÉtatsmembres
(Letexteenlanguefrançaiseestleseulfaisantfoi.)
(76/608/CEE)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTES
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,etnotammentsonarticle115premier
alinéa,
vulerecoursàl'article115premieralinéadutraité,
quelegouvernement françaisaintroduitauprèsdela
Commissionpartélexdesareprésentation perma­
nenteauprèsdesCommunautés européennes ,le8
juin1976,envued'êtreautoriséàexcluredutraite­
mentcommunautaire lesvêtementsdespositions
61.01,61.02et61.03dutarifdouaniercommun,origi­
nairesdeHongrieetmisenlibrepratiqueaux
Pays-Bas,
considérantque,pourcequiconcernecesproduits,la
France,conformément àladécisionduConseildu18
décembre1975('),ouvreàl'égarddelaHongrieun
contingentannuelde7720000francsfrançaisquise
trouvedéjàlargementutilisé;
considérantque,d'aprèslesinformationsfourniespar
legouvernement français,lasituationdel'industrie
françaiseduvêtementestextrêmementdifficile,entraî­
nantunebaissedelaproductionetunchômagestruc­
turelimportant ;
considérantquelesimportations indirectesdes
produitsencause,comptetenudecellesdéjàréalisées
en1976,sontsusceptiblesd'aggravercesdifficultés
économiques ;
considérantqu'iln'estpaspossibledemettreen
œuvreàbrefdélailesméthodesparlesquellesles
Pays-BasetlesautresÉtatsmembresapporteraient la
coopérationnécessaire;considérantque,danscesconditions,ilyalieudauto­
riser,pourunepériodelimitée,l'applicationdes
mesuresdeprotectionautitredel'article115premier
alinéa,danslesconditionsquisontdéfiniesparladéci­
siondelaCommissiondu12mai1971(2),notam­
mentensonarticle1er,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
LaRépubliquefrançaiseestautoriséeàexcluredutrai­
tementcommunautaire lesimportationsdevêtements
despositions61.01,61.02et61.03dutarifdouanier
commun,originairesdeHongrieetmisenlibre
pratiquedanslesautresÉtatsmembres,pourlesquels
ladatedudépôtdesdemandesdetitresd'importation
estpostérieureau24mai1976.
Article2
Laprésentedécisionestapplicablejusu'au31
décembre1976.
Article3
LaRépubliquefrançaiseestdestinatairedelaprésente
décision.
FaitàBruxelles,le11juin1976.
ParlaCommission
ChristopherSOAMES
Vice-président
(MJOn»L332du29.12.1975 . (2)JOn"L121du3.6.1971 ,p.26 .
N0L139/58 JournalofficieldesCommunautés européennes 27.5.76
II
(Actesdontlapublicationn'estpasuneconditiondeleurapplicabilité)
COMMISSION
DÉCISIONDELACOMMISSION
du20mai1976
relativeautransfertdecertainesquantitésdefromenttendreaeffectuerpar
l'organismed'interventionitalien
(Letexteenlangueitalienneestleseulfaisantfoi.)
(76/497/CEE)
AARRETELAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
Pour1applicationdurèglement (CEE)n0787/69,il
estconstatéqueletransportparl'organismed'inter­
ventionitaliende6470tonnesdefromenttendreest
nécessaire .Letransportsefaitdanslesmagasinsutili­
sableslesplusprochesdulieudestockage.
Article2LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,
vulerèglement (CEE)n0787/69duConseil,du22
avril1969,relatifaufinancementdesdépensesd'inter­
ventionsurlemarchéintérieurdanslesecteurdes
céréalesetdansceluiduriz('),modifiéendernierlieu
parlerèglement (CEE)n0330/74(2),etnotamment
sonarticle4paragraphe 1sousg),
considérantquelaRépubliqueitalienneademandéà
laCommission ,le11mai1976,dereconnaître la
nécessitépourl'organismed'interventionitaliende
procéderavecurgenceautransportde6470tonnesde
fromenttendresetrouvantenstockdanslesenvirons
delaprovinced'Udine;
considérantque,suiteautremblement deterrequi
s'estproduitdanslarégionduFrioul,lesmagasins
pourlestockagedescéréalesontétégravement
atteint;qu'ilconvientdèslorsdetransférerlesquan­
titésmentionnées ci-dessousdansdesprovinces
voisines;
considérantquelesmesuresprévuesàlaprésentedéci­
sionsontconformesàl'avisducomitédegestiondes
céréales,LaRepubliqueitalienneestdestinatairedelaprésente
décision.
FaitaBruxelles,le20mai1976.
ParlaCommission
P.J.LARDINOIS
MembredelaCommission
(')JOn°L105du2.5.1969,p.4.
11)JOn"L37du9.2.1974,p.5.
N°L120/24 JournalofficieldesCommunautés européennes 7..5.76
II
(Actesdontlapublicationn'estpasuneconditiondeleurapplicabilité)
COMMISSION
DÉCISIONDELACOMMISSION
du18mars1976
autorisantlaRépubliquefrançaiseàexcluredutraitementcommunautaire les
appareilsrécepteursderadio,mêmecombinésavecunappareil
d'enregistrement oudereproduction duson,delaposition85.15AIIIdutarif
douaniercommun,originairesdeT'ai-wanetmisenlibrepratiquedansles
autresÉtatsmembres
(Letexteenlanguefrançaiseestleseulfaisantfoi.)
(76/441/CEE)
considérantquilnestpaspossible,à1heureactuelle,
demetteenœuvrelesméthodesparlesquellesles
autresÉtatsmembresapporteraient lacoopération
nécessaire ;
considérantque,afind'assurerquel'exécutiondes
mesuresdepolitiquecommerciale susviséesnesoit
pasempêchée,ilyalieud'autoriser,pourunepériode
limitée,l'applicationdemesuresdeprotection,autitre
del'article115premieralinéa,danslesconditionsqui
sontdéfiniesparladécisiondelaCommissiondu12
mai1971(!),notammentensonarticle1er,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
LaRépubliquefrançaiseestautoriséeàexcluredutrai­
tementcommunautaire lesimportationsdesproduits
suivants:LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,etnotammentsonarticle115premier
alinéa,
vulerecoursàl'article115premieralinéadutraité
quelegouvernement françaisaintroduitauprèsdela
Commissionpartélexdesareprésentation perma­
nenteauprèsdesCommunautés européennes ,le12
mars1976,envued'êtreautoriséàexcluredutraite­
mentcommunautaire lesappareilsrécepteursderadio,
mêmecombinésavecunappareild'enregistrement ou
dereproductionduson,delaposition85.15AIIIdu
tarifdouaniercommun,originairesdeT'ai-wanetmis
enlibrepratiqueauBénélux,enrépubliquefédérale
d'AllemagneetauRoyaume-Uni ;
considérantqu'ilrésultedecerecoursquelaFrance
n'ouvreactuellementaucunepossibilitéd'importation
directeàl'égarddeT'ai-wanpourlesproduitsen
cause;
considérantquelesdisparitésdanslesmesuresdepoli­
tiquecommercialeappliquéespourcesproduitsà
l'égarddeT'ai-wanparlaFrance,d'unepart,etles
autresÉtatsmembres,d'autrepart,provoquentdes
détournements detrafic;
considérantquecesdétournements detraficempê­
chentl'exécutiondesmesuresdepolitiquecommer­
cialesusviséesquelaFranceappliqueactuellement à
l'égarddeT'ai-wan;Numérodu
tarifdouanier
communDésignationdesmarchandises
85.15AIIIAppareilsrécepteursderadio,même
combinésavecunappareild'enregistre­
mentoudereproduction duson
originairesdeTai-wanetmisenlibrepratiquedans
lesautresÉtatsmembres,pourlesquellesladatede
dépôtdesdemandesdetitresd'importationestposté­
rieureau2mars1976.
(>)JOn°L121du3.6.1971,p.26.

7.5.76 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L120/25
FaitaBruxelles,le18mars1976. Article2
Laprésentedécisionestapplicablejusqu'àl'ouverture
danslaRépubliquefrançaisedepossibilitésd'importa­
tionsdirectesàl'égarddeT'ai-wanpourlesproduits
concernéset,auplustard,jusqu'au30septembre
1976.
Article3
LaRépubliquefrançaiseestdestinatairedelaprésente
décision.ParlaCommission
ChristopherSOAMES
Vice-président
N0L78/18 25.3.76 JournalofficieldesCommunautés européennes
II
(Actesdontlapublicationn'estpasuneconditiondeleurapplicabilité)
COMMISSION
DÉCISIONDELACOMMISSION
du12mars1976
prorogeantl'autorisationdelaventeencommundecombustibles desHouilleres
dubassindeLorraineetdelaSaarbergwerke AGparla«Saarlor»
(Lestextesenlanguesfrançaiseetallemandesontlesseulsfaisantfoi.)
(76/325/CECA)
commundecombustibles desHouilleresdubassinde
LorraineetdelaSaarbergwerke AGpar«l'Unionchar­
bonnièresarro-lorraine ,sociétéparactionsfranco-
allemande—Saar-Lothringische Kohlenunion ,
deutsch-französische GesellschaftaufAktien(Saarlor)»
jusqu'au31décembre1961;
considérantqueladuréedevaliditédecetteautorisa­
tionaétéprorogéejusqu'au31décembre1975parles
décisionsn014/61,n02/66,n02078/68/CECA,72/
145/CECAet74/211/CECA;LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunautéeuropéennedu
charbonetdel'acier,etnotammentsesarticles4,15,
47et65,
vuladécisionn°44/59,du4novembre1959,relative
àl'autorisationdelaventeencommundecombusti­
blesdesHouillèresdubassindeLorraineetdelaSaar­
bergwerkeAGparla«Saar-Lothringische Kohlen­
union,deutsch-französische Gesellschaft aufAktien
—Unioncharbonnière sarro-lorraine ,sociétépar
actionsfranco-allemande »,SarrebrucketStras­
bourg0),
vulesdécisionsn014/61du20décembre1961(2),n0
2/66du2février1966(3),n°2078/68/CECAdu19
décembre1968(4),72/145/CECAdu8mars
1972(5)et74/211/CECAdu4avril1974(6)relativesà
laprorogationdeladécisionn044/59,
vulademandedu23décembre1975,
considérantque,pardécisionn044/59du4novembre
1959,laHauteAutoritéaautorisélaventeenconsidérantque,parlettredu23décembre1975,les
intéresséesontfaitsavoirqu'ellesontprorogél'accord
concluparellespourlesopérationsdeventeen
commun,arrivéàexpirationle31décembre1975,
jusqu'au31décembre1976;qu'ellesontdemandé
uneprorogationdeduréecorrespondante del'autorisa­
tion:
considérantquelesmotifs,pourlesquelslaCommis­
sionaapprouvélesaccordspassésparlesintéressées
du23février1959au31décembre1975,subsistent,
aussibienencequiconcernelaconcurrencedes
autresbassinsdelaCommunauté etcelleducharbon
importédespaystiersqu'encequiconcernel'amélio­
rationdeladistributiongrâceàlaventeencommun;
que,en1975,laSaarloravendu16,5%delaproduc­
tiondes«Saarbergwerke »et3,6%delaproduction
duBassinlorrain;quecespourcentagescorrespon­
dentàceuxdesannéesprécédentes ;(')JOn°58du14.11.1959,p.1147/59.
(2)JOn°85du30.12.1961,p.1639/61.
(3)JOn°25du8.2.1966,p.400/66.Y)JOn°L7du11.1.1969,p.1.
(5)JOn«L76du29.3.1972,p.30.b)JOn°L113du26.4.1974,p.46.

25.3.76 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L78/19
Article2 considérantquelesditsaccordscorrespondent par
conséquenttoujoursauxcritèresd'autorisationdupara­
graphe2del'article65dutraité,LessociétésintéresséesetlaSaarlorsontdestinataires
delaprésentedécision.
FaitaBruxelles,le12mars1976. AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
ArticlepremierParlaCommission
A.BORSCHETTE
MembredelaCommissionLavaliditédeladécisionn044/59estprorogée
jusqu'au31décembre1976.
5.3.76 JournalofficieldesCommunautés européennes NL58/7
II
(Actesdontlapublicationn'estpasuneconditiondeleurapplicabilité)
CONSEIL
DÉCISIONDUCONSEIL
du24février1976
autorisantl'Irlandeàprendredesmesuresdesauvegardepourleschaussuresàdessus
encuirnatureloriginairesdeFinlande
(76/272/CEE)
janvier-mars1975,52,1%pourlapériodeavril-
juin1975et51,4%pourlapériodejuillet-septembre
1975;
considérantquecetteévolutionestsusceptibled'en­
traînerunealtérationgravedelasituationécono­
miquedecetterégiondelaCommunauté ;
considérantqu'ilestparconséquentnécessairede
maintenirtemporairement unniveausuffisantde
protectiontarifaireenIrlandepourl'industrieen
question;
considérantquel'Irlandeappliqueauxchaussures
àdessusencuirnaturel,depuisle1erjanvieret
jusqu'au30juin1976,enconséquencedel'autori­
sationaccordéeparlaCommissiondanssadécision
du22décembre1975,lesdroitsdedouanesuivants:
Royaume-Uni 9,0%,
autresÉtatsmembres 18,5%,
droitentier 23,5%;
considérantqu'ilconvientdeprendredesmesures
similairesàl'égarddeceuxdecesproduitsoriginaires
deFinlande,conformément àl'article26del'accord
entrelaCommunauté économiqueeuropéenneetla
Finlandedu5octobre1973(2),cesmesuresdevant
entraîneruneréductiontarifairemoinsimportante
quecelleprévueàl'article3paragraphe2dudit
accord,selonlequelledroitappliquéparl'Irlande
àceuxdecesproduitsoriginairesdeFinlandedevrait
sinonêtreramenéà10,8%ouà0,09livrepar
paire,lavaleurlaplusélevéeétantretenue:LECONSEILDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,
vulerèglement (CEE)n°3288/73duConseil,du
3décembre1973,relatifauxmesuresdesauvegarde ,
prévuesàl'accordentrelaCommunautééconomique
européenneetlarépubliquedeFinlande(1),et
notammentsonarticle4,
vulapropositiondelaCommission ,
considérantquel'industrieirlandaisedelachaussure
connaîtactuellementdesérieuseperturbationsquise
sontnotammenttraduitesparuneréductiondel'ef­
fectifemployé,lequelestpasséde5000personnes
en1973àenviron3500personnesenoctobre1975,
etdevraiententraînerprochainement lasuppression
de310autresemplois;quel'industrieirlandaisede
lachaussureestprincipalement concentréedansdes
régionsdontelleconstituesouventlaprincipalesinon
l'uniquesourced'emploiauniveaulocal;
considérantquelaproductionadiminuéde30%
aucoursdupremiersemestrede1975parrapport
àlamêmepériodede1974etaenregistréuneréduc­
tionencoreplusimportanteaucoursdutroisième
trimestrede1975;quelesexportations,pourles
troispremierstrimestresde1975,accusentunrecul
de20%parrapportà1974;quelapénétration
desimportationss'estaccentuée,passantde34,1%
en1973à41,8%en1974,45,4%pourlapériode
(J)JOn»L338du7.12.1973,p.2. (2)JOn0L328du28,11,1973,p.2,

5.3.76 NL58/8 JournalofficieldesCommunautés européennes
considérantquedesconsultationsontététenuesavec
laFinlandeconformément àl'article27del'accord
CEE-Finlande ,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :encuirnaturelrelevantdelasous-position 64.02A
dutarifdouaniercommun,originairesdeFinlande.
Article2
L'Irlandeestdestinatairedelaprésentedécision.
FaitàBruxelles,le24février1976.
ParleConseil
Leprésident
M.MARTArticlepremier
L'Irlandeestautoriséeàappliquerjusqu'au30juin
1976undroitde18,5%auxchaussuresàdessus
27.2.76 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L52/35
DÉCISIONDELACOMMISSION
du17février1976
autorisantlaRépublique françaiseàadmettretemporairement la
commercialisation desemencesdetrèfleblancsoumisesàdesexigences
réduites
(Letexteenlanguefrançaiseestleseulfaisantfoi.)
(76/259/CEE)
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
LaRépubliquefrançaiseestautoriseeaadmettreala
commercialisation sursonterritoire,pourunepériode
expirantle31juillet1976,100tonnesdesemences
commerciales delasous-espèceTrifoliumrepensL
var.giganteum,pourautantquelesconditionsde
l'annexeIIpartieIpoints2et3deladirective66/
401/CEEduConseilsoientremplies.L'étiquetteoffi­
cielleporteral'indication «destinéesexclusivement à
lacommercialisation enFrance».
Article2LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,
vuladirectiveduConseil,du14juin1966,concer­
nantlacommercialisation dessemencesdeplantes
fourragères(1),modifiéeendernierlieuparladirective
duConseildu26juin1975(2),etnotammentson
article17,
vulademandeprésentéeparlaRépubliquefrançaise,
considérantquelaproductiondessemencesdelacaté­
gorie«semencescertifiées»delasous-espèceTrifo­
liumrepensLvar.giganteumestdéficitaireen1975
etnepermetpasdesubveniràl'approvisionnement
danslaRépubliquefrançaise;
considérantqu'ilestimpossibledecouvrircesbesoins
pardessemencescertifiées-enprovenanced'autres
Étatsmembres;
considérantqu'ilconvient,dèslors,d'autoriserla
Républiquefrançaiseàadmettre,pourunepériode
expirantle31juillet1976,lacommercialisation des
semencescommerciales deTrifoliumrepensLvar.
giganteum ;
considérantquelesmesuresprévuesàlaprésentedéci­
sionsontconformesàl'avisducomitépermanentdes
semencesetplantsagricoles,horticolesetforestiers,LaRépubliquefrançaisecommunique alaCommis­
sion,avantle1ernovembre1976,lesquantitésde
semencescommerciales commercialisées sursonterri­
toireautitredelaprésentedécision.LaCommission
eninformelesautresÉtatsmembres.
Article3
LaRepubliquefrançaiseestdestinatairedelaprésente
décision.
FaitàBruxelles,le17fevrier1976.
ParlaCommission
P.J.LARDINOIS
MembredelaCommission
(»)JOn»125du11.7.1966,p.2298/66.
(2)JOn°L196du26.7.1975,p.6.'
21.2.76 JournalofficieldesCommunautés européennes N0L45/41
II
(Actesdontlapublicationn'estpasuneconditiondeleurapplicabilité)
CONSEIL
DÉCISIONDUCONSEIL
du17février1976
relativeaufinancementcommunautaire decertainesdépensesconcernantl'aide
alimentairefournieautitreduprogramme 1974/1975
(76/229/CEE)
LECONSEILDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,
vulerèglement(CEE)n01703/72duConseil,du3
août1972,modifiantlerèglement(CEE)n02052/69
encequiconcernelefinancementcommunautaire
desdépensesrésultantdel'exécutiondelaconvention
d'aidealimentairede1967etfixantlesrèglesrelatives
aufinancementcommunautaire desdépensesrésul­
tantdel'exécutiondelaconventiond'aidealimentaire
de1971(*),etnotammentsonarticle8paragraphe 1
etsonarticle10paragraphe 1,
vulapropositiondelaCommission ,
considérantquelaRépubliquelibanaise,bénéficiaire
d'uneaidealimentaired'urgenceautitredu
programme1974/1975,auraitdesdifficultés,vusa
situationéconomiqueetfinancière,àprendreen
chargelesfraisd'acheminement àpartirdustadefob;quilconvientenconséquencequecesfraissoient
supportésparlaCommunauté ,
DÉCIDE :
Articleunique
Danslecadredel'actiond'aidealimentaired'urgence
delaCommunauté enfaveurdelaRépubliqueliba­
naiseautitreduprogramme1974/1975,lefinance­
mentcommunautaire s'étendauxdépensesd'achemi­
nementjusqu'àlafrontièredecepays.
FaitàBruxelles,le17février1976.
ParleConseil
Leprésident
J.HAMILIUS
C)JOn°L180du8.8.1972,p.1.