22.1.64 JOURNALOFFICIEL DESCOMMUNAUTES EUROPÉENNES 97/64
COMMUNAUTE EUROPEENNE DUCHARBONETDEL'ACIER
HAUTEAUTORITE
DECISIONS
DÉCISIONN01-64
du15janvier1964
portantinterdictionde1alignementsurlesoffresdeproduitssidérur­
giquesetdefonteenprovenancedepaysouterritoiresàcommerce
d'État
LAHAUTEAUTORITÉ, 15juillet1963;quecespremièresmesuressont
venuesàexpirationle31décembre1963;que
toutefois,pardécisiondu2décembre1963,les
gouvernements ontfixédenouveauxcontingents
d'importationpourl'année1964;
considérantquel'expérienceamontréqu'une
limitationquantitativedesimportationsnesuffitpas
àremédierauxdifficultésprécitées;qu'enparti­
culierladégradationcontinuedesprixnepeutêtre
arrêtée,alorsquelesentreprisesdelaCommunauté
s'alignentégalementetdansunelargemesuresur
lesoffresàbasprixdesproduitscontingentés ,
multipliantainsileseffetsdéprimantdecesimpor­
tationssurlesprix;quelesinterventions opérées
parlesÉtatsmembresdanslecadredeleurpoli­
tiquecommerciale doiventparconséquentêtre
complétéespardesmesuresappropriéesàl'intérieur
dumarchécommun,àsavoiruneinterdictionde
s'alignersurcesimportations ;
considérantqu'unetelleinterdictionn'estpas
prévueparletraité;qu'encasd'alignementsur
desoffresd'entreprisesextérieuresàlaCommu­
nauté,ledernieralinéadel'article60dutraité
prévoitseulementunelimitationousuppressiondu
droitd'alignementàl'égardd'entreprisesisolées,
etcelauniquementencasd'abus;qu'iln'existe
aucunepossibilitéderestreindreoud'interdireles
alignementsdansl'intérêtdetouteslesentreprises
pourtenircompted'unesituationgénéraledumar­
chécommun;quecettelacunenepeutêtrecomblée
queparunedécisionpriseautitredel'article95
alinéa1dutraité;vulesarticles2,3,5,8,60paragraphe2,64,
et95alinéas1et2dutraité,
vuladécisiondesgouvernements desÉtats
membres,réunisauseinduConseildeministresdu
2décembre1963,fixantdescontingentsd'impor­
tationdeproduitssidérurgiques etdefonteenpro­
venancedepaysouterritoiresàcommerced'État
pourl'année1964,
considérantquelesproduitssidérurgiques fa­
briquésdanslespaysetterritoiresàcommerce
d'Étatsontofferts,danslaCommunauté ,àdes
prixlargementinférieursàceuxauxquelslesentre­
prisesdelaCommunauté peuventoffrirleurs
propresproduitsavecunemargecommercialesuffi­
sante;quecettedifférencedeprixprovientessen­
tiellementdesconditionsdifférentesdanslesquelles
lesproduitssontfabriquésdanslespaysàcommerce
d'Étatetoffertsàl'extérieurdecespays;que,en
conséquence ,lesentreprisesdelaCommunauté ont
perduunepartiedeleursventes,quoiqu'elles
réagissentenfacedelaconcurrencedespayset
territoiresàcommerced'Étatpardesalignements
conformément àl'article60dernieralinéadutraité
enconsentantdesrabaissensibles;
considérantquecettesituationavaitdéjàamené
lesgouvernements desÉtatsmembresréunisau
seinduConseildeministresàlimiterquantitative­
mentlesimportationsdeproduitssidérurgiques et
defonteenprovenancedepaysetterritoiresà
commerced'Étatparlesdécisionsdes6juinet

98/64 JOURNALOFFICIEL DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 22.1.64
d'alignerleursoffressurlesconditionsfaitespour
l'acierproduitdansdespaysouterritoiresàcom­
merced'État.
Article2
(1)L'expression«acier»,ausensdelaprésente
décision,couvrelesproduitsfigurantàl'annexeI
dutraitésouslesnuméros4.200à4.500inclus.
(2)L'expression«paysouterritoiresàcommerce
d'État»,ausensdelaprésentedécision,couvre:
1.Albanie
2.Zoned'occupationsoviétiqueenAllemagne
3.Bulgarie
4.RépubliquepopulairedeChine
5.Hongrie
6.Pologne
7.Roumanieconsidérantqu'unetelleinterdictiondesaligne­
mentsestconformeàlamissionassignéeàlaCom­
munautéparl'article2dutraité,missionqui
consisteàpoursuivrelesobjectifsdelaCommu­
nautéenharmonieavecl'économiegénéraledes
Étatsmembres;quelesobjectifséconomiqueset
sociauxénoncésàl'article3c),e)etg)setrouvent
dumêmecoupréalisés;
considérantquelesprincipesgénérauxdéfinisà
l'article5dutraitéquantàuneinterventiondela
HauteAutoritésontrespectés;que,danslescondi­
tionsactuellesdumarché,ilnepeutêtremisun
termeàladégradationcontinuedesprixdespro­
duitssidérurgiques etdelafontequeparl'inter­
médiairedecesalignements ;
considérantquelesrestrictionsàl'importation
décidéesparlesgouvernements desÉtatsmembres
nes'appliquentprovisoirement qu'àl'annéecivile
1964;quel'interdictiondesalignementsdoitdonc
êtreégalementlimitéeàcettepériode;
considérantquelerespectdel'interdictiondoit
êtreassurépardesmesuresappropriées ;quela
décisionprévoit,enconséquence ,l'applicationdes
sanctionsprévuesàl'article64dutraitépourlecas
d'infractionauxdispositionsenmatièredeprix;
aprèsconsultationduComitéconsultatifetsur
avisconformeduConseildeministresstatuantà
l'unanimité,
DÉCIDE:8.Tchécoslovaquie
9.UniondesRépubliquesSocialistesSoviétiques
Article3
Encasd'infractionàl'articlepremierdelapré­
sentedécision,lesprescriptions del'article64du
traitésontapplicables .
Article4
Cettedécisionentreenvigueurle1erfévrier
1964.Ellecessed'êtreenvigueurle31décembre
1964.
Laprésentedécisionaétédélibéréeetadoptée
parlaHauteAutoritéaucoursdesaséancedu
15janvier1964.
ParlaHauteAutorité
Leprésident
DinoDELBOArticlepremier
IlestinterditauxentreprisesdelaCommu­
nauté,dansleurstransactionsportantsurl'acier,