16.2.66 126/66 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES
geoisepoursesimportationsenprovenancedepays
tiersetenvuedeleurutilisationsursonterritoire
depilchardsdel'espècesardinaocellata,frais,réfri­
gérésoucongelés,destinésàl'industriedelacon­
servedepoissons,delapositionex03.01BIcdu
tarifdouaniercommun,danslalimited'unequan­
titéde400tonnes.
Toutefois,enaucuncas,ledroitapplicableaux
poissonsimportésdanslecadredececontingent
tarifairenepeutêtreinférieuràceluiappliquéaux
poissonsencauseimportésenprovenancedesautres
Étatsmembresetaccompagnés d'uncertificatde
circulation .rapprochement ,calculésurlabaseétablieci-avant,
conduitàfixerledroitcontingentaire à4,5°/o;
considérantquedesélémentsd'informationre­
cueillis,dontlesplusimportantssontreprisdans
laprésentedécision,iln'apuêtredégagéd'indica­
tionspermettantdeconclurequel'octroidececon­
tingenttarifairedansleslimitessusviséesseraitde
natureàprovoquerdesperturbations sérieusessur
lemarchédesproduitsencause;
considérantqu'ilrésultederétablissement pro­
gressifdumarchécommunquelesÉtatsmembres
appliquentauximportationsenprovenancedesau­
tresÉtatsmembresunrégimedouanierquioffreau
moinslesmêmesavantagesqueceluiqu'ilsap­
pliquentauximportations enprovenancedepays
tiers;
considérantqu'ilrésultedelafonctiondescon­
tingentstarifairesdécriteci-avantqueceux-cine
peuventêtreoctroyésenvertudel'article25para­
graphe3quepourlacouverturedesbesoinspro­
presdesutilisateursdesÉtatsmembresintéressés,
àl'exclusiondetouteréexportation «enl'état»,Article2
Laprésentedécisionestvalablepourlapériode
du1erjanvierau31décembre1966.
Article3
Laprésentedécisionestdestinéeauroyaumede
Belgiqueetaugrand-duchédeLuxembourg .
AARRÊTÉLAPRÉSENTE DÉCISION :
ArticlepremierFaitàBruxelles,le28janvier1966.
ParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEINUncontingenttarifaireaudroitde4,5°/oest
octroyéàl'Unionéconomiquebelgo-luxembour ­
DÉCISIONDELACOMMISSION
du28janvier1966
portantoctroiàlaRépubliqueitalienned'uncontingenttarifairepour
lesdattes,destinéesàlafabricationd'alimentspréparéspouranimaux
(Letexteenlangueitalienneestleseulfaisantfoi)
(66/114/CEE)
LACOMMISSION DELACOMMUNAUTÉ
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté écono­
miqueeuropéenne ,etnotammentsesarticles25
paragraphe3et29,
vulalettreendatedu13mai1965,parlaquelle
laRépubliqueitalienneademandé,pourl'année
1966,l'octroid'uncontingenttarifairede10.000
tonnesaudroitde3%pourlesdattes,destinéesà
lafabricationd'alimentspréparéspouranimaux,de
lapositionex08.01Adutarifdouaniercommunet
comprisedansl'annexeIIdutraitéinstituantla
Communauté économiqueeuropéenne ,considérantquelesdattespouvaientêtre,anté­
rieurementau1erjanvier1962,importéesdansla
Républiqueitalienneenexemptiondedroitsde
douanedanslecadred'uncontingenttarifaireauto­
nomede10.000tonnes;queledroitnationalau
lorjanvier1957étaitde13°/oalorsqueledroitdu
tarifdouaniercommunestde12°/o;
considérantquelaRépubliqueitalienneadé­
claréquepour1965lesimportationsdedattesen
causeenprovenancedepaystierss'élevaient,début
décembre,à5.000tonnes;
considérantquel'octroidecontingentstarifaires
envertudel'article25aubénéficed'unseulÉtat

16.2.66 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES 427/66
encause,enprovenancedepaystiers,ontétéim­
portées;qu'euégardàcedernierchiffreetsurtout
auxprévisionsdel'industrieutilisatriceetdesauto­
ritésitaliennes,lesbesoinspropresdelaRépublique
italienneàcouvrirtotalementpardesimportations
enprovenancedepaystierspourraientsesituer
pourl'année1966àunniveaude10.000tonnes
égalauvolumecontingentaire annuel:nscritde
1960à1962pourlesproduitsencausedansletarif
national;
considérantquepourlafixationdudroitcontin­
gentaireilconvientdetenircomptedelasituation
particulièreduproduitencauseetdudegréde
réalisationdel'uniondouanière,étantdonnéqu'à
ladatedu1erjanvier1966lesÉtatsmembresont
dûprocéder,d'unepart,audeuxièmerapproche­
mentdesdroitsdestarifsnationauxversceuxdu
tarifdouaniercommun,d'autrepart,àunnouvel
abaissementdestarifsintracommunautaires ;que
cesconsidérations conduisentàestimeropportun
d'assortirlecontingenttarifaire,pourlesproduits
encause,d'undroitcontingentaire égalautiersde
ladifférenceentreledroitcontingentaire antérieur
aupremierrapprochement versletarifdouanier
communetledroitnationalalignésurletarifdoua­
niercommun;que,pourleproduitfaisantl'objet
delaprésentedécision,l'Étatmembredemandeur
n'apasinvoquédefaitsquijustifieraientexception­
nellementlafixationd'undroitcontingentaire àun
niveauinférieur;queledroitcontingentaire calculé
surlabaseétablieci-dessusdoitêtrefixéà4°/o;membreconstitueunedérogationaurythmenormal
delamiseenplaceprogressivedutarifdouanier
commun,afinderemédierauxinconvénients qui
peuventrésulter,pourl'approvisionnement d'un
Étatmembre,dupassageprogressifverslerégime
communautaire ,durégimetarifairenationalprati­
quéavantlepremierrapprochement desdroitsna­
tionauxversceuxdutarifdouaniercommun ;
considérantque,dansl'exercicedesonpouvoir
d'appréciationenmatièredecontingentstarifaires,
laCommissiondoitappliquerl'article25dutraité
entenantcomptedesarticles2,3et9etens'inspi­
rantdesorientationsdel'article29;
considérantquel'Étatmembredemandeura
notammentlesoucid'assurerunapprovisionnement
àunprixaussibasquepossibledesonindustrie
naissantedetransformation desdattes,envuede
leurincorporation dansdesalimentspréparéspour
animaux;qu'eneffet,lesproducteursd'aliments
composéssontobligés,enraisondelaviveconcur­
renceexistantsurlemarchédecesproduits,depra­
tiquerdesprixdeventepeuélevéspourécouler
leurproduction ;qu'iln'yapasdeproductioncom­
mercialiséededattesdanslaCommunauté etque
lesÉtatsafricainsetmalgacheassociésnesontpas
actuellementenmesured'exporterverslaCom­
munauté;quel'octroid'uncontingenttarifairede
volumeadéquatpourdesdattes,assortid'uneobli­
gationdetransformation ,nepeutpascompromettre
laréalisationdesobjectifsdelapolitiquecommune
élaboréeparlaCommunauté danslesecteurdes
fruits;qu'eneffet,enraisondeleurdestination
particulière ,cesdattesn'entrentpasenconcurrence
aveclesautresfruits;que,s'ilyalieudeveiller
àcequelesconditionsd'approvisionnement des
industriessusviséesdel'Étatmembredemandeur
n'aientpaspoureffetdefausserentrelesÉtats
membreslesconditionsdeconcurrencesurlespro­
duitsfinis,cedangerneparaîtpasàcraindrepour
lemomentdufaitquelafabricationd'alimentspré­
paréspourlesanimaux,utilisantdesdattes,n'est
pasrépanduedanslaCommunauté ;
considérantquel'ensembledelasituationdé­
criteci-dessusfaitapparaîtrequel'Étatmembre
demandeurrencontredesinconvénients quijusti­
fientunedérogationauximpératifsd'uneprompte
miseenplacedutarifdouaniercommun;que,par
ailleurs,cettedérogationauneinfluencefavorable
surleséchangescommerciauxentrelesÉtatsmem­
bresetlespaystiers;
considérantque,danslecasd'espèce,onse
trouveenprésenced'uneindustrieencoursde
démarragepourlaquelle,pendantles11premiers
moisdesonfonctionnement 5.000tonnesdesdattesconsidérantquedesélémentsd'informationre­
cueillis,dontlesplusimportantssontreprisdansla
présentedécision,iln'apuêtredégagéd'indications
permettantdeconclurequel'octroidececontingent
tarifairedansleslimitessusviséesseraitdenatureà
provoquerdesperturbations sérieusessurlemarché
desproduitsencause;
considérantquilrésultedel'établissement pro­
gressifdumarchécommunquelesÉtatsmembres
appliquentauximportationsenprovenancedesautres
ÉtatsmembresoudesÉtatsafricainsetmalgache
associésunrégimedouanierquioffreaumoinsles
mêmesavantagesqueceluiqu'ilsappliquentaux
importationsenprovenancedepaystiers;
considérantqu'ilrésultedelafonctiondescon­
tingentstarifairesdécriteci-avantqueceux-cine
peuventêtreoctroyésenvertudel'article25para­
graphe3quepourlacouverturedesbesoinspropres
desutilisateursdel'Étatmembreintéressé,àl'exclu­
siondetouteréexportation «enl'état»,

428/66 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 16.2.66
AARRÊTÉLAPRÉSENTE DECISION : ÉtatsmembresoudesÉtatsafricainsetmalgache
associésetaccompagnéd'uncertificatdecirculation .
Articlepremier Article2
Laprésentedécisionestvalabledu1erjanvier
au31décembre1966.
Article3
LaprésentedécisionestdestinéeàlaRépu­
bliqueitalienne.Uncontingenttarifaireaudroitde4°/oest
octroyéàlaRépubliqueitaliennepoursesimporta­
tionsenprovenancedepaystiersetenvuedeleur
utilisationsursonterritoirededattes,destinéesàla
fabricationd'alimentspréparéspouranimaux,dela
positionex08.01Adutarifdouaniercommun,dans
lalimited'unequantitéde10.000tonnes.
Toutefois,enaucuncas,ledroitapplicableau
produitimportédanslecadredececontingenttari­
fairenepeutêtreinférieuràceluiappliquéaupro­
duitencauseimportéenprovenancedesautresFaitàBruxelles,le28janvier1966.
ParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEIN
DECISION DELACOMMISSION
du28janvier1966
portantprorogationdesadécisiondu26mars1965fixantlemontant
supplémentaire quipeutêtrerestituéàl'exportationdecertainsfromages
verslespaystiers
(Lestextesenlanguesallemande,françaiseetnéerlandaisesontlesseulsfaisantfoi)
(66/115/CEE)
tiers(3),modifiéeparladécisiondelaCommission
du26mai1965(4),estlimitéau31janvier1966;
considérantquelesraisonsayantconduità
l'adoptiondecettedécisionsubsistentetqu'iln'est
paspossibledeprévoirunesolutionauproblème
poséparlasituationdumarchédesfromagesdans
unbrefdélai;qu'ilconvientdèslorsdeprorogerla
duréedevaliditédecettedécisionjusqu'au30juin
1966;
considérantquelesmesuresprévuesdanslapré­
sentedécisionsontconformesàl'avisduComitéde
gestiondulaitetdesproduitslaitiers,LACOMMISSION DELACOMMUNAUTE
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté écono­
miqueeuropéenne ,
vulerèglementn°13/64/CEEduConseildu
5février1964portantétablissement gradueld'une
organisationcommunedesmarchésdanslesecteur
dulaitetdesproduitslaitiers(J),
vulerèglementn041/65/CEEdelaCommission
du26mars1965(2)concernantlesrestitutionsà
l'exportationdecertainsproduitslaitiersversles
paystiersetportantabrogationdurèglement
n0165/64/CEE,etnotammentsonarticle4para­
graphe3,
considérantqueladuréedevaliditédeladéci­
siondelaCommissiondu26mars1965portantfixa­
tiondumontantsupplémentaire quipeutêtrerestitué
àl'exportationdecertainsfromagesverslespaysAARRÊTÉLAPRESENTE DECISION :
Articlepremier
Ladeuxièmephrasede1article2deladécision
delaCommissiondu26mars1965portantfixation
l1)JOn°34du27.2.1964,p.549/64.
(2)JOn°50du29.3.1965,p.737/65.(3)JOn°55du3.4.1965,p.799/65.
C)JOn°101du9.6.1965,p.1773/65.