N°L133/34 JournalofficieldesCommunautés européennes 19.6.71
REGLEMENT (CEE)N°1280/71DELACOMMISSION
du18juin1971
établissantlesmodalitésd'application encequiconcernel'achatdesucreparles
organismesd'intervention
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTES
EUROPÉENNES ,
vuletraiteinstituantlaCommunauté économique
européenne ,
vulerèglementn°1009/67/CEEduConseil,du18
décembre1967,portantorganisationcommunedes
marchésdanslesecteurdusucre(1),modifiéen
dernierlieuparlerèglement (CEE)n"1060/71(2),
etnotammentsonarticle9paragraphe 8etson
article10paragraphe 3,
considérantquelerèglement (CEE)n°447/68du
Conseil,du9avril1968,établissantlesrègles
généralesenmatièred'interventionparachatdansle
secteurdusucre(3),modifiéendernierlieuparle
règlement (CEE)n°2274/70(4),prévoit,indépen­
dammentdesdispositions àcaractèregénéral,
notammentlapossibilité,pourl'organismed'inter­
vention,desubordonnerl'acceptationd'uneoffrea
l'intervention àlaconclusiond'uncontratde
stockageentreluietlevendeuretlapossibilité
d'autoriserleditorganismeàacheterdusucreoffert
paruncommerçantspécialisédansledomainedu
sucreetagréé;quelesmodalitésd'applicationdans
cedomaineontétéarrêtéesparlerèglement (CEE)
n°782/68delaCommission ,du26juin1968,
établissantlesmodalitésd'application encequi
concernel'achatdesucreparlesorganismes
d'intervention (5),modifieendernierlieuparle
règlement (CEE)n"2101/69(B);quelerèglement
(CEE)n"782/68adéjàétémodifiéàplusieurs
reprisesetquedenouvellesmodifications s'avèrent
nécessaires,euégardenparticulierauchangementde
laqualitétypedéfinieparlerèglement (CEE)n"
1061/71,duConseil,du25mai1971,fixant,pourla
campagnesucrière1971/1972,lesprixdanslesecteur
dusucre,lesqualitéstypedusucreblancetdes
betteraves,ainsiquelecoefficientviséàl'article24
durèglementn"1009/67/CEE(7);qu'ilconvient,
dèslors,notammentpourdesraisonsdeclarté,de
fondredansunnouveaurèglementlesmodalités
d'applicationenmatièred'intervention parachat;considérantquelerèglement (CEE)n"447/68
disposenotammentd'unepartque,pourêtre
valablementoffert,lesucredoitsetrouverau
momentdel'offredansunmagasinagrééet,d'autre
part,qu'ilpeutêtreprévuquel'organismed'interven­
tionachètedusucreoffertparuncommerçant
spécialisé,agrééparl'Etatmembresurleterritoire
duquelestsituésonétablissement ;
considérantqu'ilconvientpourladéfinitiondes
conditionsd'octroi,commeduretraitd'agrémentdes
magasins,deprendreenconsidération lesexigences
debonneconservation etdefacilitéd'enlèvement du
sucreainsiquelasituationgéographique ;que,
toutefois,pourdessituationsparticulières ,ilest
justifiédeprévoirunassouplissement desdites
conditions ;
considérantquel'extensiondubénéficedel'interven­
tionauxcommerçants spécialisésnécessite,pour
l'octroietleretraitdel'agrément,ladéfinitionde
critèresobjectifsd'appréciation decetteactivité,
notammentencequiconcerneuneparticipation
significativeaunégocedusucre;qu'ilestopportun
delaisseràchaqueÉtatmembrelafaculté
d'imposeréventuellement desconditionssupplémen­
tairesetderetirersonagrémentsicelles-cinesont
pasremplies;
considérantqu'ilconvientdenepasaccepterà
l'intervention dessucresdontlescaractéristiques
seraientdenatureaconstituerunobstacleàleur
écoulementultérieuretàentraînerleurdégradation
encoursdestockage;
considérantque,envuedefaciliterlagestion
normaledel'intervention ,ilconvientquel'offrede
sucresoitprésentéesousformedelotetdedéfinirce
dernier,notammentenfixantparlotunequantité
minimumetmaximum ;
considérantquel'organismed'intervention doitêtreà
mêmed'examinerentouteconnaissance decausesi
l'offrerépondauxconditionsrequises;que,acette
fin,l'offrantdoitluicommuniquer toutesles
indicationsnécessaires ;
considérantquel'organismed'intervention ala
facultédesubordonnerl'acceptation del'offreàla
conclusiond'uncontratdestockageaveclevendeur
s'ilestimecelle-cinécessaire ;que,dèslors,ilest
indiquédedéterminer,dansunsoucid'uniformité ,0)[On»308du18.12.1967,p.1.
(2)JOnoL115du27.5.1971,p.16.
(3)JOnoL91du12.4.1968,p.5.
f4)JOn«L246du12.11.1970 ,p.3.
(5)tqnoL145du27.6.1968,p.6.
(6)JOn"L268du25.10.1969,p.19.
(7)JOnoL115du27.5.1971,p.17.

19.6.71 JournalofficieldesCommunautés européennes N"L133/35
différendsrésultantdelaconfrontation derésultats
d'analysesquineconcordentpas,ilestindiqué
d'instaurerlesprocéduresd'arbritageadéquates ;
considérantquelesmesuresprévuesauprésent
règlementsontconformesàl'avisduComitéde
gestiondusucre,
AARRÊTÉLEPRÉSENTRÈGLEMENT :
TITRE Ilesdispositionsessentielles,notammentencequi
concerneladuréedevalidité,quidoiventfigurer
dansuntelcontrat;
considérant ,d'unepart,quelesmagasinsagréés
doiventoffrirlesmeilleuresconditionsdestockage
pourlesucreet,d'autrepart,qu'ilestgénéralement
admisquelesucrepeutêtrestocké,silesconditions
requisessontréunies,sansrisquededégradationde
laqualitépendantunepérioded'environdouze
mois;que,dèslors,ilestjustifiéque,encasde
contratdestockage,ausensdel'article2paragraphe
2durèglement (CEE)n"447/68,aveclevendeur,
celui-ci,indépendamment dumomentdutransfertde
lapropriété,resteresponsabledelaqualitédusucre
encausepourunepériodenepouvantdépasser
douzemois;
considérantquelerèglementn°1009/67/CEEprévoit
danssonarticle9paragraphe 8que,danslecadre
desmodalitésd'application ,sontarrêteslesbarèmes
debonificationetderéfactiontenantcomptedela
qualitédusucreoffertetapplicablesauxprix
d'intervention ;qu'ainsi,pourladetermination deces
barèmes,ilestnécessaired'établirunclassementdes
sucresenfonctiondeleurqualité;quececlassement
etlesbonifications etréfactionsquienrésultent
peuventêtredéterminessurlabasedesdonnées
objectivesretenuesgénéralement dansleséchanges
commerciaux ;
considérantque,afind'évitertoutediscrimination
dansletraitementdesintéressésetcomptetenudes
pratiquesadministratives envigueurdanschaque
Étatmembre,ilconvientd'établir,defaçon
uniforme,lesconditionsdepaiementetd'enlèvement
delamarchandise avecousanscontratdestockage,
notammentencequiconcernelesdélaismaxima
danslesquelscesopérationssontàeffectuer;
considérantqu'ilpeuts'averernécessairequelesucre
offertàl'intervention soitchargéensac,euégardà
sadestinationultérieure;que,dèslors,l'organisme
d'intervention doitavoirlapossibilitéd'exiger
certainsconditionnements généralement utilisésdans
lecommerceàconditionqu'ilensupportelesfrais;
qu'ilestopportundefixerdefaçonforfaitaireles
fraisafférentsauconditionnement exigé;
considérantquelerèglement (CEE)n"1265/69de
laCommission ,du1erjuillet1969,concernantles
méthodesdedétermination dequalitéapplicablesau
sucreachetéparlesorganismesd'intervention ('),
s'estbornéauxaspectstechniquesrelatifsauxdites
méthodes;que,parailleurs,celles-cinepouvant
fournirdesrésultatsrigoureusement exacts,ilya
donclieud'admettreunemargetenantcompte
d'erreurspossibles;que,parailleurs,pourréglerdesLesagrements
Articlepremier
1.L'agrémentviseal'article1erparagraphe 2
durèglement (CET.)n"447/68nepeutêtredonne
quepourunmagasin :
a)répondantauxexigencesnécessairesàlabonne
conservationdusucre,
b)permettantdegarantirunecapacitédedestockage
suffisantepourl'enlèvementdusucre,
c)situedansunlieuoffrantlespossibilitésde
transportnécessairesàl'enlèvementdusucre
et
d)—situésurlelieud'implantation d'uneusinede
sucreou
—situédansunezonedeproductiondesucre.
2.L'agrementestdonne,surdemandedel'inté­
ressé,pourtoutmagasinremplissantselonune
appréciationdel'organismed'intervention lescondi­
tionsviséesauparagraphe 1.Toutefois,l'octroide
cetagrémentpeutêtrelimitéauxmagasinsavant
déjàétéutiliséspourlestockagedusucre.
Dansdescasparticuliers ,l'agrementpeutêtredonne
pourunmagasinneremplissantpaslesconditions
viséesaumêmeparagraphesousd).
L'agrementindiquelacapacitédestockageetla
capacitédedéstockageretenuepourl'octroidudit
agrément .
3.L'agrémentestretirélorsquelesconditions
viséesauparagraphe 1sousa)ouc)nesontplus
remplies.
L'agrémentpeutêtreretirelorsquelacapacitéde
déstockageretenuepourl'octroidel'agrémentn'a
pasétémisealadispositiondel'organisme
d'intervention .(!)JOnoL163du4.7.1969,p.1.

N°L133/36 JournalofficieldesCommunautés européennes 19.6.71
Article2
1.Ausensdel'article2paragraphe 1deuxième
alinéadurèglement (CEE)n°447/68,estconsidéré
commecommerçantspécialisédansledomainedu
sucrecelui:
a)dontl'unedesactivitésessentiellesconsisteà
négocierengrosdusucreetquiachète,par
campagnesucrière,untonnageminimumde
10000tonnesdesucrecommunautaire ,
b)quin'exercepasl'activitédedétaillantensucre.
2.Sousréservedesdispositionsduparagraphe3,
l'agrémentviséàl'article2paragraphe 1deuxième
alinéadurèglement (CEE)n°447/68estdonnépar
l'Étatmembreconcernéàtoutdemandeurqui
remplitouestsupposépouvoirremplir,pourla
campagnesucrièreencause,lesconditionsviséesau
paragraphe 1.L'agrémentn'estvalablequepourune
campagnesucrièredéterminée .Ilestreconduitpour
lacampagnesucrièresuivantesiledemandeurpeut
êtretoujoursconsidéré,pourlacampagneencause,
commecommerçantspécialisé.Celui-ciestinformé
decettereconduction .
L'agrémentestretirélorsquel'intéressén'estplusà
mêmederemplirlesconditionsviséesaupara­
graphe1.
3.L'Étatmembrepeutimposerdesconditions
supplémentaires pourl'octroidel'agrément .
L'agrémentpeutêtreretirélorsquecesconditionsne
sontpasremplies.Enoutre,lorsqu'ils'agit:
a)desucredecannebrut,lesucredoitavoirun
facteurdesécuritéquin'estpassupérieurà
0,30;
b)desucredebetteravebrut,lesucredoitavoir:
—unevaleurpHquin'estpasinférieureà7,9;
—uneteneurensucreintervertiquine
dépassepas0,07%;
—unetempératurequineprésenteaucun
risquepourlabonneconservation ;
—unfacteurdesécuritéquin'estpas
supérieurà0,45lorsqueledegréde
polarisationestégalousupérieurà97,
ou
—uneteneurenhumiditéquinedépassépas
1,4°/olorsqueledegrédepolarisationest
inférieurà97.
Lefacteurdesécuritéestétabliendivisantle
pourcentagedelateneurenhumiditédusucre
concerné,parladifférenceentre100etledegréde
polarisationdecesucre.
Article4
1.Touteoffredesucreàl'intervention est
présentéesousformedelot.
2.Ausensduprésentrèglement,onentendparlot
unequantitédesucred'aumoins300tonnesetd'au
plus1000tonnesayantlamêmequalité,lemême
modedeprésentationetétantsituéedanslemême
lieudestockage.
Article5
1.L'offreadresséeàl'organismed'intervention
indique:
a)lenometl'adressedel'offrant,
b)lemagasinoùlesucresetrouveaumomentde
l'offre,
c)lacapacitédedéstockagequiestgarantiepour
l'enlèvementdusucreoffert,
d)laquantiténettedesucreoffert,
e)lanatureetlaqualitédusucreoffert,
f)lemodedeprésentationdusucre,
g)sil'offrantestdisposéàconclureuncontratde
stockagepourlesucreoffert.
2.L'organisme d'intervention peutexigerdes
indicationssupplémentaires .
Article6TITREII
L'offre
Article3
Lessucresoffertsàl'intervention doiventcorres­
pondreauxcritèressuivants:
Lêtredessucresencristaux;
2,lorsqu'ils'agitdesucreblanc,êtredequalité
saine,loyaleetmarchande ,d'uneteneuren
humiditéégaleouinférieureà0,06"/oets'écouler
librement ;
3,lorsqu'ils'agitdesucrebrut,êtredequalitésaine,
loyaleetmarchandedontlerendement,calculé
selonlesdispositions del'article1erdu
règlement (CEE)n°431/68(J)n'estpasinfé­
rieurà89°/o.
I1)JOnoL89du10.4.1968,p.3.1.L'offrerestefermependantunepériodedetrois
semainesàcompterdujourdesaprésentation .

19.6.71 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L133/37
Toutefois,elle-peutêtreretiréependantladiteperiode
avecl'accorddel'organismed'intervention .
2.L'organismed'intervention examinel'offre.Au
plustardàlafindelapériodeviséeauparagraphe 1,
ilacceptel'offreenindiquants'ilyaconclusiond'un
contratdestockage.
Toutefois,ilrefusel'offre:
—sil'examenapportelapreuvequ'unedes
conditionsrequisesn'estpasremplie,
ou
—sil'offrantnes'estpasdéclaréprêtàconclureun
contratdestockageetsil'organismeestimesa
conclusionnécessaire .
Ausensduprésentrèglement,onentendparcontrat
destockagelecontratviséàl'article2paragraphe2
durèglement (CEE)n°447/68.
3.Lecontratd'achatpréciselemodedeprésenta­
tiondusucreacheté.Enoutre,ilpeut,lecaséchéant,
réserverlapossibilitépourl'organismed'intervention
d'exiger,pourl'enlèvement ,unouplusieursdes
modesdeconditionnement visésàl'article17
paragraphe2.
4.Lecontratd'achatnepeutêtrerésiliéqu'avant
l'enlèvementdusucreetd'uncommunaccord.b)pourlesoffresacceptéesdu1erjuilletau30
septembresuivant:
ledélaiallantdel'acceptationdel'offreàlafin
duquatrièmemoisquisuitceluiaucoursduquel
l'offreaétéacceptée.
Toutefois,lespartiescontractantespeuventconvenir
d'uneduréedevaliditépluslongue.
3.Pardérogationauparagraphe2,estremplacé
pour:
a)touteslesrégionsdel'Italieetledépartement
françaisdelaRéunion:
—ladatedu1eroctobreparcelledu1erjuillet,
—ladatedu30juinparcelledu31mars,
—ladatedu30septembreparcelledu30juin,
—ladatedu1erjuilletparcelledu1eravril;
b)lesdépartementsfrançaisdelaGuadeloupeet
delaMartinique
—ladatedu1eroctobreparcelledu1erjanvier,
—ladatedu30juinparcelledu30septembre,
—ladatedu30septembreparcelledu31
décembre,
—ladatedu1erjuilletparcelledu1eroctobre.
4.Lesfraisdestockagesontsupportéspar
l'organismed'interventionpourlapériodeallantdu
débutdeladécadeaucoursdelaquellelepaiement
provisoiredusucreesteffectué,àl'expirationdu
contratdestockage.
Lemontantdesfraisdestockageestfixéforfaitaire­
mentà0,017unitédecomptepar100kilogrammeset
pardécade.Toutefois,l'organismed'intervention
peuts'écarterdecemontantenplusouenmoins,
d'unpourcentagemaximumde35%.
5.Ausensduprésentarticle,onentendpar
décade,pourchaquemoisdecalendrier,unedes
périodesallantdu1erau10,du11au20,du21à
lafindumois.TITREIII
Lecontratdestockage
Article7
1.Lecontratdestockagedisposenotamment :
a)delapériodepourlaquellelecontratestconclu;
b)dudroitpourl'organismed'intervention de
résilierlecontratmoyennantpréavisdedixjours
prenanteffetàpartird'unedécade;
c)dumontantdesfraisdestockage,quiestàla
chargedel'organismed'intervention ;
d)del'obligation,pourlevendeur,dechargerle
sucreàsesfraissurunmoyendetransport
indiquéparl'organismed'intervention .
2.Laduréedevaliditéducontratdestockagene
peutdépasser :
a)pourlesoffresacceptéesdu1eroctobreau30
juinsuivant:
ledélaiallantdel'acceptation del'offreau30
septembresuivant;Article8
1.Letransfertdelapropriétédusucrefaisant
l'objetducontratdestockageintervientenmême
tempsquelepaiementprovisoiredusucreencause.

N"L133/38 JournalofficieldesCommunautés européennes 19.6.71
2.Levendeurrestejusqu'àl'enlèvementrespon­
sabledelaqualitédusucreviséauparagraphe 1.
Article9
Levendeuresttenudesubstituersansdélaila
quantitédesucreencausepourlaquelleilest
constaté,aucoursducontratdestockage,quela
qualiténerépondpasauxconditionsminimaviséesà
l'article3,parunequantitééquivalenterepondantà
cesconditions .b)à0,5unitedetypedecouleurdéterminéselonla
méthodeBrunswick,
c)à7,5unitésdecolorationdelasolutiondéter­
minéeselonlaméthodeIcumsa.
3.Lessucresdelacatégorie3présententles
caractéristiques suivantes :
a)qualitésaine,loyaleetmarchande ,secs,en
cristauxdegranulationhomogène,s'écoulant
librement;
b)polarisationminimum :99,7°S;
c)humiditémaximum :0,06%»;
d)teneurmaximumensucreinterverti :0,04°/o;
e)typedecouleur:maximumn"6,déterminé
selonlaméthodeBrunswick .
4.Lacatégorie4comprendlessucresquinesont
pascomprisdanslescatégories 1à3.
Article12
Pendantlescampagnessucrières1971/1972et1972/
1973,lesucrefaisantl'objetd'uncontratde
stockageetsituédansunmagasindontlevendeur
n'apaslaresponsabilité peutencoreêtreclassé,
lorsdel'enlèvement ,parl'organismed'intervention ,
selonlecas,danslescatégories 1à4lorsque
l'humiditéestsupérieureà0,06°/osansdépasser
0,08%.
Article13
Leprixd'intervention applicablepar100kilo­
grammesdesucreblancestaffecté:
1,d'unebonification de0,60unitédecompte,
lorsquelesucrerelèvedelacatégorie1;
2,d'uneréfactionde0,50unitédecompte,lorsquele
sucrerelèvedelacatégorie3;
3,d'uneréfactionde0,90unitédecompte,lorsquele
sucrerelèvedelacatégorie4.
Article14
1.Leprixd'intervention applicablepar100
kilogrammesdesucrebrutestaffecté:
a)d'unebonification ,lorsquelerendementdusucre
concernéestsupérieurà92°/o;
b)d'uneréfaction,lorsquelerendementdusucre
concernéestinférieurà92°/n.
2.Lemontantdelabonification oudela
réfaction,expriméenunitésdecomptepar100
kilogrammes ,estégalàladifférenceentrele
rendementdusucrebrutconcernéet92°/o,multi­
pliéepar0,02pourchaque0,1°/o.TITREIV
Leprixd'achat
Article10
1.Lesucreblancestclasséenquatrecatégories .
2.Lesucreblancdelaqualitétypeestlesucrede
lacatégorie2.
3.Lessucresdelacatégorie 1sontdequalité
supérieureàlaqualitétype,ceuxdescatégories3et
4sontdequalitéinférieureàlaqualitétype.
Article11
1.Lessucresdelacatégorie 1présententles
caractéristiques suivantes :
a)qualitésaine,loyaleetmarchande,secs,en
cristauxdegranulationhomogène,s'écoulant
librement ;
b)humiditémaximum :0,06°/o;
c)teneurmaximumensucreinterverti :0,04%>;
d)enoutre,lessucresdelacatégorie 1présentent
descaractéristiques tellesquelenombredepoints
déterminéconformément auparagraphe 2ne
dépassepas8autotal,ni:
—6pourlateneurencendres,
—4pourletypedecouleurdéterminéselonla
méthodedel'Institutpourlatechnologie
agricoleetl'industriesucrièredeBrunswick,
ci-aprèsdénommée «méthodeBrunswick»,
—3pourlacolorationdelasolutiondéterminée
selonlaméthodedel'International Commis­
sionforUniformMethodsofSugarAnalysis,
ci-aprèsdénommée «méthodeIcumsa».
2.Unpointcorrespond :
a)à0,0018°/odeteneurencendresdéterminéeselon
laméthodeIcumsaà28°Brix,

19.6.71 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L133/39
3.Lerendement dusucrebrutestcalculé
conformément auxdispositionsdel'article1erdu
règlement(CEE)n°431/68.
Article15
1.Lorsqu'iln'yapasconclusiond'uncontratde
stockage,lepaiementdusucreachetéalieudansun
délaidehuitsemainesàcompterdujourdela
présentationdel'offre.
Toutefois,lorsquelespartiescontractantesn'ontpas,
àl'expirationdecedélai,connaissance desrésultats
définitifsdesanalyseseffectuéessurleséchantillons
visésàl'article18,ilyaimmédiatement paiement
provisoired'unmontantégalà95%>delavaleur
établied'aprèslaquantitédesucreenlevéeetd'après
leprixd'achatencauseaugmenté,lecaséchéant,des
fraisdeconditionnement .
2.Lorsqu'ilyaconclusiond'uncontratde
stockage,l'organismed'intervention effectue,dansun
délaidehuitsemainesàcompterdujourdela
présentationdel'offre,unpaiementprovisoired'un
montantétablid'aprèslesindicationsfigurantdans
l'offreetd'aprèsleprixd'achatencauseaugmenté,
lecaséchéant,desfraisdeconditionnement .
Cepaiementestsubordonnéàlaconstitutionparle
vendeurd'unecautionégaleà5°/odumontanten
causedestinéeàgarantirl'exactitudedesindications
figurantdansl'offre.
3.L'organismed'intervention règlelesoldedu
paiementdèsquelesrésultatsdéfinitifsdela
vérificationdupoidsetceuxdesanalyseseffectuées
surleséchantillonssontconnus.
Lorsquelesrésultatsdelavérificationdupoidsetles
résultatsdéfinitifsdesanalysesdeséchantillons
s'écartentdesindicationsfigurantdansl'offreilen
esttenucomptepourlerèglementdusolde
conformément ,notamment ,auxarticles13et14.
4.Abstractionfaitedescasdeforcemajeure,la
cautionviséeauparagraphe2n'estlibéréequedans
lamesureoù:
a)lesrésultatsdéfinitifsdelavérificationdupoidset
ceuxrelatifsauxanalysesneconduisentpasàune
diminutionduprixdusucreacheté,
b)levendeurrembourse,dansundélaidetrois
semainesàcompterdujourdelaréceptionde
l'invitationàpayer,lemontantqu'ila,lecas
échéant,indûmentreçulorsdupaiementprovi­
soireviséauparagraphe2.
Lalibérationdelacautionalieuimmédiatement .TITREV
L'enlèvement
Article16
1.Saufautreconventionentrel'organismed'inter­
ventionetlevendeur,lesucrerestejusqu'à
l'enlèvement danslemagasinoùilsetrouveau
momentdel'offre.
2.L'enlèvement esteffectuéenprésencedu
vendeuroudesonreprésentant .
3.Pourl'enlèvementdusucredumagasin,lesucre
achetéestchargéparlevendeursurunmoyende
transportauchoixdel'organismed'intervention .
4.Lorsquelesucreacheténefaitpasl'objetd'un
contratdestockage,l'enlèvementdusucreachetéest
effectuédansundélaimaximumdeseptsemainesà
compterdujourdelaprésentationdel'offre.
5.Lorsquelesucreachetéafaitl'objetd'un
contratdestockage,l'enlèvement dusucreest
effectuéauplustardlejourdel'expirationdece
contrat.Toutefois,l'organismed'intervention peut
prévoir,enaccordavecl'entreposeur ,quel'enlève­
mentsoiteffectuéaprèslejourdel'expirationdudit
contrat .
Danscecas,l'organismed'intervention :
—faitprocéderàsesfrais,parlesexpertsvisésà
l'article18avantl'expirationducontratde
stockage,auprélèvementdeséchantillonsvisés
aumêmearticleetàlavérificationdupoids,
—règlelesoldedupaiementconformément aux
dispositionsdel'article15paragraphe3,
—peutconsidérer,surdemandeduvendeur,que
l'obligationdechargerlesucreachetéestremplie
parlepaiementdesfraisyafférents.Cesfraissont
établissurlabasedestarifsenvigueurlejourde
l'expirationducontratdestockage.
Article17
1.Sousréservedel'application desdispositions
desparagraphes2à4lesucreachetéestlivréenvrac
parlevendeur.
2.L'organismed'intervention peutexigerque!
sucreachetetésoitlivrédansunouplusieursdes
modesdeconditionnement suivants :

N°L133/40 JournalofficieldesCommunautés européennes 19.6.71
Lesoperationsd'analysedechaqueéchantillonsont
effectuéesdeuxfoisetlamoyennedesdeuxrésultats
estconsidéréecommerésultatdel'analysede
l'échantillon encause.a)sacsdejuteneufsd'unpoidsminimumde700
grammesd'uncontenud'unpoidsnetde100
kilogrammes ;
h)sacsd'uncontenud'unpoidsnetde50
kilogrammes :
aa)sacsdejuteneufsd'unpoidsminimumde
450grammesavecunepocheintérieureen
polyéthylèned'aumoins0,04mmd'épais­
seur;
bb)sacsconsistanten4sacspapier«Kraft»,
d'unpoidsd'aumoins70grammesparm2
pourchaquesac,avecunepocheintermé­
diaireenpolyéthylèned'aumoins0,04mm
d'épaisseur ;
cc)sacsconsistanten5sacspapier«Kraft»
mêmebitumé:
—d'unpoidsd'aumoins65grammespar
m2pourchaquesacet
—d'unpoidstotald'aumoins335grammes
parm2pourl'ensembledes5sacs.
3.Lorsquel'organismed'intervention exigeunou
plusieursdesmodesdeconditionnement prévusau
paragraphe2,ilsupportelesfraisafférentsàceou
cesmodesdeconditionnement .Enoutre,l'organisme
d'intervention esttenud'informerlevendeur,en
tempsutileavantl'enlèvement ,duoudesmodesde
conditionnement exigés.
Cesfraissontfixéspar100kilogrammesforfaitaire­
mentà:
a)0,60unitédecomptepourlemodedecondition­
nementviséauparagraphe2sousa);
b)0,80unitédecomptepourlemodedecondition­
nementviséauparagraphe2sousb)etaa);
c)0,43unitédecomptepourlemodedecondition­
nementviséauparagraphe2sousb)etbb);
d)0,40unitédecomptepourlemodedecondition­
nementviséauparagraphe2sousb)etcc).
4.L'organismed'intervention peutadmettrequele
sucresoitlivrésousunmodedeconditionnement
autrequeceuxprévusauparagraphe2.Danscecas,
ilnesupportepaslesfraisafférentsauconditionne­
mentencause.
Article18
1.Lorsdel'enlèvementsontprélevésauxfins
d'analysesquatreéchantillonssoitpardesexperts
agréésparlesautoritéscompétentes del'État
membreencause,soitpardesexpertsdésignésd'un
communaccordparl'organismed'intervention etle
vendeur.Unéchantillonestdestinéàchaquepartie
contractante .Lesdeuxautreséchantillons sont
conservésparl'expertouauprèsd'unlaboratoire
agrééparlesautoritéscompétentes .2.Lorsqu'undifférendsurgitentrelesparties
contractantesausujetdelacatégoriedusucreacheté,
lesrèglessuivantess'appliquent :
a)lorsquel'écartconstatéentrelesrésultatsdes
analysesauxquellesontfaitprocéderlevendeuret
l'acheteurest:
—pourlesucredelacatégorie1,inférieurou
égalà1pointpourchacunedescaractéristi­
quesviséesàl'article11paragraphe 1sousd),
ou
—pourlesucredelacatégorie2,inférieurou
égalà2pointspourchacunedescaractéris­
tiquesretenuespourladéfinitiondecette
catégorie,pourautantqu'ils'agissedecelles
déterminéesàl'aidedepoints,
lamoyennearithmétique desdeuxrésultatsest
déterminantepourlaconstatationdelacatégorie
dusucreencause.
Toutefois,uneanalysed'arbitrageesteffectuéepar
lelaboratoireviséauparagraphe 1surdemande
d'unedespartiescontractantes .Danscecas,ilest
faitlamoyennearithmétiqueentrelerésultatde
l'analysed'arbitrageetlerésultatdel'analysedu
vendeuroudeceluidel'analysedel'acheteurqui
estleplusprochedurésultatdel'analyse
d'arbitrage .Cettemoyenneestdéterminantepour
laconstatationdelacatégoriedusucreencause.
Silerésultatdel'analysed'arbitragesesitueà
égaledistancedesrésultatsdesanalysesauxquelles
ontfaitprocéderlevendeuretl'acheteur,l'analyse
d'arbitrageestseuledéterminantepourlaconsta­
tationdelacatégoriedusucreencause;
b)lorsquel'écartconstatéestsupérieuràceluivisé
sousa)premieralinéapremiertiretou,selonle
cas,deuxièmetiret,uneanalysed'arbitrageest
effectuéeparunlaboratoireagrééparlesautorités
compétentes .Danscecas,ilestprocédéselonles
dispositionsviséessousa)deuxièmealinéa;
c)pourlesdifférendsportantsurlalimitemaximum
pourletypedecouleurdusucredelacatégorie3,
lapolarisation ,l'humiditéoulateneurensucre
interverti,ilestsuivilamêmeprocédurequesous
a)etb).Toutefois,lesécartsviséssousa)sont
remplacéspar:
—1,0unitédetypedecouleurpourlesucrede
lacatégorie3,
—0,2°Spourlapolarisation ,

19.6.71 TournaiofficieldesCommunautés européennes N"L133/41
TITREVI —0,02°/opourl'humidité,
—0,01°/opourlateneurensucreinterverti.
3.Lesfraisafférentsàl'analysed'arbitrage :
a)viséeauparagraphe2sousa)deuxièmealinéa,
sontsupportésparlapartiecontractantedeman­
deresse;
b)viséeauparagraphe2sousb),sontsupportésà
partségalesparl'organismed'intervention etle
vendeur.
Article19
1.Sanspréjudicedesdispositionsdel'article16
paragraphe5ilestprocédé,lorsdel'enlèvement ,par
lesexpertsvisésàl'article18,àlavérificationdu
poidsdusucrevendu.
2.Lesfraisafférentsàlavérificationdupoidssont
supportésparlevendeur.
Article20
1.Levendeurprendtoutesmesuresnécessaires
pourpermettreauxexpertsvisésàl'article18de
procéderàlavérificationdupoidsetauprélèvement
deséchantillons .
2.Lesfraisafférentsauxexpertsquieffectuentla
vérificationdupoidsetleprélèvementdeséchantil­
lonssontsupportésparl'organismed'intervention .Dispositionsfinales
Article21
1.Lerèglement (CEE)n°782/68estabrogé.
Toutefois,ilresteapplicableauxopérationsrelatives
auxoffresdesucreàl'interventionacceptéespendant
laduréedevaliditéduditrèglement .
2.Sontremplacés :
a)àl'article1erdurèglement (CEE)n"1265/69
lestermes:«règlement (CEE)n°782/68»parles
termes:règlement (CEE)n°1280/71»;
b)àl'article13durèglement (CEE)n°1987/69les
termes:«àl'article15durèglement (CEE)n°
782/68»parlestermes:«àl'article18durègle­
ment(CEE)n°1280/71»;
c)àl'article14paragraphes 1et3durèglementvisé
sousb)lestermes:«del'article15durèglement
(CEE)n°782/68»parlestermes:«del'article18
durèglement (CEE)n°1280/71».
Article22
Leprésentrèglemententreenvigueurle1erjuillet
1971.
Leprésentrèglementestobligatoiredanstoussesélémentsetdirectementapplicable
danstoutÉtatmembre.
FaitàBruxelles,le18juin1971.
ParlaCommission
Leprésident
FrancoM.MAI.FATTI