7.5.65 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTES EUROPÉENNES 1149/65
Toutefois ,enaucuncas,ledroitapplicable
auxproduitsimportésdanslecadredececon­
tingenttarifairenepeutêtreinférieuràcelui
appliquéauxproduitsencauseimportésdes
autresÉtatsmembres(ycomprislesdéparte­
mentsfrançaisd'outre-mer),desÉtatsafricains
etmalgacheetdespaysetterritoiresd'outre­
merassociésàlaCommunauté économique
européenne ,lorsquesontremplieslesconditions
requisespourl'octroiàcesproduitsdurégime
préférentielprévuàleurégard.iespaysetterritoiresdoutre-merassociésàla
Communauté économique européenne ,lorsque
sontremplieslesconditionsrequisespourl'oc­
troiàcesimportations durégimepréférentiel
prévuàleurégard;
considérantqu'ilrésultedelafonctiondes
contingentstarifairesdécriteci-dessusqueceux­
cinepeuventêtreoctroyésenvertudel'ar­
ticle25paragraphe 3quepourlacouverturedes
besoinspropresdesutilisateursdel'Étatmem­
breintéressé,àl'exclusiondetouteréexporta­
tion«enl'état»,Article2
Laprésentedécisionestvalablepourlapé­
riodedu1eravril1965au31mars1966.AARRÊTÉLAPRESENTE DECISION :
ArticlepremierArticle3
LaprésentedécisionestdestinéeàlaRépu­
bliqueitalienne.Uncontingenttarifaireaudroitde0,7°/oest
octroyéàlaRépubliqueitaliennepoursesim­
portationsenprovenancedepaystiers,etenvue
del'utilisationsursonterritoiredemélassesde
cannesdontl'extraitsecrenfermemoinsde63%
dessaccharose ,destinéesàlafabricationdesuc­
cédanésducafé,delaposition17.03BIIdu
tarifdouaniercommun,danslalimited'une
quantitéde2.800tonnes.FaitaBruxelles ,le29mars1965.
ParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEIN
DÉCISIONDELACOMMISSION
du6avril1965
relativeàunrecoursdelaRépubliquefrançaiseàl'article115alinéa1dutraité
pourexcluredutraitementcommunautaire les«autresantibiotiques àl'exclu­
siondel'auréomycine »,originairesduJaponetmisenlibrepratiquedansles
autresÉtatsmembres
(Letexteenlanguefrançaiseestleseulfaisantfoi)
(65/252/CEE)
LACOMMISSION DELACOMMUNAUTÉ
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vulesdispositionsdutraitéetnotamment
sesarticles155et115alinéa1,
vulademanded'engagerlaprocédurede
l'article115alinéa1dutraitéquelaRépublique
françaiseaintroduiteauprèsdelaCommission
partélexdelareprésentation permanentedela
FranceauprèsdesCommunautés européennesen
datedu22mars1965,
considérantque,pourles«autresantibioti­
ques,àl'exclusiondel'auréomycine »delaposi­
tionex29.44Ddutarifdouaniercommun,origi­
nairesduJaponetmisenlibrepratiquedanslesautresÉtatsmembres,laRépubliquefran­
çaiseainvoquécommefondementdesonre­
cours,l'existenced'unedisparitétarifaireet
d'unedisparitéentrelesrégimesd'importation
appliquésparlesÉtatsmembres ;
considérantquel'importationenprovenance
despaystiersdes«autresantibiotiques ,àl'ex­
clusiondel'auréomycine »estsoumiseàlaper­
ceptiond'undroitdedouanede9°/oenFrance
etde4,4°/odanslarépubliquefédéraled'Alle­
magne;
considérantqu'enFrancelesditsproduitssont
exemptsdedroitsdedouaneàl'importationdes
autresÉtatsmembres,lorsqu'ilssetrouventen
librepratiquedanscesderniers ;

JOURNAL OFFICIEL DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 7.5.65 1150/65
AARRÊTÉLAPRESENTE DECISION :
Articlepremier
LaRepubliquefrançaiseestautoriséeàex­
cluredutraitementcommunautaire les«autres
antibiotiques àl'exclusiondel'auréomycine »,
delapositionex29.44Ddutarifdouaniercom­
mun,originairesduJapon,misenlibrepratique
danslesautresÉtatsmembresetréexportésà
destinationdelaRépubliquefrançaise .
Article2considérantqueladisparitétarifaireencause
estdel'ordrede4,6pointsetqu'untelécartest
normalement compenséparlesfraissupplémen­
tairesoccasionnésparlesopérationsderéex­
portation ;
considérantquecettedisparitén'estpassus­
ceptibledeprovoquerdesdétournements detra­
ficquiempêcheraient l'exécutiondesmesuresde
politiquecommerciale prisesparlaRépublique
françaiseenconformitéavecletraitévis-à-vis
duJapon;
considérantparcontrequelesdisparités
existantentrelesrégimesd'importationsontde
natureàprovoquerlesdétournements detrafic
encause,dufaitquelaFranceappliquedes
restrictionsquantitatives àl'entréedecespro­
duitsquisontlibérésdanslesautresÉtatsmem­
bresvis-à-visduJapon;
considérantque,danslasituationactuelle,il
n'estpaspossibleauxautresÉtatsmembresde
mettreenœuvrelesméthodesdecoopération
nécessaires ;quelapossibilitédemettreen
œuvredetellesméthodesferal'objetd'unexa­
menultérieur ;que,danscesconditions ,laRé­
publiquefrançaisedoitêtreautoriséeàprendre
lesmesuresdeprotectionnécessaires ,Lavaliditédelaprésentedécisionestlimitee
àladatedu30avril1966.
Article3
LaprésentedécisionestdestinéeàlaRépu­
bliquefrançaise.
FaitàBruxelles ,le6avril1965.
ParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEIN
DÉCISIONDELACOMMISSION
du7avril1965
autorisantlaRépubliqueitalienneàadopterdesmesuresdesauvegardepour
lesoufre
(Letexteenlangueitalienneestleseulfaisantfoi)
(65/253/CEE)
delaCommunauté économiqueeuropeenne ,ré­
unisauseinduConseil,concernantl'accélération
durythmederéalisationdesobjetsdutraité,
vuladécisiondu15mai1962(â)desrepré­
sentantsdesgouvernements desÉtatsmembres
delaCommunauté économiqueeuropéenne ,ré­
unisauseinduConseil,concernantl'accélération
complémentaire durythmederéalisationdesob­
jetsdutraité,
vuladécisiondelaCommissiondu27juillet
1961(3)accordantdesmesuresdesauvegardeà
laRépubliqueitaliennepourlesoufre,prorogéeLACOMMISSION DELACOMMUNAUTÉ
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vulesdispositionsdutraitéetnotamment
sonarticle226,
vuleprotocolen°IIIconcernantlesoufre,
annexéàl'accorddu2mars1960concernant
l'établissement d'unepartiedutarifdouanier
commun,relativeauxproduitsdelalisteGpré­
vueautraitéinstituantlaCommunauté écono­
miqueeuropéenne ,etnotammentlepréjugé
favorablepouruneapplicationdel'article226
dutraitéenfaveurdelaproductionitaliennede
soufre,desulfuredecarboneetdesulfurede
sodium,
vuladécisiondu12mai1960(1)desrepré­
sentantsdesgouvernements desÉtatsmembres
(2)JOn°41du28.5.1962,p.1284/62.
(MJOn»58du12.9.1960,p.1217/60. (3)JOn075du20.11.1961,p.1456/61.