8.6.66 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPEENNES 1625/66
DÉCISIONDELACOMMISSION
du12mai1966
portantoctroid'uncontingenttarifaireaugrand-duché deLuxembourg
pourleferromolybdène
(Letexteenlanguefrançaiseestleseulfaisantfoi)
(66/347/CEE)
LACOMMISSION DELACOMMUNAUTÉ ÉCONO­
MIQUEEUROPÉENNE ,
vulesdispositionsduprotocolen°XIconcer­
nantcertainsferro-alliages ,annexéàl'accordde
Romedu2mars1960,concernantl'établissement
d'unepartiedutarifdouaniercommunrelative
auxproduitsdelalisteGprévueautraitéinsti­
tuantlaCommunauté économiqueeuropéenne ,
etnotammentsonarticlepremieralinéab,
vuleslettresdes22maiet20octobre1965,
parlesquelleslegrand-duché deLuxembourg ademandé ,pourl'année1966,l'octroid'uncon­
tingenttarifairede22,5tonnesàdroitnul,pour
leferromolybdène delapositionex73.02Hdu
tarifdouaniercommun ,
considérantqueleferromolybdène était,anté­
rieurementau1erjanvier1961,importéaugrand­
duchédeLuxembourg enexemptiondedroitsde
douane,alorsqueledroitdutarifdouaniercom­
munestde7%;
considérantquelesdonnéesstatistiquesfour­
niesparl'Étatmembredemandeursontlessui­
vantes :
(entonnes)
I960 1961 1962 1963 1964 1965
Consommation équivalenteauximportations
Productionpropre— — — — — —
Importations en
provenance :
—depaystiers 12 51348 32 51
—delaC.E.E. 29 10 6— — —
Exportations nulles
considérantqu'iln'existepasdeproduction
propredeferromolybdène dansl'Étatmembre
demandeur ;qu'uninventairethéoriquedesdis­
ponibilitéscommunautaires enferromolybdène ,
prévisiblespourl'année1966,conduitàestimer
quel'approvisionnement enceferro-alliagepour­
raitsuffire;que,toutefois,legrand-duché de
Luxembourgfaitvaloirqu'ilexistedanslaCom­
munautéunepénurierelativedemineraisnéces­
sairesàlafabricationdeceferro-alliage ;quecet
argument ,soitnoncontesté,soitconfirmépar
lesautresÉtatsmembres,paraîtfondéetde
natureàjustifierlaconclusionquepourleferro­
molybdène ,l'approvisionnement estactuellement
insuffisantdanslaCommunauté ;
considérantquelademandedugrand-duché
deLuxembourg sefondesurlefaitquesonap­
provisionnement dépendjusqu'ici,pourunepartimportante ,desimportations enprovenancede
paystiers;que,depuislesrapprochements des
droitsnationauxversceuxdutarifdouanier
commun ,leferromolybdène importédepays
tiersestsoumisàdesdroitsdedouane;qu'ainsi,
ilapparaîtquelesindustriestransformatrices
del'Étatmembredemandeur setrouventdans
unesituationmoinsfavorablequecellesdes
Étatsmembresoùlessecteursdelaproduction
etdelaconsommation setrouventadaptésou
mêmeintégrés,d'autantplusque,durantcesder­
nièresannées,leprixduferro-alliage encause,
danslaCommunauté ,asubidefortesfluctua­
tions,ressentiesdavantageparlesacquéreurs
marginaux ;que,danscesconditions ,l'appro­
visionnement insuffisantdanslaCommunauté ,
enliaisonaveclaconcurrence auniveaudes
produitstransformés ,estdenatureàentraîner
desconséquences dommageables pourlesindus­

1626/66 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPEENNES 8.6.66
triestransformatrices dugrand-duché deLuxem­
bourg;
considérantquel'octroidecontingentstari­
fairesenvertuduprotocolen°XIaubénéfice
d'unseulÉtatmembreconstitueunedérogation
aurythmenormaldelamiseenplaceprogres­
sivedutarifdouaniercommun,afinderemédier
auxinconvénients quipeuventrésulterpour
l'approvisionnement d'unÉtatmembre,dupas­
sageprogressifverslerégimecommunautaire ,du
régimetarifairenationalpratiquéavantlepre­
mierrapprochement desdroitsnationauxvers
ceuxdutarifdouaniercommun ;
considérantque,dansl'exercicedesonpou­
voird'appréciation enmatièredecontingents
tarifaires ,laCommissiondoitappliquerleproto­
colen°XI,entenantcomptedesarticles2,3et9
dutraitéetens'inspirantdesorientationsde
l'article29;
considérantqu'encequiconcernelaCommu­
nauté,lesdisponibilités théoriquesexportables
deferromolybdène excèdentlargementl'ensem­
bledesbesoinsdontfaitétatl'Étatmembre
demandeurpourleferro-alliage encause;que
lapénurierelativedemineraisnécessairesàla
fabricationduferromolybdène nesemblepas
constituerunobstacledenature,d'unepart,à
empêcherunemeilleureadaptationentrelesec­
teurcommunautaire delaproductionetlesin­
dustriestransformatrices desÉtatsmembresde­
mandeurs ,d'autrepart,àempêcherlaproduc­
tionencausedesatisfairedanslecourantde
l'annéeetdansuneassezgrandemesurelesbe­
soinscommunautaires etenparticulierceuxdu
grand-duché deLuxembourg ;
considérant ,enoutre,quelesinconvénients
rencontrésparl'Étatmembredemandeursontà
apprécierentenantcomptedufaitqueleferro­
alliageencauseentredanslafabricationdepro­
duitssidérurgiques surlemarchédesquelsrègne
uneviveconcurrence ;
considérantquecettesituationfaitapparaître
quel'Étatmembredemandeurrencontrelesin­
convénientsnonnégligeables etque,compte
tenudelanécessitéd'assurerl'approvisionne­
mentdelaCommunauté encettematièrede
base,cesinconvénients paraissentdenatureà
justifierunedérogationauximpératifsd'une
promptemiseenplacedutarifdouaniercom­
mun;
considérantque,silaconsommation luxem­
bourgeoisedeferromolybdène secaractérisepar
defortesfluctuations ,ilsemblequeleniveau
intermédiaire deconsommation durantcestrois
dernièresannées,ainsiquelaprogressionsen­
siblequ'ellemarqueen1965,parrapportà1964,
permettentdel'estimeràunniveaude60tonnes
pour1966;qu'àdéfautdeproductionaugrand­duchedeLuxembourg ,celui-cidevrarecourir
intégralement àdesimportations detoutespro­
venances ;que,durantcestroisdernièresannées,
l'Étatmembredemandeurn'aeffectuéaucune
importation deferromolybdène enprovenance
desautresÉtatsmembres ;queleniveauatteint
parlesditesimportations lesdeuxdernièresan­
néesoùellesonteulieu,soiten1961et1962,
permetd'estimerquelevolumecontingentaire
annuelde22,5tonnes,demandéparlegrand­
duchédeLuxembourg ,paraîtjustifié;
considérantque,pourlafixationdesdroits
contingentaires ,ilconvientdetenircomptede
lasituationparticulièreduproduitencauseet
dudegréderéalisationdel'uniondouanière ,
étantdonnéquelesÉtatsmembresontprocédé,
d'unepart,audeuxièmerapprochement des
droitsdestarifsnationauxversceuxdutarif
douaniercommunpourleproduitencause,
d'autrepart,àunnouvelabaissementdesdroits
dedouaneintracommunautaires ;quecescon­
sidérationsconduisentàestimeropportund'as­
sortirlecontingenttarifairepourleproduiten
caused'undroitégalauquartdel'effortderap­
prochementversletarifdouaniercommunqui
doitêtreeffectuépourledébutdelapériodede
validitédelaprésentedécision ;queceteffort
doitêtreappréciéenpartantdelapériodeprécé­
dantle1erjanvier1961;que,pourleproduit
faisantl'objetdelaprésentedécision,l'État
membredemandeurn'apasinvoquédefaitssuf­
fisantsquijustifieraient exceptionnellement la
fixationdudroitcontingentaire àunniveauin­
férieur;quelequartdel'effortderapproche­
ment,calculésurlabaseétablieci-avant,con­
duitàfixerledroitcontingentaire à1°/'o;
considérantquedelasituationd'ensembledu
produitencause,dontlesélémentsessentiels
ontétédécritsci-avant,ilpeutêtreconcluque
lecontingenttarifaireainsifixén'excèdepasles
limitesau-delàdesquellesdestransfertsd'acti­
vitéaudétrimentd'autresÉtatsmembresse­
raientàcraindre,enraisonnotammentdepo­
sitionsconcurrentielles quiseraientfausséesau
niveaudesproduitsfabriqués ;
considérantqu'ilrésultedel'établissement
progressifdumarchécommun,quelesÉtats
membresappliquentauximportations desautres
Étatsmembresunrégimedouanierquioffreau
moinslesmêmesavantagesqueceluiqu'ilsap­
pliquentauximportations depaystiers;
considérantqu'ilrésultedelafonctiondes
contingentstarifairesdécriteci-avant,queceux­
cipeuventêtreoctroyésenvertuduprotocole
n0XIquepourlacouverturedesbesoinspropres
desindustriesutilisatrices del'Étatmembre
intéressé ,àl'exclusiondetouteréexportation
«enl'état»,

8.6.66 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPEENNES 1627/66
Article2 AARRÊTELAPRÉSENTE DÉCISION :
ArticlepremierLaprésentedécisionestvalablejusquau
31décembre1966.
Article3
Laprésentedécisionestdestinéeaugrand­
duchédeLuxembourg .Uncontingenttarifaireaudroitde1%est
octroyéaugrand-duché deLuxembourg pourses
importations enprovenancedepaystierseten
vuedelatransformation sursonterritoire ,de
ferromolybdène ,delapositionex73.02Hdu
tarifdouaniercommun,danslalimited'une
quantitéde22,5tonnes.
Toutefois ,enaucuncas,ledroitapplicable
auproduitimportédanslecadredececontin­
genttarifairenepeutêtreinférieuràceluiap­
pliquéauproduitencauseimportéenprove­
nancedesautresÉtatsmembresetaccompagné
d'uncertificatdecirculation .FaitaBruxelles ,le12mai1966.
ParlaCommission
Levice-président
RobertMARJOLIN
DECISION DELACOMMISSION
du18mai1966
portantprorogationdeladuréedevaliditéetaugmentation duvolumeducon­
tingenttarifaireoctroyéàlarépubliquefédéraled'Allemagnepourlesfilsde
soienonconditionnéspourlaventeaudétail
(Letexteenlangueallemandeestleseulfaisantfoi)
(66/348/CEE)
LACOMMISSION DELACOMMUNAUTE ECONO­
MIQUEEUROPÉENNE ,
vulesdispositionsduprotocolen°IXcon­
cernantnotammentlesfilsdesoie,annexéà
l'accorddeRomedu2mars1960,concernant
l'établissement d'unepartiedutarifdouanier
communrelativeauxproduitsdelalisteGpré­
vueautraitéinstituantlaCommunauté écono­
miqueeuropéenne ,
vusadécisiondu22décembre1965Hoc­
troyantàlarépubliquefédéraled'Allemagneun
contingenttarifaire,audroitde2,5°/o,pourla
périodedu1erjanvierau1ermars1966,de10
tonnesdefilsdesoienonconditionnéspourla
venteaudétail,delaposition50.04dutarif
douaniercommun,vulanoteverbaledu9février1966parla­
quellelarépubliquefédéraled'Allemagneade­
mandélaprorogationjusqu'au31décembre1966
deladuréedevaliditéetl'augmentation propor­
tionnelleduvolumeducontingenttarifairequi
luiaétéoctroyépourlesfilsdesoienoncontion­
néspourlaventeaudétail,
considérantquesilapériodedevaliditédu
contingenttarifairesusviséàétélimitéedu
1erjanvierau1ermars1966,c'estparcequ'en
vertuduparagraphe 1duprotocolen°IXpré­
cité,descontingentstarifairesnepeuventêtre
octroyésqu'aussilongtempsqueledroitde10%
pourlasoiegrègeestsuspenduetparcequele
paragraphe 4duprotocolen°VIIIprécitépré­
voitlapossibilitédurétablissement decedroit
de10%parleConseilàpartirdu2mars1966,
souscertainesconditions ;(!)JOn19du31.1.1966,p.291/66.