ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
690/63 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTES EUROPÉENNES 15.3.63
COMMUNAUTE ÉCONOMIQUE EUROPEENNE
RÈGLEMENTS
RÈGLEMENT N°22/63/CEEDELACOMMISSION
du13mars1963
modifiant,encequiconcernelerégimespécialaccordéauDanemark,
lerèglementn°135delaCommissionrelatifàlafixationd'unmontant
supplémentaire pourlesimportationsdepoulesetdepouletsabattus,
enprovenancedepaystiers
faitconnaîtrequilnesouhaiteplusdonnerdansla
formeactuellelesigarantiesprévuesàl'article6
paragraphe3deuxièmephrasedurèglementn022
duConseil;
considérantqu'ilestparconséquentnécessaire
d'étendreégalementauroyaumedeDanemarkla
fixationdumontantsupplémentaire pourlesimpor­
tationsdepoulesetpouletsabattusenprovenance
depaystiers;
considérantqueleComitédegestiondelaviande
devolailleetdesœufsn'apasdonnésonavisdans
ledélaiimpartiparsonprésident,LACOMMISSION DELACOMMUNAUTÉ
ECONOMIQUE EUROPEENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté écono­
miqueeuropéenne,
vulerèglementn°22duConseilportantétablis­
sementgradueld'uneorganisationcommunedes
marchésdanslesecteurdelaviandedevolaille(1),
etnotammentsonarticle6paragraphe4,
vulerèglementn0109delaCommission (2)
relatifàlafixationdumontantsupplémentaire prévu
àl'article7durèglementn°20duConseil(8)età
l'article6desrèglementsnos21et22duConseil(4),
etnotammentsonarticle4troisièmealinéadernière
phraseetsonarticle6,
considérantque,parlerèglementn°135dela
Commission (5),ensemblelerèglementn04/63/CEE
delaCommissiondu29janvier1963(6),lesprélève­
mentsapplicablesauximportationsdepouleset
pouletsabattusenprovenancedepaystiers—à
l'exceptiondesimportationsenprovenanceduDane­
mark—ontétémajorésd'unmontantsupplémen­
tairede0,05imitédecompteparkilogramme ;
considérantque,notammentparlettredu1ermars
1963,legouvernement duroyaumedeDanemarkaAARRETELEPRESENTRÈGLEMENT :
Articlepremier
L'articlepremierdurèglementn0135delaCom­
missionrelatifàlafixationd'unmontantsupplémen­
tairepourlesimportationsdepoulesetpoulets
abattusenprovenancedepaystiers,modifiéparle
règlementn04/63/CEEdelaCommissiondu29jan­
vier1963,portantréductiondumontantsupplémen­
tairefixéparlerèglementn0135delaCommission
pourlesimportationsdepoulesetpouletsabattus
1)JournalofficieldesCommunautés européennes n°30du20avril1962,p.959
8)JournalofficieldesCommunautés européennesn067du30juillet1962,p.1939.
8)JournalofficieldesCommunautés européennesn030du20avril1962,p.945.
4)JournalofficieldesCommunautés européennesn030du20avril1962,p.953et959.
5)JournalofficieldesCommunautés européennesn°112du7novembre1962,p.2621.
'•)JournalofficieldesCommunautés européennesn016du30janvier1963,p.174.

15.3.63.JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES 691/63
importationsdepoulesetpouletsabattus(posi­
tionex02.02dutarifdouaniercommun)en
provenancedespaystiers».enprovenancedepaystiers,estdésormaisrédigé
commesuit:
«Lesprélèvementsprévusàl'article4durègle*
mentn022duConseiletéventuellement dimi­
nuésenapplicationdel'article5decerèglement
sontmajorésd'unmontantsupplémentaire de
0,05unitédecompteparkilogramme,pourlesArticle2
Leprésentrèglemententreenvigueurle
18mars1963.
Leprésentrèglementestobligatoiredanstoussesélémentsetdirectementappli­
cabledanstoutÉtatmembre.
FaitàBruxelles,le13mars1963.
ParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEIN
JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPEENNES 2951/62 29.12.62
COMMUNAUTÉ ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE
LECONSEIL
COMMUNAUTÉ EUROPÉENNE DEL'ÉNERGIEATOMIQUE
LECONSEIL
RÈGLEMENTS
RÈGLEMENTN°^5(CEEA)DESCONSEILS
du18décembre1962
fixantlalistedesprestationsetallocationsdecaractèrefamilialou
socialquidoiventêtredéduitesdelabaseimposableservantau
calculdel'impôtétabliauprofitdesCommunautés
LECONSEILDELACOMMUNAUTÉ
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
LECONSEILDELACOMMUNAUTÉ
EUROPÉENNE DEL'ÉNERGIEATOMIQUE ,
vul'article3,paragraphe 3,durèglement
pourtantfixationdesconditionsetdelaprocédure
d'applicationdel'impôtétabliauprofitdela
Communauté enexécutiondel'article12,
alinéa1,desprotocolessurlesprivilègeset
immunitésdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunauté européenne
del'énergieatomique(*),
vulapropositiondesCommissions ,
considérantqu'ilimportedefixerlalistedes
prestationsetallocationsdecaractèrefamilial
ousocialquidoiventêtredéduitesdelabase
imposableservantaucalculdel'impôtétabliauprofitdesCommunautés enexécutiondel'ar­
ticle12desprotocolessurlesprivilègeset
immunitésdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunauté européennede
l'énergieatomique ;
considérantqu'auxtermesdel'article106
dustatutdesfonctionnaires delaCommunauté
européenneducharbonetdel'acierl'ajustement
compensatoire auquelsontsoumiscesfonction­
nairesestcalculéetappliquésurlabasedu
règlementportantfixationdesconditionsetde
laprocédured'applicationdel'impôtetdetous
lesrèglementsprisenapplicationdecerègle­
mentpourautantqueceux-ciaientétéprispar
lesConseilsdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunauté européenne
del'énergieatomiqueenaccordaveclaCom­
missiondesprésidentsdelaCommunauté
européenneducharbonetdel'acier;quecette
Commission aeffectivement donnésonaccord
f1)JournalofficieldesCommunautés européennes no45du14juin1962,p.1461/62.

2952/62 JOURNAL OFFICIEL DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 29.12.62
1.Lesallocationsfamiliales : aupresentrèglementparlettredu4juillet1962;
quelesrèglesfixéesauprésentrèglement
serviront,dèslors,commebasepourlecalcul
etl'applicationduditajustementcompensatoire ,—l'allocationduchefdefamille,
—l'allocationpourenfantsàcharge,
—l'allocationscolaire, ONTARRÊTELEPRÉSENTRÈGLEMENT :
Articleunique—l'allocation denaissance :
2.Lessecoursacaracteresocial;
3.Lesindemnitéspayéesencasdemaladie
professionnelle oud'accident;
4.Lafractiondesversements detoutenature
représentative d'allocationsfamiliales.
Leprésentrèglementestobligatoiredans
toussesélémentsetdirectementapplicabledans
toutÉtatmembre.Lalistedesprestationsetallocationsde
caractèrefamilialousocialviséesàl'article3,
paragraphe 3,durèglementportantfixationdes
conditionsetdelaprocédured'applicationde
l'impôtétabliauprofitdelaCommunauté en
exécutiondel'article12,alinéa1,desprotocoles
surlesprivilègesetimmunitésdelaCom­
munautééconomiqueeuropéenneetdelaCom­
munautéeuropéennedel'énergieatomiqueest
fixéecommesuit:
FaitàBruxelles,le18décembre1962.
ParlesConseils
Leprésident
E.COLOMBO
28.7.62 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTES EUROPÉENNES 1891/62
RÈGLEMENT N°83DELACOMMISSION
portantfixationdesprixd'écluseintracommunautaires
pourlesporcsabattus
LACOMMISSION DELACOMMUNAUTÉ ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économiqueeuropéenne ,
vulerèglementn°20duConseilportantétablissement gradueld'uneorgani­
sationcommunedesmarchésdanslesecteurdelaviandedeporc,etnotam­
mentsonarticle8,
vul'avisduComitédegestiondelaviandedeporc,
considérantque,encequiconcerneleséchangesentrelesÉtatsmembres,
ildoitêtrefixépourchacundecesÉtatsunprixd'écluseintracommunautaire
pourleporcabattu,calculéenajoutantauprixd'écluseenverslespaystiers
lemontantduprélèvementappliquéenverscespays,diminuédumontantvisé
àl'article5,paragraphe 1,alinéac),durèglementn°20duConseil;
considérantqueleprixd'écluseenverslespaystierspourleporcabattu
aétéfixéparlerèglementn°47duConseil,quelemontantduprélèvement
appliquéenverscespaysrésultedurèglementn°51duConseiletquelemon­
tantviséàl'article5,paragraphe 1,alinéac),durèglementn°20duConseil
correspondautroisièmeélémentutilisépourlecalculdesprélèvements fixés
parlerèglementn°51duConseil,
AARRÊTÉLEPRÉSENTRÈGLEMENT :
Articlepremier
Lesprixd'écluseintracommunautaires applicablesauporcabattu(n°ex02.01
AIIIadutarifdouaniercommun),prévusàl'article8durèglementn°20du
Conseil,sontfixésauxmontantssuivantspourcentkilogrammes deporcabattu:
PourlesimportationsenprovenancedesautresÉtatsmembres
mitésdecompte enBelgique
enAllemagne
enFrance
enItalie
auLuxembourg
auxPays-Bas65,9008
81,5663
68,7128
73,2413
88,2373
59,2868J)
Article2
Leprésentrèglemententreenvigueurle30juillet1962.Ilestapplicable
jusqu'au30septembre1962.
Leprésentrèglementestobligatoiredanstoussesélémentsetdirectement
applicabledanstoutÉtatmembre.
FaitàBruxelles,le23juillet1962.
ParlaCommission
Leprésident
W.HALLSTEIN
(1)

L’objectif du programme de La Haye est d’améliorer les capacités communes de l’Union et de ses États membres afin, notamment, de lutter contre la criminalité transnationale organisée. Cet objectif doit être poursuivi en particulier par le rapprochement des législations. Il est nécessaire de renforcer la coopération entre les États membres de l’Union européenne pour faire face au danger que représentent les organisations criminelles et à leur prolifération et pour répondre efficacement aux attentes des citoyens et aux besoins des États membres. À cet égard, le point 14 des conclusions du Conseil européen de Bruxelles des 4 et 5 novembre 2004 indique que les citoyens d’Europe attendent de l’Union européenne que, tout en garantissant le respect des libertés et droits fondamentaux, elle adopte une approche commune plus efficace des problèmes transfrontières tels que la criminalité organisée.
(4)

Au point 51 des conclusions du Conseil européen de Tampere des 15 et 16 octobre 1999, il est souligné que le blanchiment d’argent est au cœur même de la criminalité organisée, qu’il faut l’éradiquer partout où il existe et que le Conseil européen est déterminé à veiller à ce que soient adoptées des mesures concrètes pour dépister, geler, saisir et confisquer les produits du crime. En outre, le Conseil européen recommande, au point 55, le rapprochement des dispositions de droit et de procédure en matière pénale sur le blanchiment d’argent (notamment en matière de dépistage, de gel et de confiscation d’avoirs).
(1)

Le 13 novembre 2007, le Conseil a arrêté la position commune 2007/734/PESC concernant des mesures restrictives à l’encontre de l’Ouzbékistan (1). Ladite position commune renouvelait certaines mesures restrictives qui avaient été imposées par la position commune 2005/792/PESC (2) en réaction au recours excessif, disproportionné et aveugle à la force dont les forces de sécurité ouzbèkes se sont rendues coupables lors des événements qui se sont produits à Andijan, en mai 2005. Toutefois, afin d’inciter les autorités ouzbèkes à prendre des mesures concrètes pour améliorer la situation des droits de l’homme, et compte tenu des engagements que ces autorités ont pris, les restrictions à l’admission ont été suspendues pendant une période de six mois.
2)

À l’article 5, les paragraphes 2 à 8 sont remplacés par le texte suivant: «2. Le chef de mission est responsable de la mission sur le théâtre et en exerce le commandement et le contrôle. 3. Le chef de mission exerce le commandement et le contrôle des effectifs, des équipes et des unités fournis par les États contributeurs et affectés par le commandant d’opération civil, ainsi que la responsabilité administrative et logistique en ce qui concerne les moyens, les ressources et les informations mis à la disposition de la mission. 4. Le chef de mission donne des instructions à l’ensemble du personnel de la mission, afin que l’EUPOL RD Congo soit menée d’une façon efficace sur le théâtre, et il se charge de la coordination de l’opération et de sa gestion au quotidien, conformément aux instructions données au niveau stratégique par le commandant d’opération civil. 5. Le chef de mission est responsable de l’exécution du budget de la mission. À cette fin, il signe un contrat avec la Commission. 6. Le chef de mission est responsable des questions de discipline touchant le personnel. Pour le personnel détaché, les actions disciplinaires sont du ressort de l’autorité nationale ou de l’autorité de l’Union européenne concernée. 7. Le chef de mission représente l’EUPOL RD Congo dans la zone d’opération et veille à la bonne visibilité de la mission. 8. Le chef de mission assure, au besoin, une coordination avec les autres acteurs de l’Union européenne sur le terrain. Il reçoit du RSUE, sans préjudice de la chaîne de commandement, des orientations politiques au niveau local.»
(2)

Le 19 décembre 2006, le Comité politique et de sécurité a approuvé des recommandations visant à instaurer une coordination et une cohérence optimales dans les situations où au moins deux acteurs de l’Union européenne opèrent dans le même pays dans le cadre de la gestion d’une crise, notamment par des consultations plus étroites, d’une part, entre le commandant de la force de l’Union européenne et le représentant spécial de l’Union européenne (RSUE) et, d’autre part, entre le commandant de la force de l’Union européenne et le chef de la mission de police de l’Union européenne.
(3)

Le Conseil a constaté qu'un certain nombre d'autres personnes, groupes et entités étaient impliqués dans des actes de terrorisme au sens de la position commune 2001/931/PESC et devraient donc être ajoutés à cette liste, conformément aux critères établis à l'article 1er, paragraphe 4, de la position commune 2001/931/PESC,
Position commune 2003/366/PESC du Conseil

du 19 mai 2003

modifiant la position commune 2002/400/PESC concernant l'accueil temporaire de certains Palestiniens par les États membres de l'Union européenne

LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE,

vu le traité sur l'Union européenne, et notamment son article 15,

considérant ce qui suit:

(1) Le 21 mai 2002, le Conseil a arrêté la position commune 2002/400/PESC concernant l'accueil temporaire de certains Palestiniens par des États membres de l'Union européenne(1), qui leur délivrent des permis nationaux valables pour une période maximale de douze mois.

(2) La validité de ces permis devrait être prorogée,

A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE POSITION COMMUNE:

Article premier

La position commune 2002/400/PESC est modifiée comme suit:

1) à l'article 3, le premier alinéa se lit comme suit:"Chacun des États membres visés à l'article 2 délivre aux Palestiniens qu'il accueille un permis national les autorisant à pénétrer sur son territoire et à y séjourner pour une période maximale de vingt-quatre mois."

2) l'article 8 est remplacé par le texte suivant:

"Article 8

Le Conseil suit l'application de la présente position commune et il l'évalue dans un délai de vingt-trois mois à compter de son adoption, ou plus tôt si un de ses membres en fait la demande."

Article 2

La présente position commune prend effet le jour de son adoption.

Article 3

La présente position commune est publiée au Journal officiel de l'Union européenne.

Fait à Bruxelles, le 19 mai 2003.

Par le Conseil

Le président

G. Papandreou

(1) JO L 138 du 28.5.2002, p. 33.
Rectificatif à l'action commune 2003/852/PESC du Conseil du 5 décembre 2003 reconduisant l'action commune 2002/921/PESC prorogeant le mandat de la Mission de surveillance de l'Union européenne (MPUE)

("Journal officiel de l'Union européenne" L 322 du 9 décembre 2003)

Page de couverture, dans le sommaire, et page 31, dans le titre, considérants 1 et 3, article 1er et article 2, point b),

au lieu de: "MPUE"

lire: "EUMM"
Action commune du Conseil

du 27 mai 2002

relative à un soutien financier en faveur du processus international de négociation devant conduire à l'adoption d'un code de conduite international contre la prolifération des missiles balistiques

(2002/406/PESC)

LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE,

vu le traité sur l'Union européenne, et notamment son article 14,

considérant ce qui suit:

(1) Le Conseil a adopté le 14 mai 2001 des conclusions sur la non-prolifération des missiles.

(2) Le Conseil européen de Göteborg a adopté le 16 juin 2001 une déclaration sur la prévention de la prolifération des missiles balistiques, soulignant son engagement à contribuer à la lutte contre la prolifération des missiles balistiques sur la base de l'universalisation du code de conduite international (ci-après dénommé "code").

(3) L'Union européenne a encouragé activement le processus d'universalisation du code.

(4) Une première réunion portant sur le code a été organisée par le gouvernement français à Paris les 7 et 8 février 2002 et l'Union européenne souhaite faciliter la tenue d'une deuxième réunion à Madrid, en proposant un soutien financier à cet effet,

A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE ACTION COMMUNE:

Article premier

1. Pour faciliter le processus international de négociation afin de parachever le code de conduite, processus devant conduire à une conférence internationale en vue de l'adoption du code au plus tard en 2002, l'Union européenne contribuera au soutien financier nécessaire à la tenue à Madrid d'une deuxième réunion sur le code. La présidence de cette réunion sera assurée par la présidence de l'Union européenne en étroite coordination avec la présidence de la première réunion.

2. Le soutien financier couvre les frais de préparation, d'organisation et d'accueil de la conférence, à l'exception des frais de déplacement et d'hébergement des participants.

Article 2

1. Le montant de référence financière destiné à la mise en oeuvre de l'article 1er est de 55000 euros.

2. La gestion des dépenses financées par le montant prévu au paragraphe 1 s'effectue dans le respect des procédures et des règles applicables au budget général de l'Union européenne.

Article 3

La présente action commune entre en vigueur le jour de son adoption.

Elle s'applique jusqu'au 31 décembre 2002.

Article 4

La présente action commune est publiée au Journal officiel.

Fait à Bruxelles, le 27 mai 2002.

Par le Conseil

Le président

M. Arias Cañete
Action commune du Conseil

du 16 novembre 2000

concernant l'organisation d'une réunion des chefs d'État et de gouvernement à Zagreb (sommet de Zagreb)

(2000/717/PESC)

LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE,

vu le traité sur l'Union européenne, et notamment son article 14,

considérant ce qui suit :

(1) Le Conseil européen de Feira des 19 et 20 juin 2000 a souligné que son objectif premier reste l'intégration la plus complète possible des pays de la région des Balkans occidentaux dans le courant politique et économique général de l'Europe.

(2) L'Union européenne est attachée à favoriser, dans l'ensemble des pays de la région, la promotion des valeurs et des modèles sur lesquelles elle se fonde: en particulier, la démocratie, le respect des droits de l'homme et des minorités, ainsi que l'État de droit.

(3) Le Conseil européen de Feira des 19 et 20 juin 2000 a salué l'idée d'un sommet entre l'Union européenne et les pays du processus de stabilisation et d'association, en relevant qu'un tel sommet permettra aux pays de la région de recevoir de nouvelles assurances de la solidarité de l'Europe, d'examiner avec eux les moyens d'accélérer le processus de réforme démocratique et économique et de confirmer ainsi l'arrimage de ces pays à l'Europe, en contribuant de la sorte au renforcement de la stabilité, de la prospérité et de la coopération dans la région,

A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE ACTION COMMUNE:

Article premier

1. L'Union européenne apporte une contribution financière et logistique à l'organisation et à la tenue d'une rencontre des chefs d'État et de gouvernement des États membres de l'Union européenne et de la Slovénie, de l'Albanie, de l'ancienne République yougoslave de Macédoine, de la Bosnie-et-Herzégovine, de la Croatie et de la République fédérale de Yougoslavie, qui se tiendra à Zagreb.

2. La contribution financière visée au paragraphe 1 concerne les frais de préparation, d'organisation et d'accueil de la rencontre.

Article 2

1. Le montant de référence financière pour l'application de l'article 1er s'élève à 770000 euros.

2. La gestion des dépenses financées par le montant visé au paragraphe 1 s'effectue dans le respect des procédures et des règles de la Communauté applicables au budget général de l'Union européenne.

Article 3

La présente action commune entre en vigueur le jour de son adoption.

Article 4

La présente action commune est publiée au Journal officiel.

Fait à Bruxelles, le 16 novembre 2000.

Par le Conseil

Le président

R. Schwartzenberg
FR Journal officiel des Communautés européennes 11. 12. 1999 L 318/40
(Actes adoptés en application du titre V du traité sur l'Union européenne)
ACTION COMMUNE DU CONSEIL
du 9 décembre 1999
prorogeant et modifiant l'action commune 1999/523/PESC confirmant la désignation du Représen-
tant spécial de l'Union européenne chargé de la coordination du Pacte de stabilité pour l'Europe du
Sud-Est
(1999/822/PESC)
LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE,
vu le traité sur l'Union européenne, et notamment son article
14 et son article 18, paragraphe 5,
considérant ce qui suit:
(1)l'action commune 1999/523/PESC (1) expire le 31
décembre 1999, à moins qu'elle ne soit prorogée à lasuite d'un examen portant notamment sur les aspectsadministratifs et financiers;
(2)l'examen susmentionné a permis d'établir qu'il convientde proroger ladite action commune;
(3)dans ses conclusions du 13 septembre 1999, le Conseil aadopté des orientations pour la participation de l'Unioneuropéenne aux actions prévues dans le Pacte de stabilitéet aux actions de ses organes;
(4)dans ses conclusions du 15 novembre 1999, le Conseil asouligné l'importance qu'il attache à ce que les actionsmenées par l'Union européenne dans la région desBalkans soient cohérentes, coordonnées et visibles,
A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE ACTION COMMUNE:
Article premier
La validité de l'action commune 1999/523/PESC est prorogée
jusqu'au 31 décembre 2000.
Article 2
1. Le montant de référence financière destiné à couvrir les
coûts liés à la prorogation de la mission du Représentantspécial de l'Union européenne pour l'an 2000 s'élève à2 485 000 EUR.2. La gestion des dépenses financées par le montant visé au
paragraphe 1 s'effectue dans le respect des procédures et desrègles de la Communauté applicables au budget.
Article 3
L'article ci-après est ajouté à l'action commune 1999/523/
PESC:
«Article 4 bis
Les positions de l'Union européenne dans le cadre du Pacte
de stabilité seront définies conformément aux orientationsadoptées par le Conseil le 13 septembre 1999.»
Article 4
La mise en œuvre de la présente action commune fera l'objet
d'un suivi régulier tenant notamment compte du développe-ment d'autres contributions de l'Union européenne à la régionet de la cohérence avec ces contributions.
Article 5
La présente action commune entre en vigueur le 1
er
janvier 2000.
Article 6
La présente action commune est publiée au Journal officiel.
Fait à Bruxelles, le 9 décembre 1999.
Par le Conseil
Le Président
O. HEINONEN
(1) JO L 201 du 31.7.1999, p. 2.
POSITION COMMUNE du 8 juin 1998 définie par le Conseil sur la base de l'article J.2 du traité sur l'Union européenne, concernant l'interdiction de nouveaux investissements en Serbie (98/374/PESC)

LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE,

vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article J.2,

considérant que, le 7 mai 1998, le Conseil a adopté la position commune 98/326/PESC (1) concernant le gel des avoirs détenus à l'étranger par les gouvernements de la République fédérale de Yougoslavie et de la Serbie; qu'une nouvelle réduction des relations économiques et financières avec la République fédérale de Yougoslavie et la Serbie était prévue au cas où les conditions énoncées dans cette position commune concernant la République fédérale de Yougoslavie et la Serbie ne seraient pas remplies;

considérant que, ces conditions n'ayant pas été remplies jusqu'ici, il y a lieu de prendre d'autres mesures pour diminuer les relations économiques et financières avec la Serbie;

considérant que les mesures restrictives fixées à l'article 1er seront immédiatement réexaminées si les gouvernements de la République fédérale de Yougoslavie et de la Serbie en viennent à adopter un cadre pour un dialogue et des mesures de stabilisation,

A DÉFINI LA PRÉSENTE POSITION COMMUNE:

Article premier

Les nouveaux investissements en Serbie sont interdits.

Article 2

La présente position commune prend effet à la date de son adoption.

Article 3

La présente position commune est réexaminée au plus tard six mois après son adoption.

Article 4

La présente position commune est publiée au Journal officiel.

Fait à Luxembourg, le 8 juin 1998.

Par le Conseil

Le président

R. COOK

(1) JO L 143 du 14. 5. 1998, p. 1.