N°L18/26 JournalofficieldesCommunautés européennes 24.1.70
COMMISSION
DÉCISION DELACOMMISSION
du19décembre 1969
portantoctroid'uncontingent tarifaireauroyaumedeBelgique,pourlapériodeallant
du1erjanvierau31mars1970,pourcertainescrevettesdelapositiontarifaire
ex16.05B
(Lestextesenlanguesfrançaiseetnéerlandaise sontlesseulsfaisantfoi)
(70/81/CEE)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituant laCommunauté économique
européenne ,etnotamment sonarticle25para­
graphe3,
vuleslettresdu13mai1968etdu4avril1969par
lesquelles leroyaumedeBelgiqueademandé ,pour
lapériodedu1eravril1969au31mars1970,l'octroi
d'uncontingent tarifaireaudroitde10%de50ton­
nes,pourlescrevettesdelavariété«PandalusPlati­
cerosJaponicus »,cuitesetépluchéesoudécortiquées ,
mêmecongelées ,maispasautrement préparées ou
conservées ,destinées àlaconserverie ,delaposition
ex16.05Bdutarifdouaniercommunetcomprise
dansl'annexeIIdutraitéinstituant laCommunauté
économique européenne ,
considérant quelescrevettesencauseétaient,anté­
rieurement au1erjanvier1962,importées parle
royaume deBelgique enexemption dedroitde
douane,alorsqueledroitdutarifdouanier com­
munestde20%;
considérant qu'ilressortdesdonnées,fourniesparle
royaumedeBelgiqueetnoncontestées parlesau­
tresÉtatsmembres ,qu'ils'agitd'uneespècedecre­
vettesn'existantpasdanslaCommunauté etne
servantàlaconserverie dansaucunautreÉtat
membre ;
considérant quel'Étatmembredemandeur ano­
tamment lesoucid'assurerunapprovisionnementdanslesmeilleures conditions desonindustrie de
conserves decrevetttes ,demanièreàluipermettre
desoutenirlaconcurrence desmêmesconserves im­
portéesdepaystiersproducteurs desconserves en
causesurunegrandeéchelle;
considérant quetoutedemande decontingent tari­
faireintroduite autitredel'article25dutraitédoit
êtreexaminée danslaperspective quelesmesures
autorisées parcetarticlesontdérogatoires àlamise
enplacedutarifdouaniercommun ;quel'article25
quellesquesoientlesmodalités spécifiques deses
différents paragraphes ,etnotamment sonparagra­
phe3,apourobjetderemédierauxinconvénients
quipeuventrésulterdel'alignement desdroitsnatio­
nauxversceuxdutarifdouaniercommunpourl'ap­
provisionnement d'unÉtatmembre ;
considérant quelademande enquestionviseune
périodeaucoursdelaquelledeuxdroitsdedouane
différents sontapplicables parleroyaumedeBel­
giqueauximportations desproduitsencauseen
provenance depaystiers;queledroitapplicable
pourlapériodeallantdu1eravrilau31décembre
1969estde12%etqueceluiapplicable pourla
périodeallantdu1erjanvierau31mars1970estde
20%;qu'ilconvientdoncd'examiner silademande
répondauxpréoccupations précitées ;
considérant que,pourlescrevettesconcernées ,le
royaumedeBelgiquebénéficiait déjàd'uncontingent
tarifaireaudroitde10%pourlapériodeantérieure

24.1.70 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L18/27
àcelleviséeparlademandeencause;queledroit
dedouanenational,applicable jusqu'au31décembre
1969auximportations horscontingent ,estde12%;
quedansl'hypothèse d'octroid'uncontingent tari­
faire,l'Étatmembredemandeur devraitfaire,pour
lapériodeallantdu1eravrilau31décembre 1969,un
effortsupplémentaire derapprochement et,dece
fait,appliquerundroitcontingentaire de12%;que
pourleroyaumedeBelgiquecedroitde12%est
égalaudroitdedouanerésultantdesobligations de
l'article23paragraphe 1c)dutraité;queceteffort
supplémentaire àeffectuerpourarriveraudroit
conforme auniveauderapprochement prévuparle
traiténeparaîtaucunement excessif ;queceteffort
estd'autantplussupportable quel'incidencedurelè­
vementdudroitde10%à12%,surlesprixex
usinedesproduitsfinis,estnégligeable ;qu'eneffet,
pourlapériodeenquestion,cetteincidencesechiffre
àenviron0,072U.C.=3,6FB=1,4%parkilo­
grammenetdecrevetteségouttées ;
considérant qu'àpartirdu1erjanvier1970,lesdroits
dutarifdouaniercommundoiventêtreintégralement
appliquésparlesÉtatsmembres ;que,parconsé­
quent,àpartirdecettedate,JeroyaumedeBelgi­
quedevraitappliquer auximportations decrevettes
enquestionundroitde20%;queceteffortsup­
plémentaire correspondant àunrelèvement dehuit
pointspeutparaîtreélevé;qu'eneffet,l'incidencedu
relèvement dudroitde12%à20%surlesprix
exusinedesproduitsfinissechiffreàenviron0,29
U.C.=14,6FB=5,7%parkilogramme netdecre­
vetteségouttées ;quedanscesconditions ,ilestper­
misd'admettrequel'Étatmembredemandeur ren­
contredesinconvénients pourlapériodeallantdu
1erjanvier1970au31mars1970;quecesinconvé­
nientsjustifientpourcettemêmepériodel'octroi
d'uncontingent tarifairenational ;
considérant quelesbesoinsd'importations duroyau­
medeBelgiqueencrevettesdecetteespècesont
difficilesàévaluer,lesimportations desditescrevettes
étantconfondues aveccellesrelatives àd'autresva­
riétés;que,toutefois,etselonlesdonnéesfournies
parl'Étatmembredemandeur ,cesimportations ont
atteint40tonnespendantlapériodedu1eravril
1967au31mars1968et22,5tonnespendantles
douzemoissuivants ;que,pendantlapériodedu1er
avrilau30novembre 1969,cesimportations sesi­
tuentà80tonnesetqu'uneextrapolation effectuée
surbasedecedernierchiffreamènerait cesimporta­
tionsàunniveaude120tonnesenvironpourune
périodededouzemois;que,néanmoins ,ilsemble
peuprobablequedesimportations d'unequantitéde
120tonnessoientréaliséespendantcetemps;qu'étant
donnéquelevolumecontingentaire demandé ,pour
lapériodededouzemois,estde50tonnes,ilparaît
opportun defixerlevolumecontingentaire pourlapériodedu1erjanvierau31mars1970àunequan­
titéquitiennecompte,d'unepart,delamoyenne
trimestrielle desimportations réaliséesdepuisle1er
avril1967et,d'autrepart,d'unequantitécorrespon­
dantàlahaussedesimportations enregistrées der­
nièrement ;que,danscesconditions ,levolumecon­
tingentaire pourlapériodedu1erjanvierau31mars
1970peutêtrefixéà25tonnes;
considérant que,pourlafixationdudroitcontin­
gentaire ,ilconvientdetenircomptedelasituation
particulière duproduitencause,etdufaitqueles
droitsdutarifdouaniercommunsontapplicables à
partirdu1erjanvier1970;que,pourcesconsidé­
rations,ilconvientquel'Étatmembredemandeur
effectueuneffortderapprochement égalà80%de
l'écartentreledroitnationalapplicable avantle
1erjanvier1962etledroitdutarifdouaniercom­
mun;que,surcettebase,ledroitcontingentaire
s'établità16%;
considérant qu'iln'apuêtredégagéd'indications
permettant deconclurequel'octroidececontingent
tarifairedansleslimitessusvisées seraitdenatureà
provoquer desperturbations sérieusessurlemarché
desproduitsencause;
considérant qu'ilrésultedelafonctiondescontin­
gentstarifairesdécriteci-dessusqueceux-cinepeu­
ventêtreoctroyés,envertudel'article25paragra­
phe3,quepourlacouverture desbesoinspropres
desutilisateurs oudesconsommateurs del'État
membreintéressé,àl'exclusiondetouteréexportation
«enl'état»,
AARRÊTÉ LAPRÉSENTE DÉCISION :
Articlepremier
Uncontingent tarifairede25tonnesaudroitde
16%estoctroyé,pourlapériodeallantdu1erjanvier
au31mars1970,auroyaumedeBelgique ,pourses
importations enprovenance depaystiersetenvue
deleurutilisation sursonterritoire ,decrevettesde
lavariété«PandalusPlaticerosJaponicus »,cuiteset
épluchéesoudécortiquées ,mêmecongelées ,maispas
autrement préparées ouconservées ,destinées àla
conserverie ,delapositionex16.05Bdutarifdoua­
niercommun .
Article2
LeroyaumedeBelgiqueestdestinataire delaprésente
décision .
FaitàBruxelles ,le19décembre 1969.
ParlaCommission
Leprésident
JeanREY