29.5.65 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTES EUROPÉENNES 1613/65
4 aprononcél'interdictionle
(Autoritédupaysdestinataire )
—del'introductionsursonterritoiredes(de1')animaux(animal)désigné(s)ci-dessus(2),
—delamiseencirculationsursonterritoiredesviandesdésignéesci-dessus(2).
5.Lademanded'expertiseaétéfaitele à heures
6.Débutdel'expertisele à heures
Finde1expertisele à heures
7.Naturedel'expertiseréalisée:
—examenorganoleptique ('-)
—examenbactériologique (-')
—examenanatomo-pathologique (2)
—examenhisto-pathologique f2)
—examenbiologique (2)
—examentrichinoscopique (-)
—examenclinique(-')
—examensérologique (2)
—examenchimique (2)
8.Résultatdel'expertise :
,le
(Lieu)
(Signaturedel'expertvétérinaire)
DECISION DELACOMMISSION
du5mai1965
relativeàl'autorisationaccordéeàlaRépubliqueitalienned'adopterdes
mesuresdesauvegardepourcertainsproduitsduchapitre50dutarif
douanieritalien(soieetdéchetsdesoie)
(Letexteenlangueitalienneestleseulfaisantfoi)
(65/278/CEE)
LACOMMISSION DELACOMMUNAUTE
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté écono­
miqueeuropéenne ,etnotammentsesarticles115
et226,\uleprotocolen'VIIIconcernantlasoie,an­
nexéàl'accorddu2mars1960concernantl'établis­
sementd'unepartiedutarifdouaniercommunrela­
tiveauxproduitsdelalisteG,prévueautraitéins­
tituantlaCommunauté économiqueeuropéenne ,
protocoleétablissantlasuspensiondudroitdedoua­

1614/65 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPEENNES 29.5.65
considérantqu'en1964,leprixitaliendelasoie
grègeaété,enmoyenne,de8.770lires/kgcontre
unprixdelasoieasiatique(japonaiseetchinoise)
de7.562lires/kgpourdesqualitéscomparables ,ce
quidonneunécartde15,9%environduprixdela
soieasiatique;quecepourcentageestsupérieurà
celuicalculéen1964,alorsqu'envaleurabsolue,
l'écartdeprixadiminué,cequis'expliqueparla
fortediminutionduprixinternationaldelasoie
(23%);
considérantquelestauxdedroitsdedouanede
laRépubliqueitalienneapplicablesàlasoiegrège
le2mars1960sontinférieursàladifférencede
prixci-dessus;que,danscesconditions,lesmoti­
vationsexposéesdansladécisionsusmentionnée de
laCommissiondu28février1962enfaveurde
1applicationdemesuresdesauvegardepourles
coconsdeversàsoie,lasoiegrège,lesfilsdesoie
nonconditionnéspourlaventeaudétailbrutsetle
poildeMessine,demeurent,pourl'essentielvalables
etqu'ilyalieud'autoriserlemaintiendecesme­
suresdesauvegarde ;neprévuautarifdouaniercommunpourlasoie
grègeetdanslequelestexpriméunpréjugéfavo­
rablepouruneapplicationdel'article226dutraité
enfaveurdelaRépubliqueitalienne,encequi
concernelesproduitsfigurantdanslechapitre50
dutarifdouaniercommunpourlesquelscetteme­
sures'avéreraitnécessaire(*),
vuladécisiondu12mai1960desreprésentants
desgouvernements desÉtatsmembresdelaCom­
munautééconomiqueeuropéenneréunisauseindu
Conseil,concernantl'accélérationdurythmede
réalisationdesobjetsdutraité(2),
vuladécisiondu15mai1962desreprésentants
desgouvernements desÉtatsmembresdelaCom­
munautééconomiqueeuropéenneréunisausein
duConseilconcernantl'accélérationcomplémen­
tairedurythmederéalisationdesobjetsdutraité(3),
vusesdécisionsdes28février1962(4),20mars
1963(5)et22mai1964(6),autorisantlaRépublique
italienneàprendredesmesuresdesauvegardepour
certainsproduitsduchapitre50dutarifdouanier
italien(soieetdéchetsdesoie),
vulalettredu9février1965parlaquellela
RépubliqueitalienneademandéàlaCommission
lerenouvellement desmesuresviséesparladéci­
sionci-dessusdu22mai1964,
vulacommunication du6avril1965parlaquelle
laRépubliqueitalienneademandéàlaCommis­
sionqueladated'échéancedelanouvelledéci­
sionsoitfixéeau31décembre1966,
considérantquelarationalisation delaculture
desmûriersetdel'élevagedesversàsoieaété
poursuivieaucoursdel'année1964,quelesinter­
ventionsfinancièresdugouvernement italienont
dépassélemontantglobalprévulesannéesprécé­
dentes,quedesrésultatsappréciablesontétéob­
tenus,relatifsnotammentàlatransformation dela
culturedumûrieretàl'amélioration durendement
desélevagesdeversàsoie;
considérantquecetterationalisation aétépour­
suiviemalgrélachutedescoursinternationaux de
lasoiequis'estrépercutéesurleprixdelasoie
italienne;
considérantquelarationalisation effectuéedans
lesecteurdelafilaturedelasoieapermisdefaire
diminuerlecoûtdecetteopérationmalgréleshaus­
sesdesalairesintervenues ;considérantqu'encequiconcernelesfilsdesoie
nonconditionnéspourlaventeaudétailautresque
brutsetlesfilsdesoieconditionnéspourlaventeau
détailleplushautcoûtdelasoiegrègeitalienne
rapportéauxprixd'importationdecesfils(prix
obtenusàpartirduprixdelasoiegrègeasiatique
augmentédelavaleurajoutéedueàl'activitétrans­
formatrice)déterminetoujoursdesniveauxdepro­
tectionnécessairejustifiantlemaintiendesdroits
enverslesÉtatsmembresfixéspourcesproduits
dansladécisiondelaCommissiondu22mai1964;
considérantquesi,pourlesfilsdesoienoncon­
ditionnéspourlaventeaudétailetlepoildeMes­
sine,unlégerrelèvementdesdroitsdedouane,de
l'ordredequelquesdixièmesdepoints,pourraitêtre
envisagécomptetenudesélémentsdecalculdispo­
nibles,rienn'indiquecependantquel'absenced'un
telrelèvementpuisseengendrerdesdifficultésno­
tables;
considérantquelesautorisationsaccordéespar
laprésentedécisionencequiconcernelaprotection
del'Italieàl'égarddesautresÉtatsmembresn'au­
raientpasl'effetrecherchésiellesn'étaientpasac­
compagnéesdemesuresappropriéesàl'égarddes
paystiers;queledeuxièmerapprochement autarif
douaniercommun,devantintervenird'aprèsletrai­
téle1erjanvier1966,déterminerait ,encequi
concernelasoiegrège,lesfilsdesoienoncondition­
néspourlaventeaudétailetlepoildeMessine,
desdroitsdedouanevis-à-visdespaystiers,infé­(!)JOn080Cdu20.12.1960,p.1855/60.
(2)JOn°58du12.9.1960,p.1217/60.
(3)JOn°41du28.5.1962,p.128462.
(4)JOn033du4.5.1962,p.1092'62.
(5)JOn053du5.5.1963,p.1085/63.
(B)JOn"88du4.6.1964,p.1373/64.

29.5.65 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES 1615/65
considérantque,pouratteindrelebutrecherché
parlaprésentedécision,àsavoirl'assainissement de
laproductiondesoiegrègeenItalie,etl'adaptation
dusecteurintéresséàl'économiedumarchécom­
mun,ilimported'assurerl'écoulementàunprix
aussistablequepossible,descoconsdelarécolte
de1965,ainsiquedelasoiegrègequienseratirée;
qu'ilrésultedesdonnéesfourniesparlegouver­
nementitalienquelescoconsrécoltésenjuin1966
passerontàlafilature,pourlamajorité,àpartirdu
moisdeseptembredecettemêmeannée;qu'ilest
doncpermisdepenserqu'au30septembre1966la
récoltede1965auraétéfiléeetécouléedanssa
quasi-totalité ,rieursàceuxautorisésàl'égarddesautresÉtats
membres;quedanscesconditions,etafind'assu­
rerlemaintiend'unepréférencecommunautaire ,il
paraîtnécessairedesoumettrel'autorisationaccor­
déeàlaRépubliqueitaliennedenepasréduireses
droitsàl'égarddesautresÉtatsmembresau-dessous
d'uncertainniveauàlaconditionquelaRépublique
italiennemaintiennesesdroitsàl'égarddespays
tiersàunniveauapproprié ;
considérant ,qu'encequiconcernelepoilde
Messine,l'application ,tantàl'égarddesautres
Étatsmembresqu'àl'égarddespaystiersd'undioit
dedouanede11,7%,n'assureraitplusdepréfé­
rencecommunautaire ;qu'ilparaîtdèslorsindiqué
quelaRépubliqueitaliennerétablisseledroitqu'elle
appliqueàl'égarddespaystiersauniveaududroit
debase(13%);
considérantqu'encequiconcernelestissusde
soie,leplushautcoûtdelasoiegrègeemployée
parlesproducteursitaliensrapportéauxprixd'im­
portationdecestissus(prixobtenusàpartirduprix
delasoiegrègeasiatiqueaugmentédelavaleur
ajoutéedueàl'activitétransformatrice )détermine
actuellement lesniveauxsuivantsdeprotectionné­
cessaire,selonlesdifférentstypesdetissus:
100°/odesoie
Tissuécru(90cm—75gdesoie)9,5%
Tissuteintenpièce(90cm—75gdesoie)7,5%
Tissuteintenfils(90cm—75gdesoie)6,6%
Tissuimpriméettissusclair(90cm—75g
desoie) 5,2%
Tissuouvré(90cm—100gdesoie)6,3%AARRÊTELAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
Sontprorogéesjusqu'au30septembre1966in­
cluslesdispositionsdel'articlepremierdeladéci­
siondelaCommissiondu28février1962quiaccor­
dentàlaRépubliqueitaliennedesmesuresdesau­
vegarde,pourlescoconsdeversàsoiedestinésau
dévidage(positiondutarifdouanieritalien50.01).
Article2
LaRépubliqueitalienneestautoriséejusqu'au
30septembre1966inclusàmaintenir,àl'égarddes
autresÉtatsmembres,lesdroitsdedouanefigurant
àlacolonneAci-dessous,àconditionqu'elleappli­
queàl'égarddespaystiers,lesdroitsdedouane
figurantàlacolonneRci-dessous :
ColonneAColonneB
Position
dutarifdouanierProduits Droitsapplicables
jàl'égarddesautresÉtatsmembresDroitsapplicables
àl'égard
despaystiers
50.02 Soiegrègenonmoulinée
A.Brute
B.Autre11,7%
13,5%13%
15%>
50.04 Filsdesoienonconditionnés
pourlaVenteaudétail
A.Bruts
B.Autres11,7%
11,1%13%
12,6%
50.08 PoildeMessine(crindeFloren­
ce);imitationsducatgutprépa­
réesàl'aidedefilsdesoie 11,7% 13%j

1616/65 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES 29.5.65
Article3
LaRépubliqueitalienneestautoriséejusqu'au30septembre1966inclusàmain­
teniràl'égarddesautresÉtatsmembresundroitdedouanede9,5%pourlesfils
desoieconditionnéspourlaventeaudétail(positiondutarifdouanieritalien50.07A).
Article4
Pourlestissusdelaposition50.09dutarifdouanieritalien,constituésdesoie
pure(àl'exclusiondoncd'autresfibresetdebourredesoie)aumoinspourlatotalité
delatrameoudelachaîne,laRépubliqueitalienneestautoriséejusqu'au30septem­
bre1966inclus:
—àmainteniràl'égarddesautresÉtatsmembreslesdroitsdedouanesuivants :
Tissuécru 9,5%
Tissuteintenpièces7,5°/o
Tissuteintenfils6,6°/o
Tissuouvré 6,3%
—ànepasabaisserendessousd'unniveaude5,2°/«ledroitdedouaneappli­
cable,àl'égarddesautresÉtatsmembres,auxtissusimprimésetauxtissusclairs.
Article5
LaprésentedécisionestdestinéeàlaRépubliqueitalienne.
Bruxelles,le5mai1965.
ParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEIN
DÉCISIONDELACOMMISSION
du14mai1965
relativeaurecoursdelaRépubliquefrançaiseàl'article115alinéa1
dutraité,pourexcluredutraitementcommunautaire «lessacsetsachets
d'emballageentissusdejuteautresqueusagés»,originairesdel'Inde
etdelaPologneetmisenlibrepratiquedanslesautresÉtatsmembres
(Letexteenlanguefrançaiseestleseulfaisantfoi)
(65/279/CEE
LACOMMISSION DELACOMMUNAUTÉ
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vulesdispositionsdutraité,etnotammentses
articles155et115alinéa1,
vulademanded'engagerlaprocéduredel'ar­
ticle115alinéa1dutraitéquelaRépubliquefran­
çaiseaintroduiteauprèsdelaCommissionpar
télexdesareprésentation permanenteauprèsdesCommunautés européennes endatedu30avril
1965,
considérantquel'importationenprovenancede
l'IndeetdelaPolognedesacsetsachetsd'embal­
lageentissusdejuteautresqueusagés,delapo­
sition62.03AIIdutarifdouaniercommun,est
soumisedanslaRépubliquefrançaiseàunerestric­
tioncontingentaire danslecadredel'accordfranco­
indienetqu'iln'existepasdecontingentspécifique