31.1.66 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTES EUROPÉENNES 279/66
sesimportationsenprovenancedepaystierseten
vuedelatransformation sursonterritoire,detar­
tratedecalciumbrut,delaposition29.16AIIIa
dutarifdouaniercommun,danslalimited'une
quantitéde2.000tonnes.
Toutefois,enaucuncas,ledroitapplicableau
produitimportédanslecadredececontingentta­
rifairenepeutêtreinférieuràceluiappliquéau
produitencauseimportéenprovenancedesautres
Étatsmembresetaccompagnéd'uncertificatde
circulation .voquédefaitsquijustifieraientexceptionnellement
lafixationdudroitcontingentaire àunniveauin­
férieur;queles35%del'effortderapprochement ,
calculésurlabaseétablieci-avant,conduitàfixer
ledroitcontingentaire à1,9%;
considérantquedelasituationd'ensembledu
produitencause,dontlesélémentsessentielsont
étédécritsci-avant,ilpeutêtreconcluquelecon­
tingenttarifaireainsifixén'excèdepasleslimites
audelàdesquellesdestransfertsd'activitésaudé­
trimentd'autresÉtatsmembresseraientàcraindre,
enraisonnotammentdepositionsconcurrentielles
quiseraientfausséesauniveaudesproduitsfinis;
considérantqu'ilrésultedel'établissement pro­
gressifdumarchécommunquelesÉtatsmembres
appliquentauximportationsdesautresÉtatsmem­
bresunrégimedouanierquioffreaumoinsles
mêmesavantagesqueceluiqu'ilsappliquentaux
importations depaystiers;
considérantqu'ilrésultedelafonctiondescon­
tingentstarifairesdécriteci-avantqueceux-cine
peuventêtreoctroyésenvertudel'article25para­
graphe2quepourlacouverturedesbesoinspropres
desindustriesutilisatricesdel'Étatmembreinté­
resséàl'exclusiondetouteréexportation «enl'état»,Article2
Laprésentedécisionestvalabledu1erjanvier
au31décembre1966.
Article3
Laprésentedécisionestdestinéeàlarépublique
fédéraled'Allemagne .
FaitàBruxelles,le22décembre1965. AARRÊTÉLAPRÉSENTE DECISION :
Articlepremier
Uncontingenttarifaireaudroitde1,9%est
octroyéàlarépubliquefédéraled'AllemagnepourParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEIN
DECISION DELACOMMISSION
du22décembre1965
portantoctroiduncontingenttarifaireàlarepubliquefederaledAllemagne
pourl'érythromycine
(Letexteenlangueallemandeestleseulfaisantfoi)
(66/90/CEE)
LACOMMISSION DELACOMMUNAUTE
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté écono­
miqueeuropéenne ,etnotammentsonarticle25
paragraphe 2,
vulanoteverbaleendatedu10mai1965par
laquellelarépubliquefédéraled'Allemagnea,pour
l'année1966,demandél'octroid'uncontingent
tarifairede800kgaudroitde2,2%pourl'éry­
thromycinedelapositionex29.44DdutarifdouaniercommunetcomprisedanslalisteEannexeeau
traitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,
considérantquel'érythromycine était,anté­
rieurementau1erjanvier1961,importéparlaré­
publiquefédéraled'Allemagneenexemptionde
droitsdedouane,alorsqueledroitdutarifdoua­
niercommunestde9%;
considérantquelesdonnéesstatistiquesfour­
niesparl'Étatmembredemandeursontlessui­
vantes:

280/66 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPEENNES 31.1.66
enkg
I960 1961 1962 1963 1961
Consommation (estimée)
Importations enprovenance
depaystiers
Importations enprovenancedesautresÉtatsmembres781—équivale
825nteauximp
350ortations—
600 850
considérantqu'àl'exceptiondelaFrance,il
n'existeaucunefabricationd'érythromycine dans
laCommunauté etquelaproductionenFrancey
estessentiellement autoconsommée desortequ'elle
n'estpasenmesure,actuellement ,decouvrirles
besoinsdel'Étatmembredemandeur ;qu'ilen
résulteunapprovisionnement insuffisantdansla
Communauté ;
considérantquelademandedelarépublique
fédéraled'Allemagnesefondesurlemotifqueles
importationsd'érythromycine nepeuvents'effec­
tuerqu'enprovenancedepaystiersetqueces
importationssontsoumisesàdesdroitsdedouane
depuislesrapprochements desdroitsnationaux
versceuxdutarifdouaniercommun;qu'ainsiles
utilisateurs del'Étatmembredemandeur se
trouventdansunesituationmoinsfavorableque
ceuxdesÉtatsmembresoùilexisteuneproduction
d'érythromycine etqu'ainsilaconcurrenceau
niveaudesproduitsfinisestdenatureàentraîner
desconséquencesdommageables pourlesindustries
transformatrices delarépubliquefédéraled'Alle­
magne;
considérantquel'octroidecontingentstarifaires
envertudel'article25aubénéficed'unseulÉtat
membreconstitueunedérogationaurythme
normaldelamiseenplaceprogressivedutarif
douaniercommun,afinderemédierauxincon­
vénientsquipeuventrésulterpourl'approvisionne­
mentd'unÉtatmembre,dupassageprogressifvers
lerégimecommunautaire ,durégimetarifaire
nationalpratiquéavantlepremierrapprochement
desdroitsnationauxversceuxdutarifdouanier
commun ;
considérantque,dansl'exercicedesonpouvoir
d'appréciationenmatièredecontingentstarifaires,
laCommissiondoitappliquerl'article25dutraité,
entenantcomptedesarticles2,3et9etens'inspirant
desorientationsdel'article29;
considérantqu'encequiconcernelaCommunau­
té,lesdisponibilités éventuellesexportablesn'en­
trentpasactuellement enlignedecomptepourla
républiquefédéraled'Allemagne ,enraisond'obli­
gationscontractuelles limitantlesdébouchésdu
producteurcommunautaire ;-qu'ilconvient,toute­fois,denepasnégliger,entreautres,lapossibilité
d'uneadaptationdelaproductioncommunautaire
envuedepouvoirsatisfaire,aumoinspartielle­
ment,lesbesoinsdel'Étatmembredemandeur ;
considérant ,enoutre,quelesinconvénients
rencontrésparl'Étatmembredemandeursontà
apprécierentenantcomptedufaitqu'ilsubsiste
encoreuneprotectiontarifairelimitéeàl'impor­
tationenrépubliquefédéraled'Allemagne ,enpro­
venancedesespartenaires ,demédicaments con­
tenantdel'érythromycine etquelaproduction
d'érythromycine bénéficie,enFrance,d'unepro­
tectiontarifairepourlaquelleiln'estpasétabli
qu'ellen'influencepas,aumoinspartiellement ,le
niveaudesprixdesproduitsfinis;
considérantquecettesituationfaitapparaître
quelesinconvénientsrencontrésparl'Étatmembre
demandeurparaissentgénéralement peumarqués;
que,toutefois,comptetenudelanécessitéd'as­
surerl'approvisionnement delaCommunauté en
cettematièredebase,ilsparaissentàmêmede
justifierunedérogationauximpératifsd'une
promptemiseenplacedutarifdouaniercommun;
considérantquesurlabasedesdonnéesqui
précèdent,leschiffresrelatifsauximportations
totalesréaliséesen1964,manifestent ,aprèslere­
culenregistréen1962et1963parrapportauxdeux
annéesantérieures ,unenettetendanceàlareprise;
qu'eneffet,lesditesimportationstotaless'élèvent
en1964à850kgdépassantainsileplushautni­
veauatteinten1961,soit825kg;quecettetendance
semblepouvoirsemainteniren1965et1966jus­
tifiantainsil'estimationfaiteparlarépublique
fédéraled'Allemagnedebesoinsd'importations
del'ordrede800kg;que,comptetenudumanque
dedisponibilités actuellesdanslaCommunauté ,
cechiffrecorrespondégalementauxbesoinsd'im­
portationsenprovenancedepaystiers;
considérantquepourlafixationdesdroitscon­
tingentaires ,ilconvientdetenircomptedelasi­
tuationparticulièreduproduitencauseetdude­
gréderéalisationdel'uniondouanière,étantdonné
qu'àladatedu1erjanvier1966,lesÉtatsmembres
doiventprocéder,d'unepart,audeuxièmerap­
prochementdesdroitsdetarifsnationauxvers

31.1.66 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTES EUROPÉENNES 281/66
propresdesindustriesutilisatricesdel'Étatmem­
breintéressé,àl'exclusiondetouteréexportation
«enl'état»,
AARRETELAPRÉSENTE DÉCISION :
Articlepremier
Uncontingenttarifaireaudroitde3,2%est
octroyéàlarépubliquefédéraled'Allemagnepour
sesimportationsenprovenancedepaystierseten
vuedelatransformation sursonterritoire,d'éry­
thromycinedelapositionex29.44Ddutarifdoua­
niercommun,danslalimited'unequantitéde
800kg.
Toutefois,enaucuncas,ledroitapplicableau
produitimportédanslecadredececontingent
tarifairenepeutêtreinférieuràceluiappliquéau
produitencauseimportéenprovenancedesautres
Étatsmembresetaccompagnéd'uncertificatde
circulation .ceuxdutarifdouaniercommunpourlesproduits
encause,d'autrepart,àunnouvelabaissement
desdroitsdedouaneintracommunautaires ;que
cesconsidérations conduisentàestimeropportun
d'assortirlecontingenttarifairepourlesproduits
encaused'undroitégalà60%del'effortderap­
prochementversletarifdouaniercommunquidoit
êtreeffectuépourledébutdelapériodedevalidité
delaprésentedécision;queceteffortdoitêtreap­
préciéenpartantdelapériodeprécédantle1er
janvier1961;quepourlesproduitsfaisantl'objet
delaprésentedécision,l'Étatmembredemandeur
n'apasinvoquédefaitsquijustifieraient excep­
tionnellement lafixationdudroitcontingentaire
àunniveauinférieur;queles60%del'effortde
rapprochement ,calculésurlabaseétablieci-avant,
conduitàfixerledroitcontingentaire à3,2%;
considérantquedelasituationd'ensembledu
produitencause,dontlesélémentsessentielsont
étédécritsci-avant,ilpeutêtreconcluquelecon­
tingenttarifaireainsifixén'excèdepasleslimites
audelàdesquellesdestransfertsd'activitésaudé­
trimentd'autresÉtatsmembresseraientàcrain­
dre,enraisonnotammentdepositionsconcurren­
tiellesquiseraientfausséesauniveaudesproduits
finis;
considérantqu'ilrésultedel'établissement pro­
gressifdumarchécommun,quelesÉtatsmembres
appliquentauximportations desautresÉtats
membresunrégimedouanierquioffreaumoinsles
mêmesavantagesqueceluiqu'ilsappliquentaux
importationsdepaystiers;
considérantqu'ilrésultedelafonctiondescon­
tingentstarifairesdécriteci-avantqueceux-ci
nepeuventêtreoctroyésenvertudel'article25
paragraphe 2quepourlacouverturedesbesoinsArticle2
Laprésentedécisionestvalabledu1erjanvier
au31décembre1966.
Article3
Laprésentedécisionestdestinéeàlarépublique
fédéraled'Allemagne .
FaitàBruxelles ,le22décembre1965.
ParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEIN
DECISION DELACOMMISSION
du22décembre1965
portantoctroiauroyaumedeBelgiqueetaugrand-duché deLuxembourg
d'uncontingenttarifairepourleseldestinéàlatransformation chimique
(Lestextesenlanguesfrançaiseetnéerlandaise sontlesseulsfaisantfoi)
(66/91/CEE)
LACOMMISSION DELACOMMUNAUTE
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vulesdispositionsduprotocolen0IIconcernant
lesel,annexéàl'accorddeRomedu2mars1960,
concernantl'établissement d'unepartiedutarifdouaniercommunrelativeauxproduitsdelalisteG
prévueautraitéinstituantlaCommunauté écono­
miqueeuropéenne ,
vulalettreendatedu17mai1965parlaquelle
leroyaumedeBelgiqueademandéaunomde
l'Unionéconomiquebelgo-luxembourgeoise àla