2799/66 23.8.66 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPEENNES
N° Nom Nationalité Adresse Téléphone
12Prof.VincenzoMarazza
Veterinario provinciale diPavia,libero
docentein«Ispezionedeglialimentidi
origineanimale»italienne Pavia
VialeMatteotti ,73
ItaliePavia
2.10.44
13Prof.IginoMartini
Veterinario provinciale diComo,libero
docenteinmalattieinfettive,profilassie
poliziaveterinariaitalienne Como
ViaCadorna ,8
ItalieComo
2.80.65
14DrOrlopp
Oberregierungsveterinärrat —Ministerium
fürErnährung ,Landwirtschaft undFor­
stendesLandesSchleswig-Holsteinallemande 23Kiel1
Postfach
Allemagne (R.F.)Kiel
4.07.11
15DrParnicke
Schlachthofdirektor —Städt.Schlacht-und
Viehhofallemande 28Bremen 1
Schlachthofstraße
Allemagne (R.F.)Bremen
38.92—86.97
16K.P.Postma
Keuringsdierenartsnéer­
landaiseAerdenhout
Rijnegomlaan 29
Pays-BasAerdenhout
4.04.37
17DrEmileSchummer
Directeurdesabattoirsmunicipaux
deLuxembourgluxem­
bourgeoiseLuxembourg-Hollerich
1,av.duX-Septembre
LuxembourgLuxembourg
2.70.37
Article2
LaprésentedécisionestdestinéeàtouslesÉtatsmembres .
FaitaBruxelles ,le29juillet1966.
ParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEIN
DECISION DELACOMMISSION
du29juillet1966
portantnouvellemodification desadécisiondu10novembre1964autorisant
laperceptiondetaxescompensatoires àl'importation ,danslaRépublique
italienne,dedextrinesfabriquéesàpartirdelaféculedepommesdeterre,
ainsiquedeféculesdepommesdeterresolublesoutorréfiées,enprovenance
decertainsÉtatsmembres
(66/476/CEE)
prévoyantlaperceptiondetaxescompensa­
toiressurcertainesmarchandises résultantde
latransformation deproduitsagricoles,modifiée
endernierlieupardécisiondu26octobre
1965(2)etprorogéeendernierlieupardécision
du28juin1966(3),LACOMMISSION DELACOMMUNAUTÉ ÉCONO­
MIQUEEUROPÉENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté écono­
miqueeuropéenne ,
vuladécisionduConseildu4avril1962(1),
fondéenotammentsurl'article235dutraité,
(*)JOn030du20.4.1962,p.999/62.(2)JOn179du27.10.1965,p.2801/65.
(3)JOn0117du29.6.1966,p.2166/66.

2800/66 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 23.8.66
vuladécisionduConseildu4avril19620,
établissantlalistedesmarchandises auxquelles
peutêtreappliquéeladécisionprécitée,
vusadécisiondu10novembre1964(2)auto­
risantlaperceptiondetaxescompensatoires à
l'importation ,enRépubliqueitalienne ,dedex­
trinesfabriquéesàpartirdelaféculedepommes
deterreainsiquedeféculesdepommesdeterre
solublesoutorréfiées,enprovenancedecertains
Étatsmembres,modifiéeendernierlieupar
décisiondu27mai1966(3)etprorogéeender­
nierlieupardécisiondu28juin1966(4),
considérantqu'ilrésultedesdonnéesindi­
quéesci-aprèsquelesélémentsprisenconsi­
dérationpourlafixationdestaxescompensa­
toiresdontlaperceptionaétéautoriséeparla
décisionsusviséedelaCommission ontsubides
modifications etqu'ilyalieuderéviserleurs
montantsenconséquence ;
considérantquelecoûtd'approvisionnement
enféculedepommesdeterre,dansleroyaume
deBelgiqueetlegrand-duché deLuxembourg ,
correspondauprixmoyendecettematière
premièrerenduefrancofrontièrebelgo-luxem­
bourgeoiseetdédouanée ,soit602,30FBpourle
premiertrimestre1966;que,dèslors,lecoût
delaféculedepommesdeterreincorporéedans
100kgdedextriness'établità692,64FB,soit
8.658Lit.;
considérant ,encequiconcernelecoûtd'ap­
provisionnement enféculedepommesdeterre
danslarépubliquefédéraled'Allemagne ,qu'il
convientderetenir,lorsquecettematièrepre­
mièreestd'originenationale ,unprixmoyen
quis'établità54,60DMpar100kg,compte
tenud'unrapportd'équivalencede535kgde
pommesdeterrepour100kgdefécule,d'un
prixmoyende9,01DMpar100kgdepommes
deterrerenduesféculerie,d'unesubvention
accordéeparl'État,qui,pour535kgdepommes
deterred'uneteneurforfaitairede17%,s'élève
à13,64DM,d'uncoûtmoyendelatransfor­
mationde16DMpar100kgdeféculedepom­
mesdeterreetd'unemargemoyennedela
féculeriede8%;que,d'autrepart,leprix
moyendelaféculedepommesdeterreimpor­
tée,renduefrancofrontièreetdédouanée ,s'éta­
blit,pourlesmoisd'octobre1965àmars1966,
à54,37DMpar100kg;que,comptetenud'une
productionnationaleannuellede40.000tonnes
deféculedepommesdeterrepourlacampagne
1965/1966,soit20.000tonnespoursixmois,et
desimportations deféculesdepommesdeterre,effectuéesaucoursdesmoisd'octobre1965a
mars1966,soit15.080tonnes,unprixmoyende
62,67DM,soit9.792Lit.,peutêtreretenupour
laféculedepommesdeterreincorporéedans
100kgdedextrinesexportéesparlarépublique
fédéraled'AllemagneàdestinationdelaRé­
publiqueitalienne ;
considérant ,encequiconcernelecoûtd'ap­
provisionnement enféculedepommesdeterre
danslaRépubliquefrançaise,qu'ilconvientde
retenir,lorsquecettematièrepremièreest
d'originenationale ,unprixmoyenquis'établit
à69,63FFpar100kg,comptetenud'unrapport
d'équivalencemoyende535kgdepommesde
terrepour100kgdefécule,d'unprixmoyen
payéauproducteur ,d'unesubventionaccordée
parl'Étatetdefraisd'approches'établissant
respectivement à9,09FF,1,43FFet0,84FF
par100kgdepommesdeterre,d'uncoûtmoyen
delatransformation de19FFpar100kgde
féculeetd'unemargemoyennedelaféculerie
de8°/o;que,d'autrepart,aucuneimportation
deféculedepommesdeterre,destinéeàla
fabrication desdextrinesn'aétéconstatéeau
coursdel'année1966;que,dèslors,unprix
moyende80,07FFpeutêtreretenupourla
féculedepommesdeterreincorporéedans
100kgdedextrines ;que,cependant ,lecoût
effectifd'approvisionnement enféculede
pommesdeterreutiliséepourlafabrication
desdextrines,lorsqu'ellessontdestinéesàl'ex­
portationverslaRépubliqueitalienne,corres­
pondauprixsusindiqué ,déductionfaitedu
montantdelarestitutionquipeutêtreaccordée
àl'exportationdelamatièrepremièreencause,
enapplicationdesdispositions del'article14
durèglementn0141/64/CEEduConseil(5)pro­
rogéetdel'article1erdurèglementn°162/64/
CEEdelaCommission (6)prorogé;que,dèslors,
cecoûteffectifd'approvisionnement peut,en
l'occurrence ,êtrefixéà74,37FF,soit9.415Lit.,
par100kgdedextrines ,comptetenudelaresti­
tutionàl'exportations'élevantà5,70FF,déter­
minéesurlabased'unprixdeseuilmoyen
pourlemaïsdanslaRépubliquefrançaise ,qui
pourlesmoisdejuilletàseptembre1966s'éta­
blità47,78FFpar100kg,ainsiqued'uneresti­
tutionaccordéeàlaproductionenvertudel'ar­
ticle1erdurèglementn°142/64/CEEduCon­
seil(7)prorogéetquis'élèveà9FFpar100kg
demaïs;
considérant ,encequiconcernelecoûtd'ap­
provisionnement enféculedepommesdeterre
dansleroyaumedesPays-Bas ,qu'ilconvientde
retenir,lorsquecettematièrepremièreestd'ori­
ginenationale ,unprixmoyenquis'établità
(!)JOn030du20.4.1962,p.1000/62.
(2)JOn0202du7.12.1964,p.3423/64. (5)JOn0169du27.10.1964,p.2666/64.
(«)JOn0173du31.10.1964,p,2739/64.
(7)JOn°169du27.10.1964,p.2673/64.(3)JOn0100du7.6.1966,p.1595/66.
(4)JOn0122du7.7.1966p.2264/66.

23.8.66 JOURNAL OFFICIELDESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 2801/66
54,68FI.par100kg,comptetenud'unrapport
d'équivalencemoyende510kgdepommesde
terrepour100kgdefécule,d'unprixmoyen
payéauproducteuretdefraisd'approches'éta­
blissantrespectivement à7,40FI.et0,37FI.par
100kgdepommesdeterre,d'uncoûtmoyen
delatransformation de11FI.par100kgde
féculeetd'unemargemoyennedelaféculerie
de8%;que,d'autrepart,aucuneimportation
deféculedepommesdeterren'aétéconstatée
aucoursdupremiertrimestre1966;que,dès
lors,unprixmoyende62,88Fl.peutêtre
retenupourlaféculeincorporéedans100kgde
dextrines ;que,cependant ,lecoûteffectifd'ap­
provisionnement enféculeutiliséepourlafabri­
cationdesmarchandises encause,lorsqu'elles
sontdestinéesàl'exportation ,correspondau
prixsusindiqué ,déductionfaited'unmontant
qui,pourunmêmepoidsd'amidondemaïsou
deféculedepommesdeterre,estégalaumon­
tantdelarestitutionquecetÉtatmembreac­
cordeàlaproductiondecettecéréaleenvertu
del'article1erdurèglementn°142/64/CEEdu
Conseilprorogé,soit9,31Fl.pour100kgde
dextrines,etdumontantdel'aidequ'ilaccorde
àl'exportationdesditesmarchandises versles
autresÉtatsmembresetqu'ilafixéà7,53Fl.par
100kgdedextrinespourlesmoisdejuilletà
septembre1966;que,dèslors,lecoûteffectif
d'approvisionnement enféculedepommesde
terreincorporéedanslesdextrinesexportées
parl'ÉtatmembreconsidéréverslaRépublique
italiennepeutêtrefixéà46,04Fl.par100kg,
soit7.949Lit.;considérantquelecoutdapprovisionnement
enmaïsdestinéàl'amidonnerie ,dansle
royaumedeBelgiqueetlegrand-duché de
Luxembourg ,correspondauprixdeseuilfixé
parlesdeuxÉtatsmembresencause,majoré
desfraisd'approche ,quis'élèventenmoyenne
à13,95FBpar100kg,diminuédumontantde
larestitutionqu'ilsaccordentàlaproduction
enapplicationdel'article1erdurèglement
n°142/64/CEEduConseilprorogé,soit86FB
par100kg;que,comptetenud'unprixdeseuil
moyende391FBpar100kgcalculépourles
moisdejuilletàseptembre1966,ilconvientde
retenirunprixmoyende544,32FB,soit
6.804Lit.,pourlemaïsincorporédans100kg
dedextrinesexportéesparlesÉtatsmembres
dontils'agitàdestinationdelaRépublique
italienne ;
considérantquelecoûtd'approvisionnement
enmaïsdestinéàl'amidonnerie ,danslarépu­
bliquefédéraled'Allemagne ,correspondau
prixdeseuilfixéparcetÉtatmembre,majoré
desfraisd'approche,quis'élèventenmoyenne
à1,05DMpar100kg,diminuédumontantdela
restitutionqu'ilaccordeàlaproduction ,enap­
plicationdesdispositionsdel'article1erdurè­
glementn°142/64/CEEduConseilprorogé,soit
17,15DMpar100kg;que,comptetenud'un
prixdeseuilmoyende41,63DMpar100kg,
calculépourlesmoisdejuilletàseptembre
1966,ilconvientderetenirunprixmoyende
43,57DM,soit6.808Lit.,pourlemaïsincorporé
dans100kgdedextrines,exportéesparla
républiquefédéraled'Allemagneàdestination
delaRépubliqueitalienne ;
considérantquelecoûtd'approvisionnement
enmaïsdestinéàl'amidonnerie ,danslaRépu­
bliquefrançaise,correspondauprixdeseuil
fixéparcetÉtatmembre,majorédesfraisd'ap­
proche,quis'élèventenmoyenneà1,30FFpar
100kg,diminuédumontantdelarestitution
qu'ilaccordeàlaproduction ,enapplication
del'article1erdurèglementn0142/64/CEE
duConseilprorogé,soit9FFpar100kg;que,
comptetenud'unprixdeseuilmoyende47,78FF
par100kg,calculépourlesmoisdejuilletà
septembre1966,unprixmoyende68,40FFpeut
êtreretenupourlemaïsincorporédans100kg
dedextrines ;que,cependant ,lecoûteffectif
d'approvisionnement enmaïsutilisépourla
fabricationdedextrines ,lorsqu'ellessontdes­
tinéesàl'exportationverslaRépubliqueita­
lienne,correspondauprixsusindiqué ,déduction
faitedumontantdelarestitutionquipeutêtre
accordéeàl'exportationdelamatièrepremière
encause,enapplicationdesdispositionsdel'ar­
ticle14durèglementn0141/64/CEEduConseil
prorogé;que,dèslors,cecoûteffectifd'appro­
visionnement peut,enl'occurrence ,êtrefixé
à63,14FF,soit7.993Lit.par100kgdedextrines ,considérant ,encequiconcernelecoûtd'ap­
provisionnement enféculedepommesdeterre
danslaRépubliqueitalienne,qu'ilconvientde
retenir,lorsquecettematièreestd'originenatio­
nale,unprixmoyenquis'établità14.342Lit.
par100kg,comptetenud'unrapportd'équi­
valencemoyende770kgdepommesdeterre
pour100kgdefécule,d'unprixmoyende
1.400Lit.par100kgdepommesdeterrerendus
féculerie,d'uncoûtmoyendelatransformation
de2.500Lit.par100kgdeféculeetd'unemarge
moyennedelaféculeriede8®/o;que,d'autre
part,leprixmoyendelaféculedepommesde
terreimportée,renduefrancofrontièreetdé­
douanée,s'établit,pourlesmoisdejanvierà
mars1966,à8.779Lit.par100kg;que,compte
tenud'uneproductionnationalemoyennede
1.000tonnesdeféculedepommesdeterreau
coursdecesmêmesmoisetdesimportations de
féculedepommesdeterreeffectuéesaucours
delamêmepériode,soit4.754tonnes,unprix
moyende11.208Lit.peutêtreretenupourla
féculedepommesdeterreincorporéedans
100kgdedextrinesdanslaRépubliqueita­
lienne;

2802/66 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTES EUROPEENNES 23.8.66
par100kgdedextrines ,pourlesmoisdejuillet
àseptembre1966;que,dèslors,lecoûteffectif
d'approvisionnement enmaïsincorporédansles
marchandises encause,exportéesparl'État
membreconsidéréàdestinationdelaRépu­
bliqueitalienne ,peutêtrefixéeà40,17FI.par
100kg,soit6.935Lit.;
considérantquelecoûtd'approvisionnement
enmaïs,renduamidonnerie ,danslaRépublique
italienne,correspondauprixindicatiffixépar
cetÉtatmembre;que,comptetenud'unprix
indicatifmoyende4.520Lit.par100kgdemaïs,
calculépourlesmoisdejuilletàseptembre1966,
ilconvientderetenirunprixmoyende7.714
Lit.pourlemaïsincorporédans100kgdedex­
trinesdanslaRépubliqueitalienne ;
considérant ,comptetenudesdonnéesci­
dessus,quel'incidence ,surlescoûtsdeproduc­
tiondesdextrines ,desdisparitésdeprixdes
matièrespremièresincorporéesdans100kgde
cesmarchandises importéesdansl'Étatmembre
demandeurenprovenancedesautresÉtats
membress'établitcommesuit:comptetenudelarestitutionàl'exportationde
5,26FFpar100kgdedextrines ;
considérantquelecoûtd'approvisionnement
enmaïsdestinéàl'amidonnerie ,dansleroyaume
desPays-Bas ,correspondauprixdeseuilfixé
parcetÉtatmembre,majorédesfraisd'approche ,
quis'élèventenmoyenneà1,01Fl.par100kg,
diminuédumontantdelarestitutionqu'ilac­
cordeàlaproduction ,enapplicationdel'article
1erdurèglementn0142/64/CEEduConseilpro­
rogé,soit5,03Fl.par100kg;que,comptetenu
d'unprixdeseuilmoyende31,63Fl.par100kg,
calculépourlesmoisdejuilletàseptembre1966,
unprixmoyende47,12Fl.peutêtreretenupour
lemaïsincorporédans100kgdedextrines ;que,
cependant ,lecoûteffectifd'approvisionnement
enmaïsutilisépourlafabricationdesmarchan­
disesencause,lorsqu'ellessontdestinéesàl'ex­
portationverslaRépubliqueitalienne,corres­
pondauprixsusindiqué ,déductionfaitedu
montantdel'aidequecetÉtatmembreaccorde
àl'exportationdesditesmarchandises versles
autresÉtatsmembresetqu'ilafixéà6,95Fl.
(Lit./100kg)
Étatmembreexportateur U.E.B.L.Allemagne
(R.F.)France Pays-Bas
Féculedepommesdeterre 2.550 1.416 1.793 3.259
Maïs 910 906 — 779
considérantquelesprixmoyenshorstaxescompensatoires ,pratiquéspar
lesÉtatsmembresexportateurspour100kgdemarchandises encause,rendues
francofrontièreitalienne,nondédouanées ,s'établissentcommesuit,pourles
moisdejanvieretfévrier1966:
(Lit./100kg)
Étatmembreexportateur U.E.B.L.Allemagne
(R.F.)France Pays-Bas
Dextrines 11.353 25.686 10.448 12.371
AARRÊTÉLAPRÉSENTE DÉCISION :
Articlepremierconsidérant ,encequiconcernelesimporta­
tionsenRépubliqueitaliennededextrinesàbase
demaïsenprovenancedel'Unionéconomique
belgo-luxembourgeoise etduroyaumedesPays­
Bas,quelasommedel'incidencedeladisparité
desprixdesmatièrespremièresetdelaprotec­
tionmaximumde1,5^/odelatransformation
n'estpluscouverteparl'incidencedudroitde
douaneintracommunautaire ;qu'ilconvient,dès
lors,d'autoriserlaRépubliqueitalienneàperce­
voirunetaxecompensatoire surlesimportations
desditesmarchandises enprovenancedecesdeux
Étatsmembres,Lesmontantsdestaxescompensatoires ,fixes
pardécisiondelaCommissiondu10novembre
1964,modifiéeendernierlieupardécisiondu
27mai1966etprorogéeendernierlieupar
décisiondu28juin1966,encequiconcerneles
importations enRépubliqueitaliennededex­
trinesfabriquéesàpartirdelaféculedepommes
deterreetdeféculedepommesdeterresoluble
outorréfiée(positionn°ex35.05Adutarif

JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES 23.8.66 2803/66
douaniercommun)enprovenancedesautres
Étatsmembressontmodifiéscommeindiqué
dansletableauci-après;enoutre,laRé­
publiqueitalienneestautoriséeàpercevoir
surlesimportations dedextrinesfabri­quéesapartirdemaïsenprovenance du
royaumedeBelgique,dugrand-duché deLuxem­
bourgetduroyaumedesPays-Bas,destaxes
compensatoires dontlesmontantssontégale­
mentindiquésdansletableauci-après :
Montantdelataxe
U.E.B.L.Allemagne (R.F.) France Pays-Bas Paystiers
Produitsetpositions
tarifairesImport.
Lit./100kgExport.
FB/100kgImport.
Lit./100kgExport.
DM/100kgImport.
Lit./lOOkgExport.
FF/100kgImport.
Lit./100kgExport.
Fl./100kgTaxe
prévueà
l'impor­
tation
Lit./100kg
Dextrines ;amidons
etféculessolubles
outorréfiés
(pos.n°35.05A)2.294
—dextrinesàbase
deféculesde
pommesdeterre
solublesoutor­
réfiées
(pos.n°ex35.05A)2.016151,84 2081,251.3029,682.67814,61
—dextrinesàbase
demaïs,amidons
demaïssolubles
outorréfiés
(pos.n0ex35.05A)37628,32— — — — 1981,08
Article2
LaprésentedécisionestdestinéeàtouslesÉtatsmembres .
FaitaBruxelles,le29juillet1966.
ParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEIN
DÉCISIONDELACOMMISSION
du29juillet1966
portantmodification desadécisiondu1eravril1966autorisantlaperception
detaxescompensatoires àl'importation ,danslaRépubliquefrançaise,de
dextrines,d'amidonetféculessolublesoutorréfiés,ainsiquedeparements
préparésetapprêtspréparésàbasedematièresamylacées,enprovenance
desautresÉtatsmembres
(66/477/CEE)
LACOMMISSION DELACOMMUNAUTÉ ÉCONO­
MIQUEEUROPÉENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté éco­
nomiqueeuropéenne ,
vuladécisionduConseildu4avril1962(*),
fondéenotammentsurl'article235dutraitéetprévoyantlaperceptiond'unetaxecompensa­
toiresurcertainesmarchandises résultantdela
transformation deproduitsagricoles,modifiée
endernierlieupardécisiondu26octobre
1965(2)etprorogéeendernierlieupardécision
du28juin1966(3),
(!)JOn030du20.4.1962,p.999/62.(2)JOn179du27.10.1965,p.2801/65.
(»)JOn°117du29.6.1966,p.2166/66.