6.7.74 JournalofficieldesCommunautés européennes N0L183/49
II
(Actesdontlapublicationn'estpasuneconditiondeleurapplicabilité)
COMMISSION
DECISION DELACOMMISSION
du22mai1974
autorisantleroyaumedeBelgique,laRépubliquefrançaiseetleroyaumedes
Pays-Basàappliquerdesmesuresparticulièresd'intervention pourlefroment
tendre
(Lestextesenlanguesfrançaiseetnéerlandaisesontlesseulsfaisantfoi)
(74/322/CEE)
baisse;quecettesituationnemanqueraitpasde
conduirelesdétenteursàlivrerleursstocksàl'inter­
ventionavantlafindumoisdemai,afindebénéficier
encoredeladernièremajorationmensuelleduprix
d'intervention avantl'applicationenjuinetjuilletde
celuifixépourlepremiermoisdelaprochaine
campagne ;
considérantquilconvient,dèslors,deprendredes
mesuresadaptéesauxcirconstances décritesci-dessus
pouréviterquelesorganismesd'intervention encause
nesoientobligésdeprocéderàdesachatsimportants
defromenttendre;LACOMMISSION DESCOMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,
vulerèglementn0120/67/CEEduConseil,du13
juin1967,portantorganisationcommunedesmarchés
danslesecteurdescéréales(1),modifiéendernierlieu
parlerèglement(CEE)n°1125/74(2),etnotamment
sonarticle8deuxièmealinéa,
vulerèglementn0174/67/CEEduConseil,du27
juin1967,relatifauxmesuresparticulièresd'interven­
tiondanslesecteurdescéréales(3),modifiéparle
règlement (CEE)n0445/68(4),etnotammentson
article1er,
vulescommunications desPays-BasetdelaBelgique,
parvenuesàlaCommissionrespectivement les14et
15mai1974,faisantétatdelasituationparticulière­
mentdifficiledesdétenteursdefromenttendredans
cesÉtatsmembresetcomportantdesdemandes
d'applicationdemesuresparticulièresd'intervention ,
considérantquelacampagne1973/1974estcaracté­
riséeparl'absenced'indemnisation àfinjuilletsurles
stocksdefromenttendre,cequiconduiralesdéten­
teursdeceproduitàsedémunirdeleursstocks;que
lesstocksexistantsàl'intervention le16mai1974se
situentàunniveauvoisinde1000000detonnes;
quelesprixdumarchémondialsontactuellementenconsidérantquelasituationdecriteci-dessusestégale­
mentvalablepourlemarchédefromenttendreen
France;quecetÉtatmembread'ailleursintroduit
unedemandetendantàl'applicationdemesuresparti­
culièresd'intervention ;que,pourlesraisonsdévelop­
péesparailleurs,iln'atoutefoispasparuopportun
d'autoriserlaFranceàappliquerlesmesurespropo­
séesparelle;quelesmesuresviséesci-dessous
semblentdanslescirconstancesactuellesplusappro­
priées;qu'ilyaparconséquentlieud'autoriseréga­
lementl'organismed'intervention françaisdeles
appliquer;
(')JOn»117du19.6.1967,p.2269/67.
2)JOn°L128du10.5.1974,p.12.considérantqu'ilconvientdallégerlemarchéenreti­
rantdecelui-ci,pendantunepériodedéterminée ,une
quantitésuffisantedeproduitspouratteindrecet
objectif;que,àcettefin,ilyalieudeprévoirl'établis­
sementdecontratsentrelesdétenteursetl'organisme (4)JOn°L91du12.4.1968,p.3.(3)JOno130du28.6.1967,p.2609/67.

N0L183/50 JournalofficieldesCommunautés européennes 6.7.74
dinterventionconcernésetdepréciserlesmodalités
decerégime;
considérantque,pouratteindrelesobjectifsvisés,il
convientdedonnerauxdétenteursdefromenttendre
lapossibilitéd'éviterlaperteimportantequepeutleur
fairecraindrel'applicationduprixd'intervention
valableaudébutdelaprochainecampagne ;qu'il
convientégalementdeleurdonneruneindemnitéau
titredesfraisdestockagequ'ilsaurontexposésetqui
auraientétémisautomatiquement etdansleurtotalité
àlachargedel'organismed'intervention s'ilslui
avaientlivréleursstocksavantle31mai;
considérantque,encasdeperturbationséventuelles
dumarchécommunautaire ,ilestopportunderéserver
lapossibilitéauxorganismesd'interventionconcernés
d'autoriserl'interruptiondustockagedesquantitésen
causesuivantlaprocédureprévueàl'article26du
règlementn0120/67/CEE;
considérantquelecomitédegestiondescéréalesn'a
pasémisd'avisdansledélaiimpartiparsonprésident,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
LesÉtatsmembressuivants:laFrancepour350000
tonnes,lesPays-Baspour100000tonnes,laBelgique
pour50000tonnes,sontautorisésàfaireprocéderpar
leurorganismed'intervention ,danslecadredesdispo­
sitionsci-dessous,àdesopérationsparticulièresd'inter­
ventiondanslesecteurdufromenttendre.
Cesopérationscomportentlaconclusion ,avantle15
juin1974,entrel'organismed'intervention etles
détenteursdefromenttendre,decontratsauxtermes
desquels:
a)ledétenteurs'engageàconserverenstock,du1er
juinau31décembre1974,unequantitédéter­
minéedefromenttendre;
b)l'organismed'intervention octroieauxdétenteurs
decettequantité,àl'issuedelapériodedestockage
prévuesousa)uneprimejournalièredestinéeà
couvrirlesfraisdestockageetdefinancement
fixéeforfaitairement à0,05unitédecomptepar
tonneàpartirdu1erjuin1974.
Article2
Lesdétenteursquidésirentsouscrireàdetelsengage­
*mentsdoiventenfairelademandeécrite,valantenga­
gementferme,auprèsdel'organismed'intervention
avantle31mai1974avecl'indicationdelaquantité
concernéequinepeutêtreinférieureà200tonnes.
Aucasoùlesquantitéstotalespourlesquellesles
détenteursdésirents'engagerdépassentlesquantitésviséesà1article1er,premieralinéa,1organismed'inter­
ventionrépartitlesquantitésquiferontl'objetdes
engagements auproratadesquantitésoffertespar
chaquedétenteur.
L'organismecompétentcommunique ,avantle10juin
1974,audétenteurlesquantitéssurlesquellesportera
l'engagement .
Lesquantitésannoncées,etrefuséesparl'organisme
d'intervention aprèsrépartitionauprorata,pourront
fairel'objetd'offresàl'interventionjusqu'au30juin
1974auprixd'intervention valablele31mai1974.
Article3
Lesopérationsviséesàl'article1ernepeuventporter
quesurdufromenttendredelarécolte1973répon­
dantauxconditionsqualitativesprévuespourêtre
acceptéàl'intervention .
L'organismed'intervention contrôlel'existencedes
stocksdesrequérantsavantlasignatureducontratetà
ladatedefindestockage.
Article4
LesÉtatsmembresconcernéspeuventêtreautorisés,
selonlaprocédureprévueàl'article26durèglement
n°120/67/CEE,àfairecesserl'engagementprévuà
l'article1ersousa).
Danscecas,laprimejournalièreviséeàl'article1er
sousb)estoctroyéejusqu'aujourfixépourlacessation
del'engagement ,àl'issuedelapériodedestockage
effective.
Pourlapérioderestantàcourirdepuiscejourjusqu'au
31décembre1974,uneprimededéditestverséeà
concurrencede0,016unitédecomptepartonneet
parjour.
Article5
LesÉtatsmembresconcernéstiennentlaCommission
informéedudéroulementdesopérationsprévuespar
laprésentedécision.
Article6
LeroyaumedeBelgique,laRépubliquefrançaiseetle
royaumedesPays-Bassontdestinatairesdelaprésente
décision.
FaitàBruxelles,le22mai1974.
ParlaCommission
Leprésident
François-Xavier ORTOLI