31.1.64 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPEENNES 287/64
AARRETELAPRÉSENTE DÉCISION :
Articlepremier
Uncontingenttarifaireàdroitnulestoctroyé
àlaRépubliqueitaliennepoursesimportationsen
provenancedepaystiers,etenvuedel'utilisation
sursonterritoirede«mélassesdecannesdontl'ex­
traitsecrenfermemoinsde63%desaccharose ,
destinéesàlafabricationdesuccédanésducafé»,
delaposition17.03BIIdutarifdouaniercommun,
danslalimited'unequantitéde3.000tonnes.
Toutefois,enaucuncas,ledroitapplicableaux
produitsimportésdanslecadredececontingent
tarifairenepeutêtreinférieuràceluiappliquéaux
produitsencauseimportésenprovenancedes
autresÉtatsmembres(oudesdépartementsfran­
çaisd'outre-mer)etdesÉtatsafricainsetmal­
gacheassociés,etaccompagnés d'uncertificatde
circulation .droitnationalappliquéantérieurement aupremier
rapprochement ,c'est-à-direàl'exemption ;
considérantque,pourcecontingenttarifaire,
ilestopportundeprévoiruneduréedevalidité
allantjusqu'au31mars1965;que,danscescondi­
tions,unvolumecontingentaire de3.000tonnesà
droitnulparaîtleplusadéquat;
considérantquelesélémentsd'informationre­
cueillis,dontlesplusimportantssontreprisdans
laprésentedécision,iln'apuêtredégagéd'indica­
tionspermettantdeconclurequel'octroidece
contingenttarifairedanslalimitesusviséeserait
denatureàprovoquerdesperturbations sérieuses
surlemarchéduproduitencause;
considérantqu'ilrésultedel'établissement pro­
gressifdumarchécommunquelesÉtatsmembres
appliquentauximportations enprovenancedes
autresÉtatsmembres(oudesdépartementsfran­
çaisd'outre-mer)etdesÉtatsafricainsetmalgache
associésunrégimedouanierquioffreaumoinsles
mêmesavantagesqueceluiqu'ilsappliquentaux
importationsenprovenancedepaystiers;que,de
cefait,l'octroid'uncontingenttarifairepourles
importationsenprovenancedepaystiersn'estpas
concevableàundroitinférieuràceluiappliqué
auximportationsenprovenancedesautresÉtats
membres (oudesdépartements françaisd'outre­
mer)etdesÉtatsafricainsetmalgacheassociés;
considérantqu'ilrésultedelafonctiondescon­
tingentstarifairesdécriteci-dessusqueceux-cine
peuventêtreoctroyésenvertudel'article25para­
graphe3quepourlacouverturedesbesoinspropres
desutilisateursdel'Étatmembreintéressé,àl'ex­
clusiondetouteréexportation «enl'état»,Article2
Laprésentedécisionestvalablepourlapériode
du1erjanvier1964au31mars1965.
Article3
LaprésentedécisionestdestinéeàlaRépublique
italienne .
FaitaBruxelles ,le16décembre1963.
ParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEIN
DECISION DELACOMMISSION
du16décembre1963
portantoctroid'uncontingenttarifaireàlarépubliquefédéraled'Allemagne
pourleliègenaturelbrutetdéchetsdeliègeetleliègeconcassé,granulé
oupulvérisé
(Letexteenlangueallemandeestleseulfaisantfoi)
(64/82/CEE)
LACOMMISSION DELACOMMUNAUTE
ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté écono­
miqueeuropéenneetnotammentsesarticles25
paragraphe3et29,vulalettreendatedu3juillet1963parlaquelle
larépubliquefédéraled'Allemagneademandé
l'octroid'uncontingenttarifaireàdroitnulde
40.000tonnespourleliègenaturelbrutetdéchets
deliègeetleliègeconcassé,granuléoupulvériséde

288/64 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTES EUROPÉENNES 31.1.64
lapositiontarifaire45.01AetBdutarifdouanier
communetcomprisedansl'annexeIIdutraité
instituantlaCommunautééconomiqueeuropéenne ,communestde5%pourlaposition45.01Aetde8%
pourlaposition45.01B;
considérantqu'ilrésultedesdonnéesfournies
parlarépubliquefédéraled'Allemagneàl'appui
desademandeque,pourlesproduitsencause,
leschiffresdesaconsommation ,desesimporta­
tionsenprovenancedepaystiersetdesautres
Étatsmembresetdesesexportations ,durantces
dernièresannées,évoluentcommesuit:considérantquelesditsproduitsétaient,anté­
rieurementau1erjanvier1962,importésparla
républiquefédéraled'Allemagneenexemptionde
droitsdedouane,alorsqueledroitdutarifdouanier
(entonnes)
I960 1961 1962 1963
(1ersemestre)
Consommation 52.938 50.022 39.000
Importations enprovenance :
—delaC.E.E. 942 1.351 1.138 428
—depaystiers 52.125 48.749 37.748 20.916
Exportations totales 129 78 133 101
Productionnulle
considérantquel'octroidecontingentstarifai­
resenvertudel'article25aubénéficed'unseul
Étatmembreconstitueunedérogationaurythme
normaldelamiseenplaceprogressivedutarif
douaniercommun,afinderemédierauxinconvé­
nientsquipeuventrésulter,pourl'approvisionne­
mentd'unÉtatmembre,dupassageprogressif
verslerégimecommunautaire durégimetarifaire
nationalpratiquéavantlepremierrapprochement
desdroitsnationauxversceuxdutarifdouanier
commun ;
considérantque,dansl'exercicedesonpouvoir
d'appréciationenmatièredecontingentstarifaires,
laCommission ,envertudel'article25dutraité,à
appliquerens'inspirantdesorientationsdel'article
29,doit,comptetenuégalementdesdispositions
desarticles2,3et9,prendreenconsidération les
aspectsessentielscaractérisantlasituationdespro­
duitsencause,tantdupointdevuedel'Étatmem­
bredemandeurquedelaCommunauté commetelle;
considérantquel'Étatmembredemandeura
notammentlesoucid'assurerl'approvisionnement
desesutilisateursàunprixaussibasetstablequepossiblepourcesproduitstrèslargementcon­
currencéspardesmatièresnouvelles,notamment
synthétiques ,etdoncd'éviterlahaussedesdroits
desontarifdouaniernationalapplicablesauliège;
que,parailleurs,laproductiondanslaCommunau­
téestlargementinsuffisantepourcouvrirtousles
besoinsdecelle-cietqu'ellen'estpassusceptible
d'augmenterdansunprocheavenir;
considérantquecetapprovisionnement desin­
dustriesutilisatricesdel'Étatmembredemandeur
neparaîtpasavoirpoureffetdefausserentreles
Étatsmembreslesconditionsdeconcurrencesur
lesproduitsfinispuisquelesseulsÉtatsmembresnon
demandeurssontl'ItalieetlaFrancequijouissent
deconditionsd'approvisionnement toutaussifa­
vorables;
considérantquecettesituationfaitapparaître
quel'Étatmembredemandeurrencontredesin­
convénientsquijustifientunedérogationauxim­
pératifsd'unepromptemiseenplacedutarifdou­
aniercommun;queparailleurscettedérogation
auneinfluencefavorablesurleséchangescommer­
ciauxentrelesÉtatsmembresetlespaystiers;

31.1.64 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES 289/64
desautresÉtatsmembresunrégimedouanierqui
offreaumoinslesmêmesavantagesqueceluiqu'ils
appliquentauximportations enprovenancede
paystiers;que,decefait,l'octroid'uncontingent
tarifairepourlesimportationsenprovenancede
paystiersn'estpasconcevableàundroitinférieur
àceluiappliquéauximportationsenprovenance
desautresÉtatsmembres;
considérantqu'ilrésultedelafonctiondescon­
tingentstarifairesdécriteci-avantqueceux-cine
peuventêtreoctroyésenvertudel'article25para­
graphe3quepourlacouverturedesbesoinspropres
desutilisateursdel'Étatmembreintéressé,àl'ex­
clusiondetouteréexportation «enl'état»,
AARRETELAPRÉSENTE DÉCISION :
Articlepremierconsidérantquel'évolutiondesimportations
delaRépubliquefédéraleenprovenancedepays
tiersdurantcesdernièresannéesetplusparticuliè­
rementpendantlepremiersemestre1963conduit
àestimerquelevolumeconting«ntaire pourl'an­
née1964doitêtrefixéauniveaudemandéde40.000
tonnes;
considérantquepourlafixationdudroitcon­
tingentaire ,ils'imposedetenircompte,euégard
àlafonctiondescontingentstarifaires,delané­
cessitéd'atteindrel'objectifdelaréalisationde
l'Uniondouanière;qu'ilfaut,parconséquent ,
spécialementconsidérerledegréderéalisationac­
tuelledumarchécommunetl'effortàaccomplir
finalementparl'Étatmembredemandeurpourla
positiontarifaireencause;qu'enl'occurrencecet
effortdoitaboutiràcomblerdesécartsrespectifs
de5pointspourlaposition45.01Aetde8points
pourlaposition45.01Bentreledroitdebasede
l'Étatmembredemandeuretlesdroitsinscritsdans
letarifdouaniercommunpourcesdeuxpositions
tarifaires;
considérantquelaCommissiondoitégalement
tenircomptedelasituationparticulièredechaque
produitpourlequeluncontingenttarifaireestde­
mandé;
considérantquesurlabasedelasituationdé­
criteci-avant,etnotamment ,d'unepart,desin­
convénientsrencontrésparlesutilisateursdel'État
membredemandeurfaceàlaconcurrence desnou­
vellesmatièressubstituablesauliège,d'autrepart
del'insuffisancedelaproductioncommunautaire
deliège,ilapparaîtopportunexceptionnellement
denepasprévoirlafixationd'undroitcontingen­
tairesupérieuraudroitnationalappliquéanté­
rieurementaupremierrapprochement ,c'est-à-dire
l'exemption ;
considérantque,euégardàcequiprécède,un
contingenttarifairede40.000tonnesàdroitnul
paraîtleplusadéquat;
considérantquedesélémentsd'informationre­
cueillis,dontlesplusimportantssontreprisdans
laprésentedécision,iln'apuêtredégagéd'indica­
tionspermettantdeconclurequel'octroidece
contingenttarifairedanslalimitesusviséeserait
denatureàprovoquerdesperturbations sérieuses
surlemarchédesproduitsencause;
considérantqu'ilrésultedel'établissement
progressifdumarchécommunquelesÉtatsmem­
bresappliquentauximportations enprovenanceUncontingenttarifaireàdroitnulestoctroyé
àlarépublique ^fédéraled'Allemagnepoursesim­
portationsenprovenancedepaystiersetenvue
deleurutilisationsursonterritoiredeliègenaturel
brutetdéchetsdeliègeetdeliègeconcassé,granu­
léoupulvérisé,delaposition45.01AetBdutarif
douaniercommundanslalimited'unequantité
de40.000tonnes.
Toutefois ,enaucuncas,ledroitapplicableaux
produitsimportésdanslecadredececontingent
tarifairenepeutêtreinférieuràceluiappliquéaux
produitsencauseimportésenprovenancedes
autresmembresetaccompagnésd'uncertificatde
circulation .
Article2
Laprésentedécisionestvalablepourlapériode
du1erjanvierau31décembre1964.
Article3
Laprésentedécisionestdestinéeàlarépublique
fédéraled'Allemagne .
FaitàBruxelles ,le16décembre1963.
ParlaCommission
Leprésident
WalterHALLSTEIN