1.9.69 JournalofficieldesCommunautés européennes N°L220/15
considérantquecettemiseenadjudicationesteffec­
tuéeconformément auxdispositionsdurèglement
(CEE)n°1033/69delaCommission ,du3juin1969,
relatifàlaventeparadjudicationdebeurreàprix
réduitàcertainesindustriesdetransformation expor­
tatrices(1),modifiéparlerèglement (CEE)n°1308/
69(2);quel'article11decerèglementprévoitque,
comptetenudesoffresreçuespourchaqueadjudi­
cationparticulière,unprixminimumdeventedoit
êtrefixé;
considérantqu'enraisondesoffresfaiteslorsdela
sixièmeadjudicationparticulière,delasituationdes
marchés,etdufaitqu'ils'agitdebeurredestinéà
certainesindustriesdetransformation exportatrices ,
ilconvientdefixerleprixminimumauniveauvisé
ci-dessous;
considérantquelesmesuresprévuesàlaprésente
décisionsontconformesàl'avisduComitédeges­
tiondulaitetdesproduitslaitiers,AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
Pourlasixièmeadjudicationparticulière,effectuée
autitredurèglement (CEE)n°1034/69etseter­
minantle14juillet1969,leprixminimumàretenir
pourl'attributiondel'adjudicationestfixéà25,00
unitésdecomptepar100kg.
Article2
LeroyaumedeBelgique,larépubliquefédérale
d'Allemagne,laRépubliquefrançaiseetleroyaume
desPays-Bassontdestinataires -delaprésentedé­
cision.
FaitàBruxelles,le28juillet1969.
ParlaCommission
Leprésident
JeanREY
DECISION DELACOMMISSION
du29juillet1969
autorisantleroyaumedeBelgique,legrand-duchédeLuxembourgetleroyaume
desPays-Basàdifférerlerelèvementdesdroitsdeleurtarifdouanierversceux
dutarifdouaniercommunencequiconcernelestabacsfabriquésdessous-positions
tarifaires24.02A,B,CetD
(Lestextesenlanguesfrançaiseetnéerlandaisesontlesseulsfaisantfoi)
(69/276/CEE)
LACOMMISSION DESCOMMUNAUTES
EUROPÉENNES ,
vulesdispositionsdutraitéinstituantlaCommu­
nautééconomiqueeuropéenne,etnotammentson
article26,
vuleslettresrespectivement du22mai1969,du
27mai1969etdu28mai1969parlesquellesle
royaumedeBelgique,legrand-duchédeLuxembourg
etleroyaumedesPays-Basontdemandél'autori­
sationdedifférerlerelèvementdesdroitsinscrits
dansleurtarifdouanieretapplicablesauxtabacs
fabriquésdessous-positions 24.02A,B,CetD,
considérantquelesÉtatsduBeneluxdevraientappli­
querintégralement ,depuisle1erjuillet1968,pourlestabacsfabriquésenprovenancedespaystiers
lesdroitsdutarifdouaniercommun,conformément
auxdispositionsdeladécisionduConseildu26juil­
let1966(3);
considérantquelamiseenapplicationdesdroitsdu
tarifdouaniercommun,mêmediminuésdes2/5puis,
àpartirdu1erjanvier1970,des3/5desréductions
consentiesàl'issuedesdernièresnégociations au
seinduG.A.T.T.,auraitpoureffet,comptetenudu
systèmefiscalenvigueurdanslesÉtatsduBenelux,
d'augmenterconsidérablement lachargefiscaleglo­
balesurlesditstabacsfabriquésenprovenancede
paystiersetdeprovoquerenconséquenceunehausse
trèssensibleduprixdeventeauxconsommateurs ;
quelesimportationsdetabacsfabriquésenpro­
venancedepaystiersdanslesÉtatsduBenelux
seraientainsientravées;
(x)JOn°L136du6.6.1969,p.1.
(2)JOn°L167du9.7.1969,p.6.(3)JOn°165du21.9.1966,p.2971/66.

NoL220/16 JournalofficieldesCommunautés européennes 1.9.69
considérantqueleseffetssusmentionnés nepeuvent
êtreévitésparunediminutiongénéraledutauxdes
accisessurlesproduitsenquestioneuégard,notam­
ment,auximportantesrépercussions quienrésul­
teraientpourlesrecettesbudgétaires ;
considérantque,dèslors,ilyalieud'admettreque
lesÉtatsduBeneluxdoiventfairefaceàdesdiffi­
cultésparticulières ;qu'ilestàprévoirquecesdiffi­
cultéspourrontêtreatténuées,voiremêmeéliminées,
lorsdel'harmonisation desfiscalitésinternescon­
cernantlestabacsfabriqués;qu'àcesujet,unepro­
positionderèglementrelativeauximpôtsfrappant
laconsommation detabacsfabriqués,autresque
lestaxessurlechiffred'affairesestprésentement en
coursd'examenauseinduConseil;qu'ilressortde
cettepropositionquel'impôtdeconsommation
devraitêtreperçusurlabaseduprixdeventeau
détail,droitdedouanecompris,systèmejustement
envigueurdanslesÉtatsduBenelux;quedansle
casoùladiteharmonisation seréaliseraitdansles
conditionsindiquées,ilestprobablequeleConseil
seraitconduitàmodifiersensiblement lesdroitsdu
tarifdouaniercommunapplicablesauxproduitsen
question;
considérantquel'applicationd'unemesuredéro­
gatoiretellequel'autorisationprévueparl'article26
dutraiténepeutêtreaccordéequepourunepériode
limitée;qu'enconséquence ,ilconvientdelimiter
laduréedel'autorisation ,accordéeautitredel'ar­
ticle26,au30juin1970;
considérantque,vulanaturedesdifficultésrencon­
tréesparlesÉtatsmembresencause,ilimportede
limiterl'objetdelaprésentedécisionauxproduits
importésdespaystiersdanslesditsÉtatsmembres
envued'yêtremisàlaconsommation ;
considérantquelessous-positions tarifairesrelatives
auxtabacsfabriquésviséesparlaprésentedécisionnereprésententpaspourleroyaumedeBelgique,
legrand-duchédeLuxembourgetleroyaumedes
Pays-Basplusde5°/odelavaleurdeleursimporta­
tionsenprovenancedepaystiersaucoursdelader­
nièreannéepourlaquellelesdonnéesstatistiquessont
disponibles ;queleroyaumedeBelgique,legrand­
duchédeLuxembourg etleroyaumedesPays-Bas
n'ontpasobtenujusqu'àcejourl'autorisationen
vertudel'article26dedifférerlerapprochement des
droitsdeleurtarifdouanierversceuxdutarifdoua­
niercommunpourd'autrespositionstarifaireset
pourunepériodeincluanttotalementoupartielle­
mentcelleprévueparlaprésentedécision,
AARRÊTÉLAPRÉSENTEDÉCISION :
Articlepremier
Apartirdu1erjuillet1969etjusqu'au30juin1970,
leroyaumedeBelgique,legrand-duchédeLuxem­
bourgetleroyaumedesPays-Bassontautorisésà
différertoutrelèvementdesdroitsdeleurtarifdoua­
nierversceuxdutarifdouaniercommun,pourles
tabacsfabriqués,dessous-positions tarifaires24.02A,
B,CetDimportésdepaystiersdanslesditsÉtats
membresenvued'yêtremisàlaconsommation .
Article2
LaprésentedécisionestdestinéeauroyaumedeBel­
gique,augrand-duchédeLuxembourgetauroyaume
desPays-Bas.
FaitàBruxelles,le29juillet1969.
ParlaCommission
Leprésident
JeanREY
DECISIONDELACOMMISSION
du29juillet1969
portantdétermination desrestitutionsmoyenneslesplusbassespourlefinancement
desrestitutionsàl'exportationverslespaystiersdelapériode1965/1966
(69/277/CEE)
Fondseuropéend'orientationetdegarantieagri­
cole(*),modifiéendernierlieuparlerèglement
(CEE)n°1892/68(2),etnotammentsonarticle4,LACOMMISSION DESCOMMUNAUTES
EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne,
vulerèglementn°17/64/CEEduConseil,du5fé­
vrier1964,relatifauxconditionsdeconcoursdu0)JOn°34du27.2.1964,p.586/64.
(2)JOn°L289du29.11.1968,p.1.