13.4.73 JournalofficieldesCommunautés européennes N0L99/1
I
(Actesdontlapublicationestuneconditiondeleurapplicabilité)
RÈGLEMENT (CEE)N°985/73DUCONSEIL
du9avril1973
modifiantlerèglement (CEE)n01388/70concernantlesrèglesgénéralesrela­
tivesauclassementdesvariétésdevigne
ajoutéesauclassementquesileuraptitudeculturale
estdémontréedefaçonappropriée ;
considérantqu'ilestnécessairedepréciserlescondi­
tionsdelapromotiond'unevariétéfigurantàlaclasse
desvariétésdevigneautoriséesdanslaclassedesvarié­
tésdevignerecommandées ainsiquelesconditions
dudéclassement d'unevariétédansuneclasseinfé­
rieure;
considérantque,pourunevariétédevigneclassée
commevariétédevigneautoriséequiestpromueàla
classedesvariétésdevignerecommandées pourla
mêmeunitéadministrative ,unexamendel'aptitude
culturalen'estpasnécessaireétantdonnéqu'elleest
déjàconnuesurlabasedel'expérienceainsiquepar
lesinformationsrecueilliesparl'Étatmembreinté­
ressé;
considérantqu'ilyalieudemodifierlerèglement
(CEE)n01388/70duConseil,du13juillet1970,
concernantlesrèglesgénéralesrelativesauclassement
desvariétésdevigne(3),modifiéparlerèglement
(CEE)n°608/71(4),enfonctiondesconsidérations ci­
dessus,LECONSEILDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES ,
vuletraitéinstituantlaCommunauté économique
européenne ,
vulerèglement(CEE)n0816/70duConseil,du28
avril1970,portantdispositionscomplémentaires en
matièred'organisationcommunedumarchéviti-vini­
cole(*),modifiéendernierlieuparlerèglement
(CEE)n02680/72(2),etnotammentsonarticle16para­
graphe1,
vulapropositiondelaCommission ,
considérantquel'expérienceacquiseadémontréqu'il
n'estpasopportunquelaseulemodificationpossible
auclassementdesvariétésdevignesoitl'adjonction
d'unevariétédevigneàlaclassedesvariétésrecom­
mandées;qu'ilconvientdeprévoirquedesvariétésde
vignepeuventégalementêtreajoutéesauxclassesdes
variétésdevigneautoriséesetdesvariétésdevigne
temporairement autorisées;qu'ils'estégalementavéré
nécessairedeprévoirlapossibilitédeprocéderàun
déclassementdesvariétésdevignedontlaculturene
donnepasentièresatisfaction;que,encequiconcerne
laclassedesvariétésdevigneautorisées,ilyalieude
n'admettrequeprovisoirement lesvariétésnefigurant
pasauclassementle31décembre1973,aprèsl'exa­
mendeleuraptitudeculturaleetdedécider,aprèsune
certainepérioded'observation ,dusortdéfinitifdela
variétéenquestion;
considérantqu'ilconvientd'admettrejusqu'au31dé­
cembre1973l'adjonctionsansexamendel'aptitude
culturaledevariétésquisontcultivéesdanslaCommu­
nautéaumomentdel'entréeenvigueurduprésent
règlementetquinefigurentpasencoredansleclasse­
mentpourtouteslesunitésadministratives oùilest
opportunderecommanderoud'autoriserleurculture;
qu'ilimportecependantquecesvariétésnesoientAARRÊTÉLEPRÉSENTRÈGLEMENT :
Articlepremier
Al'article6paragraphe 1sousa)deuxièmetiretdu
règlement(CEE)n01388/70,lesmots«conformément
àl'article10paragraphe2»sontremplacésparles
mots«conformément àl'article10bis*.
Article2
Letextedesarticles10et10bisdurèglement(CEE)
n01388/70estremplacéparletextesuivant:
(!)JOn°L99du5.5.1970,p.1.
(AJOn0L289du27.12.1972,p.1.(3)JOn°L155du16.7.1970,p.5.
(4)JOn°L71du25.3.1971,p.1

N°L99/2 JournalofficieldesCommunautés européennes 13.4.73
—unevariétéajoutéeauclassementaprèsle31
décembre1973etayantfiguréaumoinscinq
annéesdanslaclassedesvariétésdevigneauto­
riséespourl'unitéoulapartied'unitéadminis­
trativepourlaquellel'adjonctionestdemandée
ou,lecaséchéant,pourleterritoiredelaCom­
munauté ;
b)parleclassementd'unevariétédansuneclasseinfé­
rieure:
—sil'expérienceacquiseamontréquelesexi­
gencespourlaclassedanslaquellelavariétéen
questionfigurenesontpasremplies,
ou
—queleniveaudequalitéduproduitqu'ellefour­
nitlerendnécessaire,
ou
—quelasuperficieplantéeparcettevariétéest
trèsréduiteetcontinuedediminuer .
3.Unevariétédevigneestéliminéeduclassement
sisonaptitudeculturaleestjugéenonsatisfaisante .
4.Danslecasviséauparagraphe 1sousb),leclasse­
mentfaitétatducaractèreprovisoiredel'adjonction .
Auplustôtcinqansetauplustardseptansaprèsl'ad­
jonctionprovisoireàlaclassedesvariétésdevigne
autorisées,ilestdécidé,surlabasedel'expérienceac­
quiseetentenantcomptedesexamensdel'aptitude
culturaleeffectuésenvertudel'article10bis,silava­
riétéenquestion:
—restedéfinitivement danslaclassedesvariétésde
vigneautorisées,
—estinséréedanslaclassedesvariétésdevignere­
commandées ,
—estinséréedanslaclassedesvariétésdevignetem­
porairementautorisées
ou
—estéliminéeduclassement .
Siaprèsseptansaucunedécisionn'estprise,lavariété
enquestionestconsidéréecommeéliminéeduclasse­
ment.
5.Unexamendel'aptitudeculturalen'estpasné­
cessairepourl'adjonctiond'unevariétédevigneautori­
séeàlaclassedesvariétésdevignerecommandées
pourlamêmeunitéadministrative oupartied'unité
administrative ou,selonlecas,pourleterritoiredela
Communauté ,àconditionquel'aptitudeculturale
puisseêtredémontréedefaçonappropriée .
6.Ledéclassement d'unevariétédanslaclassedes
variétésdevignetemporairement autoriséeapour
conséquencequelavariétéencausenepeutplusêtre«Article10
1.L'adjonctiond'unevariétédevignenefigurant
pas,pourl'unitéadministrative oulapartied'unité
administrative ,ou,lecaséchéant,pourleterritoirede
laCommunauté ,dansleclassement :
a)auxclassesdesvariétésdevignerecommandées ou
autorisées,n'alieu:
—encequiconcernelesvariétésàraisindecuve
etlesvariétésàraisindetable,qu'àcondition
quecettevariétéaitdéjàétéinscritedepuis
cinqannéesaumoinsauclassementpourune
unitéadministrative oupartied'unitéadminis­
trativeavoisinantimmédiatement auterritoire
del'unitéadministrativeoupartied'unitéadmi­
nistrativepourlaquellel'admissionauclasse­
mentestpriseenconsidération ;
—encequiconcernelesvariétésdeporte-greffe ,
qu'àconditionquecettevariétéaitfaitl'objet
d'unexamendel'aptitudeculturaleetquel'apti­
tudeculturaleaitétéreconnuesatisfaisante ;
b)àlaclassedesvariétésdevigneautorisées,n'alieu
queprovisoirement sicettevariétéafaitl'objet
d'unexamendel'aptitudeculturaleetsil'aptitude
culturaleaétéreconnuesatisfaisante maissilesré­
sultatsdecetexamennepermettentpasencore
l'appréciationfinaleduclassementdelavariétéen
question;
c)àlaclassedesvariétésdevignerecommandées ou
autorisées,alieuàtitred'exceptionetjusqu'au31
décembre1973auplustard:
—sicettevariétéaétécultivéedansl'unitéadmi­
nistrativeoupartied'unitéadministrative
concernéeou,lecaséchéant,dansleterritoire
delaCommunauté depuisaumoins10ans,
et
—quel'aptitudeculturale,n'ayantpasfaitl'objet
d'unexamenselonlesdispositionscommunau­
taires,peutêtredémontréedefaçonappropriée .
2.Lechangementdeclassed'unevariétédevigne
pourlamêmeunitéadministrative oulamêmepartie
d'uneunitéadministrative ou,lecaséchéant,pourle
territoiredelaCommunauté ,nepeutsefaireque:
a)parpromotiondanslaclassedesvariétésrecom­
mandéespour:
—unevariétéfigurant,le31décembre1973,àla
classedesvariétésdevigneautoriséespour
l'unitéoulapartied'unitéadministrative pour
laquellel'adjonctionestdemandée,ou,lecas
échéant,pourleterritoiredelaCommunauté ;

13.4.73 JournalofficieldesCommunautés européennes N0L99/3
plantee,greffee,nisurgrefféeapartirdeladatedela
prised'effetdudéclassement .
7.Lesmodalitésd'applicationduprésentarticle,
notammentlesdécisionsviséesauparagraphe4pre­
mieralinéa,sontarrêtéesselonlaprocédureprévueà
l'article7durèglementn024portantétablissement
gradueld'uneorganisationcommunedumarché
viti-vinicole (1),modifiéendernierlieuparlerègle­
ment(CEE)n°2504/71(2).
Article1Obis
1.Sousréservedel'article10paragraphe 1sousc),
l'aptitudeculturaled'unevariétédevigneestconstatée
surlabasedesinformationsrecueilliesparl'État
membreintéressélorsdesexamensportantsurdeses­
saisdecultureeffectuésdanslesunitésouparties
d'unitésadministratives concernées,dansdesunités
administratives immédiatement avoisinantes ,ou,selon
lecas,dansleterritoiredelaCommunauté .
L'aptitudeculturaled'unevariétédevignenepeutêtre
reconnuesatisfaisantequesi,parrapportauxautresvariétésdevignefigurantdansleclassementaumoins
pouruneunitéoupartied'unitéadministrative ,elle
constitue,parl'ensembledesescaractéristiques quali­
tatives,unenetteaméliorationpourlacultureoupour
l'utilisationdesraisinsoudesmatérielsdemultiplica­
tionquiensontissus.
2.LaCommissionpeut,aprèsconsultationduCo­
mitédegestiondesvins,demanderàl'Étatmembre
concerné,unexamencomplémentaire del'aptitude
culturaledelavariétédevigneenquestion.
3.Laconstatationviséeauparagraphe 1esteffec­
tuéeselonlaprocédureprévueàl'article7durègle­
mentn024.Lesmodalitésd'applicationduprésentar­
ticleetnotamment lesmesuresconcernantl'examen
del'aptitudeculturale,sontarrêtéesselonlamême
procédure.»
Article3
Leprésentrèglemententreenvigueurletroisième
joursuivantceluidesapublicationauJournalofficiel
desCommunautés européennes .
seselementsetdirectementapplicable Leprésentrèglementestobligatoiredans
danstoutÉtatmembre.
FaitàLuxembourg ,le9avril1973.
ParleConseil
Leprésident
A.LAVENS
(>)JOn°30du20.4.1962,p.989/62.
(2)JOn°L261du26.11.1971,p.1.