Journalofficiel de l’Un ioneuropéenne 14.9.2009
RÉSOLUTION
(1) Adoptée par l’Assemb lée parlementaire paritaire le 9 avril 2009 à Prag ue (République tchèque). (1)
sur 
le rôle de l’Accord de partenariat de Cotonou  
dans la recherche d’u ne 
solution 
à la crise alimentaire 
et financière dans les pays ACP
L’Assemblée parlementaire paritaire ACP-UE,
—réunie 
à Prague 
(République 
tchèque) du 6 au 9 avril 2009, 
—vu l’article 17, parag raphe 
2, de son 
règlement,
 
—vu les objectifs 
de l’accord de parten ariat 
ACP-CE 
signé 
à Cotonou 
le 23 juin 
2000, et révisé en  
2005
(2) JO L 317 du 15.12.2000, p. 3. Accord modifié en  dernier lieu par la Décision  no 1/2006 du Con seil des ministres ACP-CE
(JO L 247 du 9.9.2006, p. 22). (2), 
—vu la déclaration  
du G20 sur la crise fin ancière, 
du 15 novembre 
2008
(3) «Déclaration  du Sommet sur les marchés fin anciers et l’économie mondial e» adoptée à Washin gton le 15 novembre 2008. (3), et la Déclaration  des dirigeants 
du 
G20 au sommet de Lon dres 
le 2 avril 2009, 
—vu sa Déclaration  
de Port Moresb y 
sur les crises alimen taire 
et financièr
e mondiales, 
adoptée le 28 novem­
bre 
2008
(4) ACP/UE/100.393/08 (28.11.2008). (4), 
—vu les Objectifs 
du Millénaire 
pour le développemen t 
des Nation s 
unies, 
et l’engagement 
de réduire de moi­
tié la proportion  
de la population  
mondiale 
souffrant 
de la faim et don t 
le revenu 
est inférieur 
à un 
dollar 
par jour, 
—vu la commun ication de la Commission  du 9  avril 2008, in titulée « L’UE partenaire global pour le dévelop­
pement 
– Accélérer les prog rès 
vers les Ob jectifs 
du Millénaire 
pour le Développemen t
» (COM(2008) 177), 
—vu la commun ication de la Commission  du 8 avril 2009 sur le soutien  aux pays en  développemen t face à 
la crise, 
—vu le consensus 
de Monterrey, 
adopté lors de la Con férence 
international
e des Nation s 
unies 
sur le finan­
cement 
du développemen t, 
les 21 et 22 mars 2002, et la Déclaration  
de Doha sur le fin ancement 
du déve­
loppemen t, 
adoptée le 2 décemb re 
2008 lors de la Con férence 
international
e de suivi sur le fin ancement 
du 
développemen t 
chargée 
d’examiner 
la mise en  
œuvre du con sensus 
de Monte
rrey
(5) «Déclaration  de Doha sur le fin ancement du développemen t: document fina l de la Con férence internationale de suivi sur
le financement
 du développemen t,
 chargée
 d’examin er
 la mise en œuvre du Con sensus
 de Mon terrey
» (doc.
A/CONF.212/L.1/Rev.1*). (5), 
—vu la Déclaration  
de Paris
(6) «Déclaration  de Paris sur l’efficacité de l’aide au développemen t Appropriation , harmonisation, alignement, résultats et
responsabilité 
mutuelle», adoptée le 2 mars 2005 au Forum à haut n iveau 
de Paris: «Renforcer 
ensemble 
l’efficacité de
l’aide au développemen t
». (6) et l’Agenda pour l’Action  d’Accra
(7) Adopté au cours du 3e Forum de haut n iveau sur l’efficacité de l’aide qui s’est déroulé à Accra (Ghan a), du 2 au 4 sep­
tembre 
2008. (7), 
—vu le récen t 
rapport pub lié 
par le FMI  
et intitulé «
The implications of the Global Financial Crisis for Low-Income 
Countries», 
—vu les con clusions 
du Rapport d’évaluation  
des écosystèmes pour le Millén aire 
de 2007
(8) Voir http://www.millen niumassessment.org/fr/index.aspx. (8),R F 8 3 / 1 2 2 C
Journalofficiel de l’Un ioneuropéenne C 221/39
—vu les con clusions du Sommet mon dial de l’alimen tation de 1996
(1) Rome (Italie), 13 -17 novembre 1996. (1) et son objectif visant à réduire de 
moitié, 
d’ici l’an 
2015, le n ombre 
de person nes 
souffrant 
de la faim, 
—vu le rapport du Rapporteur spécial des Nation s 
unies 
sur le droit à l’alimen tation, 
présenté 
à l’Assemb lée 
générale 
des Nation s 
unies 
le 25 octobre 
2007
(2) Assemblée générale des Nation s Unies, 62e session , doc. A/62/289 du 22.8.2007. (2), 
—vu le règlement 
(CE) 
no 1337/2008 du Parlemen t européen et du Con seil du 16 décemb re 2008 portan t 
établissement 
d’une 
facilité de répon se 
rapide à la flamb ée 
des prix alimen taires 
dans 
les pays en  
développemen t
(3) JO L 354 du 31.12.2008, p. 62. (3), 
—vu ses résolution s 
antérieures 
sur les question s 
de sécurité alimen tair
e dans 
les pays ACP et le rôle de la 
coopération  
ACP-UE,
A.
 considérant
 que les Ob jectifs
 du Millén aire
 pour le Développemen t
 (OMD), tels que l’éradication de 
l’extrême pauvreté et de la faim, ain si
 que les ob jectifs
 et principes
 conv
enus
 lors des Conférences des 
Nations
 unies
 pour le développemen t
 offrent
 une
 vision précise et doiven t
 sous-tendre
 la coopération 
ACP-CE 
dans 
le cadre de l’Accord de parten ariat 
de Cotonou,
B. considérant 
qu’en 
raison 
de la crise fin ancière, 
certains 
pays donateu
rs ont 
réduit leur con tribution 
finan­
cière 
à l’aide pub lique 
au développemen t 
(APD) en 
faveur des pays en  
développemen t 
dont 
les économies 
sont 
déjà fragilisées,
C. considérant 
que l’objectif 
visant 
à encourager 
l’intégration 
des pays ACP dan s 
l’économie 
mondiale, 
prévu 
par les accords de Lomé et de Coton ou, 
reste à attein dre 
et que leur part dan s 
les importation s 
de l’UE 
n’a 
cessé 
de diminuer,
D. considérant 
que les pays ACP son t 
tributaires 
des exportation s 
de matières premières qui con stituent 
plus 
de 50 % de leurs recettes en  
devises, et que la crise fin ancière 
se traduit par un e 
diminution 
des exporta­
tions 
de nombreux 
pays en 
développemen t 
ainsi 
que des tran sferts 
de fonds 
vers ces pays, par un e 
réduc­
tion 
de l’accès au crédit et des in vestissements 
directs étran gers, 
et par l’effon drement 
des prix des matières 
premières,
E.
 considérant
 que de n ouvelles
 estimation s
 de la Ban que
 mondiale
 pour 2009 semb lent
 indiquer
 qu’un 
ralentissement 
de la croissan ce 
aura pour con séquence 
une 
augmentation 
de 46 million s 
du nombre 
de 
personnes 
vivant 
avec moin s 
de 1,25 dollar par jour par rapport aux estimation s 
faites avan t 
la crise, qui 
viendront 
s’ajouter aux 130 à 155 million s 
de person nes 
ayant 
basculé 
dans 
la pauvreté en  
2008 en 
rai­
son 
de la flamb ée 
des prix des carb urants 
et des den rées 
alimentaires, 
et considérant 
qu’une 
baisse 
de 1 % 
de la croissan ce 
peut faire b asculer 
20 million s 
de person nes 
supplémen ta
ires dans 
la pauvreté;
F. considérant 
que, selon  
un 
récent 
rapport de Glob al 
Financial 
Integrity 
(GFI), 
le service de la dette des pays 
en 
développemen t 
a atteint 
540 milliards de dollars en  
2006 et que ces pays on t 
perdu près de 1 000 mil­
liards de dollars évaporés à la suite de sorties illicites de capitaux; considéran t 
que les coûts de l’emprun t 
ont 
fortement 
augmenté 
pour les pays en  
développemen t 
et que les mon naies 
se sont 
beaucoup 
affaiblies; 
considérant 
que l’intégration 
financière 
et économique 
n’a 
jamais été aussi g rande 
et que les créan ces 
des 
banques 
étrangères 
sur les pays en  
développemen t 
ont 
quasimen t 
triplé pour attein dre 3 
100 milliards de 
dollars au cours des cin q 
dernières 
années; 
considérant 
que, selon  
certaines 
estimation s, 
les flux fin anciers 
mondiaux 
vers les pays en  
développemen t 
vont 
s’effondrer, 
passant 
de 1 000 milliards de dollars en  
2007 
à 165 milliards cette an née,
G. considérant 
qu’en 
dépit de l’importan ce 
avérée de l’ag riculture 
pour les pays ACP, n i 
les gouvernements 
nationaux 
ni 
les politiques de coopération  
au développemen t 
de l’UE 
n’acc
ordent 
à ce secteur clé la prio­
rité qu’il mérite, et que de ce fait des cen taines 
de million s 
de person nes 
risquent 
de se retrouver dan s 
une 
situation 
d’extrême pauvreté et son t 
menacés 
de faim et de maln utrition,
H. considérant 
que le fait que les petits ag riculteurs, 
notamment 
les femmes, n ’aient 
pas souven t 
accès à la 
terre, aux prêts ou au microcrédit pour in vestir 
dans 
les semen ces, 
les eng
rais et les mécan ismes 
d’irriga­
tion, 
ainsi 
qu’à l’ensemble 
des instruments 
nécessaires 
pour la protection  
des cultures con stitue 
un 
sérieux 
obstacle 
à l’augmentation 
de la production  
agricole 
dans 
les pays en  
développemen t, 
qui est fon damentale 
pour 
réduire l’in sécurité 
alimentaire,R F 9 0 0 2 . 9 . 4 1
Journalofficiel de l’Un ioneuropéenne 14.9.2009
I. considérant que la suppression  des aides à l’ag riculture dans les pays ACP et des aides à l’exportation  dans 
les 
pays développés a con tribué 
à la dimin ution 
des rendements 
et de la production  
agricole 
et, partant, 
à 
une 
augmentation 
des importation s 
de produits alimen taires,
J. considérant 
que le secteur de l’ag riculture 
est frappé par des catastrophes n aturelles 
de plus en  
plus fré­
quentes; 
considérant 
que dans 
le même temps les ressources allouées à l’aide alimen taire 
avant 
et après de 
telles catastrophes dimin uent,
Le 
G20 et le Sommet de Londres
1. approuve les résultats et les en gagements 
de la réun ion 
du G20 le 2 avril 2009 à Lon dres, 
en 
particulier 
les référen ces 
au rétablissement 
de la croissan ce 
et de l’emploi, au ren fo
rcement 
de la surveillan ce 
et de la 
régulation 
financière, 
au renforcement 
des institutions 
financières 
mondiales, 
au rejet du protection nisme, 
à 
la promotion  
du commerce in ternational 
et de l’investissement, 
à la gara
ntie 
d’une 
reprise écon omique 
durable 
et équitab le 
pour tous et au respect des en gagements 
pris en 
matière d’aide;
2. se félicite dès lors de l’accord portan t 
sur 1 100 milliards de dollars et compte sur le fait que près d’un  
quart 
de cette somme sera con sacrée 
aux pays en  
développemen t; 
invite 
les pays du G20 à fourn ir 
cette somme 
en 
débloquant 
rapidemen t 
des crédits supplémen taires 
et réellemen t 
nouv
eaux;
3. demande 
aux pays du G20, de l’UE  
et aux pays ACP de faire tout ce qui est en  
leur pouvoir pour éviter que 
la crise mon diale
 qui gagne
 en ampleur n e
 devienne
 une
 crise humain e
 grave
 et souligne
 l’importance 
dévolue à la protection sociale et à l’in vestissement
 dans
 la sécurité alimen taire
 afin de remédier aux 
besoins 
immédiats des population s 
pauvres;
4. demande 
que le mon tant 
de 50 milliards de dollars destin é 
aux pays à faib l
es revenus 
prennent 
la forme 
de subventions
 directes plutôt que de prêts, en vue de souten ir
 la protection sociale, de dyn amiser
 les 
échanges 
commerciaux et de sauveg arder 
le développemen t 
dans 
les pays à faib les 
revenus,
5. souscrit 
à l’intention 
exprimée par le G20 en  
faveur d’un e 
utilisation  
efficiente 
et flexible 
des ressources, 
au nom 
du soutien  
à la croissan ce; 
se félicite des prog rès 
accomplis par le FMI  
avec sa nouvelle 
ligne 
de 
crédits flexib le 
(Flexible 
Credit Lin e), 
par laquelle il ren once 
au cadre n ormatif 
et rigide 
adopté dan s
 le passé 
en 
matière de prêts et de con ditionnalité, 
dans 
son 
récent 
rapport sur «les implication s 
de la crise fin an­
cière 
mondiale 
pour les pays à faib les 
revenus
», dans 
lequel on 
peut lire qu e «dans la définition des politiques 
de dépenses, il conviendra d’accorder la priorité à la sauvegarde ou à l’extension des programmes sociaux, ou à la réa­
lisation d’investissements approuvés et, en règle générale, à la sauvegarde des conditions qui permettront d’atteindre en temps voulu les OMD»;
6. applaudit à la détermin
ation 
manifestée 
par le G20 con cernant 
la réforme des in stitutions 
financières 
inter­
nationales, 
mais estime que l’on  
ne 
saurait atten dre 
2011 pour con férer 
aux pays en  
développemen t 
une 
expression
 et une
 représentation
 accrues dan s
 les instances
 financières
 internationales,
 notamment
 eu 
égard 
aux nouvelles 
compéten ces 
du FMI; 
demande 
à cet égard 
une 
amélioration  
de la transparence 
et de 
la responsabilité 
ainsi 
qu’une 
nouvelle 
approche de la politique du développemen t; 
ces réformes en  
matière 
de gouvernance 
doivent 
faire l’objet 
d’un 
accord lors des prochain es 
réunions 
de commission  
de la Ban­
que 
mondiale 
et du FMI  
qui se tien dront 
les 25 et 26 avril 2009;
7. invite 
l’Union 
européenne 
et les États 
ACP à agir 
pour supprimer l’évasion  
fiscale et la fuite illég ale 
des 
capitaux des pays en  
développemen t, 
qui représen tent 
pour ces pays un e 
perte d’en viron 
800 milliards 
d’euros par an , 
soit plus de huit fois le mon tant 
de l’aide qu’ils perçoiven t;
8.
 déplore l’in suffisance
 des promesses du G20 con cernant
 l’aide pour le commerce et l’aide pub lique
 au 
développemen t 
(APD); soulig ne 
que, bien 
que le commun iqué 
énumère 
les mesures fin ancières 
destinées 
à 
augmenter 
les ressources pour les pays en  
développemen t, 
par l’interméd
iaire de la Ban que 
mondiale 
et 
du FMI, 
il ne 
comporte aucun  
engagement 
spécifique g arantissant 
que l’Aide pour le commerce corres­
pond 
à de nouveaux 
crédits;
9. estime que le défi que con stitue 
le changement 
climatique doit être relevé par l’adoption  
de réformes struc­
turelles et deman de 
une 
évaluation  
systématique des risques liés au chan g
ement 
climatique pour tous les 
aspects de la plan ification 
et de la décision  
des politiques, y compris le commerce, l’ag riculture, 
la sécurité 
alimentaire, 
etc.; deman de 
que les résultats de cette évaluation  
soient 
utilisés pour formuler des orien ta­
tions 
claires pour un e 
politique de coopération  
au développemen t 
durable
;R F 0 4 / 1 2 2 C
Journalofficiel de l’Un ioneuropéenne C 221/41
La crise financière
10. invite 
également 
les États 
membres 
de l’UE 
à honorer 
les engagements 
qu’ils ont 
pris concernant 
l’APD – 
c’est-à-dire la porter à 0,56 % du PNB d’ici 2010 et 0,7 % d’ici 2015 — et à n e 
pas brandir 
la crise fin an­
cière 
comme prétexte pour justifier un e 
réduction 
de l’aide,
11. estime que la situation  
nécessite 
des initiatives 
et des mécan ismes 
pour résoudre le prob lème 
actuel de la 
dette des pays en  
développemen t, 
et invite 
les États 
membres 
de l’UE 
à ne 
pas inclure 
les ressources 
octroyées pour la remise de dette dan s 
les chiffres de l’APD;
12. estime qu’il faut in tensifier 
les efforts pour mob iliser 
davantage 
de ressources n ationales 
et internationales 
pour 
une 
politique du développemen t 
durable, 
ce qui suppose de don ner 
un 
accès universel 
à des infras­
tructures 
sociales et écon omiques 
de base 
et à des services sociaux pour tous, ain si 
qu’au renforcement 
des 
capacités;
13. rappelle qu’un e
 distribution
 équitable
 et durab le
 des reven us
 et des richesses exig e
 un système fiscal 
moderne 
et efficace; deman de 
une 
coopération  
ACP-UE 
pour encourager 
une 
réforme fiscale qui permet 
d’accroître les recettes fiscales par un e 
collecte plus efficace de l’impôt, un e 
assiette fiscale plus larg e 
et une 
lutte 
plus efficace con tre 
l’évasion 
fiscale;
14. invite 
la commun auté 
internationale, 
en 
particulier les É tats 
membre
s de l’UE, 
à donner 
une 
place plus cen ­
trale 
aux question s 
liées à l’emploi et au marché du travail dan s 
la politique in ternationale 
de développe­
ment 
afin 
d’atténuer 
les effets du ralen tissement 
économique 
mondial 
sur la croissan ce, 
les échanges 
et les 
flux d’investissements 
étrangers 
des pays en  
développemen t, 
en 
les aidant à ren forcer 
leurs capacités com­
merciales et à améliorer leurs in frastructures, 
et en 
facilitant 
les transferts de fon ds;
15. souligne 
qu’un 
commerce lib re 
et équitab le, 
des princ
ipes du marché encourag eant 
l’investissement, 
l’esprit 
d’entreprise 
et l’innovation, 
et des marchés fin anciers 
réellemen t 
régl
ementés 
sont 
les fondements 
de la 
croissance 
économique, 
de l’emploi et de la réduction  
de la pauvreté;
16. estime qu’un commerce in ternational
 équitable
 et non-disc
riminatoire peut être un puissan t
 moteur de 
développemen t 
et de croissan ce 
économique 
soutenue, 
mais affirme qu’il doit être en cadré 
par des règ les 
transparentes 
acceptées par tous; rappelle aux É tats 
membres 
ACP et UE  
qu’il est n écessaire 
d’assurer la 
cohérence
 entre
 les politiques commerciales et les ob jectifs
 du développemen t,
 y compris au cours des 
négociations 
des APE;
17. souligne 
qu’il convient 
d’éviter tout ab us 
de réglementation 
qui entr
averait la croissan ce 
économique, 
et 
insiste 
sur la nécessité 
d’intensifier 
le dialogue 
entre 
l’État 
et les entreprises 
pour trouver des moyen s 
inno­
vants
 de fixer des règ les
 claires, de g arant
ir le respect des droits de propriété et de mettre en place un e
 
infrastructure 
financière 
favorisant 
les micro-en treprises 
et les PME ;
18. demande 
aux États 
membres 
ACP et UE , 
compte ten u 
des effets de la crise fin ancière 
actuelle sur les pays 
ACP, de promouvoir des n égociations 
APE 
ouvertes, tran sparentes 
et sans 
exclusive pour les n égociations 
APE;
19. demande 
à toutes les parties con cernées 
d’œuvrer en semble 
pour men er 
à bien, 
durablement 
et en 
temps 
utile le cycle de n égociations 
de Doha;
La crise alimentaire
20. demande 
à la Commission  
européenne 
et aux États 
membres 
de l’UE 
d’améliorer la cohéren ce 
de la poli­
tique du développemen t 
dans 
les domain es 
de l’agriculture 
et du commerce;
21. réaffirme le prin cipe 
du droit à l’alimen tation; 
rappelle aux dirig ea
nts 
UE 
et ACP qu’ils se son t 
engagés 
à 
contribuer 
à la réduction  
de moitié du pourcen tage 
de la population  
qui souffre de la faim d’ici 2015 et 
invite 
la Commission , 
le Conseil 
de l’UE 
et les pays ACP à adopter – et à doter des ressources suffisan tes 
– 
toutes les mesures qui seron t 
nécessaires 
pour leur permettre d’hon orer 
cet engagement;R F 9 0 0 2 . 9 . 4 1
Journalofficiel de l’Un ioneuropéenne 14.9.2009
22. demande aux gouvernements des pays ACP et de l’UE  de satisfaire les b eso ins urgents des person nes les 
plus démun ies 
– en 
particulier des femmes et des en fants 
– en 
renforçant 
les interventions 
nutritionnelles 
durables 
et les filets de sécurité et en  
étendant 
les systèmes de protection  
sociale;
23. demande 
aux gouvernements 
des pays ACP de con sulter 
les fermiers et les éleveurs, parmi lesquels fig u­
rent 
de nombreuses 
femmes, lorsqu’ils élab orent 
leurs politiques ag rico
les et d’amén agement 
des sols et 
de leur garantir 
l’accès à la terre, au crédit et aux n ouvelles 
technologie
s qui leur permettron t 
d’accroître la 
production ;
24. demande, 
dans 
le cadre de la révision  
en 
cours de l’Accord de parten aria
t de Coton ou, 
une 
révision 
de l’arti­
cle 54 de man ière 
à tenir 
compte des ob jectifs 
de l’OMD 1, qui vise à réduire de moitié, d’ici l’an  
2015, le 
nombre 
de person nes 
souffrant 
de la faim;
25. demande 
aux gouvernements 
des pays ACP et de l’UE  
de veiller, en semble, 
à ce qu’un e 
part suffisan te 
d’aide 
et de dépen ses 
publiques 
soit consacrée 
à la sécurité alimen taire, 
comme in diqué 
dans 
la Déclaration  
de 
Maputo des chefs d’É tats 
et de gouvernement 
ACP de juin  
2004
(1)  4e Sommet des chefs d’É tat et de gouvernement ACO, Maputo (Mozamb ique), 23-24 juin 2004: Déclaration  de Maputo:
«Ensemble, 
forgeons 
notre 
avenir
» (doc. ACP/28/010/04 [fin al]), 
Maputo, 24 juin 
2004. (1);
26. demande
 aux pays n antis,
 y compris aux É tats
 membres
 de l’UE et à la n ouvelle
 administration
 améri­
caine, 
de réduire leurs aides ag ricoles 
et de supprimer les aides ag ricole
s à l’exportation , 
comme l’avaien t 
promis 
la plupart des pays riches au déb ut 
du cycle de n égociation 
de Doha, bien  
que depuis aucun  
pro­
grès 
substantiel 
n’ait 
été accompli en  
ce sens;
27. condamne 
vigoureusement 
les activités des spéculateurs sur les marchés mon diaux 
des matières premiè­
res, des matières premières ag ricoles 
et de l’énergie, 
qui ont 
contribué 
à exacerber 
la volatilité des prix des 
denrées 
alimentaires 
et à aggraver 
la crise alimen taire 
mondiale; 
souligne 
qu’il est in acceptable 
que la for­
tune 
des uns 
soit bâtie 
sur la famin e 
des autres et deman de 
une 
réglementation 
appropriée et un  
contrôle 
efficace 
au niveau 
national 
et international 
pour empêcher la violation  
du droit à l’alimen tation 
par la spé­
culation; 
demande 
à l’UE 
et aux pays ACP ain si 
qu’aux en treprises 
d’appliquer dan s 
sa totalité l’I nitiative 
pour 
la Transparence 
dans 
les Industries 
d’Extraction;
28. se 
déclare préoccupée de con stater 
que la Commission  
européenne 
concl
ut actuellemen t 
un 
accord sur la 
banane 
avec les nations 
les plus favorisées (NPF) fourn isseurs 
en 
Amérique latin e, 
qui menacera 
la viabilité 
de 
l’industrie 
bananière 
ACP, et notamment 
un 
développemen t 
social et écon omique 
durable 
des petites 
économies 
vulnérables; 
invite 
la Commission  
européenne 
à veiller à ce que des mesures soien t 
adoptées 
en 
vue de sauveg arder 
les sources de reven us 
des petits producteurs de b ana
nes, 
qui sont 
les plus 
vulnérables;
29.
 demande
 aux institutions
 de l’UE de mettre rapidemen t
 en œuvre la proposition récemmen t
 adoptée, 
créant 
une 
facilité alimen taire 
d’un 
milliard d’euros, san s 
pour autan t 
que cela n ’entraîne 
de réduction  
des 
budgets 
d’aide bilatéraux, 
et de réinscrire 
la production  
alimentaire 
parmi les priorités de la commun auté 
internationale, 
conformément 
à l’article 23, poin t 
d) de l’accord de parten ariat 
de Cotonou;
30. demande 
à l’UE 
et aux pays ACP de con cevoir 
des mécan ismes 
et des politiques pour attén uer 
les effets de 
la volatilité des prix des matières premières et en courager, 
lorsque c’est possib le, 
la diversification  
des 
industries 
locales et secon daires 
des économies 
des pays ACP; recon naît 
que les tran sferts 
de technologies 
et 
de compéten ces 
commerciales peuven t 
avoir un 
effet positif sur le développemen t; 
invite 
les pays ACP 
et UE 
à renforcer 
leurs efforts pour maximiser les lien s 
avec les activités de production  
nationales, 
accroî­
tre les tran sferts 
de technologie 
et créer des possib ilités 
de formation  
pour la main -d’œuvre 
locale;
31. souligne 
combien 
il est urgent 
pour l’UE 
et les pays ACP d’élab orer 
des stratég ies 
globales 
et efficaces pour 
faire face aux situation s
 d’urgence
 provoquées par les catastrophes n aturelles
 qui frappen t
 le secteur 
agricole;
32. charge 
ses coprésiden ts 
de transmettre 
la présente 
résolution  
au Cons
eil ACP-CE , 
à la Commission , 
ainsi 
qu’aux 
gouvernements 
et au Secrétariat du g roupe 
du G20.R F 2 4 / 1 2 2 C