Ce document constitue un outil de documentation et n’engage pas la responsabilité des institutions
"BRÈGLEMENT (CE) No1091/94 DE LA COMMISSION
du 29 avril 1994
portant certaines modalités d’application du règlement (CEE) no3528/86 du Conseil relatif à la
protection des forêts dans la Communauté contre la pollution atmosphérique
(JO L 125 du 18.5.1994, p. 1)
Modifié par:
Journal officiel
nopage date
"M1 Règlement (CE) no690/95 de la Commission du 30 mars 1995 L 71 25 31.3.1995
"M2 Règlement (CE) no1390/97 de la Commission du 18 juillet 1997 L 190 3 19.7.1997
"M3 Règlement (CE) no1545/1999 de la Commission du 14 juillet
1999L 180 9 15.7.19991994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 1
RÈGLEMENT (CE) No1091/94 DE LA COMMISSION
du 29 avril 1994
portant certaines modalités d’application du règlement (CEE) no
3528/86 du Conseil relatif à la protection des forêts dans la
Communauté contre la pollution atmosphérique
LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,
vu le traité instituant la Communauté européenne,vu le règlement (CEE) n
o3528/86 du Conseil, du 17 novembre 1986,
relatif à la protection des forêts dans la Communauté contre la pollution
atmosphérique (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CEE) no
2157/92 (2), et notamment son article 3,
vu la résolution no1 de la première Conférence ministérielle sur la
protection des forêts en Europe (3) et son suivi,
considérant que, en vertu de l’article 2 paragraphe 1 troisième et
quatrième tirets du règlement (CEE) no3528/86, l’action communautaire
a pour but d’aider les États membres à:
— réaliser une surveillance intensive et continue des écosystèmes
forestiers,
— établir ou compléter de façon coordonnée et harmonieuse un réseau
de placettes permanentes nécessaires à cette surveillance intensive et
continue;
considérant que, en vertu de l’article 2 paragraphe 2 du règlement (CEE)
no3528/86, les États membres transmettent à la Commission des
données recueillies par le réseau de placettes d’observation et par le
réseau de placettes de surveillance intensive et continue;
considérant que le réseau de placettes d’observation est établi pour
rassembler des données détaillées sur l’évolution des écosystèmes
forestiers dans la Communauté; que cette approche permet de créer des
corrélations entre la variation des facteurs environnementaux, et
notamment la pollution atmosphérique et la réaction des écosystèmes
forestiers; que les données ainsi obtenues permettent une meilleure
interprétation des constatations faites dans le cadre du réseau
systématique de placettes d’observation visé au règlement (CEE) no
1696/87 de la Commission (4), modifié en dernier lieu par le règlement
(CE) no836/94 (5);
considérant que les demandes d’aide présentées au titre du règlement
(CEE) no3528/86 pour la réalisation de la surveillance intensive et
continue visée à l’article 2 paragraphe 1 dudit règlement doivent contenir
toutes les informations nécessaires à l’examen de ces mesures à la
lumière des objectifs et des critères définis par ce règlement; que ces
informations doivent être présentées sous une forme normalisée pour
faciliter l’examen et la comparaison des demandes;
considérant que les mesures prévues au présent règlement sont
conformes à l’avis du comité forestier permanent,!B
(1)J O noL 326 du 21. 11. 1986, p. 2.
(2)J O noL 217 du 31. 7. 1992, p. 1.
(3) Décembre 1990, Strasbourg.
(4)J O noL 161 du 10. 6. 1987, p. 1.
(5)J O noL 97 du 15. 4. 1994, p. 4.1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 2
A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:
Article premier
1. Un réseau de placettes d’observation permanentes est établi par les
États membres. D’ici au 30 juin 1994, la sélection des placettes sera
terminée et plus de 50 % des placettes seront installées conformément à
la méthodologie commune pour l’établissement d’un réseau de placettes
d’observation permanentes en vue d’une surveillance intensive et
continue (annexe I du présent règlement). Avant le 15 décembre 1994,
les États membres transmettent à la Commission, pour toutes les
placettes, un aperçu des critères de sélection et la liste complète des
placettes sélectionnées, contenant les renseignements de base tels que la
localisation (longitude, latitude, altitude) et les essences, ainsi que les
données générales concernant chaque placette installée selon le format
normalisé spécifié à l’annexe VIIa.
2. Sur les placettes d’observation permanentes, il sera procédé à une
surveillance intensive et continue des écosystèmes forestiers, comportant
un inventaire permanent de l’état des couronnes, l’inventaire de l’état du
sol et du feuillage, la mesure des changements d’accroissement, des taux
de dépôt et des données météorologiques, l’échantillonnage et l’analyse
de la solution du sol, ainsi que l’évaluation du couvert végétal sur la base
de procédés d’échantillonnage objectifs et de méthodes d’analyse
établies.
3. Les États membres transmettent à la Commission, sous forme
normalisée, avant la fin de chaque année, au moins toutes les données
recueillies pendant l’année précédente sur chaque placette d’observation
permanente conformément aux indications de l’annexe VIIa, en même
temps qu’un rapport d’accompagnement tel que spécifié à l’annexe VIIb.
Par ailleurs, un rapport annuel intérimaire sur les évaluations et les
interprétations de résultats réalisées au niveau national est transmis à la
Commission avant le 31 décembre de chaque année, conformément aux
indications de l’annexe VIIb.
4. Les détails techniques relatifs aux dispositions du présent article sont
fixés aux annexes III à XI.
Article 2
1. Les demandes de concours financier de la Communauté pour:
— l’établissement ou l’extension du réseau de placettes d’observation
permanentes pour la surveillance intensive et continue,
— la réalisation de l’inventaire de l’état de la couronne,
— la réalisation de l’inventaire de l’état du sol,— la réalisation de l’inventaire de l’état foliaire,
— la réalisation des mesures de l’accroissement,
— la réalisation des mesures des dépôts,— la réalisation des mesures météorologiques,
— la réalisation de l’échantillonnage et de l’analyse de la solution du
sol,
— la réalisation de l’évaluation du couvert végétal,
au sens de l’article 2 paragraphe 1 du règlement (CEE) n
o3528/86,
doivent contenir les données et pièces indiquées à l’annexe II du présent
règlement.
Ces demandes sont présentées en trois exemplaires conformément aux
prescriptions de l’annexe II.!B
!M3
!M2
!M3
!B
!M2
!M3
!B1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 3
Les États membres soumettent ces demandes à la Commission avant le
1ernovembre de chaque année pour l’année suivante.
2. Les demandes qui ne remplissent pas les conditions du paragraphe 1
ne sont pas prises en considération.
Article 3
Le présent règlement entre en vigueur le troisième jour suivant celui de
sa publication au Journal officiel des Communautés européennes .
Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et
directement applicable dans tout État membre.!B1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 4
ANNEXE I
MÉTHODOLOGIE COMMUNE POUR L ’ÉTABLISSEMENT D’UN
RÉSEAU DE PLACETTES D’OBSERV ATION PERMANENTES EN VUE
D’UNE SURVEILLANCE INTENSIVE ET CONTINUE
[Article 2, paragraphe 1, du règlement (CEE) no3528/86 modifié]
I. Remarques générales
L ’action visée à l’article 2, paragraphe 1, du règlement (CEE) no3528/86
modifié a pour but d’établir un réseau de placettes d’observationpermanentes dans les États membres de la Communauté et de collecterdes données grâce à une surveillance intensive et continue.
Les objectifs de l’action sont les suivants:
— exercer une surveillance intensive et continue des écosystèmes
forestiers en relation avec les dommages causés par la pollutionatmosphérique et d’autres facteurs influant sur l’état des forêts,
— améliorer la compréhension du lien de cause à effet entre les
changements de l’écosystème forestier et les facteurs influant surcelui-ci, notamment la pollution atmosphérique, en concentrant dansun seul endroit différentes mesures ainsi que la surveillance des
écosystèmes forestiers et de leurs composants,
— obtenir des informations pertinentes sur l’évolution d’un certain
nombre d’écosystèmes forestiers dans la Communauté.
II. Établissement du réseau de placettes d’observation permanentes
II.1. Sélection des placettes
Avant le 30 juin 1994, les États membres ont sélectionné sur leur territoire
un nombre suffisant de placettes d’observation permanentes. Depuis lors,certains d’entre eux ont complété leur programme national de surveillance
intensive en établissant des placettes supplémentaires. Le nombre maximal
de placettes supplémentaires par État membre est en principe limité àquinze, mais les États membres sont autorisés à sélectionner un nombresupérieur de placettes à condition que celui-ci n’excède pas 20 % du
nombre de placettes nationales de la grille communautaire au maillage de
16 * 16 kilomètres [règlement (CEE) n
o1696/87].
La sélection des placettes est du ressort des États membres, bien que les
critères de sélection suivants doivent être respectés:
— la localisation de la placette est telle que les essences forestières les
plus importantes et les conditions végétatives les plus répandues dansle pays concerné y soient représentées,
— la taille minimale d’une placette est de 0,25 hectare, mesurée sur un
plan horizontal,
— afin de minimiser les effets des activités se déroulant aux alentours, la
placette est entourée d’une zone tampon. La largeur effective de lazone dépend du type et de l’âge de la forêt. Si la superficie de laplacette et de la zone environnante est uniforme du point de vue de la
taille et de la structure d’âge, la largeur de la zone tampon peut être
limitée à 5 ou 10 mètres. Si la superficie forestière dans laquelle setrouve la placette comprend des peuplements mixtes, des espèces oudes structures d’âge différentes, la zone tampon est élargie jusqu’à
cinq fois la hauteur potentielle maximale de la forêt constituant la
placette,
— les placettes devant permettre une surveillance de longue durée, leurs
coins et/ou limites sont clairement marqués et chaque arbre
échantillon de la placette est numéroté à titre permanent,
— les placettes sont facilement accessibles à tout moment, sans
qu’aucune restriction n’en limite l’accès et l’échantillonnage,
— la gestion de la placette n’est pas différente de celle de la zone tampon
et de la forêt environnante (les travaux d’entretien sont comparables)
et les perturbations dues à la surveillance sont aussi limitées quepossible,!
M31994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 5
— toute pollution directe provoquée par des sources locales connues est
évitée. Les placettes ne sont pas situées à proximité immédiate
d’exploitations agricoles, de routes principales ou d’industries
polluantes,
— un nombre suffisant d’arbres à échantillonner se trouve sur ou à
proximité de la placette,
— les placettes et la zone tampon sont aussi uniformes que possible en ce
qui concerne notamment les essences ou les mélanges d’essences,l’âge, la taille, le type de sol et la pente,
— les placettes sont suffisamment éloignées des lisières de la forêt.
Il est recommandé de sélectionner des placettes qui ont été soumises à
surveillance au cours des dernières années dans le cadre du règlement
(CEE) n
o3528/86 ou d’autres programmes. Si des placettes supplémen-
taires doivent être sélectionnées, il est recommandé de retenir des placettesidentiques à celles existant au sein de la grille communautaire de 16 * 16kilomètres, ou situées à proximité de celles-ci, et de faire en sorte que les
placettes permettent l’utilisation d’informations provenant d’autres
sources (par exemple, des stations météorologiques).
II.2. Établissement et caractérisation des placettes
En 1994, les États membres ont fourni à la Commission des données
générales et une description détaillée relatives à chaque placette.
La description détaillée de la placette comporte la localisation exacte de la
placette, un croquis cartographique montrant le marquage permanent des
coins et/ou des limites de la placette, le nombre d’arbres de la placette
ainsi que tout autre élément permanent significatif caractérisant oucôtoyant la placette (par exemple, chemin d’accès ou rivières). À l’avenir,la localisation exacte des sites d’échantillonnage (par exemple, les fossés
pédologiques) devra également figurer sur ces cartes.
II.3 Définition de la sous-placette
En principe, tous les arbres de l’ensemble de la placette sont inclus dans
l’échantillon en vue de leur évaluation (inventaire des couronnes,
appréciation de l’accroissement par exemple). Si la placette compte ungrand nombre d’arbres (dans le cas de peuplements denses), il est possiblede délimiter une sous-placette pour les besoins de ces enquêtes. La taille
de la sous-placette au moment de l’établissement de la placette doit être
assez grande pour fournir des estimations fiables aux fins des enquêtespendant un minimum de vingt ans, voire, de préfé;rence, tout au long de lavie du peuplement. Au moins vingt arbres devraient être disponibles sur la
sous-placette au cours de cette période.
II.4 Données générales relatives à chaque placette
Pour chaque placette permanente de surveillance intensive et continue, les
données générales suivantes sont collectées au cours de l’établissement et
des premières enquêtes.
Établissement Premières enquêtes
— Code descriptif
Pays
Numéro de la placette d’observation
Latitude et longitude effectives
— Données relatives au site
Altitude
ExpositionTaille globale de la placetteNombre d’arbres de la placette
Sous-placette (s’il y a lieu)
Disponibilité d’eau pour l’essence principaleType d’humusType de sol (estimation)!
M31994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 6
Établissement Premières enquêtes
— Données relatives au peuplement
Âge moyen de l’étage dominant
Essence principale
Rendement (estimation)
— Autres observations
Historique de la placette
Autres stations de surveillance situées à proximité
S’ils établissent des placettes supplémentaires pour compléter leur
programme national de surveillance intensive, les États membres trans-
mettent à la Commission, pour chaque placette établie, les renseignementscollectés au cours de l’établissement à l’aide d’un fichier (annexe VIIa,formulaire 1a) et de rapports (annexe VIIa, formulaire 1b), avant la fin de
l’année pendant laquelle la placette (de remplacement) a été établie. Les
informations importantes obtenues au cours des années de surveillancesont transmises chaque année à l’aide des formulaires la et lb (annexe VII).Les autres informations sont communiquées immédiatement après la
conclusion de la première enquête correspondante et sont mises à jour si
nécessaire.
III. Remplacement des placettes détruites
III.1. Remarques générales
La sélection des placettes de surveillance intensive est du ressort des États
membres. La présente annexe prévoit un certain nombre de critères desélection. La plupart des États membres ont mis au point leur propre
stratégie pour la surveillance de leurs écosystèmes forestiers nationaux
afin d’observer les principales essences et conditions végétatives.
Bien que les placettes soient sélectionnées pour permettre une surveillance
à long terme, une destruction soudaine est toujours possible (incendie,
etc.). Dans certains cas, des échantillonnages peuvent encore être réalisésavant que tous les arbres de la placette n’aient disparus. La prochaine étapeconsisterait à revoir la stratégie en amont des critères de sélection et de
décider quels critères appliquer lors de la procédure de sélection des
nouvelles placettes.
III.2. Fermeture d’une placette
La fermeture d’une placette doit être l’occasion de réaliser quelques
mesures/évaluations finales. Si cela est encore possible avant ladestruction (finale) de la placette, un échantillonnage (destructif) des
arbres de la placette soumis à surveillance peut être effectué. Après
l’abattage, la longueur exacte des arbres peut être mesurée, des sections detige prélevées et un échantillonnage précis du feuillage réalisé.
III.3 Stratégie
Dans la plupart des États membres, la stratégie de surveillance repose sur
des aspects liés à la superficie forestière, à l’écosystème forestier, aux
essences, mais aussi souvent au sol, aux données météorologiques et au
niveau des dépôts. Lorsqu’une placette doit être remplacée, l’occasion doitêtre saisie de vérifier si la stratégie initiale reste valable et de déterminercomment procéder au mieux. Dans ce contexte, il faut tenir compte du fait
que, en complément des enquêtes initiales (état des couronnes, du sol, du
feuillage, appréciation de l’accroissement), d’autres enquêtes ont étéajoutées au programme au cours des dernières années (mesure des dépôts,observations météorologiques, surveillance de la solution du sol,
évaluation du couvert végétal, télédétection (
1)). Il est donc recommandé
de prendre en considération l’évolution du programme de surveillanceintensive lors de planification du remplacement des placettes.!
M3
(1) Les détails techniques de l’utilisation facultative de la photographie aérienne sur les
placettes de surveillance intensive sont décrits dans le manuel Applications de la
télédétection à l’observation de l’état sanitaire des forêts , publié par la Commission.1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 7
Il serait toutefois préférable dans la plupart des cas que les nouvelles
placettes soient situées dans la même région et se caractérisent par le
même type de sol, le même niveau de dépôt et les mêmes essences que les
placettes détruites.
III.4. Établissement de la placette de remplacement
Les critères de sélection des placettes détruites sont également applicables
aux nouvelles placettes. Après l’établissement des nouvelles placettes,certaines enquêtes, qui ne sont pas effectuées à intervalles rapprochés,doivent être réalisées dès que possible (état du sol et télédétection).
L ’analyse de l’état des couronnes et du feuillage étant effectuée tous les ans
ou tous les deux ans, aucune enquête supplémentaire de ce type n’estnécessaire immédiatement après l’établissement de la placette. Si laprochaine évaluation de l’accroissement doit avoir lieu plus de trois ans
après l’établissement de la placette, des mesures de l’accroissement
doivent être réalisées immédiatement après sa mise en place.
III.5. Points particuliers
Les placettes de remplacement se verront attribuer un nouveau numéro.
Les États membres transmettent à la Commission, avec les prochainesdonnées à fournir, des informations sur les raisons du remplacement desplacettes, les résultats des dernières observations/mesures réalisées et les
critères appliqués pour la sélection des nouvelles placettes.!
M31994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 8
!M3
ANNEXE II
DEMANDE DE CONCOURS FINANCIER DE LA COMMUNAUTÉ POUR
LES MESURES À RÉALISER EN VERTU DE L ’ARTICLE 2 DU
RÈGLEMENT (CEE) No3528/86 MODIFIÉ
Les demandes de concours financier sont présentées sous la forme définie à
l’annexe A du règlement (CEE) no526/87 de la Commission (1), complétées par
un résumé des informations énumérées ci-après et par le tableau joint à la présente
annexe en tant que formulaire 2a, dûment rempli.
Pour chacune des mesures à réaliser conformément à l’article 2, des informations
sur les éléments suivants sont fournies:
1) Brève description des mesures
2) Demandeur
Liens entre le demandeur et les mesures
3) Organisme responsable de l’exécution des mesures
Objet et portée des activités principales de l’organisme
4) Description détaillée des mesures
Au cas où:a) les mesures ont trait à l’établissement ou à l’extension du réseau de
placettes d’observation permanentes pour la surveillance intensive et
continue:
1) description de la situation existante;2) localisation et superficie de la ou des région(s) concernée(s) (avec
document cartographique);
3) nombre de placettes d’observation permanentes;
b) les mesures ont trait à l’établissement et à la réalisation d’un inventaire
de l’état des couronnes sur les placettes d’observation permanentes:
1) description de la situation existante;
2) nombre de placettes d’observation à inclure dans l’inventaire de
l’état des couronnes (formulaire 2a);
3) description détaillée de la procédure d’échantillonnage employée au
niveau des placettes (nombre d’arbres, marquages, etc.);
4) précisions sur le calendrier d’exécution des mesures envisagées
(formulaire 2b);
c) les mesures ont trait à l’établissement et à la réalisation d’un inventaire
de l’état des sols forestiers sur les placettes d’observation permanentes:
1) description de la situation existante;2) nombre de placettes d’observation permanentes à inclure dans
l’inventaire de l’état des sols (formulaire 2a);
3) description détaillée des procédures d’échantillonnage employées
au niveau des placettes (nombre d’échantillons individuels, des-cription du profil pédologique, etc.);
4) description détaillée des paramètres à établir et de la méthode
d’analyse à employer, y compris une description précise de tout
étalonnage, correction et/ou recalcul nécessaires pour que lesrésultats soient compatibles avec les résultats analysés selon lesméthodes approuvées;
5) précisions sur le calendrier d’exécution des mesures envisagées
(formulaire 2b);
d) les mesures ont trait à l’établissement et à la réalisation d’un inventaire
de l’état du feuillage sur les placettes d’observation permanentes:
1) description de la situation existante;
2) nombre de placettes d’observation permanentes à inclure dans
l’inventaire de l’état du feuillage (formulaire 2a);
(1) JO L 53 du 21.2.1987, p. 14.1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 9
3) description détaillée des procédures d’échantillonnage employées
au niveau des placettes (nombre d’échantillons individuels, des-
cription, etc.);
4) description détaillée des paramètres à établir et de la méthode
d’analyse à employer, y compris une description précise de tout
étalonnage, correction et/ou recalcul nécessaires pour que lesrésultats soient compatibles;
5) précisions sur le calendrier d’exécution des mesures envisagées
(formulaire 2b);
e) les mesures ont trait à l’établissement et à la réalisation d’activités de
mesure des changements de l’accroissement sur les placettes d’obser-
vation permanentes:
1) description de la situation existante;
2) nombre de placettes d’observation permanentes à inclure dans les
activités de mesure des changements de l’accroissement (formulaire
2a);
3) description détaillée des procédés de mesure employés au niveau
des placettes (nombre de mesures, description, etc.);
4) description détaillée des paramètres à établir et de la méthode
d’analyse à employer, y compris une description précise de toutétalonnage, correction et/ou recalcul nécessaires pour que les
résultats soient compatibles avec les résultats analysés selon les
méthodes approuvées;
5) précisions sur le calendrier d’exécution des mesures envisagées
(formulaire 2b);
f) les mesures ont trait à l’établissement et à la réalisation d’activités de
mesure des taux de dépôt sur les placettes d’observation permanentes:
1) description de la situation existante;2) nombre de placettes d’observation permanentes à inclure dans les
activités de mesure des taux de dépôt (formulaire 2a);
3) description détaillée des procédés de mesure employés au niveau
des placettes (nombre de mesures, description, etc.);
4) description détaillée des paramètres à établir et de la méthode
d’analyse à employer, y compris une description précise de tout
étalonnage, correction et/ou recalcul nécessaires pour que les
résultats soient compatibles avec les résultats analysés selon lesméthodes approuvées;
5) précisions sur le calendrier d’exécution des mesures envisagées
(formulaire 2b);
g) les mesures ont trait à l’établissement et à la réalisation d’activités de
mesure des phénomènes météorologiques sur les placettes d’observation
permanentes:
1) description de la situation existante;
2) nombre de placettes d’observation permanentes à inclure dans les
activités de mesure des phénomènes météorologiques (formulaire
2a);
3) description détaillée des procédés de mesure employés au niveau
des placettes (nombre de mesures, description, etc.);
4) description détaillée des paramètres à établir et de la méthode
d’analyse à employer, y compris une description précise de toutétalonnage, correction et/ou recalcul nécessaires pour que les
résultats soient compatibles avec les résultats analysés selon les
méthodes approuvées;
5) précisions sur le calendrier d’exécution des mesures envisagées
(formulaire 2b);
h) les mesures ont trait à l’établissement et à la réalisation d’activités de
mesure de la solution du sol sur les placettes d’observation permanentes:
1) description de la situation existante;2) nombre de placettes d’observation permanentes à inclure dans les
activités de mesure de la solution du sol (formulaire 2a);!
M31994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 10
3) description détaillée des procédés de mesure employés au niveau
des placettes (nombre de mesures, description, etc.);
4) description détaillée des paramètres à établir et de la méthode
d’analyse à employer, y compris une description précise de toutétalonnage, correction et/ou recalcul nécessaires pour que les
résultats soient compatibles avec les résultats analysés selon les
méthodes approuvées;
5) précisions sur le calendrier d’exécution des mesures envisagées
(formulaire 2b);
i) les mesures ont trait à l’établissement et à la réalisation d’une évaluation
du couvert végétal sur les placettes d’observation permanentes:
1) description de la situation existante;
2) nombre de placettes d’observation permanentes à inclure dans les
activités d’évaluation du couvert végétal (formulaire 2a);
3) description détaillée des procédures d’échantillonnage employées
au niveau des placettes (nombre de sous-échantillons, description,
etc.);
4) description détaillée des paramètres à établir et de la méthode
d’analyse à employer, y compris une description précise de tout
étalonnage, correction et/ou recalcul nécessaires pour que lesrésultats soient compatibles;
5) précisions sur le calendrier d’exécution des mesures envisagées
(formulaire 2b).
5) Coût des mesures visées aux points 4 a) à 4 i) (formulaire 2a)
1) Coût de l’établissement ou de l’extension du réseau [4 a)]
1.1. Coût par placette1.2. Coût total
1.3. Concours demandé à la Communauté
2) Coût de l’établissement, de l’observation ou de l’échantillonnage par
enquête [4 b) à 4 i)]
2.1. Coût par placette2.2. Coût total
2.3. Concours demandé à la Communauté
3) Coût de l’analyse et de l’évaluation par enquête [4 b) à 4 i)]
3.1. Coût par placette3.2. Coût total
3.3. Concours demandé à la Communauté
4) Coût total du projet [somme des coûts d’établissement (1.2), des coûts
d’observation et/ou d’échantillonnage (2.2) et des coûts d’analyse etd’évaluation (3.2)]
5) Concours total demandé à la Communauté [somme des coûts
d’établissement (1.3), des coûts d’observation et/ou d’échantillonnage
(2.3) et des coûts d’analyse et d’évaluation (3.3)]
6) Remplir les formulaires 2a et 2b
…
Date et signature!
M31994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 11
!M31994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 12
!M31994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 13
ANNEXE III
MÉTHODOLOGIE COMMUNE POUR L ’ÉTABLISSEMENT D’UN
INVENTAIRE DE L ’ÉTAT DES COURONNES SUR LES PLACETTES
D’OBSERV ATION PERMANENTES
I. Remarques générales
L ’inventaire est réalisé sur toutes les placettes d’observation permanentes
en 1994 et répété annuellement.
II. Méthodologie de l’inventaire
II.1. Sélection des arbres échantillons
En principe, tous les arbres prédominants, dominants et codominants
(classes 1 à 3 de Kraft) de la totalité de la placette doivent être surveillés.
Lorsque la placette comporte un grand nombre d’arbres (en cas de
peuplements denses, par exemple), le nombre d’arbres échantillons àretenir pour l’évaluation de la couronne peut être réduit en recourant auxsous-placettes (voir annexe I point II.3). Dans ce cas, tous les arbres
prédominants, dominants et codominants (classes 1 à 3 de Kraft) de la
sous-placette sont à surveiller. Dans certains cas, l’utilisation d’un systèmedifférent, mais objectif et non biaisé, pour réduire ou sélectionner lenombre d’arbres à échantillonner peut être admise. La même méthode doit
être appliquée chaque année, 20 arbres au minimum devant être évalués à
chaque enquête.
II.2. Date de l’évaluation
L ’inventaire est réalisé entre le moment de la fin de la formation du
feuillage et avant la décoloration automnale de celui-ci.
II.3. Données de base générales
Les données suivantes concernant les placettes et les arbres sont à
collecter:
— numéro de la placette,— exposition,— numéro de l’arbre,— données sur les enlèvements et la mortalité,— essence,— classe de cime,— exposition de la couronne,— visibilité,
ainsi que la date de l’évaluation.
II.4. Évaluation des arbres échantillons
1 . Évaluation visuelle de la défoliation
La défoliation est estimée par tranches de 5 % par rapport à un arbre
ayant un feuillage complet dans les conditions du site en cause. Leclassement des arbres selon les degrés de défoliation est effectué au
cours de l’observation et enregistré par tranches de 5 %.
Un arbre encore en vie, dont la défoliation est comprise entre 95 et
100 %, est noté 99. Le niveau 100 est réservé aux arbres morts.
2 . Évaluation visuelle de la décoloration
Le classement des arbres par degré de décoloration est effectué après
les observations.
Les degrés de décoloration sont définis comme suit:!
B
!M2
!B
!M2
!B1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 14
Classe DécolorationPourcentage indicatif de
décoloration du feuillage
0 Aucune ou négligeable 0—10
1 Légère 11—252 Modérée 26—603 Forte 460
4 Arbre mort
3 . Paramètres additionnels
Les paramètres additionnels sont énumérés ci-dessous:— dommages dus à des causes facilement identifiables (insectes,
champignons, agents abiotiques),
— identification du type de dommage,— observations sur les arbres de la placette.
II.5. Méthodes
Le manuel sur l’évaluation visuelle de l’état des arbres sur les placettes de
surveillance intensive, élaboré par les experts du PIC Forêts, fixe desdispositions supplémentaires pour la sélection des arbres et la réalisation
des évaluations. Il comporte en outre des informations techniques sur les
paramètres additionnels à évaluer, ainsi que sur leur présentation. Il estconseillé de suivre les procédures techniques définies dans ce manuel et deprésenter à la Commission, sur une base facultative, les résultats de
l’évaluation des paramètres facultatifs obtenus en appliquant les
procédures correspondantes du manuel.
"
M2II.6.3"M1Transfert des données
Les États membres transmettent à la Commission ces données, pour
chaque placette, sous forme normalisée (voir annexe VII, formulaires 3a et
3b).3!B
!M2
!B1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 15
ANNEXE IV
MÉTHODOLOGIE COMMUNE POUR L ’ÉTABLISSEMENT D’UN
INVENTAIRE DE L ’ÉTAT DES SOLS SUR LES PLACETTES
D’OBSERV ATION PERMANENTES
I. Remarques générales
L ’inventaire est réalisé sur toutes les placettes d’observation permanentes
pendant la période comprise entre 1994 et 1996. Les données relatives àl’état des sols collectées et analysées avant 1994 mais après le 1
erjanvier
1991 peuvent également être utilisées, si les méthodes décrites ci-dessous
ont été appliquées. L ’inventaire sera répété sur chaque placette d’échan-
tillonnage individuelle tous les dix ans. La présente annexe est fondée surles résultats des travaux du groupe d’experts «Sols» du programme de laCommission économique pour l’Europe de l’Organisation des Nations
unies (ONU) sur l’évaluation et la surveillance des effets de la pollution
atmosphérique sur les forêts (programme de coopération international«Forêts»). Il est fait référence au manuel préparé par ce groupe d’expertsen 1992. Après deux périodes d’échantillonnage, les paramètres à analyser
dans les futurs échantillons de sol seront réexaminés.
II. Méthodologie de l’inventaire
II.1. Sélection des points d’échantillonnage
Les échantillons de sol doivent être représentatifs de la situation de la
placette. Ils sont à prélever à partir d’un profil pédologique et/ou de trous
de sonde. Il faut veiller à ne pas perturber les racines des arbres
échantillons.
II.2. Données de base générales
Les données générales suivantes sont à collecter:
— numéro de la placette,— date de l’échantillonnage et de l’analyse.
II.3. Caractérisation pédologique et physique des placettes d’échantillonnage
Il est procédé à une caractérisation pédologique de chaque placette
d’échantillonnage. Il est recommandé de faire la description du profil
selon les orientations de l’Organisation des Nations unies pour
l’alimentation et l’agriculture (FAO) en la matière (FAO, 3
eédition revue,
Rome 1990), dans la zone tampon. Il y a lieu de veiller a réaliser la ou lesdescriptions du profil en un lieu représentatif de la zone d’échantillonnage
effective. Il est recommandé de déterminer la densité sèche à partir de sols
non perturbés afin de calculer la teneur totale en éléments nutritifs. Si ladensité sèche n’est pas déterminée, il convient de formuler une estimationraisonnable de ce paramètre. La détermination de la granulométrie est
obligatoire. Les tranches granulométriques sont les suivantes: 52 µm,
2—63 µm, 63—2 000 µm (FAO). Si l’on applique le seuil des 50 µm pour!
B1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 16
séparer la fraction de limon et de sable, il y a lieu de procéder à la
conversion à la limite de 63 µm.
II.4. Méthode de prélèvement
Les échantillons de sol sont prélevés par couche d’une épaisseur préétablie
ou par horizon. Pour chaque couche ou horizon, il est prélevé au moins unéchantillon composite représentatif ou plusieurs échantillons; il y a lieud’indiquer le nombre de sous-échantillons collectés pour former
l’échantillon composite et la date du prélèvement. Les couches organiques
(couche «O» et couche «H») (*) sont prélevées séparément. Lorsque lesprélèvements sont réalisés par couche d’une épaisseur préétablie, il faututiliser les couches suivantes:
— 0—10 cm (il est recommandé de prélever 0—5 et 5—10 séparément),— 10—20 cm,— 20—40 cm,
— 40—80 cm.
II.5. Transport, stockage et préparation
Les échantillons sont transportés et stockés de telle sorte que les
modifications chimiques soient réduites au minimum. Indiquer les modes
de transport et de stockage (y compris les périodes d’attente). Le cas
échéant, indiquer en détail les problèmes qui se posent et les écarts parrapport aux procédures. Il est recommandé de stocker une partie del’échantillon dans une banque d’échantillons des sols afin de pouvoir
effectuer des comparaisons avec des prélèvements futurs (par exemple,
dans dix ans). Avant d’être analysés, les échantillons doivent être préparés.Les éléments de grande dimension (supérieurs à 2 mm) doivent être retiréset les échantillons séchés (à une température maximale de 40 °C) et broyés
ou tamisés.
II.6. Méthodes d’analyse
LeManuel sur la méthodologie de prélèvement et d’analyse des sols
forestiers élaboré par le groupe d’experts «Sol» du programme de
coopération internationale «Forêts», décrit les méthodes applicables àl’analyse des différents paramètres du sol. Il est conseillé d’utiliser lesméthodes approuvées. En cas d’application d’autres méthodes (nationa-
les), il y a lieu d’exposer en détail la comparabilité des résultats d’analyse
en même temps que ceux-ci. Dans l’inventaire de l’état des sols forestiers,il faut faire la distinction entre les paramètres obligatoires et les paramètresfacultatifs (voir liste ci-dessous).
Paramètres obligatoires et paramètres facultatifs ainsi que les méthodes
d’analyses correspondantes agréées:
Paramètre Unités H/O Min Méthodes agréées Remarques
pH (CaCl 2) Obligatoire Obligatoire Labex 8703-01-1-1 et
ISO/TC190/SC3/GT8!B
(*) Le groupe d’experts «Sol» du programme de coopération internationale CEE—ONU est
convenu d’utiliser les définitions contenues dans les orientations de la FAO sur la
description des sols (1990) et les définitions des couches organiques sont les suivantes:
— couches ou horizons «H»: couches dominées par la matière organique, formées par
l’accumulation de matières organiques non ou partiellement décomposées à la
surface du sol pouvant être submergée. Tous les horizons «H» sont saturés d’eau
pendant de longues périodes ou l’ont été par le passé et sont actuellement drainésartificiellement. Un horizon «H» peut surmonter un sol minéral ou se trouver à unequelconque profondeur sous la surface s’il a été enfoui,
— couches ou horizons «O»: couches dominées par la matière organique, formées de
litière non ou partiellement décomposée, telle que feuilles, aiguilles, brindilles,mousses et lichens, qui s’est accumulée à la surface; elles peuvent surmonter un solminéral ou organique. Les couches «O» ne sont pas saturées d’eau pendant de
longues périodes. La fraction minérale de leur matière ne représente qu’un faible
pourcentage du volume et son poids est généralement très inférieur à la moitié dupoids total. Une couche «O» peut se trouver à la surface d’un sol minéral ou à unequelconque profondeur si elle est enfouie. Un horizon formé par l’illuviation de
matières organiques dans un sous-sol minéral n’est pas du type «O», bien que
certains horizons ainsi formés contiennent beaucoup de matière organique.1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 17
Paramètre Unités H/O Min Méthodes agréées Remarques
Carbone organique
(C-org)(g/kg) Obligatoire Obligatoire Combustion sèche
Azote (N) (g/kg) Obligatoire Obligatoire Combustion sèche
Phosphore (P) (mg/kg) Obligatoire Facultatif Extraction à l’eau régale
Potassium (K) (mg/kg) Obligatoire Facultatif Extraction à l’eau régale
Calcium (Ca) (mg/kg) Obligatoire Facultatif Extraction à l’eau régale
Magnésium (Mg) (mg/kg) Obligatoire Facultatif Extraction à l’eau régale
Couche organique (kg/m2) Obligatoire V olume poids sec (cylin-
drique)
Carbonate de calcium
(CaCO 3)(g/kg) Facultatif Obligatoire AFNOR X 31-105 si pH (CaCl 2)46
Acidité échangeable (Ac-
Ech)(cmol+/kg) Facultatif Obligatoire Titration
Cations basiques échan-
geables (CBE)(cmol+/kg)) Facultatif Obligatoire Extractif au BaCl 2
Cations acides échangea-
bles (CAE)(cmol+/kg) Facultatif Obligatoire Extractif au BaCl 2
Capacité d’échanges
d’ions (CEC)(cmol+/kg) Facultatif Obligatoire Bascomb
Base Saturée (BaseSat) (%) Facultatif Obligatoire Labex L8703-26-1-1
Sodium (Na) (mg/kg) Facultatif Facultatif Extraction à l’eau régale
Aluminium (Al) (mg/kg) Facultatif Facultatif Extraction à l’eau régale
Fer (Fe) (mg/kg) Facultatif Facultatif Extraction à l’eau régale
Chrome (Cr) (mg/kg) Facultatif Extraction à l’eau régale
Nickel (Ni) (mg/kg) Facultatif Extraction à l’eau régale
Manganèse (Mn) (mg/kg) Facultatif Facultatif Extraction à l’eau régale
Zinc (Zn) (mg/kg) Facultatif Facultatif Extraction à l’eau régale
Cuivre (Cu) (mg/kg) Facultatif Facultatif Extraction à l’eau régale
Plomb (Pb) (mg/kg) Facultatif Facultatif Extraction à l’eau régale
Cadmium (Cd) (mg/kg) Facultatif Facultatif Extraction à l’eau régale
Mercure (Hg) (mg/kg) Facultatif Extraction à l’eau régale
Soufre (S) (mg/kg) Facultatif Facultatif Extraction à l’eau régale
pH(H 2O) Facultatif Facultatif Electrode pH
Conductivité électrique
(CE)(mS/m) Facultatif Facultatif Conductimètre
Les États membres ont la faculté d’analyser d’autres, la totalité ou une
partie des paramètres facultatifs.
II.7. Transfert des données
Les États membres transmettent à la Commission ces données, pour
chaque placette, sous forme normalisée (voir annexe VII, formulaires 4a,
4b et 4c).!B1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 18
ANNEXE V
MÉTHODOLOGIE COMMUNE POUR L ’ÉTABLISSEMENT D’UN
INVENTAIRE DU FEUILLAGE SUR LES PLACETTES D’OBSERV ATION
PERMANENTES
I. Remarques générales
L ’inventaire est réalisé sur toutes les placettes d’observation permanentes.
Le premier inventaire commun sera achevé avant l’été 1996. Bien qu’il
soit recommandé de réaliser l’inventaire au cours des périodes indiquées, àsavoir l’été 1995 et l’hiver 1995/1996, une répartition sur deux ans peutêtre admise. L ’inventaire sera répété sur chaque placette individuelle à un
intervalle de deux ans. Les détails techniques qui suivent sont fondés sur
les résultats des travaux du groupe d’experts «Analyse foliaires» duprogramme de coopération internationale «Forêts». Il est fait référence aumanuel (1993) préparé par ce groupe d’experts.
II. Méthodologie de l’inventaire
II.1. Date du prélèvement
Essences à feuilles caduques (y compris les mélèzes): les échantillons sont
à prélever lorsque les jeunes feuilles sont entièrement développées, avantl’apparition des premiers signes de jaunissement et de sénescenceautomnaux. Essences à feuilles persistantes: le prélèvement doit avoir
lieu pendant la période de repos végétatif. Les États membres sont invités à
définir, pour chaque région, et, à l’intérieur des régions, pour les zones deplaine ou de montagne, la période convenant le mieux au prélèvement et àl’analyse des échantillons des différentes espèces et de s’y tenir.
II.2. Sélection des arbres
Tous les deux ans, des échantillons sont prélevés sur au moins cinq arbres
des principales essences présentes sur la placette.
Le nombre d’arbres nécessaires pour l’échantillonnage est sélectionné de
façon telle que:
— les arbres soient différents des arbres retenus pour l’évaluation de
l’état des couronnes, pour éviter que des prélèvements successifs
n’entraînent des pertes de feuilles,
— lorsque l’évaluation de la vitalité est limitée aux arbres d’une
sous-placette, les arbres retenus pour le prélèvement de feuilles
doivent appartenir au reste de la placette totale. En l’absence desous-placette, les arbres à échantillonner seront sélectionnés parmiceux de la zone tampon. Dans ce cas, un numéro spécial sera attribué
aux arbres sélectionnés dans la zone tampon (voir annexe VII),
— les arbres appartiennent aux classes prédominante et dominante (forêt
à couvert plein) ou au groupe des arbres atteignant la hauteur
moyenne plus ou moins 20 % (forêt à couvert intermittent),
— les arbres sont situés à proximité des emplacements du prélèvement
des échantillons de sol à analyser; il faut cependant faire en sorte queles principales racines des arbres échantillons ne soient pasendommagées, par le prélèvement des échantillons de sol,
— les arbres sont représentatifs du taux moyen de défoliation de la
placette (environ 5 % de défoliation moyenne),
— les arbres sont représentatifs de l’état sanitaire de la placette.
Les arbres échantillons au fil des années doivent être les mêmes et ils
doivent être numérotés. Dans le cas des essences ayant des couronnes
faiblement développées et trop peu d’aiguilles (ou de feuilles) par an, il estpermis (mais non recommandé) d’alterner entre deux séries de cinq arbrespour éviter d’endommager les arbres échantillons. Chaque série doit
remplir les conditions définies ci-dessus.
Seuls les arbres appartenant aux principales essences de la Communauté
font l’objet d’un prélèvement ou d’un inventaire (voir annexe VII point15).
Les arbres sélectionnés en vue d’un prélèvement de feuillage doivent faire
l’objet d’une évaluation de l’état de la couronne (voir annexe III), à l’aidede numéros existants ou spécialement attribués.!
B1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 19
II.3. Données de base générales
Les données générales suivantes sont à collecter:
— numéro de placette,
— date de l’échantillonnage et de l’analyse,
— essence.
II.4. Sélection et quantité de feuilles
Il est interdit d’abattre les arbres de la placette, cela pouvant influencer la
méthode d’échantillonnage des feuilles. Il est important que les feuillesprélevées se soient développées en pleine lumière de façon générale, les
feuilles de l’année des essences à feuilles persistantes sont les plus
appropriées pour évaluer l’état nutritionnel des arbres, mais, pour uncertain nombre d’éléments, la comparaison des concentrations des feuillesplus âgées avec celles des feuilles de l’année peut se révéler intéressante.
Les feuilles prélevées doivent appartenir au tiers supérieur de la couronne,
à l’exception cependant des tout premiers verticilles des conifères; dansles peuplements où les différents verticilles peuvent être clairementidentifiés, il est recommandé de prélever les feuilles entre le septième et le
quinzième verticille. En ce qui concerne les essences à feuilles caduques,
le prélèvement est effectué sur les feuilles de l’année.
En ce qui concerne les essences à feuilles persistantes, il est recommandé
de prélever à la fois des feuilles de l’année et des feuilles de la deuxième
année (année en cours + 1). Dans tous les cas, il faut faire en sorte que les
feuilles prélevées soient arrivées à maturité, surtout chez les essences quiont plusieurs pousses par an (par exemple, Pinus halepensis ,Pseudotsuga
menziesii ,Eucalyptus sp., ( Quercus sp.). Chez Larix sp. et Cedrus sp., les
échantillons sont prélevées sur les rameaux courts de l’année précédente.
En général, l’échantillonnage doit être réalisé de façon telle que toutes les
expositions soient représentées dans la gamme d’arbres échantillons. Encas de nécessité, il est permis de prélever des échantillons de plusieurs
expositions sur chaque arbre échantillon de la série. Sur des sites
particuliers, subissant manifestement l’influence d’une exposition (parexemple, des pentes raides ou des vents dominants forts), les prélèvementsne concernent qu’une exposition, qui doit toujours être la même. Dans ces
cas, il est nécessaire de justifier l’exposition.
Pour l’analyse des principaux éléments et de Fe, Mn, Zn, Cu, la quantité
recommandée est de 30 grammes de feuilles fraîches par classe d’âgeéchantillonnée.
Les États membres peuvent décider de prélever de plus grandes quantités
de matériel foliaire, en fonction des besoins de leurs propres méthodesd’analyse ou afin de conserver des échantillons pour l’avenir.
II.5. Modalités d’échantillonnage
Les arbres ne pouvant pas être abattus, tout mode approprié d’échantil-
lonnage tenant compte du type et de la taille des peuplements, etc., estacceptable, à condition qu’il n’entraîne pas la contamination de
l’échantillon, de graves dommages pour les arbres ni de risques pour le
personnel chargé des opérations.
II.6. Traitement préalable à l’envoi des échantillons aux laboratoires pour
analyse
Des échantillons sont prélevés sur au moins cinq arbres appartenant à
chacune des essences principales de la placette, les cinq échantillons étantconservés dans des sachets individuels. Pour l’analyse, on prépare un
échantillon composite en mélangeant en proportions égales chacun des
cinq échantillons (au cas où les cinq arbres font l’objet d’une analyseindividuelle, la moyenne est calculée pour chaque élément).
Pour les feuillus, il peut se révéler utile de détacher les feuilles des
rameaux (voire, chez certaines essences, de séparer les folioles du limbe),
ce qui est superflu dans le cas des conifères. Les pousses de l’année etcelles de la deuxième année sont séparées et conservées dans des sachetsdistincts. Il estrecommandé d’utiliser des sachets perforés en polyéthylène
à haute densité. Dans la mesure du possible, laisser sécher les sachets dans
un local propre et les stocker à un endroit frais, dans des sachets perforésen polyéthylène à haute densité. Il faut veiller soigneusement au marquageclair de chaque échantillon (forêt, numéro de la placette, essence, âge des
aiguilles, etc.), avant son envoi au laboratoire pour analyse. Ces indications!
B1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 20
doivent être apportées à l’extérieur du sachet (directement sur celui-ci à
l’encre indélébile ou par l’application d’une étiquette). Il est recommandé
de répéter les indications à l’intérieur du sachet sur une étiquette en papier
marquée à l’encre indélébile. Il convient de plier l’étiquette de façon àéviter toute contamination des feuilles par le contact avec l’encre.
II.7. Traitement préalable à l’analyse
Aux fins de la surveillance intensive et continue sur les placettes
d’observation permanentes et de la surveillance des pousses de l’année, ilest recommandé de déterminer la masse de cent feuilles ou mille aiguilles
ainsi que la masse des pousses.
Il n’est pas nécessaire d’ôter le pétiole des feuilles, mais en cas de feuilles
composées, il est permis de séparer les folioles du limbe, si cela n’a pas étéeffectué en forêt. Pour éviter toute contamination, ne pas utiliser des gants
en plastique poudrés.
Il n’est pas nécessaire de laver systématiquement les échantillons, mais le
lavage peut se révéler utile dans les régions à forte pollution atmos-phérique ou proches de la mer. Les échantillons sont lavés à l’eau sans
adjonction de produits.
Le séchage à l’étuve ne doit pas dépasser 80 °C pendant 24 heures au
moins. Les aiguilles sont détachées des rameaux avec les mêmesprécautions que celles qui sont adoptées lors de la séparation des folioles
du limbe.
Les échantillons séchés sont broyés de façon à obtenir une poudre fine,
aussi homogène que possible. Il restera toujours quelques fibres, variablesen fonction de l’essence, ce qui ne constitue pas un grand inconvénient, à
condition qu’elles soient de petite taille et que la poudre soit
soigneusement mélangée avant le prélèvement des échantillons pouranalyse. Pour la détermination de Mn, Fe, Cu, Cd, Al et Pb, il faut s’assurerque le broyeur ne contamine pas les échantillons. Pour tester le broyeur, on
peut y broyer de la cellulose fibreuse séchée et procéder au dosage de ces
éléments avant et après le broyage.
II.8. Analyse chimique
Seule la concentration totale des éléments est déterminée. Le manuel des
méthodologies applicables à l’échantillonnage et l’analyse des feuilles,élaboré par le groupe d’experts «Feuilles» du programme de coopérationinternationale «Forêts», décrit les méthodes indicatives à utiliser pour
l’analyse des différents paramètres foliaires. Chaque pays est autorisé à
utiliser ses méthodes nationales. Il est cependant nécessaire de comparerles concentrations totales obtenues à l’aide des méthodes nationales avecles concentrations certifiées sur les échantillons normalisés de référence.
L ’inventaire foliaire fait une distinction entre paramètres obligatoires et
paramètres facultatifs (voir liste ci-dessous).
Paramètres:
Paramètres obligatoires Paramètres facultatifs
Azote (N)
Soufre (S)
Phosphore (P)
Calcium (Ca)
Magnésium (Mg)
Potassium (K)Sodium (Na)
Zinc (Zn)
Manganèse (Mn)
Fer (Fe)
Cuivre (Cu)
Aluminium (AL)
Bore (B)
Plomb (Pb)
Les États membres ont la faculté d’analyser d’autres, la totalité ou une
partie des paramètres facultatifs.
II.9. Transfert des données
Les États membres transmettent à la Commission ces données, pour
chaque placette, sous forme normalisée (voir annexe VII, formulaires 5 a,5b et 5c).!
B1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 21
ANNEXE VI
MÉTHODOLOGIE COMMUNE POUR LA DÉTERMINATION DES
MODIFICATIONS DE L ’ACCROISSEMENT SUR LES PLACETTES
D’OBSERV ATION PERMANENTES
I. Remarques générales
La première mesure est réalisée sur toutes les placettes d’observation
permanentes pendant la période allant de 1994 à 1996. La mesure des
paramètres d’accroissement est divisée en deux parties:
— mesures périodiques sur les paramètres de l’arbre,— analyse des cernes à l’aide de carottes et de sections de tige
(facultatif).
Les mesures périodiques seront répétées sur chaque placette individuelle
en période de repos végétatif puis à intervalles de cinq ans. Le prélèvement
et l’analyse des carottes et des sections de tige pourraient avoir lieu depréférence pendant l’établissement de la placette ou peu de temps après.Les détails techniques qui suivent sont fondés sur les résultats des travaux
du groupe d’experts «Accroissement» du programme de coopération
internationale «Forêts». Il est fait référence au manuel élaboré par cegroupe. Les méthodologies décrites ici ne conviennent pas pour les maquiset les types de végétation similaires.
II. Méthodologie de l’inventaire
II.1. Date des mesures
Les mesures doivent avoir lieu pendant la période de repos végétatif.
II.2. Sélection des arbres échantillons
En principe, tous les arbres de la placette totale sont à surveiller. Au cas où
la placette comporte un grand nombre d’arbres (par exemple, despeuplements denses), une sous-placette peut avoir été délimitée pourl’évaluation des arbres (par exemple, évaluation de la couronne et de
l’accroissement). Dans ce cas, il faut surveiller les arbres de la
sous-placette. La taille de la sous-placette au moment de l’inventaire doitêtre suffisamment grande pour permettre d’établir des estimations fiablesde l’accroissement du peuplement sur toute la période couverte par
l’action. La taille exacte de la sous-placette est à déterminer et à indiquer.
II.3. Méthodes
Mesures périodiques
Tous les cinq ans, tous les arbres de la placette ou de la sous-placette sont
mesurés.
Analyse des cernes (carottes et sections de tige). Comme l’échantillonnage
par carottage pourrait influencer d’autres mesures, ces échantillons sont
prélevés sur des arbres extérieurs à la placette. Étant donné que les arbres
destinés à l’échantillonnage par section de tige doivent être abattus, lesarbres sélectionnés doivent être situés à une distance telle de la placetteque cet abattage n’influence en rien les arbres soumis à surveillance sur la
placette. En même temps, les arbres échantillons doivent être représentatifs
des arbres de la placette. Dans la mesure du possible, il faut recourir,autant que l’on peut, aux arbres abattus pendant les opérations de gestionnormales.
II.4. Données de base générales
Les données générales suivantes sont à collecter:
— numéro de la placette,— date de l’échantillonnage et de l’analyse,— numéro de l’arbre.!
B1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 22
II.5. Paramètres à mesurer
Paramètres obligatoires Paramètres facultatifs
Mesures périodiques Essence
Diamètre à hauteur
d’homme
Informations sur les
opérations de gestionÉcorce
Hauteur de l’arbre
Hauteur de la couronne
Largeur de la couronne
Estimations de volume
Analyse des cernes Largeur du cerne
Historique du diamètre
de l’arbre sous écorce à
intervalles de 5 ans
Surface terrière et esti-
mations de volume
Les États membres ont la faculté d’analyser d’autres, la totalité ou une
partie des paramètres facultatifs.
Les États membres sont autorisés à utiliser leurs propres systèmes et
méthodes. Des propositions de méthodes et des détails sur les procédés demesure figurent dans le sous-manuel sur l’accroissement, élaboré par legroupe d’experts «Accroissement» du programme de coopération
internationale «Forêts».
II.6. Transfert des données
Les États membres transmettent à la Commission ces données, pour
chaque placette, sous forme normalisée (voir annexe VII, formulaires 6 a,
6 b, 6 c et 6 d).!
B1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 23
ANNEXE VII
LIGNES DIRECTRICES COMMUNES CONCERNANT LA
COMMUNICATION DES RÉSULTATS DE LA SURVEILLANCE SUR LES
PLACETTES D’OBSERV ATION PERMANENTES ET
L ’INTERPRÉTATION DE CEUX-CI
I. Remarques générales
Le réseau de placettes d’observation permanentes a pour objet d’obtenir
des données détaillées sur l’évolution des écosystèmes forestiers de laCommunauté et de tenter d’établir une corrélation entre la variation desfacteurs environnementaux, notamment la pollution atmosphérique, et la
réaction des écosystèmes forestiers.
Cet objectif ne peut être réalisé qu’en évaluant les résultats rassemblés au
niveau des placettes. Toute comparaison entre les résultats des différentesplacettes permanentes à l’échelle régionale ou communautaire devra être
assortie de la plus grande prudence.
Il est recommandé de soumettre à la Commission les données validées de
chaque enquête (ou de sa partie achevée) dès que les données sontdisponibles, à l’aide des formulaires normalisés de la présente annexe. Les
États membres transmettent à la Commission les données collectées dans
le cadre des différents inventaires réalisés entre 1991 et 1996 sur chaqueplacette permanente, en même temps qu’une interprétation des résultatspar placette.
D’ici au 31 décembre 1996, toutes les données accompagnées de
l’interprétation nationale doivent être en possession de la Commissionsous forme normalisée, pour une évaluation supplémentaire.
Les données validées provenant des inventaires réalisés après 1996 seront
transmises à la Commission à la fin des enquêtes, à intervalles de cinq ans
(par exemple le 31 décembre 2001, 2006, etc.)
La présente annexe indique les modalités de présentation des résultats
d’inventaire et de leur interprétation.
II. Informations techniques générales relatives à la présentation des
données
II.1. Matériel informatique nécessaire
Le support retenu pour la transmission des données est le disque souple
3,5@(DSDD ou HD). Il est devenu la norme internationale, est peu
coûteux et durable. Il faut utiliser des disquettes de bonne qualité.
II.2. Logiciel nécessaire
Les disquettes sont formatées à la densité appropriée (DSDD = faible
densité et HD = haute densité), à l’aide d’un DOS 2.1 ou plus; elles
doivent être compatibles à 100 % avec IBM. Toutes les informations
contenues dans la disquette sont en caractères ASCII.
II.3. Fichiers
Chaque disquette (ou série de disquettes) comprend le fichier sur la
placette et les fichiers spécifiques: le fichier contenant l’informationrésumée sur la placette et le ou les fichiers contenant les résultatsd’inventaire par enquête. L ’annexe IXa fournit des détails sur le nom et le
contenu de ces fichiers.
II.4. Exemple sur disquette
Une disquette comportant un exemple de structure et de contenu des
fichiers peut être obtenue sur demande.!
B1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 24
ANNEXE VIIa
PRÉSENTATION DES DONNÉES PAR PLACETTE PERMANENTE SOUS
FORMAT NUMÉRIQUE
Dénomination des fichiers par enquête
Les annexes précédentes contiennent les détails des méthodes à utiliser pour les
inventaires. Après constatation, échantillonnage/analyse, validation et évaluation,
les données sont à soumettre à la Commission sous forme normalisée. La présente
annexe définit la forme normalisée à conférer à chaque évaluation.
Pour chaque évaluation, les données validées sont présentées sur un ou plusieurs
fichiers en format normalisé.
Évaluation Annexe Fréquence Nom du fichier
Installation I Une fois XXGENER.PLT
Évaluation de l’état de la
couronneIII Annuelle XX1995.PLT,XX1995.TRE
Inventaire de l’état des
solsIV Tous les 5 ou
10 ansXX1995.PLS,XX1995.SOM,XX1995.SOO
Inventaire du feuillage V Tous les 2 ans XX1995.PLF ,XX1995.FOM, XX1995.FOO
Accroissement VI Tous les 5 ans XX1995.PLI,XX1995.IPM,XX1995.IRA,XX1995.IEV
Dépôts VIII Continue XX1995.PLD, XX1995.DEM, XX1995.DEO, XX1995.DEA
Données météo IX Continue XX 1995.PLM, XX1995.MEM, XX1995.MEC, Form 8d,
XX1995.MEO et XX1995.MED
Solution du sol X Continue XX1996.PSS, XX1996.SSM, XX1996.SSO
Couvert végétal XI Tous les 5 ans XX1996.PL V , XX1996.VEM
Chaque dénomination de fichier se compose du code du pays en deux lettres
(représenté par XX dans la liste des noms), suivi de l’année de l’évaluation (dans
l’exemple 1996) ou de GENER lorsque l’information est fournie une fois pourtoutes; vient ensuite le point (.) et l’extension, qui est un code de trois lettres. Pourles fichiers des placettes, ce dernier code se compose des lettres PL et de la (des)
première(s) lettre(s) de l’évaluation: Sol, Feuilles, Accroissement, Dépôts,
Météorologie, Solution du Sol et Couvert Végétal. Pour les fichiers spécifiques,ce code se compose de deux (ou d’une) lettres désignant SOl, FEuilles,ACcroissement, DÉpôts, MÉtéorologie, Solution du Sol ou Couvert Végétal et
d’une (ou deux) lettre(s) pour désigner le caractère Obligatoire ou Facultatif ou les
différentes parties de l’évaluation de l’accroissement (EV) ou de l’évaluation desdépôts (air).!
B
!M1
!M2
!M31994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 25
Formulaire 1a
XXGENER.PLT
Contenu du fichier de recensement au niveau des placettes à remplir à l’installation (voir annexe I)
!B1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 26
Formulaire 1b
!B1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 27
!M2
1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 28
!M2
1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 29
Formulaire 4a
XX1993.PLS
Contenu du fichier succinct concernant la placette à utiliser en association avec l’inventaire de l’état des sols forestiers
(voir annexe IV)
!B1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 30
Formulaire 4b
XX1993.SOM
Contenu du fichier de recensement des données sur l’analyse des sols (obligatoire)
!B1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 31
!B
Formulaire 4c
XX1993.SOO
Contenu du fichier de recensement des données (facultatives) sur l’analyse des sols
1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 32
!B
1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 33
Formulaire 5a
XX1993.PLF
Contenu du fichier succinct concernant la placette à utiliser en association avec l’inventaire de la composition chimique
des aiguilles et des feuilles (voir annexe V)
!B1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 34
!M3
1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 35
Formulaire 5c
XX1993.FOO
Contenu du fichier d’informations (facultatives) sur l’analyse foliaire
!B1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 36
Formulaire 6a
XX1993.PLI
Contenu du fichier succinct concernant la placette à utiliser pour l’accroissement (voir annexe VI)
!B1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 37
Formulaire 6b
XX1993.IPM
Contenu du fichier d’information sur l’accroissement — mesures périodiques
!B1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 38
!B
Formulaire 6c
XX1993.IRA
Contenu du fichier d’information sur l’accroissement — analyse des cernes et des sections de tige (facultatif)
1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 39
!B
Formulaire 6d
XX1993.IEV
Contenu des données d’évaluation de l’accroissement (facultatives)
1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 40
!M1
Formulaire 7a
XX1995.PLD
Contenu du fichier succinct concernant la placette à utiliser en association avec les mesures des dépôts
1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 41
!M1
Formulaire 7b
XX1995.DEM
Contenu du fichier concernant les mesures des dépôts (paramètres obligatoires)
1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 42
!M1
1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 43
!M1
Formulaire 7c
XX1995.DEO
Contenu du fichier concernant les mesures des dépôts (paramètres facultatifs)
1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 44
!M1
1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 45
!M1
Formulaire 7d
XX1995.DEA
Contenu du fichier concernant les mesures de la concentration atmosphérique (facultatives)
1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 46
!M3
1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 47
!M3
1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 48
!M3
1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 49
!M3
!M21994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 50
!M2
1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 51
!M2
1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 52
!M31994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 53
!M3
1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 54
LISTES DE CODES RELATIFS AUX DONNÉES D’ENQUÊTE SUR LES
PLACETTES D’OBSERV ATION PERMANENTES À TRANSMETTRE À
LA COMMISSION
Les instructions et codes ci-après doivent être adoptés par les États membres en
complément des observations communes:
Recensement
(1) Pays
01 : France
02 : Belgique03 : Pays-Bas04 : Allemagne
05 : Italie
06 : Royaume-Uni07 : Irlande08 : Danemark
09 : Grèce
10 : Portugal11 : Espagne12 : Luxembourg
13 : Sverige
14 : Österreich
15 : Suomi-Finland
(2) Número de la placette d’observation
Correspond à un numéro unique attribué à la placette permanente lors de la
sélection ou de l’établissement.
(3) Date de l’observation, date de l’évaluation, date de l’analyse
Les dates sont indiquées de la manière suivante: jour, mois et année.Exemple:
Jour Mois Année
08 09 94
(4) Coordonnées latitudinales et longitudinales
Indiquer les coordonnées latitudinales et longitudinales du centre de la
placette d’observation par six chiffres.
Exemple:
+/− Degrés Minutes Secondes
— latitude +501027
— longitude −011532
la première case servant à désigner une coordonnée + ou −.
(5) Disponibilité d’eau pour l’essence principale (estimation)
1 : insuffisante!B
!M2
!B1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 55
2 : suffisante
3 : excessive
(6) Type d’humus
1 : mull
2 : moder
3 : mor
4 : anmor5 : tourbe6 : autres
7 : brut (Roh)
(7) Altitude
1: 450 m
2 : 51— 100 m3 : 101— 150 m4 : 151— 200 m
5 : 201— 250 m
6 : 251— 300 m7 : 301— 350 m8 : 351— 400 m
9 : 401— 450 m
10 : 451— 500 m11 : 501— 550 m12 : 551— 600 m
13 : 601— 650 m
14 : 651— 700 m15 : 701— 750 m16 : 751— 800 m
17 : 801— 850 m
18 : 851— 900 m19 : 901— 950 m20 : 951—1 000 m
21 : 1 001—1 050 m
22 : 1 051—1 100 m23 : 1 101—1 150 m24 : 1 151—1 200 m
25 : 1 201—1 250 m
26 : 1 251—1 300 m27 : 1 301—1 350 m28 : 1 351—1 400 m
29 : 1 401—1 450 m
30 : 1 451—1 500 m31 : 1 501—1 550 m32 : 1 551—1 600 m
33 : 1 601—1 650 m
34 : 1 651—1 700 m35 : 1 701—1 750 m36 : 1 751—1 800 m
37 : 1 801—1 850 m
38 : 1 851—1 900 m39 : 1 901—1 950 m!
B1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 56
40 : 1 951—2 000 m
41 : 2 001—2 050 m
42 : 2 051—2 100 m
43 : 2 101—2 150 m44 : 2 151—2 200 m45 : 2 201—2 250 m
46 : 2 251—2 300 m
47 : 2 301—2 350 m48 : 2 351—2 400 m49 : 2 401—2 450 m
50 : 2 451—2 500 m
51 : 42 500 m
(8) Exposition
1: N
2: N E
3: E
4: S E5: S6: S W
7: W
8: N W9 : plat
(9) Âge moyen des arbres de l’étage dominant (années)
1: 420
2 : 21— 40
3 : 41— 604 : 61— 805 : 81—100
6 : 101—120
7: 4120
8 : peuplements irréguliers
(10) Types de sol
Fluvisols
101 Eutric Fluvisols
102 Calcaric Fluvisols103 Dystric Fluvisols104 Mollic Fluvisols
105 Umbric Fluvisols
106 Thionic Fluvisols107 Salic Fluvisols
Gleysols
108 Eutric Gleysols
109 Calcic Gleysols110 Dystric Gleysols
111 Andic Gleysols
112 Mollic Gleysols113 Umbric Gleysols!
B1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 57
114 Thionic Gleysols
115 Gelic Gleysols
Regosols
116 Eutric Regosols
117 Calcaric Regosols
118 Gypsic Regosols
119 Dystric Regosols120 Umbric Regosols121 Gelic Regosols
Leptosols
122 Eutric Leptosols
123 Dystric Leptosols
124 Rendzic Leptosols
125 Mollic Leptosols126 Umbric Leptosols127 Lithic Leptosols
128 Gelic Leptosols
Arénosols
129 Haplic Arénosols
130 Cambic Arénosols
131 Luvic Arénosols132 Ferralic Arénosols133 Albic Arénosols
134 Calcaric Arénosols
135 Gleyic Arénosols
Andosols
136 Haplic Andosols
137 Mollic Andosols138 Umbric Andosols139 Vitric Andosols
140 Gleyic Andosols
141 Gelic Andosols
Vertisols
142 Eutric Vertisols
143 Dystric Vertisols144 Calcic Vertisols145 Gypsic Vertisols
Cambisols
146 Eutric Cambisols
147 Dystric Cambisols
148 Humic Cambisols
149 Galcaric Cambisols150 Chromic Cambisols151 Vertic Cambisols
152 Ferralic Cambisols
153 Gleyic Cambisols154 Gelic Cambisols!
B1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 58
Calcisols
155 Haplic Calcisols
156 Luvic Calcisols157 Petric Calcisols
Gypsisols
158 Haplic Gypsisols
159 Calcic Gypsisols160 Luvic Gypsisols
161 Petric Gypsisols
Solonetz
162 Haplic Solonetz
163 Mollic Solonetz
164 Calcic Solonetz165 Gypsic Solonetz166 Stagnic Solonetz
167 Gleyic Solonetz
Solonchaks
168 Haplic Solonchaks
169 Mollic Solonchaks
170 Calcic Solonchaks171 Gypsic Solonchaks172 Sodic Solonchaks
173 Gleyic Solonchaks
174 Gelic Solonchaks
Kastanozems
175 Haplic Kastanozems
176 Luvic Kastanozems177 Calcic Kastanozems178 Gypsic Kastanozems
Chernozems
179 Haplic Chernozems
180 Calcic Chernozems
181 Luvic Chernozems
182 Glossic Chernozems183 Gleyic Chernozems
Phaeozems
184 Haplic Phaeozems
185 Calcaric Phaeozems186 Luvic Phaeozems
187 Stagnic Phaeozems
188 Gleyic Phaeozems
Greyzems
189 Haplic Greyzems
190 Gleyic Greyzems!
B1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 59
Luvisols
191 Haplic Luvisols
192 Ferric Luvisols193 Chromic Luvisols194 Calcic Luvisols
195 Vertic Luvisols
196 Albic Luvisols197 Stagnic Luvisols198 Gleyic Luvisols
Lixisols
199 Haplic Lixisols
200 Ferric Lixisols
201 Plinthic Lixisols
202 Albic Lixisols203 Stagnic Lixisols204 Gleyic Lixisols
Planosols
205 Eutric Planosols
206 Dystric Planosols
207 Mollic Planosols
208 Umbric Planosols209 Gelic Planosols
Podzoluvisols
210 Eutric Podzoluvisols
211 Dystric Podzoluvisols212 Stagnic Podzoluvisols
213 Gleyic Podzoluvisols
214 Gelic Podzoluvisols
Podzols
215 Haplic Podzols
216 Cambic Podzols217 Ferric Podzols218 Carbic Podzols
219 Gleyic Podzols
220 Gelic Podzols
Acrisols
221 Haplic Acrisols
222 Ferric Acrisols223 Humic Acrisols224 Plinthic Acrisols
225 Gleyic Acrisols
Alisols
226 Haplic Alisols
227 Ferric Alisols
228 Humic Alisols229 Plinthic Alisols!
B1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 60
230 Stagnic Alisols
231 Gleyic Alisols
Nitisols
232 Haplic Nitisols
233 Rhodic Nitisols234 Humic Nitisols
Ferralsols
235 Haplic Ferralsols
236 Xanthic Ferralsols237 Rhodic Ferralsols238 Humic Ferralsols
239 Geric Ferralsols
240 Plinthic Ferralsols
Plinthosols
241 Eutric Plinthosols
242 Dystric Plinthosols
243 Humic Plinthosols
244 Albic Plinthosols
Histosols
245 Folic Histosols
246 Terric Histosols
247 Fibric Histosols248 Thionic Histosols249 Gelic Histosols
Anthrosols
250 Aric Anthrosols
251 Fimic Anthrosols252 Cumulic Anthrosols
253 Urbic Anthrosols
(11) Superficie de la placette totale, superficie de la sous-placette
La superficie de la placette totale ou de la sous-placette sera indiquée en
0,0001 hectare.
(12) Nombre d’arbres de la placette totale
Sont recensés tous les arbres à partir d’un diamètre à hauteur d’homme
(DHH) de 5 centimètres.
(13) Estimations de rendement
Les estimations de rendement concernent un rendement absolu et un
rendement relatif. Le chiffre absolu sera le rendement moyen estimé pour
toute la durée de vie du peuplement. Le chiffre relatif indique si le chiffre
absolu est estimé faible, normal ou élévé pour le peuplement. Utiliser lescodes suivants:!
B1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 61
code du rendement absolu code du rendement relatif
0 = 0,0— 2,5 m3par hectare et par an
1 = 2,5— 7,5 m3par hectare et par an
2 = 7,5—12,5 m3par hectare et par an
3 = 12,5—17,5 m3par hectare et par an
4 = 17,5—22,5 m3par hectare et par an
5=422,5 m3par hectare et par an1 = faible
2 = normal
3 = élevé
(99) Autres observations
Indiquer ici tout renseignement pertinent concernant la placette.
Recensement au niveau des arbres
À utiliser pour l’évaluation de l’état de la couronne
(14) Numéro de l’arbre échantillon
Le numéro de l’arbre est celui qui lui a été attribué lors de l’établissement
de la placette.
(15) Essences (voir Flora europaea )
Feuillus (* = essences à utiliser pour l’inventaire du feuillage)
001 : Acer campestre *
002 : Acer monspessulanum *
003 : Acer opalus
004 : Acer platanoides
005 : Acer pseudoplatanus *
006 : Alnus cordata *
007 : Alnus glutinosa *
008 : Alnus incana
009 : Alnus viridis
010 : Betula pendula *
011 : Betula pubescens *
012 : Buxus sempervirens
013 : Carpinus betulus *
014 : Carpinus orientalis
015 : Castanea sativa (C. vesca) *
016 : Corylus avellana *
017 : Eucalyptus sp. *
018 : Fagus moesiaca *
019 : Fagus orientalis
020 : Fagus sylvatica *
021 : Fraxinus angustifolia
spp. oxycarpa (F . oxyphylla) *
022 : Fraxinus excelsior *
023 : Fraxius ornus *
024 : Ilex aquifolium
025 : Juglans nigra
026 : Juglans regia
027 : Malus domestica
028 : Olea europaea *
029 : Ostrya carpinifolia *
030 : Platanus orientalis!B1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 62
031 : Populus alba
032 : Populus canescens
033 : Populus hybrides *
034 : Populus nigra *
035 : Populus tremula *
036 : Prunus avium *
037 : Prunus dulcis (Amygdalus communis)
038 : Prunus padus
039 : Prunus serotina
040 : Pyrus communis
041 : Quercus cerris *
042 : Quercus coccifera (Q. calliprinos) *
043 : Quercus faginea *
044 : Quercus frainetto (Q. conferta) *
045 : Quercus fruticosa (Q. lusitanica)
046 : Quercus ilex *
047 : Quercus macrolepis (Q. aegilops)
048 : Quercus petraea *
049 : Quercus pubescens *
050 : Quercus pyrenaica (Q. toza) *
051 : Quercus robur (Q. peduculata) *
052 : Quercus rotundifolia *
053 : Quercus rubra *
054 : Quercus suber *
055 : Quercus trojana
056 : Robinia pseudoacacia *
057 : Salix alba
058 : Salix caprea
059 : Salix cinerea
060 : Salix eleagnos
061 : Salix fragilis
062 : Salix sp.
063 : Sorbus aria
064 : Sorbus aucuparia
065 : Sorbus domestica
066 : Sorbus torminalis
067 : Tamarix africana
068 : Tilia cordata
069 : Tilia platyphyllos
070 : Ulmus glabra (U. scabra, U. montana)
071 : Ulmus laevis (U. effusa)
072 : Ulmus minor (U. campestris, U. carpinifolia)
073 : Arbutus unedo
074 : Arbutus andrachne
075 : Ceratonia siliqua
076 : Cercis siliquastrum
077 : Erica arborea
078 : Erica scoparia
079 : Erica manipuliflora
080 : Laurus nobilis
081 : Myrtus communis
082 : Phillyrea latifolia
083 : Phillyrea angustifolia!B1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 63
084 : Pistacia lentiscus
085 : Pistacia terebinthus
086 : Rhamnus oleoides
087 : Rhamnus alaternus
099 : Autres feuillus
Résineux (* = essences à utiliser pour l’inventaire du feuillage)
100 : Abies alba *
101 : Abies borisii-regis *
102 : Abies cephalonica *
103 : Abies grandis
104 : Abies nordmanniana
105 : Abies pinsapo
106 : Abies procera
107 : Cedrus atlantica
108 : Cedrus deodara
109 : Cupressus lusitanica
110 : Cupressus sempervirens
111 : Juniperus communis
112 : Juniperus oxycedrus *
113 : Juniperus phoenicea
114 : Juniperus sabina
115 : Juniperus thurifera *
116 : Larix decidua *
117 : Larix kaempferi (L. leptolepis)
118 : Picea abies (P . excelsa) *
119 : Picea omorika
120 : Picea sitchensis *
121 : Pinus brutia *
122 : Pinus canariensis
123 : Pinus cembra
124 : Pinus contorta *
125 : Pinus halepensis *
126 : Pinus heldreichii
127 : Pinus leucodermis
128 : Pinus mugo (P . montana)
129 : Pinus nigra *
130 : Pinus pinaster *
131 : Pinus pinea *
132 : Pinus radiata (P . insignis) *
133 : Pinus strobus
134 : Pinus sylvestris *
135 : Pinus uncinata *
136 : Pseudotsuga menziesii *
137 : Taxus baccata
138 : Thuya sp.
139 : Tsuga sp.
199 : Autres conifères
(16) Défoliation
La défoliation relative à chaque arbre échantillon s’exprime en
pourcentage (par tranches de 5 %) par rapport à un arbre ayant un
feuillage complet. Utiliser le pourcentage effectif.!B1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 64
0= 0 %
5 = 1-5 %
10 = 6-10 %
15 = 11-15 %
(17) Codes de coloration
0 : pas de décoloration (0 à 10 %)
1 : décoloration légère (11 à 25 %)
2 : décoloration modérée (26 à 60 %)
3 : décoloration forte ( 4à6 0% )
4 : arbre mort
(18) Causes des dommages facilement identifiables
Ajouter un signe (1) dans la(les) colonne(s) correspondante(s).
T1 = gibier et abroutissement
T2 = présence ou traces d’un nombre excessif d’insectesT3 = champignons
T4 = agents abiotiques (vent, neige, gel, sécheresse, etc.)
T5 = action directe de l’hommeT6 = incendieT7 = source de pollution locale ou régionale connue
T8 = autres
(19) Identification du type de dommage
Si possible, ajouter un élément d’identification supplémentaire du type de
dommage; par exemple, pour les insectes, indiquer l’espèce ou le groupe(exemple: «scolytes»).
(20) Autres observations au niveau des arbres
Noter clairement sur le formulaire toute observation supplémentaire
présentant un intérêt [par exemple: facteur ayant une influence éventuelle(sécheresse récente, températures extrêmes); autres dommages ousymptômes de stress].
À utiliser dans l’inventaire de l’état des sols
(21) Code du niveau de profondeur
O = couche organique (voir définition dans la note de bas de page
relative au point II.4)
H = couche organique (voir définition dans la note de bas de page
relative au point II.4)
M05 = sol minéral (0-5 cm) (facultatif)
M51 = sol minéral (5-10 cm) (facultatif)M01 = sol minéral (0-10 cm) (obligatoire)M12 = sol minéral (10-20 cm) (obligatoire)
M24 = sol minéral (20-40 cm) (obligatoire)
M48 = sol minéral (40-80 cm) (obligatoire)
(22) Code de la méthode d’analyse d’échantillon (MAE)
Pour chaque paramètre qui a été déterminé dans un ou plusieurs
échantillons de sol, inscrire un des codes suivants dans la première ligne
de données et l’utiliser pour indiquer le type d’échantillon sous le code de
l’échantillon:
0 = pas d’écart par rapport à la méthode agréée!
B1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 65
1 = les paramètres ont été déterminés par une méthode de
remplacement (détails à inscrire dans une annexe du rapport
sur l’état des sols), ou un premier (sous)-échantillon
2-8 = codes à utiliser pour tout sous-échantillon suivant
9 = les paramètres ont été déterminés par recalcul des données
obtenues par une méthode différente (indiquer les détails dans
une annexe du rapport sur l’état des sols)
À utiliser pour l’inventaire du feuillage
(23) Code d’échantillonnage
Le code d’échantillonnage relatif à l’inventaire du feuillage comprend le
code des essences (la note relative au point 15) suivi du code des
feuilles/aiguilles pour l’année en cours (= 0) ou pour les feuilles/aiguilles
de l’année en cours + 1 (1). Exemple: l’échantillon d’aiguilles de l’annéedernière (1) de Picea abies est donc 188.1.
(24) Numéro des arbres de l’échantillon
Comme dans certains échantillonnages (feuillage, accroissement) les abres
situés en dehors de la placette (ou sous la placette) normale doivent être
utilisés, il convient d’utiliser des numéros spéciaux. Les numéros de cesarbres commenceront par une lettre (F = feuillage, C = analyse des cernespar carottes, S = analyse des sections de tige) suivie d’un numéro d’ordre
(exemple 001). Les numéros doivent être enregistrés.
(25) Masse de 100 feuilles ou de 1 000 aiguilles
Déterminer en grammes la masse de 100 feuilles ou de 1 000 aiguilles
(séchées à l’étuve).
(27) Diamètre à hauteur d’homme (DDH)
Diamètre à hauteur d’homme (1,30 m) sur écorce exprimé en 0,1 cm. En
cas d’utilisation d’un ruban, une seule valeur est nécessaire. En cas
d’utilisation du compas forestier, calculer et enregistrer le diamètremaximal et le diamètre minimal (sur écorce) (diamètre 1 et diamètre 2).
(28) Écorce
Exprimer l’épaisseur de l’écorce à une hauteur de 1,30 m en cm à une
décimale.
(29) Hauteur de l’arbre
Arrondir au demi-mètre le plus proche la hauteur de l’arbre exprimée en
mètres.
(30) V olume de l’arbre
Sur la base du (des) diamètre(s) et de la hauteur mesurés, le volume de
l’arbre peut être estimé à l’aide de facteurs de forme connus localement ou
à l’aide de barèmes de cubage reconnus. Exprimer le volume de l’arbre enmètres cubes (m
3) à trois décimales.
(31) Longueur de la couronne
La longueur de la couronne, arrondie au demi-mètre le plus proche, est
mesurée depuis la pointe du tronc jusqu’à la plus basse branche vivante,gourmands non compris.!
B
!M3
!B1994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 66
(32) Largeur de la couronne
Calculer la largeur moyenne de la couronne sur la base de la moyenne d’au
moins quatre rayons de la couronne, multipliée par deux et arrondie au
demi-mètre le plus proche.
(33) Diamètre sous écorce
Le diamètre effectif sous écorce est calculé comme représentant le
diamètre sur écorce réduit de l’épaisseur de l’écorce de chaque côté. Lediamètre sous écorce d’il y a cinq ans est calculé comme représentant le
diamètre effectif sous écorce moins l’accroissement de l’arbre de chaque
côté au cours des cinq dernières années. Exprimer le diamètre sous écorceen 0,1 cm.
(34) Surface terrière par placette
La surface terrière réelle par placette et calculée comme représentant la
somme des surfaces terrières de tous les arbres de la placette. La surface
terrière par placette d’il y a cinq ans est calculée sur la base du diamètreestimé sous écorce de tous les arbres de la placette cinq ans auparavant.Exprimer la surface terrière par placette en 0,1 m
2.
(35) V olume par placette
Le volume effectif par placette est calculé comme représentant le volume
total de tous les arbres de la placette. Le volume par placette cinq ans
auparavant est calculé sur la base du diamètre estimé sous écorce, il y acinq ans, de tous les arbres de la placette. Le volume par placette estexprimé en 0,1 m
3.
(36) Éclaircies
Si une éclaircie est pratiquée au cours des cinq ans entre les deux années
de détermination du diamètre, de la surface terrière par placette et duvolume par placette, l’indiquer (1 = oui, 0 = non). Dans un supplément,donner des détails aussi nombreux que possible sur cette éclaircie
(notamment: méthode d’éclaircie, année exacte de l’éclaircie, intensité
d’éclaircie, intensité d’éclaircie exprimée en nombre d’arbres, surfaceterrière par hectare, volume par hectare).
(99) Autres observations
Indiquer ici tout renseignement pertinent et l’expliquer dans le rapport
d’évaluation correspondant (annexe VIIb).
Information concernant la surveillance des dépôts
(37) Code de l’échantillonneur
Les codes suivants s’appliqueront aux échantillonneurs en matière de
dépôts.
1 : précipitation
2 : dépôts en vrac
3 : humidité seule déposée4 : eau d’écoulement5 : brouillard
6 : brouillard givrant (givre)
7 : concentration atmosphérique9 : autres
Les détails concernant le matériel utilisé seront fournis dans une annexe au
document contenant les renseignements de base.
(37a) Quantité prélevée
La quantité totale du (des) prélèvements) est divisée par l’aire d’activité du
(des) collecteurs et enregistrée en mm.!
B
!M11994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 67
(38) Début et fin de la période de surveillance
Les dates initiale et finale de chaque période de surveillance seront
indiquées sur les formulaires selon le même format que celui de la date de
l’observation, de l’évaluation et de l’analyse (voir point 3).
Une période de surveillance se compose d’une ou plusieurs périodes de
mesure. Les périodes de mesure relevant d’une période de surveillancedoivent avoir la même durée. La durée minimale d’une période de mesureest une semaine, la durée maximale, un mois.
Lorsqu’il est nécessaire d’utiliser des périodes de mesure différentes au
cours de l’année (par exemple, une durée hebdomadaire en été et
mensuelle en hiver), on déterminera deux périodes de surveillancedistinctes et les résultats seront enregistrés séparément dans lesformulaires.
(39) Nombre de périodes de mesure
Le nombre de périodes de mesure de chaque période de surveillance doit
être indiqué dans les formulaires.
(40) Période
Le numéro de la période de mesure au cours de laquelle l’échantillon a été
prélevé doit être indiqué. Tous les ans (le 1
erjanvier ou aux environs de
cette date), un nouveau groupe de périodes de mesure est mis en œuvre. Siles échantillons provenant de plusieurs périodes de mesure sont mélangés
avant l’analyse, les détails exacts du mélange doivent figurer à l’annexe du
document contenant les informations de base. Le numéro de la premièrepériode de mesure sera utilisé pour désigner la période analysée (parexemple, si les échantillons provenant des périodes 9, 10, 11 et 12 sont
fusionnés en un échantillon unique pour analyse, ce dernier se verra
attribuer le numéro de période 9).
Information concernant la surveillance météorologique
(41) Code de placette/instrument
Tous les instruments installés sur ou à proximité de la placette se voient
attribuer un code de placette d’observation/instrument. Ce code estcomposé du numéro de la placette (jusqu’à quatre chiffres) et du numéro
d’ordre de l’instrument (jusqu’à 99). Lorsque des instruments sont
remplacés ou ajoutés, de nouveaux codes sont utilisés (par exemple, lecinquième instrument de la placette 1234 sera identifié par le code1234.05).
(42) Localisation
La localisation des instruments est indiquée comme suit:
S : l’instrument est situé sur le site, c’est-à-dire dans (la zone tampon
de) la placette, sous le couvert, au-dessus du couvert ou dans le sol
forestier.
F : l’instrument est situé sur un terrain non boisé (avoisinant) de la
zone forestière.
W : l’instrument est situé dans une station météorologique (générale-
ment en dehors de la zone forestière).
O : l’instrument est situé ailleurs.
(43) V ariable
Indication de la variable mesurée à l’aide de l’instrument
AT = température de l’air (Air Temperature)
PR = Precipitations (PRecipitation)
RH = humidité relative (Relative Humidity)
WS = vitesse du vent (Wind Speed)
WD = direction du vent (Wind Direction)
SR = rayonnement solaire (Solar Radiation)!
M1
!M31994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 68
UR = rayonnements UV -B (UV b Radiation)
TF = précipitations au sol (ThroughFall)
SF = eau d’écoulement (StemFlow)
ST = température du sol (Soil Temperature)
MP = potentiel matriciel du sol (Matric Potential in the soil)
WC = teneur en eau du sol (Water Content in the soil)
XX = les codes utilisés pour désigner des paramètres supplémentaires
sont indiqués dans le document d’accompagnement.
(44) Informations concernant les instruments
Position verticale
La position verticale (hauteur ou profondeur) des instruments est indiquée
en mètres, selon le format de deux chiffres suivis de deux décimales et
précédés d’un signe plus (= hauteur au-dessus du sol) ou d’un signe moins
(profondeur au-dessous du sol).
Code de l’instrument
Les codes suivants sont appliqués aux échantillonneurs et au mode
d’enregistrement des données:
10 : lecture manuelle et enregistrement sur papier20 : enregistrement mécanique (lecture manuelle et enregistrement sur
papier)
30 : enregistrement direct sur papier
40 : enregistrement numérique (autonome)50 : enregistrement numérique (enregistreur chronologique intégré)Des informations détaillées sur l’équipement sont fournies dans le rapport
d’accompagnement.
Intervalle de balayage (instruments automatiques uni-
quement)
L ’intervalle entre deux évaluations consécutives est indiqué en secondes.
Intervalle de mémorisations (instruments automatiques
uniquement)
L ’intervalle entre deux mémorisations consécutives est indiqué en
secondes.
(45) Paramètres à évaluer au cours de la surveillance météorologique
Précipitations et précipitations au sol
La somme des précipitations journalières est indiquée selon le format de
quatre chiffres au maximum suivis d’une décimale.
Température (air et sol)
La température est indiqué en degrés Celcius, selon le format de deux
chiffres suivis d’une décimale et précédés d’un plus/moins. La température
moyenne, la température minimale et la température maximale journaliè-res sont précisées.
Humidité relative
La valeur moyenne, la valeur minimale et la valeur maximale journalières
sont indiquées selon le format de deux chiffres suivis d’une décimale.
Vitesse du vent
La valeur moyenne et la valeur maximale journalières sont indiquées selon
le format de deux chiffres suivis d’une décimale.
D i r e c t i o nd uv e n t
La direction du vent est indiquée en précisant le vent dominant pour
chaque journée. La rose des vents est divisée en huit sections de 45°commençant à 22,5° [NE (=45°), E (=90°), SE (=135°), etc., N (=0°)]. La!
M31994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 69
direction la plus fréquente est indiquée en précisant la valeur inter-
médiaire.
Rayonnement solaire et rayonnements UV -B
La valeur moyenne journalière est indiquée selon le format de quatre
chiffres au maximum suivis d’une décimale.
Eau d’écoulement
L ’eau d’écoulement est indiquée en millimètres de précipitations sur une
base journalière, selon le format de quatre chiffres au maximum suivisd’une décimale.
Potentiel matriciel du sol
Le potentiel matriciel du sol est indiqué en hPa, en précisant la valeur
moyenne, la valeur minimale et la valeur maximale journalières selon leformat de quatre chiffres au maximum suivis d’une décimale.
Teneur en eau du sol
La teneur en eau est indiquée en vol %, en précisant la valeur moyenne, la
valeur minimale et la valeur maximale journalières selon le format dequatre chiffres au maximum suivis d’une décimale.
(46) Taux de couverture
Le taux de couverture des processus de balayage et de mémorisation est
indiqué selon le format de trois chiffres au maximum (100 % = couverture
complète).
Information concernant la surveillance de la solution du sol
(51) Numéro de l’échantillonneur
Les échantillonneurs sur la placette sont numérotés une fois pour toutes
(de 1 à 99).
(52) Code de l’échantillonneur
Les codes suivants sont appliqués aux échantillonneurs de solution du sol:
1 : lysimètre à tension
2 : lysimètre sans tension3 : centrifugation4 : extraction par saturation
(53) Profondeur de l’échantillonnage
La profondeur de l’échantillonnage est indiquée en mètre au-dessous de la
surface (−0,40, par exemple).
Information concernant l’évaluation de l’état de l’arbre
(54) Exposition
1 Pas d’exposition particulière (placette située dans une zone forestière
importante avec peu ou pas de relief)
2 Exposition limitée (placette située près de la lisière de la forêt, sur une
pente, etc.)
3 Placette fortement exposée (au sommet d’une montagne, etc.)!
M3
!M21994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 70
(55) Enlèvements et mortalité
Arbre abattu et enlevé, il ne reste que la souche:
11 intervention planifiée (éclaircie, par exemple)
12 intervention pour des raisons biotiques (dommages causés par des
insectes, par exemple)
13 intervention pour des raisons abiotiques (arbre déraciné par le vent,
par exemple)
18 raison de la disparition inconnue
Arbre toujours debout, mais dont les paramètres ne sont plus évalués:
21 couronne déformée d’un côté ou arbre penché
22 cassure d’une partie importante de la couronne (plus de 50 %) ou
tronc cassé
23 arbre ne relevant plus des classes 1, 2 ou 3 de Kraft (non applicable
dans le premier inventaire d’une placette)
29 autre raison (à spécifier)
Arbre mort encore debout:
31 cause biotique (attaque de scolytes, par exemple)32 cause abiotique (sécheresse, foudre, par exemple)
38 cause de la mort inconnue
Arbre déraciné (vivant ou mort):
41 cause abiotique (tempête, par exemple)42 cause biotique (castor, par exemple)
48 cause inconnue
Notes:
— la classe 22 n’est applicable que dans les pays qui n’enregistrent pas
les arbres dont la couronne est endommagée à plus de 50 %,
— a classe 23 n’est applicable que dans les pays qui limitent
l’échantillonnage aux classes 1, 2 et 3 de Kraft.
(56) Classe de cime
1 arbres prédominants (y compris les arbres isolés), dont la couronne se
dresse au-dessus du niveau moyen du couvert
2 arbres dominants, dont la couronne forme le niveau moyen du couvert
3 arbres codominants, atteignant le niveau du couvert et recevant un peu
de lumière, mais d’une taille inférieure aux classes 1 et 2
4 arbres dominés, dont la couronne se situe au-dessous du niveau moyen
du couvert et qui ne reçoivent pas de lumière directe venant du haut
(57) Exposition de la couronne
1 couronne sensiblement affectée (dommages ou interactions physiques)
sur un côté
2 couronne sensiblement affectée (dommages ou interactions physiques)
sur deux côtés
3 couronne sensiblement affectée (dommages ou interactions physiques)
sur trois côtés
4 couronne sensiblement affectée (dommages ou interactions physiques)
sur quatre côtés
5 arbre isolé ou sans trace de la concurrence des arbres voisins
6 arbre dominé!
M21994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 71
(58) Visibilité
1 toute la couronne est visible
2 la couronne est partiellement visible3 la couronne n’est visible qu’à contre-jour (contours)
4 la couronne n’est pas visible
Informations concernant l’évaluation du couvert végétal
(61) Numéro de placette/enquête
À chaque fois (jour) ou dans toutes les situations (à l’intérieur/à l’extérieur
des clôtures) où une évaluation du couvert végétal est réalisée sur uneplacette donnée, un numéro d’enquête est attribué. En combinant le
numéro de la placette avec le numéro d’enquête, un numéro de
placette/enquête unique est créé.
(62) Clôture
Puisque la végétation peut être très différente à l’intérieur et à l’extérieur
d’une clôture, il a été décidé que le couvert végétal serait en principetoujours évalué à l’extérieur des clôtures. Si une enquête est également
réalisée à l’intérieur d’une clôture, elle sera présentée séparément et le
code de clôture sera indiqué:
1 = oui, l’enquête a été réalisée à l’intérieur de la clôture2 = non, l’enquête a été réalisée à l’extérieur de la clôture.
(63) Surface totale échantillonnée
La surface totale échantillonnée est indiquée en mètres carrés (quatre
chiffres au maximum). Des informations précises concernant le nombre
d’échantillonnages réalisés, la localisation/l’orientation des placettes
d’évaluation du couvert végétal et la taille de ces placettes sont fourniesdans le rapport d’accompagnement.
(64) Hauteur et consistance des strates
La hauteur moyenne et la consistance estimée de l’ensemble du couvert
végétal, de la strate arbustive, de la strate herbacée et de la strate
muscinale sont indiquées comme suit:
Hauteur
(en m)Consistance
(en %)
Ensemble du couvert végétal *
Strate arbustive * *Strate herbacée * *Strate muscinale *
* = à préciser
La hauteur moyenne des différentes strates est indiquée en mètres à l’aide
d’un chiffre et de deux décimales. La consistance estimée est indiquée
sous forme de pourcentage de la surface totale échantillonnée.
(65) Strates
Les strates suivantes sont définies:
1 = strate arborée
2 = strate arbustive
3 = strate herbacée
4 = strate muscinale9
>>=
>>;à définir dans le rapport d’accompa-
gnement!M2
!M31994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 72
(66) Code d’espèce
Il est utilisé un code d’espèce composé de trois groupes de codes chiffrés
séparés par des points pour la famille, le genre et l’espèce (.). La plupart
des codes sont constitués d’un nombre à trois chiffres. Malheureusementun code est composé d’un nombre à trois chiffres auquel sont ajoutés leslettres «bis». Le code d’espèce peut être élargi d’une lettre pour indiquer
une variété. La liste complète est constituée de plus de 11 000 espèces.
Cette liste sera mise à disposition des CNC par la Commission sous formenumérique.
Dans le cas où la Flora Europaea ne serait pas suffisamment complète, le
CNC peut préparer une liste spéciale d’espèces importantes au niveau
national. Ces codes d’espèces nationaux seront composés d’un nouveaucode chiffré (famille, genre et espèce), complété du code pays (deuxlettres) les différents éléments étant séparés par des points (.). Le CNC
conservera une liste complète de tous les codes, y compris les détails
pertinents concernant les espèces (nom complet, noms vernaculaires, etc.)et incluera cette liste dans le rapport d’accompagnement.
(67) Consistance des espèces végétales
Les États membres sont libres dans l’évaluation de l’abondance/de la
consistance des espèces végétales. La consistance est exprimée en
pourcentage à l’aide de cinq chiffres et deux décimales au maximum
(999,99). Les méthodes d’évaluation et la conversion en pourcentage sontspécifiées dans le rapport d’accompagnement.!
M31994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 73
ANNEXE VIIb
MODALITÉS DE TRANSMISSION DES DONNÉES DE BASE
RELATIVES AUX MÉTHODES DE SURVEILLANCE APPLIQUÉES ET
DES RÉSULTATS DE L ’ÉV ALUATION/INTERPRÉTATION OBTENUS AU
NIVEAU NATIONAL
I. Remarques générales
En complément de la transmission des données résultant de la surveillance
intensive des écosystèmes forestiers, les États membres élaborent et
présentent à la Commission un document comportant des données de base
relatives aux méthodes de surveillance appliquées (rapport d’accompa-gnement) et un rapport annuel sur l’état d’avancement de l’interprétation/évaluation des résultats au niveau national (rapport intérimaire).
Le rapport d’accompagnement est constitué de deux parties: la première
décrit les méthodes effectivement appliquées pour la procédure d’échan-tillonnage, l’équipement utilisé, l’évaluation, l’analyse, etc. (voir détailspoint II.1); la seconde partie du rapport traite des exceptions et des
perturbations rencontrées (voir détails point II.2).
Les États membres présentent à la Commission, tous les ans à compter de
1997, un rapport intérimaire sur l’interprétation et l’évaluation des
résultats au niveau national. Ce rapport comprend:
— des informations sur les résultats du Centre national de coordination
(CNC) lui-même,
— une description (à jour) de la stratégie d’évaluation nationale,
— un résumé des résultats obtenus au niveau national
et
— des informations sur les publications effectuées dans ce domaine au
niveau national ou international par le CNC ou d’autres institutionsconcernées.
Le point III ci-dessous contient des recommandations pour l’interprétation
et l’évaluation des résultats au niveau national.
II. Rapport d’accompagnement
II.1. Partie du rapport décrivant les méthodes effectivement appliquées, etc.
Cette partie du rapport décrit les méthodes effectivement appliquées pour
la procédure d’échantillonnage, l’équipement utilisé, l’évaluation, l’ana-
lyse, etc. Les détails suivants sont précisés.
Méthodes d’inventaire/d’échantillonnage
De nombreuses enquêtes de surveillance intensive des écosystèmes
forestiers révèlent une grande liberté de sélection de l’équipement, des
profondeurs d’échantillonnage, du calendrier, de l’intensité de l’enquête,etc. Des détails sur l’équipement utilisé, la profondeur effective, lecalendrier et la fréquence d’enquête/d’échantillonnage seront donnés.
Chaque fois que des échantillons sont prélevés, des détails sur
l’échantillonnage, y compris le stockage et le transport, doivent êtrefournis.
Toutes mesures de contrôle effectuées seront décrites succinctement.
Méthodes d’analyse et de calcul des résultats
En ce qui concerne l’analyse des échantillons, la préparation des
échantillons et les méthodes appliquées pour leur analyse doivent être
détaillées. Pour la plupart des enquêtes, certaines méthodes sont
recommandées. En cas d’utilisation de méthodes différentes, lesprocédures effectivement appliquées sont détaillées avec précision, ycompris les possibilités de (re)calculer les résultats obtenus. Toutes
mesures de contrôle effectuées (participation à des ring tests) seront
décrites succinctement.
Les questionnaires d’accompagnement, élaborés par l’Institut de coor-
dination de la surveillance intensive des forêts de la Commission
européenne en étroite collaboration avec les présidents des groupes!
M21994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 74
d’experts du PIC Forêts (NU/CEE), peuvent servir de base à la description
des méthodes et être utilisés pour la présentation générale de l’évaluation
des résultats. Les informations transmises à l’aide de ces questionnaires
restent valides tous les ans tant que les méthodes appliquées ne changentpas.
On veillera en particulier à observer et à documenter les modifications
concernant les méthodes d’inventaire, de transport et d’analyse appliquées.Les différences régionales seront mentionnées et expliquées en détail (par
exemple: laboratoires d’analyse différents).
II.2. Partie du rapport concernant les exceptions et les perturbations rencontrées
(rapport annuel d’accompagnement)
En complément des données de base relatives aux méthodes décrites à
l’aide du questionnaire d’accompagnement, les problèmes spécifiques, les
exceptions, les perturbations et les problèmes de validation des donnéestransmises chaque année doivent être décrits.
Exceptions et perturbations
Les situations exceptionnelles et les perturbations importantes par rapport
à la situation normale seront relatées. Outre la description des méthodesappliquées pour l’échantillonnage, l’analyse, etc., présentées dans les
questionnaires d’accompagnement, il est nécessaire de joindre une
documentation complète sur les exceptions, les situations exceptionnelleset les perturbations. Ces informations figureront dans un rapport annueld’accompagnement, présenté à la Commission avec les données trans-
mises.
V alidation et gestion des données
Les procédures appliquées pour le contrôle de la qualité des données
seront indiquées, y compris les limites de validation des données (contrôlesde vraisemblance) ainsi que les procédures appliquées pour la vérificationde la cohérence de l’ensemble des données au niveau national.
Si des données sont manquantes, il est possible, dans certains cas, de faire
des estimations à partir de résultats provenant d’autres sources. Ces
estimations seront indiquées et les hypothèses utilisées seront soigneuse-
ment justifiées.
III. Rapport annuel intérimaire sur l’interprétation/évaluation des résul-
tats au niveau national
Ce rapport fournit des informations sur l’état d’avancement de l’inter-
prétation/évaluation des résultats au niveau national. Les détails suivants
seront indiqués.
Données de base
Les États membres réaliseront une évaluation et une interprétation des
données au niveau national.
Les États membres ont la faculté de décider de l’évaluation ou de
l’interprétation réalisée au niveau national et transmise à la Commission.Toutefois, aux fins de cette évaluation, les suggestions suivantes sontapportées.
Évaluation et interprétation sur la base d’une seule enquête
Lorsque les résultats d’enquêtes réalisées les années précédentes sont
disponibles, il convient d’essayer de déterminer des tendances. Les
résultats de l’enquête seront réexaminés et comparés avec ceux d’autresenquêtes (similaires) effectuées dans la (même) région ou le même pays.Les différences et similitudes doivent être indiquées et si possible
évaluées. Des données provenant d’autres sources, susceptibles d’expli-
quer certains rapports entre les paramètres, doivent aussi être mentionnéesici.
Évaluation et interprétation intégrées
La réalisation des différentes enquêtes rend possible une évaluation
intégrée. Tous les résultats d’enquêtes et les rapports d’évaluation sont
collectés par le Centre national de coordination. Le CNC coordonne
l’évaluation intégrée et l’interprétation des différents résultats d’enquêteau niveau national.!
M21994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 75
Évaluation et interprétation en combinaison avec des données extérieures
Les résultats de l’évaluation et de l’interprétation intégrées seront
réexaminés et comparés avec les résultats d’autres sources. Les différences
et similitudes seront notées et expliquées chaque fois que cela est possible.
IV . Calendrier pour la présentation du rapport d’accompagnement et du
rapport annuel intérimaire sur l’interprétation/évaluation des résul-tats au niveau national
IV .1. Calendrier pour le rapport d’accompagnement
Le questionnaire d’accompagnement sera rempli et transmis à la
Commission avec les premières données. En cas de changement desméthodes appliquées, des informations seront fournies sur les modifica-
tions. La partie du rapport consacrée à la description des perturbations et
des exceptions sera adressée à la Commission en même temps que lesdonnées à transmettre annuellement.
IV .2. Calendrier pour le rapport intérimaire sur l’interprétation/évaluation des
résultats au niveau national
Les rapports intérimaires sur les évaluations et les interprétations
effectuées au niveau national seront transmis à la Commission avant le
31 décembre de chaque année.!
M21994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 76
ANNEXE VIII
MÉTHODOLOGIE COMMUNE POUR LA MESURE DES DÉPÔTS SUR
LES PLACETTES D’OBSERV ATION PERMANENTES
I. Remarques générales
Les mesures sont effectuées à titre permanent sur une sélection de
placettes d’observation permanentes. Au moins 10 % des placettesd’observation permanentes seront sélectionnées par les États membres auxfins de la surveillance des dépôts. La mesure de la précipitation (sous le
couvert), de l’eau d’écoulement (sous le couvert, chez le hêtre), des dépôts
en vrac ou humides seulement (sur un terrain non boisé de la forêt) estobligatoire. L ’installation du matériel destiné aux mesures obligatoires doitêtre terminée en décembre 1995. Toutes les autres mesures, telles que celle
de l’eau d’écoulement (sur les autres essences que le hêtre), du brouillard,
de la concentration atmosphérique sont facultatives.
La surveillance des dépôts aura lieu à intervalles fixes (par exemple, tous
les mois ou toutes les semaines). Pour réduire les coûts d’analyse, les
échantillons provenant de plusieurs périodes consécutives peuvent être
fusionnés.
Les détails techniques qui suivent sont fondés sur les résultats des travaux
du groupe d’experts «Dépôts» du programme de coopération inter-
nationale «Forêts». Il est fait référence au manuel préparé par ce groupe
d’experts, notamment en ce qui concerne les détails spécifiques aumatériel et aux techniques d’échantillonnage, aux garanties de qualité et autraitement des données.
II. Méthodologie de la surveillance
II.1. Surveillance sous le couvert forestier
Dans la mesure du possible, le matériel de mesure de la précipatation sera
installé sur la placette effective. Pour éviter tout dommage au systèmeracinaire, les éléments à installer dans des excavations (récepteurs,enregistreurs, etc.) peuvent être placés dans la zone tampon entourant la
placette effective. Dans les hêtraies, il y a lieu d’installer du matériel
destiné à la collecte des eaux d’écoulement. Ces récepteurs pouvantégalement être installés dans une (la même) excavation, il est recommandéde choisir des arbres situés hors de la placette effective, par exemple, dans
la zone tampon.
La mesure de la précipitation et des eaux d’écoulement doit être réslisée de
manière telle que les résultats soient représentatifs de la zone de laplacette, ce qui signifie que le nombre d’échantillonneurs utilisés doit être
suffisant.
II.2. Surveillance su
r un terrain non boisé de la forêt
Il convient d’installer des récepteurs de dépôts seulement humides et/ou en
vrac à un endroit proche de la placette effective (dans un rayon de 2 km),
endroit à sélectionner en veillant que la distance le séparant des objets
environnants ne soit pas inférieure au double de la hauteur de ceux-ci.
II.3. Période de mesure
Les mesures seront effectuées tous les mois, toutes les semaines ou à
intervalles de deux ou trois semaines, par exemple, essentiellement en
fonction des conditions météorologiques générales caractérisant une
placette donnée (éviter l’évaporation et la multiplication d’algues dansles récipients contenant les échantillons).
Lorsque des périodes de mesure différentes doivent être appliquées
pendant l’année (par exemple, toutes les semaines en été et tous les mois
en hiver), il convient d’établir deux périodes de surveillance distinctes etd’inscrire séparément les résultats sur les formulaires. À l’intérieur d’unepériode de surveillance, la longueur des périodes de mesure doit être
constante. Il y a lieu d’utiliser la même période de mesure pour la
surveillance sous le couvert forestier que sur les terrains non boisés de laforêt.!
M11994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 77
II.4. Échantillonnage, maniement des échantillons
Pour collecter les échantillons, il convient d’utiliser des jauges et des
récipients propres. Rincer le matériel à l’eau déionisée. Il est important de
mettre les récipients à l’abri de la lumière et de les garder au frais pendant
l’échantillonnage et le transport. En cas de climat chaud et ensoleillé, desagents conservateurs peuvent être ajoutés aux échantillons pour prévenir laprolifération d’algues. Dans ce cas, seuls peuvent être utilisés les
conservateurs qui n’interfèrent pas avec l’analyse de tout ion pouvant
présenter de l’intérêt.
II.5. Traitement préalable, transport et stockage des échantillons
Il y a lieu de déterminer le volume de tous les échantillons provenant de
toute précipitation ou eau d’écoulement et de tout récepteur sur terrain non
boisé. Les échantillons peuvent être analysés séparément ou fusionnés
avec des échantillons provenant de matériel de même type installé enparallèle. Les échantillons de précipitations, d’eau d’écoulement ou tirésde récepteurs sur terrain non boisé seront analysés séparément. Les
échantillons provenant de la mesure de l’eau d’écoulement ne peuvent être
fusionnés que pour les arbres de même essence et de taille et de dominancesimilaires.
Les échantillons relatifs à de brèves périodes peuvent être analysés en
l’état ou fusionnés en échantillons mensuels avant l’analyse. En cas de
fusion d’échantillons, le mélange doit être proportionnel au volume totaldes échantillons.
Les échantillons seront transportés au laboratoire le plus rapidement
possible (de préférence en récipient réfrigéré) et conservés au frais (4 °C)
et à l’abri de la lumière jusqu’à l’analyse.
II.6. Données de base générales
Les données générales suivantes sont à collecter:
— numéro de la placette— code de l’échantillonneur
— date du début de la période de surveillance
— date de la fin de la période de surveillance— nombre de périodes de mesures (d’égale durée) relevant de la période
de surveillance.
Il est possible de collecter des renseignements supplémentaires facultatifs,
utiles pour l’interprétation des résultats, tels que la rugosité du couvert,
l’indice foliaire, etc.
II.7. Analyse chimique
Sur chaque échantillon, les paramètres suivants sont à déteminer à titre
obligatoire (Obl.) ou facultatif (Fac.):
Paramètre PrécipitationVrac/humidité
seuleEau d’écoulement
Brouillard Air
Hêtre Autre
pH Obl. Obl. Obl. Fac. Fac.
Conductibilité Obl. Obl. Obl. Fac. Fac.
K Obl. Obl. Obl. Fac. Fac. Fac.
Ca Obl. Obl. Obl. Fac. Fac. Fac.
Mg Obl. Obl. Obl. Fac. Fac. Fac.
Na Obl. Obl. Obl. Fac. Fac. Fac.
N-NH 4 Obl. Obl. Obl. Fac. Fac.
Cl Obl. Obl. Obl. Fac. Fac.
N-NO 3 Obl. Obl. Obl. Fac. Fac.
S-SO 4 Obl. Obl. Obl. Fac. Fac. Fac.
Alcalinité Obl. Obl. Obl. Fac. Fac.
Ntotal Obl. Fac. Obl. Fac. Fac.!M11994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 78
Paramètre PrécipitationVrac/humidité
seuleEau d’écoulement
Brouillard Air
Hêtre Autre
Al3+Fac. Fac. Fac. Fac. Fac.
Mn2+Fac. Fac. Fac. Fac. Fac.
Fe3+Fac. Fac. Fac. Fac. Fac.
PO43−Fac. Fac. Fac. Fac. Fac.
Cu Fac. Fac. Fac. Fac.
Zn Fac. Fac. Fac. Fac. Fac.
Hg Fac. Fac. Fac. Fac.
Pb Fac. Fac. Fac. Fac. Fac.
Co Fac. Fac. Fac. Fac.
Mo Fac. Fac. Fac. Fac.
Cd Fac. Fac. Fac. Fac.
Stotal Fac. Fac. Fac. Fac.
Norg Fac. Fac. Fac. Fac.
CTOC Fac. Fac. Fac.
CDOC Fac. Fac. Fac.
Ptotal Fac. Fac. Fac. Fac.
O3 Fac.
SO2 Fac.
SO4 Fac.
NO 2 Fac.
NO Fac.
HNO 2 Fac.
HNO 3 Fac.
NH 4NO 3 Fac.
NH 3 Fac.
VOC Fac.
II.8. Transfert des données
Les États membres transmettent à la Commission ces données, sous forme
normalisée (voir annexe VII, formulaires 7a, 7b, 7c et 7d), pour chaqueplacette sur laquelle les dépôts ont fait l’objet d’une surveillance.!
M11994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 79
ANNEXE IX
MÉTHODOLOGIE COMMUNE POUR LA RÉALISATION DE MESURES
MÉTÉOROLOGIQUES SUR LES PLACETTES D’OBSERV ATION PER-
MANENTES
I. Remarques générales
Les mesures météorologiques sont réalisées sur au moins 10 % des
placettes d’observation permanentes. Il est recommandé de procéder à une
surveillance météorologique sur les placettes où une surveillance desdépôts est également réalisée. L ’installation de l’équipement de mesure desphénomènes météorologiques doit être achevée avant le 30 juin 1999.
La présente annexe est fondée sur les recommandations techniques du
groupe spécial d’experts «Météorologie» (UE/PIC-forêts). Il est faitréférence au manuel (1996/1997) préparé par ce groupe d’experts.
II. Méthodologie de l’inventaire
II.1. Localisation du matériel d’échantillonnage
Afin de déterminer la situation climatique des espaces boisés, les mesures
sont réalisées à l’intérieur de la zone forestière concernée. En général (saufpour la température du sol, l’humidité du sol et les précipitationsconcernant le peuplement), elles peuvent être réalisées au-dessus du
couvert du peuplement forestier de la placette ou dans une station située
sur un terrain non boisé de la zone forestière, à proximité (généralementpas à plus de 2 kilomètres) du peuplement de la placette. La distanceséparant le point de mesure de ces stations des peuplements environnants
ou d’autres obstacles est au moins deux fois supérieure à la hauteur d’un
arbre adulte/d’un obstacle. L ’évaluation de la température du sol, del’humidité du sol et des précipitations concernant le peuplement esteffectuée à l’intérieur de la zone forestière constituant la placette
d’observation permanente.
Dans la mesure du possible, il y a lieu de combiner le matériel utilisé avec
l’équipement de mesure des dépôts. Pour éviter toute perturbation dusystème racinaire et de l’état du sol, l’équipement est installé de façon à
pouvoir être atteint et entretenu sans qu’il faille traverser matériellement la
placette.
II.2. Méthodes utilisables pour mesurer les données météorologiques effectives
sur ou à proximité de la placette
L ’installation d’une station météorologique dans une zone non boisée
proche d’une placette ou l’installation d’une tour dans le peuplementenvironnant doit permettre de surveiller les conditions météorologiques de
manière continue. L ’équipement technique, les capteurs et leur emplace-
ment doivent être conformes aux normes internationales établies parl’Organisation météorologique mondiale et compatibles avec les réseauxmétéorologiques nationaux. Les variables suivantes doivent être mesurées:
Obligatoire Facultatif
Précipitations Rayonnement UV -B
Température de l’air Température du sol
Humidité de l’air Humidité du sol
Vitesse du vent (1) (potentiel matriciel, teneur en eau)
Direction du vent (1) Précipitations concernant le peuplement
Rayonnement solaire (1) (précipitations au sol et eau d’écoulement)
(1)Si des problèmes techniques se posent localement au niveau des placettes
d’observation permanentes, la vitesse du vent, la direction du vent et lerayonnement solaire peuvent ne pas être mesurés sur ces placettes.
Il est recommandé d’installer des stations automatiques avec variables de
lecture quasi continue ( &1 s) et sauvegarde électronique de valeurs
globales sur des périodes d’une heure (ou fractions d’une heure).!M31994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 80
II.3. Collecte, agrégation, sauvegarde et présentation des informations
Les données sont exprimées en valeurs journalières (somme ou valeur
moyenne, minimale et maximale respectivement) avant d’être transmises.
Les informations suivantes, relatives à la placette, sont collectées et
transmises:
— numéro de la placette,— description détaillée du matériel utilisé,— localisation des placettes (longitude, latitude, altitude) et du matériel
(concernant la placette),
— dates de début et de fin des mesures,
— fréquence (nombre de périodes).
Les informations relatives aux variables sont présentées sur une base
journalière.
LISTE DES PARAMÈTRES
Paramètre UnitésValeur
moyenneSommeValeur
minimaleValeur
maximaleObservations
Précipitations (mm) * Précipitations totales,
y compris neige, etc.
Température de l’air (°C) * * *
Humidité relative (%) * * *
Vitesse du vent (m/s) * *
Direction du vent (°) * Direction du vent do-
minant
Rayonnement solaire (W/m2)*
Rayonnements UV -B (W/m2)*
Température du sol (°C) * * *
Humidité du sol (po-
tentiel matriciel, teneur
en eau)(hPa) * * *
Précipitations concer-
nant le peuplement(mm) *
Autres À spécifier dans le
rapport d’accompagne-ment
* = à préciser.
Un résumé des mesures réalisées sur chaque placette est établi et présentéà la Commission annuellement, à l’aide des formulaires XX1996.PLM,XX1996.MEM et XX1996.MEO (formulaires 8a, 8b, 8c).!
M31994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 81
ANNEXE X
MÉTHODOLOGIE COMMUNE POUR LA SURVEILLANCE DE LA
SOLUTION DU SOL SUR LES PLACETTES D’OBSERV ATION
PERMANENTES
I. Remarques générales
La surveillance de la solution du sol doit être réalisée sur au moins 10 %
des placettes d’observation permanentes. Il est conseillé de surveiller la
solution du sol des placettes qui font également l’objet d’une surveillance
des dépôts. L ’installation de l’équipement nécessaire doit être achevée au30 juin 1998.
La présente annexe est basée sur les recommandations techniques des
experts du groupe «“Sol» du programme international concerté sur
l’évaluation et la surveillance des effets de la pollution atmosphérique sur
les forêts (PIC Forêts) de la NU/CEE. Il est fait référence au manuel rédigépar ce groupe d’experts en 1996.
II. Méthodologie de l’inventaire
II.1. Sélection de l’emplacement des échantillons
Les échantillonneurs de solution du sol doivent être installés à proximité
de l’endroit où l’inventaire de l’état des couronnes est effectué. Il est
conseillé de disposer les lysimètres de façon aléatoire ou systématique sur
toute la placette bien que cette répartition puisse être limitée par laprésence de pierres ou de souches (la distance par rapport aux arbres n’estpas précisée). En raison de la perturbation du sol qu’ils induisent, les
lysimètres sans tension ne doivent pas être installés dans la partie centrale
de la placette où les paramètres des arbres sont surveillés. Pour des raisonspratiques, il est possible de recourir à une sous-placette représentative. Leslysimètres déjà installés peuvent être maintenus, mais les nouvelles
installations doivent être effectuées en tenant compte des recommanda-
tions ci-dessus.
II.2. Profondeurs d’échantillonnage
Il est conseillé d’installer les lysimètres à des profondeurs fixes mais leur
installation par horizon est également acceptée.
— Collecteurs de solution du sol
Il est fortement conseillé de placer des lysimètres au moins à deux
profondeurs différentes, à savoir un premier dans l’horizon racinaire(profondeur suggérée: entre 10 et 20 cm) pour apprécier les
concentrations en éléments nutritifs et en éléments toxiques à
proximité des racines fines (premier objectif), et un second endessous de cet horizon (profondeur suggérée: 40 à 80 cm), pourapprécier le rejet d’éléments (second objectif). Il est aussi conseillé de
placer un troisième lysimètre à proximité immédiate de la couche
d’humus.
— Échantillons de sol
En cas de recours à la méthode de la centrifugation ou à celle de la
solution de sol saturé, les couches du sol à échantillonner sont celles
mentionnées dans le manuel sur la méthodologie de prélèvement et
d’analyse des sols forestiers, à savoir: couche d’humus, 0-10, 10-20,20-40 et 40-80. Il est possible de faire une sélection ou un mélange deplusieurs échantillons.
II.3. Fréquence de l’échantillonnage
Sur les placettes où d’autres programmes de surveillance intensive sont
menés, tels que la mesure des dépôts ou la collecte de donnéesmétéorologiques, par exemple, l’échantillonnage de la solution du sol
doit être effectué une ou deux fois par mois. En cas d’échantillonnage avec
extraction de solution de sol, quatre mesures par an constituent lemaximum, en raison du caractère destructeur de la procédure. L ’échan-tillonnage doit être effectué aux mêmes mois de l’année.
II.4. Transport, stockage et préparation
Les échantillons sont transportés et stockés de manière à minimiser les
modifications chimiques.!
M21994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 82
En cas d’utilisation de lysimètres, le stockage de la solution de sol au frais
(4 °C) et à l’abri de la lumière permet de diminuer l’activité biologique.
Dans de nombreux cas, et en particulier pendant la saison froide, il suffit
de conserver la bouteille à l’abri de la lumière. Des conservateursorganiques ou inorganiques peuvent être utilisés mais ils sont susceptiblesd’interférer avec l’analyse. Pour limiter les modifications éventuelles des
échantillons, la solution de sol doit être collectée le plus rapidement
possible après que la succion a été appliquée.
Indiquer les modes de transport et de stockage (y compris les périodes
d’attente). Le cas échéant, indiquer en détail les problèmes qui se posent et
les écarts par rapport aux procédures.
Pour la détermination des métaux traces, des parties aliquotes de
l’échantillon doivent être transportées au laboratoire dans des bouteillesrincées à l’acide.
Dans le cas de prélèvements d’échantillons de sol, ceux-ci doivent être
conservés au frais dans des sacs en plastique ou en polyéthylène et stockésà 4 °C jusqu’à la centrifugation ou la préparation de la solution de solsaturé. La centrifugation ou la saturation doivent avoir lieu dans la journée
(18-30 heures) qui suit la collecte des échantillons de sol.
II.5. Données de base générales
Les données générales suivantes sont à collecter:
— numéro de placette,
— données sur l’échantillonneur (type, profondeur),
— date de début de la période de surveillance,— date de fin de la période de surveillance,— nombre de périodes de mesure (égales) pendant la période de
surveillance.
II.6. Méthodes d’analyse
Le «Manuel sur la méthodologie de prélèvement et d’analyse des sols
forestiers», élaboré par le groupe d’experts «Sol» du PIC Forêts, décrit lesméthodes applicables à l’analyse des différents paramètres du sol.
Il est conseillé d’utiliser les méthodes approuvées. En cas d’application
d’autres méthodes (nationales), il y a lieu d’exposer en détail la
comparabilité des résultats d’analyse en même temps que ceux-ci. Dansl’inventaire de la surveillance de la solution du sol forestier, il faut faire ladistinction entre les paramètres obligatoires et les paramètres facultatifs
(voir liste ci-dessous).
Liste des paramètres
Paramètre Unité Obligatoire/facultatif
Conductivité µS/cm Facultatif
pH Obligatoire
Alcalinité µmolc/l Facultatif (si pH 45)
COD mg/l Obligatoire
Sodium (Na) mg/l Facultatif (1)
Potassium (K) mg/l Obligatoire
Calcium (Ca) mg/l Obligatoire
Magnésium (Mg) mg/l Obligatoire
Aluminium (total) mg/l Obligatoire (si pH 55)
Aluminium (labile) mg/l Facultatif
Fer (Fe) mg/l Facultatif
Manganèse (Mn) mg/l Facultatif
Charge phosphoreuse totale (P) mg/l Facultatif
NO 3-N mg/l Obligatoire
SO4-S mg/l Obligatoire
NH 4-N mg/l Facultatif (2)
Chlore (Cl) mg/l Facultatif (1)!M21994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 83
Paramètre Unité Obligatoire/facultatif
Chrome (Cr) µg/l Facultatif
Nickel (Ni) µg/l Facultatif
Zinc (Zn) µg/l Facultatif (3)
Cuivre (Cu) µg/l Facultatif (3)
Plomb (Pb) µg/l Facultatif
Cadmium (Cd) µg/l Facultatif
Silicium (Si) mg/l Facultatif
(1)Mesure conseillée lors du calcul de l’équilibre acido-basique.
(2)Il est conseillé de mesurer le taux de NH 4dans les zones accusant des dépôts importants de NH x
(supérieurs à 20 kg par ha par an).
(3)Mesure conseillée car il s’agit d’éléments nutritifs mineurs.
Les États membres ont la faculté d’analyser d’autres, la totalité ou une partie des paramètres facultatifs.
II.7. Transfert des données
Les États membres transmettent à la Commission ces données, pour
chaque placette, sous forme normalisée (voir annexe VIIa, formulaires 9a,
9b et 9c).!M21994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 84
ANNEXE XI
MÉTHODOLOGIE COMMUNE POUR L ’ÉV ALUATION DU COUVERT
VÉGÉTAL SUR LES PLACETTES D’OBSERV ATION PERMANENTES
I. Remarques générales
L ’évaluation du couvert végétal est réalisée sur au moins 10 % des
placettes d’observation permanentes. La première évaluation communedoit être achevée avant l’automne 1999. L ’objectif de l’évaluation du
couvert végétal est double:
— caractérisation de l’état actuel des écosystèmes forestiers sur la base
de leur composition,
— surveillance des changements de la végétation dus à des facteurs
environnementaux naturels et anthropogéniques.
Les données relatives au couvert végétal qui ont été collectées et analysées
avant 1997 peuvent également être utilisées si la méthodologie décriteci-dessous a été respectée.
La présente annexe est fondée sur les recommandations techniques du
groupe spécial d’experts «Évaluation du couvert végétal» (UE/PIC-forêts). Il est fait référence au manuel (1997) préparé par ce groupe.
II. Méthodologie de l’inventaire
II.1. Localisation de l’échantillon
L ’évaluation du couvert végétal est réalisée sur les placettes d’observation
permanentes. La zone sélectionnée à cet effet doit être représentative de laplacette. Plusieurs unités d’échantillonnage peuvent être utilisées à desfins statistiques. Les États membres sont libres de choisir le nombre et la
forme des unités d’échantillonnage. Si la placette est entourée d’une
clôture, les unités d’échantillonnage doivent être situées à l’extérieur de laclôture. Toutefois, les unités d’échantillonnage situées à l’intérieur de laclôture peuvent également faire l’objet d’une évaluation. Il faut éviter les
zones soumises à perturbation (fossés pédologiques, zones de surveillance
de la solution du sol, sentiers, etc.). La localisation des unitésd’échantillonnage doit être indiquée par un marquage permanent. Leprocédé exact de marquage est laissé à l’initiative des États membres. Le
matériau utilisé doit cependant être un matériau inerte afin d’éviter toute
contamination.
II.2. Données de base générales
Les informations suivantes sont collectées:
— numéro de la placette,— date de l’échantillonnage et de l’analyse,
— existence ou non d’une clôture,
— surface totale échantillonnée,— informations sur l’ensemble du couvert végétal (consistance), sur la
strate arbustive et la strate herbacée (consistance et hauteur moyenne)
et sur la strate muscinale (consistance).
II.3. Mesure de l’abondance ou de la consistance des espèces
Les États membres sont libres d’appliquer leur propre échelle de mesure,
pour autant qu’elle puisse être directement convertie en pourcentage[fourchette comprise entre 0,01 % (très rare) et 100 % (consistance
complète)].
II.4. Espèces
Toutes les plantes phanérogames, les plantes cryptogames vasculaires et
les principales espèces de mousses terricoles (bryophytes) doiventégalement faire l’objet d’une évaluation. Il est recommandé d’inclure leslichens terricoles. L ’indication des espèces et champignons non terricoles
est facultative. La nomenclature doit respecter celle de la liste Flora
Europaea . Dans les cas où la nomenclature de cette liste n’est pas
applicable et qu’une identification taxinomique plus précise est disponible,!
M31994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 85
cette liste normalisée des espèces peut être complétée par le CNC
concerné. La Commission est tenue informée des ajouts effectués.
II.5. Fréquence et période de l’évaluation
Des études de la végétation sont réalisées tous les cinq ans sur toutes les
placettes. Il est recommandé d’évaluer le couvert végétal annuellement sur
un nombre limité de placettes (par exemple 10 %). Si la composition de la
végétation se révèle complexe lors d’une saison particulière, il pourra êtrenécessaire de réaliser une deuxième évaluation au cours de l’année afind’estimer la consistance de la végétation dans son ensemble. Les
évaluations suivantes du couvert végétal seront réalisées environ à la
même date.
II.6. Analyse et présentation
Les informations collectées à partir des unités d’échantillonnage sont
exprimées à l’échelle de la placette. Si l’évaluation des unitésd’échantillonnage a été réalisée à l’intérieur et à l’extérieur des clôtures,les données recueillies seront présentées séparément. Les résultats de
l’évaluation du couvert végétal seront transmis annuellement à la
Commission, selon le format normalisé des formulaires 10a et 10b (nomsde fichier XX1996.PL V et XX1996.VEM).
Au niveau de la placette, la communication des résultats de l’évaluation du
couvert végétal comprend: le numéro de placette/enquête, les coordonnées
de la placette, la mention de l’existence ou non d’une clôture et lesinformations concernant les principales strates. Au niveau de l’évaluation,sont indiqués le numéro de placette/enquête, le code normalisé désignant
chaque espèce, en utilisant l’abréviation de huit lettres donnée dans la liste
jointe ou la liste des espèces complétée, ainsi que l’indicateur deconsistance exprimé en pourcentage à l’échelle de la placette.
III. Données d’accompagnement
III.1. Données d’accompagnement concernant la méthodologie appliquée
(rapport d’accompagnement)
Des détails sont fournis dans un document séparé en ce qui concerne:
— le plan d’échantillonnage (numéro et superficie des sous-placettes),
— la définition des strates (muscinale, herbacée, arbustive, arborée),
— l’échelle appliquée et la conversion de cette échelle en pourcentage,— des informations sur les écarts par rapport à la liste normalisée des
espèces et leurs codes,
— la méthodologie utilisée pour parvenir à une information au niveau de
la placette.
Il est recommandé de présenter ces informations à la Commission à l’aide
des questionnaires du rapport d’accompagnement visés à l’annexe C.
III.2. Rapport d’accompagnement sur les écarts par rapport à la méthodologie
normalisée
Tout écart important par rapport aux normes établies, susceptible d’avoir
influé sur l’évaluation et toute perturbation significative sont enregistrés etindiqués séparément.
III.3. Données d’accompagnement sur l’évaluation et l’interprétation (rapport
annuel intérimaire)
Les informations concernant les évaluations et l’interprétation des données
relatives au couvert végétal (le cas échéant avec d’autres données) sont
transmises à la Commission dans un rapport annuel intérimaire.!
M31994R1091 — FR — 18.07.1999 — 003.001 — 86