02015R0207 — FR — 25.02.2018 — 001.001

Ce texte constitue seulement un outil de documentation et n’a aucun effet juridique. Les institutions de l'Union déclinent toute responsabilité quant à son contenu. Les versions faisant foi des actes concernés, y compris leurs préambules, sont celles qui ont été publiées au Journal officiel de l’Union européenne et sont disponibles sur EUR-Lex. Ces textes officiels peuvent être consultés directement en cliquant sur les liens qui figurent dans ce document

Modifié par:





Rectifié par:









▼B

RÈGLEMENT D'EXÉCUTION (UE) 2015/207 DE LA COMMISSION

du 20 janvier 2015

portant modalités d'application du règlement (UE) no 1303/2013 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les modèles de rapport d'avancement, de présentation des informations relatives aux grands projets, de plan d'action commun, de rapport de mise en œuvre pour l'objectif «Investissement pour la croissance et l'emploi», de déclaration de gestion, de stratégie d'audit, d'avis d'audit et de rapport annuel de contrôle ainsi que la méthode d'analyse coûts-avantages et, en application du règlement (UE) no 1299/2013 du Parlement européen et du Conseil, en ce qui concerne le modèle de rapport de mise en œuvre pour l'objectif «Coopération territoriale européenne»







Article premier

Modèle de rapport d'avancement

Le rapport d'avancement sur la mise en œuvre de l'accord de partenariat visé l'article 52, paragraphe 1, du règlement (UE) no 1303/2013 est établi conformément au modèle défini à l'annexe I du présent règlement.

Article 2

Format de présentation des informations relatives aux grands projets

Les informations nécessaires pour permettre l'approbation des grands projets, telles que visées à l'article 101, premier alinéa, points a) à i), du règlement (UE) no 1303/2013, sont présentées conformément au format défini à l'annexe II du présent règlement.

Article 3

Méthode d'analyse coûts-avantages

L'analyse coûts-avantages visée à l'article 101, premier alinéa, point e), du règlement (UE) no 1303/2013 est réalisée conformément à la méthode définie à l'annexe III du présent règlement.

Article 4

Format du modèle de plan d'action commun

Le contenu du plan d'action commun visé à l'article 106, premier alinéa, du règlement (UE) no 1303/2013 est déterminé conformément au modèle défini à l'annexe IV du présent règlement.

Article 5

Modèle de rapport de mise en œuvre pour l'objectif «Investissement pour la croissance et l'emploi»

Les rapports annuels et le rapport final de mise en œuvre pour l'objectif «Investissement pour la croissance et l'emploi», tels que visés à l'article 111 du règlement (UE) no 1303/2013, sont établis conformément au modèle défini à l'annexe V du présent règlement.

Article 6

Modèle de déclaration de gestion

La déclaration de gestion visée à l'article 125, paragraphe 4, premier alinéa, point e), du règlement (UE) no 1303/2013 est présentée pour chaque programme opérationnel conformément au modèle défini à l'annexe VI du présent règlement.

Article 7

Modèles de stratégie d'audit, d'avis d'audit et de rapport annuel de contrôle

1. La stratégie d'audit visée à l'article 127, paragraphe 4, du règlement (UE) no 1303/2013 est établie conformément au modèle défini à l'annexe VII du présent règlement.

2. L'avis d'audit visé à l'article 127, paragraphe 5, premier alinéa, point a), du règlement (UE) no 1303/2013 est établi conformément au modèle défini à l'annexe VIII du présent règlement.

3. Le rapport annuel de contrôle visé à l'article 127, paragraphe 5, premier alinéa, point b), du règlement (UE) no 1303/2013 est établi conformément au modèle défini à l'annexe IX du présent règlement.

Article 8

Modèle de rapport de mise en œuvre pour l'objectif «Coopération territoriale européenne»

Les rapports annuels et le rapport final de mise en œuvre pour l'objectif «Coopération territoriale européenne», tels que visés à l'article 14 du règlement (UE) no 1299/2013, sont établis conformément au modèle défini à l'annexe X du présent règlement.

Article 9

Entrée en vigueur

Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l'Union européenne.

Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.









ANNEXE I

MODÈLE DE RAPPORT D'AVANCEMENT

PARTIE I

Informations et analyses requises pour tous les Fonds structurels et d'investissement européens (Fonds ESI)

1. Évolution des besoins de développement dans l'État membre depuis l'adoption de l'accord de partenariat [article 52, paragraphe 2, point a), du règlement (UE) no 1303/2013 du Parlement européen et du Conseil]

a) Description générale et analyse de l'évolution des besoins de développement, y compris une description de l'évolution des besoins de développement mis en évidence par les nouvelles recommandations pertinentes spécifiques à chaque pays adoptées conformément à l'article 121, paragraphe 2, et à l'article 148, paragraphe 4, du traité.

b) Autres éléments, le cas échéant.

2. Progrès accomplis en vue de la réalisation de la stratégie de l'Union pour une croissance intelligente, durable et inclusive, ainsi que dans l'accomplissement des missions spécifique de chaque fonds par la contribution des Fonds ESI à la réalisation des objectifs thématiques sélectionnés, en particulier en ce qui concerne les valeurs intermédiaires définies dans le cadre de performance pour chaque programme et le soutien utilisé pour atteindre des objectifs liés au changement climatique [article 52, paragraphe 2, point b), du règlement (UE) no 1303/2013]

(a) Description et analyse des progrès accomplis en vue de la réalisation des objectifs nationaux d'Europe 2020 ( 2 ) et de la contribution des Fonds ESI à cet égard, en ce qui concerne les valeurs intermédiaires définies dans le cadre de performance et le soutien utilisé pour atteindre les objectifs liés au changement climatique, le cas échéant.

(b) Description et analyse, en ce qui concerne les valeurs intermédiaires définies dans le cadre de performance et le soutien utilisé pour atteindre des objectifs liés au changement climatique, le cas échéant, de la manière dont les Fonds ESI ont contribué à la réalisation des objectifs thématiques, et des progrès accomplis en vue d'obtenir les principaux résultats escomptés pour chacun des objectifs thématiques définis dans l'accord de partenariat, y compris, le cas échéant, une description de la contribution des Fonds ESI à la réalisation de la cohésion économique, sociale et territoriale, pour ce qui est des valeurs intermédiaires définies dans le cadre de performance pour chaque programme.

▼M1

(c) Description de la contribution des Fonds ESI aux recommandations pertinentes spécifiques à chaque pays.

▼B

(d) Le cas échéant, description de la manière dont les Fonds ESI ont répondu à l'évolution des besoins de développement.

(e) ►C1 Pour le rapport de 2019 uniquement: analyse résumée des données du tableau 2, y compris une analyse des raisons pour lesquelles les valeurs intermédiaires n'ont pas été atteintes et des mesures qui seront prises pour y remédier. ◄

(f) Autres éléments, le cas échéant.

<type='S' maxlength=52500 input='M'>







Tableau 1 Soutien utilisé pour atteindre les objectifs liés au changement climatique Fonds A. Soutien utilisé pour atteindre les objectifs liés au changement climatique dans l'accord de partenariat B. Soutien utilisé pour atteindre les objectifs liés au changement climatique (1) Pourcentage du soutien utilisé par rapport à l'accord de partenariat (% B/A) FEDER <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> Fonds de cohésion <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> FSE (2) <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> Feader <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> FEAMP <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> TOTAL <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> (1) Soutien cumulé, en euros, sur la base des dépenses éligibles déclarées à la Commission à la date de clôture du 31 décembre de l'année précédente. (2) Cela inclut également les ressources de l'IEJ (dotation spécifique en faveur de l'IEJ et soutien correspondant du FSE).







Tableau 2 Pour le rapport de 2019 uniquement — Réalisation des valeurs intermédiaires fondées sur l'analyse de l'État membre Programme Priorité Fonds (1) Catégorie de région (2) Objectif thématique (2) Réalisation des valeurs intermédiaires (oui/non) Soutien de l'Union <type='S' input='G'> <type='S' input='G'> <type='S' input='G'> <type='S' input='G'> <type='S' input='G'> <type='C' input='M'> <type='N' input='M'> (1) Aux fins du présent tableau, l'IEJ (dotation spécifique et soutien correspondant du FSE) est considérée comme un Fonds. (2) Sans objet pour le Feader et le FEAMP.

3. Pour le rapport de 2017 uniquement — Actions menées pour satisfaire aux conditions ex ante applicables énoncées dans l'accord de partenariat [article 52, paragraphe 2, point c), du règlement (UE) no 1303/2013]

Le cas échéant, informations générales et analyse permettant d'établir si les actions menées pour satisfaire aux conditions ex ante applicables selon l'accord de partenariat mais non remplies à la date de son adoption ont été menées à bien conformément au calendrier établi.

<type='S' maxlength=10500 input='M'>







►C1 Conditions ex ante générales applicables qui n'étaient pas remplies du tout ou qui étaient partiellement remplies ◄ Critères non remplis Mesures prises Date limite Organismes responsables du respect des conditions Action achevée dans les délais (O/N) Critères remplis (O/N) Date prévue pour la mise en œuvre des actions restantes, le cas échéant Commentaire (pour chaque action) <type='S' maxlength=500 input='G'> <type='S' maxlength=500 input='G'> <type='S' maxlength=1000 input='G'> <type='D' input='G'> <type='S' maxlength=500 input='G'> <type='C' input='M'> <type='C' input='M'> <type='C' input='M'> <type='S' maxlength=2000 input='M'> Action 1 Action 2







►C1 Conditions ex ante thématiques applicables qui n'étaient pas remplies du tout ou qui étaient partiellement remplies ◄ Critères non remplis Mesures prises Date limite Organismes responsables du respect des conditions Action achevée dans les délais (O/N) Critères remplis (O/N) Date prévue pour la mise en œuvre des actions restantes, le cas échéant Commentaire (pour chaque action) <type='S' maxlength=500 input='G'> <type='S' maxlength=500 input='G'> <type='S' maxlength=1000 input='G'> <type='D' input='G'> <type='S' maxlength=500 input='G'> <type='C' input='M'> <type='C' input='M'> <type='C' input='M'> <type='S' maxlength=2000 input='M'> Action 1 Action 2

4. Mise en œuvre des mécanismes qui assurent la coordination entre les Fonds ESI et d'autres instruments de financement européens et nationaux, ainsi qu'avec la Banque européenne d'investissement (BEI) [article 52, paragraphe 2, point d), du règlement (UE) no 1303/2013]

<type='S' maxlength=14000 input='M'>

(a) Analyse de la mise en œuvre des mécanismes de coordination définis dans l'accord de partenariat et, le cas échéant, des éventuels problèmes rencontrés lors de leur mise en œuvre.

(b) Le cas échéant, description des mécanismes de coordination ajustés et des nouveaux mécanismes de coordination.

(c) Autres éléments, le cas échéant.

5. Mise en œuvre de l'approche intégrée du développement territorial, ou bien, en résumé, des approches intégrées fondées sur les programmes, y compris des progrès accomplis dans les domaines prioritaires fixés en matière de coopération [article 52, paragraphe 2, point e), du règlement (UE) no 1303/2013]

a) Commentaire général et analyse.

<type='S' maxlength=14000 input='M'>

b) En relation avec l'article 15, paragraphe 2, point a) i), du règlement (UE) no 1303/2013 — Vue d'ensemble de la mise en œuvre du développement local mené par les acteurs locaux.

<type='S' maxlength=7000 input='M'>

c) En relation avec l'article 15, paragraphe 2, point a) i), du règlement (UE) no 1303/2013 — Vue d'ensemble de la mise en œuvre des investissements territoriaux intégrés, le cas échéant.

<type='S' maxlength=7000 input='M'>

▼M1

c bis) En relation avec l'article 15, paragraphe 2, point a) i), du règlement (UE) no 1303/2013 — Vue d'ensemble de la mise en œuvre des actions intégrées en faveur du développement urbain durable.

<type='S' maxlength=7000 input='M'>

▼B

d) En relation avec l'article 15, paragraphe 2, point a) ii), du règlement (UE) no 1303/2013, le cas échéant, vue d'ensemble de la mise en œuvre des stratégies macrorégionales et de bassins maritimes.

<type='S' maxlength=7000 input='M'>

e) ►C1 En ce qui concerne l'article 15, paragraphe 2, point a) iii), du règlement (UE) no 1303/2013, le cas échéant, vue d'ensemble de la mise en œuvre de l'approche intégrée pour répondre aux besoins des zones géographiques les plus touchées par la pauvreté ou des groupes cibles les plus exposés au risque de discrimination ou d'exclusion sociale. ◄

— Description des mesures prises pour répondre aux besoins spécifiques des zones géographiques les plus touchées par la pauvreté ou des groupes cibles les plus exposés au risque de discrimination ou d'exclusion.

— Description des résultats obtenus en répondant aux besoins de ces zones géographiques/groupes cibles.

<type='S' maxlength=7000 input='M'>

f) En ce qui concerne l'article 15, paragraphe 2, point a) iv), du règlement (UE) no 1303/201, le cas échéant, vue d'ensemble de la mise en œuvre des mesures prises pour répondre aux défis démographiques des zones qui souffrent de handicaps naturels ou démographiques graves et permanents.

<type='S' maxlength=7000 input='M'>

6. Le cas échéant, mesures prises pour renforcer la capacité des autorités des États membres et des bénéficiaires à administrer et à utiliser les Fonds ESI [article 52, paragraphe 2, point f), du règlement (UE) no 1303/2013]

<type='S' maxlength=14000 input='M'>

7. Mesures prises et progrès accomplis en ce qui concerne la réduction de la charge administrative pesant sur les bénéficiaires [article 52, paragraphe 2, point g), du règlement (UE) no 1303/2013]

<type='S' maxlength=14000 input='M'>

8. Rôle des partenaires visés à l'article 5 du règlement (UE) no 1303/2013 dans la mise en œuvre de l'accord de partenariat [article 52, paragraphe 2, point h), du règlement (UE) no 1303/2013]

a) ►C1 Description et analyse du rôle des partenaires sélectionnés dans la préparation du rapport d'avancement, en référence à l'accord de partenariat. ◄

b) Description et analyse de la participation des partenaires sélectionnés à la mise en œuvre des programmes, notamment de leur participation aux comités de suivi des programmes.

c) Autres éléments, le cas échéant.

<type='S' maxlength=21000 input='M'>

9. Résumé des actions prises en rapport avec l'application de principes horizontaux et d'objectifs politiques pour la mise en œuvre des Fonds ESI [article 52, paragraphe 2, point i), du règlement (UE) no 1303/2013]

a) Résumé des actions prises en rapport avec l'application de principes horizontaux afin de garantir la promotion et le suivi de ces principes dans les différents types de programmes, au regard du contenu de l'accord de partenariat:

1) égalité entre les hommes et les femmes, non-discrimination, accessibilité des personnes handicapées;

2) développement durable (protection environnementale, utilisation rationnelle des ressources, atténuation du changement climatique et adaptation à celui-ci, biodiversité et prévention des risques).

b) Résumé des dispositions mises en œuvre afin de garantir l'intégration des objectifs stratégiques horizontaux, en ce qui concerne l'accord de partenariat.

c) Autres éléments, le cas échéant.

<type='S' maxlength=14000 input='M'>

PARTIE II

Informations et analyses concernant l'initiative pour l'emploi des jeunes [aux fins de l'article 19, paragraphe 5, du règlement (UE) no 1304/2013 du Parlement européen et du Conseil ( 3 )]

10. Mise en œuvre de l'initiative pour l'emploi des jeunes (IEJ) [article 19, paragraphe 5, du règlement (UE) no 1304/2013]

(a) Description générale de la mise en œuvre de l'IEJ, notamment de la manière dont l'IEJ a contribué à la mise en œuvre de la Garantie pour la jeunesse, avec des exemples concrets d'interventions soutenues dans le cadre de l'IEJ.

(b) Description des éventuels problèmes rencontrés dans la mise en œuvre de l'IEJ et des mesures prises pour y remédier.

(c) Analyse de la mise en œuvre de l'IEJ en ce qui concerne les objectifs et cibles fixés et la contribution à la mise en œuvre de la Garantie pour la jeunesse.

<type='S' maxlength=14000 input='M'>

PARTIE III

Informations et analyses à fournir pour la politique de cohésion en cas de recours à l'option prévue à l'article 111, paragraphe 4, du règlement (UE) no 1303/2013, qui permet d'inclure certains éléments des rapports annuels de mise en œuvre dans le rapport d'avancement — à présenter en 2017 et 2019

11. Informations complémentaires et analyse susceptibles d'être ajoutées en fonction du contenu et des objectifs du programme opérationnel [article 111, paragraphe 4, du règlement (UE) no 1303/2013, notamment, si nécessaire, pour compléter les autres sections du rapport d'avancement]

11.1 ▼M1 Progrès de la mise en œuvre de l'approche intégrée de développement territorial, y compris le développement des régions confrontées à des défis démographiques et des handicaps permanents ou naturels, les investissements territoriaux intégrés, le développement urbain durable et le développement local mené par les acteurs locaux, relevant du programme opérationnel. ▼B <type='S' maxlength=3500 input='M'>

11.2 Progrès accomplis dans la réalisation d'actions visant à renforcer les capacités des autorités nationales et des bénéficiaires à gérer et à utiliser les Fonds. <type='S' maxlength=3500 input='M'>

11.3 Progrès accomplis dans la réalisation d'éventuelles actions interrégionales et transnationales. <type='S' maxlength=3500 input='M'>

11.4 Progrès accomplis dans l'exécution des mesures visant à répondre aux besoins spécifiques des zones géographiques les plus touchées par la pauvreté ou des groupes cibles les plus menacés, de discrimination ou d'exclusion sociale, et particulièrement des communautés marginalisées et des personnes handicapées, des chômeurs de longue durée et des jeunes sans emploi, en précisant, le cas échéant, les ressources financières utilisées. <type='S' maxlength=3500 input='M'>

PARTIE IV

Informations et analyses concernant la mise en œuvre de l'IEJ en cas de recours à l'option prévue à l'article 111, paragraphe 4, du règlement (UE) no 1303/2013 — à présenter en 2019 ( 4 )

12. Mise en œuvre de l'IEJ [article 19, paragraphe 4, du règlement (UE) no 1304/2013]

a) Description des principaux résultats de l'évaluation visée à l'article 19, paragraphe 6, du règlement (UE) no 1304/2013, qui porte sur l'efficacité, l'efficience et l'impact de la contribution du FSE et des fonds spéciaux alloués à l'IEJ et à la Garantie pour la jeunesse.

b) Description et analyse de la qualité des offres d'emploi reçues par les participants à l'IEJ, y compris les jeunes défavorisés, les jeunes issus de communautés marginalisées et les jeunes qui ont quitté le système éducatif sans qualifications.

c) ►C1 Description et analyse des progrès des participants à l'IEJ en matière de formation permanente, dans la recherche d'emplois durables et décents ou le suivi d'un apprentissage ou d'un stage de qualité. ◄

<type='S' maxlength=14000 input='M'>

PARTIE V

Informations et analyses à fournir pour la politique de cohésion en cas de recours à l'option prévue à l'article 111, paragraphe 4, du règlement (UE) no 1303/2013 (notamment, si nécessaire, pour compléter les autres sections du rapport d'avancement) — à présenter en 2019

13. Contribution du programme à l'application de la stratégie de l'Union pour une croissance intelligente, durable et inclusive [article 50, paragraphe 5, du règlement (UE) no 1303/2013]

Informations et analyses concernant la contribution du programme à l'application de la stratégie de l'Union pour une croissance intelligente, durable et inclusive.

<type='S' maxlength=17500 input='M'>









ANNEXE II

Format de présentation des informations relatives aux grands projets

GRAND PROJET

FONDS EUROPÉEN DE DÉVELOPPEMENT RÉGIONAL/FONDS DE COHÉSION

INVESTISSEMENT DANS UNE INFRASTRUCTURE/INVESTISSEMENT PRODUCTIF







Intitulé du projet <type='S' maxlength=255 input='M'> CCI <type='S' maxlength=15 input='S'>

A. ORGANISME RESPONSABLE DE LA RÉALISATION DU GRAND PROJET, ET SA CAPACITÉ

A.1. Autorité responsable de la demande relative au projet (autorité de gestion ou organisme intermédiaire)







A.1.1 Nom: <type='S' maxlength='200' input='M'> (1) A.1.2 Adresse: <type='S' maxlength='400' input='M'> A.1.3 Nom de la personne de contact: <type='S' maxlength='200' input='M'> A.1.4 Fonction de la personne de contact: <type='S' maxlength='200' input='M'> A.1.5 Téléphone: <type='N' input='M'> A.1.6 Courriel: <type='S' maxlength='100' input='M'> ( 1 ) Légende pour les caractéristiques des champs: type: N = chiffre, D = date, S = chaîne de caractères, C = case à cocher, P = pourcentage saisie: M = manuelle, S = sélection, G = généré par le système maxlength = nombre maximal de caractères, espaces compris

A.2. Organisme(s) ( 5 )responsable(s) de la réalisation du projet [bénéficiaire(s) ( 6 )]







A.2.1 Nom: <type='S' maxlength='200' input='M'> A.2.2 Adresse: <type='S' maxlength='400' input='M'> A.2.3 Nom de la personne de contact: <type='S' maxlength='200' input='M'> A.2.4 Fonction de la personne de contact: <type='S' maxlength='200' input='M'> A.2.5 Téléphone: <type='N' input='M'> A.2.6 Courriel: <type='S' maxlength='100' input='M'>

A.3. Informations concernant l'entreprise (à remplir pour les investissements productifs uniquement)

A.3.1 Nom de l'entreprise:

< type='S' maxlength='200' input='M'>

A.3.2 S'agit-il d'une PME ( 7 )? <type='C' input=M>







Oui □ Non □

A.3.3 Chiffre d'affaires (valeur en millions d'euros et année):

A.3.3.1 Valeur en millions d'euros <type='N' input='M'>

A.3.3.2 Année <type='N' input='M'>

A.3.4 Nombre total de personnes employées (valeur et année):

A.3.4.1 Nombre de personnes employées <type='N' input='M'>

A.3.4.2 Année <type='N' input='M'>

A.3.5 Structure du groupe:

Le capital ou les droits de vote de l'entreprise sont-ils détenus, à raison de 25 % au moins, par une entreprise ou un groupe d'entreprises ne correspondant pas à la définition d'une PME? <type='C' input='M'>







Oui □ Non □

Indiquez le nom et décrivez la structure du groupe.

< type='S' maxlength='1750' input='M'>

A.4. Capacité de l'organisme responsable de la réalisation du projet compte tenu de sa capacité technique, juridique, financière et administrative ( 8 )

A.4.1 Capacité technique (veuillez, au minimum, donner une vue d'ensemble de l'expertise requise pour réaliser le projet et indiquer les effectifs possédant une telle expertise disponibles au sein de l'organisation et affectés au projet) < type='S' maxlength='1750' input='M'>

A.4.2 Capacité juridique (au minimum, indiquer le statut juridique du bénéficiaire permettant de réaliser le projet, et sa capacité d'engager des poursuites, si nécessaire) < type='S' maxlength='1750' input='M'>

A.4.3 Capacité financière (veuillez, au minimum, confirmer la situation financière de l'organisme responsable de la réalisation du projet afin de démontrer qu'il est en mesure de garantir un flux de trésorerie suffisant pour financer le projet et assurer sa réussite et son futur fonctionnement en plus des autres activités de l'organisme) < type='S' maxlength='1750' input='M'>

A.4.4 Capacité administrative (veuillez, au minimum, indiquer les projets financés par l'Union européenne ou les projets comparables exécutés au cours des dix dernières années et, à défaut, indiquer si les besoins en matière d'assistance technique ont été pris en considération; veuillez mentionner les dispositions institutionnelles telles que l'existence d'une unité de mise en œuvre de projet (UMP) capable de réaliser et de gérer le projet et, si possible, joindre l'organigramme proposé pour la réalisation et la gestion du projet) < type='S' maxlength='1750' input='M'>

A.5. Informations concernant toutes les dispositions institutionnelles pertinentes prévues et éventuellement conclues avec des tiers pour la réalisation du projet et l'exploitation fructueuse des installations qui en résulteront

< type='S' maxlength='1750' input='M'>

A.5.1 Précisez comment les infrastructures seront gérées une fois le projet terminé (nom de l'exploitant; méthodes de sélection — gestion publique ou concession; type de contrat, etc.). < type='S' maxlength='1750' input='M'>

B. DESCRIPTION DE L'INVESTISSEMENT ET DE SA LOCALISATION; EXPLICATION INDIQUANT EN QUOI IL EST COHÉRENT AU REGARD DES AXES PRIORITAIRES DU OU DES PROGRAMMES OPÉRATIONNELS CONCERNÉS, ET SUR LA MANIÈRE DONT IL DEVRAIT CONTRIBUER À LA RÉALISATION DES OBJECTIFS SPÉCIFIQUES DE CES AXES PRIORITAIRES ET AU DÉVELOPPEMENT SOCIO-ÉCONOMIQUE

B.1. Programme(s) opérationnel(s) et axes prioritaires







CCI du PO Axe prioritaire du PO PO1<type='S' input='S'> Axe prioritaire du PO 1<type='S' input='S'> PO1<type='S' input='S'> Axe prioritaire du PO 1<type='S' input='S'> PO2 <type='S' input='S'> Axe prioritaire du PO 2<type='S' input='S'> PO2 <type='S' input='S'> Axe prioritaire du PO 2<type='S' input='S'>

B.1.1 Le projet est-il repris dans la liste des grands projets dans le(s) programme(s) opérationnel(s) ( 9 )? <type='C' input='M'>



Oui □ Non □

B.2. Catégorisation des activités du projet ( 10 )







Code Montant Pourcentage B.2.1 Code(s) pour la dimension «domaine d'intervention» (Il y a lieu d'utiliser plusieurs codes lorsque, sur la base d'un calcul au prorata, plusieurs domaines d'intervention sont concernés) <type='N' input='S'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> <type='N' input='S'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> <type='N' input='S'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> <type='N' input='S'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> <type='N' input='S'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> B.2.2 Code pour la dimension «forme de financement» (Dans certains cas, plusieurs codes peuvent correspondre — parts établies au prorata à fournir) <type='N' input='S'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> <type='N' input='S'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> B.2.3 Code pour la dimension territoriale (Dans certains cas, plusieurs codes peuvent correspondre — parts établies au prorata à fournir) <type='N' input='S'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> <type='N' input='S'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> B.2.4 Code pour le mécanisme d'application territorial <type='N' input='S'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> B.2.5 Code pour la dimension «objectifs thématiques» (Dans certains cas, plusieurs codes peuvent correspondre — parts établies au prorata à fournir) <type='N' input='S'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> B.2.6 Code pour la dimension économique [code NACE (1)] (Dans certains cas, plusieurs codes peuvent correspondre — parts établies au prorata à fournir) <type='N' input='S'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> <type='N' input='S'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> B.2.7 Code pour la dimension «localisation» (NUTS III) (2) (Dans certains cas, plusieurs codes peuvent correspondre— parts établies au prorata à fournir) <type='N' input='S'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> <type='N' input='S'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> B.2.8 Nature de l'investissement (3) (à compléter uniquement pour les investissements productifs) <type='N' input='S'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> B.2.9 Produit concerné (4) (à compléter uniquement pour les investissements productifs) <type='N' input='S'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> (1) NACE Rév. 2, code à 4 chiffres: règlement (CE) no 1893/2006 du Parlement européen et du Conseil (JO L 393 du 30.12.2006, p. 1). (2) Règlement (CE) no 1059/2003 du Parlement européen et du Conseil (JO L 154 du 21.6.2003, p. 1) tel que modifié. Utilisez le code NUTS III le plus précis et le plus pertinent. Lorsqu'un projet concerne plusieurs zones individuelles de niveau NUTS III, il convient d'envisager le recours aux codes NUTS de niveau III ou supérieur. (3) Nouvelle construction = 1; extension = 2; reconversion/modernisation = 3; changement de localité = 4; création à la suite d'une reprise = 5. (4) Nomenclature combinée (NC), règlement (CEE) no 2658/87 du Conseil (JO L 256 du 7.9.1987, p. 1).

B.3. Description du projet

B.3.1 Veuillez fournir une description concise (max. 2 pages) du projet (afin de présenter son but, la situation actuelle, les problèmes auxquels il tentera de remédier, les installations qui seront construites, etc.), une carte indiquant la zone du projet ( 11 ), des données géoréférencées ( 12 )et les principaux volets du projet accompagnés d'une estimation de leur coût individuel total (sans ventilation des coûts par activité). En cas d'investissement productif, il est nécessaire de fournir une description technique détaillée incluant: les travaux concernés, avec une indication de leurs principales caractéristiques, l'établissement, les activités principales et les principaux éléments de la structure financière de l'entreprise, les principaux aspects de l'investissement, la description de la technologie et de l'équipement de production et la description des produits. < type='S' maxlength='7000' input='M'>

B.3.2 Ce projet représente-t-il une phase d'un grand projet ( 13 )? <type='C' input='M'>



Oui □ Non □

B.3.3 Si le projet représente une phase dans un projet d'ensemble, décrivez brièvement les phases proposées pour la mise en œuvre en expliquant comment celles-ci sont indépendantes les unes des autres sur les plans technique et financier. Expliquez sur la base de quels critères le projet a été divisé en phases. Donnez la part (pourcentage) du projet total que représente cette phase. Si le projet est cofinancé par plus d'un programme opérationnel, indiquez quels volets relèvent de quel programme opérationnel et leur affectation proportionnelle. < type='S' maxlength='3500' input='M'>

B.3.4 La Commission a-t-elle précédemment approuvé une partie de ce grand projet? <type='C' input=M>



Oui □ Non □ Dans l'affirmative, indiquez le numéro CCI du grand projet approuvé. < type='S' input='S'> Si ce projet fait partie du grand projet pour lequel la première phase a été réalisée au cours de la période 2007-2013, veuillez fournir une description des objectifs physiques et financiers de la phase précédente, y compris une description de sa mise en œuvre, et confirmer qu'elle est ou sera prête à être utilisée conformément à l'objectif poursuivi. < type='S' maxlength='10500' input='M'>

B.3.5 Le projet fait-il partie d'un réseau transeuropéen ayant fait l'objet d'un accord au niveau de l'Union? <type='C' input='M'>



Oui □ Non □ Dans l'affirmative, veuillez donner des précisions et la référence de la législation européenne applicable ( 14 ). < type='S' maxlength='1750' input='M'>

B.3.6 En cas d'investissement productif, cet investissement est-il: i) couvert par l'article 3, paragraphe 1, point a), du règlement (UE) no 1301/2013 du Parlement européen et du Conseil ( 15 )? <type='C' input='M'>



Oui □ Non □ Dans l'affirmative, expliquez comment il contribue à créer et sauvegarder des emplois (notamment pour les jeunes) < type='S' maxlength='1750' input='M'> ii) couvert par l'article 3, paragraphe 1, point b), du règlement (UE) no 1301/2013? <type='C' input='M'>



Oui □ Non □ Dans l'affirmative, expliquez comment il contribue aux priorités d'investissement décrites à l'article 5, paragraphes 1 et 4, du règlement (UE) no 1301/2013, et, si cet investissement implique une coopération entre des grandes entreprises et des PME, comment il contribue aux priorités d'investissement décrites à l'article 5, paragraphe 2, de ce règlement. < type='S' maxlength='1750' input='M'>

B.4. Objectifs du projet et cohérence au regard des axes prioritaires du ou des programmes opérationnels concernés, et manière dont il devrait contribuer à la réalisation des objectifs et résultats spécifiques de ces axes prioritaires et au développement socio-économique de la zone couverte par le programme opérationnel. B.4.1 Quels sont les principaux objectifs du projet? Veuillez en dresser la liste et donner une brève explication < type='S' maxlength='1750' input='M'> B.4.2 Donnez des précisions concernant la cohérence du projet au regard des axes prioritaires du ou des programmes opérationnels et la manière dont il devrait contribuer à atteindre les indicateurs de résultat au titre des objectifs spécifiques de ces axes prioritaires < type='S' maxlength='1750' input='M'> B.4.3 Expliquez comment le projet contribuera au développement socio-économique de la zone couverte par le programme opérationnel < type='S' maxlength='1750' input='M'> B.4.4 Expliquez quelles mesures ont été envisagées/prises par le bénéficiaire pour garantir une utilisation optimale des infrastructures au cours de la phase d'exploitation < type='S' maxlength='1750' input='M'>

C. COÛT TOTAL ET COÛT TOTAL ÉLIGIBLE

C.1. Veuillez compléter le tableau ci-après compte tenu des éléments suivants

(1) Les coûts non éligibles comprennent i) les dépenses encourues en dehors de la période de prise en considération, ii) les dépenses non éligibles en application de règles nationales et iii) d'autres dépenses non présentées au cofinancement. NB: la date initiale de prise en considération des dépenses est celle de la présentation du programme opérationnel à la Commission ou le 1er janvier 2014, la date la plus proche étant retenue ( 16 ).

(2) Les provisions pour imprévus ne peuvent excéder 10 % du coût total net d'imprévus. Ces provisions pour imprévus peuvent être incluses dans les coûts éligibles totaux utilisés pour calculer la contribution prévue des Fonds.

(3) Un ajustement du prix peut être inclus, le cas échéant, pour couvrir une inflation escomptée lorsque les coûts éligibles sont exprimés en prix constants.

(4) La TVA récupérable n'est pas éligible. Lorsque la TVA est jugée éligible, il y a lieu d'en fournir les raisons.

(5) Le coût total doit inclure tous les coûts encourus pour le projet, de la planification à la supervision, et doit inclure la TVA indépendamment du fait qu'elle soit récupérable ou non.

(6) L'achat de terrains non bâtis et de terrains bâtis pour un montant supérieur à 10 % des dépenses totales éligibles de l'opération concernée conformément à l'article 69, paragraphe 3, point b), du règlement (UE) no 1303/2013. Dans des cas exceptionnels et dûment justifiés, un pourcentage plus élevé peut être autorisé pour des opérations concernant la protection de l'environnement.

(7) Coût total éligible avant prise en compte des exigences énoncées à l'article 61 du règlement (UE) no 1303/2013.







EUR Coût total (A) Coûts non éligibles (1) (B) Coûts éligibles (C) = (A) – (B) Pourcentage des coûts éligibles totaux Contribution Contribution Calculée Calculée 1 Honoraires de planification/conception <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='G'> <type='P' input='G'> 2 Achat de terrains <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> (6) <type='N' input='G'> <type='P' input='G'> 3 Construction <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='G'> <type='P' input='G'> 4 Installations et machines ou équipements <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='G'> <type='P' input='G'> 5 Imprévus (2) <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='G'> <type='P' input='G'> 6 Ajustement du prix (le cas échéant) (3) <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='G'> <type='P' input='G'> 7 Publicité <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='G'> <type='P' input='G'> 8 Surveillance pendant l'exécution des travaux de construction <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='G'> <type='P' input='G'> 9 Assistance technique <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='G'> <type='P' input='G'> 10 Sous-TOTAL <type='N' input='G'> <type='N' input='G'> <type='N' input='G'> <type='P' input='G'> 11 (TVA (4)) <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='G'> <type='P' input='G'> 12 TOTAL <type='N' input='G'> (5) <type='N' input='G'> <type='N' input='G'> (7) <type='P' input='G'>

Indiquez le taux de change et la référence (le cas échéant)

< type='S' maxlength='875' input='M'>

Les éventuels commentaires concernant les points ci-dessus (par exemple, absence d'imprévus envisagés, TVA éligible) peuvent être indiqués ci-après.

< type='S' maxlength='1750' input='M'>

C.2. Vérification du respect des règles en matière d'aides d'État

Considérez-vous que ce projet implique l'octroi d'une aide d'État? <type='C' input='M'>







Oui □ Non □

Dans l'affirmative, veuillez compléter le tableau ci-après ( 17 ):







Montant de l'aide (EUR) en ESB (1) Montant total des coûts éligibles (EUR) (2) Intensité de l'aide (en %) No de l'aide d'État/no d'enregistrement de l'aide bénéficiant d'une exemption par catégorie Régime d'aide approuvé ou aide individuelle autorisée <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='P' input='M'> <type='N' input='M'> Aide relevant d'un règlement d'exemption par catégorie <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='P' input='M'> <type='N' input='M'> Aide conforme à la décision SIEG (3) ou au règlement relatif aux services publics de transport de voyageurs par voie terrestre (4) <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='P' input='M'> <type='N' input='M'> Total des aides accordées <type='N' input='G'> Sans objet Sans objet Sans objet (1) Équivalent-subvention brut (ESB): la valeur actualisée de l'aide exprimée en pourcentage de la valeur actualisée des coûts admissibles, calculée au moment de l'attribution de l'aide sur la base du taux de référence applicable à cette date. (2) Les règles en matière d'aide d'État comportent des dispositions sur les coûts admissibles. Dans cette colonne, les États membres doivent indiquer le montant total du coût éligible sur la base des règles en matière d'aides d'État qui ont été appliquées. (3) Décision 2012/21/UE de la Commission du 20 décembre 2011 relative à l'application de l'article 106, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne aux aides d'État sous forme de compensations de service public octroyées à certaines entreprises chargées de la gestion de services d'intérêt économique général (JO L 7 du 11.1.2012, p. 3). (4) Règlement (CE) no 1370/2007 du Parlement européen et du Conseil du 23 octobre 2007 relatif aux services publics de transport de voyageurs par chemin de fer et par route, et abrogeant les règlements (CEE) no 1191/69 et (CEE) no 1107/70 du Conseil (JO L 315 du 3.12.2007, p. 1).

Dans la négative, expliquez en détail ce qui permet d'établir que le projet ne concerne pas une aide d'État ( 18 ). Veuillez fournir ces informations pour tous les groupes de bénéficiaires potentiels de l'aide d'État, par exemple, dans le cas d'une infrastructure, pour le propriétaire, les constructeurs, l'exploitant et pour les utilisateurs de cette dernière. Le cas échéant, indiquez si la raison pour laquelle vous estimez que le projet n'implique pas une aide d'État est que i) le projet ne concerne pas une activité économique (y compris des activités du domaine public) ou que ii) le ou les bénéficiaires du soutien jouissent d'un monopole légal pour les activités en question et ne sont pas actifs dans un quelconque autre secteur libéralisé (ou tiendront des comptabilités séparées si le ou les bénéficiaires sont actifs dans d'autres secteurs).

< type='S' maxlength='3500' input='M'>

C.3. Calcul du coût total éligible

Le montant du coût total éligible après prise en compte des exigences énoncées à l'article 61 du règlement (UE) no 1303/2013 devrait être utilisé pour vérifier si le projet a atteint le seuil d'un grand projet conformément à l'article 100 dudit règlement.

Choisissez l'option adéquate et complétez les informations requises. Pour les opérations qui ne génèrent pas de recettes, veuillez choisir la méthode figurant à l'article 61, paragraphe 3, point b), du règlement (UE) no 1303/2013, et définir l'application au prorata des recettes nettes actualisées à 100 %.







Méthode de calcul des recettes nettes potentielles Méthode choisie par l'autorité de gestion pour le secteur, sous-secteur ou type d'opération en question (1) (Cochez une seule case) Calcul des recettes nettes actualisées <type='C' input='M'> Méthode forfaitaire <type='C' input='M'> Méthode du taux de cofinancement réduit <type='C' input='M'> (1) Conformément à l’article 61 du règlement (UE) no 1303/2013.

Calcul des recettes nettes actualisées [article 61, paragraphe 3, point b), du règlement (UE) no 1303/2013]







Valeur 1. Coût total éligible avant prise en compte des exigences énoncées à l'article 61 du règlement (UE) no 1303/2013 (en euros, non actualisé) (Section C.1.12(C)) <type='N' input='G'> 2. Application au prorata des recettes nettes actualisées (%) (le cas échéant) = (E.1.2.9) <type='N' input='M'> 3. Coût total éligible après prise en compte des exigences énoncées à l'article 61 du règlement (UE) no 1303/2013 (en euros, non actualisé) = (1) * (2) La contribution publique maximale doit être conforme aux règles en matière d'aides d'État et le montant de l'aide totale accordée doit être indiqué ci-dessus (le cas échéant) <type='N' input='M'>

Méthode forfaitaire ou méthode du taux de cofinancement réduit [article 61, paragraphe 3, point a), et article 61, paragraphe 5, du règlement (UE) no 1303/2013]







Valeur 1. Coût total éligible avant prise en compte des exigences énoncées à l'article 61 du règlement (UE) no 1303/2013 (en euros, non actualisé) (Section C.1.12(C)) <type='N' input='G'> 2. Taux forfaitaire de recettes nettes tel que défini à l'annexe V du règlement (UE) no 1303/2013 ou dans les actes délégués (TF) (%) <type='N' input='M'> 3. Coût total éligible après prise en compte des exigences énoncées à l'article 61 du règlement (UE) no 1303/2013 (en euros, non actualisé) = (1) × (1 – TF) (*1) La contribution publique maximale doit être conforme aux règles en matière d'aides d'État et le montant de l'aide totale accordée doit être indiqué ci-dessus (le cas échéant) <type='N' input='M'> (*1) Dans le cas de la méthode du taux de cofinancement réduit, cette formule n'est pas applicable (le taux forfaitaire se reflète dans le taux de cofinancement de l'axe prioritaire, d'où un financement FEDER/FC plus faible) et le coût total éligible est équivalent au montant mentionné au point 1.

D. ÉTUDES DE FAISABILITÉ EFFECTUÉES, Y COMPRIS L'ANALYSE DES INTERVENTIONS POSSIBLES ET LES RÉSULTATS

D.1. Analyse de la demande

Veuillez fournir un résumé de l'analyse de la demande, notamment les prévisions du taux de croissance de la demande, afin de démontrer la demande à laquelle répond le projet, conformément à l'approche décrite à l'annexe III (Méthode d'analyse coûts-avantages) du présent règlement. Ce résumé doit contenir au minimum les éléments suivants:

i) la méthode de projection;

ii) les hypothèses et valeurs de référence (par exemple, trafic dans le passé, trafic présumé à l'avenir sans le projet);

iii) les projections pour les options retenues, le cas échéant;

iv) les aspects liés à l'offre, notamment l'analyse de l'offre existante et de l'évolution escomptée (infrastructure);

v) l'effet de réseau (le cas échéant).

En cas d'investissement productif, veuillez décrire les marchés cibles et fournir un résumé de l'analyse de la demande, y compris le taux de croissance de la demande, ventilé, le cas échéant, par État membre et, séparément, par pays tiers considérés dans leur ensemble.

< type='S' maxlength='10500' input='M'>

D.2. Analyse des options

D.2.1 Veuillez décrire brièvement les autres options envisagées dans les études de faisabilité (max. 2-3 pages) conformément à l'approche décrite à l'annexe III (Méthode d'analyse coûts-avantages) du présent règlement. Cette description doit contenir au minimum les éléments suivants: i) le coût d'investissement et les frais de fonctionnement totaux pour les options envisagées; ii) les options relatives à la taille (par rapport aux critères techniques, opérationnels, économiques, environnementaux et sociaux) et les options relatives à l'implantation des infrastructures proposées; iii) les options technologiques — par composant et par système; iv) les risques pour chaque alternative, notamment les risques liés aux effets du changement climatique et aux conditions météorologiques extrêmes; v) les indicateurs économiques pour les options considérées, le cas échéant ( 19 ); vi) un tableau récapitulatif de l'ensemble des avantages et inconvénients de toutes les options envisagées. De plus, en cas d'investissement productif, veuillez donner des précisions concernant la capacité [capacité de l'entreprise avant investissement (en unités par an), date de référence, capacité après investissement (en unités par an), estimation du taux d'utilisation de la capacité, par exemple]. < type='S' maxlength='10500' input='M'>

D.2.2 Veuillez préciser les critères pris en considération lors de la sélection de la meilleure solution (avec leur classement par ordre d'importance et leur méthode d'évaluation, qui doivent refléter les résultats de l'évaluation de la vulnérabilité au changement climatique et des risques, et des procédures d'EIE/ESE, le cas échéant (voir section F ci-après) et présenter brièvement une justification de l'option choisie conformément à l'annexe III (Méthode d'analyse coûts-avantages) du présent règlement ( 20 ). < type='S' maxlength='7000' input='M'>

D.3. Faisabilité de l'option choisie

Résumez succinctement la faisabilité de l'option choisie en traitant les aspects essentiels suivants: institutionnel, technique, environnemental, ainsi que les émissions de GES, les effets et les risques du changement climatique pour le projet (le cas échéant), et d'autres aspects compte tenu des risques mis en évidence, afin de prouver la faisabilité du projet. Complétez le tableau à l'aide de références aux documents pertinents.

D.3.1 Aspect institutionnel

< type='S' maxlength='1750' input='M'>

D.3.2 Aspects techniques, notamment localisation, capacité nominale des principales infrastructures, justification de la portée et de la taille du projet dans le contexte de la demande prévue, justification des choix opérés compte tenu de l'évaluation des risques de catastrophe climatique et naturelle (le cas échéant), estimations des coûts d'investissement et des frais de fonctionnement

< type='S' maxlength='1750' input='M'>

D.3.3 Aspect environnemental, et aspects liés à l'atténuation du changement climatique (émissions de GES) et à l'adaptation à celui-ci (le cas échéant)

< type='S' maxlength='1750' input='M'>

D.3.4 Autres aspects

< type='S' maxlength='1750' input='M'>

Complétez le tableau de référence ci-après.







Dimensions essentielles des études de faisabilité (ou plan d'affaires en cas d'investissement productif) Références (justificatifs et chapitre/section/page où se trouvent les informations et détails spécifiques) Analyse de la demande < type='S' maxlength='1750' input='M'> Analyse des options < type='S' maxlength='1750' input='M'> Aspect institutionnel < type='S' maxlength='1750' input='M'> Aspect technique < type='S' maxlength='1750' input='M'> Aspect environnemental, adaptation au changement climatique et atténuation de celui-ci et résilience aux catastrophes (le cas échéant) < type='S' maxlength='1750' input='M'> Autres aspects < type='S' maxlength='1750' input='M'>

En complément des éléments synthétiques à fournir, le document des études de faisabilité doit être fourni à l'appui de la présente demande, à l'appendice 4.

E. ANALYSE COÛTS-AVANTAGES, Y COMPRIS UNE ANALYSE FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, ET ÉVALUATION DES RISQUES

Cette section doit être basée sur l'annexe III (Méthode d'analyse coûts-avantages) du présent règlement. En complément des éléments synthétiques à fournir, le document complet de l'analyse coûts-avantages doit être fourni à l'appui de la présente demande, à l'appendice 4.

E.1. Analyse financière

E.1.1 Veuillez fournir une brève description (max. 2-3 pages) de la méthode [description du respect de l'annexe III (Méthode d'analyse coûts-avantages) du présent règlement et de la section III (Méthode de calcul des recettes nettes actualisées des opérations génératrices de recettes nettes) du règlement délégué (UE) no 480/2014 de la Commission ( 21 )] et des exceptions à l'application des méthodes; de l'ensemble des principales hypothèses en ce qui concerne les frais de fonctionnement, les coûts de remplacement de capital, les recettes et la valeur résiduelles, des paramètres macroéconomiques utilisés, des étapes envisagées dans les calculs, des données utilisées pour effectuer l'analyse] et des principaux résultats de l'analyse financière, notamment les résultats de l'analyse de durabilité financière afin de démontrer que le projet ne manquera pas de liquidités à l'avenir (veuillez confirmer l'engagement du bénéficiaire du projet, de ses propriétaires ou des autorités publiques à financer les coûts d'investissement, d'exploitation et de remplacement et si possible, fournir les tableaux de durabilité financière qui présentent les projections des flux de trésorerie pour la période de référence): < type='S' maxlength='10500' input='M'>

E.1.2. Principaux éléments et paramètres utilisés dans l'ACA pour l'analyse financière (toutes les valeurs sont libellées en euros) ( 22 )



Principaux éléments et paramètres Valeur 1 Période de référence (années) <type='N' input='M'> 2 Taux d'actualisation financier (%) (1) <type='P' input='M'> Principaux éléments et paramètres Valeur non actualisée Valeur Actualisée (valeur actuelle nette) Référence au document de l'ACA (chapitre/section/page) 3 Coût d'investissement total hors provisions pour imprévus <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> < type='S' maxlength='500' input='M'> 4 Valeur résiduelle <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> < type='S' maxlength='500' input='M'> 5 Revenus <type='N' input='M'> < type='S' maxlength='500' input='M'> 6 Frais de fonctionnement et coûts de remplacement (2) <type='N' input='M'> < type='S' maxlength='500' input='M'> Application au prorata des recettes nettes actualisées (3) 7 Recettes nettes = recettes – frais de fonctionnement et coûts de remplacement + valeur résiduelle = (5) – (6) + (4) <type='N' input='G'> < type='S' maxlength='500' input='M'> 8 Coût d'investissement total – recettes nettes = (3) – (7) <type='N' input='G'> < type='S' maxlength='500' input='M'> 9 Application au prorata des recettes nettes actualisées (%) = (8)/(3) <type='P' input='G'> < type='S' maxlength='500' input='M'> (1) De préférence en termes réels (2) Au sens de l'article 17 du règlement délégué (UE) no 480/2014 de la Commission. (3) Cela ne s'applique pas: 1) aux projets soumis aux règles en matière d'aides d'État au sens de l'article 107 du traité (voir le point G1), en application de l'article 61, paragraphe 8, du règlement (UE) no 1303/2013; 2) si le taux forfaitaire [article 61, paragraphe 3, point a), du règlement (UE) no 1303/2013] ou si le taux de cofinancement réduit (article 61, paragraphe 5, du même règlement) est appliqué; et 3) si la somme des valeurs actuelles des frais de fonctionnement et des coûts de remplacement est supérieure à la valeur actuelle des recettes, le projet n'est pas considéré comme générateur de recettes, auquel cas les points 7 et 8 peuvent être ignorés et l'application du prorata des recettes nettes actualisées doit être fixée à 100 %. * Lorsque la TVA est récupérable, les coûts et recettes sont à exprimer hors TVA.

E.1.3 Principaux indicateurs de l'analyse financière conformément au document de l'ACA



Sans soutien de l'Union A Avec soutien de l'Union B Référence au document de l'ACA (chapitre/section/page) 1. Taux de rendement financier (TRF): (%) <type='P' input='M'> TRF(C) (1) <type='P' input='M'> TRF(K) (2) < type='S' maxlength='500' input='M'> 2. Valeur actuelle nette (en euros) <type='N' input='M'> VAN(C) <type='N' input='M'> VAN(K) < type='S' maxlength='500' input='M'> (1) TRF(C) = rentabilité financière d'un investissement. (2) TRF(K) = rentabilité financière des capitaux nationaux. Si un grand projet affiche une rentabilité financière élevée, autrement dit si le TRF(C) est substantiellement plus élevé que le taux d'actualisation financière, veuillez justifier la contribution de l'Union conformément à l'annexe III du présent règlement < type='S' maxlength='1750' input='M'> En cas d'investissement productif, donnez les résultats du calcul du TRF(Kp) ( 23 ) et comparez-les aux valeurs de référence nationales concernant la rentabilité escomptée dans le secteur en question. < type='S' maxlength='1750' input='M'>

E.1.4 Stratégie tarifaire et caractère abordable (le cas échéant) E.1.4.1 S'il est prévu que le projet génère des recettes sous la forme de droits ou de redevances supportés par les usagers, veuillez les détailler (types et niveau des droits/redevances, principes ou législation de l'Union sur la base desquels ils ont été fixés). < type='S' maxlength='1750' input='M'> E.1.4.2 Les redevances couvrent-elles les coûts d'exploitation, notamment les coûts de maintenance et de remplacement liés au projet ( 24 )? <type='C' input='M'>



Oui □ Non □ Veuillez donner des précisions concernant la stratégie tarifaire. Dans la négative, indiquez la proportion dans laquelle les frais de fonctionnement seront couverts et les sources de financement des coûts non couverts. Si une aide au fonctionnement est fournie, veuillez préciser. Si aucune redevance n'est envisagée, expliquez comment les frais de fonctionnement seront couverts. < type='S' maxlength='1750' input='M'> E.1.4.3 Si les redevances diffèrent d'un utilisateur à l'autre, sont-elles proportionnelles à l'utilisation différente du projet/à la consommation réelle? (Précisez dans la zone de texte) <type='C' input='M'>



Oui □ Non □ < type='S' maxlength='1750' input='M'> E.1.4.4 Les redevances sont-elles proportionnelles à la pollution générée par les utilisateurs? (Précisez dans la zone de texte) <type='C' input='M'>



Oui □ Non □ < type='S' maxlength='1750' input='M'> E.1.4.5 Le caractère abordable des redevances pour les utilisateurs a-t-il été pris en considération? (Précisez dans la zone de texte) <type='C' input='M'>



Oui □ Non □ < type='S' maxlength='1750' input='M'>

E.2. Analyse économique

E.2.1. Veuillez donner une brève description (max. 2-3 pages) de la méthode [description du respect de l'acte d'exécution concernant la méthode d'analyse coûts-avantages et des exceptions à l'application de la méthode, des principales hypothèses formulées lors de l'évaluation des coûts (notamment les éléments des coûts pris en considération — coûts d'investissement, coûts de remplacement, frais de fonctionnement), des avantages économiques et des externalités, notamment celles relatives à l'environnement, à l'atténuation du changement climatique (y compris, le cas échéant, les émissions de gaz à effet de serre supplémentaires en équivalent CO2) et à la résilience au changement climatique et aux catastrophes], et des principaux résultats de l'analyse socio-économique, et expliquer la relation avec l'analyse des effets sur l'environnement (voir section F ci-après), le cas échéant: < type='S' maxlength='10500' input='M'>

E.2.2. Précisez les avantages et coûts économiques mis en évidence par l'analyse ainsi que la valeur attribuée à chacun d'entre eux:



Avantage Valeur unitaire (le cas échéant) Valeur totale (en euros, actualisée) (1) % des avantages totaux < type='S' maxlength='200' input='M'> < type='S' maxlength='50' input='M'>… <type='N' input='M'> <type='P' input='M'> … … … … Total CALCULÉE 100 % Coût Valeur unitaire (le cas échéant) Valeur totale (en euros, actualisée) % des coûts totaux < type='S' maxlength='200' input='M'> < type='S' maxlength='50' input='M'>… <type='N' input='M'> <type='P' input='M'> … … … … Total CALCULÉE 100 % (1) La somme des montants actualisés des coûts et avantages présentés dans le tableau doit être équivalente à la valeur de la VANE.

E.2.3. Principaux indicateurs de l'analyse économique conformément au document de l'ACA



Principaux paramètres et indicateurs Valeurs Référence au document de l'ACA (chapitre/section/page) 1. Taux d'actualisation social (%) <type='P' input='M'> <type='S' maxlength='500' input='M'> 2. Taux de rendement économique TRE (%) <type='P' input='M'> <type='S' maxlength='500' input='M'> 3. Valeur actuelle nette économique VANE (en euros) <type='N' input='G'> < type='S' maxlength='500' input='M'> 4. Rapport avantages/coûts <type='N' input='G'> <type='S' maxlength='500' input='M'>

E.2.4. Incidences du projet sur l'emploi Veuillez fournir une indication du nombre d'emplois devant être créés (exprimés en équivalents temps plein — ETP)



Nombre d'emplois créés directement: Nombre (ETP) (A) Durée moyenne de ces emplois (en mois) (1) (B) Pendant la phase de mise en œuvre <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> Pendant la phase d'exploitation <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> Nombre d'emplois créés indirectement: (investissements productifs uniquement): Nombre (ETP) (A) Durée moyenne de ces emplois (en mois) (B) Pendant la phase d'exploitation <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> Nombre d'emplois sauvegardés (investissements productifs uniquement) <type='N' input='M'> Sans objet (1) S'il s'agit d'emplois permanents, indiquez «permanents» au lieu de la durée en mois En outre, pour les investissements productifs, donnez des précisions sur l'incidence escomptée du projet sur l'emploi dans d'autres régions de l'Union et indiquez si la contribution financière des Fonds n'entraîne pas une perte substantielle d'emplois sur les implantations existantes au sein de l'Union, en tenant compte du considérant 92 du RPDC ainsi que des règles en matière d'aides d'État à finalité régionale. < type='S' maxlength='1750' input='M'>

E.2.5. Indiquez les principaux avantages et coûts qui ne peuvent être quantifiés/libellés en valeur monétaire: < type='S' maxlength='1750' input='M'>

E.3. Évaluation des risques et analyse de sensibilité

E.3.1. Donnez une brève description de la méthode et une synthèse des résultats, notamment les principaux risques mis en évidence < type='S' maxlength='1750' input='M'>

E.3.2. Analyse de sensibilité Indiquez la variation appliquée aux paramètres testés (%): ▼C1 Présentez l'effet estimé (en taux de variation) sur les résultats des indices de performance financière et économique. ▼B



Variable testée Variation de la valeur actuelle nette financière [VANF(K)] (%) Variation de la valeur actuelle nette financière [VANF(C)] (%) Variation de la valeur actuelle nette économique (VANE) (%) <type='S' maxlength='500' input='M'> <type='P' input='M'> <type='P' input='M'> <type='P' input='M'> Quelles variables ont été jugées critiques? Indiquez quel critère a été appliqué et l'impact des variables essentielles sur les principaux indicateurs — VANF, VANE < type='S' maxlength='1750' input='M'> Quelles sont les valeurs seuils des variables critiques? Donnez un taux de variation estimé pour que la VANF ou la VANE devienne nulle pour chacune des variables critiques mises en évidence < type='S' maxlength='1750' input='M'>

E.3.3. Évaluation des risques Présentez un bref résumé de l'évaluation des risques, notamment une liste des risques auxquels le projet est exposé, la matrice des risques ( 25 ) et son interprétation et la stratégie d'atténuation des risques proposée et l'organisme chargé d'atténuer les principaux risques tels que les dépassements de coût, les retards, l'insuffisance de la demande; il y a lieu d'être particulièrement attentif aux risques environnementaux, aux risques liés au changement climatique et aux risques liés aux autres catastrophes naturelles. < type='S' maxlength='3500' input='M'>

E.3.4. Évaluations supplémentaires effectuées, le cas échéant Si les distributions de probabilités pour les variables critiques, l'analyse quantitative des risques ou les options d'évaluation des risques climatiques et les mesures ont été effectuées, veuillez donner des précisions ci-après. < type='S' maxlength='3500' input='M'>

F. ANALYSE DES EFFETS SUR L'ENVIRONNEMENT PRENANT EN CONSIDÉRATION LES BESOINS D'ADAPTATION AU CHANGEMENT CLIMATIQUE ET D'ATTÉNUATION DE CELUI-CI, AINSI QUE LA RÉSILIENCE AUX CATASTROPHES

F.1. Cohérence du projet avec la politique environnementale

F.1.1 Décrivez comment le projet contribue aux objectifs de la politique environnementale et tient compte de ceux-ci, notamment en ce qui concerne le changement climatique (à titre d'orientation, considérez ce qui suit: utilisation rationnelle des ressources, préservation de la biodiversité et des services écosystémiques, réduction des émissions de GES, résilience aux effets du changement climatique, etc.). < type='S' maxlength='1750' input='M'>

F.1.2 Décrivez comment le projet respecte le principe de précaution, le principe d'action préventive, le principe de la correction, par priorité à la source, des atteintes à l'environnement et le principe du «pollueur-payeur». < type='S' maxlength='1750' input='M'>

F.2. Application de la directive 2001/42/CE du Parlement européen et du Conseil ( 26 )(la «directive ESE»)

F.2.1 Le projet est-il mis en œuvre à la suite d'un plan ou d'un programme autre que le programme opérationnel? <type='C' input='M'>



Oui □ Non □

F.2.2. Dans l'affirmative, précisez si le plan ou le programme a fait l'objet d'une évaluation stratégique environnementale conformément à la directive ESE <type='C' input='M'>



Oui □ Non □ — Dans la négative, expliquez brièvement: — < type='S' maxlength='1750' input='M'> — Dans l'affirmative, veuillez fournir le résumé non technique ( 27 ) du rapport environnemental et les informations requises à l'article 9, paragraphe 1, point b), de cette directive (un lien internet ou une copie électronique). — < type='S' maxlength='1750' input='M'>

F.3. Application de la directive 2011/92/UE du Parlement européen et du Conseil ( 28 )(la «directive EIE»)

F.3.1 En cas de non-respect de la condition ex ante relative à la législation environnementale (directive 2011/92/UE et directive 2001/42/CE), conformément à l'article 19 du règlement (UE) no 1303/2013, démontrez le lien avec le plan d'action convenu < type='S' maxlength='1750' input='M'>

F.3.2 Le projet est-il repris dans les annexes de la directive EIE ( 29 )? — Annexe I de la directive EIE (passez à la question F.3.3) — Annexe II de la directive EIE (passez à la question F.3.4) — Aucune des deux annexes (passez à la question F.4) — expliquez ci-après — < type='S' maxlength='1750' input='M'>

F.3.3 S'il est couvert par l'annexe I de la directive EIE, joignez les documents suivants (en tant qu'appendice 6) et insérez les informations complémentaires et les explications dans la zone de texte ci-après ( 30 ): a) le résumé non technique du rapport d'EIE ( 31 ). b) les informations sur les consultations avec les autorités environnementales, le public et, le cas échéant, les consultations avec les autres États membres, menées conformément aux articles 6 et 7 de la directive EIE. c) la décision de l'autorité compétente conformément aux articles 8 et 9 de la directive EIE ( 32 ), notamment les informations sur la manière dont elle a été mise à la disposition du public. < type='S' maxlength='1750' input='M'>

F.3.4 S'il est couvert par l'annexe II de cette directive, une EIE a-t-elle été menée? <type='C' input='M'>



Oui □ Non □ — Dans l'affirmative, veuillez joindre les documents énumérés au point F.3.3. — Dans la négative, veuillez joindre les informations suivantes: — a) la détermination requise à l'article 4, paragraphe 4, de la directive EIE (la «décision de vérification préliminaire»); b) les seuils, les critères ou l'examen au cas par cas qui ont permis de conclure qu'une EIE n'était pas nécessaire (ces informations ne sont pas nécessaires si elles figurent déjà dans la décision mentionnée au point a) ci-dessus); c) une explication des raisons pour lesquelles le projet n'a aucun effet significatif sur l'environnement, compte tenu des critères de sélection pertinents énumérés à l'annexe III de la directive EIE (ces informations ne sont pas nécessaires si elles figurent déjà dans la décision mentionnée au point a) ci-dessus). < type='S' maxlength='1750' input='M'>

F.3.5 Autorisation/permis de bâtir (le cas échéant) F.3.5.1. Le projet en est-il déjà à la phase de construction (au moins un marché de travaux)? <type='C' input='M'>



Oui* □ Non □ F.3.5.2. Ce projet a-t-il déjà reçu l'autorisation/le permis de bâtir (pour au moins un marché de travaux)? <type='C' input='M'>



Oui □ Non (*1) □ (*1) Les projets en phase de construction (réponse affirmative à la question F.3.5.1.) et sans autorisation/permis de bâtir pour au moins un marché de travaux au moment de la présentation de la demande à la Commission européenne ne sont pas recevables. F.3.5.3. Dans l'affirmative (question F 3.5.2.), à quelle date? <type='D' input='M'> F.3.5.4. Dans la négative (question F 3.5.2.), quand la demande officielle d'autorisation a-t-elle été introduite? <type='D' input='M'> F.3.5.5. Dans la négative (question F 3.5.2.), précisez les étapes administratives accomplies à ce jour et décrivez les étapes restantes: < type='S' maxlength='1750' input='M'> F.3.5.6. À quelle date la ou les décisions finales sont-elles attendues? <type='D' input='M'> F.3.5.7. Indiquez l'autorité ou les autorités compétentes qui ont délivré ou délivreront l'autorisation: < type='S' maxlength='1750' input='M'>

F.4. Application de la directive 92/43/CEE concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages ( 33 )(directive «Habitats»); évaluation des effets sur les sites Natura 2000

F.4.1. Le projet est-il susceptible d'avoir des effets négatifs significatifs, individuellement ou en conjugaison avec d'autres projets, sur les sites repris ou destinés à être repris dans le réseau Natura 2000? <type='C' input='M'>



Oui □ Non □

F.4.2 Dans l'affirmative, veuillez fournir: (1) la décision de l'autorité compétente et l'évaluation appropriée menée conformément à l'article 6, paragraphe 3, de la directive «Habitats»; (2) si l'autorité compétente a déterminé que le projet avait des effets négatifs significatifs sur un ou plusieurs sites repris ou destinés à être repris dans le réseau Natura 2000, veuillez fournir: (a) une copie du formulaire type de notification «Formulaire à utiliser pour informer la Commission européenne conformément à l'article 6, paragraphe 4, de la directive “Habitats”» ( 34 ), communiqué à la Commission (DG Environnement); et/ou (b) un avis de la Commission conformément à l'article 6, paragraphe 4, de la directive «Habitats» en cas de projets ayant des effets significatifs sur les habitats ou espèces prioritaires et justifiés par des raisons impératives d'intérêt public majeur autres que la santé de l'homme et la sécurité publique ou des conséquences bénéfiques primordiales pour l'environnement.

F.4.3 Dans la négative, veuillez joindre la déclaration de l'appendice 1 complétée par l'autorité compétente et la carte indiquant la localisation du projet et des sites Natura 2000. Dans le cas d'un grand projet non lié aux infrastructures (achat d'équipements, par exemple), cet aspect doit être dûment expliqué ci-après et, dans ce cas, il n'est pas obligatoire de joindre une déclaration de ce type. type='S' maxlength='1750' input='M'>

F.5. Application de la directive 2000/60/CE du Parlement européen et du Conseil ( 35 )(la «directive-cadre sur l'eau»); évaluation des effets sur les masses d'eau

F.5.1 En cas de non-respect de la condition ex ante correspondante, conformément à l'article 19 du règlement (UE) no 1303/2013, démontrez le lien avec le plan d'action convenu < type='S' maxlength='1750' input='M'>

F.5.2 Le projet implique-t-il une nouvelle modification des caractéristiques physiques d'une masse d'eau de surface ou des changements du niveau des masses d'eau souterraines qui détériorent l'état des masses d'eau ou empêchent de parvenir à un bon état/potentiel des eaux? <type='C' input='M'>



Oui □ Non □ F.5.2.1. Dans l'affirmative, veuillez fournir l'évaluation des effets sur la masse d'eau et une explication détaillée de la manière dont toutes les conditions en vertu de l'article 4, paragraphe 7, de la directive-cadre sur l'eau ont été/vont être remplies. Indiquez aussi si le projet résulte d'une stratégie nationale/régionale en relation avec le secteur en question ou d'un plan de gestion de district hydrographique, qui tient compte de tous les facteurs pertinents (par exemple, une meilleure option environnementale, les effets cumulatifs, etc.)? Dans l'affirmative, précisez. < type='S' maxlength='3500' input='M'> F.5.2.2. Dans la négative, veuillez joindre la déclaration de l'appendice 2 complétée par l'autorité compétente. Dans le cas d'un grand projet non lié aux infrastructures (achat d'équipements, par exemple), cet aspect doit être dûment expliqué ci-après et, dans ce cas, il n'est pas obligatoire de joindre une déclaration de ce type. type='S' maxlength='1750' input='M'>

F.5.3 Expliquez comment le projet s'inscrit dans les objectifs du plan de gestion de district hydrographique qui ont été établis pour les masses d'eau en question. < type='S' maxlength='1750' input='M'>

F.6. Le cas échéant, informations sur le respect d'autres directives environnementales

F.6.1 Application de la directive 91/271/CEE du Conseil ( 36 )(la «directive TEUR») — projets dans le secteur des eaux urbaines résiduaires

(1) Complétez l'appendice 3 du formulaire de demande (tableau concernant le respect de la directive TEUR).

(2) Expliquer comment le projet s'inscrit dans le plan ou le programme associé à la mise en œuvre de la directive TEUR.

< type='S' maxlength='1750' input='M'>

F.6.2 Application de la directive 2008/98/CE du Parlement européen et du Conseil ( 37 )(la «directive-cadre sur les déchets») — projets dans le secteur de la gestion des déchets

F.6.2.1. En cas de non-respect de la condition ex ante correspondante, conformément à l'article 19 du règlement (UE) no 1303/2013, démontrez le lien avec le plan d'action convenu. < type='S' maxlength='1750' input='M'>

F.6.2.2. Expliquer comment le projet répond aux objectifs définis à l'article 1er de la directive-cadre sur les déchets. En particulier, comment le projet s'inscrit dans le plan de gestion des déchets correspondant (article 28), la hiérarchie des déchets (article 4), et comment le projet contribue à la réalisation des objectifs de recyclage 2020 (article 11, paragraphe 2). < type='S' maxlength='3500' input='M'>

F.6.3 Application de la directive 2010/75/UE du Parlement européen et du Conseil ( 38 )(la directive «Émissions industrielles») — projets qui nécessitent l'octroi d'un permis en vertu de cette directive

Expliquez comment le projet se conforme aux exigences de la directive 2010/75/UE, notamment à l'obligation d'exploitation conformément à un permis intégré basé sur les meilleures techniques disponibles (MTD) et, le cas échéant, aux valeurs limites d'émission définies dans cette directive.

< type='S' maxlength='3500' input='M'>

F.6.4 Toute autre directive environnementale pertinente (expliquez ci-après)

< type='S' maxlength='3500' input='M'>

F.7. Coût des mesures prises pour atténuer ou compenser les effets négatifs sur l'environnement, en particulier à la suite de la procédure EIE ou d'autres procédures d'évaluation (telles que la directive «Habitats», la directive-cadre sur l'eau, la directive relative aux émissions industrielles) ou des exigences nationales/régionales

F.7.1. Le cas échéant, ces coûts ont-ils été inclus dans l'analyse coûts-avantages? <type='C' input='M'>



Oui □ Non □

F.7.2. Si ces coûts sont inclus dans les coûts totaux, estimez la proportion du coût des mesures prises pour réduire ou compenser les effets négatifs sur l'environnement.



% <type='P' input='M'> Expliquez brièvement les mesures prises. < type='S' maxlength='1750' input='M'>

F.8. Adaptation au changement climatique et atténuation de celui-ci et résilience aux catastrophes

F.8.1. Expliquez comment le projet contribue aux objectifs en matière de changement climatique conformément à la stratégie Europe 2020, notamment au moyen d'informations sur les dépenses liées au changement climatique conformément à l'annexe I du règlement d'exécution (UE) no 215/2014 de la Commission. < type='S' maxlength='1750' input='M'>

F.8.2. Expliquez comment les risques liés au changement climatique, les aspects de l'adaptation et de l'atténuation, et la résilience aux catastrophes ont été pris en considération. [À titre d'orientation, considérez les questions suivantes: comment le volume de l'externalité des gaz à effet de serre (GES) et le coût externe du carbone ont-ils été évalués? Quel est le coût fictif des GES et comment a-t-il été intégré à l'analyse économique? Une alternative plus sobre en carbone ou basée sur des sources d'énergie renouvelables a-t-elle été envisagée? Une évaluation des risques climatiques ou une vérification de la vulnérabilité a-t-elle été menée au cours de la préparation du projet? Les aspects liés au changement climatique ont-ils été pris en considération dans le cadre de l'ESE et de l'EIE et ont-ils été contrôlés par les autorités nationales compétentes? Comment l'analyse et le classement des options pertinentes ont-ils tenu compte des aspects climatiques? Comment le projet est-il lié à la stratégie nationale/régionale d'adaptation au changement climatique? Combiné au changement climatique, le projet aura-t-il des effets positifs ou négatifs sur les environs? Le changement climatique a-t-il influencé la localisation du projet?] ( 39 ) < type='S' maxlength='3500' input='M'>

F.8.3. Expliquez quelles mesures ont été adoptées afin de garantir la résilience à l'actuelle variabilité climatique et au futur changement climatique dans le cadre du projet. [À titre d'orientation, considérez les questions suivantes: comment le changement climatique a-t-il été pris en considération lors de la conception du projet et de ses volets, par exemple au regard des forces extérieures (par exemple, charge de vent, charge de neige, différences de température) et des effets (par exemple, vagues de chaleur, drainage, risque d'inondation et périodes de sécheresse prolongées qui affectent, par exemple, les caractéristiques des sols)]. < type='S' maxlength='1750' input='M'>

G. PLAN DE FINANCEMENT PRÉSENTANT LE MONTANT TOTAL DES RESSOURCES FINANCIÈRES PRÉVUES ET LE MONTANT PRÉVU DU SOUTIEN DES FONDS, DE LA BEI ET DE TOUTES LES AUTRES SOURCES DE FINANCEMENT, PRÉCISANT LES INDICATEURS PHYSIQUES ET FINANCIERS DEVANT SERVIR À ÉVALUER LES PROGRÈS EN TENANT COMPTE DES RISQUES IDENTIFIÉS

G.1. Montant total des ressources financières prévues et montant prévu du soutien des Fonds, de la BEI, et de toutes les autres sources de financement

G.1.1. Sources de cofinancement

Les coûts d'investissement totaux du projet sont couverts par les sources suivantes:







Source de financement du coût d'investissement total (€) Dont (pour information) Coût total [C.1.12.(A)] Soutien de l'Union (1) National public (ou équivalent) National privé Autres sources (précisez) Prêts BEI/FEI: (a) = (b) + (c) + (d) + (e) (b) (c) (d) (e) (f) <type='N' input='G'> <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> (1) Le soutien de l'Union doit correspondre au montant indiqué dans la convention mentionnée à l'article 125, paragraphe 3, point c).

G.1.2. Plan annuel des dépenses totales éligibles à déclarer à la Commission (indicateur financier servant à évaluer les progrès)

Les dépenses totales éligibles à déclarer à la Commission sont présentées ci-après en termes de part annuelle exprimée en euros (indicatif). En cas de grand projet cofinancé par plus d'un programme opérationnel, il y a lieu de présenter le plan annuel séparément pour chaque programme opérationnel. En cas de grand projet cofinancé par plus d'un axe prioritaire, il y a lieu de présenter le plan annuel séparément pour chaque axe prioritaire.







(en EUR) 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Dépenses totales éligibles Axe prioritaire du PO1 <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='G'> Axe prioritaire du PO1 Axe prioritaire du PO2 Axe prioritaire du PO2

G.1.3. Autres sources de financement de l'Union

G.1.3.1 Ce projet a-t-il fait l'objet d'une autre demande d'intervention de l'Union (budget RTE-T, MIE, LIFE+, Horizon 2020, autres sources de financement de l'Union)? <type='C' input='M'>



Oui □ Non □ Dans l'affirmative, veuillez préciser (programme européen concerné, numéro de référence, date, montant demandé, montant accordé, etc.): < type='S' maxlength='1750' input='M'>

G.1.3.2 Ce projet est-il complémentaire d'un projet financé ou devant être financé par le FEDER, le FSE, le Fonds de cohésion, le MIE ou une autre source de financement de l'Union? <type='C' input='M'>



Oui □ Non □ Dans l'affirmative, veuillez préciser (source de la contribution de l'Union, numéro de référence, date, montant demandé, montant accordé, etc.): < type='S' maxlength='1750' input='M'>

G.1.3.3 Ce projet a-t-il fait l'objet d'une demande de prêt ou de prise de participation de la BEI ou du FEI? <type='C' input='M'>



Oui □ Non □ Dans l'affirmative, veuillez préciser (instrument financier concerné, numéro de référence, date, montant demandé, montant accordé, etc.): < type='S' maxlength='1750' input='M'>

G.1.3.4 Une phase antérieure de ce projet (y compris la phase de faisabilité et la phase préparatoire) a-t-elle fait l'objet d'une autre demande d'intervention de l'Union (FEDER, FSE, Fonds de cohésion, BEI, FEI ou d'autres sources de financement de l'Union)? <type='C' input='M'>



Oui □ Non □ Dans l'affirmative, veuillez préciser (source de la contribution de l'Union, numéro de référence, date, montant demandé, montant accordé, etc.): < type='S' maxlength='1750' input='M'>

G.1.4. La réalisation des infrastructures sera-t-elle assurée par un partenariat public-privé (PPP) ( 40 )? <type='C' input='M'>



Oui □ Non □ Dans l'affirmative, veuillez décrire la forme de PPP (c.-à-d. la procédure de sélection du partenaire privé, la structure du PPP, les dispositions relatives à la propriété de l'infrastructure, notamment en cas de cessation du PPP à échéance ou non, les dispositions en matière de répartition des risques, etc.). Veuillez en outre donner les résultats du calcul du TRF(Kp) et sa comparaison avec les valeurs de référence nationales concernant la rentabilité escomptée dans le secteur en question. < type='S' maxlength='1750' input='M'>

G.1.5. Si des instruments financiers ( 41 )sont utilisés pour financer le projet, décrivez la forme de ces instruments financiers (instruments de participation ou de dette): < type='S' maxlength='1750' input='M'>

G.1.6 Incidence de la participation de l'Union sur la mise en œuvre du projet La participation de l'Union: a) contribuera-t-elle à accélérer la réalisation du projet? <type='C' input='M'>



Oui □ Non □ Dans l'affirmative, précisez comment et dans quelle mesure elle accélérera la réalisation. Dans la négative, expliquez < type='S' maxlength='1750' input='M'> b) sera-t-elle essentielle à la réalisation du projet? <type='C' input='M'>



Oui □ Non □ Dans l'affirmative, préciser dans quelle mesure elle contribuera à la réalisation. Dans la négative, justifiez le besoin de soutien de l'Union. <type='S' maxlength='1750' input='M'>

G.2. Indicateurs de réalisation ( 42 )et indicateurs physiques devant servir à évaluer les progrès

Énumérer dans le tableau les indicateurs de réalisation, y compris les indicateurs communs tels que spécifiés dans le(s) programme(s) opérationnel(s) et les autres indicateurs physiques servant à évaluer les progrès. Le volume des informations dépendra de la complexité des projets, mais seuls les principaux indicateurs devront être présentés.







PO (CCI) Axe prioritaire Dénomination de l'indicateur Unité de mesure Valeur cible pour le grand projet Année cible <type='S' input='S'> <type='S' input='S'> Communs: <type='S' input='S'> Autres: <type='S' input='M'> Communs: <type='S' input='S'> Autres: <type='S' input='M'> <type='S' input='M'> <type='N' input='M'>

G.3. Évaluation des risques

Résumez brièvement les principaux risques pesant sur la réussite de la mise en œuvre physique et financière du projet et les mesures proposées pour atténuer ces risques

<type='S' maxlength='3500' input='M'>

H. CALENDRIER D'EXÉCUTION DU GRAND PROJET

Si la période de réalisation est susceptible de dépasser la période de programmation, le calendrier des phases pour lesquelles un soutien des Fonds est demandé pendant la période 2014-2020 doit être fourni.

H.1. Calendrier du projet

Veuillez donner ci-après le calendrier d'élaboration et de mise en œuvre du projet global et joindre un échéancier résumé des principales catégories de travaux (diagramme de Gantt, si disponible). Si la demande concerne une phase du projet, indiquez clairement dans le tableau les éléments du projet global pour lesquels la contribution financière est sollicitée dans la présente demande:







Date de début (A) (1) Date d'achèvement (B) (1) 1. Études de faisabilité (ou plan d'affaires en cas d'investissement productif): <type='D' input='M'> <type='D' input='M'> 2. Analyse coûts/avantages: <type='D' input='M'> <type='D' input='M'> 3. Évaluation des incidences sur l'environnement: <type='D' input='M'> <type='D' input='M'> 4. Études de conception: <type='D' input='M'> <type='D' input='M'> 5. Préparation de la documentation relative à l'appel d'offres: <type='D' input='M'> <type='D' input='M'> 6. Procédure(s) d'appel d'offres: <type='D' input='M'> <type='D' input='M'> 7. Achat des terrains: <type='D' input='M'> <type='D' input='M'> 8. Autorisation: <type='D' input='M'> <type='D' input='M'> 9. Phase/contrat de construction: <type='D' input='M'> <type='D' input='M'> 10. Phase d'exploitation: <type='D' input='M'> <type='D' input='M'> (1) Si le projet est déjà achevé, donnez la date exacte; s'il est seulement prévu, donnez au moins le mois et l'année.

H.2. Maturité du projet

Commenter le calendrier du projet (J.1) pour en décrire l'état d'avancement technique et financier et le stade actuel au moyen des rubriques suivantes:

H.2.1. Aspects techniques (études de faisabilité, conception du projet, etc.)

< type='S' maxlength='1750' input='M'>

H.2.2. Aspects administratifs, avec au minimum une référence aux autorisations nécessaires telles que l'EIE, l'autorisation, les décisions territoriales/de planification, l'acquisition de terrains (le cas échéant), les marchés publics, etc.:

< type='S' maxlength='1750' input='M'>

H.2.3 Marchés publics:

Complétez le tableau ci-après:







Intitulé du marché Type de marché (travaux/fournitures/services) Valeur (réelle ou escomptée) Organisme responsable du marché Date de publication de l'appel d'offres (réelle ou prévue) Date d'achèvement de l'évaluation des offres (réelle ou prévue) Date de signature du contrat (réelle ou prévue) Réf. (Journal officiel de l'Union européenne, etc.), le cas échéant <type='S' input='M'> <type='S' input='S'> <type='N' input='M'> type='S' maxlength='300' input='M' <type='D' input='M'> <type='D' input='M'> <type='D' input='M'> type='S' maxlength='00' input='M'

H.2.4. Aspects financiers (décisions d'engagement en ce qui concerne les dépenses publiques nationales, prêts demandés ou accordés, etc.) (prière de fournir des références)

< type='S' maxlength='1750' input='M'>

H.2.5. Si le projet a déjà démarré, indiquez l'état d'avancement de la réalisation:

< type='S' maxlength='1750' input='M'>

I. LE PROJET FAIT-IL L'OBJET D'UNE PROCÉDURE JURIDIQUE POUR NON-CONFORMITÉ À LA LÉGISLATION DE L'UNION? <type='C' input='M'>







Oui □ Non □

Dans l'affirmative, précisez et justifiez à cet égard la contribution proposée du budget de l'Union:

< type='S' maxlength='1750' input='M'>

J. L'ENTREPRISE A-T-ELLE FAIT OU FAIT-ELLE ACTUELLEMENT L'OBJET D'UNE PROCÉDURE ( 43 ) DE RECOUVREMENT DU SOUTIEN DE L'UNION À LA SUITE DE LA DÉLOCALISATION D'UNE ACTIVITÉ PRODUCTIVE À L'EXTÉRIEUR DE LA ZONE DU PROGRAMME? <type='C' input='M'>







Oui □ Non □

Dans l'affirmative, précisez et justifiez à cet égard la contribution proposée du budget de l'Union au projet:

< type='S' maxlength='3500' input='M'>

K. RÔLE DE JASPERS DANS LA PRÉPARATION DU PROJET

K.1. Jaspers a-t-il contribué à un quelconque volet de la préparation de ce projet? <type='C' input='M'>



Oui □ Non □

K.2. Décrivez les éléments du projet pour lesquels Jaspers est intervenu (conformité environnementale, marché public, examen de la description technique, analyse coûts-avantages, par exemple) < type='S' maxlength='1750' input='M'>

L. STATUT DU PROJET EN RELATION AVEC L'ARTICLE 102 DU RÈGLEMENT (UE) No 1303/2013

L.1. Si le projet est présenté conformément à la procédure prévue à l'article 102, paragraphe 2, le projet a-t-il fait l'objet d'une évaluation de la qualité par des experts indépendants? <type='C' input='M'>



Oui □ Non □ Dans l'affirmative, précisez et justifiez le changement de procédure pour la présentation du projet à la CE: < type='S' maxlength='1750' input='M'>

M. RÉCAPITULATIF DES RÉVISIONS DU FORMULAIRE DE DEMANDE SI LE GRAND PROJET FAIT L'OBJET D'UNE MODIFICATION

< type='S' maxlength='3500' input='M'>

N. AVAL DE L'AUTORITÉ NATIONALE COMPÉTENTE

Je confirme que les informations figurant dans le présent formulaire sont exactes et correctes.







Nom <type='S' maxlength=255 input='M'> Signature (signé électroniquement via SFC2014) <type='S' input='G'> Organisme [autorité(s) de gestion] <type='S' maxlength=1000 input='M'> Date <type='D' input='G'>









Appendice 1 ( 44 )

DÉCLARATION DE L'AUTORITÉ RESPONSABLE DU SUIVI DES SITES NATURA 2000

Autorité responsable

après avoir examiné la demande relative au projet

pour le projet qui sera situé

déclare que le projet n'est pas susceptible d'avoir une incidence importante sur un site NATURA 2000, pour les raisons suivantes:

L'évaluation appropriée requise à l'article 6, paragraphe 3, de la directive 92/43/CEE du Conseil ( 45 ) n'a donc pas été jugée nécessaire.

Ci-joint une carte à l'échelle 1:100 000 (ou à l'échelle la plus proche), qui indique la localisation du projet ainsi que, le cas échéant, les sites NATURA 2000 concernés.

Date (jj/mm/aaaa):

Signé:

Nom:

Fonction:

Organisme:

(Autorité responsable du suivi des sites NATURA 2000)

Cachet officiel:









Appendice 2

DÉCLARATION DE L'AUTORITÉ COMPÉTENTE RESPONSABLE DE LA GESTION DES EAUX ( 46 )

Autorité responsable

après avoir examiné la demande relative au projet

pour le projet qui sera situé

déclare que le projet ne détériore pas l'état des masses d'eau ni n'empêche de parvenir à un bon état/potentiel des eaux, pour les raisons suivantes:

Date (jj/mm/aaaa):

Signé:

Nom:

Fonction:

Organisme:

(Autorité compétente désignée conformément à l'article 3, paragraphe 2, de la directive-cadre sur l'eau)

Cachet officiel:









Appendice 3

TABLEAU CONCERNANT LA CONFORMITE DES AGGLOMERATIONS QUI FONT L'OBJET DU FORMULAIRE DE DEMANDE AVEC LA DIRECTIVE RELATIVE AU TRAITEMENT DES EAUX URBAINES RESIDUAIRES ( 47 )







Nom de l'agglomération Eaux réceptrices Échéances et périodes de transition dans le traité d'adhésion Date prévue d'achèvement du projet Statut avant réalisation (sur la base du formulaire de demande) Statut après réalisation (sur la base du formulaire de demande) Charge de l'agglomération Taux de collecte Taux de connexion SIA — systèmes individuels appropriés Capacité de la ou des stations de traitement des eaux urbaines résiduaires qui desservent l'agglomération Niveau de traitement en place Performance de traitement Charge de l'agglomération Taux de collecte Taux de connexion SIA — systèmes individuels appropriés Capacité de la ou des stations de traitement des eaux urbaines résiduaires qui desservent l'agglomération Niveau de traitement en place Performance de traitement ZS/ZN/ZMS/EB (mm/aaaa) (mm/aaaa) (en EH) (en % de la charge) (en % de la charge) (en % de la charge) (en EH) (en EH) (en % de la charge) (en % de la charge) (en % de la charge) (en EH) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Notes explicatives (le numéro correspond au numéro de la colonne):

1. Nom de la ou des agglomérations reprises dans la demande de cofinancement de l'Union européenne. Il est à noter que les indicateurs et les calculs relatifs aux eaux résiduaires doivent renvoyer aux agglomérations et non aux municipalités, car une agglomération peut inclure plusieurs municipalités administratives ou une municipalité peut être divisée en plusieurs agglomérations. Lorsqu'une agglomération n'est que partiellement couverte par un projet, autrement dit si une partie de la charge doit encore être traitée, demandez des informations concernant ce qui est prévu, à l'avenir, pour couvrir le reste de la charge de l'agglomération (ce qui est nécessaire pour que l'ensemble de l'agglomération soit conforme à la directive).

2. Informations sur les eaux réceptrices et leurs bassins versants: «zone normale» ou «zone sensible» (article 5 de la directive TEUR), «production d'eau potable», «eaux de baignade», «eaux conchylicoles». Indiquez le critère, voir à l'annexe II de la directive, utilisez les termes suivants: ZS zone sensible, ZN zone normale, ZMS zone moins sensible, EB eaux de baignade désignées, A autres directives à respecter (ZS).

3. Le cas échéant uniquement — le délai de mise en conformité en vertu du traité d'adhésion pour chaque agglomération couverte par le projet pour la collecte et le traitement des eaux résiduaires (indiquez les objectifs intermédiaires et finaux, s'il y a lieu). Indiquez la date et les articles correspondants de la directive.

4. Date prévue à laquelle le projet objet de la demande de cofinancement de l'Union sera réalisé et achevé.

Les colonnes 5 à 11 concernent la description de l'agglomération au stade de la présentation de la demande de cofinancement de l'Union.

5. La charge de l'agglomération exprimée en EH (équivalent habitant).

6. Taux de collecte — couverture des systèmes de collecte des eaux résiduaires (à l'exclusion des SIA), autrement dit, la charge collectée par le système de collecte par rapport à la charge totale de l'agglomération concernée, en %.

7. Taux de connexion — la charge collectée par le système de collecte connecté à la station de traitement des eaux résiduaires qui dessert l'agglomération, en %.

8. SIA — le ratio de la charge collectée/traitée par des systèmes individuels appropriés conformément à l'article 3, paragraphe 1, de la directive, en % de la charge (système qui atteint le même niveau de protection de l'environnement et qui est installé dans le cas où le système de collecte ne se justifie pas, soit parce qu'il ne présenterait pas d'intérêt pour l'environnement, soit parce que son coût serait excessif). Si un SIA est envisagé, une brève description du ou des types de SIA et du niveau de traitement atteint doivent être fournis. NB: l'objectif de la directive pour les agglomérations de plus de 2 000 EH est que le taux de collecte plus le SIA couvre 100 % de la charge de l'agglomération.

9. Capacité de la ou des stations de traitement des eaux urbaines résiduaires en EH.

10. Niveau de traitement — le traitement assuré par la ou les stations de traitement des eaux urbaines résiduaires pour les rejets de la ou des agglomérations, autrement dit, primaire, secondaire, plus rigoureux (dénitrification, déphosphatation, désinfection, etc.).

11. Performance de traitement — respect des exigences de traitement définies à l'annexe I, tableaux 1 et 2 (le cas échéant).

Les colonnes 12 à 18 concernent la description de l'agglomération envisagée après la réalisation du projet objet de la demande de cofinancement. Colonnes 13 et 14 — En plus des taux totaux, indiquez les taux qui correspondent à la rénovation du système de collecte existant, et le taux qui correspond au système de collecte nouvellement construit. Si le taux de connexion est inférieur au taux de collecte après la réalisation du projet, les raisons de cette différence et les plans d'investissement pour, à l'avenir, réduire cette différence doivent être fournis (y compris dans les cas où les utilisateurs ne veulent pas se connecter au collecteur).

15. Le cas échéant, indiquez les éventuelles améliorations (rénovation, nouvelle construction, modernisation) apportées au SIA couvert par le projet.

16. Indiquez aussi si la ou les stations sont entièrement nouvelles, rénovées ou modernisées. La capacité des stations doit être suffisante pour traiter toute la charge générée par l'agglomération. Si la capacité totale de la ou des stations est inférieure à la charge totale de l'agglomération, veuillez en donner les raisons (par exemple, augmentation prévue, etc.). De plus, il y a lieu d'expliquer comment le bon fonctionnement des stations sera assuré afin d'éviter leur surcharge. Si la ou les stations sont (très) surdimensionnées, veuillez en donner les raisons (par exemple, augmentation prévue de la charge entrante, extension des systèmes de collecte, nouvelles connexions à d'autres agglomérations, etc.).









Appendice 4

ÉTUDES DE FAISABILITE (OU PLAN D'AFFAIRES EN CAS D'INVESTISSEMENT PRODUCTIF) ET ANALYSE COUTS-AVANTAGES (REQUIS AUX POINTS D ET E)









Appendice 5

CARTE INDIQUANT LA ZONE DU PROJET ET DONNEES GEOREFERENCEES (REQUISES AU POINT B.3.1)









Appendice 6

DOCUMENTS REQUIS AU POINT F.3.3









ANNEXE III

Méthode d'analyse coûts-avantages

1. PRINCIPES GENERAUX

1.1. L'objectif d'une analyse coûts-avantages (ci-après l'«ACA») dans le contexte de la politique de cohésion est de faciliter l'évaluation du grand projet afin de: — déterminer si le grand projet vaut la peine d'être cofinancé (d'un point de vue économique); — déterminer si le grand projet a besoin d'être cofinancé (d'un point de vue financier).

1.2. L'ACA doit: — être menée dès que possible au cours de la phase de préparation du projet, généralement à la fin de la phase de conception préliminaire du projet; — être considérée comme un élément de la demande de cofinancement d'un grand projet à prendre en considération en combinaison avec d'autres documents préparés pour le grand projet, notamment ceux qui contiennent les autres informations mentionnées à l'article 101, paragraphe 1, du règlement (UE) no 1303/2013.

1.3. L'ACA doit obéir aux principes suivants: — l'ACA doit être menée compte tenu des objectifs stratégiques définis au préalable; — l'ACA nécessite de définir le contexte social et les perspectives à cet égard (au niveau local, régional, national, transfrontalier, mondial); — l'ACA nécessite d'utiliser une unité de mesure commune (généralement monétaire); — l'ACA nécessite de comparer un scénario avec le nouvel investissement à un scénario sans ce nouvel investissement [analyse incrémentale ( 48 )]; — l'ACA nécessite d'indiquer une période de référence adaptée au projet; — l'ACA nécessite de tenir compte des valeurs résiduelles de l'investissement; — l'ACA nécessite d'évaluer les risques afin de faire face à l'incertitude.

1.4. L'ACA d'un grand projet doit comprendre les éléments suivants: 1) la présentation du contexte; 2) la définition des objectifs; 3) l'identification du projet; 4) les résultats des études de faisabilité, avec analyse de la demande et des options; 5) l'analyse financière; 6) l'analyse économique; 7) l'évaluation des risques.

2. ÉLÉMENTS DE L'ANALYSE COUTS-AVANTAGES

2.1. Présentation du contexte et définition des objectifs, identification du projet, faisabilité du projet avec analyse de la demande et des options

2.1.1. Présentation du contexte

Pour la présente évaluation, il est nécessaire de définir le contexte social, économique, politique et institutionnel. Les éléments essentiels à décrire concernent:

(1) les conditions socio-économiques du pays/de la région pertinentes pour le projet;

(2) les aspects stratégiques et institutionnels, notamment les politiques économiques et les plans de développement existants ainsi que leurs objectifs stratégiques;

(3) les actuelles dotations en infrastructures et offre de services;

(4) la perception et les attentes de la population à l'égard du service à fournir.

2.1.2. Définition des objectifs du projet

Des objectifs clairs doivent être définis pour le projet afin de vérifier que l'investissement répond à un besoin réel et d'évaluer les résultats et l'incidence du projet. Dans la mesure du possible, les objectifs doivent être quantifiés au moyen d'indicateurs, avec des valeurs de départ et des valeurs cibles.

La définition des objectifs doit être utilisée pour mettre en évidence, si possible et approprié, les avantages du projet afin d'évaluer sa contribution à la qualité de la vie et d'atteindre les objectifs spécifiques des axes prioritaires du ou des programmes opérationnels.

2.1.3. Identification du projet

L'identification du grand projet doit tenir compte de la définition d'un grand projet donnée à l'article 100 du règlement (UE) no 1303/2013 ainsi que des principes suivants:

1) le projet doit être clairement défini comme une unité d'analyse indépendante, c'est-à-dire les lots techniques, les phases administratives ou financières qui ne peuvent être considérés comme opérationnels en eux-mêmes, doivent être analysés dans l'ACA avec les autres phases qui composent le grand projet;

2) la zone d'incidence, les bénéficiaires finaux ( 49 ) et les parties concernées dont la qualité de vie compte dans l'agrégation des avantages nets doivent être pris en considération;

3) l'organisme responsable de la réalisation du projet est désigné et ses capacités techniques, financières et institutionnelles sont analysées.

2.1.4. Faisabilité du projet et analyse de la demande et des options

Les études de faisabilité, qui couvrent normalement les aspects suivants: analyse de la demande; analyse des options; technologies disponibles; plan de production (y compris le taux d'utilisation de l'infrastructure); besoins en personnel; ampleur du projet, localisation, contributions physiques, calendrier et réalisation, phases d'expansion et de planification financière; aspects environnementaux, aspects liés à l'atténuation du changement climatique (émissions de GES), utilisation rationnelle des ressources et résilience aux effets du changement climatiques et aux catastrophes naturelles, doivent être prises en considération dans l'analyse coûts-avantages (le cas échéant).

Il y a lieu de tenir compte du fait que:

(1) l'analyse de faisabilité met en évidence les contraintes potentielles et les solutions correspondantes concernant les aspects techniques, économiques, environnementaux et les aspects liés à l'atténuation du changement climatique et à l'adaptation à celui-ci, ainsi que les aspects réglementaires et institutionnels. Un projet est faisable quand sa conception répond aux contraintes techniques, juridiques, financières et autres applicables à la nation, à la région ou au site en question. Plusieurs options concernant le même projet peuvent êt