1992D0486 — FR — 11.06.1997 — 004.001 — 1
Ce document constitue un outil de documentation et n'engage pas la responsabilité des institutions
►BDÉCISIONDE LA COMMISSION
du 25 septembre 1992
fixant les modalités de la collaboration entre le centre serveur Animoet les États membres
(92/486/CEE)
(JO L 291 du 7.10.1992, p. 20)
Modifiée par:
Journal officiel
nopage date
►M1Décision 93/188/CEE de laCommission du 4 ma rs 1993 L 82 20 3.4.1993
►M2Décision 96/296/CE de laCommission du 18 a vril 1996 L 113 25 7.5.1996
►M3Décision 97/395/CE de laCommission du 10 juin 1997 L 164 44 21.6.1997
Modifiée par:
►A1Acte d'adhésion de l'Autriche, de la Finlande et de la Suède C 241 21 29.8.1994
(adapté par la décision 95/1/CE, Euratom, CECA du Conseil) L 1 1 1.1.1995
▼B
DÉCISIONDE LA COMMISSION
du 25 septembre 1992
fixant les modalités de la collaboration entre le centre serveur
Animoet les États membres
(92/486/CEE)
LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,
vu le traité instituant la Communauté économique européenne,
vu la directive 90/425/CEE du Conseil, du 26 juin 1990, relative aux
contrôles vétérinaires et zootechniques applicables dans les échangesintracommunautaires de certains animaux vivants et produits dans laperspective de la réalisation du marché intérieur(
1), modifiée en dernier
lieu par la directive 92/60/CEE(2), et notamment son article 20 para-
graphe 3,
considérant que la Commission a adopté, le 19 juillet 1991, la décision
91/398/CEE(3) relative à un réseau informatisé de liaison entre auto-
rités vétérinaires (Animo) et, le 2 juillet 1992, ladécision 92/373/
CEE(4) désignant le centre serveur Animo;
considérant qu'il importe, afin d'assurer le fonctionnement du réseau
informatisé Animo, d'harmoniser les modalités de la collaboration entre
le centre serveur commun et les différents États membres;
considérant que les mesures prévues à la présente décision sont
conformes à l'avis du comité vétérinaire permanent,
A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:
Article premier
Conformément à ses règles nationales, chaque État membre désigne
une autorité chargée d'assurer la coordination entre les autoritésinternes de chaque État membre.
L'autorité de coordination négocie un contrat avec la compagnie
Eurokom pour l'usage du centre serveur commun. La signature de cecontrat s'effectue conformément aux règles nationales.
Article 2
Les autorités compétentes des États membres veillent à ce que les
contrats visés à l'article 1
er:
— entrent en vigueur le 1eravril 1993 pour une durée de 3 ans,
►A1sa uf pour laSuède, où lada te d'entrée en vigueur est celle
de la date d'entrée en vigueur du traité d'adhésion et la date où lecontrat prend fin est celle du 1
eravril 1996, et pour l'Autriche et la
Finlande, où la date d'entrée en vigueur est postérieure d'une année
à celle de l'entrée en vigueur du traité d'adhésion et la date où le
contrat prend fin est celle du 1eravril 1996, ◄
— comprennent une clause de révision annuelle,
— comportent une clause résolutoire assortie d'un préavis de six mois,
— comprennent un engagement de la société Eurokom à mettre en
œuvre l'ensemble des prescriptions techniques figurant à l'annexede ladécision 91/638/CEE de laCommission(
5) et fondées sur
l'approche technique proposée par Eurokom dans son offre. D'éven-tuelles prestations complémentaires de la part de la société1992D0486 — FR — 11.06.1997 — 004.001 — 2
(1)J O noL 224 du 18. 8. 1990, p. 29.
(2)J O noL 268 du 14. 9. 1992, p. 75.
(3)J O noL 221 du 9. 8. 1991, p. 30.
(4)J O noL 195 du 14. 7. 1992, p. 31.
(5)J O noL 343 du 13. 12. 1991, p. 48.▼M1
▼B
▼B
Eurokom, y compris pour chaque État membre celles relatives à la
mise en place du système dans chaque État membre et cellesconcernant la gestion du projet, feront l'objet d'engagements
distincts,
— prennent en compte la tarification suivante:
a) 300 écus par an par unité locale figurant dans la liste de la déci-
sion 92/175/CEE de laCommission(
1);
b) des frais de communication différenciés selon la présence ou non
d'un centre serveur national et représentant le meilleur prixobtenu par Eurokom auprès du prestataire de communication,
— comprennent une clause relative à leur actualisation, à la protection
et à la disponibilité des données, à la responsabilité et au plan des
paiements.
Article 2 bis
1. Les autorités de coordination prévues à l'article 1
erveillent à ce
que les contrats visés audit article:
— soient prolongés pour une période de deux années,
— prévoient la possibilité d'une prolongation pour une année supplé-
mentaire.
2. Dans le cadre du paragraphe 1, la tarification suivante est prise en
compte:
386 écus par unité (unité centrale, unité locale, poste d'inspection fron-
talier) figurant sur la liste prévue par la décision 96/295/CE(2).
Article 3
Les États membres s'engagent à user de la clause résolutoire prévue à
l'article 2 troisième tiret uniquement à une date qui serait fixée selon laprocédure prévue à l'article 20 paragraphe 3 de la directive 90/425/
CEE.
Article 4
La charge totale annuelle résultant des frais de participation au réseau
visés à l'article 2 cinquième tiret point a) qui ne pourra être supérieureà celle prévue pour la première année et sa répartition entre Étatsmembres sont réexaminées avant le ►
M11eravril 1994 ◄. Cepen-
dant, le prix maximal pour chaque État membre pour chacune desdeuxième et troisième années du contrat n'est pas augmenté de plus
de dix pour cent du prix de lapremière a nnée.
Article 5
Dans le cas où la mise en place du système révèle une situation,
notamment en ce qui concerne l'aspect financier, ne correspondant pas
à celle deva nt résulter de laprésente décision, laCommission prend lesmesures nécessaires selon la procédure prévue à l'article 42 de la déci-sion 90/424/CEE du Conseil(
3).
Article 6
Les États membres sont destinataires de la présente décision.1992D0486 — FR — 11.06.1997 — 004.001 — 3
(1)J O noL 80 du 25. 3. 1992, p. 1.
(2)J O noL 113 du 7. 5. 1996, p. 1.
(3)J O noL 224 du 18. 8. 1990, p. 19.▼M1
▼M2
▼M3
▼M2
▼B