C 317/34 FI 10.11.2001 Euroopan yhteiso ¨jen virallinen lehti
Galberson G.E.:n 20.9.2001 Euroopan yhteisöjen komis- on näin ollen perusteita vaatia komissiota valtuuttajana tai
päämiehenä vastuuseen tämän lukuun toimineiden osapuolten siota vastaan nostama kanne
toiminnan osalta. Lisäksi asetuksen N:o 111/1999 (2) 9 artiklan
3 kohtaa on tulkittava välttämättä siten, että interventioelin on(Asia T-215/01)vastuussa tarjouskilpailun voittajalle aiheutuvista ylimääräisistä
kustannuksista silloin kun nämä kustannukset johtuvat siitä,
(2001/C 317/66) että interventioelin tai varastointipaikka on poistanut varastot
tai toimittanut tavarat viiveellä.
(Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Toissijaisesti olettaen, ettei komissio ole vastuussa kolmansien Galberson G.E. -niminen yhtiö, kotipaikka Pariisi, on nostanut
osapuolien toimista, kantaja katsoo, että esillä olevassa asiassa 20.9.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
ovat täyttyneet kuitenkin edellytykset todeta, että yhteisöllä on tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu. vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Thierry Gallois.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
– velvoittaa komission maksamaan kantajalle vahingonkor-
vauksena
(1) EYVL L 220, 20.8.99, s. 3.
(2) Maataloustuotteiden jakeluohjelmasta Venäjän federaatiolle anne- – 14 290,61 euroa
tun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2802/98 soveltamista koskevis-ta yhteisistä yksityiskohtaisista säännöistä 18 päivänä tammikuuta
– 57 859,56 Yhdysvaltain dollaria kunkin Galberson1999 annettu komission asetus (EY) N:o 11/1999 (EYVL L 14,G.E.:n maksamattoman laskun kahdeksannesta päi-19.1.1999, s. 3).västä lukien laskettuine korkoineen
– velvoittaa komission korvaamaan kaikki oikeudenkäynti-
kulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Euroopan unionin siirtolaisforumin 11.9.2001 EuroopanTämä riita koskee rasvattoman maitojauheen toimittamisestayhteisöjen komissiota vastaan nostama kanneVenäjälle 18 päivänä elokuuta 1999 annetulla komission
asetuksella (EY) N:o 1815/1999 (1) määritellyn erän N:o 4
täytäntöönpanoa. Tämän sopimuksen mukaan interventioeli-(Asia T-217/01)men varastointiyrityksen, Alpine-nimisen yhtiön piti lastata
tavarat kantajayhtiön kulkuneuvoihin.
(2001/C 317/67)
Kantajan mukaan Alpine vaati ensinnäkin ylimääräisten las-
tauskustannusten maksamista ja vakuuksien asettamista kuor-(Oikeudenkäyntikieli: ranska)malavojen palauttamisen osalta. Koska komissio katsoi, että
kantaja oli oikeassa kieltäytyessään maksamasta, interventio-
elintä pyydettiin puuttumaan Alpinen toimintaan, jotta tämäEuroopan unionin siirtolaisforum, Bryssel, on nostanutluopuisi vaatimuksistaan. Toiseksi Alpine käytti varastoista11.9.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteenpoistamiseen ja kantajan kuorma-autojen lastaamiseen aikaatuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiotapaljon suunniteltua enemmän. Nämä kaksi ongelmaa johtivatvastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Emmanuel Degrez.Calbersonin rahtaaman laivan lastaamisen viivästymiseen, sekä
lisäseisontapäiviin, joita aluksen seisottaminen sekä lähtösata-
massa että tulosatamassa merkitsi.Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Näiden vaatimustensa tueksi kantaja vetoaa komission sekä– kumoaa komission (oikeus- ja sisäasioiden pääosasto)sopimussuhteeseen perustuvaan, että sopimussuhteen ulko-11.7.2001 kantajalle tiedoksi antaman päätöksen, jollapuoliseen vastuuseen.lopetettiin yhteisön budjetin kohdan A0-3040 mukainen,
varainhoitovuoden 2000 tukisopimuksen yleisten ehto-
jen 1 artiklaan perustuva komission taloudellinen tuki, jaSopimussuhteeseen perustuvan vastuun osalta Calberson to-
teaa, että kaikkien jäsenvaltioiden oikeusjärjestyksissä yleisesti
hyväksytyistä periaatteista seuraa, että valtuuttaja on vastuussa – velvoittaa komission (oikeus- ja sisäasioiden pääosasto)
korvaamaan oikeudenkäyntikulut. valtuutettujensa tai näiden sijaantulijoiden toimista. Kantajalla
10.11.2001 FI C 317/35 Euroopan yhteiso ¨jen virallinen lehti
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut on määrätty muiden tietojen ja tositteiden olevan tarpeen.
Kantaja väittää toimittaneensa kaikki tarvittavat asiakirjat, jaettä mikäli komissio tarvitsi muita tietoja, sen olisi tullut niitä
pyytää. Kantaja on valtioista riippumaton järjestö, joka pyrkii taistele-
maan rasismia vastaan ja suojelemaan Euroopan unionin erisiirtolaisten etuja. Tätä varten kantaja saa näiden osapuolten
välillä solmitun sopimuksen mukaisesti tukea vuodelle 2000.Riidanalaisessa päätöksessä komissio lopettaa tämän taloudelli-sen tuen kantajan todettujen väärinkäytösten vuoksi.
Galberson G.E.:n 24.9.2001 Euroopan yhteisöjen komis-Kanteensa tueksi kantaja vetoaa seuraaviin seikkoihin:siota vastaan nostama kanne
– 24.5.2000 tehdyn tukisopimuksen yleisten ehtojen nou-(Asia T-220/01)dattamatta jättäminen.
(2001/C 317/69) – Puolustautumisoikeuksien loukkaaminen hallintomenet-
telyssä: kantajan mukaan riidanalaista päätöstä ei ole tehtykontradiktorisessa menettelyssä, eikä sitä ole riittävästi (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
perusteltu.
Galberson G.E. -niminen yhtiö, kotipaikka Pariisi, on nostanut– Luottamuksensuojan periaatteen loukkaaminen.24.9.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Thierry Gallois.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
– velvoittaa komission maksamaan kantajalle vahingonkor-
vauksena seuraavien laskujen määrät Laboratoire Monique Remyn 21.9.2001 Euroopan yhtei-
söjen komissiota vastaan nostama kanne
– BRU 0135 963, jonka suuruus on 82 991,96 Saksan
markkaa (DM) – ylimääräiset lastauskustannukset
(Asia T-218/01)
– BRU 0135 098, jonka suuruus on 900 DM, mikä
vastaa Puolan viranomaisille maksettuja sakkoja(2001/C 317/68)
– BRU 0135 099, jonka suuruus on 900 DM, mikä
(Oikeudenkäyntikieli: ranska) vastaa Puolan viranomaisille maksettuja sakkoja
– BRU 0135 964, jonka suuruus on 6 960 DM –Laboratoire Monique Remy, Grasse (Ranska), on nostanutvarastonhoitajan määräämistä muovilevyistä aiheu-21.9.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteentuneet kustannuksettuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Jean-Félix Pupel.– toteaa, että vahingonkorvaukselle lasketaan korkoa kun-
kin maksamattoman laskun kahdeksannesta päivästä lu-
kienKantaja vaatii kumottavaksi 2.7.2001 tehtyä komission päätös-
tä K(2001)1380, jolla evättiin kantajalle 10.11.1993 tehdyllä– velvoittaa komission korvaamaan kaikki oikeudenkäynti-komission päätöksellä K(93)3185 myönnetty tuki, joka päätöskulut.koski EMOTR:n ohjausosastosta annettavan tuen myöntämistä
neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4256/88 mukaisesti hankkeen
N:o 93.FR.06.027 (”Välimeren ympäristössä kasvavan kurjen-miekan arvoa hajuvesiteollisuudessa ja elintarvikearomina kos-Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelutkeva koehanke (Ranska, Espanja, Kreikka)”) yhteydessä.
Tämä riita koskee naudanlihan kuljettamista Saksassa sijaitse-
vasta interventiovarastosta Venäjälle koskevassa asetuksessa
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut N:o 1799/1999 määriteltyjen erien N:o 5 ja 7 täytäntöönpane-
mista. Tämän asetuksen mukaan kantajan oli huolehdittavaaluksi tavaroiden käsittelystä ja niiden lastauksesta kulkuneu-
voihin. Kantaja laskutti nämä palvelut interventioelimeltä sen Kantajan mukaan päätös loukkaa hyvän hallintotavan periaa-
tetta, koska se ei sisällä tietoa päätöksen riitauttamismahdolli- hinta-arvion mukaisesti, jonka se oli saanut interventioelimeltä,
joka taas puolestaan oli saanut sen varastoa hoitavalta yhtiöltä. suuksista. Lisäksi kantaja on eri mieltä siitä, kun päätöksessä