4.10.2003 FI C 239/21 Euroopan unionin virallinen lehti
Kantajat ja komissio olivat eri mieltä osasta näitä asiakirjoja.
Kantajien mukaan näiden asiakirjojen haltuunotto ja käsittelyloukkasivat eurooppaoikeudessa tunnustettua oikeudellisen
ammattisalaisuuden yleistä periaatetta.
Asiassa nro COMP/E-1/38.589 tehdyn neuvoston asetuksen
17 14 artiklan 3 kohdan mukaisen tutkimuksen yhteydessä
tehtyä oikeudellista ammattisalaisuutta koskevaa vaatimusta
koskevassa komission päätöksessä C(2003)1533 komissioensinnäkin hylkäsi kantajien vaatimuksen palauttaa tai tuhota
kaikki riidanalaisten asiakirjojen kopiot ja toiseksi totesi lisää-
vänsä kaikki riidanalaiset asiakirjat komission asiakirjavihkoon.
Kyseessä olevalla kanteella kantajat vaativat ensimmäisen
oikeusasteen tuomioistuinta tarkastamaan kyseisen päätöksen
laillisuuden ja kumoamaan sen. Kantajat katsovat, että komis-
sio on rikkonut perustamissopimusta, loukannut yhteisön
oikeuden yleisiä periaatteita ja rikkonut asetusta 17/62, sellai-
sena kuin Euroopan yhteisöjen tuomioistuimet ovat sitä tulkin-neet.
Kantajat väittävät, että komissio on loukannut oikeudellisen
ammattisalaisuuden periaatetta, kun se ei ole noudattanut
oikeuskäytännössä määritettyjä menettelyjä tämän periaatteen
soveltamiseksi, kun se on perusteettomasti jättänyt kunnioitta-
matta oikeudellista ammattisalaisuutta ja kun se on loukannutniitä kantajien perusoikeuksia (kuten yksityisyyden suojaa),
jotka muodostavat edellä mainitun periaatteen perustan.
(1) Kantajat ovat vaatineet komission päätöksen C(2003)559/4 ku-
moamista siltä osin kuin sen on tulkittu oikeuttavan komission
toiminnan, joka käsittää oikeudellisen ammattisalaisuuden piiriinväitteen mukaan kuuluvien asiakirjojen haltuunoton, tarkastami-sen ja lukemisen (asia T-125/03, EYVL C 146, 21.6.2003, s. 42).
Internet Photonics, Inc:n 15.7.2003 sisämarkkinoiden har-
monisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vas-
taan nostama kanne
(Asia T-257/03)
(2003/C 239/40)
(Oikeudenkäyntikieli: englanti)
Internet Photonics, Inc., New Jersey, Yhdysvallat, on nostanut
15.7.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivi-
rastoa vastaan. Kantajan edustaja on barrister M. Chapple.Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
– katsoo, että merkki INTERNET PHOTONICS voidaan
rekisteröidä yhteisön tavaramerkkinä, koska se on asetuk-
sen N:o 40/94 (1) 7 artiklan 1 kohdan b alakohdan
mukainen
– kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavara-
merkit ja mallit) toisen valituslautakunnan 13.5.2003tekemän asiaa nro R 765/2002-2 koskevan päätöksen
– palauttaa merkkiä koskevan hakemuksen viraston tutki-
musosastolle sen lähemmäksi tutkimiseksi, voidaanko
merkki rekisteröidä asetuksen N:o 40/94 (
1) 7 artiklan
1 kohdan c alakohdan perusteella merkin erottamiskykykokonaisuudessaan huomioon ottaen, tai toissijaisesti
palauttaa merkkiä koskevan hakemuksen viraston valitus-
lautakuntaan, jotta tämä tekisi päätöksen siitä, voidaanko
merkki rekisteröidä yhteisön tavaramerkkinä asetuksen
N:o 40/94 (
1) 7 artiklan 1 kohdan c alakohdan perusteella
tutkijan päätöksestä tehdyn alkuperäisen valituksen mu-
kaisesti
– velvoittaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston kor-
vaamaan oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kyseessä oleva tavara- Sanamerkki INTERNET PHOTO-
merkki: NICS – hakemus nro 002275600
Kyseessä olevat tavarat Luokkiin 9, 37 ja 42 kuuluvat
tai palvelut: tavarat ja palvelut (tietokonelait-
teistot ja tietokoneohjelmistot
jne.)
Valituslautakunnassa rii- Tutkijan päätös hylätä rekiste-
tautettu päätös: röinti
Valituslautakunnan pää- Valituksen hylkääminen
tös:
Kanneperusteet: – asetuksen N:o 40/94 (1) 7 ar-
tiklan 1 kohdan b alakohdanvirheellinen soveltaminen
– asetuksen N:o 40/94 (
1) 7 ar-
tiklan 1 kohdan c alakohdan
virheellinen soveltaminen
(1) Yhteisön tavaramerkistä 20.12.1993 annettu neuvoston asetus
(EY) N:o 40/94 (EYVL L 11, s. 1).