ÜLDKOHTU PRESIDENDI MÄÄRUS

3. detsember 2012

Kohtuasi T‑464/12 P(R)

Luigi Marcuccio

versus

Euroopa Komisjon

Apellatsioonkaebus – Esimeses astmes ajutiste meetmete kohaldamise menetluses tehtud kohtumäärus, millega vaidlustatud otsuse kohaldamise peatamiseks esitatud taotlus jäeti rahuldamata – Komisjoni keeldumine hüvitada hagejale summad, mis viimase arvates tema toetusest ebaõiglaselt maha arvati

Ese: Apellatsioonkaebus Euroopa Liidu Avaliku Teenistuse Kohtu presidendi 3. augusti 2012. aasta määruse peale kohtuasjas F‑57/12 R: Marcuccio vs. komisjon selle kohtumääruse tühistamise nõudes.

Otsus: Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata. Kohtukulude kandmine otsustatakse edaspidi.

Kokkuvõte

1. Apellatsioonkaebus – Väited – Asjaolude ja tõendite ebaõige hindamine – Vastuvõetamatus – Asjaolude ja tõendite hindamise kontroll Üldkohtus – Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral

(ELTL artikli 257 kolmas lõik; Euroopa Kohtu põhikiri, I lisa artikli 11 lõige 1)

2. Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Kiireloomulisus – Tõsine ja korvamatu kahju – Tõendamiskoormis – Puhtmajanduslik kahju

(ELTL artiklid 278 ja 279; Üldkohtu kodukord, artikli 104 lõige 2)

3. Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Vastuvõetavuse tingimused – Vaidlusalune otsus, mis on ajutiste meetmete kohaldamise taotluse esitamise kuupäeval kaotanud oma mõju – Vastuvõetamatus

(ELTL artikkel 278)

4. Menetlus – Kohtukulud – Ajutiste meetmete kohaldamise üle otsustava kohtuniku pädevus otsustada kohtukulude jaotamine – Erandlik olemus – Ilmselgelt põhjendamatu ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Hõlmamine

(Avaliku Teenistuse Kohtu kodukord, artiklid 86 ja 91 ning artikli 94 punkt a)

1. Vt otsuse tekst.

(vt punktid 10 ja 17)

Viited:

Euroopa Kohus: 19. juuli 1995, kohtuasi C‑149/95 P(R): komisjon vs. Atlantic Container Line jt (EKL 1995, lk I‑2165, punktid 17 ja 18); 24. juuli 2003, kohtuasi C‑233/03 P(R): Linea GIG vs. komisjon (EKL 2003, lk I‑7911, punktid 34–36); 25. jaanuar 2007, liidetud kohtuasjad C‑403/04 P ja C‑405/04 P: Sumitomo Metal Industries ja Nippon Steel vs. komisjon (EKL 2007, lk I‑729, punkt 39 ja seal viidatud kohtupraktika).

Üldkohus: 2. märts 2010, kohtuasi T‑248/08 P: Doktor vs. nõukogu (punktid 39–43).

2. Vt otsuse tekst.

(vt punktid 14, 15 ja 19)

Viited:

Euroopa Kohus: 22. jaanuar 1988, kohtuasi 378/87 R: Top Hit Holzvertrieb vs. komisjon (EKL 1988, lk 161, punkt 18); 18. oktoober 1991, kohtuasi C‑213/91 R: Abertal jt vs. komisjon (EKL 1991, lk I‑5109, punkt 18); 11. aprill 2001, kohtuasi C‑471/00 P(R): komisjon vs. Cambridge Healthcare Supplies (EKL 2001, lk I‑2865, punkt 113).

Üldkohus: 3. juuli 2000, kohtuasi T‑163/00 R: Carotti vs. kontrollikoda (EKL AT 2000, lk I‑A‑133 ja II‑607, punkt 8); 15. juuni 2001, kohtuasi T‑339/00 R: Bactria vs. komisjon (EKL 2001, lk II‑1721, punkt 94); 18. oktoober 2001, kohtuasi T‑196/01 R: Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis vs. komisjon (EKL 2001, lk II‑3107, punkt 32); 15. november 2001, kohtuasi T‑151/01 R: Duales System Deutschland vs. komisjon (EKL 2011, lk II‑3295, punkt 187); 7. mai 2002, kohtuasi T‑306/01 R: Aden jt vs. nõukogu ja komisjon (EKL 2002, lk II‑2387, punkt 94); 3. detsember 2002, kohtuasi T‑181/02 R: Neue Erba Lautex vs. komisjon (EKL 2002, lk II‑5081, punkt 82); 25. aprill 2008, kohtuasi T‑41/08 R: Vakakis vs. komisjon (kohtulahendite kogumikus ei avaldata, punkt 52); 27. aprill 2010, kohtuasi T‑103/10 P(R): parlament vs. U (kohtulahendite kogumikus veel avaldamata, punkt 35).

3. Vt otsuse tekst.

(vt punkt 16)

Viide:

Avaliku Teenistuse Kohus: 28. veebruar 2012, kohtuasi F‑140/11 R: BK vs. komisjon (punkt 29).

4. Vt otsuse tekst.

(vt punktid 21–24)

Viited:

Üldkohus: 17. november 2006, kohtuasi T‑283/06 R: Dairo Air Services vs. komisjon (kohtulahendite kogumikus ei avaldata); 14. juuli 2008, kohtuasi T‑254/00 R: Hotel Cipriani vs. komisjon (kohtulahendite kogumikus ei avaldata); 18. oktoober 2010, kohtuasi T‑55/09 P: Marcuccio vs. komisjon (kohtulahendite kogumikus ei avaldata, punkt 59); 12. aprill 2011, kohtuasi T‑486/10 R: Iberdrola vs. komisjon (kohtulahendite kogumikus ei avaldata, punkt 12); 20. juuni 2011, kohtuasi T‑256/10 P: Marcuccio vs. komisjon (kohtulahendite kogumikus veel avaldamata, punkt 77); 20. november 2012, kohtuasi T‑491/11 P: Marcuccio vs. komisjon (punkt 39).