Üldkohtu (teine koda) 5. juuni 2018. aasta otsus – Prada vs. EUIPO – The Rich Prada International (THE RICH PRADA)

(kohtuasi T‑111/16)

Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi THE RICH PRADA taotlus – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised sõna- ja kujutismärgid PRADA – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Varasemate kaubamärkide eristusvõime või maine ärakasutamine või kahjustamine – Eristusvõime või maine kahjustamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

1. Euroopa Liidu kaubamärk–Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine–Suhtelised keeldumispõhjused–Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi omaniku vastulause–Varasema maineka kaubamärgi kaitse laienemine kaupadele või teenustele, mis ei ole sarnased–Tingimused–Kaubamärgi maine liikmesriigis või liidus–Mõiste–Hindamiskriteeriumid (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõige 5) (vt punktid 26 ja 28)

2. Euroopa Liidu kaubamärk–Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine–Suhtelised keeldumispõhjused–Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi omaniku vastulause–Varasema maineka kaubamärgi kaitse laienemine kaupadele või teenustele, mis ei ole sarnased–Eesmärk (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõige 5) (vt punkt 27)

3. Euroopa Liidu kaubamärk–Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine–Suhtelised keeldumispõhjused–Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi omaniku vastulause–Varasema maineka kaubamärgi kaitse laienemine kaupadele või teenustele, mis ei ole sarnased–Tingimused–Kaubamärkide vaheline seos–Hindamiskriteeriumid (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõige 5) (vt punktid 29–34)

4. Euroopa Liidu kaubamärk–Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine–Suhtelised keeldumispõhjused–Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi omaniku vastulause–Varasema maineka kaubamärgi kaitse laienemine kaupadele või teenustele, mis ei ole sarnased–Sõnamärk THE RICH PRADA–Sõna‑ ja kujutismärgid PRADA (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõige 5) (vt punktid 53, 55 ja 57)

5. Euroopa Liidu kaubamärk–Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine–Suhtelised keeldumispõhjused–Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi omaniku vastulause–Varasema maineka kaubamärgi kaitse laienemine kaupadele või teenustele, mis ei ole sarnased–Tingimused–Varasema kaubamärgi eristusvõime kahjustamine–Tõend (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõige 5) (vt punkt 56)

6. Euroopa Liidu kaubamärk–Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine–Suhtelised keeldumispõhjused–Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause–Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus–Hindamiskriteeriumid (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punkt 62)

Ese

Hagi EUIPO teise apellatsioonikoja 13. jaanuari 2016. aasta otsuse (liidetud kohtuasjad R 3076/2014‑2 ja R 3186/2014‑2 ) peale, parandatud 14. märtsil 2017, mis käsitleb Prada ja The Rich Prada Internationali vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.