Üldk ohtu 18. mai 2022. aast a otsus – Tirrenia di navigazion e versus komisjon
(Kohtuasi T-601/20) (1)
(Riigiabi – Mer etranspor t – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Adr iaticale antud abi ajav ahemikul 
1992. aasta jaanuar ist kuni 1994. aasta juulini seoses Brindisi/Korfu/Igou menítsa/P atras liinig a – Otsus, 
milleg a abi tunnistatakse ebaseaduslikuks – Otsus, milleg a abi tunnistatakse sisetur uga kokkusobimatuks 
ja kohustatakse see tagasi nõudma – Sissenõutav aks muutunud intressid – Aegumistähtaeg – Uus abi – 
Sise turuga kokkusobimatu – Kartelli mõju turule – Menetluse ülemäär a pikk kestus – Õiguspär ane 
ootus – Õiguskindlus – Hea halduse põhimõte)
(2022/C 284/32)
Kohtumenetluse keel: itaalia
Pooled
Hage ja: Tirrenia di navig azione SpA (Rooma, Itaalia) (esinda jad: advok aadid B. Nascimbene ja F. Rossi Dal Pozzo)
Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: G. Braga da Cruz ja D. Recc hia)
Ese
ELTL artikli 263 alusel esitatud hagis palub hageja tühistada komisjoni 2. mär tsi 2020. aasta otsuse (EL) 2020/1411 riigiabi 
nr C 64/99 (ex NN 68/99) kohta, mida Itaalia andis laevandusette võtjatele Adr iatica, Caremar , Siremar , Saremar ja Toremar 
(Tirrenia kontser n) (ELTL 2020, L 332, lk 1), teda puuduta vas osas.
Resolutsioon
1.Jätta hagi rahuldamata.
2.Mõista kohtukulud välja Tirrenia di navig azione SpA-lt.
(1) ELT C 378, 9.11.2020.
Üldk ohtu 1. juuni 2022. aast a otsus – OG versus EDA
(Kohtuasi T-632/20) (1)
(Avalik teenistus – Ajutised töötajad – EDA personal – Vaba ametik oht – Üksuse juhataja ametikoht – 
Kandidatuur i tagasilükkam ine – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine – Läbipaistvus – 
Objektiiv sus – Hea halduse põhimõtte – Vaba ametikoha teate rikkumine – Ilmne hindamisvig a – 
Vastutus – Mitte varaline kahju)
(2022/C 284/33)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hage ja: OG (esinda jad: advok aadid S. Pappas et N. Kyriazopoulou)
Kostja: Euroopa Kaitseag entuur (esindaja d: C. Ribeiro, keda abistas advok aat B. Wägenbaur)
Ese
Hage ja palub ELTL artikli 270 alusel esitatud hagis esite ks tühistada Euroopa Kaitseag entuur i (EDA) 13. detsembr i 
2019. aasta otsus, milleg a hageja jäeti integreeritu d teenuste direktsiooni IT-osak onna juhata ja ametik oha reser vnimekir ja 
kandmata, ning teisek s hüvitada talle selle otsusega väidetavalt tekitatud kahju.25.7.2022 ET Euroopa Liidu Teata ja C 284/27
Resolutsioon
1.Jätta hagi rahuldamata.
2.Mõista kohtukulud välja OG-lt.
(1) ELT C 19, 18.1.2021.
Üldk ohtu 1. juuni 2022. aasta otsus – Prigozhin versus nõuk ogu
(Kohtuasi T-723/20) (1)
(Ühine välis- ja julg eolekupoliitik a – Piiravad meetmed seoses olukor raga Liibüas – Rahaliste vahendite 
külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle rahalised vahendid ja majandusr essursid 
külmutatakse – Sisenemis- ja läbisõidupiir angud Euroo pa Liidu territoor iumil – Nende isikute loetelu, 
kelle suhtes kohaldatakse sisenemis- ja läbisõidupiir anguid Euroopa Liidu territoor iumil – Hag eja nime 
esmakor dne kand mine ja jätmine viidatud isikute loetellu – Põhjendamiskohustus – Hindamisvig a – 
Kaitseõigused – Proportsionaalsus – Liidu aktide ootuspär asus)
(2022/C 284/34)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hage ja: Yevge niy Vikt orovic h Prigozhin (Peterbur i, Venemaa) (esindaja : advok aat M. Cessieux)
Kostja: Euroopa Liidu Nõuk ogu (esindajad: M.-C. Cadilhac ja V. Piessevaux)
Ese
ELTL artikli 263 alusel esitatud hagis palub hageja esiteks tühistada nõuk ogu 14. oktoobri 2020. aasta rakend usotsus (ÜVJP) 
2020/1483, milleg a rakendatakse otsust (ÜVJP) 2015/1333 piira vate meetmet e kohta seoses oluk orraga Liibüas (ELT 2020, 
L 341, lk 16) ja nõuk ogu 14. oktoobri 2020. aasta rakendusmäär us (EL) 2020/1481 milleg a rakendataks e määr use (EL) 
2016/44 (mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses oluk orraga Liibüas) artikli 21 lõiget 2 (ELTL 2020, lk 341, lk 7), osas, 
milles nende aktidega kanti tema nimi nende isikute ja üksuste loete ludesse, mis on esitatud nõuk ogu 13. juuli 2015. aasta 
otsuse (ÜVJP) 2015/1333 piiravat e meetmet e kohta seoses oluk orraga Liibüas ja milleg a tunnistatakse keht etuks otsus 
2011/137/ÜVJP (ELT 2015, L 206, lk 34), II ja IV lisas ja nõuk ogu 18. jaanuar i 2016. aasta määr use (EL) 2016/44, mis 
käsitleb piiravaid meetmeid seoses oluk orraga Liibüas ja millega tunnistatakse kehtetuks määr us (EL) nr 204/2011 
(ELT 2016, L 12, lk 1), III lisas (edaspidi „vaidlusalused loetelud“); ja teisek s pärast hagiavaldus e muutmist tühistada 
nõuk ogu 29. juuli 2021. aasta otsus (ÜVJP) 2021/1251, milleg a muudetak se otsust 2015/1333 (ELT 2021, L 272, lk 71), ja 
nõuk ogu 29. juuli 2021. aasta rakendusmääru s (EL) 2021/1241, milleg a rakendataks e määr use 2016/44 artikli 21 lõiget 2 
(ELT 2021, L 272, lk 1), kuivõrd tema nimi jäetak se vaidlusalustesse loeteludesse.
Resolutsioon
1.Jätta hagi rahuldamata
2.Mõista kohtukulud välja Yevge niy Vikt orovi ch Prigozhinilt.
(1) ELT C 44, 8.2.2021.C 284/28 ET Euroopa Liidu Teata ja 25.7.2022