Euroopa Kohtu (üheksas koda) 8. mai 2013. aasta määrus – Fidenato

(kohtuasi C-542/12)

„Kodukorra artikkel 99 — Direktiiv 2002/53/EÜ — Ühine põllumajandustaimesortide kataloog — Ühisesse kataloogi lubatud geneetiliselt muundatud organismid (GMO-d) — Määrus (EÜ) nr 1829/2003 — Artikkel 20 — Olemasolevad tooted — Direktiiv 2001/18/EÜ — Artikkel 26a — Meetmed geneetiliselt muundatud organismide muudesse kultuuridesse tahtmatu sattumise vältimiseks”

1. Õigusaktide ühtlustamine — Geneetiliselt muundatud toit ja sööt — Määruse nr 1829/2003 alusel lubatud tooted, mis on kantud direktiivis 2002/53 ette nähtud ühisesse põllumajandustaimesortide kataloogi — Liikmesriikide õigus allutada toodete kasvatamine siseriiklikule loamenetlusele — Väljajätmine (Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 1829/2003, artikkel 20; nõukogu direktiiv 2002/53) (vt punktid 22, 23, 29 ja 33 ning resolutsioon)

2. Keskkond — Geneetiliselt muundatud organismide tahtlik keskkonda viimine — Direktiiv 2001/18 — Meetmed nende organismide keskkonda tahtmatu sattumise vältimiseks — Liikmesriikide võimalus keelata üldiselt nende organismide kasvatamine seni, kuni ei ole vastu võetud samaaegse viljelemise meetmeid — Väljajätmine (Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 1829/2003, artikkel 26a; nõukogu direktiiv 2002/53) (vt punktid 24, 25 ja 30–33 ning resolutsioon)

Ese

Eelotsusetaotlus – Tribunale di Pordenone – Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. märtsi 2001. aasta direktiivi 2001/18/EÜ geneetiliselt muundatud organismide tahtliku keskkonda viimise kohta ja nõukogu direktiivi 90/220/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta (EÜT L 106, lk 1; ELT eriväljaanne 15/06, lk 77), tõlgendamine – Siseriiklikud õigusnormid, mis näevad Euroopa ühises põllukultuuride kataloogis sisalduvate GMO-de kasvatamise suhtes ette loamenetluse, mille eesmärk on vältida geneetiliselt muundatud organismide tahtmatut sattumist muudesse põllukultuuridesse (samaaegse viljelemise põhimõte).

Resolutsioon

Liidu õigust tuleb tõlgendada nii, et selliste geneetiliselt muundatud organismide nagu maisi MON 810 sortide kasvatamisele ei või kohaldada siseriiklikku loamenetlust, kui nende sortide kasutamine ja turustamine on lubatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. septembri 2003. aasta määruse (EÜ) nr 1829/2003 (geneetiliselt muundatud toidu ja sööda kohta) artikli 20 alusel ning kui need sordid on kantud nõukogu 13. juuni 2002. aasta direktiivis 2002/53/EÜ (ühise põllumajandustaimesortide kataloogi kohta, muudetud määrusega nr 1829/2003) ette nähtud ühisesse põllumajandustaimesortide kataloogi. Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. märtsi 2001. aasta direktiivi 2001/18/EÜ (geneetiliselt muundatud organismide tahtliku keskkonda viimise kohta ja nõukogu direktiivi 90/220/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta), muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. märtsi 2008. aasta direktiiviga 2008/27/EÜ, artiklit 26a tuleb tõlgendada nii, et see ei luba liikmesriigil keelata selliste geneetiliselt muundatud organismide kasvatamist oma territooriumil põhjendusega, et siseriikliku loa andmine kujutab endast samaaegset meedet geneetiliselt muundatud organismide muudesse kultuuridesse tahtmatu sattumise vältimiseks.

Euroopa Kohtu (üheksas koda) 8. mai 2013. aasta määrus – Fidenato

(kohtuasi C-542/12)

„Kodukorra artikkel 99 — Direktiiv 2002/53/EÜ — Ühine põllumajandustaimesortide kataloog — Ühisesse kataloogi lubatud geneetiliselt muundatud organismid (GMO-d) — Määrus (EÜ) nr 1829/2003 — Artikkel 20 — Olemasolevad tooted — Direktiiv 2001/18/EÜ — Artikkel 26a — Meetmed geneetiliselt muundatud organismide muudesse kultuuridesse tahtmatu sattumise vältimiseks”

1. Õigusaktide ühtlustamine — Geneetiliselt muundatud toit ja sööt — Määruse nr 1829/2003 alusel lubatud tooted, mis on kantud direktiivis 2002/53 ette nähtud ühisesse põllumajandustaimesortide kataloogi — Liikmesriikide õigus allutada toodete kasvatamine siseriiklikule loamenetlusele — Väljajätmine (Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 1829/2003, artikkel 20; nõukogu direktiiv 2002/53) (vt punktid 22, 23, 29 ja 33 ning resolutsioon)

2. Keskkond — Geneetiliselt muundatud organismide tahtlik keskkonda viimine — Direktiiv 2001/18 — Meetmed nende organismide keskkonda tahtmatu sattumise vältimiseks — Liikmesriikide võimalus keelata üldiselt nende organismide kasvatamine seni, kuni ei ole vastu võetud samaaegse viljelemise meetmeid — Väljajätmine (Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 1829/2003, artikkel 26a; nõukogu direktiiv 2002/53) (vt punktid 24, 25 ja 30–33 ning resolutsioon)

Ese

Eelotsusetaotlus – Tribunale di Pordenone – Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. märtsi 2001. aasta direktiivi 2001/18/EÜ geneetiliselt muundatud organismide tahtliku keskkonda viimise kohta ja nõukogu direktiivi 90/220/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta (EÜT L 106, lk 1; ELT eriväljaanne 15/06, lk 77), tõlgendamine – Siseriiklikud õigusnormid, mis näevad Euroopa ühises põllukultuuride kataloogis sisalduvate GMO-de kasvatamise suhtes ette loamenetluse, mille eesmärk on vältida geneetiliselt muundatud organismide tahtmatut sattumist muudesse põllukultuuridesse (samaaegse viljelemise põhimõte).

Resolutsioon

Liidu õigust tuleb tõlgendada nii, et selliste geneetiliselt muundatud organismide nagu maisi MON 810 sortide kasvatamisele ei või kohaldada siseriiklikku loamenetlust, kui nende sortide kasutamine ja turustamine on lubatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. septembri 2003. aasta määruse (EÜ) nr 1829/2003 (geneetiliselt muundatud toidu ja sööda kohta) artikli 20 alusel ning kui need sordid on kantud nõukogu 13. juuni 2002. aasta direktiivis 2002/53/EÜ (ühise põllumajandustaimesortide kataloogi kohta, muudetud määrusega nr 1829/2003) ette nähtud ühisesse põllumajandustaimesortide kataloogi. Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. märtsi 2001. aasta direktiivi 2001/18/EÜ (geneetiliselt muundatud organismide tahtliku keskkonda viimise kohta ja nõukogu direktiivi 90/220/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta), muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. märtsi 2008. aasta direktiiviga 2008/27/EÜ, artiklit 26a tuleb tõlgendada nii, et see ei luba liikmesriigil keelata selliste geneetiliselt muundatud organismide kasvatamist oma territooriumil põhjendusega, et siseriikliku loa andmine kujutab endast samaaegset meedet geneetiliselt muundatud organismide muudesse kultuuridesse tahtmatu sattumise vältimiseks.