Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 19. detsembri 2012. aasta otsus – Heineken Nederland ja Heineken vs. komisjon

(kohtuasi C-452/11 P)

„Apellatsioonkaebus — Konkurents — Keelatud kokkulepe — Madalmaade õlleturg — Komisjoni otsus, millega tuvastatakse EÜ artikli 81 rikkumine — Trahvid — Haldusmenetluse kestus — Trahvi suurus”

1. Apellatsioonkaebus — Väited — Asjaolude ja tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus — Välistamine, välja arvatud tõendite moonutamise korral — Väide tõendite moonutamise kohta — Kohustus täpselt osutada tõenditele, mida on moonutatud, ning hindamisvigadele, mis on selle moonutamise põhjustanud (ELTL artikli 256 lõike 1 teine lõik; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 169 lõige 2) (vt punktid 28, 43, 44, 47, 48, 70–73)

2. Konkurents — Trahvid — Summa — Kindlaksmääramine — Kriteeriumid — Rikkumise raskus — Kriteeriumide siduva või ammendava loetelu puudumine — Komisjoni kaalutlusruum — Trahvide üldise taseme tõstmine — Lubatavus (EÜ artikkel 81; nõukogu määrus nr 1/2003, artikli 23 lõiked 2 ja 3) (vt punktid 92, 93, 107–109, 111–113)

3. Konkurents — Haldusmenetlus — Komisjoni kohustused — Mõistliku aja nõude järgimine (nõukogu määrus nr 1/2003) (vt punkt 97)

4. Apellatsioonkaebus — Euroopa Kohtu pädevus — Ettevõtjatele määratud trahvisummale antud Üldkohtu hinnangu vaidlustamine õigluse kaalutlustel — Erand (EÜ artiklid 81 ja 82; ELTL artikli 256 lõige 1; nõukogu määrus nr 1/2003, artikli 23 lõige 2) (vt punkt 125)

Ese

Apellatsioonkaebus Üldkohtu (kuues koda laiendatud koosseisus) 16. juuni 2011. aasta otsuse peale kohtuasjas T-240/07: Heineken Nederland ja Heineken vs. komisjon, milles Üldkohus tühistas komisjoni 18. aprilli 2007. aasta otsuse K(2007) 1697, mis käsitleb [EÜ] artikli 81 alusel algatatud menetlust (juhtum COMP/B/37.766 – Madalmaade õlleturg) artikli 1 selles osas, milles Euroopa Komisjon tuvastas, et Heineken NV ja Heineken Nederland BV osalesid rikkumises, mis seisnes selles, et aeg-ajalt kooskõlastati Madalmaade „horeca” sektori üksikutele tarbijatele pakutavast hinnast erinevaid äritingimusi.

Resolutsioon

1. Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Heineken Nederland BV-lt ja Heineken NV-lt.

Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 19. detsembri 2012. aasta otsus – Heineken Nederland ja Heineken vs. komisjon

(kohtuasi C-452/11 P)

„Apellatsioonkaebus — Konkurents — Keelatud kokkulepe — Madalmaade õlleturg — Komisjoni otsus, millega tuvastatakse EÜ artikli 81 rikkumine — Trahvid — Haldusmenetluse kestus — Trahvi suurus”

1. Apellatsioonkaebus — Väited — Asjaolude ja tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus — Välistamine, välja arvatud tõendite moonutamise korral — Väide tõendite moonutamise kohta — Kohustus täpselt osutada tõenditele, mida on moonutatud, ning hindamisvigadele, mis on selle moonutamise põhjustanud (ELTL artikli 256 lõike 1 teine lõik; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 169 lõige 2) (vt punktid 28, 43, 44, 47, 48, 70–73)

2. Konkurents — Trahvid — Summa — Kindlaksmääramine — Kriteeriumid — Rikkumise raskus — Kriteeriumide siduva või ammendava loetelu puudumine — Komisjoni kaalutlusruum — Trahvide üldise taseme tõstmine — Lubatavus (EÜ artikkel 81; nõukogu määrus nr 1/2003, artikli 23 lõiked 2 ja 3) (vt punktid 92, 93, 107–109, 111–113)

3. Konkurents — Haldusmenetlus — Komisjoni kohustused — Mõistliku aja nõude järgimine (nõukogu määrus nr 1/2003) (vt punkt 97)

4. Apellatsioonkaebus — Euroopa Kohtu pädevus — Ettevõtjatele määratud trahvisummale antud Üldkohtu hinnangu vaidlustamine õigluse kaalutlustel — Erand (EÜ artiklid 81 ja 82; ELTL artikli 256 lõige 1; nõukogu määrus nr 1/2003, artikli 23 lõige 2) (vt punkt 125)

Ese

Apellatsioonkaebus Üldkohtu (kuues koda laiendatud koosseisus) 16. juuni 2011. aasta otsuse peale kohtuasjas T-240/07: Heineken Nederland ja Heineken vs. komisjon, milles Üldkohus tühistas komisjoni 18. aprilli 2007. aasta otsuse K(2007) 1697, mis käsitleb [EÜ] artikli 81 alusel algatatud menetlust (juhtum COMP/B/37.766 – Madalmaade õlleturg) artikli 1 selles osas, milles Euroopa Komisjon tuvastas, et Heineken NV ja Heineken Nederland BV osalesid rikkumises, mis seisnes selles, et aeg-ajalt kooskõlastati Madalmaade „horeca” sektori üksikutele tarbijatele pakutavast hinnast erinevaid äritingimusi.

Resolutsioon

1. Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.