Üldkohtu (seitsmes koda) 13. mai 2020. aasta otsus –

Talanton vs. komisjon

(kohtuasi T‑195/18)

Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja uute tehnoloogiate tutvustamise seitsmes raamprogramm (2007–2013) – Leping Perform – Rahastamiskõlblikud kulud – Tasutud summa osaline tagasinõudmine – Lepinguliste õiguste kuritarvitamine – Hea usu põhimõte – Õiguspärane ootus – Tõendamiskoormis – Vastuhagi

1. Kohtumenetlus – Pöördumine Üldkohtusse vahekohtuklausli alusel – Üldkohtu pädevus vastuhagi läbivaatamiseks – Alus (ELTL artikli 256 lõige 1 ja artikkel 272) (vt punktid 41 ja 42)

2. Kohtumenetlus – Pöördumine Üldkohtusse vahekohtuklausli alusel – Lepingule kohaldatava õiguse kindlaksmääramine (ELTL artikkel 272 ja artikli 340 lõige 1) (vt punktid 52–54)

3. Euroopa Liidu eelarve – Liidu rahaline abi – Abi saaja kohustus täita abi andmise tingimusi – Menetlus, mille komisjon algatas tehtud ettemaksete tagasinõudmiseks – Liidu saadaolevate summade sissenõudmine kolmandatelt isikutelt – Täpse õigusnormi puudumine – Täpsuse puudumine lepingus – Mõistliku aja järgimine – Hindamiskriteeriumid (ELTL artikkel 272; nõukogu määrus nr 1605/2002; nõukogu määrus nr 2342/2002) (vt punktid 66–69, 72, 73, 76 ja 80)

4. Euroopa Liidu eelarve – Liidu rahaline abi – Abi saaja kohustus täita abi andmise tingimusi – Kantud kulude tõendamine – Menetlus, mille komisjon algatas tehtud ettemaksete tagasinõudmiseks – Tõendamiskoormise jaotus (ELTL artikkel 272, Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus nr 1982/2006) (vt punktid 121–125)

5. Euroopa Liidu eelarve – Liidu rahaline abi – Abi saaja kohustus täita abi andmise tingimusi – Rahastamine, mis katab ainult tegelikult kantud kulud – Deklareeritud kulude tegelikkusele vastamise tõendamine – Puudumine – Abikõlbmatud kulud (ELTL artikkel 317) (vt punktid 137, 162, 193 ja 197)

6. Kohtumenetlus – Hagimenetluse algatusdokument – Vorminõuded – Ülevaade fakti- ja õigusväidetest – Väide, mida ei ole põhjendatud täpsete argumentidega – Vastuvõetamatus (Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 21 esimene lõik ja artikli 53 esimene lõik; Üldkohtu kodukord, artikli 76 punkt d) (vt punkt 199)

7. Kohtumenetlus – Menetlustoimingud – Ekspertiis – Üldkohtu kaalutlusõigus (Üldkohtu kodukord, artikkel 88 ja artikli 91 punkt e) (vt punkt 234)

Ese

Esiteks ELTL artikli 272 alusel esitatud nõue tuvastada, et kulud, mida hageja on deklareerinud teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007–2013) alusel sõlmitud toetuslepingu nr 215952 raames, mis käsitleb projekti „A sophisticated multi-parametric system for the continuous-effective assessment and monitoring of motor status in parkinson’s disease and other neurodegenerative diseases“ rakendamist, on rahastamiskõlblikud ja et komisjoni nõue tagastada seoses selle toetuslepinguga 481835,56 eurot ja 29694,10 eurot kujutab endast viimase lepinguliste kohustuste rikkumist; ja teiseks vastuhagi nõudega mõista hagejalt välja 481835,56 eurot, millele lisandub viivis.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista Talanton Anonymi Emporiki – Symvouleftiki-Ekpaideftiki Etaireia Dianomon, Parochis Ypiresion Marketing kai Dioikisis Epicheiriseonilt Euroopa Komisjoni kasuks välja rahastamiskõlbmatute kulude alusel 481835,56 eurot koos viivisega, mida arvestatakse määraga 3,5% alates 26. veebruarist 2018.

3. Mõista Talanton Anonymi Emporiki – Symvouleftiki-Ekpaideftiki Etaireia Dianomon, Parochis Ypiresion Marketing kai Dioikisis Epicheiriseonilt Euroopa Komisjoni kasuks välja rahastamiskõlbmatute kulude alusel 29694,10 eurot koos viivisega, mida arvestatakse määraga 3,5% alates 26. veebruarist 2018.