ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1.

11.aprilli 2018.aasta kohtuotsuse H vs. nõukogu (T-271/10 RENV, EU:T:2018:180) punkt 174 sõnastatakse järgmiselt. „Kodukorra artikli 134 lõike 1 alusel on kohtuvaidluse kaotanud pool kohustatud hüvitama kohtukulud, kui vastaspool on seda nõudnud. Siiski tehakse kodukorra artikli 133 alusel koostoimes kodukorra artikliga 219, kohtuotsuses, millega lõpetatakse asjas menetlus, otsus nii apellatsioonimenetlusega seotud kohtukulude kui ka Üldkohtu menetlustega seotud kohtukulude kohta. Lisaks on kodukorra artikli 134 lõikes 3 sätestatud, et kui osa nõudeid rahuldatakse ühe poole, osa teise poole kasuks, jäävad kummagi poole kohtukulud tema enda kanda. Kui kohtuasja asjaolud seda õigustavad, võib Üldkohus otsustada, et lisaks enda kohtukulude kandmisele mõistetakse poolelt välja ka osa teise poole kohtukuludest. Siinses asjas tuleb otsustada esiteks, et nõukogu kanda jäävad tema enda kohtukulud ja temalt mõistetakse välja hageja kohtukulud, mis tekkisid kuni apellatsiooniastmes kohtuotsuse tegemiseni üksnes selles osas, mis puudutab hagi vastuvõetavust; ja teiseks, et hageja kanda jäävad kõik ülejäänud tema enda kohtukulud ja temalt mõistetakse välja nõukogu kõik ülejäänud kohtukulud, mis tekkisid nii enne kui pärast nimetatud kohtuotsuse kuulutamist.“
Kohtuasi T-393/10 INTP: Üldkohtu 17. mai 2018. aasta määrus – Westfälische Drahtindustrie jt versus komisjon (Menetlus — Kohtuotsuse tõlgendamine — Parandamine — Lahendamata jätmine)

Üldkohtu 17. mai 2018. aasta määrus – Westfälische Drahtindustrie jt versus komisjon

(Kohtuasi T-393/10 INTP) ( 1 )

„(Menetlus — Kohtuotsuse tõlgendamine — Parandamine — Lahendamata jätmine)”

Pooled

Hagejad: Westfälische Drahtindustrie GmbH (Hamm, Saksamaa), Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG (Hamm), Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG (Iserlohn, Saksamaa) (esindaja: advokaat C. Stadler)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: V. Bottka, H. Leupold ja G. Meessen)

Ese

Esimese võimalusena 15. juuli 2015. aasta kohtuotsuse Westfälische Drahtindustrie jt vs. komisjon (T-393/10, EU:T:2015:515) tõlgendamise taotlus ning teise võimalusena selle kohtuotsuse parandamise ja täiendamise taotlus.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Westfälische Drahtindustrie GmbH-lt, Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG-lt ja Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG-lt.

( 1 ) ELT C 301, 6.11.2010.
ET Euroopa Liidu Teataja C 133/26

Üldkohtu 21. märtsi 2012. aasta määrus — Modelo Continente Hipermercados versus komisjon

(Kohtuasi T-174/11) (1)

(Tühistamishagi - Riigiabi - Abikava, mis võimaldab firmaväärtuse amortiseerimist välismaises äriühingus osaluse omandamisel - Otsus, millega abikava tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ning ei kohustata seda tagasi nõudma - Isikliku puutumuse puudumine - Vastuvõetamatus)

2012/C 133/51

Kohtumenetluse keel: hispaania

Pooled

Hageja: Modelo Continente Hipermercados, SA sucursal en España (Alcorcón, Hispaania) (esindajad: advokaadid J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, M. Muñoz de Juan ja R. Calvo Salinero)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: R. Lyal ja C. Urraca Caviedes)

Ese

Nõue tühistada komisjoni 28. oktoobri 2009. aasta otsuse 2011/5/EÜ firmaväärtuse amortiseerimise kohta välismaises äriühingus osaluse omandamisel C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07), mida Hispaania rakendas (ELT 2011, L 7, lk 48), artikli 1 lõige 1.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Modelo Continente Hipermercados, SA sucursal en España-lt.

(1) ELT C 139, 7.5.2011.
ET Euroopa Liidu Teataja C 287/31

Üldkohtu 17. juuli 2012. aasta määrus — United States Polo Association versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Polo/Lauren (kahe polomängija siluettkujutis)

(Kohtuasi T-517/11) (1)

(Ühenduse kaubamärk - Osaline registreerimisest keeldumine - Registreerimistaotluse tagasivõtmine - Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

2012/C 287/58

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: United States Polo Association (Lexington, Kentucky, Ühendriigid) (esindajad: advokaadid P. Goldenbaum, I. Rohr ja T. Melchert)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: P. Geroulakos)

Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: The Polo/Lauren Company, LP (New York, New York, Ühendriigid) (esindajad: advokaadid G. Carpenter ja P. Carreño)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 17. juuni 2011. aasta otsuse (asi R 1170/2010-2) peale, mis käsitleb vastulausemenetlust United States Polo Association ja The Polo/Lauren Company, LP vahel.

Resolutsioon

1. Puudub vajadus hagi üle otsustada.

2. Jätta hageja kohtukulud tema enda kanda ning mõista temalt välja kostja ja teise menetluspoole kohtukulud.

(1) ELT C 355, 3.12.2011.
ET Euroopa Liidu Teataja C 273/9

Üldkohtu 9. juuli 2012. aasta määrus — Pigui versus komisjon

(Kohtuasi T-382/11) (1)

(Tegevusetushagi - Seisukoha määratlemine - Ettekirjutuse taotlus - Ilmselge vastuvõetamatus)

2012/C 273/14

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Cristina Pigui (Strejnic, Rumeenia) (esindajad: advokaat M. Alexe)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: J. Enegren ja D. Roussanov)

Ese

Tegevusetushagi, millega palutakse tuvastada, et Euroopa Komisjon on õigusvastaselt hoidunud määratlemast oma seisukohta hageja taotluse suhtes, millega sooviti esmalt ühelt poolt algatada Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. novembri 2006. aasta otsuse nr 1720/2006/EÜ, millega luuakse tegevusprogramm elukestva õppe alal (ELT L 327, lk 45), alusel juurdlus online magistriõppe suhtes, mida korraldab Euroopa Online Akadeemia (EOA), mille asutas Euroopa Rahvusvaheline Koolituskeskus (CIFE) koostöös Jean-Monnet’ õppetooliga Kölni Ülikoolis (Saksamaa), ja teiselt poolt võtta kõik eespool viidatud otsuse artiklis 6 sätestatud meetmed, et hoida ära sooritatud rikkumiste kordumine; seejärel taastada nende rikkumiste läbi kannatanud isikute või igal juhul hageja esialgne olukord; ja viimaseks lõpetada nimetatud magistriõppe rahastamine juhul, kui ei järgita inimõiguste aluspõhimõtteid, millele viitatakse nimetatud otsuse artikli 1 lõike 3 punktis i, ning Euroopa Liidu õiguse asjakohaseid põhimõtteid.

Resolutsioon

1. Jätta hagi ilmselge vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata.

2. Mõista kohtukulud välja Cristina Pigui’lt.

(1) ELT C 282, 24.9.2011.
ET Euroopa Liidu Teataja C 250/15

Üldkohtu 14. juuni 2012. aasta määrus — Technion ja Technion Research & Development Foundation versus komisjon

(Kohtuasi T-546/11) (1)

(Tühistamishagi - Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuues raamprogramm - Kiri, mis kinnitab finantsauditi aruande järeldusi ja teavitab menetluse edasisest käigust - Lepingust lahutamatud aktid - Vastuvõetamatus)

2012/C 250/28

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Hagejad: Technion — Israel Institute of Technology (Haïfa, Iisrael); ja Technion Research & Development Foundation Ltd (Haifa) (esindajad: advokaadid D. Grisay ja D. Piccininno)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: F. Dintilhac ja B. Conte)

Ese

Nõue tühistada otsus, mis väidetavalt sisaldub komisjoni 2. augusti 2011. aasta kirjas, millega kinnitatakse finantsauditi aruande järeldusi, mis puudutavad Technion — Israel Institute of Technology deklareeritud kulusid seoses nelja lepinguga, mis on sõlmitud Euroopa Ühenduse teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuuenda raamprogrammi, mille eesmärk on toetada Euroopa teadusruumi loomist ja innovatsiooni (2002–2006) raames, ja milles teavitatakse Techniconi menetluse edasisest käigust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata.

2. Mõista kohtukulud välja Technion — Israel Institute of Technologyilt ja Technion Research & Development Foundation Ltd-lt.

(1) ELT C 355, 3.12.2011.
ET Euroopa Liidu Teataja C 399/22

Üldkohtu 23. oktoobri 2012. aasta määrus — Chivas versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Glencairn Scotch Whisky (LIVE WITH CHIVALRY)

(Kohtuasi T-181/11) (1)

(Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Vastulause tagasivõtmine - Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

2012/C 399/40

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Chivas Holdings (IP) Ltd (Paisley, Renfrewshire, Ühendkuningriik) (esindaja: advokaat A. Carboni)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: A. Folliard Monguiral)

Teine menetluspool Siseturu Ühtlustamisameti apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Glencairn Scotch Whisky Co. Ltd (Glasgow, Ühendkuningriik) (esindaja: advokaat K. Lumsdaine)

Ese

Hagi, mis on esitatud Siseturu Ühtlustamise ameti esimese apellatsioonikoja 12. jaanuari 2011. aasta otsuse peale asjas R 1262/2010-1, mis puudutas Glencairn Scotch Whisky Co. Ltd ja Chivas Holdings (IP) Ltd vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Puudub vajadus hagi üle otsustada.

2. Mõista kostja kohtukulud välja võrdsetes osades hagejalt ja menetlusse astujalt, kes ühtlasi kannavad ise oma kohtukulud.

(1) ELT C 152, 21.5.2011.
ET Euroopa Liidu Teataja C 399/22

Üldkohtu 23. oktoobri 2012. aasta määrus — Chivas versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Glencairn Scotch Whisky (CHIVALRY)

(Kohtuasi T-530/11) (1)

(Ühenduse kaubamärk - Vastulause - Vastulause tagasivõtmine - Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

2012/C 399/42

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Chivas Holdings (IP) Ltd (Paisley, Renfrewshire, Ühendkuningriik) (esindaja: solicitor A. Carboni)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: A. Folliard Monguiral)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Glencairn Scotch Whisky Co. Ltd (Glasgow, Ühendkuningriik)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimeseapellatsioonikoja 14. juuli 2011, aasta otsuse (asi R 2334/2010-1) peale, mis käsitleb vastulausemenetlust Glencairn Scotch Whisky Co. Ltd ja Chivas Holdings (IP) Ltd vahel.

Resolutsioon

1. Puudub vajadus hagi üle otsustada.

2. Jätta hageja kohtukulud tema enda kanda ning mõista temalt välja kostja kohtukulud.

(1) ELT C 362, 10.12.2011.
ET Euroopa Liidu Teataja C 399/21

Üldkohtu 23. oktoobri 2012. aasta määrus — Chivas versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Glencairn Scotch Whisky (CHIVAS LIVE WITH CHIVALRY)

(Kohtuasi T-180/11) (1)

(Ühenduse kaubamärk - Vastulause - Vastulause tagasivõtmine - Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

2012/C 399/39

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Chivas Holdings (IP) Ltd (Renfrewshire, Ühendkuningriik) (esindaja: advokaat A. Carboni)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindajad: A. Folliard-Monguiral)

Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Glencairn Scotch Whisky Co. Ltd (Glasgow, Ühendkuningriik) (esindajad: solicitor K. Lumsdaine)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 12. jaanuari 2011. aasta otsuse (asi R 1262/2010-1) peale, mis käsitleb Glencairn Scotch Whisky Co. Ltd ja Chivas Holdings (IP) Ltd vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Asjas otsuse tegemise vajadus on ära langenud.

2. Mõista kostja kohtukulud võrdsetes osades välja hagejalt ja menetlusse astujalt, kes ühtlasi kannavad oma kohtukulud ise.

(1) ELT C 152, 21.5.2011.
ET Euroopa Liidu Teataja C 319/10

Üldkohtu 6. septembri 2012. aasta määrus — Technion ja Technion Research & Development Foundation versus komisjon

(Kohtuasi T-657/11) (1)

(Tühistamishagi - Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuues raamprogramm - Kiri, mis kinnitab finantsauditi aruande järeldusi ja teavitab menetluse edasisest käigust - Lepingust lahutamatud aktid - Vastuvõetamatus)

2012/C 319/18

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Hagejad: Technion — Israel Institute of Technology (Haïfa, Iisrael) ja Technion Research & Development Foundation Ltd (esindajad: avocat D. Grisay ja avocat D. Piccininno)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: D. Calciu ja F. Moro)

Ese

Nõue tühistada komisjoni 19. oktoobri 2011. aasta kiri, millega teatatakse, et on väljastatud võlateade summale 97 106,72 eurot nende rahasummade sissenõudmiseks, mida vastavalt teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuuenda raamprogrammi, mille eesmärk on toetada Euroopa teadusruumi loomist ja innovatsiooni (2002–2006), raames sõlmitud lepingu nr 034984 (Mosaica) osas läbiviidud finantsauditi järelduste põhjal seoses nimetatud lepinguga kohandati.

Resolutsioon

1. Jätta hagi vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata.

2. Mõista kohtukulud välja Technion — Israel Institute of Technologyilt ja Technion Research & Development Foundation Ltd-lt.

(1) ELT C 73, 10.3.2012.
1.

Apellatsioonkaebuse osas on otsuse tegemise vajadus ära langenud, mis puudutab nõuet tühistada Euroopa Liidu Avaliku Teenistuse Kohtu (teine koda) 29. septembri 2011. aasta otsus kohtuasjas F-70/05: Mische vs. komisjon (kohtulahendite kogumikus veel avaldamata), kuivõrd see kohtuotsus lükkab tagasi nõude tühistada Euroopa Ühenduste Komisjoni 11. novembri 2004. aasta otsus osas, mis määrab Harald Mische palgaastmele A*6.
ET Euroopa Liidu Teataja C 26/48

Üldkohtu 27. novembri 2012. aasta määrus — H-Holding versus parlament

(Kohtuasi T-672/11) (1)

(Tegevusetushagi - Kahju hüvitamise nõue - Hagi, mis on osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ning osaliselt ilmselgelt ilma igasuguse õigusliku aluseta)

2013/C 26/96

Kohtumenetluse keel: saksa

Pooled

Hageja: H-Holding AG (Cham, Šveits) (esindaja: advokaat R. Závodný)

Kostja: Euroopa Parlament (esindajad: U. Rösslein ja P. Schonard)

Ese

Nõue tuvastada, et parlament on Tšehhi Vabariigi suhtes õigusvastaselt jätnud algatamata liikmesriigi kohustuste rikkumise menetluse ja OLAF-ilt jätnud hageja 24. augusti 2011. aasta kaebuse alusel taotlemata algatada Tšehhi poliitilist erakonda puudutav uurimine, ning nõue hüvitada kahju, mis on tekkinud parlamendi väidetava tegevusetuse tõttu.

Resolutsioon

1. Jätta hagi läbi vaatamata.

2. Mõista kohtukulud välja H-Holding AG-lt.

(1) ELT C 235, 4.8.2012.
ET Euroopa Liidu Teataja C 189/22

Üldkohtu 16. mai 2013. aasta määrus — BytyOKD versus komisjon

(Kohtuasi T-559/11) (1)

(Tühistamishagi - Riigiabi - Tšehhi Vabariigi poolt erastamise käigus oma vähemusosaluse müümine äriühingust OKD - Otsus, milles tuvastatakse, et tegemist ei ole riigiabiga - Kutseühing - Isikliku puutumuse puudumine - Huvitatud isiku mõiste - Tuginemise võimalikkus)

2013/C 189/46

Kohtumenetluse keel: tšehhi

Pooled

Hageja: Sdružení nájemníků BytyOKD.cz (Tšehhi Vabariik) (esindaja: advokaat R. Pelikán)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: T. Maxian Rusche ja P. Němečková)

Ese

Nõue tühistada komisjoni 13. juuli 2011. aasta otsus K(2011) 4927, mis puudutab Tšehhi riigile kuuluva vähemusosaluse müüki OKD, a.s. aktsiakapitalist Karbon Invest, a.s.-le ning milles tuvastatakse, et müügi puhul ei ole tegemist riigiabiga (riigiabi nr SA.25076 (2011/NN)) (ELT C 225, lk 1).

Resolutsioon

1. Jätta hagi vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata.

2. Mõista kohtukulud välja Sdružení nájemníků BytyOKD.cz-lt.

3. Vajadus lahendada RPG Industries Limited’ menetlusse astumise taotlus on ära langenud.

(1) ELT C 13, 14.1.2012.
Üldkohtu 25. oktoobri 2013. aasta otsus — Beninca  versus  
komisjon  
(Kohtuasi T-561/12)  ( 1 ) 
(Juurdepääs dokumentidele — Määrus (EÜ) nr 1049/2001 — 
Komisjoni dokument, mis on koostatud Deutsche Börse ja 
NYSE Euronext vahelise koondumise raames — Juurdepääsu 
andmisest keeldumine — Otsustamisprotsessi kaitsev erand)  
(2013/C 359/18)  
Kohtumenetluse keel: inglise  
Pooled  
Hageja:  Jürgen Beninca (Frankfurt am Main, Saksamaa) (esindaja: 
advokaat C. Zschocke)  
Kostja:  Euroopa Komisjon (esindajad: J. Baquero Cruz ja F. 
Clotuche-Duvieusart)  
Ese 
Nõue tühistada komisjoni 9. oktoobri 2012 otsus, millega 
keelati juurdepääs „Ettevõtluse ja tööstuse” peadirektoraadi 
konkurentsiasjadega tegeleva osakonna juhataja memorandu ­
mile.  
Resolutsioon  
1. Jätta hagi rahuldamata.  
2. Mõista kohtukulud välja Jürgen Benincalt.  
( 1 ) ELT C 46, 16.2.2013.  
Üldkohtu 9. oktoobri 2013. aasta määrus — Zin ātnes, 
inov āciju un test ēšanas centrs  versus  komisjon  
(Kohtuasi T-259/11)  ( 1 ) 
(Tühistamishagi — Phare programm — Ehitusmaterjalide 
innovatsiooni- ja katsekeskuse loomise kava — Komisjoni 
otsus nõuda osa makstud summadest tagasi — Otsese 
puutumuse puudumine — Vastuvõetamatus)  
(2013/C 359/19)  
Kohtumenetluse keel: läti  
Pooled  
Hageja:  Zin ātnes, inov āciju un test ēšanas centrs (Jelgava, Läti) 
(esindaja: advokaat E. Darapo ļskis)  Kostja:  Euroopa Komisjon (esindajad: P. van Nuffel ja A. Sauka)  
Ese 
ELTL artikli 263 alusel ühingu Zin ātnes, inov āciju un test ēšanas 
centrs esitatud hagi, mille ese on nõue tühistada komisjoni 
otsus, millest Läti rahandusministeeriumile teatati 16. novembri 
2010. aasta kirjaga.  
Resolutsioon  
1. Jätta hagi vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata.  
2. Ühtlasi jätta rahuldamata komisjoni dokumentidega tutvumise 
taotlus.  
3. Mõista kohtukulud välja Zin ātnes, inov āciju un test ēšanas 
centrsilt.  
4. Vajadus lahendada Läti Vabariigi ja Leedu Vabariigi menetlusse 
astumise avaldused on ära langenud.  
( 1 ) ELT C 252, 27.8.2011.  
Üldkohtu 21. oktoobri 2013. aasta määrus — Lyder Enterp ­
rises  versus  Ühenduse sordiamet — Liner Plants (1993) 
(SOUTHERN SPLENDOUR)  
(Kohtuasi T-367/11)  ( 1 ) 
(Taimesordid — Ühenduse sordikaitsetaotlus SOUTHERN 
SPLENDOUR — Vastuväited — Ühenduse sordiameti 
apellatsiooninõukogu tagasilükkav otsus — Ühenduse 
sordiameti pädevus — Tõendite kogumine — Hagi, mis on 
osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt 
õiguslikult põhjendamata)  
(2013/C 359/20)  
Kohtumenetluse keel: inglise  
Pooled  
Hageja:  Lyder Enterprises Ltd (Auckland, Uus-Meremaa) (esin ­
daja:  solicitor  G.J. Pickering)ET 7.12.2013 Euroopa Liidu Teataja C 359/11
ET Euroopa Liidu Teataja C 336/22

Üldkohtu 9. septembri 2013. aasta määrus — Banco Bilbao Vizcaya Argentaria versus komisjon

(Kohtuasi T-429/11) (1)

(Tühistamishagi - Riigiabi - Abikava, mis võimaldas firmaväärtuse amortiseerimist välismaises äriühingus osaluse omandamisel - Otsus, millega abikava tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ning ei kohustata abi tagasi nõudma - Rakendusmeetmeid sisaldav akt - Isikliku puutumuse puudumine - Abikava raames tegelikult abi saanud isiku staatuse puudumine - Tagastamiskohustuse puudumine - Vastuvõetamatus)

2013/C 336/44

Kohtumenetluse keel: hispaania

Pooled

Hageja: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA (Bilbao, Hispaania) (esindajad: advokaadid J. Ruiz Calzado, M. Núñez Müller ja J. Domínguez Pérez)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: R. Lyal, C. Urraca Caviedes ja P. Němečková)

Ese

Nõue tühistada osaliselt komisjoni 12. jaanuari 2011. aasta otsus 2011/282/EL firmaväärtuse amortiseerimise kohta välismaises äriühingus osaluse omandamisel C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07), mida Hispaania rakendas (ELT L 135, lk 1).

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA-lt.

(1) ELT C 282, 24.9.2011.
ET Euroopa Liidu Teataja C 336/21

Üldkohtu 9. septembri 2013. aasta määrus — Altadis versus komisjon

(Kohtuasi T-400/11) (1)

(Tühistamishagi - Riigiabi - Abikava, mis võimaldas firmaväärtuse amortiseerimist välismaises äriühingus osaluse omandamisel - Otsus, millega abikava tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ning ei kohustata abi tagasi nõudma - Rakendusmeetmeid sisaldav akt - Isikliku puutumuse puudumine - Tagastamiskohustuse puudumine - Vastuvõetamatus)

2013/C 336/43

Kohtumenetluse keel: hispaania

Pooled

Hageja: Altadis, SA (Madrid, Hispaania) (esindajad: advokaadid J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, M. Muñoz de Juan ja R. Calvo Salinero)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: R. Lyal, C. Urraca Caviedes ja P. Němečková)

Ese

Nõue tühistada osaliselt komisjoni 12. jaanuari 2011. aasta otsus 2011/282/EL firmaväärtuse amortiseerimise kohta välismaises äriühingus osaluse omandamisel C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07), mida Hispaania rakendas (ELT L 135, lk 1).

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Altadis, SA-lt.

(1) ELT C 282, 24.9.2011.
ET Euroopa Liidu Teataja C 336/22

Üldkohtu 9. septembri 2013. aasta määrus — Telefónica versus komisjon

(Kohtuasi T-430/11) (1)

(Tühistamishagi - Riigiabi - Abikava, mis võimaldas firmaväärtuse amortiseerimist välismaises äriühingus osaluse omandamisel - Otsus, millega abikava tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ning ei kohustata abi tagasi nõudma - Rakendusmeetmeid sisaldav akt - Isikliku puutumuse puudumine - Abikava raames tegelikult abi saanud isiku staatuse puudumine - Tagastamiskohustuse puudumine - Vastuvõetamatus)

2013/C 336/45

Kohtumenetluse keel: hispaania

Pooled

Hageja: Telefónica, SA (Madrid, Hispaania) (esindajad: advokaadid J. Ruiz Calzado, M. Núñez Müller ja J. Domínguez Pérez)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: R. Lyal, C. Urraca Caviedes ja P. Němečková)

Ese

Nõue tühistada osaliselt komisjoni 12. jaanuari 2011. aasta otsus 2011/282/EL firmaväärtuse amortiseerimise kohta välismaises äriühingus osaluse omandamisel C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07), mida Hispaania rakendas (ELT L 135, lk 1).

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Telefónica, SA-lt.

(1) ELT C 282, 24.9.2011.
C 44/53

ET

Üldkohtu 25. oktoobri 2018. aasta määrus – Sky Deutschland ja Sky Deutschland Fernsehen versus komisjon

(Kohtuasi T-626/11) (1)

((Riigiabi - Saksamaa maksuõigusnormid, mis puudutavad kahjumi ülekandmist järgmistele maksustamisaastatele (Sanierungsklausel) - Otsus tunnistada abi siseturuga kokkusobimatuks - Vaidlustatud akti tühistamine Euroopa Kohtu poolt - Vaidluse eseme äralangemine - Otsuse tegemise vajaduse äralangemine))

(2019/C 44/67)

Kohtumenetluse keel: saksa

Pooled

Hagejad: Sky Deutschland GmbH, varem Sky Deutschland AG (Unterföhring, Saksamaa), Sky Deutschland Fernsehen GmbH & Co. KG (Unterföhring) (esindajad: advokaadid A. Cordewener, F. Kutt ja C. Jehke, hiljem F. Kutt ja C. Jehke)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: R. Lyal, T. Maxian Rusche, M. Adam ja M. Noll-Ehlers, hiljem R. Lyal, T. Maxian Rusche ja M. Noll-Ehlers ning lõpuks R. Lyal, T. Maxian Rusche ja K. Blanck)

Hageja toetuseks menetlusse astuja: Saksamaa Liitvabariik (esindajad: T. Henze, K. Petersen ja R. Kanitz, hiljem T. Henze, R. Kanitz ja K. Stranz ning lõpuks T. Henze, R. Kanitz ja S. Eisenberg)

Ese

ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue tühistada komisjoni 26. jaanuari 2011. aasta otsus 2011/527/EL, milles käsitletakse Saksamaa antud riigiabi C 7/10 (ex CP 250/09 ja NN 5/10) „Ettevõtte tulumaksu seadus, saneerimisklausel“ (ELT 2011, L 235, lk 26).

Resolutsioon

1. Otsuse tegemise vajadus on ära langenud.

2. Jätta Euroopa Komisjoni kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Sky Deutschland GmbH ja Sky Deutschland Fernsehen GmbH & Co. KG kohtukulud.

3. Jätta Saksamaa Liitvabariigi kohtukulud tema enda kanda.

(1) ELT C 49, 18.2.2012.