13.5.2019 ET Euroopa Liidu  Teataja C 164 /55
koh t ua si T -7. mär tsil 2019  esitatud hagi — PKK versus nõukogu
(kohtuasi T-148/19)
(2019/C 164/58 )
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja:  Kurdistan W orkers’ Party (PKK) (esindajad: advokaadid A. van Eik ja T . Buruma)
Kostja:  Euroopa Liidu Nõukogu
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
—   tühistada nõukogu 8. jaanuari 2019 . aasta otsus (ÜVJP) 2019/25 (1) hagejat puudutavas osas (kuigi hageja vaidleb vastu sellele, et  
teda kutsutakse paralleelselt ka nimetustega Kadek ja Kongra Gel);
—   teise võimalusena näha ette vähem koormav meede kui see, et hageja on jätkuvalt nimetatud Euroopa Liidu terroristlike rühmituste  
loetelus;
—   mõista kohtukulud, millele lisandub intress, välja kostjalt.
Väited ja peamised argumendid
Hagi põhjenduseks esitab hageja kuus väidet.
1. Esimene väide, et nõukogu otsus 2019/25 on tühine hagejat puudutavas osas, sest hagejat ei saa käsitada sellise terroristliku  
organisatsioonina, nagu seda on määratletud nõukogu 27. detsembri 2001 . aasta ühise seisukoha 2001/931/ÜVJP artikli 1 lõi -
kes 3.  (2)
Kostja ei ole tõendanud, et hageja on struktureeritud rühmitus, kes tegutseb kooskõlatult selleks, et panna toime terroristlikke  
rünnakuid. Peale selle ei saa enamikku põhjendustes nimetatud terroriaktide toimepanemist omistada hagejale, need ei sisaldu  
nõukogu ühise seisukoha 2001/931/ÜVJP artikli 1 lõike 3 ammendavas terroriaktide nimekirjas ja/või need ei saa tõsiselt kah -
justada riiki. Viimaks tuleb märkida, et hageja eesmärk ei ole „terroristlik eesmärk“, nagu see on määratletud nõukogu ühise sei -
sukoha 2001/931/ÜVJP artikli 1 lõikes 3. Eelkõige tuleb selle eesmärgi puhul pidada silmas relvastatud konf likti  
enesemääramise teostamise eesmärgil.
2. T eine väide, et nõukogu otsus 2019/25 on tühine hagejat puudutavas osas, sest pädev asutus ei ole võtnud vastu otsust, mis on  
nõutav vastavalt nõukogu ühise seisukoha 2001/931/ÜVJP artikli 1 lõikele 4.
3. Kolmas väide, et nõukogu otsus 2019/25 on tühine hagejat puudutavas osas, sest kostja ei vaadanud nimekirja nõuetekohaselt  
läbi, nagu on ette nähtud nõukogu ühise seisukoha 2001/931/ÜVJP artikli 1 lõikes 6.
Põhjendustes ei ole näidatud, et nimekirja on nõuetekohaselt läbi vaadatud — seda ei riiklikul tasandil ega kostja enda poolt.  
Piisaval määral ei ole arvestatud hageja eelnevates menetlustes esitatud teavet rahuprotsessi, Daeshi vastase võitluse ja auto -
kraatliku arengu kohta Türgis.
C 164 /56 ET Euroopa Liidu  Teataja 13.5.2019
4. Neljas väide, et nõukogu otsus 2019/25 on tühine hagejat puudutavas osas, sest otsus ei ole kooskõlas proportsionaalsuse ja  
subsidiaarsuse nõuetega.
Eelkõige on nimekirjast ebaproportsionaalselt puudutatud kurdide diasporaa.
5. Viies väide, et nõukogu otsus 2019/25 on tühine hagejat puudutavas osas, sest see ei ole kooskõlas põhjenduste esitamise  
kohustusega ELTL artikli 296 alusel.
Üldkohus jõudis oma 15. novembri 2018 . aasta otsuses PKK vs.  nõukogu (T-316/14, EU:T:2018:788) samasugusele järeldu -
sele, mille aluseks olid täpselt samasugused põhjendused.
6. Kuues väide, et nõukogu otsus 2019/25 on tühine hagejat puudutavas osas, sest see rikub hageja kaitseõigust ja tema õigust  
tõhusale kohtulikule kaitsele.
Eelkõige on kostja eiranud 15. novembri 2018. aasta kohtuotsust PKK vs.  nõukogu (T-316/14, EU:T:2018:788) ja selle aluseks  
olnud menetlust.
(1) Nõukogu 8. jaanuari 2019 . aasta otsus (ÜVJP) 2019/25, millega muudetakse ja ajakohastatakse loetelu isikutest, rühmitustest ja üksustest, kelle  
suhtes kohaldatakse ühise seisukoha 2001/931/ÜVJP (terror ismivastaste erimeetmete rakendamise kohta) artikleid 2, 3 ja 4, ning millega tunnista -
takse kehtetuks otsus (ÜVJP) 2018/1084 ( ELT L 6, 9.1.2019, lk 6 ).
(2) Nõukogu 27. detsembri 2001 . aasta ühine seisukoht terrorismivastaste erimeetmete rakendamise kohta ( ELT L 344, 28.12.2001, lk 93 ; EL T eriväl -
jaanne 18/01, lk 217).
14. märtsil 2019  esitatud hagi — Mersinis versus ESMA
(kohtuasi T-163/19)
(2019/C 164/59 )
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja:  Michail Mersinis (Ateena, Kreeka) (esindaja: advokaat P . Pafitis)
Kostja:  Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve (ESMA)
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
—   tühistada kostja 23. mai 2018 . aasta otsus mitte valida hagejat peajuristi ametikohale vaba ametikoha ESMA/2017/V A C19/AD7  
täitmiseks.