ET
Koh tulahend itekogumik
ECLI:EU:C:2014 :71 1Kohtuasi C-6 9 / 1 3
Mediaset S pA
versus
Ministero de llo Sviluppo economico
(eelotsusetaotlus, mille on e sitanud Tribunale civile di R oma)
Eelotsusetaotlus — Riigiabi — Toetus digitaaldekoodrite ostmiseks või rentimiseks — Komisjoni otsus, 
millega tunnistatakse abikava ebaseaduslikuks ja siseturuga ko kkusobimatuks — Tagasinõudmine — 
Tagasinõutava summa kindlaksmääramine — Siseriikliku ko htu ülesanne — Komisjoni seisukohtade 
arvessevõtmine siseriikliku ko htu poolt komisjoni otsuse täitmisel — Lojaalse koo stöö p õhimõte
Kokkuvõte – E uroopa Kohtu otsus (teine ko da), 13. veebruar 2014
1. Riigiabi — Komisjoni o tsus, m illega t unnistatakse a bi ebaseaduslikuks ja s iseturuga 
kokk usobimatuks ning antakse ko rraldus see t agasi nõuda — Komisjoni võimalus lasta siseriiklikel 
ametiasutustel välja arvutada täpne tagasinõutav summa
(ELTL artikkel 108; nõukogu määrus nr 659/1999 , artikkel 14)
2. Riigiabi — Komisjoni o tsus, m illega t unnistatakse a bi ebaseaduslikuks ja s iseturuga 
kokk usobimatuks ning antakse ko rraldus see t agasi nõuda — Abisaajate ja tagasinõutavate 
summade n imetamata jätmine — Siseriikliku ko htu h innang — Komisjoni se isukohavõtt 
tagastamisotsuse v iivitamatul j a t õhusal t äitmisel — Siduvuse p uudumine — 
Hinnatava asjaoluna arvessevõtmine lojaalse koo stöö p õhimõttest lähtudes
(ELL a rtikli 4 lõige 3; ELTL artikli 288 n eljas lõik; nõukogu määrus nr 659/1999 , artikkel 14)
3. Riigiabi — Ebaseadusliku a bi tagasinõudmine — Tagasinõutava summa a rvutamine — 
Hindamine lojaalse koo stöö p õhimõttest lähtudes — Siseriikliku ko htu ko hustus hinnata kõ iki talle 
teatavaks tehtud asjassepuutuvaid andmeid — Tagasinõutav summa, m is võrdub nulliga
(ELL a rtikli 4 lõige 3; ELTL artikli 288 n eljas lõik; nõukogu määrus nr 659/1999 , artikkel 14)
1. Vt otsuse tekst.
(vt punktid 21 ja 22)
2. Kuigi komisjoni niisuguse otsuse täimise raa mes, millega tunnistatakse abikava ebaseaduslikuks ja 
siseturuga ko kkusobimatuks ja antakse ko rraldus see abi tagasi nõuda, kuid ei nimetata individuaalselt 
sellest abist ka susaajaid e ga m äärata ki ndlaks t äpseid t agasinõutavaid s ummasid, on s ee o tsus 
siseriiklikule ko htule siduv, ei ole talle siduvad s eisukohad, mida n imetatud institutsioon s elle otsuse
2 ECLI:EU:C:2014 :71KOKKUVÕTE–KOHTUASIC-69/13
MEDIASET
 täitmise me netluses väljendas. Siseriiklik ko hus peab ELL ar tikli 4 lõikes 3 sätestatud lojaalse koo stöö 
põhimõtet ar vestades need seisukohavõtud siiski ar vesse võtma ku i asjaolud, mida t uleb tema 
menetluses oleva vaidluse lahendamisel hinnata.
Kuna nende andmete ee smärk, m is sisalduvad s elles seisukohavõtus ning ka ko misjoni arvamustes, 
mida s iseriiklik ko hus võib olla ee lmises punktis viidatud tingimustel palunud, on l ihtsustada 
siseriiklike ko htute ülesannet tagastamisotsuse viivitamatul ja tõhusal täitmisel ning lojaalse koo stöö 
põhimõttest lähtudes, peab siseriiklik ko hus nendega ar vestama ku i asjaoludega, mida t uleb tema 
menetluses oleva vaidluse lahendamisel hinnata, ja põhjendama oma otsust kõigi talle esitatud toimiku 
materjalide seisukohalt.
(vt punktid 31, 32 j a resolutsiooni punkt 1)
3. Siseriiklik ko hus võib – j uhul, ku i Euroopa Komisjon e i ole oma otsuses, millega tunnistatakse 
abikava ebaseaduslikuks j a siseturuga ko kkusobimatuks, nimetanud individuaalselt sellest abist 
kasusaajaid e ga m ääranud ki ndlaks t äpseid tagasinõutavaid s ummasid – t agasinõutava abisumma 
kindlaksmääramisel jõuda E uroopa K omisjoni otsuse ke htivust ning ebaseadusliku j a siseturuga 
kokkusobimatu abi tagastamise ko hustust kahtluse alla seadmata järeldusele, et see summa on v õrdne 
nulliga, ku i see t uleneb talle teatavaks t ehtud kõ igi asjassepuutuvate andmete alusel sooritatud 
arvutustest.
(vt punkt 40 ja resolutsiooni punkt 2)