ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
C 95/25

ET

Üldkohtu 21. detsembri 2021. aasta otsus – DD versus FRA

(Kohtuasi T-703/19) (1)

(Kahju hüvitamise nõue - Avalik teenistus - Ajutised teenistujad - Haldusjuurdluse algatamine - Personalieeskirjade artikli 86 lõige 2 - Teavitamiskohustus - Menetluse kestus - Mõistlik aeg - Põhjendamiskohustus - Ilmne hindamisviga - Haldusuurimise konfidentsiaalsus - Hoolitsemiskohustus - Mittevaraline kahju - Põhjuslik seos)

(2022/C 95/33)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: DD (esindajad: advokaadid L. Levi ja M. Vandenbussche, hiljem advokaat L. Levi)

Kostja: Euroopa Liidu Põhiõiguste Amet (esindaja: M. O’Flaherty, keda abistas advokaat B. Wägenbaur)

Ese

ELTL artikli 270 alusel esitatud hagi, millega sisuliselt palutakse hüvitada hagejale väidetavalt tekitatud mittevaraline kahju, mis on ex æquo et bono hinnatuna 50 000 eurot ning mis tekitati FRAs haldusmenetluse algatamise ja läbiviimisega.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta DD kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Euroopa Liidu Põhiõiguste Ameti (FRA) kohtukulud.

(1) ELT C 432, 23.12.2019.
C 95/26

ET

Üldkohtu 21. detsembri 2021. aasta otsus – HB versus komisjon

(Kohtuasi T-795/19) (1)

(Teenuste hanked - Kõrgemale kohtunõukogule tehnilise abi teenuste osutamine - Otsus vähendada hankesummat ja nõuda juba makstud summade tagasimaksmist - Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue - Akt, mis on vastu võetud puhtalt lepingulises raamistikus, millega see on lahutamatult seotud - Vahekohtuklausli puudumine - Vastuvõetamatus - Lepingust lahutatavate kahjude puudumine)

(2022/C 95/34)

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Hageja: HB (esindaja: advokaat L. Levi)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: J. Baquero Cruz, J. Estrada de Solà ja A. Katsimerou)

Ese

Esiteks ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue tühistada komisjoni 15. oktoobri 2019. aasta otsus C(2019) 7319 final, millega anti korraldus vähendada hanke CARDS/2008/166-429 summat ja nõuda sisse alusetult väljamakstud summad, ning teiseks ELTL artikli 340 teise lõigu alusel esitatud nõue tagastada kõik summad, mille komisjon võis selle otsuse alusel sisse nõuda, ja tasuda viimane arve koos viivitusintressiga ning seejärel vabastada pangagarantii ja hüvitada selle liiga hilja vabastamise tõttu hageja kantud varaline kahju ning lõpuks hüvitada sümboolses summas hageja kantud mittevaraline kahju.

Resolutsioon

1. Jätta vastuvõetamatuse tõttu hagi läbi vaatamata osas, milles palutakse tühistada komisjoni 15. oktoobri 2019. aasta otsus C(2019) 7319 final, millega anti korraldus vähendada hanke CARDS/2008/166-429 summat ja nõuda sisse alusetult väljamakstud summad.

2. Jätta põhjendamatuse tõttu hagi rahuldamata osas, milles väideti, et on tekkinud Euroopa Liidu lepinguväline vastutus.

3. Mõista kohtukulud, sealhulgas ajutiste meetmete kohaldamise menetlusega seotud kohtukulud, välja Euroopa Komisjonilt.

(1) ELT C 10, 13.1.2020.
Üldkohtu 8. detsembri 2021. aasta otsus – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi versus EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI BURGER)

(Kohtuasi T-595/19) (1)

(Euroopa Liidu kaubamärk - Vastulausemenetlus - Euroopa Liidu sõnamärgi GRILLOUMI BURGER taotlus - Varasem Euroopa Liidu sõnaline kollektiivkaubamärk HALLOUMI - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosuse puudumine - Maine kahjustamise puudumine - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 8 lõige 5))

(2022/C 73/41)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nikosia, Küpros) (esindajad: S. Malynicz, QC, barrister S. Baran ja solicitor V. Marsland)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindaja: D. Gája)

Teine pool apellatsioonikoja menetluses, menetlusse astuja Üldkohtus: Fontana Food AB (Tyresö, Rootsi) (esindajad: advokaadid P. Nihlmark ja L. Zacharoff)

Ese

Hagi EUIPO neljanda apellatsioonikoja 19. juuni 2019. aasta otsuse (asi R 1356/2018-4) peale, mis käsitleb Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi ja Fontana Foodi vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumilt.

(1) ELT C 357, 21.10.2019.
2.

Tühistada komisjoni 18. oktoobri 2018. aasta rakendusmäärus (EL) 2018/1579, millega kehtestatakse teatavate Hiina Rahvavabariigist pärit uute või protekteeritud kummist õhkrehvide (mida kasutatakse bussidel või veoautodel ning mille koormusindeks on üle 121) impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks ja nõutakse lõplikult sisse kõnealuse impordi suhtes kehtestatud ajutine tollimaks ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EL) 2018/163, osas, milles sellega kehtestatakse lõplikud dumpinguvastased tollimaksud järgmiste eksportivate tootjate toodete impordi suhtes: — Chaoyang Long March Tyre Co. Ltd; — Triangle Tyre Co. Ltd; — Shandong Wanda Boto Tyre Co. Ltd; — Qingdao Doublestar Tire Industrial Co. Ltd; — Ningxia Shenzhou Tire Co. Ltd; — Guizhou Tyre Co. Ltd; — Aeolus Tyre Co. Ltd; — Shandong Huasheng Rubber Co. Ltd; — Chongqing Hankook Tire Co. Ltd; — Prinx Chengshan (Shandong) Tire Co. Ltd; — Jiangsu Hankook Tire Co. Ltd; — Shandong Linglong Tire Co. Ltd; — Shandong Jinyu Tire Co., Ltd; — Sailun Jinyu Group Co. Ltd; — Shandong Kaixuan Rubber Co. Ltd; — Weifang Yuelong Rubber Co. Ltd; — Weifang Shunfuchang Rubber And Plastic Products Co. Ltd; — Shandong Hengyu Science & Technology Co. Ltd; — Jiangsu General Science Technology Co. Ltd; — Double Coin Group (Jiang Su) Tyre Co. Ltd; — Hefei Wanli Tire Co. Ltd; — Giti Tire (Anhui) Company Ltd; — Giti Tire (Fujian) Company Ltd; — Giti Tire (Hualin) Company Ltd; — Giti Tire (Yinchuan) Company Ltd; — Qingdao GRT Rubber Co. Ltd.
1.

Tühistada komisjoni 19. detsembri 2018. aasta otsus (EL) 2019/700 riigiabi SA.34914 (2013/C) kohta, mida Ühendkuningriik on rakendanud seoses äriühingu tulumaksu korraga Gibraltaril, osas, milles selle otsuse artiklis 2 on leitud, et Gibraltari valitsuse poolt antud individuaalne abi, mis põhineb asjaolul, et MJN Holdings (Gibraltar) Ltd suhtes tehtud maksualase eelotsuse mõju oli pärast 31. detsembrit 2013 jätkuvalt kohaldatav, on ebaseaduslik ja siseturuga kokkusobimatu, kuna otsuse artikli 5 lõiked 1 ja 2 kohustavad selle abi tagasi nõudma.
1.

Tunnistada Väikeste ja Keskmise Suurusega Ettevõtjate Rakendusameti poolt toetuslepingu, mille viide on 778620 ja mis puudutab projekti „Inimkoetehnoloogilised personaliseeritud veenid (P-TEV) kui esmaravi kroonilise veenipuudulikkusega patsientidele“ („Personalized Tissue-Engineered Veins as the first Cure for Patients with Chronic Venous Insufficiency-P-TEV“), lõpetamine kehtetuks.
C 482/15

ET

Üldkohtu 9. novembri 2022. aasta otsus – Ferriere Nord versus komisjon

(Kohtuasi T-667/19) (1)

(Konkurents - Keelatud kokkulepped - Sarrusevarraste turg - ST artikli 65 rikkumise tuvastamise otsus pärast ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemist määruse (EÜ) nr 1/2003 alusel - Hindade kindlaksmääramine - Tootmise ja müügi piiramine ja kontrollimine - Otsus, mis on vastu võetud pärast varasemate otsuste tühistamist - Uue ärakuulamise korraldamine liikmesriikide konkurentsiasutuste kohalolekul - Kaitseõigused - Hea halduse põhimõte - Mõistlik aeg - Põhjendamiskohustus - Proportsionaalsus - Non bis in idem põhimõte - Õigusvastasuse vastuväide - Tõend keelatud kokkuleppes osalemise kohta - Raskendavad asjaolud - Korduvus - Kergendavad asjaolud - Võrdne kohtlemine - Täielik pädevus)

(2022/C 482/22)

Kohtumenetluse keel: itaalia

Pooled

Hageja: Ferriere Nord SpA (Osoppo, Itaalia) (esindajad: advokaadid W. Viscardini, G. Donà ja B. Comparini)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: P. Rossi, G. Conte ja C. Sjödin, keda abistas advokaat M. Moretto)

Kostja toetuseks menetlusse astuja: Euroopa liidu Nõukogu (esindajad: O. Segnana ja E. Ambrosini)

Ese

ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue tühistada komisjoni 4. juuli 2019. aasta otsus C(2019) 4969 (final) ESTÜ asutamislepingu artikli 65 rikkumise kohta (juhtum AT.37956 – sarrusevardad) ning teise võimalusena vähendada hagejale määratud trahvi suurust,

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta Ferriere Nord SpA kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Euroopa Komisjoni kohtukulud.

3. Jätta Euroopa Liidu Nõukogu kohtukulud tema enda kanda.

(1) ELT C 399, 25.11.2019.
C 482/15

ET

Üldkohtu 9. novembri 2022. aasta otsus – Feralpi versus komisjon

(Kohtuasi T-657/19) (1)

(Konkurents - Keelatud kokkulepped - Sarrusevarraste turg - ST artikli 65 rikkumise tuvastamise otsus pärast ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemist määruse (EÜ) nr 1/2003 alusel - Hindade kindlaksmääramine - Tootmise ja müügi piiramine ja kontrollimine - Otsus, mis on vastu võetud pärast varasemate otsuste tühistamist - Uue ärakuulamise korraldamine liikmesriikide konkurentsiasutuste kohalolekul - Kaitseõigused - Hea halduse põhimõte - Mõistlik aeg - Põhjendamiskohustus - Proportsionaalsus - Non bis in idem põhimõte - Õigusvastasuse vastuväide - Üks, mitmeosaline ja vältav rikkumine - Tõend keelatud kokkuleppes osalemise kohta - Avalik distantseerumine - Täielik pädevus)

(2022/C 482/21)

Kohtumenetluse keel: itaalia

Pooled

Hageja: Feralpi Holding SpA (Brescia, Itaalia) (esindajad: advokaadid G. Roberti ja I. Perego)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: P. Rossi, G. Conte ja C. Sjödin, keda abistas advokaat P. Manzini)

Ese

ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue tühistada komisjoni 4. juuli 2019. aasta otsus C(2019) 4969 (final) ESTÜ asutamislepingu artikli 65 kohase menetluse kohta (juhtum AT.37956 – sarrusevardad) ning/või tühistada hagejale määratud trahv või vähendada seda,

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Feralpi Holding SpA-lt.

(1) ELT C 399, 25.11.2019.
Üldkohtu 9. novembri 2022. aasta otsus – Alfa Acciai versus komisjon

(Kohtuasi T-656/19) (1)

(Konkurents - Keelatud kokkulepped - Sarrusevarraste turg - ST artikli 65 rikkumise tuvastamise otsus pärast ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemist määruse (EÜ) nr 1/2003 alusel - Hindade kindlaksmääramine - Tootmise ja müügi piiramine ja kontrollimine - Otsus, mis on vastu võetud pärast varasemate otsuste tühistamist - Uue ärakuulamise korraldamine liikmesriikide konkurentsiasutuste kohalolekul - Kaitseõigused - Hea halduse põhimõte - Mõistlik aeg - Põhjendamiskohustus)

(2022/C 482/20)

Kohtumenetluse keel: itaalia

Pooled

Hageja: Alfa Acciai SpA (Brescia, Itaalia) (esindajad: advokaadid D. Fosselard, D. Slater ja G. Carnazza)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: P. Rossi, G. Conte ja C. Sjödin, keda abistas advokaat P. Manzini)

Ese

ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue tühistada komisjoni 4. juuli 2019. aasta otsus C(2019) 4969 final ESTÜ asutamislepingu artikli 65 rikkumise kohta (juhtum AT.37956 – sarrusevardad) selles osas, millega on tuvastatud, et hageja on seda sätet rikkunud, ja selles osas, millega talle on määratud trahv 3,587 miljonit eurot.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Alfa Acciai SpA-lt.

(1) ELT C 399, 25.11.2019.
Üldkohtu 7. septembri 2022. aasta otsus – Set versus komisjon

(Kohtuasi T-794/19) (1)

(Riigiabi - Itaalia elektriturg - Reservvõimsuse mehhanism - Otsus jätta vastuväited esitamata - Vaba elektritootmisvõimsus - Tasustamismehhanismi muutmine - Suured raskused - Huvitatud isikute menetlusõigused - Keskkonna- ja energiaalase riigiabi suunised aastateks 2014 – 2020)

(2022/C 418/19)

Kohtumenetluse keel: itaalia

Pooled

Hageja: Set SpA (Milano, Itaalia) (esindajad: advokaadid N. Aicardi, T. Ferrario et M. Vasari)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: A. Bouchagiar ja D. Recchia)

Kostja toetuseks menetlusse astujad: Itaalia Vabariik (esindaja: G. Palmieri, keda abistasid avvocati dello Stato G. Aiello, P. Garofoli ja A. Giordano), EP Produzione SpA (Rooma) (esindajad: advokaadid D. Gullo ja M. Bozzo), A2A SpA (Brescia, Itaalia) (esindajad: advokaadid D. Gullo ja M. Bozzo), Edison SpA (Milano, Itaalia) (esindajad: advokaadid M. Luciani, G. Roberti, A. Travi, R. Villata ja I. Perego), Enel Produzione SpA (Rooma) (esindajad: advokaadid V. Cannizzaro, S. Ventura ja L. Caroli), Elettricità Futura – Unione delle imprese elettriche italiane (Rooma) ja Utilitalia (Rooma) (esindajad: advokaadid M. Merola ja L. Perfetti), Terna – Rete elettrica nazionale SpA (Rooma) (esindajad: advokaadid A. Catricalà, D. Lipani, F. Sbrana, C. Cazzato, F. Baglivo ja M. Pirozzi), Alperia Trading Srl (Bolzano, Itaalia) (esindajad: M. Merola, L. Perfetti ja A. Rosi)

Ese

ELTL artikli 263 alusel esitatud hagi, milles hageja palub tühistada komisjoni 14. juuni 2019. aasta otsus C(2019) 4509 final riigiabi SA.53821 (2019/N) kohta – Itaalia – Itaalia võimsusturu muutmine, millega komisjon otsustas, et ta ei esita vastuväiteid seda muudetud võimsusturgu puudutavale abikavale põhjendusel, et kava on ELTL artikli 107 lõike 3 punkti c kohaselt siseturuga kokkusobiv, ja lubab seda rakendada kuni 31. detsembrini 2028.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta Set SpA kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Euroopa Komisjoni kohtukulud.

3. Jätta Itaalia Vabariigi kohtukulud tema enda kanda.

4. Jätta EP Produzione SpA, A2A SpA, Edison SpA, Alperia Trading Srl-i, Elettricità Futura – Unione delle imprese elettriche italiane, Terna – Rete elettrica nazionale SpA ja Enel Produzione SpA kohtukulud nende endi kanda.

(1) ELT C 10, 13.1.2020.
Üldkohtu 7. septembri 2022. aasta otsus – Tirreno Power versus komisjon

(Kohtuasi T-793/19) (1)

(Riigiabi - Itaalia elektriturg - Reservvõimsuse mehhanism - Otsus jätta vastuväited esitamata - Vaba elektritootmisvõimsus - Tasustamismehhanismi muutmine - Suured raskused - Huvitatud isikute menetlusõigused - Keskkonna- ja energiaalase riigiabi suunised aastateks 2014 – 2020)

(2022/C 418/18)

Kohtumenetluse keel: itaalia

Pooled

Hageja: Tirreno Power SpA (Rooma, Itaalia) (esindajad: advokaadid A. Clarizia, T. Ferrario, M. Vasari, P. Ziotti ja M. Pagliarulo)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: A. Bouchagiar ja D. Recchia)

Kostja toetuseks menetlusse astujad: Itaalia Vabariik (esindaja: G. Palmieri, keda abistasid avvocati dello Stato G. Aiello, P. Garofoli ja A. Giordano), EP Produzione SpA (Rooma) (esindajad: advokaadid D. Gullo ja M. Bozzo), A2A SpA (Brescia, Itaalia) (esindajad: advokaadid D. Gullo ja M. Bozzo), Edison SpA (Milano, Itaalia) (esindajad: advokaadid M. Luciani, G. Roberti, A. Travi, R. Villata ja I. Perego), Enel Produzione SpA (Rooma) (esindajad: advokaadid V. Cannizzaro, S. Ventura ja L. Caroli), Elettricità Futura – Unione delle imprese elettriche italiane (Rooma) ja Utilitalia (Rooma) (esindaja: advokaat M. Merola), Terna – Rete elettrica nazionale SpA (Rooma) (esindajad: advokaadid A. Catricalà, D. Lipani, F. Sbrana, C. Cazzato, F. Baglivo ja M. Pirozzi), Alperia Trading Srl (Bolzano, Itaalia) (esindajad: advokaadid M. Merola, L. Perfetti ja A. Rosi)

Ese

ELTL artikli 263 alusel esitatud hagi, milles hageja palub tühistada komisjoni 14. juuni 2019. aasta otsus C(2019) 4509 final riigiabi SA.53821 (2019/N) kohta – Itaalia – Itaalia võimsusturu muutmine, millega komisjon otsustas, et ta ei esita vastuväiteid seda muudetud võimsusturgu puudutavale abikavale põhjendusel, et kava on ELTL artikli 107 lõike 3 punkti c kohaselt siseturuga kokkusobiv, ja lubab seda rakendada kuni 31. detsembrini 2028.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta Tirreno Power SpA kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Euroopa Komisjoni kohtukulud.

3. Jätta Itaalia Vabariigi kohtukulud tema enda kanda.

4. Jätta EP Produzione SpA, A2A SpA, Edison SpA, Alperia Trading Srl-i, Elettricità Futura – Unione delle imprese elettriche italiane, Terna – Rete elettrica nazionale SpA ja Enel Produzione SpA kohtukulud nende enda kanda.

(1) ELT C 10, 13.1.2020.
C 359/61

ET

Üldkohtu 13. juuli 2022. aasta otsus – AI jt versus ECDC

(Kohtuasi T-864/19) (1)

(Avalik teenistus - ECDC personal - Psühholoogiline ahistamine - Abitaotlus - Eelhoiatused - Põhiõiguste harta artikkel 31 - Personalieeskirjade artikkel 24 - Abistamiskohustuse ulatus - Hoolitsemiskohustus - Juurdluse algatamine - Mõistlik aeg - Vastutus - Õigusvastasus)

(2022/C 359/72)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hagejad: AI, HV, HW, HY (esindajad: advokaadid L. Levi ja A. Champetier)

Kostja: Haiguste Ennetamise ja Tõrje Euroopa Keskus (ECDC) (esindajad: J. Mannheim, keda abistasid D. Waelbroeck ja A. Duron)

Ese

Hagejad paluvad ELTL artikli 270 alusel esitatud hagiga, mis saabus Üldkohtu kantseleisse 17. detsembril 2019, hüvitada kahju, mis neile peamiselt on tekitatud sellega, et Haiguste Ennetamise ja Tõrje Euroopa Keskus (ECDC) ei reageerinud asjakohaselt A (üksuse juhataja) käitumisele hagejate suhtes aastatel 2012–2018, mille puhul nende arvates on tegemist psühholoogilise ahistamisega.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta poolte kohtukulud nende endi kanda.

(1) ELT C 61, 24.2.2020.
C 72/25

ET

Üldkohtu 20. jaanuari 2021. aasta otsus – Oatly versus EUIPO (IT’S LIKE MILK BUT MADE FOR HUMANS)

(Kohtuasi T-253/20) (1)

(Euroopa Liidu kaubamärk - Euroopa Liidu sõnamärgi IT’S LIKE MILK BUT MADE FOR HUMANS taotlus - Suhteline keeldumispõhjus - Eristusvõime - Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)

(2021/C 72/37)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Oatly AB (Malmö, Rootsi) (esindaja: advokaat M. Johansson)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindaja: J. Ivanauskas ja V. Ruzek)

Ese

Hagi EUIPO viienda apellatsioonikoja 7. veebruari 2020. aasta otsuse (asi R 2446/2019-5) peale, mis käsitleb sõnamärgi IT’S LIKE MILK BUT MADE FOR HUMANS ELi kaubamärgina registreerimise taotlust.

Resolutsioon

1. Tühistada EUIPO viienda apellatsioonikoja 7. veebruari 2020. aasta otsus (asi R 2446/2019-5), mis käsitleb sõnamärgi IT’S LIKE MILK BUT MADE FOR HUMANS ELi kaubamärgina registreerimise taotlust.

2. Jätta Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) kohtukulud tema enda kanda ning mõista temalt Oatly AB kohtukulud.

(1) ELT C 215, 29.6.2020.
C 242/33

ET

Üldkohtu 28. aprilli 2021. aasta otsus – West End Drinks versus EUIPO – Pernod Ricard (The King of SOHO)

(Kohtuasi T-31/20) (1)

(Euroopa Liidu kaubamärk - Vastulausemenetlus - Euroopa Liidu kujutismärgi The King of SOHO taotlus - Varasem Euroopa Liidu sõnamärk SOHO - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

(2021/C 242/44)

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Hageja: West End Drinks Ltd (London, Ühendkuningriik) (esindajad: solicitor C. Hawkes, barrister C. Hall ja advokaat B. Niemann Fadani)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindaja: V. Ruzek)

Teine pool EUIPO apellatsioonikoja menetluses, menetlusse astuja Üldkohtus: Pernod Ricard (Pariis, Prantsusmaa) (esindaja: advokaat T. de Haan)

Ese

Hagi EUIPO esimese apellatsioonikoja 16. oktoobri 2019. aasta otsuse (asi R 1543/2018-1) peale, mis käsitleb Pernod Ricardi ja West End Drinksi vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta vastuhagi vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata.

3. Hagi puudutavas osas jätta West End Drinks Ltd kohtukulud tema enda kanda ja mõista käesolevas menetluses Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) ja Pernod Ricardi kohtukulud välja West End Drinks Ltd-lt.

4. Vastuhagi puudutavas osas jätta Pernod Ricardi kohukulud tema enda kanda ja mõista käesolevas menetluses EUIPO kohtukulud välja Pernod Ricardilt; jätta West End Drinksi kohtukulud tema enda kanda.

(1) ELT C 87, 16.3.2020.
C 349/37

ET

Üldkohtu 14. juuli 2021. aasta otsus – Aldi versus EUIPO (CUCINA)

(Kohtuasi T-527/20) (1)

(Euroopa Liidu kaubamärk - Euroopa Liidu kujutismärgi CUCINA taotlus - Absoluutsed keeldumispõhjused - Eristusvõime puudumine - Kirjeldavus - Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)

(2021/C 349/51)

Kohtumenetluse keel: saksa

Pooled

Hageja: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Saksamaa) (esindajad: advokaadid N. Lützenrath, C. Fürsen ja M. Minkner)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindajad: A. Bosse ja A. Söder)

Ese

Hagi EUIPO teise apellatsioonikoja 19. juuni 2020. aasta otsuse (asi R 463/2020-2) peale, mis käsitleb kujutismärgi CUCINA ELi kaubamärgina registreerimise taotlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Aldi GmbH & Co. KG-lt.

(1) ELT C 329, 5.10.2020.
C 349/37

ET

Üldkohtu 14. juuli 2021. aasta otsus – Aldi versus EUIPO (Cachet)

(Kohtuasi T-622/20) (1)

(Euroopa Liidu kaubamärk - Euroopa Liidu sõnamärgi Cachet taotlus - Absoluutsed keeldumispõhjused - Kirjeldavus - Eristusvõime - Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)

(2021/C 349/52)

Kohtumenetluse keel: saksa

Pooled

Hageja: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Saksamaa) (esindajad: advokaadid N. Lützenrath, C. Fürsen ja M. Minkner)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindaja: E. Śliwińska ja D. Hanf)

Ese

Hagi EUIPO neljanda apellatsioonikoja 11. augusti 2020. aasta otsuse (asi R 452/2020-4) peale, mis käsitleb sõnamärgi Cachet ELi kaubamärgina registreerimise taotlust.

Resolutsioon

1. Tühistada Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) neljanda apellatsioonikoja 11. augusti 2020. aasta otsus (asi R 452/2020-4) osas, milles see puudutab selle kaubamärgi registreerimistaotluses nimetatud „hügieenitooteid meditsiiniliseks kasutamiseks“.

2. Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.

3. Mõista kohtukulud välja Aldi GmbH & Co. KG-lt ja EUIPO-lt.

(1) ELT C 399, 23.11.2020.
2.

Jätta Marina Yachting Brand Management Co. Ltd kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) ja Industries Sportswear Co. Srl-i kohtukulud.
2.

Jätta Henry Cotton’s Brand Management Co. Ltd kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) ja Industries Sportswear Co. Srl-i kohtukulud.
Üldkohtu 6. oktoobri 2021. aasta otsus – Indo European Foods versus EUIPO – Chakari (Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice)

(Kohtuasi T-342/20) (1)

(Euroopa Liidu kaubamärk - Vastulausemenetlus - Euroopa Liidu kujutismärgi Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice taotlus - Varasem registreerimata sõnamärk BASMATI - Ühendkuningriigi liidust ja Euratomist väljaastumise leping - Üleminekuperiood - Põhjendatud huvi - Suhteline keeldumispõhjus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 4) - Tähise hõivamise peale common law’ hagi (action for passing off) esitamise normistik - Eksitava esitamise tõenäosus - Varasema maineka kaubamärgi lahjendamise tõenäosus)

(2021/C 481/32)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Indo European Foods Ltd (Harrow, Ühendkuningriik) (esindajad: barrister A. Norris ja solicitor N. Welch)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindajad: H. O’Neill ja V. Ruzek)

Teine pool EUIPO apellatsioonikoja menetluses: Hamid Ahmad Chakari (Viin, Austria)

Ese

Hagi EUIPO neljanda apellatsioonikoja 2. aprilli 2020. aasta otsuse (asi R 1079/2019-4) peale, mis käsitleb Indo European Foodsi ja H. A. Chakari vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Tühistada Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) neljanda apellatsioonikoja 2. aprilli 2020. aasta otsus (asi R 1079/2019-4).

2. Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.

3. Jätta kohtkulud, sealhulgas Indo European Foods Ltd poolt apellatsioonikoja menetlusega seoses kantud vältimatud kulud, EUIPO kanda.

(1) ELT C 262, 10.8.2020.