ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Üldkohtu 16. detsembri 2020. aasta otsus – H.R. Participations versus EUIPO – Hottinger Investment Management (JCE HOTTINGUER)

(Kohtuasi T-535/19) (1)

(Euroopa Liidu kaubamärk - Kehtetuks tunnistamise menetlus - Euroopa Liidu sõnamärk JCE HOTTINGUER - Varasem registreerimata riigisisene kaubamärk HOTTINGER - Suhteline keeldumispõhjus - Viide varasema kaubamärgi suhtes kohaldatavale riigisisesele õigusele - Common law’ normistik, mis reguleerib tähise hõivamise peale esitatavat hagi (action for passing off) - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 ja artikli 53 lõike 1 punkt c (nüüd vastavalt määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 ja artikli 60 lõike 1 punkt c))

(2021/C 53/46)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: H.R. Participations SA (Luxembourg, Luksemburg) (esindajad: advokaadid P. Wilhelm, J. Rossi, E. Dumur ja G. Hadot-Pericard)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindajad: J. Crespo Carrillo ja V. Ruzek)

Teine pool apellatsioonikoja menetluses, menetlusse astuja Üldkohtus: Hottinger Investment Management Ltd (London, Ühendkuningriik) (esindajad: solicitor W. Sander ja barrister M. Beebe)

Ese

Hagi EUIPO teise apellatsioonikoja 3. mai 2019. aasta otsuse (asi R 2078/2018-2) peale, mis käsitleb Hottinger Investment Managementi ja H.R. Participationsi vahelist kehtetuks tunnistamise menetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja H.R. Participations SA-lt.

(1) ELT C 312, 16.9.2019.
C 35/47

ET

Üldkohtu 9. detsembri 2020. aasta otsus – Man and Machine versus EUIPO – Bim Freelance (bim ready)

(Kohtuasi T-819/19) (1)

(Euroopa Liidu kaubamärk - Vastulausemenetlus - Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering - Kujutismärk bim ready - Varasem Euroopa Liidu kujutismärk BIM freelance - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosuse puudumine - Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b - Kaubamärgitaotluses esitatud teenuste loetelu piiramine)

(2021/C 35/61)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Man and Machine Ltd (Thame Oxfordshire, Ühendkuningriik) (esindajad: advokaadid R. Peto ja C. Neu)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindajad: L. Rampini ja V. Ruzek)

Teine pool apellatsioonikoja menetluses, menetlusse astuja Üldkohtus: Bim Freelance Corp. (Miami, Florida, Ameerika Ühendriigid)

Ese

Hagi EUIPO esimese apellatsioonikoja 17. septembri 2019. aasta otsuse (asi R 317/2019-1) peale, mis käsitleb Bim Freelance’i ja Man and Machine’i vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Tühistada Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) esimese apellatsioonikoja 17. septembri 2019. aasta otsus (asi R 317/2019-1).

2. Mõista kohtukulud välja Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ametilt (EUIPO).

(1) ELT C 27, 27.1.2020.
C 242/23

ET

Üldkohtu 14. aprilli 2021. aasta otsus – SGI Studio Galli Ingegneria versus komisjon

(Kohtuasi T-285/19) (1)

(Vahekohtuklausel - Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007 – 2013) - Toetusleping - Projekt Marsol - Rahastamiskõlblikud kulud - OLAF-i juurdluse aruanne, millega tuvastati, et teatavad kantud kulud on rahastamiskõlbmatud - Ülekantud summade tagasimaksmine - Tõendamiskohustus - Hea usu põhimõte - Õigus olla ära kuulatud - Hea halduse põhimõte - Kaitseõigused - Proportsionaalsus)

(2021/C 242/30)

Kohtumenetluse keel: itaalia

Pooled

Hageja: SGI Studio Galli Ingegneria Srl (Rooma, Itaalia) (esindajad: advokaadid F. Marini, V. Catenacci ja R. Viglietta)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: J. Estrada de Solà ja A. Spina)

Ese

ELTL artikli 272 alusel esitatud nõue, milles esimese võimalusena sisuliselt palutakse tuvastada, et hageja ei ole kohustatud tagastama 487 914,32 eurot, mis on osa talle projekti Marsol puudutava toetuslepingu nr 619120 alusel antud kogusummast, teise võimalusena palutakse tuvastada, et tagastamisele kuuluv summa ei saa olla suurem kui 100 044,99 eurot, ja kolmanda võimalusena, tuginedes alusetule rikastumisele, mõista komisjonilt hageja kasuks välja kulud, mida hageja projekti rakendamise käigus kandis.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja SGI Studio Galli Ingegneria Srl-ilt.

(1) ELT C 213, 24.6.2019.
Üldkohtu 24. märtsi 2021. aasta otsus – Lego versus EUIPO – Delta Sport Handelskontor (koostemängukomplekti klots)

(Kohtuasi T-515/19) (1)

(Ühenduse disainilahendus - Kehtetuks tunnistamise menetlus - Registreeritud ühenduse disainilahendus, mis kujutab koostemängukomplekti klotsi - Kehtetuse alus - Kaitse tingimuste järgimata jätmine - Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt b - Toote välisomadused, mis on tingitud üksnes selle tehnilisest otstarbest - Toote välisomadused, mida on tarvis täpselt sama kuju ja suurusega reprodutseerida selleks, et toodet saaks ühendada teiste toodetega - Disainilahendus, mille ülesanne on võimaldada moodulsüsteemis mitme omavahel äravahetatava toote monteerimist või ühendamist - Määruse nr 6/2002 artikli 8 lõiked 1–3)

(2021/C 217/50)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Lego A/S (Billund, Taani) (esindajad: advokaadid V. von Bomhard ja J. Fuhrmann)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindaja: S. Hanne)

Teine pool apellatsioonikoja menetluses, menetlusse astuja Üldkohtus: Delta Sport Handelskontor GmbH (Hamburg, Saksamaa) (esindajad: advokaadid C. Klawitter ja L.-E. Appel)

Ese

Hagi EUIPO kolmanda apellatsioonikoja 10. aprilli 2019. aasta otsuse (asi R 31/2018-3) peale, mis käsitleb Delta Sport Handelskontori ja Lego vahelist kehtetuks tunnistamise menetlust.

Resolutsioon

1. Tühistada Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) kolmanda apellatsioonikoja 10. aprilli 2019. aasta otsus (asi R 31/2018-3).

2. Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.

3. Jätta EUIPO ja Delta Sport Handelskontor GmbH kohtukulud nende endi kanda ning mõista kummaltki välja pool Lego A/S-i kohtukuludest.

(1) ELT C 305, 9.9.2019.
Üldkohtu 24. märtsi 2021. aasta otsus – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi vs. EUIPO – Filotas Bellas & Yios (Halloumi)

(Kohtuasi T-282/19) (1)

(Euroopa Liidu kaubamärk - Kehtetuks tunnistamise menetlus - Euroopa Liidu kujutismärk Halloumi χαλλούμι Vermion grill cheese/grill est/grill kase M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927 - Varasem Euroopa Liidu kollektiivsõnamärk HALLOUMI - Suhteline keeldumispõhjus - Pahausksus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 52 lõike 1 punkt b) - Määruse nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5))

(2021/C 217/49)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nicosia, Küpros) (esindajad: S. Malynicz, QC, barrister S. Baran, solicitor V. Marsland)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindaja: D. Gája)

Teine pool apellatsioonikoja menetluses, menetlusse astuja Üldkohtus: Filotas Bellas & Yios AE (Alexándreia Imathias, Kreeka)

Ese

Hagi EUIPO neljanda apellatsioonikoja 15. veebruari 2019. aasta otsuse (asi R 2295/2017-4) peale, mis käsitleb kehtetuks tunnistamise menetlust Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi ja Filotas Bellas & Yiosi vahel.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi kohtukulud tema enda kanda ning mõista temalt välja Euroopa Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) kohtukulud.

(1) ELT C 213, 24.6.2019.
Üldkohtu 21. aprilli 2021. aasta otsus – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi versus EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI)

(Kohtuasi T-555/19) (1)

(Euroopa Liidu kaubamärk - Vastulausemenetlus - Euroopa Liidu sõnamärgi GRILLOUMI taotlus - Euroopa Liidu varasem kollektiivsõnamärk HALLOUMI - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Maine kahjustamine - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 8 lõige 5))

(2021/C 242/37)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nicosia, Küpros) (esindajad: S. Malynicz, QC, barrister S. Baran ja solicitor V. Marsland)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindaja: D. Gája)

Teine pool apellatsioonikoja menetluses, menetlusse astuja Üldkohtus: Fontana Food AB (Tyresö, Rootsi) (esindajad: advokaadid P. Nihlmark ja L. Zacharoff)

Ese

Hagi EUIPO neljanda apellatsioonikoja 29. mai 2019. aasta otsuse (asi R 1355/2018-4) peale, mis käsitleb Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi ja Fontana Foodi vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Tühistada Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) neljanda apellatsioonikoja 29. mai 2019. aasta otsus (asi R 1355/2018-4), mis käsitleb Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi ja Fontana Foodi vahelist vastulausemenetlust.

2. Jätta EUIPO kohtukulud tema enda kanda ning mõista temalt välja Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi kohtukulud.

3. Fontana Food kannab ise oma kohtukulud.

(1) ELT C 328, 30.9.2019.
Üldkohtu 9. juuni 2021. aasta otsus – HIM versus komisjon

(Kohtuasi T-235/19) (1)

(Vahekohtuklausel - Info- ja sidetehnoloogia poliitika toetusprogrammi raames sõlmitud toetuslepingud - Auditiaruanne - Komisjoni väljastatud võlateated - OLAFi juurdlus - Tühistamishagi - Vastuhagi - Toetuste täielik tagasimaksmine - Kahjuhüvitis ja intressid)

(2021/C 297/38)

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Hageja: Health Information Management (HIM) (Brüssel, Belgia) (esindaja: advokaat P. Zeegers)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: J. Estrada de Solà ja M. Ilkova)

Ese

Esiteks ELTL artikli 272 alusel esitatud kahju hüvitamise nõue, milles paluti tuvastada, et komisjon on 4. veebruari 2019. aasta võlateated nr 3241901815 ja nr 3241901886 – mille eesmärk on vastavalt 94 445 euro ja 121 517 euro suuruse summa tagasimaksmine projektiga „ElDeRly-friEndly Alarm handling and monitorING (Dreaming)“ seotud toetuslepingu nr 225023 alusel ja projektiga „Health monitoring and sOcial integration environMEnt for Supporting WidE ExTension of independent life at HOME (HOME SWEET HOME)“ seotud toetuslepingu nr 250449 alusel, mis on sõlmitud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. oktoobri 2006. aasta otsusega 1639/2006/EÜ, millega kehtestatakse konkurentsivõime ja uuendustegevuse raamprogramm (2007–2013), ette nähtud info- ja sidetehnoloogia poliitika toetusprogrammi raames – väljastanud oma lepingulisi kohustusi rikkudes ja et seega ei ole need summad sissenõutavad, ning vajaduse korral ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue tühistada need võlateated ja teiseks komisjoni vastuhagi, mille eesmärk on nõuda HIMilt talle makstud toetuse täielikku tagasimaksmist eelnimetatud toetuslepingute alusel ning kahjuhüvitise ja intresside maksmist summas 58 876,50 eurot.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Projekti „ElDeRly-friEndly Alarm handling and monitorING (Dreaming)“ elluviimisega seotud toetuslepingu nr 225023 ja projekti „Health monitoring and sOcial integration environMEnt for Supporting WidE ExTension of independent life at HOME (HOME SWEET HOME)“ elluviimisega seotud toetuslepingu nr 250449 rikkumised, mille pani toime Health Information Management (HIM), kujutavad endast eeskirjade eiramisi nimetatud lepingute üldtingimuste punkti II.1 tähenduses.

3. Kohustada HIMi maksma Euroopa Komisjonile tagasi 512 779 eurot.

4. Jätta komisjoni vastuhagi ülejäänud osas rahuldamata.

5. Mõista pool komisjoni kohtukuludest välja HIMilt, kes ühtlasi kannab ise oma kohtukulud.

(1) ELT C 206, 17.6.2019.
C 289/34

ET

Üldkohtu 2. juuni 2021. aasta otsus – Style & Taste versus EUIPO – The Polo/Lauren Company (Polomängija kujutis)

(Kohtuasi T-169/19) (1)

(Euroopa Liidu kaubamärk - Kehtetuks tunnistamise menetlus - Polomängijat kujutav Euroopa Liidu kujutismärk - Varasem riigisisene disainilahendus - Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 52 lõike 2 punkt d (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 60 lõike 2 punkt d))

(2021/C 289/50)

Kohtumenetluse keel: hispaania

Pooled

Hageja: Style & Taste, SL (Madrid, Hispaania) (esindaja: advokaat L. Plaza Fernández-Villa)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindajad: S. Palmero Cabezas ja H. O’Neill)

Teine pool apellatsioonikoja menetluses, menetlusse astuja Üldkohtus: The Polo/Lauren Company LP (New York, New York, Ameerika Ühendriigid) (esindaja: advokaat M. Garayalde Niño)

Ese

EUIPO viienda apellatsioonikoja 7. jaanuari 2019. aasta otsuse (asi R 1272/2018-5) peale, mis käsitleb Style & Taste’i ja The Polo/Lauren Company vahelist kaubamärgi kehtetuks tunnistamise menetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Style & Taste, SL-ilt.

(1) ELT C 155, 6.5.2019.
C 338/19

ET

Üldkohtu 7. juuli 2021. aasta otsus – Irish Wind Farmers’ Association jt versus komisjon

(Kohtuasi T-680/19) (1)

(Riigiabi - Energiasektor - Iiri õigusnormid ettevõtte kinnisvara maksustamise kohta - Fossiilkütustest elektrienergia tootjate tasutava maksu arvutamise metoodika - Tuuleparkide käitajate hagi - Otsus, millega tuvastatakse riigiabi puudumine - Ametliku uurimismenetluse algatamata jätmine - Tõsised raskused - Huvitatud poolte menetlusõigused)

(2021/C 338/23)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hagejad: Irish Wind Farmers’ Association Clg (Kilkenny, Iirimaa), Carrons Windfarm Ltd (Shanagolden, Iirimaa), Foyle Windfarm Ltd (Dublin, Iirimaa), Greenoge Windfarm Ltd (Bunclody, Iirimaa) (esindajad: advokaadid M. Segura Catalán ja M. Clayton)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: K. Herrmann ja S. Noë.)

Ese

ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue tühistada komisjoni 9. juuli 2019. aasta otsus C(2019) 5257 final riigiabi asjas SA.44671 (2019/NN) – Iirimaa.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta poolte kohtukulud nende endi kanda.

(1) ELT C 423, 16.12.2019.
1.

Tühistada Euroopa Parlamendi presidendi 2. oktoobri 2018. aasta otsus, millega Giulia Moi käitumine tema kahe parlamendiliikme registreeritud assistendi suhtes on tunnistatud psühholoogiliseks ahistamiseks; parlamendi presidendi 2. oktoobri 2018. aasta otsus, millega on G. Moile määratud tema sellise käitumise eest tema kahe parlamendiliikme registreeritud assistendi suhtes, mis on tunnistatud psühholoogiliseks ahistamiseks, karistuseks päevaraha õigusest ilmajätmine 12 päeva pikkuse ajavahemiku jooksul, ning parlamendi juhatuse 12. novembri 2018. aasta otsus, mis puudutab G. Moi 16. oktoobril 2018 esitatud kaebust vastavalt parlamendi kodukorra artiklile 167.
4.

Jätta Prantsuse Vabariigi, Comité régional des pêches maritimes et des élevages marins des Hauts-de-France’i (CRPMEM), Fonds régional d’organisation du marché du poissoni (FROM NORD), Organisation de producteurs CME Manche-Mer du Nordi (OP CME Manche-Mer du Nord), Ailes Marines SASi, Éoliennes Offshore des Hautes Falaises SASi, Éoliennes Offshore du Calvados SASi, Parc du Banc de Guérande SASi, Éoliennes en Mer Dieppe Le Tréport SASi ja Éoliennes en Mer Îles d’Yeu et de Noirmoutier SASi kohtukulud nende endi kanda.
Üldkohtu 14. juuli 2021. aasta otsus – Public.Resource.Org ja Right to Know versus komisjon

(Kohtuasi T-185/19) (1)

(Dokumentidega tutvumine - Määrus (EÜ) nr 1049/2001 - Harmoneeritud standardid - CENi heakskiidetud nelja harmoniseeritud standardit puudutavad dokumendid - Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine - Kolmanda isiku ärihuvide kaitse erand - Autoriõigusest tulenev kaitse)

(2021/C 368/33)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hagejad: Public.Resource.Org, Inc. (Sebastopol, California, Ameerika Ühendriigid), Right to Know CLG (Dublin, Iirimaa) (esindajad: solicitor F. Logue, advokaadid A. Grünwald, J. Hackl ja C. Nüßing)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: G. Gattinara, F. Thiran ja S. Delaude)

Kostja toetuseks menetlusse astujad: Euroopa Standardikomitee (CEN) ja veel 14 menetlusse astujat, kelle nimed on kohtuotsuse lisas (esindajad: advokaadid U. Karpenstein, K. Dingemann ja M. Kottmann)

Ese

ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue tühistada komisjoni 22. jaanuari 2019. aasta otsus C(2019) 639 final, millega keelduti rahuldamast taotlust tutvuda Euroopa Standardikomitee (CEN) vastuvõetud nelja harmoniseeritud standardiga.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta Public.Resource.Org, Inc-i ja Right to Know CLG kohtukulud nende endi kanda ja mõista neilt välja Euroopa Komisjoni kohtukulud.

3. Jätta Euroopa Standardikomitee (CEN), Asociación Española de Normalizacióni (UNE), Asociaţia de Standardizare din România (ASRO), Association française de normalisationi (AFNOR), Austrian Standards Internationali (ASI), British Standards Institutioni (BSI), Bureau de normalisation/Bureau voor Normalisatie (NBN), Dansk Standardi (DS), Deutsches Institut für Normung eV (DIN), Koninklijk Nederlands Normalisatie Instituuti (NEN), Schweizerische Normen-Vereinigungi (SNV), Standard Norge (SN), Suomen Standardisoimisliitto ry (SFS), Svenska institutet för standarderi (SIS) ja Institut za standardizaciju Srbije (ISS) kohtukulud nende endi kanda.

(1) ELT C 172, 20.5.2019.
C 471/40

ET

Üldkohtu 6. oktoobri 2021. aasta otsus – Tempus Energy Germany ja T Energy Sweden versus Euroopa Komisjon

(Kohtuasi T-167/19) (1)

(Riigiabi - Poola elektrienergiaturg - Reservvõimsuse mehhanism - Otsus jätta vastuväited esitamata - Abikava - ELTL artikli 108 lõiked 2 ja 3 - Mõiste „kahtlused“ - Määruse (EL) 2015/1589 artikli 4 lõiked 3 ja 4 - Tõsised raskused - ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c - Keskkonna- ja energiaalase riigiabi suunised aastateks 2014 – 2020 - Huvitatud poolte menetlusõigused - Põhjendamiskohustus)

(2021/C 471/55)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hagejad: Tempus Energy Germany GmbH (Berliin, Saksamaa) ja T Energy Sweden AB (Göteborg, Rootsi) (esindajad: advokaadid D. Fouquet ja J. Derenne)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: K. Herrmann ja P. Němečková)

Kostja toetuseks menetlusse astujad: Poola Vabariik (esindaja: B. Majczyna), PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. (Varssavi, Poola) (esindajad: solicitors A. Ryan ja A. Klosok ning advokaadid T. Janssens ja K. Bojarojć-Bartnicka), Enel X Polska z o.o. (Varssavi) (esindajad: advokaadid V. Cannizzaro, S. Ventura ja L. Caroli) ja Enspirion sp. z o.o. (Gdańsk, Poola) (esindaja: advokaat A. Czech)

Ese

ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue tühistada komisjoni 7. veebruari 2018. aasta otsus C(2018) 601 (final) jätta esitamata vastuväiteid Poola reservvõimsuse mehhanismi abikavale, sest see kava on ELTL artikli 107 lõike 3 punkti c kohaselt siseturuga kooskõlas (riigiabi SA.46100 (2017/N)).

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta Tempus Energy Germany GmbH ja T Energy Sweden AB kohtukulud nende endi kanda ja mõista neilt välja Euroopa Komisjoni, PGE Polska Grupa Energetyczna S.A., Enel X Polska z o.o. ja Enspirion sp. z o.o. kohtukulud.

3. Jätta Poola Vabariigi kohtukulud tema enda kanda.

(1) ELT C 155, 6.5.2019.
C 119/32

ET

Üldkohtu 19. jaanuari 2022. aasta otsus – Deutsche Telekom versus komisjon

(Kohtuasi T-610/19) (1)

(Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue - Konkurents - Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine - Lairibaühenduse teenuste Slovakkia turg - ELTL artikli 102 ja EMP lepingu artikli 54 rikkumise tuvastamise otsus - Kohtuotsus, millega otsus osaliselt tühistati ja millega määratud trahvisummat vähendati - Komisjoni keeldumine viivitusintressi maksmast - ELTL artikkel 266 - Delegeeritud määruse (EL) nr 1268/2012 artikli 90 lõike 4 punkt a - Eraõiguslikele isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine - Alusetult makstud trahvisumma kasutamise võimalusest ilmajäämine - Saamata jäänud tulu - Viivitusintress - Määr - Kahju)

(2022/C 119/42)

Kohtumenetluse keel: saksa

Pooled

Hageja: Deutsche Telekom AG (Bonn, Saksamaa) (esindajad: advokaadid P. Linsmeier, U. Soltész, C. von Köckritz ja P. Lohs)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: P. Rossi ja L. Wildpanner)

Ese

ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue tühistada komisjoni 28. juuni 2019. aasta otsus, millega keelduti maksmast hagejale viivitusintressi trahvi selle osa põhisummalt, mis maksti tagasi 13. detsembri 2018. aasta kohtuotsuse Deutsche Telekom vs. komisjon (T-827/14, EU:T:2018:930) alusel, ning teiseks ELTL artikli 268 alusel esitatud nõue hüvitada selle põhisumma kasutamise võimalusest ilmajäämise tõttu saamata jäänud tulu või teise võimalusena hüvitada kahju, mis tuleneb sellest, et komisjon on keeldunud maksmast sellelt summalt viivitusintressi.

Resolutsioon

1. Mõista Euroopa Komisjonilt Deutsche Telekom AG kasuks kahjuhüvitisena välja summa 1 750 522,83 eurot.

2. Mõista lisaks punktis 1 viidatud hüvitisele alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest kuni nimetatud hüvitise täieliku tasumiseni välja viivitusintress Euroopa Keskpanga (EKP) poolt oma peamiste refinantseerimistehingute suhtes kohaldatava intressimäära alusel, mida on suurendatud kolme ja poole protsendipunkti võrra.

3. Tühistada komisjoni 28. juuni 2019. aasta otsus, millega keelduti maksmast Deutsche Telekomile ajavahemiku 16. jaanuarist 2015 kuni 19. veebruarini 2019 eest viivitusintressi trahvi põhisumma sellelt osalt, mis maksti tagasi 13. detsembri 2018. aasta kohtuotsuse Deutsche Telekom vs. komisjon (T-827/14, EU:T:2018:930) alusel.

4. Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.

5. Jätta komisjoni kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja pool Deutsche Telekomi kohtukuludest.

6. Jätta pool Deutsche Telekomi kohtukuludest tema enda kanda.

(1) ELT C 363, 28.10.2019.
C 95/27

ET

Üldkohtu 21. detsembri 2021. aasta otsus – HB versus komisjon

(Kohtuasi T-796/19) (1)

(Teenuste hanked - Ukraina ametiasutustele tehnilise abi teenuste osutamine - Otsus vähendada hankesummat ja nõuda juba makstud summade tagasimaksmist - Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue - Akt, mis on vastu võetud puhtalt lepingulises raamistikus, millega see on lahutamatult seotud - Vahekohtuklausli puudumine - Vastuvõetamatus - Lepingust lahutatavate kahjude puudumine)

(2022/C 95/35)

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Hageja: HB (esindaja: advokaat L. Levi)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: J. Baquero Cruz, J. Estrada de Solà ja A. Katsimerou)

Ese

Esiteks ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue tühistada komisjoni 15. oktoobri 2019. aasta otsus C(2019) 7318 final, millega anti korraldus vähendada hanke TACIS/2006/101-510 summat ja nõuda sisse alusetult väljamakstud summad, ning teiseks ELTL artikli 340 teise lõigu alusel esitatud nõue tagastada kõik summad, mille komisjon võis selle otsuse alusel sisse nõuda, koos viivitusintressiga ning hüvitada sümboolses summas hageja kantud mittevaraline kahju.

Resolutsioon

1. Jätta vastuvõetamatuse tõttu hagi läbi vaatamata osas, milles palutakse tühistada komisjoni 15. oktoobri 2019. aasta otsus C(2019) 7318 final, millega anti korraldus vähendada hanke TACIS/2006/101-510 summat ja nõuda sisse alusetult väljamakstud summad.

2. Jätta põhjendamatuse tõttu hagi rahuldamata osas, milles väideti, et on tekkinud Euroopa Liidu lepinguväline vastutus.

3. Mõista kohtukulud, sealhulgas ajutiste meetmete kohaldamise menetlusega seotud kohtukulud, välja Euroopa Komisjonilt.

(1) ELT C 10, 13.1.2020.