Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 19. mai 2011. aasta 
otsus (Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León 
(Hispaania) eelotsusetaotlused) — David Barcenilla 
Fernández (C-256/10), Pedro Antonio Macedo Lozano 
(C-261/10)  versus  Gerardo García SL  
(Liidetud kohtuasjad C-256/10 ja C-261/10)  ( 1 ) 
(Direktiiv 2003/10/EÜ — Kokkupuute väärtused — Müra — 
Kuulmiskaitse — Kasulik mõju)  
(2011/C 204/19)  
Kohtumenetluse keel: hispaania  
Eelotsusetaotluse esitanud kohus  
Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León  
Põhikohtuasja pooled  
Hagejad:  David Barcenilla Fernández (C-256/10), Pedro Antonio 
Macedo Lozano (C-261/10)  
Kostja:  Gerardo García SL  
Ese 
Eelotsusetaotlus — Tribunal Superior de Justicia de Castilla y 
León — Euroopa Parlamendi ja nõukogu 6. veebruari 2003. 
aasta direktiivi 2003/10/EÜ töötervishoiu ja tööohutuse miini ­
mumnõuete kohta seoses töötajate kokkupuutega füüsikalistest 
mõjuritest (müra) tulenevate riskidega (seitsmeteistkümnes 
üksikdirektiiv direktiivi 89/391/EMÜ artikli 16 lõike 1 tähen ­
duses) (EÜT L 42, lk 38, ELT eriväljaanne 05/04, lk 300) tõlgen ­
damine — Müraga kokkupuute taseme ületamine, mis toob 
kaasa meetmed kokkupuute vältimiseks või vähendamiseks — 
Direktiivi kasulik mõju  
Resolutsioon  
1. Euroopa Parlamendi ja nõukogu 6. veebruari 2003. aasta direk ­
tiivi 2003/10/EÜ töötervishoiu ja tööohutuse miinimumnõuete 
kohta seoses töötajate kokkupuutega füüsikalistest mõjuritest 
(müra) tulenevate riskidega (seitsmeteistkümnes üksikdirektiiv 
direktiivi 89/391/EMÜ artikli 16 lõike 1 tähenduses), mida on 
muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. juuni 2007. aasta 
direktiiviga 2007/30/EÜ, tuleb tõlgendada selliselt, et ettevõtja, 
kus töötajate päevane müraga kokkupuute tase ületab 85 dB(A) 
(mõõdetud, arvestamata individuaalsetest kuulmiskaitsevahenditest 
tingitud sumbumist), ei täida selles direktiivis ette nähtud kohus ­
tusi pelgalt sellega, kui ta annab töötajale sellised kuulmiskaitse ­
vahendid, mille summutamisomadused võimaldavad viia töötaja 
päevase müraga kokkupuute taseme alla 80 dB(A), kuna sellel 
tööandjal on kohustus rakendada tehniliste ja/või organisatsiooni ­
liste meetmete programmi müraga kokkupuute vähendamiseks alla 
85 dB(A) (mõõdetud, arvestamata individuaalsetest kuulmiskaitse ­
vahenditest tingitud sumbumist).  
2. Direktiivi 2003/10, mida on muudetud direktiiviga 2007/30, 
tuleb tõlgendada selliselt, et see ei nõua, et tööandja maksaks 
töötajatele, kelle müraga kokkupuute tase ületab 85 dB(A) 
(mõõdetud, arvestamata individuaalsetest kuulmiskaitsevahenditest 
tingitud sumbumist), lisatasu ainuüksi tulenevalt sellest, et ta ei ole rakendanud tehniliste ja/või organisatsiooniliste meetmete 
programmi päevase keskmise müraga kokkupuute vähendamiseks. 
Siiski peab siseriiklik õigus sätestama asjakohased mehhanismid, et 
töötaja, kelle müraga kokkupuute tase ületab 85 dB(A) 
(mõõdetud, arvestamata individuaalsetest kuulmiskaitsevahenditest 
tingitud sumbumist), saaks nõuda tööandjalt selle direktiivi artikli 
5 lõikes 2 sätestatud ennetuskohustuste täitmist.  
( 1 ) ELT C 221, 14.8.2010.  
Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 19. mai 2011. aasta 
otsus — Union Investment Privatfonds GmbH  
versus  Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja 
tööstusdisainilahendused), Unicre-Cartão International De 
Crédito SA  
(Kohtuasi C-308/10 P)  ( 1 ) 
(Apellatsioonkaebus — Ühenduse kaubamärk — Vastulause ­
menetlus — Määrus (EÜ) nr 40/94 — Artikli 74 lõige 2 — 
Vastulauset toetavate tõendite esitamine pärast selleks 
ettenähtud tähtaja lõppu — Arvesse võtmata jätmine — 
Apellatsioonikoja kaalutlusõigus)  
(2011/C 204/20)  
Kohtumenetluse keel: saksa  
Pooled  
Apellant:  Union Investment Privatfonds GmbH (esindaja:  
Rechtsanwalt  J. Zindel)  
Teine menetlusosaline:  Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid 
ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: G. Schneider), Unicre- 
Cartão International De Crédito SA  
Ese 
Apellatsioonkaebus — Üldkohtu (kolmas koda) 27. aprilli 2010. 
aasta otsuse peale kohtuasjas Union Investment Privatfonds  vs. 
Siseturu Ühtlustamise Amet — Unicre-Cartão International De 
Crédito, millega Üldkohus jättis rahuldamata siseriiklike kujutis ­
märkide UniFLEXIO, UniVARIO ja UniZERO teenustele klas ­
sides 35 ja 36 omaniku hagi, milles paluti tühistada Siseturu 
Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 10. oktoobri 2006. 
aasta otsus, millega jäeti rahuldamata kaebus vastulausete 
osakonna otsuse peale, millega jäeti rahuldamata hageja vastu ­
lause ühenduse kujutismärgi unibanco teenustele klassides 36 ja 
38 registreerimistaotluse peale — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 
74 lõike 2 väär tõlgendamine — Apellatsioonikoja kaalutlu ­
sõigus tõendite osas, mis on esitatud pärast selleks ettenähtud 
tähtaja lõppu  
Resolutsioon  
1. Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.  
2. Mõista kohtukulud välja Union Investment Privatfonds GmbH-lt.  
( 1 ) ELT C 246, 11.9.2010.ET 9.7.2011 Euroopa Liidu Teataja C 204/11