Keywords

Summary



Keywords

1. Apellatsioonkaebus – Väited – Apellatsioonkaebus liidetud kohtuasjades tehtud otsuse peale – Poole võimalus esitada väide Üldkohtu kõikide põhjenduste kohta, sõltumata poole esitatud väidetest Üldkohtus

(EÜ artikkel 225; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik)

2. Riigiabi – Asutamislepingu sätted – Ajaline kohaldamisala – Poola ühinemine Euroopa Liiduga – Protokoll nr 8 Poola terasetööstuse restruktureerimise kohta, mis on lisatud 2003. aasta ühinemisaktile

(EÜ artiklid 87 ja 88; 2003. aasta ühinemisakt, protokoll nr 8)

3. Ühenduse õigus – Põhimõtted – Õiguspärase ootuse kaitse – Piirid

Summary

1. Kuna pool peab saama vaidlustada teda kahjustava kohtuotsuse kõiki põhjendusi, kui Üldkohus on liitnud kaks kohtuasja ning on teinud ühe, kõiki Üldkohtu menetluse poolte esitatud väiteid hõlmava kohtuotsuse, siis apellatsioonkaebuse raames võib iga pool, ilma et talle saaks ette heita uue väite esitamist, kritiseerida arutluskäiku väidete kohta, mille Üldkohtus esitas ainult teise liidetud kohtuasja hageja. Tegemist ei ole seega uue väitega, isegi kui asjaomast väidet esimeses astmes ei esitanud mitte hageja, vaid teine hageja liidetud kohtuasjas.

(vt punkt 85)

2. Ühenduse materiaalõigusnorme tuleb õiguskindluse ja õiguspärase ootuse kaitse põhimõtete järgimise tagamiseks tõlgendada nii, et need on enne nende jõustumist tekkinud olukordade suhtes kohaldatavad üksnes siis, kui selline võimalus tuleneb selgelt nende sõnastusest, eesmärgist või ülesehitusest.

Protokolli nr 8 Poola terasetööstuse restruktureerimise kohta, mis on lisatud aktile Tšehhi Vabariigi, Eesti Vabariigi, Küprose Vabariigi, Läti Vabariigi, Leedu Vabariigi, Ungari Vabariigi, Malta Vabariigi, Poola Vabariigi, Sloveenia Vabariigi ja Slovaki Vabariigi ühinemistingimuste ja Euroopa Liidu asutamislepingutesse tehtavate muudatuste kohta, sõnastusest ilmneb selgelt, et selles nähakse ette tagasiulatuv jõud, viidates sõnaselgelt ajavahemikule, mis oli protokolli jõustumise ajal 1. mail 2004 täielikult möödunud.

Korra kehtestamine, mis annab komisjonile pädevuse teostada asutamislepingu alusel riigiabi kontrolli Poola terasetööstuse restruktureerimiseks enne Poola ühinemist Euroopa Liiduga antud igasuguse abi suhtes, on loogiline tagajärg Poola ühinemisele eelnenud Poola assotsiatsioonilepingu ja asutamislepingu materiaalõiguslikule järjepidevusele riigiabi valdkonnas, väljendades eesmärki, et ühte ja sama kontrollisüsteemi kohaldataks nii enne kui ka pärast ühinemist. Protokolli nr 8 eesmärk oli seega luua kõikehõlmav kord Poola terasetööstusele antava ümberkorraldusabi lubamiseks, mitte üksnes vältida abi saavatele ettevõtjatele antava riigiabi kumuleerumist. Protokoll nr 8 on võrreldes EÜ artiklitega 87 ja 88 lex specialis , mis laiendab komisjoni pädevust kontrollida Poola terasetööstuse ümberkorraldamiseks ajavahemikus 1997–2003 antud riigiabi.

(vt punktid 98–101 ja 103)

3. Isikul, kes on olukorras, kus ühenduse administratsioon on täpseid kinnitusi andes tekitanud temas põhjendatud lootusi, on õigus tugineda õiguspärase ootuse kaitse põhimõttele. Mis puudutab täpsete kinnituste tingimust riigiabi valdkonnas, siis nõukogule esitatud komisjonipoolne otsuse ettepanek ei saa olla aluseks õiguspärasele ootusele, et vaidlusalune abi on liidu õiguse normidega kooskõlas.

(vt punktid 123 ja 124)