Esimese Astme Kohtu 30. septembri 2009. aasta otsus (seitsmes koda) – Elf Aquitaine vs. komisjon

(kohtuasi T-174/05)

„Konkurents — Keelatud kokkulepped — Monokloroäädikhappe turg — Otsus EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise kohta — Turu jaotamine ja hindade kindlaksmääramine — Kaitseõigused — Põhjendamiskohustus — Rikkumise süüks panemine — Kriminaal- ja halduskaristuste individuaalsuse põhimõte — Karistuste seaduslikkuse põhimõte — Süütuse presumptsioon — Hea halduse põhimõte — Õiguskindluse põhimõte — Võimu kuritarvitamine — Trahvid”

1. Konkurents — Haldusmenetlus — Vastuväiteteatis — Vajalik sisu — Kaitseõiguste tagamine (nõukogu määrus nr 1/2003, artikkel 23 ja artikli 27 lõige 1) (vt punktid 55, 56, 70, 71, 196–198)

2. Institutsioonide aktid — Põhjendamine — Kohustus — Ulatus — Otsus konkurentsieeskirjade kohaldamise kohta — Mitut adressaati puudutav otsus (EÜ artiklid 81, 82 ja 253) (vt punktid 79 ja 80)

3. Konkurents — Ühenduse eeskirjad — Rikkumised — Süüks panemine — Emaettevõtja ja tütarettevõtjad — Komisjoni kaalutlusõiguse puudumine (EÜ artiklid 81 ja 82) (vt punktid 106–108, 225–227)

4. Konkurents — Kartellid — Ettevõtja — Mõiste — Majandusüksus — Rikkumiste süüks panemine — Emaettevõtja ja tütarettevõtjad — Asjaomaste ettevõtjate solidaarvastutus (EÜ artikli 81 lõige 1) (vt punktid 121–124, 184–187, 192–194)

5. Konkurents — Ühenduse eeskirjad — Rikkumised — Süüks panemine — Emaettevõtja ja tütarettevõtjad — Majandusüksus — Hindamiskriteeriumid — Emaettevõtja poolt tütarettevõtjatele avaldatava otsustava mõju eeldamine juhul, kui talle kuulub 100% osalus nimetatud tütarettevõtjate osa- või aktsiakapitalis — Emaettevõtja kohustus ümber lükata eeldus, et tal on reaalne võim tütarettevõtja juhtimise üle — Nimetatud eelduse kohaldatavus juhul, kui peaaegu kogu osalus tütarettevõtja osa- või aktsiakapitalis kuulub emaettevõtjale (EÜ artiklid 81 ja 82) (vt punktid 125, 151–156, 160, 172, 173)

Ese

Esimese võimalusena nõue tühistada komisjoni 19. jaanuari 2005. aasta otsuse K(2004)4876 (lõplik) [EÜ] artiklis 81 ja EMP lepingu artiklis 53 sätestatud menetluse kohta (juhtum COMP/E 1/37.773 AMCA) artikli 1 punkt d, artikli 2 punkt c, artikkel 3 ja artikli 4 lõige 9; teise võimalusena nõue tühistada selle otsuse artikli 2 punkt c, ning kolmanda võimalusena nõue muuta selle otsuse artikli 2 punkti c.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Elf Aquitaine SA-lt.

Esimese Astme Kohtu 30. septembri 2009. aasta otsus (seitsmes koda) – Elf Aquitaine vs. komisjon

(kohtuasi T-174/05)

„Konkurents — Keelatud kokkulepped — Monokloroäädikhappe turg — Otsus EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise kohta — Turu jaotamine ja hindade kindlaksmääramine — Kaitseõigused — Põhjendamiskohustus — Rikkumise süüks panemine — Kriminaal- ja halduskaristuste individuaalsuse põhimõte — Karistuste seaduslikkuse põhimõte — Süütuse presumptsioon — Hea halduse põhimõte — Õiguskindluse põhimõte — Võimu kuritarvitamine — Trahvid”

1. Konkurents — Haldusmenetlus — Vastuväiteteatis — Vajalik sisu — Kaitseõiguste tagamine (nõukogu määrus nr 1/2003, artikkel 23 ja artikli 27 lõige 1) (vt punktid 55, 56, 70, 71, 196–198)

2. Institutsioonide aktid — Põhjendamine — Kohustus — Ulatus — Otsus konkurentsieeskirjade kohaldamise kohta — Mitut adressaati puudutav otsus (EÜ artiklid 81, 82 ja 253) (vt punktid 79 ja 80)

3. Konkurents — Ühenduse eeskirjad — Rikkumised — Süüks panemine — Emaettevõtja ja tütarettevõtjad — Komisjoni kaalutlusõiguse puudumine (EÜ artiklid 81 ja 82) (vt punktid 106–108, 225–227)

4. Konkurents — Kartellid — Ettevõtja — Mõiste — Majandusüksus — Rikkumiste süüks panemine — Emaettevõtja ja tütarettevõtjad — Asjaomaste ettevõtjate solidaarvastutus (EÜ artikli 81 lõige 1) (vt punktid 121–124, 184–187, 192–194)

5. Konkurents — Ühenduse eeskirjad — Rikkumised — Süüks panemine — Emaettevõtja ja tütarettevõtjad — Majandusüksus — Hindamiskriteeriumid — Emaettevõtja poolt tütarettevõtjatele avaldatava otsustava mõju eeldamine juhul, kui talle kuulub 100% osalus nimetatud tütarettevõtjate osa- või aktsiakapitalis — Emaettevõtja kohustus ümber lükata eeldus, et tal on reaalne võim tütarettevõtja juhtimise üle — Nimetatud eelduse kohaldatavus juhul, kui peaaegu kogu osalus tütarettevõtja osa- või aktsiakapitalis kuulub emaettevõtjale (EÜ artiklid 81 ja 82) (vt punktid 125, 151–156, 160, 172, 173)

Ese

Esimese võimalusena nõue tühistada komisjoni 19. jaanuari 2005. aasta otsuse K(2004)4876 (lõplik) [EÜ] artiklis 81 ja EMP lepingu artiklis 53 sätestatud menetluse kohta (juhtum COMP/E 1/37.773 AMCA) artikli 1 punkt d, artikli 2 punkt c, artikkel 3 ja artikli 4 lõige 9; teise võimalusena nõue tühistada selle otsuse artikli 2 punkt c, ning kolmanda võimalusena nõue muuta selle otsuse artikli 2 punkti c.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.