ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
C 128/13

ET

Üldkohtu 26. jaanuari 2022. aasta otsus – Intel Corporation versus komisjon

(Kohtuasi T-286/09 RENV) (1)

(Konkurents - Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine - Mikroprotsessorite turg - ELTL artikli 102 ja EMP lepingu artikli 54 rikkumise tuvastamise otsus - Püsikliendisoodustused - „Ilmselged“ konkurentsipiirangud - Kuritarvitava tegevuse kvalifitseerimine - Sama tõhusa konkurendi analüüs - Tervikstrateegia - Üks ja vältav rikkumine)

(2022/C 128/17)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Intel Corporation, Inc. (Wilmington, Delaware, Ameerika Ühendriigid) (esindajad: solicitor A. Parr, D. Beard, QC, ja barrister J. Williams,)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: T. Christoforou, V. Di Bucci, N. Khan et M. Kellerbauer)

Hageja toetuseks menetlusse astuja: Association for Competitive Technology, Inc. (Washington, DC, Ameerika Ühendriigid) (esindajad: advokaadid J.-F. Bellis et K. Van Hove)

Kostja toetuseks menetlusse astuja: Union fédérale des consommateurs – Que choisir (UFC – Que choisir) (Pariis, Prantsusmaa) (esindajad: advokaat E. Nasry)

Ese

ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue esiteks tühistada komisjoni 13. mai 2009. aasta otsus K(2009) 3726 (lõplik) [ELTL artikli 102] ja EMP lepingu artikli 54 kohaldamise menetluses (juhtum COMP/C-3/37.990 – Intel) või teise võimalusena tühistada hagejale määratud trahv või seda vähendada.

Resolutsioon

1. Tühistada komisjoni 13. mai 2009. aasta otsuse K(2009) 3726 (lõplik) [ELTL artikli 102] ja EMP lepingu artikli 54 kohaldamise menetluses (juhtum COMP/C-3/37.990 – Intel) artikli 1 punktid a–e ja artikkel 2.

2. Tühistada otsuse K(2009) 3726 (lõplik) artikkel 3 ainult osas, milles see puudutab sama otsuse artikli 1 punkte a–e.

3. Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.

4. Jätta Euroopa Komisjoni enda kanda tema kohtukulud Üldkohtu menetlustes kohtuasjades T-286/09 ja T-286/09 RENV ning Euroopa Kohtu apellatsioonimenetluses kohtuasjas C-413/14 P ning mõista temalt välja kaks kolmandikku Intel Corporation, Inc-i ja Association for Competitive Technology, Inc-i kohtukuludest nendes menetlustes ning jätta Intel Corporation, Inc-i ja Association for Competitive Technology, Inc-i kanda üks kolmandik nende kummagi kohtukuludest.

5. Jätta Union fédérale des consommateurs – Que choisiri (UFC – Que choisir) kohtukulud Üldkohtu menetlustes kohtuasjades T-286/09 ja T-286/09 RENV ning Euroopa Kohtu apellatsioonimenetluses kohtuasjas C-413/14 P tema enda kanda.

(1) ELT C 220, 12.9.2009.
1.

Puudub vajadus otsustada Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 19. novembri 2008. aasta otsuse (asi R 0280/2008-4) tühistamise nõude osas niivõrd, kuivõrd otsuses järeldatakse, et taotletava ühenduse kaubamärgi VOGUE CAFÉ ja numbri all 2529728 Hispaanias registreeritud kujutismärgi VOGUE studio segiajamine on tõenäoline.
ET Euroopa Liidu Teataja C 213/24

Üldkohtu 13. mai 2015. aasta otsus – Niki Luftfahrt versus komisjon

(Kohtuasi T-511/09) (1)

((Riigiabi - Austrian Airlinesi kontsernile Austria antud ümberkorraldusabi - Otsus, millega eeldusel, et järgitakse teatud tingimusi, tunnistatakse abi ühisturuga kokkusobivaks - Austrian Airlinesi kontserni erastamine - Abisaaja kindlakstegemine - Suunised raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi kohta))

(2015/C 213/43)

Kohtumenetluse keel: saksa

Pooled

Hageja: Niki Luftfahrt GmbH (Viin, Austria) (esindajad: advokaadid H. Asenbauer ja A. Habeler)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: B. Martenczuk ja K. Gross, keda abistas advokaat G. Quardt, hiljem B. Martenczuk ja R. Sauer, keda abistasid advokaadid G. Quardt ja J. Lipinsky)

Kostja toetuseks menetlusse astujad: Austria Vabariik (esindajad: C. Pesendorfer ja M. Klamert), Deutsche Lufthansa AG (Köln, Saksamaa) (esindajad: advokaadid H.-J. Niemeyer, H. Ehlers ja M. Rosenberg, hiljem H.-J. Niemeyer, H. Ehlers, C. Kovács ja S. Völcker), Austrian Airlines AG (Viin) (esindajad: advokaadid H.-J. Niemeyer, H. Ehlers ja M. Rosenberg, hiljem H.-J. Niemeyer, H. Ehlers ja C. Kovács), Österreichische Industrieholding AG (Viin) (esindajad: advokaadid T. Zivny, P. Lewisch ja H. Kristoferitsch)

Ese

Nõue tühistada komisjoni 28. augusti 2009. aasta otsus 2010/137/EÜ riigiabi C 6/09 (ex N 663/08) kohta – Austria Austrian Airlines – ümberkorralduskava (ELT 2010, L 59, lk 1), millega tunnistati eeldusel, et järgitakse teatud tingimusi, ühisturuga kokkusobivaks ümberkorraldusabi, mille Austria Vabariik andis Austrian Airlinesi kontsernile viimase ülevõtmise raames Lufthansa kontserni poolt.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista Niki Luftfahrt GmbH-lt välja Euroopa Komisjoni, Österreichische Industrieholding AG, Deutsche Lufthansa AG ja Austrian Airlines AG kohtukulud ning jätta Niki Luftfahrt GmbH kohtukulud tema enda kanda.

3. Jätta Austria Vabariigi kohtukulud tema enda kanda.

(1) ELT C 80, 27.3.2010.
ET Euroopa Liidu Teataja C 56/12

Üldkohtu 17. detsembri 2014. aasta otsus – Pilkington Group jt versus komisjon

(Kohtuasi T-72/09) (1)

((Konkurents - Keelatud kokkulepped - Euroopa autoklaasi turg - EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus - Turgude jagamise kokkulepped ja tundliku äriteabe vahetamine - Trahvid - Kaitseõigused - 2006. aasta trahvide arvutamise meetodi suuniste tagasiulatuv kohaldamine - Müügiväärtus - Passiivne või vähetähtis roll - Trahvi hoiatav mõju - Varem määratud trahvide arvesse võtmine - Trahvi ülempiir - Vahetuskurss trahvi ülempiiri arvutamiseks))

(2015/C 056/16)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hagejad: Pilkington Group Ltd (St Helens, Ühendkuningriik); Pilkington Automotive Ltd (Lathom, Ühendkuningriik); Pilkington Automotive Deutschland GmbH (Witten, Saksamaa); Pilkington Holding GmbH (Gelsenkirchen, Saksamaa) ja Pilkington Italia SpA (San Salvo, Itaalia) (esindajad: solicitor J. Scott, solicitor S. Wisking, solicitor K. Fountoukakos-Kyriakakos, J. Turner, QC, barrister A. Bates, advokaadid C. Puech Baron ja D. Katrana)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: F. Castillo de la Torre, A. Biolan ja M. Kellerbauer, hiljem A. Biolan, M. Kellerbauer ja N. von Lingen ning lõpuks A. Biolan, M. Kellerbauer ja F. Ronkes Agerbeek)

Ese

Nõue tühistada hagejat puudutavas osas komisjoni 12. novembri 2008. aasta otsus K (2008) 6815 (lõplik) [EÜ] artiklis 81 ja EMP lepingu artiklis 53 sätestatud menetluse kohta (COMP/39.125 – autoklaas), muudetud komisjoni 11. veebruari 2009. aasta otsusega K (2009) 863 (lõplik) ja komisjoni 28. veebruari 2013. aasta otsusega C (2013) 1119 final, ning teise võimalusena nõue tühistada selle otsuse artikkel 2 osas, milles määratakse hagejatele trahv, või kolmanda võimalusena nõue vähendada selle trahvi summat.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta 90 % Pilkington Group Ltd, Pilkington Automotive Ltd, Pilkington Automotive Deutschland GmbH, Pilkington Holding GmbH ja Pilkington Italia SpA kohtukuludest nende endi kanda ning mõista neilt välja kõik Euroopa Komisjoni kohtukulud, jätta viimase kanda 10 % hagejate kohtukuludest.

(1) ELT C 102, 1.5.2009.
C 16/26

ET

Üldkohtu 25. novembri 2014. aasta otsus – Simba Toys versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Seven Towns (Ruudustikstruktuuriga tahkudega kuubiku kuju)

(Kohtuasi T-450/09) (1)

(Ühenduse kaubamärk - Kehtetuks tunnistamise menetlus - Ühenduse ruumiline kaubamärk - Ruudustikstruktuuriga tahkudega kuubik - Absoluutsed keeldumispõhjused - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõike 1 esimene lause - Tegemist ei ole tähisega, mis koosneb ainult toote kujust, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks - Määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii) - Tegemist ei ole tähisega, mis koosneb ainult toote enda loomuomasest kujust - Määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt i (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt i) - Tegemist ei ole tähisega, mis koosneb ainult kujust, mis annab tootele märkimisväärse väärtuse - Määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt iii (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt iii) - Eristusvõime - Määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b) - Eristusvõime puudumine - Määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c) - Kaubamärgi kasutamise käigus omandatud eristusvõime - Määruse nr 40/94 artikli 7 lõige 3 (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3) - Põhjendamiskohustus - Määruse nr 207/2009 artikli 75 esimene lause)

(2015/C 016/42)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Simba Toys GmbH & Co. KG (Fürth, Saksamaa) (esindaja: advokaat O. Ruhl)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: D. Botis)

Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Seven Towns Ltd (London, Ühendkuningriik) (esindajad: M. Edenborough, QC, ja solicitor B. Cookson, hiljem advokaadid K. Szamosi ja M. Borbás

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 1. septembri 2009. aasta otsuse (asi R 1526/2008-2) peale, mis käsitleb kehtetuks tunnistamise menetlust Simba Toys GmbH & Co. KG ja Seven Towns Ltd vahel.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Simba Toys GmbH & Co. KG-lt.

(1) ELT C 11, 16.1.2010.
ET Euroopa Liidu Teataja C 219/15

Üldkohtu 15. juuni 2011. aasta otsus — Graf-Syteco versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Teco Electric & Machinery (SYTECO)

(Kohtuasi T-229/10) (1)

(Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi SYTECO taotlus - Varasemad siseriiklikud ja Benelux’i kujutismärgid TECO - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosuse puudumine - Tähiste sarnasuse puudumine - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b - Osaline registreerimisest keeldumine)

2011/C 219/20

Kohtumenetluse keel: saksa

Pooled

Hageja: Graf-Syteco GmbH & Co. KG (Tuningen, Saksamaa) (esindaja: advokaat T. Kieser)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: G. Schneider)

Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Teco Electric & Machinery Co. Ltd (Taipei, Taiwan)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 18. veebruari 2010. aasta otsuse (asi R 230/2009-1) peale, mis käsitleb Teco Electric & Machinery Co. Ltd ja Graf-Syteco GmbH & Co. KG vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1) Jätta hagi rahuldamata.

2) Mõista kohtukulud välja Graf-Syteco GmbH & Co. KG-lt.

(1) ELT C 195, 17.7.2010.
ET Euroopa Liidu Teataja C 340/18

Üldkohtu 6. oktoobri 2011. aasta otsus — Seven versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Seven for all mankind (SEVEN FOR ALL MANKIND)

(Kohtuasi T-176/10) (1)

(Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi SEVEN FOR ALL MANKIND taotlus - Varasemad ühenduse ja rahvusvahelised kujutismärgid, mis sisaldavad sõnalist elementi „seven” - Suhteline keeldumispõhjus - Tähiste sarnasus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 8 lõige 5)

2011/C 340/35

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Seven (Leinì, Itaalia) (esindaja: advokaat L. Trevisan)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: J. Crespo Carrillo)

Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Seven for all mankind LLC (Vernon, California, USA) (esindajad: advokaadid A. Gautier-Sauvagnac ja B. Guimberteau)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 28. jaanuari 2010. aasta otsuse R 1514/2008-2 peale, mis puudutab Seven SpA ja Seven for all mankind LLC vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 28. jaanuari 2010. aasta otsus (asi R 1514/2008-2).

2. Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.

3. Mõista Seven SpA poolt Üldkohtu menetluses kantud kohtukulud, samuti apellatsioonikoja menetluses kantud kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.

4. Jätta Seven for all mankind LLC kohtukulud tema enese kanda.

(1) ELT C 161, 19.6.2010.
ET Euroopa Liidu Teataja C 13/14

Üldkohtu 23. novembri 2011. aasta otsus — Pukka Luggage versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Azpiroz Arruti (PUKKA)

(Kohtuasi T-483/10) (1)

(Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi PUKKA taotlus - Sõnalist osa pukas sisaldava ühenduse ja siseriikliku kujutismärgi omaniku vastulause - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b - Osaline registreerimisest keeldumine)

2012/C 13/28

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: The Pukka Luggage Company Ltd (London, Ühendkuningriik) (esindajad: solicitor K. Gilbert ja solicitor M. Blair)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: P. Geroulakos)

Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Jesús Miguel Azpiroz Arruti (San Sebastian, Hispaania)

Ese

Hagi, mis on esitatud ühtlustamisameti neljanda apellatsioonikoja 29. juuli 2010. aasta otsuse (asi R 1175/2008-4) peale, mis käsitleb Jesús Miguel Azpiroz Arruti ja The Pukka Luggage Company Ltd vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja The Pukka Luggage Company Ltd-lt.

(1) ELT C 328, 4.12.2010.
ET Euroopa Liidu Teataja C 370/24

Üldkohtu 10. novembri 2011. aasta otsus — Three-N-Products Private Ltd versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Shah (AYUURI NATURAL)

(Kohtuasi T-313/10) (1)

(Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi AYUURI NATURAL taotlus - Varasemad ühenduse sõna- ja kujutismärk AYUR - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Tähiste sarnasus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

2011/C 370/40

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Three-N-Products Private Ltd (New Delhi, India) (esindaja: advokaat C. Jäger)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: D. Botis)

Teised menetluspooled apellatsioonikojas, menetlusse astujad Üldkohtus: Sheilesh Shah (Wembley, Ühendkuningriik); Akhil Shah (Wembley) (esindaja: barrister M. Chapple)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 1. juuni 2010. aasta otsuse peale (asi R 1005/2009-4), mis tehti vastulausemenetluses ühelt poolt Three-N-Products Private Ltd-i ning teiselt poolt S. Shah, A. Shah ja M. Shah vahel.

Resolutsioon

1. Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 1. juuni 2010. aasta otsus (asi R 1005/2009-4).

2. Jätta Siseturu Ühtlustamise Ameti kohtukulud tema enda kanda ja mõista talt välja Three-N-Products Private Ltd-i kohtukulud.

3. Jätta Sheilesh Shah’ ja Akhil Shah’ kohtukulud nende endi kanda ja mõista neilt välja Three-N-Products Private Ltd-i vältimatud kulud seoses menetlusega neljandas apellatsioonikojas.

(1) ELT C 260, 25.9.2010.
ET Euroopa Liidu Teataja C 65/12

Üldkohtu 25. jaanuari 2012. aasta otsus — Viaguara versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Pfizer (VIAGUARA)

(Kohtuasi T-332/10) (1)

(Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi VIAGUARA taotlus - Varasem ühenduse sõnamärk VIAGRA - Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5)

2012/C 65/23

Kohtumenetluse keel: poola

Pooled

Hageja: Viaguara S.A. (Varssavi, Poola) (esindajad: advokaadid R. Skubisz, M. Mazurek ja J. Dudzik)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: K. Zajfert)

Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Pfizer Inc. (New York, New York, Ühendriigid) (esindajad: solicitor M. Hawkins, advokaadid V. von Bomhard ja A. Renck, hiljem V. von Bomhard, A. Renck ja solicitor M. Fowler)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 20. mai 2010. aasta otsuse peale (asi R 946/2009-1), mis käsitleb vastulausemenetlust Pfizer Inc. ja Viaguara S.A. vahel.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Viaguara S.A.-lt.

(1) ELT C 301, 6.11.2010.
ET Euroopa Liidu Teataja C 58/8

Üldkohtu 17. jaanuari 2012. aasta otsus — Kitzinger versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Mitteldeutscher Rundfunk ja Zweites Deutsches Fernsehen (KICO)

(Kohtuasi T-249/10) (1)

(Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse kujutismärgi KICO taotlus - Varasem siseriiklik kujutismärk ja varasem ühenduse sõnamärk KIKA - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

2012/C 58/13

Kohtumenetluse keel: saksa

Pooled

Hageja: Kitzinger & Co. (GmbH & Co. KG) (Hamburg, Saksamaa) (esindaja: advokaat S. Kitzinger)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja(d): S. Schäffner)

Teised menetluspooled apellatsioonikojas, menetlusse astujad Üldkohtus: Mitteldeutscher Rundfunk (Leipzig, Saksamaa) ja Zweites Deutsches Fernsehen (Mainz, Saksamaa) (esindajad advokaadid B. Krause ja F. Cordt)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 25. märtsi 2010. aasta otsuse (asi 1388/2008-4) peale, mis käsitleb vastulausemenetlust, mille poolteks on Mitteldeutscher Rundfunk ja Zweites Deutsches Fernsehen ühelt poolt ning Kitzinger & Co (GmbH & Co. KG) teiselt poolt.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Kitzinger & Co. (GmbH & Co. KG)-lt.

(1) ELT C 209, 31.7.2010.
ET Euroopa Liidu Teataja C 126/15

Üldkohtu 20. märtsi 2012. aasta otsus — Kurrer jt versus komisjon

(Liidetud kohtuasjad T-441/10 P–T-443/10 P) (1)

(Apellatsioonikaebus - Avalik teenistus - Ametnikud - Ametisse nimetamine - Palgaastmele määramine - Teenistusse võtmisel palgaastme ja -järgu määramise üleminekueeskirjad - Põhikirja lisa XIII artikli 5 lõige 4 - Võrdse kohtlemise põhimõte)

2012/C 126/30

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Apellatsioonkaebuse esitajad: Christian Kurrer (Watermael-Boitsfort, Belgia) (kohtuasi T-441/10 P); Salvatore Magazzu (Brüssel, Belgia) (kohtuasi T-442/10 P); Stefano Sotgia (Dublin, Iirimaa) (kohtuasi T-443/10 P) (esindaja: advokaat M. Velardo)

Teised menetluspooled: Euroopa Komisjon (esindaja: J. Currall) ja Euroopa Liidu Nõukogu (esindajad: B. Driessen ja M. Simm)

Ese

Kolm apellatsioonkaebust Avaliku Teenistuse Kohtu (teine koda) 8. juuli 2010. aasta otsuste peale kohtuasjas F-126/06: Magazzu vs. komisjon (kohtulahendite kogumikus veel avaldamata), kohtuasjas F-130/06: Sotgia vs. komisjon (kohtulahendite kogumikus veel avaldamata) ja F-139/06: Kurrer vs. komisjon (kohtulahendite kogumikus veel avaldamata), millega taotletakse nende kohtuotsuste tühistamist.

Resolutsioon

1. Jätta apellatsioonikaebused rahuldamata.

2. Jätta C. Kurreri, S. Magazzu ja S. Sotgia kohtukulud nende enda kanda ja mõista neilt välja Euroopa Komisjoni poolt käesolevas kohtuastmes kantud kulud.

3. Jätta Euroopa Liidu Nõukogu kohtukulud tema enda kanda.

(1) ELT C 328, 4.12.2010.
ET Euroopa Liidu Teataja C 118/23

Üldkohtu 8. märtsi 2012. aasta otsus — Iberdrola versus komisjon

(Kohtuasi T-221/10) (1)

(Tühistamishagi - Riigiabi - Abikava, mis võimaldas firmaväärtuse amortiseerimist välismaises äriühingus osaluse omandamisel - Otsus, millega abikava tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ning ei kohustata abi tagasi nõudma - Rakendusmeetmeid sisaldav akt - Isikliku puutumuse puudumine - Vastuvõetamatus)

2012/C 118/39

Kohtumenetluse keel: hispaania

Pooled

Hageja: Iberdrola, SA (Bilbao, Hispaania) (esindajad: advokaadid J. Ruiz Calzado, M. Núñez-Müller ja J. Domínguez Pérez)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: R. Lyal ja C. Urraca Caviedes)

Ese

Nõue tühistada komisjoni 28. oktoobri 2009. aasta otsuse 2011/5/EÜ firmaväärtuse amortiseerimise kohta välismaises äriühingus osaluse omandamisel C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07), mida Hispaania rakendas (ELT 2011, L 7, lk 48), artikli 1 lõige 1.

Resolutsioon

1. Jätta hagi läbi vaatamata.

2. Mõista kohtukulud välja Iberdrola, SA-lt.

(1) ELT C 179, 3.7.2010.
ET Euroopa Liidu Teataja C 250/13

Üldkohtu 6. juuli 2012. aasta otsus — Jackson International versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Royal Shakespeare (ROYAL SHAKESPEARE)

(Kohtuasi T-60/10) (1)

(Ühenduse kaubamärk - Kehtetuks tunnistamise menetlus - Ühenduse sõnamärk ROYAL SHAKESPEARE - Varasem ühenduse sõnamärk RSC-ROYAL SHAKESPEARE COMPANY - Suhtelised kehtetuks tunnistamise põhjused - Mainekas kaubamärk - Määruse nr 207/2009 (EÜ) artikli 53 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõige 5 - Seostamise oht - Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine)

2012/C 250/22

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Jackson International Trading Co. Kurt D. Drühl GmbH & Co. KG (Graz, Austria) (esindajad: advokaadid H.-G. Zeiner ja S. Di Natale)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: D. Botis)

Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: The Royal Shakespeare Company (Warwickshire, Ühendkuningriik) (esindajad: solicitor C. Barnett ja barrister S. Malynicz)

Ese

Tühistamishagi ühtlustamisameti esimese apellatsioonikoja 19. novembri 2009. aasta otsuse (asi R 317/2009-1) peale, mis käsitleb The Royal Shakespeare Company ja Jackson International Trading Co. Kurt D. Brühl GmbH & Co. KG vahelist kehtetuks tunnistamise menetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Jackson International Trading Co. Kurt D. Brühl GmbH & Co. KG-lt.

(1) ELT C 100, 17.4.2010.
ET Euroopa Liidu Teataja C 227/19

Üldkohtu 21. juuni 2012. aasta otsus — Fruit of the Loom, Inc. versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Blueshore Management (FRUIT)

(Kohtuasi T-514/10) (1)

(Ühenduse kaubamärk - Tühistamismenetlus - Ühenduse sõnamärk FRUIT - Mittekasutamine - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkt a ja artikli 51 lõike 1 punkt a)

2012/C 227/28

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Fruit of the Loom, Inc. (Bowling Green, Kentucky, Ühendriigid) (esindajad: Barrister S. Malynicz ja Solicitor V. Marsland)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindajad: S. Schäffner, hiljem G. Schneider, veel hiljem D. Botis ja lõpus J. Crespo Carrillo)

Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Blueshore Management SA (Cernusco Sul Naviglio, Itaalia) (esindajad: advokaadid S. Corona ja G. Ciccone)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 30. augusti 2010. aasta otsuse (asi R 1686/2008-4), peale, mis käsitleb Blueshore Management SA ja Fruit of the Loom, Inc vahelist tühistamismenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta Fruit of the Loom, Inc. kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Siseturu Ühtlustamise Ameti kohtukulud.

3. Jätta Blueshore Management SA kohtukulud tema enda kanda.

(1) ELT C 13, 15.1.2011.