Euroopa Kohtu (teine koda) 5. juuli 2007. aasta määrus – Yedaș Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret vs. nõukogu ja komisjon

(kohtuasi C-255/06 P)

„Apellatsioonkaebus — Rahvusvahelised lepingud — EMÜ-Türgi leping — Euroopa Liidu ja Türgi vaheline tolliliit — Kompenseeriv finantsabi”

1. Rahvusvahelised lepingud — Ühenduse lepingud — Vahetu õigusmõju — Tingimused — EMÜ-Türgi assotsiatsioonilepingu artikli 2 lõige 1, artikli 3 lõige 1 ja artikkel 6 ning lisaprotokolli preambul (EMÜ — Türgi assotsiatsioonileping, artikli 2 lõige 1, artikli 3 lõige 1 ja artikkel 6) (vt punktid 36–40)

2. Apellatsioonkaebus — Väited — Viidatud õigusnormi rikkumise tuvastamise puudumine — Vastuvõetamatus (EÜ artikkel 225; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 112 lõike 1 punkt c) (vt punktid 46, 52, 56, 57 ja 64)

3. Lepinguväline vastutus — Tingimused — Õigusvastasus (EÜ artikkel 226 ja EÜ artikli 288 teine lõik) (vt punkt 48)

4. Lepinguväline vastutus — Tingimused — Põhjuslik seos (EÜ artikli 288 teine lõik) (vt punkt 61)

Ese

Apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu (viies koda) 30. märtsi 2006. aasta otsuse peale kohtuasjas T-367/03: Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret vs. nõukogu ja komisjon, millega Esimese Astme Kohus jättis põhjendamatuse tõttu rahuldamata hagi, mille ese on nõue hüvitada hagejale väidetavalt tekkinud kahju, mille on põhjustanud asjaolu, et kostjaks olevad institutsioonid ei ole täitnud Euroopa Liidu ja Türgi vahelist tolliliitu käsitlevates sätetes ette nähtud kohustusi, eelkõige kohustust anda finantsabi, kompenseerimaks tolliliidu negatiivset mõju Türgi majandusele.

Resolutiivosa

1. Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ-ilt.

Euroopa Kohtu (teine koda) 5. juuli 2007. aasta määrus – Yedaș Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret vs. nõukogu ja komisjon

(kohtuasi C-255/06 P)

„Apellatsioonkaebus — Rahvusvahelised lepingud — EMÜ-Türgi leping — Euroopa Liidu ja Türgi vaheline tolliliit — Kompenseeriv finantsabi”

1. Rahvusvahelised lepingud — Ühenduse lepingud — Vahetu õigusmõju — Tingimused — EMÜ-Türgi assotsiatsioonilepingu artikli 2 lõige 1, artikli 3 lõige 1 ja artikkel 6 ning lisaprotokolli preambul (EMÜ — Türgi assotsiatsioonileping, artikli 2 lõige 1, artikli 3 lõige 1 ja artikkel 6) (vt punktid 36–40)

2. Apellatsioonkaebus — Väited — Viidatud õigusnormi rikkumise tuvastamise puudumine — Vastuvõetamatus (EÜ artikkel 225; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 112 lõike 1 punkt c) (vt punktid 46, 52, 56, 57 ja 64)

3. Lepinguväline vastutus — Tingimused — Õigusvastasus (EÜ artikkel 226 ja EÜ artikli 288 teine lõik) (vt punkt 48)

4. Lepinguväline vastutus — Tingimused — Põhjuslik seos (EÜ artikli 288 teine lõik) (vt punkt 61)

Ese

Apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu (viies koda) 30. märtsi 2006. aasta otsuse peale kohtuasjas T-367/03: Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret vs. nõukogu ja komisjon, millega Esimese Astme Kohus jättis põhjendamatuse tõttu rahuldamata hagi, mille ese on nõue hüvitada hagejale väidetavalt tekkinud kahju, mille on põhjustanud asjaolu, et kostjaks olevad institutsioonid ei ole täitnud Euroopa Liidu ja Türgi vahelist tolliliitu käsitlevates sätetes ette nähtud kohustusi, eelkõige kohustust anda finantsabi, kompenseerimaks tolliliidu negatiivset mõju Türgi majandusele.

Resolutiivosa

1. Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.