Keywords

Summary



Keywords

1.

Summary

R?f?rence exacte: ! 20 langues ! -- NumDoc= 62003J0469 -- C-469/03 -- SOM -- M1 1?5 : {Union europ?enne ? Coop?ration // ... // ne bis in idem }

Euroopa Liit – Politseikoostöö ja õigusalane koostöö kriminaalasjades – Protokoll Schengeni acquis’ integreerimise kohta – Schengeni lepingu rakendamise konventsioon – Ne bis in idem põhimõte

(Schengeni lepingu rakendamise konventsioon, artikkel 54)

2. R?f?rence exacte: ! 20 langues ! LI M1 : {Union europ?enne ? Coop?ration // ... // ne bis in idem }

Euroopa Liit – Politseikoostöö ja õigusalane koostöö kriminaalasjades – Protokoll Schengeni acquis’ integreerimise kohta – Schengeni lepingu rakendamise konventsioon – Ne bis in idem põhimõte

(EL artikli 2 esimese lõigu neljas taane; Schengeni lepingu rakendamise konventsioon, artikkel 54)

3. R?f?rence exacte: -- NumDoc= 61989J0083 -- C-83/93 - SOM -- M1

1,2 : {Libre circulation des marchandises // ... // Produits en libre pratique }

R?f?rence approximative: ! 20 langues ! -- NumDoc= 62002J0041 -- C-41/02 -- SOM -- M1

1 : {Libre circulation des marchandises }

Kaupade vaba liikumine – Vabas ringluses olevad tooted

(EÜ artikkel 24; Schengeni lepingu rakendamise konventsioon, artikkel 54)

4. R?f?rence exacte: ! 20 langues ! LI M1 : {Union europ?enne ? Coop?ration // ... // ne bis in idem }

Euroopa Liit – Politseikoostöö ja õigusalane koostöö kriminaalasjades – Protokoll Schengeni acquis’ integreerimise kohta – Schengeni lepingu rakendamise konventsioon – Ne bis in idem põhimõte

(Schengeni lepingu rakendamise konventsioon, artikkel 54)

1. R?f?rence approximative: ! 20 langues ! -- NumDoc= 62004J0467 -- C-467/04 -- Arr. p.1 : {convention d'application de l'accord de Schengen }

R?f?rence approximative: -- NumDoc= 62004J0467 -- NumDoc= 62004J0467 -- C-467/04 -- Arr. p.28 : {? la suite de l'exercice de l'action p?nale }

Schengeni rakenduskonventsiooni artiklis 54 sätestatud ne bis in idem põhimõtet kohaldatakse kriminaalmenetluse tulemusena tehtud lepinguosalise riigi kohtu otsusele, millega süüdistatav mõistetakse kriminaalmenetluse aluseks oleva kuriteo aegumise tõttu lõplikult õigeks. Celex Arrêt C-467/04 point motif 22 ! 20 langues !

Eespool osutatud artikli 54 moodustavas ainsas lauses sisalduv põhilause ei viita mingil viisil lõpliku otsuse sisule. See ei ole kohaldatav üksnes süüdimõistvatele kohtuotsustele.

R?f?rence approximative: Diff. structure de phrase : {d?finitif du pr?venu }

Lisaks, R?f?rence approximative: -- NumDoc= 62004J0467 -- C-467/04 -- Arr. p.27 : {d'?viter qu'une personne, par // ... // de plusieurs ?tats contractants. }

k ui kuriteo aegumise tõttu süüdistatava lõpliku õigeksmõistmise korral artiklit 54 ei kohaldataks, raskendaks see saavutada kõnealuse artikli eesmärki vältida seda, et isikut saaks tema liikumisvabaduse kasutamise tõttu mitme lepinguosalise riigi territooriumil sama teo toimepanemise eest kohtu alla anda. Seega tuleb niisuguse isiku puhul tõdeda, et tema suhtes on kõnealuse artikli mõttes langetatud lõplik kohtuotsus Celex Arrêt C-467/04 point motif 28 ! 20 langues !

.

On tõsi, et lepinguosaliste riikide õigusnormid ei ole aegumistähtaegade osas harmoneeritud. Samas mitte ükski EL lepingu VI jaotise säte politseikoostöö ja õigusalase koostöö kohta kriminaalasjades ega Schengeni leping ja selle rakenduskonventsioon ei alluta artikli 54 kohaldamist liikmesriikide karistusõiguse normide harmoneerimisele või veelgi vähem ühtlustamisele kriminaalasja aegumist puudutavate menetluste osas ega ka liikmesriikide karistusõiguse normide üldisele harmoneerimisele või ühtlustamisele. Celex Arrêt C-467/04 point motif 29 ! 20 langues !

Ne bis in idem põhimõte eeldab tingimata, et lepinguosaliste riikide vastavates karistusõigussüsteemides valitseb vastastikune usaldus ja et iga nimetatud riik tunnustab teises lepinguosalises riigis kehtiva karistusõiguse kohaldamist isegi siis, kui tema enda siseriikliku õiguse rakendamise tulemuseks oleks teistsugune lahend.

Raamotsus 2002/584 Euroopa vahistamismääruse ja liikmesriikidevahelise üleandmiskorra kohta ei takista ne bis in idem põhimõtte kohaldamist olukorras, kus isik on kuriteo aegumise tõttu lõplikult õigeks mõistetud. Raamotsuse artikli 4 punktis 4 sätestatud võimaluse keelduda Euroopa vahistamismääruse täitmisest muu hulgas juhul, kui vahistamismäärust täitva liikmesriigi õiguse alusel ei või isiku suhtes kriminaalmenetlust algatada aegumise tõttu ning kui teod kuuluvad selle liikmesriigi jurisdiktsiooni alla tema kriminaalõiguse alusel, rakendamise eelduseks ei ole kohtuotsus, mis on tehtud aegumisele tuginedes. Juhtum, mille puhul tagaotsitava suhtes on sama teo eest teises liikmesriigis langetatud lõplik kohtuotsus, on reguleeritud raamotsuse artikli 3 punktis 2, milles sätestatakse Euroopa vahistamismääruse täitmata jätmise kohustuslikud alused. Celex Arrêt C-467/04 point motif 31 ! 20 langues !

(vt punktid 24, 27−31, 33 ja resolutiivosa punkt 1)

2. R?f?rence exacte: ! 20 langues ! LI p.1 : {Le principe ne bis // ... // Schengen, ne s'applique pas }

Schengeni rakenduskonventsiooni artiklis 54 sätestatud ne bis in idem põhimõtet kohaldatakse ainult nendele isikutele, kelle suhtes lepinguosaline riik on langetanud lõpliku otsuse. Celex Arrêt C-467/04 point motif 37 ! 20 langues !

Sellist artikli 54 sõnastusel tuginevat tõlgendust kinnitab Euroopa Liidu lepingu VI jaotise sätete eesmärk, mis on väljendatud EL artikli 2 esimese lõigu neljandas taandes.

(vt punktid 36 ja 37ning resolutiivosa punkt 2)

3. L epinguosalise riigi kohus ei või pidada kaupa oma territooriumil vabas ringluses olevaks üksnes sel põhjusel, et teise lepinguosalise riigi kriminaalkohus on selle sama kauba osas tuvastanud, et salakaubavedu puudutav kuritegu on aegunud. Celex Arrêt C-467/04 point motif 52 ! 20 langues !

R?f?rence approximative: Diff. structure de phrase -- C-467/04 -- p. 49 : {trois conditions pr?vues ? // ... // 24 CE soient satisfaites }

R?f?rence approximative: Disp

1 : {consacr? ? l'article 54 // ... // de l'accord de Schengen }

Selleks et kolmandast riigist pärit tooteid saaks pidada teises liikmesriigis vabas ringluses olevaks, peab olema täidetud kolm EÜ artiklis 24 sätestatud tingimust. Kui liikmesriigi kohus on tuvastanud, et süüdistatavale süüksarvatav salakaubavedu puudutav kuritegu on aegunud, siis ei muuda see asjaomaste toodete õiguslikku kvalifitseerimist, kuna Celex Arrêt C-467/04 point motif 51 ! 20 langues !

Schengeni rakenduskonventsiooni artiklis 54 sätestatud ne bis in idem põhimõte on lepinguosalise riigi kohtule siduv vaid niivõrd, kuivõrd see takistab süüdistatava, kelle puhul on teises lepinguosalises riigis juba lõplik kohtuotsus langetud, teist korda sama teo eest kohtu alla andmist.

(vt punktid 49−52 ja resolutiivosa punkt 3)

4. R?f?rence approximative: Disp

1 : {convention d'application de l'accord de Scheng }

Ainus oluline kriteerium „sama teo” Schengeni rakenduskonventsiooni artikli 54 mõttes kohaldamiseks seisneb tegude sisulise samasuse kindlakstegemises, mida tuleb mõista konkreetsete omavahel lahutamatult seotud tegude kogumi esinemisena Celex Arrêt C-467/04 point motif 54 ! 20 langues !

. Järelikult teises liikmesriigis kauba turuleviimine pärast importimist liikmesriiki, kus tehti salakaubavedu puudutava kuriteo aegumise tõttu õigeksmõistev kohtuotsus, kujutab endast tegu, mis võib kuuluda „sama teo” koosseisu kõnealuse artikli 54 mõttes . Celex Arrêt C-467/04 point motif 56 ! 20 langues !

Sellekohase lõpliku hinnangu andmise õigus kuulub siiski pädevatele siseriiklikele kohtutele, kes peavad otsustama, kas kõnealused teod sisuliselt moodustavad ajaliselt, ruumiliselt ja esemeliselt lahutamatult seotud tegude kogumi.

(vt punktid 54, 56 ja 57 ning resolutiivosa punkt 4)