ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Üldkohtu 21. detsembri 2021. aasta otsus – EKETA versus komisjon

(Kohtuasi T-189/17) (1)

(Vahekohtuklausel - Kuuenda raamprogrammi raames sõlmitud leping Humabio - Lubatud kulud - Komisjoni võlateade ettemakstud summade tagasinõudmiseks - Töötabelite usaldusväärsus - Huvide konflikt)

(2022/C 95/29)

Kohtumenetluse keel: kreeka

Pooled

Hageja: Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) (Thessaloníki, Kreeka) (esindaja: advokaat V. Christianos)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: A. Katsimerou, O. Verheecke, T. Adamopoulos ja J. Estrada de Solà)

Ese

ELTL artikli 272 alusel esitatud hagi, milles palutakse esiteks tuvastada, et komisjoni 29. novembri 2016. aasta võlateates nr 3241615288 esitatud nõue, mille kohaselt pidi hageja talle tagastama 64 720,19 euro suuruse summa, mis vastab uurimisprojekti Humabio elluviimiseks makstud toetussummale, on 10 436,36 euro suuruses summas põhjendamatu, ja teiseks tuvastada, et see summa kujutab endast lubatud kulusid, mida hageja ei ole kohustatud hüvitama.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta kohtukulud Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxise kanda.

(1) ELT C 151, 15.5.2017.
C 294/19

ET

1. juuni 2022. aasta otsus – Algebris (UK) ja Anchorage Capital Group versus komisjon

(Kohtuasi T-570/17) (1)

(Majandus- ja rahaliit - Pangandusliit - Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord - Maksejõuetu või tõenäoliselt maksejõuetuks jääva asutuse suhtes kohaldatav kriisilahendusmenetlus - SRB poolt kriisilahenduskeemi vastuvõtmine Banco Popular Españoli suhtes - Pädevuse delegeerimine - Põhjendamiskohustus - Hea halduse põhimõte - Määruse (EL) nr 806/2014 artikkel 20 - Õigus olla ära kuulatud - Omandiõigus)

(2022/C 294/26)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hagejad: Algebris (UK) Ltd (London, Ühendkuningriik), Anchorage Capital Group LLC (New York, New York, Ameerika Ühendriigid) (esindajad: advokaadid T. Soames ja N. Chesaites ning solicitor R. East)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: L. Flynn ja A. Steiblytė)

Kostja toetuseks menetlusse astujad: Ühtne Kriisilahendusnõukogu (esindajad: J. King ja M. Fernández Rupérez, keda abistasid advokaadid B. Meyring, S. Schelo, F. Fernández de Trocóniz Robles, T. Klupsch ja S. Ianc), Banco Santander, SA (Santander, Hispaania) (esindajad: advokaadid J. Rodríguez Cárcamo, A. Rodríguez Conde ja D. Sarmiento Ramírez-Escudero ning barrister G. Cahill)

Ese

ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue tühistada komisjoni 7. juuni 2017. aasta otsus (EL) 2017/1246, millega kinnitatakse Banco Popular Españoli kriisilahenduse skeem (ELT 2017, L 178, lk 15).

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta Algebris (UK) Ltd ja Anchorage Capital Group LLC kohtukulud nende endi kanda ning mõista nendelt välja Euroopa Komisjoni ja Banco Santander, SA kohtukulud.

3. Jätta Ühtse Kriisilahendusnõukogu (SRB) kohtukulud tema enda kanda.

(1) ELT C 392, 20.11.2017.
2.

Tühistada artikli 1 lõike 2 punktid o ja p osas, milles tuvastatakse, et ELTL artiklit 101 on rikutud Taist Euroopa Liitu suunduvatel liinidel 20. juulist 2005 kuni 14. veebruarini 2006 seoses rikkumise osaga, mis puudutas kütuse lisatasu, ning artikli 1 lõike 3 punktid o ja p osas, milles tuvastatakse, et EMP lepingu artiklit 53 on rikutud Taist Euroopa Majanduspiirkonda suunduvatel liinidel 20. juulist 2005 kuni 14. veebruarini 2006 seoses rikkumise osaga, mis puudutas kütuse lisatasu.
Üldkohtu 14. detsembri 2018. aasta otsus – Inforsacom Logicalis versus EUIPO (Business and technology working as one)

(Kohtuasi T-7/18) (1)

((Euroopa Liidu kaubamärk - Euroopa Liidu sõnamärgi Business and technology working as one taotlus - Reklaamlausest koosnev kaubamärk - Absoluutne keeldumispõhjus - Kirjeldavus - Määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c))

(2019/C 93/74)

Kohtumenetluse keel: saksa

Pooled

Hageja: Inforsacom Logicalis GmbH (Neu-Isenburg, Saksamaa) (esindajad: advokaadid O. Spieker, A. Schönfleisch ja M. Alber)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (esindajad: D. Hanf ja D. Walicka)

Ese

Hagi EUIPO esimese apellatsioonikoja 20. oktoobri 2017. aasta otsuse (asi R 808/2017-1) peale, mis käsitleb sõnalise tähise Business and technology working as one registreerimist ELi kaubamärgina.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Inforsacom Logicalis GmbH-lt.

(1) ELT C 72, 26.2.2018.
C 187/77

ET

Üldkohtu 11. aprilli 2019. aasta otsus — Pharmadom versus EUIPO — Objectif Pharma (WS wellpharma shop)

(kohtuasi T-403/18) (1)

(Euroopa Liidu kaubamärk - Vastulausemenetlus - Euroopa Liidu kujutismärgi WS wellpharma shop taotlus - Varasem riigisisene sõnamärk WELL AND WELL - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

(2019/C 187/82)

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Hageja: Pharmadom (Boulogne-Billancourt, Prantsusmaa) (esindaja: advokaat M.-P. Dauquaire)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindajad: S. Pétrequin ja A. Folliard-Monguiral)

Teine pool apellatsioonikoja menetluses, menetlusse astuja Üldkohtus: Objectif Pharma (Vandoeuvre-lès-Nancy, Prantsusmaa) (esindaja: advokaat A. Nappey)

Ese

Hagi EUIPO viienda apellatsioonikoja 23. märtsi 2018. aasta otsuse (asi R 1448/2017-5) peale, mis käsitleb Pharmadomi ja Objectif Pharma vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Pharmadomilt.

(1) ELT C 301, 27.8.2018.
Üldkohtu 3. aprilli 2019. aasta otsus — Medrobotics versus EUIPO (See More. Reach More. Treat More.)

(kohtuasi T-555/18) (1)

(Euroopa Liidu kaubamärk - Euroopa Liidu sõnamärgi „See More. Reach More. Treat More.“ taotlus - Absoluutne keeldumispõhjus - Eristusvõime puudumine - Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)

(2019/C 187/85)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Medrobotics Corp. (Raynham, Massachusetts, Ameerika Ühendriigid) (esindajad: advokaadid B. Bittner ja U. Heinrich)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindajad: A. Folliard-Monguiral ja H. O’Neill)

Ese

Hagi EUIPO teise apellatsioonikoja 18. juuli 2018. aasta otsuse (asi R 463/2018-2) peale, mis käsitleb sõnamärgi See More. Reach More. Treat More. Euroopa Liidu kaubamärgina registreerimise taotlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Medrobotics Corp-ilt.

(1) ELT C 427, 26.11.2018.
1.

Tühistada EUIPO neljanda apellatsioonikoja 13. veebruari 2018. aasta otsus (asi R 2032/2017 4) osas, milles mõisteti I. Biernacka-Hobalt välja Formata Bogusław Hobale kaubamärgi kehtetuks tunnistamise ja apellatsioonikoja menetlustes tekkinud kulud ning määrati kindlaks et I. Biernacka-Hoba poolt Formata Bogusław Hoba kasuks väljamõistetav summa on 1 000 eurot ja muudeti otsust nii, et I. Biernacka-Hoba ei pea seda summat tasuma.
C 230/34

ET

Üldkohtu 23. mai 2019. aasta otsus — Holzer y Cia versus EUIPO — Annco (ANN TAYLOR ja AT ANN TAYLOR)

(liidetud kohtuasjad T-3/18 ja T-4/18) (1)

(Euroopa Liidu kaubamärk - Kehtetuks tunnistamise menetlus - Euroopa Liidu sõna- ja kujutismärk ANN TAYLOR ja AT ANN TAYLOR - Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus - Määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b - Pahausksus)

(2019/C 230/42)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Holzer y Cia, SA de CV (México, Mehhiko) (esindajad: advokaadid N. Fernández Fernández-Pacheco ja A. Fernández Fernández-Pacheco)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (esindajad: A. Lukošiūtė ja H. O’Neill)

Teine pool EUIPO apellatsioonikoja menetluses, menetlusse astuja Üldkohtus: Annco, Inc. (New York, New York, Ameerika Ühendriigid) (esindajad: solicitor D. Rose, solicitor J. Warner, solicitor E. Preston ja P. Roberts, QC)

Ese

Kaks hagi EUIPO teise apellatsioonikoja 2. ja 8. novembri 2017. aasta (asjad R 2370/2016-2 ja R 2371/2016-2) otsuste peale, mis käsitlevad kahte kehtetuks tunnistamise menetlust Annco ja Holzer y Cia vahel.

Resolutsioon

1. Jätta hagid rahuldamata.

2. Jätta Holzer y Cia, SA de CV kohtukulud tema enda kanda ning mõista temalt välja Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) ja Annco, Inc. kohtukulud.

(1) ELT C 72, 26.2.2018.
C 263/45

ET

Üldkohtu 12. juuni 2019. aasta otsus — Advance Magazine Publishers versus EUIPO — Enovation Brands (VOGUE)

(kohtuasi T-346/18) (1)

(Euroopa Liidu kaubamärk - Vastulausemenetlus - Euroopa Liidu sõnamärgi VOGUE taotlus - Varasem siseriiklik sõnamärk VOGA - Haldusmenetluse peatamine - Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõike 7 punkt c (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 71 lõige 1) - Määruse nr 2868/95 eeskirja 65 punkt 2)

(2019/C 263/51)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Advance Magazine Publishers, Inc. (New York, New York, Ameerika Ühendriigid) (esindajad: barrister T. Alkin ja solicitor N. Hine)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindajad: D. Gája ja H. O’Neill)

Teine pool EUIPO apellatsioonikoja menetluses, menetlusse astuja Üldkohtus: Enovation Brands, Inc. (Aventura, Florida, Ameerika Ühendriigid) (esindaja: advokaat R. Almaraz Palmero)

Ese

Hagi EUIPO neljanda apellatsioonikoja 27. märtsi 2018. aasta otsuse (asi R 259/2017-4) peale, mis käsitleb Enovation Brandsi ja Advance Magazine Publishersi vahelist vastualusemenetlust.

Resolutsioon

1. Tühistada Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) neljanda apellatsioonikoja 27. märtsi 2018. aasta otsus (asi R 259/2017-4).

2. Jätta EUIPO kohtukulud tema enda kanda ning mõista temalt välja Advance Magazine Publishers, Inc kohtukulud.

3. Jätta Enovation Brands, Inc kohtukulud tema enda kanda.

(1) ELT C 268, 30.7.2018.
Üldkohtu 28. juuni 2019. aasta otsus — Intercept Pharma ja Intercept Pharmaceuticals versus EMA

(kohtuasi T-377/18) (1)

(Dokumentidega tutvumine - Määrus (EÜ) nr 1049/2001 - EMA valduses olevad dokumendid, mis sisaldavad teavet, mille on hagejad esitanud ravimi Ocaliva müügiloa taotluse raames - Otsus lubada kolmandal isikul dokumendiga tutvuda - Kohtumenetlust kaitsev erand)

(2019/C 288/64)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hagejad: Intercept Pharma Ltd (Bristol, Ühendkuningriik) ja Intercept Pharmaceuticals, Inc. (New York, New York, Ameerika Ühendriigid) (esindajad: solicitorid L. Tsang, J. Mulryne, E. Amos ja H. Kerr-Peterson ning barrister F. Campbell)

Kostja: Euroopa Ravimiamet (esindajad: S. Marino, S. Drosos, A. Rusanov ja T. Jabłoński, hiljem S. Marino, S. Drosos, T. Jabłoński, R. Pita ja G. Gavriilidou)

Ese

ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue tühistada EMA 15. mai 2018. aasta otsus ASK-40399 lubada Euroopa Parlamendi ja nõukogu 30. mai 2001. aasta määruse (EÜ) nr 1049/2001 üldsuse juurdepääsu kohta Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni dokumentidele (EÜT 2001, L 145, lk 43; ELT eriväljaanne 01/03, lk 331) alusel kolmandal isikul tutvuda dokumendiga, mis sisaldab ravimi Ocaliva müügiloa taotluse raames esitatud teavet.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Intercept Pharma Ltd-lt ja Intercept Pharmaceuticals, Inc-lt.

(1) ELT C 311, 03.9.2018.
C 288/49

ET

Üldkohtu 28. juuni 2019 aasta otsus — Gibson Brands versus EUIPO — Wilfer (Kitarrikere kuju)

(kohtuasi T-340/18) (1)

(Euroopa Liidu kaubamärk - Kehtetuks tunnistamise menetlus - Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk - Kitarrikere kuju - Absoluutne keeldumispõhjus - Eristusvõime - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 2 punkt a) - Kasutamise käigus omandatud eristusvõime - Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõige 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 59 lõige 2))

(2019/C 288/62)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Gibson Brands, Inc. (Nashville, Tennessee, Ameerika Ühendriigid) (esindajad: solicitor K. Hughes ning advokaadid A. Renck ja C. Stöber, hiljem advokaadid A. Renck ja C. Stöber)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindajad: P. Sipos ja H. O’Neill)

Teine pool EUIPO apellatsioonikoja menetluses, menetlusse astuja Üldkohtus: Hans-Peter Wilfer (Markeneukirchen, Saksamaa) (esindajad: advokaadid O. Nilgen ja A. Kockläuner)

Ese

Hagi EUIPO teise apellatsioonikoja 8. märtsi 2018. aasta otsuse (asi R 415/2017-2) peale, mis käsitleb H.-P. Wilferi ja Gibson Brandsi vahelist kehtetuks tunnistamise menetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Gibson Brands, Inc-lt.

(1) ELT C 249, 16.7.2018.
C 305/50

ET

Üldkohtu 27. juuni 2019. aasta otsus — Aldi versus EUIPO — Crone (CRONE)

(kohtuasi T-385/18) (1)

(Euroopa Liidu kaubamärk - Vastualusemenetlus - Euroopa Liidu kujutismärgi CRONE taotlus - Varasemad Euroopa Liidu kujutismärgid crane ja varasem Euroopa Liidu sõnamärk CRANE - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

(2019/C 305/60)

Kohtumenetluse keel: saksa

Pooled

Hageja: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Saksamaa) (esindajad: advokaadid N. Lützenrath, U. Rademacher, C. Fürsen ja M. Minkner)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindajad: A. Crawcour ja D. Hanf)

Teine pool EUIPO apellatsioonikoja menetluses, menetlusse astuja Üldkohtus: Christoph Michael Crone (Krefeld, Saksamaa) (esindajad: advokaadid M. van Maele ja H.-Y. Cho)

Ese

Hagi EUIPO teise apellatsioonikoja 14. märtsi 2018. aasta otsuse (asi R 1100/2017-1) peale, mis käsitleb Aldi ja C. M. Crone vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Aldi GmbH & Co. KG-lt.

(1) ELT C 285, 13.8.2018.
1.

Tühistada Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) viienda apellatsioonikoja 8. novembri 2017. aasta otsus (asi R 724/2016-5) osas, milles tuvastati, et vaidlusalune kaubamärk on omandanud kasutamise käigus eristusvõime kaupade ja teenuste jaoks, millega seoses see kaubamärk oli kirjeldav, mitte eristav.
Üldkohtu 20. septembri 2019. aasta otsus – The Logistical Approach versus EUIPO – Idea Groupe (Idealogistic Compass Greatest care in getting it there)

(kohtuasi T-716/18) (1)

(Euroopa Liidu kaubamärk - Vastulausemenetlus - Euroopa Liidu kujutismärgi Idealogistic Compass Greatest care in getting it there taotlus - Varasemad rahvusvahelised kujutismärgid IDÉA - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

(2019/C 406/42)

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Hageja: The Logistical Approach BV (Uden, Madalmaad) (esindajad: advokaadid R. Milchior ja S. Charbonnel)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (esindaja: V. Ruzek)

Teine menetluspool EUIPO apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Idea Groupe (Montoir de Bretagne, Prantsusmaa) (esindajad: advokaadid P. Langlais ja C. Guyot)

Ese

Hagi EUIPO neljanda apellatsioonikoja 21. septembri 2018. aasta otsuse (asi R 2062/2017-4) peale, mis käsitleb Idea Groupe’i ja The Logistical Approachi vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Tühistada Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) neljanda apellatsioonikoja 21. septembri 2018. aasta (asi R 2062/2017-4) otsus.

2. Jätta EUIPO ja Idea Groupe’i kohtukulud nende enda kanda ja mõista kummaltki välja pool The Logistical Approach BV kohtukuludest.

(1) ELT C 44, 4.2.2019.
Üldkohtu 17. septembri 2019. aasta otsus – Pharmadom versus EUIPO – IRF (MediWell)

(kohtuasi T-502/18) (1)

(Euroopa Liidu kaubamärk - Vastulausemenetlus - Euroopa Liidu kujutismärgi MediWell taotlus - Varasem riigisisene sõnamärk WELL AND WELL ja varasem riigisisene kujutismärk well & well LES PHARMACIENS - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

(2019/C 399/62)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Pharmadom (Boulogne-Billancourt, Prantsusmaa) (esindajad: advokaat M.-P. Dauquaire)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindajad: S. Bonne ja H. O’Neill)

Teine pool EUIPO apellatsioonikoja menetluses: IRF s. r. o. (Bratislava, Slovakkia)

Ese

Hagi EUIPO viienda apellatsioonikoja 8. juuni 2018. aasta otsuse (asi R 6/2018-5) peale, mis käsitleb Pharmadomi ja IRFi vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Pharmadomilt.

(1) ELT C 373, 15.10.2018.
C 423/39

ET

Üldkohtu 10. oktoobri 2019. aasta otsus – McDreams Hotel versus EUIPO – McDonald’s International Property (mc dreams hotels Träumen zum kleinen Preis!)

(kohtuasi T-428/18) (1)

(Euroopa Liidu kaubamärk - Vastulausemenetlus - Euroopa Liidu kujutismärgi mc dreams hotels Träumen zum kleinen Preis! taotlus - Euroopa Liidu varasem sõnamärk McDONALD’S - Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5 - Kaubamärkide perekond - Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine)

(2019/C 423/48)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: McDreams Hotel GmbH (Feldkirchen, Saksamaa) (esindajad: advokaadid S. Schenk ja S. Kleinmanns)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindajad: V. Ruzek ja H. O’Neill)

Teine pool EUIPO apellatsioonikoja menetluses, menetlusse astuja Üldkohtus: McDonald’s International Property Co. Ltd (Wilmington, Delaware, Ameerika Ühendriigid) (esindajad: advokaadid C. Eckhartt ja K. Thanbichler-Brandl)

Ese

Hagi EUIPO teise apellatsioonikoja 18. aprilli 2018. aasta otsuse (asi R 972/2017-2) peale, mis käsitleb McDonald’s International Property ja McDreams Hoteli vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta McDreams Hotel GmbH kohtukulud tema enda kanda ning mõista temalt välja Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) ja menetlusse astuja kohtukulud

(1) ELT C 319, 10.9.2018.
C 432/41

ET

Üldkohtu 24. oktoobri 2019. aasta otsus – EPSU ja Goudriaan versus komisjon

(kohtuasi T-310/18) (1)

(Sotsiaalpoliitika - Tööturu osapoolte vaheline dialoog liidu tasandil - Kokkulepe „Üldine raamistik riikide keskvalitsuste asutuste ametnike ja teenistujate teavitamiseks ja nendega konsulteerimiseks“ - Kokkuleppe allkirjastanud osaliste ühistaotlus rakendada seda kokkulepet liidu tasandil - Komisjoni keeldumine esitada nõukogule otsuse ettepanek - Tühistamishagi - Vaidlustatav akt - Vastuvõetavus - Komisjoni kaalutlusruum - Tööturu osapoolte sõltumatus - Subsidiaarsuse põhimõte - Proportsionaalsus)

(2019/C 432/46)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hagejad: European Federation of Public Service Unions (EPSU) (Brüssel, Belgia) ja Jan Willem Goudriaan (Brüssel) (esindajad: solicitor R. Arthur, barrister R. Palmer ja barrister K. Apps)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: I. Martínez del Peral, M. van Beek ja M. Kellerbauer)

Ese

ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue tühistada komisjoni 5. märtsi 2018. aasta otsus, millega keelduti esitamast Euroopa Liidu Nõukogule otsuse ettepanekut, et rakendada kokkulepet „Üldine raamistik riikide keskvalitsuste asutuste ametnike ja teenistujate teavitamiseks ja nendega konsulteerimiseks“, mille on 21. detsembril 2015 allkirjastanud Délégation syndicale de l’administration nationale et européenne (DSANE) (Riigisiseste ja Euroopa avaliku sektori asutuste ametiühingute delegatsioon (TUNED)) ja Employeurs de l’administration publique européenne (EAPE) (Euroopa avaliku sektori tööandjate liit (EUPAE)).

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta European Federation of Public Service Unionsi (EPSU) ja Jan Goudriaani ning Euroopa Komisjoni kohtukulud nende endi kanda.

(1) ELT C 259, 23.7.2018.
C 432/43

ET

Üldkohtu 24. oktoobri 2019. aasta otsus – CdT versus EUIPO

(kohtuasi T-417/18) (1)

(Tühistamishagi - Institutsiooniline õigus - Kohustus tellida tõlkekeskuselt EUIPO toimimiseks vajalikud tõlketeenused - Tõlkekeskuse ja EUIPO koostööleppe lõpetamine - Tõlketeenuste hanketeate avaldamine - Vastuvõetamatuse vastuväide - Põhjendatud huvi puudumine - Otsuse tegemise vajaduse osaline äralangemine - Osaline vastuvõetamatus)

(2019/C 432/49)

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Hageja: Euroopa Liidu Asutuste Tõlkekeskus (esindajad: J. Rikkert ja M. Garnier)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (esindajad: N. Bambara ja D. Hanf)

Ese

Esimesena ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue tühistada esiteks EUIPO 26. aprilli 2018. aasta kiri osas, milles EUIPO teatab oma kavatsusest mitte pikendada pärast 31. detsembrit 2018 tõlkekeskusega 2016. aastal sõlmitud koostöölepet EUIPO toimimiseks vajalike tõlketeenuste osutamiseks, teiseks EUIPO 26. aprilli 2018. aasta kiri osas, milles EUIPO teatab oma kavatsusest võtta ennetavalt vajalikud meetmed, et tagada tõlketeenuste katkematus pärast 31. detsembrit 2018, milleks muu hulgas avaldatakse hanketeated, ja kolmandaks EUIPO otsus avaldada tõlketeenuste hanke kohta Euroopa Liidu Teatajas hanketeade viitenumbriga 2018/S 114 - 258472; teisena nõue keelata EUIPO-l sõlmida selles hankemenetluses lepinguid ja kolmandana nõue tunnistada õigusvastaseks tõlketeenuste hankemenetluses hanketeate avaldamine ELi sellise ameti, organi või asutuse poolt, kelle puhul on asutamismääruses ette nähtud, et sellele osutab tõlketeenuseid tõlkekeskus.

Resolutsioon

1. Nõude osas tühistada otsus lõpetada Euroopa Liidu Asutuste Tõlkekeskuse (CdT) ja EUIPO 13. detsembril 2016 sõlmitud koostöölepe on otsuse tegemise vajadus ära langenud.

2. Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.

3. Jätta EUIPO kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja pool tõlkekeskuse kohtukuludest, sealhulgas kohtukulud, mis on seotud ajutiste meetmete menetlusega kohtuasjas T-417/18 R.

(1) ELT C 341, 24.9.2018.
C 61/27

ET

Üldkohtu 19. detsembri 2019. aasta otsus – Currency One versus EUIPO – Cinkciarz.pl (CINKCIARZ)

(kohtuasi T-501/18) (1)

(Euroopa Liidu kaubamärk - Kehtetuks tunnistamise menetlus - Euroopa Liidu sõnamärk CINKCIARZ - Absoluutsed keeldumispõhjused - Eristusvõime - Kirjeldavuse puudumine - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c) - Halvustav sõna, mis on seotud asjaomaste kaupade või teenustega)

(2020/C 61/32)

Kohtumenetluse keel: poola

Pooled

Hageja: Currency One S.A. (Poznań, Poola) (esindajad: advokaadid P. Szmidt ja B. Jóźwiak)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindaja: D. Walicka)

Teine pool EUIPO apellatsioonikoja menetluses, menetlusse astuja Üldkohtus: Cinkciarz.pl sp. z o.o. (Zielona Góra, Poola) (esindajad: advokaadid E. Skrzydło-Tefelska ja K. Gajek)

Ese

Hagi EUIPO viienda apellatsioonikoja 18. juuni 2018. aasta otsuse (asi R 2598/2017-5) peale, mis käsitleb Currency One ja Cinkciarz.pl-i vahelist kaubamärgi kehtetuks tunnistamise menetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta Currency One S.A. kohtukulud tema enda kanda ning mõista temalt välja Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) ja Cinkciarz.pl sp. z o.o. kohtukulud

(1) ELT C 364, 8.10.2018.
1.

Tühistada Euroopa Komisjoni 7. juuni 2018. aasta otsus keelduda osaliselt või täielikult võimaldamast Compañía de Tranvías de la Coruña, SA-l tutvumist dokumentidega, mis on seotud komisjoni poolt Prantsuse Vabariigile edastatud arvamusega, mis puudutab metrooliinide lepingu kehtivust kuni 2039. aastani, selles osas, milles otsusega on osaliselt keeldutud võimaldamast tutvumist muude andmetega kui isikuandmed, mis sisalduvad komisjoni 25. oktoobri 2010. aasta kirjas, mis on adresseeritud Prantsuse ametiasutustele, ja komisjoni asepresidendi S. Kallase 27. juuli 2012. aasta ja 5. juuni 2013. aasta kirjades, mis on adresseeritud RATP-le.
C 95/25

ET

Üldkohtu 5. veebruari 2020. aasta otsus – Hickies versus EUIPO (Kingapaela kuju)

(Kohtuasi T-573/18) (1)

(Euroopa Liidu kaubamärk - Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk - Kingapaela kuju - Absoluutne keeldumispõhjus - Eristusvõime puudumine - Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punk b - Varasema disainilahendusega seotud õiguse kaitse - Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid)

(2020/C 95/31)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Hickies, Inc. (New York, New York, Ühendriigid) (esindajad: solicitor I. Fowler ja advokaat S. Petivlasova)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindaja: H. O’Neill)

Ese

Hagi EUIPO viienda apellatsioonikoja 28. juuni 2018. aasta otsuse (asi R 2693/2017-5) peale, mis käsitleb taotlust registreerida ELi kaubamärgina kingapaela kujus seisnev ruumiline tähis.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Hickies, Inc-ilt.

(1) ELT C 408, 12.11.2018.