Euroopa Kohtu (viies koda) 7. mai 2013. aasta määrus – Dow AgroSciences jt vs. komisjon

(kohtuasi C-584/11 P)

„Apellatsioonkaebus — Taimekaitsevahendid — Toimeaine trifluraliin — Direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmata jätmine — Otsus 1999/468/EÜ — Artikkel 5”

1. Põllumajandus — Õigusaktide ühtlustamine — Taimekaitsevahendite turuleviimine — Direktiiv 91/414 — Kõnealuste vahendite toimeainete nimetatud direktiivi I lisasse kandmise menetlus — Püsiv teaduslik ebakindlus seoses aine ohutusega — Kõnealusest ainest teatanud ettevõtjate võimalus esitada uusi uuringuid ja andmeid — Puudumine — Kõnealusest ainest teatanud ettevõtjate võimalus esitada täiendavaid andmeid ja uuringuid — Tingimused (komisjoni määrus nr 451/2000, artikli 6 lõike 2 punkt c ja artikli 8 lõiked 2 ja 5) (vt punktid 65 ja 66)

2. Apellatsioonkaebus — Väited — Faktiliste asjaolude ebaõige hindamine — Vastuvõetamatus — Üldkohtule esitatud faktiliste asjaolude hindamise kontroll Euroopa Kohtus — Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral (ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik) (vt punktid 72, 73 ja 75)

3. Apellatsioonkaebus — Väited — Üldkohtus esitatud väidete ja argumentide pelk kordamine — Õigusnormi väidetava rikkumise määratlemata jätmine — Vastuvõetamatus (ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 112 lõike 1 esimese lõigu punkt c) (vt punktid 77 ja 117)

4. Apellatsioonkaebus — Väited — Täiendava põhjenduse vastu suunatud väide — Tulemusetu väide — Tagasilükkamine (vt punktid 79 ja 80)

5. Põllumajandus — Õigusaktide ühtlustamine — Taimekaitsevahendite turuleviimine — Direktiiv 91/414 — Kõnealuste vahendite toimeainete nimetatud direktiivi I lisasse kandmise menetlus — Komisjoni rakendusvolituste kasutamise menetlused — Komisjoni kohustus panna hääletusele mis tahes dokument, mille ta esitab regulatiivkomiteele — Ulatus — Piirid (nõukogu otsus 1999/468, artikli 5 lõige 2) (vt punktid 92, 93, 97 ja 98)

6. Põllumajandus — Õigusaktide ühtlustamine — Taimekaitsevahendite turuleviimine — Direktiiv 91/414 — Kõnealuste vahendite toimeainete nimetatud direktiivi I lisasse kandmise menetlus — Hindamine orgaaniliste püsisaasteainete piiramise Stockholmi konventsioonis ette nähtud pikaajaliste orgaaniliste saasteainete kriteeriumide alusel — Lubatavus (Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 850/2004; komisjoni määrus nr 451/2000, artikkel 8; nõukogu direktiiv 91/414, artikli 5 lõige 1 ja lõike 2 punkt c, lisa II A punkt 7) (vt punktid 108–111, 113 ja 114)

Ese

Apellatsioonkaebus Üldkohtu (kolmas koda) 9. septembri 2011. aasta otsuse peale kohtuasjas T-475/07: Dow AgroSciences jt vs. komisjon, millega jäeti rahuldamata hagi, mille ese on nõue tühistada komisjoni 20. septembri 2007. aasta otsus 2007/629/EÜ trifluraliini nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmata jätmise ja kõnealust toimeainet sisaldavate taimekaitsevahendite lubade tühistamise kohta (teatavaks tehtud numbri K(2007) 4282 all) (ELT L 255, lk 42).

Resolutsioon

1. Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja äriühingutelt Dow AgroSciences Ltd, Dow AgroSciences LLC, Dow AgroSciences SAS, Dow AgroSciences Export SAS, Dow Agrosciences BV, Dow AgroSciences Hungary kft, Dow AgroSciences Italia Srl, Dow AgroSciences Polska sp. z o.o., Dow AgroSciences Iberica SA, Dow AgroSciences s.r.o., Dow AgroSciences Danmark A/S ja Dow AgroSciences GmbH.

Euroopa Kohtu (viies koda) 7. mai 2013. aasta määrus – Dow AgroSciences jt vs. komisjon

(kohtuasi C-584/11 P)

„Apellatsioonkaebus — Taimekaitsevahendid — Toimeaine trifluraliin — Direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmata jätmine — Otsus 1999/468/EÜ — Artikkel 5”

1. Põllumajandus — Õigusaktide ühtlustamine — Taimekaitsevahendite turuleviimine — Direktiiv 91/414 — Kõnealuste vahendite toimeainete nimetatud direktiivi I lisasse kandmise menetlus — Püsiv teaduslik ebakindlus seoses aine ohutusega — Kõnealusest ainest teatanud ettevõtjate võimalus esitada uusi uuringuid ja andmeid — Puudumine — Kõnealusest ainest teatanud ettevõtjate võimalus esitada täiendavaid andmeid ja uuringuid — Tingimused (komisjoni määrus nr 451/2000, artikli 6 lõike 2 punkt c ja artikli 8 lõiked 2 ja 5) (vt punktid 65 ja 66)

2. Apellatsioonkaebus — Väited — Faktiliste asjaolude ebaõige hindamine — Vastuvõetamatus — Üldkohtule esitatud faktiliste asjaolude hindamise kontroll Euroopa Kohtus — Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral (ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik) (vt punktid 72, 73 ja 75)

3. Apellatsioonkaebus — Väited — Üldkohtus esitatud väidete ja argumentide pelk kordamine — Õigusnormi väidetava rikkumise määratlemata jätmine — Vastuvõetamatus (ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 112 lõike 1 esimese lõigu punkt c) (vt punktid 77 ja 117)

4. Apellatsioonkaebus — Väited — Täiendava põhjenduse vastu suunatud väide — Tulemusetu väide — Tagasilükkamine (vt punktid 79 ja 80)

5. Põllumajandus — Õigusaktide ühtlustamine — Taimekaitsevahendite turuleviimine — Direktiiv 91/414 — Kõnealuste vahendite toimeainete nimetatud direktiivi I lisasse kandmise menetlus — Komisjoni rakendusvolituste kasutamise menetlused — Komisjoni kohustus panna hääletusele mis tahes dokument, mille ta esitab regulatiivkomiteele — Ulatus — Piirid (nõukogu otsus 1999/468, artikli 5 lõige 2) (vt punktid 92, 93, 97 ja 98)

6. Põllumajandus — Õigusaktide ühtlustamine — Taimekaitsevahendite turuleviimine — Direktiiv 91/414 — Kõnealuste vahendite toimeainete nimetatud direktiivi I lisasse kandmise menetlus — Hindamine orgaaniliste püsisaasteainete piiramise Stockholmi konventsioonis ette nähtud pikaajaliste orgaaniliste saasteainete kriteeriumide alusel — Lubatavus (Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 850/2004; komisjoni määrus nr 451/2000, artikkel 8; nõukogu direktiiv 91/414, artikli 5 lõige 1 ja lõike 2 punkt c, lisa II A punkt 7) (vt punktid 108–111, 113 ja 114)

Ese

Apellatsioonkaebus Üldkohtu (kolmas koda) 9. septembri 2011. aasta otsuse peale kohtuasjas T-475/07: Dow AgroSciences jt vs. komisjon, millega jäeti rahuldamata hagi, mille ese on nõue tühistada komisjoni 20. septembri 2007. aasta otsus 2007/629/EÜ trifluraliini nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmata jätmise ja kõnealust toimeainet sisaldavate taimekaitsevahendite lubade tühistamise kohta (teatavaks tehtud numbri K(2007) 4282 all) (ELT L 255, lk 42).

Resolutsioon

1. Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.