Euroopa Kohtu (teine koda) 26. märtsi 2009. aasta otsus – Sunplus Technology vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

(kohtuasi C-21/08 P)

„Apellatsioonkaebus — Ühenduse kaubamärk — Määrus (EÜ) nr 40/94 — Artikli 8 lõike 1 punkt b — Kujutis- ja sõnamärk SUNPLUS — Siseriikliku sõnamärgi SUN omaniku vastulause — Registreerimisest keeldumine”

Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Suhtelised keeldumispõhjused — Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause — Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 37–39)

Ese

Apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu (viies koda) 15. novembri 2007. aasta otsuse peale kohtuasjas T-38/04: Sunplus Technology Co. Ltd vs. Siseturu Ühtlustamise Amet, millega Esimese Astme Kohus jättis rahuldamata kujutismärgi „SUNPLUS” kaupadele klassis 9 registreerimise taotleja hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) aasta otsuse peale asjas R 642/2000-4, millega lükati tagasi kaebus vastulausete osakonna otsuse peale, millega jäeti siseriikliku kujutis- ja sõnamärgi „SUN” kaupadele klassis 9 omaniku vastulause menetlemise raames kõnealune kaubamärgitaotlus rahuldamata – Kaubamärkide sarnasus – Nõukogu aasta määruse (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT L 11, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 146) artikli 8 lõike 1 punkt b.

Resolutsioon

1. Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

2. Jätta kohtukulud Sunplus Technology Co. Ltd kanda.

Euroopa Kohtu (teine koda) 26. märtsi 2009. aasta otsus – Sunplus Technology vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

(kohtuasi C-21/08 P)

„Apellatsioonkaebus — Ühenduse kaubamärk — Määrus (EÜ) nr 40/94 — Artikli 8 lõike 1 punkt b — Kujutis- ja sõnamärk SUNPLUS — Siseriikliku sõnamärgi SUN omaniku vastulause — Registreerimisest keeldumine”

Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Suhtelised keeldumispõhjused — Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause — Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 37–39)

Ese

Apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu (viies koda) 15. novembri 2007. aasta otsuse peale kohtuasjas T-38/04: Sunplus Technology Co. Ltd vs. Siseturu Ühtlustamise Amet, millega Esimese Astme Kohus jättis rahuldamata kujutismärgi „SUNPLUS” kaupadele klassis 9 registreerimise taotleja hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) aasta otsuse peale asjas R 642/2000-4, millega lükati tagasi kaebus vastulausete osakonna otsuse peale, millega jäeti siseriikliku kujutis- ja sõnamärgi „SUN” kaupadele klassis 9 omaniku vastulause menetlemise raames kõnealune kaubamärgitaotlus rahuldamata – Kaubamärkide sarnasus – Nõukogu aasta määruse (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT L 11, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 146) artikli 8 lõike 1 punkt b.

Resolutsioon

1. Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.