Üldkohtu (teine koda) 15. juuli 2015. aasta otsus – The Smiley Company vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – The Swatch Group Management Services (HAPPY TIME)

(kohtuasi T‑352/14)

„Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi HAPPY TIME taotlus — Varasem rahvusvaheline sõnamärk HAPPY HOURS — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b”

1. Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Suhtelised keeldumispõhjused — Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause — Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus — Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 20, 22 ja 45)

2. Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Suhtelised keeldumispõhjused — Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause — Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus — Sõnamärgid HAPPY TIME ja HAPPY HOURS (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 23, 30, 43 ja 46)

3. Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Suhtelised keeldumispõhjused — Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause — Asjaomaste kaupade või teenuste sarnasus — Hindamiskriteeriumid — Teineteist täiendavad kaubad ja teenused (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 24–26)

4. Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Suhtelised keeldumispõhjused — Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause — Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus — Varasema kaubamärgi nõrk eristusvõime — Mõju (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punkt 48)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 6. veebruari 2014. aasta otsuse (asi R 1497/2013‑1) peale, mis käsitleb vastulausemenetlust The Swatch Group Management Services AG ja The Smiley Company SPRL‑i vahel.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja The Smiley Company SPRL‑ilt.

Üldkohtu (teine koda) 15. juuli 2015. aasta otsus – The Smiley Company vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – The Swatch Group Management Services (HAPPY TIME)

(kohtuasi T‑352/14)

„Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi HAPPY TIME taotlus — Varasem rahvusvaheline sõnamärk HAPPY HOURS — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b”

1. Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Suhtelised keeldumispõhjused — Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause — Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus — Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 20, 22 ja 45)

2. Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Suhtelised keeldumispõhjused — Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause — Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus — Sõnamärgid HAPPY TIME ja HAPPY HOURS (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 23, 30, 43 ja 46)

3. Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Suhtelised keeldumispõhjused — Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause — Asjaomaste kaupade või teenuste sarnasus — Hindamiskriteeriumid — Teineteist täiendavad kaubad ja teenused (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 24–26)

4. Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Suhtelised keeldumispõhjused — Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause — Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus — Varasema kaubamärgi nõrk eristusvõime — Mõju (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punkt 48)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 6. veebruari 2014. aasta otsuse (asi R 1497/2013‑1) peale, mis käsitleb vastulausemenetlust The Swatch Group Management Services AG ja The Smiley Company SPRL‑i vahel.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.