ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ET Euroopa Liidu Teataja C 111/19

Üldkohtu 18. veebruari 2016. aasta otsus – Harrys Pubar ja Harry’s New York Bar versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Harry’s New York Bar ja Harrys Pubar (HARRY’S NEW YORK BAR)

(Liidetud kohtuasjad T-84/14 ja T-97/14) (1)

((Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi HARRY’S NEW YORK BAR taotlus - Varasem siseriiklik kujutismärk PUB CASINO Harrys RESTAURANG - Osaline registreerimisest keeldumine - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b))

(2016/C 111/23)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hagejad: Harrys Pubar AB (Göteborg, Rootsi) (esindaja: advokaat L.-E. Ström) (kohtuasi T-84/14) ja Harry’s New York Bar SA (Pariis, Prantsusmaa) (esindaja: advokaat S. Arnaud) (kohtuasi T-97/14)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: V. Melgar)

Teised menetluspooled apellatsioonikojas: Harry’s New York Bar SA (kohtuasi T-84/14) ja Harrys Pubar AB (menetlusse astuja Üldkohtus kohtuasjas T-97/14)

Ese

Kaks hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 14. novembri 2013. aasta otsuse (liidetud asjad R 1038/2012-1 ja R 1045/2012-1) peale, mis käsitleb Harrys Pubar AB ja Harry’s New York Bar SA vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Kohtuasjas T-84/14 tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 14. novembri 2013. aasta otsuse (liidetud asjad R 1038/2012–1 ja R 1045/2012–1), mis käsitleb Harrys Pubar AB ja Harry’s New York Bar SA vahelist vastulausemenetlust, resolutsiooni punkt 1.

2. Kohtuasjas T-97/14 jätta Harry’s New York Bari hagi rahuldamata.

3. Jätta Harry’s New York Bari kohtukulud tema enda kanda ning mõista temalt välja kaks kolmandikku kohtukuludest, mis Harrys Pubaril tekkisid Üldkohtu menetluses, ja kulud, mis Harrys Pubaril tekkisid Siseturu Ühtlustamise Ameti apellatsioonikoja menetluses. Jätta Siseturu Ühtlustamise Ameti kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja kolmandik kohtukuludest, mis Harrys Pubaril tekkisid Üldkohtu menetluses.

(1) ELT C 135, 5.5.2014.
ET Euroopa Liidu Teataja C 200/19

Üldkohtu 19. aprilli 2016. aasta otsus – Costantini jt versus komisjon

(Kohtuasi T-44/14) (1)

((Institutsiooniline õigus - Euroopa kodanikualgatus - Sotsiaalpoliitika - Üldist majandushuvi pakkuv teenus - ELTL artikkel 352 - Registreerimisest keeldumine - Komisjoni volituste ilmne puudumine - Määruse (EL) nr 211/2011 artikli 4 lõike 2 punkt b - Hea halduse põhimõte - Põhjendamiskohustus))

(2016/C 200/27)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hagejad: Bruno Costantini (Jesi, Itaalia), Robert Racke (Lamadelaine, Luksemburg), Pietro Pravata (Beyne-Heusay, Belgia), Zbigniew Gałązka (Łódź, Poola), Justo Santos Domínguez, elukoht (Leganés, Hispaania), Maria Isabel Lemos (Mealhada, Portugal), André Clavelou (Vincennes, Prantsusmaa), Citizens’ Committee „Right to Lifelong Care: Leading a life of dignity and independence is a fundamental right!” (Brüssel, Belgia) (esindajad: advokaadid O. Brouwer, J. Wolfhagen ja solicitor A. Woods)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindaja: H. Krämer)

Ese

Nõue tühistada komisjoni 5. novembri 2013. aasta otsus C(2013) 7612 final, millega jäeti rahuldamata Euroopa kodanikualgatuse „Right to Lifelong Care: Leading a life of dignity and independence is a fundamental right!” registreerimise taotlus.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Bruno Costantinilt ja teistelt hagejatelt, kelle nimed on esitatud lisas.

(1) ELT C 93, 29.3.2014.
1.

Tühistada komisjoni 16. oktoobri 2013. aasta otsus 2014/342/EL, riigiabi nr SA.18211 (C 25/05) (ex NN 21/05) kohta, mida Slovaki Vabariik andis äriühingule Frucona Košice a.s.
ET Euroopa Liidu Teataja C 136/32

Üldkohtu 3. märtsi 2016. aasta otsus – Ugly versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Group Lottuss (COYOTE UGLY)

(Kohtuasi T-778/14) (1)

((Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi COYOTE UGLY taotlus - Suhtelised keeldumispõhjused - Varasema ühenduse sõnamärgi tühistamine - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punktid a ja b - Registreerimata kaubamärgi puudumine - Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 - Pariisi konventsiooni artikli 6 bis tähenduses üldtuntud kaubamärgi puudumine - Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 2 punkt c))

(2016/C 136/45)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Ugly, Inc. (New York, Ühendriigid) (esindajad: barrister T. St Quintin, solicitor K. Gilbert ja solicitor C. Mackey)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: A. Lukošiūtė)

Teine menetluspool ühtlustamisameti apellatsioonikojas: Group Lottuss Corp., SL (Barcelona, Hispaania)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti viienda apellatsioonikoja 16. septembri 2014. aasta otsuse (asi R 1369/2013-5) peale, mis käsitleb Ugly, Inc.’i ja Group Lottuss Corp.’i vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Ugly, Inc.’ilt.

(1) ELT C 26, 26.1.2015.
C 222/14

ET

Üldkohtu 3. mai 2016. aasta otsus – Post Bank Iran versus nõukogu

(Kohtuasi T-68/14) (1)

((Ühine välis- ja julgeolekupoliitika - Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut - Rahaliste vahendite külmutamine - Õigusvastasuse vastuväide - Määruse (EL) nr 267/2012 artikli 46 lõige 2 - ELTL artikkel 215 - Otsuse 2010/413/ÜVJP artikli 20 lõike 1 punkt c, mida on muudetud otsuse 2012/35/ÜVJP artikli 1 lõikega 7 - Määruse nr 267/2012 artikli 23 lõike 2 punkt d - Põhiõigused - ELL artiklid 2, 21 ja 23 - Põhiõiguste harta artiklid 17 ja 52 - Kaalutlusviga - Võrdne kohtlemine - Diskrimineerimiskeeld - Hea halduse põhimõte - Põhjendamiskohustus - Võimu kuritarvitamine - Õiguspärane ootus - Proportsionaalsus))

(2016/C 222/15)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Post Bank Iran (Teheran, Iraan) (esindaja: advokaat D. Luff)

Kostja: Euroopa Liidu Nõukogu (esindajad: I. Rodios ja M. Bishop)

Kostja toetuseks menetlusse astuja: Euroopa Komisjon (esindajad: F. Castillo de la Torre ja D. Gauci)

Ese

Esiteks nõue tühistada ELTL artiklite 263 ja 275 alusel nõukogu 15. novembri 2013. aasta otsus 2013/661/ÜVJP, millega muudetakse nõukogu otsust 2010/413/ÜVJP, mis käsitleb Iraani vastu suunatud piiravaid meetmeid (ELT L 306, lk 18), ning nõukogu 15. novembri 2013. aasta rakendusmäärus (EL) nr 1154/2013, millega rakendatakse määrust (EL) nr 267/2012, milles käsitletakse Iraani vastu suunatud piiravaid meetmeid (ELT L 306, lk 3), hagejat puudutavas osas, ja teiseks nõue tunnistada ELTL artikli 277 alusel hageja suhtes mittekohaldatavaks nõukogu 26. juuli 2010. aasta otsuse 2010/413/ÜVJP, mis käsitleb Iraani vastu suunatud piiravaid meetmeid ning millega tunnistatakse kehtetuks ühine seisukoht 2007/140/ÜVJP (ELT L 195, lk 39) (muudetud nõukogu 23. jaanuari 2012. aasta otsuse 2012/35/ÜVJP (ELT L 19, lk 22) artikli 1 punktiga 7), artikli 20 lõike 1 punkt c, ning nõukogu 23. märtsi 2012. aasta määruse (EL) nr 267/2012, milles käsitletakse Iraani vastu suunatud piiravaid meetmeid ja millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EL) nr 961/2010 (ELT L 88, lk 1), artikli 23 lõike 2 punkt d ja artikli 46 lõige 2.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Post Bank Iranilt.

(1) ELT C 129, 28.4.2014.
C 222/13

ET

Üldkohtu 3. mai 2016. aasta otsus – Iran Insurance versus nõukogu

(Kohtuasi T-63/14) (1)

((Ühine välis- ja julgeolekupoliitika - Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut - Rahaliste vahendite külmutamine - Õigusvastasuse vastuväide - Määruse (EL) nr 267/2012 artikli 46 lõige 2 - ELTL artikkel 215 - Otsuse 2010/413/ÜVJP artikli 20 lõike 1 punkt c, mida on muudetud otsuse 2012/35/ÜVJP artikli 1 lõikega 7 - Määruse nr 267/2012 artikli 23 lõike 2 punkt d - Põhiõigused - ELL artiklid 2, 21 ja 23 - Põhiõiguste harta artiklid 17 ja 52 - Kaalutlusviga - Võrdne kohtlemine - Diskrimineerimiskeeld - Hea halduse põhimõte - Põhjendamiskohustus - Võimu kuritarvitamine - Õiguspärane ootus - Proportsionaalsus))

(2016/C 222/14)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Iran Insurance Company (Teheran, Iraan) (esindaja: advokaat D. Luff)

Kostja: Euroopa Liidu Nõukogu (esindajad: I. Rodios ja M. Bishop)

Kostja toetuseks menetlusse astuja: Euroopa Komisjon (esindajad: F. Castillo de la Torre ja D. Gauci)

Ese

Esiteks nõue tühistada ELTL artiklit 263 ja 275 alusel nõukogu 15. novembri 2013. aasta otsus 2013/661/ÜVJP, millega muudetakse nõukogu otsust 2010/413/ÜVJP, mis käsitleb Iraani vastu suunatud piiravaid meetmeid (ELT L 306, lk 18), ning nõukogu 15. novembri 2013. aasta rakendusmäärus (EL) nr 1154/2013, millega rakendatakse määrust (EL) nr 267/2012, milles käsitletakse Iraani vastu suunatud piiravaid meetmeid (ELT L 306, lk 3), hagejat puudutavas osas, ja teiseks tunnistada ELTL artiklit 277 alusel hageja suhtes mittekohaldatavaks nõukogu 26. juuli 2010. aasta otsuse 2010/413/ÜVJP, mis käsitleb Iraani vastu suunatud piiravaid meetmeid ning millega tunnistatakse kehtetuks ühine seisukoht 2007/140/ÜVJP (ELT L 195, lk 39) (muudetud nõukogu 23. jaanuari 2012. aasta otsuse 2012/35/ÜVJP (ELT L 19, lk 22) artikli 1 punktiga 7), artikli 20 lõike 1 punkt c, ning nõukogu 23. märtsi 2012. aasta määrus (EL) nr 267/2012, milles käsitletakse Iraani vastu suunatud piiravaid meetmeid ja millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EL) nr 961/2010 (ELT L 88, lk 1), artikli 23 lõike 2 punkt d ja artikli 46 lõige 2.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Iran Insurance Companylt.

(1) ELT C 78, 15.3.2014.
2.

Kohustada ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichaniast maksma Euroopa Komisjonile summa 650 625,37 eurot, mis võrdub rahalise toetusega, mis talle maksti teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi raames (2007–20013) sõlmitud lepingute nr 215754 „Open architecture for accessible services, integration and standardisation” ja nr 215952 „A complex multi-parameter system for the effective and ongoing evaluation and monitoring of motor capacity in sufferers of Parkinson’s disease and other neurodegenerative illnesses” alusel, ning sellele lisanduv viivisintress alates 3. maist 2014 määraga 3,75 %.
Üldkohtu 27. aprilli 2016. aasta otsus – ANKO versus komisjon

(Kohtuasi T-155/14) (1)

((Vahekohtuklausel - Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuuenda raamprogrammi raames (2002–2006) sõlmitud toetuslepingud - Projektid Persona ja Terregov - Abikõlbulikud kulud - Väljamakstud summade tagasimaksmine - Vastuhagi - Viivitusintress))

(2016/C 211/55)

Kohtumenetluse keel: kreeka

Pooled

Hageja: ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias (Ateena, Kreeka) (esindajad: advokaadid V. Christianos, S. Paliou ja A. Skoulikis)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: R. Lyal ja P. Arenas, keda abistab advokaat O. Lytra)

Ese

ELTL artikli 272 alusel esitatud hagid, millest esimeses palutakse esiteks i) tuvastada, et komisjoni nõue, et hageja maksaks tagasi toetused, mille teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuuenda raamprogrammi raames (2002–2006) sõlmitud lepingute nr 045459 „Perceptive Spaces promoting independent Aging” ja nr 507749 „Impact of e-governance on local and regional administrative services” täitmiseks talle välja maksti, on põhjendamata, ja ii) mõista komisjonilt välja esimesena nimetatud lepingu alusel veel välja maksmata toetuste summa, ning teises, vastuhagis palutakse, et hageja maksaks tagasi nende lepingute alusel põhjendamata makstud toetused.

Resolutsioon

1. Jätta ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichaniase hagi rahuldamata.

2. Kohustada ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichaniast maksma Euroopa Komisjonile summa 606 570,61 eurot, mis võrdub rahalise toetusega, mis talle maksti teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuuenda raamprogrammi raames (2002–2006) sõlmitud lepingute nr 045459 „Perceptive Spaces promoting independent Aging” ja nr 507749 „Impact of e-governance on local and regional administrative services” alusel, ning sellele lisanduv viivisintress alates 3. maist 2014 määraga 3,75 %.

3. Mõista kohtukulud välja ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichaniaselt.

(1) ELT C 175, 10.6.2014.
ET Euroopa Liidu Teataja C 251/24

Üldkohtu 1. juuni 2016. aasta otsus – Ungari versus komisjon

(Kohtuasi T-662/14) (1)

((Ühine põllumajanduspoliitika - Otsetoetused - Lisakriteeriumid ökoloogilise kasutuseesmärgiga lühikese raieringiga madalmetsaga aladele - Delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 artikli 45 lõige 8 - Määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 46 lõike 9 punkt a - Võimu kuritarvitamine - Õiguskindlus - Mittediskrimineerimine - Õiguspärane ootus - Omandiõigus - Põhjendamiskohustus))

(2016/C 251/26)

Kohtumenetluse keel: ungari

Pooled

Hageja: Ungari (esindajad: M. Fehér ja G. Koós)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: H. Kranenborg, A. Sipos ja G. von Rintelen)

Ese

Nõue tühistada komisjoni 11. märtsi 2014. aasta delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 1307/2013 ning muudetakse kõnealuse määruse X lisa (ELT 2013, L 181, lk 1), artikli 45 lõike 8 esimese lause osa, mis näeb ette järgmist: „valides määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 4 lõike 2 punkti c kohaselt koostatud loetelust välja liigid, mis on ökoloogiliselt kõige sobivamad, ja välistades seega liigid, mis on selgelt võõramaised”.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Ungari Vabariigilt.

(1) ELT C 448, 15.12.2014.
ET Euroopa Liidu Teataja C 326/21

Üldkohtu 21. juuli 2016. aasta otsus – Bredenkamp jt versus nõukogu ja komisjon

(Kohtuasi T-66/14) (1)

((Ühine välis- ja julgeolekupoliitika - Teatavate isikute ja üksuste suhtes vastu võetud piiravad meetmed seoses olukorraga Zimbabwes - Rahaliste vahendite külmutamine - Lepinguväline vastutus))

(2016/C 326/39)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hagejad: John Arnold Bredenkamp (Harare, Zimbabwe), Echo Delta (Holdings) PCC Ltd (Castletown, Man), Scottlee Holdings (Private) Ltd (Harare), Fodya (Private) Ltd (Harare) (esindajad: P. Moser, QC, ja solicitor G. Martin)

Kostjad: Euroopa Liidu Nõukogu (esindajad: B. Driessen ja E. Dumitriu-Segnana) ja Euroopa Komisjon (esindajad: S. Bartelt, D. Gauci ja T. Scharf)

Ese

ELTL artikli 268 alusel esitatud nõue hüvitada kahju, mis hagejatele väidetavalt põhjustati komisjoni 26. jaanuari 2009. aasta määrusega (EÜ) nr 77/2009, millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 314/2004, milles käsitletakse teatavaid piiravaid meetmeid Zimbabwe suhtes (ELT 2009, L 23, lk 5), komisjoni 25. veebruari 2010. aasta määrusega (EL) nr 173/2010, millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 314/2004, milles käsitletakse teatavaid piiravaid meetmeid Zimbabwe suhtes (ELT 2010, L 51, lk 13), ja komisjoni 23. veebruari 2011. aasta määrusega (EÜ) nr 174/2011, millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 314/2004, milles käsitletakse teatavaid piiravaid meetmeid Zimbabwe suhtes (ELT 2011, L 49, lk 23).

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista Euroopa Liidu Nõukogu ja Euroopa Komisjoni kohtukulud välja John Arnold Bredenkampilt, Echo Delta (Holdings) PCC Ltd-lt, Scottlee Holdings (Private) Ltd-lt ja Fodya (Private) Ltd-lt.

(1) ELT C 112, 14.4.2014.
ET Euroopa Liidu Teataja C 419/37

Üldkohtu 5. oktoobri 2016. aasta otsus – European Children’s Fashion Association ja Instituto de Economía Pública versus EACEA

(Kohtuasi T-724/14) (1)

((Vahekohtuklausel - Toetusleping, mis on sõlmitud tegevusprogrammi „Lifelong Learning (2007 – 2013)“ raames - Projekt „Brand & Merchandising manager for SMEs in the childrens’ product sector“ - Tühistamishagi - Vaidlustamatu akt - Akt, mis kuulub puhtalt lepingulisse raamistikku ja on sellest lahutamatu - Vastuvõetamatus - Toetuskõlbmatud kulud - Ülekantud summade tagasimaksmine - Auditiaruanne))

(2016/C 419/46)

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Hagejad: European Children’s Fashion Association (Valencia, Hispaania) ja Instituto de Economía Pública, SL (Valencia) (esindaja: advokaat A. Haegeman)

Kostja: Hariduse, Audiovisuaalvaldkonna ja Kultuuri Täitevasutus (esindajad: H. Monet ja A. Jaume)

Ese

Esimese võimalusena ELTL artiklile 272 tuginev nõue tuvastada, et esimene hageja ei pea tagastama summat, mille EACEA on talle maksnud vastavalt projekti „Brand & Merchandising manager for SMEs in the childrens’ product sektor“ elluviimiseks sõlmitud kokkuleppele, ning teise võimalusena ELTL artiklile 263 tuginev nõue tühistada esiteks EACEA 1. augusti 2014. aasta eelteavituskiri, milles anti esimesele hagejale teada, et tulenevalt eelnimetatud projekti suhtes läbi viidud auditist peab ta tagastama 82 378,81 euro suuruse summa, ja teiseks EACEA 5. augusti 2014. aasta võlateade nr 3241401420 kõnealuse summa tagasimaksmiseks.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja European Children’s Fashion Associationilt ja Instituto de Economía Pública, SL-lt.

(1) ELT C 7, 12.1.2015.
1.

Tühistada Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) teise apellatsioonikoja 22. aprilli 2015. aasta otsus (liidetud asjad R 1233/2013-2 ja R 1258/2013-2), mis käsitleb Horno del Espinar, SL-i ja Lidl Stiftung & Co KG vahelist vastulausemenetlust, kuivõrd apellatsioonikoda leidis, et segiajamine 15. juuni 1957. aasta registreerimisel kasutatava kaupade ja teenuste rahvusvahelise klassifikatsiooni Nizza kokkuleppe (uuesti läbi vaadatud ja parandatud kujul) klassi 29 kuuluvate külmutatud puu- ja juurviljadega on tõenäoline.
ET Euroopa Liidu Teataja C 410/12

Üldkohtu 22. septembri 2016. aasta otsus – Intercon versus komisjon

(Kohtuasi T-632/14) (1)

((Vahekohtuklausel - Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007-2013) - Komisjoni otsus nõuda hagejale makstud summade tagastamist - Vaidluse lepinguline laad - Üldkohtu 2. mai 1991. aasta kodukorra artikli 44 lõike 1 punkt c ja lõige 5a - Vastuvõetavus - Auditi ulatus - Dokumendid ja märkused, mis esitati pärast selleks määratud tähtaega))

(2016/C 410/15)

Kohtumenetluse keel: poola

Pooled

Hageja: Intercon sp. z o.o. (Łódź, Poola) (esindaja: advokaat B. Eger)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: K. Herbout-Borczak ja S. Lejeune)

Ese

Esiteks ELTL artikli 272 alusel esitatud nõue tuvastada, et komisjon on rikkunud projekti ARTreat rahastamist puudutava toetuslepingu nr 224297 sätteid ning nõue tühistada komisjoni 28. juuli 2014. aasta kiri, milles teavitati hagejat sellest, et tema juures läbi viidud auditi tulemusel nõutakse tagasi talle Euroopa Liidu toetusena alusetult makstud 258 479,21 eurot, ja teise võimalusena ELTL artikli 272 alusel esitatud nõue tuvastada, et makstud summad on rahastamiskõlblikud kulud ja seetõttu ei kuulu need tagastamisele.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta Intercon sp. z o.o. kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Euroopa Komisjoni kohtukulud.

(1) ELT C 380, 27.10.2014.
1.

Mõista Euroopa Liidult, mida esindab Euroopa Liidu Kohus, välja 47 064,33 euro suurune hüvitis Gascogne’ile varalise kahju eest, mida see äriühing kandis lahendi tegemise mõistliku aja ületamise tõttu kohtuasjades, milles tehti 16. novembri 2011. aasta kohtuotsus Groupe Gascogne vs. komisjon (T-72/06, ei avaldata, EU:T:2011:671) ja 16. novembri 2011. aasta kohtuotsus Sachsa Verpackung vs. komisjon (T-79/06, ei avaldata, EU:T:2011:674). See hüvitis arvutatakse ümber tasandusintressiga alates 4. augustist 2014 kuni käesoleva kohtuotsuse kuulutamiseni aastase inflatsioonimääraga, mille on kõnesoleva perioodi puhul tuvastanud Eurostat (Euroopa Liidu Statistikaamet) liikmesriigis, kus see äriühing asub.
ET Euroopa Liidu Teataja C 38/27

Üldkohtu 15. detsembri 2016. aasta otsus – Hispaania versus komisjon

(Kohtuasi T-808/14) (1)

((Riigiabi - Digitaaltelevisioon - Abi maapealse digitaaltelevisiooni kasutuselevõtuks Castilla-La Mancha äärealadel ja vähem linnastunud piirkondades - Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks - Mõiste „ettevõtja“ - Majandustegevus - Eelis - Üldist majandushuvi pakkuv teenus - Konkurentsi moonutamine - ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c - Hoolsuskohustus - Mõistlik tähtaeg - Õiguskindlus - Võrdne kohtlemine - Proportsionaalsus - Subsidiaarsus - Õigus saada teavet))

(2017/C 038/36)

Kohtumenetluse keel: hispaania

Pooled

Hageja: Hispaania Kuningriik (esindajad: abogado del Estado A. Rubio González, hiljem abogado del Estado A. Gavela Llopis)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: É. Gippini Fournier, P. Němečková ja B. Stromsky)

Ese

ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue tühistada Euroopa Komisjoni 1. oktoobri 2014. aasta otsus C(2014) 6846 (final) riigiabi SA 27408 (C 24/2010 (ex NN 37/2010, EX CP 19/2009)) kohta, mida Castilla-La Mancha ametivõimud andsid maapealse digitaaltelevisiooni kasutuselevõtuks Castilla-La Mancha äärealadel ja vähem linnastunud piirkondades, mida on muudetud 20. oktoobri 2015. aasta otsusega C(2015) 7193 (final), millega parandatakse otsuses C(2014) 6846 sisalduvad teatud vead.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Hispaania Kuningriigilt.

(1) ELT C 34, 2.2.2015.
ET Euroopa Liidu Teataja C 38/24

Üldkohtu 15. detsembri 2016. aasta otsus – Hispaania versus komisjon

(Kohtuasi T-466/14) (1)

((Tolliliit - El Salvadori päritolu tuunist valmistatud toodete import - Imporditollimaksu tollivormistusjärgne sissenõudmine - Imporditollimaksu sissenõudmata jätmise taotlus - Määruse (EMÜ) nr 2913/92 artikli 220 lõike 2 punkt b ja artikkel 236 - Õigus heale haldusele määruse (EMÜ) nr 2454/92 artikli 872a raames - Pädeva asutuse eksimus, mida ei olnud võimalik avastada))

(2017/C 038/32)

Kohtumenetluse keel: hispaania

Pooled

Hageja: Hispaania Kuningriik (esindajad: abogado del Estado A. Rubio González, hiljem abogado del Estado V. Ester Casas)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: P. Arenas, A. Caeiros ja B.-R. Killmann)

Ese

ELTL artikli 263 alusel esitatud nõude tühistada komisjoni 14. aprilli 2014. aasta otsus K(2014) 2363 (lõplik), millega tuvastatakse, et imporditollimaksu vähendamine on põhjendatud teatava summa ulatuses, kuid teatava summa osas mitte, (REM 02/2013) järelduse osas, et 14 417 193,41 euro ulatuses ei ole imporditollimaksu vähendamine põhjendatud.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta Hispaania Kuningriigi kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Euroopa Komisjoni kohtukulud.

(1) ELT C 261, 11.8.2014.
Üldkohtu 20. oktoobri 2016. aasta otsus – August Wolff ja Remedia versus komisjon

(Kohtuasi T-672/14) (1)

((Inimtervishoius kasutatavad ravimid - Direktiivi 2001/83/EÜ artikkel 31 - Direktiivi 2001/83 artikkel 116 - Toimeaine östradiool - Komisjoni otsus, millega pannakse liikmesriikidele kohustus võtta ära ravimite, milles östradiooli sisaldus on 0,01 % ja mis on mõeldud lokaalselt kasutamiseks, riiklikud müügiload või muuta neid - Tõendamiskoormis - Proportsionaalsus - Võrdne kohtlemine))

(2016/C 454/40)

Kohtumenetluse keel: saksa

Pooled

Hagejad: Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel (Bielefeld, Saksamaa) ja Remedia d.o.o. (Zagreb, Horvaatia) (esindajad: advokaadid P. Klappich, C. Schmidt ja P. Arbeiter)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: B.-R. Killmann, M. Šimerdová ja A. Sipos)

Ese

ELTL artiklil 263 põhinev nõue tühistada komisjoni 19. augusti 2014. aasta rakendusotsus C(2014) 6030 final, mis puudutab inimtervishoius lokaalselt kasutatavate kõrge östradioolisisaldusega ravimite müügilubasid, vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2001/83/EÜ artiklile 31 osas, millega kohustatakse liikmesriike rakendusotsuse I lisas loetletud ja loetlemata ravimite puhul, milles östradiooli sisaldus on 0,01 % ja mis on mõeldud lokaalselt kasutamiseks, järgima rakendusotsuses ette nähtud kohustusi, välja arvatud piirang, et rakendusotsuse I lisas nimetatud selliseid ravimeid, milles östradiooli sisaldus on 0,01 % ja mis on mõeldud lokaalselt kasutamiseks, võib manustada ka üksnes intravaginaalselt.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel’ilt ja Remedia d.o.o.-lt välja kohtukulud põhimenetluses ja ajutiste meetmete kohaldamise menetluses.

(1) ELT C 439, 8.12.2014.