Euroopa Kohtu (kuues koda) 20. jaanuari 2009. aasta määrus kohtuasjas – Mebrom vs. komisjon

(kohtuasi C-374/07 P)

„Apellatsioonkaebus — Komisjoni lepinguväline vastutus — Tegelik ja kindel kahju — Faktiliste asjaolude ja tõendite moonutamine — Tõendamiskoormis”

1. Apellatsioonkaebus — Väited — Faktiliste asjaolude ebaõige hindamine — Vastuvõetamatus — Tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus — Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral (EÜ artikkel 225; Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 58) (vt punktid 52–55, 65–67)

2. Apellatsioonkaebus — Väited — Kohtuotsuse sellist põhjendust puudutav väide, mis ei ole vajalik resolutsiooni põhjendamiseks — Ainetu väide (EÜ artikkel 225; Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 58) (vt punktid 56–59, 73, 81, 92–96)

3. Lepinguväline vastutus — Tingimused — Tegelik ja kindel kahju — Tõendamiskoormis (EÜ artikkel 288) (vt punktid 80, 82–84)

4. Apellatsioonkaebus — Väited — Viidatud õigusnormi rikkumise tuvastamise puudumine — Vastuvõetamatus (EÜ artikkel 225; Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 21; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 112 lõike 1 punkt c) (vt punktid 99–101)

Ese

Apellatsioonkaebus, mis on esitatud Esimese Astme Kohtu teise koja 22. mai 2007. aasta otsuse peale kohtuasjas T-198/05: Mebrom NV vs. komisjon, milles Esimese Astme Kohus jättis põhjendamatuse tõttu rahuldamata hagi, milles taotleti kahju hüvitamist, mida komisjon väidetavalt tekitas hagejale sellega, et jättis Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. juuni 2000. aasta määruse (EÜ) nr 2037/2000 osoonikihti kahandavate ainete kohta (EÜT L 244, lk 1; ELT eriväljaanne 15/05, lk 190) artiklites 6 ja 7 ette nähtud metüülbromiidi Euroopa Liitu importimise korra 2005. aasta jaanuarist veebruarini hageja suhtes kohaldamata.

Resolutsioon

1. Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Mebrom NV-lt.

Euroopa Kohtu (kuues koda) 20. jaanuari 2009. aasta määrus kohtuasjas – Mebrom vs. komisjon

(kohtuasi C-374/07 P)

„Apellatsioonkaebus — Komisjoni lepinguväline vastutus — Tegelik ja kindel kahju — Faktiliste asjaolude ja tõendite moonutamine — Tõendamiskoormis”

1. Apellatsioonkaebus — Väited — Faktiliste asjaolude ebaõige hindamine — Vastuvõetamatus — Tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus — Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral (EÜ artikkel 225; Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 58) (vt punktid 52–55, 65–67)

2. Apellatsioonkaebus — Väited — Kohtuotsuse sellist põhjendust puudutav väide, mis ei ole vajalik resolutsiooni põhjendamiseks — Ainetu väide (EÜ artikkel 225; Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 58) (vt punktid 56–59, 73, 81, 92–96)

3. Lepinguväline vastutus — Tingimused — Tegelik ja kindel kahju — Tõendamiskoormis (EÜ artikkel 288) (vt punktid 80, 82–84)

4. Apellatsioonkaebus — Väited — Viidatud õigusnormi rikkumise tuvastamise puudumine — Vastuvõetamatus (EÜ artikkel 225; Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 21; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 112 lõike 1 punkt c) (vt punktid 99–101)

Ese

Apellatsioonkaebus, mis on esitatud Esimese Astme Kohtu teise koja 22. mai 2007. aasta otsuse peale kohtuasjas T-198/05: Mebrom NV vs. komisjon, milles Esimese Astme Kohus jättis põhjendamatuse tõttu rahuldamata hagi, milles taotleti kahju hüvitamist, mida komisjon väidetavalt tekitas hagejale sellega, et jättis Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. juuni 2000. aasta määruse (EÜ) nr 2037/2000 osoonikihti kahandavate ainete kohta (EÜT L 244, lk 1; ELT eriväljaanne 15/05, lk 190) artiklites 6 ja 7 ette nähtud metüülbromiidi Euroopa Liitu importimise korra 2005. aasta jaanuarist veebruarini hageja suhtes kohaldamata.

Resolutsioon

1. Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.