ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ET Euroopa Liidu Teataja C 136/25

Üldkohtu 29. veebruari 2016. aasta otsus – Kühne + Nagel International jt versus komisjon

(Kohtuasi T-254/12) (1)

((Konkurents - Keelatud kokkulepped - Rahvusvahelise lennutransiidi teenused - ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus - Lõpphinda mõjutavad lisatasud ja hinnakujundusmehhanismid - Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine - Kaalutlusvead - Rikkumise kestus - Trahvi summa - 2006. aasta suuniste trahvide arvutamise meetodi kohta punkt 13 - Müügiväärtus - Kergendavad asjaolud - Proportsionaalsus - Kaitseõigused))

(2016/C 136/35)

Kohtumenetluse keel: saksa

Pooled

Hagejad: Kühne + Nagel International AG (Feusisberg, Šveits), Kühne + Nagel Management AG (Feusisberg), Kühne + Nagel Ltd (Uxbridge, Ühendkuningriik), Kühne + Nagel Ltd (Shanghai, Hiina) ja Kühne + Nagel Ltd (Hongkong, Hiina) (esindajad: advokaadid U. Denzel, C. Klöppner ja C. von Köckritz)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: C. Hödlmayr, N. von Lingen ja G. Meessen, hiljem C. Hödlmayr, G. Meessen ja A. Dawes)

Ese

Nõue tühistada komisjoni 28. märtsi 2012. aasta otsus C(2012) 1959 (final) [ELTL] artiklis 101 ja EMP lepingu artiklis 53 sätestatud menetluse kohta (juhtum COMP/39462 – Ekspedeerimisteenused) hagejaid puudutavas osas ning teise võimalusena nõue muuta selles otsuses neile määratud trahve.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Kühne + Nagel International AG-lt, Kühne + Nagel Management AG-lt, Kühne + Nagel Ltd-lt (asukoht Uxbridge), Kühne + Nagel Ltd-lt (asukoht Shanghai) ja Kühne + Nagel Ltd-lt (asukoht Hongkong).

(1) ELT C 227, 28.7.2012.
2.

UTi Worldwide’ile otsuse C (2012) 1959 (final) artikli 2 lõikes 2 määratud trahvi kogusumma on 2 965 000 eurot, kusjuures selle otsuse artikli 2 lõike 2 punkti j esimese rea alusel talle omistatav trahvisumma on 1 692 000 eurot.
ET Euroopa Liidu Teataja C 90/13

Üldkohtu 28. jaanuari 2016. aasta otsus – Austria versus komisjon

(Kohtuasi T-427/12) (1)

((Riigiabi - Pangandussektor - Saksamaa ja Austria poolt Bayerische Landesbankile ümberkorraldamise raames antud abi - Otsus, millega loetakse abi ühisturuga kokkusobivaks teatavate kohustuste täitmise korral - Muus keeles kui liikmesriigi keeles koostatud esialgse otsuse tühistamine - Tühistamishagi - Vaidlustatav akt - Vastuvõetavus - Riigiabi mõiste - Kasu - Kaitseõigused - Põhjendamiskohustus))

(2016/C 090/17)

Kohtumenetluse keel: saksa

Pooled

Hageja: Austria Vabariik (esindajad: C. Pesendorfer, M. Windisch, W. Peschorn ja S. Ullreich)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: L. Flynn, T. Maxian Rusche ja R. Sauer)

Ese

Nõue tühistada Euroopa Komisjoni 25. juuli 2012. aasta otsuse artikli 1 lõike 1 punkt d ja lõige 2 asjas C (2012) 5062 lõplik Saksamaa ja Austria poolt Bayerische Landesbankile antud riigiabi kohta (abi SA.28487 (C 16/2009, ex N 254/2009), ning – selle otsuse tühistamise järel komisjoni 5. veebruari 2013. aasta otsuse (EL) 2015/657 riigiabi SA.28487 (C 16/2009 ex N 254/2009) kohta, mida Saksamaa ja Austria andsid Bayerische Landesbankile (ELT 2015, L 109, lk 1), artikliga 1 – nõue tühistada viimati nimetatud otsuse artikli 2 lõike 1 punkt d ja lõige 2.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Austria Vabariigilt.

(1) ELT C 373, 1.12.2012.
ET Euroopa Liidu Teataja C 253/27

Üldkohtu 24. juuni 2014. aasta otsus – 1872 Holdings versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Havana Club International (THE SPIRIT OF CUBA)

(Kohtuasi T-207/13) (1)

((Ühenduse kaubamärk - Kehtetuks tunnistamise menetlus - Ühenduse sõnamärk THE SPIRIT OF CUBA - Absoluutne keeldumispõhjus - Kirjeldav tähis - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c))

2014/C 253/39

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: 1872 Holdings vof (Amsterdam, Madalmaad) (esindaja: advokaat M. Antoine-Lalance)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: V. Melgar)

Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Havana Club International, SA (Havanna, Kuuba) (esindaja: advokaat M. Pomares Caballero)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 31. jaanuari 2013. aasta otsuse peale (asi R 684/2012-1), mis käsitleb kehtetuks tunnistamise menetlust Havana Club International SA ja 1872 Holdings vof-i vahel

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja 1872 Holdings vof-ilt.

(1) ELT C 171, 15.6.2013.
ET Euroopa Liidu Teataja C 282/33

Üldkohtu 3. juuli 2014. aasta otsus – Zanjani versus nõukogu

(Kohtuasi T-155/13) (1)

((Ühine välis- ja julgeolekupoliitika - Iraani vastu suunatud piiravad meetmed eesmärgiga tõkestada tuumarelvade levikut - Rahaliste vahendite külmutamine - Riiki lubamise piirangud - Tühistamishagi - Hagi esitamise tähtaeg - Vastuvõetavus - Põhjendamiskohustus - Kaalutlusviga - Tühistamise mõju ajaline kohandamine))

2014/C 282/43

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Babak Zanjani (Dubai, Araabia Ühendemiraadid) (esindajad: advokaadid L. Defalque ja C. Malherbe)

Kostja: Euroopa Liidu Nõukogu (esindajad: A. Vitro ja M. Bishop)

Ese

Esiteks nõue tühistada esmalt nõukogu 21. detsembri 2012. aasta otsus 2012/829/ÜVJP, millega muudetakse otsust 2010/413/ÜVJP, mis käsitleb Iraani vastu suunatud piiravaid meetmeid (ELT L 356, lk 71), osas, milles hageja nimi on kantud nõukogu 26. juuli 2010. aasta otsuse 2010/413/ÜVJP, mis käsitleb Iraani vastu suunatud piiravaid meetmeid ning millega tunnistatakse kehtetuks ühine seisukoht 2007/140/ÜVJP (ELT L 195, lk 39), II lisasse, ning teisalt nõukogu 21. detsembri 2012. aasta rakendusmäärus (EL) nr 1264/2012, millega rakendatakse määrust (EL) nr 267/2012, milles käsitletakse Iraani vastu suunatud piiravaid meetmeid (ELT L 356, lk 55), osas, milles hageja nimi on kantud nõukogu 23. märtsi 2012. aasta määruse (EL) nr 267/2012, milles käsitletakse Iraani vastu suunatud piiravaid meetmeid ja millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EL) nr 961/2010 (ELT L 88, lk 1), IX lisasse, ja teiseks nõue tunnistada otsus 2012/829 ning rakendusmäärus nr 1264/2012 kohaldamatuteks osas, milles otsuse 2010/413 artikli 19 lõike 1 punkte b ja c on tema suhtes kohaldatud.

Resolutsioon

1. Tühistada nõukogu 21. detsembri 2012. aasta otsus 2012/829/ÜVJP, millega muudetakse otsust 2010/413/ÜVJP, mis käsitleb Iraani vastu suunatud piiravaid meetmeid, osas, milles Babak Zanjani nimi on kantud nõukogu 26. juuli 2010. aasta otsuse 2010/413/ÜVJP, mis käsitleb Iraani vastu suunatud piiravaid meetmeid ning millega tunnistatakse kehtetuks ühine seisukoht 2007/140/ÜVJP, II lisasse.

2. Tühistada nõukogu 21. detsembri 2012. aasta rakendusmäärus (EL) nr 1264/2012, millega rakendatakse määrust (EL) nr 267/2012, milles käsitletakse Iraani vastu suunatud piiravaid meetmeid, osas, milles B. Zanjani nimi on kantud nõukogu 23. märtsi 2012. aasta määruse (EL) nr 267/2012, milles käsitletakse Iraani vastu suunatud piiravaid meetmeid ja millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EL) nr 961/2010, IX lisasse.

3. Otsuse 2012/829 ja rakendusmääruse nr 1264/2012 mõju säilib B. Zanjani suhtes kuni Euroopa Liidu Kohtu põhikirja artikli 56 esimeses lõigus sätestatud apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja aegumiseni või juhul, kui selle tähtaja jooksul esitatakse apellatsioonkaebus, kuni apellatsioonkaebuse rahuldamata jätmiseni.

4. Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.

5. Mõista B. Zanjani kohtukulud välja Euroopa Liidu Nõukogult, kes ühtlasi kannab ise enda kohtukulud.

(1) ELT C 141, 18.5.2013.
ET Euroopa Liidu Teataja C 388/14

Üldkohtu 18. septembri 2014. aasta otsus – Herdade de S. Tiago II versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Polo/Lauren (V)

(Kohtuasi T-90/13) (1)

((Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse kujutismärgi V taotlus - Polomängija kujutisest koosnev varasem ühenduse, siseriiklik ja Beneluxi kujutismärk - Suhtelised keeldumispõhjused - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b - Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5))

2014/C 388/16

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Herdade de S. Tiago II – Sociedade Agrícola, SA (Lissabon, Portugal) (esindajad: advokaadid I. de Carvalho Simões ja J. Pimenta)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindajad: P. Bullock ja N. Bambara)

Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: The Polo/Lauren Company, LP (New York, New York, Ühendriigid) (esindajad: solicitor R. Black ja solicitor S. Davies)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 28. novembri 2012. aasta otsuse (asi R 2240/2011-2) peale, mis käsitleb The Polo/Lauren Company, LP ja Herdade de S. Tiago II – Sociedade Agrícola, SA vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Herdade de S. Tiago II – Sociedade Agrícola, SA-lt.

(1) ELT C 123, 27.4.2013.
ET Euroopa Liidu Teataja C 388/14

Üldkohtu 18. septembri 2014. aasta otsus – Polo/Lauren versus Siseturu Ühtlustamise Amet – FreshSide (Jalgrattal istuva vasarat hoidva poisi kujutis)

(Kohtuasi T-265/13) (1)

((Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Jalgrattal istuvat ja vasarat hoidvat poissi kujutava kujutismärgi taotlus - Polomängijat kujutavad varasem ühenduse ja varasem siseriiklik kujutismärk - Suhtelised keeldumispõhjused - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b - Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5))

2014/C 388/17

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: The Polo/Lauren Company, LP (New York, New York, Ühendriigid) (esindajad: solicitor S. Davies, barrister J. Hill ja solicitor R. Black)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindajad: P. Bullock ja N. Bambara)

Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: FreshSide Ltd (London, Ühendkuningriik (esindaja: advokaat N. Lockett)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 1. märtsi 2013. aasta otsuse (asi R 15/2012-2) peale, mis käsitleb The Polo/Lauren Company, LP ja FreshSide Ltd vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 1. märtsi 2013. aasta otsus (asi R 15/2012-2).

2. Jätta Siseturu Ühtlustamise Ameti kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja The Polo/Lauren Company, LP kohtukulud.

3. Jätta FreshSide Ltd kohtukulud tema enda kanda.

(1) ELT C 207, 20.7.2013.
ET Euroopa Liidu Teataja C 7/34

Üldkohtu 19. novembri 2014. aasta otsus – Out of the blue versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Dubois ja teised (FUNNY BANDS)

(Kohtuasi T-344/13) (1)

((Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi FUNNY BANDS taotlus - Varasem siseriiklik kaubanduslik nimi FUNNY BANDS - Varasem siseriiklik interneti domeeninimi www.funny-bands.com - Suhteline keeldumispõhjus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 - Sellise tähise kaubanduses kasutamine, mis ei ole pelgalt kohaliku tähtsusega - Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 - Vastulause tagasilükkamine))

(2015/C 007/37)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Out of the blue KG (Lilienthal, Saksamaa) (esindajad: advokaadid G. Hasselblatt ja D. Kipping)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: A. Pohlmann)

Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Frédéric Dubois (Lasne, Belgia) jt

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 4. aprilli 2013. aasta otsuse (asi R 542/2012-2) peale, mis käsitleb Out of the blue KG ja Frédéric Dubois jt vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Out of the blue KG-lt.

(1) ELT C 260, 7.9.2013.
ET Euroopa Liidu Teataja C 421/39

Üldkohtu 10. oktoobri 2014. aasta otsus – EMA versus BU

(Kohtuasi T-444/13 P) (1)

((Apellatsioonkaebus - Avalik teenistus - Ajutised teenistujad - Tähtajaline leping - Pikendamata jätmise otsus - Avaliku Teenistuse Kohtu pädevus - Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 8 esimene lõik - Hoolitsemiskohustus))

2014/C 421/53

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Apellatsioonkaebuse esitaja: Euroopa Ravimiamet (EMA) (esindajad: T. Jabłoński ja N. Rampal Olmedo, keda abistasid advokaadid D. Waelbroeck ja A. Duron)

Teine menetluspool: BU (London, Ühendkuningriik) (esindaja: advokaat S. Orlandi)

Ese

Apellatsioonkaebus Euroopa Liidu Avaliku Teenistuse Kohtu (kolmas koda) 26. juuni 2013. aasta otsuse peale liidetud kohtuasjades F-135/11, F-51/12 ja F-110/12: BU vs. EMA (EKL AT, EU:F:2013:93), nõudega see kohtuotsus tühistada.

Resolutsioon

1. Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

2. Mõista BU käesoleva kohtuastme kohtukulud välja Euroopa Ravimiametilt (EMA), kes ühtlasi kannab ise oma kohtukulud.

(1) ELT C 325, 9.11.2013.
1.

Tühistada Euroopa Liidu Avaliku Teenistuse Kohtu (teine koda) otsus AN vs. komisjon (F-111/10, EKL AT, EU:F:2013:114) osas, milles ei ole tehtud otsust väite kohta, et juurdlus viitenumbriga CMS 07/04 on õigusvastane.
ET Euroopa Liidu Teataja C 89/19

Üldkohtu 30. jaanuari 2015. aasta otsus – Now Wireless versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Starbucks (HK) (now)

(Kohtuasi T-278/13) (1)

((Ühenduse kaubamärk - Tühistamismenetlus - Ühenduse kujutismärk now - Kaubamärgi tegelik kasutamine - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a ja artikli 51 lõige 2))

(2015/C 089/20)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Now Wireless Ltd (Guildford, Ühendkuningriik) (esindaja: barrister T. Alkin)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: D. Walicka)

Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Starbucks (HK) Ltd (Hongkong, Hiina) (esindaja: solicitor P. Kavanagh)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 7. märtsi 2013. aasta otsuse (asi R 234/2012-2) peale, mis käsitleb Now Wireless Ltd ja Starbucks (HK) Ltd vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Now Wireless Ltd-lt.

(1) ELT C 207, 20.7.2013.
ET Euroopa Liidu Teataja C 89/21

Üldkohtu 29. jaanuari 2015. aasta otsus – Blackrock versus Siseturu Ühtlustamise Amet (SO WHAT DO I DO WITH MY MONEY)

(Kohtuasi T-609/13) (1)

((Ühenduse kaubamärk - Ühenduse sõnamärgi SO WHAT DO I DO WITH MY MONEY taotlus - Reklaamlausest koosnev kaubamärk - Absoluutne keeldumispõhjus - Eristusvõime puudumine - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b))

(2015/C 089/23)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Blackrock, Inc. (Wilmington, Delaware, Ühendriigid) (esindajad: barrister S. Malynicz, solicitor K. Gilbert ja solicitor M. Blair)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindajad: I. Harrington, hiljem J. Crespo Carrillo)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 11. septembri 2013. aasta otsuse (asi R 572/2013-4) peale, mis käsitleb sõnamärgi SO WHAT DO I DO WITH MY MONEY ühenduse kaubamärgina registreerimise taotlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Blackrock, Inc.-ilt.

(1) ELT C 24, 25.1.2014.
ET Euroopa Liidu Teataja C 190/13

Üldkohtu 23. aprilli 2015. aasta otsus – Iglotex versus Siseturu Ühtlustamise Amet (IGLOTEX)

(Kohtuasi T-282/13) (1)

((Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse kujutismärgi IGLOTEX taotlus - Varasem ühenduse sõnamärk IGLO - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b))

(2015/C 190/15)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Iglotex S.A. (Skórcz, Poola) (esindajad: advokaadid I.-M. Helbig P. Hansmersmann ja S. Rengshausen)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: A. Schifko)

Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Iglo Foods Group Ltd (Feltham, Ühendkuningriik) (esindajad: solicitor C. Hawkes, hiljem barrister B. Brandreth ja barrister C. Hall)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 1. märtsi 2013. aasta otsuse (asi R 67/2012-2) peale, mis käsitleb Iglo Foods Group Ltd ja Iglotex S.A. vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Iglotex S.A.-lt.

(1) ELT C 207, 20.7.2013.
ET Euroopa Liidu Teataja C 155/25

Üldkohtu 26. märtsi 2015. aasta otsus – Royal County of Berkshire Polo Club versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Lifestyle Equities (Royal County of Berkshire POLO CLUB)

(Kohtuasi T-581/13) (1)

((Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse kujutismärgi Royal County of Berkshire POLO CLUB taotlus - Varasemad ühenduse kujutismärgid BEVERLY HILLS POLO CLUB - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Põhjendamiskohustus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b))

(2015/C 155/29)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: The Royal County of Berkshire Polo Club Ltd (London, Ühendkuningriik) (esindaja: solicitor J. Maitland-Walker)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindajad: P. Bullock ja N. Bambara)

Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Lifestyle Equities CV (Amsterdam, Madalmaad) (esindaja: advokaat D. Russo)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 25. juuli 2013. aasta otsuse (asi R 1374/2012-2) peale, mis käsitleb Lifestyle Equities CV ja Royal County of Berkshire Polo Club Ltd-i vahelist vastulausemenetlust

Resolutsioon

1. Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 25. juuli 2013. aasta otsus (asi R 1374/2012-2) niivõrd, kui sellega lükati tagasi ühenduse kaubamärgi nr 9642621 toodetele „piitsad, rakmed, sadulad” taotlus.

2. Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.

3. Jätta poolte kohtukulud nende endi kanda.

(1) ELT C 24, 25.1.2014.
ET Euroopa Liidu Teataja C 155/23

Üldkohtu 25. märtsi 2015. aasta otsus – Apple and Pear Australia ja Star Fruits Diffusion versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Carolus C. (English pink)

(Kohtuasi T-378/13) (1)

((Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi English pink taotlus - Varasem ühenduse sõnamärk PINK LADY ja varasemad ühenduse kujutismärgid Pink Lady - Põhjendamiskohustus - Hoolsuskohustus - Ühenduse kaubamärkide kohtu otsus - Otsuse seadusjõu puudumine))

(2015/C 155/26)

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Hagejad: Apple and Pear Australia Ltd (Victoria, Austraalia), Star Fruits Diffusion (Caderousse, Prantsusmaa) (esindajad: advokaadid T. de Haan ja P. Péters)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: J. Crespo Carrillo)

Teine menetluspool ühtlustamisameti apellatsioonikojas: Carolus C. BVBA (Nieuwerkerken, Belgia)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 29. mai 2013. aasta otsuse (asi R 1215/2011-4) peale, mis käsitleb ühelt poolt Apple and Pear Australia Ltd ja Star Fruits Diffusioni ning teiselt poolt Carolus C. BVBA vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 29. mai 2013. aasta otsus (asi R 1215/2011-4).

2. Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.

3. Jätta ühtlustamisameti kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja pool Apple and Pear Australia Ltd ja Star Fruits Diffusioni kohtukuludest.

4. Jätta pool Apple and Pear Australia Ltd ja Star Fruits Diffusioni kohtukuludest nende endi kanda.

(1) ELT C 260, 7.9.2013.
Ese
Hagi Sisetur u Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonik oja 18. veebr uari 2013. aasta otsuse (asi R 1101/2011-2) peale, mis 
käsitleb Energy Brands, Inc. ja Naazneen Investments Ltd vahelist tühistamismenetlust.
Resolutsioon
1.Jätta hagi rahuldamata.
2.Mõista kohtukulud välja Naazneen Investments Ltd-lt.
(1) ELT C 207, 20.7.2013.
Üldk ohtu 18. mär tsi 2015. aast a otsus – Inter mark versus Sisetur u Ühtlus tamise Amet – Coca Cola 
(RIENER GY Cola)
(Kohtuasi T-384/13) (1)
(Ühenduse kau bamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse kujutismärgi RIENER GY Cola taotlus — 
Varasem ühenduse kujutismärk Coca-Cola ja varasem ühenduse sõnamärk COC A-COL A — Suhteline 
keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määr use (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)
(2015/C 146/50)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hage ja: Inter mark Srl (Stei, Rumeenia) (esinda ja: advo kaat Á. László, hiljem advok aat B. Bozóki)
Kostja: Sisetur u Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: A. Pohlmann, hiljem M. Fischer)
Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: The Coca-Cola Comp any (Atla nta, Georgia, Ühendr iigid) 
(esindaja : advok aat L. Alonso Domingo)
Ese
Hagi Sisetur u Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonik oja 6. mai 2013. aasta otsuse (asi R 1116/2012-2) peale, mis käsitleb 
The Coca-Cola Compan y ja Intermark Srl-i vahelist vastulausemenetlust.
Resolutsioon
1.Jätta hagi rahuldamata.
2.Mõista kohtukulud välja Inter mark Srl-ilt.
(1) ELT C 260, 7.9.2013.4.5.2015 ET Euroopa Liidu Teata ja C 146/37
ET Euroopa Liidu Teataja C 146/36

Üldkohtu 18. märtsi 2015. aasta otsus – Naazneen Investments versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Energy Brands (SMART WATER)

(Kohtuasi T-250/13) (1)

((Ühenduse kaubamärk - Tühistamismenetlus - Ühenduse sõnamärk SMART WATER - Tegelik kasutamine - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a - Põhjendamiskohustus - Määruse nr 207/2009 artikkel 75))

(2015/C 146/49)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Naazneen Investments Ltd (Limassol, Küpros) (esindajad: advokaadid P. Goldenbaum, I. Rohr ja T. Melchert)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: A. Pohlmann)

Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Energy Brands, Inc. (New York, New York, Ameerika Ühendriigid) (esindajad: barrister S. Malynicz ja solicitor D. Stone)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 18. veebruari 2013. aasta otsuse (asi R 1101/2011-2) peale, mis käsitleb Energy Brands, Inc. ja Naazneen Investments Ltd vahelist tühistamismenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Naazneen Investments Ltd-lt.

(1) ELT C 207, 20.7.2013.
2.

Otsusest 2013/270 ja määrusest nr 522/2013 tulenevad tagajärjed jäävad Petropars Aria Kish Operation and Management Co. ja Petropars Resources Engineering Kish Co. suhtes kehtima Euroopa Liidu Kohtu kodukorra artikli 56 esimeses lõigus ette nähtud apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja möödumiseni või kui selle tähtaja jooksul on otsus edasi kaevatud, siis apellatsioonkaebuse rahuldamata jätmiseni.
ET Euroopa Liidu Teataja C 205/30

Üldkohtu 7. mai 2015. aasta otsus – Cosmowell versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Haw Par (GELENKGOLD)

(Kohtuasi T-599/13) (1)

((Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Kujutismärgi GELENKGOLD taotlus - Tiigrit kujutav varasem ühenduse kujutismärk - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Varasema kaubamärgi eristusvõime muutumine - Tähiste foneetiline sarnasus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b))

(2015/C 205/39)

Kohtumenetluse keel: saksa

Pooled

Hageja: Cosmowell GmbH (Sankt Johann in Tirol, Austria) (esindaja: advokaat J. Sachs)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: D. Walicka)

Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Haw Par Corp. Ltd (Singapur, Singapur) (esindajad: advokaadid C. Schultze, J. Ossing, R.-D. Härer, C. Weber, H. Ranzinger, C. Brockmann ja C. Gehweiler)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 5. septembri 2013. aasta otsuse (asi R 2013/2012-4) peale, mis käsitleb Haw Par Corp. Ltd ja Cosmowell GmbH vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 5. septembri 2013. aasta otsus (asi R 2013/2012-4).

2. Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.

3. Jätta ühtlustamisameti kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja pool Cosmowell GmbH kuludest, mida viimane kandis Üldkohtu ja apellatsioonikoja menetlustes.

4. Jätta Haw Par Corp. Ltd kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja pool Cosmowelli kuludest, mida viimane kandis Üldkohtu ja apellatsioonikoja menetlustes.

(1) ELT C 39, 8.2.2014.