ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ET Euroopa Liidu Teataja C 193/16

Esimese Astme Kohtu 30. juuni 2009. aasta otsus — Danjag versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Mission Productions (Dr. No)

(Kohtuasi T-435/05) (1)

(Ühenduse kaubamärk - Ühenduse sõnamärgi Dr. No taotlus - Registreerimata sõnamärkide ja tähiste Dr. No ja Dr. NO omaniku vastulause - Varasemaid kaubamärke puudutava tingimuse puudumine - Kaubanduses kasutatava eristava tähise puudumine - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punktid a ja b, lõike 2 punkt c ja lõige 4 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punktid a ja b, lõike 2 punkt c ja lõige 4) - Põhjendamiskohustus - Määruse nr 40/94 artikkel 73 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75))

2009/C 193/22

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Danjag, LLC (Santa Monica, California, Ühendriigid) (esindajad: QC, G. Hobbs, barrister G. Hollingworth, solicitor S. Skrein ja solicitor L. Berg)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: A. Folliard-Monguiral)

Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Esimese Astme Kohtus: Mission Productions Gesellschaft für Film-, Fernseh- und Veranstaltungsproduktion mbH (München, Saksamaa) (esindaja: advokaat K. Lewinsky)

Kohtuasja ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 21. septembri 2005. aasta otsuse (asi R 1118/2004-1) peale, mis puudutas vastulausemenetlust Danjaq, LLC ja Mission Productions Gesellschaft für Film-, Fernseh- und Veranstaltungsproduktion mbH vahel

Otsuse resolutiivosa

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Danjaq, LLC-lt.

(1) ELT C 60, 11.3.2006.
ET Euroopa Liidu Teataja C 129/12

Esimese Astme Kohtu 22. aprilli 2009. aasta otsus — CESD-Communautaire versus komisjon

(Kohtuasi T-286/05) (1)

(Riigihankeleping - Lepingu tõsist rikkumist käsitlev avaldus - Määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 artikli 93 lõike 1 punkt f - Tühistamishagi - Õiguslik viga - Esimese Astme Kohtu pädevus - Põhjendatud huvi - Vastuvõetavus - Võimu kuritarvitamine - Ilmne hindamisviga - Põhjendamine - Kaitseõigus)

2009/C 129/19

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Hageja: Centre européen pour la statistique et le développement ASBL (CESD_Communautaire) (Luxembourg, Luksemburg) (esindajad: advokaadid D. Grisay ja D. Piccininno)

Kostja: Euroopa Ühenduste Komisjon (esindajad: F. Dintilhac ja G. Wilms)

Kohtuasja ese

Nõue tühistada komisjoni 18. mai 2005. aasta kiri, millega teavitati hagejat sellest, et komisjon on teinud otsuse, millega tuvastati, et hageja on mainitud erinevaid lepinguid tõsiselt rikkunud vastavalt nõukogu 25. juuni 2002. aasta (EÜ, Euratom) määrusele nr 1605/2002, mis käsitleb Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust (EÜT L 248, lk 1; ELT eriväljaanne 01/04, lk 74).

Otsuse resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta hagi rahuldamata.

(1) ELT C 229, 17.9.2005.
2.

Jätta Shanghai Excell M&E Enterprise Co. Ltd ja Shanghai Adeptech Precision Co. Ltd kohtukulud nende endi kanda ja mõista neilt välja nõukogu kohtukulud.
Esimese Astme Kohtu 7. oktoobri 2009. aasta otsus — 
Vischim  versus  komisjon  
(Kohtuasi T-420/05)  ( 1 ) 
(Taimekaitsevahendid — Toimeaine klorotaloniil — Direktiivi 
91/414/EMÜ I lisasse kandmine — Hindamiskord — Direk ­
tiiv 2005/53/EÜ — Tühistamishagi — Tegevusetushagi — 
Kahju hüvitamise hagi)  
(2009/C 282/70)  
Kohtumenetluse keel: inglise  
Pooled  
Hageja:  Vischim Srl (Cesano Maderno, Itaalia) (esindajad: advo ­
kaadid C. Mereu ja K. Van Maldegem)  
Kostja:  Euroopa Ühenduste Komisjon (esindajad: B. Doherty ja 
L. Parpala)  
Kohtuasja ese  
Nõue tühistada komisjoni 16. septembri 2005. aasta direktiiv 
2005/53/EÜ, millega muudetakse nõukogu direktiivi 
91/414/EMÜ, arvates toimeainete hulka klorotaloniili, kloroto ­
lurooni, tsüpermetriini, daminosiidi ja metüültiofanaadi (ELT L 
241, lk 51), osas, mis puudutab klorotaloniili toimeainete hulka 
arvamist, nõue tühistada hindamisaruanne klorotaloniili kohta 
(14. veebruari 2005. aasta dokument SANCO/4343/2000 
lõplik), nõue tuvastada komisjoni tegevusetus ja kahju hüvita ­
mise nõue  
Otsuse resolutsioon  
1. Jätta hagi rahuldamata.  
2. Mõista kohtukulud, kaasa arvatud ajutiste meetmete kohaldamise 
menetluse kulud, välja Vischim Srl-lt.  
( 1 ) ELT C 36, 11.2.2006.  Esimese Astme Kohtu 6. oktoobri 2009. aasta otsus — FAB  
versus  komisjon  
(Kohtuasi T-8/06)  ( 1 ) 
(Riigiabi — Maapealne digitaaltelevisioon — Abi, mida 
Saksamaa ametiasutused andsid digitaalset maapealset televi ­
sioonivõrku (DVB-T) kasutatavatele ringhäälinguettevõtjatele 
Berliin-Brandenburgis — Otsus, millega tunnistatakse abi 
ühisturuga kokkusobimatuks ja määratakse selle tagastamine 
— Tühistamishagi — Riigiabi mõiste — Hüvitis avaliku 
teenuste osutamise kohustuse eest — Kultuuri edendamisele 
suunatud abi — Õiguspärane ootus)  
(2009/C 282/71)  
Kohtumenetluse keel: saksa  
Pooled  
Hageja:  FAB Fernsehen aus Belin GmbH (Berliin, Saksamaa) 
(esindaja: advokaat A. Böken)  
Kostja:  Euroopa Ühenduste Komisjon (esindajad: H. van Vliet ja 
K. Gross)  
Kostja toetuseks menetlusse astuja:  Deutscher Kabelverband eV 
(Berliin, Saksamaa), (esindajad: advokaadid K truckmann, 
C. Arhold ja N. Wimmer)  
Kohtuasja ese  
Nõue tühistada komisjoni 9. novembri 2005. aasta otsus 
2006/513/EÜ riigiabi kohta, mida Saksamaa Liitvabariik on 
kasutanud maapealse digitaaltelevisiooni (DVB-T) kasutuselevõt ­
miseks Berliin-Brandenburgis (ELT 2006, L 200, lk 14).  
Otsuse resolutsioon  
1. Jätta hagi rahuldamata.  
2. Mõista kohtukulud välja FAB Fernsehen aus Belin GmbH–lt.  
( 1 ) ELT C 86, 8.4.2006.ET C 282/38 Euroopa Liidu Teataja 21.11.2009
ET Euroopa Liidu Teataja C 282/36

Esimese Astme Kohtu 30. septembri 2009. aasta otsus — Elf Aquitaine versus komisjon

(Kohtuasi T-174/05) (1)

(Konkurents - Keelatud kokkulepped - Monokloroäädikhappe turg - Otsus EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise kohta - Turu jaotamine ja hindade kindlaksmääramine - Kaitseõigused - Põhjendamiskohustus - Rikkumise süüksarvamine - Kriminaal- ja halduskaristuste individuaalsuse põhimõte - Karistuste seaduslikkuse põhimõte - Süütuse presumptsioon - Hea halduse põhimõte - Õiguskindluse põhimõte - Võimu kuritarvitamine - Trahvid)

2009/C 282/66

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Hageja: Elf Aquitaine SA (Courbevoie, Prantsusmaa) (esindajad: advokaadid É. Morgan de Rivery ja É. Friedel)

Kostja: Euroopa Ühenduste Komisjon (esindajad: A. Bouquet ja F. Amato, hiljem A. Bouquet ja X. Lewis)

Kohtuasja ese

Esimese võimalusena nõue tühistada komisjoni 19. jaanuari 2005. aasta otsuse K(2004)4876 (lõplik) [EÜ] artiklis 81 ja EMP lepingu artiklis 53 sätestatud menetluse kohta (juhtum COMP/E-1/37.773-AMCA) artikli 1 punkt d, artikli 2 punkt c, artikkel 3 ja artikli 4 lõige 9; teise võimalusena nõue tühistada selle otsuse artikli 2 punkt c, ning kolmanda võimalusena nõue muuta selle otsuse artikli 2 punkti c.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Elf Aquitaine SA-lt.

(1) ELT C 171, 9.7.2005.
1.

Määrata komisjoni 20. oktoobri 2004. aasta otsuse K(2004) 4030 (lõplik) — mis on seotud [EÜ] artikli 81 lõike 1 kohase menetlusega (Juhtum COMP/C.38.238/B.2 — Toortubakas — Hispaania) — artiklis 3 Agroexpansión, SA-le määratud trahvi osaks, mille tasumise eest Alliance One International, Inc. on Agroexpansióniga solidaarselt vastutav, 2 187 000 eurot.
3.

Alliance One International, Inc., Standard Commercial Tobacco Co., Inc. ja Trans-Continental Leaf Tobacco kannavad kaks kolmandikku oma kohtukuludest ja kaks kolmandikku Euroopa Komisjoni kohtukuludest ning viimane kannab ühe kolmandiku oma kohtukuludest ja ühe kolmandiku hagejate kohtukuludest.
1.

Tühistada komisjoni 15. juuni 2005. aasta otsuse K(2005) 1757 lõplik [EÜ] artikli 82 ja EMP lepingu artikli 54 kohaldamise kohta (juhtum COMP/A.37.507/F3 — AstraZeneca) artikli 1 lõige 2 osas, milles järeldatakse, et AstraZeneca AB ja AstraZeneca plc on rikkunud EÜ artiklit 82 ja EMP lepingu artiklit 54, taotledes Loseci kapslite turuleviimise lubade tühistamist Taanis ja Norras samaaegselt Loseci kapslite turult eemaldamise ja Losec MUPS-i turuleviimisega neis kahes riigis, ja seda niivõrd, kui järeldati, et need toimingud võivad piirata Loseci kapslite paralleelimporti viidatud riikides.
ET Euroopa Liidu Teataja C 313/29

Esimese Astme Kohtu 23. oktoobri 2008. aasta otsus — TIM ja TTV versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Past Perfect (PAST PERFECT)

(Kohtuasi T-133/06) (1)

(Ühenduse kaubamärk - Kehtetuks tunnistamise menetlus - Ühenduse sõnamärk PAST PERFECT - Kehtetuks tunnistamise taotluse tagasilükkamine - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punktide b ja c rikkumine - Nimetatud määruse artikli 7 lõige 2)

(2008/C 313/51)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hagejad: TIM The International Music Company AG ja TTV Tonträger-Vertrieb-2000 GmbH (Hamburg, Saksamaa) (esindajad: advokaadid J. Wendt ja G. Kukuk, hiljem advokaat J. Wendt)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: G. Schneider)

Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Esimese Astme Kohtus: Past Perfect Ltd (Bucknell, Oxfordshire, Ühendkuningriik) (esindaja: S. Disraeli, hiljem K. Tinkler)

Kohtuasja ese

Tühistamishagi, mis on esitatud Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 3. veebruari 2006. aasta otsuse (asi R 150/2005-1) peale, mis puudutab ühelt poolt TIM The International Music Company AG-d ja TTV Tonträger-Vertrieb-2000 GmbH-d ja teiselt poolt Past Perfect Ltd' vahelist kehtetuks tunnistamise menetlust.

Otsuse resolutiivosa

1) Jätta kaebus rahuldamata.

2) Mõista kohtukulud välja TIM The International Music Company AG-lt ja TTV Tonträger-Vertrieb-2000 GmbH-lt.

(1) ELT C 154, 1.7.2006.
ET Euroopa Liidu Teataja C 272/19

Esimese Astme Kohtu 10. september 2008 otsus — Astex Therapeutics versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Protec Health International (astex TECHNOLOGY)

(Kohtuasi T-48/06) (1)

(Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse kujutismärgi astex TECHNOLOGY taotlus - Varasem ühenduse sõnamärk ASTEX - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Kaubamärgi taotluses tähistatud toodete piiramine - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b)

(2008/C 272/34)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Astex Therapeutics Ltd (Cambridge, Ühendkuningriik) (esindajad: M. Edenborough ja solicitor R. Harrison)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: A. Folliard-Monguiral)

Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Esimese Astme Kohtus: Protec Health International Ltd (Cirencester, Ühendkuningriik)

Kohtuasja ese

Hagi, mis on esitatud Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 29. novembri 2005. aasta otsuse peale (asi R 651/2004-2), mis puudutab Protec Health International Ltd ja Astex Therapeutics Ltd vahelist vastulausemenetlust.

Resolutiivosa

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Astex Therapeutics Ltd'lt.

(1) ELT C 86, 8.4.2006.
ET Euroopa Liidu Teataja C 313/30

Esimese Astme Kohtu 15. oktoobri 2008. aasta otsus — Air Products and Chemicals versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Messer (Ferromix, Inomix et Alumix)

(Liidetud kohtuasjad T-305/06–T-307/06) (1)

(Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärkide Ferromix, Inomix ja Alumix registreerimise taotlused - Varasemad ühenduse sõnamärgid FERROMAXX, INOMAXX ja ALUMAXX - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b)

(2008/C 313/54)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Air Products and Chemicals, Inc. (Allentown, Pennsylvania, Ühendriigid) (esindajad: advokaadid S. Heurung ja C. Probst)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindajad: S. Laitinen ja D. Botis)

Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Esimese Astme Kohtus: Messer Group GmbH (Sulzbach, Saksamaa) (esindajad: advokaadid W. Graf v. Schwerin ja J. Schmidt)

Kohtuasja ese

Hagi, mis on esitatud ühtlustamisameti teise apellatsioonikoja kolme 12. septembri 2006. aasta otsuse peale (liidetud asjad R 1270/2005-2 ja R 1408/2005-2; R 1226/2005-2 ja R 1398/2005-2; R 1225/2005-2 ja R 1397/2005-2), mis käsitlevad vastulausemenetlust Air Products and Chemicals, Inc.-i ja Messer Group GmbH vahel.

Otsuse resolutiivosa

1. Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 12. septembri 2006. aasta otsused (liidetud asjad R 1270/2005-2 ja R 1408/2005-2; R 1226/2005-2 ja R 1398/2005-2; R 1225/2005-2 ja R 1397/2005-2).

2. Mõista ühtlustamisametilt, kes kannab ise oma kohtukulud, välja ka Air Products and Chemicals, Inc-i kohtukulud.

3. Messer Group GmbH kannab ise oma kohtukulud.

(1) ELT C 326, 30.12.2006.
ET Euroopa Liidu Teataja C 129/13

Esimese Astme Kohtu 22. aprilli 2009. aasta otsus — CESD-Communautaire versus komisjon

(Kohtuasi T-289/06) (1)

(Riigihankeleping - Lepingu tõsist rikkumist käsitlev avaldus - Määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 artikli 93 lõike 1 punkt f - Tühistamishagi - Fakti- ja õiguslik vigas - Esimese Astme Kohtu pädevus - Põhjendatud huvi - Vastuvõetavus - Võimu kuritarvitamine - Ilmne hindamisviga - Põhjendamine - Kaitseõigu)

2009/C 129/21

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Hageja: Centre européen pour la statistique et le développement ASBL (CESD-Communautaire) (Luxembourg, Luksemburg) (esindajad: advokaadid D. Grisay ja D. Piccininno)

Kostja: Euroopa Ühenduste Komisjon (esindajad: G. Wilms ja J.-F. Pasquier)

Kohtuasja ese

Nõue tühistada komisjoni 11. augusti 2006. aasta kiri, millega teavitati hagejat sellest, et komisjon on teinud otsuse, millega tuvastati, et hageja on seal nimetatud kolme lepingut tõsiselt rikkunud vastavalt nõukogu 25. juuni 2002. aasta (EÜ, Euratom) määrusele nr 1605/2002, mis käsitleb Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust (EÜT L 248, lk 1; ELT eriväljaanne 01/04, lk 74).

Otsuse resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Centre européen pour la statistique et le développement ASBL-lt (CESD Communautaire).

(1) ELT C 310, 16.12.2006.
ET Euroopa Liidu Teataja C 69/35

Esimese Astme Kohtu 4. veebruari 2009. aasta otsus — Omya versus komisjon

(Kohtuasi T-145/06) (1)

(Konkurents - Koondumised - Teabetaotlus - Määruse (EÜ) nr 139/2004 artikli 11 lõige 3 - Nõutud teabe vajalikkus - Proportsionaalsus - Mõistlik tähtaeg - Võimu kuritarvitamine - Õiguspärase ootuse rikkumine)

(2009/C 69/81)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Omya AG (Oftringen, Šveits) (esindajad: solicitor C. Ahlborn, solicitor C. Berg, advokaat C. Pinto Correia ja J. Flynn, QC)

Kostja: Euroopa Ühenduste Komisjon (esindajad: V. Di Bucci, X. Lewis, R. Sauer, A. Whelan ja F. Amato, hiljem V. Di Bucci, X. Lewis, R. Sauer ja A. Whelan)

Kohtuasja ese

Hagi nõukogu 20. jaanuari 2004. aasta määruse (EÜ) nr 139/2004 kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumise üle (ELT L 24, lk 1; ELT eriväljaanne 08/03, lk 40) artikli 11 lõike 3 alusel tehtud komisjoni 8. märtsi 2006. aasta otsuse peale, millega taotletakse juhtumi COMP/M.3796 (Omya vs. J. M. Huber PCC) uurimise raames edastatud teabe parandamist

Otsuse resolutiivosa

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Omya AG-lt.

(1) ELT C 165, 15.7.2006.
ET Euroopa Liidu Teataja C 44/42

Esimese Astme Kohtu 18. detsembri 2008. aasta otsus — General Química versus komisjon

(Kohtuasi T-85/06) (1)

(Konkurents - Kartellikokkulepped - Kummikemikaalide valdkond - Otsus, millega tuvastatakse EÜ artikli 81 rikkumine - Konfidentsiaalse teabe vahetamine ja hindade kindlaksmääramine - Emaettevõtja vastutus - Solidaarvastutus - Trahvid - Koostööteatis)

(2009/C 44/72)

Kohtumenetluse keel: hispaania

Pooled

Hagejad: General Química, SA (Alava, Hispaania); Repsol Química, SA (Madrid, Hispaania) ja Repsol YPF, SA (Madrid) (esindajad: advokaadid J. M. Jiménez Laiglesia Oñate ja J. Jiménez Laiglesia Oñate)

Kostja: Euroopa Ühenduste Komisjon (esindajad: F. Castillo de la Torre ja F. Amato, hiljem F. Castillo de la Torre)

Kohtuasja ese

Nõue tühistada osaliselt komisjoni 21. detsembri 2005. aasta otsus 2006/902/EÜ EÜ asutamislepingu artiklis 81 ja EMP lepingu artiklis 53 sätestatud menetluse kohta äriühingute Flexsys NV, Bayer AG, Crompton Manufacturing Company Inc. (endine Uniroyal Chemical Company Inc.), Crompton Europe Ltd, Chemtura Corporation (endine Crompton Corporation), General Química SA, Repsol Química SA ja Repsol YPF SA suhtes (juhtum nr COMP/F/C.38.443 — Kummikemikaalid) (ELT 2006, L 353, lk 50) ja teise võimalusena vähendada hagejatele määratud trahvi.

Otsuse resolutiivosa

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta General Química, SA, Repsol Química, SA ja Repsol YPF, SA kohtukulud nende endi kanda ning mõista neilt välja komisjoni kohtukulud.

(1) ELT C 131, 3.6.2006.
ET Euroopa Liidu Teataja C 267/56

Esimese Astme Kohtu 16. septembri 2009. aasta otsus — Zero Industry versus Siseturu Ühtlustamise Amet – zero Germany (zerorh +)

(Kohtuasi T-400/06) (1)

(Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse kujutismärgi „zerorh+” taotlus - Varasemad siseriiklikud kujutis- ja sõnamärgid „zero” - Segiajamise tõenäosus - Tähiste sarnasus - Toodete sarnasus - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

2009/C 267/95

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Zero Industry Srl (Mariano Comense, Itaalia) (esindajad: advokaadid M. Rapisardi ja N. Colombo)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: D. Botis)

Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Esimese Astme Kohtus: zero Germany GmbH & Co. KG, endine zero International Holding GmbH & Co. KG (Brême, Saksamaa), (esindaja: advokaat W.-D. Kuntze)

Kohtuasja ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 5. oktoobri 2006. aasta otsuse R 958/2005-1 peale, mis käsitleb zero Germany GmbH & Co. KG ja Zero Industry Srl vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Zero Industry Srl-ilt.

(1) ELT C 56, 10.3.2007.
ET Euroopa Liidu Teataja C 267/55

Esimese Astme Kohtu 23. septembri 2009. aasta otsus — Arcandor versus Siseturu Ühtlustamise Amet – dm drogerie markt (S-HE)

(Kohtuasi T-391/06) (1)

(Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi S-HE taotlus - Varasem siseriiklik sõnamärk SHE, varasem siseriiklik kujutismärk She ja varasem rahvusvaheline kujutismärk She - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosuse puudumine - Tähiste sarnasuse puudumine - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

2009/C 267/94

Kohtumenetluse keel: saksa

Pooled

Hageja: Arcandor AG, varem Karstadt Quelle AG (Essen, Saksamaa) (esindajad: advokaadid V. von Bomhard, W. Renck ja T. Dolde)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: R. Pethke)

Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Esimese Astme Kohtus: dm drogerie markt GmbH (Wals, Austria) (esindajad: advokaadid N. Dick ja M. Dyck)

Kohtuasja ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 26. septembri 2006. aasta otsuse (asi R 301/2006-1) peale, mis käsitles Karstadt Quelle AG ja dm drogerie markt GmbH vahelist vastulausemenetlust.

Otsuse resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Arcandor AG-lt (varem Karstadt Quelle AG).

(1) ELT C 42, 24.2.2007.
ET Euroopa Liidu Teataja C 193/18

Esimese Astme Kohtu 1. juuli 2009. aasta otsus — Operator ARP versus komisjon

(Kohtuasi T-291/06) (1)

(Riigiabi - Poola Vabariigi poolt terasetootjale antud ümberkorraldusabi - Otsus, millega tunnistatakse abi osaliselt ühisturuga kokkusobimatuks ja määratakse selle tagasimaksmine - Protokoll nr 8 Poola terasetööstuse restruktureerimise kohta - Tühistamishagi - Põhjendatud huvi menetluse algatamiseks - Vastuvõetavus - Abisaaja mõiste - Määruse (EÜ) nr 659/1999 artikli 14 lõige 1)

2009/C 193/25

Kohtumenetluse keel: poola

Pooled

Hageja: Operator ARP sp. z o.o. (Varssavi, Poola) (esindajad: advokaat J. Szymanowska, hiljem advokaadid J. Szymanowska ja P. Rosiak, seejärel advokaat P. Rosiak)

Kostja: Euroopa Ühenduste Komisjon (esindajad: C. Giolito ja A. Stobiecka-Kuik)

Kohtuasja ese

Nõue osaliselt tühistada komisjoni 5. juuli 2005. aasta otsus 2006/937/EÜ terasetootjale Huta Częstochowa SA-le antud riigiabi nr C 20/04 (ex NN 25/04) kohta (ELT 2006, L 366, lk 1) osas, milles komisjon tunnistas teatud abi ühisturuga kokkusobimatuks ja nõudis, et Poola Vabariik selle tagasi nõuaks

Otsuse resolutsioon

1. Tühistada komisjoni 5. juuli 2005. aasta otsuse 2006/937/EÜ (terasetootjale Huta Częstochowa SA-le antud riigiabi C 20/04 (ex NN 25/04) kohta) artikli 3 lõike 2 esimene lõik Operator ARP sp. z o.o-d puudutavas osas.

2. Mõista kohtukulud välja komisjonilt.

(1) ELT C 310, 16.12.2006.
ET Euroopa Liidu Teataja C 193/17

Esimese Astme Kohtu 1. juuli 2009. aasta otsus — ISD Polska jt versus komisjon

(Liidetud kohtuasjad T-273/06 ja T-297/06) (1)

(Riigiabi - Poola Vabariigi poolt terasetootjale antud ümberkorraldusabi - Otsus, millega tunnistatakse abi osaliselt ühisturuga kokkusobimatuks ja määratakse selle tagastamine - Protokoll nr 8 Poola terasetööstuse restruktureerimise kohta - Tühistamishagi - Õigus esitada hagi - Hagi esitamise tähtaeg - Vastuvõetavus - Õiguspärane ootus - Määruse (EMÜ) nr 659/1999 artikli 14 lõige 1 - Ühisturuga kokkusobimatu abi tagastamisele kohaldatav intressimäär - Kohustus teha liikmesriigiga tihedat koostööd - Liitintress - Määruse (EÜ) nr 794/2004 artikli 9 lõige 4 ja artikli 11 lõige 2)

2009/C 193/23

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Hagejad kohtuasjas T-273/06: ISD Polska sp. z o.o. (Varssavi, Poola) ja Industrial Union of Donbass Corp. (Donetsk, Ukraina) (esindajad: advokaadid C. Rapin ja E. Van den Haute, hiljem advokaadid C. Rapin, E. Van den Haute ja C. Pétermann)

Hagejad kohtuasjas T-297/06: ISD Polska sp. z o.o. (varem Majątek Hutniczy sp. z o.o.) (Varssavi) (esindajad: advokaadid C. Rapin ja E. Van den Haute, hiljem advokaadid C. Rapin, E. Van den Haute ja C. Pétermann)

Kostja: Euroopa Ühenduste Komisjon (esindajad: C. Giolito ja A. Stobiecka-Kuik)

Kohtuasja ese

Nõue tühistada osaliselt komisjoni 5. juuli 2005. aasta otsus 2006/937/EÜ Huta Częstochowa S.A-le antud riigiabi nr C 20/04 (ex NN 25/04) kohta (ELT 2006, L 366, lk 1) osas, milles komisjon tunnistas teatud abi ühisturuga kokkusobimatuks ja nõudis, et Poola Vabariik selle tagastaks.

Otsuse resolutiivosa

1. Jätta hagid rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja ISD Polska sp. z o.o-lt ja Industrial Union of Donbass Corp-lt.

(1) ELT C 294, 2.12.2006.