Euroopa Kohtu (teine koda) 21. veebruari 2013. aasta otsus – Seven for all mankind vs. Seven

(kohtuasi C-655/11 P)

„Apellatsioonkaebus — Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Varasem sõnamärk — Element SEVEN — Tähiste sarnasus — Segiajamise tõenäosus — Suhteline keeldumispõhjus”

1. Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Suhtelised keeldumispõhjused — Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause — Asjaomaste kaubamärkide sarnasus — Hindamiskriteeriumid — Kombineeritud kaubamärk (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 71 ja 72)

2. Apellatsioonkaebus — Väited — Faktiliste asjaolude ebaõige hindamine — Vastuvõetamatus — Üldkohtule esitatud faktiliste asjaolude hinnangu kontroll Euroopa Kohtus — Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral (ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik) (vt punktid 79 ja 80)

Ese

Apellatsioonkaebus Üldkohtu (kuues koda) 6. oktoobri 2011. aasta otsuse peale kohtuasjas T-176/10: Seven vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Seven for all mankind (SEVEN FOR ALL MANKIND), millega Üldkohus tühistas Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 28. jaanuari 2010. aasta otsuse R 1514/2008-2 jätta rahuldamata kaebus otsuse peale tühistada vastulausete osakonna otsus, millega lükati osaliselt tagasi vastulause, mille sõnalist osa „Seven” sisaldavate ühenduse ja rahvusvaheliste kujutismärkide kaupadele klassides 3, 9, 12, 14, 45, 16, 18, 20, 25 ja 28 omanik esitas sõnamärgi SEVEN FOR ALL MANKIND registreerimisele klassidesse 14 ja 18 kuuluvate kaupade jaoks – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b tõlgendamine ja kohaldamine – Tähiste sarnasuse uurimisel arvesse võetavad tegurid

Resolutsioon

1. Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

2. Jätta Seven for all mankind LLC kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Seven SpA kohtukulud.

3. Jätta Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) kohtukulud tema enda kanda.

Euroopa Kohtu (teine koda) 21. veebruari 2013. aasta otsus – Seven for all mankind vs. Seven

(kohtuasi C-655/11 P)

„Apellatsioonkaebus — Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Varasem sõnamärk — Element SEVEN — Tähiste sarnasus — Segiajamise tõenäosus — Suhteline keeldumispõhjus”

1. Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Suhtelised keeldumispõhjused — Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause — Asjaomaste kaubamärkide sarnasus — Hindamiskriteeriumid — Kombineeritud kaubamärk (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 71 ja 72)

2. Apellatsioonkaebus — Väited — Faktiliste asjaolude ebaõige hindamine — Vastuvõetamatus — Üldkohtule esitatud faktiliste asjaolude hinnangu kontroll Euroopa Kohtus — Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral (ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik) (vt punktid 79 ja 80)

Ese

Apellatsioonkaebus Üldkohtu (kuues koda) 6. oktoobri 2011. aasta otsuse peale kohtuasjas T-176/10: Seven vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Seven for all mankind (SEVEN FOR ALL MANKIND), millega Üldkohus tühistas Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 28. jaanuari 2010. aasta otsuse R 1514/2008-2 jätta rahuldamata kaebus otsuse peale tühistada vastulausete osakonna otsus, millega lükati osaliselt tagasi vastulause, mille sõnalist osa „Seven” sisaldavate ühenduse ja rahvusvaheliste kujutismärkide kaupadele klassides 3, 9, 12, 14, 45, 16, 18, 20, 25 ja 28 omanik esitas sõnamärgi SEVEN FOR ALL MANKIND registreerimisele klassidesse 14 ja 18 kuuluvate kaupade jaoks – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b tõlgendamine ja kohaldamine – Tähiste sarnasuse uurimisel arvesse võetavad tegurid

Resolutsioon

1. Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

2. Jätta Seven for all mankind LLC kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Seven SpA kohtukulud.