Kohtuasi C-484/10

Asociación para la Calidad de los Forjados (Ascafor) ja Asociación de Importadores y Distribuidores de Acero para la Construcción (Asidac)

versus

Administración del Estado jt

(eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal Supremo)

„Kaupade vaba liikumine — Koguselised piirangud ja samaväärse toimega meetmed — Direktiiv 89/106/EMÜ — Ehitustooted — Ühtlustamata standardid — Kvaliteedimärgised — Sertifitseerimisasutustele kehtivad nõuded”

Kohtuotsuse kokkuvõte

Kaupade vaba liikumine — Koguselised piirangud — Samaväärse toimega meetmed — Siseriiklikud õigusnormid, mille kohaselt on ehitamisel lubatud kasutada vaid sarrustamisterast, mis vastab teatavatele tehnilistele kirjeldustele — Lubamatus — Põhjendus — Inimeste tervise kaitse

(ELTL artiklid 34 ja 36; nõukogu direktiiv 89/106)

ELTL artikleid 34 ja 36 tuleb tõlgendada nii, et nõuded, mis on ette nähtud siseriiklikes õigusnormides, mille kohaselt on ehitamisel lubatud kasutada vaid sarrustamisterast, mis vastab teatavatele tehnilistele kirjeldustele, st et sarrustamisterase vastavust tehnilistele kirjeldustele tuvastatakse iga vastu võetud tootepartii puhul teostatavate testide ja kontrollide abil või sarrustamisterasel on ametlikult tunnustatud kvaliteedimärgis, st on tõendatud, et tootja kohaldab juba tootmisel asjaomaste õigusnormidega ette nähtud nõudeid, takistavad kaupade vaba liikumist. Sellist takistust võib põhjendada inimeste tervise ja elu kaitse eesmärk niivõrd, kuivõrd ettenähtud nõuded ei ületa betooni sarrustamisterase kasutamise suhtes asjassepuutuvas liikmesriigis kehtivaid miinimumtingimusi. Sel juhul tuleb eelotsusetaotluse esitanud kohtul kontrollida – kui kvaliteedisertifikaati väljastav üksus, keda tuleb selles liikmesriigis ametlikult tunnustada, on direktiivi 89/106 ehitustooteid puudutavate liikmesriikide õigus- ja haldusnormide ühtlustamise kohta (muudetud direktiiviga 93/68) tähenduses tunnustatud asutus –, millised asjaomased nõuded ületavad inimeste tervise ja elu kaitse eesmärgi saavutamiseks vajalikku.

(vt punktid 23, 24, 71 ja resolutsioon)

Kohtuasi C-484/10

Asociación para la Calidad de los Forjados (Ascafor) ja Asociación de Importadores y Distribuidores de Acero para la Construcción (Asidac)

versus

Administración del Estado jt

(eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal Supremo)

„Kaupade vaba liikumine — Koguselised piirangud ja samaväärse toimega meetmed — Direktiiv 89/106/EMÜ — Ehitustooted — Ühtlustamata standardid — Kvaliteedimärgised — Sertifitseerimisasutustele kehtivad nõuded”

Kohtuotsuse kokkuvõte

Kaupade vaba liikumine – Koguselised piirangud – Samaväärse toimega meetmed – Siseriiklikud õigusnormid, mille kohaselt on ehitamisel lubatud kasutada vaid sarrustamisterast, mis vastab teatavatele tehnilistele kirjeldustele – Lubamatus – Põhjendus – Inimeste tervise kaitse

(ELTL artiklid 34 ja 36; nõukogu direktiiv 89/106)

ELTL artikleid 34 ja 36 tuleb tõlgendada nii, et nõuded, mis on ette nähtud siseriiklikes õigusnormides, mille kohaselt on ehitamisel lubatud kasutada vaid sarrustamisterast, mis vastab teatavatele tehnilistele kirjeldustele, st et sarrustamisterase vastavust tehnilistele kirjeldustele tuvastatakse iga vastu võetud tootepartii puhul teostatavate testide ja kontrollide abil või sarrustamisterasel on ametlikult tunnustatud kvaliteedimärgis, st on tõendatud, et tootja kohaldab juba tootmisel asjaomaste õigusnormidega ette nähtud nõudeid, takistavad kaupade vaba liikumist. Sellist takistust võib põhjendada inimeste tervise ja elu kaitse eesmärk niivõrd, kuivõrd ettenähtud nõuded ei ületa betooni sarrustamisterase kasutamise suhtes asjassepuutuvas liikmesriigis kehtivaid miinimumtingimusi. Sel juhul tuleb eelotsusetaotluse esitanud kohtul kontrollida – kui kvaliteedisertifikaati väljastav üksus, keda tuleb selles liikmesriigis ametlikult tunnustada, on direktiivi 89/106 ehitustooteid puudutavate liikmesriikide õigus- ja haldusnormide ühtlustamise kohta (muudetud direktiiviga 93/68) tähenduses tunnustatud asutus –, millised asjaomased nõuded ületavad inimeste tervise ja elu kaitse eesmärgi saavutamiseks vajalikku.

(vt punktid 23, 24, 71 ja resolutsioon)