ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ET Euroopa Liidu Teataja C 26/24

Üldkohtu 3. detsembri 2014. aasta otsus – Castelnou Energía versus komisjon

(Kohtuasi T-57/11) (1)

((Riigiabi - Elekter - Täiendavate tootmiskulude hüvitamine - Avaliku teenindamise kohustus toota teatav kogus elektrienergiat omamaisest söest - Võrgujärjekorras eelise andmise mehhanism - Otsus vastuväiteid mitte esitada - Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobivaks - Tühistamishagi - Isiklik puudutatus - Konkurentsiseisundi oluline mõjutamine - Vastuvõetavus - Ametliku uurimismenetluse algatamata jätmine - Tõsised raskused - Üldist majandushuvi pakkuv teenus - Elektrienergia varustuskindlus - Direktiivi 2003/54 artikli 11 lõige 4 - Kaupade vaba liikumine - Keskkonnakaitse - Direktiiv 2003/87/EÜ))

(2015/C 026/28)

Kohtumenetluse keel: hispaania

Pooled

Hagejad: Castelnou Energía, SL (Madrid, Hispaania) (esindajad: E. Garayar Gutiérrez, hiljem C. Fernández Vicién, A. Pereda Miquel ja C. del Pozo de la Cuadra, hiljem C. Fernández Vicién, L. Pérez de Ayala Becerril ja D. Antón Vega ning lõpuks advokaadid C. Fernández Vicién, L. Pérez de Ayala Becerril ja C. Vila Gisbert)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: É. Gippini Fournier ja C. Urraca Caviedes)

Hageja toetuseks menetlusse astuja: Greenpeace-España (Madrid, Hispaania) (esindajad: N. Ersbøll, S. Rating ja A. Criscuolo, hiljem advokaadid N. Ersbøll ja S. Rating)

Kostja toetuseks menetlusse astujad: Hispaania Kuningriik (esindajad: J. Rodríguez Cárcamo, hiljem M. Muñoz Pérez ja N. Díaz Abad, hiljem N. Díaz Abad ja S. Centeno Huerta ning lõpuks abogados del Estado A. Rubio González ja M. Sampol Pucurull); Hidroeléctrica del Cantábrico, SA (Oviedo, Hispaania) (esindajad: advokaadid J. Álvarez de Toledo Saavedra ja J. Portomeñe López); E.ON Generación, SL (Santander, Hispaania) (esindajad: advokaadid E. Sebastián de Erice Malo de Molina ja S. Rodríguez Bajón, hiljem advokaat S. Rodríguez Bajón); Comunidad Autónoma de Castilla y León (esindajad: solicitor K. Desai, advokaadid S. Cisnal de Ugarte ja M. Peristeraki, hiljem S. Cisnal de Ugarte); ning Federación Nacional de Empresarios de Minas de Carbón (Carbunión) (Madrid, Hispaania) (esindajad: solicitor K. Desai, advokaadid S. Cisnal de Ugarte ja M. Peristeraki, hiljem advokaadid S. Cisnal de Ugarte ja A. Baumann)

Ese

Nõue tühistada komisjoni 29. septembri 2010. aasta otsus K(2010) 4499, mis puudutab Hispaania Kuningriigi poolt teatatud riigiabi nr 178/2010, mida anti avaliku teenindamise kohustuse hüvitamise vormis ja millega anti võrgujärjekorras eelis sellistele elektrijaamadele, mis kasutavad kohalikku sütt.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta Castelnou Energía, SL kohtukulud tema enda kanda ja mõista talt välja Euroopa Komisjoni kohtukulud.

3. Jätta Hispaania Kuningriigi, Greenpeace-España, Hidroeléctrica del Cantábrico, SA, E.ON Generación, SL, Comunidad Autónoma de Castilla y Leóni ja Federación Nacional de Empresarios de Minas de Carbóni (Carbunión) kohtukulud nende endi kanda.

(1) ELT C 80, 12.3.2011.
1.

Tühistada komisjoni 13. juuli 2011. aasta otsus C(2011) 4932 final Iirimaa lennutranspordi sektori riigiabi kohta (riigiabi SA.29064 (2011/C ex 2011/NN)), kuivõrd see tunnistab, et erandid Iirimaal kehtestatud maksust, mida kohaldatakse kaubaveole ja muudele transpordivahenditele ning ümberistuvatele ja transiitreisijatele, ei kujuta endast riigiabi ELTL artikli 107 lõike 1 tähenduses.
ET Euroopa Liidu Teataja C 213/25

Üldkohtu 12. mai 2015. aasta otsus – Technion et Technion Research & Development Foundation versus komisjon

(Kohtuasi T-480/11) (1)

((Õigus tutvuda dokumentidega - Määrus (EÜ) nr 1049/2001 - Dokumendid, mis võetakse arvesse teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuuenda raamprogrammi raames sõlmitud teatavate uurimislepingute täitmist puudutava finantsauditi raames - Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine - Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärkide kaitsega seotud erand - Konkreetse ja individuaalse hindamise kohustus - Ülekaalukas üldine huvi))

(2015/C 213/45)

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Hagejad: Technion – Israel Institute of Technology (Haifa, Iisrael) ja Technion Research & Development Foundation Ltd (Haifa) (esindajad: advokaadid D. Grisay ja D. Piccininno, hiljem advokaadid D. Grisay ja C. Hartman)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: P. Costa de Oliveira ja C. ten Dam, hiljem F. Clotuche-Duvieusart)

Ese

Nõue tühistada komisjoni 30. juuni 2011. aasta otsus mitte võimaldada Technion – Israel Institute of Technology’l tutvuda Euroopa Ühenduse teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuuenda raamprogrammi, mille eesmärk on toetada Euroopa teadusruumi loomist ja innovatsiooni (2002–2006), raames sõlmitud teatavate uurimislepingute finantsauditi tarbeks arvesse võetud dokumentidega.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Technion – Israel Institute of Technology’lt ja Technion Research & Development Foundation Ltd-lt.

(1) ELT C 340, 19.11.2011.
2.

Tühistada osas, mis puudutab hagejaid IRISL Maritime Training Institute, Kheibar Co., Kish Shipping Line Manning Co. ja IRISL Multimodal Transport Co.: — nõukogu 1. detsembri 2011. aasta otsus 2011/783/ÜVJP, millega muudetakse otsust 2010/413/ÜVJP, mis käsitleb Iraani vastu suunatud piiravaid meetmeid; — nõukogu 1. detsembri 2011. aasta rakendusmäärus (EL) nr 1245/2011, millega rakendatakse määrust (EL) nr 961/2010, milles käsitletakse Iraani vastu suunatud piiravaid meetmeid; — määrus nr 267/2012.
ET Euroopa Liidu Teataja C 48/31

Üldkohtu 16. detsembri 2015. aasta otsus – Japan Airlines versus komisjon

(Kohtuasi T-36/11) (1)

((Konkurents - Kartellid - Euroopa lennulastiturg - Kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus lennulastiteenuste paljude hinnaelementide (kütuse lisatasu ja ohutuse lisatasu sisseviimine, lisatasudelt vahendustasu maksmisest keeldumine) puhul - ELTL artikkel 101, EMP lepingu artikkel 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artikkel 8 - Põhjendamiskohustus))

(2016/C 048/35)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Japan Airlines Co. Ltd, varem Japan Airlines International Co. Ltd (Tokyo, Jaapan) (esindajad: advokaat J.-F. Bellis, advokaat K. Van Hove ja solicitor R. Burton)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: N. von Lingen ja S. Noë, hiljem S. Noë ja J. Bourke, veel hiljem A. Dawes, keda abistas barrister J. Holmes)

Ese

Nõue tühistada komisjoni 9. novembri 2010. aasta otsus K(2010) 7694 (lõplik) ELTL artiklis 101, EMP lepingu artiklis 53 ning Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artiklis 8 sätestatud menetluse kohta (juhtum COMP/39258 – lennulastiteenused) hagejat puudutavas osas ja teise võimalusena vähendada hagejale ja Japan Airlines Corp.’ile määratud trahvi summat.

Resolutsioon

1. Tühistada komisjoni 9. novembri 2010. aasta otsus K(2010) 7694 (lõplik) ELTL artiklis 101, EMP lepingu artiklis 53 ning Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artiklis 8 sätestatud menetluse kohta (juhtum COMP/39258 – lennulastiteenused) Japan Airlines Co. Ltd-d ja Japan Airlines Corp.’i puudutavas osas.

2. Jätta ülejäänud osas hagi rahuldamata.

3. Mõista Euroopa Komisjonilt välja Japan Airlines Co. Ltd. kohtukulud ja jätta Euroopa Komisjoni kohtukulud tema enda kanda.

(1) ELT C 80, 12.3.2011.
1.

Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti otsus hankemenetluses „Infotehnoloogiavaldkonna programmide ja projektidejuhtimise ning tehnilise nõustamise teenuste asutuseväline osutamine”, mis tehti hagejatele teatavaks 28. märtsi 2011. aasta kirjaga, millega esimese hageja pakkumus paigutati raamlepingu sõlmimise paremusjärjestuses kolmandale kohale ning Consortium Unisys SLU ja Charles Oakes & Co Sàrl pakkumused ühelt poolt ja ETIQ Consortium (by everis and Trasys) pakkumus teiselt poolt paigutati paremusjärjestuses vastavalt esimesele ja teisele kohale.
1.

Tühistada komisjoni 20. aprilli 2011. aasta otsus 2011/839/EL meetme C 2/03 kohta, mida Taani on võtnud ettevõtja TV2/Danmark kasuks, osas, milles komisjon leidis, et 1995. ja 1996. aasta reklaamitulud, mis kanti TV2 fondi kaudu üle TV2-le, kujutasid endast riigiabi.
1.

Tühistada komisjoni 29. juuni 2011. aasta otsuse 2012/26/EL riigiabi kohta C 35/08 (ex NN 11/08), mida Prantsusmaa andis avalik-õiguslikule asutusele Institut français du pétrole, artikli 5 lõiked 3 ja 4 ning artikli 6 lõige 1 osas, milles see puudutab riigitagatise maksimaalset mõju, nagu seda on hinnatud artikli 5 lõigetes 3 ja 4.
Üldkohtu 10. aprilli 2019. aasta otsus — Deutsche Post versus komisjon

(kohtuasi T-388/11) (1)

(Riigiabi - Postisektor - Deutsche Posti töötajate ühe osa kõrgemate palga- ja sotsiaalkulude rahastamine toetuste ja reguleeritud kirjateenustest saadud tulu abil - Otsus laiendada ametlikku uurimismenetlust - Otsus, millega esialgse uurimise etapis tuvastatakse uue abi olemasolu - Tühistamishagi - Vaidlustatav akt - Põhjendatud huvi - Vastuvõetavus - Lõpliku otsuse tühistamise tagajärjed - Põhjendamiskohustus)

(2019/C 187/60)

Kohtumenetluse keel: saksa

Pooled

Hageja: Deutsche Post AG (Bonn, Saksamaa) (esindajad: advokaadid J. Sedemund, T. Lübbig ja M. Klasse)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: D. Grespan, T. Maxian Rusche ja R. Sauer)

Kostja toetuseks menetlusse astujad: UPS Europe SPRL/BVBA, varem UPS Europe NV/SA (Brüssel, Belgia); ja United Parcel Service Deutschland Sàrl & Co. OHG, varem UPS Deutschland Inc. & Co. OHG (Neuss, Saksamaa) (esindajad: advokaadid T. Ottervanger ja E. Henny, hiljem T. Ottervanger ja lõpuks R. Wojtek)

Ese

ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue tühistada komisjoni 10. mai 2011. aasta otsus C(2011) 3081 final laiendada ELTL artikli 108 lõikega 2 ette nähtud ametlikku uurimismenetlust seoses riigiabiga C 36/07 (ex NN 25/07), mida Saksamaa Liitvabariik andis Deutsche Postile, mille kokkuvõte on avaldatud Euroopa Liidu Teatajas (ELT 2011, C 263, lk 4).

Resolutsioon

1. Lükata vastuvõetamatuse vastuväide tagasi.

2. Tühistada Euroopa Komisjoni 10. mai 2011. aasta otsus C(2011) 3081 final laiendada ELTL artikli 108 lõikega 2 ette nähtud ametlikku uurimismenetlust seoses riigiabiga C 36/07 (ex NN 25/07), mida Saksamaa Liitvabariik andis Deutsche Postile.

3. Mõista Deutsche Post AG kohtukulud välja komisjonilt, kes ühtlasi kannab ise enda kohtukulud.

4. Jätta UPS Europe SPRL/BVBA ja United Parcel Service Deutschland Sàrl & Co. OHG kohtukulud nende endi kanda.

(1) ELT C 282, 24.9.2011.
Üldkohtu 21. novembri 2018. aasta otsus – Stichting Greenpeace Nederland ja PAN Europe versus komisjon

(Kohtuasi T-545/11 RENV) (1)

((Dokumentidega tutvumine - Määrus (EÜ) nr 1049/2001 - Toimeaine „glüfosaat“ esimese turuleviimise loaga seonduvad dokumendid - Dokumentidega tutvumise õiguse andmisest osaliselt keeldumine - Kolmanda isiku ärihuvide kaitsel põhinev erand - Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõige 5 - Ülekaalukas avalik huvi - Määrus (EÜ) nr 1367/2006 - Määruse nr 1367/2006 artikli 6 lõige 1 - Direktiiv 91/414/EMÜ))

(2019/C 35/20)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hagejad: Stichting Greenpeace Nederland (Amsterdam, Madalmaad), Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) (Brüssel, Belgia) (esindajad: advokaadid B. Kloostra ja A. van den Biesen)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: A. Buchet, P. Ondrůšek ja L. Pignataro-Nolin)

Hagejate toetuseks menetlusse astuja: Rootsi Kuningriik (esindajad: A. Falk, C. Meyer-Seitz, H. Shev, L. Swedenborg ja F. Bergius)

Kostja toetuseks menetlusse astujad: Saksamaa Liitvabariik (esindajad: T. Henze ja D. Klebs); European Chemical Industry Council (Cefic) (Brüssel) ja Association européenne pour la protection des cultures (ECPA) (Brüssel) (esindajad: advokaadid I. Antypas ja D. Waelbroeck); CropLife International AISBL (CLI) (Brüssel) (esindajad: advokaadid R. Cana, E. Mullier ja barrister D. Abrahams); CropLife America Inc. (Washington, DC, Ühendriigid), National Association of Manufacturers of the United States of America (NAM) (Washigton) ja America Chemistry Council Inc. (ACC) (Washington) (esindajad: esialgu advokaadid M. Abenhaïm ja K. Nordlander, hiljem advokaat K. Nordlander ja solicitor M. Zdzieborska, lõpuks advokaat K. Nordlander, solicitor M. Zdzieborska ja advokaat Y.-A. Benizri); ning European Crop Care Association (ECCA) (Brüssel) (esindaja: advokaat S. Pappas)

Ese

ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue tühistada komisjoni 10. augusti 2011. aasta otsuse, millega keelduti andmast õigust tutvuda Saksamaa Liitvabariigi kui referentliikmesriigi poolt nõukogu 15. juuli 1991. aasta direktiivi 91/414/EMÜ taimekaitsevahendite turuleviimise kohta (EÜT 1991, L 230, lk 1; ELT eriväljaanne 03/11, lk 332) alusel koostatud toimeaine „glüfosaat“ hindamisaruande projekti 4. köitega.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Stichting Greenpeace Nederland’ilt ja Pesticide Action Network Europe’ilt (PAN Europe).

3. Jätta Rootsi Kuningriigi ja Saksamaa Liitvabariigi kohtukulud nende endi kanda.

(1) ELT C 355, 3.12.2011.
C 25/36

ET

Üldkohtu 15. novembri 2018. aasta otsus – Axa Mediterranean versus komisjon

(Kohtuasi T-405/11) (1)

((Riigiabi - Äriühingu tulumaksu käsitlevad sätted, mis lubavad Hispaania maksuresidendist ettevõtjatel amortiseerida välismaa maksuresidendist äriühingutes osaluse omandamisest tuleneva firmaväärtuse - Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma - Mõiste „riigiabi“ - Valikulisus - Võrdlussüsteem - Erand - Erinev kohtlemine - Erineva kohtlemise põhjendus - Ettevõtjad, kellele meede on soodus - Õiguspärane ootus))

(2019/C 25/45)

Kohtumenetluse keel: hispaania

Pooled

Hageja: Axa Mediterranean Holding, SA (Hispaania) (esindajad: advokaadid J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, M. Muñoz de Juan ja R. Calvo Salinero, hiljem advokaadid J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro ja R. Calvo Salinero, ning lõpuks advokaadid J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, R. Calvo Salinero ja A. Lamadrid de Pablo)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: R. Lyal, C. Urraca Caviedes ja P. Němečková)

Ese

ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue tühistada komisjoni 12. jaanuari 2011. aasta otsuse 2011/282/EL firmaväärtuse amortiseerimise kohta välismaises äriühingus osaluse omandamisel C 45/07 (ex N 51/07, ex CP 9/07), mida Hispaania rakendas (ELT 2011, L 135, lk 1), artikli 1 lõige1 ja artikkel 4.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta Axa Mediterranean Holding, SA kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Euroopa Komisjoni kohtukulud.

(1) ELT C 282, 24.9.2011.
C 25/35

ET

Üldkohtu 15. novembri 2018. aasta otsus – Banco Santander ja Santusa versus komisjon

(Kohtuasi T-399/11 RENV) (1)

((Riigiabi - Äriühingu tulumaksu käsitlevad sätted, mis lubavad Hispaania maksuresidendist ettevõtjatel amortiseerida välismaa maksuresidendist äriühingutes osaluse omandamisest tuleneva firmaväärtuse - Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma - Mõiste „riigiabi“ - Valikulisus - Võrdlussüsteem - Erand - Erinev kohtlemine - Erineva kohtlemise põhjendus - Ettevõtjad, kellele meede on soodus - Õiguspärane ootus))

(2019/C 25/44)

Kohtumenetluse keel: hispaania

Pooled

Hagejad: Banco Santander, SA (Santander, Hispaania) ja Santusa Holding, SL (Boadilla del Monte, Hispaania) (esindajad: advokaadid J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, R. Calvo Salinero ja A. Lamadrid de Pablo

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: R. Lyal, B. Stromsky, C. Urraca Caviedes ja P. Němečková)

Hagejate toetuseks menetlusse astujad: Saksamaa Liitvabariik (esindaja: T. Henze), Iirimaa (esindajad: G. Hodge ja E. Creedon, hiljem G. Hodge ja M. Browne) ja Hispaania Kuningriik (esindaja: M. Sampol Pucurull)

Ese

ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue tühistada komisjoni 12. jaanuari 2011. aasta otsuse 2011/282/EL firmaväärtuse amortiseerimise kohta välismaises äriühingus osaluse omandamisel C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07), mida Hispaania rakendas (ELT 2011, L 135, lk 1), artikli 1 lõige 1 ja artikkel 4.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta Banco Santander, SA, ja Santusa Holding, SL-i kohtukulud nende endi kanda ning mõista neilt välja Euroopa Komisjoni kohtukulud.

3. Jätta Saksamaa Liitvabariigi, Iirimaa ja Hispaania Kuningriigi kohtukulud nende endi kanda.

(1) ELT C 282, 24.9.2011.
C 25/34

ET

Üldkohtu 15. novembri 2018. aasta otsus – Sigma Alimentos Exterior versus komisjon

(Kohtuasi T-239/11) (1)

((Riigiabi - Äriühingu tulumaksu käsitlevad sätted, mis lubavad Hispaania maksuresidendist ettevõtjatel amortiseerida välismaa maksuresidendist äriühingutes osaluse omandamisest tuleneva firmaväärtuse - Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma - Mõiste „riigiabi“ - Valikulisus - Võrdlussüsteem - Erand - Erinev kohtlemine - Erineva kohtlemise põhjendus))

(2019/C 25/43)

Kohtumenetluse keel: hispaania

Pooled

Hageja: Sigma Alimentos Exterior, SL (Madrid, Hispaania) (esindajad: advokaadid A. Morillo Méndez ja M. Ferre Navarrete, hiljem advokaadid A. Morillo Méndez, J. Igual Gorgonio ja C. Cañizares Pacheco)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: R. Lyal, C. Urraca Caviedes ja P. Němečková, hiljem R. Lyal ja C. Urraca Caviedes)

Ese

ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue tühistada komisjoni 12. jaanuari 2011. aasta otsuse 2011/282/EL firmaväärtuse amortiseerimise kohta välismaises äriühingus osaluse omandamisel C 45/07 (ex N 51/07, ex CP 9/07), mida Hispaania rakendas (ELT 2011, L 135, lk 1), artikli 1 lõige1 ja artikkel 4.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta Sigma Alimentos Exterior, SL-i kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Euroopa Komisjoni kohtukulud.

(1) ELT C 204, 9.7.2011.
C 25/37

ET

Üldkohtu 15. novembri 2018. aasta otsus – Prosegur Compañía de Seguridad versus komisjon

(Kohtuasi T-406/11) (1)

((Riigiabi - Äriühingu tulumaksu käsitlevad sätted, mis lubavad Hispaania maksuresidendist ettevõtjatel amortiseerida välismaa maksuresidendist äriühingutes osaluse omandamisest tuleneva firmaväärtuse - Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma - Mõiste „riigiabi“ - Valikulisus - Võrdlussüsteem - Erand - Erinev kohtlemine - Erineva kohtlemise põhjendus - Ettevõtjad, kellele meede on soodus - Õiguspärane ootus))

(2019/C 25/46)

Kohtumenetluse keel: hispaania

Pooled

Hageja: Prosegur Compañía de Seguridad (Madrid, Hispaania) (esindajad: advokaadid J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro ja M. Muñoz de Juan, hiljem advokaadid J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, R. Calvo Salinero ja A. Lamadrid de Pablo)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: R. Lyal, C. Urraca Caviedes ja P. Němečková)

Ese

ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue tühistada komisjoni 12. jaanuari 2011. aasta otsuse 2011/282/EL firmaväärtuse amortiseerimise kohta välismaises äriühingus osaluse omandamisel C 45/07 (ex N 51/07, ex CP 9/07), mida Hispaania rakendas (ELT 2011, L 135, lk 1), artikli 1 lõige1 ja artikkel 4.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta Prosegur Compañía de Seguridad, SA kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Euroopa Komisjoni kohtukulud.

(1) ELT C 282, 24.9.2011.
ET Euroopa Liidu Teataja C 152/24

Üldkohtu 13. märtsi 2018. aasta otsus – Alouminion tis Ellados versus komisjon

(Kohtuasi T-542/11 RENV) (1)

((Riigiabi - Elektrienergia - Otsus, millega abi tunnistatakse ebaseaduslikuks ja siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma - Kauaaegse tarnijaga sõlmitud lepingus ette nähtud elektri soodustariif - Lepingu ülesütlemine kauaaegse tarnija poolt - Hagi tagamise korras lepingu ülesütlemise toime kohtulik peatamine - Komisjoni otsuse tühistamine Üldkohtu poolt - Üldkohtu otsuse tühistamine Euroopa Kohtu poolt - Kohtuasja saatmine tagasi Üldkohtusse - Hagi ulatus pärast tagasisaatmist - Esialgse õiguskaitse liigitamine riigiabiks - Komisjoni pädevus - Tõhus kohtulik kaitse - Soodustariifi liigitamine uueks abiks - Eelis - Õiguspärane ootus - Abisaaja kaitseõigused - Tagasinõudmise kohustus - Põhjendamiskohustus))

(2018/C 152/28)

Kohtumenetluse keel: kreeka

Pooled

Hageja: Alouminion tis Ellados VEAE, varem Alouminion AE (Ateena, Kreeka) (esindajad: advokaadid G. Dellis, N. Korogiannakis, E. Chrysafis, D. Diakopoulos ja N. Keramidas)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: A. Bouchagiar ja É. Gippini Fournier)

Kostja toetuseks menetlusse astuja: Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI) (Ateena, Kreeka) (esindajad: advokaadid E. Bourtzalas, C. Synodinos, A. Oikonomou ja H. Tagaras)

Ese

ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue tühistada komisjoni 13. juuli 2011. aasta otsus 2012/339/EL riigiabi nr SA.26117 – C 2/10 (ex NN 62/2009) kohta, mida Kreeka andis ettevõtjale Aluminium of Greece SA (ELT 2012, L 166, lk 83).

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta Alouminion tis Ellados VEAE kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Euroopa Komisjoni ja Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI) kohtukulud.

(1) ELT C 370, 17.12.2011.
ET Euroopa Liidu Teataja C 225/77

Üldkohtu 30. mai 2013. aasta otsus — Brauerei Beck versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Aldi (Be Light)

(Kohtuasi T-172/12) (1)

(Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse kujutismärgi Be Light taotlus - Varasem ühenduse kaubamärk BECK’s - Suhteline keeldumispõhjus - Tähiste sarnasuse puudumine - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b - Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5)

2013/C 225/171

Kohtumenetluse keel: saksa

Pooled

Hageja: Brauerei Beck GmbH & Co. KG (Bremen, Saksamaa) (esindajad: advokaadid G. Hasselblatt ja C. Töbelmann Valeska)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: A. Poch)

Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Saksamaa) (esindajad: advokaadid N. Lützenrath, U. Rademacher, L. Kolks ja C. Fürsen Cay)

Ese

Hagi, mis on esitatud Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 19. jaanuari 2012. aasta otsuse (asi R 2258/2010-1) peale, mis käsitleb Brauerei Beck GmbH & Co. KG ja Aldi GmbH & Co. KG vahelist vastulause menetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta Brauerei Beck GmbH & Co. KG kohtukulud tema enda kanda ning mõista temalt välja Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) ja Aldi GmbH & Co. KG kohtukulud.

(1) ELT C 194, 30.6.2012.
ET Euroopa Liidu Teataja C 164/16

Üldkohtu 25. aprilli 2013. aasta otsus — Chen versus Siseturu Ühtlustamise Amet — AM Denmark (Puhastusseade)

(Kohtuasi T-55/12) (1)

(Ühenduse disainilahendus - Kehtetuks tunnistamise menetlus - Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab puhastusseadet - Ruumiline ühenduse kaubamärk, mis kujutab pihusti ja käsnaga puhastusseadet - Kehtetuks tunnistamine)

2013/C 164/29

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Su-Shan Chen (Sanchong, Taiwan) (esindaja: advokaat C. Onken)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: A. Folliard-Monguiral)

Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: AM Denmark A/S (Kokkedal, Taani) (esindaja: advokaat C. Type Jardorf)

Ese

Hagi, mis on esitatud ühtlustamisameti kolmanda apellatsioonikoja 26. aprilli 2011. aasta otsuse peale (asi R 2179/2010-3), mis puudutab AM Denmark A/S–i ja Su-Shan Cheni vahelist kehtetuks tunnistamise menetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Su-Shan Chenilt.

(1) ELT C 133, 5.5.2012.