Kohtuasi C‑360/13

Public Relations Consultants Association Ltd

versus

Newspaper Licensing Agency Ltd jt

(eelotsusetaotlus, mille on esitanud Supreme Court of the United Kingdom)

„Autoriõigused — Infoühiskond — Direktiiv 2001/29/EÜ — Artikli 5 lõiked 1 ja 5 — Reprodutseerimine — Erandid ja piirangud — Veebisirvimisel veebilehest ekraanil ja kõvaketta vahemälus koopiate tegemine — Ajutine reprodutseerimistoiming — Kestmatu või juhuslik toiming — Tehnilise protsessi lahutamatu ja oluline osa — Seaduspärane kasutamine — Iseseisev majanduslik tähtsus”

Kokkuvõte – Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 5. juuni 2014

Õigusaktide ühtlustamine – Autoriõigus ja sellega kaasnevad õigused – Direktiiv 2001/29 – Autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste teatavate aspektide ühtlustamise kohta infoühiskonnas – Reprodutseerimisõigus – Erandid ja piirangud – Veebisirvimisel veebilehest ekraanil ja kõvaketta vahemälus koopiate tegemine – Hõlmamine

(Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2001/29, artikli 3 lõiked 1 ja 5)

Direktiivi 2001/29/EÜ autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste teatavate aspektide ühtlustamise kohta infoühiskonnas direktiivi artiklit 5 tuleb tõlgendada nii, et veebilehe vaatamise käigus lõppkasutaja arvutiekraanil ja selle arvuti vahemälus tehtud koopiad vastavad tingimustele, mille kohaselt peavad sellised koopiad olema ajutised, kestmatud või juhuslikud ning tehnilise protsessi lahutamatu ja oluline osa, ning vastavad nimetatud direktiivi artikli 5 lõikes 5 sätestatud tingimustele ja seega võib selliseid koopiad teha ilma autoriõiguste omaja nõusolekuta.

Nimelt tehakse ekraani- ja vahemälukoopiaid üksnes veebilehtede vaatamiseks ja seega kujutavad need endast erijuhtumit direktiivi 2001/29/EÜ artikli 5 lõike 5 tähenduses. Autoriõiguste omaja seaduslikud huvid on seega nõuetekohaselt tagatud, kui need teosed on veebikasutajatele teinud kättesaadavaks veebilehtede toimetajad, kes nimetatud direktiivi artikli 3 lõike 1 kohaselt peavad saama asjaomaste autoriõiguste omaja loa, sest selline kättesaadavaks tegemine kujutab endast üldsusele edastamist.

(vt punktid 55, 57, 58, 63 ja resolutsioon)

Kohtuasi C‑360/13

Public Relations Consultants Association Ltd

versus

Newspaper Licensing Agency Ltd jt

(eelotsusetaotlus, mille on esitanud Supreme Court of the United Kingdom)

„Autoriõigused — Infoühiskond — Direktiiv 2001/29/EÜ — Artikli 5 lõiked 1 ja 5 — Reprodutseerimine — Erandid ja piirangud — Veebisirvimisel veebilehest ekraanil ja kõvaketta vahemälus koopiate tegemine — Ajutine reprodutseerimistoiming — Kestmatu või juhuslik toiming — Tehnilise protsessi lahutamatu ja oluline osa — Seaduspärane kasutamine — Iseseisev majanduslik tähtsus”

Kokkuvõte – Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 5. juuni 2014

Õigusaktide ühtlustamine — Autoriõigus ja sellega kaasnevad õigused — Direktiiv 2001/29 — Autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste teatavate aspektide ühtlustamise kohta infoühiskonnas — Reprodutseerimisõigus — Erandid ja piirangud — Veebisirvimisel veebilehest ekraanil ja kõvaketta vahemälus koopiate tegemine — Hõlmamine

(Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2001/29, artikli 3 lõiked 1 ja 5)

Direktiivi 2001/29/EÜ autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste teatavate aspektide ühtlustamise kohta infoühiskonnas direktiivi artiklit 5 tuleb tõlgendada nii, et veebilehe vaatamise käigus lõppkasutaja arvutiekraanil ja selle arvuti vahemälus tehtud koopiad vastavad tingimustele, mille kohaselt peavad sellised koopiad olema ajutised, kestmatud või juhuslikud ning tehnilise protsessi lahutamatu ja oluline osa, ning vastavad nimetatud direktiivi artikli 5 lõikes 5 sätestatud tingimustele ja seega võib selliseid koopiad teha ilma autoriõiguste omaja nõusolekuta.

Nimelt tehakse ekraani- ja vahemälukoopiaid üksnes veebilehtede vaatamiseks ja seega kujutavad need endast erijuhtumit direktiivi 2001/29/EÜ artikli 5 lõike 5 tähenduses. Autoriõiguste omaja seaduslikud huvid on seega nõuetekohaselt tagatud, kui need teosed on veebikasutajatele teinud kättesaadavaks veebilehtede toimetajad, kes nimetatud direktiivi artikli 3 lõike 1 kohaselt peavad saama asjaomaste autoriõiguste omaja loa, sest selline kättesaadavaks tegemine kujutab endast üldsusele edastamist.

(vt punktid 55, 57, 58, 63 ja resolutsioon)