Kohtuasi C-31/11

Marianne Scheunemann

versus

Finanzamt Bremerhaven

(eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesfinanzhof)

„Asutamisvabadus — Kapitali vaba liikumine — Otsene maksustamine — Pärandimaks — Maksu arvutamise meetodid — Pärimise teel ainuosaniku osaluse omandamine kapitaliühingus, mille asukoht on kolmandas riigis — Siseriiklikud õigusnormid, mis niisugustes äriühingutes osaluse korral välistavad maksusoodustuse saamise võimaluse”

Kohtuotsuse kokkuvõte

Asutamisvabadus – Aluslepingu sätted – Kohaldamisala – Siseriiklikud õigusnormid, mis pärandimaksu arvutamisel välistavad teatavate maksusoodustuste kohaldamise pärandi suhtes, milleks on osalus kolmandas riigis asuvas kapitaliühingus – Võimalus tugineda ELTL artiklile 49 ja sellele järgnevatele artiklitele – Puudumine – Kapitali vaba liikumist reguleerivate sätete kohaldamatus

(ELTL artikkel 49)

Liikmesriigi õigusnormid, mis pärandimaksu arvutamisel välistavad teatavate maksusoodustuste kohaldamise pärandi suhtes, milleks on osalus kolmandas riigis asuvas kapitaliühingus, samas kui nendes õigusnormides on samad soodustused sellise osaluse pärimisel ette nähtud siis, kui äriühingu asukoht on mõnes liikmesriigis, mõjutavad peamiselt asutamisvabaduse kasutamist ELTL artikli 49 ja sellele järgnevate artiklite tähenduses, kuna see osalus võimaldab selle omanikul kindlalt mõjutada kõnealuse äriühingu otsuseid ja otsustada äriühingu tegevuse üle. Isegi kui eeldada, et niisugune siseriiklik meede piirab kapitali vaba liikumist, on selline mõju asutamisvabaduse võimaliku piirangu vältimatu tagajärg ega õigusta selle meetme kontrollimist aluslepingu kapitali vaba liikumist käsitlevate sätete alusel.

ELTL artikkel 49 ja sellele järgnevad artiklid ei ole siiski kohaldatavad olukorras, kus tegemist on osalusega äriühingus, mille asukoht on kolmandas riigis. Aluslepingu asutamisvabadust käsitlevas peatükis ei leidu nimelt ühtki sätet, mis laiendaks selle peatüki sätete kohaldamisala niisugusele olukorrale.

(vt punktid 30, 33–35 ja resolutsioon)

Kohtuasi C-31/11

Marianne Scheunemann

versus

Finanzamt Bremerhaven

(eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesfinanzhof)

„Asutamisvabadus — Kapitali vaba liikumine — Otsene maksustamine — Pärandimaks — Maksu arvutamise meetodid — Pärimise teel ainuosaniku osaluse omandamine kapitaliühingus, mille asukoht on kolmandas riigis — Siseriiklikud õigusnormid, mis niisugustes äriühingutes osaluse korral välistavad maksusoodustuse saamise võimaluse”

Kohtuotsuse kokkuvõte

Asutamisvabadus — Aluslepingu sätted — Kohaldamisala — Siseriiklikud õigusnormid, mis pärandimaksu arvutamisel välistavad teatavate maksusoodustuste kohaldamise pärandi suhtes, milleks on osalus kolmandas riigis asuvas kapitaliühingus — Võimalus tugineda ELTL artiklile 49 ja sellele järgnevatele artiklitele — Puudumine — Kapitali vaba liikumist reguleerivate sätete kohaldamatus

(ELTL artikkel 49)

Liikmesriigi õigusnormid, mis pärandimaksu arvutamisel välistavad teatavate maksusoodustuste kohaldamise pärandi suhtes, milleks on osalus kolmandas riigis asuvas kapitaliühingus, samas kui nendes õigusnormides on samad soodustused sellise osaluse pärimisel ette nähtud siis, kui äriühingu asukoht on mõnes liikmesriigis, mõjutavad peamiselt asutamisvabaduse kasutamist ELTL artikli 49 ja sellele järgnevate artiklite tähenduses, kuna see osalus võimaldab selle omanikul kindlalt mõjutada kõnealuse äriühingu otsuseid ja otsustada äriühingu tegevuse üle. Isegi kui eeldada, et niisugune siseriiklik meede piirab kapitali vaba liikumist, on selline mõju asutamisvabaduse võimaliku piirangu vältimatu tagajärg ega õigusta selle meetme kontrollimist aluslepingu kapitali vaba liikumist käsitlevate sätete alusel.

ELTL artikkel 49 ja sellele järgnevad artiklid ei ole siiski kohaldatavad olukorras, kus tegemist on osalusega äriühingus, mille asukoht on kolmandas riigis. Aluslepingu asutamisvabadust käsitlevas peatükis ei leidu nimelt ühtki sätet, mis laiendaks selle peatüki sätete kohaldamisala niisugusele olukorrale.

(vt punktid 30, 33–35 ja resolutsioon)