Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 22. märtsi 2012. aasta määrus – Itaalia vs. komisjon

(kohtuasi C-200/11 P)

„Apellatsioonkaebus — Kodukorra artikkel 119 — Riigiabi — Ühisturuga kokkusobimatus — Komisjoni otsus — Tühistamishagi — Määrus (EÜ) nr 659/1999 — Artikli 1 punkt c — Olemasoleva abi muutmine — Määrus (EÜ) nr 794/2004 — Artikli 4 lõige 1 — Laevaehituse ajutine kaitsemehhanism”

1. Riigiabi — Komisjoni otsus, millega siseriiklik meede loetakse EÜ artikli 87 lõikega 1 kooskõlas olevaks — Otsuse ulatuse kindlaksmääramine — Mitte üksnes otsuse teksti, vaid ka teate sisu arvessevõtt (EÜ artikli 87 lõige 1) (vt punkt 27)

2. Riigiabi — Olemasolev abi ja uus abi — Meede, millega muudetakse olemasolevat abi — Uue abi kvalifitseerimine (nõukogu määrus nr 659/1999, artikli 1 punkt c; komisjoni määrus nr 794/2004, artikli 4 lõige 1) (vt punktid 30 ja 31)

3. Riigiabi — Abiprojektid — Komisjonipoolne läbivaatamine — Komisjoni otsuse tegemise ajal kehtinud materiaalõigusnormide kohaldamine (EÜ artikli 88 punkt 3; nõukogu määrus nr 1177/2002, artikkel 5) (vt punktid 37–39, 43)

4. Riigiabi — Abiprojektid — Komisjonile teatamine — Kohustuse ulatus — Teade peab sisaldama hinnanguid kavandatava abi kogusumma kohta, sest see mõjutab abi lubatavust (EÜ artikli 88 lõige 3; nõukogu määrus nr 1177/2002) (vt punktid 47–49)

5. Apellatsioonkaebus — Õigusväidete ja argumentide äratoomine apellatsioonkaebuses — Väide, mille täpsuse aste on ebapiisav — Vastuvõetamatus (ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 112 lõike 1 punkt c) (vt punktid 52–54)

6. Riigiabi — Komisjoni otsus, millega siseriiklik meede loetakse EÜ artikli 87 lõikega 1 kooskõlas olevaks — Õiguspärase ootuse puudumine juhul, kui muudetakse loaotsuse raamidest väljuvat abikava (EÜ artikli 87 lõige 1) (vt punktid 65–68)

7. Liidu õigus — Põhimõtted — Võrdne kohtlemine — Mõiste — Ebavõrdne kohtlemine, mis tuleneb sellest, et piirati ühes turusegmendis riigiabi andmise loa ajalist mõju — Objektiivne põhjendus (nõukogu määrus nr 1177/2002, artikkel 5) (vt punktid 74–76)

Ese

Apellatsioonkaebus Üldkohtu (kaheksas koda) 3. veebruari 2011. aasta otsuse peale kohtuasjas T-3/09: Itaalia vs. komisjon, millega Üldkohus jättis rahuldamata nõude tühistada komisjoni 21. oktoobri 2008. aasta otsus 2010/38/EÜ riigiabi C 20/08 (ex N 62/08) kohta, mida Itaalia ametiasutused kavatsesid rakendada, muutes abikava N 59/04, mis seondub laevaehituse ajutise kaitsemehhanismiga (ELT 2010, L 17, lk 50).

Resolutsioon

1. Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Itaalia Vabariigilt.

Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 22. märtsi 2012. aasta määrus – Itaalia vs. komisjon

(kohtuasi C-200/11 P)

„Apellatsioonkaebus — Kodukorra artikkel 119 — Riigiabi — Ühisturuga kokkusobimatus — Komisjoni otsus — Tühistamishagi — Määrus (EÜ) nr 659/1999 — Artikli 1 punkt c — Olemasoleva abi muutmine — Määrus (EÜ) nr 794/2004 — Artikli 4 lõige 1 — Laevaehituse ajutine kaitsemehhanism”

1. Riigiabi — Komisjoni otsus, millega siseriiklik meede loetakse EÜ artikli 87 lõikega 1 kooskõlas olevaks — Otsuse ulatuse kindlaksmääramine — Mitte üksnes otsuse teksti, vaid ka teate sisu arvessevõtt (EÜ artikli 87 lõige 1) (vt punkt 27)

2. Riigiabi — Olemasolev abi ja uus abi — Meede, millega muudetakse olemasolevat abi — Uue abi kvalifitseerimine (nõukogu määrus nr 659/1999, artikli 1 punkt c; komisjoni määrus nr 794/2004, artikli 4 lõige 1) (vt punktid 30 ja 31)

3. Riigiabi — Abiprojektid — Komisjonipoolne läbivaatamine — Komisjoni otsuse tegemise ajal kehtinud materiaalõigusnormide kohaldamine (EÜ artikli 88 punkt 3; nõukogu määrus nr 1177/2002, artikkel 5) (vt punktid 37–39, 43)

4. Riigiabi — Abiprojektid — Komisjonile teatamine — Kohustuse ulatus — Teade peab sisaldama hinnanguid kavandatava abi kogusumma kohta, sest see mõjutab abi lubatavust (EÜ artikli 88 lõige 3; nõukogu määrus nr 1177/2002) (vt punktid 47–49)

5. Apellatsioonkaebus — Õigusväidete ja argumentide äratoomine apellatsioonkaebuses — Väide, mille täpsuse aste on ebapiisav — Vastuvõetamatus (ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 112 lõike 1 punkt c) (vt punktid 52–54)

6. Riigiabi — Komisjoni otsus, millega siseriiklik meede loetakse EÜ artikli 87 lõikega 1 kooskõlas olevaks — Õiguspärase ootuse puudumine juhul, kui muudetakse loaotsuse raamidest väljuvat abikava (EÜ artikli 87 lõige 1) (vt punktid 65–68)

7. Liidu õigus — Põhimõtted — Võrdne kohtlemine — Mõiste — Ebavõrdne kohtlemine, mis tuleneb sellest, et piirati ühes turusegmendis riigiabi andmise loa ajalist mõju — Objektiivne põhjendus (nõukogu määrus nr 1177/2002, artikkel 5) (vt punktid 74–76)

Ese

Apellatsioonkaebus Üldkohtu (kaheksas koda) 3. veebruari 2011. aasta otsuse peale kohtuasjas T-3/09: Itaalia vs. komisjon, millega Üldkohus jättis rahuldamata nõude tühistada komisjoni 21. oktoobri 2008. aasta otsus 2010/38/EÜ riigiabi C 20/08 (ex N 62/08) kohta, mida Itaalia ametiasutused kavatsesid rakendada, muutes abikava N 59/04, mis seondub laevaehituse ajutise kaitsemehhanismiga (ELT 2010, L 17, lk 50).

Resolutsioon

1. Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.