Üldkohtu (viies koda) 13. märtsi 2018. aasta otsus – Hotelbeds Spain vs. EUIPO – Guidigo Europe (Guidego what to do next)

(kohtuasi T‑346/17)

Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Guidego what to do next taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk GUIDIGO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

1. Euroopa Liidu kaubamärk–Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine–Suhtelised keeldumispõhjused–Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause–Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus–Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 19, 20 ja 60)

2. Euroopa Liidu kaubamärk–Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine–Suhtelised keeldumispõhjused–Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause–Euroopa Liidu kaubamärgist koosnev varasem kaubamärk–Registreerimisest keeldumine isegi juhul, kui suhteline keeldumispõhjus esineb vaid liidu ühes osas (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 21, 63)

3. Euroopa Liidu kaubamärk–Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine–Suhtelised keeldumispõhjused–Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause–Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus–Segiajamise tõenäosuse hindamine–Avalikkuse tähelepanu aste (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punkt 22)

4. Euroopa Liidu kaubamärk–Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine–Suhtelised keeldumispõhjused–Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause–Asjaomaste kaubamärkide sarnasus–Hindamiskriteeriumid–Kombineeritud kaubamärk (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 25, 26 ja 54)

5. Euroopa Liidu kaubamärk–Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine–Suhtelised keeldumispõhjused–Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause–Asjaomaste kaubamärkide sarnasus–Kujutismärgi ja sõnamärgi visuaalne sarnasus (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punkt 34)

6. Euroopa Liidu kaubamärk–Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine–Suhtelised keeldumispõhjused–Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause–Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus–Kujutismärk Guidego what to do next ja sõnamärk GUIDIGO (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 37, 41–47, 57–59 ja 68)

7. Euroopa Liidu kaubamärk–EUIPO otsused–Võrdse kohtlemise põhimõte–Hea halduse põhimõte–EUIPO varasem otsustuspraktika–Seaduslikkuse põhimõte (vt punkt 67)

Ese

Hagi EUIPO neljanda apellatsioonikoja 21. märtsi 2017. aasta otsuse (asi R 449/2016‑4) peale, mis käsitleb vastulausemenetlust Guidigo Europe ja Hotelbeds Spaini vahel.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.