ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
C 35/44

ET

Üldkohtu 30. novembri 2022. aasta otsus – Austria versus komisjon

(Kohtuasi T-101/18) (1)

(Riigiabi - Tuumaenergiatööstus - Ungari kavandatav abi kahe uue tuumareaktori arendamiseks Paksi tuumaelektrijaamas - Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobivaks tingimusel, et täidetakse teatud kohustusi - ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c - Abi kooskõla muude liidu õigusnormidega kui riigiabi käsitlevad õigusnormid - Lahutamatu seos - Tuumaenergia edendamine - Euratomi lepingu artikli 192 esimene lõik - Keskkonnakaitse põhimõtted, põhimõte, et saastaja maksab, ettevaatuspõhimõte ja säästlikkuse põhimõte - Asjaomase majandustegevuse kindlakstegemine - Turutõrge - Konkurentsi moonutamine - Abi proportsionaalsus - Vajadus riigi sekkumise järele - Abi elementide kindlaksmääramine - Riigihankemenetlus - Põhjendamiskohustus)

(2023/C 35/50)

Kohtumenetluse keel: saksa

Pooled

Hageja: Austria Vabariik (esindajad: J. Schmoll, F. Koppensteiner, M. Klamert ja T. Ziniel, keda abistas advokaat H. Kristoferitsch)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: K. Blanck, K. Herrmann ja P. Němečková)

Hageja toetuseks menetlusse astuja: Luksemburgi Suurhertsogiriik (esindajad: A. Germeaux ja T. Schell, keda abistas advokaat P. Kinsch)

Kostja toetuseks menetlusse astujad: Tšehhi Vabariik (esindajad: M. Smolek, J. Vláčil, T. Müller, J. Pavliš ja L. Halajová), Prantsuse Vabariik (esindajad: E. de Moustier ja P. Dodeller), Ungari (esindajad: M. Fehér, keda abistasid advokaadid P. Nagy, N. Gràcia Malfeito ja B. Karsai ning C. Bellamy, KC), Poola Vabariik (esindaja: B. Majczyna), Slovaki Vabariik (esindaja: S. Ondrášiková), Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriik (esindajad: F. Shibli, L. Baxter ja S. McCrory, keda abistas barrister T. Johnston)

Ese

Austria Vabariik palub ELTL artikli 263 alusel esitatud hagis tühistada komisjoni 6. märtsi 2017. aasta otsuse (EL) 2017/2112 meetme/abikava/riigiabi SA.38454 – 2015/C (ex 2015/N) kohta, mida Ungari kavatseb rakendada tuumaelektrijaama Paks II kahe uue tuumareaktori ehitamise toetuseks (ELT 2017, L 317, lk 45).

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta Austria Vabariigi kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Euroopa Komisjoni kohtukulud.

3. Jätta Tšehhi Vabariigi, Prantsuse Vabariigi, Luksemburgi Suurhertsogiriigi, Ungari, Poola Vabariigi, Slovaki Vabariigi ning Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi kohtukulud nende endi kanda.

(1) ELT C 152, 30.4.2018.
1.

Tühistada komisjoni 18. juuli 2018. aasta otsuse C(2018) 4761 final ELTL artiklis 102 ja EMP lepingu artiklis 54 sätestatud menetluse kohta (juhtum AT.40099 – Google Android) artiklid 1, 3 ja 4 osas, milles need puudutavad ühe ja vältava rikkumise raames toime pandud neljandat kuritarvitust, mis seisneb selles, et teatud originaalseadmete tootjate ja mobiilsideoperaatoritega tulu jagamise kokkulepete sõlmimise eelduseks seati see, et ette kindlaks määratud tootevalikusse kuuluvatesse seadmetesse eelinstalleeritakse ainult Google Search.
C 340/27

ET

Üldkohtu 6. juuli 2022. aasta otsus – ABLV Bank versus SRB

(Kohtuasi T-280/18) (1)

(Majandus- ja rahaliit - Pangandusliit - Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord - Maksejõuetu või tõenäoliselt maksejõuetuks jääva ettevõtja suhtes kohaldatav kriisilahendusmenetlus - SRB otsus jätta kriisilahendusskeem vastu võtmata - Tühistamishagi - Huve kahjustav akt - Põhjendatud huvi - Õigus esitada hagi - Osaline vastuvõetavus - Määruse (EL) nr 806/2014 artikkel 18 - Akti vastuvõtja pädevus - Õigus olla ära kuulatud - Põhjendamiskohustus - Proportsionaalsus - Võrdne kohtlemine)

(2022/C 340/34)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: ABLV Bank AS (Riia, Läti) (esindaja: advokaat O. Behrends)

Kostja: Ühtne Kriisilahendusnõukogu (esindajad: J. De Carpentier, E. Muratori ja H. Ehlers, keda abistasid advokaat J. Rivas Andrés ja solicitor B. Heenan)

Kostja toetuseks menetlusse astuja: Euroopa Keskpank (esindajad: R. Ugena, A. Witte ja A. Lefterov)

Ese

ELTL artikli 263 alusel esitatud hagis palub hageja ABLV Bank AS, et tühistataks Ühtse Kriisilahendusnõukogu (edaspidi „SRB“) 23. veebruari 2018. aasta otsused mitte võtta vastu kriisilahendusskeeme krediidiasutuste ABLV Bank AS ja ABLV Bank Luxembourg SA suhtes vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. juuli 2014. aasta määruse (EL) nr 806/2014, millega kehtestatakse ühtsed eeskirjad ja ühtne menetlus krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute kriisilahenduseks ühtse kriisilahenduskorra ja ühtse kriisilahendusfondi raames ning millega muudetakse määrust (EL) nr 1093/2010 (ELT 2014, L 225, lk 1), artikli 18 lõikele 1.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta ABLV Bank ASi kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Ühtse Kriisilahendusnõukogu (SRB) kohtukulud.

3. Jätta Euroopa Keskpanga (EKP) kohtukulud tema enda kanda.

(1) ELT C 259, 23.7.2018.
C 119/31

ET

Üldkohtu 19. jaanuari 2022. aasta otsus – Koinopraxia Touristiki Loutrakiou versus komisjon

(Kohtuasi T-757/18) (1)

(Riigiabi - Kreeka kasiinod - Kord, mis näeb ette 80 % maksu erineva suurusega sissepääsutasudelt - Avalik-õiguslike ja eraõiguslike kasiinode eristamine - Kaebus - Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ja õigusvastaseks ning kohustatakse abi tagasi nõudma - Otsuse tühistamine Üldkohtu otsusega - Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine - Tühistamishagi - Vaidlustatav akt - Vastuvõetavus - Kaitseõigused)

(2022/C 119/41)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Koinopraxia Touristiki Loutrakiou AE OTA – Loutraki AE – Klab Otel Loutraki Kazino Touristikes kai Xenodocheiakes Epicheiriseis AE (Loutráki, Kreeka) (esindajad: advokaadid S. Pappas ja A. Pappas)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: A. Bouchagiar ja P.-J. Loewenthal)

Kostja toetuseks menetlusse astujad: Regency Entertainment Psychagogiki kai Touristiki AE (Maroússi, Kreeka), Elliniko Kazino Parnithas AE (Maroússi) (esindajad: advokaadid N. Niejahr, B. Hoorelbeke, I. Drillerakis ja E. Rantos)

Ese

ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue tühistada komisjoni 9. augusti 2018. aasta otsus (EL) 2018/1575 meetmete SA.28973 – C 16/2010 (ex NN 22/2010, ex CP 318/2009) kohta, mida Kreeka rakendas teatavate Kreeka kasiinode suhtes (ELT 2018, L 262, lk 61).

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukuld välja Koinopraxia Touristiki Loutrakiou AE OTA – Loutraki AE – Klab Otel Loutraki Kazino Touristikes kai Xenodocheiakes Epicheiriseis AE-lt.

(1) ELT C 72, 25.2.2019.
Üldkohtu 19. detsembri 2019. aasta otsus – Amigüitos pets & lifeversus EUIPO – Société des produits Nestlé (THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect)

(kohtuasi T-40/19) (1)

(Euroopa Liidu kaubamärk - Vastulausemenetlus - Euroopa Liidu kujutismärgi THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect taotlus - Euroopa Liidu varasem sõnamärk ONE - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosuse puudumine - Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b - Määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5)

(2020/C 61/41)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Amigüitos pets & life, SA (Lorca, Hispaania) (esindaja: advokaat N. Fernández Fernández-Pacheco)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindajad: G. Sakalaitė-Orlovskienė ja J. Crespo Carrillo)

Teine pool apellatsioonikoja menetluses, menetlusse astuja Üldkohtus: Société des produits Nestlé SA (Vevey, Šveits) (esindajad: advokaadid A. Jaeger-Lenz, A. Lambrecht ja C. Elkemann)

Ese

Hagi EUIPO neljanda apellatsioonikoja 19. novembri 2018. aasta otsuse (asi R 272/2018-4) peale, mis käsitleb Société des produits Nestlé ja Amigüitos pets & life’i vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Tühistada Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) neljanda apellatsioonikoja 19. novembri 2018. aasta otsus (asi R 272/2018-4).

2. Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.

3. Jätta EUIPO kohtukulud tema enda kanda ning mõista temalt välja pool Amigüitos pets & life, SA kohtukuludest, sh apellatsioonikoja menetluse kuludest.

4. Jätta Société des produits Nestlé, SA kohtukulud tema enda kanda ning mõista temalt välja pool Amigüitos pets & life’i kohtukuludest, sh apellatsioonikoja menetluse kuludest.

(1) ELT C 93, 11.3.2019.
Üldkohtu 5. detsembri 2019. aasta otsus – Idea Groupe versus EUIPO – The Logistical Approach (Idealogistic Verhoeven Greatest care in getting it there)

(kohtuasi T-29/19) (1)

(Euroopa Liidu kaubamärk - Vastulausemenetlus - Euroopa Liidu kujutismärgi Idealogistic Verhoeven Greatest care in getting it there taotlus - Varasemad riigisisesed sõnamärgid idéa logistique, IDEA ja groupe idea - Varasem riigisisene kujutismärk iDÉA - Euroopa Liitu nimetavad rahvusvahelised registreeringud - Varasem kujutismärk iDÉA ja varasem sõnamärk IDEA - Suhtelised keeldumispõhjused - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b - Ulatuslikuma kui kohaliku tähtsusega tähise kaubanduses kasutamine - Määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 4)

(2020/C 36/37)

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Hageja: Idea Groupe (Montoir-de-Bretagne, Prantsusmaa) (esindaja: advokaat P. Langlais)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindaja: V. Ruzek)

Teine pool EUIPO apellatsioonikoja menetluses, menetlusse astuja Üldkohtus: The Logistical Approach BV (Uden, Madalmaad) (esindajad: advokaadid R. Milchior ja S. Charbonnel)

Ese

Hagi EUIPO neljanda apellatsioonikoja 12. novembri 2018. aasta otsuse (asi R 2064/2017-4) peale, mis käsitleb Idea Groupe’i ja The Logistical Approachi vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Tühistada Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) neljanda apellatsioonikoja 12. novembri 2018. aasta otsus (asi R 2064/2017-4).

2. Jätta EUIPO ja The Logistical Approach BV kohtukulud nende endi kanda ning mõista kummaltki välja pool Idea Groupe’i kohtukuludest.

(1) ELT C 93, 11.3.2019.
C 230/30

ET

Üldkohtu 28. mai 2020. aasta otsus – Cinkciarz.pl versus EUIPO – MasterCard International (We IntelliGence the World jt)

(Liidetud kohtuasjad T-84/19 ja T-88/19–T-98/19) (1)

(Euroopa Liidu kaubamärk - Vastulausemenetlus - Euroopa Liidu kujutismärkide We IntelliGence the World, currencymachineassistant, robodealer, currencyassistant, tradingcurrencyassistant, CKPL, moneypersonalassistant, moneyassistant, currencypersonalassistant, CNTX Trading, AIdealer ja CNTX taotlused - Euroopa Liidu ja Ühendkuningriigi varasemad kujutismärgid, mis kujutavad kahte põimunud ringjoont või kahte osaliselt kattuvat ketast - Menetluse peatamine - Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 71 lõige 1)

(2020/C 230/38)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Cinkciarz.pl sp. z o.o. (Zielona Góra; Poola) (esindajad: advokaadid E. Skrzydło-Tefelska ja K. Gajek)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindajad: A. Söder ja H. O’Neill)

Teine pool EUIPO apellatsioonikoja menetluses, menetlusse astuja Üldkohtus: MasterCard International, Inc. (New York, New York, Ameerika Ühendriigid) (esindajad: solicitors J. Olsen, B. Hitchens ja P. Andreottola ning barristers G. Tritton ja A. Muir Wood)

Ese

Hagid EUIPO teise apellatsioonikoja 7. detsembri 2018. aasta otsuste (asjad R 1062/2018-2, R 1059/2018-2, R 1058/2018-2, R 1057/2018-2, R 1056/2018-2, R 1060/2018-2, R 1055/2018-2, R 1054/2018-2, R 1053/2018-2, R 986/2018-2, R 1063/2018-2 ja R 1064/2018-2) peale, mis käsitlevad vastulausemenetlusi MasterCard Internationali ja Cinkciarz.pl-i vahel.

Resolutsioon

1. Liita kohtuasjad T-84/19 ja T-88/19–T-98/19 kohtuotsuse huvides.

2. Tühistada Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) teise apellatsioonikoja 7. detsembri 2018. aasta otsused (asjad R 1062/2018-2, R 1059/2018-2, R 1058/2018-2, R 1057/2018-2, R 1056/2018-2, R 1060/2018-2, R 1055/2018-2, R 1054/2018-2, R 1053/2018-2, R 986/2018-2, R 1063/2018-2 ja R 1064/2018-2).

3. Jätta EUIPO kohtukulud tema enda kanda ning mõista temalt välja Cinkciarz.pl sp. z o.o. kohtukulud.

4. Jätta MasterCard International, Inc. kohtukulud Üldkohtu menetluses tema enda kanda.

(1) ELT C 139, 15.4.2019.
Üldkohtu 23. septembri 2020. aasta otsus – Clouds Sky versus EUIPO – The Cloud Networks (Wi-Fi Powered by The Cloud)

(Kohtuasi T-738/19) (1)

(Euroopa Liidu kaubamärk - Kehtetuks tunnistamise menetlus - Euroopa Liidu kujutismärk Wi-Fi Powered by The Cloud - Absoluutsed keeldumispõhjused - Eristusvõime - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) - Eristusvõime puudumine - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)

(2020/C 390/52)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Clouds Sky GmbH (Köln, Saksamaa) (esindaja: advokaat C. Weil)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindajad: L. Rampini ja V. Ruzek)

Teine pool EUIPO apellatsioonikoja menetluses: The Cloud Networks Ltd (London, Ühendkuningriik)

Ese

Hagi EUIPO viienda apellatsioonikoja 2. septembri 2019. aasta otsuse (asi R 696/2019-5) peale, mis käsitleb Clouds Sky ja The Cloud Networks Frío vahelist kehtetuks tunnistamise menetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Clouds Sky GmbH-lt.

(1) ELT C 10, 13.1.2020.
C 390/32

ET

Üldkohtu 23. septembril 2020 otsus – Aldi versus EUIPO (BBQ BARBECUE SEASON)

(Kohtuasi T-522/19) (1)

(Euroopa Liidu kaubamärk - Euroopa Liidu kujutismärgi BBQ BARBECUE SEASON taotlus - Absoluutsed keeldumispõhjused - Kirjeldavus - Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c - Eristusvõime puudumine - Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)

(2020/C 390/46)

Kohtumenetluse keel: saksa

Pooled

Hageja: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Saksamaa) (esindajad: advokaadid N. Lützenrath, U. Rademacher, C. Fürsen ja M. Minkner)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindaja: S. Hanne)

Ese

Hagi EUIPO viienda apellatsioonikoja 17. mai 2019. aasta otsuse (asi R 1359/2018-5) peale, mis käsitleb kujutismärgi BBQ BARBECUE SEASON ELi kaubamärgina registreerimise taotlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Aldi GmbH & Co. KG-lt.

(1) ELT C 305, 9.9.2019.
C 423/35

ET

Üldkohtu 5. oktoobri 2020. aasta otsus – Broughton versus Eurojust

(Kohtuasi T-87/19) (1)

(Avalik teenistus - Ajutised teenistujad - Kõrgemasse palgajärku tõusmise peatamine 6 kuuks - Kõrgemale palgaastmele ümberliigitamise tühistamine - Suutlikkus töötada kolmandas keeles - Haldusuurimine - Lojaalsuskohustus - Erapooletus - Kaitseõigused - Menetlusliku võrdsuse põhimõte - Põhjendamiskohustus - Personalieeskirjade artiklid 11 ja 12)

(2020/C 423/51)

Kohtumenetluse keel: hollandi

Pooled

Hageja: Jon Broughton (Rotterdam, Madalmaad) (esindaja: advokaat D. Coppens)

Kostja: Euroopa Liidu Kriminaalõigusalase Koostöö Amet (esindajad: J. Jooma ja A. Terstegen-Verhaag, keda abistasid advokaadid D. Waelbroeck ja A. Duron)

Ese

ELTL artikli 270 alusel esitatud hagi, millega sisuliselt palutakse esiteks tühistada 4. mai 2018. aasta otsused, millega Eurojust peatas kuueks kuuks hageja tõusu kõrgemasse palgajärku, leidis, et prantsuse keel on tema kolmas keel ja tühistas 2012. aastal toimunud hageja ümberliigitamise palgaastmelt AD 9 palgaastmele AD 10 ja nõudis tagasi sellel aastal selle ümberliigitamise eest makstud summad, teiseks tuvastada, et prantsuse keel tuleb lugeda hageja teiseks ning hollandi keel tema kolmandaks keeleks, kolmandaks tunnistada kõrgemale palgaastmele ümberliigitamise eest hagejale makstud summade tagasinõudmine õigusvastaseks ja kohustada Eurojusti kinnipeetud summad hagejale hüvitama, ning neljandaks kohustada Eurojusti taastama õiguslik olukord, milles hageja oli varem.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta Jon Broughtoni kohtukulud tema enda kanda ning mõista temalt välja Euroopa Liidu Kriminaalõigusalase Koostöö Ameti (EUROJUST) kohtukulud.

(1) ELT C 139, 15.4.2019.
C 9/18

ET

Üldkohtu 28. oktoobri 2020. aasta otsus – Dehousse versus Euroopa Liidu Kohus

(Kohtuasi T-857/19) (1)

(Dokumentidega tutvumine - Euroopa Liidu Kohus - Dokumendid, mis on institutsiooni valduses seoses tema haldusülesannete täitmisega - ELTL artikkel 266 - Otsus, mis on vastu võetud Üldkohtu otsuse täitmiseks - Tühistamishagi täitmiseks vajalikud meetmed - Eeldus, et dokumente ei ole olemas või neid ei ole institutsiooni valduses - Usutavad selgitused, mis võimaldavad teha kindlaks, miks dokumente ei ole olemas või ei ole institutsiooni valduses - Põhjendamiskohustus - Dokumentide säilitamine - Hea halduse põhimõte)

(2021/C 9/27)

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Hageja: Franklin Dehousse (Brüssel, Belgia) (esindajad: advokaadid L. Levi ja S. Rodrigues)

Kostja: Euroopa Liidu Kohus (esindajad: J. Inghelram ja Á. Almendros Manzano)

Ese

ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue tühistada Euroopa Liidu Kohtu kohtusekretäri 14. oktoobri 2019. aasta otsus 20. septembri 2019. aasta kohtuotsuse Dehousse vs. Euroopa Liidu Kohus (T-433/17, EU:T:2019:632) täitmise meetmete kohta.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Franklin Dehousse’ilt.

(1) ELT C 61, 24.2.2020.
C 35/45

ET

Üldkohtu 9. detsembri 2020. aasta otsus – Ace of spades versus EUIPO – Krupp ja Borrmann (JC JEAN CALL Champagne GRANDE RÉSERVE)

(Kohtuasi T-621/19) (1)

(Euroopa Liidu kaubamärk - Vastulausemenetlus - Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi JC JEAN CALL Champagne GRANDE RÉSERVE taotlus - Varasemad Euroopa Liidu ruumilised kaubamärgid - Suhtelised keeldumispõhjused - Tähiste sarnasus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) - Maine rikkumise puudumine - Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5))

(2021/C 35/58)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Ace of spades Holdings LLC (New York, New York, Ameerika Ühendriigid) (esindaja: advokaat A. Gómez López)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindaja: A. Folliard-Monguiral)

Teised pooled EUIPO apellatsioonikoja menetluses: Gerhard Ernst Krupp (München, Saksamaa) ja Elmar Borrmann (Reith, Austria)

Ese

Hagi EUIPO viienda apellatsioonikoja 20. juuni 2019. aasta otsuse (asi R 2/2019-5) peale, mis käsitleb Ace of spades Holdingsi ning G. E. Kruppi ja E. Borrmanni vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Tühistada Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) viienda apellatsioonikoja 20. juuni 2019. aasta otsus (asi R 2/2019-5) osas, milles sellega jäeti rahuldamata Ace of spades Holdings LLC kaebus ja lükati tagasi vastulause, mis mõlemad tuginevad määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punktile b.

2. Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.

3. Jätta poolte kohtukulud nende endi kanda.

(1) ELT C 399, 25.11.2019.
C 35/46

ET

Üldkohtu 9. detsembri 2020. aasta otsus – Ace of spades versus EUIPO – Krupp ja Borrmann (JC JEAN CALL Champagne PRESTIGE)

(Kohtuasi T-622/19) (1)

(Euroopa Liidu kaubamärk - Vastulausemenetlus - Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi JC JEAN CALL Champagne PRESTIGE taotlus - Varasemad Euroopa Liidu ruumilised kaubamärgid - Suhtelised keeldumispõhjused - Tähiste sarnasus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) - Maine rikkumise puudumine - Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5))

(2021/C 35/59)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Ace of spades Holdings LLC (New York, New York, Ameerika Ühendriigid) (esindaja: advokaat A. Gómez López)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindaja: A. Folliard-Monguiral)

Teised pooled EUIPO apellatsioonikoja menetluses: Gerhard Ernst Krupp (München, Saksamaa) ja Elmar Borrmann (Reith, Austria)

Ese

Hagi EUIPO viienda apellatsioonikoja 26. juuni 2019. aasta otsuse (asi R 3/2019-5) peale, mis käsitleb Ace of spades Holdingsi ning G. Kruppi ja E. Borrmanni vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Tühistada Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) viienda apellatsioonikoja 26. juuni 2019. aasta otsus (asi R 3/2019-5) osas, milles sellega jäeti rahuldamata Ace of spades Holdings LLC kaebus ja lükati tagasi vastulause, mis mõlemad tuginevad määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punktile b.

2. Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.

3. Jätta poolte kohtukulud nende endi kanda.

(1) ELT C 399, 25.11.2019.
C 35/44

ET

Üldkohtu 9. detsembri 2020. aasta otsus – Ace of spades versus EUIPO – Krupp ja Borrmann (JC JEAN CALL Champagne ROSÉ)

(Kohtuasi T-620/19) (1)

(Euroopa Liidu kaubamärk - Vastulausemenetlus - Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi JC JEAN CALL Champagne ROSÉ taotlus - Varasemad Euroopa Liidu ruumilised kaubamärgid - Suhtelised keeldumispõhjused - Tähiste sarnasus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) - Maine rikkumise puudumine - Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5))

(2021/C 35/57)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Ace of spades Holdings LLC (New York, New York, Ameerika Ühendriigid) (esindaja: advokaat A. Gómez López)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindaja: A. Folliard-Monguiral)

Teised pooled apellatsioonikoja menetluses: Gerhard Ernst Krupp (München, Saksamaa) ja Elmar Borrmann (Reith, Austria)

Ese

Hagi EUIPO viienda apellatsioonikoja 26. juuni 2019. aasta otsuse (asi R 1/2019-5) peale, mis käsitleb Ace of spades Holdingsi ning G. E. Kruppi ja E. Borrmanni vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Tühistada Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) viienda apellatsioonikoja 26. juuni 2019. aasta otsus (asi R 1/2019-5) osas, milles sellega jäeti rahuldamata Ace of spades Holdings LLC kaebus ja lükati tagasi vastulause, mis mõlemad tuginevad määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punktile b.

2. Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.

3. Jätta poolte kohtukulud nende endi kanda.

(1) ELT C 399, 25.11.2019.
Üldkohtu 25. novembri 2020. aasta otsus – Bronckers versus komisjon

(Kohtuasi T-166/19) (1)

(Dokumentidega tutvumine - Määrus (EÜ) nr 1049/2001 - Euroopa Ühenduse ja Mehhiko Ühendriikide vaheline piiritusjookide nimetuste vastastikuse tunnustamise ja kaitse kokkulepe - Ühiskomitee raames esitatud dokumendid - Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine - Rahvusvaheliste suhetega seotud avalikke huve kaitsev erand - Kolmanda isiku ärihuve kaitsev erand)

(2021/C 28/57)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Marco Bronckers (Brüssel, Belgia) (esindaja: advokaat P. Kreijger)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: C. Ehrbar ja A. Spina)

Ese

ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue tühistada komisjoni 10. jaanuari 2019. aasta otsus C(2019) 150 final, millega jäeti rahuldamata kordustaotlus tutvuda dokumentidega „Tequila cases found by the Tequila Regulatory Council to be informed to the European Commission (Ares (2018) 4023479)“ ja „Verification Reports in the European Market (Reportes de Verificación en el Mercado Europeo) (Ares (2018) 4023509))“.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Marco Bronckersilt.

(1) ELT C 164, 13.5.2019.