Esimese Astme Kohtu (neljas koda) 23. jaanuari 2008. aasta otsus – Demp vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – BAU HOW (BAU HOW)

(kohtuasi T-106/06)

„Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse kujutismärgi BAU HOW taotlus — Varasemad kujutismärgid BAUHAUS — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosuse puudumine — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punktid a ja b ning artikkel 73”

Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Suhtelised keeldumispõhjused — Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 43, 47 ja 48)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 31. jaanuari 2006. aasta otsuse (asi R 92/2004-4) peale, mis käsitleb Demp BV ja BAU HOW GmbH vahelist vastulausemenetlust.

Kohtuasja asjaolud

Ühenduse kaubamärgi taotleja: BAU HOW GmbH Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk BAU HOW kaupadele ja teenustele klassides 7, 8, 11, 19, 20, 36, 37 ja 40 – taotlus nr 1740133 Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Demp BV Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: kujutismärk BAUHAUS Beneluxi kaubamärgina nr 570351 ning rahvusvahelise kaubamärgina nr 646757 kaupadele ja teenustele klassides 1, 2, 6–9, 11, 12, 16, 17, 19–21, 25, 27, 31 ja 40 ning Iiri registreerimistaotlusena nr 2000/03158 Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tagasi Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

Resolutiivosa

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Demp BV-lt.

Esimese Astme Kohtu (neljas koda) 23. jaanuari 2008. aasta otsus – Demp vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – BAU HOW (BAU HOW)

(kohtuasi T-106/06)

„Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse kujutismärgi BAU HOW taotlus — Varasemad kujutismärgid BAUHAUS — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosuse puudumine — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punktid a ja b ning artikkel 73”

Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Suhtelised keeldumispõhjused — Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 43, 47 ja 48)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 31. jaanuari 2006. aasta otsuse (asi R 92/2004-4) peale, mis käsitleb Demp BV ja BAU HOW GmbH vahelist vastulausemenetlust.

Kohtuasja asjaolud

Ühenduse kaubamärgi taotleja: BAU HOW GmbH Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk BAU HOW kaupadele ja teenustele klassides 7, 8, 11, 19, 20, 36, 37 ja 40 – taotlus nr 1740133 Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Demp BV Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: kujutismärk BAUHAUS Beneluxi kaubamärgina nr 570351 ning rahvusvahelise kaubamärgina nr 646757 kaupadele ja teenustele klassides 1, 2, 6–9, 11, 12, 16, 17, 19–21, 25, 27, 31 ja 40 ning Iiri registreerimistaotlusena nr 2000/03158 Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tagasi Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

Resolutiivosa

1. Jätta hagi rahuldamata.