Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 20. märtsi 2007. aasta määrus – Galileo International Technology jt vs. komisjon

(kohtuasi C-325/06 P)

„Apellatsioonkaebus — Ühenduse satelliitnavigatsioonisüsteemi projekt (GALILEO) — Terminit „Galileo” sisaldavate kaubamärkide ja ärinimede omanikel tekkinud kahju — Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus”

1. Õigusaktide ühtlustamine — Kaubamärgid — Määruse nr 40/94 ja direktiivi 89/104 tõlgendamine — Kaubamärgi omaniku õigus vaidlustada oma kaubamärgi ebaseaduslik kasutamine — Tähise kasutamine kaubandustegevuse käigus — Mõiste (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 9 lõike 1 punkt b; nõukogu direktiiv 89/104, artikli 5 lõike 1 punkt b) (vt punktid 32 ja 33)

2. Apellatsioonkaebus — Väited — Vajadus esitada konkreetne kriitika mingi punkti kohta Esimese Astme Kohtu põhjendustes (EÜ artikli 225 lõige 1; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 112 lõike 1 punkt c) (vt punktid 36–39)

3. Apellatsioonkaebus — Väited — Faktiliste asjaolude ebaõige hindamine — Vastuvõetamatus — Tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus — Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral (EÜ artikli 225 lõige 1; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik) (vt punktid 60, 70 ja 71)

4. Lepinguväline vastutus — Tingimused — Õiguspärane tegu — Tegelik kahju, põhjuslik seos ning ebatavaline ja eriline kahju — Kumulatiivne iseloom (EÜ artikli 288 teine lõik) (vt punktid 77 ja 78)

Ese

Apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu (teine koda laiendatud koosseisus) 10. mai 2006. aasta otsuse peale kohtuasjas T-279/03: Galileo International Technology jt vs. komisjon, millega Esimese Astme Kohus jättis rahuldamata kahju hüvitamise nõude, milles paluti esiteks, et komisjon lõpetaks termini „Galileo” kasutamise seoses ühenduse satelliitnavigatsioonisüsteemiga ja lõpetaks selle, et kolmandaid isikuid õhutataks seda kasutama, ning teiseks, et hüvitataks kahju, mis hagejatel olevat tekkinud seetõttu, et komisjon kasutas ise ja õhutas teisi kasutama nimetatud terminit, mis on väidetavalt identne hagejate registreeritud kaubamärkidega ja nende kaubanduslike nimedega.

Resolutiivosa

1. Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Galileo International Technology LLC-lt, Galileo International LLC-lt, Galileo Belgium SA-lt, Galileo Danmark A/S-lt, Galileo Deutschland GmbH-lt, Galileo España, SA-lt, Galileo France SARL-lt, Galileo Nederland BV-lt, Galileo Nordiska AB-lt, Galileo Portugal Ltd-lt, Galileo Sigma Srl-ilt, Galileo International Ltd-lt, The Galileo Co. ja Timas Ltd-lt.

Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 20. märtsi 2007. aasta määrus – Galileo International Technology jt vs. komisjon

(kohtuasi C-325/06 P)

„Apellatsioonkaebus — Ühenduse satelliitnavigatsioonisüsteemi projekt (GALILEO) — Terminit „Galileo” sisaldavate kaubamärkide ja ärinimede omanikel tekkinud kahju — Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus”

1. Õigusaktide ühtlustamine — Kaubamärgid — Määruse nr 40/94 ja direktiivi 89/104 tõlgendamine — Kaubamärgi omaniku õigus vaidlustada oma kaubamärgi ebaseaduslik kasutamine — Tähise kasutamine kaubandustegevuse käigus — Mõiste (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 9 lõike 1 punkt b; nõukogu direktiiv 89/104, artikli 5 lõike 1 punkt b) (vt punktid 32 ja 33)

2. Apellatsioonkaebus — Väited — Vajadus esitada konkreetne kriitika mingi punkti kohta Esimese Astme Kohtu põhjendustes (EÜ artikli 225 lõige 1; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 112 lõike 1 punkt c) (vt punktid 36–39)

3. Apellatsioonkaebus — Väited — Faktiliste asjaolude ebaõige hindamine — Vastuvõetamatus — Tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus — Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral (EÜ artikli 225 lõige 1; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik) (vt punktid 60, 70 ja 71)

4. Lepinguväline vastutus — Tingimused — Õiguspärane tegu — Tegelik kahju, põhjuslik seos ning ebatavaline ja eriline kahju — Kumulatiivne iseloom (EÜ artikli 288 teine lõik) (vt punktid 77 ja 78)

Ese

Apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu (teine koda laiendatud koosseisus) 10. mai 2006. aasta otsuse peale kohtuasjas T-279/03: Galileo International Technology jt vs. komisjon, millega Esimese Astme Kohus jättis rahuldamata kahju hüvitamise nõude, milles paluti esiteks, et komisjon lõpetaks termini „Galileo” kasutamise seoses ühenduse satelliitnavigatsioonisüsteemiga ja lõpetaks selle, et kolmandaid isikuid õhutataks seda kasutama, ning teiseks, et hüvitataks kahju, mis hagejatel olevat tekkinud seetõttu, et komisjon kasutas ise ja õhutas teisi kasutama nimetatud terminit, mis on väidetavalt identne hagejate registreeritud kaubamärkidega ja nende kaubanduslike nimedega.

Resolutiivosa

1. Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.