ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ET Euroopa Liidu Teataja C 128/29

Esimese Astme Kohtu 17. aprilli 2008. aasta otsus — Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Pelikan (Pelikani kujutis)

(Kohtuasi T-389/03) (1)

(Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Pelikani kujutisest koosneva ühenduse kujutismärgi registreerimise taotlus - Varasemad ühenduse või siseriiklikud kujutismärgid „Pelikan’ - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b)

(2008/C 128/63)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd (Tokio, Jaapan) (esindajad: advokaadid J. Hofmann ja B. Linstow)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: J. Laporta Insa)

Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Esimese Astme Kohtus: Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG (Hannover, Saksamaa) (esindajad: advokaadid A. Renck, V. von Bomhard ja A. Pohlmann, hiljem advokaadid A. Renck, V. von Bomhard ja T. Dolde)

Kohtuasja ese

Tühistamishagi, mis esitati ühtlustamisameti teise apellatsioonikoja 18. septembri 2003. aasta otsuse peale (asi R 191/2002-2), mis puudutab vastulausemenetlust Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG ja Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd vahel.

Otsuse resolutiivosa

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd-lt.

(1) ELT C 21, 24.1.2004.
2.

Jätta British United Provident Association Ltd (BUPA), BUPA Insurance Ltd ja BUPA Ireland Ltd kanda nende endi kohtukulud ja mõista neilt välja komisjoni ja Voluntary Health Insurance Board'i kohtukulud.
1.

Määrata Nintendo Co., Ltd ja Nintendo of Europe GmbH trahvisummaks 119 242 500 eurot.
ET Euroopa Liidu Teataja C 197/19

Esimese Astme Kohtu 18. juuni 2008. aasta otsus — Hoechst versus komisjon

(Kohtuasi T-410/03) (1)

(Konkurents - Kartellikokkulepped - Sorbaaditurg - Otsus, milles tuvastatakse EÜ artikli 81 rikkumine - Trahvide suuruse arvutamine - Põhjendamiskohustus - Rikkumise raskus ja kestus - Raskendavad asjaolud - Non bis in idem põhimõte - Koostöö haldusmenetluses - Juurdepääs toimikule - Menetluse kestus)

(2008/C 197/31)

Kohtumenetluse keel: saksa

Pooled

Hageja: Hoechst GmbH, varem Hoechst AG (asukoht: Frankfurt Maini ääres, Saksamaa) (esindajad: advokaadid M. Klusmann ja V. Turner, hiljem advokaadid M. Klusmann, V. Turner ja M. Rüba ning lõpuks advokaadid M. Klusmann ja V. Turner)

Kostja: Euroopa Ühenduste Komisjon (esindajad: W. Mölls, O. Beynet ja K. Mojzesowicz ning hiljem W. Mölls ja K. Mojzesowicz, keda abistas advokaat A. Böhlke)

Kohtuasja ese

Nõue tühistada komisjoni 1. oktoobri 2003. aasta otsus 2005/493/EÜ seoses EÜ asutamislepingu artiklis 81 ja EMP lepingu artiklis 53 sätestatud menetlusega äriühingute Chisso Corporation, Daicel Chemical Industries Ltd Hoechst AG, The Nippon Synthetic Chemical Industry Co. Ltd ja Ueno Fine Chemicals Industry Ltd vastu (Juhtum COMP/E-1/37.370 — sorbaadid) (kokkuvõte ELT 2005, L 182, lk 20) hagejat puudutavas osas või teise võimalusena vähendada hagejale määratud trahvi suurust sobiva tasemeni.

Otsuse resolutiivosa

1. Kinnitada Hoechst GmbH-le määratud trahvi suuruseks 74,25 miljonit eurot.

2. Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.

3. Jätta kummagi poole kohtukulud tema enda kanda.

(1) ELT C 59, 6.3.2004.
ET Euroopa Liidu Teataja C 197/20

Esimese Astme Kohtu 26. juuni 2008. aasta otsus — SIC versus komisjon

(Kohtuasi T-442/03) (1)

(Riigiabi - Portugali Vabariigi poolt avalik-õigusliku ringhäälinguettevõtja RTP osutatava avaliku teenuse rahastamiseks võetud meetmed - Otsus, milles on konstateeritud, et teatud meetmed ei kujuta endast riigiabi ning et teatud meetmed on ühisturuga kooskõlas - Riigiabina kvalifitseerimine - Kokkusobivus ühisturuga - Hoolika ja erapooletu uurimise kohustus)

(2008/C 197/33)

Kohtumenetluse keel: portugali

Pooled

Hageja: SIC — Sociedade Independente de Comunicação, SA (Carnaxide, Portugal) (esindajad: advokaadid C. Botelho Moniz, E. Maia Cadete ja M. Rosado da Fonseca)

Kostja: Euroopa Ühenduste Komisjon (esindajad: M. Balta ja F. Florindo Gijón, hiljem M. Niejahr, J. Buendía Sierra ja G. Braga da Cruz, seejärel B. Martenczuk ja G. Braga da Cruz)

Kohtuasja ese

Nõue tühistada komisjoni 15. oktoobri 2003. aasta otsus 2005/406/EÜ Portugali poolt RTP suhtes rakendatavate sihtotstarbeliste meetmete kohta (ELT 2005, L 142, lk 1) osas, milles selles on nenditud, et teatud meetmed ei kujuta endast riigiabi ning et teatud meetmed on ühisturuga kooskõlas.

Otsuse resolutiivosa

1. Tühistada komisjoni 15. oktoobri 2003. aasta otsuse 2005/406/EÜ Portugali poolt RTP suhtes rakendatavate sihtotstarbeliste meetmete kohta artikkel 1.

2. Tühistada otsuse 2005/406 artikkel 2 osas, milles selles on järeldatud, et registreerimistasudest vabastamine ei kujuta endast riigiabi.

3. Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.

4. Jätta komisjoni kohtukulud tema enda kanda ja mõista talt välja neli viiendikku SIC-i — Sociedade Independente de Comunicação SA — kohtukuludest.

5. SIC kannab ühe viiendiku oma kohtukuludest ise.

(1) ELT C 71, 20.3.2004.
1.

Komisjoni 29. aprilli 2004. aasta otsus nr 2004/457/EÜ, millega jäetakse välja liikmesriikide poolt Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfondi (EPATF)„Tagatisrahastu” alusel tehtud teatud kulutused ühenduse rahastamisest, tühistada osas, milles see otsus jätab ühenduse rahastamisest välja esiteks Hispaania Kuningriigi tehtud kulutused Baski ja La Rioja autonoomses piirkonnas turustusaastatel 1998/1999, mis on seotud põllukultuuride ja veisekasvatajatele makstavate lisatasudega ja teiseks, kulutused, mida Hispaania Kuningriik tegi enne 22. märtsi 2000 Baski autonoomses piirkonnas turustusaastatel 1999/2000 ja mis on seotud põllukultuuride ja veisekasvatajatele makstavate lisatasudega.
ET Euroopa Liidu Teataja C 209/42

Esimese Astme Kohtu 1. juuli 2008. aasta otsus — Região autónoma dos Açores versus nõukogu

(Kohtuasi T-37/04) (1)

(Tühistamishagi - Määrus (EÜ) nr 1954/2003 - Kalandus - Püügikoormuse korraldamine - Ühenduse kalastuspiirkonnad ja kalavarud - Piirkondliku üksuse esitatud hagi - Isiklikult puudutatud isikud - Vastuvõetamatus)

(2008/C 209/71)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Região autónoma dos Açores (Portugal) (esindajad: algselt solicitor M. Renouf, solicitor S. Crosby, solicitor C. Bryant ja barrister H. Mercer, hiljem M. Renouf, C. Bryant ja H. Mercer)

Kostja: Euroopa Liidu Nõukogu (esindajad: J. Monteiro ja F. Florindo Gijón)

Hageja toetuseks menetlusse astuja: Seas at Risk VZW, varasemalt Stichting Seas at Risk Federation (Brüssel, Belgia); WWF — World Wide Fund of Nature (Gland, Šveits); Stichting Greenpeace Council (Amsterdam, Madalmaad) (esindajad: solicitor R. Buxton ja barrister D. Owen)

Kostja toetuseks menetlusse astuja: Euroopa Ühenduste Komisjon (esindajad: T. van Rijn ja B. Doherty) ja Hispaania Kuningriik (esindajad: abogado del Estado N. Díaz Abad)

Kohtuasja ese

Nõue tühistada osaliselt nõukogu 4. novembri 2003. aasta määrus (EÜ) nr 1954/2003, mis käsitleb teatavate ühenduse kalastuspiirkondade ja kalavarudega seotud püügikoormuse korraldamist ning millega muudetakse määrust (EÜ) nr 2847/93 ja tunnistatakse kehtetuks määrused (EÜ) nr 685/95 ja (EÜ) nr 2027/95 (ELT L 289, lk 1; ELT eriväljaanne 04/06, lk 44).

Otsuse resolutiivosa

1. Jätta hagi vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata.

2. Mõista nõukogu kohtukulud, sh ajutiste meetmete kohaldamise menetluses tekkinud kulud, välja Região autónoma dos Açores'elt, mis ühtlasi kannab ise oma kohtukulud.

3. Hispaania Kuningriik ja komisjon kannavad ise oma kohtukulud, sh ajutiste meetmete kohaldamise menetluses tekkinud kulud.

4. Seas at Risk VZW ja WWF — World Wide Fund of Nature kannavad ise oma kohtukulud, sh ajutiste meetmete kohaldamise menetluses tekkinud kulud.

5. Stichting Greenpeace Council kannab ise oma käesolevas kohtuastmes tekkinud kohtukulud.

6. Porto de Abrigo — Organização de Produtores da Pesca CRL ja GÊ-Questa — Associação de Defesa do Ambiente kannavad ise oma ajutiste meetmete kohaldamise menetluses tekkinud kulud.

(1) ELT C 94, 17.4.2004.
ET Euroopa Liidu Teataja C 183/18

Esimese Astme Kohtu 10. juuni 2008. aasta otsus — Marcuccio versus komisjon

(Kohtuasi T-18/04) (1)

(Sotsiaalkindlustus - Ravikulude hüvitamise taotlus - Taotluse vaikimisi rahuldamata jätmine)

(2008/C 183/37)

Kohtumenetluse keel: itaalia

Pooled

Hageja: Luigi Marcuccio (Tricase, Itaalia) (esindajad: esialgu advokaat A. Distante, hiljem advokaat G. Cipressa)

Kostja: Euroopa Ühenduste Komisjon (esindajad: C. Berardis-Kayser ja J. Curral, keda abistas advokaat A. Dal Ferro)

Kohtuasja ese

Esiteks nõue tühistada ametisse nimetava asutuse otsus, millega jäeti vaikimisi rahuldamata hageja 25. novembri 2002. aasta taotlus, mille ta oli esitanud, et saada Euroopa Ühenduste ametnike personalieeskirjade artikli 72 alusel 100 % ulatuses ravikulude hüvitist; teiseks nõue tühistada otsus, millega jäeti vaikimisi rahuldamata kaebus, mille hageja oli 25. novembri 2002. aasta taotluse rahuldamata jätmise peale esitanud; kolmandaks nõue, et tunnustataks hageja õigust tema terviseprobleemide korral 100 % ravikulude hüvitamisele personalieeskirjade artikli 72 tähenduses, ja neljandaks nõue, et komisjonilt mõistetaks tema kasuks välja 100 % ravikulude hüvitis.

Otsuse resolutiivosa

1. Tühistada otsus, millega jäeti vaikimisi rahuldamata 25. novembri 2002. aasta taotlus.

2. Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.

3. Mõista kohtukulud välja komisjonilt.

(1) ELT C 71, 20.3.2004.
ET Euroopa Liidu Teataja C 92/26

Esimese Astme Kohtu 27. veebruari 2008. aasta otsus — Citigroup versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Link Interchange Network (WORLDLINK)

(Kohtuasi T-325/04) (1)

(Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi WORLDLINK taotlus - Varasem siseriiklik kujutismärk LiNK - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Kaubamärgitaotluses sisalduva teenuste nimekirja piiramine - Teenuste identsus - Tähiste sarnasus - Määruse (EÜ) nr 40/94 artiklid 73 ja 74)

(2008/C 92/52)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Citigroup, Inc., varem Citicorp (New York, New York, Ameerika Ühendriigid) (esindajad: esialgu advokaadid V. von Bomhard, A. Renck, A. Pohlmann ja solicitor C. Schulte, hiljem V. von Bomhard ja A. Renck)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: P. Bullock)

Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Esimese Astme Kohtus: Link Interchange Network Ltd (London, Ühendkuningriik) (esindajad: barrister D. McFarland ja solicitor R. Brown)

Kohtuasja ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 18. mai 2004. aasta otsuse (asi R 789/2002-1) peale, mis on tehtud vastulausemenetluses Link Interchange Network Ltd ja Citigroup, Inc. vahel.

Otsuse resolutiivosa

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Citigroup, Inc.-lt

(1) ELT C 273, 6.11.2004.
ET Euroopa Liidu Teataja C 32/25

Esimese Astme Kohtu 17. detsembri 2008. aasta otsus — HEG ja Graphite India versus nõukogu

(Kohtuasi T-462/04) (1)

(Ühine kaubanduspoliitika - Dumpinguvastased tollimaksud - Tasakaalustavad tollimaksud - Teatavate Indiast pärit grafiitelektroodisüsteemide import - Kaitseõigus - Võrdne kohtlemine - Kahju tuvastamine - Põhjuslik seos)

(2009/C 32/46)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: HEG Ltd (New Delhi, India) ja Graphite India Ltd (Kolkata, India) (esindajad: advokaat K. Adamantopoulos ja solicitor J. Branton, hiljem J. Branton)

Kostja: Euroopa Liidu Nõukogu (esindaja: J.-P. Hix, keda abistas advokaat G. Berrisch)

Kostja toetuseks menetlusse astuja: Euroopa Ühenduste Komisjon (esindajad: T. Scharf ja K. Talabér-Ritz)

Kohtuasja ese

Nõue tühistada nõukogu 13. septembri 2004. aasta määrus (EÜ) nr 1628/2004, millega kehtestatakse teatavate Indiast pärit grafiitelektroodisüsteemide impordi suhtes lõplik tasakaalustav tollimaks ja nõutakse lõplikult sisse sellise impordi suhtes kehtestatud ajutine tollimaks (ELT L 295, lk 4) ning nõukogu 13. septembri 2004. aasta (EÜ) määrus nr 1629/2004, millega kehtestatakse teatavate Indiast pärit grafiitelektroodisüsteemide impordi suhtes lõplik tasakaalustav tollimaks ja nõutakse lõplikult sisse selle suhtes kehtestatud ajutine tollimaks (ELT L 295, lk 10).

Otsuse resolutiivosa

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista nõukogu kohtukulud välja HEG Ltd-lt ja Graphite India Ltd-lt, kes ühtlasi kannavad ise oma kohtukulud.

3. Jätta komisjoni kohtukulud tema enda kanda.

(1) ELT C 69, 19.3.2005.
ET Euroopa Liidu Teataja C 32/17

Üldkohtu 16. detsembri 2011. aasta otsus — Enviro Tech Europe ja Enviro Tech International versus komisjon

(Kohtuasi T-291/04) (1)

(Keskkond ja tarbijakaitse - N-propüülbromiidi liigitamine ohtlikuks aineks ning selle pakendamine ja märgistamine ohtliku ainena - Direktiiv 2004/73/EÜ - Direktiiv 67/548/EMÜ - Määrus (EÜ) nr 1272/2008 - Tühistamishagi - Hilinenud taotlus nõuete muutmiseks - Põhjendatud huvi - Isikliku puutumuse puudumine - Vastuvõetamatus - Lepinguväline vastutus - Euroopa Kohtu otsus direktiivi 2004/73 kehtivuse kohta - Eseme samasus)

2012/C 32/30

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hagejad: Enviro Tech Europe Ltd (Kingston upon Thames, Ühendkuningriik); Enviro Tech International, Inc., (Melrose Park, Ühendriigid) (esindajad: advokaadid C. Mereu ja K. Van Maldegem)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: X: Lewis, hiljem P. Oliver ja G. Wilms)

Ese

Esiteks nõue tühistada komisjoni 29. aprilli 2004. aasta direktiiv 2004/73/EÜ, millega kohandatakse kahekümne üheksandat korda tehnika arenguga nõukogu direktiivi 67/548/EMÜ ohtlike ainete liigitamist, pakendamist ja märgistamist käsitlevate õigusnormide ühtlustamise kohta (EÜT L 152, lk 1; ELT eriväljaanne 13/34, lk 448) osas, milles direktiiv 2004/73 liigitab n-propüülbromiidi aineks, millel on teatud ohtlikud omadused ning teiseks kahju hüvitamise nõue.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Enviro Tech Europe Ltd-lt ja Enviro Tech International, Inc-Ilt, kaasa arvatud ajutiste meetmete kohaldamise menetluse kulud.

(1) ELT C 273, 6.11.2004.
ET Euroopa Liidu Teataja C 319/11

Üldkohtu 20. septembri 2011. aasta otsus — Arch Chemicals jt versus komisjon

(Liidetud kohtuasjad T-400/04 ja T-402/04 kuni T-404/04) (1)

(Loomatervishoiunõuded - Biotsiidide turuleviimine - Turul olevate toimeainete kindlakstegemine - Otsus, millega keeldutakse muutmast õigusakti teatud sätteid - Tegevusetushagi - Tegutsemiskohustus - Tühistamishagi - Isikliku puutumuse puudumine - Vastuvõetamatus)

2011/C 319/20

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hagejad: Arch Chemicals, Inc. (Norwalk, Connecticut, Ühendriigid); Arch Timber Protection Ltd (Castleford, West Yorkshire, Ühendkuningriik) (kohtuasi T-400/04); Rhodia UK Ltd, varem Rhodia Consumer Specialities Ltd (Watford, Hertfordshire, Ühendkuningriik) (kohtuasi T-402/04); Sumitomo Chemical (UK) plc (London, Ühendkuningriik) (kohtuasi T-403/04); ja Troy Chemical Co. BV (Vlaardingen, Madalmaad) (kohtuasi T-404/04); (esindajad: advokaadid K. Van Maldegem ja C. Mereu)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: X. Lewis ja D. Recchia, hiljem P. Oliver ja G. Wilms)

Ese

Ühelt poolt esimese võimalusena nõue tuvastada komisjoni tegevusetus, mis seisneb selles, et ta õigusvastaselt jättis muutmata komisjoni 7. septembri 2000. aasta määruse (EÜ) nr 1896/2000 Euroopa Parlamendi ja nõukogu biotsiide käsitleva direktiivi 98/8/EÜ artikli 16 lõikes 2 osutatud programmi esimese etapi kohta (EÜT L 228, lk 6; ELT eriväljaanne 03/30, lk 266) ja komisjoni 4. novembri 2003. aasta määruse (EÜ) nr 2032/2003 Euroopa Parlamendi ja nõukogu biotsiidide turuleviimist käsitleva direktiivi 98/8/EÜ artikli 16 lõikes 2 osutatud kümneaastase tööprogrammi teise etapi kohta ja määruse (EÜ) nr 1896/2000 muutmise kohta (ELT L 307, lk 1; ELT eriväljaanne 03/41, lk 92) teatud sätted, ning teise võimalusena nõue tühistada komisjoni 20. juuli 2004. aasta kiri, millega keelduti hagejate nõudeid rahuldamast, ning teiselt poolt esimese võimalusena nõue hüvitada kahju, mis hagejatele on tekitatud seeläbi, et komisjon hoidus tegutsemast, ja teise võimalusena nõue hüvitada komisjoni 20. juuli 2004. aasta kirjaga tekitatud kahju

Resolutsioon

1. Jätta hagid läbi vaatamata.

2. Jätta Arch Chemicals, Inc., Arch Timber Protection Ltd, Rhodia UK Ltd, Sumitomo Chemical (UK) plc ja Troy Chemical Co. BV kohtukulud nende endi kanda ja mõista neilt välja Euroopa Komisjoni kohtukulud.

(1) ELT C 19, 22.1.2005.
ET Euroopa Liidu Teataja C 319/11

Üldkohtu 20. septembri 2011. aasta otsus — Arch Chemicals jt versus komisjon

(Liidetud kohtuasjad T-75/04 ja T-77/04 kuni T-79/04) (1)

(Tühistamishagi - Loomatervishoiunõuded - Biotsiidide turuleviimine - Määrus (EÜ) nr 2032/2003 - Isikliku puutumuse puudumine - Vastuvõetamatus)

2011/C 319/19

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hagejad: Arch Chemicals, Inc. (Norwalk, Connecticut, Ühendriigid) ja Arch Timber Protection Ltd (Castleford, West Yorkshire, Ühendkuningriik) (kohtuasi T-75/04); Rhodia UK Ltd, varem Rhodia Consumer Specialties Ltd (Watford, Hertfordshire, Ühendkuningriik) (kohtuasi T-77/04; Sumitomo Chemical (UK) plc (London, Ühendkuningriik) (kohtuasi T-78/04); ning Troy Chemical Co. BV (Vlaardingen, Madalmaad) (kohtuasi T-79/04); (esindajad: advokaadid K. Van Maldegem ja C. Mereu)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: X. Lewis ja F. Simonetti, hiljem P. Oliver ja G. Wilms)

Hagejate toetuseks menetlusse astuja: European Chemical Industry Council (CEFIC) (Brüssel, Belgia) (esindajad: advokaadid M. Bronckers, Y. van Gerven ja P. Charro, hiljem Y. van Gerven)

Kostja toetuseks menetlusse astujad: Euroopa Parlament (esindajad: A. Neergaard ja M. Moore, hiljem A. Neergaard ja J. Rodrigues); Euroopa Liidu Nõukogu (esindajad: B. Hoff-Nielsen, M. Sims ja F. Ruggeri Laderchi, hiljem M. Sims ja F. Florindo Gijón ning lõpuks F. Florindo Gijón ja R. Liudvinaviciute-Cordeiro); Madalmaade Kuningriik (esindajad: S. Terstal, hiljem H. Sevenster)

Ese

Nõue tühistada komisjoni 4. novembri 2003. aasta määruse (EÜ) nr 2032/2003 Euroopa Parlamendi ja nõukogu biotsiidide turuleviimist käsitleva direktiivi 98/8/EÜ artikli 16 lõikes 2 osutatud kümneaastase tööprogrammi teise etapi kohta ja määruse (EÜ) nr 1896/2000 muutmise kohta (ELT L 307, lk 1; ELT eriväljaanne 03/41, lk 92) artikkel 3, artikli 4 lõige 2, artikli 5 lõige 3, artikli 10 lõike 2 teine lõik, artikli 11 lõige 3, artikkel 13, artikli 14 lõige 2 ja II lisa

Resolutsioon

1. Jätta hagid läbi vaatamata.

2. Jätta Arch Chemicals, Inc., Arch Timber Protection Ltd, Rhodia UK Ltd, Sumitomo Chemical (UK) plc ja Troy Chemical Co. BV kohtukulud nende endi kanda ja mõista neilt välja Euroopa Komisjoni kohtukulud, sealhulgas Sumitomo Chemical (UK) plc-lt ka ajutiste meetmete kohaldamisega seotud kulud.

3. Jätta Euroopa Parlamendi, Euroopa Liidu Nõukogu, Madalmaade Kuningriigi ja European Chemical Industry Councili (CEFIC) kohtukulud nende endi kanda.

(1) ELT C 106, 30.4.2004.
C 288/28

ET

Üldkohtu 9. septembri 2010. aasta otsus — British Aggregates jt versus komisjon

(Kohtuasi T-359/04) (1)

(Riigiabi - Keskkonnamaks täitematerjalidelt Ühendkuningriigis - Põhja-Iirimaa suhtes kehtiv erand - Komisjoni otsus mitte esitada vastuväiteid - Tõsised raskused - Ühenduse suunised keskkonnakaitsele antava riigiabi kohta)

(2010/C 288/52)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hagejad: British Aggregates Association (Lanark, Ühendkuningriik); Healy Bros. Ltd (Middleton, Iirimaa); ja David K. Trotter & Sons Ltd (esindajad: solicitor C. Pouncey ja advokaat L. Van den Hende)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: J. Flett ja T. Scharf)

Kostja toetuseks menetlusse astuja: Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriik (esindajad: esialgu M. Bethell, E. Jenkinson ja I. Rao, hiljem S. Ossowski, keda abistasid barrister M. Hall ja barrister G. Facenna)

Ese

Nõue tühistada komisjoni 7. mai 2004. aasta otsus K(2004) 1614 lõplik mitte esitada vastuväiteid Suurbritannias karjäärides toodetavale killustikule kehtivast maksust Põhja-Iirimaa suhtes tehtud erandi muudatusele

Resolutsioon

1. Tühistada komisjoni 7. mai 2004. aasta otsus K(2004) 1614 lõplik mitte esitada vastuväiteid Suurbritannias karjäärides toodetavale killustikule kehtivast maksust Põhja-Iirimaa suhtes tehtud erandi muudatusele.

2. Mõista British Aggregates Association, Healy Bros. Ltd ja David K. Trotter & Sons Ltd kohtukulud välja komisjonilt, kes ühtlasi kannab ise oma kohtukulud.

3. Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriik kannab ise oma kohtukulud.

(1) ELT C 284, 20.11.2004.
2.

Mõista Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd ja Association des utilisateurs et distributeurs de l’agrochimie européenne’i (Audace) kohtukulud välja nõukogult, kes ühtlasi kannab ise oma kohtukulud.
ET Euroopa Liidu Teataja C 128/32

Esimese Astme Kohtu 16. aprilli 2008. aasta otsus — Citigroup ja Citibank versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Citi (CITI)

(Kohtuasi T-181/05) (1)

(Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse kujutismärgi CITI taotlus - Varasem ühenduse sõnamärk CITIBANK - Suhteline keeldumispõhjus - Maine - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõige 5)

(2008/C 128/69)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Citigroup, Inc., varem Citicorp (New York, Ühendriigid), Citibank, NA (New York) (esindajad: esialgu advokaadid V. von Bomhard, A. W. Renck ja A. Pohlmann, hiljem advokaadid V. von Bomhard, A. W. Renck ja solicitor H. O'Neill)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindajad: J. García Murillo ja D. Botis)

Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Esimese Astme Kohtus: Citi, SL (Madrid, Hispaania) (esindaja: advokaat M. Peris Riera)

Kohtuasja ese

Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 1. märtsi 2005. aasta otsuse (asi R 173/2004-1) peale esitatud hagi, mis käsitleb Citicorp ja Citi SL vahelist vastulausemenetlust.

Otsuse resolutiivosa

1. Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 1. märtsi 2005. aasta otsus (asi R 173/2004-1).

2. Jätta ühtlustamisameti kohtukulud tema enda kanda ning mõista ühtlustamisametilt välja äriühingute Citigroup, Inc. ja Citibank, NA kohtukulud, sh viimaste poolt seoses apellatsioonikoja menetlusega kantud kulud.

3. Jätta Citi, SL kohtukulud tema enda kanda.

(1) ELT C 171, 9.7.2005.
1.

Mõista Environmental Management Consultantsilt Euroopa Ühenduste Komisjoni kasuks välja 31 965,28 euro suurune summa, mille lisandub viivis, mille määr on: — 9,26 % aastas 1.–31. augustini 2001; — 8,62 % aastas 1. septembrist kuni 31. detsembrini 2001; — 10,57 % aastas 1. jaanuarist kuni 30. juunini 2002; — 10,47 % aastas 1. juulist kuni 31. detsembrini 2002; — 9,97 % aastas 1. jaanuarist kuni 30. juunini 2003; — 9,22 % aastas 1. juulist kuni 31. detsembrini 2003; — 9,14 % aastas 1. jaanuarist kuni 30. juunini 2004; — 9,13 % aastas 1. juulist kuni 31. detsembrini 2004; — 9.21 % aastas 1. jaanuarist kuni 31. jaanuarini 2005; — seadusest tulenev, arvutatud vastavalt Bürgerliches Gesetzbuch'i (Saksa tsiviilkoodeks) paragrahvile 288 nii, et see määr ei oleks kõrgem kui 9,21 %, 1. veebruarist 2005 kuni võla täieliku tasumiseni.
1.

Muuta Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 22. juuli 2005. aasta otsust (asi R 499/2004-4), mis käsitleb ühenduse kaubamärgi MANPOWER nr 76059 kehtetuks tunnistamise taotlust, nii, et nimetatud kaubamärk ei ole neid kaupu ja teenuseid kirjeldav, mille jaoks see on Madalmaades, Rootsis, Soomes ja Taanis registreeritud. Nimetatud otsuse resolutiivosa jääb jõusse.