ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ET Euroopa Liidu Teataja C 252/27

Üldkohtu 11. juuli 2013. aasta otsus — Spira versus komisjon

(Liidetud kohtuasjad T-108/07 ja T-354/08) (1)

(Konkurents - Kartellikokkulepped ja turgu valitseva seisundi kuritarvitamine - Töötlemata teemantide turg - SOC-turustussüsteem - Kaebuse rahuldamata jätmise otsus - Ühenduse huvi puudumine - Kaebaja menetluslikud õigused - Juurdepääs dokumentidele - Kohustused kaebuse läbivaatamisel - Turult välja tõrjuv mõju - Ilmne hindamisviga)

2013/C 252/42

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Diamanthandel A. Spira BVBA (Anvers, Belgia) (esindajad: advokaadid Y. van Gerven, F. Louis, A. Vallery ja J. Bourgeois)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: F. Castillo de la Torre, R. Sauer ja J. Bourke, hiljem F. Castillo de la Torre ja R. Sauer, keda abistasid kohtuasjas T-108/07 advokaat S. Drakakakis ja solicitor T. Soames ja hiljem T. Soames ning kohtuasjas T-354/08 T. Soames)

Kostja toetuseks menetlusse astujad: De Beers (Luxembourg, Luksemburg); De Beers UK Ltd, varem The Diamond Trading Co. Ltd (London, Ühendkuningriik) (esindajad: solicitor W. Allan, solicitor S. Horwitz ja advokaat J. Ysewyn, hiljem W. Allan, J. Ysewyn ja solicitor N. Gràcia Malfeito ning lõpuks N. Gràcia Malfeito ja advokaadid B. van de Walle de Ghelcke ja J. Marchandise ning solicitor P. Riedel)

Ese

Nõuded tühistada komisjoni 26. jaanuari 2007. aasta otsus (asi COMP/38.826/B-2 — Spira/De Beers/DTC Supplier of Choise) ja komisjoni 5. juuni 2008. aasta otsus (asi COMP/38.826/E-2 — De Beers/DTC Supplier of Choise), millega komisjon jättis rahuldamata hageja kaebuse menetlusse astujate vastu EÜ artiklite 81 ja 82 rikkumise tõttu töötlemata teemantide turul, mis tulenes nimetatud isikute poolt „Supplier of Choise” (SOC) nime all tuntud turustuslepete kasutamisest

Resolutsioon

1. Jätta hagid rahuldamata.

2. Jätta Diamanthandel A. Spira BVBA kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Euroopa Komisjoni kohtukulud.

3. Jätta De Beers’i ja De Beers UK Ltd kohtukulud nende enda kanda.

(1) ELT C 129, 9.6.2007.
ET Euroopa Liidu Teataja C 134/31

Üldkohtu 24. märtsi 2010. aasta otsus — 2nine versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Pacific Sunwear of California (nollie)

(Kohtuasi T-363/08) (1)

(Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse kujutismärgi nollie taotlus - Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised kaubamärgid NOLI - Suhteline keeldumispõhjus - Kaupade sarnasuse puudumine - Segiajamise tõenäosuse puudumine - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) - Määruse nr 40/94 artikli 74 lõige 1 (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 1))

2010/C 134/52

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: 2nine Ltd (London, Ühendkuningriik) (esindaja: solicitor S. Palmer)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: D. Botis)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Pacific Sunwear of California, Inc. (Anaheim, California, Ühendriigid)

Ese

Hagi, mis on esitatud Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 16. juuni 2008. aasta otsuse (asi R 1590/2007-2) peale, mis käsitleb 2nine Ltd ja Pacific Sunwear of California, Inc vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1) jätta hagi rahuldamata.

2) Jätta 2nine Ltd kohtukulud tema enda kanda ning mõista talt välja ka Siseturu Ühtlustamise Ameti kohtukulud.

(1) ELT C 272, 25.10.2008.
ET Euroopa Liidu Teataja C 113/41

Üldkohtu 4. märtsi 2010. aasta otsus — Weldebräu versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Kofola Holding (silindrilise kujuga pudel püstise spiraalse kaelaga)

(Kohtuasi T-24/08) (1)

(Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus - Spiraalse kaelaga pudeli kuju - Varasem ühenduse ruumiline kaubamärk, mis koosneb spiraalse kaelaga pudeli kujust - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosuse puudumine - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b))

2010/C 113/64

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Weldebräu GmbH & Co. KG (Plankstadt, Saksamaa) (esindaja: advokaat W. Göpfert)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: P. Bullock)

Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Kofola Holding a.s. (Ostrava, Tšehhi Vabariik) (esindajad: advokaadid S. Hejdová ja R. Charvát)

Ese

Hagi, mis on esitatud Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 15. novembri 2007. aasta otsuse (asi R 1096/2006-4) peale, mis käsitleb Weldebräu GmbH & Co. KG ja Kofola Holding a.s. vahelist vastulausemenetlust

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Weldebräu GmbH & Co. KG lt.

(1) ELT C 64, 8.3.2008.
3.

Jätta ühtlustamisameti kohtukulud tema enda kanda ning mõista Beifa Group Co. Ltd kohtukulud välja ühtlustamisametilt. Schwan-Stabilo Schwanhäußer GmbH & Co. KG kannab oma kohtukulud ise.
ET Euroopa Liidu Teataja C 148/28

Üldkohtu 21. aprilli 2010. aasta otsus — Peek & Cloppenburg ja van Graaf versus Siseturu Ühtlustamise Amet

(Kohtuasi T-361/08) (1)

(Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse kujutismärgi Thai Silk taotlus - Lindu kujutav varasem riiklik kujutismärk - Hagi vastuvõetavus - Keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b))

2010/C 148/50

Kohtumenetluse keel: saksa

Pooled

Hagejad: Peek & Cloppenburg (Hamburg, Saksamaa) ja van Graaf GmbH & Co. KG (Viin, Austria) (esindajad: advokaadid V. von Bomhard, A. Renck, T. Dolde ja J. Pause)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: S. Schäffner)

Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: The Queen Sirikit Institute of Sericulture, Office of the Permanent Secretary, Ministry of Agriculture and Cooperatives, Thailand (Tai) (Bangkok, Tai), kellele anti luba astuda menetlusse Office of the Permanent Secretary, The Prime Minister’s Office, Thailand (Tai) (esindaja: advokaat A. Kockläuner)

Ese

Hagi, mis on esitatud Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 10. juuni 2008. aasta otsuse (asi R 1677/2007-4) peale, mis käsitleb Peek & Cloppenburg ja Office of the Permanent Secretary, The Prime Minister’s Office-i, Thailand vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Peek & Cloppenburgilt ja van Graaf GmbH & Co. KG-lt.

(1) ELT C 301, 22.11.2008.
C 288/33

ET

Üldkohtu 9. septembri 2010. otsus — Now Pharm versus komisjon

(Kohtuasi T-74/08) (1)

(Inimtervishoius kasutatavad ravimid - Harva kasutatavaks ravimiks nimetamise kord - Ravimi „Vereurmarohu vedel eriekstrakt” („Ukrain”) harva kasutatavaks ravimiks nimetamise taotlus - Komisjoni otsus, millega keeldutakse harva kasutatavaks ravimiks nimetamisest)

(2010/C 288/63)

Kohtumenetluse keel: saksa

Pooled

Hageja: Now Pharm AG (Luxembourg, Luksemburg) (esindajad: advokaat C. Kaletta ja advokaat I.-J. Tegebauer, hiljem advokaat C. Kaletta)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: esindajad: B. Schima ja M. Šimerdová)

Ese

Komisjoni 4. detsembri 2007. aasta otsuse K(2007) 6132 tühistamine, millega jäeti rahuldamata hageja taotlus ravimi „Vereurmarohu vedel eriekstrakt” („Ukrain”) nimetamiseks „harva kasutatavaks” ravimiks Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. detsembri 1999. aasta määruse (EÜ) nr 141/2000 harva kasutatavate ravimite kohta (EÜT L 18, lk 1; ELT eriväljaanne 15/05, lk 21) mõttes.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Now Pharm AG-lt.

(1) ELT C 92, 12.4.2008.
2.

Kohtuasjades T-494/08, T-495/08, T-499/08, T-500/08 ja T-509/08 esitatud hagid on vastuvõetamatud niivõrd, kuivõrd need on suunatud juurdepääsu keelamise vaikimisi tehtud otsuste peale.
ET Euroopa Liidu Teataja C 30/35

Üldkohtu 9. detsembri 2010. aasta otsus — Tresplain Investments versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Hoo Hing (Golden Elephant Brand)

(Kohtuasi T-303/08) (1)

(Ühenduse kaubamärk - Kehtetuks tunnistamise menetlus - Ühenduse kujutismärk Golden Elephant Brand - Siseriiklik registreerimata kujutismärk GOLDEN ELEPHANT - Suhteline keeldumispõhjus - Viide varasemat kaubamärki reguleerivale siseriiklikule õigusele - Common law normistik, mis reguleerib tähise hõivamise peale esitatavat hagi (action for passing off) - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 74 lõige 1 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 1) - Määruse nr 40/94 artikkel 73 (nüüd määruse nr 207/2009 artikkel 75) - Määruse nr 40/94 artikli 8 lõige 4 ja artikli 52 lõike 1 punkt c (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 ja artikli 53 lõike 1 punkt c) - Uued väited - Üldkohtu kodukorra artikli 48 lõige 2)

2011/C 30/62

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Tresplain Investments Ltd (Tsing Yi, Hongkong, Hiina) (esindaja: barrister D. McFarland)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: J. Novais Gonçalves)

Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Hoo Hing Holdings Ltd (Romford, Essex, Ühendkuningriik) (esindaja: barrister M. Edenborough)

Ese

Hagi, mis on esitatud Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 7. mai 2008. aasta otsuse peale (asi R 889/2007-1), mis käsitleb Hoo Hing Holdings Ltd ja Tresplain Investments Ltd vahelist kehtetuks tunnistamise menetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta rahuldamata Hoo Hing Holdings Ltd nõuded, milles palutakse osaliselt tühistada ja muuta Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 7. mai 2008. aasta otsus (asi R 889/2007-1), mis käsitleb Hoo Hing Holdings Ltd ja Tresplain Investments Ltd vahelist kehtetuks tunnistamise menetlust.

3. Tresplain Investments kannab oma kohtukulud ise, ühtlasi kannab ta ühtlustamisameti kohtukulud ja poole Hoo Hing Holdingsi kantud kohtukuludest. Hoo Hing Holdings kannab poole oma kohtukuludest.

(1) ELT C 260, 11.10.2008.
ET Euroopa Liidu Teataja C 226/24

Üldkohtu 16. juuni 2011. aasta otsus — Team Relocations jt versus komisjon

(Liidetud kohtuasjad T-204/08 ja T-212/08) (1)

(Konkurents - Kartellikokkulepped - Belgia rahvusvaheliste kolimisteenuste turg - EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus - Hindade kindlaksmääramine - Turu jaotamine - Mahhinatsioonid pakkumismenetlusega - Üks ja vältav rikkumine - Rikkumise süüks arvamine - Trahvid - 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta)

2011/C 226/48

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hagejad: Team Relocations NV, (Zaventem, Belgia) (esindajad: advokaadid H. Gilliams ja J. Bocken) (kohtuasjas T-204/08); Amertranseuro International Holdings Ltd (London, Ühendkuningriik); Trans Euro Ltd (London); Team Relocations Ltd (London, Ühendkuningriik) (esindaja: advokaat L. Gyselen) (kohtuasjas T-212/08)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: A. Bouquet, A. Antoniadis ja N. von Lingen)

Ese

Nõue tühistada osaliselt komisjoni 11. märtsi 2008. aasta otsus K(2008) 926 lõplik [EÜ] artiklis 81 ja EMP artiklis 53 sätestatud menetluse kohta (juhtum COMP/38.543 — rahvusvahelised kolimisteenused) ning teise võimalusena nõue tühistada või vähendada hagejale määratud trahvi.

Resolutsioon

1) Jätta hagid rahuldamata.

2) Mõista kohtukulud välja Team Relocations NV-lt, Amertranseuro International Holdings Ltd-lt, Trans Euro Ltd-lt ja Team Relocations Ltd-lt.

(1) ELT C 197, 2.8.2008.
ET Euroopa Liidu Teataja C 211/23

Üldkohtu 7. juuni 2011. aasta otsus — Psytech International versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Institute for Personality & Ability Testing (16PF)

(Kohtuasi T-507/08) (1)

(Ühenduse kaubamärk - Kehtetuks tunnistamise menetlus - Ühenduse sõnamärk 16PF - Absoluutsed keeldumispõhjused - Eristusvõime - Eristusvõime puudumine - Tavapäraseks muutunud tähiste puudumine - Pahausksuse puudumine - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punktid b ja d ning artikli 51 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja d ning artikli 52 lõike 1 punkt b))

2011/C 211/50

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Psytech International Ltd (Pulloxhill, Ühendkuningriik) (esindajad: solicitor N. Phillips, barrister N. Saunders)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: A. Folliard-Monguiral)

Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Institute for Personality & Ability Testing, Inc. (Champaign, Ühendriigid) (esindajad: G. Hobbs, QC ja solicitor A. Chaudri)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 23. juuli 2008. aasta otsuse (asi R 1012/2007-2) peale, mis käsitleb Psytech International Ltd ja Institute for Personality & Ability Testing, Inc. vahelist kaubamärgi kehtetuks tunnistamise menetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Psytech International Ltd-lt.

(1) ELT C 19, 24.1.2009.
ET Euroopa Liidu Teataja C 204/20

Üldkohtu 24. mai 2011. aasta otsus — Batchelor versus komisjon

(Kohtuasi T-250/08) (1)

(Juurdepääs dokumentidele - Määrus (EÜ) nr 1049/2001 - Teleringhäälingutegevuse valdkonnas võetud meetmete ühenduse õigusele vastavuse hindamise raames vahetatud dokumendid - Juurdepääsu keelamine - Otsustamisprotsessi kaitsega seotud erand - Kontrollimise, uurimise ja audiitorkontrolli eesmärkide kaitsega seotud erand)

2011/C 204/35

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Edward William Batchelor (Brüssel, Belgia) (esindajad: solicitor F. Young, barrister A. Barav ja advokaat D. Reymond, hiljem A. Barav, D. Reymond ja barrister F. Carlin)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: C. Docksey, C. O’Reilly ja P. Costa de Oliveira, hiljem C. O’Reilly ja P. Costa de Oliveira)

Hageja toetuseks menetlusse astuja: Taani Kuningriik (esindajad: B. Weis Fogh ja S. Juul Jørgensen)

Kostja toetuseks menetlusse astuja: Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriik (esindajad: S. Behzadi-Spencer, L. Seeboruth ja I. Rao, hiljem I. Rao, keda asendasid barrister G. Facenna ja barrister T. de la Mare)

Ese

Esiteks nõue tühistada komisjoni peasekretäri 16. mai 2008. aasta otsus, millega komisjon keeldus hagejale lubamast juurdepääsu komisjoni ja Ühendkuningriigi vahetatud dokumentidele, mis käsitlevad nõukogu 3. oktoobri 1989. aasat direktiivi 89/552/EMÜ teleringhäälingutegevust käsitlevate liikmesriikide teatavate õigus- ja haldusnormide kooskõlastamise kohta (EÜT L 298, lk 23; ELT eriväljaanne 06/01, lk 224) artikli 3a lõike 1 kohaselt Ühendkuningriigi teatavaks tehtud meetmeid, ning teiseks nõue tühistada sama taotluse kohta vaikimisi tehtud tagasilükkamise otsuse, mis loetakse vastuvõetuks 9. aprillil 2008.

Resolutsioon

1. Jätta hagi vaikimisi tehtud tagasilükkamise otsuse peale, mis loetakse vastuvõetuks 9. aprillil 2008, vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata.

2. Tühistada komisjoni peasekretäri 16. mai 2008. aasta otsus, välja arvatud see osa, mis puudutab 19. veebruari 2007. aasta kirja kahes esimeses lisas sisalduvaid andmeid, mille suhtes on tuginetud määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõike 2 esimeses taandes sätestatud erandile.

3. Jätta komisjoni kohtukulud tema enda kanda ja lisaks mõista temalt välja Edward William Batchelori kohtukulud.

4. Jätta Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi kohtukulud tema enda kanda ja lisaks mõista temalt välja tema menetlusse astumisest E. W. Batchelorile tekkinud kohtukulud.

5. Jätta Taani Kuningriigi kohtukulud tema enda kanda.

(1) ELT C 209, 15.8.2008.
1.

Vajadus otsustada komisjoni 2. aprilli 2008. aasta otsuse K(2008) 1089 lõplik riigiabi C 38/2007 (ex NN 45/07) kohta, mida Prantsusmaa andis Arbel Fauvet Rail SA-le, peale esitatud tühistamistaotluste üle on ära langenud.
ET Euroopa Liidu Teataja C 347/28

Üldkohtu 18. oktoobri 2011. aasta otsus — Gutknecht versus komisjon

(Kohtuasi T-561/08) (1)

(Lepinguväline vastutus - Loomatervishoid - Biotsiidid - Turul olevate toimeainete kindlakstegemine - Komisjoni poolt määruste vastuvõtmine direktiivi 98/8/EÜ alusel - Põhjuslik seos)

2011/C 347/42

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Jürgen Gutknecht (Kirchheimbolanden, Saksamaa) (esindajad: advokaadid K. Van Maldegem ja C. Mereu)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: P. Oliver ja G. Wilms)

Ese

Nõue hüvitada kahju, mis on tekkinud esimese võimalusena seetõttu, et komisjon võttis Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. veebruari 1998. aasta direktiivi 98/8/EÜ, mis käsitleb biotsiidide turuleviimist (EÜT L 123, lk 1; ELT eriväljaanne 03/23, lk 3), alusel väidetavalt ebaseaduslikult vastu erinevad määrused, või teise võimalusena seetõttu, et komisjoni jättis väidetavalt võtmata vajalikud meetmed, millega tagada õigus selle direktiivi rakendamise käigus esitatud andmete kaitsele.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta Jürgen Gutknechti kohtukulud tema enda kanda ja ühtlasi mõista temalt välja Euroopa Komisjoni kohtukulud.

(1) ELT C 55, 7.3.2009.
ET Euroopa Liidu Teataja C 319/14

Üldkohtu 23. septembri 2011. aasta otsus — NEC Display Solutions Europe versus Siseturu Ühtlustamise Amet — C More Entertainment (see more)

(Kohtuasi T-501/08) (1)

(Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse kujutismärgi see more taotlus - Varasemad siseriiklikud sõnamärgid CMORE - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b))

2011/C 319/26

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: NEC Display Solutions Europe GmbH (München, Saksamaa) (esindaja: advokaat P. Munzinger)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: W. Verburg)

Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: C More Entertainment AB (Stockholm, Rootsi) (esindaja: advokaat R. Almaraz Palmero)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 28. augusti 2008. aasta (asi R 1388/2007-4) otsuse peale, mis käsitleb C More Entertainment AB ja NEC Display Solutions Europe GmbH vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja NEC Display Solutions Europe GmbH-lt.

(1) ELT C 19, 24.1.2009.
ET Euroopa Liidu Teataja C 319/13

Üldkohtu 20. septembri 2011. aasta otsus — Regione autonoma della Sardegna jt versus komisjon

(Kohtuasjad T-394/08, T-408/08, T-453/08 ja T-454/08) (1)

(Riigiabi - Abi Sardiinia piirkonna hotellindusele - Otsus, millega tunnistatakse abi ühisturuga osaliselt kokkusobivaks ja osaliselt kokkusobimatuks ning määratakse selle tagastamine - Uus abi - Põhjendamiskohustus - Õiguspärase ootuse kaitse - Ergutav mõju - Vähese tähtsuse reegel)

2011/C 319/24

Kohtumenetluse keel: itaalia

Pooled

Hagejad: Regione autonoma della Sardegna (Itaalia) (esindajad: advokaadid A. Fantozzi, P. Carrozza ja G. Mameli) (kohtuasi T-394/08); SF Turistico Immobiliare Srl (Orosei, Itaalia) (esindaja: advokaat L. Marcialis) (T-408/08); Timsas Srl (Arezzo, Itaalia) (esindajad: advokaadid D. Dodaro, S. Pinna ja S. Cianciullo) (T-453/08) ja Grand Hotel Abi d’Oru SpA (Olbia) (esindajad: advokaadid D. Dodaro, S. Cianciullo ja R. Masuri) (T-454/08)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: kohtuasjades T-394/08 ja T-454/08 E. Righini, D. Grespan ja C. Urraca Caviedes; kohtuasjas T-408/08 E. Righini ja D. Grespan; kohtuasjas T-453/08 D. Grespan ja C. Urraca Caviedes)

Hagejate toetuseks menetlusse astujad kohtuasjas T-394/08: Selene di Alessandra Cannas Sas (Cagliari, Itaalia); HGA Srl (Golfo Aranci, Itaalia); Gimar Srl (Sassari, Itaalia); Coghene Costruzioni Srl (Alghero, Itaalia); Camping Pini e Mare di Cogoni Franco & C. Sas (Quartu Sant’Elena, Itaalia); Immobiliare 92 Srl (Arzachena, Itaalia); Gardena Srl (Santa Teresa di Gallura, Itaalia); Hotel Stella 2000 Srl (Olbia, Itaalia); Vadis Srl (Valledoria, Itaalia); Macpep Srl (Sorso, Itaalia); San Marco Srl (Alghero); Due Lune SpA (Milano, Itaalia); Nicos Residence Srl (Santa Teresa di Gallura); Rosa Murgese (Iglesias, Itaalia); Mavi Srl (Arzachena); Hotel Mistral di Bruno Madeddu & C. Sas (Alghero); L’Esagono di Mario Azara & C. Snc (San Teodoro, Itaalia); Le Buganville di Cogoni Giuseppe & C. Snc (Villasimius, Itaalia) ja Le Dune di Stefanelli Vincenzo & C. Snc (Arbus, Itaalia) (esindajad: advokaadid G. Dore, F. Ciulli ja A. Vinci)

Ese

Nõue tühistada komisjoni 2. juuli 2008. aasta otsus 2008/854/EÜ, milles käsitletakse riigiabi kava C 1/04 (ex NN 158/03 ja CP 15/2003) (abimeede N 272/98, maakonnavalitsuse 1998. aasta akt nr 9) kuritarvitamist (ELT L 302, lk 9), millega Regione autonoma della Sardegna andis toetusi alginvesteeringute tegemiseks hotellinduse valdkonnas Sardiinias.

Resolutsioon

1. Liita otsuse tegemiseks kohtuasjad T-394/08, T-408/08, T-453/08 ja T-454/08.

2. Jätta hagiavaldused rahuldamata.

3. Mõista hagejatelt välja komisjoni kohtukulud, välja arvatud need, mis ta kandis seoses menetlusse astumisega, ning jätta hagejate kohtukulud nende endi kanda.

4. Mõista menetlusse astujatelt kohtuasjas T-394/08 välja komisjoni kohtukulud seoses menetlusse astumisega ning jätta menetlusse astujate kohtukulud nende endi kanda.

(1) ELT C 285, 8.11.2008.
1.

Tühistada komisjoni 8. juuli 2008. aasta otsuse 2009/611/EÜ meetmete C 58/02 (ex N 118/02) kohta, mida Prantsusmaa on rakendanud ettevõtte Société Nationale Maritime Corse-Méditerranée (SNCM) kasuks, artikli 1 teine ja kolmas lõik.
5.

Jätta Banco Santander, SA, Royal Bank of Scotland plc, HSBC Bank plc, Bank of Scotland plc, Lloyds TSB Bank plc ja MBNA Europe Bank Ltd kohtukulud nende endi kanda.
ET Euroopa Liidu Teataja C 156/32

Üldkohtu 12. aprilli 2013. aasta otsus — SAZAS versus komisjon

(Kohtuasi T-420/08) (1)

(Konkurents - Keelatud kokkulepped - Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu - EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus - Geograafilise turu jagamine - Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud - Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi - Tõend - Süütuse presumptsioon)

2013/C 156/56

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Združenje skladateljev, avtorjev in založnikov za zaščito avtorskih pravic Slovenije (SAZAS) (Trzin, Sloveenia) (esindaja: advokaat M. Favart)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: F. Castillo de la Torre ja A. Biolan)

Hageja toetuseks menetlusse astujad: International Confederation of Societies of Authors and Composers (CISAC) (Neuilly-sur-Seine, Prantsusmaa) (esindajad: advokaadid J.-F. Bellis ja K. Van Hove) ja European Broadcasting Union (EBU) (Grand-Saconnex, Šveits) (esindajad: advokaat D. Waelbroeck ja solicitor D. Slater)

Ese

Nõue tühistada osaliselt komisjoni 16. juuli 2008. aasta otsus K(2008) 3435 (lõplik) EÜ […] artiklis 81 ja Euroopa Majanduspiirkonna lepingu artiklis 53 sätestatud menetluse kohta (Juhtum COMP/C2/38.698 — CISAC).

Resolutsioon

1. Tühistada komisjoni 16. juuli 2008. aasta otsuse K(2008) 3435 (lõplik) EÜ […] artiklis 81 ja Euroopa Majanduspiirkonna lepingu artiklis 53 sätestatud menetluses (Juhtum COMP/C2/38.698 — CISAC) artikkel 3 Združenje skladateljev, avtorjev in založnikov za zaščito avtorskih pravic Slovenije’t (SAZAS) puudutavas osas.

2. Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.

3. Mõista kohtukulud välja Euroopa Komisjonilt.

(1) ELT C 313, 6.12.2008.