ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1.2.

Ülalnimetatud töödeldud isendi määratluse kohaselt peab asjaomase liikmesriigi korraldusasutus olema veendunud, et ese saadi määratlusele vastavatel tingimustel. Määratluse saab jagada järgmisteks kriteeriumideks, mille kõigi täitmist tuleb hinnata: — ese on valmistatud enne 3. märtsi 1947; — eset on selle loodusliku olekuga võrreldes oluliselt muudetud; — ese on selgelt ehe, kaunistus, kunstiteos, tarbeese või muusikariist ning see ei vaja oma otstarbe täitmiseks enam edasist nikerdamist ega käsitsi või tööstuslikku töötlemist; — liikmesriigi korraldusasutus on veendunud, et ese on saadud sellisena. Suunises käsitletakse neid kriteeriume, vastates järgmistele küsimustele: a) kuidas hinnata, kas töödeldud isend on valmistatud enne 3. märtsi 1947; b) kuidas hinnata, kas isendit on tema loodusliku olekuga võrreldes oluliselt muudetud, et teha sellest ehe, kaunistus, kunstiteos, tarbeese, mööbliese või muusikariist, ning et see ei vaja oma otstarbe täitmiseks enam edasist nikerdamist ega käsitsi või tööstuslikku töötlemist; c) kuidas hinnata, kas muutmise määr on piisav, et oleks täidetud nõue „ei vaja oma otstarbe täitmiseks enam edasist nikerdamist ega käsitsi või tööstuslikku töötlemist“; d) kuidas hinnata, kas liikmesriigi korraldusasutus saab olla veendunud, et ese on saadud töödeldud isendi määratlusele vastavana.
ET Euroopa Liidu Teataja C 154/27

Komisjoni teatis 28 liikmesriigile kehtivate riigiabi tagastamise intressimäärade ja viite-/diskontomäärade kohta kehtivusega alates 1. juunist 2017

(avaldatud vastavalt komisjoni 21. aprilli 2004. aasta määruse (EÜ) nr 794/2004 artiklile 10 (ELT L 140, 30.4.2004, lk 1))

(2017/C 154/08)

Baasmäärad on arvutatud kooskõlas komisjoni teatisega viite- ja diskontomäärade kindlaksmääramise meetodi läbivaatamise kohta (ELT C 14, 19.1.2008, lk 6). Sõltuvalt viitemäära kasutusest tuleb käesolevas teatises määratletud marginaalid liita baasmäärale. Diskontomäära puhul tähendab see seda, et baasmäärale tuleb lisada 100 baaspunkti suurune marginaal. Komisjoni 30. jaanuari 2008. aasta määrusega (EÜ) nr 271/2008, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 794/2004, nähakse ette, et kui eriotsuses ei ole sätestatud teisiti, arvutatakse ka tagasinõudmise määr baasmäärale 100 baaspunkti suuruse marginaali lisamise teel.

Muudetud määrad on märgitud rasvaselt.

Eelmine loetelu avaldati ELTs C 133, 27.4.2017, lk 2.
ETSI

EN 302 574-2 V2.1.2 Satellite Earth Stations and Systems (SES);Harmonised Standard for Mobile Earth Stations (MES) operating in the 1 980 MHz to 2 010 MHz (earth-to-space) and 2 170 MHz to 2 200 MHz (space-to-earth) frequency bands covering the essential requirements of article 3.2 of the Directive 2014/53/EU; Part 2: User Equipment (UE) for wideband systems

12.4.2017
C 180/34

ET

Euroopa Liidu kombineeritud nomenklatuuri selgitavad märkused

(2017/C 180/05)

Vastavalt nõukogu määruse (EMÜ) nr 2658/87 (1) artikli 9 lõike 1 punktile a muudetakse Euroopa Liidu kombineeritud nomenklatuuri selgitavaid märkusi (2) järgmiselt.

Leheküljel 40 lisatakse CNi alamrubriigi „0408 99 80 Muud“ selgitava märkuse järele järgmine tekst:

„Sellesse alamrubriiki kuuluvad tooted lindude pastöriseeritud vedelatest tervikmunadest (vähemalt 99 % massiprotsenti), millele on lisatud väikeses koguses vett ja sidrunhapet, et vältida värvuse kahvatuks muutumist. Sellistel toodetel on värskete linnumunadega samaväärsed organoleptilised omadused.“
(41)

Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõike 2 kohaselt määrati järgmised trahvid. 1. rikkumine: a) DENSO AUTOMOTIVE Deutschland GmbH ja DENSO CORPORATION, ühiselt ja solidaarselt: 0 eurot; b) Valeo Systèmes Thermiques S.A.S., Valeo GmbH and Valeo S.A., ühiselt ja solidaarselt: 18 236 000 eurot; c) MAHLE Behr GmbH & Co. KG: 62 135 000 eurot. 2. rikkumine: a) DENSO AUTOMOTIVE Deutschland GmbH, DENSO SALES UK LTD., DENSO EUROPE B.V. ja DENSO CORPORATION, ühiselt ja solidaarselt: 0 eurot; b) Valeo Klimasysteme GmbH, Valeo Japan Co., Ltd. ja Valeo S.A., ühiselt ja solidaarselt: 8 376 000 eurot; c) Sanden International (Europe) Ltd ja Sanden Holdings Corporation, ühiselt ja solidaarselt: 63 220 000 eurot. 3. rikkumine: a) Panasonic Corporation: 0 eurot; b) DENSO CORPORATION: 322 000 eurot. 4. rikkumine: a) DENSO CORPORATION: 0 eurot; b) Calsonic Kansei Corporation: 1 747 000 eurot; c) Sanden Holdings Corporation: 1 385 000 eurot; d) Valeo Japan Co., Ltd. ja Valeo S.A., ühiselt ja solidaarselt: 154 000 eurot.
2.

12. juunil 2017 otsustas nõukogu kustutada loetelust ühe isiku ja ühe üksuse ning muuta kandeid, mis käivad järgmiste füüsiliste isikute kohta: CHON Chi Bu (teise nimega Chon Chi-bu), CHU Kyu-Chang (teise nimega JU Kyu-Chang; JU Kyu Chang), HYON Chol-hae (teise nimega HYON Chol Hae), KIM Yong-chun (teise nimega Young-chun; KIM Yong Chun), O Kuk-Ryol (teise nimega O Kuk Ryol), PAEK Se-bong (teise nimega PAEK Se Bong), PAK Jae-gyong (teiste nimedega Chae-Kyong; PAK Jae Gyong), RYOM Yong, SO Sang-kuk (teise nimega SO Sang Kuk), kindralleitnant KIM Yong Chol (teiste nimedega: KIM Yong-Chol; KIM Young-Chol; KIM Young-Cheol; KIM Young-Chul), PAK To-Chun (teise nimega PAK To Chun), CHOE Kyong-song (teise nimega CHOE Kyong song), CHOE Yong-ho (teise nimega CHOE Yong Ho), HONG Sung-Mu (teiste nimedega HUNG Sun Mu; HONG Sung Mu), JO Kyongchol (teise nimega JO Kyong Chol), KIM Chun-sam (teise nimega KIM Chun Sam), KIM Chun-sop (teise nimega KIM Chun Sop), KIM Jong-gak (teise nimega KIM Jong Gak), KIM Rak Kyom (teise nimega KIM Rak-gyom; KIM Rak Gyom), KIM Won-hong (teise nimega KIM Won Hong), PAK Jong-chon (teise nimega PAK Jong Chon), RI Jong-su (teise nimega RI Jong Su), SON Chol-ju (teise nimega Son Chol Ju), YUN Jong-rin (teise nimega YUN Jong Rin), PAK Yong-sik (teise nimega PAK Yong Sik), HONG Yong Chil, RI Hak Chol (teiste nimedega RI Hak Chul, RI Hak Cheol), YUN Chang Hyok, RI Myong Su, SO Hong Chan, WANG Chang Uk, JANG Chol, JON Il-chun (teise nimega JON Il Chun), KIM Tong-un (teise nimega KIM Tong Un), KIM Il-Su (teise nimega Kim Il Su), KANG Song-Sam (teise nimega KANG Song Sam), CHOE Chun-Sik (teise nimega CHOE Chun Sik), SIN Kyu-Nam (teise nimega SIN Kyu Nam), PAK Chun-San (teise nimega PAK Chun San) ja SO Tong Myong ning järgmiste üksuste kohta: Korea Pugang mining and Machinery Corporation ltd, Korean Ryengwang Trading Corporation, Sobaeku United Corp. (teise nimega Sobaeksu United Corp.), Yongbyon Nuclear Research Centre, strateegilised raketijõud ja Korea National Insurance Corporation (KNIC) ning selle harukontorid (teise nimega Korea Foreign Insurance Company).
20)

Esimese komplekti abil tuvastatakse turud, millel koondumise tase ja tehinguga kaasnev suurem koondumine tõenäoliselt ei põhjusta probleeme. Need mitteproblemaatilised turud on järgmised. — Turud, mille Hirschmann-Herfindahli indeks (HHI) on ühinemisjärgselt väiksem kui 1 000. Horisontaalsete ühinemiste hindamise suuniste kohaselt sellised turud ulatuslikku analüüsi üldiselt ei vaja. — Turud, mille HHI on ühinemisjärgselt 1 000 – 2 000 ja delta alla 250, tingimusel et poolte ühine turuosa on alla 50 %; või — Turud, mille HHI on ühinemisjärgselt üle 2 000 ja delta alla 150, tingimusel et poolte ühine turuosa on alla 50 %.
2.

ÜRO Julgeolekunõukogu võttis 2. juunil 2017 vastu resolutsiooni 2356, millega lisati sanktsioonide komitee loetellu järgmised füüsilised isikud: CHO IL U (teise nimega Cho Il Woo), CHO YON CHUN (teise nimega Jo Yon Jun), CHOE HWI, JO YONG-WON (teise nimega Cho Yongwon), KIM CHOL NAM, KIM KYONG OK (teise nimega Kim Kyong Ok), KIM TONG-HO, MIN BYONG CHOL (Min Pyo’ng-ch’o’l; Min Byong-chol; Min Byong Chun), PAEK SE BONG, PAK HAN SE (teise nimega Kang Myong Chol), PAK TO CHUN (teise nimega Pak Do Chun), RI JAE IL (teise nimega Ri Chae-Il), RI SU YONG, RI YONG MU, CHOE SONG IL, JANG YONG SON, KIM JUNG JONG (teise nimega Kim Chung Chong) ja KIM YONG CHOL ning järgmised üksused: Kangbong Trading Corporation, Korea Kumsan Trading Corporation, Koryo Bank ning Korea Rahvaarmee strateegilised raketijõud (teise nimega strateegilised raketijõud; Korea Rahvaarmee strateegiline raketivägi). Lisaks sellele muutis sanktsioonide komitee 1. juunil 2017 järgmiste füüsiliste isikute kohta käivaid kandeid: CHOE SONG IL, JANG YONG SON, KIM JUNG JONG (teise nimega Kim Chung Chong) ja KIM YONG CHOL. Asjaomased isikud ja üksused võivad esitada resolutsiooni 1718 (2006) kohaselt asutatud ÜRO Julgeolekunõukogu komiteele igal ajal koos tõendusmaterjaliga taotluse eespool nimetatud ÜRO loetellu lisamise otsus läbi vaadata. Taotlus tuleks saata järgmisel aadressil: United Nations - Focal point for delisting Security Council Subsidiary Organs Branch Room S-3055 E New York, NY 10017 AMEERIKA ÜHENDRIIGID Lisateavet võib saada veebisaidilt: https://www.un.org/sc/suborg/en/sanctions/delisting
ETSI

EN 302 574-2 V2.1.2 Satellite Earth Stations and Systems (SES);Harmonised Standard for Mobile Earth Stations (MES) operating in the 1 980 MHz to 2 010 MHz (earth-to-space) and 2 170 MHz to 2 200 MHz (space-to-earth) frequency bands covering the essential requirements of article 3.2 of the Directive 2014/53/EU;Part 2: User Equipment (UE) for wideband systems

12/04/2017
„2309

Loomasöödana kasutatavad tooted Vaata selle grupi märkust 1. Piimatoodete sisaldus, tärklisesisaldus ja tärklise lagunemisproduktide (glükoosisiirup, maltodekstriin ja maltodekstriinisiirup, sealhulgas glükoos) sisaldus arvutatakse asjaomases tootes. Piimatoodete kohta vaata selle grupi lisamärkust 4. Tärklise ja selle lagunemisproduktide suhtes kohaldatakse järgmist. — Tärklisesisalduse määramisel tuleb kohaldada komisjoni määruse (EÜ) nr 152/2009 (ELT L 54, 26.2.2009, lk 1) III lisa L osas kirjeldatud polarimeetrilist meetodit (tuntud ka kui modifitseeritud Ewersi meetod). Kui polarimeetrilist meetodit ei saa kohaldada näiteks seetõttu, et toodetes on märkimisväärses koguses allpool loetletud aineid, tuleb tärklisesisalduse määramiseks kasutada komisjoni määruses (EÜ) nr 121/2008 (ELT L 37, 12.2.2008, lk 3) kirjeldatud ensümaatilist analüüsimeetodit. Teadaolevalt võib järgmiste spetsiifiliste ainete puhul tärklisesisalduse määramisel polarimeetrilise meetodiga tekkida häireid: a) (suhkru)peedisaadused, näiteks (suhkru)peedipulp, (suhkru)peedimelass, melasseeritud (suhkru)peedipulp, (suhkru)peedimelassi raba, (peedi)suhkur; b) tsitruspulp; c) linaseemned, linakook, linasrott; d) rapsiseeme, rapsikook, rapsisrott, rapsiseemnekestad; e) päevalilleseemned, päevalillesrott, päevalillesrott osaliselt kooritud päevalilleseemnetest; f) koprakook, koprasrott; g) kartulipulp; h) kuivpärm; i) inuliinirikkad tooted (nt maapirniliistakud ja -jahu); j) kõrned; k) sojatooted. Kui ei ole selge, kas tootes on tärklist, võib selle kontrollimiseks kasutada kvalitatiivset mikroskoopilist uurimist või kvalitatiivset värvustesti joodilahusega, et tõestada tärklise olemasolu. — Tärklise ja selle lagunemisproduktide (alamrubriikidesse 1702 30 50, 1702 30 90, 1702 40 90, 1702 90 50 ja 2106 90 55 kuuluv glükoos, glükoosisiirup, maltodekstriin ja maltodekstriinisiirup) kvantitatiivse analüüsi jaoks tuleb kohaldada komisjoni määruse (EL) nr 118/2010 (ELT L 37, 9.2.2010, lk 21) I lisas kirjeldatud meetodit. — Alamrubriikidesse 2309 10 11 – 2309 10 90 ja 2309 90 31 – 2309 90 96 kuuluvaid tooteid, mille tärklisesisaldus on alla 5 massiprotsendi (määratud määruse (EÜ) nr 152/2009 III lisa L osas kirjeldatud polarimeetrilise meetodi või määruse (EÜ) nr 121/2008 lisas kirjeldatud ensümaatilise analüüsimeetodi abil), ei tuleks pidada tärklist sisaldavaks. Tooteid, mis sisaldavad tärklist ja selle lagunemisprodukte alla 5 massiprotsendi (määratud määruse (EL) nr 118/2010 I lisas kirjeldatud meetodi abil), ei tuleks pidada tärklist, glükoosi, glükoosisiirupit, maltodekstriini ega maltodekstriinisiirupit sisaldavaks. — Glükoosi määramiseks võib kasutada kõrgefektiivset vedelikkromatograafiat (HPLC) (komisjoni määrus (EÜ) nr 904/2008 (ELT L 249, 18.9.2008, lk 9)).“
ET Euroopa Liidu Teataja C 201/5

Põllumajandustoodete ja toidu geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste kaitset käsitleva Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 50 lõike 2 ja komisjoni delegeeritud määruse (EL) nr 664/2014 (millega täiendatakse määrust (EL) nr 1151/2012) artikli 7 lõike 1 kohase tühistamistaotluse avaldamine

(2017/C 201/05)

Käesoleva dokumendi avaldamine annab õiguse esitada vastuväiteid tühistamistaotlusele vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 (1) artikli 51 lõikele 1 ja komisjoni delegeeritud määruse (EL) nr 664/2014 (2) artikli 7 lõikele 4.

TÜHISTAMISTAOTLUS

Määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 54 lõike 1 kohane tühistamistaotlus

„CARNE DE MORUCHA DE SALAMANCA“

ELi nr: PGI-ES-02107 – 15.1.2015

KPN ( ) KGT ( X ) GTT ( )

1. Tühistamiseks esitatud registreeritud nimetus

„Carne de Morucha de Salamanca“

2. Liikmesriik või kolmas riik

Hispaania

3. Toote liik

Klass 1.1. Värske liha (ja rups)

4. Tühistamistaotluse esitanud isik või asutus

Aadress : C.R.I.G.P. Carne de Morucha de Salamanca C/Santa Clara 20 37001, Salamanca ESPAÑA Tel : +34 923214746 E-post : crigp@carnedemoruchadesalamanca.org

5. Tühistamise liik ja seotud põhjused

— ☐ Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 54 lõike 1 esimese lõigu — ☐ punktile a — ☐ punktile b — ☒ Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 54 lõike 1 teisele lõigule

KGT „Carne de Morucha de Salamanca“ tootjad on teinud juba aastaid jõupingutusi, et võtta oma põllumajanduslikes majapidamistes kasutusele ristandeid. See on vältimatu, et kohanduda kaasaegsete uuendustega ja tagada Morucha tõu säilimine. Vastasel juhul on tõul oht kaduda, kuna omamaiste tõugude puhul üldiselt ja eelkõige kõnealuse tõu puhul piirdub tõupuhaste karjade kasvatamine praktikas üksnes tõuraamatusse kantud karjaga. Kõige tavapärasem praktika on olnud omamaist tõugu emasloomade ja lihatõugu (nt Charolais ja Limousin) isasloomade ristamine.

KGT „Carne de Morucha de Salamanca“ tootjad soovivad eelkõige säilitada toote kvaliteeti, see tähendab Salamanca liha traditsioonilisi eriomadusi, samuti tootmiskeskkonna ja traditsioonilise ekstensiivse karjakasvatusmeetodi (dehesa) vahelist seost.

Asjaomased isikud leiavad, et antud juhul on kõige asjakohasem taotleda uut nimetust, kuna lisaks Morucha tõugu loomadele hõlmab nimetus ka kõnealuse tõu ristandeid muude tõugudega. Seepärast ei või nimetuses osutada Morucha tõule, kuna see võib tekitada tarbijates segadust. Uus registreeritav KGT on „Carne de Salamanca“.

Selleks et uut nimetust registreerida, tuleb täita määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 6 lõike 3 sätteid ning tühistada KGT „Carne de Morucha de Salamanca“, kuna nimetus „Carne de Salamanca“ on osaliselt homonüümne registrisse kantud KGT-ga ja võib seega tarbijaid eksitada.

(1) ELT L 343, 14.12.2012, lk 1.

(2) ELT L 179, 19.6.2014, lk 17.
ET Euroopa Liidu Teataja C 198/10

Kollektiivse kaebuse (CHAP (2014) 1984) menetlemise lõpetamine

(2017/C 198/10)

Kollektiivse kaebuse (CHAP (2014) 1984) menetlemise lõpetamise eelne teade avaldati 25. märtsi 2017. aasta Euroopa Liidu Teatajas C 94, leheküljel 16. Kaebus käsitleb projekti, mille eesmärk on saada 3D seismilisi andmeid Valencia lahe vetes võimalike süsivesinikevarude leidmiseks. Teate kohaselt jõudsid komisjoni talitused pärast kättesaadava teabe hindamist järeldusele, et eespool nimetatud kaebuse menetlemine tuleks lõpetada. Kaebuse esitajatel paluti komisjonile saata nelja nädala jooksul pärast teate avaldamist kogu uus teave, mis võiks tõendada, et Euroopa Liidu õigust on rikutud (rikutakse jätkuvalt). Teates märgiti ka, et pärast kõnealuse tähtaja möödumist lõpetab komisjon kaebuse menetlemise.

Kuna Euroopa Komisjon ei ole saanud kõnealuse ajavahemiku jooksul pärast lõpetamiseelse teate avaldamist kaebuse esitajatelt uut teavet, kinnitab komisjon teates esitatud põhjustel, et kollektiivse kaebuse CHAP (2014) 1984 menetlemine lõpetatakse käesoleva teate avaldamise kuupäeval.
1.

Nõukogu otsuses (ÜVJP) 2016/1693 (1) on liitu kutsutud üles külmutama ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioonide 1267(1999) ja 1333(2000) kohaselt koostatud loetelus (mida ajakohastab korrapäraselt ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooni 1267(1999) alusel moodustatud ÜRO komitee) nimetatud organisatsioonide ISIL (Daesh) ja Al Qaida liikmete ja teiste nendega seotud isikute, rühmituste, ettevõtjate ja üksuste rahalised vahendid ja majandusressursid. Nimetatud ÜRO komitee koostatud loetelus on järgmised isikud ja üksused: — ISIL (Daesh) ja Al Qaida; — ISILi (Daesh) ja Al Qaidaga seotud füüsilised ja juriidilised isikud, üksused, asutused ja rühmitused ning — nimetatud isikute, üksuste, asutuste ja rühmituste omandis või kontrolli all olevad või neid muul viisil toetavad juriidilised isikud, üksused ja asutused. Teod ja tegevus, mis osutavad isiku, rühmituse, ettevõtja või üksuse seotusele ISILi (Daesh) ja Al Qaidaga, on järgmised: a) osalemine ISILi (Daesh) ja Al Qaida või nende mis tahes rühmituse, kõrvalrühmituse, nendest eraldunud või nendest tekkinud rühmituse tegude või tegevuse rahastamises, kavandamises, hõlbustamises, ettevalmistamises või elluviimises koos nendega, nende nime all, nende huvides või nende toetuseks; b) relvade ja nendega seotud varustuse tarnimine, müümine ja edastamine eespool nimetatuile; c) liikmete värbamine eespool nimetatuile või d) muud neid toetavad teod ja tegevus.
ET Euroopa Liidu Teataja C 196/10

Teatis, milles käsitletakse komisjoni rakendusmäärust (EL) 2016/1328, millega kehtestatakse teatavate Hiina Rahvavabariigist ja Venemaa Föderatsioonist pärit külmvaltsitud lehtterastoodete impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks ja nõutakse lõplikult sisse kõnealuse impordi suhtes kehtestatud ajutine tollimaks: nimemuutus äriühingu puhul, kelle suhtes kohaldatakse individuaalset dumpinguvastast tollimaksumäära

(2017/C 196/07)

Äriühing Hebei Iron and Steel Co., Ltd - Shijiazhuang TARICi (1) lisakood C103, kelle suhtes kohaldatakse individuaalset dumpinguvastast tollimaksumäära 20,5 %, teatas komisjonile, et tema uus nimi on Hesteel Co., Ltd Tangshan Branch – Tangshan.

Kõnealune äriühing palus komisjonil kinnitada, et nimemuutus ei mõjuta tema õigust individuaalsele dumpinguvastasele tollimaksumäärale, mida kõnealuse äriühingu suhtes kohaldati eelmise nime all.

Komisjon on esitatud teabe läbi vaadanud ja jõudnud järeldusele, et nimemuutus ei mõjuta mingil moel komisjoni rakendusmääruse (EL) 2016/1328 (2) järeldusi.

Seepärast tuleb viidet komisjoni rakendusmääruse (EL) 2016/1328 lisas äriühingule

Hebei Iron and Steel Co., Ltd, Shijiazhuang C103

lugeda viitena äriühingule:

Hesteel Co., Ltd Tangshan Branch, Tangshan C103

Varem äriühingule Hebei Iron and Steel Co., Ltd, Shijiazhuang omistatud TARICi lisakoodi C103 kohaldatakse nüüd äriühingu Hesteel Co., Ltd Tangshan Branch, Tangshan suhtes.

(1) Euroopa Liidu integreeritud tariifistik.

(2) ELT L 210, 4.8.2016, lk 1.
86.

Küsimust, kas kolmanda riigi aktsionäri rahaline panus võtab liikmesriikide aktsionäridelt võimaluse teostada tõhusat kontrolli ettevõtja üle, tuleb hinnata selle põhjal, kui suur on asjaomase panuse rahaline mõju konkreetses olukorras. Selline sõltuvus võib tähendada, et sisuliselt on liikmesriikide aktsionärid kas täielikult või osaliselt ilma jäetud võimalusest mõjutada otsuseid vastuvõtvate organite kaudu ettevõtja tegevust. Kõnealust olukorda iseloomustab see, et kolmanda riigi aktsionär on tänu ühekordsele või jätkuvale finantspanusele suuteline saavutama strateegilistes küsimustes järeleandmisi vaatamata sellele, et liikmesriikide aktsionäridel on juriidilised vahendid sellistest järeleandmisest keeldumiseks.
Abi vorm

Otsetoetus – Equity injection on non-market terms and long-term loans (with up to 100 % guarantee from the City of Hamburg).
Lennuliin

City of Derry Airport – Heathrow Airport City of Derry Airport – Gatwick Airport City of Derry Airport – Luton Airport City of Derry Airport – London City Airport City of Derry Airport – Southend Airport
ET Euroopa Liidu Teataja C 212/25

Teade direktiivi 2014/25/EL artikli 35 alusel esitatud taotluse kohta — Tähtaja peatamine

(2017/C 212/13)

30. jaanuaril 2017 sai komisjon Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. veebruari 2014. aasta direktiivi 2014/25/EL (milles käsitletakse vee-, energeetika-, transpordi- ja postiteenuste sektoris tegutsevate üksuste riigihankeid ja millega tunnistatakse kehtetuks direktiiv 2004/17/EÜ) (1) artikli 35 alusel koostatud taotluse. Esimene taotluse kättesaamisele järgnev tööpäev oli 31. jaanuar 2017 ja algne ajavahemik, mille jooksul komisjon pidi tegema selle taotluse kohta otsuse, oli 105 tööpäeva.

Kõnealuse taotluse esitasid Eneco B.V., N.V. Nuon Energy ja DONG Energy A/S ning see käsitleb elektrienergia tootmist ja hulgiturgu Madalmaades. Asjaomane märgukiri avaldati 18. märtsi 2017. aasta ELTs C 85, lk 6. Algselt kehtestatud tähtpäev oli 6. juuli 2017.

Direktiivi 2014/25/EL IV lisa punkti 2 kohaselt võib komisjon paluda asjaomasel liikmesriigil või võrgustiku sektori hankijal või pädeval sõltumatul riiklikul ametiasutusel või muul pädeval riiklikul ametiasutusel esitada kogu vajalik teave või täiendada või selgitada teavet asjakohase ajavahemiku jooksul. 24. märtsil 2017 palus komisjon Madalmaade ametiasutustel esitada lisateave 17. aprilliks 2017.

Kui vastused saadakse hiljem või need ei ole täielikud, peatatakse algne tähtaeg ajavahemikuks, mis jääb teabetaotlusega ette nähtud ajavahemiku lõpu ning täieliku ja korrektse teabe saamise vahele.

Seega saab lõplik tähtaeg läbi 53 tööpäeva pärast täieliku ja korrektse teabe saamist.

(1) ELT L 94, 28.3.2014, lk 243.
13)

Pooled on oma teatavate töötajate käitumise tõttu osalenud euro intressimäära tuletisinstrumentide sektoris kokkulepetes, mis seisnesid eri poolte vahelistes järgmistes toimingutes. a) Oli juhtumeid, kus eri poolte teatavad kauplejad edastasid ja/või said soove, et teatavate EURIBORi tähtaegade puhul madalale või kõrgele fikseeritud intressimäära ei muudetaks. Need soovid olenesid nende kauplemis- või riskipositsioonidest. b) Oli juhtumeid, kus eri poolte teatavad kauplejad edastasid üksteisele ja/või said üksteiselt üksikasjalikku teavet – mis ei olnud avalikkusele teada ega kättesaadav – kauplemispositsioonide või selle kohta, millise EURIBORi kavatses vähemalt üks nende asjaomane pank teatud tähtaegade puhul edaspidi esitada. c) Veel oli juhtumeid, kus teatavad kauplejad uurisid võimalusi ühtlustada oma euro intressimäära tuletisinstrumentide kauplemispositsioonid punktides (a) või (b) kirjeldatud teabe põhjal. d) Samuti oli juhtumeid, kus teatavad kauplejad uurisid võimalusi ühtlustada vähemalt ühe nende panga esitatav tulevane EURIBOR punktides (a) või (b) kirjeldatud teabe põhjal. e) Oli juhtumeid, kus vähemalt üks sellistes aruteludes osalenud kaupleja võttis või enda väitel võttis ühendust asjaomase panga EURIBORi esitajaga taotlemaks, et Euroopa Pangandusföderatsiooni arvutusagendile esitataks intressimäär teatud suunas või teatud tasemel. f) Oli juhtumeid, kus vähemalt üks sellistes aruteludes osalenud kaupleja väitis, et temalt küsiti või ta küsis esitaja vastust enne kellaaega, mil igapäevane EURIBOR tuli esitada arvutusagendile, või kui kõnealune kaupleja oli seda juba esitajaga arutanud, edastas selle esitajalt saadud teabe teise poole kauplejale. g) Oli juhtumeid, kus vähemalt üks ühe poole kaupleja avalikustas teise poole kauplejale muud üksikasjalikku ja tundlikku teavet selle kohta, milline on euro intressimäära tuletisinstrumentide kauplemis- või hinnastamisstrateegia tema pangas.
1)

Dokumendi „Komisjoni teatis liikmesriikidele Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklite 107 ja 108 kohaldamise kohta lühiajalise ekspordikrediidikindlustuse suhtes“ (1) (edaspidi „teatis“) punkti 13 kohaselt ei tohi riiklikud kindlustusandjad (2) pakkuda lühiajalist ekspordikrediidikindlustust turukõlblike riskide vastu. Turukõlblikud riskid on punktis 9 määratletud kui kaubanduslikud ja poliitilised riskid, mille maksimaalne riskiperiood on alla kahe aasta ning mis on seotud avalik- ja eraõiguslike ostjatega riikides, mis on loetletud kõnealuse teatise lisas.