P6_TA(2005)0407
Biotehnoloogialeiutiste patendid
Euroopa Parlamendi resolutsioon biotehnoloogialeiutiste patentide kohta
Euroopa Parlament ,
— võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 6. juuli 1998. aasta direktiivi 98/44/EÜ biotehnoloogia-
leiutiste õiguskaitse kohta (1) (edaspidi “direktiiv ”);
— võttes arvesse nõukogu 26. veebruari 1998. aasta ühisseisukohale (EÜ) nr 19/98 lisatud selgitust nõu-
kogu põhjenduste kohta eesmärgiga võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 98/44/EÜ
biotehnoloogialeiutiste õiguskaitse kohta (2);
— võttes arvesse Euroopa Nõukogu inimõiguste ja inimväärikuse kaitse konventsiooni bioloogia ja arsti-
teaduse rakendamisel: inimõiguste ja biomeditsiini konventsioon, mis allkirjastati Oviedos 1997. aastal;
— võttes arvesse 5. oktoobri 1973. aasta Euroopa patentide väljaandmise konventsiooni (Euroopa Patendi-
konventsioon);
— võttes arvesse Euroopa Parlamendi 30. märtsi 2000. aasta resolutsiooni Euroopa Patendiameti otsuse
kohta seoses 8. detsembril 1999 välja antud patendiga nr EP695351 (3);
— võttes arvesse komisjoni aruannet nõukogule ja Euroopa Parlamendile “Patendiõiguse areng ja tähendus
biotehnoloogia ja tehnogeneetika valdkonnas ”(KOM(2005)0312);
— võttes arvesse kodukorra artikli 103 lõiget 4,
A. arvestades, et biotehnoloogia on üks tähtsamaid tulevikutehnoloogiaid ning seda tuleb sobiva poliitilise
raamistikuga toetada, võttes ühtlasi arvesse eetilisi, keskkonna- ja tervisekaitse aspekte;
B. arvestades, et patendid on vajalikud innovatsiooni edendamiseks;C. arvestades, et biotehnoloogia mängib paljudes tegevusvaldkondades järjest olulisemat rolli ning et bio-
tehnoloogialeiutiste kaitse on ühenduse tööstusliku arengu seisukohalt kindlasti põhjapaneva tähtsusega;
D. arvestades, et biotehnoloogia valdkonnas on teatud eriomaseid probleeme, seega on üldist patendiõigust
vaja asjassepuutuvate eeskirjadega konkreetsemaks muuta;
E. arvestades, et eetiliselt põhjendatud kitsenduste määratlus on biotehnoloogias erilise tähtsusega;F. arvestades, et Euroopa Patendiamet andis 2. veebruaril 2005 välja patendi (EP1257168), mis sisaldab
inimese sugurakkude valikumeetodit ja võimaldab sugurakkude endi patenteerimist;
G. arvestades, et selle otsuse suhtes on avaldatud vastuseisu, nii et õiguslik olukord on endiselt ebaselge;H. arvestades, et Euroopa Patendiamet on samuti välja andnud Euroopa patendid EP1121015 ja EP1196153,
mis hõlmavad ka inimeste sugurakke, ja EP1121015, mis hõlmab isegi külmutatud inimembrüosid,
I. arvestades, et Euroopa Patendiamet oli nõus vastuseisuga patendile EP695351 (Edinburghi patent) ja
väljendus selgesõnaliselt, et embrüonaalsetele tüvirakkudele ei saa anda välja patente;
(1) EÜT L 213, 30.7.1998, lk 13.
(2) EÜT C 110, 8.4.1998, lk 17.
(3) EÜT C 378, 29.12.2000, lk 95.C 272 E/440 ET 9.11.2006 Euroopa Liidu Teataja
Kolmapäev, 26. oktoober 2005
J. arvestades, et direktiiv võimaldab inimese DNA patentimist ainult seoses mingi funktsiooniga, aga on
ebaselge, kas DNA patent hõlmab kasutamist ainult selles funktsioonis või on ka muud funktsioonidpatendiga hõlmatud;
K. arvestades, et vastavalt direktiivi artikli 16 punkti c kohaselt esitatavale esimesele aruandele vaadatakse
uuesti läbi küsimus, kas tuleks lubada geeni nukleotiidsete järjestuste (DNA järjestused) patente vastavaltklassikalisele patendinõudluse mudelile, st et esimene leiutaja võib esitada leiutise suhtes nõude, mishõlmab kõnealuse järjestuse kasutused tulevikus, või tuleks patenti piirata nii, et patenditaotluses võibkinnitada ainult eriotstarbelise kasutuse kirjelduse ( “sihtotstarbeline kaitse ”);
L. arvestades, et liiga helde patentide väljaandmine võib lämmatada innovatsiooni;M. arvestades, et üldsust tuleb täies ulatuses teavitada ja et Euroopa Liit peab mängima avaliku arutelu
edendamisel juhtivat rolli;
N. arvestades, et embrüonaalsete tüvirakkude loomiseks tuleb hävitada embrüosid ja tehnoloogiate patenti-
mine, milles inimembrüosid hävitatakse või kasutatakse kaubanduslikel või tööstuslikel eesmärkidel, ondirektiivi artikli 6 lõike 2 punkti c kohaselt patentsusest välja jäetud;
O. arvestades, et direktiivi artikkel 6 välistab inimeste kloonimise ja et nõukogu märkis oma selgitustes
parlamendile selgelt, et antud patentimise keeld ei hõlma ainult kloonimist paljundamise eesmärgil jaet termin “inimene ”hõlmab selles suhtes embrüo etappi,
1. toetab biotehnoloogiat kui tulevikutehnoloogiat ja leiab, et asjakohane poliitiline raamistik on oluline
selle tehnoloogia toetamiseks, võttes arvesse ühtlasi eetilisi, keskkonna- ja tervisekaitse aspekte;
2. on arvamusel, et biotehnoloogialeiutiste patentimine ühiseeskirjade kohaselt kogu Euroopas on oluline
eeltingimus selle tulevikutehnoloogia asjakohaseks toetamiseks Euroopas;
3. toetab edasisi tüviraku-uuringuid ning muid võimalusi inimeste tervise edendamiseks, kuid rõhutab
oma põhiseisukohta seoses biotehnoloogia rakendamisega inimesel, eriti keeldumist sekkumisest inimesealgsesse geneetilisse identiteeti, keeldumist inimese kloonimisest mistahes arenguastmel ja keeldumist sellis-test uuringutest inimlootega, mille käigus loode hävib;
4. on arvamusel, et direktiiv annab selleks raamistiku enamikul juhtudel, aga jätab siiski lahtiseks olulised
küsimused, näiteks inimese DNA patentimise;
5. palub Euroopa Patendiametil ja liikmesriikidel anda inimese DNA patente üksnes seoses konkreetse
rakendusega ja piirata patendi kohaldamisala nimetatud konkreetse rakendusega, nii et teised kasutajad saa-vad kasutada ja patentida sama DNA järjestust muude rakenduste puhul (sihtotstarbeline kaitse);
6. palub komisjonil uurida, kas niisugust direktiivi tõlgendamist on võimalik saavutada liikmesriikidele
antava soovituse abil või tuleb muuta direktiivi artiklit 5;
7. kinnitab veel kord, et ükski teaduslik kaalutlus ei luba inimelu väärikuse põhimõtet rikkuda;8. märgib, et biotehnoloogia eetikanõustajate mitteametliku nõunikerühma loomine, nagu teatati direk-
tiivi artikli 16 punkti c kohaselt esitatavas esimeses aruandes, millel on volitused analüüsida biotehnoloogia-leiutistega seotud olulisi küsimusi ja nõustada komisjoni tulevaste aruannete ettevalmistamisel;
9. juhib tähelepanu, et sugurakud kui inimkeha osa ei ole patentsed ja need ei ole kindlalt leiutatud,
seetõttu rikub patent EP1257168 direktiivi;9.11.2006 ET C 272 E/441 Euroopa Liidu Teataja
Kolmapäev, 26. oktoober 2005
10. juhib tähelepanu, et ta tunneb sügavat muret mistahes kava suhtes võtta kasutusele soovaliku meeto-
did;
11. märgib, et iga inimene võib esitada patendile vastuväite Euroopa Patendikonventsiooni artikli 99
lõike 1 kohaselt;
12. otsustab paluda komisjonil esitada viivitamata vastuväide patendile EP1257168;
13. kutsub Euroopa Patendiametit, komisjoni ja liikmesriikide pädevaid asutusi tegema koostööd Euroopa
Parlamendiga, et kindlustada igat liiki inimkloonimise patentimise välistamine direktiivi alusel;
14. rõhutab, et inimese embrüonaalsete tüvirakkude loomiseks hävitatakse inimeste embrüosid ja seetõttu
on inimese embrüonaalseid tüvirakke või inimese embrüotest kasvavatud rakke kasutavate tehnoloogiatepatentimine direktiivi artikli 6 lõike 2 punkti c rikkumine;
15. võtab teadmiseks patentide kohaldamisala ja tüvirakkude patentsust käsitleva teise aruande järeldused;
16. kutsub komisjoni kaaluma järgmises aruandes põhjalikult direktiivi artikli 4 lõike 1 punkti a nõuete-
kohast rakendamist;
17. kutsub komisjoni üles jätkama arengute jälgimist, võttes arvesse nii eetilisi aspekte kui võimalikku
mõju tervishoiu kättesaadavusele ja taskukohasusele ning konkurentsivõimele;
18. palub, et Euroopa Patendiamet looks täiendava organi, kes antud küsimuse tundlikkuse tõttu kont-
rolliks enne väljaandmist patente, mis on eetilisest seisukohast tundlikud;
19. teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile, liikmesriikide
valitsustele ja Euroopa Patendiametile.
P6_TA(2005)0408
Majandusmigratsioon
Euroopa Parlamendi resolutsioon Euroopa Liidu lähenemisviisi kohta majandusmigratsiooni
juhtimisele (KOM (2004)0811 –2005/2059(INI))
Euroopa Parlament,
— võttes arvesse komisjoni rohelist raamatut Euroopa Liidu lähenemisviisi kohta majandusmigratsiooni
juhtimisele (KOM(2004)0811);
— võttes arvesse inimõiguste ülddeklaratsiooni, eriti selle artiklit 13, mis käsitleb liikumis- ja elukoha
valimise vabadust ning õigust kodumaale tagasi pöörduda;
— võttes arvesse Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni ja eriti selle artiklit 8, mis
käsitleb era- ja perekonnaelu kaitset;
— võttes arvesse Euroopa Liidu põhiõiguste hartat, eriti selle artiklit 15, mis käsitleb kutsevabadust ja
õigust tööle;
— võttes arvesse komisjoni teatist legaalse ja illegaalse migratsiooni vaheliste seoste uurimuse kohta
(KOM(2004)0412);C 272 E/442 ET 9.11.2006 Euroopa Liidu Teataja
Kolmapäev, 26. oktoober 2005