ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SELETUSKIRI

1.ETTEPANEKU TAUST

•Ettepaneku põhjused ja eesmärgid

Koos Horvaatia Vabariigi ühinemisega laienes ka Euroopa Liidu tolliliit. Sellest tulenevalt oli Euroopa Liit Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO) eeskirjade (GATT 1994 artikli XXIV lõige 6) alusel kohustatud alustama läbirääkimisi WTO liikmetega, kellel on läbirääkimisõigus Horvaatia loendite suhtes, et leppida kokku kompenseeriva kohanduse suuruses. Selline kohandamine on vajalik juhul, kui ELi-välise tollitariifirežiimi vastuvõtmise tulemusena ületavad tariifid taseme, millega liituv riik on ennast WTOs sidunud.

15. juulil 2013 andis nõukogu komisjonile loa alustada läbirääkimisi GATT 1994 artikli XXIV lõike 6 alusel. Komisjon pidas läbirääkimisi läbirääkimisõigust omavate WTO liikmetega erikontsessioonide tühistamise üle seoses Horvaatia Vabariigi loendi tühistamisega selle riigi Euroopa Liiduga ühinemise käigus.

Uruguay Idavabariigiga peetud läbirääkimiste tulemusena koostati kirjavahetuse vormis lepingu projekt (edaspidi „leping”), mis parafeeriti 18. detsembril 2015 Nairobis. Euroopa Komisjon teeb nõukogule ettepaneku anda luba lepingu allakirjutamiseks.

•Kooskõla poliitikavaldkonnas kehtivate sätetega

Ettepanek on kooskõlas ELi tavaga ELi varasemate laienemiste puhul.

•Kooskõla liidu muude poliitikavaldkondadega

Ettepanek põhineb ELi taval, mis on kooskõlas ELi välistegevuse ja põllumajanduspoliitikaga.

2.ÕIGUSLIK ALUS, SUBSIDIAARSUS JA PROPORTSIONAALSUS

•Õiguslik alus

Euroopa Liidu toimimise lepingu artikkel 207 koostoimes sama lepingu artikli 218 lõikega 5 rahvusvahelistele lepingutele allakirjutamise puhul.

•Subsidiaarsus (jagatud pädevuse korral)

Ettepanek tehakse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 3 lõike 1 punkti e kohaselt liidu ainupädevusse kuuluvas valdkonnas. Subsidiaarsuse põhimõtet seetõttu ei kohaldata.

•Proportsionaalsus

Horvaatia kontsessioonide tühistamine avaldab mõju Uruguay Idavabariigile. Sellega seotud kompenseerivad kohandused ei lähe kaugemale Uruguay õigustest. Ettepanek on kooskõlas proportsionaalse kohtlemise põhimõttega.

•Vahendi valik

ELi toimimise lepingu artikli 218 lõikega 5 ettenähtud nõukogu otsus, millega antakse luba kirjutada alla lepingule.
ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Tadžikistani Vabariigi vahelise partnerluse loomist käsitleva partnerlus- ja koostöölepingu protokolli sõlmimise kohta Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide nimel, et võtta arvesse Horvaatia Vabariigi ühinemist Euroopa Liiduga

SELETUSKIRI

Lisatud ettepanek kujutab endast õiguslikku vahendit ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Tadžikistani Vabariigi vahelise partnerluse loomist käsitleva partnerlus- ja koostöölepingu protokolli sõlmimiseks, et võtta arvesse Horvaatia Vabariigi ühinemist Euroopa Liiduga (edaspidi „protokoll”).

Vastavalt Horvaatia ühinemisaktile ühineb Horvaatia rahvusvaheliste lepingutega, mille Euroopa Liit ja selle liikmesriigid on alla kirjutanud või sõlminud, asjaomastele lepingutele lisatavate protokollide kaudu.

Ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Tadžikistani Vabariigi vahelise partnerluse loomist käsitlevale partnerlus- ja koostöölepingule (edaspidi „leping”) kirjutati alla 11. oktoobril 2004 Brüsselis ja see jõustus 1. oktoobril 2010.

Vastavalt nõukogu ... otsusele ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Tadžikistani Vabariigi vahelise partnerluse loomist käsitleva partnerlus- ja koostöölepingu protokolli allakirjutamise kohta Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide nimel ja selle ajutise kohaldamise kohta , et võtta arvesse Horvaatia Vabariigi ühinemist Euroopa Liiduga, kirjutati protokollile alla [koht] [kuupäev].

Ettepaneku kohase protokolliga inkorporeeritakse Horvaatia Vabariik lepingu osaliseks ja kohustatakse Euroopa Liitu looma lepingu autentse versiooni horvaadi keeles.

Komisjon palub nõukogul protokolli Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide nimel sõlmida.

Euroopa Parlamendil palutakse anda protokollile oma nõusolek.

2016/0055 (NLE)

Ettepanek:

NÕUKOGU OTSUS

ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Tadžikistani Vabariigi vahelise partnerluse loomist käsitleva partnerlus- ja koostöölepingu protokolli sõlmimise kohta Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide nimel, et võtta arvesse

Horvaatia Vabariigi ühinemist Euroopa Liiduga

EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikleid 207 ja 209 koostoimes artikli 218 lõike 6 punktiga a,

võttes arvesse Horvaatia Vabariigi ühinemisakti, eriti selle artikli 6 lõiget 2,

võttes arvesse Euroopa Komisjoni ettepanekut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi nõusolekut

ning arvestades järgmist:

(1)Ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Tadžikistani Vabariigi vahelise partnerluse loomist käsitleva partnerlus- ja koostöölepingu protokollile on alla kirjutatud vastavalt nõukogu otsusele .../.../EL, et võtta arvesse Horvaatia Vabariigi ühinemist Euroopa Liiduga („protokoll”), tingimusel et kõnealune protokoll sõlmitakse.
SELETUSKIRI

1.ETTEPANEKU TAUST

Euroopa Liidu ja Cabo Verde Vabariigi vaheline Cabo Verde Vabariigi ja Euroopa Liidu kodanikele lühiajaliste viisade väljastamise lihtsustamise leping jõustus 1. detsembril 2014. Lepinguga on kehtestatud vastastikkuse põhimõtte alusel õiguslikult siduvad õigused ja kohustused eesmärgiga lihtsustada Cabo Verde Vabariigi ja ELi kodanikele viisade väljastamise korda. Lepingu artikliga 10 on moodustatud ühiskomitee, kelle ülesanne on jälgida lepingu rakendamist. Vastavalt lepingu artikli 10 lõikele 4 peab ühiskomitee kehtestama oma töökorra.

Vastuvõetav töökord ei ole lepingu osa.

2.ÕIGUSLIK ALUS, SUBSIDIAARSUS JA PROPORTSIONAALSUS

•Õiguslik alus

Töökord võetakse vastu vastavalt volitustele, mis antakse komisjoni esindajale ühiskomitees käesoleva ettepaneku põhjal, ning selle põhjal korraldatakse ühiskomitee tööd, valmistatakse ette tema koosolekud ja juhatatakse neid.

3.JÄRELHINDAMISTE TULEMUSED, KONSULTEERIMINE SIDUSRÜHMADEGA JA MÕJUHINNANGUD

Käesoleva nõukogu otsuse ettepaneku lisas esitatud töökord koostati Cabo Verdes 2015. aasta juunis vastutavate ametivõimudega peetud konsultatsioonide tulemusena. Liikmesriikidega on konsulteeritud kirjaliku menetluse korras, mis lõppes 23. oktoobril 2015.

4.MÕJU EELARVELE

Käesolev ettepanek ei avalda mõju ELi eelarvele.

2016/0081 (NLE)

Ettepanek:

NÕUKOGU OTSUS,

millega määratakse kindlaks Euroopa Liidu nimel Euroopa Liidu ja Cabo Verde Vabariigi vahelise Cabo Verde Vabariigi ja Euroopa Liidu kodanikele lühiajaliste viisade väljastamise lihtsustamise lepinguga moodustatud ühiskomitees võetav seisukoht seoses lepingu haldamise ühiskomitee töökorra vastuvõtmisega

EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 218 lõiget 9,

võttes arvesse Euroopa Komisjoni ettepanekut

ning arvestades järgmist:
SELETUSKIRI

1.ETTEPANEKU TAUST

Siseturu nõutava õiguskindluse ja ühtsuse tagamiseks peab EMP ühiskomitee pärast asjaomaste ELi õigusaktide vastuvõtmist integreerima need võimalikult kiiresti Euroopa Majanduspiirkonna lepingusse ja lubama EMP EFTA riikidel osaleda ka EMPd käsitlevates ELi meetmetes ja programmides.

2.HUVITATUD ISIKUTEGA KONSULTEERIMISE JA MÕJU HINDAMISE TULEMUSED

EMP ühiskomitee otsuse eelnõu (mis on lisatud nõukogu otsuse ettepanekule) eesmärk on muuta EMP lepingu teatavates valdkondades väljaspool nelja vabadust tehtavat koostööd käsitlevat protokolli nr 31, et jätkata EMP lepingu osaliste koostööd ELi üldeelarvest rahastatavate meetmete raames rubriigis „Finantsteenuste ühtse turu rakendamine ja arendamine”.

3.ETTEPANEKU ÕIGUSLIK KÜLG

EMP lepingu rakendamise korda käsitleva nõukogu määruse (EÜ) nr 2894/94 artikli 1 lõikega 3 on ette nähtud, et nõukogu kehtestab komisjoni ettepanekul seisukoha, mis tuleb ELi nimel selliste otsuste suhtes võtta.

Komisjon esitab nõukogule EMP ühiskomitee otsuse eelnõu, et nõukogu kiidaks selle heaks kui liidu seisukoha. Komisjon loodab, et ta saab seisukoha EMP ühiskomitees esitada esimesel võimalusel.

2016/0071 (NLE)

Ettepanek:

NÕUKOGU OTSUS,

millega määratakse kindlaks Euroopa Liidu nimel EMP ühiskomitees võetav seisukoht

seoses EMP lepingu protokolli nr 31 (koostöö kohta teatavates valdkondades väljaspool nelja vabadust) muutmisega

(Eelarverida 12 02 01)

EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artiklit 114 koostoimes artikli 218 lõikega 9,

võttes arvesse nõukogu 28. novembri 1994. aasta määrust (EÜ) nr 2894/94 Euroopa Majanduspiirkonna lepingu rakendamise korra kohta, eriti selle artikli 1 lõiget 3,

võttes arvesse Euroopa Komisjoni ettepanekut,

ning arvestades järgmist:

(1)Euroopa Majanduspiirkonna leping (edaspidi „EMP leping”) jõustus 1. jaanuaril 1994.

(2)Kooskõlas EMP lepingu artikliga 98 võib EMP ühiskomitee oma otsusega muu hulgas muuta EMP lepingu protokolli nr 31 (edaspidi „protokoll nr 31”).
SELETUSKIRI

1. Taust

Euroopa Liidu Põhiõiguste Amet (edaspidi „amet”) asutati nõukogu määrusega (EÜ) nr 168/2007 (edaspidi „määrus”).

Määruse artikli 2 kohaselt on ameti eesmärk pakkuda liidu õiguse rakendamisel seoses põhiõigustega abi ja teadmisi liidu asjakohastele institutsioonidele, organitele ja asutustele ning liikmesriikidele.

Vastavalt määruse artikli 28 lõikele 1 on kandidaatriikidel võimalik osaleda ameti töös vaatlejatena. Määruse artikli 28 lõikes 2 sätestatakse, et osalemine ja sellega seotud kord määratakse kindlaks asjaomase assotsiatsiooninõukogu otsusega. Otsuses täpsustatakse eelkõige see, mil viisil ja millises ulatuses riik osaleb määruse artiklite 4 ja 5 raames ameti töös. Assotsiatsiooninõukogu otsuse vastuvõtmisel saab amet tegeleda kõnealuses kandidaatriigis määruse artikli 3 lõike 1 kohaselt põhiõiguste küsimustega ulatuses, mis on vajalik riigi õiguse järkjärguliseks vastavusseviimiseks Euroopa Liidu õigusega.

2. Otsuse ettepanek

Komisjon teeb nõukogule ettepaneku võtta vastu ELi ja Albaania Vabariigi stabiliseerimis- ja assotsieerimisnõukogus liidu seisukoha kohta otsus, mis käsitleb Albaania Vabariigi osalemist ameti töös vaatlejana ning sellega seotud korda. Ettepaneku ainsas artiklis sätestatakse, et liidu seisukoht esitatakse nõukogu otsusele lisatud ELi-Albaania Vabariigi stabiliseerimis- ja assotsieerimisnõukogu otsuse eelnõus (edaspidi „otsuse eelnõu”). Selle otsuse eelnõu ettepanek on samuti lisatud komisjoni ettepanekule. See vastab määruse artiklis 28 esitatud nõuetele.

Kooskõlas määruse ühe aluspõhimõttega (mille kohaselt töötab amet valdkonna-, mitte riigipõhise lähenemise alusel) võimaldatakse otsuse eelnõus ametil täita määruse artiklite 4 ja 5 raames sätestatud ülesandeid ka Albaania Vabariigis.

Ühtlasi sätestatakse otsuse eelnõus, et Albaania Vabariik nimetab ameti haldusnõukogusse vaatleja ja tema asendaja. Nimetatud isikud peaksid vastama määruse artikli 12 lõikes 1 sätestatud kriteeriumidele. Nad osalevad haldusnõukogu töös liikmesriikide poolt nimetatud liikmete ja asendusliikmetega võrdsel alusel, kuid ilma hääleõiguseta.

Otsuse eelnõu hõlmab Albaania Vabariigi osamaksu ja töötajaid käsitlevaid sätteid (I lisa). Otsuse eelnõu hõlmab ka finantsselgitust.

Otsuse eelnõu on kooskõlas nõukogu määrusega (EMÜ, Euratom, ESTÜ) nr 259/68 kehtestatud Euroopa Liidu ametnike personalieeskirjade ja Euroopa Liidu muude teenistujate teenistustingimustega.

2016/0065 (NLE)

Ettepanek:

NÕUKOGU OTSUS,

mis käsitleb Euroopa Liidu seisukohta ELi ja Albaania Vabariigi stabiliseerimis- ja assotsieerimisnõukogus Albaania Vabariigi osalemise kohta Euroopa Liidu Põhiõiguste Ameti töös vaatlejana ja sellega seotud korra kohta vastavalt nõukogu määruses (EÜ) nr 168/2007 sätestatud raamistikule

EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artiklit 352 koostoimes artikli 218 lõikega 9,

võttes arvesse komisjoni ettepanekut

ning arvestades järgmist:
SELETUSKIRI

1. Taust

Euroopa Liidu Põhiõiguste Amet (edaspidi „amet”) asutati nõukogu määrusega (EÜ) nr 168/2007 (edaspidi „määrus”).

Määruse artikli 2 kohaselt on ameti eesmärk pakkuda liidu õiguse rakendamisel seoses põhiõigustega abi ja teadmisi liidu asjakohastele institutsioonidele, organitele ja asutustele ning liikmesriikidele.

Vastavalt määruse artikli 28 lõikele 1 on kandidaatriikidel võimalik osaleda ameti töös vaatlejatena. Määruse artikli 28 lõikes 2 sätestatakse, et osalemine ja sellega seotud kord määratakse kindlaks asjaomase assotsiatsiooninõukogu otsusega. Otsuses täpsustatakse eelkõige see, mil viisil ja millises ulatuses riik osaleb määruse artiklite 4 ja 5 raames ameti töös. Assotsiatsiooninõukogu otsuse vastuvõtmisel saab amet tegeleda kõnealuses kandidaatriigis määruse artikli 3 lõike 1 kohaselt põhiõiguste küsimustega ulatuses, mis on vajalik riigi õiguse järkjärguliseks vastavusseviimiseks Euroopa Liidu õigusega.

2. Otsuse ettepanek

Komisjon teeb nõukogule ettepaneku võtta vastu ELi ja Serbia Vabariigi stabiliseerimis- ja assotsieerimisnõukogus liidu seisukoha kohta otsus, mis käsitleb Serbia Vabariigi osalemist ameti töös vaatlejana ning sellega seotud korda. Ettepaneku ainsas artiklis sätestatakse, et liidu seisukoht esitatakse nõukogu otsusele lisatud ELi-Serbia Vabariigi stabiliseerimis- ja assotsieerimisnõukogu otsuse eelnõus (edaspidi „otsuse eelnõu”). Selle otsuse eelnõu ettepanek on samuti lisatud komisjoni ettepanekule. See vastab määruse artiklis 28 esitatud nõuetele.

Kooskõlas määruse ühe aluspõhimõttega (mille kohaselt töötab amet valdkonna-, mitte riigipõhise lähenemise alusel) võimaldatakse otsuse eelnõus ametil täita määruse artiklite 4 ja 5 raames sätestatud ülesandeid ka Serbia Vabariigis.

Ühtlasi sätestatakse otsuse eelnõus, et Serbia Vabariik nimetab ameti haldusnõukogusse vaatleja ja tema asendaja. Nimetatud isikud peaksid vastama määruse artikli 12 lõikes 1 sätestatud kriteeriumidele. Nad osalevad haldusnõukogu töös liikmesriikide poolt nimetatud liikmete ja asendusliikmetega võrdsel alusel, kuid ilma hääleõiguseta.

Otsuse eelnõu hõlmab Serbia Vabariigi osamaksu ja töötajaid käsitlevaid sätteid (I lisa). Otsuse eelnõu hõlmab ka finantsselgitust.

Otsuse eelnõu on kooskõlas nõukogu määrusega (EMÜ, Euratom, ESTÜ) nr 259/68 kehtestatud Euroopa Liidu ametnike personalieeskirjade ja Euroopa Liidu muude teenistujate teenistustingimustega.

2016/0066 (NLE)

Ettepanek:

NÕUKOGU OTSUS,

mis käsitleb Euroopa Liidu seisukohta ELi ja Serbia Vabariigi stabiliseerimis- ja assotsieerimisnõukogus Serbia Vabariigi osalemise kohta Euroopa Liidu Põhiõiguste Ameti töös vaatlejana ja sellega seotud korra kohta vastavalt nõukogu määruses (EÜ) nr 168/2007 sätestatud raamistikule

EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artiklit 352 koostoimes artikli 218 lõikega 9,

võttes arvesse komisjoni ettepanekut

ning arvestades järgmist:
SELETUSKIRI

1.ETTEPANEKU TAUST

•Ettepaneku põhjused ja eesmärgid

Muudetud WTO riigihankelepingus (edaspidi „riigihankeleping”), mis jõustus 6. aprillil 2014, on sätestatud uuendatud õigusraamistik, mida riigihankelepingu osalised peavad lepinguga hõlmatud hangete suhtes kohaldama. Sellega seoses anti muudetud lepinguga riigihankelepingu osalistele võimalus kasutada vahekohtumenetlusi juhtudel, kui esitatakse vastuväiteid seoses soovitatud korrigeerimise, hankija ühest lisast teise kandmise, I liite lisadest hankija väljajätmise või muude muudatustega ja kui vastuväidet ei ole suudetud lahendada konsultatsioonide käigus. Muudetud lepingu XIX artikli lõikes 8 on sätestatud, et WTO riigihankekomitee peab eespool nimetatud vastuväidete lahendamise lihtsustamiseks võtma vastu vahekohtumenetlused.

Pidades silmas muudetud riigihankelepingu jõustumist, on lepinguosalised selliste vahekohtumenetluste sisu põhjalikult arutanud, kaaludes erinevaid variante, mida kohaldada, kui esitatakse vastuväiteid lepinguosalise hangete kaetuse kavandatava muutmise kohta, ning on jõudnud selles küsimuses üksmeelele. Sellega seoses on koostatud otsuse eelnõu vahekohtumenetluste kohta. Selleks et käesolev otsuse eelnõu vastu võtta, peab nõukogu volitama komisjoni väljendama riigihankekomitees liidu arvamust otsuse vastuvõtmise kohta.

•Kooskõla poliitikavaldkonnas praegu kehtivate õigusnormidega

Tegemist on tavapärase menetlusega, mida järgitakse, kui komisjonil on tarvis väljendada liidu arvamust riigihankekomitees otsuste kohta, mis toovad kaasa muutusi liidu õigustes ja kohustustes.

•Kooskõla muude liidu tegevuspõhimõtetega

Ei kohaldata.

2.ÕIGUSLIK ALUS, SUBSIDIAARSUS JA PROPORTSIONAALSUS

•Õiguslik alus

Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 218 lõikes 9 on sätestatud, et kui rahvusvahelise lepingu alusel loodud organis on vaja vastu võtta õigusliku toimega otsus, võtab nõukogu komisjoni ettepaneku alusel vastu otsuse, millega kehtestatakse liidu nimel võetavad seisukohad. Riigihankekomitee otsus, millega võetakse vastu vahekohtumenetlused muudetud riigihankelepingu XIX artikli lõike 8 kohaselt, kuulub ELi toimimise lepingu artikli 218 lõike 9 reguleerimisalasse, kuna otsuse võtab vastu rahvusvahelise lepingu alusel loodud organ ning otsusel on õiguslik toime.

•Subsidiaarsus (ainupädevusse mittekuuluva valdkonna puhul)

Kaubandusega seotud küsimused kuuluvad liidu ainupädevusse. Kooskõlastatud tegevus liidu tasandil aitab parimal viisil tugevdada positsiooni kolmandate riikide suhtes.

•Proportsionaalsus

Ei kohaldata.

•Vahendi valik

ELi toimimise lepingu artikli 218 lõikes 9 on sätestatud, et kui rahvusvahelise lepingu alusel loodud organis on vaja vastu võtta õigusliku toimega otsus, võtab nõukogu komisjoni ettepaneku alusel vastu otsuse, millega kehtestatakse liidu nimel võetavad seisukohad.

3.JÄRELHINDAMISE, SIDUSRÜHMADEGA KONSULTEERIMISE JA MÕJU HINDAMISE TULEMUSED
PROTOKOLL, mis on lisatud Euroopa – Vahemere piirkonna lepingule assotsiatsiooni loomiseks ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Egiptuse Araabia Vabariigi vahel, et võtta arvesse Horvaatia Vabariigi ühinemist Euroopa Liiduga

The exporter of the products covered by this document (customs authorisation No … (1)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of … (2) preferential origin.

Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr … ()) deklareerib, et need tooted on … (2) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul, kui on selgelt näidatud teisiti.

- cumulation applied with ........(name of country/countries)

- cumulation applied with ........(name of country/countries)

- cumulation applied with ........(name of country/countries)

- cumulation applied with ........( name of the country/countries)

— cumulation applied with ...... (name of the country/countries)

- no cumulation applied (3)

Eestikeelne tekst

Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr. ... ()) deklareerib, et need tooted on ... () sooduspäritoluga, välja arvatud juhul kui on selgelt näidatud teisiti.

- cumulation applied with ........(name of country/countries)

- no cumulation applied ()

Kreekakeelne tekst

Ο εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο (άδεια τελωνείου υπ'αριθ. ... (1)) δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής ... (2).

- cumulation applied with ........(name of country/countries)

- no cumulation applied (3)

Ingliskeelne tekst

The exporter of the products covered by this document (customs authorization No ... (1)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of ... (2) preferential origin.

- cumulation applied with ........(name of country/countries)

- no cumulation applied (3)

Prantsuskeelne tekst

L'exportateur des produits couverts par le présent document (autorisation douanière no ... (1)) déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l'origine préférentielle ... (2)).

- cumulation applied with ........(name of country/countries)

- no cumulation applied (3)

Horvaadikeelne tekst

Izvoznik proizvoda obuhvaćenih ovom ispravom (carinsko ovlaštenje br. …()) izjavljuje da su, osim ako je to drugačije izričito navedeno, ovi proizvodi ... () preferencijalnog podrijetla.
PROTOKOLL, mis on lisatud Euroopa – Vahemere piirkonna lepingule assotsiatsiooni loomiseks ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Egiptuse Araabia Vabariigi vahel, et võtta arvesse Horvaatia Vabariigi ühinemist Euroopa Liiduga

The exporter of the products covered by this document (customs authorisation No … (1)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of … (2) preferential origin.

Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr … (1)) deklareerib, et need tooted on … (2) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul, kui on selgelt näidatud teisiti.

- cumulation applied with ........(name of country/countries)

- cumulation applied with ........(name of country/countries)

- cumulation applied with ........(name of the country/countries)

— cumulation applied with ...... (name of the country/countries)

Saksakeelne test

Der Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. ... (1)) der Waren, auf die sich dieses Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anderes angegeben, präferenzbegünstigte ... (2) Ursprungswaren sind.

- cumulation applied with ........(name of country/countries)

- no cumulation applied (3)

Eestikeelne tekst

Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr. ... ()) deklareerib, et need tooted on ... () sooduspäritoluga, välja arvatud juhul kui on selgelt näidatud teisiti.

- cumulation applied with ........(name of country/countries)

- no cumulation applied ()

Kreekakeelne tekst

Ο εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο (άδεια τελωνείου υπ'αριθ. ... (1)) δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής ... (2).

- cumulation applied with ........(name of country/countries)

- no cumulation applied (3)

Ingliskeelne tekst

The exporter of the products covered by this document (customs authorization No ... (1)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of ... (2) preferential origin.

- cumulation applied with ........(name of country/countries)

- no cumulation applied (3)

Prantsuskeelne tekst

L'exportateur des produits couverts par le présent document (autorisation douanière no ... ()) déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l'origine préférentielle ... ()).

- cumulation applied with ........(name of country/countries)