EUROOPA PARLAMENDI RESOLUTSIOON,  
10. mai 2012,  
tähelepanekutega, mis on Euroopa Liidu 2010. aasta üldeelarve täitmisele heakskiidu andmist 
käsitleva otsuse lahutamatu osa, IV jagu – Euroopa Kohus  
EUROOPA PARLAMENT,  
— võttes arvesse Euroopa Liidu 2010. aasta üldeelarvet (  1 ), 
— võttes arvesse Euroopa Liidu 2010. aasta raamatupidamise aastaaruannet (KOM(2011) 473 – C7- 
0259/2011) (  2 ), 
— võttes arvesse Euroopa Kohtu aastaaruannet eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavale 
institutsioonile 2010. aastal tehtud siseauditite kohta,  
— võttes arvesse kontrollikoja aastaaruannet eelarveaasta 2010 eelarve täitmise kohta koos institutsioonide 
vastustega (  3 ), 
— võttes arvesse vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklile 287 tehtud kontrollikoja kinnitavat 
avaldust, (  4 ) milles kinnitatakse 2010. aasta raamatupidamise aastaaruande usaldusväärsust ja selle 
aluseks olevate tehingute seaduslikkust ja korrektsust,  
— võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 314 lõiget 10 ning artikleid 317, 318 ja 319,  
— võttes arvesse nõukogu 25. juuni 2002. aasta määrust (EÜ, Euratom) nr 1605/2002, mis käsitleb 
Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust, (  5 ) eriti selle artikleid 50, 86, 145, 
146 ja 147,  
— võttes arvesse kodukorra artiklit 77 ja VI lisa,  
— võttes arvesse eelarvekontrollikomisjoni raportit (A7-0088/2012),  
1. rõhutab, et oma 2010. aasta aruandes märkis kontrollikoda, et „Euroopa Kohtu suhtes kontrollikojal 
tähelepanekud puuduvad” (punkt 7.23);  
2. tunneb heameelt, et kontrollikoda järeldas oma audititööle tuginedes, et institutsioonide ja ametite 
31. detsembril 2010. aastal lõppenud eelarveaasta haldus- ja muude kulude maksed tervikuna ei 
sisaldanud olulisi vigu; märgib, et halduskulude puhul on kontrollikoda kõige tõenäolisemaks üldiseks 
veamääraks hinnanud 0,4 % (punktid 7.9 ja 7.10);  
3. märgib, et 2010. aastal oli Euroopa Kohtu käsutuses kulukohustuste assigneeringutena kokku 
331 000 000 eurot (2009. aastal oli see summa 318 000 000 eurot) ning assigneeringute kasutusmäär 
oli 97,9 % (2009. aastal 98,5 %); märgib, et Euroopa Kohtu eelarve on puhtalt halduslikku laadi, 75 % 
kulutustest on seotud institutsiooni heaks töötavate isikutega ning 25 % läheb hoonete, mööbli, sead ­
mete ja mitmesuguste tegevuskulude katteks;  
4. tuletab meelde, et 2009. aastal tehti Euroopa Kohtu järelevalve- ja kontrollisüsteemide põhjalik hinda ­
mine; rõhutab, et kontrollikoda märkis, et olemasolevad järelevalve- ja kontrollisüsteemid toimivad 
tõhusalt võimalike vigade ja erandite tuvastamiseks;ET 17.10.2012 Euroopa Liidu Teataja L 286/101  
( 1 ) ELT L 64, 12.3.2010.  
( 2 ) ELT C 332, 14.11.2011, lk 1.  
( 3 ) ELT C 326, 10.11.2011, lk 1.  
( 4 ) ELT C 332, 14.11.2011, lk 134.  
( 5 ) EÜT L 248, 16.9.2002, lk 1.
5. tuletab samuti meelde, et kontrollikoda märkis 2009. aastal, et Euroopa Kohus ei pööranud tähelepanu 
raamlepingu aegumisele; võtab teadmiseks Euroopa Kohtu 2010. aasta tegevusaruandes (  1 ) esitatud 
selgitused valitud menetluse õiguspärasuse kohta; märgib, et integreeritud haldussüsteemis SAP (eelarve 
haldamise ja finantsjuhtimise vahend) lepinguid käsitlevate andmete parem haldamine peaks võimal ­
dama vältida sellist olukorda tulevikus;  
6. väljendab heameelt selle üle, et suulise tõlke direktoraat on järginud siseaudiitori soovitusi suulise tõlke 
ja välistõlkidega seotud kulude haldamise kohta, ning selle üle, et hiljem kontrollitakse, kas need 
teenused toimivad tõrgeteta;  
7. võtab teadmiseks, et infrastruktuuri peadirektoraat koostas 2009. aastal tegevuskava, et viia ellu sise ­
audiitori peamised soovitused kunstiteoste haldamise ja säilitamise kohta; soovib, et Euroopa Parlamenti 
teavitataks 2011. aasta tegevusaruandes tehtud edusammudest;  
8. võtab teadmiseks, et pädev teenistus tegi kaks siseauditit sularahahalduse, pangakontode haldamise, 
maksete tegemise ja päevarahade maksmise kohta; soovib, et Euroopa Parlamenti teavitataks iga-aastases 
tegevusaruandes soovituste elluviimiseks võetud meetmetest;  
9. väljendab heameelt selle üle, et rakendus e-Curia, mis võimaldab menetlusdokumentide esitamist ja 
kättetoimetamist elektroonilisel teel, jõudis 2010. aastal kahes riigis testimise etappi; rakendus e-Curia 
peab võimaldama järk-järgult kaotada suure osa kirjavahetusest, digiteerida sissetulevad ja väljaminevad 
menetlusdokumendid ning optimeerida sisemist töövoogu;  
10. väljendab heameelt selle üle, et Euroopa Kohus on 2010. aasta tegevusaruandes käsitlenud suulise tõlke 
küsimust, nagu parlament on palunud oma 2009. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmist käsitlevas 
10. mai 2011. aasta resolutsioonis (  2 ) (punkt 14); võtab teadmiseks istungite arvu märkimisväärse kasvu 
(+ 27 %), mis on peamiselt tingitud ELi laienemisest ja Lissaboni lepingu jõustumisest:  
Istungite arv  ( 3 ) 
suulise  2004  2005  2006  2007  2008  2009  2010  
kohtuistun ­
gid 350  411  366  369  517  454  520  
muud koos ­
olekud  63 51  78  54  30  37  102  
istungeid 
kokku  413  462  444  423  547  491  622  
11. rõhutab, kui oluline on tõlkide haldamisel ja töölevõtmisel institutsioonidevaheline koostöö;  
12. väljendab heameelt selle üle, et Euroopa Kohus esitas 2011. aasta aprillis eelarvepädevatele institutsioo ­
nidele ajakohastatud kinnisvarainvesteeringute kava aastateks 2011–2013, milles juhindutakse kahest 
peamisest eesmärgist: kõigepealt koondada kõik Euroopa Kohtu teenistused ühte asukohta ja teiseks 
saada hoonete omanikuks; võtab teadmiseks, et ehituse maksumus on hinnanguliselt 355 300 000 
eurot, millest 40 000 000 tuli 2010. aasta lõpuks veel konsolideerida;ET L 286/102 Euroopa Liidu Teataja 17.10.2012  
( 1 ) 2010. aasta tegevusaruanne, lk 91.  
( 2 ) ELT L 250, 27.9.2011, lk 90. 
( 3 ) 2010. aasta tegevusaruanne, lk 54.
13. on rahul, et Euroopa Kohtu 2010. aasta statistikast ilmneb üldiselt, et produktiivsus püsib suurena ning 
paranenud on tõhusus menetluste pikkuse osas: 16,1 kuud eelotsusetaotluste, 16,7 kuud hagimenetluste 
(2009. aastal 17,1 kuud) ja 14,3 kuud apellatsioonikaebuste puhul (2009. aastal 15,4 kuud);  
14. loodab, et menetluste pikkuse vähenemise tendents jätkub; on sellega seoses veendunud, et selle 
eesmärgi saavutamisele võib aidata kaasa töö institutsioonisisene ümberkorraldamine ja eriväljaõppega 
töötajate ümberpaigutamine nende konkreetsetesse pädevusvaldkondadesse;  
15. tunneb muret Euroopa Kohtule esitatud hagide olulise kasvu pärast (2010. aastal 631 hagi), samal ajal 
kui lõpetatud kohtuasjade arv jäi samaks; märgib ühtlasi, et Euroopa Kohtus pooleli olevate kohtuasjade 
arv kasvas asjaomasel aastal 799ni, ehkki menetluste keskmine pikkus on olnud läbi aegade kõige 
lühem, st 16,1 kuud menetluse kohta;  
Euroopa Kohtu üldine tegevus  ( 1 ) 
2006  2007  2008  2009  2010  
algatatud kohtu ­
asjad  537  581  593  562  631  
lõpetatud kohtu ­
asjad  546  570  567  588  574  
pooleliolevad 
kohtuasjad  731  742  768  742  799  
16. tunneb muret Üldkohtule esitatud hagide arvu (2010. aastal 636 kohtuasja) suure kasvu pärast; märgib, 
et lõpetatud kohtuasjade arv on pisut vähenenud; tõdeb siiski, et Üldkohtus pooleli olevate kohtuasjade 
arv ulatus 1 300ni, ehkki menetluse keskmine pikkus lühenes (2009. aastal 27,2 kuud ja 2010. aastal 
24,7 kuud);  
Üldkohtu üldine tegevus  ( 2 ) 
2006  2007  2008  2009  2010  
algatatud kohtu ­
asjad  432  522  629  568  636  
lõpetatud kohtu ­
asjad  436  397  605  555  527  
pooleliolevad 
kohtuasjad  1 029  1 154  1 178  1 191  1 300  
17. toetab seetõttu initsiatiivi, mida Euroopa Kohus näitas üles 2011. aasta märtsi lõpus mõlemale õigus ­
loomepädevale institutsioonile oma põhikirja reformimist käsitleva ettepaneku esitamisega (reformiga 
nähakse Üldkohtus ette 12 täiendava kohtuniku nimetamine); on seisukohal, et nimetatud initsiatiiv 
tuleks ellu viia võimalikult kulutõhusalt; loodab, et struktuurimeetmed kiidetakse heaks 2012. aasta 
algul ning need rakendatakse võimalikult kiiresti samal aastal;  
18. soovib, et iga-aastases tegevusaruandes esitataks samuti üksikasjalik tabel kõikide Euroopa Kohtus 
töötavate inimeste kohta, mis oleks liigendatud kategooria, palgaastme, soo, kutseõppes osalemise ja 
kodakondsuse alusel; tunneb siiski heameelt Euroopa Kohtu iga-aastases tegevusaruandes personalijuh ­
timise kohta juba esitatud üksikasjaliku teabe üle ning parlamendi vastavasisulistele täiendavatele küsi ­
mustele antud vastuste üle; nõuab, et nüüdsest esitataks Euroopa Kohtu aruandes automaatselt sellist 
teavet ning kohus annaks teavet selle kohta, mil määral kasutavad tema töötajad kaugtöö ja paindliku 
tööaja võimalust.ET 17.10.2012 Euroopa Liidu Teataja L 286/103  
( 1 ) 2010. aasta tegevusaruanne, lk 6. 
( 2 ) 2010. aasta tegevusaruanne, lk 8.