ET Euroopa Liidu Teataja C 282/3

Komisjoni aruanne toiduainete kiiritamise kohta 2006. aastal

(2008/C 282/04)

KOKKUVÕTE

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. veebruari 1999. aasta direktiivi 1999/2/EÜ (ioniseeriva kiirgusega töödeldud toitu ja toidu koostisosasid käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta) (1) artikli 7 lõike 3 alusel peavad liikmesriigid edastama igal aastal komisjonile:

— kiiritusrajatistes läbi viidud kontrolli tulemused, eelkõige töödeldud toodete liigid ja kogused ning kasutatud doosid ning

— toote turuleviimise etapis tehtud kontrolli tulemused ja kiiritatud toiduainete avastamiseks kasutatavad meetodid.

Aastal 2006 said heakskiidu kümnes liikmesriigis asuvad kiiritusrajatised. Kõik need liikmesriigid esitasid nõutud teabe töödeldud toiduainete liikide, koguste või kasutatud dooside kohta. Euroopa Liidus töödeldi 2006. aastal kiiritusega 15 058 tonni toiduaineid.

18 liikmesriiki teatasid turuleviidud toiduainete kontrollimisest. Kokku analüüsiti 2006. aastal 6 386 toiduproovi. Avastati, et 3,3 % turul müüdavatest toodetest on ebaseaduslikult kiiritatud ja/või märgistamata.

Rikkumised jaotuvad ebaühtlaselt erinevate tooteliikide vahel. Tooteliigid, mille puhul ilmnes suhteliselt kõige enam mittevastavust, olid toidulisandid (Saksamaal, Soomes ja Ühendkuningriigis) ning supid ja kastmed (Saksamaal). Märgatavalt on vähenenud mittevastavaks osutunud proovide arv Aasia nuudlisuupistete kategoorias Saksamaal (37 %-lt aastal 2005 kuni 5 %-ni aastal 2006).

Erinevusi liikmesriikide kontrolli tulemustes võib osaliselt seletada proovide valikuga ja kasutatud analüüsimeetodite tulemuslikkusega.

1. ÕIGUSLIK ALUS JA TAUST

Direktiivi 1999/2/EÜ artikli 7 lõike 3 alusel peavad liikmesriigid edastama igal aastal komisjonile:

— kiiritusrajatistes läbi viidud kontrolli tulemused, eelkõige töödeldud toodete liigid ja kogused ning kasutatud doosid ning

— toote turuleviimise etapis tehtud kontrolli tulemused ja kiiritatud toiduainete avastamiseks kasutatavad meetodid.

Komisjon avaldab aastaaruannete andmed Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev aruanne hõlmab perioodi 1. jaanuar 2006–31. detsember 2006.

Üldist teavet toiduainete kiiritamise kohta saab Euroopa Komisjoni tervishoiu ja tarbijakaitse peadirektoraadi kodulehelt (2).

1.1. Kiiritusrajatised

Direktiivi 1999/2/EÜ artikli 3 lõike 2 alusel võib toiduaineid kiiritada vaid heakskiidetud kiiritusrajatistes. ELi kiiritusrajatisi kiidavad heaks liikmesriikide pädevad ametiasutused (2). Liikmesriigid peavad teavitama komisjoni oma heakskiidetud kiiritusrajatistest (artikli 7 lõige 1).

Komisjon on avaldanud liikmesriikides asuvate tegevusloaga rajatiste nimekirja (3).

1.2. Kiiritatud toiduained

Euroopa Liidus on kuivatatud maitsetaimede, vürtside ja köögiviljasegude kiiritamine lubatud (Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. veebruari 1999. aasta direktiiv 1999/3/EÜ ioniseeriva kiirgusega töödeldud toidu ja toidu koostisosade ühenduse loetelu kehtestamise kohta (4)). Lisaks sellele teatasid seitse liikmesriiki, et nad hoiavad kooskõlas direktiivi 1999/2/EÜ artikli 4 lõikega 4 jõus teatavate toiduainete riiklike lubade kehtivuse. Komisjon on avaldanud riiklike lubade nimekirja (5).

Direktiivi 1999/2/EÜ artikli 6 alusel peavad kõik kiiritatud toiduained või mis tahes liittoiduaine kiiritatud koostisosad olema märgistatud sõnadega „kiiritatud” või „töödeldud ioniseeriva kiirgusega”.

Korrektse märgistamise jõustamiseks või loata toodete avastamiseks on Euroopa Standardikomitee Euroopa Komisjoni volitusel standardiseerinud mitmed analüüsimeetodid.

2. KIIRITUSRAJATISTES LÄBI VIIDUD KONTROLLI TULEMUSED

Liikmesriikide kiiritusrajatiste andmed on kättesaadavad komisjoni veebilehel:

http://europa.eu.int/comm/food/food/biosafety/irradiation/approved_facilities_en.pdf

Liikmesriigid esitasid järgmise teabe:

2.1. Belgia

Pädevad ametiasutused kinnitasid 2006. aastal läbi viidud kontrolli tulemusel kiiritusrajatise Sterigenics SA vastavust direktiivi 1999/2/EÜ nõuetele.

Järgmises tabelis on näidatud nimetatud rajatises 2006. aastal kiiritatud toiduainete kategooriad ja kogused.

Toiduaine Kogus (t) Konnakoivad 2 784,3 Kalad, karbid ja koorikloomad 504,4 Maitsetaimed ja vürtsid 433,2 Kodulinnud 295,5 Liha 224,6 Munapulber 167,2 Köögiviljad 73,2 Kuivatatud veri 30,0 Kummiaraabik 17,7 Kuivatatud puuviljad 1,1 Muu 949,4 Kokku 5 480,6

2.2. Tšehhi Vabariik

Pädevad asutused kinnitasid 2006. aastal läbi viidud kontrolli tulemusel, et kiiritusrajatis Artim spol.s.r.o. vastab direktiivi 1999/2/EÜ nõuetele.

Järgmises tabelis on esitatud nimetatud kiiritusrajatises 2006. aastal kiiritatud toiduainete liigid ja kogused.

Toiduaine Kogus (t) Kiirguse üldine keskmine neeldumisdoos (kGy) Kuivatatud maitsetaimed, vürtsid ja köögiviljade maitseained 79,5 5–10 Kokku 79,5

2.3. Saksamaa

Aruandeperioodil oli Saksamaal viis heakskiidetud kiiritusrajatist.

a) Gamma Service Produktbestrahlung GmbH, Radeberg

Pädevad asutused kinnitasid 2006. aastal läbi viidud kontrolli tulemusel, et kiiritusrajatis vastab direktiivi 1999/2/EÜ nõuetele.

Järgmises tabelis on esitatud nimetatud kiiritusrajatises 2006. aastal kiiritatud toiduainete liigid ja kogused.

Toiduaine Kogus (t) Keskmine neeldumisdoos (kGy) Vürtsid ja maitsetaimed 168,7 <10 Kuivatatud köögiviljad 69,3 <10 Kokku 238,0

71,3 tonni kiiritatud toiduaineid eksporditi kolmandatesse riikidesse.

b) BGS/Beta-Gamma Service GmbH & Co. KG, Wiehl

Pädevad asutused kinnitasid 2006. aastal läbi viidud kontrolli tulemusel, et kaks kiiritusrajatist vastavad direktiivi 1999/2/EÜ nõuetele.

Järgmises tabelis on esitatud nendes kiiritusrajatistes 2006. aastal kiiritatud toiduainete liigid ja kogused.

Toiduaine Kogus (t) Keskmine neeldumisdoos (kGy) Vürtsid ja maitsetaimed 4,5 4–10 Värsked köögiviljad 3,4 6–10 Kuivatatud köögiviljad 9,9 6–9 Kokku 17,8

Kõik kiiritatud toiduained eksporditi kolmandatesse riikidesse.

c) Isotron Deutschland GmbH, Allershausen

Pädevad asutused kinnitasid 2006. aastal läbi viidud kontrolli tulemusel, et kiiritusrajatis vastab direktiivi 1999/2/EÜ nõuetele.

Järgmises tabelis on esitatud nimetatud kiiritusrajatises 2006. aastal kiiritatud toiduainete liigid ja kogused.

Toiduaine Kogus (t) Keskmine neeldumisdoos (kGy) Vürtsid ja maitsetaimed 64,3 5–10 Köögiviljad 18,9 10 Kokku 83,2

Kõik kiiritatud toiduained eksporditi kolmandatesse riikidesse.

d) Beta-Gamma-Service GmbH & Co. KG, Bruchsal

Selles kiiritusrajatises toiduaineid 2006. aastal ei kiiritatud.

2.4. Hispaania

Hispaanias on kaks heakskiidetud toiduainete kiiritusrajatist.

a) Ionmed Esterilización, SA

Pädevad asutused kinnitasid 2006. aastal läbi viidud kontrolli tulemusel, et kiiritusrajatis vastab direktiivi 1999/2/EÜ nõuetele.

Järgmises tabelis on esitatud nimetatud kiiritusrajatises 2006. aastal kiiritatud toiduainete liigid ja kogused.

Toiduaine Kogus (t) Keskmine neeldumisdoos (kGy) Kuivatatud maitsetaimed, vürtsid ja köögiviljade maitseained 290,6 <10

b) Aragogamma, SA

Selles kiiritusrajatises toiduaineid 2006. aastal ei kiiritatud.

2.5. Prantsusmaa

Prantsusmaal on kuus heakskiidetud toiduainete kiiritusrajatist. Pädevad asutused kinnitasid 2006. aastal läbi viidud kontrolli tulemusel, et neli kiiritusrajatist vastavad direktiivi 1999/2/EÜ nõuetele. Kahe rajatise kohta tehti märkused registreerimise, toodete töötlemiseelse seisundi ja kiiritusdooside mõõtmise kohta.

Järgmises tabelis on esitatud kiiritusrajatistes 2006. aastal kiiritatud toiduainete liigid ja kogused.

Toiduaine Kogus (t) Keskmine neeldumisdoos (kGy) Maitsetaimed, vürtsid ja kuivatatud köögiviljad 110 10 Kummiaraabik 149 3 Kodulinnud 1 780 5 Külmutatud konnakoivad 965 5 Kokku 3 004

2.6. Ungari

Pädevad asutused kinnitasid 2006. aastal läbi viidud kontrolli tulemusel, et kiiritusrajatis Agroster Besugárzó Rt. (Budapest, Jászberényi út 5.) vastab direktiivi 1999/2/EÜ nõuetele.

Järgmises tabelis on esitatud nimetatud kiiritusrajatises 2006. aastal kiiritatud toiduainete liigid ja kogused.

Toiduaine Kogus (t) Keskmine neeldumisdoos (kGy) Vürtsid, vürtspaprika 36,3 4–8 Kuivatatud toiduained 13,6 3–6 Maitsetaimed 75,0 3–8 Kokku 124,9

2.7. Itaalia

Itaalias on üks heakskiidetud toiduainete kiiritusrajatis. Pädev asutus kinnitas kiiritusrajatise Gammarad Italia SPA nõuetekohasust.

Järgmises tabelis on esitatud nimetatud kiiritusrajatises 2006. aastal kiiritatud toiduainete liigid ja kogused.

Toiduaine Kogus (t) Keskmine neeldumisdoos (kGy) Kuivatatud maitsetaimed ja köögiviljade maitseained 2,4 9 Kokku 2,4

2.8. Madalmaad

2006. aastal töötles Isotron NL oma kahes rajatises Edes ja Etten-Leuris järgmisi toiduaineid. Numbrid vastavad aluste arvule keskmise kaaluga 800 kg ja keskmise mahuga 2 m3. Toiduainete all mõistetakse siin tooteid, mida on nende sihtriigis lubatud kiiritusega töödelda.

Aluste arv Edes Aluste arv Etten-Leuris Vürtsid/maitsetaimed 1 175 242 Kuivatatud köögiviljad 404 1 691 Linnuliha (külmutatud) 217 5 Krevetid (jahutatud) 36 Krevetid (külmutatud) 65 0 Konna kehaosad 216 84 Munavalge (jahutatud) 160 0 Toiduained (6) 670 1 353 Toiduainete proovid 47 2 Kokku 3 023 3 377

Madalmaades 2006. aastal töödeldud aluste koguarv on: 3 023 + 3 377 = 6 400; see vastab 5 120 tonnile toiduainetele.

2.9. Poola

Poolas on kaks heakskiidetud toiduainete kiiritusrajatist.

Järgmistes tabelites on esitatud nendes kiiritusrajatistes 2006. aastal kiiritatud toiduainete liigid ja kogused.

Varssavi Tuumakeemia ja -tehnoloogia Instituut

Toiduaine Kogus (t) Keskmine neeldumisdoos (kGy) Kuivatatud vürtsid, kuivatatud maitse- või lõhnaainelisandiga maitsetaimed, köögiviljade maitseained 616,7 5–10

Lodzi Tehnikaülikooli Rakendusliku Kiirituskeemia Instituut

Toiduaine Kogus (t) Keskmine neeldumisdoos (kGy) Vürtsid 0,45 7–10 Kokku 0,45

2.10. Ühendkuningriik

Ühendkuningriigis on üks heakskiidetud toiduainete kiiritusrajatis.

Selles kiiritusrajatises ei kiiritatud 2006. aastal litsentsi tingimuste kohaselt ühtegi toiduainet.

2.11. Kokkuvõte olukorra kohta Euroopa Liidus

Kümnel liikmesriigil on kooskõlas direktiivi 1999/2/EÜ artikli 7 lõikega 2 heakskiidetud kiiritusrajatised.

Üheksa liikmesriiki edastasid komisjonile kiiritusrajatistes läbi viidud kontrolli tulemused koos andmetega kiiritatud toiduainete koguste kohta.

3. TOOTE TURULEVIIMISE ETAPIS TEHTUD KONTROLLI TULEMUSED JA KIIRITATUD TOIDUAINETE AVASTAMISEKS KASUTATUD MEETODID

Liikmesriigid esitasid järgmise teabe:

3.1. Austria

Ioniseeriva kiirgusega töötlemise suhtes kontrolliti 138 proovi. Ühtegi kiiritatud proovi ei avastatud.

Analüüsitud toiduaine Analüüsitud proovide arv: 138 Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod Tulemus: kiiritamata Tulemus: kiiritatud, korrektselt märgistamata Basiilik 3 0 EN 1788/EN 13751 Harilik pune 10 0 EN 1788/EN 13751 Vorstirohi 4 0 EN 1788/EN 13751 Paprika 10 0 EN 1788/EN 13751 Pipar 14 0 EN 1788/EN 13751 Rosmariin 3 0 EN 1788/EN 13751 Aed-liivatee 5 0 EN 1788/EN 13751 Taimetee 51 0 EN 1788/EN 13751 Kanaliha 19 0 EN 1786 Kalkuniliha 6 0 EN 1786 Pardiliha 10 0 EN 1786 Haneliha 3 0 EN 1786 Kokku 138 0 Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest 100 0

3.2. Belgia

Kokku analüüsiti 100 proovi. Avastati üks kiiritatud proov.

Analüüsitud toiduaine Analüüsitud proovide arv: 100 Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod Tulemus: kiiritamata Tulemus: kiiritatud, korrektselt märgistamata (päritolu) Vürtsid 9 0 EN 1788 Kuivatatud puu- ja köögiviljad 21 0 EN 1788 Värsked maasikad 11 0 EN 1788 Toidulisandid 17 1 Krevetid 22 0 EN 1788 Koorikloomad ja molluskid 19 0 EN 1788 Kokku 99 1 Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest 99 1

3.3. Küpros

2006. aastal ei tehtud turuleviimise etapis analüütilist kontrolli toiduainete kiiritamise suhtes.

3.4. Tšehhi Vabariik

Kokku analüüsiti 115 proovi. Nelja proovi kiiritusanalüüsi tulemused olid positiivsed ja tooted olid korrektselt märgistamata.

Analüüsitud toiduaine Analüüsitud proovide arv: 115 Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod Tulemus: kiiritamata Tulemus: kiiritatud, korrektselt märgistamata Vürtsid 22 0 EN 1788 Taimetee tooted 13 1 EN 1788 Toidulisandid 7 2 (7) EN 1788 Kiirnuudlid 9 1 (8) EN 1788 Värsked puuviljad 30 0 EN 1788/EN 1785 Kodulinnud 15 0 EN 1785 Kalad, karbid ja koorikloomad 12 0 EN 1785 Krevetid 3 0 EN 1785 Kokku 111 4 Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest 96,5 3,5

3.5. Saksamaa

Kokku analüüsiti 4 137 toiduainete proovi, nendest 71 olid kiiritatud, millest 5 olid nõuetekohased ja 66 ehk 1,6 % ei vastanud nõuetele.

— 23 olid selliste toiduainete proovid, mida on lubatud kiiritada, kuid mis olid korrektselt märgistamata;

— 41 olid sellistest toiduainete kategooriatest, mida ei ole lubatud kiiritada ja mis olid lisaks ka märgistamata;

— 2 proovi olid märgistatud kui kiiritatud, kuigi kiiritamine ei olnud lubatud.

Toiduained, mille proovide osas esines kõige rohkem mittevastavust, olid toidulisandid (11 %) ning supid ja kastmed (9 %). Märgatavalt on vähenenud mittevastavaks osutunud proovide arv Aasia nuudlisuupistete, kokteilisuupistete, pitsa ja pisisuupistete kategoorias Saksamaal (37 %-lt aastal 2005 kuni 5 %-ni aastal 2006).

Analüüsitud toiduaine Analüüsitud proovide arv: 4 137 Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod Tulemus: kiiritamata Tulemus: kiiritatud ilma kiiritusloata ja/või korrektselt märgistamata Piim/piimatooted 41 0 EN 1375; EN 1784; EN 1785; EN 1787; EN 1788 Maitsetaimedega juust 58 0 EN 1787; EN 1788; EN 1788 mod.; EN 13751 Maitsetaimedega või 29 0 EN 1787; EN 1788 Munad, munatooted 6 0 EN 1784 Liha (sealhulgas külmutatud liha, välja arvatud kodulinnu- ja ulukiliha) 18 0 EN 1784; EN 1786 Lihatooted (välja arvatud vorstid) 39 0 EN 1784; EN 1786 Vorst 58 0 EN 1784; EN 1786; EN 1787; EN 1788 Kodulinnud 141 0 EN 1784 mod.; EN 1786 Ulukiliha 12 0 EN 1784; EN 1786 Kala ja kalatooted 140 0 L 00.00 41 ESR; EN 1784, muudetud; EN 1786; EN 1788 Koorikloomad, karbid ja muud veeloomad, sealhulgas nendest valmistatud tooted 258 4 EN 1786; ASU analoog § 64 LFGB L 12.01; EN 13751; § 64 LFGB L 53.00-3, L 00.00-42 Kaunviljad 47 0 EN 1787, EN 1788 Supid, kastmed 175 18 EN 1375, EN 1784; EN 1785; EN 1787; EN 1788; PSL, EN 13751 Teravili ja teraviljasaadused 34 0 EN 13708; § 64 L 00.00-43, EN 1787; EN 1788 Õliseemned 52 0 EN 1784; EN 1788 Pähklid 102 0 EN 1375; EN 1784; EN 1784 mod.; EN 1787; EN 1788 Kartulid, kõrge tärklise sisaldusega taimeosad 56 0 EN 13751; EN 1788 Värsked köögiviljad, salat 72 0 EN 13708; EN 13751; EN 1787; EN 1788 Kuivatatud köögiviljad, köögiviljatooted 78 2 EN 13751; EN 1787; EN 1788 Värsked seened 18 0 EN 1788; EN 1375 Kuivatatud seened või seenetooted 199 5 EN 13708; EN 13751; EN 1787; EN 1788 Värsked puuviljad 109 0 EN 1787; EN 1788; EN 1784 Kuivatatud puuviljad või puuviljatooted 200 0 EN 13708; EN 13751; EN 1787; EN 1788 Kakaopulber 11 0 Toorkohv 5 EN 13751, EN 1788 Teed, teelaadsed tooted 431 3 EN 13708; EN 13751; EN 1787; EN 1788, § 64 L 00.00-43 Valmistoidud 21 0 EN 13751; EN 1786; EN 1787; EN 1788 Vürtsid, sealhulgas segud ja maitsestatud sool 1 339 16 EN 13751; EN 1784; EN 1787; EN 1788 PSL, § 64 L 00.00-43 Maitsetaimed 84 0 EN 13751, EN 1787, EN 1788 Valmis kuivtoidud 43 1 EN 13751; EN 1787; EN 1788, § 64 L 00.00-43 Aasia nuudlisuupisted, kokteilisuupisted, pitsa ja pisisuupisted 82 4 EN 1788; PSL Toidulisandid 87 11 EN 13751; EN 13708, EN 1787; EN 1788; § 64 L 00.00-43 Muu 21 1 EN 13751; EN 1787; EN 1788 Kokku 4 066 66 Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest 98,4 1,6

5 proovi olid kiiritatud ja vastasid Euroopa Liidu direktiividele: 2 proovi kuulusid liiki „Koorikloomad, karbid ja muud veeloomad, sealhulgas nendest valmistatud tooted” ja kolm proovi kuulusid liiki „Supid ja kastmed”.

3.6. Taani

2006. aastal ei tehtud turuleviimise etapis analüütilist kontrolli toiduainete kiiritamise suhtes.

3.7. Eesti

Kokku analüüsiti 10 proovi ning mitte ühegi proovi kiiritusanalüüsi tulemus ei olnud positiivne.

Analüüsitud toiduaine Analüüsitud proovide arv: 10 Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod Tulemus: kiiritamata Tulemus: kiiritatud, nõuetekohaselt märgistamata Vürtsid 5 0 PSL, EN 13751 Tee 5 0 PSL, EN 13751 Kokku 10 0 Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest 100 0

3.8. Kreeka

Kokku analüüsiti 3 proovi ning mitte ühegi proovi kiiritusanalüüsi tulemus ei olnud positiivne.

Analüüsitud toiduaine Analüüsitud proovide arv: 3 Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod Tulemus: kiiritamata Tulemus: kiiritatud Maitsetaimed ja vürtsid 2 0 EN 13751 (PSL) Tee 1 0 EN 13751 (PSL) Kokku 3 0 Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest 100 0

3.9. Hispaania

2006. aastal ei tehtud turuleviimise etapis analüütilist kontrolli toiduainete kiiritamise suhtes.

3.10. Soome

Kokku analüüsiti 246 proovi. 158-st analüüsitud kuivatatud vürtside ja maitsetaimede proovist leiti 19-st kiiritatud ainet. 77-st analüüsitud toidulisandi proovist oli kümnes kiiritatud ainet. Üheteistkümnest mereandide proovist üks sisaldas kiiritatud ainet.

Mitte ükski kiiritatud toode ei olnud nõuetekohaselt märgistatud ja kiiritusrajatistel, kus neid oli töödeldud, ei olnud Euroopa Liidu heakskiitu.

Analüüsitud toiduaine Analüüsitud proovide arv: 246 Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod Tulemus: kiiritamata Tulemus: kiiritatud, nõuetekohaselt märgistamata Kuivatatud vürtsid ja maitsetaimed 139 19 EN 13751; EN 1788 Toidulisandid 67 10 EN 13751; EN 1788 Tooted mereandidest 10 1 Kokku 216 30 Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest 88 12

3.11. Prantsusmaa

Kokku analüüsiti 216 proovi, millest 32 proovi kiiritusanalüüsi tulemus oli positiivne ning märgistus ei olnud nõuetekohane.

Analüüsitud toiduaine Analüüsitud proovide arv: 216 Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod Tulemus: kiiritamata Tulemus: kiiritatud Külmutatud teoliha 2 0 EN 1788 Kuivatatud seened 71 0 EN 1788 Köögiviljapõhised toidulisandid 11 5 EN 1788 Karbid ja koorikloomad 45 24 EN 1788 Konnakoivad 3 2 EN 1788 Kuivatatud puuviljad 1 0 EN 1788 Vürtsid ja maitsetaimed 16 0 EN 1788 Kuivatatud köögiviljad ja tooted nendest 13 0 EN 1788 Väikesed punased puuviljad ja marjad 4 0 EN 1788 Kuivatatud Aasia nuudlisuupisted 14 1 EN 1788 Krevetid 10 0 EN 1788 Kookoshelbed 3 0 EN 1788 Tee ja taimeteed 1 0 EN 1788 Kokku 184 32 Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest 85 15

24-st nõuetele mittevastavast koorikloomade ja karpide proovist olid 22 krevetisabade proovi pärit ühest ja samast äriühingust.

3.12. Ungari

Kokku analüüsiti 104 proovi, millest kahe kiiritusanalüüsi tulemus oli positiivne.

Analüüsitud toiduaine Analüüsitud proovide arv: 104 Tulemus: kiiritamata Tulemus: kiiritatud, nõuetekohaselt märgistamata Vürtsid 80 1 Tee 23 0 Toidulisandid 1 1 Kokku 102 2 Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest 98 2

3.13. Iirimaa

Aastal 2006 analüüsiti 452 proovi. Kolmeteistkümne proovi kiiritusanalüüsi tulemused olid positiivsed ja tooted olid korrektselt märgistamata.

Analüüsitud toiduaine Analüüsitud proovide arv: 452 Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod Tulemus: kiiritamata Tulemus: kiiritatud, nõuetekohaselt märgistamata Nuudlid 107 1 Uurimismeetod EN 13751, kinnitus EN 1788 alusel Supid ja kastmed 10 0 Maitseained/puljongid 38 3 Maitsetaimed ja vürtsid 220 8 Kohv ja tee (sealhulgas taimeteed) 43 0 Seemned 13 0 Teravili, pagaritooted ja pärm 8 0 Toidulisandid ja vitamiinid 9 1 Puu- ja köögiviljad 1 0 Muu 3 0 Kokku 439 13 Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest 97 % 3 %

3.14. Itaalia

Kokku analüüsiti 66 proovi, millest mitte ükski ei olnud kiiritatud.

Analüüsitud toiduaine Analüüsitud proovide arv: 66 Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod Tulemus: kiiritamata Tulemus: kiiritatud, nõuetekohaselt märgistamata Vürtsid, maitsetaimed ja köögiviljaekstraktid 66 0 EN 13784 Kokku 66 0 Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest 66 0

3.15. Läti

Liikmesriik ei ole edastanud teavet turul läbi viidud kontrollimiste tulemuste kohta.

3.16. Leedu

Kokku analüüsiti 30 proovi, millest ühe kiiritusanalüüsi tulemus oli positiivne.

Analüüsitud toiduaine Analüüsitud proovide arv: 30 Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod Tulemus: kiiritamata Tulemus: kiiritatud Vürtsid ja maitsetaimed 7 0 LST EN 13783:2004 Tee 22 1 LST EN 13783:2004 Kokku 29 1 Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest 100 3

3.17. Luksemburg

Kokku analüüsiti 20 proovi, millest mitte ükski ei olnud kiiritatud.

Analüüsitud toiduaine Analüüsitud proovide arv: 20 Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod Tulemus: kiiritamata Tulemus: kiiritatud Vürtsid 15 0 EN 1788 Kuivatatud puuviljad 1 0 EN 1788 Tee 4 0 EN 1788 Kokku 20 0 Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest 100 0

3.18. Malta

Liikmesriik ei ole edastanud teavet turul läbi viidud kontrollimiste tulemuste kohta.

3.19. Madalmaad

Liikmesriik ei ole edastanud teavet turul läbi viidud kontrollimiste tulemuste kohta.

3.20. Poola

Kokku analüüsiti 139 proovi, millest 2 proovi kiiritusanalüüsi tulemus oli positiivne ja märgistus ei olnud nõuetekohane.

Analüüsitud toiduaine Analüüsitud proovide arv: 139 Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod Tulemus: kiiritamata Tulemus: kiiritatud, nõuetekohaselt märgistamata Kuivatatud maitsetaimed, vürtsid ja köögiviljade maitseained 51 2 EN 1786; EN 1787; EN 1788 Kartulid 3 0 EN 1786; EN 1787; EN 1788 Sibul ja küüslauk 21 0 EN 1786; EN 1787; EN 1788 Kodulinnud 1 0 EN 1786; EN 1787; EN 1788 Pähklituumad 34 0 EN 1786; EN 1787; EN 1788 Garneelid ja kala 22 0 EN 1786; EN 1787; EN 1788 Värsked puuviljad 7 0 EN 1786; EN 1787; EN 1788 Kokku 137 2 Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest 99 1

3.21. Portugal

Liikmesriik ei ole edastanud teavet turul läbi viidud kontrolli tulemuste kohta.

3.22. Rootsi

2006. aastal analüüsiti 8 proovi (peamiselt linnuliha) Euroopa Standardikomitee meetodiga EN 1784; mitte ükski ei olnud kiiritatud.

3.23. Slovakkia

Kokku analüüsiti 37 proovi ning mitte ühegi proovi kiiritusanalüüsi tulemus ei olnud positiivne.

Analüüsitud toiduaine Analüüsitud proovide arv: 37 Kasutatud meetod Tulemus: kiiritamata Tulemus: kiiritatud Pistaatsiapähklid, erinevad pähkliliigid 18 0 GC Juust 17 0 GC Pardiliha 2 0 GC Kokku 37 0 Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest 100 0

3.24. Sloveenia

2006. aastal analüüsiti 40 proovi, millest 3 toidulisandi proovi olid kiiritatud.

Analüüsitud toiduaine Analüüsitud proovide arv: 40 Kasutatud Euroopa Standardikomitee meetod Tulemus: kiiritamata Tulemus: mittelõplik Tulemus: kiiritatud Vürtsid ja maitsetaimed 10 0 0 EN 13751 Toidulisandid 8 4 3 EN 1788; EN 13751 Kuivsupi segud 10 5 0 EN 1788; EN 13751 Kokku 28 9 3 Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest 70 22,5 7,56

3.25. Ühendkuningriik

Toiduainete standardiamet andmetel analüüsisid Ühendkuningriigi kohalikud ametiasutused 530 proovi 2006. aastal, kasutades kiiritatud toiduainete määramiseks Euroopa Standardikomitee meetodeid. Nendest 530 proovist olid 49 (üheksa protsenti) kiiritatud. Proove, mille tulemus jäi ebaselgeks, liigitati Euroopa Standardikomitee meetodil EN 13751:2002 vaheproovideks ja rohkem ei analüüsitud, või oli tegemist nn vähese tundlikkusega proovidega, kus mineraalset jääki oli liiga vähe, et täpsemat analüüsi teha.

Analüüsitud toiduaine Analüüsitud proovide arv: 530 Kasutatud meetod Tulemus: kiiritamata Tulemus: ebaselge Tulemus: kiiritatud Kuivatatud maitsetaimed, vürtsid ja köögiviljade maitseained 253 22 20 EN 13751; EN 1778 Kuskuss ja kuivatatud maitseained 3 0 0 Kuivsupi segud 10 2 0 Nuudlid ja kuivatatud maitseained 64 6 7 Riis ja kuivatatud maitseained 3 1 0 Nuudlitooted ja kuivatatud maitseained 2 0 0 Kastmed (vedelad ja külmutatud) 14 1 Kuivatatud puuviljad 5 0 0 Köögiviljad, sealhulgas sibul 9 0 0 Tee 11 1 6 Õli 4 0 0 Kalad ja mereannid, näiteks karbid, koorikloomad 4 0 0 Toidulisandid 52 9 16 Muu 5 0 0 Kokku 439 42 49 Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest 83 8 9

3.26. Kokkuvõte olukorra kohta Euroopa Liidus

Järgmises tabelis on loetletud kõik analüüsitud proovid ja saadud tulemused kogu Euroopa Liidu kohta.

Liikmesriik Kiiritamata proovide arv Kiiritatud proovide arv Kiiritatud ja korrektselt märgistamata proovide osakaal protsentides AT 138 0 0 BE 99 1 1 CY NAC NAC NAC CZ 111 4 3,5 DE 4 066 71 1,6 DK NAC NAC NAC EE 10 0 0 EL 3 0 0 ES NAC NAC NAC FI 216 30 12 FR 184 32 15 HU 102 2 2 IE 439 13 3 IT 66 0 0 LV NI NI NI LT 29 1 3 LU 20 0 0 MT NI NI NI NL NI NI NI PL 137 2 1 PT NI NI NI SE 8 0 0 SK 37 0 0 SI 28 (9) 3 8 UK 439 (9) 49 9 Kokku 6 134 203 3,3 NI : Liikmesriik ei ole edastanud teavet. NAC : Aastal 2006 ei viidud läbi ühtegi kontrolli.

4. JÄRELDUSED

4.1. Kiiritusrajatistes läbi viidud kontrolli tulemused

Direktiivi 1999/2/EÜ kohaselt peavad liikmesriigid komisjonile edastama teabe kiiritusrajatistes läbi viidud kontrollide tulemuste, kiiritatud toiduainete kategooriate ja koguste ning kasutatud dooside kohta.

Aastal 2006 said heakskiidu kümnes liikmesriigis asuvad kiiritusrajatised.

Kõik kümme liikmesriiki esitasid nõutud teabe töödeldud toiduainete kategooriate kohta.

Euroopa Liidus töödeldi 2006. aastal kiiritusega 15 058 tonni toiduaineid.

4.2. Toote turuleviimise etapis tehtud kontrolli tulemused

Aastal 2006 viisid 18 liikmesriiki läbi analüütilise kontrolli ning esitasid nõutud andmed. Kolm liikmesriiki teatasid komisjonile, et nad ei viinud käesoleva aruandega hõlmatud ajavahemiku jooksul läbi ühtegi kontrolli.

Esitatud teabest ilmneb, et aastal 2006 kiiritati ebaseaduslikult ja/või olid korrektselt märgistamata 3,3 % proovidest.

Rikkumised jaotuvad ebaühtlaselt erinevate tooteliikide vahel. Üldjoontes olid tooteliikideks, mille osas ilmnes suhteliselt kõige enam mittevastavust, toidulisandid (Saksamaal, Soomes ja Ühendkuningriigis) ning supid ja kastmed (Saksamaal) Märgatavalt on vähenenud kiiritatuks osutunud proovide arv Aasia nuudlisuupistete rühmas Saksamaal (37 %-lt aastal 2005 kuni 5 %-ni aastal 2006).

Komisjon loodab, et liikmesriigid pööravad ka edaspidi tähelepanu nende toodete kontrollimisele ning liikmesriigid võtavad selleks kõik vajalikud meetmed.

Erinevusi liikmesriikide kontrolli tulemustes võib osaliselt seletada proovide valiku ja kasutatud analüüsimeetodite tulemuslikkusega.

4.3. Kontrollitulemuste esitamise tähtaeg 2007. aasta aruandeks

Vastavalt direktiivi 1999/2/EÜ artikli 7 lõikele 3 on 2007. aastal läbi viidud kontrollimiste tulemuste komisjonile esitamise tähtaeg 30. juuni 2008.

(1) EÜT L 66, 13.3.1999, lk 16.

(2) http://europa.eu.int/comm/food/food/biosafety/irradiation/index_en.htm

(3) ELT C 187, 7.8.2003, lk 13.

(4) EÜT L 66, 13.3.1999, lk 24.

(5) ELT C 112, 12.5.2006, lk 6.

(6) Kolmandatesse riikidesse eksporditavad tooted.

(7) Kuivatatud kokkupressitud maitsetaimed.

(8) Kiiritatud vürtsisegud.

(9) Sloveenias ja Ühendkuningriigis jäi vastavalt 9 ja 42 proovi tulemus ebaselgeks.