ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
26.

Keskasutuse määramine on selles valguses oluline. Kuigi see hõlmab kõigis liikmesriikides süüdimõistetud isikute tsentraliseeritud andmebaasi, tagab see samas eripädevusega asutuse selge vastutuse karistusregistri andmete töötlemisel ning muudab vähe tõenäoliseks, et teatavate isikute süüdimõistvaid kohtuotsuseid käsitlevat teavet taotletakse valest ametiasutusest, mis omakorda võib põhjustada isikuandmete tarbetut liikumist. Loomulikult on eelduseks, et keskasutuse ülesanded on selgelt määratletud. (8) Üldiselt näib ettepanek seda punkti täitvat. See annab ka riiklikele andmekaitseasutustele võimaluse tõhusalt ja suhteliselt lihtsalt töötlemist kontrollida. Euroopa andmekaitseinspektor on seisukohal, et sellist kontrolli ei mõjuta oluliselt olukord, kui liikmesriik kasutab artiklis 3 sätestatud võimalust määrata liikmesriigis rohkem kui üks asutus.
ET Euroopa Liidu Teataja C 303/10

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne juhtumi COMP/C.37.773 kohta — Monokloroäädikhape

(vastavalt komisjoni 23. mai 2001 otsuse nr 2001/462/EÜ, ESTÜ (ärakuulamise eest vastutavate ametnike pädevuse kohta teatavates konkurentsimenetlustes) artiklile 15 — EÜT L 162, 19.6.2001, lk 21)

(2006/C 303/09)

Eespool nimetatud juhtumit käsitleva otsuse eelnõu kohta on alljärgnevad tähelepanekud.

Komisjon algatas uurimise EÜ asutamislepingu artikli 81 lõike 1 ja Euroopa Majanduspiirkonna lepingu artikli 53 lõike 1 võimaliku rikkumise kohta monokloroäädikhappe sektoris pärast leebema kohtlemise taotluse saamist, mis esitati vastavalt komisjoni 1996. aasta teatisele trahvide määramatajätmise või nende vähendamise kohta kartellide puhul (“leebema kohtlemise teatis”).

7. aprillil 2004 edastas komisjon vastuväited 12 ettevõtjale, kes tema esialgse hinnangu kohaselt osalesid kartellis:

— Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Nederland BV, Akzo Nobel Functional Chemicals BV, Akzo Nobel Chemicals BV, Akzo Nobel AB, Eka Chemicals AB, Akzo Nobel Base Chemicals AB. (“Akzo Nobel”)

— Clariant GmbH, Clariant AG (“Clariant”)

— Elf Aquitaine SA, Atofina SA ja

— Hoechst AG (“Hoechst”)

Pooled said tutvuda CD-ROM-ile salvestatud toimikuga.

Mitmele ettevõtjale (Akzo Nobel, Clariant, Elf Aquitaine SA ja Atofina SA) anti vastuväidetele vastamiseks tähtaja pikendust. Kõik ettevõtjad edastasid oma vastuse õigeaegselt.

Hoechst sai algselt vastuväite mittetäieliku versiooni. Seejärel edastati ettevõtjale parandatud versioon ja pikendati vastamise tähtaega. Hoechst edastas oma vastuse õigeaegselt 23. juulil 2004.

22. juuni ja 28. juuli 2004. aasta kirjades taotles Hoechst juurdepääsu Clariant'i vastusele, mille viimane esitas vastuväitele. Ettevõtjale vastati, et teiste poolte vastuväitele antud vastused ei kuulu uurimistoimiku avalike dokumentide hulka. Teiste poolte vastustele tagatakse juurdepääs vaid juhul, kui need sisaldavad teavet, mida komisjon kavatseb oma lõppotsuses kasutada. Antud juhul ei olnud see nii.

Kõik pooled, välja arvatud Elf Aquitaine SA ja Hoechst, osalesid 10. septembril 2003 toimunud ärakuulamisel.

Komisjonile esitatud otsuse eelnõu sisaldab ainult neid vastuväiteid, mille kohta pooled said esitada oma arvamuse.

Eelneva põhjal leian, et käesoleva juhtumi käsitlemisel on järgitud poolte õigust olla ära kuulatud.
Eespool nimetatut silmas pidades leian, et käesoleva juhtumi puhul on selgituste andmise õigusest kinni peetud. Otsuse eelnõus käsitletakse ainult neid vastuväiteid, mille kohta pooltele on antud võimalus oma seisukohti väljendada.
3.

Nõuandekomitee nõustub ühehäälselt komisjoniga, et kõik otsuse eelnõus kirjeldatud sündmused, välja arvatud üks erand, on käsitletavad kokkulepetena ja/või kooskõlastatud tegevusena EÜ asutamislepingu artikli 81 lõike 1 tähenduses. Ettevõtjaid Topps ja LDX käsitlevate sündmuste puhul ei ole vähemus nõus komisjoni seisukohaga, et eespool osutatud sündmused on käsitletavad kokkulepetena ja/või kooskõlastatud tegevusena EÜ asutamislepingu artikli 81 lõike 1 tähenduses.
2.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kõnealuse tehingu hindamise eesmärgil on asjaomased geograafilised kaubaturud järgmised: a) elektritootmise turud hõlmavad tervet EMPd; b) elektri edastamise ja jaotamise turud hõlmavad tervet EMPd; c) elektriajamite turud hõlmavad tervet EMPd; d) trammide, allmaaraudtee, elektri- ja diiselajamiga kohalike rongide ja vedurite turud hõlmavad ühte riiki nende riikide puhul, kus vastav tööstus on tugev (Austria, Belgia, Saksamaa, Poola, Tšehhi Vabariik, Hispaania); ülejäänute puhul hõlmavad turud tervet EMPd; e) kontaktvõrgu kaabli turg hõlmab ühte riiki; f) raudtee elektrivarustuse turgusid hinnatakse riikhaaval, kuid küsimus, kas need turud hõlmavad ühte riiki või tervet EMPd, võib jääda lahtiseks; g) raudteeületuskohtade seadmete turgu hinnatakse ühe riigi ulatuses; h) invertermuundite turg hõlmab tervet EMPd; i) elektriliste ja mehaaniliste metallurgiaseadmete ehituse turud hõlmavad vähemalt tervet EMPd, hooldusteenuste turud hõlmavad vähemalt EMPd ja mittemetallurgiaseadmete ehituse turud hõlmavad kas ühte riiki või tervet EMPd; j) madalpinge lülitusseadmestiku ja nende osade turgusid hinnatakse riikhaaval, kuid küsimus, kas need hõlmavad ühte riiki või tervet EMPd, võib jääda lahtiseks; k) ehitiste seadmestiku tehnoloogia ja rajatiste haldamise turgusid hinnatakse riikhaaval, kuid küsimus, kas need hõlmavad ühte riiki või tervet EMPd, võib jääda lahtiseks; l) infrastruktuuri ja rippteede turgusid hinnatakse riikhaaval, kuid küsimus, kas need turud hõlmavad ühte riiki või tervet EMPd, võib jääda lahtiseks;
ET Euroopa Liidu Teataja C 47/7

Madalmaade avaldus vastavalt nõukogu 14. juuni 1971. aasta määruse (EMÜ) nr 1408/71 (sotsiaalkindlustusskeemide kohaldamise kohta ühenduse piires liikuvate töötajate, füüsilisest isikust ettevõtjate ja nende pereliikmete suhtes) artiklitele 5 ja 97

(2007/C 47/08)

Madalmaade valitsus soovib teatada järgmist:

Vastavalt nõukogu määruse (EMÜ) nr 1408/71 (sotsiaalkindlustusskeemide kohaldamise kohta ühenduse piires liikuvate töötajate, füüsilisest isikust ettevõtjate ja nende pereliikmete suhtes) artiklitele 5 ja 97 peavad liikmesriigid täpsustama, milliste sotsiaalkindlustust käsitlevate õigusaktide suhtes kõnealust määrust kohaldatakse, ja teavitama sellekohase avaldusega nõukogu eesistujat.

Madalmaade valitsus soovib avaldust kahes kohas muuta/täiendada. Kõnealused muudatused/täiendused on seotud kahe uue seaduse jõustumisega.

1. jaanuaril 2006 asendati tervisekindlustusseadus (Ziekenfondswet) ravikindlustusseadusega (Zorgverzekeringswet). Ravikindlustusseadus (Zorgverzekeringswet) on uus kogu elanikkonna arstiabi hõlmav ravikindlustussüsteem. Olemasolev eriravikulude üldkindlustust käsitlev seadus (Algemene wet bijzondere ziektekosten), mis käsitleb pikaajalist hooldust või põetamist ning on samuti tervet elanikkonda hõlmav sotsiaalkindlustussüsteem, jääb jõusse koos ravikindlustusseadusega (Zorgverzekeringswet).

1. jaanuaril 2006 jõustus ravikindlustuse lisatoetust käsitlev seadus (Wet op de zorgtoeslag).

Nimetatud seaduse kohaselt saavad isikud, kelle nominaalne kindlustusmakse on sissetulekuga võrreldes liiga suur, maksuametilt lisatoetust. Hindamisel, kas isikul on õigus saada lisatoetust, võetakse olemasolu korral arvesse ka isiku abikaasa/elukaaslase sissetulekut. Ravikindlustuse lisatoetus on eksporditav.

Tulenevalt eespool öeldust tehakse järgmine täiendus/muudatus.

Määruse artikli 4 lõigetes 1 ja 2 osutatud õigusaktid ja skeemid

Haigus- ja rasedushüvitis:

— “15. oktoobri 1964. aasta seadus (Madalmaade ametlik väljaanne 1964, 392), mis käsitleb tervisekindlustust (Ziekenfondswet)” asendatakse “16. juuni 2005. aasta seadusega (Madalmaade ametlik väljaanne 2005, 358), mis reguleerib kogu elanikkonda hõlmavat sotsiaalkindlustust ravikindlustuse valdkonnas (ravikindlustusseadus (Zorgverzekeringswet))”;
1.

Rikkumised, mis on piisavalt tõsised trahvi määramiseks (a) Otsuse eelnõus esitatud rikkumised on piisavalt tõsised trahvi määramiseks; (b) Microsoft on pannud toime väga tõsise rikkumise nii EÜ asutamislepingu artikli 82 kui ka EMP lepingu artikli 54 tähenduses; ja (c) Trahvisumma määramisel arvestatakse, et otsuse eelnõus esitatud rikkumised on leidnud aset kogu EMPs.
—

Kumbki asutus ei alusta uurimist asjas, millega teine asutus on tegelnud või tegeleb, kui tegemist on põhimõtteliselt sama kaebusega, v.a juhul, kui kaebaja esitab uut olulist tõendusmaterjali asjas, mille kohta teine asutus on juba uurimise lõpetanud. Mõlemad asutused kavatsevad teist teavitada juhtudest, kui nad käesoleval põhjusel uurimise alustamisest keelduvad ja teatavad oma soovist anda teavet, mis teisel asutusel vastavate otsuste tegemist hõlbustab.
ET Euroopa Liidu Teataja C 75/6

Rumeenia avaldus viisa vastastikuse kohta (1)

(2007/C 75/04)

Vastavalt nõukogu 2. juuni 2005. aasta määruse (EÜ) nr 851/2005 (millega muudetakse määrust (EÜ) nr 539/2001, milles loetletakse kolmandad riigid, kelle kodanikel peab välispiiride ületamisel olema viisa, ja need kolmandad riigid, kelle kodanikud on sellest nõudest vabastatud seoses vastastikkuse mehhanismiga) artiklile 2 teatab Rumeenia seoses vastastikkuse mehhanismiga, et Rumeenia kodanike suhtes kehtib viisanõue järgmistes riikides: Ameerika Ühendriigid, Austraalia, Brasiilia, Brunei Darussalam, Iisrael, Jaapan, Kanada, Panama, Paraguai, Uus-Meremaa.

(1) Käesolev avaldus on avaldatud kooskõlas nõukogu määruse (EÜ) nr 851/2005 artikliga 2 (ELT L 141, 4.6.2005, lk 3), millega muudetakse määrust (EÜ) nr 539/2001 (EÜT L 81, 21.3.2001, lk 1).
1.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kõnealune tehing on ettevõtjate koondumine nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ja see on oluline terve ühenduse seisukohalt.
ET Euroopa Liidu Teataja C 72/47

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne juhtumi COMP/ M.3916 — T-Mobile Austria/Tele.ring kohta

(vastavalt komisjoni 23. mai 2001. aasta otsuse 2001/462/EÜ, ESTÜ ärakuulamise eest vastutavate ametnike pädevuse kohta teatavates konkurentsimenetlustes) artiklitele 15 ja 16) (1)

(2007/C 72/22)

21. septembril 2005 sai komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (2) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, millega ettevõtja T-Mobile Austria GmbH (“T-Mobile”, Austria), mis kuulub Saksamaa kontserni Deutsche Telekom AG (“DTAG”), omandab aktsiate ostu teel kontrolli kogu ettevõtja Tele.ring Unternehmensgruppe (“Telering”, Austria) üle nimetatud nõukogu määruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses.

Uurimise esimese etapi lõpus jõudis komisjon järeldusele, et kõnealuse koondumise kokkusobivus ühisturu ja Euroopa Majanduspiirkonna lepinguga tekitab tõsiseid kahtlusi. Eriti murelikuks teeb asjaolu, et Teleringi on peetud turul kõige aktiivsemaks ja hindu allapoole tõmbavaks konkurendiks tänu muu hulgas tugevale püüule luua oma laiendatud 2G-võrgule arvestatava mastaabisäästu saavutamiseks piisavalt suur klientuur.

Seetõttu algatas komisjon 14. novembril 2005. aastal vaatamata T-Mobile'i poolt 19. oktoobril 2005 välja pakutud kohustustele menetluse vastavalt ühinemismääruse artikli 6 lõike 1 punktile c.

T-Mobile ei taotlenud juurdepääsu komisjoni toimikus olevatele eriti olulistele dokumentidele vastavalt “EÜ ühinemiste kontrollimenetluste läbiviimise hea tava dokumendi ”peatükile 7.2.

1. detsembril 2005 esitas T-Mobile täiendava ettepaneku kohustuste kohta.

8. veebruaril 2006 saadeti T-Mobile'ile vastuväide, millele viimane vastas 27. veebruaril 2006. aastal. Samal päeval anti juurdepääs toimikule. 1. märtsil 2006 esitas Telering oma märkused vastuväidete kohta.

Pooled ei taotlenud võimalust esitada oma väiteid ametlikul suulisel ärakuulamisel.

Kokkuleppel T-Mobile'iga otsustas komisjon 21. veebruaril 2006 vastavalt ühinemismääruse artikli 10 lõike 3 teisele lõigule pikendada menetlust 20 tööpäeva võrra.

3. märtsil 2006 esitas T-Mobile täiendatud kohustused, mis läbisid seejärel turutesti. Nimetatud täiendatud kohustuste turutesti tulemused olid põhiosas positiivsed.

Mul ei ole palutud kinnitada uuringu objektiivsust.

Võttes arvesse esitatud kohustusi ja olles analüüsinud turutesti tulemusi, järeldatakse otsuse eelnõus, et kavandatud koondumine on, arvestades täielikult võetud kohustusi, kokkusobiv ühisturu ja Euroopa Majanduspiirkonna lepinguga.

Eespool nimetatut silmas pidades leian, et osapoolte õigusest ärakuulamisele on kinni peetud.

Brüssel, 18. aprill 2006 Serge DURANDE

(1) EÜT L 162, 19.6.2001, lk 21.

(2) ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.
a.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kõnealuse tehingu hindamise seisukohalt on asjaomase geograafilise turuga (mis on seotud kaugküttega Prantsusmaal) seotud järgmised mõisted: — Kaugküttevõrkude delegeeritud juhtimise turg — riiklik geograafiline turg.
10.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kohustus, mis seisneb Falconbridge'ile kuuluva Nikkelverk'i rafineerimistehase ja sellega seonduvate varade loovutamises ostjale, kes on aktiivne metallide kaevandamise ja/või töötlemise sektoris ja kellel on juurdepääs loovutatud ettevõtte elujõulisuse säilitamise jaoks piisavatele tootmissisenditele, koos pakkumisega sõlmida ostjaga 10-aastane paindlik tootmissisendite tarneleping, mis katab olulise osa Nikkelverk'i tootmissisendite vajadusest, on piisav, et kõrvaldada konkurentsi oluline takistus, ja tagab elujõulise konkurendi olemasolu kolmel asjaomasel turul: a) nikli pakkumine nikeldamis- ja galvanoplastika tööstusele EMPs; b) kõrge puhtusastmega nikli pakkumine kuumuskindlate sulamite, sh ohutuse seisukohast oluliste osade valmistamisel kasutatavate kuumuskindlate sulamite tootmiseks kogu maailmas; c) kõrge puhtusastmega koobalti pakkumine ohutuse seisukohast oluliste osade valmistamisel kasutatavate kuumuskindlate sulamite tootmiseks kogu maailmas.
2.

Nõuandekomitee enamus nõustub komisjoniga, et kõnealuse tehingu hindamiseks: a) võib kaltsiumkarbonaate eristada teistest tööstusmineraalidest, mida paberitööstuses kasutatakse; b) ei ole pindade katmiseks kasutatav kaltsiumkarbonaat ja täiteainena kasutatav kaltsiumkarbonaat tarbija vaatepunktist asendustooted. Kaltsiumkarbonaat kui täiteaine c) Pakkumise seisukohast ei kuulu täiteainena kasutatav sadestatud kaltsiumkarbonaat ja pindade katmiseks kasutatav sadestatud kaltsiumkarbonaat samale tooteturule. d) i) Turu-uuring ja ii) ökonomeetriline uuring kinnitavad järeldust, et täiteainena kasutatav jahvatatud kaltsiumkarbonaat avaldab teataval määral konkurentsisurvet täiteainena kasutatavale sadestatud kaltsiumkarbonaadile; sama kehtib ka vastupidi, kuid väiksemal määral. Komisjoniga ei nõustu nõuandekomitee liikmete vähemus ja vähemus jääb erapooletuks. e) Tegevuskohas paikneva tehase pakutava või kaubaturul pakutud täiteainena kasutatava sadestatud kaltsiumkarbonaadi küsimuses ei ole vaja jõuda järeldusele, kas täiteainena kasutatava sadestatud kaltsiumkarbonaadi pakkumine koha peal moodustab eraldi turu, sest kavandatud tehing ei tekita konkurentsiprobleeme ühegi mõistliku tooteturu määratluse alusel. Komisjoniga ei nõustu vähemus nõuandekomitee liikmeid. Pindade katmiseks kasutatav kaltsiumkarbonaat f) Vaja ei ole teha järeldust küsimuses, kas erinevate pindade katmiseks kasutatavate jahvatatud kaltsiumkarbonaatide puhul on tegemist erinevate turgudega. g) Tarbijate seisukohast on kõik pindade katmiseks kasutatavad kaltsiumkarbonaadid (see tähendab pindade katmiseks kasutatav sadestatud ja jahvatatud kaltsiumkarbonaat, sealhulgas niisutusainena kasutatav jahvatatud kaltsiumkarbonaat ning sadestatud ja jahvatatud kaltsiumkarbonaatide segu) teataval määral omavahel vahetatavad või asendatavad. h) Vaja ei ole teha järeldust küsimuses, kas pindade katmiseks kasutatava sadestatud kaltsiumkarbonaadi pakkumine kohapeal või kaubaturul moodustavad kaks eraldi turgu.
4.

Nõuandekomitee on komisjoni analüüsiga samal seisukohal, et kõnealune tegevus tuleb heaks kiita: a. Etüleenoksiid: a.1. Puhastatud etüleenoksiidi kaubaturg on mõjutatud turg. a.2. Konkureerivad ettevõtjad on võimelised oma toodangut suurendama, kui ühinenud ettevõte peaks hindu ühepoolselt tõstma. (Üks liikmesriik jääb erapooletuks). a.3. Prognooside kohaselt arenevad võimsused nii, et praegune ülevõimsus jätkub ning võimaldab konkurentidel reageerida ühinenud ettevõtte kavandatavatele hinnatõstmistele. a.4. Selle tulemusena ei mõjuta tegevus konkurentsi etüleenoksiidi turul. b. Etüleenglükool: b.1. Ühinenud ettevõttel puudub kõnealusel turul turgu valitsev seisund. b.2. Selle tulemusena ei mõjuta tegevus konkurentsi etüleenglükooli turul. c. Vertikaalne integratsioon: c.1. Kõnealune tegevus ei mõjuta etüleenoksiidi tootmiseks kasutatava etüleeni eelturgu. c.2. Kõnealune tegevus ei mõjuta etüleenoksiidi derivaatide (välja arvatud etüleenglükoolid) teisi järelturgusid.
8.

Selleks et saada koopiat väljaandest “Valitud kontsessioonipiirkondades asuvaid nafta- ja maagaasimaardlaid hõlmavate kaevandusõiguste omandamist geoloogilise luure ja uurimise eesmärgil käsitleva pakkumismenetluse üksikasjalikud tingimused”, tuleks sellekohane kirjalik taotlus saata keskkonnaministeeriumi geoloogia ja geoloogiaalaste kontsessioonide osakonda. Pakkumismenetluse tingimused hõlmavad muu hulgas järgmist: a. pakkumismenetluse objekti määratlus; b. pakkumise sisu käsitlevad nõuded; c. nõuded, mida pakkujad peavad täitma; d. teave pakkujate esitatavate kohustuslike dokumentide kohta, mille eesmärk on tõendada, et nad järgivad vajalikke nõudeid, sealhulgas väljavõte äriregistrist; e. pakkumiste hindamise objektiivsed kriteeriumid; f. aadress, kuhu pakkumised saata ning nende esitamise ja avamise tähtajad; g. teave apellatsioonimenetluste kohta, mida pakkujad võivad kaevandusõiguste omandamist käsitleva pakkumismenetluse jooksul kasutada; h. kaevandusõiguste kehtestamist käsitlev näidisleping.
ET Euroopa Liidu Teataja C 122/30

Prantsuse valitsuse teatis seoses Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga 94/22/EÜ süsivesinike geoloogilise luure, uurimise ja tootmise lubade andmis- ning kasutamistingimuste kohta (1)

(Arvamus vedelate või gaasiliste süsivesinike uurimise ainuõigusliku tegevusloa ehk nn Sancerre'i loa taotlemise kohta)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2007/C 122/07)

31. oktoobril 2006 esitas äriühing Thermopyles SAS, registrijärgse aadressiga 190 rue de Fontenay, F-94300 Vincennes, taotluse viieaastase ainuõigusliku tegevusloa ehk nn Sancerre'i loa saamiseks, et uurida vedelaid ja gaasilisi süsivesinikke Cher'i ja Nièvre'i departemangu territooriumil asuval umbes 545 ruutkilomeetri suurusel alal.

Kõnealune tegevusluba kehtib järgmiste geograafiliste koordinaatidega maa-alal, kusjuures algmeridiaaniks on Pariisi meridiaan:

Punktid Pikkuskraadid Laiuskraadid A 0,70 ° E 52,70 ° N B 0,50 ° E 52,70 ° N C 0,50 ° E 52,40 ° N D 0,80 ° E 52,40 ° N E 0,80 ° E 52,60 ° N F 0,70 ° E 52,60 ° N

Taotluste esitamine

Algse taotluse ja konkureerivate taotluste esitajad peavad vastama loa väljaandmiseks vajalikele tingimustele, mis on määratletud kaevandamise ja maa-aluse ladustamise õigust käsitleva 2. juuni 2006. aasta ministri määruse nr 2006-648 artiklites 4, 5 ja 6 (22. aprilli 1995. aasta Prantsuse Vabariigi Teataja).

Huvitatud ettevõtted võivad 90 päeva jooksul pärast käesoleva teatise avaldamist esitada konkureeriva taotluse vastavalt menetlusele, mis on kokkuvõtlikult esitatud „Teatises süsivesinike kaevandamisõiguse kohta Prantsusmaal ”(avaldatud 30. detsembri 1994. aasta Euroopa Ühenduste Teatajas C 374, 30.12.1994, lk 11) ja kinnitatud ministri määrusega nr 2006-648 kaevandamise ja maa-aluse ladustamise õiguse kohta. Konkureerivad taotlused edastatakse kaevandamisküsimustega tegelevale ministrile allpool osutatud aadressil. Otsused esialgse taotluse ja konkureerivate taotluste kohta võetakse vastu kahe aasta jooksul arvestatuna kuupäevast, mil Prantsuse asutused said kätte esialgse taotluse, seega hiljemalt 14. novembriks 2008.

Tingimused ja nõuded kaevandamise ja selle peatamise kohta

Taotlejatel palutakse lähtuda kaevandamisseaduse (code minier) artiklist 79 ja artikli 79 lõikest 1 ning 2.juuni 2006. aasta ministri määrusest nr 2006-649, milles käsitletakse kaevandamistegevust, maa-alust ladustamist ning kaevandus- ja ladustamiskontrolli (3. juuni 2006. aasta Prantsuse Vabariigi Teataja).

Täiendavat teavet sel teemal võib saada majandus-, rahandus- ja tööstusministeeriumist (energia- ja tooraineosakond, energia- ja mineraalressursside talitus, kaevandusalase seadusandluse büroo) — ministère de l'économie, des finances et de l'industrie (direction générale de l'énergie et des matières premières, direction des ressources énergétiques et minérales, bureau de la législation minière) –, aadressil: 61, boulevard Vincent-Auriol, Télédoc 133, F-75703 Paris Cedex 13 [telefon: (33) 1 44 97 23 02, faks: (33) 1 44 97 05 70].

Eespool nimetatud õigusaktide sätetega saab tutvuda veebilehel

Légifrance http://www.legifrance.gouv.fr

(1) EÜT L 164, 30.6.1994, s. 3.
3.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kõnealuse tehingu hindamise seisukohalt on asjaomased järgmised geograafilised kaubaturud: maagaasisektoris: a) maagaasi ladustamise või maagaasiga paindliku varustamise turg Taani jaoks on Taani turg; b) maagaasi ladustamise või maagaasiga paindliku varustamise turg Rootsi jaoks on Rootsi turg või Taani ja Rootsi turg; c) maagaasi hulgimüügiturg Taani jaoks on Taani turg; d) maagaasi hulgimüügiturg Rootsi jaoks on Rootsi turg või Taani ja Rootsi turg; e) Taani soojus- ja elektrienergia koostootmisjaamadele maagaasi tarnimise turg on Taani turg; f) Rootsi soojus- ja elektrienergia koostootmisjaamadele maagaasi tarnimise turg on Rootsi turg või Rootsi ja Taani turg; g) suurtele tööstustarbijatele ja detsentraliseeritud soojus- ja elektrienergia koostootmisjaamadele maagaasi tarnimise turg või turud on Taani turg või turud; h) väikestele äritarbijatele ja kodumajapidamistele maagaasi tarnimise turg või turud on Taani riiklik turg või Taani piirkondlikud turud; elektrienergiasektoris: i) elektrienergia hulgimüügiturg on Ida-Taani ja Lääne-Taani turg või suurem turg; kui kõrvalteenused moodustavad ühe asjaomase turu või mitu asjaomast turgu, siis hõlmab see geograafiline turg/hõlmavad need geograafilised turud Ida-Taani ja Lääne-Taani; j) elektrienergia tuletisinstrumentide turg hõlmab Nord Pooli piirkonna, kui hinnavahelepinguid ei arvestata; kui hinnavahelepingud moodustavad eraldi turu, siis on asjaomased turud üksikud Nord Pooli piirkonnad, s.t Ida-Taani ja Lääne-Taani; k) elektrienergia jaemüügiturg arvestiga (äri-) tarbijatele on Taani turg; l) elektrienergia jaemüügiturg arvestita (peamiselt kodu-) tarbijatele on Taani riiklik turg või Taani piirkondlik turg; muud turud: m) kaugkütte turg on kohalik turg; n) lendtuha tootmise geograafilise turu ulatus võib jääda määratlemata; o) süsinikdioksiidiga kauplemise turg hõlmab kogu ELi.