EuroopaLiidu Teataja L 255/19
EUROOPA PARLAMEND I RESOLUTSIOON,
23. 
aprill 2009,
tähelepaneku tega, 
mis on Eu roopa 
Liidu 
2007. 
aasta üldeelarve 
täitmisele heakskiidu  
andmist käsitleva
otsuse 
lahutamatu 
osa, II jagu  
– Nõukogu
EUROOPA PARLAME NT,
—võttes arvesse E uroopa Liidu 2007. aasta üldeelarvet
(1) ELT  L 77, 16.3.2007. (1); 
—võttes arvesse E uroopa 
ühenduste 
2007. eelarveaasta lõplik ku 
raamatupidamise aastaaruan net 
– I 
köide 
(C6-0417/2008)
(2) ELT  C 287, 10.11.2008, lk   1. (2); 
—võttes arvesse n õukogu 
aastaaruan net 
eelarve täitmisele heak skiitu 
andvale asutusele 2007. aastal tehtud 
siseauditite k ohta;
 
—võttes arvesse k ontrollikoja 
aastaaruan net 
2007. aasta eelarve täitmise k ohta 
koos 
auditeeritud in stitut­
sioonide 
vastustega
(3) ELT  C 286, 10.11.2008, lk   1. (3); 
—võttes arvesse vastavalt E Ü 
asutamislepin gu 
artiklile 
248 tehtud k ontr
ollikoja 
avaldust, mis k innitab 
raa­
matupidamisaruan nete 
usaldusväärsust ja n ende 
aluseks 
olevate tehin gu
te seaduslik kust 
ja korrektsust
(4) ELT  C 287, 10.11.2008, lk   111. (4); 
—võttes arvesse E Ü 
asutamislepin gu 
artikli 
272 lõiget 
10 ning 
artikleid 
274, 275 ja 276; 
—võttes arvesse n õukogu 25. 
juuni 
2002. aasta määrust (E Ü, 
Euratom) 
nr 
1605/2002, mis k äsitleb 
Euroo­
pa
 ühenduste
 üldeelarve suhtes k ohaldatavat
 finantsmäärust,
(5) EÜT  L 248, 16.9.2002, lk   1. (5) eriti selle artik leid 50, 86, 145, 146 
ja 
147; 
—võttes arvesse n õukogu 
peasekretäri/ühise 
välis- ja julg eolekupoliit
ika 
kõrge 
esindaja 
otsust nr 
190/2003 
nõukogu 
liikmete 
delegaatide 
reisikulude 
hüvitamise k ohta
(6) Otsus kooskõlas nõukogu kodukorraga, mis võeti vastu 22. juulil 2002. aastal (E ÜT  L 230, 28.8.2002, lk   7). (6); 
—võttes arvesse 17. mai 2006. aasta in stitutsioonidevahelist 
kokkulepe
t Euroopa 
Parlamendi, 
nõukogu 
ja 
komisjoni 
vahel eelarvedistsipliin i 
ja usaldusväärse fin antsjuhtimis
e kohta
(7) ELT  C 139, 14.6.2006, lk   1. (7); 
—võttes arvesse k odukorra 
artiklit 
71 ja V lisa; 
—võttes arvesse eelarvek ontrollikomisjoni 
raportit (A6-0150/2009);
A. arvestades, et n õukogu keeldub esitamast E uroopa Parlamendile oma eelarve täitmist k äsitlevat täielikku 
dokumenti
 ja täielik ku
 iga-aastast
 tegevusaruannet
 ning
 on esitan ud
 ainult
 siseaudiitori ig a-aastase
 
tegevusaruande;
B. arvestades, et n õukogu keeldub eelarve täitmisele heak skiidu andmist käsitlevast ametlik ust koosolekust 
Euroopa 
Parlamendiga;
C. arvestades, et K ölnis 3. –4. juunil 1999. aastal toimun ud Euroopa Ülemkog u järeldustes n ähakse ette nõu­
kogule
 täiendava
 toimevõime an dmine
 tugevdatud
 ühise E uroopa
 julgeolek
u- ja kaitsepoliitika
 
valdkonnas;T E 9 0 0 2 . 9 . 6 2
EuroopaLiidu Teataja 26.9.2009
D. arvestades, et n õukogu sätestab oma otsuses n r 190/2003 väg a selgelt, et ta kasutab ühise välis- ja julg e­
olekupoliitika 
assigneeringuid 
vastavalt E uroopa 
ühenduste 
üldeelarve suhtes k ohaldatava 
finantsmääruse 
sätetele,
 ning
 eeskätt
 seda, et „nõukogu
 peasekretär
 / ühise julg eoleku-
 ja kaitsepoliitika k õrge
 esindaja,
 
keda 
abistab 
asepeasek retär, 
vastutab 
täielikult 
Euroopa 
ühenduste 
üldeelarve I I 
jao (nõukogu) 
assignee­
ringute 
haldamise eest n ing 
võtab 
kõik 
vajalikud 
meetmed assig neeringut
e usaldusväärsek s 
haldamisek s. 
Ta 
kasutab 
assigneerinuid 
kooskõlas 
Euroopa 
ühenduste 
eelarve suhtes k o
haldatava fin antsmääruse 
sätetega
”;
E. arvestades, et n õukogu 23.  veebruari 2004. aasta otsuseg a 2004/197/ÜVJP
(1) ELT  L 63, 28.2.2004, lk   68. (1) loodi mehhan ism Euroopa 
Liidu 
sõjalise või k aitsetähendusega 
operatsioon ide 
ühiste kulude rahastamise haldamisek s 
(ATHENA) 
ning 
et 
nimetatud 
otsusega 
koos 
nõukogus 
kokku 
tulnud 
liikmesriikide 
valitsuste esin dajate 28. 
aprilli 2004. 
aasta otsuseg a 
2004/582/E Ü, 
mis käsitleb 
ATHENA-le 
antud 
privileege 
ja immun iteete,
(2) ELT  L 261, 6.8.2004, lk   125. (2) luuakse meh­
hanism 
Euroopa 
Liidu sõjalise või k aitsetähendusega 
operatsioon ide 
ühiste kulude 
rahastamise haldami­
seks, 
antakse 
sellele privileeg id 
ja immun iteedid 
ning 
antakse 
nõukogul
e rakendusvolitused;
F. arvestades, et n õukogu 28.  veebruari 2000. aasta otsuses 2000/178/ÜVJP eesk irjade kohta, mida kohal­
datakse 
nõukogu 
peasekretariaati 
lähetatud riik ide 
sõjaliste ek sperti
de suhtes vaheperioodil,
(3) EÜT  L 57, 2.3.2000, lk   1. (3) ning nõu­
kogu 22. 
jaanuari 
2001. aasta otsuses 2001/80/ÜVJP E uroopa 
Liidu sõjalise staab i 
moodustamise k ohta
(4) EÜT  L 27, 30.1.2001, lk   7. (4) 
täpsustatak se, 
et sõjaliste ek spertide 
lähetamise k ulud 
rahastatak se 
nõukogu 
eelarvest;
G. arvestades, et n õukogu aastaaruan ne ÜVJP peamiste aspek tide ja põhiliste valik uvõimaluste kohta, mis esi­
tatakse 
Euroopa 
Parlamendile 
institutsioonidevahelise 
kokkuleppe 
punkti 
43 kohaldamisel, 
piirdub 
ula­
tuselt selliste ÜVJP meetmete k irjeldusega 
nagu 
ühised seisuk ohad, 
ühismeetmed ja rak endusotsused;
1. märgib, 
et 2007. aastal oli n õukogu 
käsutuses 
kulukohustuste 
assignee
ringutena 
kokku 
650 miljon it 
eurot 
(2006. aastal oli see summa 626 miljon it 
eurot) ning 
assigneeringute 
kasu
tusmäär 81,89 % oli väik sem 
kui 
2006. aastal (91,79 %) ja jäi alla teiste in stitutsioonide 
keskmise 
(93,82 %);
2. kordab 
oma 25. aprilli 2002. aasta resolutsioon is 
(2000. aasta eelarve täitmisele heak skiidu 
andmise 
koh­
ta) 
võetud seisuk ohta, 
et Euroopa 
Parlament 
ja nõukogu 
ei ole min evikus 
teineteise 
eelarvejag ude 
täitmist 
kontrollinud
 ning
 kuna
 nõukogu
 halduseelarvest rahastatavad välis-, julg eoleku-
 ja kaitsepoliitika
 ning
 
justiits- ja siseasjade valdk ondade 
kulud 
on 
oma olemuselt üha en am 
tegev
uskulude 
moodi, tulek s 
seda 
korraldust 
selgemaks 
muuta, et eristada n endes 
uutes poliitik avaldkond
ades traditsioon ilised 
halduskulud 
tegevuskuludest
(5) EÜT  L 158, 17.6.2002, lk   66. (5);
3. ei nõustu 
nõukogu 
väitega, 
et Euroopa 
Parlament
 ja nõukogu 
ei ole min evi
kus 
teineteise 
eelarvejag ude 
täit­
mist kontrollinud 
nn 
aumeeste k okkuleppe 
tõttu; arvab , 
et kulude 
järjest suuremat teg evuskulude 
iseloo­
mu silmas pidades tulek s 
nõukogu 
kulusid 
kontrollida 
samuti kui 
teiste Eu
roopa institutsioonide 
kulusid 
asutamislepin gu 
artikliga 
276 ette n ähtud 
eelarve täitmisele heak skiid
u andmise 
menetluse 
käigus;
4. kordab 
2006. aasta eelarve täitmisele heak skiidu 
andmist 
käsitleva 22
. aprilli 2008. aasta resolutsioon i 
lõi­
kes 
3 väljendatud 
järgmist 
seisukohta: „
peab 
kahetsusväärseks, 
et erine
valt teistest in stitutsioonidest 
ei esi­
ta nõukogu
 parlamen dile
 aasta teg evusaruannet,
 viidates 1970. aasta aumeeste k okkuleppele
 […] ja 
vastavate n õuete
 puudumisele fin antsmääruses;
 kut
sub nõuko
gu üles mõtlema uuesti läb i
 otsust mitte 
avaldada ja edastada E uroopa 
Parlamendile 
tegevusaruannet, 
et täita paremin i 
aruandekohustust 
üldsuse 
ja maksumaksjate 
ees”;
(6) ELT  L 88, 31.3.2009, lk   20. (6) tuletab meelde, et k äesolev avaldus on  ühtlasi täielik ult kooskõlas Euroopa Par­
lamendi 19. 
veebruari 
2008. aasta resolutsioon i 
(läbipaistvuse 
kohta 
finantsküsimustes)
(7) Vastuvõetud tek stid, P6_TA(2008)0051. (7) lõigetega 44 
ja 
45; palub  
nõukogul 
kaaluda 
uuesti otsust mitte avaldada oma veeb isaidi
l aasta teg evusaruannet;T E 0 2 / 5 5 2 L
EuroopaLiidu Teataja L 255/21
5. kordab 2005. aasta eelarve täitmisele heak skiidu andmist käsitleva 24 . aprilli 2007. aasta resolutsioon i lõi­
kes 
12 väljendatud 
järgmist 
seisukohta: „
rõhutab 
maksimaalse 
läbipaist
vuse vajadust ühises välis- ja jul­
geolekupoliitikas
 (ÜVJP); n õuab,
 et nõukogu
 tagaks
 kooskõlas
 […] instit
utsioonidevahelise
 kokkuleppe
 
[…] punktiga 
42, et ÜVJP teg evuskulusid 
ei esineks 
nõukogu 
eelarves; jätab  
endale 
õiguse 
astuda vajalik ­
ke 
samme, k ui 
kokkulepet 
rikutakse
”
(1) ELT  L 187, 15.7.2008, lk   21. (1);
6. nõuab, 
et nõukogu 
näitaks 
nõukogu 
puudutavas jaotises I II 
(institutsi
ooni 
erimissioon ide 
täitmisega 
seo­
tud kulud) 
ära kulude 
täpse olemuse artik kel 
artikli 
ja punkt 
punkti 
kaupa
, et võimaldada E uroopa 
Parla­
mendil
 kontrollida
 institutsioonidevahelise
 kokkuleppe
 kohaselt,
 ega
 ükski
 nõukogu
 eelarve täitmisel 
tehtud kulutus 
ei ole olemuselt teg evuskulu;
7. kordab 
oma 23. mai 2007. aasta resolutsioon i 
(nõukogu 
aastaaruan de 
koh
ta Euroopa 
Parlamendile 
ÜVJP 
peamiste aspek tide
 ja põhivalik ute,
 sealhulgas
 nende
 rahalise mõju k oht
a Euroopa
 Liidu üldeelarvele – 
2005)
(2) ELT  C 102 E , 24.4.2008, lk   309. (2) lõikes 58 väljendatud seisukohta: „ usub, et ELi eelarvele avalduva rahalise mõju tõelist hin da­
mist
 on siiani
 takistanud
 nõukogupoolse
 eelteabe
 puudumin e
 […]; on seisuk ohal,
 et koos
 uue institut
­
sioonidevahelise 
kokkuleppe 
allkirjastamisega 
on 
saabunud 
aeg 
rakenda
da nii 
vormiliselt k ui 
ka 
sisuliselt 
sätteid, mis on  
nüüd 
ametlikult 
vormistatud”;
8. on seisuk ohal,
 et operatsioon i
 kavandamine,
 ettevalmistamin e
 ja selle järele valvamin e
 ÜVJP-person ali
 
poolt nõukogu 
peadirektoraadis 
on 
operatsioon i 
peamised ja põhilised elemen did 
ning 
see tegevus 
on 
osa 
poliitika 
ja operatsioon ide 
elluviimisest, mitte osa n õukogu 
sekretari
aadi tavatööst;
9. on 
hämmastun ud, 
et suur osa eelarvereal e  2  2  0  2 eraldatud vahen ditest 
(kuni 
66 %) paig utati 
tõlkekulu­
de 
alt ümber 
ÜVJP/EJKP 
sõidukulude 
alla; märg ib, 
et 2006. aastal oli see summa 12 672 984 eurot, ja pa­
lub,
 et Euroopa
 Parlamen ti
 teavitatak s
 sama eelarverea summa suurusest 2007. aastal; n õuab
 parema 
läbipaistvuse 
nimel 
nende 
eesmärkide 
jaoks 
nõuetekohase 
eelarverea loomist;
10. nõuab, 
et ELi 
terrorismivastase teg evuse 
koordinaatori 
poolt ja temag a 
seoses tehtavad k ulutused 
oleksid 
läbipaistvad;
11. palub, 
et nõukogu 
esitaks 
Euroopa 
Parlamendile 
järelhindamise 
üksik
ute EJKP 
meetmete k ohta;
12. kordab 
veel kord 
oma eelnimetatud 23. 
mai 2007. aasta resolutsioon i 
lõikes 
47 väljendatud 
järgmist 
sei­
sukohta: „
väljendab 
veel kord 
oma pettumust, et n õukogu 
on 
siiani 
piirdunud ük snes 
Euroopa 
Parlamen­
di
 teavitamiseg a
 ja kirjeldava
 nimekirja
 edastamiseg a
 eelmisel aastal läb i
 viidud ÜVJP teg evustest,
 nagu
 
nõukogu 
ka 
ise aastaaruan nete 
eessõnades 
märgib, 
selle asemel et E uroopa 
Parlamendiga 
iga 
aasta algul 
konsulteerida 
selle aasta peamiste aspek tide 
ja põhivalik ute 
osas, sealhulg as 
rahalise mõju üle, n agu 
on 
ette 
nähtud 
ELi 
lepingu 
artiklis 
28, ning 
anda 
hiljem Euroopa 
Parlamendile 
aru, kas 
ja kuidas 
on 
tema panust 
arvesse 
võetud, ning 
rõhutab, 
et selline 
tava kujutab 
endast
 de facto artik li 
21 sisulist rik kumist
”;
13. märgib, 
et nõukogu 
on 
võtnud 
vastu otsuse, milleg a 
hoitakse 
ära hüvituspäevade võimalik u 
jäägi 
eest 
maksmine 
pensionile 
jäämisel n ing 
kehtestatakse 
kohustuslik 
kord, 
mille eesmärk  
on 
likvideerida 
puhku­
sepäevade 
varud täielik ult 
2009. aastak s; 
ergutab 
nõukogu 
sellest ise määratud tähtajast k inni 
pidama;
14. väljendab 
heameelt asjaolu üle, et uue in te
greeritud haldus- ja fin an
tskontrolli 
süsteemi (SAP-süsteem), mis 
on 
olnud 
kasutusel 1. 
jaanuarist 
2008, töötasid in stitutsioonidevaheli
ses koostöös 
välja nõukogu, 
kont­
rollikoda 
ja Euroopa 
Kohus, 
mis aitas hoida oluliselt k okku 
eelarvekulus
id ning 
millega 
suurendati 
kolme 
asjaomase 
institutsiooni 
tegevuse 
tõhusust;
15. on 
mures, et vastavalt n õukogu 
siseaudiitori ig a-aastasele 
tegevusa
ruandele 
ei suutnud 
nõukogu 
täita si­
seauditi talituses olevaid vab u 
ametikohti;
16. võtab 
teadmisek s, 
et sama teg evusaruande 
kohaselt 
soovitas siseaudiitor eelarveväliste k ontode 
täielikku 
likvideerimist; 
nõuab 
nõukogult 
selliste kontode 
täielikku 
ja viivitamatut lik videerimist;T E 9 0 0 2 . 9 . 6 2
EuroopaLiidu Teataja 26.9.2009
17. nõuab  n õukogult  arvete kontrollimisega  seotud prob le emi lahendamist, n agu  seda soovitas n õukogu  
siseaudiitor;
18. on 
seisukohal, 
et Euroopa 
Parlamendi 
kordu
vat ja siian i 
alati tagasi 
lükatud 
taotlust suuren dada 
ÜVJP/EJKP-
ga 
seotud nõukogu 
kulude 
läbipaistvust 
ja tugevdada 
parlamentaarset 
kon
trolli nende 
üle tuleks 
rõhutada 
eelarve muudatusettepan ekutega, 
millega 
kantakse 
reservi nõukogu 
2010. aasta eelarve teatud asjak oha­
sed 
eelarveread;
19. tuletab meelde, et parlamen t
 kutsus
 oma 4. detsemb ri
 2008. aasta  resolutsioon is,
 mis käsitles
 Euroopa
 
Kontrollikoja 
eriaruannet 
nr 
8/2007 haldusk oostöö 
kohta 
käibemaksu 
valdkonnas,
(1) Vastuvõetud tek stid, P6_TA(2008)0581, lõig e  21. (1) nõukogu üles võt­
ma 
vastu ametlik ud 
järeldused k ontrollikoja 
järelduste k ohta; 
väljenda
b 
kahetsust, 
et nõukogu 
ei ole võt­
nud 
selle taotluseg a 
seoses järelmeetmeid; palub  
nõukogul 
anda 
parlamendi pädevale k omisjonile 
teavet 
selle kohta, 
mis põhjusel ei ole ametlik ke 
järeldusi vastu võetud, samuti selle aruan dega 
seoses võetud jä­
relmeetmete k ohta;
20.
 palub Euroopa
 Kontrollikojal
 pöörata järg mises
 aastaaruan des
 erilist tähelepan u
 nõukogu
 eelarve 
täitmisele;
Eelarve täitmisele heakskiidu  
andmise edasilü kkamise 
põhjused
21. osutab, 
et edasilük kamise 
põhjused on  
järgmised:
a) nõukogu 
ei ole võtn ud 
vastu kutset 
kohtuda 
ametlikult 
pädeva parlamen d
ikomisjoni 
või selle rapor­
tööriga, 
et arutada 2007. aasta eelarve täitmiseg a 
seonduvaid 
küsimusi;
b) ei 
pädev parlamen dikomisjon 
ega 
raportöör ei ole saan ud 
enne 16. 
märtsil 2009. aastal parlamen ­
dikomisjonis 
toimunud 
raporti projek ti 
hääletust põhjalik ku 
kirjalikk
u vastust, mis sisaldak s 
teavet 
ja dokumente, 
mida nõuti 
nõukogult 18. 
veebruari 
2009. aasta k irja 
lisas, millele k irjutasid 
alla ra­
portöör ja pädeva parlamen dikomisjoni 
koordinaatorid;
c) Euroopa 
Parlament 
ei ole saan ud 
nõukogult 
põhidokumente, 
nagu 
aasta tegevusaruannet 
ja eelarve­
liste ümberpaigutuste 
täielikku 
loetelu;
d) nõukogupoolse 
läbipaistvuse 
ja ametlik u 
dialoogi 
alustamise valmiduse puudumin e 
teeb 
võimatuks 
eelarve
 täitmisele mõtestatud heak skiidu
 andmise
 ega
 anna
 parlamen dile
 eelkõige
 võimalust k ont
­
rollida institutsioonidevahelise 
kokkuleppe 
kohaselt, 
ega 
ükski 
nõuko
gu 
eelarve täitmisel tehtud k u­
lutus 
ei ole olemuselt teg evuskulu;
Edaspidi 
võetavad meetmed ja parlamendile esitatavad doku mendid
22. kutsub 
nõukogu 
peasekretäri/ühise 
välis- ja julg eolekupoliitika 
kõrget esindajat üles esitama pädevale par­
lamendikomisjonile 
hiljemalt 15. maiks 
2009 põhjalik ke 
kirjalikke 
vastuseid järg mistele 
küsimustele:
A. eelarvevälised 
kontod 
(comptes hors budget) (vrd. siseaudiitori 2007. aasta soovituseg a 
R.2):
—kui 
palju eelarveväliseid k ontosid 
oli nõukogul 
2007. aastal? 
—millal need 
kontod 
loodi ja mis eesmärg il?
 
—mis on 
nende 
kontode 
õiguslik 
alus? Kui 
suurt summat ig a 
konto 
hõlmab?
 
—kõikide 
kontodega 
2007. aastal tehtud k õikide 
tehingute 
loetelu ning 
eelarvevahen dite 
volitatud 
käsutajate 
loetelu eelarveridade k aupa;T E 2 2 / 5 5 2 L
26.9.2009 ET EuroopaLiidu Teataja L 255/23
B. arvete kontrollimine (vérification des factures) (vrd. siseaudiitori 2007. aasta soovituseg a R.1):
—mille põhjal jõudis siseaudiitor järeldusele, et eelk ontroll 
ei olnud 
rahuldav? 
—kas 
eel- ja järelk ontrolli 
tehakse 
kõikide 
eelarveridade k ohta?
 
—mitu arvet k ontrolliti, 
kui 
suur osa arvetest võeti valimisse ja k ui 
suur osa n endest 
arvetest si­
saldas vig u?
 
—kas 
nõukogu 
on 
valmistan ud 
ette tegevuskava 
selle probleemi 
lahendamis
eks 
ning 
kui 
see on 
nii, 
siis 
millal seda k avatsetakse 
rakendada?
C. eelarverid
a  2  2  0  2 (tõlkekulud):
—millega 
põhjendatakse 
tõlkekulude 
eelarverea  2  2  0  2 assigneeringute 
kahekordistamist 
(2007. 
aastal 2006. aastag a 
võrreldes)? 
—miks 
on 
nõukogul 
vaja teha sellelt eelarverealt ümb erpaigutamisi 
delegatsioon ide 
sõidukuludeks?
 
—miks 
kasutas 
nõukogu 
2006. aastal tõlk ekuludeks 
ette nähtud 
assigneeri
ngutest 12 
672 000 eu­
rot delegatsioonide 
sõidukuludeks?
 
—miks 
ta ei suuren danud 
konkreetset 
eelarverida sama summa võrra 2007. aastal? 
—kui 
suure summa paig utas 
nõukogu 
2007. aastal sellelt eelarverealt ümb e
r eelarvereale  2  2  0  0  
või mõnele 
muule eelarvereale?
D. eelarverida  2  2  0  0  (delegatsioonide 
sõidukulud):
—käesoleva 
eelarverea õig uslik 
alus on 
osaliselt n õukogu 
peasekretäri 
/ ühise välis- ja julg eoleku­
poliitika 
kõrge 
esindaja 
otsus (nr 
190/2003), mida ei ole avaldatud Euroopa Liidu Teatajas; 
—kas 
nõukogu 
võiks 
panna 
läbipaistvuse 
huvides oma veeb isaidile 
ja viiteregistrisse 
üles kõik 
oma 
otsused?
E. eelarverid
a  3  0  0  2 (erinõunikud 
EJKP/ÜVJP 
valdkonnas):
—kui 
suure summa paig utas 
nõukogu 
sellele eelarvereale ümb er 
2007. aastal ja k ui 
mitmele eri­
nõunikule 
oli see mõeldud?
23. kutsub 
nõukogu 
peasekretäri 
/ ühise välis- ja julg eolekupoliitika 
kõ
rget 
esindajat 
üles esitama pädevale 
parlamendikomisjonile 
hiljemalt 15. maiks 
2009
—nõukogu 
2007. aasta eelarves tehtud ümb erpaigutamiste 
täielikku 
loetelu; 
—nõukogu 
2007. aastat k äsitlevat 
tegevusaruannet;
 
—eelarveaastal 2007 toetust saan ud
 organisatsioonide
 loetelu, täpsustades ig a
 organisatsiooni
 kohta
 
saadud summat (eelarverida  2  2  3  7  –  muud teg evuskulud).