ET    ET  EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON 
Brüssel 10.02.2005 
KOM(2005) 26 lõplik 
  
KOMISJONI ARUANNE NÕUKOGULE, E UROOPA PARLAMENDILE, EUROOPA 
KONTROLLIKOJALE, MAJANDUS- JA SOTSIAALKOMITEELE JA REGIOONIDE 
KOMITEELE 
Programmi Tempus 2002. ja 2003. aasta aruanne 
ET 2   ET KOMISJONI ARUANNE NÕUKOGULE, E UROOPA PARLAMENDILE, EUROOPA 
KONTROLLIKOJALE, MAJANDUS- JA SOTSIAALKOMITEELE JA REGIOONIDE 
KOMITEELE 
Programmi Tempus 2002. ja 2003. aasta aruanne 
1. E ESSÕNA  
Programm Tempus keskendub kõrgharidussüsteemide ar endamisele partnerriikides läbi Euroopa 
Liidu liikmesriikide asutustega tehtava koost öö. Kõrgemad õppeasutused on eriti olulised 
sotsiaalses ja majanduslikus üleminekuprotsessis, samuti kultuuridevahelises dialoogis. Nad on ka 
teadmiste ja inimressursside allikad ning hool itsevad uue juhtide põlvkonna koolitamise eest. 
Programmi Tempus üksikasjaliku kirjeldus e leiate järgmiselt veebiaadressilt: 
http://europa.eu.int/comm/education/programmes/tempus/index_en.html  
Programmi rakendamisel aastatel 2002 ja 2003 olid  keskse tähtsusega programmi rakendamise 
reform, programmi edukas käivitamine ja ju urutamine MEDA piirkonnas, uut tüüpi projekti 
kasutuselevõtt (struktu uri- ja täiendmeetmed) ning pr ogrammi Tempus II lõpphinnangu ja 
programmi Tempus III vahehinnangu koostamine. Ne nde toimingutega alustati aastal 2002 ja need 
realiseeriti aastal 2003. Sellepä rast on 2002. ja 2003. aasta aruande d liidetud ühte dokumenti. 
2. T EMPUS -MEDA  EDUKAS KÄIVITAMINE JA JUURUTAMINE  
2002. aasta juunis laienes programm Temp us Vahemere piirkonna partneritele1 eesmärgiga 
tugevdada Euroopa-Vahemere partnerlust. Samuti oli see osa laiemast strateegiast tõhustada 
Euroopa Liidu ning Vahemereäärsete rahvaste ja ku ltuuride vahelist dialoogi . Programmi raames on 
abikõlblikud Alžeeria, Egiptus, Jordaania, Liiba non, Maroko, Palestiina omavalitsus, Süüria ja 
Tuneesia. Iisrael saab programmis osaleda vaid ise oma algatusi rahastades. 
Esimeseks taotluste esitamise tähtajaks (15. detsember 2002) valmistudes korraldas komisjon 
kohtumisi MEDA partneritega, et arutada pädevate riiklike ametiasutusteg a käivitamismeetmeid ja 
anda potentsiaalsetele taotlejatele teavet. Hoolimata lühikesest ajavahemikust programmi ametliku laiendamise ja taotluste esitamise tähtaja vahel,  valiti välja hulk ettepanekuid ja projekte (2003. 
aastal), mis tõestasid ELi ja MEDA riikide asut uste valmidust ja huvi teha kõrgharidusalast 
koostööd.  
Partnerriikide suhteliselt heal tasemel osalemise juures on erandiks Alžeer ia. Põhjuseks rahutuste 
periood ja selle mõju rahvusvaheli sele koostööle. Kuid 2003. aasta lõpuks suurenes tuntavalt ka 
selle riigiga seotud taotluste arv. 
Alates 2002. aastast ja kogu 2003. aa sta vältel aitas komisjon MEDA partnerriikidel luua Tempuse 
kohalikke keskusi. Sarnaselt CARDSi ja TACISe programmides osalevate r iikidega toimivad need 
                                                
 
1 Nõukogu 27. juuni 2002. aasta otsus, millega m uudetakse otsust 1999/311/EÜ. 
ET 3   ET keskused teabepunktidena, mis annavad teavet, aita vad partnerriikide progra mmis osalevaid asutusi 
ning soodustavad koostööd ELi liikmesr iikidega. Pädevate riigiasutustega toim unud läbirääkimiste 
tulemusel rajati keskused Egiptuses, Jordaanias , Liibanonis, Marokos, Süür ias ja Tuneesias. Üks 
keskus tegutseb Alžeerias. MEDA partnerriikide kõr gharidusega tegelevad ministeeriumid kaasati, 
et selgitada välja riik likud prioriteedid, mida uues taotle jatele mõeldud suunistes avaldada. 
2003. aasta oktoobris korraldati Eg iptuses Aleksandrias suur konverents programmi Tempus 
Vahemere piirkonnas käivitamise tähistamiseks.  Konverentsist võttis osa üle 300 Euroopa ja 
Vahemere partnerriikide kõrgemate õppeasutuste  esindaja. Konverents il rõhutati hariduskoostöö 
ning Euroopa Liidu ja tema Vahemereäärsete n aaberriikide vahel toimuva kultuuridevahelise 
dialoogi tähtsust. 
3. P ROGRAMMI TEMPUS RAKENDAMINE CARDS I JA TACIS E PIIRKONDADES  
Aastate jooksul on programm Tempus hästi kä ivitunud Lääne-Balkanil, samuti Ida-Euroopas, 
Lõuna-Kaukaasias ja Kesk-Aasias. Kogu aasta jooksul toimus dialoog  pädevate riigiasutustega ning 
korraldati teabeüritusi. Käesolev as aruandes käsitletava ajavahemiku tähtsaimaks saavutuseks on 
kohalike keskuste loomine. 
Lääne-Balkanil Kosovos2 loodi programmi Tempus kohalik keskus sõltumatu filiaalina sama 
rahvusvahelise eksperdi järeleva lve all, kes juhib Belgradis as uvat kohalikku Tempuse keskust. 
Loomisprotsess kujunes raskeks katsumuseks, kuid tulemuseks oli kokkulepe Kosovos asuva ÜRO missiooni egiidi all. 
Venemaa asutustega tehtud tiheda  koostöö ja valikuprotsessi tule musel valiti programmi Tempus 
kohalikuks keskuseks kutseõppekeskus.  
Ukrainas asutati programmi Tempus keskus, mille eest vastutab Euroopa Komisjoni delegatsioon. 
Kesk-Aasias tõhustas komisjon di aloogi asjaomaste riikidega, kaasates koordineerimisüksuste 
direktorid ja haridusministrid. Lepiti kokku, et piirkonnas edendataks e teabe levitamist programmi 
kohta. Väärib märkimist, et pärast pikka ajavahemikku, mille jooksul programm Tempus 
Tadžikistanis ei toiminud, jä tkus tegevus aastal 2003.  
4. 
LÕPPHINNANG TEMPUS II-LE JA VAHEHINNANG TEMPUS III- LE  
2002. aastal avaldas komisjon pakkumiskutse progr ammi käesoleva etapi vahehinnangu ja 
samaaegselt Tempus II mõju hinnangu koostamiseks. Töö teostas organisatsiooniväline töövõtja ja 
sellele kulus suurem osa 2003. aast ast. Programmi teise etapi analüüsimisel olid peamisteks 
allikateks uuringud, sõltumatute ekspertide aruanded ning programmi Tempus kaasatud 
huvigruppidega peetud seminarid. Tempus II lõpphi nnangu peamised tulemused võib võtta kokku 
järgmiselt: 
– Tempus avaldas õigusaktide muudatust e kaudu märkimisväärset kaudset mõju 
partnerriikide ja liikmesriikide kõrgharidussüsteemide lähenemisele; 
                                                 
2 Vastavalt ÜRO Julgeolekunõukogu 10. juuni 1999. aasta resolutsiooni 1244 määratlusele. 
ET 4   ET – Tempus avaldas märkimisväärset kaudset mõju kõrgharidussüsteemide kohandamisele 
partnerriikide muutuvatele sots iaal-majanduslikele vajadustega; 
– Tempus avaldas märkimisväärset otsest mõju reformide elluviimisele kõrgemates 
õppeasutustes; 
– Tempus avaldas märkimisväärset otsest mõju õppekavade arendamisele, kuid nõrgemat 
mõju ülikoolide juhtimisele. 
Järeldused kinnitavad programmi Tempus teise et api tähtsust partnerriikide kõrgharidussüsteemi 
reformide seisukohast. Samuti kinnitavad need, et  nõukogu otsuse kohaselt algatatud Tempus II 
ümberkorraldamine aitas mõju suurenemisele oluliselt kaasa. 
Tempus III vahehinnangu eesmärgiks sellele antud pädevuse kohaselt oli hinnata Tempus III 
ülesehitust ja selle rakendamist  partnerriikide muutuvate sotsia al-majanduslike tingimuste ning 
eelmiste etappide kogemuste põhjal ning esitad a võimalikud ettepanekud programmi jätkamiseks 
pärast 2006. aastat. Kasutati sama metoodikat kui  Tempus II lõpphinnangu koostamisel. Tempus III 
vahehinnangu peamised tulemused võib võtta kokku järgmiselt: 
– Programmi ülesehitust ja juhtimist peetakse rahuldavateks; 
– Programmi Tempus mitmepoolset koostööd tähtsu stav lähenemisviis annab liikmesriikide 
kahepoolse abiga võrreldes Eu roopa tasandi lisandväärtust; 
– Arutelusid riiklike eelistu ste kohta tuleks tõhustada; 
– Tulemuste levitamist tuleks tõhustada. 
Komisjon kasutab nende kahe hinnangu tulemusi va jalike ümberkorralduste tegemiseks programmi 
praegusel etapi jooksul ning need on aluseks ette panekutele, kuidas programmi Tempus tulemusi 
edasi arendada pärast aastat 2006. 
5. S TRUKTUURIMEETMED – „ÜLALT -ALLA “ LÄHENEMISE TÕHUSTAMINE  
Komisjon käivitas 2003. aastal struktuuri- ja täiendmeetmed, mis sisalduvad programmi Tempus 
käsitleva otsuse lisas. Nende peamiseks eesmärgiks on sätestada sihtmeetmete raamistik ning seeläbi tõhustada programmi mõju pa rtnerriikide kõrgharidusreformidele. 
Struktuuri- ja täiendmeetmed on tihedalt seotud riiklike prioriteetidega, nendega luuakse tugev 
„ülalt-alla“ lähenemisviis ja nende  raames on võimalik anda toetust mitmekesistele tegevusaladele. 
Taotluste esitamise esimeseks tähtajaks oli 15. oktoober 2003. Tulemusi analüüsitakse programmi 
Tempus 2004. aasta aruandes.  
ET 5   ET 6. T EMPUS III- E RAKENDAMISE REFORM  
2002. aastal võttis komisjon ette programmi rakendamise põhjaliku läbivaatamise, mille eesmärgiks 
oli selle lihtsustamine ja kasutajasõbralikum aks muutmine. Lisaks muudatustele programmi 
rakendamisel vaatas komisjon läbi valikuprotsessi ajakava, et kohandada seda CARDSi ja TACISe 
programmide (kust lisaks MEDAle pärinevad kõnealuse programmi rahastamisvahendid) 
ajakavaga.  
Projektitsükli reform toimus 2002. aastal ja se lle eesmärgiks oli menetluste lihtsustamine ja 
ajakohastamine. Peamiselt vaadati üksikasjaliku lt läbi põhidokumendid (näiteks taotlejatele 
mõeldud suunised) ning lihtsustati  toetuslepinguid ning menetlusi  (valikuprotsessi lühendati 
märkimisväärselt, et selle pikkuseks taotluste es itamise tähtaja ja lõpl iku otsuse vahel oleks 
maksimaalselt kuus kuud). 
7. T RÜKISED JA TEAVE  
2002. aastal avaldas komisjon aruande pealkirjag a „Tempus @ 10 – kümme aastat ülikoolide 
koostööd”, mis käsitles programmi edusamme ka ndidaatriikides aastatel 1990–2000. Teine uurimus 
käivitati aastal 2002 ja see keskendus mõju le, mida programm Tempus on kõrgharidusele 
avaldanud ELi laienemisprotsessi kontekstis. Nime tatud uurimus, mis käsitleb reforme ülikoolide 
juhtimise ja õppetegevuse vallas, samuti toetust ehitusprojektidele Ungaris, Poolas, Bulgaarias ja 
Rumeenias, lõpetati ja avaldati  Tempuse kodulehel 2003. aastal.  
2002. aastal avaldati aruanne pealkirjaga „Tempus Lääne-Balkanil”, mis põhines 2000. aasta lõpus 
ja 2001. aastal Sarajevos, Skopj es ja Tiranas toimunud kolme piirkondliku Tempuse konverentsi 
lõpptulemustel. Aruanne esitab kokkuvõtte konverent sidel käsitletud küsimuste st ja järeldustest, 
millele osalejad jõudsid näiteks järgmistel teemadel: kõrghariduse juhtimine, kõrgharidus ja ühiskond, piirkondlik koostöö ja võrkude loomine. M itmed järeldused kaasat i seejärel piirkondlike 
programmide edasiarendamisse ning need kaja stusid uutes taotlejatele mõeldud suunistes. 
2003. aastal võttis komisjon osa paljudest programmi Tempus teabepäevadest nii partner- kui ka 
liikmesriikides. 
8. A
ASTATEL 2002-  2003  VÄLJAVALITUD PROJEKTID  
Üksikasjalik teave väljavalitud projektide ja nende rahastamise kohta on esitatud käesoleva aruande 
lisas. 
9. J ÄRELEVALVE  
Käimasolevate projektide pidev järelevalve keskendus aruandluskohustusele – hinnati projekti 
tulemuslikkust projekti edenemisest ja/või tulemustest lähtudes. Lisaks korraldasid ja viisid kohapealse järelevalve läbi välisvaatlejad. Pärast projektiaruannete (kokku 255 aruannet) 
heakskiitmist ja hindamist sooritati käimas olevate Tempus projektide raames kokku 1149 
väljamakset. Peale selle toetati ja  nõustati sadu projektiühendusi. 
ET 6   ET Euroopa Komisjoni organiseeritud kohtumisel  2003. aasta septembris Roomas pakuti 
toetuslepingute kasutamise alast koolitust (enneta v järelevalve) ligikaudu 200le projektijuhile, kes 
esindasid väljavalitud uusi  CARDSi, TACISe ja MEDA Euroopa ühisprojekte.  
Partnerriikides toimunud teabepäevadega koos korra ldati projektide järele valvet ka kohapeal. 
10. K OKKUVÕTE  
Kaks kõrvuti kulgenud protsessi – reformimine ja la ienemine – andsid programmile Tempus juurde 
uut jõudu ja võimalusi, millele lisandub programmi väga positiivne hinnang. Nüüd järgneb kindlustamise periood. Programmil on jätkuv keskne osa laieneva Euroopa Liidu uutes geopoliitilistes tingimustes. 
ET 7   ET ANNEX  
Financial overview 
 Committed CARDS MEDA TACIS 
JEP (1) 2003 15.171.728,66 € 13.225.199,49 € 21.391.229,71 €(2) 
2002 184.518,00 € - 216.227,00 € IMG 
2003 367.090,00 € 530.900,00 € 687.140,00 € 
2002 486.395,00 € 0,00 € 238.697,00 € NTO 
2003 450.185,00 € 188.035,00 € 217.442,00 € 
2002 700.000,00 € 0,00 € 840.000,00 € ETF  (3)  
2003 475.000,00 € 550.000,00 € 675.000,00 € 
2002 - -  -  Other  
2003 110.876,18 € 386.834,65 € 163.592,25 € 
2002 (1) 1.370.913,00 € - 1.294.924,00 € Total 
2003 16.574.879,84 € 14.880.969,14 € 23.134.403,96 € 
(1) The Annual Report 2001 included the amounts corresponding to JEPs  selected in 2002 and therefore they are not included in t he present report. 
(2) The total funding for projects selected in 2003 was 22.385. 129,71 €. However only 21.391.229,71 € was committed; 993.900 € corresponding to 
projects involving Belarusian institutions was not committed becau se a financing agreement with Belarus has not been signed. 
(3) The European Training Foundation (Tempus Department) provides Technical Assistance for the implementation of the programme.  
JEP selection 
 
The tables below reflect the selections carried out in June  2003, following the call for proposals launched in 2002 (deadline 1 5 December 2002). 
Multi-country projects involve more than one partner country.. For each partner country, the number of multi-country applicatio ns indicates the 
number of applications in which institu tions from this country are involved.  
Total committed includes the amount committed for national project s as well as the amount committed on a pro-rata basis to cove r the participation of 
a partner country’s institution/s in multi-country projects.  
Type of JEP - CD: Curriculum developmen t; TCIB: Training Courses for Institution Bu ilding; MP: Multiplier Project; UM: Universi ty Management. 
ET 8   ET  
Tempus – CARDS 
Type of JEP 
Partner Country National/ Multi-
country Projects Total Received 
Applications Total Funded 
Applications Success RateTotal committed (per 
country) 
CD MP TCIB UM 
National projects 11 7 63.6 % 3 - 3 1 THE FORMER 
YUGOSLAV 
REPUBLIC OF 
MACEDONIA Multi-country projects 23 1 4.3 % 2.571.784,10 € 
1 - - - 
National projects 9 4 44.4 % 2 - 1 1 
ALBANIA 
Multi-country projects 11 2 18.2 % 1.788.452,50 € 
2 - - - 
National projects 10 5 50.0 % 3 - 1 1 BOSNIA AND 
HERZEGOVINA 
Multi-country projects 24 - 0 % 2.184.838,80 € 
- - - - 
National projects 16 9 56.3 % 7 - 1 1 
CROATIA 
Multi-country projects 21 2 9.5 % 3.702.750,60 € 
2 - - - 
National projects 2 1 50.0 % 1 - - - 
KOSOVO 
Multi-country projects 6 3 50.0 % 954.235,64 € 
2 - - 1 
National projects 30 9 30.0 % 7 - - 2 SERBIA & 
MONTENEGRO 
Multi-country projects 32 2 6.3 % 3.969.667,02 € 
1 - - 1 
ET 9   ET  
Tempus – MEDA 
Type of JEP 
Partner Country National (N)/ Multi-
country(MC) Projects Total Received 
Applications Total Funded 
Applications Success RateTotal committed (per 
country) 
CD MP TCIB UM 
National projects  3 - 0 % - - - - 
ALGERIA 
Multi-country projects 7 3 42.9 % 327.211,08 € 
2 - - 1 
National projects 49 10 20.4 % 7 - 2 1 
EGYPT 
Multi-country projects 7 2 28.6 % 4.157.659,72 € 
1 - - 1 
National projects 7 3 42.9 % 3 - - - 
JORDAN 
Multi-country projects 5 3 60.0 % 1.329.017,12 € 
2 - - 1 
National projects 5 2 40.0 % 2 - - - 
LEBANON 
Multi-country projects 11 3 27.3 % 920.465,72 € 
2 - - 1 
National projects 18 7 38.9 % 4 - 2 1 
MAROCCO 
Multi-country projects 15 2 13.3 % 3.186.204,87 € 
1 - - 1 
PALESTINE Multi-country projects 4 2 50.0 % 208.247,14 € 2 - - - 
National projects 9 4 44.4 % 4 - - - 
SYRIA 
Multi-country projects 7 3 42.9 % 1.729.823,12 € 
2 - - 1 
National projects 9 2 22.2 % 2 - - - 
TUNISIA 
Multi-country projects 14 4 28.6 % 1.366.570,72 € 
3 - - 1 
ET 10   ET  
Tempus – TACIS 
Type of JEP 
Partner Country National/ Multi-
country Projects Total Received 
Applications Total Funded 
Applications Success RateTotal committed 
(per country) 
CD MP TCIB UM 
National projects 11 - - - - - - 
ARMENIA 
Multi-country projects 6 3 50.0 % 465.692,39 € 
- 3 - - 
National projects 8 2 25.0 % 1 1 - - 
AZERBAIJAN 
Multi-country projects 3 2 66.7 % 774.145,00 € 
- 2 - - 
National projects 2 1 50.0 % - - 1 - 
BELARUS 
Multi-country projects 3 1 33.3 % 596.300,00 € 
- - 1 - 
National projects 9 1 11.1 % 1 - - - 
GEORGIA 
Multi-country projects 5 3 60.0 % 646.099,61 € 
- 3 - - 
National projects 4 1 25.0 % 1 - - - 
KAZAKHSTAN 
Multi-country projects 5 1 20.0 % 366.257,00 € 
- - - 1 
National projects 2 - - - - - - 
KYRGYZSTAN 
Multi-country projects 8 2 25.0 % 432.216,77 € 
1 1 - - 
National projects 7 2 28.6 % 2 - - - 
MONGOLIA 
Multi-country projects 2 1 50.0 % 780.476,77 € 
- 1 - - 
National projects 13 3 23.1 % 2 - - 1 
MOLDOVA 
Multi-country projects 3 1 33.3 % 921.569,14 € 
- - - 1 
National projects 105 18 17.1 % 12 2 2 2 RUSSIAN 
FEDERATION 
Multi-country projects 24 4 16.7 % 8.196.851,26 € 
- - 1 3 
National projects 8 3 37.5 % 1 - 1 1 
TURKMENISTAN 
Multi-country projects 1 1 100.0 % 1.194.150,00 € 
1 - - - 
National projects 48 12 25.0 % 6 1 2 3 
UKRAINE 
Multi-country projects 12 2 16.7 % 5.825.375,00 € 
- - 1 1 
National projects 14 4 28.6 % 2 - - 2 
UZBEKISTAN 
Multi-country projects 7 3 42.9 % 2.185.996,77 € 
2 1 - - 
The table below indicates the number of applications received a nd funded according to the Member State of the applicant higher education institution.
ET 11   ET  
Type of JEP 
Member State Total Received 
Applications Total Funded 
Applications Success Rate 
CD MP TCIB UM 
AUSTRIA 86 27 31.4 % 18 2 3 4 
BELGIUM 81 29 35.8 % 21 2 4 2 
GERMANY 200 48 24.0 % 27 4 4 13 
DENMARK 30 4 13.3 % 3 - - 1 
SPAIN 117 38 32.5 % 28 - 4 6 
FRANCE 164 51 31.1 % 34 3 8 6 
FINLAND 52 17 32.7 % 11 1 2 3 
GREECE 63 14 22.2 % 10 - 2 2 
ITALY 154 42 27.3 % 25 2 7 8 
IRELAND 10 6 60.0 % 3 - 1 2 
NETHERLANDS 62 21 33.9 % 11 3 2 5 
PORTUGAL 25 6 24.0 % 5 - - 1 
SWEDEN 47 7 14.9 % 5 - 2 - 
UNITED 
KINGDOM 143 35 24.5 % 21 5 3 6 
ET 12   ET  
Individual Mobility Grants (IMG) Selection 
The tables below are the result of selections held in 2002 and 2003.  
IMG Tempus – CARDS 
Partner Country Total Received Applications Total Funded Applications Success Rate Total committed (per country) 
THE FORMER 
YUGOSLAV 
REPUBLIC OF 
MACEDONIA 59 42 78.0 % 151.640,00 € 
ALBANIA 103 48 51.5 % 235.542,00 € 
BOSNIA & 
HERZEGOVINA 28 14 46.4 % 54.280,00 € 
CROATIA 22 11 63.6 % 25.236,00 € 
KOSOVO 1 2 - 3.800,00 € 
SERBIA & 
MONTENEGRO 62 29 62.9 % 81.110,00 € 
 
IMG Tempus – MEDA 
Partner Country Total Received Applications Total Funded Applications Success Rate Total contracted (per 
country) 
ALGERIA 91 15 30.8 % 60.400,00 € 
EGYPT 78 46 71.8 % 128.500,00 € 
JORDAN 13 4 30.8 % 21.300,00 € 
LEBANON 67 27 61.2 % 83.800,00 € 
MAROCCO 46 15 52.2 % 32.900,00 € 
PALESTINE 17 14 94.1 % 47.800,00 € 
SYRIA 108 22 28.7 % 95.500,00 € 
TUNISIA 29 13 55.2 % 31.800,00 € 
ET 13   ET  
IMG Tempus – TACIS 
Partner Country Total Received Applications Total Funded Applications Success Rate Total committed (per 
country) 
ARMENIA 44 19 45.5 % 53.806,00 € 
AZERBAIJAN 8 3 75.0 % 5.440,00 € 
BELARUS 29 16 58.6 % 49.580,00 € 
GEORGIA 40 14 47.5 % 36.520,00 € 
KAZAKHSTAN 15 4 26.7 % 9.500,00 € 
KYRGYZSTAN 31 14 54.8 % 47.380,00 € 
MONGOLIA 26 13 53.8 % 49.950,00 € 
MOLDOVA 33 14 72.7 % 41.800,00 € 
RUSSIAN FEDERATION 165 111 75.8 % 336.900,00 
TURKMENISTAN 10 10 70.0 % 32.800,00 € 
UKRAINE 64 40 68.8 % 107.100,00 € 
UZBEKISTAN 110 32 35.5 % 136.991,00 €