ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Samas on liikmesriikide kahepoolsete lennunduslepingute tavapärased määramissätted vastuolus liidu õigusega. Need võimaldavad kolmandal riigil keelduda tegevus- või muude lubade andmisest liikmesriigi määratud lennuettevõtjale, kes ei kuulu olulisel määral kõnealuse liikmesriigi või selle kodanike omandusse ega tegeliku kontrolli alla, samuti sellised tegevus- või muud load tühistada või peatada. On leitud, et sellega diskrimineeritakse ELi lennuettevõtjaid, kes on asutatud ühe liikmesriigi territooriumil, kuid kuuluvad mõne teise liikmesriigi kodanike omandusse ning on nende kontrolli all. See on vastuolus Euroopa Liidu toimimise lepingu artikliga 49, millega tagatakse asutamisvabadust kasutanud liikmesriikide kodanikele asukohaliikmesriigis selle liikmesriigi kodanikega samaväärne kohtlemine.

On ka muid valdkondi, nagu lennukikütuse maksustamine või lennuettevõtjate vahelised kohustuslikud ärilised kokkulepped, mille puhul tuleks tagada nende vastavus liidu õigusele, muutes või täiendades liikmesriikide ja kolmandate riikide vaheliste kahepoolsete lennunduslepingute kehtivaid sätteid.

Nn horisontaalsete volituste lisas sätestatud menetluste ja suuniste kohaselt on komisjon pidanud Filipiini Vabariigiga läbirääkimisi, et sõlmida leping, millega asendatakse liikmesriikide ja Filipiini Vabariigi vaheliste kehtivate kahepoolsete lennunduslepingute teatavad sätted. Lepingu artikliga 2 asendatakse tavapärased määramissätted ELi määramissättega, mis võimaldab kõigil ELi lennuettevõtjatel asutamisõigust kasutada. Artikli 5 kohaselt lahendatakse võimalikud vastuolud liidu konkurentsieeskirjadega.

Kuna lepingu üle peetavad läbirääkimised on edukalt lõpule jõudnud, tuleks leping Euroopa Liidu nimel allkirjastada. Käesolevaga esitatakse sellekohase otsuse ettepanek.

Lisaks tehakse ettepanek, et kuni lepingu jõustumiseni kohaldatakse seda ajutiselt alates sellele kuupäevale järgneva kuu esimesest päevast, mil lepinguosalised teatavad teineteisele selleks vajalike menetluste lõpuleviimisest.
Samas on liikmesriikide kahepoolsete lennunduslepingute tavapärased määramissätted vastuolus liidu õigusega. Need võimaldavad kolmandal riigil keelduda tegevus- või muude lubade andmisest liikmesriigi määratud lennuettevõtjale, kes ei kuulu olulisel määral kõnealuse liikmesriigi või selle kodanike omandusse ega tegeliku kontrolli alla, samuti sellised tegevus- või muud load tühistada või peatada. On leitud, et sellega diskrimineeritakse ELi lennuettevõtjaid, kes on asutatud ühe liikmesriigi territooriumil, kuid kuuluvad mõne teise liikmesriigi kodanike omandusse ning on nende kontrolli all. See on vastuolus Euroopa Liidu toimimise lepingu artikliga 49, millega tagatakse asutamisvabadust kasutanud liikmesriikide kodanikele asukohaliikmesriigis selle liikmesriigi kodanikega samaväärne kohtlemine.

On ka muid valdkondi, nagu lennukikütuse maksustamine või lennuettevõtjate vahelised kohustuslikud ärilised kokkulepped, mille puhul tuleks tagada nende vastavus ühenduse õigusele, muutes või täiendades liikmesriikide ja kolmandate riikide vaheliste kahepoolsete lennunduslepingute kehtivaid sätteid.

Nn horisontaalsete volituste lisas sätestatud menetluste ja suuniste kohaselt on komisjon pidanud Filipiini Vabariigiga läbirääkimisi, et sõlmida leping, millega asendatakse liikmesriikide ja Filipiini Vabariigi vaheliste kehtivate kahepoolsete lennunduslepingute teatavad sätted. Lepingu artikliga 2 asendatakse tavapärased määramissätted ELi määramissättega, mis võimaldab kõigil ELi lennuettevõtjatel asutamisõigust kasutada. Artikli 5 kohaselt lahendatakse võimalikud vastuolud liidu konkurentsieeskirjadega.
SELETUSKIRI

1.ETTEPANEKU TAUST

Ettepaneku põhjused ja eesmärgid

Lisatud nõukogu otsuse ettepanek on õigusakt põllumajanduse ja kalanduse erikomitee loomiseks majanduspartnerluslepingu raames, mille kirjutasid 15. oktoobril 2008 alla ühelt poolt CARIFORUMi riigid ning teiselt poolt Euroopa Ühendus ja selle liikmesriigid. Lepingut kohaldatakse ajutiselt alates 29. detsembrist 2008.

Põllumajandus ja kalandus on lepingu oluline valdkond ja vastavalt CARIFORUMi -ELi majanduspartnerluslepingu artikli 230 lõikele 4 võib kõnealuse lepingu rakendamisega seotud küsimuste tulemuslikumaks lahendamiseks moodustada erikomiteesid. Põllumajanduse ja kalanduse erikomitee moodustatakse ühelt poolt Euroopa Komisjoni ning teiselt poolt CARIFORUMi direktoraadi ja allakirjutanud CARIFORUMi riikide esindajatest.

Erikomitee tuleb moodustada CARIFORUMi-ELi kaubanduse ja arengukomitee (mis koosneb lepinguosaliste esindajatest kõrgemate ametnike tasandil) otsusega. Seoses sellega sisaldab ettepaneku kohane nõukogu otsus lisana otsuse eelnõu, milles lepinguosalised leppisid omavahel kokku 14. juulil 2015 Guyanas toimunud CARIFORUMi-ELi kaubandus- ja arengukomitee viiendal iga-aastasel kohtumisel.

Kooskõla poliitikavaldkonnas kehtivate sätetega

CARIFORUMi-ELi majanduspartnerluslepingus on põllumajandus- ja kalandusküsimustele pühendatud eraldi peatükk.

Kooskõla Euroopa Liidu muude tegevuspõhimõtetega

Kõnealuse põllumajanduse ja kalanduse erikomitee moodustamine on kooskõlas CARIFORUMi-ELi kaubandus- ja arengukomitee kahe viimase iga-aastase kohtumise (2014. aastal Brüsselis ja 2015. aastal Guyanas) järeldustega.

2. ÕIGUSLIK ALUS, SUBSIDIAARSUS JA PROPORTSIONAALSUS

Õiguslik alus

Käesoleva nõukogu otsuse õiguslik alus on Euroopa Liidu toimimise leping, eriti selle artikkel 207 koostoimes artikli 218 lõikega 9.

Subsidiaarsus ( jagatud pädevuse korral)

Ühine kaubanduspoliitika kuulub Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 3 kohaselt liidu ainupädevusse.

Proportsionaalsus

Käesolev ettepanek on vajalik selleks, et luua erikomiteesid , nagu on sätestatud CARIFORUMi-ELi majanduspartnerluslepingu artikli 230 lõikes 4 ning CARIFORUMi-ELi kaubandus- ja arengukomitee töökorras.

Vahendi valik

Käesolev ettepanek on kooskõlas ELi toimimise lepingu artikli 218 lõikega 5, milles nähakse ette, et otsused rahvusvaheliste lepingute kohta võtab vastu nõukogu. Käesolevas ettepanekus esitatud eesmärgi saavutamiseks ei ole võimalik kasutada muud õiguslikku vahendit.
ex 2914 70 00

ex 2914 70 00

ex 2930 90 99

ex 2932 20 90

ex 2932 20 90

ex 3204 17 00

09.2699

ex 8526 91 20 ex 8527 29 00

80 10

Integreeritud audiomoodul (IAM), millel on digitaalne videoväljund ühendamiseks vedelkristallkuvari puutetundliku ekraaniga, liidestatud meediasuunitlusega sõidukivõrgu (Media Oriented Systems Transport, MOST) kaudu, kasutab sides MOSTi kõrgprotokolli ja on või ei ole varustatud järgmisega: ning millel on kasutatakse gruppi 87 kuuluvate sõidukite valmistamisel

01.07–31.12. 2016

500 000 tükki
Vaidluste lahendamise platvormi muu teabevahetuse suhtes tuleb kehtestada vastav üleminekukord seniks, kuni vaidluste veebipõhise lahendamise platvormis kasutatava masintõlkevahendi tõlgete kvaliteet on võrreldav teiste keelte omaga.

Island peab tagama, et vaidluste veebipõhise lahendamise platvormi kasutajad võivad saada kogu muu teabe (juhul kui kõnealune teave on vajalik vaidluse lahendamiseks ja kui see teave on kõnealuse platvormi kaudu edastatud mõnes muus keeles) tõlked islandi keelde ja islandi keelest kätte vaidluste veebipõhise lahendamise Islandi kontaktpunkti kaudu. Kõnealust korda käsitlev teave islandi keele kohta tuleb esitada vaidluste veebipõhise lahendamise platvormi kodulehel.

Komisjon ja Island püüavad edaspidi parandada vaidluste veebipõhise lahendamise platvormi tõlkefunktsioone islandi keele puhul, et tagada kõigi islandikeelsete funktsioonide kvaliteedi võrreldavus teiste keelte omaga, lisaks teavitavad nad EMP ühiskomiteed korrapäraselt oma tehtud tööst. Kui tõlkefunktsioonid islandi keele puhul on saavutanud võrreldava kvaliteedi teiste keelte puhul pakutavaga, siis peab EMP ühiskomitee viivitamata võtma vastu otsuse lõpetada üleminekukord, mis on kehtestatud lisatud EMP ühiskomitee otsusega.
SELETUSKIRI

1.ETTEPANEKU TAUST

•Ettepaneku põhjused ja eesmärgid

Euroopa Liidu (edaspidi „EL“) ja Jordaania Hašimiidi Kuningriigi (edaspidi „Jordaania“) vaheliste kahepoolsete kaubandussuhete raamistiku moodustab ELi-Jordaania assotsieerimisleping (edaspidi „assotsieerimisleping“), mis jõustus 1. mail 2002. Assotsieerimislepinguga on loodud vabakaubanduspiirkond, mille raames on Jordaaniale antud ulatuslik soodusjuurdepääs ELi turule. Vaid väga vähesed tooted ei tohi ELi turule siseneda tollimaksu- ja kvoodivabalt. Jordaania eksport ELi ei ole aga hoolimata soodusjuurdepääsuga pakutavatest võimalustest kasvanud ja püsib jätkuvalt madalal tasemel. ELi import Jordaaniast ulatus ajavahemikul 2012–2015 ligikaudu 323 miljoni euroni. See moodustab vaid 0,02 % ELi kaupade koguimpordist. 2014. aastal oli EL Jordaania jaoks tähtsuselt viies ekspordi sihtkoht (4,1 % Jordaania koguekspordist).

Pikaleveninud tsiviilkonflikt Süürias on tekitanud piirkonnas keeruka ja tõsise humanitaarprobleemi, kuna hinnanguliselt on praeguseks üle poole Süüria elanikkonnast sunnitud ümber asuma. Mitu miljonit inimest on põgenenud üle piiri naaberriikidesse. Sundrände selline ulatus ja Süüria konflikti järjest pikalevenivam olemus on avaldanud ränka mõju vastuvõtvatele naaberriikidele, sealhulgas Jordaaniale.

Jordaania on praeguseks vastu võtnud 1,265 miljonit süürlast, sealhulgas 639 000 ÜRO Pagulaste Ametis registreeritud pagulast, mis kokku moodustab ligikaudu 20 protsenti riigi kriisieelsest elanikkonnast. See on riigi jaoks suur väljakutse ja koorem. Selline pagulaste sissevool on olnud suur majandusšokk ja võib Jordaania stabiilsust mõjutada. Piirkondlikud pinged on tekitanud häireid Jordaania tavapärases kaubandusstruktuuris, vähendanud riiki saabuvate turistide arvu ja teinud investorid ettevaatlikuks. Majanduskasv vähenes 2015. aastal piirkondliku arengu suundumuste tõttu 2,5 protsendini ja oli seega liiga madal, et vähendada kõrget töötuse määra.

Alates Süüria kriisi algusest on EL koos teiste abiandjatega pakkunud Jordaaniale palju humanitaar- ja muud arenguabi. 4. veebruaril 2016 Londonis peetud rahvusvahelisel Süüria ja piirkonna toetamise teemalisel konverentsil kinnitas EL oma jätkuvat soovi laiendada toetust Jordaaniale neis valdkondades. EL on teatanud kavatsusest suurendada toetust Jordaaniale kokkuleppe kaudu, mis on praegu ettevalmistamisel.
SELETUSKIRI

1.ETTEPANEKU TAUST

•Ettepaneku põhjused ja eesmärgid

Piima- ja piimatoodete sektoris on turg olnud pikka aega tõsiselt tasakaalust väljas. Ülemaailmne nõudlus piima ja piimatoodete järele on 2015. aasta jooksul vähenenud, seda eelkõige Venemaa impordikeelu kehtestamise ja pikendamise ning Hiinas (maailma peamine piimatoodete importija) vähenenud impordinõudluse tõttu. Samas on piima tarnimine peamistes eksportivates piirkondades üldiselt suurenenud.

Piimatootmine suureneb eriti ELis, kuna piimatootmisesse on liidus tehtud investeeringuid, pidades silmas piimakvootide kehtivuse lõppemist ja maailmaturu positiivseid väljavaateid keskpika aja kohta. Liidu piimatarned suurenesid 2015. aastal 2,5 %, mis tähendab täiendavalt enam kui 3,5 miljonit tonni toorpiima. Ülemäära toodetud piimakogused tuleb töödelda sellisteks pikaajaliselt ladustatavateks toodeteks nagu või ja lõssipulber. Või toodang suurenes 2015. aastal 8,1 % ja lõssipulbri toodang 4,7 %. Põllumajanduse ja maaelu arengu peadirektoraat osutab, et 2016. aastal suurenevad piimatarned veel 1,4 % võrra.

Lõssipulbri hinnad on aga 2014. ja 2015. aastal liidus pidevalt langenud ning 2015. aastal langesid need sekkumishinna tasemele. Samuti on täheldatud survet langetada või hindu, kuid need on siiski kõrgemad kui riikliku sekkumise hind.

Nõukogu määruse (EL) nr 1370/2013 artikliga 3 on kehtestatud koguselised piirangud või ja lõssipulbri kokkuostuks kindlaksmääratud hinnaga, millele on osutatud kõnealuse määruse artiklis 2 (50 000 tonni või puhul ja 109 000 tonni lõssipulbri puhul). Kui kõnealused piirangud on saavutatud, toimub kokkuost pakkumusmenetluse teel, et määrata kindlaks kokkuostuhinna ülemmäär.

Selleks et piima- ja piimatoodete sektor leiaks jätkuvalt raskes turuolukorras uuesti tasakaalu ning säiliks usaldus sekkumismehhanismi vastu, otsustas nõukogu suurendada koguselisi piiranguid või ja lõssipulbri kindlaksmääratud hinnaga kokkuostuks 2016. aastal.

Lõssipulbri esialgne koguseline piirang 109 000 tonni saavutati 31. märtsil 2016. Kuni eespool nimetatud nõukogu otsuse vastuvõtmiseni toimus pakkumusmenetlus, mille raames osteti kokku ligikaudu 27 000 tonni lõssipulbrit.

Alates kahekordse ülemmäära alusel kindlaksmääratud hinnaga kokkuostu taasalustamisest on iga nädal ostetud lõssipulbri kogused märkimisväärselt suuremad kui aasta alguses. Tõenäoliselt saavutatakse uus ülemmäär kiiresti.

Seepärast on samal põhjusel nagu nõukogu esialgses otsuses asjakohane suurendada koguselist piirangut kindlaksmääratud hinnaga lõssipulbri kokkuostuks. Või koguselist piirangut ei ole vaja suurendada, sest või puhul ei ole seni esitatud ühtegi pakkumust.

Kuna on võimalik, et selleks ajaks, kui käesolev määrus jõustub, on automaatselt käivitatud pakkumusmenetlus toodete kokkuostuks, ei tohiks kõnealuse menetluse raames kokkuostetud koguseid arvesse võtta, st neid ei tuleks uuesti kättesaadavast ülemmäärast maha arvata.

Selle tagamiseks, et käesoleva määrusega ette nähtud meetmel oleks vahetu mõju turule ja et see aitaks stabiliseerida hindu, peaks käesolev määrus jõustuma järgmisel päeval pärast selle avaldamist.
•Kooskõla Euroopa Liidu muude poliitikavaldkondadega

Peale üldise eesmärgi arendada õigusalast koostööd tsiviilasjades, millel on vastavalt ELi toimimise lepingu artiklile 81 piiriülene mõju, on käesolev ettepanek seotud Euroopa Liidu lepingu artiklis 3 sätestatud üldeesmärgiga kaitsta lapse õigusi. 1980. aasta Haagi konventsioon on mõeldud lapse kaitsmiseks vanema sooritatud lapseröövi kahjuliku mõju eest ja tagada lapsele kontakti säilimine mõlema vanemaga, näiteks tagades suhtlusõiguse tulemuslik kohaldamine.

Ettepanek on ka kooskõlas vahendamise edendamise eesmärgiga piiriüleste perekonnasiseste vaidluste lahendamisel. Direktiivi vahendusmenetluse teatavate aspektide kohta tsiviil- ja kaubandusasjades kohaldatakse muu hulgas perekonnaõiguse suhtes ühises Euroopa õigusruumis. Ka 1980. aasta Haagi konventsioon kutsub üles perekonnasiseste vaidluste sõbralikule lahendamisele. Üks heade tavade juhend, mille Haagi rahvusvahelise eraõiguse konverents 1980. aasta Haagi konventsiooni alusel avaldas, on pühendatud vahendamise kasutamisele konventsiooni kohaldamisalasse kuuluvate rahvusvaheliste perekonnasiseste lapsi puudutavate vaidluste lahendamisele. Euroopa Komisjoni algatusel on see juhend tõlgitud peale inglise ja prantsuse keele kõigisse ELi keeltesse ja ka araabia keelde, et toetada dialoogi riikidega, mis ei ole veel konventsiooni ratifitseerinud, ja aidata leida konkreetseid viise lahendada nende riikidega probleeme, mida tekitavad rahvusvahelised lapseröövid.
Peale üldise eesmärgi arendada õigusalast koostööd tsiviilasjades, millel on vastavalt ELi toimimise lepingu artiklile 81 piiriülene mõju, on käesolev ettepanek seotud Euroopa Liidu lepingu artiklis 3 sätestatud eesmärgiga kaitsta lapse õigusi. 1980. aasta Haagi konventsioon on mõeldud lapse kaitsmiseks vanema sooritatud lapseröövi kahjuliku mõju eest ja tagada lapsele kontakti säilimine mõlema vanemaga, näiteks tagades suhtlusõiguse tulemuslik kohaldamine.

Ettepanek on ka kooskõlas vahendamise edendamise eesmärgiga piiriüleste perekonnasiseste vaidluste lahendamisel. Direktiivi vahendusmenetluse teatavate aspektide kohta tsiviil- ja kaubandusasjades kohaldatakse muu hulgas perekonnaõiguse suhtes ühises Euroopa õigusruumis. Ka 1980. aasta Haagi konventsioon kutsub üles perekonnasiseste vaidluste sõbralikule lahendamisele. Üks heade tavade juhend, mille Haagi rahvusvahelise eraõiguse konverents 1980. aasta Haagi konventsiooni alusel avaldas, on pühendatud vahendamise kasutamisele konventsiooni kohaldamisalasse kuuluvate rahvusvaheliste perekonnasiseste lapsi puudutavate vaidluste lahendamisele. Euroopa Komisjoni algatusel on see juhend tõlgitud peale inglise ja prantsuse keele kõigisse ELi keeltesse ja ka araabia keelde, et toetada dialoogi riikidega, mis ei ole veel konventsiooni ratifitseerinud, ja aidata leida konkreetseid viise lahendada nende riikidega probleeme, mida tekitavad rahvusvahelised lapseröövid.
SELETUSKIRI

Nõukogu 2. detsembri 2013. aasta määrus (EL, Euratom) nr 1311/2013, millega määratakse kindlaks mitmeaastane finantsraamistik aastateks 2014–2020, eriti selle artikkel 10 lubab Euroopa Liidu Solidaarsusfondi kasutuselevõtmisel ületada asjaomaste rubriikide ülemmäärasid, kui peetakse kinni aastasest ülemmäärast 500 miljonit eurot (2011. aasta hindades).

Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni 2. detsembri 2013. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe (eelarvedistsipliini, eelarvealase koostöö ning usaldusväärse finantsjuhtimise kohta) punktis 11 on sätestatud fondi kasutuselevõtu kord.

Fondist abi saamise õiguse tingimusi on kirjeldatud üksikasjalikult nõukogu 11. novembri 2002. aasta määruses (EÜ) nr 2012/2002 (Euroopa Liidu solidaarsusfondi loomise kohta), milles nähakse ette, et eelarvesse lisatakse ettemaksete tegemiseks maksimaalselt 50 000 000 eurot nii maksete kui ka kulukohustuste assigneeringutes.

Komisjon peab vajalikuks valmistuda selliseks kasutuselevõtmiseks, et tagada eelarvevahendite õigeaegne olemasolu, ja teeb seepärast ettepaneku lisada nimetatud summa 2017. aasta eelarveprojekti.

Ettepanek:

EUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU OTSUS

Euroopa Liidu Solidaarsusfondi kasutuselevõtmise kohta, et võimaldada ettemaksete tegemist liidu 2017. aasta üldeelarvest

EUROOPA PARLAMENT JA EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse nõukogu 11. novembri 2002. aasta määrust (EÜ) nr 2012/2002 Euroopa Liidu solidaarsusfondi loomise kohta, eriti selle artikli 4a lõiget 4,

võttes arvesse 2. detsembri 2013. aasta institutsioonidevahelist kokkulepet Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni vahel eelarvedistsipliini, eelarvealase koostöö ning usaldusväärse finantsjuhtimise kohta, eriti selle punkti 11,

võttes arvesse Euroopa Komisjoni ettepanekut

ning arvestades järgmist:

(1)Euroopa Liidu Solidaarsusfondi (edaspidi „fond“) eesmärk on võimaldada liidul kiiresti, tulemuslikult ja paindlikult reageerida kriisiolukordadele, et näidata üles solidaarsust looduskatastroofide tagajärjel kannatanud piirkondade elanikega.

(2)Nõukogu määruse (EL, Euratom) nr 1311/2013 artikli 10 kohaselt ei tohi fond ületada iga-aastast maksimaalset summat, milleks on 500 000 000 eurot (2011. aasta hindades).

(3)Määruse (EÜ) nr 2012/2002 artikli 4a lõikes 4 on sätestatud, et kui see on vajalik selleks, et tagada eelarvevahendite õigeaegne olemasolu, võib võtta kasutusele fondi vahendid summas kuni 50 000 000 eurot ettemaksete tegemiseks ning kanda vastavad assigneeringud liidu üldeelarvesse.

(4)Selleks et tagada piisavate eelarvevahendite õigeaegne olemasolu liidu 2017. aasta üldeelarves, tuleks võtta kasutusele fondi vahendid summas 50 000 000 eurot ettemaksete tegemiseks.

(5)Selleks et minimeerida fondi kasutuselevõtuks kuluvat aega, tuleks käesolevat otsust kohaldada alates 1. jaanuarist 2017,
The exporter of the products covered by this document (customs authorisation No … (1)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of … (2) preferential origin.

Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr … (1)) deklareerib, et need tooted on … (2) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul, kui on selgelt näidatud teisiti.

— cumulation applied with ...... (name of the country/countries)

- cumulation applied with ........(name of country/countries)

Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr. ... (1)) deklareerib, et need tooted on ... (2) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul kui on selgelt näidatud teisiti.

- cumulation applied with ........(name of country/countries)

- cumulation applied with ........(name of country/countries)

- cumulation applied with ........(name of country/countries)

- cumulation applied with ........(name of the country/countries)

Kreekakeelne versioon

Ο εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο (άδεια τελωνείου υπ'αριθ. ... ()) δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής ... ().

- cumulation applied with ........(name of country/countries)

- no cumulation applied ()

Ingliskeelne versioon

The exporter of the products covered by this document (customs authorization No ... (1)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of ... (2) preferential origin.

- cumulation applied with ........(name of country/countries)

- no cumulation applied (3)

Prantsuskeelne versioon

L'exportateur des produits couverts par le présent document (autorisation douanière no ... (1)) déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l'origine préférentielle ... (2)).

- cumulation applied with ........(name of country/countries)

- no cumulation applied (3)

Horvaadikeelne versioon

Izvoznik proizvoda obuhvaćenih ovom ispravom (carinsko ovlaštenje br. …(1)) izjavljuje da su, osim ako je to drugačije izričito navedeno, ovi proizvodi ... (2) preferencijalnog podrijetla.

— cumulation applied with ........................................... (name of the country/countries)

— no cumulation applied (3)

Itaaliakeelne versioon

L'esportatore delle merci contemplate nel presente documento (autorizzazione doganale n. ... ()) dichiara che, salvo indicazione contraria, le merci sono di origine preferenziale ... ().
The exporter of the products covered by this document (customs authorisation No … (1)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of … (2) preferential origin.

Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr … (1)) deklareerib, et need tooted on … (2) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul, kui on selgelt näidatud teisiti.

- cumulation applied with ........(name of the country/countries)

— cumulation applied with ...... (name of the country/countries)

- cumulation applied with ........(name of country/countries)

Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr. ... (1)) deklareerib, et need tooted on ... (2) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul kui on selgelt näidatud teisiti.

- cumulation applied with ........(name of country/countries)

- cumulation applied with ........(name of country/countries)

- cumulation applied with ........(name of country/countries)

Kreekakeelne versioon

Ο εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο (άδεια τελωνείου υπ'αριθ. ... ()) δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής ... ().

- cumulation applied with ........(name of country/countries)

- no cumulation applied ()

Ingliskeelne versioon

The exporter of the products covered by this document (customs authorization No ... (1)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of ... (2) preferential origin.

- cumulation applied with ........(name of country/countries)

- no cumulation applied (3)

Prantsuskeelne versioon

L'exportateur des produits couverts par le présent document (autorisation douanière no ... (1)) déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l'origine préférentielle ... (2)).

- cumulation applied with ........(name of country/countries)

- no cumulation applied (3)

Horvaadikeelne versioon

Izvoznik proizvoda obuhvaćenih ovom ispravom (carinsko ovlaštenje br. …(1)) izjavljuje da su, osim ako je to drugačije izričito navedeno, ovi proizvodi ... (2) preferencijalnog podrijetla.

— cumulation applied with ...... (name of the country/countries)

— no cumulation applied (3)

Itaaliakeelne versioon

L'esportatore delle merci contemplate nel presente documento (autorizzazione doganale n. ... ()) dichiara che, salvo indicazione contraria, le merci sono di origine preferenziale ... ().

- cumulation applied with ........(name of country/countries)