EUROOPA PARLAMENDI RESOLUTSIOON,  
25. oktoober 2011,  
tähelepanekutega, mis on Euroopa Liidu 2009. aasta üldeelarve täitmisele heakskiidu andmist 
käsitleva otsuse lahutamatu osa, II jagu – Nõukogu  
EUROOPA PARLAMENT,  
— võttes arvesse Euroopa Liidu 2009. aasta üldeelarvet (  1 ); 
— võttes arvesse Euroopa Liidu 2009. aasta lõplikku majandusaasta aruannet (SEK(2010) 963 – 
C7-0213/2010) (  2 ); 
— võttes arvesse nõukogu aastaaruannet eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavale institutsioo ­
nile 2009. aastal tehtud siseauditite kohta;  
— võttes arvesse kontrollikoja aastaaruannet 2009. aasta eelarve täitmise kohta koos institutsioonide 
vastustega (  3 ), 
— võttes arvesse vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklile 287 tehtud kontrollikoja avaldust, mis 
kinnitab raamatupidamisaruannete usaldatavust ja nende aluseks olevate tehingute seaduslikkust ja 
korrektsust (  4 ); 
— võttes arvesse oma 10. mai 2011. aasta otsust, (  5 ) millega lükatakse edasi 2009. aasta eelarve täitmisele 
heakskiidu andmine, ning sellele lisatud resolutsiooni;  
— võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 272 lõiget 10 ja artikleid 274, 275 ja 276 ning Euroopa Liidu 
toimimise lepingu artikli 314 lõiget 10 ja artikleid 317, 318 ja 319;  
— võttes arvesse nõukogu 25. juuni 2002. aasta määrust (EÜ, Euratom) nr 1605/2002, mis käsitleb 
Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust (finantsmäärus), (  6 ) eriti selle artikleid 
50, 86, 145, 146 ja 147;  
— võttes arvesse ühise välis- ja julgeolekupoliitika kõrge esindajana tegutseva nõukogu peasekretäri otsust 
nr 190/2003 nõukogu liikmete esindajate sõidukulude hüvitamise kohta (  7 ); 
— võttes arvesse 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelist kokkulepet Euroopa Parlamendi, nõukogu ja 
komisjoni vahel eelarvedistsipliini ja usaldusväärse finantsjuhtimise kohta (  8 ); 
— võttes arvesse kodukorra artiklit 77 ja VI lisa;  
— võttes arvesse eelarvekontrollikomisjoni teist raportit (A7-0328/2011),ET 26.11.2011 Euroopa Liidu Teataja L 313/13  
( 1 ) ELT L 69, 13.3.2009.  
( 2 ) ELT C 308, 12.11.2010, lk 1.  
( 3 ) ELT C 303, 9.11.2010, lk 1.  
( 4 ) ELT C 308, 12.11.2010, lk 129.  
( 5 ) ELT L 250, 27.9.2011, lk 23.  
( 6 ) EÜT L 248, 16.9.2002, lk 1.  
( 7 ) Otsus tuleneb nõukogu 22. juulil 2002. aastal vastu võetud kodukorrast (EÜT L 230, 28.8.2002, lk 7).  
( 8 ) ELT C 139, 14.6.2006, lk 1.
A. arvestades, et „kodanikel on õigus teada, kuidas nende tasutavaid makse kulutatakse ning kuidas polii ­
tilistele organitele usaldatud võimu kasutatakse” (  1 ); 
B. arvestades, et nõukogu administratsioonil peaks olema liidu kodanike suhtes liidu rahaliste vahendite 
kasutamise osas demokraatlik vastutus;  
C. arvestades, et tähtis on tagada ka suurem läbipaistvus ELi õigusaktide kohaldamisel ning Euroopa 
kodanikel on õigus olla ka selles osas paremini teavitatud, mistõttu parlament tervitab nõukoguga 
sõlmitud kokkulepet vastavustabelite osas;  
D. arvestades, et Euroopa Parlament on liidu institutsioonide hulgas ainus otse valitud organ ja ta vastutab 
Euroopa Liidu üldeelarve täitmisele heakskiidu andmise eest,  
Lahendamata küsimused  
1. taunib 2007.–2009. aasta eelarvete täitmisele heakskiidu andmise menetluse käigus tekkinud raskusi ja 
kinnitab ühtlasi veel kord nende eelarveaastate eelarve täitmisele heakskiidu andmist käsitlevates eelmistes 
resolutsioonides väljendatud parlamendi seisukohta;  
2. kinnitab, et sai 28. veebruaril 2011. aastal nõukogu peasekretärilt kirja, mis sisaldab mitut nõukogu 
2009. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetlusega seotud dokumenti (2009. aasta finants ­
aruanded, sealhulgas raamatupidamise aastaaruanne, finantstegevuse aruanne ja kokkuvõte 2009. aasta 
siseauditite kohta), ning väljendab heameelt selle kui konstruktiivse sammu üle demokraatliku vastutuse 
tagamise suunas nõukogu halduseelarve osas;  
3. avaldab heameelt asjaolu üle, et nõukogu esitas parlamendile nimetatud dokumendid ja nõukogu eesis ­
tuja osales täiskogul 2009. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise arutelus; tuletab samas meelde, et 
eelarve täitmisele heakskiidu andmine lükati edasi, kuna parlament ei olnud saanud ühtegi vastust 
nõukogu 2009. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmisega seotud lahendamata ja varasemas etapis 
tõstatatud küsimustele, mis puudutasid järgmist:  
a) nõukogu administratsioon ei ole võtnud vastu kutset kohtuda eelarve täitmisele heakskiidu andmise 
menetluse eest vastutava parlamendikomisjoniga, et arutada nõukogu 2009. aasta eelarve täitmisega 
seonduvaid küsimusi, seetõttu vajab parlament endiselt kinnitust selle kohta, et nõukogu peasekretär 
on valmis isiklikult tulema eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutava komisjoni koosolekule 
ja vastama selle liikmete küsimustele;  
b) Euroopa Parlament ei ole saanud nõukogu administratsioonilt teavet ja dokumente, mida parlament 
10. mai 2011. aasta resolutsioonis nõudis;  
Parlamendi õigus anda eelarve täitmisele heakskiit  
4. võtab teadmiseks nõukogu eesistuja 2. juuni 2011. aasta kirja Euroopa Parlamendi presidendile, milles 
nõukogu leiab, et kõik liidu 2009. aasta raamatupidamise aruanded, kaasa arvatud nõukogu aruanne, on 
ELi õiguse kohaselt heaks kiidetud parlamendis 10. mail 2011. aastal toimunud hääletusel vastavalt ELi 
toimimise lepingu artiklile 319;  
5. toonitab parlamendi õigust anda eelarve täitmisele heakskiit vastavalt ELi toimimise lepingu artiklitele 
316, 317 ja 319 nende koostoimes, mida tuleks tõlgendada vastavalt nende kontekstile ja eesmärgile, 
mis näeb ette allutada Euroopa Liidu kogu eelarve täitmine eranditeta parlamendi kontrollile ja järele ­
valvele ning anda eelarve täitmisele heakskiit iseseisvalt mitte ainult komisjoni täidetava eelarvejao osas, 
vaid ka muude finantsmääruse artiklis 1 märgitud institutsioonide täidetavate jagude osas;ET L 313/14 Euroopa Liidu Teataja 26.11.2011  
( 1 ) Euroopa läbipaistvuse algatus.
6. arvab, et ELi toimimise lepingu artikliga 319 ja finantsmääruse artikliga 50 nõutakse muudelt institut ­
sioonidelt oma eelarve täitmisel komisjoniga samade eeskirjade järgimist ja tingimuste täitmist; arvab 
seepärast, et oma eelarve täitmise eest vastutab iga asjaomane institutsioon, mitte üksnes komisjon;  
7. rõhutab, et kuigi raamatupidamiskontode eraldi sulgemist võib õiguslikult mitmeti tõlgendada, on 
Euroopa Parlament arvamusel, et igal juhul tuleb anda poliitiline hinnang institutsiooni finantshaldusele 
vaatlusalusel aastal, hoides sellega praegust institutsioonilist tasakaalu, mis paneb parlamendile vastutuse 
tagada demokraatliku aruandluskohustuse täitmine liidu kodanike ees;  
8. on seisukohal, et eespool nimetatud õiguslik põhjendus ja kujunenud tava võtta iga liidu institutsiooni 
ja asutuse kohta vastu eraldi eelarve täitmisele heakskiidu andmist käsitlevaid otsuseid toetavad seda 
tõlgendust, ka on eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsused vaja teha funktsionaalsetel põhjustel 
eraldi, et hoida ära liidu tegevuse katkemine ja häirimine;  
9. on arvamusel, et finantsmääruse artikli 147 ja ELi toimimise lepingu artikli 265 korrektse tõlgenduse 
kohaselt annab Euroopa Parlamendi eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuses tehtud tähelepane ­
kutele asjakohaste meetmete võtmata jätmine parlamendile õiguse esitada tegevusetushagi;  
Euroopa Parlamendi ja nõukogu erinevad ülesanded eelarve täitmisele heakskiidu andmise 
menetluses  
10. märgib, et vastavalt nõukogu eesistuja avaldusele eelarvekontrollikomisjoni 21. juuni 2011. aasta koos ­
olekul on 2. märtsil 2011. aastal vastu võetud COREPERi „vastastikuse mõistmise memorandum” 
mõeldud olema aluseks Euroopa Parlamendi ja nõukogu suhetele nende eelarvetele heakskiidu andmisel; 
märgib ühtlasi, et see memorandum eeldab täielikku vastastikkust Euroopa Parlamendi ja nõukogu vahel 
seoses dokumentide esitamise, küsimustele vastamise ja kahepoolsete kohtumistega, mis korraldatakse 
igal aastal nõukogu ja Euroopa Parlamendis eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetluse eest 
vastutava komisjoni esindajate, samuti mõlema institutsiooni peasekretäride vahel;  
11. tunnustab täielikult nõukogu kui soovitusi andva institutsiooni rolli iga-aastases eelarvemenetluses, nagu 
on sätestatud ELi toimimise lepingu artiklis 319; jääks aga nõukoguga eri arvamusele, kui nõukogu 
peaks arvama, et tal on Euroopa Parlamendiga samaväärne seisund eelarve täitmisele heakskiidu 
andmisel;  
12. kordab vajadust hoida eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetlusega seotud Euroopa Parlamendi ja 
nõukogu eri ülesanded lahus ja seda, et nõukogu administratsioon (selle peasekretariaat), samuti muude 
liidu institutsioonide administratsioonid, sealhulgas Euroopa Parlamendi enda administratsioon, peaksid 
olema allutatud kontrollikoja kontrollile ja peaksid liidu kodanikele ELi toimimise lepingus sätestatud 
eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetluse kaudu oma eelarvete täitmise eest täies mahus aru 
andma;  
13. märgib, et kontrollikoda teostab kontrolli nende institutsioonide üle eraldi komisjoni kontrollist, ja 
toonitab, et vastutusahela lõplik element peaks olema demokraatlik kontroll läbi Euroopa Parlamendi 
antava heakskiidu eelarve täitmisele;  
14. tuletab kontrollikojale meelde Euroopa Parlamendi ettepanekut, et kontrollikoda viiks läbi nõukogu 
järelevalve- ja kontrollisüsteemide põhjaliku hindamise, samamoodi nagu ta viis hindamise läbi 2010. 
aasta aruande koostamise käigus Euroopa Kohtu, Euroopa Ombudsmani ja Euroopa Andmekaitseins ­
pektori suhtes;ET 26.11.2011 Euroopa Liidu Teataja L 313/15
Nõukogu eelarve täitmisele heakskiidu andmise põhielemendid  
15. tuletab meelde, et nõukogu kulusid tuleks kontrollida samamoodi nagu liidu muude institutsioonide 
kulusid, kusjuures selle kontrolli põhielemendid peaksid olema järgmised:  
a) ametlik kohtumine, võimalik et kinnine, nõukogu ja eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetluse 
eest vastutava parlamendikomisjoni esindajate vahel komisjoni liikmete küsimustele vastamiseks; 
koosolekul peaksid osalema nõukogu peasekretär, eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetluse 
eest vastutava komisjoni juhatus, raportöör ja fraktsioonide liikmed (koordinaatorid ja/või varirapor ­
töörid);  
b) nagu on märgitud Euroopa Parlamendi 16. juuni 2010. aasta resolutsioonis (  1 ) nõukogu 2008. aasta 
eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetluse kohta, peaks heakskiidu andmine tuginema järg ­
mistele kirjalikele dokumentidele, mille esitavad kõik institutsioonid:  
— eelarve täitmisega seotud eelmise eelarveaasta raamatupidamisaruanded;  
— bilanss;  
— eelarve haldamist ja finantsjuhtimist käsitlev iga-aastane tegevusaruanne;  
— siseaudiitori aastaaruanne.ET L 313/16 Euroopa Liidu Teataja 26.11.2011  
( 1 ) ELT L 252, 25.9.2010, lk 22.