b. tõhusad sekkumisvolitused, näiteks avaldada 12. põhi-
mõtte kohaselt arvamust enne töötlemise alustamist jaanda korraldus andmete kustutamiseks või hävitamiseks,keelata töötlemine alaliselt, hoiatada vastutavat töötlejatvõi teha talle märkus või suunata küsimus Euroopa Par-lamenti või teistesse poliitilisse institutsioonidesse;
c. volitused osaleda kohtumenetlustes, kui põhimõtteid on
rikutud, või juhtida õigusasutuste tähelepanu kõne-alustele rikkumistele.
Kui järelevalveasutuste otsustega ei olda rahul, võib need edasi
kaevata kohtusse.
4. Järelevalveasutus vaatab läbi kõigi isikute või kõne-
aluseid isikuid esindava ühenduse esitatud avaldused nendeõiguste ja vabaduste kaitse kohta seoses isikuandmete töötle-misega ja teeb nende kohta otsuse. Andmesubjektile teatatakseavalduse tagajärgedest.
Järelevalveasutus vaatab läbi eelkõige kõigi isikute avaldused
kontrollida andmete töötlemise seaduslikkust, kui kohalda-takse 8. põhimõtte punkti 3. Igal juhul teatatakse isikulekontrollimisest.
5. Järelevalveasutused koostavad korrapäraste ajavahemike
järel aruanded oma tegevuse kohta. Aruanne avalikustatakse.
P6_TA(2007)0231
Läänemere tursavarude ja nende varude püügi mitmeaastane kava *
Euroopa Parlamendi 7. juuni 2007. aasta õigusloomega seotud resolutsioon ettepaneku kohta võttavastu nõukogu määrus, millega kehtestatakse Läänemere tursavarude ja nende varude püügi mitme-
aastane kava (KOM(2006)0411 –C6-0281/2006 –2006/0134(CNS))
(Nõuandemenetlus)
Euroopa Parlament ,
— võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule (KOM(2006)0411) (
1);
— võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 37, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga
(C6-0281/2006);
— võttes arvesse kodukorra artiklit 51;
— võttes arvesse kalanduskomisjoni raportit ja keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni arva-
must (A6-0163/2007),
(1) ELTs seni avaldamata.22.5.2008 ET C 125 E/175 Euroopa Liidu Teataja
Neljapäev, 7. juuni 2007
NÕUKOGU ETTEPANEK EUROOPA PARLAMENDI MUUDATUSETTEPANEKUD
1. kiidab komisjoni ettepaneku muudetud kujul heaks;
2. palub komisjonil oma ettepanekut vastavalt muuta, järgides EÜ asutamislepingu artikli 250 lõiget 2;
3. palub nõukogul Euroopa Parlamenti teavitada, kui nõukogu kavatseb Euroopa Parlamendi poolt heaks
kiidetud teksti muuta;
4. palub nõukogul Euroopa Parlamendiga uuesti konsulteerida, kui nõukogu kavatseb komisjoni ette-
panekut oluliselt muuta;
5. teeb presidendile ülesandeks edastada Euroopa Parlamendi seisukoht nõukogule ja komisjonile.
KOMISJONI ETTEPANEK EUROOPA PARLAMENDI MUUDATUSETTEPANEKUD
Muudatusettepanek 1
Põhjendus 1
(1) Rahvusvahelise Mereuurimise Nõukogu (ICES) hiljutiste
teadusuuringute tulemused on näidanud, et tursavaru Läänemere
ICESi alarajoonides 25 –32 on vähenenud tasemeni, kus varu
taastootmisvõime on väike, ning et varu ei kasutata säästvalt.(1) Rahvusvahelise Mereuurimise Nõukogu (ICES) hiljutiste
teadusuuringute tulemused on näidanud, et tursavaru Läänemere
ICESi alarajoonides 25 –32 on vähenenud tasemeni, mis on all-
pool ohutut bioloogilist piiri ning kus varu taastootmisvõime
on väike, ning et varu ei kasutata säästvalt.
Muudatusettepanek 2
Põhjendus 2 a (uus)
(2 a) Piisavalt tugev ja jätkusuutlik tursapüügi majanda-
mise mitmeaastane kava, mis põhineb ettevaatuspõhimõttel,võimaldaks alalist ja jätkusuutlikku kalapüüki palju suuremasulatuses kui praegu.
Muudatusettepanek 3
Põhjendus 3
(3) Tuleb võtta meetmeid Läänemere tursavarude majanda-
mise mitmeaastase kava kehtestamiseks.(3) Läänemere tursavarude majandamise mitmeaastane
kava võeti 2003. aastal vastu Rahvusvahelise LäänemereKalanduskomisjoni (IBSFC) egiidi all.
Muudatusettepanek 4
Põhjendus 3 a (uus)
(3 a) Läänemere jaotamine lääne- (ICESi alarajoonid 22,
23 ja 24) ning idaosaks (ICESi alarajoonid 25 –32) on tingi-
tud asjaolust, et need on kaks eraldi ja täiesti erinevate oma-dustega ökosüsteemi.C 125 E/176 ET 22.5.2008 Euroopa Liidu Teataja
Neljapäev, 7. juuni 2007
Muudatusettepanek 5
Põhjendus 3 b (uus)
(3 b) ICESi värskeima teabe kohaselt on ligikaudu 35 –45%
Läänemere idaosas lossitud tursast ebaseaduslikult püütud.
Muudatusettepanek 6
Põhjendus 3 c (uus)
(3 c) Toidu- ja Põllumajandusorganisatsiooni ebaseadus-
liku, teatamata jäetud ja reguleerimata kalapüügi rahvus-vahelise tegevuskava kohaselt peaksid riigid „võtma meetmeid
tagamaks, et nende importijad, ümberlaadijad, ostjad, tarbi-jad, seadmete tarnijad, pangad, kindlustajad, muude teenusteosutajad ja üldsus teaksid, millist kahjulikku mõju avaldavadärisuhted laevadega, mille puhul on tuvastatud osalemine eba-seaduslikus, teatamata jäetud ja reguleerimata püügis ”.
Muudatusettepanek 7
Põhjendus 4 a (uus)
(4 a) Määruse (EÜ) nr 2371/2002 artikli 5 lõike 1 koha-
selt peab nõukogu esmajärjekorras võtma vastu taastamiska-vad selliste varude püügi kohta, mis on allpool ohutut bioloo-gilist piiri.
Muudatusettepanek 8
Artikkel 7
Erandina artiklist 6 võib nõukogu juhul, kui ta peab seda asja-
kohaseks, kehtestada lubatud kogupüügi, mis jääb alla artikli 6
rakendamisel saadavale lubatud kogupüügile .Erandina artiklist 6 võib nõukogu juhul, kui ta peab seda asja-
kohaseks, kehtestada lubatud kogupüügi, mis erineb artikli 6
rakendamisel saadavast lubatud kogupüügist .
Muudatusettepanek 9
Artikli 8 pealkiri
Menetlus selliste ajavahemike kindlaksmääramiseks, millal on
lubatud kala püüda püügivahenditega, mille võrgusilma suurus
on 90 mm või suurem , või põhjaõngejadadega .Menetlus selliste ajavahemike kindlaksmääramiseks, millal on
lubatud püüda turska püügivahenditega, mille võrgusilma suu-
rus on 90 mm või suurem.22.5.2008 ET C 125 E/177 Euroopa Liidu Teataja
Neljapäev, 7. juuni 2007
KOMISJONI ETTEPANEK EUROOPA PARLAMENDI MUUDATUSETTEPANEKUD
Muudatusettepanek 10
Artikli 8 lõike 1 sissejuhatav osa
1. Kalapüük traalide, ankurdatud põhjanootade või muude
samalaadsete püügivahenditega, mille võrgusilma suurus on90 mm või suurem või seisevvõrkude, nakkevõrkude ja abara-tega, mille võrgusilma suurus on 90 mm või suurem või põh-
jaõngejadadega on keelatud:1. Kalapüük traalide, ankurdatud põhjanootade või muude
samalaadsete püügivahenditega, mille võrgusilma suurus on90 mm või suurem või seisevvõrkude, nakkevõrkude ja abara-tega, mille võrgusilma suurus on 90 mm või suurem on keela-tud:
Muudatusettepanek 11
Artikli 8 lõige 3
3. Piirkondades, kus ühe asjaomase tursavaru kalastus-
suremus on STECFi hinnangul vähemalt 10% kõrgem artiklis 4määratletud väikseimast kalastussuremuse määrast, vähenda-takse lõikes 1 nimetatud püügivahenditega püügi lubatud päe-vade arvu 10% võrra jooksva aasta lubatud päevade koguarvust.3. Piirkondades, kus ühe asjaomase tursavaru kalastus-
suremus on STECFi hinnangul vähemalt 10% kõrgem artiklis 4määratletud väikseimast kalastussuremuse määrast, vähenda-takse lõikes 1 nimetatud püügivahenditega püügi lubatud päe-vade arvu 8%võrra jooksva aasta lubatud päevade koguarvust.
Muudatusettepanek 12
Artikli 8 lõige 6 a (uus)
6 a. Erandina määruses (EÜ) nr 2187/2005 sätestatud
tursa alammõõdust on alarajoonides 22 –32 tursa alammõõ-
duks 40 cm.
Muudatusettepanek 13
Artikli 12 lõige 1
1. Erandina määruse (EMÜ) nr 2847/93 (millega luuakse
ühise kalanduspoliitika suhtes rakendatav kontrollisüsteem)artikli 6 lõikest 4 peavad selliste ühenduse kalalaevade, millekogupikkus on kaheksa meetrit või üle selle, kaptenid oma lae-vade tegevuse kohta püügipäevikut vastavalt nimetatud määruseartiklile 6.1. Erandina määruse (EMÜ) nr 2847/93 (millega luuakse
ühise kalanduspoliitika suhtes rakendatav kontrollisüsteem)artikli 6 lõikest 4 peavad selliste ühenduse kalalaevade, millekogupikkus on kaheksa meetrit või üle selle ja millele on vasta-
valt käesoleva määruse artiklile 11 antud välja eriluba tursa-püügiks Läänemerel , kaptenid oma laevade tegevuse kohta püü-
gipäevikut vastavalt nimetatud määruse artiklile 6.
Muudatusettepanek 14
Artikkel 16
Erandina komisjoni määruse (EMÜ) nr 2807/83 artikli 5 lõikest
2 võivad laeva pardal olevad kalakogused (kilogrammides), millekohta kehtib lubatud kogupüük, erineda püügipäevikusse kan-tud näitajast 8%.Erandina komisjoni määruse (EMÜ) nr 2807/83 artikli 5 lõikest
2 võivad laeva pardal olevad kalakogused (kilogrammides), millekohta kehtib lubatud kogupüük, erineda püügipäevikusse kan-tud näitajast 10% .
Sortimata lossitud koguste puhul on lubatud kõikumine 8%ula-
tuses kogu pardal olevast kogusest.Sortimata lossitud koguste puhul on lubatud kõikumine 10%
ulatuses kogu pardal olevast kogusest.C 125 E/178 ET 22.5.2008 Euroopa Liidu Teataja
Neljapäev, 7. juuni 2007
KOMISJONI ETTEPANEK EUROOPA PARLAMENDI MUUDATUSETTEPANEKUD
Muudatusettepanek 15
Artikli 17 lõige 2
2. Kui kalalaev väljub piirkondadest A või B või alarajooni-
dest 28 –32 (piirkond C) ning pardal on rohkem kui 100 kg
turska, suundub laev :2. Kui kalalaev väljub piirkondadest A või B või alarajooni-
dest 28 –32 (piirkond C) ning pardal on rohkem kui 100 kg
turska, edastab kapten viivitamatult vastavale kalandusins-
pektsioonile andmed püügikoormuse suuruse kohta piirkon-nas, millest laev lahkus.
(a) otse selle piirkonna sadamasse, kus püük toimus, ning
lossib kala või
(b) otse sadamasse väljaspool piirkonda, kus püük toimus,
ning lossib kala.
(c) Kui laev väljub püügipiirkonnast, tuleb võrgud stoovida
vastavalt järgmistele tingimustele, et need ei oleks kasu-tamisvalmis:
(i) võrgud, raskused ja muu sellelaadne varustus tuleb
traallaudade, puksiir- ja haalamisköite ning -trossideküljest lahti võtta,
(ii) tekil või teki kohal olevad võrgud peavad olema kind-
lalt mõne tekiehitise osa külge kinnitatud.
Muudatusettepanek 16
Artikli 20 lõige 1
1. Kalalaevad, mille pardal on rohkem kui 100 kg turska, ei
alusta mahalaadimist enne, kui mahalaadimiskoha pädevad asu-tused on selleks loa andnud.1. Kalalaevad, mille pardal on rohkem kui 300 kg turska, ei
alusta mahalaadimist enne, kui mahalaadimiskoha pädevad asu-tused on selleks loa andnud.
Muudatusettepanek 17
Artikli 27 lõige 1
1. Komisjon hindab kolmandal aastal pärast käesoleva mää-
ruse kohaldamist ning seejärel igal järgneval aastal STEFCi jaLäänemere piirkondliku nõuandekomisjoni teadusuuringute tule-muste põhjal majandamismeetmete mõju asjaomastele varudelening nende varude püügile.1. Komisjon hindab teisel aastal pärast käesoleva määruse
kohaldamist ning seejärel igal järgneval aastal STEFCi ja Lääne-mere piirkondliku nõuandekomisjoni teadusuuringute tulemustepõhjal majandamismeetmete mõju asjaomastele varudele ningnende varude püügile.
Muudatusettepanek 18
Artikli 27 lõige 2
2. Komisjon palub STECFilt teaduslikku hinnangut artiklis 4
sätestatud eesmärkide saavutamise kohta kolmandal aastal
pärast käesoleva määruse kohaldamist ning seejärel iga kolme
aasta tagant. Kui teadusuuringute tulemused näitavad, et ees-märke tõenäoliselt ei saavutata, võtab nõukogu komisjoni ette-paneku põhjal kvalifitseeritud häälteenamusega vastu otsuse ees-märkide täimise tagamiseks vajalike lisa- ja/või alternatiivsetemeetmete kohta.2. Komisjon palub STECFilt teaduslikku hinnangut artiklis 4
sätestatud eesmärkide saavutamise kohta teisel aastal pärast
käesoleva määruse kohaldamist ning seejärel iga kahe aasta
tagant. Kui teadusuuringute tulemused näitavad, et eesmärketõenäoliselt ei saavutata, võtab nõukogu komisjoni ettepanekupõhjal kvalifitseeritud häälteenamusega vastu otsuse eesmärkidetäimise tagamiseks vajalike lisa- ja/või alternatiivsete meetmetekohta.22.5.2008 ET C 125 E/179 Euroopa Liidu Teataja
Neljapäev, 7. juuni 2007
KOMISJONI ETTEPANEK EUROOPA PARLAMENDI MUUDATUSETTEPANEKUD
Muudatusettepanek 19
Artikkel 27 a (uus)
Artikkel 27 aMääruse kohaldamise sotsiaalmajandusliku mõju järelevalveKomisjon koostab käesoleva määruse kalandussektoris kohal-
damise sotsiaalmajandusliku mõju kohta aruande, pöörates
aruandes erilist tähelepanu tööhõive küsimusele ning tursa-
püüki ja -töötlemisse kaasatud kalurite, laevaomanike ja ette-võtete majanduslikule olukorrale. Esimest korda koostabkomisjon asjakohase aruande käesoleva määruse kohaldamiseteisel aastal ja edaspidi igal järgneval aastal ning esitab selleEuroopa Parlamendile vastava aasta 30. aprilliks.
P6_TA(2007)0232
Puu- ja köögiviljasektori erieeskirjad *
Euroopa Parlamendi 7. juuni 2007. aasta õigusloomega seotud resolutsioon ettepaneku kohta võttavastu nõukogu määrus, millega kehtestatakse puu- ja köögiviljasektori erieeskirjad ja muudetakse
teatavaid määrusi (KOM(2007)0017 –C6-0075/2007 –2007/0012(CNS))
(Nõuandemenetlus)
Euroopa Parlament ,
— võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule (KOM(2007)0017) (
1);
— võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikleid 36 ja 37, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa
Parlamendiga (C6-0075/2007);
— võttes arvesse kodukorra artiklit 51;
— võttes arvesse põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni raportit ja rahvusvahelise kaubanduse komis-
joni arvamust (A6-0183/2007),
(1) ELTs seni avaldamata.C 125 E/180 ET 22.5.2008 Euroopa Liidu Teataja
Neljapäev, 7. juuni 2007
KOMISJONI ETTEPANEK EUROOPA PARLAMENDI MUUDATUSETTEPANEKUD