Väiksemat kaitset pakkuvasse loetellu üleviimise bioloogilised kriteeriumid näivad olevat täidetud. Arvestades üleviimise piiratust, näib, et ka ennetavad kaitsemeetmed on täidetud. Samas puuduvad andmed paljunemise, populatsiooni struktuuri ja populatsiooni tegeliku suuruse kohta, mis takistab lõplikku hindamist.

a) elusloomadega vaid nende in situ kaitse eesmärgil ning

Lubatud on üksnes rahvusvaheline kauplemine

Mitte toetada. Populatsioon vastab jätkuvalt II lisasse kandmise kriteeriumidele, kuid märke kavandatud väljajätmise korral oleksid resolutsiooni Conf. 9.24 4. lisa punkti A lõike 2 alapunktis a sätestatud ennetavad kaitsemeetmed täitmata. Ninasarvikute sarvedega kauplemise taasalustamine saadaks praegu vale sõnumi, arvestades salaküttimise ja ebaseadusliku kauplemise kõrget taset. See õõnestaks ka paljude konventsiooniosaliste võetavaid meetmeid nõudluse vähendamiseks selle liigi järele.

Praegusel kujul mitte toetada, sest soovitud muudatuse tulemusel avataks rahvusvaheline elevandiluuga kauplemine, mistõttu muudatus ei vasta resolutsiooni Conf. 9.24 4. lisas sätestatud ennetavatele kaitsemeetmetele. EL võiks muudatuse poolt hääletada, kui osaliste konverentsi 19. istungil jõutaks kokkuleppele reservatsiooni mõju kohta märke muudatustele (endine märge jääks kehtima) ja märke muutmisel piirdutaks selliste üleliigsete osade väljajätmisega, milles käsitletakse varasemat ühekordset müüki, ja/või resolutsioonile osutava viite väljajätmisega viisil, mis on kooskõlas ELi esildatud dokumendiga 66.4.2.

Sekretariaadi ettepanekul võib alaline komitee otsustada kõnealuse kauplemise osalise või täieliku lõpetamise üle, kui eksportivad või importivad riigid ei täida tingimusi või kui on tõestatud kauplemise kahjulik mõju muule elevandipopulatsioonile.

vii) punkti g alapunktis v nimetatud täiendavate kogustega võib kaubelda üksnes pärast seda, kui alaline komitee on kokku leppinud, et eespool osutatud tingimused on täidetud, ja

v) lisaks CoP12-l kokku lepitud kogustele võib Botswanast, Lõuna-Aafrikast, Namiibiast ja Zimbabwest pärit ja valitsusele kuuluvat, enne 31. jaanuari 2007 registreeritud ja sekretariaadi poolt kontrollitud elevandiluud saata ja sellega kaubelda koos punkti g alapunktis iv osutatud elevandiluuga ning see lähetatakse ühe saadetisena sekretariaadi range järelevalve all;

iii) mitte enne, kui sekretariaat on kindlaks teinud eeldatavad importivad riigid ja valitsusele kuuluvad registreeritud varud;

ii) üksnes kaubanduspartneritele, kelle puhul on sekretariaat koostöös alalise komiteega kontrollinud, et neil on piisavad riigisisesed õigusaktid ja omamaise kaubanduse järelevalve tagamaks, et imporditud elevandiluud ei reekspordita ja seda hallatakse vastavalt resolutsioonile Conf. 10.10 (Rev. CoP17) omamaise tootmise ja kaubanduse kohta;

c) nahkadega kauplemine;

b) elusloomadega kauplemine, kui nende sihtkoht on kohane ja vastuvõetav vastavalt resolutsioonile Conf. 11.20 (Rev. CoP17), Botswana ja Zimbabwe puhul ning in situ-kaitseprogrammide jaoks Lõuna-Aafrika ja Namiibia puhul;

Lubatud on üksnes:

Muudatusettepanekud on läbi kriipsutatud:

Need neli populatsiooni ei vasta I lisasse kandmise kriteeriumidele.

I lisasse kandmise kriteeriumid ei ole enam täidetud. Alates liigi kandmisest CITESi I lisasse 1975. aastal on registreeritud ainult kaks rahvusvahelist kauplemistehingut (mõlemad hõlmasid teaduslikul eesmärgil kaubeldud isendeid). Mehhiko õiguskaitseasutus (PROFEPA) teatas, et aastatel 2013–2019 konfiskeeriti riigi tasandil üheksa isendit. Selle liigi isendite müügi kohta puuduvad ametlikud andmed, ka ei ole riiklikku ega rahvusvahelist turgu, mis ohustaksid selle looduslikke populatsioone.

Toetada ettepanekut. Selle alamliigi populatsioon on 1960. aastate väljasuremisohust hästi taastunud, praegune populatsioon on 162 000, mida hallatakse hästi reguleeritud jahipidamisega. Ebaseaduslikust kauplemisest ei ole teateid.

Toetada ettepanekut, sest liik vastab II lisasse kandmise kriteeriumidele. Oma lauluoskuse tõttu on see liik Kagu-Aasia puurilinnukaubanduses üks väärtuslikumaid ning kuulub tähtsaimate lauluvõistlustel kasutatavate liikide hulka.

Toetada ettepanekut. See liik vastab resolutsiooni Conf. 9.24 (Rev. CoP17) 1. lisas esitatud bioloogilistele kriteeriumidele.

Toetada ettepanekut, sest rahvusvaheline kauplemine ei kujuta endast enam ohtu ja liigi järele ei ole enam märkimisväärset nõudlust. Kuna populatsioon on aga endiselt väga väike ja haavatav, tuleks Ameerika Ühendriike ja teisi levilariike ärgitada võtma asjakohaseid kaitsemeetmeid, et tagada stabiilne ja kasvav populatsioon.

Toetada, sest konventsiooni II artikli lõike 2 punktile a ja resolutsiooni Conf. 9.24 (Rev. CoP17) 4. lisa punkti A lõike 2 punkti A alapunktile ii vastavad kriteeriumid on täidetud. Liigi seisund on hea, kasutusel on hea haldamissüsteem ja liik on kiiresti taastunud.

Toetada ettepanekut, sest I lisa kriteeriumid ei ole enam täidetud. Vaja on mõningast täiendavat analüüsi ettepaneku esitaja kaitsealaste jõupingutuste kohta.

Mitte toetada seda ettepanekut, sest I lisasse kandmise bioloogilised kriteeriumid on endiselt täidetud. Selle alamliigi üleviimine II lisasse ei ole kooskõlas CITESi resolutsiooni Conf. 9.24 (Rev. CoP17) 4. lisas osutatud ennetavate kaitsemeetmetega.

Toetada, sest II lisa kriteeriumid on täidetud. Suhteliselt väikese levikualaga liigiga kaubeldakse palju.

Vaja on täiendavat hindamist. Näib, et kauplemise tase on viimastel aastatel püsinud suhteliselt stabiilne ja praegu ei pruugi kauplemine kujutada endast suurt ohtu.

Vaja on täiendavat hindamist. Kriteerium A ei ole täidetud, sest liik ei ole ohustatud ning puuduvad konkreetsed andmed, mis näitaksid, et kauplemine võib seda lähiajal ohustada. Resolutsiooni Conf. 9.24 (Rev. CoP17) lisa 2 a kriteerium B võib olla kohaldatav, sest seaduslik eksport võib avaldada mõju äärmiselt kahjulike omandamisstrateegiate korral.

Toetada. Liik vastab mitmele 1. lisa punktides B ja C esitatud loetellu kandmise kriteeriumile.

Mitte toetada. Liik ei vasta II lisasse kandmise kriteeriumidele. Rahvusvaheline kauplemine on väga väike, II lisasse kandmine ei pruugi aidata liiki riigisiseselt kaitsta. Ettepaneku võib uuesti läbi vaadata, kui esitatakse täiendavaid tõendeid.

Ettepanekus esitatakse ebaühtlased andmed seaduslikult ja ebaseaduslikult kaubeldavate isendite päritolu kohta ning sellest puuduvad praegused populatsiooniandmed. Ettepanekust selle praegusel kujul ei ilmne, et liik oleks ohustatud ega seda, et kauplemisel oleks liigi ellujäämisele kahjulik mõju. Ettepanekut võiks toetada juhul, kui ettepaneku esitajad tõendavad, et ebaseaduslikult kaubeldud isendid on pärit loodusest ja/või et ebaseaduslikult peetavad isendid müüakse aretusfarmidesse ning seda ei saa vältida ilma liigi kandmiseta II lisasse.

Chelus fimbriata ja C. orinocensis (Amazonase matamata ja Orinoco matamata)

Macrochelys temminckii kandmist II lisasse võib toetada, sest liik vastab kriteeriumidele. See ei ole nii aga Chelydra serpentina puhul. EL võiks toetada kitsamat ettepanekut, kui esitajad otsustavad selles käsitleda ainult liiki Macrochelys temminckii.

II lisasse kandmise kriteeriumid ei näi olevat täidetud. Kuigi on tõestatud, et kõiki liike mõjutavad mitmesugused ohud, ei viita miski sellele, et nende hulka kuuluks kauplemine. Otsuse võib uuesti läbi vaadata, kui ettepaneku esitaja selgitab, miks CITESi III lisasse kandmine ei ole piisav ja kuidas CITESi II lisasse kandmine olukorda parandaks.

Toetada ettepanekut. Liik vastab I lisasse kandmise kriteeriumidele. Liik on ohustatud ja looduslikku elupaika on keeruline kaitsta.

Vaja on täiendavat hindamist. R. diademata, R. nasuta ja R. rubida kandmist II lisasse põhjendab nende suhteliselt väike levila ning R. pulcherrima kandmist II lisasse suur kauplemismaht minevikus. Samas on ebaselge, kas teised liigid vastavad II lisa kriteeriumidele.

Toetada ettepanekut. Lisa 2 a kriteerium B on täidetud, sest seaduslikult ja ebaseaduslikult omandatakse loodusest isendeid tõenäoliselt kaitse seisukohast suures koguses.

EL võiks toetada kitsamat ettepanekut, kui esitajad piiritleksid ettepanekut selliselt, et see sisaldaks vaid neid liike, mille puhul saab tõendada, et nad vastavad loetellu kandmise kriteeriumidele ja eriti et nende liikidega kaubeldakse märkimisväärses mahus. K. cora ja K. vogti näivad kvalifitseeruvat I lisasse; perekonna teised liigid näivad kvalifitseeruvat II lisasse, kuid paljud liigid ei ole ohustatud ja nendega kauplemisest ei ole teateid.

Toetada. Liigi Staurotypus triporcatus lisasse kandmine on põhjendatud, sest selle järele on kauplemisel suur nõudlus. Ei ole selge, kas Staurotypus Salvinii vastab II lisa bioloogilistele kriteeriumidele, kuid seda on keeruline liigist Staurotypus triporcatus eristada, nii et tõenäoliselt vastab see siiski resolutsiooni 9.24 sarnasuskriteeriumile (lisa 2 b kriteerium A).

Vaja on täiendavat hindamist. Võiks kaaluda ettepaneku toetamist teatavate liikide puhul, eriti S. depressus.

Lisa 2 a kriteerium B võib olla täidetud, kuid puuduvad asjakohased populatsiooniandmed, mistõttu on raske hinnata kauplemise mõju looduslikele populatsioonidele. Metsikute Apalone spp. isendite salaküttimise kohta on vähe tõendeid. Siiski võivad väljakujunenud iseloomulikud tunnused ja täiendavad ohud muuta pehmekilp-kilpkonnad potentsiaalselt haavatavaks ekspluateerimise suhtes, mis eeldab ennetavate kaitsemeetmete võtmist.

Toetada ettepanekut, sest I lisasse kandmise kriteeriumid on täidetud.

Vaja on täiendavat hindamist. Ilmselgelt ei vasta kogu sugukonna 158 liiki II lisasse kandmise kriteeriumile.

EL on üks ettepaneku esitajatest.

Carcharhinidae spp. (Carcharhinus amblyrhynchos, C. obscurus, C. porosus, Glyphis gangeticus, C. plumbeus, C. borneensis, C. hemiodon, C. leiodon, Negaprion acutidens, C. perezi, Isogomphodon oxyrhynchus, C. signatus, Nasolamia velox, C. acronotus, C. dussumieri, C. obsolerus, C. cerdale, Lamiopsis tephrodes ja Lamiopsis temminckii)

Vaja on täiendavat hindamist. On ebaselge, kas kõik liigid vastavad lisa kriteeriumidele ja kas lisasse kandmine aitaks võidelda ebaseadusliku kauplemise vastu. Vaja on rohkem teavet selle kohta, kuidas levilariigid ettepanekut tõlgendavad ja sellega suhestuvad.

Toetada, sest enamik liike on ohustatud ja tugeva püügisurve all. II lisasse kandmine tagab, et rahvusvaheline kauplemine ei kahjusta nende liikide ellujäämist ja võimaldab ka koguda paremaid kauplemisandmeid. Kui kauplemist ei reguleerita, võib mitu liiki tulevikus kvalifitseeruda I lisasse.

Ettepanekut selle praegusel kujul ei peaks toetama. EL võiks aga toetada ettepanekut kanda liik II lisasse, kasutades metsikute isendite puhul ekspordi nullkvooti. Liigid võivad vastata I lisa bioloogilistele kriteeriumidele, ent kuigi Brasiilias esineb ilmselt mõningast ebaseaduslikku kauplemist, on ebaselge, kuidas see kauplemine mõjutab looduslikke populatsioone.

43.

Apocynaceae, Cactaceae, Cycadaceae, Dicksoniaceae, Euphorbiaceae, Gnetaceae, Liliaceae, Magnoliaceae, Nepenthaceae, Orchidaceae, Papaveraceae, Podocarpaceae, Sarraceniaceae, Trochodendraceae, Zamiaceae, Zingiberaceae Taimeliigid märgetega #1, #4, #14 ja I lisasse kantud Orchidaceae liigid (käpalised e orhideelised)

Muuta märget #1 järgmiselt: tähistab kõiki isendi osi ja neist saadut, välja arvatud: [...] b) tahkes või vedelas keskkonnas olevad seemikud või in vitro saadud koekultuurid, mida transporditakse steriilsetes mahutites, Muuta märget #4 järgmiselt: tähistab kõiki isendi osi ja neist saadut, välja arvatud: [...] b) tahkes või vedelas keskkonnas olevad seemikud või in vitro saadud koekultuurid, mida transporditakse steriilsetes mahutites, Muuta märget #14 järgmiselt: tähistab kõiki isendi osi ja neist saadut, välja arvatud: [...] b) tahkes või vedelas keskkonnas olevad seemikud või in vitro saadud koekultuurid, mida transporditakse steriilsetes mahutites, [...] f) jaemüüki saatmiseks pakendatud valmistooted (; see ei hõlma helmeid, palvehelmeid ja nikerdisi). Muuta märke #14 prantsuskeelse teksti punkti f järgmiselt: f) les produits finis conditionnés et prêts pour la vente au détail; cette dérogation ne s’applique pas aux copeaux en de bois, aux perles, aux grains de chapelets et aux gravures. Muuta I lisa Orchidaceae sulgudes olevat märget järgmiselt: ORCHIDACEAE Käpalised e orhideelised (konventsiooni sätteid ei kohaldata järgmiste I lisas loetletud liikide, seemikute või tahkes või vedelas keskkonnas olevate in vitro saadud koekultuuride suhtes, mida transporditakse steriilsetes mahutites, üksnes siis, kui isendid vastavad osaliste konverentsil kokkulepitud määratlusele „kunstlikult paljundatud“.

Kanada

Toetada, sest see on vajalik muudatus, et ühtlustada fraasi „tahkes või vedelas keskkonnas“ kasutamine CITESi lisades ja märgetes.