2. Lennuettevõtja suutmatus ja/või soovimatus ohutuspuudujääke kõrvaldada, mida näitab:
—läbipaistvuse või adekvaatse ja õigeaegse teabeedastuse puudumine lennuettevõtja poolt vastuseks
liikmesriigi tsiviillennundusameti järelepärimisele seoses lennuettevõtja tegevuse ohutusküsimustega;
—kindlakstehtud tõsisele ohutuspuudujäägile reageerimisel esitatud mitteasjakohane või ebapiisav
parandusmeetmete kava.
3. Lennuettevõtja järelevalve eest vastutavate asutuste suutmatus ja/või soovimatus ohutuspuudujääke kõr-
valdada, mida näitab:
—liikmesriigi tsiviillennundusametiga koostöö puudumine teise riigi vastutavate asutuste poolt, juhul
kui on väljendatud muret seoses kõnealuses riigis litsentseeritud või sertifitseeritud lennuettevõtjategevuse ohutusega;
—lennuettevõtja järelevalve eest vastutavate asutuste suutmatus asjakohaseid ohutusnõudeid raken-
dada ja ellu viia, kusjuures erilist tähelepanu tuleks pöörata järgmisele:
a) Rahvusvahelise Tsiviillennundusorganisatsiooni (ICAO) üldise ohutusjärelevalve auditeerimis-
programmi või ühenduse asjakohase õiguse alusel koostatud auditid ja sellega seotud paran-dusmeetmete kavad;
b) varasem antud riigi järelevalve alla kuuluvale lennuettevõtjale tegevusloa või tehnilise loa and-
misest keeldumine või selle tühistamine teise riigi poolt;
c) lennuettevõtja sertifikaat ei ole välja andnud selle riigi vastutava asutuse poolt, kus asub lennu-
võtja peamine tegevuskoht;
—selle riigi, milles lennuettevõtja kasutatav õhusõiduk on registreeritud, pädevate asutuste suutmatus
teostada järelevalvet lennuettevõtja kasutatava õhusõiduki üle vastavalt Chicago konventsioonisttulenevatele kohustustele.
P6_TA(2005)0429
Bohunice V1 *
Euroopa Parlamendi õigusloomega seotud resolutsioon ettepaneku kohta võtta vastu nõukogumäärus T šehhi Vabariigi, Eesti, Küprose, Läti, Leedu, Ungari, Malta, Poola, Sloveenia ja Slovakkia
Euroopa Liiduga ühinemise tingimusi käsitlevale aktile lisatud ja Bohunice V1 tuumaelektrijaamaSlovakkias käsitleva protokolli nr 9 rakendamise kohta (KOM(2004)0624 –C6-0205/2004 –
2004/0221(CNS))
(Nõuandemenetlus)
Euroopa Parlament ,
—võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule (KOM(2004)0624) (
1),
—võttes arvesse Euratomi asutamislepingu artiklit 203, mille alusel nõukoguga konsulteeriti
(C6-0205/2004);
—võttes arvesse kodukorra artiklit 51;
—võttes arvesse tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjoni raportit ning eelarvekomisjoni
arvamust (A6-0282/2005)
(1) ELTs seni avaldamata.C 280 E/108 ET 18.11.2006 Euroopa Liidu Teataja
Kolmapäev, 16. november 2005
1. kiidab komisjoni ettepaneku muudetud kujul heaks;
2. täpsustab, et määruse ettepanekus märgitud assigneeringud on vaid näitlikud kuni finantsperspektiivi
(2007. aastaks ja sellele järgnevateks aastateks) puudutava kokkuleppe sõlmimiseni;
3. palub komisjonil vahetult pärast järgmise finantsperspektiivi vastuvõtmist kinnitada määruse ette-
panekus näidatud summad või vajadusel esitada kohandatud summad Euroopa Parlamendile ja nõukogulekinnitamiseks, tagades sellega nende vastavuse ülemmääradele;
4. palub komisjoni oma ettepanekut vastavalt muuta, järgides Euratomi asutamislepingu artikli 119 teist
lõiku;
5. palub nõukogul Euroopa Parlamenti teavitada, kui nõukogu kavatseb kalduda kõrvale Euroopa Parla-
mendi poolt vastu võetud tekstist;
6. palub nõukogul Euroopa Parlamendiga uuesti konsulteerida, kui nõukogu kavatseb komisjoni ette-
panekut oluliselt muuta;
7. teeb presidendile ülesandeks edastada Euroopa Parlamendi seisukoht nõukogule ja komisjonile.
KOMISJONI ETTEPANEK EUROOPA PARLAMENDI MUUDATUSETTEPANEKUD
Muudatusettepanek 1
Põhjendus 3
(3) Euroopa Liit tõdes kõnealuses protokollis, et Bohunice V1
tuumaelektrijaama tegevuse lõpetamine peab jätkuma pärastpraeguse finantsperspektiivi lõppemist ning et see toob Slovak-kia jaoks kaasa olulise rahalise koormuse. Otsuste puhul, miskäsitlevad liidu abi jätkamist kõnealuses valdkonnas pärast2006. aastat, võetakse seda olukorda arvesse.(3) Euroopa Liit tõdes kõnealuses protokollis, et Bohunice V1
tuumaelektrijaama tegevuse lõpetamine peab jätkuma pärastpraeguse finantsperspektiivi lõppemist ning et see toob Slovak-kia jaoks kaasa olulise rahalise koormuse. Lisaks sellele on
Euroopa Liit teadlik, et tegevuse lõpetamise olemuse ja ulatusetõttu kestab see jõupingutus mitu aastat pärast 2007. –
2013. aasta finantsperspektiivi. Otsuste puhul, mis käsitlevad
liidu abi jätkamist kõnealuses valdkonnas pärast 2006. aastat,võetakse seda olukorda arvesse.
Muudatusettepanek 2
Põhjendus 4 a (uus)
(4 a) Euroopa Parlament, nõukogu ja komisjon tunnustavad
Slovakkia jõupingutusi Bohunice V1 tuumajaama ohutuse
suurendamiseks enne ühinemist ja asjaolu, et Slovakkia inves-teeris 1993. –2000. aastal ohutusmeetmetesse umbes
250 miljonit EURi, ning nad arvestavad seda otsuse tegemiselSlovakkiale antava finantsabi kohta.
Muudatusettepanek 3
Põhjendus 4 b (uus)
(4 b) Liidu abi jaoks tehtavaid eraldisi ühenduse eelarvest
tuleks jätkata ka pärast 31. detsembrit 2013.18.11.2006 ET C 280 E/109 Euroopa Liidu Teataja
Kolmapäev, 16. november 2005
Muudatusettepanek 4
Põhjendus 4 c (uus)
(4 c) Euroopa Parlament, nõukogu ja komisjon tunnistavad
samuti ja võtavad igati arvesse asjaolu, et Bohunice V1 tuu-majaama varajane sulgemine ei võimalda Slovakkial saadakõiki nõutavaid tegevuse lõpetamise vahendeid, mille järk-jär-
guline eraldamine oli kavandatud vastavalt jaama algsele
tegutsemisajale.
Muudatusettepanek 5
Põhjendus 5
(5) Seega on asjakohane näha ühenduse eelarves ette
237 miljoni euro suurune summa, et rahastada Bohunice V1
tuumaelektrijaama tegevuse lõpetamist aastatel 2007 –2013.(5) Seega on asjakohane näha ühenduse eelarves ette
400 miljoni EURi suurune summa, et rahastada Bohunice V1
tuumaelektrijaama tegevuse lõpetamist aastatel 2007 –2013.
Muudatusettepanek 6
Põhjendus 5 a (uus)
(5 a) Slovakkia ametivõimude hiljutised ettepanekud suuren-
dada Slovakkia tuumasektorile riikliku tuumajaamade tege-vuse lõpetamise fondi kaudu kättesaadava riigiabi summasidpeab läbi vaatama komisjon kooskõlas ühenduse õigusega;
Muudatusettepanek 7
Põhjendus 5 b (uus)
(5 b) Ühenduse eelarve assigneeringud tuumajaamade tege-
vuse lõpetamiseks ei tohiks tuua kaasa konkurentsi moonuta-mist seoses energiaettevõtjatega Euroopa Liidu energiaturul.Neid assigneeringuid kasutatakse ka meetmete rahastamiseks,et hüvitada tootmisvõimsuse kadu vastavalt asjaomasele ühen-duse õigustikule, mis käsitleb:
i) taastuvaid energiaallikaid;
ii) energia lõppkasutuse tõhusust;iii) energiavarustuse kindlust.
Muudatusettepanek 16
Põhjendus 5 c (uus)
(5 c) Euroopa Liit ja eelkõige need liikmesriigid, kes
Bohunice V1 tuumaelektrijaama sulgemisest kasu saavad,peaksid 163 miljoni euro suuruse lisasumma iga-aastaseeelarvemenetluse käigus kättesaadavaks tegema.C 280 E/110 ET 18.11.2006 Euroopa Liidu Teataja
Kolmapäev, 16. november 2005
KOMISJONI ETTEPANEK EUROOPA PARLAMENDI MUUDATUSETTEPANEKUD
Muudatusettepanek 8
Põhjendus 8 a (uus)
(8 a) Et korvata varase sulgemise tagajärgi, tuleks Bohunice
V1 tuumajaama tegevus lõpetada viisil, mis aitab parimalmoel toetada Slovakkia arengut ja kasvu kooskõlas Lissabonistrateegiaga.
Muudatusettepanek 9
Põhjendus 8 b (uus)
(8 b) Et tagada kõrgeim võimalik tõhusus, tuleks Bohu-
nice V1 tuumajaama tegevus lõpetada kasutades kõige asja-kohasemaid tehnilisi teadmisi, võttes nõuetekohaseltarvesse suletavate üksuste laadi ja tehnilisi spetsifikat-sioone.
Muudatusettepanek 10
Artikkel 2
Ühenduse toetust käesoleva määrusega kehtestatud programmile
antakse eeskätt eesmärgiga toetada meetmeid Bohunice V1 tuu-maelektrijaama tegevuse lõpetamise toetamiseks, meetmeidkeskkonna ajakohastamiseks vastavalt ühenduse õigustikule jaBohunice V1 tuumaelektrijaama kahe reaktori sulgemise järelnende tootmisvõimsuse asendamiseks vajalike traditsiooniliste
tootmisvõimsuste moderniseerimiseks, samuti muid meetmeid,mis tulenevad kõnealuse elektrijaama sulgemise ja tegevuse lõpe-tamise otsusest ning mis aitavad kaasa vajalikule restruktureeri-
misele, keskkonna ajakohastamisele ja Slovakkia energiatoot-
mise, -edastamise ja -jaotamise sektorite moderniseerimiselening energiavarustuse kindluse ja energiatõhususe parandamiseleSlovakkias.Ühenduse toetust käesoleva määrusega kehtestatud programmile
antakse eeskätt eesmärgiga toetada meetmeid Bohunice V1 tuu-maelektrijaama tegevuse lõpetamise toetamiseks, sealhulgas:
i)meetmeid keskkonna ajakohastamiseks vastavalt ühenduse
õigustikule;
ii) meetmeid uue tootmisvõimsuse sisseseadmiseks ja
Bohunice V1 tuumaelektrijaama kahe reaktori tootmisvõim-suse asendamiseks olemasolevate tootmisvõimsuste
moderniseerimiseks ;
iii)muid meetmeid, mis tulenevad kõnealuse elektrijaama sul-
gemise ja tegevuse lõpetamise otsusest ning mis aitavadvastavalt kehtivale ühenduse õigustikule ja selle rakenda-misega kaasa vajalikule restruktureerimisele, keskkonna aja-
kohastamisele ja Slovakkia energiatootmise, -edastamise ja -jaotamise sektorite moderniseerimisele ning energiavarus-tuse kindluse ja energiatõhususe parandamisele Slovakkias.18.11.2006 ET C 280 E/111 Euroopa Liidu Teataja
Kolmapäev, 16. november 2005
KOMISJONI ETTEPANEK EUROOPA PARLAMENDI MUUDATUSETTEPANEKUD
Muudatusettepanek 11
Artikli 2 lõige 1 a (uus)
Ühenduse eelarvest toetatavad meetmed määratleb komisjon
täpsemalt 2006. aastal pärast tuumajaama tegevuse lõpeta-
mise plaani saamist, mis sisaldab Slovakkia ametiasutuste
kogu vajalikku teavet tegevuse lõpetamise protsessi kohta.Selle plaani alusel annab komisjon igal aastal heakskiidurahastatavatele meetmetele.
Muudatusettepanek 12
Artikli 3 esimene lõik
Artiklis 2 ettenähtud tegevuste jaoks vajalik summa ajavahe-
mikul 1. jaanuarist 2007 kuni 31. detsembrini 2013 on237 miljonit eurot.Artiklis 2 ettenähtud tegevuste jaoks vajalik summa ajavahe-
mikul 1. jaanuarist 2007 kuni 31. detsembrini 2013 on400 miljonit EURi .
Muudatusettepanek 13
Artikli 3 kolmas lõik
Ignalina programmiga seotud assigneeringute kogusumma või-
dakse perioodil 1. jaanuarist 2007 kuni 31. detsembrini 2013
uuesti läbi vaadata , et võtta arvesse edusamme programmi
rakendamisel ning tagada, et vahendite kavandamine ja eralda-mine põhineks tegelikel finantsvajadustel ja suutlikkusel toetustvastu võtta.Iga-aastane assigneeringute kogusumma võib perioodil 1. jaa-
nuarist 2007 kuni 31. detsembrini 2013 olla erinev , et võtta
arvesse edusamme programmi rakendamisel ning tagada, etvahendite kavandamine ja eraldamine põhineks tegelikel finants-vajadustel ja suutlikkusel toetust vastu võtta.
Muudatusettepanek 14
Artikli 3 lõige 3 a (uus)
Ühenduse eelarvest käesoleva määruse artikli 2 eesmärgi
jaoks eraldatav finantsabi jätkub ka pärast 31. detsembrit2013.
Muudatusettepanek 15
Artikkel 4
Teatavate meetmete puhul võib programmi alusel antav toetus
ulatuda 100 %-ni kogukuludest. Tuleks teha kõik vajalikud jõu-pingutused, et jätkata kaasfinantseerimise tava, mis loodi ühine-miseelse ja aastatel 2004 –2006 antava toetuse raames seoses
Slovakkia püüdlustega elektrijaama tegevuse lõpetamiseks, ningvajaduse korral kaasata kaasfinantseerimist muudest allikatest.Teatavate meetmete puhul võib programmi alusel antav ühen-
duse toetus ulatuda 100 %-ni kogukuludest. Tuleks teha kõik
vajalikud jõupingutused, et jätkata kaasfinantseerimise tava, misloodi ühinemiseelse ja aastatel 2004 –2006 antava toetuse raa-
mes seoses Slovakkia püüdlustega elektrijaama tegevuse lõpeta-miseks, ning vajaduse korral kaasata kaasfinantseerimist muu-dest allikatest.C 280 E/112 ET 18.11.2006 Euroopa Liidu Teataja
Kolmapäev, 16. november 2005
KOMISJONI ETTEPANEK EUROOPA PARLAMENDI MUUDATUSETTEPANEKUD