VASTUVÕETUD TEKSTID
P6_TA(2004)0038
2005. aasta üldeelarve projekt: III eelarveosa
Euroopa Parlamendi resolutsioon Euroopa Liidu 2005. eelarveaasta üldeelarve projekti kohta,
III eelarveosa —Komisjon (C6-0123/2004 —2004/2001(BUD))
Euroopa Parlament,
— võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 272 ja Euratomi asutamislepingu artiklit 177;
— võttes arvesse nõukogu 29. septembri 2000. aasta otsust 2000/597/EÜ, Euratom Euroopa ühenduste
omavahendite süsteemi kohta (1);
— võttes arvesse 6. mail 1999 Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni vahel sõlmitud institut-
sioonidevahelist kokkulepet eelarvedistsipliini ja eelarvemenetluse parandamise kohta (2);
— võttes arvesse oma 22. aprilli 2004 resolutsiooni komisjoni iga-aastase poliitilise strateegia aruande
kohta (3);
— võttes arvesse Euroopa Liidu 2005. eelarveaasta üldeelarve esialgset projekti, mille komisjon esitas
28. aprillil 2004 (KOM(2004)0350);
— võttes arvesse Euroopa Liidu 2005. eelarveaasta üldeelarve projekti, mille nõukogu koostas 19. juulil
2004 (C6-0123/2004);
— võttes arvesse nõukogu 25. juuni 2002. aasta määrust (EÜ, Euratom) nr 1605/2002, mis käsitleb
Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust (4);
— võttes arvesse kodukorra artiklit 69 ja IV lisa;
— võttes arvesse eelarvekomisjoni raportit ja teiste asjaomaste komisjonide arvamusi (A6-0021/2004);
A. arvestades, et ELi 2005. aasta eelarve peab vastama Euroopa kodanike prioriteetidele ja muredele, pöö-
rates erilist tähelepanu tööhõivele, majanduskasvule ja sisejulgeolekule, samuti enneolematutele globaal-setele väljakutsetele;
B. arvestades, et 2005. aasta eelarve peab jätkuvalt edendama ka ühtekuuluvust ja tugevdama liidu välis-
poliitilist rolli;
C. arvestades, et 2005. aasta eelarve peaks konsolideerima ja tagama 25 liikmesriigiga ELi eelarve tõhusa
täitmise;
Üldised kaalutlused
1. leiab, et 2005. aasta eelarvega pannakse proovile ELi kindlameelsus eraldada endale võetud ambitsioo-
nide täitmiseks reaalselt vajalikud eelarvevahendid; taunib asjaolu, et nõukogu on eelarveprojektis finants-perspektiivi kõikide rubriikide vahendeid üldiselt vähendades jätnud tähelepanuta mitmete rubriikide spetsii-filised eelarvelised vajadused, mis on teatud valdkondade puhul toonud kaasa mõttetud kärped;
(1) EÜT L 253, 7.10.2000, lk 42.
(2) EÜT C 172, 18.6.1999, lk 1. Kokkulepet muudeti Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsusega 2003/429/EÜ (ELT L 147,
14.6.2003, lk 25).
(3) Vastuvõetud tekstid, P5_TA(2004)0369.
(4) EÜT L 248, 16.9.2002, lk 1.C 174 E/166 ET 14.7.2005 Euroopa Liidu Teataja
Neljapäev, 28. oktoober 2004
2. leiab, et kõige tähtsam on ELi kodanikele tõelist lisandväärtust loovate programmide tagamise stratee-
gia ning tuleb teha suuri jõupingutusi liidu eelarvele seatud tõsiste piirangute ületamiseks, eriti mis tulenevaduute kohustuste võtmise vajadusest; rõhutab oma valmisolekut töötada nõukoguga ühiselt välja püsivlahendus 6. mai 1999. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe raames;
3. on otsustanud kogu eelarves suurendada maksete assigneeringuid, et tagada nimetatud ELi prioriteetide
piisav rahastamine ja tõhus elluviimine, ning teha erilisi jõupingutusi täitmata kulukohustuste (RAL) suureosakaaluga eelarveridade osas; rõhutab, et vaatamata heakskiidetud suurendamistele jäävad kogumaksed tase-mele, mille juures järgitakse eelarvelise ranguse põhimõtet ja võetakse arvesse teatud liikmesriikide ees seis-vaid majanduslikke ja eelarvelisi piiranguid;
4. kordab, et ELi rahastamise kvaliteeti ja mõju tuleb veelgi tõhustada, ning leiab, et oluline on jätkata
juba alustatud progressi tulemuspõhisele eelarvestamise suunas; kutsub komisjoni üles võtma täielikultarvesse Euroopa Parlamendi soovitusi, mis puudutavad eesmärkide, tulemuslikkuse kriteeriumide ja järel-meetmete formuleerimist, sealhulgas erinevates poliitikavaldkondades vastavatelt eelarveridadelt vahenditesaajate tegevuse mõõdetavate ja teaduslikult põhjendatud tulemuste kvalitatiivset hindamist; rõhutab, et sise-auditi üksus peaks selliseid hinnanguid pidevalt jälgima;
5. kinnitab, et 2005. aasta eelarve peab kajastama järgmisi poliitilisi prioriteete ja eesmärke:
— Lissaboni strateegia: lähtuvalt soovist muuta ELi eelarve tõhusaks majanduskasvu, säästva arengu ja
töökohtade loomise vahendiks;
— justiits- ja siseküsimused: EL peab reageerima uutele väljakutsetele, mis on seotud immigratsiooni-,
varjupaiga- ja migratsioonialase koostöö ning terrorismi- ja julgeolekuküsimustega;
— teabepoliitika: vajadus suurendada eelarvelisi kulutusi tingituna madalast osalusest viimastel Euroopa
Parlamendi valimistele, ELi tulevastest laienemistest ning aruteludest Euroopa põhiseaduse üle;
— ühtekuuluvuspoliitika: 2005. aasta eelarve peab jätkuvalt aitama kaasa ühtekuuluvuse ja liidu välispolii-
tilise rolli tugevdamisele;
6. märgib asjaolu, et nõukogu algatatud ettenähtud kulutuste pakett Küprose türgi kogukonna majandus-
arengu ergutamiseks ei ole selgesõnaliselt kaetud ühegi finantsperspektiivis sisalduva olemasoleva rubriigiganing selliste assigneeringute asukoha, sealhulgas finantsperspektiivi võimaliku muutmise osas on vajalikpoliitiline kokkulepe;
Rubriik 1
7. tuletab meelde oma prioriteete põllumajandussektoris, nagu näiteks võitlust loomahaigustega ja ELi
kvaliteetsete toiduainete poliitikat, ning rõhutab maaelu arengu –mis on säästva põllumajanduse saavuta-
mise võtmetegur –tähtsust Euroopa Parlamendi jaoks; rõhutab vajadust ergutada eelkõige noori talupidajaid
ja kohandada eraldatavaid vahendeid laienenud liidus abi vajavate noorte talupidajate arvuga; juhib veel kord
tähelepanu, et nimetatud prioriteetide jaoks võib kasutada põllumajandussektori vahendite kohandamist
(nn modulatsiooni) arvestades allrubriigis 1a olemasolevat varu;
8. on vastu asjaolule, et nõukogu võttis eelarveprojektis vastu esialgse ühisseisukoha, milles nõutakse
komisjoni poolt tuleva aasta esialgse eelarveprojekti põllumajandust käsitlevas osas ette nähtud rahastamisevähendamist 1 miljardi euro võrra, tehes seda ühegi põllumajanduspoliitika ja -meetmete haldamist puudu-
tava põhjenduseta;
9. toetab selliste vahendite suurendamist, millega edendatakse:
— talupidajate ja Euroopa kodanike järjepidevat koolitamist ja teavitamist ühise põllumajanduspoliitika
uutest poliitikatest,
— teadusuuringuid,
— põllumajandustoodete kvaliteeti,
— põllumajanduse konkurentsivõimet;14.7.2005 ET C 174 E/167 Euroopa Liidu Teataja
Neljapäev, 28. oktoober 2004
10. väljendab kahetsust, et mõned liikmesriigid ei ole suutnud maaelu arengu vahendeid ära kasutada
isegi maapiirkondade ja looduslike elupaikade ulatusliku kõrbestumise ja tulekahjudes hävimise korral,nagu on juhtunud kahel viimasel suvel; kutsub komisjoni üles hoolikalt analüüsima ettepanekuid sellisteolukordade ületamiseks, et tagada maaelu arengu vahendite tõhus kasutamine, kindlustades Euroopa maa-piirkondade säästva arengu ja looduse kaitsmise;
Rubriik 2
11. tervitab tõukefondide kasutamise paranemist; suurendab vastavalt maksete assigneeringuid, mis aitab
ühtlasi kaasa täitmata kulukohustuste vähendamisele; kutsub komisjoni üles esitama ajakohastatud hinnang2005. aasta vajaduste kohta liikmesriikide prognooside ja juba 2004. aastal ilmnenud tõsise maksete defit-siidi valguses;
Rubriik 3
12. kavatseb eraldada piisavad vahendid finantsperspektiivi rubriigi 3 rakenduskavadele vastavalt Euroopa
Parlamendi poliitilistele prioriteetidele ja eelkõige Lissaboni strateegia eesmärkidele; püüab sellest tulenevaltleida muid vahendeid peamiselt sellest rubriigist rahastatavate asutuste suurenenud vajaduste rahastamiseks,arvestades et üle 50% nendest toetustest on haldusliku iseloomuga;
13. otsustab, kooskõlas oma eelpoolnimetatud 22. aprilli 2004. aasta resolutsiooni lõikega 17, aidata
kaasa Lissaboni strateegias püstitatud eesmärkide saavutamise kiirendamisele, tugevdades eelarveridu, mispuudutavad väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete (VKE) tööstuslikku konkurentsivõimet, üleeuroopalisitranspordivõrgustikke, siseturu arendamist ühenduse tegevuskavaga keskkonna valdkonnas ja programmiLeonardo Da Vinci;
14. meenutab VKEde tähtsust majanduskasvule ja töökohtade loomisele ning otsustab sellest tulenevalt
suurendada assigneeringuid VKE laenutagatiste programmile, mis on eriti tõhus uutes liikmesriikides; rõhu-tab ka VKEde osalemise tagamise tähtsust teadusuuringute kuuendas raamprogrammis vastavalt seatud ees-märgile;
15. leiab, et EL ja liikmesriigid peavad tugevdama oma sisejulgeolekut ja Euroopa kodanike heaolu taga-
mist; suurendab assigneeringuid Eurojustile ja terroriaktide ohvrite toetamise pilootprojektile; rõhutab, et
rahvusvahelise julgeoleku tugevdamine ning terrorismi- ja organiseeritud kuritegevuse vastane võitlus peab
alati olemas kooskõlas põhiõigustega; palub tungivalt nõukogul muuta Europol liidu detsentraliseeritud asu-tuseks, nagu näeb ette põhiseaduse lepingu eelnõu;
16. kutsub komisjoni üles –arvestades nn Fourniret' juhtumit –töötama võimalikult kiiresti välja ette-
panekud, et rakendada süüdimõistvate kohtuotsuste vastastikust tunnustamist ja riiklike karistusregistritevastastikust sidumist selliste kuritegude puhul nagu pedofiilia, seksuaalsed ründed ja korduvalt karistatudisikute poolt sooritatud kuriteod; näeb ette vahendid sel eesmärgil läbiviidavaks teostatavusuuringuks;
17. märgib, et ELi teabepoliitika rakendamine ja hindamine ei vasta mõnel juhul ootustele, vaatamata
asjaolule, et see on jätkuvalt üks olulisemaid vahendeid demokraatliku osaluse ja liidu tegevusest teavitamisetugevdamiseks; kutsub komisjoni üles viima läbi hiljutiste teabekampaaniate mõju põhjalik hindamine, etõppida sellest tuleviku tarvis;
18. peab vastuvõetamatuks eraldada teabekampaaniale “Arutelu Euroopa Liidu tuleviku üle ”ainult
1,5 miljonit eurot, arvestades lähenevaid Euroopa põhiseaduse referendumeid ja kampaaniat “Vabadus,
õigus, turvalisus ”; on seetõttu nimetatud summat oluliselt suurendanud, et edendada laia avalikku arutelu;
soovib parandada teavitamisvahendeid liikmesriikides, eriti infopunktide ja teabekeskuste ( “carrefours ”), samuti
partnerluse ja konverentside kaudu; otsustab seepärast paigutada osa assigneeringust reservi; vabastab assig-neeringud siis, kui Euroopa Parlamendi muudatusettepanekus seatud tingimused on täielikult täidetud;nõuab, et komisjon käivitaks uued tegevused uue infostrateegia alusel alates 2005. aastast;C 174 E/168 ET 14.7.2005 Euroopa Liidu Teataja
Neljapäev, 28. oktoober 2004
19. usub, et kuigi kalanduskontrolliamet peaks kavakohaselt tööd alustama 2006. aastal, tuleb esialgse-
teks ettevalmistustöödeks teatud vahendid ette näha 2005. aastal;
20. nõuab andmete kaitstuse põhiõiguse tõhusamat järgimist; tuletab meelde Euroopa Parlamendi
31. märtsi 2004. aasta resolutsiooni reisijate nimekirjades sisalduvate andmete kohta (1) ja palub tungivalt
komisjonil välja töötada lahendus selliste andmete edastamise nn push-süsteemi loomiseks; paigutab kuni
selle ülesande täitmiseni teatud assigneeringud reservi;
Rubriik 4
21. taunib asjaolu, et nõukogu ei ole tunnustanud ELi ees seisvate enneolematute välispoliitiliste väljakut-
sete tõsidust, viies sisse vastuvõetamatud kogu eelarvet puudutavad kärped, mis nõrgendavad veelgi komis-joni esialgses eelarveprojektis esitatud niigi ebapiisavaid ettepanekuid; otsustab eraldada assigneeringud tase-mel, millega tagatakse uute rahvusvaheliste kohustuste täitmine ning kindlustatakse traditsioonilisedprioriteedid, nagu inimõigusi ja demokraatiat puudutavad programmid, humanitaar- ja toiduabi, geo-graafilised koostööprogrammid ja ülemaailmne võitlus vaesuse vastu ning HIV-viiruse ja AIDSiga;
22. juhib tähelepanu lepitusmenetluse käigus 16. juulil 2004. aastal vastu võetud ühisdeklaratsioonile,
milles nõutakse üldise hinnangu andmist Iraagis aastateks 2005 –2006 ettenähtavatele vajadustele ja vajadusel
2006. aasta redigeeritud rahastamiskava esitamist; on valmis koos nõukoguga kasutama 6. mai 1999. aastainstitutsioonidevahelise kokkuleppe erisätteid;
23. rõhutab, et uimastite- ja narkomaaniavastane võitlus ning sellest tulenevalt ka ühenduse poliitika
selles valdkonnas on jätkuvalt väga oluline; märgib, et selle poliitikavaldkonna raames toimuva tegevusevälispoliitilist aspekti arvestades on kiiresti vaja tegeleda olukorraga Afganistanis, millest on taas saanudsuurim oopiumimaguna tootja maailmas ning kust pärineb 90% Euroopa tänavatel müüdavast heroiinist;rõhutab selle taustal, et uimastite- ja narkomaaniavastases võitluses on äärmiselt suure tähtsusega Põhja –
Lõuna koostööskeemid, ning palub komisjonil ja nõukogul tugevdada märkimisväärselt ELi kohustusi seosesselle skeemiga;
24. tuletab meelde, et komisjonil paluti visandada meetmed, mida ta kavatseb võtta seoses Euroopa
Parlamendi algatusega luua Ladina-Ameerika riikidega tehtava koostöö tugevdamise raames kahe piirkonnavaheline solidaarsusfond, kooskõlas Euroopa Parlamendi 15. novembri 2001. aasta (
2) ja 18. detsembri
2003. aasta (3) resolutsiooniga ning Euroopa Parlamendi 6. novembri 2003. aasta seisukohaga (4) ettepaneku
suhtes Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse vastuvõtmiseks, mis puudutab ühenduse koostööd Aasia jaLadina-Ameerika riikidega ja millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 2258/96, milles EuroopaParlament andis sellele kaasotsustamismenetluse kaudu heakskiidu;
25. meenutab 2002. aastal Barcelonas ELile võetud kohustust suurendada arenguabi ja palub komisjonil
märkimisväärselt tugevdada liikmesriikide arengukoostöö koordineerimist komisjoni poolt elluviidava tege-vusega, lähtudes iga abiandja suhtelistest eelistest, et suurendada vastastikust täiendavust;
26. märgib eelarvelise toetuse osakaalu suurenemist komisjoni hallatavates arengukoostöö programmides
ning rõhutab samas selle tähtsust, et ELi eelarvest ja Euroopa Arengufondist antav eelarveline toetus peaksaitama kaasa vaesuse kõrvaldamisele ja millenniumi arengueesmärkide saavutamisele; nõuab, et eelarvelisetoetuse kasutamine oleks seotud abisaajariigi piisava institutsioonilise võimekuse ning selliste vahenditejärelevalve ja kasutamise üksikasjalike kriteeriumide täitmisega; kutsub komisjoni ja liikmesriike üles alus-tama Euroopa Parlamendiga dialoogi, et jälgida eelarvelise toetuse mõju teatud abisaajariikides;
27. meenutab, et nagu märgiti Thessaloniki Euroopa Ülemkogu järeldustes, on naistel rahu saavutamises
ja tagamises aktiivne roll; usub, et relvakonfliktides ja sõdades kannatanud riikidele ja piirkondadele, näiteksLääne-Balkani riikidele, Afganistanile, Vahemere-äärsetele ja Lähis-Ida riikidele ning eelkõige Iraagile, antavaEuroopa Liidu abi selgesõnaline eesmärk peaks olema selle rolli ergutamine ning naiste sotsiaal-, majandus-ja poliitilises ellu taasintegreerimise ja selles osalemise edendamine; rõhutab asjaolu, et sõjad ja konfliktid,sh äärmuslik ja laialtlevinud vägivald, mõjutavad naisi ja tütarlapsi meestest ebaproportsionaalselt rohkemning ELi eelarves tuleks arvesse võtta selle vastased meetmeid;
(1) Vastuvõetud tekstid, P5_TA(2004)0245.
(2) EÜT C 140 E, 13.6.2002, lk 569.
(3) Vastuvõetud tekstid, P5_TA(2003)0588.
(4) Vastuvõetud tekstid, P5_TA(2003)0473.14.7.2005 ET C 174 E/169 Euroopa Liidu Teataja
Neljapäev, 28. oktoober 2004
28. tervitab Iirimaa ja Madalmaade eesistumisajal regulaarsete kohtumiste kaudu saavutatud edu Euroopa
Parlamendiga poliitilise dialoogi arendamisel ühise välis- ja julgeolekupoliitika (ÜVJP) osas; ergutab järgmisteesistujariiki neid edusamme tugevdama, jõudes Euroopa Parlamendiga kokkuleppele päevaraha tulevaserahastamise osas ning selgema piiri määratlemise osas uute tegevuste puhul ELi esimesest või teisest sambastning riiklikest eelarvetest rahastamise vahel; kutsub järgmist eesistujariiki osalema selles dialoogis vähemaltsuursaadiku tasemel;
29. rõhutab selgema teabe tähtsust ÜVJP käimasolevate ja kavandatud tegevuste kohta (varajase hoiata-
mise süsteem), samuti kvalitatiivselt paremate aruannete tähtsust, mis ei peaks olema lihtsalt varasematetegevuste loetelu, vaid tõeline alus poliitiliseks dialoogiks Euroopa Parlamendiga, sisaldades ettepanekuidprioriteetide ja nende rahalise mõju kohta;
30. meenutab, et nõukogu peaks põhjendama ÜVJP vahendite suurendamist mitte üksnes üksikute tege-
vuste vaatevinklist, aga ka rubriigis 4 kasutada olevat varu ja võimalikku mõju teistele tegevustele arvessevõttes;
31. on seisukohal, et kalanduskokkulepete osas on nõukogu poolt kulukohustuste assigneeringute vähen-
damine 6 miljoni euro võrra ja maksete assigneeringute vähendamine 3 miljoni euro võrra täiesti põhjenda-matu, ning otsustab et need summad tuleb taastada;
Rubriik 5
32. kordab valmisolekut eraldada piisavad vahendid selle rubriigi kuludeks, et tagada laienenud liidu
institutsioonide häireteta tegevus, kuid ei poolda sel otstarbel finantsperspektiivi paindlikkusinstrumendikasutamist; peab lisaks sellele soovitatavaks 2005. aastaks finantsperspektiivi rubriigi 5 ülemmäära alla pii-sava varu loomist, kuid ei saa hetkel selleni jõuda ilma institutsioonide endi täiendavate jõupingutusteta;otsustab sellest tulenevalt suurendada eelarveprojekti ligikaudu 51 miljoni euro võrra esimesel lugemisel,jättes ülemmäära alla piiratud suurusega varu;
33. kutsub üles institutsioone, sealhulgas Euroopa Parlamenti ja nõukogu, vaatama enne teist lugemist
läbi kõik täiendava kokkuhoiu võimalused, sealhulgas vaatama kriitiliselt üle eelarvetaotlused, samuti ümber-paigutamiste ning sisemise ja institutsioonidevahelise kulude varasemaks toomise võimalused;
HorisontaalküsimusedAsutused
34. otsustab kohandada asutuste ametikohtade loetelusid kooskõlas institutsioonide poolt järgitavate
põhimõtetega; palub komisjonil koostada asutuste jaoks spetsiaalne karjääriprofiil ning anda teavet pärastülesannete asutustele üleandmist peakorterites vabanenud inimressursside ümberpaigutamise kohta;
35. otsustab lisaks –tunnustades asutuste rolli –säilitada assigneeringud esialgse eelarveprojekti tasemel,
kuid saab vajalikud rahalised vahendid eraldada vaid väljaspool finantsperspektiivi vastavaid rubriike, millestneid on seni rahastatud; otsustab jätkata Euroopa Parlamendi ajutise mereohutuskomisjoni tööd, tagadesEuroopa Meresõiduohutuse Ametile vajalikud vahendid saastamisvastaste meetmete rakendamiseks;
Toetused
36. rõhutab, et endised A-30 eelarveread on nüüd kaetud põhiõigusaktidega ja piiratud kindlaks-
määratud finantsraamistikuga perioodiks 2004 –2006; väljendab lootust, et komisjon esitab hiljemalt
31. märtsiks 2005 Euroopa Parlamendile uued ettepanekud pärast 2006. aastat rakenduvate uue põlvkonnatoetusprogrammide õigusliku aluse kohta, et neid oleks võimalik käsitleda uue finantsperspektiivi arutelul;
37. väljendab rahuolematust komisjoni aeglusega teatud pilootprojektide rakendamisel viimastel aastatel;
on otsustanud komisjonipoolse kiirema ja parema rakendamise tagamiseks vähendada pilootprojektide jaettevalmistavate tegevuste arvu ning keskenduda suurematele projektidele/tegevustele, mis on kooskõlasEuroopa Parlamendi prioriteetidega;C 174 E/170 ET 14.7.2005 Euroopa Liidu Teataja
Neljapäev, 28. oktoober 2004
38. märgib, et mitmetes valdkondades, mida Euroopa Parlament peab oluliseks (toetus piirkondlikele ja
vähemuste keeltele, spordile, kultuurikoostööle), on ettevalmistavad meetmed lõpule jõudmas; märgib lisaks,et osades sellistes valdkondades sätestatakse ühenduse tulevase tegevuse alus Euroopa Liidu põhiseaduseeelnõus; palub komisjonil selgitada, mida komisjon kavatseb nendes valdkondades enne põhiseaduse jõustu-mist ette võtta;
39. teeb oma presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon koos üldeelarve projekti
III eelarveosasse tehtud muudatusettepanekute ja parandusettepanekutega nõukogule, komisjonile ning teis-tele asjaomastele institutsioonidele ja organitele.
P6_TA(2004)0039
2005. aasta üldeelarve projekt: teised eelarveosad
Euroopa Parlamendi resolutsioon Euroopa Liidu 2005. eelarveaasta üldeelarve projekti kohta,
I eelarveosa –Euroopa Parlament, II eelarveosa –Nõukogu, IV eelarveosa –Euroopa Kohus, V eel-
arveosa –Kontrollikoda, VI eelarveosa –Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee, VII eelarveosa –
Regioonide komitee, VIII (A) eelarveosa –Euroopa ombudsman, VIII (B) eelarveosa –Euroopa
andmekaitseinspektor (C6-0123/2004 –2004/2002 (BUD))
Euroopa Parlament,
— võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 272;
— võttes arvesse nõukogu 29. septembri 2000. aasta otsust 2000/597/EÜ, Euratom, Euroopa ühenduste
omavahendite süsteemi kohta (1);
— võttes arvesse 6. mail 1999 Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni vahel sõlmitud institut-
sioonidevahelist kokkulepet eelarvedistsipliini ja eelarvemenetluse parandamise kohta (2);
— võttes arvesse oma 26. veebruari 2004 resolutsiooni II, IV, V, VI, VII, VIII (A) ja VIII (B) eelarveosa
suuniste kohta ning Euroopa Parlamendi esialgse eelarvestuse projekti (I eelarveosa) 2005. aasta eelarve-menetluses (
3);
— võttes arvesse oma 22. aprilli 2004 resolutsiooni Euroopa Parlamendi 2005. eelarveaasta tulude ja
kulude kohta (2004/2007(BUD)) (4);
— võttes arvesse Euroopa Liidu 2005. eelarveaasta üldeelarve esialgset projekti, mille komisjon esitas
28. aprillil 2004 (KOM(2004)0350);
— võttes arvesse Euroopa Liidu 2005. eelarveaasta üldeelarve projekti, mille nõukogu koostas 19. juulil
2004 (C6-0123/2004);
— võttes arvesse kodukorra artiklit 69 ja IV lisa;
— võttes arvesse eelarvekomisjoni raportit ning rahvusvahelise kaubanduse komisjoni ja põhiseaduskomis-
joni arvamusi (A6-0020/2004);
A. arvestades, et kehtivas finantsperspektiivis on 2005. eelarveaastaks rubriigi 5 (Halduskulud) ülem-
määrana sätestatud 6,360 miljardit eurot 2005. aasta hindades;
B. arvestades, et komisjoni esitatud 2005. aasta esialgses eelarveprojektis (EEP) ei jäetud finantsperspek-
tiivis sätestatud rubriigi 5 ülemmäära alla mingit varu;
C. arvestades, et nõukogu eelarveprojektis jäeti 2005. eelarveaastaks finantsperspektiivis rubriigi 5 ülem-
määra alla umbes 51,9 miljoni euro suurune varu;
(1) EÜT L 253, 7.10.2000, lk 42.
(2) EÜT C 172, 18.6.1999, lk 1. Kokkulepet muudeti Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsusega 2003/429/EÜ (ELT L 147,
14.6.2003, lk 25).
(3) Vastuvõetud tekstid, P5_TA(2004)0118.
(4) Vastuvõetud tekstid, P5_TA(2004)0370.14.7.2005 ET C 174 E/171 Euroopa Liidu Teataja
Neljapäev, 28. oktoober 2004