Võib olla vaja pidada läbirääkimisi teiste tarnijariikidega, et tagada, et Ameerika Ühendriikidega kokkulepitud kõnealuse tariifikvoodi võimalikul eraldamisel riikidele peetaks kinni nende WTO/GATTi lepingutest tulenevatest kehtivatest õigustest.

Pärast Ameerika Ühendriikide poolt teatavate ELi toodete suhtes kõrgendatud tollimaksude taaskehtestamise menetluse algatamist 2016. aasta detsembris on osalised pidanud konsultatsioone muudetud vastastikuse mõistmise memorandumi toimimise osas, millele on viidatud selle artiklis IV.

2016. aasta detsembris võttis USA meetmeid, et taaskehtestada teatavate ELi toodete kõrgendatud tollimaksud, tuginedes USA veiselihatööstuse väidetele, et Euroopa Liit võib rikkuda USAga sõlmitud muudetud vastastikuse mõistmise memorandumit 21. oktoobrist 2013 (milles käsitletakse teatavaid kasvuhormoone mittesaavatelt loomadelt pärit veiseliha importi ning Ameerika Ühendriikide poolt teatavate Euroopa Liidu toodete suhtes kehtestatud kõrgendatud tollimakse (edaspidi „muudetud vastastikuse mõistmise memorandum“). Muudetud vastastikuse mõistmise memorandumi sõlmisid Euroopa Liit ja Ameerika Ühendriigid pärast WTO vaidluste lahendamise menetlust juhtumis DS26 Euroopa Ühendus – liha ja lihatoodetega (hormoonidega) seotud meetmed, millest teatati WTO vaidluste lahendamise organile 14. aprillil 2014, kui ühiselt kokkulepitud lahenduse, rakendamaks vaidluste lahendamise menetluste aruannet.

Ei kohaldata.

•Vahendi valik

Rahvusvahelise lepingu sõlmimine on ainus meetod selle tagamiseks, et selle osapooled kokkulepitut hiljem ei vaidlusta.

3.JÄRELHINDAMISE, SIDUSRÜHMADEGA KONSULTEERIMISE JA MÕJU HINDAMISE TULEMUSED

•Praegu kehtivate õigusaktide järelhindamine või toimivuse kontroll

Ei kohaldata.

•Konsulteerimine sidusrühmadega

Tegevuskava algatuse kohta, millega antakse luba alustada läbirääkimisi Ameerika Ühendriikidega sõlmitava lepingu üle, mis käsitleb kõrgekvaliteedilise veiseliha importi teatavaid kasvuhormoone mittesaavatelt loomadelt, oli avalikuks aruteluks avatud alates 27. märtsist kuni 24. aprillini 2018. Kokku laekus 37 vastust, 24 ELi kodanikelt, ettevõtjatelt või kutseorganisatsioonidelt ning 13 väljastpoolt ELi pärit ettevõtjatelt ja valitsustelt.

Kaksteist vastust saadi ELi kodanikelt (Belgias, Saksamaal, Kreekas, Itaalias, Hispaanias ja Rootsis), kes väljendasid toetust keskkonnahoidlikule põllumajandusele, loomade heaolule ja tervislikele toodetele, ning rõhutasid hormoonideta ja antibiootikumideta liha tootmise tähtsust. Mõned väitsid, et liha tarbimist tuleks vähendada.

Neli vastust saadi ELi väikestelt ja keskmise suurusega ettevõtjatelt (Kreekas, Itaalias ja Ühendkuningriigis) ning neis kas toetati ELi algatust või taotleti ka juhtimissüsteemi läbivaatamist, samas kui teises kutsuti üles äraootavale seisukohale. Ühes soovitati konsulteerida loomalihaga kauplevate ettevõtjatega ja anda neile aega tulemusega kohaneda. Ühes väljendati rahulolu loomaliha praeguste tarnetega kvoodi raames.

Viimased kaheksa EList pärit vastust olid kutseorganisatsioonidelt: ELi tasandi, Prantsusmaa, Saksamaa, Itaalia ja Ühendkuningriigi omadelt. Nendes tuletati meelde, et ELis on hormoonid loomakasvatuses kasvu soodustamiseks keelatud ning et ELis toiduohutuse ja tervisega seotud standardite kohaldamist tuleb jätkata. Kahes vastuses rõhutati, et läbirääkimistega ei tohiks suurendada kvoodi alusel lubatavat impordimahtu. Ühes vastuses pöörati tähelepanu ka sellele, et kasvustimulaatoritena kasutatakse antibiootikume. Ühes vastuses rõhutati, et kõik lepingud peavad olema kooskõlas WTO õigusega. Kahes vastuses nõuti ELi loomalihasektori toetamist ELi ametiasutuste poolt ja kahes rõhutati USAga lahenduse leidmise tähtsust, et vältida kahju tekitavat kaubandussõda.

Kolmteist mujalt kui EList pärit vastust pärinesid peamiselt Argentina ettevõtjatelt ja kutseorganisatsioonidelt, kes pooldavad Argentina tunnustamist läbirääkimiste osalisena. Uus-Meremaa valitsuse poolt toetatav lihatootjate organisatsioon rõhutas, et ehkki selle riigi näol on kõnealuse kvoodi raames tegu väikese tarnijaga, on see eksport Uus-Meremaa majandusele oluline, ning taotles, et Uus-Meremaaga konsulteeritaks. Kaks viimast vastust on Austraalia ja Uruguay valitsustelt ning neis pooldatakse läbirääkimistel osalemist vastavalt WTO õigusele.

•Eksperdiarvamuste kogumine ja kasutamine

Ei kohaldata.

•Mõjuhinnang

Ei kohaldata.

•Õigusnormide toimivus ja lihtsustamine

Ei kohaldata.

•Põhiõigused

Ei kohaldata.