EUROOPA PARLAMENDI RESOLUTSIOON,  
10. mai 2012,  
tähelepanekutega, mis on Euroopa Keskkonnaameti 2010. aasta eelarve täitmisele heakskiidu 
andmist käsitleva otsuse lahutamatu osa  
EUROOPA PARLAMENT,  
— võttes arvesse Euroopa Keskkonnaameti 2010. aasta lõplikku raamatupidamise aastaaruannet,  
— võttes arvesse kontrollikoja aruannet Euroopa Keskkonnaameti 2010. aasta raamatupidamise 
aastaaruande kohta koos ameti vastustega (  1 ), 
— võttes arvesse nõukogu 21. veebruari 2012. aasta soovitust (06083/2012 – C7-0051/2012),  
— võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklit 319,  
— võttes arvesse nõukogu 25. juuni 2002. aasta määrust (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 (mis käsitleb 
Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust) (  2 ), eriti selle artiklit 185,  
— võttes arvesse nõukogu 7. mai 1990. aasta määrust (EMÜ) nr 1210/90 (Euroopa Keskkonnaagentuuri ja 
Euroopa keskkonnateabe- ja -vaatlusvõrgu asutamise kohta) (  3 ), eriti selle artiklit 13,  
— võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. aprilli 2009. aasta määrust (EÜ) nr 401/2009 
(Euroopa Keskkonnaameti ja Euroopa keskkonnateabe- ja -vaatlusvõrgu kohta) (  4 ), eriti selle artiklit 13,  
— võttes arvesse komisjoni 19. novembri 2002. aasta määrust (EÜ, Euratom) nr 2343/2002 (raamfinants ­
määruse kohta asutustele, millele viidatakse Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finants ­
määrust käsitleva nõukogu määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 artiklis 185) (  5 ), eriti selle artiklit 94,  
— võttes arvesse kodukorra artiklit 77 ja VI lisa,  
— võttes arvesse eelarvekontrollikomisjoni raportit ning keskkonna-, rahvatervise ja toiduohutuse komisjoni 
arvamust (A7-0105/2012),  
A. arvestades, et kontrollikoda märkis, et on leidnud piisavalt kinnitust 2010. aasta raamatupidamise 
aastaaruande usaldatavuse ja selle aluseks olevate tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse kohta;  
B. arvestades, et Euroopa Parlament andis 10. mail 2011. aastal heakskiidu Euroopa Keskkonnaameti 
tegevdirektori tegevusele ameti 2009. aasta eelarve täitmisel (  6 ) ning heakskiidu andmise otsusele lisatud 
resolutsioonis muu hulgasET L 286/358 Euroopa Liidu Teataja 17.10.2012  
( 1 ) ELT C 366, 15.12.2011, lk 57.  
( 2 ) EÜT L 248, 16.9.2002, lk 1.  
( 3 ) EÜT L 120, 11.5.1990, lk 1.  
( 4 ) ELT L 126, 21.5.2009, lk 13.  
( 5 ) EÜT L 357, 31.12.2002, lk 72.  
( 6 ) ELT L 250, 27.9.2011, lk 155.
— innustas ametit jätkuvalt edendama teavitamismeetodeid, mille abil saada oma uuringute tulemustele 
suuremat meediakajastust, sest sellised meetmed võivad suurendada töömeetodite läbipaistvust ja 
üldsuse huvi ameti töö vastu;  
— oli mures ameti kasutatava tava pärast suurendada ümberpaigutamistega eelarverea vahendeid, et 
maksta ameti ruumide rent 2010. aasta esimese kvartali eest 2009. aasta eelarvest, kuna selline 
praktika on vastuolus aastasuse põhimõttega;  
— kutsus ametit üles parandama värbamismenetlustes esinevaid puudusi, mis ohustavad kõnealuste 
menetluste läbipaistvust;  
C. arvestades, et ameti 2010. aasta eelarve oli 50 600 000 eurot, mis on 2009. aasta eelarvest 26 % 
suurem; arvestades, et 2010. aastal oli Euroopa Liidu rahaline toetus ameti eelarvesse 35 258 000 eurot, 
mis on 2009. aastal eraldatud 34 560 000 euroga (  1 ) võrreldes 2 % rohkem;  
1. lükkab edasi ameti eelarve täitmisele heakskiidu andmise ning ootab kriitiliste märkuste ja esitatud 
nõuetega seoses sisulisi vastuseid ja meetmeid;  
Eelarve haldamine ja finantsjuhtimine  
2. võtab teadmiseks, et ameti eelarve täitmise määr kulukohustuste assigneeringute ja maksete assignee ­
ringute osas oli vastavalt 100 % ja 90,75 %;  
3. kinnitab lähtuvalt ameti lõplikust raamatupidamisaruandest, et eelarveaastal 2010 moodustasid ameti 
kogumaksed 38 898 533,88 eurot;  
4. märgib, et amet lasi viieks kuuks, 22. maist 2010 kuni oktoobrini 2010 katta oma hoone fassaadi 
taimeseinaga, mille maksumus oli 294 641 eurot ning mille teostasid lepingu alusel ettevõte Ramboll 
peatöövõtjana ja ettevõte Green Fortune; väljendab hämmastust selle üle, et avalikku hanget ei korral ­
datud; palub ameti tegevdirektoril esitada üksikasjad selle kohta, kuidas töövõtjad välja valiti; võtab 
ameti tegevdirektori 11. aprilli 2012. aasta kirja põhjal teadmiseks, et töö maksumus kaeti eelarverealt 
2 1 4 0 „Teenistusruumide sisustamine” (180 872 eurot) ja eelarverealt 3 3 2 3 „Kommunikatsioonid” 
(113 769 eurot); rõhutab, et eelarverea 2 1 4 0 kulukohustuste assigneeringud suurenesid 85 000 eurolt 
271 049 euroni, erinevalt haldusjuhi hinnangust; märgib lisaks, et 2010. aasta mais läks haldusjuht 
haiguspuhkusele ja sellest ajast saadik on ametikohal ajutine haldusjuht; võtab tegevdirektori 30. aprilli 
2012. aasta kirja põhjal teadmiseks, et eelarverea 2 1 4 0 vahendeid on suurendatud 180 872 euro 
ülekandmise teel eelarverealt 2 1 0 0 „Ruumide rent”; tuletab meelde, et 2009. aastal maksis amet renti 
2010. aasta esimese kvartali eest, vähendades sel teel komisjonile tagasi makstavat summat või vältides 
selle tagasimaksmist; palub seetõttu ametil eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavale 
institutsioonile selgitada, miks ta võttis ruumide rendiks ettenähtud eelarverealt ära 180 872 eurot, 
kui rendisumma on lepingus kindlaks määratud, ning esitada teave ja üksikasjalikud andmed eelarveliste 
ümberpaigutuste kohta; loodab, et amet täidab kõik nõudmised 2012. aasta augusti lõpuks;  
5. sedastab, et 2011. aasta detsembris sõlmis amet 48 kuuks teenuste raamlepingu meediaseire vahendite 
ja teenuste tagamiseks kogusummas 250 000 eurot ehk palju suurema summa ulatuses, kui oli sama ­
suguste teenuste maksumus eelnenud aastatel; märgib, et selle lepingu alusel kulutab amet meediaseireks 
keskmiselt 62 500 eurot aastas, ning on seisukohal, et need kulud on ülemäärased ja vastuolus maksu ­
maksja raha tõhusama kasutamise põhimõttega;  
Assigneeringute ülekandmine  
6. võtab ameti lõpliku raamatupidamisaruande põhjal teadmiseks, et 2010. aasta assigneeringutest kanti 
12 809 551,05 eurot üle 2011. aasta eelarvesse; tõdeb, et ülekantud kogusummast 8 941 279 eurot on 
sihtotstarbeline välistulu, mis on mitmeaastane ja mille suhtes seepärast ei kohaldata aastasuse põhi ­
mõtet;ET 17.10.2012 Euroopa Liidu Teataja L 286/359  
( 1 ) ELT L 64, 12.3.2010, lk 677.
7. võtab ameti lõpliku raamatupidamisaruande põhjal teadmiseks, et eelmisest aastast ülekantud kasuta ­
mata jäänud maksete assigneeringuid tühistati summas 585 282,87 eurot; märgib, et ameti kinnitusel 
on see summa väiksem kui 2009. aastal tühistatud summa, mis oli 693 127,02 eurot; märgib seetõttu, 
et ainult 1,5 % tühistamismäär näitab finantsvajaduste paremat prognoosimist;  
8. peab kahetsusväärseks, et kontrollikoja aruandes ameti 2010. aasta raamatupidamise aastaaruande kohta 
ei peetud ameti ülekantud ja tühistatud assigneeringute mahtu piisavaks, et seda mainida;  
Hankemenetlused  
9. võtab teadmiseks ameti kinnituse, et kontrollikoda auditeeris 2011. aasta oktoobris sööklateenuste, 
puhastusteenuste, turvateenuste ja mööbli soetamisega seotud hankemenetlusi; palub ametil esitada 
2012. aasta septembri lõpuks eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavale institutsioonile 
selle auditeerimise tulemused koos ameti vastuste ja võetud meetmetega;  
10. palub siseauditi talitusel auditeerida ameti lepinguid sööklateenuste, puhastusteenuste ja turvateenuste 
osutamisel ning mööbli soetamisel, et kindlaks teha, kas pakkumiskutsete ettevalmistamise, avaldamise, 
hindamise ja lepingute haldamise etappides on kinni peetud kahest järgmisest põhimõttest: maksi ­
maalne konkurents ning parim hinna ja kvaliteedi suhe, samuti palub õigeaegselt teavitada eelarve 
täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavat institutsiooni oma järeldustest;  
Personal  
11. märgib, et amet on üle vaadanud oma töölevõtmise korra kooskõlas märkustega, mida on teinud 
eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutav institutsioon ja kontrollikoda, et kõrvaldada 
puudused sellistes valdkondades nagu töökuulutused, valimiskomisjonide otsuste dokumenteerimine, 
vestlusele kutsumise künnis ja vestluste protokollid;  
12. võtab ameti aastase juhtimiskava põhjal teadmiseks, et amet on rakendanud Euroopa Keskkonnaameti 
personalipoliitika, mis on personaliarenduse aluseks;  
13. võtab teadmiseks, et 2010. aastal võeti tööle seitse ametisisest kandidaati ja 40 taotlejat väljastpoolt; 
sedastab, et sisekandidaadid jaotusid järgmiselt: üks ametnik, viis ajutist teenistujat ja üks lepinguline 
töötaja; ning väljastpoolt töölevõetute hulgas oli jaotus järgmine: üks ametnik, 13 ajutist teenistujat, 29 
lepingulist töötajat ja neli riiklikku eksperti; võtab teadmiseks asjaolu, et viimase viie aasta jooksul on 
amet vastu võtnud 12 külalisteadurit, kes on töötanud ameti ruumides; kutsub ametit üles läbipaistvuse 
suurendamiseks viima lõpule külalisteadurite CVde avaldamise, mis sisaldaks vähemalt andmeid hariduse 
ja töökogemuse kohta;  
Ameti strateegia aastateks 2009–2013  
14. kiidab heaks selle, et ameti personali- ja haldusmeetmed, kvaliteedikontroll, tooted ja teenused, haldus- 
ja ehitusteenused on koondatud strateegia alla „Euroopa Keskkonnaameti strateegia aastateks 
2009–2013”;  
15. kutsub ametit üles siduma omavahel selgemalt meetmed, vahendid ja tulemused;  
Huvide konflikt  
16. märgib, et juunist 2010 kuni aprillini 2011 oli ameti tegevdirektor organisatsiooni Earthwatch (kesk ­
konnavallas tegutsev rahvusvaheline heategevusorganisatsioon, mis ülemaailmselt ühendab inimesi 
teadusuuringute ja hariduse valdkonnas) rahvusvahelise nõuandekogu liige ja usaldusisik ning oli teadete 
kohaselt Worldwatch Europe’i Euroopa nõuandekogu liikmeks; tunnistab, et tegevdirektori sõnul loobus 
ta 2011. aasta aprillis oma ülesannetest organisatsioonis Earthwatch, järgides kontrollikoja presidendi 
nõuannet võimaliku huvide konflikti kohta;ET L 286/360 Euroopa Liidu Teataja 17.10.2012
17. peab murettekitavaks asjaolu, et 2010. aastal, kui tegevdirektor oli otseselt seotud organisatsiooniga 
Earthwatch, käisid 29 ameti töötajat, kaasa arvatud tegevdirektor, kuni kümnepäevastel uurimisreisidel 
seoses Earthwatchi juhitud bioloogilise mitmekesisuse projektidega Kariibi või Vahemere piirkonnas 
ning et amet maksis sellele valitsusvälisele organisatsioonile kokku 33 791,28 eurot, nagu väitis 
ameti tegevdirektor;  
18. tunnustab töötajate erikoolitust osana nende ametialasest arengust ja võtab teadmiseks asjaomase 
koolituse eest makstud kogusumma;  
19. avaldab imestust asjaolu üle, et 5. novembril 2010. aastal asutatud Worldwatch Institute Europe’i 
aadressiks on ameti aadress ja et instituut kasutas ameti ruume oma tegevusruumidena ametile renti 
maksmata, st kasutas ELi eelarvest rahastatud ruume; väljendab kahetsust selle üle, et ameti tegevdirek ­
tori 30. aprilli 2012. aasta kirjas on ära mainitud ainult Worldwatch Institute US, aga mitte World ­
watch Institute Europe’it, mis kasutas ameti ruume renti maksmata; märgib lisaks, et Worldwatch 
Institute Europe’i tegevdirektor oli ameti külalisteadur; palub ametil esitada 2012. aasta augusti lõpuks 
eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavale institutsioonile kõnealuse küsimusega seoses 
konkreetsed üksikasjad ja dokumenteeritud tõendid, sealhulgas selle isiku nimi, kes eespool osutatud 
tegevuseks loa andis, konkreetne kuupäev, millal Worldwatch Institute Europe lõpetas ameti ruumide 
kasutamise, ning see, kas ameti külalisteaduri töö avaldati Worldwatch Institute Europe’i või ameti nime 
all; 
20. kiidab ameti ja keskkonnavaldkonnas tegutsevate valitsusväliste organisatsioonide koostööd, mida 
tehakse ka muude spetsialiseeritud ametitega, kuid tuletab meelde, et isegi näiline huvide konflikt 
kahjustab usaldust institutsioonide vastu ja tekitab maksumaksjates kahtlusi;  
21. kutsub ametit üles püüdma suurendada läbipaistvust huvide konflikti vältimise ja tõkestamise eesmärgil, 
võtma viivitamata vastu tegevuskava, et avaldada 30. juuniks 2012 oma veebisaidil juhtkonna, teadus ­
komitee, ekspertide ja haldusnõukogu liikmete majanduslike huvide deklaratsioonid või nende 
puudumise korral CVd, mis sisaldaks vähemalt andmeid hariduse ja töökogemuse kohta; on seisukohal, 
et sellised meetmed annaksid eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavale institutsioonile ja 
avalikkusele võimaluse tutvuda nende inimeste kvalifikatsiooniga ja vältida võimalikke huvide konflikte;  
Tulemused  
22. võtab teadmiseks ameti algatuse esitada korrapäraselt sõltumatu välishinnang lähtuvalt ameti asutamis ­
määrusest (EMÜ) nr 1210/90 ja haldusnõukogu kinnitatud tööprogrammidest; võtab teadmiseks, et 
järgmine hindamine toimub 2012. aastal ja keskendub üldstrateegia koostamise tõhususele ja tulemus ­
likkusele;  
23. võtab teadmiseks ameti algatuse mõõta oma tegevustulemusi keskkonnajuhtimis- ja -auditeerimissüs ­
teemi (EMAS) ning sisehaldussüsteemide abil, mis kasutavad nelja omavahel seotud mõõdet: rahandus ­
lik, kliendipõhine, äriline ning täiendusõpe ja areng;  
24. võtab ameti aastases juhtimiskavas sisalduvate märkuste põhjal teadmiseks ameti pingutused, et koos 
erinevate rahvusvaheliste ja ELi asutustega, Euroopa keskkonnateabe- ja -vaatlusvõrgu ning teaduskomi ­
teega luua võrgustik, mis võimaldaks sidemete loomist uurijate ja teadlaskonnaga ning Euroopa ja 
riikliku tasandi teadustegevuse tulemuste, eriti teabe ja andmete palju süstemaatilisemat levitamist ja 
kasutamist;  
25. märgib lisaks, et eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutava institutsiooni nõudel, mis esitati 
2011. aastal seoses ameti 2009. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmisega, suurendas amet oma 
pingutusi, et jõuda laiema avalikkuseni, ning algatas katseprojektid, mille raames kasutatakse sotsiaal ­
meediat avalikkusele suunatud kommunikatsioonivahendina;ET 17.10.2012 Euroopa Liidu Teataja L 286/361
26. kutsub ametit üles andma eelarvepädevatele institutsioonidele, eelkõige eelarvekontrolli eest vastutajale 
üksikasjalikku teavet järgmistes küsimustes:  
— allikad, mida amet kasutab oma aruannete, dokumentide või muude seonduvate väljundite koos ­
tamiseks;  
— kui palju aruandeid ja muid dokumente väljastati 2010. aastal;  
— tõendid võimaliku lisandväärtuse kohta, mida annavad ameti aruanded võrreldes muude asutuste 
aruannetega keskkonnaküsimustes;  
— kuidas kontrollitakse – kui üldse – liikmesriikide saadetavaid andmeid ja sellise kontrolli perioo ­
dilisus ning kuidas amet liikmesriikide saadetavaid andmeid kasutab;  
27. väljendab heameelt, et amet pööras 2010. aastal erilist tähelepanu bioloogilisele mitmekesisusele, 
ülemaailmsele keskkonna- ja turvaseirele (GMES), Eye-on-Earth-platvormile ja 2010. aasta keskkonna ­
seisundi aruandele;  
28. soovib julgustada ametit arendama jätkuvalt edasi teavitamismeetodeid oma uuringute tulemustele 
suurema meediakajastuse saamiseks, et anda seeläbi ainest avalikuks aruteluks ja tagada avalikkuse 
parem teavitamine olulistel keskkonnateemadel, nagu kliimamuutus, bioloogiline mitmekesisus ja 
loodusvarade majandamine;  
Siseaudit  
29. sedastab, et 2010. aastal viis siseauditi talitus lõpule juhtimiskava süsteemi ja tegevuste järelevalve auditi, 
mille eesmärk oli hinnata ja kinnitada ameti tegevuste kavandamise ja järelevalve nõuetekohasust; tõstab 
eeskätt esile, et siseauditi talitus andis kaheksa soovitust, millest kuut peeti oluliseks ja kahte soovita ­
tavaks;  
30. kutsub sellega seoses ametit üles  
— edendama suuniseid objektiivsete ja mõõdetavate näitajate kasutamiseks projektide kavandamisel ja 
edusammude jälgimisel;  
— jagama kulusid projektide alusel;  
— edendama tõhusamat projektijuhtimist ja tõhusamaid meetmeid juhtimiskava süsteemi sisestavate 
uute andmete kontrollimiseks;  
31. kutsub ühtlasi ametit üles võtma viivitamata meetmeid kõrvaldamaks puudused, mis siseauditi talitus 
tuvastas oma varasemates auditites kvaliteedijuhtimise ja toetuste haldamise kohta, et  
— töötada välja kvaliteedi tagamise / kvaliteedikontrolli kontrollnimekiri kasvuhoonegaaside andme ­
kogu aruande tarvis ja seda kontrollnimekirja kasutada;  
— kavandada, kirjeldada ja dokumenteerida vastavad kvaliteedikontrollid;  
— tagada kvaliteedikontrollide järelevalve;  
— ette näha talitluspidevuse probleeme;ET L 286/362 Euroopa Liidu Teataja 17.10.2012
— teostada kohapealseid kontrolle ja toetuste kontrollimist;  
— jälgida ja järelkontrollida toetuste kasutamist;  
32. juhib tähelepanu oma eelmistes eelarve täitmisele heakskiidu andmise raportites antud soovitustele, mis 
on esitatud käesoleva resolutsiooni lisas;  
33. viitab eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsusele lisatud muude horisontaalsete tähelepanekute osas 
oma 10. mai 2012. aasta resolutsioonile asutuste tulemuste, finantsjuhtimise ja kontrolli kohta (  1 ).ET 17.10.2012 Euroopa Liidu Teataja L 286/363  
( 1 ) Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2012)0164 (vt käesoleva  Euroopa Liidu Teataja  lk 388).
LISA  
EUROOPA PARLAMENDI SOOVITUSED EELMISTEL AASTATEL  
Euroopa Keskkonnaamet  2006  2007  2008  2009  
Tulemused  —  —  — Ametil paluti koostada eelmise ja järgmise aasta 
tegevuse diakrooniline analüüs. 
— Ametil paluti esitada ka edaspidi iga viie aasta 
tagant sõltumatu välishinnang lähtuvalt ameti 
asutamismäärusest ja juhatuse kinnitatud 
tööprogrammidest. 
— Positiivsed arengusuunad: amet on loonud 
toimiva tegevuspõhise juhtimissüsteemi, 
mitmeaastase tööprogrammi, näitajatega 
tasakaalustatud tulemuskaardi süsteemi ja 
integreeritud juhtimise kontrolli süsteemi.  — Ametil paluti koostada võrdlustabel, mis sisaldab 
selle aasta tulemusi, mille eelarve täitmisele 
heakskiidu andmist käsitletakse, ning sellele 
eelnenud aasta tulemusi. 
— Ametil paluti pidada nelja peamist valdkonda 
esmatähtsaks ning teha rohkem pingutusi, et 
kiirendada nende arengut. 
— Ametit innustati jätkuvalt edendama 
teavitamismeetodeid, mille abil saada oma 
uuringute tulemustele suuremat meediakajastust, 
sest sellised meetmed võivad suurendada 
töömeetodite läbipaistvust ja üldsuse huvi ameti 
töö vastu. 
— Nõuti, et kontrollikoda auditeeriks ameti 
tegevustulemusi.  
Eelarve haldamine ja 
finantsjuhtimine  Eelarve aastasuse põhimõttest ei 
peetud rangelt kinni: rohkem kui 
30 % kulukohustusi ja 50 % 
tegevuskulusid tuli üle kanda.  — Puudused 
pakkumismenetlustes: 
teenuslepingute otsene 
sõlmimine finantsmääruse 
nõudeid järgimata, raamlepingu 
tingimustele mittevastava 
teenuste erilepingu sõlmimine. 
— Puudused Euroopa 
teemakeskustega sõlmitud 
toetuslepingute haldamisel.  — — Ergutati ametit tugevdama sidet eelarve ja 
tööprogrammi vahel. 
— Väljendati muret ameti kasutatava tava pärast 
suurendada ümberpaigutamistega eelarverea 
vahendeid, et maksta ameti ruumide rent 2010. 
aasta esimese kvartali eest 2009. aasta eelarvest, 
kuna selline praktika on vastuolus aastasuse 
põhimõttega. 
— Paluti ametil parandada operatiivtalituste poolt 
edastatava kumuleerunud tegevuskulude 
eelarvestamisega seotud teabe täpsust.ET L 286/364 Euroopa Liidu Teataja 17.10.2012
Euroopa Keskkonnaamet  2006  2007  2008  2009  
Personal  —  Värbamismenetluste puudused: 
edasisele hindamisele lubati 
kandidaadid, kes ei vastanud 
valikukriteeriumidele, ning 
kriteeriume, mille põhjal parimad 
kandidaadid vestlusele kutsutakse, 
ei dokumenteeritud.  — — Ametit kutsuti üles kõrvaldama 
värbamismenetlustes esinevaid puudusi, mis 
ohustavad kõnealuste menetluste läbipaistvust. 
— Kontrollikoda märkis ära järgmised puudused: 
töökuulutustes ei täpsustatud 
reservnimekirjadesse kantavate kandidaatide 
maksimaalset arvu, kirjalike testide ja vestluste 
küsimused ei olnud enne avalduste läbivaatamist 
kindlaks määratud, valimiskomisjonide otsused 
olid ebapiisavalt dokumenteeritud, protokollid ei 
olnud täielikud ja vestlusele kutsumise või 
reservnimekirja kandmise künniseid ei olnud 
varasemalt kehtestatud.  
Siseaudit  Ülesannete lahususe põhimõtet 
rikuti, kui volitatud 
eelarvevahendite käsutaja mitte 
ainult ei viinud läbi eelkontrolle, 
vaid omas ka juurdepääsu eelarve 
raamatupidamisarvestuse IT- 
süsteemile.  — Ametil paluti täita 17 siseauditi teenistuse tehtud 
27 soovitusest: panna paika raharinglus, edendada 
kohapealseid kontrolle ja toetuste kontrollimist, 
jälgida ja järelkontrollida toetuste kasutamist ning 
rakendada sisekontrolli nõuded.  Tunnistati, et amet ei olnud siseauditi talituse 
varasemate auditisoovituste järelmeetmetega seotud 
soovitustest kolme soovitust veel rakendanud, need 
soovitused olid peamiselt seotud tundlike 
ametikohtadega, toetuste ja finantssüsteemi 
kohapealsete kontrollidega ning neid soovitusi 
käsitleti väga olulistena.ET 17.10.2012 Euroopa Liidu Teataja L 286/365