ET Euroopa Liidu Teataja C 122/3

Komisjoni aruanne toiduainete kiiritamise kohta 2005. aastal

(2007/C 122/03)

KOKKUVÕTE

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. veebruari 1999. aasta direktiivi 1999/2/EÜ ioniseeriva kiirgusega töödeldud toitu ja toidu koostisosasid käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta (1) artikli 7 lõike 3 alusel peavad liikmesriigid edastama igal aastal komisjonile:

— kiiritusrajatiste kontrolli tulemused, eelkõige töödeldud toodete liigid ja kogused ning kasutatud doosid, ja

— toote turuleviimise etapis tehtud kontrolli tulemused ja kiiritatud toiduainete avastamiseks kasutatud meetodid.

Aastal 2005 said heakskiidu kümnes liikmesriigis asuvad kiiritusrajatised. Kaheksa liikmesriiki esitasid nõutud teabe töödeldud toiduainete liikide, koguste või kasutatud dooside kohta. Sellest tulenevalt ei ole teada Euroopa Liidus 2005. aastal kiiritatud toiduainete täpne kogus.

Seitseteist liikmesriiki esitasid turul müüdavate toiduainete kontrolli tulemused. Kokku kontrolliti 2005. aastal 7 011 toiduproovi. Avastati, et ligi 4 % turul müüdavatest toodetest on ebaseaduslikult kiiritatud ja/või märgistatud. Enamik nõuetele mittevastavatest proovidest saadi Aasia päritolu toodetelt. Määruse nõuetele vastasid vaid 287 proovi, milles avastati kiiritust.

Erinevusi liikmesriikide kontrolli tulemustes võib osaliselt seletada proovide valiku ja kasutatud analüüsimeetodite tulemuslikkusega.

1. ÕIGUSLIK ALUS JA TAUST

Direktiivi 1999/2/EÜ artikli 7 lõike 3 alusel peavad liikmesriigid edastama igal aastal komisjonile:

— kiiritusrajatiste kontrolli tulemused, eelkõige töödeldud toodete liigid ja kogused ning kasutatud doosid ja

— toote turuleviimise etapis tehtud kontrolli tulemused ja kiiritatud toiduainete avastamiseks kasutatavad meetodid.

Komisjon avalikustab tulemused Euroopa Liidu Teatajas avaldatavates aastaaruannetes.

Käesolev aruanne hõlmab ajavahemikku 1. jaanuarist 2005 kuni 31. detsembrini 2005.

Üldteave toiduainete kiiritamise kohta on kättesaadav Euroopa Komisjoni tervise- ja tarbijakaitse peadirektoraadi veebilehel. (2)

1.1. Kiiritusrajatised

Direktiivi 1999/2/EÜ artikli 3 lõike 2 alusel võib toiduaineid kiiritada vaid heakskiidetud kiiritusrajatistes. Euroopa Liidu kiiritusrajatistele annavad heakskiidu liikmesriikide pädevad asutused. (2) Liikmesriigid peavad teavitama komisjoni oma heakskiidetud kiiritusrajatistest (artikli 7 lõige 1).

Komisjon on avaldanud liikmesriikide volitatud rajatiste nimekirja (3).

1.2. Kiiritatud toiduained

Euroopa Liidus on kuivatatud maitsetaimede, vürtside ja köögiviljasegude kiiritamine lubatud (Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. veebruari 1999 direktiiv 1999/3/EÜ ioniseeriva kiirgusega töödeldud toidu ja toidu koostisosade ühenduse loetelu kehtestamise kohta (4)). Lisaks sellele teatasid kuus liikmesriiki, et nad säilitavad kooskõlas direktiivi 1999/2/EÜ artikli 4 lõikega 4 teatavate toiduainete siseriiklike lubade kehtivuse. Komisjon on avaldanud siseriiklike lubade nimekirja. (5)

Direktiivi 1999/2/EÜ artikli 6 alusel peavad kõik kiiritatud toiduained või mis tahes kiiritatud liittoiduaine koostisosad olema märgistatud sõnadega „kiiritatud ”või „töödeldud ioniseeriva kiirgusega”.

Korrektse märgistamise rakendamiseks või ebaseaduslike toodete avastamiseks on Euroopa Standardikomitee (CEN) Euroopa Komisjoni volitusel standardiseerinud mitmed analüüsimeetodid.

2. KIIRITUSRAJATISTES LÄBI VIIDUD KONTROLLI TULEMUSED

Liikmesriikide kiiritusrajatiste andmed on kättesaadavad komisjoni veebilehel:

http://europa.eu.int/comm/food/food/biosafety/irradiation/approved_facilities_en.pdf

Liikmesriigid esitasid järgmise teabe:

2.1. Belgia

Pädevad asutused kinnitasid 2005. aastal läbi viidud kontrolli tulemusel, et kiiritusrajatis IBA Mediris S.A. vastab direktiivi 1999/2/EÜ nõuetele. Kuid ettevõttel paluti kehtestada kord, mis aitaks tagada ja tõendada, et toiduained, millel ei ole Belgias kiiritusluba, eksporditakse.

Järgmises tabelis on esitatud nimetatud kiiritusrajatises 2005. aastal kiiritatud toiduainete liigid ja kogused.

Toiduaine Kogus (t) (6) Keskmine neeldunud doos (kGy) Krevetid 541,4 5 Konnakoivad 3 225,7 5 Maitsetaimed, vürtsid ja köögiviljasegud 217,8 6-9 Külmutatud köögiviljad 56,1 3 Munad 665,1 2-3 Kodu- või metslinnuliha 883,9 3-5 Liha 213,7 3-5 Kala 118,2 3-7 Kuivatatud puuviljad 0,5 6-9 Tärklis 93,0 3 Vereplasma 46,4 6-9 Valmistoidud 75,3 3 Kuivatatud köögiviljad 112,8 6-9 Kummiaraabik 0,5 5 Muu 931,2 2-25 Kokku 7 279,2

2.2. Tšehhi Vabariik

Pädevad asutused kinnitasid 2005. aastal läbi viidud kontrolli tulemusel, et kiiritusrajatis Artim spol.s.r.o. vastab direktiivi 1999/2/EÜ nõuetele.

Järgmises tabelis on esitatud nimetatud kiiritusrajatises 2005. aastal kiiritatud toiduainete liigid ja kogused.

Toiduaine Kogus (t) Keskmine neeldunud kiirituse kogudoos (KGy) Kuivatatud maitsetaimed, vürtsid ja köögiviljasegud 85,3 4-7 Kokku 85,3

2.3. Saksamaa

Aruandeperioodil oli Saksamaal neli heakskiidetud kiiritusrajatist:

(a) Gamma Service Produktbestrahlung GmbH, Radeberg

Pädevad asutused kinnitasid 2005. aastal läbi viidud kontrolli tulemusel, et kiiritusrajatis vastab direktiivi 1999/2/EÜ nõuetele.

Järgmises tabelis on esitatud nimetatud kiiritusrajatises 2005. aastal kiiritatud toiduainete liigid ja kogused.

Toiduaine Kogus (t) Keskmine neeldunud doos (kGy) Kuivatatud köögiviljad 50,9 < 10 Maitsetaimed ja maitseained 169,0 < 10 Muud toiduained (guarana seemned) 0,1 < 0 Kokku 220,0

101,5 tonni kiiritatud toiduaineid eksporditi kolmandatesse riikidesse.

(b) Beta-Gamma Service GmbH&Co. KG, Wiehl

Pädevad asutused kinnitasid 2005. aastal läbi viidud kontrolli tulemusel, et kiiritusrajatis vastab direktiivi 1999/2/EÜ nõuetele.

Järgmises tabelis on esitatud nimetatud kiiritusrajatises 2005. aastal kiiritatud toiduainete liigid ja kogused.

Toiduaine Kogus [t] Keskmine neeldunud doos [kGy] Taimne toidutoore (till, seller, paprika) 6,46 4-10 Kuivatatud köögiviljad 27,83 6-8 Kokku 34,29

Kõik kiiritatud toiduained eksporditi kolmandatesse riikidesse.

(c) Isotron Deutschland GmbH, Allershausen

Pädevad asutused kinnitasid 2005. aastal läbi viidud kontrolli tulemusel, et kiiritusrajatis vastab direktiivi 1999/2/EÜ nõuetele.

Järgmises tabelis on esitatud nimetatud kiiritusrajatises 2005. aastal kiiritatud toiduainete liigid ja kogused.

Toiduaine Kogus [t] Keskmine neeldunud doos [kGy] Maitsetaimed 180,4 7-9 Vürtsid 37,07 7-9 Kokku 217,47

Kõik kiiritatud toiduained eksporditi kolmandatesse riikidesse.

(d) Gamma-Service GmbH&Co KG, Bruchsal

Selles kiiritusrajatises toiduaineid 2005. aastal ei kiiritatud.

2.4. Hispaania

Hispaanias on kaks heakskiidetud toiduainete kiiritusrajatist.

Liikmesriik ei ole edastanud teavet nendes rajatistes läbi viidud kontrolli tulemuste kohta.

2.5. Prantsusmaa

Prantsusmaal on kuus heakskiidetud toiduainete kiiritusrajatist. Pädevad asutused kinnitasid 2005. aastal läbi viidud kontrolli tulemusel, et kiiritusrajatised vastavad direktiivi 1999/2/EÜ nõuetele.

Järgmises tabelis on esitatud nimetatud kiiritusrajatises 2005. aastal kiiritatud toiduainete liigid ja kogused.

Toiduaine Kogus [t] Keskmine neeldunud doos [kGy] Maitsetaimed, vürtsid ja kuivatatud köögiviljad 134,3 10 Kummiaraabik 133,7 3 Kaseiin 43,5 6 Linnuliha 1 849,2 5 Külmutatud konnakoivad 939,8 5 Krevetid 10,5 5 Kokku 3 111

2.6. Ungari

Ungaris on üks heakskiidetud toiduainete kiiritusrajatis. Pädevad asutused kinnitasid 2005. aastal läbi viidud kontrolli tulemusel, et kiiritusrajatis vastab direktiivi 1999/2/EÜ nõuetele.

Järgmises tabelis on esitatud nimetatud kiiritusrajatises 2005. aastal kiiritatud toiduainete liigid ja kogused.

Toiduaine Kogus [t] Keskmine neeldunud doos [kGy] Vürtsid 34,6 4-8 Kuivatatud köögiviljad ja puuviljad 11,3 3-6 Maitsetaimed 64,9 3-8 Kokku 110,8

2.7. Itaalia

Itaalias on üks heakskiidetud toiduainete kiiritusrajatis.

Liikmesriik ei ole edastanud teavet selles rajatises läbi viidud kontrolli tulemuste kohta.

2.8. Holland

Kahes Hollandi kiiritusrajatises ei ole 2005. aastal ametlikku kontrolli läbi viidud. Järgmises tabelis on esitatud nendes kahes kiiritusrajatises 2005. aastal kiiritatud toiduainete liigid ja kogused.

Tooted 2005. aastal Kogus [t] (7) Vürtsid/maitsetaimed 1 141,1 Kuivatatud köögiviljad 880,8 Linnuliha (külmutatud) 52,8 Krevetid (jahutatud) 36 Krevetid (külmutatud) 32,8 Konna kehaosad 124 Munavalge (jahutatud) 0,8 Toiduaine (8) 698,4 Toiduainete proovid 32 Kokku 3 299,2

2.9. Poola

Poolas on kaks heakskiidetud toiduainete kiiritusrajatist.

Järgmistes tabelites on esitatud nendes kiiritusrajatistes 2005. aastal kiiritatud toiduainete liigid ja kogused..

a) Varssavi Tuumakeemia ja –tehnoloogia Instituut

Toiduaine Kogus [t] Keskmine neeldunud doos [kGy] Vürtsid, kuivatatud köögiviljad 584,0 7-10 Kuivatatud seened 79,6 5-10 Kokku 663,6

b) Lodzi Tehnikaülikooli Rakendusliku Kiirituskeemia Instituut

Toiduaine Kogus [t] Keskmine neeldunud doos [kGy] Maitsetaimed 23,4 7 Kokku 23,4

2.10. Ühendkuningriik

Ühendkuningriigis on üks heakskiidetud toiduainete kiiritusrajatis.

Selles kiiritusrajatises ei kiiritatud 2005. aastal toiduaineid rajatise tegevusloa tingimustele vastavalt ning 2005. aastal rajatises kontrolli läbi ei viidud.

2.11. Kokkuvõte Euroopa Liidule

Kümnel liikmesriigil on direktiivi 1999/2/EÜ artikli 7 lõikega 2 kooskõlas heaks kiidetud kiiritusrajatised.

Kaheksa liikmesriiki edastasid komisjonile kiiritusrajatistes läbi viidud kontrolli tulemused.

Seepärast ei ole võimalik määrata Euroopa Liidus kiiritatud toiduainete täpset kogust.

3. TOOTE TURULEVIIMISE ETAPIS TEHTUD KONTROLLI TULEMUSED JA KIIRITATUD TOIDUAINETE AVASTAMISEKS KASUTATUD MEETODID

Liikmesriigid esitasid järgmise teabe:

3.1. Austria

Kontrolliti 115 proovi ioniseeriva kiirgusega töötlemise suhtes. Ühegi proovi puhul kiiritust ei avastatud.

Analüüsitud toiduaine Analüüsitud proovide arv: 115 Kasutatud CEN meetod Tulemus: kiiritamata Tulemus: kiiritatud, korrektselt märgis-tamata Basiilik 3 0 EN 1788 EN 13751 Tšilli 1 0 EN 1788 EN 13751 Karri 1 0 EN 1788 EN 13751 Kollajuur 1 0 EN 1788 EN 13751 Pune 2 0 EN 1788 EN 13751 Oregano 3 0 EN 1788 EN 13751 Paprika 7 0 EN 1788 EN 13751 Pipar 6 0 EN 1788 EN 13751 Rosmariin 2 0 EN 1788 EN 13751 Tüümian 4 0 EN 1788 EN 13751 Kaneel 1 0 EN 1788 EN 13751 Taimetee 47 0 EN 1788 EN 13751 Kanaliha 13 0 EN 1786 Pardiliha 15 0 EN 1786 Haneliha 9 0 EN 1786 KOKKU 115 0 Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest 100 0

3.2. Belgia

Kokku analüüsiti 148 proovi. Ühegi proovi puhul kiiritust ei avastatud.

Analüüsitud toiduaine Analüüsitud proovide arv: 148 Kasutatud CEN meetod Tulemus: kiiritamata Tulemus: kiiritatud, korrektselt märgis-tamata (päritolu) Külmutatud kooritud peata krevetid 15 0 EN 1785 või EN 1788 Kuivatatud maitsetaimed ja vürtsid 5 0 EN 1785 või EN 1788 Konnakoivad 14 0 EN 1785 või EN 1788 Värsked maasikad 14 0 EN 1785 või EN 1788 Riivjuust 100 0 EN 1785 või EN 1788 Kokku 148 0 Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest 100 0

3.3. Küpros

Aastal 2005 ei viidud läbi ühtegi kontrolli.

3.4. Tšehhi Vabariik

Kokku analüüsiti 78 proovi. Kaheksa proovi kiiritustesti tulemused olid positiivsed ja tooted olid korrektselt märgistamata.

Analüüsitud toiduaine Analüüsitud proovide arv: 78 Kasutatud CEN meetod Tulemus: kiiritamata Tulemus: kiiritatud, korrektselt märgistamata Vürtsid 28 2 EN 1788 Taimetee tooted 20 3 EN 1788 Toidulisandid 7 3 EN 1788 Kiirnuudlid 2 0 EN 1788 Värsked puuviljad 9 0 EN 1788 Linnuliha 2 0 EN 1788 Kakaopulber 2 0 EN 1788 Kokku 70 8 Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest 90 10

3.5. Saksamaa

Kontrolliti 3 945 toiduproovi. Nendest 141 ehk 3,6 % ei vastanud nõuetele, sh 93 proovi olid korrektselt märgistamata ja 48 proovi olid ebaseaduslikult kiiritatud.

Kaks proovi olid seaduslikult kiiritatud ja korrektselt märgistatud.

Rikkumised jaotuvad ebaühtlaselt erinevate tooteliikide vahel. Toodete rühmas „Aasia nuudlisuupisted, peo suupisted, pitsa, telerivaatamise suupisted ”olid 42 proovi 113-st (37 %) ebaseaduslikult kiiritatud ja/või korrektselt märgistamata. Sama kehtis ka 32 % suppide ja kastmete suhtes.

Tuleb märkida, et enamuse nõuetele mittevastavatest toodetest moodustasid Aasia päritolu tooted.

Analüüsitud toiduaine Analüüsitud proovide arv: 3945 Kasutatud CEN meetod Tulemus: kiiritamata Tulemus: kiiritatud ilma kiiritusloata ja/või korrektselt märgistamata Piim/piimatooted 52 0 EN 1788 EN 1787 Maitsetaimedega juust 56 0 EN 1788 EN 1784 EN 1787 EN 13751 Maitsetaimedega või 32 0 EN 1787 EN 1788 EN 1788 mod. Munad, munatooted 5 0 EN 1784 mod. Liha (sealhulgas külmutatud liha, välja arvatud kodu- ja metslinnuliha) 23 0 EN 1784 mod. EN 1786 Lihatooted (välja arvatud vorstid) 39 0 EN 1784 EN 1784 mod. EN 1786 Vorstid 65 0 EN 1786 EN 1788 EN 1787 Linnuliha 151 0 EN 1786 Metslinnuliha 6 0 EN 1786 EN 1784 Kala ja kalatooted 133 9 EN 1786 EN 1788 Vähid, karploomad, rannakarplased ja muud veeloomad, sealhulgas nendest valmistatud tooted 225 6 EN 1786 EN 1788.L 12.01-1 Toidukaunvili 27 0 EN 1788 Supid, kastmed 96 47 EN 1375 EN 1787 EN 1788 EN 13751 Teravili ja teraviljasaadused 54 EN 1787 EN 1788 Õliseemned 103 0 EN 1787 EN 1788 Pähklid 148 0 EN 1375 EN 1784 EN 1787 EN 1788 Kartulid, kõrge tärklise sisaldusega taimeosad 19 0 EN 1787 EN 1788 Värsked köögiviljad, salat 53 0 EN 1787 EN 1788 EN 13751 Kuivatatud köögiviljad, köögiviljatooted 70 0 EN 1375 EN 1787 EN 1788 EN 13751 (sõeluuring) L 00.00-42 ESR Värsked seened 20 0 EN 1788 EN 1375 Kuivatatud seened või seenetooted 173 2 EN 1375 EN 1787 EN 1788 EN 13751 (sõeluuring) Värsked puuviljad 169 0 EN 1787 EN 1788 PSL Kuivatatud puuviljad või puuviljatooted 101 0 EN 1787 EN 13708 Kakaopulber 24 0 Teed, teelaadsed tooted 161 8 EN 1788 EN 1787 EN 13751 EN 13751 (sõeluuring) Valmistoidud 35 4 EN 1786 EN 1787 EN 1788 EN 13751 (sõeluuring) Vürtsid, sealhulgas segud ja maitsestatud sool 1 385 8 EN 1784 EN 1787 EN 1788 EN 1375 EN 13751 (sõeluuring); EN 13788 Maitsetaimed 133 0 EN 1787 EN 1788 Valmis kuivtoidud 52 3 EN 1787 EN 1788 Aasia nuudlisuupisted, peo suupisted, pitsa, telerivaatamise suupisted 71 42 EN 1787 EN 1788 Toidulisandid 99 9 EN 1375 EN 1787 EN 1788 EN 13751 EN 13751 + EN 1788 Muu 18 3 EN 1787 EN 1788 Kokku 3 798 141 Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest 96,4 3,6

3.6. Taani

Aastal 2005 ei viidud läbi ühtegi kontrolli.

3.7. Eesti

Aastal 2005 ei viidud läbi ühtegi kontrolli.

3.8. Kreeka

Kokku analüüsiti 54 proovi. Ühegi proovi puhul kiiritust ei avastatud.

Analüüsitud toiduaine Analüüsitud proovide arv: 54 Kasutatud CEN meetod Tulemus: kiiritamata Tulemus: kiiritatud Maitsetaimed ja vürtsid 32 0 Tee 12 0 Kalad ja molluskid 10 0 Kokku 54 0 Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest 100 0

3.9. Hispaania

Liikmesriik ei ole edastanud teavet turul läbi viidud kontrolli tulemuste kohta.

3.10. Soome

Kokku analüüsiti 274 proovi. Analüüsiti 246 kuivatatud vürtside ja maitsetaimede proovi. Avastati, et kuus proovi sisaldasid kiiritatud ainet. Analüüsiti 21 toidulisandit ja seitsme proovi kiiritustesti tulemused olid positiivsed.

Ükski positiivse kiiritustesti tulemusega toodetest ei olnud korrektselt märgistatud ning kiiritusrajatised ei olnud Euroopa Liidu poolt heaks kiidetud.

Analüüsitud toiduaine Analüüsitud proovide arv: 274 Kasutatud CEN meetod Tulemus: kiiritamata Tulemus: kiiritatud, korrektselt märgis-tamata Kuivatatud vürtsid ja maitsetaimed 240 6 EN 13751 EN 1788 Toidulisandid 14 7 EN 13751 EN 1788 Puuviljad ja marjad 7 0 Kokku 261 13 Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest 95 5

3.11. Prantsusmaa

Kokku analüüsiti 86 proovi. Kuue maitsetaime proovi kiiritustesti tulemused olid positiivsed ja tooted olid korrektselt märgistamata.

Analüüsitud toiduaine Analüüsitud proovide arv: 86 Kasutatud CEN meetod Tulemus: kiiritamata Tulemus: kiiritatud Vürtsid ja maitsetaimed 22 0 Toidulisandid 21 0 Tee ja leotised 11 0 Kuivatatud seened 9 1 Krevetid 10 0 Puuviljad ja köögiviljad 7 0 Konnakoivad 5 5 Kokku 80 6 Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest 93 7

Proove uuriti ebanormaalselt madala mikrobioloogilise saaste suhtes ning analüüsiks kasutati CEN meetodit 1788.

3.12. Ungari

Kokku analüüsiti 141 proovi. Seitsme maitsetaime proovi kiiritustesti tulemused olid positiivsed ning neist neli olid korrektselt märgistatud.

Analüüsitud toiduaine Analüüsitud proovide arv: 141 Kasutatud CEN meetod Tulemus: kiiritamata Tulemus: kiiritatud, korrektselt märgistamata Maitsetaimed 38 0 EN 1788 Tee 96 3 EN 1788 Kokku 134 3 Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest 95 2

3.13. Iirimaa

Aastal 2005 analüüsiti 459 proovi. Kahekümne proovi kiiritustesti tulemused olid positiivsed ning need tooted olid korrektselt märgistamata.

Analüüsitud toiduaine Analüüsitud proovide arv: 459 Kasutatud CEN meetod Tulemus: kiiritamata Tulemus: kiiritatud, korrektselt märgistamata Nuudlid 61 14 Uurimisel kasutatud EN13751, kinnitus EN1788 alusel Garneelid 4 0 Kastmed, sinepid ja supid 28 3 Maitseained/põhipuljongid 22 1 Värske puuvili 13 0 Maitsetaimed ja vürtsid 169 2 Kohv ja tee (sealhulgas taimeteed) 41 0 Seemned 29 0 Kuivatatud puu- ja köögivili 6 0 Lõhna- ja maitseained 9 0 Toidulisandid 44 0 Muu 13 0 Kokku 439 20 Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest 96 4

3.14. Itaalia

Kokku analüüsiti 112 proovi. Viie maitsetaime proovi kiiritustesti tulemused olid positiivsed ning need tooted olid korrektselt märgistamata.

Analüüsitud toiduaine Analüüsitud proovide arv: 112 Kasutatud CEN meetod Tulemus: kiiritamata Tulemus: kiiritatud, korrektselt märgistamata Vürtsid, maitsetaimed ja köögiviljaekstraktid 107 5 EN 13784/2002 EN 13751 EN 1788 Kokku 107 5 Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest 100 5

3.15. Läti

Aastal 2005 ei viidud läbi ühtegi kontrolli.

3.16. Leedu

Kokku analüüsiti 12 proovi ning mitte ühegi proovi kiiritustesti tulemus ei olnud positiivne.

Analüüsitud toiduaine Analüüsitud proovide arv: 40 Kasutatud meetod Tulemus: kiiritamata Tulemus: kiiritatud Vürtsid ja maitsetaimed 5 0 LST EN 13783:2004 Tee 7 0 LST EN 13783:2004 Kokku 12 0 Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest 100 0

3.17. Luksemburg

Kokku analüüsiti 40 proovi ning mitte ühegi proovi kiiritustesti tulemus ei olnud positiivne.

Analüüsitud toiduaine Analüüsitud proovide arv: 40 Kasutatud CEN meetod Tulemus: kiiritamata Tulemus: kiiritatud Vürtsid 10 0 EN 1788 Kartulid 10 0 EN 1788 Tee 10 0 EN 1788 Sibul 10 0 EN 1788 Kokku 40 0 Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest 100 0

3.18. Malta

Aastal 2005 ei viidud läbi ühtegi kontrolli.

3.19. Holland

Kokku analüüsiti 792 proovi, millest 31 puhul avastati kiiritust. Ükski kiiritatud proovidest ei olnud korrektselt märgistatud.

Analüüsitud toiduaine Analüüsitud proovide arv: 792 Kasutatud CEN meetod Tulemus: kiiritamata Tulemus: kiiritatud Teraviljasaadused 72 0 EN 13751 EN 1788 Kuivatatud köögiviljad 53 0 EN 13751 EN 1788 Kuivatatud kaunviljad 43 0 EN 13751 EN 1788 Kuivatatud puuviljad 215 0 EN 13751 EN 1788 Seemned 5 0 EN 13751 EN 1788 Krevetid 54 0 EN 13751 EN 1788 Maitsetaimede segud 20 2 EN 13751 EN 1788 Maitsetaimed ja vürtsid 199 3 EN 13751 EN 1788 Dieettoidulisandid 100 26 EN 13751 EN 1788 Kokku 761 31 Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest 96 4

3.20. Poola

Kokku analüüsiti 120 proovi. Nelja proovi kiiritustesti tulemused olid positiivsed ning need tooted olid korrektselt märgistamata.

Analüüsitud toiduaine Analüüsitud proovide arv: 120 Kasutatud CEN meetod Tulemus: kiiritamata Tulemus: kiiritatud, korrektselt märgis-tamata Kuivatatud maitsetaimed, vürtsid ja köögiviljasegud 48 4 EN 1788 Kartulid 10 0 EN 1788 Sibul ja küüslauk 16 0 EN 1788 Linnuliha 4 0 EN 1788 Koorteta pähklid 25 0 EN 1788 Garneelid ja kala 13 0 EN 1788 Kokku 116 4 Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest 97 3

3.21. Portugal

Aastal 2005 ei viidud läbi ühtegi kontrolli.

3.22. Rootsi

Aastal 2005 võeti kuus proovi, peamiselt linnulihast. Kiiritatud toiduainete analüüsimiseks kasutati EN 1784 meetodit.

Kuue analüüsitud proovi puhul kiiritust ei avastatud.

3.23. Slovakkia

Kokku analüüsiti 56 proovi ning mitte ühegi proovi kiiritustesti tulemus ei olnud positiivne.

Analüüsitud toiduaine Analüüsitud proovide arv: 40 Kasutatud meetod Tulemus: kiiritamata Tulemus: kiiritatud Pistaatsiapähkel, erinevad pähkliliigid 43 0 GC Juust 9 0 GC Pardiliha 4 0 GC Kokku 56 0 Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest 100 0

3.24. Sloveenia

Aastal 2005 analüüsiti kümmet maitsetaimede ja vürtside proovi ning mitte ühegi proovi kiiritustesti tulemus ei olnud positiivne.

3.25. Ühendkuningriik

Toiduainete standardiamet on teadlik 657 proovist, mida Ühendkuningriigi kohalikud ametiasutused 2005. aastal analüüsisid, kasutades kiiritatud toiduainete standardiseeritud teste. Nendest 657 proovist avastati 42 (kuue protsendi) puhul kiiritust. 101 „ebaselget ”proovi tunnistati CEN-meetodit EN 13751:2002 kasutades vaheproovideks ning neile lisaanalüüse ei tehtud, või siis loeti proovid „madala tundlikkusega proovideks”, kuna mineraalaine terade fraktsiooni oli neis analüüsi nõuetekohaseks läbiviimiseks liiga vähe.

Analüüsitud toiduaine Analüüsitud proovide arv: 657 Kasutatud CEN meetod Tulemus: kiiritamata Tulemus: mittelõplik Tulemus: kiiritatud Kuivatatud maitsetaimed, vürtsid ja köögiviljasegud 267 36 20 EN 13751:2002; EN 1778:2001 Kuskuss ja kuivatatud maitseained 3 0 0 EN 13751:2002; EN 1778:2001 Kuivsupi segud 23 2 0 EN 13751:2002 Nuudlid ja kuivatatud maitseained A 84 9 10 EN 13751:2002; EN 1778:2001 Riis ja kuivatatud maitseained 2 0 0 EN 13751:2002 Pasta ja kuivatatud maitseained 2 0 0 EN 13751:2002; EN 1778:2001 Seened ja söögiseened (kuivatatud ja värsked) 4 0 0 EN 13751:2002; EN 1778:2001 Kuivatatud puuvili 16 0 0 EN 13751:2002 Värske puuvili 22 1 0 EN 13751:2002 Köögivili sealhulgas sibul 19 3 1 EN 13751:2002 Taimeteed 5 0 2 EN 13751:2002; EN 1778:2001 Mereannid, milleks on karploomad garneelid, krevetid ja kala 16 11 3 EN 13751:2002; EN 1778:2001 Kuivatatud toidu koostisosad 28 12 1 EN 13751:2002 Pähklid 1 0 0 EN 13751:2002 Toidulisandid 18 27 5 EN 13751:2002; EN 1778:2001 Muu B 4 0 0 EN 13751:2002; EN 1778:2001 Kokku 514 101 42 Protsentuaalselt kõigist analüüsitud proovidest 78 16 6

3.26. Kokkuvõte olukorra kohta Euroopa Liidus

Järgmises tabelis on loetletud kõik analüüsitud proovid ja saadud tulemused kogu Euroopa Liidu kohta:

Liikmesriik Kiiritamata proovide arv Kiiritatud proovide arv Kiiritatud ja korrektselt märgistamata proovide osakaal AT 115 0 0 BE 148 0 0 CY NAC NAC NAC CZ 70 8 10 DE 3 798 143 (9) 3,6 DK NAC NAC NAC EE NAC NAC NAC EL 54 0 0 ES NI NI NI FI 264 13 5 FR 80 6 7 HU 134 7 (*) 2 IE 439 20 4 IT 107 5 5 LV NAC NAC NAC LT 12 0 0 LU 40 0 0 MT NAC NAC NAC NL 761 31 4 PL 116 6 4 PT NAC NAC NAC SE 6 0 0 SK 56 0 0 SI 10 0 0 UK 514 (10) 42 6 Kokku 6 724 281 4,0 NI : Liikmesriik ei ole edastanud teavet. NAC : Aastal 2005 ei viidud läbi ühtegi kontrolli.

4. JÄRELDUSED

4.1. Kiiritusrajatistes läbi viidud kontrolli tulemused

Direktiivi 1999/2/EÜ alusel peavad liikmesriigid edastama komisjonile teabe kiiritusrajatiste kontrolli tulemuste, kiiritatud toiduainete liikide ja koguste ning keskmiste kasutatud dooside kohta.

Aastal 2005 said heakskiidu kümnes liikmesriigis asuvad kiiritusrajatised.

Kaheksa liikmesriiki kümnest esitasid nõutud teabe töödeldud toiduainete liikide kohta.

Esitatud andmete puudulikkusest tulenevalt ei ole teada Euroopa Liidus 2005. aastal kiiritatud toiduainete täpne kogus.

4.2. Toote turuleviimise etapis tehtud kontrolli tulemused

Aastal 2005 viisid 16 liikmesriiki läbi kontrolli ning esitasid nõutud andmed. Neli liikmesriiki teatasid komisjonile, et nad ei viinud käesoleva aruandega hõlmatud ajavahemiku jooksul läbi ühtegi kontrolli.

Esitatud teabest ilmneb, et aastal 2005 kiiritati ebaseaduslikult ja/või olid korrektselt märgistamata 4 % proovidest. Kõigist 287 proovist, milles tõestati kiirituse olemasolu, olid vaid kuus seaduslikult kiiritatud ja korrektselt märgistatud.

Rikkumised jaotuvad ebaühtlaselt erinevate tooteliikide vahel. Kõige rohkem esines rikkumisi Aasiast imporditud toodete puhul, eriti aasiapärastes nuudlites ja toidulisandites. Tuleb märkida, et 2005. aastal ei olnud Aasias mitte ühtegi Euroopa Ühenduse poolt heaks kiidetud kiiritusrajatist.

Komisjon loodab, et liikmesriigid pööravad ka edaspidi tähelepanu nende toodete kontrollimisele ja et liikmesriigid võtavad selleks kõik vajalikud meetmed.

Erinevusi liikmesriikide kontrolli tulemustes võib osaliselt seletada proovide valiku ja kasutatud analüüsimeetodite tulemuslikkusega.

4.3. Kontrolli tulemuste esitamise tähtaeg 2006. aasta aruandeks

Vastavalt direktiivi 1999/2/EÜ artikli 7 lõikele 3 on 2006. aastal läbi viidud kontrolli tulemuste komisjonile esitamise tähtaeg 30. aprill 2007.

(1) EÜT L 66, 13.3.1999, lk. 16. Muudetud määrusega (EÜ) nr 1882/2003 (ELT L 284, 31.10.2003, lk. 1).

(2) http://europa.eu.int/comm/food/food/biosafety/irradiation/index_en.htm.

(3) EÜT C 187, 7.8.2003, lk. 13.

(4) EÜT L 66, 13.3.1999, lk. 24.

(5) ELT C 112, 12.5.2006, lk. 6.

(6) Kogused on esitatud kilogrammides.

(7) Kogused on esitatud portsudena keskmise kaaluna 800 kilogrammise portsu kohta.

(8) Kolmandatesse riikidesse eksporditavad tooted.

(9) Saksamaa ja Ungari avastasid vastavalt kaks ja neli proovi, mis olid seaduslikult kiiritatud ja korrektselt märgistatud.

(10) Ühendkuningriik liigitas 101 proovi ebaselgeks.