ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1)

Esimene muudatus – lisati uued viinamarjasordid: „Doña María”, „Dominga” ja „Victoria” (hele viinamari) ning „Red Globe” (tume viinamari). Põhjendus: pärast seda, kui päritolunimetus „Uva Embolsada del Vinalopó” 1989. aastal kasutusele võeti, on piirkonnas nii viljelustehnikate arengu kui ka tarbijate turukäitumise kohandumise tulemusena palju muutunud. Algselt kasvatati sorte „Aledo”, „Italia” (või „Ideal”) ja „Rosetti”. Kuigi nimetatud sorte kasvatatakse ka praegu, istutatakse uutele põldudele muid sorte. Uute sortide puhul rakendatakse sama viljelustehnikat ja paberkottidega katmist (embolsado). Ala, millele uusi sorte on istutatud, on piisavalt suur, andmaks tunnistust sellest, et uued sordid on rahuldavalt kohastunud. Viinamarju kattev vahakirme on praktikas täielikult säilinud, viljade värv on intensiivsem ja viljakest veatu. Mis puutub viljade organoleptilistesse omadustesse, siis on sortidel „Doña María”, „Dominga” ja „Victoria” saagikoristuse ajaks märkimisväärselt magus maitse, mis vastab algupäraste KPNiga hõlmatud sortide („Aledo”, „Italia/Ideal” ja „Rosetti”) magususele. Saagikoristuse ajal on kõikide nimetatud sortide suhkrusisaldus vähemalt 12,5 Brixi kraadi. Kõigi nende asjaoludega (magusus, vahakirme säilimine, intensiivne värv, veatu viljakest ning kohastumine keskkonna ja paberkottidega katmisega) põhjendatakse uute sortide lisamist KPNiga „Uva Embolsada del Vinalopó” hõlmatud alasse. Sortide kirjeldus „Victoria”: vilikond on suur, püramiidikujuline ja kitseneb alumises osas. Marjad on vahakollased, suured ja ellipsikujuga. Viljaliha on krõmpsuv, neutraalselt magusa maitsega. Sort kannatab väga hästi transporti. Viinapuid kasvatatakse toestatuna ja kõrgel tugivõrestikul. Saaki koristatakse juuli lõpus ja ajatatud viljeluse puhul isegi juunis. Sordile sobib hästi paberkottidega katmine, mis kaitseb vilju lindude ja putukate eest ning eelkõige tagab toote kõrge kvaliteedi. Sort võimaldab nimetatud tehnika kasutamist ja annab tänu sellele häid tulemusi. „Dominga”: viinamarju võib koristada alates oktoobrist kuni novembri lõpuni. Sort kaetakse alati paberkottidega ja sellest saadakse väga ühtlast õlgkollast värvi, väga kvaliteetseid ja tarbijatele meelepäraseid viinamarju. „Doña María”: vilikonnad on suured, koonilise kujuga ja väga hõredad. Marjad on helekollased, väga suured ja ovaalse kujuga. Maitse on väga magus. Viinamarjad valmivad septembri algusest kuni oktoobri lõpuni. Viinapuid kasvatatakse kõrgelt toestatuna ja kõrgel kahekordsel tugivõrestikul. Sort talub väga hästi paberkotiga katmist. „Red Globe”: vilikonnad on väga suured, silindrilis-koonuselise kujuga, haralised (keskmiste kuni pikkade harudega) ja keskmise tihedusega. Viinamarjad võivad olla punased, veinipunased, roosad või lillakaspunased, ümmargused, väga suured, neutraalse maitse, krõmpsuva viljaliha ning paksu, tugeva ja kergesti eemaldatava viljakestaga. Viinapuid kasvatatakse kõrgelt toestatuna ja kõrgel kahekordsel tugivõrestikul. Tegemist on sordiga, mis on suurepäraselt kohastunud piirkonna tingimuste ja paberkottidega katmisega.
—

Iirimaal otsuse teinud kohus (Superior Court, Circuit Court, District Court). Asjaomased kohtumenetluse normid: a) kõrgemad kohtud (Superior Courts): Määruse nr 13 eeskirjas nr 11 on sätestatud, et „kui lõplik kohtuotsus on tehtud käesoleva määruse mis tahes eelneva eeskirja alusel, võib kohus õiglastel tingimustel sellist kohtuotsust seaduspäraselt muuta või selle tühistada”. Lisaks sellele on kõrgemate kohtute määruse nr 27 eeskirjas nr 14 sätestatud, et „kohus võib tühistada käesoleva määruse või mõne muu eeskirja alusel tehtud mis tahes tagaseljaotsuse sellistel kulu- ja muudel tingimustel, nagu kohus peab sobivaks […]”, b) ringkonnakohus (Circuit Court): Määruses nr 30 on sätestatud, et „pool, kelle suhtes on tehtud tagaseljaotsus kohtusse mitteilmumise või vastamata jätmise tõttu, […] võib esitada taotluse […] kõnealuse kohtuotsuse muutmiseks või tühistamiseks.” Lisaks sellele on määruses sätestatud, et „kohtunik võib […] kõnealust kohtuotsust muuta või selle tühistada […]”, c) piirkonnakohus (District Court): Määruse nr 45 eeskirjas nr 3 on sätestatud, et „pool, kelle vastu on tehtud kohtuotsus, […] võib esitada taotluse […] kõnealuse kohtuotsuse muutmiseks või tühistamiseks […]”. Lisaks sellele on määruses sätestatud, et „kohus võib […] taotluse kohtuotsuse muutmiseks või tühistamiseks rahuldada või tagasi lükata […]”.
a)

välismaalasel tuleb tõendada, et tal on Hispaanias viibimise ajal enda ülalpidamiseks summa, mis moodustab vähemalt 10 % brutopalga riiklikust alammäärast (2015. aastal on see 64,86 eurot), või ametlikult samaväärne summa välisvaluutas, mis korrutatakse Hispaanias viibitavate päevade arvuga ja asjaomase isiku kulul reisivate isikute arvuga. Kõnealune summa peab igal juhul moodustama inimese kohta 90 % kehtivast brutopalga riiklikust alammäärast (2015. aastal on see 583,74 eurot) või kujutama endast ametlikult samaväärset summat, olenemata sellest, kui kaua Hispaanias kavatsetakse viibida;
22.12.2014

Docetaxel

Docetaxel and alcohol in their formulation

Ei kohaldata

Ei kohaldata
ET Euroopa Liidu Teataja C 62/11

Teadaanne: küsimused, mis esitati komisjonile seoses otsusega, milles käsitletakse abimeedet SA.34947 (2013/C) (ex 2013/N) Hinkley Point C tuumaelektrijaamale antava abi kohta

(2015/C 62/09)

Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 194 kohaselt võivad liikmesriigid vabalt otsustada oma energiaallikate jaotuse üle. Ühendkuningriik on otsustanud edendada tuumaenergiat ja see otsus on tema riiklikus pädevuses. Kui äriühinguid toetatakse avaliku sektori rahaga, on komisjonil siiski kohustus kontrollida, kas rahastamine on kooskõlas ELi riigiabi eeskirjadega. Komisjoni ülesanne on tagada, et mis tahes riigiabi on vajalik ja proportsionaalne ega moonuta liikmesriikidevahelist konkurentsi ega kaubandust.

Komisjon algatas kõnealuse meetme ametliku uurimismenetluse detsembris 2013. Ta väljendas sel ajal kättesaadava teabe alusel kahtlust, kas abimeede on siseturuga kokkusobiv. Algatamisotsuse eesmärk oli tagada, et lõpphindamine põhineks faktidel ja analüüsil ning et selles võetakse arvesse kõikide huvitatud isikute arvamusi.

Uurimismenetluse käigus esitasid huvitatud isikud ja Ühendkuningriigi ametiasutused komisjonile hulgaliselt teavet ja dokumente. See uus teave koos komisjoni läbiviidud põhjaliku ja ulatusliku kontrollimenetlusega on komisjoni hinnangu aluseks. Eelkõige näitas uurimine, et abi hõlmab tegelikku turutõket. See hajutas komisjoni esialgsed kahtlused. Selle tulemusel muutus võrreldes esimese teatisega oluliselt ka abi määr.

Selle alusel võttis komisjon 8. oktoobril 2014 vastu lõpliku otsuse. Otsuses leiti, et Ühendkuningriigi muudetud kava, millega toetatakse investeerimist uude Hinkley Point C tuumaelektrijaama, on kooskõlas ELi riigiabi eeskirjadega.

Otsuse avalik versioon on nüüd avaldatud konkurentsi peadirektoraadi kodulehel (1). Otsuses käsitletakse põhjalikult abi proportsionaalsust ja selle mõju alternatiivsete tehnoloogiliste (sh taastuvenergiat hõlmavate) lahenduste väljatöötamisele.

(1) http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/case_details.cfm?proc_code=3_SA_34947
ET Euroopa Liidu Teataja C 58/7

Komisjoni teatis 28 liikmesriigile kehtivate riigiabi tagastamise intressimäärade ja viite/diskontomäärade kohta kehtivusega alates 1. märtsist 2015

(Avaldatud vastavalt komisjoni 21. aprilli 2004. aasta määruse (EÜ) nr 794/2004 artiklile 10 (ELT L 140, 30.4.2004, lk 1))

(2015/C 58/06)

Baasmäärad on arvutatud kooskõlas komisjoni teatisega viite- ja diskontomäärade kindlaksmääramise meetodi läbivaatamise kohta (ELT C 14, 19.1.2008, lk 6). Sõltuvalt viitemäära kasutusest tuleb käesolevas teatises määratletud marginaalid liita baasmäärale. Diskontomäära puhul tähendab see seda, et baasmäärale tuleb lisada 100 baaspunkti suurune marginaal. Komisjoni 30. jaanuari 2008. aasta määrusega (EÜ) nr 271/2008, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 794/2004, nähakse ette, et kui eriotsuses ei ole sätestatud teisiti, arvutatakse ka tagasinõudmise määr baasmäärale 100 baaspunkti suuruse marginaali lisamise teel.

Muudetud määrad on märgitud rasvaselt.

Eelmine loetelu avaldati ELTs C 465, 24.12.2014, lk 26.
4.

Lisaks kohaldatakse järgmiste tegevuste suhtes kogusepiiranguid: a) tootmine ja import laboris kasutamiseks ja analüüside tegemiseks, b) Euroopa Liidus vabasse ringlusse lastavate toodete import kriitiliseks kasutuseks (haloonid), c) Euroopa Liidus vabasse ringlusse lastavate toodete import lähteainena kasutamiseks, d) Euroopa Liidus vabasse ringlusse lastavate toodete import töötlemise abiainena kasutamiseks. Komisjon eraldab kvoodid punktides a, b, c ja d kirjeldatud toimingutele. Kvoodid määratakse kindlaks kvooditaotluste alusel ja: — punkti a puhul vastavalt määruse artikli 10 lõikele 6 ja komisjoni 1. juuni 2011. aasta määrusele (EL) nr 537/2011 meetodi kohta, mille alusel määratakse laboratoorseks või analüütiliseks kasutuseks importida või toota lubatud kontrollitavate ainete kogused ELis vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1005/2009 osoonikihti kahandavate ainete kohta (4); — punktide b, c ja d puhul vastavalt määruse artiklile 16.
DE

Kiirgusallikas: Co-60 – gammakiirgus a) Viitenumber: SN 01 Synergy Health Radeberg GmbH Juri-Gagarin-Str. 15 01454 Radeberg DEUTSCHLAND b) Viitenumber: BY FS 01/2001 Synergy Health Allershausen GmbH Kesselbodenstr. 7 85391 Allershausen DEUTSCHLAND c) Viitenumber: NRW-GM 01 BGS Beta-Gamma-Service GmbH & Co. KG Fritz-Kotz-Str. 16 51674 Wiehl DEUTSCHLAND Kiirgusallikas: kiirendatud elektronide voog a) Viitenumber: D-BW-X-01 Beta-Gamma-Service GmbH & Co. KG John-Deere-Str. 3 76646 Bruchsal DEUTSCHLAND b) Viitenumber: NRW-GM 02 BGS Beta-Gamma-Service GmbH & Co. KG Fritz-Kotz-Str. 16 51674 Wiehl DEUTSCHLAND
2.

Komisjon on need kaebused registreerinud liidu õiguse kohaldamist liikmesriigi poolt käsitlevate kaebuste registreerimise keskses rakenduses viitenumbri CHAP(2014) 1984 all.
Õiguslik alus

Loi du 5 juin 2009 ayant pour objet la promotion de la recherche, du développement et de l'innovation; les missions de l'Agence nationale pour la promotion de l'innovation et de la recherche; la création d'un établissement pour l'accueil et l'encadrement de nouvelles entreprises innovantes; la création d'un Fonds spécial pour la promotion de la recherche, du développement et de l'innovation et modifiant la loi modifiée du 27 juillet 1993 Article 38 de la Loi du 29 avril 2014 concernant le budget des recettes et des dépenses de l'Etat pour l'exercice 2014, modifiant la loi modifiée du 5 juin 2009 relative à la promotion de la recherche, du développement et de l'innovation, rendant applicable ses articles 3 to 13 jusqu'au 31 décembre 2014
(1)

Otsuses käsitletakse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 üht ja pidevat rikkumist seoses iga kuju, värvi ja suurusega standardsete ümbrike/ümbrik-kirjakottide ja spetsiaalsete (äri- ja eriotstarbeliste) trükiga ümbrikega. Standardsed ümbrikud/ümbrik-kirjakotid on ilma trükita (kaubamärgiga/jaemüüja kaubamärgiga või ilma) eri suurusega ümbrikud, mida soetatakse tavaliselt hulgi tootja kataloogi alusel. Spetsiaalsed trükiga (äri- ja eriotstarbelised) ümbrikud on trükiga ümbrikud, mis on kujundatud ja valmistatud kliendi soovidele vastavalt. Otsus on adresseeritud järgmistele ettevõtjatele: i) Bong (2); ii) GPV (3); iii) Hamelin (4); iv) Mayer-Kuvert (5) ja v) Tompla (6).
—

The Royal Bank of Scotland Group plc ja The Royal Bank of Scotland plc (edaspidi „RBS”) ning
(9)

Rikkumise osalised RBS, UBS, JPMorgan ja Credit Suisse osalesid järgmises konkurentsivastases tegevuses: RBSi, UBSi, JPMorgani ja Credit Suisse’i kauplejad leppisid kokku, et noteerivad asjaomaste ST OTC CHIRDidega kauplemisel kolmandate isikutega (sh diileritevahelised maaklerid) suuremaid, fikseeritud ostu-müügi noteeringute vahesid, samas kui omavahelisel kauplemisel on noteeringute vahed väiksemad. Termin „ostu-müügi noteeringute vahe” osutab teatavas lepingus noteeritud ostu- ja müügihinna vahele. Ostuhind on hind, millega kaupleja on valmis teatavat lepingut ostma ning müügihind on hind, millega kaupleja on valmis teatavat lepingut müüma. Selliste kokkulepete eesmärk oli vähendada pankade endi tehingukulusid ja säilitada omavaheline likviidsus, kehtestades samas kolmandate isikutega tehtavates tehingutes suuremad hinnavahed, et suurendada pankade kasumit. Kirjeldatud ebaseadusliku kooskõlastamise teine eesmärk oli takistada muid turuosalisi konkureerimast samadel tingimustel nimetatud nelja pangaga.
(36)

Lisaks pooltele ja Kronosele on olemas kolm sulfaadipõhise tootmisvõimekusega Ida-Euroopa tarnijat, nimelt Cinkarna Celje, Precheza a.s. ja Zakłady Chemiczne „Police” S.A. Need ettevõtjad pakuvad enamjaolt üldiseks kattematerjalina kasutamiseks sobivaid kvaliteediklasse või on spetsialiseerunud sellistele nišiturgudele nagu kosmeetikatooted, farmaatsiatooted ja toiduained. Ükski kõnealustest tarnijatest ei paku spetsiaalselt trükivärvi tootmise turule orienteeritud kvaliteediklassiga toodet. Muude tarnijate, näiteks Ukraina, Jaapani, Korea ja India tarnijate turuosa trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turul on väga väike, sest nende tooted on kallimad või puudub kõnealustel tarnijatel trükivärvi jaoks kasutatava kvaliteediklassi titaandioksiidi tootmiseks vajalik oskusteave. Kloriidipõhise tootmisprotsessi tulemusena saadud titaandioksiidi tarnijaid ei käsitata trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turul osalejatena, sest nende toodangu kvaliteediklassid vastaks üksnes väga väikesele osale EMP trükivärvi tootjate nõudmistest.
7.

Kui ettevõtjal on kavas lasta määruse artikli 16 lõike 4 kohaselt turule täiendav kogus fluorosüsivesinikke, ületades ettevõtjale tema kontrollväärtuse alusel eraldatud kvooti, peab ettevõtja esitama elektroonilises HFCde registris, millele on juurdepääs F-gaaside portaali (4) kaudu, teate „prognoositavate 2016. aastal turule lastavate täiendavate koguste” kohta. Sellist teadet on võimalik esitada ainult 1. maist kuni 30. juunini 2015.
1.

Ühises seisukohas 2002/402/ÜVJP (1) on liitu kutsutud üles külmutama ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioonide 1267 (1999) ja 1333 (2000) kohaselt koostatud loetelus (mida ajakohastab korrapäraselt ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooni 1267 (1999) alusel moodustatud ÜRO komitee) nimetatud organisatsiooni Al-Qaida liikmete ja teiste sellega seotud isikute, rühmituste, ettevõtjate ja üksuste rahalised vahendid ja majandusressursid. Nimetatud ÜRO komitee koostatud loetelus on järgmised isikud ja üksused: — Al-Qaida; — Al-Qaidaga seotud füüsilised või juriidilised isikud, üksused, asutused või rühmitused ning — nimetatud isikute, üksuste, asutuste ja rühmituste omandis või kontrolli all olevad või neid muul viisil toetavad juriidilised isikud, üksused ja asutused. Teod või tegevus, mis osutavad isiku, rühmituse, ettevõtja või üksuse seotusele Al-Qaidaga, on järgmised: a) osalemine Al-Qaida või selle mis tahes rühmituse, kõrvalrühmituse, nendest eraldunud või nendest tekkinud rühmituse tegude või tegevuse rahastamises, kavandamises, hõlbustamises, ettevalmistamises või elluviimises koos nendega, nende nime all, nende huvides või nende toetuseks; b) relvade ja nendega seotud varustuse tarnimine, müümine või edastamine eespool nimetatuile; c) liikmete värbamine eespool nimetatuile või d) muud neid toetavad teod või tegevus.
(4)

Lepingud sõlmiti vähemalt potentsiaalse patendivaidluse (2) kontekstis, mis toimus Lundbecki ja asjaomase geneeriliste ravimite tootja vahel seoses asjaoluga, et geneeriliste ravimite tootja turustas tsitalopraami ravimi toimeaine või ravimi kujul (või kavandas selle turustamist) lepingus käsitletud geograafilises piirkonnas. Enne kõnealuste lepingute sõlmimist oli Lundbeck tavaliselt väitnud, et rikutud oli ühte või mitut Lundbecki tootmisprotsessi käsitlevat patenti ning asjaomane geneeriliste ravimite tootja oli tavaliselt väitnud, et asjaomast patenti (asjaomaseid patente) ei olnud rikutud või et patent (patendid), millel Lundbecki väide põhines, ei olnud kehtiv(ad). Kõik kõnealused lepingud sõlmiti enne kui kohus oli lepingupoolte vaheliste vaidluste kohta otsuse langetanud või isegi ajutisi meetmeid kohaldanud; kõik lepingud peale ühe (Lundbecki ja Alpharma vaheline EMP-d käsitlev leping) sõlmiti enne kohtuvaidluse algust.
ET Euroopa Liidu Teataja C 78/14

Teade direktiivi 2014/25/EL artikli 35 alusel esitatud taotluse kohta

Võrgustiku sektori hankija esitatud taotlus

(2015/C 78/10)

2. veebruaril 2015 sai komisjon Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. veebruari 2014. aasta direktiivi 2014/25/EL (milles käsitletakse vee-, energeetika-, transpordi- ja postiteenuste sektoris tegutsevate üksuste riigihankeid ja millega tunnistatakse kehtetuks direktiiv 2004/17/EÜ) (1) artikli 35 alusel koostatud taotluse. Esimene taotluse kättesaamisele järgnev tööpäev on 3. veebruar 2015.

Direktiivi 2004/17/EÜ kohaldatakse kuni kehtetuks tunnistamiseni (2) muu hulgas nafta ja maagaasi leiukohtade uurimist käsitlevate lepingute sõlmimise suhtes, välja arvatud juhul, kui see tegevus on hõlmatud kõnealuse direktiivi artikli 30 kohase erandiga. Menetluse seisukohast kohaldatakse erandi tegemise taotluste suhtes direktiivi 2014/25/EL (3) sätteid, kuna erandi tegemise materiaalsed tingimused on püsinud sisu osas muutumatuna.

Kõnealuse taotluse on esitanud Hellenic Petroleum SA ning see puudutab nafta ja maagaasi leiukohtade uurimist Kreekas. Direktiivi 2004/17/EÜ artikliga 30 on nähtud ette, et hilisemat direktiivi ei kohaldata juhul, kui asjaomane tegevus on otseselt avatud konkurentsile turgudel, millele juurdepääs ei ole piiratud. Nende tingimuste täitmist hinnatakse üksnes direktiivi 2004/17/EÜ alusel ning ilma et see piiraks konkurentsieeskirjade kohaldamist.

Kui erand tehtaks, kehtiks see direktiivi 2014/25/EL ülevõtmiseni siseriiklikku õigusesse või maksimaalselt direktiivi 2004/17/EÜ kehtetuks tunnistamiseni, arvestades et direktiivi 2014/25/EL sätted ei hõlma nafta ja maagaasi leiukohtade uurimist ja et seetõttu ei ole erandit enam vaja.

Vastavalt direktiivi 2014/25/EL IV lisa punkti 1 esimese lõigu punktile a on komisjonil taotluse kohta otsuse vastuvõtmiseks aega 105 tööpäeva alates eespool nimetatud tööpäevast. Tähtpäev on seega 8. juuli 2015.

(1) ELT L 94, 28.3.2014, lk 243.

(2) 18. aprillist 2016.

(3) Jõustus 18. aprillil 2014.
Fifth Prolongation of Cypriot guarantee scheme for banks H1 2015

Õiguslik alus
7.2.

Toimeaineid, mis on turustaja valdusest väljunud, tohib tagastada heakskiidetud varude hulka ainult juhul, kui täidetud on kõik järgmised tingimused: i. toimeaine on esialgse(te)s avamata mahuti(te)s, kõik esialgsed turvaplommid on olemas ja on heas seisukorras; ii. on tõendatud, et toimeainet on säilitatud ja käideldud nõuetekohaselt – selle kohta peab klient andma kirjalik teabe; iii. järelejäänud kõlblikkusaeg on vastuvõetav; iv. vastava ettevalmistuse saanud ja pädev selleks volitatud isik on uurinud ja hinnanud toimeainet; v. ei ole kadunud teavet ning jälgitavus on pidev. Kõnealuses hindamises tuleks võtta arvesse toimeaine laadi, säilitamise eritingimusi, kui need on toimeaine puhul nõutavad, ning aega, mis on tarnest möödunud. Vajaduse korral ja kui esineb kahtlusi tagastatud toimeaine kvaliteedi osas, tuleb tootjalt nõu küsida.
2.1.

EudraLexi 4. numbris – Guidelines for Good Manufacturing Practice, Medicinal Products for Human and Veterinary Use, Part III GMP related documents, ICH guideline Q9 on Quality Risk Management (ICH Q9) („Hea tootmistava suunised, inimtervishoius kasutatavad ravimid ja veterinaarravimid”, III osa: „Hea tootmistavaga seotud dokumendid, rahvusvahelise ühtlustamiskonverentsi suunised Q9 kvaliteediriski juhtimise kohta (ICH Q9)”) – on esitatud ravimite kvaliteedi eri aspektide, sealhulgas abiainete suhtes kohaldatavate kvaliteediriski juhtimise vahendite põhimõtted ja näited.
5.

Taani Kuningriik leiab, et erinevalt määrusest (EÜ) nr 1333/2008, on praegused Taani õigusnormid täielikult kooskõlas Euroopa Toiduohutusameti arvamusega, (6) et ohutuid lihatooteid saab toota, lisades alates 50 mg nitritit kg kohta. Taani märgib ka, et kuna Taani õigusnormidega on lisatavatele kogustele kehtestatud väiksemad piirnormid, vähendatakse nende normidega veelgi nitrosamiinide tekke ohtu, mis on kõige olulisem. Taani rõhutab, et hoolimata faktist, et Taani eeskirjad, milles nähakse ette lihatoodetele väiksemas koguses nitritite lisamine, on kehtinud aastaid, ei ole need normid asjaomaste toodete säilitamisega seoses kunagi probleeme tekitanud ning et Taanis on teiste liikmesriikidega võrreldes väga madal botulismi tase ja juba 1980. aasta eelsest ajast alates ei ole registreeritud ühtki vastavat lihatoodete tõttu põhjustatud juhtumit. Taani esitatud viimased andmed näitavad, et tarbimisharjumused ei ole alates komisjoni otsusest 2010/561/EL (7) märkimisväärselt muutunud. Taanlaste lihatarbimine suureneb pidevalt, kuid nitriteid sisaldavate lihatoodete tarbimine on jäänud valdavalt samaks. Lihatoodete import teistest liikmesriikidest suureneb pidevalt.
Õiguslik alus

Law 60-A/2008 of 20 October 2008 and its implementing provisions, Portaria no 1219-A/2008 of 23 October 2008 , Portaria no 946/2010 of 22 September 2010 and Portaria no 80/2012 of 27 March 2012 + Proposta de Lei do Orçamento do Estado 2015
ET Euroopa Liidu Teataja C 93/22

Teade direktiivi 2014/25/EL artikli 35 alusel esitatud taotluse kohta

Hankija esitatud taotlus

(2015/C 93/11)

16. jaanuaril 2015 sai komisjon Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. veebruari 2014. aasta direktiivi 2014/25/EL (milles käsitletakse vee-, energeetika-, transpordi- ja postiteenuste sektoris tegutsevate üksuste riigihankeid ja millega tunnistatakse kehtetuks direktiiv 2004/17/EÜ) (1) artikli 35 alusel koostatud taotluse. Esimene taotluse kättesaamisele järgnev tööpäev oli 19. jaanuar 2015.

Taotluse on esitanud Viini lennujaam (Flughafen Wien) ja see käsitleb tegevust, mis on seotud geograafilise piirkonna kasutamisega lennuvälja- ja muude terminaliteenuste pakkumiseks lennuettevõtjatele Austria territooriumil. Direktiivi 2014/25/EL artikliga 35 on nähtud ette, et hilisemat direktiivi ei kohaldata juhul, kui asjaomane tegevus on otseselt avatud konkurentsile turgudel, millele juurdepääs ei ole piiratud. Nende tingimuste täitmist hinnatakse üksnes direktiivi 2014/25/EL alusel ning ilma et see piiraks konkurentsieeskirjade või muude ELi poliitikavaldkondade sätete kohaldamist.

Direktiivi 2014/25/EL IV lisa punkti 1 esimese lõigu punkti b kohaselt on komisjonil taotluse kohta otsuse vastuvõtmiseks aega 130 tööpäeva alates eespool nimetatud tööpäevast. Tähtaeg on seega 30. juuli 2015.

(1) ELT L 94, 28.3.2014, lk 243.
ET Euroopa Liidu Teataja C 88/6

Komisjoni teatis 28 liikmesriigile kehtivate riigiabi tagastamise intressimäärade ja viite/diskontomäärade kohta kehtivusega alates 1. aprill 2015

(Avaldatud vastavalt komisjoni 21. aprilli 2004. aasta määruse (EÜ) nr 794/2004 artiklile 10 (ELT L 140, 30.4.2004, lk 1))

(2015/C 88/05)

Baasmäärad on arvutatud kooskõlas komisjoni teatisega viite- ja diskontomäärade kindlaksmääramise meetodi läbivaatamise kohta (ELT C 14, 19.1.2008, lk 6). Sõltuvalt viitemäära kasutusest tuleb käesolevas teatises määratletud marginaalid liita baasmäärale. Diskontomäära puhul tähendab see seda, et baasmäärale tuleb lisada 100 baaspunkti suurune marginaal. Komisjoni 30. jaanuari 2008. aasta määrusega (EÜ) nr 271/2008, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 794/2004, nähakse ette, et kui eriotsuses ei ole sätestatud teisiti, arvutatakse ka tagasinõudmise määr baasmäärale 100 baaspunkti suuruse marginaali lisamise teel.

Muudetud määrad on märgitud rasvaselt.

Eelmine loetelu avaldati ELT C 58, 18.2.2015, lk 7.