ET Euroopa Liidu Teataja L 266/1

KOMISJONI OTSUS,

20. september 2013,

millega kehtestatakse vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 2000/60/EÜ interkalibreerimise tulemusel liikmesriikide seiresüsteemide klassifikatsioonide väärtused ja tunnistatakse kehtetuks otsus 2008/915/EÜ

(teatavaks tehtud numbri C(2013) 5915 all)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2013/480/EL)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. oktoobri 2000. aasta direktiivi 2000/60/EÜ, millega kehtestatakse ühenduse veepoliitika alane tegevusraamistik (1), eriti selle V lisa punkti 1.4.1 alapunkti ix,

ning arvestades järgmist:

(1) Direktiivi 2000/60/EÜ artikli 4 lõike 1 punkti a alapunktis ii on nõutud, et liikmesriigid kaitseksid, parandaksid ja taastaksid kõiki pinnaveekogusid, eesmärgiga saavutada pinnavee hea seisund hiljemalt 15 aastat pärast kõnealuse direktiivi jõustumist vastavalt selle direktiivi V lisa sätetele, võttes arvesse teatavaid erandeid. Direktiivi 2000/60/EÜ artikli 4 lõike 1 punkti a alapunktis iii on nõutud, et liikmesriigid kaitseksid ja parandaksid kõiki tehisveekogusid ja oluliselt muudetud veekogusid eesmärgiga saavutada hea ökoloogiline potentsiaal ja pinnavee hea keemiline seisund hiljemalt 15 aasta möödumisel kõnealuse direktiivi jõustumisest vastavalt selle direktiivi V lisa sätetele, võttes arvesse teatavaid erandeid. Vastavalt direktiivi 2000/60/EÜ V lisa punkti 1.4.1 alapunktile i tuleb oluliselt muudetud või tehisveekogude puhul viiteid ökoloogilisele seisundile tõlgendada viidetena ökoloogilisele potentsiaalile.

(2) Interkalibreerimisega luuakse ühtne lähenemisviis selle kohta, kuidas defineerida direktiivi 2000/60/EÜ ühte peamistest ökoloogilistest eesmärkidest, nimelt head ökoloogilist seisundit.

(3) Direktiivi 2000/60/EÜ V lisa punktis 1.4.1 on sätestatud see, kuidas tagatakse liikmesriikide bioloogilise seire tulemuste võrreldavus, mis on ökoloogilise seisundi klassifitseerimisel kesksel kohal. Liikmesriigid peavad võrdlema oma bioloogilise seire tulemusi ja seiresüsteemide klassifikatsioone interkalibreerimisvõrgus, kuhu kuuluvad seireobjektid igast liikmesriigist ja igast liidu ökopiirkonnast. Direktiiviga 2000/60/EÜ on ette nähtud, et liikmesriigid koguvad vajaduse korral vajalikku teavet interkalibreerimisvõrku kuuluvate objektide kohta; nii saab hinnata riiklike seiresüsteemide klassifikatsioonide vastavust direktiivi 2000/60/EÜ V lisa punktis 1.2 sätestatud normmääratlustele ja seiresüsteemide klassifikatsioonide tulemuste võrreldavust liikmesriikide vahel.

(4) Selleks et interkalibreerimist läbi viia, on liikmesriigid loonud interkalibreerimise geograafilised grupid, kuhu kuuluvad pinnaveekogutüübi poolest sarnased liikmesriigid, nagu on sätestatud komisjoni 17. augusti 2005. aasta otsuse 2005/646/EÜ (interkalibreerimisvõrku moodustavate objektide registri loomise kohta vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 2000/60/EÜ) (2) lisa 2. jaos.

(5) Direktiivi 2000/60/EÜ V lisa punktis 1.4.1 on täpsustatud, et interkalibreerimine viiakse läbi bioloogiliste elementide tasandil; selleks võrreldakse riiklike seiresüsteemide klassifikatsioonide tulemusi iga bioloogilise elemendi ja iga ühise pinnaveekogutüübi kaupa liikmesriikides, mis kuuluvad ühte interkalibreerimise geograafilisse gruppi, ning hinnatakse tulemuste vastavust direktiivi 2000/60/EÜ V lisa punktis 1.2 sätestatud normmääratlustele.

(6) Komisjon muutis interkalibreerimise kahe etapi tegevust lihtsamaks, kaasates Teadusuuringute Ühiskeskuse juurde kuuluva Säästva Arengu Instituudi.

(7) Veepoliitika raamdirektiivi ühise rakendusstrateegia raames valmistati ette kolm juhendit (nr 6 (3) ja nr 14 (kaks versiooni)) (4), et lihtsustada interkalibreerimise teostamist. Neis juhendites on antud ülevaade interkalibreerimise protsessi peamistest põhimõtetest ja võimalustest, kuidas interkalibreerimist teostada, sealhulgas ajakavad ja aruandlusnõuded.

(8) 2007. aastaks oli komisjon saanud interkalibreerimise tulemused mitme bioloogilise kvaliteedielemendi kohta. Need tulemused esitati komisjoni 30. oktoobri 2008. aasta otsuses 2008/915/EÜ (millega kehtestatakse vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 2000/60/EÜ interkalibreerimise tulemusel liikmesriikide seiresüsteemide klassifikatsioonide väärtused) (5), kus on sätestatud klassipiiride väärtused, mida liikmesriigid peaksid kasutama oma riiklike seiresüsteemide klassifikatsioonides. Interkalibreerimise esimese etapi tulemused ei olnud täielikud, sest kõik bioloogilised kvaliteedielemendid ei olnud kaetud. Sellegipoolest oli vaja interkalibreerimisel saadud tulemused vastu võtta, et neid saaks arvesse võtta vesikonna majandamiskavade 1. etapi ja meetmeprogrammide väljatöötamisel vastavalt direktiivi 2000/60/EÜ artiklitele 11 ja 13.

(9) Interkalibreerimise esimese etapi tulemused võeti vastu otsusega 2008/915/EÜ. Need tulemused esitati esialgsete tulemustena, teades, et edaspidiste tulemuste põhjal võetakse vastu uus otsus niipea, kui liikmesriigid on esitanud direktiivi 2000/60/EÜ V lisa punkti 1.4.1 kohaselt vastava teabe.

(10) Et täita lüngad ja parandada interkalibreerimise tulemuste võrreldavust vesikonna majandamiskavade 2. etapi vastuvõtmise ajaks 2015. aastal, on komisjon alustanud interkalibreerimise teist etappi.

(11) Käesoleva otsuse I lisas on sätestatud interkalibreerimise tulemused juhtudel, kus interkalibreerimine on edukalt lõpule viidud, ning vahemikes, kus see oli sel ajahetkel tehniliselt teostatav.

(12) Käesoleva otsuse II lisas on sätestatud interkalibreerimise tulemused juhtudel, kus interkalibreerimine viidi läbi osaliselt. Selleks et saada uue otsuse jaoks tulemusi, tuleks interkalibreerimise kõik vajalikud etapid lõpule viia. Seega on need tulemused esialgsed.

(13) Liikmesriigid peaksid interkalibreerimise lõpule viima 22. detsembriks 2016, siis saab komisjon käesoleva otsuse I ja II lisas esitatud tulemused kehtetuks tunnistada ja uue otsuse ainsasse lisasse üle kanda. Nii saab neid tulemusi kasutada vesikonna majandamiskavade 3. etapi puhul.

(14) Ka selliste interkalibreerimise geograafiliste gruppide ja bioloogiliste kvaliteedielementide puhul, mida selles otsuses veel interkalibreerimise tulemuste hulka ei ole lisatud, tuleks interkalibreerimise kõigi vajalike etappidega 22. detsembriks 2016 valmis jõuda. Nii saab ka need tulemused lisada uude otsusesse ja neid kasutada vesikonna majandamiskavade 3. etapi puhul.

(15) Kuigi direktiivis 2000/60/EÜ on nõutud, et interkalibreerimist teostataks bioloogiliste kvaliteedielementide tasandil, loetakse mõnel juhul üksikuid parameetreid (nt klorofüll a kontsentratsioon või makrovetikate ja katteseemnetaimede esinemissügavus) tüüpiliseks parameetriks kogu bioloogilise kvaliteedielemendi kohta. Neil juhtudel on interkalibreerimise tulemused esitatud I lisas.

(16) Mõnel juhul on liikmesriigid välja töötanud sõltumatud meetodid, mis katavad üksnes teatava osa bioloogilisest kvaliteedielemendist (nt sõltumatu meetod makrofüütide ja põhjataimestiku jaoks kvaliteedielemendi „makrofüütide ja põhjataimestik” korral). Juhtudel, kus selliste bioloogiliste kvaliteedielementide alaliikide interkalibreerimine edukalt läbi on viidud, on interkalibreerimise tulemused esitatud lisades ja tähistatud bioloogiliste kvaliteedielementide alaliikidena.

(17) Interkalibreerimise tulemused peaksid osutama veekogude ökoloogilisele seisundile. Kui interkalibreeritud tüüpidele vastavad veekogud loetakse vastavalt direktiivi 2000/60/EÜ artikli 4 lõikele 3 oluliselt muudetud veekogudeks, võib käesoleva otsuse I ja II lisas esitatud tulemusi kasutada kõnealuste veekogude hea ökoloogilise potentsiaali väljaselgitamiseks, võttes arvesse nende füüsilisi muudatusi ja sellega seotud veekasutust vastavalt direktiivi 2000/60/EÜ V lisa punktis 1.2.5 sätestatud normmääratlustele.

(18) Liikmesriigid peaksid kohaldama interkalibreerimise tulemusi riiklikes klassifikatsioonisüsteemides, et määrata oma riikide kõikide pinnaveekogutüüpide puhul kindlaks väga hea ja hea seisundi vahelise piiri väärtus ning hea ja kesise seisundi vahelise piiri väärtus.

(19) Direktiivi 2000/60/EÜ artiklis 8 sätestatud seireprogrammide kehtestamise tulemusena saadud teabe põhjal ning direktiivi 2000/60/EÜ artiklis 5 sätestatud valglapiirkonna tunnuste ülevaate ja ajakohastatud andmete alusel võidakse saada uusi tõendeid, mille alusel liikmesriikide seire- ja klassifikatsioonisüsteeme teaduse ja tehnika edusammudele vastavalt kohandada ning mille alusel võidakse interkalibreerimise tulemused nende kvaliteedi parandamise eesmärgil läbi vaadata.

(20) Seega tuleks otsus 2008/915/EÜ kehtetuks tunnistada ja vastavalt asendada.

(21) Käesolevas otsuses sätestatud meetmed on kooskõlas direktiivi 2000/60/EÜ artikli 21 lõikes 1 viidatud komitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

1. Direktiivi 2000/60/EÜ V lisa punkti 1.4.1 alapunkti iii kohaldamisel kasutavad liikmesriigid seiresüsteemide klassifikatsioonide puhul käesoleva otsuse I ja II lisas sätestatud klassipiiride väärtusi.

2. Käesoleva otsuse II lisas esitatud tulemuste saamiseks viivad liikmesriigid interkalibreerimise kõik vajalikud etapid lõpule 22. detsembriks 2016.

Artikkel 2

Otsus 2008/915/EÜ tunnistatakse kehtetuks.

Artikkel 3

Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele.

Brüssel, 20. september 2013 Komisjoni nimel komisjoni liige Janez POTOČNIK

(1) EÜT L 327, 22.12.2000, lk 1.

(2) ELT L 243, 19.9.2005, lk 1.

(3) Common implementation strategy for the Water Framework Directive (2000/60/EC), Guidance Document No 6, Towards a Guidance on Establishment of the Intercalibration Network and the Process on the Intercalibration Exercise, European Communities, 2003. ISBN 92–894-5126-2.

(4) Common implementation strategy for the Water Framework Directive (2000/60/EC), Guidance document No. 14. Guidance document on the Intercalibration Process 2004-2006, ISBN 92–894-9471-9.

Common implementation strategy for the Water Framework Directive (2000/60/EC), Guidance document No. 14. Guidance document on the Intercalibration Process 2008-2011 ISBN: 978–92-79-18997-5.

(5) ELT L 332, 10.12.2008, lk 20.

I LISA VEEKOGUMI KATEGOORIA: Jõed INTERKALIBREERIMISE GEOGRAAFILINE GRUPP: Alpide piirkond Ühiste interkalibreeritud tüüpide kirjeldus Tüüp Jõe tunnused Valgala (km2) Kõrgus ja geomorfoloogia Aluselisus Voolurežiim R-A1 Väikese kuni keskmise suurusega kalgiveelised eelmäestikujõed 10–1 000 800–2 500 m (valgala), rahnud ja/või munakad Karedaveeline (kuid mitte väga karedaveeline) R-A2 Väikese kuni keskmise suurusega mäestikujõed; liivakivi- ja/või graniidirikas pealiskord 10–1 000 500–1 000 m (valgala suurim kõrgus 3 000 m, keskmine 1 500 m), rahnud Lubjavaene (graniit, moondekivimid), keskmise karedusega kuni pehmeveeline Liustikuline voolurežiim Riigid, kus on kõnealuseid interkalibreeritud tüüpe Tüüp R-A1 : Saksamaa, Austria, Prantsusmaa, Itaalia, Sloveenia Tüüp R-A2 : Austria, Prantsusmaa, Itaalia, Hispaania INTERKALIBREERIMISE ALPIDE PIIRKONNA JÕGEDE GEOGRAAFILISE GRUPI TULEMUSED Bioloogiline kvaliteedielement: Selgrootud põhjaloomad Interkalibreeritud siseriiklike klassifitseerimissüsteemide ökoloogilised kvaliteedisuhted Tüüp ja riik Interkalibreeritud siseriiklik klassifitseerimissüsteem Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesise piir Tüüp R-A1 Austria Bioloogiliste kvaliteedielementide hindamine – osa „Selgrootud põhjaloomad” [Erhebung der biologischen Qualitätselemente - Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)] 0,80 0,60 Prantsusmaa Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 and arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface 0,93 0,79 Saksamaa PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos 0,80 0,60 Itaalia MacrOper, mille aluseks on STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) 0,97 0,73 Sloveenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (Sloveenias kasutatav süsteem jõgede ökoloogilise seisundi hindamiseks selgrootute põhjaloomade alusel) 0,80 0,60 Tüüp R-A2 Austria Bioloogiliste kvaliteedielementide hindamine – osa „Selgrootud põhjaloomad” [Erhebung der biologischen Qualitätselemente - Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)] 0,80 0,60 Prantsusmaa (Alpid) Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 and arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface 0,93 0,71 Prantsusmaa (Püreneed) Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 and arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface 0,94 0,81 Itaalia MacrOper, mille aluseks on STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) 0,95 0,71 Hispaania Iberian BMWP (IBMWP) 0,83 0,53 INTERKALIBREERIMISE ALPIDE PIIRKONNA JÕGEDE GEOGRAAFILISE GRUPI TULEMUSED Bioloogiline kvaliteedielement: Makrofüüdid ja põhjataimestik Bioloogiline kvaliteedi allelement: Põhjataimestik Interkalibreeritud siseriiklike klassifitseerimissüsteemide ökoloogilised kvaliteedisuhted Tüüp ja riik Interkalibreeritud siseriiklik klassifitseerimissüsteem Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesise piir Tüüp R-A1 Austria Bioloogiliste kvaliteedielementide hindamine – osa „Põhjataimestik” [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 - Fließgewässer/Phytobenthos] 0,88 0,56 Prantsusmaa IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface 0,94 0,78 Saksamaa Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Diatomeen 0,735 0,54 Itaalia ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009, Phytobenthos Intercalibration Common Metric (pICM: Kelly et al., 2009) 0,87 0,70 Sloveenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Sloveenias kasutatav süsteem jõgede ökoloogilise staatuse hindamiseks põhjataimestiku ja makrofüütide alusel; põhjataimestik) 0,80 0,60 Tüüp R-A2 Austria Bioloogiliste kvaliteedielementide hindamine – osa „Põhjataimestik” [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 - Fließgewässer/Phytobenthos] 0,88 0,56 Prantsusmaa IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface 0,94 0,78 Hispaania IPS (Coste in Cemagref, 1982) 0,94 0,74 Itaalia ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009, Phytobenthos Intercalibration Common Metric (pICM: Kelly et al., 2009) 0,85 0,64 INTERKALIBREERIMISE ALPIDE PIIRKONNA JÕGEDE GEOGRAAFILISE GRUPI TULEMUSED Bioloogiline kvaliteedielement: Makrofüüdid ja põhjataimestik Bioloogiline kvaliteedi allelement: Makrofüüdid EI KOHALDATA VEEKOGUMI KATEGOORIA: Jõed INTERKALIBREERIMISE GEOGRAAFILINE GRUPP: Kesk-Euroopa / Baltimaade piirkond Ühiste interkalibreeritud tüüpide kirjeldus Tüüp Jõe tunnused Valgala (km2) Kõrgus ja geomorfoloogia Aluselisus (mg-ekv/l) R-C1 Väikesed madalikujõed, räniliiv 10–100 Madalikujõed, peamiselt liivane põhi (väikesed liivaosakesed), laius 3–8 m (kõrge vee korral) > 0,4 R-C2 Väikesed madalikujõed, liivakivi 10–100 Madalikujõed, kivid, laius 3–8 m (kõrge vee korral) < 0,4 R-C3 Väikesed keskmisel kõrgusel asuvad jõed, liivakivi- ja/või graniidirikas pealiskord 10–100 Keskmisel kõrgusel, kivid (graniit), kruusane põhi, laius 2–10 m (kõrge vee korral) < 0,4 R-C4 Keskmised madalikujõed, segatüüpi pealiskord 100–1 000 Madalikujõed, liivane või kruusane põhi, laius 8–25 m (kõrge vee korral) > 0,4 R-C5 Suured madalikujõed, segatüüpi pealiskord 1 000–10 000 Madalikujõed, pardkala vöönd, vahelduva voolukiirusega, suurim kõrgus valgalas: 800 m, laius >25 m (kõrge vee korral) > 0,4 R-C6 Väikesed kalgiveelised madalikujõed 10–300 Madalikujõed, kruusane põhi (lubjakivi), laius 3–10 m (kõrge vee korral) > 2 Riigid, kus on kõnealuseid interkalibreeritud tüüpe Tüüp R-C1 : Belgia (Flandria), Belgia (Valloonia), Saksamaa, Taani, Prantsusmaa, Itaalia, Leedu, Madalmaad, Poola, Rootsi, Ühendkuningriik Tüüp R-C2 : Hispaania, Prantsusmaa, Iirimaa, Portugal, Rootsi, Ühendkuningriik Tüüp R-C3 : Austria, Belgia (Valloonia), Tšehhi Vabariik, Saksamaa, Poola, Portugal, Hispaania, Rootsi, Prantsusmaa, Läti, Luksemburg, Ühendkuningriik Tüüp R-C4 : Belgia (Flandria), Belgia (Valloonia), Tšehhi Vabariik, Saksamaa, Taani, Eesti, Hispaania, Prantsusmaa, Iirimaa, Itaalia, Leedu, Luksemburg, Madalmaad, Poola, Rootsi, Ühendkuningriik Tüüp R-C5 : Belgia (Valloonia), Tšehhi Vabariik, Eesti, Prantsusmaa, Saksamaa, Hispaania, Iirimaa, Itaalia, Läti, Leedu, Luksemburg, Madalmaad, Poola, Rootsi, Ühendkuningriik Tüüp R-C6 : Belgia (Valloonia), Taani, Eesti, Hispaania, Prantsusmaa, Iirimaa, Itaalia, Poola, Leedu, Luksemburg, Rootsi, Ühendkuningriik INTERKALIBREERIMISE KESK-EUROOPA – BALTIMAADE PIIRKONNA JÕGEDE GEOGRAAFILISE GRUPI TULEMUSED Bioloogiline kvaliteedielement: Selgrootud põhjaloomad Interkalibreeritud siseriikliku klassifitseerimissüsteemi ökoloogilised kvaliteedisuhted Alljärgnevad tulemused kehtivad kõikide eespool kirjeldatud tüüpide puhul. Riik Interkalibreeritud siseriiklik klassifitseerimissüsteem Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesise piir Austria Bioloogiliste kvaliteedielementide hindamine – osa „Selgrootud põhjaloomad” 0,80 0,60 Belgia (Flandria) Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders (MMIF) 0,90 0,70 Belgia (Valloonia) Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) (Norme AFNOR NF T 90 350, 1992) ja Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012 0,97 (tüübid R-C3, R-C5, R-C6) 0,94 (tüüp R-C1) 0,74 (tüübid R-C3, R-C5, R-C6) 0,75 (tüüp R-C1) Tšehhi Vabariik Tšehhis kasutatav süsteem jõgede ökoloogilise seisundi hindamiseks suurselgrootute põhjaloomade alusel 0,80 0,60 Taani Danish Stream Fauna Index (DSFI) 1,00 0,71 Eesti Eesti pinnaveekogude ökoloogilise kvaliteedi hindamine – jõgede suurselgrootud 0,90 0,70 Saksamaa PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos 0,80 0,60 Prantsusmaa Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 ja arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface 0,94 0,80 Iirimaa Quality Rating System (Q-value) 0,85 0,75 Itaalia MacrOper, mille aluseks on STAR_ICM index calculation 0,96 0,72 Luksemburg Classification luxembourgeoise DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) 1992, AFNOR NF-T-90-350 ja ringkiri DCE 2007/22 MEDD/DE/MAGE/BEMA 07 nr 4, 11. aprill 2007 0,96 0,72 Madalmaad KRW-maatlat 0,80 0,60 Poola RIVECOmacro jõgede ökoloogilise seisundi hindamiseks suurselgrootute põhjaloomade alusel (Multimetric Macroinvertebrate Index, mille aluseks on STAR_ICM) 0,91 (tüüp RC1) 0,72 (tüüp RC1) Hispaania METI 0,93 0,70 Rootsi DJ-index (Dahl & Johnson 2004) 0,80 0,60 Ühendkuningriik River Invertebrate Classification Tool (RICT)- WHPT 0,97 0,86 INTERKALIBREERIMISE KESK-EUROOPA – BALTIMAADE PIIRKONNA JÕGEDE GEOGRAAFILISE GRUPI TULEMUSED Bioloogiline kvaliteedielement: Makrofüüdid ja põhjataimestik Bioloogiline kvaliteedi allelement: Makrofüüdid Interkalibreeritud siseriikliku klassifitseerimissüsteemi ökoloogilised kvaliteedisuhted Riik Interkalibreeritud siseriiklik klassifitseerimissüsteem Tüüp Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesise piir Austria AIM for Rivers (Austria jõgede makrofüüdiindeks) RC-3 0,875 0,625 Belgia (Flandria) MAFWAT – Flandrias kasutatav makrofüütide hindamise süsteem R-C1 0,80 0,60 Belgia (Valloonia) IBMR-WL - Biological Macrophyte Index for Rivers (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012) R-C3 0,925 0,607 Taani DSPI - Danish Stream Plant Index R-C1 0,70 0,50 R-C4 0,70 0,50 Saksamaa Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Makrophyten R-C1 0,745 0,495 R-C3 0,80 0,55 R-C4 0,575 0,395 Prantsusmaa Prantsuse standard NF T90-395 (2003-10-01). Qualité de l'eau - Détermination de l'indice biologique macrophytique en rivière (IBMR) R-C3 0,93 0,79 R-C4 0,905 0,79 Iirimaa MTR – IE - Mean Trophic Ranking R-C4 0,74 0,62 Itaalia IBMR – IT - Biological Macrophyte Index for Rivers R-C1 0,90 0,80 R-C4 0,90 0,80 Luksemburg IBMR – LU - Biological Macrophyte Index for Rivers R-C3 0,89 0,79 R-C4 0,89 0,79 Poola MIR - Macrophyte Index for Rivers R-C1 0,90 0,65 R-C3 0,91 0,684 R-C4 0,90 0,65 Ühendkuningriik LEAFPACS - Ecological Classification of Rivers using Macrophytes R-C1 0,80 0,60 R-C3 0,80 0,60 R-C4 0,80 0,60 INTERKALIBREERIMISE KESK-EUROOPA – BALTIMAADE PIIRKONNA JÕGEDE GEOGRAAFILISE GRUPI TULEMUSED Bioloogiline kvaliteedielement: Makrofüüdid ja põhjataimestik Bioloogiline kvaliteedi allelement: Põhjataimestik Interkalibreeritud siseriikliku klassifitseerimissüsteemi ökoloogilised kvaliteedisuhted Riik Interkalibreeritud siseriiklik klassifitseerimissüsteem Tüüp Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesise piir Austria Bioloogiliste kvaliteedielementide hindamine – osa „Põhjataimestik” [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 -Fließgewässer/Phytobenthos] Kõik tüübid, kõrgus < 500 m 0,70 0,42 Kõik tüübid, kõrgus > 500 m 0,71 0,43 Belgia (Flandria) Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD) Kõik tüübid 0,80 0,60 Belgia (Valloonia) IPS (Coste, in CEMAGREF, 1982; Lenoir & Coste, 1996 ja Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012) Kõik tüübid 0,98 0,73 Eesti Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) Kõik tüübid 0,85 0,70 Prantsusmaa IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface Kõik tüübid 0,94 0,78 Saksamaa Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Diatomeen R-C1 0,67 0,43 R-C3 0,67 0,43 R-C4 0,61 0,43 R-C5 0,73 0,55 Iirimaa Trophic Diatom Index (TDI), uuendatud versioon Kõik tüübid 0,93 0,78 Itaalia ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009, Phytobenthos Intercalibration Common Metric (pICM: Kelly et al., 2009) Kõik tüübid 0,84 0,65 Luksemburg Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) Kõik tüübid 0,90 0,70 Madalmaad KRW Maatlat Kõik tüübid 0,80 0,60 Poola Indeks Okrzemkowy IO dla rzek (Jõgede ränivetikaindeks) Kõik tüübid 0,80 0,58 Hispaania Diatom multimetric (MDIAT) R-C2, R-C3, R-C4 0,93 0,70 Rootsi Rootsi hindamismeetodid, Rootsi EPA määrused (NFS 2008:1), mille aluseks on Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) Kõik tüübid 0,89 0,74 Ühendkuningriik Diatom Assessment for River Ecological Status (DARLEQ2) Kõik tüübid 1,00 0,75 VEEKOGUMI KATEGOORIA: Jõed INTERKALIBREERIMISE GEOGRAAFILINE GRUPP: Ida-Kontinentaalne piirkond Ühiste interkalibreeritud tüüpide kirjeldus Tüüp Jõe tunnused Ökopiirkond Valgala (km2) Kõrgus (m) Geoloogilised omadused Substraat R-E1a Karpaatides: väikese kuni keskmise suurusega, keskmisel kõrgusel asuvad jõed 10 10–1 000 500–800 Segatüüpi pealiskord R-E1b Karpaatides: väikese kuni keskmise suurusega, keskmisel kõrgusel asuvad jõed 10 10–1 000 200–500 Segatüüpi pealiskord R-E2 Tasandikul: keskmised madalikujõed 11 ja 12 100–1 000 < 200 Segatüüpi pealiskord Liiv ja muda R-E3 Tasandikul: suured madalikujõed 11 ja 12 > 1 000 < 200 Segatüüpi pealiskord Liiv, muda ja kruus R-E4 Tasandikul: keskmised keskmisel kõrgusel asuvad jõed 11 ja 12 100–1 000 200–500 Segatüüpi pealiskord Liiv ja kruus R-EX4 Suured keskmisel kõrgusel asuvad jõed 10, 11 ja 12 > 1 000 200–500 Segatüüpi pealiskord Kruus ja rahnud R-EX5 Tasandikul: väikesed madalikujõed 11 ja 12 10–100 < 200 Segatüüpi pealiskord Liiv ja muda R-EX6 Tasandikul: väikesed keskmisel kõrgusel asuvad jõed 11 ja 12 10–100 200–500 Segatüüpi pealiskord Kruus R-EX7 Balkanil: väikesed lubjarikkad keskmisel kõrgusel asuvad jõed 5 10–100 200–500 Lubjarikkad Kruus R-EX8 Balkanil: väikesed kuni keskmised lubjarikkad karstiallikad 5 10–1 000 Lubjarikkad Kruus, liiv ja muda Riigid, kus on kõnealuseid interkalibreeritud tüüpe Tüüp R-E1a : Bulgaaria, Tšehhi Vabariik, Rumeenia, Slovakkia Tüüp R-E1b : Bulgaaria, Tšehhi Vabariik, Ungari, Rumeenia, Slovakkia Tüüp R-E2 : Bulgaaria, Tšehhi Vabariik, Ungari, Rumeenia, Slovakkia Tüüp R-E3 : Bulgaaria, Tšehhi Vabariik, Ungari, Rumeenia, Slovakkia Tüüp R-E4 : Austria, Bulgaaria, Ungari, Rumeenia, Slovakkia, Sloveenia Tüüp R-EX4 : Tšehhi Vabariik, Rumeenia, Slovakkia Tüüp R-EX5 : Bulgaaria, Ungari, Rumeenia, Slovakkia, Sloveenia Tüüp R-EX6 : Bulgaaria, Ungari, Rumeenia, Sloveenia Tüüp R-EX7 : Sloveenia Tüüp R-EX8 : Bulgaaria, Sloveenia INTERKALIBREERIMISE IDA-KONTINENTAALSE PIIRKONNA JÕGEDE GEOGRAAFILISE GRUPI TULEMUSED Bioloogiline kvaliteedielement: Selgrootud põhjaloomad Interkalibreeritud siseriiklike klassifitseerimissüsteemide ökoloogilised kvaliteedisuhted Riik Interkalibreeritud siseriiklik klassifitseerimissüsteem Tüüp Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesise piir Austria Bioloogiliste kvaliteedielementide hindamine – osa „Selgrootud põhjaloomad” R-E4 0,80 0,60 Bulgaaria Irish biotic index R-E1a, R-E1b 0,86 0,67 Tšehhi Vabariik Tšehhis kasutatav süsteem jõgede ökoloogilise seisundi hindamiseks suurselgrootute põhjaloomade alusel R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3 0,80 0,60 Ungari Hungarian Multimetric Macroinvertebrate Index R-E1b, R-E3, R-E4, R-EX5, R-EX6 0,80 0,60 Rumeenia Suurselgrootutel põhinev veekogude ökoloogilise seisundi hindamise meetod R-E1a, R-E1b, R-E3, R-EX4 0,74 0,58 Sloveenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji R-E4, R-EX5, R-EX6 0,80 0,60 Slovakkia Slovakkia jõgede selgrootute põhjaloomade hindamine R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4 0,80 0,60 INTERKALIBREERIMISE IDA-KONTINENTAALSE PIIRKONNA JÕGEDE GEOGRAAFILISE GRUPI TULEMUSED Bioloogiline kvaliteedielement: Makrofüüdid ja põhjataimestik Bioloogiline kvaliteedi allelement: Makrofüüdid Interkalibreeritud siseriiklike klassifitseerimissüsteemide ökoloogilised kvaliteedisuhted Riik Interkalibreeritud siseriiklik klassifitseerimissüsteem Tüüp Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesise piir Austria AIM for Rivers (Austria jõgede makrofüüdiindeks) R-E4 0,875 0,625 Bulgaaria Võrdlusindeks R-E2, R-E3 0,570 0,370 Bulgaaria Võrdlusindeks R-E4 0,510 0,270 Ungari Võrdlusindeks R-E2, R-E3 0,700 0,370 Sloveenia River Macrophyte Index R-E2, R-E3, R-E4 0,800 0,600 Slovakkia Biological Macrophyte Index for Rivers R-E2, R-E3, R-E4 0,800 0,600 INTERKALIBREERIMISE IDA-KONTINENTAALSE PIIRKONNA JÕGEDE GEOGRAAFILISE GRUPI TULEMUSED Bioloogiline kvaliteedielement: Makrofüüdid ja põhjataimestik Bioloogiline kvaliteedi allelement: Põhjataimestik Interkalibreeritud siseriiklike klassifitseerimissüsteemide ökoloogilised kvaliteedisuhted Riik Interkalibreeritud siseriiklik klassifitseerimissüsteem Tüüp Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesise piir Austria Bioloogiliste kvaliteedielementide hindamine – osa „Põhjataimestik” R-E4 0,70 0,42 Bulgaaria Bulgaaria jõgede ökoloogilise seisundi hindamine IPS diatom index'i põhjal R-E1a, R-E1b, R-E3 0,87 (siseriiklikud tüübid R2, R4) 0,85 (siseriiklikud tüübid R7, R8) 0,66 (siseriiklikud tüübid R2, R4) 0,64 (siseriiklikud tüübid R7, R8) Tšehhi Vabariik Jõgede põhjataimestiku alusel hindamise süsteem R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-EX4 0,80 0,60 Ungari Jõgede ökoloogilise seisundi hindamine ränivetikate alusel R-E2, R-E3, R-EX5 0,80 0,60 Sloveenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Sloveenias kasutatav süsteem jõgede ökoloogilise staatuse hindamiseks põhjataimestiku ja makrofüütide alusel; põhjataimestik) R-E4, R-EX5, R-EX6, R-EX7, R-EX8 0,80 0,60 Slovakkia Süsteem jõgede ökoloogilise seisundi hindamiseks põhjataimestiku alusel R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4 0,90 0,70 VEEKOGUMI KATEGOORIA: Jõed INTERKALIBREERIMISE GEOGRAAFILINE GRUPP: Vahemere piirkond Ühiste interkalibreeritud tüüpide kirjeldus Tüüp Jõe tunnused Valgala (km2) Geoloogilised omadused Voolurežiim R-M1 Väikesed Vahemere piirkonna ojad < 100 Segatüüpi pealiskord (välja arvatud ränirikas) Suur sesoonne muutlikkus R-M2 Keskmised Vahemere piirkonna ojad 100–1 000 Segatüüpi pealiskord (välja arvatud ränirikas) Suur sesoonne muutlikkus R-M4 Vahemere piirkonna mägiojad Ränivaene Suur sesoonne muutlikkus R-M5 Ajutised ojad Ajutine Riigid, kus on kõnealuseid interkalibreeritud tüüpe Tüüp R-M1 : Prantsusmaa, Kreeka, Itaalia, Portugal, Sloveenia, Hispaania Tüüp R-M2 : Prantsusmaa, Kreeka, Itaalia, Portugal, Sloveenia, Hispaania Tüüp R-M4 : Küpros, Prantsusmaa, Kreeka, Itaalia, Hispaania Tüüp R-M5 : Küpros, Itaalia, Portugal, Sloveenia, Hispaania INTERKALIBREERIMISE VAHEMERE PIIRKONNA JÕGEDE GEOGRAAFILISE GRUPI TULEMUSED Bioloogiline kvaliteedielement: Selgrootud põhjaloomad Tulemused: interkalibreeritud siseriiklike klassifitseerimissüsteemide ökoloogilised kvaliteedisuhted Tüüp ja riik Interkalibreeritud siseriiklik klassifitseerimissüsteem Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesise piir R-M1 Prantsusmaa Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 ja arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface 0,940 0,700 Itaalia MacrOper (aluseks STAR Intercalibration Common Metric Index (ICMi)) 0,970 0,720 Portugal Rivers Biological Quality Assessment Method – selgrootud põhjaloomad (IPtIN, IPtIS) 0,870 (tüüp 1) 0,850 (tüüp 3) 0,678 (tüüp 1) 0,686 (tüüp 3) Sloveenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (Sloveenias kasutatav süsteem jõgede ökoloogilise seisundi hindamiseks selgrootute põhjaloomade alusel) 0,800 0,600 Hispaania Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP) 0,845 0,698 Hispaania Kvantitatiivsetel andmetel põhinev Iberian Mediterranean Multimetric Index (IMMi-T) 0,811 0,707 R-M2 Prantsusmaa Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 ja arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface 0,940 0,700 Itaalia MacrOper (aluseks STAR Intercalibration Common Metric Index (ICMi)) 0,940 0,700 Portugal Rivers Biological Quality Assessment Method – selgrootud põhjaloomad (IPtIN, IPtIS) 0,830 (tüüp 2) 0,880 (tüüp 4) 0,693 (tüüp 2) 0,676 (tüüp 4) Sloveenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (Sloveenias kasutatav süsteem jõgede ökoloogilise seisundi hindamiseks selgrootute põhjaloomade alusel) 0,800 0,600 Hispaania Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP) 0,845 0,698 Hispaania Kvantitatiivsetel andmetel põhinev Iberian Mediterranean Multimetric Index (IMMi-T) 0,811 0,707 R-M4 Prantsusmaa Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 ja arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface 0,940 0,700 Küpros STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) 0,972 0,729 Itaalia MacrOper (aluseks STAR Intercalibration Common Metric Index (ICMi)) 0,940 0,700 Hispaania Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP) 0,840 0,700 Hispaania Kvantitatiivsetel andmetel põhinev Iberian Mediterranean Multimetric Index (IMMi-T) 0,850 0,694 R-M5 Küpros STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) 0,982 0,737 Itaalia MacrOper (aluseks STAR Intercalibration Common Metric Index (ICMi)) 0,970 0,730 Portugal Rivers Biological Quality Assessment Method – selgrootud põhjaloomad (IPtIN, IPtIS) 0,973 (tüüp 5) 0,961 (tüüp 6) 0,705 (tüüp 5) 0,708 (tüüp 6) Sloveenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (Sloveenias kasutatav süsteem jõgede ökoloogilise seisundi hindamiseks selgrootute põhjaloomade alusel) 0,800 0,600 Hispaania Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP) 0,830 0,630 Hispaania Kvantitatiivsetel andmetel põhinev Iberian Mediterranean Multimetric Index (IMMi-T) 0,830 0,620 INTERKALIBREERIMISE VAHEMERE PIIRKONNA JÕGEDE GEOGRAAFILISE GRUPI TULEMUSED Bioloogiline kvaliteedielement: Makrofüüdid ja põhjataimestik Bioloogiline kvaliteedi allelement: Makrofüüdid Tulemused: interkalibreeritud siseriiklike klassifitseerimissüsteemide ökoloogilised kvaliteedisuhted Tüüp ja riik Interkalibreeritud siseriiklik klassifitseerimissüsteem Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesise piir R-M1, 2, 4 Küpros IBMR – Biological Macrophyte Index for Rivers 0,795 0,596 Prantsusmaa Prantsuse standard NF T90-395 (2003-10-01) Qualité de l'eau - Détermination de l'indice biologique macrophytique en rivière (IBMR) 0,930 0,745 Kreeka IBMR – Biological Macrophyte Index for Rivers 0,750 0,560 Itaalia IBMR – Biological Macrophyte Index for Rivers 0,900 0,800 Portugal IBMR – Biological Macrophyte Index for Rivers 0,920 0,690 Sloveenia RMI – River Macrophyte Index 0,800 0,600 Hispaania IBMR – Biological Macrophyte Index for Rivers 0,950 0,740 INTERKALIBREERIMISE VAHEMERE PIIRKONNA JÕGEDE GEOGRAAFILISE GRUPI TULEMUSED Bioloogiline kvaliteedielement: Makrofüüdid ja põhjataimestik Bioloogiline kvaliteedi allelement: Põhjataimestik Tulemused: interkalibreeritud siseriiklike klassifitseerimissüsteemide ökoloogilised kvaliteedisuhted Tüüp ja riik Interkalibreeritud siseriiklik klassifitseerimissüsteem Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesise piir R-M1 Prantsusmaa IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface 0,940 0,780 Itaalia ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009) 0,800 0,610 Portugal IPS (Coste in Cemagref, 1982) 0,970 (tüüp 1) 0,910 (tüüp 3) 0,730 (tüüp 1) 0,680 (tüüp 3) Sloveenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Sloveenias kasutatav süsteem jõgede ökoloogilise staatuse hindamiseks põhjataimestiku ja makrofüütide alusel; põhjataimestik) 0,800 0,600 Hispaania IPS (Coste in Cemagref, 1982) 0,937 0,727 R-M2 Prantsusmaa IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface 0,940 0,780 Itaalia ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009) 0,800 0,610 Portugal IPS (Coste in Cemagref, 1982) 0,910 (tüüp 2) 0,970 (tüüp 4) 0,680 (tüüp 2) 0,730 (tüüp 4) Sloveenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Sloveenias kasutatav süsteem jõgede ökoloogilise staatuse hindamiseks põhjataimestiku ja makrofüütide alusel; põhjataimestik) 0,800 0,600 Hispaania IPS (Coste in Cemagref, 1982) 0,938 0,727 R-M4 Küpros IPS (Coste in Cemagref, 1982) 0,910 0,683 Prantsusmaa IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009) AFNOR NF-T-90-354, detsember 2007 Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface 0,940 0,780 Itaalia ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009) 0,800 0,610 Hispaania IPS (Coste in Cemagref, 1982) 0,935 0,727 R-M5 Küpros IPS (Coste in Cemagref, 1982) 0,958 0,718 Itaalia ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009) 0,880 0,650 Portugal IPS (Coste in Cemagref, 1982) 0,940 0,700 Sloveenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Sloveenias kasutatav süsteem jõgede ökoloogilise staatuse hindamiseks põhjataimestiku ja makrofüütide alusel; põhjataimestik) 0,800 0,600 Hispaania IPS (Coste in Cemagref, 1982) 0,935 0,700 VEEKOGUMI KATEGOORIA: Jõed INTERKALIBREERIMISE GEOGRAAFILINE GRUPP: Põhjapiirkond Ühiste interkalibreeritud tüüpide kirjeldus Tüüp Jõe tunnused Valgala (üleminekuvee puhul) Kõrgus ja geomorfoloogia Aluselisus (mg-ekv/l) Orgaanilised ained (mg Pt/l) R-N1 Väikesed madalikujõed, liivakivi- ja/või graniidirikas pealiskord, keskmise karedusega vesi 10–100 km2 < 200 m või ranniku kõrgeimast punktist allpool 0,2–1 < 30 (Iirimaal < 150) R-N3 Väikesed või keskmised madalikujõed, orgaanilised, pehme vesi 10–1 000 km2 < 0,2 > 30 R-N4 Keskmised madalikujõed, liivakivi- ja/või graniidirikas pealiskord, keskmise karedusega vesi 100–1 000 km2 0,2–1 < 30 R-N5 Väikesed keskmisel kõrgusel asuvad jõed, liivakivi- ja/või graniidirikas pealiskord, pehme vesi 10–100 km2 Madaliku ja mägismaa vahepealsed < 0,2 < 30 Riigid, kus on kõnealuseid interkalibreeritud tüüpe Tüüp R-N1 : Soome, Iirimaa, Norra, Rootsi, Ühendkuningriik Tüüp R-N3 : Soome, Iirimaa, Norra, Rootsi, Ühendkuningriik Tüüp R-N4 : Soome, Norra, Rootsi, Ühendkuningriik Tüüp R-N5 : Soome, Norra, Rootsi, Ühendkuningriik INTERKALIBREERIMISE PÕHJAPIIRKONNA JÕGEDE GEOGRAAFILISE GRUPI TULEMUSED Bioloogiline kvaliteedielement: Selgrootud põhjaloomad (orgaanilise rikastumise ja üldise halvenemise suhtes tundlikud meetodid) Tulemused: interkalibreeritud siseriiklike klassifitseerimissüsteemide ökoloogilised kvaliteedisuhted Alljärgnevad tulemused kehtivad kõikide eespool kirjeldatud tüüpide puhul. Riik Interkalibreeritud siseriiklik klassifitseerimissüsteem Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesise piir Soome Meetod, mille puhul analüüsitakse mitut parameetrit, esimene kinnitatud versioon 0,80 0,60 Iirimaa Quality Rating System (Q-value) 0,85 0,75 Norra ASPT 0,99 0,87 Rootsi DJ-index (Dahl & Johnson 2004) 0,80 0,60 Ühendkuningriik River Invertebrate Classification Tool (RICT)- WHPT 0,97 0,86 INTERKALIBREERIMISE PÕHJAPIIRKONNA JÕGEDE GEOGRAAFILISE GRUPI TULEMUSED Bioloogiline kvaliteedielement: Selgrootud põhjaloomad (hapestumise suhtes tundlikud meetodid) Tulemused: interkalibreeritud siseriiklike klassifitseerimissüsteemide ökoloogilised kvaliteedisuhted Alljärgnevad tulemused kehtivad heleda pehme veega jõgede puhul. Riik Interkalibreeritud siseriiklik klassifitseerimissüsteem Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesise piir Norra AcidIndex2 (Modified Raddum index2) (jõgede hapestumine) 0,675 0,515 Ühendkuningriik (Šotimaa) WFD-AWICsp: WFD Acid Water Indicator Community species 0,910 0,830 Ühendkuningriik (Inglismaa ja Wales) WFD-AWICsp: WFD Acid Water Indicator Community species 0,980 0,890 Tulemused: interkalibreeritud siseriiklike klassifitseerimissüsteemide ökoloogilised kvaliteedisuhted Alljärgnevad tulemused kehtivad suure humiinainete sisaldusega pehme veega jõgede puhul. Riik Interkalibreeritud siseriiklik klassifitseerimissüsteem Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesise piir Rootsi MISA: Multimetric Invertebrate Stream Acidification index 0,550 0,400 Ühendkuningriik WFD-AWICsp: WFD Acid Water Indicator Community species 0,930 0,830 INTERKALIBREERIMISE PÕHJAPIIRKONNA JÕGEDE GEOGRAAFILISE GRUPI TULEMUSED Bioloogiline kvaliteedielement: Makrofüüdid ja põhjataimestik Bioloogiline kvaliteedi allelement: Põhjataimestik Tulemused: interkalibreeritud siseriiklike klassifitseerimissüsteemide ökoloogilised kvaliteedisuhted Alljärgnevad tulemused kehtivad kõikide eespool kirjeldatud tüüpide puhul. Riik Interkalibreeritud siseriiklik klassifitseerimissüsteem Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesise piir Soome Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) 0,91 0,80 Rootsi Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) 0,89 0,74 Iirimaa Trophic Diatom Index (TDI), uuendatud versioon 0,93 0,78 Ühendkuningriik DARLEQ 2 1,00 0,75 Norra Periphyton Index of Trophic Status (PIT) 0,99 (Ca ≤ 1 mg/L) 0,95 (Ca > 1 mg/L) 0,83 INTERKALIBREERIMISE PÕHJAPIIRKONNA JÕGEDE GEOGRAAFILINE GRUPP Bioloogiline kvaliteedielement: Makrofüüdid ja põhjataimestik Bioloogiline kvaliteedi allelement: Makrofüüdid INTERKALIBREERIMINE LÕPULE VIIMATA VEEKOGUMI KATEGOORIA: Jõed INTERKALIBREERIMISE GEOGRAAFILISED GRUPID: Kõik BIOLOOGILINE KVALITEEDIELEMENT: Kalastik Ülevaade jõekalade interkalibreerimiseks moodustatud piirkondlikest gruppidest Madaliku-keskmaa grupp– Belgia (Flandria), Belgia (Valloonia), Prantsusmaa, Saksamaa, Madalmaad, Leedu, Luksemburg, Ühendkuningriik (Inglismaa ja Wales), Poola, Läti, Eesti, Taani, Ungari Põhjapiirkonna grupp– Soome, Iirimaa, Rootsi, Ühendkuningriik (Šotimaa ja Põhja-Iirimaa), Norra Alpide tüüpi mägipiirkondade grupp– Austria, Prantsusmaa, Saksamaa, Sloveenia Vahemere piirkonna Lõuna-Atlandi grupp– Portugal, Hispaania, Itaalia, Kreeka Doonau grupp– Tšehhi Vabariik, Rumeenia, Slovakkia, Bulgaaria Tulemused: interkalibreeritud siseriiklike klassifitseerimissüsteemide ökoloogilised kvaliteedisuhted Madaliku-keskmaa grupp Riik Interkalibreeritud siseriiklik klassifitseerimissüsteem Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesise piir Belgia (Flandria) Upstream and Lowland IBI 0,850 0,650 Belgia (Valloonia) IBIP (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012) 0,958 0,792 Prantsusmaa Classification française DCE Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface 1,131 0,835 Saksamaa FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland 1,086 0,592 Luksemburg Classification française DCE Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface 1,131 0,835 Madalmaad NLFISR 0,800 0,600 Leedu LZI 0,940 0,720

Põhjapiirkonna grupp Riik Interkalibreeritud siseriiklik klassifitseerimissüsteem Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesise piir Soome Finnish Fish Index (FiFi) – tüüp L2 0,665 0,499 Soome Finnish Fish Index (FiFi) – tüüp L3 0,658 0,493 Soome Finnish Fish Index (FiFi) – tüüp M1 0,709 0,532 Soome Finnish Fish Index (FiFi) – tüüp M2 0,734 0,550 Soome Finnish Fish Index (FiFi) – tüüp M3 0,723 0,542 Iirimaa FCS2 IRELAND 0,845 0,540 Rootsi Rootsi meetod VIX 0,739 0,467 Ühendkuningriik (Põhja-Iirimaa) IR_FCS2 0,845 0,540 Ühendkuningriik (Šotimaa) FCS2 Scotland 0,850 0,600

Vahemere piirkonna grupp Riik Interkalibreeritud siseriiklik klassifitseerimissüsteem Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesise piir Portugal F_IBIP 0,850 0,675 Hispaania IBIMED – tüüp T2 0,816 0,705 Hispaania IBIMED – tüüp T3 0,929 0,733 Hispaania IBIMED – tüüp T4 0,864 0,758 Hispaania IBIMED – tüüp T5 0,866 0,650 Hispaania IBIMED – tüüp T6 0,916 0,764

Doonau grupp Riik Interkalibreeritud siseriiklik klassifitseerimissüsteem Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesise piir Tšehhi Vabariik Czech multimetric method CZI 0,780 0,585 Rumeenia EFI+ European Fish index (cyprinid_wading type) 0,939 0,700 Rumeenia EFI+ European Fish index (salmonid type) 0,911 0,755 Slovakkia Fish Index of Slovakia FIS 0,710 0,570

Alpide piirkonna grupp Riik Interkalibreeritud siseriiklik klassifitseerimissüsteem Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea Hea-kesine Austria FIA 0,875 0,625 Prantsusmaa FBI 1,131 0,876 Saksamaa FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland 1,086 0,592 Sloveenia SIFAIR 0,800 0,600 VEEKOGUMI KATEGOORIA: Jõed INTERKALIBREERIMISE GEOGRAAFILISED GRUPID: Kõik – väga suured jõed Ühiste interkalibreeritud tüüpide kirjeldus Tüüp Jõe tunnused Valgala (üleminekuvee puhul) Aluselisus (mg-ekv/l) R-L1 Väga suured pehmeveelised jõed > 10 000 km2 < 0,5 R-L2 Väga suured keskmise karedusega kuni karedaveelised jõed > 10 000 km2 > 0,5 Riigid, kus on kõnealuseid interkalibreeritud tüüpe Tüüp R-L1 : Soome, Norra, Rootsi Tüüp R-L2 : Austria, Belgia (Flandria), Bulgaaria, Horvaatia, Tšehhi Vabariik, Eesti, Prantsusmaa, Saksamaa, Kreeka, Ungari, Itaalia, Läti, Madalmaad, Norra, Poola, Portugal, Rumeenia, Slovakkia, Sloveenia, Hispaania, Rootsi INTERKALIBREERIMISE VÄGA SUURTE JÕGEDE GEOGRAAFILINE GRUPP Bioloogiline kvaliteedielement: Makrofüüdid ja põhjataimestik Bioloogiline kvaliteedi allelement: Põhjataimestik Tulemused: interkalibreeritud siseriiklike klassifitseerimissüsteemide ökoloogilised kvaliteedisuhted Alljärgnevad tulemused kehtivad pehme veega väga suurte jõgede (tüüp R-L1) puhul. Riik Interkalibreeritud siseriiklik klassifitseerimissüsteem Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesise piir Soome Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS – spetsiifiline reostustundlikkuse indeks) 0,80 0,60 Rootsi Vooluvee põhjavetikad – ränivetikate analüüs 0,89 0,74 Alljärgnevad tulemused kehtivad keskmise karedusega kuni karedaveeliste väga suurte jõgede (tüüp R-L2) puhul. Riik Interkalibreeritud siseriiklik klassifitseerimissüsteem Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesise piir Austria Bioloogiliste kvaliteedielementide hindamine – osa „Põhjataimestik” 0,85 0,57 Tšehhi Vabariik Jõgede põhjataimestiku alusel hindamise süsteem 0,80 0,60 Eesti Eesti pinnaveekogude ökoloogilise kvaliteedi hindamine – jõgede põhjataimestik 0,83 0,64 Saksamaa Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Diatomeen 0,725 0,545 Ungari Jõgede ökoloogilise seisundi hindamine ränivetikate alusel 0,762 0,60 Madalmaad Veepoliitika raamdirektiivi kohased looduslike veetüüpide parameetrid 0,80 0,60 Slovakkia Süsteem jõgede ökoloogilise seisundi hindamiseks põhjataimestiku alusel 0,90 0,70 Sloveenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Sloveenias kasutatav süsteem jõgede ökoloogilise staatuse hindamiseks põhjataimestiku ja makrofüütide alusel; põhjataimestik) 0,80 0,60 VEEKOGUMI KATEGOORIA: Jõed INTERKALIBREERIMISE GEOGRAAFILINE GRUPP: Kõik – Väga Suured Jõed BIOLOOGILINE KVALITEEDIELEMENT: Makrofüüdid, fütoplankton, kalad, selgrootud põhjaloomad INTERKALIBREERIMINE LÕPULE VIIMATA VEEKOGUMI KATEGOORIA: Järved INTERKALIBREERIMISE GEOGRAAFILINE GRUPP: Alpide piirkond Ühiste interkalibreeritud tüüpide kirjeldus Tüüp Järve tunnused Kõrgus (m merepinnast) Keskmine sügavus (m) Aluselisus (mg-ekv/l) Järve suurus (km2) L-AL3 Suured, madalal või keskmisel kõrgusel asuvad järved, keskmise karedusega kuni kareda veega (Alpide mõju) 50–800 > 15 > 1 > 0,5 L-AL4 Suured, keskmisel kõrgusel asuvad järved, keskmise karedusega kuni kareda veega (Alpide mõju) 200–800 3–15 > 1 > 0,5 Riigid, kus on kõnealuseid interkalibreeritud tüüpe Tüüp L-AL3 : Austria, Prantsusmaa, Saksamaa, Itaalia ja Sloveenia Tüüp L-AL4 : Austria, Prantsusmaa, Saksamaa, Itaalia INTERKALIBREERIMISE ALPIDE PIIRKONNA JÄRVEDE GEOGRAAFILISE GRUPI TULEMUSED Bioloogiline kvaliteedielement: Fütoplankton Liikmesriik Interkalibreeritud siseriiklik klassifitseerimissüsteem Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesise piir Austria Bioloogiliste kvaliteedielementide hindamine, osa B2 – fütoplankton 0,80 0,60 Saksamaa PSI (Phyto-Seen-Index) - Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland 0,80 0,60 Itaalia Italian Phytoplankton Assessment Method (IPAM) 0,80 0,60 Sloveenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer s fitoplanktonom v Sloveniji (Sloveenias kasutatav süsteem järvede ökoloogilise seisundi hindamiseks fütoplanktoni alusel) 0,80 0,60 INTERKALIBREERIMISE ALPIDE PIIRKONNA JÄRVEDE GEOGRAAFILISE GRUPI TULEMUSED Bioloogiline kvaliteedielement: Makrofüüdid ja põhjataimestik Bioloogiline kvaliteedi allelement: Makrofüüdid Liikmesriik Interkalibreeritud siseriiklik klassifitseerimissüsteem Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesise piir Austria AIM for Lakes (Austria järvede makrofüüdiindeks) L-AL3+L-AL4 0,80 0,60 Prantsusmaa IBML (Prantsusmaa järvede makrofüüdiindeks) L-AL3+L-AL4 0,92 0,72 Saksamaa PHYLIB for Lakes (Saksamaal kasutatav järvede makrofüütide ja põhjataimestiku hindamise süsteem veepoliitika raamdirektiivi rakendamiseks): moodul „Makrofüüdid” L-AL3+L-AL4 0,76 0,51 Saksamaa PHYLIB for Lakes (Saksamaal kasutatav järvede makrofüütide ja põhjataimestiku hindamise süsteem veepoliitika raamdirektiivi rakendamiseks): moodulid „Makrofüüdid ja „Põhjataimestik” LAL4 0,74 0,47 Itaalia MacroIMMI (Makrofüüdiindeks Itaalia järvede ökoloogilise kvaliteedi hindamiseks) L-AL3+L-AL4 0,80 0,60 Sloveenia SMILE (Sloveenia järvede ökosüsteemide makrofüüdipõhine indeks) L-AL3 0,80 0,60 INTERKALIBREERIMISE ALPIDE PIIRKONNA JÄRVEDE GEOGRAAFILISE GRUPI TULEMUSED Bioloogiline kvaliteedielement: Selgrootud põhjaloomad Liikmesriik Interkalibreeritud siseriiklik klassifitseerimissüsteem Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesise piir Sloveenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (Sloveenias kasutatav süsteem järvede ökoloogilise seisundi hindamiseks selgrootute põhjaloomade alusel) 0,80 0,60 Saksamaa AESHNA - Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland 0,80 0,60 INTERKALIBREERIMISE ALPIDE PIIRKONNA JÄRVEDE GEOGRAAFILISE GRUPI TULEMUSED Bioloogiline kvaliteedielement: Kalastik Tulemused: interkalibreeritud siseriiklike klassifitseerimissüsteemide ökoloogilised kvaliteedisuhted Liikmesriik Interkalibreeritud siseriiklik klassifitseerimissüsteem Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesise piir Austria ALFI (Austrian lake fish index): kalastikul põhinev mitut parameetrit hõlmav indeks Alpide piirkonna järvede ökoloogilise seisundi hindamiseks 0,80 0,60 Saksamaa DELAFI_SITE - Deutsches probennahmestandort-spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie 0,85 0,69 Itaalia Lake Fish Index (LFI) 0,82 0,64 VEEKOGUMI KATEGOORIA: Järved INTERKALIBREERIMISE GEOGRAAFILINE GRUPP: Kesk-Euroopa / Baltimaade piirkond Ühiste interkalibreeritud tüüpide kirjeldus Tüüp Järve tunnused Kõrgus (m merepinnast) Keskmine sügavus (m) Aluselisus (mg-ekv/l) Viibeaeg (aastates) L-CB1 Madalad kalgiveelised madalikujärved < 200 3–15 > 1 1–10 L-CB2 Väga madalad kalgiveelised madalikujärved < 200 < 3 > 1 0,1–1 Riigid, kus on kõnealuseid interkalibreeritud tüüpe Tüüp L-CB1 : Belgia, Saksamaa, Taani, Eesti, Iirimaa, Leedu, Läti, Madalmaad, Poola, Ühendkuningriik Tüüp L-CB2 : Belgia, Saksamaa, Taani, Eesti, Iirimaa, Leedu, Läti, Madalmaad, Poola, Ühendkuningriik INTERKALIBREERIMISE KESK-EUROOPA – BALTIMAADE PIIRKONNA JÄRVEDE GEOGRAAFILISE GRUPI TULEMUSED Bioloogiline kvaliteedielement: Fütoplankton Tulemused: interkalibreeritud siseriiklike klassifitseerimissüsteemide ökoloogilised kvaliteedisuhted Interkalibreeritud siseriiklik klassifitseerimissüsteem Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesise piir Belgia (Flandria) Flandria järvede fütoplanktoni hindamise meetod 0,80 0,60 Saksamaa PSI (Phyto-See-Index) - Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland - Saksamaa järvede fütoplanktoni indeks (Phyto-See-Index) 0,80 0,60 Taani Danish Phytoplankton Index 0,80 0,60 Eesti Eesti pinnaveekogude ökoloogilise kvaliteedi hindamine – järvede fütoplankton 0,80 0,60 Iirimaa IE Lake Phytoplankton Index 0,80 0,60 Madalmaad Veepoliitika raamdirektiivi kohased looduslike veetüüpide parameetrid 0,80 0,60 Poola Phytoplankton method for Polish Lakes (PMPL) 0,80 0,60 Ühendkuningriik Phytoplankton Lakes Assessment Tool (PLUTO) 0,80 0,60 INTERKALIBREERIMISE KESK-EUROOPA – BALTIMAADE PIIRKONNA JÄRVEDE GEOGRAAFILISE GRUPI TULEMUSED Bioloogiline kvaliteedielement: Makrofüüdid ja põhjataimestik Bioloogiline kvaliteedi allelement: Makrofüüdid Tulemused: interkalibreeritud siseriiklike klassifitseerimissüsteemide ökoloogilised kvaliteedisuhted Liikmesriik Interkalibreeritud siseriiklik klassifitseerimissüsteem Interkalibreerimise tüüp Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesise piir Belgia (Flandria) Flandrias kasutatav makrofüütide hindamise süsteem Kõik tüübid 0,80 0,60 Taani Danish Lake Macrophytes Index Kõik tüübid 0,80 0,60 Eesti Eesti pinnaveekogude ökoloogilise kvaliteedi hindamine – järvede makrofüüdid LCB1 0,78 0,52 LCB2 0,76 0,50 Saksamaa Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Makrophyten Kõik tüübid 0,80 0,60 Leedu Leedus kasutatav makrofüütide hindamise meetod Kõik tüübid 0,75 0,50 Läti Lätis kasutatav makrofüütide hindamise meetod Kõik tüübid 0,80 0,60 Madalmaad Veepoliitika raamdirektiivi kohased looduslike veetüüpide parameetrid Kõik tüübid 0,80 0,60 Poola Makrofüütidel põhinev järvede näitajate meetod – Ecological Status Macrophyte Index ESMI (mitme parameetriga) Kõik tüübid 0,68 0,41 Ühendkuningriik LEAFPACS lake macrophyte classification tool (1) Kõik tüübid 0,80 0,66 INTERKALIBREERIMISE KESK-EUROOPA – BALTIMAADE PIIRKONNA JÄRVEDE GEOGRAAFILISE GRUPI TULEMUSED Bioloogiline kvaliteedielement: Selgrootud põhjaloomad Tulemused: interkalibreeritud siseriiklike klassifitseerimissüsteemide ökoloogilised kvaliteedisuhted Liikmesriik Interkalibreeritud siseriiklik klassifitseerimissüsteem Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesine Belgia (Flandria) Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders (MMIF) 0,90 0,70 Saksamaa AESHNA - Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland 0,80 0,60 Eesti Eesti pinnaveekogude ökoloogilise kvaliteedi hindamine – järvede suurselgrootud 0,86 0,70 Leedu Lithuanian Lake Macroinvertebrate Index 0,74 0,50 Madalmaad Veepoliitika raamdirektiivi kohased looduslike veetüüpide parameetrid 0,80 0,60 Ühendkuningriik Chironomid Pupal Exuvial Technique (CPET) 0,77 0,64 INTERKALIBREERIMISE KESK-EUROOPA – BALTIMAADE PIIRKONNA JÄRVEDE GEOGRAAFILINE GRUPP Bioloogiline kvaliteedielement: Kalastik INTERKALIBREERIMINE LÕPULE VIIMATA INTERKALIBREERIMISE IDA-KONTINENTAALSE PIIRKONNA JÄRVEDE GEOGRAAFILINE GRUPP Bioloogiline kvaliteedielement: Fütoplankton INTERKALIBREERIMINE LÕPULE VIIMATA INTERKALIBREERIMISE IDA-KONTINENTAALSE PIIRKONNA JÄRVEDE GEOGRAAFILINE GRUPP Bioloogiline kvaliteedielement: Makrofüüdid ja põhjataimestik Bioloogiline kvaliteedi allelement: Makrofüüdid INTERKALIBREERIMINE LÕPULE VIIMATA INTERKALIBREERIMISE IDA-KONTINENTAALSE PIIRKONNA JÄRVEDE GEOGRAAFILINE GRUPP Bioloogiline kvaliteedielement: Selgrootud põhjaloomad INTERKALIBREERIMINE LÕPULE VIIMATA INTERKALIBREERIMISE IDA-KONTINENTAALSE PIIRKONNA JÄRVEDE GEOGRAAFILINE GRUPP Bioloogiline kvaliteedielement: Kalastik INTERKALIBREERIMINE LÕPULE VIIMATA VEEKOGUMI KATEGOORIA: Järved INTERKALIBREERIMISE GEOGRAAFILINE GRUPP: Vahemere piirkond Ühiste interkalibreeritud tüüpide kirjeldus Tüüp Järve tunnused Kõrgus merepinnast (m) Keskmine sademete hulk aastas (mm) ja temperatuur (°C) Keskmine sügavus (m) Pindala (km2) Valgala (km2) Aluselisus (mg-ekv/l) L-M5/7 Sügavad, suured veehoidlad, liivakivi- ja/või graniidirikas pealiskord, niisked alad < 1 000 > 800 ja/või < 15 > 15 0,5–50 < 20 000 < 1 L-M8 Sügavad, suured, kalgiveelised veehoidlad < 1 000 — > 15 0,5–50 < 20 000 > 1 Riigid, kus on kõnealuseid interkalibreeritud tüüpe Tüüp L-M5/7 : Kreeka, Prantsusmaa, Itaalia, Portugal, Rumeenia, Hispaania Tüüp L-M8 : Küpros, Prantsusmaa, Itaalia, Rumeenia, Hispaania INTERKALIBREERIMISE VAHEMERE PIIRKONNA JÄRVEDE GEOGRAAFILISE GRUPI TULEMUSED Bioloogiline kvaliteedielement: Fütoplankton Tulemused: interkalibreeritud siseriiklike klassifitseerimissüsteemide ökoloogilised kvaliteedisuhted Liikmesriik Interkalibreeritud siseriiklikud klassifitseerimismeetodid Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea Hea-kesine LM 5/7 Hispaania Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (MASRP) Andmed puuduvad (2) 0,58 Portugal Reservoirs Biological Quality Assessment Method – Phytoplankton (New Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton: NMASRP). Andmed puuduvad 0,60 Itaalia New Italian Method (NITMET) Andmed puuduvad 0,60 L-M8 Hispaania Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (MASRP). Andmed puuduvad 0,60 Küpros New Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (NMASRP). Andmed puuduvad 0,60 Itaalia New Italian Method (NITMET) Andmed puuduvad 0,60 INTERKALIBREERIMISE VAHEMERE PIIRKONNA JÄRVEDE GEOGRAAFILINE GRUPP Bioloogiline kvaliteedielement: Makrofüüdid ja põhjataimestik Bioloogiline kvaliteedi allelement: Makrofüüdid INTERKALIBREERIMINE LÕPULE VIIMATA INTERKALIBREERIMISE VAHEMERE PIIRKONNA JÄRVEDE GEOGRAAFILINE GRUPP Bioloogiline kvaliteedielement: Selgrootud põhjaloomad INTERKALIBREERIMINE LÕPULE VIIMATA INTERKALIBREERIMISE VAHEMERE PIIRKONNA JÄRVEDE GEOGRAAFILINE GRUPP Bioloogiline kvaliteedielement: Kalastik INTERKALIBREERIMINE LÕPULE VIIMATA VEEKOGUMI KATEGOORIA: Järved INTERKALIBREERIMISE GEOGRAAFILINE GRUPP: Põhjapiirkond INTERKALIBREERIMISE PÕHJAPIIRKONNA JÄRVEDE GEOGRAAFILISE GRUPI TULEMUSED Bioloogiline kvaliteedielement: Fütoplankton Ühiste interkalibreeritud tüüpide kirjeldus Tüüp Järve tunnused Kõrgus (m merepinnast) Keskmine sügavus (m) Aluselisus (mg-ekv/l) Värvus (mg Pt/l) L-N1 Madalad, keskmise kareduse ja heleda veega madalikujärved < 200 3–15 0,2–1 < 30 L-N2a Madalad, pehme ja heleda veega madalikujärved < 200 3–15 < 0,2 < 30 L-N2b Sügavad, pehme ja heleda veega madalikujärved < 200 > 15 < 0,2 < 30 L-N3a Madalad, pehmeveelised madalikujärved, keskmine humiinainete sisaldus < 200 3–15 < 0,2 30–90 L-N5 Madalad, keskmisel kõrgusel asuvad pehme ja heleda veega järved 200–800 3–15 < 0,2 < 30 L-N6a Madalad, keskmisel kõrgusel asuvad pehmeveelised järved, keskmine humiinainete sisaldus 200–800 3–15 < 0,2 30–90 L-N8a Madalad madalikujärved, keskmise karedusega vesi, keskmine humiinainete sisaldus < 200 3–15 0,2–1 30–90 Riigid, kus on kõnealuseid interkalibreeritud tüüpe Tüübid L-N1, L-N2a, L-N3a, LN-8a : Iirimaa, Soome, Norra, Rootsi, Ühendkuningriik Tüüp LN-2b : Norra, Rootsi, Ühendkuningriik Tüübid LN-5, LN-6a : Norra, Rootsi Tulemused: interkalibreeritud siseriiklike klassifitseerimissüsteemide ökoloogilised kvaliteedisuhted Liikmesriik Interkalibreeritud siseriiklikud klassifitseerimismeetodid Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea Hea-kesine Soome Soome järvede fütoplanktoni hindamise meetod 0,80 0,60 Iirimaa IE Lake Phytoplankton Index 0,80 0,60 Norra Järvede fütoplanktoni ökoloogilise seisundi klassifitseerimise meetod 0,80 0,60 Rootsi Järvede ökoloogilise seisundi hindamise meetodid, kvaliteeditegur fütoplankton 0,80 0,60 Ühendkuningriik Phytoplankton Lakes Assessment Tool (PLUTO) 0,80 0,60 INTERKALIBREERIMISE PÕHJAPIIRKONNA JÄRVEDE GEOGRAAFILISE GRUPI TULEMUSED Bioloogiline kvaliteedielement: Makrofüüdid ja põhjataimestik Bioloogiline kvaliteedi allelement: Makrofüüdid Ühiste interkalibreeritud tüüpide kirjeldus Tüüp Järve tunnused Aluselisus (mg-ekv/l) Värvus (mg Pt/l) L-N-M 101 Pehme, hele vesi 0,05–0,2 < 30 L-N-M 102 Pehme vesi, suur humiinainete sisaldus 0,05–0,2 > 30 L-N-M 201 Keskmise karedusega, hele vesi 0,2–1,0 < 30 L-N-M 202 Keskmise karedusega vesi, suur humiinainete sisaldus 0,2–1,0 > 30 L-N-M 301a Kare, hele vesi, Atlandi piirkonna alltüüp > 1,0 < 30 L-N-M 302a Kare vesi, kõrge humiinainete sisaldus, Atlandi piirkonna alltüüp > 1,0 > 30 Riigid, kus on kõnealuseid interkalibreeritud tüüpe Tüübid 101, 102, 201 ja 202 : Iirimaa, Soome, Norra, Rootsi, Ühendkuningriik Tüüp 301a : Iirimaa, Ühendkuningriik Tüüp 302a : Iirimaa, Ühendkuningriik Tulemused: interkalibreeritud siseriiklike klassifitseerimissüsteemide ökoloogilised kvaliteedisuhted Liikmesriik Interkalibreeritud siseriiklikud klassifitseerimismeetodid Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesine Soome Finnish macrophyte classification system (Finnmac) 0,8 (kõik tüübid) 0,6 (kõik tüübid) Iirimaa Free Macrophyte Index 0,9 (kõik tüübid) 0,68 (kõik tüübid) Norra Riiklik makrofüüdiindeks (Trophic Index – TIc) Tüüp 101: 0,98 Tüüp 102: 0,96 Tüüp 201: 0,95 Tüüp 202: 0,99 Tüüp 101: 0,87 Tüüp 102: 0,87 Tüüp 201: 0,75 Tüüp 202: 0,77 Rootsi Trophic Macrophyte Index (TMI) Tüüp 101: 0,93 Tüüp 102: 0,93 Tüüp 201: 0,89 Tüüp 202: 0,91 Tüüp 101: 0,80 Tüüp 102: 0,83 Tüüp 201: 0,78 Tüüp 202: 0,78 Ühendkuningriik LEAFPACS lake macrophyte classification tool (3) 0,8 (kõik tüübid) 0,66 (kõik tüübid) Ühendkuningriik Free Macrophyte Index (4) 0,9 (kõik tüübid) 0,68 (kõik tüübid) INTERKALIBREERIMISE PÕHJAPIIRKONNA JÄRVEDE GEOGRAAFILISE GRUPI TULEMUSED Bioloogiline kvaliteedielement: Selgrootud põhjaloomad Ühiste interkalibreeritud tüüpide kirjeldus Tüüp Järve tunnused Ökopiirkond Kõrgus merepinnast (m absl) Aluselisus (mg-ekv/l) Värvus (mg Pt/l) Järvede litoraali hapestumine L-N-BF1 Madalad, pehme ja heleda veega madalikujärved / keskmisel kõrgusel järved Andmed puuduvad < 800 0,05–0,2 < 30 Järvede profundaali eutrofeerumine L-N-BF2 Ökopiirkond 22, pehme hele vesi ja suur humiinainete sisaldus 22 Pindala > 1 km2, maksimaalne sügavus > 6 m < 0,2 Andmed puuduvad Riigid, kus on kõnealuseid interkalibreeritud tüüpe Tüüp L-N-BF1 : Norra, Rootsi, Ühendkuningriik, Iirimaa, Soome Tüüp L-N-BF2 : Soome, Rootsi Tulemused: interkalibreeritud siseriiklike klassifitseerimissüsteemide ökoloogilised kvaliteedisuhted Liikmesriik Interkalibreeritud siseriiklikud klassifitseerimismeetodid Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea Hea-kesine Järvede litoraali hapestumine Rootsi MILA: Multimetric Invertebrate Lake Acidification index 0,85 0,60 Ühendkuningriik LAMM (Lake Acidification Macroinvertebrate Metric) 0,86 0,70 Norra MultiClear: Multimetric Invertebrate Index for Clear Lakes 0,95 0,74 Järvede profundaali eutrofeerumine Rootsi BQI (Benthic Quality Index) 0,84 0,67 Soome BQI (Benthic Quality Index) 0,75 0,63 INTERKALIBREERIMISE PÕHJAPIIRKONNA JÄRVEDE GEOGRAAFILISE GRUPI TULEMUSED Bioloogiline kvaliteedielement: Kalastik Ühiste interkalibreeritud tüüpide kirjeldus Tüüp Järve tunnused Järve pindala (km2) Aluselisus (mg-ekv/l) Värvus (mg Pt/l) L-N-F1 Dimiktilised heleda veega järved < 40 < 0,2 < 30 L-N-F2 Dimiktilised suure humiinainete sisaldusega järved < 5 < 0,2 30–90 Riigid, kus on kõnealuseid interkalibreeritud tüüpe Tüüp L-N-F1 : Iirimaa, Soome, Norra, Rootsi, Ühendkuningriik Tüüp L-N-F2 : Iirimaa, Soome, Norra, Rootsi, Ühendkuningriik Tulemused: interkalibreeritud siseriiklike klassifitseerimissüsteemide ökoloogilised kvaliteedisuhted Liikmesriik Interkalibreeritud siseriiklikud klassifitseerimismeetodid Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesise piir Soome EQR4 0,80 0,60 Iirimaa FIL2 0,76 0,53 Ühendkuningriik (Põhja-Iirimaa) FIL2 0,76 0,53 VEEKOGUMI KATEGOORIA: Järved INTERKALIBREERIMISE GEOGRAAFILINE GRUPP: Kõigi interkalibreerimise geograafiliste gruppide põhjataimestik Ühiste interkalibreeritud tüüpide kirjeldus Tüüp Järve tunnused Aluselisus (mg-ekv/l) Ökopiirkond HA Kareda veega järved > 1 Kesk-Euroopa / Baltimaade piirkond, Vahemere piirkond MA Keskmise karedusega veega järved 0,2–1 Kesk-Euroopa / Baltimaade piirkond, Põhjapiirkond LA Pehme veega järved < 0,2 Põhjapiirkond Riigid, kus on kõnealuseid interkalibreeritud tüüpe Tüüp HA : Belgia, Saksamaa, Ungari, Iirimaa, Itaalia, Poola, Rootsi, Sloveenia, Ühendkuningriik Tüüp MA : Belgia, Prantsusmaa, Soome, Iirimaa, Rootsi, Ühendkuningriik Tüüp LA : Soome, Iirimaa, Rootsi, Ühendkuningriik KÕIGI INTERKALIBREERIMISE GEOGRAAFILISTE GRUPPIDE JÄRVEDE INTERKALIBREERIMISE TULEMUSED Bioloogiline kvaliteedielement: Makrofüüdid ja põhjataimestik Bioloogiline kvaliteedi allelement: Põhjataimestik Tulemused: interkalibreeritud siseriiklike klassifitseerimissüsteemide ökoloogilised kvaliteedisuhted Liikmesriik Interkalibreeritud siseriiklikud klassifitseerimismeetodid Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesise piir Tüüp HA Belgia (Flandria) Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD) 0,80 0,60 Saksamaa Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Phytobenthos 0,80 0,55 Ungari MIL- Multimetric Index for Lakes 0,80 0,69 Iirimaa Lake Trophic Diatom Index (IE) 0,90 0,63 Poola PL IOJ (Multimetryczny Indeks Okrzemkowy dla Jezior = Multimetric Diatom Index for Lakes) 0,91 0,76 Rootsi IPS 0,89 0,74 Sloveenia Trophic Index (TI) 0,80 0,60 Ühendkuningriik DARLEQ 2 0,92 0,70 Tüüp MA Belgia (Flandria) Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD) 0,80 0,60 Soome IPS 0,80 0,64 Iirimaa Lake Trophic Diatom Index (IE) 0,90 0,63 Rootsi IPS 0,89 0,74 Ühendkuningriik DARLEQ 2 0,93 0,66 Tüüp LA Iirimaa Lake Trophic Diatom Index (IE) 0,90 0,66 Ühendkuningriik DARLEQ 2 0,92 0,70 VEEKOGUMI KATEGOORIA: Ranniku- ja üleminekuveed INTERKALIBREERIMISE GEOGRAAFILINE GRUPP: Läänemere piirkond Ühiste interkalibreeritud tüüpide kirjeldus Tüüp Pinnavee soolsus psu Põhjakihi soolsus Ranniku avatus Jääkatte kestus (päevade arv) Muud tunnused BT 1 0–8 Oligohaliinne 0–8 Väga varjatud — Wisła laht (Poola) ja Kura laht (Leedu) BC1 0,5–6 Oligohaliinne 1–6 Avatud 90–150 Merenkurkku väinas ja Selkämeres asuvad kuni Saaristomereni ulatuvad alad (fütoplanktoni osas kuulub Saaristomeri tüübi BC9 alla) Humiinainete mõju BC3 3–6 Oligohaliinne 3–6 Varjatud 90–150 Soome ja Eesti rannik Soome lahes BC4 5–8 Vähesel määral mesohaliinne 5–8 Varjatud < 90 Eesti ja Läti alad Liivi lahes BC5 6–8 Vähesel määral mesohaliinne 6–12 Avatud < 90 Läti, Leedu ja Poola rannikul asuvad alad Läänemere kaguosas BC6 8–12 Keskmiselt mesohaliinne 8–12 Varjatud < 90 Rootsi lõunarannikul ja Taani kagurannikul asuvad alad Läänemere lääneosas BC7 6–8 Keskmiselt mesohaliinne 8–11 Avatud < 90 Poola läänerannik ja Saksamaa idarannik BC8 13–18 Suurel määral mesohaliinne 18–23 Varjatud < 90 Taani ja Saksamaa rannik Läänemere lääneosas BC9 3–6 Vähesel määral mesohaliinne 3–6 Keskmiselt avatud kuni avatud 90–150 Alad Soome lahe lääneosas, Saaristomeres ja Askö saarestikus (üksnes fütoplankton) Riigid, kus on kõnealuseid interkalibreeritud tüüpe Rannikuveed Tüüp BC1 : Soome, Rootsi Tüüp BC3 : Soome, Eesti Tüüp BC4 : Eesti, Läti; Tüüp BC5 : Leedu, Läti, Poola Tüüp BC6 : Rootsi, Taani Tüüp BC7 : Saksamaa, Poola Tüüp BC8 : Saksamaa, Taani Tüüp BC9 : Soome, Rootsi, Eesti (tüüp on asjakohane ainult fütoplanktoni puhul) Üleminekuveed Tüüp BT1 : Leedu, Poola INTERKALIBREERIMISE LÄÄNEMERE PIIRKONNA GEOGRAAFILISE GRUPI TULEMUSED Bioloogiline kvaliteedielement: Selgrootud põhjaloomad Tulemused: interkalibreeritud siseriiklike klassifitseerimissüsteemide ökoloogilised kvaliteedisuhted Rannikuveed Liikmesriik Interkalibreeritud siseriiklikud klassifitseerimismeetodid Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesise piir BC1 Soome BBI- Finnish Brackish water Benthic Index 0,96 0,56 Rootsi BQI – Swedish multimetric biological quality index (pehmete setete põhjaloomastik) 0,77 0,31 BC3 Eesti ZKI – Eesti rannikuvete makrozoobentose koosluse indeks 0,39 0,24 Soome BBI - Finnish Brackish water Benthic Index 0,94 0,56 BC6 Taani DKI ver2 – Danish Quality Index, 2. versioon 0,84 0,68 Rootsi BQI – Swedish multimetric biological quality index (pehmete setete põhjaloomastik) 0,76 0,27 BC8 Taani DKI ver2 – Danish Quality Index, 2. versioon 0,86 0,72 Saksamaa MarBIT - Marine Biotic Index Tool 0,8 0,6 Üleminekuveed INTERKALIBREERIMINE LÕPULE VIIMATA INTERKALIBREERIMISE LÄÄNEMERE PIIRKONNA GEOGRAAFILISE GRUPI TULEMUSED Bioloogiline kvaliteedielement: Fütoplankton Tulemused: interkalibreeritud siseriiklike klassifitseerimissüsteemide ökoloogilised kvaliteedisuhted Rannikuveed Liikmesriik Interkalibreeritud siseriiklikud klassifitseerimismeetodid Interkalibreeritud siseriiklike klassifitseerimissüsteemide ökoloogilised kvaliteedisuhted Väga hea – hea piir Hea-kesise piir BC7 Saksamaa Saksamaa rannikumere fütoplanktoni meetod 0,8 0,6 Poola Poola rannikumere fütoplanktoni meetod 0,8 0,6 BC8 Taani Taani rannikumere fütoplanktoni meetod 0,8 0,6 Saksamaa Saksamaa rannikumere fütoplanktoni meetod 0,8 0,6 Biomassi näitava parameetri (klorofüll a) tulemused: VT II LISA Üleminekuveed INTERKALIBREERIMINE LÕPULE VIIMATA INTERKALIBREERIMISE LÄÄNEMERE PIIRKONNA GEOGRAAFILISE GRUPI TULEMUSED Bioloogiline kvaliteedielement: Makrovetikad ja katteseemnetaimed Rannikuveed Interkalibreeritud siseriiklike klassifitseerimissüsteemide ökoloogilised kvaliteedisuhted Liikmesriik Interkalibreeritud siseriiklikud klassifitseerimismeetodid Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesise piir BC3 Eesti EPI – Eesti rannikuvete põhjataimestiku indeks (makrovetikad ja katteseemnetaimed) 0,98 0,86 Soome Fucus'e sügavuspiir (makrovetikad) 0,92 0,79

Rohkust näitava parameetri ökoloogiline kvaliteedisuhe ja parameetri väärtused (meriheina Zostera marina sügavuspiir): ökoloogiline kvaliteedisuhe ja parameetri väärtused Tüüp ja riik Interkalibreeritud siseriiklike klassifitseerimissüsteemide ökoloogilised kvaliteedisuhted Parameetri väärtus/ulatus sügavuspiir (m) Merihein Zostera marina Väga hea – hea piir Hea-kesise piir Väga hea – hea piir Hea-kesise piir BC8 Taani ja Saksamaa Avatud rannik 0,90 0,74 8,5 7 Üleminekuveed: INTERKALIBREERIMINE LÕPULE VIIMATA VEEKOGUMI KATEGOORIA: Ranniku- ja üleminekuveed INTERKALIBREERIMISE GEOGRAAFILINE GRUPP: Kirde-Atlandi piirkond Ühiste interkalibreeritud tüüpide kirjeldus Tüüp Tunnused Soolsus (psu), loodete ulatus (m), sügavus (m) Hoovuste kiirus (sõlmedes), ranniku avatus Segunemine Viibeaeg Oportunistlikke vohavaid makrovetikaid, mererohtu, sooldunud märgalasid ja selgrootuid põhjaloomi hõlmav tüüp NEA1/26 Madal avaookean või sisemeri, avatud või varjatud, euhaliinne > 30 Keskmise ulatusega looded 1–5 < 30 Keskmise kiirusega 1–3, avatud või varjatud Täielikult segunenud, päevad (Waddenseel ka nädalad) Loodetevööndi makrovetikaid hõlmavad alltüübid NEA1/26 A2 Madal avaookean, avatud või varjatud, euhaliinne Mõõduka temperatuuriga vesi (enamasti > 13 °C) ja kõrge kiirgustase (fotosünteetiliselt aktiivse kiirguse kiiritustihedus enamasti > 29 Mol/m2 päevas) > 30 Keskmise ulatusega looded 1–5 < 30 Keskmise kiirusega 1–3, avatud või varjatud Täielikult segunenud, päevad NEA1/26 B21 Madal avaookean või sisemeri, avatud või varjatud, euhaliinne Jahe vesi (enamasti < 13 °C) ja keskmine kiirgustase (fotosünteetiliselt aktiivse kiirguse kiiritustihedus enamasti < 29 Mol/m2 päevas) > 30 Peamiselt keskmise ulatusega looded 1–5 < 30 Keskmise kiirusega 1–3, avatud või varjatud Täielikult segunenud, päevad Fütoplanktonit hõlmavad alltüübid NEA1/26a Madal avaookean, avatud või varjatud, euhaliinne > 30 Keskmise ulatusega looded 1–5, < 30 Keskmise kiirusega 1–3, avatud või varjatud Täielikult segunenud, päevad NEA1/26b Madalad sisemered, avatud või varjatud, euhaliinsed > 30 Keskmise ulatusega looded 1–5, < 30 Keskmise kiirusega 1–3, avatud või varjatud Täielikult segunenud, päevad NEA1/26c Sisemered, avatud või varjatud, osaliselt kihistunud > 30 Väikese/keskmise ulatusega looded < 1–5, < 30 Keskmise kiirusega 1–3, avatud või varjatud Osaliselt kihistunud, päevad kuni nädalad NEA1/26d Skandinaavia poolsaare rannik, avatud või varjatud, madalad veed > 30 Väikese ulatusega looded < 1 < 30 Aeglased < 1 Avatud või poolavatud Osaliselt kihistunud, päevad kuni nädalad NEA1/26e Madalad tõusvoolude alad, avatud või varjatud, euhaliinsed > 30 Keskmise ulatusega looded 1–5, < 30 Keskmise kiirusega 1–3, avatud või varjatud Täielikult segunenud, päevad Fütoplanktonit, makrovetikaid, mererohtu, sooldunud märgalasid, selgrootuid põhjaloomi ja kalu hõlmavad tüübid (üleminekuveed) NEA3/4 Polühaliinne, avatud või poolavatud (Waddeni mere tüüp) Polühaliinne 18–30, keskmise ulatusega looded 1–5 < 30 Keskmise kiirusega 1–3, avatud või poolavatud Täielikult segunenud, päevad NEA7 Sügavad fjordide süsteemid > 30 Keskmise ulatusega looded 1–5 > 30 Aeglased < 1 Varjatud Täielikult segunenud, päevad NEA8a Skaggeraki loodeosa tüüp, polühaliinne, väikese ulatusega looded, poolavatud, madalad veed Polühaliinne 25–30, väikese ulatusega looded < 1 > 30 Aeglased < 1 poolavatud Täielikult segunenud, päevad kuni nädalad NEA8b Skaggeraki loodeosa tüüp, polühaliinne, väikese ulatusega looded, poolvarjatud, madalad veed Polühaliinne 10–30, väikese ulatusega looded < 1 < 30 Aeglased < 1 Varjatud kuni poolavatud Osaliselt kihistunud, päevad kuni nädalad NEA9 Fjordid, mille suudmes on madal põhjalävend, keskosa on väga sügav, põhjakihtide veevahetus on takistatud Polühaliinne 25–30, Väikese ulatusega looded < 1 > 30 Aeglased < 1 Varjatud Osaliselt kihistunud, nädalad NEA10 Skagerraki kirdeosa tüüp, polühaliinne, väikese ulatusega looded, avatud, sügav Polühaliinne 25–30, Väikese ulatusega looded < 1 > 30 Aeglased < 1 Avatud Osaliselt kihistunud, päevad NEA11 Üleminekuveed Oligohaliinne 0–35, väikese kuni suure ulatusega looded < 30 Muutuv Varjatud või poolavatud Osaliselt püsivalt kihistunud, päevad kuni nädalad Riigid, kus on kõnealuseid interkalibreeritud tüüpe Rannikuveed Tüüp NEA1/26 oportunistlikud vohavad makrovetikad, mererohi, sooldunud märgalad : Belgia, Prantsusmaa, Saksamaa, Iirimaa, Madalmaad, Portugal, Hispaania, Ühendkuningriik Tüüp Type NEA1/26 A2 loodetevööndi makrovetikad : Prantsusmaa, Hispaania, Portugal Tüüp NEA1/26 B21 loodetevööndi makrovetikad : Prantsusmaa, Iirimaa, Norra, Ühendkuningriik Tüüp NEA1/26a fütoplankton : Hispaania, Prantsusmaa, Iirimaa, Norra, Ühendkuningriik Tüüp NEA1/26b, fütoplankton : Belgia, Prantsusmaa, Madalmaad, Ühendkuningriik Tüüp NEA1/26c, fütoplankton : Saksamaa, Taani Tüüp NEA1/26d, fütoplankton : Taani Tüüp NEA1/26e, fütoplankton : Portugal, Hispaania Tüüp NEA3/4 : Saksamaa, Madalmaad Tüüp NEA7 : Norra, Ühendkuningriik Tüüp NEA8 : Norra, Rootsi Tüüp NEA8b : Taani, Rootsi Tüüp NEA9 : Norra, Rootsi Tüüp NEA10 : Norra, Rootsi Üleminekuveed Tüüp NEA11 : Belgia, Saksamaa, Hispaania, Prantsusmaa, Itaalia, Madalmaad, Portugal, Ühendkuningriik INTERKALIBREERIMISE KIRDE-ATLANDI PIIRKONNA GEOGRAAFILISE GRUPI TULEMUSED Bioloogiline kvaliteedielement: Selgrootud põhjaloomad Tulemused: interkalibreeritud siseriiklike klassifitseerimissüsteemide ökoloogilised kvaliteedisuhted Tulemused kehtivad üksnes pehmete setetega elupaikade puhul (loodetest mõjutatud muda/liivaalad). Rannikuveed Liikmesriik Interkalibreeritud siseriiklikud klassifitseerimismeetodid Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesise piir Tüüp NEA8b Taani DKI 0,84 0,68 Rootsi BQI 0,71 0,54 Tüübid NEA8a/9/10 Norra NQI 0,82 0,63 Rootsi BQI 0,71 0,54 Rannikuvee tüüpide NEA 1/26 ja NEA7 tulemused: VT II LISA Üleminekuveed: INTERKALIBREERIMINE LÕPULE VIIMATA INTERKALIBREERIMISE KIRDE-ATLANDI PIIRKONNA GEOGRAAFILISE GRUPI TULEMUSED Bioloogiline kvaliteedielement: Fütoplankton Rannikuveed Fütoplankton: biomassi näitav parameeter (klorofüll a) Tulemused: ökoloogiline kvaliteedisuhe ja parameetri väärtused Parameetri väärtuseid väljendatakse mõõtühikuga μg/l (90 % väärtus) ja arvutatakse välja kindlaksmääratud kasvuperioodi (kuus aastat) jooksul. Kõnealused tulemused kehtivad selliste geograafiliste piirkondade puhul, mis kuuluvad tehnilises aruandes kirjeldatud tüüpide alla. Liikmesriik Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väärtused (μg/l, 90 %) Väga hea – hea Hea-kesine Väga hea – hea Hea-kesine NEA1/26c Taani 0,67 0,44 5 7,5 Saksamaa 0,67 0,44 5 7,5 Rannikuvee tüüpide NEA 1/26a, NEA 1/26b, NEA1/26e, NEA 3/4, NEA9, NEA10 tulemused: VT II LISA Üleminekuveed: INTERKALIBREERIMINE LÕPULE VIIMATA INTERKALIBREERIMISE KIRDE-ATLANDI PIIRKONNA GEOGRAAFILISE GRUPI TULEMUSED Bioloogiline kvaliteedielement: Makrovetikad ja katteseemnetaimed Rannikuveed Tulemused: makrovetikad – loodetevööndi või loodetest mõjutatud kivise põhja makrovetikate parameeter Rannikuveed Liikmesriik Interkalibreeritud siseriiklikud klassifitseerimismeetodid Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesise piir Tüüp NEA1/26 A2 loodetevööndi makrovetikad Prantsusmaa CCO - Cover, Characteristic species, Opportunistic species on intertidal rocky bottoms 0,80 0,60 Portugal PMarMAT - Marine Macroalgae Assessment Tool 0,80 0,61 Hispaania CFR – Quality of Rocky Bottoms 0,81 0,60 Hispaania RICQI - Rocky Intertidal Community Quality Index 0,82 0,60 Hispaania RSL - Reduced Species List 0,75 0,48 Tüüp NEA1/26 B21 loodetevööndi makrovetikad Iirimaa RSL - Rocky Shore Reduced Species List 0,80 0,60 Norra RSLA - Rocky Shore Reduced Species List 0,80 0,60 Ühendkuningriik RSL - Rocky Shore Reduced Species List 0,80 0,60 Tüüp NEA7 loodetevööndi makrovetikad Norra RSLA - Rocky Shore Reduced Species List with Abundance 0,80 0,60 Ühendkuningriik RSL - Rocky Shore Reduced Species List 0,80 0,60 Tüüp NEA8a/9/10 loodetest mõjutatud makrovetikad Norra MSMDI – Multi Species Maximum Depth Index 0,80 0,60 Rootsi MSMDI – Multi Species Maximum Depth Index 0,80 0,60 Makrovetikate tulemused – loodetevööndi vohavate makrovetikate parameeter, tüüp NEA1/26: VT II LISA Üleminekuveed Makrovetikate tulemused – loodetevööndi vohavate makrovetikate parameeter, tüüp NEA11: VT II LISA Tulemused: katteseemnetaimed – mererohtu näitav bioloogiline kvaliteedi allelement Tulemused: interkalibreeritud siseriiklike klassifitseerimissüsteemide ökoloogilised kvaliteedisuhted Rannikuveed Liikmesriik Interkalibreeritud siseriiklikud klassifitseerimismeetodid Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesise piir Tüüp NEA3/4 Saksamaa SG - Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland 0,80 0,60 Madalmaad Mererohuga kaetud alade veekogupõhine seire, milles kasutatakse aerofotosid, kohapealset seiret ning pindala ja tiheduse määramist liikide kaupa 0,80 0,60 Katteseemnetaimede tulemused (mererohtu näitav bioloogiline kvaliteedi allelement), tüüp 1/26: VT II LISA Üleminekuveed Katteseemnetaimede tulemused (mererohtu näitav bioloogiline kvaliteedi allelement), NEA11: VT II LISA INTERKALIBREERIMISE KIRDE-ATLANDI PIIRKONNA GEOGRAAFILISE GRUPI TULEMUSED Bioloogiline kvaliteedielement: Kalad (üleminekuveed) Tulemused: interkalibreeritud siseriiklike klassifitseerimissüsteemide ökoloogilised kvaliteedisuhted Liikmesriik Interkalibreeritud siseriiklikud klassifitseerimismeetodid Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesise piir Belgia EBI – Zeeschelde Estuarine Biotic Index 0,85 0,615 Prantsusmaa ELFI – Estuarine and Lagoon Fish Index 0,91 0,675 Saksamaa FAT – TW - Fischbasiertes Bewertungswerkzeug für Übergangsgewässer der norddeutschen Ästuare 0,84 0,62 Iirimaa TFCI – Transitional Fish Classification Index 0,81 0,58 Madalmaad FAT – TW – WFD Fish index for transitional waters, tüüp O2 0,80 0,60 Portugal EFAI – Estuarine Fish Assessment Index 0,865 0,70 Hispaania AFI – AZTI’s Fish Index 0,78 0,55 Hispaania TFCI – Transitional Fish Classification Index 0,90 0,65 Ühendkuningriik (Põhja-Iirimaa) TFCI – Transitional Fish Classification Index 0,81 0,58 VEEKOGUMI KATEGOORIA: Ranniku- ja üleminekuveed INTERKALIBREERIMISE GEOGRAAFILINE GRUPP: Vahemeri Piirkondlikke ühiseid interkalibreeritud tüüpe sisaldav tüpoloogia on kindlaks määratud üksnes fütoplanktoni osas (vt allpool). Selgrootute põhjaloomade, makrovetikate ja mererohu osas kehtivad interkalibreerimise tulemused kogu liikmesriikidele kuuluva Vahemere osa puhul. INTERKALIBREERIMISE VAHEMERE PIIRKONNA GEOGRAAFILISE GRUPI TULEMUSED Bioloogiline kvaliteedielement: Selgrootud põhjaloomad Tulemused: siseriiklike klassifitseerimissüsteemide ökoloogilised kvaliteedisuhted Rannikuveed Alljärgnevad tulemused kehtivad üksnes pehmete setete puhul. Liikmesriik Interkalibreeritud siseriiklikud klassifitseerimismeetodid Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesise piir Mitmekesisuse parameetrit sisaldavad meetodid Itaalia M-AMBI 0,81 0,61 Sloveenia M-AMBI 0,83 0,62 Meetodid, mis ei sisalda mitmekesisuse parameetrit Küpros Bentix 0,75 0,58 Prantsusmaa AMBI 0,83 0,58 Kreeka Bentix 0,75 0,58 Hispaania BOPA 0,95 0,54 Hispaania MEDOCC 0,73 0,47 Üleminekuveed INTERKALIBREERIMINE LÕPULE VIIMATA INTERKALIBREERIMISE VAHEMERE GEOGRAAFILISE GRUPI TULEMUSED Bioloogiline kvaliteedielement: Fütoplankton Interkalibreeritud rannikuvete tüüpide kirjeldus (üksnes fütoplanktoni puhul) Tüüp Tunnused Tihedus (kg/m3) Aastane keskmine soolsus (psu) Tüüp I Suur magevee mõju < 25 < 34,5 Tüüp IIA, IIA Aadria meri Keskmine magevee mõju (kontinendi mõju) 25–27 34,5–37,5 Tüüp IIIW Mandri rannik, puudub magevee mõju (Vahemere lääneosa) > 27 > 37,5 Tüüp IIIE Puudub magevee mõju (ida vesikond) > 27 > 37,5 Tüüp Island-W Saarte rannik (lääne vesikond) Kogu levikuala Kogu levikuala Riigid, kus on kõnealuseid interkalibreeritud tüüpe Tüüp I : Prantsusmaa, Itaalia Tüüp IIA : Prantsusmaa, Hispaania, Itaalia Tüüp IIA, Aadria meri : Itaalia, Sloveenia Tüüp Island-W : Prantsusmaa, Hispaania, Itaalia Tüüp IIIW : Prantsusmaa, Hispaania, Itaalia Tüüp IIIE : Kreeka, Küpros Rannikuveed Tulemused: biomassi näitav parameeter (klorofüll a): VT II LISA Üleminekuveed: INTERKALIBREERIMINE LÕPULE VIIMATA INTERKALIBREERIMISE VAHEMERE GEOGRAAFILISE GRUPI TULEMUSED Bioloogiline kvaliteedielement: Makrovetikad ja katteseemnetaimed Rannikuveed Makrovetikad: makrovetikaid ja katteseemnetaimi näitav bioloogiline kvaliteedi allelement Tulemused: interkalibreeritud siseriiklike klassifitseerimissüsteemide ökoloogilised kvaliteedisuhted Alljärgnevad tulemused kehtivad infralitoraali ülemise vööndi puhul (sügavus 3,5–0,2 m) kivisel rannikul. Liikmesriik Interkalibreeritud siseriiklikud klassifitseerimismeetodid Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesise piir Küpros EEI-c - Ecological Evaluation Index 0,76 0,48 Prantsusmaa CARLIT - Cartography of Littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities 0,75 0,60 Kreeka EEI-c - Ecological Evaluation Index 0,76 0,48 Itaalia CARLIT - Cartography of Littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities 0,75 0,60 Sloveenia EEI-c - Ecological Evaluation Index 0,76 0,48 Hispaania CARLIT - Cartography of Littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities 0,75 0,60 Mererohi: makrovetikaid ja katteseemnetaimi näitav bioloogiline kvaliteedi allelement Tulemused: interkalibreeritud siseriiklike klassifitseerimissüsteemide ökoloogilised kvaliteedisuhted Liikmesriik Interkalibreeritud siseriiklikud klassifitseerimismeetodid Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesise piir Küpros PREI - Posidonia oceanica Rapid Easy Index 0,775 0,55 Prantsusmaa PREI - Posidonia oceanica Rapid Easy Index 0,775 0,55 Itaalia PREI - Posidonia oceanica Rapid Easy Index 0,775 0,55 Hispaania POMI - Posidonia oceanica Multivariate Index 0,775 0,55 Hispaania Valencian-CS 0,775 0,55 Makrovetikad ja katteseemnetaimed Üleminekuveed Tulemused: interkalibreeritud siseriiklike klassifitseerimissüsteemide ökoloogilised kvaliteedisuhted Liikmesriik Interkalibreeritud siseriiklikud klassifitseerimismeetodid Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesise piir Prantsusmaa Exclame 0,80 0,60 Kreeka EEI-c - Ecological Evaluation Index 0,70 0,40 Itaalia MaQI – Macrophyte Quality Index 0,80 0,60 VEEKOGUMI KATEGOORIA: Ranniku- ja üleminekuveed INTERKALIBREERIMISE GEOGRAAFILINE GRUPP: Must meri Ühiste interkalibreeritud tüüpide kirjeldus Tüüp Tunnused CW-BL1 Rannikuveed Mesohaliinne, väikese ulatusega looded (< 1 m), madal (< 30 m), poolavatud, segatüüpi põhi Riigid, kus on kõnealuseid interkalibreeritud tüüpe Bulgaaria ja Rumeenia INTERKALIBREERIMISE MUSTA MERE PIIRKONNA GEOGRAAFILISE GRUPI TULEMUSED Bioloogiline kvaliteedielement: Fütoplankton Rannikuveed Tulemused: interkalibreeritud siseriiklike klassifitseerimissüsteemide ökoloogilised kvaliteedisuhted Riik Interkalibreeritud siseriiklik klassifitseerimissüsteem Ökoloogiline kvaliteedisuhe Väga hea – hea piir Hea-kesise piir Bulgaaria IBI 0,80 0,63 Rumeenia IBI 0,80 0,63 (1) Kasutatakse Inglismaal, Walesis ja Šotimaal. (2) Väga hea – hea piiri ei ole veehoidlate puhul määratletud (nii tüüp LM5/7 kui ka LM8 on veehoidlad). (3) Kasutatakse Inglismaal, Walesis ja Šotimaal. (4) Kasutatakse ka Ühendkuningriigis (Põhja-Iirimaa).