ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(5)

Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet”) jõudis 9. detsembri 2014. aasta arvamuses (3) järeldusele, et kavandatud kasutustingimuste korral ei avalda Bifidobacterium animalis ssp. animalis DSM 16284'st, Lactobacillus salivarius ssp. salivarius DSM 16351'st ja Enterococcus faecium DSM 21913'st saadud valmistis kahjulikku mõju loomade ega inimeste tervisele ega keskkonnale ning et selle valmistise kasutamine munakanade ning vähem tähtsate kodulinnuliikide (v.a munalinnud) puhul võib parandada nende näitajaid. Samuti jõudis toiduohutusamet järeldusele, et söödalisandi manustamine broilerkanadele joogiveega on sama ohutu kui sööda kaudu ning et ei teki probleeme ohutusega, kui kõrvaldatakse broilerkanade puhul kõnealuse valmistise maksimaalsele annusele kehtestatud piirang. Broilerkanadele ohutuse kohta esitatud järeldused seoses manustamisega joogivee kaudu ja maksimaalse annusega kehtiksid ka munakanade ja vähem tähtsate linnuliikide puhul. Toiduohutusamet leidis ka, et söödalisand sobib kokku selliste koktsidiostaatikumidega nagu dekokvinaat, narasiin, nikarbasiin või narasiin/nikarbasiin. Ameti hinnangul ei ole vaja kehtestada turustamisjärgse järelevalve erinõudeid. Amet kinnitas ka määruse (EÜ) nr 1831/2003 kohaselt asutatud referentlabori aruande söödas sisalduva söödalisandi analüüsimeetodi kohta.
(9)

Komisjoni määruse (EL) nr 873/2012 (5) artiklis 1 on sätestatud üleminekumeetmed sellise toidu jaoks, mis sisaldab enne 22. oktoobrit 2014 seaduslikult turule viidud või märgistatud lõhna- ja maitseaineid. Need üleminekumeetmed ei tarvitse olla piisavad toidu puhul, mis sisaldab selliseid lõhna- ja maitseaineid, mis pärast 22. oktoobrit 2014 liidu loetelust välja jäetakse. Seega tuleks nimetatud viit lõhna- ja maitseainet sisaldava toidu jaoks ette näha täiendav üleminekuperiood, et võimaldada toidukäitlejatel teha kohandusi vastavalt käesolevas määruses sätestatud nõuetele.
(1)

Komisjoni rakendusmäärusega (EL) nr 1037/2012 (2) on isopürasaam heaks kiidetud toimeainena kooskõlas määrusega (EÜ) nr 1107/2009 tingimusel, et heakskiitmise taotleja Syngenta Crop Protection AG (edaspidi „taotleja”) esitab kinnitavat teavet metaboliitide CSCD 459488 ja CSCD 459489 olulisuse kohta põhjavee suhtes, ning on lisatud komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 (3) lisa B osasse. Kinnitav teave oli vaja esitada komisjonile, liikmesriikidele ja Euroopa Toiduohutusametile (edaspidi „toiduohutusamet”) 31. märtsiks 2015.
(5)

Saccharomyces cerevisiae'st (CBS 615.94) saadud α-galaktosidaasi (EC 3.2.1.22) ja Aspergillus niger'ist (CBS 120604) saadud endo-1,4-β-glükanaasi (EC 3.2.1.4) hindamisel ilmnes, et määruse (EÜ) nr 1831/2003 artiklis 5 sätestatud tingimused kasutamise lubamiseks on täidetud. Seega tuleks kehtivat luba muuta nii, et see hõlmaks kasutamist kõnealusel uuel kujul.
Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for difenoconazole in lettuce and other salad plants including Brassicaceae and in basil (mint). EFSA Journal 2014; 12(10): 3882 [26 lk].
(7)

Toiduohutusamet on arvamusel, et kuna kalade metabolism on piiratum, võrreldes imetajate ja lindudega, ei ole võimalik ekstrapoleerida heksaflumurooni jääkide piirnorme kaladelt muudele toiduloomadele.
(7)

Ravimiamet on seisukohal, et hobuslaste puhul kohaldatavate klodroonhappe (dinaatriumisoolana) jääkide piirnormide kasutamine muude toiduloomade puhul ei ole asjakohane, sest taotlusega hõlmatud näidustusi ja toimimisviisi arvestades ei ole tõenäoline, et seda toimeainet kasutatakse muude toiduloomade liikide puhul kui hobused.
(8)

Lisaks leiab komisjon, et raud(III)fosfaat on madala riskiastmega toimeaine vastavalt määruse (EÜ) nr 1107/2009 artiklile 22. Raud(III)fosfaat ei ole probleemne aine ja vastab tingimustele, mis on sätestatud määruse (EÜ) nr 1107/2009 II lisa punktis 5. Raud(III)fosfaat koosneb ühenditest, mida leidub kõikjal keskkonnas ning mis on loomade ja taimede elutegevuseks olulised. Raud(III)fosfaat on ka inimeste toidu loomulik koostisosa. Määruse (EÜ) nr 1107/2009 kohaselt heaks kiidetud kasutusest tulenev inimeste, loomade ja keskkonna eeldatav täiendav kokkupuude on vähe oluline võrreldes eeldatava tegeliku kokkupuutega loomulikes oludes. Raud(III)fosfaadi heakskiidu uuendamisega seotud riskide hindamisel käsitletakse piiratud hulgal iseloomulikke kasutusalasid, mis siiski ei sea piiranguid nendele kasutusaladele, mida raud(III)fosfaati sisaldavate taimekaitsevahendite puhul võidakse lubada. Seega on asjakohane molluskitsiidina kasutamise piirang kaotada.
US-2.3

Washingtoni osariik: Okanogani maakond (1): a) Põhjas: teede US 97 WA 20 ja S. Janis Road ristmikult pöörata paremale: S. Janis Roadi. Pöörata vasakule: McLaughlin Canyon Road; seejärel paremale: Hardy Road; ja vasakule: Chewilken Valley Road. b) Idas: teelt Chewilken Valley Road pöörata paremale: JH Green Road; seejärel vasakule: Hosheit Road; seejärel vasakule: Tedrow Trail Road; seejärel vasakule: Brown Pass Road; kuni Colville Tribe'i piirini. Mööda Colville Tribe'i piiri läände ja siis lõunasse, kuni see ristub teega US 97 WA 20. c) Lõunas: pöörata paremale: US 97 WA 20; seejärel vasakule: Cherokee Road; seejärel paremale: Robinson Canyon Road. Pöörata vasakule: Bide A Wee Road; seejärel vasakule: Duck Lake Road; seejärel paremale: Soren Peterson Road; seejärel vasakule: Johnson Creek Road; ja seejärel paremale: George Road. Pöörata vasakule: Wetherstone Road; seejärel paremale: Eplay Road. d) Läänes: Eplay Roadilt paremale: Conconully Road/6th Avenue N.; seejärel vasakule: Green Lake Road; seejärel paremale Salmon Creek Road; seejärel paremale: Happy Hill Road; seejärel vasakule: Conconully Road (muutub Main Street'iks). Pöörata paremale: Broadway; seejärel vasakule: C Street; seejärel paremale: Lake Street E; seejärel paremale: Sinlahekin Road; seejärel paremale: S. Fish Lake Road; seejärel paremale: Fish Lake Road. Pöörata vasakule: N. Pine Creek Road; seejärel paremale: Henry Road (muutub teeks N. Pine Creek Road); seejärel paremale: Indian Springs Road; seejärel paremale: Hwy 7, mis jõuab välja teele US 97 WA 20.

WGM

VIII

P2

29.1.2015
(7)

Vähemalt ühe iseloomuliku kasutusega seoses on kinnitust leidnud, et artiklis 4 sätestatud heakskiitmise nõuded on vähemalt ühe nimetatud toimeainet sisaldava taimekaitsevahendi puhul täidetud. Seepärast loetakse need heakskiitmise nõuded täidetuks.
2)

Punktid 2.5.4–2.5.7 asendatakse järgmistega: „2.5.4. Taotleja ei ole kohustatud koostama täiendavat riski selgesõnalist prognoosi selliste riskide suhtes, mida tegevusjuhiste või võrdlussüsteemide kasutamise kaudu juba käsitatakse vastuvõetavana; 2.5.5. Kui ohud tekivad tehnilise süsteemi funktsioonide rikete tõttu, kohaldatakse kõnealuste rikete suhtes, ilma et see piiraks punktide 2.5.1 ja 2.5.4 kohaldamist, järgmisi ühtlustatud projekteerimiseesmärke: a) kui on usutav, et rike võib potentsiaalselt olla katastroofi otsene põhjus, ei pea sellega seotud riski täiendavalt vähendama, kui on tõendatud, et funktsiooni rikke esinemissagedus on ülimalt ebatõenäoline; b) kui on usutav, et rike võib potentsiaalselt olla kriitilise õnnetusjuhtumi otsene põhjus, ei pea sellega seotud riski täiendavalt vähendama, kui on tõendatud, et funktsiooni rikke esinemissagedus on ebatõenäoline. Valik punktis 23 sätestatud mõiste ja punktis 35 sätestatud mõiste vahel tuleb teha rikke kõige usutavamana tunduva ohtliku tagajärje põhjal. 2.5.6. Ilma et see piiraks punktide 2.5.1 ja 2.5.4 kohaldamist, kasutatakse elektriliste, elektrooniliste ja programmeeritavate elektrooniliste tehniliste süsteemide projekteerimisel punktis 2.5.5 sätestatud ühtlustatud projekteerimiseesmärke. Need on kõige rangemad projekteerimiseesmärgid, mida vastastikuse tunnustamise raames võib nõuda. Kõnealuseid projekteerimiseesmärke ei kohaldata üldiste kvantitatiivsete eesmärkidena liikmesriigi raudteesüsteemi kui terviku suhtes ega ka täismehaaniliste tehniliste süsteemide projekteerimise suhtes. Selliste segatüüpi tehniliste süsteemide puhul, mis koosnevad nii puhtmehaanilisest osast kui ka elektrilisest, elektroonilisest või programmeeritavast elektroonilisest osast, viiakse ohu kindlaksmääramine läbi vastavalt punktile 2.2.5. Puhtmehaanilisest osast tulenevate ohtude kontrollimisel ei kasutata punktis 2.5.5 sätestatud ühtlustatud projekteerimiseesmärke. 2.5.7. Punktis 2.5.5 osutatud tehniliste süsteemide funktsiooni riketega seotud riske käsitatakse vastuvõetavatena, kui lisaks on täidetud ka järgmised nõuded: a) tõendatud on kooskõla kohaldatavate ühtlustatud projekteerimiseesmärkidega; b) seonduvaid süsteemseid rikkeid ja süsteemseid vigu kontrollitakse selliste ohutus- ja kvaliteedimenetluste kohaselt, mis on kooskõlas hinnatava tehnilise süsteemi ühtlustatud projekteerimiseesmärkidega ja kindlaks määratud asjakohastes üldtunnustatud standardites; c) tingimused, mida kohaldatakse seoses hinnatava tehnilise süsteemi ohutu integreerimisega raudteesüsteemi, tuleb kindlaks määrata ja kanda ohuregistrisse vastavalt punktile 4. Punkti 1.2.2 kohaselt tuleb kõnealused kohaldamistingimused üle kanda osalisele, kes vastutab ohutu integreerimise tõendamise eest.”
(2)

Komisjoni määrusega (EL) nr 105/2010, (3) millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1881/2006, kehtestati piirnorm ohratoksiin A sisaldusele vürtsides, mis peaks olema saavutatav heade tavade järgimise abil. Et vürtse tootvad riigid saaksid võtta ennetavaid meetmeid ja et need ei häiriks oluliselt kauplemist, kehtestati määrusega (EL) nr 105/2010 piiratud ajavahemikuks ka kõrgem piirnorm 30 μg/kg enne, kui hakatakse kohaldama piirnormi 15 μg/kg. Komisjoni määrusega (EL) nr 594/2012 (4) pikendati kõnealust ajavahemikku Capsicum spp. liiki kuuluvate vürtside puhul kuni 31. detsembrini 2014. Komisjon on koostöös liikmesriikide valitsusekspertidega hinnanud, kas ohratoksiin A madalamad piirnormid on maailma eri tootmispiirkondades heade tavade abil saavutatavad. Kuigi heade tavade rakendamine on eri tootmispiirkondades oluliselt paranenud, ei ole ohratoksiin A madalam piirnorm 15 μg/kg Capsicum spp. liiki kuuluvate vürtside puhul järjepidevalt saavutatav, sest mõnikord on ilmastikutingimused kasvu- ja koristusperioodil ebasoodsad. Seega on asjakohane kehtestada Capsicum spp. liikidesse kuuluvate vürtside puhul uus ohratoksiin A piirnorm, mis on heade tavade järgimise abil saavutatav ja tagab ühtlasi inimeste tervise kõrgetasemelise kaitse.
(2)

Kõnealuse määruse kohaselt peavad polütsükliliste aromaatsete süsivesinike piirnormid olema ohutud ja nii väiksed, kui on mõistlikult võimalik saavutada hea tootmis-, kuivatamis- ja põllumajandus-/kalandustava abil. 2011. aasta andmetest nähtub, et suitsutatud kala puhul on võimalik järgida polütsükliliste aromaatsete süsivesinike väiksemaid piirnorme, ja need sätestati komisjoni määruses (EL) nr 835/2011 (3). Suitsutamistehnoloogiat oli siiski mõnel juhul vaja kohandada. Seepärast sätestati kolmeaastane üleminekuperiood kuni väiksemate piirnormide kehtima hakkamiseni 1. septembril 2014.
ET Euroopa Liidu Teataja L 184/3

KOMISJONI MÄÄRUS (EL) 2015/1123,

8. juuli 2015,

millega Taani lipu all sõitvatel laevadel keelatakse tobiapüük tobiavarude majandamispiirkonna 6 liidu vetes

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse nõukogu 20. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1224/2009, millega luuakse ühenduse kontrollisüsteem ühise kalanduspoliitika eeskirjade järgimise tagamiseks, (1) eriti selle artikli 36 lõiget 2,

ning arvestades järgmist:

(1) Nõukogu määrusega (EL) 2015/104 (2) on kehtestatud kvoodid 2015. aastaks.

(2) Komisjonile esitatud teabe kohaselt on käesoleva määruse lisas osutatud kalavaru püük samas lisas osutatud liikmesriigi lipu all sõitvate või selles liikmesriigis registreeritud laevade puhul ammendanud 2015. aastaks eraldatud kvoodi.

(3) Seepärast on vaja keelata nimetatud kalavaru püük,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Kvoodi ammendumine

Käesoleva määruse lisas osutatud liikmesriigile 2015. aastaks samas lisas osutatud kalavaru püügiks eraldatud kvooti käsitatakse ammendatuna alates lisas sätestatud kuupäevast.

Artikkel 2

Keelud

Käesoleva määruse lisas osutatud liikmesriigi lipu all sõitvatel või selles liikmesriigis registreeritud laevadel on keelatud püüda samas lisas osutatud kalavaru alates lisas sätestatud kuupäevast. Kõnealustel laevadel on keelatud pardal hoida, ümber paigutada, ümber laadida või lossida sellist püütud kalavaru pärast nimetatud kuupäeva.

Artikkel 3

Jõustumine

Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides. Brüssel, 8. juuli 2015 Komisjoni nimel presidendi eest merendus- ja kalandusasjade peadirektoraadi peadirektor Lowri EVANS

(1) ELT L 343, 22.12.2009, lk 1.

(2) Nõukogu määrus (EL) 2015/104, 19. jaanuar 2015, millega määratakse 2015. aastaks kindlaks teatavate kalavarude ja kalavarurühmade püügi võimalused, mida kohaldatakse liidu vetes ja liidu kalalaevade suhtes teatavates vetes väljaspool liitu, millega muudetakse määrust (EL) nr 43/2014 ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EL) nr 779/2014 (ELT L 22, 28.1.2015, lk 1).
ET Euroopa Liidu Teataja L 184/5

KOMISJONI MÄÄRUS (EL) 2015/1124,

8. juuli 2015,

millega Taani lipu all sõitvatel laevadel keelatakse tobiapüük tobiavarude majandamispiirkonna 2 liidu vetes

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse nõukogu 20. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1224/2009, millega luuakse ühenduse kontrollisüsteem ühise kalanduspoliitika eeskirjade järgimise tagamiseks, (1) eriti selle artikli 36 lõiget 2,

ning arvestades järgmist:

(1) Nõukogu määrusega (EL) 2015/104 (2) on kehtestatud kvoodid 2015. aastaks.

(2) Komisjonile esitatud teabe kohaselt on käesoleva määruse lisas osutatud kalavaru püük samas lisas osutatud liikmesriigi lipu all sõitvate või selles liikmesriigis registreeritud laevade puhul ammendanud 2015. aastaks eraldatud kvoodi.

(3) Seepärast on vaja keelata nimetatud kalavaru püük,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Kvoodi ammendumine

Käesoleva määruse lisas osutatud liikmesriigile 2015. aastaks samas lisas osutatud kalavaru püügiks eraldatud kvooti käsitatakse ammendatuna alates lisas sätestatud kuupäevast.

Artikkel 2

Keelud

Käesoleva määruse lisas osutatud liikmesriigi lipu all sõitvatel või selles liikmesriigis registreeritud laevadel on keelatud püüda samas lisas osutatud kalavaru alates lisas sätestatud kuupäevast. Kõnealustel laevadel on keelatud pardal hoida, ümber paigutada, ümber laadida või lossida sellist püütud kalavaru pärast nimetatud kuupäeva.

Artikkel 3

Jõustumine

Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides. Brüssel, 8. juuli 2015 Komisjoni nimel presidendi eest merendus- ja kalandusasjade peadirektoraadi peadirektor Lowri EVANS

(1) ELT L 343, 22.12.2009, lk 1.

(2) Nõukogu määrus (EL) 2015/104, 19. jaanuar 2015, millega määratakse 2015. aastaks kindlaks teatavate kalavarude ja kalavarurühmade püügi võimalused, mida kohaldatakse liidu vetes ja liidu kalalaevade suhtes teatavates vetes väljaspool liitu, millega muudetakse määrust (EL) nr 43/2014 ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EL) nr 779/2014 (ELT L 22, 28.1.2015, lk 1).
ET Euroopa Liidu Teataja L 184/1

KOMISJONI MÄÄRUS (EL) 2015/1122,

8. juuli 2015,

millega Taani lipu all sõitvatel laevadel keelatakse tobiapüük tobiavarude majandamispiirkonna 1 liidu vetes

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse nõukogu 20. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1224/2009, millega luuakse ühenduse kontrollisüsteem ühise kalanduspoliitika eeskirjade järgimise tagamiseks, (1) eriti selle artikli 36 lõiget 2,

ning arvestades järgmist:

(1) Nõukogu määrusega (EL) 2015/104 (2) on kehtestatud kvoodid 2015. aastaks.

(2) Komisjonile esitatud teabe kohaselt on käesoleva määruse lisas osutatud kalavaru püük samas lisas osutatud liikmesriigi lipu all sõitvate või selles liikmesriigis registreeritud laevade puhul ammendanud 2015. aastaks eraldatud kvoodi.

(3) Seepärast on vaja keelata nimetatud kalavaru püük,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Kvoodi ammendumine

Käesoleva määruse lisas osutatud liikmesriigile 2015. aastaks samas lisas osutatud kalavaru püügiks eraldatud kvooti käsitatakse ammendatuna alates lisas sätestatud kuupäevast.

Artikkel 2

Keelud

Käesoleva määruse lisas osutatud liikmesriigi lipu all sõitvatel või selles liikmesriigis registreeritud laevadel on keelatud püüda samas lisas osutatud kalavaru alates lisas sätestatud kuupäevast. Kõnealustel laevadel on keelatud pardal hoida, ümber paigutada, ümber laadida või lossida sellist püütud kalavaru pärast nimetatud kuupäeva.

Artikkel 3

Jõustumine

Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides. Brüssel, 8. juuli 2015 Komisjoni nimel presidendi eest merendus- ja kalandusasjade peadirektoraadi peadirektor Lowri EVANS

(1) ELT L 343, 22.12.2009, lk 1.

(2) Nõukogu määrus (EL) 2015/104, 19. jaanuar 2015, millega määratakse 2015. aastaks kindlaks teatavate kalavarude ja kalavarurühmade püügi võimalused, mida kohaldatakse liidu vetes ja liidu kalalaevade suhtes teatavates vetes väljaspool liitu, millega muudetakse määrust (EL) nr 43/2014 ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EL) nr 779/2014 (ELT L 22, 28.1.2015, lk 1).
(6)

Komisjoni määrusega (EÜ) nr 403/2009 (4) ning komisjoni rakendusmäärustega (EL) nr 848/2014 (5) ja (EL) nr 1236/2014 (6) on antud luba L-valiini kasutamiseks söödalisandina. Täpsustamaks, et need lisaained on sama puhtusastmega ega sisalda nende valmistamisel kasutatud mikroorganismide jääke, tuleks nende identifitseerimisnumbrid ühtlustada, isegi kui kõnealused lisaained on toodetud erinevatest mikroorganismidest.
(7)

Vähemalt ühe nimetatud toimeainet sisaldava taimekaitsevahendi puhul on ühe või mitme iseloomuliku kasutusviisiga seoses leidnud kinnitust, et artiklis 4 sätestatud heakskiitmisnõuded on täidetud. Seega loetakse need heakskiitmise nõuded täidetuks.
(6)

Ameerika Ühendriigid esitasid ka oma territooriumi epidemioloogilise olukorra kohta ajakohastatud teavet ja kirjeldasid meetmeid, mida on võetud kõrge patogeensusega linnugripi edasise leviku ärahoidmiseks ning komisjon on nüüdseks seda teavet ja neid meetmeid hinnanud. Kõnealuse hindamise alusel ning vastavalt kokkuleppes sätestatud kohustustele ja Ameerika Ühendriikide antud garantiidele on asjakohane muuta teatavate kaupade liitu toomise piiranguid nii, et need hõlmaksid kogu Indiana ja Nebraska osariiki ning Wisconsini ja Missouri osariigi neid osi, mille suhtes Ameerika Ühendriikide veterinaarasutused on seoses praeguste puhangutega kehtestanud piirangud.
(2)

Türgi pädevad asutused esitasid teavet parandusmeetmete kohta, mis on algatatud liitu eksportimiseks ette nähtud kahepoolmeliste molluskite kontrollisüsteemis tuvastatud puuduste parandamiseks. Kuna Toidu- ja Veterinaarameti auditite käigus tuvastatud puudused on märkimisväärsed, tuleb enne meetmete tühistamist korraldada seal järelaudit. Lisaks on liikmesriigid teatanud teatavatest juhtumitest, kui liitu sisenemise piirikontrollipunktis kontrollimiseks esitatud kahepoolmelised molluskid ei vasta mikrobioloogilistele nõuetele.
(7)

Vähemalt ühe iseloomuliku kasutusega seoses on kinnitust leidnud, et artiklis 4 sätestatud heakskiitmise nõuded on vähemalt ühe nimetatud toimeainet sisaldava taimekaitsevahendi puhul täidetud. Seega loetakse need heakskiitmise nõuded täidetuks.
(7)

Vähemalt ühe kõnealust toimeainet sisaldava taimekaitsevahendi ühe või mitme iseloomuliku kasutusega seoses ja eelkõige komisjoni läbivaatamisaruandes uuritud ja üksikasjalikult käsitletud kasutusega seoses on kinnitust leidnud, et määruse (EÜ) nr 1107/2009 artiklis 4 sätestatud heakskiitmise kriteeriumid on täidetud. Seega loetakse need heakskiitmise kriteeriumid täidetuks. Seepärast on asjakohane terpenoidide segu QRD 460 heaks kiita.
(3)

Kogused, mille kohta on ajavahemikul 1.–7. juulini 2015 esitatud impordilitsentsitaotlused alaperioodiks 1. oktoobrist kuni 31. detsembrini 2015, on suuremad kui teatavate kvootide all saada olevad kogused. Seega tuleks kindlaks määrata, kui palju impordilitsentse võib välja anda, samuti tuleks määrata kindlaks taotletud koguse suhtes kohaldatav jaotuskoefitsient, mis on arvutatud vastavalt komisjoni määruse (EÜ) nr 1301/2006 artikli 6 lõikele 3 ja koostoimes kõnealuse määruse artikli 7 lõikega 2.
(9)

Peale selle on komisjon seisukohal, et melon-maavitsa mosaiikviiruse tüve CH2 isolaat 1906 on vastavalt määruse (EÜ) nr 1107/2009 artiklile 22 madala riskiastmega toimeaine. Melon-maavitsa mosaiikviiruse tüve CH2 isolaat 1906 ei ole probleemne aine ja vastab tingimustele, mis on sätestatud määruse (EÜ) nr 1107/2009 II lisa punktis 5. Melon-maavitsa mosaiikviiruse tüve CH2 isolaat 1906 on looduslikult esinev taimeviiruse tüvi. Taimeviirus ei paljune väljaspool taimerakku, viirus ei ole rakulise ehitusega ega tooda metaboliite. See ei ole inimestele ega loomadele patogeenne. Määruse (EÜ) nr 1107/2009 kohaselt heaks kiidetud kasutusest tulenev inimeste, loomade ja keskkonna eeldatav täiendav kokkupuude viirusega on väheoluline, võrreldes eeldatava tegeliku kokkupuutega looduslikes oludes.
(2)

2015. aasta juuli seitsme esimese kalendripäeva jooksul esitatud A-impordilitsentsi taotlustega hõlmatud kogused alaperioodiks 1. septembrist 2015 kuni 30. novembrini 2015 on suuremad kui teatavate kvootide all saada olevad kogused. Seega tuleks kindlaks määrata, kui palju A-impordilitsentse võib välja anda, samuti tuleks määrata kindlaks taotletud koguste suhtes kohaldatav jaotuskoefitsient, mis on arvutatud vastavalt komisjoni määruse (EÜ) nr 1301/2006 (3) artikli 7 lõikele 2.
(7)

Vähemalt ühe kõnealust toimeainet sisaldava taimekaitsevahendi ühe või mitme iseloomuliku kasutusega seoses ja eelkõige läbivaatamisaruandes uuritud ja üksikasjalikult käsitletud kasutusega seoses on kinnitust leidnud, et määruse (EÜ) nr 1107/2009 artiklis 4 sätestatud heakskiitmise kriteeriumid on täidetud. Seega loetakse need heakskiitmise kriteeriumid täidetuks. Seepärast on asjakohane metüülhalauksifeen heaks kiita.
(2)

Määruse (EÜ) nr 999/2001 V lisa punkti 1 kohaselt loetakse määratletud riskiteguriga materjaliks veiste, lammaste ja kitsede teatavad koed, mis on saadud loomadelt, kes on pärit kontrollitud või määratlemata veiste spongioosse entsefalopaatia (BSE) riskiga liikmesriigist või kolmandast riigist või sellise riigi mõnest piirkonnast. Kõnealuse lisa punkti 2 kohaselt kuuluvad määratletud riskiteguriga materjali hulka ka koed, mis on pärit väheolulise BSE riskiga liikmesriigist, kuid mitte koed, mis pärinevad sama riskiastmega kolmandast riigist. Sellest tulenevalt tuleb määratletud riskiteguriga materjal väheolulise BSE riskiga liikmesriigis kõrvaldada ja hävitada, ent samal ajal on väheolulise BSE riskiga kolmandast riigist selliste kudede liitu importimine lubatud.