ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(9)

Harmoneeritud standardid EN 50689:2021; EN IEC 61010-2–011:2021, mida on muudetud standardiga EN IEC 61010-2–011:2021/A11:2021; EN IEC 61347-2–14:2018, mida on muudetud standardiga EN IEC 61347-2–14:2018/A11:2021; EN IEC 60320-1:2021; EN IEC 60335-2–25:2021, mida on muudetud standardiga EN IEC 60335-2–25:2021/A11:2021; EN IEC 60335-2–41:2021, mida on muudetud standardiga EN IEC 60335-2–41:2021/A11:2021; EN IEC 60335-2–96:2021, mida on muudetud standardiga EN IEC 60335-2–96:2021/A11:2021; EN IEC 60974-8:2021; EN IEC 61010-2–032:2021, mida on muudetud standardiga EN IEC 61010-2–032:2021/A11:2021; EN IEC 61010-2–033:2021, mida on muudetud standardiga EN IEC 61010-2–033:2021/A11:2021; EN IEC 61010-2–040:2021; EN IEC 61010-2–091:2021, mida on muudetud standardiga EN IEC 61010-2–091:2021/A11:2021; EN IEC 61914:2021; EN IEC 62031:2020, mida on muudetud standardiga EN IEC 62031:2020/A11:2021; EN IEC 60335-2–105:2021, mida on muudetud standarditega EN IEC 60335-2–105:2021/A11:2021 ja EN IEC 60335-2–105:2021/A1:2021; EN IEC 60335-2–84:2021, mida on muudetud standardiga EN IEC 60335-2–84:2021/A11:2021; EN 60335-2–29:2021, mida on muudetud standardiga EN 60335-2–29:2021/A1:2021; EN 60335-2–54:2008, mida on muudetud standarditega EN 60335-2–54:2008/A11:2012/AC:2015, EN 60335-2–54:2008/A11:2012 ja EN 60335-2–54:2008/A1:2015, EN 60335-2–54:2008/A12:2021 ning EN 60335-2–54:2008/A2:2021; EN 61009-1:2012, mida on muudetud standarditega EN 61009-1:2012/A1:2014, EN 61009-1:2012/A11:2015, EN 61009-1:2012/A2:2014 ja EN 61009-1:2012/A13:2021; EN 60335-2–15:2016, mida on muudetud standarditega EN 60335-2–15:2016/A11:2018, EN 60335-2–15:2016/A12:2021, EN 60335-2–15:2016/A1:2021 ja EN 60335-2–15:2016/A2:2021; EN 60335-2–35:2016, mida on muudetud standarditega EN 60335-2–35:2016/A1:2019 ja EN 60335-2–35:2016/A2:2021; EN 60335-2–61:2003, mida on muudetud standarditega EN 60335-2–61:2003/A1:2005, EN 60335-2–61:2003/A2:2008 ja EN 60335-2–61:2003/A11:2019 ning EN 60335-2–61:2003/A12:2021; EN 60335-2–27:2013, mida on muudetud standarditega EN 60335-2–27:2013/A1:2020, EN 60335-2–27:2013/A2:2020 ja parandatud standardiga EN 60335-2–27:2013/AC:2021-11; EN 60335-2–21:2021, mida on muudetud standardiga EN 60335-2–21:2021/A1:2021, vastavad direktiivis 2014/35/EL sätestatud ohutuseesmärkidele, mida nad peaksid hõlmama. Seepärast on asjakohane avaldada viited kõnealustele standarditele ning nende muudatustele ja parandustele Euroopa Liidu Teatajas.
(1)

Määruse (EL) nr 952/2013 artikli 6 lõikes 1 on sätestatud, et kogu teabevahetus tolliasutuste vahel ning ettevõtjate ja tolliasutuste vahel ning sellise teabe säilitamine, nagu on nõutav tollialaste õigusaktidega, peab toimuma elektroonilisi andmetöötlusvahendeid kasutades.
(3)

Komisjoni otsuses 2006/563/EÜ (3) on sätestatud teatavad kaitsemeetmed, mida tuleb kohaldada juhul, kui metslindudel on avastatud kõrge patogeensusega linnugripp, mille on põhjustanud A-tüüpi gripiviiruse alatüüp H5, mille puhul kahtlustatakse või on kinnitust leidnud neuraminidaasi tüüp N1 (H5N1). Kõnealuse otsuse õiguslikuks aluseks on nõukogu direktiivi 89/662/EMÜ (4) artikli 9 lõige 4 ja nõukogu direktiivi 90/425/EMÜ (5) artikli 10 lõige 4. Need direktiivid tunnistati 14. detsembril 2019 kehtetuks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) 2017/625 (6). Määruse (EL) 2017/625 artikli 164 lõikes 2 on siiski sätestatud, et direktiivi 89/662/EMÜ artiklit 9 ja direktiivi 90/425/EMÜ artiklit 10 kohaldatakse jätkuvalt määrusega (EL) 2016/429 reguleeritavate küsimuste suhtes kuni määruse (EL) 2016/429 kohaldamise kuupäevani. Määrust (EL) 2016/429 hakati kohaldama 21. aprillil 2021.
5.21.

Palun esitage alljärgnevas tabelis — nende väikeheitetekitajate arv, kes kasutavad oma kütusekulu määramiseks väikeheitetekitajatele ette nähtud vahendit; — nende õhusõidukikäitajate arv, kelle CO2 heide on alla 25 000 tonni või kelle koguheide on alla 3 000 tonni CO2 ja kelle heitearuanne on koostatud ELi HKSi tugivahendi põhjal, sõltumatult õhusõidukikäitaja esitatud andmetest; — nende õhusõidukikäitajate arv, kes kasutavad alternatiivset meetodit, et määrata selliste lendude heitkogused, mille kohta andmed puuduvad, ja — nende õhusõidukikäitajate arv, kes kooskõlas rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artikli 55 lõikega 2 kasutavad väikeheitetekitajatele ette nähtud vahendit, et määrata selliste lendude heitkogused, mille kohta andmed puuduvad. Nende väikeheitetekitajate arv, kes kasutavad oma kütusekulu määramiseks väikeheitetekitajatele ette nähtud vahendit Nende õhusõidukikäitajate arv, kelle CO2 heide on alla 25 000 tonni või kelle koguheide on alla 3 000 tonni CO2 ja kelle heitearuanne on koostatud ELi HKSi tugivahendi põhjal, sõltumatult õhusõiduki käitaja esitatud andmetest Nende õhusõidukikäitajate arv, kes kasutavad alternatiivset meetodit, et määrata selliste lendude heitkogused, mille kohta andmed puuduvad Nende õhusõidukikäitajate arv, kes kasutavad rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artikli 55 lõikes 2 osutatud väikeheitetekitajate vahendit, et määrata selliste lendude heitkogused, mille kohta andmed puuduvad
(4)

Komisjoni rakendusmääruses (EL) 2021/605 (4) on sätestatud sigade Aafrika katku tõrje erimeetmed. Eelkõige on selle rakendusmääruse artikli 3 punktis b sätestatud, et kõnealuse taudi puhkemisel uluksigade seas mõne liikmesriigi alal tuleb vastavalt delegeeritud määruse (EL) 2020/687 artiklile 63 kehtestada nakkusega tsoon. Lisaks on kõnealuse rakendusmääruse artiklis 6 sätestatud, et see ala tuleb kanda II taseme piirangutsoonina I lisa II ossa ja vastavalt delegeeritud määruse (EL) 2020/687 artiklile 63 kehtestatud nakkusega tsooni kohandatakse viivitamata nii, et see hõlmaks vähemalt asjaomast II taseme piirangutsooni. Rakendusmääruses (EL) 2021/605 sätestatud sigade Aafrika katku tõrje erimeetmed hõlmavad muu hulgas II taseme piirangutsoonides peetavate sigade ja neilt pärit loomsete saaduste saadetiste väljaveo keeldu kõnealustest piiragutsoonidest.
(1)

Vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2014/30/EL (2) artiklile 13 eeldatakse, et elektriseadmed, mis vastavad harmoneeritud standarditele või nende osadele, mille viited on avaldatud Euroopa Liidu Teatajas, on vastavuses kõnealuse direktiivi I lisas sätestatud oluliste nõuetega, mida nimetatud harmoneeritud standardid või nende osad käsitlevad.
(4)

Oma 24. märtsi 2022. aasta järeldustes märkis Euroopa Ülemkogu, et liit on endiselt valmis liikuma kiiresti edasi täiendavate koordineeritud jõuliste sanktsioonidega Venemaa ja Valgevene vastu, et tulemuslikult pärssida Venemaa võimekust agressioonisõda jätkata.
(2)

Kõnealuste kolmandate riikide samaväärsuse tunnustamise aluseks on rahvusvahelise seemnekaubanduse mitmepoolne raamistik, nimelt Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsioon (OECD) rahvusvaheliseks kaubanduseks ette nähtud seemnete sordisertifitseerimise kavad ja Rahvusvahelise Seemnekontrolli Assotsiatsiooni (ISTA) asjakohased meetodid, või kui see on asjakohane, ISTA meetoditele samaväärsed Ametlike Seemneanalüütikute Assotsiatsiooni (AOSA) reeglid. Komisjon on mõnes neist kolmandatest riikidest teinud ka õiguslikke hindamisi ja auditeid, et kontrollida enne samaväärsuse esmakordset tunnustamist nende vastavust liidu õiguse kohastele nõuetele. OECD raames tehtavad iga-aastased kontrollid ja aruandlus, laborite korrapärane uuesti auditeerimine ISTA akrediteeringu jaoks ning liidu õiguse kohased ametlikud kontrollid näitavad, et kõnealustes kolmandates riikides tehtavad põldtunnustamised pakuvad jätkuvalt samu tagatisi kui liikmesriikides tehtavad põldtunnustamised ning et kõnealustes kolmandates riikides kasvatatud ja sertifitseeritud seeme pakub jätkuvalt samu tagatisi kui liikmesriikides kasvatatud ja sertifitseeritud seeme. Seepärast tuleks kõnealuseid põldtunnustamisi ja seemet jätkuvalt käsitada samaväärsena liidu põldtunnustamiste ja seemnega.
(4)

Kindlakstehtud ja tekkivate riskide ning liidu tasandi suutlikkuse ja puudujääkide analüüs näitab vajadust toetada elanikkonnakaitse meetmeid, tagades hädaolukorra energiavarustuse vahendid, et leevendada ebasoodsaid tagajärgi, mis tulenevad elektrikatkestustest, olenemata sellest, kas need on põhjustanud loodus või inimesed.
(9)

Viited harmoneeritud standarditele EN 12385–3:2004+A1:2008, EN 12385–5:2002 ja EN 13411–7:2006+A1:2008 terastrosside kohta on praegu avaldatud rakendusotsuses (EL) 2021/76. Terastrossid ei ole aga lifti ohutusseadised, millele on osutatud direktiivi 2014/33/EL artikli 1 lõike 1 teises lõigus, ja seetõttu ei saa need harmoneeritud standardid tekitada kõnealuses direktiivis sätestatud olulistele tervisekaitse- ja ohutusnõuetele vastavuse eeldust. Seepärast on vaja rakendusotsust (EL) 2021/76 parandada, jättes need viited kõnealuse otsuse I lisast välja.
(4)

Komisjon on hinnanud Taani, Soome, Prantsusmaa, Itaalia, Portugal ja Sloveenia esitatud teavet riiklike meetmete kohta, mida nad on võtnud kooskõlas määruse (EL) 2016/429 artikli 226 lõikega 3 nende taudide sissetoomise ärahoidmiseks või leviku piiramiseks. Komisjon on veendunud, et need riiklikud meetmed on vajalikud nende taudide sissetoomise ärahoidmiseks või leviku tõkestamiseks. Seega tuleks kõnealused riiklikud meetmed heaks kiita ning tsoonid ja bioturvarühmikud, kus neid kohaldatakse, tuleks kanda rakendusotsuse (EL) 2021/260 I ja II lisasse.
(3)

Delegeeritud määrusega 2020/687 (2) on täiendatud tauditõrje eeskirju, mida kohaldatakse selliste loetellu kandud taudide suhtes, millele on osutatud määruse (EL) 2016/429 artikli 9 lõike 1 punktides a, b ja c, ning mis on komisjoni rakendusmääruses (EL) 2018/1882 (3) määratletud A-, B- ja C-kategooria taudidena. Eelkõige on delegeeritud määruse (EL) 2020/687 artiklites 21 ja 22 sätestatud piirangutsooni kehtestamine A-kategooria taudi, sealhulgas sigade Aafrika katku puhangu korral ning teatavad piirangutsoonis kohaldatavad meetmed. Lisaks on kõnealuse delegeeritud määruse artikli 21 lõikes 1 sätestatud, et piirangutsoon peab koosnema kaitsetsoonist, järelevalvetsoonist ja vajaduse korral täiendavatest piirangutsoonidest, mis asuvad kaitse- ja järelevalvetsoonide ümber või naabruses.
(4)

Prantsusmaa, Madalmaad, Austria ja Sloveenia teatasid oma teises taotluses liidu toetuse saamiseks ajavahemikuks 1. august 2022 kuni 31. juuli 2023, et nad ei soovi kasutada ära kogu oma koolipuuvilja ja -köögivilja ja/või koolipiima toetuse lõplikku eraldist, mis on sätestatud rakendusotsuse (EL) 2022/493 I lisas. Bulgaaria, Tšehhi, Saksamaa, Eesti, Kreeka, Läti, Leedu, Ungari, Poola, Rumeenia ja Slovakkia teatasid oma valmisolekust kasutada rohkem, kui on nende koolipuuvilja ja -köögivilja ja/või koolipiima toetuse lõplik eraldis, mis on sätestatud rakendusotsuse (EL) 2022/493 I lisas. Belgia, Bulgaaria, Taani, Iirimaa, Kreeka, Hispaania, Horvaatia, Itaalia, Küpros, Luksemburg, Malta, Madalmaad, Austria, Portugal, Sloveenia, Soome ja Rootsi ei esitanud teist taotlust koolipuuvilja ja -köögivilja ja/või koolipiima jaoks liidu toetuse saamiseks ning seepärast loetakse kinnitatuks nende lõplikud eraldised, mis on sätestatud rakendusotsuse (EL) 2022/493 I lisas.
(1)

Kooskõlas Euroopa Parlamendi liikmete põhimääruse rakendusmeetmete (2) (edaspidi „rakendusmeetmed“) artikli 69 lõikega 2 indekseerib juhatus, kui see on asjakohane, igal aastal rakendusmeetmete artikli 33 lõikes 4 osutatud igakuise maksimumsumma, mille ulatuses kaetakse parlamendiliikmeid assisteerivate isiklike kaastöötajatega seonduvad kulud, Eurostati koostatud ühisindeksi alusel, millega mõõdetakse ELi ametnike elukalliduse muutumist (edaspidi „ühisindeks“), vastavalt nõukogu määrusega (EMÜ, Euratom, ESTÜ) nr 259/68 (3) kehtestatud Euroopa Liidu ametnike personalieeskirjade ja Euroopa Liidu muude teenistujate teenistustingimuste (edaspidi „personalieeskirjad“) artiklile 65 ja kooskõlas selle XI lisaga. Tavaliselt teeb juhatus otsuse indekseerimise kohta detsembris ja indekseerimist võidakse kohaldada tagasiulatuvalt alates selle aasta juulist, mille kohta indeks on arvutatud.
(3)

Komisjonile teatati, et Rootsi oli ekslikult lisanud oma riiklikesse rakendusmeetmetesse käitise SE-207651. See käitis kasutab eranditult biomassi ja seetõttu oleks tulnud see ELi HKSi kohaldamisalast välja jätta.
(8)

Standardid EN 15609:2021, EN ISO 11592-2:2021 ja EN ISO 8666:2020, mida on muudetud standardiga EN ISO 8666:2020/A11:2021, vastavad nõuetele, milleks need on välja töötatud ja mis on sätestatud direktiivi 2013/53/EL artikli 4 lõikes 1 ning sama direktiivi I lisa A osas. Seepärast on asjakohane avaldada nende standardite viited Euroopa Liidu Teatajas.
2)

Pealkirja „I. Tuuma- või ballistiliste rakettide alastes programmides osalevad isikud ja üksused ning Iraani valitsust toetavad isikud ja üksused“ all asendatakse alapealkirja „B. Üksused“ all esitatud loendi vastavad kanded järgmiste kannetega: Nimi Identifitseerimisandmed Põhjendus Loendisse kandmise kuupäev „20. Iran Electronics Industries (sealhulgas kõik filiaalid) ja tütarettevõtjad: P. O. Box 18575-365, Tehran, Iran Täielikult MODAFLile kuuluv tütarettevõtja (ja seega AIO, AvIO ja DIO sõsarettevõte). Tema ülesanne on valmistada elektroonikakomponente Iraani relvasüsteemidele. 23.6.2008 b) Iran Communications Industries (ICI) (teise nimega Sanaye Mokhaberat Iran; Iran Communication Industries; Iran Communications Industries Group; Iran Communications Industries Co.) PO Box 19295-4731, Pasdaran Avenue, Tehran, Iran; teine aadress: PO Box 19575-131, 34 Apadana Avenue, Tehran, Iran; teine aadress: Shahid Langary Street, Nobonyad Square Ave, Pasdaran, Tehran Iran Communication Industries, mis on Iran Electronics Industries (ELi poolt loetellu kantud) tütarettevõtja, toodab mitmesuguseid esemeid, sealhulgas sidesüsteeme, lennuelektroonikat, optilisi ja elektro-optilisi seadmeid, mikroelektroonikat, infotehnoloogiat, katse- ja mõõtmisvahendeid, telekommunikatsiooni turvalisuse tagamise seadmeid, elektroonilisi sõjapidamisvahendeid, raketilaskeseadmeid, ning tegeleb radariosade tootmise ja hooldusega. ICI hankis tundlikku materjali Hongkongis asuva tütarettevõtja Hoda Trading kaudu. 26.7.2010 52. Raad Iran (teise nimega Raad Automation Company; Middle East Raad Automation; RAAD Automation Co.; Raad Iran Automation Co.; RAADIRAN; Middle East RAAD Automation Co.; Automasion RAAD Khavar Mianeh; Automation Raad Khavar Mianeh Nabbet Co) Unit 1, No 35, Bouali Sina Sharghi, Chehel Sotoun Street, Fatemi Square, Tehran Äriühing, mis osaleb inverterite hankimises Iraani keelustatud rikastamise programmi jaoks. Raad Iran loodi kontrollisüsteemide tootmiseks ja projekteerimiseks ning pakub inverterite ja programmeeritavate loogiliste kontrollerite müügi ja paigaldamisteenust. 23.5.2011“
2)

IV lisa (Artikli 9 lõikes 2 osutatud isikute ja üksuste loetelu) A osa (Isikud) muudetakse järgmiselt: a) kanne nr 22 (AL-WERFALLI, Mahmoud Mustafa Busayf) jäetakse välja; b) kanne nr 17 (AL QADHAFI, Quren Salih) asendatakse järgmisega: „17. AL QADHAFI, Quren Salih Quren teise nimega Akrin Akrin Saleh, Al Qadhafi Qurayn Salih Qurayn, Al Qadhafi Qu’ren Salih Qu’ren, Salah Egreen Sugu: mees Endine Liibüa suursaadik Tšaadis. Lahkunud Tšaadist Sabhāsse. Tegeles otseselt kadunud Muammar Gaddafi režiimi jaoks palgasõdurite värbamise ja koordineerimisega. Tihedalt seotud Muammar Gaddafi endise režiimiga. Liibüa Vabastamise Rahvarinde (Popular Front for the Liberation of Libya – PFLL), relvastatud rühmituse ja kadunud Muammar Gaddafile lojaalse erakonna liige. Osales Liibüa poliitilise ülemineku eduka lõpuleviimise õõnestamises, seistes vastu ÜRO tegevusele ja õõnestades ÜRO vahendatud poliitilist protsessi, sealhulgas Liibüa poliitilise dialoogi foorumit, ning kujutab endast seega jätkuvat ohtu rahule, stabiilsusele ja julgeolekule Liibüas. 12.4.2011“ c) kanne nr 24 (PRIGOZHIN, Yevgeniy Viktorovich) asendatakse järgmisega: „24. Yevgeniy Viktorovich PRIGOZHIN (Евгений Викторович Пригожин Sünniaeg: 1. juuni 1961 Sünnikoht: Leningrad, endine NSVL (nüüdne Peterburi, Venemaa Föderatsioon) Kodakondsus: Venemaa Sugu: mees Jevgeniy Viktorovich Prigozhin on vene ärimees, kellel on tihedad, sealhulgas rahalised sidemed, Wagner Groupiga, mis on Venemaal asuv juriidilise isiku õigusteta sõjaline eraettevõte. Sel moel osaleb Prigozhin Wagner Groupi tegevuses Liibüas ja toetab seda, mis ohustab riigi rahu, stabiilsust ja julgeolekut. Eelkõige on Wagner Group seotud Liibüas ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooniga 1970 (2011) kehtestatud relvaembargo (mis on üle võetud otsuse (ÜVJP) 2015/1333 artikliga 1) mitmete ja korduvate rikkumistega, sealhulgas relvade tarnimine ja palgasõdurite siirmine Liibüasse Liibüa rahvusarmee toetamiseks. Wagner Group on osalenud mitmetes sõjalistes operatsioonides ÜRO toetatava rahvusliku kokkuleppe valitsuse vastu ning on aidanud kaasa Liibüa stabiilsuse ja rahumeelse protsessi kahjustamisele. 15.10.2020“
Artikli 2 lõige 4 asendatakse järgmisega:

„4. Abimeetme rakendamisega seotud kulud on rahastamiskõlblikud alates 1. jaanuarist 2022 kuni kuupäevani, mille määrab kindlaks nõukogu. Enne 11. märtsi 2022 tekkinud kulud on rahastamiskõlblikud maksimaalselt 450 000 000 euro ulatuses. 490 000 000 eurot on rahastamiskõlblik alates .21. juulist 2022.“
Artikli 2 lõige 4 asendatakse järgmisega:

„4. Abimeetme rakendamisega seotud kulud on rahastamiskõlblikud alates 1. jaanuarist 2022 kuni kuupäevani, mille määrab kindlaks nõukogu. Enne 11. märtsi 2022 tekkinud kulud on rahastamiskõlblikud maksimaalselt 50 000 000 euro ulatuses. 10 000 000 eurot on rahastamiskõlblik alates 21. juulist 2022.“
1)

Artiklit 1aa muudetakse järgmiselt: a) lõiget 3 muudetakse järgmiselt: i) punkt a asendatakse järgmisega: „a) tehingutele, mida on rangelt vaja maagaasi, titaani, alumiiniumi, vase, nikli, pallaadiumi ja rauamaagi otseseks või kaudseks ostuks, impordiks või transpordiks Venemaalt või läbi Venemaa liitu, Euroopa Majanduspiirkonda kuuluvasse riiki, Šveitsi või Lääne-Balkanile;“; ii) lisatakse järgmine punkt: „aa) tehingutele, mida on rangelt vaja nafta, sealhulgas rafineeritud naftatoodete otseseks või kaudseks ostuks, impordiks või transpordiks Venemaalt või läbi Venemaa, välja arvatud juhul, kui see on artikli 4o või 4p alusel keelatud;“; iii) punkt d asendatakse järgmisega: „d) enne 16. märtsi 2022 sõlmitud tehingutele, sealhulgas müügitehingutele, mis on rangelt vajalikud selleks, et likvideerida hiljemalt 31. detsembriks 2022 ühisettevõte või sarnane õiguslik üksus, millega on seotud lõikes 1 osutatud juriidiline isik, üksus või asutus“; iv) lisatakse järgmised punktid: „f) tehingutele, mida on vaja farmaatsia-, meditsiini-, põllumajandustoodete ja toiduainete, sealhulgas nisu ja väetised, mille import, ost ja transport on käesoleva otsuse alusel lubatud, ostuks, impordiks või transpordiks; g) tehingutele, mida on rangelt vaja liikmesriigis toimuvale kohtu-, haldus- ja vahekohtumenetlusele juurdepääsu tagamiseks ning liikmesriigi kohtu- või vahekohtu otsuse tunnustamiseks või täitmiseks, ning kui sellised tehingud on kooskõlas käesoleva otsuse ja nõukogu otsuse 2014/145/ÜVJP (*1) eesmärkidega. (*1) Nõukogu 17. märtsi 2014. aasta otsus 2014/145/ÜVJP, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega (ELT L 78, 17.3.2014, lk 16).“"
(3)

Hoolimata COVID-19 pandeemiaga seotud üldise olukorra paranemisest näitavad nõukogu kodukorra artikli 12 lõike 1 esimesest lõigust tehtava erandi kasutamine kahel viimasel aastal ja hiljutised rahvusvahelised sündmused, mis on nõudnud kiiret tegutsemist, et nõukogule on oluline, et tal oleks võimalik jätkata sellise vahendi kasutamist ka tulevikus.
(9)

Selleks et veelgi hõlbustada üleminekut ringmajandusele, katsetab komisjon toote keskkonnajalajälje (8) arvesse võtmist imavate hügieenitoodete ja siseruumi- ning välisvärvide ja -lakkide ELi ökomärgise kriteeriumide läbivaatamisel, mis on kooskõlas uue ringmajanduse tegevuskavaga „Puhtama ja konkurentsivõimelisema Euroopa nimel“ (9). Seepärast on asjakohane pikendada otsustes 2014/312/EL ja 2014/763/EL sätestatud ELi ökomärgise kriteeriumide kehtivusaega, et komisjon saaks siseruumi- ning välisvärve ja -lakke puudutavad kriteeriumid läbi vaadata pärast seda, kui tööstus on lõpetanud dekoratiivvärvide keskkonnajalajälje määramise eeskirjade läbivaatamise, (10) ning viia lõpule imavaid hügieenitooteid puudutavate kriteeriumide läbivaatamise, mis võtab kauem aega kui algselt kavandatud, ja võtta arvesse toote keskkonnajalajälje uuringute tulemusi.
(4)

Selleks et ELi digitaalse COVID-tõendi saaks väljastada enamate COVID-19 diagnostiliste testide alusel, on määrusega (EL) 2022/1034 muudetud määruse (EL) 2021/953 artikli 2 punktis 5 sätestatud antigeeni kiirtesti määratlust nii, et see hõlmaks ka laboratoorseid antigeenianalüüse. Nüüd on liikmesriikidel võimalik väljastada testimistõendeid ja komisjoni delegeeritud määruse (EL) 2022/256 (4) vastuvõtmise järel ka läbipõdemistõendeid antigeenitestide alusel, mis on kantud COVID-19 antigeeni kiirtestide ELi ühisesse loetellu, mille terviseohutuse komitee on heaks kiitnud ja mida ta korrapäraselt ajakohastab ning mis vastavad ettenähtud kriteeriumidele.
(4)

Viitenumbriga 360001-01-0803 Euroopa hindamisdokumendis, mis käsitleb kaetud sise- ja välisküljega mineraalvillast ventilatsioonisüsteemi ja mille viitenumber on avaldatud komisjoni rakendusotsuses (EL) 2019/450, (2) on viga. Seepärast on vaja lisada selgitus, et viitenumbriga 360001-01-0803 Euroopa hindamisdokument asendab Euroopa hindamisdokumendi eelmise versiooni, mille viitenumber on 360001-00-0803.
(3)

Võttes arvesse olukorra tõsidust, on nõukogu seisukohal, et otsuse 2014/145/ÜVJP lisas esitatud loetelusse isikutest, üksustest ja asutustest, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, tuleks lisada kolm isikut, kes on vastutavad Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevuse eest.
(4)

Selleks et vältida kaubandushäireid, tuleks ajavahemikku, mille jooksul liikmesriikidel on lubatud kohaldada selliste toodete suhtes tingimusi, mis on vähemalt samaväärsed nendega, mida kohaldatakse samalaadsete liidu toodete suhtes, pikendada kauemaks kui 31. detsembrini 2022. Võttes arvesse investeeringuid ja aega, mida on vaja imporditingimustele vastavate asjaomaste toodete tootmiseks, on asjakohane pikendada kõnealust ajavahemikku seitsme aasta võrra.
(15)

Taotluse M/264 alusel koostas CEN standardi EN 1466:2014 paranduse 1466:2014/AC:2015 „Lastele kasutamiseks ja laste hooldamiseks mõeldud tooted. Kandehällid ja tugialused. Ohutusnõuded ja katsemeetodid“. Viide standardile EN 1466:2014 on avaldatud Euroopa Liidu Teatajas (8). Võttes arvesse asjaolu, et parandus EN 1466:2014/AC:2015 sisaldab tehnilisi parandusi, ning selleks, et tagada standardi EN 1466:2014 nõuetekohane ja järjepidev kohaldamine, on asjakohane avaldada paranduse EN 1466:2014/AC:2015 viide Euroopa Liidu Teatajas koos varem avaldatud standardiga EN 1466:2014.
(6)

Kolmandate riikide loetelu on limuste puhul vajalik, kuna kasvatatud limuste sertifitseerimisnõuded on muutunud. Praegu ei ole direktiivis 96/23/EÜ sätestatud nõuet, et kolmandad riigid esitaksid komisjonile kavasid seoses limustega. Ainus asjakohane jääkide kontroll toimub kasvatatud limuste tootmisel vastavalt komisjoni rakendusmäärusele (EL) 2019/627 (7) ning kõnealustele tingimustele vastavad kolmandad riigid on loetletud komisjoni rakendusmääruse (EL) 2021/405 (8) VIII lisas. Kuna need kolmandad riigid täidavad rakendusmääruse (EL) 2019/627 artiklite 56–59 nõudeid, sealhulgas jääkide seire, tuleks need riigid selguse huvides tähistada otsuse 2011/163/EL lisa tabeli veerus „Vesiviljelus“ tähega „M“ tähistades „limuseid“.
(3)

Komisjoni otsuses 2007/453/EÜ (2) on riikide või piirkondade BSE staatus esitatud vastavalt nende BSE-riskile kõnealuse õigusakti lisa A, B või C osas. Kõnealuse lisa A osas loetletud riike ja piirkondi käsitatakse väheolulise BSE-riskiga riikide või piirkondadena, B osas loetletud riike ja piirkondi kontrollitud BSE-riskiga riikide ja piirkondadena ning kõnealuse lisa C osas on märgitud, et A ja B osas loetlemata riike ja piirkondi tuleb käsitada määratlemata BSE-riskiga riikide ja piirkondadena.