ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1)

III lisast jäetakse välja järgmised kanded: „36. FACTORY OF MANUFACTURING SPARE PARTS FOR AGRICULTURAL MACHINERY. Aadress: Karh - Otaefia, near Steel Bridge, Baghdad, Iraq.“ „94. NATIONAL ENTERPRISE FOR EQUIPMENT MARKETING AND MAINTENANCE. Aadress: P.O. Box 12014, Al-Daura, Bayaa, Baghdad, Iraq.“ „108. SARCHINAR STATE CEMENT ENTERPRISE. Aadress: P.O. Box 1, Sarchina, Sulaimaniya, Iraq.“ „118. STATE COMPANY FOR MACHINERY (alias GENERAL ESTABLISHMENT FOR MACHINERY AND IMPLEMENT REPAIR). Aadressid: a) Sara Camp, P.O. Box 2218, Baghdad, Iraq; b) P.O. Box 12050, Al-Doura, Baghdad, Iraq.“ „133. STATE ENTERPRISE FOR DRINKS AND MINERAL WATER (alias STATE ENTERPRISE FOR SOFT & ALCOHOLIC DRINKS). Aadressid: a) P.O. Box 5689, Sara Khatoon Camp, Baghdad, Iraq; b) P.O. Box 2108, Al-Za'afaraniya, Baghdad, Iraq.“ „152. STATE ENTERPRISE FOR TEXTILE AND SPINNING PRODUCTS IMPORTING AND DISTRIBUTION (alias STATE ORGANISATION FOR TEXTILE INDUSTRIES). Aadressid: a) Al Zawria Building, Al Hindiya, P.O. Box 5856, Baghdad, Iraq; b) P.O. Box 5817, Al-Nidhal St., Baghdad, Iraq.“ „176. STATE ORGANISATION FOR CHEMICAL INDUSTRIES. Aadress: Jumhiriya St., Khullani Square, P.O. Box 5424, Baghdad, Iraq.“ „179. STATE ORGANISATION FOR ENGINEERING INDUSTRIES. Aadressid: a) Ministry of Industry Building, Al Nidal St., P.O. Box 5614, Baghdad, Iraq; b) P.O. Box 3093, Tayaran Square, Baghdad, Iraq.“ „188. STATE ORGANISATION FOR TECHNICAL INDUSTRIES. Aadress: Khullani St., Baghdad, Iraq.“ „192. STATE STEEL PIPES COMPANY. Aadress: P.O. Box 352, Um Qasr, Basrah, Iraq.“ „200. SULAIMANIYAH SUGAR STATE COMPANY (alias SULAIMANIYA SUGAR STATE ENTERPRISE). Aadress: P.O. Box 5, Sulaimaniyah, Iraq.“
2.„1. Rakendusmääruse (EL) 2018/186 (teatava Hiina Rahvavabariigist pärit korrosioonikindla terase impordi kohta) artikli 1 lõike 2 alusel „kõigi muude äriühingute“ suhtes kohaldatavat lõplikku dumpinguvastast tollimaksu laiendatakse käesolevaga järgmiste toodete impordile: rauast või legeerterasest või legeerimata terasest lehtvaltstooted; kuumsukeldusgalvaanimise teel pinnatud või kaetud tsingi ja/või alumiiniumiga ja/või magneesiumiga, ränisulamiga või mitte; keemiliselt passiveeritud; täiendava pinnatöötlusega, nt õlitatud või kaetud, või ilma; mis sisaldavad massiprotsentides: kuni 0,5 % süsinikku, kuni 1,1 % alumiiniumi, kuni 0,12 % nioobiumi, kuni 0,17 % titaani ja kuni 0,15 % vanaadiumi; rullides, mõõtu lõigatud lehed ja kitsad ribad, mis kuuluvad praegu CN-koodide ex 7210 41 00, ex 7210 49 00, ex 7210 61 00, ex 7210 69 00, ex 7210 90 80, ex 7212 30 00, ex 7212 50 61, ex 7212 50 69, ex 7212 50 90, ex 7225 92 00, ex 7225 99 00, ex 7226 99 30, ex 7226 99 70 (TARICi koodid: 7210410030, 7210490030, 7210610030, 7210690030, 7210908092, 7212300030, 7212506130, 7212506930, 7212509014, 7212509092, 7225920030, 7225990023, 7225990041, 7225990093, 7226993030, 7226997013, 7226997093) alla ning mis on pärit Hiina Rahvavabariigist.

Asjaomane toode ei hõlma järgmist:

— roostevabast terasest, elektrotehnilisest räniterasest ja kiirlõiketerasest tooteid;

— edasi töötlemata kuum- või külmvaltsitud tooteid;
(47)

Pakistani tsiviillennundusamet on olnud komisjoniga suhtlemisel koostööaldis ja läbipaistev. Tsiviillennundusamet teatas komisjonile, et olukorra uurimine viis lõpuks võltsitud lubade tühistamise või peatamiseni, samuti otsuseni lõpetada uute lubade väljastamine alates 2020. aasta juuni lõpust. Tsiviillennundusamet teatas ka, et tõstatatud küsimuste lahendamiseks on kehtestatud uued lennunduseeskirjad ning vajaduse korral on võetud jõustamismeetmed. Ohutusjuhtimissüsteemi järelevalve kohta tunnistas tsiviillennundusamet, et selle rakendamine on algusjärgus. Näib, et tsiviillennundusametil on veel vaja tulemuslikult kindlaks teha probleemide algpõhjused ja tegeleda nendega jätkusuutlikul viisil.
4)

Artikkel 12 asendatakse järgmisega: „Artikkel 12 Menetluskord 1. Taotluse saamisel kontrollib komisjon viivitamatult, kas asjaomane toidu lisaaine, toiduensüüm või toidu lõhna- ja maitseaine kuulub asjakohase valdkondliku toidualase õigusakti kohaldamisalasse, kas taotlus sisaldab kõiki II peatüki kohaselt nõutavaid elemente ja kas see vastab määruse (EÜ) nr 178/2002 artiklis 32b sätestatud nõuetele. 2. Komisjon võib konsulteerida ametiga seoses andmete sobivusega riskihindamiseks vastavalt teaduslikele arvamustele ainet hõlmava taotluse hindamiseks vajalikke andmeid käsitlevate nõuete kohta, samuti seoses taotluse vastavusega määruse (EÜ) nr 178/2002 artiklis 32b sätestatud nõuetele. Amet esitab komisjonile oma seisukoha 30 tööpäeva jooksul. 3. Kui komisjon leiab, et taotlus on nõuetekohane, algab määruse (EÜ) nr 1331/2008 artikli 5 lõikes 1 osutatud hindamisperiood kuupäeval, mil ametilt saadakse käesoleva artikli lõikes 2 osutatud vastus. Vastavalt määruse (EÜ) nr 1332/2008 artikli 17 lõike 4 teise lõigu punktile a ei kohaldata määruse (EÜ) nr 1331/2008 artikli 5 lõiget 1 toiduensüüme käsitleva liidu loetelu koostamise puhul. 4. Toidu lisaaineid, toiduensüüme või toidu lõhna- ja maitseaineid hõlmava liidu loetelu ajakohastamise taotluse puhul võib komisjon nõuda taotlejalt taotluse nõuetekohasusega seotud lisateavet ning teavitada taotlejat ajavahemikust, mille jooksul see teave tuleb esitada. Määruse (EÜ) nr 1332/2008 artikli 17 lõike 2 kohaselt esitatud taotluse puhul määrab komisjon selle ajavahemiku kindlaks koos taotlejaga. 5. Taotlus loetakse nõuetele mittevastavaks, kui: a) see ei jää asjaomase valdkondliku toidualase õigusakti kohaldamisalasse, b) see ei sisalda kõiki II peatüki kohaselt nõutavaid elemente, c) see ei ole kooskõlas määruse (EÜ) nr 178/2002 artikliga 32b või d) amet leiab, et esitatud andmed ei ole riskihindamiseks sobivad. Sel juhul teavitab komisjon taotlejat, liikmesriike ja ametit ning esitab põhjused, miks taotlust ei loetud nõuetele vastavaks. 6. Erandina lõikest 5, ilma et see piiraks määruse (EÜ) nr 178/2002 artikli 32b lõigete 4 ja 5 kohaldamist, võib taotluse lugeda nõuetele vastavaks ka siis, kui see ei sisalda kõiki II peatüki kohaselt nõutavaid elemente, tingimusel, et taotleja on esitanud iga puuduva elemendi kohta asjakohase põhjenduse.“
(6)

Võttes arvesse kõigi kõnealuste muudatuste kohaldamisala ja rakendamist, tuleks rakendusmäärust (EL) 2017/2468 kohandada, et võtta arvesse muudatusi määruse (EL) 2015/2283 artiklites 14 ja 16 osutatud teatiste ja taotluste sisus, koostamises ja esitamises, teatiste ja taotluste kehtivuse kontrollimise korras ning toiduohutusameti arvamuses esitatavas teabes. Eelkõige tuleks rakendusmääruses (EL) 2017/2468 viidata standardandmevormingutele ja nõuda, et taotlustes esitataks teave, mis tõendab vastavust määruse (EÜ) nr 178/2002 artiklis 32b sätestatud teatamiskohustusele. Samuti tuleks selgitada, et teatamiskohustusele vastavuse hindamine on osa taotluse kehtivuse kontrollimisest.
(7)

Päikeseloojangukollast FCF/punakaskollast S (E 110) ja erkpunast 4R, košenillpunast A (E 124) lubatakse kasutada mitmesugustes toiduainetes. Toiduohutusameti uusimad hindamised, milles käsitletakse ainega kokkupuudet ja millele on osutatud põhjenduses 3, kinnitasid, et üldine kokkupuude on vastavast aktsepteeritavast päevadoosist tunduvalt väiksem isegi kõige konservatiivsemate regulatiivsete piirnormide puhul. Kõnealused kokkupuute hindamised hõlmasid lubatud kasutust mintail (Theragra chalcogramma) ja põhjaatlandi süsikal (Pollachius virens) põhinevates lõheasendajates. Kuna atlandi heeringal (Clupea harengus) põhinevad lõheasendajad on ette nähtud mintail (Theragra chalcogramma) ja põhjaatlandi süsikal (Pollachius virens) põhinevate lõheasendajate alternatiivina, ei tohiks lõheasendajate tarbimine tarbijate seas oluliselt muutuda. Lisaks on päikeseloojangukollase FCF/punakaskollase S (E 110) ja erkpunase 4R, košenillpunase A (E 124) kasutuskogused, mis on vajalikud atlandi heeringal (Clupea harengus) põhinevate lõheasendajate puhul soovitud tulemuse saavutamiseks, oluliselt väiksemad kui lubatud piirnormid. Seetõttu ei eeldata, et kavandatud kasutusviisil oleks märkimisväärne mõju tarbijate üldisele kokkupuutele kõnealuste toidu lisaainetega, mistõttu selline kokkupuude peaks jääma allapoole aktsepteeritavat päevadoosi.
(4)

Pärast rakendusmääruse (EL) 2019/2072 vastuvõtmist on selgunud, et teatavatel erandjuhtudel tuleb määruse (EL) 2016/2031 artikli 28 lõike 1, artikli 30 lõike 1, artikli 40 lõike 2, artikli 41 lõike 2, artikli 42 lõigete 3 ja 4 või artikli 49 lõike 1 kohaselt vastu võtta teatavad rakendusaktid, millega kehtestatakse ajutised keelud või erinõuded teatavate taimede, taimsete saaduste või muude objektide sissetoomiseks liidu territooriumile või seal vedamiseks, et maandada konkreetseid fütosanitaarseid riske, mida ei ole piisavalt hinnatud. See võimaldab kõnealuste keeldude või erinõuetega hõlmatud fütosanitaarseid riske täiendavalt hinnata, et teha kindlaks fütosanitaarne olukord.
(4)

Vastavalt nõukogu määruse (EL) nr 389/2012 (4) artiklile 19 peab iga liikmesriik elektroonilist andmebaasi, mis sisaldab ettevõtjate (volitatud laopidajad, registreeritud kaubasaajad ja registreeritud kaubasaatjad) registrit direktiivi 2008/118/EÜ artikli 4 tähenduses. Seoses kahetähelise riigikoodiga reguleerib komisjoni määruse (EL) nr 612/2013 (5) artikkel 1 kaupleja identifitseerimisnumbri struktuuri, näidates, et aktsiisimaksukohustuslase registreerimisnumber koosneb kahest väljast. Esimene on selle liikmesriigi tähtkood, kus ettevõtja või maksuladu on registreeritud. See kood on võetud komisjoni määruse (EÜ) nr 684/2009 (6) II lisa koodide loetelust nr 3. Lisaks on menetlused arvutipõhised ja neid toetavad üleeuroopalised IT-süsteemid, mida nimetatakse aktsiisikaupade liikumise ja kontrolli süsteemiks (EMCS) ning aktsiisiettevõtjate registreerimiseks mõeldud aktsiisiandmete vahetamise süsteemiks (SEED).
(9)

Analüüs näitab, et Läänemere idaosa tursast enim sõltuvad laevastikusegmendid hõlmavad rohkem kui 300 laeva, mis on peamiselt traalerid ja võrgulaevad Leedus, Lätis ja Poolas ning vähemal määral Taanis ja Saksamaal. Need laevastikusegmendid on suure sotsiaal-majandusliku tähtsusega, moodustades ligikaudu 20 % ja 50 % vastavast riigi laevastikust Leedus, Lätis ja Poolas, väljendatuna täistööaja ekvivalentides. Vaid vähesed laevastikusegmendid näivad olevat piisavalt vastupidavad, et elada üle lühiajaline, kuid mitte keskmise tähtajaga ega pikaajaline, püügikeeld. Ülejäänud on juba niigi kehvas olukorras, mida püügikeeld halvendab, või kaob nende kasumlikkus täielikult. Läänemere idaosa tursa kvoodi täituvus on juba aastaid olnud alla 60 %, vähenedes 2018. aastal veel 40 %ni, ja veelgi vähem 2019. aastal; enne komisjoni erakorraliste meetmete võtmist 2019. aasta juuli keskel oli kvoodi täituvus 19 %, mis kajastab kõnealuse püügiga seotud bioloogilist probleemi. Arvestades, et eeldatavalt ei taastu Läänemere idaosa tursavarud piisavalt isegi keskpikas perspektiivis, esineb nende laevastikusegmentide puhul püsiv struktuurne tasakaalustamatus, mis seega õigustab laevastiku ümberkorraldamist.
(6)

Türgi on esitanud teabe selle kohta, et Ankara, Edirne, Istanbuli, Izmiri, Kirklareli ja Tekirdagi provints on olnud malleusest vabad rohkem kui kuus kuud pärast malleusepuhangut Büyükada saarel, millest teatati 25. detsembril 2019. Kõnealune riik on lisaks rakendanud meetmeid malleuse sissetoomise riski vähendamiseks nendes provintsides. Seepärast tuleks lubada Ankara, Edirne, Istanbuli, Izmiri, Kirklareli ja Tekirdagi provintsist pärit registreeritud hobuste ajutist importi, taassissetoomist pärast ajutist eksporti ning importi, samuti Ankara, Edirne, Istanbuli, Izmiri, Kirklareli ja Tekirdagi provintsist pärit hobuslaste transiiti. Seepärast on asjakohane muuta Türgit käsitlevat kannet rakendusmääruse (EL) 2018/659 I lisas.
3)

Artikkel 6 asendatakse järgmisega: „Artikkel 6 Taotluse nõuetekohasuse kontrollimine 1. Taotluse saamisel kontrollib komisjon viivitamatult, kas taotlus kuulub määruse (EL) 2015/2283 kohaldamisalasse ning vastab kõnealuse määruse artikli 10 lõikes 2, käesoleva määruse artiklites 3–5 ja määruse (EÜ) nr 178/2002 artiklis 32b sätestatud nõuetele. 2. Komisjon võib konsulteerida ametiga, et teha kindlaks, kas taotlus vastab lõikes 1 osutatud asjakohastele nõuetele. Amet esitab komisjonile oma seisukoha 30 tööpäeva jooksul. 3. Komisjon võib nõuda taotlejalt taotluse nõuetekohasusega seotud lisateavet ning teavitada taotlejat ajavahemikust, mille jooksul see teave tuleb esitada. 4. Erandina käesoleva artikli lõikest 1 ja ilma et see piiraks määruse (EL) 2015/2283 artikli 10 lõike 2 ning määruse (EÜ) nr 178/2002 artikli 32b lõigete 4 ja 5 kohaldamist, võib taotluse lugeda nõuetele vastavaks ka siis, kui see ei sisalda kõiki käesoleva määruse artiklite 3 ja 5 kohaselt nõutavaid elemente, tingimusel, et taotleja on esitanud iga puuduva elemendi kohta asjakohase põhjenduse. 5. Komisjon teavitab taotlejat, liikmesriike ja ametit sellest, kas taotlus loetakse nõuetekohaseks või mitte. Kui taotlust ei loeta nõuetekohaseks, esitab komisjon sellekohase põhjenduse.“
(2)

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2019/1381 (3) eesmärk on suurendada toidutarneahelas liidu tasandi riskihindamise läbipaistvust ja kestlikkust. Sel põhjusel on nimetatud määrusega muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 178/2002 (4) ning määrust (EÜ) nr 1831/2003, et suurendada söödalisandite lubadega seotud menetluste läbipaistvust.
(6)

8. novembri 2019. aasta ühises soovituses tehti ettepanek kohaldada kuni 31. detsembrini 2021 erandit norra salehomaari suhtes, mis on püütud põhjatraalidega, mis on varustatud noodapäraga, mille võrgusilma suurus on vähemalt 70 mm ja mis on varustatud sortimisvõrega (võresammuga kuni 35 mm). Tegemist on erandiga, mis põhineb positiivsel teaduslikul hinnangul, (4) mis oli lisatud ka eelmistesse tagasiheitekavadesse. Kalanduse teadus-, tehnika- ja majanduskomitee (STECF) märkis 2018. aastal, et seda erandit toetav teaduslik teave põhines kindlal lähenemisviisil ja laiemate laevastike puhul kasutatud valideerimistehnika oli mõistlik (5). Vaatamata sellele positiivsele teaduslikule taustale piirati delegeeritud määrusega (EL) 2019/2238 kõnealust erandit tahtmatult kuni 31. detsembrini 2020, kuigi selleks ei olnud teaduslikku alust. Kõnealust erandit tuleks seega kohaldada kuni 31. detsembrini 2021.
KOMISJONI MÄÄRUS (EL) 2020/1754,

19. november 2020,

millega Portugali lipu all sõitvatele laevadele kehtestatakse suursilm-tuuni püügi keeld Atlandi ookeanil

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse nõukogu 20. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1224/2009, millega luuakse liidu kontrollisüsteem ühise kalanduspoliitika eeskirjade järgimise tagamiseks, (1) eriti selle artikli 36 lõiget 2,

ning arvestades järgmist:

Nõukogu määrusega (EL) 2020/123 (2) on kehtestatud kvoodid 2020. aastaks.

Komisjonile esitatud teabe kohaselt on suursilm-tuuni varu püük Atlandi ookeanil Portugali lipu all sõitvate või Portugalis registreeritud laevade puhul ammendanud 2020. aastaks eraldatud kvoodi.

Seepärast on vaja keelata nimetatud kalavaru teatav püük,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 2

Keelud

Portugali lipu all sõitvatel või Portugalis registreeritud laevadel on keelatud püüda artiklis 1 nimetatud kalavaru alates lisas esitatud kuupäevast. Kõnealustel laevadel on keelatud pardal hoida, ümber paigutada, ümber laadida või lossida sellist püütud kalavaru pärast nimetatud kuupäeva.
(5)

Seepärast tuleks muuta Austraaliat käsitlevat kannet määruse (EÜ) nr 798/2008 I lisa 1. osa tabelis, et võtta arvesse kõnealuse kolmanda riigi praegust epidemioloogilist olukorda lindude kõrge patogeensusega gripi praeguse puhangu tõttu. Selguse ja õiguskindluse huvides on asjakohane esitada samas lisas ka kuupäev, millest alates ei saa kõnealust kolmandat riiki enam pidada lindude kõrge patogeensusega gripist vabaks. Sellega tagatakse ühtlasi, et kui Austraalia saab lõpuks lindude kõrge patogeensusega gripist vabaks ja kehtestatakse vastav alguskuupäev, ei või liitu sisse tuua selliste toodete saadetisi, mis on valmistatud pärast lõppkuupäeva ja enne kõnealust alguskuupäeva.
11

Kalev MUTONDO

Teise nimega Kalev Katanga Mutondo; Kalev Motono; Kalev Mutundo; Kalev Mutoid; Kalev Mutombo; Kalev Mutond; Kalev Mutondo Katanga; Kalev Mutund Sünniaeg: 3.3.1957 Kodakondsus: KDV KDV passi number: DB0004470 (kehtib 8.6.2012 kuni 7.6.2017) Aadress: 24, avenue Ma Campagne, Kinshasa, DRC Sugu: mees

Olles kuni 2019. aasta veebruarini ametis riikliku luureteenistuse (ANR) ülemana, oli Kalev Mutondo seotud opositsiooni liikmete, kodanikuühiskonna aktivistide ja muude isikute meelevaldse vahistamise, kinnipidamise ja väärkohtlemisega ning selle eest vastutav. Seega oli Kalev Mutondo seotud sellise tegevuse kavandamise, juhtimise või toimepanemisega KDVs, mis kujutab endast inimõiguste rasket rikkumist. 2019. aasta mais allkirjastas ta deklaratsiooni lojaalsuse kohta minevikus ja tulevikus Joseph Kabilale, kelle liitlane ta jätkuvalt on. Kalev Mutondol on endiselt suur poliitiline mõju, kuna ta on KDV peaministri uus poliitiline nõustaja.
(5)

Käendaja kohustuste vormid on esitatud rakendusmääruse (EL) 2015/2447 lisades 32-01, 32-02 ja 32-03 ning lisa 72-04 VI ja VII peatükis. Neis vormides on loetletud liidu liikmesriigid ja ühistransiidiprotseduuri konventsiooni (4) (muudetud ELi-CTC ühistransiidi ühiskomitee otsusega nr 1/2019 (5) (edaspidi „konventsioon“)) teised osalised. Kui määruse (EL) nr 952/2013 kohaldamine Ühendkuningriigi suhtes ja Ühendkuningriigis lõpeb, välja arvatud Põhja-Iirimaal, ei tuleks Ühendkuningriiki nendes vormides enam liikmesriikide loetellu kanda. Ühendkuningriigil on aga palutud pärast üleminekuperioodi konventsiooniga eraldi konventsiooniosalisena ühineda ja Ühendkuningriik on ühinemiskirja hoiule andnud. Kui Ühendkuningriik konventsiooniga ühineb, tuleks ta käendaja kohustuste vormidel kanda teiste konventsiooniosaliste loetellu. Lisaks sellele tuleks Iirimaa ja Põhja-Iirimaa protokolli kohaldamise tulemusena kanda Põhja-Iirimaa liidu transiitvedude loetellu viisil, mis näitab, et liikmesriikides kehtiv mis tahes tagatis peab kehtima ka Põhja-Iirimaal.
(14)

Komisjon ei nõustu arvamusega, et kavandatud kohandamine muudab kaitsemeetme rangemaks. Nagu on märgitud 30. oktoobri teates, kaotaks mõni riik kohandamise tulemusel oma riigipõhise tariifikvoodi (või vastupidi) mõnes konkreetses tootekategoorias. Komisjon leiab, et kohandamine iseenesest ei muuda meedet piiravamaks. 30. oktoobri teates oli komisjon selgitanud kohandamise eesmärki – viia tariifikvootide maht (nii kogumaht kui ka maht tootekategooriate kaupa) proportsionaalselt vastavusse kaitsemeetme kehtivuse geograafilise kehtivusala vähenemisega alates 1. jaanuarist 2021. Komisjon märgib, et pärast kohandamist on tariifikvootide kogumaht praegusest mahust 3 % suurem, mistõttu ei saa öelda, et meede muutub piiravamaks.
(2)

Alates 1. veebruarist 2020 on Ühendkuningriik Euroopa Liidust välja astunud ja temast on saanud kolmas riik. Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi Euroopa Liidust ja Euroopa Aatomienergiaühendusest väljaastumise lepinguga (edaspidi „väljaastumisleping“) (3) on ette nähtud üleminekuperiood, mis lõpeb 31. detsembril 2020. Kuni selle kuupäevani kohaldatakse ELi õigust täies ulatuses Ühendkuningriigi suhtes ja Ühendkuningriigis.
(2)

Komisjoni rakendusmääruses (EL) 2018/878 (3) on loetletud liikmesriigid või nende territooriumi osad, mis vastavad seoses Echinococcus multilocularis’e nakkusega kategooriatesse jaotamise eeskirjadele, mis on sätestatud delegeeritud määruses (EL) 2018/772. Selliste liikmesriikide või nende territooriumide osade loetelu, mis vastavad kategooriatesse jaotamise eeskirjadele, nagu need on sätestatud delegeeritud määruse (EL) 2018/772 artikli 2 lõikes 3, on esitatud rakendusmääruse (EL) 2018/878 lisa 2. osas.
(4)

Võttes arvesse Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi Euroopa Liidust ja Euroopa Aatomienergiaühendusest väljaastumise lepingus („väljaastumisleping“) sätestatud üleminekuperioodi lõppu 31. detsembril 2020, on Ühendkuningriik esitanud komisjonile taotluse kanda Ühendkuningriik koos Briti Krooni sõltkondade Guernsey, Mani saare ja Jerseyga rakendusmääruse (EL) nr 577/2013 II lisasse. Komisjon hindas kõnealust taotlust ja tegi kindlaks, et Ühendkuningriik ning Briti Krooni sõltkonnad Guernsey, Mani saar ja Jersey vastavad määruse (EL) nr 576/2013 I lisa A osas loetletud lemmikloomade osas määruse (EL) nr 576/2013 artikli 13 lõikes 2 sätestatud kriteeriumidele ning seega tuleks need territooriumid vastavalt loetleda rakendusmääruse (EL) nr 577/2013 II lisa 2. osas, ilma et see piiraks liidu õiguse kohaldamist Ühendkuningriigis ja selle suhtes Põhja-Iirimaa puhul vastavalt väljaastumislepingule lisatud Iirimaa ja Põhja-Iirimaa protokolli artikli 5 lõikele 4 koostoimes kõnealuse protokolli 2. lisaga.
2)

V lisa muudetakse järgmiselt: a) A osa muudetakse järgmiselt: i) tabelisse lisatakse järgmine rida: „Euroopa homaar (Homarus gammarus) 90 mm (seljakilbi pikkus) Rootsi majandusvööndis ICESi 3a rajoonis“; ii) tabeli järele lisatakse järgmine punkt: — „1. Käesolevas osas sätestatud huntahvena (Dicentrarchus labrax) kaitseks kehtestatud alammõõte Põhjameres ning euroopa homaari (Homarus gammarus) kaitseks kehtestatud alammõõte Rootsi majandusvööndis Skagerrakis ja Kattegatis (ICESi rajoon 3a) kohaldatakse harrastuskalapüügi suhtes.“; b) B osale lisatakse järgmised punktid: — „1.3. Erandina tabelis esitatud spetsifikatsioonidest võib hariliku süvameregarneeli püügil Skagerrakis (ICESi rajoon 3a) kasutada kaaspüügi eraldamise seadet, tingimusel, et kaaspüügi katmiseks on olemas piisavad püügivõimalused ja et seade on: — varustatud ülemise paneeliga, mille ruutsilmade minimaalne suurus on 120 mm; — vähemalt 3 m pikk ning — vähemalt sama lai kui sortimisvõre.“ — „1.4. Käesoleva määruse I lisas osutatud vahendi SepNep (**) kasutamine on lubatud samaväärse selektiivsusvahendina norra salehomaari (Nephrops norvegicus) sihtpüügil. ( ** ) „SepNep“ – traallaudadega traal, mis: — koosneb võrgusilmast suurusvahemikus 80–99 +≥ 100 mm, — on varustatud mitme noodapäraga, mille võrgusilma suurus jääb vähemalt vahemikku 80–120 mm ja mis on kinnitatud ühe võrgupikenduse külge; kõige ülemise noodapära võrgusilma suurus on vähemalt 120 mm ning see on varustatud eralduspaneeliga, mille võrgusilma suurus on kuni 105 mm; ning — võib olla lisaks varustatud ka valikulise sortimisvõrega, mille võresamm on vähemalt 17 mm, tingimusel et see on ehitatud sellisel viisil, mis võimaldab väikestel norra salehomaaridel välja pääseda.“; " c) C osale lisatakse järgmine punkt: „7. Euroopa homaari käsitlevad meetmed ICESi 3a rajoonis 7.1. ICESi 3a rajoonis asuvas Rootsi majandusvööndis võib euroopa homaari ( Homarus gammarus ) püüda üksnes homaaripüünistega (FPO). Homaaripüünisel peab olema vähemalt kaks vähemalt 60 mm läbimõõduga ringikujulist evakuatsiooniava, mis asuvad homaaripüünise iga osa alumises osas. Muude püügivahenditega juhuslikult püütud homaari ei tohi kahjustada ja see tuleb viivitamata merre tagasi lasta. 7.2. Euroopa homaari ( Homarus gammarus ) on keelatud püüda, pardal hoida, ümber laadida ja lossida ICESi 3a rajoonis asuvas Rootsi majandusvööndis: a) töönduslikul püügil ajavahemikul 1. jaanuarist kuni esimese esmaspäevani pärast 20. septembrit; b) harrastuspüügil 1. detsembrist kuni esimese esmaspäevani pärast 20. septembrit. Neil ajavahemikel juhuslikult püütud Euroopa homaari isendeid ei tohi kahjustada ja nad tuleb viivitamata merre tagasi lasta.“;
(3)

Lisaks selgub taotleja esitatud teabest emamektiini kohta, et pikendamise toimiku koostamisel on COVID-19 pandeemia tõttu tekkinud viivitused, ehkki taotleja on teinud kõik endast sõltuva selliste viivituste ärahoidmiseks. Emamektiini puhul referentliikmesriigiks määratud Madalmaad nõustusid erandkorras, et heakskiidu pikendamise taotluse võib esitada rakendusmääruse (EL) 2020/1740 kohaselt 30. novembriks 2021. Seepärast tuleks emamektiini heakskiidu kehtivusaja pikendamisel võtta arvesse ka seda lisaperioodi.