ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(1)

1. osa asendatakse järgmisega: ”1. OSA Kolmandate riikide, territooriumide, tsoonide ja piirkondade loetelu Kolmanda riigi või territooriumi ISO kood ja nimi Kolmanda riigi, territooriumi, tsooni või piirkonna kood Kolmanda riigi, territooriumi, tsooni või piirkonna kirjeldus Veterinaarsertifikaat Eritingimused Eritingimused Linnugripi seire seisund Linnugripi vastu vaktsineerimise seisund Salmonella kontrolli seisund Näidis(ed) Lisatagatised Lõppkuupäev (1) Alguskuupäev (2) 1 2 3 4 5 6 6A 6B 7 8 9 AL – Albaania AL-0 Kogu riik EP, E S4 AR – Argentina AR-0 Kogu riik SPF POU, RAT, EP, E A S4 WGM VIII AU – Austraalia AU-0 Kogu riik SPF EP, E S4 BPP, DOC, HEP, SRP S0 BPR I DOR II HER III POU VI RAT VII BR – Brasiilia BR-0 Kogu riik SPF BR-1 Järgmised osariigid: Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, São Paulo ja Mato Grosso do Sul RAT, BPR, DOR, HER, SRA A BR-2 Järgmised osariigid: Mato Grosso, Paraná, Rio Grande do Sul, Santa Catarina ja São Paulo BPP, DOC, HEP, SRP S0 BR-3 Liiduringkond ja järgmised osariigid: Goiás, Minas Gerais, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Paraná, Rio Grande do Sul, Santa Catarina ja São Paulo WGM VIII EP, E, POU S4 BW – Botswana BW-0 Kogu riik SPF EP, E S4 BPR I DOR II HER III RAT VII CA – Kanada CA-0 Kogu riik SPF EP, E S4 BPR, BPP, DOC, DOR, HEP, HER, SRA, SRP A S1 WGM VIII POU, RAT CH – Šveits CH-0 Kogu riik (3) A (3) CL – Tšiili CL-0 Kogu riik SPF EP, E S4 BPR, BPP, DOC, DOR, HEP, HER, SRA, SRP A S0 WGM VIII POU, RAT CN – Hiina CN-0 Kogu riik EP CN-1 Shandongi provints POU, E VI P2 6.2.2004 — S4 GL – Gröönimaa GL-0 Kogu riik SPF EP, WGM HK – Hongkong HK-0 Hongkongi erihalduspiirkonna kogu territoorium EP HR – Horvaatia HR-0 Kogu riik SPF BPR, BPP, DOR, DOC, HEP, HER, SRA, SRP A S2 EP, E, POU, RAT, WGM IL – Iisrael IL-0 Kogu riik SPF BPR, BPP, DOC, DOR, HEP, HER, SRP A S1 WGM VIII EP, E, POU, RAT S4 IN – India IN-0 Kogu riik EP IS – Island IS-0 Kogu riik SPF EP, E S4 KR – Korea Vabariik KR-0 Kogu riik EP, E S4 ME – Montenegro ME-O Kogu riik EP MG – Madagaskar MG-0 Kogu riik SPF EP, E, WGM S4 MY – Malaisia MY-0 — — MY-1 Lääne-Malaisia EP E P2 6.2.2004 S4 MK – endine Jugoslaavia Makedoonia Vabariik(4) (4) MK-0 (4) Kogu riik EP MX – Mehhiko MX-0 Kogu riik SPF EP NA – Namiibia NA-0 Kogu riik SPF BPR I DOR II HER III RAT, EP, E VII S4 NC – Uus-Kaledoonia NC-0 Kogu riik EP NZ – Uus-Meremaa NZ-0 Kogu riik SPF BPR, BPP, DOC, DOR, HEP, HER, SRA, SRP S0 WGM VIII EP, E, POU, RAT S4 PM — Saint-Pierre ja Miquelon PM-0 Kogu territoorium SPF RS – Serbia (5) RS-0 (5) Kogu riik EP RU – Venemaa Föderatsioon RU-0 Kogu riik EP SG – Singapur SG-0 Kogu riik EP TH – Tai TH-0 Kogu riik SPF, EP WGM VIII P2 23.1.2004 E, POU, RAT P2 23.1.2004 S4 TN – Tuneesia TN-0 Kogu riik SPF DOR, BPR, BPP, HER S1 WGM VIII EP, E, POU, RAT S4 TR – Türgi TR-0 Kogu riik SPF E, EP S4 US – Ameerika Ühendriigid US-0 Kogu riik SPF BPR, BPP, DOC, DOR, HEP, HER, SRA, SRP A S3 WGM VIII EP, E, POU, RAT S4 UY – Uruguay UY-0 Kogu riik SPF EP, E, RAT S4 ZA – Lõuna-Aafrika Vabariik ZA-0 Kogu riik SPF EP, E S4 BPR I A DOR II HER III RAT VII ZW – Zimbabwe ZW-0 Kogu riik RAT VII EP, E S4
(8)

Selleks et tagada, et iga-aastased püügivõimalused kehtestatakse tasemel, mis oleks kooskõlas varude säästva kasutamisega nii keskkondlikus, majanduslikus kui ka sotsiaalses tähenduses, on lubatud kogupüükide kindlaksmääramisel võetud arvesse peamisi põhimõtteid, mida on kirjeldatud komisjoni teatises nõukogule „Kalapüügivõimalused 2009. aastaks: Euroopa Komisjoni poliitikaavaldus”.
ET Euroopa Liidu Teataja L 340/20

KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 1290/2008,

18. detsember 2008,

mis käsitleb Lactobacillus rhamnosus’e (CNCM-I-3698) ja Lactobacillus farciminis’e (CNCM-I-3699) preparaadi (Sorbiflore) lubamist söödalisandina

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. septembri 2003. aasta määrust (EÜ) nr 1831/2003 loomasöötades kasutatavate söödalisandite kohta, (1) eriti selle artikli 9 lõiget 2,

ning arvestades järgmist:

(1) Määruses (EÜ) nr 1831/2003 on sätestatud loomasöötades kasutatavate söödalisandite lubamise kord ning selliste lubade andmise alused ja menetlused.

(2) Kooskõlas määruse (EÜ) nr 1831/2003 artikliga 7 on esitatud taotlus lisas nimetatud preparaadi lubamiseks. Taotlusele olid lisatud kõnealuse määruse artikli 7 lõikes 3 nõutud andmed ja dokumendid.

(3) Taotlus käsitleb Lactobacillus rhamnosus’e (CNCM-I-3698) ja Lactobacillus farciminis’e (CNCM-I-3699) preparaadi (Sorbiflore) lubamist põrsaste söödalisandina, mis liigitatakse kategooriasse „zootehnilised lisandid”.

(4) Euroopa Toiduohutusameti (edaspidi „toiduohutusamet”) 15. juuli 2008. aasta arvamuse (2) kohaselt ei mõju Lactobacillus rhamnosus’e (CNCM-I-3698) ja Lactobacillus farciminis’e (CNCM-I-3699) preparaat (Sorbiflore) tootja esitatud andmete põhjal kahjulikult loomade või inimeste tervisele ega keskkonnale ning preparaat aitab tõhusalt kaalu suurendada. Toiduohutusamet leidis veel, et kõnealune preparaat võib osutuda hingamisteid ärritavaks aineks. Toiduohutusameti arvates ei ole vajadust turustamisjärgse järelevalve erinõuete järele. Toiduohutusamet kinnitas ka määrusega (EÜ) nr 1831/2003 asutatud ühenduse tugilabori aruande söödalisandi analüüsimeetodi kohta söödas.

(5) Kõnealuse preparaadi hindamine näitab, et määruse (EÜ) nr 1831/2003 artiklis 5 sätestatud tingimused kasutamise lubamiseks on täidetud. Seepärast tuleks anda luba kõnealuse preparaadi kasutamiseks käesoleva määruse lisas esitatud tingimustel.

(6) Käesoleva otsusega ette nähtud meetmed on kooskõlas toiduahela ja loomatervishoiu alalise komitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Lisas nimetatud preparaati, mis kuulub söödalisandite kategooriasse „zootehnilised lisandid” ja funktsionaalrühma „muud zootehnilised lisandid”, lubatakse kasutada söödalisandina loomasöötades kõnealuses lisas esitatud tingimustel.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides. Brüssel, 18. detsember 2008 Komisjoni nimel komisjoni liige Androulla VASSILIOU

(1) ELT L 268, 18.10.2003, lk 29.

(2) Scientific Opinion of the Panel on Additives and Products or Substances used in Animal Feed (FEEDAP) on a request from the European Commission on safety and efficacy of Panaferd-AX (red carotenoid-rich bacterium Paracoccus carotinifaciens) as feed additive for salmon and trout. The EFSA Journal (2008) 771, 1–13.
Päritoluriik Pädev asutus Aadress Kood Telefon Faks E-post (mittekohustuslik)

Austraalia Quarantine Services Department of Primary Industries & Water Macquarie Wharf No 1 Hunter Street, Hobart Tasmania 7000 (61-3) 6233 3352 6234 6785

Kanada Plant Protection Division, Animal and Plant Health Directorate, Food Production and Inspection Branch, Agriculture and Agri-food Canada Floor 2, West Wing 59, Camelot Drive Napean, Ontario, K1A OY9 (1-613) 952 8000 991 5612

Hiina Tianjin Airport Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau of the People's Republic of China No. 33 Youyi Road, Hexi District, Tianjin 300201 (86-22) 2813 4078 28 13 40 78 ciqtj2002@163.com

Tianjin Economic and Technical Development Zone Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau of the People's Republic of China No. 8, Zhaofaxincun 2nd Avenue, TEDA Tianjin 300457 (86-22) 662 98343 662 98245 zhujw@tjciq.gov.cn

Inner Mongolia Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau of the People's Republic of China No. 12 Erdos Street, Saihan District, Huhhot City Inner Mongolia 010020 (86-471) 434 1943 434 2163 zhaoxb@nmciq.gov.cn

Xinjiang Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau of the People's Republic of China No. 116 North Nanhu Road, Urumqi City Xinjiang 830063 (86-991) 464 0057 464 0050 xjciq_jw@xjciq.gov.cn

Uus-Meremaa Ministry of Agriculture and Fisheries PO Box 2526 Wellington (64-4) 472 0367 474 424 472-9071

Gawthorn Institute Private Bag Nelson (64-3) 548 2319 546 9464

Serbia Naucni Institute za Ratarstvo/Zavod za Hmelj sirak I lekovito bilje 21470 Backi Petrovac (38-21) 780 365 621 212 berenji@eunet.yu

Lõuna-Aafrika Vabariik CSIR Food Science and Technology PO Box 395 0001 Pretoria (27-12) 841 3172 841 3594

Šveits Labor Veritas Engimattstrasse 11 Postfach 353 CH-8027 Zürich (41-44) 283 2930 201 4249 admin@laborveritas.ch

Ukraina Productional-Technical Centre (PTZ) Ukrhmel Hlebnaja 27 262028 Zhtiomie (380) 37 2111 36 7331

Ameerika Ühendriigid Washington Department of Agriculture State Chemical and Hop Lab 21 N. 1st Ave. Suite 106 Yakima, WA 98902 (1-509) 225 7626 454 7699

Idaho Department of Agriculture Division of Plant Industries Hop Inspection Lab 2270 Old Penitentiary Road P.O. Box 790 Boise, ID 83701 (1-208) 332 8620 334 2283

Oregon Department of Agriculture Commodity Inspection Division 635 Capital Street NE Salem, OR 97310-2532 (1-503) 986 4620 986 4737

California Department of Food and Agriculture (CDFA-CAC) Division of Inspection Services Analytical Chemistry Laboratory 3292 Meadowview Road Sacramento, CA 95832 (1-916) 445 0029 või 262 1434 262 1572

USDA, GIPSA, FGIS 1100 NW Naito Parkway Portland, OR 97209-2818 (1-503) 326 7887 326 7896

USDA, GIPSA, TSD, Tech Service Division, Technical Testing Laboratory 10383 Nth Ambassador Drive Kansas City, MO 64153-1394 (1-816) 891 0401 891 0478
c)

Punkti 1 alapunkti c või vajaduse korral punkti 2 alapunktide c ja/või d nõuetele vastavuse hindamiseks vajalikud seadme omadused, kaasa arvatud aeg, mis on vajalik selleks, et saavutada automaatne ooteseisund või väljalülitatud seisund või muu seisund, mille puhul ei ületata väljalülitatud seisundile ja/või ooteseisundile kohaldatavaid energiatarbimise nõudeid. Kui punkti 1 alapunkti c või punkti 2 alapunktide c ja/või d nõuded ei ole seadme kavandatud kasutuse jaoks sobivad, tuleks vajaduse korral esitada selle kohta eelkõige tehnilised tõendid.
(1)

Direktiivis 2006/88/EÜ sätestatakse loomatervishoiunõuded, mida tuleb kohaldada vesiviljelusloomade ja vesiviljelustoodete turuleviimise ja ühendusse importimise ning läbi ühenduse toimuva transiidi suhtes. Direktiivis on sätestatud, et liikmesriigid peavad tagama, et vesiviljelusloomi ja -tooteid tuuakse ühendusse ainult nendest kolmandatest riikidest või kolmandate riikide osadest, mis on kantud vastavalt kõnealusele direktiivile koostatud loetellu.
c)

muudatused, mis on seotud heakskiidetud füüsikalis-keemilise katsemenetluse väiksemate muudatustega, kui on tõendatud, et ajakohastatud menetlus on eelmise katsemenetlusega vähemalt samaväärne ja et on tehtud nõuetekohased valideerimisuuringud ning tulemused näitavad, et ajakohastatud katsemenetlus on eelmisega vähemalt samaväärne;
(9)

Mõned huvitatud isikud väitsid, et ajutise määruse põhjenduse 16 kohane vaatlusalune toode ja ajutise määruse põhjenduse 18 kohane samasugune toode ei ole täiesti sarnased, kuna nende füüsilised ja keemilised tunnused ei ole samasugused ning neid ei kasutata samal otstarbel. Need huvitatud isikud märgivad, et ajutise määruse põhjendus 18 ei käsitle uurimise käigus esitatud väiteid ning on vastuolus kohandustega, mida komisjon on teinud hinna allalöömisega seotud arvutustes seoses teatavas koguses vaatlusaluse toote pulbristamisega pärast ELi jõudmist. Esiteks märgitakse, et uurimise käigus on selgunud, et vaatlusalust toodet ja samasugust toodet kasutatakse samal põhiotstarbel, st peamiselt olmepuhastustoodetes (nõudepesumasinas kasutatavates toodetes, detergentides, veepehmendites) ning lisandina toitudes ja jookides, aga ka isikliku hügieeni vahendites ja kosmeetikatoodetes. Väide, et teatavad kasutajad ei kasutaks vaatlusalust toodet selle lõhna ja/või värvi tõttu detergendi-, toidu- ja joogitööstuses, ei saanud lisatõendite puudumise tõttu kinnitust. Uurimine on näidanud, et ainult ravimite puhul kasutati tõesti vaid Euroopast pärit sidrunhapet kulude tõttu, mis tulenevad kohustuslikust vastavuse erikatsest. Kuna ravimid moodustavad ainult väikese osa kasutajate äritegevuse kogumahust, siis leiti, et vastavuskatse tegemine ei oleks olnud majanduslikult õigustatud äriotsus. Teiseks ei ole hinna allalöömisega seotud arvutuste kohandamine, mis tehakse seoses teatavas koguses vaatlusaluse toote pulbristamisega pärast importimist vastavalt ajutise määruse põhjendusele 64, ja väide, et mõlemad tooted on samasugused, vastuolus, kuna on piisav, et vaatlusaluse toote ja samasuguse toote keemilised, füüsilised ja tehnilised põhitunnused on samad ning neid kasutatakse samal põhiotstarbel, ning käesoleval juhul on see nii. Lisaks märgitakse, et paakumine ei toimu Hiinast pärit toote eritunnuste tõttu, vaid selle tõttu, et sidrunhape kaldub paakuma olenemata selle päritolust, kui seda mõjutab niiskus või muutuv temperatuur. Kuna ainult vaatlusalune toode on ELi tarnimise ajal pikemalt niiskes ja muutuva temperatuuriga keskkonnas, on probleem seotud peamiselt, kuid mitte ainult vaatlusaluse tootega. Seepärast võetakse kohandamisel lihtsalt arvesse asjaolu, et pulbristamisest tulenevad lisakulud tekivad peamiselt seoses vaatlusaluse tootega, kuna paakunud osa tootest kas pulbristatakse (purustades ja sõeludes või vedeldades) enne müümist või müüakse mahahindlusega. Seepärast tuleks see väide tagasi lükata.
(59)

Mitu huvitatud isikut esitasid täiendavaid märkusi naatriumglutamaadi turu uurimisperioodijärgse arengu kohta. Nad väitsid, et pärast uurimisperioodi on impordi maht vähenenud ja hinnad tõusnud, seega on kõrvaldatud võimaliku kahju tekitamise oht ühenduse tootmisharule. Huvitatud isikud väitsid, et kujunenud olukorras kahjustaks dumpinguvastaste tollimaksude kehtestamine ühenduse importijate ja kasutajate huvisid. Huvitatud isikud väitsid ka, et naatriumglutamaadi pakkumine väheneb kõikjal, sest nende andmete kohaselt on kogu maailmas mitu suurt tootjat tootmise lõpetanud või tootmisvõimsust vähendanud. Paraku ei toetanud seda väidet ei Eurostati andmed ega ka ühenduse tootmisharult kogutud täiendav teave. Vastupidi, pärast uurimisperioodi on impordi hinnad püsinud stabiilsed ja teatavatel kuudel isegi langenud, samas on HRVst ja kolmandatest riikidest pärit impordi maht suurenenud. Hiljutine areng näitab, et mõned konkurendid, kes ei ole Hiinast pärit, on võimelised suurendama oma toodete eksporti ühendusse.
Vara kajastamisel on eelduseks, et vara bilansiline (jääk)maksumus kaetakse selle eest (majandus)üksusele tulevastel perioodidel laekuva majandusliku kasuga. Kui vara bilansiline (jääk)maksumus ületab selle maksustamisbaasi, ületab maksustatava majandusliku kasu summa selle summa, mida võib maksustamise eesmärgil maha arvata. Selline erinevus on maksustatav ajutine erinevus ning kohustus maksta tulevastel perioodidel sellest tulenevat tulumaksu on edasi lükkunud tulumaksu kohustis. Vara bilansilise (jääk)maksumuse katmisel maksustatav ajutine erinevus tühistub ja (majandus)üksusel tekib maksustatav kasum. Sellest tulenevalt on tõenäoline, et (majandus)üksuse majanduslik kasu väheneb maksude maksmise näol. Seetõttu nõutakse käesoleva standardiga kõikide edasi lükkunud tulumaksu kohustiste kajastamist, välja arvatud teatavatel paragrahvides 15 ja 39 kirjeldatud juhtudel.

NäideVara soetusmaksumus on 150 ja bilansiline (jääk)maksumus on 100. Kumulatiivne kulum maksustamise eesmärgil on 90 ja maksumäär on 25 %.Vara maksustamisbaas on 60 (soetusmaksumus 150 miinus kumulatiivne maksukulum 90). Bilansilise (jääk)maksumuse 100 katmiseks peab (majandus)üksus teenima maksustatavat tulu 100, kuid võib maksukulumina maha arvata vaid 60. Järelikult maksab (majandus)üksus vara bilansilise (jääk)maksumuse katmisel tulumaksu 10 (25 % 40-st). Bilansilise (jääk)maksumuse 100 ja maksustamisbaasi 60 vahe on maksustatav ajutine erinevus 40. Seega kajastab (majandus)üksus edasi lükkunud tulumaksu kohustisena 10 (25 % 40-st), milleks on see tulumaks, mis kuulub maksmisele pärast vara bilansilise (jääk)maksumuse katmist.
(10)

Menetlusega sätestatud tähtajad on paika pandud arvestades valdkondlikes toidualastes õigusaktides esitatud erinevate kriteeriumite läbivaatamiseks vajaminevat aega ning jättes meetmete eelnõude koostamisel piisavalt aega konsultatsioonideks. Komisjonil on ühenduse loetelu ajakohastamise määruse eelnõu esitamiseks aega 9 kuud, kuid see ei välista võimalust esitada eelnõu lühema tähtaja jooksul.
(11)

Komisjonile tuleks eelkõige anda volitus muuta I, II, IV ja V lisa. Kuna need on üldmeetmed ja nende eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, muu hulgas täiendades seda uute vähemoluliste sätetega, tuleb need vastu võtta vastavalt otsuse 1999/468/EÜ artiklis 5a sätestatud kontrolliga regulatiivmenetlusele.
(12)

Komisjonile tuleks eelkõige anda volitus võtta vastu käesoleva määruse lisade tehnilisi muudatusi. Kuna need on üldmeetmed ja nende eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, muu hulgas täiendades seda uute vähemoluliste sätetega, tuleb need vastu võtta vastavalt otsuse 1999/468/EÜ artiklis 5a sätestatud kontrolliga regulatiivmenetlusele.
(10)

Komisjonile tuleks eelkõige anda volitus kehtestada järgnevate võrdlusaastate kindlaksmääramise tingimused ning võtta vastu statistiliste andmete ja metaandmete programm. Kuna need on üldmeetmed ja nende eesmärk on muuta käesoleva määruse vähem olulisi sätteid, muu hulgas täiendades seda uute vähem oluliste sätetega, tuleb need vastu võtta vastavalt otsuse 1999/468/EÜ artiklis 5a sätestatud kontrolliga regulatiivmenetlusele.
(15)

Komisjonile tuleks eelkõige anda volitus määratleda teatavaid mõisteid; määrata kindlaks teatavad võrdluskuupäevad, formaadid ja tähtajad; sätestada raamistik otstarbekusuuringute tegemiseks ning võtta nende uuringute tulemuste alusel meetmeid. Kuna need on üldmeetmed ja nende eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, muu hulgas täiendades seda uute vähemoluliste sätetega, tuleb need vastu võtta vastavalt otsuse 1999/468/EÜ artiklis 5a sätestatud kontrolliga regulatiivmenetlusele.
(4)

Elukestev õpe on keskne tegur kvalifitseeritud, koolitatud ja kohanemisvõimelise tööjõu kujundamisel. 2005. aasta kevadel kogunenud Euroopa Ülemkogu eesistuja järeldustes rõhutati, et inimkapital on Euroopa kõige tähtsam vara. Majanduskasvu ja tööhõive ühtsete suuniste ning liikmesriikide tööhõivepoliitika suuniste, mis nõukogu kinnitas oma otsusega 2005/600/EÜ, (3) eesmärk on aidata tõhusamalt kaasa Lissaboni strateegia elluviimisele ja kehtestada igakülgsed elukestva õppe strateegiad.
(13)

Käesoleva määruse rakendamiseks vajalikud meetmed tuleks võtta vastavalt nõukogu 28. juuni 1999. aasta otsusele 1999/468/EÜ, millega kehtestatakse komisjoni rakendusvolituste kasutamise menetlused (4). Eelkõige tuleks komisjonile anda volitus muuta CPAd, et võtta arvesse tehnoloogilist või majanduslikku arengut ning viia CPA vastavusse muude majandus- ja sotsiaalsete klassifikaatoritega. Kuna need on üldmeetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähem olulisi sätteid, muu hulgas seda täiendades, lisades uusi vähem olulisi sätteid, tuleb need vastu võtta vastavalt otsuse 1999/468/EÜ artiklis 5a sätestatud kontrolliga regulatiivmenetlusele.
(68)

Seda võimalust kaaluti, kuid lükati tagasi järgmistel põhjustel. Dumpinguvastaseid tollimakse kehtestatakse põhjusel, et ekspordihind on normaalväärtusest madalam. Ühendusse eksporditavad kogused on olulised, et analüüsida, kas dumpinguhinnaga import põhjustab kahju. Kuid need kogused on tavaliselt ebaolulised määratava tollimaksu seisukohalt. Teisisõnu – kui tuvastatakse, et dumpinguhinnaga import põhjustab kahju, saab dumpingu mõju neutraliseerida tollimaksuga, mis kehtib alates esimesest imporditavast saadetisest pärast tollimaksu jõustumist. Kui tuvastatakse, et ühenduse huvides on mingi aja jooksul importida tooteid ilma dumpinguvastast tollimaksu võtmata, võimaldab algmääruse artikli 11 lõige 4 teatud tingimustel maksustamise peatada.
48.

Heitgaasi väljalase: (m) Põhilise õigustloova akti ja viimase kohaldatava muutva õigustloova akti number: … 1.1. katsemenetlus: I tüübi katse või ESC katse (Euroopa püsitsükliga test) (1) CO: … HC: … NOx: … HC + NOx: … Tahked osakesed: … Heitgaasi suitsusus (Euroopa koormustest, ELR): … (m–1) 1.2. katsemenetlus: I tüübi katse (Euro 5 või 6 (1)) CO: … THC: … NMHC: … NOx: … THC + NOx: … Tahked osakesed: (mass) … Osakesed: (arv) … 2. katsemenetlus: ETC katse (Euroopa muutuvtsükliga test) (kui on rakendatav) CO: … NOx: … NMHC: … THC: … CH4: … Tahked osakesed: … 48.1. Suitsususe korrigeeritud neeldumistegur: … (m–1)
ET Euroopa Liidu Teataja L 242/35

Komisjoni 11. augusti 2009. aasta määruse (EÜ) nr 734/2009 (millega algatatakse uurimine seoses võimaliku kõrvalehoidmisega Hiina Rahvavabariigist pärit terastrosside ja -kaablite impordi suhtes nõukogu määrusega (EÜ) nr 1858/2005 kehtestatud dumpinguvastastest meetmetest Korea Vabariigist ja Malaisiast lähetatud terastrosside ja -kaablite impordi kaudu, olenemata sellest, kas need on deklareeritud Korea Vabariigist ja Malaisiast pärinevana või mitte, ning kehtestatakse kõnealuse impordi suhtes registreerimisnõue) parandus

( Euroopa Liidu Teataja L 208, 12. august 2009 )

Leheküljel 9 artiklis 1

asendatakse

„mis on lähetatud Korea Vabariigist ja Malaisiast või mitte, olenemata sellest, kas need on deklareeritud Korea Vabariigist ja Malaisiast pärinevana või mitte”

järgmisega:

„mis on lähetatud Korea Vabariigist ja Malaisiast, olenemata sellest, kas need on deklareeritud Korea Vabariigist ja Malaisiast pärinevana või mitte”.
PARANDUSED  
Euroopa Keskpanga 31. märtsi 2009. aasta määruse (EÜ) nr 290/2009 (millega muudetakse määrust (EÜ) nr 
63/2002 (EKP/2001/18) rahaloomeasutustes kodumajapidamiste ning kaupu ja mittefinantsteenuseid tootvate 
ettevõtete hoiuste ja laenude suhtes kohaldatavate intressimäärade statistika kohta) parandused  
(Euroopa Liidu Teataja L 94, 8. aprill 2009)  
Leheküljel 77 I lisa punktis 1 asendatakse 1. osa III jaotise punkti 7 joonealune märkus järgmisega:  
„(*) S.t kihtidesisese dispersiooni summa, mis saadakse valemiga  X  
h X  
i∈h 1 
n ðx i – x h Þ 2 , peab olema oluliselt väiksem kui 
andmeid esitava üldkogumi kogudispersioon, mis saadakse valemiga  X  n 
i¼l 1 
n ðx i – xÞ 2 , kusjuures h tähistab iga kihti, x  i 
intressimäära asutuse i jaoks,  x h kihi h tavalist keskmist intressimäära, n valimis olevate asutuste koguarvu ja  x kõikide 
valimis olevate asutuste tavalist keskmist intressimäära.”;  
leheküljel 78 asendatakse pealkiri „ANNEX II” järgmisega:  
„II LISA”;  
leheküljel 78 II lisa 1. osa I jaotise punktis 2 asendatakse valem järgmisega:  
„x ¼ Í 
1 þ r ag 
n Î n 
– 1”; 
leheküljel 78 II lisa 1. osa I jaotise punktis 3  
asendatakse  „… (  1 ).artikli 3 punktis i.”  
järgmisega:  „… (  1 ) artikli 3 punktis i.”;  
leheküljel 79 II lisa 2. osa IV jaotise punktis 16  
asendatakse  „… (  2 ).II lisas.”  
järgmisega:  „… (  2 ) II lisas.”;  
leheküljel 89 II lisa 1. liite tabeli 1 päises ja leheküljel 90 II lisa 2. liite tabeli 2 päises asendatakse viimase veeru peal kiri 
järgmisega:  
„Aruandlus-  
kohustus”;  
leheküljel 96 asendatakse III lisa joonealune märkus 1 järgmisega:  
„( 1 )
 , kus D on maksimaalne juhuslik viga, z  α/2 on normaalse jaotuse või muu andmete 
struktuuri kohase jaotuse (näiteks t-jaotus) põhjal arvutatud tegur, eeldusel et usaldusnivoo on 1- α, var(
  ) on 
parameetri  θ, hinnangfunktsiooni dispersioon ja vâr(
  ) parameetri  θ hinnangfunktsiooni eeldatav dispersioon.”.ET 17.10.2009 Euroopa Liidu Teataja L 273/19