ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(62)

Käesoleva uurimise eesmärgil on komisjon teinud põhjenduses 112 järelduse, et on asjakohane kohaldada alusmääruse artikli 2 lõiget 6a. Komisjon ei ole nõus huvitatud isiku väitega, et komisjon ei või kohaldada artikli 2 lõiget 6a. Komisjon leiab vastupidi, et artikli 2 lõige 6a on kohaldatav ja seda tuleb käesoleva juhtumi asjaoludel kohaldada. Lisaks leiab komisjon, et see säte on kooskõlas Euroopa Liidu WTO kohustustega. Komisjoni seisukoht on, nagu selgitatud juhtumi DS473 EL-Biodiesel (Argentina) puhul, et alusmääruse sätted, mida üldiselt kohaldatakse kõigi WTO liikmete suhtes, eriti artikli 2 lõike 5 teine lõik, võimaldavad kasutada kolmandalt riigilt saadud andmeid, mida on nõuetekohaselt kohandatud, kui see kohandamine on vajalik ja põhjendatud. Lisaks kohaldatakse dumpinguvastastes menetlustes, mis käsitlevad Hiinast pärit tooteid, normaalväärtuse kindlaksmääramisel jätkuvalt Hiina ühinemise protokolli punkti 15 osasid, mis ei ole aegunud, nii turumajandusliku standardi puhul kui ka sellise metoodika kasutamise puhul, mis ei põhine rangel võrdlusel Hiina hindade või kuludega.
(4)

Kooskõlas seadusandja kavatsusega vähendada väikestes kogustes esinevate ainete registreerimiskohustuse võimalikku mõju, on määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 12 lõike 1 punktis b sätestatud leebemad teabenõuded teatavate väikestes kogustes esinevate faasiainete registreerimiseks, tingimusel et need ei vasta määruse (EÜ) nr 1907/2006 III lisas esitatud kriteeriumidele. Vastavalt kõnealuse määruse artikli 23 lõikele 3 tuleb need väikestes kogustes esinevad faasiained registreerida 1. juuniks 2018 sätestatud registreerimistähtajaks. Selleks et tagada võrdne kohtlemine registreerijate puhul, kes oma toimiku kooskõlas artikli 12 lõike 1 punktiga b registreerivad või seda ajakohastavad, tuleks teise meetmena jätkata selle sätte kohaldamist ka pärast 1. juunit 2018.
(35)

Huvitatud isikud osutasid ka apellatsioonikogu otsusele – Euroopa Liit – Argentinast pärit biodiisli dumpinguvastased meetmed (DS473)). See viide ei ole asjakohane. Esiteks märkis komisjon, et kohtuasjas DS473 vaidluse põhjustanud faktilised asjaolud erinevad käsitletavatest faktilistest asjaoludest. Nimelt korrigeeris komisjon Argentinast pärit biodiisli puhul omamaise tooraine kulusid toorainete ja biodiisli suhtes kohaldatavate diferentseeritud ekspordimaksude alusel. Kõnealusel juhul jõudis komisjon järeldusele, et riik moonutas gaasi maksumust põhjustel, millele on osutatud allpool esitatud põhjenduses 36 (sisuliselt ei piirdu riigi kaasatus Venemaa gaasihinna määramisel üksnes ekspordimaksu olemasoluga, vaid see on domineerivam). Komisjon märkis, et Üldkohtu arvates oli komisjoni poolt biodiislit käsitlevas kohtuasjas tehtud korrigeerimine ebaseaduslik ning võrdles biodiisliga seotud asjaolusid Venemaa gaasiturul valitsevate asjaoludega, mille osas ta leidis, et gaasihinna korrigeerimine oli õigustatud. Nii märkis Üldkohus kohtuotsuse T-111/14, Unitec Bio vs. nõukogu punktides 49 ja 50 järgmist: „(49) Seoses sellega tuleb meelde tuletada, et 7. veebruari 2013. aasta kohtuotsuse Acron ja Dorogobuzh vs. nõukogu (T-235/08, ei avaldata, EU:T:2013:65) punktis 44 otsustas üldkohus, et kuna Venemaa õiguse alusel tarniti maagaasi asjaomastele eksportivatele tootjatele alati väga madala hinnaga, siis mõjutas selle kohtuotsuse aluseks olevas kohtuasjas käsitletud vaatlusaluse toote tootmishinda gaasi hinnamoonutus Venemaa siseturul, nii et seda hinda ei tinginud turujõud. Seega leidis Üldkohus, et institutsioonid said põhjendatult otsustada, et selle kohtuotsuse aluseks oleva kohtuasja hagejate raamatupidamisdokumentides olevaid andmeid ei saa pidada mõistlikeks ja et järelikult tuleb kasutada kohandamist teiste allikate alusel, mis institutsioonide hinnangul on pärit enam tüüpilistelt turgudelt. (50) Kuid nagu hageja põhjendatult märgib, ei nähtu – erinevalt 7. veebruari 2013. aasta kohtuotsuse Acron ja Dorogobuzh vs. nõukogu (T-235/08, ei avaldata, EU:T:2013:65) aluseks oleva kohtuasjas käsitletud olukorrast – kohtuasja toimikust, et Argentinas olid põhitooraine hinnad vahetult reguleeritud. Nimelt nägi institutsioonide osundatud diferentseeritud ekspordimaksu süsteem ette üksnes erineva määraga ekspordimaksud põhitoorainetelt ja biodiislilt.“
(7)

14. märtsil 2019 võttis toiduohutusamet vastu teadusliku arvamuse „Safety of whey protein isolate for extended uses in foods for special medical purposes and food supplements for infants pursuant to Regulation (EU) 2015/2283“ (6) (Määruse (EL) 2015/2283 kohane hinnang vadaku põhivalkude isolaadi ohutusele laiendatud kasutamise korral meditsiinilisel näidustusel kasutamiseks ettenähtud toidus ja lastele ettenähtud toidulisandites). See teaduslik arvamus vastab määruse (EL) 2015/2283 artiklis 11 sätestatud nõuetele.
(2)

Prantsuse ametiasutused teatasid 16. oktoobri 2017. aasta kirjas komisjonile, et kooskõlas 12. septembri 2017. aasta korraldusega, milles käsitletakse kaitstud päritolunimetustega „Beurre d’Isigny“ ja „Crème d’Isigny“ seotud muudatusi (avaldatud Prantsuse Vabariigi ametlikus teatajas 20. septembril 2017) on määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 15 lõike 4 kohane üleminekuperiood kuni 31. detsembrini 2022 kehtestatud kümnele ettevõtjale, kes tegutsevad Prantsusmaa territooriumil ja vastavad kõnealuse artikli tingimustele. 26. septembri 2018. aasta kirjaga edastasid samad ametiasutused 30. augusti 2018. aasta uue korralduse, millega muudeti 12. septembri 2017. aasta korraldust ja milles olid esitatud kõnealuste ettevõtjate nimed. Kõnealused ettevõtjad, kes olid toodet „Crème d’Isigny“ pidevalt ja õiguspäraselt turustanud vähemalt viie aasta jooksul enne taotluse esitamist, esitasid riikliku vastuväite esitamise menetluse raames vastuväited. Kuus ettevõtjat esitasid vastuväite järgmise sätte kohta: „Igal lüpsilehmal peab olema vähemalt 35 aari rohumaad (looduslik, ajutine või aastaselt kasutatav), millest vähemalt 20 aari on sobiv karjatamiseks või vähemalt 10 aari sobiv karjatamiseks koos lisasööda andmisega“. Asjaomased ettevõtjad on järgmised: GAEC des normandes (SIRET: 38531072700016), GAEC des Quesnel (SIRET: 41022988100011), GAEC du chalet (SIRET: 34005162200017), GAEC de la cour des mares (SIRET: 34897314000026), GAEC du hameau (SIRET: 38259121200016) ja GAEC du petit flot (SIRET: 43783781800016). Kaks ettevõtjat esitasid vastuväite järgmise sätte kohta: „Värske või sileeritud rohi moodustab vähemalt 40 % (arvestatuna kuivaines) söödaratsioonist keskmiselt seitse kuud kestva karjatamise vältel“. Asjaomased ettevõtjad on järgmised: EARL des clôtures (SIRET: 51075733900013) ja GAEC du Clos Roset (SIRET: 48310227300016). Kaks ettevõtjat esitasid vastuväite järgmise sätte kohta: „Kuivaines arvestatuna ei või selle osakaal (värske või sileeritud rohi) päevases söödaratsioonis olla ülejäänud aasta (väljaspool karjatamisperioodi) jooksul väiksem kui 20 %.“ Asjaomased ettevõtjad on järgmised: GAEC de la Ronchette (SIRET: 49754563200018) ja GAEC du Village Culot.
(2)

Prantsuse ametiasutused teatasid 16. oktoobri 2017. aasta kirjas komisjonile, et kooskõlas 12. septembri 2017. aasta korraldusega, milles käsitletakse kaitstud päritolunimetustega „Beurre d’Isigny“ ja „Crème d’Isigny“ seotud muudatusi (avaldatud Prantsuse Vabariigi ametlikus teatajas 20. septembril 2017) on määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 15 lõike 4 kohane üleminekuperiood kuni 31. detsembrini 2022 kehtestatud kümnele ettevõtjale, kes tegutsevad Prantsusmaa territooriumil ja vastavad kõnealuse artikli tingimustele. 26. septembri 2018. aasta kirjaga edastasid samad ametiasutused 30. augusti 2018. aasta uue korralduse, millega muudeti 12. septembri 2017. aasta korraldust ja milles olid esitatud kõnealuste ettevõtjate nimed. Kõnealused ettevõtjad, kes olid toodet „Beurre d’Isigny“ pidevalt ja õiguspäraselt turustanud vähemalt viie aasta jooksul enne taotluse esitamist, esitasid riikliku vastuväite esitamise menetluse raames vastuväited. Kuus ettevõtjat esitasid vastuväite järgmise sätte kohta: „Igal lüpsilehmal peab olema vähemalt 35 aari rohumaad (looduslik, ajutine või aastaselt kasutatav), millest vähemalt 20 aari on sobiv karjatamiseks või vähemalt 10 aari sobiv karjatamiseks koos lisasööda andmisega“. Asjaomased ettevõtjad on järgmised: GAEC des normandes (SIRET: 38531072700016), GAEC des Quesnel (SIRET: 41022988100011), GAEC du chalet (SIRET: 34005162200017), GAEC de la cour des mares (SIRET: 34897314000026), GAEC du hameau (SIRET: 38259121200016) ja GAEC du petit flot (SIRET: 43783781800016). Kaks ettevõtjat esitasid vastuväite järgmise sätte kohta: „Värske või sileeritud rohi moodustab vähemalt 40 % (arvestatuna kuivaines) söödaratsioonist keskmiselt seitse kuud kestva karjatamise vältel“. Asjaomased ettevõtjad on järgmised: EARL des clôtures (SIRET: 51075733900013) ja GAEC du Clos Roset (SIRET: 48310227300016). Kaks ettevõtjat esitasid vastuväite järgmise sätte kohta: „Kuivaines arvestatuna ei või selle osakaal (värske või sileeritud rohi) päevases söödaratsioonis olla ülejäänud aasta (väljaspool karjatamisperioodi) jooksul väiksem kui 20 %.“ Asjaomased ettevõtjad on järgmised: GAEC de la Ronchette (SIRET: 49754563200018) ja GAEC du Village Culot.
(2)

Määruse (EL) 2017/625 artikli 65 lõikes 4 on sätestatud, et kui ettevõtjat kahtlustatakse pettuses või eksitavas tegevuses või kui kõnealuse määruse artikli 1 lõikes 2 osutatud norme on tõsiselt või korduvalt rikutud, tuleb muuta pädevate asutuste poolt piiripunktis tehtav sama päritoluga või sama kasutusviisi jaoks ette nähtud saadetiste ametlik kontroll rangemaks. Vastavalt määruse (EL) 2017/625 artikli 65 lõikele 5 tuleb komisjonile ja liikmesriikidele teatada kõnealuse määruse artiklis 131 osutatud ametliku kontrolli teabehaldussüsteemi kaudu pädevate asutuste otsusest teha sellist rangemat kontrolli.
(2)

Sum exec andmefail võimaldab komisjonil hinnata, milline on metoodika rakendamisest tulenev kvantitatiivne mõju sõiduki CO2-heitele. Eelkõige on sum exec andmefail vajalik selleks, et määrata kindlaks muutused, mis toimuvad regulatiivsetes CO2-heidetes, kui kohandatakse modelleerimisvahendi sisendiks olevaid sõiduki komponente käsitlevaid andmeid. Sum exec andmefailid on seega vajalikud, et ühest küljest hinnata, kas on vaja teha korrigeerimisi, ja kui on, siis teisest küljest kohaldada korrigeerimisi sõiduki CO2-heite suhtes, võttes aluseks modelleerimisvahendile kohandatud sisendandmed.
(2)

Aluspositsioonide kogumit tuleks käsitada homogeensena üksnes juhul, kui selle aluspositsioonid kuuluvad ühte varaliiki. Et positsioone saaks varaliikidesse määrata, tuleks need selgelt kindlaks määrata. Turul on juba välja kujunenud, millistest varaliikidest aluspositsioonide kogumi homogeensuse kindlakstegemisel lähtutakse. Et aga mitte piirata finantsinnovatsiooni ega takistada olemasolevaid turutavasid, tuleks samuti lubada, et teatavaid aluspositsioonide kogumeid, mis ei vasta ühelegi sellistest väljakujunenud varaliikidest, võiks käsitada ühe varaliigina väärtpaberistamise tehingu algataja või sponsori järjepidevalt kohaldatavate sisemiste meetodite ja näitajate alusel. On ka võimalik, et aluspositsiooni saaks määrata rohkem kui ühte varaliiki. Sellest olenemata peaksid kõik ühe väärtpaberistamise aluspositsioonid kuuluma samasse varaliiki.
(10)

Direktiivi 2003/87/EÜ artikli 10a lõikega 1 on ette nähtud ühtlustatud üleminekumeetmed saastekvootide tasuta eraldamiseks sellisel viisil, et see stimuleeriks kasvuhoonegaaside heite vähendamist ja energiatõhusaid lahendusi. Selleks et säilitada heite vähendamise stiimuleid täiendava reguleerimise kindlaksmääramisel selliste käitiseosade puhul, mille tootmine on võrreldes varasema tootmistasemega suurenenud või vähenenud rohkem kui 15 %, tuleks võtta arvesse ka selliseid muutusi käitiseosade töös, mis ei muuda tootmistaset. See peaks hõlmama energiatõhususe suurendamist, soojavarustuse muutmist, kütuse ja elektrienergia asendatavust, väärtuslike kemikaalide tootmist, muutusi vinüülkloriidmonomeeri tootmises ja jäätmegaaside energia kasutamist. Et sellised heite vähendamise stiimulid oleksid võimalikult tugevad, on asjakohane võtta vastavaid muutusi arvesse käitiseosa tasandil.
Liikuv ja isetasakaalustuv elektriseade ehk nn kaugosalusrobot. Kaherattalise seadme teljel asuvas korpuses on järgmised põhikomponendid: — kiirendusmõõtur ja güroskoop, — elektrimootor, — Bluetoothi moodul, — laetav aku. Tootel on toitepistik aku laadimiseks, oleku indikaatorlamp ja vertikaalne teleskoopkang motoriseeritud kõrguseregulaatoriga. Kangi ülaosas on äravõetav tahvelarvutihoidik. Hoidiku küljes on USB-port tahvelarvuti laadimiseks. Seade on kaugjuhitav ainult sellega ühilduva seadmega (tahvelarvuti jne), millel on Bluetoothi traadita side funktsioonid. Toodet kasutatakse tahvelarvuti edasitoimetamiseks, tõstmiseks ja madalamale laskmiseks ning selle elektritoiteks. Vt foto(*).

8428 90 90
Läbipaistvast boorsilikaatklaasist taaskasutatav veepudel roostevabast terasest keermetega korgiga. Korgil on sisemine silikoonist rõngastihend, mis võimaldab vettpidavat sulgemist. Pudelil on kandmiseks korgi küljes aas ja mugavaks kasutamiseks äravõetav libisemisvastane silikoonümbris. Pudeli kõrgus on umbes 220 mm ja läbimõõt 60 mm. Kaela läbimõõt on umbes 30 mm. Pudeli maht on kuni 0,6 l. (*) Vt fotot.

7013 99 00
4.2.2.

Korraldajad esitavad dokumendid, millest nähtub, et nad: a) on hinnanud süsteemi riske; b) on kindlaks määranud asjakohased meetmed süsteemi turvalisust mõjutavate intsidentide mõju ennetamiseks ja leevendamiseks; c) on tuvastanud jääkriskid; d) on rakendanud meetmeid ja kontrollinud nende rakendamist; e) on ette näinud korralduslikud vahendid info saamiseks uute ohtude ja turvalisuse täiendamise teemadel; f) täidavad kogu teabekogumise protsessi vältel määruse (EL) 2019/788 artikli 11 lõikes 4 sätestatud sertifitseerimisnõudeid ja on selle tagamiseks kehtestanud vajalikud protsessid.
(20)

Komisjoni teatises ringmajanduse kohta (4) ja teatises ökodisaini tööplaani kohta (5) on rõhutatud, kui tähtis on kasutada ökodisaini raamistikku, et toetada üleminekut ressursitõhusamale ringmajandusele. Selleks et vähendada kulusid, mis on seotud enne määruse jõustumist turule lastud mootoreid sisaldavate toodete parandamisega, ning vältida nende varast kõrvaldamist, kui neid ei saa parandada, tuleks varuosadena tarnitavad mootorid käesoleva määrusega teatavaks ajaks nõuetest vabastada. Sellega soovitakse vältida probleemi, mis tekib, kui nõuetele mittevastavat mootorit ei ole võimalik asendada nõuetele vastava mootoriga tekitamata lõppkasutajale ebaproportsionaalseid kulusid. Kui sellised mootorid on ette nähtud selliste toodete parandamiseks, mille mootoreid hõlmavate varuosade kättesaadavuse nõuded on sätestatud muudes ökodisaini määrustes, on sellised sätted käesoleva määruse varuosade sätete suhtes ülimuslikud.
b)

Alates 1. aprillist 2020 peavad lõppkasutajatele ettenähtud kasutusjuhendid (kui neid on) ning tootjate, importijate ja volitatud esindajate vabalt juurdepääsetavad veebisaidid sisaldama järgmist teavet järgmises järjekorras: Avaldatud teave Väärtus ja täpsus Ühik Märkused Tootja nimi või kaubamärk, äriregistri number ja aadress − − − Mudelitähis − − − Sisendpinge X V Tootja teatatud andmed. Esitatakse kas väärtus või vahemik. Sisendvahelduvvoolu sagedus X Hz Tootja teatatud andmed. Esitatakse kas väärtus või vahemik. Väljundpinge X,X V Nimiväljundpinge. Märgitakse, kas see on vahelduv- või alalispinge. Juhul kui koormusseisundis 1 mõõdetakse rohkem kui ühes füüsilises väljundis või rohkem kui ühte väljundpinget, tuleb avaldada kasutatavate väljundpingete, vastavate väljundvoolude ja vastavate väljundvõimsuste andmestik. Väljundvool X,X A Nimiväljundvool. Juhul kui koormusseisundis 1 mõõdetakse rohkem kui ühes füüsilises väljundis või rohkem kui ühte väljundpinget, tuleb avaldada kasutatavate väljundpingete, vastavate väljundvoolude ja vastavate väljundvõimsuste andmestik. Väljundvõimsus X,X W Nimiväljundvõimsus. Juhul kui koormusseisundis 1 mõõdetakse rohkem kui ühte füüsilist väljundit või rohkem kui ühte väljundpinget, tuleb avaldada kasutatavate väljundpingete, vastavate väljundvoolude ja vastavate väljundvõimsuste andmestik. Tööseisundi keskmine energiatõhusustegur X,X % Kui koormusseisundi 1 kohta on esitatud mitu tööseisundi keskmist energiatõhusustegurit mitmel väljundpingel, avaldatakse kõige madalama väljundpinge kohta esitatud tööseisundi keskmine energiatõhusustegur. Selle on esitanud tootja koormusseisundites 1–4 mõõdetud energiatõhusustegurite aritmeetilise keskmise kujul. Energiatõhusustegur väikesel koormusel (10 %) X,X % Selle on esitanud tootja koormusseisundis 5 arvutatud väärtuse alusel. Välistoiteallikad, mille nimiväljundvõimsus on kuni 10 W, on sellest nõudest vabastatud. Kui koormusseisundi 1 kohta on esitatud mitu tööseisundi keskmist energiatõhusustegurit mitmel väljundpingel, avaldatakse kõige madalama väljundpinge kohta esitatud tööseisundi keskmine energiatõhusustegur. Tarbimisvõimsus koormamata seisundis X,XX W Selle on esitanud tootja koormusseisundis 6 mõõdetud väärtuse alusel. Asjaomased koormusseisundid on järgmised: Suhteline nimiväljundvoolutugevus Koormusseisund 1 100 % ± 2 % Koormusseisund 2 75 % ± 2 % Koormusseisund 3 50 % ± 2 % Koormusseisund 4 25 % ± 2 % Koormusseisund 5 10 % ± 1 % Koormusseisund 6 0 % (koormamata seisund)
b)

Juurdepääs remondi- ja hooldusteabele Hiljemalt kaks aastat pärast mudeli esimese eksemplari turulelaskmist ja kuni punkti a alapunktis 1 nimetatud ajavahemiku lõpuni tagab tootja, importija või volitatud esindaja kutselistele parandajatele juurdepääsu seadme remondi- ja hooldusteabele järgmiste tingimuste kohaselt: 1. tootja, volitatud esindaja või importija veebisaidil tuleb teada anda, kuidas saavad kutselised parandajad teabele juurdepääsemiseks registreeruda; sellise taotluse vastuvõtmiseks võivad tootjad, volitatud esindajad või importijad kutseliselt parandajalt nõuda, et ta tõendaks järgmist: i) tal on keevitusseadmete parandamiseks ja hooldamiseks vajalik tehniline pädevus ja ta järgib eeskirju, mis kehtivad elektriseadmete parandajatele liikmesriikides, kus ta tegutseb. Selle punkti järgimise tõendina aktsepteeritakse viidet ametlikule kutseliste parandajate registreerimise süsteemile, kui selline süsteem on asjaomastes liikmesriikides olemas; ii) ta on kaetud kindlustusega, mis hõlmab tema tegevusest tulenevaid kohustusi, olenemata sellest, kas liikmesriik seda nõuab; 2. tootja, volitatud esindaja või importija kiidab registreerumise heaks või lükkab selle tagasi viie tööpäeva jooksul pärast kutseliselt parandajalt saadud taotluse kuupäeva. Pärast registreerumist peab kutselisel parandajal ühe tööpäeva jooksul pärast taotlemist olema juurdepääs soovitud remondi- ja hooldusteabele. Teabe võib esitada samaväärse mudeli või samasse rühma kuuluva mudeli kohta, kui see on asjakohane. Kättesaadav remondi- ja hooldusteave peab sisaldama järgmist: — keevitusseadmete selged identifitseerimisandmed; — lahtivõtuskeem või laotusjoonis; — vajalike remondi- ja katseseadmete loetelu; — osade ja diagnostika andmed (nt teoreetilised suurimad ja vähimad mõõtmed); — elektri- ja ühendusskeemid; — diagnostika rikke- ja veakoodid (sh vajaduse korral tootjapõhised koodid); — andmed keevitusseadmes salvestatud registreeritud tõrkejuhtumite kohta (kui see on asjakohane) ning — asjaomase tark- ja püsivara, sealhulgas lähtestamistarkvara paigaldamise juhised. Tootjad, volitatud esindajad või importijad võivad võtta remondi- ja hooldusteabe kättesaadavaks tegemise eest või korrapäraselt ajakohastatud teabe saamise eest mõistlikku ja proportsionaalset tasu. Tasu on mõistlik, kui selles võetakse arvesse, mil määral kutseline parandaja teavet kasutab, ja teda ei tõrjuta seega teabega tutvumast.
Võimaliku kõrvalehoidmisega seotud toode on rauast või legeerterasest või legeerimata terasest lehtvaltstooted, mis on: alumiiniumiga desoksüdeeritud; kuumsukeldusgalvaanimise teel pinnatud või kaetud tsingi ja/või alumiiniumiga ja mitte mõne muu metalliga; keemiliselt passiveeritud; mis sisaldavad massiprotsentides: 0,015–0,170 % süsinikku, 0,015–0,100 % alumiiniumi, kuni 0,045 % nioobiumi, kuni 0,010 % titaani ning kuni 0,010 % vanaadiumi; rullides, mõõtu lõigatud lehed ja kitsad ribad.

Uurimisalune toode ei hõlma:

— roostevabast terasest, elektrotehnilisest räniterasest ja kiirlõiketerasest tooteid,

— edasi töötlemata kuum- või külmvaltsitud tooteid.

Vaatlusalune toode kuulub praegu CN-koodide ex 7210 41 00, ex 7210 49 00, ex 7210 61 00, ex 7210 69 00, ex 7212 30 00, ex 7212 50 61, ex 7212 50 69, ex 7225 92 00, ex 7225 99 00, ex 7226 99 30 ja ex 7226 99 70 alla (TARICi koodid: 7210410020, 7210490020, 7210610020, 7210690020, 7212300020, 7212506120, 7212506920, 7225920020, 7225990022, 7225990092, 7226993010, 7226997094) ning on pärit Hiina Rahvavabariigist (edaspidi „vaatlusalune toode“). See on toode, mille suhtes kohaldatakse praegu kehtivaid meetmeid.

Toode, mida uuritakse seoses võimaliku kõrvalehoidmisega, on teatav korrosioonikindel teras. Need on rauast või legeerterasest või legeerimata terasest lehtvaltstooted; kuumsukeldusgalvaanimise teel pinnatud või kaetud tsingi ja/või alumiiniumiga ja/või magneesiumiga, ränisulamiga või mitte; keemiliselt passiveeritud; täiendava pinnatöötlusega, nt õlitatud või kaetud, või ilma; mis sisaldavad massiprotsentides: kuni 0,5 % süsinikku, kuni 1,1 % alumiiniumi, kuni 0,12 % nioobiumi, kuni 0,17 % titaani ning kuni 0,15 % vanaadiumi; rullides, mõõtu lõigatud lehed ja kitsad ribad, mis kuuluvad praegu CN-koodide ex 7210 41 00, ex 7210 49 00, ex 7210 61 00, ex 7210 69 00, ex 7210 90 80, ex 7212 30 00, ex 7212 50 61, ex 7212 50 69, ex 7212 50 90, ex 7225 92 00, ex 7225 99 00, ex 7226 99 30 ja ex 7226 99 70 alla (TARICi koodid: 7210410030, 7210490030, 7210610030, 7210690030, 7210908092, 7212300030, 7212506130, 7212506930, 7212509014, 7212509092, 7225920030, 7225990023, 7225990041, 7225990093, 7226993030, 7226997013, 7226997093), mis on pärit Hiina Rahvavabariigist (edaspidi „uurimisalune toode“).

Uurimisalune toode ei hõlma:

— roostevabast terasest, elektrotehnilisest räniterasest ja kiirlõiketerasest tooteid,

— edasi töötlemata kuum- või külmvaltsitud tooteid.
(4)

Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet“) jõudis oma 29. oktoobri 2014. aasta, (4)25. jaanuari 2017. aasta (5) ja 27. novembri 2018. aasta (6) arvamustes järeldusele, et ainult puhastatud (isopropanooliga ekstraheeritud) osaliselt rafineeritud kassiakummi, mis vastab kassiakummi kui toidu lisaaine spetsifikatsioonidele (7) (< 0,5 mg antrakinoone kg kohta), ei avalda loomade tervisele kahjulikku mõju, kui selle sisaldus ei ületa 13 200 mg 12 % niiskusesisaldusega täissööda kg kohta. Toiduohutusamet jõudis ka järeldusele, et kõnealust söödalisandit käsitatakse naha ja hingamiselundite sensibilisaatorina ning see võib ärritada nahka ja silmi. Seetõttu leiab komisjon, et tuleks võtta asjakohaseid kaitsemeetmeid, mis võimaldavad ennetada kahjulikku mõju inimeste tervisele, eelkõige söödalisandi kasutajate puhul. Samuti jõudis toiduohutusamet järeldusele, et ei ole välistatud praegu turul leiduva osaliselt rafineeritud kassiakummi mutageensus, nagu seda on taotluses kirjeldatud. Toiduohutusamet jõudis ka järeldusele, et kassiakummi võib olla tõhus želeeriva ainena, kui seda kasutatakse koos karrageeniga söödas, mille niiskusesisaldus on suurem kui 20 %. Toiduohutusameti hinnangul ei ole vaja kehtestada turustamisjärgse järelevalve erinõudeid. Amet kinnitas ka määrusega (EÜ) nr 1831/2003 asutatud referentlabori aruande söödas sisalduva kõnealuse söödalisandi analüüsimise meetodite kohta.