ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(3)

Kaubanduskomiteel on vaja kirjaliku menetluse teel, mis peaks toimuma enne 2021. aasta lõppu, vastu võtta otsus, millega muudetakse II lisa 2. liidet („Loend päritolustaatuseta materjalidega tehtavatest töödest või töötlemistoimingutest, mis annavad tootele päritolustaatuse“), 2A liidet („Liide loendile päritolustaatuseta materjalidega tehtavate tööde või töötlemistoimingute kohta, mis annavad tootele päritolustaatuse“) ja 5. liidet („Tooted, mille suhtes kohaldatakse Euroopa Liidu deklaratsiooni (artikli 5 kohta seoses Colombiast, Ecuadorist ja Peruust pärit toodetega) punkti b“). Nimetatud liited põhinevad harmoneeritud süsteemi (HS) 2007. aasta versioonil. Neis liidetes sisalduvad tootepõhised päritolureeglid tuleb viia vastavusse ajakohastatud HSiga, mida kohaldatakse alates 2017. aastast. See vastavusse viimine hõlmaks muudatusi, mis on 2., 2A ja 5. liites esitatud tootepõhistesse päritolureeglitesse sisse viidud HS 2012 ja HS 2017-ga. Selguse huvides ja võttes arvesse liidetesse tehtavate muudatuste arvu, tuleks kõnealused liited täielikult asendada.
LISA

Otsuse (ÜVJP) 2015/1333 I ja III lisas esitatud loetellu lisatakse järgmine isik:

„29. Nimi: 1: Osama 2: Al Kuni 3: Ibrahim 4: andmed puuduvad

Auaste: Zawiyah’s asuva Al Nasri kinnipidamiskeskuse juht Ametikoht: andmed puuduvad Sünniaeg: 4. aprill 1976Sünnikoht: Tripoli, Liibüa Kontrollitud varjunimi: a) Osama Milad b) Osama al-Milad c) Osama Zawiya d) Osama Zawiyah e) Osama al Kuni Kontrollimata varjunimi: andmed puuduvad Kodakondsus: Liibüa Passi nr: andmed puuduvad Riiklik isikukood: andmed puuduvad Aadress: Zawiyah, Liibüa Loetellu kandmise kuupäev: 25. oktoober 2021Muu teave: Al Nasri kinnipidamiskeskuse de facto juhina on asjaomane isik otseselt ja/või alluvate kaudu osalenud tegevuses, millega rikutakse kohaldatavat rahvusvahelist inimõigustealast õigust, või tegevuses, mis kujutab endast inimõiguste rikkumist Liibüas, või toetanud seda tegevust. Asjaomane isik on tegutsenud kahe loetellu kantud isiku, nimelt Zawiyah’ võrgustiku inimkaubandusega tihedalt seotud Mohamed Kashlafi (LYi.025) ja Abdulrahman al Miladi (LYi.026) huvides, nimel või juhtimisel. Loetellu kantud resolutsiooni 1970 punktide 15 ja 17 alusel (reisikeeld, vara külmutamine).

Loetellu kantud resolutsiooni 2213 (2015) punkti 11 alapunktide a ja f alusel; resolutsiooni 2441 (2018) punkti 11 alusel.

Lisateave

Al Nasri kinnipidamiskeskuse de facto juhina on asjaomane isik otseselt ja/või alluvate kaudu osalenud tegevuses, millega rikutakse kohaldatavat rahvusvahelist inimõigustealast õigust, või tegevuses, mis kujutab endast inimõiguste rikkumist Liibüas, või toetanud seda tegevust. Asjaomane isik on tegutsenud kahe loetellu kantud isiku, nimelt Zawiyah’ võrgustiku inimkaubandusega tihedalt seotud Mohamed Kashlafi (LYi.025) ja Abdulrahman al Miladi (LYi.026) huvides, nimel või juhtimisel. Zawiyah’s asuvat Al Nasri kinnipidamiskeskust on juba aastaid mainitud avalikes ja konfidentsiaalsetes raportides, milles kirjeldatakse rändajate ja varjupaigataotlejate rasket olukorda Liibüas, sealhulgas piinamist, seksuaalset ja soolist vägivalda ning inimkaubandust. Humanitaarorganisatsioonid ja inimkaubanduse ohvrid on järjekindlalt tuvastanud, et asjaomane isik on kinnipidamiskeskuse de facto juht. Kolmele Al Nasri kinnipidamiskeskuses töötanud isikule mõisteti vanglakaristus rändajate piinamise eest kinnipidamiskeskuses.“
Suutlikus

— Materjalid ja süsteemid, (2) mis on ette nähtud inimeste, taristu, hoonete, sõidukite, tundlike seadmete ja/või kriitilise tõendusmaterjali saastest puhastamiseks, sealhulgas võimalikust saastumisest mürgiste tööstuskemikaalide, teadaolevate ründeainete, bioloogiliste nakkustekitajate (patogeenid), biotoksiinide ja radionukliididega. — Materjalid ja seadmed, mis on vajalikud tuvastamiseks, proovide võtmiseks, identifitseerimiseks, seireks ja järelevalveks, et hoida ohutuna keskkonda, mis võib olla kokku puutunud keemiliste, bioloogiliste, kiirgus- või tuumaainetega. — Materjalid ja süsteemid, mis on vajalikud saaste leviku tõkestamiseks ning jäätmete ja kahjulike kõrvalsaaduste, sealhulgas saastunud vee ja riiete käitlemiseks. — Materjalid ja süsteemid, mis on vajalikud tule leviku tõkestamiseks ja kustutamiseks keemiliste, bioloogiliste, kiirgus- või tuumaintsidentide korral. — Keemiliste, bioloogiliste, kiirgus- või tuumaainete vastased esmavaliku ravimid, vaktsiinid, (3) asjakohased üldised kiirdiagnostikakomplektid ja antidoodid (nt atropiin ja jooditabletid). — Abivahendid ja ühekordselt kasutatavad materjalid, nagu erinevad kulutarvikud, millega täiendatakse keemilistele, bioloogilistele, kiirgus- või tuumaintsidentidele reageerimist, hooldus- ja varuseadmed (nt suruõhuballooni täiteseade), mahutid saastega või eri ainetega saastunud materjali jaoks. — Keemiliste, bioloogiliste, kiirgus- või tuumaainetega seotud logistilised abivahendid, näiteks, kuid mitte ainult, telgid, logistikakonteinerid, ohvrite transportimise varustus ja saastest puhastamise telgid haiglates. — Isikukaitsevahendid (4) ja vajaduse korral nende regenereerimis- või täitmissüsteemid ohustatud isikute jaoks (5) nii eesliinitöötajate kui ka elanikkonna hulgas. — Laboritarbed, sealhulgas proovivõtumaterjalid, laborireaktiivid, seadmed ja kulumaterjalid, (6) et tagada laborite suutlikkus keemiliste, bioloogiliste, kiirgus- või tuumaintsidentidega seotud ohtude korral. — Keemilise, bioloogilise, kiirgus- või tuumasaastega surmajuhtumite korral kasutatavad laibakotid. — Vajaduse korral muud materjalid vastavalt kindlakstehtud riskile.
XI.

Artiklit 52 muudetakse ja täiendatakse järgmiselt: „Artikkel 52 Euroopa prokuröri läbiviidavad uurimised 1. Kui asjaomane Euroopa prokurör on pärast seda, kui Euroopa Prokuratuur on vastavalt määruse artiklile 24 teabe registreerinud, seisukohal, et ta peaks uurimise isiklikult läbi viima, taotleb ta selleks kriminaalasjade haldamise süsteemi kaudu alalise koja heakskiitu ning teeb seejärel vastavalt määruse artikli 28 lõike 4 esimese lõigu punktile a, b või c põhjendatud otsuse. 2. Lõikes 1 nimetatud taotluses tuleb välja tuua põhjendused, miks peaks uurimise läbi viima järelevalvet teostav Euroopa prokurör, mille alusel alaline koda saab hinnata, kas määruse artikli 28 lõikes 4 esitatud tingimused on täidetud. 3. Alaline koda võib paluda asja menetlevalt Euroopa prokurörilt ja juhul, kui on määratud Euroopa delegaatprokurör, asja menetlevalt Euroopa delegaatprokurörilt selgitusi. 4. Kui alaline koda annab heakskiidu, registreerib järelevalvet teostav Euroopa prokurör otsuse kriminaalasjade haldamise süsteemis, mis teavitab asjaomast Euroopa delegaatprokuröri (asjaomaseid Euroopa delegaatprokuröre), kui need on eelnevalt määratud. Otsusest teatatakse ka riiklikele asutustele. 5. Kui Euroopa prokurör teeb vastavalt määruse artikli 28 lõike 4 punktile a võib otsuse enne Euroopa delegaatprokuröri määramist, kohustub ta täitma kõiki Euroopa delegaatprokuröri ülesandeid. 6. Kui Euroopa prokurör viib uurimise läbi isiklikult, kohaldatakse analoogia alusel artiklit 44.“
f. Pigmendid Kohaldamine: kõik tooted

Piirang: metallisisaldusega pigmente kasutatakse ainult siis, kui laboratoorsete uuringutega on näidatud, et metalli sisaldav kromofoor on seotud kristallvõresse ja on lahustumatu. Erand: järgmiste metallisisaldusega pigmentide kasutamise suhtes on tehtud erand (katseid ei ole vaja teha): — baariumsulfaat — antimonnikkel lahustumatus TiO2-võres — sinine koobaltaluminaatspinell — sinakas-roheline koobaltkromiitspinell

Puudub
(1)

Määruses (EÜ) nr 66/2010 on sätestatud, et ELi ökomärgise võib anda toodetele, millel on kogu olelusringi jooksul väike keskkonnamõju. Igale tooterühmale tuleb kehtestada konkreetsed ELi ökomärgise kriteeriumid.
(2)

Otsuses (EL) 2020/430 on sätestatud, et kui see on põhjendatud erandlike asjaolude jätkumisega, võib nõukogu kõnealuse otsuse kehtivust pikendada. Otsusega (EL) 2020/556 (3) pikendas nõukogu 21. aprillil 2020 otsuse (EL) 2020/430 artikliga 1 kehtestatud erandit veel kord ühe kuu võrra alates 23. aprillist 2020. Erandi nimetatud pikendamine pidi kehtima kuni 23. maini 2020. Otsusega (EL) 2020/702 (4) pikendas nõukogu 20. mail 2020 otsuse (EL) 2020/430 artikliga 1 kehtestatud erandit kuni 10. juulini 2020. Otsusega (EL) 2020/970 (5) pikendas nõukogu 3. juulil 2020 kõnealust erandit kuni 10. septembrini 2020. Otsusega (EL) 2020/1253 (6) pikendas nõukogu 4. septembril 2020 kõnealust erandit kuni 10. novembrini 2020. Otsusega (EL) 2020/1659 (7) pikendas nõukogu 6. novembril 2020 kõnealust erandit kuni 15. jaanuarini 2021. Otsusega (EL) 2021/26 (8) pikendas nõukogu 12. jaanuaril 2021 kõnealust erandit kuni 19. märtsini 2021. Otsusega (EL) 2021/454 (9) pikendas nõukogu 12. märtsil 2021 kõnealust erandit kuni 21. maini 2021. Otsusega (EL) 2021/825 (10) pikendas nõukogu 20. mail 2021 kõnealust erandit kuni 16. juulini 2021. Otsusega (EL) 2021/1142 (11) pikendas nõukogu 12. juulil 2021 kõnealust erandit kuni 30. septembrini 2021. Otsusega (EL) 2021/1725 (12) pikendas nõukogu 24. septembril 2021 kõnealust erandit kuni 30. novembrini 2021.
(2)

Otsuses (ÜVJP) 2020/979 on sätestatud, et projekti II etapi rakendamiseks, s.o AAMVSi loomise kontseptsiooni väljatöötamiseks võib anda loa, kui nõukogu teostatavusuuringu tulemuste põhjal nii otsustab.
(5)

Liikmesriikide programmide koostamiseks tuleks iga-aastased jaotused esitada 2018. aasta hindades, et määrata kindlaks vahendid, mis on tegelikult kättesaadavad pärast seda, kui nendest on maha arvatud komisjoni algatusel antav tehniline abi ja halduskulude jaoks antav toetus. Läbipaistvuse huvides tuleks jaotused esitada ka jooksevhindades,
Kulud miinus amortisatsioon

Amortisatsioon on amortiseeritava osa süstemaatiline eraldamine varast selle kasuliku tööea jooksul. Kasulik tööiga on periood, mille jooksul eeldatakse, et üksusel on põhivara kasutamise võimalus. Üksikute põhivara liikide kasuliku tööea kestuse võib süstemaatiliselt läbi vaadata, kui ootused erinevad varasematest hinnangutest. Oluline põhivara võib koosneda osadest, millel on erinevad kasulikud tööead. Selliste osade kasulikku tööiga tuleb hinnata eraldi.

Immateriaalse vara kulud hõlmavad immateriaalse vara soetushinda. Hinnata tuleb muid otseseid ja kaudseid kulusid.

Kulude kapitaliseerimine: piiritletud (ilma käibemaksuta alla 10 000 EUR: ei kapitaliseerita)
(1)

Direktiivi 2006/112/EÜ artiklitega 168 ja 168a on ette nähtud, et maksukohustuslasel on õigus arvata maha selliste kaupade ja teenuste eest tasumisele kuuluv käibemaks, mida ta kasutab maksustatavate tehingute tarbeks. Kõnealuse direktiivi artikli 26 lõike 1 punktis a nõutakse käibemaksu arvestamist, kui ettevõtte vara kasutatakse maksukohustuslase või tema töötajate isiklikuks tarbeks või üldisemalt muul kui ettevõtluse eesmärgil.
(5)

Soovituse punktis 9 märgiti, et nõukogu peaks PESCO projektide nimekirja ajakohastama 2018. aasta novembriks, et lisada sellesse uued projektid vastavalt otsuse (ÜVJP) 2017/2315 artiklis 5 sätestatud korrale, millega on eelkõige ette nähtud, et liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja (edaspidi „kõrge esindaja“) võib PESCO sekretariaadi antavate hinnangute alusel esitada nõukogule soovituse võtta pärast Euroopa Liidu sõjaliselt komiteelt (ELSK) sõjalise nõuande saamist vastu otsus PESCO projektide kindlaksmääramise ja hindamise kohta.
(1)

Geneetiliselt muundatud sojauba FG72 sisaldavate, sellest koosnevate või sellest valmistatud toodete turule laskmise loa hoidja on Ameerika Ühendriikides asuv äriühing BASF Agricultural Solutions Seeds US LLC, kellele on antud luba komisjoni rakendusotsusega (EL) 2016/1215 (2). Äriühingut BASF Agricultural Solutions Seeds US LLC esindab liidus Saksamaal asuv äriühing BASF SE. Belgias asuv äriühing BASF Belgium Coordination Center CommV on BASF SE filiaal.
(2)

Euroopa Ülemkogu võttis 21.-22. oktoobril 2021 vastu järeldused, milles ta teatas, et ta ei aktsepteeri kolmandate riikide katseid kasutada rändajaid ära poliitilistel eesmärkidel, mõistis hukka kõik hübriidrünnakud ELi piiridel ning kinnitas, et reageerib neile asjakohaselt. Euroopa Ülemkogu rõhutas, et EL avaldab jätkuvalt vastupanu käimasolevale Valgevene režiimi poolt käivitatud hübriidrünnakule, sealhulgas kehtestades viivitamata ja kooskõlas oma järkjärgulise lähenemisviisiga täiendavaid piiravaid meetmeid isikute ja juriidiliste üksuste suhtes.
(1)

Direktiivi 2006/112/EÜ artiklitega 168 ja 168a on ette nähtud, et maksukohustuslasel on õigus arvata maha selliste talle tarnitud kaupade või osutatud teenuste eest tasutav käibemaks, mis kuulub tasumisele tema maksustatavate tehingute suhtes. Vastavalt kõnealuse direktiivi artikli 26 lõike 1 punktile a käsitatakse ettevõtte vara kasutamist maksukohustuslase või tema töötajate isiklikuks tarbeks või üldiselt muul kui ettevõtluse eesmärgil tasu eest teenuste osutamisena.
(1)

Kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2013/53/EL (2) artikliga 14 eeldatakse, et tooted, mis on vastavuses selliste harmoneeritud standardite või nende osadega, mille viited on avaldatud Euroopa Liidu Teatajas, vastavad olulistele nõuetele, mida nimetatud standardid või nende osad käsitlevad ja millele on osutatud direktiivi 2013/53/EL artikli 4 lõikes 1 ja sama direktiivi I lisas.
(21)

WHO eksperdikomisjoni hinnangu kohaselt on narkootiliste ainete konventsioonis sätestatud kanepiekstraktide ja -tinktuuride psühhoaktiivsete omaduste varieeruvus tingitud peamiselt nendes ekstraktides ja tinktuurides sisalduva delta-9-tetrahüdrokannabinooli kontsentratsiooni erinevusest. Mõnel kanepiekstraktil ja -tinktuuril, millel ei ole psühhoaktiivseid omadusi ja mis sisaldavad peamiselt kannabidiooli, on paljulubavaid raviotstarbelisi kasutamisviise. Asjaolu, et erinevaid preparaate, millel on erinev delta-9-tetrahüdrokannabinooli kontsentratsioon, kontrollitakse sama kande „ekstraktid ja tinktuurid“ alusel ja on kantud samasse nimekirja, on riikides kontrollimeetmeid rakendavate vastutavate asutuste jaoks problemaatiline. Lisaks võib narkootiliste ainete konventsiooni preparaatide määratlus hõlmata kõiki tooteid, mis on kanepi ekstraktid ja tinktuurid, kui kanepi „preparaate“, ning juhul kui järgitakse WHO eksperdikomisjoni soovitust viia dronabinool üle narkootiliste ainete konventsiooni I nimekirja, kui dronabinooli ja selle stereoisomeeride „preparaate“. Seepärast soovitas WHO, et kanepiekstraktid ja -tinktuurid tuleks narkootiliste ainete konventsiooni I nimekirjast välja jätta.
(4)

4. septembril 2020 sai komisjon pädevalt asutuselt määruse (EL) nr 528/2012 artikli 55 lõike 1 kolmanda lõigu kohase põhjendatud taotluse meetme kehtivuse pikendamiseks. Põhjendatud taotlus põhines asjaolul, et õhusõidukite kütusepaakide ja kütusesüsteemide mikrobioloogiline saastumine võib ohustada lennutranspordi ohutust ka pärast ajutise loa aegumist, ning väitel, et biotsiid Biobor JF on sellise mikrobioloogilise saastumise ohjamiseks hädavajalik.
(2)

Väljaastumislepingu artikli 164 lõike 5 punktiga d on antud väljaastumislepingu artikliga 164 loodud ühiskomiteele (edaspidi „ühiskomitee“) õigus võtta vastu otsuseid, millega muudetakse väljaastumislepingut, tingimusel et sellised muudatused on vajalikud selleks, et parandada vigu, kõrvaldada väljajätte ja muid puudusi või lahendada olukordi, mida lepingu allkirjastamise ajal ei osatud ette näha, ja tingimusel, et selliste otsustega ei muudeta väljaastumislepingu olulisi osi. Vastavalt väljaastumislepingu artikli 166 lõikele 2 on ühiskomitee vastu võetud otsused liidu ja Ühendkuningriigi suhtes siduvad. Liit ja Ühendkuningriik peavad neid otsuseid rakendama ning sellistel otsustel on samad õiguslikud tagajärjed kui väljaastumislepingul. Iirimaa ja Põhja-Iirimaa protokoll (edaspidi „protokoll“) on väljaastumislepingu lahutamatu osa.
g)

otsene taasasustamine kalavarude või mere ökosüsteemi säilitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on ette nähtud Ühendkuningriigi ametiasutuste poolt või Ühendkuningriigi poolt seoses Põhja-Iirimaaga võetud meetmetega, või eksperimentaalse taasasustamise korral. Punktis d sätestatud erandite tingimuseks on, et kalalaeva või asjaomase kaluri püügitegevus on tegelikult peatatud ja et toetust antakse kuni kuueks kuuks laeva kohta.
(26)

Tuneesia on praegu loetletud otsuse 2011/163/EL lisas esitatud heakskiidu saanud riikide loetelus looduslike ulukite puhul. Tuneesia ei ole esitanud komisjonile kava looduslike ulukite kohta, aga on teatanud, et juba aastaid puudub looduslikest ulukitest saadud toodete tootmine. Seepärast tuleks Tuneesia puhul looduslikke ulukeid käsitlev kanne vastavalt otsuse 2011/163/EL lisas esitatud loetelust välja jätta.
3)

Artiklit 22 muudetakse järgmiselt: a) lõige 1 asendatakse järgmisega: „1. Artikli 10 lõike 1 punktis b osutatud reisidega seoses kantud kulude hüvitamise maksimumsumma on 4 716 eurot aastas.“; b) lõike 3 esimene lõik asendatakse järgmisega: „3. Parlamendikomisjoni või allkomisjoni esimehe reiside puhul osalemiseks konverentsidel või üritustel, millel käsitletakse Euroopale olulisi küsimusi ja mis kuuluvad vastava parlamendikomisjoni või allkomisjoni pädevusse ning millel on parlamentaarne mõõde, on tegelike reisikulude hüvitamise aastane maksimumsumma 4 716 eurot. Osalemiseks on vajalik parlamendi presidendi eelnev luba; enne loa andmist kontrollitakse vahendite olemasolu ülalnimetatud maksimumsumma ulatuses.“.
(1)

Määrusega (EL) 2021/953 on kehtestatud ELi digitaalne COVID-tõend, mille eesmärk on tõendada, et isik on COVID-19 vastu vaktsineeritud, tal on olemas negatiivne testitulemus või ta on nakkuse läbi põdenud, hõlbustamaks tõendi omajal vaba liikumise õiguse kasutamist COVID-19 pandeemia ajal.
(14)

Selleks et anda tootjatele piisavalt aega, et hakata kohaldama harmoneeritud standardeid EN IEC 60335-2-43:2020, mida on muudetud standardiga EN IEC 60335-2-43:2020/A11:2020; EN IEC 60320-2-4:2021; EN IEC 60598-2-23:2021; EN IEC 60947-3:2021; EN IEC 60947-4-1:2019, mida on parandatud standardiga EN IEC 60947-4-1:2019/AC:2020-05; EN IEC 62040-1:2019, mida on muudetud standardiga EN IEC 62040-1:2019/A11:2021; EN 60838-1:2017, mida on muudetud standarditega EN 60838-1:2017/A1:2017, EN 60838-1:2017/A2:2021 ja EN 60838-1:2017/A11:2021; EN 60335-2-21:2021; EN IEC 60670-1:2021, mida on muudetud standardiga EN IEC 60670-1:2021/A11:2021; EN IEC 60947-5-8:2021; EN IEC 60974-11:2021; EN IEC 60974-13:2021; EN 60335-2-5:2015 ja EN 60335-2-5:2015/A11:2019, mida on muudetud standardiga EN 60335-2-5:2015/A1:2020; EN 60335-1:2012, mida on muudetud ja parandatud standarditega EN 60335-1:2012/AC:2014, EN 60335-1:2012/A11:2014, EN 60335-1:2012/A13:2017, EN 60335-1:2012/A1:2019, EN 60335-1:2012/A14:2019, EN 60335-1:2012/A2:2019 ja EN 60335-1:2012/A15:2021; EN 60335-2-17:2013, mida on muudetud standardiga EN 60335-2-17:2013/A11:2019, EN 60335-2-17:2013/A1:2020 ja EN 60335-2-17:2013/A2:2021; EN 60825-1:2014, mida on muudetud standardiga EN 60825-1:2014/A11:2021; EN 61800-5-1:2007, mida on muudetud standarditega EN 61800-5-1:2007/A1:2017 ja EN 61800-5-1:2007/A11:2021; EN 62477-1:2012 ja EN 62477-1:2012/A11:2014, mida on muudetud standarditega EN 62477-1:2012/A1:2017 ja EN 62477-1:2012/A12:2021; EN 60335-2-73:2003, mida on muudetud standarditega EN 60335-2-73:2003/A1:2006, EN 60335-2-73:2003/A2:2009 ja EN 60335-2-73:2003/A11:2021; EN 61995-1:2008, mida on muudetud standarditega EN 61995-1:2008/A1:2017 ja EN 61995-1:2008/A11:2021; EN 62423:2012, mida on muudetud standardiga EN 62423:2012/A11:2021; EN 60400:2017, mida on muudetud standardiga EN 60400:2017/A1:2021, on vaja edasi lükata järgmiste harmoneeritud standardite viidete ning nende standardite muudatuste ja paranduste viidete kustutamine: EN 60335-2-43:2003; EN 60320-2-4:2006; EN 60598-2-23:1996; EN 60947-3:2009; EN 60947-4-1:2010; EN 62040-1:2008; EN 60838-1:2004; EN 60335-2-21:2003; EN 60670-1:2005; EN 60947-5-8:2006; EN 60974-11:2010; ja EN 60974-13:2011; EN 60335-2-5:2015; EN 60335-1:2012; EN 60335-2-17:2013; EN 60825-1:2014; EN 61800-5-1:2007; EN 62477-1:2012; EN 60335-2-73:2003; EN 61995-1:2008; EN 62423:2012; EN 60400:2017.
(5)

Itaalia leiab, et erimeetme kohaldamisala laiendamine ka direktiivi 2006/112/EÜ artiklis 282 osutatud väikeettevõtjate erandit kasutavatele maksukohustuslastele suurendaks Itaalia maksuameti võimalusi võidelda käibemaksupettuste ja käibemaksust kõrvalehoidmisega, sest see annaks täieliku ülevaate kõigi maksukohustuslaste väljastatud arvetest. Peale selle võimaldaks see Itaalia maksuametil kontrollida, et need maksukohustuslased täidavad kõnealuse erandi kasutamiseks vajalikke nõudeid ja tingimusi.
(4)

Selleks et vähendada andmete kogumise ja aruandlusega seotud halduskoormust, võib taaskasutada muudel eesmärkidel kogutud olemasolevaid andmeid, näiteks katastriandmeid või ühise põllumajanduspoliitika juhtimise ühtse haldus- ja kontrollisüsteemi ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1306/2013 (4) raames kogutud andmeid, et esitada ruumiandmed, milles on määratletud koht, kus reoveesetteid põllumajandusmaal kasutatakse.
—

Andres JAADLA, Representative of a local body with political accountability to an elected Assembly: Rakvere linnavolikogu,
(4)

16. oktoobril 2020 sai komisjon pädevalt asutuselt määruse (EL) nr 528/2012 artikli 55 lõike 1 kolmanda lõigu kohase põhjendatud taotluse meetme kehtivuse pikendamiseks. Põhjendatud taotlus põhines asjaolul, et õhusõidukite kütusepaakide ja -süsteemide mikrobioloogiline saastumine võib jätkuvalt ohustada lennutranspordi ohutust, ning väitel, et biotsiid BIOBOR JF on sellise mikrobioloogilise saastumise ohjamiseks hädavajalik.
(7)

Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Liidu toimimise lepingule lisatud protokolli nr 22 (Taani seisukoha kohta) artiklite 1 ja 2 kohaselt ei osalenud Taani määruse (EL) 2018/1862 vastuvõtmisel ning see ei ole tema suhtes siduv ega kohaldatav. Võttes siiski arvesse, et määrus (EL) 2018/1862 põhineb Schengeni acquis’l, teatas Taani 26. aprillil 2019 kooskõlas nimetatud protokolli artikliga 4, et ta on otsustanud määruse (EL) 2018/1862 oma siseriiklikusse õigusesse üle võtta. Seega on käesolev otsus rahvusvahelise õiguse kohaselt Taani suhtes siduv.
(2)

Ühises seisukohas 2008/944/ÜVJP on märgitud, et ekspordilitsentse võib anda vaid lõppsihtriigis lõppkasutust käsitleva usaldusväärse eelinfo alusel. Nõukogu ühises seisukohas 2008/944/ÜVJP on samuti märgitud, et üldiselt nõuab see põhjalikult kontrollitud lõppkasutaja sertifikaati või asjakohast dokumentatsiooni ja/või lõppsihtriigi poolt teatavas vormis väljastatud ametlikku luba.
(3)

Muudetud algatuse eesmärgid on järgmised: „Me kutsume Euroopa Komisjoni üles rangelt reguleerima biomeetriatehnoloogiate kasutamist, et vältida põhjendamatut sekkumist põhiõigustesse. Eelkõige palume komisjonil keelata nii seaduses kui ka praktikas biomeetriliste andmete valimatu või meelevaldse kasutamise, mis võib viia ebaseadusliku massilise jälgimiseni. Selliseid sekkuvaid süsteeme ei tohi välja töötada ega kasutada (isegi mitte katsetamise eesmärgil) ning neid ei tohiks kasutada ka avalik-õiguslikud või eraõiguslikud üksused, kui need võivad põhjustada tarbetut või ebaproportsionaalset sekkumist inimeste põhiõigustesse. Tõendid näitavad, et massiline biomeetriline jälgimine liikmesriikides ja ELi ametites on kaasa toonud ELi andmekaitsealaste õigusaktide rikkumise ja piiranud põhjendamatult inimeste õigusi, sealhulgas nende eraelu puutumatust, õigust sõnavabadusele, õigust meelt avaldada ja õigust mittediskrimineerimisele. Biomeetrilise jälgimise, profiilianalüüside tegemise ja prognoosimise laialdane kasutamine ohustab õigusriiki ja meie põhivabadusi. Seepärast kutsume käesolevas Euroopa kodanikualgatuses komisjoni üles esitama õigusakti ettepaneku, mis põhineb isikuandmete kaitse üldmääruses (3) ja õiguskaitsedirektiivis (4) sätestatud üldistel keeldudel ning austab neid täielikult tagamaks, et massiline biomeetriline jälgimine oleks ELi õigusega sõnaselgelt ja konkreetselt keelatud.“
(3)

Protokolli artikli 5 lõikega 1 on ette nähtud, et kui Põhja-Iirimaale toodud kauba puhul on oht, et kõnealune kaup liigub edaspidi liitu, kohaldatakse sellise kauba suhtes liidu õiguse kohaseid tollimakse. Kauba suhtes, mille puhul puudub oht, et see liigub edaspidi liitu, tollimakse ei kohaldata või kohaldatakse Ühendkuningriigis kohaldatavad tollimakse.