2)

Osad III.1, III.2, III.3, III.4, III.5, III.6, III.7, III.8, III.9, III.10 ja III.11 asendatakse järgmisega: „III OSA TÄIENDAVA TEABE LEHED OSA III.1. A Regionaalabi raames investeeringuteks ettenähtud üksikabi kohta esitatava täiendava teabe leht Käesolevat täiendava teabe lehte tuleb kasutada 2014.-2020. aasta regionaalabi suunistega (30) (edaspidi „RAG”) hõlmatud, investeerimiseks antavast üksikabist teatamiseks. Kui üksikabi meetmega on seotud mitu abisaajat, esitatakse asjaomane teave iga abisaaja kohta. 1. Kohaldamisala 1.1. Meetmest teatamise põhjused: a) ☐ Teatises käsitletakse üksikabi, mida antakse abikava raames, ja kõigist allikatest saadava abi summa ületab teatamiskünnist. Palun esitage viited riigiabile, mida antakse heakskiidetud abikava või üldise grupierandi määruse kohase abikava alusel: b) ☐ Teatises käsitletakse üksikabi, mida antakse väljaspool abikava (sihtotstarbeline üksikabi). c) ☐ Teatises käsitletakse abi, mida antakse abisaajale, kes on lõpetanud EMPs tegutsemise samal või sarnasel tegevusalal (31) kaks aastat enne abi taotlemise kuupäeva või kellel on abi taotlemise hetkel kavatsus selline tegevus lõpetada kahe aasta jooksul pärast abi saanud investeeringu lõpuleviimist. d) ☐ Teatises käsitletakse investeeringut, mille suurettevõtja teeb punkti c alal asuva olemasoleva ettevõtte tegevuse laiendamiseks uutele tooteturgudele ja/või protsessiinnovatsiooni toetamiseks. [Pange tähele, et regionaalabi punkti a ja c alad on määratletud vastavalt regionaalabi kaardile. Vt RAG p 145] e) ☐ Muu. Palun selgitage, milline on: … … 1.2. Teatatud abimeetme kohaldamisala 1.2.1. Palun kinnitage, et abisaajaks ei ole raskustes olev äriühing (32) … 1.2.2. Kui meede hõlmab lairibavõrkude kasutamise valdkonna investeeringuteks ettenähtud abi, siis selgitage palun, kuidas abi andev asutus tagab, et järgnevad tingimused on täidetud, ning esitage viide õigusliku aluse vastavatele sätetele ja/või seda kinnitavad dokumendid: — abi antakse ainult piirkondadele, kus puudub sama kategooria võrk (tavaline lairibavõrk või järgmise põlvkonna juurdepääsuvõrk) ja kus seda lähitulevikus tõenäoliselt välja ei arendata; — abi saav võrguoperaator pakub aktiivset ja passiivset hulgimüügitasandi juurdepääsu õiglastel ja mittediskrimineerivatel tingimustel, andes võimaluse ka tõhusaks ja täielikuks teenuste eraldamiseks; — abi anti või antakse konkurentsipõhise valikuprotsessi alusel kooskõlas dokumendi „ELi suunised riigiabieeskirjade kohaldamiseks seoses lairibavõrkude kiire kasutuselevõtuga” lõike 78 punktidega c ja d (33). … 1.2.3. Kui meede hõlmab teadusuuringute infrastruktuurile (34) valdkonna investeeringuteks ettenähtud abi, siis kinnitage palun, et abi andmise tingimuseks on läbipaistva ja diskrimineerimiseta juurdepääsu tagamine sellele infrastruktuurile, ning esitage seda kinnitavad dokumendid ja/või viited õigusliku aluse vastavatele osadele (RAG punkt 13). … 1.2.4. Palun esitage taotlusvormi koopia ja abi andmise leping (või selle projekt). 2. Täiendav teave abisaaja, investeerimisprojekti ja abi kohta 2.1. Abisaaja 2.1.1. Abisaaja(d): … 2.1.2. Kui abisaaja on projekti rahastava(te)st ettevõtja(te)st või tegelikult abi saava(te)st ettevõtja(te)st erinev juriidiline isik, kirjeldage palun asjaomaseid erinevusi. … … 2.1.3. Kirjeldage üksikasjalikult, kuidas on abisaaja seotud kontserniga, kuhu ta kuulub, ja muude sidusettevõtjatega, sh ühisettevõtetega: … … 2.2. Investeerimisprojekt 2.2.1. Palun esitage teatatud investeerimisprojekti kohta järgmine teave: Abitaotuse esitamise kuupäev: Investeerimisprojekti raames tehtavate tööde (kavandatav) alguskuupäev: tootmise kavandatav alguskuupäev: täisvõimsuse saavutamise kavandatav kuupäev: Investeerimisprojekti lõpuleviimise kavandatav kuupäev: 2.2.2. Kui teatis hõlmab punkti a aladel tehtud investeeringut või ühe või mitme VKE poolt tehtud investeeringuid (35) punkti c aladel (RAG punkt 34), siis täpsustage palun teatamisel märgitud alginvesteeringu kategooria(d) (RAG punkti 20 alapunkt h): a) ☐ uue ettevõtte rajamine b) ☐ olemasoleva ettevõtte suutlikkuse laiendamine c) ☐ ettevõtte toodangu mitmekesistamine uute toodetega d) ☐ olemasoleva ettevõtte tootmisprotsessi põhjalik muutus e) ☐ sellise vara omandamine, mis on otseselt seotud ettevõttega, eeldusel et ettevõte on suletud või oleks suletud, kui seda ei oleks ostetud, ning selle ostab müüjast sõltumatu investor (36) 2.2.3. Juhul, kui teatis hõlmab suurettevõtjate poolt tehtud investeeringut punkti c aladel, siis täpsustage palun teatamisel märgitud alginvesteeringu kategooria (i) (RAG punkt 15 ja punkti 20 alapunkt i): a) ☐ uue ettevõtte rajamine b) ☐ ettevõtte tegevuse mitmekesistamine tingimusel, et uus tegevusala ei ole sama mis ettevõtte varasem tegevusala ega sellega sarnane tegevusala (37) c) ☐ olemasoleva ettevõtte toodangu mitmekesistamine uute toodetega d) ☐ olemasoleva ettevõtte protsessiinnovatsioon e) ☐ vara soetamine ettevõttelt, mis on lõpetanud tegevuse või oleks tegevuse lõpetanud, kui seda ei oleks ostetud, ja selle ostab müüjaga mitteseotud investor, tingimusel et soetatud varaga teostatav uus tegevus ei ole sama või sarnane tegevusalaga, mida ettevõtte teostas enne vara soetamist? 2.2.4. Palun kirjeldage lühidalt investeeringut ja selgitage, kuidas asjaomane projekt on seotud eespool märgitud alginvesteeringu ühe või mitme kategooriaga: … … 2.3. Investeerimiskulude alusel arvutatud abikõlblikud kulud 2.3.1. Palun esitage investeerimisprojekti abikõlblike kogukulude jaotumine nominaal-ja diskonteeritud väärtuses: Abikõlblikud kogukulud (nominaalväärtus) (38) Abikõlblikud kogukulud (diskonteeritud väärtus) (38) Investeeringuga seotud ettevalmistavate uuringute ja nõustamise kulud (ainult VKEde puhul) Maa Ehitised Tehased, masinad või seadmed (39) Immateriaalsed varad Rahastamiskõlblikud kogukulud 2.3.2. Palun kinnitage, et omandatud varad on uued (RAG punkt 94) (40). ☐ jah ☐ ei 2.3.3. Palun tõendage, et VKEde puhul on abikõlblike kulude hulka arvestatud investeeringuga seotud ettevalmistavate uuringute ja nõustamise kuludest mitte rohkem kui 50 % (RAG punkt 95). … 2.3.4. Palun tõendage, et tootmisprotsessi põhjalikuks muutmiseks antud abi korral ületavad abikõlblikud kulud ajakohastatava tegevusega seotud vara kulumit eelneva kolme majandusaasta jooksul (RAG punkt 96). … 2.3.5. Palun esitage viide õiguslikule alusele või selgitage, kuidas on tagatud see, et olemasoleva ettevõtte tegevuse mitmekesistamiseks antud abi puhul ületavad abikõlblikud kulud vähemalt 200 % võrra uuesti kasutatava vara arvestuslikku väärtust, mis on registreeritud tööde algusele eelneval majandusaastal (RAG punkt 97). Vajaduse korral esitage dokumendid, milles need arvandmed on esitatud. … 2.3.6. Materiaalse vara rentimise korral esitage palun viide õigusliku aluse vastavatele sätetele, milles on ette nähtud, et arvesse tuleb võtta järgmisi tingimusi (RAG punkt 98), või selgitage, kuidas nende tingimuste täitmist saab muul moel kindlaks teha. — maa ja hoonete rentimise puhul peab rendileping kestma suurettevõtjate puhul vähemalt viis aastat ning VKEde puhul vähemalt kolm aastat pärast investeeringu lõpuleviimise eeldatud kuupäeva; … — seadmete või masinate rentimise korral peab rentimine toimuma kapitalirendi vormis ning rendileping peab sisaldama abisaaja kohustust osta vara lepingu lõppedes välja. … 2.3.7. Regionaalabi suuniste punktis 99 on ette nähtud, et ettevõtte omandamise korral tuleks arvesse võtta üksnes ostjaga mitteseotud kolmandatelt isikutelt ostetud vara soetamise kulusid. Tehing peab toimuma turutingimustel. Kui varade soetamiseks on enne nende ostmist juba abi antud, tuleb sellise vara maksumus ettevõtte omandamisega seotud abikõlblikest kuludest maha arvata. Kui ettevõtte omandamisega kaasneb täiendav abikõlblik investeering, tuleb sellise investeeringuga seotud abikõlblikud kulud liita ettevõtte varade ostukuludele. Kui teatatud juhtum on seotud eelmainituga, siis selgitage palun, kuidas neid tingimusi on arvesse võetud ja esitage selle kinnituseks dokumendid. … 2.3.8. Kui investeerimisprojekti abikõlblikud kulud sisaldavad immateriaalset vara, siis selgitage palun, kuidas on tagatud, et regionaalabi suuniste punktides 101–102 (41) sätestatud tingimusi arvesse võetakse. Sellistel juhtudel esitage palun täpne viide õigusliku aluse vastavale sättele. … 2.4. Palgakulude alusel arvutatud abikõlblikud kulud Palun selgitage — kuidas palgakulude alusel määrati kindlaks abikõlblikud kulud (RAG punkt 103); — kuidas määrati loodud töökohtade arv (viitega RAG punkti 20 alapunktile k); — kuidas määrati tööle võetud isikute palgakulud (viitega RAG punkti 20 alapunktile z) ning — esitage vastavad arvutused ja dokumendid, mis kinnitavad neid arve. … 2.5. Abikõlblike kulude diskonteeritud väärtuse ja abisumma arvutamine 2.5.1. Palun märkige alljärgnevas tabelis kogu investeerimisprojekti kestel kantavate abikõlblike kulude üksikasjad abikõlblike kulude liigi kaupa: Nominaalväärtus/diskonteeritud väärtus N – 0 (42) N + 1 (42) N + 2 (42) N + 3 (42) N + x (42) Kokku (42) Ettevalmistus uuringud (üksnes VKEde puhul) Nominaalne Diskonteeritud väärtus Maa Nominaalne Diskonteeritud väärtus Ehitised Nominaalne Diskonteeritud väärtus Seadmed/seadmed (43) Nominaalne Diskonteeritud väärtus Immateriaalsed varad Nominaalne Diskonteeritud väärtus Palgakulud Nominaalne Diskonteeritud väärtus Muu (palun täpsustada) Nominaalne Diskonteeritud väärtus Kokku Nominaalne Diskonteeritud väärtus Palun märkige kuupäev, mille suhtes summad diskonteeriti, ja ka see, millist diskontomäära kasutati (44): … 2.5.2. Palun märkige alljärgnevas tabelis investeerimisprojektile antud (antava) abi üksikasjad kohaldatavate abiliikide kaupa: Nominaalväärtus/diskonteeritud väärtus N – 0 (45) N + 1 (45) N + 2 (45) N + 3 (45) N + x (45) Kokku (45) Toetused Nominaalne Diskonteeritud Sooduslaenud Nominaalne Diskonteeritud Garantii Nominaalne Diskonteeritud Maksuvähendus Nominaalne Diskonteeritud … Nominaalne Diskonteeritud … Nominaalne Diskonteeritud Kokku Nominaalne Diskonteeritud Palun märkige kuupäev, mille suhtes summad diskonteeriti, ja ka see, millist diskontomäära kasutati: … Märkige palun iga punktis 2.5.2 esitatud tabelis nimetatud abiliigi puhul, kuidas arvutati toetuse ekvivalent: Sooduslaen: … Garantii: … Maksuvähendus: … Muu: … 2.5.3. Kui mõni projektile antavast abimeetmest ei ole veel kindlaks määratud, siis palun märkige see ära ja selgitage, kuidas abi andev asutus tagab, et abi ülemmäärast kinni peetakse (RAG punktid 82 ja 83): … 2.5.4. Kas projekti kaasrahastatakse Euroopa struktuuri- ja investeerimisfondidest (ESI fondid)? Kui see on nii, siis palun märkige, milliste rakenduskavade raames võib ESI fondide vahendeid saada. Palun märkige ka ESI fondide vahenditest saadavad summad. … 2.5.5. Kui abisaaja (kontserni tasandil) on saanud abi ühe (või mitme) alginvesteeringu raames, mida ta alustas samas NUTS 3 piirkonnas teatatud investeeringuprojekti tööde alustamise kuupäevale eelneva kolme aasta jooksul (RAG punkti 20 alapunkt t), siis esitage palun andmed abimeetme kohta iga eelnevalt abi saanud alginvesteeringu kaupa (sealhulgas investeerimisprojekti lühikirjeldus, abitaotluse esitamise kuupäev, abi andmise kuupäev, tööde alustamise kuupäev, abisummad ja abikõlblikud kulud) (46). Abikõlblikud investeerimiskulud (47) Antud abi summa (47) Taotluse esitamise kuupäev Abi andmise kuupäev Töödega alustamise kuupäev Lühikirjeldus Abi viide/viited Alginvesteeringu projekt 1 Alginvesteeringu projekt 2: Alginvesteeringu projekt 3 … 2.5.6. Palun kinnitage, et algsele investeerimisprojektile antav abi kogusumma ei ületa abi ülemmäära (mis on sätestatud RAG punkti 20 alapunktis m), võttes arvesse abi ülemmäära suurendamist VKEde puhul (vastavalt RAG punktile 177) ja vajaduse korral kohandatud abisummat (vastavalt RAG punkti 20 alapunktile c). Esitage asjakohased tõendavad dokumendid ja arvutused. … 2.5.7. Juhul kui investeerimisprojektile antakse abi mitme regionaalabi kava alusel või kui abi kumuleeritakse sihtotstarbelise üksikabiga, siis kinnitage palun, et esimene abi andev asutus on võimaliku abi ülemmäära projekti kohta eelnevalt välja arvutanud, ja märkige abi ülemmäär. Selgitage, kuidas abi andev asutus tagab, et abi ülemmäära arvesse võetakse (RAG punkt 92). … 2.5.8. Kui alginvesteering on seotud Euroopa territoriaalse koostöö projektiga, siis palun selgitage, viidates regionaalabi suuniste punkti 93 sätetele, kuidas määratakse kindlaks projekti puhul kohaldatava abi ülemmäär ja erinevad abisaajad. … 3. Meetme kokkusobivuse hindamine 3.1. Panus piirkondliku eesmärgi saavutamisse ja riikliku sekkumise vajadus 3.1.1. Palun — märkige abi saava projekti täpne asukoht (st kohanimi ja see, kas koht kuulub NUTS 2. või 3. tasandi piirkonda); — esitage andmed projekti regionaalabi staatuse kohta kehtival regionaalabi kaardil (st kas projekti teostatakse piirkonnas, kus regionaalabi andmine on lubatud ELi toimimise lepingu artikli 107 lõike 3 punkti a või c alusel) ning — esitage abi ülemmäär, mida kohaldatakse suurettevõtjate suhtes. … 3.1.2. Palun selgitage, kuidas abi aitab kaasa piirkonna arengule (48). … 3.1.3. Kui teatises käsitletakse üksikabi taotlust abikava raames, siis palun selgitage, kuidas projekt toetab kava eesmärkide saavutamist, ning esitage seda tõendavad dokumendid (RAG punkt 35). … 3.1.4. Kui teatises käsitletakse sihtotstarbelist üksikabi, siis palun selgitage, kuidas projekt toetab asjaomase piirkonna arengustrateegia elluviimist, ning esitage seda tõendavad dokumendid (RAG punkt 42). … 3.1.5. Palun selgitage, kuidas rakendatakse sätet, milles on nõutud, et investeeringut peab asjaomases piirkonnas säilitama vähemalt viis või VKEde puhul kolm aastat pärast investeeringu lõpuleviimist (RAG punkt 36). Palun esitage viide õigusliku aluse (nt abi andmise leping) vastavale sättele. … 3.1.6. Kui teatatud kava raames antavat abi arvutatakse palgakulude alusel, selgitage palun, kuidas rakendatakse sätet, milles on nõutud, et kolme aasta jooksul pärast tööde lõpetamist luuakse uusi ametikohti ja et selle investeeringuga loodud iga töökohta tuleb asjaomasel alal säilitada viis aastat (VKEde puhul kolm aastat) pärast ametikoha esmakordset täitmist (RAG punkt 37). Palun esitage viide õigusliku aluse (nt abi andmise leping) vastavale sättele. … 3.1.7. Palun esitage viide õiguslikule alusele või tõendage, et abisaajad peavad omavahenditest või välise rahastamise kaudu rahastama vähemalt 25 % abikõlblikest kuludest ning tegema seda ilma igasuguse riikliku finantstoetuseta (49) (RAG punkt 38). … 3.1.8. Kas viisite läbi või kohustute läbi viima investeeringu keskkonnamõju hinnangu? (RAG punkt 39). ☐ jah ☐ ei Kui ei, siis selgitage, miks ei ole selle projekti puhul keskkonnamõju hinnangut nõutud. … 3.2. Meetme asjakohasus 3.2.1. Kui teatises käsitletakse sihtotstarbelise üksikabi andmist, siis tõendage palun, kuidas selline abi aitab asjaomase piirkonna arengule paremini kaasa kui kava alusel antav abi või muud liiki meetmed (RAG punkt 55): … 3.2.2. Juhul kui abi antakse vormis, mis annab otsese varalise kasu, (50) tõendage palun, miks ei ole asjakohased muud, potentsiaalselt vähem moonutavad abivormid, nagu tagasimakstavad ettemaksed, või abivormid, mis põhinevad võla- või omakapitaliinstrumentidel (51) (RAG punkt 57): … 3.3. Ergutav mõju ja meetme proportsionaalsus 3.3.1. Palun kinnitage, et teatatud konkreetse investeerimisprojekti raames alustati töid alles pärast abitaotluse esitamist (RAG punkt 64). Palun esitage abisaaja poolt abi andvale asutusele saadetud abitaotluse koopia ja tööde alustamise kuupäeva kinnitav tõend. … 3.3.2. Palun kirjeldage abi ergutava mõju selgitamiseks vastupidist stsenaariumi, viidates ühele regionaalabi suuniste punktis 61 sätestatud kahest stsenaariumist. … 3.3.3. 1. stsenaariumi (st RAG p 61 kohase investeerimisotsuse) puhul esitage palun järgmine teave (või viidake esitatud vastupidise stsenaariumi asjakohastele osadele) (RAG punkt 104): — investeeringu sisemise tulumäära arvutused abi saamise ja abist ilmajäämise korral (52): … — äriühingu asjakohased näitajad (nt tavapärane kasumlikkus, mida abisaaja sarnaste projektide puhul eeldab, ettevõtja kapitalikulud kokku, sektori võrdlusnäitajad): … — eelnevaid kriteeriume arvesse võttes esitage selgitused, miks abi on projekti piisava kasumlikkuse saavutamiseks vajalik miinimum (RAG punkt 79): … 3.3.4. 2. stsenaariumi (st RAG p 61 kohase asukoha valiku) puhul esitage palun järgmine teave (või viidake esitatud vastupidise stsenaariumi asjakohastele osadele) (RAG punkt 105): — sihtpiirkonnas tehtava investeeringu ja muus asukohas tehtava investeeringu nüüdispuhasväärtuste erinevuse arvutused (53): … — Kõik sihtpiirkonnas tehtava investeeringu ja muus asukohas tehtava investeeringu nüüdispuhasväärtuste erinevuse arvutamiseks kasutatud parameetrid (sealhulgas asjaomane ajavahemik, kasutatud diskontomäär jne): … — selgitused, miks esimeses kahes alapunktis osutatud teabe põhjal ei ületa abisumma sihtpiirkonnas tehtud investeeringu nüüdispuhasväärtuse ja muus asukohas tehtud investeeringu nüüdispuhasväärtuse vahet (vt RAG punkt 80): … 3.3.5. Kui regionaalabi antakse ESI fondide vahendusel punkti a aladel investeeringutele, mida on vaja ELi õigusaktides kehtestatud normatiivide saavutamiseks, selgitage palun järgmist (ja esitage tõendavad dokumendid): — millist normatiivi silmas peetakse? — miks on investeering normatiivi saavutamiseks vajalik? — miks abisaajal ei oleks abi puudumisel võimalik teha piisavalt tulusat investeeringut asjaomases piirkonnas (mis viiks omakorda olemasoleva ettevõtte sulgemiseni kõnealuses piirkonnas) (RAG punkt 63)? … 3.4. Konkurentsile ja kaubandusele avalduva negatiivse mõju vältimine 1. stsenaariumi puhul Asjaomase turu määratlus 3.4.1. Palun esitage alljärgnev teave, mille põhjal saab teha kindlaks asjakohased tooteturud (st tooted, mida abisaaja käitumise muutumine mõjutab) ning mõjutatud konkurendid ja kliendid/tarbijad (RAG punktid 129 ja 130): — Märkige kõik tooted, mida abi saanud tootmisrajatises pärast investeeringu lõpuleviimist tootma hakatakse, ning lisage vastav NACE või PRODCOMi kood või teenusesektori projektide puhul CPA kood (54). … — Kas projektiga kavandatav toode asendab abisaaja mõnda muud toodet (kontserni tasandil)? Millist toodet või tooteid uus toode asendab? Kui asendatavat toodet/asendatavaid tooteid ei valmistata samas tootmisrajatises, märkige nende praegune tootmiskoht. Milline on seos asendatava toote tootmise ja käesoleva investeeringu vahel? Esitage asendamise ajakava. … — Millist muud toodet/milliseid muid tooteid saab valmistada samas uues tootmisrajatises (lähtuvalt abisaaja tootmisrajatiste paindlikkusest) väheste lisakuludega või lisakuludeta? … — Selgitage, kas projekt hõlmab vahetoodet ning kas suur osa toodangust müüakse muul viisil kui turutingimuste alusel. Lähtuvalt esitatud selgitusest ning selleks, et arvutada turuosa ja võimsuse suurenemist selles sektoris, märkige palun, kas asjaomane toode on projektis kavandatud toode või on tegemist tootmisahela järgmise etapi tootega. … — Palun märkige asjaomase toote asjaomased tooteturud ning võimaluse korral esitage tõendusmaterjali sõltumatult kolmandalt isikult. Asjaomane tooteturg hõlmab turgu, kus müüakse kõnealust toodet ja nõudluspoolseid asendustooteid, st tooteid, mida tarbijad käsitavad asendustootena (kas toote omaduste, hinna ja kasutusotstarbe põhjal), või pakkumispoolseid asendustooteid, st tooteid, mida tootjad peavad asendustoodeteks (lähtuvalt abisaaja ja tema konkurentide tootmisseadmete paindlikkusest) … 3.4.2. Palun esitage teave ja seda kinnitavad tõendusmaterjalid abisaaja asjakohase geograafilise turu kohta: … Turuvõim (RAG punkt 115 ja punkti 132 alapunkt a) 3.4.3. Palun esitage alljärgnev teave abisaaja turupositsiooni kohta (enne abi saamist ja investeeringu lõppedes eeldatavasti saavutatav turupositsioon): — abisaaja poolt asjaomasel turul (kontserni tasandil) teostatav hinnanguline müük kokku (rahaline väärtus ja mahud). … — kõigi tootjate poolt asjaomasel turul teostatav hinnanguline müük kokku (rahaline väärtus ja mahud). Võimaluse korral lisage avalike ja/või sõltumatute allikate koostatud statistika. … 3.4.4. Esitage asjaomase turu struktuuri kohta hinnang, milles käsitletakse näiteks turu kontsentratsiooni taset, võimalikke takistusi turule sisenemisel, tarbijate ostujõudu ning takistusi laienemisel või turult lahkumisel. Palun esitage võimaluse korral sõltumatu kolmanda isiku tõendeid, et kinnitada selles küsimuses tehtud järeldusi. … Tootmisvõimsus (RAG punkt 132) 3.4.5. Märkige hinnanguline investeeringuga loodav täiendav tootmisvõimsus (rahaline väärtus ja maht): … Kõigil juhtudel Selged negatiivsed mõjud 3.4.6. 1. stsenaariumi puhul esitage palun asjaomase tooteturu kohta järgmine teave ja seda kinnitavad tõendid (55): — Kas asjaomane turg on pikaajalises perspektiivis strukturaalses languses (st sel on negatiivne kasvumäär) (RAG punkt 135). … — Kas asjaomane turg on suhtelises languses (st selle kasvumäär on positiivne, kuid ei ületa võrdlusaluseks olevat kasvumäära)? (RAG punkt 135). … 2. stsenaariumi puhul märkige palun, kas ilma abita oleks investeering paigutatud mõnda teise piirkonda, kus regionaalabi osakaal on kõrgem kui sihtpiirkonnas või samal tasemel (RAG punkt 139)? Palun esitage tõendid. … 3.4.7. Palun kinnitage, kas abisaaja on esitanud avalduse, kus ta kinnitab, et ei ole (kontserni tasandil) sulgenud EMPs kahe aasta jooksul enne abi taotlemise kuupäeva sama või sarnast tegevust või et tal ei ole abi taotlemise hetkel kavatsust sellist tegevust kusagil mujal EMPs sulgeda kahe aasta jooksul pärast investeeringu lõpuleviimist (RAG punkt 23). Kui selline avaldus on esitatud, palun lisage teatisele selle koopia, kui ei, siis palun selgitage, miks seda ei ole esitatud. … 3.4.8. Kui abisaaja (kontserni tasandil) on lõpetanud sama või sarnase tegevuse EMP muus piirkonnas kahe aasta jooksul enne abi taotlemist või kui ta kavatseb seda teha kahe aasta jooksul pärast investeeringu lõpuleviimist, ning kui ta on viinud selle tegevuse üle sihtpiirkonda või kavatseb seda teha, siis selgitage, miks ta arvab, et abi ja tegevuse üleviimise vahel ei ole põhjuslikku seost (RAG punkt 122). … 3.4.9. Palun selgitage, kas riigiabi otsese tagajärjena võiks EMPs kaduda märkimisväärne arv töökohti asukohtades, kus need praegu on. Kui nii, siis palun märkige kaotatud töökohtade arv ja protsent asukoha töötajate koguarvust. … 4. Muu teave Palun esitage mis tahes muu asjakohane teave, mida on vaja teatatud abimeetme hindamiseks regionaalabi suuniste alusel: … OSA III.1.B Investeeringuteks ettenähtud regionaalabi kavade kohta esitatava täiendava teabe leht Käesolevat täiendava teabe lehte tuleb kasutada 2014.-2020. aasta regionaalabi suunistega (56) (edaspidi „RAG”) hõlmatud investeerimisabi kavadest teatamiseks. 1. Kohaldamisala 1.1. Põhjused, miks kavast teatatakse ja miks seda ei rakendata üldise grupierandi määruse (57) või vähese tähtsusega abi määruse (58) alusel. a) ☐ Kas teatis esitatakse valdkondliku kava kohta? Kui jah, siis märkige palun kavaga hõlmatud sektor (NACE kood): b) ☐ Teatis esitatakse üldise kava kohta, mis hõlmab ka laevaehitussektorit. c) ☐ Muu. Täpsustage: … 1.2. Teatatud kava kohaldamisala 1.2.1. Kinnitage, et teatatud kava õiguslikus aluses on ette nähtud, et komisjonile tuleb teatada üksikabist, mida antakse abisaajale, kes on lõpetanud EMPs tegutsemise samal või sarnasel tegevusalal (59) kahe aasta jooksul enne abi taotlemise kuupäeva või kellel on abi taotlemise hetkel kavatsus selline tegevus lõpetada kahe aasta jooksul pärast toetatava investeeringu lõpuleviimist (RAG punkt 23). Palun esitage viide õigusliku aluse vastavatele sätetele: … 1.2.2. Kinnitan, et teatatud kavas on sätestatud, et investeeringuteks ettenähtud regionaalabi ei anta allpool loetletud äriühingute ja sektorite kategooriatele. Palun nimetage iga kategooria juures kava õigusliku aluse vastav säte. Äriühingute ja sektorite kategooriad, mida kava ei hõlma Kava õigusliku aluse vastav säte Raskustes olevad ettevõtjad (60) Terasesektor (61) Sünteeskiusektor (61) Euroopa Liidu toimimise lepingu I lisas loetletud põllumajandustoodete tootmine ELi toimimise lepingu I lisas (62) loetletud põllumajandustoodete töötlemine ja/või turustamine (et saada I lisas loetletud tooteid). Euroopa Liidu toimimise lepingu I lisas loetletud kalandus- ja vesiviljelustoodete tootmine, töötlemine ja/või turustamine. Transpordisektor (63) Energiasektor 1.2.3. Kui kava hõlmab lairibavõrkude valdkonna investeeringuteks ettenähtud abi, siis palume täpsustada, kas kõik järgnevad tingimused on täidetud: a) ☐ abi antakse ainult piirkondadele, kus puudub sama kategooria võrk (tavaline lairibavõrk või järgmise põlvkonna juurdepääsuvõrk) ja kus seda lähitulevikus tõenäoliselt välja ei arendata; b) ☐ abi saav võrguoperaator pakub aktiivset ja passiivset hulgimüügitasandi juurdepääsu õiglastel ja mittediskrimineerivatel tingimustel, andes võimaluse ka tõhusaks ja täielikuks teenuste eraldamiseks; c) ☐ abi tuleb anda konkurentsipõhise valikuprotsessi alusel kooskõlas lairibasuuniste punkti 78 alapunktidega c ja d (64). Palun esitage viide õigusliku aluse vastavatele sätetele: … 1.2.4. Kui kava hõlmab abi teadustaristule, siis täpsustage, kas abi andmise tingimuseks on läbipaistva ja diskrimineerimiseta juurdepääsu tagamine sellele taristule. a) ☐ ei b) ☐ jah. Palun esitage viide õigusliku aluse vastavatele sätetele: … 2. Alginvesteering, abikõlblikud kulud ja abi 2.1. Alginvesteeringute liigid, mida kava hõlmab 2.1.1. Juhul, kui kava hõlmab VKEde või suurettevõtjate poolt tehtud investeeringuid (65) punkti a aladel või VKEde poolt tehtud investeeringuid punkti c aladel (RAG punkt 34), siis täpsustage palun teatatava alginvesteeringu kategooria (RAG punkti 20 alapunkt h): a) ☐ uue ettevõtte rajamine b) ☐ olemasoleva ettevõtte tootmisvõimsuse laiendamine c) ☐ ettevõtte toodangu mitmekesistamine uute toodetega d) ☐ olemasoleva ettevõtte tootmisprotsessi põhjalik muutus e) ☐ sellise vara omandamisega, mis on otseselt seotud ettevõttega, eeldusel et ettevõte on suletud või suletaks, kui sellist vara ei oleks ostetud, ning selle ostab müüjast sõltumatu investor (66) 2.1.2. Juhul, kui kava hõlmab suurettevõtjate poolt tehtud investeeringuid punkti c aladel, siis täpsustage palun teatatava alginvesteeringu kategooria (RAG punkt 15 ja punkti 20 alapunkt i): a) ☐ uue ettevõtte rajamine b) ☐ ettevõtte tegevuse mitmekesistamine tingimusel, et uus tegevusala ei ole sama mis ettevõtte varasem tegevusala ega sellega sarnane tegevusala (67) c) ☐ olemasoleva ettevõtte toodangu mitmekesistamine uute toodetega d) ☐ olemasoleva ettevõtte protsessiinnovatsioon e) ☐ sellise vara soetamine, mis kuulub ettevõttele, mis on lõpetanud tegevuse või oleks tegevuse lõpetanud, kui seda ei oleks ostetud, ja selle ostab müüjaga mitteseotud investor, tingimusel et soetatud varaga teostatav uus tegevus ei ole sama või sarnane tegevusalaga, mida ettevõtte teostas enne vara soetamist 2.1.3. Palun esitage viide õigusliku aluse vastavatele sätetele, kus on sätestatud, et komisjonile peab teatama mis tahes üksikabist, mida antakse kava koostamise õigusliku aluse alusel punkti c aladel tegutsevatele suurettevõtjatele (RAG punktid 24 ja 34): a) olemasoleva ettevõtte toodangu mitmekesistamine uute toodetega; b) olemasoleva ettevõtte protsessiinnovatsioon. … 2.1.4. Palun esitage viide õigusliku aluse vastavatele sätetele, kus on sätestatud, et komisjonile peab teatama mis tahes üksikabist, mida antakse kava koostamise õigusliku aluse alusel ja mis viiks teatamiskünnise ületamiseni (68) (RAG punkt 23). … 2.2. Investeerimiskulude alusel arvutatud abikõlblikud kulud 2.2.1. Kavaga hõlmatud abikõlblikud kulud on seotud materiaalse varaga (RAG punkti 20 alapunkt x): kas sel juhul on investeeringute väärtus arvutatud protsendina maa, hoonete ning masinate ja seadmete väärtusest (69)?: a) ☐ maa b) ☐ hooned c) ☐ masinad/seadmed? Palun esitage viide õigusliku aluse vastavatele osadele:. … 2.2.2. Palun esitage viide õigusliku aluse asjaomasele sättele, milles on ette nähtud, et omandatud vara peab olema uus (70)? (RAG punkt 94). … … 2.2.3. Palun esitage viide õigusliku aluse vastavale sättele, milles on ette nähtud, et VKEde puhul on abikõlblikud kuni 50 % investeeringuga seotud ettevalmistavate uuringute ja nõustamise kuludest (RAG punkt 95). … … 2.2.4. Palun esitage viide õigusliku aluse vastavale sättele, milles on ette nähtud, et tootmisprotsessi põhjalikuks muutmiseks antud abi korral peavad abikõlblikud kulud ületama ajakohastatava tegevusega seotud vara kulumit eelneva kolme majandusaasta jooksul (RAG punkt 96). … … 2.2.5. Palun esitage viide õigusliku aluse vastavale sättele, milles on ette nähtud, et olemasoleva ettevõtte tegevuse mitmekesistamiseks antud abi puhul peavad abikõlblikud kulud ületama vähemalt 200 % võrra uuesti kasutatava vara arvestuslikku väärtust, mis on registreeritud tööde algusele eelneval majandusaastal (RAG punkt 97). … … 2.2.6. Materiaalse vara rentimise korral esitage palun viide õigusliku aluse vastavatele sätetele, milles on ette nähtud, et arvesse tuleb võtta järgmisi tingimusi (RAG punkt 98): — maa ja hoonete rentimise puhul peab rendileping kestma suurettevõtjate puhul vähemalt viis aastat ning VKEde puhul vähemalt kolm aastat pärast investeeringu lõpuleviimise eeldatud kuupäeva; … — seadmete või masinate rentimise korral peab rentimine toimuma kapitalirendi vormis ning rendileping peab sisaldama abisaaja kohustust osta vara lepingu lõppedes välja. … 2.2.7. Regionaalabi suuniste punktis 99 on ette nähtud, et ettevõtte omandamise korral tuleks arvesse võtta üksnes ostjaga mitteseotud kolmandatelt isikutelt ostetud vara soetamise kulusid. Tehing peab toimuma turutingimustel. Kui varade soetamiseks on enne nende ostmist juba abi antud, tuleb sellise vara maksumus ettevõtte omandamisega seotud abikõlblikest kuludest maha arvata. Kui ettevõtte omandamisega kaasneb täiendav abikõlblik investeering, tuleb sellise investeeringuga seotud abikõlblikud kulud liita ettevõtte varade ostukuludele. Kui see on teatatava kava puhul oluline, esitage palun viide õigusliku aluse vastavale sättele, milles on ette nähtud, et selles punktis esitatud tingimusi tuleb arvesse võtta. … 2.2.8. Kui kavaga hõlmatud abikõlblikud kulud on seotud immateriaalse varaga (RAG punkti 20 alapunkt j), siis kas investeeringu väärtus on arvutatud kulude põhjal, mis sisaldavad patendiõiguste, litsentside, oskusteabe või patentimata tehniliste teadmiste omandamist tehnosiirde käigus? a) ☐ patendiõigused b) ☐ litsentsid c) ☐ oskusteave d) ☐ patenteerimata tehnilised teadmised? Palun esitage viide õigusliku aluse vastavatele osadele:. … 2.2.9. Palun esitage viide õigusliku aluse vastavatele sätetele, milles on ette nähtud, et suurettevõtjate puhul on immateriaalse vara kulud abikõlblikud ainult kuni 50 % ulatuses projekti kõigist abikõlblikest investeerimiskuludest (RAG punkt 100). … 2.2.10. Palun esitage viide õigusliku aluse vastavatele sätetele, milles on ette nähtud, et regionaalabi suuniste punktides 101–102 (71) sätestatud tingimusi tuleb arvesse võtta. … 2.3. Palgakulude alusel arvutatud abikõlblikud kulud Palun esitage viide õigusliku aluse vastavatele sätetele, milles on sätestatud, kuidas määrata abikõlblikke kulusid palgakulude alusel (RAG punkt 103), kuidas määrata loodud töökohtade arvu (RAG punkti 20 alapunkt k) ja kuidas määrata tööle võetud isikute palgakulusid (RAG punkti 20 alapunkt z). … 2.4. Abikõlblike kulude diskonteeritud väärtuse arvutamine 2.4.1. Palun märkige, millist liiki abi on kava alusel lubatud: a) ☐ toetused. Palun esitage viide õigusliku aluse vastavatele sätetele: … b) ☐ sooduslaenud. Palun märkige, kuidas arvutatakse toetuse ekvivalent ja esitage viide õigusliku aluse vastavatele sätetele: … c) ☐ tagatised. Palun märkige, kuidas arvutatakse toetuse ekvivalent ja esitage viide õigusliku aluse vastavatele sätetele: … d) ☐ maksumeetmed. Palun märkige, mis liiki maksusoodustusi kasutatakse ja kuidas arvutatakse toetuse ekvivalent. Palun esitage ka viide õigusliku aluse vastavatele sätetele. … e) ☐ muu. Palun täpsustage ja märkige, kuidas arvutatakse toetuse ekvivalent. Palun esitage ka viide õigusliku aluse vastavatele sätetele: … 2.4.2. Kas abikava võib kaasrahastada Euroopa struktuuri- ja investeerimisfondidest (ESI fondid)? Kui jah, palun märkige, milliste rakenduskavade alusel võib ESI fondidest rahastamist saada. Palun märkige ka ESI fondide vahenditest saadavad summad, kui need on juba teada. … 2.4.3. Palun esitage viide õigusliku aluse vastavatele sätetele, milles on ette nähtud, et riigiabi andev asutus peab enne teatatud kava raames üksikabi andmist kindlaks tegema, kas abisaaja (kontserni tasandil) on saanud abi ühe (või mitme) alginvesteeringu raames, mida ta alustas kolm aastat enne samas NUTS 3 piirkonnas investeeringuprojekti tööde alustamist. … 2.4.4. Palun esitage viide õigusliku aluse vastavatele sätetele, milles on ette nähtud, et kava raames antava abi kogusumma mis tahes alginvesteeringuprojekti puhul ei ületa abi ülemmäära (mis on sätestatud regionaalabi suuniste punkti 20 alapunktis m) ja et vajaduse korral on arvesse võetud abi ülemmäära suurendamist VKEde puhul (mis on kehtestatud regionaalabi suuniste punkti 177 järgi) või et on kasutatud kohandatud abisumma valemit (RAG punkti 20 alapunkt c). … 2.4.5. Palun esitage viide õigusliku aluse vastavatele sätetele, milles on ette nähtud, et juhul, kui üksikabi antakse mitme regionaalabi kava alusel või kui abi kumuleeritakse sihtotstarbelise üksikabi andmisega, siis ei ületa abi lubatud ülemmäär projekti kohta summat, mille on esimene abi andev ametiasutus eelnevalt välja arvutanud (RAG punkt 92). … 2.4.6. Kui abikava raames antakse abi alginvesteeringuteks, mis on seotud Euroopa territoriaalse koostöö projektidega, siis palun esitage viide õigusliku aluse vastavatele sätetele (viidates regionaalabi suuniste punktile 93), milles on sätestatud, kuidas määratakse kindlaks projekti ja erinevate abisaajate puhul kohaldatava abi ülemmäär. … 3. Regionaalabi kava kokkusobivuse hindamine 3.1. Panus piirkondliku eesmärgi saavutamisse ja riikliku sekkumise vajadus Kas kava on rakenduskava osa (72) (RAG punkt 32)? ☐ Jah. Palun esitage viide asjaomasele rakenduskavale: … ☐ Ei. Palun selgitage, kuidas sobib abikava kokku asjaomase piirkonna arengustrateegiaga ning aitab saavutada selle eesmärke (RAG punkt 33): … 3.1.1. Palun esitage viide õigusliku aluse vastavatele sätetele, milles on nõutud, et enne projektile abi andmist tuleb hinnata asjaomase investeeringu keskkonnamõju, kui nii on õigusaktidega ette nähtud (RAG punkt 39). … 3.1.2. Palun selgitage, kuidas abi andvad ametiasutused seavad prioriteete ja valivad investeerimisprojekte abikava eesmärkide kohaselt (nt ametlikku hindamist kasutava lähenemise alusel (RAG punkt 33). Palun esitage ka viide õigusliku aluse vastavatele sätetele või muudele asjakohastele haldusaktidele. … 3.1.3. Palun selgitage, kuidas peab teatatud kava alusel individuaalsetele investeerimisprojektidele abi andev asutus välja selgitama, kas valitud projekt toetab kava eesmärkide saavutamist ning seega asjaomase piirkonna arengustrateegiat (RAG punkt 35). … 3.1.4. Palun selgitage, kuidas rakendatakse sätet, milles on nõutud, et teatatud kava raames toetatud investeeringut peab asjaomasel alal säilitama vähemalt viis või VKEde puhul kolm aastat pärast investeeringu lõpuleviimist (RAG punkt 36). Palun esitage viide õigusliku aluse vastavale sättele. … 3.1.5. Kui teatatud kava raames antavat abi arvutatakse palgakulude alusel, selgitage palun, kuidas rakendatakse sätet, milles on nõutud, et kolme aasta jooksul pärast tööde lõpetamist luuakse uusi ametikohti ja et selle investeeringuga loodud iga töökohta tuleb asjaomasel alal säilitada viis aastat (VKEde puhul kolm aastat) pärast ametikoha esmakordset täitmist (RAG punkt 37). Palun esitage viide õigusliku aluse vastavale sättele. … 3.1.6. Palun esitage viide õigusliku aluse vastavatele sätetele, kus on ette nähtud, et abisaajad peavad omavahenditest või välise rahastamise kaudu rahastama vähemalt 25 % abikõlblikest kuludest ning tegema seda nii, et igasugune riiklik finantstoetus on välistatud (73) (RAG punkt 38). … 3.1.7. Palun esitage viide õigusliku aluse vastavatele sätetele, milles on näidatud, et kava peaks järgima abi andmise ajal kehtiva regionaalabi kaardiga määratletud abi ülemmäärasid (RAG punkt 81). Palun esitage viide ka komisjoni otsusele, millega asjaomane regionaalabi kaart heaks kiideti. … 3.2. Kava asjakohasus 3.2.1. Juhul kui kõnealune regionaalabi kava ei ole mõne rakenduskava raames abikõlblik, siis selgitage palun, miks on regionaalabi asjakohane vahend ühise võrdsete võimaluste või ühtekuuluvuse eesmärgi saavutamiseks (74) (RAG punkt 52). … 3.2.2. Kui kava puhul on tegemist valdkondliku abikavaga ja seda ei saa kaasrahastada struktuurifondide vahenditest, näidake palun, mis eelised on sellisel vahendil võrreldes mitut valdkonda hõlmava kava või muude poliitikavalikutega (RAG punkt 53). … 3.2.3. Kas teatatud abikava raames antavat üksikabi antakse: ☐ automaatselt, kui kavale esitatud tingimused on täidetud või ☐ ametiasutuste kaalutletud otsuse põhjal? Palun esitage viide õigusliku aluse vastavatele sätetele: … Kui abi antakse ametiasutuste kaalutletud otsuse põhjal, esitage palun järgitud kriteeriumide lühikirjeldus ja lisage koopia abi andvas ametiasutuses kehtivatest haldusnormidest, mida see asutus abi andmisel kohaldas. … 3.2.4. Juhul kui abi antakse vormis, mis annab otsese varalise kasu, (75) tõendage palun, miks ei ole asjakohased muud, potentsiaalselt vähem moonutavad abivormid, nagu tagasimakstavad ettemaksed, või abivormid, mis põhinevad võla- või omakapitaliinstrumentidel (76) (RAG punkt 57): … 3.3. Ergutav mõju ja kava proportsionaalsus 3.3.1. Palun esitage viide õigusliku aluse vastavatele sätetele, millega on ette nähtud, et abitaotlus tuleb alati esitada enne, kui alustatakse töid konkreetse investeerimisprojekti raames (RAG punkt 64). … 3.3.2. Palun esitage viide õigusliku aluse vastavatele sätetele, millega on ette nähtud, et need, kes teatatud kava raames abi taotlevad, peavad esitama standardse abitaotluse vormi, mille nad saavad abi andva ametiasutuse käest ja kus nad peavad selgitama vastupidise stsenaariumi kaudu, mis juhtuks juhul, kui nad abi ei saa, ja märkima, kumba stsenaariumi (1. stsenaarium– investeerimisotsus või 2. stsenaarium– asukoha valik) nad kohaldavad (RAG punktid 66 ja 61). Kui kõnealune abitaotluse vorm erineb regionaalabi suuniste V lisas esitatud näidisest, siis esitage palun vormi koopia. … 3.3.3. Palun esitage viide õigusliku aluse vastavatele sätetele, millega on ette nähtud, et teatatud kava raames abi taotlevad suurettevõtjad peavad esitama dokumentaalsed tõendid taotlusvormil kirjeldatud vastupidise stsenaariumi kohta (RAG punkt 67). Palun selgitage, mis liiki dokumente nõutakse. … 3.3.4. Palun esitage viide õigusliku aluse vastavatele sätetele, millega on ette nähtud, et abi andev ametiasutus peab üksikabi taotluste hindamisel kontrollima vastupidise stsenaariumi tõenäosust ning seda, et regionaalabil on nõutav ergutav mõju, mis vastab 1. või 2. stsenaariumile (77) (RAG punkt 68). … 3.3.5. Palun esitage viide õigusliku aluse vastavatele sätetele, millega on ette nähtud, et teatatud kava raames suurettevõtjatele antava üksikabi abisumma ei tohi olla suurem kui investeeringu rakendamise täiendavad netokulud asjaomases piirkonnas oleksid olnud olukorras, kui abi ei antaks (abisumma arvutamisel kasutatakse punktides 79 ja 80 selgitatud meetodeid) (RAG punkt 88). … 3.4. Konkurentsile ja kaubandusele avalduva põhjendamatu negatiivse mõju vältimine 3.4.1. Palun selgitage, kuidas teatatud abikava põhjustatavaid konkurentsi- ja kaubandusmoonutusi piiratakse miinimumini (RAG punkt 125) (78): … 3.4.2. Palun esitage viide õigusliku aluse vastavatele sätetele, millega on ette nähtud, et kui kava raames antakse abi üksikutele projektidele, siis peab abi andev asutus kontrollima ja kinnitama, et kui abi ei anta, siis oleks investeering paigutatud piirkonda, kus regionaalabi osakaal on kõrgem või samal tasemel mis sihtpiirkonnas (RAG punkt 126). … 3.4.3. Palun esitage viide õigusliku aluse vastavatele sätetele, millega on ette nähtud, et kui kava raames antakse abi üksikutele projektidele, siis peab abi andev asutus teatama üksikabist, mida antakse abisaajale, kes on lõpetanud EMPs tegutsemise samal või sarnasel tegevusalal kaks aastat enne abi taotlemise kuupäeva või kellel on abi taotlemise hetkel kavatsus selline tegevus lõpetada kahe aasta jooksul pärast toetatava investeeringu lõpuleviimist (RAG punkt 122). … 4. Muu teave Palun esitage mis tahes muu asjakohane teave, mida on vaja teatatud abimeetme hindamiseks regionaalabi suuniste alusel: … OSA III.1.C Regionaalse tegevusabi kavade kohta esitatava täiendava teabe leht Käesolevat täiendava teabe lehte tuleb kasutada 2014.-2020. aasta regionaalabi suunistega (79) (edaspidi „RAG”) hõlmatud tegevusabi kavadest teatamiseks. 1. Kohaldamisala a) Palun täpsustage, mis liiki tegevusabi antakse: i) ☐ punkti a aladel tegutsevate VKEde konkreetsete probleemide lahendamiseks mõeldud tegevusabi ii) ☐ äärepoolseimate piirkondade lisakulude hüvitamiseks mõeldud tegevusabi iii) ☐ väga hõreda asustusega alade elanikkonna vähenemise piiramiseks mõeldud tegevusabi iv) ☐ muu. Täpsustage: … … b) Kas teatatud abikavas on sätestatud, et tegevusabi ei anta allpool loetletud kategooriatesse kuuluvatele äriühingutele ja sektoritele? Palun nimetage iga kategooria juures kava õigusliku aluse vastav säte. Äriühingute ja sektorite kategooriad, mida kava ei hõlma Raskustes olevad äriühingud (80) Kava õigusliku aluse vastav säte Terasesektor (81) ☐ jah Sünteeskiusektor (81) ☐ jah Euroopa Liidu toimimise lepingu I lisas loetletud põllumajandustoodete tootmine ☐ Jah ELi toimimise lepingu I lisas (82) loetletud põllumajandustoodete töötlemine ja/või turustamine (et saada I lisas loetletud tooteid). ☐ jah Euroopa Liidu toimimise lepingu I lisas loetletud kalandus- ja vesiviljelustoodete tootmine, töötlemine ja/või turustamine. ☐ Jah Transpordisektor ☐ Jah Energiasektor ☐ Jah Majanduse tegevusalade statistilise klassifikaatori NACE Rev. 2 jao K (finants- ja kindlustustegevus) alla kuuluv tegevusala ☐ Jah NACE gruppide 70 10 (peakontorite tegevus) või 70 22 (äri- ja muu juhtimisalane nõustamine) alla kuuluv tegevusala ☐ Jah 2. Kava põhielemendid 2.1. Palun kirjeldage kava põhielemente ja kava eesmärke: … 2.2. Palun märkige, millist liiki abi on kava alusel lubatud: a) ☐ Toetused. Palun esitage viide õigusliku aluse vastavatele sätetele: … b) ☐ Sooduslaenud. Palun märkige, kuidas arvutatakse toetuse ekvivalent ja esitage viide õigusliku aluse vastavatele sätetele: … c) ☐ Garantiid. Palun märkige, kuidas arvutatakse toetuse ekvivalent ja esitage viide õigusliku aluse vastavatele sätetele: … d) ☐ Maksusoodustused. Täpsustage maksusoodustusi ja märkige, kuidas arvutatakse toetuse ekvivalent. Palun esitage ka viide õigusliku aluse vastavatele sätetele: … e) ☐ Muu. Palun täpsustage ja märkige, kuidas arvutatakse toetuse ekvivalent. Palun esitage ka viide õigusliku aluse vastavatele sätetele: … 2.3. Teatatud abikava raames antakse üksikabi: a) ☐ automaatselt, kui regionaalabi kava tingimused on täidetud b) ☐ ametiasutuste kaalutletud otsuse põhjal. Kui abi antakse iga üksikjuhtumi korral eraldi, esitage palun kohaldatavate kriteeriumide lühikirjeldus. Kui on olemas abitaotluse hindamise haldussuunised, lisage palun koopia: … 2.4. Kas abikava kaasrahastatakse Euroopa struktuuri- ja investeerimisfondidest (ESI fondid)? Kui see on nii, siis palun märkige, milliste rakenduskavade raames võib ESI fondide vahendeid saada. Palun märkige ka ESI fondide vahenditest saadav summa. … 3. Abi kokkusobivus siseturuga 3.1. Piirkondlike eesmärkide saavutamisele kaasa aitamine ja ergutav mõju: Punkti a aladel tegutsevate VKEde (83) teatavate probleemide lahendamiseks mõeldud tegevusabi 3.1.1. Palun täpsustage, millised konkreetsed probleemid on asjaomases piirkonnas VKEdel, kellele kava on suunatud (RAG punkt 43), ja tõendage nende probleemide olemasolu ja olulisust (RAG punkt 44). … 3.1.2. Palun selgitage, miks punktis 3.1.1 loetletud probleeme ei ole võimalik lahendada investeeringuteks ettenähtud abiga ja miks on seega vajalik tegevusabi kava, millest teatatakse (RAG punkt 44): … Äärepoolseimatele piirkondadele teatavate lisakulude hüvitamiseks mõeldud tegevusabi 3.1.3. Palun loetlege konkreetsed lisakulud, (84) mida kava raames hüvitatakse, ja tõendage, et need kulud on seotud ELi toimimise lepingu artiklis 349 sätestatud püsivate raskustega (RAG punkt 45): … Väga hõreda asustusega alade elanikkonna vähenemise piiramiseks mõeldud tegevusabi 3.1.4. Palun tõendage rahvastikukao ohtu asjaomases piirkonnas tegevusabi puudumisel (RAG punkt 46): … 3.2. Kava asjakohasus Palun märkige, miks kavandatud abi on asjakohane kava eesmärgi saavutamiseks. Palun selgitage eelkõige seda, miks muud vähem moonutavad poliitika- või abivahendid ei ole asjakohased, et saavutada regionaalarengu seisukohast sama positiivset tulemust (RAG punktid 50, 56, 57, 58): … 3.3. Kava proportsionaalsus Kõigi tegevusabi liikide puhul 3.3.1. Palun nimetage abikõlblikud kulud, mis tulenevad täielikult probleemidest, mida abiga kavatsetakse lahendada (RAG punkt 109): … 3.3.2. Palun kinnitage, et investeeringuteks ettenähtud regionaalabi abikõlblike kulude alla kuuluvaid amortiseerumistasusid ja finantseerimiskulusid ei lisata tegevusabi abikõlblike kulude hulka (RAG punkt 109), ning esitage viide õigusliku aluse vastavale sättele: … 3.3.3. Palun kirjeldage hüvitamise süsteemi (RAG punkt 56), mis on kavas vastu võtta, ja seda, kuidas selle süsteemiga saab abisumma nõuetekohaselt välja arvutada ja tagada, et ei hüvitata rohkem, kui on ette nähtud regionaalabi suuniste punktis 109: … 3.3.4. Palun märkige, kas selles piirkonnas antakse tegevusabi ka muude tegevusabi kavade alusel, ja märkige nende kavade riigiabi viitenumber. … 3.3.5. Juhul kui selles piirkonnas antakse tegevusabi ka muude tegevusabi kavade alusel, selgitage palun, kuidas on tagatud, et erinevate tegevusabi kavade alusel antav tegevusabi ei too kaasa ülemäärast hüvitamist: … Ainult äärepoolseimatele piirkondadele antava tegevusabi puhul 3.3.6. Palun kinnitage, et teatatud kava alusel hüvitatavad lisakulud on arvutatud suhtarvuna kuludest, mida kannavad asjaomase liikmesriigi teistes piirkondades asuvad sarnased ettevõtted (RAG punkt 110): … Ainult teatavatel punkti a aladel tegutsevate VKEde konkreetsete probleemide lahendamiseks mõeldud tegevusabi puhul 3.3.7. Palun selgitage, kuidas abi taset kava kestuse jooksul järk-järgult vähendatakse (RAG punkt 111) ja esitage viide õigusliku aluse vastavale sättele: … 3.4. Konkurentsile ja kaubandusele avalduva põhjendamatu negatiivse mõju vältimine Palun põhjendage, miks on ebatõenäoline, et kava raames antav abi võiks turul oluliselt konkurentsi moonutada (RAG punkt 140): … 4. Muu teave Palun esitage mis tahes muu asjakohane teave, mida on vaja teatatud abimeetme hindamiseks regionaalabi suuniste alusel: … OSA III.2 Täiendava teabe leht teadus- ja arendustegevuseks ning innovatsiooniks antava riigiabi kohta Käesolevat täiendava teabe lehte tuleb kasutada igasugusest abist (nii abikavad kui ka üksikabi) teatamiseks, mida antakse vastavalt ühenduse raamistikule teadus- ja arendustegevuseks ning innovatsiooniks antava riigiabi kohta (edaspidi „TAI raamistik”) (85). Kui üksikabi meetmega on seotud mitu abisaajat, esitatakse asjakohane teave iga abisaaja kohta. 1. Teatatud abimeetme tunnusjooned 1.1. Abikavad A) Kavast teatamise põhjused: a) ☐ kava hõlmab abi, mis ei ole läbipaistev üldise grupierandi määruse (86) artikli 5 tähenduses; b) ☐ muud põhjused. Täpsustage: … … B) Teatatud kava valdkondlik ulatus: … … C) Kinnitage kastikese märgistamisega, et teatatud abikava raames antud mis tahes abist teatatakse eraldi, kui see ületab üldise grupierandi määruse artiklis 4 sätestatud piirmäärasid: ☐ 1.2. Üksikabi A) Kui abi põhineb heakskiidetud abikaval, esitage selle kava kohta teavet, lisades avaldamisviite (veebiaadressi) ja riigiabi registrinumbri: … … B) Vajadusel märkige, millist vahetuskurssi on kasutatud teatises esitatud andmete puhul: … … 1.3. Üldine teave A) Palun täpsustage abi liik: a) ☐ teadus- ja arendustegevuse projektidele antav abi; b) ☐ teostatavusuuringuteks antav abi; c) ☐ teadustaristu rajamiseks ja ajakohastamiseks antav abi; d) ☐ VKEdele antav innovatsiooniabi; e) ☐ protsessi- ja organisatsiooniinnovatsiooniks antav abi; f) ☐ innovatsiooniklastritele antav abi. B) Kas teatatud meede hõlmab liidu rahalisi vahendeid, mida keskselt haldavad liidu institutsioonid, asutused, ühisettevõtjad või muud liidu organid, mis ei ole otseselt või kaudselt liikmesriikide kontrolli all? ☐ jah ☐ ei Kui jah, palun täpsustage: … … C) Kas teatatud meede hõlmab raskustes olevaid ettevõtjaid, nagu need on määratletud riigiabi suunistes raskustes olevate mittefinantsettevõtete päästmiseks ja ümberkorraldamiseks (87)? ☐ jah ☐ ei Kui jah, palun täpsustage: … … D) Kas teatatud meede hõlmab ettevõtjaid, kellele komisjoni eelneva otsuse alusel, millega abi on tunnistatud ebaseaduslikuks ja siseturuga kokkusobimatuks, on esitatud seni täitmata korraldus abi tagasimaksmiseks? ☐ jah ☐ ei Kui jah, siis palun täpsustage ja märkige veel sissenõudmata summad: … … E) Kas teatatud meede hõlmab teadusorganisatsioone või teadmiste levitamise organisatsioone (edaspidi „teadusasutused”) ja teadusuuringute taristut, nagu on määratletud TAI raamistiku punktides 15 (EE) ja (FF)? ☐ jah ☐ ei Kui jah, palun täpsustage: … … F) Kas teatatud meede hõlmab teadus- ja arendusteenuste avalikke hankeid? ☐ jah ☐ ei Kui jah, palun täpsustage: … … G) Kas teatatud meetme raames antud abi võib kombineerida muu abiga? ☐ jah ☐ ei Kui jah, palun täpsustage: … … H) Vajaduse korral kinnitage kastikese märgistamisega, et abisaajad vastavad väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate määratlusele, mis on sätestatud üldise grupierandi määruse I lisas, ja üksikabi puhul esitavad asjakohase teabe ja tõendid: ☐ … … 2. Teadusasutused ja teadustaristud A) Kas teatatud abimeetmega seotud teadusasutus või teadustaristu teostab mõnd majandustegevust, mis seisneb kaupade või teenuste pakkumises teataval turul? ☐ jah ☐ ei Palun esitage üksikasjalik selgitu: … … B) Kui sama üksuse tegevus hõlmab nii majanduslikku kui ka mittemajanduslikku tegevust, kas siis on võimalik kahte liiki tegevust ning nende kulusid, rahastamist ja tulusid selgelt eristada? ☐ jah ☐ ei Kui jah, palun täpsustage: … … C) Juhul kui sama üksus tegeleb nii majandusliku kui ka mittemajandusliku tegevusega, kas avaliku sektori vahendite summa on teatava arvestusperioodi jooksul piiratud samal perioodil seoses mittemajandustegevusega kantud kuludega? ☐ jah ☐ ei Kui jah, palun täpsustage: … … D) Juhul kui sama üksus tegeleb nii majandusliku kui ka mittemajandusliku tegevusega, kas abi kasutatakse selgelt kõrvaliseks majandustegevuseks, st tegevuseks, mis on otseselt seotud taristu toimimisega ja selleks vajalik või lahutamatult seotud peamise mittemajandusliku tegevusega, ning kas tegevuse ulatus on piiratud? ☐ jah ☐ ei Kui jah, siis palun täpsustage ja märkige, kui suurt osa abist igal aastal selliseks majandustegevuseks kasutatakse või kavatsetakse hinnanguliselt kasutada: … … E) Kui avaliku sektori rahastamine on ette nähtud teadusasutuste või teadustaristu majandustegevuseks, mis ei ole kõrvaltegevus, kas on võimalik näidata, et nii avaliku sektori rahastamine kui ka selle kaudu saadud mis tahes eelis kandub täielikult edasi lõplikele abisaajatele, näiteks madalamate hindade kaudu, ning et vahendaja ei saa mingeid täiendavaid eeliseid? ☐ jah ☐ ei Kui jah, palun täpsustage: … … 3. Ettevõtjatele teadusasutuste ja teadustaristu kaudu antav kaudne riigiabi 3.1. Ettevõtjate nimel toimuv teadustegevus A) Kas teatatud abimeetmega seotud teadusasutus või teadustaristu teeb lepingulisi teadusuuringuid või osutab teadusteenuseid ettevõtjatele? ☐ jah ☐ ei Kui jah, palun täpsustage: … … B) Kui teadusasutus või teadustaristu teeb lepingulisi teadusuuringuid või osutab teadusteenuseid ettevõtjatele, kas selliseid teenuseid osutatakse turuhinnaga? ☐ jah ☐ ei Kui jah, palun täpsustage: … … C) Juhul kui teadusasutus või teadustaristu teeb lepingulisi teadusuuringuid või osutab teadusteenuseid ettevõtjate ja turuhinda ei ole, kas nad osutavad sellist teenust hinnaga, mis kajastab teenuse kogukulusid ja sisaldab üldjuhul marginaali, mille kehtestamisel lähtutakse asjaomases sektoris tegutsevate ettevõtjate poolt tavapäraselt kohaldatavast marginaalist, või lepitakse selles kokku teadusasutuse või teadustaristuga turutingimustel peetud läbirääkimistel, mille eesmärk on saavutada maksimaalne majanduslik kasu lepingu sõlmimise hetkel ja katta vähemalt piirkulu? ☐ jah ☐ ei Kui jah, palun täpsustage: … … 3.2. Koostöö ettevõtjaga A) Kas teatatud abimeetmega seotud teadusasutus või teadustaristu teevad ettevõtjatega tõhusat koostööd, et ühiselt ellu viia konkreetseid projekte? ☐ jah ☐ ei Kui jah, palun täpsustage: … … B) Juhul kui teadusasutus või teadustaristu teevad ettevõtjatega tõhusat koostööd, märkige palun, kas järgmised tingimused on täidetud: a) osalevad ettevõtjad kannavad kõik projekti kulud ☐ jah ☐ ei b) koostöö tulemusi, millega ei kaasne intellektuaalomandi õigusi, võib laialdaselt levitada ning teadusasutuse või teadustaristu tegevuse tulemusena tekkivad intellektuaalomandi õigused kuuluvad täielikult nendele asutustele ☐ jah ☐ ei c) kõik projekti tulemusena tekkivad intellektuaalomandi õigused ja nendega seotud kasutusõigused kuuluvad eri koostööpartneritele viisil, mis kajastab asjakohaselt nende tööpakette, sissemakseid ja huve ☐ jah ☐ ei Kui vastus mõnele küsimusele on jaatav, palun esitage üksikasjad: … … C) Juhul kui teadusasutus või teadustaristu teevad ettevõtjatega tõhusat koostööd ja küsimusele B ei antud ühtegi jaatavat vastust, palun märkige, kas järgmised tingimused on täidetud: a) teadusasutusele või teadustaristule makstakse tasu, mille summa on kindlaks määratud avatud, läbipaistva ja mittediskrimineeriva müügitehingu tulemusena; ☐ jah ☐ ei b) teadusasutusele või teadustaristule makstakse tasu, mille summa on sõltumatu eksperdi hinnangu kohaselt turuhinnaga vähemalt võrdne; ☐ jah ☐ ei c) teadusasutus või teadustaristu saab tõendada, et nad on pidanud tasu üle läbirääkimisi turutingimustel, et saada maksimaalne majanduslik kasu lepingu sõlmimise hetkel; ☐ jah ☐ ei d) juhtudel, kui koostööleping annab koostöös osalevale ettevõtjale koostöös osaleva teadusasutuse või teadustaristu tegevuse tulemusena tekkivate intellektuaalomandi õiguste suhtes ostueesõiguse, on teadusasutusel või teadustaristul vastastikune õigus küsida kolmandatelt isikutelt majanduslikult soodsamaid pakkumisi, nii et koostöös osalev ettevõtja peab oma pakkumist vastavalt kohandama. ☐ jah ☐ ei Kui vastus mõnele selles punktis esitatud küsimusele on jaatav, palun esitage üksikasjad: … … 4. Teadus- ja arendusteenuste avalikud hanked A) Kas juhul, kui teatatud meede hõlmab teadus- ja arendusteenuste avalikke hankeid, valitakse tarnija avatud pakkumismenetluse korras, mis viiakse läbi vastavalt kohaldatavatele direktiividele (88)? ☐ jah ☐ ei Kui jah, siis palun täpsustage: … … B) Kõikidel muudel juhtudel, kui teatatud meede hõlmab teadus- ja arendusteenuste avalikke hankeid, sh kommertskasutusele eelnevaid hankeid, märkige palun, kas järgmised tingimused on täidetud: a) valikumenetlus on avatud, läbipaistev ja mittediskrimineeriv ning põhineb objektiivsetel valiku- ja lepingu sõlmimise kriteeriumidel, mis on kindlaks määratud enne pakkumismenetlust ☐ jah ☐ ei Kui ei, siis palun täpsustage, kas toimus konkurentsipõhine, läbipaistev ja mittediskrimineeriv menetlus kooskõlas kohaldatavate direktiividega (näiteks konkurentsipõhine läbirääkimistega hankemenetlus, innovatsioonipartnerlus, võistlev dialoog). … b) kavandatud lepingud, milles kirjeldatakse kõiki poolte õigusi ja kohustusi, sealhulgas seoses intellektuaalomandi õigustega, tehakse enne pakkumismenetlust kättesaadavaks kõigile huvitatud pakkujatele ☐ jah ☐ ei Palun esitage üksikasjalik selgitus: … … c) hankemenetlus ei taga ühelegi osalevale pakkujale eeliskohtlemist asjaomases liikmesriigis lõpptoodete või -teenuste kaubanduslikus mahus pakkumisel avaliku sektori hankijale (89) ja üks järgnevatest tingimustest on täidetud: — kõiki tulemusi, millega ei kaasne intellektuaalomandi õigusi, võib laialdaselt levitada viisil, mis võimaldab muudel ettevõtjatel neid korrata, ja kõik intellektuaalomandi õigused antakse täielikult üle avaliku sektori hankijale või — iga teenuseosutaja, kellele kuuluvad tulemused, millega kaasnevad intellektuaalomandi õigused, on kohustatud andma avaliku sektori hankijale neile tulemustele tasuta piiramatu juurdepääsu ning andma kolmandatele isikutele neile tulemustele juurdepääsu turutingimustel. ☐ jah ☐ ei Palun esitage üksikasjalik selgitus: … … 5. Teatatud abimeetme kirjeldus 5.1. Teadus- ja arendusprojektidele antav abi A) Milliseid teadus- ja arendustegevuse etappe teatatud abimeetme raames toetatakse? a) ☐ alusuuringud; b) ☐ rakendusuuringud; c) ☐ tootearendus. B) Kui projekt hõlmab erinevat liiki teadustegevust, siis loetlege ja liigitage ülesanded alusuuringute, rakendusuuringute või tootearenduse kategooriate kaupa. … … C) Täpsustage abikõlblikud kulud ja märkige üksikabi puhul summad: Alusuuringud Rakendusuuringud Tootearendus Tööjõukulud Vahendite ja varustuse kulud Hoonete ja maa kulud Lepinguliste uuringute, välistest allikatest turutingimustel ostetud või litsentsitud teadmiste ja patentide kulud Otse projektiga seotud täiendavad üldkulud Muud tegevuskulud D) Täpsustage kohaldatavad abi ülemmäärad: Väikeettevõtja Keskmise suurusega ettevõtja Suurettevõtja Alusuuringud Rakendusuuringud — ettevõtjate tõhusa koostöö korral (suurettevõtjate piiriülene koostöö või koostöö vähemalt ühe VKEga) või ettevõtja ja teadusasutuse koostöö või — olenevalt tulemuste laialdasest levitamisest Tootearendus — ettevõtjate tõhusa koostöö korral (suurettevõtjate piiriülene koostöö või koostöö vähemalt ühe VKEga) või ettevõtja ja teadusasutuse koostöö või — olenevalt tulemuste laialdasest levitamisest 5.2. Teostatavusuuringuteks antav abi A) Täpsustage abikõlblikud kulud ja märkige üksikabi puhul summad: … … B) Palun täpsustage kohaldatavad abi ülemmäärad, sealhulgas ülemmäära suurendamine väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate puhul (edaspidi „VKde boonus”): … … 5.3. Teadustaristu rajamiseks ja ajakohastamiseks antav abi A) Täpsustage abikõlblikud kulud ja märkige üksikabi puhul summad: … … B) Täpsustage kohaldatav abi ülemmäär: … … C) Kui teadustaristu tegeleb nii majandusliku kui ka mittemajandusliku tegevusega, kinnitage kastikese märgistamisega, et iga tegevusliigi rahastamist, kulusid ja tulusid arvestatakse eraldi järjepidevalt kohaldatavate ja objektiivselt põhjendatud kuluarvestuspõhimõtete alusel: ☐ Esitage üksikabi puhul asjakohane teave ja tõendid: … … D) Kui teadustaristu saab avaliku sektori toetust nii majanduslikule kui ka mittemajanduslikule tegevusele, kinnitage kastikese märgistamisega, et on kehtestatud järelevalve- ja tagasimaksemehhanism, millega tagatakse, et kohaldatavat maksimaalset abi osatähtsust ei ületata: ☐ Esitage asjakohane teave ja tõendid: … … E) Kas taristu toimimise või kasutamise eest võetav tasu vastab turuhindadele? ☐ jah ☐ ei Täpsustage: … … F) Kas juurdepääs teadustaristule on avatud mitmele kasutajale läbipaistval ja mittediskrimineerival alusel? ☐ jah ☐ ei Kui mõnele ettevõtjale võimaldatakse eelisjuurdepääsu, esitage üksikasjad ja märkige selliste ettevõtjate kantav osa investeeringukuludest: … … 5.4. VKEdele antav innovatsiooniabi A) Märkige, millist tegevust teatatud abimeetme raames toetatakse: a) ☐ patentide ja muu immateriaalse vara omandamine, valideerimine ja kaitsmine; b) ☐ kõrge kvalifikatsiooniga töötajate lähetamine; c) ☐ innovatsioonialase nõustamise ja innovatsiooni toetavate teenuste kasutamine. B) Täpsustage abikõlblikud kulud ja märkige üksikabi puhul summad: … … C) Täpsustage kohaldatavad abi ülemmäärad: … … 5.5. Protsessi- ja organisatsiooniinnovatsiooniks antav abi A) Märkige, millist tegevust teatatud abimeetme raames toetatakse: ☐ protsessiinnovatsioon; ☐ organisatsiooniinnovatsioon. B) Täpsustage abikõlblikud kulud ja märkige üksikabi puhul summad: Tööjõukulud Vahendite ja seadmete kulud (sel määral ja sellise ajavahemiku jooksul, mil neid kasutatakse projekti jaoks) Hoonete ja maaga seotud kulud (sellises ulatuses ja sellisel ajavahemikul, mil neid kasutatakse projekti jaoks) Lepinguliste uuringute, välistest allikatest turutingimustel ostetud või litsentsitud teadmiste ja patentide kulud Otseselt uurimisprojektist tulenevad täiendavad üldkulud ja muud tegevuskulud C) Täpsustage kohaldatavad abi ülemmäärad: … … D) Kui abi antakse suurettevõtjatele, kinnitage kastikese märgistamisega, et nad teevad toetatavas tegevuses koostööd VKEdega, kusjuures koostööd tegevad VKEd kannavad vähemalt 30 % kõigist abikõlblikest kuludest: ☐ Esitage üksikabi puhul asjakohane teave ja tõendid: … … 5.6. Innovatsiooniklastritele antav abi A) Kinnitage kastikese märgistamisega, et abi antakse üksnes innovatsiooniklastrit haldavale juriidilisele isikule: ☐ Üksikabi puhul esitage üksikasjad: … … B) Kas klastri vahendite kasutamise ja klastri tegevuses osalemise eest küsitav tasu vastab turuhinnale või peegeldab nendega seotud kulusid? ☐ jah ☐ ei Täpsustage: … … C) Kas juurdepääs klastri territooriumile, käitistele ja tegevusele on avatud mitmele kasutajale läbipaistval ja mittediskrimineerival alusel? ☐ jah ☐ ei Kui mõnele ettevõtjale võimaldatakse eelisjuurdepääsu, esitage üksikasjad ja märkige selliste ettevõtjate kantav osa investeeringukuludest: … … D) Üksikabi puhul esitage teave innovatsiooniklastri kavandatud või eeldatava spetsialiseerumise, olemasoleva piirkondliku potentsiaali ning liidus asuvate sarnase eesmärgiga klastrite kohta: … … 5.6.1. Investeerimisabi A) Täpsustage abikõlblikud kulud ja märkige üksikabi puhul summad: … … B) Täpsustage kohaldatavad abi ülemmäärad, sealhulgas artikli 107 lõike 3 punktidele a ja c vastavates abi saavates piirkondades asuvate klastrite puhul kohaldatav ülemmäära suurendamine (edaspidi „boonused”): … … 5.6.2. Tegevusabi A) Märkige, millist tegevust teatatud abimeetme raames toetatakse: a) ☐ klastri arendamine; b) ☐ klastri turundamine; c) ☐ klastri vahendite haldamine; d) ☐ koolitusprogrammide, seminaride ja konverentside korraldamine. B) Täpsustage abikõlblikud kulud ja märkige üksikabi puhul summad: … … C) Palun täpsustage kohaldatav abi ülemmäär ja abi kestus: … … 6. Teatatud abimeetme kokkusobivuse hindamine Üksikabi puhul esitage abi saava projekti või tegevuse üksikasjalik kirjeldus: … … 6.1. Panus täpselt määratletud ühist huvi pakkuva eesmärgi saavutamisse A) Palun määratlege täpselt eesmärk ning selgitage, kuidas kavatsetakse teatatud meetmega edendada liidus teadus- ja arendustegevust ning innovatsiooni: … … B) Kas abikava on osa ulatuslikust programmist või tegevuskavast teadus- ja arendustegevuse ning innovatsiooni või aruka spetsialiseerumise strateegiate edendamiseks? ☐ jah ☐ ei Palun täpsustage, lisades vajaduse korral viite varasemate samalaadsete abimeetmete hindamisele: … … Üksikabi A) Kas teatatud meetme tõttu projekti maht suureneb? ☐ jah ☐ ei Kui jah, siis palun täpsustage suurenemise laadi ning esitage asjakohased tõendid: a) ☐ projekti kogukulude suurenemine (ilma et abisaaja kulud väheneksid, võrreldes olukorraga, kui abi ei antaks); b) ☐ teadus- ja arendustegevuse ning innovatsiooniga seotud töötajate arvu suurenemine; c) ☐ muu suurenemine. … … B) Kas teatatud meetme tõttu projekti maht suureneb? ☐ jah ☐ ei Kui jah, siis palun täpsustage suurenemise laadi ning esitage asjakohased tõendid: a) ☐ projekti eeldatavate väljundite arvu suurenemine; b) ☐ projektile kõrgemate eesmärkide seadmine, mida näitab kaasatud partnerite suurem arv, teadusliku või tehnoloogilise läbimurde suurem tõenäosus või suurem ebaõnnestumise oht (mis on seotud eelkõige projekti pikaajalisuse või projekti tulemuste ebakindlusega); c) ☐ muu suurenemine. … … C) Kas teatatud meede kiirendab projekti elluviimist? ☐ jah ☐ ei Kui jah, siis palun esitage asjakohased tõendid: … … D) Kas teatatud meetme tõttu suureneb projektile kuluv kogusumma? ☐ jah ☐ ei Kui jah, siis palun täpsustage suurenemise laadi ning esitage asjakohased tõendid: a) ☐ abisaaja poolt teadus- ja arendustegevusele ning innovatsioonile kulutatava kogusumma suurenemine kas absoluutsummas või suhtena kogukäibesse; b) ☐ muutused projekti eelarves (ilma et teiste projektide eelarved vastavalt väheneksid). c) ☐ muu suurenemine. … … E) Kas teatatud meetme suhtes korraldatakse ühiste huvide saavutamisse antud panuse järelhindamine, mille tulemused avalikustatakse? ☐ jah ☐ ei Kui jah, palun täpsustage: … … 6.2. Riigi sekkumise vajadus A) Milline turutõrge takistab käesoleval juhul teadus- ja arendustegevust ja innovatsiooni ning põhjendab riigiabi andmise vajadust? Esitage tõendavad dokumendid: a) ☐ positiivne välismõju/teadmiste levik; b) ☐ puudulik ja moondunud teave; c) ☐ kooskõlastamise ja võrgustikuga seotud tõrked. … … B) Palun selgitage, kuidas on teatatud meetmega võimalik tõhusalt leevendada turutõrkeid, mis on seotud ühist huvi pakkuva eesmärgi saavutamisega ilma abita … … 6.2.1. Üksikabi A) Palun selgitage, kas abi aitab kõrvaldada teadus- ja arendustegevuse ning innovatsiooniga seotud üldist turutõrget liidus või konkreetset turutõrget, mis on seotud näiteks teatava majandussektori või tegevusharuga: … … B) Palun esitage võimaluse korral valdkondlikud võrdlused ja muud väidetava turutõrke analüüsi toetavad uuringud: … … C) Võimaluse korral esitada palun teave mis tahes teadus- ja arendustegevuse või innovatsiooni projektide või tegevuse kohta, mis tehnoloogilise sisu, riskitaseme ja ulatuse poolest sarnanevad teatatud meetmega seotud projektidega, ning selgitage, miks on abi käesoleval juhul vajalik: … … 6.3. Abimeetme asjakohasus A) Palun selgitage, kuidas on kindlaks tehtud riigiabi kui valikulise poliitikavahendi eelised teadus- ja arendustegevuse ning innovatsiooni toetamisel ning esitage sellega seotud mõjuhinnangud ja tõendavad dokumendid: … … B) Kui abi antakse vormis, mis annab otsese varalise kasu (nt otsetoetused, vabastused või soodustused seoses maksude või muude kohustuslike tasudega või soodushinnaga saadud maa, tooted või teenused), siis esitage muude võimaluste analüüs ning selgitage, miks või kuidas muud liiki abi ei ole kindlaks tehtud turutõrgete kõrvaldamiseks nii sobiv: … … 6.4. Ergutav mõju A) Kinnitage kastikese märgistamisega, et teatatud meetme alusel abi andes tagatakse, et asjaomane teadus-, arendus- või innovatsioonitegevus ei alanud enne seda, kui abisaaja esitas abitaotluse riigi ametiasutustele (90) ning märkige üksikabi puhul asjaomased kuupäevad: ☐ … … B) Palun kinnitage kastikese märgistamisega, et abitaotlus sisaldab vähemalt taotleja nime ja ettevõtja suurust, projekti kirjeldust (sh asukoht ning algus- ja lõppkuupäev), projekti teostamiseks vajalikku avaliku sektori toetuse summat ja abikõlblike kulude loetelu: ☐ … … C) Kui abi antakse maksualaste abimeetmete kaudu, esitage üksikasjad ja mahupõhiste meetmete puhul nende ergutava mõju hinnang: … … 6.4.1. Üksikabi A) Palun kirjeldage vastupidise stsenaariumi abil abisaaja käitumist juhul, kui abi ei anta, ning täpsustage kavandatud muutuse ulatust: … … B) Palun esitage teatatud meetme puhul olulisi andmeid ja esitage tõendavad dokumendid: juhatuse dokumendid, riskianalüüs, finantsaruanded, äriplaanid, eksperdiarvamused ja muud hinnatava projektiga seotud uuringud: a) ☐ kasumlikkus; b) ☐ investeeringu summa ja rahavoogude ajakava; c) ☐ kaasnev riskitase. … … C) Märkige võimaluse korral majandussektorit käsitlev teave, mis tõendab, et abisaaja vastupidine stsenaarium, nõutav kasumlikkus ja oodatavad rahavood on põhjendatud: … … 6.5. Abi proportsionaalsus A) Kui abi antakse tagasimakstavate ettemaksetena, mida väljendatakse brutoekvivalendina, esitage üksikasjalikud andmed brutoekvivalendi arvutamiseks kasutatud metoodika kohta ja selle aluseks olevad tõendatavad andmed, ning üksikabi puhul täpsustage, millise heakskiidetud abikava alusel on abi antud: … … Kui abi antakse tagasimakstavate ettemaksetena, mida väljendatakse protsendina abikõlblikest kuludest, ja see ületab kuni 10 protsendipunkti võrra TAI-raamistikus sätestatud abi ülemmäärasid, kinnitage palun, et: a) ☐ projekti edukuse korral tagatakse teatatud meetmega, et ettemakse tagasimaksmisel ei ole intressimäär väiksem diskontomäärast, mida kohaldatakse vastavalt komisjoni teatisele viite- ja diskontomäärade kindlaksmääramise meetodi läbivaatamise kohta (91); b) ☐ kui teadustegevus on eduka teadustegevuse määratlusest veelgi tulemuslikum, nõuab asjaomane liikmesriik ettemakstud summa tagasimaksest suuremaid makseid ja kohaldatavale diskontomäärale vastavat intressi; c) ☐ ebaõnnestumise või osalise edu korral peaks tagasimakse olema proportsionaalne saavutatud eduga. Esitage ettemakse tagasimakse üksikasjad ja määratlege mõistliku ja kaalutletud hüpoteesi alusel selgelt, millisel juhul loetakse toetatavat tegevust edukaks: … … B) Kui abi antakse maksumeetmena, selgitage, kuidas on arvutatud abi osakaal, ning esitage kõik asjakohased üksikasjad: ☐ individuaalsete projektide alusel; ☐ ettevõtja tasandil kogu maksuvähenduse ja mitte rohkem kui kolme järjestikuse eelarveaasta jooksul tekkinud kõikide abikõlblike teadus- ja arendustegevuse ning innovatsiooniga seotud kulude summa suhtena. … … 6.5.1. Üksikabi A) Palun esitage abi saava projekti põhjalik äriplaan (koos abiga ja ilma abita), sh kõik asjakohased eeldatavad kulud ja tulud: … … Kui abisaaja peab tegema valiku abi saava projekti või alternatiivse ilma abita projekti vahel, esitage ka vastupidise stsenaariumi projekti põhjalik äriplaan: … … B) Alternatiivse projekti puudumisel selgitage, et abisumma ei ületa abi saava projekti piisavat kasumlikkust tagavat miinimumi, võimaldades näiteks saavutada projekti sisemise tulumäära, mis vastab sektori või asjaomase ettevõtja vastavale võrdlusnäitajale: … … C) Kui abisaaja peab tegema valiku abi saava projekti või alternatiivse ilma abita projekti vahel, selgitage, et abi piirdub miinimumiga, mis on vajalik abi saava projekti täiendavate netokulude katmiseks võrreldes vastupidise stsenaariumi projektiga, võttes vajaduse korral arvesse eri äristsenaariumide tõenäosust: … … Palun esitage mis tahes tõendavad dokumendid, nt äriühingu sisedokumendid, mis näitavad, et vastupidine projekt on selgelt määratletud ja piisavalt prognoositav alternatiivne projekt, mida abisaaja on ettevõttesisesel otsustamisel kaalunud: … … D) Palun selgitage, kuidas abisumma on kindlaks määratud ja esitage tõendavad dokumendid: … … E) Kas juhul, kui abi saava tegevuse teostamiseks on mitu kandidaati, antakse abi läbipaistvate, objektiivsete ja mittediskrimineerivate kriteeriumide alusel? ☐ jah ☐ ei Palun esitage üksikasjalik selgitu: … … F) Kui abi antakse rahvusvahelise kaubanduse tegelike või võimalike otseste või kaudsete moonutuste kõrvaldamiseks, esitage tõendid, mis näitavad, et konkurendid väljaspool Euroopa Liitu on saanud (tavajuhul viimase kolme aasta jooksul) või saavad kas kaudselt või otseselt samaväärse osakaaluga abi samalaadsete projektide jaoks: … … Võimaluse korral esitage piisavalt teavet, et hinnata vajadust võtta arvesse kolmanda riigi konkurendi konkurentsieelist: … … 6.6. Konkurentsile ja kaubandusele avalduva põhjendamatu negatiivse mõju vältimine Palun märkige, kas: a) abi andmise tingimusena peab abisaaja asukoht või peamine tegevuskoht asuma asjaomases liikmesriigis: ☐ jah ☐ ei b) abi andmise tingimus on, et abisaaja kohustab kasutama teatavas riigis toodetud või pakutavaid kaupu või teenuseid: ☐ jah ☐ ei c) abimeetmega piiratakse võimalust, et abisaaja kasutab teadus- ja arendustegevuse ning innovatsiooni tulemusi muudes liikmesriikides: ☐ jah ☐ ei d) abimeetmega pannakse abisaajale mis tahes muu kohustus: ☐ jah ☐ ei Kui vastus mõnele selles punktis esitatud küsimusele on jaatav, palun esitage üksikasjad: … … 6.6.1. Abikava Abikavade puhul näidake, kuidas tagatakse, et igasugune negatiivne mõju piirdub miinimumiga (võttes arvesse näiteks asjaomaste projektide suurust, üksikabi ja kumulatiivse abi summasid, eeldatavate abisaajate arvu ning asjaomaste sektorite omadusi) ning esitage varasemate sarnaste kavade mõjuhinnangud või järelhindamised. … … 6.6.2. Üksikabi A) Kirjeldage, milline on abi tõenäoline mõju konkurentsile ja innovatsiooniprotsessile: … … B) Täpsustage, milliseid tooteturge võib abi tõenäoliselt mõjutada ja abisaaja praegust turuosa igal asjaomasel turul, samuti abi saavast tegevusest tulenevat muutust nendes turuosades: … … C) Nimetage abisaaja peamised konkurendid igal asjaomasel tooteturul ja märkige nende turuosa: … … Võimaluse korral esitage asjakohane Herfindahli-Hirschmani indeks (HHI): … … D) Palun esitage teavet iga asjaomase tooteturu klientide või tarbijate kohta, keda abi saavad tegevused mõjutavad: … … E) Kirjeldage asjaomaste turgude struktuuri ja dünaamikat: a) hiljutised arengud ja majanduskasvu väljavaated: … … b) peamiste turuosaliste poolt sarnastele projektidele kulutatud summa: … … c) takistused turule sisenemisel ja turult lahkumisel: … … d) tasakaalustava ostujõu olemasolu: … … e) tulevikuturu pärast konkureerimise stiimulid: … … f) toodete eristamine ja konkurentsi tihedus: … … g) muud omadused, mis võivad mõjutada konkurente, kliente või tarbijaid. … … F) Kas abisaaja saab mõjutada valikuprotsessi näiteks soovitades ettevõtjaid või mõjutades teadustegevuse kava? ☐ jah ☐ ei Kui jah, palun esitage üksikasjad: … … G) Kas abi on antud liigse tootmisvõimsusega turgudele või taandarenevale majandussektorile? ☐ jah ☐ ei Kui jah, palun esitage üksikasjad: … … H) Kas abisaaja on kaalunud abi saava tegevuse jaoks alternatiivseid asukohti? ☐ jah ☐ ei Palun esitage üksikasjalik selgitu: … … 7. Muu teave Palun esitage mis tahes muu asjakohane teave, mida on vaja teatatud abimeetme hindamiseks TAI-raamistikus: … … OSA III.3.A Täiendava teabe leht raskustes olevate mittefinantsettevõtjate päästmiseks antava abi kohta: üksikabi Käesolevat täiendava teabe lehte tuleb täita sellisest päästmisest antavast üksiktoetusest teatamiseks, mis on hõlmatud suunistega raskustes olevate mittefinantsettevõtjate päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi kohta (92) (edaspidi „suunised”). 1. Kõlblikkuskriteeriumid 1.1. Raskustes olev ettevõtja A) Kas tegemist on piiratud vastutusega äriühinguga, (93) mis on akumuleeritud kahjumi tõttu kaotanud üle poole oma märgitud osa- või aktsiakapitalist (94)? ☐ jah ☐ ei B) Kas tegemist on äriühinguga, milles vähemalt mõnel liikmel on piiramatu vastutus äriühingu võlgade eest (95) ja mis on akumuleeritud kahjumi tõttu kaotanud üle poole oma raamatupidamises näidatud kapitalist? ☐ jah ☐ ei C) Kas asjaomase ettevõtja suhtes on võlausaldajate soovil algatatud kõiki võlakohustusi hõlmav maksejõuetusmenetlus või kas ettevõtja vastab kriteeriumidele, mis on siseriikliku õigusega kehtestatud kõiki võlakohustusi hõlmava maksejõuetusmenetluse kohaldamiseks võlausaldajate soovil? ☐ jah ☐ ei D) Ettevõtja puhul, kes ei ole VKE: — kas ettevõtja arvestuslik finantsvõimendus on kahe viimase aasta kohta olnud suurem kui 7,5 ja — kas ettevõtja EBITDA suhe intressimaksete kattevarasse on viimasel kahel aastal olnud alla 1,0? ☐ jah ☐ ei E) Kui vastasite jaatavalt kas või ühele punktides a-d esitatud küsimustest, põhjendage palun vastust, viidates vastuses lisas esitatud tõendusmaterjalile või dokumentidele (viimane kasumiaruanne koos bilansiga või kohtu otsus alustada äriühingu suhtes kõiki võlakohustusi hõlmav maksejõuetusmenetlus või tõendid selle kohta, et võlausaldajate taotlusel maksujõuetusmenetluse algatamise kriteeriumid on riigisisese äriühinguõiguse kohaselt täidetud jne). 1.2. Tungiva likviidsusvajadusega ettevõtja puhul: Kui leiate, et abisaaja on kõlblik saama päästmisabi, kuigi teda ei saa käsitada raskustes oleva äriühinguna, palun selgitage, miks olete seisukohal, et ettevõtjal on tungiv likviidsusvajadus erandlike ja ettenägematute asjaolude tõttu, lisades viited tõendusmaterjalile või dokumentidele (nt rahavooprognoosid). 1.3. Vastasutatud ettevõtja/suurem kontsern: A) Millal ettevõtja asutati? … B) Mis ajast on ettevõtja tegutsenud? … C) Kas ettevõtja kuulub suuremasse kontserni? ☐ jah ☐ ei D) Kui vastus punktile c on jaatav, esitage kõik andmed kontserni kohta (organisatsiooniline struktuur liikmetevahelisi sidemeid näidates ning üksikasjalikud andmed kapitali ja hääleõiguse kohta) ja esitage tõendid, et raskused on ainult äriühingusisesed ega tulene kulude meelevaldsest organisatsioonisisesest jaotamisest ning on nii tõsised, et kontsern ei saa neist ise üle. 1.4. Valdkondlik ulatus: Kas ettevõtja tegutseb: A) söesektor: (96) ☐ jah ☐ ei B) terasesektor: (97) ☐ jah ☐ ei C) sektoris, mille suhtes kohaldatakse finantsasutuste erisätteid : (98) ☐ jah ☐ ei 2. Kokkusobivus siseturuga 2.1. Abi teenib ühist huvi pakkuvat eesmärki: A) Kas abisaaja asub piirkonnas või piirkondades (NUTS II tasandil), kus töötuse määr on kas: — ELi keskmisest kõrgem ja püsiv ning sellega kaasnevad probleemid uute töökohtade loomisel asjaomas(t)es piirkonnas/piirkondades või — riigi keskmisest kõrgem ja püsiv ning sellega kaasnevad probleemid uute töökohtade loomisel asjaomas(t)es piirkonnas/piirkondades? ☐ jah ☐ ei B) Kas tekib raskesti asendatava olulise teenuse osutamise katkemise oht, kus ühelgi konkurendil ei oleks kerge lihtsalt raskustes oleva ettevõtja asemele asuda (nt riikliku taristuettevõtja puhul)? ☐ jah ☐ ei C) Kas ettevõtjal on konkreetses piirkonnas või sektoris oluline süsteemne roll? Kas tema väljumisel turult võib olla negatiivseid tagajärgi (näiteks olulise sisendi tarnija puhul)? ☐ jah ☐ ei D) Kas on olemas üldist majandushuvi pakkuva teenuse osutamise järjepidevuse katkemise oht? ☐ jah ☐ ei E) Kas krediiditurgude tõrge või negatiivsed stiimulid suruksid muidu elujõulise ettevõtja pankrotti? ☐ jah ☐ ei F) Kas asjaomase ettevõtja turult lahkumine tooks kaasa olulise tehnilise teabe või oskusteabe korvamatut kao? ☐ jah ☐ ei G) Kas abisaaja pankrot põhjustaks mõne eespool loetlemata, kuid samalaadse tõsise raskuse? ☐ jah ☐ ei H) Kui vastasite jaatavalt kas või ühele punktides a-g esitatud küsimustest, siis põhjendage vastust igakülgselt, lisades viite lisas esitatud täiendavale tõendusmaterjalile või dokumentidele. … … 2.2. Asjakohasus/Abi vorm A) Kas abi antakse laenugarantii või laenu kujul? ☐ jah ☐ ei B) Kui vastus on jaatav, kirjeldage palun laenu või garantii tingimusi ja lisage asjaomased dokumendid (nt laenu- või garantiilepingu projekt). … … C) Kas laenu intressimäär (või garantiiga tagatud laenu kogu finantskulu, sh laenu intressimäär ja garantiipreemia) ei ole madalam kui määr, mille komisjon on kehtestanud viitemäärade teatises (99) tavalisi tagatisi pakkuva, madala reitingukategooriaga ettevõtja puhul? ☐ jah ☐ ei D) Palun selgitage, kuidas päästmisabi kasutatakse; kas päästmisabi kasutatakse selleks, et rahastada struktuurimeetmeid, näiteks oluliste ettevõtjate või varade omandamist, kui abisaaja ei vaja neid päästmisperioodil ellujäämiseks? ☐ jah ☐ ei E) Kui jah, palun selgitage. … … F) Kas laen makstakse tagasi maksta ja garantii lõppeb mitte hiljem kui kuus kuud pärast esimese väljamakse tegemist abisaajale? ☐ jah ☐ ei G) Kas te kohustute mitte hiljem kui kuue kuu jooksul pärast päästmisabimeetme heakskiitmist esitama komisjonile ühe järgnevatest, kas: — tõendid, et laen on täielikult tagasi makstud ja/või garantii on lõpetatud, või — ümberkorraldusplaani või — likvideerimiskava, milles on koos põhjendustega ära näidatud etapid, mis viivad täiendava abita ja mõistliku aja jooksul abisaaja likvideerimiseni? ☐ jah ☐ ei 2.3. Abi proportsionaalsus/abi piiramine miinimumiga Kas päästmisabi summa määratakse kindlaks vastavalt suuniste I lisas sätestatud valemile? ☐ jah ☐ ei Kui jah, siis palun kirjeldage päästmisabi summa arvutamist valemi kohaselt. Kui päästmisabi summa ületab I lisas sätestatud valemi kohaselt tehtud arvutusi, esitage palun nõuetekohaselt põhjendatud likviidsuskava, milles on sätestatud abisaaja likviidsusvajadused järgmise kuue kuu jooksul. … … 2.4. Negatiivne mõju – ühekordse abi põhimõte Kas ettevõtja (või kontsern, millesse ta kuulub) on varem juba saanud päästmis- või ümberkorraldusabi või ajutist ümberkorraldustoetust (100) ja/või teatamata abi? ☐ jah ☐ ei Kui jah, esitage kõik üksikasjad (kuupäev, summa, vajaduse korral viide komisjoni varasemale otsusele jne) (101). … … 3. Muu teave Palun märkige siia muu teave, mida peate asjakohaseks asjaomas(t)e meetme(te) hindamiseks suuniste alusel: … … OSA III.3.B Täiendava teabe leht raskustes olevate mittefinantsettevõtjate ümberkorraldamiseks antava abi kohta: üksikabi Käesolevat täiendava teabe lehte tuleb täita sellisest ümberkorraldamiseks antavast üksiktoetusest teatamiseks, mis on hõlmatud suunistega raskustes olevate mittefinantsettevõtjate päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi kohta (102) (edaspidi „suunised”). 1. Kõlblikkuskriteeriumid 1.1. Raskustes olev ettevõtja A) Kas tegemist on piiratud vastutusega äriühinguga, (103) mis on akumuleeritud kahjumi tõttu kaotanud üle poole oma märgitud osa- või aktsiakapitalist (104)? ☐ jah ☐ ei B) Kas tegemist on äriühinguga, milles vähemalt mõnel liikmel on piiramatu vastutus äriühingu võlgade eest (105) ja mis on akumuleeritud kahjumi tõttu kaotanud üle poole oma raamatupidamises näidatud kapitalist? ☐ jah ☐ ei C) Kas asjaomase ettevõtja suhtes on võlausaldajate soovil algatatud kõiki võlakohustusi hõlmav maksejõuetusmenetlus või kas ettevõtja vastab kriteeriumidele, mis on siseriikliku õigusega kehtestatud kõiki võlakohustusi hõlmava maksejõuetusmenetluse kohaldamiseks võlausaldajate soovil? ☐ jah ☐ ei D) Ettevõtja puhul, kes ei ole VKE: — kas ettevõtja arvestuslik finantsvõimendus on olnud viimasel kahel aastal suurem kui 7,5 ja — kas ettevõtja EBITDA suhe intressimaksete kattevarasse on olnud viimasel kahel aastal alla 1,0? ☐ jah ☐ ei E) Kui vastasite jaatavalt kas või ühele punktides a-d esitatud küsimustest, põhjendage palun vastust, viidates vastuses lisas esitatud tõendusmaterjalile või dokumentidele (viimane kasumiaruanne koos bilansiga või kohtu otsus alustada äriühingu suhtes kõiki võlakohustusi hõlmav maksejõuetusmenetlus või tõendid selle kohta, et võlausaldajate taotlusel maksujõuetusmenetluse algatamise kriteeriumid on riigisisese äriühinguõiguse kohaselt täidetud jne). 1.2. Vastasutatud ettevõtja või suurem kontsern A) Millal ettevõtja asutati? … B) Mis ajast on ettevõtja tegutsenud? … C) Kas ettevõtja kuulub suuremasse kontserni? ☐ jah ☐ ei D) Kui vastus on jaatav, esitage kõik andmed kontserni kohta (organisatsiooniline struktuur liikmetevahelisi sidemeid näidates ning üksikasjalikud andmed kapitali ja hääleõiguse kohta) ja esitage tõendid, et raskused on ainult äriühingusisesed ega tulene kulude meelevaldsest organisatsioonisisesest jaotamisest ning on nii tõsised, et kontsern ei saa neist ise üle. 1.3. Valdkondlik ulatus Kas ettevõtja tegutseb: A) söesektoris: (106) ☐ jah ☐ ei B) terasesektoris: (107) ☐ jah ☐ ei C) sektoris, mille suhtes kohaldatakse finantsasutuste erisätteid : (108) ☐ jah ☐ ei 1.4. Üldist majandushuvi pakkuvate teenuste osutajad A) Kas ettevõtja pakub üldist majandushuvi pakkuvaid teenuseid? ☐ jah ☐ ei B) Kui vastus punktile a on jaatav, siis palun kirjeldage üldist majandushuvi pakkuvat teenust ja esitage ülesande andmise akti koopia. … … C) Kui vastus punktile a on jaatav, siis palun märkige ettevõtjale avaliku teenuse eest makstava hüvitise summa, kirjeldage hüvitise arvutamise metoodikat ja esitage avaliku teenuse hüvitise arvutamise meetodi kindlaksmääramise õiguslik alus. … … 2. Kokkusobivus siseturuga 2.1. Abi teenib ühist huvi pakkuvat eesmärki: A) Kas abisaaja asub piirkonnas või piirkondades (NUTS 2. tasandil), kus töötuse määr on kas: — ELi keskmisest kõrgem ja püsiv ning sellega kaasnevad probleemid uute töökohtade loomisel asjaomas(t)es piirkonnas/piirkondades või — riigi keskmisest kõrgem ja püsiv ning sellega kaasnevad probleemid uute töökohtade loomisel asjaomas(t)es piirkonnas/piirkondades. ☐ jah ☐ ei B) Kas tekib raskesti asendatava olulise teenuse osutamise katkemise oht, kus ühelgi konkurendil ei oleks kerge lihtsalt raskustes oleva ettevõtja asemele asuda (nt riikliku taristuettevõtja puhul)? ☐ jah ☐ ei C) Kas ettevõtjal on konkreetses piirkonnas või sektoris oluline süsteemne roll? Kas tema väljumisel turult võib olla negatiivseid tagajärgi (näiteks olulise sisendi tarnija puhul)? ☐ jah ☐ ei D) Kas on olemas üldist majandushuvi pakkuva teenuse osutamise järjepidevuse katkemise oht? ☐ jah ☐ ei E) Kas krediiditurgude tõrge või negatiivsed stiimulid suruksid muidu elujõulise ettevõtja pankrotti? ☐ jah ☐ ei F) Kas asjaomase ettevõtja turult lahkumine tooks kaasa olulise tehnilise teabe või oskusteabe korvamatut kao? ☐ jah ☐ ei G) Kas abisaaja pankrot põhjustaks mõne eespool loetlemata, kuid samalaadse tõsise raskuse? ☐ jah ☐ ei H) Kui vastasite jaatavalt kas või ühele punktides a-g esitatud küsimustest, siis põhjendage vastust igakülgselt, lisades viite lisas esitatud täiendavale tõendusmaterjalile või dokumentidele. … … 2.2. Ümberkorralduskava ja pikaajalise elujõulisuse taastamine Palun esitage ümberkorralduskava, (109) mille eesmärk on taastada abisaaja pikaajaline elujõulisus (110) mõistliku aja jooksul koos turu-uuringu ja tundlikkusanalüüsiga, milles määratakse kindlaks toetusesaaja tegevust enim mõjutavad parameetrid ja peamised edaspidised riskifaktorid (palun järgige nii palju kui võimalik suuniste II lisas sätestatud soovituslikku ümberkorraldamiskava). 3. Vajadus riigi sekkumise järele/ergutav mõju 3.1. Palun võrrelge ümberkorralduskavas sätestatud meetmeid riigiabi mittehõlmava usaldusväärse alternatiivse stsenaariumiga, (111) näidates, et alternatiivse stsenaariumi korral punktis 2.1 kirjeldatud eesmärki või eesmärke ei saavutataks või need saavutataks piiratumas ulatuses. 3.2. Palun tõendage, et abi puudumisel oleks abisaaja ümber korraldatud, müüdud või tema tegevus lõpetatud viisil, mis ei oleks kaasa aidanud ühist huvi pakkuva eesmärgi saavutamisele (punkt 2.1); 4. Asjakohasus 4.1. Palun kirjeldage lühidalt valitud riigiabi meetmed, sealhulgas nende liiki, summat ja rahastamist (112): … … 4.2. Palun selgitage, kas abisaaja probleemid on tingitud likviidsus- ja/või maksevõimeprobleemidest või mõlemast: … … 4.3. Palun tõendage, et valitud riigiabi meetmed on asjakohased, et lahendada punktis 4.2 kirjeldatud probleeme (st likviidsus- või maksevõimeprobleeme). … … 5. Abi proportsionaalsus/abi piiramine miinimumini 5.1. Omapanus A) Kas abisaaja omapanus on vähemalt 50 % ümberkorralduskuludest (113)? ☐ jah ☐ ei B) Palun kirjeldage ümberkorralduskulude iga kategooriat ja kategooriasse kuuluvate kulude summat, esitage ümberkorralduskulude kogusumma ja näidake, kui suur osa ümberkorraldamiskuludest kaetakse omapanusega: … … C) Palun kirjeldage, milline ja kui suur on abisaaja, tema osanike ja võlausaldajate, kontserni või uute investorite vahenditest saadav omapanus ümberkorralduskulude katmisse alates omavahendite abisaaja, selle osanike või kreeditoride või seda hõlmava kontserni või uutelt investoritelt. … … D) Palun selgitage, miks seda saab pidada tegelikuks omapanuseks, mis ei sisalda abi: … … E) Palun tõendage, et omapanus avaldab ettevõtja maksevõimele või likviidsusele mõju, mis on võrreldav antud abiga, (114) ning kui see nii ei ole, siis selgitage, miks, viidates vajaduse korral täiendavatele dokumentidele (nt bilanss, rahavoogude aruanded): … … 5.2. Kulude jagamine Täita juhul, kui riigiabi antakse viisil, mis tugevdab abisaaja omakapitali (115) A) Kas abisaaja kahjud on täielikult arvesse võetud ja jagatud olemasolevate osanike ja/või allutatud võlakirjade omanike vahel ning nende poolt kantud? ☐ jah ☐ ei B) Kui vastus punktile a on jaatav, siis esitage selle kohta abisaaja bilansi ajakohasel analüüsil põhinevad tõendid. … … C) Kas abisaaja sularaha väljavoolu omakapitaliinstrumentide ja/või allutatud võla omanikele kavatsetakse ümberkorraldusperioodil takistada? ☐ jah ☐ ei D) Kui vastus punktile c on eitav, siis palun selgitage põhjusi. … … E) Kas riik saab mõistliku osa abisaaja väärtuse tulevasest suurenemisest, arvestades riigi omakapitalisüsti suurust võrreldes ettevõtja ülejäänud omakapitaliga pärast seda, kui kahjud on arvesse võetud? ☐ jah ☐ ei F) Kui vastus punktile e on jaatav, palun põhjendage vastust ja esitage tõendid. … … G) Kui abisaaja kahjud ei ole täies ulatuses kantud (vt eespool punkt a) ja/või abisaaja sularaha väljavoolu omakapitaliinstrumentide ja/või allutatud laenu omanikele ümberkorraldusperioodil ei takistata (vt eespool punkt c), siis selgitage palun põhjusi, eelkõige seda, miks nende tingimuste täielik rakendamine tooks kaasa ebaproportsionaalseid tulemusi: … … H) Kas kõrgema nõudeõiguse järguga võla omanikud aitavad taastada abisaaja omakapitaliseisundit? ☐ jah ☐ ei I) Kui vastus punktile h on jaatav, palun selgitage, millisel viisil see aitamine toimub. … … 6. Negatiivne mõju 6.1. Ühekordse abi põhimõte Kas ettevõtja (või kontsern, millesse ta kuulub) on varem juba saanud päästmis- või ümberkorraldusabi või ajutist ümberkorraldustoetust (116) ja/või teatamata abi? ☐ jah ☐ ei Kui jah, esitage kõik üksikasjad (kuupäev, summa, vajaduse korral viide komisjoni varasemale otsusele jne) (117). … … 6.2. Konkurentsimoonutusi piiravad meetmed: Struktuurimeetmed – üksuste võõrandamine ja äritegevuse vähendamine A) Palun kirjeldage varade võõrandamist, tootmisvõimsuse või turuosa vähendamist, milleks on kohustus võetud. Näidake, et kohustustega hõlmatud võõrandamine, mahakandmine ja kahjumliku tegevuse lõpetamine ei ole abisaaja pikaajalise elujõulisuse taastamiseks vajalik. Märkige palun ka turud, kus võõrandamine toimub, ja selle ajakava (118). Märkige, kas abisaaja hõlbustab võõrandamist, näiteks tegevuste eraldamise kaudu ning lubades mitte üle meelitada võõrandatava ettevõtte kliente. … … B) Kui struktuursed meetmed võivad erakorraliselt seisneda üksnes vara loovutamises ning ei ole vaja luua elujõulist üksust, kes suudaks turul konkureerida, palun tõendage, et muud liiki struktuurimeetmed ei oleks asjakohased või et muud struktuurimeetmed võiksid tõsiselt ohustada ettevõtja elujõulisust: … … Käitumuslikud meetmed C) Kas abisaaja lubab ümberkorraldusperioodil hoiduda mis tahes äriühingu aktsiate omandamisest, välja arvatud juhul, kui see on hädavajalik selleks, et tagada oma pikaajaline elujõulisus, ning siis ainult juhul, kui komisjoni on teavitatud ja temalt nõusolek saadud? ☐ jah ☐ ei D) Kas abisaaja lubab oma tooteid ja teenuseid turundades vältida riigi toetuse reklaamimist konkurentsieelisena? ☐ jah ☐ ei E) Kas kavandatakse muid käitumuslikke meetmeid? ☐ jah ☐ ei … … Turuavamismeetmed F) Kas riiklikud ametiasutused või abisaaja võtavad meetmeid, mille eesmärk on edendada avatud, usaldusväärseid ja konkurentsivõimelisi turge, näiteks soodustades turule tulekut ja turult väljumist (119)? ☐ jah ☐ ei G) Kui vastus punktile f on jaatav, kirjeldage palun, mis meetmed need on ja millistel turgudel neid võetakse, näidates, kuidas meetmed on otseselt või kaudselt seotud abisaaja tegevusega: … … Konkurentsimoonutusi piiravate meetmete hindamine ja kohandamine H) Kas osa abist on mõeldud ümberkorraldamise sotsiaalkulude katteks (120)? ☐ jah ☐ ei I) Kui vastus punktile h on jaatav, palun täpsustage. … … 7. Muu teave 7.1. Palun märkige siia muu teave, mida peate asjakohaseks asjaomas(t)e meetme(te) hindamiseks suuniste alusel: (nt meetmed, mis suurendavad koondatud töötajate tööalast konkurentsivõimet, või abi uue töökoha leidmisel): … … OSA III.3.C Täiendava teabe leht päästmisabi, ümberkorraldusabi ja/või ajutise ümberkorraldustoetuse kohta: abikavad Käesolevat täiendava teabe lehte tuleb täita sellise päästmisabi, ümberkorraldusabi ja/või ajutise ümberkorraldustoetuse kohta, mis on hõlmatud suunistega raskustes olevate mittefinantsettevõtjate päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi kohta (121) („edaspidi “suunised””). 1. Kava ulatus 1.1. Kas abikava hõlmab: a) päästmisabi: ☐ jah ☐ ei b) ümberkorraldamisabi: ☐ jah ☐ ei c) ajutist ümberkorraldustoetust: ☐ jah ☐ ei 2. Kõlblikkuskriteeriumid 2.1. Kas abikava piirdub raskustes olevate VKEde (122) ja väiksemate riigi osalusega ettevõtjatega (123) (edaspidi koos „VKEd”, välja arvatud juhul, kui on selgelt näidatud teisiti)? ☐ jah ☐ ei 2.2. Kas kava kohaldatakse ainult väikestele ja keskmise suurusega ettevõtjate suhtes, kes täidavad ühte järgmistest kõlblikkuskriteeriumidest: a) Tegemist on piiratud vastutusega äriühinguga, (124) mis on akumuleeritud kahjumi tõttu kaotanud üle poole oma märgitud osa- või aktsiakapitalist (125)? ☐ jah ☐ ei b) Tegemist on VKEga, milles vähemalt mõnel liikmel on piiramatu vastutus äriühingu võlgade eest (126) ja mis on akumuleeritud kahjumi tõttu kaotanud üle poole oma raamatupidamises näidatud kapitalist? ☐ jah ☐ ei c) Tegemist on VKEga, kelle suhtes on algatatud kõiki võlakohustusi hõlmav maksejõuetusmenetlus või kes vastab kriteeriumidele, mis on siseriikliku õigusega kehtestatud kõiki võlakohustusi hõlmava maksejõuetusmenetluse kohaldamiseks võlausaldajate soovil. ☐ jah ☐ ei d) Väiksemad riigi osalusega ettevõtjad — ettevõtja arvestuslik finantsvõimendus on olnud suurem kui 7.5 ja EBITDA suhe intressimaksete kattevarasse on viimase kahe aasta jooksul alla 1.0 ☐ jah ☐ ei 2.3. Kas kavaga on ette nähtud, et päästmisabi või ajutist ümberkorraldusabi või mõlemat võib anda VKEdele, kes ei vasta raskustes olevate ettevõtjate kriteeriumidele, kuid kellel on erandlike ja ettenägematute asjaolude tõttu tungiv likviidsusvajadus? ☐ jah ☐ ei 2.4. Kui vastus punktile 2.3 on jah, selgitage palun, kuidas hinnatakse VKE tungivat likviidsusvajadust ning milliseid asjaolusid peetakse erandlikeks ja ettenägematuteks. … … 2.5. Kas kava kohaldatakse vastloodud VKEde suhtes? ☐ jah ☐ ei 2.6. Kas kava kohaldatakse VKEde suhtes, kes tegutsevad järgmistes sektorites: a) söesektor: (127) ☐ jah ☐ ei b) terasesektor: (128) ☐ jah ☐ ei c) sektoris, mille suhtes kohaldatakse finantsasutuste erisätteid : (129) ☐ jah ☐ ei 3. Abi ülemmäär 3.1. Kas maksimaalne abisumma, mis VKE-le kava raames antakse, on piiratud maksimaalselt 10 miljonit euroga, sh muudest allikatest või muude kavade raames saadud abi? ☐ jah ☐ ei 3.2. Palun märkige VKE-le kava alusel antava abi maksimaalne summa: … … 4. Kokkusobivus siseturuga Päästmisabi, ümberkorraldusabi ja ajutise ümberkorraldustoetuse puhul 4.1. Ühist huvi pakkuva eesmärgi täitmine: a) Kas kava kohaldatakse ainult juhtudel, kui abisaaja tegevuse lõpetamine tooks tõenäoliselt kaasa sotsiaalprobleeme või turutõrkeid, eelkõige: — innovaatilise VKE või suurte kasvuvõimalustega VKE turult lahkumisel võib olla negatiivseid tagajärgi; ☐ jah ☐ ei — teiste kohalike või piirkondlike VKEdega tihedalt seotud VKE turust väljumisel võib olla negatiivseid tagajärgi; ☐ jah ☐ ei — krediiditurgude tõrge või negatiivsed stiimulid suruksid muidu elujõulise ettevõtja pankrotti või ☐ jah ☐ ei — võiks tekkida muid sarnaseid raskusi, mida abisaaja peab nõuetekohaselt põhjendama. ☐ jah ☐ ei b) Kui vastus mis tahes küsimusele alapunktis a on jaatav, palun esitage vastuse täielik põhjendus ja selgitage kriteeriume, mille alusel siseriiklikud ametiasutused peavad hindama panust ühist huvi pakkuvate eesmärkide saavutamisse. … … Ümberkorraldusabi puhul 4.2. Ümberkorralduskava ja pikaajalise elujõulisuse taastamine Kas seoses ümberkorraldusabi andmisega tuleb esitada ümberkorralduskava, (130) mille eesmärk on taastada abisaaja pikaajaline elujõulisus (131) mõistliku aja jooksul (vt esialgne ümberkorraldamiskava suuniste II lisas)? ☐ jah ☐ ei 5. Vajadus riigi sekkumise järele ja ergutav mõju 5.1. Kas ümberkorraldusabi andmisel on kavaga ette nähtud, et riiklikud ametiasutused võrdlevad ümberkorralduskavas esitatud meetmeid riigiabi mittehõlmava usaldusväärse alternatiivse stsenaariumiga, (132) näidates, et alternatiivse stsenaariumi korral punktis 4.1 kirjeldatud eesmärki või eesmärke ei saavutataks või need saavutataks piiratumas ulatuses? Eelkõige näidake, kas kavas nõutakse tõendamist, et abi puudumisel oleks abisaaja ümber korraldatud, müüdud või tema tegevus lõpetatud viisil, mis ei oleks kaasa aidanud ühist huvi pakkuva eesmärgi saavutamisele, nagu on kirjeldatud eespool punktis 4.1. ☐ jah ☐ ei 5.2. Kui vastus punktile 5.1 on jaatav, siis palun selgitage, milliste kriteeriumide alusel riiklikud ametiasutused seda hindavad. … … 6. Asjakohasus Päästmisabi puhul 6.1. Kas kava alusel antav abi piirdub laenugarantiide või laenudega? ☐ jah ☐ ei 6.2. Kas kavaga nõutakse, et laenu rahastamiskulud (või laenugarantii puhul garanteeritud laenu rahastamiskulud kokku, sh laenu intressimäär ja garantiipreemia) ei ole väiksemad kui määr, mille komisjon on kehtestanud viitemäärade teatises (133) tavalisi tagatisi pakkuva madala reitingukategooria ettevõtja puhul? ☐ jah ☐ ei 6.3. Kas kavas on ette nähtud, et päästmisabi antakse kuni kuueks kuuks, mille jooksul tuleb analüüsida abisaaja seisundit? ☐ jah ☐ ei 6.4. Kas kavaga on ette nähtud, et kuue kuu jooksul pärast päästmisabi andmist makstakse laen tagasi või garantii lõpetatakse, kui enne seda tähtaega: a) ei ole riiklikud ametiasutused ümberkorralduskava või likvideerimiskava heaks kiitnud või b) ei ole abisaaja esitanud lihtsustatud ümberkorralduskava (134) (ajutise ümberkorraldustoetuse puhul)? ☐ jah ☐ ei 6.5. Kas kavaga on ette nähtud, et päästmisabi ei tohi kasutada selleks, et rahastada struktuurimeetmeid, näiteks oluliste ettevõtjate või varade omandamist, kui abisaaja ei vaja neid päästmisperioodil ellujäämiseks? ☐ jah ☐ ei Ümberkorraldusabi puhul 6.6. Selgitage palun, milliste kriteeriumide alusel hindavad riiklikud ametiasutused, mil määral abisaaja probleem seondub likviidsuse või maksevõime või mõlemaga, ja kuidas nad valivad riigiabi vahendid, mille abil lahendada tuvastatud probleeme kõige asjakohasemal viisil: … … Ajutise ümberkorraldustoetuse puhul 6.7. Kas kava alusel antav ajutine ümberkorraldustoetus piirdub laenugarantiide või laenudega? ☐ jah ☐ ei 6.8. Kas kavaga nõutakse, et laenu rahastamiskulud (või laenugarantii puhul garanteeritud laenu rahastamiskulud kokku, sh laenu intressimäär ja garantiipreemia) ei ole väiksemad kui määr, mille komisjon on kehtestanud viitemäärade teatises tavalisi tagatisi pakkuva madala reitingukategooria ettevõtja puhul? ☐ jah ☐ ei 6.9. Kas kavaga on ette nähtud, et ajutise ümberkorraldustoetuse eest nõutavat tasu suurendatakse vähemalt 50 baaspunkti võrra 12 kuud pärast esimese väljamakse tegemist abisaajale (millest on maha arvatud vahetult eelnenud päästmisabi periood)? ☐ jah ☐ ei 6.10. Kas kavaga on ette nähtud, et ajutist ümberkorraldustoetust antakse kõige rohkem 18 kuuks, millest arvatakse maha vahetult eelnenud päästmisabi perioodi? ☐ jah ☐ ei 6.11. Kas kavaga on ette nähtud, et hiljemalt kuus kuud pärast ajutise ümberkorraldustoetuse esimese väljamakse tegemist, millest on maha arvatud vahetult eelnenud päästmisabi periood, kiidavad riiklikud ametiasutused heaks lihtsustatud ümberkorralduskava? ☐ jah ☐ ei 6.12. Kas kavaga on ette nähtud, et 18 kuu jooksul pärast ajutise ümberkorraldustoetuse andmist, millest on maha arvatud vahetult eelnenud päästmisabi periood, tuleb laen tagastada või garantii lõpetada, välja arvatud juhul, kui enne seda tähtaega esitatakse abisaaja ümberkorraldus- või likvideerimiskava, ning riiklikud ametiasutused on selle heaks kiitnud? ☐ jah ☐ ei 7. Abi proportsionaalsus või abi piiramine miinimumini Päästmisabi ja ajutise ümberkorraldustoetuse puhul 7.1. Abisumma a) Kas kavaga on ette nähtud, et abisumma ei