ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(4)

Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet“) jõudis oma 6. detsembri 2016. aasta arvamuses (3) järeldusele, et kavandatud tingimuste juures ei avalda kõnealused ained söödas kasutamisel kahjulikku mõju looma- ja inimtervisele ega keskkonnale. Need ained parandavad toidu lõhna või maitset. Toiduohutusamet jõudis järeldusele, et kuna kõnealuseid aineid kasutatakse toidus maitseainena ja nende toime söödas on põhimõtteliselt sama kui toidus, siis ei ole vaja nende tõhusust täiendavalt tõendada. Seepärast võib seda järeldust laiendada söödale. Taotleja võttis tagasi taotluse kõnealuste ainete kasutamise kohta joogivees.
(4)

Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „amet“) jõudis oma 26. jaanuari 2016. aasta arvamuses (3) järeldusele, et kavandatud tingimuste juures ei avalda kõnealused ained söödas kasutamisel kahjulikku mõju loomade ja inimeste tervisele ega keskkonnale. Amet tegi järelduse, et kuna kõnealused ained on toidus lõhna- ja maitseainetena kasutamisel tõhusad ja nende toime söödas on põhimõtteliselt sama kui toidus, siis ei ole vaja nende tõhusust täiendavalt tõendada Seepärast võib seda järeldust laiendada söödale. Joogivee puhul võttis taotleja taotluse tagasi, kuid siiski peaks kõnealuseid aineid olema võimalik kasutada segasöödas, mida seejärel manustatakse veega.
(4)

Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet“) jõudis oma 25. aprilli 2012. aasta arvamuses (3) järeldusele, et kavandatud tingimuste juures ei avalda kõnealused ained söödas kasutamisel kahjulikku mõju loomade ja inimeste tervisele ega keskkonnale. Toiduohutusamet järeldas, et kuna kõnealused ained on toidus maitseainena kasutamisel tõhusad ja nende toime söödas on põhimõtteliselt sama kui toidus, siis ei ole vaja selle tõhusust täiendavalt tõendada. Seepärast võib seda järeldust laiendada söödale. Taotleja võttis tagasi taotluse ainete kasutamise kohta joogivees, kuid siiski peaks olema võimalik kasutada kõnealuseid aineid segasöödas, mida seejärel manustatakse veega.
(4)

Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „amet“) jõudis oma 4. märtsi 2014. aasta arvamuses (3) järeldusele, et kavandatud kasutustingimustel ei avalda kõnealused ained kahjulikku mõju looma- ja inimtervisele ega keskkonnale. Samuti jõudis amet järeldusele, et kõnealuste ainete funktsioon on söödas ja toidus sarnane. Amet on juba varem jõudnud järeldusele, et kõnealused ained on toidus kasutamisel tõhusad, kuna need parandavad toidu lõhna või maitset. Seepärast võib seda järeldust laiendada söödale. Joogivee puhul võttis taotleja taotluse tagasi. Kõnealuseid aineid võib siiski kasutada segasöödas, mida manustatakse veega.
(9)

Vastavalt suhkrusektori turgude ühise korralduse õigusnormidele, mis kehtisid kuni 2006. aastani, maksid makse suhkrutootjad, kuid nad said 60 % vastavast maksukulust tagasi suhkrupeedikasvatajate arvelt, makstes suhkrupeedi eest madalamat hinda. Määruse (EÜ) nr 2038/1999 artikli 36 lõikes 2 on sätestatud, et kui maksusummad on kehtestatud allpool A- ja B-maksu piirmäära (st vastavalt 2 % või 37,5 % valge suhkru sekkumishinnast), peavad suhkrutootjad maksma suhkrupeedimüüjatele 60 % kõnealuse maksu maksimumsumma ning tegelikult tasutud põhimaksu või B-maksu summa vahest.
(3)

Mis puudutab asjaolusid, mille korral on tuletisinstrumentide kasutamise ainueesmärk maandada ELTIFi investeeringutele omaseid riske, tuleb võtta arvesse finantsinstrumente, mille alusvara vastab varadele, millesse ELTIF on investeerinud ja mille riskipositsioone soovitakse maandada, samuti kauplemist varadega, millesse ELTIF ei ole küll investeerinud, kuid mis seonduvad sama varaklassiga. Eelkõige kehtib see juhul, kui konkreetse kirje suhtes oleva riskipositsiooni maandamiseks ei ole tuletisinstrument saadaval tuletisinstrumendi eriliigina, vaid on üks tuletisinstrumendi aluseks oleva indeksi kirjetest. Lisaks võidakse tuletisinstrumentide kasutamist mõnel juhul lugeda riskimaandamisstrateegiaks ainult juhul, kui seejuures kaubeldakse teatavate varadega, mille puhul ei peaks selline strateegia olema keelatud. Selleks et tagada tuletisinstrumentide kasutamise ainueesmärgina ELTIFi investeeringutele omaste riskide maandamine, peaks ELTIFi valitseja võtma kõik mõistlikud meetmed, millega tagada, et kasutatud tuletisinstrumentidega vähendatakse tulemuslikult ELTIFi tasandil asjaomast riski ning et need on tõhusad ka halvenenud turutingimustes. Riski vähenemine peaks olema kontrollitav, kasutades nõuetekohaseid riskijuhtimissüsteeme, millega tuvastatakse maandatavad riskid ja viis, kuidas see tuletisinstrument sellist riski maandaks.
a)

kui vähemalt üks jääkide piirnorm on sätestatud tabelis 1 kõnealuse sihtkoe jaoks mis tahes liigi puhul, mis on ravitud liigi sugulasliik: (1) kontrollimisel arvessevõetav jääkide piirnorm on väikseim kõikidest jääkide piirnormidest, mis on tabelis 1 kehtestatud kõnealuse sihtkoe jaoks ravitud liigi sugulasliigi puhul; (2) juhul kui ravitud liik on käesoleva määruse artikli 2 lõike 2 punktis b osutatud liik ja jääkide piirnormid on tabelis 1 kehtestatud kõnealuse sihtkoe jaoks ravitud liigi lähema sugulasliigi puhul, on kontrollimisel arvessevõetav jääkide piirnorm väikseim nendest piirnormidest, mis on kehtestatud kõnealuse sihtkoe jaoks lähemate sugulasliikide puhul;
6.

Konsulteerimine kättesaadavuse üle liidus Kui toidukäitlejad ei ole kindlad, kas neil olemas olev teave on piisav tõendamaks, et asjaomast toitu on liidus olulisel määral inimtoiduna tarbitud enne 15. maid 1997, võivad nad konsulteerida teiste toidukäitlejatega või toidukäitlejate liitudega, et koguda piisavalt teavet.
(2)

Oluline on tagada, et direktiivi 2014/90/EL eesmärgid saavutataks kõigis liikmesriikides ühtemoodi. See on võimalik, kui võetakse vastu määrus, millega tagatakse kõikide huvirühmade, sh laevavarustuse tootjate ja laevaehitajate, pädevate asutuste ja laevandusettevõtjate õiguskindlus. Määrusega nähakse ette sidus raamistik kõigi turuosaliste jaoks ning määrus on parim võimalik vahend võrdsete tingimuste ja ühtsete konkurentsitingimuste tagamiseks. Lisaks tagatakse sellega sellise laevavarustuse loetelu vahetu kohaldatavus, mille puhul võiks kasu olla elektroonilisest märgisest. Määruse kasutamine võimaldab ühtlasi vältida halduskoormust liikmesriikide haldusasutustes, sest määrus ei vaja täiendavat ülevõtmist riiklikul tasandil.
Toode nimetusega „pruun korundiräbu“, mis on elektriahjudes hariliku elektrokorundi tootmise kõrvalsaadus. Toote koostis on järgmine (massiprotsentides):

7202 29 90
a)

Õhusõiduki kapten: 1) vastutab õhupallilennu ajal õhupalli ning selles asuvate isikute ja vara ohutuse eest; 2) vastutab lennu algatamise, jätkamise või lõpetamise eest ohutuse huvides; 3) tagab, et täidetakse kõiki käitamisprotseduure ja kontroll-lehti; 4) alustab lendu üksnes juhul, kui ta on veendunud, et on täidetud kõik järgmised käitamispiirangud: i) õhupall on lennukõlblik; ii) õhupall on nõuetekohaselt registreeritud; iii) õhupalli pardale on paigaldatud lennu sooritamiseks vajalikud mõõteriistad ja seadmed ning need on töökorras; iv) õhupalli mass võimaldab sooritada lennu õhusõiduki lennukäsiraamatus (AFM) ette nähtud piirides; v) kogu varustus ning pagas on nõuetekohaselt laaditud ja kinnitatud ning vi) kogu lennu ajal järgitakse õhusõiduki lennukäsiraamatus (AFM) õhupalli kohta ette nähtud käitamispiiranguid; 5) tagab, et on tehtud määruse (EL) nr 1321/2014 (1) I lisa nõuete kohane lennueelne ülevaatus; 6) vastutab kesta täitmises ja tühjendamises osalevate isikute lennueelse teavitamise eest; 7) tagab, et kesta täitmises ja tühjendamises osalevatel isikutel on nõuetekohane kaitserõivastus; 8) kontrollib, et vajalik avariivarustus oleks koheseks kasutamiseks hõlpsasti kättesaadav; 9) tagab suitsetamiskeelu järgimise pardal ja õhupalli vahetus läheduses; 10) ei luba vedada õhupallis isikut, kes on ilmselt psühhoaktiivsete ainete mõju all ja võib seetõttu ohustada õhupalli või selles asuvaid isikuid või vara; 11) juhib õhupalli kogu lennu vältel, v.a juhul, kui juhtimise võtab üle teine piloot; 12) tegutseb kohest otsustamist ja tegutsemist nõudvas ohuolukorras nii, nagu ta antud olukorras vajalikuks peab. Sel juhul võib ta eeskirjadest, käitamisprotseduuridest ja -meetoditest kõrvale kalduda niivõrd, kuivõrd see on ohutuse huvides vajalik; 13) ei jätka lendu kaugemale kui lähima ilmastikutingimuste poolest sobiva käitamiskohani, kui tema töövõime on väsimuse, haiguse, hapnikupuuduse vms tõttu oluliselt vähenenud; 14) registreerib kasutamisega seotud andmed ning õhupalli kõik teadaolevad või arvatavad defektid õhupalli logiraamatus lennu või lendude seeria lõppemisel; 15) teatab õhupalliga juhtunud olulise lennuintsidendi või -õnnetuse korral toimunust viivitamata ja kiireimate kättesaadavate vahendite abil selle riigi lennuõnnetuste uurimisorganile ning pääste- ja hädaabiteenistustele, mille territooriumil asjaomane lennuintsident või -õnnetus aset leidis; 16) esitab ebaseadusliku sekkumise korral juhtumi kohta viivitamata ettekande pädevale asutusele ning selle riigi kindlaksmääratud kohalikule asutusele, mille territooriumil ebaseaduslik sekkumine aset leidis ning 17) teatab asjaomasele lennuliiklusteenindusüksusele (ATS-üksusele) viivitamata ohtlikest ilma- või lennutingimustest, mis võivad ohustada teisi õhusõidukeid.
(8)

Lisateave osutab sellele, et Kambodža jalgrattatööstuse iseseisvuse suurendamisel on saavutatud rahuldavat edu; aruandes esitatud andmed näitavad, et päritolureegli (võimaldab kasutada kuni 70 % päritolustaatuseta materjale) järjepidev järgimine on varsti reaalsus. Sellist olukorra paranemist arvestades ei ole seepärast erandit enam vaja pikaks ajaks pikendada ning liitu imporditavate erandiga hõlmatud ühikute arv ei pea olema suur. Kui 2016. aastal hõlmas erand 150 000 ühikut, siis piisab 100 000 ühikust, et toetada Kambodža jalgrattatööstuse iseseisvumist.
(4)

Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet“) jõudis oma 4. juuli 2017. aasta arvamuses järeldusele, (2) et kavandatud kasutustingimustel ei avalda Lactobacillus buchneri NRRL B-50733 preparaat kahjulikku mõju ei looma- ega inimtervisele ega keskkonnale. Samuti jõudis toiduohutusamet järeldusele, et kõnealune preparaat võib lihtsustada silo tootmist haljasmaterjalist, mida on kerge, mõõdukalt raske või raske sileerida. Toiduohutusameti hinnangul ei ole vaja kehtestada turustamisjärgse järelevalve erinõudeid. Toiduohutusamet kinnitas ka määrusega (EÜ) nr 1831/2003 asutatud referentlabori esitatud aruande söödas sisalduva söödalisandi analüüsimise meetodi kohta.
4a27

BASF SE

6-fütaas EC 3.1.3.26

Söödalisandi koostis Aspergillus niger'i (DSM 25770) abil toodetud 6-fütaasi preparaat, milles on vähemalt: Tahkis: 5 000 FTU (1)/g Vedelik: 5 000 FTU/g Toimeaine kirjeldus Aspergillus niger'i (DSM 25770) abil toodetud 6-fütaas Analüüsimeetod (2) Selleks et kvantifitseerida fütaasi aktiivsust söödalisandis: — kolorimeetriline meetod, mis põhineb fütaasi ensümaatilisel reaktsioonil fütaadiga. Selleks et kvantifitseerida fütaasi aktiivsust eelsegus: — kolorimeetriline meetod, mis põhineb fütaasi ensümaatilisel reaktsioonil fütaadiga – VDLUFA 27.1.3. Selleks et kvantifitseerida fütaasi aktiivsust söödas: — kolorimeetriline meetod, mis põhineb fütaasi ensümaatilisel reaktsioonil fütaadiga – EN ISO 30024.

Nuumsead Emised Vähemtähtsate sealiikide nuum- või sugusead

—

100 FTU

1. Söödalisandi ja eelsegude kasutamisjuhistes märgitakse säilitustingimused ja püsivus kuumtöötlemisel. 2. Söödakäitlejad kehtestavad söödalisandi ja eelsegude kasutajatele kasutamiskorra ja võtavad korralduslikud meetmed, millega vähendatakse söödalisandi kasutamisest tuleneda võivaid ohte. Kui selline kasutamiskord ja sellised meetmed ei võimalda kõnealuseid ohte kõrvaldada või minimeerida, kasutatakse söödalisandi ja eelsegude käitlemisel isikukaitsevahendeid, sealhulgas hingamiskaitsevahendit. 3. Kasutada kuni 35 kg kaaluvate võõrutatud põrsaste söötmisel.
(6)

Lepingus on sätestatud, et tariifikvootidega hõlmatud toodete suhtes tuleb kohaldada Euroopa Majandusühenduse ning Islandi Vabariigi vahelise lepingu protokolli nr 3 sätteid, nagu neid on muudetud EÜ-Islandi ühiskomitee otsusega nr 2/2005 (5).
(2)

Ehkki USA nimetab kõnealuseid meetmeid turvameetmeteks, on põhimõtteliselt tegemist kaitsemeetmetega. Kõnealused meetmed kujutavad endast parandusmeedet, mis rikub Maailma Kaubandusorganisatsiooni (edaspidi „WTO“) asutamislepingust tulenevat kontsessioonide ja kohustuste tasakaalu ning piirab importi, et kaitsta omamaist tootmisharu välismaise konkurentsi eest ja tagada selle tootmisharu äriline edu. Tegemist on meetmetega, mille suhtes ei kohaldata 1994. aasta üldise tolli- ja kaubanduskokkuleppe („GATT 1994“) julgeolekuerandeid ja mille võtmist ei ole võimalik julgeolekuerandiga põhjendada, samuti ei mõjuta julgeolekuerandid WTO asutamislepingu asjakohaste sätetega ette nähtud tasakaalustamisõigust.
(2)

Määruse (EL) 2017/1131 artiklis 37 on nõutud, et rahaturufondid esitaksid oma pädevatele asutustele teabe üksikasjaliku loetelu. Selleks et tagada, et pädevad asutused koguksid selliseid andmeid kogu Euroopa Liidus järjepideval viisil ning et neile rahaturufondide turul toimuvatest suurematest muutustest teada antaks ja nad saaksid aidata kaasa liidu rahaturufondide turu võimalike mõjude ühisele analüüsile, tuleb kogu ELis edastada pädevatele asutustele info ühetaoliselt. Lisaks lihtsustab aruande standardvormi kasutamine rahaturufondi aruandlusnõuetega seotud korralduste ja menetluste elluviimist ning vähendab seonduvaid kulusid.
(1)

Määrusega (EÜ) nr 854/2004 on kehtestatud erieeskirjad loomsete saaduste ametlikuks kontrollimiseks. Täpsemalt sätestatakse kõnealuse määruse artikli 12 lõikes 1, et loomseid tooteid võib importida liitu üksnes siis, kui need on pärit kolmandate riikide ettevõtetelt, mis on kantud kõnealuse artikli kohaselt koostatud ja ajakohastatud loeteludesse. Neid loetelusid saab lugeda tervise ja toiduohutuse peadirektoraadi veebisaidil (2).
(39)

Peale selle on komisjoni käsutuses piisavalt tõendeid selle kohta, et eksportivate tootjate subsideerimistavad põhjustavad liidu tootmisharule olulist kahju. Kaebustes ja registreerimisnõudega seoses tehtud avaldustes esitatud tõenditest impordimahu kohta ilmneb impordi oluline kasv absoluutarvudes ning turuosas ajavahemikus alates 2014. aastast kuni uurimisperioodini ja ka viimastel kuudel. Eelkõige näitavad kättesaadavad tõendid, et Hiina eksportivad tootjad on vaatlusaluse toote eksporti liitu rohkem kui kolmekordistanud (219 tuhandelt ühikult 703 tuhandele ühikule (ehk + 484 tuhat ühikut), mistõttu suurenes turuosa järsult 19,2 %-lt 33 %-le. Nagu eespool põhjenduses 22 märgitud, jätkus samasugune suundumus ka ajavahemikus alates novembrist 2017 kuni veebruarini 2018. Kokkuvõtlikult võib öelda, et tõendite kohaselt kahjustab HRVst pärit elektrijalgrataste impordi tohutu suurenemine liidu tööstusharu olukorda ja muu hulgas vähendab selle kasumlikkust. Tõendiks dumpinguvastase alusmääruse artikli 3 lõikes 5 ja subsiidiumivastase alusmääruse artikli 8 lõikes 4 loetletud kahjunäitajate kohta on kaebustes ja registreerimisnõudega seotud avaldustes esitatud andmed.
(10)

Vähemalt ühe bentasooni sisaldava taimekaitsevahendi ühe või mitme iseloomuliku kasutusviisiga seoses on leidnud kinnitust, et määruse (EÜ) nr 1107/2009 artiklis 4 sätestatud heakskiitmise kriteeriumid on täidetud. Seepärast on asjakohane bentasooni heakskiitu pikendada.
(6)

Asjakohase spetsialiseerumise tagamiseks tuleks iga konkreetse taimekahjustajate kategooria jaoks luua üks konkreetne Euroopa Liidu referentlabor. Nende kategooriate puhul tuleks arvesse võtta taimekahjustajate laadi ja bioloogiat, nagu seda on kajastatud nende liigitamisel nõukogu direktiivi 2000/29/EÜ (3) I lisa A osas ja II lisa A osas. Seda silmas pidades tuleks luua Euroopa Liidu referentlaborid järgmiste taimekahjustajate kategooriate jaoks: putukad ja lestad, ümarussid, bakterid, seened ja munasseened ning viirused, viroidid ja fütoplasmad (mis on ajakohastatud mõiste „mükoplasmade“ kohta, millele on osutatud kõnealuses direktiivis).
Isik, kes vastutab sellise töödeldud toote turulelaskmise eest, mida on töödeldud toimeainega PHMB (1415; 4,7) või mis seda sisaldab, tagab, et kõnealuse töödeldud toote märgis sisaldab määruse (EL) nr 528/2012 artikli 58 lõike 3 teises lõigus esitatud teavet.

c)

Tööstuslikult toodetud toimeaine on vesilahus, milles PHMB (1415; 4,7) sisaldus on 20 massiprotsenti.

PHMB (1415; 4,7) (polüheksametüleenbiguaniidvesinikkloriid, mille arvkeskmine molekulmass (Mn) on 1415 ja keskmine polüdisperssus (PDI) on 4,7)

4
Täispuhutav plastpadi („ratastoolipadi“) mõõtmetega umbes 40 × 40 cm, mis koosneb kahest omavahel ühendatud ning õhuga täidetud ristkülikukujulisest kambrist. Kummaski kambris on õhukese silikoonikihiga kaetud ning õhuga täidetud plastkott. Padja kuju saab reguleerida kambritesse pumbatava õhu hulgaga, sest mõlema kambri plastkotid liiguvad, kui kasutaja padjale istub. Padjal on äravõetav libisemiskindel tekstiilkate, mille alumisele poolele on kinnitatud kaks takjakinnist. Toode on ette nähtud lamatiste tekke ärahoidmiseks kasutajal. See vähendab survet istmikuluudele ja suurendab kasutaja mugavust. Vt pilte (*1).

3926 90 97
(12)

Väite kohta, mis puudutab teabe puudumist seose kohta, märgib komisjon, et geograafilise keskkonna vastavate looduslike tegurite kirjeldus on esitatud, samuti nende tegurite seos konkreetse toote kvaliteedi ja omadustega, mis väljendub nimelt toote suuremas piimhappesisalduses, mis eristab seda klassikalistest vahuveinidest. Sellest saab järeldada, et seose vajalikud üksikasjad on esitatud vastavalt määruse (EÜ) nr 607/2009 artiklile 7. Kui rääkida inimfaktorist, siis leitakse, et toote happesusprofiil tuleneb suhteliselt vastupidavate sortide valimisest kooskõlas määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 93 lõike 1 punkti a alapunktiga i.
(4)

Komisjoni määrusega (EL) nr 748/2012 (2) on ette nähtud, et osa võib tüübisertifitseeritud tootesse paigaldada juhul, kui sellega on kaasas komponendi hooldustõend [Termin on muutunud. Vana termin oli „käitamissertifikaat“.] (EASA vorm 1), mille on välja andnud liidu lennuametite volitatud isik. Seepärast peaks tollimaksude peatamise tingimuseks olema komponendi hooldustõendi olemasolu või lennukõlblikkusstaatuse kaotanud kaupade remontimise või hooldustööde korral eelmine komponendi hooldustõend.
(7)

Määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 51 lõikega 2 nähakse ette, et kui liikmesriigis 2018. aastal antava noorte põllumajandustootjate toetuse kogusumma ületab kõnealuse määruse artikli 51 lõike 4 kohaselt sama liikmesriigi jaoks sätestatud ülemmäära, rahastab liikmesriik erinevuse, võttes arvesse sama määruse artikli 51 lõikes 1 sätestatud maksimumsummat. Selguse huvides on asjakohane sätestada see maksimumsumma iga liikmesriigi jaoks.
(5)

Delegeeritud määrusega (EL) 2018/772 on ette nähtud asendada komisjoni delegeeritud määrus (EL) nr 1152/2011, (3) milles on esitatud samasugused ennetavad tervishoiumeetmed Echinococcus multilocularis'e nakkuse tõrjeks koertel Soomes, Iirimaal, Maltal ja Ühendkuningriigis kui liikmesriikides, kellel on lubatud selliseid meetmeid kohaldada. Soomel, Iirimaal, Maltal ja Ühendkuningriigil on endiselt lubatud selliseid ennetavaid meetmeid kohaldada vastavalt delegeeritud määruses (EL) nr 1152/2011 sätestatud tingimustele, kuna nende puhul on endiselt tõendatud, et parasiiti Echinococcus multilocularis ei leidu neil metsloomadest lõpp-peremeeste populatsioonides ning Malta puhul on tõendatud, et nende saarel ei ole asjakohase metsloomast lõpp-peremehe populatsiooni, samuti ei ole saarel parasiiti Echinococcus multilocularis leitud ka koduloomadest lõpp-peremeestel.
Toode järgmise koostisega (massiprotsentides):

2106 90 98
Lapse potis kasutatav ühekorravooderdisest toode, mille moodustavad plastkott ja selle põhja kinnitatud mitmekihilisest imavast paberist ja polüakrülaatpolümeeri üliimavatest graanulitest padjake. Need üliimavad polüakrülaatgraanulid muunduvad uriiniga kokkupuutumisel geeliks.

3924 90 00
(74)

Komisjoni käsutuses oleva teabe kohaselt on forellikasvatajatel vaja teha alginvesteeringuid ja/või läbida auditeid, et viia oma äritegevus kooskõlla kehtestatud uute subsiidiumimeetmete toetuskõlblikkuse kriteeriumidega. Isegi kui kõnealuste meetmete eelarvet ei kulutata ära esimes(t)el taotlusaasta(te)l, on tõenäoline, et seda kasutatakse suuremas ulatuses järgmistel aastatel, kui äriühingud on muutnud oma tegevuse rahastamiskõlblikuks.
Mitmest tekstiilmaterjalitükist kokkuõmmeldud toode (nn paeltega ortoos) lahtise kanna- ja varvasteosaga. Toote avaused ja servad on kandiga ääristatud. Pealise piirkonna suleb heegeldatud tekstiilmaterjalist keel. Muud tekstiilosad koosnevad mitmekihilisest elastsest heegeldatud tekstiilmaterjalist. Tekstiilmaterjali külge on kinnitatud elastsest plastist plaat, mis toote välisküljel on vaid osaliselt nähtav. Plastplaat ulatub tallaosani. Selles on piki toote pealse servi augud ja piki sääreosa servi aasad paelte jaoks, et toodet saaks tekstiilpaeltega labajala ja sääre ümber pingule tõmmata. Plastplaat annab tootele teatava stabiilsuse. See on siiski elastne ning paeltega kokku tõmmatuna avaldab labajalale ja säärele survet. Toode esitatakse tollile jalatsi sees kantava tootena ning seda kasutatakse hüppeliigese nikastuste ja põrutuste, sideme rebendite ja vigastuste korral pahkluu tugisidemena, nende vigastuste ärahoidmiseks ja ka ebastabiilsete sidemete toetamiseks. Toote abil ei saa siiski täielikult ära hoida kahjustunud kehaosa teatud liikumist. Operatsioonijärgses taastusravis hõlbustab toode täie raskusega taas jalale toetumist. Vt fotosid (*1).

6307 90 10
(3)

Määruse (EL) nr 1169/2011 artikli 26 lõikega 3 on sätestatud, et kui toidu päritoluriik või lähtekoht on märgitud ning see ei ole sama mis toidu põhilise koostisosa oma, märgitakse ka kõnealuse põhilise koostisosa päritoluriik või lähtekoht või märgitakse, et põhilise koostisosa päritoluriik või lähtekoht on toidul märgitust erinev. Selles märgitakse ka, et kõnealuseid nõudeid kohaldatakse pärast rakendusakti vastuvõtmist.
(16)

Vastavalt direktiivi (EL) 2016/798 artikli 31 lõikele 3 hakkab uus ohutussertifitseerimise kord kehtima alates 16. juunist 2019. Liikmesriikidel on siiski võimalik teatada ametile ja komisjonile vastavalt direktiivi (EL) 2016/798 artikli 33 lõikele 2, et nad on pikendanud ülevõtmisperioodi, ja seetõttu võivad nad kuni 16. juunini 2020 jätkata ohutustunnistuste väljaandmist kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga 2004/49/EÜ (7). Seepärast on uuele sertifitseerimiskorrale sujuvaks üleminekuks vaja ühtlustada käesoleva määruse kohaldamise kuupäevad direktiivis (EL) 2016/798 sätestatud kuupäevadega.
(2)

Registreerimisele kuuluv toode (edaspidi „asjaomane toode“) on mittefossiilse päritoluga sünteesi ja/või hüdrogeenimise teel toodetud rasvhappe monoalküülestrid ja/või parafiinsed gaasiõlid kas puhtal kujul või segusse lisatuna, mida praegu klassifitseeritakse CN-koodide ex 1516 20 98 (TARICi koodid 1516209821, 1516209829 ja 1516209830), ex 1518 00 91 (TARICi koodid 1518009121, 1518009129 ja 1518009130), ex 1518 00 95 (TARICi koodid 1518009510), ex 1518 00 99 (TARICi koodid 1518009921, 1518009929 ja 1518009930), ex 2710 19 43 (TARICi koodid 2710194321, 2710194329 ja 2710194330), ex 2710 19 46 (TARICi koodid 2710194621, 2710194629 ja 2710194630), ex 2710 19 47 (TARICi koodid 2710194721, 2710194729 ja 2710194730), 2710 20 11, 2710 20 15, 2710 20 17, ex 3824 99 92 (TARICi koodid 3824999210, 3824999212 ja 3824999220), 3826 00 10 ja ex 3826 00 90 (TARICi koodid 3826009011, 3826009019 ja 3826009030) alla ning on pärit Argentinast. Need CN-koodid ja TARICi koodid on esitatud ainult teavitamise eesmärgil.