ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(17)

BPB puhul ei takista asjaolu, et otsus 94/601/EÜ oli adresseeritud BPB tütarettevõttele, BPB De Eendracht NV, komisjonil seda käesoleval juhul käsitlemast raskendava asjaoluna. Komisjon leiab, et kuna BPB De Eendracht NV oli varasema otsuse tegemise ajal BPB PLC tütarettevõte, moodustavad mõlemad ühe ja sama ettevõtte asutamislepingu artikli 81 lõike 1 tähenduses. Lisaks on ettevõtte kohustusteks, mille komisjon on leidnud süüdi olevat, nii konkreetses otsuses, mis on ettevõttele adresseeritud, tuvastatud konkurentsivastase tegevuse lõpetamine kui ka kogu ühenduses oma kaubanduspoliitika kõnealuse otsusega kooskõlla viimine. BPB toimis vastupidiselt, nagu on osutatud käesolevas otsuses. (6) Asjaolu, et ettevõtte suhtes on juba tehtud rikkumise otsus ja et vaatamata sellisele järeldusele ja määratud trahvile on ettevõte jätkuvalt osalenud teises samalaadses rikkumises, rikkudes asutamislepingu sama sätet, on piisav alus käsitleda seda kui korduvat rikkumist.
(1)

Vastavalt direktiivi 1999/62/EÜ artikli 6 lõike 2 punktile b võivad liikmesriigid kohaldada vähendatud maksumäärasid või maksuvabastusi sõidukitele, mida kasutatakse ainult ajutiselt selles liikmesriigis, kus need on registreeritud, üldkasutatavatel teedel ning mida kasutavad füüsilised või juriidilised isikud, kelle põhiline tegevusala ei ole kaubavedu, tingimusel, et nende sõidukitega tehtavad veod ei põhjusta konkurentsimoonutusi ja komisjon on andnud oma nõusoleku.
(6)

Poolid on spiraalsete või horisontaalsete keermetega kartongist keeratud torud, mille ümber keritakse tavaliselt erinevaid materjale (näiteks paberit, kilet, kleeplinti, kangaid ja lõnga). Nõudluses on asendatavus selgelt piiritletud vaatamata sellele, et mõningaid poole võib kasutada erinevaks otstarbeks. Turu-uuring kinnitas, et kõrgkvaliteetsete toodete puhul, näiteks kõrgviimistlusega kartongpoolide ja lõngapoolide tootmiseks, on vajalik erialane oskusteave ja vastavad tootmisvahendid. Lihtsamate poolide puhul on pakkumises asendatavus piisav. Siiski nõuab poolide katmine teatud lisainvesteeringuid.
(27)

Komisjon leidis viiteid sellele, et keskmise suurusega ettevõtetele mõeldud tarkvararakenduste turg (mille aastatulu on umbes 30 miljonit kuni üks miljard eurot) on suure funktsionaalsusega FMS- ja HR-lahenduste turgudest ning võimalik, et ka väikestele ettevõtetele (s.o alla 30 miljoni eurose tuluga ettevõtted) mõeldud rakenduste turgudest eraldiseisev turg. Keskmise suurusega ettevõtete vajadustele kohandatud rakendused on tavaliselt valmislahendused, mille võimalused on piiratud ja mida saab vaid piiratud määral kohandada konkreetse ettevõtte vajadustega. Ka keskklassi tarkvara puhul on võimalik eristada eraldi FMS- ja HR-lahenduste turgu, sest keskmise suurusega ettevõtete FMS- ja HR-funktsioonid ei ole nõudluse vaatenurgast ei üksteisega ega ühegi teise tugisambaga (kliendisuhete juhtimine, tarneahela juhtimine jne) seotud funktsiooniga asendatavad. Peale selle leidis komisjon viiteid sellele, et väikeste ettevõtete rakendustarkvara katab ainult ühtse organisatsioonilise struktuuriga ettevõtte põhivajadused.
(1)

Direktiivis 89/106/EMÜ nähakse ette, et ehitiste kaitse eri tasemete arvestamiseks riiklikul, piirkondlikul või kohalikul tasandil võib tõlgendusdokumentides iga olulise nõude puhul olla vajalik kehtestada toodete toimivusklassid. Need dokumendid on avaldatud komisjoni teatisena direktiivi 89/106/EMÜ tõlgendusdokumentide kohta. (2)
(7)

MON 863 × MON 810 osas leidis Euroopa Toiduohutusamet, et hübriidi MON 863 × MON 810 ohutushindamise seisukohalt on liinide MON 863 ja MON 810 andmete kasutamine teaduslikult usaldusväärne, kuid hübriidi enda ohutushindamise lõpuleviimiseks on vajalikud kinnitavad andmed ning seepärast nõudis ta maisihübriidi 90päevase subkroonilise mürgisuse uuringu läbiviimist rottide peal. Seega on lõpetatud üksnes maisiliini MON 863 ohutushindamine.
(5)

Komisjon on hinnanud huvitatud poolte esitatud taotlust ja soovitust otsuse nr 2004/585/EÜ põhjal ning ühise kalanduspoliitika eesmärkide ja põhimõtete valguses ning jõudnud seisukohale, et avamerevarude piirkondlik nõuandekomisjon on valmis tööd alustama,
ET Euroopa Liidu Teataja L 204/21

KOMISJONI OTSUS,

2. august 2005,

millega tunnustatakse Iirimaal lammaste identifitseerimise ja registreerimise süsteemi nõukogu määruse (EÜ) nr 21/2004 artikli 4 lõike 2 punkti d kohaselt

(teatavaks tehtud numbri K(2005) 2911 all)

(Ainult ingliskeelne tekst on autentne)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2005/597/EÜ)

EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut,

võttes arvesse nõukogu 17. detsembri 2003. aasta määrust (EÜ) nr 21/2004, millega kehtestatakse lammaste ja kitsede identifitseerimise ja registreerimise süsteem ja muudetakse määrust (EÜ) nr 1782/2003 ning direktiive 92/102/EMÜ ja 64/432/EMÜ, (1) eriti selle artikli 4 lõike 2 punkti d,

ning arvestades järgmist:

(1) Asjaomane Iirimaa pädev asutus on esitanud vajaliku dokumentatsiooniga varustatud taotluse Iirimaal rakendatud lammaste identifitseerimise ja registreerimise süsteemi tunnustamiseks.

(2) Pärast ühenduse veterinaarinspektsiooni kontrollkäiku Iirimaale tunnistasid komisjoni eksperdid lammaste identifitseerimise ja registreerimise süsteemi täielikult toimivaks tingimusel, et teatavad kohustused täidetakse.

(3) Iirimaa on võtnud kõik vajalikud meetmed määruse (EÜ) nr 21/2004 järgimise tagamiseks alates 9. juulist 2005.

(4) Asjaomane pädev asutus peaks kontrollima lammaste identifitseerimise ja registreerimise süsteemi nõuetekohast rakendamist.

(5) Lammaste identifitseerimise ja registreerimise süsteem Iirimaal tuleks seetõttu heaks kiita, lubades teiste identifitseerimisvahendite asendamist kõnealuse süsteemiga, välja arvatud ühendusesisese kaubandusega hõlmatud loomade puhul.

(6) Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas toiduahela ja loomatervishoiu alalise komitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄEOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Määruse (EÜ) nr 21/2004 artikli 4 lõike 2 punktiga c ettenähtud Iirimaa rakendatud lammaste identifitseerimise ja registreerimise süsteem tunnistatakse alates 9. juulist 2005 täielikult toimivaks.

Artikkel 2

Ilma et see piiraks määruse (EÜ) nr 21/2004 artikli 10 lõike 1 punkti a sätete kohaldamist, kontrollib pädev asutus igal aastal kohapeal, et loomapidajad järgiksid lammaste identifitseerimise ja registreerimise nõudeid.

Artikkel 3

Käesolev otsus on adresseeritud Iirimaale.

Brüssel, 2. august 2005 Komisjoni nimel komisjoni liige Markos KYPRIANOU

(1) ELT L 5, 9.1.2004, lk 8.
(11)

Võttes arvesse kontrollitava tegevuse laadi, tegelikku mõju kunstioksjonite turule ja asjaolu, et see hõlmas kogu ühisturgu ja EMPd (selle loomise järel), leiab komisjon, et ettevõtjad, kelle kohta on käesolev otsus tehtud, on väga tõsiselt rikkunud EÜ asutamislepingu artikli 81 lõiget 1 ja EMP lepingu artikli 53 lõiget 1.
KOMISJONI OTSUS,

25. juuli 2005,

millega lubatakse isomaltuloosi turuleviimine uuendtoiduna või toidu uuendkoostisosana vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 258/97

(teatavaks tehtud numbri K(2005) 2776 all)

(Ainult saksakeelne tekst on autentne)

(2005/581/EÜ)

EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 27. jaanuari 1997. aasta määrust (EÜ) nr 258/97 uuendtoidu ja toidu uuendkoostisosade kohta, (1) eriti selle artiklit 7,

ning arvestades järgmist:

Saksamaa pädev toiduhindamisasutus esitas 1. oktoobril 2004 esmase ohutushindamise aruande. Selles aruandes jõuti järeldusele, et isomaltuloosi kavandatud kasutusviisid on inimtoiduna kasutamisel ohutud.

Esialgse hindamisaruande alusel on kindlaks tehtud, et isomaltuloos vastab määruse (EÜ) nr 258/97 artikli 3 lõikes 1 sätestatud kriteeriumidele.

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Lisas määratletud isomaltuloos lubatakse ühenduse turule viia selle kasutamiseks toiduainetes uuendtoiduna või toidu uuendkoostisosana.

Artikkel 2

Sõna “isomaltuloos” lisatakse kas valmistoote märgistusele või seda sisaldavate toiduainete koostisosade loetellu.

Sõnad “isomaltulooos sisaldab glükoosi ja fruktoosi” esitatakse hästi nähtava joonealuse märkusena, ühendatuna isomaltuloosiga tärni (*) abil. Nende sõnade kirjatüüp on vähemalt sama suur kui koostisosade loetelu.

Artikkel 3

Käesolev otsus on adresseeritud ettevõttele Südzucker AG Mannheim/Ochsenfurt, Maximilianstraβe 10, D-68165 Mannheim.

(1) EÜT L 43, 14.2.1997, lk 1. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1882/2003 (ELT L 284, 31.10.2003, lk 1).

(2) EÜT L 276, 6.10.1990, lk 40. Direktiivi on viimati muudetud komisjoni direktiiviga 2003/120/EÜ (ELT L 333, 20.12.2003, lk 51).

LISA

ISOMALTULOOSI SPETSIFIKATSIOON

Määratlus

Redutseeruv disahhariid, mis sisaldab üht osa glükoosi ja üht osa fruktoosi, mis on seotud alfa-1,6-glükosiidsidemega. Saadakse sahharoosist ensümaatilise protsessi teel. Turustatav toode on monohüdraat.

Keemiline nimetus

6-O-α-D-glükopüranosüül-D-fruktofuranoos, monohüdraat

CASi number

13718-94-0

Keemiline valem

C12H22O11 · H2O

Struktuurivalem

Valemist arvutatud molekulmass

360,3 (monohüdraat)

Analüüs

Vähemalt 98 % kuivainest

Kirjeldus

Valge või peaaegu valge värvusega peaaegu lõhnatud magusa maitsega kristallid

Massikadu kuivatamisel

Kuni 6,5 % (60 °C, 5 tundi)

Pliisisaldus

Kuni 0,1 mg/kg

Määramisel kasutada asjaomasele tasemele vastavat aatomiabsorptsioontehnikat. Proovi suuruse ja proovivalmistamise meetodi valik võib põhineda FNP viienda numbri (1) alajaotises “Instrumentaalsed meetodid” esitatud meetodi põhimõtetel.

(1) Food and Nutrition Paper 5 Rev. 2 – Guide to specifications for general notices, general analytical techniques, identification tests, test solutions and other reference materials. (JECFA) 1991, lk 322. Inglise keeles – ISBN 92-5-102991-1.
Põllukultuurid

EL

various

Repayment following the Court's annulment of Commission Decision 2002/524/EC in case C-300/02.

EUR

40 721 931,00

0,00

40 721 931,00
(49)

Üksikpretsedendid näitavad, et meetme mõju võib olla selektiivne, isegi kui ta on seaduse järgi kõigile majandusaladele rakendatav. Need on ainult näited sellest, kuidas võib de facto selektiivsus ilmneda. Õige on, et vaatlusalune meede ei näe ette piiranguid ettevõtte suuruse, ala, tegevuse ega investeeringusummade suhtes. Igal juhul on läviväärtusel selline mõju, et meede on de facto energiamahukatele ettevõtetele kohandatud. Küll kehtestas Austria Tööstusliit, et ka vähese energiakasutusega ettevõtted saaksid maksude tagastamisest kasu lõigata, kui nad tõestaksid suuri investeeringuid või võiksid näidata suuri kahjumeid, siiski seda argumenti lähemalt ei valgustata. Palju enam toodi formaalse kontrollmenetluse käigus erinevate rakenduste mõju energiamahukas sektoris asuvate ettevõtete näite varal välja. Seda tõestatakse ka Marienhütte märkustes, kus meedet nähakse kui energiamahukate ettevõtete korrektuurimehhanismina. Edasises nendib komisjon, et Austria ei väljendanud arvamust Austria Tööstusliidu argumentide suhtes. Eriti ei teinud Austria märkusi tegelike soodustuste suhtes, ka mitte selle kohta, kas soodustatute ring on peale seaduse muutmise läbiviimist ka olulisel määral muutunud. Seega ei ole komisjonil andmeid, mis laseks arvata, et meetme mõju erineks oluliselt enne 1. jaanuari 2002 kehtinud meetmest, mis oli kitsendatud ettevõtetele, kelle põhitegevuseks on kaupade tootmine. Edasi nendib komisjon, et Austria 120 % määrang on välja arvestatud ja kehtestatud umbes 240 energiamahuka ettevõtte põhjal. Küll aga ei olnud kõigi soodustuseks õigustatud firmade andmeid olemas. See kõik viitab tungivalt sellele, et meede on eelkõige suunatud energiamahukatele ettevõtetele.
(3)

Ungari tahab jätkata vähendatud käibemaksumäära (15 %) kohaldamist maagaasi ja ühtset maksumäära (25 %) elektrienergia tarnetele. Selline käibemaksumäärade diferentseerimine ei põhjusta konkurentsi moonutamist ega maagaasi tarbimise suurenemist elektrienergia arvelt. Seda peamiselt riigisiseste hinnakehtestamisreeglite tõttu, millega on maagaasile ja elektrienergiale määratud suuresti erinev hind, ja asjaolu tõttu, et tehnilis-tehnoloogilisest vaatepunktist saab mõlemaid nimetatud tooteid alternatiivselt kasutada vaid kütmiseks. Vastavalt Ungari ametivõimudelt saadud teabele on elektri hind kolm korda kõrgem kui maagasi hind.
c)

edendada Uruguay alkohoolsetele jookidele rakendatava aktsiisimaksu (IMESI) struktuuri muutust, et viia see vastavusse kõige tavalisemate maksusüsteemidega rahvusvahelisel tasandil. See muutus aitaks lahendada väidetava puuduliku läbipaistvuse ja halva prognoositavuse probleemi. Reformiprotsessi lõpp on kavandatud 2006. aasta lõpuks.
(11)

Käesoleval juhul seisnes rikkumine peamiselt kartelli liikmete vahelises salajases koostöös, et määrata hinnad EMPs, mida toetas turu jaotamine ja sealsete konkurentide vastane kooskõlastatud tegevus. Horisontaalsete piirangute sellised vormid kujutavad oma laadilt asutamislepingu artikli 81 lõike 1 ja EMP lepingu artikli 53 lõike 1 kõige raskemat sorti rikkumist. Arvestades rikkumise laadi ja asjaolu, et see hõlmas kogu ühisturgu ning EMP moodustamise järel kogu EMPd, on komisjon seisukohal, et Akzo Nobel, BASF ja UCB on väga tõsiselt rikkunud asutamislepingu artikli 81 lõiget 1 ja EMP lepingu artikli 53 lõiget 1. Komisjoni arvates tuleb selliste asjaolude korral lugeda rikkumine väga tõsiseks, isegi kui ei ole võimalik mõõta rikkumise tegelikku mõju.
(2)

Liikmesriikidel on olnud võimalus taotleda lepitusmenetlust. Teatud juhtudel on seda võimalust kasutatud ning komisjon on võtnud vaatluse alla antud menetluse tulemusena koostatud aruande.
—

igast avastatud võltsitud või järeletehtud euro rahatähest. Teatele lisatakse võltsingute tehniline kirjeldus, mille esitab ainult see institutsioon, kelle rahatähti võltsiti. Edastada tuleks fotoreproduktsioon või võimaluse korral võltsitud rahatähe näidis. Kiireloomulistel juhtudel võib asjast huvitatud keskasutustele diskreetselt edastada politseivõimude koostatud teate ja juhtumi lühikirjelduse, ilma et see mõjutaks eespool nimetatud teadet ja tehnilist kirjeldust,
(6)

Sorbhape on põhisaadus. See rasvhape laguneb ja imendub organismi ning on füsioloogiliselt inertne. Säilitatavate toodete lõhna või maitseomadusi ta ei mõjuta. Teda kasutatakse väga sageli margariinis, majoneesis, salatites, juustus, kalasaadustes, liha- ja vorstitoodetes, puuviljatoodetes, karastusjookides, kondiitri ja pagaritoodetes ning fungistaatilistes pakendimaterjalides. Sorbhapet on tehniliselt keeruline valmistada, teised sorbaadid aga on sorbhappe tehniliselt lihtsamad saadused. Sorbhappe valmistamiseks on vaja kaht põhitoorainet, keteeni ja krotoonaldehüüdi, millest esimene (gaasiline aine) tuleb valmistada vahetult enne sorbhappe valmistamist. Suured investeeringud tootmisrajatistele on võimalikele turuletulijatele raskeks tõkkeks.
(65)

Seoses sellega tuleb aga vastu väita, et Austria ei ole esitanud mingeid kalkulatsioone, mis seda väidet kinnitaks. Vastavalt KPMG Austria piiratud vastutusega auditeerimisühingu 17. juuni 2000. aasta hinnangule oleks BB maksujõuetuse korral tulnud Burgenlandi liidumaal maksta 247 miljoni euro suurune summa. See vähem kui kahe tagatise kogusumma, ehkki tuleb tähelepanu juhtida, et see summa arvutati välja enne teist laiaulatuslikku debitoorse võlgnevuse auditit, mis viidi läbi 2000. aasta teisel poolel, ning pidanuks tänapäevasest perspektiivist vaadatuna suurem olema. Siiski puudub kindlus, kuidas Austria jõudis 247 miljoni euroni. Oma otsuses Hytasa (8) kohta kirjutas Euroopa Kohus ette, et “tuleb teha vahet kohustustel, mille riik peab äriühingu aktsiakapitali omanikuna võtma, ning tema kohustustel ametivõimuna”. Et BB on aktsiaselts, vastutab liidumaa kui äriühingu aktsiate omanik tema võlgade eest ainult tema aktivate likvideerimisväärtuse ulatuses. Eespoolnimetatud kohtuotsuses nendib Euroopa Kohus, et “koondamiste, töötutoetuste maksmise ja tööstusliku infrastruktuuri ümberkorraldusabi kuludest tekkivaid kohustusi ei tohi arvesse võtta erainvestori testi kohaldamiseks”. Näib, et Austria on seda vahet teinud ning et tema arvutused põhinevad samuti kuludel, mida liidumaa kannaks seadusliku vastutuse alusel kohustuste täitmatajätmise eest. Siiski ei ole need kulud kuidagi seotud Burgenlandi liidumaa kui BB aktsiate omaniku rolliga. Need on hoopis erilise seadusliku nõudmise, nimelt riigi kohustuste täitmatajätmisvastutuse tulemus, mis ei puudutaks erainvestorit kunagi.
(4)

Nõukogu 19. detsembri 2002. aasta otsus 2003/48/JSK (politseikoostöö ja õigusalase koostöö erimeetmete rakendamise kohta terrorismivastaseks võitluseks ühise seisukoha 2001/931/ÜVJP artikli 4 kohaselt) (2) on suur samm edasi. Terrorismiohu püsimisest ning selle problemaatika keerukusest tulenevalt on vajalik järjest intensiivsem teabevahetus. Teabevahetust tuleb rakendada kriminaalmenetluse kõikides staadiumites, sealhulgas süüdimõistvate kohtuotsuste puhul, ning kõigi isikute, rühmituste või üksuste osas, keda on seoses terroriaktidega uuritud, kellele on seoses terroriaktidega esitatud süüdistus või kes on seoses terroriaktidega süüdi mõistetud.
(14)

Samuti väideti, et komisjoni arvestus on puudulik. Näiteks ei kehti erainvestorile samad eeskirjad kui omavalitsusele. Riikliku ehitusseadustiku (6) (Baugesetzbuch) 127. jao et seq. kohaselt, peavad omavalitsused kandma vähemalt 10 % abikõlblikest arenduskuludest. Lisaks ei olnud võimalik ette näha sõjarelvastusega seotud eritööde kulutusi. Järelikult ei saanud ostmise ajal sellised kulud hinda mõjutada. Lisaks ei nõua komisjoni teatis “Riigiabi elementide kasutamine, kui maa-ala ja hooneid müüb riigiasutus” (“teatis”) täiendavate infrastruktuurikulude arvestamist hindamisel. Teatud tingimuste korral võimaldab see määrata kõrgema hinna (lubatud on 5 %).
(5)

Komisjon on hinnanud huvitatud poolte esitatud taotlust ja soovitust otsuse 2004/585/EÜ põhjal ning ühise kalanduspoliitika eesmärkide ja põhimõtete valguses ning jõudnud seisukohale, et loodepiirkonna vete piirkondlik nõuandekomisjon on valmis tööd alustama,
(16)

Sellega seoses väljendas komisjon menetluse algatamise otsuses mitmeid kahtlusi abikava ühisturuga kokkusobivuse osas. Komisjon leiab, et kõik eelnevalt väljendatud kahtlused on leidnud kinnitust. Eelkõige: a) abikavaga nähakse ette abi andmine piirkondades, mille suhtes ei saa teha erandit asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktide a ja c alusel. Itaalia 2000–2006. aasta piirkondliku abi kaardi (13) põhjal ei ole Campobasso, Frosinone, Isernia, Massa Carrara ja Viterbo provintsid ning Tivoli ja Formia haldusüksused täielikult kõnealuste erandite alla kuuluvad. Seetõttu ei saa kõnealustes piirkondades kohaldada ühtegi piirkondliku abi kava; b) abikavaga nähakse samuti ette abi andmine piirkondades, mille suhtes saab teha erandi asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktide a ja c alusel. Kõnealustes piirkondades kohaldatavad abikavad, millega nähakse investeeringutele ette samalaadsed maksusoodustused, on juba komisjoni poolt heakskiidetud (14) ja neid võib kohaldada. Seega peab komisjon võimalikuks, et kõnealust kava kohaldatakse peamiselt eespool punktis a osutatud piirkondades; c) kavas ei osutata selgelt kalandus- ja vesiviljelussektori riigiabi järelevalve suunistes, (15) nõukogu 17. detsembri 1999. aasta määruses (EÜ) nr 2792/1999 (millega kehtestatakse kalandussektorile ühenduse struktuuriabi andmise üksikasjalikud eeskirjad ja kord) (16) ning nõukogu 20. detsembri 2002. aasta määruses (EÜ) nr 2369/2002 (millega muudetakse kalandussektorile ühenduse struktuuriabi andmise üksikasjalikke eeskirju ja korda kehtestavat määrust (EÜ) nr 2792/1999) (17) kehtestatud erieeskirjade täitmise kohustusele.
(57)

On ilmne, et SEPI poolt 1999. aastal antud vahendid toetasid tsiviiläriühinguid Juliana, Cadiz ja Manises. Kõnealuste laenude tagasimaksmine toimus IZAR’i üldarvetelt ning nimetatud kolm äriühingut, mis hiljem eraldusid äriüksustena, ei pidanud kõnealuseid laene ise tagasi maksma ja said seega kasu. Seepärast on selge, et kuna IZAR maksis laenu tagasi oma ressursside arvelt, kergendas ta Juliana, Cadizi ja Manisesi finantskoormust laenu tagasimaksmisel.
(80)

Seetõttu on jõutud järeldusele, et komisjoni nõutud positiivsed tegurid on teatatud toetuskava puhul olemas.
(3)

Muuks otstarbeks ettenähtud asukohamajakad ei kuulu aga otsuse 2004/71/EÜ reguleerimisalasse. Kuna kõnealust tüüpi Cospas-Sarsat asukohamajakaid hakatakse eeldatavasti arvukalt kasutama avariimajakatena, on vaja tagada, et need, kuivõrd need kuuluvad direktiivi 1999/5/EÜ reguleerimisalasse, projekteeritaks nii, et need töötaksid nõuetekohaselt vastavalt kinnitatud operatiivvajadustele ja vastaksid Cospas-sarsat süsteemi kõikidele nõuetele.
(75)

Ainuke parandusmeede, mis on otseselt seotud elektrienergia jaemüügiga, on “kohustus mitte teha jaeklientidele maagaasi ja elektrienergia topeltpakkumisi enne, kui maagaasiturg sellele tarbijaskonnale on avatud”. Seda kohustust kohaldatakse ainult piiratud ajaks ja mingil juhul ei taga see, et turule tulevad konkurendid, kes kompenseerivad GDP kadumise.
(3)

Belgia, Prantsusmaa ja Hollandi esitatud tehniline teave on võimaldanud komisjonil olukorda täpselt ja ulatuslikult analüüsida ning jõuda järeldusele, et direktiivi 2000/29/EÜ artiklis 23 sätestatud ühenduse rahalise toetuse andmise tingimused on täidetud. Järelikult on asjakohane anda ühenduse toetust kõnealuste programmidega seotud kulutuste katmiseks.
(123)

Komisjon ei saa seda seisukohta jagada. Esiteks ei saa CWP ümberstruktureerimist jaotada kahte ettevõttevaldkonda (fosfaadid ja fosforhape): tegemist oli raskustesse sattunud ettevõttega, kelle jaoks kavandati ümberstruktureerimisstrateegia. Peale selle on mõlema valdkonna restruktureerimine teineteisega seotud: efektiivne fosfaaditootmine oli ainult siis võimalik, kui CWP sai toetuda fosforhappe ökonoomsele valmistamisele. Olgugi et CWP laiendas tootepaletti ja parandas potentsiaalselt ka oma fosfaatide kvaliteeti, ei olnud efektiivne tootmine mingil ajal võimalik, kuna sõltuvus elementaarsest fosforist jätkus. Tõsiasja, et CWP ähvarava maksejõuetuse vältimiseks fosfaadiäri müügi teel oma traditsiooniliselt turult tagasi tõmbus, ei saa vaadelda eduka ümberstruktureerimisena, vaid see on tõendus esialgse kontseptsiooni nurjumisest. Järgnevalt tuleb märkida, et ümberstruktureerimist ei ole veel lõpule viidud. Ekstraheerimisrajatis, mis pidi valmima 1998. aastaks, s.t enne fosfaadiäri “müüki” TI-le, pole ikka veel tootmisvõimeline ning rajatised fosforhappe tootmiseks termilisel meetodil on seisatud. Komisjon ei saa seda vaadelda esialgse ümberstruktureerimiskontseptsiooni muudatusena: on selge, et esialgne strateegia on aastal 2000 täielikult nurjunud ning et sellest ajast alates on CWP täiesti teistsuguses situatsioonis.
(7)

Keskuste teenuseosutajad võivad riiklikku toetust saada toetuse vormis. See ei tohi ületada 90 % keskuste ehitus- või laienduskuludest. Kava alusel antav finantstoetus peaks tooma teenuseosutajale kasu. Seda ei tuleks mõista nii, et toetuse osatähtsus teenuseosutajatele või kasutajatele moodustab kuni 90 % abikõlblikest kuludest. Meedet kohaldatakse nii artikli 87 lõike 3 punktides a ja c nimetatud piirkondade suhtes kui ka väljaspool toetatavaid piirkondi (arvestades, et umbes 5 % piirkonnast on meetmega hõlmatud). Meede kehtib kuni 31. detsembrini 2006. aastal ja selle aastaeelarve on umbes 120 miljonit eurot.
(3)

Lisaks on kasulik anda liikmesriikidele võimalus arutada elektroonilise kaubanduse direktiivi kohaldamisega seotud probleeme ja elektroonilise kaubanduse valdkonnas tekkivaid küsimusi. Samuti on oluline toetada ja lihtsustada koostööd liikmesriikide ja komisjoni vahel. Nii on eksperdirühm kasulik foorum, kus saab vahetada arvamusi direktiivi praktilisest rakendamisest ja kohaldamisest, sealhulgas jagada teavet tarbijate ja kutseliitude koostatud tegevusjuhendite ning reguleeritud kutsealade koostatud online-reklaami tegevusjuhendite kohta, käsitleda eri riikide pretsedendiõigust, eriti vastutust käsitlevaid sätteid, ja direktiivi artiklis 21 märgitud uusi arengusuundi, näiteks nagu hüperlinkide ja otsinguvahendi teenuste osutajate vastutus, teatamise ja kõrvaldamise (notice and take down) kord; samuti arutada elektroonilise kaubanduse direktiivi kohaldamise kohta hiljem koostatavate hindamisaruannete võimalikku ulatust.