ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1. Toode on alkoholisisaldusega vedelik kangusega 4–6 % mahust. Selle valmistamiseks segatakse kääritatud õunamahl destilleeritud etanooli, karboniseeritud vee, suhkru, sidrunhappe, lõhna- ja maitseainete, säilitusaine (E 202), kofeiini ja värvainetega (E 102, E 124). Destilleeritud etanooli lisamine kääritatud õunamahlale suurendab mahla alkoholisisaldust. 62,05 liitrit kääritatud õunamahla alkoholisisaldusega 18 % mahust (11,17 liitrit alkoholi) segatakse 37,95 liitri destilleeritud etanooliga kangusega 28,28 % mahust (10,73 liitrit alkoholi). Toote kogu alkoholisisaldusest moodustab kääritatud alkoholikomponent 51 % ja destilleeritud alkohol 49 %. Saadud segu lahjendatakse karboniseeritud vee lisamisega 4–6 % joomiskanguseni mahust. Samuti lisatakse suhkrut, sidrunhapet, säilitusainet (E 202), kofeiini, värvaineid (E 102, E 124) ning lõhna- ja maitseaineid (nt mango, rumm, granadill või portvein). Toode esitatakse tollile kokteilide valmistamiseks mõelduna. Lõhna ja maitse järgi on alkoholisisaldav, hapukas ja magus. Toode on mõeldud inimtoiduks ja pakendatud kuni kaks liitrit mahutavatesse jaemüügipakenditesse.

2208 90 69
Risttahukakujuline korv mõõtmetega umbes 32 × 27 × 20 cm. Toode koosneb terastraadist (läbimõõduga umbes 4 mm) ja paberist. Traat on paigutatud üksnes risttahuka äärtesse, moodustades raami. Raam toetab paberist lõime- ja koelõngadest riiet. Iga lõng koosneb kahest kokkuvolditud ja pikisuunas keerutatud paberiribast, mis on kokku korrutatud. Iga keerutatud pabeririba on umbes 5,5 mm laiune. Traat on üleni paberiga kaetud. Vt fotosid (*1).

6307 90 98
Silindrikujuline toode (nn „pistikühendusteta optiliste kiudude karp“), mille läbimõõt on umbes 140 mm ja kõrgus 400 mm. Toote mass on umbes 2,5 kg. Toode koosneb peamiselt plastist koos mõningate väikeste metallosadega (klambrid ja kruvid). Toote aluses on neli kaabli sissepääsuava. Täielikult monteeritud toote alus on kinnitatud ümmarguse eemaldatava sulguriga toote silindrikujulise plastkorpuse külge. Toote sisemuses on aluse külge kinnitatud plastist jätkamisplaat. Sellel plaadil on spetsiaalsed sooned. Tollile esitamise ajal ei ole tootel pistikühendusi. Toode tervikuna on ette nähtud kaablite alalhoiuks. (*1) Vt fotosid.

3926 90 97
Toode mõõtmetega umbes 160 × 54 × 38 cm ja massiga umbes 1,5 kg, koosneb kahest teineteisega ühendatud riidekihist, mille vahel on vahtplastist polster. Riide sisekülg on kaetud plastiga. Tootel on metallvarrastest tehtud kokkupandavast raamist seljatugi, mis on osaliselt tootesse integreeritud. Seljatoe ääre külge on õmmeldud ümbriskott. Seljatoe kõrgust saab reguleerida plastpandlaga rihmaga. Toote võib transpordiks või säilitamiseks kokku voltida. Seljatoe ülemiste nurkade külge on õmmeldud kanderihm ning tootel on mitu takjakinnist, et kinnitada seljatugi transportimise või säilitamise ajaks lamamisaluse külge. Toode esitatakse tollile matka- või rannamatina. Vt fotot (*1).

6306 90 00
(4)

Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet“) jõudis oma 25. jaanuari 2017. aasta (2) ja 2. oktoobri 2018. aasta arvamustes (3) järeldusele, et kavandatud kasutustingimuste juures ei avalda Trichoderma reesei (BCCM/MUCL 49755) abil toodetud endo-1,4-β-ksülanaasi (EC 3.2.1.8) preparaat kahjulikku mõju loomade tervisele, tarbijate ohutusele ega keskkonnale. Samuti jõuti järeldusele, et söödalisandil võib olla nahka ja hingamisteid sensibiliseeriv toime. Seepärast leiab komisjon, et tuleks võtta asjakohaseid kaitsemeetmeid, et vältida kahjulikku mõju inimeste, eelkõige söödalisandi kasutajate tervisele. Toiduohutusamet jõudis järeldusele, et söödalisand parandab tõhusalt broilerite ja võõrutatud põrsaste lõppkaalu ja söödaväärindust. Toiduohutusameti hinnangul ei ole vaja kehtestada turustamisjärgse järelevalve erinõudeid. Ühtlasi kinnitas toiduohutusamet määrusega (EÜ) nr 1831/2003 asutatud referentlabori esitatud aruande söödas sisalduva kõnealuse söödalisandi analüüsimeetodi kohta.
Silindrikujuline toode (nn „pistikühendustega optiliste kiudude karp“), mille läbimõõt on umbes 140 mm ja kõrgus 400 mm. Toote mass on umbes 2,5 kg. Toode koosneb peamiselt plastist koos mõningate väikeste metallosadega (klambrid ja kruvid). Toote aluses on neli kaabli sissepääsuava. Täielikult monteeritud toote alus on kinnitatud ümmarguse eemaldatava sulguriga toote silindrikujulise plastkorpuse külge. Toote sisemuses on aluse külge kinnitatud plastist jätkamisplaat. Sellel plaadil on spetsiaalsed sooned optiliste kiudude/kaablite seadistamiseks ja see on varustatud pistikühendustega. Toode tervikuna on ette nähtud optiliste kiudude/optiliste kaablite alalhoiuks ja seda võib kasutada eri tüüpi võrkudes. (*1) Vt fotosid.

8536 70 00
Torujas toode (nn spordivöö) ümbermõõduga 66 cm, valmistatud silmkoelisest tekstiilmaterjalist, mis sisaldab 88 % polüestrit ja 12 % elastaani.Toode on valmistatud kahest ühesuurusest ristkülikukujulisest silmkoelisest kangatükist, mis on üksteise peale asetatud ja kolmest küljest kokku õmmeldud, nii et moodustub ümberpööratav elastne spordivöö. Tootel on helkurid, tõmblukuga suletav lame tasku ja kaks väikest ava, millest üks on varustatud kummipaelaga kinnitusaasaga. Tootel ei ole pandlaid. Toode on ette nähtud kandmiseks ümber vöökoha näiteks sportlike tegevuste ajal. Taskutes/avades saab hoida pisiesemeid, näiteks võtmeid, pangakaarte jms. Vt fotosid (*1).

6307 90 10
(5)

Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet“) jõudis oma 28. novembri 2018. aasta arvamuses (3) järeldusele, et kavandatud kasutustingimustel ei avalda Bacillus licheniformis DSM 28710 preparaat kahjulikku mõju loomatervisele ega keskkonnale. Toiduohutusamet jõudis ka järeldusele, et kõnealust söödalisandit käsitatakse võimaliku hingamisteede sensibilisaatorina ning et selle nahka või silmi sensibiliseeriva või ärritava toime kohta ei saa teha mingeid järeldusi. Seepärast leiab komisjon, et tuleks võtta asjakohased kaitsemeetmed, et hoida ära söödalisandi kahjulikku mõju inimeste, eelkõige selle kasutajate tervisele. Toiduohutusamet jõudis ka järeldusele, et söödalisand võib soovitatava annuse juures olla tõhus broilerkalkunite söödaväärinduse parandamisel ning et seda järeldust saab laiendada aretuskalkunitele ja vähem oluliste kodulinnuliikide nuum- ja munalindudele. Toiduohutusameti hinnangul ei ole vaja kehtestada turustamisjärgse järelevalve erinõudeid. Ühtlasi kinnitas toiduohutusamet määrusega (EÜ) nr 1831/2003 asutatud referentlabori esitatud aruande söödas sisalduva kõnealuse söödalisandi analüüsimeetodi kohta.
(4)

Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „amet“) jõudis oma 27. novembri 2018. aasta arvamuses (3) järeldusele, et kavandatud kasutustingimuste juures ei avalda 8-merkapto-p-mentaan-3-oon ja p-ment-1-een-8-tiool söödas kasutamisel kahjulikku mõju loomade tervisele, tarbijaohutusele ega keskkonnale. Samuti jõudis amet järeldusele, et mõlemad ained ärritavad hingamisteid ja et ei saa teha järeldusi nende võimaliku nahka sensibiliseeriva toime kohta. Seepärast leiab komisjon, et tuleks võtta asjakohased kaitsemeetmed, et hoida ära kahjulikku mõju inimeste, eelkõige söödalisandi kasutajate tervisele. Amet jõudis ka järeldusele, et kuna kõnealust kahte ainet kasutatakse toidus ja nende toime söödas on sama kui toidus, ei ole vaja nende tõhusust söödas täiendavalt tõendada.
(4)

Määruse (EL) 2017/625 artikli 21 lõikega 3 on ette nähtud, et ametlike kontrollide tegemise ajal võtavad pädevad asutused vajalikud meetmed, et vältida või vähendada miinimumini viivitusi loomade laadimise ja teeleasumise vahel. Kui loomi on vaja vedamise ajal kinni pidada kauem kui kaks tundi, peavad pädevad asutused tagama, et on tehtud asjakohased korraldused nende hooldamiseks ning vajaduse korral nende söötmiseks, jootmiseks, mahalaadimiseks ja varju alla paigutamiseks. Seepärast on asjakohane, et veterinaarjärelevalve ametnikku piirikontrollipunktides loomade füüsilise kontrolli tegemisel abistavad töötajad on saanud sellekohase eriväljaõppe.
(5)

Et hoida ära ristsaastumise ohtu, on asjakohane kehtestada eraldamisnõuded loomsete saaduste, liittoodete, loomsete kõrvalsaaduste ja loomse paljundusmaterjali jaoks määratud piiripunktide mahalaadimis-, lao- ja kontrolliehitistele. Samas tuleks sätestada eraldamisnõuete erandid, mida rakendatakse piiripunktide puhul, mis on määratud üksnes pakitud kauba jaoks või nii pakitud kauba kui ka teatava pakkimata kauba jaoks, kui nende puhul ei saa pädevate asutuste riskihinnangu kohaselt ristsaastumist toimuda. Viimasel juhul peaksid pädevad asutused ristsaastumise ohuga tõhusaks tegelemiseks lisaks tagama, et saadetiste käitlemine toimuks teatavate ajavahemike tagant ning et ehitisi puhastataks ja desinfitseeritaks saadetiste saabumise vahel.
(2)

Määruses (EL) 2017/625 on sätestatud, et liikmesriigid peavad teatama komisjonile piiripunkti määramisest ette, nii et komisjon saaks veenduda ja vajaduse korral kontrollida, kas see vastab määruses sätestatud määramise miinimumnõuetele. Määrusega (EL) 2017/625 on komisjonile antud õigus kehtestada miinimumnõuetega seoses teatavad üksikasjalikud normid. Need üksikasjalikud normid kehtestati komisjoni rakendusmäärusega (EL) 2019/1014 (2) (edaspidi ühiselt „miinimumnõuded“). Määruses (EL) 2017/625 on ka sätestatud, et liikmesriigid peavad tunnistama piiripunktide määramise kehtetuks, kui need ei vasta enam määramise tingimustele kõikide või teatavate looma- ja kaubakategooriate puhul, mille jaoks piiripunkt oli määratud.
(2)

Määruse (EL) 2017/625 kohaselt peab teatavate liitu sisenevate saadetiste eest vastutav ettevõtja enne saadetiste saabumist neist piiripunkti pädevatele asutustele ette teatama. Selleks et kõnealused asutused saaksid teha ametlikku kontrolli õigel ajal ja tõhusalt, on asjakohane kindlaks määrata, et minimaalne etteteatamisaeg on üks tööpäev enne saadetiste saabumist.
(8)

18. juunil 2017 esitas toiduohutusamet komisjonile oma järelduse (6) selle kohta, kas kloroprofaam võib eeldatavalt vastata määruse (EÜ) nr 1107/2009 artiklis 4 sätestatud heakskiitmise kriteeriumidele. Toiduohutusamet jõudis järeldusele, et tarbijatele toidu kaudu avalduvat riski ei olnud võimalik lõplikult hinnata, kuna puudusid mitmed andmed ja leiti ebaselgeid asjaolusid seoses kõnealuse toimeaine kasutamisega toidukultuuridel. Tarbijatele avalduva riski esialgses hinnangu tulemusel avastati siiski kloroprofaamiga seoses üks kriitiline probleem; hinnangus tehti kindlaks, et nii kloroprofaam kui ka selle peamine metaboliit 3-kloroaniliin avaldavad tarbijale toidu kaudu suurt ja pikaajalist riski. Peale selle jõudis toiduohutusamet järeldusele, et on vaja täiendavat teaduslikku hinnangut kloroprofaami võimalike endokriinseid häireid põhjustavate omaduste kohta ning et avamaakasutusest tuleneva riski hindamist ei olnud sihtrühma mittekuuluvate lülijalgsete osas võimalik lõpule viia.
(1)

Nõukogu sõlmis 19. detsembril 2006. aastal vastu võetud määrusega (EÜ) nr 2027/2006 (1) Euroopa Ühenduse ja Cabo Verde Vabariigi vahelise kalandussektori partnerluslepingu (2) (edaspidi „leping“). Leping jõustus 30. märtsil 2007, seda on vaikimisi pikendatud ja see on kehtiv.
Artikkel 9

Turustajate kohustused

2. Enne toote turul kättesaadavaks tegemist kontrollivad turustajad, et toode kannab CE-märgistust ning, kui see on nõutav, mehitamata õhusõiduki klassi identifitseerimismärgistust ja müravõimsustaseme märgistust, et tootele on lisatud artikli 6 lõigetes 7 ja 8 osutatud dokumendid, ning et tootja ja importija on täitnud artikli 6 lõigetes 5 ja 6 ning artikli 8 lõikes 3 sätestatud nõuded.

Turustajad tagavad, et toodetega on kaasas lisa 1.–6. osas nõutud kasutusjuhendid ja teave asjaomase liikmesriigi poolt kindlaks määratud keeles, mis on tarbijate ja teiste lõppkasutajate jaoks kergesti arusaadav. Selline kasutusjuhend ja teave ning igasugune märgistus on selged, arusaadavad ja loetavad.

Kui turustaja arvab või tal on põhjust uskuda, et toode ei vasta artiklis 4 sätestatud nõuetele, teeb ta toote turul kättesaadavaks alles siis, kui toode on nõuetega vastavusse viidud. Lisaks teavitab levitaja tootjat või importijat ja pädevaid turujärelevalveasutusi, kui toode kujutab endast ohtu.
(8)

Seepärast on asjakohane sätestada tingimused, mille alusel 2019. aastal oleksid Ühendkuningriigi ning Ühendkuningriigis elu-või asutamiskohta omavad isikud ja üksused jätkuvalt rahastamiskõlblikud seoses lepingute ja otsustega, mis on nendega alla kirjutatud või nende kohta tehtud kuni kuupäevani, mil lõpeb aluslepingute kohaldamine Ühendkuningriigi suhtes ja Ühendkuningriigis („väljaastumise kuupäev“). Tingimused oleksid need, mille täitmiseks kohustudes on Ühendkuningriik komisjonile kirjalikult kinnitanud, et ta jätkab sissemakseid, mis on arvutatud 2019. aastaks lõplikult vastu võetud eelarves sätestatud kujul Ühendkuningriigi prognoositavate omavahendite alusel, ja mille esimese osamakse on Ühendkuningriik tasunud ning mille puhul Ühendkuningriik on komisjonile kirjalikult kinnitanud võetud kohustust lubada kõiki liidu kontrolle ja auditeid kooskõlas kohaldatavate õigusnormidega. Õiguskindlust silmas pidades on sobiv tingimuste täitmise aega piirata. Komisjon peaks võtma vastu otsuse tingimuste täitmise kohta.
(7)

Määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 51 lõikega 2 nähakse ette, et kui liikmesriigis 2019. aastal antava noorte põllumajandustootjate toetuse kogusumma ületab kõnealuse määruse artikli 51 lõike 4 kohaselt sama liikmesriigi jaoks sätestatud ülemmäära, rahastab liikmesriik erinevuse, võttes arvesse sama määruse artikli 51 lõikes 1 sätestatud maksimumsummat. Selguse huvides on asjakohane sätestada see maksimumsumma iga liikmesriigi jaoks.
C.

Võrdlusperiood: 1. Lõppsaajatele tehtud maksete kogusumma ning määruse (EL) nr 1303/2013 artikli 37 lõikes 7 osutatud juhtudel lõppsaajate kasuks tehtud maksete kogusumma, märkides eraldi Euroopa struktuuri- ja investeerimisfondide ning riikliku avaliku ja erasektori rahalise osaluse. 2. Garantiilepingutele eraldatud vahendite kogusumma, olenemata sellest, kas need on veel välja maksmata või juba välja makstud, ning mis on ette nähtud selleks, et tasuda võimalikke garantiihüvitisi kahjude eest, mis on arvutatud mõistliku riskide eelhindamise alusel, mis hõlmab mitut uute laenudega või muid riske kandvate investeeringutega koormatud summat uute investeeringute jaoks lõppsaajasse, märkides eraldi Euroopa struktuuri- ja investeerimisfondide ning riikliku avaliku ja erasektori rahalise osaluse. 3. Kantud halduskulude ja/või rahastamisvahendist makstud haldustasude kogusumma, märkides eraldi Euroopa struktuuri- ja investeerimisfondide ning riikliku avaliku ja erasektori rahalise osaluse. 4. Investeerimisstrateegia või samaväärsete rahastamislepingus määratletud dokumentide rakendamise seis. 5. Edusammude analüüs: rakenduskava raames eraldatud summade ja finantsvahendajatele tehtud väljamaksete maht. 6. Seire ja sellest tulenevad järelmeetmed. 7. Nende intresside ja muude tulude summa, mis on seotud Euroopa struktuuri- ja investeerimisfondidest rahastamisvahenditele makstud toetusega, nagu on osutatud määruse (EL) nr 1303/2013 artiklis 43. 8. Rahastamisvahenditele investeeringutest või garantiilepingutele määratud vabanenud vahenditest tagasi makstud koguvahendid, sealhulgas kapitali tagasimaksed ning tulud ja muud sissetulekud või kasum, nagu intress, garantiitasud, dividendid, kapitalikasum või mis tahes muu investeeringutest tulenev tulu, mis on seotud Euroopa struktuuri- ja investeerimisfondidest saadud toetusega, nagu on osutatud määruse (EL) nr 1303/2013 artiklis 44.
(9)

Seoses komisjoni määrusega (EL) 2018/605 (7) kehtestatud endokriinseid häireid põhjustavate omaduste kindlakstegemise kriteeriumidega märgitakse toiduohutusameti järelduses, et teaduslike tõendite põhjal on väga ebatõenäoline, et dimeteenamiid-P võiks põhjustada endokriinseid häireid, ning täiendavaid uuringuid ei peeta vajalikuks. Seetõttu leiab komisjon, et dimeteenamiid-P-d ei tule pidada endokriinseid häireid põhjustavate omadustega aineks.
(2)

Kui asjaomane toode tuuakse liidu liikmesriigi mandrilaval või majandusvööndis asuvale tehissaarele, paiksele või ujuvale rajatisele või mis tahes muule struktuurile, nõutakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EL) nr 952/2013, (4) et sellisel juhul kasutataks sellise toote deklareerimiseks enne selle väljavedu reekspordi deklaratsiooni, reekspordi teatist või väljumise ülddeklaratsiooni. Selleks et tagada vajalik teave, et teha kindlaks, kas tolliasutusel on võimalik dumpinguvastane ja/või tasakaalustav tollimaks kätte saada või et täita määruse (EL) 2016/1036 artikli 14 lõigetes 5, 5a ja 6 ning määruse (EL) 2016/1037 artikli 24 lõigetes 5, 5a ja 6 sätestatud registreerimis- ja aruandluskohustust, tuleks saajalt nõuda vastuvõtudeklaratsiooni esitamist selle liikmesriigi pädevale tolliasutusele, kus reekspordi deklaratsioon aktsepteeriti, või kus reekspordi teatis või väljumise ülddeklaratsioon registreeriti 30 päeva jooksul pärast asjaomase toote vastuvõtmist mandrilaval või majandusvööndis asuval tehissaarel, paiksel või ujuval rajatisel või muul struktuuril.
(2)

Veise- ja vasikalihatööstuse struktuur muudab selle haavatavaks peamiselt pika olelusringi ja ekstensiivse karjakasvatusega seotud suurte kulude tõttu. Neid tegureid on veelgi võimendanud Ühendkuningriigi liidust lahkumise väljavaade ja ebakindlus, mis on seotud Ühendkuningriigi tulevase tollitariifistikuga pärast seda, kui ta on liidust välja astunud. Ühendkuningriik on kvaliteetse veise- ja vasikaliha turg, mis on kogu liidu veise- ja vasikaliha sektori jätkusuutlikkuse seisukohast otsustava tähtsusega. Samal ajal seisab sektor silmitsi kaubanduspartnerite nõudmisega suurendada juurdepääsu liidu turule.
(88)

Juhtudel, kus asjaomase teabe avaldamine või kinnitamine võiks seada ohtu lapse või teise isiku tervise, turvalisuse või vabaduse, näiteks kui on esinenud perevägivalda ja kohus on andnud korralduse lapse uut aadressi taotlejale mitte avaldada, püüab käesolev määrus leida tundliku tasakaalu. Samal ajal kui käesolevas määruses tuleks sätestada, et keskasutus, kohus või pädev asutus ei tohiks taotlejale või kolmandale isikule avaldada ega kinnitada käesoleva määruse kohaldamise eesmärgil kogutud või edastatud teavet, kui ta teeb kindlaks, et see võiks seada ohtu lapse või teise isiku tervise, turvalisuse või vabaduse, tuleks määruses sellegipoolest rõhutada, et see ei tohiks takistada teabe kogumist ja edastamist keskasutuste, kohtute ja pädevate asutuste poolt ja nende vahel, niivõrd kui see on vajalik käesoleva määruse kohaste kohustuste täitmiseks. See tähendab, et kui see on võimalik ja asjakohane, peaks olema võimalik taotlust käesoleva määruse kohaselt menetleda ilma, et taotlejale esitataks kogu teavet, mis on selle menetlemiseks vajalik. Näiteks kui riigisisene õigus seda ette näeb, võiks keskasutus algatada taotleja nimel menetluse, ilma et edastaks taotlejale teavet lapse asukoha kohta. Juhtudel, kui ainult taotluse esitamine võib juba seada ohtu lapse või teise isiku tervise, turvalisuse või vabaduse, ei peaks käesoleva määruse alusel olema kohustust sellist taotlust esitada.
(4)

Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet“) jõudis oma 18. mai 2017. aasta arvamuses (2) ja 4. oktoobri 2018. aasta arvamuses (3) järeldusele, et kavandatud kasutustingimuste juures ei avalda metioniinsulfaadi tsinkkelaat kahjulikku mõju loomade tervisele ega tarbijaohutusele. Toiduohutusamet jõudis ka järeldusele, et söödalisandit käsitatakse ainena, mis võib tekitada naha tundlikkust ning silmade ja naha ärritust, ning märkis, et söödalisand kujutab endast sissehingamisel kasutaja jaoks riski. Seepärast leiab komisjon, et tuleks võtta asjakohaseid kaitsemeetmeid, et ära hoida kahjulikku mõju inimeste tervisele, eelkõige söödalisandi kasutajate puhul. Toiduohutusamet tegi ka järelduse, et söödalisand ei kujuta endast täiendavat riski keskkonnale võrreldes muude tsingiühenditega ning on tõhusaks tsingi allikaks kõikide loomaliikide puhul. Toiduohutusameti hinnangul ei ole vaja kehtestada turustamisjärgse järelevalve erinõudeid. Ühtlasi kinnitas toiduohutusamet määrusega (EÜ) nr 1831/2003 asutatud referentlabori esitatud aruande söödas sisalduva kõnealuse söödalisandi analüüsimeetodi kohta.
6.

Selle asemel et nõuda käesoleva lisa kohase teabe esitamiseks paberdokumente, võivad riiklikud haldajad kasutada asjakohase teabe saamiseks digivahendeid, tingimusel, et sellised vahendid on kõnealuse teabe andmiseks siseriikliku õigusega lubatud. Tabel VI-I. Käitajate arvelduskontode kontoandmed A B C D E F Teabeelemendi nr Kontoandmeelement Kohustuslik (K)/vabatahtlik (V) Liik Kas on ajakohastatav? Kas haldaja peab ajakohastuse heaks kiitma? Kas avaldatakse ELi tehingulogi avalikul veebisaidil? 1 Loa tunnuskood K vaba tekst jah jah jah 2 Loa jõustumise kuupäev K vaba tekst jah – jah 3 Käitise nimi K vaba tekst jah jah jah 4 Käitise tegevusala K valikvastused jah jah jah 5 Käitise aadress – riik K ette määratud jah jah jah 6 Käitise aadress – piirkond või osariik V vaba tekst jah jah jah 7 Käitise aadress – linn K vaba tekst jah jah jah 8 Käitise aadress – sihtnumber K vaba tekst jah jah jah 9 Käitise aadress – 1. rida K vaba tekst jah jah jah 10 Käitise aadress – 2. rida V vaba tekst jah jah jah 11 Käitise 1. telefoninumber K vaba tekst jah ei ei 12 Käitise 2. telefoninumber K vaba tekst jah ei ei 13 Käitise e-posti aadress K vaba tekst jah ei ei 14 Emaettevõtja nimi K (kui see on määratud) vaba tekst jah ei jah 15 Tütarettevõtja nimi K (kui see on määratud) vaba tekst jah ei jah 16 Emaettevõtja kontoomaniku tunnuskood (mille on andnud liidu register) K (kui see on määratud) ette määratud jah ei ei 17 EPRTRi tunnuskood K (kui see on määratud) vaba tekst jah ei jah 18 Laiuskraad V vaba tekst jah ei jah 19 Pikkuskraad V vaba tekst jah ei jah 20 Esimese heitkoguse aasta K vaba tekst jah Tabel VI-II. Käitise kontaktisiku andmed A B C D E F Teabeelemendi nr Kontoandmeelement Kohustuslik (K)/vabatahtlik (V) Liik Kas on ajakohastatav? Kas haldaja peab ajakohastuse heaks kiitma? Kas avaldatakse ELi tehingulogi avalikul veebisaidil? 1 Kontaktisik liikmesriigis – eesnimi V vaba tekst jah ei ei 2 Kontaktisik liikmesriigis – perekonnanimi V vaba tekst jah ei ei 3 Kontaktisiku aadress – riik V ette määratud jah ei ei 4 Kontaktisiku aadress – piirkond või osariik V vaba tekst jah ei ei 5 Kontaktisiku aadress – linn V vaba tekst jah ei ei 6 Kontaktisiku aadress – sihtnumber V vaba tekst jah ei ei 7 Kontaktisiku aadress – 1. rida V vaba tekst jah ei ei 8 Kontaktisiku aadress – 2. rida V vaba tekst jah ei ei 9 Kontaktisiku 1. telefoninumber V vaba tekst jah ei ei 10 Kontaktisiku 2. telefoninumber V vaba tekst jah ei ei 11 Kontaktisiku e-posti aadress V vaba tekst jah ei ei
(8)

Seoses kriteeriumitega, mille alusel määratakse kindlaks komisjoni määrusega (EL) 2018/605 (7) kehtestatud endokriinseid häireid põhjustavad omadused, märgitakse toiduohutusameti järelduses, et kuna puuduvad tõendid endokriinse toime kohta in vivo, siis on väga ebatõenäoline, et metüültolklofoss võiks põhjustada endokriinseid häireid. Seetõttu järeldab komisjon, et metüültolklofossi ei tule pidada endokriinseid häireid põhjustavate omadustega aineks.
(9)

Toiduohutusamet tegi kindlaks konkreetsed probleemid. Eelkõige ei olnud võimalik välistada tarbijate ja/või kariloomade kokkupuudet jääkidega, mis sisaldavad vaba ja/või konjugeeritud aniliini (mis on klassifitseeritud 2. kategooria mutageeniks ja 2. kategooria kantserogeeniks), ning tarbijate kokkupuudet loomsetes toodetes sisalduvate 4-aminofenooli (mis on klassifitseeritud 2. kategooria mutageeniks) jääkidega. Lisaks jõudis toiduohutusamet järeldusele, et kui kasutusmuster koosneb vaid ühest töötlemiskorrast, on kõigi iseloomulike kasutusviiside korral kindlaks tehtud pikaajaline oht imetajatele, välja arvatud putuktoidulistele imetajatele. Kui kasutusmuster koosneb kahest või kolmest töötlemiskorrast, on suhkrupeedi/söödapeedi puhul iseloomulike kasutusviiside korral kindlaks tehtud pikaajaline oht lindudele.
(1)

Nõukogu sõlmis 17. märtsil 2008. aastal vastu võetud määrusega (EÜ) nr 241/2008 (1) Euroopa Ühenduse ja Guinea-Bissau Vabariigi vahelise kalandusalase partnerluslepingu (2) („leping“). Leping jõustus 15. aprillil 2008, seda on vaikimisi pikendatud ja see on kehtiv.