ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(5)

Kütuse hinna arvutamisel tuleks kasutada sõidukite vastavustunnistuses esitatud kütusekulu. See näitaja põhineb kergsõidukite ülemaailmsel ühtlustatud katsemenetlusel (World Harmonised Light Vehicles Test Procedure, WLTP), (6) mida kasutatakse alates 2017. aasta septembrist uute sõidukiliikide puhul ja alates 2018. aasta septembrist kõigi uute sõidukite puhul. See katsemenetlus asendab praegu kasutatava uue Euroopa sõidutsükli (New European Test Cycle, NEDC). WLTPga nähakse ette rangemad katsetingimused ja see näitab kütusekulu realistlikumalt, mis on tarbijatele kasulikum. Sellistele näitajatele viitamine on kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivis 1999/94/EÜ (milles käsitletakse kütusesäästuga ja süsinikdioksiidi heitmetega seotud andmete tarbijale kättesaadavust uute sõiduautode turustamisel) (7) ette nähtud tarbijateabega ning samuti komisjoni soovitusega (EL) 2017/948 (8).
(5)

Selleks et lepingu suhtes kohaldataks väljajätmist kuni lepingu lõpptähtajani, peaks vastavalt määruse (EL) nr 575/2013 artikli 382 lõike 4 viimasele lõigule piisama sellest, et kõnealuse määruse nõuded on täidetud lepingu sõlmimise ajal. Siiski võib olla juhtusid, kus krediidiasutus teeb asjaomase finantssektorivälise vastaspoolega tehinguid väga sageli, mõnikord isegi iga päev. Sellistel juhtudel võib selle kontrollimine, kas kolmandas riigis asutatud finantssektorivälise vastaspoole staatus on nõuetekohaselt kajastatud krediidiasutuse krediidiväärtuse korrigeerimise riski omavahendite nõudes, põhjustada krediidiasutusele ebaproportsionaalselt suurt koormust. Seepärast on asjakohane ette näha alternatiivne võimalus kontrollida kolmandas riigis asutatud finantssektorivälise vastaspoole staatust kord aastas. Kontrollimise sagedust tuleks siiski suurendada korrani kvartalis juhul, kui börsiväliste tuletisinstrumentide liigi puhul finantssektorivälise vastaspoolega tehtavate tehingute tinglik brutoväärtus on kõnealuse liigi suhtes kohaldatava kliirimiskünnise ületamisele lähedal. See peaks võimaldama sagedamini kontrollida, kas kliirimiskünnis on ületatud, võttes arvesse suuremat tõenäosust, et see võib nii olla.
(4)

Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet“) jõudis oma 30. novembri 2017. aasta arvamuses (2) järeldusele, et kavandatud kasutustingimustel ei avalda Komagataella pastoris'e (CBS 25376) ja Komagataella pastoris'e (CBS 26469) abil toodetud endo-1,4-β-ksülanaasi ja endo-1,3(4)-β-glükanaasi preparaat kahjulikku mõju ei looma- ega inimtervisele ega keskkonnale. Järeldati, et söödalisand võib parandada zootehnilisi parameetreid broilerkanade, broilerkalkunite ja võõrutatud põrsaste puhul. Seda järeldust võib laiendada noorkanadele ja aretuseks kasvatatavatele kalkunitele. Toiduohutusamet järeldas samuti, et söödalisandi mõju broilerkalkunitele ja võõrutatud põrsastele võib vastavalt laiendada kõikidele munalindudeks kasvatatavatele linnuliikidele ning kõigi sealiikide võõrutatud põrsastele. Toiduohutusameti arvates ei ole vajadust turustamisjärgse järelevalve erinõuete järele. Toiduohutusamet kinnitas ka määruse (EÜ) nr 1831/2003 kohaselt asutatud referentlabori aruande söödas sisalduva söödalisandi analüüsimise meetodi kohta.
(5)

Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet“) jõudis oma 21. veebruari 2018. aasta arvamuses (3) järeldusele, et kavandatud kasutustingimustel ei avalda Bacillus subtilis DSM 29784 preparaat kahjulikku mõju ei looma- ega inimtervisele ega keskkonnale. Toiduohutusameti järelduse kohaselt on samuti mõistlik eeldada, et toimemehhanism on vähe levinud kodulinnuliikide puhul sama, mis peamiste kodulinnuliikide (broilerid) puhul. Seega võib broilerite puhul efektiivsuse kohta tehtud järeldust laiendada vähe levinud kodulinnuliikide nuumlindudele ja munalindudele. Toiduohutusameti arvates ei ole vajadust turustamisjärgse järelevalve erinõuete järele. Toiduohutusamet kinnitas ka määruse (EÜ) nr 1831/2003 kohaselt asutatud referentlabori aruande söödas sisalduva söödalisandi analüüsimise meetodi kohta.
(9)

Ohutuse huvides tuleks tagada, et üleminek suutlikkusel põhinevat navigatsiooni kasutavate ATM/ANS-teenuste osutamisele vastavalt käesoleva määruse nõuetele oleks sujuv ja kooskõlastatud. ATM/ANS-teenuste osutajad peaksid seega võtma kõik vajalikud meetmed, et saavutada kõnealune eesmärk õigel ajal ja tulemuslikult. Need meetmed peaksid hõlmama üleminekukava koostamist ja selle ajakohastamist teenuseosutaja poolt, et võtta arvesse kõiki üleminekuga seotud asjakohaseid arengusuundi. Eespool nimetatud üleminekukavad ja kõik nende olulised ajakohastamised, mille tõttu neid kavasid tuleb märkimisväärselt muuta ning mis võivad oluliselt mõjutada huvitatud isikute huve, tuleks kehtestada pärast konsulteerimist huvitatud isikutega, et võtta vajaduse korral arvesse nende seisukohti, ja pärast heakskiitmist pädeva asutuse poolt, et tagada käesolevas määruses, eriti selle artikli 4 lõikes 1 sätestatud nõuete täitmine.
(90)

Liidu tootmisharu koosneb umbes 40st Euroopa Liidu eri liikmesriikides asuvast tootjast, kes andsid ajavahemikul 2013–2017 vaatlusaluse 25 tootega seoses tööd otseselt rohkem kui 180 000 töötajale. On kindlaks tehtud, et liidu tootmisharul on impordi suurenemise tõttu suure kahju tekkimise oht. Tuletatakse meelde, et liidu tootmisharu ei ole tarbimise suurenemisest kasu saanud ja selle tootmisharu majanduslik olukord on endiselt ebakindel ning impordi edasise suurenemise suhtes haavatav. Terasetööstuse strateegilist tähtsust on ammu tunnistatud (14). Heas seisus ja konkurentsivõimeline terasetööstus on liidu huvides. On selge, et kui meetmeid ei võeta, kahanevad nii hinnad kui ka liidu tootjate turuosa tootmise vähenemise, suurema rahalise kahju ja töökohtade kadumise tõttu nii terasetööstuses kui ka seotud majandusharudes veelgi. Ajutiste kaitsemeetmete kehtestamine leevendab ajutiselt suurt kahju ja lihtsustab liidu tootmisharu kohanemist.
ET Euroopa Liidu Teataja L 178/6

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2018/996,

12. juuli 2018,

millega kiidetakse heaks oluline muudatus kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse kantud nimetuse spetsifikaadis [„Limone Femminello del Gargano“ (KGT)]

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. novembri 2012. aasta määrust (EL) nr 1151/2012 põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta, (1) eriti selle artikli 52 lõiget 2,

ning arvestades järgmist:

(1) Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 1 esimesele lõigule vaatas komisjon läbi Itaalia taotluse saada heakskiit komisjoni määrusega (EÜ) nr 148/2007 (2) registreeritud kaitstud geograafilise tähise „Limone Femminello del Gargano“ spetsifikaadi muudatusele.

(2) Kuna asjaomane muudatus ei ole väike määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 tähenduses, avaldas komisjon kõnealuse määruse artikli 50 lõike 2 punkti a kohase muutmistaotluse Euroopa Liidu Teatajas (3).

(3) Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 kohast vastuväidet, tuleks spetsifikaadi muudatus heaks kiita,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Euroopa Liidu Teatajas avaldatud nimetuse „Limone Femminello del Gargano“ (KGT) spetsifikaadi muudatus kiidetakse heaks.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides. Brüssel, 12. juuli 2018 Komisjoni nimel presidendi eest komisjoni liige Phil HOGAN

(1) ELT L 343, 14.12.2012, lk 1.

(2) Komisjoni 15. veebruari 2007. aasta määrus (EÜ) nr 148/2007, millega teatavad nimetused registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris (Geraardsbergse mattentaart (KGT) – Pataca de Galicia ehk Patata de Galicia (KGT) – Poniente de Granada (KPN) – Gata-Hurdes (KPN) – Patatas de Prades ehk Patates de Prades (KGT) – Mantequilla de Soria (KPN) – Huile d'olive de Nîmes (KPN) – Huile d'olive de Corse ehk Huile d'olive de Corse-Oliu di Corsica (KPN) – Clémentine de Corse (KGT) – Agneau de Sisteron (KGT) – Connemara Hill Lamb ehk Uain Sléibhe Chonamara (KGT) – Sardegna (KPN) – Carota dell'Altopiano del Fucino (KGT) – Stelvio ehk Stilfser (KPN) – Limone Femminello del Gargano (KGT) – Azeitonas de Conserva de Elvas e Campo Maior (KPN) – Chouriça de Carne de Barroso – Montalegre (KGT) – Chouriço de Abóbora de Barroso – Montalegre (KGT) – Sangueira de Barroso – Montalegre (KGT) – Batata de Trás-os-Montes (KGT) – Salpicão de Barroso – Montalegre (KGT) – Alheira de Barroso – Montalegre (KGT) – Cordeiro de Barroso, Anho de Barroso ehk Borrego de leite de Barroso (KGT) – Azeite do Alentejo Interior (KPN) – Paio de Beja (KGT) – Linguíça do Baixo Alentejo ehk Chouriço de carne do Baixo Alentejo (KGT) – Ekstra deviško oljčno olje Slovenske Istre (KPN)) (ELT L 46, 16.2.2007, lk 14).

(3) ELT C 51, 10.2.2018, lk 17.
(5)

Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet“) jõudis oma 28. septembri 2017. aasta arvamuses (5) järeldusele, et kavandatud kasutustingimuste korral ei avalda bensoehape kahjulikku mõju inimeste tervisele ega keskkonnale ning et see võib vähesel määral langetada vähemtähtsate sealiikide uriini pH-taset. Kuna ohutusvaru peamiste liikide võõrutatud põrsaste puhul puudus, ei saanud toiduohutusamet ohutuse kohta tehtud järeldust vähemtähtsate sealiikide võõrutatud põrsastele laiendada. Seetõttu leiti, et söödalisand on vähemtähtsate sealiikide nuum- ja sugusigadele ohutu. Toiduohutusameti hinnangul ei ole vaja kehtestada turustamisjärgse järelevalve erinõudeid. Toiduohutusamet kinnitas ka määruse (EÜ) nr 1831/2003 kohaselt asutatud referentlabori aruande söödas sisalduva söödalisandi analüüsimise meetodi kohta.
(4)

Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet“) jõudis oma 2. detsembri 2014. aasta ja 28. septembri 2017. aasta arvamustes (2) (3) järeldusele, et kavandatud kasutustingimuste juures ei avalda bensoehappest, kaltsiumformiaadist ja fumaarhappest preparaat kahjulikku mõju ei loomade ega inimeste tervisele ega keskkonnale. Samuti jõudis toiduohutusamet järeldusele, et nimetatud söödalisand võib soodustada broilerkanade kasvu ja et seda järeldust võib laiendada noorkanadele. Kuna söödalisandi ohutusvaru kohta ei ole ühegi peamise sihtliigi puhul võimalik järeldusi teha, ei saa ohutuse kohta tehtud järeldusi laiendada vähem levinud linnuliikide nuum- ja noorlindudele. Toiduohutusameti hinnangul ei ole vaja kehtestada turustamisjärgse järelevalve erinõudeid. Toiduohutusamet kinnitas ka määruse (EÜ) nr 1831/2003 kohaselt asutatud referentlabori aruande söödas sisalduva söödalisandi analüüsimise meetodi kohta.
liigi loodusliku ja võimaliku levila kirjeldus peab hõlmama kontinendi või selle osa, kliimavööndi ja elupaiga, kus liik looduslikult esineb. Kui see on asjakohane, tuleks selgitada, kas liik võis levida riskihindamispiirkonda looduslikul teel.

Liigi varasema käitumise ja levimise kirjeldus peab hõlmama teavet liigi varasema invasiooni kohta, sealhulgas teavet nende riikide kohta, kuhu liik on sisse tunginud (riskihindamispiirkonnas ja vajaduse korral ka mujal), ning ajajoont, millel on näidatud esimeste leidude, püsima jäämise ja levimise aeg.

Riskihindamise ulatus peab olema selgelt piiritletud. Üldreeglina tuleks iga üksiku liigi jaoks koostada üks riskihinnang, kuid võib esineda juhtumeid, kus võib olla õigustatud ühe mitut liiki hõlmava riskihinnangu koostamine (näiteks samasse perekonda kuuluvate ning sarnaste omaduste ja mõjuga liikide korral). Kui riskihindamine hõlmab rohkem kui ühe liigi või kui sealt on välja jäetud või sellega hõlmatud teatavad alamliigid, madalamad taksonid, hübriidid, sordid või tõud, tuleb see selgesõnaliselt ära märkida (samuti see, millised alamliigid, madalamad taksonid, hübriidid, sordid või tõud on hõlmatud või välja jäetud). Iga sellist valikut tuleb nõuetekohaselt põhjendada.

Artikli 5 lõike 1 punkt c: liigi võimalike tahtliku ja tahtmatu sissetoomise ning levimise teede kirjeldus, sealhulgas, kui see on asjakohane, kaubad, millega liik on tavaliselt seotud
(1)

Määruse (EL) 2018/120 IIB lisa I tabelis on esitatud maksimaalne päevade arv, mille jooksul liidu laevad, mille kogupikkus on vähemalt 10 meetrit ning mille pardal on traalid, ankurdatud põhjanoodad ja samalaadsed püügivahendid võrgusilma suurusega vähemalt 32 mm, nakkevõrgud võrgusilma suurusega vähemalt 60 mm ja põhjaõngejadad, või mis kasutavad eespool nimetatud püügivahendeid, võivad viibida ICESi 8c ja 9a rajoonis, välja arvatud Cádizi lahes, 1. veebruarist 2018 kuni 31. jaanuarini 2019.
(56)

Kuigi liidu oksaalhappe turg on suhteliselt väike, on see India eksportivate tootjate jaoks endiselt atraktiivne. Nagu on öeldud eespool, on keskmine hind liidus tõepoolest 7 % kõrgem kui mujal maailmas. Atraktiivsust kinnitab ka asjaolu, et hoolimata suhteliselt kõrgetest kehtivatest dumpinguvastastest tollimaksudest jätkavad kolm neljast India eksportivast tootjast eksportimist liidu turule. Lisaks märkis üks India äriühing oma mittekonfidentsiaalses vastuses küsimustikule sõnaselgelt, et „ELi turul on tohutu potentsiaal ja [see on] toote hinna pärast atraktiivne“.
(2)

Komisjon sai kaks vastulauset, millele järgnes kaks määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 lõigetes 1 ja 2 nimetatud põhjendatud vastuväidet, mille esitasid Iñaki Libano (Köln, Saksamaa) ja Diego Garcia, kes esindab äriühingut Hydroplus (Chatou, Prantsusmaa), ning tunnistas need vastuvõetamatuks. Vastavalt kõnealuse määruse artiklile 51 ei või õigustatud huvi omavad füüsilised või juriidilised isikud, kelle elukoht on või kes on asutatud muus liikmesriigis kui selles liikmesriigis, kus esitati taotlus, esitada vastulauset otse komisjonile.
(1)

Direktiiviga 2007/36/EÜ antakse noteeritud äriühingutele õigus tuvastada oma aktsionäride isikut ning nõutakse, et vahendajad teeksid selle isiku tuvastamise protsessi vältel koostööd. Direktiivi eesmärk on ka parandada noteeritud äriühingute suhtlust oma aktsionäridega, eelkõige teabe edastamist vahendajate ahelas, ning direktiivis on nõutud, et vahendajad hõlbustaksid aktsionäride õiguste kasutamist. Need õigused hõlmavad õigust osaleda ja hääletada üldkoosolekutel ning finantsõigusi, näiteks õigust saada jaotatud kasumit või osaleda emitendi või kolmanda isiku algatatud muudes korporatiivsetes sündmustes.
Kuumvaltsitud legeerimata terasest toode, mis on kaetud uushõbedakihiga. Toode kujutab endast ümarat korgikujulist eset (läbimõõduga 2,7 cm), millel on veidi madalam keskosa, mis ulatub allapoole ja moodustab õõnsuse ja mille allapoole ulatuvas osas on väikesed õhupilud. Korgikujuline ese on ühendatud õõnsa keermestatud varvaga (läbimõõt 0,5 cm). Toote kogupikkus on 2,5 cm. Toode on kavandatud kasutamiseks spetsiifilises ribapääsfiltris (ribapääsfiltrit kasutatakse mobiilsidevõrgu tugijaamades teatud sagedusega signaalide edastamiseks) häälestuselemendina, mis filtreerib välja kõrgemad ja madalamad sagedused, mille jaoks tuleb see keerata ribapääsfiltri raami. See mängib olulist rolli häälestamisel. Ümar korgikujuline ese toimib häälestamisel resonaatorina. Selle ümara korgikujulise eseme igasugune kahjustus põhjustab raadiosageduslainete moonutust. Vt foto (*1).

8517 70 00
Lahtise pööviga jalatsid (nn balletisussid), mis katavad jalalaba, kuid mitte säärt. Jalats on valmistatud ühest talla alt ja kannakapi tagant kokku õmmeldud tekstiilmaterjali tükist, ning sellel on tekstiilvooder. Talla alla on õmmeldud kaks nahatükki: üks õmmeldud päka ja teine kannaosa kohale. Talla tekstiilmaterjalist esiosa on tõmmatud krookesse, et anda sellele varvaste jaoks ümar kuju. Talla tekstiilmaterjalist osa kahe nahatüki vahel on kroogitud ja painduvuse tagamiseks on jalatsi sisse õmmeldud kummipael. Selle otstarve on pinguldada talda tantsimise ajal varvastest kannani. Jalatsi sisse on nahatükkide kohale õmmeldud kaks vahtkummitükki, mis on kaetud tekstiilmaterjaliga, need on nahatükkidest veidi suuremad, kuid väiksemad talla sellest osast, mis puutub jalatsi kasutamisel maapinnaga kokku. Jalatsipealse avause saab kumminööriga kokku tõmmata. Jalatsi tagaveerandiku külge on kinnitatud kaks kummipaela, et jalats kindlalt jalas püsiks. Kui suss on jalas (maas seistes) koosneb see jalatsiosa, mis ei kata jalalaba külgi ega pealset ning on kokkupuutes maapinnaga, ligikaudu 33 % ulatuses nahast ja 67 % ulatuses tekstiilmaterjalist. Vt fotosid (*1).

6405 20 99
Anduril põhinev elektriline analoogseade (nn hapnikuanalüsaator) mõõtmetega umbes 240 × 200 × 220 mm ja massiga umbes 4,3 kg. Seade kasutab kulonomeetrilist meetodit väikese hapnikukoguse avastamiseks ja selle sisalduse mõõtmiseks ning paramagnetilist meetodit, et mõõta hapniku täpset sisaldust puhtas gaasivoos ja mitme gaasi segus. Seadmel on vedelkristallkuvar, millele kuvatakse mõõtmistulemused. Seade edastab nii kuuldavat kui ka nähtavat häiret, tal on analoog- ja digiväljastus ning kahesuunaline jadaedastus. Seadet kasutatakse tööstuslikes gaasiprotsessides ja kvaliteediohjes.

9027 10 10
(5)

Lepingus on sätestatud, et V lisas sätestatud tariifikvoote kohaldatakse igal aastal, samuti on ette nähtud tariifikvootide mahu järkjärguline suurendamine pärast lepingu jõustumist. Lepingu V lisas on sätestatud, et esimesel kohaldamisaastal arvutatakse kogused proportsionaalselt. Kuna lepingut kohaldatakse alates 1. maist 2018, tuleks vastavalt lepingu V lisale kehtestada 2018. aasta kogused, mis on arvutatud proportsionaalselt, samuti tuleks kehtesta järgnevad iga-aastased kogused.
3)

Arvestades kindlaks tehtud riske pinnasele, tuleb kasutamiseks lubatud toote märgistel ja ohutuskaartidel, kui need lisatakse, märkida, et toodete tööstusliku kasutamise korral tuleb neid kasutada eraldatud alal või kõval veekindlal alusel, millelt äravool on takistatud, ning et värskelt töödeldud puit tuleb peale töötlemist ladustada varju alla ja/või vedelikukindla materjaliga kaetud pinnale, et ära hoida toote sattumine pinnasesse või vette, ning et kõik toote kasutamisest tekkinud jäägid tuleb koguda taaskasutuseks või kõrvaldamiseks.
(6)

ESMA ei korraldanud käesoleva määruse aluseks olevate rakenduslike tehniliste standardite eelnõu kohta avatud avalikku konsultatsiooni ega analüüsinud võimalikke kaasnevaid kulusid ega tulusid, kuna ESMA leidis, et see oleks olnud nimetatud standardite ulatuse ja mõjuga võrreldes ebaproportsionaalne, võttes arvesse, et need oleksid otse seotud üksnes liikmesriikide pädevate asutuste, mitte aga turuosalistega.
(1)

Määruse (EL) 2016/1011 artikli 25 lõike 7 kohaselt on oluliste võrdlusaluste haldurid, kes on otsustanud mitte täita üht või mitut kõnealuse määruse nõuet, kohustatud avaldama ja säilitama vastavuskinnituse selle kohta, miks neil ei ole asjakohane neid nõudeid järgida. Kõnealuse määruse artikli 26 lõikega 3 on kehtestatud ebaoluliste võrdlusaluste halduritele sarnane kohustus, kuid see hõlmab suuremat arvu nõudeid.
b)

kas see kolmas riik, kust loetletud eksterritoriaalne õigusakt pärineb, on taotleja suhtes algatanud haldus- või kohtuliku uurimise, mis veel kestab, või kas selle kolmanda riigiga on sõlmitud eelnev kompromisskokkulepe;
(6)

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/2403 (4) artiklis 12 on sätestatud, et säästva kalapüügi partnerluslepingu protokolli rakendamise konkreetsel aastal või mis tahes muul asjakohasel perioodil, võttes arvesse kalapüügilubade kehtivusaegu ja püügihooaegu, võib komisjon teha kindlaks kasutamata kalapüügivõimalused ja teavitada sellest liikmesriike, kellel on õigus vastavaid jaotusosasid kasutada.
(11)

Et tagada paindlikkus juhul, kui hüvituskõlblike lindude või munade arv on teistsugune kui käesolevas määruses sätestatud ja hinnangutel põhinev maksimaalne arv, võidakse hüvitist teatavates piirides kohandada, tingimusel et liidu osaliselt rahastatavate kulude maksimumsummast peetakse kinni.
(4)

Teatavad liikmesriigid esitasid määruse (EÜ) nr 847/96 artikli 4 lõike 2 kohaselt enne 2017. aasta 31. oktoobrit taotluse, et peatada see osa nende 2017. aasta kvootidest, mis on nimetatud kõnealuse määruse lisas, ja kanda see üle järgmisse aastasse. Peatatud kogused tuleks kõnealuses määruses osutatud piires lisada 2018. aasta kvootidele.
(27)

Vaatlusalune toode on samasugune kui eelmistes uurimistes, mille tulemusena kehtestati praegu jõusolevad meetmed, st teatavad Venemaalt ja Ukrainast pärit rauast ja terasest õmblusteta torud, mis on ümmarguse ristlõikega, mille välisläbimõõt ei ületa 406,4 mm ning mis on rahvusvahelise keevitusinstituudi (International Institute of Welding – IIW) valemi ja keemilise analüüsi kohaselt süsinikekvivalentväärtusega kuni 0,86 (18) ning mis kuuluvad CN-koodide ex 7304 11 00, ex 7304 19 10, ex 7304 19 30, ex 7304 22 00, ex 7304 23 00, ex 7304 24 00, ex 7304 29 10, ex 7304 29 30, ex 7304 31 80, ex 7304 39 58, ex 7304 39 92, ex 7304 39 93, ex 7304 51 89, ex 7304 59 92 ja ex 7304 59 93 (19) (TARICi koodid 7304110010, 7304191020, 7304193020, 7304220020, 7304230020, 7304240020, 7304291020, 7304293020, 7304318030, 7304395830, 7304399230, 7304399320, 7304518930, 7304599230 ja 7304599320) alla.
(3)

26. jaanuaril 2018 esitas kemikaaliamet komisjonile arvamuse, (4) mis vastavalt määruse (EL) nr 414/2013 artikli 6 lõikele 2 sisaldas biotsiidi omaduste kokkuvõtte kavandit. Arvamuses järeldati, et samade omadustega tootepere vastab määruse (EL) nr 528/2012 artikli 3 lõike 1 punktis s sätestatud biotsiidipere määratlusele, et samade omadustega tootepere ja asjaomase võrdlusbiotsiidipere vahelised kavandatud erinevused piirduvad teabega, mis võib kuuluda rakendusmääruse (EL) nr 354/2013 (5) kohase haldusliku muudatuse alla, ning et eelpool nimetatud asjaomase võrdlustootepere hindamise põhjal ja biotsiidi omaduste kokkuvõtte kavandi kohaselt vastab samade omadustega tootepere määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõigetes 1 ja 6 sätestatud tingimustele.
(4)

Selleks et vältida postipakkide topeltarvestust, peaks postipakkide kättetoimetamise teenuse osutaja eelmisel kalendriaastal kohaletoimetatud postipakkide arvu ja aastakäivet käsitleva teabe esitamisel märkima, kas postipakkide kättetoimetamise teenuse on tellinud saatja või osutatakse seda teise postipakkide kättetoimetamise teenuse osutaja nimel. Esitatav teave peaks käsitlema ka seda, kas postipakkide saatmise või kättetoimetamise koht asub liidus või väljaspool liitu, kuna see mõjutab postiteenuste ahela neid etappe, millega asjaomane teenuseosutaja tegeleb.
(1)

16. juulil 2015 esitas Hypred SAS määruse (EL) nr 528/2012 artikli 43 lõike 1 kohase loataotluse biotsiidipere jaoks, mille nimi on „Hypred's iodine based products“ (Hypredi joodipõhised biotsiidid, edaspidi „tootepere“) ja mis kuulub kõnealuse määruse V lisas määratletud tooteliiki 3. Madalmaad nõustusid, et nende pädev asutus on taotlust hindav pädev asutus“ millele osutatakse määruse (EL) nr 528/2012 artikli 43 lõikes 1. Taotlus registreeriti biotsiidiregistris (edaspidi „register“) registrinumbriga BC-LC018584-49.
Tootja nimi

Nihon Tennen Gas Development Co., Ltd/ Kanto Natural Gas Development Co., Ltd
(9)

Uurimisalune toode on sama mis eelmises põhjenduses määratletud toode, kuid see on lähetatud Kambodžast, olenemata sellest, kas see on deklareeritud Kambodžast pärinevana või mitte, ja mis kuulub praegu samade CN-koodide alla nagu vaatlusalune toode (edaspidi „uurimisalune toode“).
(1)

Käesoleva määruse sätted on omavahel tihedalt seotud, sest käsitlevad meetmeid, mille abil ennetada arvelduse ebaõnnestumist ja sellise ebaõnnestumisega tegeleda ning parandada arveldusdistsipliini seeläbi, et jälgitakse arvelduse ebaõnnestumisi, nõutakse sisse ja jagatakse rahatrahve ning täpsustatakse asendusostu praktilist korda. Et tagada nende sätete sidusus ja et isikutel, kellele nende sätetega tekivad kohustused, oleks neist ammendav ja kokkuvõtlik ülevaade, on asjakohane võtta need vastu ühes määruses.