ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(9)

Toiduohutusamet tegi kindlaks konkreetsed probleemid. Eelkõige ei olnud võimalik välistada riski tarbijate, käitlejate, töötajate, kõrvaliste isikute ja elanike jaoks, kuna nad puutuvad kokku dimetoaadi jääkidega, mille genotoksilist toimet ei ole võimalik välistada, ning dimetoaadi peamise metaboliidi ometoaadiga, mille suhtes vastastikuses eksperdiarvamuses jõudis enamik ekspertidest järeldusele, et see on in vivo mutageenne aine. Lisaks sellele jõudis toiduohutusamet järeldusele, et dimetoaadi kõigi hinnatud iseloomulike kasutusviiside puhul avaldub suur risk imetajatele ja sihtliiki mittekuuluvatele lülijalgsetele ning nii dimetoaadi kui ka ometoaadi kõigi hinnatud iseloomulike kasutusviiside puhul avaldub suur risk mesilastele. Lisaks tegi toiduohutusamet järelduse, et ei praegune ega läbivaadatud tehniline kirjeldus ei tugine (öko)toksikoloogilisele hinnangule.
Märkus. Tabelis kasutatud klasside piirid võib tuletada järgmise valemi põhjal: kus Q on lekkiva õhu vool m3 tunnis valguskupli ümbermõõdu lineaarse m kohta siserõhul tehtava katse ajal P on siserõhk katse ajal (Pa) Q100 on lekkiva õhu vool m3 tunnis valguskupli ümbermõõdu lineaarse m kohta siserõhul 100 Pa
(1)

Prantsuse ametiasutused teatasid 16. novembril 2016 komisjonile saadetud kirjas, et rohkem kui viis aastat toodet „Cidre Cotentin“ / „Cotentin“ seaduslikult turustanud ettevõtja Cidrerie de la Brique, asukohaga 23, route de la Brique, 50700 Saint-Joseph, on riikliku vastuväite esitamise menetluse käigus endast märku andnud. Võttes arvesse asjaolu, et kõnealune ettevõtja vastab määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 15 lõikes 1 sätestatud tingimustele, palusid Prantsuse ametiasutused, et Euroopa Komisjon annaks talle kuni 30. juunini 2020 üleminekuperioodi.
(56)

Komisjon avaldas oma järeldused kõigile sõltumatutele lõpptarbijatele, kellest on hinnakohustuse aruandekohustuste alusel teatatud, et tagada menetluse läbipaistvus. Põhjenduses 20 nimetatud tolliasutustelt saadud tõendid näitasid, et seotud importija imporditud päikesepaneelid müüdi uuesti süstemaatiliselt hinnakohustust rikkudes. Üheksa sõltumatut tarbijat ei esitanud tõendeid, mis tõendaksid, et nende ostud olid seotud arvetega, mis tuleks põhjenduses 28 loetletud arvete alt välja jätta. Seega, nagu on märgitud põhjenduses 46, jättis komisjon jõusse oma ettepaneku tunnistada kehtetuks kõik arved, mille on väljastanud Zhejiang Sunflower oma sõltumatule importijale liidus. Seepärast lükati need väited tagasi.
(4)

Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet“) jõudis oma 6. juuli 2017. aasta arvamuses (2) ja 23. jaanuari 2019. aasta arvamuses (3) järeldusele, et kavandatud kasutustingimustel ei avalda Bacillus subtilis'e (LMG S-27588) abil toodetud endo-1,4-β-ksülanaasi preparaat kahjulikku mõju loomatervisele, tarbijaohutusele ega keskkonnale. Toiduohutusamet jõudis ka järeldusele, et kõnealust söödalisandit käsitatakse võimaliku hingamisteede sensibilisaatorina ja söödalisandi võimaliku nahka sensibiliseeriva toime kohta ei saa teha mingeid järeldusi. Seetõttu leiab komisjon, et tuleks võtta asjakohaseid kaitsemeetmeid, mis võimaldavad ennetada kahjulikku mõju inimeste tervisele, eelkõige söödalisandi käitlejate puhul. Toiduohutusamet jõudis ka järeldusele, et lisand parandas broilerkanade, broilerkalkunite, aretuskalkunite, võõrdepõrsaste ja nuumsigade zootehnilisi näitajaid. Toiduohutusamet leidis, et kõnealuseid järeldusi võib laiendada munakanadele, vähem levinud kodulinnuliikidele ning vähem levinud sealiikide võõrutatud ja nuumsigadele. Toiduohutusameti hinnangul ei ole vaja kehtestada turustamisjärgse järelevalve erinõudeid. Ühtlasi kinnitas toiduohutusamet määrusega (EÜ) nr 1831/2003 asutatud referentlabori esitatud aruande söödas sisalduva söödalisandi analüüsimeetodi kohta.
(11)

Et tagada paindlikkus juhul, kui hüvituskõlblike munade või lindude arv on teistsugune kui käesolevas määruses sätestatud ja hinnangutel põhinev maksimaalne arv, võidakse hüvitist teatavates piirides kohandada, tingimusel et liidu osaliselt rahastatavate kulude maksimumsummast peetakse kinni.
(6)

Komisjonile saadetud teatise koosseisus esitas taotleja ka määruse (EÜ) nr 258/97 artikli 3 lõike 4 kohase Iirimaa pädeva asutuse aruande, milles on taotleja esitatud teaduslike tõendite alusel jõutud järeldusele, et Escherichia coli tüve K-12 abil toodetud lakto-N-neotetraoos on sisuliselt samaväärne komisjoni rakendusotsusega (EL) 2016/375 lubatud sünteetilise lakto-N-neotetraoosiga. Seega lisati mikroorganismide abil saadud lakto-N-neotetraoos liidu uuendtoitude loetellu.
(4)

Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet“) jõudis oma 27. veebruari 2019. aasta arvamuses (2) järeldusele, et kavandatud kasutustingimustel ei avalda Bacillus amyloliquefaciens'e (NRRL B-50508), Bacillus amyloliquefaciens'e (NRRL B-50509) ja Bacillus subtilis'e (NRRL B-50510) preparaat kahjulikku mõju loomatervisele ega keskkonnale. Toiduohutusamet jõudis ka järeldusele, et kõnealust söödalisandit käsitatakse võimaliku hingamisteede sensibilisaatorina, isegi kui selle võimaliku tolmuna õhku eraldumine on vähene, ning et söödalisandi võimaliku nahka või silmi sensibiliseeriva või ärritava toime kohta ei saa teha mingeid järeldusi. Seetõttu leiab komisjon, et tuleks võtta asjakohaseid kaitsemeetmeid, mis võimaldavad ennetada kahjulikku mõju inimeste tervisele, eelkõige söödalisandi käitlejate puhul. Toiduohutusamet jõudis ka järeldusele, et lisand võib soovitatava annuse juures olla tõhus nuumsigade söödaväärinduse parandamisel ning et seda järeldust võib laiendada vähe levinud nuumsealiikidele. Toiduohutusameti hinnangul ei ole vaja kehtestada turustamisjärgse järelevalve erinõudeid. Ühtlasi kinnitas toiduohutusamet määrusega (EÜ) nr 1831/2003 asutatud referentlabori esitatud aruande söödas sisalduva söödalisandi analüüsimeetodi kohta.
(4)

Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet“) jõudis oma 23. jaanuari 2019. aasta arvamuses (2) järeldusele, et kavandatud kasutustingimustel ei avalda Enterococcus faecium'i (DSM 7134) preparaat kahjulikku mõju loomatervisele ega keskkonnale. Toiduohutusamet jõudis samuti järeldusele, et kõnealust söödalisandit käsitatakse naha ja hingamisteede sensibilisaatorina. Seepärast leiab komisjon, et tuleks võtta asjakohaseid kaitsemeetmeid, mis võimaldavad ära hoida kahjulikku mõju inimeste tervisele, eelkõige söödalisandi käitlejate puhul. Toiduohutusamet jõudis ka järeldusele, et kõnealune söödalisand võib emiste joogivees kasutamise puhul anda häid tulemusi zootehniliste näitajate parandamisel. Toiduohutusameti hinnangul ei ole vaja kehtestada turustamisjärgse järelevalve erinõudeid. Ühtlasi kinnitas toiduohutusamet määrusega (EÜ) nr 1831/2003 asutatud referentlabori esitatud aruande söödas sisalduva kõnealuse söödalisandi analüüsimeetodi kohta.
(10)

25. oktoobril 2017 võttis toiduohutusamet vastu teadusliku arvamuse „Safety of Betaine as a novel food pursuant to Regulation (EC) No 258/97“ (5) (Betaiini ohutus uuendtoiduna määruse (EÜ) nr 258/97 kohaselt). Ehkki amet koostas kõnealuse arvamuse ja võttis selle vastu määruse (EÜ) nr 258/97 kohaselt, on see kooskõlas määruse (EL) 2015/2283 artiklis 11 sätestatud nõuetega.
(4)

Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet“) jõudis oma 28. novembri 2018. aasta arvamuses (2) järeldusele, et kavandatud kasutustingimustel ei avalda Corynebacterium glutamicum'i (KCCM 11201P) abil toodetud L-valiin kahjulikku mõju loomade ja inimeste tervisele ega keskkonnale. Toiduohutusamet jõudis järeldusele, et kõnealust söödalisandit peetakse loomade söötmisel tõhusaks asendamatu aminohappe L-valiini allikaks, kuid selleks, et söödalisand oleks mäletsejaliste puhul tõhus, oleks vajalik selle kaitsetöötlemine lagunemise eest vatsas. Toiduohutusameti hinnangul ei ole vaja kehtestada turustamisjärgse järelevalve erinõudeid. Ühtlasi kinnitas toiduohutusamet määrusega (EÜ) nr 1831/2003 asutatud referentlabori esitatud aruande söödas sisalduva kõnealuse söödalisandi analüüsimeetodi kohta.
(182)

Pärast järelduste teatavakstegemist väitis üks huvitatud isik, et oletus, et Indiast pärit impordi hinnad langevad automaatselt praeguse tasakaalustava tollimaksu võrra, kui India suhtes kohaldatavad meetmed kaotatakse, on keeruka turudünaamika mõistetamatu lihtsustamine. Esiteks märgib komisjon, et kõnealune isik ei arendanud oma väidet edasi, et selgitada, mida kõnealune turudünaamika endast kujutab ja kuidas see tegelikult impordihinda mõjutaks, samuti ei esitanud ta hinna allalöömise arvutuste jaoks asjakohast impordihinda. Lisaks märgib komisjon, et meetmete kehtetuks tunnistamise puhul on tavaks pidada vaatlusaluse toote impordihinda ELis läbivaatamisega seotud uurimisperioodil selliseks, millega määratakse kindlaks vaatlusaluse toote tõenäoline hinnatase. Kuna polüetüleentereftalaat on põhitarbeaine ning võttes arvesse impordi osakaalu ja turuosaliste arvu, leitakse, et polüetüleentereftalaadi turg ELis on konkurentsivõimeline ja et sellised hinnatasemed on tõenäoliselt kohaldatavad. Seetõttu lükati kõnealuse isiku väide tagasi.
(49)

Hiina majandussüsteemi alus on nn sotsialistliku turumajanduse põhimõte. See kontseptsioon on sätestatud Hiina põhiseaduses ning sellel põhineb HRV majanduse juhtimine. Selle keskne põhimõte on, et „tootmisvahendid on sotsialistlik avalik omand, st need kuuluvad kogu rahvale ja töörahva ühisomandisse“. Riigi omanduses olev majandus on „rahvamajanduse juhtiv jõud“ ning riigil on volitus „tagada majanduse tugevdamine ja kasv“ (9). Seetõttu Hiina majanduse üldine ülesehitus mitte ainult ei võimalda valitsusel oluliselt majandusse sekkuda, vaid talle on antud ka sõnaselge volitus seda teha. Riigi omandi ülimuslikkus eraomandi suhtes on kogu õigussüsteemi läbiv põhimõte ning seda rõhutatakse üldpõhimõttena kõikides kesksetes õigusaktides. Parim näide on Hiina asjaõigus: selles viidatakse sotsialismi esimesele etapile ning tehakse riigile ülesandeks toetada põhilist majandussüsteemi, milles on peamine roll riigi omandil. Teised omandivormid on lubatud, st seadus lubab neid arendada kõrvuti riigi omandiga (10).
(237)

Liidu tootjate investeeringute areng kinnitas, et see tootmisharu on väga kapitalimahukas. Vaja on teha märkimisväärseid investeeringuid, et vastata üha rangematele keskkonnastandarditele ja tasakaalustada tootmise jaoks vajaminevate töötajatega seotud kasvavaid kulusid seeläbi, et nad asendatakse robotitega. Läbivaatamisega seotud uurimisperioodil alates 2015. aastast täheldatud investeeringute vähenemine on tingitud ühe valimisse kuuluva tootja ajastamise/heakskiitmise protsessist ega tähista mingeid muutusi selles suundumuses. Liidu tootjad leiavad tegelikult, et vaja on edasisi olulisi investeeringuid, et säilitada tulevikus piisav kasumlikkuse tase.
b)

axlesConfiguration vastab sõiduki või autorongi konfiguratsioonile, mida näitab telgede arv. Konfiguratsiooni näidatakse 20-bitise bitimaski abil (tuletatud standardist EN ISO 14906). 2-bitine bitimask näitab telgede konfiguratsiooni järgmises vormingus: — Väärtus 00B tähendab, et „väärtus puudub“, kuna sõidukil ei ole telgedele mõjuva massi andmete kogumiseks vajalikke seadmeid. — Väärtus 01B tähendab, et telg puudub. — Väärtus 10B tähendab, et telg on olemas ja sellele mõjuv mass on arvutatud, vastavad andmed on kogutud ja need esitatakse väljal axlesRecordedWeight. — Väärtus 11B on reserveeritud tulevikus kasutamiseks. Viimased kuus bitti on reserveeritud tulevikus kasutamiseks. Tabel 2 Bitijaotus OWS2 jaoks Telgede arv Veduki telgede arv Haagise telgede arv 00/01/10/11 00/01/10/11 00/01/10/11 00/01/10/11 00/01/10/11 00/01/10/11 00/01/10/11 00/01/10/11 00/01/10/11 00/01/10/11 00/01/10/11 00/01/10/11 00/01/10/11 RFU (6 bitti)
(12)

Komisjon on seisukohal, et Verticillium albo-atrum’i tüvi WCS850 on vastavalt määruse (EÜ) nr 1107/2009 artiklile 22 madala riskiastmega toimeaine. Verticillium albo-atrum’i tüvi WCS850 ei ole probleemne aine ja vastab tingimustele, mis on sätestatud määruse (EÜ) nr 1107/2009 II lisa punktis 5. Verticillium albo-atrum’i tüvi WCS850 on mikroorganism. Referentliikmesriigi ja toiduohutusameti hindamise kohaselt on aine kavandatud kasutusviise arvesse võttes avalduv risk inimestele, loomadele ja keskkonnale väike. Antimikroobikumiresistentsuse võimalik ülekandumine või omandamine selliste seente puhul, nagu Verticillium albo-atrum’i tüvi WCS850 on põhjustatud mitmest tegurist ega ole kodeeritud ühe geeniga, mistõttu esineb antimikroobikumiresistentsust määravate geenide horisontaalset ülekandumist seeneliikide vahel väga harva ja see ei ole seotud erimehhanismidega, nagu on kirjeldatud bakterite puhul. Komisjon leiab seega, et multiresistentsus inim- või loomatervishoius kasutatavate mikroobivastaste ravimite suhtes ei ole tõendatud.
(3)

Kui määruse (EL) 2017/625 artikli 47 lõike 1 punktis b osutatud teatavate kaupade saadetisi liitu imporditakse, on teatavatel juhtudel liidu õigusaktidega ette nähtud, et liidus tuleb jälgida nende vedu saabumise piiripunktist sihtettevõttesse ja sihtkohta saabumist, et ennetada igasugust ohtu inimeste ja loomade tervisele.
(2)

Heitkoguste seire ja aruandluse ning heitearuannete tõendamise korda kohaldatakse ELi heitkogustega kauplemise süsteemi rakendamise eesmärgil kooskõlas komisjoni määrusega (EL) nr 601/2012 (2) ja komisjoni rakendusmäärusega (EL) 2018/2067 (3). Seda korda on heitkoguste seire ja aruandluse osas ajakohastatud ja edasi arendatud komisjoni rakendusmääruses (EL) 2018/2066, (4) mida hakatakse kohaldama alates 1. jaanuarist 2021. Rakendusmäärustes (EL) 2018/2066 ja (EL) 2018/2067 võetakse arvesse ICAO poolt 27. juunil 2018 vastu võetud rahvusvaheliste standardite ja soovituslike tavade esimest väljaannet. Selleks et suurendada haldustõhusust ja vähendada käitajate kulusid nõuete täitmisel, on asjakohane viia ICAO üleilmse turupõhise meetme ning määruses (EL) nr 601/2012 ja kõnealustes rakendusmäärustes kehtestatud sätted kooskõlla.
(6)

Selleks et vältida ühtse sisseveodokumendi taaskasutamist pettuse eesmärgil, on asjakohane nõuda, et toll teataks ametliku kontrolli teabehaldussüsteemile tollideklaratsioonis märgitud saadetise koguse, tagamaks, et kõnealuses tollideklaratsioonis märgitud kogused arvatakse maha ühtses sisseveodokumendis deklareeritud lubatud üldkogusest. Tolliasutused peavad teabevahetuseks kasutama Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 952/2013 (2) artikli 6 lõikes 1 osutatud tollisüsteemi elektroonilisi andmetöötlusvahendeid. Kõnealuseid elektroonilisi andmetöötlusvahendeid tuleks kasutada käesoleva määruse kohaldamisel. Selleks et tollil oleks piisavalt aega kõnealuste vahendite väljatöötamiseks, on asjakohane sätestada, et kohustust edastada ametliku kontrolli teabehaldussüsteemile teavet saadetiste koguste kohta kohaldatakse igas liikmesriigis alates kuupäevast, mil kõnealused vahendid kõnealuses liikmesriigis kasutusele võetakse, või alates 1. märtsist 2023, olenevalt sellest, kumb kuupäev on varasem.
(10)

Komisjon on seisukohal, et Bacillus subtilis'e tüvi IAB/BS03 on vastavalt määruse (EÜ) nr 1107/2009 artiklile 22 madala riskiastmega toimeaine. Bacillus subtilis'e tüvi IAB/BS03 ei ole probleemne aine ja vastab tingimustele, mis on sätestatud määruse (EÜ) nr 1107/2009 II lisa punktis 5.
(6)

Lisaks on teaduslik järelevalverühm jõudnud järeldusele, et kõige värskema olemasoleva teabe põhjal tuleks muuta liigi Ovis vignei bochariensis nimi Ovis aries cycloceros'eks. See nomenklatuuri muudatus ei mõjuta juba kehtiva peatamise ulatust.
(6)

Kehtivate meetmetega kohaldatavad tollimaksumäärad ulatuvad 24,5 %-st kuni 71,8 %-ni. Ühe eksportiva tootja, ABC Chemicals Co. Ltd Shanghai (edaspidi „ABC“) suhtes kohaldatakse 0 %-st tollimaksu. Impordistatistika näitab, et lõpliku dumpinguvastase tollimaksu kehtestamise järel on kaubanduse struktuur muutunud. See statistika näitab ka, et Hiinast imporditavad asjaomased tooted tuuakse nüüd liitu peamiselt ABC vahendusel. Komisjoni valduses olevad tõendid näitavad aga, et ABC ei tooda enam asjaomast toodet. Lisaks on ilmnenud, et ABC tootmislitsents tühistati 2017. aasta juulis, uut litsentsi välja ei antud ning äriühing on liigitatud turustamisettevõtteks, mitte tootjaks.
Plastist ja metallist (teras volframiotsikuga) koosnev otsikutepaar, mis on spetsiaalselt ette nähtud kepikõnni keppide külge kinnitamiseks klõpsuga kinnitussüsteemi abil. Vt fotot (*1).

9506 91 90
(127)

Seoses väitega, et suur hulk jalgrattatootjaid on eraomandis ja kõik HRV äriühingud tegutsevad vabaturu tingimuste kohaselt ning et samu õigusnorme kohaldatakse nii eraomandis olevate ettevõtete kui ka REde suhtes, märkis komisjon, et üks alusmääruse artikli 2 lõike 6a punkti b elementidest, milleks on majanduses oluliste moonutuste olemasolu näitaja, on asjaolu, et „asjaomast turgu teenindavad olulisel määral ettevõtjad, kes on ekspordiriigi ametiasutuste omanduses, kontrolli või poliitilise järelevalve või juhtimise all“. Nagu on selgitatud põhjenduses 66, oli piisavate turuandmete puudumise tõttu võimatu kindlaks teha HRV REde ja eraomandis olevate jalgrattatootjate täpset määra. Isegi kui REd ei domineeri konkreetses sektoris, on riigi osalus siiski vaid üks oluliste moonutuste näitajatest. Riigipoolne kontroll ja poliitiline järelevalve või juhtimine on teised artikli 2 lõike 6a punktis b loetletud näitajad ning kuna need on jalgrattasektoris suures osas esindatud (vt punkt 3.3.2.3), leidis komisjon, et kogu HRV jalgrattasektoris esineb olulisi moonutusi. Teiseks ei välista asjaolu, et nii riigi- kui ka eraomandis olevate ettevõtete suhtes kehtivad samad eeskirjad ja määrused, nagu käibemaks ning tervise- ja pensionikindlustusmaksed jne, seda, et kõik need ettevõtted tegutsevad keskkonnas, mida iseloomustavad olulised moonutused, mis mõjutavad kõnealuste ettevõtete kulusid ja hindu.
(26)

Huvitatud isikutel palutakse esitada kõik esildised ja taotlused, sealhulgas skaneeritud volikirjad ja sertifikaadid e-postiga või TRON.tdi kaudu (https://webgate.ec.europa.eu/tron/TDI) (23). E-posti või TRON.tdi platvormi kasutades nõustuvad huvitatud isikud elektrooniliselt esitatavate materjalide suhtes kehtivate eeskirjadega, mis on esitatud dokumendis „CORRESPONDENCE WITH THE EUROPEAN COMMISSION IN TRADE DEFENCE CASES“ ja avaldatud kaubanduse peadirektoraadi veebisaidil: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/june/tradoc_148003.pdf. Huvitatud isikud peavad teatama oma nime, aadressi, telefoni ja kehtiva e-posti aadressi ning nad peaksid tagama, et esitatud e-posti aadress on toimiv ametlik e-post, mida kontrollitakse iga päev. Kui kontaktandmed on esitatud, suhtleb komisjon huvitatud isikutega ainult e-posti teel, välja arvatud juhul, kui nad avaldavad selgelt soovi saada kõik dokumendid komisjonilt muude sidevahendite kaudu või kui dokumendi laadi tõttu tuleb see saata tähitud kirjaga. Huvitatud isikud leiavad täiendavad eeskirjad ja lisateabe komisjoniga suhtlemise, sealhulgas e-posti teel saadetavate esildiste suhtes kehtivate põhimõtete kohta eespool osutatud huvitatud isikute jaoks koostatud juhendist. Komisjoni postiaadress: European Commission Directorate-General for Trade Directorate H Office: CHAR 04/039 1049 Brussels BELGIUM E-post: TRADE-AD-FASTENERS-MALAYSIA@ec.europa.eu
(6)

Vastuväidete esitajad väitsid, et juustul „Havarti“ ei ole erilist kvaliteeti, mainet ega muid omadusi, mis tulenevad asjaomasest geograafilisest päritolust. Nad leidsid, et kaubamärgi mainet ja tuntust arvesse võttes võiks nimetuse registreerimine tarbijaid toote tegeliku olemuse osas eksitada. Nende arvates ohustaks nimetuse registreerimine identset nimetust, kaubamärke ja tooteid, mida on õiguspäraselt turustatud vähemalt viis aastat. Lisaks sellele väitsid nad, et kõnealune nimetus on eeldatavasti muutunud üldnimeks järgmistel põhjustel: nimetuse „Havarti“ suhtes on rakendatud alates 1966. aastast codex alimentarius’e standardit, alates 1951. aastast on see nimetus kantud Stresa konventsiooni B lisasse ja sellel on oma tariifirida. Juustu „Havarti“ toodetakse ja tarbitakse nii mitmes ELi liikmesriigis kui ka EList väljaspool asuvas riigis, teatavates riikides on selleks lausa konkreetne õiguslik standard.
(8)

CEN ja Cenelec teavitasid komisjoni standarditest, mida on soovitatav kohaldada veeldatud maagaasi tanklate suhtes. Euroopa standardi EN ISO 16924 „Maagaasi tanklad. LNG autotanklad“ kehtiv versioon hõlmab sõidukite jaoks mõeldud veeldatud maagaasi tanklate projekteerimist, ehitust, käitamist, kontrollimist ja hooldust, sealhulgas seadmeid, ohutust ja kontrollivahendeid. Selles määratakse ka kindlaks selliste tanklate projekteerimine, ehitus, käitamine, hooldus ja kontrollimine, kus tangitakse sõidukeid surumaagaasiga (veeldatud surumaagaasi tanklad), samuti määratakse kindlaks tankla ohutus- ja kontrolliseadmed ning spetsiaalsed veeldatud surumaagaasi tanklate seadmed. Euroopa standardiga on hõlmatud tanklad, millel on järgmised omadused: eraldi juurdepääs; avalik juurdepääs (iseteenindus või koos abiteenusega); mõõturiga ja mõõturita kütuse väljastamine; veeldatud maagaasi püsihoidlaga tanklad; veeldatud maagaasi liikuva hoidlaga tanklad. Euroopa standardi EN ISO 12617 „Maanteesõidukid. Veeldatud maagaasi tankimispesa. 3,1 MPa pesa“ kehtivas versioonis määratakse kindlaks veeldatud maagaasi tankimisdüüsid ja kütuse vastuvõtu seadmed, mis on ehitatud täielikult uutest ja kasutamata osadest ja materjalidest veeldatud maagaasi kasutavate maanteesõidukite jaoks. Veeldatud maagaasi tankimispesa koosneb, kui see on kohaldatav, kütuse vastuvõtu seadmest ja selle kattest (paigaldatud sõidukile) ning düüsist. Seda Euroopa standardit kohaldatakse üksnes seadmete suhtes, mille suurimaks töörõhuks on ette nähtud 3,4 MPa (34 baari) ning mis kasutavad sõidukikütusena veeldatud maagaasi ja millel on standardsed ühilduvad komponendid. Standardi EN ISO 16924 elemente, millega tagatakse veeldatud maagaasi tanklate koostalitlusvõime, ja standardi EN ISO 12617 elemente, millega määratakse kindlaks tankimispesade kirjeldused, tuleks kohaldada veeldatud maagaasi tanklate suhtes. Direktiivi 2014/94/EL II lisa punkti 3.2 tuleks seepärast vastavalt täiendada.
Artikkel 5

1. Erandina artikli 2 lõikest 1 ning tingimusel, et I lisas loetletud füüsilisel või juriidilisel isikul, üksusel või asutusel tuleb teha makse vastavalt lepingule või kokkuleppele, mille ta on sõlminud, või kohustusele, mis tekkis asjaomasele füüsilisele või juriidilisele isikule, üksusele või asutusele enne kuupäeva, mil kõnealune füüsiline või juriidiline isik, üksus või asutus kanti I lisasse, võivad liikmesriikide pädevad asutused anda loa teatavate külmutatud rahaliste vahendite või majandusressursside vabastamiseks vastavalt tingimustele, mida nad peavad asjakohaseks, eeldusel et asjaomane pädev asutus on teinud kindlaks, et

a) rahalisi vahendeid või majandusressursse kasutab I lisas loetletud füüsiline või juriidiline isik, üksus või asutus makseteks, ning
(2)

Prioriteetsed taimekahjustajad on liidu karantiinsed taimekahjustajad, mis vastavad kõigile järgmistele tingimustele: esiteks, teadaolevalt ei esine taimekahjustajat liidu territooriumil või on teada, et taimekahjustajat esineb kas väikesel osal territooriumist või esineb seda asjaomasel territooriumil vähe, ebaregulaarselt, isoleeritult ja harva; teiseks on taimekahjustaja võimalik majanduslik, sotsiaalne või keskkonnamõju liidu territooriumil eriti tugev ning kolmandaks on taimekahjustaja kantud prioriteetsete taimekahjustajate loetellu.
(4)

Teatavad liikmesriigid esitasid määruse (EÜ) nr 847/96 artikli 4 lõike 2 kohaselt enne 2018. aasta 31. oktoobrit taotluse, et peatada see osa nende 2018. aasta kvootidest, mis on nimetatud kõnealuse määruse lisas, ja kanda see üle järgmisse aastasse. Peatatud kogused tuleks kõnealuses määruses osutatud piires lisada 2019. aasta kvootidele.