27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/1 
 I 
(Aktid, mille avaldamine on kohustuslik) 
KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 1828/2006, 
8. detsember 2006, 
milles sätestatakse rake nduseeskirjad nõukogu määrus ele (EÜ) nr 1083/2006, millega 
nähakse ette üldsätted Euroopa Regionaal arengu Fondi, Euroopa Sotsiaalfondi ja 
Ühtekuuluvusfondi kohta, ning Euroopa Pa rlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) 
nr 1080/2006, mis käsitleb Eur oopa Regionaalarengu Fondi 
EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, 
võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 11. juuli 2006. aasta määrus t (EÜ) nr 1083/2006, millega nähakse ette 
üldsätted Euroopa Regionaalarengu Fondi, Euroopa Sotsiaalfondi ja Ühtekuuluvusfondi 
kohta
1, eriti selle artikli 37 lõike 1 punkti d, arti kli 44 kolmandat lõiku, artikli 59 lõiget 6, 
artikli 60 lõiget b, artikli 66, lõig et 3, artikli 67 lõike 2 punkti c,  artikli 69 lõiget 1, artikli 70 
lõiget 3, artikli 71 lõiget 5, artikli 72 lõiget 2, artikli 74 lõiget 2, artikli 76 lõiget 4 ja artikli 99 lõike 5 teist lõiku, 
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja  nõukogu 5. juuli 2006. aasta määrust (EÜ) 
nr 1080/2006, mis käsitleb Eu roopa Regionaalarengu Fondi
2, eriti selle artikli 7 lõike 2 teist 
lõiku ja artikli 13 teist lõiku, 
ning arvestades järgmist: (1) Määrus (EÜ) nr 1083/2006 asendab nõukogu 21. juuni 1999. aasta määrust (EÜ) 
nr 1260/1999, millega nähakse ette üldsätted struktuurifondide kohta
3 ning 
määrus (EÜ) nr 1080/2006 asendab Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. juuli 1999. aasta määrust (EÜ) nr 1783/1999 Euroopa Regionaalarengu Fondi 
kohta
4; mõlemad määrused arvestavad uusi arenguid struktuurifondide valdkonnas. 
Seetõttu tuleb sätestada uued määrus e (EÜ) nr 1083/2006 ja määrust (EÜ) 
nr 1080/2006 rakenduseeskirjad. 
                                                 
1 ELT L 210, 31.7.2006, lk 25. 
2 ELT L 210, 31.7.2006, lk 1. 
3 EÜL L 161, 26.6.1999, lk 1. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 173/2005 (ELT L 29, 
2.2.2005, lk 3). 
4 EÜT L 213, 13.8.1999, lk 1. 
L 371/2 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 (2) Kogemused on näidanud, et Euroopa Liidu kodanikud ei ole piisavalt teadlikud sellest 
rollist, mida ühendus mängib majandus liku konkurentsivõime suurendamisele, 
töökohtade loomisele ja sisemise ühtekuul uvuse tugevdamisele suunatud programmide 
rahastamisel. Seetõttu on asjakohane sätest ada sellise teavituskav a koostamine, kus on 
üksikasjalikult kindlaks määratud teabev ahetuse ja teabevahendite puuduste 
kõrvaldamiseks vajalikud teavitamis- ja av alikustamismeetmed. Samal põhjusel tuleb 
kindlaks määrata ka kõigi asjaosaliste kohustused ja rollid. 
(3) Tagamaks, et teavet olemasolevate raha stamisvõimaluste kohta levitatakse kõigile 
huvitatud isikutele, ja suurendamaks läbipaistvust, tuleks sätestada teavitamismeetmete miinimumsisu, et t eavitada võimalikke abisaajaid ühenduse ja 
liikmesriikide poolt fondide kaudu ühiselt pakutavatest rahastamisvõimalustest, 
sealhulgas kohustus avalikustada kor d, mida võimalik abisaaja peaks 
rahastamistaotluse esitamisel järgim a, ning rakendatavad valikukriteeriumid. 
(4) Et suurendada fondide kasutamise läbipaist vust, tuleks elektrooni lisel kujul või muul 
viisil avalikustada abisaajate nimekiri, to imingute nimetused ja toimingutele eraldatud 
avaliku sektori toetus. 
(5) Et tagada meetmete parem rakendamine ning võimaldada teavitamis- ja 
avalikustamisstrateegiate ja tulemuste alase teabe paremat vahetust liikmesriikide ja komisjoni vahel, tuleks määrata kontak tisikud, kes vastutaksi d teavitamis- ja 
avalikustamismeetmete eest ning osalek sid vastavate ühenduse võrgustike töös. 
(6) Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artiklite 37 ja 67 kohaldamiseks tuleb kehtestada 
üksikasjalikud eeskirjad ning kategooriad, et võimaldada liikmesriikidel esitada 
komisjonile ühtset teavet f ondide kasutuse kohta ning fo ndidest kogu kava jooksul 
eraldatud kumulatiivse toetuse kohta kategoor iate kaupa ning võimaldama komisjonil 
asjakohasel viisil teavitada teisi instituts ioone ja Euroopa Liidu kodanikke fondide 
kasutusest, sealhulgas määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 9 lõikes 3 sätestatud 
eesmärkide saavutamisest. 
(7) Võttes arvesse määruse (EÜ) nr 1083/2006 artiklit 60 ja saadud kogemusi tuleb 
kindlaks määrata kohustused, mis korraldusasut ustel peaksid abisaajate suhtes olema 
rahastatavate toimingute väljavalimise ning heakskiitmise etapis, aspektide suhtes, 
mida tuleks arvestada abisaaja deklaree ritud kulutuste kontrollimisel, sealhulgas 
tagasimaksetaotluste halduskontroll ja  üksiktoimingute kohapealne kontroll, ning 
tingimuste suhtes, mida tuleb täita koha pealsel kontrollimisel valimi alusel. 
(8) Samuti tuleb üksikasjalikult sätestada teave, mis tuleks lisada toimingute 
raamatupidamisdokumentidesse ja teave,  mida tuleks säilitada kui andmeid 
rakendamise kohta, mida korraldusasutused peaksid registreerima, säilitama ja saatma komisjonile vastava taotluse esitamise korral. 
(9) Rakenduskavade alusel tehtud kulutuste nõu etekohase auditeerimise tagamiseks tuleb 
kehtestada nõuded, millele kontrolljälg peaks vastama, et seda saaks pidada piisavaks. 
(10) Toiminguid auditeeritakse auditeerimisasutus e vastutusel. Et taga da auditite piisav 
ulatus ja mõjusus ning et nende tegemisel järgitaks kõikides liikmesriikides ühesuguseid nõudeid, tuleb sätestada tingimused, mida need auditid peavad täitma. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/3 
 (11) Kogemused on näidanud, et tuleb üksikasjal ikult sätestada auditeeritavate toimingute 
valimi määramise alused, mida auditeerimisasutus peaks järgima valimi määramise meetodi kehtestamisel või heakskiitmisel, sealhulgas teatavad tehnilised nõuded, mida 
tuleb kasutada juhusliku statistilise valim i puhul, ning tegurid, millega tuleb arvestada 
lisavalimi määramisel. 
L 371/4 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 (12) Et lihtsustada ja ühtlustada määrus e (EÜ) nr 1083/2006 artikli 62 kohaselt 
auditeerimisasutuse vastutusel oleva auditeerimisstrateegia, iga-aastase 
kontrolliaruande ja lõpetamise deklaratsi ooni koostamise ning esitamise nõudeid, tuleb 
üksikasjalikult sätestada nende sisu ja täps ustada nende aluseks olevate andmete laadi 
ning kvaliteeti. 
(13) Et tagada määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 90 tõhus kohaldamine seoses 
dokumentide kättesaadavusega ning kontrol likoja ja komisjoni õigusega kasutada 
kõiki kulutuste ja audititega  seotud tõendavaid dokumente,  peaksid korraldusasutused 
tagama, et andmed tõendavaid dokumente säilitavate organite ning nende asukoha 
kohta oleksid hõlpsasti kättesaadavad ning miinimumloetelusse kantud isikutel ja 
asutustel oleks juurdepääs nendele dokumen tidele. Samal põhjusel tuleb määrata need 
andmekandjad, mis on selliste dokumentid e säilitamise vahenditena üldtunnustatud. 
Riiklikud asutused peaksid kehtestama menetlused, et tagada vajaduse korral 
säilitatavate dokumentide vastavus originaalile ja  nende usaldusväärsus 
auditeerimiseks. 
(14) Kulutuste tõendamise ja maksetaotluste koostamise nõuete ühtlustamiseks tuleks 
sätestada vastavate sertifikaatide ja taotlu ste sisu ning määrata täpselt nende aluseks 
oleva teabe laad ja kvaliteet. Määr use (EÜ) nr 1083/2006 artikli 61 punkti f 
rakendamiseks ja vastavalt komisjoni teavitamiseks tuleks sätestada üksikasjalik kord; mille kohaselt nõutakse sertifitseerimisasut uselt arvestuse pidamist tagasinõudmisele 
kuuluvate summade ja pärast toimingule antava toetuse täielikku või osalist 
tühistamist tagasi võetud summade kohta. 
(15) Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artiklis 71 on sätestatud, et liikmesriik esitab enne 
esimese vahemakse taotluse esitamist või h iljemalt kaheteistkümne kuu jooksul alates 
iga rakenduskava heakskiitmisest komisjonile juhtimis- ja kontrollsüsteemide kirjelduse, aruande, milles esitatakse kõnealuste süsteemide loomise hindamistulemused, ja arvamuse selle kohta, kas need süsteemid vastavad kõnealuses määruses juhtimis- ja kontrollsüsteemidele kehtestatud nõuetele. Kuna need dokumendid kuuluvad nende põhiliste elemen tide hulka, millele komisjon tugineb 
ühenduse eelarve ühisel haldamisel, et ol la kindel, et liikmesriigid kasutavad 
finantsabi kehtivate nõuete kohaselt ni ng kooskõlas põhimõtetega, mis on vajalikud 
ühenduse finantshuvide kaitseks; seetõttu tu leb üksikasjalikult sätestada teave, mida 
sellised dokumendid peaksid sisaldama, ja hindamise ning arvamuse esitamise alused. 
(16) Määruse (EÜ) nr 1080/2006 artiklis 3 osutatud Euroopa territoriaalse koostöö 
eesmärgi täitmiseks rahastatavad rakenduska vad esitatakse vähemalt kahe liikmesriigi 
poolt ja neil on määruses (EÜ) nr 1080/2006 sätestatud spetsiifilised tunnusjooned. 
Seetõttu on asjakohane sätestada lisateave, mida peaks juhtimis- ja kontrollsüsteemide 
kirjeldus nende kavade puhul sisaldama. 
(17) Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artiklis 74 on mu u hulgas sätestatud, et rakenduskavade 
puhul, mille avaliku sektori abikõlblikud kogukul ud ei ületa 750 miljonit eurot ja mille 
ühenduse kaasrahastamise tase ei ület a 40% avaliku sektori kogukuludest, võib 
liikmesriik otsustada tugineda teatavate kontrolli- ja auditeerimisnõuetega seotud 
ülesannete täitmisel rohkem riigisisestele asutustele ja eeskirjadele. Seetõttu tuleb 
sätestada, millist kontrolli ja auditit võib te ha ja milliseid kohustu si võib täita riiklike 
eeskirjade järgi ning riigiasutuste poolt. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/5 
 (18) Liikmesriigid on kohustatud aruandeid esitama ja eeskirjade täitmis t seirama, mis on 
osa nende juhtimis- ja kont rollikohustusest. Nimetatud kohustuse üksikasjalikud 
täitmise eeskirjad on sätestatud Komisjoni  11. juuli 1994. aasta määruses (EÜ) 
nr 1681/94 eeskirjade eiramise ja vales ti makstud summade tagasinõudmise kohta 
struktuuripoliitika rahastam isel ning infosüsteemi loomise kohta selles valdkonnas5 ja 
komisjoni 26. juuli 1994. aasta määruses (EÜ) nr 1831/94 eeskirjade eiramise ja 
valesti makstud summade tagasinõudmi se kohta seoses Ühtekuuluvusfondi kaudu 
toimuva rahastamisega ning infosüst eemi loomise kohta selles valdkonnas6. Seetõttu 
on asjakohane selguse huvides ja lihtsustamis e eesmärgil inkorporeerida need reeglid 
käesolevasse määrusesse. 
(19) Tuleks sätestada komisjoni kohustus hüvitada  kohtukulud, kui ta nõua b liikmesriigilt 
eeskirjade eiramise tõttu põhjendamatult makstud summade tagasinõudmiseks kohtumenetluse algatamist või jätkamist, ja  komisjonile sellekohase teabe esitamine, 
mis võimaldab tal teha määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 70 lõike 2 kohaselt otsuse 
eeskirjade eiramise tõttu saadud kahju jaotam ise kohta. Eeskirjades tuleks sätestada ka 
komisjoni ja liikmesriikide vahelised regulaars ed kontaktid eeskirjade eiramise teemal, 
esitatud teabe kasutamine riskianalüüside tegemiseks ja aruannete koostamiseks ning 
teabe esitamine asjaomastele komiteedele. 
(20) Et piirata aruandlussüsteemi halduskulusi d, kuid tagades samas vajaliku hulga teabe 
esitamise, ilma et see piiraks määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 61 lõikest f sätestatud kohustust, ei tohiks liikmesriike kohustada teatama sellisest eeskirjade eiramisest, 
mille puhul on tegemist teatavast künnisest  madalamate summadega, kui komisjon 
seda sõnaselgelt ei nõua. 
(21) Silmas pidades Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. oktoobri 1995. aasta 
direktiivi 95/46/EÜ üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ja selliste andmete vaba liikumise kohta
7 ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 
18. detsembri 2000. aasta määrus (EÜ) nr 45/2001 üksikisikute kaitse kohta 
isikuandmete töötlemisel ühenduse institutsioonides ja asutustes ning selliste andmete vaba liikumise kohta
8 tuleb seoses teavitamis- ja avalikustamismeetmete ning 
auditeerimistegevusega täpsustada, et komisjon ja liikmesriigid peaksid takistama igasugust isikuandmete omavolilist üleandmis t või neile juurdepääsu, ning määrata, 
millistel eesmärkidel võivad komisjon ja l iikmesriigid selliseid andmeid töödelda. 
(22) Õiguskindluse ja liikmesriikide võrdse kohtle mise tagamiseks tuleb kehtestada selle 
finantskorrektsiooni suhtes rakendatav m äär, mida komisjon võib teha, kui liikmesriik 
ei täida oma kohustust hoida kõikides as jaomastes piirkondades programmiperioodi 
jooksul avaliku sektori või samaväärsed str uktuurilised kulud nõutud tasemel. Lihtsuse 
ja proportsionaalsuse huvides ei tuleks finantskorrektsi oone teha, kui nõutud tase ja 
saavutatud tase on võrdne või kui viimane on kuni 3% väiksem kui ettenähtud tase 
(miinimumtase); kui kahe taseme erinevus  on üle 3% ettenähtud tasemest, tuleks 
määra arvutamisel lahutada see miinimumtase. 
                                                
 
5 EÜT L 178, 12.7.1994, lk 43. Määrust on muudetud määrusega (EÜ) nr 2035/2005 (ELT L 328, 
15.12.2005, lk 8). 
6 EÜT L 191, 27.7.1994, lk 9. Määrust on m uudetud määrusega (EÜ) nr 2168/2005 (ELT L 345, 
28.12.2005, lk 15). 
7 EÜT L 281, 23.11.1995, lk 31. Direktiivi on muudetud määrus ega (EÜ) nr 1882/2003 (ELT L 284, 
31.10.2003, lk 1). 
8 EÜT L 8, 12.1.2001, lk 1. 
L 371/6 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 (23) Elektrooniliste vahendite kasutamine teab e ja finantsandmete vahetamiseks tagab 
lihtsuse, suurema tõhususe ja läbipais tvuse ning säästab aega. Et kasutada 
maksimaalselt neid hüvesid, tagades samal ajal  teabevahetuse turvalisuse, tuleb luua 
ühtne arvutisüsteem, ning koostada ühendus ele ja liikmesriik idele ühist huvi 
pakkuvate dokumentide loetelu. Seetõttu tuleb kehtestada iga dokumendi vorming 
ning teabe üksikasjalik kirjeldus, mida sell ised dokumendid peaksid sisaldama. Samal 
põhjusel tuleb täpsustada, kuidas see ar vutisüsteem talitleb, sh kuidas määrata 
dokumentide üleslaadimise ja teabe ajakohastamise eest vastutav isik. 
(24) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. detsembri 1999. aasta direktiivi 1999/93/EÜ 
(elektroonilisi allk irju käsitleva ühen duse raamistiku kohta)9 alusel, arvestades fondide 
kasutamise finantsjuhtimisel vajalikku turval isuse ja konfidentsiaal suse taset, tuleb 
nõuda elektroonilise allkirja kasutamist. 
(25) Et tagada ühtse arvutisüsteemi kiire are ng ja nõuetekohane talitlemine, tuleks selle 
arenduskulud katta Euroopa ühenduste eelarv est määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 45 
alusel ja et riiklike, piirkondlike ja koha like arvutisüsteemide vahelise liidese loomise 
kulusid võidakse katta fondidest sama määruse artikli 46 alusel. 
(26) Tuginedes 2000.–2006. aasta programmiperi oodist saadud kogemustele, tuleb 
üksikasjalikult sätestada tingimused, millele finantskorraldusvahendid peaksid vastama, et neid rahastataks rakenduskava  raames; on ilmne, et rakenduskava raames 
ja teistest allikatest rahastatavad fina ntskorraldusvahendid, samuti ka üksikutes 
ettevõtetes finantskorral dusvahenditest tehtud inve steeringud on reguleeritavad 
ühenduse suunistega väikestesse ja keskmise  suurusega ettevõtetesse tehtavatesse 
riskikapitaliinvest eeringutele antava riigiabi kohta
10. 
(27) Tuleb vastu võtta kriteeriumide loetelu, et  määrata kindlaks piirkonnad, kus kulutused 
elamuehituseks võivad olla abikõlblikud fi nantseerimiseks Euroopa Regionaalarengu 
Fondist määruse (EÜ) nr 1080/ 2006 artikli 7 lõike 2 alusel, ja abikõlblike sekkumiste 
loetelu. Arvestades asjaomastes liikmesriik ides valitseva olukor ra erinevust, on 
asjakohane kehtestada kriteeriumide loetel u, et määrata kindl aks piirkonnad, mille 
olukord on halb ja kus esineb sotsiaalset tõ rjutust või mille olukord võib halveneda ja 
mida võib ähvardada sotsiaalne tõrjutus ja kus investeeringud elamuehitusse võivad 
olla kõlblikud kaasrahastamiseks. Sa muti on asjakohane sätestada, et 
mitmepereelamute või madala sissetulekuga  majapidamistele või erivajadustega 
isikutele mõeldud eluasemete kaasrahastam iseks kõlblikud sekkumised peaksid olema 
sellised, mille eesmärk on renoveerida mitmepereelamute ühiskasutuses olevad osad või ehitada kvaliteetsed ja moodsad sots iaalelamud, investeerides olemasolevate, 
riigiasutustele või mittetulundusühingutele kuuluvate hoonete re noveerimisse ja 
kasutusotstarbe muutmisse. 
(28) Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 56 lõ ikes 4 on sätestatud, et kulude 
abikõlblikkuseeskirjad määrat akse riigi tasandil, välja arvatud igat fondi käsitlevas 
konkreetses määruses sätest atud erandite korral. Määruse (EÜ) nr 1080/2006 
artiklist 13 tulenevalt tuleb sätestada ühise d eeskirjad kulutuste abikõlblikkuse kohta, 
mida kohaldatakse Euroopa territoriaalse koostöö eesmärgi rakenduskavade suhtes, et 
tagada kooskõla eri liikmesriikides ell uviidavate projektide suhtes kohaldatavate 
                                                
 
9 EÜT L 13, 19.1.2000, lk 12. 
10 ELT L 194, 18.8.2006, lk 2. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/7 
 eeskirjade vahel. Tuginedes progra mmiperioodil 2000–2006 sarnaste kavade 
rakendamisel saadud kogemustele, on asjakoha ne kehtestada ühtsed eeskirjad nende 
kulukategooriate kohta, mille puhul siseriiklike  eeskirjade erinevus on tõenäoliselt 
kõige suurem. Kindlasummalised üldkulud peak sid abisaajate ja kava rakendamisega 
seotud asutuste halduskulude vähendamisek s olema teatud tingimustel abikõlblikud. 
(29) Määrus (EÜ) nr 1681/94 ja määrus (EÜ) nr 1831/94 ning samuti komisjoni 
30. mai 2000. aasta määrus (EÜ) nr 1159/2000, mi s käsitleb liikmesriikide järgitavaid 
teavitamis- ja avalikustamismeetmeid se oses struktuurifondide antava abiga11, 
komisjoni 28. juuli 2000. aasta määrus (EÜ) nr 1685/2000, millega kehtestatakse 
nõukogu määruse (EÜ) nr 1260 /1999 üksikasjalikud rake nduseeskirjad seoses 
struktuurifondide kaasfi nantseeritavate meetmetega seotud kulutuste 
abikõlblikkusega12, komisjoni 2. märtsi 2001. aasta määrus (EÜ) nr 438/2001, millega 
kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1260/1999 üksikasjalikud rakenduseeskirjad 
juhtimis- ja kontrollisüsteemi kohta seoses  struktuurifondide st antava abiga13, 
komisjoni 2. märtsi 2001. aasta määrus (EÜ) nr 448/2001, millega nähakse ette 
nõukogu määruse (EÜ) nr 1260/1999 üksikasjalikud rakenduseeskirjad finantskorrektsioonide tegemise korra kohta struktuurifondi dest antavas abis
14, 
komisjoni 29. juuli 2002. aasta määrus (EÜ) nr 1386/2002, millega kehtestatakse 
nõukogu määruse (EÜ) nr 1164/94 üksikas jalikud rakenduseeskirjad seoses 
Ühtekuuluvusfondist antava abi suht es kohaldatavate juhtimis- ja 
kontrollisüsteemidega ning finants korrektsioonide tegemise korraga15, komisjoni 
6. jaanuari 2003. aasta määrus (EÜ) nr 16/2003, millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1164/94 üksikasjalikud er irakenduseeskirjad Ühtekuuluvusfondist 
osaliselt finantseeritavate meetmete ga seotud kulude abikõlblikkuse kohta
16 ja 
komisjoni 1. aprilli 2004. aasta määrus (EÜ) nr 621/2004, millega kehtestatakse 
eeskirjad nõukogu määruse (EÜ) nr 1164/ 94 rakendamiseks Ühtekuuluvusfondi 
tegevusega seotud teavitamis- ja avalikustamismeetmete suhtes17 tuleks tunnistada 
kehtetuks. 
(30) Käesolevas määruses sätestatud meetmed on kooskõlas fondide 
koordineerimiskomitee arvamusega, 
                                                 
11 EÜT L 130, 31.5.2000, lk 30. 
12 EÜT L 193, 29.7.2000, lk 39. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 448/2004 (ELT L 72, 
11.3.2004, lk 66). 
13 EÜT L 63, 3.3.2001, lk 21. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 2355/2002 (ELT L 351, 
28.12.2002, lk 42). 
14 EÜT L 64, 6.3.2001, lk 13. 
15 EÜT L 201, 31.7.2002, lk 5. 
16 EÜT L 2, 7.1.2003, lk 7. 
17 ELT L 98, 2.4.2004, lk 22. 
L 371/8 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE: 
Sisukord 
.Artikkel 1 Eesmärk 
Artikkel 2 Teavituskava koostamine Artikkel 3 Teavituskava vastavuse uurimine Artikkel 4 Teavituskava rakendamine ja kontroll Artikkel 5 Potentsiaalsete abis aajate teavitamise meetmed 
Artikkel 6 Abisaajate teavitamise meetmed Artikkel 7 Korraldusasutuse kohustused seoses üldsuse teavitamise ja avalikustamise 
meetmetega 
Artikkel 8 Abisaajate kohustused seoses üldsus e teavitamise ja avalikustamise meetmetega 
Artikkel 9 Toiminguga seotud teavitamis- ja avalikustamismeetmete vormiline külg 
Artikkel 10 Võrgustik ja kogemustevahetus .Artikkel 11 Fondide kasutuse soovituslik jaotus 
.Artikkel 12 Vahendusasutused 
Artikkel 13 Korraldusasutus Artikkel 14 Raamatupidamisdokumentatsioon Artikkel 15 Kontrolljälg Artikkel 16 Toimingute auditeerimine Artikkel 17 Valimi määramine Artikkel 18 Auditeerimisas utuse esitatavad dokumendid 
Artikkel 19 Dokumentide kättesaadavus Artikkel 20 Sertifitseerimisas utuse esitatavad dokumendid 
Artikkel 21 Juhtimis- ja kontrollsüsteemide kirjeldus Artikkel 22 Teave korraldusasut use, sertifitseerimisasutuse ja vahendusasutuste kohta 
Artikkel 23 Teave auditeerimisasutuse ja  auditeid tegevate asutuste kohta 
Artikkel 24 Euroopa territoriaals e koostöö eesmärgi juhtimis- ja  kontrollsüsteemide kirjeldus 
Artikkel 25 Juhtimis- ja kontrollsüsteemide hindamine Artikkel 26 Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikl is 74 nimetatud rakenduskavadega seotud 
erandid 
Artikkel 27 Mõisted Artikkel 28 Esmane aruandlus – erandid 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/9 
 Artikkel 29 Kiireloomulised juhtumid 
Artikkel 30 Järgnev aruandlus – taga sinõutud summade mittetagasisaamine 
Artikkel 31 Elektrooniline andmeedastus Artikkel 32 Kohtukulude tagasimaksmine Artikkel 33 Kontaktid liikmesriikidega Artikkel 34 Teabe kasutamine Artikkel 35 Komiteede teavitamine Artikkel 36 Teavitamiskünnisest väiksem eeskirjade eiramine .Artikkel 37 Isikuandmete kaitse 
.Artikkel 38 Finantskorrektsiooni määrad 
Artikkel 39 Teabevahetuseks ettenähtud arvutisüsteem Artikkel 40 Teabevahetuseks ettenähtud arvutisüsteemi sisu Artikkel 41 Teabevahetuseks ettenähtud arvutisüsteemi toimimine Artikkel 42 Andmete edastamine teabevah etuseks ettenähtud arvutisüsteemi kaudu 
Artikkel 43 Finantskorraldusvahendit e suhtes kohaldatavad üldsätted 
Artikkel 44 Haldusfondide suht es kohaldatavad lisasätted 
Artikkel 45 Muude finantskorra ldusvahendite kui haldus- ja  linnaarendusfondide suhtes 
kohaldatavad lisasätted 
Artikkel 46 Linnaarendusfondide s uhtes kohaldatavad lisasätted 
Artikkel 47 Sekkumine elamuehituse valdkonnas .Artikkel 48 Kulude abik õlblikkuse eeskirjad 
Artikkel 49 Rahastamise ja tagatisega seotud kulud Artikkel 50 Toimingute rakendamisega  seotud riigiasutuste kulutused 
Artikkel 51 Mitter ahaline panus 
Artikkel 52 Üldkulud Artikkel 53 Kulum Artikkel 54 Kehtetuks tunnistamine Artikkel 55 Jõustumine 
L 371/10 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 I PEATÜKK 
SISSEJUHATUS 
.Artikkel 1 
Eesmärk 
Käesoleva määrusega sätestatakse määruse (EÜ) nr 1083/2006 ja määruse (EÜ) nr 1080/2006 
rakenduseeskirjad eelkõige seoses järgnevaga: 
a) teavitamise ja avalikustamisega; b) teabega fondide kasutuse kohta; 
c) juhtimis- ja kontrollsüsteemidega; 
d) eeskirjade eiramisega; e) isikuandmetega; f) täiendavuspõhimõtte eiramisega  seotud finantskorrektsioonidega; 
g) elektroonilise andmevahetusega; h) finantskorraldusvahenditega; i) elamuehituse abikõlblikkusega; j) määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 3 lõike 2 punktis c osutatud Euroopa territoriaalse 
koostöö eesmärgi rakenduskavade abikõlblikkusega. 
. 
II PEATÜKK 
MÄÄRUSE (EÜ) NR 1083/2006 RAKENDUSSÄTTED 
.1. JAGU  
TEAVE JA TEABE AVALIKUSTAMINE  
Artikkel 2 
Teavituskava koostamine 
1. Teavituskava koostab ning kõik selle suuremad  muudatused teeb kas korraldusasutus 
selle rakenduskava jaoks, mille eest ta vastutab, või liikmesriik, et hõlmata mitu või kõik Euroopa Regionaalarengu Fondist (eda spidi „ERF”), Euroopa Sotsiaalfondist 
(edaspidi „ESF”) või Ühtekuuluvusfondi st kaasrahastatud rakenduskavad. 
2. Tegevuskava sisaldab vähemalt järgmist: 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/11 
 a) eesmärgid ja sihtrühmad; 
b) selliste teavitamis- ja avalikustamismeetmete strateegia ja sisu, mida 
liikmesriik või korraldusasutus võtab ja mis on suunatud potentsiaalsetele abisaajatele, abisaajatele ning üldsusele, arvestades ühenduse abist saadavat lisaväärtust riiklikul, piirkond likul ja kohalikul tasandil; 
c) kava rakendamise soovituslik eelarve; d) teavitamis- ja avalikustamismeetmete rakendamise eest vastutavad 
haldusüksused või -asutused; 
e) teave selle kohta, kuidas tuleb teavitamis- ja ava likustamismeetmeid hinnata 
rakenduskavade nähtavuse, neist teadlikkuse ning ühenduse rolli alusel. 
Artikkel 3 
Teavituskava vastavuse uurimine 
Liikmesriik või korraldusasutus esitab komisj onile teavituskava nelja kuu jooksul pärast 
rakenduskava vastuvõtmist või, kui teavituskav a hõlmab mitut rakenduskava, pärast viimase 
rakenduskava vastuvõtmist. 
Kui komisjon ei ole kahe kuu jooksul pärast teavituskava kättesaamis t esitanud oma märkusi, 
peetakse kava artikli 2 lõ ikega 2 kooskõlas olevaks. 
Kui komisjon esitab kahe kuu jooksul pärast t eavituskava kättesaamist märkused, saadab 
liikmesriik või korraldusasutus komisjonile  kahe kuu jooksul muudetud teavituskava. 
Kui komisjon ei ole kahe kuu jooksul pärast  muudetud teavituskava kättesaamist esitanud 
lisamärkusi, käsitatakse seda kui  luba teavituskava rakendada. 
Liikmesriik või korraldusasutus alustab artik lites 5, 6 ja 7 sätestatud teavitamis- ja 
avalikustamistegevust vajadus e korral isegi siis, kui puudub te avituskava lõplik versioon. 
Artikkel 4 
Teavituskava rakendamine ja kontroll 
1. Korraldusasutus teatab järelevalvek omiteele iga rakenduskava kohta järgmist: 
a) teavituskava ja edusammud selle rakendamisel; b) võetud teavitamis- ja avalikustamismeetmed; c) kasutatud sidevahendid. Korraldusasutus esitab jä relevalvekomiteele näiteid nende meetmete kohta. 
L 371/12 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 2. Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artiklis 67 ki rjeldatud iga-aastased aruanded ja 
lõpparuanne rakenduskava elluviim ise kohta sisaldavad järgmist: 
a) näited teavitamis- ja avalikustami smeetmete kohta, mida on rakenduskava 
raames teavituskava rakendades võetud; 
b) artikli 7 lõike 2 punktis d märgitud teavitamis- ja avalikustamismeetmete 
rakendamisega seotud kord, sealhulga s vajaduse korral elektrooniline aadress, 
kust sellist teavet võib leida; 
c) teavituskava suuremate muudatuste sisu. 2010. aasta rakendusaruanne ja rakendamise lõpparuanne peavad sisaldama peatükki, 
milles antakse hinnang teavitamis- ja avalikustamismeetmete võtmise tulemustele rakenduskavade nähtavuse, neist teadli kkuse ning ühenduse rolli alusel vastavalt 
artikli 2 lõikele 2. 
3. Teavituskava rakendamiseks, seireks ja hindamiseks kasutatud vahendid peavad 
olema proportsionaalsed teavituskavas  kindlaksmääratud teavitamis- ja 
avalikustamismeetmetega. 
Artikkel 5 
Potentsiaalsete abisaajate teavitamise meetmed 
1. Korraldusasutus tagab vastavalt teavitusk avale, et rakenduskava koos asjaomaste 
fondide rahalise toetuse üksikasjadega levi tatakse laialdaselt ja et see tehakse 
kättesaadavaks kõigile huvitatud isikutele. 
Peale selle tagab korraldusasutus ka, et t eavet abivõimaluste kohta, mida ühendus ja 
liikmesriik rakenduskava raames ühiselt pakuva d, levitatakse võimalikult laialdaselt. 
2. Korraldusasutus esitab poten tsiaalsetele abisaajatele täpset ja põhjalikku teavet 
vähemalt järgmiste küsimuste kohta: 
a) abikõlblikkuse tingimuse d, mida tuleb täita, et sa ada abi rakenduskava raames; 
b) rahastamistaotluste läbivaatamise mene tluse ja vastavate tähtaegade kirjeldus; 
c) rahastatavate toimingute valikukriteeriumid; d) riikliku, piirkondliku või kohaliku tasa ndi kontaktisikud, kes annavad teavet 
rakenduskavade kohta. 
Peale selle peab korraldusasutus teavitama potentsiaalseid abisaajaid artikli 7 lõike 2 
punktis d sätestatud avalikustamisest. 
3. Korraldusasutus kaasab teavitamis- ja avalikustamismeetmete võtmisse riiklike 
seaduste ja tavade kohaselt vähemalt ühe järgmistest asutustest, mis saab levitada 
lõikes 2 nimetatud teavet: 
a) riiklikud, piirkondlikud ja kohalikud asutused ning arenguagentuurid; 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/13 
 b) kutseühingud ja -liidud; 
c) majanduspartnerid ja tööturu osapooled; d) valitsusvälised organisatsioonid; e) ettevõtteid esinda vad organisatsioonid; 
f) Euroopa teabekeskused ja samuti liik mesriikides asuvad kom isjoni esindused; 
g) haridusasutused. 
Artikkel 6 
Abisaajate teavitamise meetmed 
Korraldusasutus teavitab abis aajaid, et abi vastuvõtmine tähendab ka nõusolekut nende 
lisamisega artikli 7 lõike 2 punkti d kohase lt avaldatud abisaajate loetelusse. 
Artikkel 7 
Korraldusasutuse kohustused seoses üldsuse t eavitamise ja avalikustamise meetmetega 
1. Korraldusasutus tagab, et  teavitamis- ja avalikustamismeetmeid rakendatakse 
vastavalt teavituskavale, mille eesmärk on kajastada meedias asjaomast teavet võimalikult ulatuslikult, kasutades sell eks mitmesuguseid teabeedastusvorme 
ja -meetodeid asjakohasel te rritoriaalsel tasandil. 
2. Korraldusasutus vastutab vähemalt järgmiste teavitamis- ja avalikustamismeetmete 
rakendamise eest: 
a) suur teabeüritus raken duskava algatamise reklaamimiseks, isegi siis, kui 
teavituskava lõplik versioon puudub; 
b) vähemalt üks suur teabeüritus aastas,  nagu on ette nähtud teavituskavas, kus 
tutvustatakse rakenduskava(de) tule musi, sealhulgas vajaduse korral 
suurprojekte; 
c) iga korraldusasutuse hoone ette heis atakse alates 9. maist üheks nädalaks 
Euroopa Liidu lipp; 
d) abisaajate loetelu, toimingute nimetu ste ja toimingutele eraldatud avaliku 
sektori toetuse suuruse avalikustamine kas elektroonilisel teel või muul viisil. 
ESFi meetmes osalevate isikut e nimesid ei avalikustata. 
Artikkel 8 
Abisaajate kohustused seoses üldsuse teav itamise ja avalikustamise meetmetega 
1. Abisaaja kohustuseks, rakendades lõigetes 2, 3 ja 4 sätestatud meetmeid, on teavitada 
üldsust fondidest s aadud toetusest. 
L 371/14 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 2. Abisaaja püstitab nähtavasse kohta s uure alalise teabetahvli hiljemalt kuus kuud 
pärast sellise toimingu lõpetamist, mi s vastab järgmistele tingimustele: 
a) toimingule eraldatud avaliku sekt ori toetuse kogusumma on üle 500 000 euro; 
b) toiming seisneb materiaalse esem e ostmises või infrastruktuuri või 
ehitustegevuse rahastamises. 
Peale artiklis 9 nimetatud t eabe tuleb tahvlile mä rkida toimingu tüüp ja nimetus. See 
teave peab katma vähema lt 25% tahvli pinnast. 
3. Abisaaja püstitab toimingu rakendamise ajal stendi igasse kohta, kus tehakse 
toimingut, mis vastab järgmistele tingimustele: 
a) toimingule eraldatud avaliku sekt ori toetuse kogusumma on üle 500 000 euro; 
b) toiming seisneb infrastruktuur i või ehitustegevuse rahastamises. 
Artiklis 9 nimetatud teave peab katma vähemalt 25% stendi pinnast. Kui toiming on lõpetatud, asendatakse stend lõikes 2 märgitud alalise teabetahvliga. 
4. Kui toimingut rahastatakse ESFi kaasra hastatud rakenduskava raames ja vajaduse 
korral juhtudel, kui toimingut rahastatak se ERFist või Ühtekuuluvusfondist, tagab 
abisaaja, et toimingus osalejad ol eksid sellest rahastamisest teadlikud. 
Abisaaja teatab selgelt, et toiming, mida tehakse, on välja valitud ESFi, ERFi või 
Ühtekuuluvusfondi kaasrahast atud rakenduskava raames. 
Kõikidel dokumentidel, sealhulgas kõi kidel saatedokumentidel ja muudel 
sertifikaatidel, mis on selle toiminguga seotud, peab  olema märge selle kohta, et 
rakenduskava kaasrahastas ESF või va jaduse korral ERF või Ühtekuuluvusfond. 
Artikkel 9 
Toiminguga seotud teavitamis- ja avalikustamismeetmete vormiline külg 
Kõik abisaajate, võimalike abisaajate ja üldsuse teavitamise ja avalikustamise meetmed 
peavad sisaldama järgmist: 
a) Euroopa Liidu embleem vastavalt I lisa s sätestatud graafilistele  nõuetele ja viide 
Euroopa Liidule; 
b) viide vastavale fondile: 
i) ERFi puhul: „Euroopa Regionaalarengu Fond”; ii) Ühtekuuluvusfondi puhul: „Ühtekuuluvusfond”; iii) ESFi puhul: „Euroopa Sotsiaalfond”; 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/15 
 c) korraldusasutuse valitud teade, milles rõhutatakse ühenduse sekkumise lisaväärtust, 
ja eelistatavalt: „Invest eering teie tulevikku”. 
Väikeste edendusobjektide puhul punkte b ja c ei kohaldata. 
Artikkel 10 
Võrgustik ja kogemustevahetus 
1. Iga korraldusasutus määrab teavitamise ja avalikustamise  eest vastutava kontaktisiku 
ja teavitab sellest komisjoni. Liikmesriigid võivad lisaks määrata ühe kontaktisiku, kes vastutab kõikide ra kenduskavadega seotud teabe levitamise eest. 
2. Et tagada hea tava, sealhulgas teavituska va rakendamise tulemuste ning käesolevas 
jaos sätestatud teavitamis- ja avalikustamismeetmete rakendamisel saadud kogemuste jagamist, võib asutada lõike 1 kohaselt määratud isikutest ühenduse 
võrgustiku. 
3. Teavitamis- ja avalikustamiskogemuste vahetamist võib toetada määruse (EÜ) 
nr 1083/2006 artikli 45 koha se tehnilise abiga. 
.2. JAGU  
TEAVE FONDIDE KASUTUSE KOHTA  
.Artikkel 11 
Fondide kasutuse soovituslik jaotus 
1. Liikmesriigid esitavad komisjonile m ääruse (EÜ) nr 1083/ 2006 artikli 37  lõike 1 
punkti d ja määruse (EÜ) nr 1080/2006 arti kli 12 lõike 5 kohaselt rakenduskavale 
antava fondide toetuse kasu tuse soovitusliku jaotuse ka tegooriate kaupa vastavalt 
käesoleva määruse II lisa A ja B osale. 
2. Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artiklis 67 nimetatud rakendamise aasta- ja 
lõpparuanded sisaldavad ra kenduskava tasandil ajakohast atud teavet rakenduskava 
alusel välja valitud toimi ngutele fondidest eraldatud kumulatiivse toetuse kohta 
kategooriate kaupa, alates rakenduskava rake ndamise algusest, ning teave esitatakse 
iga koodikombinatsiooni kohta vastavalt käes oleva määruse II lisa A ja C osale. 
3. Komisjon kasutab liikmesriikide poolt lõ igete 1 ja 2 kohaselt esitatud andmeid 
üksnes teavitamise eesmärgil.  
L 371/16 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 3. JAGU  
JUHTIMIS - JA KONTROLLSÜSTEEMID  
.Artikkel 12 
Vahendusasutused 
Kui vahendusasutus täidab ühte või mitut ko rraldusasutuse või sertifitseerimisasutuse 
kohustust, tuleb vastav kord ametlikult dokumenteerida. 
Vahendusasutuse suhtes kohaldatakse k äesoleva määruse korraldusasutust ja 
sertifitseerimisasutust käsitlevaid sätteid. 
Artikkel 13 
Korraldusasutus 
1. Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 60 punkti a kohaste toimingute väljavalimise ja 
heakskiitmise eesmärgil tagab korraldusasutus, et abisaajad on teadlikud toimingu raames tarnitud toodete või osutatud teenustega seotud eritingimustest, 
rahastamiskavast, täitmise tähtaegadest ning finants- ja muust teabest, mida tuleb säilitada ja edastada.  
Korraldusasutus peab enne heakskiitva otsu se tegemist olema ve endunud, et abisaaja 
suudab neid tingimusi täita. 
2. Kontroll, mida korraldusasutus peab määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 60 punkti b 
kohaselt tegema, peab vastavalt vajadusele katma toimingute halduslikke, rahalisi, 
tehnilisi ja vormilisi aspekte. 
Kontrollimine peab tagama, et deklareeri tud kulutused vastavad tegelikkusele, et 
tooted on tarnitud või teenused on osutatud heakskiitva otsuse kohaselt, et abisaaja 
tagasimaksetaotlused on nõuetekohased ning  et toimingud ja kulutused on kooskõlas 
ühenduse ja riiklike ees kirjadega. Nad peavad hõlma ma selliseid toiminguid, mis 
hoiaksid ära kulutuste topeltrahastamise teiste ühenduse või riiklike abikavade 
raames ja teiste programmiperioodide ajal. 
Kontroll peab hõlmama järgmisi toiminguid: a) abisaaja iga tagasima ksetaotluse halduskontroll; 
b) üksikute toimingute kohapealne kontroll. 
3. Kui lõike 2 punkti b kohast kohapealset kontro lli tehakse valimi põhjal rakenduskava 
raames, peab korraldusasutus pidama dokumen te, kus kirjeldatakse ja põhjendatakse 
valimi määramise meetodit ning määratakse kindlaks kontrollimise ks välja valitud 
toimingud või tehingud. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/17 
 Korraldusasutus määrab valimi suuruse, et kindlalt veenduda, et aluseks olnud 
tehingud on seaduslikud ja korrektsed, arvest ades korraldusasutuse poolt asjaomaste 
abisaajate ning toimingute tüübi suhtes ki ndlaks tehtud riskitase t. Korraldusasutus 
vaatab valimi määramise meetodi igal aastal läbi. 
4. Korraldusasutus kehtestab lõike 2 kohaselt  tehtud kontrolli jaoks kirjalikud nõuded ja 
toimingud ning dokumenteerib igat kontrol li, märkides tehtud töö, kontrolli 
kuupäeva ja tulemused ning tuvastatud eeskirjade eiramisega seoses võetud meetmed. 
5. Kui korraldusasutus saab samuti rakenduskava raames toetust, peab lõigetes 2, 3 ja 4 
nimetatud kontrollikord tagama ülesannete  piisava lahususe vastavalt määruse (EÜ) 
nr 1083/2006 artikli 58 punktile b. 
Artikkel 14 
Raamatupidamisdokumentatsioon 
1. Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikl i 60 punktis c märgitud toimingute 
raamatupidamisdokumentatsioon ja rakendami st käsitlevad andmed sisaldavad 
käesoleva määruse III lisas nimetatud teavet. 
See teave peab olema kättesaadav korraldus-, sertifitseerimis- ja 
auditeerimisasutustele ning määruse (EÜ)  nr 1083/2006 artikli 62 lõikes 3 märgitud 
organitele. 
2. Liikmesriik esitab komi sjonile viimase kirjaliku taotluse korral dokumentide 
kontrollimiseks ja kohapealse kontrolli tegemiseks lõikes 1 nimetatud teabe 
viieteistkümne tööpäeva j ooksul pärast taotluse kättesaamist või mõne muu 
kokkulepitud ajavahemiku jooksul. 
Artikkel 15 
Kontrolljälg 
Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli  60 punkti f kohaldamisel peetakse  kontrolljälge piisavaks, 
kui see vastab asjaomase rakenduskava  puhul järgmistele kriteeriumidele: 
a) see võimaldab kontrollida komisjonile tõendatud kogusummade vastavust 
üksikasjalike raamatupidamisdokumentide ja lisadokumentatsiooni abil, mida sertifitseerimisasutus, korraldusasutus, va hendusasutused ja ab isaajad säilitavad 
seoses rakenduskava raames kaasrahastatud toimingutega;  
b) see võimaldab kontrollida avaliku se ktori toetuse maksmist abisaajale; 
c) see võimaldab kontrollida järelevalvekom itee poolt rakenduskava  jaoks kehtestatud 
valikukriteeriumide kohaldamist; 
d) see sisaldab iga toimingu kohta vajaduse jä rgi tehnilisi kirjeldusi ja rahastamiskava, 
toetuse andmisega seotud dokumente, riig ihankemenetlusega seotud dokumente, 
eduaruandeid ning tehtud kontro llide ja auditi te aruandeid. 
L 371/18 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 Artikkel 16 
Toimingute auditeerimine 
1. Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 62 lõike 1 punktis b märgitud auditeerimist tuleb 
teha kord kaheteistkümne kuu jooksul alat es 1. juulist 2008 toiminguvalimi alusel, 
mis on valitud käesoleva määrus e artikli 17 kohaselt auditeerimisasutuse kehtestatud 
või heakskiidetud meetodil. 
Auditeerimist tehakse kohapeal ab isaaja täidetud dokumentide alusel. 
2. Auditeerimisel kontrollitakse, ka s järgmised tingimused on täidetud: 
a) toiming vastab rakenduskava va likukriteeriumidele, seda on rakendatud 
heakskiitva otsuse kohaselt ja see täidab kõik funktsi onaalsuse ja kasutuse või 
saavutatavate eesmärkidega seoses esitatavad tingimused; 
b) deklareeritud kulutused va stavad abisaaja täidetud 
raamatupidamisdokumentidele ja lisadokumentatsioonile; 
c) abisaaja deklareeritud kulutused  on kooskõlas ühenduse ja riiklike 
eeskirjadega; 
d) avaliku sektori toetus on abisaaja le makstud vastavalt määruse (EÜ) 
nr 1083/2006 artiklile 80. 
3. Kui tuvastatud probleemid näivad olevat süstemaatilised ja ohustavad seetõttu teisi 
rakenduskava toiminguid, peab auditeerimisas utus tagama, et neid uuritakse edasi 
ning et vajaduse korral tehakse lisaauditid, et  teha kindlaks selliste probleemide 
ulatus. Asjaomased asutused peavad  rakendama vajalikke ennetus- ja 
parandusmeetmeid. 
4. VI lisa punktis 9 ja VIII lisa punktis 9 es itatud tabelites arvestatakse auditeeritud 
kulutuste summa hulka ainult sellised kulutused, mida tule b lõike 1 kohaselt 
auditeerida. 
Artikkel 17 
Valimi määramine 
1. Igal aastal auditeeritavate toimingute va lim peab esmajoones põhinema lõigetes 2, 3 
ja 4 sätestatud statistilisel juhusliku valim i määramise meetodil. Teatud toimingutest 
võib koostada lisavalimi, nagu on sätestatud lõig etes 5 ja 6. 
2. Valimi määramiseks ja tulemuste põhjal jä relduste tegemiseks kasutatud meetodi 
puhul peab võtma arvesse rahvusvaheliselt t unnustatud auditeerim isstandardeid ning 
see tuleb dokumenteerida. Auditeerimisasut us peab kulutuste suurust, toimingute 
arvu ja tüüpi ning muid asjakohaseid tegureid silmas pidades määrama sobiva statistilise valimi määramise meetodi. Va limi tehnilised näitajad määratakse IV lisa 
kohaselt. 
3. Iga kaheteistkümne kuu järel auditeerit av valim võetakse nende toimingute hulgast, 
mille kohta on komisjonile deklareeritud rakenduskava või vajaduse korral ühtse 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/19 
 juhtimis- ja kontrollsüsteemiga hõlmatud rakenduskava raames tehtud kulutused 
artikli 18 lõike 2 kohase iga-aastase kontro lliaruande esitamise le eelneva aasta 
jooksul. Auditeerimisasutus võib esim ese kaheteistkümnekuulise perioodi puhul 
otsustada grupeerida auditeeritavate toim ingute valiku alusena need toimingud, mille 
kulud on komisjonile deklaree ritud 2007. ja 2008. aastal. 
4. Auditeerimisasutus teeb järeldused nende auditite tulemuste põhjal, mis olid seotud 
komisjonile lõikes 3 märgitud aasta jooksul  deklareeritud kuludega, ja esitab need 
komisjonile iga-aastases kontrolliarua ndes. Kui rakenduskava prognoositud veamäär 
ületab olulisusnivoo, peab auditeerimisasut us analüüsima selle olulisust ja võtma 
vajalikke meetmeid, sealhulgas andma asja kohaseid soovitusi, mis esitatakse iga-
aastases kontrolliaruandes. 
5. Auditeerimisasutus kontrollib regulaarse lt juhusliku valimi määramisega tagatud 
kaetust, arvestades eelkõige vajadust saada piisavat auditeerimiskindlust nende 
deklaratsioonide puhul, mida tuleb esitad a iga rakenduskava kohta selle osalise või 
lõpliku lõpetamise korral. Auditeerimisas utus peab oma eksperdi hinnangu põhjal 
otsustama, kas on vaja auditeerida toim ingute lisavalimit, et võtta arvesse 
kindlakstehtud spetsiifilisi ohutegureid ja ta gada iga kava puhul eri tüüpi toimingute, 
abisaajate, vahendusasutuste ja priori teetsete suundade piisav kaetus. 
6. Auditeerimisasutus teeb järeldused lisava limi auditi tulemuste põhjal ja edastab need 
komisjonile iga-aastas es kontrolliaruandes. 
Kui tuvastatud eeskirjade eiramisi on arvuka lt või kui on kindlaks tehtud, et eeskirju 
eiratakse süstemaatiliselt, analüüsib auditeerimisasutus probleemi olulisust ja võtab vajalikke meetmeid, sealhulgas annab asjakohaseid soovitusi, mis esitatakse 
iga-aastases kontrolliaruandes. 
Lisavalimi auditi tulemusi analüüsitakse juhusliku valimi omadest eraldi. Juhusliku 
valimi veamäära arvutamisel ei arvestat a lisavalimis kindlakstehtud eeskirjade 
eiramisi. 
Artikkel 18 
Auditeerimisasutuse esitatavad dokumendid 
1. Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikl i 62 lõike 1 punktis c nimetatud 
auditeerimisstrateegia koostatakse käes oleva määruse V lisas esitatud näidise 
kohaselt. Seda ajakohastatakse ja vaadat akse läbi üks kord aastas ning vajaduse 
korral aasta kestel. 
2. Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 62 lõ ike 1 punktis d nimetatud iga-aastase 
kontrolliaruanne ja ar vamus tuginevad selle määruse ar tikli 62 lõike 1 punktide a ja b 
ning auditeerimisstrateegia kohaselt tehtud süsteemide ja toimingute audititele ning 
need koostatakse käesoleva määruse VI ja VII lisas esitatud näidiste kohaselt. 
Euroopa territoriaalse koostöö eesmä rgi rakenduskavade iga-aastane 
kontrolliaruanne ja arvamus peavad hõlma ma kõiki kava rakendamisel osalevaid 
liikmesriike. 
3. Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 62 lõ ike 1 punktis e nimetatud lõpetamise 
deklaratsioon tugineb audititele, mida tegi  auditeerimisasutus või mis tehti viimase 
L 371/20 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 vastutusel auditeerimisstrateegia kohaselt . Lõpetamise deklar atsioon ja lõplik 
kontrolliaruanne koostatakse vastavalt käesoleva määruse VIII lisas esitatud näidisele. 
Euroopa territoriaalse koostöö eesmärgi ra kenduskavade lõpetami se deklaratsioon ja 
lõplik kontrolliaruanne peavad hõlmam a kõiki kava rakendamisel osalevaid 
liikmesriike. 
4. Kui uurimise ulatus on piir atud või kui tuvastatud eeskirju eiravate kulutuste tase ei 
võimalda esitada märkusteta järeldusotsu st määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 62 
lõike 1 punktis d märgitud iga-aastases ot suses või selle artikli punktis e märgitud 
lõpetamise deklaratsioonis, peab audite erimisasutus seda põhjendama ja hindama 
probleemi ulatust ning selle finantsmõju. 
5. Rakenduskava osalisel lõpetamisel peab  auditeerimisasutus käesoleva määruse 
IX lisas esitatud näidis e kohaselt koostama deklaratsiooni määruse (EÜ) 
nr 1083/2006 artiklis 88 nimetatud kuluaruan des märgitud tehingute seaduslikkuse ja 
korrektsuse kohta ning esitama selle koos määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 62 
lõike 1 punkti d alapunktis ii nimetatud arvamusega. 
Artikkel 19 
Dokumentide kättesaadavus 
1. Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 90 kohaldamis el peab korraldusasutus tagama, et 
andmed kulude ja audititega seotud tõe ndavaid dokumente säilitavate organite ja 
nende asukoha kohta oleksid kättesaadavad, sealhulgas ka kõik piisava kontrolljälje 
tagamiseks vajalikud dokumendid. 
2. Korraldusasutus tagab, et lõikes 1 nimeta tud dokumendid oleksid kä ttesaadavad ja et 
nende väljavõtteid või koopiaid väljastataks vastavat õigust  omavatele isikutele ja 
organitele, sealhulgas vähemalt volitatud ko rraldusasutuse, sertifitseerimisasutuse, 
vahendusasutuste ja auditeerimisasutuse ni ng määruse (EÜ) nr  1083/2006 artikli 62 
lõikes 3 nimetatud organite töötajatele ja volitatud ühenduse ametiisikutele ning 
nende volitatud esindajatele. 
3. Korraldusasutus säilitab hindamiseks ja  aruannete koostamiseks vajaliku teabe, 
sealhulgas artiklis 14 märgitud teabe,  mis on seotud määruse (EÜ) nr 1083/2006 
artikli 90 lõikes 2 nimetat ud toimingutega, kogu kõnealus e artikli lõike 1 punktis a 
märgitud perioodi jooksul. 
4. Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artiklis 90 ni metatud üldtunnustatud andmekandjatena 
käsitatakse vähemalt järg misi andmekandjaid: 
a) originaaldokum entide fotokoopiad; 
b) originaaldokumentide diamikrokaardid; c) originaaldokumentide elektroonilised versioonid; d) vaid elektroonilisel kujul dokumendid. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/21 
 5. Riiklikud ametiasutused kehtestavad ül dtunnustatud andmekandjatel hoitavate 
dokumentide ja originaaldokum entide vastavuse kinnitamise korra, mis peab tagama, 
et säilitatud versioonid on kooskõlas r iigi õigusnormidega ja  et neid saab 
auditeerimisel kasutada. 
6. Kui dokumendid on olemas vaid elektroonilisel kujul, peavad kasutatud 
arvutisüsteemid vastama üldtunnustatud turv anormidele, mis tagavad, et säilitatud 
dokumendid on kooskõlas riigi õigusnormidega ja et neid saab auditeerimisel kasutada. 
Artikkel 20 
Sertifitseerimisasutuse esitatavad dokumendid 
1. Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 61 punktis a nimetatud tõendatud kuluaruanded ja 
maksetaotlused esitatakse, kasutades käes oleva määruse X lisas toodud vormi, ning 
edastatakse komisjonile. 
2. Alates 2008. aastast peab sertifitseerimisasutus saatma komisjonile iga aasta 
31. märtsiks XI lisas esitatud vormi kohase aruande, milles märgitakse rakenduskava iga prioriteetse suuna kohta:  
a) eelmise aasta jooksul esitatud kuluarua nnetest pärast toimingule antava avaliku 
sektori toetuse täielikku või osalis t tühistamist tagasivõetud summad; 
b) tagasinõutud summad, mi s on nendest kuluaruannetest maha arvatud; 
c) aruanne eelmise aasta 31. detsembri seisuga tagasinõutavate summade kohta, 
liigitatuna tagasinõudekorralduse väljastamise aasta järgi. 
3. Rakenduskava osaliseks lõpetamiseks peab sertifitseerimisasutus saatma komisjonile 
määruse (EÜ) nr 1083/2006 artiklis 88 mä rgitud kuluaruande, kasutades käesoleva 
määruse XIV lisas esitatud vormi. 
Artikkel 21 
Juhtimis- ja kontrollsüsteemide kirjeldus 
1. Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 71 lõikes 1 nimetatud rakenduskavade juhtimis- 
ja kontrollsüsteemide kirjeldus peab iga ra kenduskava puhul sisaldama teavet selle 
määruse artiklis 58 nimetatud küsimus te kohta ning käesoleva määruse 
artiklites 22, 23 ning vajaduse korra l artiklis 24 sätestatud teavet. 
See teave esitatakse XII lisas esitatud näidise kohaselt. 
2. Euroopa territoriaalse koostöö eesmärgi rakenduskavade juhtimis- ja 
kontrollsüsteemide kirjelduse esitab liikmesriik, mille territooriumil korraldusasutus asub. 
L 371/22 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 Artikkel 22 
Teave korraldusasutuse, sertifitseerimi sasutuse ja vahendusasutuste kohta 
Liikmesriik esitab korraldus-,  sertifitseerimis- ja iga vahendusasutuse kohta komisjonile 
järgmist teavet: 
a) asutustele usaldatud ülesannete kirjeldus; b) asutuse organisatsioonilise  struktuuri skeem, ülesannete  jaotuse kirjeldus osakondade 
vahel või piires ning ettenähtud ametikohtade soovituslik arv; 
c) toimingute valimise ja heakskiitmise kord; d) abisaajate tagasimaksetaotluse kättesaam ise, kontrollimise ja kinnitamise kord ning 
eelkõige artiklis 13 kontrolli eesmärgil sä testatud eeskirjad ja menetlused ning 
abisaajatele tehtavate maksete heakskiitmise, tegemise ja raamatupidamisarvestuses kajastamise kord; 
e) kuluaruannete koostamise, tõendamise ja komisjonile esitamise kord; f) viide punktide c, d ja e kohaldam iseks kehtestatud kirjalikule korrale; 
g) liikmesriigi kehtestatud abikõlblikkuse eeskirjad, mida kohaldatakse rakenduskava 
suhtes; 
h) artikli 14 lõikes 1 märgitud ja rakendus kava toimingutega se otud üksikasjaliku 
raamatupidamisdokumentatsiooni ja  teabe säilitamise süsteem. 
Artikkel 23 
Teave auditeerimisasutuse ja aud iteid tegevate asutuste kohta 
Liikmesriigid esitavad auditeerimisasutuse ja määruse (EÜ) nr 1083/20 06 artikli 62 lõikes 3 
nimetatud organite kohta komisjonile järgmist teavet: 
a) nende vastavate ülesannete ja nende om avaheliste suhete kirjeldus, sealhulgas 
vajaduse korral nende seos määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 73 lõikes 1 nimetatud 
koordineerimisasutusega; 
b) auditeerimisasutuse ja rakenduskavade  auditite tegemisega seotud asutuse 
organisatsioonilise struktuuri skeem, mis näitab, kuidas on tagatud nende sõltumatus, märgitakse ka ettenähtud ametikohtade soovituslik arv ja nõutav kvalifikatsioon või kogemus; 
c) auditiaruandes esitatud soovituste ja parandusmeetmete rakendamise järelevalve 
kord; 
d) vajaduse korral rakenduskava aud iteerimisega seotud organite töö 
auditeerimisasutusepoolse järelevalve kord; 
e) iga-aastase kontrolliaruande ja lõpe tamise deklaratsiooni koostamise kord. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/23 
 Artikkel 24 
Euroopa territoriaalse koostöö eesmärgi ju htimis- ja kontrollsüsteemide kirjeldus 
Juhtimis- ja kontrollsüsteemi kirjeldus peab peale artiklites 21, 22 ja 23 sätestatud teabe 
sisaldama liikmesriikide vahel järgmistel eesmärkidel kokkulepitud korda: 
a) tagada korraldusasutuse juurdepääs kogu teabele, mida ta vajab, et täita oma 
määruse (EÜ) nr 1083/2006 artiklis 60 ja määruse (EÜ) nr 1080/2006 artiklis 15 
sätestatud kohustusi;  
b) tagada sertifitseerimisasutuse juurdepääs  kogu teabele, mida ta vajab, et täita oma 
määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikl is 61 sätestatud kohustusi; 
c) tagada auditeerimisasutuse juurdepääs kogu teabele, mida ta vajab, et täita oma 
määruse (EÜ) nr 1083/2006 artiklis 62 ja  määruse (EÜ) nr 1080/2006 artikli 14 
lõikes 2 sätestatud kohustusi; 
d) tagada, et liikmesriigid täidavad om a kohustusi seoses määruse (EÜ) nr 1080/2006 
artikli 17 lõikes 2 sätestatud põhjendamatult makstud summade tagasinõudmisega; 
e) tagada ühendusest väljaspool tehtud ja kuluaruandes kajastatud kulutuste õigsus ja 
eeskirjadekohasus, kui kava rakendavad liikmesriigid kasutavad ära määruse (EÜ) nr 1080/2006 artikli 21 lõikes 3 lubatud paindlikkust, et võimaldada korraldus-, 
sertifitseerimis- ja auditeerimisasutusel täita oma kohustusi, mis on seotud kolmandates riikides tehtud kulutuste ning eeskirjade eiramise juhtumitega seoses 
põhjendamatult makstud summade tagasinõudmise korraga. 
Artikkel 25 
Juhtimis- ja kontrollsüsteemide hindamine 
Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 71 lõikes  2 nimetatud aruanne põhineb süsteemide 
kirjelduse ja nendega seotud dokumentide,  raamatupidamisandmete ja toimingute 
rakendamise alase teabe säilitamise süsteemi kont rollil ning teabe täiendamise, selgitamise 
või kinnitamise eesmärgil auditeerimisasutuse poolt või teise aruande eest vastutava organi 
poolt oluliseks peetud peamiste or ganite töötajate küsitlustel. 
Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 71 lõikes 2 osutatud arvamus koostatakse käesoleva 
määruse XIII lisas esitatud näidise kohaselt. 
Kui asjaomased juhtimis- ja kontrollsüsteem id on sisuliselt samad kui määruse (EÜ) 
nr 1260/1999 kohaselt heaks kiidetud toet use puhul, võib määruse (EÜ) nr 1083/2006 
artikli 71 lõike 2 kohase aruande ja arvamuse  koostamisel arvesse võ tta riigi ja ühenduse 
audiitorite poolt nende süsteemid e kohta tehtud auditite tulemusi. 
Artikkel 26 
Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artiklis 74 nime tatud rakenduskavadega seotud erandid 
1. Käesoleva artikli lõikeid 2–5 kohaldatakse  rakenduskavade suhtes, mille puhul on 
liikmesriik kasutanud määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 74 lõike 2 esimeses lõigus nimetatud võimalust. 
L 371/24 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 2. Käesoleva määruse artikli 13 lõikes 2 nimetatud kontrolli teeb määruse (EÜ) 
nr 1083/2006 artikli 74 lõikes 2 märgitud riigiorgan. 
3. Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 62 lõike 1 punktis b nimetatud toiminguid 
auditeeritakse vastava riigi korra kohaselt . Selle suhtes ei kohaldata käesoleva 
määruse artikleid 16 ja 17. 
4. Käesoleva määruse artikli 18 lõikeid 2–5 kohaldatakse mutatis mutandis  
määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 74 lõikes  2 nimetatud riigiorgani välja antud 
dokumentide koostamisel. 
Iga-aastane kontrolliaruanne ja iga-aastane arvamus koostatakse käesoleva määruse 
VI ja VII lisas esitatud näidiste järgi. 
5. Artikli 20 lõikes 2 sätestatud kohustu sed täidab määruse (EÜ) nr 1083/2006 
artikli 74 lõikes 2 nimetatud riigiorgan. 
Kuluaruanne koostatakse käesoleva määrus e X ja XIV lisas esitatud näidiste 
kohaselt. 
6. Käesoleva määruse artikli 21 lõikes 1, artikli s 22 ja artiklis 23 nimetatud juhtimis- ja 
kontrollsüsteemide kirjeldus sisaldab va jaduse korral teavet määruse (EÜ) 
nr 1083/2006 artikli 74 lõikes 2 märgitud riigiorganite kohta. 
4. JAGU  
EESKIRJADE EIRAMINE  
Artikkel 27 
Mõisted 
Käesolevas jaos kasutatakse järgmisi mõisteid: a) ettevõtja  – fondidelt saadava abi kasutamisel osalev mis tahes füüsiline või juriidiline 
isik või muu subjekt, välja arvatud liikme sriik kui avalik-õiguslik organ, kes teostab 
riigivõimu; 
b) esimene halduslik või k ohtulik tuvastamine  – pädeva haldus- või kohtuasutuse 
esimene kirjalik hinnang, milles konkreetsete  faktide põhjal järeld atakse, et eeskirju 
on eiratud, ilma et see piiraks võimalust se da järeldust hiljem läbi vaadata või see 
haldus- või kohtumenetluse  käigus tagasi võtta; 
c) kelmusekahtlus  – eeskirjade eiramine, mis annab al ust riiklikul tasandil haldus- või 
kohtumenetluse algatamiseks, et teha kindl aks, kas tegemist on tahtliku tegevusega, 
ning eelkõige, kas tegemist on Eu roopa ühenduste finantshuvide kaitse 
konventsiooni
18, mis on koostatud Euroopa Liidu le pingu artikli K.3 alusel, artikli 1 
lõike 1 punktis a nimetatud kelmusega; 
                                                 
18 EÜT C 316, 27.11.1995, lk 49. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/25 
 d) pankrot  – maksejõuetusmenetlus, nagu seda  käsitletakse nõukogu määruse (EÜ) 
nr 1346/200019 artikli 2 punktis a. 
Artikkel 28 
Esmane aruandlus – erandid 
1. Ilma et see piiraks teiste  määruse (EÜ) nr 1083/2006 ar tiklis 70 sätestatud kohustuste 
täitmist, peavad liikmesriigid kahe kuu j ooksul pärast iga kvartali lõppu teatama 
komisjonile kõigist eeskirja de eiramise juhtudest, mis on esmakordselt halduslikult 
või kohtulikult tuvastatud. 
Selles aruandes peavad liikmesriigid  esitama vähemalt järgmised andmed: 
a) fond, eesmärk, rakenduskava, prioriteetne  suund ja vastav toiming ning ühtne 
tunnuskood; 
b) säte, mida on rikutud; c) eeskirjade eiramise võima lusele viitava esmakordse t eabe kuupäev ja allikas; 
d) kuidas eeskirju on eiratud; e) vajaduse korral, kas eeskirjade eira mine annab alust kelmusekahtluseks; 
f) kuidas eeskirjade eiramine on avastatud; g) vajaduse korral asjaga seotud li ikmesriigid ja kolmandad riigid; 
h) ajavahemik või aeg, millal eeskirju on eiratud; i) riiklikud asutused või organid, kes eeskirjade eiramisest ametlikult teada 
andsid, ning haldus- ja õigusmeetmeid võtvad asutused; 
j) esmakordse eeskirjade eiramise hald usliku või kohtuliku tuvastamise kuupäev; 
k) asjaga seotud füüsiliste või juriidiliste isikute või muude asjassepuutuvate 
subjektide andmed, välja arvatud juhul, kui need andmed ei ole eeskirjade 
eiramise vastu võitlemise seisukohast olulised eiramise laadi tõttu;  
l) toimingu tegemiseks ette nähtud kogu eelarve ja avaliku sektori panus ning 
ühenduse ja riigi osamaksude osatähtsus toimingu kaasrahastamisel; 
m) selle avaliku sektori toetuse suurus, m illega eeskirjade eiramine on seotud, ja 
vastav ühenduse toetus; 
n) kui punktis k nimetatud isikutele või  muudele subjektidele ei ole avaliku 
sektori väljamakseid tehtud, kui suur  on see summa, mille ulatuses oleks 
eeskirjade eiramise tuvastamata jääm isel põhjendamatuid makseid tehtud; 
o) maksete võimalik peatamine ja tagasinõudmisvõimalused; 
                                                
 
19 EÜT L 160, 30.6.2000, lk 1. 
L 371/26 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 p) põhjendamatu kulutuse laad. 
2. Erandina lõikest 1 ei ole vaja  teatada järgmistest juhtumitest: 
a) juhtumid, mille puhul eeskir jade eiramine seisneb vaid selles, et kaasrahastatud 
rakenduskava toimingut ei tehta kas osaliselt või täielikult abisaaja pankroti tõttu; 
b) juhul, kui abisaaja ise korraldus- või se rtifitseerimisasutust eiramisest teavitab, 
ilma et talle avaldataks survet, või ta  teatab sellest enne, kui üks nendest 
asutustest eiramise avastab, olgu enne  või pärast avali ku sektori vahendite 
eraldamist; 
c) juhtumid, mille korraldus- või sertifitseerimisasutus tuvastab ja korrigeerib 
enne abisaajale avaliku sektori vahendite eraldamist ja enne asjaomase kulutuse lisamist komisjonile esitatavasse kuluaruandesse. 
Pankrotile eelnenud eeskirjade eiramise juht umitest ja kelmusekah tlusest tuleb siiski 
teatada. 
3. Kui osa lõikes 1 märgitud teabest ja eel kõige eeskirjade eirami se viisi ning selle 
avastamise viisiga seotud teave ei ole kä ttesaadav, peavad liikmesriigid võimaluse 
korral esitama puuduva teabe siis, kui na d edastavad komisjonile järgmised 
kvartaliaruanded eeskirj ade eiramise kohta. 
4. Euroopa territoriaalse koostöö eesmärgi ra kenduskavadega seotud eekirjade eiramise 
juhtumitest teatab see liikmesriik, kus ab isaaja tegi toimingut rakendades kulutusi. 
Liikmesriik teavitab ühel ajal kava korra ldus- ja sertifitseerimisasutust ning 
auditeerimisasutust. 
5. Kui riiklikes sätetes nähakse ette uurimise konfidentsiaalsus, peab teabe 
edastamiseks olema pädeva kohtu luba. 
6. Kui liikmesriik ei tea ühtegi eeskirjade eiramise juhtumit, millest lõike 1 kohaselt 
teatada, peab ta teavitama sellest komisjoni  selles lõikes säte statud tähtaja jooksul. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/27 
 Artikkel 29 
Kiireloomulised juhtumid 
Iga liikmesriik teatab viivitamata komisjonile ja vajaduse korral ka teistele asjaomastele 
liikmesriikidele kõigist avastatud ja arvatavatest eeskirjade eiramise juhtumitest, mis võivad avaldada mõju väljaspool liikmesriigi territ ooriumi või paljastada uue eeskirjade eiramise 
viisi. 
Artikkel 30 
Järgnev aruandlus – tagasinõutud summade mittetagasisaamine 
1. Liikmesriik teatab komisjonile kahe kuu j ooksul pärast iga kvartali lõppu eelmistele 
artikli 28 alusel koostatud aruannetele vi idates varem teatatud eeskirjade eiramise 
tagajärjel algatatud menetlustest ning ne ndest tulenenud olulistest muutustest. See 
teave peab sisaldama vähemalt järgmist: 
a) tagasinõutud ja tagasinõutavad summad; b) kõik ajutised meetmed, mida liikmesr iigid on võtnud, et tagada põhjendamatult 
makstud summade tagasinõudmine; 
c) kohtu- ja haldusmenetlused, mis on algatatud põhjendamatult makstud 
summade tagasinõudmiseks ja sanktsioonide rakendamiseks; 
d) tagasinõudmismenetlustest loobumise põhjused; e) kriminaalvastutusele võtmisest loobumine. Liikmesriigid teatavad komisjonile hal dus- või kohtuotsustest või nende otsuste 
olulisematest, menetluse lõpetamisega seotud punktidest ning märgivad eelkõige, kas 
järelduste põhjal on alust kelmusekahtluseks või mitte. Punktis d märgitud juhul peavad liikmesriigid teavitama komisjoni võimaluse korral enne otsuse tegemist. 
2. Kui liikmesriik leiab, et summat ei  ole võimalik tagasi nõuda või selle 
tagasinõudmine ei ole tõenäoline, esitab ta  komisjonile eriaruande tagasinõudmata 
summa kohta ja faktide kohta, mis on määr use (EÜ) nr 1083/2006 artikli 70 lõike 2 
kohase kahju jaotamise otsu se seisukohast olulised. 
See teave peab olema piis avalt üksikasjalik, et kom isjon saaks teha otsuse 
võimalikult kiiresti pärast konsulteer imist asjaomaste liikmesriikide 
ametivõimudega. See peab sisaldama vähemalt järgmist: 
a) toetuse määramise otsuse koopia; b) viimase abisaajale tehtud makse kuupäev; c) sissenõudekorralduse koopia; 
L 371/28 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 d) pankroti korral, millest tuleb teatad a artikli 28 lõike 2 kohaselt, abisaaja 
maksejõuetust tõendava dokumendi koopia; 
e) liikmesriigi poolt asjaomase summa tagasinõudmiseks võetud meetmete üldine 
kirjeldus koos nende rakendamise kuupäevadega. 
3. Lõikes 2 nimetatud juhul võib komis jon liikmesriigilt sõnaselgelt nõuda 
tagasinõudmismenetluse jätkamist. 
Artikkel 31 
Elektrooniline andmeedastus 
Võimaluse korral edastatakse artiklites 28, 29 ja artikli 30 lõikes 1 osutatud teave 
elektroonilisel teel komisjoni poolt ette näht ud kanali kaudu, mille kasutamine on turvaline. 
Artikkel 32 
Kohtukulude tagasimaksmine 
Kui liikmesriigi pädevad asutused otsustavad komisjoni otsese taotluse korral algatada 
kohtumenetluse põhjendamatult makstud summad e tagasinõudmiseks või seda menetlust 
jätkata, võib komisjon võtta endale kohustuse hüvitada liikmesriigile dokumentaalsete tõendite esitamisel osaliselt või täielikult koht ukulud ja otseselt kohtumenetlusest tulenevad 
kulud, seda isegi juhul, kui menetlus ei anna tulemusi. 
Artikkel 33 
Kontaktid liikmesriikidega 
1. Komisjon peab ühendust asjaomaste liikmesriik idega, et täiendada teavet artiklis 28 
nimetatud eeskirjade eiramiste, artiklis  30 nimetatud menetluste ja eelkõige 
tagasinõudmisvõimaluste kohta. 
2. Lõikes 1 nimetatud ühendusepidamisest olenemata teavitab komisjon liikmesriike, 
kui eeskirjade eiramise laadi põhjal võib ol etada, et samane või sarnane eiramine 
võib aset leida ka teistes liikmesriikides. 
3. Komisjon korraldab liikmesriikide esindaja tele ühenduse tasandil teabekohtumisi, et 
vaadata koos läbi artiklite 28, 29 ja 30 ning k äesoleva artikli lõike 1 kohaselt saadud 
teave. Seda tehakse eelkõige selleks, et saada kogemusi seoses eeskirjade eiramise, ennetavate meetmete ja kohtumenetlusega. 
4. Liikmesriigi või komisjoni taotluse ko rral annavad liikmesriigid ja komisjon 
üksteisele nõu kõigi kehtivate õigusak tide jõustamisel ilmnevate ühenduse huve 
kahjustavate puuduste kõrvaldamiseks. 
Artikkel 34 
Teabe kasutamine 
Komisjon võib riskianalüüside tegemiseks kasutada mis tahes üld- või operatiivteavet, mille 
liikmesriigid on edastanud käesoleva määruse al usel, ning võib saadud teabe põhjal koostada 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/29 
 aruandeid ja töötada ohtude tõhusamaks kindl akstegemiseks välja varajase hoiatamise 
süsteeme. 
Artikkel 35 
Komiteede teavitamine 
Komisjon teavitab komisj oni otsusega 94/140/EÜ20 loodud pettuste ennetamise 
kooskõlastamise nõuandekomitee kaudu liikmesr iike regulaarselt avastatud eeskirjade 
eiramistega seotud summade suurusest ning erinevat est eeskirjade eiramise juhtumitest liikide 
ja arvude kaupa. Teavitada tuleb ka m ääruse (EÜ) nr 1083/2006 artiklites 103 ja 104 
nimetatud komiteesid. 
Artikkel 36 
Teavitamiskünnisest väiksem eeskirjade eiramine 
1. Kui eeskirjade eiramine on seotud alla 10 000 euro suuruse Euroopa ühenduste 
üldeelarvest eraldatava summaga, ei esita liikmesriigid komisjonile artiklites 28 ja 30 
nimetatud teavet, välja ar vatud juhul, kui komisjon seda sõnaselgelt nõuab. 
Liikmesriigid peavad siiski määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 61 punkti f kohaselt 
pidama arvestust sellest künnisest väikse mate tagasinõutavate summade ja pärast 
toimingule antava toetuse täielikku või os alist tühistamist tagasi võetud summade 
kohta ning maksma tagasisaadud summad ta gasi Euroopa ühenduste üldeelarvesse. 
Ilma et see piiraks määruse (EÜ)  nr 1083/2006 artikli 70 lõike 1 punkti b 
kohaldamisest tulenevaid otseseid kohustusi , jagavad liikmesriik ja ühendus nendest 
summadest tekkinud kahju, mis on künnisest vä iksemad ja mida ei saa tagasi nõuda 
vastavalt asjaomase toimingu suhtes kohaldatavale kaasrahastamise määrale. Käesoleva määruse artikli 30 lõikes 2 sätest atud menetlust ei rakendata, kui komisjon 
ei otsusta teisiti. 
Kolmandat lõiku kohaldatakse ka pankrot tide puhul, mis on vabastatud artikli 28 
lõikes 1 sätestatud teatamiskohustusest. 
2. Liikmesriigid, kes ei ole eeskirjade eiramise kindlakstegemise päevaks eurot 
kasutusele võtnud, konverteerivad riigi vääringus tehtud kulud eurodesse 
määruse (EÜ) nr 1083/2006 artik li 81 kohaselt. Kui sertifitseerimisasutus ei ole kulu 
oma raamatupidamisarvestusse kandnud, kasu tatakse kõige viimast komisjoni poolt 
elektrooniliselt avalda tud raamatupidamise vahetuskurssi. 
. 
                                                
 
20 EÜT L 61, 4.3.1994, lk 27. 
L 371/30 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 5. JAGU  
ISIKUANDMED  
.Artikkel 37 
Isikuandmete kaitse 
1. Liikmesriigid ja komisjon võtavad kõik va jalikud meetmed, et takistada mis tahes 
artikli 14 lõikes 1 nimetatud teabe, komisj oni poolt auditite kä igus kogutud teabe ja 
4. jaos nimetatud teabe loata avalik ustamist või sellele juurdepääsu. 
2. Komisjon kasutab artikli 14 lõikes 1 nimeta tud teavet ning komisjoni poolt auditite 
käigus kogutud teavet vaid oma määruse (EÜ) nr 1083/2006 artik lis 72 sätestatud 
kohustuste täitmiseks. Euroopa Kontrollikojal  ja Euroopa Pettustevastasel Ametil on 
juurepääs sellele teabele. 
3. 4. jaos nimetatud teavet ei tohi edas tada muudele isikut ele kui neile, kelle 
ametiülesanded liikmesriigis nõuavad juurdepääsu sellele teabele, välja arvatud juhul, kui teabe esitanud liikmesriik  on sellega sõnaselgelt nõustunud. 
4. Kõiki artikli 7 lõike 2 punktis d nime tatud teabes sisalduvaid isikuandmeid 
töödeldakse vaid nimetatud arti klis sätestatud eesmärgil.  
. 
6. JAGU  
TÄIENDAVUSPÕHIMÕTTE EIRAMISEGA SEOTUD FINANTSKORREKTSIOON  
.Artikkel 38 
Finantskorrektsiooni määrad 
1. Kui komisjon teeb määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 99 lõike 5 kohaselt 
finantskorrektsiooni, arvuta takse korrektsioon käesoleva artikli lõike 2 kohaselt. 
2. Finantskorrektsiooni määr saadakse 3 pr otsendipunkti lahutamisel ettenähtud taseme 
ja saavutatud taseme vahest, väljendatuna protsendina ettenähtud ta semest, ja seejärel 
tulemuse jagamisel 10ga. 
Finantskorrektsioon määratakse, kohaldad es seda finantskorrektsiooni määra 
struktuurifondist vastav ale liikmesriigile lähene miseesmärgi alusel kogu 
programmiperioodiks antavale toetusele. 
3. Finantskorrektsiooni ei tehta,  kui lõikes 2 nimetatud ette nähtud taseme ja saavutatud 
taseme vaheline erinevus, väljendatuna  protsendina ettenähtud tasemest, on 
3 protsenti või alla selle. 
4. Finantskorrektsioon ei tohi  ületada 5% struktuurifondist  vastavale liikmesriigile 
lähenemiseesmärgi alusel kogu program miperioodiks antavast toetusest. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/31 
 7. JAGU  
ELEKTROONILINE TEABEVAHETUS  
Artikkel 39 
Teabevahetuseks ettenähtud arvutisüsteem 
Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artiklite 66 ja 76  kohaldamiseks luuakse arvutisüsteem, et 
vahetada rakenduskavaga seotud teavet. 
Liikmesriik ja komisjon vahetavad omavahel t eavet komisjoni loodud arvutisüsteemi abil, mis 
võimaldab turvalist teabevahetust komi sjoni ja kõigi liikmesriikide vahel. 
Liikmesriigid kaasatakse teabevahetuseks ettenähtud arvutisüsteemi väljatöötamisse. 
Artikkel 40 
Teabevahetuseks ettenähtud arvutisüsteemi sisu 
1. Teabevahetuseks ettenähtud arvutisüst eem peab sisaldama komisjonile ja 
liikmesriikidele ühist huvi pakkuvat teavet ja vähemalt järgmist finantstehingute tegemiseks vajalikku teavet:  
a) iga fondi soovituslik aastaeraldis iga rakenduska va puhul, nagu on sätestatud 
riiklikus strateegilises raamistikus, XV lisas esitatud tabeli kohaselt; 
b) rakenduskavade rahastamiskavad XV I lisas esitatud kava kohaselt;  
c) kuluaruanded ja maksetaotlused X lisas esitatud vormi kohaselt; d) aastaprognoosid kulude tõenäolise ma ksmise kohta XVII lisas esitatud vormi 
kohaselt; 
e) aastaaruannete ja rakendamise lõpparu annete finantsosa XVIII lisas esitatud 
vormi punkti 2.1 kohaselt. 
2. Lisaks lõikele 1 peab teabevahetuseks et tenähtud arvutisüsteem sisaldama vähemalt 
järgmisi ühist huvi pakkuvaid dokumente ja teavet, mis võimaldavad teostada 
järelevalvet: 
a) määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 27 lõikes 1 nimetatud riiklik strateegiline 
raamistik; 
b) täiendavuspõhimõttega kooskõla kinnita v teave XIX lisas esitatud tabeli 
kohaselt; 
c) rakenduskavad, sealhulgas kulutuste liig itamisega seotud teave, II lisa B osas 
esitatud vormi ja II lisa A osas  esitatud tabelite kohaselt; 
d) komisjoni otsused fondide osaluse kohta; 
L 371/32 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 e) määruse (EÜ) nr 1083/2006 artiklites 39, 40 ja 41 nimetatud suurprojektide 
abitaotlused käesoleva määruse XXI ja XXII lisa kohaselt, koos nendest 
lisadest valitud andmetega, mis on loetletud XX lisas; 
f) rakendamise aruanded XVIII lisa kohaselt , sealhulgas kulutuste liigitamisega 
seotud andmed II lisa C osas esitatud vormi  ja II lisa A osas esitatud tabelite 
kohaselt; 
g) ESFi toimingutes osalejate andmed prioriteetide kaupa XXIII lisas esitatud 
vormi kohaselt; 
h) juhtimis- ja kontrollsüsteemide kirj eldus XII lisas esitatud vormi kohaselt; 
i) auditeerimisstrateegia V lisas esitatud näidise kohaselt; j) aruanded ja arvamused auditite kohta VI, VII, VIII, IX ja  XIII lisas esitatud 
näidiste kohaselt ning kirjavahetus ko misjoni ja iga liikmesriigi vahel; 
k) osalise lõpetamisega seotud kuluaru anded XIV lisas esitatud vormi kohaselt; 
l) aastaaruanne tagasinõutud ja taga sisaadud summade ning pooleliolevate 
tagasinõudmiste kohta XI lisa kohaselt; 
m) artiklis 2 nimetatud teavituskava. 
3. Lõigetes 1 ja 2 nimetatud teave edastata kse võimaluse korral lis ades esitatud kujul. 
Artikkel 41 
Teabevahetuseks ettenähtud arvutisüsteemi toimimine 
1. Komisjon ja määruse (EÜ) nr 1083/2006 kohaselt liikmesriigi poolt määratud 
asutused ning samuti selleks volitatud orga nid sisestavad teabevahetuseks ettenähtud 
arvutisüsteemi dokumentide andmed, mille eest nad vastutavad, ja nende dokumentide muudatused nõutud kujul. 
2. Liikmesriigid koondavad ja saadavad komisjonile teabevahetuseks ettenähtud 
arvutisüsteemi kasutusõiguste saamiseks esitatud taotlused. 
3. Teave, sh finantstehingui d käsitlev teave peab kandm a elektroonilist allkirja 
direktiivi 1999/93/EÜ tähenduses. Liikme sriigid ja komisjon tunnistavad 
teabevahetuseks ettenähtud arvutisüsteemis kasutatud elektroonilise allkirja õiguslikku jõudu ja selle tõendina vastuvõetavust kohtumenetlustes. 
4. Teabevahetuseks ettenähtud arvutisüs teemi väljatöötamine rahastatakse 
määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 45 kohase lt Euroopa ühenduste  üldeelarvest. 
Kõik teabevahetuseks ettenähtud ühtse arvut isüsteemi ning riiklike, piirkondlike ja 
kohalike arvutisüsteemide vahelise liidese kul ud ning kõik riiklike, piirkondlike ja 
kohalike süsteemide määruse (EÜ) nr 1083 /2006 nõuetega kohandamise kulud on 
nimetatud määruse artikli 46 kohaselt abikõlblikud. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/33 
 Artikkel 42 
Andmete edastamine teabevahetuseks ettenähtud arvutisüsteemi kaudu 
1. Liikmesriikidel ja komisjonil peab olem a juurdepääs teabevahetuseks ettenähtud 
arvutisüsteemile kas otse või riiklike, piirkondlike ja kohalike arvutisüsteemidega 
automaatseks sünkroniseerimiseks ja andmete salvestamiseks mõeldud liidese kaudu. 
2. Komisjonile dokumentide edastamise tähtpäev on see kuupäev, mil liikmesriik 
salvestab dokumendid teabevahetus eks ettenähtud arvutisüsteemi. 
3. Vääramatu jõu ja eelkõige teabevahetuseks ettenähtud arvutisüsteemi talitlushäire 
korral või püsiva ühenduse puudumise korral võib liikmesriik esitada komisjonile 
määruses (EÜ) nr 1083/2006 nõutud dokumendid paberkandjal käesoleva määruse II, 
V, VI, VII, IX, X, XII, XIII, XIV, XV,  XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXI, XXII ja 
XXIII lisas sätestatud kujul. Vääramatu j õu mõju lõppemisel salvestab liikmesriik 
vastavad dokumendid viivitamatult teab evahetuseks ettenähtud arvutisüsteemi. 
Erandina lõikest 2 peetakse saatmiskuup äevaks dokumentide paberkandjal saatmise 
kuupäeva. 
8. JAGU  
FINANTSKORRALDUSVAHENDID  
Artikkel 43 
Finantskorraldusvahendite s uhtes kohaldatavad üldsätted 
1. Artikleid 43–46 kohaldatakse nende finants korraldusvahendite suhtes, mis seisnevad 
kas investeeringute tagastamises või ta gastatavate investeeringute eest tagatise 
andmises või mõlemas: 
a) ettevõtetes, peamiselt väikestes ja keskmise suurusega ettevõtetes (VKEd), 
sealhulgas alates 1. jaanuarist 2005 komisjoni soovituses 2003/361/EÜ21 
määratletud mikroettevõtetes, kui tegemist on muude 
finantskorraldusvahenditega kui linnaarendusfondidega; 
b) avaliku ja erasektori partnerlus te ning muude linnaprojektide puhul, mis 
sisalduvad linnade säästva arengu ühtsetes kavades, kui tegemist on 
linnaarendusfondidega. 
2. Kui struktuurifondid rahastav ad toiminguid, mis kaasavad 
finantskorraldusvahendeid, sealhulgas haldusfondide kaudu korraldatud toiminguid, 
esitavad kaasrahastamises osalevad osanikud või aktsionärid või nende nõuetekohaselt volitatud es indajad äriplaani. 
                                                
 
21 ELT L 124, 20.5.2003, lk 36. 
L 371/34 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 Äriplaanis määratakse kindlaks vähemalt järgmised aspektid: 
a) ettevõtete või linnaprojektide sihtturg ja nende rahastamise kriteeriumid ja 
tingimused; 
b) finantskorraldusva hendi tegevuseelarve; 
c) finantskorraldusvahendi omandiline kuuluvus; d) kaasrahastamises osalevad  osanikud või aktsionärid;  
e) finantskorraldusvahendi põhimäärus; f) tingimused juhtkonna professionaalsu se, pädevuse ja sõltumatuse kohta; 
g) struktuurifondide toetuse põhj endus ja kavandatud kasutus;  
h) finantskorraldusvahendi kasutamine se oses ettevõtetesse või  linnaprojektidesse 
tehtavate investeeri ngute lõpetamisega; 
i) finantskorraldusvahendi lõpetamise  sätted, sealhulgas investeeringutest 
finantskorraldusvahendile tagastatud või tagatise maksmisest järele jäänud ja 
rakenduskava raames saadavale toetusel e vastavate vahendite kasutamine.  
Liikmesriik või korraldusasutus peab äriplaani hoolikalt hindama ja selle täitmist 
jälgima või tagama äriplaani hindamise ja täitmise jälgimise. 
Finantskorraldusvahendi investeerim istegevuse majandusliku elujõulisuse 
hindamisel võetakse arvesse kõik as jaomase ettevõtte tuluallikad. 
3. Finantskorraldusvahend, sealhulgas hal dusfond, on sõltumatu juriidiline isik, mille 
tegevust reguleerivad aktsionärideva helised kokkulepped või olemasolevas 
finantseerimisasutuses tegutsev er aldiseisev finantseerimisüksus. 
Kui finantskorraldusvahend rajatakse fi nantseerimisasutuse sees, luuakse see 
eraldiseisva finantseerimisüksusena, millele kohaldatakse spetsiifilisi rakenduseeskirju, kus on eelkõi ge sätestatud eraldi arvepi damine, et oleks võimalik 
eristada finantskorrald usvahendisse investeeritud uusi vahendeid, sealhulgas 
rakenduskava raames saadud toetusi, finant seerimisasutuses algselt kasutatavatest 
vahenditest. 
Komisjon ei või olla finantskorral dusvahendi osanik või aktsionär. 
4. Halduskulud ei tohi toetuse andmise j ooksul ületada aastas keskmiselt järgmist 
määra, välja arvatud juhul, kui pärast pa kkumismenetlust on vaja kehtestada kõrgem 
protsendimäär: 
a) 2% rakenduskava raames haldusfondide le antud toetusest või rakenduskava 
raames või haldusfondist taga tisfondidele antud toetusest; 
b) 3% rakenduskava raames või haldusf ondist finantskorraldusvahendile antud 
toetusest kõigil teistel juhtudel, välja arvatud mikroettevõtetes juhitud mikrokrediidiprojektide korral; 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/35 
 c) 4% rakenduskava raames või hal dusfondist mikroettevõtetes juhitud 
mikrokrediidiprojektidel e antud toetusest. 
5. Rakenduskava raames finantskorraldusva henditele antava to etuse tähtajad ja 
tingimused sätestatakse rahastamislepingus , mis sõlmitakse finantskorraldusvahendi 
nõuetekohaselt volitatud esinda ja ja liikmesriigi või korraldusasutuse vahel. 
6. Lõikes 5 nimetatud rahastamisleping sisaldab vähemalt järgmist: 
a) investeerimisstrateegia ja -kava; b) kehtivate eeskirjade kohane järelevalve rakendamise üle; c) rakenduskava raames saadavast toet usest loobumise tin gimused väljaspool 
finantskorraldusvahendit; 
d) finantskorraldusvahendi lõpetamise  sätted, sealhulgas investeeringutest 
finantskorraldusvahendile tagastatud või tagatise maksmisest järele jäänud ja 
rakenduskava raames saadavale toetus ele vastavate vahendite kasutamine. 
7. Korraldusasutus võtab tarvitusele ettevaatusabinõud konkurentsimoonutuste 
vähendamiseks riskikapit ali- või laenuturgudel. 
Omakapitaliinvesteeringutest ja laenudest  saadud tulu, millest on maha arvatud 
halduskulude ja motivatsioon i suurendamise kulude propor tsionaalne osa, võib 
eeliskorras jagada turumajandusliku invest eerimise põhimõtte kohaselt tegutsevatele 
investoritele nende vahel sõlmitud kokkule ppes sätestatud summa ulatuses ning 
pärast seda proportsionaalselt kõigi k aasrahastamises osalevate osanike või 
aktsionäride vahel. 
Artikkel 44 
Haldusfondide suhtes kohaldatavad lisasätted 
1. Kui struktuurifondid rahastavad  haldusfondide kaudu korraldatud 
finantskorraldusvahendeid, sõlmib liikmesr iik või korraldusasutus haldusfondiga 
rahastamislepingu, milles sätestatakse rahastamiskord ja -eesmärgid. 
Rahastamislepingus arvestatakse järgmist: a) muude finantskorraldusvahendite kui linnaarendusfondide puhul – VKEdele 
selliste vahendite pakkumise ja VKEd e nõudluse vaheliste lõhede hindamisel 
tehtud järeldusi; 
b) linnaarendusfondide puhul – linnad e arengu uurimusi või analüüse ja 
rakenduskavades sisalduvaid ühtseid linnade arengukavu. 
L 371/36 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 2. Lõikes 1 nimetatud rahastamislepingus sätestatakse eelkõige: 
a) rakenduskava raames haldusfondile an tava toetuse tähtaj ad ja tingimused; 
b) finantsvahendajatele või linnaarendus fondidele mõeldud üleskutse teatada oma 
huvist; 
c) finantsvahendajate või linnaar endusfondide hindamine, valik ja 
akrediteerimine haldusfondi poolt; 
d) investeerimispoliitika või linnade siht otstarbeliste arengukavade ja meetmete 
kehtestamine ja järelevalve; 
e) haldusfondi aruanded liikmesr iikidele või korraldusasutustele; 
f) kehtivate eeskirjade kohane järele valve investeeringute tegemise üle; 
g) auditeerimisnõuded; h) haldusfondi toetusest lo obumise tingimused väljaspool riskikapitali-,  tagatis-, 
laenu- või linnaarendusfondi; 
i) finantskorraldusvahendi lõpetamise  sätted, sealhulgas investeeringutest 
finantskorraldusvahendile tagastatud või tagatise maksmisest järele jäänud ja 
rakenduskava raames saadavale toetusel e vastavate vahendite kasutamine.  
Punktis d nimetatud investeerimispoliitika p eab sisaldama vähemalt sihtettevõtteid ja 
toetatavaid finantskorraldustooteid. 
3. Rakenduskava raames toetatud haldusfondide  poolt riskikapitali-, tagatis-, laenu- ja 
linnaarendusfondidele antava toetuse tä htajad ja tingimused sätestatakse 
rahastamislepingus, mis sõlmitakse ühelt pool t riskikapitali-, ta gatis-, laenu- või 
linnaarendusfondi ja teise lt poolt haldusfondi vahel. 
Rahastamisleping peab sisaldama vähemalt artikli 43 lõikes 6 loetletud elemente. 
Artikkel 45 
Muude finantskorraldusvahendite kui haldus- ja linnaarendusfondide suhtes kohaldatavad 
lisasätted 
Muud finantskorraldusvahendid kui haldus- ja linnaarendusfondid invest eerivad ettevõtetesse, 
peamiselt VKEdesse. Selliseid investeeringuid või b teha vaid nende ettevõtete asutamisel, 
esimestes tegevusetappides (sealhulgas stardika pital) või laienemisel ja ainult sellisesse 
tegevusse, mis finantskorraldusvahendite j uhtide hinnangul on maja nduslikult elujõuline. 
Finantskorraldusvahendid ei t ohi investeerida raskustes olev atesse ettevõtetesse raskustes 
olevate ettevõtete päästmiseks ja ümberkorrald amiseks antavat riigiabi käsitlevate ühenduse 
suuniste
22 tähenduses alates 10. oktoobrist 2004. 
                                                 
22 ELT L 244, 1.10.2004, lk 2. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/37 
 Artikkel 46 
Linnaarendusfondide suhtes kohaldatavad lisasätted 
1. Kui struktuurifondid rahastavad linnaarendus fonde, peavad need fondid investeerima 
avaliku ja erasektori part nerlustesse või muudesse pr ojektidesse, mis sisalduvad 
linnade säästva arengu ühtses kavas. Need avaliku ja er asektori partnerlused või 
muud projektid ei tohi hõlmata selliste rahastamisvahendite nagu riskikapitali-, 
laenu- ja tagatisfondide loomist ega arendamist. 
2. Lõike 1 kohaldamisel investeerivad linnaar endusfondid aktsiate, laenude ja tagatiste 
kaudu. 
Linnaprojektid, mis saavad toetust rakendus kava raames, võivad saada toetust ka 
linnaarendusfondidest. 
3. Kui struktuurifondid rahastavad linnaar endusfonde, ei tohi asjaomased fondid 
refinantseerida juba lõpetatud projek tide omandamist või osalust neis. 
.III PEATÜKK 
MÄÄRUSE (EÜ) NR 1080/2006 RAKENDUSSÄTTED 
1. JAGU  
ELAMUEHITUSE ABIKÕLBLIKKUS  
Artikkel 47 
Sekkumine elamuehituse valdkonnas 
1. Määruse (EÜ) nr 1080/2006 artikli 7 lõik e 2 punktis a nimetatud elamuehituseks 
kõlblike toimingute tegemiseks valitud piirkonnad peavad vastama vähemalt kolmele järgmisele kriteeriumile, millest kaks tuleb valida punktidest a–h:  
a) suur vaesus ja tõrjutus; b) ulatuslik pikaajaline töötus; c) ebakindel demograafiline olukord; d) madal haridustase, puudulikud oskused ja suur koolist väljalangemus; e) suur kuritegevus ja  õigusrikkumiste arv; 
f) eriti hooletussejäetud keskkond; g) väheaktiivne majandustegevus; h) arvukalt immigrante, rahvusvähemusi ja muid vähemusrühmi või pagulasi; 
L 371/38 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 i) võrdlemisi väheväärtuslikud eluasemed; 
j) hoonete väike energiatõhusus.  Iga liikmesriik kogub lõigus 1 sätestatud kr iteeriumidega seotud näitajad oma riigi 
kohta. 
Kriteeriumidega seotud võrdlusnäitajad määratakse komisjoni ja liikmesriigi 
vahelises koostöös. 
2. Määruse (EÜ) nr 1080/2006 artikli 7 lõike 2 punkti c kohaselt on abikõlblikud vaid 
järgmised sekkumised: 
a) mitmepereelamute ühiskasutuses olevate osade renoveerimine järgmiselt: 
i) hoone järgmiste põhiosade uuendam ine: katus, fassaad, aknad ja 
välisuksed, trepp, sise- ja väliskoridor id, sissekäigud ja nende välisilme, 
lift; 
ii) hoone tehniline sisseseade; iii) energiatõhususe meetmed; 
b) kvaliteetsete ja moodsate sotsiaalelamute rajamine ol emasolevate, riigiasutuste 
või mittetulundusühingute omanduses olevate hoonete renoveerimise või kasutusotstarbe muutmise teel. 
. 
2. JAGU  
EUROOPA TERRITORIAALSE KOOSTÖÖ EESMÄRGI RAKENDUSKAVADE SUHTES 
KOHALDATAVAD ABIKÕLBLIKKUSE EESKIRJAD  
.Artikkel 48 
Kulude abikõlblikkuse eeskirjad 
Ilma et see piiraks määruse (EÜ) nr 1080/2006 ar tiklis 7 esitatud abikõl bmatute kulude loetelu 
kohaldamist, rakendatakse Eur oopa territoriaalse koostöö ee smärgi kohase rakenduskava 
raames väljavalitud toimingute kulude abi kõlblikkuse määramisel käesoleva määruse 
artikleid 49–53 vastavalt määrus e (EÜ) nr 1080/2006 artiklile 13. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/39 
 Artikkel 49 
Rahastamise ja tagatisega seotud kulud 
Euroopa Regionaalarengu Fondist rahastat akse järgmised abikõlblikud kulud: 
a) riikidevaheliste tehingute kulud; b) kui toimingu tegemine eeldab eraldi pa ngakonto või -kontode avamist, need pangale 
makstavad tasud, mida pank pangakonto või -kontode avamise ja haldamise eest võtab; 
c) juriidilise nõustamise tasud, notaritas ud, tehnilise ja finantse kspertiisi kulud ning 
raamatupidamis- ja auditeerimiskulud, kui  need on otseselt seotud kaasrahastatud 
toiminguga ja on vajalikud selle ettevalmistamiseks või rakendamiseks või raamatupidamis- ja auditeerimiskulude puhul, kui need on seotud korraldusasutuse 
kehtestatud nõuetega; 
d) panga või muu finantseerimisasutuse anta vate tagatistega seot ud kulud,, kui tagatised 
on nõutavad riigi või üh enduse õigusaktidega. 
Trahvid, finantskaristused ja kohtukulud ei ole abikõlblikud. 
Artikkel 50 
Toimingute rakendamisega seotud riigiasutuste kulutused 
1. Peale määruse (EÜ) nr 1083/2006 artiklis 46 sätestatud rakenduskavale antava 
tehnilise abi on abikõlblikud järgmised kulutused, mida riigiasutused teevad 
toimingu ettevalmistamisel või rakendamisel: 
a) kulud, mis on seotud muu avalikku t eenust osutava asutuse kui abisaaja 
osutatavate teenustega toimingu ettevalmistamiseks või rakendamiseks; 
b) kulud, mis tekivad selliste toimingu ettevalmistamise ja rakendamisega seotud 
teenuste osutamisest, mida osutab ava likku teenust osutav asutus, kes on ise 
abisaaja ja kes ise teeb toimingut m uude teenuseosutajate poole pöördumata. 
2. Asjaomane riigiasutus kas esitab lõike 1 punktis a märgit ud kulude eest abisaajale 
maksekviitungi või tõendab need kul ud maksekviitungitega samaväärse 
tõendusjõuga dokumentide alusel, mis võimald avad kindlaks teha selle asutuse poolt 
selle toimingu eest makstud tegelikud kulud. 
3. Lõike 1 punktis b nimetatud kulud on ab ikõlblikud, kui need on lisakulud ja on 
seotud kas kaasrahastatud toimingu eest tege likult ja otse tehtud kulutustega või 
artiklis 51 nimetatud mitterahalise panusega. 
Need kulud tuleb tõendada  dokumentide abil, mis võimaldavad kindlaks teha 
asjaomase riigiasutuse poo lt selle toimingu eest tasutud tegelikud kulud või makstud 
mitterahalise toetuse. 
L 371/40 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 Artikkel 51 
Mitterahaline panus 
1. Avalik-õiguslikust või eraõiguslikust isikust abisaaja mitterahaline panus on 
abikõlblik, kui see vastab järgmistele tingimustele:  
a) see seisneb maa või kinnisvara, seadmete või materjalide pakkumises, 
teaduslikus või ametialases töös või tasustamata vabatahtlikus töös;  
b) selle väärtust saab eraldi hinnata ja auditeerida. 
2. Maa või kinnisvara pakkumise korral tõ endab väärtust sõltumatu kvalifitseeritud 
hindaja või nõuetekohaselt volitatud ametlik asutus. 
3. Tasustamata vabatahtliku töö korral võetaks e töö väärtuse määramisel arvesse tööga 
seotud ajakulu ning tehtud töö eest tava liselt makstavat tunni- ja päevatasu. 
Artikkel 52 
Üldkulud  
Üldkulud on abikõlblikud, kui nad põhinevad asjaomase toimingu rakendamisega seotud 
tegelikel kuludel või sama tüüpi to imingu tegelikel keskmistel kuludel. 
Keskmistel kuludel põhinevad kindlasummalise d määrad ei tohi ületada 25% nendest 
toimingu otsestest kuludest, mis võivad mõjuta da üldkulude taset. Kindlasummaliste määrade 
arvutamine tuleb nõuetekohaselt dokumenteer ida ja regulaarse lt läbi vaadata. 
Artikkel 53 
Kulum 
Kulumikõlbliku vara amortisatsioonikulu, mis eral datakse otseselt toimingu tegemiseks selle 
kaasrahastamise perioodi jooksul, on abikõlbli k, kui vara omandamist ei deklareerita 
abikõlbliku kuluna. 
. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/41 
 IV PEATÜKK 
LÕPPSÄTTED 
Artikkel 54 
Kehtetuks tunnistamine 
1. Käesolevaga tunnistatakse kehtetuks m äärused (EÜ) nr 1681/94, (EÜ) nr 1159/2000, 
(EÜ) nr 1685/2000, (EÜ) nr 438/2001 ja (EÜ) nr 448/ 2001. 
Viiteid kehtetuks tunnistatud määrustele käsitatakse viidetena käesolevale määrusele. Kehtetuks tunnistatud määruste sättei d kohaldatakse edasi määruse (EÜ) 
nr 1260/1999 kohaselt heakskiidetud abi suhtes. 
2. Käesolevaga tunnistatakse kehtetuks määrused (EÜ) nr 1831/94, (EÜ) nr 1386/2002, 
(EÜ) nr 16/2003 ja (EÜ) nr 621/2004. 
Viiteid kehtetuks tunnistatud määrustele käsitatakse viidetena käesolevale määrusele. Kehtetuks tunnistatud määruste  sätteid kohaldatakse edas i määruse (EÜ) nr 1164/94 
alusel vastuvõetud otsuste suhtes. 
Artikkel 55 
Jõustumine 
Käesolev määrus jõustub kahekümnenda l päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu 
Teatajas . 
Käesolev määrus on tervikuna siduv ja va hetult kohaldatav kõiki des liikmesriikides. 
Brüssel, 8. detsember 2006
 
 
 Komisjoni nimel 
 Danuta HÜBNER 
 komisjoni liige 
 
 
 
— 
 
 
L 371/42 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 e loetelu  
Lisade loetelu  
e loetelu  
I LISA II LISA III LISA IV LISA V LISA VI LISA VII LISA VIII LISA IX LISA X LISA XI lisa XII LISA XIII LISA XIV LISA XV LISA XVI LISA XVII LISA XVIII LISA XIX LISA XX LISA XXI LISA XXII LISA XXIII LISA 
 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/43 
 I LISA  
Embleemi loomise ja standa rdvärvide määramise juhend 
SÜMBOLI TÄHENDUSE KIRJELDUS 
Kaksteist kuldset tähte moodustavad taevasinis el taustal ringi, mis sümboliseerib Euroopa 
rahvaste ühtsust. Tähtede arv on kindlaks määr atud: kaksteist on täiuslikkuse ja ühtsuse 
sümbol. 
HERALDILINE KIRJELDUS Taevasinisel taustal on ring kaheteistkümne st kuldsest tähest, mille tipud ei puutu kokku. 
GEOMEETRILINE KIRJELDUS 
 
Embleemiks on sinine ristkülikukujuline lipp, m ille laius on poolteist korda lipu kõrgus. Lipu 
keskel on võrdsete vahedega kaksteist kuldset  tähte, mis moodustava d mõttelise ringjoone, 
mille keskpunkt asub ristküliku diagonaalide ristumiskohas. Ringi raadius on 1/3 lipu 
kõrgusest. Igal tähel on viis nurka, mis asuvad mõttelise ringjoone sees, mille raadius on 1/18 lipu kõrgusest. Kõik tähed on püstiasendis , st üks nurk on vertikaalselt suunaga üles 
ning kahe külgmise nurga tippude vahele tõmmat ud sirge asetseb lipumas tiga risti. Tähering 
on paigutatud selliselt, et iga täht vastab ühe le täistunnile kella numbrilaual. Nende arv on 
muutumatu. 
L 371/44 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 MÄÄRUSEKOHASED VÄRVID 
Embleem on järgmistes värvides: PANTONE REFLEX BLUE – ristküliku pind; PANTONE YELLOW – tähed. Neljavärviprotsess Kui kasutatakse neljavärviprotsessi, tuleb need  kaks standardvärvi sa ada nelja värvi abil. 
PANTONE YELLOW saadakse, kui kasuta takse 100% „Process Yellow” värvi. 
PANTONE REFLEX BLUE saad akse, kui segatakse 100% „Process Cyan” värvi ja 
80% „Process Magenta” värvi. 
INTERNET Veebi värvipaleti värv PANTONE REFLEX  BLUE vastab värvile RGB:0/0/153 
(kuueteistkümnendiksüsteemis: 000099) ja  PANTONE YELLOW vastab värvile 
RGB:255/204/0 (kuueteistkümne ndiksüsteemis: FFCC00). 
MUSTVALGE TRÜKK Kui kasutatakse ainult musta värvi, siis peab  ristküliku raam olema must ning tähed tuleb 
trükkida mustana valgel taustal. 
 
Kui kasutatakse ainult sinist, trükitakse tähed valgena 100% sinisel (Reflex Blue) taustal. 
 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/45 
 EMBLEEMI PAIGUTAMINE VÄRVILISELE TAUSTALE 
Kui värvilisest taustast ei ole võimalik loobuda, tuleb ristküliku ümber tr ükkida valge piirjoon 
laiusega 1/25 ristküliku kõrgusest. 
 
 
 
 
— 
 
 
L 371/46 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 II LISA  
Fondidest1 2007.–2013. aastal saadava toetuse liigitus 
A osa 
Koodid mõõtmete kaupa 
TABEL 1: PRIORITEETSE VALDKONNA MÕÕTME KOODID 
Kood Prioriteetne valdkond 
 Teadusuuringud ja tehnoloogiaarendus (TTA), uuendus ja ettevõtlus 
01 TTA-alane tegevus uurimiskeskustes  
02 TTA infrastruktuur (sealhulgas rajatised, seadmed ja uurimiskeskustevaheline kiire 
võrguühendus) ja konkreetse tehnoloogia oskuskeskused  
03 Tehnosiire ning väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete (VKEde) vaheliste 
koostöövõrgustike, VKEde ja muude är iühingute, ülikoolid e, igat liiki 
keskharidusjärgsete õppeasutuste, piirkondlik e ametiasutuste, uurimiskeskuste ning 
teadus- ja tehnoloogiakeskuste ( teadus- ja tehnopargid, tehnoloogiakeskused jne ) 
vaheliste koostöövõr gustike parandamine 
04 Abi teadusuuringuteks ja tehnoloogi a arendamiseks, eelkõige VKEdes (sealhulgas 
juurdepääsuks TTA teenustele uurimiskeskustes)  
05 Kvaliteetsed tugiteenused äriühingutele ja äriühingute rühmadele  
06 Abi VKEdele keskkonnahoidlike toodete ja  tootmisprotsesside edendamiseks 
(tõhusa keskkonnajuhtimissüsteemi kasutuse levõtmine, saastamist vältiva 
tehnoloogia juurutamine ja kasuta mine, keskkonnasäästliku tehnoloogia 
kasutamine äriühingute tootmisprotsessis ) 
07 Investeerimine äriühingutesse, mis on otseselt seotud teadusuuringute ja 
innovatsiooniga (uuenduslikud tehnoloogiad, uute äriü hingute loomine ülikoolide, 
olemasolevate TTA keskust e ja äriühingute poolt jne)  
08 Muud investeeringud äriühingutesse 
09 Muud meetmed teadusuuringute ja uuendus te ning ettevõtluse ergutamiseks 
VKEdes 
 Infoühiskond 
10 Telefoniside infrastruktuurid (sealhulgas lairibavõrgud)  
11 Info- ja kommunikatsioonitehnoloogia (juurdepääs, turvalisus, koostalitlusvõime, 
ohtude ennetamine, teadusuuringud, uue ndus, digitaalne infosisu, jne)  
12 Info- ja kommunikatsioonitehnol oogia (üleeuroopaline info- ja 
kommunikatsioonitehnoloogia võrk) 
13 Kodanikele mõeldud teenused ja rakendused (e-tervishoid, e-valitsus, e-õpe, 
e-osalus jne)  
                                                 
1 Euroopa Regionaalarengu Fond, Ühtekuuluvusfond ja Euroopa Sotsiaalfond. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/47 
 14 VKEdele mõeldud teenused ja rakendused (e-kaubandus, haridus ja väljaõpe, 
koostöövõrkude loomine jne)  
15 Muud meetmed, et parandada VKEde juurdepääsu info- ja 
kommunikatsioonitehnoloogiale ning tõhustada selle kasutust  
 Transport 
16 Raudteed 
17 Raudteed (üleeuroopalin e transpordivõrk TEN-T) 
18 Raudteeveerem 
19 Raudteeveerem (TEN-T) 
20 Kiirteed 
21 Kiirteed (TEN-T) 
22 Riigisisesed teed 
23 Piirkondlikud/kohalikud teed 
24 Jalgrattateed 
25 Linnatransport 
26 Mitmeliigiline transport 
27 Mitmeliigiline transport (TEN-T) 
28 Intelligentsed transpordisüsteemid 
29 Lennujaamad 
30 Sadamad 
31 Siseveeteed (piirkondlikud ja kohalikud)  
32 Siseveeteed (TEN-T) 
 Energia 
33 Elektrienergia 
34 Elektrienergia (üleeuroopaline energiavõrk TEN-E) 
35 Maagaas 
36 Maagaas (TEN-E) 
37 Naftasaadused 
38 Naftasaadused (TEN-E) 
39 Taastuvenergia: tuuleenergia 
40 Taastuvenergia: päikeseenergia  
41 Taastuvenergia: biomassienergia 
42 Taastuvenergia: hüdroener gia, maasoojusenergia jt  
43 Energiatõhusus, koostootmine, energiakorraldus 
 
L 371/48 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
  Keskkonnakaitse ja ohtude ennetamine 
44 Majapidamis- ja tööstusjäätmete käitlus  
45 Veemajandus ja -varustus (joogivesi)  
46 Reoveepuhastus (heitvesi)  
47 Õhu kvaliteet 
48 Saastuse kompleksne vältimine ja kontroll  
49 Kliimamuutuse leevendamine ja sellega kohanemine  
50 Tööstuspiirkondade ja saastunud maa taastamine 
51 Bioloogilise mitmekesisuse ja  looduskaitse edendamine ( sealhulgas Natura 2000) 
52 Keskkonnasäästliku linnatranspordi edendamine  
53 Ohtude ennetamine (sealhulgas kavade koostamine  ning meetmete väljatöötamine 
ja rakendamine, et ennetada ja ohjat a looduslikke ning tehnoloogilisi ohte)  
54 Muud keskkonna säilitamise ja ohtude ennetamise meetmed 
 Turism 
55 Loodusvarade edendamine 
56 Looduspärandi kaitse ja arendamine 
57 Muu toetus turismiteenuste parandamiseks  
 Kultuur 
58 Kultuuripärandi kaitse ja säilitamine  
59 Kultuuri infrastruktuuri arendamine 
60 Muu toetus kultuuriteenuste parandamiseks 
 Linna- ja maapiirkondade taaselustamine  
61 Integreeritud linna- ja  maapiirkondade taasel ustamise projektid  
 Töötajate ja äriühingute, ettevõtete ja ettevõtjate kohanemisvõime suurendamine 
62 Elukestva õppe süsteemide ja strateegia te arendamine äri ühingutes; töötajate 
väljaõpe, et parandada nende võimet muut ustega kohaneda ja vastavad teenused; 
ettevõtluse ja uuendamise edendamine  
63 Uuenduslike ja efektiivsemate töö korral dusvormide väljatöötamine ja levitamine 
64 Töötajatele mõeldud spetsiaalsete tööhõive, koolitus- ja tugiteenuste arendamine 
seoses sektorite ning äriühingute ümber korraldamisega, majanduslike muutuste 
ning tulevikuvajaduste prognoos isüsteemide arendamine töökohtade ja oskuste 
seisukohast 
 Tööturule juurdepääsu parandamine ja säästvus 
65 Tööturuinstitutsioonide aja kohastamine ja tugevdamine  
66 Operatiivsete ja ennetavate m eetmete rakendamine tööturul  
67 Aktiivse vananemise toetamise ja töövõimelise eluea pikendamise meetmed 
68 Füüsilisest isikust ettevõtjana tegevuse alustamise ja ettevõtete asutamise toetamine 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/49 
 69 Meetmed tööturule juurdepääsu parandamise ks ning naiste püsiva osaluse ning edu 
suurendamiseks tööhõives, et vähendada soolist segregatsiooni  tööturul ning 
tasakaalustada töö- ja eraelu, näiteks last e ja ülalpeetavate hoolduse kättesaadavuse 
hõlbustamiseks 
70 Erimeetmed võõrtöötajate osaluse suurenda miseks tööturul, tugevdades seeläbi 
nende sotsiaalset integratsiooni 
 Ebasoodsamas olukorras olevate isik ute sotsiaalse kaasatuse parandamine 
71 Meetmed ebasoodsas olukorras olevate is ikute kaasamiseks tööhõivesse ja 
tööturule naasmiseks; tööturule sisenemisel ja seal edasiliikumisel toimuva diskrimineerimise vastane võitlus ning mitmekesisuse aktsepteerimise edendamine töökohal  
 Inimkapitali parandamine 
72 Reformide kavandamine, kehtestamine ja elluviimine haridus- ja 
koolitussüsteemides, et edendada tööhõivet, põhi- ja kutsehariduse ja täiendusõppe seostamine tööturu vajadustega, õpe tajate väljaõpe ja nende oskuste 
ajakohastamine, pidades silmas uue ndusi ja teadmistepõhist ühiskonda 
73 Meetmed osalemise suurendamiseks elukestvas hariduses ja koolituses, sealhulgas 
meetmed kooli poolelijätmise ja soolise segregatsiooni vähendamiseks ning parema 
juurdepääsu tagamiseks alg-, kutse- ja kolmanda astme haridusele ning väljaõppele 
ja nende kvaliteedi parandamiseks 
74 Inimpotentsiaali arendamine teadusuur ingute ja uuenduste valdkonnas, eelkõige 
kraadiõppe ja teadlaste koolituse ning ülikoolide, uurimiskeskuste ja ettevõtete vaheliste koostöövõrkude kaudu 
 Investeeringud sotsiaalsesse infrastruktuuri 
75 Haridusasutused 
76 Tervishoiuasutused 
77 Lastehoiuasutused 
78 Eluasemed 
79 Muu sotsiaalne infrastruktuur 
 Reformide elluviimine tööhõive ja sotsiaalse kaasatuse vallas 
80 Partnerluste, paktide ja algatuste soodusta mine asjaomaste sidusrühmade vaheliste 
koostöövõrkude kaudu 
 Institutsioonilise suutlikkuse suurendamine riiklikul, piirkondlikul ja kohalikul 
tasandil 
81 Poliitika kujundamise ja programmide koosta mise parandamise mehhanismid, seire 
ja hindamine riiklikul, piirkondlikul ja koha likul tasandil, poliitika ja programmide 
väljatöötamise suutlikkuse suurendamine 
  
 Äärepoolseimate piirkondade arengut takistavate lisakulude vähendamine 
82 Kõikide juurdepääsetavusprobleemidest ja territooriumi killustusest tulenevate 
L 371/50 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 lisakulude hüvitamine 
83 Erimeede suurusega seotud turuteguritest tingitud lisakulude hüvitamiseks 
84 Toetus kliimatingimustest ja pinnamo est tulenevate lisakulude hüvitamiseks 
 Tehniline abi 
85 Ettevalmistamine, rakendamine, seire ja kontroll 
86 Hindamine ja uuringud; teave ja teavitamine 
 
TABEL 2: RAHASTAMISE VORMI MÕÕTME KOODID 
Kood  Rahastamise vorm  
01 Tagastamatu abi 
02 Abi (laen, intressitoetus, tagatised)  
03 Riskikapital (osalus, riskikapitalifond)  
04 Muud rahastamise vormid 
 
TABEL 3: TERRITOORIUMI MÕÕTME KOODID 
Kood  Territooriumi tüüp  
01 Linnad 
02 Mäestikud 
03 Saared 
04 Hõreda ja eriti hõreda asustusega ala  
05 Maapiirkond (välja arvatud mäestikud, saared või hõreda ja eriti hõreda 
asustusega alad)  
06 Endine ELi välispiir (pärast 30.04.2004)  
07 Äärepoolseimad piirkond 
08 Piiriülese koostöö ala 
09 Riikidevahelise koostöö ala 
10 Piirkondadevahelise koostöö ala 
00 Ei kohaldata 
 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/51 
 TABEL 4: MAJANDUSE TEGEVUSALA MÕÕTME KOODID 
Kood  Majanduse tegevusala2 
01 Põllumajandus, jahindus ja metsandus  
02 Kalandus 
03 Toiduainete ja jookide tootmine  
04 Tekstiili ja tekstiiltoodete tootmine  
05 Transpordivahendite tootmine  
06 Mujal liigitamata tootmine 
07 Energeetiliste maavarade all- ja pealmaakaevandamine  
08 Elektri-, gaasi-, auru - ja soojaveevarustus  
09 Vee kogumine, puhastamine ja -varustus  
10 Side 
11 Transport 
12 Ehitus 
13 Hulgi- ja jaekaubandus  
14 Hotellid ja restoranid 
15 Finantsvahendus 
16 Kinnisvara, rentimine ja äritegevus 
17 Avalik haldus  
18 Haridus 
19 Inimeste tervishoid 
20 Sotsiaaltöö, ühiskonna-, sots iaal- ja isikuteenindus  
21 Keskkonnaga seotud tegevus 
22 Mujal liigitamata teenindus  
00 Ei kohaldata 
 
                                                 
2 Põhineb Euroopa Ühenduse majanduse tegevusalade statistilisel klassifikaatoril (NACE Rev. 1); 
määrus (EÜ) nr 29/2002, 19.12.2001, millega muudetakse 9. oktoobri 1990. a määrust (EMÜ) 
nr 3037/90. 
L 371/52 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 TABEL 5: ASUKOHA MÕÕTME KOODID: 
Kood  Asukoht3 
 Toimingu asukoha/toimumiskoha piir konna või ala kood (NUTSi tasand4 või 
vajaduse korral muu, nt piiriülene, r iikidevaheline, piirkondadevaheline) 
                                                 
3 III lisa A osa punkt 4. 
4 Selle mõõtme koodid on esitatud statistiliste territoriaaljaotuste nomenklatuuris (NUTS), mis on 
avaldatud 26. mai 2003. aasta määruse (EÜ) nr 1059/2003 (muudetud 26. oktoobri 2005. aasta 
määrusega (EÜ) nr 1888/2005) lisas. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/53 
 B osa 
Ühenduse toetuse soovituslik jaotus rake nduskavas kasutatud kategooriate kaupa 
Komisjoni viitenumber: ____________________ 
Kava nimi: _________________________________________________________ Viimase asjaomast rakenduskava käsitl eva komisjoni otsuse kuupäev: __/__/__ 
(eurodes) (eurodes) (eurodes) 
. 
1. mõõde 
Prioriteetne valdkond  2. mõõde 
Rahastamise vorm  3. mõõde 
Territoorium  
Kood 
* Summa 
**  Kood 
* Summa 
**  Kood  
* Summa 
** 
 
* Iga mõõtme igale kategooriale tuleks määrata kood, kasutades standardliigitust. 
** Ühenduse toetuse hinnanguline suurus iga kategooria kohta .   
  
 
  
 
 
 
  
 
     
  
 
  
 
 
 
  
 
     
  
 
  
 
 
 
  
 
  
Kokku   Kokku   Kokku  
L 371/54 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 C osa 
Ühenduse toetuste kumulatiivne  jaotus rakendamise aasta-  ja lõpparuandes kasutatud 
kategooriate kaupa  
Komisjoni viitenumber: ____________________ 
Kava nimi: _________________________________________________________ Viimase seda rakenduskava käsitleva  komisjoni otsuse kuupäev: __/__/__ 
Mõõtmete 1–5 koodide kombinatsioon 
Kood * 
1. mõõde 
Prioriteetne 
valdkond  Kood * 
2. mõõde 
Rahastamise 
vorm  Kood * 
3. mõõde 
Territoorium 
 Kood * 
4. mõõde 
Majandus-
tegevus  Kood * 
5. mõõde 
Asukoht 
 Summa 
** 
      
 
 
  
 
  
 
  
 
  
Kokku  
* Iga mõõtme igale kategooriale tuleks määrata kood, kasutades standardliigitust. 
** Ühenduse poolt eraldatud toetus ig a kategooriate kombinatsiooni kohta.  
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/55 
 III LISA  
Teave toimingute kohta, millest tuleb ko misjonile tema taotluse korral teatada 
artiklis 14 nimetatud dokumentide koostami seks ja kohapealse kontrolli tegemiseks 
A. Andmed toimingute kohta (hea kskiitva otsuse muudetud versiooni 
kohaselt) 
1. väli  Rakenduskava ühtne tunnuskood 
2. väli  Prioriteetse valdkonna number 
3. väli  Fondi nimi 
4. väli  Selle piirkonna kood, kus tegevus toimub/kus toimingut tehakse (NUTSi 
tasand või vajaduse korral muu) 
5. väli  Sertifitseerimisasutus 
6. väli  Korraldusasutus 
7. väli  Vajaduse korral vahendusasut us, kes deklareerib kulu 
sertifitseerimisasutusele 
8. väli  Toimingu kordumatu kood 
9. väli  Toimingu lühikirjeldus 
10. väli  Toimingu alguskuupäev 
11. väli  Toimingu lõppkuupäev 
12. väli  Heakskiitva otsuse vastu võtnud asutus 
13. väli  Heakskiitva otsuse kuupäev 
14. väli  Viide abisaajale 
15. väli  Vääring (kui see ei ole euro) 
16. väli  Toimingu kogumaksumus1 
17. väli  Abikõlblikud kogukulud2 
18. väli  Avaliku sektori abikõlblikud kogukulud 
19. väli  EIP finantseering 
 
.B. Toimingu kohta deklareeritud kulud 
20. väli  Toiminguga seotud viimase tagasimaks etaotluse sisemine viitenumber 
21. väli  Toiminguga seotud viimase tagasimaksetaotluse seiresüsteemi sisestamise 
kuupäev 
22. väli  Viimases toiminguga seotud ja seiresüs teemi sisestatud tagasimaksetaotluses 
deklareeritud abikõl blike kulude summa 
23. väli  Abikõlblike kulude kogusumma, mille kohta on esitatud tagasimaksetaotlus 
24. väli  Nõuet tõendavate dokumentide as ukoht, kui need ei asu abisaaja 
                                                 
1 St sh erafinantseerimine,  kuid v.a abikõlbmatud kulutused ja muu rahastamine. 
2 Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artiklis 53 sätestatud fondide osalusest olenevalt on see sama, mis 16. või 
18. väljal. 
L 371/56 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 tööruumides 
25. väli  ERFiga seotud rakenduskava kulud, mida kaasrahastas ESF3 
26. väli  ESFiga seotud rakenduskava kulud, mida kaasrahastas ERF4 
27. väli  Abikõlblike piirkondade naabruses asuvates piirkondades kantud kulud 
(piiriülene koostöö)5 
28. väli  Asjaomasest piirkonnast väljaspool as uvate partnerite tehtud kulutused 
(riikidevaheline koostöö)6 
29. väli  Ühendusest väljaspool tehtud kulutused (piiriülene, riikidevaheline ja 
piirkondadevaheline koostöö)7 
30. väli  Maa ostuks tehtud kulutused8 
31. väli  Elamuehituseks tehtud kulutused9 
32. väli  Kindlasummaliste kaudsete kul ude/ üldkuludega seotud kulutused10 
33. väli  Tagasimaksetaotlusest lahut atud tulu (kui on saadud) 
34. väli  Tagasimaksetaotlusest lahutatud fina ntskorrektsioonid (kui on tehtud) 
35. väli  Abikõlblikud kogukulud, mis deklar eeriti toimingu kohta ja mille 
sertifitseerimisasutus lisas komisjonile  saadetud kuluaruandesse (eurodes) 
36. väli  Abikõlblikud kogukulud, mis deklar eeriti toimingu kohta ja mille 
sertifitseerimisasutus lisas komisjonile  saadetud kuluaruandesse (asjaomase 
riigi vääringus) 
37. väli  Sertifitseerimisasutuse viimase kuluaruande kuupäev, mis sisaldab 
toiminguga seotud kulutusi 
38. väli  Artikli 13 lõike 2 punkti b alusel tehtud kontrollide kuupäevad 
39. väli  Artikli 16 lõike 1 alusel tehtud auditite kuupäevad 
40. väli  Auditeerinud või kontrollinud asutus 
41. väli  Toimingu eesmärgi saavutamise aste, kui toiming on lõpetatud (%) 
                                                 
3 25. väli: esitatakse ESFi kaasrahastatud rakenduskavade puhul, kui on kasutatud määruse (EÜ) 
nr 1083/2006 artikli 34 lõikes 2 nimetatud võimalust või määruse (EÜ) nr 1080/2006 artiklis 8 osutatud 
võimalust. 
4 26. väli: esitatakse ERFi kaasrahastatud rakenduskavade puhul, kui on kasutatud määruse (EÜ) 
nr 1083/2006 artikli 34 lõikes 2 nimetatud võimalust või määruse (EÜ) nr 1080/2006 artiklis 8 osutatud 
võimalust. 
5 Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 21 lõige 1. 
6 Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 21 lõige 2. 
7 Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 21 lõige 3. 
8 Määruse (EÜ) nr 1080/2006 artikli 7 lõike 1 punkt b. 
9 Määruse (EÜ) nr 1080/2006 artikli 7 lõike 2 punkt c. 
10 Määruse (EÜ) nr 1081/2006 artiklis 11 või käes oleva määruse artiklis 52 kehtestatud piirmäärade 
kohaselt. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/57 
 IV LISA  
Juhusliku statistilise va limi tehnilised näitajad  artikli 17 (valimi määramine) alusel 
1. Juhusliku statistilise valimi määramise meetod võimaldab teha järeldusi nende 
kogukulude valimi auditeerimise tulemuste põhjal, millest valim on võetud, ja tagab seega tõendid, mis annavad kinnitust juhtimis- ja kontrollsüsteemide toimimise kohta. 
2. Süsteemide toimimise kohta saadud kinnitu se määrab süsteemiauditite järeldustest 
ning juhusliku statistilise valimi määram ise meetodiga valitud toiminguvalimi 
audititest tulenev usaldatavus. Auditeerimis asutus peaks kindla kinnituse saamiseks, 
st auditiriski vähendamiseks, kombineerim a süsteemiauditite ja toiminguauditite 
tulemused. Esmalt hindab auditeerimisasut us süsteemiauditite tulemuste põhjal 
süsteemide usaldusväärsust (kõrge, kesk mine või madal), et määrata valimi 
tehnilised näitajad, eriti usaldusnivoo ja eeldatava veamäära. Liikmesriigid võivad kasutada ka määruse (EÜ) nr 1083/2006 ar tikli 71 lõike 2 kohast nõuetelevastavuse 
hindamise aruande tulemusi. Süsteemiaud itite ja toiminguauditite kombineerimisel 
saadud kinnituse tase peaks olema kõrge. Toimingute valimi määramisel kasutatud 
usaldusnivoo ei tohiks olla alla 60% ja olulisusnivoo üle 2%. Kui süsteemi 
usaldusväärsuse tase hinnatakse madalaks, ei tohiks toimingute valimi määramiseks 
kasutatud usaldusnivoo olla alla 90%. Auditeerimisasutus peaks iga-aastases 
kontrolliaruandes kirjeldama kinnituse saamise viisi. 
3. Juhtimis- ja kontrollsüsteemide usaldusväärsus määratakse, kasutades 
auditeerimisasutuse poolt süsteemiauditite jaoks kehtestatud krit eeriume, sealhulgas 
süsteemide kõikide põhielementide koguselist hindamist, ning hõlmates rakenduskava juhtimises ja kontrollimis es osalevaid peamisi asutusi ning 
vahendusasutusi. Tehtud hindamiste doku mente säilitatakse audititoimikus. 
4. Kui ühtset juhtimis- ja kontrollsüsteemi kohaldatakse mitme rakenduskava suhtes, 
näiteks sama fondi puhul, võib kooskõlas  määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 71 
lõikega 4 kasutada kõigi kavade puhul ühtai nsat valimit, mis tagab samad usaldus- ja 
olulisusnivoo tehnilised näitajad ning võt ab arvesse sama eeldatavat veamäära. 
—
L 371/58 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 V LISA  
Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 62 lõike 1 p unktis c nimetatud audi teerimisstrateegia 
näidis 
1. SISSEJUHATUS 
– Auditeerimisstrateegia koostamise eest va stutava auditeerimisasutuse ja muude 
asjaomaste asutuste identifitseerimine. Tuleks selgitada auditeerimisstrateegia koostamise menetlust. 
– Auditeerimisstrateegia üldeesmärkide üksikasjalik esitus. 
– Auditeerimisasutuse ja muude tema vastutusel  auditeid tegevate asutuste ülesannete 
ja kohustuste kirjeldus. 
– Märge auditeerimisasutuse sõltumatuse kohta korraldus- ja sertifitseerimisasutusest. 
– Auditeerimisasutuse kinnitus, et määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 62 lõike 3 alusel 
auditeid tegevatel organitel on nõutav funktsionaalne sõltumatus. 
2. ÕIGUSLIK ALUS JA ULATUS – Märge riigisisese reguleeriva raamistiku koht a, mis mõjutab auditeerimisasutust ja 
tema ülesandeid. 
– Märge perioodi kohta, mida strateegia hõlmab. 
– Märge fondide, kavade ja valdkondade  kohta, mida strateegia hõlmab. 
3. METOODIKA – Märge auditeerimismetoodika kohta, mi da tuleb rakendada, arvestades 
rahvusvaheliselt tunnustat ud auditeerimisstandard eid (sealhulgas vähemalt 
INTOSAI, IFAC ja IIA standardid), audi teerimisjuhiseid ja teisi spetsiifilisi 
dokumente. 
4. AUDITEERIMISMEETOD JA PRIORITEEDID – Olulisuskünnised planeerimise ja puuduliku aruandluse jaoks. 
– Märge kavandatavate auditite tüüpide kohta (süsteemiauditid, toiminguauditid). 
– Süsteemiauditid
: 
a) auditeerimise eest vastutava asutuse või asutuste täpsem kirjeldus; b) auditeeritavate asut uste täpsem kirjeldus; 
c) märge kõikide horisontaalsete t eemade kohta, mida süsteemiauditites 
käsitletakse, näiteks riigihanked,  riigiabi, keskkonnanõuded, võrdsed 
võimalused ja infotehnoloogiasüsteemid. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/59 
 – Toiminguauditid : 
a) auditeerimise eest vastutava(te) asutus(t)e täpsem kirjeldus; b) süsteemiauditite põhjal saadud kinnitu se taseme määram ise kriteeriumide 
täpsem kirjeldus ja viide dokumentidele, mida kasutatakse artiklis 17 sätestatud valimi määramise meetodite kohaldamiseks; 
c) nende meetmete määramise korra täps em kirjeldus, mida tuleb võtta, kui 
avastatakse olulised vead. 
– Märge kogu programmiperioodiks seatud pr ioriteetide ja auditieesmärkide kohta 
ning nende põhjendus. 
– Riskianalüüsi tulemuste ja kavandatu d auditite vahelise seose kirjeldus. 
– Järgmise aasta auditite so ovituslik plaan tabeli kujul. 
5. RISKIANALÜÜS – Märge järgitava korra kohta,  sealhulgas selle kohta, mi l määral on arvestatud 
asutuste ja süsteemide varasemate a uditite tulemusi (n t ajavahemiku 2000–2006 
auditid, auditeerimine nõuetelevastavuse hindamiseks). 
– Märge korraldusasutuse, sertifitseerimisasu tuse ja kaasatud vahendusasutuste kohta. 
– Märge arvesse võetud ohutegurite kohta, sealhulgas kõik horisontaalsed teemad, 
mida peetakse riskivaldkondadeks. 
– Märge tulemuste kohta peamiste asutuste, protsesside, kontrollid e ja kavade ning 
auditeerimise prioriteetsete suundade kindlak smääramise ja prioriteetsuse järjekorda 
seadmise kaudu. 
6. TUGINEMINE TEISTE TÖÖLE – Märge selle kohta, mil määral auditeerivad  teatud komponente teised audiitorid, ja 
selle kohta, kui palju või b seda tööd usaldada. 
– Selgitus, kuidas auditeerimisasutus tagab teiste auditeerimisasutuste tehtud töö 
kvaliteedi, võttes arvesse rahvusvahelise lt tunnustatud auditeerimisstandardeid. 
7. VAHENDID – Märge kavandatud eraldatavate vahendite  kohta vähemalt järgmiseks aastaks. 
8. ARUANDLUS – Märge sisemise aruandluskorra kohta,  näiteks esialgsed ja lõplikud 
auditeerimisaruanded, ja selle kohta, et au diteeritud asutusel on õigus olla enne 
lõpliku seisukoha võtmist ära kuulatud ja anda selgitusi. 
—
L 371/60 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 VI LISA  
Nõukogu määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 62 lõike 1 punkti d alapunk tis i ja käesoleva 
määruse artikli 18 lõikes 2 nimetatud iga-aastase kontrolliaruande näidis 
1. SISSEJUHATUS 
– Märge vastutava auditeerimisasutuse ja m uude aruande koostamisega seotud asutuste 
kohta. 
– Märge 12kuulise (võrdlus)perioodi kohta, millest juhuslik valim võeti. 
– Aruandes käsitletud rakenduskava(d e) ja vastavate korraldus- ja 
sertifitseerimisasutuste identifitseerimine . Kui aruandes käsitletakse enam kui ühte 
kava või fondi, tuleb teave liig itada kavade ja fondide kaupa. 
– Aruande koostamisel astutud sammude kirjeldus. 
2. MUUTUSED JUHTIMIS- JA KONTROLLSÜSTEEMIDES – Märge kõigi oluliste muutuste kohta j uhtimis- ja kontrollsüsteemides, mida 
auditeerimisasutus on määruse (EÜ) nr  1083/2006 artikli 71 lõike 1 kohaselt esitatud 
kirjeldusega võrreldes märganud, ja m uutuste kohaldamise kuupäevade kohta. 
3. MUUTUSED AUDITEERIMISSTRATEEGIAS – Märge kõigi muutuste kohta, mis on audit eerimisstrateegiasse tehtud või mida on 
välja pakutud, ja nende põhjuste kohta. 
4. SÜSTEEMIDE AUDITEERIMINE – Märge süsteemiauditeid teinud asutuste koh ta, sealhulgas auditeerimisasutuse enda 
kohta. 
– Tehtud auditite (auditeerit ud asutuste) kokkuvõtlik loetelu. 
– Auditeerimisstrateegia raames tehtavate auditite valikukrite eriumide kirjeldus. 
– Nende põhiotsuste ja -järelduste kirjeldu s, milleni on jõutud juhtimis- ja 
kontrollsüsteemide ning nende toimimise auditeerimise põhjal, sealhulgas juhtimiskontrollide ja sertifitseerimismene tluste nõuetelevastavus  ning kontrolljälje 
piisavus, kohustuste piisav eraldamine ning ühenduse nõuete ja poliitika järgimine. 
– Märge selle kohta, kas mõni tuvastatud pr obleem on leitud olevat süstemaatiline, ja 
võetud meetmete kohta, sealhulgas eeskirjad e eiramisega seotud kulutuste suuruse 
määramise ja kõigi nendega seoses tehtud finantskorrektsioonide kohta. 
5. TOIMINGUVALIMITE AUDITEERIMINE  – Märge toimingute valimit auditeer inud asutuste kohta, sealhulgas 
auditeerimisasutuse kohta. 
– Valimi(te) võtmise kriteeriumide kirjeldus. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/61 
 – Märge kohaldatud olulisusnivoo ja – statistilise valimi määramise korral – 
usaldusnivoo kohta ning vajaduse korral valikusammu kohta. 
– Kokkuvõtlik tabel (vt allpool), kus andmed  on liigitatud kavade ja fondide kaupa 
ning kus esitatakse komisjonile kalend riaasta (võrdlusaasta) (mis lõpeb 
auditeerimisperioodil) jooksul  deklareeritud abikõlblikud  kulutused, auditeeritud 
kulutuste summa ja audite eritud kulutuste osakaal komisjonile deklareeritud 
abikõlblikes kogukuludes (nii viimase kalendriaasta kohta kui kumulatiivselt). Juhusliku valimiga seotud teavet tuleks eral dada muude valimitega seotud teabest. 
– Auditite põhitulemuste kirjeldus, märkides eelkõige ära eeskirjade eiramisega seotud 
kulutuste summa ja auditeerit ud juhusliku valimi veamäära. 
– Märge auditeerimise tulemuste põhjal tehtud järelduste kohta se oses juhtimis- ja 
kontrollsüsteemide tõhususega. 
– Teave eeskirjade eiramise juhtude järel kontrolli kohta, seal hulgas varem teatatud 
veamäärade läbivaatamine. 
– Märge selle kohta, kas mõni tuvastatud pr obleem on leitud olevat süstemaatiline, ja 
võetud meetmete kohta, sealhulgas eeskirjad e eiramisega seotud kulutuste suuruse 
määramise ja kõigi nendega seoses tehtud finantskorrektsioonide kohta. 
6. AUDITEERIMISASUTUSTE VAHELINE KOOSTÖÖ JA 
AUDITEERIMISASUTUSE JÄRELEVALVETEGEVUS 
– Riigi auditeerimisasutuste ja auditeerimisasutuse enda  töö koordineerimise korra 
kirjeldus (kui see on asjakohane). 
– Selle järelevalvekorra kirjeldus, mida  auditeerimisasutus kohaldab muude 
auditeerimisasutuste suhtes (kui see on asjakohane). 
7. EELMISTE AASTATE AUDITEERIMISTEGEVUSE JÄRELKONTROLL – Teave auditis antud, kuid järgimata soovitu ste järelkontrolli kohta ning varasemate 
aastate süsteemiauditite ja toiminguaud itite tulemuste järelkontrolli kohta. 
8. MUU TEAVE (VAJADUSE KORRAL) 
L 371/62 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 9. DEKLAREERITUD KULUDE JA VALIMIAUDITITE TABEL 
Fond Viide 
(ühtne 
tunnuskood) Kava Võrdlusaastal 
deklareeritud kulutused Võrdlusaasta kulutused, mida 
on auditeeritud juhusliku valimi alusel 
 Juhuslikus valimis esinenud ja 
eeskirjade eiramisega seotud kulutuste suurus ja protsent 
(veamäär) (3)  Muud 
auditeeritud kulutused (4) Eeskirjade 
eiramisega seotud 
kulutuste 
summa muu kulutuste 
valimi puhul  Deklareeritud 
kumulatiivsed kogukulud  Auditeeritud 
kumulatiivsete kogukulude 
osakaal 
deklareeritud kumulatiivsetes 
kogukuludes  
    1. 
 2. Summa 
 % 1.     
             
             
 
1. Auditeeritud kulutuste summa. 
2. Auditeeritud kulutuste osakaal võrrelduna komis jonile võrdlusaastal deklareeritud kulutustega. 
3. Juhul kui juhuslik valim hõlmab rohkem kui üht fondi või kava, tuleb andmed esitada kogu valimi kohta. 
4. Lisavalimi kulutused ja mõne muu aasta kui võrdlusaasta juhusliku valimi kulutused. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/63 
 VII LISA  
Nõukogu määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 62 lõike 1 punkti d alapunktis ii ja 
käesoleva määruse artikli 18 lõikes 2 nimetatud iga-aastase arvamuse näidis 
Euroopa Komisjoni ........................................... peadirektoraadile 
SISSEJUHATUS Mina, allakirjutanu, esindades (liikmesriigi määratud organi  nimi), olen kontrollinud 
rakenduskava (rakenduskava nimi, ühtne  tunnuskood, periood) juhtimis- ja 
kontrollsüsteemide toimimist, et esitada arvamus selle kohta, kas süsteemid toimivad tõhusalt, 
et see annaks piisavalt kinnitu st, et komisjonile esitatud kulu aruanded on õiged, ja seeläbi 
kinnitaks piisavalt, et nende aluseks olnud tehingud on seaduslikud ja korrektsed. 
KONTROLLI ULATUS Kontroll tehti asjaomase rakend uskava auditeerimisstrateeg ia kohaselt ajavahemikul 
1. juulist 30. juunini (aasta) ja selle  tulemused on esitatud nõukogu määruse (EÜ) 
nr 1083/2006 artikli 62 lõike 1 punkti d ala punkti i kohases lisa tud iga-aastases 
kontrolliaruandes . 
Kas 
Kontrolli ulatus ei olnud piiratud. 
Või 
Kontrolli ulatust piirasid järgmised asjaolud: 
a) b) c) jne. (Märkige kõik kontrolli ulatust piiranud as jaolud, näiteks igasugused süsteemiprobleemid, 
juhtimis- ja kontrollsüsteemide puudused, tõen davate dokumentide puudumine, pooleliolevad 
kohtumenetlused jne, ning hinnake nendest takist ustest mõjutatud kulude ja ühenduse toetuse 
suurust. Kui auditeerimisasutus ei leia, et takistused on mõjutanud lõ plikke deklareeritud 
kulutusi, tuleks seda märkida.) 
ARVAMUS 
Kas 
(Märkusteta järeldusotsus) 
Olen eelnimetatud kontrolli põhjal arvamusel, et eespool märgitud ajavahemikus oli kava 
(rakenduskava nimi, ühtne tunnuskood, periood) jaoks loodud juhtimis - ja kontrollsüsteem 
vastavuses nõukogu määruse (EÜ) nr 1083/2006 ar tiklite 58–62 ja komisjoni määruse (EÜ) 
nr 1828/2006 3. jao nõuetega ning toimis piisavalt tõhusalt, et  anda kinnitust komisjonile 
L 371/64 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 esitatud kuluaruannete õigsuse koht a, ja sellest tulenevalt kinnita b piisavalt, et nende aluseks 
olnud tehingud on seaduslikud ja korrektsed. 
Või 
(Märkustega järeldusotsus) 
Olen eelnimetatud kontrolli põhjal arvamusel, et eespool märgitud ajavahemikus oli kava 
(rakenduskava nimi, ühtne tunnuskood, periood) jaoks loodud juhtimis - ja kontrollsüsteem 
vastavuses nõukogu määruse (EÜ) nr 1083/2006 ar tiklite 58–62 ja komisjoni määruse (EÜ) 
nr 1828/2006 3. jao nõuetega ning toimis piisavalt tõhusalt, et  anda kinnitust komisjonile 
esitatud kuluaruannete õigsuse koht a, ja sellest tulenevalt kinnita b piisavalt, et nende aluseks 
olnud tehingud on seaduslikud ja korrektsed, välja  arvatud järgmiste asjaolude poolest: …1. 
Minu arvamuse, mille kohaselt see (need) süsteemi aspekt(id) ei vasta nõuetele ja/või ei toimi 
sellisel viisil, et see annaks piisavalt kinn itust komisjonile esitatud kuluaruannete õigsuse 
kohta, põhjused on järgmised …2. 
Minu hinnangul mõjutab (mõjutavad) takistus (ed) … deklareeritud kogukuludest. Ühenduse 
abi summa, mida see mõjutab / need mõjutavad, on seega …  
Või 
(Eitav järeldusotsus) 
Olen eelnimetatud kontrolli põhjal arvamusel, et eespool märgitud ajavahemikus ei olnud 
kava (rakenduskava nimi, ühtne tunnusko od, periood) jaoks loodud juhtimis- ja 
kontrollsüsteem vastavuses nõukogu määruse (E Ü) nr 1083/2006 artiklite 58–62 ja komisjoni 
määruse (EÜ) nr 1828/2006 3. jao nõuetega ning ei  toiminud piisavalt tõhusalt, et anda 
kinnitust komisjonile esitatud kuluaruannete õi gsuse kohta, ja sellest tulenevalt ei kinnita 
piisavalt, et nende aluseks olnud tehingud on seaduslikud ja korrektsed. 
See eitav järeldusotsus põhineb …3. 
Kuupäev Allkiri 
—
                                                 
1 Märkida asutus või asutused ja nende süsteemide aspektid, mis ei vastanud nõuetele ja/või ei toiminud 
tõhusalt. 
2 Märkida iga asutuse ja süsteemi iga aspekti kohta märkuste tegemise põhjused. 
3 Märkida iga asutuse ja iga aspekti kohta eitava järeldusotsuse tegemise põhjused. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/65 
 VIII LISA  
Nõukogu määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 62  lõike 1 punktis e ja käesoleva määruse 
artikli 18 lõikes 3 nimetatud rakenduskavade lõpliku kontrolliarua nde ja lõpetamise 
deklaratsiooni näidis 
. 
A osa 
Finantskontrolli aruande näidis 
1. SISSEJUHATUS 
– Märge vastutava auditeerimisasutuse ja m uude aruande koostamisega seotud asutuste 
kohta. 
– Märge viimase võrdlusperioodi kohta, millest võeti juhuslik valim. 
– Aruandes käsitletud rakenduskava(d e) ja vastavate korraldus- ja 
sertifitseerimisasutuste iden tifitseerimine, kui see on as jakohane, liigitatuna fondide 
ja kavade kaupa. 
– Aruande koostamisel astutud sammude kirjeldus. 
2. MUUTUSED JUHTIMIS- JA  KONTROLLSÜSTEEMIDES NING 
AUDITEERIMISSTRATEEGIAS1 
– Märge kõigi oluliste muutuste kohta j uhtimis- ja kontrollsüsteemides, mida 
auditeerimisasutus on määruse (EÜ) nr  1083/2006 artikli 71 lõike 1 kohaselt esitatud 
kirjeldusega võrreldes märganud, ja m uutuste kohaldamise kuupäevade kohta. 
– Märge kõigi muutuste kohta, mida on aud iteerimisstrateegiasse tehtud, ja nende 
põhjused. 
3. MÄÄRUSE (EÜ) NR 1083/2006 ARTIKLI 62 LÕIKE 1 PUNKTIDE A JA B NING 
KÄESOLEVA MÄÄRUSE ARTIKLI 17 ALUSEL TEHTUD AUDITITE KOKKUVÕTE 
Süsteemiauditid: 
– Märge süsteemiauditeid teinud asutuste, sealhulgas auditeerimisasutuse enda 
kohta. 
– Tehtud auditite kokkuvõtlik loetelu: audite eritud asutused ja auditeerimise 
aasta. 
– Auditeerimisstrateegia raames tehtavat e auditite valikukri teeriumide kirjeldus
2. 
                                                 
1 Muutuste puhul, mida ei ole märgitud varasemates iga-aastastes kontrolliaruannetes. 
2 Auditite kohta, mida ei ole käsitletud varasemates iga-aastastes kontrolliaruannetes. 
L 371/66 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 – Nende põhiotsuste ja -järelduste kirj eldus, milleni on jõutud juhtimis- ja 
kontrollsüsteemide ning nende toimimise auditeerimise põhjal, sealhulgas juhtimiskontrollide ja sertifitseerimis menetluste nõuetelevastavus ning 
kontrolljälje piisavus, kohus tuste piisav eraldamine  ning ühenduse nõuete ja 
poliitika järgimine
3. 
– Märge selle kohta, kas mõni tuva statud probleem on leitud olevat 
süstemaatiline, ja võetud meetmete koht a, sealhulgas eeskirjade eiramisega 
seotud kulutuste suuruse määramise ja kõigi nendega seoses tehtud finantskorrektsioonide kohta
4. 
Toiminguauditid: 
– Märge toimingute valimit auditeeri nud asutuste kohta, sealhulgas 
auditeerimisasutuse enda kohta. 
– Valimi(te) võtmise kriteeriumide kirjeldus. 
– Märge kohaldatud olulisusnivoo ja – stat istilise valimi määramise korral – 
usaldusnivoo kohta ning vajaduse korral valikusammu kohta. 
– Auditite põhitulemuste kirjeldus, märkides  eelkõige ära eeskirjade eiramisega 
seotud kulutuste summa ja audite eritud juhusliku valimi veamäära5. 
– Märge auditeerimise tulemuste põhjal tehtud järelduste kohta seoses juhtimis- 
ja kontrollsüsteemidega. 
– Teave eeskirjade eiramise juhtude järelkontrolli kohta, sealhulgas varem 
teatatud veamäärade läbivaatamine. 
– Märge selle kohta, kas mõni tuva statud probleem on leitud olevat 
süstemaatiline, ja võetud meetmete koht a, sealhulgas eeskirjade eiramisega 
seotud kulutuste suuruse määramise ja kõigi nendega seoses tehtud finantskorrektsioonide kohta
6. 
4. AUDITITEGEVUSE JÄRELKONTROLL – Teave süsteemiauditite ja toiminguaud itite tulemuste järelkontrolli kohta. 
5. AUDITEERIMISASUTUSE POOLT LÕPETAMISE DEKLARATSIOONI 
KOOSTAMISEKS TEHTUD LISATÖÖ 
– Korraldus- ja sertifitseerimisasutuste ni ng vahendusasutuste lõpetamise menetluse 
auditite kokkuvõte. 
– Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 61 punk ti 1 kohaselt peetud võlgnike arvestuse 
kontrolli tulemuste kokkuvõte. 
                                                
 
3 Auditite kohta, mida ei ole käsitletud varasemates iga-aastastes kontrolliaruannetes. 
4 Auditite kohta, mida ei ole käsitletud varasemates iga-aastastes kontrolliaruannetes. 
5 Auditite kohta, mida ei ole käsitletud varasemates iga-aastastes kontrolliaruannetes. 
6 Auditite kohta, mida ei ole käsitletud varasemates iga-aastastes kontrolliaruannetes. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/67 
 – Tõendavate dokumentidega seoses deklar eeritud summade täpsuse lisakontrolli 
tulemuste kokkuvõte. 
– Teiste riigi või ühenduse auditeerimisorganite aruann ete kontrollimise tulemuste 
kokkuvõte (täpsustada kategooriate kaupa, millised aruanded on saadud ja kontrollitud). 
– Auditi tulemuste ja teatatud eeskirjade eira mise juhtumite järelkontrolliga seotud 
teabe kontrollimise tulemuste kokkuvõte. 
– Selle lisatöö kontrollimise tulemuste aruanne, mida korraldus- ja 
sertifitseerimisasutused on teinud, et võima ldada teha märkusteta järeldusotsust. 
– Muu. 
6. AUDITEERIMISASUTUSE KONTROLLI ULATUSE PIIRAMINE – Tuleks esitada kõik auditeerimisasutuse tehtud kontrolli ulatust piiranud asjaolud
7. 
– Tuleb märkida nende kulutuste ja ühenduse to etuse suurus, mida eeskirjade eiramine 
mõjutab. 
7. TEATATUD EESKIRJADE EIRAMISE JUHTUMID 
– Kinnitus, et eeskirjade eirami se juhtumitest on teatatud ja nende järelkontroll on 
tehtud, sealhulgas süsteemi probleemid on kõrvaldatud õigusaktide nõuete kohaselt. 
– Kinnitus määruse (EÜ) nr 1083/2006 artik li 70 lõike 1 punk ti b kohaselt teatatud 
eeskirjade eiramise juhtumite kohta ra kendamise lõpparuandes esitatud teabe 
korrektsusest. 
– Nende eeskirjade eiramise juhtumite loetel u, mida on peetud süstemaatiliseks, ja 
nendest mõjutatud kulutuste summa. 
8. MUU TEAVE (VAJADUSE KORRAL) 
                                                 
7 Näiteks muu hulgas süsteemi probleemid, juhtimis- ja kontrollsüsteemide puudused, tõendavate 
dokumentide puudumine ja pooleliolevad kohtumenetlused. 
L 371/68 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 9. DEKLAREERITUD KULUDE JA VALIMIAUDITITE TABEL 
Fond Viide 
(ühtne 
tunnus-
kood) Kava Võrdlus-
aastal deklareeri-
tud 
kulutused Võrdlusaasta kulutused, 
mida on auditeeritud juhusliku valimi alusel 
 Juhuslikus valimis 
esinenud ja eeskirjade eiramisega seotud 
kulutuste suurus ja 
protsent (veamäär) (3) Muud 
auditeeritud kulutused 
(4)  Eeskirjade 
eiramisega seotud 
kulutuste 
summa muu 
kulutuste 
valimi puhul Deklareeri-
tud kumulatiiv-
sed 
kogukulud Auditeeri-
tud kumulatiiv-
sete 
kogukulude osakaal 
deklareeri-
tud kumulatiiv-
setes 
kogukulu-des 
    1. 
 2. Summa 
 % 1.    
            
            
 
1. Auditeeritud kulutuste summa. 2. Auditeeritud kulutuste osakaal võrrelduna komisjonile võrdlusaastal
 deklareeritud kulutustega. 
3. Juhul kui juhuslik valim hõlmab rohkem kui üht fondi või kava, esitatakse andmed kogu valimi kohta. 
4. Lisavalimi kulutused ja mõne muu aasta kui võrdlusaasta juhusliku valimi kulutused. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/69 
 B osa 
Lõpetamise deklaratsioon 
Euroopa Komisjoni ......................................... peadirektoraadile 
1. SISSEJUHATUS Mina, allakirjutanu, esindades (liikmesriigi määratud organi  nimi), olen kontrollinud 
auditeerimisasutuse poolt või tema vastutus el rakenduskava (rakenduskava nimi, ühtne 
tunnuskood, periood) auditeerimisst rateegia kohaselt tehtud a uditeerimistöö tulemusi [ja 
teinud sellist lisatööd, mida pidasin vajalikuks ]. Minu tehtud kontrolli ja igasuguse lisatöö 
tulemuste kokkuvõte on esitatud lisatud lõplikus kontrolliaruandes (mis sisaldab ka 
ajavahemikus 1. jaanuarist 2015 kuni 31. dets embrini 2016 iga-aastases kontrolliaruandes 
nõutavat teavet). Olen kavandanud ja teinud seda tööd, et saada p iisavat kinnitust selle kohta, 
kas rakenduskavale eraldatud ühenduse abi lõppmakse tegemise ta otlus on õige ja 
põhjendatud ning kas lõpliku kuluaruande aluseks olnud tehingud on seaduslikud ja 
korrektsed. 
2. KONTROLLI ULATUS Kontroll on tehtud asjaomase rakenduskava auditeer imisstrateegia kohaselt ja selle tulemused 
on esitatud määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 62 lõike 1 punkti e kohases lisatud lõplikus 
kontrolliaruandes. 
Kas 
Kontrolli ulatus ei olnud piiratud. 
Või 
Kontrolli ulatust piirasid järgmised asjaolud: 
a) b) c) jne. (Märkige kõik kontrolli takistanud asjaol ud, näiteks igasugused süsteemiprobleemid, 
juhtimis- ja kontrollsüsteemide puudused, tõen davate dokumentide puudumine, pooleliolevad 
kohtumenetlused jne, ning hinnake nendest takist ustest mõjutatud kulude ja ühenduse toetuse 
suurust. Kui auditeerimisasutus ei leia, et takistused on mõjutanud lõ plikke deklareeritud 
kulutusi, tuleks seda märkida.) 
L 371/70 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 3. EESKIRJADE EIRAMISE JUHTUMID JA VEAMÄÄRAD 
Kas 
Auditeerimisel avastatud eeskirjade eiramise juht umid ja veamäärad on se llised, mis ei takista 
märkusteta järeldusotsuse tegemist, võttes arve sse asjaolu, et korraldusasutus on nende suhtes 
rahuldavaid samme astunud, ja nend e esinemismäära arengusuundumusi. 
Või 
Auditeerimisel tuvastatud eeskirjade eiramise  juhtumid ja veamäärad ning korraldusasutuse 
poole nende suhtes astutud sammud on sellised, et  takistavad märkusteta järeldusotsuse 
tegemist. Nende juhtumite loetelu on esitatud lõplikus kontrolliarua ndes koos märkega nende 
võimaliku süsteemsuse ja raskuse kohta. Dekl areeritud kogukulud ja ava liku sektori toetus, 
mida need võivad mõjutada, on vastavalt …. Selle tulemusena on ühenduse toetus, mida see võib mõjutada, ….. 
4. ARVAMUS 
Kas 
(Märkusteta järeldusotsus)  
Kui kontrolli ulatus ei olnud piiratud ning kui eeskirjade eira mise juhtumid ja veamäärad 
ning korraldusasutuse poolt nende suhtes astutud sammud ei takista märkusteta 
järeldusotsuse tegemist : 
Olen eelnimetatud kontrolli põhjal arvamusel, et rakenduskava raames tehtud kulutuste kohta 
on kuluaruandes kõigis olulistes aspektides esitatud õiged andmed, et rakenduskavale 
eraldatud ühenduse toetuse lõppmakse tegemi se taotlus on põhjendatud ja et lõpliku 
kuluaruande aluseks olnud tehi ngud on seaduslikud ja korrektsed. 
Või 
(Märkustega järeldusotsus) 
Kui kontrolli ulatus oli piiratud ja/või kui ees kirjade eiramise juhtumid ja veamäärad ning 
korraldusasutuse poolt nende suhtes astut ud sammud nõuavad märkustega järeldusotsuse 
tegemist, kuid ei õigusta kõigi asjaomaste ku lutuste kohta eitava jä reldusotsuse tegemist : 
Olen eelnimetatud kontrolli põhjal arvamusel, et rakenduskava raames tehtud kulutuste kohta 
on kuluaruandes kõigis olulistes aspektides esitatud õiged andmed, et rakenduskavale 
eraldatud ühenduse toetuse lõppmakse tegemi se taotlus on põhjendatud ja et lõpliku 
kuluaruande aluseks olnud tehingud on seadus likud ja korrektsed, välja arvatud punktis 2 
loetletud asjaolude ja/või punkt is 3 nimetatud veamäärade ja eeskirjade eiramise juhtumite 
ning korraldusasutuse poolt nende suhtes astu tud sammude puhul, s.t takistuste puhul, mille 
mõju suurus on märgitud eespool. Minu hinnangul mõjutavad need takistused … 
deklareeritud kogukuludest. Ühenduse toetus , mida need mõjutavad, on seega … 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/71 
 Või 
(Eitav järeldusotsus) 
Kui kontrolli ulatus oli väga piiratud ning ku i veamäärad ja eeskirjad e eiramise juhtumid 
ning korraldusasutuse poolt nende suhtes astut ud sammud olid sellised, et otsust lõpliku 
kuluaruande usaldusväärsuse kohta ei ole võim alik teha ilma märkim isväärse lisatööta : 
Eelnimetatud kontrolli põhjal ning pidades si lmas eelkõige punktis 2 loetletud asjaolusid 
ja/või punktis 3 nimetatud veamäärasid ja eesk irjade eiramise juhtumeid ning asjaolu, et 
korraldusasutus ei ole nende suhtes rahul davaid samme astunud, olen arvamusel, et 
rakenduskava raames tehtud kulutuste kohta ei ole kuluaruandes kõigis olulistes aspektides 
esitatud õigeid andmeid ning et rakenduska vale eraldatud ühendus e toetuse lõppmakse 
tegemise taotlus ei ole põhjendatud ja et l õpliku kuluaruande alusek s olnud tehingud ei ole 
seaduslikud ega korrektsed. 
Kuupäev Allkiri 
—
L 371/72 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 IX LISA  
Artikli 18 lõikes 5 nimetat ud rakenduskavade osalise lõpeta mise deklaratsiooni näidis 
Euroopa Komisjoni .............................. peadirektoraadile 
Kava ... (rakenduskava nimi, ühtne tunnusk ood, periood) korraldusasutus on esitanud 
toimingutega [mis lõpetati ... (toimingute lõpe tamise kuupäev) / lõpetati ajavahemikul ... 
kuni ... (ajavahemik, mille jooksul toimingud lõpe tati)] seotud kuluaruande ja taotleb nende 
toimingute suhtes määruse (EÜ) nr 1083/2006 ar tikli 88 lõike 2 punkti b kohast kava osalist 
lõpetamist. 
Mina, allakirjutanu, esindades (liikmesriigi m ääratud asutuse nimi), olen kontrollinud selle 
kava kohta tehtud auditeerimistöö tulemusi, mis on aasta/aastate … kohta esitatud nõukogu 
määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 62 lõike 1 punk ti d alapunktide i ja ii kohaselt koostatud 
iga-aastastes kontrolliaru annetes ja arvamustes, 
Olen kavandanud ja teinud seda tööd, et saada piisavat kinnitu st selle kohta, kas asjaomane 
kuluaruanne on õige ja põhjendatud ning kas lõpliku kuluaruande aluseks olnud tehingud on 
seaduslikud ja korrektsed. 
Arvamus 
Olen eelnimetatud kontrolli põhjal arvamusel, et lõpetatud toimingute kuluaruandes, mille 
korraldusasutus on esitanud kava … (rakendus kava nimi, ühtne tunnuskood, periood) kohta 
kava osaliseks lõpetamiseks seoses [ ... lõpeta tud / ajavahemikul … lõpetatud] toimingutega, 
on tehtud kulutuste kohta kõigis ol ulistes aspektides esitatud õige d andmed ja et selle aluseks 
olnud tehingud on seaduslikud ja korrektsed. 
Kuupäev Allkiri 
—
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/73 
 X LISA  
Kulutõend ja -aruanne ning maksetaotlus 
Vt liites lisatud vormi. 
—
L 371/74 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 XI lisa  
Iga-aastane aruanne tagasivõetud ja tagas inõutud summade ning pooleliolevate 
tagasinõudmiste kohta (artikli 20 lõige 2) 
1. 20… AASTAL TAGASIVÕETUD JA  TAGASINÕUTUD SUMMAD, MIS 
ARVATAKSE KULUARUANNETEST MAHA 
Priori-
teetne suund Tagasivõetud summad Tagasinõutud summad 
 Abisaaja-
te kogu-kulud Avaliku 
sektori toetus Kaas-
rahasta-mise 
määr
1 ELi 
toetus Abisaaja-
te kogu-kulud Avaliku 
sektori toetus Kaas-
rahasta-mise 
määr
2 ELi 
toetus 
1          
2          
3          
4          
…          
Kokku         
. 
                                                 
1 See kaasrahastamise määr ja selle arvutamisviis on esitatud asjaomase prioriteetse suuna rakenduskava 
rahastamistabelis. 
2 See kaasrahastamise määr ja selle arvutamisviis on esitatud asjaomase prioriteetse suuna rakenduskava 
rahastamistabelis. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/75 
 2. POOLELIOLEVAD TAGASINÕUDMISED SEISUGA 31.12. 20… 
Prioriteetne 
suund Tagasinõudmismenetluse 
algatamise aasta Tagasinõutav 
avaliku sektori toetus Kaasrahastamise 
määr
3 Tagasinõutav 
ELi toetus 
1 2007    
 2008    
 …    
2 2007    
 2008    
 …    
3 2007    
 2008    
     
     
Vahesummad 2007    
 2008    
 …    
Kokku    
. 
                                                 
3 Eesmärgi võib esitada kas iga aasta kohta või kogu kava kehtivusaja kohta. 
L 371/76 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 XII LISA  
Juhtimis- ja kontrollsüsteemide kirjeldus 
Vt liites lisatud vormi. 
—
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/77 
 XIII LISA  
Nõukogu määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 71  lõike 2 ja käesoleva määruse artikli 25 
alusel juhtimis- ja kontrolls üsteemide nõuetelevastavuse ko hta esitatud arvamuse näidis 
Euroopa Komisjoni ........................................ peadirektoraadile 
SISSEJUHATUS Mina, allakirjutanu, esinda des (liikmesriigi poolt nõukogu määruse (EÜ) nr 1083/2006 
artikli 71 lõike 3 alusel määr atud auditeerimisasutuse või om a tegevuses sõltumatu organi 
nimi) kui asutust, mis vastutab kava (raken duskava(de) nimi (nimed), ühtne (ühtsed) 
tunnuskood(id), periood)
1 jaoks loodud juhtimis- ja kontrollsüsteemide hindamise tulemusi 
kajastava aruande koostamise eest ja määr use (EÜ) nr 1083/2006 artiklite 58–62 nõuete 
järgimise kohta arvamuse esitamise eest, ol en teinud komisjoni määruse (EÜ) nr …/… 
artikli 25 kohaselt kontrolli. 
KONTROLLI ULATUS Kontroll põhines juhtimis- ja kontro llsüsteemide kirjeldusel, mis saadi pp/kk/aaaa  (kirjelduse 
esitanud asutuse või asutuste nimi). Peale se lle oleme kontrollinud (teemad) seotud lisateavet 
ja küsitlenud (asutused, mille töötajaid küsitleti) töötajaid. 
Kontroll hõlmas korraldus-, sertifitseerimis- ja a uditeerimisasutusi, asutust, mis oli määratud 
vastu võtma komisjoni tehtud makseid ja te gema makseid abisaajatele, ning järgmisi 
vahendusasutusi (loetelu………) . 
ARVAMUS
2 
Kas 
(Märkusteta järeldusotsus) 
Olen eelnimetatud kontrolli põhjal arvamusel,  et kava(de) … (rakenduskava(de) nimi 
(nimed), ühtne (ühtsed) tunnuskood(id), periood ) jaoks loodud juhtimis - ja kontrollsüsteemid 
on vastavuses nõukogu määruse (EÜ) nr  1083/2006 artiklite 58–62 ja komisjoni 
määruse (EÜ) nr …/… 3. jao nõuetega. 
                                                 
1 Kui ühtset süsteemi kasutatakse kahe või enama kava puhul, võib ühtse süsteemi kirjeldusele lisada 
üheainsa aruande ja arvamuse. 
2 Kui arvamuse esitab auditeerimisasutus, peab ta eraldi esitama pädevuse ja sõltumatuse deklaratsiooni 
oma nõukogu määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 62 kohaste ülesannete kohta. 
L 371/78 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 Või 
(Märkustega järeldusotsus) 
Olen eelnimetatud kontrolli põhjal arvamusel,  et kava(de) … (rakenduskava(de) nimi 
(nimed), ühtne (ühtsed) tunnuskood(id), periood ) jaoks loodud juhtimis - ja kontrollsüsteemid 
on vastavuses nõukogu määruse (EÜ) nr  1083/2006 artiklite 58–62 ja komisjoni 
määruse (EÜ) nr …/… 3. jao nõuetega, välj a arvatud järgmiste asjaolude poolest ….3. 
Minu arvamuse, mille järgi see (need) süsteemi aspekt(id) ei vasta nõuetele, ja tuvastatud 
rikkumiste raskuse hinnangu põhjused on järgmised: …4. 
Või 
(Eitav järeldusotsus) 
Olen eelnimetatud kontrolli põhjal arvamusel,  et kava(de) … (rakenduskava(de) nimi 
(nimed), ühtne (ühtsed) tunnuskood(id), periood ) jaoks loodud juhtimis - ja kontrollsüsteemid 
ei ole vastavuses nõukogu määruse (EÜ) nr 1083/2006 artiklite 58–62 ja komisjoni 
määruse (EÜ) nr …/… 3. jao nõuetega. 
Eitav järeldusotsus põhineb …5. 
Kuupäev Allkiri 
—
                                                 
3 Märkige asutus või asutused ja nende süsteemide aspektid, mis ilmselt ei vasta nõuetele. 
4 Märkida iga asutuse ja iga aspekti kohta märkuste tegemise põhjus(ed). 
5 Märkida iga asutuse ja iga aspekti kohta eitava järeldusotsuse tegemise põhjus(ed). 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/79 
 XIV LISA  
Osalise lõpetamise kuluaruande näidis 
Vt liites lisatud vormi. 
—
L 371/80 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 XV LISA  
Riikliku strateegilise raamistiku rahastamis tabel – iga-aastaste eraldiste soovituslik 
jaotus fondide ja rakenduskavade (RK) kaupa 
NB! Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 27 lõike 4 punkt e ja  artikli 28 lõike 3 punkt b 
(eurodes) 
LÄHENEMINE Ühenduse osalus  
RK Fond Kokku 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013  
           
  ERF ja Ühtekuuluvusfond (ÜF)    
RK 1 ERF                  
 RK 2 ERF+ÜF                  
 ERF                  
 ÜF                  
 RK 3 ERF+ÜF                  
 ERF                  
 ÜF                  
 RK … …                  
  ESF              
RK 4 ESF                  
RK 5 ESF                  
RK 6 ESF                  
RK … ESF          
Kõik fondid KOKKU  
NSRF 2007–2013                   
ERF kokku                    
ÜF kokku                   
ESF kokku                    
EAFRD           
EFF           
 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/81 
 . 
KONKURENTSIVÕIME/TÖÖHÕIVE Ühenduse osalus  
RK Fond Kokku 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013  
           
  ERF     
RK 1 ERF                  
 RK 2 ERF                  
 ERF                  
 RK 3  ERF                  
 ERF                  
 RK …  …                  
  ESF                
RK 4 ESF                  
RK 5 ESF                  
RK 6 ESF                  
RK … ESF          
Kõik fondid KOKKU 
NSRF 2007–2013                   
ERF kokku                   
ESF kokku                    
 
L 371/82 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 XVI LISA  
Rakenduskava rahastamiskavad 
1. RAKENDUSKAVA RAHASTAMISKAVA, MILLES ESITATAKSE 
RAKENDUSKAVA RAHASTAVATE FONDIDE IGA-AASTASED KOHUSTUSED 
Rakenduskava viide (ühtne tunnuskood): 
Aastad rakenduskava abia llikate kaupa, eurodes:
1 
 Rahastamine 
struktuurifondidest 
(ERF või ESF) 
 
(1) Ühtekuuluvusfond 
 
 
 
(2) Kokku 
 
  
(3) = (1)+(2) 
2007 
Üleminekutoetuseta 
piirkondades    
Üleminekutoetusega 
piirkondades    
2007. a. kokku    
2008 
Üleminekutoetuseta 
piirkondades    
Üleminekutoetusega 
piirkondades    
2008. a. kokku    
2009 
Üleminekutoetuseta 
piirkondades 
Üleminekutoetusega 
piirkondades    
2009. a. kokku    
2010 
Üleminekutoetuseta 
piirkondades    
Üleminekutoetusega 
piirkondades    
2010. a. kokku    
                                                 
1 Mitme eesmärgiga rakenduskava korral tuleb iga-aastane rahastamiskava liigendada ka eesmärkide 
kaupa. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/83 
 2011 
Üleminekutoetuseta 
piirkondades    
Üleminekutoetusega 
piirkondades    
2011. a. kokku    
2012 
Üleminekutoetuseta 
piirkondades    
Üleminekutoetusega 
piirkondades    
2012. a. kokku    
2013 
Üleminekutoetuseta 
piirkondades    
Üleminekutoetusega 
piirkondades    
2013 . a. kokku    
Üleminekutoetuseta 
piirkondades kokku (2007–
2013)    
Üleminekutoetusega 
piirkondades kokku (2007–
2013)    
2007.–2013. a kokku     
L 371/84 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 2. RAKENDUSKAVA RAHASTAMISKAV A, MILLES ESITATAKSE KOGU 
PROGRAMMIPERIOODI KOHTA IGAS T RAKENDUSKAVA RAHASTAVAST 
FONDIST SAADUD TOETUSE KO GUSUMMA, RIIGI TOETUS JA 
TAGASIMAKSE MÄÄR PRIO RITEETSETE SUUNDADE KAUPA 
Rakenduskava viide (ühtne tunnuskood): 
Prioriteetsed suunad rahastamisallikate kaupa (eurodes) 
Riigi toetuse soovituslik 
jaotus Teadmiseks  Ühenduse 
toetus 
(a) Riigi toetus 
(b) (= (c) + 
(d)) Riigi 
avaliku 
sektori 
toetus  (c) Riigi 
erasektori 
toetus
2 
(d) Toetus kokku (e) 
= (a)+(b) Kaasrahasta-
mise määr (f)1 
= (a)/(e) 
EIP 
toetused  Muu 
toetus3 
1. prioriteetne suund  
Märkida fond ja 
ühenduse toetuse 
(kogusumma või avaliku sektori 
toetuse) arvutamise 
kriteeriumid
4         
2. prioriteetne suund 
Märkida fond ja 
ühenduse toetuse 
(kogusumma või 
avaliku sektori toetuse) arvutamise 
kriteeriumid         
... prioriteetne suund  
Märkida fond ja 
ühenduse toetuse (kogusumma või 
avaliku sektori 
toetuse) arvutamise kriteeriumid         
Kokku         
1 Seda määra võib tabelis ümardada lähi ma täisarvuni. Maksete tagastamiseks 
kasutatud täpne määr on suhtarv f. 
 
                                                 
2 Täita ainult siis, kui prioriteetsed suunad on esitatud kogukuludes. 
3 Sealhulgas riigi erasektori toetus, kui prioriteet sed suunad on esitatud avaliku sektori kuludes. 
4 Mitme eesmärgiga rakenduskava korral märkida ka eesmärk. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/85 
 XVII LISA  
Võimalike maksetaotluste prognoos 
Vt liites lisatud vormi. 
—
L 371/86 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 XVIII LISA  
Aasta- ja lõpparuanded 
Vt liites lisatud vormi. 
—
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/87 
 XIX LISA  
Täiendavuspõhimõtte kontroll 2007. – 2013. aasta lähenemisees märgi puhul – eelkontroll 
.Lähenemiseesmärgi raames rahastatavates piirkondades tehtavate riiklike või muude võr dväärsete struktuuri liste kulutuste kokkuv õtlik rahastamistabel 
(miljonites eurodes, 2006. aasta hinnad)* 
             
  Keskmine aastaprogno os 2007–2013 NSRFis ( ex ante ) Tegelik aasta keskmine näitaja 2000–2005** 
  Kokku Sellest 
riiklikud 
ettevõtted Riiklik 
strateegiline 
raamistik Väljaspool 
riiklikku 
strateegilist 
raamistikku Kokku Kokku Sellest 
riiklikud 
ettevõtted Ühenduse abi 
raamprogramm / 
ühtne 
programmdokument Väljaspool 
ühenduse abi 
raamprogrammi 
/ ühtset 
programm-
dokumenti Kokku 
  Riik + 
EL Riik + EL EL Riik Riik Riik Riik + EL Riik + EL EL Riik Riik Riik 
1 2 = 
4+5+6 3 4 5 6 7= 
5+6=2-4 8 
=10+11+12 9 10 11 12 13=11+12=8-
10 
                          
Põhiinfrastruktuur                         
Transport                         
Side ja infoühiskond                          
Energia                         
Keskkond ja vesi                         
Tervishoid                         
Inimressursid                         
Haridus                         
Väljaõpe                         
TTA                         
Tootmiskeskkond                         
Tööstus                         
Teenused                         
Turism                         
Muud                         
Kokku                         
                          
* Liikmesriikide puhul, kes ei ole eurot kasutusele võtn ud, tuleb kasutada 2005. aasta keskmist vahetuskurssi. 
** 2004.–2005. aastal nende 10 liikmesriigi puhul, kes ühinesid  2004. aastal, ning Rumeenia ja Bulgaaria.      
 
L 371/88 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 XX LISA  
Suurprojekti struktureeritud andmed, mis tuleb kodeerida 
. 
Suurprojekti põhidetailid Infrastruktuuri 
taotlusvorm Tootliku 
investeeringu taotlusvorm Andmetüüp 
Projekti nimi B.1.1 B.1.1 tekst 
Äriühingu nimi Ei kohaldata B.1.2 tekst 
VKE Ei kohaldata B.1.3 Jah/Ei 
Käive Ei kohaldata B.1.4 eurodes 
Töötajate koguarv Ei kohaldata B.1.5 number 
Kontsernistruktuur (osalus aktsiakapitalis) Ei kohaldata B.1.6 Jah/Ei 
Prioriteetsete valdkondade mõõde B.2.1 B.2.1 kood(id) 
Rahastamisvormi mõõde B.2.2 B.2.2 kood 
Territooriumi mõõde B.2.3 B.2.3 kood 
Majandustegevuse mõõde B.2.4 B.2.4 kood(id) 
NACE-kood B.2.4.1 B.2.4.1 kood(id) 
Investeeringu laad Ei kohaldata B.2.4.2 kood 
Asjaomane toode Ei kohaldata B.2.4.3 kood(id) 
Asukoha mõõde B.2.5 B.2.5 kood(id) 
Fond B.3.4 B.3.4 ERF/Ühtekuuluvusfond 
Prioriteetne suund B.3.5 B.3.5 tekst 
Ostujõu pariteet B.4.2.d ei kohaldata Jah/Ei 
Ehitusetapp – alguskuupäev D.1.8A D.1.5A kuupäev 
Ehitusetapp – lõppkuupäev D.1.8B D.1.5B kuupäev 
Võrdlusperiood E.1.2.1 E.1.2.1 aastad 
Raamatupidamise diskontomäär E.1.2.2 E.1.2.2 % 
Investeeringu kogumaksumus E.1.2.3 E.1.2.3 eurodes 
Investeeringu kogumaksumus (ajaldatud 
väärtus) E.1.2.4 ei kohaldata eurodes 
Jääkväärtus E.1.2.5 ei kohaldata eurodes 
Jääkväärtus (ajaldatud väärtus) E.1.2.6 ei kohaldata eurodes 
Tulud (ajaldatud väärtus) E.1.2.7 ei kohaldata eurodes 
Tegevuskulud (ajaldatud väärtus) E.1.2.8 ei kohaldata eurodes 
Puhastulu (ajaldatud väärtus) E.1.2.9 ei kohaldata eurodes 
Abikõlblikud kulutused (ajaldatud väärtus) E.1.2.10 ei kohaldata eurodes 
Tootmisvõimsuse hinnanguline rakendusmäär Ei kohaldata E.1.2.4 % 
Tootmisvõimsuse hinnanguline rakendusmäär säästuläve saavutamiseks  Ei kohaldata E.1.2.5 % 
Aastakäibe hinnanguline kasv  Ei kohaldata E.1.2.6 eurodes 
Käive töötaja kohta (eurodes)  Ei kohaldata E.1.2.7 eurodes 
Käibe muutus töötaja kohta (%)  Ei kohaldata E.1.2.8 % 
Raamatupidamise kasuminorm (i lma E.1.3.1A E.1.3.1A % 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/89 
 ühenduse toetuseta) 
Raamatupidamise kasuminorm (koos 
ühenduse toetusega) E.1.3.1B E.1.3.1B % 
Raamatupidamise ajaldatud puhasmaksumus (ühenduse toetuseta)  E.1.3.2A E.1.3.2A eurodes 
Raamatupidamise ajaldatud puhasmaksumus (ühenduse toetusega) E.1.3.2B E.1.3.2B eurodes 
Abikõlblikud kulud H.1.12C H.1.10C eurodes 
Otsuses määratud summa H.2.3 H.2.1 eurodes 
Ühenduse toetus H.2.5 H.2.3 eurodes 
Majanduslikud kulud ja tulud E.2.2 E.2.2 tekst/eurodes 
Sotsiaalne diskontomäär E.2.3.1 E.2.3.1 % 
Majanduslik kasuminorm E.2.3.2 E.2.3.2 % 
Majanduslik ajaldatud puhasmaksumus E.2.3.3 E.2.3.3 eurodes 
Tulude/kulude suhe E.2.3.4 E.2.3.4 number 
Rakendusetapis otseselt loodud toimingute arv  E.2.4.1A E.2.4 a) 1A number 
Rakendusetapis otseselt loodud toimingute 
keskmine kestus  E.2.4.1B E.2.4 a) 1B kuud 
Tegevusetapis otseselt loodud toimingute ar v  E.2.4.2A E.2.4 a) 2A number 
Tegevusetapis otseselt loodud toimingute 
keskmine kestus E.2.4.2B E.2.4 a) 2B kuud 
Rakendusetapis kaudselt loodud toimingute arv ei kohaldata E.2.4 a) 3A number 
Rakendusetapis kaudselt loodud toimingute keskmine kestus ei kohaldata E.2.4 a) 3B kuud 
Tegevusetapis kaudselt loodud toimingute arv ei kohaldata E.2.4 a) 4A number 
Tegevusetapis kaudselt loodud toimingute 
keskmine kestus ei kohaldata E.2.4 a) 4B kuud 
Tagatud töökohtade arv ei kohaldata E.2.4 b) number 
Piirkondadevahelise tööhõive mõju ei kohaldata E.2.4 c) neg/neutr/pos 
Kriitilised muutujad E.3.2 E.3.2 tekst 
Keskkonnamõju hindamise arengutüüp F.3.2.1 F.3.2.1 I/II/ei hõlma 
Tehtud keskkonnamõju hindamine II tüübi 
korral  F.3.2.3 F.3.2.3 Jah/Ei 
Negatiivne mõju NATURA 2000 aladele F.4.1 F.4.1 Jah/Ei 
% maksumusest, mis kulus negatiivsete keskkonnamõjude hüvitamiseks  F.6 F.6 % 
Teised ühenduse allikad (EIP/EIF) I.1.3 I.1.3 Jah/Ei 
Õiguslik kord ühenduse õigusaktidele vastavuse tagamiseks  I.2 I.2 Jah/Ei 
JASPERSi kaasamine I.4.1 I.4.1 Jah/Ei 
Teave eelmiste toetuse tagasinõudmiste 
kohta  ei kohaldata I.5 Jah/Ei 
 
 
L 371/90 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 XXI LISA  
Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artiklites 39–41 nime tatud suurprojekti toetuse kinnitamise 
taotlus – Euroopa Regionaalarengu Fond / Ühtekuuluvusfond – infrastruktuuri 
investeering 
Vt liites lisatud vormi. 
—
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/91 
 XXII LISA  
Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artiklites 39–41 nime tatud suurprojekti toetuse kinnitamise 
taotlus – Euroopa Regionaalarengu Fond / Ühtekuuluvusfond – tootlik investeering 
Vt liites lisatud vormi. 
—
L 371/92 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 XXIII LISA  
ESFi toimingutes osalejate andmed prioriteetide kaupa 
OSALEJATE ARV AASTAS 
(liitujad, lahkuva d, püsiosalejad) 
OSALEJATE LIIGITUS SOO JÄRGI 
OSALEJATE LIIGITUS NENDE STAATUSE JÄRGI TÖÖTURUL 
– töötajad (töötajate koguarv, sealhulg as füüsilisest isikust ettevõtjad) 
– füüsilisest isikust ettevõtjad 
– töötud (töötute koguarv, sealhulg as pikaajaliselt töötud) 
– pikaajaliselt töötud 
– mitteaktiivsed isikud (mitteakt iivsete isikute koguarv, seal hulgas haridust ja koolitust 
saavad isikud või pensionärid, ettevõ tlusest loobunud isikud, püsivalt töövõimetud 
isikud, tööl mittekäivad või muud isikud) 
– haridust ja koolitust saavad mitteaktiivsed isikud  
OSALEJATE LIIGITUS VANUSE JÄRGI – noored (15–24 aastased) 
– vanemad töötajad (55–64 aastased) 
OSALEJATE LIIGITUS SOTSIAALSELT KAITSETUTE RÜHMADE KAUPA, 
VASTAVALT RIIKLIKELE EESKIRJADELE 
– vähemused 
– immigrandid 
– vaegurid 
– muud tõrjutud isikud 
OSALEJATE LIIGITUS HARIDUSTASEME JÄRGI – esimese taseme või teise taseme alumise astme haridus (ISCEDi järgi 1. ja 2. aste) 
– teise taseme ülemise astme haridus (ISCEDi järgi 3. tase) 
– teise taseme järgne, kolmanda taseme  eelne haridus (ISCEDi järgi 4. tase) 
– kolmanda taseme haridus (ISCEDi järgi 5. ja 6. tase) 
— 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/93 
LIIDE  
 
X LISA  
 
KULUTÕEND JA -ARUANNE NING VAHEMAKSETAOTLUS 
 
EUROOPA KOMISJON 
 
. . . . . . . . . . . . . . . asjaomane fond või asjaomased fondid 
 
Kulutõend ja -aruanne ning maksetaotlus 
___________________________________________________________________________________________________  
 
Rakenduskava nimi  Komisjoni otsus                                                  , [kuupäev]   Komisjoni viitenumber  (ühtne tunnuskood): 
 
Riiklik viitenumber (olemasolul)  
___________________________________________________________________________________________________
 
L 371/94 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
TÕEND 
 
Mina, allakirjutanu, 
esindades … määratud1 sertifitseerimisasutust, 
 
tõendan käesolevaga, et lisatud aruandes näidatud kulud vastavad määruse (EÜ) nr 1083/2006 artiklis 56 sätestatud 
abikõlblikkuse kriteeriumidele ning toetuse saajad on kandnud nimetatud kulud rakenduskava raames valitud toimingute rakendamisel vastavalt määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 78 lõikes 1 sätestatud avaliku sektori toetuse 
andmise tingimustele 
 
pärast2   20… ja need 
moodustavad 
kokku: eurodes3  
         (täpne summa, kaks kohta pärast koma) 
 
Lisatud kuluaruanne, mis on esitatud prioriteetsete suundade kaupa, põhineb raamatupidamiskontodel, mis on ajutiselt 
suletud 
 
  20… 
 
ja moodustab käesoleva tõendi lahutamatu osa. 
Samuti tõendan, et toimingud tehakse otsuses sätestatud eesmärkide kohaselt ning kooskõlas määrusega (EÜ) 
nr 1083/2006 ja eriti, et: 
 
1) deklareeritud kulud on kooskõlas kehtivate ühenduse ja riiklike eeskirjadega ning on kantud seoses 
toimingutega, mis on valitud rahastamiseks vastavalt rakenduskava suhtes kehtivatele kriteeriumidele 
ning kehtivatele ühenduse ja riiklikele eeskirjadele, eriti: 
• riigiabieeskirjadele; 
• riigihangete eeskirjadele; 
• asutamislepingu artiklis 87 sätestatud eeskirjadele riigiabi raames 
tehtavate ettemaksete põhjendamise kohta toetuse saaja poolt kolme 
aasta jooksul kantud kulude kaupa; 
• komisjoni poolt veel heaks kiitmata suurprojektidega seotud kulusid ei 
deklareerita; 
2) kuluaruanne on õige ning koostatud kontrollitavatest tõendavatest dokumentidest ja usaldusväärsetest 
raamatupidamissüsteemidest lähtudes; 
3) kulude aluseks olnud tehingud on seaduslikud ja vastavad eeskirjadele ning menetlusi on järgitud 
nõuetekohaselt; 
4) kuluaruandes ja maksetaotluses on vajaduse korra l arvesse võetud kõiki tagasinõutud summasid ja 
laekunud intresse ning rakenduskava raames rahastatavatest toimingutest laekunud tulu; 
5) teave kulude aluseks olnud to imingute kohta on salvestatud ar vutifailidesse ning on komisjoni 
vastavate talituste nõudmisel neile kättesaadavad 
 
                                                 
1 Märkida vastavalt määruse (EÜ) nr  1083/2006 artiklile 59 toimunud määramise aluseks olev haldusdokument 
koos kõikide viidete ja kuupäevaga. 
2 Viitekuupäev vastavalt otsusele. 
3 Toetuse saajate poolt kantud abikõlblikud kulud kokku. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/95 
Vastavalt määruse (EÜ) nr 1083/2006 artiklile 90 on kõik tõendavad dokumendid kättesaadavad vähemalt kolme aasta 
jooksul pärast artikli 89 lõikes 3 määratletud rakenduskava lõpetamist komisjoni poolt (ilma et see piiraks nimetatud 
määruse artikli 100 lõikes 1 sätestatud eritingimusi). 
  
Kuupäev, 
kuu ja aasta
   20… 
 
 
Pädeva ametiisiku nimi suurtähtedega, pitser, 
ametikoht ja allkiri 
 
L 371/96 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
Kuluaruanne prioriteetsete suundade kaupa: vahemakse 
Rakenduskava viitenumber (ühtne tunnuskood): 
Rakenduskava nimi: 
Raamatupidamisarvestuse esialgse lõpetami se kuupäev:  Komisjonile saatmise kuupäev: 
Tõendatud abikõlblikud kulud kokku:  
2007–2015 Prioriteetne suund Ühenduse 
toetuse 
(avaliku 
sektori või 
kogupanuse) 
arvutamise 
alus1 Toetuse saajate poolt kantud abikõlblikud 
kulud kokku 
 Vastav avaliku sektori 
panus 
 
1. prioriteetne suund     
1. prioriteetne suund: kokku    
1. prioriteetne suund: (esime se osalise lõpetamise aasta) 
31. detsembri seisuga osaliselt lõpetatud toimingutega seotud 
kulud    
1. prioriteetne suund: (teise  osalise lõpetamise aasta) 
31. detsembri seisuga osaliselt lõpetatud toimingutega seotud 
kulud    
2. prioriteetne suund     
2. prioriteetne suund: kokku    
2. prioriteetne suund: (esime se osalise lõpetamise aasta) 
31. detsembri seisuga osaliselt lõpetatud toimingutega seotud 
kulud    
2. prioriteetne suund: (teise  osalise lõpetamise aasta) 
31. detsembri seisuga osaliselt lõpetatud toimingutega seotud 
kulud    
                                                 
1 See kaasrahastamise määr ja selle arvutamisviis on esitat ud asjaomase prioriteetse suuna rakenduskava rahastamistabelis. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/97 
 3. prioriteetne suund     
3. prioriteetne suund: kokku    
3. prioriteetne suund: (esime se osalise lõpetamise aasta) 
31. detsembri seisuga osaliselt lõpetatud toimingutega seotud 
kulud     
3. prioriteetne suund: (teise  osalise lõpetamise aasta) 
31. detsembri seisuga osaliselt lõpetatud toimingutega seotud 
kulud    
Üleminekutoetust mitte saavate piirkondade kulud kokku    
Üleminekutoetust saavate piirkondade kulud kokku    
Tehniline abi: kokku    
Tehniline abi: (esimese osalise lõ petamise aasta)  31. detsembri 
seisuga osaliselt lõpetatud toimingutega seotud kulud    
Tehniline abi: (teise osalise lõpetamise aasta) 31. detsembri 
seisuga osaliselt lõpetatud toimingutega seotud kulud    
Üleminekutoetust mitte saavate piirkondade kulud kokku    
Üleminekutoetust saavate piirkondade kulud kokku    
Osaliselt lõpetatud to imingutega seotud kogukulud2    
Kokku    
NB! Kui rakenduskaval on mitu eesmärki või seda toetatakse mitmest f ondist, tuleb prioriteetsete suundade puhul näidata asjaoma ne eesmärk (asjaomased eesmärgid) ja fond (fondid).
                                                 
2 Osaline lõpetamine on seotud osalise lõpetamise aastale eelneva  aasta 31. detsembri seisuga lõpetatud toimingutega. Komisjonil e tuleb tema nõudmisel esitada 
osaliselt lõpetatud toimingute loetelu. 
L 371/98 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 
Tõendatud abikõlblikud kogukulud aastate kaupa3 
 Kulud (eurodes)  
2007–2015 kokku  
2007  
2008  
2009  
2010  
2011   
2012  
2013  
2014  
2015  
 
                                                 
3 Aastate kaupa: käesolevas tabelis esitatud jaotus peab vastama toetuse saaja poolt asjaomase aasta  jooksul tehtud maksetele. K ui seda jaotust ei ole võimalik täpselt 
kindlaks teha, tuleks esitada võimalikult täpne hinnanguline jaotus. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/99 
 MAKSETAOTLUS: vahemakse 
 
Rakenduskava nimi: 
Rakenduskava viitenumber (ühtne tunnuskood): Fond(id):  
Kooskõlas määruse (EÜ) nr 1083/2006 artiklig a 61 taotlen mina, allakirjutanu (pädeva 
ametiisiku nimi suurtähtedega, pitser, ametikoht ja allkiri), vahemakse tegemist järgmises summas: 
 
Eurodes Lähenemiseesmärk Euroopa 
konkurentsivõime ja tööhõive eesmärk Euroopa 
territoriaalse koostöö eesmärk 
ERF    
ESF    
Ühtekuuluvusfond    
 
Käesolev taotlus on vastuvõetav, kuna: 
 
 Mittevajalik kustutada  
 
a) komisjon ei ole maksnud ühelegi prioriteetsele suunale kogu 
ajavahemiku jooksul fondidest rohkem toetusi kui komisjoni otsuses, 
millega kiidetakse heaks rakenduskava, sätestatud 
maksimumsumma. 
  
 
b) korraldusasutus on saatnud komisjonile artikli 67 lõigete 1 ja 3 
kohase aastaaruande rakenduskava elluviimise kohta. 
  
— korraldusasutuse poolt edastatud 
sätestatud tähtajal 
— lisatud 
— ei kuulu esitamisele  
 
c)  komisjon ei ole esitanud asut amislepingu artiklis 226 sätestatud 
põhjendatud arvamust selle (nende) toimingu(te) rikkumise kohta, 
mille vastavad kulutused on asjaomases maksetaotluses 
deklareeritud. 
  
 
 
L 371/100 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 
Komisjon teeb makse asutusele, kelle liikmesriik on määranud maksete tegemiseks 
 
 
Määratud asutus 
  
 
Pank   
 
Pangakonto nr 
  
 
Konto omanik (kui erineb 
määratud asutusest) 
  
 
Kuupäev, 
kuu ja aasta   2 0 …  
 
 
 
Pädeva ametiisiku nimi suurtähtedega, 
pitser, ametikoht ja allkiri 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/101 
 KULUTÕEND JA -ARUANNE NING LÕPPMAKSETAOTLUS 
 
EUROOPA KOMISJON 
 
. . . . . . . . . . . . . . . asjaomane fond või fondid 
 
Kulutõend ja -aruanne ning maksetaotlus 
 
Rakenduskava nimi 
 
Komisjoni otsus 
 Komisjoni viitenumber  (ühtne tunnuskood): 
 Riiklik viitenumber (olemasolul) 
 
 
L 371/102 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
TÕEND 
 
Mina, allakirjutanu, 
esindades … määratud1 sertifitseerimisasutust, 
 
tõendan käesolevaga, et lisatud arua ndes näidatud kulud vastavad määruse (EÜ) nr 1083/2006 artiklis 56 
sätestatud abikõlblikkuse kriteeriumidele ning toetuse saajad on kandnud nimetatud kulud rakenduskava raames valitud toimingute rakendamisel vastavalt määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 78 lõikes 1 sätestatud avaliku 
sektori toetuse andmise tingimustele 
 
pärast
2   20… ja need 
moodustavad 
kokku:  eurodes3  
        (täpne summa, kaks kohta pärast koma) 
 
Lisatud kuluaruanne, mis on esitatud prioriteetsete suundade kaupa, põhineb raamatupidamiskontodel, mis on 
ajutiselt suletud  
  20… 
 
ja moodustab käesoleva tõendi lahutamatu osa. 
Samuti tõendan, et toimingud teostatakse vastaval t otsuses sätestatud eesmärkidele ning kooskõlas 
määrusega (EÜ) nr 1 083/2006 ja eriti, et: 
 
1) deklareeritud kulud on kooskõlas kehtivate ühenduse ja riiklike eeskirjadega ning on kantud 
seoses toimingutega, mis on valitud rahastamiseks vastavalt rakenduskava suhtes kehtivatele kriteeriumitele ning kehtivatele ühenduse ja riiklikele eeskirjadele, eriti: 
• riigiabieeskirjadele; 
• riigihangete eeskirjadele; 
• asutamislepingu artiklis 87 sä testatud eeskirjadele riigiabi 
raames tehtavate ettemaksete põhjendamise kohta toetuse saaja poolt kolme aasta jooksul kantud kulude kaupa; 
• komisjoni poolt veel heaks kiitmata suurprojektidega seotud 
kulusid ei deklareerita; 
2) kuluaruanne on õige ning koostatud kontrollitavatest tõendavatest dokumentidest ja 
usaldusväärsetest raamatupidamissüsteemidest lähtudes; 
3) kulude aluseks olnud tehingud on seaduslikud ja vastavad eeskirjadele ning menetlusi on 
järgitud nõuetekohaselt; 
4) kuluaruandes ja maksetaotluses on vajaduse korral arvesse võetud kõiki tagasinõutud 
summasid ja laekunud intresse ning rakendu skava raames rahastatavatest toimingutest 
laekunud tulu; 
5) teave kulude aluseks olnud toimingute kohta on salvestatud arvutifailidesse ni ng on komisjoni 
vastavate talituste nõudmisel neile kättesaadavad. 
                                                 
1 Märkida vastavalt määruse (EÜ) nr 1083/2006 artiklile 59 toimunud määramise aluseks olev 
haldusdokument koos kõikide viidete ja kuupäevaga. 
2 Viitekuupäev vastavalt otsusele. 
3 Toetuse saajate poolt kantud abikõlblikud kulud kokku. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/103 
  
Vastavalt määruse (EÜ) nr 1083/2006  artiklile 90 on kõik tõendavad dokumendid kättesaadavad vähemalt kolme 
aasta jooksul pärast artikli 89 lõikes 3 määratletud rakend uskava lõpetamist komisjoni poolt (ilma et see piiraks 
nimetatud määruse artikli 100 lõikes 1 sätestatud eritingimusi). 
 
 
Kuupäev, 
kuu ja aasta   20… 
 
 
Pädeva ametiisiku nimi suurtähtedega, pitser, ametikoht ja allkiri
L 371/104 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
Kuluaruanne prioriteetsete suundade kaupa: lõppmakse 
Rakenduskava viitenumber (ühtne tunnuskood):  
Rakenduskava nimi: 
Raamatupidamisarvestuse lõpliku l õpetamise kuupäev, kuu ja aasta:               Komisjonile esitam ise kuupäev, kuu ja aasta: 
Tõendatud abikõlblikud kulud kokku:  
Ühenduse 
toetuse (avaliku 
sektori või 
kogupanuse) 
arvutamise 
alus1 2007-2015  
Prioriteetne suund 
 
 
 Toetuse 
saajate poolt 
kantud 
abikõlblikud 
kulud kokku  Vastav 
avaliku 
sektori 
panus 
1. prioriteetne suund     
1. prioriteetne suund: kokku    
1. prioriteetne suund: (esime se osalise lõpetamise aasta) 
31. detsembri seisuga osalis elt lõpetatud toimingutega 
seotud kulud    
1. prioriteetne suund: (teise  osalise lõpetamise aasta) 
31. detsembri seisuga osaliselt lõpetatud toimingutega 
seotud kulud    
2. prioriteetne suund     
2. prioriteetne suund: kokku    
2. prioriteetne suund: (esime se osalise lõpetamise aasta) 
31. detsembri seisuga osalis elt lõpetatud toimingutega 
seotud kulud    
2. prioriteetne suund: (teise  osalise lõpetamise aasta) 
31. detsembri seisuga osaliselt lõpetatud toimingutega seotud kulud    
3. prioriteetne suund     
3. prioriteetne suund: kokku    
3. prioriteetne suund: (esime se osalise lõpetamise aasta) 
31. detsembri seisuga osalis elt lõpetatud toimingutega 
seotud kulud    
3. prioriteetne suund: (teise  osalise lõpetamise aasta) 
31. detsembri seisuga osaliselt lõpetatud toimingutega seotud kulud    
Üleminekutoetust mitte saavate piirkondade kulud 
kokku    
Üleminekutoetust saavate piirkondade kulud kokku    
                                                 
1 See kaasrahastamise määr ja selle arvutamisviis on esitatud asjaomase prioriteetse suuna rakenduskava 
rahastamistabelis. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/105 
  
Tehniline abi 
 
    
Tehniline abi: (esimese osalise lõpetamise aasta) 
31. detsembri seisuga osaliselt lõpetatud toimingutega 
seotud kulud    
Tehniline abi: (teise os alise lõpetamise aasta) 
31. detsembri seisuga osaliselt lõpetatud toimingutega 
seotud kulud    
Üleminekutoetust mitte saavate piirkondade kulud 
kokku    
Üleminekutoetust saavate piirkondade kulud kokku    
Osaliselt lõpetatud to imingutega seotud kogukulud2    
    
Euroopa Regionaalarengu F ondi raames tehtavate 
kulude osa kogukuludes, kui rakenduskava kaasfinantseeritakse Euroopa Sotsiaalfondist
3 
 
Euroopa Sotsiaalfondi raam es tehtavate kulude osa 
kogukuludes, kui rakenduskava  kaasfinantseeritakse 
Euroopa Regionaalarengu Fondist    
Kokku    
NB! Kui rakenduskaval on mitu eesmärki või seda toetat akse mitmest fondist, tuleb prioriteetsete suundade puhul 
esitada asjaomane eesmärk (asjaoma sed eesmärgid) ja fond (fondid). 
 
                                                 
2 Osaline lõpetamine on seotud osalise lõpetamise aas tale eelneva aasta 31. detsembri seisuga lõpetatud 
toimingutega. Komisjonile tuleb tema nõudmisel esitada osaliselt lõpetatud toimingute loetelu. 
3 Lahter täidetakse vastavalt sellele, kas rakendu skava kaasfinantseeritakse Euroopa Regionaalarengu 
Fondist või Euroopa Sotsiaalfondist, kui kasutatakse määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 34 lõikes 2 
ettenähtud võimalust. 
L 371/106 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
Tõendatud abikõlblikud kogukulud aastate kaupa4 
 Kulud (eurodes) 
2007-2015 kokku  
2007  
2008  
2009  
2010  
2011  
2012  
2013  
2014  
        2015  
 
                                                 
4 Aastate kaupa: käesolevas tabelis esitatud jaotus peab vastama toetuse saaja poolt asjaomase aasta 
jooksul tehtud maksetele. Kui seda jaotust ei ole võimalik täpselt kindlaks teha, tuleks esitada 
võimalikult täpne hinnanguline jaotus. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/107 
  
 
MAKSETAOTLUS: lõppmakse 
 
Rakenduskava nimi: 
Rakenduskava viitenumber (ühtne tunnuskood): Fond(id):  
Vastavalt määruse (EÜ) nr 1083/2006 artiklil e 61 taotlen mina, allakirjutanu (pädeva 
ametiisiku nimi suurtähtedega, pitser, ametikoht ja allkiri) lõppmakse tegemist järgmises 
summas:  
Eurodes Lähenemiseesmärk Euroopa 
konkurentsivõime ja tööhõive eesmärk Euroopa 
territoriaalse koostöö eesmärk 
ERF    
ESF    
Ühtekuuluvusfond    
 Käesolev taotlus on vastuvõetav, kuna: 
 
 
 Mittevajalik kustutada 
 
 
a) artikli 67 kohane lõpp aruanne rakenduskava kohta  
  
— on korraldusasutuse poolt edastatud 
sätestatud  tähtajal 
— on lisatud 
 
b) artikli 62 lõike 1 punktis e nime tatud lõpetamise deklaratsioon 
  
— on korraldusasutuse poolt edastatud 
sätestatud tähtajal 
— on lisatud 
 c) komisjon ei ole esita nud asutamislepingu artiklis 226 sätestatud põhjendatud 
arvamust selle (nende) toimingu(te) rikkumise kohta, mille vastavad kulutused on 
deklareeritud asjaomases maksetaotluses  
 
 
L 371/108 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
Komisjon teeb makse asutusele, kelle liikmesriik on määranud maksete tegemiseks 
 
 
 
Määratud asutus 
  
 
Pank 
  
 
Pangakonto nr   
 
Konto omanik (kui erineb 
määratud asutusest) 
  
 
Kuupäev, 
kuu ja aasta   2 0 …  
 
 
Pädeva ametiisiku nimi suurtähtedega, 
pitser, ametikoht ja allkiri  
 
— 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/109 
 XII LISA  
JUHTIMIS- JA KONTROLL SÜSTEEMIDE KIRJELDUS 
 
Artikli 21 kohaste juhtimis- ja kont rollsüsteemide kirjelduse näidis. 
1. ÜLDINE 
1.1. Teabe esitaja: 
• Liikmesriik [nimi]:  
• Rakenduskava nimi ja ühtne tunnuskood:  
• Peamise kontaktasutuse nimi, e-pos ti aadress ja faks: (kirjelduste 
kooskõlastamise eest vastutav asutus) 
1.2. Esitatud teabes kirjeldatakse olukorda seisuga: (kuupäev/kuu/aasta) 
1.3. Süsteemi struktuur  (üldteave ja juhtimis- ning  kontrollsüsteemis osalevate 
asutuste vaheliste suhete vooskeem) 
1.3.1. Korraldusasutus (nimi, aadress ja  kontaktisik korraldusasutuses) 
1.3.2. Vahendusasutus (nimi, aadress ja  kontaktisik vahendusasutustes) 
1.3.3. Sertifitseerimisasutus (nimi, aadress ja  kontaktisik sertifitseerimisasutuses) 
1.3.4. Auditeerimisasutus ja auditeerivad  organid (nimi, aadress ja kontaktisikud 
auditeerimisasutuses ja teiste s auditeerivates organites) 
1.4. Korraldus- ja sertifitseerimisasutu stele ning vahendusasutustele antud 
suunised struktuurifondide usaldus väärse finantsjuhtimise tagamiseks  
(kuupäev ja viide) 
2. KORRALDUSASUTUS 
NB! Käesolev osa täidetakse ig a korraldusasutuse kohta eraldi. 
2.1. Korraldusasutus ja tema peamised ülesanded 
2.1.1.  Korraldusasutusele tema ülesannete täitmiseks ametlike volituste andmise 
kuupäev ja vorm 
2.1.2. Otseselt korraldusasutuse poolt tä idetavate ülesannete kirjeldus 
2.1.3. Korraldusasutuse poolt ametlikult delegeeritavad ülesanded (ülesanded, 
vahendusasutused, de legeerimise vorm) 
L 371/110 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
2.2. Korraldusasutuse organisatsiooniline struktuur 
2.2.1. Organisatsioonilise struktuuri skeem ja üksuste ülesanded (sealhulgas 
soovituslik loodavate ametikohtade arv) 
2.2.2. Korraldusasutuse/vahendusasutuste  töötajatele ettenähtud kirjalikud 
protseduurireeglid (kuupäev ja viide) 
2.2.3. Toimingute valiku ja kinnitamise ni ng kogu rakendusperioodi jooksul nende 
kehtivatele ühenduse ja r iiklikele eeskirjadele (määruse (EÜ) nr 1083/2006 
artikli 60 punkt a) vastavus e tagamise korra kirjeldus. 
2.2.4. Toimingute kontrollimine (määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 60 punkt b) 
• Kontrollmenetluste kirjeldus 
• Kontrolli teostavad asutused 
• Nimetatud töö tegemiseks välja ant ud kirjalikud protseduurireeglid (viide 
juhenditele) 
2.2.5. Hüvitustaotluste menetlemine 
• Hüvitustaotluste vastuvõtmise, kontrollimise ja kinnitamise ning toetuse 
saajatele maksete heakskiitmise, teostamise ja nende üle arvepidamise korra kirjeldus (sealhulgas kõikide  asjaomaste asutuste vooskeem) 
• Hüvitustaotlusi menetlevad asutused 
• Nimetatud töö tegemiseks välja antud kirjalikud protseduurireeglid (viide 
juhenditele) 
2.2.6. Korraldusasutuse poolt sertifitseerimis asutusele teabe edas tamise kirjeldus 
2.2.7. Liikmesriigis kehtestatud ja rakenduskava suhtes kohaldatavad 
abikõlblikkuse eeskirjad 
2.3. Kui korraldusasutuseks ja sertifit seerimisasutuseks on määratud sama 
asutus, kirjeldada, kuidas on tagatud ülesannete lahusus 
2.4. Riigihangete, riigiabi, võrdsete või maluste ja keskkonnaalased eeskirjad 
2.4.1. Kohaldatavaid eeskirju käsitlevad juhi sed ja suunised (kuupäev ja viide) 
2.4.2. Kohaldatavate eeskirjade järgimise tagamiseks ettenähtud meetmed, näiteks 
juhtimise kontroll, muu kontroll, auditid 
2.5. Kontrolljälg 
2.5.1. Kirjeldus, kuidas kava ja/või üksiku te prioriteetide s uhtes rakendatakse 
artiklis 15 sätestatud nõudeid 
2.5.2. Toetuse saajate esitatud tõendavat e dokumentide säilitamise juhised 
(kuupäev ja viide) 
• Dokumentide säilitamise aeg 
• Dokumentide säilitamise viis 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/111 
 2.6. Eeskirjade eiramine ja aluset ult makstud summade tagasinõudmine 
2.6.1. Eeskirjade eiramisest teatamise ja  võlgnevuste ning alusetult makstud 
summade tagasinõudmise üle arvestuse pi damise juhised (kuupäev ja viide) 
2.6.2. Artikli 28 kohase komisjonile eeskirja de eiramisest teatamise kohustuse 
täitmise korra kirjeldus (sealhulgas vooskeem). 
3. VAHENDUSASUTUSED 
NB! Käesolev osa täidetakse eraldi iga va hendusasutuse kohta. Märkige ülesande 
vahendusasutusele delegeerinud asutus. 
3.1. Vahendusasutus ja tema peamised ülesanded 
3.1.1. Vahendusasutuste peamiste  ülesannete kirjeldus  
3.2. Iga vahendusasutuse organisatsiooniline struktuur 
3.2.1. Organisatsioonilise struktuuri skeem  ja üksuste ülesanded (sealhulgas 
soovituslik loodavate ametikohtade arv) 
3.2.2. Vahendusasutuse töötajatele ette nähtud kirjalikud protseduurireeglid  
(kuupäev ja viide) 
3.2.3. Toimingute valiku ja kinnitamise ko rra kirjeldus (kui puudub punktis 2.2.3) 
3.2.4. Toimingute kontroll (määruse (EÜ)  nr 1083/2006 artikli 60 punkt b) (kui 
puudub punktis 2.2.4) 
3.2.5. Hüvitustaotluste menetlemise ko rra kirjeldus (kui puudub punktis 2.2.5) 
4. SERTIFITSEERIMISASUTUS 
4.1. Sertifitseerimisasutus ja  tema peamised ülesanded 
4.1.1. Sertifitseerimisasutusel e tema ülesannete täitmi seks ametlike volituste 
andmise kuupäev ja vorm 
4.1.2. Sertifitseerimisasutus e ülesannete kirjeldus 
4.1.3. Sertifitseerimisasutuse poolt ametliku lt delegeeritavad ülesanded (ülesanded, 
vahendusasutused, de legeerimise vorm) 
4.2. Sertifitseerimisasutuse organisatsiooniline struktuur 
4.2.1. Organisatsioonilise struktuuri skeem ja üksuste ülesanded (sealhulgas 
soovituslik loodavate ametikohtade arv) 
4.2.2. Sertifitseerimisasutuse töötajatele ettenähtud kirjalikud protseduurireeglid 
(kuupäev ja viide) 
L 371/112 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
4.3. Kuluaruannete tõendamine 
4.3.1. Kuluaruannete koostamise, tõendamise  ja komisjonile esitamise korra 
kirjeldus 
4.3.2. Sertifitseerimisasutuse toimi ngute kirjeldus nõukogu määruse (EÜ) 
nr 1083/2006 artikli 61 kohaste nõuete täitmis e tagamiseks 
4.3.3. Kuidas on korraldatud sertifitseerim isasutuse juurdepää s üksikasjalikule 
teabele korraldusasutuse, vahendusas utuste ja auditeerimisasutuse poolt 
teostatud toimingute, kont rolli ja auditite kohta 
4.4. Raamatupidamissüsteem 
4.4.1. Loodava ja kasutatava raamatupidami ssüsteemi kirjeldus, mille alusel 
komisjonile kulusid tõendatakse 
• Koondandmete sertif itseerimisasutusele edastamise kord 
detsentraliseeritud süsteemi puhul 
• Loodava raamatupidamissüsteemi ja teabesüsteemi vaheline seos 
(punkt 6) 
• Struktuurifondide tehingute tuvastamin e teiste fondidega ühise süsteemi 
puhul 
4.4.2. Raamatupidamissüsteemi detailsuse aste: 
• Kogukulud prioriteetide ja fondide kaupa 
4.5. Alusetult makstud summade tagasinõudmine 
4.5.1. Süsteemi kirjeldus, millega tagatakse  alusetult makstud ühenduse toetuse 
viivitamatu tagasinõudmine 
4.5.2. Võlgnike arvestusraamatu pidamise ja sissenõutud summade 
deklareeritavatest kuludest mahaarvestamine kord 
5. AUDITEERIMISASUTUS  JA AUDITEERIVAD  ORGANID 
5.1. Auditeerimisasutuse ja tema vastutu sel auditeerivate organite peamised 
ülesanded ja omavahelised suhted 
5.2. Auditeerimisasutuse ja tema vastutusel auditeerivate organite 
organisatsiooniline struktuur 
5.2.1. Organisatsioonilise struktuuri skeem (sealhulgas eraldatud ametikohtade 
arv) 
5.2.2. Sõltumatuse tagamiseks kehtestatud kord 
5.2.3. Nõutav kvalifikatsioon või kogemus 5.2.4. Audiitorkontrolli aruannete põhjal antud soovituste ja ettenähtud 
parandusmeetmete rakendamise kont rollimise korra kirjeldus 
5.2.5. Auditeerimisasutuse vastutusel teiste  auditeerivate organite  töö järelevalve 
kirjeldus (olemasolul) 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/113 
 5.3. Iga-aastane kontrollaruanne ja lõpetamise deklaratsioon 
5.3.1. Iga-aastase kontrollaruande, iga-aas tase arvamuse ja lõpetamise 
deklaratsiooni koostamise korra kirjeldus 
5.4. Koordineeriva auditeerimisasutuse määramine 
5.4.1. Koordineeriva auditeerimisasutuse rolli kirjeldus (olemasolul) 
6. TEABESÜSTEEM  (nõukogu määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 60 punkt c) 
6.1. Teabesüsteemi kirjeldus koos vooskeemiga (kesk- või ühtne võrgustik või 
detsentraliseeritud süsteem koos süsteemidevaheliste seostega) 
 Täpsustada, kas süsteem 2007.–2013. aas ta kavade rakendamise kohta 
usaldusväärsete finants- ja statistiliste  andmete kogumiseks on juba kasutusel. 
Kui mitte, näidata süsteemi kasutuselevõtmise kuupäev. 
 
— 
L 371/114 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
XIV LISA  
OSALISE LÕPETAMISE KULUARUANDE NÄIDIS 
 
 
Osalise lõpetamise kuluaruanne prioriteetide kaupa 
 
Rakenduskava viitenumber (ühtne tunnuskood):  
Rakenduskava nimi: 
 
Komisjonile esitamise kuupäev:  .../.../…. kuni 31.detsembrini [aasta] lõpe tatud toimingute tõendatud kulud kokku:
 
 
2007–2015   
 
 Prioriteetne suund 
 Tõendatud kulud 
kokku
1 
  
Avaliku sektori panus 
 
1. prioriteetne suund    
2. prioriteetne suund    
3. prioriteetne suund    
Tehniline abi   
Üleminekutoetust mitte 
saavate piirkondade kulud kokku   
Üleminekutoetust 
saavate piirkondade 
kulud kokku   
Kokku   
                                                 
1 Sealhulgas riigi erasektori toetus, kui prioriteetsed suunad on esitatud kogukuludes. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/115 
 XVII LISA  
VÕIMALIKE MAKSETAOTLUSTE PROGNOOS 
 
Võimalike maksetaotluste esialgne  prognoos fondide ja kavade kaupa1 selle ja 
järgmise majandusaasta kohta (eurodes): 
 Ühenduse kaasfinantseerimine2 
 [käesolev aasta] [järgmine 
aasta] 
Rakenduskava 1 
(ühtne tunnuskood) 
kokku  
 
ERF   
ESF   
Ühtekuuluvus-
fond   
Rakenduskava 2 
(ühtne tunnuskood) Kokku  
 
ERF   
ESF   
Ühtekuuluvus-
fond   
Kokku   
                                                 
1 Mitmest fondist rahastatavate või mitme eesmärg iga kavade puhul esitada prognoos fondide ja 
eesmärkide kaupa. 
2 Tabelis esitada ainult ühenduse osalusega seotud võimalike maksetaotluste esialgne prognoos, mitte 
kogukulude prognoos. Ühenduse toetusega seotud võimalike maksetaotluste esialgses prognoosis 
näidata ühenduse osalus kõnealusel aastal, mitte kumulatiivselt alates programmiperioodi algusest. 
L 371/116 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
XVIII LISA  
AASTA- JA LÕPPARUANDED 
 
1. Identifitseerimine 
Asjaomane eesmärk 
Asjaomane abikõlblik ala 
Programmiperiood 
Programmi number (ühtne tunnuskood) RAKENDUSKAVA 
Programmi nimetus 
Aruandeaasta IGA-AASTANE RAKENDUSARUANNE 
Aastaaruande kontrollikomitee poolt kinnitamise kuupäev 
 
2. Rakenduskava rakendamise ülevaade  
 
2.1. Saavutused ja arengu analüüs 
 
• Teave rakenduskava käegakatsutavate edusammude kohta: 
– Kõik rakenduskavas nimetatud mõõdetavad näitajad ja eriti eesmärkide ning oodatavate 
tulemustega seotud põhinäitajad (aasta N kohta, eelmiste aruand eaastate kohta ja 
kumulatiivselt): 
 
 
Näitajad  2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Kokku 
Saavutus           
Eesmärk1           1. näitaja: 
Esialgne 
olukord*           
….. …           
Saavutus           n näitaja: 
Eesmärk2           
 Esialgne 
olukord           
 
Lisaks võib finantsteabe esitada graafiliselt. Kõik näitajad liigitada võimaluse korral sugude ka upa. Kui andmed ei ole veel kättesaadavad, 
esitada andmete laekumise aeg ja millal korraldusasutus esitab need komisjonile.  
• Finantsteave (kõik finant sandmed esitada eurodes) 
 
                                                
 
1 Eesmärgi võib esitada kas iga aasta kohta või kogu kava kehtivusaja kohta. 
2 Eesmärgi võib esitada kas iga aasta kohta või kogu kava kehtivusaja kohta. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/117 
 Prioriteetsed suunad rahastam isallikate kaupa (eurodes) 
 Korraldusasutusele 
saadetud tasunõudes 
sisalduvad toetuse 
saaja kantud kulud Vastav avaliku 
sektori panus Erasektori 
kulud3 Kulud, mis on 
kandnud organ, 
kes vastutab toetusesaajatele 
maksete 
tegemise eest Komisjonilt 
saadud 
maksed 
kokku 
1. prioriteetne suund 
Märkida fond Euroopa Sotsiaalfondist 
hüvitatavad kulud 
Euroopa Regionaalarengu 
Fondist hüvitatavad kulud      
2. prioriteetne suund 
Märkida fond Euroopa Sotsiaalfondist 
hüvitatavad kulud 
Euroopa Regionaalarengu 
Fondist hüvitatavad kulud      
… prioriteetne suund 
Märkida fond Euroopa Sotsiaalfondist 
hüvitatavad kulud 
Euroopa Regionaalarengu 
Fondist hüvitatavad kulud      
Kõik kokku      
Üleminekupiirkondade 
kogukulude osa 
kogukuludest      
Üleminekupiirkondade 
hulka mittekuuluvate 
piirkondade kogukulude 
osa kogukuludest      
Euroopa Sotsiaalfondist 
hüvitatavate kulude osa 
kogukuludest, kui rakenduskava 
kaasfinantseeritakse 
Euroopa Regionaalarengu Fondist
4      
Euroopa Regionaalarengu 
Fondist hüvitatavate 
kulude osa kogukuludest, kui rakenduskava 
kaasfinantseeritakse 
Euroopa Sotsiaalfondist      
 
                                                 
3 Kohaldatakse ainult kogukuludena väljendatud rakendusprogrammide puhul. 
4 Lahter täidetakse Euroopa Regi onaalarengu Fondist või Euroopa Sotsiaalfondist kaasfinantseeritavate 
rakenduskavade puhul, kui kasutatakse määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 43 lõikes 2 ettenähtud 
võimalust. 
L 371/118 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
Lisaks võib finantsteabe esitada graafiliselt. 
 
• Teave fondide kasutamise jaotuse kohta 
– Teave vastavalt II lisa C osale. 
 
• Abi sihtrühmade kaupa 
– Euroopa Sotsiaalfondist kaasfinantseeritav ad rakenduskavad: teave sihtrühmade kaupa 
vastavalt XXIII lisale. 
– Euroopa Regionaalarengu Fondist kaasfina ntseeritavad rakenduskavad: kogu asjaomane 
teave kõikide rühmade, sektorite või alade ( kui see on asjakohane) kohta, kellele abi on 
suunatud. 
 
• Tagasimakstud või taaskasutatud abi 
– Teave pärast määruse (EÜ) nr 1083/2006 artiklis 57 või artikli 98 lõikes 2 nimetatud abi 
tühistamist tagasimakstud või taaskasutatud abi kohta. 
 
• Kvalitatiivanalüüs 
– Füüsiliste ja finantsnäitajatega mõõdetava te saavutuste analüüs, sealhulgas algselt 
püstitatud eesmärkide saavutamisel tehtud  edusammude kvalitatiivanalüüs. Erilist 
tähelepanu tuleb pöörata rakenduskava panusel e Lissaboni protsessi, sealhulgas selle 
panusele määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 9 lõ ikes 3 püstitatud eesmä rkide saavutamisel. 
–– Rakenduskava elluviimise mõju meeste ja na iste võrdsete võimaluste soodustamisel, kui 
see on asjakohane, ja partne rluslepingute kirjeldus. 
– Euroopa Sotsiaalfondist kaas finantseeritavad rakenduskava d: määruse (EÜ) nr 1083/2006 
artiklis 10 nõutav teave. 
 
2.2. Teave vastavuse kohta ühenduse õigusele 
 
– Kõik märkimisväärsed ühenduse õigusele vastavusega seotud probleemid, mis on 
rakenduskava elluviimisel tekkinud, ja  nende lahendamiseks võetud meetmed. 
 
2.3. Tekkinud märkimisväärsed probleem id ja nende lahendamiseks võetud 
meetmed 
 
– Kõik rakenduskava elluviimisel tekki nud märkimisväärsed probleemid, sealhulgas 
määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 62 lõike 1 punkti d alapunktis i sätestatud korras 
tuvastatud tõsiste probleemide kokkuvõte, kui see on asjakohane , ja kõik meetmed, mida 
korraldusasutus või seirekomisjon on võtnud nimetatud probleemide lahendamiseks. 
– Euroopa Sotsiaalfondist kaasfinantseer itavad rakenduskavad:  kõik määruse (EÜ) 
nr 1083/2006 artiklis 10 nimetatud meetmete  ja tegevuste rakendamisel tekkinud 
märkimisväärsed probleemid. 
 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/119 
 2.4. Rakenduskava rakendamisel tehtud muudatused (olemasolul) 
 
– Kõikide selliste asjaolude ki rjeldus, mis ei tulene vahetult  rakenduskava toetamisest, kuid 
mõjutavad otseselt kava rakendamist (näiteks  muudatused õigusaktides või ettenägematud 
sotsiaalmajanduslikud sündmused). 
 
2.5. Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 57 kohased märkimisväärsed muudatused 
(kui on asjakohane) 
 
– Määruse (EÜ) 1083/2006 artikli 57 kohaste märkimisväärsete muudatuste esinemine. 
 
2.6. Muude rahastamisvahendite vastastikune täiendavus 
 
– Euroopa Regionaalarengu Fondist, Euroopa So tsiaalfondist, Ühtekuul uvusfondist, Euroopa 
Maaelu Arengu Põllumajandusfondist, Euroopa Kalandusfondist Euroopa 
Investeerimispangast ning muudest rahastamis vahenditest saadava abi piiritlemise ja 
koordineerimise tagamiseks kasutuse le võetud korra rakendamise kokkuvõte 
(määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 9 lõige 4). 
 
2.7. Seirekorraldus 
 
– Korraldusasutuse või seirekomisjoni võet ud seire- ja hindamismeetmed, sealhulgas 
andmete kogumise kord, tekkinud raskused ja  nende lahendamiseks astutud sammud. 
 
2.8. Riiklik tulemusreserv (kui on asjakohane ja ainult 2010. aasta 
rakendusaruande kohta) 
 
– Määruse (EÜ) nr 1083/2006 arti klis 50 kirjeldatud teave.  
 
3. Rakendamine prioriteetide kaupa  
 
3.1. 1. prioriteet 
 
3.1.1. Eesmärkide saavutamine ja edusammude analüüs 
 
• Teave prioriteediga seotud käegakatsut avate saavutuste ja finantsarengu kohta 
– Teave prioriteediga seotud käegakatsu tavate saavutuste ja finantsarengu  kohta kõikide 
mõõdetavate näitajate ka upa (finants- ja füüsilised näita jad, eriti eesmärkide ja oodatavate 
tulemustega seotud põhinäitajad) (aasta n ja eelmiste aruandeaastate kohta ja 
kumulatiivselt).  
Näitajad  2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Kokku 
Saavutus           
Eesmärk           1. näitaja: 
Esialgne 
olukord*           
….. …           
Saavutus           
Eesmärk           N näitaja: 
Esialgne 
olukord           
L 371/120 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 
Lisaks võib finantsteabe esitada graafiliselt. Kõik näitajad anda võimaluse korral sugude kaupa. Kui andmed ei ole veel kättesaadavad, näidata andmete laekumise aeg ja millal korraldusasutus esitab need komisjonile.  – Euroopa Sotsiaalfondist kaasfinantseeritav ad rakenduskavad: teave sihtrühmade kaupa 
vastavalt XXIII lisale. 
– Euroopa Regionaalarengu Fondist kaasfina ntseeritavad rakenduskavad, mis saavad 
Euroopa Regionaalarengu Fondist toetust äärepoolseimatele piirkondadele mõeldud 
sihtotstarbeliste eraldi stena: kulud tegevuskulude ja infras truktuuri investeeringute kaupa. 
 
• Kvalitatiivanalüüs 
– Füüsiliste ja finantsnäitajatega mõõdetava te saavutuste analüüs, sealhulgas algselt 
püstitatud eesmärkide saavutamisega se otud edusammude kvalitatiivanalüüs. 
– Rakenduskava elluviimise mõju meeste ja na iste võrdsete võimaluste soodustamisele (kui 
see on asjakohane). 
– Teave vastavalt määruse (EÜ) nr 1083/2006 ar tikli 34 lõikele 2 kasu tatud prioriteedile 
eraldatud toetustest kokku. Euroopa Sotsiaal fondi rakenduskavade puhul määruse (EÜ) 
nr 1083/2006 artiklis 10 nõutav teave. 
– Lõpetamata toimingute loetelu ja nende lõpetamise ajakava (ainult lõpparuandes). 
 
3.1.2. Tekkinud märkimisväärsed probl eemid ja nende lahendamiseks 
võetud meetmed 
 
– Kõik rakenduskava elluviimisel tekki nud märkimisväärsed probleemid, sealhulgas 
määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 62 lõik e 1 punkti d alapunktis i sätestatud korras 
tuvastatud tõsiste probleemide kokkuvõte, kui see on asjakohane, ja kõik meetmed, mida 
korraldusasutus või seirekomisjon on võtnud nimetatud probleemide lahendamiseks. 
 
3.2. 2. prioriteet 
(…) sama 
 
3.3. 3. prioriteet 
(…) sama  
 
4. Euroopa Sotsiaalfondi kavad: ühtekuuluvus ja koondumine
 
 
Euroopa Sotsiaalfondi kavad: – kirjeldus selle kohta, kuidas Euroopa So tsiaalfondist toetat ud toimingud on kooskõlas 
sotsiaalse kaasamise riiklike reformikavade ja riiklike tegevuskavade raames vastavalt 
Euroopa Tööhõivestrateegiale võetud m eetmetega ja aitavad neile kaasa. 
– kirjeldus selle kohta, kuidas Euroopa Sotsia alfondi meetmed aitavad kaasa tööhõivealaste 
soovituste rakendamisele ja tööhõivega seotud ühenduse eesmärkide saavutamisele 
sotsiaalse kaasamise, hariduse ja koo lituse valdkonnas (määruse (EÜ) nr 1081/2006 
artikli 4 lõige 1). 
 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/121 
 5. Euroopa Regionaalarengu Fondi/Ühtekuulu vusfondi kavad: suurprojektid (kui on 
asjakohane)  
 
– suurprojektide rakendamisel tehtud edusammud; 
– suurprojektide rahastamisel tehtud edusammud; – rakenduskava suurprojektide s oovitusliku loetelu muutused. 
 
6. Tehniline abi
 
 
– selgitus tehnilise abi kasutamise kohta. 
– rakenduskavale eraldatud stru ktuurifondide vahendite osakaal,  mis on kulutatud tehnilisele 
abile. 
 
7. Teave ja avalikustamine  
 
– meetmed rakenduskavast teavitamiseks ja selle avalikustamiseks, sealhulgas näited 
parimatest tavadest ja märkimisväärsetest sündmustest. 
– näitajad, sealhulgas need, mis on es itatud käesoleva lisa 3. peatüki 
tabelites. 
 
— 
L 371/122 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
XXI LISA  
 
MÄÄRUSE (EÜ) NR 1083/2 006 ARTIKLITES 39–41 
NIMETATUD SUURPROJEKTI TOETUSE KINNITAMISE 
TAOTLUS 
EUROOPA REGIONAALARENGU FOND /  
ÜHTEKUULUVUSFOND 
 
INFRASTRUKTUURI INVESTEERING1 
[Projekti nimi] 
Ühtne tunnuskood [....... .....................] 
------------- --------- 
SISUKORD 
A. AADRESSID JA VIITED 
B. PROJEKTI ÜKSIKASJAD C. TEOSTATAVUSUURINGUTE TULEMUSED D. AJAKAVA E. TASUVUSANALÜÜS F. KESKKONNAMÕJU ANALÜÜS G. AVALIKU SEKTORI TOETUSE PÕHJENDUS H. RAHASTAMISKAVA I. VASTAVUS ÜHENDUSE TEGEVUSE PÕHISUUNDADELE JA ÕIGUSELE 
J. PÄDEVA RIIKLIKU ASUTUSE HEAKSKIIT 
I LISA. NATURA 2000 ALADE SEIRE EEST VASTUTAVA ASUTUSE 
DEKLARATSIOON II LISA. TASUVUSANALÜÜS [Lisade loetelu] 
                                                
 
1 Käesolevat vormi kasutatakse av aliku infrastruktuuri projektide puhul, mitte nõukogu määruse (EÜ) 
nr 1083/2006 artikli 55 lõikes 6 nimetatud projektide puhul, mille suhtes kehtivad riigiabi eeskirjad 
asutamislepingu artikli 87 tähenduses . 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/123 
 A. AADRESSID  JA VIITED 
A.1. Taotluse esitamise eest vastutav asutus (nt korraldusasutus või 
vahendusasutus) 
A.1.1.  Nimi:   TEKST 
A.1.2.  Aadress:  TEKST 
A.1.3.  Kontakt:  TEKST 
A.1.4.  Telefon:  TEKST 
A.1.5.  Teleks/faks: TEKST 
A.1.6.  E-post:  TEKST 
A.2. Projekti rakendamise eest vastuta v organisatsioon (toetuse saaja) 
A.2.1.  Nimi:   TEKST 
A.2.2.  Aadress:  TEKST 
A.2.3.  Kontakt:  TEKST 
A.2.4.  Telefon:  TEKST 
A.2.5.  Teleks/faks: TEKST 
A.2.6.  E- post:  TEKST 
B. PROJEKTI  ÜKSIKASJAD 
B.1.1.  Projekti nimi / projekti etapp: 
TEKST 
B.2. Projekti üksikasjad2 
B.2.1.  Prioriteetse valdkonna mõõtme kood  Kood  Protsent 
        Kood Protsent 
B.2.2.  Rahastamise vormi mõõtme kood  Kood 
B.2.3.  Territooriumi mõõtme kood   Kood 
B.2.4.  Majanduse tegevusala mõõtme kood3  Kood Protsent 
        Kood Protsent 
B.2.4.1.  NACE kood4 Kood 
B.2.5.  Asukoha mõõtme kood (NUTS/LAU)5 Kood  
                                                 
2 Komisjoni määruse 1828/2006 II lisa, kui ei ole nimetatud teisiti. 
3 Kui projekt hõlmab rohkem kui ühte majanduse tegevusala, võib esitada mitu koodi. Sellisel juhul 
tuleks näidata iga koodi osakaal; koodide osakaalud kokku ei tohi ületada 100%. 
4 Euroopa Ühenduse majanduse tegevusalade statistiline klassifikaator (NACE Rev.1), neljakohaline 
kood: http://europa.eu.int/comm/compe tition/mergers/cases/index/nace_all.html 
5 Statistiliste territoriaaljaotuste nomenklatuuri (NUTS) koodid: 
http://europa.eu.int/comm/eurostat/ramon/nuts/home_regions_en.html. Palun kasutada kõige üksikasjalikumaid ja asjaomasemaid NUTS koode. Kui projekt mõjutab mitmeid üksikuid NUTS/LAU 
2. tasandi alasid, kaaluge NUTS/LAU 1. või kõrgema tasandi koodide kasutamist. 
L 371/124 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
B.3. Vastavus rakenduskavale 
B.3.1.  Asjaomase rakenduskava nimi: 
TEKST 
B.3.2.  Rakenduskava ühtne tunnuskood 
TEKST 
B.3.3.  Komisjoni otsus (number ja kuupäev): 
TEKST 
B.3.4.  Fond 
ERF   Ühtekuuluvus-
fond  
 
B.3.5.  Prioriteetse suuna nimetus 
TEKST 
B.4. Projekti kirjeldus  
B.4.1.  Projekti (või projekti etapi) kirjeldus: 
a) Kirjeldada projekti (v õi projekti etappi). 
TEKST 
b) Kui projekt on üldetapis, ki rjeldada kavandatud rakendami setappe (selgitades, kas 
need on tehniliselt ja rahaliselt iseseisvad). 
TEKST 
c) Milliste kriteeriumide alusel on projekt etappideks jagatud? 
TEKST 
B.4.2.  Infrastruktuuriinvestee ringu tehniline kirjeldus 
a) Kirjeldada kavandatud infrastruktuuri ja töid, mille puhul kavatsetakse toetust 
kasutada, esitades nende peamis ed iseärasused ja komponendid. 
TEKST 
b) Asjaomaste töödega seoses nimetada ka sutatavad põhinäitajad ja nende arv: 
TEKST 
c) Peamised infrastruktuuri ka sutajad (nt sihtpopulatsioon, või maluse korral arvuliselt): 
TEKST 
d) Kas infrastruktuuri rajatakse avaliku ja erasektori partnerluse raames? 
Jah   Ei  
 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/125 
 Kui jah, kirjeldada avaliku ja  erasektori partnerluse vormi  (nt erasektorisse kuuluva 
partneri valiku protsess, in frastruktuuri omandiline kuul uvus, riskide jaotamine jne): 
TEKST 
Kirjeldada, kuidas toimub infrastruktuur i haldamine pärast projekti lõpetamist 
(nt riigipoolne juhtimine, kontsessioon, muu avaliku ja er asektori partnerluse vorm). 
TEKST 
e) Kas mõni projekti osaks olev piiriülene meede hõlmab kahte või enamat liikmesriiki? 
Jah   Ei  
Kui jah, nimetage meede: 
TEKST 
f) Kas projekt on osa ühenduse tasandil kokkulepitud üleeuroopa lisest võrgust? 
Jah   Ei  
TEKST 
B.5. Projekti eesmärgid 
B.5.1.  Olemasolev infrastruktuuri toetus ja projekti mõju sellele 
Märkida, mil määral on piirkond/piir konnad praegu taotlusega hõlmatud 
infrastruktuuriliigiga kindlustatud; võrrelda infrastruktuuriga kindl ustatuse tasemega 
sihtaastal 20… (nt vastavalt asjaomasele strateegiale või riik likele/piirkondlikele 
kavadele, kui see on asjakohane). Märkida projekti tõenäoline pa nus strateegia/kava 
eesmärkide saavutamisse. Kirjeldada võimalikke  kitsaskohti ja muid probleeme, mis tuleb 
lahendada. 
TEKST 
B.5.2.  Sotsiaalmajanduslikud eesmärgid 
Esitada projekti sotsiaalmajanduslikud eesmärgid. 
TEKST 
B.5.3.  Panus rakenduskava täitmisse 
Kirjeldada, kuidas projekt aitab kaasa rakenduskava pr ioriteetide saavutamisele 
(võimaluse korral esitada mõõdetud näitajad) 
TEKST 
 
L 371/126 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
C. TEOSTATAVUSUURINGUTE  TULEMUSED 
C.1. Nõudluse analüüs 
Nõudluse analüüsi kokkuvõte, sealhulgas eeldatav tootlikkuse määr projekti 
lõpetamisel ja nõudluse kasv. 
TEKST 
C.2. Kaalutud alternatiivid 
Kirjeldada teostatavusuuringutes ka alutud alternatiivseid võimalusi. 
TEKST 
C.3. Tehtud teostatavusuuringute pe amiste järelduste kokkuvõte 
TEKST 
Esitada täpsed viited, kui teostatavus uuringu rahastamisel kasutati ERFi, 
Ühtekuuluvusfondi, ühinemiseelse strukt uuripoliitika rahastamisvahendi (ISPA) 
vahendeid või muud ühenduse toetust. 
TEKST 
 
D. AJAKAVA 
D.1. Projekti ajakava 
Esitada projekti üldine ajakava. 
Iga lepingu või etapi kohta teha tabelisse er aldi kanne, kus see on asjakohane. Kui taotlus 
käsitleb projekti etappi, esitada tabelis projekti  osad, mille elluviimiseks toetust taotletakse: 
 Alustamise 
kuupäev 
(A) Lõpetamise 
kuupäev (B) 
1. Teostatavusuuringud: kuupäev/kuu/aasta kuupäev/kuu/aasta 
2. Tasuvusanalüüs (sealhulgas 
finantsanalüüs): kuupäev/kuu/aasta kuupäev/kuu/aasta 
3. Keskkonnamõju analüüs: kuupäev/kuu/aasta kuupäev/kuu/aasta 
4. Projekteerimisuuringud: kuupäev/kuu/aasta kuupäev/kuu/aasta 
5. Pakkumise dokumentide koostamine: kuupäev/kuu/aasta kuupäev/kuu/aasta 
6. Pakkumismenetlus(t)e eeldatav algus kuupäev/kuu/aasta  
7. Maa omandamine: kuupäev/kuu/aasta kuupäev/kuu/aasta 
8. Ehitusetapp/leping: kuupäev/kuu/aasta kuupäev/kuu/aasta 
9. Rakendustapp: kuupäev/kuu/aasta  
 
Lisada peamiste tööde ajakava (nt kui võimalik, siis Gantti diagramm). 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/127 
 D.2. Projekti valmidusaste 
Kirjeldada projekti ajakava (D.1), pidades silm as tehnilist ja finantsarengut, ning projekti 
valmidusastet järgmistes rubriikides: 
D.2.1.  Tehniline (teostatavusuuringud jne): 
TEKST 
D.2.2.  Haldusalane (load, keskkonnamõju hindamin e, maa ost, pakkumiskutsed 
jne): 
TEKST 
D.2.3.  Rahaline (otsused eraldiste kohta r iigieelarvest, taotletud või saadud 
laenud – viited): 
TEKST 
 
D.2.4.  Kui projekti elluv iimist on juba alustatud, näi data tööde praegune etapp: 
TEKST 
 
L 371/128 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
E. TASUVUSANALÜÜS 
Käesolev osa peaks põhinema suurprojektide tasuvusanalüüsi tegemise meetodite suunistel. Lisaks kokkuvõttele 
esitada kogu tasuvusanalüüsi käsitlev dokumentatsioon, mis lisatakse taotlusele II lisana. 
E.1. Finantsanalüüs 
Järgnevalt esitatakse tasuvusanalüüsi hulka ku uluva finantsanalüüsi peamised elemendid. 
E.1.1.  Metoodika lühikirjeldus ja peamised eeldused 
TEKST 
E.1.2.   Finantsanalüüsi tegemiseks kasu tatud peamised elemendid ja 
parameetrid 
 Peamised elemendid ja pa rameetrid Diskonteerimata 
väärtus Diskonteeritud 
väärtus (praegune 
puhasväärtus) 
1 Vaatlusperiood (aastates)  
2 Diskontomäär (%)6   
3 Investeeringu kogumaksumus (eurodes, 
diskonteerimata)   
4 Investeeringu kogumaksumus (eurodes, 
diskonteeritud)   
5 Jääkväärtus (eurodes, diskonteerimata)   
6 Jääkväärtus (eurodes, diskonteeritud)   
7 Tulud (eurodes, diskonteeritud)   
8 Tegevuskulud (eurodes, diskonteeritud)   
9 Puhastulu = tulud – tegevuskulud + 
jääkväärtus (eurodes, diskonteeritud) = (7)  – (8) + (6)  
 
10 Abikõlblikud kulud (artikli 55 lõige 2) = 
investeerimismaksumus – puhastulu (eurodes, diskonteeritud) = (4) – (9)  
 
11 Rahastamise puudujäägi 
määr (%) =  (10) / (4)  
[Tulud ja kulud peavad põhinema rahalistel näitajatel, mis ei sisalda käibemaksu] 
                                                 
6 Täpsustada, kas tegemist on tegeliku või nominaalmääraga. Kui finantsanalüüs on tehtud 
püsivhindades, kasutatakse diskonto tegelikku määra. Kui analüüs on tehtud jooksevhindades, 
kasutatakse diskonto nominaalmäära. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/129 
 E.1.3.  Finantsanalüüsi peamised tulemused 
 
  Ühenduse abita (FRR/C )
A Ühenduse abi ga (FRR/K )
B 
1. Majanduslik 
tasuvuslävi  (%)  FRR/C  FRR/K 
2. Nüüdispuhasväärtus (eurodes)  FNPV/C  FNPV/K
 
E.1.4.  Projekti rakendamise jooksul saadav tulu 
Kui projektilt eeldatakse tulu kasutajate makstavate tariifide ja tasude näol, esitada 
tasude üksikasjad (tasu liik ja m äär, tasude kehtestamise põhimõtted). 
a) Kas tasud katavad tegevus kulud ja projekti kulumi? 
TEKST 
b) Kas infrastruktuuri eri kasutajad peavad maksma erinevat tasu? 
TEKST 
c) Kas tasud on proportsionaalsed 
i. Projekti kasutamisega/tegeliku kasutamisega? 
TEKST 
ii. Kasutajate tekitatud reostusega? 
TEKST 
Kui tariife ja tasusid ei ole kavandatud, kuidas kaetakse  tegevus- ja hoolduskulud? 
TEKST 
 
L 371/130 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
E.2. Sotsiaalmajanduslik analüüs 
E.2.1.  Kirjeldada lühidalt metoodikat (kulude  ja tulude hindamise peamised 
järeldused) ja sotsiaalmajandusliku analüüsi peamisi tulemusi: 
TEKST 
E.2.2.  Analüüsi käigus kindlaks tehtud peamiste majanduslike kulude ja tulude 
üksikasjad koos neile omistatud väärtusega: 
Tulu Ühiku väärtus 
(kui on 
asjakohane)  Koguväärtus 
(eurodes, 
diskonteeritud) % kogutulust 
    
… … … … 
Maksumus Ühiku väärtus 
(kui on 
asjakohane)  Koguväärtus 
(eurodes, 
diskonteeritud) % 
kogumaksumusest
    
… … … … 
 
E.2.3.  Majandusanalüüsi põhinäitajad 
Põhinäitajad ja -parameetrid Väärtused 
1. Sotsiaalne diskontomäär (%)  
2. Majanduslik tootlus (%)  
3. Majanduslik nüüdispuhasväärtus (eurodes)  
4. Kulude-tulude suhe  
 
E.2.4.  Projekti mõju tööhõivele 
Hinnanguline loodavate töökohtade arv (väl jendatud täistööajale taandatuna) 
Otseselt loodavad töökohad: Arv (täistööajale 
taandatud) 
(A) Töölepingu keskmine 
pikkus (kuudes) 
(B) 
1. Rakendusetapis   
2. Kasutusetapis   
[NB! Loodud või kaotatud kauds eid töökohti infrastruktuuri inve steeringus ei arvestata]. 
E.2.5.  Peamised tulud ja kulud, mida ei saa mõõta / mille väärtust ei saa 
määrata: 
TEKST 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/131 
 E.3. Riski- ja tundlikkusanalüüs 
E.3.1.  Metoodika lühikirjeldus ja tulemuste kokkuvõte 
TEKST 
E.3.2.  Tundlikkusanalüüs 
Testitud muutujate suhtes koha ldatud protsendimuutus: ………………. 
Finants- ja majandusliku tulemuslik kuse indeksite hinnanguline mõju. 
Testitud 
muutuja Rahalise 
tootluse muutus Rahalise 
nüüdispuhasväärtuse muutus Majandusliku 
tootluse muutus Majandusliku 
nüüdispuhasväärtuse muutus  
     
     
 
Millised muutujad on määratletud kriitil iste muutujatena? Millise kriteeriumi 
alusel? 
TEKST 
Millised on kriitiliste muut ujate vahetuvad väärtused? 
TEKST 
E.3.3.  Riskianalüüs 
Kirjeldada projekti finant s- ja majandusliku tulemus likkuse indeksite võimalikku 
jaotust. Esitada vastavad statistilised a ndmed (eeldatavad väärtused, standardhälve) 
TEKST 
 
L 371/132 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
F. KESKKONNAMÕJU  ANALÜÜS 
F.1. Kuidas projekt: 
a) aitab kaasa keskkonnasäästlikkuse eesmärgi  saavutamisele (Euroopa kliimamuutuse 
poliitika, bioloogilise mitmekesisuse kadumise peatamine vms) 
b) järgib ennetava tegevuse põhimõtet ja  põhimõtet, et keskkonnakahjustus tuleb 
heastada eeskätt kahjustatud kohas 
c) järgib põhimõtet „saastaja maksab” 
TEKST 
F.2. Keskkonnaasutustega konsulteerimine 
Kas on konsulteeritud keskkonnaasutustega, kes on oma teatavate keskkonnaülesannete tõttu 
tulevikus projektiga tõenäoliselt seotud? 
 
Jah   Ei  
Kui jah, näidata asutuse nimi ja aadress (asutust e nimed ja aadressid) ja  selgitada asutus(t)e 
ülesandeid: 
TEKST 
Kui ei, näidata põhjused: 
TEKST 
F.3. Keskkonnamõju hindamine 
F.3.1.  TEOSTUSLUBA7 
F.3.1.1.  Kas projektile on juba antud teostusluba? 
Jah   Ei  
F.3.1.2.  Kui jah, siis millal 
PÄEV/KUU/AASTA 
F.3.1.3.  Kui ei, siis millal esitati ametlik taot lus projektile teostusloa saamiseks: 
PÄEV/KUU/AASTA 
F.3.1.4.  Millal võetakse vast u lõplik otsus? 
PÄEV/KUU/AASTA 
F.3.1.5.  Täpsustada teostusloa andnud või a ndva pädeva asustuse (pädevate 
asutuste) nimi 
TEKST 
                                                 
7 Teostusluba on pädeva (riikliku) asutuse või asut uste otsus, millega are ndajale antakse projekti 
teostamise õigus. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/133 
 F.3.2.  NÕUKOGU DIREKTIIVI 85/ 337/EMÜ (KESKKONNAMÕJU 
HINDAMISE DIREKTIIV) KOHALDAMINE8 
F.3.2.1.  Kas projekt kuulub arendusprojek tide hulka, mis on hõlmatud: 
 direktiivi I lisaga (jätkake küsimusega F3.2.2) 
 direktiivi II lisaga (jätkake küsimusega F.3.2.3) 
 mitte kummagi lisaga (j ätkake küsimusega F.3.3) 
F.3.2.2.  Kui projekti on hõlmatud direktiivi I lisaga, lisada järgmised 
dokumendid: 
a) direktiivi artikli 9 lõikes 1 nimetatud teave; 
b) projekti eesmärgil tehtud kes kkonnamõju hindamise üldarusaadav 
kokkuvõte9; 
c) teave keskkonnaasutustega, asja omase üldsusega ja, kui see on 
kohaldatav, teiste liikmesriik idega konsulteerimise kohta. 
F.3.2.3.  Kui projekt on hõlmatud direktiivi II lisaga, siis kas on hinnatud 
projekti keskkonnamõju? 
 Jah 
(sellisel juhul lisada punktis  F.3.2.2 loetletud vajalikud 
dokumendid) 
 Ei 
(sellisel juhul selgitada põhjusi ja  näidata künnis, kriteeriumid või 
juhtumid, mille kontroll imise tulemusel on jõutud järeldusele, et 
projektil puudub oluline keskkonnamõju): 
TEKST 
F.3.3.  KESKKONNAMÕJU STRATEEGILISE HINDAMISE 
DIREKTIIVI 2001/42/EÜ10 KOHALDAMINE 
F.3.3.1.  Kas projekt on keskkonnamõju stra teegilise hindamise direktiivi 
kohaldamisalasse kuuluva kava või programmi tulemus? 
 EI – esitada lühike selgitus: 
TEKST 
                                                 
8 Teatavate riiklike ja eraprojektide keskkonnamõju hindamise kohta („keskkonnamõju hindamise 
direktiiv”), EÜT L 175, 5.7.1985, mida on viimati muudetud direktiiviga 2003/35/EÜ, EÜT L 156, 
25.6.2003. 
9 Koostatud vastavalt muudetud direk tiivi 85/337/EMÜ ar tikli 5 lõikele 3. 
10 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 27. juuni 2001. aasta direktiiv 2001/42/EÜ teatavate kavade ja 
programmide keskkonnamõju hindamise kohta, EÜT L 197, 21.7.2001. 
L 371/134 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 JAH – selgitamaks, kas on võetud arvesse projekti laiemad 
kumulatiivsed mõjud, esitada Interneti-aadress, kus on kättesaadav 
kava või programmi kohta koostatud keskkonnaaruande üldarusaadav kokkuvõte, või es itada nimetatud kokkuvõtte 
elektrooniline versioon
11. 
 
F.4. NATURA 2000 ALAD ELE AVALDUVA MÕJU  HINDAMINE  
F.4.1.  Kas projektil on tõenäoliselt oluline kahjulik mõju NATURA 2000 
võrgustikku kuuluvatele või sinna  lisatavatele aladele? 
 Kui jah, siis 
1) esitada direktiivi 92/43/EMÜ12 artikli 6 lõike 3 kohaselt tehtud 
asjakohase hindamise järeldused 
TEKST 
2) Kui artikli 6 lõike 4 kohaselt on peetud vajalikuks 
parandusmeetmeid, esitada koopia vormist „teave projektide kohta, millel on tõenäoliselt oluline kahjulik mõju NATURA 2000 aladele, millest  on direktiivi 92/43/EMÜ
13 
kohaselt komisjonile (keskkonna pe adirektoraadile ) teatatud”. 
 Kui ei, siis lisada I lisa deklaratsioon, mille täidab vastav asutus. 
F.5. Keskkonnaküsimuste inte greerimise lisameetmed 
Kas projektis on keskkonnamõju hindamise kõrval ette nähtud ka keskkonnaküsimuste 
integreerimise lisameetmed (nt keskkonnaa udit, keskkonna juhtimine, spetsiifiline 
keskkonnaseire)? 
Jah   Ei  
Kui jah, täpsustada 
TEKST 
 
F.6. Kahjulike keskkonnamõjude heastami seks võetud meetmete maksumus 
Kahjulike keskkonnamõjude vähendamiseks ja/või hüvitamiseks võetud meetmete 
maksumuse hinnanguline osakaal, kui see sisaldub kogumaksumuses 
%  
Lühike selgitus: 
TEKST 
                                                 
11 Koostatud vastavalt direktiivi 2001/42/EÜ I lisa punktile j. 
12 EÜT L 206, 22.7.1992. 
13 Dokument 99/7 rev.2, mille on vastu võtnud (liik mesriikide esindajatest koosnev direktiivi 92/43/EMÜ 
kohaselt asutatud) elupaikade komitee oma 4. oktoobri 1999. aasta nõupidamisel. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/135 
 F.7. Veega, reoveega ja tahkete jäät metega seotud projektide puhul: 
Selgitada, kas projekt vastab sektorisisesel e/integreeritud kavale ja programmile, mis on 
seotud ühenduse poliitika või õigusaktide rakendamisega nimetatud valdkondades: 
TEKST 
 
G. AVALIKU  SEKTORI  TOETUSE  PÕHJENDUS 
Eelnimetatud sotsiaalmajanduslik analüüs annab teavet projekti sisemise tasuvusläve kohta. Finantsanalüüs 
näitab rahastamise puudujääki ja ühenduse toetuse mõju projekti rahalisele elujõulisusele. Palun esitage teave 
vastavalt allpool sätestatud üksikasjadele. 
G.1. Konkurents 
Kas projekt on seotud riigiabiga? 
Jah   Ei  
Kui jah, esitada alljärgnevas tabelis abi suurus ja heakskiidetud abi puhul riigiabi number ja 
viide kirjale abi heakskiitmise kohta, grupieran di abi puhul vastav registreerimisnumber ja 
menetluses oleva teatatud abi puhul riigiabi number14. 
Abi allikad (kohalik, piirkondlik, 
riiklik ja ühenduse abi): Abi suurus 
eurodes Riigiabi number / 
grupierandi abi 
registreerimisnumberHeakskiidukirja 
viitenumber 
Heakskiidetud abikavad, heakskiidetud sihtotstarbeline abi või grupierandi määruse 
kohaldamisalasse kuuluv abi: 
 ………………………….. 
 …………………………..    
Menetluses olevate teatiste 
kohaselt tulevikus antav abi 
(sihtotstarbeline abi või abikavad): 
 ………………………….. 
 …………………………..    
Abi, millest ei ole veel teatatud 
(sihtotstarbeline abi või abikavad): 
 ………………………….. 
 …………………………..    
Antud abi kokku:    
Investeerimisprojekti 
kogumaksumus:    
 
                                                 
14 Käesolev taotlus ei asenda abist ühendusele teatamist vastavalt asut amislepingu artikli 88 lõikele 3. 
Komisjoni positiivne otsus määruses (EÜ) nr 1083/2006  nimetatud suurprojekti suhtes ei kujuta endast 
riigiabi heakskiitmist. 
L 371/136 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 
G.2. Ühenduse toetuse mõju projekti rakendamisele 
Iga jaatava vastuse puhul täpsustage: 
Kas ühenduse toetus: 
a) kiirendab projekti rakendamist? 
Jah   Ei  
b) on projekti rakendamiseks hädavajalik? 
Jah   Ei  
TEKST 
 
H. RAHASTAMISKAVA 
Otsuse summa ja muu käesolevas osas esitatud finantsteave peab vastama prioriteetse suuna 
kaasfinantseerimismäära kehtestamise alusel e (kogukulud või riiklikud kulud). Kui erasektori 
kulud ei ole prioriteetse suuna raames rahast amiseks kõlblikud, jäetakse need abikõlblike 
kulude hulgast välja; kui erasektori ku lud on abikõlblikud, võib need lisada. 
H.1. Kulude jaotus 
Euro PROJEKTI 
KOGUKULUD  
(A) ABIKÕLBMATUD 
KULUD15 
(B) ABIKÕLBLIKUD 
KULUD  
(C)=(A)-(B) 
 
1. Projekteerimistasud    
2. Maa ost    
3. Ehitamine    
4. Seadmed ja masinad    
5. Ettenägematud kulud16    
6. Hinna korrigeerimine (kui on 
asjakohane)17    
7. Tehniline abi    
8. Avalikustamine    
9. Ehituse järelevalve    
10.  Vahesumma    
11. (käibemaks18)    
12. KOKKU    
                                                 
15 Abikõlbmatud kulud koosnevad i) kuludest, mis on kantud väljaspool abikõlblikkuse perioodi, 
ii) kuludest, mis on abikõlbmatud vastavalt riiklikele eeskirjadele (nõukogu määruse 1083/2006 
artikli 56 lõige 4), iii) muudest kaasfi nantseerimiseks esitamata kuludest.  
NB: Kulu abikõlblikkuse kuupäev on kuupäev, mil komisjonile laekus vastava rakenduskava või üksiku 
programmdokumendi taotlus või 1. jaanuar 2007, sõltuvalt sellest, kumb on varasem. 
16 Ettenägematud kulud ei tohiks ületada 10% investeeringu kogumaksumusest, millest on maha arvatud 
ettenägematud kulud. Ettenägematud kulud võib ar vata abikõlblike kogukulude hulka, mille alusel 
arvutatakse fondide kavandatud osalus – osa H2. 
17 Vajaduse korral võib lisada hinna korrigeerimise, et katta eeldatav inflatsioon, kui abikõlblikud kulud 
on püsivhindades. 
18 Kui käibemaksu loetakse abikõlblikuks, palun põhjendada. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/137 
  
H.2. Kavandatud vahendid kokku ja kavandatud fondide toetus 
Rahastamise puudujäägi määr on esitatud juba osas  E.1.2. Seda tuleks kohaldada abikõlblike 
kulude suhtes, et arvutada „summa, mille suhtes kohaldatakse prioriteetse suuna 
kaasfinantseerimise määra” (nõukogu määruse (EÜ) nr 1083/2006 artik li 41 lõige 2). Seda 
summat korrutatakse prioriteetse suuna kaasfi nantseerimise määraga, et määrata kindlaks 
ühenduse osaluse suurus. 
H.2.1.  Ühenduse toetuse arvutamine 
  Väärtus 
1.  Abikõlblik kulu (eurodes, diskonteerimata)  
(osa H.1.12(C))  
2.  Rahastamise puudujäägi määr (%) = (E.1.2.11)  
3.  Otsuse summa, st „summa, mille suhtes kohaldatakse 
prioriteetse suuna kaasfinant seerimise määra” (artikli 41 
lõige 2) = (1)*(2) (võttes arvesse riigiabi eeskirjades kehtestatud avaliku sektori panuse maksimummäära)  
4.  Prioriteetse suuna kaasfinantseerimise määr (%)  
5.  Ühenduse osalus (eurodes) = (3)*(4)  
 
H.2.2.  Kaasfinantseerimise allikad 
Rahastamispuudujäägi arvutamise tulemusi arve sse võttes peab projekti investeeringu 
kogumaksumus olema kaetud järgmistest allikatest: 
Investeeringu kogumaksumuse allikas (€)  Millest 
(teadmiseks) 
Investeeringu 
kogumaksumus 
[H.1.12.(A)]  Ühenduse toetus 
 
[H.2.1.5]  Siseriiklik avalik 
sektor (või 
samaväärne) Siseriiklik 
erasektor Muud allikad 
(täpsustada)  EIP/EIF 
laenud: 
a)= 
b)+c)+d)+e) b) c) d) e)  f) 
       
 
Siseriikliku avaliku sektori panus t, laene jne käsitlevate otsust e üksikasjad esitada osas D.2.3. 
Kui rahastamiseks kasutatakse laenu, tuleb see om istada siseriiklikule avaliku või erasektori 
asutusele, kes on kohustunud laenu tagasi ma ksma. Ainult EIP/EIF laenude puhul tuleb 
teavitamise eesmärgil näidata laenu suurus. 
L 371/138 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
H.3. Ühenduse osaluse iga-aastane rahastamiskava 
Ühenduse osalus (H.2.1.5) esitatakse jär gnevalt osakaaluna kava aastakohustusest. 
(eurodes) 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 
[Ühte-
kuuluvus-fond/ ERF – täpsus-tada]        
 
I. VASTAVUS  ÜHENDUSE  TEGEVUSE  PÕHISUUNDADELE  JA 
ÕIGUSELE 
Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 9 lõikes 5 on sätestatud, et „fondidest rahastatavad toimingud peavad 
vastama asutamislepingu sätetele ja nende alusel vastu võetud õigusaktidele.” 
Lisaks eespool nimetatud elementid ele esitada järgmine teave:  
I.1. Muud ühenduse rahastamisallikad 
I.1.1.  Kas projektile on taotletud toet ust muudest ühenduse allikatest 
(sealhulgas ERF, ESF, Ühtekuuluv usfond, TEN-T eelarve, LIFE+ vms)? 
Jah   Ei  
Kui jah, täpsustada üksikasjad (asjaomane  rahastamisvahend, viitenumbrid, kuupäevad, 
taotletud summad, saadud summad jne): 
TEKST 
I.1.2.  Kas projekt täiendab mõnda projekti,  mida juba rahastatakse või 
kavatsetakse rahastada ERFist , ESFist,                        
Ühtekuuluvusfondist, TEN-T eelarvest, muudest ühenduse 
rahastamisallikatest? 
Jah   Ei  
Kui jah, näidata üksikasjad (täpsed andme d, viitenumbrid, kuupäevad , taotletud summad, 
saadud summad jne): 
TEKST 
I.1.3.  Kas projektile on taotletud laenu või omakapitali toetust Euroopa 
Investeerimispangast / Euroopa Investeerimisfondist? 
Jah   Ei  
Kui jah, näidata üksikasjad (asjaomane rahast amisvahend, viitenumbrid, kuupäevad, taotletud 
summad, saadud summad jne): 
TEKST 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/139 
 I.1.4.  Kas projekti varasemale etapile (s ealhulgas teostatavusuuringu ja 
ettevalmistusetapp) on taotletud toetust muudest  ühenduse allikatest 
(sealhulgas ERF, ESF, Ühtek uuluvusfond, EIP, EIF jms)? 
Jah   Ei  
Kui jah, näidata üksikasjad (asjaomane rahast amisvahend, viitenumbrid, kuupäevad, taotletud 
summad, saadud summad jne): 
TEKST 
 
I.2. Kas projekti suhtes on algatatud kohtumenetlus selle  vastavuse tagamiseks 
ühenduse õigusaktidega? 
Jah   Ei  
Kui jah, täpsustada: 
TEKST 
 
I.3. Avalikustamise meetmed  
Ühenduse toetusest teavitamiseks kavandatud meetmete üksikasjad (nt meetme liik, 
lühikirjeldus, hinnanguline maksumus, kestus jne): 
TEKST 
I.4. Algatuse JASPERS kaasamine pr ojekti ettevalmistamisse 
I.4.1.  Kas projekti ettevalmistamise mõne s etapis on kasu tatud algatuse 
JASPERS tehnilist abi?  
Jah   Ei  
I.4.2.  Kirjeldada projekti osi, millesse JA SPERS on kaasatud (nt vastavus 
keskkonnanõuetele, hanked, tehnilise  kirjelduse läbivaatamine). 
TEKST 
I.4.3.  Millised olid JASPERSi kaasamise pe amised järeldused ja soovitused 
ning kas neid on projekti lõplikul  väljatöötamisel  arvesse võetud? 
TEKST 
I.5. Riigihange 
Viited Euroopa Ühenduste Ametlikus Teatajas avaldatud lepingutele. 
Leping Kuupäev Viide 
   
… … … 
 
L 371/140 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
J. PÄDEVA  RIIKLIKU  ASUTUSE  HEAKSKIIT 
Kinnitan, et käesolevas vormis esitatud teave on täpne ja õige. 
 NIMI:   ALLKIRI:  ORGANISATSIOON:  (KORRALDUSASUTUS) KUUPÄEV:  
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/141 
  
I LISA 
NATURA  2000  ALADE  SEIRE  EEST 
VASTUTAVA  ASUTUSE  DEKLARATSIOON 
Vastutav asutus _____________________, 
olles läbi vaadanud taotletava projekti _____________________, mille asukoht on _____________________, kinnitab, et projekt ei avalda  tõenäoliselt olulist mõju NATURA 2000  alale järgmistel 
põhjustel: 
TEKST 
Seetõttu ei loetud artikli 6 lõikes 3 ettenähtud asjakohast hindamist vajalikuks. 
Lisatud on kaart mõõtkavas 1:100 000 (või lähimas võimalikus mõõtkavas), millel on 
näidatud projekti asukoht ja asjaomaste NATURA 2000  alade asukohad, kui need on olemas. 
Kuupäev (päev/kuu/aasta):  ____________________ Allkiri: ____________________ Nimi: ____________________ Ametikoht: ____________________ Organisatsioon: ____________________ 
(NATURA 2000  alade seire eest vastutav asutus) 
Ametlik pitser:   
— 
L 371/142 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 XXII LISA  
 
MÄÄRUSE (EÜ) NR 1083/2 006 ARTIKLITES 39–41 
NIMETATUD SUURPROJEKTI TOETUSE KINNITAMISE 
TAOTLUS 
EUROOPA REGIONAALARENGU FOND / 
ÜHTEKUULUVUSFOND 
 
TOOTLIK INVESTEERING1 
[Projekti nimi] 
Ühtne tunnuskood [....... .....................] 
------------- --------- 
SISUKORD 
A. AADRESSID JA VIITED 
B. PROJEKTI ÜKSIKASJAD C. TEOSTATAVUSUURINGUTE TULEMUSED D. AJAKAVA E. TASUVUSANALÜÜS F. KESKKONNAMÕJU ANALÜÜS G. AVALIKU SEKTORI TOETUSE PÕHJENDUS H. RAHASTAMISKAVA I. VASTAVUS ÜHENDUSE TEGEVUSE PÕHISUUNDADELE JA ÕIGUSELE 
J. PÄDEVA RIIKLIKU ASUTUSE HEAKSKIIT 
I LISA. NATURA 2000 ALADE SEIRE EEST VASTUTAVA ASUTUSE 
DEKLARATSIOON II LISA. TASUVUSANALÜÜS [Lisade loetelu]  
                                                
 
1 Käesolevat vormi kasutatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 55 lõikes 6 nimetatud 
projektide puhul, mille suhtes kehtivad riigiabi eeskirjad asutamislepingu artikli 87 tähenduses. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/143 
 A. AADRESSID  JA VIITED 
A.1. Taotluse esitamise eest vastutav asutus (nt korraldusasutus või 
vahendusasutus 
A.1.1.  Nimi:   TEKST 
A.1.2.  Aadress:  TEKST 
A.1.3.  Kontakt:  TEKST 
A.1.4.  Telefon:  TEKST 
A.1.5.  Teleks/faks: TEKST 
A.1.6.  E-post:  TEKST 
A.2. Projekti rakendamise eest vastuta v organisatsioon (toetuse saaja) 
A.2.1.  Nimi:   TEKST 
A.2.2.  Aadress:  TEKST 
A.2.3.  Kontakt:  TEKST 
A.2.4.  Telefon:  TEKST 
A.2.5.  Teleks/faks: TEKST 
A.2.6.  E-post:  TEKST 
B. PROJEKTI  ÜKSIKASJAD 
B.1. Projekti kirjeldus 
B.1.1.  Projekti/projekti etapi nimi:  
TEKST 
B.1.2.  Ettevõtja nimi:  TEKST 
B.1.3.  Kas ettevõtja on väike- või keskmise suurusega ettevõte?2  
Jah   Ei  
B.1.4.  Käive:  väärtus miljonit eurot 
B.1.5.  Töötajate koguarv:  väärtus 
B.1.6.  Kontserni struktuur: 
Kas 25% või enam ettevõtja kapitalist või  häältest kuulub ühele ettevõttele või 
ettevõtete rühmale, kes ei ole väike-  või keskmise suurusega ettevõtted? 
Jah   Ei  
 
                                                 
2 http://europa.eu.int/eur-lex/pri/en/oj/dat/2003/l_124/l_12420030520en00360041.pdf 
L 371/144 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 Kirjutada nimi ja kontserni struktuur. 
TEKST 
 
B.2. Projekti tegevuste liigitus3 
B.2.1.  Prioriteetse valdkonna mõõtme kood 4  Kood Protsent 
       Kood Protsent 
B.2.2.  Rahastamise vormi mõõtme kood  Kood 
B.2.3.  Territooriumi mõõtme kood   Kood 
B.2.4.  Majanduse tegevusalade mõõtme kood  Kood Protsent 
       Kood Protsent 
B.2.4.1.  NACE kood5 Kood 
B.2.4.2.  Investeeringu laad Kood6 
B.2.4.3.  Asjaomane toode Kood7 
B.2.5.  Asukoha kood (NUTS/LAU)8 Kood  
B.3. Vastavus rakenduskavale 
B.3.1.  Vastava rakenduskava nimi:  
TEKST 
B.3.2.  Rakenduskava ühtne tunnuskood  
TEKST 
B.3.3.  Komisjoni otsus (number ja kuupäev):  
TEKST 
                                                 
3 Komisjoni määruse 1828/2006 II lisa, kui ei ole nimetatud teisiti. 
4 Kui projekt hõlmab rohkem kui ühte majandustege vust, võib esitada mitu koodi. Sellisel juhul tuleks 
esitada iga koodi osakaal; koodide os akaalud kokku ei tohi ületada 100%. 
5 Euroopa Ühenduse majanduse tegevusalade statistilise klassifikaatori (NACE Rev.1) neljakohaline 
kood: http://europa.eu.int/comm/compe tition/mergers/cases/index/nace_all.html 
6 Uusehitus = 1; laiendamine = 2; tootmise ümberkorraldus/moderniseerimine = 3; asukoha 
muutmine = 4; loomine ülevõtmise teel = 5. 
7 Kombineeritud nomenklatuur (CN), määrus  EÜ 1789/2003, ELT L 281, 30.12.2003. 
8 Statistiliste territoriaaljaotuste nomenklatuuri (NUTS) koodid: 
http://europa.eu.int/comm/eurostat/ramon/nuts/home_regions_en.html. Palun kasutada kõige üksikasjalikumaid ja asjaomasemaid NUTS koode. Kui projekt mõjutab mitmeid üksikuid NUTS/LAU 
2. tasandi alasid, kaaluge NUTS/LAU 1. või kõrgema tasandi koodide kasutamist. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/145 
 B.3.4.  Fond 
ERF  Ühtekuuluvus-
fond  
B.3.5.  Prioriteetse suuna nimetus:  
TEKST 
B.4. Projekti kirjeldus  
B.4.1.  Projekti (või projekti etapi) kirjeldus: 
a) Kirjeldada projekti (v õi projekti etappi). 
TEKST 
b) Kui projekt on üldetapis, ki rjeldada kavandatud rakendami setappe (selgitades, kas 
need on tehniliselt ja rahaliselt iseseisvad). 
TEKST 
c) Milliste kriteeriumide alusel on projekt etappideks jagatud?  
TEKST 
B.4.2.  Tootliku investeeringu tehniline kirjeldus 
Kirjeldada üksikasjalikult järgmist: 
a) asjaomased tööd, nimetades peamised iseärasused ja osad (võimaluse korral kasutada 
mõõdetavaid näitajaid) 
TEKST 
b) ettevõtte struktuur, peamised tegevusalad ja finantsstruktuuri peamised elemendid 
TEKST 
c) investeeringu eesmärgid ja investeeri nguga hõlmatud laienemise, tootmise või 
ettevõtte ümberkorralduskava peamised aspektid 
TEKST 
d) tootmistehnoloogia ja seadmete kirjeldus 
TEKST 
e) toodete kirjeldus. 
TEKST 
L 371/146 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 B.5. Projekti eesmärgid 
B.5.1.  Olemasolev infrastruktuuri toetus ja projekti mõju sellele 
Mil määral on piirkond/piirkonnad praegu tao tlusega hõlmatud tootmisvahendite või 
tegevustega kindlustatud? Näidat a projekti tõenäoline panus: 
TEKST 
B.5.2.  Panus rakenduskava täitmisse 
Kirjeldada, kuidas projekt aitab kaasa rakenduskava pr ioriteetide saavutamisele 
(võimaluse korral esitada mõõdetud näitajad) 
TEXT 
  
 
C.  TEOSTATAVUSUURINGUTE  TULEMUSED   
C.1. Nõudluse analüüs  
C.1.1.  Kirjeldada sihtturge, vajaduse korra l liikmesriikide kaupa ja kolmandates 
riikides tervikuna: 
TEKST 
C.1.2.  Nõudluse analüüsi kokkuvõte, sealhulgas nõudluse kasv, vajaduse korral 
liikmesriikide kaupa ja kolm andates riikides tervikuna: 
TEKST 
C.2. Tehtud teostatavusuuringute järelduste kokkuvõte (või äriplaan) 
TEKST 
C.3. Tootmisvõimsus 
C.3.1.  Ettevõtte tootmisvõimsus enne investeeringut ( ühikut aastas): 
C.3.2.  Võrdluskuupäev:  
C.3.3.  Tootmisvõimsus pärast invest eeringut (ühikut aastas):  
C.3.4.  Hinnanguline tootmisvõimsuse rakendusaste:  
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/147 
 D. AJAKAVA 
D.1. Projekti ajakava 
Esitada projekti üldine ajakava. 
Iga lepingu või etapi kohta teha tabelisse er aldi kanne, kus see on asjakohane. Kui taotlus 
käsitleb projekti etappi, näidata tabelis pr ojekti osad, millele toetust taotletakse: 
 Alustamise 
kuupäev  
(A) Lõpetamise 
kuupäev (B) 
1. Teostatavusuuring/äriplaan: kuupäev/kuu/aasta kuupäev/kuu/aasta 
2. Tasuvusanalüüs: kuupäev/kuu/aasta kuupäev/kuu/aasta 
3. Keskkonnamõju hindamine: kuupäev/kuu/aasta kuupäev/kuu/aasta 
4. Maa omandamine: kuupäev/kuu/aasta kuupäev/kuu/aasta 
5. Ehitusetapp: kuupäev/kuu/aasta kuupäev/kuu/aasta 
6. Rakendusetapp: kuupäev/kuu/aasta  
 
Lisada peamiste tööde ajakava (nt kui võimalik, siis Gantti diagramm). 
D.2. Projekti valmidusaste 
Kirjeldada projekti ajakava (D .1) tehnilise ja finantsarenguna  ja projekti valmidusastet 
järgmistes rubriikides: 
D.2.1.  Tehniline (teostatavusuuringud jne); 
TEKST 
D.2.2.  Haldusalane (load, keskkonnamõju hindamine, maa ost jne); 
TEKST 
D.2.3.  Rahaline (otsused eraldiste kohta r iigieelarvest, taotletud või saadud 
laenud – viited) 
TEKST 
D.2.4.  Kui projekti elluv iimist on juba alustatud, näi data tööde praegune etapp: 
TEKST 
 
L 371/148 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 E. TASUVUSANALÜÜS 
Käesolev osa peaks põhinema suurprojektide tasuvusanalüüsi tegemise meetodite suunistel. Lisaks kokkuvõttele 
esitada kogu tasuvusanalüüsi käsitlev dokumentatsioon, mis lisatakse taotlusele II lisana. 
E.1. Finantsanalüüs 
Järgnevalt esitatakse tasuvusanalüüsi hulka ku uluva finantsanalüüsi peamised elemendid. 
E.1.1.  Metoodika lühikirjeldus ja peamised eeldused 
TEKST 
E.1.2.  Finantsanalüüsi puhul kasutatud peamised elemendid ja parameetrid 
 Eeldatava tootlikkuse arvu tamisel arvesse võetud 
peamised elemendid ja parameetrid  
1 Vaatlusperiood (aastad)  
2 Diskontomäär (%)  
3 Investeeringu kogumaksumus (eurodes)  
4 Hinnanguline tootlikkuse määr (C.3.4) (%)  
5 Tootlikkuse määr, mille juures  hinnanguliselt saavutatakse 
säästulävi (%)  
6 Investeeringuga realiseer itud aastakäibe hinnanguline 
kasv (eurodes)  
7 Käive töötaja kohta (eurodes)  
8 % muutus käibes töötaja kohta (ainult tegevuse 
laiendamise puhul)  
 
E.1.3.  Finantsanalüüsi peamised tulemused 
  Ühenduse toetuseta 
(FRR/C) 
A Ühenduse toetusega 
(FRR/K) 
B 
1. Rahaline 
tasuvuslävi: (%)  FRR/C  FRR/K 
2. Nüüdis-
puhasväärtus (eurodes)  FNPV/C  FNPV/K
 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/149 
 E.2. Sotsiaalmajanduslik analüüs 
E.2.1.  Kirjeldada lühidalt metoodikat (kulude  ja tulude hindamise peamised 
järeldused) ja sotsiaalmajandusliku analüüsi peamisi tulemusi: 
TEKST 
E.2.2.  Analüüsi käigus kindlaks tehtud peamiste majanduslike kulude ja tulude 
üksikasjad koos neile omistatud väärtusega: 
Tulu Ühiku väärtus 
(kui on 
asjakohane) Koguväärtus 
(eurodes, 
diskonteeritud) % kogutulust 
    
… … … … 
Maksumus Ühiku väärtus 
(kui on 
asjakohane) Koguväärtus 
(eurodes, 
diskonteeritud) % kogumaksumusest 
    
… … … … 
 
E.2.3.  Majandusanalüüsi põhinäitajad 
Põhiparameetrid ja -näitajad Väärtused 
1. Sotsiaalne diskontomäär (%)  
2. Majanduslik tasuvus (%)  
3. Majanduslik nüüdispuhasväärtus (eurodes)  
4. Tulude-kulude suhe  
 
E.2.4.  Projekti mõju tööhõivele 
a) Hinnanguline loodavate töökohtade arv (väl jendatud täistööajale taandatuna) 
 Arv (täistööajale 
taandatud) 
(A) Töölepingu keskmine 
pikkus (kuudes) 
(B) 
Otseselt loodavad töökohad:   
1. Rakendusetapis   
2. Kasutusetapis   
Otseselt loodavad töökohad   
3. Rakendusetapis   
4. Kasutusetapis   
 
L 371/150 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
  
b) Säilitatud töökohad 
Hinnanguline kaotatud töökohtade arv (täistööajale taandatud), kui  investeeringut ei tehta: 
XXXX 
Selgitada põhjuseid: 
TEKST 
c) Piirkondadevaheline mõju tööhõivele 
Milline on projekti oodatav mõju tööhõi vele ühenduse teistes piirkondades? 
Positiivne / neutraalne / negatiivne mõju 
Täpsustada: 
TEKST 
E.2.5.  Peamised tulud ja kulud, mida ei saa mõõta/mille väärtust ei saa 
määrata: 
TEKST 
E.3. Riski- ja tundlikkusanalüüs 
E.3.1.  Metoodika lühikirjeldus ja tulemuste kokkuvõte 
TEKST 
E.3.2.  Tundlikkusanalüüs  
a) Kontrollitud muutujate suhtes  kohaldatud protsendimuutus: ………………. 
b) Finants- ja majandusliku tulemuslik kuse indeksite hinnanguline mõju. 
     
Kontrollitud 
muutuja Rahalise 
tasuvuse 
muutus Rahalise nüüdis-
puhasväärtuse 
muutus Majandusliku 
tasuvuse 
muutus Majandusliku 
nüüdispuhasväärtuse 
muutus 
     
     
 
c) Millised muutujad on määratletud kriitiliste  muutujatena? Millise kriteeriumi alusel? 
TEKST 
d) Millised on kriitiliste muut ujate vahetuvad väärtused? 
TEKST 
E.3.3.  Riskianalüüs 
Kirjeldada projekti finants- ja majandus liku tulemuslikkuse indeksite võimalikku 
jaotust. Esitada vastavad statistilis ed andmed (eeldatavad väärtused, 
standardhälve) 
TEKST 
 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/151 
 F. KESKKONNAMÕJU  ANALÜÜS  
F.1. Kuidas projekt: 
a) aitab kaasa keskkonnasäästlikkuse eesmärgi  saavutamisele (Euroopa kliimamuutuse 
poliitika, bioloogilise mitmekesisuse kadumise peatamine vms) 
b) järgib ennetava tegevuse põhimõtet ja  põhimõtet, et keskkonnakahjustus tuleb 
heastada eeskätt kahjustuse kohas 
c) järgib põhimõtet „saastaja maksab” 
TEKST 
F.2. Keskkonnaasutustega konsulteerimine 
Kas on konsulteeritud keskkonnaasutustega, kes on oma teatavate keskkonnaülesannete tõttu 
tulevikus projektiga tõenäoliselt seotud? 
Jah   Ei  
Kui jah, näidata asutuse nimi ja aadress (asutuste nimed ja aadressid) ja  selgitada asutus(t)e 
ülesandeid: 
TEKST 
Kui ei, näidata põhjused 
TEKST 
F.3. Keskkonnamõju hindamine 
F.3.1.  TEOSTUSLUBA 9 
F.3.1.1.  Kas projektile on juba antud teostusluba? 
Jah   Ei  
F.3.1.2.  Kui jah, siis millal 
päev/kuu/aasta 
F.3.1.3.  Kui ei, siis millal esitati ametlik taot lus projektile teostusloa saamiseks: 
päev/kuu/aasta 
F.3.1.4.  Millal võetakse vast u lõplik otsus? 
päev/kuu/aasta 
F.3.1.5.  Täpsustada teostusloa andnud või a ndva pädeva asustuse (pädevate 
asutuste) nimi 
TEKST 
                                                 
9 Teostusluba on pädeva (riikliku) asutuse või asut uste otsus, millega are ndajale antakse projekti 
teostamise õigus. 
L 371/152 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 F.3.2.  NÕUKOGU DIREKTIIVI 85/ 337/EMÜ (KESKKONNAMÕJU 
HINDAMISE DIREKTIIV) KOHALDAMINE10 
F.3.2.1.  Kas projekt kuulub arendusprojek tide hulka, mis on hõlmatud: 
 direktiivi I lisaga (jätkake küsimusega F3.2.2) 
 direktiivi II lisaga (jätkake küsimusega F.3.2.3) 
 mitte kummagi lisaga (j ätkake küsimusega F.3.3) 
F.3.2.2.  Kui projekti on hõlmatud direktiivi I lisaga, lisada järgmised 
dokumendid: 
a) direktiivi artikli 9 lõikes 1 nimetatud teave; b) projekti eesmärgil tehtud kes kkonnamõju hindamise üldarusaadav 
kokkuvõte
11; 
c) teave keskkonnaasutustega, asja omase üldsusega ja, kui see on 
kohaldatav, teiste liikmesriik idega konsulteerimise kohta. 
F.3.2.3.  Kui projekt on hõlmatud direktiivi II lisaga, siis kas on hinnatud 
projekti keskkonnamõju? 
 Jah 
(sellisel juhul lisada punktis  F.3.2.2 loetletud vajalikud 
dokumendid) 
 Ei 
(sellisel juhul selgitad a põhjusi ja esitada künni s, kriteeriumid või 
juhtumid, mille uurimise tulemusel on jõutud järeldusele, et projektil puudub oluline keskkonnamõju): 
TEKST 
F.3.3.  KESKKONNAMÕJU STRATEEGILISE HINDAMISE 
DIREKTIIVI 2001/42/EÜ 12 KOHALDAMINE 
F.3.3.1.  Kas projekt on keskkonnamõju stra teegilise hindamise direktiivi 
kohaldamisalasse kuuluva kava või programmi tulemus? 
 EI – esitada lühike selgitus: 
TEKST 
 JAH – selgitamaks, kas on võetud arvesse projekti laiemad 
kumulatiivsed mõjud, näidata Internetiaadress, kus on kättesaadav 
kava või programmi kohta koostatud keskkonnaaruande üldarusaadav kokkuvõte, või esitada nimetatud kokkuvõtte elektrooniline versioon
13. 
 
                                                 
10 Teatavate riiklike ja eraprojektide keskkonnamõ ju hindamise kohta („EIA direktiiv”), EÜT L 175, 
5.7.1985, mida on viimati muudetud direktiiviga 2003/35/EÜ, EÜT L 156, 25.6.2003. 
11 Koostatud vastavalt muudetud direk tiivi 85/337/EMÜ ar tikli 5 lõikele 3. 
12 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 27. juuni 2001. aasta direktiiv 2001/42/EÜ teatavate kavade ja 
programmide keskkonnamõju hindamise kohta (EÜT L 197, 21.7.2001). 
13 Koostatud vastavalt direktiivi 2001/42/EÜ I lisa punktile j. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/153 
 F.4. NATURA 2000 ALADELE AVAL DUVA MÕJU HINDAMINE 
F.4.1.  Kas projektil on tõenäoliselt oluline kahjulik mõju NATURA 2000 
võrgustikku kuuluvatele võ i sinna lisatavatele aladele? 
 Kui jah, siis 
1) esitada direktiivi 92/43/EMÜ14 artikli 6 lõike 3 kohaselt 
teostatud asjakohase hindamise järeldused 
TEKST 
2) Kui artikli 6 lõike 4 kohaselt on peetud vajalikuks 
parandusmeetmeid, esitada koopia vormist „teave projektide kohta, millel on tõenäoliselt oluline kahjulik mõju 
NATURA 2000 aladele, millest  on direktiivi 92/43/EMÜ
15 
kohaselt komisjonile (keskkonna pe adirektoraadile ) teatatud”. 
 Kui ei, siis lisada I lisa deklaratsioon, mille täidab vastav asutus. 
F.5. Keskkonnaküsimuste inte greerimise lisameetmed 
Kas projektis on ette näht ud keskkonnamõju hindamise kõrval ka keskkonnaküsimuste 
integreerimise lisameetmeid (nt  keskkonnaa udit, keskkonna juhtimine, spetsiifiline 
keskkonnaseire)? 
Jah   Ei  
Kui jah, täpsustada 
TEKST 
 
F.6. Kahjulike keskkonnamõjude heastami seks võetud meetmete maksumus  
Kahjulike keskkonnamõjude vähendamiseks ja/või hüvitamiseks võetud meetmete 
maksumuse hinnanguline osakaal, kui see sisaldub kogumaksumuses 
%  
Lühike selgitus: 
TEKST 
 
                                                 
14 EÜT L 206, 22.07.1992. 
15 Dokument 99/7 rev.2, mille on vastu võtnud (liik mesriikide esindajatest koosnev direktiivi 92/43/EMÜ 
kohaselt asutatud) elupaikade komitee oma 4. oktoobri 1999. aasta nõupidamisel. 
L 371/154 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 G. AVALIKU  SEKTORI  TOETUSE  PÕHJENDUS 
Eelnimetatud sotsiaalmajanduslik analüüs annab teavet projekti sisemise tasuvusläve kohta. Finantsanalüüs 
näitab rahastamise puudujääki ja ühenduse toetuse mõju projekti rahalisele elujõulisusele. Palun esitage TEAVE 
vastavalt allpool sätestatud üksikasjadele. 
G.1. Konkurents 
Kas projekt on seotud riigiabiga? 
Jah   Ei  
Kui jah, esitada alljärgnevas tabelis abi suurus ja heakskiidetud abi puhul riigiabi number ja 
viide abi heakskiitmise kirjale, grupierandi  abi puhul vastav regi streerimisnumber ja 
menetluses oleva teatatud abi puhul riigiabi number16. 
Abi allikad (kohalik, piirkondlik, 
riiklik ja ühenduse abi): Abi suurus 
eurodes Riigiabi number / 
grupierandi abi 
registreerimisnumber Heakskiidukirja 
viitenumber 
Heakskiidetud abikavad, 
heakskiidetud sihtotstarbeline abi 
või grupierandi määruse 
kohaldamisalasse kuuluv abi: 
 ………………………….. 
 …………………………..    
Menetluses olevate teatiste 
kohaselt tulevikus antav abi 
(sihtotstarbeline abi või abikavad): 
 ………………………….. 
 …………………………..    
Abi, millest ei ole veel teatatud 
(sihtotstarbeline abi või abikavad): 
 ………………………….. 
 …………………………..    
Antud abi kokku:    
Investeerimisprojekti 
kogumaksumus:    
G.2. Ühenduse toetuse mõju projekti rakendamisele  
Iga jaatava vastuse puhul täpsustage: 
Kas ühenduse toetus: 
a) kiirendab projekti rakendamist? 
Jah   Ei  
b) on projekti rakendamiseks hädavajalik? 
Jah   Ei  
                                                 
16 Käesolev taotlus ei asenda abist ühendusele teatamist vastavalt asut amislepingu artikli 88 lõikele 3. 
Komisjoni positiivne otsus määruses (EÜ) nr 1083/2006  nimetatud suurprojekti suhtes ei kujuta endast 
riigiabi heakskiitmist. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/155 
 H. RAHASTAMISKAVA 
Otsuse summa ja muu käesolevas osas esitatud finantsteave peab vastama prioriteetse suuna 
kaasfinantseerimismäära alusele (kogukulud või riiklikud kulud). Kui erasektori kulud ei ole 
prioriteetse suuna raames raha stamiseks kõlblikud, jäetakse n eed abikõlblike kulude hulgast 
välja; kui erasektori kulud on ab ikõlblikud, võib need lisada. 
H.1. Kulude jaotus 
Euro  PROJEKTI 
KOGUKULUD  
(A) ABIKÕLBMATUD 
KULUD 17 
(B) ABIKÕLBLIKUD 
KULUD  
(C)=(A)-(B) 
1. Projekteerimistasud    
2. Maa ost    
3. Ehitamine    
4. Seadmed ja masinad    
5. Ettenägematud kulud18    
6. Avalikustamine    
7. Ehituse järelevalve    
8. Vahesumma    
9. (käibemaks19)    
10. KOKKU    
H.2. Kavandatud vahendid kokku ja kavandatud fondide toetus 
H.2.1.  Ühenduse toetuse arvutamine 
  Väärtus 
1 Otsuse summa, st „summa, mille suhtes kohaldatakse 
prioriteetse suuna kaasfinantseerimise määra” (nõukogu määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 41 lõige 2) = (1)*(2) (võttes arvesse riigiabi eesk irjades kehtestatud avaliku 
sektori panuse maksimummäära ja arvates maha 
abikõlbmatud kulud)  
2 Prioriteetse suuna kaasfinantseerimise määr (%)  
3 Ühenduse osalus (eurodes) = (1)*(2)  
                                                 
17 Abikõlbmatud kulud koosnevad i) kuludest, mis on kantud väljaspool abikõlblikkuse perioodi; 
ii) kuludest, mis on abikõlbmatud vastavalt riiklikele eeskirjadele (nõukogu määruse 1083/2006 
artikli 56 lõige 4); iii) muudest kaasfi nantseerimiseks esitamata kuludest.  
NB! Kulu abikõlblikkuse kuupäev on kuupäev, mil komisjonile laekus vastava rakenduskava või üksiku programmdokumendi taotlus või 1. jaanuar 2007, sõltuvalt sellest, kumb on varasem. 
18 Ettenägematud kulud ei tohiks ületada 10% investeeringu kogumaksumusest, millest on maha arvatud 
ettenägematud kulud. Ettenägematud kulud võib ar vata abikõlblike kogukulude hulka, mille alusel 
arvutatakse fondide kavandatud osalus. 
19 Kui käibemaksu loetakse abikõlblikuks, palun põhjendada. 
L 371/156 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 H.2.2.  Kaasfinantseerimise allikad 
Toetuse arvutamise (H.2.1 kooskõlas riigiabi ees kirjadega) tulemusi arvesse võttes peab 
projekti investeeringu kogumaksumus ol ema kaetud järgmistest allikatest: 
Investeeringu kogumaksumuse allikas (€)  Millest 
(teadmiseks) 
Investeeringu 
kogumaksumus 
[H.1.12.(A)]  Ühenduse toetus 
 
[H.2.1.5]  Siseriiklik avalik 
sektor (või 
samaväärne) Siseriiklik 
erasektor Muud allikad 
(täpsustada)  EIP/EIF 
laenud: 
a)= 
b)+c)+d)+e) b) c) d) e)  f) 
       
 
Riigi avaliku sektori toetust, laene jne käsitlevate  otsuste üksikasjad esitada osas D.2.3. 
Kui rahastamiseks kasutatakse laenu, tuleb see omis tada riigi avaliku või erasektori asutusele, 
kes on kohustunud laenu tagasi maksma. Ainult EIP/EIF laenude puhul tuleb teavitamise 
eesmärgil näidata laenu suurus. 
H.3. Ühenduse osaluse iga-aa stane rahastamiskava  
Ühenduse osalus (H.2.1.3) esitatakse jär gnevalt osakaaluna kava aastakohustustest. 
(eurodes) 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 
[Ühte-
kuuluvus-fond/ ERF – täpsus-tada]        
 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/157 
 I. VASTAVUS  ÜHENDUSE  TEGEVUSE  PÕHISUUNDADELE  JA 
ÕIGUSELE   
Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 9 lõikes 5 on sätestatud, et „Fondidest rahastatavad toimingud peavad 
vastama asutamislepingu sätetele ja nende alusel vastu võetud õigusaktidele.” 
Lisaks eelpool juba nimetatud elementidele esitada järgnev teave: 
I.1. Muud ühenduse rahastamisallikad 
I.1.1.  Kas projektile on taotletud toet ust muudest ühenduse allikatest 
(sealhulgas ERF, ESF, Ühtekuuluv usfond, TEN-T eelarve, LIFE+, muu 
EÜ rahastamisallikas)? 
Jah   Ei  
Kui jah, täpsustada üksikasjad (asjaomane  rahastamisvahend, viitenumbrid, kuupäevad, 
taotletud summad, saadud summad jne): 
TEKST 
I.1.2.  Kas projekt täiendab mõnda projekti,  mida juba rahastatakse või 
kavatsetakse rahastada ERFist, ESFi st, Ühtekuuluvusfondist, TEN-T 
eelarvest, muudest EÜ rahastamisallikatest? 
Jah   Ei  
Kui jah, täpsustada üksikasjad (täpsed andm ed, viitenumbrid, kuupäevad, taotletud summad, 
saadud summad jne): 
TEKST 
I.1.3.  Kas projektile on taotletud laenu või omakapitali toetust Euroopa 
Investeerimispangast / Euroopa Investeerimisfondist? 
Jah   Ei  
Kui jah, täpsustada üksikasjad (asjaomane  rahastamisvahend, viitenumbrid, kuupäevad, 
taotletud summad, saadud summad jne): 
TEKST 
I.1.4.  Kas projekti varasemale etapile (s ealhulgas teostatavusuuringu ja 
ettevalmistusetapp) on taotletud toetust muudest  ühenduse allikatest 
(sealhulgas ERF, ESF, Ühtek uuluvusfond, EIP, EIF vms)? 
Jah   Ei  
Kui jah, täpsustada üksikasjad (asjaomane  rahastamisvahend, viitenumbrid, kuupäevad, 
taotletud summad, saadud summad jne): 
TEKST 
I.2. Kas projekti suhtes kohaldatakse õiguslikku korda selle vastavuse 
tagamiseks ühenduse õigusaktidele? 
Jah   Ei  
Kui jah, täpsustada: 
TEKST 
L 371/158 ET Euroopa Liidu Teataja 27.12.2006 
 I.3. Avalikustamise meetmed  
Ühenduse toetusest teavitamiseks kavandatud meetmete üksikasjad (nt meetme liik, 
lühikirjeldus, hinnanguline maksumus, kestus jne): 
TEKST 
I.4. Algatuse JASPERS kaasamine pr ojekti ettevalmistamisse  
I.4.1.  Kas projekti ettevalmistamise mõne s etapis on kasu tatud algatuse 
JASPERS tehnilist abi? 
Jah   Ei  
I.4.2.  Kirjeldage projekti osi, millesse JASPERS on kaasatud (nt vastavus 
keskkonnanõuetele, hanked, tehnilise  kirjelduse läbivaatamine). 
TEKST 
I.4.3.  Millised olid JASPERSi kaasamise pe amised järeldused ja soovitused 
ning kas neid võeti arvesse proj ekti lõplikul väljatöötamisel? 
TEKST 
I.5. Teave eelmiste toetuse tagasinõudmiste kohta 
Kas toetust saava ettevõtja suhtes on va rem algatatud või praegu käimas menetlus20 ühenduse 
abi tagasinõudmiseks pärast tootmistegevuse üleviimist liikmesriigi piires või teise 
liikmesriiki? 
Jah   Ei  
 
J. PÄDEVA  RIIKLIKU  ASUTUSE  HEAKSKIIT   
Kinnitan, et käesolevas vormis esitatud teave on täpne ja õige. 
 NIMI: ALLKIRI: ORGANISATSIOON: (KORRALDUSASUTUS) KUUPÄEV: 
                                                
 
20 Vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 57 lõikele 3. 
27.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 371/159 
  
 
I LISA 
NATURA  2000  ALADE  SEIRE  EEST 
VASTUTAVA  ASUTUSE  DEKLARATSIOON 
Vastutav asutus _____________________, 
olles läbi vaadanud taotletava projekti _____________________, mille asukoht on _____________________, kinnitab, et projekt ei avalda tõenäoliselt olulist mõju NATURA 2000  alale järgmistel 
põhjustel: 
TEKST 
Seetõttu ei peetud artikli 6 lõikes 3 ettenähtud asjakohast hindamist vajalikuks. 
Lisatud on kaart mõõtkavas 1:100 000 (või lähimas võimalikus mõõtkavas), millel on 
näidatud projekti asukoht ja asjaomaste NATURA 2000  alade asukohad, kui need on olemas. 
Kuupäev (päev/kuu/aasta):  ____________________ Allkiri: ____________________ Nimi: ____________________ Ametikoht: ____________________ Organisatsioon: ____________________ 
(NATURA 2000  alade seire eest vastutav asutus) 
Ametlik pitser:   
—