ET

KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 846/2009,

1. september 2009,

millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1828/2006, milles sätestatakse rakenduseeskirjad nõukogu määrusele (EÜ) nr 1083/2006, millega nähakse ette üldsätted Euroopa Regionaalarengu Fondi, Euroopa Sotsiaalfondi ja Ühtekuuluvusfondi kohta, ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1080/2006, mis käsitleb Euroopa Regionaalarengu Fondi

EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut,

võttes arvesse nõukogu 11. juuli 2006. aasta määrust (EÜ) nr 1083/2006, millega nähakse ette üldsätted Euroopa Regionaalarengu Fondi, Euroopa Sotsiaalfondi ja Ühtekuuluvusfondi kohta ja tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 1260/1999, (1) eriti selle artikli 44 kolmandat lõiku, artikli 59 lõiget 6, artikli 66 lõiget 3, artikli 69 lõiget 1, artikli 70 lõiget 3, artikli 72 lõiget 2, artikli 74 lõiget 2 ja artikli 76 lõiget 4,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 5. juuli 2006. aasta määrust (EÜ) nr 1080/2006, mis käsitleb Euroopa Regionaalarengu Fondi ja millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 1783/1999, (2) eriti selle artikli 7 lõike 2 teist lõiku ja artikli 13 teist lõiku,

ning arvestades järgmist:

Alates 2007.–2013. aasta programmiperioodi käivitamisest saadud kogemused on näidanud, et on vaja lihtsustada ja selgitada teatavaid sätteid, mis käsitlevad struktuurifondide ja Ühtekuuluvusfondi sekkumiste rakendamist.

Tulenevalt määruse (EÜ) nr 1083/2006 ja määruse (EÜ) nr 1080/2006 hiljutistest muudatustest, mis käsitlevad vastavalt finantsjuhtimist ja eluasemete energiatõhususe ning taastuvenergia alaste investeeringute abikõlblikkust, on vaja teatavad komisjoni määruse (EÜ) nr 1828/2006 (3) sätted nende määrustega vastavusse viia.

Määruse (EÜ) nr 1828/2006 kohaldamisel leiti selle sätetest mitu vastuolu. Õiguskindluse tagamise eesmärgil on asjakohane need vastuolud kõrvaldada.

Arvestades, et mõningaid teavitamis- ja avalikustamisnõudeid oli praktikas raske rakendada ning seetõttu tekitasid need abisaajatele ebaproportsionaalselt suure halduskoormuse, on asjakohane lubada suuremat paindlikkust. Õiguskindluse tagamise eesmärgil tuleks paindlikumaks muuta ka nõuded, mida kohaldatakse selliste toimingute suhtes, mis valiti kaasrahastamiseks juba määruse (EÜ) nr 1828/2006 jõustumisest alates.

On vaja selgitada, et Euroopa territoriaalse koostöö eesmärgi puhul kehtivad teatavad korraldusasutuse kohustused, mis on seotud toimingute ja kulutuste vastavuse tagamisega riiklikele ja ühenduse eeskirjadele, ka määruse (EÜ) nr 1080/2006 artikli 16 kohaselt määratud kontrolöride suhtes.

On vaja selgitada, et iga-aastane kontrolliaruanne ja arvamus, samuti lõpetamise deklaratsioon ja lõplik kontrolliaruanne peavad hõlmama kogu programmi ja kõiki programmiga seotud kulutusi, mis on abikõlblikud Euroopa territoriaalse koostöö eesmärgi raames Euroopa Regionaalarengu Fondist (ERF) toetuse saamiseks.

Pidades silmas kogemusi, mis komisjon ja liikmesriigid on saanud komisjoni 11. juuli 1994. aasta määruse (EÜ) nr 1681/94 (eeskirjade eiramise ja valesti makstud summade sissenõudmise kohta struktuuripoliitika rahastamisel ning infosüsteemi loomise kohta selles valdkonnas) (4) kohaldamisel, tuleks lihtsustada eeskirjade eiramise suhtes võetud järelmeetmetest teatamise menetlust. Peale selle tuleks liikmesriikide halduskoormuse vähendamise eesmärgil täpsemalt kindlaks määrata, millist teavet komisjon vajab. Selleks tuleks määruse (EÜ) nr 1828/2006 artikli 20 kohaselt komisjonile esitatavasse aastaaruandesse lisada teave summade kohta, mida ei ole võimalik tagasi saada, ja teatatud eeskirjade eiramise juhtumitega seotud kogusummade kohta.

Menetlus, mida kasutatakse sellistest summadest teatamiseks, mida ei ole võimalik tagasi saada, peab olema igati kooskõlas liikmesriikide kohustustega, mis on sätestatud määruse (EÜ) nr 1083/2006 artiklis 70, eelkõige kohustusega tagada põhjendamatult makstud summade tõhus tagasinõudmine. Samuti on asjakohane lihtsustada korda, mille abil komisjon kontrollib kõnealuste kohustuste täitmist, et muuta see tõhusamaks ja majanduslikult kasulikumaks.

Kooskõlas määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikliga 61 tuleks selgesti sätestada, et sertifitseerimisasutuse ülesanne on korraldada kõikehõlmav raamatupidamisarvestus, milles on kindlasti kajastatud andmed kulude kohta, mis tulenevad sellistest eeskirjade eiramistest, millest on komisjonile teatatud määruse (EÜ) nr 1828/2006 artikli 28 kohaselt.

Selleks et eeskirjade eiramisest teatamine kulgeks ladusalt ning et vältida tegevuse kattuvust eri kontaktpunktides, on asjakohane koondada liikmesriikidega tehtavat koostööd käsitlevad sätted ühte artiklisse.

On vaja edendada finantskorraldusvahendite rakendamist fondide toetuse kaudu, muutes finantskorraldusvahendite ja korraldusasutuste vahelise suhtluse lihtsamaks ja paindlikumaks. Selleks et kergendada äärepoolseimate piirkondade ebasoodsat olukorda, mis on seotud nende kaugusega, on asjakohane suurendada kõnealustes piirkondades tegutsevate finantskorraldusvahendite halduskulude piirmäära.

Samuti on asjakohane selgitada, et sellised ettevõtted ja projektid, mis on seotud finantskorraldusvahenditest toetust saavate linnapiirkondadega, võivad toetust saada ka rakenduskava raames.

Selleks et edendada sekkumisi elamumajandussektoris kooskõlas määruse (EÜ) nr 1080/2006 artikli 7 lõikega 2, tuleks muuta paindlikumaks piirkondade valiku ja sekkumiste abikõlblikkuse kriteeriumid.

On asjakohane selgitada abikõlblikkuse eeskirju riigiasutuste tehtud kulutuste puhul, mis ei kuulu tehnilise abi hulka, kui riigiasutus saab ise Euroopa territoriaalse koostöö eesmärgi rakenduskavadest toetust.

Määruse (EÜ) nr 1080/2006 artikli 7 lõike 4 punktis i on sätestatud eeskirjad kaudsete kulude arvestamiseks ja seepärast tuleks vältida määruse (EÜ) nr 1828/2006 artiklis 52 sätestatud paralleelsete eeskirjade kohaldamist. Õiguspäraste ootuste kindlustamiseks on siiski asjakohane jätta liikmesriikidele võimalus kohaldada nimetatud eeskirju selliste Euroopa territoriaalse koostöö eesmärgi kavade raames tehtavate toimingute suhtes, mis valiti välja enne käesoleva määruse jõustumist.

On vaja lihtsustada dokumentide koostamiseks ja kohapealse kontrolli tegemiseks ettenähtud toimingute loetelu ning viia see kooskõlla muude määruse (EÜ) nr 1828/2006 sätetega ning määruse (EÜ) nr 1080/2006 artikliga 7.

On asjakohane lubada suuremat paindlikkust juhusliku statistilise valikumeetodi rakendamisel, kui tegemist on toimingutega, millega hõlmatud inimeste arv on väike.

Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 78 lõike 4 kohaselt võib suurprojektidega seotud kulutused kuluaruannetesse kanda enne seda, kui komisjon on vastu võtnud suurprojekti käsitleva otsuse. Seetõttu on asjakohane jätta suurprojektide kulude deklareerimist käsitlev viide välja kulutõendist, mis tuleb nimetatud määruse artikli 78 kohaselt esitada vahemaksete kohta.

Liikmesriikide halduskoormuse vähendamise eesmärgil on asjakohane tühistada vahemakse ja lõppmakse kuluaruannete puhul nõue teatada tõendatud abikõlblikud kogukulutused aastate kaupa, sest see ei ole eriti oluline.

Osalise lõpetamise kuluaruandes nõutud teave on vaja viia kooskõlla vahemakse ja lõppmakse kuluaruandes nõutud teabega.

Aruandlusmehhanismide parandamiseks on vaja selgitada aasta- ja lõpparuande kohta kehtivaid nõudeid. Eelkõige on vaja selgitada näitajate kasutamist ja nõudeid fondide kasutamist käsitleva teabe kohta, samuti tuleb täpsustada, millist teavet on vaja suurprojektide ning teavitamis- ja avalikustamismeetmete kohta.

Senised kogemused on näidanud, et on vaja täpsustada suurprojektide abitaotluste puhul nõutava teabe sisu ja vähendada selle hulka.

Käesolevas määruses sätestatud meetmed on kooskõlas fondide koordineerimiskomitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Määrust (EÜ) nr 1828/2006 muudetakse järgmiselt.

Korraldusasutus või Euroopa territoriaalse koostöö eemärgi kavade puhul kontrolör määrab valimi suuruse, et kindlalt veenduda, et aluseks olnud tehingud on seaduslikud ja korrektsed, võttes seejuures arvesse riskitaset, mille on asjaomaste abisaajate ning toimingute tüübi suhtes vajaduse korral kindlaks teinud korraldusasutus või kontrolör. Korraldusasutused või asjaomased kontrolörid vaatavad valimi määramise meetodi igal aastal läbi.

c)

„Kontroll, mille määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 60 punkti b kohaselt peab läbi viima korraldusasutus, või mis Euroopa territoriaalse koostöö eemärgi kavade puhul on määruse (EÜ) nr 1080/2006 artikli 16 kohaselt tehtud liikmesriikide määratud kontrolöride ülesandeks, hõlmab vastavalt vajadusele toimingute halduslikke, rahalisi, tehnilisi ja füüsilisi tahke.”

„3. Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 61 punkti f kohaselt peetavas raamatupidamisaruandluses tähistatakse iga eeskirjade eiramine, millest on komisjonile teatatud kooskõlas käesoleva määruse artikliga 28, sellele eeskirjade eiramisele määratud viitenumbriga või muul asjakohasel viisil.”

„Euroopa territoriaalse koostöö eemärgi kavade puhul peavad lõpetamise deklaratsioon ja lõplik kontrolliaruanne hõlmama kogu kava ning kõiki kavaga seotud kulutusi, mis on abikõlblikud ERFist toetuse saamiseks.”

„Euroopa territoriaalse koostöö eemärgi kavade puhul peavad iga-aastane kontrolliaruanne ja arvamus hõlmama kogu kava ning kõiki kavaga seotud kulutusi, mis on abikõlblikud ERFist toetuse saamiseks.”

2b. Lõikes 2 ettenähtud aruande koostamisel peavad sellised liikmesriigid, kes ei ole aruande esitamise kuupäevaks eurot kasutusele võtnud, konverteerima omavääringus esitatud summad eurodesse, kasutades määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 81 lõikes 3 osutatud vahetuskurssi. Kui summad on seotud selliste kulutustega, mis on sertifitseerimisasutuse raamatupidamisarvestusse kantud rohkem kui kuu aega tagasi, võib kasutada selle kuu vahetuskurssi, mil kulutus viimati raamatupidamisarvestusse kanti.”

Esimese lõigu punkti d kohaldamiseks tähistatakse iga summa, mis on seotud komisjonile artikli 28 kohaselt teatatud eeskirjade eiramisega, sellele eeskirjade eiramisele määratud viitenumbriga või muul asjakohasel viisil.”

„Esimese lõigu punktide a, b ja c kohaldamiseks esitatakse iga prioriteetse suuna kohta kogusummad, mis on seotud komisjonile artikli 28 kohaselt teatatud eeskirjade eiramisega.

selliste summade loetelu, mille kohta on eelmise aasta jooksul kindlaks tehtud, et neid ei ole võimalik tagasi saada või mille puhul eeldatakse, et neid tagasi ei saa, liigitatuna tagasinõudekorralduse väljastamise aasta järgi.”

tagasinõutud summad, mis on eelmise aasta jooksul esitatud kuluaruannetest maha arvatud;”

c)

c)

juhtumid, mille puhul abisaaja ise vabatahtlikult teavitab korraldus- või sertifitseerimisasutust eiramisest, ning teeb seda enne, kui kumbki nendest asutustest on eiramise avastanud, olenemata sellest, kas teatamine toimub enne või pärast asjaomaste kulutuste lisamist komisjonile esitatavasse tõendatud aruandesse;

lõike 2 esimeses lõigus asendatakse punktid b ja c järgmiste punktidega:

kui tegemist on kelmusekahtlusega ning kui punktis k nimetatud isikutele või muudele subjektidele ei ole avaliku sektori väljamakseid tehtud, siis summad, mille ulatuses oleks eeskirjade eiramise tuvastamata jäämisel põhjendamatuid makseid tehtud;

komisjonile esitatud tõendatud kulutused ja avaliku sektori toetus, mida mõjutab eeskirjade eiramine, ning vastav ühenduse toetus, mis on ohustatud ja mis arvutatakse prioriteetse suuna kaasrahastamismäära alusel;

kas on kindlaks tehtud kelmus.

c)

kas tegemist on haldus- või kriminaalkaristusega;

Kui eiramise eest on määratud karistus, peavad liikmesriigid teatama järgmised andmed:

Komisjon teatab igal aastal eespool nimetatud nõuandekomiteele ja määruse (EÜ) nr 1083/2006 artiklites 103 ja 104 osutatud komiteedele avastatud eeskirjade eiramistega seotud summade suurusjärgu ning eiramiste eri kategooriad, milles on osutatud eiramiste tüüp ja arv.

„2. Kui komisjon leiab, et eeskirjade eiramise laadi põhjal võib oletada, et samasugune või sarnane eiramine võib aset leida ka teistes liikmesriikides, esitab ta asjaomase juhtumi läbivaatamiseks komisjoni otsusega 94/140/EÜ (5) loodud kelmuste ennetamise kooskõlastamist käsitlevale nõuandekomiteele, ilma et see piiraks lõikes 1 nimetatud ühendusepidamist.

Kui summad on seotud selliste kulutustega, mis on sertifitseerimisasutuse raamatupidamisarvestusse kantud ühekuusest perioodist pikema aja jooksul, võib kasutada selle kuu vahetuskurssi, mil kulutus viimati raamatupidamisarvestusse kanti. Kui kulud ei ole sertifitseerimisasutuse raamatupidamisarvestusse kantud, kasutatakse viimast raamatupidamise vahetuskurssi, mille komisjoni on elektrooniliselt avaldanud.”

„5. Omakapitaliinvesteeringutest, laenudest ja muudest tagastatavatest investeeringutest saadud tulu, millest on maha arvatud halduskulude ja tulemuslikkusega seotud soodustuste proportsionaalne osa, võib eeliskorras jagada turumajandusliku investeerimise põhimõtte kohaselt tegutsevatele investoritele. Sellist tulu võib jagada finantskorraldusvahendi põhimääruses sätestatud tasu ulatuses ning pärast seda jagatakse see proportsionaalselt kõigi kaasrahastajate või aktsionäride vahel.

c)

c)

Kui finantskorraldusvahend moodustatakse finantseerimisasutuse sees, luuakse see eraldiseisva finantseerimisüksusena, millele kohaldatakse eraldi rakenduseeskirju, milles on eelkõige sätestatud eraldi arvepidamine, et oleks võimalik eristada finantskorraldusvahendisse investeeritud uusi vahendeid, sealhulgas rakenduskava raames saadud toetusi, finantseerimisasutuses algselt kasutatavatest vahenditest.

„2. Finantskorraldusvahend, sealhulgas haldusfond, on sõltumatu juriidiline isik, mille tegevust reguleerivad kaasrahastamises osalevad osanike või aktsionäride vahelised kokkulepped või olemasolevas finantseerimisasutuses tegutsev eraldiseisev finantseerimisüksus.

c)

sätted, mis käsitlevad haldusfondi lõpetamist, sealhulgas selliste vahendite taaskasutamist, mis on investeeringutest tagastatud või järele jäänud pärast kõigi tagatiste maksmist, mis vastavad rakenduskavast saadud toetusele.

c)

„1. Kui struktuurifondid rahastavad linnaarendusfonde, peavad need fondid investeerima avaliku ja erasektori partnerlustesse või muudesse projektidesse, mis sisalduvad linnade säästva arengu ühtses kavas. Need avaliku ja erasektori partnerlused või muud projektid ei tohi hõlmata selliste rahastamisvahendite nagu riskikapitali-, laenu- ja tagatisfondide loomist ega arendamist.

kvaliteetsete ja moodsate sotsiaalelamute rajamine selliste olemasolevate hoonete renoveerimise või kasutusotstarbe muutmise teel, mis on riigiasutuste või mittetulundusühingute omanduses.”

2. Määruse (EÜ) nr 1080/2006 artikli 7 lõike 2 esimese lõigu punkti c kohaselt on abikõlblikud vaid järgmised sekkumised:

c)

„3. Lõike 1 punktis b nimetatud kulud on abikõlblikud, kui need ei ole seotud riigiasutuse põhikirjaliste kohustustega, tavapärase tegevusega ega järelevalve- või kontrolliülesannetega ning on seotud kas kaasrahastatud toimingu eest tegelikult ja otse tehtud kulutustega või artiklis 51 nimetatud mitterahalise panusega.”

„Esimest ja teist lõiku kohaldatakse üksnes selliste toimingute suhtes, mis on heaks kiidetud enne 13. oktoober 2009 ja kui pole kasutatud määruse (EÜ) nr 1080/2006 artikli 7 lõike 4 punktis i liikmesriikidele antud võimalust.”

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Artikli 1 punkte 1 ja 2 kohaldatakse alates 16. jaanuarist 2007.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

(1) ELT L 210, 31.7.2006, lk 25.

(2) ELT L 210, 31.7.2006, lk 1.

(3) ELT L 371, 27.12.2006, lk 1.

(4) EÜT L 178, 12.7.1994, lk 43.

(5) EÜT L 61, 4.3.1994, lk 27.”

I lisas pealkirja „Internet” all esitatud lause asendatakse järgmisega:

(7) Määruse (EÜ) nr 1080/2006 artikli 7 lõike 2 punkt c.

(2) 26. väli: täita Euroopa Regionaalarengu Fondi kaasrahastatud rakenduskavade puhul, kui on kasutatud määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 34 lõikes 2 nimetatud võimalust või määruse (EÜ) nr 1080/2006 artiklis 8 osutatud võimalust.

(1) 25. väli: täita Euroopa Sotsiaalfondi kaasrahastatud rakenduskavade puhul, kui on kasutatud määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 34 lõikes 2 nimetatud võimalust või määruse (EÜ) nr 1080/2006 artiklis 8 osutatud võimalust.

Toimingu deklareeritud abikõlblikud kogukulud ja vastav avaliku sektori panus, mille sertifitseerimisasutus on lisanud komisjonile saadetud kuluaruandesse (vastava riigi vääringus)

Toimingu deklareeritud abikõlblikud kogukulud ja vastav avaliku sektori panus, mille sertifitseerimisasutus on lisanud komisjonile saadetud kuluaruandesse (eurodes)

Nõuet tõendavate dokumentide asukoht, kui need ei asu abisaaja tööruumides

Abisaajate kantud selliste abikõlblike kulude summa, mille kohta on koostatud tagasimaksetaotlused

Vääring (kui see ei ole euro)

Kui võrdlusaastal ei ole tehtud nii palju toiminguid, et juhuslikku valimit oleks võimalik koostada statistilisel meetodil, võib kasutada muud meetodit. Kasutatav meetod peab tagama, et koostataks juhuslik valim. Valimi suuruse määramisel tuleb võtta arvesse süsteemi kindlusastet; valim peab olema piisavalt suur, et auditeerimisasutusel oleks võimalik teha paikapidavaid järeldusi (nt madal valimikontrolli risk) süsteemi tõhusa toimivuse osas.”

IV LISA

"X LISA KULUTÕEND JA ARUANNE NING VAHEMAKSETAOTLUS XI LISA IGA-AASTANE ARUANNE TAGASIVÕETUD JA TAGASINÕUTUD SUMMADE, POOLELIOLEVATE TAGASINÕUDMISTE JA SUMMADE KOHTA, MIDA EI SAA TAGASI NÕUDA (ARTIKLI 20 LÕIGE 2) 1. TAGASIVÕETUD JA TAGASINÕUTUD SUMMAD, MIS ARVATAKSE KULUARUANNETEST MAHA 20 … AASTAL A) tagasivõetud summad (1) B) tagasinõutud summad (2) a b c d e f g h i Prioriteetne suund Toetusesaajate kantud kulude kogusumma, mis on tagasi võetud (3) Vastav avaliku sektori toetus, mis on tagasi võetud (4) Tagasivõetud kulude kogusumma, mis on seotud määruse (EÜ) nr 1828/2006 artikli 28 lõike 1 kohaselt teatatud eeskirjade eiramisega (5) Vastava avaliku sektori toetuse summa, mis on tagasi võetud ja mis on seotud määruse (EÜ) nr 1828/2006 artikli 28 lõike 1 kohaselt teatatud eeskirjade eiramisega (6) Tagasinõutud avaliku sektori toetus (7) Toetusesaajate kantud kulude kogusumma (8) Vastava avaliku sektori toetuse summa, mis on tagasi nõutud ja mis on seotud määruse (EÜ) nr 1828/2006 artikli 28 lõike 1 kohaselt teatatud eeskirjade eiramisega (9) Kulude kogusumma, mis on seotud määruse (EÜ) nr 1828/2006 artikli 28 lõike 1 kohaselt teatatud eeskirjade eiramisega (10) 1 2 3 4 … Kokku 2. POOLELIOLEVAD TAGASINÕUDMISED SEISUGA 31.12.20.. a b c d e f Prioriteetne suund Tagasinõudmismenetluse algatamise aasta Tagasinõutav avaliku sektori toetus (11) Toetuse saajate kantud abikõlblikud kulud kokku (12) Kulude kogusumma, mis on seotud määruse (EÜ) nr 1828/2006 artikli 28 lõike 1 kohaselt teatatud eeskirjade eiramisega (13) Vastava avaliku sektori toetuse summa, mis tuleb tagasi nõuda ja mis on seotud määruse (EÜ) nr 1828/2006 artikli 28 lõike 1 kohaselt teatatud eeskirjade eiramisega (14) 1 2007 2008 … 2 2007 2008 … 3 2007 2008 Kokku 3. SUMMAD, MIDA EI SAA TAGASI NÕUDA SEISUGA 31.12.20.. a b c d e f g h i j k Tegevuse nimetus Prioriteetne suund Eeskirjade eiramise identifitseerimisnumber, kui see on kohaldatav (15) Tagasinõudmis-menetluse alustamise aasta Avaliku sektori toetus, mida ei saa tagasi nõuda (16) Toetusesaajate kantud kulude kogusumma, mida ei saa tagasi nõuda (17) Toetusesaajale avaliku sektori toetuse viimase makse tegemise kuupäev Tagasinõudmise lootusetuks tunnistamise kuupäev Tagasinõudmise lootusetuks tunnistamise põhjused Võetud tagasinõudmismeetmed, sh tagasinõudekorralduse kuupäev Märkida, kas ühenduse osa tuleks kanda Euroopa Liidu eelarvest (Jah/Ei) (18) X 20.. Y 20.. Z 20.. Kokku

(1) Tabeli A) osa (tagasivõetud summad) täitmisel peetakse silmas kulusid, millest on komisjonile juba teatatud ja mis on programmist tagasi võetud pärast eeskirjade eiramise tuvastamist. Sellisel juhul ei ole vaja täita käesoleva lisa tabeleid 2 ja 3.

(2) Tabeli B) osa (tagasinõutud summad) täitmisel peetakse silmas kulusid, mis jäeti esialgu programmi ja mille puhul oodati, et selguksid tagasinõudmismenetluse tulemused ning mis on pärast tagasinõudmist maha arvatud.

(3) See summa on komisjonile juba teatatud kulude kogusumma, mis olid seotud eeskirjade eiramisega ja mis on tagasi võetud.

(4) See veerg tuleb täita siis, kui arvutatakse fondi osalust seoses avaliku sektori abikõlblike kuludega.

(5) See summa moodustab osa veerus b esitatud summast, millest on teatatud kui eeskirjade eiramisest vastavalt määruse (EÜ) nr 1828/2006 artiklis 28 sätestatud teatamismenetlusele.

(6) See veerg tuleb täita siis, kui arvutatakse fondi osalust seoses avaliku sektori abikõlblike kuludega.

(7) See on avaliku sektori toetuse summa, mis on toetusesaajalt tegelikult tagasi nõutud.

(8) See on toetusesaaja kantud kulude summa, mis vastab avaliku sektori toetusele veerus f.

(9) See summa on seotud osaga veerus f esitatud summast, millest on teatatud kui eeskirjade eiramisest vastavalt määruse (EÜ) nr 1828/2006 artiklis 28 sätestatud teatamismenetlusele.

(10) See summa on seotud osaga veerus g esitatud summast, millest on teatatud kui eeskirjade eiramisest vastavalt määruse (EÜ) nr 1828/2006 artiklis 28 sätestatud menetlusele.

(11) See on avaliku sektori toetus, mille suhtes kohaldatakse tagasinõudmismenetlust toetusesaaja tasandil.

(12) See on toetusesaaja kantud kulude summa, mis vastab avaliku sektori toetusele veerus c.

(13) See summa on seotud osaga veerus d esitatud summast, millest on teatatud kui eeskirjade eiramisest vastavalt määruse (EÜ) nr 1828/2006 artiklis 28 sätestatud teatamismenetlusele.

(14) See summa on seotud osaga veerus c esitatud summast, millest on teatatud kui eeskirjade eiramisest vastavalt määruse(EÜ) nr 1828/2006 artiklis 28 sätestatud teatamismenetlusele.

(15) See on eeskirjade eiramisele määratud viitenumber või määruse (EÜ) nr 1828/2006 artikli 14 lõikes 3 osutatud muu tähistusega.

(16) See on toetusesaaja makstud avaliku toetuse summa, mille puhul on kindlaks tehtud, et tagasinõudmist ei saa teostada või mille tagasinõudmine ei ole tõenäoline.

(17) See on toetusesaaja kantud kulude summa, mis vastab avaliku sektori toetusele veerus e.

(18) Ühenduse osa arvutamisel kohaldatakse kaasrahastamise määra prioriteetse suuna tasandil kas veeru e või f põhjal vastavalt määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 53 lõike 1 punktile a või b."