(46)

Komisjon sai ametliku uurimismenetluse käigus märkused Valencia CFilt ja Fundación Valencialt, mis langevad suuresti kokku Hispaania ja IVFi märkustega (vt põhjendused 36–45). Nende kokkulangevate väidete esitamise kõrval väitsid kõnealused huvitatud isikud järgmist: (a) Valencia CF väitis, et 2009. aastal Fundación Valencia omandatud aktsiate müük hinnaga, mis oli suurem hinnast 48,08 eurot aktsia, millega aktsiad olid omandatud (vt põhjendus 6), ja asjaolu, et garantii andmise pärast oli kõnealustele aktsiatele seatud IVFi kasuks pant, näitavad, et IVF käitus kooskõlas turutingimustes tegutseva investori põhimõttega, sest aktsiate väärtus kattis IVFi riski garantii andjana. (b) Valencia CF väitis, et kuna Valencia CFi omandiõigus läks üle avatud ja konkurentsipõhise hankemenetluse raames, kajastus abielement turuhinnas ja sisaldus ostuhinnas. Seepärast jääb abist saadav kasu aktsiate müüjale. Valencia CF väitis, et eespool öeldu on kooskõlas kohtupraktikaga (8). Valencia CFi sõnul tuleb eespool öeldut arvesse võttes riigigarantii abisumma tagasi nõuda müüjalt, st Fundación Valencialt. (c) Peale selle oli Valencia CF seda meelt, et tema mängijate koondturuväärtusest (9) koos asjaoluga, et klubi osa- või aktsiakapital aastatel 2007–2009 ei vähenenud, vaid püsis muutumatu, ning klubi jõudis 2011. ja 2012. aastal taas kasumisse, piisab kummutamaks eeldust, et Valencia CF oli rahalistes raskustes, sest tema omakapital oli 2007.–2009. aastal negatiivne. Lisaks kinnitasid Fundación Valencia korraldatud avatud pakkumismenetlus, pakkujate suur arv ja ettevõtja Meriton Holdings Limited makstud suur ostuhind, et Valencia CFi tegelik majanduslik väärtus on suurem Valencia CFi aastaaruannetes kajastatud puhasväärtusest ning hõlmab klubi mängijate turuväärtust, klubi kaubamärki ja klubi rahvusvahelist haaret. (d) Peale selle väidab Valencia CF, et mis tahes abielemendi arvutamisel tuleks arvesse võtta asjaolu, et uuritava meetme rakendamise ajal ei olnud Valencia CF rahalistes raskustes, vaid pigem oli tema reitingukategooria rahuldav, ning et Fundación Valencia Valencia CFi aktsiatele IVFi kasuks pandi seadmist tuleks lugeda kõrgel või vähemalt normaalsel tasemel tagatiseks. (e) Samuti väidab Valencia CF, et 2009. aasta garantii on kooskõlas finants- ja majanduskriisis rahastamisele juurdepääsu toetamiseks mõeldud 2009. aasta ajutise ühenduse riigiabi meetmete raamistikuga, (10) mis võeti vastu selleks, et kõrvaldada 2008. aasta oktoobris alanud majandus- ja finantskriisist tulenevad puudujäägid. (f) Fundación Valencia märgib, et tema haldusorganid võtsid vastu tagasimaksegraafiku, mis esitati Generalitat Valencianale ja Bankiale, et viimati nimetatu saaks anda kõnealuse garantii ja laenu. Selle graafiku kohaselt oli Fundación Valencia kohustatud müüma kõik omandatud Valencia CFi aktsiad 30. juuniks 2015 järgmiselt: (a) 31. detsembril 2010 lõppevas esimeses etapis tuli Fundación Valencial müüa vähemalt 47 663 aktsiat hinnaga 53,5 eurot aktsia, teenides ligikaudu 2,5 miljonit eurot tulu, ja (b) 30. juunil 2015 lõppevas teises etapis tuli Fundación Valencial müüa 852 452 aktsiat hinnaga 53,50–67,5 eurot aktsia. Fundación Valencia täheldab, et tähtaeg 30. juuni 2015 langeb kokku garanteeritud laenu tähtajaga. Fundación Valencia kohustus oli kasutada aktsiate müügist saadavat tulu garanteeritud laenu amortisatsiooniks. Fundación Valencia märgib, et aktsiate müügihind pidi katma aktsiate nimiväärtuse ja intressi, mis võis koguneda garanteeritud laenult asjaomasel ajavahemikul. Nii tuli müügihinda suurendada, kui Fundación Valencia ja Bankia vahel aktsiate omandamiseks sõlmitud laenulepingu aastaintress suurenes (st ületas kokkulepitud 6 %). Fundación Valencia lisab, et garanteeritud laenu tagasimaksmiseks tuli kasutada ka asutuste ja kolmandate isikute (riigiasutused ja eraettevõtted) rahalisi panuseid ning tavapärase tegevuse käigus pidevalt teenitavat tulu. Sellepärast märgib Fundación Valencia, et esimest intressimakset, mille tähtaeg oli 27. august 2010, ei olnud võimalik teha esimeses etapis aktsiate müümisel tekkinud viivituse tõttu, mis tõi kaasa selle, et 10. novembril 2010 suurenes garanteeritud laen 6 miljoni euro võrra (4. meede, vt põhjendus 11). (g) Fundación Valencia märgib ka seda, et ta maksis 2013. aasta veebruaris Bankiale 5 221 517,39 eurot, sest IVF (garantii andja) kasutas garantiid osaliselt ja tasus vastava summa. (h) Lõpetuseks märgib Fundación Valencia, et 2009. aasta garantii tühistati 24. oktoobril 2014. Samas ei olnud garantii Hispaanias algatatud erinevate kohtumenetluste tõttu alati jõus ning esines ajavahemikke, kus garantiid ei olnud, sest kohtud olid kuulutanud selle algusest peale kehtetuks, ja teisi ajavahemikke, kus garantii oli kaitsemeetmeid käsitleva kohtu korraldusega peatatud. Sellepärast väidab Fundación Valencia, et kui peaks otsustatama, et kõnealune garantii hõlmab riigiabielementi, peaks komisjon oma hindamises arvesse võtma ka nimetatud ajavahemikke, kus garantii oli peatatud või kus garantii ei kehtinud.