ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(18)

Artikli 87 lõike 1 kohaldamise esimeseks tingimuseks on asjaolu, et meetmed soodustaksid teatavaid ettevõtteid. Seetõttu on oluline kindlaks teha, kas meetmed pakuvad hüvitise saajatele majanduslikku soodustust, millest need turu normaaltingimustel osa ei saaks, või kas need vabastavad nad kuludest, mis tavaliselt koormab äriühingu eelarvet, ja kas niisugust soodustust antakse konkreetsele äriühingule. Vaatluse all oleva kavaga nähakse ette rahalise abi andmine ja sotsiaalkulude vähendamine rahalises raskustes olevate, erihalduses äriühingute ostjatele, kus töötab vähemalt 1 000 inimest. See määrab kindlaks majandusliku soodustuse ostjale, kes saab tagastamatut toetust iga üleviidud töötaja eest, samuti võimaldatakse 18 kuu jooksul tavaliselt tööandja kanda jäävate sotsiaalkulude vähendamist. Komisjon on seisukohal, et kõnealused meetmed võivad kaasa tuua majanduslikke soodustusi ka erihalduses äriühingutele. Toetuse tegelik saaja sõltub seega mitmest asjaolust, mis Itaalia ametiasutustel selgitama jäi (kas rahalises raskustes olev äriühing on tegutsev ettevõte, kas müügiobjektide näol on tegemist äriühingu aktivatega või aktsiatega, kas ostja on rahalises raskustes äriühingust selgelt eemal seisev, kuidas määrati kindlaks müügihind jne). Toetudes kõnealusele programmile on komisjon seisukohal, et soodustused võimaldatakse kindlale saajate rühmale, nimelt: — niisuguste rahalises raskustes olevate, erihalduses äriühingute ostjatele, kus on vähemalt 1 000 töötajat, kes sõlmisid tööministeeriumiga kollektiivlepingu töötajate üleviimise heakskiitmise kohta enne 30. aprilli 2003 ja/või — erihalduses, rahalistes raskustes müügiobjektist äriühingutele, kus on vähemalt 1 000 töötajat. Toetudes eespool toodule on komisjon seisukohal, et vaatluse all olevad meetmed pole üldised meetmed, vaid pakuvad majanduslikku soodustust kindlatele äriühingutele, vähendades tavakulusid ja tugevdades nende finantsseisundit võrreldes konkurentidega, kes samadest meetmetest kasu ei saa. Seda seisukohta kinnitab asjaolu, et meetmeid kohaldati vaid ühe juhtumi puhul.
(4)

Komisjon on otsustanud, et kaebus sisaldab uurimismenetluse algatamise õigustamiseks piisavalt tõendeid. Vastav teadaanne on avaldatud Euroopa Ühenduste Teatajas. (3)
(5)

On asjakohane, et Läti vastutab kooskõlastamise eest tagamaks selle, et käesoleva otsuse kohaselt lubatud seemne üldkogus ei ületaks käesoleva otsusega hõlmatud maksimumkogust.
(4)

Prantsusmaa ja Itaalia vahel on kaks tunnelit: Mont Blanc (Monte Bianco) ja Fréjus. Piir kahe riigi vahel on tunnelis, kuid maksukogumise korraldamine tunnelis oleks ebapraktiline. Direktiivi 77/388/EMÜ artikli 3 lõike 1 esimene taane näeb ette, et “… liikmesriigi territoorium – riigi territoorium …”. Praegu kehtivate eeskirjade kohaselt peaks seetõttu teemaksude maksustatav summa sõltuma kummalegi riigile kuuluva tunneli pikkusest. Kuna oleks kulukas ja häiriv koguda teemaksu tunneli mõlemas otsas nii, et kumbki riik koguks oma osa teemaksust, kogutakse maks tervikuna tunneli sissepääsu juures. Iga tunneli kaudu toimuva sõidu peaks maksustama kahe teemaksu ja kahe erineva käibemaksumääraga: üks Prantsusmaa ja teine Itaalia territooriumi kohta. Lisaks sellele tuleks maksustatav summa ja käibemaks seejärel jagada kahe liikmesriigi vahel. Seetõttu muudab käibemaks tunneli halduskulude jagamisest tuleneva juba niigi keeruka rahalise hüvitise mehhanismi veelgi keerulisemaks.
1.

Identifitseerimiseks on nõutavad järgmised andmed: a) algpaljundusmaterjali identifitseerimiskood, kui on teada; b) botaaniline nimi; c) kategooria; d) otstarve; e) algmaterjali tüüp; f) lähtepiirkond või selle tunnuskood; g) vajaduse korral materjali autohtoonne või muu kui autohtoonne, indigeenne või muu kui indigeenne või teadmata päritolu; h) lähtekoht või pikkus- ja laiuskraadidega määratletud geograafiline asend; i) kõrgus merepinnast või kõrguste vahemik; j) küpsemise aasta.
Euroopa Liidu Teataja L 116 , 22/04/2004 Lk 0039 - 0039



Nõukogu otsus, 20. aprill 2004, söödakultuuridena kasutamiseks mõeldud seemnesegude turustamise tingimuste kohta (teatavaks tehtud numbri K(2004) 1429 all) (EMPs kohaldatav tekst) (2004/371/EÜ) EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 14. juuni 1966. aasta direktiivi 66/401/EMÜ söödakultuuride seemnete turustamise kohta, [1] eriti selle artikli 13 lõiget 1 ning arvestades järgmist: (1) Direktiivi 66/401/EMÜ kohaselt võib söödakultuuridena kasutamiseks mõeldud seemneid segudes turustada juhul, kui lisaks pitseerimise ja pakkide märgistamise sätetele rahuldavad segude erinevad komponendid enne segamist ühenduse poolt nende suhtes rakendatud turustamismäärusi. (2) Selleks, et kindlustada söödakultuuridena kasutamiseks mõeldud seemnesegude vaba liikumine, tuleb määrata tootmist, tootmise järelevalvet ja kõne all olevate segude märgistamist puudutavad tingimused. (3) Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas põllumajanduse, aianduse ja metsanduse seemnete ja paljundusmaterjali püsikomitee arvamusega, ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE: Artikkel 1 Käesolev otsus sätestab tootmise, tootmise järelevalve ja söödakultuuridena kasutamiseks mõeldud seemnesegude märgistamise tingimused lisaks direktiivis 66/401/EMÜ esitatud tingimustele. Artikkel 2 Liikmesriigid peavad nõudma, et seemnesegusid tootvad firmad: a) on paigaldanud segamisseadmestiku, mis tagab lõplike seemnesegude ühtluse; b) omavad asjakohaseid meetodeid kõigiks segamisoperatsioonideks; c) omavad segamisoperatsioonides pädevat isikut; d) peavad söödakultuuridena kasutamiseks mõeldud seemnesegude registrit. Artikkel 3 Seemnesegusid toota kavatsevad firmad peavad teatama direktiivi 66/401/EMÜ IV lisa punktis A I c 2 osutatud asutusele: a) seemnesegu eri komponentide massiprotsendi liikide ja vajaduse korral sortide kaupa; b) seemnesegu nimetuse, kui see pakkide märgistamiseks esitatakse. Artikkel 4 1. Seemnesegude tootmise järelevalvet teostab artiklis 3 osutatud asutus. 2. Järelevalve teostatakse: a) iga komponendi identsuse ja kogukaalu kontrolliga, vähemalt seemnepakke identifitseerivate ametlike etikettide pistelise kontrolliga ning b) segamisoperatsiooni pistelise kontrolliga, sealhulgas valmissegude kontrolliga. Artikkel 5 Ametlikul etiketil ja/või tarnija etiketil peab olema üksikasjalik teave söödakultuuri kasutamise kohta. Artikkel 6 Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele. Brüssel, 8. detsember 2003 Komisjoni nimel komisjoni liige David Byrne [1] EÜT 125, 11.7.1966, lk 2298/66. Direktiivi on viimati muudetud direktiiviga 2003/61/EÜ (ELT L 165, 3.7.2003, lk 23). --------------------------------------------------
Komisjoni otsus,

26. aprill 2004,

millega lubatakse liikmesriikidel pikendada uue toimeaine profoksüdiimi jaoks antud ajutisi lubasid

(teatavaks tehtud numbri K(2004) 1512 all)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2004/400/EÜ)

EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut,

võttes arvesse nõukogu 15. juuli 1991. aasta direktiivi 91/414/EMÜ taimekaitsevahendite turuleviimise kohta, [1] eriti selle artikli 8 lõike 1 neljandat lõiku,

ning arvestades järgmist:

(1) Vastavalt direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõikele 2 sai Hispaania märtsis 1998 taotluse BASF AG-lt toimeaine profoksüdiimi (varasemad nimetused: klefoksüdiim, BAS 625H) kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse. Otsusega 1999/43/EÜ [2] kinnitati, et toimik oli täielik ja seda võis pidada põhimõtteliselt vastavaks direktiivi II ja III lisas loetletud andmete ja teabega seotud nõuetele.

(2) Toimiku täielikuks tunnistamine oli vajalik selleks, et võimaldada selle üksikasjalikku läbivaatamist ja luua liikmesriikidele võimalus anda kuni kolmeks aastaks ajutisi lubasid profoksüdiimi sisaldavate taimekaitsevahendite jaoks, kui need vastavad direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 1 sätestatud tingimustele ja eelkõige tingimusele üksikasjalikult hinnata toimeainet ja taimekaitsevahendit sama direktiiviga sätestatud nõuete seisukohast.

(3) Profoksüdiimi toimet inimese tervisele ja keskkonnale taotleja poolt kavandatud kasutusviiside puhul on hinnatud vastavalt direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõigetele 2 ja 4. Referentliikmesriik esitas komisjonile hindamisaruande projekti 28. märtsil 2001.

(4) Toimiku läbivaatamine jätkub ka pärast referentliikmesriigi hindamisaruannete projektide saamist ja hindamist ei ole võimalik lõpule viia direktiiviga 91/414/EMÜ ettenähtud aja jooksul.

(5) Kuna senisel hindamisel ei ole ilmnenud otseseid probleeme, tuleks liikmesriikidele luua võimalus pikendada profoksüdiimi sisaldavate taimekaitsevahendite jaoks antud ajutisi lubasid 24 kuuks kooskõlas direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 sätetega, et toimikute läbivaatamine saaks jätkuda. Pidades silmas võimalikku otsust kanda profoksüdiim I lisasse, on alust oodata hindamis- ja otsustamisprotsessi lõpetamist lähema 24 kuu jooksul.

(6) Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas toiduahela ja loomatervishoiu alalise komitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Liikmesriigid võivad pikendada profoksüdiimi sisaldavate taimekaitsevahendite jaoks antud ajutisi lubasid kuni 24 kuuks alates käesoleva otsuse vastuvõtmise kuupäevast.

Artikkel 2

Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele.

Brüssel, 26. aprill 2004

Komisjoni nimel

komisjoni liige

David Byrne

[1] EÜT L 230, 19.8.1991, lk 1. Direktiivi on viimati muudetud komisjoni direktiiviga 2004/30/EÜ (ELT L 77, 13.3.2004, lk 50).

[2] EÜT L 14, 19.1.1999, lk 30.

--------------------------------------------------
Euroopa Liidu Teataja L 104 , 08/04/2004 Lk 0112 - 0112



Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus, 30. märts 2004, EL solidaarsusfondi kasutuselevõtu kohta vastavalt Euroopa Parlamendi, nõukogu ja Euroopa Komisjoni 7. novembri 2002. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe (Euroopa Liidu solidaarsusfondi rahastamise kohta) punktile 3, kokkulepe täiendab 6. mai 1999. aasta institutsioonidevahelist kokkulepet eelarvedistsipliini ja eelarvemenetluse parandamise kohta (2004/323/EÜ) EUROOPA PARLAMENT JA EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, võttes arvesse Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni 7. novembri 2002. aasta institutsioonidevahelist kokkulepet Euroopa Liidu solidaarsusfondi rahastamise kohta, mis täiendab 6. mai 1999. aasta institutsioonidevahelist kokkulepet eelarvedistsipliini ja eelarvemenetluse parandamise kohta [1], eriti selle punkti 3, võttes arvesse nõukogu 11. novembri 2002. aasta määrust (EÜ) nr 2012/2002 Euroopa Liidu solidaarsusfondi loomise kohta [2], võttes arvesse komisjoni ettepanekut ning arvestades järgmist: (1) Euroopa Liit on loonud Euroopa Liidu solidaarsusfondi (edaspidi "fond"), et näidata üles solidaarsust katastroofide käes kannatava elanikkonnaga. (2) Malta esitas 10. novembril 2003. aastal taotluse võtta fond kasutusele seoses tormist ja üleujutustest põhjustatud katastroofiga. Hispaania esitas 1. oktoobril 2003. aastal taotluse seoses tulekahjust põhjustatud katastroofiga. Prantsusmaa esitas 26. jaanuaril 2004. aastal samuti taotluse seoses üleujutusest põhjustatud katastroofiga. (3) 7. novembri 2002. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppega on võimalik kasutusele võtta fond, mille aastane ülemmäär on 1 miljard eurot. (4) 2003. aasta septembris Maltal aset leidnud torm ja üleujutus, 2003. aasta suvel Hispaanias toimunud metsatulekahju ning 2003. aasta detsembris Lõuna-Prantsusmaal aset leidnud üleujutus vastavad Euroopa Liidu solidaarsusfondi kasutuselevõtmise kriteeriumidele, ON VASTU VÕTNUD JÄRGMISE OTSUSE: Artikkel 1 21916995 euro kasutamiseks kulukohustuste assigneeringutena Euroopa Liidu 2004. finantsaasta üldeelarves võetakse kasutusele EL solidaarsusfond. Artikkel 2 Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas. Strasbourg, 30. märts 2004 Euroopa Parlamendi nimel president P. Cox Nõukogu nimel eesistuja D. Roche [1] EÜT C 283, 20.11.2002, lk 1. [2] EÜT L 311, 14.11.2002, lk 3. --------------------------------------------------
Euroopa Liidu Teataja L 054 , 23/02/2004 Lk 0001 - 0002



Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus, 18. detsember 2003, paindlikkusinstrumendi kasutuselevõtu kohta Iraagi taastamise ja ülesehitamise jaoks kooskõlas 6. mai 1999 institutsioonidevahelise kokkuleppe punktiga 24 (2004/155/EÜ) EUROOPA PARLAMENT JA EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, võttes arvesse Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni 6. mai 1999. aasta institutsioonidevahelist kokkulepet eelarvedistsipliini ja eelarvemenetluse parandamise kohta [1], eriti selle punkti 24, võttes arvesse komisjoni ettepanekut [2] ning arvestades järgmist: (1) Pärast 19. ja 20. juunil 2003. aastal Thessalonikis toimunud Euroopa Ülemkogu tegi komisjon ettepaneku, et ajavahemikul 2003–2004 oleks ühenduse osa Euroopa panuses 200 miljonit eurot, millest 40 miljonit eurot võetaks kasutusele 2003. aastal ja 160 miljonit eurot 2004. aastal. (2) 2004. aastaks kavandatud summa ei olnud märgitud 2004. aasta esialgsesse eelarveprojekti. Seetõttu on komisjon teinud ettepaneku, et 160 miljonit eurot lisatakse uuele kindlaksmääratud eelarvereale, mis loodi 2004. aasta esialgsesse eelarveprojekti muutmiskirjaga nr 1 (artikkel 19 08 07). 24. novembri 2003. aasta lepitusnõupidamisel kiitsid Euroopa Parlament ja nõukogu heaks muutmiskirja, mis hõlmas 160 miljoni euro lisamist eelarvereale "Iraagi taastamis- ja ülesehitusabi" ning 95 miljoni euro suuruse paindlikkusinstrumendi kasutuselevõtmist, ON VASTU VÕTNUD JÄRGMISE OTSUSE: Artikkel 1 Euroopa Liidu 2004. finantsaasta üldeelarves (edaspidi "2004. aasta eelarve") võetakse kasutusele paindlikkusinstrument 95000000 eurot kulukohustuste assigneeringutena. Seda summat kasutatakse Iraagi taastamis- ja ülesehitusabi finantseerimiseks, mis on hõlmatud finantsperspektiivi rubriigiga 4 "Välistegevus" uue 2004. aasta eelarve artikliga 19 08 07. Artikkel 2 Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas 2004. aasta eelarvega üheaegselt. Strasbourg, 18. detsember 2003 Euroopa Parlamendi nimel president Pat Cox Nõukogu nimel eesistuja Gianluigi Magri [1] EÜT C 172, 18.6.1999, lk 1. Kokkulepe, mida on muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga 2003/429/EÜ (ELT L 147, 14.6.2003, lk 25). [2] Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata. --------------------------------------------------
(2)

Märtsis 1997 said Madalmaad Luxan BV-lt taotluse seoses karvooniga (endine nimetus: L 91105D). Komisjoni otsusega 1999/610/EÜ (3) kinnitati, et toimik on täielik ja selle võib lugeda vastavaks nimetatud direktiivi II lisa ja III lisa andme- ja informatsiooninõuetele.
(2)

Direktiivi 2003/99/EÜ kohaselt saab Euroopa Toiduohutusamet vastutavaks ülesannete eest, mis on võrdsed ühenduse zoonooside epidemioloogia kesklabori teostatutega. Samas on uuele korrale sujuva ülemineku tagamiseks kohane säilitada praeguse ühenduse zoonooside epidemioloogia kesklabori nimetus piiratud ajaks. Kõne all olev labor tuleb seega järelikult ajutiselt ümber nimetada ühenduse zoonooside epidemioloogia kesklaboriks.
NÕUKOGU OTSUS,

28. juuni 2004,

mis käsitleb Burkina Faso taotlust ühineda AKV riikidest pärit suhkrut käsitleva protokolliga

(2004/527/EÜ)

EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,

võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artiklit 133 koostoimes artikli 300 lõike 2 esimese lausega,

võttes arvesse komisjoni ettepanekut

ning arvestades järgmist:

ON TEINUD JÄRGMISE OTSUSE:

Ainus artikkel

Burkina Faso taotlus ühineda AKV-EÜ partnerluslepingu AKV riikidest pärit suhkrut käsitleva protokolliga nr 3 lükatakse tagasi.

Lisatud kiri saadetakse Burkina Fasole.

(1) EÜT L 317, 15.12.2000, lk 269.

LISA

Brüssel,

Lugupeetud härra suursaadik,

mul on au viidata Teie 8. novembril 2000. aastal saadetud kirjale, milles taotlete ühinemist AKV riikidest pärit suhkrut käsitleva protokolliga. Vastavalt AKV riikidest pärit suhkrut käsitlevale protokollile lisatud ühisdeklaratsioonile on Euroopa Ühendus vaadanud läbi Teie taotluse ja jõudnud järeldusele, et Burkina Faso ei ole praegu suuteline püsivalt täitma protokolliga seonduvaid kohustusi. Varasematel juhtudel on taotlejate kohustuste täitmise võime hindamisel olnud määravaks see, et asjaomane riik on olnud suhkru netoeksportija.

Seetõttu teatan kahetsusega, et ühendus ei saa rahuldada Burkina Faso taotlust ühineda suhkruprotokolliga.

Koopia käesolevast kirjast saadetakse AKV riikide peasekretärile.

Härra suursaadik, palun võtke vastu minu sügav lugupidamine.

Euroopa Liidu Nõukogu nimel
(1)

Vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 866/2004 artikli 4 lõike 5 sätetele peab Küprose Vabariigi tegeliku kontrolli alt välja jäävatelt aladelt nimetatud valitsuse kontrolli all olevale alale saabuval kaubal olema kaasas dokument, mille on väljastanud Küprose türgi kaubanduskoda, kellele komisjon on Küprose Vabariigi valitsuse nõusolekul andnud asjakohased volitused.
(7)

On loomulik, et rahalise toetuse väljamaksmist koordineeriks Euroopa Komisjoni esindus Tšiilis, mis on üks seminari korraldajatest.
Komisjoni otsus,

23. aprill 2004,

millega lubatakse liikmesriikidel pikendada uue toimeaine atsetamipriidi jaoks antud ajutisi lubasid

(teatavaks tehtud numbri K(2004) 1479 all)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2004/390/EÜ)

EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut,

võttes arvesse nõukogu 15. juuli 1991. aasta direktiivi 91/414/EMÜ taimekaitsevahendite turuleviimise kohta, [1] eriti selle artikli 8 lõike 1 neljandat lõiku,

ning arvestades järgmist:

(1) Vastavalt direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõikele 2 sai Kreeka oktoobris 1999 taotluse Nisso Chemical Europe GmbH-lt toimeaine atsetamipriidi (varasem nimetus: Exp 60707B) kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse. Otsusega 2000/390/EÜ [2] kinnitati, et toimik oli täielik ja seda võis pidada põhimõtteliselt vastavaks direktiivi II ja III lisas loetletud andmete ja teabega seotud nõuetele.

(2) Toimiku täielikuks tunnistamine oli vajalik selleks, et võimaldada selle üksikasjalikku läbivaatamist ja luua liikmesriikidele võimalus anda kuni kolmeks aastaks ajutisi lubasid atsetamipriidi sisaldavate taimekaitsevahendite jaoks, kui need vastavad direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 1 sätestatud tingimustele ja eelkõige tingimusele üksikasjalikult hinnata toimeainet ja taimekaitsevahendit sama direktiiviga sätestatud nõuete seisukohast.

(3) Atsetamipriidi toimet inimese tervisele ja keskkonnale taotleja poolt kavandatud kasutusviiside puhul on hinnatud vastavalt direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõigetele 2 ja 4. Referentliikmesriik esitas komisjonile hindamisaruande projekti 21. märtsil 2001.

(4) Toimiku läbivaatamine jätkub ka pärast referentliikmesriigi hindamisaruannete projektide saamist ja hindamist ei ole võimalik lõpule viia nõukogu direktiiviga 91/414/EMÜ ettenähtud aja jooksul.

(5) Kuna senisel hindamisel ei ole ilmnenud otseseid probleeme, tuleks liikmesriikidele luua võimalus pikendada atsetamipriidi sisaldavate taimekaitsevahendite jaoks antud ajutisi lubasid 24 kuuks kooskõlas direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 sätetega, et toimiku läbivaatamine saaks jätkuda. Pidades silmas võimalikku otsust kanda atsetamipriid I lisasse, on alust oodata hindamis- ja otsustamisprotsessi lõpetamist lähema 24 kuu jooksul.

(6) Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas toiduahela ja loomatervishoiu alalise komitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Liikmesriigid võivad pikendada atsetamipriidi sisaldavate taimekaitsevahendite jaoks antud ajutisi lubasid kuni 24 kuuks alates käesoleva otsuse vastuvõtmise kuupäevast.

Artikkel 2

Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele.

Brüssel, 23. aprill 2004

Komisjoni nimel

komisjoni liige

David Byrne

[1] EÜT L 230, 19.8.1991, lk 1. Direktiivi on viimati muudetud komisjoni direktiiviga 2004/30/EÜ (ELT L 77, 13.3.2004, lk 50).

[2] EÜT L 145, 20.6.2000, lk 36.

--------------------------------------------------
(1)

Niipea kui 2001. aastal suu- ja sõrataudi olemasolu ametlikult kinnitati, kandis Holland ette, et oli kohe rakendanud taudi puhkemisel kasutuselevõetavaid tõrjeabinõusid, mis on sätestatud nõukogu 18. novembri 1985. aasta direktiiviga 85/511/EMÜ ühenduse meetmete kohta suu- ja sõrataudi tõrjeks, (2) nagu on nõutav ühenduselt taudi likvideerimiseks rahalise toetuse saamiseks vastavalt otsusele 90/424/EMÜ.
(2)

Euroopa lepingu protokolli nr 2 artikli 9 lõikes 4 on sätestatud, et Bulgaaria võib erandkorras viie aasta jooksul pärast lepingu jõustumist ja sama artikli lõike 1 punkti iii erandi kohaselt anda terasetoodetega seotud restruktureerimiseks riigiabi, tingimusel et see aitab muuta abisaavad ettevõtted restruktureerimisperioodi lõpuks tavalistes turutingimustes elujõulisteks, sellise abi suurus ja osatähtsus on rangelt piiratud elujõulisuse taastamiseks hädavajalikuga ja seda vähendatakse järk-järgult ning restruktureerimiskava on seotud üldise ratsionaliseerimise ja tootmisvõimsuse vähendamisega Bulgaarias.
d)

nad on olnud isolatsioonis vähemalt 10 päeva enne eksportimist ja neid on testitud H5N1 antigeeni või genoomi suhtes vastavalt maismaaloomade diagnostiliste testide ja vaktsiinide käsiraamatu (Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals) peatükis 2.1.14. sätestatule proovide põhjal, mis on võetud mitte varem kui kolmandal isolatsioonipäeval.
2.

RÜHMITUSED JA ÜKSUSED 1. Abu Nidal Organisation/Abu Nidal Organisatsioon (ANO) (teise nimega Fatah Revolutionary Council/Fatah' Revolutsiooniline Nõukogu; teise nimega Arab Revolutionary Brigades/Araabia Revolutsiooniline Brigaad; teise nimega Black September/Must september; teise nimega Revolutionary Organisation of Socialist Muslims/Sotsialistlike Moslemite Revolutsiooniline Organisatsioon) 2. Al-Aqsa Martyr's Brigade/Al-Aqsa Märtrite Brigaad 3. Al-Aqsa e.V. 4. Al-Takfir ja Al-Hijra 5. Aum Shinrikyo (teise nimega AUM; teise nimega Aum Supreme Truth/Aum Ülim Tõde; teise nimega Aleph) 6. Babbar Khalsa 7. Filipiinide Kommunistlik Partei, sealhulgas New Peoples Army (NPA)/Uus Rahvaarmee, Filipiinid; seotud isik Sison Jose Maria C. (teise nimega Armando Liwanag; teise nimega Joma, Filipiinide Kommunistliku Partei, sealhulgas NPA juht) 8. Gama'a al-Islamiyya (islami rühmitus) (teise nimega Al-Gama'a al-Islamiyya, IG) 9. Great Islamic Eastern Warriors Front (IBDA-C)/Suur Islami Idavõitlejate Rinne 10. Hamas (sealhulgas Hamas-Izz al-Din al-Quassem) 11. Holy Land Foundation for Relief and Development/Püha Maa toetuse ja arengu sihtasutus 12. International Sikh Youth Federation/Rahvusvaheline sikhi noorteliit (ISYF) 13. Kahane Chai (Kach) 14. Kurdistan Workers' Party (PKK)/Kurdistani Töölispartei (PKK), (teise nimega KADEK; teise nimega KONGRA-GEL) 15. Mujahedin-e Khalq Organisation (MEK või MKO) (välja arvatud National Council of Resistance of Iran (NCRI)/Iraani Rahvuslik Vastupanuliikumise Nõukogu) (teise nimega The National Liberation Army of Iran (NLA)/Iraani Rahvuslik Vabastusarmee, MEK-i militaarne haru); teise nimega the Peoples Mujahidin of Iran (PMOI); teise nimega Muslim Iranian Student's Society/Iraani Moslemiüliõpilaste Ühendus) 16. National Liberation Army (Ejército de Liberación Nacional)/Rahvuslik Vabastusarmee 17. Palestine Liberation Front/Palestiina Vabastusrinne (PLF) 18. Palestinian Islamic Jihad/Palestiina Islami Džihaad (PIJ) 19. Popular Front for the Liberation of Palestine/Palestiina Vabastamise Rahvarinne (PFLP) 20. Popular Front for the Liberation of Palestine-General Command (teise nimega PFLP-General Command; teise nimega PFLP-GC) 21. Revolutionary Armed Forces of Colombia/Kolumbia Revolutsioonilised Relvajõud (FARC) 22. Revolutionary People's Liberation Army/Front/Party (teise nimega Devrimci Sol (Revolutsioonilised Vasakpoolsed); teise nimega Dev Sol)/Revolutsiooniline Rahva Vabastusarmee/Rinne/Partei (DHKP/C) 23. Shining Path (Sendero Luminoso)/Särav Tee (SL) 24. Stichting Al Aqsa (teise nimega Stichting Al Aqsa Nederland; teise nimega Al Aqsa Nederland) 25. United Self-Defense Forces/Group of Colombia (Autodefensas Unidas de Colombia)/Ühendatud Kaitsejõud/Kolumbia Rühmitus (AUC)
(4)

Kuigi seni on nakatumisjuhtumid piirnenud kindla piirkonnaga kooskõlas otsuse 2004/666/EÜ piirangutega, tundub kohane alustada vaktsineerimist ka piirnevatel aladel, et vältida nakkuse edasist levikut. Lisaks on kohane laiendada selles otsuses sätestatud piiranguid.
5.

Komitee on otsustusvõimeline, kui kohal on vähemalt viis liiget. Komitee otsused võetakse vastu lihthäälteenamusega. Häälte võrdse jagunemise korral on otsustav komitee esimehe hääl.