ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Artikkel 3

Registreerimine Eudamedis ja juurdepääs Eudamedile piiratud juurdepääsuga veebisaidi kaudu

4. Selleks et Eudamedis registreeritaks muud kui lõigetes 2 ja 3 nimetatud üksused, esitab tulevase subjekti nimel tegutsev füüsiline isik piiratud juurdepääsuga veebisaidi kaudu subjekti registreerimise taotluse. Subjekti registreerimise taotlus peab sisaldama allkirjastatud deklaratsiooni artikli 10 lõikes 1 osutatud infoturbe kohustuste kohta. Subjekti registreerimise taotlusele on vaja riikliku pädeva asutuse heakskiitu, välja arvatud juhul, kui taotletakse kliinilise uuringu või toimivusuuringu sponsori registreerimist.

Subjekti registreerimise taotluse heakskiitmisel või sponsori puhul siis, kui subjekti registreerimise taotlus on esitatud, antakse esimeses lõigus osutatud taotluse esitanud füüsilisele isikule automaatselt juurdepääs piiratud juurdepääsuga veebisaidile ja temast saab esimene volitatud kasutaja, tingimusel et lõikes 6 sätestatud tingimused on täidetud.

Käesoleva lõike kohaldamisel on riiklikuks pädevaks asutuseks tulevase subjekti asukohajärgne asutus. Väljaspool liitu asutatud tootjate puhul on riiklikuks pädevaks asutuseks subjekti registreerimistaotluses nimetatud volitatud esindaja eest vastutav asutus. Süsteemi või protseduuripaketi koostaja puhul, kes on asutatud väljaspool liitu, on riigi pädevaks asutuseks selle liikmesriigi asutus, kus viiakse turule kõnealuse koostaja esimene süsteem või protseduuripakett.
(1)

Komisjon võttis 20. juunil 2018 vastu rakendusmääruse (EL) 2018/886, (2) milles käsitletakse teatavaid kaubanduspoliitika meetmeid, mida kohaldatakse Ameerika Ühendriikidest pärit teatavate toodete suhtes ja millega nähakse ette täiendavate tollimaksude kehtestamine mitmesuguste USAst pärit toodete liitu importimisele. Need tooted on järgmised: a) esimeses etapis, 21. juunil 2018, jõustus kõnealuse määruse I lisas loetletud toodete impordile sama lisa kohaselt kohaldatav täiendav 10 % ja 25 % suurune väärtuseline tollimaks, mida kohaldatakse seni, kuni Ameerika Ühendriigid lõpetavad kaitsemeetmete kohaldamise liidust pärit toodetele; b) teises etapis oleks II lisas loetletud toodete impordile sama lisa kohaselt hakatud kohaldama 10 %, 25 %, 35 % ja 50 % suurust täiendavat väärtuselist tollimaksu alates 1. juunist 2021 või kuupäevast, mil Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO) vaidluste lahendamise organ võtab vastu otsuse, et USA kaitsemeetmed ei ole kooskõlas Maailma Kaubandusorganisatsiooni asutamislepingu (WTO lepingu) asjakohaste sätetega, või esitab sellekohase teate, kui see toimub varasemal kuupäeval, ja sellist täiendavat tollimaksu oleks kohaldatud seni, kuni USA lõpetab kaitsemeetmete kohaldamise liidust pärit toodetele.
(4)

Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet“) jõudis oma 17. märtsi 2021. aasta arvamuses (2) järeldusele, et kavandatud kasutustingimustel ja söödale asjakohases koguses lisatuna ei avalda Corynebacterium glutamicum CGMCC 7.366 abil toodetud L-valiin kahjulikku mõju loomade tervisele, tarbijate ohutusele ega keskkonnale. Kõnealuse söödalisandi kasutaja ohutuse seisukohast ei saanud toiduohutusamet välistada, et võib esineda sissehingamisega seotud ohtu ja seda, et L-valiin võib ärritada nahka või silmi või olla naha sensibilisaator. Seepärast leiab komisjon, et tuleks võtta asjakohased kaitsemeetmed, mis võimaldavad ennetada kahjulikku mõju inimeste, eelkõige kõnealuse söödalisandi kasutajate tervisele. Toiduohutusamet jõudis järeldusele, et kõnealust söödalisandit peetakse loomade söötmisel asendamatu aminohappe L-valiini tõhusaks allikaks, kuid selleks, et söödalisand oleks mäletsejaliste puhul tõhus, tuleks seda kaitsta lagunemise eest vatsas. Toiduohutusameti hinnangul ei ole vaja kehtestada turustamisjärgse järelevalve erinõudeid. Toiduohutusamet kinnitas ka määruse (EÜ) nr 1831/2003 kohaselt asutatud referentlabori aruanded söödas sisalduva kõnealuse söödalisandi analüüsimise meetodi kohta.
(8)

Kõrgetasemeline töörühm ADRIATICA on esitanud ajakohastatud teaduslikud tõendid soovimatu saagi käitlemise ebaproportsionaalselt suurte kulude kohta. Kuigi STECF märkis, et kulude suurenemise prognoosid on esitatud, rõhutas ta, et on raske hinnata, millisel tasemel on kulud ebaproportsionaalsed. STECF märkis, et ebaproportsionaalsete kulude kohta esitatud teavet on võimalik täiendada ning et tuleks teha erandi mõju hindamine. STECF märkis lisaks, et esmatähtsaks tuleks pidada soovimatu püügi taseme vähendamist selektiivsete püügivahendite kasutamise või merekaitsealade kehtestamise teel. Komisjon tunneb heameelt kõrgetasemelise töörühma ADRIATICA võetud kohustuse üle – jätkata selektiivsuse ja kalapüügi ruumiliste piirangute kui esmatähtsate meetmete võtmist soovimatu püügi vähendamiseks. Komisjon leiab, et erandit tuleks pikendada kavandatud protsendimäärada alusel.
(13)

Ühises soovituses esitati ajakohastatud teaduslikud tõendid soovimatu saagi käitlemise ebaproportsionaalselt suurte kulude kohta. STECF märkis, et kulude suurenemise prognoosid on küll esitatud, aga rõhutas, et on raske hinnata, millisel tasemel on kulud ebaproportsionaalsed. STECF märkis, et ebaproportsionaalsete kulude kohta esitatud teavet on võimalik edaspidi täiendada ning tuleks teha erandi mõju hindamine. STECF märkis veel, et esmatähtsaks tuleks pidada soovimatu püügi vähendamist selektiivsete püügivahendite kasutamise või merekaitsealade abil. Komisjon tunneb heameelt kõrgetasemelise töörühma PESCAMED võetud kohustuse üle – jätkata selektiivsuse ja kalapüügi ruumiliste piirangute kui esmatähtsate meetmete võtmist soovimatu püügi vähendamiseks. STECF märkis, et vähese tähtsusega erandi kombineeritud lähenemisviisi puhul on hõlmatud suur rühm liike, mille tagasiheite määrad on väga erinevad, kuid leidis, et selline ulatuslik hõlmatus on Vahemere lääneosa kalapüügi keerukust arvestades asjakohane lähenemisviis. Ühtlasi leidis STECF, et üksikute liikide suhtes kehtivad üksikud vähese tähtsusega erandid tooksid tõenäoliselt kaasa palju eraldi erandeid, mille jälgimine oleks sama keeruline. Komisjon leiab, et erandit tuleks pikendada kavandatud protsendimäära arvestades.
(1)

Euroopa Ühenduse ja Mauritaania Islamivabariigi (edaspidi „Mauritaania“) vahelist kalandusalast partnerluslepingut, mis kiideti heaks nõukogu määrusega (EÜ) nr 1801/2006, (1) on ajutiselt kohaldatud alates 8. augustist 2008. Lepingu protokolli, millega määratakse kindlaks nimetatud lepingus sätestatud kalapüügivõimalused ja rahaline toetus ning mida on alates samast kuupäevas ajutiselt kohaldatud, on mitu korda asendatud.
b)

toimeained, sealhulgas selliste vaktsiinide tootmiseks kasutatavad tüvirakupangad ja töörakupangad, mis praegu kuuluvad CN-koodide ex 2933 99 80, ex 2934 99 90, ex 3002 90 90 ja ex 3504 00 90 alla.
(1)

Määruses (EL) 2015/2283 on sätestatud, et liidus võib turule lasta ainult loa saanud ja liidu loetellu kantud uuendtoitu. Kolmandast riigist pärit traditsiooniline toit on määruse (EL) 2015/2283 artikli 3 lõike 2 punktis c määratletud uuendtoit.
(9)

Tagamaks, et sõidukijuhtide lähetamise erieeskirjade täitmise tagamine on tõhus, ja et vältida ülemäärast halduskoormust, on riigi pädevatel asutustel vastuvõtvas liikmesriigis oluline koordineerida oma tegevust, et ettevõtjad ei saaks IMI-ga ühendatud avaliku liidese kaudu sellelt liikmesriigilt mittevajalikke taotlusi sama lähetusperioodi kohta.
(16)

Importijate konsortsiumi väitel puuduvad ajutises määruses tõendid, et liidu tootjad suudavad alla 6 mikroni paksust töödeldavat alumiiniumfooliumi taotletud kogustes toota. Aga nagu ajutise määruse põhjenduses 50 kirjeldatud, on komisjon kogunud piisavalt tõendeid selle kohta, et liidu tootjad on võimelised tootma alla 6 mikroni paksust töödeldavat alumiiniumfooliumi, ja on isegi täpsustanud, et see hõlmab kliendi spetsifikatsioonidele vastavalt katsetoodanguna valmistatud rulle. Komisjon ei saa tõendeid avalikustada, sest need sisaldavad konfidentsiaalset äriteavet. Lisaks ei täpsustanud konsortsium, mida ta peab selles turusegmendis taotletud kogusteks. Komisjon on kontrollinud, et liidu tootmisharu märkimisväärne vaba tootmisvõimsus võimaldab rahuldada alla 6 mikroni paksuse töödeldava alumiiniumfooliumi nõudlust. Nagu on näidatud ajutise määruse põhjenduses 273, on piisavalt võimsust, et tulla toime mitte üksnes praeguse tarbimisega, vaid on ka võimalus tootmist üldiselt suurendada. Nagu osutatud ajutise määruse põhjenduses 51, on komisjon lisaks kinnitanud, et eri tootjatel on võimsust toota alla 6 mikroni paksust töödeldavat alumiiniumi viimases, st valtsimisetapis, mis on vajalik töödeldava alumiiniumfooliumi paksuse viimiseks alla 6 mikroni. Seega on komisjon kinnitanud, et liidu tootmisharul on konkreetselt alla 6 mikroni paksuse töödeldava alumiiniumfooliumi turusegmendi jaoks olemas vaba tootmisvõimsus, kui nõudlus tulevikus suureneb.
a)

pädevad asutused on direktiivi (EL) 2019/2034 artikli 55 või direktiivi 2013/36/EL artikli 127 kohaldamisel teinud kindlaks, et investeerimisühingu või krediidiasutuse suhtes, kes emiteerib instrumenti, millega on seotud muud instrumendid, kohaldab kolmanda riigi järelevalveasutus konsolideeritud alusel järelevalvet, mis on samaväärne järelevalvega, mille suhtes kohaldatakse direktiivis (EL) 2019/2034 sätestatud põhimõtteid, kui emitent on kolmandas riigis asuv investeerimisühing, ning direktiivis 2013/36/EL sätestatud põhimõtteid, kui emitent on kolmandas riigis asuv krediidiasutus, ning määruse (EL) nr 575/2013 I osa II jaotise 2. peatüki nõudeid;
(5)

Liidus on kehtestatud Riftioru palaviku vastased piisavad järelevalve- ja tõrjemeetmed, millega tagatakse selle taudi kohene likvideerimine, kui see peaks liitu sisse toodama. Nende meetmete jätkuva tõhususe tagamiseks peaksid need hõlmama ka asjakohast valmisolekut ja ressursside kättesaadavust kõnealuse taudi vastu võitlemiseks ning seejuures tuleks arvesse võtta, et tegemist on zoonoosiga. Sellest lähtuvalt peetakse vajalikuks tagada piisav laborianalüüside tegemise võimekus, kuna vastavate analüüside kvaliteetne teostamine on hädavajalik järelevalve- ja tauditõrjemeetmete rakendamiseks ja selle tulemusena taudi liitu sissetoomise ärahoidmiseks.
(3)

Uuritav toode on mittefossiilse päritoluga sünteesi ja/või hüdrogeenimise teel toodetud rasvhappe monoalküülestrid ja/või parafiinsed gaasiõlid (üldtuntud kui biodiislikütus), mis esinevad puhtal kujul või osana segust, mis sisaldab üle 20 massiprotsendi mittefossiilse päritoluga sünteesi ja/või hüdrogeenimise teel toodetud rasvhappe monoalküülestreid ja/või parafiinset gaasiõli, mis on lähetatud Kanadast, olenemata sellest, kas see on deklareeritud Kanadast pärinevana või mitte, ning mis praegu on klassifitseeritud CN-koodide ex 1516 20 98 (TARICi kood 1516209821), ex 1518 00 91 (TARICi kood 1518009121), ex 1518 00 99 (TARICi kood 1518009921), ex 2710 19 43 (TARICi kood 2710194321), ex 2710 19 46 (TARICi kood 2710194621), ex 2710 19 47 (TARICi kood 2710194721), ex 2710 20 11 (TARICi kood 2710201121), ex 2710 20 16 (TARICi kood 2710201621), ex 3824 99 92 (TARICi kood 3824999210), ex 3826 00 10 (TARICi koodid 3826001020, 3826001050, 3826001089) ja ex 3826 00 90 (TARICi kood 3826009011) alla.
(7)

Oma ametialase tegevusega investeerimisühingu või tema valitsetava vara riskiprofiilile olulist mõju avaldavate töötajate kindlaksmääramiseks tuleks kehtestada selged ja asjakohased künnised. Investeerimisühingud peaksid kohaldama kvantitatiivseid kriteeriume aegsasti. Selleks et kvantitatiivsed kriteeriumid oleksid realistlikud, peaksid need põhinema töötasu dünaamikal. Esimene meetod sellisel dünaamikal põhinemiseks on võtta nende kvantitatiivsete kriteeriumide aluseks eelmisel aastal makstud töötasu kogusumma, mis sisaldab kõnealusel aastal makstud kindlat põhitöötasu ja määratud muutuvtasu. Teine meetod sellisel dünaamikal põhinemiseks on võtta nende kvantitatiivsete kriteeriumide aluseks eelmisel aastal määratud töötasu kogusumma, mis sisaldab kõnealusel aastal makstud kindlat põhitöötasu ja muutuvtasu, mis määratakse jooksval aastal eelmise majandusaasta eest. Teise meetodiga viiakse kindlaksmääramise protsess paremini vastavusse tulemusperioodi eest määratud tegeliku töötasuga, kuid seda meetodit saab kohaldada ainult siis, kui kvantitatiivsete kriteeriumide kohaldamiseks on võimalik õigel ajal arvutusi teha. Kui selline õigel ajal arvutus ei ole enam võimalik, tuleks kasutada esimest meetodit. Mõlema meetodi puhul võib muutuvtasu hõlmata summasid, mis määratakse tulemusperioodide alusel, mis on pikemad kui üks aasta sõltuvalt investeerimisühingu kasutatavatest tulemuskriteeriumidest.
11)

Kvaliteetsele haridusele, koolitusele ja elukestvale õppele kõikidel tasanditel juurdepääsu parandamine ning kultuuri- ja loomesektori ning spordi toetamine a) Edendada võrdset juurdepääsu kvaliteetsetele väikelaste haridus- ja hooldusvõimalustele, alg- ja keskharidusele ning parandada põhioskuste õpetamist; b) tõsta haridustaset, tegeleda ajude äravoolu probleemiga, vähendada madala haridustasemega noorte osakaalu ja parandada õpetajate koolitamist; c) arendada välja kutsehariduse ja -õppe süsteemid ning edendada töökohal õppimise süsteeme, et hõlbustada üleminekut tööturule, sealhulgas puuetega inimeste jaoks; d) parandada kõrghariduse ja teaduse kvaliteeti ja asjakohasust; e) soodustada vilistlastega seotud tegevust; f) parandada juurdepääsu elukestvale õppele ja toetada investeeringuid hariduse ja kättesaadava koolituse taristutesse, eelkõige selleks, et vähendada piirkondlikku ebavõrdsust ja edendada segregeerimata kaasavat haridust ning teha seda muu hulgas kättesaadavate digitehnoloogiate kasutamise kaudu; g) edendada koostööd kultuuri-, loome- ja spordisektoris.
(6)

25. mail 2021 võttis toiduohutusamet vastu teadusliku arvamuse „Safety of calcium fructoborate as a novel food pursuant to Regulation (EU) 2015/2283“ (kaltsiumfruktoboraadi kui määruse (EL) 2015/2283 kohase uuendtoidu ohutus) (22). Arvamus on kooskõlas määruse (EL) 2015/2283 artiklis 11 sätestatud nõuetega.
(3)

Vastavalt määruse (EL) 2018/848 üldistele tootmiseeskirjadele tuleb vajaduse korral kehtestada kõigi tootmis-, ettevalmistus- ja turustusetappide jaoks ennetus- ja ettevaatusmeetmed. Sel põhjusel hõlmavad asjakohased ametlikud kontrollid eelkõige selle kontrollimist, kas ettevõtjad ja ettevõtjate rühmad neid meetmeid kohaldavad. Kuigi mõne nimetatud meetme kohaldamist saab kontrollida kohapealse füüsilise kontrolli abil, on teisi meetmeid, mille kohaldamise tõendamiseks on vaja arvestuse pidamist. Seepärast peaksid ettevõtjad ja ettevõtjate rühmad sellist arvestust pidama, et vajaduse korral tõendeid esitada. Näiteks selliste meetmete võtmist, mille eesmärk on vältida saastumist lubamatute toodete ja ainetega ning segunemist mittemahepõllumajanduslike toodetega, saab tõendada, säilitades tõendid rajatiste, seadmete ja transpordivahendite puhastamise kohta ning koolituse kohta.
(2)

See raamistik sisaldab mitut koostalitluse komponenti, mis hõlmavad märkimisväärse hulga tundlike isikuandmete töötlemist. On tähtis, et isikutel, kelle andmeid nende komponentide kaudu töödeldakse, oleks võimalik kasutada enda kui andmesubjekti õigusi, mis on sätestatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EL) 2016/679, (3) direktiivis (EL) 2016/680 (4) ja määruses (EL) 2018/1725 (5).
(1)

Taaste- ja vastupidavusrahastu (edaspidi „rahastu“) eesmärk on anda tulemuslikku ja märkimisväärset rahalist toetust, et hoogustada liikmesriikides kestlike reformide läbiviimist ning sellega seotud avaliku sektori investeeringuid. Rahastu on sihtotstarbeline vahend, mille eesmärk on leevendada liidus COVID-19 kriisi kahjulikku sotsiaalset ja majanduslikku mõju ja tagajärgi.
(5)

Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet“) jõudis oma 29. novembri 2018. aasta arvamuses, (4)28. jaanuari 2021. aasta arvamuses (5) ja 30. oktoobri 2014. aasta arvamuses (6) järeldusele, et kavandatud kasutustingimuste korral ei avalda aine dekokvinaat kahjulikku mõju loomade ega inimeste tervisele või keskkonnale ning on tõhus koktsidioosi ennetamisel. Samuti jõuti järeldusele, et tarbijaohutuse tagamiseks ei ole vaja keeluaega ja jääkide piirnorme ei peeta vajalikuks. Toiduohutusamet jõudis ka järeldusele, et Avi-Deccox 60G kandjate ja füüsilise vormi taotletav muutmine seoses Deccoxiga ei mõjuta selle ohutust ega koktsidioosi tõrje võimet. Seepärast käsitatakse söödalisandi mõlemat vormi koktsidioosi tõrje seisukohast samaväärsena. Toiduohutusamet jõudis ka järeldusele, et Eimeria spp. resistentsuse seireks tuleks rakendada turustamisjärgset järelevalvekava. Toiduohutusamet kinnitas ka määruse (EÜ) nr 1831/2003 kohaselt asutatud referentlabori aruande söödas sisalduva söödalisandi analüüsimise meetodi kohta.
(94)

Selleks et luua nutivõrkude ja -teenuste partnerluse eesmärkide saavutamiseks ulatuslik sidusrühmade baas, on loodud nutivõrkude ja -teenuste tööstuse ühendus (6G-IA), mis põhineb eelneval ühendusel. Kuna sellel uuel ühendusel on esimestel aastatel pärast loomist eeldatavasti vaid piiratud arv koosseisu kuuluvaid ja seotud üksuseid, on võetud eesmärk kaasata uusi liikmeid nutivõrkude ja -teenuste väärtusahelas tegutsevate sidusrühmade seast. Võttes arvesse kõnealuse ühenduse eeldatavasti mõõdukat suurust ning mõju selle koosseisu kuuluvatele VKEdele, ei ole ühenduse jaoks jätkusuutlik panustada algatuse kestuse jooksul nutivõrkude ja -teenuste ühisettevõtte halduskulude katmisse 50 % ulatuses, eriti esimestel aastatel pärast selle asutamist. Peale selle on COVID-19 pandeemia põhjustatud kriis ja selle mõju majandusele tekitanud probleeme Euroopa ettevõtjatele, sealhulgas info- ja kommunikatsioonitehnoloogia valdkonnas. Seepärast tuleks tagada, et ühisettevõtte erasektorist pärit osalejad suudavad täita oma kohustusi ning et tingimused jäävad atraktiivseks ja innustavad uusi partnereid ühendusega liituma. Seetõttu peaks muude liikmete kui liit iga-aastane rahaline panus halduskulude katteks moodustama vähemalt 20 % iga-aastastest halduskuludest. Eelkõige peaks olema võimalik, et koosseisu kuuluvad VKEd annavad väiksema panuse kui suuremad ettevõtjad. Ühisettevõtte muud liikmed kui liit peaksid püüdma suurendada enda koosseisu kuuluvate või endaga seotud üksuste arvu, et suurendada oma panust algatuse kestuse jooksul 50 %ni ühisettevõtte halduskuludest.
II. MAA MUUTUJAD Põllumajandusliku majapidamise kogu maa koosneb kasutatavast põllumajandusmaast (põllumaa, püsirohumaa, püsikultuuride all olev maa ja koduaiad) ja muust maast (kasutamata põllumajandusmaa, metsamaa ja mujal nimetamata muu maa). Kõigi liikide maa kokku nimetatakse põhimaaks ja see tähendab maatüki/maatükkide füüsilist pindala, olenemata sellest, kas viljelusaastal kasvatati seal vaid üht või mitut kultuuri. Üheaastaste kultuuride puhul vastab põhimaa külvipinnale; püsikultuuride puhul on põhimaa kogu istutusala; järjestikuliste kultuuride puhul vastab põhimaa aasta põhikultuuri pindalale maatükil; samaaegselt kasvatavate kultuuride puhul vastab see pindalale, millel kultuurid koos kasvavad. Sel moel on iga maatükk loetletud vaid üks kord. Põhikultuur on see, mille majanduslik väärtus on suurim. Kui toodangu väärtuse alusel ei ole võimalik põhikultuuri määrata, siis on põhikultuuriks see, mis kasvab maatükil pikima aja jooksul kõigist vaatlusaasta jooksul koristatavatest kultuuridest. Kasutatav põllumajandusmaa on kasutuses olev kogu maa-ala, mis hõlmab põllumajandusliku majapidamise poolt kasutatavat põllumaad, püsirohumaad ning püsikultuuride ja koduaedade all olevat maad, olenemata omandivormist. Külvikord on konkreetsel põllul kultuuride plaanijärgne asendamine igal järgneval aastal nii, et üks liik ei kasvaks samal põllul ilma teatud vaheajata. Külvikorra puhul vahetatakse kultuure tavaliselt igal aastal, kuid on võimalik ka mitmeaastaste kultuuridega külvikord. Avamaa ja klaaskatte või sisseminekuvõimalusega kõrge katte all olevad pinnad tuleb teatada eraldi. Maa muutujate puhul esitatakse maa kasutusviisi andmed vaatlusaasta kohta.
(3)

Soovitavalt peaks iseseisvaid väiketootjaid sertifitseerima see liikmesriik, kus iseseisev väiketootja asub. Halduskoormuse vähendamiseks on asjakohane näha ette iseseisva väiketootja enesesertifitseerimine, eeldusel et liikmesriigid on võtnud asjakohaseid meetmeid süsteemist kõrvalehoidmise, selle vältimise või kuritarvitamise ärahoidmiseks.
(4)

Toidus ja söödas esinevate pestitsiidijääkide seire eesmärk on tagada vastavus määrusega (EÜ) nr 396/2005 kehtestatud jääkide piirnormidele ning hinnata tarbijate kokkupuudet pestitsiidijääkidega. Selleks tuleb toidu- ja söödaproove võtta piisaval hulgal ja piisavas ulatuses tagamaks, et tulemused iseloomustaks turgu. Samuti on nõutav, et need proovid võetakse toidutarneahela kõige sobivamas proovivõtupunktis.
(2)

Elektrooniliste süsteemide ettevalmistamise ja järjepideva teabevahetuse hõlbustamiseks on vaja kehtestada standardsed andmekogumid, mis edastatakse liidese abil ettenähtud vormis ja viisil. Need andmekogumid peaksid kajastama nõudeid, mis on kehtestatud määruses (EL) 2019/1020 seoses liidu turule sisenevate toodete kontrollimisega. Need peaksid siiski olema piisavalt paindlikud, et võimaldada liikmesriikidel käsitleda kõiki asjakohaseid juhtumeid, kasutades iga juhtumi puhul asjakohaseid andmeid või andmevälju.
(1)

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EL) 2021/947 (2) on kehtestatud abi rakendamise menetlused, mida kohaldatakse IPA III abi suhtes. Määruse (EL) 2021/1529 põhjendusega 52 ja artikliga 16 on komisjonile antud õigus kehtestada erieeskirjad, millega kehtestatakse käesoleva määruse rakendamise ühetaolised tingimused. Tuleks kehtestada määruse (EL) 2021/1529 artikli 2 punktis b määratletud piiriülese koostöö ja maaelu arenguabi puhul kehtivad erieeskirjad, et käsitleda eriolukordi, eelkõige olukorda, kus toimub kaudne eelarve täitmine koos määruse (EL) 2021/1529 I lisas loetletud abisaajatega (edaspidi „IPA III abisaajariigid“).
(3)

Määruse (EÜ) nr 1224/2009 artikli 105 lõikes 1 on sätestatud, et kui komisjon teeb kindlaks, et liikmesriik on ületanud talle eraldatud püügikvoote, peab komisjon tegema mahaarvamised kõnealuse liikmesriigi tulevastest püügikvootidest.
12)

kasutusel peavad olema tõhusad süsteemid ja menetlused, mis tagavad, et seadme kasutajaid, kes on veebisaidilt kasutusjuhendi alla laadinud, on võimalik teavitada selle kasutusjuhendiga seotud ajakohastamisest või parandusmeetmetest;
(9)

Võttes arvesse, et määrus (EL) 2019/818 põhineb Schengeni acquis’l, on Taani teatanud, lähtudes Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Liidu toimimise lepingule lisatud Taani seisukohta käsitleva protokolli nr 22 artiklist 4, et rakendab määrust (EL) 2019/818 siseriiklikus õiguses. Seepärast on käesolev määrus Taani suhtes siduv.
(9)

Võttes arvesse, et määrus (EL) 2019/817 põhineb Schengeni acquis’l, on Taani teatanud, lähtudes Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Liidu toimimise lepingule lisatud Taani seisukohta käsitleva protokolli nr 22 artiklist 4, et rakendab määrust (EL) 2019/817 siseriiklikus õiguses. Seepärast on käesolev määrus Taani suhtes siduv.
(67)

Komisjonil peaks olema õigus võtta kooskõlas Euroopa Liidu toimimise lepingu (ELi toimimise leping) artikliga 290 vastu delegeeritud õigusakte, et muuta käesoleva määruse I lisa nii, et see kajastaks tehnoloogilisi muutusi ja turusuundumusi, võttes arvesse selles sätestatud meetmeid kooskõlas käesoleva määruse eesmärkidega, ning muuta selle II lisa mõõdetavate näitajate osas, kui seda peetakse vajalikuks, ning täiendada käesolevat määrust seire- ja hindamisraamistiku kehtestamist käsitlevate sätetega. On eriti oluline, et komisjon viiks oma ettevalmistava töö käigus läbi asjakohaseid konsultatsioone, sealhulgas ekspertide tasandil, ja et kõnealused konsultatsioonid viidaks läbi kooskõlas 13. aprilli 2016. aasta institutsioonidevahelises parema õigusloome kokkuleppes sätestatud põhimõtetega. Eelkõige selleks, et tagada delegeeritud õigusaktide ettevalmistamises võrdne osalemine, saavad Euroopa Parlament ja nõukogu kõik dokumendid liikmesriikide ekspertidega samal ajal ning nende ekspertidel on pidev juurdepääs komisjoni eksperdirühmade koosolekutele, millel arutatakse delegeeritud õigusaktide ettevalmistamist.