ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(13)

Uurimise käigus leiti, et taotluse esitaja täidab kõik viis turumajandusliku kohtlemise tingimust. Leiti, et Heze tegi uurimisperioodil oma majanduslikud otsused ilma riigi sekkumiseta või mitteturumajanduslike tingimustega seotud moonutusteta. Heze kohta kehtivad Hiina RV pankroti- ja asjaõigusseadused ja talle ei tehta erandeid. Äriühingul on üks raamatupidamisdokumentide kogum ja raamatupidamissüsteem ning leiti, et tema tegevus on kooskõlas üldiste rahvusvaheliselt tunnustatud raamatupidamispõhimõtetega ning rahvusvaheliste raamatupidamisstandarditega. Leiti, et kulud ja hinnad peegeldavad turuväärtusi ja et valuutavahetuskursse arvestatakse turukursside alusel.
(5)

On esitatud uusi andmeid, mis toetavad taotlust kõnealuse preparaadi kasutamiseks tarbevasikate puhul. Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet”) jõudis oma 7. aprilli 2010. aasta arvamuses (12) järeldusele, et kavandatud kasutustingimuste korral ei avalda Saccharomyces cerevisiae NCYC Sc 47 kahjulikku mõju loomatervisele, inimeste tervisele ega keskkonnale ning et selle preparaadi kasutamine sihtloomadel parandab nende keskmist kaalu juurdekasvu päevas. Toiduohutusameti arvates ei ole vajadust turustamisjärgse järelevalve erinõuete järele. Toiduohutusamet kinnitas ka määrusega (EÜ) nr 1831/2003 asutatud ühenduse referentlabori aruande söödalisandi analüüsimeetodi kohta söödas.
Mikroelemendid (7) (Sööt ja toit)

ex 2817 00 00; ex 2820 90 10; ex 2820 90 90; ex 2821 10 00; ex 2825 50 00; ex 2833 25 00; ex 2833 29 20; ex 2833 29 80; ex 2836 99 11; ex 2836 99 17

Hiina

Kaadmium ja plii
(1)

Komisjoni 30. juuni 2006. aasta määrusega (EÜ) nr 951/2006, millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 318/2006 üksikasjalikud rakenduseeskirjad kolmandate riikidega kauplemise suhtes suhkrusektoris, (2) on nähtud ette, et suhkru ja toorsuhkru CIF-impordihinnad loetakse nn tüüpilisteks hindadeks. Need hinnad kehtestatakse määruse (EÜ) nr 1234/2007 IV lisa II ja III punktis määratletud standardkvaliteedi suhtes.
(3)

Tõenäosuse binoomjaotuse järgi saab arvutada, et kui vähemalt 1 % toodetest sisaldab pestitsiidijääke üle määramispiiri, leidub 642 proovi kontrollimisel üle 99 % tõenäosusega nende seas 1 proov, milles on pestitsiidide jääke üle määramispiiri. Selliste proovide võtmine tuleks jaotada liikmesriikide vahel vastavalt elanike arvule, nii et võetaks vähemalt 12 proovi toote kohta aastas.
1)

Pealkirja „Füüsilised isikud” all asendatakse kanne „Yasser Mohamed Ismail Abu Shaweesh (teise nimega Yasser Mohamed Abou Shaweesh). Sünniaeg: 20.11.1973. Sünnikoht: Benghazi, Liibüa. Passi nr: a) 939254 (Egiptuse reisidokument), b) 0003213 (Egiptuse pass), c) 981358 (Egiptuse pass), d) C00071659 (Saksamaa Liitvabariigi välja antud passi asendav dokument). Muu teave: alates 2005. aasta jaanuarist kinni peetud Saksamaal. Artikli 2a lõike 4 punktis b osutatud kuupäev: 6.12.2005.” järgmisega: „Yasser Mohamed Ismail Abu Shaweesh (teise nimega Yasser Mohamed Abou Shaweesh). Sünniaeg: 20.11.1973. Sünnikoht: Benghazi, Liibüa. Passi nr: a) 939254 (Egiptuse reisidokument), b) 0003213 (Egiptuse pass), c) 981358 (Egiptuse pass), d) C00071659 (Saksamaa Liitvabariigi välja antud passi asendav dokument). Muu teave: Tema vend on Ismail Mohamed Ismail Abu Shaweesh. Artikli 2a lõike 4 punktis b osutatud kuupäev: 6.12.2005.”
(3)

Atsekinotsüüli kohta on selline taotlus esitatud kasutamiseks apelsinide, mandariinide, virsikute, viinamarjade, tomatite ja baklažaanide puhul. Karbentasiimi kohta on selline taotlus esitatud kasutamiseks sidrunite, laimide ja mandariinide puhul. Tsüflutriini kohta on selline taotlus esitatud kasutamiseks kabatšokkide, kornišonide, kaunadega ubade ja herneste ning kartulite puhul. Fenamidooni kohta on selline taotlus esitatud kasutamiseks maasikate ja kõrvitsaliste puhul. Fenasakviini kohta on selline taotlus esitatud kasutamiseks tee puhul. Flonikamiidi kohta on selline taotlus esitatud kasutamiseks tsitrusviljade, kirsside, piparde, baklažaanide ja kaunadeta herneste puhul. Flutriafooli kohta on selline taotlus esitatud kasutamiseks õunte, banaanide ja veiniviinamarjade puhul. Imidaklopriidi kohta on selline taotlus esitatud kasutamiseks riisi puhul. Ioksüniili kohta on selline taotlus esitatud kasutamiseks murulaugu puhul. Metkonasooli kohta on selline taotlus esitatud kasutamiseks kirsside, virsikute, aprikooside, puuvillaseemnete, nisu ja suhkrupeedi puhul. Protiokonasooli kohta on selline taotlus esitatud kasutamiseks spargelkapsa ja lillkapsa puhul. Tebufenosiidi kohta on selline taotlus esitatud kasutamiseks riisi puhul. Metüültiofanaadi kohta on selline taotlus esitatud kasutamiseks greipide, apelsinide, sidrunite, laimide ja mandariinide puhul.
(5)

Taotluse toetuseks on esitatud uusi andmeid. Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet”) jõudis oma 10. märtsi 2010. aasta arvamuses (3) järeldusele, et kavandatud kasutustingimuste korral ei avalda ensüümpreparaat 6-fütaas (EC 3.1.3.26) kahjulikku mõju loomatervisele, inimeste tervisele ega keskkonnale ning et selle preparaadi kasutamine parandab loomade tootlikkust. Toiduohutusameti arvates ei ole vajadust turustamisjärgse järelevalve erinõuete järele. Toiduohutusamet kinnitas ka määrusega (EÜ) nr 1831/2003 kasutatud ühenduse referentlabori aruande söödalisandi analüüsimeetodi kohta söödas.
(7)

Eeldatavasti ammendatakse kahe asjaomase tootekategooria kohta kehtivad kvoodid ammu enne 2010. aasta lõppu, mis õigustab veelgi 2010. aastaks määratud koguste suurendamise vajadust. Siiski näib, et taotletud koguste täiel määral heakskiitmine ei ole asjakohane. Eelkõige tuleks arvesse võtta seda, et kohaliku kala hankimise võimalusi on juba palju, kuna kala on võimalik hankida kohalikelt laevadelt või kahepoolse kumulatsiooni kaudu.
ET Euroopa Liidu Teataja L 285/21

KOMISJONI MÄÄRUS (EL) nr 980/2010,

28. oktoober 2010,

millega Belgia lipu all sõitvatel laevadel keelatakse hariliku merikeele püük VIIIa ja VIIIb püügipiirkonnas

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse nõukogu 20. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1224/2009, millega luuakse ühenduse kontrollisüsteem ühise kalanduspoliitika eeskirjade järgimise tagamiseks, (1) eriti selle artikli 36 lõiget 2,

ning arvestades järgmist:

(1) Nõukogu 14. jaanuari 2010. aasta määrusega (EL) nr 53/2010, millega määratakse 2010. aastaks kindlaks teatavate kalavarude ja kalavarurühmade püügivõimalused, mida kohaldatakse ELi vetes ning ELi kalalaevade suhtes püügipiirangutega vetes, (2) on kehtestatud kvoodid 2010. aastaks.

(2) Komisjonile esitatud teabe kohaselt on käesoleva määruse lisas osutatud kalavaru püük samas lisas osutatud liikmesriigi lipu all sõitvate või selles liikmesriigis registreeritud laevade puhul ammendanud 2010. aastaks eraldatud kvoodi.

(3) Seepärast on vaja keelata nimetatud kalavaru püük,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Kvoodi ammendumine

Käesoleva määruse lisas osutatud liikmesriigile 2010. aastaks samas lisas osutatud kalavaru püügiks eraldatud kvooti käsitatakse ammendatuna alates lisas sätestatud kuupäevast.

Artikkel 2

Keelud

Käesoleva määruse lisas osutatud liikmesriikide lipu all sõitvatel või selles liikmesriigis registreeritud laevadel on keelatud püüda samas lisas osutatud kalavaru alates lisas sätestatud kuupäevast. Kõnealustel laevadel on keelatud pardal hoida, ümber paigutada, ümber laadida või lossida sellist püütud kalavaru pärast nimetatud kuupäeva.

Artikkel 3

Jõustumine

Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides. Brüssel, 28. oktoober 2010 Komisjoni nimel, presidendi eest merenduse ja kalanduse peadirektor Lowri EVANS

(1) ELT L 343, 22.12.2009, lk 1.

(2) ELT L 21, 26.1.2010, lk 1.
(37)

Esiteks tuleb rõhutada, et Hiinas moodustab esmase alumiiniumi osatähtsus üle 50 % alumiiniumrataste tootmiskuludest. Neljast valimisse kuuluvast äriühingust kolm on väitnud, et otsus keelduda turumajanduslikust kohtlemisest peaks olema individuaalne ja äriühingupõhine, samas kui käesoleval juhul on komisjon keeldunud turumajanduslikust kohtlemisest terve riigi ulatuses, väites et peamise tooraine (alumiinium) soetamisega seotud otsuste puhul on tegemist riigi sekkumisega, nagu on viidatud ajutise määruse põhjendustes 30–37. Selle väitega ei saa nõustuda; tõepoolest on komisjon analüüsinud iga valimisse kuuluvat tootjat eraldi. On tõsi, et komisjon on kõigi nelja kohta jõudnud samale järeldusele, kuid see on tingitud asjaolust, et neist igaühe otsustusprotsessis on tegemist riigi sekkumisega, nagu on selgitatud ajutise määruse põhjendustes 30–37. Komisjon ei oleks teinud sellist järeldust ühegi Hiinas tegutseva äriühingu kohta, kes näitab, et ta soetab valdava osa oma tarbitavast alumiiniumisulamist Londoni metallibörsi hindadega (London Metal Exchange, LME) tavapärasel teel, mida kasutavad selles sektoris tegutsevad äriühingud mujal maailmas. Kui see oleks nii olnud, siis oleks saanud võimaldada sellele äriühingule turumajanduslikku kohtlemist, isegi kui äriühing on asutatud Hiinas ning juhul, kui on täidetud muud kriteeriumid.
(1)

Komisjoni 21. juuni 2006. aasta määruse (EÜ) nr 884/2006 (millega kehtestatakse üksikasjalikud rakenduseeskirjad nõukogu määrusele (EÜ) nr 1290/2005 Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondi (EAGF) riiklikku ladustamist hõlmavate sekkumismeetmete rahastamiseks ja riikliku ladustamise toimingute raamatupidamisarvestuseks liikmesriikide makseasutuste poolt) (2) artikli 4 lõike 1 punktiga a on ette nähtud, et rahalised kulutused, mida liikmesriigid on teinud toodete ostmiseks ettenähtud fondide käivitamiseks, määratakse kindlaks vastavalt kõnealuse määruse IV lisas esitatud meetodile.
2)

Kui söödamaterjali või segasööda koostisosade puhul leitakse, et I, V, VI ja VII lisas sätestatud analüütiliste koostisosade tegelik ja märgitud väärtus on erinevad, lähtutakse järgmistest lubatud erinevustest: a) toorõli ja -rasv, toorvalk ja toortuhk: i) ± 3 % kogumassist või -mahust, kui märgitud sisaldus on 24 % või rohkem, ii) ± 12,5 % märgitud sisaldusest, kui märgitud sisaldus on vähemalt 8 %, kuid alla 24 %, iii) ± 1 % kogumassist või -mahust, kui märgitud sisaldus on alla 8 %; b) toorkiud, suhkur ja tärklis: i) ± 3,5 % kogumassist või -mahust, kui märgitud sisaldus on 20 % või rohkem, ii) ± 17,5 % märgitud sisaldusest, kui märgitud sisaldus on vähemalt 10 %, kuid alla 20 %, iii) ± 1,7 % kogumassist või -mahust, kui märgitud sisaldus on alla 10 %; c) kaltsium, soolhappes lahustumatu tuhk, üldfosfor, naatrium, kaalium ja magneesium: i) ± 1 % kogumassist või -mahust, kui märgitud sisaldus on 5 % või rohkem, ii) ± 20 % märgitud sisaldusest, kui märgitud sisaldus on vähemalt 1 %, kuid alla 5 %, iii) ± 0,2 % kogumassist või -mahust, kui märgitud sisaldus on alla 1 %; d) niiskus: i) ± 8 % märgitud sisaldusest, kui märgitud sisaldus on 12,5 % või rohkem, ii) ± 1 % kogumassist või -mahust, kui märgistud sisaldus on vähemalt 5 % kuid alla 12,5 %, iii) ± 20 % märgitud sisaldusest, kui märgitud sisaldus on vähemalt 2 % kuid alla 5 %, iv) ± 0,4 % kogumassist või -mahust, kui märgitud sisaldus on alla 2 %; e) kui energia- ja valgusisalduse osas puuduvad ELi metoodika kohaselt või selle liikmesriigi, kus sööt turustatakse, ametliku riikliku metoodika kohaselt kindlaks määratud erinevused, kohaldatakse järgmisi lubatud erinevusi: energiasisaldus 5 % ja valgusisaldus 10 %.
1)

3. peatüki liitesse 3-B lisatakse järgmine kirje ning teine ja kolmas lõik: „Ameerika Ühendriigid Komisjon teavitab viivitamatult liikmesriikide lennundusjulgestuse eest vastutavaid asutusi, kui ta saab teavet, mis viitab sellele, et ELi üldist lennundusjulgestuse taset oluliselt mõjutava kolmanda riigi kohaldatavad julgestusstandardid ei ole enam samaväärsed lennundusjulgestuse ühiste põhistandarditega. Liikmesriikide pädevaid asutusi teavitatakse viivitamata, kui komisjonil on teavet meetmete, sealhulgas kompenseerivate meetmete kohta, mis kinnitab, et kolmanda riigi kohaldatavate asjakohaste lennundusjulgestuse standardite samaväärsus on taastatud.”;
Pealkirja „Juriidilised isikud, rühmitused ja üksused” all olev kanne „Ansar al-Islam (teiste nimedega a) Devotees of Islam, b) Jund al-Islam, c) Soldiers of Islam, d) Kurdistan Supporters of Islam, e) Supporters of Islam in Kurdistan, f) Followers of Islam in Kurdistan, g) Kurdish Taliban, h) Soldiers of God, i) Ansar al-Sunna Army, j) Jaish Ansar al-Sunna, k) Ansar al-Sunna). Muu teave: asukoht: Põhja-Iraak. Artikli 2a lõike 4 punktis b osutatud kuupäev: 24.2.2003.” asendatakse järgmisega:

„Ansar al-Islam (teiste nimedega: a) Devotees of Islam, b) Jund al-Islam, c) Soldiers of Islam, d) Kurdistan Supporters of Islam, e) Supporters of Islam in Kurdistan, f) Followers of Islam in Kurdistan, g) Kurdistan Taliban, h) Soldiers of God, i) Ansar al-Sunna Army, j) Jaish Ansar al-Sunna, k) Ansar al-Sunna). Muu teave: Asub ja tegutseb peamiselt Põhja-Iraagis, kuid viibib endiselt ka Lääne- ja Kesk-Iraagis. Artikli 2a lõike 4 punktis b osutatud kuupäev: 24.2.2003.”.
(5)

On esitatud uusi andmeid, mis toetavad taotlust kõnealuse preparaadi kasutamiseks broilerkandade puhul. Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet”) jõudis oma 27. mai 2010. aasta arvamuses (5) järeldusele, et kavandatud kasutustingimuste korral ei avalda Enterococcus faecium DSM 7134 kahjulikku mõju loomade tervisele, inimeste tervisele ega keskkonnale ning et see preparaat võib olla tõhus sihtloomade söötmisel, parandades nende zootehnilisi parameetreid. Toiduohutusameti arvates ei ole vajadust turustamisjärgse järelevalve erinõuete järele. Toiduohutusamet kinnitas ka määrusega (EÜ) nr 1831/2003 asutatud ühenduse referentlabori aruande söödalisandi analüüsimeetodi kohta söödas.
(1)

Määruse (EÜ) nr 338/97 artikli 4 lõikes 6 on sätestatud, et komisjon võib nimetatud lõike punktides a–d ettenähtud tingimustel kehtestada piiranguid teatavate liikide sissetoomisele Euroopa Liitu. Lisaks sellele on selliste piirangute jaoks meetmete rakendamine sätestatud komisjoni 4. mai 2006. aasta määruses (EÜ) nr 865/2006, millega kehtestatakse looduslike looma- ja taimeliikide kaitset nendega kauplemise reguleerimise teel käsitleva nõukogu määruse (EÜ) nr 338/97 üksikasjalikud rakenduseeskirjad (2).
(9)

Lisamata tõendeid väitis liidu tootmisharu ka seda, et kuiva naatriumglükonaadi tootmiseks kasutatav tooraine on Hiina RVs käibemaksuvaba ja et ostja saaks oma ostudelt tagasi „virtuaalse käibemaksu” 13–17 % ulatuses. Sellega seoses tehti kindlaks, et kuiva naatriumglükonaadi tootmisel on tooraine (teraviljatärklis) ostetud mitmelt tööstuslikult tarnijalt, kes töötlevad teravilja (põllumajandustoode), et saada teraviljatärklist. Kontrolliti teraviljatärklise hindu maailma suuremates piirkondades ja leiti, et Hiina RV teraviljatärklise kasutajad ei ole saanud seda toodet soodsama hinnaga. Lisaks kontrolliti mitmeid teraviljatärklise ostuarveid ja kõigis neis oli ära märgitud käibemaks. Puudusid tõendid, et ostudelt oleks „virtuaalne käibemaks” tagasi makstud. Seetõttu lükati kõnealused väited tagasi.
(1)

Komisjoni 11. oktoobri 2006. aasta määrusega (EÜ) nr 1505/2006, millega rakendatakse nõukogu määrust (EÜ) nr 21/2004 seoses lammaste ja kitsede identifitseerimise ja registreerimise raames läbi viidava kontrolli miinimumtasemega, (2) on sätestatud, et liikmesriigid kontrollivad, et loomapidajad järgiksid määruse (EÜ) nr 21/2004 nõudeid.
(3)

Vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 5. septembri 2007. aasta direktiivi 2007/46/EÜ (millega kehtestatakse raamistik mootorsõidukite ja nende haagiste ning selliste sõidukite jaoks mõeldud süsteemide, osade ja eraldi seadmestike kinnituse kohta) (2) artiklitele 18 ja 26 peab tootja tagama, et igal ELis turule lastud uuel sõidukil on kaasas vastavustunnistus ning liikmesriik tohib registreerida sõiduki üksnes siis, kui sellel on vastavustunnistus. Seepärast on loogiline, et vastavustunnistus peaks olema peamine allikas, kust saadakse andmeid, mille liikmesriigid peavad määruse (EÜ) nr 443/2009 artikli 8 lõike 1 kohaselt registreerima, tegema tootjatele kättesaadavaks ja esitama komisjonile. Selleks et liikmesriigid saaksid uute sõiduautode registreerimiseks ja kasutuselevõtuks kasutada mujalt kui vastavustunnistuselt pärinevaid andmeid, nagu on osutatud määruse (EÜ) nr 443/2009 põhjenduses 26, on asjakohane näha ette, millised muud dokumendid on sama täpsed ning mida tuleks seepärast ka lubada liikmesriikidel kasutada.
ET Euroopa Liidu Teataja L 292/30

KOMISJONI MÄÄRUS (EL) nr 1010/2010,

8. november 2010,

millega Hispaania lipu all sõitvatel laevadel keelatakse meriahvena püük NAFO püügipiirkonnas 3M

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse nõukogu 20. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1224/2009, millega luuakse ühenduse kontrollisüsteem ühise kalanduspoliitika eeskirjade järgimise tagamiseks, (1) eriti selle artikli 36 lõiget 2,

ning arvestades järgmist:

(1) Nõukogu 14. jaanuari 2010. aasta määrusega (EL) nr 53/2010, millega määratakse 2010. aastaks kindlaks teatavate kalavarude ja kalavarurühmade püügivõimalused, mida kohaldatakse ELi vetes ning ELi kalalaevade suhtes püügipiirangutega vetes, (2) on kehtestatud kvoodid 2010. aastaks.

(2) Komisjonile esitatud teabe kohaselt on käesoleva määruse lisas osutatud kalavaru püük samas lisas osutatud liikmesriigi lipu all sõitvate või selles liikmesriigis registreeritud laevade puhul ammendanud 2010. aastaks eraldatud kvoodi.

(3) Seepärast on vaja keelata nimetatud kalavaru püük,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Kvoodi ammendumine

Käesoleva määruse lisas osutatud liikmesriigile 2010. aastaks samas lisas osutatud kalavaru püügiks eraldatud kvooti käsitatakse ammendatuna alates lisas sätestatud kuupäevast.

Artikkel 2

Keelud

Käesoleva määruse lisas osutatud liikmesriikide lipu all sõitvatel või selles liikmesriigis registreeritud laevadel on keelatud püüda samas lisas osutatud kalavaru alates lisas sätestatud kuupäevast. Kõnealustel laevadel on keelatud pardal hoida, ümber paigutada, ümber laadida või lossida sellist püütud kalavaru pärast nimetatud kuupäeva.

Artikkel 3

Jõustumine

Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides. Brüssel, 8. november 2010 Komisjoni nimel, presidendi eest merenduse ja kalanduse peadirektor Fokion FOTIADIS

(1) ELT L 343, 22.12.2009, lk 1.

(2) ELT L 21, 26.1.2010, lk 1.
3.2.

Sõiduki korral, mille kõik rattad on veorattad, sh sõidukid, millel telje vedu on käsitsi või automaatselt väljalülitatav, peab tootja tõendama, et sõiduk on konstrueeritud viisil, mis võimaldab vähemalt ühte tüüpi lumega haardumise seadmete kasutamist vähemalt ühte tüüpi rataste ja rehvide kombinatsioonil, mis on saanud tüübikinnituse kõnealuse sõidukitüübi mitte väljalülitatava veotelje jaoks. Sõidukitüübile sobiva lumega haardumise seadme ja rehvi/velje kombinatsiooni peab tootja määratlema teatise punktis 6.6.4.
1.1.3.

Tagumise pukseerimisseadise võib asendada mehhaanilise haakeseadisega, mis on määratletud ÜRO/EMK määruses nr 55, (1) tingimusel et punkti 1.2.1. nõuded on täidetud.
1.2.1.

Paigalduskoht peab olema selline, et pärast registreerimismärgi kinnitamist valmistaja juhiste kohaselt peab registreerimismärk vastama järgmistele nõuetele. 1.2.1.1. Märgi asukoht sõiduki keskpikitasandi suhtes: 1.2.1.1.1. märgi keskkoht ei tohi paikneda sõiduki keskpikitasandist paremal. 1.2.1.2. Märgi asukoht sõiduki vertikaalse pikitasandi suhtes: 1.2.1.2.1. märk asetseb sõiduki pikitasandiga risti. 1.2.1.2.2. Märgi vasakpoolne serv ei tohi paikneda vasakul pool vertikaaltasandit, mis on paralleelne sõiduki keskpikitasandiga ja puudutab sõiduki kõige välisemat serva. 1.2.1.3. Märgi asukoht vertikaalse risttasandi suhtes. 1.2.1.3.1. Märk võib olla vertikaalselt kaldu: 1.2.1.3.1.1. mitte vähem kui – 5° ja mitte rohkem kui 30°, tingimusel et märgi ülemise serva kõrgus maapinnast ei ole suurem kui 1,20 m; 1.2.1.3.1.2. mitte vähem kui – 15° ja mitte rohkem kui 5°, tingimusel et märgi ülemise serva kõrgus maapinnast on suurem kui 1,20 m. 1.2.1.4. Registreerimismärgi kõrgus maapinnast. 1.2.1.4.1. Märgi alumise serva kõrgus maapinnast ei tohi olla väiksem kui 0,3 m. 1.2.1.4.2. Märgi ülemise serva kõrgus maapinnast ei tohi ületada 1,20 m. Kui sõiduki konstruktsiooni tõttu ei ole võimalik märgi kõrgusele kehtestatud nõuet täita, võib suurim kõrgus ületada 1,20 m, kuid see peab sätestatud piirangule olema siiski nii lähedal, kui sõiduki ehituslikud karakteristikud seda võimaldavad, ning mingil juhul ei tohi see ületada 2,00 m. 1.2.1.5. Geomeetriline nähtavus. 1.2.1.5.1. Kui märgi ülemise serva kõrgus maapinnast ei ületa 1,20 m, peab märk olema kogu ulatuses nähtav neljalt järgmiselt tasandilt: — kahelt vertikaaltasandilt, mis puudutavad märgi kahte külgserva ja moodustavad sõiduki keskpikitasandiga märgi külgservas 30° nurga; — tasandilt, mis puudutab märgi ülemist serva ja moodustab horisontaaltasandiga märgi ülemises servas 15° nurga; — horisontaaltasandilt läbi märgi alumise serva. 1.2.1.5.2. Kui märgi ülemise serva kõrgus maapinnast on suurem kui 1,20 m, peab märk olema kogu ulatuses nähtav neljalt järgmiselt tasandilt: — kahelt vertikaaltasandilt, mis puudutavad märgi kahte külgserva ja moodustavad sõiduki keskpikitasandiga märgi külgservas 30° nurga; — tasandilt, mis puudutab märgi ülemist serva ja moodustab horisontaaltasandiga märgi ülemises servas ülasuunalise 15° nurga; — tasandilt, mis puudutab märgi alumist serva ja moodustab horisontaaltasandiga märgi alumises servas allasuunalise 15° nurga. 1.2.1.6. Vahe paigaldatud ja kinnitatud registreerimismärgi servade ja märgi asukoha pinna vahel ei tohi ületada 5,0 mm märgi servade täies ulatuses. 1.2.1.6.1. Ettenähtud suurimat vahet võib paiguti ületada, kui see mõõdetakse mustrilise võrgu august või tühimikust või võre pinna paralleellattide vahelt.
ET Euroopa Liidu Teataja L 299/33

KOMISJONI MÄÄRUS (EL) nr 1045/2010,

15. november 2010,

millega keelatakse Prantsusmaa lipu all sõitvatel laevadel heeringapüük Vb, VIb ja VIaN püügipiirkonna ELi ja rahvusvahelistes vetes

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse nõukogu 20. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1224/2009, millega luuakse ühenduse kontrollisüsteem ühise kalanduspoliitika eeskirjade järgimise tagamiseks, (1) eriti selle artikli 36 lõiget 2,

ning arvestades järgmist:

(1) Nõukogu 14. jaanuari 2010. aasta määrusega (EL) nr 53/2010, millega määratakse 2010. aastaks kindlaks teatavate kalavarude ja kalavarurühmade püügivõimalused, mida kohaldatakse liidu vetes ning ühenduse kalalaevade suhtes püügipiirangutega vetes, (2) on kehtestatud kvoodid 2010. aastaks.

(2) Komisjonile esitatud teabe kohaselt on käesoleva määruse lisas osutatud kalavaru püük samas lisas osutatud liikmesriigi lipu all sõitvate või selles liikmesriigis registreeritud laevade puhul ammendanud 2010. aastaks eraldatud kvoodi.

(3) Seepärast on vaja keelata nimetatud kalavaru püük,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Kvoodi ammendumine

Käesoleva määruse lisas osutatud liikmesriigile 2010. aastaks samas lisas osutatud kalavaru püügiks eraldatud kvooti käsitatakse ammendatuna alates lisas sätestatud kuupäevast.

Artikkel 2

Keelud

Käesoleva määruse lisas osutatud liikmesriikide lipu all sõitvatel või selles liikmesriigis registreeritud laevadel on keelatud püüda samas lisas osutatud kalavaru alates lisas sätestatud kuupäevast. Kõnealustel laevadel on keelatud pardal hoida, ümber paigutada, ümber laadida või lossida sellist püütud kalavaru pärast nimetatud kuupäeva.

Artikkel 3

Jõustumine

Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides. Brüssel, 15. november 2010 Komisjoni nimel, presidendi eest merenduse ja kalanduse peadirektor Lowri EVANS

(1) ELT L 343, 22.12.2009, lk 1.

(2) ELT L 21, 26.1.2010, lk 1.