30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/1 
 I 
(Aktid, mille avaldamine on kohustuslik) 
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1935/2006, 
20. detsember 2006, 
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 794/ 2004, millega rakendatakse nõukogu määrust 
(EÜ) nr 659/1999, millega kehtes tatakse üksikasjalikud eesk irjad EÜ asutamislepingu 
artikli 93 kohaldamiseks 
EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, 
võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 22. märtsi 1999. aasta määrust (EÜ) nr 659/1999, millega 
kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad EÜ  asutamislepingu artikli 93 kohaldamiseks,
1 eriti 
selle artiklit 27, 
olles konsulteerinud riigiabi nõuandekomiteega ning arvestades järgmist: (1) Komisjoni määrusega (EÜ) nr 794/2004
2 kehtestati kohustuslik terviklik riigiabist 
teavitamise vorm. Samuti sätestati nimetatud määruses, et riigiabi meetme hindamiseks vajalik täiendav teave tuleb esitada kõnealuse määr use lisas esitatud 
täiendava teabe lehtedel. 
(2) Pärast seda, kui komisjon võttis vastu ühe nduste põllumajandus- ja metsandussektori 
riigiabi suunised aastateks 2007–2013,
3 on muutunud eeskirjad, mida komisjon 
kohaldab hindamaks riigiabi meetmete kokkusobivust ühisturuga. Kuna teavitusvorm 
on kohaldatavatel eeskirjadel põhinev üksik asjalik küsimustik, tuleb selle osasid 
muuta. 
(3) Seepärast on vaja määrust (EÜ)  nr 794/2004 vastavalt muuta, 
                                                 
1 EÜT L 83, 27.3.1999, lk 1. 
2 ELT L 140, 30.4.2004, lk 1. Määrust on muude tud määrusega (EÜ) nr 1627/2006 (ELT L 302, 
1.11.2006, lk 10). 
3 ELT C 319, 27.12.2006, lk 1. 
L 407/2 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
 ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE: 
Artikkel 1 
Määruse (EÜ) nr 794/2004 I lisa muudetaks e vastavalt käesoleva määruse lisale. 
Artikkel 2 
Käesolev määrus jõustub kahekümnenda l päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu 
Teatajas . 
Käesolev määrus on tervikuna siduv ja va hetult kohaldatav kõiki des liikmesriikides. 
Brüssel, 20. detsember 2006 
 Komisjoni nimel 
 komisjoni liige 
 Mariann FISCHER BOEL 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/3 
 LISA  
Määruse (EÜ) nr 794/2004 I lisas asendataks e osad III.12.A kuni III.12.Q järgmisega: 
  
 
“III.12  OSA 
PÕLLUMAJANDUSE TEABELEHT  
 
Käesolev riigiabist teavitamise vorm hõl mab ainult põllumajandustoodete, st ühenduse 
põllumajandus- ja metsandussekt ori riigiabi suuniste 2007–20134 punktis 6 loetletud toodete 
tootmise, töötlemise ja turustamisega seot ud tegevust. Põllumajandusele antava riigiabi 
eeskirjad ei kehti meetmete puhul, mis on seotud I lisas loetletud toodete töötlemisega I lisas 
loetlemata toodeteks. Kõnealuste meetme te puhul tuleb täita asjakohane vorm.  
 
1. Tooted 
 
 
Kas meede kehtib mõne järgnevalt loetlet ud ühise turukorraldusega hõlmamata toote 
puhul? 
 
 kartulid, välja arvatud tärklisekartulid 
 
 hobuseliha 
 
 kohv 
 
 kork 
 
 alkoholist saadud äädikas 
  
 meede ei kehti ühegi kõnealuse toote puhul. 
                                                 
4 ELT C 319, 27.1 2.2006, lk 1. 
L 407/4 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
  
 
2. Ergutav mõju 
 
 
A. Abiprogrammid  
 
2.1. Kas abiprogrammi raames saab abi anda ainult tegevuse jaoks, mis teostatakse või 
teenuste jaoks, mis saadakse alles pära st seda, kui abiprogr amm on käivitatud ja 
komisjon on tunnistanud selle kooskõla EÜ asutamislepinguga? 
 jah     ei 
 
Kui märgite „ei”, jätkake pal un suuniste punktiga 16.    
 
2.2. Kui abiprogrammiga saab automaatselt õiguse abile ning ei ole vaja täiendavat 
tegevust haldustasandil, kas ab i saab anda ainult tegevuse jaoks, mis teostatakse või 
teenuste jaoks, mis saadakse alles pära st seda, kui abiprogramm on käivitatud ja 
komisjon on tunnistanud selle kooskõla EÜ asutamislepinguga? 
 jah     ei 
 
Kui märgite „ei”, jätkake pal un suuniste punktiga 16.    
 
2.3. Kui abiprogrammi puhul on ette nähtud as jaomasele pädevale asutusele avalduse 
esitamine, kas abi saab anda  ainult tegevuse jaoks, mis te ostatakse või teenuste jaoks, 
mis saadakse pärast järgmiste tingimuste täitmist: 
a) abiprogramm on käivitatud ja komi sjon on tunnistanud selle kooskõla EÜ 
asutamislepinguga; 
b) abitaotlus peab olema nõuetekohaselt as jaomasele pädevale asutusele esitatud; 
c) asjaomane pädev asutus peab olem a abitaotluse heaks kiitnud viisil, mis 
kohustab asutust abi andma, ning selgelt peab olema esitatud abi suurus või 
selle arvestamise alus; pädev asutus või b abi andmise heaks kiita üksnes juhul, 
kui selleks on eelarves vahendid või abikava ei ole ammendatud? 
 jah     ei 
 
Kui märgite „ei”, jätkake palun suuniste punktiga 16. 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/5 
  
 B. Üksiktoetused  
 
2.4. Kas abiprogrammide alla mittekuuluvaid ük siktoetusi antakse ainult tegevuse jaoks, 
mis teostatakse või teenuste jaoks, mis s aadakse pärast seda, kui on täidetud punkti 
2.3 alapunktides b ja c nimetatud tingimused?  
 jah     ei 
 
Kui märgite „ei”, jätkake palun suuniste punktiga 16. 
 
C. Tasandustoetused  
 
2.5. Kas abiprogramm on oma olemuselt tasandustoetus? 
 
  jah     ei 
 
Kui märgite „jah”, siis eespool es itatud punkte A ja B ei rakendata. 
 
3. Abi liik 
 
 
Mis liiki abi kavandatav meede hõlmab?  
MAAELU ARENGU MEETMED 
 
A. Investeeringutoetused põllumajandusettevõtetele B. Põllumajandustoodete töötlemise ja tu rustamisega seotud in vesteeringutoetused 
C. Põllumajanduslik keskkonnatoetus ja  loomade heaoluga seotud toetus 
L 407/6 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
 Cbis.  Natura 2000 toetused ja direktiiviga 2000/60/EÜ5 seotud toetused 
D. Toetus teatavate piirkondade ebasoodsate tingimuste hüvitamiseks 
E. Toetus nõuete täitmiseks F. Noorte põllumajandust ootjate starditoetus 
G. Toetus ennetähtaegselt pensionile  jäämiseks või põllumajandusliku tegevuse 
lõpetamiseks 
H. Toetus tootjarühmadele I. Ümberkruntimiseks antav abi 
J. Toetus kvaliteetsete põllumajandustoodete  tootmise ja turustamise edendamiseks 
K. Tehnilise abi andmine põllumajandussektoris L. Toetus loomakasvatussektorile M. Riigiabi ääremaadele ja Egeuse mere saartele 
 
RISKI- JA KRIISIOHJE 
N. Toetused põllumajandustootmisele või põllumajanduslikele tootmisvahenditele 
tekkinud kahju hüvitamiseks 
O. Toetus looma- ja taimehaiguste tõrjeks P. Toetus kindlustusmaksete tasumiseks Q. Toetus tootmis-, töötlemis- ja turustustegevuse lõpetamiseks 
 
MUU ABI 
R.  Põllumajandustoodete reklaamimiseks antav abi 
S. Direktiivi 2003/96/EÜ
6 kohaste maksuvabastustega seotud abi 
T. Toetused metsandussektorile. 
                                                 
5 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. oktoobri 2000. aasta direktiiv 2000/60/EC, millega kehtestatakse ühenduse 
veepoliitika alane tegevusraamistik (EÜT L 327, 22.12.2000, lk 1). 
 
6 Nõukogu 27. oktoobri 2003. aasta direktiiv 2003/96/EÜ, millega korraldatakse ümber energiatoodete ja 
elektrienergia maksustamise ühenduse raamistik (ELT L 283, 31.10.2003, lk 51–70). 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/7 
   
 
III.12.A  OSA  
LISATEABELEHT PÕLLUM AJANDUSETTEVÕTET ESSE TEHTAVATE 
INVESTEERINGUTE KOHTA  
 
Teatise vormi kohaldatakse põllumajandusett evõtetesse tehtavatel e investeeringutele, 
mida käsitletakse ühenduse 2007.–2013. aastate põllumajandus- ja metsandussuuniste7 
punktis IV.A. 
 
 
1. Abi eesmärgid 
 
1.1. Milliste järgmiste eesmä rkide saavutamisele on investeering suunatud: 
 
 tootmiskulude vähendamine; 
 
 tootmise parandamine ja ümberkorraldamine; 
 
 kvaliteedi parandamine; 
 
 looduskeskkonna säilitamine ja parandamine ning hügieenitingimuste ja 
loomade heaolunõuete täitmine; 
 
 põllumajandusettevõtete tegevuse mitmekesistamine 
 
                                                 
7 ELT C 319, 27.1 2.2006, lk 1. 
L 407/8 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
 Kui investeeringul on muu eesmärk, juhime tähelepanu asjaolule, et 
põllumajandusettevõtetele ei  ole lubatud anda abi invest eeringuteks, mis ei täida 
eespool loetletud eesmärke. 
 
 
1.2. Kas abi hõlmab lihtsaid asendusinvesteeringuid? 
 
 jah     ei 
 
Kui jah, juhime tähelepanu asjaolule, et põllumajandusettevõtete puhul ei ole lubatud 
anda abi lihtsateks asen dusinvesteeringuteks. 
 
1.3. Kas abi on seotud investeeringutega toodetesse , mille suhtes kehtivad tagatisfondist 
rahastatava ühise turukorralduse raames (k aasa arvatud otsetoetused) tootmispiirangud 
või ühenduse abi piirmäärad üksikute ette võtjate, talude või töötlemisettevõtete 
tasandil, ning mis tooks kaasa piiran guid ületava tootmisvõimsuse kasvu? 
 
 jah    ei 
 
Kui jah, juhime tähelepanu asjaolule, et vastavalt suuniste punkti le 37 ei ole lubatud 
anda abi seda liiki investeeringuteks  
 
 
2. Abi saajad 
 
Kes on abi saajad?  
 põllumajandustootjad; 
 tootjarühmad; 
 muu (palun täpsustage) 
 …………………………………………………… 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/9 
  
 
3. Abi määrad 
 
3.1. Milline on riigipoolse toetuse maksimaalne m äär, väljendatuna protsendina abikõlbliku 
investeeringu mahust? a)………………………. vähemsoodsates piirkonda des või määruse (EÜ) nr 
1698/2005
8 artikli 36 punktides a i,  ii või iii osut atud piirkondades (maksimaalselt 
50 %); 
 
b)………………………. muudes piirkondades (maksimaalselt 40 %); 
 
 c)………………………. noortele põllumajandustootjatele vähemsoodsates 
piirkondades või määruse (EÜ) nr 1698/ 2005 artikli 36 punktides a i, ii või iii 
osutatud piirkondades, kui investeeringut ka sutatakse viie esimese sisseseadmisaasta 
jooksul (maksimaalselt 60 %); 
 
 d)……………………….. noortele põllumajandustoot jatele muudes piirkondades, 
kui investeeringut kasutatakse viie esimes e sisseseadmisaasta jooksul (maksimaalselt 
50 %); 
 
 e)………………………. äärepoolseimates piirkondade s ja Egeuse mere väiksematel 
saartel määruse (EMÜ) nr 2019/939 tähenduses (maksimaalselt 75 %); 
 
 f)………………………. investeeringute puhul, millega kaasnevad täiendavad kulud 
seoses looduskeskkonna ka itse ja parandamise, loomakasvatusettevõtete 
hügieenitingimuste või loomade heaolu parandamisega, mis toimub uute miinimumnõuete ülevõtmiseks ettenähtud tähtaegade raames (maksimaalselt 75 % vähemsoodsates piirkondades või määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 36 punktides a 
i, ii või iii osutatud piir kondades ja maksimaalselt 60 % muudes piirkondades); 
g)……………………….. investeeringute puhul, millega kaasnevad täiendavad kulud seoses looduskeskkonna ka itse ja parandamise, loomakasvatusettevõtete 
                                                
 
8 Nõukogu 20. septembri 2005. aasta  määrus (EÜ) nr 1698/2005 Maaelu Arengu Euroopa Põllu majandusfondist 
(EAFRD) antavate maaelu arengu toetuste kohta (ELT L 277, 21 .10.2005, lk 1–40). 
9 Nõukogu 19. juuli 1993. aasta määrus (EMÜ) nr 2019/93 väiksemate Egeuse mere saarte heaks teatavate 
põllumajandussaaduste suhtes kohaldatavate erimeetmete kohta (EÜT L 184, 27.7.1993, lk 1–7). 
L 407/10 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
 hügieenitingimuste või loomade heaolu pa randamisega, mis toimub kolme aasta 
jooksul pärast kuupäeva, mil investeering pidi ühenduse õigusaktide kohaselt heaks 
kiidetama (maksimaalselt 50 % vähemsoodsates piirkondades või määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 36 punktides a i, ii või iii osutatud piir kondades ja maksimaalselt 
40 % muudes piirkondades); g)……………………….. investeeringute puhul, millega kaasnevad täiendavad kulud seoses looduskeskkonna ka itse ja parandamise, loomakasvatusettevõtete 
hügieenitingimuste või loomade heaolu pa randamisega, mis toimub neljanda aasta 
jooksul pärast kuupäeva, mil investeering pidi ühenduse õigusaktide kohaselt heaks 
kiidetama (maksimaalselt 25 % vähemsoodsates piirkondades või määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 36 punktides a i, ii või iii osutatud piir kondades ja maksimaalselt 
20 % muudes piirkondades); i)……………………….. investeeringute puhul, millega kaasnevad täiendavad kulud seoses looduskeskkonna ka itse ja parandamise, loomakasvatusettevõtete 
hügieenitingimuste või loomade heaolu pa randamisega, mis toimub viienda aasta 
jooksul pärast kuupäeva, mil investeering pidi ühenduse õigusaktide kohaselt heaks 
kiidetama (maksimaalselt 12,5 % vähemsoodsates piirkondades või määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 36 punktides a i, ii või iii osutatud piir kondades ja maksimaalselt 
10 % muudes piirkondades, hiljem kui viienda l aastal tehtavate ku lude osas ei ole 
lubatud anda mitte mingit abi); j)………………………...ühendusega vastavalt 1. ma il 2004. ja 1. jaanuaril 2007. 
aastal liitunud liikmesriik ide tehtud täiendavate in vesteerimiskulude puhul 
(maksimaalselt 75 %) direktiivi nr 91/676/EMÜ
10 kohaldamise eesmärgil; 
  k)……………………….. täiendavate investeer imiskulude puhul direktiivi 
91/676/EMÜ kohaldamise eesmärgil, mille puhul vastavalt määrusele (EÜ) nr 1698/2005 toetust makstakse (maksimaalselt 50 % vähemsoodsates piirkondades või määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 36 punktides a i, ii või iii osutatud piirkondades ja 
maksimaalselt 40 % muudes piirkondades); 
  l)………………………… kehtivate sise riiklike ja ühenduse nõuetega vastavusse 
viimiseks noorte põllumajandustootjate tehtavate investeeringute puhul (maksimaalselt 60 % vähemsoodsates piirkondades või määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 36 punktides a i, ii või iii os utatud piirkondades ja  maksimaalselt 50 % 
muudes piirkondades); 
 
3.2. Kas investeeringute puhul, millega kaasnevad täiendavad kulud seoses 
looduskeskkonna kaitse ja parandamise, loomakasvatusettevõtete hügieenitingimuste või loomade heaolu parandamisega, on kul ude suurenemine piiratud vaid nende 
investeeringutega, mis lähevad kaugemale ühenduses praegusel hetkel kehtivatest 
                                                
 
10 Nõukogu 12. detsembri 1991. aasta direktiiv 91 /676/EMÜ veekogude kaitsmise kohta põllumajandusest 
lähtuva nitraadireostuse eest (EÜT L 375, 31.12.1991, lk 1–8). 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/11 
 miinimumnõuetest, või investeeringuteg a, mis on seotud uute kehtestatud 
miinimumnõuetega vastavusse viimiseg a ning üksnes täiendavate abikõlblike 
kuludega, mis on vajalikud nende eesmärkide saavutamiseks ilma tootmise mahtu suurendamata? 
 
 jah     ei 
 3.3. Kas investeeringute puhul, mis tehaks e direktiivi 91/676/EMÜ rakendamiseks, on 
kavandatava abi määr piiratud vajalike tä iendavate abikõlblike kuludega, kusjuures 
on välistatud investeeringud, millega kaas neb tootmise mahu suurenemine? 
 
 jah     ei 
 
3.4. Kas noorte põllumajandustootjate invest eeringute puhul, mis tehakse kehtivate 
ühenduse ja siseriiklike nõuetega vastavusse  viimiseks, on abi piiratud täiendavate 
kuludega, mis on seotud eeskirjade rakenda misega ning mis tehakse 36 kuu jooksul 
pärast asutamist? 
 
 jah     ei 
 
4. Abikõlblikkuskriteeriumid 
 
4.1. Kas abi hõlmab ainult selliseid põll umajandusettevõtteid, mis ei ole 
raskustes? 
 
 jah    ei 
   
4.2. Kas abi on ette nähtud piima ja piim atooteid jäljendavate  või asendavate 
toodete valmistamiseks ja turustamiseks? 
 
L 407/12 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
  jah    ei 
  
5. Abikõlblikud kulud 
 
5.1. Kas abikõlblikud kulud hõlmavad: 
 
 kinnisvara ehitamist, omandamist või selle seisundi parandamist; 
 varustuse ja seadmete, sealhulgas ar vutitarkvara, ostmist või liisimist, 
ülempiiriga kuni vara turuväärtuseni, välja arvatud liisin gulepinguga seotud 
kulud, nagu maksud, liisinguandja kasumimäär , intressi refinantseerimiskulud, 
üldkulud, kindlustustasud jne; 
 kahe eelmise kuluartikliga seotud üldkulusid  (näiteks arhitektid e, inseneride ja 
konsultantide tasud, teosta tavusuuringud, patentide ja  litsentside ostmine) 
 
5.2. Kas abi katab kasutatud seadmete ostu?  
 jah    ei 
 
5.3. Kui jah, siis kas kõnealused ostud on abi kõlblikud ainult väikeste ja keskmise 
suurusega ettevõtete puhul, kelle tehniline tase on madal ja kapital väike? 
 
 jah    ei 
5.4. Kas tootmisõiguste, loomade ja aastaste taimede ostmise ning aastaste taimede 
istutamise puhul on abi välistatud? 
 
  jah    ei 
 
 Kui ei, juhime tähelepanu asjaolule, et vastavalt suuniste punktile 29 ei ole lubatud 
anda abi seda liiki kulutuste puhul. 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/13 
  
5.5. Kas muuks kui ehituseks kasutatava maa ostu osa kavandatava investeeringu 
abikõlblike kulude hulgas on kuni 10 %?  
  
 jah    ei 
 
 Kui ei, juhime tähelepanu asjaolule, et vastavalt suuniste punktile 29 on 10 %line 
piirmäär üks abi saamise tingimusi.  
 
 
6. Abi traditsiooniliste maastike ja ehitiste säilitamiseks 
 
6.1. Kas abi hõlmab investeeringuid või infrastruktuuriinvesteeringuid, mille eesmärk on 
põllumajandusettevõtte territoorium il asuva tootmisega mitteseotud  kultuuripärandi 
säilitamine?  
 
 jah    ei 
 
6.1.1. Kui jah, milline on maksimaalne abi määr (maksimaalselt 100 %): 
 
6.1.2. Kas abikõlblikud kulud hõlmavad põllumaja ndustootja või tema töötajate teostatud 
tööde eest makstavat töötasu?  
 jah    ei 
 
6.1.3. Kui jah, kas abi ülemmäär on 10 000€ aastas ? 
 
 jah    ei 
 
L 407/14 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
 6.1.4. Kui ei, põhjendage eespoolnime tatud piirmäära ületamist. 
 …………………………….  6.2. Kas abi hõlmab investeeringuid või infrastruktuuriinvesteeringuid, mille eesmärk on 
põllumajandusettevõtte territooriumil asuva tootmisega seotud
 kultuuripärandi 
säilitamine? 
 
 jah    ei 
 
6.2.1. Kui jah, kas kõnealuse investeeringu tu lemusel kasvab põllumajandusettevõtte 
tootmisvõimsus? 
 
 jah    ei 
 6.2.2. Millised on maksimaalsed abi määrad  seda liiki inve steeringute puhul?  
 
 Investeeringud ilma võimsuse kasvuta:  
 
maksimaalne abi määr vähemsoodsates piirkondades või määruse (EÜ) 
nr 1698/2005 artikli 36 punktides a i,  ii või iii osutatud piirkondades 
(maksimaalselt 75 %): ……….…………….. 
 Maksimaalne abi määr muudes piirkondades (maksimaalselt 60 %): 
 ….………………….. 
 
 
 Investeeringud võimsuse kasvuga: 
 
Maksimaalne abi määr nüüdisaegse te materjalide kasutamisel 
(maksimaalselt: vt punkt 3.1): …………………. 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/15 
 Maksimaalne abi määr traditsiooniliste materjalide kasutamisel, 
väljendatuna protsen tidena lisakuludest (m aksimaalselt 100 %): 
………….. 
 
7. Tootmishoonete ümberpaigu tamine üldistes huvides 
 
7.1.  Kas ümberpaigutamine on tingitud sundvõõrandamisest? 
 
 jah    ei 
 
 7.2. Kas ümberpaigutamise põhjuseks on õigus likus aluses täpsustatud üldine huvi? 
 
 jah    ei 
 
Juhime tähelepanu asjaolule, et õiguslikus aluses peab olema selgitatud, milline on 
ümberpaigutamisega seotud üldine huvi.  
 
 
7.3. Kas ümberpaigutamine seisneb lihtsa lt ehitiste lammutamises, teise kohta 
transportimises ja seal ülesehitamises? 
 
 jah    ei 
 7.3.1. Kui jah, siis milline on abi määr? (maksimaalselt 100 %) 
……………………………………………………. 
  
L 407/16 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
 7.4. Kas ümberpaigutamise tulemusena antakse põllumajandustootjate käsutusse 
kaasaegsem varustus ja sisseseade? 
 
 jah    ei 
 
7.4.1. Kui jah, siis kui suur on põllumajandustootja nõutav osalusmäär arvestatuna 
protsentides rajatiste lisandväärtu sest pärast ümberpaigutamist?  
 
 Vähemsoodsates piirkondades või m ääruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 36 
punktis a i, ii või iii osutat ud piirkondades (vähemalt 50 %) 
………………………… 
 Teistes piirkondades (vähemalt 60 %) 
………………………………….. 
 Noored põllumajandustootjad vähemsoods ates piirkondades või määruse (EÜ) 
nr 1698/2005 artikli 36 punktides  a i, ii või iii osutatud piirkondades (vähemalt 
45 %) 
 …………………………………… 
 Noored põllumajandustootjad teis tes piirkondades (vähemalt 55 %) 
  7.5. Kas ümberpaigutamise tulemuse ks on tootmismahu suurenemine? 
 
 jah    ei 
 7.5.1. Kui jah, siis kui suur on põllumajandustoot ja osalusmäär arvestatuna protsentides 
tootmismahu suurendamisega seotud kuludest?  
 
 Vähemsoodsates piirkondades või m ääruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 36 
punktis a i, ii või iii osutat ud piirkondades (vähemalt 50 %) 
………………………… 
 Teistes piirkondades (vähemalt 60 %) 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/17 
 ………………………………….. 
 Noored põllumajandustootjad vähemsoods ates piirkondades või määruse (EÜ) 
nr 1698/2005 artikli 36 punktides  a i, ii või iii osutatud piirkondades (vähemalt 
45 %) 
 …………………………………… 
 Noored põllumajandustootjad teis tes piirkondades (vähemalt 55 %) 
 
8. Muu teave 
 
8.1. Kas teatisega kaasnevad dokumendid, mi s tõendavad kavandatava riigiabi 
kokkusobivust ja sidusust asjaomas(t)e maaelu arengukava(de)ga ? 
 
 jah    ei 
 
    Kui jah, palume vastavad dokumendid esitada või lisada käesolev ale lisateabelehele. 
   Kui ei, juhime tähelepanu asjaolule, et vastavalt suuniste punk tile 26 on selliste 
dokumentide esitamine kohustuslik.  
 
8.2. Kas teatisega kaasnevad dokumendid, mis tõendavad, et abi eesmärgid on selgelt 
määratletud ja kajastavad struktuurilisi ja piirkondlike vajadusi ning struktuurilisi 
puudusi, või tuleb tõendada, et turuväljund id asjaomastele toodetele on olemas? 
 
 jah    ei 
 Kui jah, palume vastavad dokumendid esit ada või lisada käesoleva le lisateabelehele  
 Kui ei, juhime tähelepanu asjaolule, et vastavalt suuniste punk tile 36 on selliste 
dokumentide esitamine kohustuslik.  
L 407/18 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
   
III.12.B  OSA 
TÄIENDAV TEABELEHT PÕLLUMAJANDUSTOODETE TOOTMISEKS JA 
TURUSTAMISEKS ETTENÄHTUD INVESTEERINGUTOETUSTE KOHTA  
 
Käesolev teavitusvorm käsitleb ühenduse põllu majandus- ja metsandussektori riigiabi 
suuniste 2007–201311 peatüki IV.B kohaseid põllu majandustoodete töötlemiseks12 ja 
turustamiseks13 ettenähtud investeeringutoetusi. 
 
 
 
1. Abi ulatus ja abisaajad 
 
 
1.1.  Palun täpsustage, millisele põllumajandussuuniste punktile käesolev teatis vastab : 
1.1.1.   punkt IV.B.2 alapunkt a [komisjoni määrus (EÜ) nr 70/200114 või seda 
asendavad sätted]  
1.1.2.   punkt IV.B.2 alapunkt b [komisjoni määrus (EÜ) nr 1628/200615]  
1.1.3.   punkt IV.B.2 alapunkt c [komisjoni suunised riikliku regionaalabi kohta 
aastateks 2007–201316] 
1.1.4.   punkt IV.B.2 alapunkt d [abi vahepealse suurusega ettevõtetele 
piirkondades, mida regionaalabi ei hõlma].  
  
 
1.2. Komisjoni määrus (EÜ) nr 70/2001 (riigia bi väikestele ja keskmise suurusega 
ettevõtetele)  
Kas abi saav väike või keskmise suurus ega ettevõte tegutseb põllumajandustoodete 
töötlemise või turustamise valdkonnas? 
                                                 
11 ELT C 319, 27.1 2.2006, lk 1. 
12 Põllumajandustoodete töötlemine – põllumajandustoodete töötlemine nii, et töötlemise saadus on samuti 
põllumajandustoode, välja arvatud põllumajandusette võtete tegevus, mis on vajalik loomade või 
taimekasvatussaaduste ettevalmistamiseks esmakordseks müügiks. 
13 Põllumajandustoodete turustamine – toote müügi eesmärgil hoiustamine või väljapanemine, müügiks 
pakkumine, tarnimine või kõik muud turule viimise vormid, välja arvatud esmane müük algselt tootjalt edasimüüjale ja töötlejale, ning igasugune tegevus, mis valmistab toodet ette esmaseks müügiks; 
esmatootja poolt lõpptarbijale müümist käsitatakse turustamisena, kui seda tehakse selliseks müügiks 
ettenähtud ruumides. 
14 Komisjoni 12. jaanuari 2001. aasta määrus (EÜ) nr 70/2001 (EÜT L 10, 13.1.2001, lk 33). 
15 ELT L 302, 1.11.2006, lk 29. 
16 ELT C 54, 4.3.2006, lk 13. 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/19 
  jah   ei 
Kui märgite „ei“, siis ei vasta abi kõneal use määruse tingimustel e ega ole kooskõlas 
põllumajandussuuniste ühisturgu kä sitleva punkti IV.B.2 alapunktiga a. 
 
Kui märgite „jah“, ei tule abist teavitada. Palun nimetage põhjused, miks teie riigi 
asutused soovivad seda siiski teha. Sel juhul viidake palun üldise teavitusvormi 
asjakohasele osale (määruse (EÜ) nr 794/200417 I lisa I osa või III.1 osa või seda 
asendavad sätted).  
  
1.3. Komisjoni määrus piirkondlike investeeringutoetuste kohta
 
Kas abi vastab määruses sätestatud tingimustele? 
 jah   ei 
Kui märgite „ei“, siis ei vasta abi kõneal use määruse tingimustel e ega ole kooskõlas 
põllumajandussuuniste ühisturgu kä sitleva punkti IV.B.2 alapunktiga b. 
 
Kui märgite „jah“, ei tule abist teavitada. Palun nimetage põhjused, miks teie riigi 
asutused soovivad seda siiski teha. Sel juhu l viidake palun asjakohas ele teavitusvormile.  
 
 
1.4. Komisjoni suunised riikliku re gionaalabi kohta aastateks 2007–201318 
 
Kas abi vastab suunistes sätestatud tingimustele? 
 jah   ei 
Kui märgite „ei“, siis ei vasta abi nimeta tud suuniste tingimuste le ega ole kooskõlas 
põllumajandussuuniste ühisturgu kä sitleva punkti IV.B.2 alapunktiga c. 
 
                                                 
17 Komisjoni 21. aprilli 2004. aasta määrus (EÜ) nr 794/2004, millega rakendatakse nõukogu määrust (EÜ) nr 
659/1999, millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad EÜ asutamislepingu artikli 93 kohaldamiseks 
(ELT L 140, 30.4.2004, lk 1). 
18 ELT C 54, 4.3.2006, lk 13. 
L 407/20 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
 Kui märgite „jah“, tuleb arvestada, et sellise abi vajadust hinnatakse riikliku 
regionaalabi suuniste (ELT C 54, 4. märts 2006, lk  13) alusel. Palun viidake üldise 
teavitusvormi asjakohasele osale (k omisjoni määruse (EÜ) nr 1627/200619 lisa).  
 
 
1.5. Abi piirkondades, mida regionaalabi ei hõlma  
1.5.1.  Kas abisaajate hulgas on väikesi või keskmise suurusega ettevõtteid?  
 jah   ei 
 
Kui märgite „jah“, viidake pal un eespool esitatud punktile 1.2 
[põllumajandussuuniste punk t IV.B.2 alapunkt a]. 
1.5.2.  Kas abisaajate hulgas on suuri  ettevõtteid (s.t 750 töötajat või rohkem ja  käive 
on 200 miljonit eurot või rohkem)? (  
 jah   ei 
 
Kui märgite „jah“, arvestage palun, et abi ei ole kooskõlas 
põllumajandussuuniste ühisturgu kä sitleva punkti IV.B.2 alapunktiga d. 
1.5.3.  Kas abisaajate hulgas on va hepealse suurusega ettevõt teid (s.t vähem kui 750 
töötajat ja/või käive on alla 200 miljoni euro)?  
 jah   ei 
 
Kui märgite „jah“, viidake palun asja kohasele abikõlblikke kulutusi 
käsitlevale osale üldise s teavitusvormis (komis joni määruse (EÜ) nr 
1627/2006 lisa).  
 
  
 
 
2. Abi määr 
 
                                                 
19 ELT L 302, 1.11.2006, lk 10. 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/21 
 2.1. Kui abisaajad on väikesed või keskmise suurusega ettevõtted  (komisjoni määrus 
(EÜ) nr 70/2001 või seda asendavad sätted),  
palun täpsustage abikõlblike i nvesteeringute puhul abi ülemmäär: 
 
2.1.1.  ääremaadel:………. (ülemmäär 75 %) 
2.1.2.  väiksematel Egeuse mere saartel20: ........ (ülemmäär 65 %) 
2.1.3.  abikõlblikes piirkondades asutamislepi ngu artikli 87 lõike 3 punkti a kohaselt: 
........ (ülemmäär 50 %) 
2.1.4.  muudes piirkondades: .......... (ülemmäär 40 %) 
 
Kui määrad on eespool nimetatud ülemmäärade st suuremad, ei ol e meede kooskõlas 
komisjoni määruse (EÜ) nr 70/2001  artikliga 4. 
 
2.2. Abi puhul, mis vastab komisjoni määrusele  piirkondlike investee ringutoetuste kohta 
või komisjoni suunistele  riikliku regionaalabi koht a aastateks 2007–2013, täpsustage 
palun abi ülemmäär: 
 
2.2.1.  väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele : 
2.2.1.1. abikõlblike investeeringute osas as utamislepingu artikli 87 lõike 3 punktis 
a osutatud piirkondades: ............. (ülemmäär 50 % või liikmesriigile aastateks 2007–2013 kinnitatud region aalabikavas esitatud ülemmäär) 
2.2.1.2. abikõlblike investeeringute osas teistes  regionaalabikõlblikes 
piirkondades:............. (ülemmäär 40 % või  liikmesriigile aastateks 2007–
2013 kinnitatud regionaalabikavas esitatud ülemmäär) 
 
2.2.2.  vahepealse suurusega ettevõtete le nõukogu määruse (EÜ) nr 1698/2005
21 
artikli 28 lõike 3 tähenduses (mitte väikes ed ega keskmise suurusega ettevõtted,  
kus on vähem kui 750 töötajat või kä ive on alla 200 miljoni euro): 
 
2.2.2.1.  abikõlblike investeeringute osas asut amislepingu artikli 87 lõike 3 punktis 
a osutatud piirkondades: ............. (ülemmäär 25 % või liikmesriigile aastateks 2007–2013 kinnitatud region aalabikavas esitatud ülemmäär) 
2.2.2.2. abikõlblike investeeringute osas teistes  regionaalabikõlblikes 
piirkondades:............. (ülemmäär 20 % või  liikmesriigile aastateks 2007–
2013 kinnitatud regionaalabikavas esitatud ülemmäär). 
Kui abi määrad on eespool nimetatud ül emmääradest suuremad, ei ole meede 
kooskõlas põllumajandussuuniste punkti IV.B.2 alapunktiga c (ii). 
                                                
 
20 Komisjoni määrus (EMÜ) nr 2019/93 (EÜT L 184, 27.7.1993, lk 1). 
21 Nõukogu määrus (EÜ) nr 1698/2005 Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondist (EAFRD) antavate 
maaelu arengu toetuste kohta, ELT L 277, 21.10.2005, lk 1. 
L 407/22 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
  
 
2.2.2.3. Kas abisaajad vastavad kõigile te istele komisjoni soovituse 2003/361/EÜ22 
tingimustele? 
 
 jah   ei 
 
Kui märgite „ei“, siis ei ole meede kooskõlas põllumajandussuuniste punkti 
IV.B.2 alapunktiga c (ii). 
 
2.2.3.  Kas abisaajate hulgas on punktis 2.2.2 nimetatud vahepealse suurusega 
ettevõtetest suuremaid (s.t suurettevõtteid)? 
 
 jah   ei 
 
Kui märgite „jah“, siis kas abi ülem määr on sama suur või väiksem kui 
liikmesriigile aastateks 2007–2013 kinnitatud regionaalabikavas esitatu? 
 
 jah   ei 
 
Kui märgite „ei“, siis ei ole abi kooskõlas põllumajandussuuniste punkti 
IV.B.2 alapunktiga c. Kui vastate „j ah“, märkige palun abi ülemmäär 
nimetatud regionaalabikavas. Vast av ülemmäär regionaalabikavas on 
......... %.  
 
 
 
2.3. Investeeringutoetus vahe pealse suurusega ettevõt etele piirkondades, mis ei saa 
taotleda regionaalabi: 
                                                 
22 Komisjoni 6. mai 2003. aasta soovitus, mis käsitleb mikroettevõtete, väikeste ja keskmise suurusega 
ettevõtete määratlust  (ELT L 124, 20.5.2 003, lk 36).  
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/23 
 2.3.1.  palun täpsustage abi ülemmäär: ............ (ülemmäär 20 %). 
 
Kui abi määr on kõrgem kui eespool nimetatud ülemmäär, ei ole meede 
kooskõlas põllumajandussuuniste punkti IV.B.2 alapunktiga d. 
 
2.3.2.  Kas abisaajad vastavad kõigile teistele komisj oni soovituse 2003/361/EÜ 
tingimustele? 
 
 jah   ei 
 
Kui märgite „ei“, siis ei ole meede kooskõlas põllumajandussuuniste punkti 
IV.B.2 alapunktiga d. 
 
 
3. Abikõlblikkuse kritee riumid ja kulud  
 
3.1. Kas abi hõlmab piima ja piimatooteid jäljendav ate või asendavate t oodete tootmist ja 
turustamist? 
 
 jah   ei 
 
Kui märgite „ei“, arvestage palun, et meed e ei ole kooskõlas põllumajandussuuniste 
peatükiga IV.B. 
  
 
3.2. Kas keskmise suurusega või suurte  ettevõtete puhul on abi se otud kasutatud seadmete 
ostmisega? 
 
 jah   ei 
L 407/24 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
  
Kui märgite „jah“, arvestage palun, et meed e ei ole kooskõlas põllumajandussuuniste 
peatükiga IV.B. 
 
3.3. Investeeringutoetuse d piirkondades, mis ei ole regionaalabikõlblikud. 
Kas kinnitate, et investeeringutega seot ud abikõlblikud kulud on täielikult kooskõlas 
abikõlblike kuludega, mis on loetletud komis joni suunistes riikliku regionaalabi kohta 
aastateks 2007–2013?  
 
 jah   ei 
 
Kui märgite „ei“:  
 – kui abisaajad ei ole väikesed või keskmise suurusega ettevõtted, ei ole meede 
kooskõlas põllumajandussuuniste punkti IV.B.2 alapunktiga d; 
 
– kui abisaajad on väikesed või keskmise s uurusega ettevõtted, si is kas abikõlblikud 
kulud on kooskõlas komisjoni määruse (EÜ) nr 70/2001 artiklitega 2 ja 4? 
 
 jah   ei 
 Kui märgite „ei“, siis ei ole meede kooskõlas põ llumajandussuuniste punkti IV.B.2 
alapunktiga d.  
 
3.4. Kas abiga toetatakse investeeringuid, m ille suhtes ühise turukorralduse raames, 
kaasa arvatud EAGGFi rahastatavad otse toetuskavad, kehtestatakse tootmise või 
ühenduse abi piiranguid üksi kute põllumajandustootjate, põllumajandusettevõtete või 
töötlemisettevõtete tasandil, mis suur endaks toodangut üle nende piirangute? 
 
 jah   ei 
 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/25 
 Kui märgite „jah“, arvestag e palun, et põllumajanduss uuniste punkti 47 kohaselt ei 
tohi selliste investee ringute jaoks abi anda. 
4. Muud andmed 
4.1. Kas teatisele on lisatud dokumendid, mis tõ endavad, et toetus on suunatud selgelt 
määratletud eesmärkidele, mis peegel davad konkreetseid struktuurilisi ja 
territoriaalseid vajadusi ning struktuurilisi puudusi? 
 
 jah   ei 
 
Kui märgite „jah“, esitage palun allpool või käesoleva täiendava teabelehe lisas 
osutatud dokumendid. 
 
………………………………………………………………………………. 
  
Kui märgite „ei“, arvestage palun, et  neid dokumente nõutakse vastavalt 
põllumajandussuuniste punktile 46. 
 
4.2. Kas teatisele on lisat ud dokumendid, mis tõendavad,  et riigiabi meede on 
kooskõlas asjakohase maaelu arengukavaga?  
 
 jah   ei 
 
Kui märgite „jah“, esitage palun allpool või käesoleva täiendava teabelehe lisas 
osutatud dokumendid. 
 
…………………………………………………………………………………  
Kui märgite „ei“, arvestage palun, et need dokumendid tuleb esitada vastavalt 
põllumajandussuuniste punktile 26. 
L 407/26 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
 5. Eraldi teavitamine 
Kas abikõlblikud investeeringud võivad ületada 25 miljonit eurot või ab isumma 12 miljonit 
eurot? 
 
 jah   ei 
 Kui märgite „jah“, siis kas toimub eraldi teavitamine? 
 jah   ei 
  
Kui märgite „ei“, arvestage palun, et meed e ei ole kooskõlas põllumajandussuuniste 
peatükiga IV.B.  
 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/27 
  
III.12.C  OSA 
TÄIENDAV TEABELEHT PÕLLUMAJANDUSLIK E KESKKONNATOETUSTE JA LOOMADE 
HEAOLUGA SEOTUD TOETUSTE KOHTA  
 
Käesolevat teavitusvormi kasutatakse kõigist ne ndest põllumajanduslikku tootmist toetavatest 
riigiabi meetmetest teavitamiseks, mille  eesmärk on keskkonna kaitsmine ja paikkonna 
säilitamine (põllumajanduse keskkonna-aspekt ) või loomade heaolu parandamine vastavalt 
ühenduse põllumajandus- ja metsandu ssektori riigiabi suuniste 2007–201323 (edaspidi 
„suunised”) punktile IV.C ning nõukogu määruse (EÜ) nr 1698/200524 artiklitele 39 ja 40. 
 
– Kas meede hõlmab kulude hüvitamist põllumajandustootjatele, kes võtavad 
vabatahtlikult  keskkonnakaitselisi kohustusi  (nõukogu määruse (EÜ) nr 1698/2005 
artikli 39 lõige 2)?  
 
 jah     ei 
Kui märgite „jah”, täitke palun käesolev a täiendava teabelehe osa, mis käsitleb toetusi 
põllumajanduse keskkonnakaitsel iste kohustuste täitmiseks . 
– Kas meede hõlmab kulude hüvitamist põ llumajandustootjatele, kes võtavad 
vabatahtlikult  loomade heaolu parandamisega  seotud kohustusi (vastavalt nõukogu 
määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 40 lõikele 1)? 
 jah     ei 
Kui märgite „jah”, täitke palun käesoleva te abelehe osa, mis käsitleb loomade heaoluga 
seotud toetusi.  
– Kas toetus on seotud ainult keskkonnakaitseliste investeeringutega  (suuniste punkt 
62)? 
 jah     ei 
Kui märgite „jah”, täitke palun täiendav t eabeleht, mis käsitleb  põllumajandussektori 
investeeringutoetusi. 
 
– Kas keskkonnakaitselise toetusega taotle takse ka muid eesmärke, nagu näiteks koolitus  
ja nõuandeteenused  põllumajandustootjate abistami seks (suuniste peatükk IV.K)? 
                                                 
23  ELT C 319, 27.12.2006, lk 1. 
24 Nõukogu määrus (EÜ) nr 1698/2005 Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondist (EAFRD) antavate 
maaelu arengu toetuste kohta ( ELT L 277, 21.10.2005, lk 1). 
L 407/28 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
  jah     ei 
Kui märgite „jah”, täitke palun täiendav  teabeleht suuniste peatüki IV.K kohta. 
 
– Muud? 
 
Kirjeldage põhjalikult meedet (meetmeid). .…. 
 
– Kas dokumendid, mis tõestavad, et riig iabi on kooskõlas asjaomase maaelu 
arengukavaga, on lisatud teavitusvormile?  
 
 jah    ei 
 
 Kui märgite „jah“, esitage palun allpool või käesoleva täiendava teabelehe lisas 
osutatud dokumendid . 
 …………………………………………………………………………………………  
Kui märgite „ei“, arvestage palun, et need dokumendid on vajalikud vastavalt 
põllumajandussuuniste punktile 26. 
 
 
TOETUSED PÕLLUMAJANDUSE KESKKONNAKAITSELISTE KOHUSTUSTE 
TÄITMISEKS (SUUNISTE PUNKT IV.C.2) 
 
 
1. Meetme eesmärk 
 
Millist järgmist eesmärki abimeetmega taotletakse? 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/29 
  Põllumajandusmaa kasutamine kooskõlas keskkonna, maastiku ja selle 
elementide, loodusvarade, mullastiku ja ge neetilise mitmekesisuse kaitsmise ja 
parandamise nõuetega; tootmiskulude vähendamine; 
 põllumajandustootmise keskkonnasõbralik laiendamine ning ekstensiivne 
karjamajandus; tootmise tõhustamine ja ümberpaigutamine; 
 suure loodusliku väärtusega põllumajanduskeskkonna säilitamine, kvaliteedi 
tõstmine; 
 põllumajandusmaa maastikupildi ja aj alooliste objekt ide säilitamine; 
 keskkonnakaitsekavade kasutamine põllumajandussektoris. 
Kui ükski eespool loetletuist ei ole k äesoleva meetme eesmärk, märkige palun, 
millised on keskkonnakaitsealased eesmärgid? (Palun lisage üksikasjalik kirjeldus.) …………………………………………………………………………………….. 
Kui kõnealust meedet on juba varem rakendatud, siis millised olid selle 
keskkonnakaitsealased tulemused? …………………………………………………… …………………………… 
………………………………………………………………………. 
  
2.  Abikõlblikkuse kriteeriumid 
 2.1. Kas toetust antakse ainult neile põllumajandust ootjatele ja/või teistele maa kasutajatele 
(määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 39 lõ ige 2), kes võtavad keskkonnakaitselisi 
kohustusi viieks kuni seitsmeks aastaks? 
 jah    ei 
2.2. Kas kõigi või teatud liiki kohustuste täitmiseks oleks vajalik pikem või lühem 
ajavahemik? 
 jah    ei 
 Jaatava vastuse korral põhjendage palun selle ajavahemiku vajalikkust.  
…………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………… 
2.3. Kinnitage palun, et toetust ei anta ne nde põllumajanduslike ke skkonnainvesteeringute 
kompenseerimiseks, mis ei ületa kohustusl ikke standardeid, mis on sätestatud määruse 
L 407/30 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
 (EÜ) nr 1782/200325 artiklites 4 ja 5 ning III ja  IV lisas, samuti miinimumnõudeid 
väetiste ja taimekaitsevahendite ka sutamise kohta ning muid asjakohaseid 
kohustuslikke nõudeid, mis on sätestatud r iiklikes õigusaktides ning määratletud 
maaelu arengukavas.  
 jah    ei 
Kui märgite “ei”, arvestage palun, et määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 39 lõige 3 ei 
võimalda anda toetusi põllumajanduse keskko nnakaitselistele kohustustele, mis ei 
hõlma enamat kui nende standar dite ja nõuete rakendamine. 
 2.4. Palun kirjeldage, millised eespool nimetat ud standardid ja nõude d on, ning selgitage, 
kuidas põllumajanduse keskkonnakaitseli sed kohustused neid ületavad.  
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………… 
 
3. Toetuse suurus 
 
3.1. Palun märkige antava toetuse maksimaalne suurus vastavalt 
põllumajandusettevõtte tegevusvaldkonnale, milles põllumajanduse keskkonnakaitselisi kohustusi rakendatakse: 
 mitmeaastastele erikultuuridele ……….  (ülemmäär 900 eurot/ha) 
 üheaastastele kultuuridele …..……….  (ülemmäär 600 eurot/ha) 
 muuks maakasutuseks ………( ülemmäär of 450 eurot/ha) 
 kohalikele tõugudele, mis on põllumaja nduses kadumisohus ….  (ülemmäär 
200 eurot loomühiku kohta) 
 muu?……… 
 
Kui nimetatud ülemmäär ületatakse, palun tõendage, et abi on kooskõlas määruse 
(EÜ) nr 1698/2005 artikli 39 lõikega 4. 
3.2. Kas toetust antakse aasta kohta? 
 jah    ei 
                                                 
25 Nõukogu määrus (EÜ) nr 1782/2003, millega ke htestatakse ühise põllumajanduspoliitika raames 
kohaldatavate otsetoetuskavade ühiseeskirjad ja teatavad toetuskavad põllumajandustootjate jaoks (ELT 
L 270, 21.10.2003, lk 1). 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/31 
  Kui märgite „ei”, põhjendage palun, miks eelistatakse teistsugust 
ajavahemikku. 
…………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………… 
3.3. Kas aastase toetuse maht on arvutatud: 
– saamatajäänud tulu põhjal, – kohustuste tõttu tekkinud lisakulutuste põhjal ja – tehingukulude kompenseerimise vajadusest lähtudes? 
 jah    ei 
Selgitage toetuse suuruse määramiseks  kasutatud arvutu smetoodikat ning 
täpsustage saamatajäänud tulu, lisakulu tused ja võimalikud tehingukulutused. 
………………………………………………………………… 
3.4. Kas saamatajäänud tulu ja kohustu stest tekkinud lisakulude arvutamise 
kontrolltase on kooskõlas punktis 2.3 ni metatud standardite ja nõuetega? 
 jah    ei 
Kui märgite „ei”, palun selgitage, millist kontrolltaset arvestati. 
…………………………………………………… ……………………………………………
…………………………………………………… ……………………….. 
3.5. Kas maksed on tehtud toodanguühiku kohta? 
 jah    ei 
Kui märgite „jah”, selgitage palun selle meetodi valikut ja algatusi, millega 
tagatakse, et kinni on peetud määr use (EÜ) nr 1698/2005 lisas sätestatud 
maksimaalsetest ühenduse abikõlb likest kogustest aasta kohta.   
…………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………… 
3.6. Kas kavatsete anda abi varem loom ade heaoluga seotud kohustuste võtmise 
tehingukulude jaoks? 
 jah    ei 
3.7. Kui märgite „jah“, näidake palun, et  selliseid kulusid kantakse jätkuvalt. 
……  3.8. Kas kavatsete anda abi põllumajandusliku keskkonnakaitsega seotud kohustuste 
saavutustega seonduvate vähetootlike i nvesteeringute kulude jaoks (vähetootlikud 
investeeringud on investeeringud, millega ei  tohi kaasneda põllumajandusettevõtte 
väärtuse või tasuvuse kasvu)? 
 jah    ei 
L 407/32 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
 3.9 Kui märgite „jah“, siis millist ab imäära kohaldatakse (ülemmäär 100 %)? 
… 
  
TOETUSED LOOMADE HEAOLU PARANDAMISEGA SEOTUD KOHUSTUSTE 
TÄITMISEKS (SUUNISTE PUNKT IV.C.2) 
 
 
1. Meetme eesmärk 
 
Millises järgnevas valdkonnas toovad loom ade heaolu parandamise kohustused kaasa 
kõrgemad standardid? 
 Joogivesi ja toit vastavad enam  loomade looduslike le vajadustele; 
 elutingimused, nagu vaba ruum looma kohta, magamisase, loomulik valgus; 
 võimalus käia väljas; 
 ei toimu kehaosade süstemaatilist köndistamist, isolatsiooni ja alalist 
lõastamist; 
 ennetatakse loomapidamistavadest või /ja pidamistingimustest tulenevaid 
patoloogiaid.  
(Palun lisage üksikasjalik kirjeldus.) 
…………………………………………………………………………………….. 
Kui kõnealust meedet on varem juba kasutatud, siis milliseid tulemusi saavutati loomade 
heaolu parandamisel? …………………………………………………… …………………………… 
 
 
2. Abikõlblikkuse kriteeriumid 
 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/33 
 2.1. Kas toetust antakse ainult neile loomap idajatele, kes võtavad loomade heaolu 
parandamise kohustuse viieks kuni seitsmeks aastaks? 
 jah    ei 
2.2. Kas kõigi või teatud liiki kohustuste täit miseks oleks vajalik pikem või lühem 
ajavahemik? 
 jah    ei 
Jaatava vastuse korral põhjendage palun selle ajavahemiku vajalikkust.  
…………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………… 
2.3. Kinnitage palun, et toetus t ei anta nende loomade h eaolu parandamise kohustuste 
hüvitamiseks, mis ei ületa kohustuslikke sta ndardeid, mis on sätestatud määruse (EÜ) 
nr 1782/200326 artiklites 4 ja 5 ning III ja IV  lisas, samuti muid asjakohaseid 
kohustuslikke nõudeid, mis on sätestatud r iiklikes õigusaktides ning määratletud 
maaelu arengukavas.  
 jah    ei 
Kui märgite „ei”, arvestage palun, et määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 40 lõige 2 ei 
võimalda anda toetusi loomade heaolu par andamisega seotud kohustuste täitmiseks, 
kui need ei hõlma enamat kui nimeta tud standardite ja nõuete rakendamine. 
2.4. Palun kirjeldage millised eespool nimetat ud standardid ja nõuded on, ning selgitage, 
kuidas loomade heaolu parandamise kohustused neid ületavad.  
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………… 
 
3. Toetuse suurus 
 3.1. Palun märkige loomade heaoluga seotud abi maksimaalne suurus: 
………. (ülemmäär 500 eurot loomühiku kohta) 
 
Kui ülemmäär 500 eurot loomühiku kohta ületatakse, palun tõendage, et see on 
kooskõlas määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 40 lõikega 3. 
                                                
 
26 ELT L 270, 21.10.2003, lk 1. 
L 407/34 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
 3.2. Kas toetust antakse aasta kohta? 
 jah    ei 
Kui märgite „ei”, põhjendage palun, miks eel istatakse teistsug ust ajavahemikku. 
…………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………… 
3.3. Kas aastase toetuse maht on arvutatud: 
– saamatajäänud tulu põhjal, – kohustuste tõttu tekkinud lisakulutuste põhjal ja 
– tehingukulude kompenseerimis e vajadusest lähtudes ning 
– kohustuste täitmiseks vajalike mittekasumlike kapitalimahutuste põhjal? 
 jah    ei 
 
Selgitage toetuse suuruse kehtestamisel ka sutatud arvutusmetoodika t ning täpsustage 
saamatajäänud tulu, lisakulutused, võ imalikud tehingukulud  ja võimalikud 
mittekasumlikud kapitalimahutused. …………………………………………………… ………………………………………………
…………………………………………………… …………………. 
3.4. Kas saamatajäänud tulu ja kohustustest tekkinud lisakulude arvutamise kontrolltase 
on kooskõlas punktis 2.3 nimetat ud standardite ja nõuetega? 
 jah    ei 
Kui märgite „ei”, palun selgitage, millist kontrolltaset arvestati. 
…………………………………………………… ………………………………………………
…………………………………………………… …………………….. 
3.5. Kas maksed on tehtud loomühiku kohta? 
 jah    ei 
Kui märgite „ei”, selgitage palun selle meetodi valikut ja algatu si, millega tagatakse, et kinni 
on peetud määruse (EÜ) nr 1698/2005 li sas sätestatud maksimaalsetest ühenduse 
abikõlblikest kogustest aasta kohta.  
3.6. Kas kavatsete anda abi varem tehtud põ llumajandusliku keskkonnakaitsega seotud 
kohustuste võtmise tehingukulude jaoks? 
 jah    ei 
3.7. Kui märgite “jah”, näidake palun, et  sellised kulusid ka ntakse jätkuvalt. 
…… 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/35 
 3.8. Kas kavatsete anda abi põllumajandus liku keskkonnakaitsega seotud kohustuste 
saavutustega seonduvate vähetootlike inve steeringute kulude jaoks (vähetootlikud 
investeeringud on investeeringud, millega ei tohi kaasneda põllumajandusettevõtte väärtuse või tasuvuse kasvu)? 
 jah    ei 
3.9. Kui märgite „jah“, siis millist ab imäära kohaldatakse (ülemmäär 100 %)? 
… 
L 407/36 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
   
 
III.12.C BIS OSA 
TÄIENDAV TEABELEHT NATURA 2000  TOETUSTE JA 
DIREKTIIVIGA 2000/60/EÜ  SEOTUD TOETUSTE KOHTA  
 
Käesolev vorm on liikmesriigile ette nähtud ühenduse põllumajandus- ja metsandussektori 
riigiabi suuniste 2007–201327 punkti IV.C.3 kohastest Na tura 2000 toetustest ja 
direktiiviga 2000/60/EÜ28 seotud toetustest teavitamiseks. 
 
1. Meetme eesmärk 
 
1.1. Kas meetme eesmärk on hüvitada põllumaja ndustootjatele piirk onna ebasoodsatest 
tingimustest tulenevad kulud ja saamataj äänud tulud seoses direktiivide 79/409/EMÜ,29 
92/43/EMÜ30 ja 2000/60/EÜ rakendamisega? 
 
j a h       ei 
 
1.1.1. Kui märgite „ei”, arvestage palun, et  põllumajandussuuniste punkt IV.C.3 ei 
võimalda toetuste abil hüvitada muid kulu sid peale nende, mis on seotud ebasoodsate 
tingimustega ning direktiivide 79/409/EMÜ, 92/43/EMÜ ja 2000/60/EÜ 
rakendamisega. 
 
                                                 
27 ELT C 319, 27.1 2.2006, lk 1. 
28 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. oktoobri 2000 . aasta direktiiv 2000/60/EÜ, millega kehtestatakse 
ühenduse veepoliitika alane tegevusraamistik (EÜT L 327, 22.12.2000, lk 1). 
29 Nõukogu 2. aprilli 1979. aasta direktiiv 79/409/EMÜ loodusliku linnustiku kaitse kohta (EÜT L 103, 
25.4.1979, lk 1). 
30 Nõukogu 21. mai 1992. aasta direktiiv 92/43/EMÜ looduslike elupaikade ning loodusliku loomastiku ja 
taimestiku kaitse kohta (EÜT L 206, 22.7.1992, lk 7). 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/37 
 2. Abikõlblikkuse 
kriteeriumid 
 
2.1. Kas kulud on tekkinud ja tulu  saamata jäänud piirkonna eb asoodsate tingimuste tõttu 
seoses direktiivide 79/409/EMÜ, 92/43/EMÜ ja 2000/60/EÜ rakendamisega? 
 
j a h       ei 
 
2.1.1. Kui märgite „jah”, esitage palun kõik direktiivi(de) asjakohaste 
sätetega seotud asjaolud. 
…………………………………….… ……………………………………………………
…………………………………………… 
 2.1.2. Kui märgite „ei”, arvestage pal un, et põllumajandussuuniste punkt 
IV.C.3 ei võimalda toetuste abil hüv itada muid kulusid peale nende, mis 
tulenevad direktiivide 79/409/ EMÜ, 92/43/EMÜ ja 2000/60/EÜ 
rakendamisega seotud ebas oodsatest tingimustest.  
 
2.2. Kas kavandatud hüvitised on vajalikud, et  lahendada direktiivi(de)st tulenevaid 
probleeme? 
 
j a h       ei 
 
2.2.1. Kui märgite „jah”, selgitage pal un, miks see meede on vajalik. 
…………………………………….… ……………………………………………………
…………………………………………… 
 
  2.2.2. Kui märgite „ei”, arvestage palun,  et vastavalt põllumajandussuuniste 
punktile IV.C.3 saab anda ainult niisuguseid toetusi, mis on vajalikud direktiividest tulenevate  probleemide lahendamiseks.  
 
L 407/38 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
 2.3.  Kas toetust antakse ainult nende kohustuste täitmiseks, mis ületavad  tingimuste täitmise 
kohustusi? 
 
j a h       ei 
 
2.3.1. Kui märgite „ei”, palun tõendage, et see vastab põllumajandussuuniste 
punktile IV.C.3. 
…………………………………….… ……………………………………………………
…………………………………………… 
 
2.4.  Kas toetust antakse kohustuste täitmisek s, mis ületavad nõukogu määruse (EÜ) nr 
1782/200331 artiklis 5 sätestatud tingimusi? 
 
j a h       ei 
 
2.4.1. Kui märgite „ei”, palun tõendage, et see vastab põllumajandussuuniste 
punktile IV.C.3. 
…………………………………….… ……………………………………………………
…………………………………………… 
 
2.5.  Kas antav toetus on vastuolus põhimõttega, mille kohaselt maksab saastaja?  
j a h       ei 
 
2.5.1. Kui märgite „jah”, nimetage elemendid, mis kinnitavad, et toetus on 
kooskõlas põllumajandussuuniste punktiga IV.C.3 ning et see on erandlik, ajutine ja kahanev. 
                                                
 
31 Nõukogu 29. septembri 2003. aasta määrus (EÜ) nr 1782/2003, millega kehtestatakse ühise 
põllumajanduspoliitika raames kohaldatavate otsetoetuskavade ühiseeskirjad ja teatavad toetuskavad põllumajandustootjate jaoks ning muudetakse määruseid (EMÜ) nr 2019/93, (EÜ) nr 1452/2001, (EÜ) 
nr 1453/2001, (EÜ) nr 1454/2001, (EÜ) nr 1868/94, (EÜ) nr 1251/1999, (EÜ) nr 1254/1999, (EÜ) nr 
1673/2000, (EMÜ) nr 2358/71 ja (EÜ) nr  2529/2001 (ELT L 270, 21.10.2003 , lk 1). 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/39 
 …………………………………….… ……………………………………………………
…………………………………………… 
 
3. Toetuse suurus 
 
3.1. Palun täpsustage abi maksimaalne suur us põllumajandusliku kõlviku kohta:    
 
 ……………………. (esialgne Natura 2000 toetuse ülemmäär maksimaalselt viieks 
aastaks on 500 eurot põllumajanduskõlviku hektari kohta) 
 …………………….. (tavaline Natura 2000 to etuse ülemmäär on 200 eurot 
põllumajanduskõlviku hektari kohta) 
 …………………….. (direktiiviga 2000/60/EÜ se otud toetuse ülemmäär on 
kehtestatud määruse (EÜ) nr 1698/2005 ar tikli 90 lõikes 2 sätestatud korras). 
 
3.1.1. Palun esitage lisateavet direktiivi ga 2000/60/EÜ seotud toetuste kohta.  
…………………………………….… ……………………………………………………
…………………………………………… 
 3.1.2. Kui on kavas eraldada suurem toetussumma, tõendage palun, et see on 
kooskõlas põllumajandussuuniste punk tiga IV.C.3 ja määruse (EÜ) nr 
1698/2005
32 artikliga 38.  
…………………………………….… ……………………………………………………
…………………………………………… 
  
3.2.  Selgitage palun, milliste meetmetega tagataks e, et kehtestatud toetustasemega ei kaasne 
ülemäära suuri hüvitisi. 
                                                
 
32 Nõukogu 20. septembri 2005. aasta määrus (EÜ) nr 1698/2005 M aaelu Arengu Euroopa 
Põllumajandusfondist (EAFRD) antavate maaelu arengu toetuste kohta (ELT L 277, 21.10.2005, lk 1). 
L 407/40 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
 …………………………………….……………… …………………………………………………………
………………………… 
 
4. Muu teave 
 
Kas dokumendid, mis tõestavad, et riigiabi on  kooskõlas asjaomase maaelu arengukavaga, on 
lisatud teavitusvormile?  
 
 jah   ei 
 
 Kui märgite „jah“, esitage palun allpool või käesoleva täiendava teabelehe lisas 
osutatud dokumendid. 
…………………………………………………………………………………………………
…………… 
 
Kui märgite „ei“, arvestage palun, et need dokumendid on vajalikud vastavalt 
põllumajandussuuniste punktile 26. 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/41 
   
 
III.12.D  OSA   
TÄIENDAV TEABELEHT TE ATAVATE PIIRKONDADE 
EBASOODSATE TINGIMUSTE H ÜVITAMISEKS ETTENÄHTUD 
TOETUSTE KOHTA  
 
Käesolev teavitusvorm on ette nähtud teavita miseks teatavate piirkondade ebasoodsate 
tingimuste hüvitamiseks makstavatest toetus test, mida käsitletakse  ühenduse põllumajandus- 
ja metsandussektori riig iabi suuniste (2007–2013)33 IV.D peatükis. 
 
 
1.  Küsimused, mis on seotud kõikide toetustega teatavate piirkondade 
ebasoodsate tingimuste hüvitamiseks  
 
 
1. Kirjeldage kõnealust ebasoodsat tingimust:  
 ………………………...………………………………………………………………….…
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..……………………………………………………………………………………..…………………………………………………………………………………...…………………………………………………………………………………...……………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………… 
  
2. Tõendage, et hüvitise suurus ei ületa põllu majandustootjale ebasoodsate tingimuste tõttu 
tekkinud kahju: 
 
                                                
 
33 ELT C 319, 27.1 2.2006, lk 1. 
L 407/42 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
  ………………………...………………………………………………………………….…
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..……………………………………………………………………………………..…………………………………………………………………………………...…………………………………………………………………………………...………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
 
 
3. Kui erinevates ebasoodsate tingimust ega piirkondades on võrreldavates 
põllumajandusettevõtetes ebasoodsa tingimuse keskmine mõju hektari kohta erinev, 
tõendage, et hüvitise tase on vastavuses eb asoodsate tingimuste majandusliku mõjuga eri 
piirkondades: 
 
………………………...………………………………………………………………….…
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..……………………………………………………………………………………..…………………………………………………………………………………...…………………………………………………………………………………...………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
  
4. Kas alaliste ebasoodsate tingimuste majandusli ku mõju heastamine on inimese võimuses? 
 
 jah    ei 
 
Kui märgite „jah”, arvestage, et hüvitise suuruse arvutamisel tohib arvesse võtta ainult 
inimese kontrollile allumatute püsivate ebasoodsate tingimuste majanduslikku mõju. 
Arvesse ei tohi võtta strukt uurilisi puudusi, mida saab pa randada põllumajandusettevõtete 
moderniseerimisega või te gurite abil, nagu maksud, subsiidiumid või ühise 
põllumajanduspoliitika reformi rakendamine. 
 
Kui märgite „ei”, selgitage palun, miks al alise ebasoodsa tingimuse majandusliku mõju 
heastamine ei ole inimese võimuses: 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/43 
 ………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. 
  Kas saaksite täpsustada hüvitisi saav ate põllumajandusettevõtete suuruse? 
 
5. Kas hüvitise suurus on kehtestatud võrreldes keskmist tulu hektari kohta ebasoodsate 
tingimustega piirkonnas asuvates põllumajandus ettevõtetes ning keskmist tulu sama 
suurtes ja samu tooteid tootvates põl lumajandusettevõtetes, mis asuvad samas 
liikmesriigis, kuid piirkonnas, mille olud ei ole ebasoodsad, või juhul kui kogu liikmesriik 
koosneb ebasoodsate tingimustega piirkondadest, võrreldes keskmist tulu sama suurtes 
põllumajandusettevõtetes sarnaste piirkonda dega teistes liikmesriikides, mille 
tootmistingimusi on võimalik esimese liikme sriigiga adekvaatselt võrrelda? Arvesse 
võetav tulu on põllumajandusettevõt test saadud otsene tulu, jätt es välja eelkõige makstud 
maksud või saadud toetused. 
 
 jah    ei 
  Kirjeldage, kuidas võrdlemine toimus. …………………………………………...  …………….…………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………..……………………………………………………………………………………..…………………………………………………………………………………...…………………………………………………………………………………...…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
 
  6.  Kas abimeede on kooskõlas nõukogu määruse (EÜ) nr 1257/1999
34 artiklite 13, 14 ja 15 
kohaste toetusega? 
                                                 
34 Nõukogu 17. mai 1999. aasta määrus (EÜ) nr 1257/1999 Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja 
Tagatisfondi (EAGGF) toetuse kohta maaelu arendami seks ning teatavate määruste muutmise ja 
kehtetuks tunnistamise kohta (EÜT L 160, 26.6.1999, lk 80).  
L 407/44 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
  
 jah    ei 
 7. Kas võite kinnitada, et põllumajandustootjale  antava toetuse kogusumma ei ületa määruse 
nr 1257/1999 artiklis 15 kehtestatud summat? 
 
 jah    ei 
 
Täpsustage summat. …………………………………………………….. 
 
Kui märgite „ei”, arvestage palun, et vastav alt põllumajandussuuni ste punktile 72 ei 
tohi hüvitisena eraldatava toetuse ma ksimumsumma ületada eespool nimetatud 
summat. 
 
8.  Kas meetme puhul on järgmised ab ikõlblikkuse kriteeriumid täidetud? 
 
 Põllumajandustootjad peavad harima kindlaksmääratud miinimumsuuruses põllumaad 
(palun täpsustage põllu maa vähim pindala). 
 ………………………………………………………………….  
 Põllumajandustootjad kohustuvad tegelema põllumajandusega ebasoodsamas 
piirkonnas vähemalt viie aasta jooksul  alates esimese hüvitise maksmisest. 
 
 Põllumajandustootjad peavad kohaldama ainult määruse (EÜ) nr 1782/200335 
artiklitega 4 ja 5 ning III ja IV lisaga kehtestatud va stavaid kohustuslikke nõudeid, 
minimaalseid väetiste ja taimekaitsevahendite kasutuse nõudeid ning muid siseriiklike õigusaktidega kehtestatud ja maael u arengu programmis kindlaksmääratud 
kohustuslikke nõudeid. 
 jah    ei 
                                                 
35 Nõukogu 29. septembri 2003. aasta määrus (EÜ) nr 1782/2003, millega kehtestatakse ühise 
põllumajanduspoliitika raames kohaldatavate otsetoetuskavade ühiseeskirjad ja teatavad toetuskavad 
põllumajandustootjate jaoks (ELT L 270, 21.10.2003, lk 1). 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/45 
  
 
  
  
 jah    ei 
 
9. Kas meetme puhul on tagatud, et juhul kui loomad e omanik või valdaja takistab kontrolli ja 
vajalike proovide võtmist siseriikliku jääg iseire kava rakendamisel või direktiiviga 
96/23/EÜ ettenähtud uuringute ja  kontrolli läbiviimist, koha ldatakse neljandas küsimuses 
nimetatud sanktsioone? 
 
 jah    ei 
  
10. Juhul kui nõukogu määruse (EÜ) nr 1698/2005
36 artikli 37 ja artikli 88 lõike 3 jõustumise 
hetkel on veel jõus mõni abiprogramm, kas programmi muudetakse alates sellest 
kuupäevast nii, et see oleks kooskõlas  kõnealuste artiklite sätetega? 
  
 jah    ei 
 
 Kui märgite „ei”, arvestage palun, et eelpoo l nimetatud määruse ar tikli 37 ja artikli 88 
lõike 3 jõustumisel rakendatakse teatud piir kondades ebasoodsate looduslike tingimuste 
hüvitamiseks ettenähtud meetmete osas uusi eeskirju ning et abimeetmed, mis ei vasta 
kõigile nendes artiklites esitatud nõue tele ning nõukogu ja komisjoni vastu võetud 
rakenduseeskirjadele, tuleb lõpetada. 
 
                                                 
36 Nõukogu 20. septembri 2005. aasta määrus (EÜ) nr 1698/2005 M aaelu Arengu Euroopa 
Põllumajandusfondist (EAFRD) antavate maaelu arengu toetuste kohta (ELT L 277, 21.10.2005, lk 1).  
L 407/46 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
  
………………………………………………………………. 
 
2. Muu teave 
 Kas dokumendid tõendavad, et riigiabi on koos kõlas teatisele lisatud asjakohase maaelu 
arengukavaga?  
 
 jah   ei 
 
 Kui märgite „jah", palun esitage kõneal used dokumendid all pool või käesoleva 
täiendava teabelehe lisas. 
 
………………………………………………………………………………. 
 
 
Kui märgite „ei”, arvestage palun, et kõnealused dokumendid peavad vastama 
põllumajandussuuniste punktile 26. 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/47 
 III.12.E  OSA 
TÄIENDAV TEABELEHT NÕUETE TÄ ITMISEKS ANTAVA ABI KOHTA  
Teatise vormi kohaldatakse põllumajandusett evõtetesse tehtavatel e investeeringutele, 
mida on käsitletud ühenduse põllumajandus - ja metsandussektor i riigiabi (2007–201337) 
suuniste punktis IV.E.  
 
1. Kas kavandatavat abi makstakse ainult esmast ele tootjatele (põllumajandustootjatele)? 
 
 jah     ei 
 
2. Kas kõnealused uued nõuded põhinevad ühenduse nõuetel?  
 jah     ei 
 
3. Vastasel korral, kas abi on piiratud kulutustega, mis on tingitud nõuetest, mis võivad 
tekitada kõnealustele põllumajandustootja tele tegeliku halvema konkurentsiolukorra? 
 
 jah     ei 
 
4. Palun näidake seda halvemat konkurentsiol ukorda asjaomase (all )sektori keskmise 
suurusega ettevõtete keskmise puhaskasumi kaudu: 
  ………………………………………………………………………………..  5. Kas abi, mida põllumajandustootja võib saad a viie aasta jooksul seoses ühe või mitme 
nõude kohaldamisega kantud kulude ja saamat a jäänud tulude tõttu , on järk-järgult 
vähenev ja selle kogusumma ülempiiriks on 10 000 eurot? 
                                                
 
37 ELT … 
L 407/48 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
  
 jah     ei 
 
6. Abi järk-järgulise vähenemise kirjeldus:   ….  7. Kas juhul, kui abi kogusumma ülempiir 10 000 eurot ületatakse, on abi ülempiiriks 
80 % kantud kuludest ja saamata jäänud tu ludest ning kogu konkree tsele ettevõttele 
antava mis tahes ühenduse abi maksimaalseks suuruseks 12 000 eurot? 
 
 jah     ei 
 8. Kas abi on seotud nõuetega, mille puhul on võimalik tõendada, et need on otseselt 
põhjustanud: 
 
– tegevuskulude suurenemise vähemalt 5 % võrra toote või toodete osas, mida 
eeskiri hõlmab 
 
 jah     ei 
 – saamata jäänud tulusid vähemalt 10 % ulatuses toote või toodete osas, mida 
eeskiri hõlmab 
 
 jah     ei 
 
9. Ülaltoodud parameetrite väljendamine ( juhime tähelepanu asjaolule, et parameetrid 
tuleb arvestada nõuetega hõlmatud asjaomase sektori ja liikmesriigi keskmise 
suurusega ettevõtte kohta ): 
 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/49 
  ……………………………………………………………………………. 
 10. Kas abi hõlmab üksnes selliseid nõudeid, mis tingivad tootmiskulude kasvu või 
saamata jäänud tulusid vähemalt 25 % antud (all)sektori ettevõtetes asjaomases 
liikmesriigis? 
 
 jah      ei 
 
11. Kas teatisele on lisatud dokumendid, mille s on näidatud, kas riigiabi sobib kokku 
asjaomas(t)e maaelu arengu programmi(de)ga? 
 
 
 jah      ei 
 
Kui jah, palume vastavad dokumendid esit ada või lisada käesoleval e lisateabelehele. 
 
Kui ei, juhime teie tähelepanu asjaolule,  et vastavalt suuniste punktile 26 on 
kõnealuste dokumentide esitamine kohustuslik . 
L 407/50 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
   
III.12.F  OSA   
TÄIENDAV TEABELEHT NOORTE PÕLLUMAJANDUSTOOTJATE 
STARDITOETUSE KOHTA  
 
Käesolev teavitusvorm on nähtud ette teav itamiseks noorte põ llumajandustootjate 
starditoetustest, mida käsitletakse ühenduse põ llumajandus- ja metsandussektori riigiabi 
suuniste (2007–201338) IV.F peatükis. 
  
 
1. Abikõlblikkuse kriteeriumid 
 
 
Palun arvestage, et riiklikku noorte põllumajandu stootjate starditoetust võib anda üksnes siis, 
kui see vastab samadele tingimustele, mis on kehtestatud maaelu arengu määruses39 
kaasrahastatavale abile ning täps emalt artiklis 22 nimetatud abikõlblikkuse kr iteeriumidele. 
 
1.1. Kas toetust antakse ainult toormetootmisele? 
                                      
 jah      ei 
 
Kui märgite „ei”, arvestage palun, et va stavalt suuniste pun ktile 82 ei saa anda 
toetust muule tegevusele kui toormetootmisele. 
 
1.2. Kas järgmised tingimused on täidetud: 
 – põllumajandustootja on noorem kui 40 aastat; 
                                                
 
38 ELT C 319, 27.1 2.2006, lk 1. 
  39 Nõukogu 20. septembri 2005. aasta määrus (EÜ) nr 1698/2005 M aaelu Arengu Euroopa 
Põllumajandusfondist (EAFRD) antavate ma aelu arengu toetuste kohta (ELT L 277, 
21.10.2005, lk 1).  
   
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/51 
 – põllumajandustootjal on vastavad am etialased oskused ja pädevus; 
– põllumajandustootja rajab põllumajandus ettevõtte juhina esimest korda 
põllumajanduslikku ettevõtet; 
– põllumajandustootja on esitanud äripl aani oma põllumajandusliku tegevuse 
arendamiseks? 
 
 jah    ei 
 
Kui vastasite kasvõi ühele neist küsimust est „ei”, arvestage palun, et meede ei ole 
kooskõlas maaelu arengu määruse artikli 22 nõuetega ega või suuni ste raames toetust 
saada. 
 
1.3. Kas meetme puhul on tagatud, et eespool  nimetatud abikõlblikkuse nõuded on 
täidetud ajaks, mil tehakse otsus toetuse andmise kohta? 
 
 jah    ei 
 
1.4. Kas meede on kooskõlas kehtivate ühe nduse ja riiklike standarditega? 
 
 jah    ei 
 
1.4.1. Kui märgite „ei”, siis kas esitatud äriplaanist nähtub eesmärk viia meede 
kooskõlla kehtivate ühenduse ja  riiklike standarditega? 
 
 jah    ei 
L 407/52 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
 1.4.2. Kas ajapikendus nõuetega vastavusse vi imiseks ületab 36 kuud alates ettevõtte 
käivitamisest? 
 
 jah    ei 
  
 
2. Toetuste lubatud ülemmäär 
 
 
2.1. Kas starditoetust eraldatakse 
 
 ühekordse maksena? (kuni 40 000 eurot) 
         (palun täpsustage summa) 
 
ja/või 
 
 intressitoetusena? (maksimaalne ka pitaliseeritud väärtus 40 000 eurot) 
 Kui märgite „jah”, kirjeldage pa lun laenu tingimusi: intressimäär, 
kestus, maksepuhkus, jne. 
 
      
 
2.2. Kas võite kinnitada, et abi koos maaelu are ngu määruse alusel antava toetusega ei 
ületa 55 000 eurot ning mõlema abiliigi puhul on kinni peetud kehtestatud ülemmäärast (40 000 eurot ühekordse maks e kohta; 40 000 eurot intressitoetusega 
laenu kohta)? 
 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/53 
  jah    ei 
 
3. Muu teave 
 Kas dokumendid tõendavad, et riigiabi on koos kõlas teatisele lisatud asjakohase maaelu 
arengukavaga?  
 
 jah   ei 
 Kui märgite „jah", palun esitage kõneal used dokumendid all pool või käesoleva 
täiendava teabelehe lisas. 
 
………………………………………………………………………………. 
 
 
Kui märgite „ei”, arvestage palun, et kõnealused dokumendid peavad vastama 
põllumajandussuuniste punktile 26. 
L 407/54 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
   
 
III.12.G  OSA 
TÄIENDAV TEABELEHT ENNETÄ HTAEGSELT PENSIONILE 
JÄÄMISEKS VÕI PÕLLUMAJ ANDUSLIKU TEGEVUSE 
LÕPETAMISEKS ETTENÄH TUD TOETUSTE KOHTA  
 
 
Käesolev teavitusvorm on ette nähud riiklike abikavade jaoks, millega innustatakse eakaid 
põllumajandustootjaid ennetäht aegselt pensionile jääma va stavalt ühenduse põllumajandus- 
ja metsandussektori riigiabi suuniste (2007–2013) peatükile IV.G40. 
 
1.  Toetuste liigid   
 
1.1. Kas toetust antakse ainult toormetootmisele? 
 
 jah   ei 
Kui märgite „ei”, arvestage palun, et va stavalt suuniste punkti le 85 ei saa anda 
toetust muule tegevusele kui toormetootmisele. 
 
 
1.2. Kas ennetähtaegselt pensionile  jäämise toetust antakse: 
   
 põllumajandustootjatele, kes otsustavad  põllumajandusliku tootmise peatada, 
et anda oma ettevõte üle te istele põllumajandustootjatele? 
 
                                                 
40   ELT C 319, 27 .12.2006, lk 1. 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/55 
   põllumajandusettevõtte töötajatele, kes otsustavad põllumajanduslikust 
tegevusest pärast ettevõtte üleandmist lõplikult loobuda? 
 
 
Kirjeldage palun kavandatavaid meetmeid: 
…………………………………………………………………………………….. 
 
2.  Abikõlblikkuse kriteeriumid 
 2.1. Kas toetust antakse üksnes juhul, kui põllumajandusettevõtte üleandja
:  
  - loobub täielikult tulundus likust põllumajandustegevusest, 
 - on ettevõttest loobumise hetkel vä hemalt 55 aastat vana, kuid mitte veel 
 pensionieas või mitte rohkem kui 10 aastat liikmesriigi tavapärasest  pensionieast noorem ning  
 - on enne ettevõttest loobumist tegelenud põllumajandusega 10 aastat? 
 
 
 jah    ei 
 
Kui märgite „ei”, siis arvestage palun, et vastavalt suuniste punktile 87 ja 
nõukogu määruse nr 1698/200541 artiklile 23 ei saa anda 
põllumajandusettevõtte üleandjale toet ust, kui need tingimused ei ole 
täidetud.  
 
2.2. Kas toetust antakse üksnes juhul, kui põllumajandusettevõtte ülevõtja : 
 
-  võtab ameti üle, alustades noore põllumajandustootjana vastavalt nõukogu 
määruse nr 1698/2005 artiklile 22, on noorem  kui 40 aastat ja rajab esmakordselt 
ettevõtte juhina põllumaja ndusettevõtte, omab vastavaid ametialaseid oskusi ja 
pädevust ning esitab äriplaani põ llumajandustegevuse arendamiseks või 
                                                 
41 Nõukogu 20. septembr i 2005. aasta määrus (EÜ) nr 1698/2005 Maaelu Arengu Euroopa 
Põllumajandusfondist (EAFRD) antavate maaelu arengu toetuste kohta (ELT L 277, 21.10.2005, lk 1). 
L 407/56 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
 -  on põllumajandustootja, kes on vähem kui  50 aastat vana, või eraõiguslik isik 
ning võtab üle üleandja poolt vabastatud põ llumajandusettevõtte, et seda suurendada? 
 
 
  jah    ei 
 
Kui märgite „ei”, siis arvestage pal un, et vastavalt suuniste punktile 87 ja 
nõukogu määruse nr 1698/2005 arti klile 23 ei saa anda toet ust, kui ülevõtja ei 
vasta neile tingimustele. 
 
2.3. Juhul kui ennetähtaegselt pensionile j äämise soodustamiseks kavandatud toetus 
sisaldab meetmeid, mis võimaldavad sisse tulekut põllumajandusettevõtte töötajatele , 
kinnitage palun, et toetust ei  anta, kui töötaja ei vast a järgmistele tingimustele: 
 
- loobub täielikult põllumajanduslikust t ööst pärast ettevõtte üleandmist, 
 -  on vähemalt 55 aastat vana, kuid mitte veel pensionieas või mitte rohkem kui 
10 aastat liikmesriigi tavapära sest pensionieast noorem, 
 - on töötanud viimase viie aasta jooksul vähemalt poole tööajast 
põllumajandusettevõtte abitööjõuna või töötajana, 
 -  on enne üleandja ennetähtaegselt pensionile jäämist töötanud viimase 
põllumajandusettevõttes vähemalt kaks tä istööaastat nelja aasta jooksul ning 
 - osaleb sotsiaalki ndlustussüsteemis. 
 
 
 jah    ei 
 
 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/57 
 Palun arvestage, et vastavalt suunist e punktile 87 ja nõu kogu määruse nr 
1698/2005 artiklile 23 ei saa anda toetust põllumajandusettevõtete töötajatele 
sissetuleku tagamiseks, kui töötaj ad neile tingimustele ei vasta. 
   
 
3.1. Kas abimeede on kombineeritud maaelu arengu 
määruses ettenähtud toetusega?  
 
 jah    ei 
 
3.1.1. Kui märgite „jah”, kirjeldage palun lü hidalt sellise kaasrahastatava toetuse 
iseloomu ja suurust. 
…………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………… 
 
3.2. Täpsustage palun, kui suur on ettevõtte üleandja kohta eraldatava toetuse ülemmäär: 
 ……………….. üleandja kohta aastas  (maksimaalselt 18 000 eurot 
üleandja kohta aastas ja kokku maksimaalselt 180 000 eurot üleandja kohta). 
 Kui maksimummääradest kinni ei peeta, põhjendage palun toetuse 
vastavust suuniste punktile 87. Arvest age palun, et s uunistes on lubatud 
määruses kehtestatud maksimum summasid ületavad hüvitised, kui 
liikmesriik tõendab, et selliseid hüv itisi ei anta edasi majanduslikult 
aktiivsetele põllumajandustootjatele.  
3.3.  Täpsustage palun, kui suur on ühe tööt aja kohta eraldatava toetuse ülemmäär: 
 …..……………. töötaja kohta aastas (maksimaalselt 4000 eurot töötaja 
kohta aastas ja kokku maksimaalse lt 40 000 eurot töötaja kohta) 
 Kui maksimummääradest kinni ei peeta, põhjendage palun toetuse 
vastavust suuniste punktile 87. Arvest age palun, et s uunistes on lubatud 
määruses kehtestatud maksimum summasid ületavad hüvitised, kui 
liikmesriik tõendab, et selliseid hüv itisi ei anta edasi majanduslikult 
aktiivsetele põllumajandustootjatele. 3.  Toetuse suurus 
L 407/58 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
 3.4. Kas ettevõtte üleandja saab li ikmesriigi tavapärast pensioni? 
    
 jah    ei 
 Kui märgite „jah”, siis kas kavandatud ennetäht aegselt pensionile jäämise toetust makstakse 
pensionilisana, mille eraldamisel võetakse arvesse riikliku pensioni suurust ? 
 
   
 jah    ei 
 
Kui märgite „ei”, siis arvestage pal un, et vastavalt suuniste punktile 87 ja 
nõukogu määruse nr 1698/2005 artiklile 23 tuleb ennetähtaegselt pensionile 
jäämise abikava raames makstava ülemmäära arvutamisel võtta arvesse tavapärase pensioni suurust.   
 
4.  Kestus 
 
4.1. Kas on tagatud, et kavandatud ennetähtaegs elt pensionile jäämise toetuse kogukestus 
ei ületa ei ettevõtte üleandj a ega põllumajandusettevõtte tööt aja osas 15 aastat ning et 
lisaks ei ületa see üleandja puhul tema 70. sünnipäeva ning töötaja puhul tavapärast 
pensioniiga? 
 
 jah    ei 
 
Kui märgite „ei”, siis arvestage palun, et  vastavalt suuniste punktile 87 ja nõukogu 
määruse nr 1698/2005 artiklile 23 ei ole l ubatud toetust anda, kui kavandavates 
kavades ei ole tagatud kõikide nende tingimuste täitmine. 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/59 
  
III.12.III.H  OSA 
TÄIENDAV TEABELEHT TOOTJARÜHMADELE ETTENÄHTUD TOETUSE KOHTA  
 
Käesolev vorm on ette nähtud te avitamiseks tootjarühmadele  antavast riigiabist, mida 
käsitletakse ühenduse põllumajandus- ja metsandussektori riigiabi suuniste 2007–201342 
peatükis IV.H.  
 
 
1. Abi liik 
 
 
1.1. Kas abi kujutab endast stardi abi vastloodud tootjarühmadele? 
 
 jah     ei 
 
1.2.  Kas abi kujutab endast stardiabi va stloodud tootjate ühe ndustele (tootjate 
ühendus koosneb tunnustatud tootjarühmades t ja taotleb laiemas plaanis samu 
eesmärke)? 
 
 jah     ei 
 
1.3.  Kas abi antakse nende abikõlblike kul ude hüvitamiseks, mis tulenevad aastate 
võrdluses toimunud abisaaja käibe suuren emisest vähemalt 30 % võrra tänu uute 
liikmete ja/või uute toodete lisandumisel e ning kas abi andmine piirdub selliste 
abikõlblike kuludega? 
 
 jah     ei 
 
1.3.1.  Kui märgite „jah”, siis kui suur on abisaaja käibe kasv? 
                                                 
42 ELT C 319, 27.12.2006, lk 1. 
L 407/60 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
  
      
 
1.3.2.  Kas abisaaja käive on kasvanud tänu 
 
 uute liikmete lisandumisele 
 uute toodete lisandumisele 
 mõlemale. 
   
1.4. Kas abi antakse stardiabi kulude katteks  tootjate ühendustele , kes vastutavad 
selle eest, et geograafilisi tähiseid ja päri tolunimetusi või kvaliteedimärki kasutatakse 
vastavalt ühenduse õigusaktidele?  
 jah     ei 
 
1.5. Kas abi antakse muudele tootjarühm adele või tootjate ühendustele, kes 
täidavad selliseid põllumaja ndusliku tootmisega seotud ül esandeid nagu vastastikune 
abi, asendusteenused ja ettevõtte haldamine oma liikmete põllumajandusettevõtetes, ilma et nad oleksid kaasatud toodan gu ühistele turunõuetele kohandamisse? 
 
 jah     ei 
 
Kui märgite „jah”, arvestage palun, et suuniste peatüki IV.H raames neid 
tootjarühmasid või tootjate ühendusi to etada ei saa. Viidak e palun vastavale 
õigusaktile. 
 
      
 
1.6. Kas tootjarühmadele või tootjate ühendus tele antakse abi kulude katmiseks, 
mis ei ole seotud stardiabiga, na gu näiteks investeeringud ja reklaam? 
 
 jah     ei 
 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/61 
 Kui märgite „jah”, siis hinnatakse abi vastav alt sellist abi käsitl evatele erireeglitele. 
Täitke palun teavitusvormi vastav jaotis.  
 
1.7. Juhul kui tegemist on abikavaga, kas ki nnitate, et see viiakse kooskõlla ühist 
turukorraldust reguleerivate õi gusaktide kõikide muutustega? 
 
 jah     ei 
 
1.8. Kas abi antakse otse tootjatele, et hüvitada nende panus tootjarühma või 
tootjate ühenduste tegevuskuludesse esimes e viie aasta jooksul pärast rühma või 
ühenduse moodustamist? 
 
 jah     ei 
 
1.8.1.   Kui märgite „jah”, siis kas otse too tjatele antava abi kogusumma on kooskõlas 
toetuse ülemmääraga (400 000 eurot)? 
 
 jah     ei 
L 407/62 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
  
2. Abi saajad 
 
 
2.1. Kas stardiabi antakse ainult väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele? 
 
 jah     ei 
 
2.2. Kas stardiabi antakse tootjarühmadele või tootjate ühendustele, millel on õigus 
saada toetust ka liikmesriigi õigusaktide järgi? 
 
 jah     ei 
 
Kui märgite „ei”, vaadake palun ko misjoni määruse (EÜ) nr 1857/200643 artikli 9 
lõiget 2. 
 
2.3. Kas abi eraldatakse ainult juhul, kui kõik järgmise d tingimused on täidetud: 
 - liikmed on kohustatud turustama toodangut vastavalt rühmas või ühenduses 
kehtestatud tarne- ja turustamisreeglite le (reeglitega võib ette näha toodangu 
määra, mida tootja võib turustada otse);  
 
 jah     ei 
  
- tootjad on kohustatud rühma või ühenduseg a liitumisel selle liikmeks jääma 
vähemalt kolmeks aastaks ja teatama oma lahkumisest vähemalt 12 kuud ette;  
 
 jah     ei 
                                                 
43 Komisjoni 15. detsembri 2 006. aasta määrus (EÜ) nr 1857/2006, mi s käsitleb EÜ asutamislepingu artiklite 87 
ja 88 kohaldamist riigiabi suhtes, mida antakse põllumajandustoodete tootmisega tegelevatele väikestele 
ja keskmise suurusega ettevõtetele, ning millega muudetakse määrust (EÜ) nr 70/2001 (ELT L 358, 
16.12.2006, lk 3). 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/63 
  
- ühised nõuded tootmise, eelkõige to odete kvaliteedi ja mahepõllunduslike 
tootmisviiside kohta ning ühiseeskirjad turuleviimise ning tootekirjelduse, 
eelkõige saagi koristamise ja kättesaadavuse kohta?  
 
 jah     ei 
 
Kui mõni punkti 2.3 vastustest on „ei”, v aadake palun komisjoni määruse (EÜ) nr 
1857/2006 artikli 9 lõiget 2, kus on esitatud tootjarühmade ja tootjate ühenduste 
abikõlblikkuse kriteeriumid. 
 
L 407/64 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
 2.4. Kas tootjarühm või tootjate ühendus  vastab täieliku lt konkurentsiseaduse 
sätetele, eriti asutamislepi ngu artiklitele 81 ja 82?  
 jah     ei 
 
2.5. Kas abimeede ja/või -kava välistab selgelt toetused tootmisorganisatsioonidele, 
nagu äriühingud ja kooperatiivid, mille eesmärk on ühe või mitme põllumajandusettevõtte haldamine ning mida s eetõttu käsitatakse üksikute tootjatena? 
 
 jah     ei 
 
Kui märgite „ei”, arvestage palun, et vast avalt komisjoni määruse (EÜ) nr 1857/2006 
artikli 9 lõikele 5 peavad ettevõtt e juhtimise eest va stutama tootjad.  
 
2.6. Kas abimeede ja/või -kava välistab se lgelt toetused tootjarühmadele või 
tootjate ühendustele, mille eesmärgid ei ole kooskõlas nõukogu määrusega, millega kehtestatakse ühine  turukorraldus ? 
 
 jah     ei 
 
Kui märgite „ei”, arvestage palun, et vast avalt komisjoni määruse (EÜ) nr 1857/2006 
artikli 9 lõikele 8 ei kiida komisjon mingil tingimusel heaks toetuse andmist juhtudel, 
mis ei ole kooskõlas ühist turukorraldust reguleerivate õigusaktid ega või mis häirivad 
ühise turukorralduse toimimist. 
 
 
3. Toetuse määr ja abikõlblikud kulud 
 
 
3.1. Kas kinnitate, et tootjarühmale või tootjate ühendusel e antava toetuse 
kogusumma ei ületa 400 000 eurot? 
 
 jah     ei 
 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/65 
 3.2. Kas abimeede ja/või -kava välistab selgelt, et abi antakse nende kulude 
hüvitamiseks, mis tekivad pärast viiendat aastat? 
 
 jah     ei 
 
3.3. Kas abimeede ja/või -kava välistab selg elt, et abi antakse pärast seda, kui 
tootjate organisatsiooni tunnusta misest on möödunud seitse aastat? 
 
 jah     ei 
 
Kui vastasite kas või ühele punktides 3.2 ja 3.3 esitatud küsimustest eitavalt, arvestage 
palun, et komisjoni määruse (EÜ) nr 1857/2006 artikli 9 lõikega 4 vä listatakse selgelt 
pärast viiendat tegevusaastat tekkinud ku lude hüvitamine ja abi maksmine pärast 
seitsmendat tegevusaastat alates too tjate organisatsiooni  tunnustamisest.  
 
3.4. Kas nii tootjarühmadele ja tootjate üh endustele eraldatud toetuste kui ka 
tootjatele makstud otsetoetuste puhul sisaldavad abikõlb likud kulud ainult: 
 - sobivate ruumide rentimist; või 
 - sobivate ruumide ostmist (abikõlblike kulude piirmäär on turul kehtiv 
rendihind); 
 - kontoriinventari, sealhulgas arvuti riist- ja tarkvara soetamist, bürootöötajate 
kulusid, üldkulusid ning õigus- ja halduskulusid? 
 
 jah     ei 
 
Kui märgite „ei”, vaadake palun abikõlbli ke kulude nimekirja komisjoni määruse 
(EÜ) nr 1857/2006 artikli 9 lõikes 3.  
L 407/66 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
  
OSA III.12.I 
TÄIENDAV TEABELEHT MAA ÜMBER KRUNTIMISEKS ANTAVA ABI 
KOHTA  
 
Käesolev vorm on ette nähtud teav itamiseks kõikidest riigiabi kavadest, mille eesmärk on 
katta riigiabi põllumajandus- ja metsandussektoris aastateks 2007–201344 käsitlevate 
ühenduse suuniste peatükis IV  I kirjeldatud ümberkruntim ise õigus- ja halduskulud. 
 
1. Kas abimeede kuulub asjaomase liikmesriigi õigusaktides sätestatud korra kohaselt 
rakendatud maa ümberkruntimise üldprogrammi? 
 
 jah    ei 
 
2. Kas abikõlblikud kulud sisaldavad ainult ümbe rkruntimise õigus- ja halduskulusid, kaasa 
arvatud maamõõtmiskulud? 
 
 jah    ei 
 
 
Juhul kui abikõlblikud kul ud hõlmavad muid kulusid, ar vestage palun, et määruse 
(EÜ) nr 1857/2006 artikliga 13 on lubatud ainult nimetatud abikõlblikud kulud . 
 
3. Milline on abi kavandatav määr (ülemmäär 100 %):  … 
                                                 
44 ELT C 319, 27.1 2.2006, lk 1. 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/67 
   
III.12.J  OSA 
TÄIENDAV TEABELEHT KVALITEETSETE 
PÕLLUMAJANDUSTOODETE TO OTMISE JA TURUSTAMISE 
EDENDAMISEKS AN TAVA ABI KOHTA  
 
 
 
 
Käesolev vorm on ette nähtud teavitamiseks kõ igist riigiabi meet metest, mis on ette 
nähtud kvaliteetsete põllumajandustoodete to otmise ja turust amise edendamiseks 
vastavalt ühenduse põllumajandus- ja metsandussektori riigiabi suuniste 2007–201345 
peatükile IV.J.  
 
A) Toormetootjad (põllumajandustootjad)  
 
1. Toodete liigid 
 
 
1.1. Kas abi antakse ainult kv aliteettoodetele, mis vastavad määruse (EÜ) nr 
1698/200546 artikli 32 kohaselt m ääratavatele nõuetele? 
 
 jah     ei 
  
Kui abi ei ole ette nähtud kvaliteettood etele, arvestage palun, et vastavalt 
põllumajandussuuniste peatükile IV.J pe ab abi piirduma üksnes kvaliteetsete 
põllumajandustoodetega. 
                                                
 
45 ELT C 319, 27.1 2.2006, lk 1. 
46 Nõukogu 20. septembri 2005. aasta määrus (EÜ) nr 1698/2005 M aaelu Arengu Euroopa 
Põllumajandusfondist (EAFRD) antavate maaelu arengu toetuste kohta (ELT L 277, 21.10.2005, lk 1). 
 
L 407/68 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
   
2. Abi liigid 
 
 
2.1. Missuguseid järgmistest abiliikidest võib rahastada 
abiprogrammi/üksikmeetmete raames? 
 
 turu-uuringud, tootekontseptsioon ja -kujundus; 
 
 abi avalduste koostamiseks pärito lunimetuste tunnustamiseks või 
eripärasertifikaadi saamiseks vastav alt asjaomastele ühenduse määrustele; 
 
 nõustamine ja muu sarnane abi, et juurutada ISO 9000 või ISO 14000 seeria 
kvaliteedisüsteemi, ohuanalüüsi ja krii tiliste kontrollpunk tide ohjel (HACCP) 
põhinevaid süsteeme, jälgitavuse süsteeme, autentsuse ja turustusnormide tagamise 
süsteeme või keskkonnaauditi süsteeme; 
 
 kulud töötajate koolituseks, et juurutada selliseid kvaliteedisüsteeme nagu ISO 
9000 või ISO 14 000 seeria, ohuana lüüsi ja kriitiliste kontrollpunktide ohjel (HACCP) 
põhinevaid süsteeme, jälgitavuse süsteeme, autentsuse ja turustusnormide tagamise 
süsteeme või keskkonnaauditi süsteeme; 
 
 kulud, mis tulenevad tunnustatud sertifits eerivatele organitele makstavatest 
tasudest kvaliteeditagamissüsteemide või samalaadsete süsteemide esmase sertifitseerimise eest; 
 
 kulud, mis tulenevad kohustuslikest kon trollmeetmetest, mida vastavalt 
ühenduse või siseriiklikele õigusaktidele rakendavad pädevad asutused või mida 
rakendatakse nende nimel, välja arvatud j uhul, kui ühenduse õigusaktide kohaselt peab 
sellised kulud katma ettevõtja ise; 
 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/69 
  määruse (EÜ) nr 1857/200647 artikli 14 lõike 2 punktis f osutatud meetmetes 
osalemise kulud, juhul kui: 
  a) hõlmatud on ainult inimtoiduks  ettenähtud põllumajandustooted; 
 b) tegemist on ühenduse toidukvaliteedisüsteemide või liikmesriigi tunnustatud 
toidukvaliteedisüsteemidega, mis vastav ad määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 
32 lõike 1 punktis b sätestatud täpsetele kriteeriumidele; c) iga-aastane ergutustoet us on kindlaks määratud vastavalt sellises süsteemis 
osalemisest tulenevatele püsikuludele  maksimaalselt viie aasta jooksul; 
d) toetuse piirmäär on 3000 eurot aast as ühe põllumajandusettevõtte kohta. 
 
Märkus. Abikõlblikud ei ole programmid, mille ainus eesmärk on tõhustada 
kontrolli ühenduse või riiklike õi gusaktidega ettenähtud kohustuslike 
standardite järgimise üle .  
 
 
2.2. Kas abimeetmed sisaldavad investeeringuid tootmisrajatiste 
moderniseerimiseks? 
 
 jah     ei 
 
 Kui märgite „jah”, vaadake palun põ llumajandussuuniste peatükki IV.A. 
 
 
2.3. Kas kontrolli teostatakse kolmandate isi kute poolt või nende nimel, milleks on 
näiteks: 
 
  pädevad asutused või nende volitus el tegutsevad organisatsioonid; 
  sõltumatud organid, kelle ülesandeks on kontrollida ja jälgida päritolunimetuste, 
mahemärkide ja kvaliteeditähiste kasutamist; 
                                                 
47 ELT L 358, 16.12.2006, lk 3. 
L 407/70 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
   muud (palun täpsustage, näidates, kuida s on tagatud kontrollorgani sõltumatus) 
………………..…………………………………………………………………………………………………………………………………………………….  
 2.4. Kas ühenduse õigusaktidega on ette näht ud, et kontrollimise kulud kannab tootja, 
täpsustamata tasude määra? 
 
 jah     ei 
  
3. Abi saajad 
 
 
3.1. Kes on abisaajad? 
 
 põllumajandustootjad 
 
 tootjarühmad 
 
 muud (palun täpsustage) 
 ……………………………………………………  
 
3.2. Kas suured ettevõtted on abisaa jate hulgast välja arvatud?  
 
 jah     ei 
 
3.3. Kui määruse (EÜ) nr 1857/2006 artikli 14 lõike 2 punktis f osutatud meetmetes 
osalemise toetus välja arvata, siis ka s rahalised otsemaksed tootjatele on 
välistatud? 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/71 
  
 jah     ei 
 
 
3.3.1.  Kas abi on kättesaadav kõigile abik õlblikele põllumajandustootjatele 
kõnealuses piirkonnas, vastavalt objekt iivselt kehtestatud tingimustele? 
 
 jah     ei 
 
3.3.2.  Kas abimeede välistab tootjarühmas või -organisatsioonis kohustusliku 
liikmeks olemise või vahendusorgani, kes haldab toetuste jagamist eesmärgiga sellest tulu teenida? 
 
 jah     ei 
 
3.3.3.  Kas tootjarühmale või -organisatsioon ile hüvitatavad halduskulud piirduvad 
ainult teenuse osutamise kuludega? 
 
 jah     ei 
    
  
4. Toetuse määr 
 
 
4.1. Palun esitage riikliku toetuse ül emmäär järgmiste meetmete puhul: 
 
L 407/72 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
 a) ……………………….; turu-uuringud, tootekontse ptsioon ja -kujundus (ülemmäär 
100 %) 
 b) ……………………….; abi avalduste koostamiseks päritolunimetuste 
tunnustamiseks või eripärasertifikaadi sa amiseks vastavalt asjaomastele ühenduse 
määrustele (ülemmäär 100 %); 
 c) ……………………….; nõustamine ja muu sarnane abi, et juurutada ISO 9000 või 
ISO 14000 seeria kvaliteedisüsteemi, ohuanalü üsi ja kriitiliste kontrollpunktide ohjel 
(HACCP) põhinevaid süsteeme, jälgitavuse sü steeme, autentsuse ja turustusnormide 
tagamise süsteeme või keskkonnaauditi süsteeme (ülemmäär100 %); 
 d) ……………………….; kulud töötajate koolituseks, et juurutada selliseid 
kvaliteedisüsteeme nagu ISO 9000 või ISO 14 000 seeria, ohuanalüüsi ja kriitiliste 
kontrollpunktide ohjel (HACCP) põhinevaid süsteeme, jälgitavuse süsteeme, autentsuse ja turustusnormide tagamise süsteeme või keskkonnaauditi süsteeme (ülemmäär100 %); 
 
e) …………………………; kulud, mis tulenevad tu nnustatud sertifitseerivatele 
organitele makstavatest tasudest kvalit eeditagamissüsteemide või samalaadsete 
süsteemide esmase sertifitseerimise eest (ülemmäär 100 %);  
 
f) ……………………….; kulud, mis tulenevad kohustuslikest kontrollmeetmetest, 
mida vastavalt ühenduse või siseriiklikele õigusaktidele rakendavad pädevad asutused 
või mida rakendatakse nende nimel, vä lja arvatud juhul, kui ühenduse õigusaktide 
kohaselt peab sellised kulud katma ettevõtja ise; 
 g) ……………………….; määruse (EÜ) nr 1857/ 2006 artikli 14 lõike 2 punktis f 
osutatud meetmetes osalemise kulud. 
  
  
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/73 
  
 
 
 
 
 
B) Põllumajandustoodete töötlemi se ja turustam isega tegelevad 
ettevõtted  
 
1. Toodete liigid 
 
 
1.1. Kas abi antakse ainult kval iteettoodetele, mis vastavad määruse (EÜ) nr 1698/2005 
artikli 32 kohaselt määratavatele nõuetele? 
 
 jah     ei 
  
Kui abi ei ole ette nähtud kvaliteettood etele, arvestage palun, et vastavalt 
põllumajandussuuniste peatükile IV.J pe ab abi piirduma üksnes kvaliteetsete 
põllumajandustoodetega. 
 
2. Abi liigid ja abikõlblikud kulud 
 
2.1. Kas abikõlblikud kulud on üksnes: 
  kulud väljastpoolt ettevõtet kaasatud nõusta jatele ja teistele teenusepakkujatele, 
täpsemalt:  
  turu-uuringud 
  tootekontseptsioon ja -kujundus 
   taotlus eripärasertifikaadi tunnus tamiseks vastavalt ühenduse asjakohastele 
määrustele 
L 407/74 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
   ISO 9000 või ISO 14000 seeria kvaliteedis üsteemide, ohuanalüüs i ja kriitiliste 
kontrollpunktide ohjel (HACCP) põhinevate  süsteemide, jälgitavuse süsteemide, 
autentsuse ja turustusnormide ta gamise süsteemide või keskkonnaauditi 
süsteemide juurutamine? 
  muud (palun täpsustage): 
…………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………… 
Arvestage palun, et sellised teenused ei tohi  olla pidevad ega perioodilised, samuti ei tohi 
need olla seotud ettevõtte igapäevaste tegevuskuludega, nagu tavapärane maksualane 
nõustamine, regulaarne juriidi line nõustamine ja reklaam.  
2.2.Palun esitage abi maksimaalne määr kogumahus: ……………… 
Kui abi määr on üle 50 %, kirjeldage palun üks ikasjalikult, miks on vajalik just niisugune 
määr: ………………………………………………………………….. 
2.3. Palun esitage kogu abisumma ülemmäär: 
………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………… 
3. Abi saajad 
 
 
3.1. Kes on abisaajad? 
 
 põllumajandustoodete töötlemise ja turustamisega tegelevad ettevõtted 
 
 põllumajandustoodete töötlemise ja tu rustamisega tegelevad tootjarühmad 
 
 muud (palun täpsustage) 
 ……………………………………………………  
 
3.2. Kas suured ettevõtted on abisaa jate hulgast välja arvatud? 
 
 jah     ei 
 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/75 
  
 
4. Abivajadus 
 
 
4.1 Kas abi tingimuseks on, et abitaotlus tu leb esitada enne projekti alustamist?   
 jah    ei 
4.2. Kui märgite „ei”, siis kas liikmesriik on vastu võtnud õigusnorme, millega antakse 
seaduslik õigus saada abi erapooletutel alustel, ilma et liikmesriik peaks täiendavalt oma kaalutlusõigust kasutama?  
 jah    ei 
L 407/76 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
   
III.12.K  OSA  
TÄIENDAV TEABELEHT PÕLLUMAJANDUSSEKT ORIS TEHNILISE ABI ANDMISEKS 
ETTENÄHTUD TOETUSE KOHTA  
 
 
Käesolev vorm on ette nähtud kõigist nendest riigiabi meetmetest teavitamiseks, mille 
eesmärk on tehnilise abi andmine põllu majandussektoris vastavalt ühenduse 
põllumajandussektori riigiabi suuniste 2007–2013 peatükile IV.K.48 
 
1. Toetuse liigid 
 
 
A. Toetused toormetootjatele  
 
1.1. Missugust järgmistest toetuse liikidest võib rahastada abikava/üksikmeetme raames: 
 
 põllumajandustootjate ja põllumajandustöötajate haridus ja koolitus; 
 
 asendusteenused; 
 
 kolmandate isikute osutatud nõustamisteenused; 
 
 ettevõtjate vahel teadmiste jagamise ks nõupidamiste, konkursside, näituste ja 
messide korraldamine ja nendel osalemine; 
  
 teaduslikult põhjendatud t eadmiste populariseerimine; 
 
Kas võite käesoleva toetuse osas kinn itada, et üksikettevõtteid, kaubamärke 
ega toote päritolu ei nimetata, välj a arvatud toodete puhul, mis on hõlmatud 
                                                 
48   ELT C 319, 27.12.2006, lk 1. 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/77 
 nõukogu määrusega (EÜ) nr 510/200649 ja nõukogu 17. mai 1999. aasta 
nõukogu määruse (EÜ) nr 1493/99 (veini turu ühise korralduse kohta)50 
artiklitega 54–58, tingimusel et viited vast avad täpselt ühenduses registreeritud 
viidetele? 
 
 jah     ei 
  
 faktilist teavet muudest riikidest pärit toodetele ettenähtud kvaliteedisüsteemide 
kohta, geneeriliste toodete, nende toiteväärtuseliste eeliste  ja soovitatava kasutamise 
kohta; 
 
Kas võite käesoleva toetuse osas kinn itada, et üksikettevõtteid, kaubamärke 
ega toote päritolu ei nimetata, välj a arvatud toodete puhul, mis on hõlmatud 
nõukogu määrusega (EÜ) nr 510/ 2006 ja nõukogu 17. mai 1999. aasta 
nõukogu määruse (EÜ) nr 1493/99 (vein ituru ühise korralduse kohta) 
artiklitega 54–58, tingimusel et viited vast avad täpselt ühenduses registreeritud 
viidetele? 
 
 jah     ei 
   
 selliste kataloogide avaldamine või veebilehtede tegemine, milles esitatakse 
faktilist teavet asjaomase piirkonna tootjate või asjaomase toote valmistajate kohta;   
 
Kas võite käesoleva toetuse osas kinnitada, et teave ja  esitus on ne utraalne ja 
kõigil asjaomastel tootjatel on sellise teabe avaldamisel võrdsed võimalused? 
 
                                                 
49 Nõukogu 20. märtsi 2006. aasta määrus (EÜ) nr 510/2006 põllumajandustoodete ja toidu 
geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste kaitse kohta (ELT L 93, 31.3.2006, lk 12).  
50 EÜT L 179, 14.7.1999, lk 1. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 2165/2005 (ELT L 345, 
28.12.2005, lk 1). 
L 407/78 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
  jah     ei 
 
 
1.2. Palun kirjeldage kavandatud meetmeid: 
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
 1.3. Kas eespool nimetatud toetusi antakse suuret tevõtetele? 
 
 jah     ei 
 
Kui märgite „jah”, arvestage palun, et vastavalt suuniste punk tile 106 ei luba 
komisjon eespool nimetatud toet uste andmist suurettevõtetele. 
 
 
B. Toetused ettevõtetele, kes tegelevad põllumajandustoodangu t öötlemise ja turustamisega.  
 
1.4. Missugust järgmistest toetuse liikidest võib rahastada abikava/üksikmeetme raames: 
 
 kolmandate isikute osutatud nõustamisteenus ed, mis ei kujuta endast pidevat ega 
korrapärast tegevust ega ole seotud ettevõtte tavaliste tegevuskuludega; 
 
 esmakordne osalemine messidel ja näitustel. 
 Palun kirjeldage kavandatud meetmeid: 
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
 
1.5. Kas eespool nimetatud toetusi antakse suuret tevõtetele? 
 
 jah     ei 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/79 
  
Kui märgite „jah”, arvestage palun, et vastavalt suuniste punk tile 106 ei luba 
komisjon eespool nimetatud toet uste andmist suurettevõtetele. 
 
C. Toetused toormetootjatele ning põlluma jandustoodangu töötlemise ja turustamisega 
tegelevatele ettevõtetele eesmä rgiga populariseerida uusi meetodeid  
 
1.6. Kas toetusi antakse muude meetmete jaoks, millega populariseeritakse uusi 
meetodeid, nagu põhjendatud, väikese ulat usega katse- või näidisprojektid?  
 
 jah     ei 
 
1.7. Kui märgite „jah”, esitage palun projekti selge kirjeldus, sealhulgas selgitus projekti 
uudsuse ja avaliku huvi kohta selle toetamise suhtes: …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
 1.8. Kas projekt vastab järgmistele tingimustele:  
 
 Kas osalevate ettevõtete arv ja katsekava kestus piirduvad sellega, mis on vajalik 
katsetamise nõuetekohaseks läbiviimiseks? 
 
 jah     ei 
 Kas katsekava tulemused avalikustatakse?  
 jah     ei 
 
2. Abikõlblikud kulud ja toetuse määr 
 
 
L 407/80 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
 A. Toetused toormetootjatele  
 
2.1. Kas hariduse ja koolituse puhul on abikõlblik e kulude sekka arvatud ainult koolituse 
korraldamise, osalejate sõidu- ja elamiskulud ning põllumajandustootja või 
põllumajandustöötaja äraolekua ja asendusteenuse kulud? 
 
 jah     ei 
 
Kui märgite „ei”, arvestage palun, et suuni ste punkt 104 ja komisjoni määruse (EÜ) 
nr 1857/200651 artikli 15 lõige 2 ei võimalda toet ust muude kulude hüvitamiseks.    
 
2.2. Kas asendusteenuste puhul sisaldavad ab ikõlblikud kulud ainult põllumajandustootja, 
tema partneri või põllumajandusettevõtte töötaja asendamise tegelikke kulusid 
haiguse või puhkuse ajal? 
 
 jah     ei 
 
Kui märgite „ei”, arvestage palun, et suuniste punkt 103 ja määruse (EÜ) nr 
1857/2006 artikli 15 lõige 2 ei võimalda toetust muude ku lude hüvitamiseks.    
 
 
2.3. Kas kolmandate isikute osutatud nõustami steenuste puhul hõlma vad abikõlblikud 
kulud üksnes tasusid selliste teenuste ees t, mis ei kujuta endast pidevat ega 
korrapärast tegevust ega ole seotud selliste  ettevõtte tavaliste tegevuskuludega (nagu 
tavapärased maksunõustamisteenused, korra pärased õigusteenused või reklaam)? 
             jah                                             ei 
 
Kui märgite „ei”, arvestage palun, et suuni ste punkt 103 ja komisjoni määruse (EÜ) 
nr 1857/2006 artikli 15 lõig e 2 ei võimalda toetust  pideva või korrapärase tegevuse 
või ettevõtte tavaliste kulude hüvitamiseks.  
 
2.4. Kas ettevõtjate vahel teadmiste jagami seks nõupidamiste, konkursside, näituste ja 
messide korraldamise ja nendel osalemise puhul  sisaldavad abikõl blikud kulud ainult 
osalemistasu, sõidukulusid, trükiste kulusid, näitusepinna renti ning võistluste raames 
antud sümboolseid auhindu väärtusega  kuni 250 eurot auhinnasaaja kohta? 
                                                
 
51 ELT L 358, 16.12.2006, lk 3 . 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/81 
  
  jah     ei  
 
Kui märgite „ei”, arvestage palun, et suuni ste punkt 103 ja komisjoni määruse (EÜ) 
nr 1857/2006 artikli 15 lõige 2 ei võimalda toetust muude kulude hüvitamiseks.    
 
 
2.5. Palun nimetage toetuse määr ………………. 
 
 
2.6. Kas abi sisaldab otsetoetusi tootjatele? 
 
  jah     ei 
 
Arvestage palun, et vastavalt suuniste punk tile 1034 ja komisjoni määruse (EÜ) nr 
1857/2006 artikli 15 lõikele 3 ei tohi abi sisaldada otsetoet usi tootjatele.  
 
B. Toetused ettevõtetele, ke s tegelevad põllumajandustoodangu töötlemise ja turustamisega  
 
2.7. Kas kolmandate isikute osutatavate nõusta misteenuste puhul on abikõlblikud kulud 
piiratud vaid niisuguste teenustega, mis ei  kujuta endast pide vat ega korrapärast 
tegevust ega ole seotud ettevõ tte tavaliste tegevuskuludega? 
 
  jah     ei 
 
Kui märgite „ei”, arvestage palun, et suuniste punkt 105 ning komisjoni 
määruse (EÜ) nr 70/2001 artikkel 5 (või  seda asendavad sätted) ei võimalda 
toetust teenuste osas, mi s kujutavad endast pidevat või korrapärast tegevust, 
või on seotud ettevõtete selliste tavaliste tege vuskuludega, nagu tavapärane 
maksunõustamine, korrapärane õigusteenus või reklaam. 
 
L 407/82 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
 2.8.  Kas messidel ja näitustel  osalemise puhul on abikõlblikud kulud piiratud üksnes 
lisakuludega, mida toob kaasa näitusepinna  rent, selle ettevalmistamine ja 
ülalpidamine, ning toetust kohaldatakse ainul t ettevõtte esmakordse osalemise suhtes 
konkreetsel messil või näitusel? 
 
  jah     ei 
 
Kui märgite „ei”, arvestage palun, et to etust ei võimaldata kulude osas, mida 
ei ole nimetatud suuniste punktis 105 e ga määruse 70/2001 artiklis 5 (või seda 
asendavates sätetes). 
 
 
2.9. Palun nimetage toetuse määr ………………. (maksimaalselt 50 %) 
  
Arvestage palun, et suuniste punkti 105 ning komisjoni määruse (EÜ) nr 
70/2001 artikli 5 (või seda asendavate säte te) kohaselt ei võimaldata toetust, 
mis on suurem kui eespool nimetatud määr. 
 
 
C. Toetused toormetootjatele ning põlluma jandustoodangu töötlemise ja turustamisega 
tegelevatele ettevõtetele eesmä rgiga populariseerida uusi meetodeid  
 
2.10. Kas võite kinnitada, et uusi meetode id populariseeriva tegevuse puhul, nagu 
põhjendatud, väikese ulatusega katse- või  näidisprojektid, ei ületa sellistele 
projektidele eraldatud abi kolme majandusaasta jooksul 100 000 eurot? 
 
  jah     ei 
 
 
2.11. Palun nimetage toetuse määr ……………………………….. 
 
 
 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/83 
  
3. Abi saajad 
 
 
3.1. Kes on abisaajad? 
 
 põllumajandustootjad; 
 
 tootjarühmad 
 
 muud (palun täpsustage) 
 …………………………………………………… 
 
 
3.2. Kui põllumajandustootjad ei ole otsesed abisaajad: 
 
3.2.1.  Kas abi on kättesaadav kõigile abik õlblikele põllumajandustootjatele 
kõnealuses piirkonnas, vastavalt objekt iivselt kehtestatud tingimustele? 
 
 jah     ei 
 
3.2.2.  Kui tehnilist abi annavad tootjarühmad  või muud organisatsioonid, siis kas 
teenuse saamise tingimus on selles se organisatsiooni kuulumine?  
 
 jah     ei 
 
3.2.3.  Kas muude kui rühma liikmete osalemine rühma või organisatsiooni 
halduskuludes piirdub ainult teenuse osutamisest tulenevate kuludega? 
 
 jah     ei 
L 407/84 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
   
III.12.L  OSA 
TÄIENDAV TEABELEHT L OOMAKASVATUSSEKTORILE 
ANTAVA ABI KOHTA  
 
Teatise vormi kohaldatakse loomak asvatussektorile antavast riig iabist teatamisel vastavalt 
ühenduse põllumajandus- ja mets andussektori riigiabi (2007–201352) suuniste punktile IV.L.  
1. ABIKÕLBLIKUD KULUD  
 
1.1. Milliseid abikõlblikke ku lusid toetusmeede hõlmab? 
 tõuraamatute sisseseadmise ja pidamisega seotud halduskulud 
 katsed karja geneetilise kvaliteedi või tootlikkuse määramiseks (välja arvatud 
kolmandate isikute või nende huvides teht avad katsed, karja omaniku tehtavad 
kontrollid ja piima kvalit eedi regulaarne kontroll?  
 abikõlblikud kulud inve steeringuteks uuenduslike t õuaretustehnikate või -
tavade kasutuselevõtmisse põllumajandusettevõtetes 
Kui kavandatav meede hõlmab muid abikõlblik ke kulusid, arvestage palun, et määruse 
(EÜ) nr 1857/200653 artikli 16 lõikega 1 on lubat ud ainult eespool loetletud 
abikõlblikud kulud. Karja omaniku tehtav kontroll ja tavapärane  piima kvaliteedi 
kontroll ei ole abikõlblikud.  
 
2. Abi summa 
 
2.1. Palun täpsustage riigiabi ülemmäär, väljendatuna protse ndina abikõlb likest kuludest: 
– …..……… tõuraamatute sisseseadmise ja pida misega seotud halduskulud (ülemmäär 
100 %) 
– …………..  karja geneetilise kvaliteedi või tootlikkuse määramise katsetega seotud 
kulud (ülemmäär 70 %) 
                                                 
52 ELT C …, ….12.2006, lk …. 
53 Komisjoni määrus (EÜ) nr 1857/2006, mis käsitle b EÜ asutamislepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamist 
põllumajandustoodete tootmisega tegelevatele väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele antava 
riigiabi suhtes ning millega muudetakse määrust (EÜ) nr 70/2001 (ELT L 358, 16.12.2006, lk 3). 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/85 
 – ………… abikõlblikud kulud investeeringuteks uuenduslike tõuaretustehnikate või -
tavade kasutuselevõtmisse põllumajanduse ttevõtetes (ülemmäär  40 % ja kuni 31. 
detsembrini 2011.) 
2.2. Milliseid meetmeid on võetud ülemäärase hüvitamise vältimiseks ja eespool nimetatud 
abi osatähtsuse vastavuse kontrollimiseks? 
…………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………… 
3. Abi saajad 
 
3.1. Kas abi antakse ainult väikestele ja keskmi se suurusega ettevõtetele ühenduse mõistes ? 
  jah     ei 
 
 Kui ei, juhime teie tähelepanu asjaolule,  et vastavalt ühenduse põllumajandus- ja 
metsandussektori riigiabi 2007–2013 suuniste punkti le 109 suurettevõtete le abi ei anta. 
L 407/86 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
  
III.12.M  OSA 
TÄIENDAV TEABELEHT ÄÄREMAADE JA EGEUSE MERE 
SAARTE JAOKS ETTENÄHT UD TOETUSE KOHTA   
 
Käesolev vorm on teavitamiseks  ääremaadele ja Egeuse mere saartele ettenähtud abist, 
mida käsitletakse ühenduse põllumajandus- ja metsandussekt ori riigiabi suuniste (2007–
2013) IV.M peatükis54. 
1. Kas riigiabi ääremaadele ja Egeuse mere saar tele erineb muudest suunistes sätestatud 
toetustest? 
 
 jah    ei 
 
– Kui märgite „ei”, täitke palun teav itusvorm vastavat liiki toetuse kohta 
(investeeringutoetus, tehniline abi jne).  
 
– Kui märgite „jah”, jätkake pa lun käesoleva vormi täitmist. 
 
 
2. Kas meede sisaldab tegevusabi andmist? 
 
  jah    ei 
 
3. Kas toetuse  eesmärk on leevendada põllumajanduspiiranguid, mis tulenevad 
ääremaade eraldatusest, saarelisest asendist ja kaugest asukohast?  
 
 jah   ei 
 
3.1. Kui märgite „jah”, siis esitage nend est piirangutest tule nevad lisakulud ja 
selgitage arvutusmeetodit: 
                                                 
54 ELT C 319, 27.12.2006, lk 1. 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/87 
 ………………………………………………………………………………...
………………………………………………………………………………...………………………………………………………………………………... 
3.2. Kuidas saavad asutused tõestada, et  lisakulud on seotud  neid väidetavalt 
põhjustavate asjaoludega (nagu eraldatus ja kauge asukoht)? 
………………………………………………………………………… 
………………………………………………………………………… 
 
4. Kas abi on kavandatud transpordi kulude osaliseks hüvitamiseks?  
 
 jah    ei 
 
4.1. Kui märgite „jah”, esitage palun tõ endid lisakulude olemasolu kohta ja 
selgitage meetodit, mida kasutasite nende suuruse määramiseks55: 
 ……………………………………………………………..………………
……… 
 
4.2. Kui märgite „jah”, esitage toetuse ülemmäär (võttes aluseks kas toetuse 
kilomeetri kohta või toetuse kilomeet ri ja kaaluühiku kohta) ning toetusega 
hüvitatud lisakulude protsentuaalne osakaal:  
 ……………………………………………………………………………….
.. 
 
5. Kas Hispaania puhul on abi kavandatud tubaka tootmiseks Kanaari saartel
56? 
 
 jah    ei 
 
                                                 
55  Kirjelduses peaks kajastuma, kuidas võimud kavatsevad tagada, et toetust antakse ainult kaupade 
riigisisesest transpordist tekkivate kulude katm iseks, et seda arvutatakse kõige ökonoomsema 
transpordiliigi ja kõige lühema marsruudi põhjal, mis jääb tootmise või töötlemise paiga ja turustamiskoha vahele, ja et seda ei eraldata seoses  selliste ettevõtete toodete transpordiga, millel ei ole 
alternatiivset asukohta. 
56 Vt määruse (EÜ) nr 247/2006 arti kkel 21 (ELT L 42, 14.2.2006, lk 1). 
L 407/88 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
 5.1. Kui märgite „jah”, kas abi p iirdub 2 980,62 euroga tonni kohta ja 
maksimaalselt 10 tonniga aastas? 
 
 jah    ei 
 
 5.2. Kuidas Hispaania võimud tagavad, et toetuste tulemusel ei hakata saarte 
tootjatel diskrimineerivalt vahet tegema? 
 
……………………………………………………………..………………
……… 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/89 
   
 
III.12.N  OSA 
TÄIENDAV TEABELEHT PÕLLU MAJANDUSTOODANGULE VÕI 
PÕLLUMAJANDUSLIKELE TOOTMI SVAHENDITELE PÕHJUSTATUD 
KAHJUDE HÜVITAMISEKS ANTAVA ABI KOHTA  
 
 
 
 
Põllumajandustoodangule või põ llumajanduslikele tootmisvahendi tele põhjustatud kahjude 
hüvitamiseks antava riigiabi taot lemiseks peavad liikmesriigid kasutama käesolevat vormi, 
täites selle vastava lt ajavahemikul 2007–2013 põllumajandus- ja metsandussektoris antavat 
riigiabi käsitlevate ühenduse suuniste punktid es V.B.2 ja V.B.3 esitatud kirjeldusele.57 
 
1. Abi loodusõnnetuste või erakorraliste sünd muste tagajärjel tekkinud kahjude hüvitamiseks 
(suuniste punkt V.B.2) 
 
1.1. Milline loodusõnnestus või erakorraline sündmus põhj ustas hüvitamisele kuuluvad 
kahjud? 
………………………………………………………………………….  1.2. Milline on saadud materiaalne kahju? …………………………………………………………………………  1.3. Milline on materiaalsete kahj ude eest saadava hüvitise määr? 
…………………………………………………………………………  
                                                
 
57 ELT C 319, 27.1 2.2006, lk 1. 
L 407/90 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
 1.4. Kas hüvitis on ette nähtud ka saamata jää nud tulu katmiseks? Kui jah, siis milline on 
ettenähtud hüvitise määr ja milline on saamata jäänud tulu arvestusmeetod? 
…………………………………………………………………………  1.5. Kas hüvitist arvestatakse iga üksiku hüvitisesaaja järgi? ...............................................................................................................  1.6. Kas kindlustuspoliisi alusel saadavad summad arvestatakse  saadavast abisummast maha? 
Selgitage, milline kontrollimehhanism võimaldab teha kindlaks, kas kindlustusseltsid on 
maksed teinud või mitte. 
............................................................................................................... 
 
2. Abi põllumajandustootjatele58 halbade ilmastikutingimuste tagajärjel tekkinud kahjude 
hüvitamiseks (suuniste punkt V.B.3) 
 
2.1. Millist ilmastikutingimust saab tuua põhjenduseks abi andmisele? ...............................................................................................................  2.2. Meteoroloogilised andmed, mis annavad tunnis tust sündmuse erakor ralisest iseloomust. 
...............................................................................................................  2.3. Palun märkige abi andmise viimane tähtaeg.
59 
………………………………………………………………………………….  2.4. Millisest kahjumipiirist alates võrreldes asjaomase kultuuri tavalise toodanguga
60 võib 
põllumajandustootja tavalise aasta jooksul abi saada? 
                                                 
58 Teisisõnu põllumajandusettevõtjad, välja arva tud ümbertöötlemis- ja turustusettevõtjad . 
59 Erandite määruse artikli 11 lõike 10 kohaselt tuleb abi anda nelja aasta jooksul pärast kulude kandmist või 
kahju saamist. 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/91 
 ............................................................................................................... 
 Palun arvestage, et komisjon tunnistab halbad est ilmastikutingimustest tingitud kahju suhtes 
antava abi asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktiga c kokkusobivaks ainult juhul, kui neid tingimusi võib lugeda loodusõnnetu seks määruse (EÜ) nr 1857/2006
61 artikli 2 lõike 8 
tähenduses. Loodusõnnetuseks võib lugeda ilmastikutingimusi, mille puhul asjaomase 
kultuuri tavapärane toodang hävines enam kui  30 %, ning selle puhul võib abi eraldada. 
 
2.5. Määrake kindlaks iga asjaomase ilmastiku tingimuse tagajärjel kannatada saanud ja 
abikõlblikuks osutuva ku ltuuri tavalise toodangu suurus. Kirj eldage selle tulemuse saamiseks 
kasutatud meetodit62. 
...............................................................................................................  2.6. Tootmisvahenditele osaks saanud kahjude puhul (nt lõhutud puud) selgitage, kuidas on 
arvutatud kahju piir, millest alates võib abi saada. 
...........................................................................................................  2.7. Kas abikõlblik summa arvutatakse järgmi selt: (tavalise ajavahemiku toodangu keskmine 
tase x tavalise ajavahemiku keskmine hind) – (aasta, mil sündmus toimus, keskmine toodang 
x nimetatud aasta keskmine hind)? 
........................................................................................................... 
                                                                                                                                                        
 
60 Viide kultuuridele ei välista abi saamise põhjusena loomi. Suuniste punktis VB3 esitatud põhimõtteid 
kohaldatakse mutatis mutandis  abidele, mis on ette nähtud halbade ilmastikutingimuste tõttu kantud kahjude 
hüvitamiseks.  
61 Komisjoni 15. detsembri 2006. aasta määrus (EÜ) nr 1857/2006, milles käsitletakse ELi asutamislepingu 
artiklite 87 ja 88 kohaldamist põllumajandustoodangu tootmisega tegelevatele väikestele ja keskmise 
suurusega ettevõtjatele eraldatava riigiabi suhtes ja muudetakse määrust (EÜ) nr 70/2001. Suuniste punkti 126 
kohaselt kinnitab komisjon halbadest ilmastikutingimustes t tuleneva kahju hüvitamiseks antava abi vastavust 
asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktile c ainult ju hul, kui kõik määruse (EÜ) nr 1857/2006 artiklis 11 
osutatud tingimused on täidetud. 
62 Tavalise aasta kogutoodang peab olema arvestatud lähtuvalt põllumajandustootja kolme varasema aasta 
keskmisest toodangust või tulenema viie varasema aas ta kolmeaastase toodangu ke skmisest, mille hulka ei 
arvestata kõige suuremat ja kõige väiksemat tulemust. Muid tavalise toodangu arvestusmeetodeid (sealhulgas 
viited piirkondlikele omapäradele) võib arvesse võtta j uhul, kui need on esinduslikud ega põhine ebatavaliselt 
suurel saagil.  
L 407/92 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
 2.8. Kas kahjude arvutamine toimub iga üksiku põllumajandustootja tasandil või kogu 
piirkonna kohta? Viimasel juhul näidake, et ka sutatud vahendid on esi nduslikud, ning need ei 
või tuua kaasa märkimisväärset teatavate ab isaajate huvides toimuvat ülemäärast hüvitamist. 
...........................................................................................................  2.9. Kas abisummast arvestatakse maha kõik tõenäoliselt saadavad kindlustushüvitised? 
...........................................................................................................  
2.10. Kas tavalised kulud, mida põllumajandust ootja ei pidanud kandma (nt kuna saagi 
koristamist ei toimunud), võeta kse abi arvestamisel arvesse? 
...........................................................................................................  2.11. Kui needsamad tavalised kulud suurenevad asjaomaste ilmastikutingimuste tõttu, kas 
siis on ette nähtud täiendava abi andmine nende lisa kulude katmiseks? Kui jah, siis kui suure 
protsendi ulatuses kaetakse  selle abiga lisakulusid? 
...........................................................................................................  2.12. Kas abi on ette nähtud asjaomase sündmuse tõttu hoonetele ja seadmetele tekitatud 
kahjude hüvitamiseks? Kui jah, siis kui suur e protsendi ulatuses selle abiga need kulud 
kaetakse? 
...........................................................................................................  2.13. Märkige palun abikõlblike kahjude  puhul antava riigiabi ülemmäär
63: 
 ……………………….. ebasoodsamates piirkondades
64 (kuni 90 %); 
……………………….. muudes piirkondades (kuni 80 %). 
                                                 
63 Seda määra kohaldatakse abisummale, mis on arvutatud punktis 2.6 või 2.8 osutatud meetodi kohaselt, millest 
on maha arvatud kõik kindlustuslepingu alusel tõ enäoliselt saadavad summad ja tavalised oletatavad 
kulud, mida põllumajandustootja pole kandnud, ning millele on lisatud erakorraliste olude tõttu põllumajandustootja poolt täiendavalt kantud kulud.  
64 Seda piiri kohaldatakse ebasoodsamate piirkondade ja määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 36 punkti A 
alapunktides i, ii ja iii osutatud piirkondade puhul. 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/93 
  
2.14. Kas abi antakse otse põllumajandustootjale või vajaduse korral to otjaorganisatsioonile, 
mille liige põllumajandustootja on? Milline kontrollimehhanism võimaldab viimasel juhul kindlaks teha, et põllumajandustootja saadud ab isumma ei ületa tema poolt kantud kahjude 
summat? 
...........................................................................................................  2.15. Kas alates 1. jaanuarist 2010 vähendatakse eraldatud toetust 50 %, kui ajaomane 
põllumajandustootja ei ole teinud kindlustust, millega oleks kaetud vähemalt 50 % keskmisest 
aastatoodangust või toodanguga seotud sissetulekust ning asjaomases liikmesriigis või piirkonnas statistiliselt kõige sa gedamini esinevad ilmastikuohud? 
 
 jah     ei 
Eitava vastuse puhul arvestage palun, et suuniste punkti 126 kohaselt kinnitab komisjon 
halbadest ilmastikutingimustest tuleneva kahju hüvitamiseks antava abi vastavust asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktile c ai nult juhul, kui kõik määr use (EÜ) nr 1857/2006 
artiklis 11 osutatud tingim used on täidetud ja eespool os utatud tingimused on nimetatud 
artiklis 11 sõnaselgelt määratletud. Palun näidake ka, et vaatamata tehtud mõistlikele 
pingutustele ei olnud ükski asjaomases liikmesriigis või piirkonnas statistiliselt kõige sagedamini esinevaid ilmastikuohte rahaliselt ka ttev kindlustusselts kahjude toimumise ajal 
kättesaadav. 
 2.16. Kas pärast 1. jaanuari 2011 põua tõttu kantud  kahjude hüvitamiseks antava abi puhul on 
liikmesriik täielikult rakendanud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2000/60/EÜ
65 
artiklit 9 põllumajanduse puhul: 
 jah     ei 
 ning liikmesriik kinnitab, et on saanud kätte kõik vee kasutamisega seotud teenuste kulud 
põllumajandussektoris (määruse (EÜ) nr 1857/2006 artikli 11 lõige 9)? 
 jah     ei 
Eitava vastuse puhul arvestage palun, et suuniste punkti 126 kohaselt kinnitab komisjon 
halbadest ilmastikutingimustest tuleneva kahju hüvitamiseks antava abi vastavust 
                                                 
65  Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2000/60/EÜ, millega kehtestatakse ühenduse 
veepoliitika alane tegevusraamistik (EÜT L 327, 22.12.2000, lk 1).  
L 407/94 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
 asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktile c ainult juhul, kui kõik ti ngimused (määruse (EÜ) 
nr 1857/2006 artikkel 11) on täidet ud ja kaks eespool osutatud tingimust on nimetatud artiklis 
11 sõnaselgelt määratletud. 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/95 
   
III.12.O  OSA 
LISATEABELEHT  LOOMA - JA TAIMEHAIGUSTE TÕRJEKS  ANTAVA 
ABI KOHTA   
 
Liikmesriigid peavad käesolevat lisateabelehte kasutama teatamisel kõikidest riigiabidest, 
mille eesmärk on põllumajandusliku tootmise võ i põllumajanduslike tootmisvahendite kahjude 
hüvitamine, nagu kirjeldatud põllumajandus- ja mets andussektoris antavat riigiabi käsitlevate 
ühenduse suuniste66 punktis V.B.4. 
 
 
1. Looma- ja taimehaigused 
  
1. Millist haigust abi hõlmab? 
 
 ........................................................................................................... 
 
2. Kas kõnealune haigus on loetletud Maai lma Loomatervishoiu Organisatsiooni 
koostatud loomahaiguste nimekirjas? 
 
 
 jah     ei 
  
Kui haiguse põhjuseks on eb asoodsad ilmastikutingimused 
 
3. Palun vastake teabelehe „III.12.N osa küsim ustele, esitades asjakohased andmed 
ilmastikunähtuse ja haiguse vahelise  põhjusliku seose tuvastamiseks.  
                                                
 
66 ELT C 319, 27.1 2.2006, lk 1. 
L 407/96 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
  
........................................................................................................... 
 
Kui haiguse põhjuseks ei ole eb asoodsad ilmastikutingimused 
 
4. Kas abi on ette nähtud põllumajandustoodete  töötlus- ja turustusettevõtetele? 
 
   jah     ei 
 
Kui jah, siis palun vaadake suuniste punkti 139.  5. Kas abikava kohaldati kolme aasta jooksul  pärast kulutusi või kahju kannatamist? 
 
  
 jah     ei 
6. Palun märkige kuupäev, milleni abi on võimalik anda67. 
 
…………………………………………………………………………………. 
  
7. Näidake, et ühenduse või riigi tasandil on olemas õigus- või haldusnormid, mis 
võimaldavad ametiasutustel haigusega või delda kas selle likvideerimise meetmete 
vastuvõtmise abil (eelkõige kohustuslikud m eetmed, mis annavad õiguse rahalisele 
hüvitusele) või kehtestades hoiatussüsteemi,  mida vajaduse korral kombineeritakse 
abiga, et ergutada eraisikuid va batahtlikult tõrjekavades osalema
68. 
 
  ...................................................................................................... 
                                                 
67 Komisjoni 15. detsembri 2006. aasta määruse (EÜ) nr 1857/2006 (milles käsitletakse ELi asutamislepingu 
artiklite 87 ja 88 kohaldamist põllumajandustoodangu tootmisega tegelevatele väikestele ja keskmise 
suurusega ettevõtjatele eraldatava riigiabi suhtes  ja muudetakse määrust (EÜ) nr 70/2001) artikli 10 
lõike 8 kohaselt tuleb abi anda kolme aasta jooksul pärast kulude tegemist või kahjude kandmist. 
68 Haigused ja parasiitnakkused tuleb tõrjekavades tä pselt määratleda, kavas peab samuti olema ära näidatud 
asjaomaste meetmete kirjeldus. 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/97 
  
8.  Märkige ära abimeetmete eesmärk:  
 
 ennetamine, sealhulgas läbivaatus meetmed või analüüsid, nakkuskandjate 
hävitamine, loomade vaktsineerimine või  saakide töötlemine ning loomade või 
saagi ennetav hävitamine; 
 
 hüvitamine, kuna nakatunud loomad või sa agid tuleb hävitada ametiasutuste 
korraldusel või soovitusel või kuna loomad surevad vaktsineerimise tagajärjel või 
pädevate asutuste soovitusel või korraldusel võetavad muud meetmed; 
 
 ennetuse ja hüvitamise kombinatsioon, kuna haigusest tekki nud kahju hüvitamise 
programmis ettenähtud põhimõtte kohase lt peavad abi saajad kohustuma 
rakendama edasisi asjakohaseid ennetu smeetmeid vastavalt ametiasutuste 
korraldustele. 
 
9. Näidake, et haiguse tõrjeks kavandatav ab i on kooskõlas Euroopa Liidu veterinaaria- 
või taimetervisealaste õigusak tide eesmärkide ja sätetega. 
 
  ...........................................................................................................  
10. Esitage kavandatavate meetme te üksikasjalik kirjeldus. 
 
 ...........................................................................................................  
11. Milliseid kulusid või kahjusid kõnealune abi katab? 
 
 kulud, mis on seotud tervise kontrolli, testide ja muud e läbivaatusmeetmetega, 
vaktsiinide, ravimite ja taimekaitsevahe ndite ostmise ning kasutamisega, loomade 
tapmise ja likvideerimise ning saagi hävitamisega. 
 
  kahjud, mis on seotud looma- või ta imehaigustega või parasiitnakkustega; 
 
L 407/98 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
   saamata jäänud tulud, mis on tingitud karjade taastamise ja põldude/istandike 
taasrajamise raskustest või pädevate as utuste poolt enne karjade taastamist või 
põldude/istandike taasrajamist haiguse lik videerimiseks ettenähtud või soovitatud 
karantiini- või ooteajast; 
 
12. Kas abi, mille ülesandeks on hüvitada kulusid, mis on seotud tervisekontrolli, testide 
ja muude läbivaatusmeetmetega, vaktsiinide, ravimite ja taimekaitsevahendite ostmise ja kasutamisega, loomade tapmise ja likvi deerimise ning saagi hävitamisega, antakse 
soodusteenuste kujul , kusjuures see abi ei hõlma ot seseid tootjatele tehtavaid 
väljamakseid?   
 
  
 jah     ei 
 
Kui ei, palun vaadake komisjoni määruse (EÜ) nr 1857/2006 arti kli 10 lõike 1 punkti 
b. 
 
13. Kas abisumma looma- või taimehaigustest või parasiitnakkustes t põhjustatud kahjude 
puhul arvestatakse lähtuvalt: 
 
a. tapetud loomade, haiguse või parasi itnakkuse tõttu hävitatud taimede või 
kohustusliku ennetusmeetme või saagi hävitamise kavade raames tapetud loomade või hävitatud taimede turuväärtusest: 
 
 jah     ei 
 
Kui ei, palun vaadake komisjoni määruse (EÜ) nr 1857/2006 artikli 10 lõike 2 punkti a 
alapunkti i. 
 
b. saamata tulust, mille põhjuseks on karantiinikohustused ja karjade taastamise 
ja põldude/istandike taasrajamise raskused: 
 
   jah     ei 
 
14. Palun märkige maksimaalne abimäär pr otsendina abikõlblikest kuludest. 
 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/99 
 .......……... % kuludest, mis on seotud tervisekontrolli, testide ja muude 
läbivaatusmeetmetega, vaktsiinide, ravimite ja taimekaitsevahendite ostmise ja kasutamisega, loomade tapmise ja likvideerimise ning saagi hävitamisega (abi brutomäär võib olla kuni 100 %); terv isekontrolli, testide ja muude 
läbivaatusmeetmetega, vaktsiinide, ravimite ja taimekaitsevahendite ostmise ja kasutamisega, loomade tapmise ja likvideerimise ning saagi hävitamisega. 
 
…………. % kahjudest, mis on seotud looma- või  taimehaigustega (abi brutomäär 
võib olla kuni 100 %). 
 
15. Kui abi on ette nähtud enne karjade taas tamist või põldude/istandike taasrajamist 
pädevate asutuste poolt haiguse likvideerim iseks ettenähtud või soovitatud karantiini- 
või ooteaja tõttu saamata jäänud tulu hüvitami seks või  seoses ka rjade taastamise ja 
põldude/istandike taasrajamise raskuste ga, palun loetlege kõik tegurid, mis 
võimaldavad kindlaks teha, et puudub oht s aamata jäänud tulu ülemääraselt hüvitada. 
 
 ........................................................................................................... 
 
16. Kas samaks otstarbeks on ette nähtud ühe nduse abi? Kui jah, näidake ära kuupäev ja 
viited selle heaks kiit nud komisjoni otsusele. 
 
 .......................................................................................................... 
 
17. Kas abisummat vähendatakse võimalike kindlustuse poolt makstavate summade 
võrra? 
 
 jah     ei 
 
18. Kas abisummade arvestamisel võetakse hai guste puhul arvesse tava pärasega võrreldes 
tegemata jäänud kulutusi? 
 
 jah     ei 
  
L 407/100 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
 2. TSE testid 
 
 
1. Palun täpsustage, milline on TSE testidele antava abi määr protsendina abikõlblikest 
kuludest. Komisjoni määruse (EÜ) nr 1857/ 2006 artikli 16 lõike 1 kohaselt võib abi 
määr olla maksimaalselt 100 % tegelikult tehtud kulutustest. Juhime tähelepanu 
asjaolule, et see peab sisaldama kõiki ühenduse makseid TSE testide tegemiseks.  
 
……………………… % 
 
2. Kas meede hõlmab inimtoiduks tapetud veiste kohustuslikku BSE testimist? 
 
 jah     ei 
 
Juhime tähelepanu asjaolule, et sõelka tse kohustus võib põhineda ühenduse või riigi 
õigusaktidel. 
 
3. Kui jah, kas nende testide otsene ja ka udne toetus kokku ületab 40 eurot testi kohta 
(sealhulgas ühenduse maksed)? 
 
 jah     ei 
 
4. Kui jah, palun vaadake komisjoni määruse (EÜ) nr 1857/2006 artikli 16 lõike 1 teist 
lõiku. 
 
5. Kas abi makstakse vahetult tootjatele? 
 
 jah     ei 
 
Kui jah, palun vaadake komisjoni määrus e (EÜ) nr 1857/2006 artikli 16 lõiget 3. 
 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/101 
  
3. Surnud loomad ja tapamajajäätmed 
 
 
1. Kas meede on seotud liikmesriigis kõikide surnud loomade ohutu kõrvaldamise seire 
ja tagamise järjepideva programmiga? 
 
 jah     ei 
 
Kui ei, palun vaadake komisjoni määrus e (EÜ) nr 1857/2006 artikli 16 lõiget 2. 
 
2. Kas surnud loomade kõrvaldamisega seot ud abi makstakse ettevõtjatele, kes 
tegutsevad töötlus- ja turustussektoris? 
 
 jah     ei 
 
Kui jah, palun vaadake suuniste punkti 137 lõiku i. 
 
3. Kas abiga kaetakse tapamajajäätmete kõrvaldamisega seotud kulud, mis on tehtud 
pärast käesolevate suuniste jõustumiskuupäeva? 
 
 jah     ei 
 
Kui jah, palun vaadake s uuniste punkti 137 lõiku ii. 
 
4. Kas abi antakse otse tootjatele? 
 
 jah     ei 
 
L 407/102 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
  
Kui jah, palun vaadake komisjoni määrus e (EÜ) nr 1857/2006 artikli 16 lõiget 3. 
 
5. Kui ei, kas abi makstakse põllumajandustoo tjast järgmise etapi ettevõtjatele, kes 
osutavad surnud loomade kõrvaldamise ja /või hävitamisega seotud teenuseid? 
 
 jah     ei 
 
Kui ei, palun vaadake komisjoni määrus e (EÜ) nr 1857/2006 artikli 16 lõiget 3. 
 
 
6. Milline on maksimaalne abi määr pr otsendina abikõlblikest kuludest? 
 
a. .......……... % kõrvaldamiskuludest (maksimaalselt 100 %) 
 
b. .........…….. % hävitamiskuludest (maksimaalselt 75 %) 
 
7. Komisjoni määruse (EÜ) nr 1857/2006 ar tikli 16 lõike 1 punkti a kohaselt võib 
alternatiivina  anda abi summas, mis võrdub kindlustusmaksetega, mis 
loomakasvatajad on maksnud kindlustusettevõttele, kes katab hukkunud loomade kõrvaldamise ja hävitamise kulud. Kas taotleta v meede näeb ette sellised maksed?   
 
 jah     ei 
  
8. Komisjoni määruse (EÜ) nr 1857/2006 arti kli 16 lõike 1 punkti b kohaselt võivad 
liikmesriigid anda abi kuni 100 % ulatuses korjuste kõrvaldamise ja hävitamise kuludest, kui abi rahastatakse korjuste häv itamise rahastamiseks ettenähtud tasudest 
või kohustuslikest maksetest, tingimusel, et sellised ta sud või maksed piirduvad 
lihasektoriga ja on otseselt kehtestatud lihasektorile. Ka s taotletav meede näeb ette 
sellised maksed? 
 
 jah     ei 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/103 
  
 
9. Komisjoni määruse (EÜ) nr  1857/2006 artikli 16 lõike 1 punkti c kohaselt võivad 
liikmesriigid anda riigiabi 100 % ulatuses kõrvaldamise ja hävitamise kuludest, kui asjaomaste surnud loomade puhul on TSE te sti tegemine kohustu slik. Kas selline 
kohustus on kehtestatud? 
 
 jah     ei 
  
L 407/104 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
   
III.12.P  OSA 
TÄIENDAV TEABELEHT KINDL USTUSMAKSETE TASUMISEKS   
ETTENÄHTUD TOETUSE KOHTA  
 
Käesolev vorm on ette nähtud li ikmesriikidele sellisest riig iabist teavitamiseks, mida 
antakse põllumajandustootjate  kindlustusmaksete osalis eks hüvitamiseks vastavalt 
ühenduse põllumajandus- ja metsanduss ektori riigiabi suuniste (2007–2013)69 punktile 
V.B.2.3.  
 
1. Kas abimeetmetega nähakse ette toetus te maksmine suurettevõtetele ja/või 
põllumajandustooteid töötlevatele ja  turustavatele ettevõtetele?   
 
 jah    ei 
 Kui märgite „jah”, arvestage pal un, et vastavalt põllumajandussuuniste 
punktile 142 ei saa komisjon sellist abi lubada.  
 
2. Täpsustage palun, millise kahju jaoks on ette nähtud kindlustus, mille makseid käesoleva 
abiga tahetakse osaliselt hüvitada:  
 
 ainult kahjud, mis on tekkinud seos es loodusõnnetustega võrreldavate 
ebasoodsate ilmastikutingimustega vast avalt komisjoni määruse (EÜ) nr 
1857/2006…70 artikli 2 lõikele 8  
 
 lisaks eespool nimetatud kahjudele  muud ilmastikutingimustest tingitud 
kahjustused  
 
                                                 
69  ELT C 319, 27.12.2006, lk 1. 
70   Komisjoni 15. detsembri 2006. aasta määrus (E Ü) nr 1857/2006, mis kä sitleb EÜ asutamislepingu 
artiklite 87 ja 88 kohaldamist riigiabi suhtes, mida antakse põllumajandustoodete tootmisega 
tegelevatele väikestele ja keskmise suurusega ette võtetele, ning millega muudetakse määrust (EÜ) nr 
70/2001. 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/105 
  looma- või taimehaigustest või kahjur ite järsust levikust tekkinud kahju (kas 
koos muude käesolevas punktis ni metatud kahjudega või eraldi) 
 
 
3. Kui suurt abi plaanitakse?  
………………………………………………………………………… Arvestage palun, et eespool nimetatu test ainult esimese juhtumi korral on 
toetuse ülemmäär 80 %, kõigil ülejää nud juhtudel (s.t kui märkisite teise 
ja/või kolmanda kasti) on see 50 %. 
 
4. Kas toetused hõlmavad edasikindlustuskavu?   
 
 jah    ei 
 Kui märgite „jah”, esitage palun kogu vajalik teave, et komisjonil oleks 
võimalik kontrollida toetuse võimalikke  koostisosi erinevatel asjaomastel 
tasanditel (st kindlustusandja/edasikindl ustusandja tasandil)  ning taotletava 
abi vastavust ühisturu reeglitele. Eelkõi ge esitage palun piisavalt teavet, et 
komisjonil oleks võimalik kontrollida, kas toetusest saad ud lõplik kasu 
antakse edasi põllumajandustootjale. 
 
5. Kas riski vastu kindlustamine piirdub  ainult ühe kindlustusettevõtte või 
kindlustusettevõtete grupiga?   
 
 jah    ei 
 
6. Kas toetuse saamine sõltub kindlustuslepingu  olemasolust liikmesriigis registreeritud 
kindlustusettevõttega?   
 
 jah    ei 
 
L 407/106 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
 Arvestage palun, et komisjoni määruse (EÜ) nr 1857/2006 artikli 12 lõike 3 
kohaselt ei luba komisjon selliste kindlustusmaksete hüvitamist, mis takistavad kindlustusteenuste siseturu toimimist. 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/107 
   
III.12.Q  OSA  
TÄIENDAV TEABELEHT ABIK AVADE KOHTA TOOTMIS -, 
TÖÖTLEMIS - JA TURUSTUSTEGEVUSE LÕPETAMISEKS  
 
Käesolev vorm on ette nähtud selli stest riiklikest abikavadest te avitamiseks, mille eesmärk on 
toetada tegevuse lõpetamist vastavalt ühenduse põllumajandus- ja mets andussektori riigiabi 
suuniste peatükile V.C71. 
 
1. Nõuded  
 
1.1. Kas kavandatud abikavaga tagatakse, et  
 
- abi peab olema asjaomase tegevusvaldkonna üldistes huvides  - abisaaja peab midagi vastu andma  - peab olema välistatud võimalus, et ab i kasutatakse ettevõtte päästmiseks ja 
ümberkorraldamiseks 
 - kapitali väärtuse vähenemise ja tulevikus saamata jääva tulu eest ei tohi maksta 
ülemäärast hüvitist? 
 
 jah    ei 
 
Kui märgite „ei”, arvestage palun, et vast avalt põllumajandussuuniste peatükile V.C 
ei saa abi anda, kui need tingimused ei ole täidetud. 
                                                 
71 ELT C 319, 27.12.2006, lk 1. 
L 407/108 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
  
„Abi peab olema asjaomase tegevu svaldkonna üldistes huvides” 
 
1.2. Missugust valdkonda või missugus eid valdkondi kava hõlmab? 
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 
 1.3. Kas kõnealuses valdkonnas või kõn ealustes valdkondades on kehtestatud 
tootmispiiranguid või kvoote? 
 
 jah    ei 
 
Kui märgite „jah”, kirjeldage neid palun. ……………………..………………… …………………………………………………………………………………..    
1.4. Kas võib öelda, et piirkonna või r iigi tasandil on kõnealusel valdkonnal või 
kõnealustel valdkondadel ülem äärane tootmisvõimsus? 
 jah    ei 
 
1.4.1.  Kui märgite „jah”: 
 
1.4.1.1. Kas kavandatav abikava on  kooskõlas ühenduse tegevusega 
tootmisvõimsuste vähendamiseks?    
 
 jah    ei 
 
Kirjeldage palun ühenduse tegevust ja meetmeid, et  tagada kooskõla sellega. 
…………………………………………………………………... 
 
1.4.1.2. Kas kavandatud abikava on osa valdkonna ümberkorraldamise kavast, 
millel on kindlaksmääratud eesmärgid ja ajakava?  
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/109 
     jah    ei 
 Kui märgite „jah”, kirjeldage palun ümberkorralduskava.  ………………… 
 1.4.1.3. Missugune on kavandatud abikava kestus?…………………… 
 
Arvestage palun, et vastavalt suuniste punkti 147 alapunktile b võib komisjon 
anda loa ainult sellisele abile, millel  on piiratud kestus. Ülemäärase 
tootmisvõimsuse vähendamise kavade kes tuseks on tavaliselt ette nähtud kõige 
rohkem kuus kuud osalemistaotluste es itamiseks ja seejärel veel 12 kuud 
tegevuse tegelikuks lõpetamiseks. 
 
1.4.2.  Kui märgite „ei”, kas tegevus lõpe tatakse tervishoiu- või keskkonna-
kaalutlustel? 
 
   
 jah    ei 
 
Kui märgite „jah”, kirjeldage neid palun. …………………………………  
1.5. Kas on tagatud, et ei anta niisugust abi,  mis võib häirida ühise turukorralduse 
mehhanisme? 
 
 jah    ei 
 
Kui märgite „ei”, arvestage  palun, et vastavalt põllu majandussuuniste punkti 147 
alapunktile e ei ole lubatud abi, mis häirib ühise turuko rralduse mehhanisme. 
 
1.6. Kas abikava kehtib kõigile asjaomase valdkonna ettevõtjatele ühesugustel 
tingimustel ning kasutusel on selge konkursikutsete süsteem? 
 
 jah    ei 
 
L 407/110 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
 Kui märgite „ei”, arvestage palun, et vastavalt põllumajandussuuniste punkti 147 
alapunktile k saab abikava komisjoni heaksk iidu üksnes selle tingimuse täitmisel.  
 
1.7. Kas ainult kohustuslikke miinimumnõudeid  täitvad ettevõtted tunnistatakse 
abikõlblikuks? 
 
   jah    ei  
Arvestage palun, et ettevõtted, kes nõudeid ei täida ja on nagunii kohustatud tegevuse 
lõpetama, abi ei saa. 
 
 
1.8. Milliseid meetmeid võetakse avatud põllumaade ja viljapuuaedade puhul, et 
vältida erosiooni ja muud ka hjulikku mõju keskkonnale? 
 …………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………. 
 
1.9. Milliseid meetmeid on võetakse nõukogu direktiivis 96/61/EÜ72 nimetatud 
rajatiste puhul, et vältida saasteohtu ja tagada, et tootmispai k jääks rahuldavasse 
seisundisse? 
 …………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………. 
  
„Abisaaja peab midagi vastu andma” 
 
1.10. Missugust vastutasu abisaajalt  kavandatud abikava raames 
nõutakse?…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
 1.11. Kas see sisaldab lõplikku ja tagasi võtmatut otsust tegevus lõpetada? 
 
 jah    ei 
                                                 
72 Nõukogu 24. septembri 1996. aasta direktiiv 96/61/EÜ saastuse kompleksse vältimise ja kontrolli kohta 
(EÜT L 257, 10.10.1996, lk 26). 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/111 
  
1.11.1.  Kui märgite „jah”: 
 
- Kas saab tõendada, et võetud kohustused on abisaajale õiguslikult 
siduvad? 
 
  jah    ei 
 
Palun tõendage ………………………………………………….. 
 - Kas saab tagada, et need kohustuse d on siduvad ka asjaomase rajatise 
tulevasele ostjale? 
 
 
 jah    ei 
 
Palun tõendage. …………………………………………………..  
1.11.2.  Kui märgite „ei”, kirjeldage  palun abisaajapoolset vastutasu. 
…………………………………………………….. 
 
 Arvestage palun, et vastavalt põllumajandussuuniste punkti 147 
alapunktile g ei ole abisaajapoolse va stutasuga tegemist juhtudel, mil 
tootmine on juba lõpetatud või mil ettevõtte sulgemine on vältimatu, 
ning siis abi anda ei saa. 
 
„Peab olema välistatud võimalus, et abi kasutatakse ettevõtte päästmiseks ja 
ümberkorraldamiseks”  
 
L 407/112 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
 1.12. Kas kavandatud abikavaga tagatakse, et juhul kui abisaaja on ra halistes raskustes, 
hinnatakse abi andmist raskustes olevate ettevõtete päästmist ja ümberkorraldamist käsitlevate ühenduse suuniste kohaselt
73? 
   
 jah    ei 
 
Kui märgite „ei”, arvestage palun, et vastav alt suuniste pun kti 147 alapunktile j ei saa 
komisjon lubada abi raskustesse sattunud ett evõtte tegevuse l õpetamiseks ning 
niisugust abi tuleb käsitada toetus ena ettevõtte päästmiseks ja/või 
ümberkorraldamiseks . 
 
 
  
„Kapitali väärtuse vähenemise  ja tulevikus saamata jääva tu lu eest ei tohi maksta 
ülemäärast hüvitist” 
 
1.13. Täpsustage palun, milline on maksim aalne toetusmäär abisaaja kohta? 
 …………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………. 
 1.14.  Kas abi suurus arvutatakse varade vä ärtuse vähenemise alusel, millele lisandub 
ergutustoetus, mis ei tohi ületada 20 % vara de väärtusest, ning vajadusel samuti kava 
rakendamisest tulenevate kohustusl ike sotsiaalkulu tuste põhjal? 
 
 jah    ei 
 
 Kui märgite „ei”, arvestage palun, et vastavalt  ühenduse suuniste punkti 147 
alapunktile l peaks abi suurus r angelt piirduma nende tingimustega. 
 
                                                 
73 Ühenduse suunised raskustes olevat e äriühingutele päästmiseks ja ümbe rkorraldamiseks antava riigiabi 
kohta (ELT C 244, 1.10.2004, lk 2). 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/113 
 1.15. Kas juhul, kui tegevus lõpetatakse muul põhjusel kui tervishoiu- või 
keskkonnaprobleemid, tagatakse kavandatava abikavaga, et vä hemalt 50 % nendele 
toetustele tehtavatest kulu tustest kaetakse selle valdkonna antavast panusest, mis 
võib olla kas vabatahtlike või kohustuslike maksete vormis? 
   
 jah    ei 
 
 Kui märgite „ei“, arvestage palun, et va stavalt põllumajandussuuniste punkti 147 
alapunktile m ei luba komisjon sellist abi. 
  
1.16. Kas kavandatud abikavaga tagatakse, et selle rakendamise kohta esitatakse 
aastaaruanne? 
  
 jah    ei 
L 407/114 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
   
III.12.R  OSA 
TÄIENDAV TEABELEHT PÕLLUMAJANDUSTOODETELE JA TEATAVATELE 
MITTEPÕLLUMAJANDUSTOODETLE ANTAVA ABI KOHTA  
 
Käesolevat teatise vormi tuleb kasutada EÜ asut amislepingu I lisas loe tletud ja teatavate I 
lisas loetlemata toodete rekl aamimiseks antava riigiabi puhul.  
 
Palun pöörake tähelepanu sellele,  et reklaamina ei käsitata  müügiedendusmeetmeid, mis on 
määratletud kui teaduslike teadmiste levitamine üldsusele, messide võ i näituste korraldamine 
ja nendel osalemine ning samalaadne suhtekorra lduslik tegevus, sealhulgas küsitlused ja 
turu-uuringud. Selliseks müügiedenduseks laiemas mõttes antava riigiabi suhtes kohaldatakse ühenduse põllumajandus- ja metsandu ssektori riigiabi suuniste 2007–2013
74 punkte IV.j ja 
IV.k.  
 
 
 
1. Reklaamikampaania ühenduses 
 
 
1.1. Kus meedet teostatakse?  
 
 Teise liikmesriigi turul 
 Siseturul 
 
Kes korraldab reklaamikampaania? 
 
 Tootjarühmad või muud organisa tsioonid sõltumata nende suurusest 
 Muud (selgitage palun): 
                                                 
74 ELT C 319, 27.1 2.2006, lk 1. 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/115 
  
 …    
1.2. Kas asutused saavad esitada komisjonile re klaamitava materjali näidised või maketid? 
 
 jah    ei 
 
Kui märgite „ei“, selgitage palun, miks. 
....................................................................................................................    
 
 
1.3. Palun esitage abikõlblike kulude täielik nimekiri. 
..................................................................................................................... 
 
 
 
1.4. Kes on abisaajad? 
 
 põllumajandusettevõtjad 
 
 tootjarühmad ja/või tootjaorganisatsioonid 
 
L 407/116 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
  põllumajandustoodete töötlemise ja turustamisega tegelevad ettevõtted 
 
 muu (täpsustage) 
 ……………………………………………………  
1.5. Kas asutused saavad tagada, et kõik as jaomaste toodete tootjad saavad abist 
samaväärset kasu (reklaamimise suuniste punktid 53 ja 56)? 
 
 jah    ei 
   
1.6. Kas reklaamikampaania on ette nähtud kvaliteettoodete jaoks ehk toodete jaoks, mis 
vastavad määruse (EÜ) nr 1698/2005
75 artikli 32 kohaselt määratavatele nõuetele? 
 
 jah    ei 
 Kui märgite „ei“, arvestage palun, et suunist e punkti VI.D kohaselt ei tohi selliste 
kampaaniate jaoks abi anda. 
 
1.7. Kas reklaamikampaania on ette nähtud ELi  poolt tunnustatud nimetuste jaoks, milles 
viidatakse toodete päritolule? 
 
 jah    ei 
 
                                                 
 75 Nõukogu 20. septembri 2005. aasta määrus (EÜ) nr 1698/2005 M aaelu Arengu Euroopa 
Põllumajandusfondist (EAFRD) antavate ma aelu arengu toetuste kohta (ELT L 277, 
21.10.2005, lk 1). 
 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/117 
 1.8. Kui märgite „jah“, siis kas kõnealus ed viited vastavad täpselt ühenduses 
registreeritud viidetele? 
 
 jah    ei 
 
1.9. Kas reklaamikampaania on ette nähtud riik like või piirkondlike kvaliteedimärkidega 
toodete jaoks? 
 
 jah    ei 
 
1.10. Kas märgil viidatakse asjaomase toote omamaisele päritolule? 
 
 jah    ei 
 
1.11. Kui märgite „jah“, näidake palun, et viide toote päritolule on teates teisejärguline. 
 
1.12. Kas reklaamikampaania on üldine ja mõeldud kõikidele asjaomast liiki toote 
tootjatele? 
 jah    ei 
 
1.13. Kui märgite „jah“, siis kas reklaamikamp aania viiakse läbi ilma toote päritolule 
viitamata? 
 jah    ei 
 Kui märgite „ei“, arvestage palun, et suunist e punkti VI.D kohaselt ei tohi selliste 
kampaaniate jaoks abi anda. 
1.14. Kas reklaamikampaania on otseselt seotud konkreetse äriühingu toodetega? 
 
 jah    ei 
L 407/118 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
 Kui märgite „jah“, arvestage palun, et suuni ste punkti VI.D kohaselt ei tohi selliste 
kampaaniate jaoks abi anda. 
1.15. Kas reklaamikampaania vastab Euroopa  Parlamendi ja nõukogu 20. märtsi 2000. 
aasta direktiivi 2000/13/EÜ (toidu märgistami st, esitlemist ja reklaami käsitlevate 
liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta) artikli 2 sätetele ja, kui see on asjakohane, mitmete toodete jaoks (v ein, piimatooted, munad ja kodulinnud) 
kehtestatud märgistamist kä sitlevatele erieeskirjadele
76? 
 
 jah    ei 
 
Kui märgite „ei“, arvestage palun, et suunist e punkti VI.D kohaselt ei tohi selliste 
kampaaniate jaoks abi anda. 
 
1.16. Abi määr on järgmine: 
 kuni 50 % (märkige täpne määr: … %),  kuna sektor rahastab ülejäänud 
kampaaniat ise; 
 kuni 100 % (märkige täpne määr: … %),  kuna sektor rahastab ülejäänud 
kampaaniat maksutaoliste lõivude ja kohustuslike maksete abil; 
 kuni 100 % (märkige täpne määr: … %), kuna reklaamikampaania on üldine ja 
mõeldud kõikidele asjaomast liiki toote tootjatele. 
  
2. Reklaamikampaania kolmandates riikides 
 
2.1. Kas reklaamikampaania on kooskõl as nõukogu määruse (EÜ) nr 2702/199977 
põhimõtetega? 
 jah    ei 
 Kui märgite „ei“, arvestage palun, et suunist e punkti VI.D kohaselt ei tohi selliste 
kampaaniate jaoks abi anda. 
 
                                                
 
76 EÜT L 109, 6.5.2000, lk 29. 
77 Nõukogu 14. detsembri 1999. aasta määrus (EÜ) nr 2702/1999 põllumajandussaaduste ja -toodetega seotud 
teavitamis- ja müügiedendusmeetmete kohta kolmandates riikides (EÜT L 327, 21.12.1999, lk 7). 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/119 
 Kui märgite „jah“, nimetage elemendid, mis kinnitavad, et reklaamikampaania on 
kooskõlas nõukogu määruse (EÜ) nr 2702/1999 põhimõtetega. 
 
2.2. Kas reklaamikampaania on mõel dud konkreetsete ettevõtete jaoks? 
 jah    ei 
 Kui märgite „jah“, arvestage palun, et suun iste punkti VI.D kohaselt  ei tohi selliste 
kampaaniate jaoks abi anda. 
 
2.3. Kas reklaamikampaania ohustab teiste li ikmesriikide toodete müüki või halvustab 
neid? 
 jah    ei 
  
Kui märgite „jah“, arvestage palun, et suuniste punkti VI .D kohaselt ei tohi selliste 
kampaaniate jaoks abi anda. 
L 407/120 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
   
III.12.S OSA  
TÄIENDAV TEABELEHT DIREKTIIVI 2003/96/EÜ  KOHASTE MAKSUVABASUSTEGA 
SEOTUD ABI KOHTA  
 
Käesolev vorm on ette nähtud kõigist direktiivi 2003/96/EÜ78 kohaste maksuvabastustega 
seotud riigiabi meetmetest teavitamiseks. 
 
1. Milline meede on kavandatud? 
  
 Maksuvähendus põllumajanduslikus esmatootmises kasutatavate 
mootorikütuste puhul 
 
 Maksuvähendus põllumajanduslikus esmatootmises kasutatavate 
energiatoodete ja el ektrienergia puhul 
 2. Milline on kavandatud vähenduse ulatus?  …  3. Millise nõukogu direktiivi 2003/9 6/EÜ artikli alusel soovite käesolevat vabastust 
kohaldada? 
  …  4. Kas asjaomase sektori siseselt  on vabastuse ulatus erinev? 
 
 jah     ei 
 
5. Kui nõukogu tühistab võimaluse kohaldada kun i nullini vähendatud maksustamistaset 
energiatoodete ja põllumajanduses kasutata va elektrienergia suhtes, siis kas 
kavandatud vabastus vastab direktiivi as jakohastele sätetele, ilma kõnealuse sektori 
sisese maksudiferentseerimiseta? 
                                                 
78 Nõukogu 27. oktoobri 2003. aasta direktiiv 2003/96/EÜ, millega korraldatakse ümber energiatoodete ja 
elektrienergia maksustamise ühenduse raam istik (ELT L 283, 31.10.2003, lk 51). 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/121 
  jah     ei 
 Palun märkige, milliseid direktiivi artikleid kohaldatakse. …  
L 407/122 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
  
III.12  .T OSA 
TÄIENDAV TEABELEHT METSANDUSSEKTORILE ANTAVA ABI KOHTA  
 
Käesolev vorm on teavitamiseks metsandussektor ile ettenähtud riigiabist , mida käsitletakse 
ühenduse põllumajandus- ja metsand ussektori riigiabi suuniste79 peatükis VII. 
 
1. Meetme eesmärk 
 
1.1. Kas meede aitab kaasa metsade ökoloogi liste, kaitse- ja puhkefunktsioonide, 
bioloogilise mitmekesisuse ja metsa tervisliku ökosüsteemi säilitamisele või taastamisele, või on see seotud suunist e VII peatüki punktides 175–181 nimetatud 
abikõlblike kuludega?  
 jah     ei 
Kui märgite „ei”, arvestage palun, et se lle peatüki raames on lubatud ainult 
niisugused meetmed, mis käsitlevad vähemalt üht nimetatud eesmärkidest või abikõlblikest kuludest. 
 
2. Abikõlblikkuse kriteeriumid 
 
2.1. Kas meede välistab abi andmise mets atööstusettevõtetel e või kaubanduslikult 
tasuvaks metsamaterjali väljaveoks ja  transpordiks või puidu või muude 
metsaressursside töötlemiseks, mille ees märk on toodete või energia tootmine?  
 jah     ei 
Kui märgite „ei”, arvestage palun, et eespool nimetatud eesmärkideks abi 
andmine ei kuulu käesoleva peatüki raamesse.  Niisuguse abi jaoks on ette 
nähtud muud riigiabi eeskirjad. 
                                                 
79 ELT C 319, 27.1 2.2006, lk 1. 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/123 
 3. Abi liik 
 
3.1. Kas meede sisaldab abi puude ja muude  taimede istutamiseks, langetamiseks, 
hõrendamiseks ja pügamiseks (peatükk VII.C punkt a)? 
 jah     ei 
Kui vastate „jah”, märkige palun, ka s abikõlblikud kulud on ette nähtud: 
 istutamiseks, langetamiseks ja kärpimiseks üldiselt 
 langenud puude eemaldamiseks 
 õhusaaste, loomade, tormi, üleujutuse, tulekahju vms tõttu kahjustatud metsa 
taastamiseks 
Kui märgite ära mõne eespool nimetatutest, kirjeldage palun meet meid ja kinnitage, 
et meetme peamine eesmärk on metsa ökos üsteemi, bioloogilise mitmekesisuse ja 
pärandmaastiku säilitamine ja taastamine ni ng abi ei anta langetamiseks, mille 
peamine eesmärk on kaubanduslikult tasu v metsamaterjali väljavedu, või 
asendusistutamiseks, kui langetat ud puud asendatakse samaväärsetega.  
…………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 
 metsastamiseks, mille eesmärk on metsaga kaetuse suurendamine 
Kirjeldage palun keskkonnakaitsel isi põhjusi, mis õigustav ad metsastamist metsaga 
kaetuse suurendamiseks, ja kinnitage, et abi  ei anta metsastamiseks kiirekasvuliste 
puuliikidega.  
…………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 
 metsastamiseks, mille eesmärk on bioloogilise mitmekesisuse soodustamine 
Kirjeldage palun meetmeid ja ni metage asjaomas ed piirkonnad. 
…………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 
 
L 407/124 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
  metsastamiseks puhkealade loomise eesmärgil 
Kas niisugused puhkevõimalusteks mõeldud metsaalad on kõigile tasuta 
kasutamiseks? Kui märgite „ei”, siis kas juurdepääs on piiratud tundlike alade kaitsmiseks?  
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
 metsastamiseks erosiooni ja kõrbestumise vältimiseks või metsa 
samalaadse kaitsva funktsiooni edendamiseks 
Kirjeldage palun kavandatud meetmeid, täpsustades hõlmatud piirkondi, 
kavandatud kaitsvaid funktsioon e, istutatavaid puuliike ning kõiki kaasnevaid ja 
hooldusmeetmeid. 
……………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
 muuks (palun selgitage) 
……...…………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 
 
3.2. Kas meede sisaldab abi mullastiku kvalit eedi säilitamiseks ja parandamiseks ning 
puude tasakaalustatud ja/või  jõudsa kasvu tagamiseks (peatüki VII.C punkt b)? 
 jah     ei 
Kui vastate „jah”, märkige palun, ka s abikõlblikud kulud on ette nähtud: 
 väetamiseks 
 muuks pinnasetöötluseks 
Täpsustage palun väetamise ja /või pinnasetöötluse liik. 
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………….. 
 taimede harvendamiseks 
 piisava niiskuse ja drenaaži tagamiseks 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/125 
 Kinnitage palun, et eespool nimetatud meetmed ei vähenda bioloogilist 
mitmekesisust, ei põhjusta toitainete leostu mist ega häiri loodusvete ökosüsteeme või 
veekaitsevööndit, ning kirjeldage, kuidas seda kontrollitakse. 
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
3.3. Kas meede sisaldab abi kahjurite, ka hjurite tekitatud ka hju ja puuhaiguste 
ennetamiseks, tõrjeks ja ravimiseks või loomade tekitatud kahju ennetamiseks ja 
ravimiseks või sihtmeetmeid metsatulek ahjude ennetamiseks (peatüki VII.C 
punkt c)? 
 jah     ei 
 
Kui vastate „jah”, märkige palun, ka s abikõlblikud kulud on ette nähtud: 
 kahjurite, kahjurite tekitatud kahju ja puuhaiguste või loomade 
tekitatud kahju ennetamiseks ja ravimiseks 
Märkige palun, missuguseid kahjureid ja haigusi või loomi silmas peetakse. 
……………………………………………………………………………….……
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
Kirjeldage palun ennetus- ja ravimeetode id ning nimetage kõik kasutatavad 
tooted, seadmed ja materjalid. Kas abi eraldamisel eelistatakse bioloogilisi ja 
mehaanilisi ennetus- ja ravimeetodeid? Kui mitte, tõendage palun, et need ei ole piisavad kõnealuste haiguste ra viks või kahjurite tõrjeks.  
……………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
 metsatulekahjude ennetamise sihtmeetmeteks 
Kirjeldage palun meetmeid. 
……………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
L 407/126 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
 Kas abi antakse nende varude väärtuse hüvitamiseks, mis hävitati loomade poolt või 
asutuste käsul kõnealuse haigus e või kahjuriga võitlemiseks? 
 jah     ei 
Kirjeldage palun, kuidas ar vutatakse varude väärtust, ja kinnitage, et 
hüvitamine piirdub kirjeldatud viisil ki ndlaks määratud väärtusega. Kinnitage 
palun, et abi ei anta muu kahju hüvitamiseks.  
 
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
 
3.4. Kas meede sisaldab abi looduslike teeradade, maastikuosade, maastikule 
iseloomulike vormide ja loomade loodus like elupaikade taastamiseks ja 
säilitamiseks (peatükk VII.C punkt d)? 
 jah     ei 
Kui märgite „jah”, kirjeldage palun meetmeid. 
……………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
 
3.5. Kas meede sisaldab abi metsateede ja/v õi külalistele vaja liku infrastruktuuri 
ehitamiseks, parandamiseks ja hoo ldamiseks (peatükk VII.C punkt e)? 
 jah     ei 
Kui märgite „jah”, kirjeldage palun meetmeid. 
……………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
 
Kas metsad ja infrastruk tuur on kõigile puhkevõimalusteks tasuta kättesaadav? 
 jah     ei 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/127 
 Kui märgite „ei“, siis kas juurdepääs on piiratud tundlike alade kaitsmiseks või 
infrastruktuuri õige ks ja ohutuks kasutamiseks? Kirjeldage palun piiranguid ja 
nende kehtestamise põhjusi.  
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
3.6. Kas meede sisaldab abi teabematerjalid e ja teavitustegevuse kulude hüvitamiseks 
(peatükk VII.C punkt f)? 
 jah     ei 
Kui märgite „jah”, kirjeldage meetmeid ja kinnitage, et toetat avate tegevuste ja 
materjalidega levitatakse üldist teavet metsade kohta ning need ei sisalda viiteid toodetele või tootja tele ega reklaami omamaiseid tooteid. 
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
3.7. Kas meede sisaldab abi looduskaitse ees märkidel metsamaa ostmise kuludeks 
(peatükk VII.C punkt c)? 
 jah     ei 
Kui märgite „jah“, kirjeldage palun ük sikasjalikult kõnealuse metsamaa 
looduskaitsealast kasutust ja kinnit age, et selle maa looduskaitse on tagatud 
lepingulise või seadusjärgse kohustusega. 
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
 
3.8. Kas meede sisaldab abi põllumajandusliku või mittepõllumajandusliku maa 
metsastamiseks, põllumajanduslikul maal agrometsandussüsteemide rajamiseks, 
Natura 2000 toetusteks, metsanduse keskkonnatoetusteks, metsapotentsiaali taastamiseks ja ennetusmeetmete kasutuselevõtmiseks ning tootlikeks 
L 407/128 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
 investeeringuteks vastavalt komis joni määruse (EÜ) nr 1698/200580 artiklitele 
43–49 või neid asendavatele õigusaktidele? 
 jah     ei 
Kui märgite „jah”, tõendage palun, et meet me puhul on täidetud komisjoni määruse 
(EÜ) nr 1698/2005 artiklite 43-49 või neid  asendavate õigusaktide tingimused. 
…………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
…………………………………… 
3.9. Kas meede sisaldab abi keskkonnasõbr aliku metsatehnoloogia kasutamisest 
tulenevate lisakulude ja s aamatajäänud tulu hüvitamiseks? 
 jah     ei 
Kui märgite „jah“, kirjeldage palun üksi kasjalikult kasutat ud tehnoloogiat ja 
kinnitage, et see ületab vast avaid kohustuslikke nõudeid. 
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
Kas hüvitist makstakse vabatahtliku kohustuse alusel, mille metsaomanik on võtnud 
ja mis vastab määruse (EÜ) nr 1698/2005 ar tikli 47 või seda asendavate õigusaktide 
tingimustele? 
 jah     ei 
Kui märgite „ei“, arvestage palun, et abi ei  ole suuniste peatüki VII alusel lubatud. 
Kui märgite „jah“, kirjeldage palun kohustusi.  
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
3.10. Kas meede sisaldab abi metsamaa ostmise kulude hüvitamiseks (muu kui 
looduskaitse eesmärkidel ostetud metsamaa, vt punkt 3.7)? 
                                                
 
80 Nõukogu 20. septembri 2005. aasta määrus (EÜ) nr 1698/2005 M aaelu Arengu Euroopa 
Põllumajandusfondist (EAFRD) antavate maaelu arengu toetuste kohta (ELT L 277, 21.10.2005, lk 1).  
 
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/129 
  jah     ei 
Kui märgite „jah“, kirjeldage palun meedet ja märkige abi määr. 
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
3.11. Kas meede sisaldab abi koolituse ja sel liste nõustamisteenuste  nagu äriplaanide 
või metsamajandamiskavade koostamise, te ostatavusuuringute läbiviimise ning 
samuti konkurssidel, näitustel ja messi del osalemise kulude hüvitamiseks? 
 jah     ei 
Kui märgite „jah”, tõendage palun, et m eede vastab erandim ääruse artikli 15 
tingimustele. 
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
3.12. Kas meede sisaldab abi metsaühistute loomiseks? 
 jah     ei 
Kui märgite „jah”, tõendage palun, et me ede vastab erandim ääruse artikli 9 
tingimustele. 
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
3.13. Kas meede sisaldab abi uute meetodite  populariseerimiseks, nagu põhjendatud, 
väikese ulatusega katse- või näidisprojektid? 
 jah     ei 
Kui märgite „jah“, kirjeldage palun meetmeid  ja tõendage, et need vastavad suuniste 
punkti 107 tingimustele. 
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
L 407/130 ET Euroopa Liidu Teataja 30.12.2006 
  
4. Abi suurus 
 
4.1. Kas punktides 3.1–3.7 esitatud abimeetmed p iirduvad 100 % ulatus es abikõlblike 
kuludega ning ülemäärane hüvitamine on välistatud? 
 jah     ei 
Kirjeldage palun, kuidas kontrollitakse, et ülemäärane hüvitamine oleks välistatud. 
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
4.2. Kas punktis 3.8 esitatud abimeetmete ülemm äär või suurus vastab määruse (EÜ) 
nr 1698/2005 või seda asendavate õigusaktide tingimustele? 
 jah     ei 
Kas punktis 3.8 esitatud meetmeid kaasraha statakse vastavalt määrusele (EÜ) nr 
1698/2005 või seda asendavatele õigusaktide le või kas selline kaasrahastamine on 
kavas või võimalik? 
 jah     ei 
Kui märgite „jah”, kirjeldage palun, kui das on välistatud topeltrahastamisest 
tulenev ülemäärane hüvitamine. 
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
4.3. Kas punktis 3.9 nimetatud meetmete jaoks  ettenähtud hüvitist saab anda rohkem 
kui määruse (EÜ) nr 1698/2005 lisas säte statud artikli 47 koha se abi ülemmäär, 
kuid mitte mingil juhul rohkem kui näid atud lisakulud ja saamatajäänud tulu? 
 jah     ei 
Mõlemal juhul märkige palun abi summa ja kirjeldage, kuidas see on arvutatud. Kui 
vastate „jah“, kirjeldage eriasjaolusid ja meetme mõju keskkonnale ning esitage 
arvutused, mis näitavad, et täiendavad abisummad piirduv ad tõendatud lisakulude 
ja/või saamatajäänud tuludega.  
…………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
30.12.2006 ET Euroopa Liidu Teataja L 407/131 
 …………………………………………………………………………………………
……………………………………  
4.4. Kas abi punktis 3.10 nimetatud meetmete jaoks piirdub erandimääruse artiklis 4 
põllumajandusmaa ostmiseks sätestatud abi ülemmääraga? 
 jah     ei 
Kirjeldage palun, kuidas kontrollitakse, et ülemäärane hüvitamine oleks välistatud. 
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
………………………………………………………… 
4.5. Kas abi punktides 3.11–3.13 esitatud meetme te jaoks piirdub erandimääruse või 
suuniste kohaldatavates eeskirjad es sätestatud ülemmääradega? 
 jah     ei 
Kirjeldage palun, kuidas kontrollitakse, et ülemäärane hüvitamine oleks välistatud. 
…………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………”