02014L0045 — ET — 29.04.2014 — 000.004

Käesolev tekst on üksnes dokumenteerimisvahend ning sel ei ole mingit õiguslikku mõju. Liidu institutsioonid ei vastuta selle teksti sisu eest. Asjakohaste õigusaktide autentsed versioonid, sealhulgas nende preambulid, on avaldatud Euroopa Liidu Teatajas ning on kättesaadavad EUR-Lexi veebisaidil. Need ametlikud tekstid on vahetult kättesaadavad käesolevasse dokumenti lisatud linkide kaudu

►B EUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU DIREKTIIV 2014/45/EL, 3. aprill 2014, milles käsitletakse mootorsõidukite ja nende haagiste korralist tehnoülevaatust ja millega tunnistatakse kehtetuks direktiiv 2009/40/EÜ (EMPs kohaldatav tekst) (ELT L 127 29.4.2014, lk 51)





Parandatud:









▼B

EUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU DIREKTIIV 2014/45/EL,

3. aprill 2014,

milles käsitletakse mootorsõidukite ja nende haagiste korralist tehnoülevaatust ja millega tunnistatakse kehtetuks direktiiv 2009/40/EÜ

(EMPs kohaldatav tekst)







I

PEATÜKK

REGULEERIMISESE, MÕISTED JA KOHALDAMISALA

Artikkel 1

Reguleerimisese

Käesoleva direktiiviga kehtestatakse avalikel teedel kasutatavate sõidukite korralise tehnoülevaatuse korra miinimumnõuded.

Artikkel 2

Kohaldamisala

1. Käesolevat direktiivi kohaldatakse selliste sõidukite suhtes, mille valmistajakiirus ületab 25 km/h ja mis kuuluvad järgmistesse direktiivides 2002/24/EÜ, 2003/37/EÜ ja 2007/46/EÜ osutatud kategooriatesse:

— peamiselt reisijate ja nende pagasi veoks projekteeritud ja valmistatud mootorsõidukid, millel on lisaks juhiistmele kuni kaheksa istekohta (M1-kategooria sõiduk);

— peamiselt reisijate ja nende pagasi veoks projekteeritud ja valmistatud mootorsõidukid, millel on lisaks juhiistmele üle kaheksa istekoha (M2- ja M3-kategooria sõidukid);

— peamiselt kaubaveoks projekteeritud ja valmistatud kuni 3,5-tonnised mootorsõidukid (N1-kategooria sõidukid);

— peamiselt kaubaveoks projekteeritud ja valmistatud üle 3,5-tonnised mootorsõidukid (N2- ja N3-kategooria sõidukid);

— kauba või reisijate veoks (sh reisijate majutamiseks) projekteeritud ja valmistatud üle 3,5tonnised haagised (O3- ja O4-kategooria sõidukid);

— alates 1. jaanuarist 2022 kahe- või kolmerattalised sõidukid (L3e-, L4e-, L5e- ja L7e-kategooria sõidukid silindrimahuga üle 125 cm3);

— peamiselt avalikel teedel kasutatavad T5-kategooria ratastraktorid, mille maksimaalne valmistajakiirus ületab 40 km/h.

2. Liikmesriigid võivad jätta käesoleva direktiivi kohaldamisalast välja järgmised oma territooriumil registreeritud sõidukid:

— eritingimustes kasutatavad sõidukid ning sõidukid, mida avalikel teedel kunagi ei kasutata või kasutatakse väga harva, näiteks ajaloolise väärtusega sõidukid või võistlussõidukid;

— diplomaatilise puutumatusega sõidukid;

— relvajõududes, korrakaitsejõududes, tuletõrjes, tsiviilkaitses, hädaabi- või päästeteenistuses kasutatavad sõidukid;

— põllumajanduse, aianduse, metsanduse või kalanduse eesmärkidel kasutatavad sõidukid, mis liiguvad üksnes asjaomase liikmesriigi territooriumil ja asjaomase tegevusega seotud paikades, sh põllumajanduslikud teed, metsateed ja põllud;

— ainult väikesaartel ja hõredalt asustatud piirkondades kasutatavad sõidukid;

— tsirkuse või lõbustuspargi varustust vedavad erisõidukid, mille valmistajakiirus ei ületa 40 km/h ja mis liiguvad üksnes asjaomase liikmesriigi territooriumil;

— L3e-, L4e-, L5e- ja L7e-kategooria sõidukid silindrimahuga üle 125 cm3, juhul kui liikmesriik on kehtestanud tulemuslikud alternatiivsed liiklusohutusmeetmed kahe- või kolmerattalistele sõidukitele, võttes arvesse viimase viie aasta asjaomast liiklusohutuse alast statistikat. Liikmesriigid teavitavad sellistest eranditest komisjoni.

3. Liikmesriigid võivad kehtestada riigisiseseid nõudeid käesoleva direktiivi kohaldamisalasse mittekuuluvate ja lõikes 2 loetletud nende territooriumil registreeritud sõidukite tehnoülevaatusele.

Artikkel 3

Mõisted

Järgmisi mõisteid kasutatakse ainult käesoleva direktiivi kohaldamisel:

1) „sõiduk” – mootorsõiduk või selle haagis, v.a rööbassõiduk;

2) „mootorsõiduk” – mootoriga käitatav ratastega sõiduk, mis liigub omal jõul ja mille valmistajakiirus ületab 25 km/h;

3) „haagis” – omal jõul mitteliikuv ratastega sõiduk, mis on projekteeritud ja valmistatud vedamiseks mootorsõiduki poolt;

4) „poolhaagis” – haagis, mis on projekteeritud mootorsõiduki külge haakimiseks nii, et osa sellest toetub mootorsõidukile ning oluline osa selle massist ja selle koorma massist kandub üle mootorsõidukile;

5) „kahe- või kolmerattaline sõiduk” – mootori jõul liikuv kaherattaline külgkorviga või külgkorvita sõiduk, kolmerattaline või väike neljarattaline mootorsõiduk;

6) „liikmesriigis registreeritud sõiduk” – liikmesriigis registreeritud või kasutusele võetud sõiduk;

7) „ajaloolise väärtusega sõiduk” – sõiduk, mida registreerimise liikmesriik või selle liikmesriigi määratud lube andev asutus loeb ajalooliseks ja mis vastab kõigile järgmistele tingimustele: — see on valmistatud või esmaselt registreeritud vähemalt 30 aastat tagasi; — selle konkreetset tüüpi, mis on määratletud asjaomases liidu või liikmesriigi õiguses, enam ei toodeta; — seda on säilitatud ajalooliselt tõeses ja algupärases seisundis ja selle peamiste osade tehnilisi näitajaid ei ole muudetud;

8) „registreerimistunnistuse omanik” – juriidiline või füüsiline isik, kelle nimele sõiduk on registreeritud;

9) „tehnoülevaatus” – I lisa nõuetele vastav kontroll, mille eesmärk on tagada, et sõiduki avalikel teedel kasutamine on ohutu ning sõiduk vastab nõutavatele ja kohustuslikele ohutus- ja keskkonnanäitajatele;

10) „tüübikinnitus” – menetlus, millega liikmesriik kinnitab, et sõiduk vastab direktiivides 2002/24/EÜ, 2003/37/EÜ ja 2007/46/EÜ osutatud asjaomastele haldusnormidele ja tehnilistele nõuetele;

11) „puudused” – tehnilised defektid ja muud tehnoülevaatuse käigus avastatud mittevastavused;

12) „tehnoülevaatuse kontrollkaart” – pädeva asutuse või ülevaatuspunkti väljastatud tehnoülevaatuse aruanne, milles on esitatud tehnoülevaatuse tulemused;

13) „inspektor” – isik, keda liikmesriik või selle pädev asutus on volitanud tegema tehnoülevaatust ülevaatuspunktis või vajaduse korral pädeva asutuse nimel;

14) „pädev asutus” – ametiasutus või avalik-õiguslik isik, kellele on liikmesriigi poolt pandud vastutus tehnoülevaatussüsteemi eest, sh vajaduse korral tehnoülevaatuse tegemise eest;

15) „ülevaatuspunkt” – avalik või eraõiguslik isik või ettevõte, kellele liikmesriik on andnud tegevusloa tehnoülevaatuste tegemiseks;

16) „järelevalveasutus” – liikmesriigi asutatud asutus (või asutused), kes vastutab (vastutavad) ülevaatuspunktide järelevalve eest. Järelevalveasutus võib olla pädeva asutuse või pädevate asutuste osa;

17) „väikesaar” – saar, mille rahvaarv on alla 5 000 elaniku ja millel ei ole teesilla- või maanteetunneliühendust ülejäänud territooriumi osaga;

18) „hõredalt asustatud piirkond” – eelnevalt kindlaksmääratud piirkond, mille rahvastikutihedus on väiksem kui 5 inimest ruutkilomeetri kohta;

19) „avalik tee” – üldkasutatav tee, näiteks kohalik, piirkondlik või riiklik maantee või kiirtee.







II

PEATÜKK

ÜLDISED KOHUSTUSED

Artikkel 4

Kohustused

1. Iga liikmesriik tagab, et tema territooriumil registreeritud sõidukid läbivad vastavalt käesolevale direktiivile korralise ülevaatuse sõiduki registreerimise liikmesriigilt tegevusloa saanud ülevaatuspunktis.

2. Tehnoülevaatust teeb sõiduki registreerimise liikmesriik või kõnealuse liikmesriigi poolt selleks volitatud avalik-õiguslik isik või kõnealuse liikmesriigi poolt määratud ning tema järelevalve alla kuuluvad asutused või ettevõtted, sealhulgas tegevusloa saanud eraõiguslikud isikud.

3. Enne 20. maid 2018 võtab komisjon kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EÜ) nr 715/2007 ( 1 ) ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EÜ) nr 595/2009 ( 2 ) sätestatud põhimõtetega rakendusaktidega vastu:

a) tehnilise teabe pidurisüsteemi, rooliseadme, nähtavuse, tulede, helkurite, elektriseadmete, telgede, velgede, rehvide, vedrustuse, šassii ja selle kinnituste, muude seadmete ja saaste kohta, mis on vajalik kontrollitavate aspektide tehnoülevaatuseks ja soovituslike ülevaatusmeetodite kasutamiseks kooskõlas I lisa punktiga 3, ja

b) üksikasjalikud eeskirjad andmete vormi ja asjakohasele tehnilisele teabele juurdepääsu korra kohta.

Nimetatud rakendusaktid võetakse vastu kooskõlas artikli 19 lõikes 2 osutatud kontrollimenetlusega.

Tootjad teevad esimese lõigu punktis a osutatud tehnilise teabe ülevaatuspunktidele ja asjaomastele pädevatele asutustele kättesaadavaks tasuta või mõistliku tasu eest ja mittediskrimineerival viisil.

Komisjon uurib kõnealusele tehnilisele teabele ühtse juurdepääsupunkti loomise teostatavust.

4. Liikmesriigid tagavad, et siseriiklikus õiguses sätestatakse kohustus hoida sõidukit ohutuna ja tehnonõuetele vastavas korras.







III

PEATÜKK

TEHNOÜLEVAATUSE MIINIMUMNÕUDED

Artikkel 5

Ülevaatuse kuupäev ja sagedus

1. Sõidukid läbivad tehnoülevaatuse vähemalt järgmise intervalliga, ilma et see piiraks lõike 3 kohase paindlikkuse kohaldamist liikmesriigi poolt:

a) M1- ja N1- kategooria sõidukid: neli aastat pärast sõiduki esmast registreerimist ja seejärel iga kahe aasta järel;

b) takso või kiirabiautona kasutatavad M1-kategooria sõidukid, M2-, M3-, N2-, N3-, O3- ja O4-kategooria sõidukid: üks aasta pärast sõiduki esmast registreerimist ning seejärel igal aastal;

c) T5-kategooria sõidukid, mida kasutatakse avalikel teedel peamiselt ärivedude eesmärgil: neli aastat pärast sõiduki esmast registreerimist ja seejärel iga kahe aasta järel.

2. Liikmesriigid kehtestavad asjakohased intervallid tehnoülevaatuse läbimiseks L3e-, L4e-, L5e- ja L7e-kategooria sõidukitele silindrimahuga üle 125 cm3.

3. Liikmesriik või pädev asutus võib kehtestada mõistliku ajavahemiku, mille jooksul tehnoülevaatus tehakse, ületamata lõikes 1 sätestatud intervalle.

4. Sõiduki viimase tehnoülevaatuse kuupäevast olenemata võib asjaomane liikmesriik või pädev asutus nõuda, et sõiduk peab läbima tehnoülevaatuse enne lõigetes 1 ja 2 osutatud kuupäeva järgmistel juhtudel:

— pärast õnnetust, milles on tõsiselt kahjustada saanud sõiduki sellised peamised ohutusega seotud osad nagu rattad, vedrustus, deformatsioonitsoonid, turvapadjasüsteemid, rooliseade või pidurid;

— kui ohutus- ja keskkonnasüsteeme ning sõiduki osi on muudetud;

— kui sõiduki registreerimistunnistuse omanik on muutunud;

— kui sõiduki läbisõit on 160 000 km;

— kui see mõjutab oluliselt liiklusohutust.

Artikkel 6

Ülevaatuse sisu ja meetodid

1. Käesoleva direktiivi kohaldamisalasse kuuluvate sõidukikategooriate puhul, välja arvatud L3e-, L4e-, L5e- ja L7e-kategooria sõidukid silindrimahuga üle 125 cm3, tagavad liikmesriigid, et tehnoülevaatus hõlmab vähemalt I lisa punktis 2 osutatud valdkondi.

2. Lõikes 1 osutatud iga valdkonna puhul teevad liikmesriigi pädevad asutused või ülevaatuspunkt tehnoülevaatuse, mis hõlmab vähemalt I lisa punktis 3 osutatud aspektide kontrollimist selleks ettenähtud soovituslike või samaväärsete meetodite alusel, mille on heaks kiitnud pädev asutus. Ülevaatus võib hõlmata kontrolli, kas asjaomase sõiduki vastavad osad ja komponendid vastavad sellistele nõutud ohutus- ja keskkonnanäitajatele, mis kehtisid sõidukile tüübikinnituse andmise ajal või, kui see on asjakohane, järelpaigaldamise ajal.

Ülevaatusel tuleks kasutada praegu kättesaadavaid meetodeid ja seadmeid ega tohiks kasutada sõiduki lammutamiseks või selle mis tahes osa eemaldamiseks mõeldud vahendeid.

3. Liikmesriigid kehtestavad asjakohased kontrollivaldkonnad, -aspektid ja -meetodid L3e-, L4e-, L5e- ja L7e-kategooria sõidukitele silindrimahuga üle 125 cm3.

Artikkel 7

Puuduste hindamine

1. Iga kontrollitava aspekti jaoks on I lisaga ette nähtud võimalike puuduste miinimumloetelu ja nende raskusaste.

2. Sõidukite korralise ülevaatuse käigus leitud puudused liigitatakse ühte järgmisse rühma:

a) väheolulised puudused, mis ei mõjuta olulisel määral sõiduki ohutust ega keskkonda, ja muud väiksemad nõuetele mittevastavused;

b) olulised puudused, mis võivad halvendada sõiduki ohutust, mõjutada keskkonda või seada ohtu teised liiklejad, või muud olulisemad nõuetele mittevastavused;

c) ohtlikud puudused, mis on otseselt ja vahetult liiklusohtlikud või mõjutavad keskkonda ja mille korral on põhjendatud, et liikmesriik või tema pädev asutus võib keelata sõiduki kasutamise avalikel teedel.

3. Sõiduk, millel on puudusi, mis kuuluvad rohkem kui ühte lõike 2 kohasesse puudusterühma, klassifitseeritakse raskemale puudusele vastavasse rühma. Sõiduk, millel on mitu I lisa punktis 2 osutatud ülevaatuse ulatuses kindlaksmääratud puudust samas ülevaatuse valdkonnas, võidakse liigitada raskuselt järgmisse rühma, kui on võimalik tõendada, et kõnealuste puuduste koosmõju tulemuseks on suurem liiklusohtlikkus.

Artikkel 8

Tehnoülevaatuse kontrollkaart

1. Liikmesriigid tagavad, et sõiduki tehnoülevaatuse teinud ülevaatuspunktid või vajaduse korral pädevad asutused väljastavad kõnealuse sõiduki kohta tehnoülevaatuse kontrollkaardi, millel on esitatud vähemalt II lisa kohased liidu ühtlustatud koodidele vastavad standarditud elemendid.

2. Liikmesriigid tagavad, et ülevaatuspunktid või asjakohasel juhul pädevad asutused teevad sõiduki ülevaatusele toonud isikule kättesaadavaks tehnoülevaatuse kontrollkaardi või tehnoülevaatuse elektroonilise kontrollkaardi korral selle nõuetekohaselt kinnitatud väljatrüki.

3. Ilma et see piiraks artikli 5 kohaldamist, tunnustab liikmesriik teises liikmesriigis juba registreeritud sõiduki ümberregistreerimisel kõnealuses teises liikmesriigis välja antud tehnoülevaatuse kontrollkaarti samaväärsena tema enda välja antud tehnoülevaatuse kontrollkaardiga, tingimusel et kõnealune kontrollkaart on kehtiv ümberregistreerimise liikmesriigi tehnoülevaatussagedusega. Kahtluse korral võib ümberregistreeriv liikmesriik tehnoülevaatuse kontrollkaardi kehtivust enne tunnustamist kontrollida. Liikmesriigid edastavad komisjonile tehnoülevaatuse kontrollkaardi kirjelduse enne 20. maid 2018. Komisjon teatab sellest artiklis 19 osutatud komiteele. Käesolevat lõiget ei kohaldata L3e-, L4e-, L5e- ja L7e-kategooria sõidukite suhtes.

4. Ilma et see piiraks artikli 5 lõike 4 ja käesoleva artikli lõike 3 kohaldamist, tunnustavad liikmesriigid põhimõtteliselt tehnoülevaatuse kontrollkaardi kehtivust juhul, kui vahetub korralise tehnoülevaatuse kehtiva tõendiga sõiduki omanik.

5. Alates 20. maist 2018 ja hiljemalt 20. maiks 2021 edastavad ülevaatuspunktid asjaomase liikmesriigi pädevale asutusele elektrooniliselt teabe, mis on esitatud nende väljastatud tehnoülevaatuse kontrollkaartidel. Selline teave edastatakse mõistliku aja jooksul pärast tehnoülevaatuse kontrollkaartide väljastamist. Enne seda võivad ülevaatuspunktid edastada kõnealuse teabe pädevale asutusele mis tahes muul viisil. Liikmesriigid määravad kindlaks ajavahemiku, mille jooksul pädev asutus teavet säilitab. Kõnealune ajavahemik on vähemalt 36 kuud, ilma et see mõjutaks liikmesriikide riiklike maksusüsteemide kohaldamist.

6. Liikmesriigid tagavad, et tavapäraselt paigaldatud läbisõidumõõdiku näidu kontrollimiseks tehakse eelmise tehnoülevaatuse teave inspektoritele kättesaadavaks kohe, kui see on elektrooniliselt kättesaadav. Kui ilmneb, et läbisõidumõõdikuga on manipuleeritud eesmärgiga anda sõiduki läbitud vahemaast vale ettekujutus, määratakse sellise manipuleerimise eest tegelik, proportsionaalne, ennetav ja mittediskrimineeriv karistus.

7. Liikmesriigid tagavad, et tehnoülevaatuse tulemused teatatakse või tehakse võimalikult kiiresti elektrooniliselt kättesaadavaks sõiduki registreerimise eest vastutavale asutusele. Kõnealuses teates tuuakse ära andmed, mis on esitatud tehnoülevaatuse kontrollkaardil.

Artikkel 9

Puuduste korral võetavad järelmeetmed

1. Üksnes väheoluliste puuduste korral peetakse ülevaatust läbituks, puudused tuleb kõrvaldada ja sõiduk ei pea läbima uut ülevaatust.

2. Oluliste puuduste korral ei peeta ülevaatust läbituks. Liikmesriik või pädev asutus otsustab, millise tähtaja jooksul võib asjaomast sõidukit enne järgmist tehnoülevaatust kasutada. Järgmine ülevaatus tehakse liikmesriigi või pädeva asutuse kehtestatud tähtaja jooksul, kuid mitte hiljem kui kaks kuud pärast esmast ülevaatust.

3. Ohtlike puuduste korral ei peeta ülevaatust läbituks. Liikmesriik või pädev asutus võib otsustada, et asjaomast sõidukit ei tohi avalikel teedel kasutada ja et liikluses kasutamise luba on piiratud tähtaja jooksul peatatud, ilma et nõutav oleks uus registreerimisprotsess, kuni puudused on kõrvaldatud ja väljastatakse uus tehnoülevaatuse kontrollkaart, mis kinnitab, et sõiduk on sõidukorras.

Artikkel 10

Tehnoülevaatuse tõend

1. Ülevaatuspunkt või vajaduse korral liikmesriigi pädev asutus, kes on teinud oma territooriumil registreeritud sõiduki tehnoülevaatuse, väljastab igale ülevaatuse edukalt läbinud sõidukile tõendi, näiteks märke sõiduki registreerimistunnitusel, kleebise, sertifikaadi või muu kergesti kättesaadava teabe. Ülevaatustõendile märgitakse järgmise tehnoülevaatuse tähtpäev.

Liikmesriigid edastavad komisjonile ülevaatustõendi kirjelduse enne 20. maid 2018. Komisjon teavitab sellest artiklis 19 osutatud komiteed.

2. Kui ülevaatuse läbinud sõiduk kuulub sõidukikategooriasse, mille registreerimist ei nõuta selles liikmesriigis, kus sõiduk kasutusele võeti, võivad liikmesriigid nõuda, et ülevaatustõend paigaldatakse nähtaval viisil sõidukile.

3. Vaba liikumise eesmärgil tunnustavad liikmesriigid teise liikmesriigi ülevaatuspunkti või pädeva asutuse poolt lõike 1 kohaselt väljastatud tõendit.







IV

PEATÜKK

HALDUSSÄTTED

Artikkel 11

Ülevaatuseks kasutatavad rajatised ja seadmed

1. Liikmesriigid tagavad, et ülevaatuseks kasutatavad rajatised ja seadmed vastavad III lisas esitatud minimaalsetele tehnilistele nõuetele.

2. Liikmesriigid tagavad, et ülevaatuspunktid või vajaduse korral liikmesriigi pädev asutus hoiavad ülevaatuseks kasutatavad rajatised ja seadmed kooskõlas valmistaja esitatud spetsifikatsioonidega.

3. Mõõteseadmeid tuleb korrapäraselt kalibreerida kooskõlas III lisaga ja tõendada kooskõlas asjaomase liikmesriigi või seadmete valmistaja esitatud spetsifikatsioonidega.

Artikkel 12

Ülevaatuspunktid

1. Ülevaatuspunktidele, kus inspektorid teevad tehnoülevaatusi, annab tegevusloa liikmesriik või selle pädev asutus.

2. Kvaliteedijuhtimise miinimumnõuete täitmiseks peavad ülevaatuspunktid vastama tegevusloa väljastanud liikmesriigi nõuetele. Ülevaatuspunktid tagavad sõidukite tehnoülevaatuse objektiivsuse ja kõrge kvaliteedi.

Artikkel 13

Inspektorid

1. Liikmesriigid tagavad, et tehnoülevaatuse teevad inspektorid, kes vastavad IV lisa kohastele pädevuse ja koolituse miinimumnõuetele. Liikmesriigid võivad kehtestada pädevuse ja koolitusega seotud täiendavaid nõudeid.

2. Pädevad asutused või vajaduse korral heakskiidetud koolituskeskused annavad pädevuse ja koolituse miinimumnõuetele vastavatele inspektoritele sertifikaadi. Kõnealune sertifikaat sisaldab vähemalt IV lisa punktis 3 osutatud teavet.

3. Inspektorid, kelle liikmesriigi pädevad asutused või ülevaatuspunktid on tööle võtnud või kellele nad on volituse andnud 20. mai 2018. aasta seisuga, on vabastatud IV lisa punkti 1 nõuete täitmisest.

4. Tehnoülevaatust tegevatel inspektoritel ei tohi olla huvide konflikti ning asjaomane liikmesriik või pädev asutus peab olema veendunud, et tagatud on erapooletuse ja objektiivsuse kõrge tase.

5. Sõiduki ülevaatusele toonud isikule teatatakse sõidukil tuvastatud puudustest, mis tuleb kõrvaldada.

6. Tehnoülevaatuse tulemusi saab vajaduse korral muuta üksnes järelevalveasutus või kooskõlas pädeva asutuse kehtestatud menetlusega, kui tehnoülevaatuse tulemused on selgelt valed.

Artikkel 14

Ülevaatuspunktide järelevalve

1. Liikmesriigid tagavad ülevaatuspunktide järelevalve.

2. Järelevalveasutus täidab vähemalt V lisa punktis 1 esitatud ülesandeid ning kõnealuse lisa punktides 2 ja 3 esitatud nõudeid.

Liikmesriigid avalikustavad eeskirjad ja menetluse, mis hõlmavad järelevalveasutuste töötajate töökorraldust, ülesandeid ja nende suhtes kohaldatavaid nõudeid, sealhulgas sõltumatuse nõudeid.

3. Pädeva asutuse vahetult käitatavad ülevaatuspunktid on vabastatud tegevuslubasid ja järelevalvet käsitlevate nõuete täitmisest juhul, kui järelevalveasutus on pädeva asutuse osa.

4. Käesoleva artikli lõigetes 2 ja 3 nimetatud nõudeid võib pidada täidetuks liikmesriikides, kes nõuavad, et ülevaatuspunktid oleksid akrediteeritud kooskõlas määrusega (EÜ) nr 765/2008.







V

PEATÜKK

KOOSTÖÖ JA TEABEVAHETUS

Artikkel 15

Liikmesriikidevaheline halduskoostöö

1. Liikmesriigid määravad riikliku kontaktpunkti, mis vastutab käesoleva direktiivi kohaldamist käsitleva teabe vahetamise eest teiste liikmesriikidega ja komisjoniga.

2. Liikmesriigid edastavad komisjonile oma riiklike kontaktpunktide nimed ja kontaktandmed hiljemalt 20. maiks 2015 ning teatavad talle viivitamata kõnealuse teabe muutumisest. Komisjon koostab kõikide kontaktpunktide nimekirja ja edastab selle liikmesriikidele.

Artikkel 16

Elektrooniline sõidukiteabeplatvorm

Komisjon uurib elektroonilise sõidukiteabeplatvormi loomise teostatavust, maksumust ja sellest saadavat kasu, kasutades ära olemasolevaid ja juba rakendatud rahvusvahelise andmevahetuse IT-lahendusi, et vähendada kulusid ja vältida dubleerimist. Uurimise käigus kaalub komisjon kõige kohasemat viisi ühendada olemasolevad siseriiklikud süsteemid, eesmärgiga lihtsustada tehnoülevaatusega ja läbisõidumõõdiku näiduga seotud teabevahetust ülevaatuse, registreerimise ja sõiduki tüübikinnituse eest vastutavate liikmesriikide pädevate asutuste, ülevaatuspunktide, ülevaatusvahendite tootjate ja sõidukitootjate vahel.

Komisjon uurib ka raskesse õnnetusse sattunud sõidukite peamiste ohutusega seotud osade kohta kättesaadavate andmete kogumise ja salvestamise teostatavust, maksumust ja sellest saadavat kasu, ning võimalust esitada inspektoritele, registreerimistunnistuse omanikule ja õnnetuse uurijatele anonüümseks muudetud kujul andmeid varasemate õnnetuste ja läbisõidumõõdiku näidu kohta.







VI

PEATÜKK

DELEGEERITUD ÕIGUSAKTID JA RAKENDUSAKTID

Artikkel 17

Delegeeritud õigusaktid

Komisjonil on õigus võtta kooskõlas artikliga 18 vastu delegeeritud õigusakte, et:

— ajakohastada vajaduse korral ainult sõidukikategooriate tähiseid, millele on osutatud artikli 2 lõikes 1 ning artikli 5 lõigetes 1 ja 2, kui sõidukikategooriaid muudetakse tulenevalt artikli 2 lõikes 1 osutatud tüübikinnitust käsitlevate õigusaktide muudatustest, ilma et see puudutaks ülevaatuste ulatust ja sagedust;

— ajakohastada I lisa punkti 3 meetodite osas, kui ilmnevad tõhusamad ja mõjusamad kontrollimeetodid, laiendamata kontrollitavate aspektide loetelu;

— kohandada pärast positiivset hinnangut maksumusele ja kasule I lisa punkti 3 kontrollitavate aspektide loetelu, ülevaatusmeetodite, rikete põhjuste ja puuduste hindamise osas juhul, kui liidu ohutus- või keskkonnaalastes õigusaktides muudetakse tüübikinnitusega seonduvaid kohustuslikke nõudeid.

Artikkel 18

Delegeeritud volituste rakendamine

1. Komisjonile antakse õigus võtta vastu delegeeritud õigusakte käesolevas artiklis sätestatud tingimustel.

2. Artiklis 17 osutatud õigus võtta vastu delegeeritud õigusakte antakse komisjonile viieks aastaks alates 19. maist 2014. Komisjon esitab delegeeritud volituste kohta aruande hiljemalt üheksa kuud enne viieaastase tähtaja möödumist. Volituse delegeerimist pikendatakse automaatselt samaks ajavahemikuks, välja arvatud juhul, kui Euroopa Parlament või nõukogu esitab selle suhtes vastuväite hiljemalt kolm kuud enne iga ajavahemiku lõppemist.

3. Euroopa Parlament ja nõukogu võivad artiklis 17 osutatud volituste delegeerimise igal ajal tagasi võtta. Tagasivõtmise otsusega lõpetatakse otsuses nimetatud volituste delegeerimine. Otsus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas või otsuses nimetatud hilisemal kuupäeval. See ei mõjuta juba jõustunud delegeeritud õigusaktide kehtivust.

4. Niipea kui komisjon on delegeeritud õigusakti vastu võtnud, teeb ta selle samal ajal teatavaks Euroopa Parlamendile ja nõukogule.

5. Artikli 17 alusel vastu võetud delegeeritud õigusakt jõustub üksnes juhul, kui Euroopa Parlament ega nõukogu ei ole kahe kuu jooksul pärast õigusakti teatavakstegemist Euroopa Parlamendile ja nõukogule esitanud selle suhtes vastuväidet või kui Euroopa Parlament ja nõukogu on enne nimetatud tähtaja möödumist komisjonile teatanud, et nad ei esita vastuväidet. Euroopa Parlamendi või nõukogu algatusel pikendatakse seda tähtaega kahe kuu võrra.

Artikkel 19

Komiteemenetlus

1. Komisjoni abistab komitee („tehnoülevaatuse komitee”). Nimetatud komitee on komitee määruse (EL) nr 182/2011 tähenduses.

2. Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse määruse (EL) nr 182/2011 artiklit 5. Kui komitee arvamust ei esita, ei võta komisjon rakendusakti eelnõu vastu ning kohaldatakse määruse (EL) nr 182/2011 artikli 5 lõike 4 kolmandat lõiku.







VII

PEATÜKK

LÕPPSÄTTED

Artikkel 20

Aruandlus

1. Komisjon esitab hiljemalt 30. aprilliks 2020 Euroopa Parlamendile ja nõukogule aruande käesoleva direktiivi rakendamise ja mõju kohta, eelkõige korralise tehnoülevaatuse ühtlustamise taseme ning selliste sätete tõhususe kohta, mis käsitlevad ülevaatuse ulatust ja sagedust, tehnoülevaatuse kontrollkaartide vastastikust tunnustamist muust liikmesriigist pärit sõiduki ümberregistreerimise korral, samuti artiklis 16 osutatud elektroonilise sõidukiteabeplatvormi loomise teostatavuse uurimise tulemuste kohta. Samuti analüüsitakse aruandes, kas lisasid tuleb ajakohastada, võttes eelkõige arvesse tehnika arengut ja tehnilisi tavasid. Aruanne esitatakse pärast konsulteerimist artiklis 19 osutatud komiteega ja asjakohasel juhul lisatakse sellele seadusandlikud ettepanekud.

2. Komisjon esitab hiljemalt 30. aprilliks 2019 Euroopa Parlamendile ja nõukogule sõltumatutel uurimustel põhineva aruande selle kohta, kui tulemuslik on olnud kerghaagiste ja kahe- või kolmerattaliste sõidukite lisamine käesoleva direktiivi kohaldamisalasse. Aruandes hinnatakse liiklusohutuse arengut liidus ning võrreldakse liikmesriikide liiklusohutusmeetmete tulemusi iga L-kategooria sõidukite alamkategooria lõikes, võttes arvesse kõnealuste sõidukite läbitud keskmist vahemaad. Eelkõige hindab komisjon, kas iga sõidukikategooria korralise tehnoülevaatuse normid ja maksumus on proportsionaalne seatud liiklusohutusalaste eesmärkidega. Aruandele lisatakse üksikasjalik mõjuhinnang, milles analüüsitakse maksumust ja kasu kogu liidus, võttes arvesse liikmesriikide eripära. Aruanne avaldatakse vähemalt kuus kuud enne seadusandliku ettepaneku esitamist, et lisada asjakohasel juhul käesoleva direktiivi kohaldamisalasse uusi kategooriaid.

Artikkel 21

Karistused

Liikmesriigid kehtestavad eeskirjad käesoleva direktiivi sätete rikkumise korral kohaldatavate karistuste kohta ning võtavad kõik vajalikud meetmed nende rakendamise tagamiseks. Nimetatud karitused peavad olema tõhusad, proportsionaalsed, hoiatavad ja mittediskrimineerivad.

Artikkel 22

Üleminekusätted

1. Liikmesriigid võivad lubada tehnoülevaatuse tegemiseks kasutada kuni viie aasta jooksul pärast 20. maid 2018 artiklis 11 osutatud tehnoülevaatuseks kasutatavaid rajatisi ja seadmeid, mis ei vasta III lisas esitatud miinimumnõuetele.

2. Liikmesriigid kohaldavad V lisas esitatud nõudeid hiljemalt alates 1. jaanuarist 2023.

Artikkel 23

Ülevõtmine

1. Liikmesriigid võtavad vastu ja avaldavad käesoleva direktiivi järgimiseks vajalikud õigus- ja haldusnormid hiljemalt 20. maiks 2017. Liikmesriigid teatavad nendest viivitamata komisjonile.

Liikmesriigid kohaldavad kõnealuseid sätteid alates 20. maist 2018.

Kui liikmesriigid need sätted vastu võtavad, lisavad nad nende ametlikul avaldamisel nendesse või nende juurde viite käesolevale direktiivile. Sellise viitamise viisi näevad ette liikmesriigid.

2. Liikmesriigid edastavad komisjonile käesoleva direktiiviga reguleeritavas valdkonnas vastuvõetud põhiliste siseriiklike õigusnormide teksti.

Artikkel 24

Kehtetuks tunnistamine

Direktiiv 2009/40/EÜ tunnistatakse kehtetuks alates 20. maist 2018.

Artikkel 25

Jõustumine

Käesolev direktiiv jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Artikkel 26

Adressaadid

Käesolev direktiiv on adresseeritud liikmesriikidele.









I LISA

ÜLEVAATUSE SISU JA SOOVITUSLIKE MEETODITE MIINIMUMNÕUDED

1. ÜLDNÕUDED

Käesolevas lisas määratakse kindlaks testitavad sõidukisüsteemid ja -komponendid ning esitatakse üksikasjalikult nende testimise soovituslikud meetodid ja kriteeriumid, mille alusel määratakse kindlaks, kas sõiduk on vastuvõetavas seisundis.

Ülevaatus peab hõlmama vähemalt punktis 3 loetletud aspekte, tingimusel et need seonduvad asjaomases liikmesriigis testitava sõiduki varustusega. Ülevaatus võib hõlmata kontrolli, kas kõnealuse sõiduki asjaomased osad ja komponendid vastavad nõutud ohutus- ja keskkonnanäitajatele, mis kehtisid sõidukile tüübikinnituse andmise ajal või, kui see on asjakohane, järelpaigaldamise ajal.

Kui sõiduki konstruktsioon ei võimalda käesolevas lisas sätestatud ülevaatusmeetodeid kasutada, viiakse ülevaatus läbi vastavalt pädevate asutuste aktsepteeritud soovituslikele ülevaatusmeetoditele. Pädev asutus peab olema veendunud, et tagatakse vastavus ohutus- ja keskkonnastandarditele.

Kõiki allpool loetletud aspektide kontrollimist tuleb käsitada sõiduki korrapärasel ülevaatusel kohustuslikuna, välja arvatud märkega (X) tähistatud aspektid, mis on küll seotud sõiduki seisundi ja selle sobivusega teedel kasutamiseks, kuid ei ole tehnoülevaatusel peamise tähtsusega.

„Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjuseid” ei kohaldata juhul, kui need on seotud nõuetega, mis ei olnud sätestatud asjaomase sõiduki tüübikinnitust käsitlevas õigusaktis sõiduki esmase registreerimise või esmase kasutuselevõtu ajal või järelpaigaldusnõuetes.

Kui osutatakse visuaalsele kontrollile, tähendab see seda, et peale asjaomaste aspektide visuaalse kontrolli peab inspektor võimaluse korral neid ka käsitsema, mürataset hindama või rakendama muid asjakohaseid kontrollimeetodeid ilma seadmeid kasutamata.

2. ÜLEVAATUSE ULATUS

Ülevaatus hõlmab vähemalt järgmisi valdkondi:

0) sõiduki identifitseerimine;

1) pidurisüsteem;

2) rooliseade;

3) nähtavus;

4) valgustusseadmed ja elektrisüsteemi osad;

5) teljed, veljed, rehvid, vedrustus;

6) šassii ja selle kinnitused;

7) muu varustus;

8) saaste;

9) täiendavad ülevaatused reisijateveoks kasutatavatele M2- ja M3-kategooria sõidukitele.

3. SÕIDUKITE ÜLEVAATUSE SISU JA MEETODID; HINNANG PUUDUSTELE

Ülevaatus hõlmab vähemalt järgmises tabelis loetletud aspekte ning miinimumnõuete ja soovituslike meetodite kasutamist.

Kõigi testitavate sõidukisüsteemide ja -komponentide puhul hinnatakse puudusi iga üksikjuhtumi puhul eraldi vastavalt tabelis esitatud kriteeriumitele.

Käesolevas lisas loetlemata puudusi hinnatakse vastavalt liiklusohutusele avalduvale riskile.

▼C1







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik

0. SÕIDUKI IDENTIFITSEERIMINE







0.1. Registreerimismärgid (kui need on nõuete1 kohaselt vajalikud) Visuaalne kontroll a) Registreerimismärk puudub (registreerimismärgid puuduvad) või on kinnitatud nii ebakindlalt, et see võib (need võivad) ära kukkuda. X b) Kiri puudub või on loetamatu. X c) Ei vasta sõiduki dokumentidele või registrikirjetele. X 0.2. Valmistajatehase tähis/ tehasetähis/seerianumber Visuaalne kontroll a) Puudub või seda ei ole võimalik leida. X b) Mittetäielik, loetamatu, ilmselgelt võltsitud, ei vasta sõiduki dokumentidele. X c) Sõiduki dokumendid on loetamatud või sisaldavad tehnilisi vigu. X

1. PIDURISÜSTEEM

1.1. Mehaaniline seisund ja toimimine







1.1.1. Sõidupiduri pedaali/ käsipiduri hoova šarniir Komponentide visuaalne kontroll piduri süsteemi käitamisel Märkus: Võimendiga pidurisüsteemidega sõidukeid tuleks kontrollida väljalülitatud mootoriga. a) Šarniir on liiga tihke. X b) Ülemäärane kulumine või lõtk. X 1.1.2. Pedaali/käsipiduri hoova seisund ja pidurijuhti misseadme käigutagavara Komponentide visuaalne kontroll piduri süsteemi käitamisel Märkus: Võimendiga pidurisüsteemidega sõidukeid tuleks kontrollida väljalülitatud mootoriga. a) Liigne või ebapiisav käigutagavara. X b) Pidurdusseadis ei vabane korralikult. X Toimimine on häiritud. X c) Piduripedaali libisemisvastane osa puudub, on lahtine või siledaks kulunud. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik 1.1.3. Vaakumpump või kompressor ja mahutid Komponentide visuaalne kontroll tavapä rase töörõhu juures. Kontrollitakse vaakumi või õhurõhu ohutu taseme saavutamiseks kuluvat aega ning hoiatus seadise, mitmemähiselise kaitseklapi ja rõhualandusventiili toimimist. a) Ebapiisav õhurõhk/vaakum, et võimaldada piduri raken damist vähemalt neli korda pärast hoiatusseadise töölehakkamist (või kui mõõtur näitab ohtu); X vähemalt kaks korda pärast hoiatusseadise töölehakka mist (või kui mõõtur näitab ohtu). X b) Ohutuks tööks vajaliku õhurõhu/vaakumi tekkeks kuluv aeg on nõudeid1 arvestades liiga pikk. X c) Mitmemähiseline kaitseklapp või rõhualandusventiil ei tööta. X d) Märkimisväärset rõhulangust põhjustav õhuleke või kuuldavad õhulekked. X e) Pidurisüsteemi toimimist mõjutada võiv väline kahjus tus. X Varupiduri tõhusus ei ole piisav. X 1.1.4. Alarõhu hoiatus märgutuli või mõõtur Toimimise kontroll Defektne mõõtur või märgutuli või mõõturi või märgutule rike. X Alarõhku ei ole võimalik kindlaks teha. X 1.1.5. Seisupidurikraan Komponentide visuaalne kontroll piduri süsteemi käitamisel a) Käepide on pragunenud, kahjustunud või liigselt kulu nud. X b) Ebakindel klapivõll või klapp. X c) Ühendused on lahti või süsteem lekib. X d) Toimib mitterahuldavalt. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik 1.1.6. Seisupiduri tööseade, pidurikang, piduri lukustus, elektrooniline seisu pidur Komponentide visuaalne kontroll piduri süsteemi käitamisel a) Piduri lukustus ei tööta nõuetekohaselt. X b) Kangiliigend või lukustusmehhanism on kulunud. X Ülemäärane kulumine. X c) Kangi liigne liikumine, mis viitab ebaõigele reguleerimi sele. X d) Tööseade puudub, see on kahjustunud või ei tööta. X e) Mitterahuldav toimimine, hoiatusmärgutuli näitab riket. X 1.1.7. Piduriklapid/ventiilid (jalgpidurikraanid, rõhualan dajad, regulaatorid) Komponentide visuaalne kontroll piduri süsteemi käitamisel a) Klapp/ventiil on kahjustunud või õhku lekib liigselt. X Toimimine on häiritud. X b) Kompressorist tuleb liigselt õli. X c) Klapp/ventiil on ebakindel või valesti paigaldatud. X d) Hüdraulikavedeliku leke. X Toimimine on häiritud. X 1.1.8. Haagisepidurite ühendused (elektri- ja pneu moühendused) Pukseeriva veoki ja haagise pidurisüstee mide ühenduse lahti- ja uuesti ühenda mine a) Kraan või isetihenev ventiil on defektne. X Toimimine on häiritud. X b) Kraan või klapp on ebakindel või valesti paigaldatud. X Toimimine on häiritud. X c) Ülemäärased lekked. X Toimimine on häiritud. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik d) Ei tööta õigesti. X Mõjutab piduri toimimist. X 1.1.9. Energiavaru surve paak Visuaalne kontroll a) Paak on kergelt kahjustunud või kergelt korrodeerunud. X Paak on tugevalt kahjustunud, korrodeerunud või lekib. X b) Äravooluseadme toimimine halvenenud. X Äravooluseade ei tööta. X c) Paak on ebakindel või valesti paigaldatud. X 1.1.10. Pidurivõimendid, peasilinder (hüdraulilistel süsteemidel) Komponentide visuaalne kontroll piduri süsteemi käitamisel, kui võimalik. a) Võimendi on defektne või ebatõhus. X Kui ei tööta. X b) Peasilinder on defektne, kuid pidur siiski toimib. X Peasilinder on defektne või lekib. X c) Peasilinder on ebakindel, kuid pidur siiski toimib. X Peasilinder on ebakindel. X d) Pidurivedelikku ei ole piisavas koguses, tase allpool miinimummärki. X Pidurivedeliku tase on oluliselt allpool miinimummärki. X Pidurivedelik ei ole nähtav. X e) Puudub peasilindri paagi kork. X f) Pidurivedeliku hoiatuslamp põleb või on defektne. X g) Pidurivedeliku taseme hoiatussüsteem ei tööta korrali kult. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik 1.1.11. Jäigad piduritorud Komponentide visuaalne kontroll piduri süsteemi käitamisel, kui võimalik. a) Ilmne purunemise või pragunemise oht. X b) Torud või ühenduskohad lekivad (õhkpidurisüsteemid). X Torud või ühenduskohad lekivad (hüdraulilised piduri süsteemid). X c) Torud on kahjustunud või ülemäära korrodeerunud. X Mõjutab pidurite toimimist blokeerumise või ilmse lekkeohu tõttu. X d) Torud on paigaldatud valesse kohta. X Kahjustusoht. X 1.1.12. Elastsed pidurivoo likud Komponentide visuaalne kontroll piduri süsteemi käitamisel, kui võimalik. a) Ilmne purunemise või pragunemise oht. X b) Voolikud on kahjustunud, hõõrdunud, väändunud või liiga lühikesed. X Voolikud on kahjustunud või hõõrdunud. X c) Voolikud või ühenduskohad lekivad (õhkpidurisüsteem). X Voolikud või ühenduskohad lekivad (hüdraulilised pidu risüsteemid). X d) Voolikud paisuvad rõhu all. X Koorti seisund on halvenenud. X e) Voolikud on poorsed. X 1.1.13. Piduri hõõrdkatted ja -klotsid Visuaalne kontroll a) Katted on ülemääraselt kulunud (kulumine on jõudnud miinimummärgistuseni.) X Katted on ülemääraselt kulunud (miinimummärgistus ei ole nähtav). X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik b) Katted on määrdunud (õli, määre jne). X Pidurdustõhusus on halvenenud. X c) Kate või klots puudub või on valesti paigaldatud. X 1.1.14. Piduritrumlid, pidurikettad Visuaalne kontroll a) Trumlid või kettad on kulunud. X Trumlid või kettad on ülemääraselt kulunud või krii mustatud või pragunenud, ebakindlad või mõranenud. X b) Trumlid või kettad on määrdunud (õli, määre jne). X Pidurdustõhusus on halvenenud. X c) Trumlid või kettad puuduvad. X d) Alusplaat on ebakindel. X 1.1.15. Piduritrossid, -var dad, -hoovastik Komponentide visuaalne kontroll piduri süsteemi käitamisel, kui võimalik. a) Tross on kahjustunud või sõlmes. X Pidurdustõhusus on halvenenud. X b) Komponent on ülemääraselt kulunud või korrodee runud. X Pidurdustõhusus on halvenenud. X c) Tross, varras või liitmik on ebakindel. X d) Trossijuhik on defektne. X e) Pidurisüsteemi vaba liikumine on piiratud. X f) Hoovad/liitmikud ei liigu õigesti, viidates valele regulee rimisele või liigsele kulumisele. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik 1.1.16. Piduri tööseadmed (sh vedruakud või hüdrauli lised silindrid) Komponentide visuaalne kontroll piduri süsteemi käitamisel, kui võimalik. a) Tööseade on mõranenud või kahjustunud. X Pidurdustõhusus on halvenenud. X b) Tööseade lekib. X Pidurdustõhusus on halvenenud. X c) Tööseade on ebakindel või valesti paigaldatud. X Pidurdustõhusus on halvenenud. X d) Tööseade on ülemäära korrodeerunud. X Võib mõraneda. X e) Survekolvi või -membraani ebapiisav või ülemäärane vabakäik. X Pidurdustõhusus on halvenenud (liikumisvaru puudub). X f) Tolmukaitse kahjustunud. X Tolmukaitse puudub või on ülemäära kahjustunud. X 1.1.17. Koormuse regulaa tor Komponentide visuaalne kontroll piduri süsteemi käitamisel, kui võimalik. a) Ühendused on defektsed. X b) Ühendused on valesti reguleeritud. X c) Regulaator on kinni kiilunud või ei tööta (ABS toimib). X Regulaator on kinni kiilunud või ei tööta. X d) Regulaator puudub (kui on nõutud). X e) Andmesilt puudub. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik f) Andmed on loetamatud või ei vasta nõuetele.1 X 1.1.18. Kulumise kompen saatorid ja näiturid Visuaalne kontroll a) Kompensaator on kahjustunud, kinni kiilunud või liigub valesti, on ülemäärselt kulunud või valesti reguleeritud. X b) Kompensaator on defektne. X c) Kompensaator on valesti paigaldatud või asendatud. X 1.1.19. Aeglustisüsteem (kui see on paigaldatud või nõutav) Visuaalne kontroll a) Ühendused või kinnitused on ebakindlad. X Toimimine on häiritud. X b) Süsteem on ilmselt defektne või puudub. X 1.1.20. Haagisepidurite automaatne rakendumine Pukseeriva veoki ja haagise pidurisüstee mide ühenduse lahtiühendamine Ühenduse lahtiühendamisel ei rakendu haagisepidur auto maatselt. X 1.1.21. Kogu pidurisüs teem Visuaalne kontroll a) Muud süsteemi seadmed (näiteks jäätumisvastane pump, õhukuivati jms) on väliselt kahjustatud või ülemäära roostes, nii et see kahjustab pidurisüsteemi. X Pidurdustõhusus on halvenenud. X b) Õhu või antifriisi leke. X Mõjutab süsteemi toimimist. X c) Mis tahes komponent on ebakindel või valesti paigalda tud. X d) Mis tahes komponendi ohtlik muudatus3 X Pidurdustõhusus on halvenenud. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik 1.1.22. Katseühendused (kui need on paigaldatud või nõutavad) Visuaalne kontroll a) Puudub. X b) Kahjustunud. X Kasutuskõlbmatud või lekivad. X 1.1.23. Pealejooksupidur Kontrollimine visuaalselt ja käitamisel Ebapiisav tõhusus. X

1.2. Sõidupiduri toimimine ja tõhusus







1.2.1. Toimimine Mõõdetakse pidurite staatilise katsetamise seadmel ülevaatuse ajal või, kui see ei ole võimalik, teekatsetuse ajal, rakendades pidureid järk-järgult kuni maksimaalse vajutuseni. a) Ühe või enama ratta pidurdusjõud on ebapiisav. X Ühe või enama ratta pidurdusjõud puudub. X b) Mis tahes ratta pidurdusjõud on vähem kui 70 % sama telje teise ratta maksimaalsest mõõdetud pidurdusjõust. Teekatsetuse korral kaldub sõiduk sirgjoonest liigselt kõrvale. X Mis tahes ratta pidurdusjõud on vähem kui 50 % sama telje teise ratta maksimaalsest mõõdetud pidurdusjõust. X c) Pidurdusjõud ei muutu järk-järgult (blokeerumine). X d) Mõne ratta pidur rakendub liiga vara või hilja. X e) Ratta täispöörde jooksul kõigub pidurdusjõud ülemää raselt. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik 1.2.2. Tõhusus Testimine pidurite katsetamise seadmega või kui seda ei ole tehnilistel põhjustel võimalik kasutada, siis teekatsetusel meerik-aeglustusmõõdiku abil, et määrata kindlaks pidurdustegur, mis suhestub registrimassi või poolhaagiste puhul lubatud teljekoormuste summaga. Sõidukeid või haagist, mille registrimass ületab 3,5 tonni, tuleb kontrollida koos kõlas standardis ISO 21069 sätestatud nõuetega või samaväärsete meetoditega. Teekatsetused tuleks teha kuivades ilmasti kutingimustes siledal ja sirgel teel. Ei anna vähemalt järgmist minimaalset pidurdustõhusust (1): 1. Esmakordselt pärast 1.1.2012 registreeritud sõidukid: — M1-kategooria: 58 % — M2- ja M3-kategooria: 50 % — N1-kategooria: 50 % — N2- ja N3-kategooria: 50 % — O2-, O3- ja O4-kategooria: — — poolhaagised: 45 % (2) — täis- ja kesktelghaagised: 50 % X 2. Esmakordselt enne 1.1.2012 registreeritud sõidukid: — M1-, M2- ja M3-kategooria: 50 % (3) — N1-kategooria: 45 % — N2- ja N3-kategooria: 43 % (4) — O2-, O3- ja O4-kategooria: 40 % (5) X 3. Muud kategooriad L-kategooria (mõlemad pidurid koos): — L1e-kategooria: 42 % — L2e-, L6e-kategooria: 40 % — L3e-kategooria: 50 % — L4e-kategooria: 46 % — L5e-, L7e-kategooria: 44 % L-kategooria (tagarataste pidurid): kõik kategooriad: 25 % sõiduki kogumassist X Saavutatud vähem kui 50 % eespool nimetatud väärtustest. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik

1.3. Varu-/hädapiduri toimimine ja tõhusus (kui tegemist on eraldi süsteemiga)







1.3.1. Toimimine Kui varupidurisüsteem on sõidupidurisüs teemist eraldatud, kasutatakse punktis 1.2.1 osutatud meetodit a) Ühe või enama ratta pidurdusjõud on ebapiisav. X Ühe või enama ratta pidurdusjõud puudub. X b) Mis tahes ratta pidurdusjõud on vähem kui 70 % sama telje teise ratta maksimaalsest mõõdetud pidurdusjõust. Teekatsetuse korral kaldub sõiduk sirgjoonest liigselt kõrvale. X Mis tahes ratta pidurdusjõud on vähem kui 50 % sama telje teise ratta maksimaalsest mõõdetud pidurdusjõust. X c) Pidurdusjõud ei muutu järk-järgult (blokeerumine). X 1.3.2. Tõhusus Kui varupidurisüsteem on sõidupidurisüs teemist eraldatud, kasutatakse punktis 1.2.2 osutatud meetodit Pidurdusjõud on väiksem kui 50 % (6) punktis 1.2.2 osutatud sõidupiduri pidurdusjõust registrimassi järgi arvu tatuna. X Saavutatud vähem kui 50 % eespool nimetatud pidurdusjõu väärtustest. X

1.4. Seisupiduri toimimine ja tõhusus







1.4.1. Toimimine Piduri rakendamine pidurite katsetamise seadmel ülevaatuse ajal. Ühel küljel pidur ei tööta või teekatsetuse korral kaldub sõiduk sirgjoonest liigselt kõrvale. X Katsetamise ajal saavutatud vähem kui 50 % punktis 1.4.2. osutatud pidurdusjõu väärtustes (sõiduki massi järgi arvuta tuna). X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik 1.4.2. Tõhusus Testitakse pidurite katsetamise seadmel. Kui see ei ole võimalik, sooritatakse teekatsetus tajur-aeglustusmõõdiku või meerik-aeglustusmõõdiku abil või paigu tades sõiduki teadaoleva gradiendiga kalla kule. Kõikide sõidukikategooriate puhul ei ole pidurdusjõud vähemalt 16 % registrimassi järgi arvutatuna või mootor sõidukitel vähemalt 12 % täismassi järgi arvutatuna, kusjuures kohaldatakse neist kahest suuremat. X Katsetamise ajal saavutatud vähem kui 50 % eespool nime tatud pidurdusjõu väärtustest. X 1.5. Aeglustisüsteemi toimimine Visuaalne kontroll ning võimaluse korral süsteemi toimimise testimine a) Pidurdusjõud ei muutu järk-järgult (ei kohaldata mootorpiduri suhtes). X b) Süsteem ei tööta. X 1.6. Mitteblokeeruv piduri süsteem (ABS) Visuaalne kontroll ja hoiatusseadise kont roll ja/või sõiduki elektroonilise liidese kasutamine. a) Hoiatusseadise rike. X b) Hoiatusseadis näitab süsteemi riket. X c) Ratta kiirusandurid puuduvad või on kahjustunud. X d) Juhtmestik on kahjustunud. X e) Muud osad puuduvad või on kahjustunud. X f) Süsteem näitab tõrget sõiduki elektroonilise liidese kaudu. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik 1.7. Elektrooniline süsteem (EBS) piduri Visuaalne kontroll ja hoiatusseadise kont roll ja/või sõiduki elektroonilise liidese kasutamine. a) Hoiatusseadise rike. X b) Hoiatusseadis näitab süsteemi riket. X c) Süsteem näitab tõrget sõiduki elektroonilise liidese kaudu. X 1.8. Pidurivedelik Visuaalne kontroll Pidurivedelik on saastunud või settinud. X Ilmne tõrke tekkimise oht. X

2. ROOLISEADE

2.1. Mehaaniline seisund







2.1.1. Rooliseadme seisund Kanalile paigutatud või tõstukile tõstetud sõidukil, mille rattad on õhus või pöörd platvormidel, tehakse roolirattaga täis pööre. Rooliseadme toimimise visuaalne kontroll. a) Seade ei tööta sujuvalt. X b) Hammassektorvõll on väändunud või selle tihvtid on kulunud. X Mõjutab toimimist. X c) Hammassektorvõll on ülemääraselt kulunud. X Mõjutab toimimist. X d) Hammassektorvõlli ülemäärane liikumine. X Mõjutab toimimist. X e) Leke. X Tilkade teke. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik 2.1.2. Rooliseadme korpuse kinnitus Kanalile paigutatud või tõstukile tõstetud ning ratastega maapinnale toetuval sõidukil keeratakse rooliratast/juhtrauda päripäeva ja vastupäeva või kasutatakse spetsiaalselt kohandatud rooli vabakäigu mõõtjat. Korpuse šassiile kinnitumise visuaalne kontroll. a) Rooliseadme korpus ei ole nõuetekohaselt kinnitatud. X Kinnitused ohtlikult lahti või esineb nähtav liikumine šassii/kere suhtes. X b) Kinnitusavad šassiil on välja veninud. X Kinnitused on olulisel määral mõjutatud. X c) Kinnituspoldid puuduvad või on purunenud. X Kinnitused on olulisel määral mõjutatud. X d) Rooliseadme korpus on mõranenud. X Korpuse stabiilsus või kinnitus on kahjustunud. X 2.1.3. Roolihoovastiku seisund Kanalile paigutatud või tõstukile tõstetud ning ratastega maapinnale toetuval sõidukil loksutatakse rooliratast päripäeva ja vastupäeva või kasutatakse spetsiaalselt kohandatud rooli vabakäigu mõõtjat. Rooliseadme komponentide võimaliku kulumise ja mõranemise ning nende turva lisuse visuaalne kontroll. a) Komponendid, mis peaksid olema kohtkindlad, liiguvad üksteise suhtes. X Ülemäärne liikumine või lahtituleku tõenäosus. X b) Liigendid on ülemääraselt kulunud. X Väga tõsine lahtituleku oht. X c) Teatav komponent on mõranenud või deformeerunud. X Mõjutab toimimist. X d) Puuduvad lukustusseadmed. X e) Komponendid on eritelgsed (nt rööpvarras või juhtvar ras). X f) Ohtlik muudatus3. X Mõjutab toimimist. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik g) Tolmukaitse on kahjustunud või halvenenud seisundis. X Tolmukaitse puudub või on oluliselt halvenenud seisun dis. X 2.1.4. Roolihoovastiku toimimine Kanalile paigutatud või tõstukile tõstetud ning ratastega maapinnale toetuval sõidukil loksutatakse rooliratast päripäeva ja vastupäeva või kasutatakse spetsiaalselt kohandatud rooli vabakäigu mõõtjat. Rooliseadme komponentide võimaliku kulumise ja mõranemise ning nende turva lisuse visuaalne kontroll. a) Liikuv roolihoovastik kahjustab šassii kohtkindlat osa. X b) Rooli piirajad ei tööta või puuduvad. X 2.1.5. Roolivõimendi Roolimehhanismil kontrollitakse lekete esinemist ja hüdraulikavedeliku taset paagis (kui see on nähtav). Maapinnale toetuvate rataste ja töötava mootoriga sõidukil kontrollitakse võimendiga roolimehhanismi töötamist. a) Vedelikuleke või toimimine mõjutatud. X b) Vedelikku ei ole piisavalt (tase allpool miinimummärki). X Ebapiisav mahuti. X c) Mehhanism ei tööta. X Mõjutab roolimist. X d) Mehhanism on mõranenud või ebakindel. X Mõjutab roolimist. X e) Komponendid on eritelgsed või kahjustunud. X Mõjutab roolimist. X f) Ohtlik muudatus3. X Mõjutab roolimist. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik g) Trossid/voolikud on kahjustunud või ülemääraselt korrodeerunud. X Mõjutab roolimist. X

2.2. Rooliratas, roolisammas ja juhtraud







2.2.1. Rooliratta/juhtraua seisund Kanalile paigutatud või tõstukile tõstetud ning massiga maapinnale toetuval sõidukil lükatakse ja tõmmatakse rooliratast roolisamba suhtes üles-alla, rooliratast/ juhtrauda lükatakse roolisamba/sangade suhtes täisnurga all eri suundades. Vaba käigu ning painduvate ühenduste või universaalliigendite seisundi visuaalne kontroll. a) Rooliratas ja -sammas liiguvad üksteise suhtes – kinnitus on lõtv. X Väga tõsine lahtituleku oht. X b) Roolirattarummul puudub kinnitusseade. X Väga tõsine lahtituleku oht. X c) Roolirattarumm, -rõngas või kodarad on mõranenud või lahti tulnud. X Väga tõsine lahtituleku oht. X 2.2.2. Roolisammas/kään mikuhargid ja rooliratta külge kinnitatavad sangad ning juhtimissüsteemi amortisaa torid Kanalile paigutatud või tõstukile tõstetud ning massiga maapinnale toetuval sõidukil lükatakse ja tõmmatakse rooliratast roolisamba suhtes üles-alla, rooliratast/ juhtrauda lükatakse roolisamba/sangade suhtes täisnurga all eri suundades. Vaba käigu ning painduvate ühenduste või universaalliigendite seisundi visuaalne kontroll. a) Rooliratta keskme ülemäärane liikumine üles või alla. X b) Roolisamba ülemise osa ülemäärane liikumine radiaalselt samba telje suhtes. X c) Painduvad ühendused on kahjustunud. X d) Kinnitus on defektne. X Väga tõsine lahtituleku oht. X e) Ohtlik muudatus3. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik 2.3. Rooli vabakäik Kanalile paigutatud või tõstukile tõstetud ning massiga ratastele toetuval sõidukil keeratakse rooliratast kergelt päripäeva ja vastupäeva, ilma et rattad liiguks, kusjuures rattad on otseasendis ja roolivõi mendiga sõidukitel mootor töötab, kui võimalik. Vabakäigu visuaalne kontroll. Ülemäärane rooli vabakäik (näiteks roolirattarõnga teatav punkt liigub rohkem kui ühe viiendiku ulatuses rooliratta läbimõõdust või ei vasta nõuetele1). X Mõjutab ohutut roolimist. X 2.4. Rataste kokku- või lahkujooks (X)2 Asjakohase seadmega kontrollitakse juht rataste kokku-või lahkujooksu. Kokku- või lahkujooks ei vasta sõiduki tootja andmetele või nõuetele1. X Mõjutab otsesõitu; suunastabiilsus on halvenenud. X 2.5. Haagise juhttelje pöördlaud Kontrollimine visuaalselt või spetsiaalselt kohandatud rooli vabakäigu mõõtja abil a) Komponent on kergelt kahjustunud. X Komponent on tugevalt kahjustunud või mõranenud. X b) Ülemäärane lõtk. X Mõjutab otsesõitu; suunastabiilsus on halvenenud. X c) Kinnitus on defektne. X Kinnitus on olulisel määral kahjustunud. X 2.6. Elektrooniline roolivõimendi (EPS) Visuaalne kontroll, mootorit käivitades ja välja lülitades kontrollitakse vastavust rooliratta nurga ja rataste nurga vahel, ja/või kontroll sõiduki elektroonilist liidest kasutades. a) EPSi rikkeindikaator näitab süsteemis tõrget. X b) Rooliratta nurk ja rataste nurk ei ole vastavuses. X Mõjutab roolimist. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik c) Roolivõimendi ei tööta. X d) Süsteem näitab tõrget sõiduki elektroonilise liidese kaudu. X

3. NÄHTAVUS







3.1. Vaateväli Juhikohalt avaneva vaatevälja visuaalne kontroll Takistused juhi vaateväljas, mis mõjutavad oluliselt nähta vust ettepoole või külgedele (väljaspool klaasipuhastite puhastatavat ala). X Klaasipuhastite puhastatav ala on mõjutatud või välispeeglid ei ole nähtavad. X 3.2. Klaasi seisund Visuaalne kontroll a) Klaas või läbipaistev esipaneel (kui see on lubatud) on mõranenud või värvi muutnud (väljaspool klaasipuhas tite puhastatavat ala). X Klaasipuhastite puhastatav ala on mõjutatud või välis peeglid ei ole nähtavad. X b) Klaas või läbipaistev esipaneel (sealhulgas peegel- või toonkilega kaetud klaas), mis ei vasta nõuetes1 esitatud spetsifikatsioonidele (klaasipuhastite puhastatavast alast väljapoole jääv ala). X Klaasipuhastite puhastatav ala on mõjutatud või välis peeglid ei ole nähtavad. X c) Klaasi või läbipaistva esipaneeli seisund ei ole vastuvõe tav. X Nähtavus läbi klaasipuhastite puhastatava ala on tugevalt mõjutatud. X 3.3. Tahavaatepeeglid või -seadmed Visuaalne kontroll a) Peegel või seade puudub või ei ole paigaldatud vastavalt nõuetele1 (olemas on vähemalt kaks tahavaatevõima lust). X Olemas on vähem kui kaks tahavaatevõimalust. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik b) Peegel või seade on kergelt kahjustunud või lahti tulnud. X Peegel või seade ei tööta, on tugevalt kahjustunud, lahti tulnud või ebakindel. X c) Vajalik vaateväli ei ole hõlmatud. X 3.4. Klaasipuhastid Kontrollimine visuaalselt ja käitamisel a) Puhastid ei tööta või puuduvad või ei vasta nõuetele1. X b) Puhasti hari on defektne. X Puhasti hari puudub või on silmnähtavalt defektne. X 3.5. Klaasipesurid Kontrollimine visuaalselt ja käitamisel Pesurid ei tööta nõuetekohaselt (puudub pesemisvedelik, kuid pump töötab, või veejuga on valesti suunatud). X Pesurid ei tööta. X 3.6. Niiskuse eemaldamise süsteem (X)2 Kontrollimine visuaalselt ja käitamisel Süsteem ei tööta või on silmnähtavalt defektne. X

4. TULED, HELKURID JA ELEKTRISEADMED

4.1. Esilaternad







4.1.1. Seisund ja toimi mine Kontrollimine visuaalselt ja käitamisel a) Valgus/valgusallikas on defektne või puudub (mitu valgustit/valgusallikat; LED valgustite puhul ei tööta kuni 1/3). X Üks valgusti/valgusallikas; LED-valgusti puhul on nähtavus olulisel määral mõjutatud. X b) Projektsioonisüsteem (reflektor ja hajutiklaas) on kergelt defektne. X Projektsioonisüsteem (reflektor ja hajutiklaas) on tuge valt defektne või puudub. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik c) Latern ei ole kindlalt kinnitatud. X 4.1.2. Reguleeritus Määratakse kindlaks iga lähitulelaterna horisontaalne reguleeritus, kasutades esila ternate reguleerituse kontrollimise seadet või kasutades sõiduki elektroonilist liidest. a) Esilaterna reguleeritus ei jää nõuetes1 sätestatud piirides se. X b) Süsteem näitab tõrget sõiduki elektroonilise liidese kaudu. X 4.1.3. Lülitid Kontrollimine visuaalselt ja käitamisel või kasutades sõiduki elektroonilist liidest. a) Lüliti ei tööta nõuetele1 vastavalt (samaaegselt põlevate esilaternate arv). X Lubatud piirmäära ületav valgustugevus sõidukist ette poole. X b) Kontrollseadise talitlus on häiritud. X c) Süsteem näitab tõrget sõiduki elektroonilise liidese kaudu. X 4.1.4. Vastavus nõuetele1. Kontrollimine visuaalselt ja käitamisel a) Latern, selle valgusvihu värvus, asend, valgustugevus või märgistus ei vasta nõuetele1. X b) Miski hajutiklaasil või valgusallikal vähendab ilmselgelt valgustugevust või muudab valguse värvi. X c) Valgusallikas ja latern ei ühildu omavahel. X 4.1.5. Reguleerimis seadmed (kui need on kohus tuslikud) Visuaalne kontroll ja võimaluse korral kontrollimine käitamisel või kasutades sõiduki elektroonilist liidest. a) Seade ei tööta. X b) Käsijuhtimisega seadet ei saa juhikohalt käitada. X c) Süsteem näitab tõrget sõiduki elektroonilise liidese kaudu. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik 4.1.6. Esilaternate puhas tusseade (kui see on kohus tuslik) Visuaalne kontroll ja võimaluse korral kontrollimine käitamisel Seade ei tööta. X Gaaslahenduslampide puhul. X

4.2. Eesmised ja tagumised äärelaternad, külgmised äärelaternad, ülemised äärelaternad ning päevasõidutuled.







4.2.1. Seisund ja toimi mine Kontrollimine visuaalselt ja käitamisel a) Valgusallikas on defektne; X b) Hajutiklaas on defektne. X c) Latern ei ole kindlalt kinnitatud X Väga tõsine küljest äratuleku oht. X 4.2.2. Lülitamine Kontrollimine visuaalselt ja käitamisel a) Lüliti ei tööta vastavalt nõuetele1. X Tagumisi äärelaternaid ja külgmisi äärelaternaid on võimalik välja lülitada esilaternate põlemise ajal. X b) Kontrollseadise talitlus on häiritud. X 4.2.3. Vastavus nõuetele1 Kontrollimine visuaalselt ja käitamisel a) Latern, selle valgusvihu värvus, asend, valgustugevus või märgistus ei vasta nõuetele1. X Kiirgab ettepoole punast valgust või tahapoole valget valgust; valgustugevus on oluliselt vähenenud. X b) Miski hajutiklaasil või valgusallikal vähendab valgustuge vust või muudab valguse värvi. X Kiirgab ettepoole punast valgust või tahapoole valget valgust; valgustugevus on oluliselt vähenenud. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik

4.3. Pidurilaternad







4.3.1. mine Seisund ja toimi Kontrollimine visuaalselt ja käitamisel a) Valgusallikas on defektne (mitu valgusallikat; LED- valgusti puhul ei tööta kuni 1/3). X Üks valgusallikas; LED-valgusti puhul töötab vähem kui 2/3. X Ükski valgusallikas ei toimi. X b) Laternaklaas on kergelt defektne (ei mõjuta kiiratavat valgust). X Laternaklaas on tugevalt defektne (mõjutab kiiratavat valgust). X c) Latern ei ole kindlalt kinnitatud X Väga tõsine küljest äratuleku oht. X 4.3.2. Lülitamine Kontrollimine visuaalselt ja käitamisel või kasutades sõiduki elektroonilist liidest. a) Lüliti ei tööta vastavalt nõuetele1. X Toimimine hilinemisega. X Lüliti ei tööta üldse. X b) Kontrollseadise talitlus on häiritud. X c) Süsteem näitab tõrget sõiduki elektroonilise liidese kaudu. X d) Hädapidurituli ei tööta või ei tööta nõuetekohaselt. X 4.3.3. Vastavus nõuetele1. Kontrollimine visuaalselt ja käitamisel Latern, selle valgusvihu värvus, asend, valgustugevus või märgistus ei vasta nõuetele1. X Kiirgab tahapoole valget valgust; valgustugevus on oluliselt vähenenud. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik

4.4. Suuna- ja ohulaternad







4.4.1. mine Seisund ja toimi Kontrollimine visuaalselt ja käitamisel a) Valgusallikas on defektne (mitu valgusallikat; LED- valgusti puhul ei tööta kuni 1/3). X Üks valgusallikas; LED-valgusti puhul töötab vähem kui 2/3. X b) Laternaklaas on kergelt defektne (ei mõjuta kiiratavat valgust). X Laternaklaas on tugevalt defektne (mõjutab kiiratavat valgust). X c) Latern ei ole kindlalt kinnitatud. X Väga tõsine küljest äratuleku oht. X 4.4.2. Lülitamine Kontrollimine visuaalselt ja käitamisel Lüliti ei tööta vastavalt nõuetele1. X Lüliti ei tööta üldse. X 4.4.3. Vastavus nõuetele1. Kontrollimine visuaalselt ja käitamisel Latern, selle valgusvihu värvus, asend, valgustugevus või märgistus ei vasta nõuetele1. X 4.4.4. Vilkumissagedus Kontrollimine visuaalselt ja käitamisel Vilkumissagedus ei vasta nõuetele1 (sagedus erineb nõuetest rohkem kui 25 %). X

4.5. Eesmised ja tagumised udulaternad







4.5.1. Seisund ja toimi mine Kontrollimine visuaalselt ja käitamisel a) Valgusallikas on defektne (mitu valgusallikat; LED- valgusti puhul ei tööta kuni 1/3). X Üks valgusallikas; LED-valgusti puhul töötab vähem kui 2/3. X b) Laternaklaas on kergelt defektne (ei mõjuta kiiratavat valgust). X Laternaklaas on tugevalt defektne (mõjutab kiiratavat valgust). X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik c) Latern ei ole kindlalt kinnitatud. X Väga tõsine küljest äratuleku või vastutulevate sõidukite pimestamise oht. X 4.5.2. Reguleeritus (X)2 Kontrollimine käitamisel ning esitulede reguleerituse kontrollimise seadme abil Valgusvihu valguse ja varju piiri korral on eesmine udutuli horisontaalselt valesti reguleeritud (valgusvihk on liiga madal). X Valguse ja varju piirjoon on esilaternate omast kõrgemal. X 4.5.3. Lülitamine Kontrollimine visuaalselt ja käitamisel Lüliti ei tööta vastavalt nõuetele1. X Ei toimi. X 4.5.4. Vastavus nõuetele1. Kontrollimine visuaalselt ja käitamisel a) Latern, selle valgusvihu värvus, asend, valgustugevus või märgistus ei vasta nõuetele1. X b) Süsteem ei tööta vastavalt nõuetele1. X

4.6. Tagurduslaternad







4.6.1. Seisund ja toimi mine Kontrollimine visuaalselt ja käitamisel a) Valgusallikas on defektne. X b) Laternaklaas on defektne. X c) Latern ei ole kindlalt kinnitatud. X Väga tõsine küljest äratuleku oht. X 4.6.2. Vastavus nõuetele1 Kontrollimine visuaalselt ja käitamisel a) Latern, selle valgusvihu värvus, asend, valgustugevus või märgistus ei vasta nõuetele1. X b) Süsteem ei tööta vastavalt nõuetele1. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik 4.6.3. Lülitamine Kontrollimine visuaalselt ja käitamisel Lüliti ei tööta vastavalt nõuetele1. X Tagurdustule saab sisse lülitada, kui tagasikäik ei ole sisse lülitatud. X

4.7. Tagumine numbrilatern







4.7.1. Seisund ja toimi mine Kontrollimine visuaalselt ja käitamisel a) Latern heidab otsevalgust või valget valgust taha. X b) Valgusallikas on defektne; mitu valgusallikat. X Valgusallikas on defektne; üks valgusallikas. X c) Latern ei ole kindlalt kinnitatud. X Väga tõsine küljest äratuleku oht. X 4.7.2. Vastavus nõuetele1 Kontrollimine visuaalselt ja käitamisel Süsteem ei tööta vastavalt nõuetele1. X

4.8. Helkurid, nähtavamaks tegemise märgistus (valgustpeegeldav) ja tagumised märgistusplaadid







4.8.1. Seisund Visuaalne kontroll a) Helkurseadmed on defektsed või kahjustunud. X Mõjutab peegeldust. X b) Helkur ei ole kindlalt kinnitatud. X Võib küljest ära kukkuda. X 4.8.2. Vastavus nõuetele1 Visuaalne kontroll Seade, selle peegeldatav värv või asend ei vasta nõuetele1. X Seade puudub või peegeldab ettepoole punast või tahapoole valget värvust. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik

4.9. Valgustusseadmete kohustuslikud märgulambid







4.9.1. Seisund ja toimi mine Kontrollimine visuaalselt ja käitamisel Seade ei tööta. X Seade ei tööta kaugtulede või tagumiste udulaternate puhul. X 4.9.2. Vastavus nõuetele1 Kontrollimine visuaalselt ja käitamisel Ei vasta nõuetele1. X 4.10. Pukseeriva sõiduki ja haagise või poolhaagise elekt riühendused Visuaalne kontroll: võimaluse korral kont rollida elektriühenduse jätkuvust. a) Kohtkindlad komponendid ei ole kindlalt kinnitatud. X Pistikupesa on lahti tulnud. X b) Isolatsioon on kahjustunud või selle seisund on halve nenud. X Esineb lühise tekke oht. X c) Haagise või pukseeriva sõiduki elektriühendused ei toimi nõuetekohaselt. X Haagise pidurituled ei tööta. X 4.11. Elektripaigaldised Kanalile paigutatud või tõstukile tõstetud sõiduki visuaalne kontroll, sealhulgas mõnel juhul mootoriruumi sisemuse kont roll. a) Juhtmestik on halvasti kinnitatud või ei ole piisavalt kaitstud. X Kinnitused on lahti, puutuvad vastu teravaid servi, ühen dused võivad lahti tulla. X Juhtmestik võib puutuda kokku kuumade või pöörlevate osade või maapinnaga, ühendused on lahti (piduri- või roolisüsteemi jaoks olulised osad). X b) Juhtmestik on kergelt kahjustunud. X Juhtmestik on tugevalt kahjustunud. X Juhtmestik äärmiselt kahjustunud (piduri-, roolisüsteemi jaoks olulised osad). X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik c) Isolatsioon on kahjustunud või selle seisund on halve nenud. X Esineb lühise tekke oht. X Kõrge tule-/sädelusoht. X 4.12. Mittekohustuslikud laternad ja helkurid (X)2 Kontrollimine visuaalselt ja käitamisel a) Laterna/helkuri paigaldus ei vasta nõuetele1. X Kiirgab/peegeldab ettepoole punast valgust või taha poole valget valgust. X b) Latern ei tööta vastavalt nõuetele1. X Samaaegselt töötavate esilaternate valgustugevus on lubatust suurem; kiirgab ettepoole punast valgust või tahapoole valget valgust. X c) Latern/helkur ei ole kindlalt kinnitatud. X Väga tõsine küljest äratuleku oht. X 4.13. Aku(d) Visuaalne kontroll a) Aku on ebakindel. X Ei ole õigesti kinnitatud; esineb lühise tekke oht. X b) Aku lekib. X Ohtlike ainete leke. X c) Defektne lüliti (kui lüliti on nõutav). X d) Defektsed kaitsmed (kui kaitsmed on nõutavad). X e) Ebasobiv ventilatsioon (kui ventilatsioon on nõutav). X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik

5. TELJED, VELJED, REHVID JA VEDRUSTUS

5.1. Teljed







5.1.1. Teljed Kanalile paigutatud või tõstukile tõstetud sõiduki visuaalne kontroll. Kasutada võib lõtkutestreid; neid on soovitatav kasutada üle 3,5tonniste sõidukite puhul. a) Telg on mõranenud või deformeerunud. X b) Telg on sõiduki külge kinnitatud ebakindlalt. X Stabiilsus on halvenenud, mõjutab toimimist: ülemää rane liikumine kinnituste suhtes. X c) Ohtlik muudatus3. X Stabiilsus on halvenenud, mõjutab toimimist, liiga lähedal muudele sõidukiosadele või maapinnale. X 5.1.2. Käänmikud Kanalile paigutatud või tõstukile tõstetud sõiduki visuaalne kontroll. Kasutada võib lõtkutestreid; neid on soovitatav kasutada üle 3,5tonnis sõidukite puhul. Kõigile ratastele rakendatakse vertikaal- või külg jõudu ning üles märgitakse liikumise ulatus teljetala ja käänmiku vahel. a) Käänmik on mõranenud. X b) Kuulliigend ja/või puksid on ülemäära kulunud. X Võib lahti tulla; suunastabiilsus on halvenenud. X c) Ülemäärane liikumine teljetala ja käänmiku vahel. X Võib lahti tulla; suunastabiilsus on halvenenud. X d) Käänmikupolt on teljel lahti tulnud. X Võib lahti tulla; suunastabiilsus on halvenenud. X 5.1.3. Rattalaagrid Kanalile paigutatud või tõstukile tõstetud sõiduki visuaalne kontroll. Kasutada võib lõtkutestreid; neid on soovitatav kasutada üle 3,5tonniste sõidukite puhul. Ratast loksutatakse või rakendatakse igale rattale külgjõudu ning üles märgitakse, kui suures ulatuses liigub ratas käänmiku suhtes üles poole. a) Ülemäärane lõtk rattalaagris. X Suunastabiilsus on halvenenud; purunemisoht. X b) Rattalaager on liiga tihke, kinni kiilunud X Ülekuumenemisoht; purunemisoht. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik

5.2. Veljed ja rehvid







5.2.1. Rattarumm Visuaalne kontroll a) Mis tahes rattamutrid või -poldid puuduvad või on lahti tulnud. X Puuduv kinnitus või kinnitus lahti ulatuses, mis mõjutab väga tõsiselt liiklusohutust. X b) Rumm on kulunud või kahjustunud. X Rumm on kulunud või kahjustunud nii, et see mõjutab velgede kinnitust. X 5.2.2. Veljed Kanalile paigutatud või tõstukile tõstetud sõiduki kõikide velgede visuaalne kontroll mõlemast küljest a) Mis tahes mõra või defekt keevises. X b) Rehvide lukustusrõngad ei ole nõuetekohaselt paigalda tud. X Võivad küljest ära kukkuda. X c) Velg on tõsiselt deformeerunud või kulunud. X Mõjutab kinnitust rummuga; mõjutab kinnitust rehviga. X d) Velje suurus, tehniline konstruktsioon, kokkusobivus või tüüp ei vasta nõuetele1 ning mõjutab liiklusohutust. X 5.2.3. Rehvid Kogu rehvi visuaalne kontroll, kas siis pöörates maapinnalt üles tõstetud ratast koos rehviga (sõiduk on paigutatud kana lile või tõstetud tõstukile) või sõites sõidu kiga üle kanali edasi ja tagasi a) Rehvi suurus, koormustaluvus, tüübikinnitusmärk või kiiruskategooria ei vasta nõuetele1 ning mõjutab liiklus ohutust. X Kasutamiseks ebapiisav koormus või kiiruskategooria, rehv puutub kokku sõiduki muude liikumatute osadega, mis halvendab ohutut juhtimist. X b) Samal teljel asuvate rataste või topeltrataste rehvid on erineva suurusega. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik c) Samal teljel asuvad rehvid on erineva konstruktsiooniga (radiaal-/diagonaalrehvid). X d) Mis tahes tõsine kahjustus või sisselõige rehvis. X Koort on nähtav või kahjustatud. X e) Turvise kulumismärgid muutuvad nähtavaks. X Rehvimustri sügavus ei vasta nõuetele1. X f) Rehv hõõrdub teiste komponentide vastu (painduvad porikaitsed). X Rehv hõõrdub teiste komponentide vastu (ei mõjuta ohutut juhtimist). X g) Lõigatud mustriga rehvid ei vasta nõuetele1. X Koorti kaitsekiht on kahjustatud. X h) Rehvirõhu kontrollsüsteemi rike või ilmselge alarõhk rehvis. X Ilmselt ei tööta. X

5.3. Vedrustus







5.3.1. Vedrud ja stabilisaa tor Kanalile paigutatud või tõstukile tõstetud sõiduki visuaalne kontroll. Kasutada võib lõtkutestreid; neid on soovitatav kasutada üle 3,5tonniste sõidukite puhul. a) Vedrud on šassii või telje külge kinnitatud ebakindlalt. X Suhteline liikumine on nähtav. Kinnitused on väga suurel määral lahti. X b) Vedru osa on kahjustunud või murdunud. X Põhivedru (vedruleht) või lisalehed on väga tõsiselt mõjutatud. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik c) Vedru puudub. X Põhivedru (vedruleht) või lisalehed on väga tõsiselt mõjutatud. X d) Ohtlik muudatus3. X Liiga lähedal muudele sõidukiosadele; vedrustussüsteem ei toimi. X 5.3.2. Amortisaatorid Kanalile paigutatud või tõstukile tõstetud sõiduki visuaalne kontroll või võimaluse korral eriseadmeid kasutades a) Amortisaatorid on šassii või telje külge kinnitatud ebakindlalt. X Amortisaator on lahti. X b) Tõsise lekke või rikke märkidega kahjustunud amorti saator. X 5.3.2.1. Amortiseerimise tõhususe kontroll (X)2 Kasutatakse eriseadmeid ning võrreldakse vasaku/parema külje erinevusi. a) Oluline erinevus vasaku ja parema külje vahel. X b) Esitatud miinimumväärtusi ei ole saavutatud. X 5.3.3. Pöördtorud, reak tiivvardad, õõtshargid ja -hoovad Kanalile paigutatud või tõstukile tõstetud sõiduki visuaalne kontroll. Kasutada võib lõtkutestreid; neid on soovitatav kasutada üle 3,5tonniste sõidukite puhul. a) Komponent on šassii või telje külge kinnitatud ebakind lalt. X Võib lahti tulla; suunastabiilsus on halvenenud. X b) Komponent on kahjustunud või ülemääraselt korrodee runud. X Mõjutab komponendi stabiilsust või komponent on mõranenud. X c) Ohtlik muudatus3. X Liiga lähedal muudele sõidukiosadele; süsteem ei toimi. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik 5.3.4. Vedrustuse liigendid Kanalile paigutatud või tõstukile tõstetud sõiduki visuaalne kontroll. Kasutada võib lõtkutestreid; neid on soovitatav kasutada üle 3,5tonniste sõidukite puhul. a) Pöörlipolt ja/või puksid või vedrustuse liigendid on ülemäära kulunud. X Võib lahti tulla; suunastabiilsus on halvenenud. X b) Tolmukaitse on oluliselt halvenenud seisundis. X Tolmukaitse puudub või on mõranenud. X 5.3.5. Õhkvedrustus Visuaalne kontroll a) Süsteem ei tööta. X b) Mis tahes komponent on kahjustunud, halvenenud seisundis või seda on muudetud ning see kahjustab süsteemi toimimist. X Mõjutab süsteemi toimimist olulisel määral. X c) Kuuldav leke süsteemis X

6. ŠASSII JA SELLE KINNITUSED

6.1. Šassii või raam ja selle kinnitused







6.1.1. Üldseisund Kanalile paigutatud või tõstukile tõstetud sõiduki visuaalne kontroll a) Mis tahes piki- või risttala kerge mõranemine või defor meerumine. X Mis tahes piki- või risttala tõsine mõranemine või defor meerumine. X b) Tugevdusplaadid või kinnitused on ebakindlad. X Suurem osa kinnitusi lahti; osad ei ole piisavalt tugevad. X c) Koostu jäikust mõjutav ülemäärane korrosioon. X Osad ei ole piisavalt tugevad. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik 6.1.2. Väljalasketorud ja summutid Kanalile paigutatud või tõstukile tõstetud sõiduki visuaalne kontroll a) Heitgaasisüsteem on ebakindel või lekib. X b) Kabiini või sõitjateruumi tuleb suitsu. X Oht sõidukis viibivate isikute tervisele. X 6.1.3. Kütusepaak ja -torud (sh kütteaine paak ja torud) Kanalile paigutatud või tõstukile tõstetud sõiduki visuaalne kontroll, LPG-/CNG-/LNG-süsteemide korral kasutatakse lekke tuvastamise seadmeid. a) Ebaturvaline paak või torud, mis põhjustab tuleohu. X b) Vedelikku lekib, täiteava kork puudub või laseb läbi. X Tuleoht; ohtliku materjali ülemäärane kadu. X c) Hõõrdunud torud. X Kahjustunud torud. X d) Kütuse korkkraan (kui see on nõutav) ei tööta õigesti. X e) Tuleoht, mis on tingitud: — kütuselekkest; — ebaõigesti varjestatud kütusepaagist võiheitgaasito rustikust; — mootoriruumi seisundist. X f) LPG-/CNG-/LNG- või vesinikusüsteem ei vasta nõuetele1, süsteemi mis tahes osa on defektne. X 6.1.4. Kaitserauad, külg mised ja tagumised allasõidu tõkked Visuaalne kontroll a) Komponent on lahti tulnud või kahjustunud ning võib riivamisel või kokkupuutel tekitada vigastusi. X Osad võivad küljest ära kukkuda; mõjutab toimimist olulisel määral. X b) Seade ei vasta ilmselgelt nõuetele1. X







spekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik 6.1.5. Varuratta kandur (kui see on olemas) Visuaalne kontroll a) Varuratta kanduri seisund ei vasta nõuetele. X b) Varuratta kandur on pragunenud või ebakindel. X c) Varuratas ei ole kandurile turvaliselt kinnitatud. X Väga tõsine küljest äratuleku oht. X 6.1.6. Mehaanilised haakeseadmed ja pukseerimis seadised Võimaliku kulumise ja nõuetekohase talit luse visuaalne kontroll, pöörates erilist tähelepanu kõikidele paigaldatud ohutus seadistele, ja/või mõõturi kasutamine a) Komponent kahjustunud, defektne või mõranenud (kui seda ei kasutata). X Komponent kahjustunud, defektne või mõranenud (kui seda kasutatakse). X b) Komponent on ülemäära kulunud. X Allpool kulumispiiri. X c) Kinnitus on defektne. X Mis tahes kinnitus on lahti; väga tõsine küljest äratuleku oht. X d) Mis tahes ohutusseadis puudub või ei tööta õigesti. X e) Mis tahes haakeseadme näidik ei tööta. X f) Registreerimismärk või üks laternatest (kui seda ei kasu tata) on varjatud. X Registreerimismärk ei ole loetav (kui seadet ei kasutata). X g) Ohtlik muudatus3 (teisesed osad). X Ohtlik muudatus3 (põhiosad). X h) Haakeseade liiga nõrk. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik 6.1.7. Jõuülekanne Visuaalne kontroll a) Kinnituspoldid on lahti tulnud või puuduvad. X Kinnituspoldid on lahti tulnud või puuduvad ulatuses, mis ohustab tõsiselt liiklusohutust. X b) Ülekandevõlli laagrid on ülemäära kulunud. X Väga tõsine lahtituleku või purunemise oht. X c) Universaalliigendid või ülekandeketid/-rihmad on ülemäära kulunud. X Väga tõsine lahtituleku või purunemise oht. X d) Kahjustunud painduvad ühendused. X Väga tõsine lahtituleku või purunemise oht. X e) Kahjustunud või paindunud võll. X f) Laagri korpus on mõranenud või ebakindel. X Väga tõsine lahtituleku või purunemise oht. X g) Tolmukaitse on oluliselt halvenenud seisundis. X Tolmukaitse puudub või on mõranenud. X h) Jõuseadet on ebaseaduslikult muudetud. X 6.1.8. Mootori kinnitused Visuaalne kontroll – ei pea toimuma tingi mata kanalil või tõstukil Kinnitusdetailid on halvenenud seisundis, silmnähtavalt ja tõsiselt kahjustunud. X Kinnitusdetailid on lahti tulnud või mõranenud. X 6.1.9. Mootori jõudlus (X)2 Visuaalne kontroll ja/või elektroonilise liidese kasutamine a) Juhtseadet on muudetud, millel on mõju ohutusele ja/või keskkonnale. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik b) Mootorit on muudetud, millel on mõju ohutusele ja/või keskkonnale. X

6.2. Kabiin ja kere







6.2.1. Seisund Visuaalne kontroll a) Lahti tulnud või kahjustunud paneel või osa, mis võib tekitada vigastusi. X Võib küljest ära kukkuda. X b) Ebakindel kerepost. X Stabiilsus on halvenenud. X c) Mootorisuits või heitgaasid pääsevad kabiini. X Oht sõidukis viibivate isikute tervisele. X d) Ohtlik muudatus3. X Liiga lähedal pöörlevatele või liikuvatele osadele ja teele. X 6.2.2. Paigaldus Visuaalne kontroll kanalil või tõstukil a) Ebakindel kere või kabiin. X Mõjutab stabiilsust. X b) Kere/kabiin on šassiil silmnähtavalt viltu. X c) Kere/kabiin on šassii või risttalade külge kinnitamata või on kinnitatud ebakindlalt ja sümmeetriliselt. X Kere/kabiini kinnitus šassii või risttalade külge on ebakindel või puudub ulatuses, mis ohustab väga tõsiselt liiklusohutust. X d) Kinnituskohad on ülemääraselt korrodeerunud. X Stabiilsus on halvenenud. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik 6.2.3. Uksed ja ukselukud Visuaalne kontroll a) Uks ei avane või ei sulgu korralikult. X b) Uks võib iseenesest avaneda või ei püsi suletuna (liuguk sed). X Uks võib iseenesest avaneda või ei püsi suletuna (pöör duksed). X c) Uks, hinged, lukud või tugipost on halvenenud seisun dis. X Uks, hinged, lukud või tugipost on puudu või lahti tulnud. X 6.2.4. Põrand Visuaalne kontroll kanalil või tõstukil Ebakindel või oluliselt halvenenud seisundis põrand. X Stabiilsus ei ole piisav. X 6.2.5. Juhiiste Visuaalne kontroll a) Istme konstruktsioon on defektne. X Iste on lahti tulnud. X b) Istme reguleerimise mehhanism ei tööta õigesti. X Iste liigub või seljatugi ei ole fikseeritav. X 6.2.6. Muud istmed Visuaalne kontroll a) Istmed on defektsed või ebakindlad (teisesed osad). X Istmed on defektsed või ebakindlad (põhiosad). X b) Sõidukisse paigaldatud istmed ei vasta nõuetele1. X Istmeid on lubatust rohkem; nende asetus ei ole vasta vuses tüübikinnitusega. X 6.2.7. Juhtimisseadised Kontrollimine visuaalselt ja käitamisel Sõiduki ohutuks käitamiseks vajalik seadis ei tööta õigesti. X Mõjutab ohutut käitamist. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik 6.2.8. Kabiini astmed Visuaalne kontroll a) Ebakindel aste või platvorm. X Stabiilsus ei ole piisav. X b) Astme või platvormi seisund võib kasutajatele vigastusi põhjustada. X 6.2.9. Muud sõiduki sise- ja välisseadmed Visuaalne kontroll a) Muu seadme kinnitus on defektne. X b) Muu seade ei vasta nõuetele1. X Osad on paigaldatud nii, et võivad tekitada vigastusi; mõjutab ohutut käitamist. X c) Hüdraulikaseade lekib. X Ohtliku materjali ülemäärane kadu. X 6.2.10. Poritiivad, -plekid, -kummid, pritsmekaitsevarus tus Visuaalne kontroll a) Komponent puudub, on lahti tulnud või tõsiselt korro deerunud. X Võib tekitada vigastusi; võib küljest ära kukkuda. X b) Komponent on rattale liiga lähedal (pritsmekaitse). X Komponent on rattale liiga lähedal (poritiivad). X c) Ei vasta nõuetele1. X Turvis on liiga vähe kaetud. X 6.2.11. Tugijalg Visuaalne kontroll a) Komponent puudub, on lahti tulnud või tõsiselt korro deerunud. X b) Ei vasta nõuetele1. X c) Sõiduki liikumise ajal lahtituleku oht. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik 6.2.12. Käepidemed ja jalatoed Visuaalne kontroll a) Komponent puudub, on lahti tulnud või tõsiselt korro deerunud. X b) Ei vasta nõuetele1. X

7. MUU VARUSTUS

7.1. Turvavööd/turvavöö pandlad ja turvasüsteemid







7.1.1. Turvavööde/turva vööde pannalde kinnituste turvalisus Visuaalne kontroll a) Kinnituspunkt on oluliselt halvenenud seisundis. X Mõjutab stabiilsust. X b) Kinnituspunkt on lahti tulnud. X 7.1.2. Turvavööde/turva vööde pannalde seisund Kontrollimine visuaalselt ja käitamisel a) Kohustuslik turvavöö puudub või seda ei ole paigalda tud. X b) Turvavöö on kahjustunud. X Mis tahes sisselõige või märk väljavenimisest. X c) Turvavöö ei vasta nõuetele1. X d) Turvavöö pannal on kahjustunud või ei toimi õigesti. X e) Turvavöö tõmbur on kahjustunud või ei toimi õigesti. X 7.1.3. Turvavöö koormuse piiraja Visuaalne kontroll ja/või elektroonilise liidese kasutamine a) Koormuse piiraja puudub ilmselgelt või ei sobi asjaoma sele sõidukile. X b) Süsteem näitab tõrget sõiduki elektroonilise liidese kaudu. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik 7.1.4. Turvavöö eelpingu tid Visuaalne kontroll ja/või elektroonilise liidese kasutamine a) Eelpinguti puudub ilmselgelt või ei sobi asjaomasele sõidukile. X b) Süsteem näitab tõrget sõiduki elektroonilise liidese kaudu. X 7.1.5. Turvapadjasüsteem Visuaalne kontroll ja/või elektroonilise liidese kasutamine a) Turvapadjasüsteem puudub ilmselgelt või ei sobi asja omasele sõidukile. X b) Süsteem näitab tõrget sõiduki elektroonilise liidese kaudu. X c) Turvapadjasüsteem ilmselgelt ei tööta. X 7.1.6. SRS-süsteemid Rikkeindikaatori visuaalne kontroll ja/või elektroonilise liidese kasutamine a) SRS-süsteemi rikkeindikaator näitab süsteemis tõrget. X b) Süsteem näitab tõrget sõiduki elektroonilise liidese kaudu. X 7.2. Tulekustuti (X)2 Visuaalne kontroll a) Puudub. X b) Ei vasta nõuetele1. X Kui on nõutav (nt taksod, bussid jne). X 7.3. Lukud ja kasutamistõ kis Kontrollimine visuaalselt ja käitamisel a) Tõkis ei toimi – ei takista sõiduki käitamist. X b) Defektne. X Soovimatu lukustumine või blokeerumine. X 7.4. Ohukolmnurk (kui see on nõutav) (X)2 Visuaalne kontroll a) Puudub või ei ole komplektne. X b) Ei vasta nõuetele1. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik 7.5. Esmaabivahendid (kui need on nõutavad) (X)2 Visuaalne kontroll Puuduvad, ei ole komplektsed või ei vasta nõuetele1. X 7.6. Ratta tõkiskingad (-kiilud) (kui need on nõuta vad) (X)2 Visuaalne kontroll Puuduvad või on halvas seisundis, ei ole piisavalt stabiilsed või piisava suurusega. X 7.7. Helisignaalseade Kontrollimine visuaalselt ja käitamisel a) Ei tööta korralikult. X Ei tööta üldse. X b) Ebakindel juhtseadis. X c) Ei vasta nõuetele1. X Heli võib ajada segi ametivõimude kasutatavate siree nidega. X 7.8. Kiirusmõõdik Visuaalne kontroll või kontrollimine käita misel teekatsetuse ajal või elektrooniliste vahendite abil. a) Ei ole paigaldatud vastavalt nõuetele1. X Puudub (kui on nõutav). X b) Talitlus on häiritud. X Ei toimi üldse. X c) Mõõdikut ei ole piisavalt valgustud. X Mõõdik ei ole valgustatud. X 7.9. Sõidumeerik (kui see on paigaldatud/nõutav) Visuaalne kontroll a) Ei ole paigaldatud vastavalt nõuetele1. X b) Ei tööta. X c) Defektsed või puuduvad plommid. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik d) Paigaldustahvel puudub, on loetamatu või aegunud. X e) Ilmne rikkumine või manipuleerimine. X f) Rehvide suurus ei vasta kalibreerimisparameetritele. X 7.10. Kiiruspiirik (kui see on paigaldatud/nõutav) Visuaalne kontroll ja asjakohaste seadmete olemasolu korral kontrollimine käitamisel. a) Ei ole paigaldatud vastavalt nõuetele1. X b) Ei ole ilmselgelt töökorras. X c) Vale määratud kiirus (kui seda on kontrollitud). X d) Defektsed või puuduvad plommid. X e) Plaat puudub või on loetamatu. X f) Rehvide suurus ei vasta kalibreerimisparameetritele. X 7.11. Läbisõidumõõdik, kui see on olemas (X)2 Visuaalne kontroll ja/või elektroonilise liidese kasutamine a) Ilmselgelt manipuleeritud (pettus), et vähendada sõiduki läbisõidunäitu või näidata seda tegelikust erinevana. X b) Ilmselt ei tööta. X 7.12. Elektrooniline stabiilsuskontroll (ESC), kui see on paigaldatud/nõutav Visuaalne kontroll ja/või elektroonilise liidese kasutamine a) Ratta kiirusandurid puuduvad või on kahjustunud. X b) Juhtmestik on kahjustunud. X c) Muud osad puuduvad või on kahjustunud. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik d) Lüliti on kahjustunud või ei tööta õigesti. X e) ESC-süsteemi rikkeindikaator näitab mis tahes riket süsteemis. X f) Süsteem näitab tõrget sõiduki elektroonilise liidese kaudu. X

8. SAASTE

8.1. Müra







8.1.1. Müravähendussüs teem Subjektiivne hindamine (välja arvatud juhul, kui inspektori arvates võib müratase olla piiri peal – sel juhul võib mõõta seisva auto tekitatud müra, kasutades müramõõ dikut) a) Müratasemed ületavad nõuetes1 lubatavaid tasemeid. X b) Müravähendussüsteemi mingi osa on tulnud lahti, on kahjustunud, valesti paigaldatud, puudub või seda on ilmselt muudetud, nii et see mõjub negatiivselt mürata semele. X Väga tõsine küljest äratuleku oht. X

8.2. Heitgaasid

8.2.1. Ottomootori tekitatav heide







8.2.1.1 Heitgaaside kont rolli seadmed Visuaalne kontroll a) Tootja paigaldatud heitekontrolliseadmed puuduvad, neid on muudetud või need on ilmselt vigased. X b) Heitkoguste mõõtmist mõjutavad lekked. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik 8.2.1.2. Gaasiline heide — Sõidukitele kuni heitgaasiklassideni Euro 5 ja Euro V (7): — Mõõtmine heitgaasianalüsaatori abil kooskõlas nõuetega1 või pardadiagnos tika seadme näidu abil. Väljalasketoru katse on heitgaaside mõõtmise tavapä rane viis. Samaväärsuse hindamise alusel ja võttes arvesse asjakohaseid tüübikinnituse alaseid õigusakte, võivad liikmesriigid lubada kasutada parda diagnostikat vastavalt tootja soovitus tele ja muudele nõuetele. — Sõidukid alates heitgaasiklassidest Euro 6 ja Euro VI (8): — Mõõtmine heitgaasianalüsaatori abil kooskõlas nõuetega1 või pardadiagnos tika seadme näidu abil vastavalt tootja soovitustele ja muudele nõuetele1. — Mõõtmist ei teostata kahetaktilise mootori korral. a) Gaasilised heited ületavad tootja kindlaksmääratud konkreetseid tasemeid. X b) Või juhul, kui see teave ei ole kättesaadav, süsinikmo nooksiidi heited ületavad: i) sõidukite puhul, mille heitgaase ei kontrollita spet siaalse heitekontrollisüsteemi abil, — 4,5 % või — 3,5 % vastavalt nõuetes1 kindlaksmääratud esmase regist reerimise või kasutuselevõtu kuupäevale. ii) sõidukite puhul, mille heitgaase kontrollitakse spet siaalse heitekontrollisüsteemi abil, — tühikäigul 0,5 % — kõrgendatud pööretel 0,3 % või — tühikäigul 0,3 % (7) — kõrgendatud pööretel 0,2 % vastavalt nõuetes1 kindlaksmääratud esmase regist reerimise või kasutuselevõtu kuupäevale; X c) Lambda koefitsient ei jää vahemikku 1 ± 0,03 või ei ole kooskõlas tootja spetsifikatsiooniga. X d) Pardadiagnostika näit osutab olulisele rikkele. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik

8.2.2. Diiselmootori tekitatav heide







8.2.2.1. Heitgaaside kont rolli seadmed Visuaalne kontroll a) Tootja paigaldatud heitekontrolliseadmed puuduvad või need on ilmselt vigased. X b) Heitkoguste mõõtmist mõjutavad lekked. X 8.2.2.2. Suitsusus Seda nõuet ei kohaldata enne 1. jaanuari 1980 registree ritud või kasutusele võetud sõidukite suhtes. — Sõidukid kuni heitgaasiklassideni Euro 5 ja Euro V (7): — heitgaaside suitsusust mõõdetakse vabakiirendusel (koormust ei rakendata miinimumpööretest kuni katkesti rakendumiseni), käigukang on neut raalses asendis ja sidur on lahutatud, või pardadiagnostika seadme näidu abil. Väljalasketorukatse on heitgaaside mõõtmise tavapärane viis. Samaväär suse hindamise alusel võivad liikmes riigid lubada kasutada pardadiagnos tikat vastavalt tootja soovitustele ja muudele nõuetele. — Sõidukitele alates heitgaasiklassidest Euro 6 ja Euro VI (8): — heitgaaside suitsusust mõõdetakse vabakiirendusel (koormust ei rakendata miinimumpööretest kuni katkesti rakendumiseni), käigukang on neut raalses asendis ja sidur on lahutatud, või pardadiagnostika seadme näidu abil vastavalt tootja soovitustele ja muudele nõuetele1. Sõiduki ettevalmistus 1. Sõidukit võib testida ilma ettevalmistu seta, kuid ohutuse mõttes tuleks kont rollida, kas mootor on soe ja rahul davas mehaanilises seisukorras a) Sõidukite puhul, mis on registreeritud või esmakordselt kasutusele võetud pärast nõuetes1 kindlaksmääratud kuupäeva, ületab suitsusus taset, mis on märgitud sõidukile kinnitatud tootja andmesildil; X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik 2. Eeltingimused: i) mootor peab olema täiesti soe, näiteks mootoriõli temperatuur peab õlimõõtevarda torus sondiga mõõdetuna olema vähemalt 80 °C või, kui see on madalam, vastama normaalsele töötemperatuurile või peab infrapunase kiirguse alusel mõõdetud mootorisilindrite tempe ratuur olema eespool nimetatud temperatuuriga vähemalt sama väärne. Kui seoses sõiduki koostega ei ole selline mõõtmine praktiline, võib mootori normaalse töötempe ratuuri määrata muul viisil, näiteks mootori jahutusventilaatori töötamise põhjal; ii) heitgaasisüsteemi puhastatakse vähemalt kolme vabakiirendustsük liga või samaväärse meetodiga. b) kui see teave ei ole kättesaadav või kui nõuete1 alusel ei ole kontrollväärtuste kasutamine lubatud, siis: — ülelaadeta mootorite puhul 2,5 m–1, — turbomootorite puhul 3,0 m–1 või — nõuetes1 määratletud või pärast nõuetes1 kindlaks määratud kuupäeva esmaselt registreeritud või esma selt kasutusele võetud sõidukite puhul — 1,5 m–1 (9) või 0,7 m–1 (8). X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik Testimise kord 1. Mootor ja mis tahes turboülelaadur peab enne iga vabakiirendustsüklit olema tühikäigul. Suure võimsusega diiselmoo torite puhul tähendab see vähemalt kümnesekundilist ootamist pärast gaasipe daali vabastamist. 2. Iga vabakiirendustsükli alustamiseks tuleb gaasipedaal kiiresti ja sujuvalt (vähem kui ühe sekundiga), kuid mitte ägedalt alla vajutada, et saavutada maksi maalne sissepritse pritsepumbast. 3. Iga vabakiirendustsükli ajal jõuab mootor enne gaasipedaali vabastamist maksimaalselt lubatud pööreteni või auto maatülekandega sõidukite puhul tootja määratud pööreteni või, kui need andmed ei ole kättesaadavad, kahe kolmandikuni maksimaalselt lubatud pööretest. Seda saab kontrollida näiteks mootori pöörete arvu jälgides või jättes piisavalt aega gaasipedaali esimesest vajutamisest kuni selle vabastamiseni, mis M2-, M3-, N2- ja N3-kategooria sõidukite puhul peaks olema vähemalt kaks sekundit. 4. Sõiduk loetakse ülevaatuse mitteläbi nuks ainult siis, kui vähemalt viimase kolme vabakiirendustsükli aritmeetiline keskmine ületab piirnormi. Seda võib arvutada, jättes kõrvale mis tahes mõõtmi sed, mis märkimisväärselt erinevad mõõdetud keskmisest, või kasutades mis tahes statistilist arvutusmeetodit, mis võtab arvesse mõõtmiste hajuvust. Liik mesriigid võivad kehtestada piirangu katse tsüklite arvule.







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik 5. Mittevajaliku testimise vältimiseks võivad liikmesriigid tunnistada ülevaatuse mitteläbinuks need sõidukid, mille mõõt mistulemused pärast vähem kui kolme vabakiirendustsükli või puhastustsükli läbi mist ületavad märkimisväärselt piirnormi. Samuti võivad liikmesriigid mittevajaliku testimise vältimiseks tunnistada ülevaatuse läbinuks need sõidukid, mille mõõtmistu lemused jäävad pärast vähem kui kolme vabakiirendustsükli või puhastustsükli läbi mist märkimisväärselt allapoole piirnormi.

8.3. Elektromagnetiliste häirete vähendamine







Raadiohäired (X)2 Mis tahes nõuetes1 sätestatud nõue ei ole täidetud. X

8.4. Muud keskkonnaga seotud aspektid







8.4.1. Vedelikulekked Mis tahes ülemäärane vedelikuleke (muu kui vesi), mis võib kahjustada keskkonda või kujutada ohtu teistele liiklejatele. X Pidev tilkade teke, mis kujutab endast väga tõsist ohtu. X

9. TÄIENDAVAD ÜLEVAATUSED REISIJATEVEOKS KASUTATAVATELE M2-, M3-KATEGOORIA SÕIDUKITELE

9.1. Uksed







9.1.1. Sisse- ja väljapääsud Kontrollimine visuaalselt ja käitamisel a) Defektne toimimine. X b) Halvenenud seisund. X Võivad tekitada vigastusi. X c) Avariiolukordadeks ettenähtud juhtimisseade on defekt ne. X d) Uste kaugjuhtimisseadmed või hoiatusseadised on defektsed. X e) Ei vasta nõuetele1. X Uks ei ole piisavalt lai. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik 9.1.2. Avariiväljapääsud Kontrollimine visuaalselt ja käitamisel (kui see on asjakohane) a) Defektne toimimine. X b) Avariiväljapääsu tähistavad sildid on loetamatud. X Avariiväljapääsu tähistavad sildid puuduvad. X c) Puudub klaasipurustushaamer. X d) Ei vasta nõuetele1. X Ei ole piisavalt lai või on blokeeritud. X 9.2. Niiskuse ja jäite eemaldamise süsteem (X)2 Kontrollimine visuaalselt ja käitamisel a) Ei tööta õigesti. X Mõjutab sõiduki ohutut käitamist. X b) Mürgiste gaaside või heitgaaside pääsemine juhikabiini või sõitjateruumi. X Oht sõidukis viibivate isikute tervisele. X c) Defektne jäite eemaldamise süsteem (kui see on kohus tuslik). X 9.3. Ventileerimis- ja küttesüsteem (X)2 Kontrollimine visuaalselt ja käitamisel a) Defektne toimimine. X Oht sõidukis viibivate isikute tervisele. X b) Mürgiste gaaside või heitgaaside pääsemine juhikabiini või sõitjateruumi. X Oht sõidukis viibivate isikute tervisele. X

9.4. Istmed







9.4.1. Sõitjakohad (sh reisisaatjate istmed) Visuaalne kontroll Klappistmed (kui need on lubatud) ei tööta automaatselt. X Need blokeerivad avariiväljapääsu. X 9.4.2. Juhiiste (lisanõuded) Visuaalne kontroll a) Defektne erivarustus, näiteks pimestamisvastane vari. X Vaateväli on ahenenud. X b) Juhikabiini vaheseinad on ebakindlad või ei vasta nõue tele1. X Võivad tekitada vigastusi. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik 9.5. Sisevalgustus ja liiniinfo seadmed (X)2 Kontrollimine visuaalselt ja käitamisel Seade on defektne või ei vasta nõuetele1. X Ei toimi üldse. X 9.6. Vahekäigud, seisuko had Visuaalne kontroll a) Ebakindel põrand. X Mõjutab stabiilsust. X b) Defektsed käsipuud või käepidemed. X Ebakindlad või kasutuskõlbmatud. X c) Ei vasta nõuetele1. X Ei ole piisavalt laiad ega ruumikad X 9.7. Trepid ja astmed Kontrollimine visuaalselt ja käitamisel (kui see on asjakohane) a) Halvenenud seisund. X Kahjustatud seisund. X Mõjutab stabiilsust. X b) Sissetõmmatavad astmed ei toimi õigesti. X c) Ei vasta nõuetele1. X Liiga kitsad või liiga kõrged X 9.8. Reisijatega suhtlemise süsteem (X)2 Kontrollimine visuaalselt ja käitamisel Süsteem on defektne. X Ei toimi üldse. X 9.9. Kirjalik teave (X)2 Visuaalne kontroll a) Teave puudub, on väär või loetamatu. X b) Ei vasta nõuetele1. X Eksitav teave. X

9.10. Laste vedu käsitlevad nõuded (X)2







9.10.1. Uksed Visuaalne kontroll Uksed ei ole kaitstud kooskõlas asjaomast transpordiliiki käsitlevate nõuetega1. X 9.10.2. Signaal- ja erisead med Visuaalne kontroll Signaal- ja eriseadmed puuduvad või ei vasta nõuetele1. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik

9.11. Piiratud liikumisvabadusega isikute vedu käsitlevad nõuded (X)2







9.11.1. Uksed, rambid ja tõstukid Kontrollimine visuaalselt ja käitamisel a) Defektne toimimine. X Mõjutab ohutut käitamist. X b) Halvenenud seisund. X Mõjutab stabiilsust, võib tekitada vigastusi. X c) Defektne juhtseadis (defektsed juhtseadised). X Mõjutab ohutut käitamist. X d) Defektne hoiatusseadis (defektsed hoiatusseadised). X Ei toimi üldse. X e) Ei vasta nõuetele1. X 9.11.2. Ratastooli kinni tussüsteem Kontrollimine visuaalselt ja käitamisel (kui see on asjakohane) a) Defektne toimimine. X Mõjutab ohutut käitamist. X b) Halvenenud seisund. X Mõjutab stabiilsust, võib tekitada vigastusi. X c) Defektne juhtseadis (defektsed juhtseadised). X Mõjutab ohutut käitamist. X d) Ei vasta nõuetele1. X 9.11.3. Signaal- ja erisead med Visuaalne kontroll Signaal- ja eriseadmed puuduvad või ei vasta nõuetele1. X

9.12. Muu erivarustus (X)2







9.12.1. Toiduvalmistamis seadmed Visuaalne kontroll a) Seade ei vasta nõuetele1. X b) Seade on kahjustunud sellisel määral, et selle kasutamine oleks ohtlik. X







Aspekt Meetod Tehnoülevaatuse mitteläbimise põhjused Puuduste hindamine Väheoluline Oluline Ohtlik 9.12.2. Tualettruum Visuaalne kontroll Ruum ei vasta nõuetele1. X Võivad tekitada vigastusi. X 9.12.3. Muud seadmed (nt audio-videosüsteemid) Visuaalne kontroll Ei vasta nõuetele1. X Mõjutab sõiduki ohutut käitamist X (1) Käesoleva direktiivi kohaldamisalasse mittekuuluvad sõidukikategooriad on esitatud suunava teabe andmiseks. (2) 43 % poolhaagiste puhul, millele on antud tüübikinnitus enne 1. jaanuari 2012. (3) 48 % sõidukite puhul, millel puudub ABS või millele on antud tüübikinnitus enne 1. oktoobrit 1991. (4) 45 % sõidukite puhul, mis on registreeritud pärast 1988. aastat või alates nõuetes kindlaksmääratud kuupäevast, olenevalt sellest, kumb kuupäev on hilisem. (5) 43 % poolhaagiste ning täis- ja kesktelghaagiste puhul, mis on registreeritud pärast 1988. aastat või alates nõuetes kindlaksmääratud kuupäevast, olenevalt sellest, kumb kuupäev on hilisem. (6) Nt 2,5 m/s2 N1-, N2- ja N3-kategooria sõidukite puhul, mis registreeritakse esmakordselt pärast 1.1.2012. (7) Sõidukid, mis on tüübikinnituse saanud direktiivi 70/220/EMÜ, määruse (EÜ) nr 715/2007 I lisa tabeli 1 (Euro 5), direktiivi 88/77/EMÜ ja direktiivi 2005/55/EÜ kohaselt. (8) Sõidukid, mis on tüübikinnituse saanud määruse (EÜ) nr 715/2007 I lisa tabeli 2 (Euro 6) ja määruse (EÜ) nr 595/2009 (Euro VI) kohaselt. (9) Sõidukid, mis on tüübikinnituse saanud direktiiviga 98/69/EÜ või hiljem muudetud direktiivi 70/220/EMÜ I lisa punktis 5.3.1.4 sisalduva tabeli B reas esitatud piirnormide kohaselt, direktiivi 88/77/EMÜ I lisa punktis 6.2.1 sisalduva tabeli B1, B2 või C reas ettenähtud piirnormide kohaselt või mis on esmaselt registreeritud või kasutusele võetud pärast 1. juulit 2008. MÄRKUSED 1 „Nõuded” sätestatakse tüübikinnitusega sõidukile tüübikinnituse andmise, sõiduki esmase registreerimise või esmase kasutuselevõtu kuupäeval, samuti järelpaigalduskohustustega või sõiduki registree rinud riigi õigusaktidega. Ülevaatuse mitteläbimise põhjused on kohaldatavad üksnes juhul, kui nõuetele vastavust on kontrollitud. 2 (X) tähistab aspekte, mis on seotud sõiduki seisundi ja selle sobivusega liikluses kasutamiseks, kuid mida ei peeta tehnoülevaatusel peamisteks. 3 Ohtlik muudatus tähendab sellist muutmist, mis kahjustab sõiduki liiklusohutust või avaldab ebaproportsionaalset mõju keskkonnale.

▼B









II LISA

TEHNOÜLEVAATUSE KONTROLLKAARDILE KANTAVAD MIINIMUMANDMED

Pärast tehnoülevaatust välja antav tehnoülevaatuse kontrollkaart sisaldab vähemalt järgmisi andmeid, mille ees seisavad vastavad ühtlustatud liidu koodid:

1) sõiduki identifitseerimisnumber (VIN-kood või šassii number);

2) sõiduki registreerimismärgi number ja registreerimisriigi tähis;

3) ülevaatuse koht ja kuupäev;

4) võimaluse korral odomeetrinäit ülevaatuse ajal;

5) võimaluse korral sõiduki kategooria;

6) avastatud puudused ja nende raskusast