02005D0381 — ET — 14.06.2022 — 003.001

Käesolev tekst on üksnes dokumenteerimisvahend ning sel ei ole mingit õiguslikku mõju. Liidu institutsioonid ei vastuta selle teksti sisu eest. Asjakohaste õigusaktide autentsed versioonid, sealhulgas nende preambulid, on avaldatud Euroopa Liidu Teatajas ning on kättesaadavad EUR-Lexi veebisaidil. Need ametlikud tekstid on vahetult kättesaadavad käesolevasse dokumenti lisatud linkide kaudu

►B KOMISJONI OTSUS, 4. mai 2005, millega kehtestatakse küsimustik Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2003/87/EÜ, millega luuakse ühenduses kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem ja muudetakse nõukogu direktiivi 96/61/EÜ, kohaldamisest teatamise kohta (teatavaks tehtud numbri K(2005) 1359 all) (EMPs kohaldatav tekst) (2005/381/EÜ) (ELT L 126 19.5.2005, lk 43)

Muudetud:









▼B

KOMISJONI OTSUS,

4. mai 2005,

millega kehtestatakse küsimustik Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2003/87/EÜ, millega luuakse ühenduses kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem ja muudetakse nõukogu direktiivi 96/61/EÜ, kohaldamisest teatamise kohta

(teatavaks tehtud numbri K(2005) 1359 all)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2005/381/EÜ)







Artikkel 1

Liikmesriigid kasutavad direktiivi 2003/87/EÜ artikli 21 lõike 1 kohaselt komisjonile esitatava aastaaruande koostamiseks käesolevas lisas toodud küsimustikku.

Artikkel 2

Esimene aruanne, mis tuleb esitada 30. juuniks 2005, hõlmab neljakuulist perioodi alates 1. jaanuarist 2005 kuni 30. aprillini 2005.

Järgmised aruanded tuleb esitada komisjonile iga aasta 30. juuniks ning need peavad hõlmama eelmist kalendriaastat 1. jaanuarist kuni 31. detsembrini alates 2005. kalendriaastast.

Artikkel 3

Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele.

▼M3









LISA

KÜSIMUSTIK DIREKTIIVI 2003/87/EÜ KOHALDAMISE KOHTA

1. Aruande esitanud asutuse andmed

Organisatsiooni nimi ja osakond:

Kontaktisiku nimi:

Kontaktisiku ametinimetus:

Aadress:

Rahvusvaheline telefoninumber:

E-post:

2. Heitkogustega kauplemise süsteemi (ELi HKS) eest vastutavad ametiasutused ja asutuste töö koordineerimine

Selle jao küsimustele tuleb vastata 30. juuniks 2022 esitatavas aruandes ja järgmistes aruannetes, kui aruandeperioodi jooksul on toimunud muutusi.

2.1. Palun esitage alljärgnevas tabelis nende pädevate asutuste nimed, lühendid ja kontaktandmed, kes osalevad teie liikmesriigis ELi HKSi rakendamises käitistele ja lennundusele. Vajaduse korral lisage ridu.







Nimi Lühend Pädeva asutuse liik (1) Arv (2) Kontaktandmed (3) ( 1 ) Palun valige rippmenüüst: pädev keskasutus, piirkondlik pädev asutus, kohalik pädev asutus, muu. Kui pädev asutus on pädev keskasutus, siis ei pea esitama pädevate asutuste arvu. ( 2 ) Kui vasakpoolses veerus on valitud piirkondlikud või kohalikud pädevad asutused, siis palun täpsustage pädevate asutuste arv. ( 3 ) Palun esitage telefoninumber, e-posti aadress ja veebisaidi aadress.

Kas kasutate heitearuandeid, võrdlusandmete aruandeid, uute osalejate andmete aruandeid või tootmistaseme aastaaruandeid tõendavate tõendajate akrediteerimiseks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 765/2008 ( 1 ) artikli 4 lõike 1 kohaselt määratud riiklikku akrediteerimisasutust? Jah/ei

Kui jah, siis esitage palun selle riikliku akrediteerimisasutuse nimi, lühend ja kontaktandmed.







Nimi Lühend Kontaktandmed (1) ( 1 ) Palun esitage telefoninumber, e-posti aadress ja veebisaidi aadress.

Kas olete loonud tõendajate sertifitseerimiseks komisjoni rakendusmääruse (EL) 2018/2067 ( 2 ) artikli 55 lõike 2 kohase riikliku sertifitseerimisasutuse? Jah/ei

Kui jah, siis esitage palun alljärgnevas tabelis riikliku sertifitseerimisasutuse nimi, lühend ja kontaktandmed.







Nimi Lühend Kontaktandmed (1) ( 1 ) Palun esitage telefoninumber, e-posti aadress ja veebisaidi aadress.

Palun esitage alljärgnevas tabelis oma liikmesriigi registri haldaja nimi, lühend ja kontaktandmed.







Nimi Lühend Kontaktandmed (1) ( 1 ) Palun esitage telefoninumber, e-posti aadress ja veebisaidi aadress.

2.2. Palun märkige alljärgnevas tabelis asutuse lühendit kasutades, milline pädev asutus vastutab järgmiste ülesannete eest. Vajaduse korral lisage ridu.

Kui lahter alljärgnevas tabelis on hall, siis ei ole ülesanne kas käitistele või lennundusele kohaldatav.







Pädev asutus, kelle ülesanne on: Käitised Lennundus lubade väljastamine käitiste seiremetoodikakava ja selle oluliste muudatuste heakskiitmine LHÜde tasuta eraldamise taotluste menetlemine kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2003/87/EÜ (1) artikliga 10a ja komisjoni delegeeritud määrusega (EL) 2019/331 (2) tootmistaseme aastaaruannete hindamine ja LHÜde kohandamine komisjoni rakendusmääruse (EL) 2019/1842 (3) alusel LHÜde tasuta eraldamine vastavalt direktiivi 2003/87/EÜ artiklitele 3e ja 3f enampakkumisega seotud tegevus (enampakkumise korraldaja, nagu see on määratletud komisjoni määruses (EL) nr 1031/2010) (4) LHÜde väljaandmine seirekava ja selle oluliste muudatuste heakskiitmine tõendatud aastaheite aruannete ja tõendamisaruannete vastuvõtmine ja hindamine parandusaruannete heakskiitmine kooskõlas komisjoni rakendusmääruse (EL) 2018/2066 (5) artikliga 69 kontrollimine ja nõuete täitmise tagamine direktiivi 2003/87/EÜ artikli 24 kohase tegevusalade ja gaaside ühepoolse lisamise haldamine (6) direktiivi 2003/87/EÜ artiklite 27 ja 27a alusel välja arvatud käitiste haldamine (7) muu, palun täpsustage: ( 1 ) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. oktoobri 2003. aasta direktiiv 2003/87/EÜ, millega luuakse liidus kasvuhoonegaaside lubatud heitkoguse ühikutega kauplemise süsteem ja muudetakse nõukogu direktiivi 96/61/EÜ (ELT L 275, 25.10.2003, lk 32). ( 2 ) Komisjoni 19. detsembri 2018. aasta delegeeritud määrus (EL) 2019/331, millega määratakse kindlaks üleliidulised üleminekueeskirjad Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2003/87/EÜ artikli 10a kohaste lubatud heitkoguse ühikute tasuta eraldamiseks ühtlustatud viisil (ELT L 59, 27.2.2019, lk 8). ( 3 ) Komisjoni 31. oktoobri 2019. aasta rakendusmäärus (EL) 2019/1842, millega nähakse ette Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2003/87/EÜ rakenduseeskirjad seoses saastekvootide tasuta eraldamise kohanduste täiendava reguleerimisega vastavalt tootmistaseme muutumisele (ELT L 282, 4.11.2019, lk 20). ( 4 ) Komisjoni 12. novembri 2010. aasta määrus (EL) nr 1031/2010 Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2003/87/EÜ (millega luuakse liidus kasvuhoonegaaside lubatud heitkoguse ühikutega kauplemise süsteem) kohase kasvuhoonegaaside saastekvootide enampakkumise ajastamise, haldamise ja muude aspektide kohta (ELT L 302, 18.11.2010, lk 1). ( 5 ) Komisjoni 19. detsembri 2018.aasta rakendusmäärus (EL) 2018/2066, mis käsitleb Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2003/87/EÜ kohast kasvuhoonegaaside heite seiret ja aruandlust ning millega muudetakse komisjoni määrust (EL) nr 601/2012 (ELT L 334, 31.12.2018, lk 1). ( 6 ) See lahter tuleb täita üksnes siis, kui liikmesriik on direktiivi 2003/87/EÜ artikli 24 alusel tegevusalasid või gaase lisanud. ( 7 ) See lahter tuleb täita üksnes siis, kui liikmesriik on direktiivi 2003/87/EÜ artiklite 27 ja 27a alusel käitisi välja arvanud.

2.3. Kui teie liikmesriigis on määratud rohkem kui üks direktiivi 2003/87/EÜ artikli 18 kohane pädev asutus, siis milline neist on teie teabekeskus rakendusmääruse (EL) 2018/2067 artikli 70 lõike 2 tähenduses? Märkige asjaomane lühend alljärgnevasse tabelisse.







Rakendusmääruse (EL) 2018/2067 artikli 70 lõikes 2 osutatud teabekeskusena tegutseva pädeva asutuse nimi Lühend

Kui teie liikmesriigis on rakendusmäärusega (EL) 2018/2066 ette nähtud ülesannete täitmiseks määratud rohkem kui üks pädev asutus, siis milliseid meetmeid on kooskõlas rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artikliga 10 võetud nende pädevate asutuste töö koordineerimiseks? Palun vastake, kasutades alljärgnevat tabelit. Vajaduse korral lisage ridu.







Tegevuse koordineerimine vastavalt rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artiklile 10 Jah/ei Märkused (soovi korral) Kas lisaks kohalikele ja piirkondlikele asutustele vaatab seirekavad, aastaheite aruanded ja parandusaruanded regulaarselt läbi ka pädev keskasutus? Kas pädev keskasutus annab kohalikele ja/või piirkondlikele pädevatele asutustele nõu või juhiseid? Kas nõuanded või juhised on siduvad? Kas pädevate asutuste vahel korraldatakse regulaarseid koosolekuid? Kas kõigile pädevatele asutustele korraldatakse ühiseid koolitusi, et tagada nõuete ühtne rakendamine? Kas on moodustatud struktureeritud töö- või koordineerimisrühm, mille raames pädevate asutuste töötajad arutavad seire ja aruandlusega seotud küsimusi ja töötavad välja ühtseid lähenemisviise? Kas viiakse ellu muud koordineerimistegevust? Kui jah, siis palun täpsustage:

2.4. Kuidas on teie liikmesriigis korraldatud rakendusmääruse (EL) 2018/2067 artikli 70 lõikega 1 ette nähtud tõhus teabevahetus ja koostöö pädeva asutuse ja riikliku akrediteerimisasutuse või vajaduse korral riikliku sertifitseerimisasutuse vahel? Palun vastake, kasutades alljärgnevat tabelit. Vajaduse korral lisage ridu.







Tegevuse koordineerimine vastavalt rakendusmääruse (EL) 2018/2067 artikli 70 lõikele 1 Jah/ei Märkused (soovi korral) Kas koordineerimise eest vastutava pädeva asutuse ja riikliku akrediteerimisasutuse või (kui asjakohane) riikliku sertifitseerimisasutuse vahel korraldatakse regulaarselt koosolekuid? Kas on loodud töörühm, kus riiklik akrediteerimisasutus või (kui asjakohane) riiklik sertifitseerimisasutus, pädev asutus ja tõendajad arutavad akrediteerimise ja tõendamisega seotud küsimusi? Kas pädev asutus võib osaleda vaatlejana riikliku akrediteerimisasutuse akrediteerimistoimingutes? Kas viiakse ellu muud koordineerimistegevust? Kui jah, siis palun täpsustage:

3. Hõlmatud tegevusalad, käitised ja õhusõidukikäitajad

3.A. Käitised

3.1. Kui mitu käitist tegutseb direktiivi 2003/87/EÜ I lisas loetletud tegevusaladel ja tekitab selles lisas loetletud kasvuhoonegaaside heidet? Kui mitu nendest käitistest on rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artikli 19 lõike 2 kohaselt A-, B- ja C-kategooria käitised? Kui mitu A-kategooria käitist on väikeste heitkogustega käitised rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artikli 47 lõike 2 tähenduses? Palun vastake, kasutades alljärgnevat tabelit.







Käitised Arv Käitiste koguarv A-kategooria käitised B-kategooria käitised C-kategooria käitised Kui mitu A-kategooria käitist on väikeste heitkogustega käitised?

Millistel I lisas nimetatud tegevusaladel käitised teie liikmesriigis tegutsevad? Palun vastake, kasutades alljärgnevat tabelit.







I lisas nimetatud tegevusala Jah/ei Direktiivi 2003/87/EÜ I lisa kohane põletamistegevus Mineraalõli rafineerimine Koksi tootmine Metallimaakide (sh sulfiidimaagid) särdamine või paagutamine, sh granuleerimine Direktiivi 2003/87/EÜ I lisa kohane malmi või terase tootmine Direktiivi 2003/87/EÜ I lisa kohane raudmetallide tootmine või töötlemine Alumiiniumi esmane tootmine Direktiivi 2003/87/EÜ I lisa kohane alumiiniumi teisene tootmine Direktiivi 2003/87/EÜ I lisa kohane värviliste metallide tootmine või töötlemine Direktiivi 2003/87/EÜ I lisa kohane tsemendiklinkri tootmine pöördahjudes Direktiivi 2003/87/EÜ I lisa kohane lubja tootmine või dolomiidi ja magnesiidi kaltsineerimine Direktiivi 2003/87/EÜ I lisa kohane klaasi tootmine Direktiivi 2003/87/EÜ I lisa kohane keraamiliste toodete valmistamine Direktiivi 2003/87/EÜ I lisa kohane mineraalvilla tootmine isoleerimismaterjalina, kasutades klaasi, kivi või räbu Direktiivi 2003/87/EÜ I lisa kohane kipsi kuivatamine või kaltsineerimine või kipsplaatide ja muude kipstoodete tootmine Direktiivi 2003/87/EÜ I lisa kohane paberimassi tootmine Direktiivi 2003/87/EÜ I lisa kohane paberi või papi tootmine Direktiivi 2003/87/EÜ I lisa kohane tahma tootmine Lämmastikhappe tootmine Adipiinhappe tootmine Glüoksaali ja glüoksüülhappe tootmine Ammoniaagi tootmine Direktiivi 2003/87/EÜ I lisa kohane pakendamata orgaaniliste põhikemikaalide tootmine Direktiivi 2003/87/EÜ I lisa kohane vesiniku (H2) ja sünteesgaasi tootmine Direktiivi 2003/87/EÜ I lisa kohane naatriumkarbonaadi (Na2CO3) ja naatriumvesinikkarbonaadi (NaHCO3) tootmine Direktiivi 2003/87/EÜ I lisa kohane kasvuhoonegaaside kogumine käitistest Kasvuhoonegaaside transportimine torujuhtme kaudu, et neid geoloogiliselt säilitada Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2009/31/EÜ (1) kohaselt lubatud säilitamiskohas Kasvuhoonegaaside geoloogiline säilitamine direktiivi 2009/31/EÜ kohaselt lubatud säilitamiskohas ( 1 ) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. aprilli 2009. aasta direktiiv 2009/31/EÜ, milles käsitletakse süsinikdioksiidi geoloogilist säilitamist ning millega muudetakse nõukogu direktiivi 85/337/EMÜ ja direktiive 2000/60/EÜ, 2001/80/EÜ, 2004/35/EÜ, 2006/12/EÜ, 2008/1/EÜ ning määrust (EÜ) nr 1013/2006 (ELT L 140, 5.6.2009, lk 114).

3.2. Kas olete direktiivi 2003/87/EÜ artikli 27 või artikli 27a alusel käitisi välja arvanud? Jah/ei

Kui jah, siis esitage palun alljärgnevas tabelis järgmine teave:

— direktiivi 2003/87/EÜ artikli 27 alusel välja arvatud käitiste koguheide ning nende käitiste arv, mis on ületanud artikli 27 kohase 25 000 CO 2 ekvivalenttonni künnise ja peavad uuesti heitkogustega kauplemise süsteemiga ühinema;

— direktiivi 2003/87/EÜ artikli 27a lõike 1 alusel välja arvatud käitiste koguheide ning nende käitiste arv, mis on ületanud artikli 27a lõike 1 kohase 2 500 CO 2 ekvivalenttonni künnise ja peavad uuesti heitkogustega kauplemise süsteemiga ühinema;

— direktiivi 2003/87/EÜ artikli 27a lõike 3 alusel välja arvatud üksuste koguheide ning nende üksuste arv, mis on ületanud artikli 27a lõike 3 kohase 300 tunni künnise ja peavad uuesti heitkogustega kauplemise süsteemiga ühinema.



Väljaarvamine direktiivi 2003/87/EÜ artikli 27, artikli 27a lõike 1 või artikli 27a lõike 3 alusel (1) Direktiivi 2003/87/EÜ artikli 27, artikli 27a lõike 1 või artikli 27a lõike 3 alusel välja arvatud käitiste koguheide Nende käitiste või üksuste arv, mis on ületanud kohaldatavad künnised ja peavad uuesti heitkogustega kauplemise süsteemiga ühinema ( 1 ) Palun valige artikkel 27, artikli 27a lõige 1 või artikli 27a lõige 3.

Kui mitu direktiivi 2003/87/EÜ artiklite 27 ja 27a alusel välja arvatud käitist on aruandeperioodil suletud?







Suletud käitiste arv Väljaarvamine direktiivi 2003/87/EÜ artikli 27 alusel Väljaarvamine direktiivi 2003/87/EÜ artikli 27a alusel

3.B. Õhusõidukikäitajad

3.3. Kui mitu õhusõidukikäitajat, kelle eest teie kui haldav liikmesriik vastutate, tegutseb direktiivi 2003/87/EÜ I lisas loetletud tegevusaladel? Kui mitu nendest õhusõidukikäitajatest tegutseb ärilistel alustel ja kui mitu mitteärilistel alustel? Kui mitu kõigist õhusõidukikäitajatest on rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artikli 55 lõikes 1 osutatud väikeheitetekitajad? Palun täpsustage, kasutades alljärgnevat tabelit.







Õhusõidukikäitaja liik Ärilistel alustel tegutsevate õhusõidukikäitajate arv Mitteärilistel alustel tegutsevate õhusõidukikäitajate arv Õhusõidukikäitajate arv kokku Õhusõidukikäitajad (kes ei ole väikeheitetekitajad) Õhusõidukikäitajad, kes on väikeheitetekitajad Õhusõidukikäitajate arv kokku

4. Lubade väljastamine käitistele

Küsimusele 4.1 ja küsimuse 4.2 esimesele osale tuleb vastata 30. juuniks 2022 esitatavas aruandes ja järgmistes aruannetes, kui aruandeperioodi jooksul on toimunud muutusi. Kõikidele muudele küsimustele tuleb vastata igal aastal.

4.1. Palun täpsustage alljärgnevas tabelis, mil määral on omavahel integreeritud ja kooskõlastatud direktiivi 2003/87/EÜ ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2010/75/EL ( 3 )rakendamist.







Kasvuhoonegaaside heiteloa (HKSi luba) ja tööstusheidete direktiivi kohase loa integreerimine ja koordineerimine Jah/ei/osaliselt Märkused (soovi korral) Kas HKSi luba on osa tööstusheidete direktiivi kohasest loast? Kui ei, siis kas tööstusheidete direktiivi kohase loa ja HKSi loa andmise menetlused on integreeritud? Kui ei, siis kas tööstusheidete direktiivi kohased reguleerivad asutused kontrollivad, kas HKSi luba on kohaldatav, ja teavitavad vajaduse korral ELi HKSiga hõlmatud tegevuse eest vastutavat pädevat asutust? Kas seirekavade heakskiitmise ja aastaheite aruannete hindamisega tegelevad tööstusheidete direktiivi kohased reguleerivad asutused? Kas ELi HKSiga hõlmatud tegevust kontrollivad tööstusheidete direktiivi kohased reguleerivad asutused? Kas tööstusheidete direktiivi kohasel reguleerival asutusel palutakse anda nõu või juhiseid ELi HKSi kohase pädeva asutuse seire-, aruandlus- ja tõendamistegevuse kohta? Kui jah, siis kas need nõuanded või juhised on siduvad? Kas lubade andmine on muul viisil integreeritud või koordineeritud? Kui jah, siis palun täpsustage:

4.2. Millal tuleb lube kooskõlas direktiivi 2003/87/EÜ artiklitega 6 ja 7 siseriikliku õiguse kohaselt ajakohastada? Palun kirjeldage siseriikliku õiguse sätteid alljärgnevas tabelis. Vajaduse korral lisage ridu.







Muudatuse liik Siseriikliku õiguse sätete kirjeldus Millal võib pädev asutus loa kehtetuks tunnistada? Kas siseriikliku õigusega on ette nähtud loa kehtivusaja lõppemine? Kui jah, siis millistel asjaoludel? Millal muudetakse luba tulenevalt tootmisvõimsuse suurenemisest? Millal muudetakse luba tulenevalt tootmisvõimsuse vähenemisest? Millal muudetakse luba tulenevalt seirekava muutmisest? Kas on muid loa ajakohastamise liike? Kui jah, siis palun täpsustage:

Milline on aruandeperioodil ajakohastatud lubade koguarv? Palun esitage alljärgnevas tabelis pädevale asutusele teada olev ajakohastatud lubade arv.







Aruandeperioodil ajakohastatud lubade koguarv

5. Seire- ja aruandlusmääruse kohaldamine

5.A. Üldised küsimused

Küsimustele 5.1, 5.2, 5.3 ja 5.4 tuleb vastata 30. juuniks 2022 esitatavas aruandes ja järgmistes aruannetes, kui aruandeperioodi jooksul on toimunud muutusi.

5.1. Kas rakendusmääruse (EL) 2018/2066 rakendamise toetamiseks on vastu võetud täiendavaid siseriiklikke õigusakte? Jah/ei

Kui jah, siis täpsustage palun allpool, millistes valdkondades on täiendavaid siseriiklikke õigusakte rakendatud või rakendatakse.









Kas rakendusmääruse (EL) 2018/2066 selgitamiseks on välja töötatud täiendavaid riiklikke suuniseid? Jah/ei

Kui jah, siis täpsustage palun allpool, millistes valdkondades on täiendavaid riiklikke suuniseid välja töötatud.









5.2. Milliseid meetmeid on võetud ELi HKSi aruandlusnõuete ühtlustamiseks muude kehtivate aruandlusmehhanismide, näiteks kasvuhoonegaaside inventuuri ning Euroopa saasteainete heite- ja ülekanderegistriga (E-PRTR) seotud aruandluse nõuetega? Palun täitke alljärgnev tabel.







Aruandlusnõuete ühtlustamise meetmed Jah/ei Märkused (soovi korral) ELi HKSi andmeid kasutatakse kasvuhoonegaaside inventuuriaruande koostamiseks Kasvuhoonegaaside inventuuri eest vastutavad asutused ja statistikaamet võrdlevad ELi HKSi heitearuandeid riigi energiabilansiga E-PRTRi aruannete koostamise eest vastutavad asutused kasutavad ELi HKSi heitearuandeid usutavus- ja/või valideerimiskontrollideks ELi HKSi andmeid kasutatakse kasvuhoonegaaside inventuuriga seotud aruandluses valideerimiseks ja kvaliteedi tagamiseks Kasutusel on elektrooniline aruandlusportaal või -platvorm, et esitada andmeid ELi HKSi ning E-PRTRi jaoks ja/või muuks otstarbeks E-PRTRi, kasvuhoonegaaside inventuuri ja ELi HKSi eest vastutavate pädevate asutuste vahel toimub struktureeritud koordineerimine Kas ELi HKSi aruandlusnõuete ühtlustamiseks muude aruandlusnõuetega on võetud muid meetmeid? Kui jah, siis palun täpsustage:

5.3. Kas kasutate komisjoni poolt seirekavade, heitearuannete, tõendamisaruannete ja/või parandusaruannete jaoks väljatöötatud vorme? Jah/ei

Kui ei, siis palun täpsustage alljärgnevas tabelis, kas teie liikmesriik on töötanud välja kohandatud elektroonilised vormid või konkreetsed failivormingud seirekavade, heitearuannete, tõendamisaruannete ja/või parandusaruannete jaoks, ning märkige, millised elemendid on komisjoni väljatöötatud vormiga võrreldes erinevad.







Liikmesriigile kohandatud vorm või failivorming (1) Millised elemendid on komisjoni avaldatud vormide ja failivormingutega võrreldes erinevad? Käitiste seirekava Käitiste heitearuanne Käitiste tõendamisaruanne Käitiste parandusaruanne ( 1 ) Palun valige liikmesriigile kohandatud vorm või liikmesriigile kohandatud failivorming.







Liikmesriigile kohandatud vorm või failivorming (1) Millised elemendid on komisjoni avaldatud vormide ja failivormingutega võrreldes erinevad? Õhusõidukikäitajate seirekava Õhusõidukikäitajate heitearuanne Õhusõidukikäitajate tõendamisaruanne Õhusõidukikäitajate parandusaruanne ( 1 ) Palun valige liikmesriigile kohandatud vorm või liikmesriigile kohandatud failivorming.

Milliseid meetmeid olete võtnud rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artikli 74 lõigete 1 ja 2 nõuete täitmiseks? Palun täpsustage allpool.









5.4. Kas kasutate automaatset süsteemi elektrooniliseks andmevahetuseks käitajate või õhusõidukikäitajate ning pädeva asutuse ja teiste osalejate vahel? Jah/ei

Kui jah, siis täpsustage palun allpool, milliseid sätteid olete rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artikli 75 lõigete 1 ja 2 nõuete täitmiseks rakendanud.









5.B. Käitised

Küsimusele 5.17 tuleb vastata 30. juuniks 2022 esitatavas aruandes ja järgmistes aruannetes, kui aruandeperioodi jooksul on toimunud muutusi.

5.5. Märkige palun alljärgnevas tabelis loetletud kütuste kohta kütuse kogutarbimine ja aastane koguheide, tuginedes käitajate heitearuannetes aruandeaasta kohta esitatud andmetele.







Kütuseliigi kirjeldus Kütuse kogutarbimine (TJ) Aastane koguheide (t CO2) Kivisüsi Pruun- ja subbituminoosne süsi Turvas Koks Maagaas Koksiahjugaas Kõrgahjugaas Rafineerimistehaste gaas ja muud protsessigaasid Kütteõli Veeldatud naftagaas Naftakoks Muud fossiilkütused (1) ( 1 ) See küsimus ei hõlma biomassi (sh mittesäästvaid biokütuseid, vedelaid biokütuseid ja tahket biomassi). Teavet biomassi põletamise kohta käsitletakse küsimuses 5.15.

5.6. Palun märkige alljärgnevas tabelis valitsustevahelise kliimamuutuste paneeli (IPCC) ühise aruandlusvormi (CRF) iga aruannetes kajastuva kategooria kohta summaarne koguheide, tuginedes käitajate heitearuannetes kooskõlas rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artikliga 73 esitatud andmetele.







Ühise aruandlusvormi kategooria 1 (energia) Ühise aruandlusvormi kategooria 2 (protsessiheide) Koguheide (t CO2(e)) Põletamisel tekkinud koguheide (t CO2(e)) Kogu protsessiheide (t CO2(e))

5.7. Märkige palun alljärgnevas tabelis iga käitiste kategooria ja iga kütuse- või materjaliliigi kohta nende käitiste arv, mille puhul pädev asutus on heaks kiitnud rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artikli 31 lõikes 1 osutatud standardväärtused.







Käitise kategooria (1) Kütuse- või materjaliliik Standardväärtusi kasutavate käitiste arv ( 1 ) Palun valige kas A-, B- või C-kategooria käitis või väikeste heitkogustega käitis.

5.8. Märkige palun alljärgnevas tabelis nende käitiste arv, millel pädev asutus on lubanud kasutada erinevat analüüside sagedust kooskõlas rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artikli 35 lõike 2 punktiga b, ning kinnitage, et nendel juhtudel kasutatav proovivõtukava on täielikult dokumenteeritud ja seda järgitakse täielikult.







Kütuse või materjali nimetus Nende käitiste arv, millel pädev asutus on lubanud kasutada erinevat analüüside sagedust Selliste suurte lähtevoogude arv, mille puhul kasutatakse erinevat analüüside sagedust Kinnitus, et proovivõtukava on täielikult dokumenteeritud ja seda järgitakse täielikult. Jah/ei. Kui ei, siis täpsustage palun, miks.

5.9. Kui rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artikli 19 lõike 2 punkti c kohaste C-kategooria käitiste suurte lähtevoogude või suurte heiteallikate puhul ei kohaldata kõrgeimal määramistasandil põhinevaid lähenemisviise, siis märkige palun alljärgnevas tabelis iga sellise käitise kohta asjaomased lähtevood või heiteallikad, asjaomane seireparameeter, rakendusmäärusega (EL) 2018/2066 ette nähtud kõrgeim määramistasand ja tegelikult kohaldatud määramistasand.







Käitise tunnuskood (1) Asjaomane lähtevoog arvutuspõhise meetodi korral Asjaomane heiteallikas mõõtmispõhise meetodi korral Asjaomane seireparameeter (2) Rakendusmäärusega (EL) 2018/2066 ette nähtud kõrgeim määramistasand Tegelikult kohaldatud määramistasand ( 1 ) Käitise tunnuskood, mida tunnustatakse kooskõlas komisjoni 12. märtsi 2019. aasta delegeeritud määrusega (EL) 2019/1122, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2003/87/EÜ seoses liidu registri toimimisega. ( 2 ) Palun valige asjaomase seireparameetri lahtris kas kütusekogus, materjalikogus, alumine kütteväärtus, heitekoefitsient, esialgne heitekoefitsient, oksüdatsioonikoefitsient, teisendustegur, süsinikusisaldus, biomassiosa või – mõõtmispõhise metoodika korral – heiteallika aasta keskmine tunniheide (kg/h).

5.10. Palun märkige alljärgnevas tabelis, kui mitu rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artikli 19 lõike 2 punktis b osutatud B-kategooria käitist ei kohalda kõikide suurte lähtevoogude ja kõikide suurte heiteallikate ( 4 )puhul kõrgeimat määramistasandit kooskõlas rakendusmäärusega (EL) 2018/2066.







Seiremeetod (1) I lisa kohane põhitegevusala Asjaomaste käitiste arv ( 1 ) Palun valige kas arvutuspõhine meetod või mõõtmispõhine meetod.

5.11. Kas teie liikmesriigi käitised on taotlenud varumeetodi kasutamist vastavalt rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artiklile 22? Jah/ei

Kui jah, siis täitke palun alljärgnev tabel.







Käitise tunnuskood (1) Varumeetodi taotlemise põhjus (2) Parameeter, mille puhul vähemalt 1. määramistasandit ei saavutatud (3) Selle parameetriga seotud hinnanguline heitkogus ( 1 ) Käitise tunnuskood, mida tunnustatakse kooskõlas delegeeritud määrusega (EL) 2019/1122. ( 2 ) Palun valige kas

a) 1. määramistasandi kohaldamine ei ole tehniliselt teostatav või toob kaasa põhjendamatult suured kulud ühe suure lähtevoo puhul; b) 1. määramistasandi kohaldamine ei ole tehniliselt teostatav või toob kaasa põhjendamatult suured kulud ühe väikese lähtevoo puhul; c) 1. määramistasandi kohaldamine ei ole tehniliselt teostatav või toob kaasa põhjendamatult suured kulud rohkem kui ühe suure või väikese lähtevoo puhul või d) 1. määramistasandi kohaldamine mõõtmispõhise metoodika puhul ei ole tehniliselt teostatav või toob kaasa põhjendamatult suured kulud, nagu on osutatud rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artiklis 22. ( 3 ) Palun valige kas kütusekogus, materjalikogus, alumine kütteväärtus, heitekoefitsient, esialgne heitekoefitsient, oksüdatsioonikoefitsient, teisendustegur, süsinikusisaldus, biomassiosa või – mõõtmispõhise metoodika korral – heiteallika aasta keskmine tunniheide (kg/h).

5.12. Palun märkige alljärgnevas tabelis, kui mitu A-, B- ja C-kategooria käitist pidi esitama ja tegelikult esitas parandusaruande vastavalt rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artiklile 69. Alljärgnevas tabelis esitatav teave käsitleb parandusaruande esitamist eelmisel aruandeperioodil.







Käitise kategooria I lisa kohane põhitegevusala Parandusaruande liik (1) Nende käitiste arv, kes pidid parandusaruande esitama Nende käitiste arv, kes tegelikult parandusaruande esitasid ( 1 ) Palun valige kas rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artikli 69 lõike 1 kohane parandusaruanne, kõnealuse määruse artikli 69 lõike 3 kohane parandusaruanne või kõnealuse määruse artikli 69 lõike 4 kohane parandusaruanne.

5.13. Kas teie liikmesriigis on üle kantud rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artikli 48 kohast oma-CO2, artikli 49 kohast CO2 või artikli 50 kohast N2O-d? Jah/ei

Kui jah, siis täitke palun alljärgnev tabel.







Ülekandmise liik (1) Ülekandva käitise (2) tunnuskood (3) Vastuvõtva käitise tunnuskood (4) Ülekantud CO2 või N2O kogus (5) (t CO2 või t N2O) Vastuvõetud oma-CO2 heitkogused (t CO2) Vastuvõtva käitise I lisa kohane põhitegevusala CO2 ülekandmise (artikkel 49) või N2O ülekandmise (artikkel 50) korral Säilitamiskoha loa number (direktiivi 2009/31/EÜ kohane luba) süsinikdioksiidi kogumis- ja säilitamiskohta ülekandmise korral ( 1 ) Palun valige kas oma-CO2 ülekandmine (artikkel 48), CO2 ülekandmine süsinikdioksiidi kogumis- ja säilitamiskohta (artikli 49 lõike 1 punkt a), CO2 ülekandmine sadestatud kaltsiumikarbonaati (artikli 49 lõike 1 punkt b), N2O ülekandmine (artikkel 50). ( 2 ) Käitis, mis kandis üle oma-CO2 rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artikli 48 alusel, käitis, mis kandis üle CO2 kõnealuse määruse artikli 49 alusel, käitis, mis kandis üle N2O-d kõnealuse määruse artikli 50 alusel. ( 3 ) Käitise tunnuskood, mida tunnustatakse kooskõlas delegeeritud määrusega (EL) 2019/1122. ( 4 ) Palun märkige kas selle käitise tunnuskood, mis võttis vastu oma-CO2, selle käitise tunnuskood, mis võttis vastu CO2 rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artikli 49 alusel, või selle käitise tunnuskood, mis võttis vastu N2O-d kõnealuse määruse artikli 50 alusel. Kui vastuvõttev isik ei ole ELi HKSiga hõlmatud tarbija, siis palun märkige „ELi HKSi mittekuuluv tarbija“. ( 5 ) Palun märkige oma-CO2 või rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artikli 49 alusel üle kantud CO2 kogus või kõnealuse rakendusmääruse artikli 50 alusel üle kantud N2O kogus.

5.14. Kas mõni teie liikmesriigi käitaja kasutas rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artikli 40 kohast heitkoguste pidevmõõtmist? Jah/ei

Kui jah, siis märkige palun alljärgnevas tabelis iga käitise koguheide, pidevmõõtmisega hõlmatud heitkogus ning see, kas mõõdetud gaas sisaldab biomassist pärit CO2.







CO2 heidet tekitava käitise tunnuskood (1) N2O heidet tekitava käitise tunnuskood (1) Aastane koguheide (t CO2(e)) Pidevmõõtmisega hõlmatud heitkogused (t CO2(e)) Kas mõõdetud suitsugaas sisaldab biomassi? Jah/ei ( 1 ) Käitise tunnuskood, mida tunnustatakse kooskõlas delegeeritud määrusega (EL) 2019/1122.

5.15. Palun märkige alljärgnevas tabelis iga direktiivi 2003/87/EÜ I lisas nimetatud põhitegevusala kohta:

— biomassi kasutavate A-, B- ja C-kategooria käitiste arv;

— koguheide biomassist, mida loetakse nullmääraga biomassiks, see tähendab mille puhul säästlikkuse kriteeriume ega kasvuhoonegaaside heite vähendamise kriteeriume ei kohaldata või mille puhul need on täidetud;

— koguheide biomassist, mida ei loeta nullmääraga biomassiks, see tähendab mille puhul kohaldatakse säästlikkuse kriteeriume või kasvuhoonegaaside heite vähendamise kriteeriume, kuid need ei ole täidetud;

— fossiilne koguheide biomassi kasutavatest käitistest;

— nullmääraga biomassi energiasisaldus;

— sellise biomassi energiasisaldus, mida ei loeta nullmääraga biomassiks, ja

— biomassi kasutavate käitiste tarbitud fossiilne energia.







I lisa kohane põhitegevusala Käitise kategooria Biomassi kasutavate A-, B- ja C-kategooria käitiste arv Sellisest biomassist pärit heide, mille suhtes kohaldatakse säästlikkuse kriteeriume või kasvuhoonegaaside heite vähendamise kriteeriume ja mis neile vastas, ning sellisest biomassist pärit heide, mille suhtes säästlikkuse kriteeriume ei kohaldata (t CO2(e)) Sellisest biomassist pärit heide, mille suhtes kohaldatakse säästlikkuse kriteeriume või kasvuhoonegaaside heite vähendamise kriteeriume, kuid mis neile ei vastanud (t CO2(e)) Fossiilne heide (t CO2(e)) Nullmääraga biomassi energiasisaldus (TJ) Sellise biomassi energiasisaldus, mis ei ole nullmääraga (TJ) Fossiilkütuste/-materjalide energiasisaldus (TJ)

Millist säästlikkuse kriteeriumidele või kasvuhoonegaaside heite vähendamise kriteeriumidele vastavuse tõendamise meetodit teie liikmesriigis üldiselt kasutatakse? Kui vastavuse tõendamiseks kasutatakse riiklikke süsteeme, siis kirjeldage palun alljärgnevalt nende põhilisi aspekte.









5.16. Kui suur oli kütuse või sisendmaterjalina kasutatud jäätmetest pärit fossiilse CO2 koguheide? Palun vastake, kasutades alljärgnevat tabelit.







Heitkogus (t CO2) Direktiivi 2003/87/EÜ I lisaga hõlmatud käitistes kasutatud jäätmed

5.17. Kas teie liikmesriigis on lubatud kasutada lihtsustatud seirekavu vastavalt rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artikli 13 lõikele 2? Jah/ei

Kui jah, siis täpsustage palun alljärgnevas tabelis, millist riskihindamist kasutati ja millised olid selle põhimõtted.







Riskihindamise liik (1) Riskihindamise üldpõhimõtted ( 1 ) Palun valige kas pädeva asutuse tehtud riskihindamine või käitaja tehtud riskihindamine.

5.C. Õhusõidukikäitajad

Küsimusele 5.23 tuleb vastata 30. juuniks 2022 esitatavas aruandes ja järgmistes aruannetes, kui aruandeperioodi jooksul on toimunud muutusi.

5.18. Kui mitu õhusõidukikäitajat kasutab kütusekulu määramiseks meetodit A ja kui mitu meetodit B? Palun vastake, kasutades alljärgnevat tabelit.







Kütusekulu määramise meetod Õhusõidukikäitajate arv Kütusekulu määravate väikeheitetekitajate osakaal (%) (kõigi teises veerus märgitud õhusõidukikäitajate hulgas) Meetod A Meetod B Meetodid A ja B

5.19. Palun esitage alljärgnevas tabelis

— teie liikmesriigi hallatavate õhusõidukikäitajate kõikide aruandeperioodil toimunud lendude ja ELi-siseste lendude summaarne koguheide;

— teie liikmesriigi hallatavate õhusõidukikäitajate selliste lendude summaarne koguheide, mis on hõlmatud CORSIAga;

— teie liikmesriigi hallatavate õhusõidukikäitajate summaarne koguheide, mille suhtes kehtivad CORSIA alusel kompenseerimisnõuded;

— teie liikmesriigi hallatavate õhusõidukikäitajate selliste lendude summaarne koguheide, mis on hõlmatud Šveitsi heitkogustega kauplemise süsteemiga.



Koguheide (t CO2) Teie liikmesriigi hallatavate õhusõidukikäitajate lendude koguheide Teie liikmesriigi hallatavate õhusõidukikäitajate ELi-siseste lendude koguheide Teie liikmesriigi hallatavate õhusõidukikäitajate CORSIAga hõlmatud lendude koguheide Teie liikmesriigi hallatavate õhusõidukikäitajate koguheide, mille suhtes kehtivad CORSIA alusel kompenseerimisnõuded Teie liikmesriigi hallatavate õhusõidukikäitajate selliste lendude koguheide, mis kuuluvad Šveitsi heitkogustega kauplemise süsteemi kohaldamisalasse Kui mitu õhusõidukikäitajat on kooskõlas komisjoni delegeeritud määruse (EL) 2019/1603 ( 5 ) artikli 2 lõikega 3 esitanud andmeid kahes erinevas kolmandas riigis asuvate lennuväljade vaheliste lendude kohta?



Nende õhusõidukikäitajate koguarv, kes on õhusõidukikäitaja heitearuandes esitanud andmeid kolmandates riikides toimuvate lendude kohta

5.20. Palun esitage alljärgnevas tabelis

— biokütust kasutavate õhusõidukikäitajate arv;

— koguheide biokütusest, mida loetakse nullmääraga biokütusteks, see tähendab mille puhul säästlikkuse kriteeriumid ja kasvuhoonegaaside heite vähendamise kriteeriumid on täidetud, ja

— koguheide biokütusest, mida ei loeta nullmääraga biokütusteks, see tähendab mille puhul kohaldatakse säästlikkuse kriteeriume või kasvuhoonegaaside heite vähendamise kriteeriume, kuid need ei ole täidetud.



Biokütust kasutavate õhusõidukikäitajate arv Heide biokütusest, mille suhtes kohaldatakse säästlikkuse kriteeriume või kasvuhoonegaaside heite vähendamise kriteeriume ja mis neile vastas (t CO2) Heide biokütusest, mille suhtes kohaldatakse säästlikkuse kriteeriume või kasvuhoonegaaside heite vähendamise kriteeriume, kuid mis neile ei vastanud (t CO2)

5.21. Palun esitage alljärgnevas tabelis

— nende väikeheitetekitajate arv, kes kasutavad oma kütusekulu määramiseks väikeheitetekitajatele ette nähtud vahendit;

— nende õhusõidukikäitajate arv, kelle CO 2 heide on alla 25 000 tonni või kelle koguheide on alla 3 000 tonni CO 2 ja kelle heitearuanne on koostatud ELi HKSi tugivahendi põhjal, sõltumatult õhusõidukikäitaja esitatud andmetest;

— nende õhusõidukikäitajate arv, kes kasutavad alternatiivset meetodit, et määrata selliste lendude heitkogused, mille kohta andmed puuduvad, ja

— nende õhusõidukikäitajate arv, kes kooskõlas rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artikli 55 lõikega 2 kasutavad väikeheitetekitajatele ette nähtud vahendit, et määrata selliste lendude heitkogused, mille kohta andmed puuduvad.



Nende väikeheitetekitajate arv, kes kasutavad oma kütusekulu määramiseks väikeheitetekitajatele ette nähtud vahendit Nende õhusõidukikäitajate arv, kelle CO2 heide on alla 25 000 tonni või kelle koguheide on alla 3 000 tonni CO2 ja kelle heitearuanne on koostatud ELi HKSi tugivahendi põhjal, sõltumatult õhusõiduki käitaja esitatud andmetest Nende õhusõidukikäitajate arv, kes kasutavad alternatiivset meetodit, et määrata selliste lendude heitkogused, mille kohta andmed puuduvad Nende õhusõidukikäitajate arv, kes kasutavad rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artikli 55 lõikes 2 osutatud väikeheitetekitajate vahendit, et määrata selliste lendude heitkogused, mille kohta andmed puuduvad

5.22. Palun märkige alljärgnevas tabelis, kui mitu õhusõidukikäitajat pidi esitama ja tegelikult esitas parandusaruande vastavalt rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artiklile 69. Teave, mis tuleb alljärgnevas tabelis esitada, käsitleb parandusaruannete esitamist eelmisel aruandeperioodil.







Nende õhusõidukikäitajate arv, kes pidid parandusaruande esitama Nende õhusõidukikäitajate arv, kes tegelikult parandusaruande esitasid

5.23. Kas teie liikmesriigis on lubatud kasutada lihtsustatud seirekavu vastavalt rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artikli 13 lõikele 2? Jah/ei

Kui jah, siis täpsustage palun alljärgnevas tabelis, mis liiki riskihindamist kasutati ja millised olid selle põhimõtted.







Riskihindamise liik (1) Riskihindamise üldpõhimõtted ( 1 ) Palun valige kas pädeva asutuse tehtud riskihindamine või õhusõidukikäitaja tehtud riskihindamine.

6. Tõendamise kord

6.A. Üldised küsimused

6.1. Palun esitage alljärgnevas tabelis käitajate või õhusõidukikäitajate aruandeid ( 6 )tõendavate tõendajate koguarv. Muude liikmesriikide tõendajate koguarvu puhul märkige palun liikmesriik, kus riiklik akrediteerimisasutus need tõendajad on akrediteerinud.







Käitised Lennundus Arv Akrediteeringu andnud liikmesriik Arv Akrediteeringu andnud liikmesriik Teie liikmesriigis akrediteeritud tõendajate koguarv Teie liikmesriigis sertifitseeritud tõendajate koguarv Nende teie liikmesriigis tõendamist teostanud tõendajate arv, kelle on akrediteerinud teise liikmesriigi riiklik akrediteerimisasutus Nende teie liikmesriigis tõendamist teostanud tõendajate arv, kelle on sertifitseerinud teise liikmesriigi riiklik sertifitseerimisasutus (kui asjakohane)

Palun esitage alljärgnevas tabelis nende tõendajate arv, kes on akrediteeritud rakendusmääruse (EL) 2018/2067 I lisas nimetatud konkreetse akrediteerimisulatuse piires. Kui liikmesriik on lubanud füüsilisest isikust tõendajate sertifitseerimist vastavalt rakendusmääruse (EL) 2018/2067 artikli 55 lõikele 2, siis märkige palun ka nende füüsilisest isikust tõendajate arv, kes on sertifitseeritud rakendusmääruse (EL) 2018/2067 I lisas nimetatud konkreetse sertifitseerimisulatuse piires.







Rakendusmääruse (EL) 2018/2067 I lisas nimetatud akrediteerimis- või sertifitseerimisulatus Teie liikmesriigis akrediteeritud tõendajate arv Teie liikmesriigis sertifitseeritud tõendajate arv

6.2. Palun esitage alljärgnevas tabelis teavet rakendusmääruse (EL) 2018/2067 VI peatükis sätestatud teabevahetusnõuete kohaldamise kohta.







Teave rakendusmääruse (EL) 2018/2067 VI peatükis sätestatud teabevahetusnõuete kohaldamise kohta Kas kõik rakendusmääruse (EL) 2018/2067 artikli 71 lõike 1 kohased tööprogrammid on esitatud? Teie liikmesriigi riikliku akrediteerimisasutuse poolt (1) Teise liikmesriigi riikliku akrediteerimisasutuse poolt (1) Kas kõik rakendusmääruse (EL) 2018/2067 artikli 71 lõike 3 kohased tegevusaruanded on esitatud? Teie liikmesriigi riikliku akrediteerimisasutuse poolt (1) Teise liikmesriigi riikliku akrediteerimisasutuse poolt (1) Kas kõik rakendusmääruse (EL) 2018/2067 artikli 73 lõike 1 kohased teabevahetusaruanded on esitatud? Teie liikmesriigi riiklikule akrediteerimisasutusele (1) Teise liikmesriigi riiklikule akrediteerimisasutusele (1) Teie liikmesriigi akrediteeritud tõendajate suhtes võetud haldusmeetmete arv Akrediteeringu peatamine Akrediteeringu tühistamine Akrediteerimisulatuse kitsendamine Teie liikmesriigi sertifitseeritud tõendajate suhtes võetud haldusmeetmete arv (kui asjakohane) Akrediteeringu peatamine Akrediteeringu tühistamine Akrediteerimisulatuse kitsendamine Kui mitu korda on teie liikmesriigi riiklik akrediteerimisasutus palunud vastavalt rakendusmääruse (EL) 2018/2067 artikli 50 lõikele 5 teise liikmesriigi riiklikul akrediteerimisasutusel enda nimel järelevalvet teha? Teie liikmesriigi akrediteeritud tõendajate kohta esitatud kaebuste arv ja lahendatud kaebuste arv Esitatud kaebuste arv Lahendatud kaebuste arv (kõigist vasakpoolses veerus märgitud kaebustest) Varasematest aruandeperioodidest pärit lahendatud kaebuste arv (2) Kui asjakohane, siis teie liikmesriigi sertifitseeritud tõendajate kohta esitatud kaebuste arv ja lahendatud kaebuste arv Esitatud kaebuste arv Lahendatud kaebuste arv (kõigist vasakpoolses veerus märgitud kaebustest) Varasematest aruandeperioodidest pärit lahendatud kaebuste arv (2) Teabevahetuses kajastuvate parandamata mittevastavuste arv tõendajate puhul ja lahendatud mittevastavuste arv Mittevastavuste arv Lahendatud mittevastavuste arv (kõigist vasakpoolses veerus märgitud mittevastavustest) Varasematest aruandeperioodidest pärit lahendatud mittevastavuste arv (2) ( 1 ) Palun vastake jah/ei/osaliselt. ( 2 ) Kaebused, mille lahendamisest ei ole eelmistes aruannetes teatatud.

6.B. Käitised

6.3. Milliste käitiste heitkoguste kohta andis pädev asutus konservatiivse hinnangu vastavalt rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artikli 70 lõikele 1? Palun vastake, kasutades alljärgnevat tabelit. Vajaduse korral lisage ridu.







Käitise tunnuskood (1) Käitise aastane koguheide (t CO2(e)) Konservatiivse hinnangu andmise põhjus (2) Käitise konservatiivselt hinnatud heitkoguse osakaal (%) Heitkoguse konservatiivse hindamise meetod Võetud või kavandatavad lisameetmed (3) ( 1 ) Käitise tunnuskood, mida tunnustatakse kooskõlas delegeeritud määrusega (EL) 2019/1122. ( 2 ) Palun täpsustage: 31. märtsiks ei olnud heitearuannet esitatud, tõendaja ei andnud positiivset arvamust oluliste väärkajastamiste tõttu, tõendaja ei andnud positiivset arvamust piiratud ulatuse tõttu (rakendusmääruse (EL) 2018/2067 artikli 27 lõike 1 punkt c), tõendaja ei andnud positiivset arvamust kõnealuse määruse artikli 27 lõike 1 punktis d nimetatud põhjusel, heitearuanne lükati tagasi vastuolu tõttu rakendusmäärusega (EL) 2018/2066 või heitearuannet ei olnud tõendatud kooskõlas rakendusmäärusega (EL) 2018/2067. ( 3 ) Palun märkige, milliseid järgmistest meetmetest on võetud või kavandatakse: käitajatele meeldetuletuse või ametliku hoiatuse saatmine sanktsioonide määramise kohta, käitaja arvelduskonto blokeerimine, trahvi määramine või muu (palun täpsustage). Võimalik on eri meetmete kombinatsioon.

Kui mitu käitist on saanud tõendajalt negatiivse arvamuse või ei ole heitearuannet määratud tähtajaks esitanud?







Tehke valik (1) Käitiste koguarv ( 1 ) Palun täpsustage: 31. märtsiks ei olnud heitearuannet esitatud, tõendaja ei andnud positiivset arvamust oluliste väärkajastamiste tõttu (rakendusmääruse (EL) 2018/2067 artikli 27 lõike 1 punkt b), tõendaja ei andnud positiivset arvamust piiratud ulatuse tõttu (kõnealuse määruse artikli 27 lõike 1 punkt c), tõendaja ei andnud positiivset arvamust kõnealuse määruse artikli 27 lõike 1 punktis d nimetatud põhjusel.

6.4. Kas mõni tõendamisaruanne sisaldas väheolulisi väärkajastamisi, mittevastavusi, mis ei tinginud tõendaja negatiivset arvamust, rakendusmääruse (EL) 2018/2066 nõuete rikkumisi või parandussoovitusi? Jah/ei

Kui jah, siis esitage palun teavet alljärgnevas tabelis.







I lisa kohane põhitegevusala Avastatud probleemi liik (1) Käitiste arv Probleemide arv Nende tõendatud heitearuannete osakaal (%), mis tingisid heitkoguse konservatiivse hindamise pädeva asutuse poolt ( 1 ) Palun täpsustage: väheolulised väärkajastamised, mittevastavused, mis ei tinginud tõendaja negatiivset arvamust, rakendusmääruse (EL) 2018/2066 nõuete rikkumised, parandussoovitused.

6.5. Kas pädev asutus kontrollis tõendatud heitearuandeid? Jah/ei

Kui jah, siis täpsustage palun alljärgnevas tabelis, milliseid kontrolle tehti.







Tõendatud heitearuannete kontrollimine Nende heitearuannete osakaal, mille puhul kontrolliti täielikkust ja sisemist kooskõla % Nende heitearuannete osakaal, mille puhul kontrolliti kooskõla seirekavaga % Nende heitearuannete osakaal, mida võrreldi LHÜde eraldamise andmetega % Nende heitearuannete osakaal, mida võrreldi muude andmetega Palun täpsustage kolmandas veerus, milliste muude andmetega aruandeid võrreldi % Üksikasjalikult analüüsitud heitearuannete osakaal Palun täpsustage kolmandas veerus, milliste kriteeriumide põhjal üksikasjalikult analüüsitud heitearuanded välja valiti (1) % Nende tõendatud heitearuannete arv, mis lükati tagasi rakendusmääruse (EL) 2018/2066 nõuete rikkumise tõttu. Nende tõendatud heitearuannete arv, mis lükati tagasi muudel põhjustel Palun märkige kolmandas veerus heitearuannete tagasilükkamise põhjused Tõendatud heitearuannete tagasilükkamise tulemusel võetud meetmed Muud tõendatud heitearuannete kontrollimise tagajärjel võetud meetmed ( 1 ) Palun valige kas riskipõhine hindamine, teatav osa (%) käitistest, kõik C-kategooria käitised, juhuvalik või muu (kui muu, siis palun täpsustage).

6.6. Kas selliste käitiste puhul, mille aastaheide on üle 25 000 CO2 ekvivalenttonni, on loobutud tegevuskoha külastusest? Jah/ei

Kui jah, siis märkige palun alljärgnevas tabelis nende käitiste arv, mille puhul loobuti tegevuskoha külastusest konkreetsel tingimusel. Vajaduse korral lisage ridu.







Tegevuskoha külastusest loobumise tingimus (1) I lisa kohane põhitegevusala Käitiste arv ( 1 ) Palun valige rakendusmääruse (EL) 2018/2067 artiklis 32 nimetatud tingimus(ed).

Kas tegevuskoha külastusest on loobutud rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artikli 47 lõikes 2 osutatud väikeste heitkogustega käitiste puhul? Jah/ei

Kui jah, siis märkige palun alljärgnevas tabelis nende käitiste arv, mille puhul tegevuskoha külastusest loobuti.







Tegevuskoha külastusest loobumiste koguarv väikeste heitkogustega käitiste puhul

6.7. Kas tehti rakendusmääruse (EL) 2018/2067 artikli 34a kohaseid tegevuskoha virtuaalseid külastusi? Jah/ei

Kui jah, siis esitage palun alljärgnevas tabelis järgmine teave:

— vääramatu jõu liik ja nende käitiste arv, mida virtuaalselt külastati;

— kas pädev asutus andis heakskiidu või tugineti rakendusmääruse (EL) 2018/2067 artikli 34a lõike 4 kohasele üldloale ja

— kinnitus selle kohta, et rakendusmääruse (EL) 2018/2067 artikli 34a kohased tegevuskoha virtuaalse külastamise tingimused olid täidetud.



Vääramatu jõu liik Nende käitiste arv, mille puhul tehti virtuaalseid kohapealseid külastusi Pädeva asutuse heakskiit või artikli 34a lõike 4 kohaldamine (1) Kinnitus, et artikli 34a tingimused olid täidetud ( 1 ) Palun valige kas pädeva asutuse heakskiit või üldluba rakendusmääruse (EL) 2018/2067 artikli 34a lõike 4 alusel.

6.C. Õhusõidukikäitajad

6.8. Milliste õhusõidukikäitajate heitkoguste kohta andis pädev asutus konservatiivse hinnangu vastavalt rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artikli 70 lõikele 1? Palun vastake, kasutades alljärgnevat tabelit. Vajaduse korral lisage ridu.







Õhusõidukikäitaja tunnuskood (1) Õhusõidukikäitaja aastane koguheide (t CO2(e)) Konservatiivse hinnangu andmise põhjus (2) Õhusõidukikäitaja konservatiivselt hinnatud heitkoguse osakaal (%) Heitkoguse konservatiivse hindamise meetod Võetud või kavandatavad lisameetmed (3) ( 1 ) Õhusõidukikäitaja tunnuskood, mida tunnustatakse kooskõlas delegeeritud määrusega (EL) 2019/1122. ( 2 ) Palun valige kas 31. märtsiks ei olnud heitearuannet esitatud, tõendaja ei andnud positiivset arvamust oluliste väärkajastamiste tõttu, tõendaja ei andnud positiivset arvamust piiratud ulatuse tõttu (rakendusmääruse (EL) 2018/2067 artikli 27 lõike 1 punkt c), tõendaja ei andnud positiivset arvamust kõnealuse määruse artikli 27 lõike 1 punktis d nimetatud põhjusel, heitearuanne lükati tagasi vastuolu tõttu rakendusmäärusega (EL) 2018/2066, heitearuannet ei olnud tõendatud kooskõlas rakendusmäärusega (EL) 2018/2067. ( 3 ) Palun märkige, milliseid järgmistest meetmetest on võetud või kavandatakse: õhusõidukikäitajatele meeldetuletuse või ametliku hoiatuse saatmine sanktsioonide määramise kohta, õhusõidukikäitaja arvelduskonto blokeerimine, trahvi määramine või muu (palun täpsustage). Võimalik on eri meetmete kombinatsioon.

Kui mitu õhusõidukikäitajat on saanud tõendajalt negatiivse arvamuse või ei ole heitearuannet määratud tähtajaks esitanud?







Tehke valik (1) Õhusõidukikäitajate koguarv ( 1 ) Palun täpsustage: 31. märtsiks ei olnud heitearuannet esitatud, tõendaja ei andnud positiivset arvamust oluliste väärkajastamiste tõttu, tõendaja ei andnud positiivset arvamust piiratud ulatuse tõttu (rakendusmääruse (EL) 2018/2067 artikli 27 lõike 1 punkt c), tõendaja ei andnud positiivset arvamust kõnealuse määruse artikli 27 lõike 1 punktis d nimetatud põhjusel.

6.9. Kas mõni tõendamisaruanne sisaldas väheolulisi väärkajastamisi, mittevastavusi, mis ei tinginud tõendaja negatiivset arvamust, rakendusmääruse (EL) 2018/2066 nõuete rikkumisi või parandussoovitusi? Jah/ei

Kui jah, siis täpsustage palun alljärgnevates tabelites vastavalt heitkoguste ja tonnkilomeetriandmete kohta.







Tabel heitearuannetega seotud andmete jaoks Avastatud probleemi liik (1) Õhusõidukikäitajate arv Probleemide arv Nende tõendatud heitearuannete osakaal (%), mis tingisid heitkoguse konservatiivse hindamise pädeva asutuse poolt ( 1 ) Palun valige kas väheolulised väärkajastamised, mittevastavused, mis ei tinginud tõendaja negatiivset arvamust, vastuolu rakendusmääruse (EL) 2018/2066 nõuete rikkumised või parandussoovitused.







Tabel tonnkilomeetriaruannetega seotud andmete jaoks Avastatud probleemi liik (1) Õhusõidukikäitajate arv Probleemide arv ( 1 ) Palun valige kas väheolulised väärkajastamised, mittevastavused, mis ei tinginud tõendaja negatiivset arvamust, vastuolu rakendusmääruse (EL) 2018/2066 nõuete rikkumised või parandussoovitused.

6.10. Kas pädev asutus kontrollis tõendatud heitearuandeid? Jah/ei

Kui jah, siis täpsustage palun, milliseid kontrolle tehti, kasutades alljärgnevaid tabeleid vastavalt heitkoguste ja tonnkilomeetriandmete kohta.







Tabel heitearuannetega seotud andmete jaoks Tõendatud heitearuannete kontrollimine Nende heitearuannete osakaal, mille puhul kontrolliti täielikkust ja sisemist kooskõla % Nende heitearuannete osakaal, mille puhul kontrolliti kooskõla seirekavaga % Nende heitearuannete osakaal, mida võrreldi muude andmetega Palun täpsustage kolmandas veerus, milliste muude andmetega aruandeid võrreldi % Üksikasjalikult analüüsitud heitearuannete osakaal Palun täpsustage kolmandas veerus, milliste kriteeriumide põhjal üksikasjalikult analüüsitud heitearuanded välja valiti (1) % Nende tõendatud heitearuannete arv, mis lükati tagasi rakendusmääruse (EL) 2018/2066 nõuete rikkumise tõttu. Nende tõendatud heitearuannete arv, mis lükati tagasi muudel põhjustel Palun märkige kolmandas veerus heitearuannete tagasilükkamise põhjused Tõendatud heitearuannete tagasilükkamise tulemusel võetud meetmed Muud tõendatud heitearuannete kontrollimise tagajärjel võetud meetmed ( 1 ) Palun valige kas riskipõhine hindamine, teatav osa (%) õhusõidukikäitajatest, kõik suured õhusõidukikäitajad, juhuvalik või muu (kui muu, siis palun täpsustage).







Tabel tonnkilomeetriaruannetega seotud andmete jaoks Tonnkilomeetriaruannete kontrollimine Nende tonnkilomeetriaruannete osakaal, mille puhul kontrolliti täielikkust ja sisemist kooskõla % Nende tonnkilomeetriaruannete osakaal, mille puhul kontrolliti kooskõla seirekavaga % Nende tonnkilomeetriaruannete osakaal, mida võrreldi muude andmetega Palun täpsustage kolmandas veerus, milliste muude andmetega aruandeid võrreldi % Üksikasjalikult analüüsitud tonnkilomeetriaruannete osakaal Palun täpsustage kolmandas veerus, milliste kriteeriumide põhjal üksikasjalikult analüüsitud tonnkilomeetriaruanded välja valiti (1) % Nende tõendatud tonnkilomeetriaruannete arv, mis lükati tagasi rakendusmääruse (EL) 2018/2066 nõuete rikkumise tõttu Nende tõendatud tonnkilomeetriaruannete arv, mis lükati tagasi muudel põhjustel Palun märkige kolmandas veerus tonnkilomeetriaruannete tagasilükkamise põhjused Tõendatud tonnkilomeetriaruannete kontrollimise tulemusena võetud meetmed ( 1 ) Palun valige kas riskipõhine hindamine, teatav osa (%) õhusõidukikäitajatest, suured õhusõidukikäitajad, juhuvalik või muu (kui muu, siis palun täpsustage).

6.11. Kas rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artikli 55 lõikes 1 osutatud väikeheitetekitajate puhul on loobutud tegevuskoha külastusest? Jah/ei

Kui jah, siis märkige palun alljärgnevas tabelis nende väikeheitetekitajate arv, mille puhul tegevuskoha külastusest loobuti.







Tegevuskoha külastusest loobumiste koguarv väikeheitetekitajate puhul

6.12. Kas tehti rakendusmääruse (EL) 2018/2067 artikli 34a kohaseid tegevuskoha virtuaalseid külastusi? Jah/ei

Kui jah, siis esitage palun alljärgnevas tabelis järgmine teave:

— vääramatu jõu liik ja nende õhusõidukikäitajate arv, mida virtuaalselt külastati;

— kas pädev asutus andis heakskiidu või tugineti rakendusmääruse (EL) 2018/2067 artikli 34a lõike 4 kohasele üldloale ja

— kinnitus selle kohta, et rakendusmääruse (EL) 2018/2067 artikli 34a kohased tegevuskoha virtuaalse külastamise tingimused olid täidetud.



Vääramatu jõu liik Nende õhusõidukikäitajate arv, mida virtuaalselt külastati Pädeva asutuse heakskiit või rakendusmääruse (EL) 2018/2067 artikli 34a lõike 4 kohaldamine (1) Kinnitus, et artikli 34a tingimused olid täidetud ( 1 ) Palun valige kas pädeva asutuse heakskiit või üldluba rakendusmääruse (EL) 2018/2067 artikli 34a lõike 4 alusel.

7. Registrid

7.1. Palun lisage koopia oma liikmesriigi tingimustest, millele kontoomanikud peavad alla kirjutama.

7.2. Palun kirjeldage alljärgnevas tabelis kõikide juhtude kohta, mille puhul konto suleti, kuna ei olnud alust oodata, et käitis või õhusõidukikäitaja tagastab veel LHÜsid, miks ei olnud alust seda oodata, ja esitage tagastamata LHÜde hulk. Vajaduse korral lisage ridu.







Käitise/Õhusõidukikäitaja tunnuskood (1) Käitaja nimi Käitise nimi Tagastamata LHÜde hulk Põhjus, miks ei olnud alust oodata edasist tagastamist ( 1 ) Käitise tunnuskood, mida tunnustatakse kooskõlas delegeeritud määrusega (EL) 2019/1122.

7.3. Mitu korda aruandeaasta jooksul kasutasid õhusõidukikäitajad komisjoni delegeeritud määruse (EL) 2019/1122 ( 7 )artikli 15 lõike 3 kohast volitamist? Palun märkige alljärgnevalt kordade arv.







Volitamise kasutamise kordade arv aruandeperioodil

Millised õhusõidukikäitajad kasutasid aruandeperioodil delegeeritud määruse (EL) 2019/1122 artikli 15 lõike 3 kohast volitamist? Palun esitage teave alljärgnevas tabelis. Vajaduse korral lisage ridu.







Õhusõidukikäitaja tunnuskood (1) Õhusõidukikäitaja nimi ( 1 ) Õhusõidukikäitaja tunnuskood, mida tunnustatakse kooskõlas delegeeritud määrusega (EL) 2019/1122.

8. LHÜde eraldamine

Küsimustele 8.1, 8.2, 8.3, 8.10, 8.11 ja 8.17 tuleb vastata 30. juuniks 2022 esitatavas aruandes ja järgmistes aruannetes, kui aruandeperioodi jooksul on toimunud muutusi.

8.A. Üldised küsimused

8.1. Kas kasutate komisjoni poolt seiremetoodikakavade, võrdlusandmete aruannete, tootmistaseme aastaaruannete ja tõendamisaruannete jaoks väljatöötatud vorme? Jah/ei

Kui ei, siis palun täpsustage alljärgnevas tabelis, kas olete välja töötanud liikmesriigile kohandatud elektroonilised vormid või konkreetsed failivormingud seiremetoodikakavade, võrdlusandmete aruannete, tootmistaseme aastaaruannete ja tõendamisaruannete jaoks, ning märkige, millised elemendid on komisjoni väljatöötatud vormiga võrreldes erinevad.







Liikmesriigile kohandatud vorm või failivorming (1) Millised vormi või failivormingu elemendid on liikmesriigile kohandatud (2)? Seiremetoodikakava Võrdlusandmete aruanne Tootmistaseme aastaaruanne Tõendamisaruanne ( 1 ) Palun valige liikmesriigile kohandatud vorm või liikmesriigile kohandatud failivorming. ( 2 ) Võrreldes komisjoni avaldatud vormi ja konkreetsete failivormingute nõuetega.

8.2. Kas käitajatelt võetakse lõivu seoses delegeeritud määruse (EL) 2019/331 ja rakendusmääruse (EL) 2019/1842 kohaste toimingutega? Jah/ei

Kui jah, siis esitage palun nende lõivude üksikasjad alljärgnevas tabelis.







Lõivu põhjus/kirjeldus Summa eurodes Seiremetoodikakava heakskiitmine Seiremetoodikakava oluliste muudatuste heakskiitmine Muu, palun täpsustage:

8.3. Kui liikmesriigid kasutavad IT-süsteemi, siis kas see süsteem hõlmab ka delegeeritud määruse (EL) 2019/331 ja rakendusmääruse (EL) 2019/1842 kohaseid toiminguid? Jah/ei

8.4. Palun esitage alljärgnevas tabelis teavet LHÜdest loobumise ja nende väljaandmise peatamise ning liigsest eraldamisest tulenevate ülemääraste LHÜde tagasinõudmise kohta.







Käitiste arv Kui mitu käitist on delegeeritud määruse (EL) 2019/331 artikli 24 alusel loobunud tasuta eraldatavatest LHÜdest seoses kõigi või teatavate käitiseosadega? Kui mitme käitise puhul on pädev asutus kooskõlas rakendusmääruse (EL) 2019/1842 artikli 3 lõikega 3 peatanud LHÜde väljaandmise? Kui mitme käitise puhul on pädev asutus kooskõlas rakendusmääruse (EL) 2019/1842 artikli 3 lõikega 3 nõudnud tagasi liigsest eraldamisest tulenevad ülemäärased LHÜd?

8.5. Kas oli kütuse- või soojuspõhist võrdlusalust kasutavaid käitiseosi, mille suhtes kohaldatakse rakendusmääruse (EL) 2019/1842 artikli 6 lõiget 1? Jah/ei

Kui jah, siis esitage palun alljärgnevas tabelis asjaomaste käitiseosade arv.







Asjaomaste kütusepõhise võrdlusaluse käitiseosade arv Asjaomaste soojuspõhise võrdlusaluse käitiseosade arv

Kas oli käitiseosi, mille puhul pädev asutus keeldus rakendusmääruse (EL) 2019/1842 artikli 6 lõike 1 kohaldamisest? Jah/ei

Kui jah, siis esitage palun alljärgnevas tabelis nende käitiseosade arv.







Asjaomaste kütusepõhise võrdlusaluse käitiseosade arv Asjaomaste soojuspõhise võrdlusaluse käitiseosade arv

Kas oli kütuse- või soojuspõhist võrdlusalust kasutavaid käitiseosi, mille suhtes kohaldati rakendusmääruse (EL) 2019/1842 artikli 6 lõiget 2? Jah/ei

Kui jah, siis esitage palun alljärgnevas tabelis asjaomaste käitiseosade arv.







Asjaomaste kütusepõhise võrdlusaluse käitiseosade arv Asjaomaste soojuspõhise võrdlusaluse käitiseosade arv

8.6. Palun märkige ELi HKSi kohaldamisalast välja arvatud käitiste arv.







Põhjus Käitiste arv Tegevuse lõpetamine Võimsuse vähendamine, mille tulemusel jääb põletamisega tegeleva käitise võimsus alla 20 MW Võimsuse vähendamine, mille tulemusel jääb käitise võimsus allapoole direktiivi 2003/87/EÜ I lisas loetletud tootmisvõimsuse künnist Käitise osa müük või üleandmine teisele juriidilisele isikule, mille tulemusel jääb käitise võimsus allapoole direktiivi 2003/87/EÜ I lisas loetletud tootmisvõimsuse künnist Käitise süsteemipiiride või loa muudatus, mille tulemusel jääb käitis allapoole direktiivi 2003/87/EÜ I lisas loetletud künnist Muud põhjused, palun täpsustage

8.7. Kas olete kohaldanud direktiivi 2003/87/EÜ artiklit 10c? Jah/ei

Kui jah, siis märkige palun alljärgnevas tabelis aruandeperioodil välja antud LHÜde koguhulk ja tehtud investeeringute koguväärtus.







Aruandeperioodil Direktiivi 2003/87/EÜ artikli 10c alusel välja antud LHÜde koguhulk Direktiivi 2003/87/EÜ artikli 10c alusel tehtud investeeringute koguväärtus

8.B. Võrdlusandmete aruanded

8.8. Kui mitu käitist sai võrdlusandmete aruande kohta tõendajalt negatiivse arvamuse?







Tehke valik (1) Käitiste koguarv ( 1 ) Palun täpsustage: tõendaja ei andnud positiivset arvamust väärkajastamiste tõttu (rakendusmääruse (EL) 2018/2067 artikli 27 lõike 1 punkt b), tõendaja ei andnud positiivset arvamust piiratud ulatuse tõttu (kõnealuse määruse artikli 27 lõike 1 punkt c), tõendaja ei andnud positiivset arvamust kõnealuse määruse artikli 27 lõike 1 punktis d nimetatud põhjusel.

8.9. Kas mõni tõendamisaruanne sisaldas väheolulisi väärkajastamisi, mittevastavusi, mis ei tinginud tõendaja negatiivset arvamust, delegeeritud määruse (EL) 2019/331 nõuete rikkumisi või parandussoovitusi? Jah/ei

Kui jah, siis esitage palun teavet alljärgnevas tabelis.







I lisa kohane põhitegevusala Avastatud probleemi liik (1) Käitiste arv Probleemide arv Nende käitiste arv, mille kohta pädev asutus määras kooskõlas delegeeritud määruse (EL) 2019/331 artikli 15 lõikega 2 kindlaks varasema tootmistaseme, sest tõendaja arvamuse aluseks olnud andmelüngad olid tingitud erandlikest ja ettenägematutest asjaoludest, mida isegi kõiki abinõusid kasutusele võttes ei oleks saanud vältida. ( 1 ) Palun täpsustage: väheolulised väärkajastamised, mittevastavused, mis ei tinginud tõendaja negatiivset arvamust, delegeeritud määruse (EL) 2019/331 nõuete rikkumised, parandussoovitused.

8.C. Aastase tootmistaseme andmed

8.10. Kas pädev asutus nõudis kooskõlas rakendusmääruse (EL) 2019/1842 artikli 3 lõikega 2 käitajatelt teabe esitamist delegeeritud määruse (EL) 2019/331 IV lisas esitatud täiendavate näitajate kohta? Jah/ei

Kui jah, siis palun täpsustage täiendavate näitajate liik.







Täiendavate näitajate liik

8.11. Kas pädev asutus nõudis esialgse tootmistaseme aruande esitamist? Jah/ei

Kui jah, siis mis on esialgse tootmistaseme aruande esitamise tähtaeg?







Esialgse tootmistaseme aruande esitamise tähtaeg

8.12. Kui mitu käitist on saanud tõendajalt tootmistaseme aastaaruande kohta negatiivse arvamuse või ei ole tootmistaseme aastaaruannet määratud tähtajaks esitanud?







Tehke valik (1) Käitiste koguarv Nende käitiste arv, mille puhul pädev asutus andis LHÜde eraldamise andmete kohta konservatiivse hinnangu ( 1 ) Palun täpsustage: 31. märtsiks ei olnud tootmistaseme aastaaruannet esitatud, tõendaja ei andnud positiivset arvamust oluliste väärkajastamiste tõttu (rakendusmääruse (EL) 2018/2067 artikli 27 lõike 1 punkt b), tõendaja ei andnud positiivset arvamust piiratud ulatuse tõttu (rakendusmääruse (EL) 2018/2067 artikli 27 lõike 1 punkt c), tõendaja ei andnud positiivset arvamust rakendusmääruse (EL) 2018/2067 artikli 27 lõike 1 punktis d nimetatud põhjusel.

8.13. Kas mõni tõendamisaruanne sisaldas väheolulisi väärkajastamisi, mittevastavusi, mis ei tinginud tõendaja negatiivset arvamust, delegeeritud määruse (EL) 2019/331 ja rakendusmääruse (EL) 2019/1842 nõuete rikkumisi või parandussoovitusi? Jah/ei

Kui jah, siis esitage palun teavet alljärgnevas tabelis.







I lisa kohane põhitegevusala Avastatud probleemi liik (1) Käitiste arv Probleemide arv Nende käitiste arv, mille puhul pädev asutus andis LHÜde eraldamise andmete kohta konservatiivse hinnangu ( 1 ) Palun täpsustage: väheolulised väärkajastamised, mittevastavused, mis ei tinginud tõendaja negatiivset arvamust, delegeeritud määruse (EL) 2019/331 ja rakendusmääruse (EL) 2019/1842 nõuete rikkumised, parandussoovitused.

8.14. Kas pädev asutus lükkas tootmistaseme aastaaruandeid tagasi? Jah/ei

Kui jah, siis palun täitke tabel.







Tootmistaseme aastaaruannete tagasilükkamine Nende tõendatud tootmistaseme aastaaruannete arv, mis lükati tagasi delegeeritud määruse (EL) 2019/331 ja rakendusmääruse (EL) 2019/1842 nõuete rikkumise tõttu. Nende tõendatud tootmistaseme aastaaruannete arv, mis lükati tagasi muudel põhjustel Palun märkige kolmandas veerus tootmistaseme aastaaruannete tagasilükkamise põhjused Tõendatud tootmistaseme aastaaruannete tagasilükkamise tulemusel võetud meetmed Muud tõendatud tootmistaseme aastaaruannete kontrollimise tagajärjel võetud meetmed

8.15. Kas tootmistaseme aastaaruannete tõendamise käigus on loobutud tegevuskoha külastusest? Jah/ei

Kui jah, siis märkige palun alljärgnevas tabelis nende käitiste arv, mille puhul loobuti tegevuskoha külastusest konkreetsel tingimusel. Vajaduse korral lisage ridu.







Tegevuskoha külastusest loobumise kriteeriumid (1) Käitiste arv ( 1 ) Palun valige rakendusmääruse (EL) 2018/2067 artiklis 32 nimetatud kriteeriumid.

8.16. Kas tootmistaseme aastaaruannete tõendamise käigus tehti rakendusmääruse (EL) 2018/2067 artikli 34a kohaseid tegevuskoha virtuaalseid külastusi? Jah/ei

Kui jah, siis esitage palun alljärgnevas tabelis järgmine teave:

— vääramatu jõu liik ja nende käitiste arv, mida virtuaalselt külastati;

— kas pädev asutus andis heakskiidu või tugineti rakendusmääruse (EL) 2018/2067 artikli 34a lõike 4 kohasele üldloale ja

— kinnitus selle kohta, et rakendusmääruse (EL) 2018/2067 artikli 34a kohased tegevuskoha virtuaalse külastamise tingimused olid täidetud.



Vääramatu jõu liik Nende käitiste arv, mida virtuaalselt külastati Pädeva asutuse heakskiit või artikli 34a lõike 4 kohaldamine (1) Kinnitus, et artikli 34a tingimused on täidetud ( 1 ) Palun valige kas pädeva asutuse heakskiit või üldluba rakendusmääruse (EL) 2018/2067 artikli 34a alusel.

8.17. Milliseid karistusi kohaldatakse delegeeritud määruse (EL) 2019/331 ja rakendusmääruse (EL) 2019/1842 ning siseriikliku õiguse rikkumise eest kooskõlas direktiivi 2003/87/EÜ artikli 16 lõikega 1? Palun täitke tabel ja lisage vajaduse korral ridu.







Rikkumise liik Trahvid eurodes Vangistus kuudes Muu Miinimum Maksimum Miinimum Maksimum Pädeva asutuse poolt heaks kiidetud seiremetoodikakava puudumine Suutmatus teostada seiret ja rakendada menetlusi heakskiidetud seiremetoodikakava ning delegeeritud määruse (EL) 2019/331 ja rakendusmääruse (EL) 2019/1842 kohaselt Suutmatus teatada seiremetoodikakava muudatustest ja ajakohastada seiremetoodikakava vastavalt delegeeritud määruse (EL) 2019/331 artiklile 9 Suutmatus esitada tootmistaseme aastaaruanne määratud tähtajaks Muu, palun täpsustage

8.18. Millised olid aruandeperioodil aset leidnud rikkumised ja vastavalt direktiivi 2003/87/EÜ artikli 16 lõikele 1 määratud karistused? Palun täitke tabel ja lisage vajaduse korral ridu.







Rikkumise liik Aruandeperioodil tegelikult määratud karistused Kas on pooleli karistuse määramisega seotud menetlusi? Jah/ei Kas karistus viidi ellu samal aruandeperioodil? Jah/ei Trahvid eurodes Vangistus kuudes Muu Rikkumise liik valida küsimuse 8.17 all esitatud loetelust. Iga määratud karistus esitada eraldi real.

Kas vaadeldaval aruandeperioodil viidi ellu eelmistes aruandeperioodidel määratud karistusi?

Kui jah, siis täitke palun tabel.







Rikkumise liik Karistuse liik (1) Aruandeaasta, mil karistusest teatati ( 1 ) Palun valige kas trahvid, vangistus või muu.

9. Lõivud ja tasud

Küsimustele 9.1, 9.2 ja 9.3 tuleb vastata vaid 30. juuniks 2022 esitatavas aruandes ja järgmistes aruannetes, kui aruandeperioodi jooksul on toimunud muutusi.

9.A. Käitised

9.1. Kas käitajad peavad tasuma lõive? Jah/ei

Kui jah, siis esitage palun alljärgnevas tabelis andmed lubade väljastamise ja ajakohastamise ning seirekavade heakskiitmise ja ajakohastamise eest võetavate lõivude kohta.







Lõivu põhjus/kirjeldus Summa eurodes Loa väljastamine/seirekava heakskiitmine Loa ajakohastamine Loa üleandmine Loa tagastamine Uute osalejate reservi taotlus Muu, palun täpsustage:

Kui jah, siis esitage palun alljärgnevas tabelis andmed aastalõivude kohta.







Lõivu põhjus/kirjeldus Summa eurodes Aastalõiv Muu, palun täpsustage

9.B. Õhusõidukikäitajad

9.2. Kas õhusõidukikäitajad peavad tasuma lõive? Jah/ei

Kui jah, siis esitage palun alljärgnevas tabelis andmed seirekavade heakskiitmise ja ajakohastamise eest võetavate lõivude kohta.







Lõivu põhjus/kirjeldus Summa eurodes Heitkoguste seirekava heakskiitmine Heitkoguste seirekava muudatuse heakskiitmine Tonnkilomeetriandmete seirekava heakskiitmine Tonnkilomeetriandmete seirekava muudatuse heakskiitmine Seirekava üleandmine Seirekava tagastamine Muu, palun täpsustage

Kui jah, siis esitage palun alljärgnevas tabelis andmed aastalõivude kohta.







Lõivu põhjus/kirjeldus Summa eurodes Aastalõiv Muu, palun täpsustage

9.C. Käitised ja õhusõidukikäitajad

9.3. Esitage palun alljärgnevates tabelites registrikontodega seotud ühekordsed ja aastalõivud, mida käitajad ja õhusõidukikäitajad peavad tasuma.







Tabel ühekordsete lõivude jaoks Tasu põhjus/kirjeldus Summa eurodes







Tabel aastalõivude jaoks Tasu põhjus/kirjeldus Summa eurodes

10. HKSi direktiivi nõuete täitmisega seotud küsimused

10.A. Käitised

Küsimusele 10.2 tuleb vastata 30. juuniks 2022 esitatavas aruandes ja järgmistes aruannetes, kui aruandeperioodi jooksul on toimunud muutusi.

10.1. Palun märkige alljärgnevas tabelis, milliseid meetmeid võeti selle tagamiseks, et käitajad täidavad loa ning rakendusmääruse (EL) 2018/2066 ja rakendusmääruse (EL) 2018/2067 nõudeid. Vajaduse korral lisage ridu.







Nõuete täitmise tagamiseks võetud meetmed Jah/ei Märkused Kas pädev asutus viis läbi käitiste kontrolle? Palun märkige kohapealsete kontrollide arv märkuste lahtrisse. Kas rikkumiste korral LHÜde müük keelati? Kas käitajate nõuetele vastavuse tagamiseks on võetud ennetusmeetmeid? Kui jah, siis palun täpsustage märkuste lahtris, millist liiki meetmeid. Kas ennetusmeetmete ja kontrollide tulemusel tehti kindlaks korduvaid puudusi? Muu, palun täpsustage:

10.2. Milliseid karistusi kohaldatakse rakendusmääruse (EL) 2018/2066, rakendusmääruse (EL) 2018/2067 ja siseriikliku õiguse rikkumise eest kooskõlas direktiivi 2003/87/EÜ artikli 16 lõikega 1? Palun täitke tabel ja lisage vajaduse korral ridu.







Rikkumise liik Trahvid eurodes Vangistus kuudes Muu Miinimum Maksimum Miinimum Maksimum Loata tegutsemine Loa tingimuste mittetäitmine Pädeva asutuse poolt heaks kiidetud seirekava puudumine Rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artikli 12 lõike 1 kohaste lisadokumentide esitamata jätmine Pädeva asutuse poolt heaks kiidetud nõutava(te) proovivõtukava(de) puudumine Suutmatus teostada seiret ja rakendada menetlusi heakskiidetud seirekava ja rakendusmääruse (EL) 2018/2066 kohaselt Suutmatus teatada seirekava muudatustest ja ajakohastada seirekava vastavalt rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artiklitele 14, 15 ja 16 Suutmatus esitada tõendatud heitearuanne 31. märtsiks või varem, kui pädev asutus on kehtestanud varasema tähtaja Suutmatus esitada parandusaruanne või -aruanded vastavalt rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artiklile 69 Tõendajale rakendusmääruse (EL) 2018/2067 artikli 10 kohase teabe esitamata jätmine Leitakse, et tõendatud heitearuanne ei ole kooskõlas rakendusmäärusega (EL) 2018/2066 Muu, palun täpsustage

Milliste siseriiklike õigusaktidega rikkumised ja karistused kindlaks määrati?









10.3. Millised olid aruandeperioodil aset leidnud rikkumised ja vastavalt direktiivi 2003/87/EÜ artikli 16 lõikele 1 määratud karistused? Palun täitke tabel ja lisage vajaduse korral ridu.







Rikkumise liik Aruandeperioodil tegelikult määratud karistused Kas on pooleli karistuse määramisega seotud menetlusi? Jah/ei Kas karistus viidi ellu samal aruandeperioodil? Jah/ei Trahvid eurodes Vangistus kuudes Muu Rikkumise liik valida küsimuse 10.2 all esitatud loetelust. Iga määratud karistus esitada eraldi real.

Kas vaadeldaval aruandeperioodil viidi ellu eelmistes aruandeperioodidel määratud karistusi? Kui jah, siis täitke palun tabel.







Rikkumise liik Karistuse liik (1) Aruandeaasta, mil karistusest teatati ( 1 ) Palun valige kas trahvid, vangistus või muu.

10.4. Palun esitage alljärgnevas tabelis nende käitajate nimed, kellele määrati aruandeperioodil direktiivi 2003/87/EÜ artikli 16 lõike 3 kohane ülemääraste heitkoguste trahv.







Käitise tunnuskood (1) Käitaja nimi ( 1 ) Käitise tunnuskood, mida tunnustatakse kooskõlas delegeeritud määrusega (EL) 2019/1122.

10.B. Õhusõidukikäitajad

Küsimustele 10.6 ja 10.9 tuleb vastata 30. juuniks 2022 esitatavas aruandes ja järgmistes aruannetes, kui aruandeperioodi jooksul on toimunud muutusi.

10.5. Palun märkige alljärgnevas tabelis, milliseid meetmeid võeti selle tagamiseks, et õhusõidukikäitajad täidavad rakendusmääruse (EL) 2018/2066 ja rakendusmääruse (EL) 2018/2067 nõudeid. Vajaduse korral lisage ridu.







Võetud meetmed Jah/ei Märkused Kas pädev asutus viis läbi õhusõidukikäitajate kontrolle? Palun märkige kohapealsete kontrollide arv märkuste lahtrisse. Kas rikkumiste korral LHÜde müük keelati? Kas õhusõidukikäitajate nõuetele vastavuse tagamiseks võeti ennetusmeetmeid? Kui jah, siis palun täpsustage märkuste lahtris, millist liiki meetmeid. Kas ennetusmeetmete ja kontrollide tulemusel tehti kindlaks korduvaid puudusi? Muu, palun täpsustage:

10.6. Milliseid karistusi kohaldatakse rakendusmääruse (EL) 2018/2066, rakendusmääruse (EL) 2018/2067 ja siseriikliku õiguse rikkumise eest kooskõlas direktiivi 2003/87/EÜ artikli 16 lõikega 1? Palun täitke tabel ja lisage vajaduse korral ridu.







Rikkumise liik Trahvid eurodes Vangistus kuudes Muu Miinimum Maksimum Miinimum Maksimum Pädeva asutuse poolt heaks kiidetud seirekava puudumine Rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artikli 12 lõike 1 kohaste lisadokumentide esitamata jätmine Suutmatus teostada seiret ja rakendada menetlusi heakskiidetud seirekava ja komisjoni rakendusmääruse (EL) 2018/2066 kohaselt Suutmatus teatada seirekava muudatustest ja ajakohastada seirekava vastavalt rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artiklitele 14, 15 ja 16 Suutmatus parandada lahknevused lendude täielikkuse kohta esitatud andmetes Suutmatus esitada tõendatud heitearuanne 31. märtsiks või varem, kui pädev asutus on kehtestanud varasema tähtaja Suutmatus esitada parandusaruanne või -aruanded vastavalt rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artiklile 69 Tõendajale rakendusmääruse (EL) 2018/2067 artikli 10 kohase teabe esitamata jätmine Leitakse, et tõendatud heitearuanne ei ole kooskõlas rakendusmäärusega (EL) 2018/2066 Leitakse, et tõendatud tonnkilomeetriaruanne ei ole kooskõlas rakendusmäärusega (EL) 2018/2066 Õhusõidukikäitaja ei tagasta ülemääraseid LHÜsid, kuigi pädev asutus seda nõuab Muu, palun täpsustage:

Milliste siseriiklike õigusaktidega rikkumised ja karistused kindlaks määrati?









10.7. Millised olid aruandeperioodil kindlaks tehtud rikkumised ja vastavalt direktiivi 2003/87/EÜ artikli 16 lõikele 1 määratud karistused? Palun täitke tabel ja lisage vajaduse korral ridu.







Rikkumise liik Aruandeperioodil tegelikult määratud karistused Kas on pooleli karistuse määramisega seotud menetlusi? Jah/ei Kas karistus viidi ellu samal aruandeperioodil? Jah/ei Trahvid eurodes Vangistus kuudes Muu Rikkumise liik valida küsimuse 10.6 all esitatud loetelust. Iga määratud karistus esitada eraldi real.

Kas vaadeldaval aruandeperioodil viidi ellu eelmistes aruandeperioodidel määratud karistusi?

Kui jah, siis täitke palun alljärgnev tabel.







Rikkumise liik Karistuse liik (1) Aruandeaasta, mil karistusest teatati ( 1 ) Palun valige kas trahvid, vangistus või muu.

10.8. Palun esitage alljärgnevas tabelis nende õhusõidukikäitajate nimed, kellele määrati aruandeperioodil direktiivi 2003/87/EÜ artikli 16 lõike 3 kohane ülemääraste heitkoguste trahv.







Õhusõidukikäitaja tunnuskood (1) Õhusõidukikäitaja nimi ( 1 ) Õhusõidukikäitaja tunnuskood, mida tunnustatakse kooskõlas delegeeritud määrusega (EL) 2019/1122.

10.9. Millised meetmed peavad teie liikmesriigis olema võetud, enne kui taotletakse komisjonilt tegevuskeelu kehtestamist vastavalt direktiivi 2003/87/EÜ artikli 16 lõikele 10? Palun märkige alljärgnevalt meetmete liigid.









11. LHÜde õiguslik iseloom ja maksustamine

Küsimustele 11.1, 11.2, 11.3 ja 11.4 tuleb vastata 30. juuniks 2022 esitatavas aruandes ja järgmistes aruannetes, kui aruandeperioodi jooksul on toimunud muutusi.

11.1. Milline on LHÜ õiguslik olemus teie liikmesriigis?









11.2. Kuidas käsitletakse teie liikmesriigis LHÜsid finantsaruandluses?









11.3. Kas LHÜde väljaandmine ja nendega tehtavad tehingud on maksustatud käibemaksuga? Jah/ei

Kui jah, siis kas teie liikmesriik kohaldab pöördmaksustamist? Jah/ei

11.4. Kas LHÜd on maksustatud? Jah/ei

Kui jah, siis esitage palun alljärgnevas tabelis maksu liik ja kohaldatavad maksumäärad. Vajaduse korral lisage ridu.







Maksu liik Kohaldatav maksumäär

12. Pettused

Küsimustele 12.1 ja 12.2 tuleb vastata 30. juuniks 2022 esitatavas aruandes ja järgmistes aruannetes, kui aruandeperioodi jooksul on toimunud muutusi.

12.1. Palun kirjeldage alljärgnevas tabelis, milline kord on kehtestatud LHÜde tasuta eraldamisega seotud pettuste puhuks.







Pettuste käsitlemise kord Siseriikliku õigusega ette nähtud korra ja menetluste kirjeldus Kas on kehtestatud menetlused või protsessid, mille abil käitajad, õhusõidukikäitajad või kolmandad isikud saaksid teatada kahtlustest seoses võimalike pettustega LHÜde tasuta eraldamisel? Kui jah, siis palun täpsustage, millised menetlused. Kas LHÜde tasuta eraldamisega seotud pettusi käsitletakse samades õigusaktides kui muud liiki pettusi? Kui ei, siis palun märkige asjakohased õigusaktid. Millised asutused vastutavad LHÜde tasuta eraldamisega seotud pettuste uurimise eest? Kas teie liikmesriigis kohaldatakse ELi HKSis LHÜde tasuta eraldamisega seotud pettuste uurimise suhtes samu menetlusi kui muud liiki pettuse puhul? Jah/ei. Kui ei, siis palun kirjeldage menetlusi ja ELi HKSi pädeva asutuse rolli nendes menetlustes. Kas teie liikmesriigis kasutatakse ELi HKSis LHÜde tasuta eraldamisega seotud pettuste eest süüdistuse esitamisel samu menetlusi kui muud liiki pettuse puhul? Jah/ei. Kui ei, siis palun kirjeldage menetlusi ja ELi HKSi pädeva asutuse rolli nendes menetlustes. Millised on pettuses süüdistuse esitamise korral maksimumkaristused? Palun kirjeldage trahve ja vangistusaegu.

12.2. Palun kirjeldage alljärgnevas tabelis, milline kord on kehtestatud ELi HKSi rakendamisega tegelevate pädevate asutuste teavitamiseks pettustest.







Kord pädeva asutuse teavitamiseks pettustest Korra ja menetluste kirjeldus Kas ELi HKSi pädevat asutust teavitatakse sellest, et pettuste uurimise ja neis süüdistuse esitamise eest vastutavad asutused uurisid käitaja või õhusõidukikäitaja toimepandud pettust ELi HKSi raames? Kui jah, siis palun täpsustage, kuidas. Kas pädevat asutust teavitatakse kohtusse antud pettusejuhtumitest? Kui jah, siis palun täpsustage, kuidas. Kas pädevat asutust teavitatakse kohtuväliselt lahendatud pettusejuhtumitest? Kui jah, siis palun täpsustage, kuidas. Kas pädevat asutust teavitatakse pettust käsitlevates kohtuasjades tehtud otsustest? Kui jah, siis palun täpsustage, kuidas.

12.3. Palun esitage alljärgnevas tabelis pettuste kohta järgmine teave nii suures ulatuses, kui see on teie liikmesriigis ELi HKSi rakendamisega tegelevale pädevale asutusele teada:

— aruandeperioodil toimunud uurimiste (sealhulgas pooleliolevate uurimiste) arv;

— aruandeperioodil kohtusse antud juhtumite arv;

— aruandeperioodil ilma süüdimõistva otsuseta kohtuväliselt lahendatud juhtumite arv ja õigeksmõistva otsusega lõppenud kohtuasjade arv ning

— pettuses süüdi mõistmisega lõppenud kohtuasjade arv aruandeperioodil.



Teave pettuste kohta Arv Tehtud uurimiste arv Kohtusse antud juhtumite arv Kohtuväliselt ilma süüdimõistva otsuseta lahendatud juhtumite arv ja õigeksmõistmisega lõppenud kohtuasjade arv Pettuses süüdi mõistmisega lõppenud kohtuasjade arv

13. Muud tähelepanekud

13.1. Palun kirjeldage alljärgnevas tabelis muid teie liikmesriigis probleemseid küsimusi või esitage muu asjakohane teave, mida soovite anda.







Jagu Muu teave või probleem Üldised küsimused 2. jagu 3. jagu 4. jagu 5. jagu 6. jagu 7. jagu 8. jagu 9. jagu 10. jagu 11. jagu 12. jagu

13.2. Kas olete vastanud kõigile ühekordsetele küsimustele käesolevas küsimustikus ja vajaduse korral ajakohastanud nende küsimuste vastuseid? Jah/ei

Kui ei, siis pöörduge palun tagasi asjaomase küsimuse juurde.