Diario Oficial de la Unión Europea ES 23.8.2003 C 200/17
¿El artículo 13, parte C, párrafo primero, letra a), de la Directiva
del Consejo, de 17 de mayo de 1977 (77/388/CEE), SextaDirectiva en materia de armonización de las legislaciones delos Estados miembros relativas a los impuestos sobre elvolumen de negocios —Sistema común del impuesto sobre el
valor añadido (
1), permite que un Estado miembro, que haya
ejercitado la facultad de conceder a sus sujetos pasivos elderecho de optar por la tributación del arrendamiento de bienesinmuebles, haga depender la deducción plena del IVA soportadode la obtención previa de una aprobación no retroactiva por
parte de la administración tributaria?
(1) DO L 145 de 13.6.1977, p. 1.
Recurso interpuesto el 23 de junio de 2003 contra la
República Italiana por la Comisión de las Comunidades
Europeas
(Asunto C-270/03)
(2003/C 200/30)
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
presentado el 23 de junio de 2003 un recurso contra laRepública Italiana, formulado por la Comisión de las Comuni-dades Europeas, representada por los Sres. Luca Visaggio y
Roberto Amorosi, en calidad de agentes, que designa domicilio
en Luxemburgo.
La Comisión de las Comunidades Europeas solicita al Tribunal
de Justicia que:
— Declare que la República Italiana ha incumplido las obli-
gaciones que le incumben en virtud del artículo 12 de laDirectiva 75/442/CEE, relativa a los residuos (
1), en su
versión modificada por la Directiva 91/156/CEE (2), al
eximir de la obligación de inscribirse en el Registro
nacional de empresas que prestan servicios de eliminación
de residuos a las empresas que recojan y transporten suspropios residuos no peligrosos como actividad ordinaria yhabitual, así como a las que transporten sus propiosresiduos peligrosos en cantidades inferiores a 30 kg y a30 litros por día, según lo dispuesto en el artículo 30,
párrafo cuarto, del Decreto Legislativo n
o22, de 5 de
febrero de 1997, en su versión modificada por la Leyn
o426, de 9 de diciembre de 1998.
— Condene en costas a la República Italiana.
Motivos y principales alegaciones
En lo que respecta a los residuos no peligrosos, el artículo 30,
párrafo cuarto, del Decreto Legislativo exime expresamente dela obligación de inscribirse en el Registro nacional de empresasque prestan servicios de eliminación de residuos a las empresasque recojan y transporten por cuenta propia residuos no
peligrosos en el ejercicio de su actividad profesional específica.
Por otra parte, en lo que respecta a los residuos peligrosos que
sean transportados directamente por el productor de losmismos, la misma disposición del Decreto italiano exime de
la obligación de inscribirse en el citado Registro a las empresas
que transporten hasta 30 litros o 30 kg de residuos al día.
En resumen, dicha obligación queda limitada únicamente a los
supuestos de recogida y transporte de residuos peligrosos,siempre que no se trate de residuos recogidos y transportados
por el productor de los mismos en una cantidad inferior a un
determinado límite diario, así como a los supuestos de reco-gida y transporte de residuos no peligrosos por cuenta deterceros.
Se produce así una contradicción evidente con lo dispuesto en
la Directiva. En efecto, con arreglo al artículo 12 de esta
última, todas las empresas, sin distinción alguna, que efectúencon carácter profesional actividades de recogida o transporte deresiduos de cualquier tipo, y por consiguiente tanto peligrososcomo no peligrosos, deberán estar registradas ante las auto-ridades competentes, si no están sujetas a autorización.
(1) DO L 194 de 25.7.1975, p. 39; EE 15/01, p. 129.
(2) DO L 78 de 26.3.1991, p. 32.
Recurso interpuesto el 21 de junio de 2003 contra la
Comisión de las Comunidades Europeas por Irlanda
(Asunto C-271/03)
(2003/C 200/31)
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
presentado el 21 de junio de 2003 un recurso contra la
Comisión de las Comunidades Europeas formulado por Irlanda,
representada por el Sr. D. J. O'Hagan, en calidad de agente,asistido por los Sres. P. Gallagher SC, P. McGarry, Barrister yJ. Buttimore del gabinete del Attorney General, que designadomicilio en Luxemburgo.
La demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
a) Declare la admisibilidad del recurso.
b) Anule la Decisión de la Comisión C(2003)1084 por la
que se reduce una ayuda concedida por el Fondo Europeo
de Desarrollo Regional (FEDER) al Sistema Global deSubvenciones para el sector privado en Turismo y Desa-rrollo, Programa Operativo para el Turismo (1989-1993)subprograma 2, en Irlanda con arreglo a la Decisión de la
Comisión C89(2258/7) de 21 de diciembre de 1989.
c) Condene en costas a la Comisión.