ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-1219/97 de Caroline Jackson (PPE) a la Comisión (7 de abril de 1997)

Asunto: Los tejones y la tuberculosis bovina

¿Podría comunicar la Comisión si durante los últimos diez años ha habido un aumento de la tuberculosis bovina en la Unión Europea?

En caso afirmativo, ¿en qué Estados miembros?

¿Tiene la Comisión la intención de prestar apoyo a la investigación sobre la posible relación entre los tejones y la tuberculosis bovina, y los medios para solucionar este problema?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (30 de abril de 1997)

La incidencia general de la tuberculosis bovina ha disminuido en la Comunidad a lo largo de los diez últimos años.

En el sudoeste de Inglaterra se ha registrado un ligero aumento del número de reactores confirmados (animales infectados) durante los últimos años. La incidencia ha pasado del 0,105% en 1989 (aproximadamente 600 animales) al 0,329% en 1994 (1414 animales), si bien hay que señalar que el aumento se ha producido a partir de un nivel inicial muy bajo.

La financiación de proyectos de investigación sobre la tuberculosis bovina es una prioridad. No se ha presentado ningún proyecto de investigación relativo a la posible relación entre los tejones y la tuberculosis bovina y la forma de hacer frente al problema.
PREGUNTA ESCRITA E-0320/97 de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión (13 de febrero de 1997)

Asunto: OCM del aceite de oliva: gasto del FEOGA en España

En el Informe Anual del Tribunal de Cuentas relativo al ejercicio 1995 se cifra en 1.781 millones de ecus el gasto total del FEOGA como garantía relativa al aceite de oliva presupuestado para 1996. Aunque esta cifra está en la línea de la gastada entre 1991 y 1993, se constata que el gasto de 1995 estuvo muy por debajo, con sólo 812,5 millones de ecus.

¿Cuál es la cuantía total del gasto realizado en España?

Respuesta común a las preguntas escritas E-0320/97, E-0321/97, E-0322/97, E-0323/97, E-0324/97, E-0325/97, E-0326/97, E-0327/97, E-0328/97, E-0329/97, E-0330/97, E-0331/97, E-0332/97, E-0333/97, E-0334/97, E-0335/97, E-0336/97, E-0337/97, E-0338/97, E-0339/97, E-0340/97, E-0341/97, E-0342/97, E-0343/97 y E-0344/97 dada por el Sr. Fischler en nombre de la Comisión (6 de marzo de 1997)

En el cuadro que figura a continuación se reflejan los gastos que ha solicitado Su Señoría. El gasto total comunitario relativo a los presupuestos de 1995 y 1996 se eleva, respectivamente, a 813,5 y 2.007,7 millones de ecus. La diferencia con los totales que figuran en el cuadro se debe a los pagos relativos a las medidas de promoción del aceite de oliva. El importe del presupuesto de 1995 es muy inferior al de 1996 (y al de 1994) debido a la decisión que se tomó en el «paquete de precios» para 1994-1995 de cambiar la fecha de pago. En efecto, el presupuesto de 1995 no preveía pagos correspondientes a la campaña de 1994-1995, sino únicamente los remanentes de la campaña 1993-1994.

(en millones de ecus)

>TABLE>
PREGUNTA ESCRITA E-0213/97 de Glyn Ford (PSE) al Consejo (6 de febrero de 1997)

Asunto: Tamiles en Sri Lanka

¿Es consciente el Consejo de Ministros de las atrocidades cometidas contra la minoría tamil de Sri Lanka?

¿Qué medidas piensa tomar para poner fin a su opresión?

Respuesta (5 de junio de 1997)

Como indican anteriores preguntas de otras Señorías, resulta manifiesto que la situación de Sri Lnaka es compleja y que se han cometido atrocidades contra comunidades inocentes, prescindiendo de su origen. Todo acto de violencia debe ser condenado, en particular cuando se dirige contra civiles inocentes. La Unión cree que la forma de conseguir una paz duradera y estable reside no en culpar a una u otra parte sino sólo en el diálogo. La violencia acarra únicamente heridas físicas y psíquicas.
PREGUNTA ESCRITA E-1470/97 de Cristiana Muscardini (NI) a la Comisión (30 de abril de 1997)

Asunto: Actividad de las organizaciones no gubernamentales en Belarús

Vista la precaria situación alimentaria y sanitaria de la población de la República de Belarús tras el accidente nuclear de Chernóbil;

Considerando que, con la Ley no 1710/12 de 9 de enero de 1997, el Gobierno de Belarús ha cerrado prácticamente las fronteras a cualquier tipo de convoy humanitario, instaurando un rígido sistema de introducción, control, almacenamiento y distribución en Belarús de medicamentos e instrumental médico, así como de productos alimenticios;

Considerando de cada año se dificulta más la actividad de las ONG que organizan la acogida de más de 50.000 niños de la zona contaminada de Chernóbil durante el periodo estival en los distintos Estados de la Unión Europea;

¿Tiene intención la Comisión de ejercer presiones sobre los dirigentes de Belarús para que se tomen medidas que faciliten y no obstaculicen las intervenciones humanitarias en Belarús, con el fin de evitar que los trastornos políticos que sufre el país repercutan en la población, de por sí tan gravemente afectada por el accidente nuclear, y sobre todo en los niños, víctimas inocentes?

Respuesta del Sr. Van den Broek en nombre de la Comisión (29 de mayo de 1997)

La Comunidad conoce perfectamente los límites que impone el gobierno bielorruso a las actividades de las organizaciones no gubernamentales (ONG), a las que se considera como fuentes potenciales de oposición, en parte debido a que varios líderes de la oposición fundaron ONG. Por ello, se ha sometido a las organizaciones que reciben subvenciones de donantes extranjeros de fondos (NCSI, Niños de Chernóbil) a inspección, la ayuda de la Fundación Soros ha sufrido un duro golpe y las cuentas bancarias de las ONG están sujetas a impuestos. Un nuevo decreto impone un fuerte límite a asambleas y reuniones públicas, y una normativa bielorrusa relativa a la importación de mercancias de reciente aprobación impide el transporte normal de ayuda humanitaria en el país, lo que supone una mayor carga financiera para las ONG locales.

La Comisión ya ha presentado sus quejas en la Representación de Bielorrusia en Bruselas e intenta ayudar a la red de ONG en Bielorrusia con fondos procedentes fundamentalmente de dos programas TACIS, LIEN y DEMOCRACY. Asimismo, se está ejerciendo presión en el gobierno bielorruso mediante difíciles conversaciones bilaterales.
PREGUNTA ESCRITA E-1140/97 de Cristiana Muscardini (NI) a la Comisión (24 de marzo de 1997)

Asunto: Incumplimiento de las normas comunitarias en relación con el vertedero de Ca Gualdo (Pésaro)

Habida cuenta de que en el término municipal de Ca Gualdo, provincia de Pésaro, la región de Las Marcas autorizó la creación de un vertedero con cargo a la financiación comunitario (objetivo 5b) sin someter dicho proyecto a la evaluación de impacto en el medio ambiente contemplada en la Directiva 85/337/CEE ((DO L 175 de 5.7.1985, p. 40. )),

Considerando que este proyecto en su estado actual es contrario a la mencionada directiva e incumple todas sus disposiciones y, sobre todo, pone en peligro la salud de los ciudadanos, desprotegidos desde el punto de vista sanitario,

1. ¿De qué manera tiene intención de intervenir la Comisión contra esta evidente violación de las normas comunitarias en materia de impacto en el medio ambiente, toda vez que ya se han concedido los fondos, que podrían haber sido utilizados para la creación del vertedero previsto?

2. ¿No tiene intención la Comisión de recabar de la Región de Las Marcas los motivos que indujeron al evidente incumplimiento de los criterios de aplicabilidad del objetivo 5b?

Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión (22 de mayo de 1997)

El documento único de programación del objetivo 5b (1994-1999) para la región de Las Marcas incluye una medida que se refiere a la realización de una plataforma de tratamiento de residuos industriales especiales, tóxicos o peligrosos.

La plataforma estará constituida, entre otras cosas, por un centro de selección y de tratamiento de residuos y un vertedero para el depósito definitivo de los residuos que no pueden reutilizarse.

El Gobierno de la región de Las Marcas aprobará el proyecto preliminar después de que lo hayan estudiado los órganos técnicos regionales. Según el informe de aplicación del documento único de programación de conformidad con el objetivo 5b para la región de Las Marcas y las informaciones comunicadas por las autoridades regionales, aún no se ha aprobado el proyecto de vertedero establecido en la medida 3.1.2A. Hoy por hoy la región sólo ha decidido su localización a propuesta de la provincia.

De acuerdo con la Directiva 85/337/CEE ((DO L 175 de 5.7.1985. )) relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente, los proyectos de instalaciones de eliminación de residuos tóxicos y peligrosos deben someterse obligatoriamente, antes de su autorización, a una evaluación de impacto ambiental. La Comisión velará por que se cumpla dicha Directiva.
PREGUNTA ESCRITA E-1351/97 de Susan Waddington (PSE) a la Comisión (21 de abril de 1997)

Asunto: Mujeres funcionarias en la Comisión

¿Cuál es el porcentaje de mujeres que ocupan puestos de categoría B en la Comisión?

Respuesta común a las preguntas escritas E-1347/97, E-1349/97, E-1350/97 y E-1351/97 dada por el Sr. Liikanen en nombre de la Comisión (29 de mayo de 1997)

El número de mujeres trabajando en las diferentes categorías de la Comisión hasta marzo de 1997 es el siguiente:

>TABLE>

Estas cifras se refieren solamente a los funcionarios permanentes en el presupuesto operativo y no incluyen a los funcionarios con cargo al presupuesto de investigación ni tampoco al personal temporal ni auxiliar.

Cabe señalar que la Comisión establece objetivos anuales de contratación femenina para, de este modo, elevar el número de mujeres en todos los niveles de la categoría A, incluyendo los puestos de dirección.
PREGUNTA ESCRITA E-0295/97 de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisión (13 de febrero de 1997)

Asunto: Control de gastos

Con respecto a las observaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas sobre los ingresos y los créditos de operaciones de la Comisión y sobre los Fondos Europeos de Desarrollo, ¿puede indicar la Comisión si la financiación de los gastos directos para la lucha contra el fraude y las irregularidades la decide directamente la Comisión y si la gestiona ella sola o en colaboración con los servicios competentes de las administraciones nacionales?

¿De qué manera va a actuarse con respecto al hecho de que, merced de un control desarrollado en cuatro Estados miembros, ni la Comisión ni los Estados miembros controlaban con rigor las declaraciones de gastos, lo que supuso un importante perjuicio para el presupuesto comunitario?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (19 de marzo de 1997)

Los regímenes de cofinanciación de los gastos directos relativos a las medidas de lucha contra el fraude están establecidos en los Reglamentos del Consejo, que fijan su repartición entre los Estados miembros. La Comisión adopta decisiones de conformidad con esas disposiciones reglamentarias. Corresponde a las administraciones nacionales aplicar las medidas de control necesarias y utilizar los fondos comunitarios que les hayan sido concedidos.

La Comisión controla los documentos relativos a los gastos efectuados por los Estados miembros y, además, se llevan a cabo visitas sobre el terreno para examinar los justificantes y la aplicación de las medidas.

La Comisión ha efectuado un seguimiento riguroso de los casos detectados por el Tribunal de Cuentas, dirigiéndose directamente a los Estados miembros correspondientes.

En los casos en que se ha confirmado el carácter no subvencionable de los gastos, ya ha iniciado un procedimiento de recuperación de los fondos comunitarios. Por otro lado, cabe señalar que, para un determinado número de casos señalados por el Tribunal, los Estados miembros han presentado las justificaciones correspondientes mientras tanto y no procede tener en cuenta los importes de financiación en cuestión.
PREGUNTA ESCRITA E-1083/97 de Mihail Papayannakis (GUE/NGL), Antoni Gutiérrez Díaz (GUE/NGL) y Luciano Pettinari (GUE/NGL) a la Comisión (21 de marzo de 1997)

Asunto: Construcción de una nueva ala del Hospital Provincial de Volos

La construcción de una nueva ala del Hospital Provincial de Volos (Magnesia) se enmarcaba en el primer MCA desde 1991, con una primera dotación de 700 millones de dracmas. Hasta hoy, las obras han absorbido tanto esos créditos como otros recursos nacionales que, de todos modos, se han revelado insuficientes para terminarlas.

Hace ya tiempo que la provincia de Magnesia ha solicitado la inclusión de las obras, con carácter prioritario, en el segundo MCA, de modo que puedan terminarse y no se pierdan las inversiones realizadas hasta el momento. Por motivos desconocidos, las obras no se incorporaron al segundo MCA, pese a que el contrato de obra para las obras financiadas hasta ahora vence en pocos meses. Así, Magnesia y Volos corren el riesgo de heredar, durante un periodo de duración indeterminada, un «esqueleto» en el centro de la ciudad, sin ninguna posibilidad de aprovechamiento.

¿Puede la Comisión:

1. decir si está al tanto de los hechos expuestos y cuál es su opinión al respecto;

2. hacer saber a las autoridades griegas, con ocasión, por ejemplo, de la próxima revisión del segundo MCA, que esta situación constituye un ejemplo de despilfarro de fondos comunitarios sin resultado tangible alguno, directo o indirecto;

3. intervenir, eventualmente, para encontrar un modo de que las obras se lleven a término?

Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisión (29 de abril de 1997)

1. La Comisión conoce la situación del Hospital de Volos, creada durante el primer programa operativo para Tesalia. Con el fin de evitar programas incompletos de este tipo en el segundo marco comunitario de apoyo, el Estado miembro, de acuerdo con la Comisión, ha establecido mecanismos de valoración de proyectos que permiten mejorar la calidad de los proyectos cofinanciados. Estos mecanismos han producido buenos resultados.

2. La postura de la Comisión es que las inversiones financiadas con dinero de los Fondos estructurales deben completarse y ser funcionales.

3. A la vista de estos hechos, la Comisión ha pedido a las autoridades griegas que le informen de sus intenciones relativas a la finalización del hospital. Tan pronto como éstas se conozcan, Sus Señorías serán informadas.
PREGUNTA ESCRITA E-0890/97 de Abdelkader Mohamed Ali (GUE/NGL), Laura González Álvarez (GUE/NGL), Pedro Marset Campos (GUE/NGL) y María Sornosa Martínez (GUE/NGL) a la Comisión (12 de marzo de 1997)

Asunto: Temporal de lluvias en Andalucía (España)

Las continuas precipitaciones que asolaron Andalucía el pasado mes de diciembre de 1996 se han saldado con 13 víctimas mortales, inundaciones en centenares de municipios, pérdidas millonarias en la agricultura y la ganadería y graves daños en la red viaria y en más de 200 monumentos que afectan al patrimonio cultural de la comunidad andaluza.

Teniendo en cuenta que la Junta de Andalucía cifra en miles de millones de pesetas los daños por el temporal en Andalucía,

1. ¿Qué medidas extraordinarias y urgentes ha adoptado o piensa adoptar la Comisión para paliar los daños ocasionados por el temporal, especialmente en lo que concierne a las personas y municipios afectados?

2. ¿Ha recibido la Comisión alguna petición de ayuda por parte de la Junta de Andalucía?

3. Dada la magnitud de las pérdidas, ¿está dispuesta la Comisión a colaborar con las autoridades españolas, de acuerdo con su práctica habitual, en la rehabilitación de las zonas afectadas y en la reconstrucción de infraestructuras, viviendas e instalaciones agrícolas y ganaderas?

Respuesta del Sr. Santer en nombre de la Comisión (28 de abril de 1997)

La Comisión desea manifestar toda su solidaridad con respecto a las poblaciones andaluzas que sufrieron graves pérdidas y daños a raíz de las precipitaciones que afectaron a la región en el mes de diciembre de 1996.

La Comisión recuerda que la línea B4-3400 «Ayudas urgentes a las poblaciones de la Comunidad víctimas de catástrofes» sólo está dotada con un «para memoria» en el presupuesto 1997. Esta situación no permite a la Comisión prever la concesión de una intervención de este tipo en favor de los ciudadanos europeos afectados.

Sin embargo, las autoridades españolas (Junta de Andalucía y Gobierno español) pueden decidir con la Comisión, en el marco de la asociación, la atribución de una parte de los créditos comunitarios asignados a Andalucía a cargo de los fondos estructurales para la reconstrucción del potencial de producción y de las infraestructuras dañadas por las inundaciones.

Además, aunque en el marco del objetivo 5a no existen medidas específicas para atenuar las pérdidas debidas a las calamidades naturales, la Comisión adoptó el Reglamento (CEE) no 386/96 ((DO L 53 de 2.3.1996. )) por modifica el Reglamento (CEE) no 220/91 por el que se establecen las disposiciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 1360/78 relativo a las agrupaciones de productores y sus asociaciones con el fin de evitar que la reducción temporal de la producción de las agrupaciones de productores, consecuencia de estas calamidades, implicara la retirada automática del reconocimiento que permite acceder a las ayudas comunitarias.
PREGUNTA ESCRITA E-1081/97 de Nikitas Kaklamanis (UPE) a la Comisión (21 de marzo de 1997)

Asunto: Actividad de organizaciones turcas en el Pakistán y programa nuclear de éste

Según algunas fuentes, ciertas organizaciones privadas pakistaníes actúan en la ciudad de Peshawar, junto a la frontera con Afganistán, financiadas por organizaciones islámicas turcas; entre sus actividades se cuenta el envío de material impreso a la región de Singyang.

A otro nivel de las relaciones chino-pakistaníes, se ha confirmado la expedición e instalación de tres misiles chinos M-11, así como la construcción de una base (en la región de Taxila) en la que se instalarán misiles del mismo tipo, fabricados en el Pakistán con ayuda técnica de China.

Dichos misiles pueden llevar también carga nuclear y tienen un alcance de 500 kilómetros.

Evidentemente, esta curiosa colaboración chino-pakistaní y turco-pakistaní,así como la financiación secreta proporcionada por organizaciones islámicas turcas, resulta inquietante y confirma los temores de una estrecha implicación de Turquía en acciones desestabilizadoras en una zona en la que la UE mantiene intereses vitales.

¿Puede decir la Comisión si está al corriente de este asunto, y qué medidas ha tomado o piensa tomar para identificar a las organizaciones islámicas turcas que participan en acciones de desestabilización, algo que sin duda pone en peligro toda la región circundante?

Respuesta del Sr. Van den Broek en nombre de la Comisión (28 de abril de 1997)

La Comisión no dispone de información sobre los hechos relatados por Su Señoría.
PREGUNTA ESCRITA E-1484/97 de Mihail Papayannakis (GUE/NGL) a la Comisión (30 de abril de 1997)

Asunto: Organismo europeo de alimentos y medicamentos

¿Cuál es el punto de vista de la Comisión sobre la propuesta de la Comisaria Sra. Bonino de establecimiento de un Organismo europeo de alimentos y medicamentos?

Respuesta de la Sra. Bonino en nombre de la Comisión (9 de junio de 1997)

La Comisión no ha presentado recientemente ninguna propuesta de acción que abarque la producción de productos farmacéuticos y de alimentos. La Agencia Europea para la Evaluación de Medicamentos de Londres es responsable de la autorización de los productos farmacéuticos. Además, la Comisión ha adoptado recientemente una Comunicación sobre la acción que debería emprenderse a fin de reforzar el asesoramiento científico y el funcionamiento de los procedimientos de control e inspección en los ámbitos fitosanitario, veterinario y de producción de alimentos ((COM(97)183 final. )). En ella se establece claramente que el asesoramiento científico se basará en los principios de excelencia, independencia y transparencia. Se reexaminarán y racionalizarán los mandatos de los comités científicos, y se creará un comité directivo para coordinar sus actividades. Las actividades de control e inspección utilizarán procedimientos de evaluación de riesgos para permitir el establecimiento de prioridades de control, un enfoque de la inspección que cubra todas las partes de la cadena alimentaria («del cultivo al plato») y técnicas de auditoría a fin de evaluar los resultados obtenidos por las autoridades nacionales. Debe señalarse que el éxito en la introducción de estos cambios dependerá del incremento de personal y de recursos establecido como necesario en la comunicación y que permitan las autoridades presupuestarias.
PREGUNTA ESCRITA E-1021/97 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisión (19 de marzo de 1997)

Asunto: Ayudas a la investigación de la UE para desarrollar experimentos de clonación

1. a) ¿Ha recibido el Roshin Institute de Edimburgo ayudas a la investigación de la Unión Europea?

b) En caso afirmativo, ¿cuál es su importe?

2. a) ¿Se han utilizado fondos de la UE directa o indirectamente para desarrollar experimentos de clonación con células de ovino en el instituto antes mencionado?

b) ¿Cuál es el importe de los fondos de la UE utilizados directa e indirectamente?

3. a) ¿Se han utilizado recursos financieros de la UE directa e indirectamente para realizar experimentos de clonación con ovejas?

b) ¿Qué institutos recibieron estos recursos financieros?

c) ¿Cuál es en detalle el importe de los recursos financieros que se otorgaron a los distintos institutos?

Respuesta de la Sra. Cresson en nombre de la Comisión (22 de mayo de 1997)

1. a) El Instituto Roslin ha participado en varios programas comunitarios y ha recibido 1,08 millones de ecus con cargo a los programas Biotech I (1992-1994) y Biotech II (1994-1998).

2. a) Un proyecto, financiado en el marco del programa Biotech I (1992-1994), tenía por objeto conocer mejor los mecanismos básicos en las primeras células embrionarias de animales de granja (ganado bovino, ovino y porcino) que determinan si una célula va a conservar la capacidad de contribuir a todos los tejidos. El proyecto de Biotech se limita a desarrollar los conocimientos biológicos básicos en relación con animales de granja, y en el contrato no se establecía la investigación directa sobre clonación de animales ni, con mayor motivo, ningún experimento de clonación. El proyecto cumple los objetivos del programa específico sobre biotecnología (1992-1994), es decir que las investigaciones en la sección 2 «se centrarán en el control del desarrollo, la diferenciación celular y la pluripotencia celular en organismos superiores» (Decisión no 92/218/CEE del Consejo de 26 de marzo de 1992 por la que se aprueba un programa específico de investigación y de desarrollo tecnológico en el ámbito de la biotecnología ((DO L 107 de 24.4.1992. ))).

2. b) Como ya se ha dicho, no se ha utilizado ningún fondo comunitario para financiar experiencias de clonación en el Instituto Roslin.

3. La Comisión no ha financiado directamente ningún proyecto sobre clonación animal ni ningún proyecto donde estuviera prevista una experiencia de clonación.