PREGUNTA ESCRITA E-1415/02

de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisión

(23 de mayo de 2002)

Asunto: Seguridad para el consumidor de la variedad de maíz T-25

De acuerdo con las noticias de la BBC, la variedad de maíz T-25 puede ser perjudicial para la salud del ser humano y de los animales. Sin embargo, el uso comercial de la variedad T-25 está permitido por la Comisión Europea. Este permiso se basó al parecer en resultados de estudios incorrectos.

1. ¿En qué datos se basó la Comisión para conceder el permiso para la explotación comercial de la variedad de maíz T-25? ¿Son estos datos todavía fiables?

2. ¿Encargará la Comisión un nuevo estudio sobre la seguridad de la variedad de maíz T-25? En caso negativo, ¿por qué no? En caso afirmativo, ¿prohibirá el uso comercial de T-25 hasta que se conozcan los resultados de dicho estudio?

3. ¿Averiguará la Comisión qué efectos perjudiciales ha tenido ya el consumo de la variedad de maíz T-25 en el ser humano y en los animales en Europa? En caso negativo, ¿por qué no?

4. ¿Encargará asimismo la Comisión una nueva investigación sobre demás variedades de maíz genéticamente modificadas que permite utilizar con fines comerciales? ¿Prohibirá inmediatamente su uso en caso de detectar irregularidades?

5. ¿Qué medidas tomará la Comisión para evitar este tipo de errores en el futuro?

Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisión

(8 de agosto de 2002)

1. La Decisión de la Comisión 98/293/CE, que autoriza la comercialización de maíz T-25 para la liberación intencional en el medio ambiente y la utilización en los piensos, se adoptó el 22 de abril de 1998(1) con arreglo a la Directiva 90/220/CEE del Consejo, de 23 de abril de 1990, sobre la liberación intencional en el medio ambiente de organismos modificados genéticamente(2). La decisión toma como base el proceso de autorización establecido en la Directiva 90/220/CEE, que impone la condición de que todas las autoridades competentes de los Estados miembros y el Comité científico de las plantas (CCP) realicen una evaluación completa de los riesgos para la salud humana y el medio ambiente.

Se pidió al CCP, en particular, que comprobase si había razones para creer que la comercialización del maíz modificado genéticamente T-25, con el propósito de ser utilizado como cualquier otro tipo de maíz, podría tener efectos negativos para la salud humana y el medio ambiente. La salud de los animales se considera parte del medio ambiente.

En su dictamen, emitido el 16 de febrero de 1998, el CCP concluyó que no había pruebas de que el uso de maíz modificado genéticamente en sustitución de otro tipo de maíz pudiera ser perjudicial para la salud del ser humano y de los animales y para el medio ambiente. El CCP revisó su dictamen el 20 de julio de 2001 y llegó a la misma conclusión. El CCP también emitió otros dictámenes relacionados con la seguridad del maíz T-25 el 30 de noviembre de 2000, el 20 de julio de 2001 y el 19 de noviembre de 2001.

La notificación sobre la comercialización de alimentos elaborados con maíz T-25 en aplicación del artículo 5 del Reglamento (CE) no 258/97 del Parlamento Europeo y del Consejo de 27 de enero de 1997 sobre nuevos alimentos y nuevos ingredientes alimentarios(3) fue presentada a la Comisión el 12 de enero de 1998. La notificación se basó en un dictamen emitido por la autoridad competente del Reino Unido, en relación con la equivalencia sustancial de productos derivados del maíz T-25.

En septiembre de 2000, el Comité científico de la alimentación humana revisó la información facilitada por las autoridades italianas referente a la seguridad de los alimentos elaborados con maíz T-25. Este Comité concluyó que la información facilitada por las autoridades italianas no daba suficientes detalles científicos para considerar que el uso de alimentos elaborados con T-25 perjudica la salud humana.

2. Tal como se indica en la respuesta a la primera pregunta, en los últimos tiempos se ha avaluado y revisado científicamente la seguridad de la variedad de maíz T-25 en diversas ocasiones.

De acuerdo con el apartado 1 del artículo 4 de la Directiva 90/220/CEE, los Estados miembros deben garantizar la adopción de todas las medidas adecuadas para evitar los efectos negativos en la salud humana y en el medio ambiente que pudieran resultar de la liberación intencional o de la comercialización de OMG.

Los comités científicos competentes siguen revisando las evaluaciones de la seguridad y tienen en cuenta cualquier dato nuevo.

3. Las conclusiones de las evaluaciones científicas sobre los riesgos a las que se refiere la respuesta a la primera pregunta, no indican que los alimentos producidos con maíz T-25 o que el uso del T-25 en los piensos tenga efectos negativos para la salud humana o animal.

4. La Directiva 90/220/CEE fue revisada recientemente y será sustituida por la Directiva 2001/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo el 17 de octubre de 2002. De acuerdo con esta Directiva, las autorizaciones concedidas según la Directiva 90/220/CEE para la comercialización de OMG deben renovarse antes del 17 de octubre de 2006. Esto incluye una reevaluación de los efectos perjudiciales.

5. Tal como se ha explicado anteriormente, las evaluaciones de riesgos del maíz T-25 y de los alimentos fabricados con maíz T-25 se han llevado a cabo de acuerdo con los procedimientos de la legislación comunitaria para la concesión de autorizaciones.

(1) DO L 131 de 5.5.1998.

(2) DO L 117 de 8.5.1990.

(3) DO L 43 de 14.2.1997.