RespuestadelSr.MontiennombredelaComisión
(30dejuliode2003)
Elpreciodeunbuquedependedeungrannúmerodefactoresy,paracalcularlo,losastillerospueden
tener en cuenta numerosos parámetros, tales como el pedido específico, las relaciones con clientesimportantes,lasmateriasprimas,lamejoradelaproductividad,etc.Además,elprecioylascondicionesdefinanciacióndelospedidosindividualessondatosconfidenciales.Porúltimo,esdifícilparalaComisiónemitircomentariossobrelabasedeunartículodeprensa.
Sinembargo,cabedestacarqueelbuquealqueSuSeñoríahacereferenciaesmuysimilaraotrobuque
construido por el mismo astillero para el mismo cliente, por lo que los costes de desarrollo sonseguramentemuyreducidos.
Noobstante,tambiénconvienerecordarquesiunprecioespecialmentebajorespondeasubvenciones
ilegales,ellopuedegenerardistorsionesenelmercadointerior.Loselementosqueproporcionaelartículodereferencianopermitenconcluirquesehayanproducidoirregularidades,perolaComisióntomanotadelasinquietudesmanifestadasporSuSeñoría,yseguirávigilandoestrechamenteelmercadocomunitariodelaconstrucciónnaval.
(2004/C58E/155) PREGUNTAESCRITAE-2170/03
deMonicaFrassoni(Verts/ALE),LucioManisco(GUE/NGL)
yLuigiVinci(GUE/NGL)alaComisión
(30dejuniode2003)
Asunto:No aplicación de la Directiva 89/618/Euratom por parte del Estado italiano (emergencias
radiológicas)
Elartículo5delaDirectiva89/618/Euratom(1)delConsejo,de27denoviembrede1989,relativaala
información de la población sobre las medidas de protección sanitaria aplicables y sobre elcomportamientoaseguirencasodeemergenciaradiológica,establecelosiguiente:
1. Los Estados miembros velarán para que la población que pueda verse afectada en caso de
emergencia radiológica sea informada sobre las medidas de protección sanitaria que le seríanaplicables,asícomosobreelcomportamientoquedeberíaadoptarencasodeemergenciaradiológica;
2. Lainformaciónsuministradaincluirá,comomínimo,loselementosqueaparecenenelanexoI;
3. Estainformaciónsecomunicaráalapoblaciónmencionadaenelapartado1sinnecesidadde
quelosolicite.
El Estado italiano transpusodicha Directiva mediante el Decreto Legislativo n
o230, de 17de marzo
de1995,subordinandonoobstantesuaplicación,deformaparcial, alapromulgación,publicaciónyentradaenvigordeotrosactos,quenohansidoadoptadoshastahoy.
Noobstante,enlapráctica,lainformaciónpreventivadelapoblaciónquecorreelriesgodeverseafectada
poremergenciasradiológicasnoseproporcionaaúnhoydía,talycomohaconfirmadorecientementelasedeterritorialdelGobiernoitalianoenVercelli.
La falta de información preventiva aumenta injustificadamente los riesgos en caso de situaciones de
emergenciaacausadeladesprevencióndelapoblación,quenoseríacapazdeactuardelaformamásadecuada.
Dichas omisiones en el territorio italiano se producen tanto en lo que concierne a los planes de
intervención para emergencias nucleares que pueden surgir tras accidentes ocurridos en las diversascentralesnuclearesexistentes,comotambiénconmotivodeltransportedematerialesaltamenteradiactivos,como es el caso, actualmente, debido al traslado de una parte del combustible nuclear irradiado deldepósitonucleardeSaluggia(Vercelli,Italia)alaplantadereelaboracióndeSellafield(ReinoUnido).6.3.2004ES C58E/139 DiarioOficialdelaUniónEuropea
Envistadeloanterior,sesolicitaalaComisiónquerespondaalassiguientespreguntas:
1. ¿Tieneconocimientodelasgravesomisionesanteriormentedescritas?2. ¿QuémedidaspiensaadoptarconelfindeincitaralGobiernoitalianoaadaptarsupropianormativa
sobrelainformaciónpreventivadelapoblaciónyaaplicarladeformaconcreta,treceañosdespuésdelaaprobacióndelaDirectiva89/618?
3. ¿ConsideraoportunosolicitaralEstadoitalianoquesuspendatodanuevaactividadnuclearhastaque
hayadadocumplimientoadichaobligacióndeinformaciónpreventiva?
(1) DOL357de7.12.1989,p.31.
RespuestadeSra.dePalacioennombredelaComisión
(9deseptiembrede2003)
LaDirectiva89/618/EuratomdelConsejo,de27denoviembrede1989,relativaalainformacióndela
poblaciónsobrelasmedidasdeprotecciónsanitariaaplicablesysobreelcomportamientoaseguirencasodeemergenciaradiológicafuetranspuestaalDerechoitalianomedianteelcapítulo10(titulado«Situacióndeemergencianuclear»)delDecretoLegislativon
o230de17demarzode1995.
Laaplicacióndelasnormasgeneralesrelativasalainformaciónpreviadelapoblaciónestácondicionada
porlaaprobacióndedosdecretosdelMinisteriodeSalud(artículos133y134delDecretoLegislativo).Elprimerodeestosdecretostieneporobjetoinstituirunacomisiónpermanentequefijeelcontenidodela
informaciónpreviaasícomolosmediosparasudifusión,mientrasqueelsegundodesignalasautoridades
encargadas deproporcionar lainformaciónprevia. Porloque serefiere másconcretamente almarcojurídicodelaplanificacióndeurgenciaaplicablealasoperacionesdetransportedematerialesradiactivos,elmismoDecretoLegislativoindicaensuartículo125quedeberánrecogerseenundecretolashipótesisylasdisposicionesaplicablesatalplanificación.
LaComisióngarantizaaSusSeñoríasquecomprobaráconlasautoridadesitalianassilosdecretosde
aplicacióncontempladosenlosartículos125,133y134seadoptaroncorrectamenteycuálessonlasmedidasaplicadasenelcasoconcretodelasoperacionesdetransportedematerialesradioactivos.
(2004/C58E/156) PREGUNTAESCRITAP-2174/03
deFrançoiseGrossetête(PPE-DE)alaComisión
(25dejuniode2003)
Asunto:Luchacontraelcambioclimático
Considerando el papel de líder desempeñado por la Unión Europea en la lucha contra los cambios
climáticos,¿puedeexplicarlaComisiónladiferenciaexistenteentreloscréditoscomunitariosyloscréditosnorteamericanosasignadosalprogramarelativoalautilizacióndelhidrógeno(cf.HydrogeneAct)?
¿CómopiensahacerfrentelaComisiónaldesarrollodeesapolíticanorteamericanayalosproblemasde
competenciaquepuedenaparecerenunplazomásomenoslargo?
RespuestadelSr.BusquinennombredelaComisión
(25dejuliode2003)
El reto del cambio climático tiene muchas facetas, que se abordan mediante diversos instrumentos
comunitarios que forman parte de una política común. En el 6
oPrograma Marco comunitario de
investigación, desarrollo tecnológicos y demostración (IDT) (2002-2006) se asigna un presupuesto de2120millonesdeeurosalainvestigaciónsobre«desarrollosostenible,cambioplanetarioyecosistemas»,laC58E/140 ES6.3.2004 DiarioOficialdelaUniónEuropea