PREGUNTA ESCRITA E-0492/00

de Luis Berenguer Fuster (PSE) y Fernando Pérez Royo (PSE) a la Comisión

(24 de febrero de 2000)

Asunto: Declaraciones del Sr. Monti en España acerca del expediente de ayudas públicas concedidas por el Gobierno español

Uno de los compromisos adquiridos por la Comisión Prodi consiste en dar cuenta de los acuerdos al Parlamento Europeo antes que a la prensa. En la comparecencia del Comisario Sr. Monti ante la Comisión de Asuntos Económicos, los diputados que formulan esta pregunta solicitaron información sobre el expediente de los CTC a las empresas eléctricas españolas. Ante la falta de tiempo para responder, el Comisario manifestó que remitiría la respuesta por escrito, cosa que hasta el momento no se ha producido.

El pasado día 4 de febrero, el Comisario Sr. Monti se desplazó a Madrid, y tras celebrar una reunión con miembros del Gobierno español, celebró una rueda de prensa en la que facilitó ciertos datos sobre el expediente antes de informar al Parlamento Europeo. Ciertas informaciones posiblemente tergiversadas por el Gobierno español hablaban de cierta conformidad del informe del experto independiente con la tesis del Gobierno español. Estas informaciones contrastan con las opiniones vertidas por los funcionarios de la DG de Competencia, según las cuales el informe independiente discrepa del cálculo del Gobierno español en cuatro puntos, lo cual implicará una rebaja sustancial de la cifra. Por otra parte, el propio Comisario al menos según las informaciones de prensa va a abrir expediente, lo cual difícilmente se compagina con la lectura triunfalista del Gobierno español.

¿Cuáles son los puntos en los que el informe del experto independiente discrepa con los cálculos del Gobierno español? ¿En qué discrepa ese informe de los cálculos de la Comisión del Sistema Eléctrico Nacional? ¿Se va a facilitar copia del informe al Parlamento Europeo? ¿Qué base tienen las informaciones del Gobierno español en el sentido de que la Comisión va a darle la razón? ¿Considera el Comisario Sr. Monti que ha cumplido con el compromiso de informar al Parlamento antes que a la prensa?

Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisión

(28 de marzo de 2000)

El mandato del experto consistía en comprobar si las hipótesis avanzadas por las autoridades españolas para calcular los costes de transición a la competencia (CTC) se ajustaban a las normas internacionalmente reconocidas, pero no volver a calcular de nuevo dichos costes. Por lo tanto, no es posible establecer una comparación entre el informe del experto y el redactado por la Comisión Nacional del Sistema Eléctrico. Como se indicó en la respuesta a la pregunta escrita E-348/00 de la Sra. Díez González(1), la Comisión analiza los resultados de los peritajes y ha pedido a las autoridades españolas que le faciliten información complementaria. Con respecto a las cuestiones planteadas al Comisario responsable de competencia con motivo de la reunión de la Comisión Económica y Monetaria del 11 de enero pasado, a las que no pudo responder por falta de tiempo, la Comisión informa de que el 24 de febrero de 2000 envió una respuesta escrita, como se había convenido en la reunión, al Presidente de dicha Comisión.

Habida cuenta de que el informe del experto está amparado por el secreto comercial, la Comisión no prevé transmitir copia alguna al Parlamento. La Comisión desea destacar que no es en ningún modo responsable de las eventuales tomas de posición en torno a este expediente. La Comisión prosigue su instrucción del mismo y aún no ha adoptado ninguna decisión. El Parlamento será debidamente informado.

(1) DO C 303 E de 24.10.2000, p. 179.