PREGUNTA ESCRITA E-3242/00

de Ioannis Souladakis (PSE) a la Comisión

(20 de octubre de 2000)

Asunto: Guerra civil en el Sudán

La larga guerra civil que azota el Sudán ha adquirido ya dimensiones internacionales, pues además del Gobierno del Sudán y los rebeldes, se han implicado en esta guerra empresas multinacionales y gobiernos extranjeros. El claro propósito de todas las partes implicadas es controlar las tierras del sur del país, ricas en yacimientos de petróleo. Hasta el momento, la política de los Estados Unidos respecto a la guerra del Sudán ha contribuido a mantener la violencia y la tensión, y no a lograr la pacificación. Durante los años de la guerra fría, los Estados Unidos apoyaron al Gobierno del Sudán, pero transcurridos éstos y debido al auge del movimiento islámico, decidieron apoyar a los rebeldes, que se encuentran sobre todo en el sur del país.

Recientemente se han observado gestos diplomáticos por parte de los Estados Unidos que denotan la adopción de una política que pondrá fin a los sangrientos enfrentamientos causados por los yacimientos de petróleo, basada en el modelo de pacificación aplicado en Sierra Leona y relacionada con el embargo de los diamantes de este país. Ciertos sectores de Washington han expresado su voluntad de emprender una iniciativa de estas características en colaboración con los países de la Unión Europea.

Considerando lo anterior, y dado el peligro de que los enfrentamientos en el continente africano se extiendan a un ámbito geográfico mayor y la creciente importancia del petróleo en las economías de los países de la UE, ¿puede indicar la Comisión si está al corriente de las acciones de Washington al respecto? ¿Qué iniciativas piensa tomar para lograr la pacificación gradual del Sudán y la resolución definitiva de la guerra civil?

Respuesta del Sr. Nielson en nombre de la Comisión

(12 de diciembre de 2000)

La Comisión sigue de cerca la situación política en el Sudán y, en especial, la guerra civil entre el Gobierno sudanés en Jartún y los grupos rebeldes del sur del país, de los cuales el más importante es el Movimiento de Liberación del pueblo sudanés. Tras 17 años de guerra civil se puede con total seguridad afirmar que no existe solución militar. El conflicto tiene implicaciones étnicas y religiosas claras y cuestiones económicas, como la distribución de la riqueza del petróleo de Sudán, desempeñan un papel cada vez mayor.

Si bien ha sido imposible mantener un nivel normal de cooperación con el Sudán debido a la situación política, la Comisión sigue estando presente en el país y desempeñando un papel importante en el campo de la ayuda humanitaria; a tal fin en los últimos diez años se han puesto a disposición más de 200 millones de euros. Al mismo tiempo, la Comisión está participando en el diálogo político renovado entre la Comunidad y el Gobierno del Sudán, que pronto llegará al final de su primera fase. Junto a varios Estados miembros, la Comisión es un miembro activo de la Autoridad Intergubernamental para el Desarrollo (IGAD) en el Foro de los socios (IPF) que respalda la mediación de IGAD en el conflicto interno sudanés.

La Comisión alienta firmemente el proceso de paz, no sólo prestando apoyo político y moral a IGAD sino también en sus relaciones directas con los socios en conflicto. Suscribe el llamamiento para un acuerdo inmediato de alto el fuego bajo supervisión internacional y la exigencia de parar la provisión de armas en ambos lados. La declaración de principios, adoptada por ambas partes en el conflicto norte-sur, se considera la base para una paz duradera, en especial por lo que respecta al derecho de autodeterminación. La Comisión, junto con los Estados miembros, ha cooperado con los Estados Unidos en este asunto, pero este diálogo no siempre ha dado los frutos esperados, dadas las diferencias en el análisis del proceso de cambio en Jartún.