PREGUNTA ESCRITA E-1081/01

de Bart Staes (Verts/ALE) al Consejo

(9 de abril de 2001)

Asunto: Difuminación de las fronteras y falseamiento de la competencia en el proyecto Sensus

El proyecto Sensus, sucesor de Aventinus, intenta desarrollar un programa de intercambio de información para los servicios policiales y de información europeos. La búsqueda de tecnología lingüística interesante constituye un elemento importante de este proyecto. Sensus recibe subvenciones de la Comisión. En la respuesta a la pregunta P-0009/01(1) se indica que los proyectos Sensus y Aventinus I y II se financian con cargo a la línea presupuestaria B6-6121 113 del Programa de aplicaciones telemáticas. Aventinus-I contaba con una subvención máxima de 2 500 000 euros, 2 341 190 de los cuales fueron solicitados y utilizados. El importe máximo asignado a Aventinus-II era de 550 000 euros, 513 777 de los cuales fueron solicitados y utilizados. Para Sensus se aprobó una contribución máxima de la Comunidad de 2 250 000 euros, de los cuales se habían utilizado 478 753 a 31 de diciembre de 2000.

La coordinación de Sensus corre a cargo de Stephan Bodenkamp/Christoph Kionowski, un agente secreto del Bundesnachrichtendienst (Servicio de Información del Estado Alemán). Esta persona también es la creadora de las tres Language Development Companies de Lernout&Hauspie (L&H). Gracias a este doble papel, el Bundesnachrichtendienst puede recurrir a la tecnología lingüística de L&H. Salta claramente a la vista que la estructura Sensus-Bundesnachrichtendienst-L&H da lugar a: a) una sospechosa difuminación de las fronteras entre los sectores privado y público, b) un desequilibrio en los conocimientos en materia de tecnología lingüística de los distintos servicios policiales y de información, y c) una competencia desleal entre las empresas de tecnología lingüística en función de su participación o no participación en el proyecto Sensus.

1. ¿Reconoce el Consejo que el doble papel que desempeña el coordinador de Sensus da lugar a una sospechosa difuminación de las fronteras entre los sectores privado y público (en el caso que nos ocupa, el Bundesnachrichtendienst)? En caso negativo, ¿qué garantías tiene el Consejo de que la estructura mencionada no ha dado lugar a esta situación?

2. ¿Reconoce el Consejo que el doble papel que desempeña el coordinador de Sensus provoca un desequilibrio en los conocimientos en materia de tecnología lingüística de los distintos servicios policiales y de información, en particular en favor del Bundesnachrichtendienst? En caso negativo, ¿qué garantías tiene el Consejo de que la estructura mencionada no ha provocado este desequilibrio?

3. ¿Reconoce el Consejo que el doble papel que desempeña el coordinador de Sensus origina una competencia desleal entre las empresas de tecnología lingüística en función de su participación o no participación en el proyecto Sensus? En caso negativo, ¿qué garantías tiene el Consejo de que la estructura mencionada no ha originado una competencia desleal?

(1) DO C 187 E de 3.7.2001, p. 154.

Respuesta común a las preguntas escritas E-1064/01, E-1081/01 y E-1083/01

(16 de julio de 2001)

Las cuestiones mencionadas en las tres preguntas escritas E-1064/01, E-1081/01, E-1083/01 no entran en el ámbito de competencia del Consejo de la Unión Europea.