ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-4027/98

de Leonie van Bladel (UPE) al Consejo

(11 de enero de 1999)

Asunto: Costes de la introducción del euro

1. ¿Está al corriente el Consejo de que los bancos, con motivo de la introducción del euro, cobrarán a sus clientes un importe de 5 florines cada vez que estos realicen transacciones con la tarjeta electrónica fuera de los Países Bajos?

2. ¿Está a corriente el Consejo de que además los bancos cobrarán 50 céntimos cada vez que se realicen este tipo de transacciones a nivel nacional?

3. ¿Es consciente el Consejo de Ministros de que, debido a esos 5 florines que se cobrará a los clientes cada vez que retiren dinero, estos se verán obligados a retirar sumas mayores para ahorrarse los costes? No en vano, sacar 500 florines costará 5 florines, mientras que la retirada de 100 florines en cinco ocasiones diferentes supondrá unos costes de 25 florines.

4. ¿No considera el Consejo que esta situación irá en detrimento de la seguridad del ciudadano, al verse éste obligado a retirar mayores cantidades de dinero para evitar gastos?

5. Vista la uniformidad de la tarifa de los bancos en este sentido, ¿está el Consejo dispuesto a investigar si no se trata de una formación de cartel o de un uso indebido de la posición dominante de los bancos?

6. En caso afirmativo, ¿qué medidas adoptará el Consejo de Ministros a este respecto?
PREGUNTA ESCRITA E-3648/98

de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisión

(3 de diciembre de 1998)

Asunto: Gestión del poder, fraude comunitario y corrupción política

Una prestigiosa revista semanal italiana informa, en su publicación del 5 de noviembre pasado, sobre una serie de actos de corrupción en los que interviene en primer lugar la Comisión Europea, la misma institución que con regularidad denuncia la ineficacia, los retrasos y los casos de corrupción en los Estados miembros,

Según la revista Panorama, en una complicada red de negocios y política interviene la propia Edith Cresson, antigua primera ministra del Gobierno francés, hoy miembro de la Comisión para la investigación científica.

Al parecer, su dentista atendió en Bruselas a la Sra. Cresson, sin sueldo pero con el apoyo del empresario Perry, titular de la empresa Perry-Lux, ya famosa por los casos de corrupción comunitaria, a cambio de posibles asesoramientos que, para decir verdad, Edith Cresson nunca facilitó. En cambio, Edith Cresson contrató al dentista y a su hijo como investigadores científicos, con contratos reservados hasta ahora a las más altas autoridades médicas y científicas del continente, con el fin de redactar importantes informes.

¿Piensa la Comisión contestar con urgencia a estas denuncias y facilitar todas las oportunas explicaciones para aclarar una situación que desacredita a todas las instituciones de la Unión Europea?

Respuesta del Sr. Santer en nombre de la Comisión

(4 de febrero de 1999)

La persona a que se refiere Su Señoría es un médico que ha venido ejerciendo la profesión en el campo de la odonto-estomatología, asumiendo, en particular, responsabilidades de jefe de servicio en el ámbito hospitalario. Por otra parte, los períodos durante los cuales esta persona ha prestado servicios en el Ministro de Asuntos Sociales, como encargado de misión, y en la Asociación Nacional de Valorización de la Investigación, le han brindado la posibilidad de añadir a su formación científica una experiencia que le permita ejercer una función de científico visitante.

Por lo que se refiere a los contratos que la persona en cuestión haya podido suscribir con sociedades privadas (y más concretamente la mencionada en el artículo), éstos no implican en absoluto a la Institución, tal y como por otra parte se reconoce en el artículo y observa Su Señoría.

El hijo de esta persona ha obtenido un contrato de agente auxiliar de un año de duración(que ya ha finalizado) para trabajar dentro de la Comisión en tareas específicas de análisis y gestión administrativa. La Dirección General que lo contrató dispone en efecto de 170 puestos de auxiliares que renueva regularmente.
PREGUNTA ESCRITA E-3378/98

de Gunilla Carlsson (PPE) a la Comisión

(17 de noviembre de 1998)

Asunto: Directiva relativa a la protección de datos

El 24 de octubre entró en vigor en Suecia la ley relativa a los datos personales. Esta ley se basa fundamentalmente en la Directiva comunitaria relativa a la protección de datos. Dado que las autoridades, sobre todo de Suecia, han interpretado estrictamente la ley, ésta se aplicará también a las páginas de Internet. Los titulares de páginas de Internet con función de "charla" pueden contravenir las normas, debido, por una parte, a que estas páginas de "charla" contienen datos de personas y de sus opiniones y, por otra, porque Internet es mundial y las informaciones que contiene se pueden difundir a países fuera de la UE y del EEE.

¿Tenía la Comisión la intención de limitar esta utilización de Internet cuando se aprobó la Directiva relativa a la protección de datos?

Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisión

(5 de marzo de 1999)

La Directiva 95/46/CE del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos(1) se aplica a todo tratamiento de datos personales, independientemente de los medios utilizados. Por tanto, también se aplica al tratamiento de datos personales realizado por medios automatizados en Internet.

Como indica concretamente el artículo 33 de dicha Directiva, el Parlamento Europeo y el Consejo eran plenamente conscientes del desafío planteado por la sociedad de la información al derecho a la protección de la vida privada. Por este motivo, el objetivo de la Directiva es garantizar que el tratamiento de los datos personales se efectúe de forma lícita y leal para generar en los ciudadanos confianza en la utilización de sus datos tanto en el entorno tradicional como en línea.

Por consiguiente, la utilización de Internet para actividades de "charla" que impliquen el tratamiento de datos personales de los participantes o de otras personas también queda sometida a las reglas aplicables, sin que se trate de una limitación en el uso de Internet. Por ejemplo, los responsables de un sitio de este tipo accesible a todo el mundo deberían informar inicialmente a los participantes sobre el carácter público del sitio así como sobre el riesgo de que sus datos sean transmitidos hacia terceros países que no garanticen la adecuada protección de los datos personales. En estas condiciones, los participantes en la "charla" pueden aceptar libremente intercambiar sus datos personales.

(1) DO L 281 de 23.11.1995.
PREGUNTA ESCRITA E-3309/98

de Manuel Escolá Hernando (ARE) a la Comisión

(10 de noviembre de 1998)

Asunto: Proyecto del amplificador de energía de Aragón

Recientemente ha sido constituida en Aragón la empresa LAESA (Laboratorio del Amplificador de Energía) con la finalidad de desarrollar una propuesta del profesor Rubbia para la eliminación de los residuos generados por las centrales nucleares por medio de la transmutación de elementos.

Dicho proyecto ha levantado una gran polémica en Aragón al proponer LAESA construir en los próximos años un prototipo que, a modo de laboratorio, aporte soluciones a los problemas técnicos y de ingeniería todavía no resueltos.

Dado el importante montante económico al que asciende la puesta en marcha de este proyecto, LAESA ha decidido buscar ayudas públicas para el desarrollo del mismo.

¿Tiene conocimiento la Comisión de la marcha de este proyecto?

En su caso, ¿cree viable la construcción de un prototipo a escala en los próximos 5 años?

¿Entra dentro de sus posibilidades la financiación de este proyecto o de alguno similar?

¿Ha solicitado LAESA algún tipo de ayuda económica a la Comisión? En su caso, ¿le ha sido concedida y en qué cuantía?

Respuesta de la Sra. Cresson en nombre de la Comisión

(18 de diciembre de 1998)

La Comisión conoce la propuesta de LAESA. La información sobre el desarrollo de este proyecto ha sido publicada. Existen aún numerosos problemas técnicos que deben solucionarse antes de poner en funcionamiento dicho prototipo sobre una base fiable, y la construcción del prototipo en cinco años requeriría un considerable esfuerzo por parte de las principales empresas e instituciones de investigación nuclear europeas.

LAESA, como las otras empresas e instituciones de investigación nuclear europeas, podrá participar en la convocatoria de propuestas del Programa específico sobre energía nuclear del Quinto Programa Marco. La división y la transmutación son parte de la acción clave sobre fisión nuclear. LAESA nunca ha pedido ningún tipo de ayuda económica dentro de los Programas marco de investigación y desarrollo tecnológico de la Comisión (IDT).
PREGUNTA ESCRITA E-3649/98

de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisión

(3 de diciembre de 1998)

Asunto: UCLAF

Según varios órganos de prensa, son cada vez más numerosas las empresas intermediarias organizadas por funcionarios comunitarios para participar en las licitaciones organizadas por la Unión.

Vistas las noticias sobre escándalos y fraudes en las instituciones comunitarias, ¿puede explicar la Comisión por qué la UCLAF, unidad competente para el control del fraude interviene tan tarde? Tras las declaraciones de Claude Perry ante los jueces luxemburgueses en relación con el escándalo ECHO, ¿puede la Comisión publicar un estudio detallado sobre las empresas que entran en contacto con la Comisión y verificar sus actividades, propietarios y contratos?

Respuesta común

a las preguntas escritas E-3647/98 y E-3649/98 dada por la Sra. Gradin en nombre de la Comisión

(25 de enero de 1999)

La Comisión considera que ya ha aclarado su postura sobre las alegaciones mencionadas por su Señoría. La Comisión ha suministrado directamente infomación al Parlamento. En particular, ha transmitido al Parlamento el informe interno de la Comisión sobre el asunto Eco. Por otra parte, la Comisión también ha facilitado información de prensa.

La Comisión desea señalar que la cantidad total exacta de los cuatro contratos que son objeto de investigación judicial era de 2.421.080 ecus.

No es correcto afirmar que la UCLAF ha actuado con lentitud. La Comisión subraya que la investigación realizada por su propia Task Force para la coordinación de la lucha antifraude llegó a la conclusión de que había que someter el caso a las autoridades judiciales de Luxemburgo. Así se hizo el 10 de julio de 1998, al mismo tiempo que se ultimaba el informe sobre la inspección in situ realizada en la principal empresa implicada.

La Comisión también desea señalar que las investigaciones que lleva a cabo tienen por finalidad proteger los intereses financieros de la Comunidad cada vez que existen indicios suficientes. En este contexto, el 14 de julio de 1998 la Comisión aprobó una decisión sobre las investigaciones llevadas a cabo por la Task Force coordinación de la lucha antifraude. Además, el 9 de diciembre de 1998 se aprobaron normas detalladas de aplicación. Estos textos contienen disposiciones sobre la forma de transmitir información al Comité parlamentario de control presupuestario respetando la confidencialidad de las investigaciones y los derechos de las personas físicas y jurídicas.

En relación con el posible estudio de las empresas con las que trata la Comisión, se remite a su Señoría a consultar la respuesta de la Comisión a la pregunta escrita E-3230/98 de la Sra. Müller(1).

(1) Ver página 60.
PREGUNTA ESCRITA E-3440/98

de Roberta Angelilli (NI) a la Comisión

(24 de noviembre de 1998)

Asunto: Secuestro de dos niñas en Libia

Recientemente, la prensa italiana publicó la historia de Anisa y Amira, hijas de dos mujeres, Antonia Bartoli y Barbara de Dominicis, y de un libio, Abukader al Sherif. En 1996, esta persona, que se decía refugiado político, raptó a las dos niñas. Tras una serie de recursos, el Tribunal libio, de acuerdo con las leyes del país, reconoció el derecho de custodia de la madre natural extranjera, siempre que ésta residiera en Libia. El 21 de junio, con ocasión del recurso presentado por el padre, se confirmó la sentencia que confiaba la custodia de las niñas a las respectivas madres. Hoy en día, Abukader al Sherif se encuentra en Libia, junto con las dos niñas.

¿Considera oportuno la Comisión intervenir ante las autoridades libias para solicitar mayor atención en las investigaciones realizadas para capturar al padre y confiar a las dos niñas a las madres respectivas, según ha reconocido definitivamente la ley libia?

Respuesta del Sr. Marín en nombre de la Comisión

(7 de diciembre de 1998)

Al no tener vínculos contractuales con Libia, la Comisión carece de información de primera mano sobre los hechos mencionados por Su Señoría.

El objeto de la pregunta no es competencia de la Comisión, sino de las autoridades nacionales y consulares competentes.
PREGUNTA ESCRITA E-2543/98

de Roberta Angelilli (NI) a la Comisión

(1 de septiembre de 1998)

Asunto: Evaluación de las repercusiones medioambientales de una estación de telefonía

En relación con la pregunta "Radiaciones no ionizantes en el municipio de Orte e Gallese" (E-2073/98) relativa a la instalación de una estación de telefonía celular de una potencia de 5 ghz, hay que señalar que dicha instalación no se ha sometido a la evaluación de las repercusiones medioambientales de conformidad con la Directiva 85/337/CEE(1).

¿Cuál es la opinión de la Comisión al respecto?

Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión

(28 de octubre de 1998)

Las estaciones de telefonía celular por satélite no se incluyen en la lista de proyectos de los Anexos I o II de la Directiva 85/337/CEE del Consejo, de 27 de junio de 1985, relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente(2).

Por consiguiente, no podrá considerarse una infracción de la normativa comunitaria que la estación de telefonía por satélite a que se refiere Su Señoría no haya sido objeto de una evaluación de las repercusiones ambientales.

(1) DO L 175 de 5.7.1985, p. 40.

(2) DO L 175 de 5.7.1985.
PREGUNTA ESCRITA E-3297/98

de José Barros Moura (PSE) a la Comisión

(9 de noviembre de 1998)

Asunto: Transferencia de Macao a la administración china - Tropas

En 1975, Portugal retiró sus efectivos militares del Territorio de Macao, cuyas dimensiones no justifican la presencia de un ejército. A pesar de que en la Declaración conjunta entre Portugal y China se atribuya al Gobierno central de la República Popular de China competencias exclusivas en materia de defensa y política exterior, quedó acordado entre las partes que no se establecerían tropas chinas en dicho territorio. Así fue confirmado por el Sr. Lu Ping en abril de 1997 ante el Parlamento Europeo, en respuesta a una de mis preguntas.

Sin embargo, el Viceprimer ministro Qian Qichen acaba de comunicar a la Comisión preparatoria, reunida en Pekín, que China enviará tropas a Macao como símbolo de su soberanía.

¿Qué opinión le merece a la Comisión esta declaración, desde el punto de vista de la credibilidad de los compromisos de China a la hora de mantener "dos sistemas en un mismo país"?

Respuesta de Sir Leon Brittan en nombre de la Comisión

(23 de noviembre de 1998)

La Comisión tiene conocimiento de que, tras haber administrado el enclave de Macao desde 1553, el Gobierno portugués decidió en 1975 retirar sus fuerzas militares del territorio. En virtud de la Declaración chino-portuguesa de 1987, China reanudará el ejercicio de su soberanía sobre Macao a partir del 20 de diciembre de 1999. De conformidad con el artículo 14 de la Ley Fundamental de la región administrativa especial de Macao de la República Popular de China, corresponderá al Gobierno central popular la competencia de la defensa exterior de la región administrativa especial de Macao, mientras que al Gobierno de Macao le competerá el mantenimiento del orden público interno.

La Comisión apoya decididamente la aplicación de la política de "un país, dos sistemas" a la futura región administrativa especial de Macao y seguirá cooperando estrechamente con el territorio de conformidad con el Acuerdo de comercio y cooperación entre la Comunidad y Macao. La Comisión supervisará meticulosamente el proceso de transferencia de soberanía.

En este contexto, la Comisión otorga suma importancia al principio de que la aplicación de ley, la prevención de la delincuencia y el mantenimiento del orden público serán competencias de las autoridades y del poder judicial de la región administrativa especial. Conforme a la Ley Fundamental, estas competencias no podrán corresponder a ninguna fuerza militar china estacionada en Macao. La única justificación concebible de esa presencia militar sería la defensa contra amenazas exteriores a la seguridad de Macao, supuesto que no parece darse en la actualidad.
PREGUNTA ESCRITA E-2911/98

de Stephen Hughes (PSE) a la Comisión

(2 de octubre de 1998)

Asunto: Retirada del programa de excedentes alimentarios de la CEE

¿Puede indicar la Comisión el importe total que aporta el Gobierno británico al presupuesto de la Unión Europea? ¿Qué proporción de este importe se destina al programa de excedentes alimentarios?

¿Puede indicar la Comisión si el Gobierno británico tendrá que seguir contribuyendo a los costes específicos del programa de excedentes alimentarios aunque el Reino Unido ya no participe en el mismo?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión

(11 de noviembre de 1998)

Según el anteproyecto de presupuesto de 1999, la contribución británica al presupuesto comunitario será del 13,9 %, es decir, 11.606 millones de euros. La dotación total del programa de distribución de excedentes alimentarios a personas disminuidas se eleva a 200 millones de euros. De conformidad con los principios presupuestarios normales, las contribuciones de los Estados miembros a los recursos propios no se asignan a líneas de gastos determinadas.

Si el Reino Unido participa en el programa, obtendrá ayudas del mismo. Empleando una fórmula que tiene en cuenta el factor de pobreza, la utilización de los recursos en años anteriores y la solicitud presentada por el Estado miembro, se calcula que dichas ayudas serán de alrededor de 11 millones de euros en 1999.
PREGUNTA ESCRITA E-3552/98

de Katerina Daskalaki (UPE) al Consejo

(1 de diciembre de 1998)

Asunto: Trabajo infantil en empresas de intereses europeos en Turquía

Últimamente han salido a la luz datos sobre la siniestra explotación del trabajo de menores de edad en talleres turcos que pertenecen a filiales de grandes multinacionales, principalmente europeas. Un periódico y una revista italianos han denunciado casos concretos de largas jornadas de trabajo de menores de edad en fábricas con intereses europeos y comunitarios.

¿Puede decir el Consejo si está al corriente de lo expuesto y si piensa adoptar alguna medida, toda vez que en la Unión Europea el trabajos infantil y la explotación de los niños pequeños están rigurosamente prohibidos, y en vista, sobre todo, de que ha habido una serie de resoluciones del Parlamento Europeo relacionadas con este tema?

Respuesta

(29 de marzo de 1999)

Los actuales acuerdos que regulan las relaciones entre la Comunidad Europea y Turquía, es decir, el Acuerdo de Ankara de 1963, los Protocolos adicionales y las decisiones del Consejo de Asociación, no prevén ninguna forma de cooperación en el ámbito de las condiciones laborales en Turquía.

Sin embargo, el Consejo estudia en este momento la aplicación de una estrategia europea con respecto a Turquía. Con arreglo a las informaciones suministradas por la Comisión, podría proponerse una reunión exploratoria con las autoridades turcas en un futuro próximo para tratar aspectos sociales, incluidos los derechos sociales fundamentales.
PREGUNTA ESCRITA n. 3069/98 del David BOWE Kädelliset (RESPUESTA COMPLEMENTARIA)



Diario Oficial n° C 370 de 21/12/1999 p. 0007



PREGUNTA ESCRITA E-3069/98 de David Bowe (PSE) a la Comisión (9 de octubre de 1998) Asunto: Primates ¿Cuál es la política y la práctica de la Comisión por lo que respecta al empleo de los fondos de la UE destinados a financiar experimentos con primates, cuál ha sido el importe total de estos fondos de la UE gastados en experiementos con primates en cada uno de los siguientes años: 1996, 1997, 1998 (hasta la fecha), y cuántos animales se han visto afectados por esta medida?
PREGUNTA ESCRITA P-3250/98

de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión

(20 de octubre de 1998)

Asunto: Ayuda alimentaria a Rusia

La UE tiene intención de enviar ayuda alimentaria a Rusia para que dicho país cubra sus necesidades alimentarias; según la información publicada, dicha ayuda consistirá principalmente en productos ganaderos (carne, leche) y cereales, sin que esté prevista la inclusión de productos de los países mediterráneos, como cítricos, productos hortícolas o aceite de oliva, y, caso de incluirse, su participación será extremadamente reducida.

Dado que, desde el punto de vista médico, los cítricos, las verduras y el aceite de oliva son necesarios para una alimentación equilibrada y que, en segundo lugar, Rusia constituye uno de los principales mercados para los productos agrícolas griegos, sobre todo para los cítricos (por ejemplo, el 35 % de las naranjas producidas se destinan a Rusia), y que el cierre de dicho país ya deja sentir sus consecuencias, ¿puede decir la Comisión si tiene intención de tomar medidas para que la ayuda alimentaria a Rusia incluya en la misma proporción también productos de los países mediterráneos, como cítricos, productos hortícolas y aceite de oliva?

Respuesta del Sr. van den Broek en nombre de la Comisión

(11 de noviembre de 1998)

La Comisión no ha recibido de Rusia ninguna petición oficial de ayuda alimentaria o humanitaria. Por consiguiente, la Comunidad no ha adoptado ninguna decisión al respecto. Sin embargo, la Comisión está supervisando de cerca la situación alimentaria rusa.

En el caso de que se recibiera tal petición de ayuda, la Comisión la examinaría detalladamente. Resulta precipitado discutir qué productos se incluirían en una posible operación de ayuda. Cualquier información u opinión relativas a la gama de productos que tendrían que entregarse en un programa de ayuda alimentaria a Rusia resultan igualmente precipitadas y, además, dependerá del contenido de la petición rusa en cuestión.