ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-2219/96 de Roberta Angelilli (NI) a la Comisión (9 de agosto de 1996)

Asunto: Financiación procedente del Fondo Social Europeo para la reconversión profesional y la reubicación de trabajadores

Los trabajadores del grupo IRITECNA/FINTECNA-IRI, que perciben un subsidio de desempleo desde octubre de 1993, declaran en una comunicación que la Unión Europea habría concedido 4,5 billones del Fondo Social Europeo para la reconversión profesional y la reubicación de los trabajadores de dichas empresas que atraviesan una situación de crisis.

¿Puede informar la Comisión:

1. si se ha concedido efectivamente la financiación y, en caso positivo,

2. si se pueden comprobar las modalidades de utilización de la financiación, a la vista de que los trabajadores de dichas empresas (muchos de los cuales dejarán de percibir en breve el subsidio de desempleo), se interrogan sobre la utilización de dichos fondos, porque temen una pésima gestión de los mismos, como ya sucedió en el pasado respecto de financiaciones análogas?

Respuesta complementaria del Sr. Flynn en nombre de la Comisión (4 de agosto de 1997)

Como complemento a su respuesta del 1 de octubre de 1996 ((DO C 365 de 4.12.1996. )), la Comisión está actualmente en condiciones de comunicar lo siguiente.

Se ruega a Su Señoría se refiera a la respuesta de la Comisión a su pregunta escrita E-1408/97 ((DO C 391 de 23.12.1997, p. 82. )).
PREGUNTA ESCRITA E-1380/96 de Jesús Cabezón Alonso (PSE) y Juan Colino Salamanca (PSE) al Consejo (18 de junio de 1996)

Asunto: Destrucción de fruta española por agricultores franceses

En los últimos días de mayo de este año, grupos de agricultores franceses volvían a atacar camiones europeos que transportaban fruta española en tránsito hacia países de la Unión Europea. También destruyeron fruta española ya situada en mercados franceses.

¿Qué medidas ha adoptado el Consejo para que estos gravísimos incidentes no se repitan?

¿Es consciente el Consejo que en los tres últimos años han sido atacados 60 camiones?

¿Es consciente el Consejo que estos hechos originaron en el año 1995 6.000 millones de pesetas de pérdidas?

Respuesta común a las preguntas escritas E-1380/96 y E-2022/97 (25 de septiembre de 1997)

El Consejo está informado de los actos de vandalismo cometidos en abril/mayo de 1996 y en mayo de 1997 por agricultores franceses contra camiones que transportaban frutas y hortalizas procedentes de España con destino a Estados miembros de la Unión Europea. Estos actos están prohibidos por el Derecho común y tienen por objetivo impedir la libre circulación de los productos comunitarios, uno de los principios fundamentales de la Comunidad Europea y, por tanto, son enérgicamente condenados.

En sus sesiones de los días 29 y 30 de abril de 1996 y 20 y 21 de mayo de 1997, el Consejo fue informado, mediante una comunicación del Ministro español de Agricultura, de esos actos de vandalismo, de la magnitud de los daños y de la exigencia española en el sentido de que el Gobierno francés adopte las medidas necesarias a fin de evitar la repetición de actos similares, castigar a los responsables de los actos y compensar a los perjudicados.

En las mencionadas sesiones, el Ministro francés de Agricultura condenó sin equívocos estos actos de vandalismo, declarando que había exigido a los miembros del Gobierno francés que adoptasen medidas firmes dentro de sus competencias para reparar los daños causados y que hicieran todo lo posible para que no se reprodujesen tales acciones.

En nombre de los demás ministros, el Presidente del Consejo manifestó la solidaridad del Consejo con España y destacó la absoluta necesidad de que la intención del Gobierno francés de adoptar las medidas necesarias al respecto se tradujera en medidas concretas y eficaces.
PREGUNTA ESCRITA E-3600/96 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisión (3 de enero de 1997)

Asunto: Partida presupuestaria B5-722: Sociedad de la información

¿Puede indicar la Comisión si en el ejercicio de 1995 se concedieron subvenciones a cargo de la partida:

B5-722, Sociedad de la información,

1. a organismos privados o públicos, y

2. cuál fue el importe de esas subvenciones, si existieron, por organismos y por actividades?

Respuesta común complementaria a las preguntas escritas E-3598/96, E-3600/96, E-3603/96, E-3604/96, E-3605/96, E-3606/96, E-3607/96, E-3608/96, E-3609/96, E-3610/96, E-3611/96, E-3612/96, E-3613/96, E-3614/96, E-3615/96, E-3616/96, E-3617/96, E-3618/96, E-3620/96, E-3621/96, E-3622/96, E-3623/96, E-3624/96, E-3625/96, E-3627/96, E-3629/96, E-3630/96, E-3631/96, E-3632/96, E-3633/96, E-3634/96, E-3635/96, E-3636/96, E-3637/96, E-3638/96, E-3641/96, E-3642/96 y E-3644/96 dada por el Sr. Liikanen en nombre de la Comisión (17 de julio de 1997)

Como complemento a su respuesta del 14 de febrero de 1997 ((DO C 105 de 3.4.1997. )), la Comisión está actualmente en condiciones de comunicar lo siguiente.

Habida cuenta de la amplitud de la respuesta, la Comisión la envía directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento.
PREGUNTA ESCRITA E-3616/96 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisión (3 de enero de 1997)

Asunto: Financiación de determinadas asociaciones a cargo del presupuesto comunitario

¿Puede indicar la Comisión, de forma completa y detallada, las cantidades otorgadas (incluidas todas las partidas presupuestarias) a la organización sindical francesa:

- Confédération Française Démocratique des Travailleurs (CFDT),

tanto a nivel nacional como a sus secciones departamentales o regionales, a cargo del presupuesto de 1995?

Respuesta común complementaria a las preguntas escritas E-3598/96, E-3600/96, E-3603/96, E-3604/96, E-3605/96, E-3606/96, E-3607/96, E-3608/96, E-3609/96, E-3610/96, E-3611/96, E-3612/96, E-3613/96, E-3614/96, E-3615/96, E-3616/96, E-3617/96, E-3618/96, E-3620/96, E-3621/96, E-3622/96, E-3623/96, E-3624/96, E-3625/96, E-3627/96, E-3629/96, E-3630/96, E-3631/96, E-3632/96, E-3633/96, E-3634/96, E-3635/96, E-3636/96, E-3637/96, E-3638/96, E-3641/96, E-3642/96 y E-3644/96 dada por el Sr. Liikanen en nombre de la Comisión (17 de julio de 1997)

Como complemento a su respuesta del 14 de febrero de 1997 ((DO C 105 de 3.4.1997. )), la Comisión está actualmente en condiciones de comunicar lo siguiente.

Habida cuenta de la amplitud de la respuesta, la Comisión la envía directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento.
PREGUNTA ESCRITA E-2700/96 de Karin Riis-Jørgensen (ELDR) a la Comisión (15 de octubre de 1996)

Asunto: Impulso al desarrollo económico de Irlanda

El marco de apoyo comunitario de los Fondos estructurales de la UE a favor de Irlanda quedó fijado en 5,62 millones de ecus para el período de 1994 a 1999. Parte de estos créditos se utilizan para incentivar el establecimiento de empresas internacionales de alta tecnología, ofreciéndoles una exención fiscal de diez años o subvenciones económicas directas a aquellas empresas que contratan mano de obra local. Según la Agencia para el Desarrollo Industrial, el Gobierno concede varios miles de ecus por cada nuevo puesto de trabajo que se crea en Irlanda.

¿No considera la Comisión una distorsión de la competencia el que Irlanda pueda conceder a empresas extranjeras que se establezcan en Irlanda muchos miles de ecus por cada puesto de trabajo creado?

¿Tiene la Comisión la intención de modificar las disposiciones de excepción que permiten a determinados países ofrecer a empresas extranjeras que operan en determinados sectores un impuesto de sociedades con un tipo que oscila entre el 0 y el 10%?

Se pide a la Comisión que aclare hasta qué punto este tipo de ayudas directas son conformes con los principios de los Fondos estructurales de la UE.

También se pide a la Comisión que indique hasta qué punto Irlanda utiliza recursos de la UE para apoyar directamente a las empresas.

Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisión (28 de noviembre de 1996)

Todos los Estados miembros conceden ayudas a las empresas extranjeras que proyectan establecerse en los mismos. Estas ayudas pueden adoptar diversas formas, como desgravaciones fiscales o subvenciones directas.

La Comisión considera que la inversión directa extranjera es importante para el desarrollo de la economía irlandesa y la creación de puestos de trabajo en Irlanda. El FEDER y el FSE financian, por lo tanto, una parte del programa de ayudas puesto en práctica por la Agencia para el Desarrollo Industrial, dentro del Programa Operativo para el Desarrollo Industrial. Se financia un gran número de proyectos todos los años. Todos los programas de ayuda financiados por los Fondos estructurales cumplen las normas de competencia comunitarias.

Los incentivos fiscales concedidos no forman parte de los Fondos estructurales; se otorgan según el principio erga omnes y no por sectores industriales específicos. Por consiguiente no tienen la consideración de ayudas de Estado en el sentido de los artículos 92 a 94 del Tratado CE.
PREGUNTA ESCRITA E-3531/96 de Philippe De Coene (PSE) a la Comisión (12 de diciembre de 1996)

Asunto: Legislación rumana en materia de homosexualidad

Rumania es miembro del Consejo de Europa y candidata a la Unión Europea. La Unión Europea ha plasmado, en el artículo F de su Tratado, el respeto del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos (CPDH) y, lógicamente, puede partirse de la base de que los países candidatos a ser Estados miembros también deben respetar este Convenio. La antigua legislación rumana, que prohibía todos los actos homosexuales, fue suspendida en 1994 por el Tribunal Constitucional. Esto sucedió en el marco de la adaptación de la legislación a las disposiciones del CPDH. El Tribunal Constitucional pidió que se suavizara la ley. A comienzos de septiembre de 1996, el Parlamento rumano aprobó una nueva ley en cuya virtud constituyen delito todos los actos homosexuales, también en el ámbito privado, así como la pertenencia a movimientos homosexuales y de lesbianas. Se trata pues de una ley aún más rigurosa.

¿Cumple un país que viola de tal modo el CPDH las condiciones necesarias para convertirse en Estado miembro de la Unión Europea? ¿Está dispuesta la Comisión a solicitar a las autoridades rumanas que modifiquen esta ley y la adapten a las disposiciones internacionales del CPDH?

Respuesta del Sr. Van den Broek en nombre de la Comisión (20 de enero de 1997)

Durante los últimos años se han realizado en Rumania considerables progresos en relación con los derechos humanos. El nuevo Presidente y el Primer Ministro rumanos han adoptado la firme determinación de cumplir sus compromisos internacionales en materia de derechos humanos.

En cuanto a la revisión del código penal, y más concretamente a la homosexualidad, la Comisión ha tenido conocimiento de las dificultades surgidas en la cámara y el senado.

La Comisión se congratula de la declaración del Gobierno rumano relativa al artículo 200 del código penal, publicada el 18 de septiembre de 1996, que demuestra su voluntad de adoptar una legislación conforme a los compromisos asumidos en el marco del Consejo de Europa en materia de derechos humanos.

La Comisión continuará las conversaciones con las autoridades rumanas sobre esta cuestión.
PREGUNTA ESCRITA E-3162/96 de Glyn Ford (PSE) a la Comisión (22 de noviembre de 1996)

Asunto: El BERD y el peligro que corren los ferrocarriles rurales de la Europa oriental

Habida cuenta de que el Fondo para conocimientos técnicos en materia de medio ambiente financia actividades para el fomento de los ferrocarriles rurales en la Europa oriental como parte esencial de las estrategias de desarrollo sostenible del sector turístico, ¿prevé la Comisión elevar una protesta ante el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo, el cual está ejerciendo fuertes presiones sobre las compañías ferroviarias de la Europa oriental para que supriman sus líneas rurales, como condición para apoyar a proyectos ferroviarios de alta velocidad?

Respuesta del Sr. Van den Broek en nombre de la Comisión (14 de enero de 1997)

La Comisión, por medio del programa PHARE, contribuye a la reestructuración y el desarrollo de los ferrocarriles en Europa Central y Oriental, en particular, para la reorganización de las sociedades ferroviarias y la rehabilitación del material rodante y de las infraestructuras.

Este apoyo tiene como objetivo, entre otros, garantizar una rentabilidad económica (y no solamente financiera) de los ferrocarriles, elemento indispensable de una estrategia duradera y equilibrada para el desarrollo modal del ferrocarril. Esta estrategia para el desarrollo sostenido es uno de los criterios en los que se apoyan las intervenciones del programa de asistencia de la Comisión en el sector.

En su apoyo a la reestructuración de los ferrocarriles en los países afectados, PHARE coopera estrechamente con las instituciones financieras internacionales. En el marco de sus contactos con estos últimos, la Comisión no tuvo conocimiento de posibles presiones por parte del Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo sobre las compañías de ferrocarril de Europa Oriental para que supriman sus conexiones rurales, ni de un posible apoyo a proyectos de alta velocidad por parte de instituciones financieras internacionales.

La Comisión es consciente del papel que los ferrocarriles rurales juegan en Europa Oriental en el marco del desarrollo sostenido del turismo, papel complementario y no competidor de las líneas de alta velocidad. Los ferrocarriles rurales pueden contribuir positivamente a la economía general de las regiones afectadas, en particular cuando se integran en una estrategia de desarrollo equilibrado con el fin de desarrollar el conjunto de las potencialidades locales.

Por otra parte, las decisiones sobre las líneas secundarias, su mantenimiento y apoyo económico, son decisiones que corresponden a los países beneficiarios y a sus políticas para el ferrocarril, incluida la utilización del apoyo de las instituciones financieras internacionales. La Comisión considera pues que no es conveniente hacer presiones, en ningún sentido, respecto al futuro de las líneas secundarias de los ferrocarriles, su posible apoyo o desmantelamiento.

La Comisión hará todo lo que sea necesario para el desarrollo sostenido de los transportes, velando para garantizar el lugar que le corresponde en el conjunto del sector ferroviario.
PREGUNTA ESCRITA E-2640/96 de Iñigo Méndez de Vigo (PPE) a la Comisión (15 de octubre de 1996)

Asunto: Transferencia de los fondos agrícolas para la financiación del sector bovino

Actualmente se está discutiendo en el seno del Consejo de Agricultura un plan de reforma del sector bovino. Durante la reunión, celebrada el pasado 16 de septiembre de 1996, gran parte de los Estados miembros se ha pronunciado en contra de la transferencia de una parte de las compensaciones previstas en favor del sector de los cereales para asegurar la financiación del sector bovino.

¿Podría la Comisión precisar su posición en este asunto de gran repercusión para los agricultores europeos, que se ven amenazados por la competencia del mercado americano y para los cuales una reducción en la financiación del sector entrañaría graves consecuencias?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (19 de noviembre de 1996)

La Comisión considera que la reducción del importe de las indemnizaciones compensatorias concedidas al sector de los cereales en el marco del régimen de apoyo a los productores de determinados cultivos herbáceos no supone una amenaza a la competitividad de los agricultores europeos en el mercado mundial y, especialmente, frente a la producción americana. Por otra parte, la nueva ley estadounidense (Fair Act) ha traido consigo la sustitución del sistema de «deficiency payments» por un régimen de ayuda totalmente independiente de la producción con la aplicación de límites máximos.

Las indemnizaciones compensatorias constituyen una parte de la renta de los agricultores en forma de ayudas directas y no intervienen en el mecanismo de formación de precios en el mercado, que se rige, fundamentalmente, por la ley de la oferta y la demanda. No obstante, con el fin de garantizar la estabilidad de los precios comunitarios, la organización común de mercado de los cereales fija un precio de intervención para los cereales que es el precio mínimo en la Comunidad y, en lo que se refiere a las exportaciones, establece un mecanismo de corrección mediante la concesión de una restitución o la percepción de un impuesto para compensar la diferencia entre el precio en el mercado comunitario y el registrado en el mercado mundial.

Por otra parte, la disminución de los pagos compensatorios no traerá consigo una reducción de la renta de los productores hasta un nivel que les impida la producción, dejando así su puesto a los estadounidenses, ya que las dos terceras partes de esta renta proceden de las ventas realizadas en el mercado, siempre con la red de seguridad de la intervención.
PREGUNTA ESCRITA E-3600/96 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisión (3 de enero de 1997)

Asunto: Partida presupuestaria B5-722: Sociedad de la información

¿Puede indicar la Comisión si en el ejercicio de 1995 se concedieron subvenciones a cargo de la partida B5-722, Sociedad de la información, a organismos privados o públicos y cuál fue el importe de esas subvenciones, si existieron, por organismos y por actividades?

Respuesta común a las preguntas escritas E-3598/96, E-3600/96, E-3603/96, E-3604/96, E-3605/96, E-3606/96, E-3607/96, E-3608/96, E-3609/96, E-3610/96, E-3611/96, E-3612/96, E-3613/96, E-3614/96, E-3615/96, E-3616/96, E-3617/96, E-3618/96, E-3620/96, E-3621/96, E-3622/96, 3623/96, E-3624/96, E-3625/96, E-3627/96, E-3629/96, E-3630/96, E-3631/96, E-3632/96, E-3633/96, E-3634/96, E-3635/96, E-3636/96, E-3637/96, E-3638/96, E-3641/96, E-3642/96 y E-3644/96 dada por el Sr. Liikanen en nombre de la Comisión (14 de febrero de 1997)

La Comisión está recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicará en el plazo más breve posible.
PREGUNTA ESCRITA E-3476/96 de Anita Pollack (PSE) a la Comisión (9 de diciembre de 1996)

Asunto: Etiquetado ecológico

¿Podría señalar la Comisión qué opinión tiene sobre el sistema de etiquetado ecológico teniendo en cuenta que en un informe publicado en la revista «Which?» en el mes de enero de 1996 en el Reino Unido se señalaba que una lavadora con etiquetado ecológico utilizaba más agua y lavaba peor que otras que no lo tenían?

Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión (24 de enero de 1997)

El hecho descrito puede producirse dentro de un sistema voluntario de etiqueta ecológica como lo es el sistema comunitario de concesión de dichas etiquetas. La finalidad de los sistemas de este tipo es hacer posible que una categoría de productos cumpla los criterios establecidos y lo que se pretende es que dichos productos constituyan un porcentaje selectivo de los productos disponibles en el mercado.

En el caso de la Comunidad, es necesario cubrir una proporción razonable del mercado si se pretende que la existencia de aparatos dotados de etiquetas ecológicas tenga una representatividad suficiente. Ahora bien, es posible que algunos fabricantes cuyas máquinas de lavar entran dentro de esta categoría soliciten la etiqueta ecológica y otros no.

La Comisión, sin embargo, está satisfecha del nivel de protección ambiental que se obtiene con los criterios relativos a este grupo de productos y ha actualizado recientemente dichos criterios a la luz de la evolución tecnológica y del mercado ((DO L 191 de 1.8.1996. )).
PREGUNTA ESCRITA n. 2860/96 del Alex SMITH al Consejo. Gasoducto Premier Transco



Diario Oficial n° C 105 de 03/04/1997 p. 0030



PREGUNTA ESCRITA P-2860/96 de Alex Smith (PSE) al Consejo (17 de octubre de 1996) Asunto: Gasoducto Premier Transco ¿Piensa el Consejo ejercer presión sobre el Gobierno británico para que cese el transporte de gas desde el suroeste de Escocia hasta Irlanda del Norte a través del gasoducto Premier Transco, que transcurre cerca de los fondos marinos de Beaufort's Dyke, donde se vertieron excedentes de munición militar y productos químicos tóxicos, ahora alterados, hasta que se haya limpiado la totalidad del fondo marino? Respuesta (13 de febrero de 1997) Se llama la atención de Su Señoría sobre el hecho de que esta cuestión no es de la competencia del Consejo.
PREGUNTA ESCRITA E-2934/96 de Johanna Maij-Weggen (PPE) a la Comisión (8 de noviembre de 1996)

Asunto: Cooperación entre la República Dominicana y Haití

¿Está enterada la Comisión de la Resolución de la Asamblea Paritaria ACP-EU de 26 de septiembre de 1996, en la que se menciona el creciente grado de cooperación entre la República Dominicana y Haití en materia de proyectos de desarrollo?

¿Qué iniciativas concretas ha emprendido la Comisión a fin de fomentar dicha cooperación y de qué proyectos de cooperación se trata o se tratará concretamente?

Respuesta del Sr. Pinheiro en nombre de la Comisión (4 de diciembre de 1996)

La Comisión tiene efectivamente conocimiento de la Resolución de la Asamblea del 26 de septiembre de 1996.

En el marco del Convenio de Lomé, la Comisión colabora con el Cariforum, que reúne a los países ACP de la región del Caribe y centraliza todas las solicitudes de programas de cooperación regional que pueden optar a una ayuda financiera del Fondo Europeo de Desarrollo (FED) en la región del Caribe, y participa en la elaboración de estos programas. El 7o FED ya ha financiado varios programas en este marco (programa indicativo: 105 millones de ecus), algunos de ellos ya han sido aprobados y otros se encuentran aún en fase preparatoria.

En ese marco, los dos países citados participan en importantes programas emprendidos en los sectores que cuentan con un apoyo de la Comisión; por ejemplo, en un programa de promoción del comercio y de integración económica (14 millones de ecus), un programa de apoyo a la cooperación entre universidades y de mejora de los estudios de superiores (22,4 millones de ecus), un proyecto para la promoción y mejora del sector turístico (12,8 millones de ecus) y un programa de ayuda para créditos, investigación, formación y diversificación en el sector agrario (22,4 millones de ecus). Por otra parte, se está preparando un programa de medio ambiente (11 millones de ecus) y otros proyectos de menor envergadura, encaminados, entre otras cosas, a mejorar los servicios de correos y las comunicaciones de los países de la región,.

En el marco de la cooperación regional, y en este caso bilateral, se está preparando también un estudio que tendrá por objeto seleccionar los proyectos que permitan estimular el desarrollo socioeconómico de las regiones fronterizas de Haití y la República Dominicana.

Por último, existen una serie de programas de cooperación en los que están asociados más específicamente estos dos países y que, en principio, deberían recibir también una ayuda financiera tanto del 7o como del 8o FED.