PREGUNTA ESCRITA E-2669/98

de Gerhard Hager (NI) a la Comisión

(1 de septiembre de 1998)

Asunto: Ampliación del Convenio EURODAC

Hace ya mucho tiempo que se debate el Convenio EURODAC con el que se pretende introducir un sistema informatizado de intercambio de huellas dactilares de solicitantes de asilo, a fin de facilitar la ejecución del convenio sobre el primer asilo de Dublín. No obstante, se plantean aún las siguientes cuestiones:

1. ¿Sabe la Comisión cuáles serán las disposiciones jurídicas de protección de los datos y para cuánto tiempo se registrarán?

2. Según la información de que disponemos, se prevé ampliar su ámbito de aplicación a los inmigrantes ilegales mediante un protocolo que se ha de adoptar próximamente.

3. ¿En qué fase se encuentran las negociaciones al respecto? ¿Se han planteado objeciones contra dicha ampliación?

4. ¿Cómo se piensa definir el concepto de "inmigrante ilegal"?

Respuesta de la Sra. Gradin en nombre de la Comisión

(5 de octubre de 1998)

1. En su reunión de 4 y 5 de diciembre de 1997, el Consejo confirmó los acuerdos alcanzados a nivel técnico sobre determinados artículos del Convenio Eurodac, incluidos los relacionados con el almacenamiento de datos. Dichos artículos establecen que las huellas dactilares de los solicitantes de asilo se almacenen en la base de datos central Eurodac por un período de diez años a partir de la fecha en que se hayan tomado por última vez y que se borren tras dicho período. Ello no obstante, dichos datos podrán borrar antes en cuanto la persona adquiera la nacionalidad de algún Estado miembro. El Consejo acordó asimismo un procedimiento por el cual se elaborarán estadísticas y se bloquearán en la base de datos central los datos sobre personas consideradas refugiadas. Tras un período de funcionamiento de Eurodac de cinco años, el Consejo volverá a estudiar el asunto de si almacenar o borrar los datos de los refugiados reconocidos habida cuenta de la información estadística de que por entonces dispondrá.

El Convenio contiene varias disposiciones sobre protección de datos, que están siendo actualmente revisadas a la luz de la posibilidad de que la Comisión se encargue de la Unidad Central de Eurodac en vez de un Estado miembro.

2. y 3. En su reunión de 19 de marzo de 1998, el Consejo encargó un estudio de viabilidad para examinar las implicaciones técnicas y legales de la eventual ampliación del Convenio Eurodac a los inmigrantes ilegales. En su reunión de 28 y 29 de mayo de 1998, el Consejo concluyó que, en virtud de dicho estudio, redactaría, para su aprobación hacia finales de 1998, un protocolo para añadir a dicho Convenio por el que se ampliaría el sistema Eurodac a los inmigrantes ilegales. El Consejo observó sin embargo que está por definir concretamente la figura de inmigrante ilegal. Actualmente se están llevando a cabo negociaciones al respecto en el Consejo sobre la base de sus conclusiones de mayo de 1998.

La Comisión considera que la ampliación del Convenio Eurodac a los inmigrantes ilegales requeriría la creación de medidas específicas sobre almacenamiento y supresión de datos acerca de esta categoría de personas.

4. Todavía no se ha dado una definición concreta de inmigrante ilegal. Sin embargo, la Comisión observa que existe un consenso general sobre el hecho de que el objetivo de que se les tomen las huellas dactilares a los inmigrantes ilegales es facilitar la aplicación del Convenio de Dublín. Los artículos pertinentes de dicho Convenio son el 6 y, en función del resultado de las discusiones del Consejo, el 10.