PREGUNTA ESCRITA E-0020/00

de Paulo Casaca (PSE) al Consejo

(20 de enero de 2000)

Asunto: Las regiones ultraperiféricas y la asignación de fondos estructurales

La programación de los fondos estructurales en la Región Autónoma de las Azores referente al período de 1994 a 1999 contó con un apoyo institucional de 149 200,075 millones de escudos, equivalentes a 744,027 millones de, es decir, 124,034 millones de anuales, de acuerdo con la última reprogramación de 1999.

Este valor, si bien refleja ya los valores adicionales de los deflactores, corresponde a precios corrientes, siendo difícil su actualización para precios de 1999.

En carta enviada a las autoridades portuguesas el 1 de julio de 1999, la Comisión Europea proponía 757 millones de como asignación indicativa para la Región Autónoma de las Azores referente al período de 2000 a 2006. Expresada en términos anuales, se trata de una suma de 108 millones de.

Estamos ante una reducción substancial, mucho mayor que los 16 millones de de disminución aparente, en la medida en que los valores de 1994 a 1999 no están actualizados para 1999 y en la medida en que no tienen en cuenta la subida de las rentas, tanto en las Azores como en la Comunidad.

Esta propuesta de la Comunidad contradice frontalmente todas las promesas y todo el discurso de la Comisión a propósito de las regiones ultraperiféricas, principalmente

1. que los recursos iban a concentrarse en las regiones más pobres,

2. que se iban a asignar a dichas regiones más partidas anuales, y

3. que las regiones ultraperiféricas iban a resultar especialmente beneficiadas.

Aparentemente insensible a la realidad de los números, la Comisión Europea sigue afirmando que la reforma de los fondos estructurales ha supuesto un incremento de los recursos para todas las regiones ultraperiféricas.

¿No considera necesario el Consejo efectuar una revisión profunda del impacto de la reforma de las políticas comunitarias en las regiones más pobres y aisladas, como es el caso de la región Autónoma de las Azores, especialmente en el contexto de la aplicación del apartado 2 del artículo 299 del Tratado?

Respuesta

(28 de marzo de 2000)

1. El Consejo es consciente de los problemas derivados de la peculiar situación de las regiones ultraperiféricas y ha conferido siempre gran importancia a los instrumentos destinados a reducir las desventajas estructurales derivadas de su lejanía.

2. A este respecto, los fondos estructurales son un importante instrumento de acción con un impacto positivo en el crecimiento, la convergencia y la adecuación de las infraestructuras, en particular de puertos y aeropuertos, de las regiones ultraperiféricas.

Con arreglo al nuevo marco reglamentario de los fondos estructurales, la Comisión, de común acuerdo con los Estados miembros interesados, se plantea la posibilidad de adoptar durante este semestre los marcos comunitarios de apoyo relativos a la estrategia y prioridades de los Fondos y del Estado miembro en cuestión, sus objetivos específicos, la participación financiera de los Fondos y los demás recursos financieros.

En todo caso, no le corresponde al Consejo intervenir en este ejercicio de elaboración del Marco Comunitario de Apoyo, ni comentar las políticas y las elecciones de los Estados miembros y de la Comisión.

3. En lo que se refiere más concretamente a la puesta en práctica del apartado 2 del artículo 299 del Tratado, el Consejo sólo puede decidir a propuesta de la Comisión. Al día de hoy, el Consejo no ha tenido conocimiento de propuesta alguna de la Comisión en el sentido planteado por su Señoría.