PREGUNTA ESCRITA E-0876/00

de Paulo Casaca (PSE) a la Comisión

(22 de marzo de 2000)

Asunto: Discriminación de la producción extensiva de carne de la Región Autonómica de las Azores por el Reglamento (CE) no 1254/1999

La respuesta de la Comisión a mi pregunta E-0039/00(1) es bastante sorprendente. ¿Deberé entender de esa respuesta que la Comisión considera que en los sistemas de países que disponen de grandes superficies de forraje se lleva a cabo sistemáticamente la castración de los bovinos?

En la Región Autonómica de las Azores, donde se lleva a cabo una de las crías de ganado más extensivas de Europa, precisamente por disponer de grandes superficies de forraje probablemente más constantes y permanentes que en Francia, Reino Unico o incluso Irlanda, no tiene lugar esa práctica, por razones que tienen que ver con el cuidado tradicional del ganado de las islas Azores, individualizado, por oposición al trato más moderno de campo abierto practicado en los países mencionados.

Aparentemente, el Reglamento 1254/1999 del Consejo(2), en su considerando 5, parte del principio de que las condiciones de cría de los bueyes son necesariamente diferentes de las de los toros, cosa que podría justificar la distinción que se hace en el artículo 4. Siendo esta presunción totalmente errónea, al menos por lo que respecta a la Región Autonómica de las Azores, ¿no piensa la Comisión que se debería adaptar este reglamento a la realidad lo antes posible, llevando a cabo rápidamente su modificación?

(1) DO C 303 E de 24.10.2000, p. 134.

(2) DO L 160 de 26.6.1999, p. 21.

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión

(27 de abril de 2000)

La respuesta de la Comisión a la pregunta escrita E-0039/00 de Su Señoría(1) quería precisar que las condiciones de cría y la calidad de la carne obtenida son diferentes dependiendo de que se trate de bovinos machos sin castrar (toros) o castrados (bueyes). La referencia a los Estados miembros que disponen de grandes superficies forrajeras era una simple constatación de hechos.

La Comisión conoce bien la cría del vacuno en las Azores debido a una inspección especializada que se realizó a finales de 1993 para efectuar el seguimiento del régimen de sostenimiento de las producciones animales que son objeto del Reglamento (CEE) no 1600/92 del Consejo, de 15 de junio de 1992, sobre medidas específicas en favor de las Azores y Madeira(2) (programa Poseima).

El asunto de fondo es que el Consejo ha reconocido que, globalmente, hay dos sistemas de producción de bovinos machos y que, tratándose del correspondiente a la producción de bueyes, procedía efectuar dos pagos. Respecto a la producción de toros, ya en 1996 el Consejo señaló que la concesión de un segundo tramo de la prima había provocado la producción de animales especialmente pesados y que, por lo tanto, había que solucionar esa situación suprimiendo el segundo pago, dejando, no obstante, un periodo transitorio de adaptación en el caso de los toros producidos en las regiones de producción extensiva tradicional. Dicho periodo transitorio terminó en 1999.

Ahora bien, en caso de que las autoridades nacionales consideren que la producción especial de toros en las Azores merece un apoyo especial, el Reglamento (CE) no 1254/1999 del Consejo, de 17 de mayo de 1999, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de la carne de vacuno(3), establece un marco flexible de pagos comunitarios que deben decidir los Estados miembros afectados.

En última instancia, el considerando no 5 del Reglamento (CE) no 1254/1999 recuerda únicamente esta situación, sin pretender orientar la ganadería comunitaria en una u otra dirección.

(1) DO C 303 E de 24.10.2000, p. 134.

(2) DO L 173 de 27.6.1992.

(3) DO L 160 de 26.6.1999.