PREGUNTA ESCRITA E-1919/02

de André Brie (GUE/NGL) a la Comisión

(3 de julio de 2002)

Asunto: Incumplimiento de diversas directivas y reglamentos de la Unión Europea en relación con la creación de un campo de tiro real aire-tierra en Brandemburgo.

Con relación a los planes concretos del Ministerio de Defensa de la República Federal de Alemania de establecer un campo de tiro real aire-tierra en Kyritz-Ruppiner-Heide (Brandemburgo), ¿puede indicar la Comisión si ya tiene conocimiento de los mismos por algún medio? En caso de no ser así, ¿puede la Comisión tomar postura sobre el siguiente problema?

El citado campo de tiro real aire-tierra se emplazaría justo al lado del parque nacional de Müritz (la zona de vuelo estaría situada precisamente sobre el parque nacional), lo cual, según diversos estudios, no sólo infringiría algunos reglamentos nacionales, sino que también sería contrario a los siguientes reglamentos internacionales:

- el parque nacional constituye un área de protección para las aves, en virtud de la Directiva Europea relativa a la conservación de las aves silvestres (79/409/CEE(1));

- la Comisión ha declarado parte del parque nacional como lugar de importancia comunitaria, conforme a la Directiva 92/43/CEE relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres(2));

- el parque nacional de Müritz forma parte de la red coherente de Natura 2000;

- de conformidad con una Directiva comunitaria, la República Federal de Alemania está obligada a detener todo aquello que es contrario al objetivo de conservación de enclaves europeos (la prohibición se concreta en los apartados 2 a 4 del artículo 6 de la Directiva hábitats y en el apartado 19 de la Ley Federal de la Conservación de la naturaleza (BNatSchG) mediante la necesidad de una evaluación del riesgo).

¿Puede la Comisión indicar

- si, en vista de que se han cometido infracciones y a tenor de la posible devolución de los fondos asignados por la Unión Europea, está dispuesta a examinar este problema in situ y lo antes posible y

- si, pudiendo actuar de forma preventiva, lo hará y de qué forma?

(1) DO L 103 de 25.4.1979, p. 1.

(2) DO L 206 de 22.7.1992, p. 7.

Respuesta de la Sra. Wallström en nombre de la Comisión

(5 de agosto de 2002)

La Comisión ha recibido información sin especificar sobre planes de actividades militares en el paraje Wittstock-Ruppiner Heide.

El Gobierno alemán ha propuesto este sitio a la Comisión como lugar de importancia comunitaria de conformidad con la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres (Directiva sobre hábitats). Se ha solicitado más información adicional al remitente original para que la Comisión pueda evaluar si se está cumpliendo esta Directiva.

El Gobierno alemán también notificó el paraje Müritz Nationalpark como zona de protección especial de conformidad con la Directiva 79/409/CEE del Consejo, de 2 de abril de 1979, relativa a la conservación de las aves silvestres (Directiva sobre la protección de las aves) y también ha propuesto una parte de este sitio como lugar de importancia comunitaria de conformidad con la Directiva 92/43/CEE.

Por lo que se refiere a los posibles impactos en estos lugares, hay que considerar que el régimen de protección en virtud de los apartados 2 y 4 del artículo 6 de la Directiva 92/43/CEE sólo se aplica de ser probables efectos significativos en la integridad de los lugares teniendo en cuenta sus objetivos de protección.

Hasta ahora, la Comisión no ha recibido información que demuestre la probabilidad de efectos significativos en uno o varios de los lugares citados. En particular, la Comisión no tiene noticia de los análisis citados por Su Señoría, pero los recibiría gustosa para poder evaluar este asunto.

A juzgar por la información que obra en su poder, la Comisión no considera que haya motivos para reclamar los fondos comunitarios.