PREGUNTA ESCRITA E-1498/03

de Ian Hudghton (Verts/ALE) a la Comisión

(5 de mayo de 2003)

Asunto: Paquete financiero 2003 destinado a combatir la encefalopatía espongiforme bovina (EEB) y otras zoonosis

¿A cuánto asciende la ayuda financiera a disposición del Gobierno británico en el marco del paquete financiero 2003 destinado a combatir la EEB y otras zoonosis? Asimismo, ¿qué Estados miembros han solicitado dicha ayuda y qué sumas se les han concedido? Por último, ¿puede presentar aún el Gobierno británico solicitudes de pago?

Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisión

(10 de junio de 2003)

El presupuesto disponible para el programa de vigilancia de las encefalopatías espongiformes transmisibles (EET) para el año 2003 ascendió a 94,5 millones de euros, de los cuales se calcula que aproximadamente 4,2 millones habrían estado inicialmente disponibles para los gastos admisibles del Reino Unido si su programa se hubiese presentado a tiempo, con una posible reasignación del presupuesto destinado a los países que no agotaron la cantidad asignada a los países que la sobrepasaron antes del fin del año, como ya se hizo en los programas de vigilancia de las EET para el año 2002.

Los catorce Estados miembros restantes presentaron un programa de vigilancia de las EET para 2003.

La cantidad total comprometida para los catorce Estados miembros ascendió a 94 327 000 euros y, en virtud de la Decisión 2002/934/CE de la Comisión, de 28 de noviembre de 2002(1), se fijaron los siguientes importes máximos para los gastos admisibles de cada uno de los Estados miembros:

- Bélgica: 4 719 000 EUR

- Dinamarca: 2 977 000 EUR

- Alemania: 20 723 000 EUR

- Grecia: 975 000 EUR

- España: 5 984 000 EUR

- Francia: 30 554 000 EUR

- Irlanda: 9 577 000 EUR

- Italia: 6 952 000 EUR

- Luxemburgo: 198 000 EUR

- Países Bajos: 6 312 000 EUR

- Austria: 2 455 000 EUR

- Portugal: 1 059 000 EUR

- Finlandia: 1 402 000 EUR

- Suecia: 440 000 EUR

El presupuesto disponible para el programa de erradicación para el año 2003 ascendió a 41 millones de euros. De ellos, como mínimo, 765 000 euros (700 000 para la brucelosis y 65 000 para la tuberculosis al igual que en el año 2002) habrían estado inicialmente disponibles para los gastos admisibles del Reino Unido si se hubiesen presentado los programas a tiempo, con una posible reasignación presupuestaria entre Estados miembros antes del fin del año, al igual que se hizo con los programas de erradicación para el año 2002.

Los catorce Estados miembros restantes presentaron programas de erradicación para el año 2003.

El importe total comprometido para los distintos programas aprobados de los catorce Estados miembros ascendió a 37 850 000 euros y, en virtud de la Decisión 2002/943/CE de la Comisión, se fijaron los siguientes importes máximos para los gastos admisibles de cada uno de los Estados miembros:

- Bélgica: 650 000 EUR

- Dinamarca: 150 000 EUR

- Alemania: 2 090 000 EUR

- Grecia: 1 170 000 EUR

- España: 14 200 000 EUR

- Francia: 2 555 000 EUR

- Irlanda: 6 855 000 EUR

- Italia: 4 925 000 EUR

- Luxemburgo: 150 000 EUR

- Países Bajos: 900 000 EUR

- Austria: 215 000 EUR

- Portugal: 3 950 000 EUR

- Finlandia: 35 000 EUR

- Suecia: 5 000 EUR

El Gobierno del Reino Unido no puede presentar una reclamación financiera en relación con sus programas de vigilancia de las EET y de erradicación para el año 2003. La contribución a la financiación de los programas del Reino Unido se denegó debido al hecho de que estos se presentaron con posterioridad a la fecha de 1 de junio, fecha en que se cerraba el plazo establecido en el apartado 3 del artículo 24 de la Decisión del Consejo, de 26 de junio de 1990, relativa a determinados gastos en el sector veterinario(2). Por tanto, la Comisión responderá a las solicitudes de pago presentadas por el Reino Unido para los programas de vigilancia y erradicación para el año 2003 denegándole su contribución financiera. De ello se informó al Department for Environment, Food and Rural Affairs (DEFRA) mediante carta con fecha de 11 de noviembre de 2002.

(1) DO L 324 de 29.11.2002.

(2) DO L 224 de 18.8.1990.