PREGUNTA ESCRITA E-1550/02

de María Sornosa Martínez (PSE) a la Comisión

(3 de junio de 2002)

Asunto: Incidencia en zonas LIC y ZEPA del trasvase Júcar-Vinalopó (Comunidad Valenciana)

La Comisión ha decidido recientemente archivar la queja 2000/4266, presentada por la Coordinadora del Río Júcar, sobre las afecciones medioambientales del proyecto de trasvase Júcar-Vinalopó. Sin embargo, sigue existiendo una grave contradicción entre la designación de zonas LIC y ZEPA, por parte del Gobierno valenciano, y el actual trazado del trasvase, que sigue afectando directamente a las mismas (según queda ampliamente argumentado en el escrito de alegaciones que los demandantes han enviado a la Comisión con fecha de 12 de abril de 2002).

En concreto, las zonas propuestas para protección, y que se verían afectadas por el trasvase, son:

- la zona ZEPA de Sierra Martes-Muela de Cortes, donde está previsto que el trasvase incida en sus 12 primeros km,

- el LIC número 42, Muela de Cortes y el Caroche,

- el LIC número 52, Sierra de Enguera, y

- el LIC número 62, Els Alforins.

¿No considera la Comisión que si el Gobierno valenciano propone las zonas mencionadas para LIC dentro de Natura 2000, así como la zona ZEPA también mencionada, debería asimismo garantizar que el trasvase no afecte al entorno y biodiversidad de las mismas?

¿No considera la Comisión que debería reabrir el expediente 2000/4266 para garantizar que no se están utilizando fondos comunitarios (FEDER y de Cohesión) para proyectos que afectarían a Natura 2000 o a las especies protegidas por la legislación comunitaria?

¿Tiene conocimiento la Comisión de por qué, al menos en el caso de la zona ZEPA Sierra Martes-Muela de Cortes, no existe mención alguna en la declaración de impacto ambiental emitida por el Ministerio de Medio Ambiente?

¿Podría especificar la Comisión qué fuentes de información ha utilizado, además del contacto con las autoridades oficiales, en su investigación sobre las incidencias medioambientales del proyecto de trasvase Júcar-Vinalopó?

Respuesta comúna las preguntas escritas E-1549/02 y E-1550/02dada por el Sra. Wallström en nombre de la Comisión

(17 de julio de 2002)

La Comisión ha investigado una denuncia, registrada con la referencia 2000/4266, en contra del proyecto de trasvase Júcar-Vinalopó y su impacto medioambiental, y ha intercambiado información con las autoridades españolas. En la respuesta a su última pregunta escrita (E-3668/01(1)) sobre el asunto, se informó a Su Señoría de las conclusiones de la instrucción de este expediente.

Igualmente, se informó al denunciante de las conclusiones sobre el caso. Éste remitió una carta en la que mostraba su oposición al cierre del expediente. También presentó información adicional para rebatir los argumentos sostenidos por las autoridades españolas. Conviene precisar que la Comisión no ha decidido archivar el expediente, por lo que la denuncia 2000/4266 permanece abierta. En la actualidad, la Comisión está examinando los nuevos datos aportados.

Del estudio del expediente se deduce que el proyecto en cuestión se inició con anterioridad a la designación de la Sierra de Martés y Muela de Cortés como Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) por parte de las autoridades españolas. Tras la evaluación del impacto medioambiental del proyecto, éstas también propusieron los lugares de importancia comunitaria (LIC) para integrar la Red Natura 2000 a los que se ha referido Su Señoría. En cualquier caso, las autoridades españolas han indicado que en la evaluación del impacto medioambiental del proyecto se ha tenido en cuenta el valor ecológico y natural de estas zonas.

Las autoridades españolas han indicado que el proyecto sufrió ciertas modificaciones debido a las observaciones recabadas durante el período de consulta al público para evitar efectos negativos sobre el medio ambiente. Las autoridades españolas han considerado diversas alternativas y han elegido la menos perjudicial para el medio ambiente. También han adoptado medidas correctoras. Conviene precisar que la solución final adoptada prevé que a lo largo de los 67 kilómetros que abarca el proyecto de trasvase, se desaproveche el 61 % del caudal y se canalice el 39 % restante.

En lo referente a la capacidad del lago del Parque Natural de la Albufera, el Plan Hidrológico de la cuenca del Júcar, aprobado por el Gobierno español, garantizó una reserva de 100 hectómetros cúbicos (Hm3) anuales para cubrir las necesidades hídricas de la Albufera, tal como señala la declaración de impacto medioambiental.

El informe de la Sociedad Española de Ornitología (SEO) que ha mencionado Su Señoría destaca los valores ornitológicos de la zona y ha sido estudiado por la Comisión.

Conviene destacar que, en el curso de la instrucción, la Comisión ha estudiado toda la información disponible, así como los datos aportados por las autoridades españolas, por el denunciante y por Su Señoría en sus preguntas escritas.

(1) DO C 172 E de 18.7.2002, p. 107.