PREGUNTA ESCRITA E-2273/00

de Armando Cossutta (GUE/NGL) a la Comisión

(7 de julio de 2000)

Asunto: Reforma de la organización común del mercado del arroz

El proyecto de reforma de la organización común del mercado del arroz dará lugar a importantes, y desde mi punto de vista peligrosas, novedades en la legislación relativa a las ayudas comunitarias a este cultivo.

El Comisario de Agricultura y Pesca, Franz Fischler, ha indicado algunas de las líneas principales de la reforma, entre ellas:

- introducción de la retirada de tierras del 10 % (superficie en barbecho)

- supresión del precio de intervención

- supresión del almacenamiento público

- reducción de las ayudas previstas por la PAC.

Las intervenciones señaladas darán lugar a una fuerte reducción de la superficie de cultivo de arroz, habida cuenta de que se trata de un cultivo especializado que difícilmente admite el sistema de rotación de cultivos, por motivos tales como la utilización de maquinaria específica que no puede utilizarse para otros cereales y por la particular configuración de los terrenos.

Por lo tanto, tales intervenciones perjudicarán claramente a los productores europeos de arroz e incentivarán las importaciones de países terceros.

¿No considera la Comisión que cultivos como el del arroz, históricamente radicados en nuestros campos, tienen que ser protegidos?

¿No opina la Comisión que las posiciones adoptadas por organizaciones mundiales como la OMC, si no se contrastan adecuadamente, darán lugar al aplastamiento, si no a la desaparición, de las producciones típicas?

¿Cuál es la señal política que la Comisión piensa transmitir descuidando o no protegiendo debidamente las producciones comunitarias?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión

(15 de septiembre de 2000)

El mercado europeo del arroz presenta un grave desequilibrio que se manifiesta a través de un volumen de las existencias de intervención de casi el 30 % de la producción interna y unos precios de mercado que se sitúan constantemente por debajo del precio de intervención.

Esta situación acarrea unos costes financieros importantes en la medida en que el arroz de las existencias de intervención puede deteriorarse tras dos o tres años de almacenamiento.

Después de analizar minuciosamente todas las opciones posibles, la Comisión ha llegado a la conclusión de que la integración del sector del arroz en el sistema de cultivos herbáceos y la supresión del precio de intervención permitirán alcanzar cierto equilibrio entre la oferta y la demanda, preservando al mismo tiempo los ingresos de los productores de arroz.

La propuesta no prevé ninguna reducción de las ayudas, sino que, al contrario, éstas aumentarán de los 52,65 por tonelada actuales a los 63 por tonelada correspondientes a la ayuda establecida para los cereales a partir de 2001/02.

En cuanto al régimen de importación, la Comisión se propone actuar en cumplimiento de las obligaciones internacionales de conformidad con las disposiciones del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT).

La Comisión considera que esta propuesta permitirá que los productores de arroz comunitarios se beneficien del equilibrio del mercado, sin que dejen de cumplirse al mismo tiempo las obligaciones establecidas en el acuerdo del GATT sobre la agricultura.