PREGUNTA ESCRITA E-0020/01

de Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) a la Comisión

(17 de enero de 2001)

Asunto: Acuerdos Internacionales de Pesca: Países Bálticos

La diferente gestión que realiza la Comisión Europea entre los Acuerdos Internacionales de Pesca del Norte y del Sur crea una situación de agravio entre los armadores de la UE que faenan en el marco de unos y de otros.

¿Puede confirmar la Comisión que existe una contraprestación financiera para los Países Bálticos derivada de la concesión de oportunidades de pesca?

¿En qué modo se controla la utilización de esta contraprestación por parte del tercer país?

¿Considera la Comisión que en el pago de esta contraprestación deberían colaborar los pescadores comunitarios que se benefician de estas cuotas?

Respuesta del Sr. Fischler En nombre de la Comisión

(1 de marzo de 2001)

Los recursos pesqueros del Mar Báltico están constituidos, en su mayor parte, por poblaciones comunes o con una interrelación elevada explotadas por pescadores de varios países. Por esta razón, el intercambio equilibrado de las posibilidades de pesca y el establecimiento de derechos de acceso recíproco en el contexto de los regímenes de gestión conjunta de las poblaciones comunes constituyen la piedra angular de los acuerdos pesqueros bilaterales celebrados en 1996 entre la Comunidad y Letonia, Lituania y Estonia(1). En caso de que existan recursos excedentarios, el país en cuestión podrá conceder posibilidades de pesca suplementarias en su zona económica exclusiva. A cambio, la Comunidad otorgará contribuciones financieras en virtud de lo dispuesto en el apartado 4 de todos los acuerdos de pesca mencionados anteriormente. Las posibilidades pesqueras y las contribuciones financieras se determinarán anualmente en el marco de las consultas bilaterales sobre acuerdos pesqueros.

Todos los acuerdos pesqueros mencionados prevén en su artículo 4 que el país correspondiente utilizará la contribución financiera para apoyar el desarrollo de su sector pesquero. Las contribuciones se abonarán en la cuenta bancaria designada y administrada por las autoridades competentes en materia de pesca de dicho país. La Comunidad deberá ser informada del empleo dado a la contribución financiera durante las consultas bilaterales sobre acuerdos pesqueros que se celebran anualmente.

Los acuerdos pesqueros con los Países Bálticos, que se mantendrán en vigor hasta 2003 (en el caso de Letonia y Lituania) y 2006 (en el caso de Estonia), no prevén un reparto de los costes entre la Comunidad y los pescadores. En el momento de negociarse dichos acuerdos, ninguna de las partes contratantes solicitó la introducción de pagos por parte de los pescadores. Es preciso tener en cuenta la complejidad de los acuerdos pesqueros en el Mar Báltico, que permiten a los pescadores comunitarios pescar beneficiándose de las cuotas de los terceros países en aguas de estos últimos y, en circunstancias especiales, en aguas comunitarias. Además, en virtud de los derechos de acceso recíproco, tienen también la posibilidad de pescar en aguas de terceros países acogiéndose a cuotas comunitarias. Aparte del problema político que plantea el hecho de que los pescadores comunitarios que faenan en la misma zona puedan estar sujetos a diferentes condiciones financieras, en el caso de que unos tengan la obligación de pagar y otros no, la carga administrativa que supondrían los pagos por parte de los pescadores sería muy elevada, especialmente, si se tiene en cuenta lo exiguo de las cantidades cuestión. No obstante, la Comisión cree que el debate de esta cuestión podría enmarcarse en un contexto más amplio, como es el de la reforma de la política pesquera común.

(1) Reglamentos (CE) nos 2394/96, 2395/96 y 2396/96 del Consejo, de 2 de diciembre de 1996, DO L 332 de 20.12.1996.