ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-2902/97 de W.G. van Velzen (PPE) y Ria Oomen-Ruijten (PPE) a la Comisión (17 de septiembre de 1997)

Asunto: Responsabilidad

A principios de agosto se ha sabido que en Zelzate, Bélgica, se ha constatado una enorme contaminación del suelo provocada, según se desprende de las correspondientes mediciones, por hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP). Los HAP, que se expanden por el aire, han contaminado en menor medida la zona fronteriza de la Zelanda flamenca, a saber, las localidades de Sas van Gent y Axel, en los Países Bajos. Se sospecha que una empresa química es la causante de la contaminación.

¿Puede indicar la Comisión qué procedimiento ha de seguirse para que los causantes de la contaminación, en este caso belgas, respondan por los daños producidos en la Zelanda flamenca?

En caso de que las autoridades belgas no puedan formular una conclusión definitiva en cuanto a la identidad de los responsables de la contaminación por HAP en Zelzate, ¿a quién deben dirigirse los neerlandeses perjudicados con vistas a una indemnización?

Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión (10 de noviembre de 1997)

Rogamos a Sus Señorías se remitan a las respuestas de la Comisión a la pregunta escrita P-2879/97, de la Sra. Boogerd Quaak ((Ver página 90. )), y a su pregunta escrita E-2900/97 ((Ver página 97. )).

Los convenios de Bruselas y Lugano sobre la competencia judicial y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil contienen los procedimientos aplicables para determinar la responsabilidad del causante de la contaminación. Según estos convenios y la jurisprudencia basada en ellos, serían competentes tanto los tribunales del lugar donde tuvo lugar el acto causante del daño (Bélgica) como los del lugar en donde se produjo el daño (en particular, los Países Bajos). Corresponde al juez decidir, sobre la base de las normas internacionales de derecho privado, qué derecho nacional, incluidas las normas sobre responsabilidad, habría que aplicar al caso.
PREGUNTA ESCRITA E-1773/97 de Werner Langen (PPE) a la Comisión (27 de mayo de 1997)

Asunto: Créditos de la UE que han afluido a Renania-Palatinado desde 1994

¿Mediante qué proyectos y de qué fondos han afluido créditos comunitarios a Renania Palatinado? ¿A cuánto ascienden estros créditos:

1. para el fomento del empleo y la lucha contra el desempleo de larga duración, procedentes

a) del Fondo Europeo de Desarrollo regional?

b) del Fondo Social Europeo?

c) del FEOGA, y otros?

2. para el fomento de la investigación y el desarrollo?

a) en el ámbito de las universidades y escuelas superiores?

b) en el ámbito de la economía privada?

3. para el fomento de las relaciones y del comercio con los países de la Europa Central y Oriental?

4. de programas en los sectores de la energía y del medio ambiente?

5. de los programas para la juventud?

6. de los programas en el ámbito de la educación?

7. de proyectos para las mujeres?

8. para proyectos culturales?

9. ¿Cómo valora la UE los resultados de la aplicación de las medidas?

Respuesta complementaria del Sr. Santer en nombre de la Comisión (7 de noviembre de 1997)

Habida cuenta de la amplitud de la respuesta, la Comisión la envía directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento.
PREGUNTA ESCRITA E-2565/97 de Ursula Schleicher (PPE) a la Comisión (24 de julio de 1997)

Asunto: Directiva sobre el agua - Anexos que faltan

El Parlamento Europeo y el Consejo de Ministros han criticado la ausencia de anexos esenciales de la Directiva sobre el agua. La Comisión lo ha disculpado entretanto, aduciendo el breve plazo establecido por el Consejo y el Parlamento para la presentación de la Directiva marco sobre el agua.

Al parecer el Consejo ha creado entretanto un grupo de trabajo adicional, que también con participación de la Comisión se encargará de completar los anexos.

El representante de la Comisión Europea prometió ante la Comisión de Medio Ambiente, que se asociaría «de la forma adecuada» al Parlamento Europeo a estos cometidos y se garantizará que pueda realizar la primera lectura «con pleno conocimiento de todos los textos».

¿Cómo prevé la Comisión Europea mantener esta promesa sin presentar un texto modificado oficialmente de la propuesta de la Comisión relativa a la Directiva marco sobre el agua?

Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión (15 de septiembre de 1997)

Como Su Señoría sabe, el comité de medio ambiente acaba de designar a su ponente para la propuesta de Directiva del Consejo por la que se establecerá un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política del agua, y el comité en su última reunión fijó un calendario según el cual le será presentado un informe sobre la propuesta antes de su reunión en diciembre de 1997.

Su Señoría también sabrá que en dicha reunión se pidió al ponente que elaborara propuestas para modificar y mejorar la propuesta, elaboradas con el necesario asesoramiento de las organizaciones no gubernamentales (ONG), la Comisión y otras fuentes. El representante de la Comisión en dicha reunión expresó la intención de la Comisión de continuar colaborando con el comité lo más estrechamente posible, para garantizar la posibilidad de añadir cualquier detalle técnico necesario a la propuesta, e indicó que acogería con satisfacción cualquier propuesta que el comité pueda hacer para mejorar los anexos u otras partes de la propuesta en aquellos casos en que pueda añadirse precisión y claridad a las disposiciones.
PREGUNTA ESCRITA E-2583/97 de John Iversen (PSE) a la Comisión (29 de julio de 1997)

Asunto: Ayudas alimentarias

¿En qué medida tiene la Comisión la intención de utilizar parte de las existencias de intervención de carne de vacuno para las ayudas alimentarias en forma de conservas y cómo puede justificar su falta de respuesta a las solicitudes de las organizaciones de ayuda y de los Estados en casos de verdadera necesidad cuando, al mismo tiempo, afirma que no existen posibilidades de comercialización de las existencias de carne de vacuno?

Por otra parte, según los cálculos realizados, se pueden poner a disposición las conservas de carne sin consecuencias presupuestarias, a diferencia de los procedimientos de intervención tradicionales para la carne de vacuno.

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (7 de octubre de 1997)

Conforme a lo establecido en el Reglamento (CE) no 1292/96 del Consejo ((DO L 166 de 5.7.1996. )), sobre la política y la gestión de la ayuda alimentaria y de las acciones específicas de apoyo a la seguridad alimentaria, los productos suministrados en concepto de ayuda alimentaria deben ajustarse en la mayor medida posible a los hábitos alimentarios de las poblaciones beneficiarias. Por lo tanto, el factor determinante de la selección de los productos es su necesidad y no su disponibilidad.

Por lo que respecta a la ayuda alimentaria comunitaria, asunto del que es responsable la Comisión, los productos suministrados suelen ser los solicitados por los países u organizaciones beneficiarios de la ayuda. La demanda de conservas de carne de vacuno es escasa: en los dos últimos años, las cantidades suministradas fueron inferiores a 400 toneladas. Recientemente, la Comisión ha recibido una solicitud de suministro de carne de vacuno o de porcino en beneficio de Corea del Norte. No obstante, los estudios sobre el terreno efectuados tanto por el Programa Mundial de Alimentos (PMA) como por la Comisión Europea permitieron concluir que los mencionados alimentos no son los más adecuados para satisfacer las primeras necesidades del citado país, aquejado por el hambre. El 23 de mayo de 1997, la Comisión anunció la concesión de una importante ayuda de emergencia a la población norcoreana. Esta intervención consiste, por una parte, en el suministro de ayuda alimentaria (155.000 toneladas, en su mayor parte de productos del sector de los cereales) en estrecha colaboración con el PMA, y, por otra, en un programa de nutrición y salud pública. El valor global de la ayuda asciende a 55,8 millones de ecus.

La Comisión no dispone de cálculos recientes que demuestren que la entrega de conservas cárnicas no sea más onerosa que el procedimiento tradicional de intervención de la carne de vacuno. Además, el suministro de productos en concepto de ayuda alimentaria por el simple motivo de que sean excedentes y se hallen en las existencias de intervención constituye una práctica contraria al espíritu del mencionado Reglamento.
PREGUNTA ESCRITA E-2887/97 de Glyn Ford (PSE) al Consejo (16 de septiembre de 1997)

Asunto: Persecución religiosa en el Sudán

¿Tiene conocimiento el Consejo de la falta de tolerancia que manifiesta el Gobierno sudanés hacia los grupos religiosos no musulmanes de su país?

¿Qué medidas va a adoptar el Consejo para presionar a las autoridades sudanesas para que pongan fin a estas violaciones de los derechos humanos?

Respuesta (26 de noviembre de 1997)

El Consejo lamenta comprobar que desde hace varios años Sudán no observa los convenios de las Naciones Unidas en materia de derechos humanos, incluso en el ámbito de la libertad de religión, lo que por lo demás fue confirmado en la resolución 51/112 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, de 5 de marzo de 1997. La Unión Europea, en sus contactos con las autoridades de Sudán, siempre las ha exhortado a poner fin a la intolerancia y a la violencia ejercidas contra la población no islámica. En este contexto, la Unión ha reafirmado en múltiples ocasiones su apoyo a los esfuerzos que se han venido aplicando para llevar la paz a Sudán y, en particular, a las iniciativas de los países de la IGAD. La Unión sigue dispuesta a contribuir con todos los medios posibles al proceso de paz y a la celebración de un acuerdo que permita todos los sudaneses vivir juntos en libertad.
PREGUNTA ESCRITA E-2569/97 de Glyn Ford (PSE) al Consejo (28 de julio de 1997)

Asunto: Protocolo de asilo

¿Se suspendería el Protocolo de asilo aprobado en la Cumbre de Amsterdam, que limita la posibilidad de los ciudadanos de la UE de solicitar asilo en otros países de la UE, si se pusiera en tela de juicio el respeto de los derechos humanos en un Estados miembros?

Respuesta común a las preguntas escritas E-2568/97 y E-2569/97 (7 de noviembre de 1997)

En la fase actual el Consejo no estima oportuno interpretar el Protocolo en cuestión, dado que el Tratado del que forma parte dicho Protocolo no ha entrado en vigor aún.
PREGUNTA ESCRITA E-2737/97 de Gianni Tamino (V) a la Comisión (1 de septiembre de 1997)

Asunto: Incompatibilidad de la Ley n.15 de 22.05.1997 de la Región Véneto con la normativa comunitaria

En el Boletín Oficial de la Región Véneto (Italia) n.43 del 27.5.1997 se publicó la Ley Regional n.15 de 22.5.1997 sobre la cría con fines de exposición de especies ornitológicas cuya caza está prohibida, nacidas en cautiverio.

¿Respeta esta ley la Directiva comunitaria sobre protección de las especies silvestres y de las especies de caza?

Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión (10 de octubre de 1997)

La Comisión examina actualmente la Ley a que se refiere Su Señoría, y, llegado el caso, no dudará en incoar el procedimiento establecido en el artículo 169 del Tratado CE.
PREGUNTA ESCRITA E-3014/97 de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisión (1 de octubre de 1997)

Asunto: Proyectos FEDER

El 30 de noviembre de 1995, la Comisión publicó una licitación para la presentación de proyectos piloto urbanos, en el marco de las medidas innovadoras a que se refiere el artículo 10 del FEDER.

¿Puede comunicar la Comisión cuántos proyectos ha presentado Italia?

Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisión (23 de octubre de 1997)

En el contexto de la licitación ((DO C 319 de 30.11.1995. )) efectuada en virtud del artículo 10 del Reglamento del Fondo Europeo de Desarrollo Regional ((DO L 193 de 31.7.1993. )), la Comisión recibió, 503 proyectos, 119 de los cuales fueron presentados por Italia. La selección final fue el resultado de un procedimiento de evaluación rigurosa ante tamaña muestra de interés. Según unos criterios definidos, la Comisión, del total de 26 proyectos elegidos, seleccionó 4 en Italia, en las ciudades de Brindisi, Milán, Nápoles y Turín.
PREGUNTA ESCRITA E-3022/97 de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisión (1 de octubre de 1997)

Asunto: Mejorar la producción y comercialización de miel

Con relación a la Propuesta de Reglamento (CE) del Consejo por el que se establecen las normas generales de aplicación de las medidas destinadas a mejorar la producción y comercialización de miel (COM(96)596 final - 96/0282(CNS)) ((DO C 378 de 13.12.1996, p. 20. )).

Al considerar que los fondos que se destinan al sector son insuficientes, ¿puede la Comisión modificar la propuesta e incluir en ella una ayuda simbólica por colmena que se ha de conceder tanto a los apicultores profesionales como a los no profesionales?

Respuesta común a las preguntas escritas E-3019/97, E-3020/97, E-3021/97 y E-3022/97 dada por el Sr. Fischler en nombre de la Comisión (29 de octubre de 1997)

En primer lugar, la Comisión desea llamar la atención de Su Señoría sobre el hecho de que el Reglamento (CE) no 1221/97 del Consejo, por el que se establecen las normas generales de aplicación de las medidas destinadas a mejorar la producción y comercialización de la miel ((DO L 173 de 1.7.1997. )), fue adoptado el 25 de junio de 1997.

Una de las medidas prioritarias previstas por este Reglamento es la asistencia técnica a los apicultores, que permite incluir la formación de jóvenes agricultores interesados por la apicultura. El objetivo del Reglamento es mejorar la producción y comercialización de la miel. Por consiguiente, no se trata de un programa sanitario de erradicación de enfermedades. El Reglamento prevé la cofinanciación comunitaria de programas nacionales y, en principio, se aplica a todos los apicultores indistintamente.

En materia de importaciones y de criterios de calidad de la miel comercializada en la Comunidad se aplica la Directiva 74/409/CEE del Consejo, relativa a la armonización de las legislaciones de los Estados miembros sobre la miel ((DO L 221 de 12.8.1974. )). Actualmente, el Parlamento y el Consejo están analizando una propuesta de modificación de la misma.

La miel procedente de terceros países está sujeta a las mismas normas de control que la producida en la Comunidad, según lo dispuesto en la Directiva 89/397/CEE del Consejo, relativa al control oficial de los productos alimenticios ((DO L 186 de 30.6.1989. )). Corresponde a las autoridades nacionales adoptar todas las medidas pertinentes para que el control se efectúe con arreglo a dicha Directiva.
PREGUNTA ESCRITA E-2958/97 de Anita Pollack (PSE) a la Comisión (17 de septiembre de 1997)

Asunto: VIH/SIDA en la India, el Pakistán, Bangladesh y Nepal

¿Puede facilitar la Comisión información detallada acerca de sus programas VIH/SIDA en los países arriba mencionados y de los planes con que cuenta para la ampliación de los proyectos actuales?

Respuesta del Sr. Marín en nombre de la Comisión (3 de octubre de 1997)

La Comisión está firmemente comprometida con los programas de salud reproductiva en Asia. Desde 1991, se han asignado 365 millones de ecus a este sector.

Más concretamente, el instrumento de la línea presupuestaria B7-6211 que tiene por objeto el virus de inmunodeficiencia humana y el síndrome de inmunodeficiencia adquirida (HIV/SIDA) ha financiado programas en los cuatro países a los que Su Señoría hace mención.

India

- Ayuda a organizaciones no gubernamentales (ONG) para HIV/SIDA/actividades relativas a las enfermedades de transmisión sexual (ETS) en la India1994-1998: 556.000 ecus

- Ayuda a programas de prevención de ETS entre las prostitutasDesde 1995: 15.000 ecus

- Ayuda a la concienciación sobre el SIDADesde 1996: 10.906 ecus

La estrategia de la Comisión en la India consistió principalmente en ayudar a las ONG locales y europeas a llevar a cabo campañas de prevención contra el HIV/SIDA y otras ETS. Debe hacerse constar también que se ha elaborado un proyecto más amplio, cuyo fin es el bienestar sanitario y familiar y que por lo tanto incluye el problema del HIV/SIDA, con una dotación de 200 millones de ecus.

Pakistán

- Promoción de la salud reproductiva entre las comunidades urbanas pobres de Karachi1994-1996: 320.000 ecus

- Continuación de la educación sanitaria sobre ETSEn preparación: 1.100.000 ecus

Bangladesh

- Ayuda a las iniciativas comunitarias sobre el VIH/SIDA1994-1997: 700.000 ecus

- Ayuda a la campaña de prevención y educación sobre el SIDADesde 1996: 12.273 ecus

Nepal

- Proyecto de salud reproductivaDesde 1995: 920.000 ecus

- Formación y educación en ETS1994-1997: 625.000 ecus

- Ayuda a programas rurales integrales, que incluye planificación familiar (PF) y salud reproductiva (SR)Desde 1995: 105.337 ecus

El programa de HIV/SIDA de la Comisión ofrece desde 1992 ayuda al Ministerio de Sanidad, a las instituciones y a las ONG locales para mejorar la gestión de las ETS y prevenir las ETS y la transmisión del SIDA. Durante la primera fase, se elaboraron las directrices nacionales de gestión de las ETS, se adquirió el equipo de laboratorio y se impartió formación al personal básico. El objetivo de la segunda fase consiste en establecer métodos de formación y crear una estructura nacional capaz de llevar a cabo estas acciones y de facilitar la cooperación entre los socios nacionales pertinentes.
PREGUNTA ESCRITA E-3260/97 de Clive Needle (PSE) a la Comisión (20 de octubre de 1997)

Asunto: Seguridad de los frigoríficos congeladores

Los frigoríficos congeladores que funcionan con un control único están concebidos únicamente para funcionar en una temperatura ambiente superior a 10o C.

El Instituto Británico de Normalización, la Asociación de Consumidores del Reino Unido y los Consumidores en el Grupo Europa están preocupados por esta cuestión y consideran que no se informa suficientemente a los consumidores sobre este hecho a la hora de elegir un electrodoméstico.

Por ejemplo, cuando un frigorífico congelador se para automáticamente en invierno mientras el propietario está ausente, ya que entonces la temperatura desciende con frecuencia por debajo de 10oC, y vuelve a ponerse en funcionamiento al subir la temperatura, los alimentos que se encuentran en su interior podrían descongelarse y volver a congelarse sin que el propietario se diera cuenta. Además, el propietario no tendría derecho a recibir una indemnización de su compañía aseguradora, ya que el electrodoméstico funciona correctamente. Así ha sucedido en el Reino Unido.

¿Es consciente la Comisión de este problema? ¿Qué repercusiones considera la Comisión que tiene esto para la seguridad alimentaria? ¿Qué peticiones ha formulado al CENELEC para que examine la cuestión?

Respuesta del Sr. Bangemann en nombre de la Comisión (25 de noviembre de 1997)

La Comisión está realizando un minucioso examen del problema al que se refiere Su Señoría, y le informará de su resultado lo más rápidamente posible.
PREGUNTA ESCRITA E-2818/97 de Helena Torres Marques (PSE) a la Comisión (1 de septiembre de 1997)

Asunto: Proyectos relativos a las ciencias y tecnologías marinas

Según una información de la Agence Europe de 7 de julio de 1997, la Comisión Europea aprobó la financiación de 56 proyectos en el marco del programa de investigación sobre las ciencias y tecnologías marinas.

¿Puede la Comisión informar si entre dichos proyectos hay algunos portugueses y cuáles son?

Respuesta de la Sra. Cresson en nombre de la Comisión (29 de septiembre de 1997)

El 26 de marzo de 1997 la Comisión decidió financiar 55 proyectos de gastos compartidos, una acción concertada y dos proyectos de demostración en el contexto del programa de ciencia y tecnología marinas (1994-1998) ((DO C 262 de 20.9.1994. )).

Las instituciones portuguesas participan en 11 de dichos proyectos. Se incluyen en un cuadro que enviamos directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento.
PREGUNTA ESCRITA P-3166/97 de Caroline Jackson (PPE) a la Comisión (9 de octubre de 1997)

Asunto: Definición de «residuos líquidos» en la propuesta de directiva relativa al vertido de residuos

En relación con la propuesta de directiva de la Comisión relativa al vertido de residuos (COM(97)105), ¿puede decir la Comisión cómo define el concepto «residuos líquidos», y qué distinción propone entre «residuos líquidos» y «lodos de depuradora»?

Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión (29 de octubre de 1997)

El artículo 2 de la Propuesta de Directiva del Consejo relativa al vertido de residuos presentada por la Comisión establece que por residuos líquidos se entenderá «los residuos en forma líquida, incluidas las aguas residuales pero excluidos los lodos de depuradora».

La Comisión no ha incluido una definición concreta de «lodo de depuradora» en dicha propuesta porque este concepto está ya definido en la Directiva 86/278/CEE del Consejo, de 12 de junio de 1986, relativa a la protección del medio ambiente y, en particular, de los suelos, en la utilización de los lodos de depuradora en agricultura ((DO L 181 de 4.7.1986. )), la cual establece que se entenderá por «lodos»:

- los lodos residuales salidos de estaciones de depuración que traten aguas residuales domésticas o urbanas y de otras estaciones de depuración que traten aguas residuales de composición similar a la de las aguas residuales domésticas y urbanas;

- los lodos residuales de fosas sépticas y de otras instalaciones similares para el tratamiento de aguas residuales;

- los lodos residuales salidos de estaciones de depuración distintas de las que se acaban de mencionar.

Ahora, por consiguiente, la Comisión pretende establecer una distinción entre residuos líquidos y lodos con arreglo a las definiciones mencionadas.
PREGUNTA ESCRITA E-2546/97 de David Hallam (PSE) a la Comisión (24 de julio de 1997)

Asunto: «Vino de Constance» de Klein Constantia

Tras haber recibido la respuesta a la pregunta escrita P-1070/97 ((DO C 319 de 18.10.1997, p. 225. )), la Junta británica para la homologación de vinos me indicó que la respuesta de la Comisión no era correcta, dado que el artículo 70 del Reglamento del Consejo no 822/87 ((DO L 84 de 27.3.1987, p. 1. )) prohíbe las importaciones de países terceros si el total de la gradación alcohólica por volumen supera el 15 %.

¿Podría indicar la Comisión si su respuesta original es correcta? ¿Existe algún tipo de legislación en vigor que permita la venta del «Vino de Constance» de Klein Constantia en la Unión Europea? ¿Es éste el motivo por el cual este vino está a la venta en países como Dinamarca y Alemania?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (8 de octubre de 1997)

En relación con la pregunta relativa a la importación en la Comunidad del vino Klein Constantia, la Comisión precisa a Su Señoría que en la respuesta a su pregunta escrita P/1070/97 sobre el etiquetado de los vinos se manifestaba la postura de la Comisión, que sigue manteniendo todavía.

La pregunta que plantea ahora Su Señoría sobre el grado alcohólico tiene relación con las normas sobre producción y elaboración de vinos.

En el primer guión de la letra b) del apartado 1 del artículo 70 del Reglamento (CEE) no 822/87 se indica que un vino importado no puede tener un grado alcohólico total superior al 15 % de volumen (con excepción de los vinos de licor que pertenecen a otras categorías).

No obstante, en el caso de vinos de alta calidad designados por una indicación geográfica que reúnan características de producción específicas (por ejemplo, vinos producidos a partir de uvas afectadas por la podredumbre noble), es posible establecer excepciones a esa norma. El Consejo concedió una excepción de este tipo, dentro de acuerdos bilaterales, a determinados vinos procedentes de terceros países con la garantía de que esos vinos no fueran objeto de un aumento del grado alcohólico. Al no haberse suscrito ningún acuerdo de este tipo con Sudáfrica, el vino Klein Constantia sólo podrá ser admitido en la Comunidad con la denominación de venta «vino», incluso después del 1 de septiembre de 1997, si tiene un grado alcohólico inferior o igual al 15 % del volumen.

La Comisión efectuará en los Estados miembros interesados una investigación sobre los hechos a que alude Su Señoría.