PREGUNTA ESCRITA E-3622/01

de Gianfranco Dell'Alba (NI) a la Comisión

(8 de enero de 2002)

Asunto: Supresión de las medallas por veinte años de servicio

Considerando que para un diputado resulta particularmente irritante constatar que la Comisión no responde casi nunca a las preguntas que se le dirigen en virtud de un derecho definido por los Tratados y que, en el caso de la respuesta a mi pregunta escrita E-2056/01(1), su insolencia alcanza niveles intolerables y justifica claramente todas las críticas que se le hacen, incluso las más exageradas:

- ¿Puede explicar la Comisión las razones profundas por las que manifiesta su desprecio más absoluto para con la función parlamentaria enviando respuestas como la facilitada a la pregunta mencionada, respuesta cuya redacción se encargó sin duda a un becario?

- ¿Puede explicar la Comisión a qué se debe que eluda responder a preguntas tan sencillas como la relativa a las medallas concedidas por veinte años de servicio?

- Y, para terminar, ¿puede responder la Comisión a las tres preguntas planteadas con el número E-2056/01?

(1) DO C 93 E de 18.4.2002, p. 54.

Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisión

(8 de febrero de 2002)

En respuesta a la pregunta E-3622/01, la Comisión considera que la mejor forma de satisfacer el interés del ciudadano y de los parlamentarios por una información precisa e inteligible es repetir la pregunta E-2056/01 de Su Señoría y la respuesta que la Comisión dio el 22 de noviembre de 2001.

En la pregunta E-2056/01, Su Señoría preguntaba lo siguiente:

Al parecer, la Comisión ha decidido suprimir la entrega de medallas conmemorativos por los veinte años de servicio y sustituirlas por un diploma de funcionario público europeo después de veinticinco años de servicio. Al parecer, esta decisión tiene su origen en un informe del Grupo Director, que define prioridad negativa la entrega de medallas por los veinte años de servicios prestados en las instituciones europeas.

1. ¿Puede la Comisión explicar por cuál profundo motivo, aunque en la actual reforma del personal sigue afirmando que el funcionario público europeo representa la savia de las instituciones europeas, pretende suprimir este tradicional reconocimiento del trabajo prestado por los funcionarios en el ámbito de las propias instituciones y lo califica de prioridad negativa?

2. ¿No considera que el servicio público europeo no necesita de este pequeño pero significativo gesto, ciertamente negativo y francamente incomprensible?

3. ¿No considera que sería de sabios anular esta decisión?

La Comisión respondió lo siguiente el 22 de noviembre de 2001:

Las medallas por la prestación de 20 años de servicio se concedieron por primera vez para celebrar los primeros 20 años de las Instituciones Europeas y, posteriormente, se siguieron concediendo como reconocimiento de la aportación de los funcionarios que trabajan en dichas Instituciones.

Este año, la Comisión mantendrá su costumbre de conceder medallas por los 20 años de servicio. La ceremonia de entrega tendrá lugar en las Direcciones Generales y servicios y en cada emplazamiento de la Comisión se celebrará una recepción en honor de todos los destinatarios de las medallas. En Bruselas, el Presidente de la Comisión asistirá a este acto.

La Comisión es consciente de la importancia de reconocer los servicios prestados y recientemente ha propuesto una serie de medidas que así lo reflejan, no sólo al acercarse el momento de la jubilación, sino también durante la carrera del funcionario.

Las medidas propuestas se están debatiendo actualmente con los representantes del personal en los comités paritarios dedicados a asuntos sociales y se aplicarán tan pronto como se haya tomado una decisión final en 2002.

La respuesta pone claramente de manifiesto:

1. Que se está prestando la debida atención a la política de concesión de medallas utilizando los cauces de representación adecuados. Que la suposición en la que se basó la pregunta E-2056/01 pone de relieve una aparente falta de conocimiento de esta realidad. Que al facilitar una información tan precisa y actualizada sobre la atención por esa política, la Comisión ofreció una respuesta completa a la pregunta 1 de Su Señoría y, por lo tanto, a las preguntas 2 y 3.

2. Que la Comisión evidentemente no manifestó su desprecio más absoluto ni descortesía de ningún tipo en el tono o el contenido de la respuesta a Su Señoría.

3. Que la Comisión por supuesto no ha eludido responder a la pregunta de Su Señoría ni se ha mostrado insolente en modo alguno.

Puesto que todo ello es evidente, la Comisión está asombrada por el inusual tono descortés de la pregunta de Su Señoría y cree que puede estar actuando guiado por información inexacta o engañosa.

Su Señoría afirma que la Comisión no responde casi nunca a las preguntas que se le dirigen (por parte de los diputados). La Comisión le agradecería que o bien facilitara pruebas que corroboren su afirmación, o bien se retractara de ella inmediatamente.

Como sin duda comprenderá Su Señoría, de esa afirmación se infiere que la Comisión infringe consciente y reiteradamente el artículo 197 (antiguo artículo 140) del Tratado, lo que evidentemente no es verdad.