PREGUNTA ESCRITA E-2598/96 de Johanna Maij-Weggen (PPE) y Karla Peijs (PPE) a la Comisión (11 de octubre de 1996)

Asunto: Fondo Social Europeo

¿Puede confirmar la Comisión si es cierto que los Países Bajos no han presentado a tiempo sus programas para el desarrollo regional en favor de las regiones menos desarrolladas y que han pedido una prórroga a la Comisión?

¿Sabe la Comisión que esta prórroga no guarda ninguna relación con la excelente calidad de los programas, sino que ha sido motivada especialmente por el desacuerdo reinante en el Gobierno neerlandés en cuanto al ministerio que debía hacerse cargo de la cofinanciación?

¿Está al corriente la Comisión de que, debido a la mala voluntad o a la impotencia del Ministerio de Asuntos Económicos neerlandés por lo que se refiere a la cofinanciación de proyectos en favor del desarrollo de pequeñas y medianas empresas, esos proyectos deben sustituirse por proyectos en favor de los desempleados de larga duración, de forma que el Ministerio neerlandés de Asuntos Sociales, que sí dispone de fondos suficientes, pueda encargarse de la cofinanciación?

¿Tiene conocimiento la Comisión de que las seis regiones afectadas han enviado una carta de protesta al Gobierno neerlandés, ya que este conflicto interno del Gobierno altera gravemente el equilibrio existente entre política económica y social en los programas regionales?

¿Conviene la Comisión en que, por lo que se refiere a las regiones, el número de proyectos del FEDER de excelente calidad supera al número de proyectos comparables para el FSE?

¿Está dispuesta la Comisión a apoyar la protesta de las seis regiones neerlandesas y a pedir al Gobierno de los Países Bajos que adapte su presupuesto (por ejemplo, mediante la transferencia de fondos del Ministerio de Asuntos Sociales al Ministerio de Asuntos Económicos) con objeto de que puedan ejecutarse normalmente los programas en cuestión?

Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisión (14 de noviembre de 1996)

La Comisión confirma que las autoridades neerlandesas solicitaron una ampliación del plazo de presentación de sus propuestas de programas del objetivo no 2 para el periodo de programación de 1997-1999. La solicitud fue aceptada por la Comisión. Las propuestas neerlandesas de los programas se presentaron el 23 de septiembre de 1996 y están siendo estudiadas por la Comisión.

El 30 de abril de 1996, la Comisión comunicó a los Estados miembros las líneas directrices relativas a las intervenciones en las zonas en declive industrial (objetivo no 2) para el periodo de 1997-1999. Los aspectos prioritarios dedican una especial atención a la creación de empleo, la investigación y la tecnología, la innovación y mano de obra cualificada en nuevas tecnologías, el medio ambiente, el desarrollo sostenible y la igualdad de oportunidades.

La Comisión es consciente de algunas diferencias de opinión entre la administración nacional de los Países Bajos y las regiones afectadas y ha recibido copia de las cartas enviadas por las regiones al Gobierno. El Secretario de Estado de política regional ha explicado la situación a la Comisión y ha insistido en la importancia de la creación de empleo para su Gobierno.

La Comisión no puede confirmar ninguna diferencia cualitativa entre los proyectos del Fondo Europeo de Desarrollo Regional y los del Fondo Social Europeo que se encuentran en preparación en las regiones neerlandesas del objetivo no 2.