ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-2922/97 de Klaus Rehder (PSE) a la Comisión (17 de septiembre de 1997)

Asunto: Evolución del mercado de las frutas y hortalizas en la Unión Europea

Según las declaraciones de la Agrupación Alemana de las Asociaciones de Consumidores (AgV), para la producción y la eliminación de los excedentes de frutas y hortalizas se han gastado en la Unión Europea desde 1990 (estado: 1994) en total casi 15.000 millones de marcos. De ellos, alrededor de 4.500 millones proceden de los bolsillos de los contribuyentes alemanes. Sólo en la campaña 1993/94 se compraron y destruyeron con fondos producto de los impuestos unos 2.500 millones de kilos de frutas y hortalizas (costes directos para la UE: 1.200 millones de marcos, de los cuales 360 millones procedentes de impuestos recaudados en Alemania). Esta destrucción va a costar sólo a los contribuyentes alemanes previsiblemente entre 4.000 y 5.000 millones de marcos anuales adicionales.

1. ¿Qué importes se han abonado en los distintos Estados miembros o por la Unión Europea según los cálculos de la Comisión desde 1990 hasta la actualidad para destruir excedentes y para financiar las retiradas del mercado?

2. ¿En que proporción las existencias de intervención se han procesado para convertirlas en alcohol, se han utilizado como alimentos para el ganado o se han eliminado en vertederos?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (24 de octubre de 1997)

1. Los importes pagados a partir del ejercicio de 1990 en concepto de compensación económica por las retiradas de frutas y hortalizas figuran (desglosados por Estados miembros y ejercicios presupuestarios) en los cuadros que se envían directamente a su Señoría y a la Secretaría general del Parlamento.

2. En esos mismos cuadros se recogen las cantidades retiradas y sus destinos (con indicación del porcentaje que les corresponde de dichas cantidades) durante las campañas de comercialización de 1970-1971 a 1992-1993, última campaña de cuyas cifras se dispone.
PREGUNTA ESCRITA E-2851/97 de Edith Müller (V) a la Comisión (11 de septiembre de 1997)

Asunto: Política de la UE en la antigua Yugoslavia

¿Puede la Comisión facilitar un cuadro para cada línea presupuestaria relacionada con todas las actividades desarrolladas en la antigua Yugoslavia (PHARE, líneas de reconstrucción, ECHO, democracia, PESC, protocolos financieros, etc.) que contenga la siguiente información (desde el inicio de las actividades en la antigua Yugoslavia / desde 1990)?

Línea presupuestaria...

>TABLE>

Nota: los compromisos, contratos y pagos deberán estar relacionados con el presupuesto anual (1) Período programado para el desembolso total (2) Período actual o corregido necesario para el desembolso total

Respuesta común a las preguntas escritas E-2850/97 y E-2851/97 dada por el Sr. Van den Broek en nombre de la Comisión (23 de octubre de 1997)

Habida cuenta de la amplitud de la respuesta, la Comisión la envía directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento.
PREGUNTA ESCRITA E-2597/97 de David Hallam (PSE) a la Comisión (1 de septiembre de 1997)

Asunto: Contenido de níquel en los euros

En relación con el punto 4 de la propuesta de Reglamento del Consejo COM(97)247 final: «Elección del metal»,

1. ¿Qué pruebas existen para vincular el níquel de las monedas

a) a la aparición de eccema en las manos, o

b) a la persistencia del mismo?

2. En caso de existir pruebas al respecto,

a) ¿cuántos europeos han contraído eccema en las manos a causa del contenido de níquel en las monedas?, o

b) ¿cuántos europeos padecen de eccema en las manos de manera permanente a causa del contenido de níquel en las monedas?

3. Si existen cifras en relación con el epígrafe 2 de la pregunta, ¿en qué se basan dichas cifras? ¿Se trata de deducciones realizadas a partir de modelos? En caso afirmativo, ¿existe documentación disponible al respecto?

Respuesta del Sr. De Silguy en nombre de la Comisión (6 de octubre de 1997)

Es un hecho científicamente probado que el níquel contenido en los objetos en contacto directo y prolongado con la piel puede causar una sensibilización primaria y provocar dermatitis en las personas ya sensibilizadas a este metal.

No obstante, se han publicado muy pocos estudios relativos a los posibles efectos para la piel del níquel de las monedas. Tampoco se dispone de estudios epidemiológicos oficiales al respecto.

A petición de la Comisión, el Comité científico consultivo para el examen de la toxicidad y la ecotoxicidad de los compuestos químicos ha evaluado el riesgo derivado de la manipulación de monedas que contienen níquel. El Comité se mostró de acuerdo en que no existía prueba alguna de la relación de la manipulación de las actuales monedas con la aparición de sensibilización. Por lo que respecta a las personas ya sensibilizadas, sean éstas consumidores medios o trabajadores que manipulan monedas por motivos profesionales, el análisis de la información disponible, extremadamente limitada, ha llevado al Comité científico a la conclusión de que en muy pocos casos es el níquel de las monedas el causante de la dermatitis.

Parece necesario emprender estudios adicionales a fin de obtener una prueba significativa desde el punto de vista estadístico del posible papel del níquel en el agravamiento del eccema en las manos.

Sin embargo, conviene señalar que las especificaciones técnicas propuestas por la Comisión para las nuevas monedas en euros reducirán el porcentaje de níquel contenido en las monedas en circulación, que pasará en la Comunidad del 75 % actual al 8 %.
PREGUNTA ESCRITA E-3127/97 de Gerardo Fernández-Albor (PPE) a la Comisión (13 de octubre de 1997)

Asunto: Acción de la Unión Europea para combatir la basura espacial

Los miles de objetos de todo tipo que pululan por la geografía espacial, como consecuencia de satélites y otros artefactos, sin uso ni utilidad, se han convertido en un problema de especial consideración que reclama urgentes medidas, a escala colectiva, para combatir su progresiva presencia en nuestros conjuntos espaciales.

Falta de previsión y nula coordinación podrían ser los denominadores comunes de tantas acciones que han conducido al espacio a convertirse en un fenomenal basurero de piezas metálicas, principalmente, que dañan nuestro hábitat por degradación de los referidos componentes desechados por inútiles.

¿Cuál ha sido la política de la Unión Europea referente a la eliminación de la basura espacial que gravita alrededor de nuestro planeta y qué propuesta ha realizado la Comisión o cuenta proponer, para contribuir, a nivel mundial, a luchar contra el problema reseñado?

Respuesta del Sr. Bangemann en nombre de la Comisión (3 de noviembre de 1997)

El problema de la basura espacial y sus posibles consecuencias para las actividades especiales han sido un tema de alcance internacional durante varios años.

Respecto de Europa, ya en 1986 el Consejo de la Agencia Espacial Europea (ESA) creó un grupo de trabajo formado por expertos en basura espacial. De acuerdo con el informe de dicho grupo, los Estados miembros de la ESA adoptaron una Resolución sobre la política de la Agencia respecto de la cuestión de la basura espacial. La actividad actual de la ESA en relación con la basura espacial tiene como objetivo reducir al mínimo la creación de basura espacial, reducir el riesgo sobre el terreno provocado por la vuelta de objetos espaciales, obtener toda la información necesaria sobre basura espacial para evaluar la magnitud del problema y sus consecuencias y analizar los aspectos legales relacionados con la basura espacial.

En 1993, la ESA fundó un comité de coordinación inter-agencias sobre basuraespacial (IADC Inter-agency space debris coordination committee), junto con las agencias espaciales de Estados Unidos, Rusia y Japón. Las agencias espaciales francesa, alemana, británica e india se adhirieron posteriormente al comité inter-agencias. El IADC reúne los conocimientos técnicos y capacidades disponibles a escala mundial sobre basura espacial.

Desde 1994, el tema de la basura espacial está en el orden del día de las sesiones del comité científico y técnico de la Comisión sobre la Utilización del Espacio Ultraterrestre con Fines Pacíficos de las Naciones Unidas (COPUOS).

La Comisión sigue y va a seguir de cerca las actividades internacionales para acordar normas y directrices en materia de operaciones espaciales.
PREGUNTA ESCRITA P-3044/97 de Olivier Dupuis (ARE) a la Comisión (16 de septiembre de 1997)

Asunto: Traslado de población en las montañas de Chittagong

El comentario del Parlamento Europeo a la partida presupuestaria B7-301 «Cooperación económica con los países en desarrollo de Asia» especifica que una parte de las ayudas concedidas a Bangladesh se destinará a la

repatriación de los colonos bengalíes a sus territorios de origen. ¿Qué iniciativas ha adoptado la Comisión en 1997 y qué iniciativas piensa adoptar en el futuro para dar curso a esta indicación del Parlamento? ¿Ha iniciado conversaciones en este sentido con las autoridades de Bangladesh? ¿Tiene la Comisión información sobre la evolución de la situación en las montañas de Chittagong, en particular, por lo que se refiere a los derechos humanos?

Respuesta del Sr. Marin en nombre de la Comisión (1 de octubre de 1997)

La Comisión ha tomado buena nota del comentario del Parlamento a la línea presupuestaria B7-301, que especifica que una parte del presupuesto debe asignarse a la repatriación de colonos bengalíes de las montañas de Chittagong a sus llanos de origen.

Sin embargo, y aunque la Comisión se propone apoyar el proceso de paz, aún es prematuro abordar la preparación y ejecución de proyectos en las montañas de Chittagong, ya que las negociaciones entre las autoridades de Bangladesh y los líderes tribales siguen su curso y las condiciones políticas y de seguridad no son buenas para la ayuda exterior.

La sexta ronda de negociaciones entre las autoridades de Bangladesh (comité nacional) y el ala política del Shanti Bahini debe empezar en breve y se espera que traiga consigo la firma de un acuerdo de paz.

La Comisión está siguiendo de cerca la situación.
PREGUNTA ESCRITA P-3175/97 de Nikitas Kaklamanis (UPE) a la Comisión (9 de octubre de 1997)

Asunto: Financiación del nuevo aeropuerto de Spata en el Ática

Como es sabido, el nuevo aeropuerto de Spata es una obra de importancia estratégica para el desarrollo no sólo del Ática sino también de toda Grecia, especialmente ahora que se ha confiado a este país la organización de los Juegos Olímpicos del 2.004.

Es sabido también que la compañía Olympic Airways será la principal usuaria del aeropuerto por lo que en su construcción habrá que tener en cuenta sus necesidades. A pesar de ello, Olympic Airways no ha transmitido aún sus propuestas con una descripción de sus necesidades, lo que ha provocado que se retrase la realización del proyecto.

¿Puede indicar la Comisión si ha solicitado a Olympic Airways, y en qué fecha, que le presente una relación de sus necesidades en lo relativo al nuevo aeropuerto de Spata, y qué medidas tiene intención de adoptar para desbloquear el asunto y evitar retrasos?

Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisión (28 de octubre de 1997)

Según la información de que dispone la Comisión, obtenida en el comité de seguimiento del Fondo de cohesión, el proyecto «Nuevo aeropuerto internacional de Atenas en Spata» sigue su ritmo normal de realización.

De acuerdo con esa misma información, el inventario de las necesidades presentado por Olympic Airways está siendo estudiado actualmente por las autoridades griegas.

La Comisión no dejará de seguir de cerca la evolución de las obras del proyecto en cuestión.
PREGUNTA ESCRITA E-2375/97 de Gianni Tamino (V) a la Comisión (10 de julio de 1997)

Asunto: Contribución comunitaria a información falsa sobre la cría de ganado vacuno

Se ha difundido, a cargo de la Provincia de Milán -consejerías de Agricultura y Educación- y de la Representación de la Comisión Europea en Milán, y presuntamente con la contribución económica de las mismas, un costoso folleto ilustrativo titulado «Todo sobre el Ganado Vacuno. Viaje por la Agricultura Milanesa», en dicho folleto pueden leerse descripciones idílicas de una cría intensiva, que se ha visto reducida al mínimo en la realidad, así como afirmaciones entre las que cabe citar: «la ternera crece alegre y sin estrés»; «el matadero no es un lugar siniestro (..), sino que se parece a una fábrica holandesa»; el futuro asado llega al matadero tras un viaje confortable en un camión de dos pisos como los autobuses de Londres»; se les aparca (...) mientras beben agua y meditan», y todo ello aderezado con imágenes de animales libres y sonrientes.

¿Cómo se pueden apoyar iniciativas basadas en una información tan alejada de la realidad de la zootecnia industrial y con afirmaciones tan falsas, como las relativas a las condiciones de transporte de los animales vivos o la cría de los terneros, que la Unión ha intentado poner remedio a la situación con nuevas directivas?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (18 de septiembre de 1997)

Efectivamente, el texto de la publicación a que se hace referencia puede resultar algo exagerado (hay que reconocer que es ligeramente idílico). No obstante, la información que se vierte en ella sobre la cría del ganado vacuno no debe considerarse engañosa. Las publicaciones informativas buscan en general difundir una cierta idea valiéndose de imágenes y de un contenido determinados. Ya se trate del mundo empresarial o del de la comunicación, no es infrecuente adoptar un tono optimista haciendo hincapié en los aspectos positivos.

Tratándose de la política agrícola común, la idea es la siguiente: Nos preocupa la salud humana y el medio ambiente, pero también la protección de los animales. Esta actitud queda reflejada perfectamente en las propuestas más recientes de la Agenda 2000. Su Señoría sabrá sin duda que la Comunidad ha mejorado palpablemente la protección ambiental y animal en el ámbito agrario. De hecho, recientemente ha aprobado normas más estrictas sobre la protección de los terneros y sobre la de los animales tanto durante el transporte como en el momento del sacrificio. Estas normas son una realidad porque ya están en vigor. Por consiguiente, debe darse a la Comisión la posibilidad de informar convenientemente acerca de estos logros para contrarrestar las informaciones sesgadas que en ocasiones se ofrecen al respecto.
PREGUNTA ESCRITA E-2870/97 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión (11 de septiembre de 1997)

Asunto: Catástrofe ocasionada por el pedrisco en una región de Grecia

El 9 de agosto de 1997, un pedrisco de inusitada intensidad acabó con los cultivos de la región de Tesalia, matando asimismo ganado y destruyendo viviendas y almacenes. Habida cuenta de que los daños causados, que han afectado principalmente a más de 7.000 hectáreas de cultivos de algodón, maíz, hortalizas y tabaco, son considerables y suponen una catástrofe económica para los agricultores de la región, ¿qué medidas piensa adoptar la Comisión para conceder las oportunas indemnizaciones a los agricultores afectados?

Respuesta común a las preguntas escritas E-2870/97 y E-2995/97 dada por el Sr. Fischler en nombre de la Comisión (16 de October de 1997)

La Comisión expresa su pesar a los agricultores cuyas cosechas se dañaron con el pedrisco y se hace cargo del problema que supone un desastre natural de tal alcance.

Sin embargo, hay que subrayar que en el presupuesto comunitario no prevé instrumentos para compensar la pérdida de cosechas o de la producción anual, que es el daño más usual que el granizo puede causar. No obstante, si se demuestra que los edificios agrícolas o el ganado han sido afectados por desastres naturales, la Comisión podría examinar la posibilidad de que haga una petición el Estado miembro en el contexto de los Fondos estructurales mediante una adecuada redistribución de las asignaciones financieras del marco comunitario de apoyo (MCA), siguiendo el orden de prioridades que el Estado miembro señalara. Se podría aprovechar, por ejemplo, la revisión intermedia del MCA griego.
PREGUNTA ESCRITA E-2620/97 de Jens-Peter Bonde (I-EDN) a la Comisión (1 de septiembre de 1997)

Asunto: Requisitos en materia de ruido para máquinas y salas de máquinas

¿Podría la Comisión responder a mis tres preguntas E-2009/97 ((DO C 391 de 23.12.1997, p. 149. )) con un sí o un no?

Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión (2 de octubre de 1997)

Para completar la respuesta precedente, es preciso señalar que la Directiva 89/392/CEE modificada ((Directiva no 89/392/CEE de 14 de junio de 1989 (DO L 183 de 29.6.1989; modificada por las Directivas 91/368/CEE (DO L 198 de 22.7.1991), 93/44/CEE (DO L 175 de 19.7.1993) y 93/68/CEE (DO L 220 de 30.8.1993). )) sobre máquinas prevé explícitamente en el apartado 2 de su artículo 2 que «...los Estados miembros podrán establecer, respetando el Tratado CEE, los requisitos que consideren necesarios para garantizar la protección de las personas y, en particular, de los trabajadores cuando utilicen las referidas máquinas en relación con las disposiciones de la presente Directiva».

En estas circunstancias, las autoridades danesas, a fin de reducir el ruido al que están expuestos los trabajadores y en la medida en que las máquinas no deban ser modificadas, pueden pedir que éstas estén protegidas individualmente. Asimismo, estas mismas autoridades, a fin de reducir a límites aceptables el ruido percibido, pueden pedir que los trabajadores utilicen equipos de protección individual.
PREGUNTA ESCRITA P-3140/97 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión (30 de septiembre de 1997)

Asunto: Violación del derecho de igualdad de trato entre hombres y mujeres

En una circular (SKY no 308 de 25 de julio de 1997), el Banco Griego de Trabajo convocaba un concurso para la contratación de funcionarios. En dicha circular se señalaba que los candidatos sólo podían ser «diplomados de sexo masculino», incumpliendo así de modo flagrante el principio de igualdad de trato entre hombres y mujeres, la legislación comunitaria (Directivas 76/207/CEE y 86/613/CEE) y la jurisprudencia del Tribunal de Justicia.

¿Qué medidas piensa adoptar la Comisión para que se retire dicha circular? ¿Piensa investigar la política de contratación y de igualdad de remuneración que sigue el Banco Griego de Trabajo? ¿Acaso dicho Banco participa en programas comunitarios y, en particular, en programas del Fondo Social relativos a la formación y especialización del personal?

Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión (9 de octubre de 1997)

La Comisión conoce la situación descrita por Su Señoría y se ha dirigido ya a las autoridades griegas para llamar su atención sobre el contenido discriminatorio de la circular denunciada.

No obstante, conviene precisar que, aunque se determinara la existencia de una infracción, ésta sería el hecho de una empresa privada y no justificaría, por consiguiente, una intervención directa de la Comisión. En efecto, si bien es cierto que tanto los Estados miembros como los particulares (personas o empresas) pueden cometer infracciones del derecho comunitario, únicamente si es el propio Estado miembro el que comete la infracción puede la Comisión intimar a éste a que respete sus obligaciones comunitarias en virtud del procedimiento por incumplimiento, previsto en el artículo 169 del Tratado CE. En cambio, corresponde a los ciudadanos que pudieran considerarse perjudicados por esta situación discriminatoria hacer valer ante los tribunales los derechos que les reconoce el derecho comunitario, en este caso la Directiva 76/207/CEE, relativa a la aplicación del principio de igualdad de trato entre hombres y mujeres en lo que se refiere al acceso al empleo, a la formación y a la promoción profesionales, y a las condiciones de trabajo.
PREGUNTA ESCRITA E-2394/97 de Carmen Fraga Estévez (PPE) a la Comisión (10 de julio de 1997)

Asunto: Adopción de medidas comerciales contra Honduras y Panamá relativas a la importancia de atún rojo

En la reunión anual de ICCAT de noviembre de 1996, dicha organización adoptó una recomendación por la que se prohíbe la importación de atún rojo procedente de capturas de Belize y Honduras. Dicha recomendación, de obligado cumplimiento para las partes contratantes, fue apoyada por Francia, España, Portugal y el Reino Unido en su calidad de miembros del ICCAT.

Dado que la política comercial es competencia exclusiva de la CE, los Estados miembros concernidos por esta obligación no pueden ponerla en práctica hasta que la CE no traslade esta recomendación a un Reglamento comunitario, lo que hasta el momento no ha ocurrido.

Debido a que la mencionada recomendación deberá entrar en vigor el próximo mes de agosto, se formula a la Comisión la siguiente pregunta: ¿Cuáles son los motivos por los que no se ha presentado una propuesta de Reglamento y qué pueden hacer los Estados miembros que no son partes contratantes para poder cumplir con las obligaciones derivadas de su pertenencia al ICCAT?

Respuesta común a las preguntas escritas E-2394/97 y E-2422/97 dada por el Sra. Bonino en nombre de la Comisión (17 de septiembre de 1997)

La Comisión comparte el punto de vista de Su Señoría, según el cual la aplicación de la recomendación de la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (ICCAT), que solicita a las Partes contratantes que adopten medidas de prohibición de la importación de atún rojo de Belice y de Honduras, es competencia de la Comunidad, una vez adoptadas las medidas por los Estados miembros.

La Comisión se propone presentar con la mayor brevedad una serie de propuestas con vistas a la adopción por parte de la Comunidad de las recomendaciones de la ICCAT relativas al atún rojo.
PREGUNTA ESCRITA P-2919/97 de Bertel Haarder (ELDR) a la Comisión (5 de septiembre de 1997)

Asunto: Aplicación de la directiva relativa a la actividad de las entidades de crédito

Con referencia a la Directiva del Consejo 89/646/CEE ((DO L 386 de 30.12.1989, p. 1. )) sobre la coordinación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas relativas al acceso a la actividad de las entidades de crédito y a su ejercicio, ¿puede la Comisión informar de cómo y cuándo han aplicado los Estados miembros las disposiciones que establece el artículo 16 de la mencionada Directiva relativas al término de parte y a la obligación de confidencialidad?

Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisión (8 de octubre de 1997)

La Comisión transmite directamente a Su Señoría así como a la Secretaría General del Parlamento un cuadro con las referencias de los instrumentos nacionales de incorporación de la Segunda Directiva Bancaria (89/646/CEE).

En cuanto a la forma en que se ha incorporado el artículo 16, la Comisión está realizando un amplio estudio encaminado a analizar en detalle la incorporación de las disposiciones de la Segunda Directiva a los ordenamientos jurídicos de los Estados miembros. Dicho estudio se terminará a finales de año.