PREGUNTA ESCRITA E-0695/97 de Jan Mulder (ELDR) a la Comisión (6 de marzo de 1997)

Asunto: Crisis actual de mercado en el sector europeo de la carne de ternera y necesidad de medidas de apoyo al mismo

El sector de la carne de ternera es de gran importancia para el funcionamiento del mercado de la carne de bovino. El hecho de utilizar menos terneros en dicho sector ha tenido como consecuencia una producción adicional de carne de bovino y la crisis de la EEB sólo ha venido a agravar esta situación.

El objetivo de la prima de comercialización temprana recientemente introducida para la carne de ternera es que a la larga se fomente la utilización de los terneros en dicho sector.

A corto plazo, el efecto de esta prima es, no obstante, una oferta adicional de carne de ternera en el mercado comunitario. De ahí que el precio de mercado para la carne de ternera haya caído en picado y se hable de una situación de crisis en el sector europeo de la carne de ternera.

1. ¿Es consciente la Comisión de esta situación de crisis temporal y de sus consecuencias para el sector bovino y lácteo de cara a un sector de la carne de ternera que se está viendo mermado a causa de la crisis?

2. ¿Cómo piensa evitar la Comisión que la situación lamentable por la que atraviesa el sector de la carne de ternera produzca reacciones en contra de la carne de ternera extranjera entre los productores de los países importadores como las que se produjeron en Francia en diciembre de 1996 contra la carne de ternera neerlandesa?

3. ¿Suscribe la Comisión la opinión de que las causas previamente citadas hacen aún más necesaria la ayuda al mercado de la carne de ternera mediante un régimen de almacenamiento privado?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (21 de abril de 1997)

En primer lugar, hay que señalar que la prima por comercialización adelantada de terneros se estableció para contribuir al restablecimiento del mercado de la carne de vacuno, seriamente perturbado a raíz de la aparición de la encefalopatía espongiforme bovina (EEB) y no como un apoyo a largo plazo de la cría de terneros. Por otra parte, la medida estaba prevista para un periodo de dos años a partir del 1 de diciembre de 1996. Además, no se puede afirmar que haya habido una elevada y repentina oferta de terneros en el mercado como consecuencia directa de la aplicación de la prima por comercialización adelantada, puesto que su establecimiento, con excepción de Bélgica, fue de carácter gradual (debido a las dificultades administrativas para aplicar un nuevo régimen de ayudas). A finales de febrero, se habían solicitado primas por unos 180.000 terneros, lo que supone un 10 % aproximadamente de la producción anual. A continuación, procedo a responder a las tres preguntas formuladas por Su Señoría:

1. Efectivamente, a pesar de que ha habido una recuperación general del sector de la carne de vacuno, el subsector de los terneros no ha seguido esa tendencia y, por el contrario, ha continuado su degradación durante estos últimos meses, sobre todo en Francia.

2. La Comisión lamenta todas las reacciones contra las normas del mercado único. En este preciso momento, se están estudiando las diferentes opciones para hacer frente a los problemas planteados por Su Señoría.

3. La adopción de medidas de almacenamiento privado en la situación actual no parece una solución adecuada para resolver la crisis del subsector de los terneros. El almacenamiento privado no hace sino aplazar el problema, crear productos (congelados) para los que no existe un mercado tradicional y dar preferencia a la producción de algunos Estados miembros en relación con otros. Por otra parte, la experiencia de almacenamiento privado desarrollada el año pasado fue más bien decepcionante en términos de coste y eficacia.