PREGUNTA ESCRITA P-0396/03

de Hugues Martin (PPE-DE) a la Comisión

(10 de febrero de 2003)

Asunto: Acuerdo de asociación UE/Chile

La Unión Europea y Chile acaban de concluir un acuerdo de asociación(1) presentado como el acuerdo más innovador y más amplio jamás concluido con un Estado no candidato a la adhesión.

En el seno de este acuerdo de asociación, la Comisión ha negociado directamente un acuerdo sobre los vinos y las bebidas espirituosas y concretamente los pliegos de condiciones referentes a las expresiones tradicionales.

Ahora bien, si dicho acuerdo sobre los vinos es globalmente satisfactorio, la delegación francesa llamó la atención de la Comisión sobre la utilización en francés por los chilenos de expresiones tradicionales como Château, gran cru, cru bourgeois y clos que podrían inducir a error al consumidor en cuanto al verdadero origen del vino y dar lugar a una competencia desleal. Por lo visto, la Comisión no ha tenido en cuenta esas observaciones durante las negociaciones.

Sobre todo no se ha demostrado la precedencia jurídica de la utilización de dichas expresiones por Chile. Efectivamente, si la legislación chilena en vigor reconoce la existencia de menciones complementarias de calidad, no existe ninguna lista ni definición correspondiente.

1. ¿Por qué no ha tenido en cuenta las observaciones de la delegación francesa sobre este punto preciso?

2. ¿Puede demostrar la Comisión que Chile había reconocido, antes de la conclusión del acuerdo, en su legislación interna las expresiones Château, grand cru, cru bourgeois y clos y es consciente de que, si ello no fuera el caso, surgiría un problema de precedencia jurídica?

3. Si se demuestra la precedencia jurídica, ¿piensa la Comisión incluir este punto en el orden del día del primer comité mixto de conciliación y establecer las condiciones prácticas de uso que permitan diferenciar las expresiones tradicionales y las menciones complementarias de calidad homónimas a las que se refiere el párrafo 5, teniendo en cuenta la necesidad de dar un trato equitativo a los productores interesados y de no inducir a error al consumidor? (apartado 6 del artículo 8 del Anexo V del Acuerdo)?

(1) DO L 352 de 30.12.2002, p. 3.

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión

(14 de marzo de 2003)

La Comisión ha negociado el Acuerdo de asociación con Chile consultando a los 15 Estados miembros de la Unión Europea y analizando todas las observaciones y sugerencias hechas por ellos. Los Estados miembros han tenido en todo momento una participación muy activa en el proceso y, en especial, en los diversos aspectos técnicos del acuerdo referente a los vinos. El Consejo de Ministros ha aprobado ahora la aplicación provisional de algunas de las disposiciones de ese Acuerdo de asociación y, entre ellas, el propio Acuerdo del vino.

En el curso de las negociaciones, se ha prestado particular atención al tema de las expresiones tradicionales, tema que ha sido abordado de conformidad con las directrices sobre el vino y las bebidas espirituosas para las negociaciones con terceros países, dadas por el Consejo a la Comisión en octubre de 2000.

Dentro de la normativa comunitaria rige el principio de que los acuerdos internacionales entre la Comunidad y los países terceros prevalecen sobre el Derecho comunitario derivado. Por tanto, tales acuerdos pueden contener disposiciones que supongan una excepción a lo dispuesto en ese Derecho.

Por lo que se refiere al problema de precedencia jurídica que menciona Su Señoría, la Comisión debe recordar que el Reglamento del Etiquetado(1) no será aplicable hasta el 1 de agosto del presente año.

Además, la normativa actual del vino permite que los países terceros utilicen expresiones tradicionales en determinadas condiciones. En el caso concreto de Chile, la Comisión ha considerado que el uso de las expresiones tradicionales a las que se refiere Su Señoría en su pregunta cumple las condiciones establecidas en el Acuerdo del vino para ofrecer un trato justo a los productores interesados y garantizar que no se induzca a error a los consumidores.

De conformidad con el Acuerdo de asociación, las Partes examinarán el uso de algunas definiciones con motivo de la primera reunión del Comité mixto.

(1) Reglamento (CE) no 753/2002 de la Comisión, de 29 de abril de 2002, que fija determinadas disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 1493/1999 del Consejo en lo que respecta a la designación, denominación, presentación y protección de determinados productos vitivinícolas, DO L 118 de 4.5.2002.