PREGUNTA ESCRITA E-0624/99

de Gianni Tamino (V) y Antoni Gutiérrez Díaz (GUE/NGL) a la Comisión

(12 de marzo de 1999)

Asunto: Introducción de la trucha Arco Iris en el río Serpis (Comunidad Valenciana, España)

El Samaruc (Valencia hispánica) es una especie autóctona en peligro de extinción que habita en algunos ríos de la Comunidad Valenciana. La Dirección General del Medio Natural (antiguo ICONA), el Museo Nacional de Ciencias Naturales de Madrid, el Centro de Acuicultura Experimental de Valencia así como distintas universidades españolas y diferentes expertos han confirmado la existencia de esta especie en el río Serpis. La UE participa en su protección destinando fondos del programa LIFE por valor de 984.000 euros.

Sin embargo, la Conselleria de Medi Ambient de la Generalitat Valenciana, basándose en un informe técnico del año 1993, ha ignorado la presencia de esta especie en el río Serpis y, vulnerando lo dispuesto en la directiva Hábitats (92/43/CEE)(1) de 21 de mayo de 1992 que prohíbe la introducción de especies exóticas cuando éstas puedan perjudicar a las autóctonas, ha repoblado el río con truchas Arco Iris que, por su tamaño, constituyen un depredador natural del Samaruc.

Teniendo en cuenta estos hechos, en el mes de julio de 1998, el Centro de Acuicultura Experimental de Valencia presentó ante el Defensor del Pueblo Europeo una queja (789/98/JMA) por infracción de la citada directiva.

¿No estima la Comisión que sería necesario contrastar el informe técnico de la Conselleria de 1993, que niega la presencia del samaruc en el río Serpis, con la opinión de otros científicos?

¿Considera que la inclusión del río Serpis entre las zonas especiales de conservación según el artículo 5 de la directiva Habitats podría contribuir a lograr el objetivo de la preservación de esta especie?

A la vista de las irregularidades denunciadas por la queja citada anteriormente, ¿no considera la Comisión que debería investigarse la aplicación de los fondos LIFE destinados a la recuperación del Samaruc?

Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión

(28 de abril de 1999)

La Comisión tiene conocimiento de los hechos mencionados por Sus Señorías puesto que anteriormente ya se había presentado una reclamación sobre el mismo asunto.

La introducción de especies exóticas que puedan perjudicar a las especies autóctonas entra dentro del ámbito de la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres, y en particular de la letra b) del artículo 22 de la misma, que prevé que los Estados miembros:

"'garantizarán que la introducción intencionada en la naturaleza de una especie que no sea autóctona de su territorio se regule de modo que no perjudique a la fauna y flora silvestres autóctonas ni a sus hábitats naturales en su zona de distribución natural y, si lo consideraren necesario, prohibirán dicha introducción. Se comunicará al comité, para su información, el resultado de los estudios de evaluación realizados.'"

En el marco de la investigación de esta reclamación por parte de la Comisión, las autoridades españolas indicaron que, según las pruebas científicas disponibles, no se había confirmado la presencia de "Valencia hispanica" en el río Serpis. En un estudio científico del CSIC (Consejo Superior de Investigaciones Científicas) presentado por las autoridades españolas se afirmaba que, incluso en el supuesto de que la "Valencia hispanica" estuviera presente en el río (hecho que hasta ahora no ha sido confirmado), su hábitat difiere del de las especies exóticas y por lo tanto estas últimas no representan ninguna amenaza para las primeras.

Esta información se ha hecho llegar a los demandantes, quienes no han presentado ante la Comisión ningún elemento nuevo que contribuya a determinar la infracción de la ley en este caso. A la vista de lo anteriormente expuesto, los hechos mencionados por Sus Señorías no revelan ninguna infracción de la Directiva 92/43/CEE.

Puesto que no se ha detectado ninguna infracción de la Directiva 92/43/CEE, la Comisión no considera necesario abrir una investigación especial sobre el uso dado a los fondos comunitarios. En cualquier caso, al igual que otros proyectos Life-Naturaleza, este proyecto está sujeto a controles regulares de tipo técnico y financiero.

(1) DO L 206 de 22.7.1992, p. 7.