PREGUNTA ESCRITA E-2386/99

de Bart Staes (Verts/ALE) al Consejo

(13 de diciembre de 1999)

Asunto: Ayuda de Alemania para la construcción de un laboratorio de armas químicas

Recientemente, el Ministerio de Defensa de Alemania ha reconocido que deseaba ayudar a Turquía en la construcción de un laboratorio militar de armas químicas. Según afirma el Ministerio, el proyecto reviste un carácter meramente defensivo. Sin embargo, hace poco tiempo, el programa Kennzeichen D de la cadena alemana ZDF citó a fuentes militares según las cuales el ejército turco utilizó el 11 de mayo de 1999 armas químicas contra el movimiento kurdo PKK. Al parecer se mató a veinte kurdos en la operación. Además, de un estudio realizado en la Universidad de Munich se desprende que las cabezas de las granadas químicas utilizadas por el ejército turco proceden de las empresas alemanas Buck y Depyfag.

1. ¿Está el Consejo al corriente de la ayuda de Alemania para la construcción de un nuevo laboratorio militar de armas químicas en Turquía?

2. ¿Es compatible esta colaboración germanoturca con las obligaciones y compromisos internacionales y europeos en materia de desarme y control de armamentos, especialmente por lo que se refiere a las armas químicas?

3. ¿Se va a oponer aún el Consejo a la ayuda de Alemania para la construcción de un nuevo laboratorio militar de armas químicas en Turquía, ahora que se le han comunicado los hechos? En caso afirmativo, ¿de qué manera va a notificar su oposición al Gobierno alemán? En caso negativo, ¿por qué motivos?

4. ¿Sabe el Consejo que el 11 de mayo de 1999 el ejército turco utilizó armas químicas contra el movimiento kurdo PKK? En caso negativo, ¿por qué no está al corriente el Consejo de esta violación de la Convención de las Naciones Unidas sobre las armas químicas por parte de un Estado candidato para la adhesión?

5. ¿Ha comunicado el Consejo al Gobierno turco su desagrado por dicha violación? En caso afirmativo, ¿cómo ha reaccionado el Gobierno turco? En caso negativo, ¿el Consejo aún va a notificar al Gobierno turco su desagrado por esta violación, ahora que se le ha puesto al corriente de los hechos? En caso negativo, ¿por qué motivos?

6. ¿Va a realizar el Consejo una investigación acerca del uso de cabezas de granada de origen alemán en un ataque con armas químicas en Turquía, visto que un Estado miembro suministró el material y que se trata de un acto, cometido por un Estado candidato para la adhesión, contrario a la Convención de las Naciones Unidas sobre las armas químicas? En caso negativo, ¿por qué motivos?

Respuesta

(13 de marzo de 2000)

Todos los Estados miembros de la Unión Europea son Partes en la Convención sobre la Prohibición del Desarrollo, la Producción, el Almacenamiento y el Empleo de armas químicas y sobre su Destrucción (CWC).

Entre las obligaciones generales que figuran en el artículo 1 de la citada Convención, cada Estado Parte se compromete cualesquiera que sean las circunstancias, a no desarrollar, producir, adquirir de otro modo, almacenar o conservar armas químicas ni a transferir esas armas a nadie, directa o indirectamente y a no ayudar, alentar o inducir de cualquier manera a nadie a que realice cualquier actividad prohibida a los Estados Partes por la presente Convención.

La Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ) se encarga de poner en práctica las disposiciones de la Convención, incluidas las relativas a la verificación internacional de su cumplimiento. Todos los Estados Partes en la Convención son miembros de la OPAQ.

El Consejo no tiene conocimiento de las fuentes a que se refiere Su Señoría.