PREGUNTA ESCRITA E-0414/01

de Astrid Thors (ELDR), Karin Riis-Jørgensen (ELDR) y Jan Mulder (ELDR) a la Comisión

(15 de febrero de 2001)

Asunto: Animales para peletería en los Países Bajos

1. ¿Está informada la Comisión de la decisión adoptada recientemente por el Gobierno de los Países Bajos de prohibir la cría de animales para peletería en dicho país en el plazo de 10 años, sin ningún tipo de compensación para los productores de pieles?

2. ¿Es cierto, como señaló el Ministro de Agricultura de los Países Bajos el 26 de enero de 2001, que la Comisión Europea ha indicado que los Estados miembros tienen derecho a decidir este tipo de prohibiciones individualmente y que la Comisión ha aprobado un precedente en el Reino Unido?

3. En caso de respuesta afirmativa a las dos preguntas precedentes, ¿puede indicar la Comisión qué artículos de los Tratados europeos permiten a los Estados miembros tomar tales medidas?

4. ¿Comparte la Comisión la opinión de que, si los Estados miembros determinan tales medidas de manera autónoma basándose en consideraciones éticas, esto les eximiría de la obligación de indemnizar a los productores?

5. ¿Aceptaría la Comisión que se prohibiera en los Países Bajos el comercio de productos de peletería procedentes de la Unión Europea o de países terceros?

Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisión

(21 de mayo de 2001)

1. Conforme a la Directiva 98/34/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de junio de 1998, por la que se establece un procedimiento de información en materia de las normas y reglamentaciones técnicas(1), los Países Bajos notificaron a la Comisión un proyecto de ley en virtud del cual se prohibiría la cría de animales para peletería tras un período transitorio de 10 años (notificación 2001/64/NL). La Comisión está examinando dicho proyecto de ley de acuerdo con el procedimiento establecido en la Directiva 98/34/CE.

2. y 3. En 1999, el Reino Unido notificó a la Comisión un proyecto de ley por el que se prohíbe la cría o posesión de animales exclusiva o principalmente por el valor de su piel. Por lo que se refiere a su postura a este respecto, la Comisión remite a Sus Señorías a su respuesta a la pregunta escrita E-1512/00 formulada por la Sra. Kauppi(2).

4. Cuando una medida nacional no supone una infracción contra la legislación comunitaria, la cuestión de la compensación por los perjuicios causados por dicha medida debe ser evaluada en el marco de la legislación nacional, teniendo también en cuenta la necesidad de respetar las disposiciones comunitarias sobre las ayudas estatales.

5. Es evidente que una prohibición del comercio de productos de peletería en un Estado miembro debería considerarse un obstáculo para el comercio intracomunitario, pero la legalidad de dicha medida en relación con las normas del Tratado CE relativas a la libre circulación de mercancías dependería de varios factores, como las justificaciones que puedan invocar las autoridades nacionales para dicha medida. La Comisión no está informada acerca de planes de algún Estado miembro para introducir una medida de este tipo, por lo que la pregunta sobre la posición de la Comisión a este respecto es absolutamente hipotética.

(1) DO L 204 de 21.7.1998.

(2) DO C 81 E de 13.3.2001.