PREGUNTA ESCRITA E-2665/02

de Robert Goebbels (PSE) a la Comisión

(23 de septiembre de 2002)

Asunto: Localización de los servicios de la Comisión en Luxemburgo

En respuesta a mi pregunta E-1226/02(1) sobre la localización de los servicios de salud pública de la Comisión, el Comisario N. Kinnock me comunicó el 9 de julio de 2002 que es difícil atraer personal suficientemente cualificado para ocupar puestos permanentes en la Dirección de Salud Pública de Luxemburgo.

Esta respuesta, cuando menos extraña, suscita las siguientes preguntas complementarias:

1. ¿Cómo es posible que otras instituciones europeas implantadas en Luxemburgo sobre la base del mismo Tratado y de sus protocolos (Tribunal de Justicia, Tribunal de Cuentas, Banco Europeo de Inversiones, etc.) consigan contratar personal suficientemente cualificado?

2. ¿No deberíamos llegar a la conclusión de que la Comisión y sus funcionarios de mayor rango aplican una estrategia deliberada para debilitar los servicios de la Comisión implantados en Luxemburgo? ¿Cómo se interpreta si no la carta que dirigió el 26 de julio de 2002 el Director General Jean Paul Mingasson al director de la Dirección C pidiéndole que congelara toda nueva acción y declarando que, hasta nueva orden, sólo se podrían aceptar excepciones a esa norma si el candidato se comprometiera por escrito a aceptar un posible traslado a Bruselas?

3. Semejante limitación de la contratación en Luxemburgo, a excepción de los voluntarios dispuestos a irse a Bruselas, ¿no contradice la respuesta de la Comisión mencionada más arriba; a saber, que la revisión de los servicios de la Comisión no se ha organizado en favor de la centralización (en Bruselas), sino que se explica por la voluntad de garantizar la utilización más racional y más eficaz posible de los recursos, siempre teniendo en cuenta el interés profesional del personal que trabaja en Luxemburgo?

4. ¿Podría documentar la Comisión algunos ejemplos de utilización más racional y más eficaz de sus servicios en Luxemburgo? El traslado previsto de las unidades C1 Política de innovación y C3 Centros de enlace a la DG Empresa en Bruselas, ¿es una muestra de esta voluntad de la Comisión de adecuarse a las decisiones que los Estados miembros tomaron el 8 de abril de 1965 y de los compromisos que asumió la Comisión en la Conferencia Gubernamental del 29 de octubre de 1993, compromisos ratificados por el Tratado de Amsterdam?

(1) DO C 309 E de 12.12.2002, p. 98.

Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisión

(11 de noviembre de 2002)

Al responder a la pregunta escrita E-1226/02 de Su Señoría, y en otras ocasiones, la Comisión ha subrayado insistentemente la gran atención que presta al asunto de la ubicación de los servicios en Luxemburgo.

En esa respuesta también se señala que, en el ejemplo que cita Su Señoría en la respuesta escrita E-1226/02, el personal que se buscaba eran especialistas en salud pública, cuya formación difiere evidentemente de la de los profesionales que normalmente buscan las instituciones mencionadas por Su Señoría en su pregunta escrita.

Tal como se ha anunciado previamente, la Comisión está realizando un examen pormenorizado sobre el modo de organizarse y esas reflexiones naturalmente se refieren a los servicios situados en Luxemburgo y en otros complejos.

En este contexto, el Director General de Empresa trataba de que la gestión de los recursos humanos se distinguiera por el cuidado y la transparencia, de ahí la nota interna mencionada por Su Señoría. Ni esa nota ni ninguna otra actuación son el resultado de una estrategia encaminada a minar los servicios de la Comisión en Luxemburgo. Tal estrategia no existe en forma alguna.

Desde el momento en que se redactó la nota de 26 de julio, la actuación en cuestión se ha suspendido por motivos objetivos y se ha sustituido por un planteamiento que propugna y propicia una mejor comunicación de los candidatos que buscan un puesto en la Dirección de Innovación.

En cualquier caso, la Comisión subraya de nuevo que las medidas no se oponen en absoluto a ninguna actuación que la Comisión pueda decidir tras consultar al Gobierno de Luxemburgo y al personal afectado y que sea coherente con las directrices que se señalan en el documento normativo El futuro del complejo de Luxemburgo, aprobado por la Comisión en enero de 2001.

En cuanto a los demás asuntos de su pregunta, la Comisión remite a Su Señoría a la respuesta a la pregunta escrita E-2525/02 de la Sra. Flesch(1).

(1) DO C 110 E de 8.5.2003, p. 65.