PREGUNTA ESCRITA E-0669/02

de Niall Andrews (UEN) a la Comisión

(11 de marzo de 2002)

Asunto: Utilización de la marca de calidad CE en equipos de aplicación de descargas eléctricas

La Comisión recordará que en junio de 2000, a petición del Panel STOA del Parlamento Europeo, se publicó un estudio final sobre las tecnologías de control de muchedumbres (en inglés, Crowd control technologies). El estudio incluía una evaluación de las armas de aplicación de descargas eléctricas y de las armas de aturdimiento. Señalaba que, en efecto, la CE ha concedido la marca de control de calidad CE a estas armas, marca que los fabricantes extranjeros utilizan como garantía para fomentar sus ventas en el mercado internacional. Recomendaba la supresión de esta práctica o, como alternativa, la adopción de las medidas necesarias para evitar la exportación o el tránsito de equipos concebidos para la administración de descargas eléctricas.

¿Va a indicar la Comisión qué medidas ha adoptado o tiene previsto adoptar para ejecutar las recomendaciones de este estudio sobre los equipos de aplicación de descargas eléctricas?

¿Puede indicar la Comisión cuántas empresas fabricantes de estos productos están en posesión de la marca CE?

¿Va a explicar la Comisión el proceso que se sigue para la concesión de la marca CE a tales productos?

Teniendo en cuenta los informes del estudio realizado por el STOA sobre los efectos de las armas de aturdimiento, que incluyen los efectos inmediatos, como fuertes dolores y pérdida del control muscular, y los efectos a más largo plazo, como cicatrices en la piel, graves depresiones y pérdida de memoria, ¿se preocupa la Comisión por que la seguridad de la víctima se tenga suficientemente en cuenta al conceder la marca CE?

¿Va a explicar la Comisión qué métodos de investigación utiliza para evaluar los productos antes de concederles la marca CE?

¿Cuál es la situación actual del Código de conducta sobre la exportación de armas de 1998, por lo que respecta a los equipos de aplicación de descargas eléctricas, que prevé que no se concederán licencias de exportación si el material exportado se utiliza para la represión interna o si puede provocar o prolongar conflictos armados?

Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisión

(5 de abril de 2002)

El marcado CE de conformidad se introdujo en la legislación comunitaria mediante la Decisión 93/465/CEE del Consejo, de 22 de julio de 1993, relativa a los módulos correspondientes a las diversas fases de los procedimientos de evaluación de la conformidad y a las disposiciones referentes al sistema de colocación y utilización del marcado CE de conformidad que van a utilizarse en las directivas de armonización técnica(1), y mediante la Directiva 93/68/CEE del Consejo, de 22 de julio de 1993(6), que modificaba una serie de directivas sectoriales de armonización técnica para introducir el marcado CE.

El marcado CE de conformidad debe colocarse en todo producto que entre en el ámbito de aplicación de una directiva de armonización técnica que así lo disponga. Este marcado significa que el producto cumple los requisitos obligatorios fijados en la(s) directiva(s) de armonización técnica aplicable(s). El fabricante es el responsable de colocar el marcado CE de conformidad, aunque en las directivas a menudo se exige que intervenga un tercer organismo para evaluar la conformidad. La designación de dichos organismos es responsabilidad de los Estados miembros, que deben proceder a ella respetando las disposiciones aplicables de las directivas.

Hay en la Comisión una serie de servicios encargados de las directivas de armonización técnica en las que se regula el marcado CE de conformidad, aunque la mayoría de ellas son responsabilidad de la Dirección General de Empresa. No obstante, la Comisión no interviene directamente en el proceso por el que se evalúa la conformidad de los productos ni en la concesión del marcado CE de conformidad.

Todos los fabricantes de armas paralizantes que entran en el ámbito de aplicación de una directiva de armonización técnica que regule el marcado CE de conformidad están obligados a colocar dicho marcado en los productos pertinentes. La Comisión no dispone de información sobre el número de fabricantes a que afecta esta disposición.

En una ocasión anterior, en respuesta a la pregunta escrita E-3259/97 de la Sra. Wemheuer(2), la Comisión indicó que hay una gran variedad de objetos que pueden llegar a utilizarse como instrumentos de tortura. Además, no siempre es posible averiguar previamente qué uso se dará a un objeto. Por lo tanto, la Comisión opina que, en el contexto de estas directivas, no es posible dar un trato diferenciado a objetos que pudiesen utilizarse como instrumentos de tortura.

No obstante, a raíz de otras respuestas anteriores sobre este tema en particular, la respuesta a las preguntas escritas E-0446/02 de la Sra. Banotti(3) y E-0470/02 de la Sra. Scallon(4) y con el fin de dar curso a las preocupaciones de Sus Señorías, la Comisión está preparando en la actualidad una propuesta de reglamento del Consejo sobre el comercio de objetos que se pueden utilizar como instrumentos de tortura o para infligir tratos o castigos crueles, inhumanos o degradantes. El objetivo de este reglamento será, entre otras cosas, imponer controles a la exportación de objetos que puedan utilizarse con dichos fines en un tercer país, lo que, en principio, incluiría los dispositivos de electrochoque y las armas paralizantes.

Por último, en relación con el Código de conducta en materia de exportación de armas respecto de los equipos de aplicación de descargas eléctricas, la declaración del Consejo de 13 de junio de 2000(5) presenta una lista de productos a los que debe aplicarse el Código y tales equipos no están incluidos en la misma.

(1) DO L 220 de 30.8.1993.

(2) DO C 158 de 25.5.1998.

(3) DO C 160 E de 4.7.2002, p. 217.

(4) DO C 160 E de 4.7.2002, p. 218.

(5) DO C 191 de 8.7.2000.

(6) DO L 220 de 30.8.1993.