PREGUNTA ESCRITA E-1135/97 de Ben Fayot (PSE) a la Comisión (24 de marzo de 1997)

Asunto: Almacenamiento de residuos nucleares

El ONDRAF (Organismo Nacional de Residuos Radiactivos y Materias Fisionables Enriquecidas) de Bélgica está estudiando localizaciones para almacenar residuos nucleares de baja radiactividad procedentes, en su mayor parte, de reactores nucleares belgas.

Uno de los emplazamientos examinados está situado en la localidad de Bovigny (Ardenas belgas), a seis kilómetros de la frontera luxemburguesa.

De conformidad con el artículo 37 del Tratado Euratom, cada Estado miembro deberá suministrar a la Comisión los datos sobre las instalaciones previstas.

La Comisión consulta posteriormente a un grupo de expertos para emitir un dictamen sobre la repercusión que pueden tener las instalaciones en los países miembros vecinos, dictamen que se publica posteriormente en el Diario Oficial como opinión no vinculante de la Comisión.

Desde el punto de vista jurídico, el Estado miembro de que se trata puede no tener en cuenta este dictamen, si bien parece difícil desconocer su existencia.

¿Ha recibido la Comisión información por parte del Gobierno belga en lo relativo al emplazamiento de Bovigny?

De manera más general, ¿tiene intención la Comisión de solicitar, en el marco de la CIG, un reforzamiento de las disposiciones del Tratado Euratom que permita una concertación comunitaria mucho más importante en caso de que determinados Estados miembros implantaran instalaciones nucleares muy próximas a las fronteras de otros Estados miembros?

Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión (6 de mayo de 1997)

Por regla general, los datos generales facilitados con el fin de que la Comisión emita un dictamen, según el artículo 37 del Tratado CEEA, se reciben en una fase avanzada de la construcción del proyecto correspondiente, gracias a lo cual se pueden tener en cuenta las modificaciones realizadas durante la fase de construcción. La Comisión no ha recibido datos generales sobre ningún proyecto situado en Bovigny con arreglo a lo dispuesto en el artículo 37 y ni espera recibir ningún dato en la fase actual. No obstante, el Tribunal de Justicia ha confirmado ((Sentencia de 22 de diciembre de 1988, Asunto 187/87. )) que un Estado miembro no puede conceder ninguna autorización de evacuación de residuos radiactivos antes de haber recibido y tomado en consideración el dictamen de la Comisión.

Sin embargo, en la Directiva 85/337/CEE relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente ((Directiva de 27 de junio de 1985 relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente (DO L 175 de 5.7.1985). )) se establecen obligaciones jurídicas de los Estados miembros en la fase inicial de planificación. En esta Directiva se establecen procedimientos de consulta tanto en el Estado miembro correspondiente como, en su caso, con los Estados miembros vecinos antes de la concesión de la autorización de construcción. Dicha Directiva ha sido modificada por la Directiva 97/11/CE ((DO L 73 de 15.3.1997. )) con el fin de que, en la categoría de instalaciones a las que es obligatorio aplicar dichos procedimientos, se incluyan las instalaciones diseñadas: a) únicamente para la evacuación final de residuos radiactivos o b) para el almacenamiento (planificado para más de 10 años) de residuos radiactivos en un lugar distinto del de producción. Teniendo en cuenta lo dicho anteriormente, no se prevé ninguna propuesta para hacer más estrictas las obligaciones relacionadas con el Tratado CEEA.