PREGUNTA ESCRITA E-0682/99

de Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) a la Comisión

(26 de marzo de 1999)

Asunto: Contingentes de lomos de atún para 1999

El día 18 de febrero de 1999, la Comisión presentó oralmente la propuesta de contingentes de lomos de atún para 1999, fijando su volumen en 2 500 Tm al 6 %.

Los argumentos sobre los cuales sustenta la Comisión esta petición pueden resumirse del siguiente modo:

a) la Comisión ha hecho un estudio sobre la disponibilidad en el mercado internacional de lomos de atún con el siguiente resultado: países SPG: 30 000 Tm disponibles; países ACP: 10 000 Tm disponibles; países UE: 10 000 Tm disponibles;

b) las necesidades para el aprovisionamiento de la industria comunitaria se cifra en 59 000 Tm lo que arroja como resultado un déficit de 9 000 Tm;

c) la Comisión es sensible a los argumentos presentados por alguna empresa italiana en su pérdida de competitividad, tanto en el mercado interior como a nivel internacional, que estaba poniendo en riesgo el empleo de la industria conservera italiana.

A este respecto, señaló que los costes de la mano de obra en países terceros para la obtención de lomos de atún era notablemente más bajo que a nivel comunitario lo que exigía que la Comisión asumiese sus responsabilidades para poder garantizar la competitividad de la industria conservera italiana y frenar la caída que se está produciendo en la participación del mercado de conservas de atún de esta industria.

Esta postura mantenida por la Comisión es insostenible por perjudicial e insolidaria para los intereses de la gran mayoría del sector industrial transformador de conservas de atún comunitario, es decir de España, Francia y Portugal y de algunas empresas italianas, y ello debido a razones tan evidentes que resulta desde cualquier punto de vista insostenible esta petición mantenida por la Comisión.

Considerando que la industria de transformación de productos de la pesca y la acuicultura constituye un pilar esencial de la política común de pesca que contribuye al abastecimiento alimentario de productos que son deficitarios en el mercado de la Unión y sobre los que existe una creciente demanda y se mantienen unas buenas expectativas de consumo y crecimiento; partiendo del necesario desarrollo por parte de la Unión Europea de una política de abastecimiento que responda a las necesidades reales de la industria comunitaria de transformación apoyando a la flota comunitaria y garantizando el acceso a la materia prima necesaria en las mejores condiciones posibles para todos sus miembros; ¿podría informar la Comisión acerca de la quiebra del principio de preferencia que supone una medida que beneficia exclusivamente los intereses de una parte -ni siquiera la totalidad- del sector de un país comunitario en claro detrimento de los intereses de la mayoría del sector industrial transformador de conservas de atún de la UE provocando de este modo una evidente distorsión del principio de solidaridad que debe regir en la política comunitaria?

Respuesta de la Sra. Bonino en nombre de la Comisión

(3 de mayo de 1999)

La Comisión no tiene conocimiento del estudio mencionado por Su Señoría. Teniendo en cuenta que las cifras presentan divergencias, la Comisión elaborará, este año de nuevo, un plan de abastecimiento de lomos de atún.

La Comisión no ha recibido ninguna solicitud de una empresa italiana en particular a este respecto. La solicitud de apertura de un contingente autónomo de lomos de atún la han presentado oficialmente las autoridades italianas.

La apertura de contingentes arancelarios autónomos no supone en ningún caso abandonar el principio de la preferencia comunitaria. Los contingentes se abren por una cantidad y un periodo limitado. Además, el contingente propuesto por la Comisión, que es modesto, pues corresponde al 5 % de las importaciones, está sometido a un derecho de aduana del 6 %, es decir, uno de los más elevados propuestos por la Comisión dentro de su propuesta global de apertura de contingentes autónomos para determinados productos de la pesca.

En esta propuesta, la Comisión ha tenido en cuenta el principio de solidaridad que rige las políticas comunitarias. La Comisión ha podido comprobar, por un lado, que la industria conservera italiana ocupa un lugar nada despreciable dentro de la industria conservera comunitaria en cuanto a volumen de producción y empleo y que, por otro lado, es evidente que una parte de esta industria padece graves problemas de competitividad.

No compete a la Comisión escoger entre varias estrategias industriales diferentes en los Estados miembros. Cada agente económico comunitario debe poder abastecerse en las mejores condiciones posibles teniendo en cuenta la situación de las producciones comunitarias.