ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-1218/00

de Ilda Figueiredo (GUE/NGL) a la Comisión

(14 de abril de 2000)

Asunto: Consecuencias de la sequía en Portugal

Como es sabido, la sequía en Portugal está causando daños a la agricultura, en particular, a los cultivos de invierno y a los de primavera-verano.

¿Puede decir la Comisión si ya se han adoptado medidas encaminadas a apoyar a los productores portugueses perjudicados? En caso afirmativo, ¿de qué medidas se trata?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión

(22 de mayo de 2000)

La Comisión sigue atentamente la situación de sequía reinante en Portugal durante los últimos meses. Todavía es demasiado pronto para evaluar los daños causados a las producciones de este año.

Llegado el caso, la Comisión está dispuesta a examinar los problemas concretos que puedan plantearse en el ámbito de las organizaciones común de mercado.

Además, si Portugal lo solicita en el ámbito de su programa operativo agricultura y desarrollo rural para el período 2000-2006, y dentro de los límites de las dotaciones presupuestarias ya asignadas, la Comunidad podría cofinanciar la reconstitución del potencial de producción dañado por las catástrofes naturales.
PREGUNTA ESCRITA E-1704/00

de Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) a la Comisión

(29 de mayo de 2000)

Asunto: Prohibición de cortar el rabo de los perros

¿Es compatible con el mercado interior de la Unión Europea la prohibición en vigor en Suecia de cortar el rabo de los perros, teniendo en cuenta que esta prohibición no es aplicable en todo el territorio europeo?

Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisión

(14 de julio de 2000)

Según consta a la Comisión, la protección de los animales es el motivo de la prohibición sueca de cortar el rabo de los perros.

Debido a la inexistencia de legislación comunitaria sobre este aspecto de la protección de los animales, los Estados miembros, en principio, pueden mantener sus normas nacionales siempre y cuando se ajusten a las normas generales del Tratado CE.

La Comisión no ha tenido conocimiento de que la prohibición sueca haya originado problemas en relación con el mercado interior.
PREGUNTA ESCRITA E-2725/00

de Christopher Huhne (ELDR) a la Comisión

(1 de septiembre de 2000)

Asunto: Ordeñadoras mecánicas

¿Cuál es el número de ordeñadoras mecánicas por cada cien vacas en cada uno de los Estados miembros?

Respuesta común a las preguntas escritas E-2723/00, E-2724/00, E-2725/00, E-2726/00 y E-2728/00 dada por el Sr. Fischler en nombre de la Comisión

(14 de septiembre de 2000)

Debido a la gran extensión de la respuesta, que consta de numerosos diagramas, la Comisión la remite directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento.
PREGUNTA ESCRITA E-1093/00

de Michl Ebner (PPE-DE) a la Comisión

(7 de abril de 2000)

Asunto: Antibióticos en huevos de gallina

A lo largo de noviembre y diciembre, la revista de protección del consumidor Altroconsumo recogió en supermercados de Roma y Milán 32 paquetes de huevos y analizó su contenido. Los huevos analizados pertenecían a la categoría A, es decir, huevos de la mejor calidad que deben consumirse frescos. En nueve casos dichos huevos contenían los antibióticos prohibidos sulfonamida y derivado de quinolona.

Durante la cría se suministra medicamentos a los animales para protegerlos contra las enfermedades, por lo que es evidente que los huevos puestos durante ese período, o inmediatamente después, deben ser destruidos. Esto también rige para el caso en que se interrumpa el tratamiento. Es absolutamente necesario dejar pasar un período de tiempo para que los organismos de las gallinas puedan eliminar las sustancias, y es evidente que en los casos citados no se respetó dicho plazo. El consumo de huevos que contienen antibióticos refuerza la resistencia de determinadas bacterias y hace que el ser humano se acostumbre a las sustancias, por lo que se socava la eficacia de los antibióticos que se tomaran en caso de enfermedad.

¿Puede informarme la Comisión si es consciente de estos problemas y si prevé tomar medidas para garantizar la protección de los consumidores, y con ello la salud de los ciudadanos de la Unión?

Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisión

(9 de junio de 2000)

De conformidad con lo dispuesto en el anexo II de la Directiva 96/23/CE del Consejo, de 29 de abril de 1996, relativa a las medidas de control aplicables respecto de determinadas sustancias y sus residuos en los animales vivos y sus productos(1) es preciso controlar la existencia de sustancias bactericidas, tales como los sulfonamidas y los derivados de quinolona, en los huevos, con independencia de que dichas sustancias estén o no autorizadas para el tratamiento de gallinas ponedoras.

La Comisión no ha recibido el informe nacional italiano sobre los resultados del programa de control en 1999.

Tras recibir la pregunta de Su Señoría, se ha pedido a las autoridades italianas explicaciones sobre este asunto y, a la vista de su respuesta, se adoptarán las medidas oportunas.

(1) DO L 125 de 23.5.1996.
PREGUNTA ESCRITA E-0860/00

de Rosa Miguélez Ramos (PSE) y Luis Berenguer Fuster (PSE) a la Comisión

(22 de marzo de 2000)

Asunto: Acuerdo con México en materia de pesca

Tras la reciente firma del Tratado de Libre Comercio entre la UE y México, las autoridades mexicanas han mostrado su alegría por lo conseguido, entre otros extremos, en el capítulo pesquero. Recientemente un miembro del Gobierno mexicano alardeaba de que México tenía caladeros muy importantes y un escaso consumo de pescado, todo lo contrario que Europa. Como quiera que en el Tratado México no había asumido la obligación de conceder licencias a la parte europea, sería previsible según las mismas fuentes el fuerte incremento de las exportaciones de pescado mexicano a Europa.

¿Cuáles son las previsiones en materia de pesca del Tratado de Libre Comercio con México? ¿Se han incluido licencias para que los barcos europeos puedan pescar en aguas mexicanas?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión

(5 de mayo de 2000)

La decisión adoptada el 23 de marzo de 2000 por el Consejo conjunto de la Comunidad y México, que entrará en vigor el 1 de julio de 2000, prevé entre otros puntos la creación de una zona de libre comercio entre la Comunidad y México. En este contexto, la mayoría de los intercambios comerciales de productos de la pesca que representan 74 M y 0,3 % del comercio total se liberalizarán durante un período de transición que tendrá una duración máxima de diez años.

La creación de una zona de libre comercio con México debería tener como consecuencia lógica un aumento de los intercambios bilaterales, tanto en beneficio de la Comunidad como de México. Sin embargo, es importante destacar que se han tenido en cuenta los aspectos especialmente sensibles de la industria comunitaria al establecer una liberalización diferida o parcial (contingentes) para los productos en cuestión.

Este Acuerdo comercial no incluye, por el contrario, disposiciones relativas a los recursos pesqueros. Por lo tanto, México no está obligado a ofrecer licencias de pesca a los buques pesqueros comunitarios. Además, el Acuerdo no supedita la entrada en vigor de las concesiones comerciales a la existencia previa de un acuerdo de pesca. Así pues, un posible aumento de las exportaciones de pescado mexicano hacia la Comunidad no resultaría de la falta de un acuerdo de pesca, sino precisamente del Acuerdo de libre comercio.
PREGUNTA ESCRITA E-2027/00

de Reino Paasilinna (PSE) a la Comisión

(21 de junio de 2000)

Asunto: Situación, seguridad jurídica y protección laboral de los trabajadores en casos de pederastia

En varios Estados miembros de la Unión Europea se han descubierto recientemente casos graves de pederastia en personas que trabajaban con niños. Los sucesos acontecidos tuvieron un gran impacto en el entorno de trabajo. Un trabajador que intentó ayudar a los niños y exigir investigaciones fue objeto de una enérgica reacción en contra, por ejemplo, mediante procesos judiciales y denuncias. Lo peor de todo es que el trabajador fue despedido y además tuvo que hacerse cargo de los gastos judiciales.

¿Podría indicar la Comisión qué medidas se han adoptado o se piensan adoptar a nivel europeo para garantizar la situación y la seguridad jurídica de los trabajadores en aquellos casos en que el trabajador haya tomado medidas para proteger a los niños e investigar un caso de pederastia en el lugar de trabajo?

Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisión

(20 de septiembre de 2000)

El tema planteado no es competencia de la Comunidad.
PREGUNTA ESCRITA E-0316/00

de Anna Karamanou (PSE) y Minerva Malliori (PSE) al Consejo

(14 de febrero de 2000)

Asunto: Medidas eficaces para atajar el sida

El 95 % de las personas afectadas de sida viven en los países en vías de desarrollo de los continentes africano y asiático, la enfermedad es responsable de uno de cada cinco fallecimientos en África, la esperanza media de vida ha disminuido de modo espectacular a causa de las enormes proporciones que adquiere la epidemia y de la imposibilidad por parte de los afectados de hacer frente al elevado coste económico de los medicamentos necesarios para atajar la enfermedad, y la Directora General de la Organización Mundial de la Salud, la Dra. Gro Harlem Brundtland, en un llamamiento dirigido a todos los países desarrollados, destacó que los medicamentos se encuentran en el Norte y la enfermedad en el Sur y pidió que se ponga fin a la desigualdad en lo que concierne a la prevención y el tratamiento del sida.

Dada la reciente concesión de ayuda 150 millones de dólares por parte de los EE.UU. y 50 millones de dólares por parte del Canadá, ¿puede indicar el Consejo de qué modo y mediante qué programas específicos se propone la Unión Europea ayudar a los países en vías de desarrollo, tanto en el ámbito preventivo como en el terapéutico, para que los afectados por la enfermedad adquieran la posibilidad de recibir cuidados farmacológicos y se logre una reducción drástica de la mortalidad, como ha ocurrido en los países desarrollados?

Respuesta

(29 de septiembre de 2000)

El Consejo comparte plenamente las inquietudes de Sus Señorías sobre la gravedad de la epidemia del SIDA, especialmente en África y su análisis de sus consecuencias, y ha subrayado la necesidad de incrementar los esfuerzos para garantizar un mejor apoyo a las estrategias nacionales. Esto supone, en particular, el apoyo a las estrategias orientadas a prevenir más eficazmente la transmisión de la enfermedad, mediante la educación, el fomento de la salud sexual y reproductora y la seguridad de las transfusiones, así como el apoyo a las estrategias de ayuda a los enfermos y a las personas infectadas, en especial mediante el reforzamiento del sistema sanitario y la lucha contra la discriminación y la exclusión social.

En marzo de 1997, cooperando con el Parlamento y a propuesta de la Comisión, el Consejo adoptó un Reglamento sobre las acciones en el ámbito del VIH/SIDA en los países en desarrollo y, en particular, en los más pobres de entre ellos. Dicho Reglamento prevé una cantidad para la aplicación del programa de lucha contra el SIDA para el periodo 1997-1999 que asciende a 45 M, y establece las prioridades para la actuación comunitaria que se refiere fundamentalmente a la prevención de la propagación de la enfermedad. Asimismo, el Reglamento determina, de manera bastante detallada las acciones que podrán financiarse para fomentar la reducción de la transmisión del VIH/SIDA.

En lo que se refiere más concretamente a la terapia, por el momento la Comisión no ha propuesto que pueda ampliarse la financiación comunitaria para cubrir los costes de los medicamentos adecuados para controlar el SIDA.
PREGUNTA ESCRITA E-1207/00

de Ursula Schleicher (PPE-DE) al Consejo

(27 de abril de 2000)

Asunto: Directiva sobre calidad de las aguas de baño

El 12 de diciembre de 1996, el Parlamento Europeo aprobó en primera lectura una resolución legislativa sobre la propuesta de Directiva (COM(94) 0036)(1) por la que se modifica la Directiva 76/60/CEE(2) relativa a la calidad de las aguas de baño, presentada por la Comisión en 1994.

¿Para cuándo podrá contarse con una posición común del Consejo, a fin de que el Parlamento Europeo pueda adoptar a su vez una posición en segunda lectura?

(1) DO C 112 de 22.4.1994, p. 3.

(2) DO L 31 de 5.2.1976, p. 1.

Respuesta

(18 y 19 de septiembre de 2000)

En julio de 1998, las delegaciones de los Estados miembros prefirieron que la Comisión elaborara una nueva propuesta de Directiva sobre calidad de las aguas de baño, puesto que, mientras tanto, la propuesta de la Comisión de 1994 había quedado desfasada.

El Consejo ha sido informado de que la Comisión ha iniciado una consulta y un programa de trabajo intensivos, con vistas a presentar en junio de 2000 una comunicación que tenga en cuenta los comentarios efectuados por los Estados miembros y todos los expertos en ciencia, técnica y gestión implicados.
PREGUNTA ESCRITA E-1730/00

de Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) a la Comisión

(31 de mayo de 2000)

Asunto: Política lingüística de la Comisión Europea: salvaguarda y promoción de las lenguas minoritarias y/o regionales

En su respuesta conjunta a mis preguntas parlamentarias E-0465/00 y E-0478/00(1), la Comisión Europea señalaba que [mldr] estudia asimismo la posibilidad de iniciar un estudio específico sobre las necesidades de las minorías lingüísticas de la Unión que podría representar una aportación positiva a las informaciones que ya se poseen sobre este tema [mldr]. A este eurodiputado le gustaría, en el futuro, estar puntualmente informado sobre esta cuestión.

En este sentido, ¿puede la Comisión Europea informar sobre el estado actual de la cuestión? En concreto, ¿cuándo se tomará una decisión definitiva sobre la realización del estudio y cuáles serán los objetivos y líneas directrices del mismo?

En su caso, ¿puede la Comisión informar si se trataría de un estudio interno de la Comisión o externo?

(1) DO C 374 E de 28.12.2000, p. 82.

Respuesta de la Sra. Reding en nombre de la Comisión

(25 de julio de 2000)

La Comisión está preparando un pliego de condiciones con vistas publicar un anuncio de concurso para la realización de un estudio específico sobre las necesidades de las comunidades lingüísticas regionales y minoritarias de la Unión.

Se pretende partir de los resultados del estudio Euromosaic, realizado en 1992 y completado en 1997 para los tres nuevos Estados miembros. El primer objetivo es hacer un balance de la situación de las comunidades lingüísticas regionales y minoritarias de acuerdo con los aspectos siguientes: utilización de la lengua, situación jurídica y administrativa de la lengua y su utilización en la educación, los medios de comunicación, la vida pública y la economía. El segundo objetivo es hacer un inventario de las medidas de apoyo y de promoción de las lenguas aplicadas en los diversos países de Europa y un análisis de su coste y de su impacto en la utilización de la lengua. El estudio buscará un mejor encauzamiento de la ayuda comunitaria hacia las comunidades más necesitadas y hacia las medidas de promoción más eficaces en relación con los medios empleados.

El calendario de realización del estudio dependerá de la resolución de las dificultades jurídicas relativas a la ejecución de la línea presupuestaria en cuestión (B3-1000).
PREGUNTA ESCRITA E-2275/00

de Sebastiano Musumeci (UEN) a la Comisión

(7 de julio de 2000)

Asunto: Acuerdos bilaterales entre Sicilia y los países del Norte de África en el sector de la pesca

Considerando que siguen sin resolverse los problemas de la pesca en las aguas internacionales del Canal de Sicilia entre los pescadores sicilianos y los de los países del Norte de África;

Considerando que, en virtud de su estatuto especial, la Región de Sicilia tiene competencias en materia de pesca;

Considerando que Sicilia es zona de frontera de la Unión Europea en la cuenca afroasiática;

¿Puede la Comisión indicar si, y hasta qué punto, las autoridades regionales sicilianas pueden celebrar acuerdos bilaterales en materia de pesca con los países vecinos del Norte de África?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión

(28 de julio de 2000)

La Comunidad tiene competencia exclusiva para la negociación y celebración de acuerdos de pesca bilaterales con terceros países, y la ejerce por mediación de la Comisión una vez que el Consejo confía a ésta un mandato de negociación.
PREGUNTA ESCRITA E-2091/00

de José Salafranca Sánchez-Neyra (PPE-DE) a la Comisión

(28 de junio de 2000)

Asunto: Cooperación científica con los países en vías de desarrollo

En la Comunicación de la Comisión Hacia un espacio europeo de investigación, tendente a la creación de una auténtica comunidad europea de investigación e innovación, se echa de menos una referencia a la cooperación científica de la Unión Europea con los países en vías de desarrollo.

Habida cuenta de la importancia de la cooperación científica para impulsar el desarrollo y el crecimiento de los PVD, ¿cuál es la dimensión estratégica de la Comisión en cuanto a la cooperación científica con los PVD para el Sexto Programa Marco?

Respuesta del Sr. Busquin en nombre de la Comisión

(27 de julio de 2000)

La ausencia de una referencia explícita a la cooperación científica y tecnológica con los países en vías de desarrollo en la comunicación de la Comisión Hacia un espacio europeo de investigación(1) no implica una cambio de política, sino que sólo refleja el hecho de que dicha comunicación, como bien indica su título, circunscribe su análisis a los límites geográficos de la Comunidad.

De hecho, en todos los programas marco de investigación y desarrollo tecnológico (IDT) se han llevado a cabo numerosas actividades de cooperación científica y tecnológica con los países en vías de desarrollo, lo cual pone de manifiesto la importancia que se concede a la cooperación con Asia (ASEM), Latinoamérica y el Caribe (ALCUE), la Asociación Euromediterránea (proceso de Barcelona) y África (cumbre de El Cairo).

La Comisión está elaborando actualmente un documento general de orientación para preparar las futuras actividades de investigación de la Comunidad. Este documento se divulgará a principios de otoño y, más adelante, a comienzos de 2001, se presentará la propuesta formal relativa al sexto programa marco de IDT.

El debate sobre la estrategia de cooperación en I+D con los países en vías de desarrollo se integra en este marco más amplio.

A la hora de preparar las actividades de cooperación científica y tecnológica, la Comisión tendrá en cuenta la necesidad de recurrir de forma complementaria y sinérgica a los instrumentos de las políticas de IDT y relaciones exteriores, y más concretamente a los instrumentos disponibles en los ámbitos de las relaciones políticas, el comercio y la cooperación al desarrollo.

(1) COM(2000) 6 final.
PREGUNTA ESCRITA P-2097/00

de François Zimeray (PSE) a la Comisión

(16 de junio de 2000)

Asunto: Relaciones UE-Irán

El pasado 16 de septiembre, el Parlamento Europeo aprobó por unanimidad una propuesta de Resolución sobre la situación de los presos acusados de espionaje en Irán (R5-0029/1999). En la quinta conclusión, el Parlamento Europeo insiste en que todo diálogo entre la Unión Europea y la República Islámica del Irán deberá subordinarse al respeto de los derechos humanos fundamentales.

Nueve meses después de la aprobación de esta resolución, aún permanecen en prisión trece miembros de la comunidad judía de Irán, sin que su derecho a la defensa se haya respetado. En la actualidad están siento objeto de un simulacro de juicio.

¿Podría informar detalladamente la Comisión sobre la situación de los debates, los actos de cooperación política y/o económica y, de manera más general, las posibles relaciones actuales o pasadas entre la UE e Irán con posterioridad al mes de septiembre de 1999?

Respuesta del Comisario Patten en nombre de la Comisión

(17 de julio de 2000)

La Comisión comparte completamente la preocupación por la falta de respeto de los derechos humanos en Irán expresada en el proyecto de resolución B5-0079/1999 por el Parlamento. En el diálogo entre la Unión e Irán las cuestiones relativas a los derechos humanos son planteadas con regularidad por la Unión.

Sobre la situación específica de los 13 judíos iraníes y 8 musulmanes detenidos acusados de espionaje, varias gestiones han sido hechas por la Unión así como por Estados miembros individuales en el curso del año pasado. La Unión ha subrayado la importancia de un juicio libre y justo y mostró su decepción por el hecho de que no fuera público. Tras el veredicto del 1 de julio de 2000, la Unión declaró su preocupación y su deseo de que el tribunal de apelación rebajara las penas.

El diálogo entre la troika de la Unión e Irán, que empezó en 1998, continúa cada seis meses con reuniones a nivel de viceministro o secretario de Estado. Se celebró una reunión en Helsinki en diciembre de 1999 y la última se celebró en Teherán en junio del 2000. Periódicamente se plantean todas las cuestiones de importancia, incluidos los derechos humanos y también este juicio.

Durante años la Comisión ha financiado la ayuda a los refugiados en Irán a través del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) y de ONG internacionales. Un proyecto de cuidados y mantenimiento ejecutado por Médicos sin Fronteras-Francia (MSF) fue puesto en marcha a principios de año y otro humanitario (hospital) tras un terremoto hace algunos años son las únicas actividades de cooperación con Irán ejecutadas actualmente.

Aunque la situación política en Irán sigue siendo un asunto preocupante, los progresos positivos con la reciente elección parlamentaria y la creciente sensibilidad de Irán ante la presión internacional abren nuevas posibilidades de desarrollar un diálogo constructivo sobre los problemas de los derechos humanos con el Gobierno iraní. La Comisión continuará siguiendo de cerca la situación para aprovechar cualquier oportunidad de apoyar este cambio positivo.
PREGUNTA ESCRITA E-1530/00

de Marie-Thérèse Hermange (PPE-DE) a la Comisión

(12 de mayo de 2000)

Asunto: Protección de la familia y del niño

En su Resolución A4-0004/1999(1) sobre la protección de la familia y del niño de 28 de enero de 1999, el Parlamento Europeo pedía a la Comisión que difundiera las buenas prácticas adoptadas en los Estados miembros en relación con la acogida de los niños, las prestaciones específicas para los tipos de cuidado, la reintegración de los mayores en la vida social y la valorización de sus competencias en beneficio de los niños, la seguridad de los espacios públicos y la adaptación de los transportes públicos a las necesidades de los niños.

¿Podría indicar la Comisión qué medidas ha adoptado, o tiene intención de adoptar, para dar forma concreta a dicha propuesta?

(1) DO C 128 de 7.5.1999, p. 79.

Respuesta común a las preguntas escritas E-1530/00, E-1531/00, E-1532/00, E-1533/00, E-1534/00, E-1535/00, E-1536/00 y E-1537/00 dada por el Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisión

(27 de junio de 2000)

La Comisión está recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicará en el plazo más breve posible.