PREGUNTA ESCRITA E-3439/01

de Frank Vanhecke (NI) a la Comisión

(21 de diciembre de 2001)

Asunto: Costes de la renovación del edificio Berlaymont

Cuando está a punto de concluir la renovación del edificio Berlaymont, se plantea un gran número de interrogantes acerca de los costes de dicha obra.

¿Podría informar la Comisión a cuánto ascendían los costes previstos para la renovación y cuánto han supuesto los costes reales de la misma?

¿De qué manera se explica la discrepancia entre ambos importes?

¿Cuánto costó la mudanza del personal de la Comisión del edifico Berlaymont al comienzo de las obras y a cuánto ascienden los costes previstos para el retorno al edificio?

¿De dónde proceden los fondos utilizados para la renovación del edificio Berlaymont?

¿Es cierto que el Gobierno belga ha corrido con una parte de los gastos? En caso afirmativo, ¿a cuánto asciende su contribución?

Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisión

(8 de febrero de 2002)

El protocolo de acuerdo sobre el Berlaymont, firmado por el Estado belga y la Comisión Europea el 8 de julio de 1997, incluía un cálculo de los costes de renovación del edificio (en el que se preveía que éste se volvería a ocupar el 30 de junio de 2000) de 13 100 millones de BEF, es decir 324 millones de euros.

Según el cálculo de costes más reciente efectuado por Berlaymont 2000 SA en su Informe anual correspondiente al año 2000 (publicado el 11 de junio de 2001), el coste de la renovación ascendería a 20 200 millones de BEF (500 millones de euros) y se prevé que el edificio se ocuparía el 31 de diciembre de 2003. No debe interpretarse que es el precio que la Comisión está dispuesta a pagar. Tal como el protocolo señala con claridad meridiana, las obras deben realizarse de acuerdo con las mejores prácticas. La Comisión ha recordado reiteradamente al Gobierno, a la empresa encargada de la gestión de las obras y a todas las demás partes interesadas, que el precio no incluirá los costes de renovación debidos a errores de gestión y consiguientes retrasos.

Según se dice, la diferencia entre el cálculo de 1997 y el de 2001 es consecuencia del retraso de la fecha de terminación, que, a su vez, se atribuye a las dificultades que ha tenido Berlaymont 2000 para gestionar el proyecto y al tiempo perdido en litigios por las disputas entre los contratistas que intervienen en las obras.

El coste de la mudanza efectuada en 1991, cuando se dejó el Berlaymont, fue de 51 millones de ecus (unos 2 000 millones de BEF) e incluyó la mudanza directa y los costes que acarreó modificar y amueblar los edificios de sustitución.

En este momento (enero de 2002) es difícil realizar un cálculo preciso y fiable de los costes que supondrá el retorno de 3000 funcionarios al Berlaymont en 2004, sobre todo porque todavía no se tiene ninguna certidumbre de que el edificio pueda volver a ocuparse en la última fecha barajada hasta ahora: el 31 de diciembre de 2003. Su Señoría puede utilizar como referencia el coste medio de la mudanza de un funcionario de un edificio a otro de los utilizados en Bruselas y que, según los cálculos realizados en 2001, asciende a 120 euros. A este importe hay que añadir el coste del mobiliario, teléfonos, ordenadores y otras instalaciones técnicas.

La renovación del Berlaymont se financia actualmente mediante un préstamo a corto plazo a nombre sólo de Berlaymont 2000 SA, una empresa que se creó única y exclusivamente para gestionar la renovación de ese edificio y que pertenece al Estado belga (70 %) y a dos bancos (30 %).

El protocolo de acuerdo de 1997 estipula que el Estado belga debe correr con los gastos de descontaminación, que han ascendido a 5 000 millones de BEF, o sea 124 millones de euros. En él también se prevé que la Comisión debe hacer frente a los costes de renovación, en determinadas condiciones que exigen que las obras lleguen a buen fin.

Tal como se ha anunciado anteriormente al Parlamento y al público, la Comisión y el Estado belga mantienen conversaciones con la intención de que se plasmen en un contrato mutuamente aceptable.