PREGUNTA ESCRITA E-0099/01

de Rosa Miguélez Ramos (PSE) a la Comisión

(29 de enero de 2001)

Asunto: EEB: indemnizaciones a ganaderos

Entre las diferentes medidas tomadas para proteger la salud de los consumidores en relación con la enfermedad de la EEB, se encuentra la retirada y el sacrificio de las reses de más de 30 meses, consideradas material específico de riesgo. A pesar de tratarse de una decisión de ámbito comunitario, son los Gobiernos nacionales los encargados de llevarla a la práctica. Este hecho está

produciendo disparidades en función de qué Gobierno nacional, e incluso regional, pague la correspondiente indemnización a los ganaderos. No sólo los precios de retirada son diferentes, sino que en algunos casos los ganaderos reciben o no otro tipo de ayudas complementarias, como por ejemplo una cantidad en función del lucro cesante. Además, ocurre que, para la retirada del ganado o de los MER de cabezas muertas en la explotación, en unos casos son las autoridades administrativas las que asumen los costos y garantizan la seguridad de los traslados y la posterior eliminación, mientras que en otros se repercuten dichos costos sobre el agricultor (por lo general, titular de una pequeña explotación de alrededor de quince cabezas de vacuno).

¿Tiene la Comisión conocimiento de estos hechos?

¿Podría informarme la Comisión de cuáles son, en los países de la Unión Europea, los precios y las indemnizaciones que se pagan a los ganaderos para la retirada de las reses destinadas al sacrificio? ¿Podría también informarme qué países repercuten en los agricultores el costo de la retirada del ganado y de los MER?

¿No cree la Comisión que sería más oportuno armonizar a nivel europeo tanto las indemnizaciones a percibir como los sistemas y la responsabilidad de la eliminación del ganado y de los MER?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión

(9 de marzo de 2001)

Ninguna de las disposiciones de la normativa comunitaria establece el sacrificio obligatorio de los animales de más de 30 meses y, por otro lado, tales animales no se consideran materiales especificados de riesgo (MER), salvo por lo que respecta a a las partes del animal citadas como MER en la Decisión 2000/418/CE de la Comisión, de 29 de junio de 2000, por la que se reglamenta el uso de los materiales de riesgo en relación con las encefalopatías espongiformes transmisibles y se modifica la Decisión 94/474/CE(1).

El Reglamento (CE) no 2777/2000 de 18 de diciembre de 2000, por el que se adoptan medidas excepcionales de apoyo al mercado de la carne de vacuno(2), no ha sido adoptado sólo con objeto de fomentar la realización de pruebas a los animales de más de 30 meses, sino también como medida de apoyo al mercado, destinada a retirar del mercado de la carne de vacuno un determinado número de animales que, de no ser así, hubiesen sido sacrificados y destinados al consumo, lo que hubiese agravado aún más el desequilibrio de la oferta del mercado. La financiación del plan corre a cargo de la Comisión y de las autoridades nacionales de acuerdo con determinadas normas establecidas en el Reglamento.

En cuanto a los pagos realizados efectivamente en el marco del plan de eliminación previsto en las disposiciones básicas del artículo 4 del Reglamento antes citado, los precios varían lógicamente en función de la categoría, la calidad y los precios de mercado en vigor. Por lo que se refiere a la contribución de los agricultores a los costes derivados de la eliminación, la Comisión sólo dispone de indicaciones provisionales, si bien está intentando recoger más datos al respecto.

La Comisión recuerda continuamente a los Estados miembros que, a no ser que esté prevista en la normativa comunitaria, la financiación nacional de medidas o de indemnizaciones en relación con la EEB debe notificarse y ajustarse al Derecho comunitario. La Comisión presentará en breve un informe destinado a garantizar el correcto funcionamiento del mercado interior.

(1) DO L 158 de 30.6.2000.

(2) DO L 321 de 19.12.2000.