ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-2531/99

de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión

(4 de enero de 2000)

Asunto: Creación de un Centro de promoción de los estudios clásicos y de la enseñanza del griego clásico y el latín en los centros educativos

Ya en 1995 se presentó al Consejo de Ministros de Educación de la Unión Europea un Memorándum sobre la creación de un Centro de promoción de los estudios clásicos y de la enseñanza del griego clásico y el latín en los centros educativos de la Unión Europea, especialmente en los de enseñanza media. Tal como habían subrayado, de modo característico, los representantes de los Gobiernos italiano, francés griego y español, los estudios clásicos constituyen en nuestra época, más que nunca, un instrumento educativo de valor muy considerable para la formación de los jóvenes, que, gracias a este patrimonio intelectual común, podrían adquirir una auténtica conciencia europea junto a sus legítimos sentimientos nacionales.

Dado que ya han transcurrido 5 años sin acciones concretas por parte de la Unión Europea, que el siglo próximo no debe marcar la desaparición de los estudios clásicos de la enseñanza media, que distinguidas personalidades de los estudios clásicos como Jacqueline de Romilly, miembro de la Academia Francesa, y Jean Pierre Vernant, ambos catedráticos del Collège de France, manifiestan su desolación por la supresión de los estudios clásicos en la enseñanza secundaria (Le Monde, 12.11.1999), ¿qué iniciativas podría emprender la Comisión para contribuir de forma positiva a la creación del Centro en cuestión?

Respuesta de la Sra. Reding en nombre de la Comisión

(24 de enero de 2000)

La Comisión está realizando un minucioso examen del problema al que se refiere Su Señoría, y le informará de su resultado lo más rápidamente posible.
PREGUNTA ESCRITA E-2409/99

de Manuel Pérez Álvarez (PPE-DE) a la Comisión

(16 de diciembre de 1999)

Asunto: Decadencia demográfica en la UE

La decadencia demográfica en la UE es un hecho que queda patente si observamos que las tasas de natalidad han disminuido a niveles jamás esperados en periodos de paz o ausencia de grandes epidemias: 1,45 niños por mujer. En los países del Sur no supera el 1,2 (España, Portugal e Italia) y el 0,8 (en ciertas regiones como Galicia, los Länder del Este de Alemania y el Norte de Italia).

¿Podría decir la Comisión qué seguimiento se está haciendo sobre el tema del envejecimiento de la población europea y si se han planteado algún tipo de medidas relativas al potenciamiento del crecimiento demográfico?

Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisión

(21 de diciembre de 1999)

Se ruega a Su Señoría se refiera a la respuesta de la Comisión a la pregunta escrita E-1830/99 del Sr. Marínos(1).

(1) DO C 170 E de 20.6.2000, p. 110.
PREGUNTA ESCRITA E-2234/99

de Christopher Huhne (ELDR) a la Comisión

(1 de diciembre de 1999)

Asunto: Presión contra las plazas financieras extraterritoriales

¿Puede decir la Comisión cuáles son las medidas directas e indirectas aplicadas actualmente contra las plazas financieras extraterritoriales de las que se sospecha que no cumplen correctamente con las disposiciones relativas al blanqueo de dinero (por ejemplo, orientación administrativa de la supervisión bancaria del G7 o de otras autoridades para evitar las transferencias bancarias hacia determinadas jurisdicciones)? ¿Existe alguna razón de principio que impida adoptar medidas similares contra las entidades que no aplican el impuesto de retención en origen o no han suscrito los acuerdos de declaración de las inversiones de no residentes?

Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisión

(17 de enero de 2000)

La Comisión no conoce ningún caso en que la supervisión bancaria del grupo de los siete países más industrializados (G7) u otras autoridades hayan llegado a detener las transferencias bancarias a plazas extraterritoriales consideradas con menos defensas contra el blanqueo de dinero. Sin embargo, ha habido casos donde se ha proporcionado orientación administrativa.

El Grupo de Acción Financiera Internacional sobre el Blanqueo de Capitales (FATF), principal organismo mundial activo en este ámbito, puede apelar públicamente a las instituciones financieras a que presten una atención especial a las relaciones y transacciones empresariales con las personas, empresas e instituciones financieras de los países que no aplican o aplican insuficientemente las normas pertinentes.

Estas medidas se adoptaron en 1996 contra las Seychelles, cuya ley de desarrollo económico parecía proporcionar un refugio seguro para el dinero procedente de delitos. Como resultado de ello, y de la acción diplomática, no se aplicó la ley.

En abril de 1999, tanto los Estados Unidos como las autoridades del Reino Unido enviaron un requerimiento a las instituciones financieras advertiéndolas sobre las transacciones financieras que implicaban a Antigua y Barbuda.

En un nivel más general, el FATF está actualmente dedicado, en virtud de un mandato del G7, a una iniciativa importante para determinar los países y territorios que cooperan insuficientemente en la lucha global contra el blanqueo de dinero.
PREGUNTA ESCRITA E-2853/99

de Ilda Figueiredo (GUE/NGL) a la Comisión

(18 de enero de 2000)

Asunto: Estrategia de deslocalización de la multinacional Ford

La política de deslocalización de las multinacionales sigue haciéndose sentir en Portugal, afectando a los trabajadores. Uno de los más recientes ejemplos lo proporciona la multinacional norteamericana Ford que, en su política de reestructuración, pretende abandonar la fábrica de Azambuja, venderla a la empresa Opel y poner término al montaje del modelo Transit en Portugal durante el primer trimestre del año 2000. Están en juego los puestos de trabajo de más de 300 personas.

Teniendo en cuenta lo anterior, ¿puede indicar la Comisión las medidas que piensa tomar para poner freno a esta estrategia de la Ford y defender el empleo de los trabajadores?

Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisión

(16 de marzo de 2000)

Sintiendo las negativas consecuencias sociales que acarrea la decisión anunciada por Ford con respecto a su fábrica de Azambuja, en Portugal, le recuerdo a Su Señoría que la Comisión no puede interferir en las decisiones que toman las empresas -como la decisión a la que Su Señoría hace referencia-, salvo que se determine que ha habido un incumplimiento de la legislación comunitaria.

Por el momento, nada indica que este sea el caso (y tampoco en la pregunta se menciona nada al respecto).

De cualquier forma, la Comisión recuerda que existen al menos tres directivas comunitarias que podrían ser aplicables al caso que nos ocupa: la Directiva 98/59/CE del Consejo de 20 de julio de 1998 relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros que se refieren a los despidos colectivos(1), la Directiva 77/187/CEE del Consejo, de 14 de febrero de 1977, sobre la aproximación de las legislaciones de los Estados Miembros relativas al mantenimiento de los derechos de los trabajadores en caso de traspasos de empresas, de centros de actividad o de partes de centros de actividad(2), y la Directiva 94/45/CE del Consejo, de 22 de septiembre de 1994, sobre la constitución de un comité de empresa europeo o de un procedimiento de información y consulta a los trabajadores en las empresas y grupos de empresas de dimensión comunitaria(3).

(1) DO L 225 de 12.8.1998.

(2) DO L 61 de 5.3.1977 (Directiva revisada por la Directiva 98/50/CE, DO L 201 de 17.7.1998).

(3) DO L 254 de 30.9.1994.
PREGUNTA ESCRITA E-1717/99

de Lucio Manisco (GUE/NGL) y Armando Cossutta (GUE/NGL) al Consejo

(30 de septiembre de 1999)

Asunto: Bombardeo contra el pueblo iraquí

Desde hace meses, y ante el silencio generalizado, la aviación militar de los Estados Unidos y de Gran Bretaña bombardean el Iraq, sembrando destrucción y muerte entre los civiles, sin que exista ninguna resolución de las Naciones Unidas o de otro organismo internacional al respecto.

¿Comparte el Consejo la declaración del portavoz del Gobierno francés en las Naciones Unidas según la cual debemos reafirmar nuestro profundo estupor ante estos ataques cada vez más intensos y cuyo objetivo no comprendemos?

Respuesta

(2 de diciembre de 1999)

El Consejo manifiesta su profunda inquietud con respecto a la grave situación que atraviesa Iraq.

Considera que la seguridad y estabilidad duraderas en la región, así como las condiciones de vida de la población iraquí deben ser los criterios prioritarios para el Consejo de Seguridad de la ONU a la hora de alcanzar un acuerdo sobre Iraq.
PREGUNTA ESCRITA E-1393/99

de Bernd Lange (PSE) a la Comisión

(1 de septiembre de 1999)

Asunto: Subvenciones en favor de la compañía de seguros Vion VVaG

La compañía de seguros de Hannover HDI Haftpflichtverband der deutschen Industrie y la compañía bávara Versicherung HUK-Coburg tienen intención de fusionarse en junio de 1999. La compañía resultante se llamará Vion VvaG. La sede social de la nueva empresa será Coburg. Este lugar se decidió debido a las numerosas ayudas financieras que concede el Estado federado de Baviera, cuyo importe no se ha dado a conocer públicamente.

1. ¿Está al tanto la Comisión Europea de las ayudas financieras concedidas por el Gobierno del Estado federado de Baviera a Vion VvaG? En caso afirmativo, ¿a qué importe ascienden las ayudas concedidas por el Estado federado de Baviera en el caso que nos ocupa?

2. ¿Podría señalar la Comisión si el Estado federado de Baviera ha definido ante la Comisión las subvenciones y ayudas como subsidios?

3. ¿Podría indicar la Comisión si estas subvenciones son compatibles con el Derecho europeo en materia de competencia y subsidios y, en particular, con su artículo 87?

Respuesta complementaria del Comisario Monti en nombre de la Comisión

(5 de noviembre de 1999)

La Comisión ha sido informada de que la fusión de HDI Haftplichtverband der Deutschen Industrie y HUK-Coburg para formar Vion Vvag no tendrá lugar y de que no ha existido ninguna medida de ayuda estatal.

Por ello la Comisión no seguirá investigando este asunto.
PREGUNTA ESCRITA E-2155/99

de Roberta Angelilli (UEN) a la Comisión

(24 de noviembre de 1999)

Asunto: Exilio de los Saboya

Desde 1946 la familia de los Saboya, hasta esa fecha reinante en Italia, se encuentra en el exilio fuera de las fronteras nacionales italianas. Tal exilio parece totalmente absurdo e injustificado, además de estar en contradicción con los convenios internacionales de derechos humanos.

Desde la perspectiva de una Europa unida, sólidamente democrática, fundada en la solidaridad y en los derechos de sus ciudadanos, se formulan las siguientes preguntas a la Comisión:

1. ¿Existen directivas europeas que impongan la libertad de movimiento dentro de la UE en favor de los ciudadanos europeos que no sean reos de delitos?

2. ¿No cree que el asunto puede someterse al Tribunal de Justicia Europeo?

3. ¿Cuál es su opinión general sobre el asunto?

Respuesta del Sr. Vitorino en nombre de la Comisión

(30 de noviembre de 1999)

Se ruega a Su Señoría se refiera a la respuesta de la Comisión a la pregunta escrita P-2703/97 del Sr. Florio(1)

(1) DO C 60 de 25.2.1998.
PREGUNTA ESCRITA E-1676/99

de Marialiese Flemming (PPE-DE) al Consejo

(22 de septiembre de 1999)

Asunto: Temporada de caza de las aves migratorias

Con la Directiva 79/409/CEE(1) del Consejo relativa a la conservación de las aves silvestres, la Unión Europea se comprometió con la conservación de todas las especies de aves silvestres que viven en el territorio europeo de los Estados miembros.

Los Estados miembros deben cerciorase, en relación con la caza de determinadas especies de aves, de que se respetan los principios de una explotación razonable y de una regulación ecológicamente equilibrada de las poblaciones de las especies de aves en cuestión, en particular, de las aves migratorias. Deben velar por que no se cace en particular a las aves migratorias durante el período de nidificación o las distintas fases de incubación y cría.

En marzo de 1994, la Comisión propuso una modificación de esta directiva según la cual quedaba en manos de cada Estado miembro la fijación del período de levantamiento de la veda para las aves migratorias. La propuesta de la Comisión, que no prevé ninguna fecha unificada para el final de la temporada de caza, fue debatida en el Parlamento Europeo. Los diputados se pronunciaron en la votación celebrada en febrero de 1996 en favor de que la temporada de caza terminara a escala europea de manera unificada el 31 de enero de cada año.

¿Qué medidas ha adoptado desde entonces el Consejo para satisfacer las exigencias del Parlamento?

Algunos Estados miembros han establecido individualmente la temporada de caza de las aves migratorias de tal manera que la conservación de determinadas especies de aves se encuentra amenazada. El levantamiento de la veda en Francia, por ejemplo, tiene lugar en un período en el que las crías todavía dependen de los cuidados de sus padres. Francia viola con ello el apartado 4 del artículo 7 de la Directiva 79/409/CEE. Por esta razón se inició un procedimiento por infracción del Tratado.

¿En qué fase se encuentra dicho procedimiento?

¿Qué medidas adoptará el Consejo para que se apliquen en todos los Estados miembros las disposiciones de la Directiva 79/409/CEE?

(1) DO L 103 de 25.4.1979, p. 1.

Respuesta

(2 de diciembre de 1999)

Al examinar la propuesta de la Comisión encaminada a precisar el alcance del poder de apreciación de los Estados miembros en lo que se refiere más concretamente a la fecha de comienzo de la veda, el Consejo ha contemplado en particular la posibilidad de una fecha tope única, fecha que podría situarse entre el 31 de enero y el 10 de marzo. A este respecto, el Consejo entró en conocimiento del dictamen del Parlamento europeo de 1996 a favor de una fecha uniforme a escala europea para el final del período de caza, que se fijaba al 31 de enero de cada año. El Consejo, sin embargo, no ha logrado obtener una solución que sea objeto de un acuerdo unánime sobre el conjunto de los problemas planteados en la propuesta de la Comisión.

Para facilitar un acuerdo lo más amplio posible, se hallan en curso contactos entre los Estados miembros interesados.
PREGUNTA ESCRITA E-1742/99

de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión

(1 de octubre de 1999)

Asunto: Construcción de una central nuclear en la región de Akköy (Turquía), vulnerable a los seísmos

El devastador seísmo que ha afectado recientemente a la región noroccidental de Turquía, de magnitud 7,4 en la escala de Richter, y el que afectó el año pasado a la ciudad de Adana, de magnitud 6 en la escala de Richter, son nuevamente causa de gran inquietud por los riesgos de un futuro temblor de tierra en la región de Akköy, vulnerable a los seísmos, donde Turquía tiene el propósito de instalar una central nuclear. La citada región dista apenas 27 km de la falla sísmica activa denominada Ecemis. Es sabido que la Unión Europea no tiene competencias para intervenir en los procedimientos de selección de los emplazamientos de las centrales nucleares, pero un argumento semejante no puede tranquilizar a los ciudadanos de Turquía y de los países vecinos en cuanto a los riesgos de un accidente nuclear, debido a la vulnerabilidad sísmica extremadamente elevada de la región.

¿De qué medios dispone la Comisión para convencer a Turquía para que proponga otras soluciones al problema energético? ¿Qué iniciativas piensa emprender al respecto?

Respuesta del Sr. Verheugen en nombre de la Comisión

(11 de noviembre de 1999)

Se ruega a Su Señoría se refiera a la respuesta de la Comisión a la pregunta escrita P-1423/99 del Sr. Trakatellis(1).

(1) Ver página 9.
PREGUNTA ESCRITA E-1800/99

de Helena Torres Marques (PSE) al Consejo

(13 de octubre de 1999)

Asunto: Propuestas de directivas en espera de la decisión del Consejo

En la reunión de la Comisión de Política Regional, Transportes y Turismo del 23 de septiembre de 1999 el Presidente del Consejo de Transportes en ejercicio confirmó la existencia de un importante número de propuestas de directivas en espera de una decisión por parte del Consejo, a pesar de que alguno de los expedientes se encuentra desde hace años en esta situación.

¿Puede indicar el Consejo las propuestas de directivas que se encuentran en esta situación?

Respuesta

(17 de diciembre de 1999)

Algunas de las propuestas de directivas a las que alude su Señoría fueron abordadas por la Resolución adoptada por el Parlamento Europeo en su sesión del 16 de septiembre

de 1999 (doc. PE 279.943). Mediante esa Resolución, el Parlamento Europeo confirmó, en primera lectura, en el marco del procedimiento de codecisión de aplicación tras la entrada en vigor del Tratado de Amsterdam, toda una serie de textos votados en la legislatura anterior.

Tras esta Resolución del Parlamento Europeo, el Consejo intentará en adelante avanzar en estos expedientes.
PREGUNTA ESCRITA P-2495/99

de Robert Sturdy (PPE-DE) a la Comisión

(16 de diciembre de 1999)

Asunto: Seguridad jurídica en la sociedad de la información

La Comisión ha adoptado excelentes medidas (a través de sus propuestas COM(98) 586 y COM(96) 392) con miras a proporcionar a los participantes en el comercio electrónico y en la sociedad de la información un fundamento jurídico sólido así como seguridad jurídica.

¿Podría confirmar la Comisión que no va a hacer nada que pueda debilitar esta seguridad jurídica, por ejemplo haciendo responsables a los proveedores de servicios Internet en todos los países únicamente por el hecho de que los sitios web sean accesibles en esos países?

¿Tiene intención la Comisión de asegurar que futuras iniciativas relativas a la responsabilidad extracontractual sean conformes a las propuestas anteriormente mencionadas y eviten que los juristas tengan la posibilidad de recurrir a las legislaciones nacionales más ventajosas para ellos?

Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisión

(1 de febrero de 2000)

Mediante la Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a determinados aspectos jurídicos del comercio electrónico en el mercado interior(1) y la Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo que modifica por tercera vez la Directiva 83/189/CEE, por la que se establece un procedimiento de información en materia da las normas y reglamentaciones técnicas(2), la Comisión persigue el objetivo de crear un marco jurídico coherente y previsible para el desarrollo del comercio electrónico en el mercado interior. El reconocimiento de que un marco jurídico claramente definido y basado en los principios establecidos del mercado interior es un elemento esencial para fomentar el comercio electrónico en el mercado interior se refleja en el acuerdo político al que llegó el Consejo el 7 de diciembre de 1999 en relación con la posición común sobre la propuesta de Directiva relativa al comercio electrónico.

La Directiva se basa en el principio de que el control de los servicios de la sociedad de la información y, especialmente, de los proveedores de servicios de internet debe realizarse en el país de origen. Este principio, junto con la exención de responsabilidad para el mero transporte y la forma de almacenamiento denominada caching y la limitación de responsabilidad para los servicios de alojamiento de datos para terceros, creará la seguridad jurídica necesaria y servirá de estímulo para las inversiones. En la propuesta de Directiva sobre comercio electrónico no se fijan normas de derecho privado internacional ni se trata la cuestión de la jurisdicción de los tribunales.

La Comisión está analizando la información que le han enviado tanto empresas como consumidores en el contexto de una consulta pública sobre el tema de la jurisdicción y la legislación aplicable en el comercio electrónico y tendrá en cuenta dicha información al presentar cualquier nueva iniciativa en esta área.

(1) DO C 30 de 5.2.1999.

(2) DO C 307 de 16.10.1996.
PREGUNTA ESCRITA P-2481/99

de Carmen Fraga Estévez (PPE-DE) a la Comisión

(16 de diciembre de 1999)

Asunto: Interpretación sobre el número de buques que deberían haber abandonado el uso de redes de enmalle a la deriva en cumplimiento del Reglamento (CEE) 1239/98

En su respuesta de 23 de noviembre de 1999 a la pregunta 2067/99(1) sobre el cumplimiento del Reglamento (CEE) 1239/98(2), la Comisión insiste en que dicho Reglamento se está cumpliendo porque, para su verificación, la Comisión está teniendo en cuenta al conjunto de los buques que utilizan una o más redes de enmalle de deriva, aunque sólo fuera para una marea, en cada uno de los años del período mencionado, es decir, el período 1995-1997. Si esta interpretación es correcta, supondría que en 1998 sólo podrían faenar el 60 % de la suma de los buques que faenaron en estos tres años. De ello resultaría que la cifra de buques autorizados a faenar en 1998 es considerablemente mayor de los que faenaron, de hecho, según las cifras aportadas por la propia Comisión, en el año en que se estableció la prohibición.

¿Puede comunicar la Comisión si la letra del Reglamento puede torcer la voluntad del legislador, que es la de la eliminación progresiva de un arte, de forma que el resultado sea un incremento de la flota que la usa, en lugar de una disminución de la misma, que es lo que se pretende?

Si, por otra parte, esta interpretación tampoco es la correcta, ni tampoco lo es utilizar para el cálculo la media de los buques que faenaron en el período de referencia 1995-1997, según se deduce de la mencionada respuesta de la Comisión, ¿puede explicar la Comisión cuál es la interpretación que está haciendo del apartado 3 del artículo 1 del Reglamento 1239/98, que le permite asegurar que dicho Reglamenta se está incumpliendo?

(1) Ver página 82.

(2) DO L 171 de 17.6.1998, p. 1.

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión

(5 de enero de 2000)

Conforme a lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 11 bis del Reglamento (CE) no 894/97 tal como quedó modificado por el Reglamento (CE) no 1239/98 del Consejo, de 8 de junio de 1998, por el que se establecen determinadas medidas técnicas de conservación de los recursos pesqueros(1), a la hora de verificar que se respeta el porcentaje del 60 % previsto en ese apartado han de tomarse en consideración todos los buques que utilizaron redes de enmalle de deriva durante el período de referencia fijado en el citado Reglamento.

La información de que dispone la Comisión no sugiere que se hayan infringido en modo alguno las normas explícitas de los Reglamentos antes mencionados. Por otra parte, es necesario tener presente que, según el referido artículo 11 bis, a partir del 1 de enero de 2002 quedará descartada la utilización de cualquier red de enmalle de deriva para la pesca de túnidos. La eliminación señalada está, pues, garantizada.

(1) DO L 171 de 17.6.1998.