/dash ¿HaexaminadooexaminarálaComisiónquéleccionespuedenextraersedeesteaccidenteparala
relaciónentreellegisladorylaindustrianuclear?¿HahecholaComisiónalgunarecomendaciónconmirasaunaclaradivisióndetareasenelámbitodelaseguridadnuclear,laproteccióncivilylaindependenciadelosórganosdereglamentacióndurantelapartefundamentaldelasnegociaciones?
/dash Elaccidenteocurriódurantelasoperacionesdedepuracióndeloselementosdecombustióndeuranio
30efectuadasconaparatosdeFramatomeANP.¿PidiólaComisióninformaciónaFramatomesobrelasleccionesquedebenextraersedelaccidenteysusconsecuenciasenprocedimientossimilaresenlosEstadosmiembros?
/dash ¿HapedidolaComisiónalgúntipodeseguimientoindependientedelasrepercusionesmedioambien-
talesdelaradiactividaddisipadaduranteelaccidente?
RespuestadelaSra.dePalacioennombredelaComisión
(9deseptiembrede2003)
El Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) emprendió una misión de evaluación por
expertos,parainvestigarelaccidenteocurridodurantelalimpiezadecombustibleel10deabrilde2003enlacentralnucleardePaks.ElequipoestabacompuestoporexpertosenseguridadnuclearyradiacióndelOIEA,detresEstadosmiembros(Austria,FinlandiayReinoUnido),deCanadá,deEslovaquiaydelosEstadosUnidosdeAmérica.Lamisióncomenzóel10dejuniode2003yfinalizóel25dejuniode2003.LaComisiónnoformabapartedelamisión.
ElproyectodeinformeconlosresultadosdelamisiónysusrecomendacionesseentregóalOrganismo
Húngaro de la Energía Atómica, solicitando sus observaciones. El informe final de la misión debíaentregarsealGobiernohúngaro,quetienelaintencióndehacerlopúblico.
Segúnelacervovigente,laComisiónnoestáobligadaaevaluarlasleccionesextraídasdeestosincidentes
enlascentralesnucleares(dentroofueradelaUnión).Noobstante,unavezqueelinformedelamisióndelOIEAestédisponible,laComisiónloexaminarácuidadosamenteparaevaluarquéleccionespuedenaprenderse delaccidente yelpapeldelasdiversaspartesinteresadas.Encasodeconsiderarseútil,laComisióncelebraríaconversacionesbilateralesconcualquieradelaspartes.
Conrespectoalescapedematerialradiactivo,elGobiernohúngaro,ensuinformesobreseguridadnuclear
enviadoalConsejo,diodetallessobrelaradiactividadaerotransportadaeldíadelaccidenteylos16díassiguientes.Ensucomunicadodeprensasobresumisión,elOIEAindicósuacuerdoconlaevaluacióndelasautoridadesdePaksyhúngarasencuantoaque,enmateriadeproteccióncontralaradiación,losescapesnohabíanhechoqueseexcedieranloslímitesanualesdedosisparaelpúblicoengeneral.
(2004/C58E/174) PREGUNTAESCRITAE-2355/03
deProinsiasDeRossa(PSE)alaComisión
(16dejuliode2003)
Asunto:Sensibilizacióndelaopiniónpúblicaanteriesgosnaturalesypeligrosprovocadosporelhombre
El5defebrero2003,laComisiónpublicóundocumentodetrabajosobreLasensibilizaciónpúblicayel
refuerzodelaseguridadfrenteapeligrosnaturalesydeorigenhumano,quesometióaunareunióndeactoresinteresadosel28defebrero2003.
El7demayo2003,laComisiónelaboróunalistadelascontribucionesquehabíarecibidohastafinalesde
abrilde2003delosEstadosmiembros,deautoridadesregionalesylocales,paísescandidatos,ONGyotrasinstituciones,enrespuestaasudocumentodetrabajo.6.3.2004ES C58E/161 DiarioOficialdelaUniónEuropea
¿PodríadecirlaComisónquérepresentantesacudieronporpartedelGobiernoirlandésalareunióndel
28de febrero, indicar si ha recibido una contribución formal de dicho Gobierno en respuesta a sudocumentodetrabajoycomunicarsitienelaintencióndesacaradelantelaComunicaciónsobreeltemaabordado?
RespuestadelaSra.WallströmennombredelaComisión
(10deseptiembrede2003)
Efectivamente, tras la reunión organizada el 28de febrero de2003, la Comisión ha recopilado las
aportacionesrecibidasyelaboradounalistadepersonasinscritasenlareunión.
La lista,al igual que lasaportaciones, ha sidohecha pública en el sitioweb dedicado a la iniciativa
http://www.europa.eu.int/comm/environment/civil/prote/consultation_en.htm. En lo que se refiere aIrlanda, figuró entre los participantes el Sr. John Crimmins, de la Oficina de Obras Públicas, cuyadirecciónconstaenelcitadositio.LaComisión,sinembargo,noharecibidoningunacontribuciónoficialporpartedeIrlanda.
Comocomplementoalprocesodeconsultas,losdirectoresgeneralesdeproteccióncivildelosEstados
miembros, países en vías de adhesión y países miembros del Espacio Económico Europeo fueronconsultadosespecíficamenteconmotivodeunareunióncelebradaenKos(Grecia)aprincipiosdemayode2003.
Trasestareunión,yunavezanalizadaslasaportacionesrecibidas,laComisiónadoptará,probablemente
dentrodelmesdeseptiembrede2003,lacomunicaciónanunciadaeneldocumentodetrabajo.
(2004/C58E/175) PREGUNTAESCRITAE-2366/03
deSalvadorGarrigaPolledo(PPE-DE)alaComisión
(17dejuliode2003)
Asunto:ProyecciónactualdelProgramaIberoekadecolaboraciónempresarial
ParalelamentealProgramaEureka,conrespectoalosproyectosrealizadosjuntoaempresasdepaíses
latinoamericanos,existeelProgramaIberoeka,comoinstrumentodeapoyoalacooperacióntecnológicacondichospaíses.
Conesteprograma,sielproyectoreúnelosrequisitosnecesariospodráobtenerlacertificacióndeProyecto
Iberoeka.Estacertificaciónsuponeunsellodecalidadalproyectoyunagarantíaquepermiteobtenerfinanciaciónpreferencial.
¿PuedeindicarlaComisiónquéevaluaciónpuedehacerdelosresultadosobtenidoshastaahoraporel
ProgramaIberoeka,quéperspectivasleauguraycuálespodríansersuscomentariosmássignificativossobrelosreferidosresultadosdelProgramaIberoeka?
RespuestadelSr.BusquinennombredelaComisión
(10deseptiembrede2003)
IberoekaesunrégimendecooperaciónautónomosinrelacionesestructuralesconEureka.
IberoekaesunainiciativadehacediezañosdeEspañayPortugalydesussocioslatinoamericanosdentro
delProgramaiberoamericanodecienciaytecnologíaparaeldesarrollo(CYTED).Suobjetivoprincipalesaumentar la productividad y la competitividad de lasindustrias y economíasnacionales de lospaísesiberoamericanosmedianteunacolaboraciónestrechaentreempresaseinstitutosdeinvestigaciónenelámbitodelainvestigacióncientífica,eldesarrollotecnológicoylainnovación.C58E/162 ES6.3.2004 DiarioOficialdelaUniónEuropea