PREGUNTA ESCRITA P-0653/03

de Miquel Mayol i Raynal (Verts/ALE) a la Comisión

(27 de febrero de 2003)

Asunto: Dictamen sobre el Plan Hidrológico Nacional español

La Comisión Europea se encuentra en proceso de estudio del Plan Hidrológico Nacional español, en especial del gran proyecto de transferencia de 1 050 hm3 de agua del río Ebro hacia otras cuencas hidrográficas. Entre las cuencas receptoras de dicha transferencia, la Comunidad Autónoma de Murcia es la destinataria principal del proyecto. El Gobierno regional de Murcia está destinando una considerable actividad y recursos junto al Gobierno central español para lograr que la Comisión Europea acepte las transferencias y cofinancie su realización, para lo cual ha designado como representante de dichos intereses en Bruselas a don Amalio Garrido (Comisionado de la Región de Murcia para el Desarrollo Sostenible).

La Universidad Politécnica de Cartagena (Murcia) ha difundido recientemente un dictamen titulado A Technical Review of the Spanish National Hydrological Plan (Ebro River Out-of-basin Diversion) de fecha 7 de enero de 2003, que está siendo objeto de atención por la Comisión Europea en la actualidad.

Los técnicos redactores de dicho dictamen han afirmado que la Unión Europea pidió que Alexander J. Horne y John Dracup formaran un equipo de seis expertos para la realización del citado informe en el que tuvieron como cliente y persona de contacto a don Amalio Garrido, por lo que considero de interés formular las siguientes preguntas:

1. ¿Han participado la Comisión Europea o sus agentes en la decisión de realizar dicho dictamen, en la elección de los técnicos redactores, en su elaboración, o de cualquier otro modo?

2. En caso afirmativo, ¿cuál ha sido la participación de la Comisión Europea o sus agentes y con qué objeto se ha realizado dicha participación?

3. ¿Qué relación se estableció entre la Comisión Europea o sus agentes, el Comisionado de la Región de Murcia para el Desarrollo Sostenible y la Universidad de Cartagena en la confección de este informe?

Respuesta comúna las preguntas escritas P-0638/03, P-0653/03 y P-0689/03dada por la Sra. Wallström en nombre de la Comisión

(24 de marzo de 2003)

En contra de lo que pueda afirmarse en el informe, la Comisión no solicitó ni la constitución de un equipo ni la preparación de un informe.

Son muchas las afirmaciones, opiniones, alegaciones y refutaciones divergentes que se han formulado en relación con el Plan Hidrológico español en general y con la propuesta de transvase del Ebro en particular. Existe una cantidad ingente de material sobre este tema. En contactos con funcionarios españoles y otras personas, la Comisión planteó la posibilidad de efectuar una evaluación independiente para tratar

de reconciliar algunas de las posturas divergentes. Dado que en Estados Unidos se cuenta con gran experiencia en los transvases entre cuencas. y dadas las semejanzas que existen entre partes del sudeste de España y del oeste de Estados Unidos, se pensó que los expertos estadounidenses podrían efectuar aportaciones valiosas sobre algunas de las cuestiones clave asociadas a la propuesta de transvase del Ebro.

La Comisión facilitó los nombres de eminentes expertos estadounidenses, pero no participó en la decisión de constituir un equipo de expertos ni en la elección de éstos. La Comisión no tuvo ningún contacto directo con los expertos ni tomó parte en su investigación, aunque fue informada periódicamente de sus avances. La Comisión aconsejó que se diera acceso a los expertos a una amplia selección de materiales relativos al propuesto transvase del Ebro, que incluyera no sólo los documentos oficiales, sino también los informes de organizaciones no gubernamentales, medios académicos y otros medios que habían manifestado su inquietud en relación con dicho transvase. La Comisión aconsejó también que se hiciera público el informe y se facilitara un amplio acceso al mismo.

La idea de efectuar una investigación independiente recibió un decidido apoyo de parte de don Amalio Garrido, de la Región de Murcia. Se sabe que el señor Garrido ocupa un puesto no remunerado de Comisionado para el desarrollo sostenible del Gobierno regional de Murcia. Representa también a una empresa municipal de suministro de agua potable en la Región de Murcia. La información y los consejos antes mencionados fueron facilitados al señor Garrido. La organización responsable del encargo y la ejecución del estudio fue la Universidad de Cartagena (Murcia).