PREGUNTA ESCRITA E-1823/02

de Erik Meijer (GUE/NGL) a la Comisión

(27 de junio de 2002)

Asunto: Imposibilidad para las empresas para continuar utilizando las licencias existentes de Microsoft mediante la disminución de las posibilidades de actualización y modernización

1. ¿Ha tenido la Comisión ya conocimiento de la queja presentada por NGN (red neerlandesa de usuarios) contra Microsoft debido a que:

a) a partir del 1 de octubre de 2001 dejaron de estar disponibles, para las empresas con varias licencias, las actualizaciones de los programas de ordenador por la mitad de precio al que están las licencias normales de las aplicaciones (como MS-Office) y las licencias de acceso del cliente (CAL), de tal manera que los usuarios tendrán que efectuar un desembolso económico mayor para estar actualizados;

b) la ventaja de actualización ofertada gracias a la cual el cliente tiene derecho durante dos años a las últimas versiones de los programas por un precio que es tan solo un 5 o un 8 % superior al de las antiguas actualizaciones, únicamente tiene validez hasta el 1 de agosto de 2002; después de esta fecha, todas aquellas licencias que no hayan adquirido una ventaja de actualización o una garantía de programa no podrán ser actualizadas, de tal manera que el 66 % de las licencias de Microsoft, a partir de ese momento, van a pasar a ser material inutilizable;

c) la solución ofertada de garantía de programa (software assurance) conlleva un coste, como mínimo, de un 25 a un 29 % superior con respecto al precio anterior, mientras que la posibilidad alternativa de un programa de subscripción anual en la mayoría de los casos conlleva costes incluso mayores?

2. ¿Qué medidas puede tomar la Comisión para garantizar, en una situación de casi monopolio, que se puedan seguir utilizando y aplicando los programas adquiridos anteriormente, también a la luz de la carta de 22 de mayo de 2002 enviada por la Oficina de la competencia neerlandesa al NGN y la respuesta del Gobierno neerlandés a las preguntas parlamentarias de los miembros del Parlamento nacional de 2 de noviembre de 2001 (TK no 198) y en la que se sugiere que, para encontrar una solución al asunto, se remita el mismo a la Comisión ya que se trata de un problema transfronterizo?

3. ¿En qué situación se encuentran los asuntos expuestos en los apartados 4, 5, 6 y 7 de la pregunta escrita E-3111/01(1) sobre la venta combinada que aplica Microsoft, la mayor parte de la cual quedó sin contestar por la Comisión el 14 de enero de 2002 alegando que las respuestas de Microsoft aún estaban siendo estudiadas y, por lo tanto, la Comisión no podía sacar aún ninguna conclusión?

(1) DO C 147 E de 20.6.2002, p. 97.

Respuesta del Comisario Monti en nombre de la Comisión

(31 de julio de 2002)

1. La Comisión ha tomado nota de la denuncia de la NGN contra Microsoft. Por otra parte, la Comisión es consciente de los términos generales de la política revisada de licencias mejoradas de Microsoft.

2. Por razones de asignación eficaz de sus recursos limitados y a la luz del caso en curso contra Microsoft, la Comisión acordó con varias autoridades nacionales de competencia en el 2001 que estas autoridades llevarían a cabo el primer análisis de la política de licencias de Microsoft. Teniendo en cuenta el trabajo hecho por dichas autoridades nacionales la Comisión examina actualmente con ellas la manera más eficaz de continuar la investigación.

3. Por lo que se refiere a la investigación en curso de la Comisión, Microsoft presentó sus alegaciones finales en abril de 2002. La Comisión está concluyendo su análisis de este expediente, que tiene más de 20 000 páginas.