ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-1917/01

de Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) a la Comisión

(28 de junio de 2001)

Asunto: Fin de las ayudas de la UE a la producción de tabaco

Los productores españoles de tabaco, igual que el resto de los productores de dicho cultivo en los demás países miembros, se han manifestado rotundamente contra la pretensión de la Comisión de eliminar las ayudas al cultivo de tabaco, ante la importancia social y económica que supone esta producción en zonas donde no hay alternativas de cultivo, como ocurre en la región de Andalucía.

Del tabaco dependen en España 6 500 cultivadores. Directa o indirectamente, la situación por la que atraviesa el sector afecta a unas 30 000 familias, que han recibido fondos de la UE por un importe de 18 000 millones de pesetas. El tabaco genera, además, unos tres millones de jornales al año.

¿Entiende por ello la Comisión que debería revisar sus pretensiones al respecto para permitir al sector de referencia mantener su situación por lo que concierne a las ayudas de la UE, de forma que no se produzca una injusta discriminación contra los productores de tabaco frente al resto de los agricultores de todo el conjunto de la UE?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión

(3 de septiembre de 2001)

El 15 de mayo de 2001 la Comisión aprobó la Comunicación sobre una estrategia de la Unión Europea para un desarrollo sostenible(1) con miras al Consejo Europeo de Gotemburgo de los días 15 y 16 de junio de 2001.

Este documento, integrado en el ámbito de las medidas relativas a la salud pública, propone eliminar progresivamente las subvenciones para el tabaco crudo tras el ejercicio de evaluación de la organización común de mercado (OCM) del tabaco que finalizará en 2002.

Esta eliminación de las ayudas está justificada por las consecuencias del consumo de los productos del tabaco sobre la salud humana. En la Comunidad se contabilizan más de 500 000 muertos al año debido al consumo de tabaco. Por lo tanto, las subvenciones para el cultivo del tabaco no están en consonancia con el artículo 152 (antiguo artículo 129) del Tratado CE que establece que al definirse y ejecutarse todas las políticas y acciones de la Comunidad se garantizará un elevado nivel de protección de la salud humana.

Sin embargo, la Comunicación de la Comisión afirma que un progresivo desmantelamiento de las ayudas al tabaco sólo puede producirse si va acompañado por el desarrollo de medidas que permitan garantizar fuentes de ingresos y actividades económicas alternativas en favor de los agricultores y trabajadores del sector.

La Comisión velará por la preservación de la vitalidad del tejido económico y social de las zonas rurales tabaqueras.

(1) COM(2001) 264 final.
PREGUNTA ESCRITA E-2429/01

de Michl Ebner (PPE-DE) a la Comisión

(7 de septiembre de 2001)

Asunto: Seguridad en las pistas de esquí

El peligro de accidentes en las pistas de esquí es relativamente alto y en muchos casos, las personas que ejercen este deporte resultan gravemente heridas. El riesgo de accidentes aumenta como consecuencia de los motoesquís que circulan por las pistas, en ocasiones en tramos muy empinados y de poca visibilidad.

¿Podría indicar la Comisión qué reglamentaciones y normativas rigen en la Unión Europea la utilización de motoesquís (permiso de conducción, obligación de seguro y de matriculación), e informar si los motoesquís están sujetos a requisitos técnicos y de seguridad (luces, sistema de alerta acústica) que los constructores deban respetar?

¿Podría indicar si en el caso de que no existieran requisitos de este tipo, piensa preparar una iniciativa para su adopción, a fin de reducir los riesgos a que están expuestos tanto los esquiadores como los conductores de motoesquís?

Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisión

(31 de octubre de 2001)

No existen, a escala comunitaria, obligaciones relativas a la utilización de los motoesquíes. Los Estados miembros pueden tomar, en cumplimiento del Tratado CE, las disposiciones que juzguen necesarias para imponer ciertos requisitos a los conductores, como, por ejemplo, la obligatoriedad del seguro, de la matriculación, del permiso de conducción, etc. Por el momento, la Comisión no tiene la intención de inscribir en su programa de trabajo acciones destinadas a regular la utilización de los motoesquíes.

Por lo que se refiere a los motoesquíes, hay que señalar que, como máquinas, deben responder a las condiciones de la Directiva 98/37/CE del Parlamento y del Consejo, de 22 de junio de 1998, relativa a la aproximación de legislaciones de los Estados miembros sobre máquinas(1).

Esta Directiva se refiere más especialmente a la protección de las personas situadas sobre la máquina o alrededor de ella frente a riesgos vinculados a la propia máquina, mientras que los problemas de seguridad referentes a la circulación rebasan su ámbito de aplicación. La Directiva no establece condiciones que se refieran directamente a la circulación en lugares en los que se encuentran otros usuarios (como intermitentes, indicadores, luces de posición, etc.), ya que éstas son reguladas por los Estados miembros.

(1) DO L 207 de 23.7.1998.
PREGUNTA ESCRITA E-0385/01

de Christopher Huhne (ELDR) a la Comisión

(15 de febrero de 2001)

Asunto: Fondos de la UE

¿A qué cantidad total ascienden las subvenciones y los fondos empleados o destinados a la región del Sudeste del Reino Unido en cada uno de los últimos 5 años sobre los que se dispone de datos?

Respuesta complementariadel Sr. Prodi en nombre de la Comisión

(28 de noviembre de 2001)

Como complemento a su respuesta de 23 de marzo de 2001(1), la Comisión enviará directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento la información solicitada.

(1) DO C 174 E de 19.6.2001, p. 262.
PREGUNTA ESCRITA E-2577/01

de Dominique Vlasto (PPE-DE) a la Comisión

(24 de septiembre de 2001)

Asunto: Iniciativa de calidad para la actividad hotelera

La calidad de los productos turísticos es determinante para el desarrollo de la actividad de este sector en la Unión Europea.

Con esta perspectiva, resulta especialmente pertinente una iniciativa de calidad para la actividad hotelera. La calidad del recibimiento, el atractivo de los establecimientos hoteleros, su conformidad con las normas de seguridad y de comodidad o la modernización de sus equipamientos son elementos que contribuyen al desarrollo de la actividad turística.

Las diferentes entidades públicas, Estado y entes locales, contribuyen, según los Estados miembros, a la mejora de las infraestructuras hoteleras.

¿Podría indicar la Comisión Europea si existen ayudas comunitarias destinadas a fomentar una iniciativa de calidad para los hoteles en los Estados miembros de la Unión Europea?

Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisión

(29 de octubre de 2001)

La Comisión tiene pleno conocimiento de la importancia de garantizar la calidad en todos los aspectos del producto turístico europeo, hoteles incluidos. En este contexto coordinó y participó en un grupo de trabajo de expertos encargado de este asunto que presentó su informe final en junio de 2001.

Como parte de su encargo, el grupo de trabajo para la mejora de la calidad de los productos turísticos identificó aquellos apartados de las políticas europeas que pudieran tener un impacto en la mejora de la calidad, incluidas las fuentes de financiación disponibles. El grupo llegó a la conclusión de que de las diversas fuentes de financiación comunitaria, el Fondo Europeo de Desarrollo Regional y demás fondos estructurales eran las más apropiadas para este objetivo. Estos fondos se reparten a nivel regional en áreas elegibles y determinadas de toda la Comunidad a través de programas de inversión plurianuales aprobados.
PREGUNTA ESCRITA E-1523/01

de Luciano Caveri (ELDR) al Consejo

(21 de mayo de 2001)

Asunto: Armas químicas y bacteriológicas en Rusia

Distintos informes denuncian los graves riesgos relacionados con el enorme arsenal de armas químicas y bacteriológicas heredado por Rusia y, a diferencia de lo ocurrido con las armas nucleares, no consta que se hayan llevado a cabo acciones para destruirlo.

¿No considera el Consejo que sería oportuno poner en marcha programas de acuerdo con los rusos a fin de obtener informaciones exhaustivas y, posteriormente, adoptar medidas concretas para reducir y eliminar los productos más peligrosos, con objeto de proteger la salud de los ciudadanos europeos?

Respuesta

(21 de noviembre de 2001)

Con arreglo al punto 5 del artículo VII de la Convención sobre Armas Químicas, cada Estado Parte informará a la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ) de las medidas legislativas y administrativas adoptadas para aplicar la Convención sobre Armas Químicas. La Federación de Rusia es un Estado Parte en dicha Convención. Por consiguiente, en el Consejo Ejecutivo de la OPAQ se debaten periódicamente informes detallados sobre el estado actual de los programas de destrucción de armas químicas rusas.

El 17 de diciembre de 1999, el Consejo adoptó una Acción común del Consejo por la que se establece un programa de cooperación de la Unión Europea en materia de no proliferación y desarme en la Federación de Rusia. El objetivo del Programa es apoyar a la Federación de Rusia en sus esfuerzos hacia el control de armamentos y el desarme. En dicho marco, se suministrarán servicios y equipos de instalación valorados en casi 6 millones de euros para proyectos destinados a las instalaciones de destrucción de armas químicas de Gorny. Se están estudiando actualmente otras acciones relativas a armas de destrucción masiva en la Federación de Rusia.
PREGUNTA ESCRITA P-1580/01

de Cecilia Malmström (ELDR) al Consejo

(28 de mayo de 2001)

Asunto: Néjib Hosni, prisionero de conciencia en Túnez

Néjib Hosni, galardonado con numerosos premios internacionales por su compromiso en la defensa de los derechos humanos y miembro fundador del Consejo nacional para las libertades en Túnez (CNLT), fue encarcelado en junio de 1994 por acusaciones falsas de falsificación. Tras haber sido sentenciado, sin pruebas, a ocho años de prisión en un juicio injusto en 1996, se le concedió la libertad condicional a finales del mismo año a raíz de una campaña internacional de solidaridad.

El Sr. Hosni volvió a ser detenido en diciembre de 2000 y sentenciado a 15 días de cárcel por incumplimiento de la decisión judicial que le prohibía ejercer su profesión de abogado por un período de cinco años. Esta prohibición es arbitraria dado que infringe los textos vigentes que regulan la profesión jurídica. Néjib Hosni está actualmente obligado a cumplir los cinco años y medio restantes de los ocho a los que fue condenado en el juicio de 1996.

Además, los ataques y la intimidación por parte del Gobierno de los que son víctima el Sr. Hosni y otros defensores de los derechos humanos han alcanzado un nivel sin precedentes. El encarcelamiento del Sr. Hosni, la suspensión de las actividades de la Liga Tunecina de Derechos Humanos (LTDH), el aumento de los procedimientos judiciales contra dirigentes de la LTDH y del CNLT, así como las agresiones físicas a los dirigentes y activistas de estas y otras asociaciones, son sólo una pequeña muestra del deterioro de la situación de los derechos humanos en Túnez.

¿Qué medidas piensa adoptar el Consejo para poner fin a estas presiones y agresiones contra los defensores de los derechos humanos en Túnez y para que el Gobierno tunecino libere a Néjib Hosni y le permita desplazarse libremente tanto en Túnez como fuera de las fronteras?

Respuesta

(26 de noviembre de 2001)

En relación con D. Néjib Hosni, el Consejo señala con satisfacción que, tras casi cinco meses de encarcelamiento, salió de la prisión de El-Kef el 12 de mayo de 2001 a raíz de un indulto presidencial. Señala asimismo que otros dos presos políticos, D. Béchir Abid y D. Haroun Mbarek, obtuvieron la libertad condicional a finales de mayo. Ambos son miembros de partidos políticos prohibidos en Túnez. Por último, el Consejo acoge con agrado la puesta en libertad, el 11 de agosto, de D.a Sihem Ben Sedrine, que se hallaba detenida, y espera que se proceda conforme a derecho respecto de los cargos que se le imputan de haber insultado a un funcionario.

El Consejo seguirá planteando ante las autoridades tunecinas cuestiones relativas a los derechos humanos, también sobre casos específicos como el del Sr. Hosni, cada vez que sea necesario y en todos los niveles que considere oportunos, incluso en su diálogo político con Túnez.
PREGUNTA ESCRITA E-1478/01

de Rainer Wieland (PPE-DE) a la Comisión

(18 de mayo de 2001)

Asunto: Racismo en los Países Bajos

1. ¿Tiene la Comisión conocimiento de que el coro neerlandés De Buddys, que goza en los Países Bajos del mismo grado de popularidad que los Wiener Sängerknaben en el ámbito germanófono, ha editado hace poco un disco compacto con una canción titulada No compres nada a un austríaco?

2. ¿Es consciente la Comisión de las reminiscencias históricas que evoca este título, concretamente teniendo en cuenta el trasfondo de la historia alemana de este siglo?

3. ¿Sabe la Comisión si el Gobierno de los Países Bajos ha adoptado alguna medida contra esta u otras acciones xenófobas?

Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisión

(6 de septiembre de 2001)

La Comisión condena todas las formas de racismo y xenofobia, incluida la incitación al odio racial, y subraya que, como parte de la lucha contra el racismo y la xenofobia, es importante recordar las lecciones del pasado.

La Comisión recuerda que el 29 de junio de 2000(1) el Consejo adoptó, a propuesta de la Comisión, la Directiva 2000/43/CE relativa a la aplicación del principio de igualdad de trato de las personas independientemente de su origen o étnico. Esta Directiva prohíbe la discriminación racial y étnica en el empleo, la educación, la protección social, las ventajas sociales y el acceso a bienes y servicios disponibles para el público y la oferta de los mismos. Los Estados miembros cuentan con un plazo que acaba el 19 de julio de 2003 para adoptar las medidas necesarias para transponer la Directiva a su Derecho interno.

La Comisión recuerda también la acción común adoptada por el Consejo el 15 de julio de 1996 relativa a la acción contra el racismo y la xenofobia(2). En ella se pedía a los Estados miembros que garantizaran la aplicación de sanciones penales a una serie de comportamientos racistas y xenófobos indicados en la acción común o que, si no, establecieran una excepción al principio de la doble incriminación por lo que respecta a dichos comportamientos. La Comisión considera que es el momento de realizar más progresos en lo relativo a las sanciones penales contra los delitos de carácter racista y xenófobo y está preparando una propuesta legislativa al respecto.

La Comisión conoce la existencia del coro neerlandés De Buddy's y la controversia suscitada por la inclusión en un reciente disco compacto de la canción Kauf nicht bei Österreichern, destinada a protestar contra la formación del actual Gobierno federal austríaco. A la Comisión no le consta que el Gobierno de los Países Bajos haya adoptado ninguna medida a raíz del lanzamiento de esta canción.

(1) DO L 180 de 19.7.2000.

(2) DO L 185 de 24.7.1996.
PREGUNTA ESCRITA E-1705/01

de Fernando Fernández Martín (PPE-DE) a la Comisión

(14 de junio de 2001)

Asunto: Instrumentos de pago

El pago con tarjetas de crédito aumentará de manera considerable y será un instrumento esencial en la transición al euro ya que tendrá una importancia trascendental en los pagos y

desplazamientos de los consumidores europeos por el territorio de la UE. Sin embargo, son los comerciantes minoristas quienes en la práctica son obligados por los bancos a asumir los gastos por las transacciones realizadas con tarjetas de crédito, cuyas comisiones -tasas de intercambio- varían de manera considerable de un Estado Miembro a otro.

¿Podría la Comisión informar de los distintos tipos de comisiones bancarias en los Estados miembros y de las medidas específicas que tiene previsto adoptar para armonizar esta materia en la UE?

¿Ha previsto adoptar, o ha adoptado ya la Comisión, medidas especiales para paliar los efectos/pérdidas que el uso masivo de tarjetas de crédito provocará, como consecuencia de la transición al euro, a aquellos minoristas con un margen de beneficio no elástico y que, por tanto, no pueden repercutir al consumidor los gastos por las transacciones realizadas con tarjetas de crédito (ej. gasolineras o estaciones de servicio)?

¿Podría la Comisión informar sobre la compatibilidad con la normativa comunitaria de las tasas de intercambio, establecidas por las empresas de tarjetas de pago y los bancos para cada transacción, y el hecho de que estas empresas en la práctica fuercen a los comerciantes minoristas a correr con los gastos de las transacciones realizadas con tarjetas de crédito?

Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisión

(20 de septiembre de 2001)

Cuando un comerciante desea aceptar tarjetas de crédito como forma de pago, debe firmar un contrato con un banco llamado comprador. En este contrato se establecen las comisiones que se aplicarán al comerciante por el servicio (comisión del comerciante).

Para establecer la comisión del comerciante, el comprador tiene en cuenta sus costes (de tratamiento de las transacciones, comisiones interbancarias, mantenimiento de los terminales de pago, etc.) y su margen comercial, teniendo en cuenta asimismo el contexto competitivo local. Por esta razón, las comisiones de los comerciantes pueden variar considerablemente entre los distintos Estados miembros.

El cobro por parte de los bancos compradores de una comisión del comerciante a cambio de un servicio no es contraria a la normativa comunitaria. La Comisión no tiene intención de intervenir en este proceso comercial competitivo para fijar el precio del servicio al comerciante, y no es misión suya armonizar esta materia en la Comunidad.

En cambio, la Comisión considera que la introducción del euro debería ir acompañada de la creación de un espacio único de pagos. Por ello, el 25 de julio de 2001 propuso un proyecto de Reglamento que establecía un principio de no discriminación de tarifas para los pagos en euros. Por lo que respecta a la pregunta planteada, la consecuencia es que la comisión pagada por el comerciante debe ser idéntica, ya sea el pago estrictamente nacional o transfronterizo.
PREGUNTA ESCRITA E-2035/01

de Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) a la Comisión

(13 de julio de 2001)

Asunto: Situación de los derechos humanos en Vietnam

¿Sabe la Comisión que el Gobierno vietnamita sigue manteniendo encarcelado al patriarca de la Iglesia Budista Unificada de Vietnam, Thich Huyen Quang, de 83 años de edad?

¿Sabe la Comisión que también del Secretario General de las Iglesias, Thich Quang Do, se encuentra desde el 31 de mayo de 2001 bajo arresto domiciliario por un período de dos años y que tres monjes budistas, Thich Tam An, Thich Khong Than y Thich Quang Hue, han sido arrestados?

¿Sabe la Comisión que cientos de pagodas en el centro de Vietnam se encuentran bloqueadas por el ejército vietnamita?

¿Está dispuesta la Comisión a pedir información sobre las personas previamente citadas y a instar al Gobierno vietnamita a que respete la libertad de culto como uno de los derechos fundamentales de los ciudadanos?

Respuesta del Sr. Patten en nombre de la Comisión

(4 de septiembre de 2001)

El venerable Thich Huyen Quang no está preso, sino que se encuentra en detención domiciliaria en una pagoda budista de la provincia de Quang Ngai. En cuanto al venerable Thich Quang Do, se dice que, el uno de junio de 2001, el Comité del Pueblo de Ho Chi Minh decidió que fuera detenido por una duración de dos años después de su declaración pública en la que expresaba su intención de conducir un convoy hasta la provincia de Quang Ngai para liberar de su arresto domiciliario a Thich Huyen Quang y acompañarlo hasta la ciudad de Ho Chi Minh para que pudiera recibir tratamiento médico. Según se informa, Thich Tam An, Thich Khong Tanh y Thich Quang Hue están detenidos en razón del apoyo que han prestado a la acción anunciada por Thich Quang Do. Se dice también que, a principios de junio (coincidiendo con la detención de Thich Quang Do), las autoridades vietnamitas locales bloquearon el acceso a una serie de pagodas

La Delegación de la Comisión en Hanoi y las misiones diplomáticas ante Vietnam de los Estados miembros, siguen de cerca cualquier situación crítica que se produce con respecto a los derechos humanos y participan en todas las acciones para transmitir la preocupación de la Unión a las autoridades vietnamitas. La Comisión seguida suscitando en sus contactos con estas últimas los problemas específicos o los casos individuales que se planteen.

Su Señoría puede consultar las observaciones que hizo el Miembro de la Comisión responsable de las Relaciones Exteriores en el debate parlamentario sobre la libertad de culto en Vietnam el 5 de julio de 2001.(1).

(1) H/se asia/Vietnam/2001/EP Replies.
PREGUNTA ESCRITA E-2181/01

de Stavros Xarchakos (PPE-DE) a la Comisión

(23 de julio de 2001)

Asunto: Decisiones arbitrarias de la administración griega

El 6 de julio de 2001, la prensa griega publicó la noticia de que un millón de documentos de identidad griegos deberán ser destruidos como consecuencia de la decisión del Consejo de Estado, que consideró contraria al principio de protección de los datos personales la eliminación de la mención de la nacionalidad en los nuevos documentos de identidad. Se calcula que 300 000 nuevos documentos de identidad sin mención de la nacionalidad ya se han entregado a los ciudadanos griegos, a pesar de que la UE considera ilegal esta decisión de las autoridades griegas. De acuerdo con las declaraciones de funcionarios de la policía griega, los nuevos documentos de identidad (en los que tampoco figura la religión) serán retirados, y además, será necesario destruir otros 700 000 documentos ya impresos.

¿Qué opina la Comisión de la decisión ilegal, como ya había indicado, de las autoridades griegas, de eliminar la referencia a la nacionalidad en los nuevos documentos de identidad? ¿Se prevé sancionar (y cómo) a los países que infrinjan la legislación comunitaria, despreciando los avisos de la Unión, que en su momento había indicado que la eliminación de la mención de la nacionalidad era ilegal? ¿Cuáles serían las consecuencias de una eventual sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, que ya ha declarado que la mención obligatoria de la religión es contraria a la legislación comunitaria? La inscripción voluntaria de la religión, ¿está en conflicto con dicha legislación?

Respuesta del Sr. Vitorino en nombre de la Comisión

(27 de septiembre de 2001)

Mediante carta de 4 de diciembre de 2000, la Comisión llamó la atención de las autoridades griegas sobre el hecho de que la eliminación de la mención de nacionalidad en los nuevos documentos de identidad griegos es contraria al Derecho comunitario. Esta posición de la Comisión fue confirmada por el Consejo de Estado griego y aceptada por la administración griega.

El Derecho comunitario solo prevé imponer a los Estados miembros que incumplan las obligaciones que le incumben de acuerdo con el mismo, las sanciones previstas en el artículo 228 (antiguo artículo 171) del Tratado CE, en virtud del cual el Tribunal de Justicia, si reconociera que un Estado miembro ha incumplido su sentencia, podrá, de acuerdo con el procedimiento previsto en el artículo 228, imponerle el pago de una suma a tanto alzado o de una multa coercitiva.

En cuanto a la mención facultativa de la religión sobre los documentos de identidad griegos, la Comisión remite a Su Señoría a su respuesta a la pregunta oral H-0456/00 del Sr. Alavanos(1). Además, procede recordar sobre este punto que el Consejo de Estado griego considero que incluso la mención facultativa de la religión en los documentos de identidad es contraria a la Constitución griega.

(1) Respuesta escrita de 13.6.2000.