ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-1504/97 de Pervenche Berès (PSE) a la Comisión (30 de abril de 1997)

Asunto: Fabricación de los billetes del Euro

¿Es cierto que la fabricación de billetes del Euro va a ser sometida a licitaciones en el marco del procedimiento de contratos públicos?

¿Considera la Comisión la posibilidad de que los billetes se fabriquen en un tercer país?

Si ello no se excluye, ¿cómo evalúa la Comisión la posible reacción de la opinión pública europea?

Respuesta del Sr. De Silguy en nombre de la Comisión (10 de junio de 1997)

La fabricación de los billetes euros no es responsabilidad de la Comisión sino del Instituto Monetario Europeo (IME) y su sucesor, el Banco Central Europeo (BCE). No obstante, el IEM ha proporcionado a la Comisión la siguiente información.

Con arreglo al asesoramiento jurídico del IME, los contratos para la fabricación de billetes euros no estarán sujetos a los procedimientos de licitación habituales en la adjudicación de contratos públicos. La fabricación de billetes de banco requiere medidas de seguridad especiales, por lo que no es aplicable la Directiva del Consejo 93/36 sobre contratación pública ((DO L 199 de 9.8.1993. )).

El IME es plenamente consciente de que el lugar de fabricación de los billetes es un importante asunto, al que la opinión pública es muy sensible, y tendrá en cuenta este aspecto al adjudicar los contratos.
PREGUNTA ESCRITA E-0585/97 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) al Consejo (25 de febrero de 1997)

Asunto: Aplicación del programa Philoxenia

El Parlamento Europeo ya ha emitido dictamen conforme sobre la propuesta de decisión de la Comisión al Consejo relativa al establecimiento de un primer programa plurianual en favor del turismo europeo «Philoxenia» (1997-2000). El Comité Económico y Social también ha emitido dictamen conforme sobre esta misma propuesta.

Dada la importancia del turismo en la Unión Europea, ya que se trata del sector que crea más puestos de trabajo, representa el 13,5 % del PIB y emplea directamente a 9 millones de personas, es necesario poner en práctica las acciones previstas en Philoxenia.

Dado que el Consejo de Ministros de Turismo programado durante la Presidencia irlandesa fue aplazado y que la Presidencia holandesa todavía no ha programado la convocatoria de este Consejo en relación con el problema del programa Philoxenia,

1. ¿puede indicar el Consejo para qué fecha está prevista la aprobación definitiva del programa y si puede confirmar al Parlamento y a la Comisión que el programa podrá aplicarse a la mayor brevedad?

2. ¿Existen problemas, en el seno del Consejo, que guarden relación con la aprobación definitiva de dicho programa?

Respuesta común a las preguntas escritas E-0505/97 y E-0585/97 (25 de septiembre de 1997)

La reunión del Consejo de Ministros de Turismo prevista bajo presidencia irlandesa fue aplazada, puesto que no había perspectivas, en ese momento, de lograr la aprobación unánime del Consejo, necesaria para la adopción del programa Philoxenia. No se celebró reunión alguna con tal propósito bajo Presidencia de los Países Bajos.

Por lo tanto, el Consejo no ha estudiado todavía oficialmente el Programa Philoxenia.

El proyecto de Tratado de Amsterdam no contiene ningún capítulo dedicado específicamente al turismo.

Por último, corresponde a la Comisión adoptar las medidas oportunas, con arreglo a las normas y disposiciones presupuestarias existentes.
PREGUNTA ESCRITA E-2276/97 de Cristiana Muscardini (NI) a la Comisión (2 de julio de 1997)

Asunto: Accidentes náuticos

En Italia una joven perdió la vida en un accidente banal al caer al mar y al ser atropellada por la élice del bote de goma... en el que se encontraba sola.

Visto que este tipo de accidentes es tristemente frecuente durante el verano,

1. ¿No considera la Comisión que es oportuna la aplicación obligatoria de un dispositivo de seguridad para los motores marinos dentro y fuera borda que, en caso de que a bordo haya un sólo conductor, se atará a la muñeca del mismo de modo que, en caso de caída o de malestar, el arranque se apague automáticamente;

2. que se inste a los Estados miembros a aplicar severas sanciones a quien no respete dichas reglas?

Respuesta del Sr. Bangemann en nombre de la Comisión (4 de septiembre de 1997)

1. La seguridad fue una de las principales consideraciones durante la preparación de la Directiva 94/25/CE referente a la construcción de embarcaciones de recreo ((DO L 164 de 30.6.1994. )). Los requisitos definitivos garantizan un elevado nivel de protección de los usuarios e incluyen disposiciones sobre el peligro de accidente por poner en marcha el motor de la embarcación estando engranada una de las marchas y otras destinadas a evitar las caídas por la borda. El dispositivo a que se refiere Su Señoría no está regulado a nivel comunitario mediante la Directiva 94/25/CE.

La existencia de un dispositivo de ese tipo podría haber evitado el accidente en el caso de referencia, pero, en otros muchos casos, el hecho de que la embarcación pueda seguir siendo gobernada da rapidez al rescate de la persona que ha caído por la borda y, en condiciones climáticas adversas, reduce el peligro de vuelco.

2. A partir del 16 de junio de 1998 todas las embarcaciones nuevas comercializadas en el mercado comunitario deberán cumplir la Directiva 94/25/CE. Es responsabilidad de los Estados miembros el hacer cumplir esa obligación.
PREGUNTA ESCRITA E-2266/97 de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisión (2 de julio de 1997)

Asunto: Piratería de los decodificadores televisivos

El uso ilícito de decodificadores y de tarjetas inteligentes ha provocado en 1996 una ralentización del crecimiento de los servicios televisivos de pago impide introducir la difusión digital vídeo en Europa; este tipo de piratería audiovisual representa hoy en día una falta de ingresos que se calcula en 200 millones de ecus para los difusores terrestres, por cable y por satélite y para la comunidad creativa.

¿Puede la Comisión hacer saber si tiene la intención de adoptar este año la directiva para proteger los servicios codificados así como organizar seminarios de formación y otras actividades para ayudar a la policía y a la magistratura en su lucha contra estas actividades ilícitas?

Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisión (4 de septiembre de 1997)

La Comisión es consciente del problema planteado por Su Señoría. Después de adoptar el Parlamento una resolución sobre este tema el 13 de mayo de 1997, la Comisión adoptó una propuesta de directiva del Parlamento y del Consejo sobre la protección jurídica de los servicios de acceso condicional ((COM(97)356 final. )).
PREGUNTA ESCRITA E-0752/97 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisión (10 de marzo de 1997)

Asunto: Créditos de funcionamiento de las instituciones europeas

¿Podría indicar la Comisión el importe total de los créditos de la línea B5-105 dedicados en 1996 a:

- gastos de estudios;

- gastos de reuniones de expertos;

- gastos de conferencias y congresos;

- gastos de información y publicaciones?

Por otra parte, ¿puede precisar la Comisión qué proporción de los créditos totales destinados a la citada línea corresponde a cada uno de esos cuatro tipos de gastos y si dicha proporción le parece razonable?

Respuesta complementaria común a las preguntas escritas E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 y E-0790/97 dada por el Sr. Liikanen en nombre de la Comisión (19 de septiembre de 1997)

Como complemento a su respuesta del 5 de mayo de 1997 ((DO C 21 de 22.1.1998, p. 28. )), la Comisión está actualmente en condiciones de comunicar lo siguiente.

Habida cuenta de la amplitud de la respuesta, la Comisión la envía directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento.
PREGUNTA ESCRITA E-0715/97 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisión (10 de marzo de 1997)

Asunto: Créditos de funcionamiento de las instituciones europeas

¿Podría indicar la Comisión el importe total de los créditos de la línea B3-301 dedicados en 1996 a:

- gastos de estudios;

- gastos de reuniones de expertos;

- gastos de conferencias y congresos;

- gastos de información y publicaciones?

Por otra parte, ¿puede precisar la Comisión qué proporción de los créditos totales destinados a la citada línea corresponde a cada uno de esos cuatro tipos de gastos y si dicha proporción le parece razonable?

Respuesta complementaria común a las preguntas escritas E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 y E-0790/97 dada por el Sr. Liikanen en nombre de la Comisión (19 de septiembre de 1997)

Como complemento a su respuesta del 5 de mayo de 1997 ((DO C 21 de 22.1.1998, p. 28. )), la Comisión está actualmente en condiciones de comunicar lo siguiente.

Habida cuenta de la amplitud de la respuesta, la Comisión la envía directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento.
PREGUNTA ESCRITA E-0767/97 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisión (10 de marzo de 1997)

Asunto: Créditos de funcionamiento de las instituciones europeas

¿Podría indicar la Comisión el importe total de los créditos de la línea B7-210 dedicados en 1996 a:

- gastos de estudios;

- gastos de reuniones de expertos;

- gastos de conferencias y congresos;

- gastos de información y publicaciones?

Por otra parte, ¿puede precisar la Comisión qué proporción de los créditos totales destinados a la citada línea corresponde a cada uno de esos cuatro tipos de gastos y si dicha proporción le parece razonable?

Respuesta complementaria común a las preguntas escritas E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 y E-0790/97 dada por el Sr. Liikanen en nombre de la Comisión (19 de septiembre de 1997)

Como complemento a su respuesta del 5 de mayo de 1997 ((DO C 21 de 22.1.1998, p. 28. )), la Comisión está actualmente en condiciones de comunicar lo siguiente.

Habida cuenta de la amplitud de la respuesta, la Comisión la envía directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento.
PREGUNTA ESCRITA E-2065/97 de Salvatore Tatarella (NI) a la Comisión (16 de junio de 1997)

Asunto: Solicitud de renegociación del acuerdo entre Italia y Grecia sobre INTERREG II

Visto que en su respuesta de 9.6.1995 a la pregunta escrita E-1008/95 ((DO C 222 de 28.8.1995, p. 30.)), de 6.4.1995, la Comisión aseguraba que procuraría que se mantuviera «un equilibrio adecuado entre las diferentes medidas previstas» en el ámbito de la iniciativa comunitaria INTERREG II.

Considerando que el acuerdo bilateral entre Italia (Puglia) y Grecia se cerró con la exclusión de cualquier intervención del FEOGA, penalizando duramente al sector agrícola y en particular al de la floricultura.

Habida cuenta de que el proyecto de cooperación transfronteriza presentado por las empresas que se dedican a la floricultura en las provincias de Bari y Lecce tiende a satisfacer las exigencias puestas de manifiesto por la reforma de la PAC, entre las que se cuentan un mayor equilibrio entre los mercados agrícolas -interiores e internacionales-, la mejora de la producción y la potenciación de la industria del trabajo.

¿No cree la Comisión que es necesario:

1. Reconsiderar el acuerdo garantizando una mayor equidad distributiva y asumiendo las propuestas italianas a favor de la cooperación agrícola y, en particular, la cooperación en el sector de la floricultura?

2. ¿Oponerse a la ratificación del acuerdo en caso de que no se proceda a su renegociación en los términos indicados?

Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisión (24 de julio de 1997)

Como ya se indica en la respuesta de la Comisión a la pregunta escrita E/1008/95( ((DO C 222 de 28.8.1995. )) de su Señoría, en aplicación del principio de subsidiariedad, es a los Estados miembros a quienes corresponde proponer las prioridades y medidas que deban incluirse en los programas.

En su última propuesta acerca del Programa Interreg Grecia-Italia, recibida por la Comisión el 20 de mayo de 1997, las autoridades nacionales interesadas han decidido no incluir ninguna medida cofinanciada por el Fondo Europeo de Orientación y Garantía Agrícola (FEOGA). Esta propuesta se ha presentado tras una serie de conversaciones entre dichas autoridades y la Comisión y un amplio debate sobre posibles medidas del FEOGA. Así pues, la Comisión desea proceder ya a la aprobación de este programa, que tan graves retrasos ha sufrido, y no tiene, por tanto, el propósito de seguir analizando las prioridades propuestas por los Estados miembros.
PREGUNTA ESCRITA E-0754/97 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisión (10 de marzo de 1997)

Asunto: Créditos de funcionamiento de las instituciones europeas

¿Podría indicar la Comisión el importe total de los créditos de la línea B5-3051 dedicados en 1996 a:

- gastos de estudios;

- gastos de reuniones de expertos;

- gastos de conferencias y congresos;

- gastos de información y publicaciones?

Por otra parte, ¿puede precisar la Comisión qué proporción de los créditos totales destinados a la citada línea corresponde a cada uno de esos cuatro tipos de gastos y si dicha proporción le parece razonable?

Respuesta complementaria común a las preguntas escritas E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 y E-0790/97 dada por el Sr. Liikanen en nombre de la Comisión (19 de septiembre de 1997)

Como complemento a su respuesta del 5 de mayo de 1997 ((DO C 21 de 22.1.1998, p. 28. )), la Comisión está actualmente en condiciones de comunicar lo siguiente.

Habida cuenta de la amplitud de la respuesta, la Comisión la envía directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento.
PREGUNTA ESCRITA E-2399/97 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisión (10 de julio de 1997)

Asunto: Subvenciones comunitarias

Los ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Europea, reunidos el 2 de junio de 1997 en Luxemburgo, acaban de dar su acuerdo para la creación de un observatorio europeo de los fenómenos racistas, xenófobos y de antisemitismo.

¿Puede facilitar la Comisión información acerca de las consecuencias presupuestarias que lleva aparejada la creación de un observatorio de estas características?

¿Contará dicho observatorio con un estatuto equivalente al de las agencias europeas especializadas? ¿con cargo a qué línea presupuestaria?

Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión (31 de julio de 1997)

El 2 de junio de 1997, el Consejo adoptó el Reglamento (CE) no 1035/97 por el que se crea un Observatorio Europeo del Racismo y la Xenofobia. ((DO L 151 de 10.6.1997. ))

En el apartado 4 del artículo 12 de dicho Reglamento se indica que los ingresos del Observatorio comprenderán an particular una subvención de la Comunidad consignada en una línea específica del presupuesto general de las Comunidades Europeas (sección «Comisión»).

La Comisión ha consignado en el anteproyecto de presupuesto de 1998 la líneapresupuestaria B3-4115 titulada «Observatorio Europeo del Racismo y la Xenofobia» con una dotación de 3 millones de ecus.

El estatuto del observatorio queda definido en el Reglamento susodicho y es semejante al de las demás agencias especializadas.
PREGUNTA ESCRITA E-0698/97 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisión (10 de marzo de 1997)

Asunto: Créditos de funcionamiento de las instituciones europeas

¿Podría indicar la Comisión el importe total de los créditos de la línea B2-600 dedicados en 1996 a:

- gastos de estudios;

- gastos de reuniones de expertos;

- gastos de conferencias y congresos;

- gastos de información y publicaciones?

Por otra parte, ¿puede precisar la Comisión qué proporción de los créditos totales destinados a la citada línea corresponde a cada uno de esos cuatro tipos de gastos y si dicha proporción le parece razonable?

Respuesta complementaria común a las preguntas escritas E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 y E-0790/97 dada por el Sr. Liikanen en nombre de la Comisión (19 de septiembre de 1997)

Como complemento a su respuesta del 5 de mayo de 1997 ((DO C 21 de 22.1.1998, p. 28. )), la Comisión está actualmente en condiciones de comunicar lo siguiente.

Habida cuenta de la amplitud de la respuesta, la Comisión la envía directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento.
PREGUNTA ESCRITA P-2616/97 de Richard Howitt (PSE) a la Comisión (18 de julio de 1997)

Asunto: Bancos y sociedades de crédito a la vivienda - cargas ocultas en los pagos pendientes de las hipotecas

En respuesta a una queja de un miembro de mi circunscripción electoral, el Sr. Hill de Leigh-on-Sea, quien intenta que la Cheltenham and Gloucester Building Society le reembolse los importes no autorizados añadidos en concepto de gastos de trámite a los pagos hipotecarios pendientes,

1. ¿Podría indicar la Comisión si existen otras quejas similares acerca de gastos ocultos y multas que se traducen en un incremento de los pagos pendientes, en particular cuando de ello se derivan expropiaciones?

2. ¿Podría confirmar la Comisión si esta práctica de las entidades financieras incumple alguna directiva de la UE?

3. ¿Podría investigar la Comisión todos los casos relacionados con este asunto y suscitar el problema en los foros apropiados?

Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisión (9 de septiembre de 1997)

1. La Comisión no ha recibido denuncias por problemas similares al expuesto por Su Señoría.

2. La pregunta de Su Señoría no permite formarse una idea precisa de la práctica en cuestión. En cualquier caso, el problema de los gastos y penalizaciones relacionados con contratos de crédito hipotecario no ha sido objeto de ninguna directiva y, por consiguiente, está sujeto al derecho nacional y al ámbito de lo contractual.

No ocurre lo mismo con los créditos al consumo, que están regulados por la Directiva 87/102/CEE, modificada por la Directiva 90/88/CEE ((DO L 61 de 10.3.1990. )). Esta Directiva establece el principio de que el porcentaje anual de cargas financieras ha de incluir todos los gastos que debe sufragar el consumidor, salvo los mencionados en el apartado 2 del artículo 1 bis. La normativa comunitaria sobre créditos al consumo tiene por objeto evitar que se haga pagar al consumidor gastos de los que no tenga conocimiento. La Comisión está contemplando la posibilidad de exigir un grado de transparencia equivalente en el caso de los créditos hipotecarios.

3. En cuanto al cobro de «gastos de trámite no autorizados», a la Comisión no le cabe la menor duda de que el denunciante hará uso de los procedimientos de demanda, administrativa o judicial, que prevea el derecho nacional.