PREGUNTA ESCRITA P-3625/98

de Niels Sindal (PSE) a la Comisión

(24 de noviembre de 1998)

Asunto: Incumplimiento de las obligaciones del tercer Programa de orientación plurianual por parte de determinados Estados miembros

En relación con la respuesta de Emma Bonino de 21 de octubre de 1998 (E-2623/98)(1) sobre el incumplimiento por parte de determinados Estados miembros de las obligaciones del tercer Programa de orientación plurianual, desearía formular las siguientes preguntas:

1. ¿Qué iniciativas han adoptado las autoridades francesas y cuál ha sido el resultado?

2. ¿Dispone la Comisión de datos actualizados que muestren que el reino Unido se ajusta a los objetivos del tercer Programa de orientación plurianual?

3. Se mencionan "los esfuerzos de las autoridades neerlandesas", ¿de qué esfuerzos se trata concretamente?

4. La Comisión ha prometido revisar detenidamente los datos neerlandeses y realizar inspecciones de control para asegurar, entre otras cosas, la corrección de los datos históricos en el registro de los buques. Esto fue lo que se declaró ante el Parlamento la primavera pasada. ¿Qué ha hecho la Comisión concretamente a este respecto?

5. La Comisión ha amenazado con interponer un recurso contra los que no cumplan las obligaciones del tercer Programa marco de orientación plurianual, ¿se propone la comisión cumplir esta amenaza?

Respuesta de la Sra. Bonino en nombre de la Comisión

(18 de enero de 1999)

1. Las autoridades francesas han aplicado un programa de retirada permanente durante 1998 que ha dado como resultado una reducción considerable de la flota. La situación actual de la flota francesa se ajusta a los objetivos generales de su programa de orientación plurianual (POP III).

2. Los datos del registro de buques pesqueros indican que el Reino Unido ha alcanzado los objetivos generales fijados para finales de 1996, objetivos que fueron revisados al comienzo del POP IV sobre la base de una mejora de los datos históricos relativos a la capacidad de la flota. Por ahora, el registro no contiene datos de la situación de la flota con respecto a los nuevos objetivos por segmentos del POP IV. Ello se debe al retraso con que se aprobó el POP IV, lo que, a su vez, retrasó la determinación de los códigos de sementación del programa. No obstante, según datos comunicados por el Reino Unido, a finales de 1997 se habían alcanzado los objetivos de tonelaje en cuatro de los nueve segmentos de la flota y los objetivos de potencia en cinco de ellos.

3. Los Países Bajos son uno de los seis Estados miembros que han optado por alcanzar los objetivos del POP IV combinando limitaciones de capacidad y de actividad, según lo dispuesto en la Decisión 97/413/CE del Consejo, que establece directrices para los programas. Han adoptado nuevas normas para amoldar el tiempo legal de marea a las normas comunitarias y a los objetivos del programa.

4. Las autoridades de los Países Bajos han cooperado estrechamente con la Comisión para establecer un registro histórico de la flota más preciso. Se han realizado numerosas inspecciones en los Países Bajos para recabar todos los antecedentes necesarios para los análisis y se han elaborado propuestas de modificación del programa que, actualmente, están siendo negociadas bilateralmente. A comienzos de 1999 se aprobará un programa modificado, una vez que el Comité de gestión de pesca y acuicultura haya emitido su dictamen.

5. El informe al Consejo y al Parlamento sobre los resultados del POP hasta finales de 1997, que se publicará en breve, señala que sólo dos Estados miembros (Francia y los Países Bajos) no habían alcanzado los objetivos del POP III en esa fecha. Desde entonces, Francia ya los ha logrado y, como se ha indicado antes, se siguen negociando modificaciones del programa con los Países Bajos. La Comisión examinará las implicaciones legales que puedan tener estas modificaciones antes de decidir otro tipo de medidas.

(1) DO C 182 de 28.6.1999.