PREGUNTA ESCRITA E-2518/01

de Erik Meijer (GUE/NGL) a la Comisión

(18 de septiembre de 2001)

Asunto: Despilfarro de fondos para hacer publicidad de monedas y billetes que serán medio de pago obligatorio a partir de 2002

1. ¿Puede indicar la Comisión para qué sirve la asignación de 80 millones de euros a una campaña publicitaria, lanzada el 30 de agosto en Fráncfort del Meno a través de la agencia neerlandesa Publicis, a favor del uso de un nuevo medio de pago, denominado euro, a partir del 1 de febrero de 2001? ¿Significa ello que contrariamente a lo anunciado en noticias anteriores los ciudadanos de los doce Estados miembros que introducirán el euro en esa fecha mantienen la libertad de utilizar, además, otras monedas, y que se les ha de convencer a través de esta campaña, para que opten voluntariamente por el uso del euro?

2. ¿Puede indicar la Comisión de qué recursos se deducen estos 80 millones de euros y qué otros gastos en interés de los ciudadanos de los Estados miembros de la Unión Europea ya no van a ser posibles a causa de dicha asignación?

3. ¿Cuál es el motivo para invitar a los usuarios de la nueva moneda a perder el tiempo jugando con hologramas, filigranas, hilos de seguridad y tiras de lámina? ¿Espera la Comisión que va a haber más falsificaciones de billetes de banco de las que han existido con las doce monedas que se van retirar? ¿Es necesario, para luchar contra las falsificaciones, lograr que el consumidor sea más activo que antes en lugar de combatir directamente a los falsificadores?

4. ¿Conoce la Comisión otros ejemplos de casos en que se hace uso de la publicidad para algo que las autoridades imponen con apremio, como las penas carcelarias, los impuestos o el servicio militar?

5. ¿Está dispuesta la Comisión a propugnar que esta campaña publicitaria se limite a zonas o por lo menos se centre en zonas situadas fuera de la Unión Europea, donde el euro efectivamente va a tener que hacer frente a la competencia de otras monedas, en particular en Bosnia-Herzegovina, Montenegro y Kosovo, donde actualmente el marco alemán desempeña una función importante en lugar de las monedas legalmente válidas para estas zonas y, además, en otros Estados con monedas débiles y no cambiables, como Ucrania, donde los extranjeros actualmente pagan en marcos alemanes, además de con dólares estadounidenses y libras esterlinas, y donde probablemente la sustitución de las monedas de los Estados miembros actualmente utilizadas por un medio de pago de la UE serviría los intereses de la Unión Europea?

Respuesta del Sr. Solbes Mira en nombre de la Comisión

(30 de octubre de 2001)

La Comisión señala a la atención de Su Señoría el hecho de que esta pregunta hace referencia a la campaña informativa del Banco Central Europeo (BCE). Por consiguiente, no se trata de una iniciativa de la Comisión financiada con cargo al presupuesto de la Unión Europea, y la cuestión debe dirigirse al BCE. El objetivo de esta campaña como también el de otras iniciativas de información nacionales o comunitarias no es convencer a los ciudadanos para que opten voluntariamente por la utilización del euro, sino familiarizarlos lo mejor posible con el euro para facilitar al máximo la transición.

La Comisión es consciente de que el euro desempeñará un papel creciente en los países de Europa Central y Oriental, en particular, debido a que diez de ellos negocian actualmente su adhesión a la Unión Europea. Por esta razón, la Comisión ha organizado distintas acciones de información destinadas a estos países, tales como la conferencia que se celebró en Budapest el 13 y 14 de septiembre de 2001, en presencia, en particular, de la Sra. Randzio-Plath, diputada del Parlamento Europeo.