ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-0203/99

de Mark Killilea (UPE) a la Comisión

(12 de febrero de 1999)

Asunto: Focas

En abril de 1997, la Bord Iascaigh Mhara (Cofradía de Pescadores del Mar de Irlanda) hizo entrega a la DG XIV de un informe sobre la interacción física entre las focas grises y los aparejos de pesca. Este informe fue elaborado con el apoyo financiero de la Comisión.

¿Puede indicar la Comisión si ha difundido dicho informe entre las organizaciones pesqueras o los departamentos de pesca de los Gobiernos de los Estados miembros?

Respuesta de la Sra. Bonino en nombre de la Comisión

(9 de marzo de 1999)

Dado el gran número de proyectos de investigación que financia la Comisión, es difícil hacer circular o distribuir todos los informes que se elaboran en torno a ellos. No obstante, pueden pedirse a la Comisión copias de los mismos.

La Comisión considera que el acceso a los resultados de esos proyectos debe ser lo más amplio posible y, por ello, facilita a través de Internet resúmenes de los proyectos de investigación financiados por ella.

Además, una de las condiciones para que la Comisión financie proyectos de investigación -incluido el ejecutado por la Oficina de pesca marítima de Irlanda- es que el receptor de los fondos se esfuerce por divulgar lo máximo posible los resultados obtenidos (por ejemplo, publicándolos en revistas científicas reconocidas o dándolos a conocer por cualquier otro medio adecuado).

En caso de desear más información sobre el informe de la citada Oficina, se ruega a su Señoría se remita a la respuesta que le dio la Comisión a su pregunta oral H-72/99, formulada durante el turno de preguntas de la sesión del Parlamento de febrero de 1999(1)

(1) Debates del Parlamento (febrero de 1999).
PREGUNTA ESCRITA E-0539/99

de Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) a la Comisión

(12 de marzo de 1999)

Asunto: La industria de conservas de productos de la pesca y la acuicultura en la Unión Europea

En la sesión plenaria de junio de 1998, el Parlamento Europeo debatió y aprobó el Informe de iniciativa sobre la industria de conservas de productos de la pesca y la acuicultura en la Unión Europea (A4-0137/98)(1), entre cuyas conclusiones el Parlamento Europeo declaraba que la industria de la sardina representa una actividad económica de gran importancia para muchas regiones comunitarias y observa que dicho sector se encuentra en una situación de crisis, que exige que se adopten con urgencia medidas de protección, como, entre otras:

"Lanzamiento de una campaña a nivel comunitario, dotada de los necesarios medios financieros, para la promoción del consumo de sardina y de productos como las conservas de sardina y los 'patés' de sardina, habida cuenta del elevado valor nutritivo de este producto."

¿Puede la Comisión informar acerca de las acciones emprendidas en relación con estas peticiones del Parlamento Europeo para afrontar la grave crisis del sector de la conserva de sardina?

(1) DO C 210 de 6.7.1998, p. 295.
PREGUNTA ESCRITA E-0138/99

de Antoinette Spaak (ELDR) a la Comisión

(11 de febrero de 1999)

Asunto: Libre circulación de personas - Inhumación

¿Conlleva el principio de la libre circulación de personas el derecho de los ciudadanos europeos a ser inhumados o incinerados en el Estado miembro de su elección?

¿Están armonizadas a nivel comunitario las legislaciones relativas a la incineración?

Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisión

(18 de marzo de 1999)

En primer lugar, la Comisión desea informar a Su Señoría de que no existen medidas de armonización a escala comunitaria relativas a la incineración.

No obstante, la inexistencia de tales medidas no supone que un ciudadano que haya hecho uso de la libre circulación de personas no pueda ser inhumado en un Estado miembro distinto de aquel en que se hallaba en el momento de su muerte, tanto por voluntad del fallecido como por la de sus allegados.

En este contexto, la aplicación de dicho principio se realiza con arreglo a las normas nacionales, que deben conciliar el principio de libre circulación y la protección de razones de interés general (como la salud pública) que puedan justificarse en el marco de la inhumación.
PREGUNTA ESCRITA E-0303/99

de Carlos Robles Piquer (PPE) a la Comisión

(17 de febrero de 1999)

Asunto: Reconocimiento a los ciudadanos de honor europeos

La reciente concesión del título de ciudadano de honor europeo vuelve a plantear la conveniencia de disponer del correspondiente Reglamento. Se regularía así, entre otros aspectos, los privilegios e inmunidades de que pueden gozar las personalidades que reciben dicho título, así como aquellas que hayan prestado un especial servicio a la causa de la Unión Europea.

Es necesario encauzar un adecuado reconocimiento de las generaciones presentes y venideras a las personalidades que se distinguieron en esta obra histórica y que son merecedoras de algo más que un frío recuerdo.

¿Entiende la Comisión que le corresponde la iniciativa para promulgar el referido Reglamento?

Respuesta del Sr. Santer en nombre de la Comisión

(23 de marzo de 1999)

La Comisión considera que la naturaleza del título de ciudadano de honor europeo no plantea la necesidad de una normativa y no tiene, por lo tanto, la intención de proponerla.
PREGUNTA ESCRITA E-0321/99

de John McCartin (PPE) a la Comisión

(19 de febrero de 1999)

Asunto: Exportaciones comunitarias de carne de vaca y de ternera

¿Puede decir la Comisión qué cantidad de carne de vaca y de ternera tiene derecho a exportar la UE conforme a la normativa de la OMC actualmente en vigor, qué parte de esta cuota se ha exportado hasta la fecha durante el presente año y qué cantidad se ha pagado en concepto de restituciones a la exportación de dicha carne de vaca y de ternera?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión

(9 de marzo de 1999)

En el ejercicio en curso (1998-1999) del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT), la cantidad de carne de vacuno (expresada en peso en canal) que la Comunidad tiene derecho a exportar al amparo del régimen de ayuda a la exportación asciende a 1 025 852,6 toneladas (incluida la acumulación de 78 052,6 toneladas del ejercicio precedente).

Sobre la base de las solicitudes de certificados de exportación recibidas hasta finales de enero de 1999, se declararon para la exportación 388 157 toneladas de carne de vacuno (equivalente canal). La cantidad total que deberá pagarse en concepto de restituciones a la exportación asciende a 338 430 589,6 euros.
PREGUNTA ESCRITA E-0081/99

de Anita Pollack (PSE) a la Comisión

(27 de enero de 1999)

Asunto: Registro de tierras contaminadas

¿Existe algún registro de tierras contaminadas en la UE? En caso negativo, ¿podría pedir la Comisión a los Estados miembros que elaboren un registro con este contenido, que podría comprender asimismo a los países candidatos?

Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión

(9 de marzo de 1999)

La Comisión comunica a su Señoría que aún no se ha aprobado ningún acto legislativo comunitario sobre la protección del suelo.

La Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA) va a publicar un informe elaborado por el Centro Temático Europeo sobre suelos según el cual en la Comunidad existen cientos de miles de tierras contaminadas. Una tierra contaminada puede causar la contaminación de aguas subterráneas, situaciones de riesgo para la salud de los operarios y del público en general, además de limitar posibles usos del suelo en el futuro.

Actualmente no existe a nivel comunitario un registro de suelos y tierras contaminados. No obstante, el Centro Temático Europeo, que forma parte del sistema de la AEMA creado por el Reglamento (CEE) 1210/90 del Consejo de 7 de mayo de 1990 por el que se crea la Agencia Europea de Medio Ambiente y la red europea de información y de observación sobre el medio ambiente(1)prevé continuar con esta labor en los próximos dos años con el fin de aumentar el nivel de información fidedigna en los programas nacionales que posibilitan la recopilación de información comparable a nivel europeo. Podría ser el principio de una evaluación más amplia sobre la extensión de terreno contaminado, el nivel de contaminación y el grado de saneamiento realizado, así como un análisis de las medidas adicionales.

Esta actividad se efectuará en colaboración con el Instituto de Medio Ambiente del Centro Común de Investigación de Ispra y que contribuirá, en particular, al desarrollo de indicadores de tierras contaminadas en Europa.

(1) DO L 120 de 11.5.1990.
(2000/C 27 E/071) PREGUNTA ESCRITA E-1419/99
de Roberta Angelilli (NI) a la Comisión
(1 de septiembre de 1999)
Asunto: Protección de los puestos de trabajo de la «Cooperativa Ceramica Industriale» de Livorno
La «Cooperativa Ceramica Industriale» de Livorno, con 130 trabajadores y la principal productora italiana
de aislantes de porcelana, estÆ registrando en los œltimos aæos las consecuencias negativas de la nuevapolítica del ENEL (Ente Nazionale Energia Elettrica), que pretende exacerbar la competencia entre lasempresas proveedoras mediante la concentración de las adquisiciones, la adjudicación de los suministros aun nœmero limitado de empresas, etc.
Dada la situación, ¿podría informar la Comisión de si considera que esta estrategia empresarial representa
un grave peligro para el empleo a causa de las dificultades que ocasiona a un gran nœmero de empresas, enparticular las mÆs pequeæas, que quedan así excluidas de la posibilidad de participar en un mayor nœmero
de licitaciones?
Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisión
(5 de octubre de 1999)
La Comisión no puede afirmar, basÆndose en la información facilitada por Su Seæoría, si las medidas
adoptadas por el ENEL (Ente nazionale energia elettrica) para comprar los productos de los proveedores encuestión infringen las normas comunitarias de competencia o si constituyen medidas legítimas que nosuponen distorsiones ni discriminaciones y respetan dichas normas, que se imponen a cualquier entidad decondición jurídica y económica como el ENEL a la hora de adquirir los productos en cuestión.
Por norma general una empresa como el ENEL tiene la posibilidad de poner en competencia a los
proveedores sobre la base de unas condiciones objetivas fijadas en los pliegos de condiciones de laslicitaciones pœblicas. Por otra parte, los proveedores pueden decidir participar en Østas solos o reunidos enconsorcio, si consideran que ello es necesario para responder a las exigencias expresadas por la entidadadjudicadora o mÆs conveniente para afrontar la competencia de los demÆs licitadores.
(2000/C 27 E/072) PREGUNTA ESCRITA E-1420/99
de Roberta Angelilli (NI) a la Comisión
(1 de septiembre de 1999)
Asunto: Reorganización del cuerpo de bomberos
Esta pregunta ha sido transformada en pregunta oral O-0200/99.
Respuesta de la Sra. Wallström en nombre de la Comisión
(8 de octubre de 1999)
La Comisión no dispone de las informaciones solicitadas por Su Seæoría, ya que por motivos de
subsidiaridad, esos asuntos son competencia de los Estados miembros.
No obstante, Su Seæoría puede consultar las pÆginas de la unidad de protección civil en Internet http://
europa.eu.int/comm/dg11/civil/ en donde podrÆ encontrar el «Vade-mecum of Civil Protection in the
European Union» que incluye una descripción de la organización de los servicios de socorro en los 15
Estados miembros.C 27 E/60 ES 29.1.2000 Diario Oficial de las Comunidades Europeas
PREGUNTA ESCRITA E-0086/99

de Manuel Escolá Hernando (ARE) a la Comisión

(27 de enero de 1999)

Asunto: Financiación privada para el tramo Madrid-Zaragoza-Barcelona del TAV

La Comisión Europea, en su comunicación relativa a las asociaciones entre los sectores privado y público en los proyectos de la red transeuropea de transporte señala que el tramo entre Madrid, Zaragoza y Barcelona del Tren de Alta Velocidad sería susceptible de financiación a través de una APP (asociación entre el sector público y privado), es decir, dando entrada a la participación privada en la financiación del proyecto. Esta fórmula podría suponer, en la práctica, la agilización en la finalización de las obras y su puesta en marcha en plazos inferiores a los inicialmente previstos, al no verse condicionada la realización del proyecto únicamente por la existencia de dotación económica a través de los presupuestos públicos.

¿Ha realizado la Comisión alguna gestión en este sentido? ¿Ha recibido alguna indicación por parte del Gobierno español mostrando su interés por poner en práctica esta fórmula de colaboración entre la iniciativa pública y la privada para la realización de este proyecto?

¿Ha estudiado la Comisión la posibilidad de extender este tipo de acuerdos a otros proyectos de vertebración de redes de transporte entre diferentes Estados de la Unión no incluidos entre los 14 prioritarios, como pudieran ser, por ejemplo, proyectos de carreteras o de ferrocarril que permitan permeabilizar los Pirineos?

Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisión

(19 de abril de 1999)

En la Comunicación de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo relativa a las asociaciones entre los sectores público y privado (APP) en los proyectos de redes transeuropeas de transporte(1), se recogen algunos proyectos potenciales de asociación. Entre éstos figuran proyectos que no aparecen en la lista de catorce proyectos de desarrollo prioritario en el marco de las redes transeuropeas de transporte. La Comisión sigue examinando estos proyectos junto con los Estados miembros, tal y como se comprometió a hacer, animando a las autoridades responsables a que estudien la posibilidad de poner en marcha una asociación de los sectores público y privado, donde sea posible y adecuado, a la hora de llevar a cabo proyectos de infraestructura.

Hasta la fecha no se ha registrado ninguna petición procedente de las autoridades españolas para la cofinanciación, con cargo al presupuesto de redes transeuropeas de transporte u otros fondos municipales, de un proyecto APP.

(1) COM(97)453 final.
PREGUNTA ESCRITA E-0745/99

de Anita Pollack (PSE) a la Comisión

(29 de marzo de 1999)

Asunto: Pesca y desarrollo sostenible

¿Garantiza la Comisión que los fondos de la iniciativa comunitaria PESCA se utilizan para el apoyo de objetivos relacionados con la conservación de la naturaleza? En caso negativo ¿por qué no?

Respuesta de la Sra. Bonino en nombre de la Comisión

(23 de abril de 1999)

El programa operativo PESCA no financia directamente medidas de conservación de la naturaleza porque no es su objetivo, pero algunas de sus medidas tienen un efecto positivo sobre la conservación de los recursos naturales.

Cabe señalar, concretamente, la protección de las especies sobreexplotadas y de los ecosistemas marinos gracias al apoyo a las medidas de diversificación del esfuerzo pesquero orientándolo hacia nuevas especies o nuevas zonas, así como a los proyectos piloto de seguimiento de la incidencia del esfuerzo pesquero y de la cartografía de los fondos marinos; también contribuyen a tal protección el apoyo prestado al acondicionamiento de parajes acuícolas extensivos y el equipamiento de los mismos, y a prácticas acuícolas con un bajo impacto ambiental (nuevos métodos de reciclaje de residuos y cría extensiva de mejillones en los fondos), así como las medidas de formación de los pescadores sobre la gestión duradera de los recursos pesqueros.

Por ello, PESCA cuenta con un potencial importante de financiación de proyectos innovadores destinados a conciliar los objetivos de viabilidad económica del sector con la protección de los recursos pesqueros y de los ecosistemas marinos, así como de puesta a prueba de nuevas estrategias de gestión duradera de la pesca y la acuicultura.
PREGUNTA ESCRITA E-0271/99

de Manuel Escolá Hernando (ARE) a la Comisión

(17 de febrero de 1999)

Asunto: Trasvase y Fondo de Cohesión

Recientemente la Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas ha editado una publicación bajo el título de Evaluación Hidrológica España/Portugal.

En la misma, la consultora Montgomery Watson (MWL) propone la realización de diversos estudios. Entre otros, uno relativo a los trasvases entre cuencas hidrológicas en el Estado español y otro sobre análisis de la financiación de obras hidráulicas y el desarrollo de directrices que permitan a la UE "ayudar al desarrollo hidráulico de uso múltiple". Asimismo, entre las acciones inmediatas a realizar, se señalan las "infraestructuras para la conexión de cuencas hidrológicas". Por todo ello se presenta la siguiente pregunta:

¿Ha realizado o ha encargado la Comisión la realización de alguno de los estudios propuestos por MWL?

¿Considera la Comisión necesario realizar estudios sobre la posibilidad de conectar la cuenca hidrológica del Ebro con otras cuencas hidrológicas?
PREGUNTA ESCRITA n. 873/99 del James NICHOLSON Pohjois- Irlanti ja yhteisön ohjelma varusteluteollisuuden ja sotilastukikohtien muuttamiseksi siviilikäyttöön (KONVER II)



Diario Oficial n° C 370 de 21/12/1999 p. 0133



PREGUNTA ESCRITA E-0873/99 de James Nicholson (PPE) a la Comisión (8 de abril de 1999) Asunto: Iniciativa KONVER II - Irlanda del Norte ¿Qué recursos se han concedido a Irlanda del Norte en el marco de la iniciativa KONVER II en el actual período de programación?
PREGUNTA ESCRITA P-0355/99

de Giacomo Leopardi (PPE) a la Comisión

(12 de febrero de 1999)

Asunto: Número de estudiantes que pueden matricularse en las facultades italianas de odontología y prótesis dental

Desde hace tres años, en las universidades italianas en las que existen facultades de odontología y prótesis dental se procede a matricular a un número excesivo de estudiantes quienes, al no haber aprobado el concurso de admisión, presentaron recurso contra la exclusión y consiguieron del tribunal administrativo regional una ordenanza de matrícula "condicional", expedida por el juez y que aplaza la evaluación definitiva a una sentencia sobre el fondo.

Para cumplir con las Directivas 78/686/CEE(1) y 78/687/CEE(2) relativas al reconocimiento recíproco de diplomas, el decreto del Presidente de la República no 135 de 1980 instituye en Italia los estudios para la licenciatura en odontología y prótesis dental que prevé, entre otras cosas, el número de estudiantes y las modalidades de acceso a dichos estudios. Mediante sentencia 383/98, en la que se hace referencia a las obligaciones comunitarias, el Tribunal Constitucional reconoce la legitimidad de la adopción de un numerus clausus para el acceso a los estudios universitarios.

¿Qué iniciativas piensa emprender la Comisión para preservar el número programado de matrículas y proteger a los estudiantes que han aprobado un concurso de admisión a las facultades de que se trata, y garantizarles en consecuencia la posibilidad de efectuar estudios que responden a las normas europeas y que les permiten conseguir luego el correspondiente reconocimiento de su título en los países de la Unión Europea?

¿Puede la Comisión verificar la disponibilidad real de los mencionados estudios y los cálculos en que se basa la proporción estructuras/estudiantes efectuados por los rectores de las universidades italianas para establecer el numerus clausus?

Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisión

(18 de marzo de 1999)

La cuestión del numerus clausus en el acceso a los estudios de odontología que plantea Su Señoría es competencia exclusiva de cada país y no entra dentro del ordenamiento jurídico comunitario excepto en aquellos casos en que no se respete el principio de no discriminación por motivos de nacionalidad.

(1) DO L 233 de 24.8.1978, p. 1.

(2) DO L 233 de 24.8.1978, p. 10.
PREGUNTA ESCRITA E-0537/99

de Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) a la Comisión

(12 de marzo de 1999)

Asunto: La industria de conservas de productos de la pesca y la acuicultura en la Unión Europea

En la sesión plenaria de junio de 1998, el Parlamento Europeo debatió y aprobó el Informe de iniciativa sobre la industria de conservas de productos de la pesca y la acuicultura en la Unión Europea (A4-0137/98)(1), entre cuyas conclusiones el Parlamento Europeo declaraba que la industria de la sardina representa una actividad económica de gran importancia para muchas regiones comunitarias y observa que dicho sector se encuentra en una situación de crisis, que exige que se adopten con urgencia medidas de protección, como, entre otras:

"La previsión de fondos necesarios para el período 2000-2006 para facilitar la reestructuración del sector, adicionales a las partidas previstas en los fondos estructurales existentes."

¿Puede la Comisión informar acerca de las acciones emprendidas en relación con estas peticiones del Parlamento Europeo para afrontar la grave crisis del sector de la conserva de sardina?

(1) DO C 210 de 6.7.1998, p. 295.
PREGUNTA ESCRITA E-0570/99

de José Barros Moura (PSE) a la Comisión

(12 de marzo de 1999)

Asunto: Exportación de toros de lidia de Portugal a España

Como continuación a mis dos preguntas anteriores (E.3620/98 y E-0151/99), y considerando la respuesta de 22.1.1999 de la Comisión a la pregunta E-3620/98(1), pregunto si la defensa de la salud humana, que, según se dice, justificaría el embargo también de los toros de lidia (por otra parte alimentados con pasto y, en consecuencia, sin raciones peligrosas), ¿no quedarían totalmente salvaguardada con la adopción en España del mismo procedimiento adoptado en Colombia respecto al ganado bravo procedente de España, es decir, su incineración tras la lidia?

Según informa, autorizadamente, la revista "6 Toros 6" de 26.1.1999, existen indicios de que se acabe sospechando del propio ganado bravo español, por lo que, tal vez, tampoco debería lidiarse en las plazas españolas. Pues, ¿no fue un temor idéntico de contaminación lo que llevó a incluir en el embargo al ganado bravo criado en Portugal?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión

(20 de abril de 1999)

La Comisión no puede confirmar la veracidad de la información aportada por Su Señoría respecto a la decisión de España de incinerar todos sus toros de lidia tras las corridas. De acuerdo con los datos obtenidos por la Comisión, la mayoría de los toros españoles se destinan al consumo humano tras su lidia.

En cuanto a lo que concierne a la cría de los toros de lidia, según la información de la que dispone la Comisión, su alimentación se basa en productos naturales, pero los becerros pueden recibir piensos complementarios a la edad de ocho meses y pueden administrarse piensos compuestos a los toros durante los seis meses anteriores a la lidia.

La Comisión no conoce ningún dato que lleve a pensar que los toros de lidia españoles puedan estar infectados de encefalopatía espongiforme bovina. Si Su Señoría dispone de tales datos, la Comisión le agradecería que se los hiciese llegar.

Por otra parte, a la Comisión le gustaría repetir que cualquier solicitud para la exclusión de los toros de lidia de la prohibición general de exportación de ganado bovino portugués debe ser examinada a la luz de las posibilidades de prevención del fraude y teniendo en cuenta las medidas de control aplicadas en el Estado Miembro de destino.

(1) DO C 320 de 6.11.1999.