PREGUNTA ESCRITA E-0623/02

de Antonios Trakatellis (PPE-DE) a la Comisión

(5 de marzo de 2002)

Asunto: Errores y retrasos en obras a pesar de su inclusión en un marco previamente decidido

Es habitual en Grecia que existan obras que, por una u otra razón, no funcionen o se consideren inviables. Así, se registran faltas de datos, errores en los estudios, una programación

incompleta y controles incorrectos por parte de funcionarios de la Comisión, con consecuencias catastróficas tanto para la economía como para los recursos naturales y el medio ambiente. Ejemplos característicos de esta situación son la Vía Egnacia, la depuradora de Ermioni, la central hidroeléctrica de Ilariona en el río Aliakmonas, la presa de Smokovo, los túneles de Mouzaki y Pyli Trikalon, los pantanos de Kálimnos y Lipso, la aldea forestal de Xanthi y los embalses de Etoloakarnania y de Parthenio de Leros. Está claro que sobre estas obras aparecen a menudo informaciones en la prensa griega (como en el diario To Vima de 17 de febrero de 2002).

Considerando que la gestión y el control de estas obras no se han efectuado de la mejor manera, ¿puede indicar la Comisión:

1. si, al haberse invertido importes considerables en estas obras y construcciones que, suponiendo que se acaben, no funcionarán jamás, como es el caso del puente de Goura y del túnel en la región de Metsovo, se han previsto sanciones tanto para los responsables como para los funcionarios comunitarios competentes que han efectuado la correspondiente supervisión;

2. qué medidas ha adoptado o piensa adoptar en relación con la no terminación de las obras más arriba citadas y la ambigüedad que reina en cuanto a los costes y los plazos de entrega de las mismas?

Respuesta complementariadel Sr. Barnier en nombre de la Comisión

(26 de febrero de 2003)

Su Señoría sabrá que las responsabilidades de los Estados miembros y de la Comisión por lo que respecta a la correcta gestión de las intervenciones cofinanciadas por los Fondos Estructurales europeos se determinan en la normativa de la Unión que regula dichos Fondos.

Dicha normativa establece que todos los gastos declarados por un Estado miembro a la Comisión a efectos del cierre y del pago final relativos a una intervención determinada en el período de programación 1994-1999 deben estar relacionados con proyectos y medidas que hayan finalizado y estén operativos a finales de 2001 a más tardar. En caso de que las obras correspondientes a proyectos específicos estén aún en curso en esa fecha, el Estado miembro debe suscribir ante la Comisión el compromiso de que las obras terminarán y los proyectos en cuestión serán operativos en un plazo razonable.

Los proyectos abandonados o los que han finalizado pero no son operativos deben ser excluidos de la lista final de proyectos cofinanciados, presentada por el Estado miembro a la Comisión a efectos del cierre de las intervenciones del período de programación 1994-1999. En caso de haber sido incluidos provisionalmente en listas anteriores, deben ser retirados de la lista final presentada a la Comisión.

Por lo que respecta al Fondo de Cohesión y al período de programación 1994-1999, el Reglamento (CE) no 1164/94, de 16 de mayo de 1994, por el que se crea el Fondo de Cohesión(1), dispone que el pago final se realiza una vez finalizado y operativo el proyecto o la fase de proyecto. Si tal no es el caso, la Comisión puede recuperar los pagos anteriores si es necesario.

Es responsabilidad del Estado miembro ofrecer a la Comisión garantías fidedignas del cumplimiento de las condiciones antes citadas al presentar la solicitud de pago final relativa al cierre de las intervenciones de los Fondos Estructurales y de los proyectos del Fondo de Cohesión. La Comisión lleva a cabo controles de una muestra representativa de los proyectos y medidas incluidos en el informe final o relacionados con la solicitud de pago final presentada por el Estado miembro.

La Comisión no considera insuficientes los controles que se han llevado a cabo. El control de los proyectos concretos cofinanciados por los Fondos Estructurales y el Fondo de Cohesión es ante todo responsabilidad del Estado miembro. La normativa vigente obliga a la Comisión a efectuar controles por muestreo de los proyectos concretos.

(1) DO L 130 de 25.5.1994.