PREGUNTA ESCRITA E-3097/96 de Christoph Konrad (PPE) a la Comisión (18 de noviembre de 1996)

Asunto: Autorización por la Comisión de subvenciones a la empresa SKET a través de la sucesora de la administración fiduciaria BvS

1. ¿Sabe la Comisión que la sucesora de la administración fiduciaria BvS ya ha hecho efectivos 180 millones de marcos de los 352 solicitados por la empresa de construcción de maquinaria pesada SKET, sociedad limitada, de Magdeburgo?

2. ¿Sabe la Comisión que la mayor parte de estos 180 millones sólo servirán para pagar los sueldos de los más de 2000 colaboradores?

3. Habida cuenta de ello,¿piensa la Comisión reconsiderar la concesión, en su caso, de los 352 millones de marcos solicitados?

4. ¿Piensa la Comisión adoptar rápidamente su decisión oficial, visto que se ha presentado una solicitud de quiebra para la empresa SKET?

5. ¿Para cuándo cabe esperar una decisión de la Comisión?

Respuesta del Sr. Van Miert en nombre de la Comisión (13 de diciembre de 1996)

1. Mediante carta de 23 de abril de 1996, el Gobierno alemán notificó un nuevo plan de reestructuración en favor de SKET Schwermaschinenbau Magdeburg GmbH (SMM) y de sus filiales Drahtziehmaschinenfabrik Grüna (DZM) y Entstaubungstechnik Magdeburg (ETM) para el período de 1996 a 1998, por un importe de 352 millones de marcos. Estas medidas incluyen medidas preliminares por un valor de 90 millones de marcos, que se habían concedido para el período de enero a abril de 1996 con el fin de evitar la quiebra hasta que el Consejo de administración de la empresa hubiese decidido acerca del nuevo plan de reestructuración. El importe restante de 262 millones de marcos habría de concederse hasta el 31 de diciembre de 1998.

Mediante carta de 12 de septiembre de 1996, a raíz de la decisión del 30 de agosto de 1996 de ampliar el procedimiento previsto en el apartado 2 del artículo 93 al nuevo plan de reestructuración, la Comisión recordó al Gobierno alemán el efecto suspensivo del apartado 3 del artículo 93 del Tratado CE. Además, llamó la atención sobre la Comunicación a los Estados miembros ((DO C 318 de 24.11.1983. )), en la que se establece que toda ayuda concedida ilegalmente, esto es, sin notificación previa o sin esperar la decisión final de la Comisión en el procedimiento, podrá recuperarse de las empresas beneficiarias.

En octubre, el Gobierno alemán notificó a la Comisión que no podría aplicarse el nuevo plan de reestructuración. Tras haber aparecido en la prensa la información de que SKET había iniciado un procedimiento de declaración de quiebra, la Comisión pidió al Gobierno alemán que notificase el importe de las obligaciones financieras de SKET respecto de BvS. La Comisión aún no ha recibido del Gobierno alemán la confirmación oficial de la quiebra.

2. Según la información de que dispone la Comisión, SKET empleaba aproximadamente 2 080 personas a finales de 1995, de las que aproximadamente 380 trabajaban en sus filiales. SMM tenía unos gastos de personal previstos para 1996 de 122 millones de marcos. Aunque no se dispone de datos sobre la utilización precisa de los fondos, parece lógico que la mayor parte de éstos se empleen para pagar salarios.

3. La Comisión basó su decisión de 30 de agosto de 1996 ((DO C 289 de 9.10.1996. )) de hacer extensiva la aplicación del procedimiento del apartado 2 del artículo 93 a las medidas que habrían de tomarse en favor de SKET, conforme al plan de reestructuración de 23 de abril de 1996, en las dudas acerca de la viabilidad de la empresa a largo plazo y del carácter proporcionado de la ayuda. Entre tanto, el Gobierno alemán ha declarado que no puede proseguir con el plan de reestructuración notificado.

Aún no se ha finalizado el procedimiento del apartado 2 del artículo 93. La Comisión ha recibido las observaciones de las partes interesadas, sobre las que el Gobierno alemán tendrá la oportunidad de presentar las suyas. Únicamente tras la conclusión del procedimiento estará la Comisión en condiciones de adoptar una decisión sobre el asunto.

4. El procedimiento del apartado 2 del artículo 93 relativo a SKET (ayuda estatal no C 16/95) afecta a todas las medidas tomadas por BvS en favor de la empresa desde el proyecto de privatización de Oestmann & Borchert Industriebeteilingungen en 1994. La ampliación del procedimiento también se refiere a aquellas medidas adoptadas en lugar de la privatización durante 1994 y 1995 que difieren de la decisión inicial ((DO C 215 de 19.8.1995. )). Habrá que conocer las observaciones de los restantes Estados miembros y los terceros interesados acerca de todas las medidas notificadas (para más detalles, la Comisión remite a su respuesta bajo el punto 3). la decisión se adoptará conforme al calendario normal aplicable a un asunto de este tipo. Las disposiciones comunitarias no prevén la adopción de una decisión más rápidamente en caso de quiebra.

5. La Comisión tomará su decisión final acerca de la ayuda notificada en favor de SKET una vez que se haya concluido el procedimiento formal indicado anteriormente. La Comisión se propone adoptar su decisión a principios de 1997.