ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-1200/02

de Christopher Huhne (ELDR) a la Comisión

(26 de abril de 2002)

Asunto: Licitaciones públicas competitivas

¿Considera la Comisión que la adjudicación, por parte del Gobierno del Reino Unido, de un contrato para el suministro de vacunas contra la viruela a la empresa PowderJect, sin una licitación pública competitiva, es contraria a la legislación de la UE?

Respuesta comúna las preguntas escritas E-1199/02, E-1200/02 y E-1201/02dada por el Sr. Bolkestein en nombre de la Comisión

(6 de junio de 2002)

La Comisión entiende que las preguntas escritas E-1200/02 y E-1201/02 se refieren a la adjudicación, por parte de las autoridades del Reino Unido, de un contrato de suministro de vacunas antivariólicas para hacer frente a posibles atentados terroristas tras las atrocidades del 11 de septiembre de 2001 y la consiguiente preocupación por posibles ataques terroristas con armas bioquímicas.

La Comisión no conoce en detalle todas las medidas adoptadas por las autoridades del Reino Unido para adjudicar dicho contrato. Sin esta información no es posible concluir con certeza si el contrato en cuestión entra en el ámbito de la Directiva 93/36/CEE del Consejo, de 14 de junio de 1993, sobre coordinación de los procedimientos de adjudicación de contratos públicos de suministro(1), ni si su adjudicación debería haber estado sujeta a un concurso abierto.

En cuanto a la pregunta escrita E-1199/02, la información recibida por la Comisión indica que los Estados miembros que adquirieron vacunas de emergencia para contrarrestar potenciales amenazas terroristas tras los atentados con carbunco de 2001 en Estados Unidos no siguieron procedimientos abiertos de licitación pública por motivos de seguridad.

En el artículo 2 de la Directiva antes citada, que establece las excepciones a lo estipulado en materia de licitación pública abierta, figuran los contratos de suministro que se declaren secretos o cuya ejecución deba ir acompañada de especiales medidas de seguridad, con arreglo a las disposiciones legales, reglamentarias o administrativas vigentes en el Estado miembro de que se trate o cuando así lo requiera la protección de los intereses esenciales de la seguridad de dicho Estado miembro.

Como excepción a la norma general que estipula que los contratos públicos deben adjudicarse mediante licitación pública, el artículo 2 debe interpretarse en sentido restrictivo y caso por caso. Puede considerarse un factor pertinente la necesidad, en el momento de la contratación, de no anunciar la existencia o naturaleza del contrato por razones de seguridad pública. En asuntos de este tipo, también debe tenerse en cuenta la afirmación del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en su asunto C-273/97, de 26 de octubre de 1999, relativa a que los Estados miembros disponen de cierto margen de apreciación al adoptar medidas que consideren necesarias para garantizar la seguridad pública.

(1) DO L 199 de 9.8.1993.
PREGUNTA ESCRITA E-1105/02

de Christopher Huhne (ELDR) a la Comisión

(18 de abril de 2002)

Asunto: Datos de PIB a escala regional

Con relación a la respuesta a mi pregunta escrita E-0100/02(1), ¿puede indicar la Comisión si existen estadísticas de precios regionales (por ejemplo, índices de precios al consumo registrados a nivel regional) en algún Estado miembro que permitan calcular en cada región el crecimiento real del PIB de un período a otro?

¿Existen otros datos recopilados de forma privada u oficialmente sobre una cesta representativa de bienes y servicios que permitan comparar la inflación a escala regional y nacional?

(1) DO C 160 E de 4.7.2002, p. 182.

Respuesta del Sr. Solbes Mira en nombre de la Comisión

(19 de junio de 2002)

A continuación se presenta la información solicitada:

- Alemania: no se ha obtenido nueva información desde julio de 2000, cuando se recogió los precios regionales si bien no a un nivel que permita realizar comparaciones entre rentas regionales. No obstante, se publicaron los Índices de Precios de Consumo (IPC) tanto para la antigua República Democrática Alemana como para la antigua República Federal de Alemania.

- España: no se ha obtenido nueva información desde julio de 2000, cuando se publicó los IPC al nivel NUTS 3.

- Italia: no se ha obtenido nueva información desde julio de 2000, cuando el Instituto de Estadística italiano, ISTAT, publicó el IPC para la ciudad más importante en cada una de sus 20 regiones. Asimismo, aproximadamente 80 municipios publicaron sus propios IPC.

- Austria: no se ha publicado la desagregación de los IPC al nivel NUTS 2, si bien está disponibles para todas las personas interesadas. Los gastos de envío correrán a cargo de estas últimas. No se dispone de información sobre otros índices de precios regionales.

- Portugal: no se ha obtenido nueva información desde julio de 2000, cuando se publicó los IPC regionales al nivel NUTS 2.

- Finlandia: publica los IPC regionales al nivel NUTS 2, aunque no se consideran apropiados por no ofrecer las estimaciones del producto interior bruto regional en términos reales. No están disponibles otros índices de precios regionales pertinentes.

Bélgica, Dinamarca, Grecia, Francia, Irlanda, Luxemburgo, Países Bajos, Suecia y el Reino Unido no publican los IPC regionales y, de acuerdo con las averiguaciones realizadas, ninguno de estos países elabora otros tipos de índices pertinentes.
PREGUNTA ESCRITA E-0511/02

de Carlos Carnero González (PSE) al Consejo

(27 de febrero de 2002)

Asunto: Seguimiento de los trabajos del Consejo de Ministros de Sanidad del 15 de noviembre sobre el síndrome postpolio

El pasado 15 de noviembre, el Consejo de Ministros de Sanidad de la UE estudió, a propuesta de la Presidencia en ejercicio, qué decisiones podrían adoptarse para afrontar positivamente el síndrome postpolio y la situación de las personas afectadas por el mismo.

Desde aquella fecha, ¿qué medidas o actuaciones ha puesto en marcha el Consejo en tal sentido? ¿Cuál ha sido la respuesta de los Estados miembros? ¿Qué propuestas va a presentar la Presidencia en ejercicio para satisfacer las urgentes necesidades de los miles de ciudadanos y ciudadanas de la Unión afectados por ese síndrome?

Respuesta comúna las preguntas escritas E-0511/02 y E-0768/02

(26 de junio de 2002)

El 15 de noviembre de 2001, la Presidencia belga hizo notar al Consejo que el síndrome postpolio es un tema de salud pública importante y sensible y que es necesaria una acción adecuada para facilitar una respuesta adecuada a ese problema. En una nota informativa de la Presidencia al Consejo, que constituyó la base de la intervención de la Presidencia en el Consejo, se incluyen más detalles. El público tiene acceso a este documento del Consejo en el sitio de internet del Consejo.

Se hace notar a su Señoría que la organización y el suministro de servicios sanitarios y atención médica es responsabilidad de los Estados miembros y que, por consiguiente, el Consejo no es competente para comentar las medidas tomadas por los diferentes Estados miembros a este respecto.
PREGUNTA ESCRITA E-0818/02

de Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) al Consejo

(27 de marzo de 2002)

Asunto: Regresión demográfica y tasa de desempleo en Galicia

Los informes comunitarios sobre el empleo y el desarrollo territorial coinciden en afirmar que en la Unión Europea existe una correlación directa entre el desempleo y una renta per cápita baja, de manera que las regiones menos afectadas por el desempleo, con una media del 2,7 %, pertenecen básicamente a zonas ricas, mientras que las más afectadas por el desempleo, con una media del 21,9 %, se encuentran en los países menos desarrollados. En este contexto, dentro del marco de regresión demográfica que caracteriza actualmente a Galicia, los últimos datos sobre la situación del desempleo en el Estado español indican que la tasa de paro en Galicia alcanzó el 12,88 % en febrero, sin que se vislumbren movimientos de la población ocupada que permitan suponer que, a corto o medio plazo, vaya a producirse un cambio positivo.

¿Qué medidas adoptadas por el Consejo en el proceso iniciado en Lisboa y continuado en Barcelona a favor del desarrollo sostenible, de la reducción de la pobreza, de la consecución de una mejor cohesión social, del pleno empleo, particularmente en lo relativo a la inserción laboral de la mujer, y del fomento de la calidad en el trabajo podrán destinarse a cambiar de manera positiva y significativa la situación de la población ocupada y del empleo en un país como Galicia, permitiéndole así superar su situación de atraso relativo?

Respuesta

(27 de junio de 2002)

El Consejo ruega a Su Señoría se remita a la respuesta que dio a la pregunta escrita E-0589/02, de D.a Elisa Damião sobre la estrategia de Lisboa, ya que el caso de Galicia deberá abordarse de acuerdo con las directrices indicadas en esa respuesta.
PREGUNTA ESCRITA E-0358/02

de Michl Ebner (PPE-DE) al Consejo

(22 de febrero de 2002)

Asunto: Introducción de un servicio de voluntariado solidario europeo

En casi todos los Estados miembros se ha eliminado el servicio militar obligatorio. Por eso, sería conveniente plantearse la introducción de un servicio solidario europeo para hombres y mujeres mayores de edad que garantice una formación elemental en primeros auxilios, trabajo social, servicios ecológicos y uso de armas, para poder valorar también correctamente su peligro. Esta formación obligatoria podría durar de dos a tres meses y se podría cursar en cualquier país de la UE, teniendo que ser operativos hombres y mujeres en casos de emergencia durante ese tiempo.

¿Puede informar el Consejo de si considera factible y provechosa una reflexión de este tipo? ¿Piensa preparar una política al respecto?

Respuesta

(26 de junio de 2002)

El Consejo informa a Su Señoría de que la organización de un servicio de este tipo no entra dentro de sus competencias.
PREGUNTA ESCRITA E-0751/02 de Caroline Lucas (Verts/ALE) al Consejo. Iniciativas financieras privadas (IFP) en el Reino Unido.



Diario Oficial n° 229 E de 26/09/2002 p. 0132 - 0132



PREGUNTA ESCRITA E-0751/02 de Caroline Lucas (Verts/ALE) al Consejo (19 de marzo de 2002) Asunto: Iniciativas financieras privadas (IFP) en el Reino Unido ¿Está el Consejo informado del recurso a las IFP en el Reino Unido y considera que se ajusta a la actual legislación sobre contratos públicos? Por otra parte, ¿opina el Consejo que estas prácticas son conformes con la propuesta de la Comisión de adoptar una nueva directiva sobre coordinación de los procedimientos de adjudicación de contratos públicos de suministro, de servicios y de obras (COM(2000) 275 final(1)), y en particular con el apartado 1 del artículo 7 y con el artículo 32? Finalmente, ¿cuáles serían, según el Consejo, las consecuencias de modificar la directiva de conformidad con las enmiendas presentadas por el Parlamento Europeo, en especial la enmienda 24? (1) DO C 29 E de 30.1.2001, p. 11. Respuesta (26 de junio de 2002) El Consejo no acostumbra a expresarse sobre un texto en el transcurso del procedimiento legislativo que lleva a su adopción. Insta a Su Señoría a que plantee a la Comisión su pregunta en relación con la compatibilidad de los métodos de que se trata con la propuesta de nueva Directiva.
PREGUNTA ESCRITA E-0817/02

de Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) al Consejo

(27 de marzo de 2002)

Asunto: La economía sumergida en el Estado español

Según los informes de la Comisión sobre la economía sumergida en la Unión Europea, este tipo de economía alcanza en el Estado español el 23 % del total del PIB, cifra sólo superada por el porcentaje registrado en Italia.

¿Qué medidas piensa tomar el Consejo para poner fin a esta grave situación? Y concretamente, ¿qué medidas estima que deben aplicarse al Estado español, teniendo en cuenta los análisis de la Comisión?

Respuesta

(27 de junio de 2002)

El Consejo sugiere a Su Señoría que se dirija directamente a las autoridades competentes en esos temas.
PREGUNTA ESCRITA E-0860/02

de Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) al Consejo

(3 de abril de 2002)

Asunto: La reforma de la política común de pesca y la necesidad de un acuerdo político en el Consejo que permita acabar con los privilegios y las discriminaciones que caracterizan actualmente a la política común de pesca

¿Qué iniciativas está llevando a cabo la Presidencia española de la UE para lograr un nuevo acuerdo político que permita introducir en el marco de la reforma de la política común de pesca medidas destinadas a acabar con los privilegios y las discriminaciones que caracterizan a esta política, eliminando de manera especial el injusto principio de estabilidad relativa?

¿Qué iniciativas ha puesto en marcha el Ministro de Agricultura y Pesca del Estado español, Miguel Arias Cañete, tras su comparecencia ante la Comisión de Pesca del Parlamento Europeo?

Respuesta

(27 de junio de 2002)

El Consejo sugiere a Su Señoría que se remita a la respuesta que se facilitó en relación con la pregunta E-0067/02, que Su Señoría ya formuló sobre el mismo tema.
PREGUNTA ESCRITA E-1243/02

de Luciano Caveri (ELDR) a la Comisión

(30 de abril de 2002)

Asunto: Campañas de información sobre el riesgo ocasionado por el consumo de miel

En los Estados Unidos de América y en algunos otros países, existen oportunas campañas de información que advierten del riesgo que el consumo de miel tiene para lactantes, si bien en porcentajes muy bajos, debido a la botulina.

El autor de la pregunta considera que una adecuada campaña de información destinada a los consumidores puede a evitar la difusión de noticias infundadas acerca de la peligrosidad de la miel, circunscribiendo los hechos a un caso bastante delimitado, con un escaso margen de riesgo.

¿Cuál es la postura de la Comisión al respecto?

Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisión

(7 de junio de 2002)

Se ha informado a la Comisión sobre las medidas adoptadas por algunos terceros países y previstas por algunos Estados miembros en materia de prevención del riesgo de botulismo derivado de la ingestión de miel en los niños de muy corta edad.

La Comisión comparte la preocupación de Su Señoría sobre la protección de los consumidores, especialmente si afecta a la población más sensible, como los niños de muy corta edad. Por esta razón, la Comisión ha solicitado al Comité científico de medidas veterinarias relacionadas con la salud pública que valore este riesgo o cualquier otro de origen microbiológico que provenga de la miel. La Comisión, una vez esté disponible el dictamen del Comité, se basará en él para proponer las medidas que mejor se adapten a la situación como, por ejemplo, informar a los consumidores mediante un etiquetado adecuado del producto.

Asimismo la Comisión, en el marco de las misiones de vigilancia de los riesgos sanitarios en los alimentos y en particular gracias al sistema de alerta rápida, recibe diariamente informaciones, y en cuanto tiene noticia de los efectos nocivos de un determinado alimento, adopta de forma inmediata y provisional medidas de gestión del riesgo con el fin de asegurar o mantener el alto nivel de protección de la salud establecido en la Comunidad.
PREGUNTA ESCRITA E-1283/02

de Gabriele Stauner (PPE-DE) a la Comisión

(8 de mayo de 2002)

Asunto: Contratos de servicios adjudicados por Eurostat

1. ¿Puede facilitar la Comisión la lista de todos los contratistas con los que la oficina estadística Eurostat ha firmado contratos de servicios en los años 2000, 2001 y 2002?

2. ¿Puede indicar las cantidades abonadas en los años 2000 y 2001 a cada uno de dichos contratistas?

3. ¿Puede indicar los casos en que personal o antiguo personal de Eurostat consta, directa o indirectamente, como ejecutor de un contrato de Eurostat (por ejemplo, a través de participaciones de capital en la empresa de que se trate)?

Respuesta del Sr. Solbes Mira en nombre de la Comisión

(21 de junio de 2002)

La lista de contratistas con los que Eurostat ha firmado contratos para la prestación de servicios en los años 2000, 2001 y 2002 se envía directamente a Su Señoría y a la Secretaría del Parlamento.

2. Las cantidades abonadas a cada uno de los contratistas en los años 2000 y 2001 se envían directamente a Su Señoría y a la Secretaría del Parlamento.

3. No se han adjudicado contratos a funcionarios que trabajen actualmente en Eurostat. Se adjudicaron dos contratos de estudio con objeto de redactar un documento sobre los 50 años de historia de Eurostat a dos funcionarios jubilados de dicha oficina, pero se trataba de contratos no remunerados, que preveían únicamente el reembolso de costes variables previa presentación de la documentación acreditativa correspondiente. Eurostat no mantiene ningún registro de las participaciones en empresas de sus funcionarios o antiguos funcionarios.
PREGUNTA ESCRITA E-1121/02

de Johannes Swoboda (PSE) a la Comisión

(18 de abril de 2002)

Asunto: Posibilidad de fomento de la residencias estudiantiles en la UE

¿Cómo fomenta la Unión Europea la construcción o la reforma de residencias para estudiantes? ¿Los programas comunitarios de movilidad de estudiantes (por ejemplo, Erasmus) prevén algún tipo de medidas de fomento en relación con el cupo de plazas?

Respuesta de la Sra. Reding en nombre de la Comisión

(30 de mayo de 2002)

La construcción y renovación de residencias para estudiantes forman parte de los programas de construcción y mantenimiento de centros de enseñanza superior y no son, por tanto, responsabilidad de la Comisión, sino de las propias instituciones de educación superior o de las autoridades nacionales.

La Comisión sólo podría conceder ayudas en este ámbito en el marco de los Fondos Estructurales. En virtud del principio de subsidiariedad y conforme a lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 1260/1999 del Consejo, de 21 de junio de 1999, por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos Estructurales(1), tanto la selección de los proyectos como su ejecución son responsabilidad de los Estados miembros.

Las modalidades de acogida de los estudiantes universitarios en el marco de programas de intercambio financiados por la Comunidad son competencia de las autoridades universitarias y no de la Comisión. Las universidades tienen la obligación de llegar a un acuerdo sobre estas cuestiones antes de que se puedan conceder becas a los estudiantes.

(1) DO L 161 de 26.6.1999.
PREGUNTA ESCRITA E-0109/02 de Theresa Villiers (PPE-DE) al Consejo. El euro y el MTC II.



Diario Oficial n° 229 E de 26/09/2002 p. 0055 - 0055



PREGUNTA ESCRITA E-0109/02 de Theresa Villiers (PPE-DE) al Consejo (29 de enero de 2002) Asunto: El euro y el MTC II En el supuesto de que el Reino Unido decidiese participar en el proyecto de moneda única, ¿tendría que participar, igualmente, en el MTC II? En caso afirmativo, ¿durante cuánto tiempo tendría que participar en el MTC II? Respuesta (25 de junio de 2002) El Consejo ruega a Su Señoría que se remita a la respuesta que se dio a la pregunta 3180/00 que sobre el mismo tema formuló en 2000.
PREGUNTA ESCRITA E-0418/02

de Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) a la Comisión

(21 de febrero de 2002)

Asunto: Ayudas a la exportación de animales a terceros países

¿A cuánto asciende el total de los gastos de la Comisión durante 2001 en concepto de ayudas a la exportación de animales vivos a terceros países?

Respuesta comúna las preguntas escritas E-0418/02 y E-0420/02dada por el Sr. Fischler en nombre de la Comisión

(4 de abril de 2002)

El importe total de las restituciones por exportación abonadas en 2001 por la exportación de animales vivos asciende a 44,4 millones de euros(1). Durante los últimos años, las ayudas concedidas por el ganado destinado al sacrificio se redujeron de forma significativa, pasando de 60,50/100 kilogramos (kg) (en 1999) a 41,00/100 kg ( 32 %). La restitución por exportación de ganado de cría se redujo de 63,00/100kg a 53,00/100 kg ( 16 %).

En lo que se refiere a las medidas para reducir las exportaciones de animales vivos, la Comisión remite a Su Señoría a la respuesta que dio a la pregunta escrita P-0480/02 del Sr. de Rossa(2). (Hay que señalar que informe del Comité científico de la salud y bienestar de los animales sobre el bienestar de éstos durante el transporte se adoptó el 11 de marzo de 2002.)

(1) De acuerdo con los certificados solicitados para el año GATT 2000-2001.

(2) DO C 160 E de 4.7.2002, p. 220.
PREGUNTA ESCRITA E-0736/02

de Fernando Fernández Martín (PPE-DE) a la Comisión

(15 de marzo de 2002)

Asunto: Comores

En relación con Comores, ¿puede la Comisión especificar qué proyectos han sido financiados con cargo al presupuesto de la UE, en el año 2000?

¿Puede la Comisión esclarecer cuál es el volumen total de la ayuda a lo largo del año 2000 en todos los conceptos referentes al citado país?

Respuesta comúna las preguntas escritas E-0732/02, E-0733/02, E-0734/02, E-0735/02, E-0736/02,E-0737/02, E-0738/02, E-0739/02, E-0740/02 y E-0741/02dada por el Sr. Nielson en nombre de la Comisión

(13 de mayo de 2002)

La Comisión envía la información solicitada directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento.
PREGUNTA ESCRITA E-0353/02

de Paul Rübig (PPE-DE) a la Comisión

(14 de febrero de 2002)

Asunto: Modificaciones fiscales relativas a trabajos y suministros transnacionales en Alemania

Desde el 1 de enero de 2002, las bonificaciones por los trabajos de construcción realizados en Alemania por una persona jurídica de Derecho público o un particular al que se considera empresario en el sentido de la Ley del impuesto sobre el volumen de negocios están sujetas a una retención fiscal del 15 %. Esta retención fiscal sólo se suspende cuando quien presta el servicio presenta al contratista un certificado de exención de la Delegación de Hacienda alemana competente.

Según la práctica administrativa permanente de las autoridades fiscales alemanas, las empresas austríacas que no tienen domicilio en Alemania tienen que presentar, por medio de un procedimiento administrativo complicado, una solicitud de exención por separado para cada trabajo. Las numerosas obligaciones adicionales de proporcionar información representan, sobre todo para las PYME, una complicación importante en la prestación de servicios en Alemania, especialmente porque, en razón del Convenio en materia de doble imposición y del Convenio de asistencia administrativa firmado entre Austria y Alemania, los datos esenciales para las autoridades fiscales alemanas podrían obtenerse mediante la presentación de los registros que deben tramitarse en Austria. Es especialmente discriminatorio que las empresas sujetas a impuestos en Alemania (así, todas las empresas constructoras alemanas) puedan obtener por lo general un certificado de exención válido normalmente de uno a tres años y que, de esta forma, se enfrenten a muchos menos problemas burocráticos, lo cual tiene repercusiones positivas en materia de competencia para las empresas alemanas.

¿Infringe el Derecho comunitario este modo de proceder de las autoridades fiscales alemanas en referencia a las conclusiones del TJCE en la sentencia De Coster?

Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisión

(4 de abril de 2002)

La Comisión se permite remitir a Señoría a la respuesta que dio a la pregunta escrita E-2875/01 de la Sra. Plooij-van Gorsel(1), a la que añade las siguientes observaciones:

- Los impuestos indirectos son competencia de los Estados miembros, que deben ejercer esta competencia respetando el principio de la libre prestación de servicios garantizado por el artículo 49 del Tratado CE.

- Se trata de combatir los casos de evasión fiscal que se han producido en el sector de la construcción. A este respecto, la Comisión informa a Su Señoría de que ha recibido una queja sobre la legislación en cuestión que está siendo examinada actualmente. Antes de pronunciarse sobre la oportunidad de iniciar un procedimiento de infracción con arreglo al artículo 226 del Tratado CE, la Comisión debe continuar sus investigaciones y analizar, entre otras cosas, el reglamento de aplicación anunciado para la primavera.

(1) DO C 172 E de 18.7.2002, p. 17.