ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-0888/96 de Odile Leperre-Verrier (ARE) a la Comisión (17 de abril de 1996)

Asunto: Creación de un servicio europeo para los jóvenes

¿Puede indicar la Comisión a qué tipos de acción se les dará preferencia en la primera fase de aplicación del proyecto de creación de un servicio voluntario europeo para los jóvenes?

Por lo que se refiere a las actividades de interés general en el ámbito social (apoyo escolar, inserción de jóvenes o de minusválidos), ¿se ha estudiado la posibilidad de desarrollar acciones de formación para las nuevas tecnologías (informática, multimedios, etc.)?

¿Puede facilitar datos concretos en cuanto al perfil de los jóvenes candidatos voluntarios? ¿Se ha previsto un reparto por país, edad, sexo y formación? En el mismo orden de cosas, ¿dispone de informaciones en cuanto a las estructuras que pueden acoger a voluntarios?

Respuesta común a las preguntas escritas E-0888/96 y E-1065/96 dada por la Sra. Cresson en nombre de la Comisión (28 de mayo de 1996)

La Comisión ha entrado ahora en la fase de puesta en marcha de la acción piloto del servicio voluntario europeo para jóvenes que lanzará este año con el apoyo, en particular, del Parlamento.

La Comisión ha identificado una serie de redes que acogerá unos cincuenta jóvenes voluntarios en actividades innovadoras de servicio voluntario en algunos ámbitos precisos (protección del medio ambiente, actividades culturales y servicio voluntario, participación de jóvenes procedentes de ambientes desfavorecidos en acciones transnacionales de servicio voluntario). Por otra parte, a finales del mes de junio de 1996 tendrá lugar una selección de proyectos sobre la base de proyectos que las organizaciones europeas de servicio voluntario han presentado. La Comisión está elaborando, en cooperación con las agencias nacionales del Programa La Juventud con Europa, una selección de proyectos a nivel descentralizado, cuyos resultados se darán a conocer en otoño de 1996.

En su documento de trabajo «Orientaciones para un servicio voluntario europeo para los jóvenes» ((Doc. SEC(95)2268. )), enviado al Parlamento para información, la Comisión ha creado el marco general de las actividades que pueden entrar en el marco de dicha acción. La naturaleza de las actividades propuestas a los voluntarios dependerá evidentemente en parte de las ofertas de acogida que la Comisión seleccionará. La Comisión puede compartir la opinión de Su Señoría en cuanto a que convendría incluir, eventualmente, determinadas acciones que den acceso a nuevas tecnologías en el marco de la acción piloto, si estos proyectos entran en el marco general descrito anteriormente.

La Comisión se ha fijado el principio de que, sin hacer discriminaciones, todos los jóvenes interesados en participar en esta acción puedan acceder al servicio voluntario europeo. En el seguimiento y evaluación de la acción, la Comisión procederá con especial atención al análisis de la participación de jóvenes de diferentes Estados miembros, edades, sexo y medios sociales. Por otra parte, se desarrollarán medidas positivas a fin de facilitar la participación de los jóvenes menos favorizados en esta acción.
PREGUNTA ESCRITA E-0773/96 de Freddy Blak (PSE) a la Comisión (1 de abril de 1996)

Asunto: Aumento de casos de enfermedades profesionales

Los nuevos datos del Arbejdsskadestyrelse (departamento danés de accidentes y enfermedades profesionales) muestran un aumento de casos de enfermedades profesionales. A lo largo de los últimos cinco años, el número de enfermedades registradas ha aumentado en más de 3000. Los trabajadores daneses sufren principalmente problemas auditivos y dermatológicos, aunque los problemas de espalda, hombros y cuello también predominan en las estadísticas. En el mismo período, se ha registrado un aumento de accidentes laborales.

¿Se han realizado estudios a escala europea que revelen la misma tendencia y existen investigaciones europeas encaminadas a encontrar las causas de este aumento de enfermedades profesionales? Por último, ¿tiene la Comisión previsto presentar una propuesta de directiva en este ámbito?

Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión (22 de mayo de 1996)

La Comisión concede la mayor importancia a la mejora de la seguridad y de la salud en el lugar de trabajo para reducir el número de accidentes de trabajo y de enfermedades profesionales.

Desde 1978, la Comisión ha realizado cuatro programas de acción en este ámbito, el cuarto de los cuales (1996-2000) ((COM(95) 282. )) se debate en la actualidad en el Consejo.

Por lo que respecta a las estadísticas, los datos disponibles en la actualidad en los Estados miembros en relación con las enfermedades profesionales y los accidentes de trabajo no son uniformes ni comparables y, por tanto, todavía no permiten la realización de análisis rigurosos de las tendencias. Por consiguiente, en 1995 se emprendió un proyecto piloto para recopilar datos sobre las enfermedades profesionales reconocidas en los Estados miembros. Se ha realizado una acción similar por lo que respecta a los datos relativos a accidentes de trabajo.

La Comisión considera que la legislación actual, basada en el artículo 118A del Tratado CE, es suficiente para abordar los principales riesgos en materia de seguridad y salud en el trabajo. Asimismo, no prevé ninguna propuesta específica de directiva en relación con las cuestiones planteadas por Su Señoría, pero procurará mantener la situación bajo control.

En el marco de la investigación de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero se han financiado varios proyectos en sectores específicos (en especial, las enfermedades profesionales de la piel y los problemas osteomusculares de origen profesional) así como en el marco del programa Biomed.

Por último, es preciso señalar que en 1996 se creará la Agencia Europea de Seguridad y Salud en el Trabajo en Bilbao, España, con el objetivo de proporcionar a las instituciones comunitarias, a los Estados miembros y a los medios interesados, la información técnica, científica y económica de utilidad en el ámbito de la seguridad y de la salud en el trabajo que resulte necesaria para establecer las prioridades de actuación.
PREGUNTA ESCRITA E-1357/96 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisión (3 de junio de 1996)

Asunto: Subvenciones comunitarias a asociaciones, ONG y distintas organizaciones

¿Podría la Comisión Europea facilitar, respecto de la línea B7-5040 (Medio ambiente en los países en vías de desarrollo), la lista completa de asociaciones, ONG u organizaciones que reciben subvenciones comunitarias, y el importe exacto de esas subvenciones en el último ejercicio presupuestario cerrado?

Respuesta del Sr. Marin en nombre de la Comisión (24 de junio de 1996)

La Comisión envía directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento un cuadro con la información solicitada.
PREGUNTA ESCRITA E-0740/96 de Robin Teverson (ELDR) a la Comisión (26 de marzo de 1996)

Asunto: Iniciativas comunitarias (ADAPT)

Cuando la Comisión Europea publica en el Diario Oficial anuncios de licitaciones para programas de la UE y posibilidades de financiación, el plazo de presentación de solicitudes es normalmente de entre dos y tres meses. En el contexto de la iniciativa comunitaria ADAPT, dirigida al sector de las PYME, este tipo de plazo no deja suficiente tiempo a las empresas que no pueden contratar personal adicional para preparar una oferta.

¿Tiene la Comisión, por lo tanto, la intención de ampliar el plazo que conceden los anuncios de licitación para presentar las propuestas?

Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión (9 de abril de 1996)

La publicación de convocatorias de propuestas en el marco de la iniciativa comunitaria Adapt corresponde exclusivamente a las autoridades de los Estados miembros responsables del Fondo Social Europeo. No existen convocatorias de propuestas a nivel comunitario y, por tanto, no se publican en el Diario Oficial.

La Comisión colabora estrechamente con las autoridades de los Estados miembros en la coordinación de los plazos de dichas convocatorias de propuestas. En 1995 (fecha de la primera convocatoria en el marco de Adapt), las autoridades de los Estados miembros establecieron generalmente un plazo de 3,5 meses (de finales de mayo hasta el 15 de septiembre de 1995). Se están examinando las disposiciones para la próxima convocatoria de propuestas en 1997, y todas las partes aceptan la necesidad de permitir un tiempo suficiente para la preparación de las ofertas, especialmente de las realizadas por las pequeñas y medianas empresas. Si bien todavía no se han acordado los plazos, la propuesta actual consiste en establecer un período de cuatro meses entre la convocatoria y la fecha límite para la presentación de candidaturas. Se están asimismo examinando otras modificaciones del proceso de selección a fin de facilitar la participación.
PREGUNTA ESCRITA E-0679/96 de Viviane Reding (PPE) al Consejo (18 de marzo de 1996)

Asunto: Cuotas de importación de cerámica aplicadas a China

Las importaciones de cerámicas a bajo precio procedentes de terceros países y que constituyen copias de creaciones europeas amenazan el empleo y la economía europea.

Por ejemplo, se ha lanzado al mercado europeo copias chinas de platos de la firma «Villeroy et Boch» a un precio de venta que representa la cuadragésima parte del precio original.

¿Qué medidas se tomarán para combatir este fraude? ¿Se revisarán a la baja las cuotas de importación de cerámica china si continúa produciéndose el mencionado fraude?

¿Qué se hizo de la propuesta de la Comisión de aumentar las cuotas para la China en un 10%? ¿No constituiría un aumento de este tipo una amenaza directa a nuestra industria de la cerámica y al empleo en el sector?

Respuesta (25 de junio de 1996)

1. El vigente Reglamento (CE) del Consejo no 519/94, de 7 de marzo, establece un régimen común aplicable a las importaciones de determinados terceros países, en concreto la República Popular de China. El Anexo II de dicho Reglamento fija los contingentes para determinados productos originarios de China, que se aplican entre otras cosas a la vajilla de mesa o de cocina, de tipo cerámico.

2. En su informe al Consejo de diciembre de 1995 sobre los contingentes cuantitativos en virtud de este Reglamento, la Comisión, haciendo frente a intensas presiones desde dentro de la Comunidad para que se liberasen las importaciones de los citados productos, consideró conveniente mantener el sistema de contingentación de las importaciones chinas, en particular en lo relativo a la vajilla de porcelana o cerámica. En vista de estas consideraciones, el Consejo ha decidido un aumento del 5% de dichos contingentes aplicables a dichos productos.

3. Por otra parte, el Consejo constata que en su citado informe la Comisión también prestaba atención a los problemas de imitación a que alude D.D., considerando que las frecuentes prácticas de imitación constituían un factor más de distorsión de la competencia. Ahora bien, el Consejo constata que frente a esta imitación la Comunidad dispone de medios de lucha, en concreto en virtud del Reglamento 3295/94 del Consejo. El Consejo pone también de manifiesto que China está negociando para llegar a ser miembro de la OMC. Una vez que su adhesión sea un hecho, deberán aplicarse a ese país las disposiciones del acuerdo TRIPS.
PREGUNTA ESCRITA E-1066/96 de Glyn Ford (PSE) a la Comisión (13 de mayo de 1996)

Asunto: Procedimientos anti-dumping propuestos (96/C 50/04)

¿Ha reconsiderado la Comisión su intención de iniciar procedimientos anti-dumping en relación con las importaciones de tejidos de algodón sin blanquear procedentes de la República Popular de China, Egipto, India, Indonesia, Pakistán y Turquía a la luz de las evidencias que le ha facilitado la Asociación de Acabadores Textiles y la presentación en nombre de los tintoreros y acabadores Naylor Jennings?

Respuesta de Sir Leon Brittan en nombre de la Comisión (24 de mayo de 1996)

El procedimiento antidumping relativo a los tejidos de algodón sin blanquear originarios de la República Popular China, Egipto, India, Indonesia, Pakistán y Turquía se inició el 21 de febrero de 1996 con motivo de una denuncia, presentada a la Comisión el 8 de enero de 1996 por Eurocoton en nombre de los productores de algodón comunitarios, que aportaba las suficientes pruebas fehacientes de dumping y perjuicios.

De conformidad con el artículo 21 del Reglamento de base antidumping ((Reglamento (CE) nº 384/96 del Consejo, de 22.12.1995, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea - DO L 56, de 6.3.1996. )), la Comisión se asegurará de que se tengan en cuenta los puntos de vista y las observaciones de todas las partes interesadas en el caso, incluidas las de la «Textile Finishers Association» (Asociación de Acabadores Textiles) y de la empresa Naylor Jennings, para determinar si la adopción de medidas atiende al interés de la Comunidad.
PREGUNTA ESCRITA E-1189/96 de Anita Pollack (PSE) a la Comisión (15 de mayo de 1996)

Asunto: Organizaciones que se ocupan del racismo

¿Dispone la Comisión de una lista de entidades asesoras que utilice en cuestiones relacionadas con el racismo? En caso afirmativo, ¿cómo puede ampliarse dicha lista para que incluya a grupos representantes de organizaciones de base de toda Europa?

Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión (10 de junio de 1996)

La Comisión no dispone de una lista de entidades que le asesoren en cuestiones relacionadas con el racismo, pero mantiene un diálogo regular con el Foro de Emigrantes sobre éstos y otros asuntos. En el marco de los preparativos para el Año europeo contra el racismo, se estudia en la actualidad la posibilidad de constituir una base de consulta más amplia, que incluya otras organizaciones.
PREGUNTA ESCRITA E-0547/96 de Anita Pollack (PSE) a la Comisión (11 de marzo de 1996)

Asunto: Estadísticas sobre la utilización de animales de laboratorio

¿Podría la Comisión informar de las medidas que se están tomando actualmente para mejorar la recogida y presentación de datos estadísticos sobre la utilización de animales de laboratorio en los Estados miembros e indicar cuándo se van a publicar los próximos datos estadísticos y con respecto a qué año?

Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión (7 de mayo de 1996)

La Directiva 86/609/CEE ((DO L 358, 18.12.1986. )) obliga a los Estados miembros a recoger y, en la medida de lo posible, hacer pública periódicamente la información estadística sobre utilización de animales en experimentos, así como a facilitar un resumen adecuado de los datos reunidos.

En el texto legal no se hace mención del modelo y tipo de tablas estadísticas que deberán utilizarse. Sin embargo, hace algún tiempo se acordó que se utilizarían las tablas estadísticas del Convenio del Consejo de Europa sobre la protección de animales vertebrados utilizados en experimentos. Aunque algunos Estados miembros han usado estas tablas otros no han podido hacerlo, y los que no han transpuesto la Directiva a pesar de los procedimientos de infracción incoados por la Comisión no disponen de fundamento jurídico para hacer obligatoria la recogida de esta información estadística.

En este contexto, la Comisión, con la colaboración y asistencia de los Estados miembros, comenzó a elaborar en 1990 unas tablas más pormenorizadas para reflejar con mayor claridad la información relacionada con el uso de animales de laboratorio. Con ayuda del Centro Europeo para la Validación de Métodos Alternativos (ECVAM), se ha acordado un conjunto definitivo de tablas acompañado de un glosario explicativo de los términos utilizados.

La Comisión pedirá ahora a todos los Estados miembros que rellenen las tablas de 1997 con los datos de 1996. El resultado final se presentará al Consejo y al Parlamento. Si este procedimiento no diera los resultados apetecidos, la Comisión aplicará otras medidas, y tal vez proponga modificar la Directiva para hacer obligatorio, además de la comunicación de los datos, el tipo de tablas que deberá utilizarse.

Actualmente la Directiva no permite sancionar a los Estados miembros que presenten su información de otra manera o utilicen tablas estadísticas distintas.

Por lo demás, la Comisión remite a Su Señoría a la respuesta dada a la pregunta escrita E-482/96 del Sr. Crampton ((DO C 185 de 25.6.1996, p. 65. )).
PREGUNTA ESCRITA E-0741/96 de Robin Teverson (ELDR) a la Comisión (26 de marzo de 1996)

Asunto: Incentivos de la UE a las buenas prácticas en la cría de animales

El fracaso de la UE en alcanzar un acuerdo sobre muchos temas básicos relativos al bienestar de los animales únicamente puede calificarse de decepcionante. En el sector agrícola, existen no obstante muchos ganaderos que desearían introducir mejoras en las prácticas de cría de los animales, pero que carecen de los recursos necesarios para hacerlo.

¿Tiene la Comisión la intención de examinar la posibilidad de utilizar fondos estructurales de la agricultura para compensar e incentivar a los ganaderos a lograr los mayores niveles de bienestar de los animales?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (22 de abril de 1996)

Desde 1974, la Comisión ha adoptado diversas disposiciones legislativas para proteger a los animales en las ganaderías, durante su transporte y en el momento del sacrificio. Una declaración aneja al Tratado CE invita al Parlamento, al Consejo, a la Comisión y a los Estados miembros a que, cuando elaboren o apliquen la legislación comunitaria sobre política agrícola, transportes, mercado interno e investigación, presten plena atención a las exigencias del bienestar de los animales. En sus propuestas al Consejo sobre protección de los animales, la Comisión ha preconizado siempre la aplicación de las normas máximas.

En cuanto a los programas realizados en el marco de los Fondos estructurales, la Comisión ha aprobado ya, con los Estados miembros interesados, una serie de medidas específicas para promover el bienestar animal. Por ejemplo, en algunos programas del objetivo nº 1, la Comisión ha aprobado la cofinanciación de medidas destinadas a mejorar el bienestar de las gallinas ponedoras, de los cerdos y de los bovinos. Además, las medidas previstas dentro del objetivo 5a, tanto comunitarias como en forma de ayudas estatales, en proyectos relativos al bienestar animal, incluso en sectores en los que este tipo de inversiones está excluido normalmente.
PREGUNTA ESCRITA E-0419/96 de Yannos Kranidiotis (PSE) al Consejo (29 de febrero de 1996)

Asunto: Provocaciones de Turquía en el Egeo

El islote de Imia forma parte del territorio griego y, concretamente, del archipiélago del Dodecaneso, en virtud del Acuerdo de 1932 entre Italia y Turquía y del Tratado de París de 1947, por el que las islas del Dodecaneso pasaron a ser griegas.

A pesar de ello, el Gobierno turco, siguiendo su invariable política consistente en poner en duda el status del Egeo, ha reivindicado con sus acciones el islote de Imia. El Gobierno griego ha protestado ante las autoridades turcas y ha informado al respecto al Consejo de Ministros.

¿Qué medidas piensa tomar el Consejo para defender los derechos soberanos de un Estado miembro de la Unión Europea?

Respuesta común a las preguntas escritas E-0419/96 y E-0420/96 (25 de junio de 1996)

El Consejo de Asuntos Generales ha examinado la situación en el Egeo durante el mes de febrero y ha mostrado su preocupación por los recientes sucesos, que afectan al conjunto de la Unión y a sus relaciones con Turquía.

La Presidencia del Consejo ha invitado a las partes afectadas a seguir haciendo uso de la moderación y a abstenerse de llevar a cabo cualquier tipo de acción que pudiera conducir a un aumento de la tensión así como de recurrir en cualquier caso a la fuerza armada.

Asimismo, la Presidencia del Consejo ha invitado a Grecia y Turquía a establecer un mecanismo de prevención de crisis entre ambos países y ha señalado que las cuestiones territoriales objeto de disputa deberían solucionarse únicamente por vía legal, es decir, a través del Tribunal Internacional de Justicia.
PREGUNTA ESCRITA P-0374/96 de Katerina Daskalaki (UPE) al Consejo (14 de febrero de 1996)

Asunto: Acciones de provocación de Turquía contra un Estado miembro de la Unión Europea

Las recientes acciones de provocación de Turquía en el mar Egeo, que cuestionan los derechos soberanos de un Estado miembro de la Unión Europea y suponen una reivindicación de su territorio, con la consiguiente violación de los tratados internacionales, han conducido a Grecia y a Turquía al borde de la guerra, planteando asimismo la capacidad de la Unión Europea a la hora de defender sus fronteras exteriores.

¿Puede indicar el Consejo qué medidas piensa adoptar para obligar a Turquía (país vinculado a la UE mediante el reciente acuerdo sobre la unión aduanera) a respetar los tratados internacionales, acabar con sus amenazas oficiales de guerra contra Grecia (véanse las declaraciones de Ciller y Baikal) y no incurrir nuevamente en acciones como el desembarco en el islote de Imia y el tiroteo de barcos pesqueros griegos por parte de buques de guerra turcos?

Respuesta común a las preguntas escritas P-0263/96 y P-0374/96 (11 de junio de 1996)

La Presidencia del Consejo formuló una declaración sobre el conflicto entre Grecia y Turquía en el Mar Egeo ante el Parlamento Europeo el 14 de febrero de 1996. Con arreglo a la misma, la Unión no puede dejar de mostrarse afectada por las últimas fricciones entre un Estado miembro con el que existe una solidaridad fuerte y fundamental y un país vecino que está llamado a desempeñar un papel clave en la región y con el que Europa ha mantenido durante décadas una relación de diálogo y colaboración.

La Presidencia hizo notar que el asunto no se había planteado de forma oficial ante la Unión Europea. Por consiguiente, esta última no emprendió ninguna intervención de tipo formal. No obstante, la Presidencia decidió, al tiempo que mantenía todos los contactos adecuados con Atenas, abrir un canal de comunicación a través de las embajadas pertinentes que le permitiera seguir en estrecho contacto con Turquía desde el comienzo mismo de la crisis. El objetivo de la Presidencia era de impulsar una solución pacífica del conflicto y la normalización de las relaciones bilaterales; el primer paso debería consistir en llegar a un acuerdo sobre el método para alcanzar dicho objetivo, prestando especial atención a la posibilidad de recurrir al Tribunal Internacional de Justicia de La Haya o al arbitraje internacional, o a la de una combinación de esos u otros medios.

Además, Italia ha procurado satisfacer la solicitud de Grecia de que se rastrearan los textos jurídicos pertinentes, que datan de 1932 y 1947, con una disposición de máxima solidaridad para con un Estado miembro de la Unión Europea.

Por otra parte, el Consejo desea recordar que, de ser necesario, cualquier miembro del Consejo o de la Comisión puede solicitar la inclusión de este punto en el orden del día de su sesión.

Este es el marco en el que el Consejo puede contribuir de la mejor manera a cimentar la confianza entre un Estado miembro y un interlocutor con el que mantiene una estrecha cooperación.