PREGUNTA ESCRITA P-3095/96 de Giacomo Santini (UPE) a la Comisión (8 de noviembre de 1996)

Asunto: Reconocimiento de la indicación geográfica típica «atesino»

A propósito del reconocimiento de la indicación geográfica típica «atesino», utilizada desde hace 35 años para los vinos de mesa producidos en la región del Trentino Alto Adige, reconocimiento efectuado mediante un decreto del ministerio de Recursos Agrícolas de 22 de noviembre de 1995, publicado en la Gaceta Oficial de 27 de diciembre de 1995:

- Considerando que, tal como señalaba la respuesta de la Comisión a una pregunta parlamentaria, la legislación comunitaria prevé que sean los Estados miembros quienes establezcan las normas aplicables, sin perjuicio de las condiciones mínimas establecidas por la propia normativa comunitaria;

- Considerando que la Cámara de Comercio de Bolzano y algunos productores de vino de la Provincia Autónoma de Bolzano han presentado un recurso ante el Tribunal Administrativo Regional del Lacio para pedir la anulación del decreto ministerial mencionado, basándose en la posibilidad de confusión entre la indicación geográfica típica «atesino» y la denominación de origen «Alto Adige» y «Sud Tirol»;

- Considerando que no hay riesgo de confusión para los consumidores, tal como se comprueba en el decreto ministerial de 22 de noviembre de 1995, y teniendo asimismo en cuenta que la indicación geográfica «atesino» lleva utilizándose 35 años sin protestas, de forma pacífica y compartida por los productores de ambas provincias autónomas;

¿Puede decir la Comisión:

- qué medidas piensa tomar para proteger a los consumidores que, desde hace 35 años, confían en la existencia de la indicación geográfica «atesino»;

- de qué modo piensa tutelar los intereses de los productores de vino atesino;

- cómo piensa actuar en el curso de la instrucción emprendida como consecuencia de la denuncia presentada a este propósito?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (29 de noviembre de 1996)

Según la normativa comunitaria aplicable a los vinos de mesa que ostentan una indicación geográfica, son los Estados miembros productores quienes deben determinar las reglas de utilización de esos mismos vinos, dentro de las condiciones mínimas fijadas por las normas comunitarias, y a quienes compete reconocer la lista de nombres de unidades geográficas inferiores al Estado miembro que pueden utilizarse para esos vinos.

En este contexto, según el apartado 1 del artículo 40 del Reglamento (CEE) no 2392/89 del Consejo, por el que se establecen las normas generales para la designación y presentación de los vinos y mostos de uva ((DO L 232 de 9.8.1989. )), la designación y la presentación de los vinos no deben, por sus características, crear confusiones o inducir a error a las personas a las que se destina, especialmente en lo que respecta a las denominaciones geográficas. El problema de determinar si existe o no confusión o posibilidad de error en la mente de los consumidores representa una cuestión de hecho que deben dirimir en caso de litigio los tribunales del Estado miembro en cuestión ((Véase la sentencia del Tribunal de Justicia de 25.2.1981 en el asunto 56/80, «Designación y presentación de los vinos», recopilación de 1981, p. 283. )).

La Comisión conoce el contenido del decreto italiano de 27 de diciembre de 1995 a que alude Su Señoría así como las acciones emprendidas ante el Tribunal administrativo regional del Lacio. Dado que se trata de un caso pendiente ante un tribunal nacional, la Comisión adoptará su posición en función de las conclusiones de las instancias nacionales.