ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-0684/96 de Jesús Cabezón Alonso (PSE) y Juan Colino Salamanca (PSE) a la Comisión (26 de marzo de 1996)

Asunto: Bloqueo de las denominaciones de origen

34 productos alimenticios están sufriendo un bloqueo en el trámite del reconocimiento de su denominación de origen, como consecuencia, al parecer, de conflictos como el surgido entre Dinamarca y Grecia por la denominación del queso denominado «feta».

¿A qué conflictos se debe el bloqueo?

¿Cuándo prevé la Comisión la solución de este problema, que supone un duro golpe a la promoción y comercialización de los productos afectados?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (22 de abril de 1996)

El 6 de marzo de 1996, la Comisión aprobó una propuesta inicial que se envió al Consejo el día 8 de ese mismo mes y que contenía 318 denominaciones, 37 de ellas españolas, para su registro como indicaciones geográficas (IG) o denominaciones de origen (DO) en virtud del artículo 17 del Reglamento (CEE) no 2081/92 ((DO L 208 de 24.7.1992. )).

La aprobación de esta propuesta ha debido superar varios obstáculos, entre ellos el de la denominación Feta, notificada por el Gobierno griego para su registro como denominación de origen, y que el gobierno danés considera denominación genérica. Las denominaciones genéricas no pueden registrarse y, por lo tanto, se pueden utilizar libremente en el mercado.

A algunos productores que la utilizan, les interesa que la denominación Feta sea considerada genérica, ya que, en caso contrario, no podrían volver a utilizarla después de un periodo transitorio.

Las consecuencias económicas de la decisión sobre la protección de la denominación son muy importantes, habida cuenta de las cantidades de Feta que se producen fuera de la zona geográfica de origen (una parte de Grecia). De ahí que la Comisión haya hecho todo lo necesario para cerciorarse bien de la conformidad del nombre Feta con los artículos 2 y 4 del Reglamento (CEE) no 2081/92 y de que este nombre no es genérico.
PREGUNTA ESCRITA E-0584/96 de Michl Ebner (PPE) al Consejo (13 de marzo de 1996)

Asunto: Oficina UE en Bruselas

Las fiscalías italianas de Bolzano y Trento han iniciado actuaciones por «ataque a la integridad del Estado» (artículo 241 del Código Penal italiano) contra una oficina abierta en Bruselas por las Cámaras de Comercio y los Gobiernos regionales del Trentino y del Alto Adigio (Italia) así como del Tirol (Austria), oficina en la que trabajan cuatro personas, a raíz del debate celebrado en las asambleas regionales del Trentino, del Alto Adigio y del Tirol acerca de la «Eurorregión del Tirol».

¿Qué medidas piensa adoptar el Consejo en contra de modos de proceder como los antes citados, que entran en franca contradicción con el Tratado de Maastricht, el programa INTERREG II, el Acuerdo de Madrid, el acuerdo marco alcanzado al respecto por Italia y Austria y, en términos generales, el espíritu de la Europa en vías de unificación?

¿De qué modo piensa intervenir el Consejo para poner término a actuaciones semejantes, que impiden a las regiones colaborar en la construcción día a día de Europa?

Respuesta común a las preguntas escritas E-0244/96, E-0258/96, E-0309/96 y E-0584/96 (3 de junio de 1996)

El asunto al que aluden Sus Señorías no ha sido sometido al Consejo, al igual que tampoco lo ha sido, por otra parte, la apertura de oficinas de información de otras regiones, cuestión que no es competencia del Consejo.
PREGUNTA ESCRITA E-0422/96 de Jesús Cabezón Alonso (PSE) y Juan Colino Salamanca (PSE) a la Comisión (29 de febrero de 1996)

Asunto: Agricultura y acuerdo con Marruecos

¿Dispone la Comisión de algún estudio con conclusiones sobre el posible impacto en la agricultura comunitaria de los contenidos del nuevo Acuerdo de Asociación con Marruecos, en el que se prevén determinadas concesiones a ese país en algunos productos agrícolas?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (27 de marzo de 1996)

La Comisión ha medido el efecto sobre la agricultura comunitaria del nuevo Acuerdo de Asociación con Marruecos, que concierne al mismo tiempo a las concesiones que la Comunidad ha otorgado y a las contrapartidas que Marruecos ha concedido a cambio.

Sin embargo, el estudio al que se refieren Sus Señorías, reservado únicamente al sector agrícola, sólo examinaría una parte de las repercusiones del mencionado Acuerdo en la economía comunitaria. Ahora bien, dado el número de productos en cuestión así como los efectos de sinergia que pueden resultar de la puesta en práctica de este Acuerdo, hay que evaluar las consecuencias de un acuerdo de este tipo en su conjunto (sectores agrícola e industrial).

En lo que se refiere más concretamente a las concesiones agrícolas que han hecho ambas partes en este nuevo acuerdo con Marruecos, tanto la Comisión como el Consejo las consideran equilibradas. Se puede realizar un aumento marginal de la competencia con respecto a la producción agrícola comunitaria, pero ésta está bastante compensada gracias, sobre todo, al principio de reciprocidad de las concesiones que permitirá continuar con las exportaciones tradicionales de productos agrícolas comunitarios hacia Marruecos.
PREGUNTA ESCRITA E-0273/96 de Peter Crampton (PSE) a la Comisión (15 de febrero de 1996)

Asunto: Matrimonios de conveniencia

¿Qué medidas va a tomar la Comisión contra el Gobierno del Reino Unido por la imposición de una condición no permitida por la legislación comunitaria, concretamente, la determinación en el marco de una ley nacional de si un matrimonio es de «conveniencia» en relación con solicitudes de permiso de residencia por parte de no ciudadanos de la UE casados con ciudadanos de la UE que ejercen su derecho a la libre circulación en el Reino Unido?

Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisión (9 de abril de 1996)

La Comisión está al corriente de los problemas que plantea la normativa británica sobre los «matrimonios de conveniencia». En efecto, ha recibido varias quejas de ciudadanos comunitarios y de sus cónyuges no comunitarios que han tenido problemas para obtener un permiso de residencia en el Reino Unido.

La Comisión ha enviado una carta de emplazamiento al Reino Unido en relación con diferentes aspectos de dicha normativa. Actualmente, está estudiando la respuesta de este país para comprobar si la normativa nacional sigue planteando problemas de compatibilidad con el derecho comunitario.
PREGUNTA ESCRITA E-0697/96 de Katerina Daskalaki (UPE) a la Comisión (26 de marzo de 1996)

Asunto: Revalorización de la cantidad máxima garantizada para Grecia en relación con los forrajes deshidratados

Las cantidades máximas garantizadas (CMG) para Grecia en relación con los forrajes deshidratados se limitan a 32.000 toneladas a pesar del hecho de que la producción real del país se sitúe alrededor de las 50.000 toneladas anuales.

Habida cuenta que Grecia es el único Estados miembro de la Unión Europea cuyas cantidades máximas garantizadas no se corresponden con su producción real sino que representan solamente un 64% de la misma, ¿piensa la Comisión tomar medidas para modificar el régimen previsto por el Reglamento 603/95 ((DO L 63 de 21.3.1995, p. 1. )) de forma que la cantidad máxima garantizada para Grecia alcance las 50.000 toneladas anuales, contribuyendo así a la supervivencia del sector de los forrajes deshidratados que se enfrenta a graves problemas a causa del actual régimen?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (16 de abril de 1996)

El compromiso del Consejo de julio de 1994 sobre la reforma del sector de los forrajes desecados obedecía al objetivo de acabar con el rápido desarrollo de la producción de forrajes desecados y con el aumento incontrolable de los subsiguientes gastos presupuestarios. Uno de los aspectos más importantes de la reforma fue el establecimiento de cantidades máximas garantizadas tanto para los forrajes deshidratados como para los forrajes desecados al sol.

En esa misma ocasión, el Consejo decidió acerca de las cantidades nacionales garantizadas (CNG) para ambos tipos de forrajes desecados. El cálculo de estas cantidades se hizo sobre la base de producción subvencionada de forrajes desecados, deshidratados y desecados al sol, en los Estados miembros durante las campañas de comercialización de referencia de los períodos 1992-1993 y 1993-1994.

La misma regla se aplicó a todos los Estados miembros y, para algunos de ellos esto supuso fijar la CNG por debajo del nivel de su última producción anterior a la reforma, debido a la rápida tendencia ascendente de esa producción. En consecuencia, este problema no concierne sólo a Grecia. Así pues, si el Consejo acordara aumentar la CNG de Grecia, los Estados que se encuentran en la situación anteriormente descrita, solicitarían sin duda un aumento de su CNG, lo que evidentemente sería contrario a la intención del Consejo.
PREGUNTA ESCRITA E-0677/95 de Peter Crampton (PSE) a la Comisión (10 de marzo de 1995)

Asunto: Propuestas de la Comisión en 1994 en el ámbito de las relaciones con los Estados miembros, la transparencia y la comunicación

De todas las propuestas legislativas y normativas elaboradas en 1994 en el ámbito de las relaciones con los Estados miembros, la transparencia y la comunicación, ¿puede indicar la Comisión cuántas presentó ella?

Respuesta común complementaria a las preguntas escritas E-0662/95, E-0663/95, E-0664/95, E-0665/95, E-0666/95 E-0667/95, E-0668/95, E-0669/95, E-0670/95, E-0671/95, E-0672/95, E-0673/95, E-0674/95, E-0675/95, E-0676/95, E-0677/95, E-0678/95, E-0679/95, E-0680/95, E-0681/95, E-0682/95, E-0683/95, E-0684/95, E-0685/95, E-0686/95, E-0687/95, E-0688/95, E-0689/95, E-0690/95 y E-0691/95 dada por el Sr. Santer en nombre de la Comisión (15 de noviembre de 1996)

La Comisión puede ahora comunicar las siguientes informaciones para completar su respuesta de 10 de abril de 1995.

El cuadro siguiente indica el número de propuestas legislativas y reglamentarias transmitidas por la Comisión en 1994 con vistas a su adopción en los diferentes ámbitos solicitados por Su Señoría.

Pueden tener como objetivo la puesta en práctica de nuevas acciones o bien la actualización de una legislación anterior. Pueden igualmente referirse a la gestión de ciertas políticas comunes (por ejemplo, la política comercial, la política agrícola común, el sector de la pesca y la unión aduanera).

Se contabilizan también las propuestas de codificación. No son objeto de dicha contabilización las propuestas que modifican propuestas transmitidas con anterioridad.

Los datos numéricos y la lista se han extraído de la base de datos de la Comisión APC, a la que tienen acceso los parlamentarios, las demás Instituciones y el público.

>TABLE>
PREGUNTA ESCRITA E-3104/95 de Lilli Gyldenkilde (GUE/NGL) a la Comisión (20 de noviembre de 1995)

Asunto: Coordinación de los procedimientos de adjudicación de contratos públicos de suministro

¿Puede indicar la Comisión cuántas comunicaciones ha recibido de cada uno de los Estados miembros relativas a los años 1993 y 1994 con arreglo a la letra a) del artículo 3 de la Directiva del Consejo relativa a la coordinación de los procedimientos de adjudicación de contratos públicos de suministro (77/62/CEE) ((DO L 13 de 15.1.1977, p. 1. ))?

¿Podría la Comisión presentar una relación exhaustiva de todos los tipos de contratos públicos relacionados con la ayuda oficial de los Estados miembros al desarrollo que no están cubiertos por la letra a) del artículo 3 de la Directiva relativa a la coordinación de los procedimientos de adjudicación de contratos públicos de suministro?

Respuesta complementaria del Sr. Monti en nombre de la Comisión (25 de junio de 1997)

Tal como se indicó en la respuesta dada el 17 de febrero de 1996, en 1993 y 1994 no fueron notificados a la Comisión acuerdos con referencia explícita a los artículos 3 A de la Directiva 77/62/CEE o 4 A de la Directiva 93/36/CEE.

Sin embargo en este período se efectuaron 33 notificaciones con arreglo a la decisión del Consejo 74/393/CEE en la que se establece un sistema de consulta para acuerdos de cooperación entre Estados mienbros y terceros países. Otras 34 notificaciones se efectuaron con arreglo a otras disposiciones comunitarias.

La Comisión ha analizado estos acuerdos y ninguno de ellos parece reunir los criterios para una exención de la aplicación de las directivas de contratación pública.
PREGUNTA ESCRITA E-0685/95 de Peter Crampton (PSE) a la Comisión (10 de marzo de 1995)

Asunto: Propuestas de la Comisión en el ámbito de la agricultura y el desarrollo rural, 1994

De todas las propuestas legislativas y normativas realizadas en 1994 en el ámbito de la agricultura y el desarrollo rural, ¿puede indicar la Comisión de cuántas es autora?

Respuesta común complementaria a las preguntas escritas E-0662/95, E-0663/95, E-0664/95, E-0665/95, E-0666/95 E-0667/95, E-0668/95, E-0669/95, E-0670/95, E-0671/95, E-0672/95, E-0673/95, E-0674/95, E-0675/95, E-0676/95, E-0677/95, E-0678/95, E-0679/95, E-0680/95, E-0681/95, E-0682/95, E-0683/95, E-0684/95, E-0685/95, E-0686/95, E-0687/95, E-0688/95, E-0689/95, E-0690/95 y E-0691/95 dada por el Sr. Santer en nombre de la Comisión (15 de noviembre de 1996)

La Comisión puede ahora comunicar las siguientes informaciones para completar su respuesta de 10 de abril de 1995.

El cuadro siguiente indica el número de propuestas legislativas y reglamentarias transmitidas por la Comisión en 1994 con vistas a su adopción en los diferentes ámbitos solicitados por Su Señoría.

Pueden tener como objetivo la puesta en práctica de nuevas acciones o bien la actualización de una legislación anterior. Pueden igualmente referirse a la gestión de ciertas políticas comunes (por ejemplo, la política comercial, la política agrícola común, el sector de la pesca y la unión aduanera).

Se contabilizan también las propuestas de codificación. No son objeto de dicha contabilización las propuestas que modifican propuestas transmitidas con anterioridad.

Los datos numéricos y la lista se han extraído de la base de datos de la Comisión APC, a la que tienen acceso los parlamentarios, las demás Instituciones y el público.

>TABLE>
PREGUNTA ESCRITA E-3071/95 de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisión (20 de noviembre de 1995)

Asunto: Fondos destinados a Lombardía, el Piamonte, Liguria y el Valle de Aosta

Tras las polémicas que han surgido últimamente en la prensa italiana sobre los Fondos estructurales regionales en lo que se refiere a su utilización, su importe, la imposibilidad frecuente de que algunas regiones puedan beneficiarse de ellos, las sombras que pesan sobre algunas subvenciones, etc., ¿podría la Comisión proporcionar informaciones sobre la concesión de Fondos a Lombardía, el Piamonte, Liguria y el Valle de Aosta en el decenio comprendido entre el 1 de enero de 1985 y el 31 de diciembre de 1994, indicando, si es posible, la distribución por año?

Respuesta complementaria de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisión (6 de mayo de 1996)

Se envía directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento el detalle de los recursos que, en el marco de los Fondos estructurales, se han concedido en los últimos años a las regiones de Lombardía, Piamonte, Liguria y Valle de Aosta..

Conviene recordar que durante el período 1985-1989 estas regiones se beneficiaron de varios programas fuera de cuota los relativos al sector textil, siderúrgico o de la construcción naval. Después de 1989, tras la reforma de los Fondos estructurales, varias zonas de esas regiones fueron incluidas entre las subvencionables de los objetivos números 2 y 5b, además de los objetivos números 3, 4 y 5a.
PREGUNTA ESCRITA E-2660/02

de Robert Evans (PSE) al Consejo

(23 de septiembre de 2002)

Asunto: Detención de Maajid Nawaz, Ian Malcolm Nisbett y Reza Pankhurst en Egipto

Maajid Nawaz, Ian Malcolm Nisbett y Reza Pankhurst son tres jóvenes musulmanes británicos detenidos en Egipto desde hace cinco meses. Se han planteado dudas sobre el trato que reciben y se teme que hayan sido torturados y se haya violado la Convención de Ginebra. El Gobierno británico ha presentado una protesta oficial ante el Gobierno egipcio por el trato que reciben.

¿Qué medidas ha adoptado el Consejo para apoyar al Gobierno británico en este asunto y poner fin a la violación de los derechos humanos de esas personas?

Respuesta

(20 de febrero de 2003)

El Gobierno del Reino Unido no ha solicitando la asistencia del Consejo en este asunto. En caso de que se presentara dicha solicitud se estudiaría teniendo en cuenta el espíritu de cooperación, consular o de otro tipo, entre los Estados miembros en favor de los ciudadanos de la UE.

En términos generales, el Consejo sigue de cerca la situación de los derechos humanos en Egipto. Existe un Acuerdo de Asociación firmado el 25 de junio de 2001 en Luxemburgo que hace del respeto a los derechos humanos un elemento esencial en el que se inspira la política exterior e interior de Egipto y de la UE. El Consejo establecerá asimismo un diálogo periódico que permita reforzar la cooperación que la UE mantiene con las autoridades egipcias en particular en materia de derechos humanos. No obstante, para poder entrar en vigor, dicho Acuerdo debe ser ratificado por todos los Estados miembros de la UE, lo que no ha sido el caso hasta el momento.
PREGUNTA ESCRITA E-3178/02

de Charles Tannock (PPE-DE) a la Comisión

(7 de noviembre de 2002)

Asunto: Cifras de Eurostat

En sus boletines informativos sobre euroindicadores, Eurostat publica regularmente una amplia gama de útiles e instructivas estadísticas sobre los países de la zona del euro y sobre la UE 15. No obstante, ¿puede indicar la Comisión por qué sus informes sobre el desempleo contienen tan sólo cifras aisladas relativas a los países de la zona del euro y no a los países de la UE 15? Asimismo, ¿puede indicar si el público tiene acceso a estos informes en Internet?

Respuesta del Sr. Solbes Mira en nombre de la Comisión

(6 de diciembre de 2002)

El boletín informativo (comunicado de prensa) sobre euroindicadores relativo al desempleo, que se publica mensualmente, abarca las cifras de la zona del euro y de los 15 Estados miembros. Si no se dispone de las cifras de los últimos meses relativas a algunos países, se hace una estimación con el fin de obtener el agregado europeo (de la zona del euro y la Europa de los Quince), aunque no se publica la estimación de cada uno de esos países. El análisis breve se refiere únicamente al último o penúltimo mes y el primer cuadro del comunicado de prensa sólo contiene datos de los dos últimos meses. No obstante, si están disponibles, se ofrecen los datos completos, que incluyen los de cada país en los cinco últimos meses, al final del comunicado de prensa sobre euroindicadores.

Desgraciadamente, aunque se ha hecho un esfuerzo de búsqueda, no ha sido posible identificar ningún documento denominado informe sobre el desempleo, como los que se mencionan en la pregunta. Si la alusión se refiere a algún documento distinto del mencionado comunicado de prensa sobre el desempleo, la Comisión necesita una referencia más concreta al informe.
PREGUNTA ESCRITA P-3913/98

de Graham Mather (PPE) a la Comisión

(11 de diciembre de 1998)

Asunto: Reunión del Consejo ECOFIN el 1 de diciembre de 1998

En esta reunión los ministros discutieron su primer informe intermedio del Grupo del Código de Conducta sobre fiscalidad de las empresas.

La información de la prensa tras la reunión del Consejo da claramente a entender que los periodistas han obtenido copias de este informe. En vista de ello, ¿querría por favor la Comisión poner este informe intermedio a disposición de los diputados? En particular, ¿querría la Comisión poner a disposición de los diputados información detallada sobre las medidas y los Estados miembros que se están discutiendo en el seno del Grupo sobre el Código de Conducta?

Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisión

(29 de enero de 1999)

Cuando se creó el Grupo del Código de Conducta, en marzo de 1998, el Consejo Ecofin determinó que su trabajo siguiera siendo confidencial.

Existe un temor comprensible de que la divulgación de datos, antes de haberse evaluado completamente estos asuntos, pueda afectar negativamente tanto al proceso de evaluación como al compromiso de intercambiar información sobre medidas y prácticas legislativas nacionales que puede considerarse delicada. Dado que la lista inicial de medidas no es exhaustiva, existe el temor de que su revelación pueda tener efectos económicos, sociales y presupuestarios negativos para los Estados miembros, así como para la comunidad empresarial.

Por tanto, con independencia de las especulaciones aparecidas en la prensa, ni los documentos de trabajo, que incluyen detalles sobre las medidas fiscales que se abordan en el Grupo, ni el informe provisional del Grupo están disponibles para distribución.

La Comisión ha publicado una Comunicación(1), dirigida al Parlamento y el Consejo, sobre la aplicación del Código de Conducta y otros aspectos del paquete fiscal.

(1) COM(98)595 final.
ES Diario Oficial de la Unión Europea CE 88/199

(2004/C 88 E/0205)

PREGUNTA ESCRITA E-0660/04

de Roger Helmer (PPE-DE) a la Comisión

(9 de marzo de 2004)

Asunto: Financiación de Organizaciones No Gubernamentales (ONG)

— ¿Puede la Comisión indicar cuál es el presupuesto total destinado por la UE, ya sea puntual o regularmente, a la financiación de ONG, grupos de la sociedad civil y movimientos políticos o de información?

— ¿Puede la Comisión señalar cuáles son las ONG que reciben subvenciones o cualquier otro tipo de contribución financiera de la UE y especificar las cuantías de esas ayudas así como la frecuencia con que se otorgan?

— ¿Puede la Comisión explicar cuáles son los criterios que tienen que cumplir las ONG para recibir subvenciones o cualquier otro tipo de contribución financiera de la UE?

Respuesta de la Sra. Schreyer en nombre de la Comisión

(28 de abril de 2004)

El Reglamento financiero y sus normas de desarrollo no establecen normas especiales para las Organizaciones no Gubernamentales (ONG). Por lo tanto, no son tratadas de forma distinta a otras personas físicas o jurídicas y tienen que cumplir con los criterios generales de exclusión y selección aplicables a todos los beneficiarios. Sin embargo, en la Parte Dos, título IV del Reglamento financiero figuran normas especiales para acciones exteriores. Asimismo, en los programas de acción y las convocatorias de propuestas pueden establecerse criterios específicos de elegibilidad vinculados a las diversas acciones.

Las ONG están colaborando con la Comisión en la puesta en práctica de un gran número de acciones tanto dentro como fuera de la UE. Como no son tratadas normalmente de forma distinta a otras organizaciones, organismos o empresas, los documentos de la Comisión no determinan el nivel de financiación de las ONG. En muchos casos, las ONG son socios ejecutivos y no los beneficiarios finales de las acciones comunitarias. Por lo tanto, la Comisión no puede responder a las dos primeras preguntas de Su Señoría.

No obstante, en el sitio de Internet Europa puede encontrarse mucha información sobre la cooperación con las ONG. Entre otras cosas, acciones en la UE relacionadas con la educación y la cultura (http://europa.eu.int/comm/dgs/education_culture/civilsociety/fr.htm) o en el ámbito del desarrollo internacional (http://europa.eu.int/comm/europeaid/projects/ong_cd/index_fr.htm).