PREGUNTA ESCRITA P-3055/00

de Avril Doyle (PPE-DE) a la Comisión

(22 de septiembre de 2000)

Asunto: Seguridad nuclear en Sellafield

Considerando que la Comisión ha demandado al Reino Unido por su proyecto de desmantelar el reactor nuclear Windscale no 1, ubicado en la central de tratamiento nuclear de Sellafield; la total indiferencia de la industria británica de combustible nuclear de Sellafield por la seguridad de los ciudadanos irlandeses, como destacan los memorandos secretos que la oficina de relaciones públicas de BNFL ha desvelado esta semana, y teniendo en cuenta la terrible historia de las violaciones de la seguridad que han tenido lugar en la central(1); y considerando la intención de BNFL de introducir cambios en el tratamiento de residuos nucleares, entre los que se incluyen una serie de vertederos radioactivos no controlados así como un proyecto para disminuir el revestimiento protector de los reactores desactivados, lo que acabaría por debilitar la protección de los núcleos del reactor; ¿podría explicar la Comisión qué piensa respecto a estos tres asuntos y cuáles son las medidas que considera que se deberían adoptar, a todos los niveles, contra la central nuclear de Sellafield?

(1) The Guardian, 11 de septiembre 2000.The Guardian, reportaje especial sobre la industria nuclear en el Reino Unido.

Respuesta de la Sra. Wallström en nombre de la Comisión

(13 de octubre de 2000)

La Comisión consideró que el Reino Unido había incumplido las obligaciones que impone el artículo 37 del Tratado Euratom por cuanto no había presentado datos generales sobre el desmantelamiento del reactor nuclear Windscale no 1. Por consiguiente, en julio de 2000 la Comisión decidió incoar un procedimiento de infracción contra el Reino Unido. En este asunto existían interpretaciones divergentes de las disposiciones del Tratado, ya que el Reino Unido aducía que el Tratado Euratom (y, en este caso, su artículo 37) no se aplicaba al uso de la energía nuclear para fines militares. La Comisión estima que el Capítulo III de dicho Tratado se refiere a la protección contra las radiaciones ionizantes, cualquiera que sea su fuente. Posteriormente, las autoridades del Reino Unido han señalado que por el momento no está previsto desmantelar el reactor y que comunicarán los datos generales previstos en el artículo 37 cuando dispongan de un proyecto viable, ya que consideran que las operaciones propuestas para eliminar los residuos ya no forman parte de su programa de defensa.

La Comisión no se halla en condiciones de confirmar o desmentir la veracidad de las referencias a los documentos internos de British Nuclear Fuels Limited (BNFL) que se hacen en el artículo del periódico británico The Guardian de 11 de septiembre de 2000.

Por el momento, la Comisión no dispone de información sobre los planes de vertederos no controlados ni de datos pormenorizados sobre las operaciones de desmantelamiento previstas a que alude Su Señoría. Esta información formará parte de los datos generales que debe presentar el Reino Unido en relación con todos los planes de este tipo y las ubicaciones correspondientes.

La Comisión adopta todas las medidas oportunas para garantizar la aplicación en los Estados miembros de la normativa comunitaria relativa a las normas básicas de seguridad para proteger a los trabajadores y la población de los efectos de las radiaciones ionizantes.