PREGUNTA ESCRITA E-3837/98

de Wilfried Telkämper (V) a la Comisión

(22 de diciembre de 1998)

Asunto: Almacenamiento de residuos peligrosos en Kalimine Stocamine, en Wittelsheim (Francia), con relación a la Directiva 97/11/CE del Consejo de 3.11.97

En la Directiva 97/11/CE(1), sobre la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente, el Consejo manifiesta que el desarrollo sostenido compatible con el medio ambiente sólo será posible si los proyectos que puedan tener graves repercusiones para el medio ambiente se supeditan a la obtención de una autorización y a la evaluación de su compatibilidad con el medio ambiente. Además, el Consejo opina que para que el proceso de evaluación y autorización sea adecuado es necesario implicar no sólo a las autoridades competentes sino también a la opinión pública afectada. Asimismo, para la autorización del proyecto, cuando éste pueda tener importantes consecuencias para el medio ambiente de otro Estado miembro, será necesario considerar las opiniones de las autoridades y el público del Estado miembro afectado.

Si bien la citada directiva todavía no se ha transpuesto al derecho nacional de los Estados miembros, resulta evidente que su base es una clara voluntad política común, en razón de la que los proyectos que puedan perjudicar al medio ambiente deben ser sometidos a una evaluación que tenga también en cuenta los intereses de los países vecinos afectados.

En el caso del almacenamiento de residuos peligrosos en "Stocamine", en Wittelsheim, Alsacia, la Directiva 97/11/CE requeriría que la evaluación de la compatibilidad con el medio ambiente implicara la consideración de las opiniones y objeciones de los afectados tanto franceses como alemanes. Resulta evidente que el proyecto "Stocamine" reviste una dimensión transfronteriza. Un accidente en el lugar en que se almacenan los residuos contaminaría las aguas freáticas de toda la región del Alto Rin: la catástrofe afectaría tanto a Francia como a Alemania.

1. ¿Han informado, o deben informar, las autoridades a la opinión pública francesa y alemana?

2. ¿Se han elaborado, o son necesarios, informes independientes por parte de científicos franceses y alemanes?

Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión

(5 de febrero de 1999)

La Comisión no está al corriente del proyecto de almacenamiento de residuos tóxicos mencionado por Su Señoría.

Al tratarse de la Directiva 97/11/CE del Consejo, la Comisión insiste en que el plazo acordado para la aprobación de las medidas nacionales de incorporación es hasta el 14 de marzo de 1999 y que, consecuentemente, no se puede exigir su aplicación al citado proyecto.

Sin embargo, sobre la base de las informaciones proporcionadas por Su Señoría, parece que el proyecto está incluido en el Anexo I (punto 9) de la Directiva 85/337/CEE del Consejo, de 27 de junio de 1985, relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente(2). Si la naturaleza del proyecto como instalación de almacenamiento de residuos tóxicos se confirmara, éste debería someterse a una evaluación de las repercusiones medioambientales.

Además, el artículo 7 de esta Directiva prevé que cuando un Estado miembro constatare que un proyecto puede tener repercusiones importantes sobre el medio ambiente de otro Estado miembro, o cuando un Estado miembro que pueda ser afectado considerablemente lo solicite, el Estado miembro en cuyo territorio se piensa realizar el proyecto transmitirá al otro Estado miembro los resultados de la evaluación al mismo tiempo que los pone a disposición de sus propios nacionales.

(1) DO L 73 de 14.3.1997, p. 5.

(2) DO L 175 de 5.7.1985.