ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA P-0160/99

de Riccardo Garosci (PPE) al Consejo

(29 de enero de 1999)

Asunto: Aplicación de comisiones adicionales a las transacciones en euros

Ateniéndose a las disposiciones de la ABI (Asociación Bancaria Italiana), algunos bancos italianos aplican comisiones adicionales a los cheques en euros procedentes de un país de la "zona euro", considerando estos pagos como operaciones exteriores y gravándolos con costes que se añaden a los costes bancarios normales.

Al no atenerse a las normas de "una práctica correcta", al no respetar los objetivos perseguidos con la introducción de una moneda única y al considerar los pagos de cheques en euros como operaciones exteriores, algunos bancos italianos lesionan los intereses de los clientes-ahorradores, y ello pocas semanas después del nacimiento del euro.

Teniendo en cuenta que desde el Reglamento de 1997 sobre la utilización del euro y, posteriormente, en el Reglamento de 1998 sobre la fase transitoria y en la Recomendación de 23 de abril de 1998 sobre los costes bancarios (en particular su artículo 2), la Comisión Europea ha insistido en el hecho de que no se ha de gravar con comisiones de cambio o costes adicionales distintos de la facturación normal de los servicios exteriores ninguna operación bancaria realizada en euros, ¿puede decir el Consejo qué medidas piensa adoptar para poner fin cuanto antes a esta situación injusta?

Respuesta

(26 de abril de 1999)

1. En su recomendación del 23 de abril de 1998 relativa a las comisiones bancarias de conversión al euro, dirigida a los Estados miembros y a los bancos y sus asociaciones, la Comisión consideró que los bancos no están facultados legalmente a cobrar comisiones por la conversión de los ingresos, ya sean en euros o en moneda nacional, durante el período transitorio, por la conversión de cunetas de moneda nacional a euros al final del período transitorio, ni tampoco a aplicar una tarifa distinta para los servicios en euros que la que cobran por los mismos servicios en moneda nacional.

2. A tenor del artículo 155 del Tratado, corresponde a la Comisión garantizar la aplicación de las disposiciones del Tratado y las medidas adoptadas por las instituciones.
PREGUNTA ESCRITA P-0852/99

de Graham Watson (ELDR) a la Comisión

(26 de marzo de 1999)

Asunto: Evaluación económica de las importaciones paralelas

¿Está satisfecha la Comisión con el estudio NERA sobre el impacto económico de las importaciones paralelas?

A la vista de la existencia de relaciones contractuales entre NERA y la European Brand Owner's Association (Asociación de Propietarios de Marcas Europeas), ¿no considera la Comisión que pudiera haber un conflicto de intereses y que tal vez podría resultar conveniente encargar un segundo estudio?

Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisión

(29 de abril de 1999)

La Comisión considera que el estudio NERA se ha realizado correctamente y constituye una base muy útil para continuar las conversaciones. No obstante, la Comisión ha recibido información de que por diversas razones algunos grupos de interés no han tenido la posibilidad de expresar durante la realización del estudio sus puntos de vista sobre la cuestión del agotamiento del derecho conferido por las marcas. La Comisión organizó una reunión en Bruselas el 28 de abril de 1999 para que todos los sectores interesados expusieran su opinión sobre este importante asunto.

Por otra parte, la Comisión considera que el estudio ofrece un análisis completo de los distintos aspectos de la cuestión del agotamiento de dichos derechos. Por consiguiente, no hay razones para pensar que la posible conexión que pueda haber entre el instituto NERA y un grupo de interés haya influido en el resultado del estudio. La Comisión no prevé la realización de un segundo estudio al respecto.
¿Puede la Comisión hacer saber por quØ motivos se prevØ gastar, en el aæo 2000, 31 400 000 euros
suplementarios (aproximadamente 60 000 millones de liras italianas), pasando de 246 millones de euros amÆs de 277 millones de euros (es decir, de 477 000 a mÆs de 530 000 millones de liras italianas)?
(2000/C 27 E/202) PREGUNTA ESCRITA E-1706/99
de Raffaele Costa (PPE-DE) a la Comisión
(29 de septiembre de 1999)
Asunto: Proyecto de presupuesto 2000  Gastos de personal y de funcionamiento de las delegaciones de
la Comunidad Europea, gastos de personal de apoyo y gastos de funcionamiento descentralizados
En 1998, el total de los gastos de personal y de funcionamiento de las delegaciones de la Comunidad
Europea y de los gastos de personal de apoyo y gastos de funcionamiento descentralizado ha sido de 394millones de ecus (que equivalen a 763 000 millones de liras italianas).
¿Puede hacer saber la Comisión por quØ motivos se prevØ gastar, en el aæo 2000, 433 millones de euros,
es decir aproximadamente 40 millones de euros suplementarios, que equivalen a aproximadamente 77 000millones de liras italianas?
Respuesta comœn
a las preguntas escritas E-1702/99, E-1703/99 y E-1706/99
dada por el Sra. Schreyer en nombre de la Comisión
(18 de noviembre de 1999)
La Comisión estÆ realizando un minucioso examen del problema al que se refiere Su Seæoría, y le
informarÆ de su resultado lo mÆs rÆpidamente posible.
(2000/C 27 E/203) PREGUNTA ESCRITA E-1704/99
de Raffaele Costa (PPE-DE) a la Comisión
(29 de septiembre de 1999)
Asunto: Programa LIFE
El Programa Life, que la Unión Europea ha creado en defensa del medio ambiente, se ha subdividido en
dos etapas: 1991-1995 y 1996-1999.
¿Puede hacer saber la Comisión:
1. cuÆntos y cuÆles proyectos Life (Life medioambiente y Life naturaleza) se han presentado para Italia;2. cuÆntos y cuÆles de estos proyectos han sido elegidos para la financiación y los importes correspon-
dientes;
3. cuÆntos y cuÆles de estos œltimos se han financiado hasta el 10 de septiembre de 1999?
Respuesta de la Sra. Wallström en nombre de la Comisión
(4 de noviembre de 1999)
La Comisión envía directamente a Su Seæoría y a la Secretaría General del Parlamento un cuadro con la
información solicitada.29.1.2000 ES C 27 E/165 Diario Oficial de las Comunidades Europeas
PREGUNTA ESCRITA E-0577/99

de Antonio Tajani (PPE) a la Comisión

(12 de marzo de 1999)

Asunto: Solicitud de incluir a la policía municipal en las categorías profesionales de riesgo

El martes 23 de febrero de 1999, cinco agentes de la policía municipal de Milán hubieron de ser hospitalizados por presentar síntomas de intoxicación de gases de escape.

A la luz de este nuevo episodio, ¿no considera la Comisión que también los agentes de este cuerpo deberían figurar entre las categorías profesionales de riesgo?

Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión

(14 de abril de 1999)

En el apartado 1 del artículo 2 de la Directiva marco 89/391/CEE, relativa a la aplicación de medidas para promover la mejora de la seguridad y de la salud de los trabajadores en el trabajo(1), se prevé que dicha Directiva se aplicará a todos los sectores de actividades, públicas o privadas.

No obstante, en el apartado 2 de este mismo artículo se establece que podrán excluirse determinadas actividades específicas de la función pública tales como las fuerzas armadas, la policía o los servicios de protección civil, pero únicamente cuando "se opongan a ello de manera concluyente las particularidades inherentes a estas actividades específicas". En este caso, será preciso velar para que la seguridad y la salud de los trabajadores queden aseguradas en la medida de lo posible, habida cuenta de los objetivos de la Directiva.

Habida cuenta de estas disposiciones, y siempre y cuando las particularidades inherentes a las actividades realizadas por los agentes de la policía municipal no se opongan de manera concluyente a la aplicación de las disposiciones de la Directiva marco, el empleador debe evaluar los riesgos a que están expuestos e introducir las medidas adecuadas a fin de garantizar un mejor nivel de protección de la seguridad y la salud de estos trabajadores. Por tanto, su consideración como un grupo de riesgo dependerá del tipo de actividad realizada y de las condiciones de trabajo específicas a que están sometidos los agentes de la policía municipal.

(1) DO L 183 de 29.6.1989.
PREGUNTA ESCRITA E-0719/99

de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión

(29 de marzo de 1999)

Asunto: Fondos estructurales

Las regiones cuyo nivel de renta por habitante sea inferior al 75 % del que corresponde al habitante medio comunitario se califican de "regiones objetivo 1" y se benefician de importantes ayudas comunitarias.

Para saber si este umbral ha sido superado o no, el proyecto de Reglamento del Consejo, COM(98)131 final(1), por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos estructurales, prescribe que se tendrán en cuenta las cifras correspondientes a los tres últimos años de los que se disponga de datos en EUROSTAT.

En el momento actual sólo se dispone de las cifras correspondientes a los ejercicios 1994, 1995 y 1996.

¿Qué regiones estima la Comisión que no serán calificadas como regiones objetivo 1 para dicho período en Italia?

(1) DO C 176 de 9.6.1998, p. 1.
PREGUNTA ESCRITA E-0961/99

de Anna Karamanou (PSE) a la Comisión

(13 de abril de 1999)

Asunto: Investigación imparcial sobre la desaparición de 3.000 ciudadanos en Argelia

Según los datos de Amnistía Internacional, el fenómeno de la desaparición de ciudadanos en Argelia se ha intensificado, debido al descubrimiento de arrestos arbitrarios y detenciones ilegales. Hay que destacar que en los últimos seis años han desaparecido alrededor de 3.000 hombres y mujeres, y que solo se han detectado pistas del paradero de un número mínimo de quienes han sufrido un periodo de detención secreta. Las autoridades y las fuerzas de seguridad se niegan a facilitar cualquier tipo de información a las familias de los detenidos sobre la suerte de sus familiares, que en un esfuerzo desesperado por descubrir la menor pista investigan en hospitales, campos de prisioneros, e incluso en los depósitos de cadáveres y en los cementerios.

¿Qué medios piensa emplear la Comisión para que se ponga en marcha una investigación completa, imparcial e independiente sobre todos los casos de desaparición y para lograr una eficaz protección de los derechos humanos en Argelia?

Respuesta del Sr. Marín en nombre de la Comisión

(6 de mayo de 1999)

La Comunidad sigue de cerca la evolución de la situación política y de la seguridad pública en Argelia.

El marco de las relaciones entre la Comunidad y Argelia queda establecido en la Declaración de Barcelona, cuyo apartado político confirma el desarrollo del Estado de Derecho y el respeto de los derechos humanos y las libertades fundamentales, tal como se derivan del Derecho internacional. Argelia, al haber ratificado la mayoría de los actos internacionales sobre la materia, queda sometida a los mecanismos de control instituidos por dichos actos. Por otra parte, las autoridades argelinas aceptaron la visita, del 22 de julio al 4 de agosto de 1998, de un grupo de expertos constituido por personalidades eminentes nombrado por el Secretario General de las Naciones Unidas. Este grupo de expertos recogió información acerca de la situación de los derechos humanos, que incluía el tema de los desaparecidos.

En el plano bilateral, la Comunidad y Argelia mantienen, además de los contactos diplomáticos habituales, un diálogo político ad hoc a nivel ministerial, cuya última reunión tuvo lugar en Viena en octubre de 1998. El problema de los derechos humanos y, en particular, la suerte de los desaparecidos formaron parte del orden del día de este encuentro. Se mantiene el diálogo político entre la Comunidad y Argelia sobre estas cuestiones y debería reforzarse en el marco de un acuerdo de asociación, cuando las negociaciones de éste, iniciadas en 1997, hayan concluido. Este acuerdo debería, por una parte, institucionalizar el diálogo político y, por otra parte, transformar el respeto de los derechos humanos y de las libertades fundamentales en un elemento esencial de las relaciones contractuales entre la Comunidad y Argelia.
PREGUNTA ESCRITA E-0295/99

de Dagmar Roth-Behrendt (PSE) a la Comisión

(17 de febrero de 1999)

Asunto: Fondos de la UE, información sobre el importe de los fondos de promoción de la UE destinados a Berlín en 1998

¿Con cargo a qué proyectos y fondos y por qué importe han fluido en 1998 fondos de la Comunidad a Berlín:

1. con cargo al Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER)

2. con cargo al Fondo Europeo de Orientación y Garantía Agrícola (FEOGA), Sección Orientación y Garantía

3. con cargo al Fondo Social Europeo (FSE)

4. con cargo a los programas de investigación de la comunidad

5. con cargo a los programas de la Comunidad en el sector de la energía

6. con cargo a los programas de la Comunidad en el sector ambiental

7. con cargo a los programas de la Comunidad en el sector de los transportes

8. con cargo a los programas de la Comunidad en el sector de la educación y la juventud

9. con cargo a los programas de la Comunidad en el sector de la sanidad

10. con cargo a los programas de la Comunidad en el sector social

11. con cargo a los programas para las ONG

12. con cargo a los programas culturales

13. con cargo a los programas en el marco de la cooperación con terceros países (PECO, CEI)

14. con cargo a los programas para el hermanamiento de ciudades

15. con cargo a otros programas de la Comunidad?

16. ¿Como evalúa la UE el éxito de tales medidas?

Respuesta del Sr. Santer en nombre de la Comisión

(3 de marzo de 1999)

La Comisión está recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicará en el plazo más breve posible.
PREGUNTA ESCRITA P-0928/99

de Rijk van Dam (I-EDN) a la Comisión

(7 de abril de 1999)

Asunto: Sobre los transportes de ayuda de urgencia a Ucrania

1. ¿Podría confirmar la Comisión que la aduana de Ucrania lleva, desde febrero de 1999, impidiendo el paso de los transportes con ayuda de urgencia destinada a las zonas afectadas por las inundaciones (especialmente en los Cárpatos inferiores)?

2. ¿Está al tanto la Comisión de que en la frontera de Ucrania se encuentran almacenados diversos cargamentos de transportes con ayuda de urgencia sin que estos lleguen en realidad a las zonas afectadas?

3. ¿Podría confirmar la Comisión que, tras una supresión temporal de las normas en materia de importación durante el período siguiente a las inundaciones, últimamente se ha vuelto a aplicar la normativa con sumo rigor?

4. ¿Está dispuesta la Comisión a plantear este problema a través de su representación en Kiev y a intentar llegar a una solución de manera que los ciudadanos afectados en Ucrania reciban las mercancías destinadas a ellos?

Respuesta de la Sra. Bonino en nombre de la Comisión

(3 de mayo de 1999)

La Comisión agradece a Su Señoría su interés por las operaciones humanitarias en Ucrania. La Comisión, a través de su servicio especializado para la ayuda humanitaria (ECHO), ha financiado en total cinco proyectos de ayuda en relación con las inundaciones en los Cárpatos inferiores y Ucrania occidental (por un valor total de 1,28 millones de euros).

Ninguna de las organizaciones no gubernamentales (ONG) que ejecutaban estos proyectos ha informado hasta ahora de dificultades importantes con las autoridades locales (incluidas las autoridades aduaneras). Muchas de las mercancías humanitarias requeridas en la zona del desastre se han comprado en el mercado local. La Comisión no ha recibido ninguna representación de organismos humanitarios que hayan encontrado dificultades en Ucrania a este respecto.
PREGUNTA ESCRITA E-0698/99

de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión

(26 de marzo de 1999)

Asunto: Fondos estructurales

Las regiones cuyo nivel de renta por habitante sea inferior al 75 % del que corresponde al habitante medio comunitario se califican de "regiones objetivo 1" y se benefician de importantes ayudas comunitarias.

Para saber si este umbral ha sido superado o no, el proyecto de Reglamento del Consejo, COM(98)131 final(1), por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos estructurales, prescribe que se tendrán en cuenta las cifras correspondientes a los tres últimos años de los que se disponga de datos en EUROSTAT.

El Director General de la Oficina Estadística de las Comunidades Europeas (EUROSTAT) hizo público en la sesión de la Subcomisión de Asuntos Monetarios del Parlamento Europeo del 17.2.1999 "que los datos estadísticos correspondientes a los ejercicios 1994, 1995 y 1996 incluían ya los correspondientes a la economía sumergida de las regiones analizadas" aunque, no precisó los criterios que se habían seguido para estimar o evaluar este tipo de actividades.

¿Qué parte de la renta regional corresponde a la "economía sumergida" y cuál a la "economía regular" en la Comunidad Valenciana en cada uno de estos años?

(1) DO C 176 de 9.6.1998, p. 1.
PREGUNTA ESCRITA E-0705/99

de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión

(26 de marzo de 1999)

Asunto: Fondos estructurales

Las regiones cuyo nivel de renta por habitante sea inferior al 75 % del que corresponde al habitante medio comunitario se califican de "regiones objetivo 1" y se benefician de importantes ayudas comunitarias.

Para saber si este umbral ha sido superado o no, el proyecto de Reglamento del Consejo, COM(98)131 final(1), por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos estructurales, prescribe que se tendrán en cuenta las cifras correspondientes a los tres últimos años de los que se disponga de datos en EUROSTAT.

El Director General de la Oficina Estadística de las Comunidades Europeas (EUROSTAT) hizo público en la sesión de la Subcomisión de Asuntos Monetarios del Parlamento Europeo del 17.2.1999 "que los datos estadísticos correspondientes a los ejercicios 1994, 1995 y 1996 incluían ya los correspondientes a la economía sumergida de las regiones analizadas" aunque, no precisó los criterios que se habían seguido para estimar o evaluar este tipo de actividades.

¿Qué parte de la renta regional corresponde a la "economía sumergida" y cuál a la "economía regular" en Castilla y León en cada uno de estos años?

(1) DO C 176 de 9.6.1998, p. 1.
PREGUNTA ESCRITA E-0724/99

de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión

(29 de marzo de 1999)

Asunto: Fondos estructurales

Las regiones cuyo nivel de renta por habitante sea inferior al 75 % del que corresponde al habitante medio comunitario se califican de "regiones objetivo 1" y se benefician de importantes ayudas comunitarias.

Para saber si este umbral ha sido superado o no, el proyecto de Reglamento del Consejo, COM(98)131 final(1), por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos estructurales, prescribe que se tendrán en cuenta las cifras correspondientes a los tres últimos años de los que se disponga de datos en EUROSTAT.

En el momento actual sólo se dispone de las cifras correspondientes a los ejercicios 1994, 1995 y 1996.

¿Qué regiones estima la Comisión que no serán calificadas como regiones objetivo 1 para dicho período en Gran Bretaña?

(1) DO C 176 de 9.6.1998, p. 1.
PREGUNTA ESCRITA E-0833/99

de Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) a la Comisión

(7 de abril de 1999)

Asunto: Industria de la pizarra y sistema de preferencias generalizadas

De acuerdo con la respuesta del Comisario Leon Brittan, en nombre de la Comisión, a mis anteriores preguntas parlamentarias E-4009/97 y E-4011/97(1), la pizarra elaborada se encontraba clasificada como producto no sensible dentro del plan de preferencias generalizadas establecido en favor de los países en desarrollo, lo cual significa que las importaciones en la UE de este producto están exentas del pago de derechos de aduna. La respuesta también hace referencia a que la Comisión no prevé revisar dicha clasificación antes de que finalice el actual plan de preferencias generalizadas, el 31 de diciembre de 1998.

Habiendo ya finalizado dicho plan, ¿podría la Comisión informar si ya ha procedido a revisar el plan de preferencias generalizadas en favor de los países en desarrollo o, en caso contrario, indicar cuándo tendrá lugar dicha revisión?

En concreto, ¿podría la Comisión informar si ha revisado la clasificación de la pizarra como producto no sensible así como los resultados y razones de dicha revisión o, en caso contrario, cuándo piensa llevar a cabo la revisión y si tiene intención de cambiar la clasificación actual de este producto?

¿Podría la Comisión informar sobre los criterios concretos que se siguen, en general, para clasificar un producto como no sensible a los efectos del plan de preferencias arriba indicado?

Respuesta del Sr. Marín en nombre de la Comisión

(29 de abril de 1999)

El 21 de diciembre de 1998, el Consejo adoptó el Reglamento (CE) 2820/98 relativo a la aplicación de un plan plurianual de preferencias arancelarias generalizadas durante el período comprendido entre el 1 de julio de 1999 y el 31 de diciembre de 2001(2). Este plan es el segundo aplicable en el marco de las orientaciones decenales adoptadas en 1995 y que están en vigor hasta el 2004. La clasificación de los productos en las cuatro categorías de sensibilidad ha permanecido inalterada en el nuevo Reglamento.

Como ya se indicó en la respuesta a la pregunta escrita E-1580/98(3) de Su Señoría, la clasificación de los productos según su sensibilidad en el plan de preferencias arancelarias generalizadas (PPG) se funda principalmente en los niveles de sensibilidad en el mercado comunitario establecidos en las negociaciones multilaterales de la Ronda Uruguay. Esta clasificación constituye uno de los principios básicos de las orientaciones decenales en vigor y no puede modificarse sustancialmente en el transcurso de la década, puesto que uno de los objetivos de estas orientaciones consiste en garantizar la estabilidad del funcionamiento de los planes durante todo el período de diez años.

Naturalmente, son posibles adaptaciones circunstanciales con motivo de la adopción de cada plan. A la Comisión no le ha parecido, sin embargo, necesario proponer tales adaptaciones en el segundo plan y ningún Estado miembro las solicitó en el acto de su adopción por el Consejo.

(1) DO C 196 de 22.6.1998, p. 56.

(2) DO L 357 de 30.12.1998.

(3) DO C 402 de 22.12.1998, p. 145.
PREGUNTA ESCRITA P-0089/99

de Christine Oddy (PSE) a la Comisión

(20 de enero de 1999)

Asunto: Millennium Access Guide (Guía de acceso del Milenio)

¿Conoce la Comisión la Millennium Access Guide (Guía de acceso del Milenio) publicada por el Comité de la Unión Europea de la Organización mundial de personas discapacitadas?

¿Qué medidas se propone tomar para dar a conocer la publicación más ampliamente entre los organizadores de acontecimientos bajo el lema del Milenio, de modo que éstos puedan procurar que las personas con discapacidades tengan el mayor acceso posible a las celebraciones que marcarán el comienzo de los próximos mil años?

Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión

(16 de febrero de 1999)

La Comisión conoce la Guía de acceso del Milenio, publicada por el Comité de la Unión Europea de la Organización mundial de personas discapacitadas, y ha contribuido a financiar su publicación. Se han remitido ejemplares de esta publicación a los miembros del Grupo de alto nivel de representantes de los Estados miembros para las cuestiones relacionadas con la discapacidad, a quienes se ha pedido que lo transmitan a los organismos pertinentes que participan en la organización de acontecimientos relacionados con el milenio.
PREGUNTA ESCRITA E-0147/99

de Brigitte Langenhagen (PPE) a la Comisión

(11 de febrero de 1999)

Asunto: Ayudas de la UE a la circunscripción administrativa de Cuxhaven

¿Qué volumen de créditos de la UE, clasificados por ámbitos de fomento, se ha concedido a la circunscripción administrativa de Cuxhaven en la legislatura 1994-1999?

Respuesta común

a las preguntas escritas E-0143/99, E-0144/99, E-0145/99, E-0146/99 y E-0147/99 dada por el Sr. Santer en nombre de la Comisión

(3 de marzo de 1999)

La Comisión está recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicará en el plazo más breve posible.