ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA P-1188/97 de Graham Watson (ELDR) a la Comisión (21 de marzo de 1997)

Asunto: Prohibición de exportación de carne de vacuno británica

Visto que desde el 1 de julio de 1996 han quedado eliminadas las harinas de origen animal (harinas de carnes y huesos) de la cadena alimentaria del ganado en el Reino Unido, y habida cuenta de que se ha instaurado un sistema de pasaportes para los animales, ¿no considera la Comisión que resulta ahora ya superfluo seguir con el régimen de sacrificios, en vigor desde hace más de 30 meses, y que ya no hay necesidad para mantener la prohibición de exportación?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (21 de abril de 1997)

Existen pruebas que confirman que, en el Reino Unido, el ganado siguió estando expuesto a la encefalopatía espongiforme bovina (EEB) debido a la contaminación de los piensos, tras la prohibición inicial de los piensos para rumiantes en 1988, aunque a una escala mucho menor. Gracias a los controles mucho más estrictos que se aplican desde que se prohibió, en 1996, la utilización de harina de carne y huesos en todos los piensos de animales de cría en el Reino Unido y como resultado de los informes de inspección de la Comisión, existen mayores motivos para confiar en que los riesgos de contaminación a través de los piensos han sido reducidos al máximo, si no eliminados, desde el 1 de agosto de 1996.

El ganado bovino de más de treinta meses posiblemente haya estado expuesto al agente de la enfermedad y, por consiguiente, puede estar incubándola. Los productos derivados de esos animales son los que presentan un mayor riesgo para la salud pública. Por consiguiente, es preciso continuar aplicando el régimen de sacrificio de los animales de más de treinta meses, con objeto de proteger la salud pública e incrementar la confianza de los consumidores.

El sistema de pasaportes se introdujo para los terneros nacidos después del 1 de julio de 1996, por lo que no se aplica a los nacidos antes de dicha fecha. Estos pasaportes permitirán una notable mejora del sistema de identificación y registro de los traslados de animales en Gran Bretaña. No obstante, debe transcurrir todavía algún tiempo antes de que los animales que hayan alcanzado la edad del sacrificio puedan beneficiarse del sistema de pasaportes.

La aplicación del régimen de sacrificio de los animales de más de treinta meses y de un sistema eficaz de identificación y registro de los traslados de animales, así como la aplicación de una normativa sobre la eliminación de la harina de carne y huesos en las fábricas de piensos y en las explotaciones agrarias son tres de las condiciones previas establecidas en el acuerdo de Florencia.
PREGUNTA ESCRITA E-0919/97 de Glyn Ford (PSE) a la Comisión (12 de marzo de 1997)

Asunto: Previsión de la inflación en los regímenes de pensiones de las empresas

¿Puede la Comisión especificar qué directrices existen para los regímenes de pensiones de las empresas en relación con la necesidad de cobertura de la inflación? Más concretamente, la pregunta es si el índice de inflación cubierto (en este caso se trata de una pensión en una empresa aeroespacial británica) según la normativa asciende al 4 % o al 5 %.

Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisión (25 de abril de 1997)

No existen directrices ni disposiciones a escala comunitaria respecto a los planes de pensiones de las empresas. El asunto de las pensiones corresponde a los Estados miembros y la evolución seguida en cada Estado miembro ha generado una gran variedad de enfoques.

En algunos Estados miembros la legislación sobre pensiones complementarias establece que deberá tenerse en cuenta la inflación en los pagos por pensiones que se abonen posteriormente a los antiguos empleados de la empresa gestora del plan de pensiones. La Comisión considera que este es el caso de los planes profesionales en el Reino Unido. Cuando una persona que participa en un plan gestionado por el empresario cambia de empresa y no transfiere el valor actualizado de los beneficios acumulados a otro plan, los beneficios diferidos de esta persona deben incrementarse en un porcentaje del 5 % anual o en el porcentaje que corresponda a la tasa d einflaciónsi ésta es menor.

Cualquier persona que participe en un plan profesional y que tenga dudas respecto a los beneficios a los que tiene derecho debe ponerse en contacto con el administrador del plan para aclarar estos aspectos, o bien consultar este asunto con sus asesores jurídicos.
PREGUNTA ESCRITA E-1082/97 de Mihail Papayannakis (GUE/NGL) a la Comisión (21 de marzo de 1997)

Asunto: Humedal de Elos Kalodikíou

Se ha propuesto la integración del importante humedal de Elos Kalodikíou (Pargas), en Cesprotia, en la red Natura 2000. Este humedal se caracteriza por su rica flora y fauna (se ha señalado la presencia en él de numerosos tipos de reptiles, mamíferos e invertebrados que figuran en la Directiva 92/43/CEE) ((DO L 206 de 22.7.1992, p. 7.)), y ocupa un lugar importante en el conjunto de los humedales de Grecia occidental.

Considerando el gran valor ecológico de dicho humedal, y que éste se ve amenazado por la intervención del hombre (caza furtiva y sobreexplotación de los recursos hídricos para fines agrícolas), ¿puede decir la Comisión:

1. por qué criterios podría no aceptarse la inclusión de Elos Kalodikíou en la red Natura 2000;

2. si sabe de qué manera las autoridades griegas piensan proteger la zona (por ejemplo, vigilancia de la zona mediante guardias forestales, etc.);

3. cómo tiene intención de responder a las posibles propuestas de las autoridades griegas para financiar obras de saneamiento del suelo en la región?

Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión (25 de abril de 1997)

1. De conformidad con el artículo 4 de la Directiva 92/43/CEE relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres, la creación de esta red se efectuará tomando como base los criterios enumerados en el Anexo III de la Directiva. Las autoridades griegas han propuesto el humedal de Elos Kalodikou, Cesprotia, como lugar candidato a formar parte de la red Natura 2000 y, en principio, se integrará en dicha red salvo que no cumpla los criterios de selección mencionados.

2. Hasta el momento, la Comisión carece de información específica sobre la gestión o conservación de este lugar, ya que sus modalidades prácticas son responsabilidad del Estado miembro.

3. De conformidad con el artículo 6 de la Directiva 92/43/CEE antes mencionada, los Estados miembros deben adoptar las medidas apropiadas para evitar el deterioro de los hábitats naturales y de los hábitats de especies. Por consiguiente, cualquier plan o proyecto que pueda afectar de forma apreciable al lugar debe someterse a una adecuada evaluación de sus repercusiones, teniendo en cuenta los objetivos de conservación del mismo.
PREGUNTA ESCRITA E-0449/97 de Georges Berthu (I-EDN) a la Comisión (19 de febrero de 1997)

Asunto: Respeto de las competencias de la Unión y de la subsidiariedad

Ha causado sorpresa saber que la Unidad «Turismo» de la DG XXIII de la Comisión Europea ha financiado la edición de una guía con información práctica para los turistas en Europa.

¿Es conforme esta acción a las competencias atribuidas por los Estados miembros a la Unión, que se refieren a las medidas en el ámbito del turismo (artículo 3) únicamente dentro del marco de una declaración aneja al Tratado, en la que se señala que este asunto se dirimirá definitivamente con ocasión de la CIG? 2. ¿Se puede considerar desde el punto de vista jurídico que estas competencias ya existen? Incluso si dentro de las competencias de la Unión estuviese incluido el turismo, ¿no constituiría la edición de guías a nivel europeo una actividad contraria a la subsidiariedad y un acto de competencia desleal con respecto a la edición privada?

Respuesta del Sr. Papoutsís en nombre de la Comisión (21 de marzo de 1997)

La guía práctica para los turistas en Europa a que se refiere Su Señoría se realizó en soporte electrónico e incluye fundamentalmente información sobre las medidas de protección y asistencia adoptadas en los Estados miembros del Espacio Económico Europeo.

Este proyecto se ha llevado a cabo en el marco de la aplicación del plan de acciones comunitarias en favor del turismo (1993 -1995), adoptado por la Decisión 92/421/CEE del Consejo, de 13 de julio de 1992 ((DO L 231 de 13.8.1992. )), sobre la base del artículo 235 del Tratado CE. Esta Decisión, en el punto 4 de su Anexo, prevé explícitamente el apoyo a tales iniciativas.

Con el fin de asegurar en la práctica el respeto del principio de subsidiariedad, la guía, que tiene carácter demostrativo, se concibió para servir de referencia y adaptarse en función de las exigencias y el interés de los operadores, tanto públicos como privados, que actúan a nivel regional, nacional o internacional. La Comisión considera por tanto que ha actuado en cumplimiento del principio de subsidiariedad, sin perjudicar la iniciativa ni los intereses privados.
PREGUNTA ESCRITA E-0911/97 de Willi Rothley (PSE) a la Comisión (12 de marzo de 1997)

Asunto: Las subvenciones de la UE destinadas al Estado federado alemán de Renania-Palatinado en 1996

¿A cuánto ascienden los fondos destinados por la Unión Europea en 1996 al Estado federado alemán de Renania-Palatinado? ¿Dentro de qué medidas?

1. Fondo Europeo de Desarrollo Regional,

2. Fondo Europeo de Orientación y Garantía Agrícolas - Sección Orientación,

3. Fondo Europeo de Orientación y Garantía Agrícolas - Sección Garantía,

4. Fondo Social Europeo,

5. Programas de investigación de la Comunidad Europea,

6. Programas de la Comunidad Europea relacionados con el medio ambiente,

7. Otros programas de la Comunidad Europea.

Respuesta del Sr. Santer en nombre de la Comisión (25 de abril de 1997)

La Comisión está recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicará en el plazo más breve posible.
PREGUNTA ESCRITA E-0380/97 de Katerina Daskalaki (UPE) a la Comisión (13 de febrero de 1997)

Asunto: Propuesta de directiva de la Comisión sobre la limitación de las emisiones de los vehículos de motor

El Parlamento Europeo tiene en estudio una propuesta de directiva sobre la limitación de las emisiones de los vehículos de motor en la que se introducen nuevos límites para los automóviles nuevos a partir del 1 de enero del 2.000. En la propuesta está prevista una tecnología de «caja verde» para el diagnóstico del interior del vehículo, medida en principio muy positiva. Para acceder a este diagnóstico, está previsto un aparato especial (scan) adaptado al mismo.

¿Puede indicar la Comisión por qué no está previsto un método normalizado de acceso - como ocurre, por ejemplo, en los Estados Unidos- de modo que se asegure la libertad de elección del consumidor en materia de reparación y mantenimiento de su vehículo y se evite una fuerte subida del gasto de mantenimiento y reparación de los vehículos? ¿Tiene intención la Comisión de modificar la propuesta de directiva con objeto de conseguir la máxima protección posible del consumidor?

Respuesta del Sr. Bangemann en nombre de la Comisión (2 de abril de 1997)

La Comisión ruega a Su Señoría que se remita a los apéndices 3 y 4 del Anexo XI de la propuesta de Directiva del Parlamento y del Consejo sobre las medidas que deben tomarse contra la contaminación atmosférica por las emisiones de los vehículos de motor y por la que se modifican las Directivas 70/156/CEE y 70/220/CEE del Consejo ((COM(97)61 final. )).

El apéndice 3 normaliza la interfaz entre las herramientas de almacenamiento y los sistemas de diagnóstico a bordo (DAB), para la exploración de los datos almacenados en la memoria del ordenador, mientras que el apéndice 4 normaliza los códigos de avería.

Precisamente, estos apéndices tienen como objetivo que, con independencia del modelo de vehículo, el acceso a las informaciones almacenadas por el DAB no requiera de equipos especiales.
PREGUNTA ESCRITA E-0476/97 de Carlos Robles Piquer (PPE) al Consejo (19 de febrero de 1997)

Asunto: China y Hong-Kong

El Consejo Europeo de Dublín afirmó su compromiso con «las instituciones democráticas representativas tal como ya están establecidas en Hong-Kong».

El Gobierno chino acaba de anunciar que no respetará tales instituciones. Y ello ha sido confirmado por el nuevo Jefe Político elegido en Beijing para gobernar la llamada «Región Administrativa Especial» (RAE). El Señor Tung Chee-Hwa ha opuesto los derechos individuales al interés común, interpretado éste por el futuro poder ejecutivo.

¿Piensa el Consejo dar una respuesta a esta anunciada violación china de los derechos de los hongkonguenses, tal como inmediatamente lo hicieron los Gobiernos de los EE.UU. y del Reino Unido?

Respuesta (16 de mayo de 1997)

El Presidente del Consejo reiteró la posición de la UE sobre la transición de Hong-Kong y Macao, tal como figura en las conclusiones del Consejo Europeo de Dublín, con ocasión de una reunión de la Troika Ministerial de la UE con el Ministro chino de Asuntos Exteriores, el Sr. Qian Qichen, el 13 de febrero de 1997, en Singapur. La UE expresó su inquietud con respecto a la reciente actitud de Beijing de expurgar la Ley Fundamental de la futura RAE (Región Administrativa Especial) de algunas de las disposiciones que garantizan derechos democráticos básicos.
PREGUNTA ESCRITA P-0519/97 de Karin Riis-Jørgensen (ELDR) a la Comisión (14 de febrero de 1997)

Asunto: Interpretación nacional de las normas de la UE en materia de contratos públicos

En su carta al Gobierno danés de 6 de septiembre de 1995, la Comisión precisó que los municipios deben abstenerse de realizar prestaciones para autoridades públicas en ámbitos con una fuerte competencia del sector privado, entre ellos incluso el cuidado de niños. A juzgar por el reciente informe del Gobierno danés sobre la aplicación de la Ley 378/1995, cabe afirmar que los municipios daneses no respetan esta norma.

¿Visto este informe del Gobierno danés, no cree la Comisión que sería oportuno emprender una iniciativa en favor de una mayor transparencia de las transacciones financieras entre municipios y mancomunidades municipales por una parte y las actividades lucrativas de las mismas por otro, en su caso mediante la separación de las actividades comerciales en sociedades específicas?

Respuesta del Sr. Van Miert en nombre de la Comisión (11 de abril de 1997)

La Comisión considera satisfactoria, en el estadio actual, la transparencia respecto de las actividades que caen dentro del ámbito de la Ley no 378/1995, por la que se autoriza a los municipios y mancomunidades municipales a realizar prestaciones para otras autoridades públicas.

De conformidad con lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 2 de dicha ley, los municipios y mancomunidades municipales pueden celebrar estos contratos de servicios siempre que se sometan a los procedimientos de licitación pública de acuerdo con la legislación danesa y, si son lo suficientemente importantes, con las directivas comunitarias sobre contratación pública. Mediante esta obligación, se garantiza que la prestación de dichos servicios se realiza sobre la base de las condiciones comerciales de mercado.

Además, de conformidad con lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 2 de la Ley, los municipios y mancomunidades municipales deben efectuar un cálculo completo de todos los gastos que supone la prestación del servicio antes de celebrar un contrato con otra autoridad pública. Por añadidura, en el momento de la finalización del contrato, el proveedor debe incluir una anotación contable en su contabilidad anual sobre el cumplimiento el contrato. El acceso a esta anotación es público.

Por otro lado, se han presentado a la Comisión una serie de informes sobre la aplicación de dicha Ley, que demuestran que los contratos en muchos casos son de pequeña cuantía y de naturaleza local y tratan de servicios que no pueden afectan al comercio entre Estados miembros (mantenimiento de aparcamientos, servicios de lavandería y suministro de comida). El informe también demuestra que los contratos de mayor cuantía y que tratan de servicios que pueden afectar al comercio entre Estados miembros (servicios de consultoría y análisis de laboratorio) se otorgaron de acuerdo con los procedimientos comunitarios de licitación pública. No obstante, la Comisión seguirá controlando la aplicación de la Ley y adoptará las medidas que fueren oportunas.
PREGUNTA ESCRITA E-0859/97 de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisión (12 de marzo de 1997)

Asunto: Seguridad en el lugar de trabajo

Con relación a la línea presupuestaria B3-4310: Protección de la salud, higiene y seguridad en el lugar de trabajo, incluida la subvención a la Oficina Técnica Sindical Europea, ¿puede informar la Comisión si se han concedido subvenciones a Italia y, en caso afirmativo, especificarlas para cada asociación y para cada actividad?

Respuesta común a las preguntas escritas E-0858/97, E-0859/97, E-0860/97, E-0861/97, E-0862/97, E-0863/97, E-0864/97, E-0865/97, E-0866/97, E-0867/97, E-0868/97, E-0869/97, E-0870/97 y E-0871/97 dada por el Sr. Liikanen en nombre de la Comisión (25 de Abril de 1997)

La Comisión está recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicará en el plazo más breve posible.
PREGUNTA ESCRITA P-0827/97 de José Apolinário (PSE) a la Comisión (28 de febrero de 1997)

Asunto: Régimen de apoyo a la comercialización de juveniles pelágicos y demersales de la Región Autónoma de las Azores

Habida cuenta de la parte final de la respuesta de la Sra. Bonino, miembro de la Comisión, a la pregunta escrita E-2234/96 ((DO C 11 de 13.1.1997, p. 67. )) y la posición del Parlamento Europeo con ocasión de la elaboración de la propuesta de reglamento sobre compensación de costes de transporte de determinados productos de la pesca de las Azores, que la Comisión ignoró a causa del desinterés de los Gobiernos de Portugal y Regional de las Azores que había a la sazón, así como la oposición manifiesta de los servicios de la DG XIV respecto de la posición del Parlamento, ¿puede la Comisión informar si ya inició el estudio de los costes de tal medida?

¿Utilizará la Comisión la información remitida al gabinete de la Sra. Bonino por la Organización de Productores «Porto de Abrigo»?

Respuesta de la Sra. Bonino en nombre de la Comisión (2 de abril de 1997)

De conformidad con el artículo 6 del Reglamento (CE) no 2337/95 del Consejo ((DO L 236 de 5.10.1995. )), que estableció el régimen de compensación de los costes suplementarios para la comercialización de determinados productos de la pesca de las regiones ultraperiféricas como las Azores, la Comisión presentará, en concreto al Parlamento, para el 30 de junio de 1997, un informe de la aplicación de esta medida, acompañado si procede, de propuestas apropiadas encaminadas a aplicar las medidas que se consideren justificadas en este contexto.

En los trabajos preparatorios de este informe y de esta propuesta de reglamento, la Comisión tendrá en cuenta todos los elementos oportunos relativos a las condiciones en que desarrollan su actividad los agentes económicos interesados y que permitirán sostener la acción comunitaria en este campo después del 31 de diciembre de 1997, fecha en la que expira el régimen establecido por el Reglamento (CE) no 2337/95.
PREGUNTA ESCRITA E-0868/97 de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisión (12 de marzo de 1997)

Asunto: La juventud con Europa

Con relación a la línea presupuestaria B3-1010: La juventud con Europea y por lo que se refiere al ejercicio 1995, ¿puede informar la Comisión si se han concedido subvenciones a Italia y, en caso afirmativo, especificarlas para cada asociación y para cada actividad?

Respuesta común a las preguntas escritas E-0858/97, E-0859/97, E-0860/97, E-0861/97, E-0862/97, E-0863/97, E-0864/97, E-0865/97, E-0866/97, E-0867/97, E-0868/97, E-0869/97, E-0870/97 y E-0871/97 dada por el Sr. Liikanen en nombre de la Comisión (25 de Abril de 1997)

La Comisión está recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicará en el plazo más breve posible.
PREGUNTA ESCRITA E-1362/97 de Joaquín Sisó Cruellas (PPE) a la Comisión (21 de abril de 1997)

Asunto: Violencia escolar

Recientemente la presidencia holandesa organizó, en cooperación con la Comisión Europea, la primera conferencia comunitaria sobre la violencia escolar, «Más seguridad en la escuela». En ella participaron una cincuentena de expertos, altos funcionarios de los países miembros de la UE (excepto Luxemburgo) y de la Comisión Europea, y representantes de diversas organizaciones europeas.

¿Cuáles son las conclusiones más importantes a las que se llegó en la celebración de dicha conferencia y qué directrices se piensan seguir a nivel comunitario para atajar la violencia escolar?

Respuesta de la Sra. Cresson en nombre de la Comisión (20 de mayo de 1997)

La conferencia puso de manifiesto aspectos comunes de interés para todos los Estados miembros, así como sugirió vías de actuación que proponer de cara a una cooperación europea en el ámbito de la educación. Como se indica en el informe final de la conferencia, las conclusiones se refieren a los siguientes puntos:

1. Resulta necesario estructurar y profundizar la recogida, el intercambio y la difusión de información tanto sobre las políticas emprendidas, las prácticas en los sistemas educativos y las investigaciones llevadas a cabo en los Estados miembros.

2. Sería conveniente proceder a una serie de iniciativas piloto transnacionales, a partir de las acciones ya existentes a nivel nacional, con participación de los diversos agentes educativos -enseñantes, direcciones de centros, alumnos y padres-. Estas iniciativas tratarían de los aspectos correctores y preventivos, y podrían centrarse en cuestiones como la reducción y la prevención de la violencia en los centros escolares, la creación de un marco conceptual adecuado, la realización de acciones concretas en los centros y la promoción de planteamientos pluridisciplinarios.

3. Un grupo de expertos de los Estados mimebros podría contribuir a la aplicación de estas iniciativas piloto transnacionales y a definir un marco para las iniciativas aplicadas por los Estados miembros con apoyo de la Comisión.

4. Deberían potenciarse e intensificarse las actividades existentes en materia de promoción de la seguridad en los centros escolares, y podrían contar con el apoyo de programas europeos como Sócrates.

De resultas de los trabajos de la conferencia, en la sesión del Consejo del 26 de junio de 1997 se presentarán las conclusiones sobre la seguridad en los centros escolares, con vistas a su adopción.

Por otra parte, a petición de la Comisión, se ha creado un grupo ad hoc de trabajo compuesto por representantes de los Estados miembros, así como por asociaciones de padres, de profesores y de alumnos. Este grupo asistirá a la Comisión y a los Estados miembros en la aplicación de iniciativas piloto transnacionales en el ámbito de la lucha contra la violencia en los centros escolares, así como en materia de intercambio de informaciones y de experiencia. Estas iniciativas serán financiadas en el marco de las acciones generales de cooperación en materia educativa (línea presupuestaria B3-1000) y está previsto que comiencen este mismo año.