ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-0056/99

de Laura González Álvarez (GUE/NGL) y Pedro Marset Campos (GUE/NGL) a la Comisión

(22 de enero de 1999)

Asunto: Vertido de aguas ácidas por la rotura de una balsa en las marismas del río Tinto, Huelva (España)

La rotura de una balsa de fosfoyesos provocó el vertido de 50.000 metros cúbicos de agua ácida a la ría de Huelva. La balsa, de 70 hectáreas, está situada en las Marismas del Rincón, en las afueras de la capital, y se desmoronó durante el temporal que azotó la ciudad el pasado mes de diciembre. Las balsas de fosfoyesos, situadas a unos ocho kilómetros del casco urbano de Huelva, en las marismas del río Tinto, almacenan más de 80 millones de toneladas de residuos, contenidas por muros de 14 metros. Estos residuos de gran acidez contienen fluoruros y arsénico y se especula con la posibilidad de que existan emisiones radiactivas superiores a las permitidas por Ley.

En una pregunta referente a los apilamientos de vertidos de fosfoyesos (E-3984/96)(1) ya se había reflejado la preocupación por la repercusión de estos vertidos en la salud y, en su respuesta, la Comisión había iniciado un procedimiento de infracción contra España por la incorrecta aplicación de la Directiva 76/464/CEE, relativa a la contaminación causada por determinadas sustancias peligrosas vertidas en el medio acuático de la Comunidad, en el río Tinto.

1. ¿Tiene conocimiento la Comisión de esta situación?

2. ¿Qué gestiones piensa emprender la Comisión con el fin de garantizar la aplicación, por parte de las autoridades españolas, de la legislación comunitaria en materia de medio ambiente, concretamente, de las siguientes Directivas: 76/464/CEE(2), relativa a la contaminación causada por determinadas sustancias peligrosas vertidas en el medio acuático de la Comunidad, 92/43/CEE(3), relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres, y 91/689/CEE(4), relativa a los residuos peligrosos?

3. ¿Puede la Comisión comunicar toda la información relativa al seguimiento de esta situación?

Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión

(4 de marzo de 1999)

1. La Comisión ha tenido conocimiento por la prensa de la rotura de la balsa de las Marismas del Rincón, Huelva, evocada por su Señoría.

2. La Comisión se ha dirigido a las autoridades españolas pidiéndoles información detallada sobre este incidente. La respuesta de las autoridades españolas no ha llegado todavía a la Comisión. Después de examinar estas informaciones, la Comisión velará por que sea respetada la legislación comunitaria aplicable en este caso.

3. La Comisión no omitirá informar a sus Señorías sobre el curso de los acontecimientos en el asunto que nos ocupa.

(1) DO C 186 de 18.6.1997, p. 151.

(2) DO L 129 de 18.5.1976, p. 23.

(3) DO L 206 de 22.7.1992, p. 7.

(4) DO L 377 de 31.12.1991, p. 20.
PREGUNTA ESCRITA E-0380/99

de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión

(1 de marzo de 1999)

Asunto: Funcionamiento de un centro de desintoxicación en Grecia

En un momento en que el fenómeno de las drogas adquiere dimensiones de avalancha en Grecia y en toda Europa, el centro de desintoxicación del Hospital Psiquiátrico del Ática, una de las poquísimas unidades de desintoxicación existentes en territorio griego, corre el riesgo de que cese su funcionamiento y se interrumpan los programas que lleva a cabo en los ámbitos de la terapia de desintoxicación de las drogas así como en el de la prevención, a causa del despido de los terapeutas del centro, que ocasiona problemas en el curso de la terapia de los drogadictos, debido a los vínculos que se desarrollan entre los terapeutas y las personas que sufren la adicción.

1. ¿Cuál es la opinión de la Comisión acerca de los frecuentes cambios de personal médico en este tipo de centros?

2. ¿Puede intervenir la Comisión ante el Gobierno griego con el fin de que se exceptúe este tipo de centros de la ley referente a la contratación de personal en la administración pública, en el caso de que concuerde en las repercusiones negativas que entrañan los cambios del personal medico?

Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión

(20 de abril de 1999)

1. Es sabido que una interrupción brusca de las relaciones entre el terapeuta y el paciente puede tener consecuencias negativas para éste último, en particular si se trata de un drogodependiente. No obstante, es competencia de los Estados miembros resolver este tipo de problemas.

2. La Comisión confía en que las autoridades griegas estén tomando las medidas necesarias para hacer frente a esa situación, y a tal fin tienen su total apoyo. A este respecto cabe señalar que la Comisión está estudiando una propuesta de las autoridades griegas relativa a una acción especial en favor del hospital psiquiátrico del Ática, con vistas a mejorar las condiciones de vida de los pacientes y a fomentar la desinstitucionalización del mayor número posible de ellos.
PREGUNTA ESCRITA E-0200/99

de Gianni Tamino (V) a la Comisión

(11 de febrero de 1999)

Asunto: Excepciones de Italia en favor de los mataderos

En el artículo 48 de la "ley presupuestaria" 1999 se prorroga por enésima vez, ahora hasta el 31 de diciembre de 1999, el plazo para que los mataderos de carne fresca y los mataderos públicos aún no conformes a las disposiciones de las Directivas 91/497/CEE(1) y 91/498/CEE(2), traspuestas por el Decreto italiano no 286 de 18 de abril de 1994, cumplan las condiciones higiénico-sanitarias pertinentes.

Esta excepción se hace extensiva asimismo a la obligatoriedad de aturdir a los animales antes de sacrificarlos, como prevé la Directiva 93/119/CEE(3) de 22 de diciembre de 1993, traspuesta por el Decreto italiano no 333 de 1 de septiembre de 1998.

En respuesta a la pregunta E-3274/97(4), formulada con ocasión de la anterior prórroga, la Comisión comunicó que se pondría en contacto con las autoridades italianas para aclarar la situación.

¿Está al corriente la Comisión de tal acto? ¿Qué juicio le merece?

Habida cuenta de la violación manifiesta de la normativa comunitaria, ¿tiene intención de incoar un recurso por incumplimiento contra Italia?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión

(26 de febrero de 1999)

La Comisión está recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicará en el plazo más breve posible.

(1) DO L 268 de 24.9.1991, p. 69.

(2) DO L 268 de 24.9.1991, p. 105.

(3) DO L 340 de 31.12.1993, p. 21.

(4) DO C 158 de 25.5.1998, p. 75.
PREGUNTA ESCRITA E-0710/99

de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión

(29 de marzo de 1999)

Asunto: Fondos estructurales

Las regiones cuyo nivel de renta por habitante sea inferior al 75 % del que corresponde al habitante medio comunitario se califican de "regiones objetivo 1" y se benefician de importantes ayudas comunitarias.

Para saber si este umbral ha sido superado o no, el proyecto de Reglamento del Consejo, COM(98)131 final(1), por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos estructurales, prescribe que se tendrán en cuenta las cifras correspondientes a los tres últimos años de los que se disponga de datos en EUROSTAT.

El Director General de la Oficina Estadística de las Comunidades Europeas (EUROSTAT) hizo público en la sesión de la Subcomisión de Asuntos Monetarios del Parlamento Europeo del 17.2.1999 "que los datos estadísticos correspondientes a los ejercicios 1994, 1995 y 1996 incluían ya los correspondientes a la economía sumergida de las regiones analizadas" aunque, no precisó los criterios que se habían seguido para estimar o evaluar este tipo de actividades.

¿Qué parte de la renta regional corresponde a la "economía sumergida" y cuál a la "economía regular" en la Rioja en cada uno de estos años?

(1) DO C 176 de 9.6.1998, p. 1.
PREGUNTA ESCRITA E-0715/99

de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión

(29 de marzo de 1999)

Asunto: Fondos estructurales

Las regiones cuyo nivel de renta por habitante sea inferior al 75 % del que corresponde al habitante medio comunitario se califican de "regiones objetivo 1" y se benefician de importantes ayudas comunitarias.

Para saber si este umbral ha sido superado o no, el proyecto de Reglamento del Consejo, COM(98)131 final(1), por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos estructurales, prescribe que se tendrán en cuenta las cifras correspondientes a los tres últimos años de los que se disponga de datos en EUROSTAT.

El Director General de la Oficina Estadística de las Comunidades Europeas (EUROSTAT) hizo público en la sesión de la Subcomisión de Asuntos Monetarios del Parlamento Europeo del 17.2.1999 "que los datos estadísticos correspondientes a los ejercicios 1994, 1995 y 1996 incluían ya los correspondientes a la economía sumergida de las regiones analizadas" aunque, no precisó los criterios que se habían seguido para estimar o evaluar este tipo de actividades.

¿Qué parte de la renta regional corresponde a la "economía sumergida" y cuál a la "economía regular" en Ceuta en cada uno de estos años?

(1) DO C 176 de 9.6.1998, p. 1.
PREGUNTA ESCRITA E-0136/99

de Antoni Gutiérrez Díaz (GUE/NGL) a la Comisión

(11 de febrero de 1999)

Asunto: El franco CFA

Con la llegada del euro, desaparecerá el franco francés y el Banco Central de Francia. En la 27a Asamblea Paritaria ACP/UE, celebrada del 21 al 24 de septiembre de 1998, se aprobó una resolución final sobre el tema del euro y el franco CFA. En ella se pide a la Comisión que estudie los efectos potenciales de la inclusión del franco CFA en el euro.

¿Qué vigencia pasará a tener el franco CFA y quién controlará este franco, que está en todos los países que son ex-colonias francesas? ¿Quién cobrará la divisas de las exportaciones africanas?

Respuesta del Sr. de Silguy en nombre de la Comisión

(10 de marzo de 1999)

Francia había concluido varios acuerdos de tipo de cambio con la "Union économique et monétaire ouest-africaine" (UEMOA), la "Communauté économique et monétaire de l'Afrique Centrale" (CEMAC) y con la República de Comores. Dado que desde el 1 de enero de 1999, la Comunidad tiene competencia exclusiva para las cuestiones del tipo de cambio de los Estados miembros que han adoptado el euro, se necesitaba una decisión del Consejo para confirmar la continuación de los actuales acuerdos referentes al franco CFA y al franco comorano.

Tras consultar con los Estados miembros, la Comisión adoptó el 1 de julio de 1998 una recomendación para que una decisión del Consejo confirmase las relaciones futuras entre el euro y el franco CFA y el franco comorano. Tras consultar al Banco Central Europeo, el Consejo adoptó la decisión el 23 de noviembre de 1998.

La decisión confirma que Francia puede continuar sus actuales acuerdos con la UEMOA, la CEMAC y Comores. También establece que Francia y los signatarios africanos de los acuerdos tendrán en exclusiva la responsabilidad de la aplicación de estos acuerdos. Esto implica que el estatuto jurídico del franco CFA y del franco comorano no se ha alterado con la introducción del euro y que los bancos centrales de la UEMOA, la CEMAC y Comores siguen obligados a mantener parte de sus activos extranjeros en sus cuentas de operaciones con el Tesoro francés según las disposiciones de los acuerdos.
La Comisión ha presentado su propuesta de orientaciones generales en el contexto de la Agenda 2000,
especialmente en relación con la política comunitaria a favor de las explotaciones agrícolas familiares y lasociedad rural. El 17 de mayo de 1999 (
1), el Consejo aprobó un nuevo Reglamento sobre la ayuda al
desarrollo rural a cargo del Fondo Europeo de Orientación y de Garantía Agrícola (FEOGA).
Los programas de desarrollo regional y rural abordarÆn explícitamente las necesidades de desarrollo de la
sociedad rural. Con las reformas de la Agenda 2000, el desarrollo rural se convertirÆ en el segundo pilar dela Política Agrícola Comœn a disposición de todas las zonas rurales. La elaboración de los programas alnivel territorial apropiado serÆ el próximo paso importante antes de que se pueda iniciar una aplicaciónadecuada. En el marco presupuestario fijado por el Consejo Europeo de Berlín, la tarea de la ComisióntambiØn consistirÆ en garantizar que el dinero disponible se utilice íntegramente en beneficio de lasociedad rural europea.
La nueva Comisión reconoce plenamente la necesidad de recuperar la confianza de los consumidores en la
calidad y seguridad de los productos alimenticios. Antes de que finalice 1999 se presentarÆ un LibroBlanco sobre la seguridad de los alimentos, en el que se propondrÆ un plan de acción global.
(1) DO L 160 de 26.6.1999.
(2000/C 27 E/212) PREGUNTA ESCRITA E-1775/99
de Helena Torres Marques (PSE) a la Comisión
(11 de octubre de 1999)
Asunto: Composición de los gabinetes de los Comisarios
El Presidente Prodi afirmó ante el Parlamento Europeo que había dado orientaciones para que los gabinetes
de los Comisarios fueran plurinacionales y respetaran la igualdad entre hombres y mujeres.
Con objeto de poder analizar el cumplimiento de estos dos objetivos, ¿podría facilitar la Comisión la
composición de los gabinetes de los 20 Comisarios?
Respuesta del Sr. Prodi en nombre de la Comisión
(18 de octubre de 1999)
La Comisión envía la información solicitada directamente a Su Seæoría y a la Secretaría General del
Parlamento.
(2000/C 27 E/213) PREGUNTA ESCRITA P-1795/99
de Mogens Camre (UEN) a la Comisión
(30 de septiembre de 1999)
Asunto: Dumping salarial en un Estado miembro
¿Puede la Comisión pronunciarse sobre el problema que surge cuando los trabajadores nacionales y no
nacionales reciben distinto salario en un Estado miembro e indicar si existen iniciativas de la Comisión aeste respecto?
Al igual que el mercado laboral en países similares, el mercado laboral danØs estÆ muy bien organizado y
las condiciones salariales y laborales se regulan mediante convenios celebrados entre los interlocutoressociales.
La libre circulación de los trabajadores entre los Estados miembros de la UE ocasiona grandes problemas
de competencia para los trabajadores daneses y la economía danesa en el mercado interior.C 27 E/172 ES 29.1.2000 Diario Oficial de las Comunidades Europeas
PREGUNTA ESCRITA E-0992/99

de Patricia McKenna (V) a la Comisión

(15 de abril de 1999)

Asunto: Ayuda a Kazajstán

A raíz de los informes de que hay zonas de Kazajstán que continúan padeciendo las horrorosas secuelas de las pruebas nucleares efectuadas por la antigua Unión Soviética, ¿tiene la intención la Comisión de facilitar ayuda a través de TACIS y programas similares para mitigar los problemas con que se enfrenta Kazajstán?

Un reciente estudio ha puesto de manifiesto que la zona en la que tuvieron lugar las pruebas nucleares, hace más de 20 años, es ahora una de las más contaminadas del mundo. Se calcula que 1,5 millón de personas están afectadas de cáncer, enfermedades respiratorias y enfermedades mentales, pero por la pobre situación económica los más afectados no pueden recibir un tratamiento médico adecuado ni trasladarse a otras regiones. A la luz de hechos como los expuestos, ¿ha propuesto la Comisión algún tipo de medidas de ayuda humanitaria?

Respuesta del Sr. van den Broek en nombre de la Comisión

(5 de mayo de 1999)

La Comisión es plenamente consciente de los efectos de los ensayos nucleares realizados por la antigua Unión Soviética en Kazajistán. En mayo de 1998, en el transcurso de la reunión de la comisión mixta, el subsecretario de Medio Ambiente de Kazajistán presentó documentación sobre los efectos de los ensayos nucleares en su país. En noviembre de 1998, el ministro de Ecología de la República de Kazajistán visitó Bruselas, informó a la Comisión acerca de la situación en Semipalatinsk, la zona donde tuvieron lugar los ensayos nucleares, y solicitó la ayuda de TACIS para dicha zona.

La Comisión se mostró dispuesta a apoyar un proyecto si las autoridades de Kazajistán así lo solicitaban en el transcurso de las negociaciones del programa de acción de 1999. Sin embargo, el Gobierno de Kazajistán no incluyó en las negociaciones del programa de acción TACIS ninguna petición relativa a los efectos de los ensayos nucleares en Semipalatinsk y, por consiguiente, no se ha incluido ningún proyecto en el programa de acción TACIS de 1999.

En el transcurso de la elaboración del próximo programa de acción, la Comisión recordará al Gobierno de Kazajistán que los proyectos relacionados con los efectos de los ensayos nucleares podrían tenerse en cuenta.

Asimismo, las autoridades de Kazajistán han contactado con la Comisión en relación con el tema de la ayuda humanitaria. La Comisión les informó de que, dentro de sus competencias, estaba dispuesta a considerar cualquier petición relacionada con problemas de ayuda humanitaria que le plantearan sus socios en esta materia. Sin embargo, debido a las dimensiones del problema, cualquier posible programa también debería incluir un componente de mejora de competencias y que lo presentara y ejecutara una organización no gubernamental o internacional en colaboración con Kazajistán. Desgraciadamente, la Comisión no ha recibido ninguna propuesta hasta el momento.
PREGUNTA ESCRITA E-0332/99

de Gianni Tamino (V) a la Comisión

(23 de febrero de 1999)

Asunto: Directiva 98/58 del Consejo relativa a la protección de los animales en los criaderos

En Italia, la Cámara de Diputados aprobó el 28 de enero último de manera definitiva la "Ley comunitaria 1998".

Entre las directivas que se debían transponer, no se ha incluido la 98/58/CE del Consejo relativa a la protección de los animales en las explotaciones ganaderas(1) cuyo artículo 20 prevé el plazo del 31 de diciembre de 1999 para su transposición a los ordenamientos nacionales.

Resulta evidente que el instrumento de la próxima "Ley comunitaria 1998" italiana, que se promulgará a finales de año y que por lo general prevé un año de plazo para la transposición de una directiva a partir de la fecha de aprobación de la propia "Ley comunitaria", no permitirá que Italia aplique esta importante directiva en el plazo previsto.

¿Conoce la Comisión esta situación, qué opinión le merece y qué medidas piensa adoptar?

¿Ha puesto en marcha la Comisión los trabajos necesarios para que se respete el plazo del 30 de junio de 1999, previsto en el artículo 8 de la Directiva mencionada y piensa informar al Parlamento de la reacción que esto suscite?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión

(9 de abril de 1999)

La Comisión no tenía conocimiento del problema mencionado. Es una práctica común de la Comisión recordar a los Estados miembros su obligación de aplicar las directivas en las fechas previstas. Si, una vez llegada esa fecha, no se ha transpuesto correctamente una directiva se ponen en marcha de manera automática los procedimientos de infracción.

Tal y como dispone el artículo 8 de la Directiva 98/58/CE, de 25 de julio de 1998, relativa a la protección de los animales en las explotaciones ganaderas(2), la Comisión ha comenzado a preparar el informe para remitírselo al Consejo antes del 30 de junio de 1999. La Comisión ha pedido a todos los terceros países a los que se les permite la exportación de animales o de productos animales a la Comunidad que envíen información sobre la legislación o las disposiciones que apliquen concernientes al bienestar de los animales en las explotaciones, durante el transporte y en el sacrificio. Una vez se haya recibido dicha información, se evaluará tanto con arreglo al artículo 8 de la Directiva 98/58/CE como a las obligaciones adquiridas con la OMC. El informe se hará llegar también al Parlamento.

(1) DO L 221 de 8.8.1998, p. 23.

(2) DO L 221 de 8.8.1998.
PREGUNTA ESCRITA E-0657/99

de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión

(26 de marzo de 1999)

Asunto: Fondos estructurales

Las regiones cuyo nivel de renta por habitante sea inferior al 75 % al que corresponde al habitante medio comunitario se califican de "regiones objetivo 1" y se benefician de importantes ayudas comunitarias.

Para saber si este umbral ha sido superado o no, el proyecto de reglamento del Consejo, COM(98)131 final(1), por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos estructurales, prescribe que se tendrán en cuenta las cifras correspondientes a los tres últimos años de los que se disponga de datos en Eurostat.

En el momento actual sólo se dispone de las cifras correspondientes a los ejercicios 1994, 1995 y 1996.

¿Cuáles son las cifras correspondientes a dichos años para la Comunidad Valenciana?

(1) DO C 176 de 9.6.1998, p. 1.
Por supuesto que las misiones del servicio siguen siendo las mismas, y que, por ejemplo, continœa como
responsable de la gestión del Fondo de Cohesión. En tØrminos generales la cohesión económica y socialsigue siendo el objetivo principal de la política regional como lo prevØ la definición del artículo 158 delTratado CE (antiguo artículo 130a) y como lo confirman los reglamentos de los fondos estructurales parael próximo período de programación.
(2000/C 27 E/210) PREGUNTA ESCRITA E-1766/99
de António Campos (PSE) a la Comisión
(11 de octubre de 1999)
Asunto: Política Agrícola Comœn
El Presidente de la Comisión garantizó en el acto de investidura transparencia total con el dinero de la
Unión y colaboración total con el Parlamento.
En nombre tanto de esa transparencia como de esa colaboración, ¿puede indicar la Comisión:
1. el volumen financiero gastado anualmente por el FEOGA  Garantía, incluidos los nombres de los
100 mayores beneficiarios en cada Estado miembro,
2. el porcentaje representado por esos 100 mayores beneficiarios con respecto al total del FEOGA 
Garantía recibido por cada Estado miembro,
3. el nœmero de agricultores que se benefician de las ayudas del FEOGA  Garantía en cada Estado
miembro,
4. el nœmero de agricultores en cada Estado miembro?
Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión
(11 de noviembre de 1999)
La Comisión estÆ recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus
investigaciones se comunicarÆ en el plazo mÆs breve posible.
(2000/C 27 E/211) PREGUNTA ESCRITA E-1773/99
de Liam Hyland (UEN) a la Comisión
(11 de octubre de 1999)
Asunto: Programa de trabajo de la Comisión para 1999 y nueva Comisión
El programa de trabajo de la Comisión Santer para 1999 dedica especial atención a la puesta en prÆctica
de la Agenda 2000 en 1999. ¿Se propone la nueva Comisión presidida por Prodi modificar el programa detrabajo para 1999? Ante la necesidad de restablecer la confianza de los consumidores en una amplia gamade alimentos bÆsicos, ¿estÆ de acuerdo la Comisión en aplicar una nueva política en favor de las granjasfamiliares y la sociedad rural?
Respuesta del Sr. Prodi en nombre de la Comisión
(25 de octubre de 1999)
La nueva Comisión tiene la intención de llevar íntegramente a la prÆctica el programa de trabajo de 1999
por lo que se refiere a la aplicación de la Agenda 2000.29.1.2000 ES C 27 E/171 Diario Oficial de las Comunidades Europeas