PREGUNTA ESCRITA E-0607/02

de Marco Cappato (NI) a la Comisión

(5 de marzo de 2002)

Asunto: Detenciones arbitrarias y situación política en Lao

El 15 de noviembre de 2001, el Parlamento Europeo aprobó y transmitió a la Comisión una Resolución sobre las detenciones arbitrarias y la situación política en Lao(1), en la que:

- se subraya que el Acuerdo de cooperación firmado entre la Comunidad Europea y la República Democrática Popular Lao se basa en el respeto de los principios democráticos y los derechos humanos fundamentales, proclamados en el artículo 1 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, y que no respetar este requisito debe considerarse un caso de incumplimiento sustancial del Acuerdo con arreglo al artículo 19 y al Anexo I,

- se subraya que la detención y desaparición de cinco líderes del Movimiento 26 de octubre de 1999, Keuakoun, Sisa-At, Phengphanh, Chanmanivong y Keochay, constituye evidentemente una gravísima violación de los principios democráticos definidos en la Declaración Universal de Derechos Humanos, por lo que debe considerarse un caso de incumplimiento del Acuerdo de cooperación entre la Comunidad Europea y Lao.

El Comisario Patten, en su respuesta en nombre de la Comisión a la pregunta P-0019/02(2), declaró el 7 de febrero de 2002 que la Comisión no tiene la intención de convocar una reunión de urgencia de la comisión mixta, prevista en el artículo 14 del Acuerdo de cooperación entre la Unión Europea y la RDP Lao, según solicitud expresa del Parlamento Europeo en su Resolución de 15 de noviembre de 2001, puesto que la Comisión utiliza otros canales para tratar con el Gobierno lao la cuestión del respeto de los derechos humanos. Visto lo anteriormente expuesto:

1. ¿Cuáles son los canales que utiliza la Comisión para pedir a las autoridades lao que garanticen el respeto de los derechos políticos y civiles proclamados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos? ¿En virtud de cuáles principios se han escogido dichos canales y de qué modo se aplican?

2. ¿En cuáles ocasiones se ha planteado el problema de la detención y desaparición de los cinco líderes del Movimiento 26 de octubre de 1999, y qué respuestas se han obtenido del Gobierno de la RDP Lao?

(1) DO C 140 E de 13.6.2002, p. 577.

(2) DO C 160 E de 4.7.2002, p. 166.

Respuesta del Sr. Patten en nombre de la Comisión

(17 de abril de 2002)

Como ya se indicó en las respuestas de la Comisión a las preguntas escritas de Su Señoría P-3175/01(1) y P-0019/02(2), la Comisión tiene la posibilidad de abordar los asuntos relacionados con los derechos humanos con la República Democrática Popular Lao en reuniones bilaterales y cuando participa en gestiones políticas de la Unión acordadas con los Estados miembros. Estas vías se suman a la del Comité mixto Unión-Lao y pueden, en la práctica, utilizarse en cualquier momento, mientras que el Comité mixto se reúne normalmente una vez cada dos años.

La cuestión de la detención y desaparición de los cinco líderes del Movimiento 26 de octubre de 1999 se ha abordado a través de estas vías. Desgraciadamente, ha sido imposible hasta la fecha recibir información clara del gobierno sobre estos cinco laosianos desaparecidos. La Comisión seguirá, pues, planteando la cuestión a través de las vías disponibles.

(1) DO C 160 E de 4.7.2002, p. 67.

(2) DO C 160 E de 4.7.2002, p. 166.