PREGUNTA ESCRITA E-1771/99

de Horst Schnellhardt (PPE-DE) a la Comisión

(11 de octubre de 1999)

Asunto: Vínculo indisoluble entre la autorización de los programas de los Fondos estructurales y las solicitudes regionales de conformidad con la Directiva relativa a los hábitats, la flora y la fauna, y la Directiva relativa a la protección de la

Mediante carta de 23 de junio 1999 a los representantes permanentes de la República Federal de Alemania ante la Unión Europea, las comisarias Monika Wulf-Mathies y Ritt Bjerregaard señalaron que, en aplicación del artículo 12 del Reglamento marco de los Fondos estructurales, es posible que la Comisión no autorice los programas alemanes relativos a los Fondos estructurales para el período 2000-2006.

¿Considera la Comisión Europea que es justo y apropiado hacer depender la autorización de los programas y planes alemanes relativos a los Fondos estructurales de que se hayan completado las solicitudes regionales de conformidad con la Directiva relativa a la flora, la fauna y los hábitats, así como con la Directiva relativa a la protección de las aves?

Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisión

(18 de noviembre de 1999)

Como Su Señoría seguramente ya sabe, la lista de lugares de importancia comunitaria (Natura 2000), incluidas las zonas relacionadas con la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres(1), y la Directiva 79/409/CEE del Consejo, de 2 de abril de 1979, relativa a la conservación de las aves silvestres(2), tenía que haber sido terminada en junio de 1998, pero se ha retrasado debido a que algunos Estados miembros todavía no han enviado sus propuestas (el plazo finalizó en junio de 1995). La falta de identificación de los lugares afectados por las operaciones de los Fondos Estructurales ha provocado problemas y retrasos en la ejecución de los programas actuales. Además, están actualmente pendientes ante el Tribunal de Justicia diversos recursos contra varios Estados miembros, fundamentados precisamente en las deficiencias en cuanto a la comunicación de los lugares protegidos.

Habida cuenta de este retraso en la designación de los lugares protegidos, y con el fin de garantizar que la Comisión pueda cumplir las obligaciones que le incumben en virtud del Tratado CE (artículo 6, antiguo artículo 3c) y del artículo 12 y la letra b) del apartado 2 del artículo 41 del Reglamento (CE) no 1260/1999 del Consejo, de 21 de junio de 1999, por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos Estructurales(3), se recordó a todos los Estados miembros mediante carta de 23 de junio de 1999 su deber de garantizar la conformidad de los nuevos programas y proyectos con las disposiciones de las Directivas sobre hábitats y aves. En el caso de algunos Estados miembros, persiste una grave falta de información sobre los lugares protegidos capaz de comprometer el examen que debe realizar la Comisión acerca de la conformidad de los programas con el Derecho comunitario, de acuerdo con el artículo 12 del Reglamento (CE) no 1260/99 del Consejo.

En cualquier caso, la Comisión evaluará cada uno de los planes o programas en función de su contenido y de la relación de éste con los requisitos de las Directivas sobre hábitats y aves. En sus planes y programas respectivos, los Estados miembros deben comprometerse firmemente a que, en caso de que se produzcan repercusiones negativas en los lugares protegidos o merecedores de protección al amparo de Natura 2000, se lleven a cabo los estudios necesarios y se adopten las medidas apropiadas.

(1) DO L 206 de 22.7.1992.

(2) DO L 103 de 25.4.1979.

(3) DO L 161 de 26.6.1999.