PREGUNTA ESCRITA E-0214/98 de Allan Macartney (ARE) a la Comisión (11 de febrero de 1998)

Asunto: Sustitución de máquinas de lavado en seco y compensaciones

¿Tiene conocimiento la Comisión de si se están adoptando medidas para reducir los costes a los que deben hacer frente los tintoreros que han tenido que reemplazar sus 113 máquinas de disolventes? 113 máquinas están siendo o han sido suprimidas y es evidente que la práctica es utilizar disolvente destilado hasta que se acaba y luego convertir las máquinas existentes o bien comprar máquinas nuevas.

Los costes derivados de esta operación, tanto en lo que respecta a conversión como a sustitución, son importantes, especialmente para las pequeñas empresas. En consecuencia, parecería lógico que se previera alguna forma de compensación o la creación de algún tipo de programa de concesión de préstamos para impedir que las pequeñas empresas se enfrenten a la ruina económica. Puesto que esta conversión es necesaria a instancias de la CE, ¿podría confirmar la Comisión lo antes posible, si se ha previsto o se va a poner a disposición algún tipo de compensación?

Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión (24 de marzo de 1998)

La Comisión desconoce toda medida de compensación o de concesión de préstamos dirigida a ayudar a los tintoreros a hacer frente a los costes de conversión o sustitución de máquinas de lavado en seco que utilicen cloroflurorocarburos (CFC) 113.

El CFC 113 es una sustancia que agota la capa de ozono, por lo que es una de las sustancias que están suprimiéndose gradualmente en virtud del Protocolo de Montreal sobre sustancias que agotan la capa de ozono. Este Protocolo ha sido firmado ya por más de 165 Partes, con lo que cada una de ellas se ha comprometido a suprimir gradualmente la producción y el consumo de todas las sustancias que agotan la capa de ozono. Además, en virtud de dicho Protocolo, los países en desarrollo tenían que suprimir gradualmente su producción y consumo de CFC antes del 1 de enero de 1996, salvo para determinados usos fundamentales como los inhaladores para asmáticos. Con arreglo al Reglamento (CE) no 3093/94 sobre sustancias que agotan la capa de ozono ((DO L 333 de 22.12.1994. )), tal supresión estaba prevista un año antes en la Comunidad.

Por tanto, no es la Comisión la que está exigiendo la conversión de las máquinas de lavado en seco que utilicen CFC 113. Son las Partes en el Protocolo de Montreal, incluida la Comunidad Europea y todos sus Estados miembros, los que han decidido colectivamente, como parte de su compromiso con la protección de la capa de ozono, dejar de producir y comercializar para este uso los CFC.

La decisión de suprimir gradualmente la producción de los CFC fue adoptada por vez primera en 1990 durante la 2ª reunión de las Partes del Protocolo de Montreal. En la 4ª reunión de 1992, se decidió adelantar la fecha ante la aceleración de la destrucción de la capa de ozono y dada la creciente existencia de alternativas. Para las máquinas de lavado en seco, el comité técnico del Protocolo afirma que el disolvente más utilizado al efecto, el percloroetileno, ha sido utilizado con éxito durante más de 30 años y representa una alternativa viable al CFC 113.

Pese a la existencia de alternativas, ni en el Protocolo de Montreal ni en el Reglamento (CE) no 3093/94 existe disposición alguna que impida a los tintoreros seguir utilizando CFC reciclado o almacenado antes de la supresión gradual. Por eso, muchos usuarios de toda la Comunidad han podido planificar su desvinculación del CFC evitando dificultades técnicas y económicas, incluida la ruina financiera.