PREGUNTA ESCRITA E-1360/03

de Erik Meijer (GUE/NGL) a la Comisión

(10 de abril de 2003)

Asunto: Suministros de uranio y técnicas de enriquecimiento por la empresa Urenco al Irán y otros Estados deseosos de desarrollar armas nucleares

1. ¿Sabe la Comisión que la empresa Uranium Enrichment Company (Urenco), establecida en Capenhurst (Reino Unido), Gronau (Alemania) y Almelo (Países Bajos), creada en 1970 sobre la base de un Convenio por los Gobiernos del Reino Unido, la República Federal de Alemania y los Países Bajos para el desarrollo comercial de la tecnología de ultracentrifugado, tiene una participación situada entre el 12 y el 15 % del mercado mundial en uranio enriquecido?

2. ¿Sabe la Comisión igualmente que Urenco fue objeto de controversias en los años 70, entre otras causas, debido al suministro de uranio enriquecido a la dictadura de entonces en el Brasil, que estaba interesada en el desarrollo de armas nucleares, al uso en contra de la voluntad de las Naciones Unidas de uranio procedente de la mina Rössing en Namibia, ocupada a la sazón por Sudáfrica, y a que involuntariamente brindó al Gobierno pakistaní la posibilidad de desarrollar una bomba atómica propia mediante el espionaje industrial por su colaborador Abduk Qadeer Kahn de la empresa FDO, que cooperaba con Urenco?

3. ¿Puede confirmar la Comisión que con motivo de las inspecciones en el Iraq en la primavera de 1996 se encontraron tecnología de centrifugado y rotores de centrifugado de Urenco en instalaciones iraquíes, posiblemente suministradas a través del Pakistán o del Brasil?

4. ¿Suministra Urenco actualmente al Irán centrífugas nucleares y otros aparatos aptos para el enriquecimiento de uranio, tal como lo ha declarado públicamente el Gobierno de la Federación de Rusia? ¿Quedan registrados siempre tales suministros por el Organismo Internacional de la Energía Atómica en Viena?

5. ¿Comparte la Comisión la opinión del Ministro estadounidense de Asuntos Exteriores, Colin Powell, según quien el Irán dispone de un programa nuclear más agresivo de lo que pensaba el OIEA?

6. ¿Qué medidas va a tomar la Comisión para evitar que Urenco siga contribuyendo voluntaria o involuntariamente a la extensión de la capacidad de producir armas nucleares en Estados con regímenes no democráticos?

Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisión

(6 de junio de 2003)

1. Las cifras que señala Su Señoría acerca de la participación de Urenco en el mercado coinciden con la información de que dispone la Comisión.

2. La Comisión no cuenta con información suplementaria sobre los temas que plantea Su Señoría aparte de la difundida por los medios de comunicación.

3. La Comisión, que conoce la información publicada por los medios de comunicación, no ha participado en ninguna inspección en Irak.

4. La Comisión desconoce estos extremos.

5. La Comisión está al corriente de la preocupación de los Estados Unidos al respecto. Los Estados miembros están tratando el tema en los foros adecuados, y concretamente en la Junta de Gobernadores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) conforme al informe preliminar del Dr. El Baradei. El informe definitivo está previsto para junio de 2003.

6. La Comisión ha asumido la responsabilidad, a través de un sistema integral de salvaguardias, de evitar cualquier desvío de materiales nucleares de su uso legítimo, conforme a las declaraciones de los usuarios dentro de la Unión. En este sentido, la Comisión coopera estrechamente con el OIEA apoyando su plan internacional de no proliferación.

Es preciso señalar, asimismo, que los equipos y tecnologías relativos al enriquecimiento de uranio están expresamente previstos en las directrices del Grupo de proveedores nucleares (NSG). Con arreglo a las mismas, las exportaciones de tales equipos y tecnologías están sujetas a una autorización concedida por las autoridades competentes de cada Estado miembro. Todos los Estados miembros participan en los trabajos del NSG. El Reglamento (CE) no 1334/2000 del Consejo, de 22 de junio de 2000, por el que se establece un régimen comunitario de control de las exportaciones de productos y tecnología de doble uso(1) recoge este requisito de autorización, haciéndolo jurídicamente vinculante a nivel comunitario.

(1) DO L 159 de 30.6.2000.