PREGUNTA ESCRITA E-1300/03

de Gabriele Stauner (PPE-DE) a la Comisión

(7 de abril de 2003)

Asunto: Investigación administrativa contra la Sra. Cresson

En la respuesta a mi pregunta escrita E-0296/03(1), el Vicepresidente Kinnock, en nombre de la Comisión, rehusa informar sobre las investigaciones incoadas por la Comisión contra la Sra. Cresson como consecuencia de la Resolución del Parlamento Europeo de 29 de noviembre de 2001(2).

En el apartado 21 de la Resolución sobre la protección de los intereses financieros de las Comunidades, el Parlamento recuerda que además del caso del empleo de un dentista como asesor científico de la ex Comisaria siguen pendientes las siguientes acusaciones:

a) irregularidades en la adjudicación de varios contratos a una empresa vinculada a ella, poco antes de su entrada en funciones en la Comisión;

b) a instancias suyas se puso gratuitamente a disposición de uno de sus asesores una costosa vivienda en Bruselas;

c) se adjudicaron a un abogado alemán contratos ficticios de elaboración de estudios e investigaciones intranscendentes, con el propósito de darle ocasión de acceder libremente a su despacho, y posiblemente conocer determinados expedientes sensibles que examinaba la Comisión en esa época (asunto Leuna) e influir en los mismos.

La Comisión justifica su negativa, argumentando que tienen que garantizarse los derechos de la defensa.

1. ¿Puede exponer la Comisión por qué se conculcarían los derechos de la defensa de la Sra. Cresson si la Comisión aclarara si ha seguido las solicitudes y recomendaciones del Parlamento Europeo en este asunto y si ha comprobado las acusaciones mencionadas? ¿No le interesarían posiblemente incluso a la Sra. Cresson las correspondientes aclaraciones?

2. ¿Puede exponer la Comisión en qué medida su negativa es compatible con el artículo 197 del Tratado CE, según el cual la Comisión está obligada a responder a las preguntas formuladas por los diputados al Parlamento Europeo? ¿Opina la Comisión con toda seriedad que cumple tal obligación al responder que no está dispuesta a responder?

¿Responderá la Comisión ahora como es debido a mi pregunta E-0296/03?

(1) DO C 192 E de 14.8.2003, p. 168.

(2) DO C 153 E de 27.6.2002, p. 325.

Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisión

(28 de mayo de 2003)

El artículo 197 del Tratado CE establece que la Comisión contestará oralmente o por escrito a todas las preguntas que le sean formuladas por el Parlamento Europeo o por sus miembros.

La Comisión contestó a la pregunta escrita E-0296/03 de Su Señoría, explicando que la Comisión decidió enviar una comunicación a la Sra. Cresson y que no sería adecuado, por razones de confidencialidad y derechos de defensa, facilitar detalles sobre el contenido de la misma.

La Comisión señala que, según un principio jurídico general y fundamental, no debe divulgarse ninguna información relacionada con los litigios que están siendo objeto de procedimientos jurídicos que puedan prejuzgar el resultado de dichos procedimientos. La Comisión acata este principio y por ello lo aplicó también en la fase precontenciosa.

La Comisión recuerda a Su Señoría que el Tratado CE debe ser interpretado coherentemente con los principios fundamentales, tal como estableció el Tribunal Europeo de Justicia. De este modo, considera que el artículo 197 del Tratado CE debe aplicarse de modo que no implique la asunción de riesgos con la posible limitación de derechos de justicia natural.

La Comisión señala, además, que, en virtud del cumplimiento para 2001, manifestó su compromiso de informar al Parlamento del resultado del procedimiento, compromiso que será mantenido.

Por estas razones, evitar por principios jurídicos fundamentales facilitar información en una respuesta parlamentaria, no puede realmente asimilarse a un incumplimiento del deber de responder a las preguntas que contraviene deliberada o accidentalmente el Tratado.