PREGUNTA ESCRITA P-0894/02

de Freddy Blak (GUE/NGL) a la Comisión

(22 de marzo de 2002)

Asunto: Condiciones de competencia injustas en el mundo del fútbol

Observamos los casos de corrupción que con demasiada frecuencia se producen en la organización y desarrollo de acontecimientos deportivos. Estas irregularidades surgen desgraciadamente en relación con los Juegos Olímpicos, pero también se conocen estos problemas en el mundo del fútbol. Una manera de asegurar condiciones justas en el mundo del deporte es la transparencia en relación con la toma de decisiones y el establecimiento de normas claras.

La primera división de la liga de fútbol de Dinamarca está sumida en una situación de competencia injusta debido a que el Lyngby F.C. ha quebrado en plena temporada. Tras la quiebra, el club ha jugado con un equipo de aficionados en la misma división. Todo el mundo, incluyendo la Federación danesa de Fútbol (DBU), consideran que el Lyngby debería haber sido excluido como consecuencia de la quiebra, pero la DBU había olvidado adaptar las normas. Como consecuencia de ello, el Lyngby ha jugado dos veces con un equipo profesional contra algunos clubes, pero sólo una vez contra otros, lo que implica que no todos los clubes están en la misma situación de competencia, una irregularidad que no beneficia a ningún deportista ni a ningún club. Por desgracia, todo depende de que una organización tan antigua como la DBU haya establecido normas adecuadas. El triste resultado es que, si la Comisión no interviene, el equipo más rico de Dinamarca, el Copenhague F.C., resultará favorecido.

¿Puede la Comisión confirmar que va a intervenir en este asunto danés para asegurar la libre competencia en beneficio de los patrocinadores, los inversores y, naturalmente, los deportistas y sus seguidores? ¿Puede la Comisión indicar también la manera en que se propone asegurar la transparencia en relación a las decisiones que adoptan las grandes organizaciones deportivas?

Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisión

(30 de abril de 2002)

La Comisión recuerda a Su Señoría que tanto la Comisión, en su Informe sobre el deporte destinado al Consejo de Helsinki(1), como el Consejo de la Unión, en su declaración adjunta a las conclusiones del Consejo Europeo de Niza (7-9 de diciembre de 2000)(2), se han declarado en favor de la autonomía de las organizaciones deportivas y de su derecho de organizarse por sí mismas mediante estructuras apropiadas. Por ello, las organizaciones deportivas tienen la misión de organizar y promover su disciplina y, en particular, las normas específicamente deportivas y la constitución de los equipos nacionales. Obviamente, esta misión debe realizarse cumpliendo las legislaciones nacionales y comunitarias.

La cuestión planteada por Su Señoría, es decir la posibilidad para un club de jugar durante una misma temporada con un equipo profesional y, posteriormente, con un equipo aficionado, entra claramente en el ámbito de las normas específicamente deportivas y de la necesaria autonomía de las federaciones para organizar su disciplina. Por lo tanto, no incumbe a la Comisión examinar el fundamento de la decisión de la Federación Danesa de Fútbol (DBU).

(1) Informe de la Comisión al Consejo Europeo con la perspectiva de la salvaguardia de las estructuras deportivas actuales y del mantenimiento de la función social del deporte en el marco comunitario. COM(1999) 644 final.

(2) Declaración relativa a las características específicas del deporte y a sus funciones sociales en Europa que deben tenerse en cuenta en la aplicación de las políticas comunes.