PREGUNTA ESCRITA P-0203/01

de Gabriele Stauner (PPE-DE) a la Comisión

(29 de enero de 2001)

Asunto: Acceso a información confidencial con arreglo al apartado 3 del artículo 197 TCE

En su Auto de 15 de enero de 2001 en el Asunto T-236/00 R, el Presidente del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas establece expresamente, en el apartado 49, que los diputados al Parlamento Europeo tienen el derecho, a título individual, de formular preguntas a la Comisión y recibir respuestas de la misma que, en su caso, pueden implicar la transmisión de información confidencial.

No obstante, en los pasados meses, la Comisión, invocando la confidencialidad de la información, se ha negado repetidas veces a responder a mis preguntas o a transmitir documentación.

1. ¿Está dispuesta ahora la Comisión a transmitir copia de los documentos solicitados en mi carta de 13 de abril de 2000/no 202497 a la Comisaria Schreyer (Asunto ECHO: informes de la UCLAF de 19 de diciembre de 1997 y 18 de mayo de 1998, informe Lowe, informe Pappas/Timmermans; Asunto MED: actas de reunión y cuestionarios anejos al informe de 12 de enero de 1998)?

2. ¿Está dispuesta ahora la Comisión a responder, punto por punto, a las preguntas escritas E-3240/00, E-3241/00 y P-3478 en relación con los fraudes cometidos con mantequilla adulterada, sin escudarse tras el carácter confidencial de la información, como ocurrió en las respuestas transmitidas en diciembre de 2000?

Respuesta del Sr. Prodi en nombre de la Comisión

(19 de febrero de 2001)

En su Auto de 15 de enero de 2001 en el Asunto T-236/00 R, Gabriele Stauner y otros contra Parlamento y Comisión, el Presidente del Tribunal manifestó en el apartado 49, lo siguiente:

El hecho de que el acuerdo marco prevea que ciertas informaciones sólo pueden facilitarse a las instancias parlamentarias contempladas en el punto 1.4 de su Anexo 3, a saber, el Presidente del Parlamento, los Presidentes de las Comisiones Parlamentarias interesadas, la Mesa y la Conferencia de Presidentes, no priva a los diputados, que actúe a título personal, de su derecho a plantear preguntas a la Comisión y de obtener de ésta las respuestas que impliquen, llegado el caso, la transmisión de informaciones confidenciales, como sucedía

antes de la adopción de dicho acuerdo marco. A este respecto, es importante destacar que la competentecia de que dispone la Comisión para decidir comunicar información confidencial en sus respuestas a preguntas de los diputados, realizadas a título personal, en virtud del párrafo tercero del artículo 197, del Tratado CE y de acuerdo con las disposiciones pertinentes del Reglamento del Parlamento, no se menciona, ni siquiera de manera indirecta, en el acuerdo marco. (Traducción no oficial).

Este considerando debe leerse a la luz de los apartados 50 y 51 que enuncian lo siguiente:

Por el contrario, cuando una petición de solicitud de información confidencial emane del Parlamento, es decir, de una de las instancias parlamentarias contempladas en el punto 1.4 del Anexo 3 del acuerdo marco, la transmisión de dicha información de la Comisión estará regulada de ahora en adelante por las disposiciones del acuerdo marco. (Traducción no oficial).

De ello, cabe deducir que, a primera vista, el acuerdo marco, que se limita a regular las relaciones entre la Comisión y el Parlamento, no ha modificado la situación jurídica de los diputados que intervengan a título personal en lo que respecta a su derecho contemplado en el párrafo tercero del artículo 197 del Tratado CE, ni afecta al derecho garantizado por esta disposición ni, por tanto, produce efecto jurídico en lo que respecta a los diputados que actúen a título personal. (Traducción no oficial).

Así pues, el Presidente del Tribunal recuerda que el acuerdo marco sobre las relaciones entre el Parlamento y la Comisión, aprobado por el Parlamento el 5 de julio de 2000, no modifica la manera en que la Comisión debe tratar las preguntas planteadas por los miembros del Parlamento Europeo en virtud del artículo 197 del Tratado CE. Recuerda también que la Comisión dispone de un margen de apreciación para decidir comunicar informaciones confidenciales en sus respuestas a preguntas planteadas en virtud del artículo 197 del Tratado CE.

Habida cuenta de las comprobaciones realizadas por el Presidente del Tribunal en este sentido, la Comisión considera que no hay razón para volver a examinar las respuestas a las preguntas planteadas por Su Señoría.