PREGUNTA ESCRITA P-2484/01

de Jillian Evans (Verts/ALE) a la Comisión

(5 de septiembre de 2001)

Asunto: Chardon LL (GMO)

En agosto de 1998, se aprobó, de conformidad con la Directiva 90/220/CEE(1) (Decisión 98/293/CE)(2), la introducción en el mercado de semillas y granos de maíz modificado genéticamente (Zea mays L.) con resistencia incrementada al glufosinato de amonio obtenido a partir de la línea de maíz HE/89, transformación T25, que se ha transformado mediante el plásmido pUC/Ac. A principios de ese mismo año, se notificó, de conformidad con el Reglamento 258/97(3) (Reglamento sobre nuevos alimentos), el uso del maíz T25 para la alimentación humana

En marzo de 2000, el gobierno británico propuso que se registrara la variedad de maíz T25, llamada Chardon LL, para el cultivo comercial en el Reino Unido. Sin embargo, resulta que esta variedad que ya había sido registrada en Francia no ha sido suficientemente probada. Hasta el momento esta variedad no ha sido incluida en el catálogo común (Directiva 70/457/CEE(4) sobre el catálogo común de las variedades).

¿Puede confirmar la Comisión que la variedad Chardon LL no ha sido objeto de pruebas en Francia de conformidad con la legislación comunitaria y que, por lo tanto, no se puede incluir en el catálogo común?

¿Cuántas variedades han sido incluidas en el catálogo común sin haber sido probadas de conformidad con la legislación comunitaria?

En caso de que la variedad Chardon LL sea incluida en el catálogo común, ¿considera la Comisión que si se comprueba que el cultivo de dicha variedad puede perjudicar en un Estado miembro el cultivo de otras variedades o especies o suponer un riesgo para el medio ambiente o la salud humana, dicho Estado miembro podrá, a petición propia, ser autorizado según el procedimiento previsto en el articulo 23 de la Directiva 70/457/CEE, a prohibir la comercialización de las semillas o el material de propagación en la totalidad o en parte de su territorio (artículo 19 de la Directiva 70/457/CEE)?

(1) DO L 117 de 8.5.1990, p. 15.

(2) DO L 131 de 5.5.1998, p. 30.

(3) DO L 43 de 14.2.1997, p. 1.

(4) DO L 225 de 12.10.1970, p. 1.

Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisión

(18 de octubre de 2001)

La Comisión sabe, desde otoño de 2000, que determinadas variedades de maíz no han sido probadas de conformidad con la Directiva 70/457/CEE del Consejo, de 29 de septiembre de 1990, referente al catálogo común de las variedades de las especies de plantas agrícolas, y las correspondientes disposiciones de aplicación por lo que se refiere a la duración de las pruebas de diferenciación, estabilidad y homogeneidad de las variedades. De hecho, las pruebas oficiales se llevaron a cabo durante un año en vez de dos. Esto se aplica también a la variedad Chardon LL.

Ninguna variedad de maíz aprobada oficialmente por los Estados miembros para su inclusión en los respectivos catálogos nacionales y notificada a la Comisión después del 15 de septiembre de 2000 ha sido publicada en el catálogo común de las variedades, si las pruebas oficiales se realizaron durante un año en vez de dos.

La Comisión confirma que, de conformidad con el artículo 19 de la Directiva 70/457/CEE del Consejo, un Estado miembro podrá, si así lo solicita, ser autorizado a prohibir la comercialización de la semilla en la totalidad de su territorio o en parte del mismo si se comprueba que el cultivo de la variedad en cuestión, tal como ha sido incluida en el catálogo común de las variedades, puede perjudicar, desde el punto de vista de la sanidad de las plantas, el cultivo de otras variedades o especies, o suponer un riesgo para el medio ambiente o la salud humana. En caso de que el peligro sea inminente, el Estado miembro podrá imponer una prohibición inmediatamente después de presentar su solicitud, hasta que se haya tomado una decisión definitiva; hasta ahora, no se ha presentado dicha solicitud.