RespuestadelaSra.dePalacioennombredelaComisión
(11deseptiembrede2003)
Tal como subraya Su Señoría, la Comisión incoó el 6de agosto de1999, sobre la base de varias
reclamacionesrecibidas,unprocedimientodeinvestigación(1)respectodelasayudasabonadasaempresas
delgrupoTirrenia(TirreniadiNavigazione,Adriatica,Siremar,Saremar,ToremaryCaremar)envirtuddeseisconveniosdeserviciopúblicocelebradosconelEstadoitaliano.
Ensudecisiónfinalde21dejuniode2001(
2)relativaaTirreniadiNavigazione,laComisiónautorizólas
ayudasabonadasaTirreniadiNavigazionehastaelvencimientodelconveniodeserviciopúblicoenlas
siguientescondiciones:
/dash Enelperíodo2001-2004,lasayudasabonadasaTirreniadiNavigazionedeberánlimitarsealoscostes
adicionalesderivadosdeldéficitregistradoporlaprestacióndeserviciospúblicos.
/dash Cualquier adaptación del nivel de estos servicios en el período 2001-2004 deberá notificarse
previamentealaComisión.LasobligacionesdeserviciopúblicoimpuestasaTirreniadiNavigazioneparaelperíodo2005-2008deberánnotificarsepreviamentealaComisión.
/dash Apartirdelaño2001,loscostesadicionalesderivadosdeldéficitregistradoporlaprestacióndelos
servicios impuestos por Italia a Tirrenia di Navigazione deberán contabilizarse por separado,especificandoloscostesdecadalíneadenavegación.
LasayudasabonadasalasdemásempresasdelgrupoTirrenia,paralasquesigueabiertoelprocedimiento
deexamen,seránobjetoenfechapróximadeunadecisiónfinal.
Deconformidadconelartículo5delaDecisiónde21dejuniode2001,lasautoridadesitalianashan
comunicadoalaComisiónelDecretointerministerialqueespecificaloscompromisoscontraídosporlasautoridadesitalianasenelmarcodelprocedimientodeexamenparaelperíodo2001-2004.
Desdeentonces,laComisiónharecibidovariasreclamacionesdeoperadoresprivados,enlasquesealega
quelasautoridadesitalianasnocumplenlodispuestoenlaDecisiónfinalde21dejuniode2001.Elcontenidodeestasreclamacionesestásiendoexaminadoysemantienencontactosalrespectoconlasautoridadesitalianas.
(1) AsuntoC64/99,exNN68/99.
(2) DOL318de4.12.2001.
(2004/C58E/188) PREGUNTAESCRITAE-2509/03
deRobertoBigliardo(UEN)alaComisión
(29dejuliode2003)
Asunto:Respetodelmultilingüismo;sitiodelaEPSO
TeniendoencuentaqueningunalenguahabladaenlospaísesdelaComunidadsehaconsideradojamás
lenguaoficialdeéstayquelosprincipiosinformativosdelParlamentoylaComisióndebenresponderacriteriosdegrantransparencia,
1. ¿PuedeexplicarlaComisiónporquémotivoslapresentaciónenInternetdelsitiodelaEPSO(Oficina
deSeleccióndelPersonaldelasComunidadesEuropeas)essóloaccesibleenlenguainglesa,francesayalemana?
2. TeniendoencuentaquecualquierciudadanodelaUniónEuropeatieneelderechodeaccederala
información en su lengua, ¿no opina la Comisión que semejante situación constituye unadiscriminaciónparamillonesdeciudadanos?
3. ¿QuépiensahacerlaComisiónpararemediarlasituación?6.3.2004ES C58E/175 DiarioOficialdelaUniónEuropea
RespuestadelSr.KinnockennombredelaComisión
(22deseptiembrede2003)
Comosabe Su Señoría, la Oficina de Selección del Personalde las ComunidadesEuropeas (EPSO) se
constituyó formalmente, en el contexto del proceso de reforma y mediante acuerdo de todas lasInstituciones,el26dejuliode2002.LaEPSOesunorganismointerinstitucionalcuyocometidoconsisteen seleccionar funcionarios y otros agentes de las Comunidades Europeas en nombre de todas lasinstituciones europeas. Teniendoencuenta que losasuntosque planteaSuSeñoríaentran dentrodelámbitoderesponsabilidadesdelaEPSO,lasiguienteinformaciónreflejalasorientacionesfacilitadaspordichoorganismo.
ElsitiooficialdelaEPSOsepusoenmarchael20denoviembrede2002yesunafuentedeinformación
útilparacandidatospotencialesalasoposicionesdelaUnión.Mientrasqueelantecedentedelactualsitiowebsepresentabaendosidiomas,laspáginasdeportadadelnuevositiosepresentaneninglés,francésyalemán.Esuninstrumentodereferenciarápidaqueproporcionalainformaciónmásrecientealpúblicomás amplio posible en el plazo más corto. Sería técnicamente imposible mantener esa velocidad yespontaneidadconlasoncelenguasoficiales(oconlasfuturasveinte)delaUE.Noobstante,lamayorpartedelainformaciónnormalizadasefacilitaatravésdevínculosadocumentosypublicacionesoficiales,comoelEstatutodelosFuncionariosyelDiarioOficial,yaotrossitiosweb,entreelloslossitiosdelasinstitucionesyorganismoseuropeos.La versiónwebdelfolletodecontratacióndelaEPSOsepodíaconsultarenelsitioenonceidiomasyseharetiradotemporalmenteparasuactualización,perosevaareinstalar,alamayorbrevedad,enveinteidiomas.
NoexistenpruebasquenoshaganpensarqueelsitiodelaEPSOenInternetseainaccesibleparaamplios
gruposdeciudadanosdelaUnión.Porelcontrario,elsitiorecibióunos2000000devisitasensusprimerosdiezdías.Independientementedelgrannúmerodevisitantesalsitiocadadía,duranteelperíododediezmesesenqueelsitioestuvooperativo,laEPSOrecibiópocasquejas(oninguna)relativasalacobertura lingüística. Por otra parte, no se ha observado ningún desequilibrio entre las solicitudesprocedentesdelosdistintosEstadosmiembros.
DebeseñalarsequeelsitiowebsólorepresentaunafacetadelaestrategiadecomunicacióndelaEPSO.Las
oposicionessesiguenanunciandoenlaprensanacionaldelosEstadosmiembrosenelidiomadelpaísencuestión,ylosanunciosdeoposicionesquehacenreferenciaatodoslosEstadosmiembrossepublicanen
el Diario Oficial en 11 idiomas tanto en papel como en la web. La publicidad se dirige hacia la
identificacióndeloscandidatosmásaptosycapacesdeintegrarseeficazmenteenunentornomulticulturalymultilingüedondelosidiomasquemásseusansonelinglés,elfrancésyelalemán.
LaComisióntomanotadelapreocupacióndeSuSeñoríaylaEPSOseguirásupervisandolasestadísticas
sobrelasoposicionesylascontribucionesdelosvisitantesdelaweb,paraidentificartodoproblemaquesurjaconlapolíticaactual.
(2004/C58E/189) PREGUNTAESCRITAE-2513/03
deKoenraadDillen(NI)alaComisión
(29dejuliode2003)
Asunto:TiposdeIVAenelsectordelahostelería
Segúnvariasnoticiasaparecidasenlosmediosdecomunicación,laComisiónEuropea,previaaprobación
porlosMinistrosdeFinanzas,estáalparecerdispuestaaautorizaraFranciaaqueapliqueuntipodeIVAdel5,5%enelsectordelahostelería.EstapropuestaeraunapromesarealizadaporJacquesChiracdurantesucampañaparalaselecciones presidenciales de2002,perofuebloqueadaporlaComisiónEuropeacuandoelGobiernoRaffarinpretendíaaplicarla.
¿Esciertoque,atítuloexcepcional,laComisiónEuropeatienelaintencióndeautorizarlaintroducciónde
untipodeIVAdel5,5%paraelsectordelahosteleríaenFrancia?
¿PorquémotivohacambiadodeparecerlaComisión?
¿Se va a autorizar también a otros Estados miembros que así lo soliciten a introducir estos tipos
excepcionales?C58E/176 ES6.3.2004 DiarioOficialdelaUniónEuropea