PREGUNTA ESCRITA P-3534/02

de Brice Hortefeux (PPE-DE) a la Comisión

(3 de diciembre de 2002)

Asunto: Diversidad lingüística

La diversidad cultural y lingüística se presenta a menudo como una de las mayores ventajas de Europa. El multilingüismo es la marca de fábrica de la Unión, a diferencia de todas las demás potencias presentes o pasadas, que se constituyeron en torno a una lengua común, si no única. Actualmente, la UE cuenta con 11 lenguas oficiales.

NO obstante, en la realidad, asistimos cada vez con mayor frecuencia a un fenómeno llamado de simplificación, es decir, de reducción efectiva del número de lenguas oficiales que hacen también las veces de lenguas de trabajo. Con todo, el coste no es exorbitante. El precio del multilingüismo (con 11 lenguas) asciende al 1 % del presupuesto de la UE, esto es, 2,7 euros por ciudadano al año.

Quisiera recordar aquí que la UE no es una sociedad anónima que deba intentar reducir costes a cualquier precio. Se trata de una construcción política basada en el Derecho y la democracia. Una de las condiciones prácticas del ejercicio del debate democrático es el derecho que tiene todo ciudadano a participar en él en su propia lengua. Ello tiene un coste. Es una parte del precio de la democracia por el mismo concepto que el coste de las elecciones europeas, que nadie pretende simplificar o suprimir.

Aún más preocupante es que, según una información aparecida en la La Quinzaine européenne del pasado 18 de noviembre, el Presidente de la Comisión, Romano Prodi, y el Comisario Günter Verheugen, dieron la consigna de que todas las negociaciones de adhesión se llevaran a cabo en inglés, con la estupefacción general de determinados países candidatos como Bulgaria, que habría debido recordarles que el francés y el alemán se utilizan también corrientemente en las esferas dirigentes de Sofía.

Ante esta constatación especialmente preocupante, ¿podría proporcionar la Comisión Europea algunas aclaraciones por lo que se refiere a esta información y, de manera general, precisar cuál es su posición sobre está cuestión?

Respuesta del Sr. Verheugen en nombre de la Comisión

(16 de enero de 2003)

La Comisión comparte el compromiso de Su Señoría respecto a los objetivos y principios fundamentales del régimen lingüístico de la Unión.

La ampliación reforzará la diversidad lingüística de la Unión, y los ciudadanos europeos de 25 Estados miembros podrán utilizar su propia lengua en sus contactos con las instituciones europeas.

La Comisión puede asegurar a Su Señoría que ni el Presidente Prodi ni el Miembro de la Comisión encargado de la ampliación han dado nunca la consigna de que todas las negociaciones de adhesión se lleven a cabo en inglés.

Las conferencias de adhesión son conferencias intergubernamentales. Por tanto, son los representantes de los Estados participantes, y no la Comisión, los que deciden el régimen lingüístico de las mismas.

Según la experiencia de la Comisión en las negociaciones de adhesión a distintos niveles, nunca se ha restringido el régimen lingüístico al inglés ni a ninguna otra lengua oficial de la Unión Europea, y siempre se ha ofrecido la posibilidad de utilizar todas las lenguas oficiales de la Unión.