PREGUNTA ESCRITA E-1563/98

de Antoni Gutiérrez Díaz (GUE/NGL) a la Comisión

(20 de mayo de 1998)

Asunto: Proyectos de los programas URB-AL

Dentro del programa URB-AL, cofinanciado por la Comisión Europea, se presentaron, según mi información, cuatro propuestas de candidatura de colectividades locales para ser la ciudad-cabeza de la Red Temática no 3 "La democracia en la ciudad". Estas cuatro candidaturas eran: Issy-les-Moulineaux (Francia), Porto Alegre (Brasil), Salt (España ) y Villa María (Argentina).

De estas cuatro ciudades sólo las dos primeras respetaban los criterios de elegibilidad y fueron seleccionadas para hacer una propuesta técnica.

La ciudad de Porto Alegre ha sido reconocida a nivel mundial como un ejemplo modelo de participación ciudadana, a través de la experiencia de "Presupuesto participativo", experiencia que ha merecido la atención de los principales organismos de cooperación internacionales (Banco Mundial, BID, PNUD, etc.). Además, dentro de las colectividades locales de la red presentada por Porto Alegre figuraban algunas de las experiencias más destacadas de participación ciudadana en América Latina, como, por ejemplo, Villa Salvador de Perú.

1. ¿Podría facilitar la Comisión información sobre los criterios utilizados por el Comité Técnico de Alto Nivel para analizar las propuestas de las diferentes redes y las sugerencias que hizo llegar a la Comisión Europea para seleccionar la cabeza de red correspondiente?

2. ¿Cuáles han sido los criterios de la Comisión Europea para tomar la decisión final y, en particular, la de descartar la ciudad de Porto Alegre, a pesar de que es una de las experiencias más reconocidas en América Latina?

Respuesta del Sr. Marín en nombre de la Comisión

(18 de junio de 1998)

La Comisión agradece Su Señoría el interés por el programa comunitario URB-AL.

Los criterios utilizados por el Comité técnico de alto nivel del programa URB-AL para analizar las propuestas elaboradas por los candidatos a la coordinación de una red temática incluyen el número de participantes en la red y la calidad de la propuesta técnica y financiera. Estos criterios figuran en el punto 9 del pliego de condiciones que se envía a los candidatos preseleccionados. La evaluación de las propuestas se hace exclusivamente sobre la base de su contenido técnico.

Los trabajos del Comité técnico del alto nivel del programa URB-AL (deliberaciones y recomendaciones a la Comisión) son confidenciales. Esta medida, comprensible, tiene por objeto garantizar la independencia e imparcialidad de los miembros del Comité.

La candidatura del municipio de Porto Alegre fue estudiada con la mayor atención. La Comisión conoce el valor de la experiencia de Porto Alegre y de Villa El Salvador sobre el tema de la democracia. Por este motivo invitó a ambas ciudades a integrar la red URB-AL no 3, coordinada por la municipalidad de Issy-les-Moulineaux, de forma que puedan transmitir sus experiencias a todas las ciudades europeas y latinoamericanos interesadas. La adhesión a la red es gratuita, basta una carta al coordinador de la red. La adhesión permite a las ciudades que lo desean presentar propuestas de proyectos comunes sobre el tema de la red.

Por otra parte, la Comisión comunica a Su Señoría que la ciudad de Porto Alegre participará en la red no 5 sobre políticas sociales urbanas, coordinada por la ciudad de Montevideo.