ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-1639/97 de Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) a la Comisión (14 de mayo de 1997)

Asunto: Control continuo del enriquecimiento

Uno de los posibles sistemas de control de los materiales fisionables es el «continuous enrichment monitoring» (control continuo del enriquecimiento).

1. ¿Qué opina la Comisión sobre las posibilidades de control que se abren gracias a este método?

2. ¿En qué instalaciones europeas se utiliza este método?

Respuesta del Sr. Papoutsis en nombre de la Comisión (9 de julio de 1997)

1. Uno de los objetivos de salvaguardar las plantas de enriquecimiento es detectar cualquier alto enriquecimiento no declarado de uranio. El Reino Unido dentro del programa conjunto Reino Unido-Organismo Internacional de Energía Atómica (AIEA) puso a punto una medida encaminada a este objetivo: el «control continuo del enriquecimiento» (CEMO), que se instaló en la central de enriquecimiento por centrifugado de Capenhurst, Reino Unido.

Euratom dio su opinión sobre la metodología técnica en respuesta a la cuestión oral H-370/97 del Sr. Smith durante la sesión plenaria del Parlamento del 13 de mayo de 1997. Se han detectado ciertos problemas que aún están siendo evaluados, por lo que Euratom prefiere continuar sus pruebas en Capenhurst, a fin de adquirir más experiencia. Paralelamente, Euratom está investigando (en colaboración con el OIEA) nuevos planteamientos (análisis de traza de alto rendimiento o muestreo ambiental) para llegar a una solución óptima.

2. Por las razones ya mencionadas, el CEMO está siendo comprobado solamente en una instalación, la de Capenhurst.
PREGUNTA ESCRITA E-1913/97 de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisión (4 de junio de 1997)

Asunto: XXV Informe sobre la política de competencia

En relación con el «XXV Informe sobre la política de competencia (1995)» (COM(96)0126) y El «Proyecto de Comunicación de la Comisión relativa a la cooperación entre la Comisión y las autoridades de competencia de los Estados miembros para la tramitación de los asuntos relacionados con los artículos 85 y 86 del Tratado CE» ((DO C 262 de 10.9.1996, p. 5. )) y a la hora de abordar el problema de la Agencia Europea independiente, ¿podría precisar la Comisión si sus competencias incluyen únicamente las «concentraciones» o también los artículos 85 y 86, o incluso los artículos 90 y siguientes?

Respuesta del Sr. Van Miert en nombre de la Comisión (1 de julio de 1997)

La Comisión siempre se ha mostrado contraria a la creación de una agencia europea independiente.

Además, el Tratado de Amsterdam no efectúa ninguna referencia a la creación de esta agencia independiente sobre competencia.
PREGUNTA ESCRITA P-0595/97 de Antoine-François Bernardini (PSE) a la Comisión (19 de febrero de 1997)

Asunto: Situación del refinado y distribución de los productos petrolíferos en Francia

Los miembros del personal de la refinería Esso, situada en el municipio de Fos-Sur-Mer, señalan la situación del refinado y distribución de los productos petrolíferos en Francia y cuestionan la legalidad de varias disposiciones adoptadas por los poderes públicos franceses, puesto que ponen en peligro la profesión y sus puestos de trabajo.

Entre estas disposiciones figuran:

- la práctica de «precios de reclamo» por la gran distribución, con distorsión de la competencia;

- una fiscalidad que favorece a ultranza la dieselización;

- una considerable imposición fiscal que grava la investigación petrolífera francesa, cuyo resultado es el declive de la producción;

¿Podría la Comisión pronunciarse sobre la legalidad de estas disposiciones en relación con el Derecho comunitario?

En su caso, ¿qué medidas podrían adoptarse respecto de los poderes públicos franceses?

Respuesta complementaria del Sr. Monti en nombre de la Comisión (23 de junio de 1997)

Tras la respuesta dada por la Comisión, el 2 de abril de 1997 ((DO C 217 de 17.7.1997, p. 216. )), ha tratado de obtener de los demandantes información complementaria para poder responder a la pregunta sobre el refinado y la distribución de productos petrolíferos en Francia. Al no haber recibido la información, la Comisión no puede adoptar una posición. La Comisión podrá analizar estos asuntos si los demandantes le hacen llegar los datos concretos acerca de estos hechos.
PREGUNTA ESCRITA E-2057/97 de Nikitas Kaklamanis (UPE) a la Comisión (16 de junio de 1997)

Asunto: Ayudas al sector textil, de la confección y de la piel

Según se nos dice, las autoridades francesas han presentado un proyecto de ayudas a su industria textil, de confección y de productos de piel dentro de un plan de subvenciones al empleo.

Dicho proyecto ha sido rechazado por «sectorial» por el comisario van Miert. La parte francesa prometió modificarlo, y piensa volver a presentarlo como «proyecto horizontal».

¿Puede decir la Comisión qué evolución ha seguido toda la cuestión, si ha concedido algún tipo de ayuda al sector textil, de la confección y de la piel en algún país de la UE, y si tiene previsto concederlas a algún país no perteneciente a la UE?

Respuesta del Sr. van Miert en nombre de la Comisión (23 de julio de 1997)

El 9 de abril de 1997, la Comisión adoptó una decisión final negativa en relación con las medidas experimentales de disminución de las cargas sociales en los sectores textil, de la confección, de la piel y del calzado aplicadas por Francia.

La Comisión consideró que las cargas que las empresas tienen que soportar en virtud de acuerdos celebrados con los interlocutores sociales de un sector determinado, bien para la reorganización de la jornada laboral o con otros fines, y que se traducen en aumentos salariales o en vacaciones pagadas no previstas por la legislación común, son costes que deberían ser financiados íntegramente por dichas empresas. Así pues, la Comisión estimó que, en ese contexto, era la propia intervención del Estado la que constituía una ayuda estatal por su naturaleza intrínseca y en su totalidad.

El carácter sectorial de las ayudas y el hecho de que se hubieran destinado a sectores sensibles y en crisis no permitió a la Comisión considerarlas compatibles con el mercado común a la luz de lo dispuesto en las directrices sobre ayudas al empleo ((DO C 334 de 12.12.1995. )).

Araíz de la decisión, las autoridades francesas anunciaron su intención de notificar a la Comisión un nuevo proyecto de disminución de las cargas. La Comisión está a la espera de que el nuevo Gobierno de a conocer su posición al respecto.

Exceptuando las «Medidas experimentales de disminución de las cargas sociales en apoyo de la producción y el empleo en el sector del calzado» establecidas por las autoridades italianas y con respecto a las cuáles la Comisión adoptó una decisión final negativa ((DO L 231 de 12.9.1996. )), no hay constancia de que otros Estados miembros hayan puesto en práctica medidas de este tipo en los sectores citados por Su Señoría. Tampoco se ha reclamado la atención de la Comisión con respecto a una posible aplicación por parte de terceros países de medidas similares en favor de los sectores en cuestión.
PREGUNTA ESCRITA P-0906/97 de Umberto Bossi (NI) a la Comisión (12 de marzo de 1997)

Asunto: Cantidad máxima autorizada de residuos en algunas especies de peces en los diferentes países de la UE

Con relación a la respuesta poco exhaustiva a la pregunta escrita P-0385/97 ((DO C 217 de 17.7.1997, p. 170. )), ¿puede especificar la Comisión qué Estados miembros han regulado los límites máximos del plaguicida organoclorado denominado DDT detectado en algunas especies de peces, así como en qué medida se autoriza la concentración máxima de DDT en cada Estado miembro de la UE?

Respuesta complementaria del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (1 de julio de 1997)

En respuesta a la pregunta planteada por Su Señoría acerca de la fijación de los contenidos máximos reglamentarios de residuos de plaguicidas, relativos al diclorodifeniltricloroetano (DDT), en determinadas especies de peces, la Comisión informa de que, en el caso de la mayoría de los Estados miembros, no se han establecido dichos contenidos máximos a escala nacional.

En los Estados miembros (minoritarios) que han fijado dichos contenidos máximos, relativos al DDT, en los peces, el término «peces» se refiere tanto a especies de agua dulce como a especies de agua de mar.

Se envía a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento un análisis detallado de la situación en cada Estado miembro.
PREGUNTA ESCRITA E-2017/97 de Iñigo Méndez de Vigo (PPE) a la Comisión (11 de junio de 1997)

Asunto: Situación del sector arrocero europeo

En la respuesta de la Comisión a una pregunta realizada por este diputado (E-0842/97) ((DO C 367 de 4.12.1997, p. 45. )) sobre la difícil situación del sector arrocero europeo, la Comisión señalaba que «se daba por enterada de esas reivindicaciones» y que había adoptado medidas en dicho sector para evitar perturbaciones.

¿Cuáles han sido las medidas? ¿Cuál ha sido la evolución del sector desde entonces?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (3 de julio de 1997)

Como se indicó en la respuesta a la pregunta E-842/97 de Su Señoría, la Comisión ha adoptado toda una serie de medidas relacionadas con el mercado interior y otras relativas a las importaciones destinadas a evitar graves perturbaciones en el sector del arroz.

Para reducir las cantidades de arroz del tipo índica que podrían entregarse a la intervención, sobre todo en España y en Grecia, se han convocado dos nuevas licitaciones. Una tiene como objeto la exportación de arroz índica blanqueado y escaldado y la otra el arroz índica descascarillado destinado a la isla de La Reunión.

En el sector de la importación, las medidas adoptadas afectan a las importaciones de arroz originarias de los países y territorios de Ultramar exentos de derechos de importación. En este sentido, la cláusula de salvaguardia establecida en enero para cuatro meses ha sido confirmada hasta el 30 de septiembre de 1997. Últimamente, esta medida ha sido prorrogada por el Consejo hasta el 30 de noviembre de 1997 manteniendo como cantidad para importar, 69.610 toneladas de arroz equivalente descascarillado.

Por consiguiente, el resultado de dichas medidas ha sido un aumento de la demanda de arroz comunitario y, por ende, una disminución de las ventas a la intervención, fundamentalmente en España donde, a 30 de mayo de 1997, las cantidades entregadas a la intervención rondaban las 40.000 toneladas, la mayor parte de las cuales eran de arroz índica.
PREGUNTA ESCRITA E-1626/97 de Bárbara Dührkop Dührkop (PSE) a la Comisión (14 de mayo de 1997)

Asunto: Aumento de los fondos para nuevos acuerdos de pesca

La UE debe encontrar medidas que compensen los sacrificios que las flotas comunitarias tengan que efectuar para adaptarse a las exigencias de reducción del Programa de Orientación Pesquera (POP IV).

¿Solicitó la Comisión Europea al Consejo de Pesca, el pasado 14 de abril, que se aumentara en 30 millones de ecus la dotación presupuestaria para negociar nuevos acuerdos pesqueros con países terceros?

¿Cuál ha sido la decisión del Consejo?

Respuesta de la Sra. Bonino en nombre de la Comisión (3 de julio de 1997)

La Comisión no presentó esta solicitud en el Consejo de Pesca de abril 1997.

El presupuesto de este año prevé, además de la dotación inicial de 246 millones de ecus, un importe de 30 millones de ecus en reserva (partida presupuestaria B0-40) para acuerdos de pesca con terceros países que se renovarán o renegociarán en 1997, así como para posibles nuevos acuerdos.
PREGUNTA ESCRITA E-1360/97 de Maren Günther (PPE) a la Comisión (21 de abril de 1997)

Asunto: Deficiencias en la ejecución del programa Erasmus

Según me consta personalmente por informes recibidos de becarios de Erasmus, el desarrollo del programa en los países de acogida deja con frecuencia bastante que desear. La acogida es deficiente (al parecer, en algunos casos concretos no existen tutores de Erasmus que acojan a los estudiantes en el lugar) y a causa de problemas tales como la escasa flexibilidad a la hora elegir asignaturas o el problema del reconocimiento de los estudios de la universidad de origen, muchos estudiantes abandonan prematuramente los estudios patrocinados por Erasmus.

¿Tiene previsto la Comisión adoptar normas para suprimir estas y otras deficiencias? ¿Existe un control del desarrollo de los programas por parte de la Comisión?

Respuesta de la Sra. Cresson en nombre de la Comisión (6 de junio de 1997)

La Comisión considera que algunas dificultades a las que deben hacer frente los estudiantes de Erasmus en los países de acogida se deben sobre todo a la falta de información adecuada de los estudiantes y del personal docente sobre las diferencias de organización de los estudios superiores (contenido, exámenes, etc.) en los distintos Estados miembros.

La nueva fase de Erasmus en el marco del programa Sócrates, y en particular el hecho de que a partir de septiembre de 1997 las administraciones centrales de las universidades se vayan a hacer cargo de la movilidad («contratos institucionales»), permitirá que la Comisión intervenga en caso de inobservancia de los acuerdos suscritos entre las universidades que reciben fondos comunitarios para organizar la movilidad de los estudiantes.

Por otra parte, la supresión de los distintos obstáculos que entorpecen la movilidad de los estudiantes es objeto de un intenso debate a escala europea con motivo del Libro Verde de la Comisión ((Educación - Formación - Investigación - Los obstáculos para la movilidad transnacional - Libro Verde COM(96)462 final )). La Comisión tiene intención de dar una continuidad concreta a ese debate con iniciativas, dentro de los límites de la competencia comunitaria.

Es preciso, sin embargo, destacar que los datos de que dispone la Comisión indican que el número de estudiantes de Erasmus que han tenido que interrumpir sus estudios debido a la falta de tutores o de flexibilidad de los cursos es muy bajo comparado con los 400 000 estudiantes de Erasmus que hasta la fecha han podido beneficiarse de la movilidad organizada.
PREGUNTA ESCRITA E-1612/97 de José Valverde López (PPE) a la Comisión (7 de mayo de 1997)

Asunto: El aceite de oliva en los acuerdos de cooperación con Túnez y Marruecos

¿Puede informar la Comisión sobre los compromisos de aceptación de importación de aceite de oliva, contemplados en los acuerdos de cooperación con Túnez y Marruecos?

¿Qué incidencia económica puede suponer para el sector productor de aceite de oliva en la Unión Europea?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (4 de julio de 1997)

Conforme al acuerdo de cooperación firmado en Túnez el 25 de Abril de 1976 y a los protocolos posteriores, las importaciones de aceite de oliva originarios de este país se benefician de un derecho reducido (7,80 ECU por 100 kilogramos) en el marco de un contingente arancelario de 46.000 toneladas. Esta concesión ha sido prorrogada en el marco del acuerdo de asociación firmado en Bruselas el 17 de Julio de 1995, en período de ratificación. Además, aparte de este contingente, la reglamentación comunitaria prevé reducciones arancelarias para las importaciones de aceite de oliva originarios de Marruecos y de Túnez.

Sin embargo, y a excepción de las operaciones en tráfico de perfeccionamiento activo, las importaciones realizadas desde países terceros se limitan a las originarias de Túnez y realizadas en el marco del contingente arancelario (46.000 toneladas) a derechos de aduana reducidos. Las importaciones originarias de otros países terceros son insignificantes.

La incidencia financiera de este contingente de aceite para el sector productor comunitario es difícil de evaluar, puesto que depende de diferentes parámetros de mercado, entre otros: la producción de la campaña en curso, el remanente de campaña, los precios de mercado, el nivel de los stocks de intervención, las previsiones de exportación, la calidad del aceite tanto comunitaria como tunecina, y el nivel de consumo.

Desde un punto de vista general, la incidencia económica sera de un nivel comparable a la diferencia entre el precio de mercado de los aceites antes y despues de la importación del contingente tunecino.

En todo caso, esta evaluación deberá ser analizada con relación a las existencias de aceite en la campaña considerada. Si se considera una campaña no excedentaria, la incidencia económica será casi inexistente. Si no es el caso (campaña excedentaria), los efectos económicos para el sector serán más evidentes.
PREGUNTA ESCRITA E-1594/97 de Ludivina García Arias (PSE) a la Comisión (6 de mayo de 1997)

Asunto: Apoyo a las actividades de las asociaciones de regiones marítimas, del carbón y de la industria textil

Todos los años, durante el debate presupuestario, el Parlamento Europeo reitera una enmienda, en relación con el artículo B5-411, Política de competitividad industrial en la Unión Europea (Sección III - Comisión - Parte B. Créditos de operaciones), que establece: «apoye las actividades de las asociaciones de regiones marítimas, del carbón y de la industria textil, como EUROACOM y ACTE».

¿Puede informar detalladamente la Comisión sobre los gastos que ha autorizado en los últimos tres años (1995, 1996 y 1997), sobre las actividades que han sido autorizadas, los criterios que aplica la Comisión para su autorización y el procedimiento que se debe seguir para solicitar esa financiación?

Respuesta del Sr. Bangemann en nombre de la Comisión (30 de junio de 1997)

La Comisión, como ordenadora de los créditos de la línea presupuestaria B5-411, tomó buena nota de la enmienda parlamentaria introducida en los comentarios del presupuesto a partir de 1995 y la ha tenido en cuenta a la hora de utilizar los fondos asignados. Así, la Comisión ha respondido cada año favorablemente a la solicitud de la Asociación de Regiones Marítimas de Europa (AMRIE) de una subvención por importe de 100.000 ecus en 1995 y 100.000 Ecus en 1996. En 1997, el importe que se concederá es objeto de debates entre el AMRIE y la Comisión, pero podría ser superior a los de los años anteriores.

Por lo que respecta al sector de la industria textil y del vestido, la Comisión ha cofinanciado en los tres últimos años cuatro proyectos emprendidos por ACTE y por colectividades locales miembros de ACTE por un importe total de cerca de 140.000 Ecus.

En cuanto al otro aspecto de la enmienda (regiones del carbón), ninguna asociación del mismo tipo ha presentado solicitud alguna a la Comisión. No obstante, la Comisión concede cada año cierto número de financiaciones relacionadas con el sector del carbón.
PREGUNTA ESCRITA E-2238/97 de Richard Howitt (PSE) a la Comisión (2 de julio de 1997)

Asunto: Promoción de las relaciones entre las plantas de Tractores en Minsk, Belarús, y Basildon, Reino Unido

¿Podría la Comisión declarar con precisión qué ayuda podría poner a disposición de los Fondos de la Unión Europea, bajo el programa TACIS y otros, para promover las relaciones que se están construyendo entre sindicatos y patronal de las plantas de Tractores en Basildon, en mi circunscripción, y en Minsk, en Belarús?

¿Podría la Comisión dar detalles sobre las cifras disponibles y los plazos de aplicación que se prevén durante los próximos 18 meses?

¿Podría la Comisión dar detalles sobre relaciones similares que pudieran servir actualmente como modelo?

Respuesta del Sr. Van den Broek en nombre de la Comisión (16 de julio de 1997)

El programa TACIS en pro de la democracia financia la promoción de las relaciones entre sindicatos, pero raramente a nivel de una sola planta. Últimamente, se ha prestado apoyo a las organizaciones no gubernamentales consagradas a promocionar las políticas sindicales. Sin embargo, las relaciones mencionadas podrían optar a las ayudas del programa de cooperación y colaboración de TACIS (PCC), siempre que el Reino Unido proponga el proyecto para dichas ayudas. Se espera que la próxima ronda de PCC comience antes de finales de este año.
PREGUNTA ESCRITA E-1977/97 de Katerina Daskalaki (UPE) a la Comisión (9 de junio de 1997)

Asunto: Riesgo para el emplazamiento arqueológico de Keratea derivado de la construcción de un centro de tratamiento de residuos

El lugar elegido para el establecimiento de un centro de tratamiento de residuos en el Ática se encuentra en una zona declarada emplazamiento arqueológico totalmente protegido, la de Obriocastro de Keratea, donde se conservan poblado pueblo fortificado, diversos vestigios y pozos de mina desde la Antigüedad.

Dado el dictamen negativo del servicio arqueológico del Ministerio de Cultura, ¿puede indicar la Comisión qué medidas puede y tiene intención de adoptar para impedir la creación de un «basurero» (lugar de enterramiento de residuos) en una zona de interés arqueológico e histórico que constituye una parte del patrimonio cultural europeo)?

Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión (29 de julio de 1997)

Con arreglo a la Directiva 85/337/CEE del Consejo, de 27 de junio de 1985, relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente ((DO L 175 de 5.7.1985. )), las instalaciones de eliminación de residuos industriales y domésticos pertenecen a una de las categorías del Anexo II. De conformidad con el artículo 4, los proyectos pertenecientes a las categorías enumeradas en el Anexo II se someterán a una evaluación de impacto ambiental cuando los Estados miembros consideren que sus características así lo exigen. Entre los elementos que deben tenerse en cuenta en una evaluación del impacto ambiental figuran los bienes materiales y el patrimonio cultural.

La Directiva 75/442/CEE ((DO L 194 de 25.7.1975. )) relativa a los residuos impone a las instalaciones de residuos la obtención de una autorización. Dicha autorización deberá obtenerse, en particular, a efectos de la aplicación del artículo 4 de la Directiva, que dispone que los Estados miembros adoptarán las medidas necesarias para garantizar que los residuos se eliminen sin atentar contra los «lugares de especial interés».

Para saber si efectivamente se ha emprendido una evaluación del impacto ambiental en este caso, y si efectivamente se ha concedido una autorización, se enviará una carta a las autoridades griegas solicitando información referente a los procedimientos aplicados para la instalación de este vertedero.
PREGUNTA ESCRITA E-2058/97 de Nikitas Kaklamanis (UPE) a la Comisión (16 de junio de 1997)

Asunto: Composición de la población de Turquía

Según un estudio de la prestigiosa universidad alemana de Tübingen, en Asia Menor existen más de cien nacionalidades autóctonas, mientras que los ciudadanos de origen turco de dicha zona constituyen, con toda probabilidad, una minoría marginal. Son también conocidas las informaciones según las cuales existe, en el actual Estado turco, un número indeterminado de «criptocristianos», que no se atreven a manifestar libremente su origen y su fe por temor al trato que pudiera reservarles el Gobierno turco. Por otro lado, son confusas las noticias sobre el número exacto de kurdos en dicho país, donde los datos aportados oscilan entre los 8 y los 20 millones.

¿Puede decir la Comisión si ha planteado o piensa plantear a las autoridades turcas la cuestión de un censo exacto e imparcial de la actual población de Turquía, dada la intención de ambas partes (la UE y Turquía) de integrar a dicho país en la construcción europea, lo que presupone el respeto pleno y riguroso de la identidad cultural de todas las nacionalidades presentes en su territorio?

Respuesta del Sr. Van den Broek en nombre de la Comisión (11 de julio de 1997)

El último censo organizado en Turquía tuvo lugar en 1990. Todavía no se ha fijado ninguna fecha para el próximo censo.

Las autoridades turcas consideran que el origen étnico no debe figurar entre las preguntas planteadas con motivo de estos censos.