ES Diario Oficial de la Unión Europea CE 78/520

(2004/C 78 E/0541)

PREGUNTA ESCRITA P-3322/03

de Gabriele Stauner (PPE-DE) a la Comisión

(5 de noviembre de 2003)

Asunto: El Vicepresidente Kinnock e indicios de irregularidades en Eurostat

En un documento transmitido el 31 de agosto de 2001 a los Directores Generales Brüner y Reichenbach («File on possible irregularities in many Commission services»), Paul van Buitenen hacía notar la existencia de numerosas irregularidades en relación con Eurostat.

Van Buitenen informaba a los dos Directores Generales, entre otros puntos, acerca de la existencia de un informe de auditoría en el que se describía la utilización de doble contabilidad en Eurostat.

Además, informaba sobre indicios referentes a un Director de Eurostat que supuestamente había incurrido en numerosos incumplimientos del deber.

¿Cuándo recibió el Sr. Kinnock, en su calidad de Vicepresidente de la Comisión responsable de cuestiones disciplinarias, la copia del documento citado?

¿Recibió también algún miembro de su gabinete el documento citado para su examen? En caso afirmativo, ¿cuándo?

¿Qué gestiones emprendió el Sr. Kinnock para que se le facilitara el informe de auditoría citado?

¿Qué gestiones emprendió el Sr. Kinnock para que se comprobaran las acusaciones vertidas contra el Director citado? ¿Con qué resultado?

Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisión

(19 de enero de 2004)

El 31 de agosto de 2001, el Sr. van Buitenen presentó al Director General de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) y al Director General de la Dirección General de Personal y Administración de la Comisión un expediente de 5 000 páginas. La OLAF y la DG Personal y Administración determinaron posteriormente que contenía 270 denuncias de posibles irregularidades.

Como sabrá Su Señoría por anteriores declaraciones y respuestas a preguntas parlamentarias, el Vicepresidente de la Comisión responsable de Personal y Administración, Sr. Kinnock, recibió una copia de este documento de la DG Personal y Administración a principios de septiembre de 2001, en su calidad de Autoridad facultada para proceder a los nombramientos de los altos funcionarios mencionados en el documento.

El elevado número de denuncias significaba que ni el Comisario ni los miembros de su gabinete estaban en condiciones de determinar si las cuestiones señaladas en el expediente constituían o equivalían a irregularidades. La cuestión solo podían determinarla adecuadamente los organismos de investigación a los que, de conformidad con los procedimientos pertinentes, se remitió el documento, y el análisis se dejó, como correspondía, en sus manos.

Tal como se ha comunicado al Parlamento, la OLAF y la DG Personal y Administración, sobre la base de los borradores presentados por el Sr. van Buitenen, llevaron a cabo una revisión inicial del material a fin de determinar cuáles eran las denuncias por él realizadas que eran competencia de la OLAF, según lo establecido en el apartado 3 del artículo 1 del Reglamento (CE) no 1073/1999 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de mayo de 1999, relativo a las investigaciones efectuadas por la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (1), y que, en consecuencia, correspondía a esta investigar. Su Señoría sabrá por respuestas anteriores que se consideró que el material relativo a Eurostat contenido en el expediente encajaba plenamente en el marco de las atribuciones de la OLAF, especialmente dado que esta se encontraba ya realizando investigaciones sobre las cuestiones planteadas.

Los analistas competentes determinaron, pues, desde el principio, que la información proporcionada por el Sr. van Buitenen en relación con Eurostat era competencia de la OLAF y que correspondía a esta, en vez de a la DG Personal y Administración o al Sr. Kinnock, proseguir con las investigaciones. La evaluación sumaria de los elementos del expediente atribuidos a la OLAF realizada por los magistrados de esta Oficina encargados de la investigación fue enviada al Director General de Personal y Administración de la Comisión y al Presidente de la Comisión de control presupuestario del Parlamento Europeo (Cocobu) el 15 de febrero de 2002.

En relación con Eurostat, la OLAF concluyó en ese momento que la información recibida no justificaba la realización de nuevas investigaciones. No obstante, la información proporcionada por el Sr. van Buitenen sobre Eurostat se transfirió a los expedientes abiertos.

(1) DO L 136 de 31.5.1999.