ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-3885/98

de Klaus-Heiner Lehne (PPE) a la Comisión

(4 de enero de 1999)

Asunto: Créditos de la Unión Europea para la Antillas neerlandesas

Es cierto que la "Dutsch-Caribian-Travel-Center" de Frankfurt ha obtenido créditos de la UE para una campaña publicitaria?

¿Es cierto también que este presupuesto para publicidad asciende, en total, a unos 5,5 millones de euros procedentes de créditos de fomento de la Unión?

¿Con qué fundamento jurídico y con qué fondos se han pagado estos importes a la DCTC?

¿Cómo justifica la Comisión la entrega de estos créditos, habida cuenta de que, comparadas con otras regiones, estas islas del Caribe disfrutan de un elevado nivel de vida, con un nivel muy bajo de pobreza y delincuencia?

¿Cuál es el objetivo de la ayuda?

Respuesta del Sr. Pinheiro en nombre de la Comisión

(22 de enero de 1999)

No es exacto decir que el "Dutch Caribbean Travel Center" ha obtenido una ayuda de la Comunidad para una campaña publicitaria.

Dicha ayuda, que entra dentro del programa de ayuda regional al Caribe, se ha concedido a un proyecto de 5 millones de euros cuya finalidad es fomentar el turismo en las Antillas Neerlandesas y Aruba. La iniciativa se destina a los países de lengua alemana (Alemania, Austria y Suiza), Italia y los Países Bajos. La asistencia técnica prevista es de 1,56 millones de euros y tiene una duración de cuatro años para la coordinación general y el apoyo técnico al "Dutch Caribbean Travel Center" de Frankfurt.

Al igual que todas las financiaciones comunitarias destinadas a esta categoría de países del 7o Fondo Europeo de Desarrollo (FED), esta ayuda tiene como fundamento jurídico la Decisión 91/482/CEE del Consejo, de 25 de julio de 1991, relativa a la asociación de los países y territorios de Ultramar a la Comunidad Económica Europea(1), adoptada por los representantes de los Estados miembros en el Consejo. Por lo demás, cabe añadir que la Comisión no decide financiar ningún proyecto concreto sin el dictamen previo favorable de los representantes de los Estados miembros en el Comité FED.

(1) DO L 263 de 19.9.1991.
PREGUNTA ESCRITA E-3366/98

de Nikitas Kaklamanis (UPE) a la Comisión

(16 de noviembre de 1998)

Asunto: Licencia por elecciones para los funcionarios griegos de las instituciones comunitarias

Son muchos los problemas con que se enfrentan los funcionarios griegos de las instituciones comunitarias que desean ejercer su derecho de voto en su país. Más concretamente, de conformidad con las disposiciones correspondientes (y con la interpretación que de ellas hace la DG IX) a la "licencia especial por elecciones", los funcionarios griegos de las instituciones de la UE que desean votar en las dos vueltas de las elecciones nacionales y regionales (como, por lo demás, exige la ley griega), se ven obligados a pagar dos billetes de ida y vuelta a Grecia las dos veces, mientras que, si piden una licencia para ausentarse en los días centrales de la semana intermedia entre ambas vueltas pierden la correspondiente licencia de viaje.

Por otro lado, están obligados a presentarse personalmente (en el plazo de tiempo que transcurre entre ambas vueltas electorales) en la Dirección General IX (responsable de Personal y Administración en la Comisión), lo que les causa problemas insuperables, dado que, además, están sujetos a cansados viajes en avión desde Bruselas o Luxemburgo hacia o desde Grecia, que dista más de 2.000 km de los dos lugares de trabajo de las instituciones europeas.

¿Puede decir la Comisión si está al corriente de los inconvenientes que sufren sus funcionarios griegos, así como los ciudadanos griegos que trabajan en las instituciones comunitarias y que tienen que ir a Grecia a votar, y de qué modo piensa actuar para facilitarles el ejercicio del derecho a voto?

Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisión

(9 de diciembre de 1998)

Las disposiciones reglamentarias vigentes en materia de permiso especial y licencia de viaje por elecciones se aplican de manera uniforme a todo el personal. Estas disposiciones prevén, por una parte, un permiso especial y, por otra, una licencia por viaje. El principio en que se basan es el de conceder a los funcionarios el tiempo realmente necesario, en función del modo de transporte elegido, para cumplir su deber electoral en la fecha de las elecciones y regresar.

Así pues, el permiso especial de un día sólo se concede cuando las elecciones se celebran en día laborable. Del mismo modo, la licencia por viaje se concede de acuerdo con determinadas condiciones. Para las distancias de más de 2.000 kilómetros, el tiempo realmente necesario se fija en 3 días (uno y medio para la ida y uno y medio para la vuelta) si el trayecto se realiza en coche, tren o barco. Si el trayecto se efectúa por avión, la licencia por viaje se fija en 2 días (un día para la ida y un día para la vuelta). Para conceder las licencias por viaje correspondientes, la Comisión solicita una copia de los billetes de transporte y otros justificantes. Son aplicables las mismas condiciones cuando las elecciones se celebran en dos vueltas.

La Comisión considera que las medidas existentes son suficientes para que todo el personal pueda cumplir su deber electoral y ejercer su derecho de voto.
PREGUNTA ESCRITA E-2376/98

de Eryl McNally (PSE) a la Comisión

(27 de julio de 1998)

Asunto: Aprendizaje de idiomas

¿Podría indicar la Comisión si existen iniciativas en estos momentos a nivel europeo que permitan a ciudadanos adultos de los Estados miembros aprender la lengua de otro Estado miembro?

En caso negativo, ¿no tiene intención la Comisión de fomentar este tipo de iniciativas, teniendo en cuenta la importancia de una buena comunicación entre los Estados miembros?

Respuesta de la Sra. Cresson en nombre de la Comisión

(7 de septiembre de 1998)

Las acciones de Lingua, dentro del programa Sócrates, son medidas horizontales destinadas a mejorar la calidad y la cantidad de la enseñanza y el aprendizaje de idiomas, a todos los niveles y en todos los sectores de la educación. Así pues, el aprendizaje de idiomas por ciudadanos adultos se encuentra dentro de los objetivos de las acciones Lingua, las cuales son complementarias de las medidas de promoción del aprendizaje de idiomas en el marco del programa Leonardo da Vinci.

Dentro del programa Sócrates, y concretamente a través de la acción Lingua D, por la que se apoya el desarrollo de la enseñanza de idiomas y de materiales y programas de aprendizaje, se incluye a los ciudadanos adultos que desean aprender idiomas extranjeros. En dicha acción se da prioridad a los proyectos de promoción de instrumentos de autoaprendizaje que hacen un uso adecuado de métodos de enseñanza abierta y a distancia. Dentro de la misma acción, se prevén instrumentos que permiten que los alumnos adultos evalúen sus capacidades lingüísticas.

Dentro del programa Leonardo da Vinci, existen proyectos de desarrollo de materiales didácticos y programas de formación orientados a satisfacer las necesidades que tienen los adultos, en el contexto profesional, en materia de aprendizaje de idiomas.

El proyecto europeo Lingu@net, financiado a través de Sócrates y Leonardo da Vinci está desarrollando un centro de recursos virtuales que proporcionará información sobre las posibilidades de aprendizaje de idiomas por parte de alumnos adultos entre otras cosas.
PREGUNTA ESCRITA P-3503/98

de Karin Riis-Jørgensen (ELDR) a la Comisión

(12 de noviembre de 1998)

Asunto: Empresas de taxis en Dinamarca

De conformidad con la legislación danesa en materia de licencia de taxis, en Dinamarca, sólo se puede explotar una empresa de taxis si se está en posesión de una autorización especial que imparten los diferentes municipios. Los taxistas independientes, además, tienen que asociarse a una central de llamadas. Esta central recibe las solicitudes y envía al cliente uno de los taxis asociados al centro en cuestión. De este modo, la empresa de taxis no tiene por sí misma un contacto directo con los clientes.

La obligación de asociarse a una central de llamadas es válida únicamente en aquellos municipios con 10 o más licencias de taxis. Los taxistas no pueden crear una central de llamadas, dado que es necesaria la autorización del Ministerio danés de Transportes. En muchas ciudades de provincias danesas sólo existe una central de llamadas autorizada y son los municipios los que fijan los precios máximos. Algunas centrales de llamadas han establecido una práctica concertada, de manera que no exista una diferencia de precios, independientemente de la central y del taxi que uno solicite.

En la práctica, este requisito establecido por ley de asociarse a una central de llamadas, significa que el mercado danés de empresas de taxis está totalmente cerrado a la competencia entre los diferentes taxistas independientes.

¿Considera la Comisión que es conforme a las normas del mercado interior relativas a una competencia libre y leal el hecho de que la legislación danesa obligue a las empresas danesas de taxis independientes a asociarse a una central de llamadas autorizada?

Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisión

(7 de enero de 1999)

La Comisión está recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicará en el plazo más breve posible.
PREGUNTA ESCRITA E-2966/98

de Esko Seppänen (GUE/NGL) a la Comisión

(8 de octubre de 1998)

Asunto: Escuchas electrónicas

Según la publicación francesa Marianne, el servicio secreto francés lleva a cabo escuchas electrónicas en América y en Europa. Según las informaciones de esta publicación, los alemanes compran estos servicios a los franceses.

¿Tiene conocimiento la Comisión de este tipo de actividad, que recuerda al sistema ECHELON practicado por la NSA de los EE.UU. y del que hace uso el GCHQ de Inglaterra, y que puede estar en contradicción con las leyes de libertad individual? ¿Qué tiene previsto hacer la Comisión para proteger los derechos de los ciudadanos?

¿Tiene previsto responder la Comisión en fecha próxima a la pregunta prioritaria presentada hace meses (plazo de respuesta: 1 mes) sobre el sistema ECHELON?

Respuesta del Sr. Santer en nombre de la Comisión

(12 de noviembre de 1998)

Se ruega a Su Señoría se remita a la respuesta que la Comisión dio a su pregunta escrita P-1894/98(1). Esta respuesta se dio el 29 de septiembre de 1998.

(1) Ver página 3.
PREGUNTA ESCRITA E-3461/98

de Daniela Raschhofer (NI) a la Comisión

(24 de noviembre de 1998)

Asunto: Concesión de créditos de la UE a la Baja Austria

¿Podría comunicar la Comisión lo siguiente sobre la concesión de créditos de la UE al Estado Federado de la Baja Austria:

1. la suma de los créditos estructurales de la UE recibidos y su desglose de acuerdo con los diferentes fondos o los diferentes programas de iniciativas comunitarias, así como los créditos de la UE para proyectos piloto, acciones -o ayuda directa-, por ejemplo, para centros de investigación, universidades, empresas y otras instituciones que se han concedido en virtud de diferentes líneas presupuestarias desde 1995 a la Baja Austria;

2. el número de los puestos de trabajo creados y mantenidos con ayuda de dichas sumas?
PREGUNTA ESCRITA E-3076/98

de Gianni Tamino (V) a la Comisión

(9 de octubre de 1998)

Asunto: Respeto de los criterios de seguridad en el cultivo de maíz y soja transgénicos en Maccarese (Roma)

La Directiva 90/220(1) establece algunos criterios para limitar el riesgo ambiental y sanitario derivado del cultivo de organismos transgénicos: según la información de que dispongo, el establecimiento agrícola Sogea SA de Maccarese (Roma), propiedad de la empresa Monsanto SA, autorizada a cultivar maíz o soja transgénicos, no dispone, al parecer, de medidas que permitan identificar la prueba experimental. Además, parece que a una distancia muy inferior a los 200 metros previstos por la Directiva 90/220, existe un campo de cultivo supuestamente tradicional.

Habida cuenta del riesgo de transferencia de las características inducidas por la manipulación genética a plantas genéticamente afines o a cultivos análogos, ¿puede verificar la Comisión si el cultivo de maíz y soja transgénicos efectuado en Maccarese respeta los criterios de seguridad establecidos por la Directiva 90/220?

Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión

(27 de noviembre de 1998)

Las disposiciones para llevar a cabo una liberación intencional de OMG con fines de investigación y desarrollo se establecen en los artículos 5 a 9 (Parte B) de la Directiva 90/220/CEE del Consejo, de 23 de abril de 1990, sobre la liberación intencional en el medio ambiente de organismos modificados genéticamente (OMG)(2). La aplicación de estas disposiciones es responsabilidad de las autoridades nacionales.

De acuerdo con la información suministrada por las autoridades italianas, las notificaciones de las liberaciones intencionadas mencionadas fueron examinadas por el Comité italiano de biotecnología y consideradas acordes con lo dispuesto en la Directiva. Las medidas de gestión de riesgos propuestas se consideraron suficientes. En el caso del maíz transgénico, se adoptaron medidas especiales para reducir la posibilidad de hibridación cruzada con otras plantas de maíz. Las medidas incluían una distancia de aislamiento de 200 metros respecto a otros cultivos de maíz o un descope de los OMG. Como medida de seguridad adicional, se plantaron alrededor de la zona de ensayo seis hileras de maíz tradicional que debían servir de barrera contra la polinización exterior y que se destruirán después de la cosecha.

En el ensayo con soja transgénica, se han aplicado disposiciones equivalentes. Se han plantado hileras de obstrucción de soja no transgénica, pero debido al bajo índice de cruzamientos no deseados, la distancia de aislamiento se ha reducido a 10 metros.

Las autoridades italianas han informado a la Comisión de que las liberaciones referidas en la Parte B se inspeccionan regularmente, a fin de garantizar el cumplimiento de las condiciones acordadas.

(1) DO L 117 de 8.5.1990, p. 15.

(2) DO L 117 de 8.5.1990.
PREGUNTA ESCRITA P-3405/98

de John Cushnahan (PPE) a la Comisión

(9 de noviembre de 1998)

Asunto: Competencia

A los agricultores irlandeses se les han pagado durante mucho tiempo precios muy bajos por sus productos. Sin embargo, los consumidores irlandeses no se han beneficiado de la correspondiente baja de precios en sus compras semanales.

¿Se propone la Comisión investigar el posible abuso de posición dominante por parte de la industria de la transformación o de las cadenas de supermercados en el sector de la alimentación?

Respuesta del Sr. Van Miert en nombre de la Comisión

(2 de diciembre de 1998)

La Comisión no ha recibido denuncia alguna de los agricultores irlandeses u otros terceros interesados en la que se alegue que la industria de transformación o los minoristas irlandeses han abusado de una posible posición dominante.

Se ha informado a la Comisión, sin embargo, de que el Gobierno irlandés ha anunciado su intención de poner en marcha una investigación sobre las prácticas de fijación de precios de la industria de transformación y los minoristas.
PREGUNTA ESCRITA E-3325/98

de Marjo Matikainen-Kallström (PPE) a la Comisión

(10 de noviembre de 1998)

Asunto: Los efectos de la crisis rusa para la seguridad nuclear del país

La profunda crisis política y económica que atraviesa Rusia ha originado problemas para el abastecimiento energético del país. Según recientes noticias, la planta de energía nuclear de Sosnovyi Borin, situada en la proximidades de San Petersburgo, esta en bancarrota debido a las deudas, y en la península de Kola los sueldos de los obreros de la planta nuclear han dejado de abonarse hace meses.

¿Piensa la Comisión que la crisis rusa supone una amenaza para las seguridad nuclear del país? ¿Qué medidas piensa emprender la Comisión para determinar los efectos de los problemas de seguridad nuclear en cooperación con las autoridades rusas?

Respuesta del Sr. van den Broek en nombre de la Comisión

(1 de diciembre de 1998)

La Comisión siente una gran preocupación por la incidencia que pueda tener sobre la seguridad nuclear la actual crisis de Rusia. La presente situación confirma la importancia que la Comisión concede a la actuación en este ámbito. En particular, mediante el hermanamiento entre empresas de servicios comunitarias y casi todas las centrales nucleares rusas, la Comisión mantiene un control permanente de la situación en dichas instalaciones, al tiempo que se realiza una transferencia de métodos de trabajo comunitarios e importantes suministros de material de seguridad.

La crisis rusa ha puesto también de manifiesto que la seguridad nuclear no es una cuestión meramente técnica, sino que tiene también sus aspectos económicos y estructurales, y así debe ser abordada. Por ello, la Comisión ha incluido en su programa la asistencia a la reestructuración del sector nuclear en Rusia.

Acerca del impago de salarios, hay que tener en cuenta que se trata de un problema crónico, y cabe preguntarse si no se agravará debido a la crisis actual. No obstante, el pago de los salarios es una cuestión prioritaria en el programa del nuevo Gobierno, del cual se espera que atajará las causas del problema.
PREGUNTA ESCRITA E-2716/98

de Leonie van Bladel (UPE) al Consejo

(1 de septiembre de 1998)

Asunto: Posible prohibición de un movimiento pacifista egipcio

1. ¿Está al corriente el Consejo de la existencia de un movimiento pacifista egipcio?

2. ¿Está al corriente el Consejo de los últimos acontecimientos, a saber, que el movimiento pacifista egipcio procedió a la firma de una declaración conjunta con el Movimiento israelí "Paz ahora" sobre el proceso de paz de Oriente Medio y que este hecho ha desencadenado fuertes protestas en Egipto?

3. ¿Está dispuesto el Consejo a plantear durante las negociaciones con Egipto en el contexto de los acuerdo euromediterráneos que la existencia de este movimiento pacifista egipcio no debe verse amenazada bajo ningún concepto?

4. ¿Consideraría el Consejo la posibilidad de conceder apoyo financiero al movimiento pacifista egipcio con fondos procedentes de la línea presupuestaria para la ayuda a la protección de los derechos humanos y/o el desarrollo de la sociedad civil en la región?

Respuesta

(18/19 de enero de 1999)

El Consejo está al corriente de la existencia de diferentes ONG egipcias que trabajan por la paz en el Oriente Medio.

El Consejo tiene a bien recordar que, entre los países árabes, sólo Egipto y Jordania han celebrado un acuerdo de paz con Israel y que el Gobierno egipcio sigue promoviendo el proceso de paz.

Está previsto que el Acuerdo de Asociación con Egipto, que está en curso de negociación, contenga una cláusula relativa al respeto de los derechos humanos y de los principios democráticos, así como una cláusula de no ejecución según la cual una parte pueda, en caso de urgencia particular, adoptar, sin consulta previa, las medidas que se impongan si considera que la otra parte no ha cumplido con sus obligaciones previstas en el Acuerdo.

Por lo demás, la Unión proseguirá el diálogo con Egipto en un marco bilateral, en el interior del cual pueden plantearse, de ser el caso, casos individuales, así como en el marco del proceso de Barcelona.

Dado que Egipto participa plena y activamente en el Proceso de Barcelona y que ha suscrito los principios que figuran en la Declaración de Barcelona, el Consejo examinará de cerca las medidas adoptadas por Egipto para garantizar la diversidad y el pluralismo de su sociedad, incluidas las que permitan a los movimientos de opinión emprender acciones de acuerdo con la ley.

El tercer capítulo de la Declaración de Barcelona reconoce la contribución esencial que puede aportar la sociedad civil en el proceso de desarrollo de la cooperación euromediterránea y en tanto que factor esencial de una mejor comprensión entre los pueblos de la región. Las acciones llevadas a cabo en este ámbito pueden beneficiarse de una financiación en el marco del Reglamento MEDA, bajo reserva de procedimientos específicos de la Comunidad Europea, a raíz de la presentación de una propuesta ad hoc.
PREGUNTA ESCRITA E-3237/98

de José Valverde López (PPE) a la Comisión

(26 de octubre de 1998)

Asunto: Disponibilidad de los documentos de la Comisión y de todas las publicaciones de los diferentes servicios y Agencias vía Internet

La práctica de las Instituciones de la UE de facilitar cada día más documentos vía Internet está siendo muy bien recibida por los ciudadanos.

¿Qué planes tiene la Comisión para los próximos meses para extender estos servicios?

Respuesta del Sr. Oreja en nombre de la Comisión

(14 de diciembre de 1998)

Las estadísticas sobre la utilización del servidor Internet Europa confirman el éxito de esta iniciativa para el público. Por ejemplo, en septiembre de 1998 se consultaron cerca de 7 millones de documentos procedentes de la Comisión, más del doble que en septiembre de 1997. Alrededor de cuatro quintos de las consultas proceden de usuarios situados en la Comunidad.

El plan de acción de la Comisión para los próximos meses contempla entre otras cosas:

- seguir desarrollando el servidor en las 11 lenguas oficiales de la Unión;

- aplicar plenamente el servicio Europa Directo destinado a facilitar la búsqueda de informaciones por los ciudadanos y las pequeñas y medianas empresas (PYME) sobre la Comunidad mediante Internet y por "números verdes";

- acabar de integrar el servicio Eur-Lex (puesta en línea de los Diarios Oficiales y de la legislación vigente) en el conjunto de la estructura de Europa;

- desarrollar el sitio EURO;

- abrir nuevos sitios en coordinación con el Consejo para la Política Exterior y de Seguridad Común (PESC) y la cooperación en materia de justicia y asuntos interiores.
PREGUNTA ESCRITA E-2757/98

de Richard Corbett (PSE) a la Comisión

(10 de septiembre de 1998)

Asunto: "Riverside Housing Association", Merseyside

¿Puede confirmar la Comisión que la "Riverside Housing Association" ha recibido aproximadamente 30.000 libras del FSE, aparentemente para la formación de su propio personal?

¿Es consciente la Comisión de que el director general de la RHA se va a jubilar anticipadamente y ha recibido una gratificación de aproximadamente 20.000 libras?

Teniendo en cuenta los fondos europeos que ha recibido esta organización, ¿considera la Comisión que la asociación está utilizando las subvenciones del FSE de la mejor forma posible?

Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión

(10 de noviembre de 1998)

La Riverside Housing Association recibió 22.149 libras esterlinas del Fondo Social Europeo (FSE) para un proyecto que se realizó a lo largo de 1997 en Merseyside, en el ámbito del programa para 1994-1999 del objetivo no 1. No existe ningún indicio de que se hayan utilizado indebidamente los fondos. El proyecto tenía por objeto mejorar la formación de los trabajadores.