momento.LaComisióntomóenconsideraciónespecialmentequeelplandereestructuraciónsirviópara
restaurarlaviabilidadysaludalargoplazodelaempresaquehabíaestadosufriendopérdidas.AdemáslaComisión también consideró que el programa de reestructuración ayudado incluía medidas quecompensabandistorsionesindebidasdelacompetencia:implicabaelcierredefinitivodelasinstalacionesde alambre y tubo de cobre de la instalación de la empresa situada en Córdoba. Esto produjo unareducción neta significativa de 8000 toneladas anuales de capacidad de producción total y, porconsiguiente, una contribución significativa a la reestructuración de la industria del cobre en laComunidad, afectada por un exceso estructural de capacidad de producción. Finalmente, la Comisióntomótambién enconsideración que laayuda contribuiría asuperar losproblemasestructurales de laregiónendondelainstalaciónestásituada,creando60nuevospuestosdetrabajoyasegurandounnegocioeconómicamenteviable.
El 9de octubre de1999 la Comisión publicó nuevas Directrices sobre ayuda estatal de rescate y
reestructuracióndeempresasencrisis(
3)queestaránvigentes,enprincipio,hastaoctubredel2004.Estas
nuevasDirectriceshanhechomásestrictaslasnormasenlotocantealaposibilidaddequelasempresasseacojanalaayuda.LaComisiónnotienetodalainformaciónpertinentequenecesitaríaparaevaluarhoysilaempresapodríaserconsideradaunaempresaencrisisaefectosdelaaplicacióndelasDirectrices.
(1) Fuente:Informeanualdelaempresa.
(2) DOC368de23.12.1994.
(3) DOC288de9.10.1999.
(2004/C58E/034) PREGUNTAESCRITAE-0859/03
deRobertaAngelilli(UEN)alaComisión
(20demarzode2003)
Asunto:SolicituddeaclaracionessobrelosfondosrecibidosporlaciudaddeFrosinone
Recientemente, algunos periódicos italianos publicaron noticias relativas a la adjudicación de fondos
europeossegúnlascualeselMunicipiodeFrosinonerecibió30000millonesenconceptodefinanciacióndelaUniónEuropeaparaobrasdedistintotipo.
Estas afirmaciones contrastan con los datossegún loscuales numerosas ciudades italianas, entre ellas
Frosinone,tienengrandesdificultadesparalocalizarlosfondospuestosasudisposición.SegúnhaseñaladolaComisiónenrepetidasocasiones,estosfondosquedaninutilizadosapesardesermuynecesarios.
EntrelosdatosmencionadostambiénfiguranlasrespuestasdelaComisiónE-3433/02(
1),E-3427/02(2),
E-3429/02(3) y E-3431/02(4) a otras tantas preguntas formuladas por la misma autora relativas a la
utilizaciónporpartedelMunicipio deFrosinonedefondosenelmarcodelossiguientes programas:URBANII,Daphne,EQUAL,FSEyCuartoProgramadeAcciónparalaigualdadentrehombresymujeres,SAVEIIyAltenerII.
SegúnlasrespuestasdelosComisarios,elMunicipiodeFrosinonenopresentóproyectosparaningunode
losprogramasindicados.
¿PuedelaComisiónaclararlasituaciónrespectodelautilizaciónefectivadefondoseuropeosporpartedel
MunicipiodeFrosinone?
(1) DOC137Ede12.6.2003,p.207.
(2) DOC222Ede18.9.2003,p.70.
(3) DOC137Ede12.6.2003,p.206.
(4) DOC155Ede3.7.2003,p.153.6.3.2004ES C58E/31 DiarioOficialdelaUniónEuropea
RespuestadelComisarioProdiennombredelaComisión
(16demayode2003)
SeruegaaSuSeñoríaserefieraalarespuestadelaComisiónasuspreguntasescritasE-0827/03(1),
E-0828/03(2),E-0829/03(3),E-0860/03(4),E-0861/03(5),E-0862/03(6),E-0863/03(7)yE-0864/03(8).
(1) DOC242Ede9.10.2003,p.184.
(2) DOC242Ede9.10.2003,p.192.
(3) DOC268Ede7.11.2003,p.144.
(4) DOC11Ede15.1.2004,p.148.
(5) Verpágina32.
(6) DOC268Ede7.11.2003,p.156.
(7) DOC268Ede7.11.2003,p.157.
(8) DOC242Ede9.10.2003,p.208.
(2004/C58E/035) PREGUNTAESCRITAE-0861/03
deRobertaAngelilli(UEN)alaComisión
(20demarzode2003)
Asunto:UtilizacióndelosfondosdelPlandeAcciónparafomentarelusosegurodeInternetporpartedel
MunicipiodeFrosinone
Enseptiembrede2002,elComitédevigilanciadelMinisteriodeEconomíadelGobiernoitalianopresentó
lascuentascorrespondientesalosgastosefectuadosconcargoalosfondospuestosadisposiciónporla
UniónEuropea.Estainvestigaciónhapermitidoconstatarlapreocupantelentitudeineficacia conquealgunasentidadesterritorialesprocedenalaadjudicacióndelosproyectos.
LaComisiónhamanifestadoenvariasocasionessupreocupaciónporlainsuficienteutilizacióndelos
fondoseuropeosporpartedelasentidadeslocales.
Considerandoquealgunasentidadeslocalesterritoriales,comoporejemploelMunicipiodeFrosinone,
tienengrannecesidaddeutilizarlosfondoseuropeosparafomentarelusosegurodeinternetyfavoreceraescalaeuropeaunambientefavorablealdesarrollodeestesector;
1. ¿PuededecirlaComisiónsielMunicipiodeFrosinonepresentóproyectosparaelPlandeAcciónpara
fomentarelusosegurodeInternet?
2. ¿Puedehacersaber,asimismo,sielMunicipiodeFrosinonerecibiófinanciaciónparadichosproyectos?3. ¿SabelaComisiónsiestosfondossehanutilizado?
(2004/C58E/036) PREGUNTAESCRITAE-0884/03
deRobertaAngelilli(UEN)alaComisión
(21demarzode2003)
Asunto:UtilizacióndelosfondosdelPlandeAcciónparafomentarelusosegurodeInternetporpartedel
AyuntamientodeFiumicino
Enseptiembrede2002,elComitédeVigilanciadelMinisteriodeEconomíaitalianopresentólascuentas
correspondientes a los gastos efectuados con cargo a los fondospuestos a disposición por la Unión
Europea.
Estainvestigaciónhapermitidoconstatarlapreocupantelentitudeineficaciaconquealgunasentidades
territorialesprocedenalaadjudicacióndelosproyectos.
LaComisiónhamanifestadoenvariasocasionessupreocupaciónporlainsuficienteutilizacióndelos
fondoseuropeosporpartedelasentidadeslocales.C58E/32 ES6.3.2004 DiarioOficialdelaUniónEuropea