PREGUNTA ESCRITA E-0834/00

de Maria Berger (PSE) al Consejo

(20 de marzo de 2000)

Asunto: Interceptación de las telecomunicaciones internacionales

En la audiencia sobre protección de datos en la Unión Europea, que se celebró los días 22 y 23 de febrero de 2000 en el Parlamento Europeo, Duncan Campbell, en su calidad de responsable del STOA, informó sobre el statu quo del sistema de escuchas mundial Echelon. Con dicho motivo quedó claro que mediante Echelon se habían interceptado datos económicos importantes en Europa, lo que había ocasionado perjuicios a la economía europea.

En contraposición a ello, John Mogg, Director General de la Comisión Europea, y el Comisario Martin Bangemann declararon que Echelon era sólo un rumor de prensa, lo que fue contundentemente rebatido por altos funcionarios como Martin Brady, director de los servicios secretos australianos (Defence Signal Directorate).

Existen muchos indicios de que el Consejo y la Comisión sabían de este sistema de escuchas, pero que no habían hecho nada y que, intencionadamente, no habían informado al Parlamento Europeo.

Independientemente de ello, el Consejo y la Comisión incluso modificaron la legislación europea, dándole una orientación proamericana, al seguir las directrices de una ley estadounidense de 1994 (CALEA) y tomar el Consejo en consideración sus demandas en su Resolución de 17 de enero de 1995 sobre la interceptación legal de las telecomunicaciones(1).

1. ¿Qué servicios del Consejo han tenido conocimiento de la interceptación de telecomunicaciones, cuándo y qué medidas se adoptaron al respecto?

2. ¿Qué medidas tiene intención de adoptar el Consejo a fin de proteger en el futuro las comunicaciones electrónicas en Europa contra las interceptaciones y garantizar la protección de los datos personales y económicos?

3. ¿Sabía el Consejo que los documentos Enfopol se remontan a la reunión del ILETS (International Law Enforcement Telecommunications Seminar), bajo presidencia de los EE.UU.? ¿Por qué no se ha debatido nunca sobre Enfopol 90, que sólo ha sido objeto de un procedimiento escrito?

(1) DO C 329 de 4.11.1996, p. 1.

Respuesta

(8 de junio de 2000)

1. Las deliberaciones del Consejo sobre aspectos técnicos de la intervención de las telecomunicaciones por parte de las autoridades competentes de los Estados miembros son preparadas por el Grupo Cooperación Policial. Así ocurrió con la Resolución de 17 de enero de 1995 a que alude Su Señoría y con las Conclusiones del Consejo de 28 de mayo de 1998 en materia de cifrado y de cumplimiento de la ley.

Por lo que se refiere a Echelon, el Consejo ha respondido ya a varias preguntas parlamentarias (H-0330/97, P-0501/98, 0-0057/98, H-0546/98, H-0872/98, H-0889/98).

2. En lo referente a la protección de los datos personales en el sector de las telecomunicaciones, el Consejo recuerda la Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de diciembre de 1997, relativa al tratamiento de los datos personales y a la protección de la intimidad en el sector de las telecomunicaciones(1).

3. En los documentos Enfopol del Consejo se encuentran documentos preparatorios relativos a cooperación policial. El Consejo examinó en 1999 un proyecto de Resolución sobre intervención de las telecomunicaciones en relación con las nuevas tecnologías. El Consejo no adoptó ese proyecto de texto.

(1) DO L 24 de 30.1.1998, p. 1.