PREGUNTA ESCRITA E-2632/97 de Roberta Angelilli (NI) a la Comisión (1 de septiembre de 1997)

Asunto: Construcción del «pasaje subterráneo de Castel Sant'Angelo» en Roma

La construcción del «pasaje subterráneo de Castel Sant'Angelo» por el Municipio de Roma ya fue objeto de la pregunta E-1270/97 ((DO C 373 de 9.12.1997, p. 97.)) presentada por la que suscribe. Entre otras cosas, se preguntaba a la Comisión si el Municipio de Roma había infringido, por lo que se refiere a la evaluación de las repercusiones de la obra en cuestión en el medio ambiente, la Directiva 85/337/CEE ((DO L 175 de 5.7.1985, p. 40.)). Por otra parte, esta obra debería ser financiada por el Banco Europeo de Inversiones en el marco del proyecto Roma 2000 «Acuerdo marco».

De artículos de prensa recientes se deduce que la construcción de la obra se encuentra seriamente comprometida por una serie de hallazgos arqueológicos efectuados durante los trabajos de reconocimiento del lugar donde se debería construir el pasaje subterráneo: concretamente, el hallazgo del bastión de San Giovanni conllevaría una reducción de la anchura real del pasaje subterráneo de unos 5 metros, aproximadamente, frente a los 8 metros iniciales (que algunos ya consideraban insuficientes), a menos que se procediera a la demolición del bastión, que constituye un bien arqueológico protegido.

Por consiguiente, ¿puede decir la Comisión:

1. Cuáles han sido los resultados de las consultas que ha realizado con las autoridades italianas sobre el respeto de la Directiva 85/337/CEE relativa a la evaluación de las repercusiones en el medio ambiente?

2. Qué opina acerca de la posibilidad de realizar la obra en los plazos previstos?

3. Si la posible acumulación de retrasos en la construcción del pasaje subterráneo puede constituir un obstáculo para la atribución de los créditos del BEI, con lo que se perdería una importante fuente de financiación para la obra?

4. Si el derribo, en su caso, de bienes arqueológicos con vistas a la construcción del pasaje subterráneo según el proyecto original puede constituir un obstáculo para la atribución de la financiación del BEI y una infracción de la normativa europea?

Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión (30 de septiembre de 1997)

1. La Comisión se ha dirigido a las autoridades italianas en relación con el asunto en cuestión, si bien éstas no han respondido aún.

2. No corresponde a la Comisión expresar su opinión acerca de la ejecución de las obras dentro de los plazos establecidos.

3. Sólo el Banco Europeo de Inversiones (BEI) puede decir si el eventual retraso en la ejecución de las obras puede obstaculizar la financiación por parte de dicho Banco.

4. En cuanto al posible derribo de bienes arqueológicos para la ejecución del proyecto en cuestión, cabe señalar que éste entra en el ámbito de aplicación del Anexo II de la Directiva 85/337/CEE y no está sometido de forma automática al procedimiento de evaluación del impacto medioambiental. No obstante, para cada categoría de proyecto a que se refiere el Anexo II, las autoridades deben evaluar si es necesario el citado procedimiento, especialmente según la naturaleza, la localización y la dimensión del proyecto. En caso de que las autoridades consideren que no es necesario un procedimiento de evaluación del impacto medioambiental en este caso concreto, la Comisión únicamente podría recusar esa decisión sobre la base de argumentos muy concretos e importantes que permitan demostrar que el proyecto tiene una incidencia signficativa debido a su localización o dimensión.

Por otro lado, la financiación del BEI sólo se concede si se cumple el Derecho comunitario en cada caso concreto.