PREGUNTA ESCRITA E-1022/97 de Hiltrud Breyer (V) al Consejo (24 de marzo de 1997)

Asunto: Riesgos sanitarios de los productos alimenticios obtenidos mediante técnicas genéticas

W. Doerfler y R. Schubbert publicaron un estudio sobre la absorción de ADN procedente de la alimentación a través del tubo digestivo de los mamíferos (W. Doerfler/R. Schubbert: Medizinisch-genetische Implikationen. Aufnahme fremder DNA über den Gastrointestinaltrakt, en: Deutsches Ärzteblatt - Ärztliche Mitteilungen Nr. 25/26, Colonia 1994). Doerfler y Schubbert llegan, contrariamente a la opinión predominante entre los expertos, a la conclusión de que el ADN ingerido con la alimentación no queda totalmente destruido en el tubo digestivo como consecuencia de la digestión, sino que fragmentos de dicho ADN de un tamaño de hasta un cuarto del ADN de partida, es decir, también secuencias de genes capaces de funcionar, llegan a introducirse en el tubo digestivo, donde pueden ser entonces absorbidos y recombinados por microorganismos y agentes patógenos. Este ADN exógeno se detectó también en las células de la sangre y fue también absorbido por los receptores de las células musculares.

1. ¿Cómo valora el Consejo el riesgo de que proteínas de células corporales y microorganismos codificadas con arreglo al ADN exógeno puedan transferirse al cuerpo humano?

2. ¿Comparte el Consejo la apreciación de que ello exige evaluar de nuevo, en particular, las resistencias a los antibióticos que existen en muchas plantas útiles transgénicas como genes marcadores?

3. ¿Cómo reacciona el Consejo ante el hecho de que como consecuencia de ello también podrían penetrar en el cuerpo humano resistencias a los antibióticos incorporadas a agentes patógenos?

4. ¿No tiene que examinarse de nuevo y, en su caso, retirarse, en vista de estos nuevos datos científicos, la autorización de comercialización del maíz modificado genéticamente de Novartis (antes: Ciba-Geigy y Sandoz) que contiene una resistencia a la amplicilina?

5. ¿Comparte el Consejo la opinión de que en las plantas útiles transgénicas deberían por lo menos evitarse los genes correspondientes a las resistencias a los antibióticos?

6. ¿Está dispuesto el Consejo a tomar en consideración en el futuro estos nuevos datos científicos en relación con las autorizaciones de comercialización pendientes relativas a productos alimenticios modificados y obtenidos mediante técnicas genéticas?

7. ¿Comparte el Consejo, sobre la base de los nuevos datos científicos, la apreciación de que en general la transferencia de material genético por encima de las barreras de las especies constituye ya de por sí un riesgo en vista del peligro permanente que supone una posible síntesis de sustancias alérgenas tras una recombinación?

Respuesta (14 de julio de 1997)

El Consejo no ha sido informado del estudio mencionado por Su Señoría y no puede por tanto comentarlo o sacar conclusiones.

Por otra parte, se recuerda a Su Señoría que antes de la comercialización de productos alimenticios obtenidos mediante técnicas genéticas se realizan diversos procedimiento de control científico, tanto a nivel nacional como a nivel comunitario de tramitación de las solicitudes de comercialización.

Además, el artículo 16 de la Directiva 90/220/CE, en particular, permite obtener un nuevo examen de la autorización de comercialización ya concedida cuando un Estado miembro tenga razones objetivas para considerar que un producto que ha sido debidamente autorizado constituya un riesgo para la salud humana o el medio ambiente.