(2000/C 27 E/073) PREGUNTA ESCRITA E-1421/99
de Roberta Angelilli (NI) a la Comisión
(1 de septiembre de 1999)
Asunto: Reconocimiento de la patria potestad de Antonio Zotti
Desde hace algunos aæos el ciudadano italiano Antonio Zotti viene librando una dura batalla legal para
que se le reconozca la patria potestad sobre su hija Sabrina, menor de edad, que vive en la actualidad consu madre Alina Bodea, de nacionalidad rumana.
Pese a la concesión de la custodia al padre por parte de las autoridades italianas y de la caducidad de los
visados para la expatriación, la madre se ha llevado a la niæa a Rumania, negÆndole a Antonio Zotticualquier tipo de contacto.
Dada la situación:
1. ¿No considera la Comisión que conviene intervenir ante las autoridades rumanas para que se
reconozcan los derechos de Antonio Zotti como padre?
2. ¿QuØ directivas regulan estos problemas a nivel europeo?
3. ¿Tiene la Comisión la intención de emitir un juicio general a este respecto?
Respuesta del Sr. Vitorino en nombre de la Comisión
(15 de octubre de 1999)
Segœn los datos del expediente mencionados por su Seæoría, las autoridades italianas han reconocido a un
nacional italiano el derecho de custodia sobre su hija. La madre, de nacionalidad rumana, se llevó a la niæaa Rumania, violando el derecho de custodia del padre, e incluso el derecho de visita, puesto que la madreniega al padre cualquier contacto con su hija.
1. En este momento la legislación comunitaria carece de instrumentos que permitan resolver casos de
sustracción internacional de menores como el que nos ocupa. Por ello, ni la Comisión ni ninguna otra
institución de la UE tiene competencias para intervenir ante las autoridades rumanas en este dolorosoasunto.
2. La Comisión seæala la existencia de un Convenio internacional sobre los aspectos civiles en la
sustracción internacional de menores, celebrado en La Haya el 25 de octubre de 1980. En virtud de suartículo 1, dicho Convenio tiene como objetivo «a) garantizar la restitución inmediata de los menorestrasladados o retenidos de manera ilícita en cualquier Estado Contratante; b) velar por que los derechos decustodia y de visita vigentes en uno de los Estados Contratantes se respeten en los demÆs EstadosContratantes.»
Segœn la información proporcionada por la Conferencia de La Haya sobre Derecho Privado Internacional,
Italia ha firmado y ratificado dicho convenio, y Rumania se ha adherido al mismo. No obstante, Italia noha aceptado aœn esta adhesión. Una vez cumplida esta formalidad, debería poder someterse el caso a lasAutoridades centrales designadas respectivamente por Italia y por Rumania,«encargada[s] del cumplimientode las obligaciones que le[s] impone el Convenio» (artículo 6 del Convenio).
Se han comunicado directamente a Su Seæoría y a la Secretaría General del Parlamento los datos de las
Autoridades centrales italiana y rumana.
(2000/C 27 E/074) PREGUNTA ESCRITA E-1422/99
de Cristiana Muscardini (NI) al Consejo
(1 de septiembre de 1999)
Asunto: Bombardeo de la Embajada china en Belgrado
El «error» que ha provocado el bombardeo de la Embajada china en Belgrado constituye, por un lado, un
acto grave a causa de sus posibles repercusiones diplomÆticas y estratØgicas y pone en evidencia, una vezmÆs, la función -y las correspondientes responsabilidades- de los Gobiernos de los Estados miembros de laUnión Europea en el seno del Consejo AtlÆntico, así como de los correspondientes organismos militares dela OTAN.29.1.2000 ES C 27 E/61 Diario Oficial de las Comunidades Europeas