ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-1577/97 de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisión (6 de mayo de 1997)

Asunto: La enfermedad de Alzheimer-Perusini

Este año, el presupuesto incluye por primera vez una partida independiente para la enfermedad de Alzheimer-Perusini, en la que se prevén créditos por valor de 2,5 millones de ecus (B3-4307N). Dichos créditos se pondrán a disposición de proyectos piloto transnacionales que tendrán por objeto mejorar las condiciones de vida de las personas que padecen la enfermedad de Alzheimer-Perusini y otras afecciones relacionadas con la misma, así como de las de las personas que cuidan a los enfermos.

¿Puede decir la Comisión qué procedimiento piensa adoptar para la asignación de los créditos?

Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión (5 de junio de 1997)

La Comisión ha publicado una convocatoria de propuestas de acción en favor de las personas que sufren la enfermedad de Alzheimer ((DO S 40 de 26.2.1997. )).

La fecha límite para la recepción de las propuestas era el 30 de mayo de 1997. Para la selección de los proyectos, la Comisión será asistida por un comité de expertos que se reunirá los días 3 y 4 de julio de 1997 en Luxemburgo.
PREGUNTA ESCRITA E-1272/97 de Roberta Angelilli (NI) a la Comisión (11 de abril de 1997)

Asunto: Aplicación en Italia de la Directiva 85/337/CEE sobre la evaluación de las repercusiones sobre el medio ambiente

En respuesta a la pregunta E-1508/96 ((DO C 356 de 25.11.1996, p. 48. )), la Sra. Bjerregaard, en nombre de la Comisión, hacía saber que, en lo relativo a los proyectos contemplados en el Anexo II de la Directiva 85/337/CEE ((DO L 175 de 5.7.1985, p. 40. )), la normativa italiana no prevé el procedimiento de evaluación del impacto ambiental, a pesar de lo dispuesto en el artículo 2 de dicha directiva.

En la respuesta mencionada, también se señalaba que se había incoado un procedimiento por incumplimiento contra Italia, sobre la base del artículo 169 del Tratado CE.

¿Puede la Comisión hacer conocer en qué situación se encuentra el procedimiento y sus posibles resultados?

¿Puede hacer saber la Comisión si la adopción de la Directiva 97/11/CE ((DO L 73 de 14.3.1997, p. 5. )), por la que se modifica la Directiva 85/337/CEE, tendrá efectos en dicho procedimiento?

¿Puede además la Comisión describir, de manera general, las consecuencias de un procedimiento por incumplimiento basado en el artículo 169 del Tratado CE?

Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión (21 de mayo de 1997)

El procedimiento de infracción sobre la incorporación de la Directiva 85/337/CEE al Derecho interno italiano se encuentra en la fase de la decisión de recurrir ante el Tribunal de Justicia (suspensión). La aprobación de la Directiva 97/11/CE no tiene efectos sobre dicho procedimiento.

El resultado de un procedimiento de infracción basado en el artículo 169 del Tratado CE es una posible sentencia del Tribunal de Justicia en la que se pone de manifiesto que un Estado miembro no ha cumplido las obligaciones de una directiva, sentencia que debe acatar el Estado miembro. Si el Estado miembro no acata esa primera sentencia, puede dictarse una segunda sentencia después de un nuevo procedimiento de infracción basado en el artículo 171 del Tratado CE. Esa segunda sentencia puede condenar al Estado miembro al pago de una suma global o de una multa por cada día de retraso en la ejecución de la primer sentencia del Tribunal.
PREGUNTA ESCRITA E-1575/97 de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisión (6 de mayo de 1997)

Asunto: Acciones en favor de las personas de edad avanzada

De conformidad con el nuevo presupuesto de la UE para 1997, se podrían asignar nuevos créditos a algunas actividades en favor de las personas de edad avanzada. El presupuesto de «crecimiento cero» fue aprobado finalmente por el Parlamento Europeo con ocasión de la sesión plenaria de diciembre, poniendo fin al largo y complejo procedimiento interinstitucional.

Tres partidas presupuestarias afectan de cerca a las personas de edad avanzada: se han asignado 2,5 millones de ecus a «medidas en favor de las personas de edad avanzada y de las familias» (partida B3-4104).

¿Puede decir la Comisión si estos créditos se incluirán en un «Programa marco en favor de las personas de edad avanzada?

Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión (13 de junio de 1997)

En marzo de 1995 ((COM(95)53. )) la Comisión presentó una propuesta de Decisión de Consejo relativa al apoyo comunitario a las acciones en favor de las personas mayores, 1995-1999. Esta propuesta no ha sido adoptada hasta ahora por el Consejo. La línea presupuestaria B3-4104 prevé la financiación de proyectos experimentales hasta la adopción del programa presentado.

Sin embargo, el Reino Unido ha presentado una demanda ante el Tribunal de Justicia en la que que pone en duda la competencia de la Comisión para financiar proyectos a partir de la línea presupuestaria B3-4104 sin una decisión votada por el Consejo. El 24 de septiembre de 1996 el Presidente del Tribunal decretó que la Comisión está autorizada para firmar acuerdos en 1996, pero no a realizar ningún pago hasta la fecha de la sentencia final, y entonces sólo si la sentencia le es favorable. La Comisión trata actualmente de obtener una clarificación legal de la línea presupuestaria de 1997 en favor de las personas mayores.
PREGUNTA ESCRITA E-1336/97 de Carlos Robles Piquer (PPE) a la Comisión (21 de abril de 1997)

Asunto: ¿Era española la «grippe espagnole»?

Un equipo de investigadores norteamericanos, liderado por el Dr. Jeffrey K. Taubenberger, ha descubierto al parecer, el origen geográfico y clínico de la llamada «grippe espagnole», la epidemia de influenza que causó no menos de veinte millones de fallecimientos en 1918 (The New Tork Times, 22-23 de marzo de 1997).

Se deduce de lo publicado que «the Spanish flu epidemic seems to have begun in the United States in late spring and early summer of 1918» en instalaciones militares norteamericanas. En ninguna parte se menciona un origen español ni, por tanto, europeo de esta epidemia.

¿Puede la Comisión confirmar estos datos, que -de ser ciertos- obligarían a cambiar su léxico a los historiadores de la medicina liberando a España y, por tanto a Europa, de un triste sambenito?

Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión (2 de junio de 1997)

La Comisión no puede confirmar ni desmentir las informaciones que proceden de artículos científicos que tratan de las distintas mutaciones del virus de la gripe y, en particular, del origen real de la pandemia de 1918.

El artículo al cual hace referencia Su Señoría procede de la revista «Science», que posee su propio comité de lectura y tiene sus propias normas de verificación de la calidad de los manuscritos que se le someten.

Corresponde a la comunidad científica, en caso de que lo juzgara conveniente, la modificación del nombre común de esta pandemia.
PREGUNTA ESCRITA E-1357/97 de Nel van Dijk (V) a la Comisión (21 de abril de 1997)

Asunto: Proyectos de PTT Telecom en relación con Internet

1. ¿Tiene conocimiento la Comisión de la intención de la Compañía Telefónica Neerlandesa PTT Telecom de poner a disposición de todos sus suscritores neerlandeses una dirección de correo electrónico a partir del mes de septiembre del presente año ((Véase el diario De Volkskrant de los días 19 y 20 de marzo de 1997. ))?

2. ¿Comparte la Comisión el punto de vista de que tal suministro masivo de direcciones de correo electrónico, y al mismo tiempo de otros servicios de Internet conexos, provoca una concentración en el mercado no deseada, habida cuenta de la tendencia de los usuarios de Internet a no modificar rápidamente una dirección elegida en Internet?

3. ¿Puede comunicar la Comisión si considera que dichos proyectos, vista la actual posición de monopolio en el mercado neerlandés de la Compañía Telefónica PTT Telecom en el ámbito de la telefonía, es conforme a la normativa europea en materia de competencia y de liberalización de las telecomunicaciones, que se encuentra en una fase transitoria crucial?

4. ¿Puede comunicar la Comisión qué medidas piensa tomar si la realización de los proyectos efectivamente es contraria a la normativa europea?

Respuesta del Sr. Van Miert en nombre de la Comisión (5 de junio de 1997)

La Comisión está al corriente del proyecto de PTT Telecom de suministrar a sus abonados en los Países Bajos una dirección de correo electrónico. La Comisión desea fervientemente fomentar al máximo la utilización de Internet tanto para el correo electrónico como para otro tipo de usos. Sin embargo, tiene interés en garantizar que la prestación de nuevos servicios de telecomunicaciones se llevará a cabo respetando plenamente la competencia y que las empresas que ocupan una posición dominante en el mercado no se harán también con el control de los nuevos mercados. En particular, la Comisión opina que deberá llevarse una contabilidad separada de las actividades reservadas y no reservadas ((Según las Directrices de la Comisión para la aplicación de las normas de competencia en el sector de las telecomunicaciones (DO C 233 1991, p. 2, apartados 102 a 107). )). La Comisión estudiará la oferta de direcciones de correo electrónico por parte de PTT Telecom a la luz de estas consideraciones.
PREGUNTA ESCRITA E-1052/97 de Jesús Cabezón Alonso (PSE) a la Comisión (19 de marzo de 1997)

Asunto: Futuro de la política regional

¿Piensa la Comisión que el desarrollo futuro de la política regional deberá seguir manteniendo la prioridad de romper las diferencias sociales y económicas entre regiones y grupos sociales?

Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisión (30 de abril de 1997)

La cohesión económica y social es una de las prioridades de la Comunidad, junto con el mercado único y la unión económica y monetaria. La existencia de grandes disparidades en los niveles de vida de las regiones y en las oportunidades que se ofrecen a los grupos sociales dificulta el logro de este objetivo. En su primer informe sobre la cohesión ((COM(96)542. )), la Comisión señala que estas disparidades siguen siendo considerables, a pesar de haberse avanzado mucho en la última década, y en las conclusiones hace hincapié en la necesidad de un compromiso a largo plazo para acortar distancias en las regiones más pobres y en la necesidad de respaldar la adaptación de otras regiones, núcleos locales y grupos sociales a las nuevas circunstancias.
PREGUNTA ESCRITA E-0940/97 de Gianfranco Dell'Alba (ARE) a la Comisión (13 de marzo de 1997)

Asunto: Informe 1995 del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías (OEDT)

He recibido una respuesta de la Sra. Gradin en nombre de la Comisión a mi pregunta E-3924/96 ((DO C 186 de 18.6.1997, p. 133.)) totalmente inadecuada y caricaturesca, por lo que vuelvo a preguntar a la Comisión:

1. ¿No considera inadmisible que el único informe elaborado hasta ahora por el OEDT sólo exista en inglés?

2. ¿No considera que esto constituye una grave violación de las normas lingüísticas vigentes en las instituciones de la Comunidad, que también deben aplicarse a los organismos satélites?

3. ¿No considera necesario prestar más atención a las preguntas de los diputados, en lugar de expresar «deseos» que no corresponden al instrumento de la pregunta parlamentaria?

Respuesta de la Sra. Gradin en nombre de la Comisión (24 de abril de 1997)

La Comisión recuerda a Su Señoría que el Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías (OEDT) es un organismo comunitario descentralizado, cuyo Consejo de Administración es responsable, entre otras cosas, de lo que concierne a los aspectos lingüísticos de la publicación del informe anual sobre el fenómeno de la droga. Este órgano de la OEDT ((Reglamento (CEE) no 302/93 del Consejo de 3.2.1993. )) está compuesto por representantes de los Estados Miembros y de la Comisión, así como por dos personalidades científicas designadas por el Parlamento.

La Comisión, por medio de sus representantes en el Consejo de Administración de la OEDT, concede gran importancia tanto a la elaboración del informe anual en un plazo que se ajuste lo máximo posible al año de referencia, como a su publicación en las once lenguas oficiales.
PREGUNTA ESCRITA E-1031/97 de Hiltrud Breyer (V) al Consejo (24 de marzo de 1997)

Asunto: Riesgos sanitarios para la población y los trabajadores como consecuencia de la subestimación de las radiaciones de neutrones en el transporte de residuos de elevada radiactividad

Los neutrones presentan como radiaciones con una gran densidad de ionización, para la misma dosis física, unos mayores efectos radiobiológicos que las radiaciones con una pequeña densidad de ionización entre las que se cuentan también los rayos gamma. Se intenta tomar en consideración este riesgo convirtiendo la dosis física de neutrones -multiplicándola por un factor de calidad Q- en una dosis equivalente. Desde hace más de un decenio existe un consenso entre los científicos en el sentido de que los factores de calidad no corresponden en el ámbito de la protección radiológica al estado de la ciencia. Ya en septiembre de 1990, la Comisión Internacional de Protección Radiológica (ICRP) acordó unos factores mejorados (ICRP 60 1991). Como los factores empleados hasta ahora, los valores recomendados dependen de la energía de los neutrones.

1. ¿Cómo valora el Consejo la Directiva ICRP 60 1991?

2. ¿Qué conclusiones ha extraído de ello para la protección radiológica en los Estados miembros de la UE?

Respuesta común a las preguntas escritas E-1029/97, E-1031/97 y E-1033/97 (2 de julio de 1997)

El 13 de mayo de 1996, el Consejo adoptó la Directiva 96/29/Euratom por la que se establecen las normas básicas relativas a la protección sanitaria de los trabajadores y de la población contra los riesgos que resultan de las radiaciones ionizantes ((DO L 159 de 29.6.1996, p. 1. )). La adopción de esta Directiva ha permitido reforzar las normas de protección de las directivas precedentes, teniendo especialmente en cuenta los datos científicos recientes.

Por lo que se refiere en particular a la estimación de los diferentes tipos y energías de radiaciones ionizantes, los artículos 15 y 16 de dicha Directiva contemplan la utilización de los valores del factor de ponderación radiológica que figuran en el anexo de la Directiva y que son los recomendados por la Comisión Internacional de Protección Radiológica (CIPR) en su publicación no 60 a la que se refiere Su Señoría. El artículo 15 estipula asimismo que las autoridades competentes podrán autorizar el uso de métodos equivalentes. Esta posibilidad tiene un interés en particular cuando el conocimiento de los parámetros reales de la situación permita una estimación más precisa de la dosis.
PREGUNTA ESCRITA E-1033/97 de Hiltrud Breyer (V) al Consejo (24 de marzo de 1997)

Asunto: Riesgos sanitarios para la población y los trabajadores como consecuencia de la subestimación de las radiaciones de neutrones en el transporte de residuos de elevada radiactividad

Un grupo de científicos ha sometido una organización asociada a la ICRP, la Comisión Internacional de Unidades y Medidas de la Radiación (ICRU), unas recomendaciones todavía más amplias en relación con la elaboración de factores de calidad. Debido a los numerosos indicios observados en los ensayos radiobiológicos de que, en particular, en el ámbito de las pequeñas dosis los efectos biológicos relativos de los neutrones son mucho mayores que lo que se suponía originariamente, este grupo de científicos propuso, independientemente de la energía de los neutrones, un factor de calidad de 25 (ICRU 40 1986).

1. ¿Cómo valora el Consejo la propuesta de directiva ICRU 40 1986?

2. ¿Qué conclusiones ha extraído de ello para la protección radiológica en los Estados miembros de la UE?

Respuesta común a las preguntas escritas E-1029/97, E-1031/97 y E-1033/97 (2 de julio de 1997)

El 13 de mayo de 1996, el Consejo adoptó la Directiva 96/29/Euratom por la que se establecen las normas básicas relativas a la protección sanitaria de los trabajadores y de la población contra los riesgos que resultan de las radiaciones ionizantes ((DO L 159 de 29.6.1996, p. 1. )). La adopción de esta Directiva ha permitido reforzar las normas de protección de las directivas precedentes, teniendo especialmente en cuenta los datos científicos recientes.

Por lo que se refiere en particular a la estimación de los diferentes tipos y energías de radiaciones ionizantes, los artículos 15 y 16 de dicha Directiva contemplan la utilización de los valores del factor de ponderación radiológica que figuran en el anexo de la Directiva y que son los recomendados por la Comisión Internacional de Protección Radiológica (CIPR) en su publicación no 60 a la que se refiere Su Señoría. El artículo 15 estipula asimismo que las autoridades competentes podrán autorizar el uso de métodos equivalentes. Esta posibilidad tiene un interés en particular cuando el conocimiento de los parámetros reales de la situación permita una estimación más precisa de la dosis.
PREGUNTA ESCRITA E-1000/97 de Miguel Arias Cañete (PPE) a la Comisión (19 de marzo de 1997)

Asunto: Empresarios agrícolas en Luxemburgo

¿Puede la Comisión indicar el número de empresarios agrícolas existentes en Luxemburgo y el número de activos empleados directamente en el sector agrario de Luxemburgo en la actualidad?

Respuesta común a las preguntas escritas E-0989/97, E-0990/97, E-0991/97, E-0992/97, E-0993/97, E-0994/97, E-0995/97, E-0996/97, E-0997/97, E-0998/97, E-0999/97, E-1000/97, E-1001/97, E-1002/97 y E-1003/97 dada por el Sr. Fischler en nombre de la Comisión (2 de mayo de 1997)

Encuesta sobre la estructura de las explotaciones agrarias

>TABLE>

Fuente: Eurostat.
PREGUNTA ESCRITA E-1075/97 de Florus Wijsenbeek (ELDR) a la Comisión (21 de marzo de 1997)

Asunto: Válvula para prevenir la utilización indebida de los botes de pintura en aerosol

¿Está al tanto la Comisión de que entre el 3 y el 7 % de los botes de pintura en aerosol comercializados son sustraídos para hacer pintadas?

¿Es consciente la Comisión de que un aerosol de 400 mls. permite embadurnar una superficie de 22 metros cuadrados y que los costes de limpieza de la misma ascienden a unos 550 ecus, sin contar el daño al medio ambiente que ello conlleva? ¿Es consciente de que sólo la Compañía de Ferrocarriles neerlandesa gasta cada año 10 millones de florines en reparar los daños ocasionados por las pintadas?

¿Es consciente la Comisión de que existe un medio eficaz para la prevención de las pintadas? Se trata de un invento patentado con el nombre de «Snep-Kep» (US Pat.: 5439148; PCT/NL/92/0002; Eur. Pat: 00 57 0487 NL (UE)) consistente en una combinación válvula-cabeza de pulverizador que se vende independientemente del aerosol; este invento cuenta con el apoyo del Ministerio de Justicia neerlandés, la Fundación HALT y el Ministerio de Vivienda, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente neerlandés y ha recibido una mención especial en el programa para la prevención de la delincuencia «Hein Roethof Prijs».

¿Está al tanto la Comisión que los productores europeos de botes de pintura en aerosol como «Auto-K» y «Duplicolour» -ambos con sede en Alemania Federal- y Motip, en los Países Bajos, juzgan positiva la introducción del «Snep-Kep», pero que el fabricante estadounidense de la válvula (casi en monopolio) «Perfect Valios», así como los grandes fabricantes de botes de pintura en aerosol de los Estados Unidos, se niegan a introducir el «Snep-Kep» por la pérdida que ello conllevaría en términos de volumen de ventas?

¿Está dispuesta la Comisión a introducir una normativa comunitaria por la que se haga obligatoria la venta de botes de pintura en aerosol equipados con la válvula «Snep-Kep»?

En caso afirmativo, ¿en qué plazo? En caso negativo, ¿por qué motivo?

Respuesta del Sr. Bangemann en nombre de la Comisión (16 de mayo de 1997)

La Comisión no tenía conocimiento de las informaciones específicas facilitadas por Su Señoría sobre la utilización de válvulas en botes de pintura en aerosol.

Hasta la fecha, los trabajos de armonización de los propulsores en aerosoles se han limitado a los riesgos relacionados con la presión y la inflamabilidad. Las medidas de armonización permiten garantizar la libre circulación de los aerosoles en el Espacio Económico Europeo.

Esta cuestión es competencia, en primer lugar, de los Estados miembros. En estas condiciones, una intervención de la Comisión no podría tener más que un carácter subsidiario, tras las medidas divergentes adoptadas a nivel nacional.
PREGUNTA ESCRITA E-0335/97 de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión (13 de febrero de 1997)

Asunto: OCM del aceite de oliva: gasto por ayuda al consumo en España

En el Informe Anual del Tribunal de Cuentas relativo al ejercicio 1995 se cifra en 1.781 millones de ecus el gasto total del FEOGA como garantía relativa al aceite de oliva presupuestado para 1996. Aunque esta cifra está en la línea de la gastada entre 1991 y 1993, se constata que el gasto de 1995 estuvo muy por debajo, con sólo 812,5 millones de ecus.

De estos gastos, la ayuda al consumo ha supuesto 268,6 y 166 millones de ecus en 1995 y 1996 respectivamente.

¿Cuál es la cuantía total del gasto realizado por ayuda al consumo del aceite de oliva en España?

Respuesta común a las preguntas escritas E-0320/97, E-0321/97, E-0322/97, E-0323/97, E-0324/97, E-0325/97, E-0326/97, E-0327/97, E-0328/97, E-0329/97, E-0330/97, E-0331/97, E-0332/97, E-0333/97, E-0334/97, E-0335/97, E-0336/97, E-0337/97, E-0338/97, E-0339/97, E-0340/97, E-0341/97, E-0342/97, E-0343/97 y E-0344/97 dada por el Sr. Fischler en nombre de la Comisión (6 de marzo de 1997)

En el cuadro que figura a continuación se reflejan los gastos que ha solicitado Su Señoría. El gasto total comunitario relativo a los presupuestos de 1995 y 1996 se eleva, respectivamente, a 813,5 y 2.007,7 millones de ecus. La diferencia con los totales que figuran en el cuadro se debe a los pagos relativos a las medidas de promoción del aceite de oliva. El importe del presupuesto de 1995 es muy inferior al de 1996 (y al de 1994) debido a la decisión que se tomó en el «paquete de precios» para 1994-1995 de cambiar la fecha de pago. En efecto, el presupuesto de 1995 no preveía pagos correspondientes a la campaña de 1994-1995, sino únicamente los remanentes de la campaña 1993-1994.

(en millones de ecus)

>TABLE>