PREGUNTA ESCRITA E-0082/02

de Chris Davies (ELDR) a la Comisión

(25 de enero de 2002)

Asunto: Eliminación de frigoríficos Reglamento (CE) 2037/2000

En un debate celebrado el 20 de diciembre de 2001 en la Cámara de los Lores, se afirmó que la posición del Gobierno del Reino Unido era que, de conformidad con el Consejo de Medio Ambiente de febrero de 1999, existía diversidad de puntos de vista entre los Estados miembros con respecto a la necesidad de recuperar el CFC y el HCFC contenido en las espumas aislantes de los frigoríficos domésticos y que entre 1999 y mediados de 2001 el Gobierno del Reino Unido iba a pedir una interpretación jurídica definitiva a la Comisión.

Se afirmó, además, que la Comisión no facilitó hasta junio de 2001 una interpretación final del Reglamento (CE) 2037/2000(1) en la que quedaba claro que exigía la recuperación de las sustancias controladas de las espumas aislantes de los frigoríficos domésticos.

¿Qué alegaciones recibió la Comisión del Gobierno del Reino Unido durante el período anterior a enero de 2002 con respecto a las dificultades de ese país para hacer frente a las exigencias del Reglamento debido a que en ese Estado miembro no existe ninguna planta capaz de proceder a la eliminación del CFC?

(1) DO L 244 de 29.9.2000, p. 1.

Respuesta de la Sra. Wallström en nombre de la Comisión

(22 de marzo de 2002)

En junio de 2000 se aprobó el Reglamento (CE) no 2037/2000 del Parlamento y del Consejo sobre las sustancias que agotan la capa de ozono. El apartado 2 de su artículo 16 establece la obligación de recuperar los clorofluorocarburos (CFC) de los refrigeradores y congeladores domésticos usados. Asimismo, prevé un período transitorio hasta el 31 diciembre de 2001 con el fin de que los Estados miembros puedan crear las instalaciones adecuadas para la recuperación de los CFC de los frigoríficos usados.

Su Señoría ya obtuvo información sobre los contactos mantenidos entre la Comisión y el Gobierno británico sobre la eliminación de los frigoríficos domésticos de conformidad con el Reglamento (CE) no 2037/2000 en la respuesta a su pregunta escrita E-0005/02(1).

Durante esos contactos, el Reino Unido presentó una serie de argumentos sobre la cuestión de la recuperación de los CFC presentes en los frigoríficos domésticos, principalmente en su carta de 11 de septiembre de 2000 y en las reuniones del comité de gestión mantenidas semestralmente para la presentación del balance de las actividades relacionadas con el Reglamento. En su carta, el Reino Unido informó que, debido al estado de la tecnología pertinente y al hecho de no disponer de instalaciones comerciales dedicadas a la extracción de los CFC contenidos en la espuma aislante de los frigoríficos domésticos, no era factible en la actualidad extraer las sustancias responsables del agotamiento de la capa de ozono, previamente a la eliminación de los aparatos. El Reino Unido informó que esta situación dificultaría llevar a cabo la recuperación de los CFC contenidos en la espuma aislante de los frigoríficos domésticos y utilizó este argumento para justificar su opinión, según la cual el Reglamento no exigía obligatoriamente la recuperación de los CFC contenidos en la espuma aislante.

En la primera reunión del comité de gestión mantenida en el marco del nuevo reglamento, el 4 de octubre de 2000, algunos Estados miembros informaron que ya hacía varios años que llevaban a cabo la recuperación de los CFC contenidos en la espuma de los frigoríficos domésticos, incluidos los CFC contenidos en la espuma aislante y en su circuito de refrigeración el 75 % de los CFC están contenidos en la espuma y el 25 % en el circuito de refrigeración. Las evaluaciones posteriores, llevadas a cabo por la Comisión a principios de 2001, así como las realizadas más recientemente, revelan que, al menos ocho Estados miembros disponen de instalaciones comerciales para la recuperación de los CFC contenidos en los frigoríficos domésticos, incluidos los de la espuma aislante.

En una carta de 8 de junio de 2001, el Reino Unido reiteró su postura según la cual habría apenas uno o dos Estados miembros con instalaciones en funcionamiento, capaces de recuperar los CFC presentes en la espuma aislante durante la destrucción del frigorífico. El 24 de enero de 2001 y a petición del Reino Unido, la Comisión se reunió con los representantes del Gobierno británico y de otros cinco Estados miembros. El Reino Unido declaró que, en su opinión, el principal problema residía en que, con la prohibición de exportar frigoríficos domésticos conteniendo CFC, no existía un período transitorio que permitiese poner término a esas exportaciones de forma programada. Por otra parte, aparte de una pequeña unidad de demostración que no podría hacer frente al volumen potencial de frigoríficos por tratar, no existían, en el Reino Unido, instalaciones para la recuperación de los CFC. En una tercera carta de fecha 30 de enero de 2001, el Reino Unido volvió al tema de las sustancias reguladas presentes en los frigoríficos y congeladores domésticos y presentó la cuestión de la interpretación de la expresión si es factible incluida en el apartado 3 del artículo 16 en relación con la recuperación de los CFC contenidos en la espuma de los frigoríficos y congeladores domésticos y de su aplicabilidad a lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 16. En la reunión del comité de gestión de octubre de 2000 ya se había acordado que el apartado 3 del artículo 16 era aplicable a la espuma y que era factible recuperar la espuma contenida en los frigoríficos domésticos.

En febrero de 2001, la Comisión, conjuntamente con algunos funcionarios británicos, visitó una empresa británica que está desarrollando el prototipo de un sistema de recuperación de los CFC contenidos en la espuma de los frigoríficos domésticos, lo que demuestra el interés demostrado por ambas Partes en el desarrollo de tecnologías de recuperación en el Reino Unido.

(1) DO C 172 E de 18.7.2002, p. 121.