LainvestigaciónquedeberíahacerseparaproporcionaraSuSeñoríaunarespuestamásdetalladasobre
todosycadaunodelosedificiosseríadesproporcionadaconrelaciónalresultadoeinapropiadaenelcontextodelasrespuestasapreguntasescritas.Contodo,laComisiónenviarádirectamenteaSuSeñoríainformaciónsobrealgunosdelosextremosindicadosysobreeledificiotipodelaComisión.
(2004/C58E/081) PREGUNTAESCRITAE-1381/03
deGilesChichester(PPE-DE)alaComisión
(15deabrilde2003)
Asunto:Ayudaestatalsuecaalassociedadesmunicipalesdeviviendas
Eldesarrollodelasinversionestransfronterizasenpropiedadinmobiliariaesunodelosgrandeséxitos
recientesdelmercadointerioryhaalcanzadolos25millardosdeeurosentansóloalgunosaños.Estoestádandolugaralaemergenciadeunaindustriaeuropeadelapropiedadinmobiliaria,cuyosservicios,cadavezmássofisticados,prestanunimportanteapoyoalaeconomíaeuropea.LaComisióntieneeldeberdeasegurarquelaayudaestatalnodistorsionelacompetenciaenelsectorinmobiliario.
Elañopasado,elGobiernosuecoconcedióalassociedadesmunicipalesdeviviendassubvencionesporun
importeinicialde300millonesdeeuros.Estoincluíalacompraadichassociedadesdeviviendasnoviablesparadestinarlosaotrosusosylaasignaciónaestassociedadesdecapitalpropioygarantíasdepréstamo. La distorsión de la competencia se deriva del hecho de que las sociedades municipales deviviendasnosonproveedoresdeviviendassociales,sinoquecompitenconlasempresasprivadasquesedirigenalosmismosinquilinos.Ladistorsiónseincrementaporqueelsistemasueco«devalorútil»obligaa
losjueceslocalesafijarlarentadelospropietariosprivadosalmismonivelqueladelassociedades
municipales para viviendas equivalentes. La ayuda estatal permite, por lo tanto, que las sociedadesmunicipalesdeviviendasprovoquenlaquiebradelascompañíasinmobiliariasprivadasfijandoelpreciodelosalquileresanivelesquesuscompetidoresprivadosnopuedenigualar.
Ladistorsiónesparticularmenteimportanteparalainversióninmobiliariaeuropea,substancialycreciente
enSuecia,que,pordefinición,estodaprivada.
ComoconsecuenciadeunademandadelaFederaciónEuropeadelaPropiedadInmobiliaria,laComisión
abrióunainvestigaciónelpasadoverano(CP115/02/dashApoyofinancieroconcedidoalassociedadesmunicipalesdeviviendassuecas),alaquerespondióelGobiernosueco.
1. ¿HarespondidolaComisiónalacartadelGobiernosuecode16deOctubrede2002?Encaso
afirmativo,¿enquétérminos?
2. ¿CuáleslasituaciónactualdelasinvestigacionesdelaComisiónacercadeesteasunto?3. ¿CuándoesperalaComisiónllegaraunaconclusión?
RespuestadelComisarioMontiennombredelaComisión
(15demayode2003)
1. AúnseestáevaluandolainformaciónproporcionadaporelGobiernosuecoensucartade16de
octubrede2002.Porelloaúnnoseharespondidoformalmenteadichacarta.6.3.2004ES C58E/63 DiarioOficialdelaUniónEuropea
2. LaComisiónestáinvestigandolasdiversascuestionesplanteadasporladenunciaoriginal.Además,el
21deenerode2003recibióunanotificaciónformaldelGobiernosuecosobrelasmedidaspropuestasrelativasalmercadoinmobiliarioenSuecia.ParagarantizarunplanteamientocoherentealevaluaramboscasoslaComisiónlosestáinvestigandoenparalelo.ParaellolaComisiónhapedidoinformaciónadicionalalGobiernosuecosobrelanotificación.
3. La Comisión no ha llegado a una conclusión definitiva todavía pero espera hacerlo tras haber
recibidotodalainformaciónnecesariaaefectosdeunadecisiónfinal.
(2004/C58E/082) PREGUNTAESCRITAE-1387/03
deRobertaAngelilli(UEN)alaComisión
(15deabrilde2003)
Asunto:PosibilidaddefinanciacióndeunproyectoenelámbitozootécnicoenEuropaOriental
LaempresaitalianaNuovaCizos.r.l.trabajadesdehacealgunosañosenelsectordelazootecniay,en
particular, de la concepción, construcción, instalación y comercialización de estructuras metálicas,equipamientosautomáticos,depósitosparaalmacenamientodealimentoseinstalacionesvarias.
Laempresahaadquiridounacapacidadtécnicainnovadoraconsiderabley,cadavezmásamenudo,sele
pide que realice proyectos completos, incluido el abastecimiento de las estructuras para la cría, losequipamientos automáticos y las instalaciones tecnológicas correspondientes. Entre esos proyectos se
encuentrauno,únicoenEuropa,paralaproduccióndepollobiológico.
Actualmente,laempresaestádesarrollandodosproyectosinnovadoresdeproduccióndeavesenciclo
cerradoqueincluyentodaslasfasesdeproducción,desdeelhuevohastaelanimaladulto,incluidoelprocesodetransformación,deelaboracióndelacarneydecomercializaciónlocaldelproductoacabado.
DichosproyectossuscitanelinterésdealgunospaísesdeEuropaOrientalqueestánapuntodeentrarenla
UniónEuropea,asícomodeotrospaíses,comoporejemploAlbania,quepodríaniniciarunacooperaciónconvistasalarealizacióndeciclosdeproduccióndelmismotipoensuterritorio.
Envistadetodoloanterior:
1. ¿Puede indicar la Comisión si la UE ha previstos fondos para financiar los proyectos descritos
anteriormenteenlospaísesdelEstedeEuropa?
2. ¿CuálessonloscriteriosquelaempresaNuovaCizoysussociosdebencumplirparapoderaccedera
dichafinanciación?
RespuestadelSr.FischlerennombredelaComisión
(3dejuniode2003)
1. Enloquerespectaaagriculturaydesarrollorural,lospaísesdeEuropaCentralyOrientalcandidatos
a la Unión cuentan con el programa de preadhesión Sapard, establecido en el Reglamento (CE)n
o1268/1999delConsejo,de21dejuniode1999(1).
Enestecontexto,lospaísescandidatosestablecenunprograma,queapruebalaComisión,yseguidamente
ejercen una gestión descentralizada del mismotras una decisión de la Comisiónque les confiere esagestión. Entre las medidas cofinanciables están las inversiones en explotaciones agrarias y encomercializaciónytransformacióndeproductosagrícolas.Paraestostiposdeinversiones,laayudapúblicapuedeascenderhastaun50%delimportedeloscostessubvencionablesylaayudacomunitariahastaun75%delaayudapública.C58E/64 ES6.3.2004 DiarioOficialdelaUniónEuropea