ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-1338/00

de Glyn Ford (PSE) a la Comisión

(4 de mayo de 2000)

Asunto: Traslado de puestos de trabajo del Reino Unido a Alemania por créditos fiscales

¿Conoce la Comisión el traslado de puestos de trabajo de Comercial Hydraulics Ultra División de Cheltenham (Reino Unido), con pérdida de 252 empleos y cierre de la planta, a Sachsen Hydraulics de Chemnitz (Alemania), y la afirmación de que este traslado se debe en gran medida a créditos fiscales disponibles en Alemania y no en el Reino Unido?

Respuesta del Comisario Monti en nombre de la Comisión

(9 de junio de 2000)

La Comisión no tenía conocimiento de los hechos mencionados por Su Señoría. Sin embargo, comprende las dificultades sociales y económicas creadas en las regiones que pierden trabajo en beneficio de otras partes de la Comunidad.

La Comisión ha autorizado varios sistemas de ayuda estatal en Sajonia, incluido un sistema de ayuda fiscal llamado Investitionszulage que permite créditos fiscales para las inversiones. A diferencia de Cheltenham, Sajonia es un área donde el nivel de vida es anormalmente bajo y que por lo tanto puede acogerse a la ayuda estatal regional de conformidad con la letra a) del apartado 3 del artículo 87 (antiguo artículo 92) del Tratado CE. La Comisión no está actualmente en posesión de ninguna información que sugiera que se hayan violado en este caso las normas comunitarias sobre ayuda estatal.

La Comisión cree que es importante no sobrestimar la importancia de la ayuda en las decisiones de las empresas. Aunque la ayuda pueda afectar a la elección de nuevas instalaciones, es mucho más dudoso que tenga una influencia decisiva en una decisión de cerrar o reducir las existentes. Otros elementos internos y externos tales como la estrategia general de la empresa, la disponibilidad de mano de obra, los niveles salariales y la infraestructura desempeñan un papel importante.

Dicho esto, la Comisión ha tomado ya medidas para reducir el nivel de incentivos que los Estados miembros pueden dar a empresas para cerrar instalaciones en un lugar y abrirlas en otro.

En especial la Comisión redujo los niveles de ayuda regional que los Estados miembros pueden conceder con arreglo a las nuevas directrices sobre ayuda regional(1). El marco multisectorial sobre la ayuda regional para grandes proyectos de inversión(2) puede reducir más estos niveles para grandes proyectos.

La Comisión también ha adoptado una comunicación sobre la aplicación de las normas de ayuda estatal a medidas relativas a impuestos directos de sociedades(3), explicando cómo las normas de ayuda estatal pueden aplicarse a los incentivos fiscales.

(1) DO C 74 de 10.3.1998.

(2) DO C 107 de 7.4.1998.

(3) DO C 384 de 10.12.1998.
PREGUNTA ESCRITA E-1387/00

de Michl Ebner (PPE-DE) a la Comisión

(4 de mayo de 2000)

Asunto: Deformación de la imagen de la mujer por los medios de comunicación

Dado que desde hace tiempo está científicamente demostrado como lo ha confirmado también recientemente la Presidenta portuguesa del Consejo Maria de Belém Roseira que los medios de comunicación influyen de manera determinante en la imagen de los sexos y reducen a ese respecto a objetos en parte todavía en muy alto grado a las mujeres, ¿puede indicar la Comisión las medidas que tiene la intención de adoptar en el marco de su futura política en materia de medios de comunicación para luchar contra este problema?

Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisión

(5 de julio de 2000)

La Comisión también está convencida de que al perpetuar una imagen negativa o estereotipada de la mujer y del hombre en los medios de comunicación no se ofrece una imagen exacta ni realista de los múltiples roles que desempeñan las mujeres y los hombres en la sociedad.

En su calidad de formadores de opinión y de instrumentos para modelar valores, y sin perjuicio del total respeto de la libertad de expresión, los medios de comunicación deberían contribuir a cambiar los estereotipos sexistas existentes en la percepción pública y a presentar una imagen objetiva de los hombres y las mujeres.

Con vistas a promover una imagen equilibrada y no estereotipada de las mujeres en los medios de comunicación, la Comisión financió el Premio Niki entre 1988 y 1997, que se concedía a los programas que arrojaban luz sobre la situación de la mujer y que centraban su atención en los esfuerzos de las mujeres por desempeñar un papel equitativo y activo en la sociedad. En el marco de sus programas de igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres, la Comisión también ha dedicado especial atención a este tema y ha financiado diversas actividades, como actos de sensibilización y proyectos transnacionales sobre cómo mejorar la imagen de las mujeres en los medios de comunicación.

Es preciso que todas las partes involucradas realicen más esfuerzos para promover la eliminación de todas las discriminaciones entre hombres y mujeres basadas en estereotipos, en particular en los medios de comunicación, y para aplicar buenas prácticas en este ámbito.

La nueva estrategia marco comunitaria sobre la igualdad entre hombres y mujeres (2001-2005)(1), adoptada por la Comisión el 7 de junio de 2000, propone que continúe abordándose este problema aplicando una perspectiva de género en la política relacionada con los medios de comunicación, promoviendo el intercambio de puntos de vista y buenas prácticas en los medios de comunicación y llevando a cabo actividades de sensibilización.

(1) COM(2000) 335 final.
PREGUNTA ESCRITA E-1507/00

de Glyn Ford (PSE) a la Comisión

(12 de mayo de 2000)

Asunto: Norma EN 469

¿Qué medidas pueden tomarse para conseguir que los equipos de protección contra incendios que incumplen la norma EN 469 sean retirados del mercado? En caso de incumplimiento, ¿cómo pueden presentar una queja las personas afectadas?

Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisión

(30 de junio de 2000)

Los equipos de protección individual (EPI), incluidos los equipos de protección contra el fuego, están cubiertos por la Directiva 89/686/CEE modificada y deben, por tanto, responder a sus exigencias esenciales de salud y seguridad.

A causa de la gravedad del riesgo, los equipos de protección contra el fuego se someten además a un examen de tipo realizado por un organismo notificado y a un control de su fabricación.

La norma EN 469 Indumentaria de protección para bomberos Exigencias y métodos de ensayo para la indumentaria de protección para la lucha contra incendios es una norma armonizada de conformidad con la Directiva EPI y confiere una presunción de conformidad de los equipos de protección fabricados de acuerdo con la misma. La utilización de esta norma no es obligatoria y el hecho de no aplicarla no presupone de ningún modo la conformidad del producto con las exigencias de la Directiva. Actualmente, esta norma no es objeto de impugnación.

Los Estados miembros son responsables de la aplicación de la Directiva equipos de protección individual en sus territorios, y deben adoptar las medidas necesarias en caso de comercialización de un producto no conforme con las exigencias de la normativa europea. No obstante, las administraciones responsables no han informado a la Comisión de la existencia de tales problemas en sus mercados nacionales.
PREGUNTA ESCRITA E-2726/00

de Christopher Huhne (ELDR) a la Comisión

(1 de septiembre de 2000)

Asunto: Cosechadoras

¿Cuál es el número de cosechadoras por cada cien hectáreas de superficie de cultivo de cereales en cada uno de los Estados miembros?

Respuesta común a las preguntas escritas E-2723/00, E-2724/00, E-2725/00, E-2726/00 y E-2728/00 dada por el Sr. Fischler en nombre de la Comisión

(14 de septiembre de 2000)

Debido a la gran extensión de la respuesta, que consta de numerosos diagramas, la Comisión la remite directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento.
PREGUNTA ESCRITA E-1924/00

de Gorka Knörr Borràs (Verts/ALE) a la Comisión

(16 de junio de 2000)

Asunto: Ampliación y descentralización

En una reciente comparecencia ante el Parlamento Europeo, el Comisario Günter Verheugen aseguró que la descentralización y la regionalización era un requisito indispensable para los Estados candidatos a la adhesión a la UE.

¿Por qué son la descentralización y regionalización tan cruciales? ¿Podría informarme la Comisión respecto al estado de esta descentralización en los Estados candidatos a la adhesión?

Respuesta del Sr. Verheugen en nombre de la Comisión

(30 de junio de 2000)

Los conceptos de la descentralización y la regionalización cubren un vasto abanico de situaciones constitucionales en los Estados miembros y en los países candidatos. El acervo en este ámbito se aborda en el capítulo de las negociaciones que se ocupa de la política regional y de la coordinación de los instrumentos estructurales. Entre los principios que subyacen figuran la subsidiariedad, la asociación y la eficacia.

La aplicación del principio de subsidiariedad en lo que se refiere a la política regional y a los instrumentos estructurales requiere que la ejecución de las acciones de ayuda sea responsabilidad del Estado miembro al nivel territorial que corresponda con arreglo a los acuerdos específicos de cada Estado miembro.

El principio de asociación exige que haya consultas estrechas entre la Comisión y el Estado miembro y también con las autoridades y organismos que el Estado miembro designe dentro del marco de sus normas nacionales y prácticas habituales, a saber: las autoridades regionales y locales y otros organismos públicos competentes que proceda incluir en este marco (por ejemplo, aquellos que tengan competencias en materia de medio ambiente o de fomento de la igualdad de derechos entre mujeres y hombres). La asociación también cubrirá la preparación, financiación, supervisión y evaluación de la ayuda.

Con el fin de garantizar que se respeta el principio de la eficacia en el contexto de la política regional y de los instrumentos estructurales se ha señalado a la atención de los Estados miembros dentro del capítulo de negociación que venía al caso que es de suma importancia contar con una capacidad operativa en el nivel de NUTS II(1) para aplicar los programas del objetivo 1.

Se ha invitado a los candidatos a elaborar cuanto antes con la Comisión (Eurostat) una clasificación provisional de NUTS que refleje la estructura administrativa y las estadísticas socioeconómicas con que se cuenta.

(1) NUTS II: Nomenclatura de las unidades territoriales para estadísticas de la Comunidad.
PREGUNTA ESCRITA E-0925/00

de Joan Colom i Naval (PSE) a la Comisión

(25 de marzo de 2000)

Asunto: Declaración de Estocolmo sobre la enseñanza de la shoa

¿Cuáles han sido las medidas tomadas por la Comisión para poner en práctica la declaración de Estocolmo sobre la enseñanza de la shoa en la UE y en los Estados miembros?

Respuesta común a las preguntas escritas E-0925/00 y E-1000/00 dada por la Sra. Reding en nombre de la Comisión

(4 de mayo de 2000)

La Comisión concede la máxima importancia a la lucha contra el racismo, la xenofobia y el antisemitismo y, en general, a la promoción de actitudes y de valores de respeto, aceptación y tolerancia, en particular en contextos sociales multiculturales.

Por lo que respecta a la acción comunitaria en el ámbito de la formación escolar, el capítulo Comenius del programa Sócrates incluye acciones de cooperación transnacional dirigidas a la educación intercultural, en la que participan centros escolares y otros agentes que intervienen en la educación. En los cinco años de aplicación de Sócrates I, se han concedido ayudas a unos 100 proyectos transnacionales al año en este ámbito.

En Sócrates II, se ha reforzado la dimensión intercultural (incluida la educación en el ámbito de las actitudes y de los valores en que se basa una sociedad plural), que pasa a ser una de las dimensiones transversales comunes de las iniciativas escolares, los proyectos en materia de formación del personal docente y las redes Comenius.

Por otra parte, cabe destacar que la organización y el contenido de los sistemas educativos en la Comunidad es competencia exclusiva de los Estados miembros.
PREGUNTA ESCRITA E-1949/00

de Ulla Sandbæk (EDD) a la Comisión

(16 de junio de 2000)

Asunto: Ética biomédica y bioética

En la Decisión no 182/1999/CE(1) del Parlamento Europeo y del Consejo de 22 de diciembre de 1998 relativa al quinto programa marco de la Comunidad Europea para acciones de investigación, demostración y desarrollo tecnológicos, se menciona que la intención es, entre otras, el estudio de los problemas de ética biomédica y de bioética, de conformidad con los valores humanos fundamentales.

No obstante, me da la sensación de que este ámbito está perdiendo prioridad. En el cuarto programa marco de investigación se asignaron 30 M, mientras que, en el quinto programa marco, sólo se han asignado 10 M, de los cuales, la última vez sólo se han distribuido 2,5 M, lo que significa que son muy pocos los proyectos que se aprueban.

¿Hasta qué punto y de qué manera se ha tomado como base el punto 10 del dictamen del Grupo de consejeros sobre ética de la biotecnología para establecer las actuales prioridades en este ámbito? y ¿cómo se imagina la Comisión que se puede mantener como ámbito de investigación el campo de la ética biomédica y la bioética?

(1) DO L 26 de 1.2.1999, p. 1.

Respuesta del Sr. Busquin en nombre de la Comisión

(18 de julio de 2000)

Su Señoría está en lo cierto al señalar que, dentro del Quinto Programa Marco de investigación, la cuantía del apoyo financiero hasta el momento asignada al estudio de los problemas de ética biomédica y de bioética de conformidad con los valores humanos fundamentales ha descendido respecto a la del anterior Programa Marco.

Ello se debe fundamentalmente a lo limitado de los fondos disponibles para la totalidad del área de actividades genéricas del programa Calidad de vida y gestión de los recursos vivos del que forma parte la investigación sobre ética biomédica y bioética.

Como recoge en su Comunicación de enero de 2000 Hacia un espacio europeo de investigación(1), la Comisión otorga gran importancia al desarrollo de un punto de vista compartido ante los conceptos éticos en Europa, sobre todo en el contexto de las ciencias de los seres vivos. La investigación sobre bioética ha de desempeñar un papel fundamental en este sentido.

El dictamen no 10 del grupo de asesores sobre las implicaciones éticas de la biotecnología ya había llamado la atención de la Comisión sobre la necesidad de investigar el tema.

La Comisión analiza actualmente la forma de revisar las prioridades dentro de las actividades genéricas del programa Calidad de vida y gestión de los recursos vivos, contemplándose la posibilidad de hacer nuevas convocatorias de propuestas para la investigación sobre ética biomédica y bioética, en consonancia con la intención de constituir un espacio europeo de investigación.

(1) COM(2000) 6 final.
PREGUNTA ESCRITA P-3056/00

de Ilda Figueiredo (GUE/NGL) a la Comisión

(22 de septiembre de 2000)

Asunto: Supresión de las ayudas a las razas autóctonas en Portugal

Las ayudas a las razas autóctonas resultaron imprescindibles para la conservación de especies que corrían riesgos de extinción, para garantizar una producción de carne de mejor calidad y para mejorar su reconocimiento por parte de los consumidores. Esta medida revistió especial importancia para dinamizar el sector agrícola en algunas regiones rurales más desfavorecidas del interior de Portugal.

En el último Marco Comunitario de Apoyo (MCA) se apoyaron estas medidas en el ámbito del Plan de Desarrollo Rural portugués. También se preveían ayudas en el plan para el período 2000-2006, dentro del ámbito del nuevo MCA. Sin embargo, se ha tenido conocimiento de que la Comisión está preparándose para modificar las normas de concesión de ayudas, reduciendo la ayuda a las razas con un número de hembras inferior a 1 000 cabezas. En el fondo, ello implica suprimir la ayuda a más de 20 razas autóctonas y a 140 000 cabezas de ganado (vacuno, ovino y caprino), es decir, aproximadamente 2 000 millones de escudos.

¿Confirma la Comisión esta modificación de las normas relativas a la concesión de las ayudas? En caso afirmativo, ¿cuáles son las razones que motivaron esta propuesta? ¿No considera esta medida contraria al principio de multifuncionalidad y a la defensa de una producción de calidad?

¿Es consciente de las graves consecuencias socioeconómicas que traerá aparejada esta medida para centenares de productores portugueses y para muchas regiones rurales del interior del país?

¿No considera preferible una política de apoyo de la calidad y de la producción regional que garantice más ayudas a los pequeños y medianos agricultores y no que las reduzca en nombre de los intereses de la gran producción intensiva?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión

(16 de octubre de 2000)

La Comisión está recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicará en el plazo más breve posible.
PREGUNTA ESCRITA E-1693/00

de Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) a la Comisión

(29 de mayo de 2000)

Asunto: Disposiciones relativas a los neumáticos en el marco de la homologación técnica de vehículos

En Suecia se han formulado numerosas preguntas relativas a los neumáticos en el contexto de la homologación técnica de vehículos, como, por ejemplo, si los neumáticos recauchutados son partes originales reparadas y por lo tanto está autorizado su uso en el contexto de dicha homologación. Una cuestión importante es si los neumáticos de invierno estrechos, cuyo uso está permitido en Suecia, pueden utilizarse una vez que el vehículo reciba la homologación. La Dirección General de Tráfico los considera más seguros y eficaces en el clima sueco. ¿Es esto coherente con la homologación técnica? ¿Qué sucede si un vehículo sueco circula en Alemania con neumáticos de invierno estrechos? ¿Infringe en ese caso la ley?

Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisión

(23 de junio de 2000)

Un neumático recauchutado es un neumático reacondicionado por reparación de un neumático usado, consistente en la sustitución de la banda de rodadura gastada por un nuevo material.

En la Comunidad, la normativa en este ámbito se basa, por el momento, solamente en disposiciones nacionales. Se prevé a corto plazo no obstante hacer obligatorios los Reglamentos 108 y 109 de la Comisión Económica para Europa de las Naciones Unidas, que precisan las normas de recepción de este tipo de neumáticos.

Podrán por ello homologarse en Europa neumáticos recauchutados, y su utilización también se precisará con el fin de hacer la distinción, en función del tipo de vehículo, entre primero y segundo montaje. La homologación del vehículo afecta al primer montaje.

Por lo que se refiere a los neumáticos de invierno, conocidos generalmente como neumáticos para la nieve, se trata de un neumático cuya banda de rodadura y estructura están concebidas esencialmente para asegurar en el lodo y en la nieve fresca o fundente un mejor resultado que el de un neumático ordinario (uso en carretera). Se deben homologar en Europa según la Directiva 92/23/CEE del Consejo, del 31 de marzo de 1992 sobre los neumáticos de los vehículos de motor y de sus remolques así como de su montaje(1) o los Reglamentos 30 ó 54 de la Comisión Económica para Europa de las Naciones Unidas y en sus lados deben figurar las inscripciones siguientes: las letras M+ S, o M. S., o M y S.

Actualmente el uso de los neumáticos de invierno está reglamentado, durante un período que determina en general cada Estado miembro. Los Estados miembros pueden eventualmente conceder algunas excepciones, como en el caso de Suecia.

Cuando un residente de un Estado miembro circula por otro Estado miembro, en tránsito o por vacaciones, el convenio de Viena permite conservar las excepciones iniciales en el marco de la libre circulación de vehículos. En cambio, si este desplazamiento es por un período más largo, es preciso ajustarse a las disposiciones nacionales vigentes.

(1) DO L 129 de 14.5.1992.
PREGUNTA ESCRITA E-1955/00

de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión

(16 de junio de 2000)

Asunto: Indemnización de los productores de mejillones del Norte de Grecia

Los productores de moluscos de las regiones de Salónica y Pieria han sufrido importantes pérdidas de ingresos por problemas surgidos en las aguas marítimas de dichas regiones. Además, si no se recogen los moluscos muertos (mejillones) de los viveros, se producirán graves problemas para el medio ambiente, derivados de la descomposición de los mejillones en el fondo marino.

1. ¿Ha presentado Grecia una solicitud de indemnización para los productores de mejillones que han sufrido pérdidas?

2. Teniendo en cuenta el riesgo de deterioro ambiental del medio marino de la zona de Salónica y Pieria, ¿existen posibilidades de financiación de los trabajos necesarios para limpiar el medio marino de los moluscos muertos?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión

(11 de julio de 2000)

1. Grecia comunicó a la Comisión un proyecto de régimen de ayuda estatal cuyo objetivo es permitir al gobierno griego conceder una ayuda a los mitilicultores y a los pescadores de mejillones del golfo de Thermaikos debido a la contaminación de la producción de mejillones.

Dicha notificación fue registrada el 26 de mayo de 2000 y está siendo examinada por la Comisión.

2. En cuanto a la reestructuración y acondicionamiento de las zonas contaminadas, dichas actuaciones, sobre la base de una decisión que deben adoptar las autoridades nacionales, podrían beneficiarse de las intervenciones previstas en el Reglamento (CE) no 2792/1999 del Consejo, de 17 de diciembre de 1999, por el que se definen las modalidades y condiciones de las intervenciones con finalidad estructural en el sector de la pesca(1), en el ámbito del programa operativo estructural para la pesca.

(1) DO L 337 de 30.12.1999.
PREGUNTA ESCRITA E-1453/00

de Alexander Radwan (PPE-DE) a la Comisión

(10 de mayo de 2000)

Asunto: Impuesto sobre embarcaciones por entrada en aguas territoriales griegas

En Grecia se aplica desde comienzos del presente año un impuesto especial a las embarcaciones por su entrada en aguas territoriales griegas (Ley no 2743/1999 de 14 de enero de 2000), que debe abonarse por toda embarcación de más siete metros de eslora, independientemente de su pabellón. Su importe se establece con arreglo a un coeficiente de 2000 dracmas por metro de eslora y es válido para un período de 30 días. Las embarcaciones con un punto de amarre permanente en un puerto griego están exentas de tal impuesto; pero el criterio de punto de amarre permanente se pierde cuando la embarcación permanece más de 30 días al año fuera de aguas territoriales griegas.

¿No podría vulnerar este impuesto griego el principio de libre circulación, debido a que los propietarios de embarcaciones con un punto de amarre permanente en Grecia no pueden navegar durante más de treinta días fuera de aguas territoriales griegas sin verse obligados a abonar dicho impuesto?

¿Es cierto que en Grecia habrá hasta 2001 normas especiales en vigor que permiten el establecimiento de tal impuesto por entrada en aguas territoriales griegas?

Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisión

(6 de junio de 2000)

Se ruega a Su Señoría se refiera a la respuesta de la Comisión a la pregunta escrita E-1062/00 del Sr. von Wogau(1)

(1) DO C 26 E de 26.1.2001, p. 150.