ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-0720/97 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisión (10 de marzo de 1997)

Asunto: Créditos de funcionamiento de las instituciones europeas

¿Podría indicar la Comisión el importe total de los créditos de la línea B3-4010 dedicados en 1996 a:

- gastos de estudios;

- gastos de reuniones de expertos;

- gastos de conferencias y congresos;

- gastos de información y publicaciones?

Por otra parte, ¿puede precisar la Comisión qué proporción de los créditos totales destinados a la citada línea corresponde a cada uno de esos cuatro tipos de gastos y si dicha proporción le parece razonable?

Respuesta común a las preguntas escritas E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 y E-0790/97 dada por el Sr. Liikanen en nombre de la Comisión (5 de Mayo de 1997)

La Comisión está recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicará en el plazo más breve posible.
PREGUNTA ESCRITA P-1863/97 de Francesco Baldarelli (PSE) al Consejo (27 de mayo de 1997)

Asunto: Plan de reconversión de algunas actividades de pesca de los pescadores italianos

El 29 de abril de 1997 el Consejo de la Unión, sobre la base de la propuesta de la Comisión (COM(96)0682) ((DO C 59 de 26.2.1997, p. 21. )) y previo dictamen del Parlamento Europeo de 24 de abril de 1997, adoptó una medida específica para la reconversión de algunas actividades de pesca en Italia denominadas «spadare» (redes de enmalle de deriva).

El Parlamento, al aprobar la propuesta con las modificaciones aprobadas, pidió que se le consultara nuevamente en caso de que el Consejo introdujera modificaciones sustanciales en la propuesta de la Comisión. El texto aprobado y reproducido en el fascículo interinstitucional 96/0308 (CNS) de 28.2.1997, se aparta de forma significativa y sustancial del texto propuesto por la Comisión, sobre el cual el Parlamento emitió su dictamen, puesto que añade un décimo considerando y una segunda parte del artículo 5 en la que se prohíbe la acumulación y la concesión de presuntas ayudas injustificadas.

¿No considera el Consejo que estas adiciones

- contrastan de forma evidente con el artículo 43 del Tratado puesto que se hace caso omiso de las atribuciones de la Comisión y del Parlamento;

- privan de legitimidad al Parlamento que, de este modo, emitió un dictamen sobre una propuesta sustancialmente distinta de la adoptada por el Consejo;

- contrastan claramente con la gestión plurifondo de los recursos comunitarios, puesto que niegan la utilización legítima de los fondos destinados en concreto a las regiones del objetivo 1;

- cuestionan la medida de reconversión en su totalidad, puesto que se refieren a la parte económica del plan y, de hecho, impiden la reconversión hacia otras actividades de pesca que tienen acceso a la financiación comunitaria?

¿No considera asimismo el Consejo que ha de proceder a una nueva consulta del Parlamento a propósito de las partes añadidas o, en su caso, aceptar que se inicie el procedimiento de concertación?

Respuesta (6 de agosto de 1997)

El 29 de abril de 1997, sobre la base de una propuesta de la Comisión, y después de recibir y estudiar el dictamen del Parlamento Europeo, el Consejo adoptó, de forma efectiva una medida específica para la reconversión de algunas actividades de pesca de pescadores italianos.

El Consejo considera que las modificaciones introducidas, tras sus deliberaciones, en el texto de la propuesta de la Comisión no se apartan de forma significativa y sustancial de dicha propuesta.

El Consejo consideró que en este caso no procedía consultar nuevamente al Parlamento. Por otra parte, la Comisión no incluyó las enmiendas sugeridas por el Parlamento.
PREGUNTA ESCRITA E-1897/97 de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisión (4 de junio de 1997)

Asunto: Residuos de medicamentos veterinarios en los alimentos

En relación con la «Propuesta de Reglamento (CE) del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CEE) no 2377/90 por el que se establece un procedimiento comunitario de fijación de los límites máximos de residuos de medicamentos veterinarios en los alimentos de origen animal» (COM(96)0584 - 96/0279CNS ((DO C 381 de 17.12.1996, p. 9. ))), cabe señalar la necesidad de modificar la fecha de vencimiento en la revisión de las substancias que ya están en uso. Teniendo en cuenta los ritmos de examen de las substancias ya en uso, y que quedan aún por examinar más de 200 substancias, el Comité correspondiente no podrá por menos que aprobar la prórroga prevista en los apartados 1 y 2 del artículo 14.

Considerando los plazos técnicos necesarios para un examen en profundidad, indispensable para la protección del consumidor y de la salud animal, y con el fin de evitar la perpetuación del hábito de las prórrogas continuas, ¿no considera la Comisión que son insuficientes dos años, en virtud, entre otras cosas, de la información recabada de la Agencia Europea de Medicamentos? ¿Puede fijarse como fecha de vencimiento improrrogable el 1 de enero de 2000?

Respuesta del Sr. Bangemann en nombre de la Comisión (11 de julio de 1997)

La propuesta de la Comisión para un Reglamento del Consejo que modifica el Reglamento (CEE) no 2377/90 del Consejo por el que se establece un procedimento comunitario de fijación de los límites máximos de residuos de medicamentos veterinarios en los alimentos de origen animal ((DO C 381 de 17.12.1996. )) se ha dividido en dos partes: la ampliación del plazo mencionado en los apartados 1 y 2 del artículo 14 y el resto de la propuesta.

En virtud del Reglamento (CE) no 34/97 del Consejo de 3 de marzo de 1997 que modifica el Reglamento (CEE) no 2377/90 por el que se establece un procedimento comunitario de fijación de los límites máximos de residuos de medicamentos veterinarios en los alimentos de origen animal ((DO L 67 de 31.5.1997. )), el plazo en lo relativo a la pirazolidona, los nitroimidazoles, el ácido arsanílico y la fenilbutazona se amplía al 1 de enero de 1998 y al 1 de enero de 2000 en lo relativo a las demás sustancias que ya estuvieran en el mercado antes del 1 de enero de 1992 en uno o más Estados miembros y en relación con las cuales se haya presentado un expediente a la Comisión o a la Agencia Europea para la Evaluación de los Medicamentos (AEEM) antes del 1 de enero de 1996. Estas sustancias se enumeran en la Comunicación de la AEEM para la evaluación de los medicamentos con arreglo al artículo 1 del Reglamento (CE) no 434/97 del Consejo del 3 de marzo de 1997 ((DO C 165 de 7.3.1997. )). La propuesta de la Comisión preveía una ampliación del plazo hasta 1999. Sin embargo, el Consejo modificó este plazo a las fechas mencionadas.
PREGUNTA ESCRITA E-1344/97 de André Fourçans (PPE) a la Comisión (21 de abril de 1997)

Asunto: Norma de «no discriminación»

¿Piensa la Comisión tomar medidas que garanticen la protección de los consumidores contra los abusos de los que podrían ser víctimas, en particular en las situaciones en las que son más vulnerables?

¿En particular, no se convertiría el residente de un Estado miembro que se halle de viaje de negocios o de turismo por otro Estado miembro, en víctima ideal de los abusos al efectuar una compra de paso?

Respuesta común a las preguntas escritas E-1338/97, E-1339/97, E-1340/97, E-1341/97, E-1342/97, E-1343/97 y E-1344/97 dada por el Sr. Van Miert en nombre de la Comisión (2 de junio de 1997)

En estos momentos, la Comisión no está en condiciones de responder de forma detallada a las preguntas formuladas por Su Señoría. Actualmente, está evaluando, desde la perspectiva del derecho comunitario de competencia, diversos sistemas de pago con tarjeta que han sido objeto de una notificación con arreglo al apartado 4 del Reglamento no 17 del Consejo, de 6 de febrero de 1962 ((DO C 13 de 21.2.1962. )). Entre tales sistemas figuran, por ejemplo, algunos sistemas nacionales de pago con tarjeta, como las tarjetas bancarias «CB» en Francia, o sistemas internacionales de pago con tarjeta, como los gestionados por las sociedades Visa International y Europay International. Algunos de estos sistemas contemplan la llamada regla de «no discriminación», a la que hace referencia Su Señoría.

En estos momentos, la Comisión está examinando la validez de esta regla de «no discriminación» desde la óptica de las normas europeas de competencia y, a tal fin, ha entablado conversaciones con todas las partes implicadas.
PREGUNTA ESCRITA E-2237/97 de Patricia McKenna (V) a la Comisión (2 de julio de 1997)

Asunto: Ayuda alimentaria para Corea del Norte

El 23 de mayo de 1997, la Comisión anunció un paquete de ayuda alimentaria de 46,3 millones de ecus para Corea del Norte.

El representante de la Comisión en Corea, de acuerdo con Yonhap, la agencia de noticias de Corea del Sur, habría afirmado que la distribución de un contingente anterior de ayuda de la UE, hace algunos meses, habría tropezado con numerosos problemas.

¿Podría la Comisión darnos detalles sobre los problemas surgidos? ¿Existe algún informe sobre ayuda que haya sido desviada por los militares de Corea del Norte? ¿Tiene la Comisión y/o publicará un informe sobre estos problemas?

¿Qué medidas piensa tomar para garantizar que este último paquete de ayuda se distribuya adecuadamente? ¿Cuántos funcionarios de la UE participarán en la supervisión de la distribución de esta ayuda?

Respuesta de Sir Leon Brittan en nombre de la Comisión (24 de julio de 1997)

La Comisión manifestó claramente, en una rueda de prensa celebrada en Seúl el 24 de mayo de 1997, que no existían pruebas de que se hubiera hecho un uso indebido de la última ayuda alimentaria concedida por la Comunidad a Corea del Norte. El informe al que hace mención Su Señoría, publicado por la agencia de prensa Yonhap el 24 de mayo de 1997, cita la declaración de la Comisión, según la cual «las semillas de grano suministradas a principios de este año han sido correctamente distribuidas».

La Comisión no ha recibido informe alguno que denuncie el desvío de la ayuda alimentaria comunitaria a grupos ajenos a la población civil destinataria. Esta opinión es compartida por el Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas (PMA), presente en Corea del Norte para comprobar la distribución de su ayuda alimentaria.

El paquete anunciado el 23 de mayo de 1997 consiste en unas 155.000 toneladas de productos de ayuda alimentaria, por valor de 46,3 millones de ecus. Incluye asimismo un equipo de expertos independientes que trabajarán en estrecha colaboración con el PMA en Corea del Norte para asegurarse de que las importantes cantidades de ayuda alimentaria comunitaria se distribuyan correctamente.
PREGUNTA ESCRITA E-1698/97 de Ria Oomen-Ruijten (PPE) a la Comisión (20 de mayo de 1997)

Asunto: Requisitos que deben cumplir los motores de las embarcaciones en materia de emisiones sonoras y de gases de escape

A mediados de octubre de 1996 se celebraron reuniones con Suecia, con otros Estados miembros interesados y con el sector industrial, en las que se abordó el tema de la reglamentación de los requisitos que deben cumplir los motores de las embarcaciones en materia de emisiones sonoras y de gases de escape.

A raíz de estas negociaciones, la Comisión Europea debería adoptado una posición en relación con este asunto, pero hasta la fecha no se sabe nada al respecto.

1. ¿Cuál es la posición adoptada por la Comisión Europea en esta materia?

2. ¿Considera la Comisión Europea que estaría justificada una normativa europea inequívoca con respecto a los requisitos que deben cumplir los motores de las embarcaciones en materia de emisiones sonoras y de gases de escape?

3. En caso afirmativo, ¿qué iniciativas piensa emprender la Comisión?

Respuesta del Sr. Bangemann en nombre del Commisión (11 de julio de 1997)

1. El año pasado, en la anterior respuesta de la Comisión a la pregunta escrita no 2100/96 de Su Señoría ((DO C 83 de 14.3.1997. )), se indicó que se había organizado una reunión con Suecia, con otros Estados miembros interesados y con la industria para debatir la cuestión de las emisiones de las embarcaciones de recreo.

2. Es posible confirmar actualmente que la Comisión se dispone a adoptar las medidas necesarias para la elaboración de una legislación aplicable en toda Europa en este ámbito.

3. A tal fin, la Comisión prevé, para empezar, una reunión con expertos de los Estados miembros y de la industria en julio de 1997. Con motivo de esta reunión se prevé estudiar una posible modificación de la Directiva 94/25/CE relativa a las embarcaciones de recreo ((DO L 164 de 30.6.1994. )).
PREGUNTA ESCRITA E-1497/97 de Pervenche Berès (PSE) a la Comisión (30 de abril de 1997)

Asunto: Energía - Centrales eléctricas

¿Puede la Comisión presentar la lista de las centrales eléctricas existentes y proyectadas en la Unión Europea?

Dicha lista debería indicar, por unidades de producción, la fuente energética utilizada, la capacidad de producción actual y prevista dentro de cinco y diez años.

Respuesta del Sr. Papoutsis en nombre de la Comisión (16 de junio de 1997)

Los Estados miembros comunican a la Comisión datos confidenciales sobre las centrales eléctricas y sobre los proyectos de inversión en el sector eléctrico.

El informe Unipede-Eurelectric «Programmes and prospects for the European electricity sector» contiene información sobre una serie de proyectos de inversión de los que Su Señoría puede tomar conocimiento. La Comisión remitirá dicho informe directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento.

La información sobre las centrales existentes figura en publicaciones especializadas y en bases de datos reguladas por contratos comerciales.
PREGUNTA ESCRITA E-0523/97 de Anita Pollack (PSE) a la Comisión (20 de febrero de 1997)

Asunto: Plantas con OMG

¿Qué consideración ha otorgado la Comisión al hecho de que el polen procedente de plantas con OMG puede ser transportado por el viento y polinizar plantas que no contengan OMG, invalidándo así todo intento de identificación de productos procedentes de cosechas con OMG?

Respuesta de la señora Bjerregaard en nombre de la Comisión (5 de mayo de 1997)

Con arreglo a la Directiva 90/220/CEE sobre la liberación intencional al medio ambiente de organismos modificados genéticamente ((DO L 117 de 8.5.1990. )), los Estados miembros deben adoptar todas las medidas apropiadas para evitar los efectos nocivos para la salud humana y el medio ambiente que se pudieran derivar de la comercialización de organismos modificados genéticamente.

La Directiva 90/220/CEE establece que los organismos modificados genéticamente únicamente se pueden comercializar en la Comunidad tras la correspondiente evaluación de los riesgos que presentan para la salud humana y el medio ambiente.

Así pues, cualquier solicitud de comercialización de un producto que contenga o consista en organismos modificados genéticamente tiene que presentar toda la información necesaria para evaluar los riesgos previsibles del producto para la salud humana y el medio ambiente. A este respecto, es necesario plantearse las cuestiones de seguridad relacionadas con la transmisión de polen de plantas de cultivo modificadas genéticamente a otras plantas compatibles.

La Comisión reconoce la importancia del etiquetado para los consumidores. El Reglamento (CEE) sobre nuevos alimentos no 258/97 ((DO L 43 de 14.2.1997. )) recientemente adoptado por el Consejo y el Parlamento establece normas específicas para el etiquetado de alimentos e ingredientes alimentarios que contengan o consistan en organismos modificados genéticamente o que se hayan obtenido a partir de los mismos.

La Comisión tiene también la intención de estudiar la cuestión del etiquetado en la próxima propuesta de modificación de la Directiva 90/220/CEE sobre la comercialización de organismos modificados genéticamente que la Comisión tiene previsto aprobar en 1997.

A este respecto, el 2 de abril de 1997 la Comisión aprobó una propuesta de directiva de la Comisión que tiene por objeto modificar el Anexo III de la Directiva 90/220/CEE para incluir, entre otras cosas, nuevos requisitos de etiquetado para los productos que contengan o consistan en organismos modificados genéticamente. La Directiva en vigor en la actualidad no obliga a mencionar en la etiqueta de un producto si éste contiene o consiste en organismos modificados genéticamente a no ser que exista alguna razón que lo aconseje por motivos de seguridad.
PREGUNTA ESCRITA E-1816/97 de John Corrie (PPE) a la Comisión (28 de mayo de 1997)

Asunto: Resolución ACP sobre los grandes monos y la destrucción de bosques tropicales

¿Cuál ha sido la respuesta de la Comisión a la Resolución relativa a la caza y matanza de grandes monos y la destrucción de bosques tropicales en el África Central y Occidental, adoptada en la Asamblea Paritaria ACP-UE en marzo de 1996?

¿Qué medidas tiene intención de adoptar la Comisión en apoyo de los objetivos de la Resolución y con objeto de garantizar que se tomen en consideración de forma completa y adecuada sus recomendaciones?

Respuesta del Sr. Pinheiro en nombre de la Comisión (30 de junio de 1997)

El consumo de carne de mono constituye un elemento tradicional de la vida de los habitantes de los bosques de África central. En la práctica se hace difícil eliminar la caza ilegal es a causa de la inaccesibilidad y gran extensión de la región.

Sin embargo, entre 1992-1996, la Comisión, conjuntamente con los Gobiernos de los países centroafricanos y en el marco de la cooperación regional con África central, ha ejecutado la primera fase del programa Ecofac - que ha recibido hasta ahora 26,5 millones de ecus con cargo al 6o Fondo Europeo de Desarrollo (FED) (Protección y utilización racional de los ecosistemas forestales en África Central).

El proyecto ha establecido seis zonas de protección para preservar especies animales particularmente amenazadas, como es el caso de los grandes simios. Además, se han elaborado para las poblaciones locales unas campañas de concienciación específicas y publicaciones instructivas en las que se plantea la cuestión de las especies amenazadas.

Además, en 1996, la Comisión financió un proyecto de cría de animales salvajes en Gabón, para aliviar la presión ejercida sobre la fauna salvaje.

Iniciada a principios de 1997, la segunda fase de Ecofac ha recibido 16 millones de ecus para seguir desarrollando estas acciones.
PREGUNTA ESCRITA E-1598/97 de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisión (6 de mayo de 1997)

Asunto: Subcontratación en la industria textil

En relación con la Comunicación de la Comisión al Consejo, al Parlamento Europeo, al Comité Económico y Social y al Comité de las Regiones sobre la competitividad de la subcontratación en la industria textil y de la confección de la Unión Europea (COM(96)210), es necesario fomentar la cooperación internacional y los acuerdos de asociación con una mejor coordinación de las acciones y con una sinergía a nivel regional, nacional y europeo.

Se pide a la Comisión que revise los objetivos de la política comercial con el extranjero para que la apertura de los mercados de los países terceros se convierta en una condición prioritaria para la apertura de los mercados de la Unión.

Respuesta del Sr. Bangemann en nombre de la Comisión (19 de junio de 1997)

Ante la internacionalización creciente de las estructuras industriales, la cooperación industrial con terceros países es un instrumento eficaz que contribuye a estimular los flujos comerciales entre socios en materia de inversiones, transferencia de tecnologías, innovación y que, en una segunda fase, facilita el acceso a los mercados de dichos países. Las empresas comunitarias recurren cada vez más a esta práctica para sacar el mayor provecho de sus ventajas competitivas.

La Comisión coincide con Su Señoría en la necesidad de coordinar las acciones de cooperación internacional a escala regional, nacional y comunitaria. En este contexto, considera que las redes transeuropeas y la apertura de un diálogo tanto con las autoridades locales como con las propias empresas constituye la mejor fórmula para que esta política sea un éxito y se cumplan con eficacia sus objetivos.

La apertura de los mercados de terceros países constituye la prioridad principal de la política comercial comunitaria. Las orientaciones de esta política figuran en la Comunicación de la Comisión sobre «El desafío mundial del comercio internacional: una estrategia de acceso al mercado para la Unión Europea» ((COM(96)53. )).

En la negociación o en la prórroga de los acuerdos bilaterales, la apertura de los mercados constituye una de las directrices esenciales que el Consejo da a la Comisión.
PREGUNTA ESCRITA E-1903/97 de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisión (4 de junio de 1997)

Asunto: Libro Verde sobre Educación/Formación - la movilidad transnacional

En relación con el «Libro verde Educación - Formación - Investigación. Los obstáculos para la movilidad transnacional» (COM(96)0462), cabe señalar que la convalidación y reconocimiento de los estudios realizados fuera del país de origen deben seguir siendo objetivos esenciales de la Comunidad. ¿Puede garantizar la Comisión que dicho principio se amplíe a la formación profesional y a todas las enseñanzas no reguladas?

Respuesta común a las preguntas escritas E-1900/97, E-1901/97, E-1902/97, E-1903/97 y E-1904/97 dada por el Sra.Cresson en nombre de la Comisión (22 de julio de 1997)

Habida cuenta de la amplitud de la respuesta, la Comisión la envía directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento.