PREGUNTA ESCRITA E-3960/00

de Ioannis Averoff (PPE-DE) a la Comisión

(20 de diciembre de 2000)

Asunto: Aplicación de la Directiva 85/337/CEE, modificada por la Directiva 97/11/CE, en la provincia de Ioannina (Épiro)

En el sudeste de la provincia de Ioannina, en la región de Tsoumerka, entre los caseríos tradicionales de Kalarytes, Syrako y Matsouki, que el Ministerio de Cultura declaró en 1975 regiones de particular interés natural, una compañía hidroeléctrica filial de TERNA S.A. prevé construir y explotar un conjunto de cuatro centrales hidroeléctricas con una potencia total de 19,6 MW y un presupuesto de 13 000 millones de dracmas. Los consistorios de los tres municipios han manifestado su oposición unánime a los proyectos de la compañía.

No obstante, pese a las decisiones unánimes de las corporaciones municipales y sin el correspondiente dictamen del Consejo provincial, los Ministerios competentes de Medio Ambiente, de Desarrollo y de Agricultura han aprobado las condiciones ambientales de la obra sin tener en cuenta la opinión de los organismos mencionados, infringiendo así la legislación nacional y comunitaria.

La Directiva del Consejo 85/337/CEE(1) relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente, prevé claramente en el apartado 2 del artículo 6 que el público interesado debe tener la posibilidad de expresar su opinión antes de iniciarse el proyecto. El artículo 8 de la misma Directiva también establece claramente que las informaciones recogidas de conformidad con los artículos 5, 6 y 7 deberán tomarse en consideración en el marco del procedimiento de autorización.

Los Estados miembros están obligados a cumplir las disposiciones citadas:

1. ¿Qué medidas ha tomado la Comisión para que en Grecia la Directiva citada se aplique en la práctica y al pie de la letra, especialmente en lo que respecta a los artículos 6 y 8? ¿Cómo piensa actuar ante el incumplimiento descrito?

2. Si la Comisión ya ha constatado la mala transposición que se hizo en 1990 de la Directiva mediante el Decreto ministerial 69269/5387/90, ¿por qué se ha mostrado negligente durante una década? ¿En qué fase se encuentra la transposición de la Directiva 97/11/CE(2)?

(1) DO L 175 de 5.7.1985, p. 40.

(2) DO L 73 de 14.3.1997, p. 5.

Respuesta de la Sra. Wallström en nombre de la Comisión

(28 de febrero de 2001)

La Comisión no conocía la información relativa al proyecto denunciado por Su Señoría. Sobre la base de la misma, la Comisión tomará contacto con las autoridades griegas y solicitará precisiones sobre el procedimiento de evaluación de impacto que se ha seguido para el proyecto en cuestión.

Por lo que se refiere a los procedimientos de infracción incoados contra Grecia, la Comisión, al comprobar que la Directiva 97/11/CE(1) no había sido debidamente incorporada al ordenamiento nacional, llevó el asunto ante el Tribunal de Justicia el 11 de octubre de 2000 (asunto C-2000/374). Por otro lado la Comisión, considerando que la incorporación de la Directiva 85/337/CEE(2) al ordenamiento griego no se ajustaba a lo dispuesto en la misma, inició un procedimiento de infracción en 1993. Sin embargo, al comprobar las mejoras aportadas por las autoridades griegas a la aplicación de la Directiva durante los años noventa, la Comisión modificó los cargos de dicho procedimiento. En una nueva evaluación, la Comisión ha podido comprobar que algunos aspectos de la legislación griega siguen sin ajustarse a la Directiva y ha decidido llevar el asunto ante el Tribunal de Justicia.

(1) Directiva 97/11/CE del Consejo de 3 de marzo de 1997 por la que se modifica la Directiva 85/337/CEE relativa a la evaluación de las repercursiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente, DO L 73 de 14.3.1997.

(2) Directive 85/337/CEE del Consejo de 27 de junio de 1985 relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente, DO L 175 de 5.7.1985.