PREGUNTA ESCRITA P-0591/98 de Honório Novo (GUE/NGL) a la Comisión (23 de febrero de 1998)

Asunto: Tranvía rápido de Oporto - Procedimiento de adjudicación

En la última semana los medios de comunicación portugueses hicieron público que la Comisión Europea había exigido a las autoridades portuguesas explicaciones sobre el procedimiento de concurso y adjudicación de la construcción del tranvía rápido del Área Metropolitana de Oporto (conocido como metro de Oporto). Estas explicaciones obedecen, al parecer, a un recurso presentado ante la CE por el último participante desechado en dicho concurso público, cuyas razones son al parecer idénticas a las expuestas en un anterior recurso dirigido a la empresa portuguesa adjudicataria, razones que esta última desechó.

La Comisión debe de tener conocimiento de que la construcción de este tranvía rápido constituye una aspiración y una necesidad que se ha ido aplazando sucesivamente desde su anuncio público (a final del decenio de 1980) y de su presentación oficial (1993), aplazamientos que pueden achacarse naturalmente a las autoridades nacionales y locales implicadas en el proyecto.

En este contexto, la CE valora -o debería valorar- el hecho de que un nuevo aplazamiento de este contrato, ocasionado esta vez por la Comisión, puede contribuir a una mayor exasperación de la población a que debería prestar servicio este proyecto, al mismo tiempo que puede contribuir a una creciente desconfianza de la opinión pública con respecto a las instituciones comunitarias.

Finalmente, la Comisión debe ser consciente de que nuevos retrasos en este proyecto podrán comprometer la buena y plena ejecución de los fondos comunitarios por motivos que, en esta ocasión, no pueden achacarse a las autoridades nacionales. Asimismo, al aproximarse al final del II MCA, estos retrasos contribuirán a la acumulación de proyectos en el último año (1999) de dicho MCA.

1. ¿Es consciente la CE de que las razones expuestas por el candidato no seleccionado ya habían recibido en gran parte una respuesta en el recurso presentado en Portugal y que fue desestimado por las autoridades nacionales competentes?

2. ¿Está dispuesta la CE a tomar medidas para reparar las consecuencias derivadas de los retrasos provocados por la solicitud de explicaciones, en caso de que se compruebe la inexistencia de motivos para presentar dicho recurso? En caso afirmativo, ¿puede indicar la CE cuáles serán dichas medidas?

Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisión (5 de mayo de 1998)

La Comisión no duda de la importancia de la construcción de un tranvía rápido para la población de Oporto y de las ventajas que puede aportar a la vida cotidiana de los habitantes de la zona.

No obstante, en su condición de guardiana de los Tratados, la Comisión tiene el cometido de velar por la correcta aplicación de las disposiciones de la legislación comunitaria, y, en tal sentio, estudiar todas las denuncias de prácticas contrarias al derecho comunitario que se le remiten, independientemente de que se tramiten o no ante las instancias nacionales e independientemente de los resultados de esa tramitación. En concreto, es deber de la Comisión intervenir cuando se pueden comprometer fondos europeos, como ocurre el caso que nos ocupa, a fin de garantizar su correcta utilización.

Por ello se ha remitido una solicitud de información a las autoridades portuguesas instándolas a responder de manera rápida y a suspender el procedimiento de adjudicación hasta la clarificación completa de las cuestiones planteadas. Una vez recibidos los elementos solicitados, la Comisión intervendrá para dar al asunto el desarrollo adecuado.