PREGUNTA ESCRITA E-2151/01

de Stavros Xarchakos (PPE-DE) al Consejo

(20 de julio de 2001)

Asunto: Amenazas de Turquía

Según el Documento no 9120 de fecha 13 de junio de 2001 titulado Honouring of obligations and commitments by Turkey (aprobado el 28 de junio de 2001 por la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa), Turquía niega al Patriarcado Ecuménico la posibilidad de disponer libremente de sus propiedades inmobiliarias y no le permite recibir donativos en forma de inmuebles, mientras que el Patriarcado ha visto expropiada una parte de sus bienes por el Estado turco. En referencia a la población de las islas de Imroz y Bozca (que según el Tratado de Lausana, que Turquía firmó en 1923 deberían tener administración propia), se indica que apenas quedan 250 de los 3 000 habitantes de origen étnico griego con que contaban en 1965, mientras que se han trasladado a las islas de 7 000 a 8 000 colonos turcos.

Mientras que Turquía oprime de este modo a sus habitantes no musulmanes, el Ministro de Asuntos Exteriores turco, Sr. I. Cem, en declaraciones realizadas el 29.6.2001 a la cadena de televisión CNN Turk, reiteraba sus amenazas acerca de una reacción de su país en el caso de que Chipre se integre en la Unión, lo que también hizo el ministro turco responsable de los asuntos chipriotas, Sükrü Sina Gürel, a su llegada (el 2.7.2001) al sector septentrional de Chipre, ocupado por el ejército turco. Un día antes de las amenazas proferidas por el Sr. Gürel, el Ministro de Agricultura turco, Hüsnü Yusuf Gökalp, había declarado en una entrevista concedida al diario Kibris del pseudoestado del norte de Chipre que el problema energético de las regiones ocupadas se resolvería construyendo en ellas un reactor nuclear.

¿Cuál es la postura del Consejo ante el informe condenatorio para Turquía del Consejo de Europa? ¿Qué opina de las continuas amenazas de altos cargos turcos contra Chipre, país candidato a la adhesión y miembro de las Naciones Unidas? ¿Se propone el Consejo invitar a los dirigentes turcos a que se distancien de todo tipo de acciones o declaraciones que revelen propósitos de desestabilización del Mediterráneo sudoriental así como riesgos de una posible catástrofe ecológica sin precedentes, pues la instalación de reactores en regiones de alta sismicidad entraña peligros evidentes?

Respuesta

(6 de diciembre de 2001)

La UE ha comunicado claramente a Turquía, en distintas reuniones de diálogo político y, en concreto, en el último Consejo de Asociación, que espera que ese país se atenga a todas sus obligaciones internacionales, especialmente en el ámbito de los derechos humanos, incluidas las decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Las prioridades indicadas por la UE en la Asociación para la adhesión también incluyen la garantía de los derechos y libertades que se recogen en el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y su aplicación.

Turquía está perfectamente informada de las posiciones de la Unión sobre la cuestión chipriota, tal y como se han manifestado en varias ocasiones, por ejemplo en los Consejos Europeos de Helsinki y de Niza, así como en virtud de la Asociación para la adhesión, en el apartado Diálogo político reforzado y criterios políticos, y con ocasión de reuniones de diálogo político con ese país. La UE respalda plenamente los esfuerzos del Secretario General de las Naciones Unidas encaminados a que se logre un acuerdo global sobre el problema chipriota, respetando las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, y a que se concluya positivamente el proceso iniciado en diciembre de 1999. También está informada sobre el contenido de la Resolución 1256(2001) relativa al Respeto de las obligaciones y compromisos de Turquía, adoptada por la Asamblea del Consejo de Europa en su sesión no 23 del 28 de junio de 2001.

No se ha planteado en el Consejo la cuestión de la instalación de un reactor nuclear en el norte de Chipre.