PREGUNTA ESCRITA E-4073/00

de Gabriele Stauner (PPE-DE) a la Comisión

(10 de enero de 2001)

Asunto: El misterioso abogado al servicio de la Sra. Cresson

El 25 de mayo de 2000, la revista alemana Der Stern informó sobre el abogado Timm Riedinger en un artículo titulado El misterioso abogado. Al parecer, Riedinger estuvo al servicio de la anterior Comisaria de Investigación, Edith Cresson, para la que promovió proyectos de la Comisión. En el artículo también se señaló que la Comisión no había encontrado para entonces ninguna huella del jurista en su documentación.

¿Podría indicar la Comisión qué medidas ha adoptado entretanto para esclarecer si la Sra. Cresson encomendó realmente a ese abogado el examen de proyectos de la Comisión?

¿Podría comunicar la Comisión igualmente:

a) de qué proyectos se trataba

b) quién y de qué manera pagó los servicios del Sr. Riedinger

c) si su actividad para la Comisión se ajustaba a las disposiciones del artículo 213 del Tratado CE, en particular, a la norma que establece que los miembros de la Comisión ejercerán sus funciones con absoluta independencia

d) si tiene intención de demandar a la Sra. Cresson ante el Tribunal de Justicia Europeo por incumplimiento de sus obligaciones?

Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisión

(21 de febrero de 2001)

a) y b) La Comisión ha realizado una comprobación para averiguar en qué medida tuvo el Sr. Riedinger relaciones profesionales con los servicios dependientes de la Sra. Cresson entre 1995 y 1999.

El resultado de esta comprobación es, hasta la fecha, el siguiente:

1. A principios de 1996 la Dirección General de Investigación firmó con el Sr. Riedinger un contrato para elaborar un estudio preliminar de viabilidad relativo a la creación de un instituto europeo de derecho comparado. Desde julio de 1995 se comprometió un importe de 11 000 euros. Del expediente se deduce que el estudio no llegó a realizarse ni se efectuó ningún pago.

2. El Centro Común de Investigación preparó un contrato cuyo objeto era efectuar un estudio de viabilidad sobre la creación de una red de centros de prospectiva de Europa central y la Comunidad. No obstante, según las informaciones de las que dispone la Comisión actualmente, dicho contrato no se llegó a firmar nunca, por lo que el importe de 84 200 euros que se había comprometido el 1 de junio de 1995 no llegó a pagarse. El compromiso se anuló en 1999.

3. En 1996 la antigua DG XXII y un bufete de abogados firmaron un contrato por un importe de 10 500 euros. El objetivo de dicho contrato era hacer frente a los gastos de desplazamiento y de estancia generados por una misión de acompañamiento de la Sra. Cresson en Sudáfrica y remunerar la redacción de un informe a cargo del Sr. Riedinger. El informe iba a tratar del contexto jurídico correspondiente al envío de jóvenes médicos europeos a Sudáfrica en virtud del servicio voluntario europeo. Según los expedientes, el contrato no se cumplió y no dio lugar a pago alguno.

4. Se está incoando una investigación administrativa para aclarar las circunstancias en las que se firmaron estos contratos y se ha informado a la OLAF de ello.

c) y d) A la espera de las conclusiones de la investigación arriba mencionada, la Comisión estima que las preguntas recogidas en las letras c) y d) son prematuras.