Porlotanto,enmiopinión,pareceserquelasautoridadesfrancesasaplicanunapolíticaquepretendeoen
todocaso tiene comoconsecuencia una protección del mercado francés. La DG Competencia está alcorriente de este asuntoy seha comprometidoa iniciar unainvestigación acerca de losaspectosdeDerechodecompetencia.Noobstante,elcomportamientodelasautoridadesfrancesastambiénestalquesefrustralaliberalizacióndelosserviciosdecorreorápidodeempresaspostalesenelmercadointerior.
¿EstálaComisiónalcorrientedelasinvestigacionesyprocedimientojudicialesrecientesincoadosporlas
autoridadesfrancesascontraTNTJetServicesyotrasempresasdeserviciodecorreorápido?
¿QuémedidaspiensatomarlaComisióncontralaaplicacióndesigualdenormasjurídicasenFranciaenel
sectorpostal?
¿SevaaencargarlaComisióndequelaliberalizacióndelosserviciosdecorreorápidoseapliquede
manerauniformeenelmercadointerior?
RespuestadelComisarioMontiennombredelaComisión
(14deagostode2003)
LaComisiónesconscientedelhechodequevariosprocesosantelostribunaleseinvestigacionesestán
abiertos en Francia contra TNT Jet Services y otros prestatarios de servicios de correo urgente porincumplimiento de las disposiciones laborales utilizando a subcontratistas. La Comisión recibió unadenunciaalrespectoquealegaunaaplicacióndiscriminatoriaporlasautoridadesfrancesasdelasnormasnacionales,especialmentelaslaborales,sobreelusodesubcontratistas.
La Comisión está analizando esta denuncia para verificar si existe efectivamente un problema de
discriminaciónysihayunmargendeintervenciónenlaaplicacióndelalegislacióneuropea.
LaComisiónyahaenviadounacartaalEstadofrancésenlaquecomunicaqueestáconsiderandodicha
denunciaypreguntacuálessuposiciónrespectoalascircunstanciasmencionadasenella.
SobrelabasedelaposicióndelEstadofrancésydelaspruebassuplementariasqueeldenunciantepueda
presentarlaComisióndecidirásiexisteunarazónquejustifiquesuintervenciónenelasunto.
PorloquerespectaalapreocupacióndeSuSeñoríasobreunaaplicaciónuniformedelaliberalizaciónde
losserviciosdecorreourgente,lasrecientesdecisioneseiniciativasdelaComisiónsobrelaaplicacióndelasreglasdecompetenciaenelsectorpostalconstituyenpruebasclarasdesucompromisoaesterespecto.
(2004/C58E/147) PREGUNTAESCRITAE-2096/03
deJeanLambert(Verts/ALE)alaComisión
(25dejuniode2003)
Asunto:Construccióndeunacentraleléctricadealtatensiónporlacompañíanacionaldeelectricidad
griega(DEI)enlazonadeArgyroupolis-Ilioupolis
La planificación y construcción de una central eléctrica de alta tensión por la compañía nacional de
electricidadgriega(DEI)fueaprobadadeconformidadconelartículo24delaleygriegaL.2516/1997enunáreaincluidaenlazonadeprotecciónBdelmonteHimeto.LasdisposicionesdeesteartículofueronjuzgadasnoválidasporelConsejodeEstado,yaqueinfringíanelartículo24delaConstitucióngriegarelativo a la protección del medio ambiente. El alcalde de Argyroupolis y un grupo de ciudadanospresentaronunrecurso(referidoalpermisodeconstrucciónyalestudiodelimpactoambiental)anteelConsejodeEstadocontralaconstruccióndelacentralcitada,peroeljuiciosehapospuestotresveces(1de noviembre de2002, 7de febrero de2003 y 9de mayo de2003). Tres escuelas públicas están
situadasamenosde50metrosdeláreadondeseconstruirádichacentral.
AunquelaconstruccióndelacentraleléctricaviolalaConstitucióngriega,elGobiernohaadoptadouna
nuevaleyL.2947/2002paraobrasolímpicasqueincluyelaconstruccióndelacentral.Enreferenciaaestaley,elMinistrodeObrasPúblicasexpidióotropermisodeconstrucciónconeln
o59365/25.7.2002.La
DEIyelGobiernonohanexaminadoenningúnmomentosolucionesalternativas,loqueescontrarioalasdisposicionesdelalegislacióngriega.6.3.2004ES C58E/131 DiarioOficialdelaUniónEuropea
Porotraparte,elGobiernosehanegadoafacilitarelaccesodelaspartesinteresadasalosnuevosplanes
deconstrucciónylafuerzapolicialpresenteenlasinmediacioneshanegadoelaccesoalazonaalpúblicoengeneraldesdemayode2003.
¿Son conformes las obras de la central eléctrica de alta tensión que realiza la DEI en Argyroupolis-
Ilioupolis con la Directiva 97/11/CE(
1) relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados
proyectospúblicosyprivadossobreelmedioambiente?
¿Conquépermisodeplanificaciónyconstrucciónseestáncontinuandolasobrasdedichacentral?
(1) DOL73de14.3.1997,p.5.
RespuestadelaSra.WallströmennombredelaComisión
(28dejuliode2003)
Yaseharegistradobajoelnúmero2002/5430unadenunciacontraelproyectodeconstruccióndeuna
centraleléctricaydelíneasaéreasdealtatensiónenlaregióndeArgyroupoli-Ilioupoli
Seharemitidounacartaalasautoridadesgriegassolicitándolesinformaciónsobreelcumplimientodelos
procedimientosdispuestosporlaDirectiva85/337/CEE(1),modificadaporlaDirectiva97/11/CE(2),así
comosobrelasmedidasadoptadasparaajustarsealasobligacionesderivadasdelaDirectiva92/43/CEE(3).
Traselrecibodelarespuestaoficialdelasautoridadesgriegas,laComisiónexaminarálosdatosalefecto
dedeterminarsiexistecualquierincompatibilidadconlasdisposicionescomunitariasvigentesydaráelcurso adecuado al asunto. En cambio, hay que señalar que la Comisión no es competente parapronunciarse sobre las posibles violaciones de las disposiciones del Derecho griego, tal como el
incumplimientodelartículo24delaConstitucióngriega.
(1) Directiva 85/337/CEE del Consejo, de 27de junio de1985, relativa a la evaluación de las repercusiones de
determinadosproyectospúblicosyprivadossobreelmedioambiente,DOL175de5.7.1985.
(2) Directiva97/11/CEdelConsejode3demarzode1997porlaquesemodificalaDirectiva85/337/CEErelativaala
evaluacióndelasrepercusionesdedeterminadosproyectospúblicosyprivadossobreelmedioambiente,DOL73de14.3.1997.
(
3) Directiva92/43/CEEdelConsejo,de21demayode1992,relativaalaconservacióndeloshábitatsnaturalesyde
lafaunayflorasilvestres,DOL206de22.7.1992.
(2004/C58E/148) PREGUNTAESCRITAP-2109/03
deSebastianoMusumeci(UEN)alaComisión
(19dejuniode2003)
Asunto:Inmigraciónclandestina
VistoqueenlascostasdelsurdeItaliasiguendesembarcandoinmigrantesclandestinos;teniendoencuenta
quelaaccióndelGobiernoitalianoaesterespectohapermitidoenelúltimoañoimpedirmásde15000llegadas;considerandoqueItaliasolanopuederesolverestefenómenotancomplejo;
¿NocreelaComisiónquedeberíaaplicarelprincipiodedivisióndelascargasfinancierasentrelosEstados
miembrosyprocurarquelospróximosacuerdosdecooperaciónconlospaísesdelosqueprocedenlosclandestinoslosfirmedirectamentelaUniónEuropea,ynolosEstadosmiembrosindividualmente,deconformidadconunapropuestapresentadaen1995?
RespuestadelSr.VitorinoennombredelaComisión
(30dejuliode2003)
LaComisión,ensuComunicaciónadoptadael3dejuniode2003(
1),prestaunaespecialatenciónal
principiodedivisióndelascargasyaunagestiónmáseficientedelasfronterasexterioresdelaUnión.LaComisión propone utilizar el margen disponible entre 2004 y 2006 (rúbrica 3 de las perspectivasC58E/132 ES6.3.2004 DiarioOficialdelaUniónEuropea