PREGUNTA ESCRITA E-0667/97 de Nel van Dijk (V) a la Comisión (6 de marzo de 1997)

Asunto: Incompatibilidad de los planes de construcción de una zona industrial Aquisgrán-Heerlen y la Directiva relativa a la conservación de los hábitats naturales

Ya en 1995 remití una pregunta a la Comisión sobre la protección del hámster en Limburgo (E-0950/95) ((DO C 91 de 27.3.1996, p. 1. )). En su momento, hice mención de una serie de proyectos que, en mi opinión, eran contrarios a lo estipulado en la Directiva 92/43/CEE ((DO L 206 de 22.7.1992, p. 7. )) relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres. En su respuesta, la comisaria Bjerregaard manifiestaba estar a la espera de información que iban a facilitarle las autoridades neerlandesas para determinar si dichos proyectos necesitaban o les estaba permitido acogerse a una claúsula de excepción del artículo 12.

1. ¿Ha recibido entretanto la Comisión dicha información? En caso afirmativo, ¿podría completar la respuesta a dicha pregunta?

2. ¿Está al tanto la Comisión de que dicho proyecto transfronterizo de una zona industrial Aquisgrán-Heerlen no sólo constituye una amenaza para el hábitat del hámster (Cricetus cricetus) sino también para el de los murciélagos que se especifican a continuación: el murciélago acuático (Myotis daubentonii), el murciélago rosa (Nyctalus noctula), el murciélago enano común (Pipistrellus pipistrellus), el murciélago orejudo septentrional (Plecotus auritus), el murciélago bigotudo (Myotis mystacinus/brandtii) y el murciélago hortelano (Eptesicus serotinus)? Tanto el hámster como los murciélagos previamente citados figuran en el Anexo IV de la Directiva 92/43/CEE.

3. ¿Qué medidas adoptará la Comisión para garantizar un cumplimiento riguroso de la Directiva 92/43/CEE?

Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión (25 de abril de 1997)

La Comisión comunica a Su Señoría la siguiente información con el fin de completar su respuesta de 1 de diciembre de 1995 a la pregunta escrita E-0950/95.

En el artículo 12 de la Directiva 92/43/CEE, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres (Directiva sobre hábitats) ((DO L 206 de 22.7.1992. )), se establece que los Estados miembros deben tomar las medidas necesarias para instaurar un sistema de protección rigurosa de las especies animales recogidas en el apartado a) del Anexo IV, en sus áreas de distribución natural, prohibiendo la perturbación deliberada de dichas especies y el deterioro o destrucción de los lugares de reproducción o de las zonas de descanso. Tal como se menciona en la respuesta anterior, el hámster (Cricetus cricetus), al igual que las especies de murciélagos citadas por Su Señoría, figuran en el Anexo IV.

En caso de que las encuestas pongan de manifiesto que determinados proyectos de ordenación, infraestructura o construcción dañan o destruyen especies protegidas como los hámsters o los murciélagos, la Comisión no dudará en cerciorarse de que se cumplen los requisitos establecidos en la Directiva sobre hábitats.

Conforme al artículo 16 de dicha Directiva, en determinadas circunstancias los Estados miembros pueden establecer excepciones a lo dispuesto en el artículo 12.

En relación con los proyectos a que se refiere la pregunta escrita E-0950/95, la Comisión ha recibido información según la cual se cumplen las obligaciones previstas en la Directiva sobre hábitats y se toman en consideración las repercusiones en el hámster.

La Comisión comunica a Su Señoría que en la evaluación de impacto ambiental realizada para la zona industrial transfronteriza de Aquisgrán-Heerlen propuesta se han tenido presentes las consecuencias no sólo para los hámsters sino también para los murciélagos.