PREGUNTA ESCRITA E-0334/01

de John Bowis (PPE-DE) a la Comisión

(13 de febrero de 2001)

Asunto: D.O. Asociación de aseguradores Lloyd's

1. En relación con la respuesta a la pregunta E-3473/00(1) facilitada por el Sr. Bolkestein en nombre de la Comisión el 21 de diciembre de 2000, ¿puede indicar la Comisión en qué año y conforme a qué ley del Reino Unido se aplicó correctamente la primera Directiva 73/239 del Consejo(2) y qué medidas ha tomado la Comisión desde entonces para garantizar que esta ley se aplique correctamente?

2. Con respecto a la queja no 99/5049:

a) ¿puede la Comisión explicar los continuos retrasos para llegar a una decisión relativa a la ausencia del certificado de solvencia que requiere la Directiva 73/239, aplicada por medio de la Ley de empresas de seguros del Reino Unido de 1982?

b) ¿ha recibido la Comisión respuesta a su carta al Gobierno británico de 16 de octubre de 2000?

c) ¿qué plazos se fijaban en la carta de 16 de octubre?

d) ¿ha cumplido el Reino Unido los plazos establecidos?

(1) DO C 163 E de 6.6.2001, p. 132.

(2) DO L 228 de 16.8.1973, p. 3.

Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisión

(30 de mayo de 2001)

1. El funcionamiento y la normativa de Lloyd's son sumamente complejos. La Comisión entiende que las medidas más importantes de la Directiva 73/239/CEE del Consejo, de 24 de julio de 1973, sobre coordinación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas relativas al acceso a la actividad del seguro directo distinto del seguro de vida, y a su ejercicio en lo relativo a Lloyd's se incorporaron por primera vez al derecho británico mediante la Ley de las empresas de seguros de 1982 (Insurance Companies Act 1982) y sus enmiendas. La ley de Seguros de 1983 (The Insurance Regulations) determinó la forma de los informes de auditoría.

Considerando las numerosas denuncias recibidas por la Comisión e interpuestas por los inversores institucionales de Lloyd's (Names) descontentos, ésta está reexaminando la correcta aplicación de las medidas comunitarias en el marco de la Directiva.

2. Con respecto a la denuncia 99/5049:

a) El examen administrativo ha sido más extenso de lo habitual debido a la complejidad del expediente. Las alegaciones realizadas son sumamente graves y están siendo minuciosamente examinadas por la Comisión. En cuanto a los certificados de solvencia exigidos, las autoridades británicas han confirmado que éstos se han expedido conforme a los requisitos establecidos en la Directiva 73/239/CEE. La Comisión está evaluando la naturaleza de los certificados de solvencia expedidos. Las autoridades británicas están cooperando a todos los niveles con la Comisión en dicho examen.

b) La Comisión ha recibido una extensa respuesta a la carta que remitió a las autoridades británicas con fecha 16 de octubre de 2000.

c) La carta de 16 de octubre estableció un plazo de seis semanas. Debido a la completa y detallada naturaleza de las cuestiones planteadas por la carta de la Comisión en relación a los acontecimientos acaecidos hace casi 20 años, la Comisión prorrogó el plazo a las autoridades británicas mediante carta de 5 de diciembre de 2000.

d) Las autoridades británicas respondieron detalladamente el 25 de enero de 2001. Esta carta está siendo estudiada por la Comisión según lo descrito anteriormente.