Para información de la Comisión, adjunto el artículo del diario «Die Welt» publicado en su edición de
22.5.1999 titulado «Auftragsvergabe an Ausländer wird erschwert» («ObstÆculos a la adjudicación decontratos a los extranjeros»).
(2000/C 27 E/044) PREGUNTA ESCRITA E-1471/99
de Elly Plooij-van Gorsel (ELDR) a la Comisión
(1 de septiembre de 1999)
Asunto: Nueva legislación fiscal alemana para el sector de la construcción
El 1 de abril de 1999 entró en vigor en Alemania una nueva legislación fiscal para el sector de la
construcción, con lo que tambiØn entró en vigor el artículo 50 bis (apartados 7 y 8) sobre el rØgimen del25 %. Este rØgimen del 25 % establece que los contratantes de empresas extranjeras que ejecuten (comocontratistas o subcontratistas) trabajos en Alemania deben retener e ingresar en hacienda un 25 % delimporte bruto del contrato. La devolución de este importe no es posible hasta el siguiente aæo natural, una
vez que la empresa extranjera haya demostrado que no estÆ sujeta a obligación tributaria en Alemania.
1. ¿EstÆ informada la Comisión del citado artículo 50 bis de la nueva legislación fiscal alemana?
2. ¿Puede analizar la Comisión si dicho artículo es compatible con el Derecho comunitario, en
particular con las disposiciones relativas al mercado interior?
3. De no ser así, ¿estima la Comisión que esta legislación perjudica a las empresas extranjeras en
comparación con las empresas alemanas?
4. ¿QuØ medidas piensa adoptar la Comisión para poner fin a esta situación?
Respuesta comœn
a las preguntas escritas P-1385/99, E-1389/99 y E-1471/99
dada por el Sr. Monti en nombre de la Comisión
(14 de septiembre de 1999)
La Comisión ha tenido conocimiento de la nueva normativa fiscal alemana incluida en la ley de 24 de
marzo de 1999 que entró en vigor el 1 de abril de 1999. Tras su examen, todo indica que esta legislaciónpodría afectar a la libre prestación de servicios, que es una libertad constitutiva del mercado interior. El28 de julio de 1999, la Comisión decidió incoar un procedimiento de infracción contra Alemania en virtuddel artículo 226 del Tratado CE (ex artículo 169).
Segœn las œltimas informaciones recibidas del Gobierno alemÆn, Øste ha presentado una proposición de ley
destinada a suprimir las controvertidas disposiciones legales.
(2000/C 27 E/045) PREGUNTA ESCRITA P-1387/99
de Carlos Costa Neves (PPE-DE) a la Comisión
(1 de septiembre de 1999)
Asunto: Producción de azœcar blanca en la Región Autónoma de las Azores
Considerando que el Reglamento (CE) no1600/92 de 15 de junio de 1992 (conocido como POSEIMA) (1)
establece en su artículo 1 como objetivo del programa la elaboración de medidas específicas relativas adeterminados productos agrícolas y destinadas a compensar el alejamiento y la insularidad de losarchipiØlagos de Azores y Madeira;
Considerando que la Región Autónoma de las Azores tiene un derecho indiscutible a importar caæa hasta
alcanzar las 10 000 toneladas de azœcar refinada, y teniendo en cuenta exclusivamente el desarrollo de laproducción local de la remolacha azucarera, es decir el azœcar producido a partir de Østa (apartado 4 delartículo 3 del Reglamento POSEIMA), el límite de 10 000 toneladas de azœcar refinada a partir de la caæaC 27 E/38 ES 29.1.2000 Diario Oficial de las Comunidades Europeas