PREGUNTA ESCRITA E-4181/97 de Karin Jöns (PSE) a la Comisión (21 de enero de 1998)

Asunto: Valor imponible de los elementos agrícolas para las importaciones de mercancías del código NC 2005 80 00

Con el Reglamento (CE) no 1359/95 ((DO L 142 de 26.6.1995, p. 1. )), de 13 de junio de 1995, entraron en vigor a partir del 1 de julio de 1995 unos valores imponibles modificados de los elementos agrícolas, entre otros, también para las importaciones de mercancías del código NC 2005 80 00. Esta modificación volvió a suprimirse a partir del 1 de enero de 1997 en virtud del Reglamento (CE) no 2445/96 ((DO L 333 de 21.12.1996, p. 5. )) de 17 de diciembre de 1996.

1. ¿Qué Estados miembros no consideraron durante la totalidad del período en cuestión o durante períodos más breves entre el 1 de julio de 1995 y el 31 de diciembre de 1996 el peso neto sino que siguieron considerando el peso neto escurrido como valor imponible de los elementos agrícolas en el caso de las importaciones de mercancías del código NC 2005 80 00 procedentes de terceros países o no cubiertas por los contingentes en el marco de acuerdos preferenciales (Reglamento (CE) no 1459/95 ((DO L 146 de 30.6.1995, p. 1. )), de 27 de junio de 1995, relativo a las importaciones procedentes de Polonia y Hungría, Reglamento (CE) no 1937/95 ((DO L 186 de 5.8.1995, p. 11. )), de 4 de agosto de 1995, relativo a las importaciones procedentes de Suiza) y sólo percibieron, por consiguiente, elementos agrícolas sobre el peso neto escurrido?

2. ¿Qué diferencia ha resultado de ello en detrimento de los fondos de la UE?

3. ¿Ha instado entretanto la Comisión a los Estados miembros en cuestión a percibir con posterioridad la diferencia entre los elementos agrícolas correspondientes al peso neto escurrido y al peso neto?

4. ¿Se han abonado entretanto en la forma debida los importes correspondientes a estas diferencias a la Unión Europea?

5. ¿Qué Estados miembros no han abonado dichos importes?

Respuesta del Sr. Bangemann en nombre de la Comisión (6 de marzo de 1998)

Los elementos móviles aplicables hasta el 30 de junio de 1995 a la importación de maíz dulce del código NC 2005 80 00 ((Al igual que en el caso del maíz dulce de los códigos NC 0710 40 00, 0711 90 30, 2001 90 30, 2004 90 10, del maíz, con excepción del maíz dulce del código NC 2008 99 85 y los ñames, boniatos y partes similares de plantas, con un contenido de almidón o de fécula igual o superior al 5 %, de los códigos NC 2001 90 40 y 2008 99 91.)) se calculaban sobre la base del peso neto escurrido de dichas mercancías. Ese método de cálculo se derivaba de una nota a pie de página recogida en cada reglamento trimestral para fijar los elementos móviles en aplicación del Reglamento (CEE) no 3448/93 del Consejo, por el que se establece el régimen de intercambios aplicable a determinadas mercancías resultantes de la transformación de productos agrícolas ((DO L 318 de 20.12.1993.)).

Sin embargo, esa nota a pie de página no se incluyó en la oferta de la Comunidad cuando se tarifaron los elementos móviles en las negociaciones de la Ronda Uruguay.

Desde el 1 de julio de 1995 y de conformidad con el Acuerdo de agricultura, los elementos móviles se sustituyeron por importes específicos (elementos agrícolas) recogidos en el Anexo I del Reglamento (CEE) no 2658/87 relativo a la nomenclatura arancelaria y estadística y al arancel aduanero común ((DO L 256 de 7.9.1987.)), modificado por el Reglamento (CE) no 1359/95 ((DO L 142 de 26.6.1995.)). Dichos importes se calculan sobre la base del peso neto ((Peso propio de la mercancía desprovista de cualquier continente o embalaje.)).

Respondiendo más concretamente a las preguntas que plantea Su Señoría:

1. la Comisión no tiene conocimiento de que los Estados miembros hayan percibido importes (salvo aquéllos aplicables en el marco de determinados acuerdos preferenciales y con arreglo a los mismos) que no se hubieran calculado sobre la base del peso neto de las mercancías;

2. por tanto, no parece que haya resultado ninguna diferencia en detrimento de los fondos de la UE. La Comisión no puede evaluar el volumen de importaciones de mercancías que se habrían realizado si los importes específicos se hubieran determinado desde el 1 de julio de 1995 sobre la base del peso neto escurrido. Por consiguiente, no es posible establecer si los ingresos totales por las mercancías de que se trate son superiores o inferiores a los que se habrían producido si se hubiera mantenido inmediatamente la determinación con arreglo al peso neto escurrido;

3. a 5. dado que, según la información de que dispone la Comisión, no ha habido percepción de derechos no conforme al arancel aduanero común, estas preguntas carecen de objeto.