PREGUNTA ESCRITA P-0798/01

de Daniela Raschhofer (NI) a la Comisión

(13 de marzo de 2001)

Asunto: Prueba del origen del ganado vacuno mediante una marca de oreja biológica

Como la Comisión seguramente sabe por las noticias de varios medios de comunicación, la empresa November SA recibió en enero de 2000 el premio a la innovación de la industria alemana para jóvenes empresas por el desarrollo de un procedimiento de marcaje biológico.

Con la marca de oreja biológica se pretende identificar correctamente el origen de los animales de renta y de la carne. Contrariamente a lo que ocurre con los procedimientos que se utilizan actualmente, este método podría evitar en gran medida las posibilidades de manipulación.

¿Ha pensado la Comisión en sustituir el procedimiento tradicional para probar el origen consistente en marcas de oreja, pases para animales y un complicado procedimiento de notificación y registro por la marca de oreja biológica?

¿Qué problemas ve la Comisión para la introducción del procedimiento de la marca biológica?

¿Dispone la Comisión de estimaciones sobre los costes que generaría, en su caso, el recurso a tal procedimiento de marcaje?

Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisión

(2 de mayo de 2001)

Si bien el desarrollo de un procedimiento de marcado biológico ha sido calificado de prometedor en la prensa, es preciso recabar información detallada sobre la fiabilidad del procedimiento a efectos de la evaluación de la marca auricular biológica.

En relación con una posible sustitución del procedimiento tradicional de identificación del origen por medio de marcas auriculares, pasaportes de animales, comunicación de datos y registro, cabe subrayar que la Comisión no tiene intención de proponer la flexibilización de las disposiciones relativas a la identificación y el registro.

Los dos objetivos básicos de dichas disposiciones son los que se indican a continuación:

- la localización y el rastreo de los animales con fines veterinarios, de importancia fundamental a efectos del control de las enfermedades contagiosas;

- la gestión y supervisión de las primas ganaderas como parte de la reforma de la política agrícola.

La adopción en 1997 del Reglamento (CE) no 820/97 del Consejo, de 21 de abril de 1997, por el que se establece un sistema de identificación y registro de los animales de la especie bovina y relativo al etiquetado de la carne de vacuno y de los productos a base de carne de vacuno(1), contribuyó a reforzar las disposiciones existentes en materia de identificación y registro de los bovinos (Directiva 92/102/CEE del Consejo, de 27 de noviembre de 1992(2)). Este refuerzo resultó ser necesario en aquel momento, al demostrar la experiencia adquirida y, concretamente, la crisis de la encefalopatía espongiforme bovina que la aplicación de las normas existentes en materia de identificación y registro no había sido plenamente satisfactoria, necesitando ciertas mejoras.

El sistema reforzado de identificación y registro de los bovinos comprende 1) las marcas auriculares destinadas a identificar cada animal, 2) bases informatizadas, 3) pasaportes de animales y 4) registros separados en cada explotación.

Estas disposiciones han sido incluidas en el Reglamento (CE) no 1760/2000 del Parlamento y del Consejo, de 17 de julio de 2000, que establece un sistema de identificación y registro de los animales de la especie bovina y relativo al etiquetado de la carne de vacuno y de los productos a base de carne de vacuno y por el que se deroga el Reglamento (CE) no 820/97(3).

Según el Reglamento (CE) no 1760/2000, la Comisión se compromete a presentar al Parlamento y al Consejo antes del 31 de diciembre de 2001 un informe sobre la identificación electrónica de los animales. No está prevista ninguna otra identificación alternativa.

(1) DO L 117 de 7.5.1997.

(2) DO L 355 de 5.12.1992.

(3) DO L 204 de 11.8.2000.