PREGUNTA ESCRITA E-1552/00

de Paulo Casaca (PSE) a la Comisión

(18 de mayo de 2000)

Asunto: Resultados contradictorios de las diversas metodologías de aplicación de la paridad del poder adquisitivo (PPA)

En la respuesta E-0276/00(1) la Comisión Europea confirma que las distintas metodologías de aplicación de las PPA proporcionan respuestas contradictorias respecto al nivel relativo de precios entre varios países y adelanta algunas explicaciones para esas diferencias.

El posible fundamento de las explicaciones dadas no perjudica en absoluto la conclusión de que si distintas aplicaciones de la PPA por parte de instituciones igualmente creíbles dan resultados contradictorios, el método de aplicación de la PPA no es aceptable para los fines que pretende la Comisión.

En cuanto a las citadas explicaciones, hay que tener en cuenta que la pregunta E-0276/00, al contrario de lo afirmado en la respuesta, no se refiere a comparaciones del PIB, sino sólo a comparaciones de precios del consumo privado tanto por Eurostat como por el Instituto de Wiesbaden.

En todo caso, las consideraciones sobre valores de arrendamientos urbanos en Portugal y Alemania son realmente interesantes y dan una base objetiva para comprobar los resultados de Eurostat.

En esta situación, ¿está dispuesta la Comisión a promover un estudio riguroso e independiente sobre los precios del mercado de la vivienda en Alemania y en Portugal, así como sobre la influencia de los factores administrativos sobre los precios que no sean de mercado en los dos países?

¿Puede comprometerse también la Comisión a revisar profundamente su actitud sobre la utilización de la PPA si se demostrara que:

1. A precios de mercado, la proporción de los gastos de vivienda en Portugal no es cuatro veces inferior a la de Alemania, sino probablemente superior a ella;

2. Los precios de la vivienda cualitativamente equivalente en Portugal y en Alemania no son un 78 % inferiores en Portugal, sino que es más probable que sean más elevados en Portugal que en Alemania?

(1) DO C 303 E de 24.10.2000, p. 170.

Respuesta del Sr. Solbes Mira en nombre de la Comisión

(10 de julio de 2000)

En la respuesta a su pregunta escrita E-0276/00(1) a la que se refiere Su Señoría, la Comisión no se propuso comparar dos métodos de aplicación de la paridad de poder adquisitivo, sino dos métodos destinados a calcular estadísticas de comparación espacial de precio, una de las cuales, la de la Comisión, tiene por objeto definir la paridad de poder adquisitivo según la única metodología internacionalmente aceptada, compartida y probada (en particular, por los 15 Estados miembros).

Respecto a las consideraciones sobre los alquileres (los alquileres, que representaban, en 1995, el 17,4 % del consumo final privado en Alemania frente al 4,7 % en Portugal, muestran un índice de precios inferior en un 78 % en Portugal con comparación con Alemania), la Comisión puede garantizar a Su Señoría que las estadísticas producidas son el resultado, obviamente, de un trabajo riguroso e independiente, ya que fueron realizadas por el Instituto Nacional de Estatistica en el caso de las estadísticas portuguesas y por el Statistisches Bundesamt en el de las alemanas.

Para realizar las estadísticas previamente mencionadas, la Comisión utilizó por tanto los datos proporcionados por los institutos nacionales de estadística de Portugal y de Alemania referentes a los precios de los alquileres.

Respecto a la ponderación de los alquileres en el consumo final privado, la Comisión utilizó los datos enviados por ambos institutos en septiembre de 1996.

La Comisión no tiene ninguna razón para dudar de la fiabilidad de los datos proporcionados por el Instituto Nacional de Estatistica y por el Statistisches Bundesamt, fruto de un trabajo riguroso e independiente como el que Su Señoría, al igual que la Comisión, exigen.

(1) DO C 303 E de 24.10.2000, p. 170.