PREGUNTA ESCRITA E-3829/98

de Cristiana Muscardini (NI) a la Comisión

(22 de diciembre de 1998)

Asunto: Asesoramientos costosos y política de empleo

1. ¿Es cierto que en mayo de 1996 la DG V estipuló un contrato anual con una señora, responsable de una empresa denominada ASSI, para un estudio sobre la situación de las mujeres ancianas en Europa y que el precio de la investigación, calculado en 374.000 ecus, recibió el apoyo de la Comisión con una intervención suplementaria de 243.100 ecus?

2. En caso afirmativo, ¿no considera la Comisión que es un gasto excesivo para una investigación desde luego importante, pero no determinante desde el punto de vista de la lucha contra el desempleo, a la que tanto los Gobiernos como la propia Comisión prestan gran importancia?

3. ¿Es cierto que la responsable del proyecto es la esposa de un miembro de la Comisión en ejercicio y que la empresa ASSI tiene su sede en el mismo inmueble en que éste tiene su domicilio? En caso afirmativo, ¿ha evaluado la Comisión la oportunidad, siempre en el respeto formal de las normas vigentes, de abonar dicha suma a la esposa de uno de sus miembros, precisamente cuando la propia Comisión es objeto de graves acusaciones de fraude y malversación?

4. Cuando subvenciona de manera tan exorbitante un proyecto que no influye en la perspectiva de la creación de puestos de trabajo, ¿a qué principios de moralidad y buena gestión se refiere la Comisión?

5. ¿Puede decir la Comisión si el Comisario de que se trata es la misma persona que, como informaba la prensa, autorizó gastos muy significativos, en una situación no perfectamente transparente, para la supervisión de la construcción del inmueble Hochtief en Luxemburgo?

Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión

(13 de enero de 1999)

1. a 4. Las afirmaciones realizadas en la pregunta relativas a irregularidades financieras son falsas.

En 1996, en el marco de la línea presupuestaria B3-4104"medidas en favor de las personas de edad avanzada", la Comisión seleccionó 52 proyectos para cofinanciación. La selección se basó en una serie de criterios discutidos con representantes de los Estados miembros y de organizaciones no gubernamentales (ONG). Estos criterios se centraban en la situación de las mujeres de edad avanzada, la solidaridad entre las generaciones y la participación de las propias personas mayores en las actividades en cuestión.

Uno de los proyectos seleccionados se denominaba "Situación de las mujeres de edad avanzada" y, mediante un contrato con fecha de 2 de mayo de 1996, la Comisión se comprometió a conceder ayudas hasta un máximo de 243.100 ecus para su realización. El proyecto fue elaborado por una asociación de organizaciones relacionadas con el bienestar de las personas de edad avanzada en los cuatro países participantes, a saber, Grecia, Irlanda, Portugal y Finlandia, en la que actuaba como coordinador el socio finlandés, el Centro nacional de investigación y desarrollo para el bienestar y la salud (STAKES). Éste es un organismo público bajo la responsabilidad del Ministerio finlandés de Asuntos Sociales y Sanidad. El proyecto tenía como objetivo dar a conocer la situación de las mujeres de edad avanzada en cuatro zonas periféricas de la Comunidad. La decisión relativa a la concesión de esta ayuda se ajustaba plenamente a las intenciones de la autoridad presupuestaria para la línea B3-4104, que no estaba concebida para financiar proyectos destinados a la lucha contra el desempleo, y no podía utilizarse con este fin.

La ayuda total concedida de hecho por la Comisión a este proyecto fue de 207.779 ecus. El proyecto se concluyó con éxito, se publicaron sus resultados y se realizó el pago final.

La Sra. Hanna-Liisa (Assi) Liikanen es una funcionaria empleada por STAKES. En su calidad de empleada de este organismo, era responsable de proyecto del equipo que coordinaba el estudio en cuestión y firmó el contrato con la Comisión en nombre de STAKES, junto con la Sra. Vappu Taipale, Directora General de STAKES. No participó en este contrato ninguna empresa denominada ASSI, ni conoce la Comisión la existencia de ninguna empresa con este nombre.

5. La Comisión desea señalar que el contrato mencionado se celebró en 1994, previa convocatoria de un concurso, en un momento en el que la actual Comisión todavía no había asumido sus funciones. Por otra parte, se remite a Su Señoría, en relación con este tema, a la respuesta de la Comisión a las preguntas escritas P-656/96 del Sr. Tatarella(1) y E-2442/95 del Sr. Crampton(2).

(1) DO C 173 de 17.6.1996.

(2) DO C 9 de 15.1.1996.