PREGUNTA ESCRITA P-2428/01

de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisión

(3 de septiembre de 2001)

Asunto: El empleo de armas químicas en Turquía y el Iraq y la Política Exterior y de Seguridad Común de la Unión Europea

En su respuesta a la pregunta E-0680/01(1), el Consejo afirma lo siguiente: El uso de armas químicas contra los kurdos no se ha tratado en el Consejo ni en sus órganos. El Consejo, pues, no ha manifestado su opinión al respecto (sic). Semejante afirmación causa estupor. Los quince Estados miembros de la UE se niegan a desarrollar una visión coherente sobre el empleo de armas químicas contra la población kurda en el Iraq, por una parte, y contra la población kurda en Turquía, por otra.

El viernes 16 de febrero se desarrollaron ataques aéreos estadounidenses y británicos en la región de la capital del Iraq. El Ministro británico de Asuntos Exteriores, Robin Cook, declaró que los bombardeos habían resultado necesarios para mantener la prohibición de efectuar vuelos en las zonas norte y sur del Iraq. Estas zonas son necesarias para proteger a la población kurda del norte y a los chiítas del sur. Según Cook, cuando Saddam podía efectuar vuelos sobre los territorios del norte, empleaba armas químicas contra los kurdos. Lo haría otra vez si le diéramos la ocasión para ello.

La posición de Cook sobre el empleo de armas químicas en Iraq contrasta violentamente con la posición de los Estados miembros de la UE sobre el empleo de armas químicas en Turquía. Así, el Consejo sigue negándose a condenar el empleo de armas químicas por el ejército turco el 11 de mayo de 1999. Sin embargo, ello es más que necesario para desarrollar, en el marco de la Política Exterior y de Seguridad Común, una visión coherente de la cuestión kurda en el Iraq y Turquía.

¿Piensa presentar la Comisión al Consejo, de conformidad con el artículo 22 del Tratado UE, propuestas encaminadas a que se alcance una visión coherente de la prohibición de las armas químicas en Turquía y en el Iraq? En caso negativo, ¿por qué se niega la Comisión a presentar una propuesta de conformidad con el artículo 22 del Tratado UE, a pesar de la extraordinaria importancia de este asunto para la Política Exterior y de Seguridad Común?

(1) DO C 340 E de 4.12.2001, p. 66.

Respuesta del Sr. Patten en nombre de la Comisión

(12 de noviembre de 2001)

La Comisión ha tenido en cuenta la sugerencia de que debería ejercer su derecho de iniciativa en el marco de la Política Exterior y de Seguridad Común (PESC), para que el Consejo adopte una posición respecto de determinadas actividades de Turquía e Irak.

La Comisión desea recordar que Turquía e Irak se encuentran en situaciones muy distintas en materia de derecho internacional, por lo que sería prácticamente imposible adoptar respecto de ambos países una posición idéntica. El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ha condenado explícitamente la represión que sufre la población civil en Irak y ha sometido a dicho país a una serie de sanciones derivadas de las decisiones adoptadas por el mencionado Consejo. En ausencia de una condena de este tipo o de decisiones respecto de Turquía, no gozaría de la misma legitimidad internacional una acción similar destinada a dicho país, que además sería una sanción dirigida a un país miembro de la Alianza Atlántica.

A los efectos que se consideren oportunos, la Comisión quiere recordar a Su Señoría el programa que acaba de lanzar en apoyo del desarrollo regional del sudeste de Turquía, que está dotado con 45 millones de euros para el período 2002-2005. Tiene por objetivo principal estimular el desarrollo económico y social de la región.