PREGUNTA ESCRITA E-0431/03

de Adriana Poli Bortone (UEN) a la Comisión

(18 de febrero de 2003)

Asunto: Responsabilidad compartida de los Estados miembros en la lucha contra la inmigración ilegal

La prevención y lucha contra la inmigración ilegal son elementos esenciales de la política común de la Unión Europea en materia de asilo e inmigración, como destacaron las conclusiones del Consejo Europeo de Tampere de octubre de 1999 relativas a la lucha contra la inmigración ilegal.

Es necesaria una cooperación inspirada en la firme determinación de combatir las redes criminales a que se refiere en su Comunicación de 15 de noviembre de 2001 relativa a una política común de inmigración ilegal, en la que hace un llamamiento al Consejo de la Unión Europea para que apruebe a la mayor brevedad un plan de acción para prevenir y combatir la inmigración ilegal.

Teniendo asimismo en cuenta los trágicos sucesos acaecidos recientemente en las costas del cabo de Santa María de Leuca (Italia), donde perdieron la vida inmigrantes ilegales procedentes de Turquía después de haber sido reabastecidos y trasladados a otras embarcaciones por traficantes griegos, no puede por menos de sorprender que el Gobierno griego, pese a haber incluido entre las prioridades de su semestre de Presidencia de la UE la armonización de la política europea en materia de inmigración ilegal, esté dando muestras de no combatir el flujo de migrantes en tránsito a otros países de la Unión Europea, como ha observado también el Subsecretario de Estado del Gobierno italiano Alfredo Mantovano, que afirmó textualmente que Turquía y Grecia no llevan a cabo los debidos controles.

- ¿Podría pedir la Comisión a los Gobiernos europeos una cooperación más decidida?

- ¿Podría examinar si la práctica excesivamente laxa en los controles en las fronteras por parte de las autoridades griegas constituye un incumplimiento de las disposiciones comunitarias relativas a la cooperación para la lucha contra la inmigración ilegal?

- ¿Podría pedir la Comisión al Gobierno griego que aplique una política más eficaz en el control de los flujos migratorios?

- ¿Podría aplicar todas las medidas previstas en los Tratados a fin de evitar que la repetición futura de comportamientos excesivamente laxistas por parte de las autoridades griegas pueda seguir siendo una de las causas de que se produzcan hechos dramáticos que tienen, además, graves consecuencias para otros miembros de la Unión Europea?

Respuesta del Comisario Vitorino en nombre de la Comisión

(27 de marzo de 2003)

La Comisión invita continuamente a los Estados miembros a cooperar más estrechamente en la lucha contra la inmigración ilegal y la gestión de las fronteras exteriores comunes. Tras la Comunicación de la Comisión relativa a una política común de inmigración ilegal, de 15 de noviembre de 2001(1), el Consejo adoptó el 28 de febrero de 2002 un plan de acción sobre inmigración ilegal(2) y, el 13 de junio de 2002, un plan para la gestión de las fronteras exteriores de los Estados miembros de la Unión, también basado en una Comunicación de la Comisión sobre este asunto del 7 de mayo de 2002(3).

Estos planes se aplican actualmente con medidas legislativas y operativas. Por ejemplo, Grecia desarrolla una operación conjunta de los Estados miembros destinada a controlar y reducir la inmigración ilegal por mar en el Mediterráneo Oriental (Operación Tritón).

La Comisión no tiene actualmente conocimiento de una insuficiencia de los controles fronterizos griegos, no acordes con las normas de Schengen. Al contrario, la Comisión tiene razones para considerar que Grecia, como todos sus socios, está completamente dedicada a la lucha contra la inmigración ilegal. Según lo afirmado ya en la respuesta a la pregunta escrita P-0122/03 del Sr. Bösch(4), la Comisión participa en la evaluación de la puesta en práctica apropiada del acervo de Schengen y tomaría medidas apropiadas en caso de que un Estado miembro violara las disposiciones comunes sobre el control de las fronteras exteriores.

(1) COM(2001) 672 final.

(2) DO C 142 de 14.6.2002.

(3) COM(2002) 233 final.

(4) DO C 161 E de 10.7.2003, p. 179.