PREGUNTA ESCRITA E-2251/97 de Leonie van Bladel (UPE) al Consejo (18 de julio de 1997)

Asunto: Solicitud de dos ciudadanos neerlandeses a la Justicia de los Países Bajos para que se proceda a la persecución judicial por violación de los derechos humanos

1. El 13 de mayo de 1997 Sr. D. C.J.M. Goes, fiscal de Amsterdam, escribió a dos familiares de las víctimas, Rob Wijngaarde y Romeo Hoost, hermano y sobrino respectivamente de dos de las quince víctimas en cuestión: «El 4 de abril de 1997, el Ministerio de Justicia, haciendo referencia a las respuestas de las preguntas formuladas en la Cámara el 30 de mayo de 1996 (de las que supongo estarán al corriente), me informó de que se supone que antes de 1982 el Sr. Bouterse ya había perdido la nacionalidad neerlandesa. Con ello queda claro que el Ministerio no tiene intención de emprender nuevas acciones en este sentido, dado que no existen indicios que hagan suponer que la recabación de nuevos datos vaya a resultar en una conclusión diferente». ¿Es consciente el Presidente neerlandés de que el presente caso se trata de una grave violación de los derechos humanos y de que la investigación sobre qué nacionalidad poseía Bouterse en el momento en que éste asesinó, o en su caso, dio órdenes de asesinar a esas 15 víctimas, ha de llevarse hasta sus últimas consecuencias?

2. En respuesta a las preguntas de la Cámara del 30 de mayo de 1996, el Ministro se limitó a contestar que todo parecía indicar que Bouterse estaba en posesión de la nacionalidad surinamesa en el momento en que, él mismo o por orden suya, se procedió a los asesinatos. ¿Dispone el Ministro neerlandés de más información acerca de la nacionalidad de Bouterse en el momento en que éste cometió esos crímenes contra la humanidad o, en su caso, incurrió en la violación de los derechos humanos? ¿Es consciente el Presidente del Consejo, de que si, en efecto, no ha logrado progresar en la aclaración de esta cuestión -amparándose exclusivamente en meras suposiciones-, esta manera negligente de actuar minará seriamente la confianza del ciudadano europeo en el orden jurídico y el Estado de derecho?

3. El actual Presidente del Consejo de Ministros de Justicia manifestó, en respuesta a las preguntas de la Cámara del 30 de abril de 1996, que se había solicitado al cónsul general de Suriname que aclarase la nacionalidad de Bouterse en el momento en que éste procedió a la violación de los derechos humanos o cometió crímenes contra la humanidad los días 8 y 9 de diciembre de 1982. ¿Ha recibido entretanto el Presidente neerlandés del Consejo de Ministros de Justicia respuesta del cónsul general de Suriname? En caso afirmativo, ¿cuál era la nacionalidad de Bouterse según el cónsul general de Suriname y en qué pruebas se basa? En el caso de que el cónsul general de Suriname aún no haya respondido, ¿por qué motivo el Presidente neerlandés del Consejo de Ministros de Justicia acepta esta obstrucción de la justicia por parte del cónsul general de Suriname o, en su caso, por qué no se ha procedido a una nueva investigación en profundidad sobre los hechos?

Respuesta común a las preguntas escritas E-2251/97, E-2319/97 y E-2320/97 (7 de noviembre de 1997)

Las cuestiones que Su Señoría menciona no son competencia del Consejo.