PREGUNTA ESCRITA E-1377/01

de Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) a la Comisión

(7 de mayo de 2001)

Asunto: Organizaciones Regionales de Pesca

¿Puede la Comisión ofrecer una explicación razonable que justifique el continuo e inmenso retraso en el que se incurre en la trasposición de normas que se derivan del cumplimiento de las obligaciones comunitarias, en función de su participación en determinadas Organizaciones Regionales de Pesca (ORP) y, concretamente, por citar algunas, la APICD, de la cual se ha derivado un embargo por incumplimiento de este Tratado internacional; la CCAMLR, cuyas medidas de 1999 todavía no han entrado en vigor y la CICCA, respecto a la cual, la Comisión, siendo la Parte Contratante de mayor relevancia, puede que no cumpla el plazo fijado por el Grupo de Criterios de Asignación para presentar un documento de discusión antes del día 21 de abril, como se acordó en la 12a Sesión Extraordinaria de la CICAA?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión

(18 de julio de 2001)

Consciente de la importancia creciente que reviste para la Comunidad la gestión multilateral de la pesca marítima, la Comisión comparte la preocupación de Su Señoría de ver transpuestas cuanto antes al Derecho comunitario las recomendaciones obligatorias adoptadas por las organizaciones regionales de pesca (ORP) de las que la Comisión es parte contratante. A tal efecto, a partir de 1999 la Comisión emprendió un trabajo muy importante de redacción y de propuesta de los Reglamentos del Consejo necesarios para esta aplicación.

De hecho, el 16 de diciembre de 1999, el Reglamento (CE) no 2791/1999 del Consejo, de 16 de diciembre de 1999, por el que se establecen medidas de control aplicables en la zona del Convenio sobre la futura cooperación multilateral en los caladeros del Atlántico nororiental(1), transpuso al Derecho comunitario el esquema de control adoptado por la Comisión de Pesquerías del Atlántico Nororiental (NEAFC) y, posteriormente, se presentaron al Consejo y se sometieron al dictamen del Parlamento numerosas propuestas.

Con respecto a la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (CICAA), se propusieron dos Reglamentos: el primero relativo a las medidas técnicas aplicables a las poblaciones de peces altamente migratorias(2), adoptado en el Consejo de Pesca de 25 de abril de 2001, y el segundo relativo a las medidas de control aplicables a estas mismas poblaciones de peces altamente migratorias(3), actualmente examinado por el grupo Política exterior de pesca del Consejo. Estos dos Reglamentos hacen referencia, además de a la CICAA, a la Comisión del Atún para el Océano Índico (CAOI) y a la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT).

En cuanto al Acuerdo relativo al programa internacional para la conservación de los delfines (APICD), la Comisión es consciente de la preocupación de algunos Estados miembros en relación con la transposición de su sistema de seguimiento del atún. La propuesta de Reglamento del Consejo adoptada por la Comisión se enviará próximamente al Consejo y al Parlamento.

Por su parte, la Comisión para la conservación de los recursos vivos marinos antárticos (CCAMLR) fue objeto de una propuesta de transposición, adoptada por el Consejo, que hacía referencia al esquema de documentación de las capturas de Dissosticchus spp (merluza austral). Por otra parte, la Comisión está preparando dos propuestas, la primera relativa a las medidas técnicas y la segunda a las medidas de control aplicables en la zona del convenio CCAMLR. Además, los totales admisibles

de captura (TAC) y las principales medidas técnicas adoptadas por esta ORP para la temporada 2000-2001 ya están transpuestas, en el marco del Reglamento anual del Consejo, en el Reglamento (CE) no 2848/2000 del Consejo, de 15 de diciembre de 2000, que establece, para el año 2001, las posibilidades de pesca y las condiciones correspondientes para determinadas poblaciones y grupos de poblaciones de peces, aplicables en aguas comunitarias y, en el caso de los buques comunitarios, en las demás aguas donde sean necesarias limitaciones de capturas(4).

Por otra parte, Su Señoría planteó la cuestión de la posición de la Comunidad en el marco de la reunión del grupo de trabajo de la CICAA sobre los criterios de asignación, los días 21 a 23 mayo de 2001. El Consejo de 25 de abril de 2001 adoptó una posición común(5) al respecto. Sobre esta base, la Comunidad participará de manera constructiva en el debate en el grupo de trabajo de la CICAA.

(1) DO L 337 de 30.12.1999.

(2) DO C 337 E de 28.11.2000.

(3) DO C 62 E de 27.2.2001.

(4) DO L 334 de 30.12.2000.

(5) SN 2545/01 (Pesca).