PREGUNTA ESCRITA E-0640/97 de Roberta Angelilli (NI) a la Comisión (6 de marzo de 1997)

Asunto: Cursos de formación financiados por el Fondo Social Europeo en la región del Lacio

En la segunda quincena del mes de enero de 1997 la región del Lacio hizo públicos los resultados de las selecciones relativas a los anuncios publicados en 1996 sobre Formación Profesional y, en concreto, los relativos a los Programas Operativos Regionales de los objetivos 3 y 4.

Los resultados hechos públicos son los siguientes:

- 52 proyectos por un importe de más de cinco mil millones de liras asignados al ENAIP-ACLI (Organismo Nacional de las Asociaciones Cristianas de Trabajadores Italianos para la Formación Profesional), organismo que atraviesa por graves dificultades financieras y que difícilmente podrá garantizar el desarrollo de los cursos;

- 700 millones concedidos al ENFAP-UIL (Organismo Nacional de la Unión Italiana del Trabajo para la Formación y Adiestramiento Profesional), y más de 1.000 millones al Consorcio Alto Lacio, sobre los que el juzgado de Civitavecchia ha iniciado una investigación judicial y cuyos dirigentes están acusados de estafa en detrimento de la región del Lacio por el desarrollo irregular de cursos anteriores.

¿No considera la Comisión que los adjudicatarios de los cursos deberían poder garantizar en la fase del proyecto la posibilidad real de llevarlos a cabo, contrariamente a lo sucedido con respecto al ENAIP-ACLI, organismo del que es bien sabido que atraviesa por una grave crisis económica que afecta, al parecer, a su operatividad?

¿Qué opina, además, la Comisión en relación con las financiaciones a los organismos sobre los que hay abiertos procesos judiciales por estafa en detrimento de la región?

Por último, ¿qué opina la Comisión sobre la conveniencia de una reforma de la normativa regional sobre la formación profesional con objeto de evitar que puedan presentarse casos similares?

Respuesta complementaria del Sr. Flynn en nombre de la Comisión (4 de septiembre de 1997)

Como complemento a su respuesta de 22 de abril de 1997 ((DO C 319 de 18.10.1997, p. 144. )), la Comisión se encuentra ahora en situación de comunicar la siguiente información. Los proyectos a los que hace mención su Señoría se han asignado a ENAIP Lazio (ente nazionale per l'addestramento e l'istruzione professionale), organismo que, según la información suministrada por las autoridades italianas, es jurídica y territorialmente distinto a ENAIP Acli.

Es competencia de la región del Lacio el valorar la fiabilidad del organismo y la solidez (financiera y demás) de la estructura. Esta región ha llevado a cabo inspecciones sobre el terreno y no ha encontrado ninguna irregularidad.

En lo que se refiere a los procesos judiciales abiertos contra el consorcio Alto Lazio y la sociedad Enfap IAL, todavía no han finalizado. La Comisión opina que ha de esperarse el fallo definitivo. A la vista del mismo, las autoridades italianas deberán decidir el modo de proceder ulterior.

En cuanto a la posibilidad de reformar la legislación regional en materia de formación profesional, son las autoridades nacionales y regionales del Estado miembro las que deben adoptar las medidas necesarias.