PREGUNTA ESCRITA E-4086/98

de Leonie van Bladel (UPE) a la Comisión

(14 de enero de 1999)

Asunto: Lucha contra el fraude en Suriname con miras a combatir la delincuencia transatlántica

1. ¿Está enterada la Comisión de las declaraciones del jefe de los servicios aduaneros de Suriname, Sr. Arthur Trott, según las cuales en Suriname las relaciones entre los fabricantes extranjeros y los importadores surinameses han llegado a un punto en que la subfacturación parece haberse convertido en una práctica totalmente habitual, y que este hecho contribuye al desarrollo de la delincuencia transatlántica?

2. ¿No opina la Comisión que Suriname debería poder recurrir a los conocimientos técnicos europeos en materia de lucha contra el fraude?

3. ¿Podría considerar la Comisión la posibilidad de financiar la contratación de la empresa británica "Network International" (NI) especializada en la lucha contra el fraude en el ámbito mencionado, también con miras a garantizar un empleo transparente y responsable de los fondos europeos en Suriname?

4. ¿Qué posibilidades ve la Comisión de poner a disposición de las autoridades de Suriname personal aduanero que ayude a comprobar la veracidad de las facturas y luchar de este modo contra el fraude derivado de la subfacturación?

Respuesta del Sr. Pinheiro en nombre de la Comisión

(26 de febrero de 1999)

La Comisión es consciente de las declaraciones que ha realizado el jefe del servicio aduanero de Surinam, de las cuales se ha informado ampliamente en la prensa local.

La práctica de la subfacturación de las importaciones constituye un gravísimo problema, sobre todo debido a las consecuencias que se derivan de estos fraudes en términos de pérdida de ingresos en las finanzas públicas del país importador. Las autoridades aduaneras surinamesas han decidido abordar el problema y la Comisión está animando al Gobierno surinamés a que actúe con firmeza.

Los conocimientos técnicos europeos en el campo de la lucha contra el fraude podrían resultar potencialmente útiles para Surinam, que ya en el pasado se sirvió de la asistencia técnica de funcionarios aduaneros de algunos Estados miembros.

Sin embargo, la definición de la estrategia que se adopte en este ámbito y la elección de sus socios de cooperación constituyen decisiones que corresponde tomar a las autoridades surinamesas. Actualmente, no existe referencia expresa sobre este ámbito de la ayuda en el Programa Indicativo Nacional, ni el Gobierno del Surinam ha manifestado su intención de presentar ninguna petición a la Comisión en este sentido.

En caso de que el Gobierno de Surinam solicite la asistencia técnica de la Comunidad, se seleccionará y se invitará a que se presenten, en igualdad de condiciones, a varias empresas de la Comunidad o de los países ACP, especializadas en este campo, de acuerdo con los procedimientos habituales de concesión de contratos.

Por otra parte, la Comisión, aunque en principio no aprueba esta práctica, no considera que la subfacturación suponga una amenaza para el desembolso transparente y responsable de las ayudas del Fondo Europeo de Desarrollo (FED) en Surinam o en ningún otro país. De hecho, de conformidad con los artículos 308, 309, y 310 del Cuarto Convenio de Lomé, las mercancías importadas en el marco de un proyecto financiado por el FED están exentas de derechos de aduana.