ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-2642/98

de John McCartin (PPE) a la Comisión

(1 de septiembre de 1998)

Asunto: Coordinación de las acciones en el Sudán

¿Considera la Comisión que hay una coordinación de las acciones entre los Gobiernos nacionales de los Estados miembros que operan en el Sudán para luchar contra el hambre y opina que tal coordinación podría mejorar la eficacia de sus esfuerzos?

Respuesta de la Sra. Bonino en nombre de la Comisión

(17 de septiembre de 1998)

La mayor parte de la ayuda humanitaria a las víctimas de la guerra y la sequía en Sudán se canaliza a través de organizaciones (Naciones Unidas u organizaciones no gubernamentales (ONG)) que trabajan al amparo de la Operación Salvamento de Sudán (OSS). La OSS es un mecanismo de coordinación, así como un marco jurídico.

Bajo los auspicios de la OSS, se celebran reuniones periódicas de coordinación, tanto en Jartún como en Nairobi. Algunas de estas reuniones son exclusivamente de donantes, incluidos los Estados miembros. En opinión de la Comisión, tales reuniones sirven para asegurar un nivel razonable de coordinación entre los donantes.

En un nivel más general, se introdujo en 1997 un sistema revisado para el intercambio de información entre la Comisión y los Estados miembros sobre la financiación de decisiones de ayuda humanitaria. Este sistema aspira a consolidar la coordinación mediante la retransmisión íntegra en Internet cada 48 horas de las decisiones y estadísticas de financiación.
PREGUNTA ESCRITA E-2414/98

de Nikitas Kaklamanis (UPE) a la Comisión

(27 de julio de 1998)

Asunto: Confusión creada por las placas de matriculación de camiones turcos en el transporte internacional por carretera

La existencia de placas de matriculación equívocas en los camiones turcos que efectúan transportes internacionales crea una enorme confusión. Centenares de estos vehículos que circulan por las carreteras europeas están dotados de placas similares a las autorizadas para los vehículos comunitarios, con la única diferencia de que en la esquina superior izquierda de dichas placas figuran las letras "TR" (TURQUÍA).

Estas placas crean confusión y constituyen una falsificación del modelo adoptado para los 15 Estados miembros.

¿Qué medidas piensa adoptar la Comisión europea para que se retiren esas placas de los camiones turcos que efectúan servicios en el transporte internacional por carretera?

Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisión

(26 de octubre de 1998)

La práctica turca en materia de matrículas no es incompatible con la normativa comunitaria ni con las obligaciones internacionales de Turquía, por lo que la Comisión no tiene previsto adoptar iniciativa alguna al respecto.
PREGUNTA ESCRITA E-1991/98

de Sören Wibe (PSE) a la Comisión

(30 de junio de 1998)

Asunto: "La guerra de cristal"

La Comisión ha publicado un tebeo con el nombre de "La guerra del helado de franbuesa" en las lenguas oficiales. El material está destinado a los niños. En forma de cuento, se informa de las ventajas de la UE y de la UME. Una Europa sin UE se describe como un continente en guerra (de helado), con controles fronterizos estrictos y falto de solidaridad. Por otra parte, la UE y la UME significan paz, solidaridad, comunidad y todo lo bueno. En pocas palabras: es un verdadero cuento lo que se cuenta de Europa a los niños.

¿No considera la Comisión que esto constituye un adoctrinamiento de los niños? ¿No considera que es poco ético ofrecer a los niños europeos esta imagen pulida y falsa de la UE? ¿No deberíamos intentar fomentar un pensamiento crítico entre las nuevas generaciones en lugar de intentar, como hace esta publicación, orientar a los niños hacia una dirección política determinada, en concreto, hacia la idea de una Europa federal? ¿No tiene la historia de Europa algo que enseñarnos a este respecto?

Respuesta del Sr. Oreja en nombre de la Comisión

(11 de septiembre de 1998)

Destinada a los jóvenes y por ello escrita en términos sencillos, la publicación que critica Su Señoría destaca los valores de la paz y la democracia que, desde un principio, han sido los pilares de la construcción europea. El tebeo no defiende ningún modelo político concreto, sea éste federalismo u otro. Subraya, sobre todo, el hecho de que el trabajo en común es preferible a los conflictos armados o a los molestos trámites aduaneros. Además, explica (página 26) que ello no es posible sin el compromiso entre los Estados miembros, que conservan su independencia.

La Comisión no considera que se extralimite en su papel y caiga en el adoctrinamiento político al dirigirse a los jóvenes para recordarles lo que constituye la razón de ser de la Unión.
PREGUNTA ESCRITA E-1538/98

de Phillip Whitehead (PSE) a la Comisión

(18 de mayo de 1998)

Asunto: Nutrición

¿Cuándo presentará la Comisión la revisión de la Directiva relativa al etiquetado sobre las propiedades nutritivas de los productos alimenticios?

¿Qué investigaciones ha llevado a cabo la Comisión para determinar el modo de ofrecer a los consumidores un etiquetado completo sobre las propiedades nutritivas de una manera coherente?

¿Hará la Comisión obligatorio el etiquetado sobre las propiedades nutritivas? ¿Incluirán sus disposiciones controles sobre la declaración de las propiedades nutritivas?

Respuesta del Sr. Bangemann en nombre de la Comisión

(23 de junio de 1998)

La Comisión está examinando actualmente las acciones legislativas que deberán adoptarse en los próximos años en materia de legislación alimentaria. Una vez realizado este examen, la Comisión establecerá el orden de prioridades de las distintas acciones.

La Comisión realiza investigaciones con las partes interesadas y delibera a nivel internacional, en el ámbito del Codex Alimentarius, sobre la mejor forma de informar a los consumidores acerca de las propiedades nutritivas de los productos alimenticios.

Una vez completados los trabajos preparatorios anteriormente mencionados, la Comisión decidirá sobre la posible obligatoriedad de incluir las propiedades nutritivas en el etiquetado.

La Comisión orienta su reflexión sobre el tema hacia la creación de un marco legal para las quejas relativas a salud y nutrición, dentro del ámbito de la revisión de la Directiva 79/112/CEE del Consejo, de 18 de diciembre de 1978, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros en materia de etiquetado, presentación y publicidad de los productos alimenticios destinados al consumidor final(1).

(1) DO L 33 de 8.2.1979.
PREGUNTA ESCRITA E-1087/98

de Klaus Lukas (NI) a la Comisión

(7 de abril de 1998)

Asunto: Trabajo no remunerado de las amas de casa

Los Estados miembros de la Unión Europea están actualmente elaborando propuestas sobre el tratamiento estadístico del trabajo clandestino. En ese marco surge la cuestión de la inclusión o no en el PNB del trabajo no remunerado efectuado por las amas de casa.

En este contexto se ruega a la Comisión que responda a las preguntas siguientes:

1. ¿Aumentaría el PNB de los Estados miembros si se incluyera en él el trabajo efectuado por las amas de casa?

2. En caso afirmativo, ¿en qué medida aumentaría el PNB de los Estados miembros? En caso negativo, ¿por qué no?

3. Dado que los ingresos procedentes del IVA, los derechos arancelarios y los derechos agrícolas no bastan para financiar los gastos de la Unión Europea, será cada vez mayor el porcentaje de las contribuciones de los Estados miembros procedente del PNB. ¿Hay que suponer, por ello, que la inclusión del trabajo no remunerado efectuado por las amas de casa en el PNB de los Estados miembros llevaría consigo un aumento de las contribuciones de los Estados miembros a la financiación de la Unión Europea?

4. En caso afirmativo, ¿en qué medida aumentarían las contribuciones de los Estados miembros? En caso negativo, ¿por qué no?

5. ¿Qué consecuencias tendría todo esto para el presupuesto de la Unión Europea?

Respuesta del Sr. de Silguy en nombre de la Comisión

(2 de junio de 1998)

La inclusión en el sistema central de cuentas nacionales de la prestación de servicios domésticos no pagados realizados por las amas de casa aumentaría el producto nacional bruto (PNB). No obstante, tanto el SEC 79(1) (segunda edición) como el SEC 95, Reglamento (CE) 2223/96 de 25 de junio de 1996 relativo al Sistema Europeo de Cuentas Nacionales y Regionales de la Comunidad(2), que son los dos sistemas empleados para la compilación de cuentas nacionales en la Comunidad, excluyen de la producción, y por tanto del PNB, la prestación de servicios domésticos y personales en el interior del propio hogar (con la excepción del empleo de personal de servicio doméstico asalariado y del servicio de viviendas ocupadas por sus propietarios) (SEC(79)272, 312, 318, y SEC(95)3.09). El sistema revisado de cuentas nacionales de 1993 (SCN 1993)(3), que traza una serie de directrices de alcance mundial para la compilación de cuentas nacionales, excluye igualmente del ámbito de la producción definido en el sistema los servicios personales y domésticos no pagados realizados para el autoconsumo en los hogares (SCN 93 6.19, 6.23).

En tales circunstancias, ni a escala comunitaria ni a escala mundial se dispone de información que permita responder a los puntos 2, 3, 4 y 5 de la pregunta escrita presentada por Su Señoría.

(1) Sistema Europeo de Cuentas Económicas Integradas.

(2) DO L 310 de 30.11.1996.

(3) Sistema de Cuentas Nacionales 1993. Comisión de las Comunidades Europeas. FMI, OCDE, Naciones Unidas, Banco Mundial, 1993.
PREGUNTA ESCRITA P-2188/98

de Astrid Thors (ELDR) a la Comisión

(7 de julio de 1998)

Asunto: Enseñanza secundaria finesa en Luxemburgo

Los hijos de los funcionarios europeos finlandeses que viven en Luxemburgo no reciben clases en finés en los niveles de secundaria de la Escuela Europea. Esto constituye claramente un obstáculo en el aprendizaje, dado que los alumnos de estos niveles tienen que asistir a cursos en otra lengua distinta a su lengua materna. Los jóvenes finlandeses son los únicos entre los hijos de los funcionarios europeos que se encuentran en esta situación desfavorable.

¿Qué piensa hacer la Comisión para remediar esta situación?

Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisión

(22 de julio de 1998)

El Consejo Superior de Escuelas Europeas, organismo intergubernamental constituido por el o los Ministros de Educación y el o los Ministros encargados de las relaciones culturales con el extranjero en cada Estado miembro y un representante de la Comisión, es el único competente para definir la orientación de los estudios de estas escuelas y decidir su organización.

Este Consejo Superior decidió la creación de la sección finesa de la Escuela europea de Luxemburgo con motivo de la entrada de Finlandia en la Comunidad y, de la misma forma que en las ampliaciones anteriores, su puesta en marcha se realiza en diversos años en función de la llegada progresiva de los alumnos y de la necesidad de racionalizar la utilización de los recursos humanos y financieros disponibles.

Los ciclos maternal y primario de esta sección, abiertos en septiembre de 1995, se desarrollan normalmente y acogen en la actualidad 69 alumnos finlandeses. La puesta en marcha del ciclo secundario se hará de manera escalonada durante los próximos años, cuando el número de alumnos de este nivel justifique apertura de nuevas clases y el traslado de profesores.

Dado el escaso número de alumnos finlandeses que actualmente realizan el ciclo secundario de la escuela (11 en total), no se han podido iniciar aún las clases correspondientes a los siete años de este ciclo. Estos alumnos están actualmente inscritos en la sección inglesa y siguen los cursos de lengua materna finlandesa (primera lengua), mientras que el inglés se considera segunda lengua.

Por lo que se refiere al temor expresado por Su Señoría respecto a las dificultades que puedan tener los alumnos que deben estudiar en una lengua que no es la suya propia, hay que señalar que los 11 jóvenes finlandeses que se encuentran en esta situación en la escuela de Luxemburgo acaban de terminar el año escolar con total éxito, ya que todos ellos han aprobado el curso.
PREGUNTA ESCRITA E-1922/98

de Paul Rübig (PPE) a la Comisión

(18 de junio de 1998)

Asunto: Tercera fase de SLIM

La Comisión ha iniciado recientemente una nueva fase de la iniciativa SLIM (simplificación de la legislación en el mercado interior). Una legislación comunitaria más sencilla es una condición importante para mejorar la competitividad de las pequeñas y medianas empresas en el mercado interior. La acción denominada "actuar menos para actuar mejor" merece por consiguiente todo el respaldo posible.

En relación con la tercera fase de SLIM, ¿puede indicar la Comisión en qué momento está previsto que concluya el actual ejercicio de evaluación en los ámbitos de la coordinación de las normas en materia de seguros sociales, de la directiva EMC y de la legislación en materia de seguros? ¿En qué ámbitos se llevará a cabo el próximo ejercicio de evaluación? y ¿cuándo comenzará?

Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisión

(29 de julio de 1998)

Los equipos participantes en la tercera fase de SLIM (compatibilidad electromagnética, seguros y coordinación de los sistemas de seguridad social) iniciaron sus trabajos en abril de 1998 y tienen previsto presentar sus informes a la Comisión a finales de septiembre de 1998. Las recomendaciones incluidas en dichos informes serán objeto de una comunicación de la Comisión al Consejo y el Parlamento Europeo en noviembre de 1998. Dicha comunicación recogerá la postura de la Comisión en relación con las recomendaciones e incluirá medidas concretas para su aplicación.

En la siguiente fase de SLIM (Fase IV), los ámbitos examinados serán el derecho de sociedades, el preenvasado y las sustancias tóxicas. Los equipos de la fase IV empezarán sus trabajos en septiembre de 1998 y publicarán sus informes en la primavera de 1999.
PREGUNTA ESCRITA E-1357/98

de Allan Macartney (ARE) a la Comisión

(7 de mayo de 1998)

Asunto: Harina de pescado

¿Puede la Comisión confirmar que la harina de pescado está clasificada como una fuente de proteína animal y comunicar cuáles son las ramificaciones de dicha clasificación?

Puesto que la harina de pescado fue declarada exenta de todo riesgo por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación del Reino Unido, ¿puede la Comisión explicar por qué hay un embargo sobre el uso de harina de pescado en las dietas de los rumiantes? ¿Prevé la Comisión alguna extensión de dicha prohibición?

¿Ha considerado la Comisión los efectos de la prohibición y de cualquier ampliación de la misma en la industria de harina de pescado? ¿Qué estudios ha realizado la Comisión, en primer lugar para demostrar el menor riesgo y posteriormente para calcular el impacto en las industrias de harina de pescado y conexas?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión

(19 de junio de 1998)

De acuerdo con el artículo 2 de la Directiva 92/118/CEE(1), la harina de pescado se incluye entre las proteínas animales elaboradas destinadas a la alimentación animal. En el capítulo 6 de esta Directiva se establecen las normas para el comercio y la importación de estos productos.

La Decisión 94/381/CE(2) prohíbe la utilización de las proteínas derivadas de tejidos de mamíferos como alimento para los rumiantes. Por lo tanto, actualmente se puede utilizar la harina de pescado en las dietas de dichos animales.

Siguiendo la línea de la Conferencia científica internacional sobre harinas animales, celebrada en Bruselas los días 1 y 2 de julio de 1997 y organizada conjuntamente por el Parlamento y la Comisión bajo los auspicios del Comité Científico Director de la Comunidad, la Comisión inició una consulta pública, el 14 de noviembre de 1997, sobre el futuro de la normativa comunitaria sobre la alimentación animal y, en especial, sobre una posible prohibición del uso de toda proteína animal en la alimentación de los rumiantes, debido que estos animales son herbívoros y por lo tanto no necesitan proteínas animales en su dieta.

El objetivo de esta consulta era proporcionar una descripción objetiva de la actual situación y algunas consideraciones sobre las posibles consecuencias de la adopción de diversos planteamientos.

Para garantizar una difusión más amplia, el informe resultante de esta consulta estuvo disponible en Internet a partir del 14 de noviembre de 1997 y se solicitaron comentarios por escrito antes del 31 de diciembre de 1997. Se acaba de concluir un documento que resume los comentarios recibidos sobre esta consulta y está ahora disponible en Internet. La Comisión se centrará ahora en las medidas necesarias para solucionar los problemas surgidos en el curso de esta consulta.

(1) DO L 62 de 15.3.1993, cuya última modificación la constituye la Directiva 97/79/CE- DO L 24 de 30.1.1998.

(2) DO L 172 de 7.7.1994, cuya última modificación la constituye la Decisión 95/60/CE- DO L 55 de 11.3.1995.
PREGUNTA ESCRITA E-1779/98

de Nikitas Kaklamanis (UPE) a la Comisión

(11 de junio de 1998)

Asunto: Contratación de personal en la Agencia Europea del Medio Ambiente (AEA)

La Sra. Bjerregaard, muy amablemente, me envió el 13.5.1998 su respuesta a mi pregunta E-1007/98(1) relativa a las contrataciones en la AEA. En contestación al punto 4 de mi pregunta, se presenta un cuadro, donde queda reflejado que, del total de 56 empleados de la AEA, sólo uno (1) es griego, mientras que prestan sus servicios siete (7) belgas, cuatro (4) portugueses, tres (3) finlandeses, siete (7) neerlandeses y sólo un (1) irlandés.

Este hecho es extraordinariamente curioso, pues la población de Grecia iguala, al menos, la de Bélgica y Portugal, supera bastante la de Finlandia y es ciertamente inferior a la de los Países Bajos, pero no en tal proporción que justifique el número de funcionarios neerlandeses siete veces superior al de griegos. Ocurre algo similar con la presencia irlandesa en la AEA, que parece no corresponder al volumen de población que presenta dicho país en relación con los restantes Estados miembros de la UE.

¿Puede indicar la Comisión cómo y cuándo se corregirá el desequilibrio evidente que presenta la distribución por nacionalidades de los empleados, de modo que el personal de la AEA cuente con una representación suficiente de ciudadanos griegos?

Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión

(13 de julio de 1998)

El Estatuto aplicable a los funcionarios y otros agentes de las Comunidades Europeas se aplica también a la Agencia Europea del Medio Ambiente. El artículo 27 establece los principios básicos de reclutamiento y estipula lo siguiente:

"El reclutamiento tendrá como objetivo garantizar a la institución los servicios de funcionarios que posean las más altas cualidades de competencia, rendimiento e integridad, seleccionados según una base geográfica lo más amplia posible entre los nacionales de los Estados miembros de las Comunidades".

Su Señoría debe tener en cuenta que no existe una distribución formal de los puestos de trabajo basada en criterios geográficos o demográficos. Al contrario, el reclutamiento se realiza principalmente en función de los méritos y con arreglo a oposiciones abiertas y transparentes establecidas a tal fin.

En una organización pequeña como la Agencia Europea del Medio Ambiente, situada en el norte de Europa, existen indefectiblemente problemas prácticos para conciliar la necesidad de los mejores candidatos con la de una distribución geográfica adecuada. Esto significa que los aparentes desequilibrios resultan más evidentes, como ocurre con la Agencia.

La Comisión considera que la Agencia ha respetado los principios generales del Estatuto y ha tratado de lograr un equilibrio a través de la contratación de expertos nacionales.

El representante de la Comisión en el consejo de administración de la Agencia informará al director ejecutivo y a todo el consejo de administración sobre la cuestión planteada por Su Señoría.

(1) DO C 402 de 22.12.1998, p. 56.
PREGUNTA ESCRITA P-1872/98

de Mair Morgan (PSE) a la Comisión

(8 de junio de 1998)

Asunto: Oficinas de representación de la Comisión en las regiones

¿Puede la Comisión explicar la función de las oficinas de representación de la Comisión en las regiones? ¿Les incumbe una responsabilidad tanto de informar como de recoger información?

Respuesta del Sr. Oreja en nombre de la Comisión

(1 de julio de 1998)

El papel de las representaciones de la Comisión se detallaba en una comunicación que llevaba por título "el papel y la organización de la prensa y las oficinas de información"(1). Posteriormente dicho papel(2) también se describía en un informe de investigaciones de desarrolo así como en un documento sobre estrategias de información y comunicación(3).

Las representaciones siguen teniendo como responsibilidad principal de subministrar información a todos los estratos de la población en los repectivos Estados Miembro. Ahora bien, este cometido lo están delegando cada vez más a organizaciones asociadas y de enlace que trabajan bajo su control. Estas últimas están estrechamente relacionadas con las necesidades de los ciudadanos y pueden proporcionar un servicio de información muy útil, tanto a escala regional como local. Ello premite que las representaciones se puedan concentrar en dar información más específica a los divulgadores de opinión, como por ejemplo los políticos y los medios de comunicación, e informar a Bruselas sobre la evolución de los acontecimientos en sus Estados Miembro que sean de interés para la Comisión.

Esta política afecta a las representaciones principales así como a zonas regionales. De ahí que la respuesta a la segunda parte de la pregunta sea "sí".

(1) SEC(89)662.

(2) SEC(90)1646.

(3) SEC(94)80.
PREGUNTA ESCRITA E-1569/98

de Nel van Dijk (V) a la Comisión

(20 de mayo de 1998)

Asunto: Infracciones al código internacional de conducta para los alimentos destinados a los lactantes

¿Tiene conocimiento la Comisión del reciente estudio acerca de la manera en que los productores de alimentos para lactantes cumplen el código internacional de conducta que regula la comercialización de alimentos para lactantes(1)?

¿Qué gestiones piensa realizar la Comisión ahora que resulta que los productores infringen flagrantemente dicho código?

Respuesta del Sr. Bangemann en nombre de la Comisión

(25 de junio de 1998)

Se remite a Su Señoría a la respuesta dada por la Comisión a su pregunta escrita E-908/97(2) y a la E-1355/97 de la Sra. Maij-Weggen(3).

(1) Publicado en la Revista Médica Británica (British Medical Journal).

(2) DO C 319 de 18.10.1997.

(3) DO C 391 de 23.12.1997.
PREGUNTA ESCRITA E-2208/98

de Ulrich Stockmann (PSE) a la Comisión

(16 de julio de 1998)

Asunto: Ayudas comunitarias para el Estado federado de Sajonia-Anhalt en 1997

¿A cuánto ascienden las ayudas comunitarias concedidas y canceladas en 1997 al Estado federado de Sajonia-Anhalt y para qué medidas y programas?

1. ¿Para el Fondo Regional FEDER?

2. ¿Para el Fondo Social Europeo (FSE)?

3. ¿Para el Fondo Europeo de Orientación y Garantía Agrícola (FEOGA)?

4. ¿Para programas de investigación comunitarios?

5. ¿Para programas comunitarios en el sector de la energía?

6. ¿Para programas comunitarios en el sector del medio ambiente?

7. ¿Para iniciativas comunitarias?

8. ¿Para otros programas de la Comunidad?

Respuesta complementaria

del Sr. Santer en nombre de la Comisión

(19 de octubre de 1998)

Como complemento a su respuesta del 11 de septiembre de 1998(1), la Comisión está actualmente en condiciones de comunicar lo siguiente.

Habida cuenta de la amplitud de la respuesta, la Comisión la envía directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento.

(1) DO C 50 de 22.2.1999.