(2004/C58E/159) PREGUNTAESCRITAE-2209/03
dePeterSkinner(PSE)alaComisión
(2dejuliode2003)
Asunto:IVAenlasreparacionesdelugaresdecultocatalogadosenelReinoUnido
Las iglesias atraviesan dificultades económicas en Escocia y, por tal motivo, reviste gran importancia
asegurarlareduccióndelIVA,yaque,obviamente,todosestamosinteresadosenelcuidadodelasiglesiasantiguas.Lasiglesiasescocesassiemprehanconsideradoimprocedentecobrarentrada,porloqueelcostedelasreparacionesdebesufragarseconlosdonativosdelosfielesyeventualesayudasdeorganismoscomolaHistoricScotlandolaHeritageLottery(menorescadavez).¿PodríaindicarlaComisióncuáleselestadoactualdelacuestión?
RespuestadelSr.BolkesteinennombredelaComisión
(4deseptiembrede2003)
Remitimos a Su Señoría a la respuesta dada por la Comisión a la pregunta escrita E-1676/03 del
Sr.MacCormick(
1).
ComocomplementoadicharespuestasehadeseñalarquelaComisiónhaadoptadounapropuestade
DirectivasobrelostiposreducidosdelIVA(2)cuyoobjetivoesencialesmejorarelfuncionamientodel
mercado interior mediante la racionalización deluso de lostiposreducidos por parte de losEstadosmiembros,paraevitarposiblesdistorsionesdelacompetenciaalconcederleslasmismasposibilidadesdeaplicartiposreducidos.
Enestecontextosehaestudiadolaconvenienciadeampliarelcampodeaplicacióndelostiposreducidos.
LafacultaddeaplicartiposreducidossehaampliadoadeterminadascategoríasdebienesyserviciosalosquealgunosEstadosmiembrosyaconcedíanestebeneficioenvirtuddedeterminadasmedidasespecíficasdeinaplicaciónquelosautorizabanahacerlo,sinquesehayaobservadoqueresulteperjudicialparaelbuenfuncionamientodelmercadointerior.Lamedidaafecta,enconcreto,alavivienda,noalareparacióndelugaresdecultoclasificados.SegúnlainformacióndequedisponelaComisión,lamayorpartedelosEstadosmiembrosnoaplicantiposreducidosaesetipodeservicios,perolossubvencionanporotrosmedios.
(1) DOC11Ede15.1.2004,p.214.
(2) COM(2003)397final.
(2004/C58E/160) PREGUNTAESCRITAE-2233/03
deSebastianoMusumeci(UEN)alaComisión
(3dejuliode2003)
Asunto:ElBancoeuromediterráneoenSicilia
ApeticióndelConsejoEuropeodeLaeken,celebradoendiciembrede2001,laComisiónyelConsejo
examinaron la posibilidad de crear un banco euromediterráneo. El Consejo Europeo de Barcelona,celebrado los días 15 y 16de marzo de2002, aprobó la creación de una Facilidad de inversióneuromediterráneareforzadadentrodelBEI,complementadaconelAcuerdodeAsociaciónEuromedite-rráneoyunaoficinaderepresentacióndelBEIsituadaenlazona.
1. ¿PuededecirlaComisiónquécriteriosseadoptaránparaescogerelpaísenelqueseinstalarálafilial
euromediterráneadelBEI?
2. ¿Noconsideraque,porsuposiciónpolíticaygeográficaenlacuencaalaqueasomanEuropa,África
yAsiayporsumilenariatradiciónhistóricaycultural,Siciliapodríaserlaregiónmásadecuadaparaacogerdichafilial?6.3.2004ES C58E/145 DiarioOficialdelaUniónEuropea
RespuestadelSr.SolbesMiraennombredelaComisión
(23dejuliode2003)
Ensureunióndelosdías14y15demarzode2002,elConsejoEcoFinyelConsejoEuropeodecidieron
establecerunInstrumentodeinversiónconlamisióndefomentarlasoperacionesdelBancoEuropeodeInversiones(BEI)enlospaísesasociadosdelMediterráneo,ycuyaprioridadseríaeldesarrollodelsectorprivado.AmbosConsejostambiéndecidieronexaminarunañodespuésdelacreacióndelInstrumentolaoportunidaddeintegrarloenunafilialdeparticipaciónmayoritariadelBEI.
ElInstrumentosecreóenelotoñode2002yseesperaque ladecisióndecrear onounafilialde
participaciónmayoritariadelBEIseatomadaenelotoñode2003porelConsejo,encolaboraciónconlaComisiónyelBEI,ypreviaconsultaalospaísesasociadosmediterráneos.Encasodedecidirselacreacióndeunafilial,habráqueelegirsulocalización.
LaComisiónapreciaelinterésdeSuSeñoríaenesteasuntoyenlalocalizacióndelbancoenSicilia.
Aunqueporelmomentoesprematuroentrarenestasconsideraciones,evidentemente,laeleccióndelpaísylaregióndeacogidaseexaminarácondetenimientoasudebidotiempo,teniendoencuentalasventajasrespectivasdelasposibleslocalizaciones.
(2004/C58E/161) PREGUNTAESCRITAE-2235/03
deWilhelmPiecyk(PSE)alaComisión
(7dejuliode2003)
Asunto:ReglamentacióndelascompetenciasenelsenodelaUEparalaemisióndecartillasdenavegación
Enelámbitodeltransportemarítimosiguesiendonecesarioquelosmarinosportenlallamadacartillade
navegación,enlaqueserecogenlosperíodosdenavegacióndeltitularyquesirvecomodocumentodeidentidad.
La libertad de circulación en la Unión Europea permite llevar a cabo sin obstáculos una actividad
profesionalenlaUE.
Seregistranproblemasalahoradedeterminarcuáleslaautoridadcompetenteparalaemisióndeese
documento.LosEstadosmiembrosdelaUniónEuropeanocuentanconunanormaarmonizadasobrelascompetenciasatalefecto.EnlosEstadosmiembrosloscriteriosparalaemisióndetaldocumentosondiferentes.
LasautoridadesdeDinamarcasólosoncompetentesparalaemisióndeldocumentocuandoelsolicitante
posee la nacionalidad danesa. En Alemania, por el contrario, la legislación prevé que los solicitantesnaveguenenbuquesdepabellónalemán.Obviamente,estogeneraproblemas.
La OMI (Organización Marítima Internacional) examina en la actualidad cómo se determinarán tales
competenciasenelfuturo.Eldebatenosehacerradotodavía.
Alhilodetalesreflexiones,formulolassiguientespreguntasalaComisión:
1. ¿CuáleselestadodelasnegociacionesenelsenodelaOMI?
2. ¿Cuándopodrácontarseconunanormaunitariaaescalamundial?
3. ¿ConsideralaComisiónquelasnormasactualmenteenvigorenlosEstadosmiembrosdelaUEson
compatiblesconlaslibertadesfundamentalesdelmercadointerior?
4. ¿Tiene previsto la Comisión promulgar una norma unitaria europea antes de que concluyan las
negociacionesaescaladelaOMI?C58E/146 ES6.3.2004 DiarioOficialdelaUniónEuropea