PREGUNTA ESCRITA E-1983/97 de Kirsi Piha (PPE) a la Comisión (9 de junio de 1997)

Asunto: Traducción de documentos al finés

En los últimos días ha despertado revuelo en Finlandia el peculiar nivel de los documentos traducidos al finés. Algunos de ellos presentaban errores lingüísticos particularmente graves, resultando difícil, y a veces totalmente imposible, comprender el texto.

En la publicidad de este asunto se ha prestado especial atención al folleto sobre la competencia en la ordenación del territorio urbano publicado por la Dirección General de Política Regional de la Comisión, que es un ejemplo escandaloso de mala traducción al finés. En opinión de un experto, dicho folleto no ha sido traducido por una persona que tenga finés como lengua materna y hasta podría ser posible que se tratara de una traducción automática por ordenador.

Con objeto de evitar ulteriores revuelos de este caríz, ¿proyecta la Comisión impartir instrucciones internas a todas las direcciones generales y unidades que tienen servicios de traducción para que las traducciones sólo sean efectuadas por traductores cualificados que hayan superado un concurso y asegurar, al mismo tiempo, que la persona encargada de traducir el texto tiene como lengua materna aquélla en que redacta la traducción? ¿Procurará también la Comisión que haya un número suficiente de traductores de lengua finesa para traducir debidamente todos los documentos?

Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisión (11 de julio de 1997)

El reciente debate sobre la calidad de las traducciones finesas de los documentos de la Comunidad fue originado por un folleto que algunos consideraron erróneamente una publicación de una institución europea. No era así. El documento presentado por el diario Helsingin Sanomat en su edición de 20 de mayo de 1997 se refería a un concurso, el Urban Planning Award. Dicho concurso es organizado por el European Council of Town Planning, organismo totalmente independiente de la Comisión y de cualquier otra institución europea. Es cierto que los organizadores del concurso recibieron una subvención de la Comisión. Ni la Comisión, ni ninguna otra institución intervino como editora o patrocinadora del folleto ni de su traducción.

Dicho organismo redactó primero el folleto en inglés, para que se tradujera después a las demás lenguas comunitarias, incluido el finés, por una oficina de traducción de Londres. Según las informaciones llegadas a la Comisión, la versión finesa fue imprimida y difundida sin revisión. La calidad de la traducción efectivamente deja mucho que desear, lo que motivó las críticas formuladas, erróneamente dirigidas a la Comisión. Con el fin de que esta situación no vuelva a producirse, la Comisión ha llamado la atención de los servicios sobre la importancia de un control de calidad de este tipo de traducciones y sobre la necesidad de evitar todo riesgo de confusión en cuanto al origen de una publicación. Con independencia de este incidente, es cierto que la calidad de las traducciones finesas realizadas a petición de la Comisión también ha podido, en el pasado, dejar que desear.

Habitualmente, las traducciones finesas son realizadas por los propios traductores de la Comisión. A veces, cuando la carga de trabajo así lo exige, son realizadas por traductores freelance o por agencias de traducción. Sus textos son revisados por la Comisión, que realiza además un seguimiento de la calidad. Tanto para el finés como para las otras lenguas, no es posible renunciar totalmente a la subcontratación. Ello permite, en caso necesario, aliviar una sobrecarga momentánea de las unidades de traducción y, en determinados ámbitos particularmente especializados, recaba los conocimientos técnicos que garantizan la fidelidad terminológica.

La elaboración de la versión finesa de los documentos no siempre es fácil. La Comunidad ha introducido un gran número de conceptos enteramente nuevos, para los que ha habido que encontrar rápidamente equivalentes en finés. Además, según la jurisprudencia comunitaria, todas las versiones lingüísticas son auténticas. Ello ha motivado una transposición de los textos según el modelo indoeuropeo, lo que con frecuencia recarga excesivamente la versión finesa.

En 1996, las unidades de lengua finesa de la Comisión, sin contar las de las otras instituciones, produjeron un total de 90.000 páginas, de las que aproximadamente el 80 % fueron enteramente traducidas en las unidades y el resto se dio en subcontratación. Las demás instituciones poseen sus propios servicios de traducción.

La Comisión dispone actualmente, en sus servicios, de 70 funcionarios, traductores o revisores, encargados de la versión finesa de sus documentos. La antena de traducción del Helsinki, que funcionará hasta finales de julio de 1997, tiene otros 22 traductores con contratos temporales. Actualmente, se están realizando concursos para seleccionar un número suficiente de traductores de lengua finesa, con el fin de que los efectivos de las unidades finesas de ahora a finales de año alcancen el nivel previsto en el presupuesto, que corresponde al de las demás lenguas oficiales, es decir, un total de 100 traductores y revisores. Hay que señalar que los funcionarios de las unidades finesas de la Comisión, al igual que los traductores freelance a los que la Comisión recurre habitualmente, son de lengua materna finesa.

No obstante, no siempre ha sido fácil encontrar traductores que puedan efectuar traducciones con un estilo fluido en finés. En efecto, hasta hace poco, en Finlandia la formación de traductores insistía en la aptitud para traducir a otras lenguas extranjeras y no a la inversa.

Según la experiencia del pasado, el «rodaje» de una nueva lengua oficial requiere varios años. En el caso del finés, desde hace dos años y medio se han realizado progresos significativos.

Un coordinador lingüístico, encargado exclusivamente del finés, ha ocupado su cargo a principios de junio en la Comisión. Estará encargado de velar por el buen uso de la lengua y de organizar la formación continua de los traductores. Se concederá una atención particular a la claridad y a la fluidez de la expresión escrita. Por último, la opción del estilo de cada traducción deberá determinarse de acuerdo con la exigencia estilística específica del original, con el fin de que los documentos no parezcan servilmente calcados de un modelo jurídico o administrativo.