PREGUNTA ESCRITA E-2025/01

de Margrietus van den Berg (PSE) a la Comisión

(13 de julio de 2001)

Asunto: Acuerdo pesquero con Mauritania

1. En relación con el nuevo acuerdo pesquero con Mauritania. la Unión Europea pide acceso a la misma cantidad de pesca que la prevista en el protocolo anterior y ello a pesar de que consta que determinados recursos ya son víctimas de sobrepesca. ¿En función de qué procedimiento ha llegado la Comisión a su planteamiento en las negociaciones y de qué manera se tienen en cuenta el principio de cautela y el principio de lucha contra la pobreza en este mandato de negociación?

2. La evaluación del protocolo anterior es sumamente incompleta. ¿Dispone la Comisión de suficientes datos sobre los recursos pesqueros y sobre la capacidad de pesca de Mauritania para poder concluir un nuevo protocolo, a la luz del principio de cautela y del principio de pesca sostenible? (Habida cuenta de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar en que se dispone que los acuerdos pesqueros sólo se pueden concluir por lo que se refiere al excedente de pesca en las aguas de un tercer país).

3. ¿Cuál es la relación entre las negociaciones sobre el acuerdo pesquero con Mauritania y la elaboración del documento estratégico para Mauritania (Country Strategy Paper) en el marco del acuerdo de Cotonú? ¿De qué manera se presta especial atención en este contexto a la participación de los pescadores locales y del sector pesquero artesanal, tanto en la elaboración del documento estratégico como en las negociaciones sobre el acuerdo pesquero?

4. ¿En qué medida la Unión Europea tiene previsto invertir en el desarrollo ulterior de la industria pesquera transformadora en Mauritania, concretamente por lo que se refiere al cumplimiento de los requisitos sanitarios y fitosanitarios que aplica la UE? ¿Se han previsto medidas de acompañamiento para que precisamente también los pescadores artesanales puedan cumplir dichos requisitos?

5. ¿En qué medida puede asegurar la Unión Europea que la compensación financiera en el marco del nuevo protocolo que se ha de concluir va a beneficiar al sector pesquero local de Mauritania?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión

(8 de octubre de 2001)

1. La Comisión establece su posición negociadora a la vista de todos los factores en presencia, incluidos los informes científicos que le llegan de distintas fuentes, parte de los cuales señalan cierta recuperación de algunas poblaciones y, entre ellas, los cefalópodos. Las negociaciones que se están celebrando actualmente con Mauritania pretenden renovar un Protocolo de un Acuerdo de pesca ya existente. Por lo tanto, según la práctica establecida, esas negociaciones no requieren un mandato del Consejo.

2. Aun reconociendo que la información científica podría mejorarse tanto cuantitativa como cualitativamente, la Comisión toma hoy en consideración todos los datos que se hallan disponibles. En esta labor ha recibido información que muestra en los últimos años una reducción de la capacidad de pesca propiciada por la disminución gradual pero continua de los llamados buques chinos que faenaban en aguas mauritanas.

3. El documento de estrategia adoptado para Mauritania tiene en cuenta el Acuerdo de pesca con la Comunidad en la medida en que el análisis económico del país toma en consideración la incidencia presupuestaria de ese Acuerdo. En este sentido, si bien es cierto que no hay prevista actualmente ninguna ayuda financiera en el marco del noveno Fondo Europeo de Desarrollo (FED), se ha dado cabida en el documento a ciertos objetivos enmarcados en políticas sectoriales (por ejemplo, sanidad y educación). Además, la estrategia prevé la posibilidad de prestar apoyo al Gobierno mauritano para la elaboración de una estrategia nacional de pesca. Asimismo, dentro del noveno FED hay algunas medidas que se destinarán directamente a la sociedad civil y que, por tanto, podrán beneficiar, entre otros, a las asociaciones de pescadores artesanales. A esto se suma el hecho de que el nuevo Protocolo, aplicable al período 2001-2006, incluirá medidas de ayuda en favor de la pesca artesanal.

4. Una parte de las compensaciones contempladas en el nuevo Protocolo se asigna a la realización de medidas puntuales que se aprueben previa petición de Mauritania y se sujeten a los procedimientos específicos y controles de seguimiento dispuestos por la Comisión. En este marco, la Comisión daría, en principio, un visto favorable a toda solicitud de financiación que le presentara Mauritania con el fin de favorecer en la pesca no industrial el cumplimiento de las normas sanitarias y fitosanitarias establecidas por la Comunidad.

5. Salvo en el caso de esas medidas puntuales, el uso que se haga de las compensaciones financieras es una decisión que compete exclusivamente a Mauritania en su condición de nación soberana.