PREGUNTA ESCRITA E-2822/97 de Wolfgang Kreissl-Dörfler (V) a la Comisión (1 de septiembre de 1997)

Asunto: Daños medioambientales causados por la destrucción de excedentes de frutas y hortalizas

En su respuesta a la pregunta E-1705/97 ((DO C 76 de 11.3.1998, p. 43. )) la Comisión pide indicaciones más explícitas, ya que dice no conocer el problema. Es evidente que la Comisión no analiza con mucha atención los informes del Tribunal de Cuentas, ya que en el Informe anual sobre el ejercicio presupuestario de 1994 (de 14 de noviembre de 1995), en los apartados 2.118 y 2.119 relativos al «Impacto medioambiental de la producción retirada» (página 79 de la versión española), puede leerse lo siguiente:

«Aproximadamente un 60 % de la producción retirada se destruye. El método utilizado consiste en que los productos se echan en zanjas y se cubren con tierra, o bien se desnaturalizan con aceite, o se aplastan. La repetición de esta práctica durante muchos años y las enormes cantidades de producción enterrada han provocado un problema de contaminación medioambiental en las zonas en que normalmente tiene lugar la destrucción de la producción retirada.

La fruta podrida ha contaminado la superficie y las aguas subterráneas de las regiones afectadas. Se necesitan fuertes inversiones para remediar el problema mediante la construcción de instalaciones especiales.

Además algunas regiones han creado impuestos de medio ambiente utilizables para ayudar a la eliminación. Más aún, la fruta podrida es, por sí sola, un foco de contaminación ya que atrae a diversos insectos que infestan y dañan los cultivos de los alrededores.»

Teniendo en cuenta esta información adicional, ¿puede responder la Comisión a mi pregunta sobre la clasificación de estos daños medioambientales por municipios, regiones y países así como la relativa a los costes relativos a la reparación de dichos daños?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (16 de octubre de 1997)

En su respuesta al Informe anual del Tribunal de Cuentas del ejercicio de 1994 ((DO C 303 de 14.11.1995. )), la Comisión indicó que era consciente de los problemas medioambientales producidos por la destrucción de frutas y hortalizas.

Por esta razón, la Propuesta de la Comisión al Consejo relativa a la reforma de la organización común de mercados en el sector de las frutas y hortalizas incluía diversas limitaciones de carácter medioambiental, en particular la obligación de que las organizaciones de productores y los Estados miembros elaboraran «pliegos de condiciones referentes a los métodos de retirada respetuosos con el medio ambiente» (artículos 23 y 25 del Reglamento (CE) no 2200/96 por el que se establece la organización común de mercados en el sector de las frutas y hortalizas ((DO L 297 de 21.11.1996. )).

Esto no es contradictorio con el hecho de que la Comisión, tal como ya indicó en su respuesta a la pregunta escrita E-1705/97 de Su Señoría, no haya tenido conocimiento de los hechos concretos expuestos en el Informe anual del Tribunal de Cuentas antes citado. Efectivamente, la Comisión no ha tenido conocimiento de las regiones afectadas, las medidas adoptadas por los Estados miembros y los daños concretos a los que hace referencia el Informe.

La Comisión ha solicitado al Tribunal de Cuentas que le comunique los datos concretos (daños, territorios y municipios) en relación con los casos que fueron objeto de las preguntas escritas E-1901/96 y E-1902/96 ((DO C 60 de 26.2.1997. )). La Comisión transmitirá directamente a Su Señoría los resultados de sus averiguaciones.