PREGUNTA ESCRITA P-2523/99

de Minerva Malliori (PSE) a la Comisión

(16 de diciembre de 1999)

Asunto: Chernóbil

Quiero comunicar a la Comisión mi inquietud por la decisión de Ucrania de poner en funcionamiento el reactor n1 3 de la central nuclear de Chernóbil. El instituto para la protección y seguridad nuclear (IPSN) ha pedido con urgencia que se pare su funcionamiento debido a sus graves deterioros.

Teniendo en cuenta las circunstancias meteorológicas específicas, temperaturas muy bajas, que han obligado al Gobierno de Ucrania a volver a poner en funcionamiento la central nuclear, así como la falta de ayuda económica de la Unión Europea y de los países G7, ¿cuál es la política de la Unión Europea, después de tantos años, al respecto? ¿Se han evaluado los graves peligros para los países europeos, en particular los balcánicos, en caso de accidente nuclear, en una central tan problemática como Chernóbil?

Respuesta de la Sra. Wallström en nombre de la Comisión

(21 de enero de 2000)

La Comisión comparte la preocupación por la seguridad de la central nuclear de Chernóbil. El incidente que se produjo en la unidad 3 el 1 de diciembre de 1999, sólo cuatro días después de que la unidad hubiera vuelto a funcionar, puso de relieve los graves problemas que afectan a esta central nuclear, cuya precipitación radiactiva podría afectar a toda Europa. A este respecto la región balcánica no constituye un caso especial.

La política de la Comisión respecto a la central nuclear de Chernóbil se ha basado durante varios años en el memorándum de acuerdo (MoU) firmado en 1995 entre el Gobierno de Ucrania, los Gobiernos del grupo de siete países más industrializados y la Comisión, en el que se formula un planteamiento cooperativo para elaborar y aplicar un programa completo de apoyo a la decisión de Ucrania de cerrar la central nuclear de Chernóbil en torno al año 2000. El programa contempla la reforma del sector energético, inversiones en la producción de energía, la seguridad nuclear y un plan de impacto social.

A través del programa TACIS, la Comunidad ha proporcionado apoyo sustancial en todas estas áreas, incluidos el apoyo al desarrollo de capacidad de producción eléctrica de reemplazo, el desarrollo de un plan de cierre definitivo de las unidades 1-3 y la construcción de instalaciones de preclausura de Chernóbil. También debe mencionarse que la Comunidad ha hecho la mayor contribución al Fondo de protección de Chernóbil, destinado a transformar el sarcófago de la unidad 4 en un sistema ambientalmente estable.

La Comisión tiene la firme convicción de que la única unidad en funcionamiento de la central nuclear de Chernóbil se cerrará definitivamente en el transcurso del año 2000, tal y como está previsto en el MoU. Esto también permitirá una colaboración estrecha y continua con Ucrania en las áreas pertinentes. Los avances en la cooperación dependen del desarrollo global de la economía ucraniana. En este contexto, la Comisión acoge con satisfacción la confirmación por parte del Presidente Kuchma, tras su reelección, de que está decidido a avanzar en las reformas económicas necesarias.

El compromiso de la Comisión de aumentar la seguridad nuclear en Europa Central y del Este también ha quedado demostrado por los recientes acuerdos sobre los cierres de instalaciones firmados por la Comisión y los Gobiernos de Lituania, Bulgaria y Eslovaquia. La aplicación de estos acuerdos de cierre se verá apoyada por los fondos de PHARE.