ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-1056/97 de Jesús Cabezón Alonso (PSE) a la Comisión (19 de marzo de 1997)

Asunto: Modificaciones en las ayudas al aceite de oliva

¿Qué rigurosos argumentos ha descubierto la Comisión para deducir, de acuerdo con el documento sobre el aceite de oliva presentado al Consejo y al Parlamento Europeo, que con la ayuda unitaria por árbol se controlará mejor el posible fraude que si la ayuda se establece sobre la producción?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (21 de abril de 1997)

Tal como se explicó en el documento en el que se presentaban las diversas opciones ((COM(97)57 final. )), la Comisión considera que un sistema de ayudas por árbol es más simple y fácil de controlar. Contrariamente al sistema de ayuda por cantidades producidas, los árboles son fáciles de contabilizar por medio del registro oleícola, en los lugares en que éste es operativo, y del sistema de información geográfica (SIG), que se está implantando rápidamente. De todas formas, el control de los olivos puede efectuarse en cualquier momento del año, ya que están permanentemente presentes en el campo, mientras que el aceite, como producto que es, circula en diversas formas (a granel o envasado) y puede ser de diversos orígenes (otra región, otro Estado miembro o importado).

Al ponerse en funcionamiento el sistema de información geográfica, el problema del fraude podrá resolverse en parte a partir de controles sobre el número de árboles.
PREGUNTA ESCRITA E-0593/97 de Annemie Neyts-Uyttebroeck (ELDR) al Consejo (25 de febrero de 1997)

Asunto: Venta de terrenos en el barrio europeo de Bruselas por parte de las autoridades belgas

En octubre de 1996, la Consejería de la vivienda belga puso en venta una serie de terrenos baldíos colindantes con la Chaussée d'Etterbeek. Parte de dichos terrenos se vendió en diciembre de 1996 a una empresa privada; entre los mismos se encontraba el terreno que desde hacía años se había reservado para la ampliación del edificio del Consejo. Como bien se sabe, éste tiene problemas de espacio ya desde su traslado al edifico Justus Lipsius.

1. ¿Informó oficialmente el Gobierno federal belga a la Secretaría del Consejo de la puesta en venta de dichos terrenos?

2. En caso afirmativo, ¿por qué motivos la Secretaría del Consejo no informó de este hecho a los representantes permanentes de los Estados miembros?

3. Finalmente, ¿es consciente el Consejo de que, en el caso de una posible ampliación, se contravendrían las actuales disposiciones de ordenación territorial -establecidas por el Plan de desarrollo regional belga-, dado que dicha zona está reservada para la construcción de viviendas, comercios o centros culturales?

Respuesta (16 de junio de 1997)

Desde 1994 se informa a las autoridades belgas competentes acerca del proyecto de la Secretaría General del Consejo de ampliar el edificio Justus Lipsius en el terreno de que se trata, previsto a dicho efecto desde 1992 en el «Plan Particulier d'Aménagement de la Ville de Bruxelles».

Por lo que respecta a las primeras preguntas a Su Señoría, el gobierno belga no ha informado oficialmente a la Secretaría General del Consejo de la puesta en venta de dicho terreno. Sin embargo, se ha publicado un aviso público de venta del terreno, cosa de la que todos los interesados han podido enterarse a su debido tiempo.

En cuanto a la última pregunta de Su Señoría se refiere, las posibles ampliaciones se efectuarán de conformidad con las disposiciones urbanísticas fijadas por el Estado anfitrión.
PREGUNTA ESCRITA P-1122/97 de José Apolinário (PSE) a la Comisión (19 de marzo de 1997)

Asunto: Inversiones coparticipadas por el Fondo de Cohesión en el Algarve (Portugal)

¿Puede facilitar la Comisión la información de que dispone sobre los proyectos que se mencionan a continuación?

1. Dragado/regularización del cauce de la Ria Formosa: ¿Se ha presentado en algún momento a la Comisión la candidatura para la financiación con cargo al Fondo de Cohesión? En caso afirmativo, ¿cuándo se produjo esta presentación y cuál fue la cuantía prevista? En caso de que no hubiera habido decisión alguna por parte de la Comisión, ¿cuáles son las condiciones para una posible financiación con cargo al Fondo de Cohesión?

2. Embalse de Odelouca: ¿Se ha presentado o contemplado la posibilidad de presentar un proyecto en el marco del abastecimiento de agua a la región occidental del Algarve? ¿Qué condiciones exige la Comisión para llevar a cabo la financiación con cargo al Fondo de Cohesión?

Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisión (15 de abril de 1997)

No se ha recibido ninguna solicitud de ayuda del Fondo de cohesión para financiar un proyecto de dragado o regularización de la Ría Formosa.

Sí ha financiado dicho Fondo el proyecto titulado «Explotación de los recursos hidrológicos de la red Odelouca-Funcho» (proyecto no 93/10/61/006-015). Dicho proyecto, que incluye varias obras pero no la construcción del embalse de Odelouca, tiene como finalidad el abastecimiento de agua a siete municipios (alrededor de 120.000 habitantes) de la región occidental del Algarve, para resolver el problema de la escasez de agua, sobre todo en verano. El proyecto respetará las disposiciones de la Directiva 80/778/CEE relativa a la calidad de las aguas destinadas al consumo humano ((DO L 229 de 30.8.1980. )). Aparte de esto, la red permitirá el riego de 14.700 hectáreas.

Por otra parte, el Fondo de cohesión participa en la financiación de otros proyectos cuyo objetivo más importante es el abastecimiento de agua a la región occidental del Algarve. Sin embargo, en ningún proyecto está prevista la financiación de la construcción del embalse de Odelouca.

Por lo que se refiere a las condiciones fijadas para conceder la ayuda del Fondo de cohesión, la Comisión aplica las disposiciones del Reglamento (CE) no 1164/94, de 16 de mayo de 1994, por el que se crea el Fondo de cohesión ((DO L 130 de 25.5.1994. )).
PREGUNTA ESCRITA E-1165/97 de Richard Howitt (PSE) a la Comisión (26 de marzo de 1997)

Asunto: Utilización de los fondos del programa LEONARDO para ayudas destinadas a la formación de bomberos

¿Está al tanto la Comisión de algún caso en que fondos procedentes del programa Leonardo o de otros fondos en materia de formación hayan sido destinados a la formación de bomberos? ¿Sería la Comisión partidaria de una propuesta de esta índole, dada la contribución extraordinaria del servicio de bomberos a la seguridad de los ciudadanos europeos?

Respuesta de la Sra. Cresson en nombre de la Comisión (24 de abril de 1997)

En la actualidad, se financia un proyecto de formación de bomberos (en el que participan socios de 12 países) y otro de formación de expertos en técnicas de lucha contra incendios (en el que participan socios de 5 países). La Comisión recibe con agrado todas las propuestas presentadas en el marco de Leonardo dirigidas a que los centros de formación de distintos países utilicen sus recursos en el desarrollo de formas innovadoras para mejorar la calidad de la formación dirigida a garantizar la salud y la seguridad de los ciudadanos europeos.
PREGUNTA ESCRITA P-0204/97 de Nikitas Kaklamanis (UPE) a la Comisión (29 de enero de 1997)

Asunto: Red de canalización de aguas usadas de Corinto

Las grandes inundaciones acaecidas recientemente en la ciudad de Corinto han puesto de relieve las carencias de la red de alcantarillado de la ciudad que, junto con la edificación incontrolada y la invasión de los cauces, han causado víctimas humanas y graves daños.

Dado que, con Decisión no 93/09/61/053 de 12.4.1994, la Comisión ha proporcionado financiación procedente de los Fondos de Cohesión para las obras de la red de canalización de aguas usadas de Corinto (que, según el plazo previsto, están terminadas al parecer desde 1994), ¿puede decir la Comisión:

1. si tiene previsto recabar de las autoridades griegas competentes información y explicaciones acerca del buen funcionamiento y operatividad de las obras que ha contribuido a financiar;

2. si en dichas obras se incluyen también trabajos de prevención de inundación de los conductos de recogida del agua de lluvia;

3. qué medidas piensa tomar, caso de que se constatara la existencia de imperfecciones técnicas en la construcción, para garantizar el correcto aprovechamiento de los recursos concedidos?

Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisión (27 de febrero de 1997)

Las obras a que se refiere Su Señoría han sido financiadas efectivamente por el Fondo de cohesión y constituyen la primera fase del proyecto, relativa a la construcción de cinco estaciones de bombeo, con un coste total de 1,13 millones de ecus. Las obras correspondientes finalizaron en el mes de agosto de 1995.

Por otro lado, la Comisión ha examinado las solicitudes presentadas por las autoridades griegas con vistas a la financiación de la fase B del proyecto, que incluye obras para la evacuación de las aguas residuales y el suministro de agua a la ciudad de Corinto. Aún no se ha adoptado ninguna decisión al respecto.

En respuesta a las preguntas planteadas por Su Señoría, la Comisión facilita la información siguiente:

1. La Comisión, que efectuó una visita de control y seguimiento a principios de 1996, ha mantenido una estrecha colaboración con las autoridades nacionales y regionales. Se ha procedido a un intercambio de documentos y de informes técnicos sobre el desarrollo del proyecto, los cuales sólo se refieren a las obras de construcción de las cinco estaciones de bombeo, ya que la cofinanciación de las obras electromecánicas de esas estaciones ha sido propuesta dentro de la fase B del proyecto que aún no ha sido aprobada.

2. La parte del proyecto que ya ha sido financiada y las solicitudes presentadas por las autoridades griegas para la confinanciación, correspondientes a la fase B del proyecto, no incluyen obras de protección contra las inundaciones ni de evacuación de las aguas de lluvia.

3. Tan pronto como se apruebe la fase B del proyecto, la Comisión estará en condiciones de llevar a cabo los controles in situ necesarios y el seguimiento en el marco del comité de seguimiento, a fin de garantizar la correcta ejecución del proyecto.
PREGUNTA ESCRITA P-0652/97 de Gerardo Galeote Quecedo (PPE) a la Comisión (26 de febrero de 1997)

Asunto: Visita del Ministro Principal de Gibraltar, Sr. Caruana, a altos funcionarios de la CE (última semana de enero de 1997)

¿Podría la Comisión confirmar si, durante el viaje a Bruselas del Ministro Principal de Gibraltar, Sr. Peter Caruana, la última semana de enero pasado, éste fue recibido por los Directores Generales Sres. Mogg (DG XV, Mercado Interior) y Curri (DGXXI, Aduanas e Impuestos indirectos), como ha informado la prensa?

En caso afirmativo, ¿podría la Comisión explicar por qué motivo recibieron estos altos funcionarios al Sr. Caruana, dado que carecen de funciones representativas?

Suponiendo que estas entrevistas tuvieran un contenido puramente informativo, cuestión que desearía que la Comisión confirmase, ¿ha aportado el Sr. Caruana al Sr. Mogg alguna información sobre los expedientes abiertos por la Comisión contra el Reino Unido por incumplimientos del Derecho comunitario en la colonia de Gibraltar debido a la no transposición de Directivas (por ejemplo en materia de fiscalidad, contratos públicos, valores mobiliarios, seguros y reconocimiento de diplomas)?

Tomando en consideración que el territorio de Gibraltar no forma parte de la unión aduanera y está excluído de las disposiciones relativas al IVA, ¿sería posible conocer el objeto de la entrevista del Sr. Caruana con el Director General de Aduanas e Impuestos Indirectos, Sr. Currie, dado que no parece existir conexión entre sus áreas de competencia y la colonia de Gibraltar, a no ser en lo referente a los tráficos ilícitos procedentes de dicho territorio? En este sentido, sería de gran interés conocer de qué forma el Sr. Currie defendió los intereses de la unión aduanera frente a dichos tráficos ilícitos.

Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisión (28 de abril de 1997)

De conformidad con la política acreditada de la Comisión de discutir la incorporación y aplicación del Derecho comunitario, el 28 de enero de 1997 el Director General de la DG XV discutió la aplicación de las directivas del ámbito de los servicios financieros en Gibraltar. Del mismo modo, el Director General de la DG XXI se reunió con el Ministro Presidente de Gibraltar y aprovechó la oportunidad para discutir las medidas adoptadas para combatir el fraude aduanero. En ambas reuniones estuvieron presentes miembros de la Representación Permanente del Reino Unido.
PREGUNTA ESCRITA E-1175/97 de Cristiana Muscardini (NI) a la Comisión (3 de abril de 1997)

Asunto: Establecimiento Nestlé y deslocalización industrial

En mi pregunta E-4050/96 ((DO C 217 de 17.7.1997, p. 48. )), había expresado el temor de que se clausurara el establecimiento Nestlé de Abbiategrasso y había solicitado la intervención de la Comisión para defender los productos que promocionan la imagen del producto italiano y bloquear una crisis que de otra manera habría de afectar gravemente a toda la región.

En su respuesta, el Comisario Van Miert alega que las deslocalizaciones productivas dentro de la Unión se basan en motivos estratégicos, industriales y económicos y que en este caso no existen elementos que configuren una violación del Tratado por parte de la Nestlé.

Considerando, por el contrario, que en los convenios colectivos celebrados entre la dirección y los trabajadores de la Nestlé, uno de los puntos más controvertidos se refería justamente al traslado al extranjero de la producción de productos típicamente italianos como el cappuccino y el Nesquik; ¿Puede la Comisión volver a examinar el proyecto de reestructuración de Nestlé Italia, adoptar todas las medidas necesarias para mantener el empleo en la región, comprometerse para que los productos que promocionan la imagen del producto italiano sigan fabricándose en el establecimiento de Abbiategrasso e incoar contra la Nestlé un procedimiento de infracción de las normas del Tratado UE?

Respuesta del Sr. Van Miert en nombre de la Comisión (29 de abril de 1997)

La Comisión agradece a Su Señoría la nueva información facilitada respecto de la situación de la fábrica de Nestlé en Abbiategrasso. Según dicha información, el cierre de las instalaciones provocaría el traslado fuera de Italia de la producción allí realizada.

En su respuesta a la pregunta escrita E-4050/96, la Comisión comunicó ya a Su Señoría que no estaba al tanto de que Nestlé hubiera obtenido en los últimos años ayudas estatales directas en favor de sus actividades industriales. La pregunta formulada ahora por Su Señoría no aporta ningún elemento nuevo sobre este aspecto.

Al carecer de pruebas de que Nestlé haya sido objeto de intervenciones públicas y, en concreto, de ayudas estatales, la Comisión considera que no puede intervenir en esta decisión de orden estratégico, ni pedir a Nestlé que le presente un plan de reestructuración. Por lo tanto, no tendría sentido incoar el procedimiento previsto en el apartado 2 del artículo 93 del Tratado CE.

Por lo que se refiere a los demás aspectos tratados por su Señoría, la Comisión los abordó ya en su respuesta a la pregunta escrita E-4050/96.
PREGUNTA ESCRITA E-0889/97 de Graham Watson (ELDR) a la Comisión (12 de marzo de 1997)

Asunto: Violaciones de los derechos humanos en Bahrein

¿Qué medidas piensa adoptar la Comisión en relación a las múltiples violaciones de los derechos humanos perpetradas por el Gobierno de Bahrein, especialmente por el propio Tribunal de Seguridad del Estado de Bahrein, de las que han informado varias organizaciones internacionales de derechos humanos y, en concreto, en lo que respecta al caso de Shaikh al-Jamri, el cabecilla del Movimiento Islámico de Liberación de Bahrein, que lleva más de un año encarcelado sin cargos?

Respuesta del Sr Marín en nombre de la Comisión (14 de abril de 1997)

La Comisión comparte la preocupación de Su Señoría en relación con las violaciones de los derechos humanos en Bahrein.

La Comisión también quiere señalar que la situación en Bahrein se ha visto agravada por serios ataques de terroristas en los que varias personas han perdido la vida. La Comisión, confirmando su compromiso respecto al pleno respeto de las libertades fundamentales, condena todas las formas de violencia terrorista.

La Comisión ha declarado en varias ocasiones su pleno apoyo al respeto de los derechos humanos y de las libertades fundamentales que están en la misma base de las políticas exteriores de la Comunidad. La Comisión anima a todos los países, incluido Bahrein, a promover la democracia y fomenta la adhesión a los instrumentos internacionales relativos a los derechos humanos.

La Comisión da particular importancia a la promoción de los derechos humanos en los países del Consejo de cooperación del Golfo (CCG). A este respecto, y con motivo de la última reunión ministerial UE-CCG celebrada en Doha, Qatar, el 17 de febrero de 1997, ambas partes han suscrito en el comunicado conjunto el principio de que todos los derechos humanos son universales, indivisibles e interdependientes.
PREGUNTA ESCRITA E-0247/97 de Hiltrud Breyer (V) al Consejo (13 de febrero de 1997)

Asunto: Transposición de la directiva fauna-flora-hábitat a la legislación alemana

1. En opinión del Consejo, ¿qué posibilidades existen para evitar nuevos retrasos en la transposición de la directiva fauna-flora-hábitat a la legislación alemana?

2. ¿Se propone el Consejo iniciar un procedimiento de infracción contra la República Federal de Alemania?

3. ¿Qué medidas ha adoptado el Consejo ante las reclamaciones de la Asociación alemana para el medio ambiente y la protección de la naturaleza y de la iniciativa ciudadana Bienwald?

4. ¿Por qué motivo no ha logrado todavía el Consejo suspender o interrumpir el procedimiento para la aprobación del plan de ampliación de la B 9 a A 65 a través del Bienwald?

5. ¿Qué otros medios se propone utilizar el Consejo para proteger el Bienwald ante la intervención planeada?

Respuesta (16 de mayo de 1997)

Es competencia de la Comisión velar por la aplicación de las disposiciones de los Tratados así com de las disposiciones adoptadas por las Instituciones en virtud de éstos, y de iniciar los procedimientos adecuados, en caso de lo que considere necesario.
PREGUNTA ESCRITA E-1131/97 de Carmen Díez de Rivera Icaza (PSE) a la Comisión (24 de marzo de 1997)

Asunto: Turismo y discapacitación

Ante la proximidad del inicio de la temporada turística, ¿podría la Comisión informar de los pasos dados para facilitar la movilidad de las personas discapacitadas en los centros turísticos de la Unión?

Respuesta del Sr. Papoutsís en nombre de la Comisión (15 de mayo de 1997)

La Comisión ha creado el Grupo europeo de expertos sobre el tema «Vida independiente: turismo para todos». Sus trabajos se han centrado en el problema del acceso a las instalaciones turísticas, la formación de profesionales del turismo, los servicios de restauración para turistas con discapacidades y el suministro de información. Se estudia actualmente un proyecto de norma voluntaria de accesibilidad, susceptible de utilizarse en toda Europa.

En el anterior Plan de acción en favor del turismo (1993-1995) ((Decisión 92/421/CE del Consejo. DO L 231 de 13.8.1992. )), la necesidad de información que podría facilitar el acceso al turismo y que podría ponerse a disposición tanto de los profesionales del ramo como de las personas discapacitadas condujo a iniciar una investigación con vistas a publicar un manual de profesionales del turismo, así como guías para turistas con discapacidades. Pues bien dicho manual acaba de publicarse y sendos ejemplares del mismo se han enviado directamente a la atención de Su Señoría y de la Secretaría del Parlamento.
PREGUNTA ESCRITA E-0863/97 de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisión (12 de marzo de 1997)

Asunto: Salud pública

Con relación a la línea presupuestaria B3-4300: Salud pública, fomento de la salud, información, educación y formación sanitarias, ¿puede informar la Comisión si se han concedido subvenciones a Italia y, en caso afirmativo, especificarlas para cada asociación y para cada actividad?

Respuesta común a las preguntas escritas E-0858/97, E-0859/97, E-0860/97, E-0861/97, E-0862/97, E-0863/97, E-0864/97, E-0865/97, E-0866/97, E-0867/97, E-0868/97, E-0869/97, E-0870/97 y E-0871/97 dada por el Sr. Liikanen en nombre de la Comisión (25 de Abril de 1997)

La Comisión está recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicará en el plazo más breve posible.
PREGUNTA ESCRITA E-0675/97 de Wilfried Telkämper (V) a la Comisión (6 de marzo de 1997)

Asunto: Publicación de todas las licitaciones en el suplemento del Diario Oficial de la Comunidad Europea

Desde el 1 de enero de 1997, todas las licitaciones de la UE, ya se trate de mercancías, servicios o programas, se publican sólo en el amplio y exhaustivo suplemento del Diario Oficial de la CE. Hasta ese momento, los anuncios de presentación de ofertas relativos a los programas generales se publicaban en la serie C del Diario Oficial, que contiene además otros documentos políticos importantes para un gran número de lectores.

1. ¿Cuál ha sido la causa del cambio?

2. ¿Quién es el responsable del cambio?

3. ¿Son conscientes los responsables de que de esa manera se originan mayores e importantes gastos a los abonados, de que así es imposible dar a conocer a los agentes de determinados sectores de los Estados miembros la existencia de programas subvencionados y de que con ello se reduce al mismo tiempo el número de los que pueden participar en los programas?

Respuesta del Sr. Oreja en nombre de la Comisión (5 de mayo de 1997)

Se ruega a Su Señoría se refiera a la respuesta de la Comisión a la pregunta escrita E-629/97 del Sr. Bontempi ((Ver página 141. )).
PREGUNTA ESCRITA E-0926/97 de Miguel Arias Cañete (PPE) a la Comisión (12 de marzo de 1997)

Asunto: El FED y el acuerdo pesquero con Mauritania

¿Podría la Comisión indicar cuáles han sido los créditos abonados a Mauritania durante los años 1995 y 1996 con cargo al FED, destinados a financiar el desarrollo del sector pesquero nacional, y especificar los proyectos concretos en que se han materializado tales ayudas?

Respuesta común a las preguntas escritas E-0923/97, E-0924/97, E-0925/97, E-0926/97, E-0927/97, E-0928/97, E-0929/97, E-0930/97, E-0931/97, E-0932/97, E-0933/97 y E-0934/97 dada por el Sr. Pinheiro en nombre de la Comisión (23 de abril de 1997)

En respuesta a las cuestiones planteadas sobre el importe de los créditos y los proyectos concretos en favor de los doce países de África, Caribe y Pacífico (ACP) para el desarrollo de su sector pesquero, se envía directamente a Su Señoría así como a la Secretaría General del Parlamento un documento en el que se recoge la lista de los proyectos pesqueros en los países en vías de desarrollo (PVD) que se benefician de una financiación comunitaria.

El documento incluye diversos cuadros que muestran con detalle los datos sobre el tipo de acción, los objetivos, los beneficiarios y la contribución comunitaria.