PREGUNTA ESCRITA E-2101/01

de Erik Meijer (GUE/NGL) a la Comisión

(13 de julio de 2001)

Asunto: Comercio de loros y otras aves exóticas y prohibición de importación de especies que figuran en la lista CITES

1. ¿Está informada la Comisión del informe publicado en la revista New Scientist de 9 de junio de 2001 que comienza con las palabras El comercio de animales de compañía está llevando a los loros a la extinción?

2. ¿Está informada la Comisión que el informe culpa, entre otros, a la Comunidad Europea y a sus Estados miembros por no aplicar leyes que pudieran poner fin a la importación de aves exóticas capturadas ilegalmente, incluidos los loros?

3. ¿Comparte la Comisión mi preocupación ante los resultados de la investigación llevada a cabo por biólogos que han descubierto que el 30 % de los nidos de los loros Nuevo Mundo es destruido por cazadores furtivos y que para cuatro especies de loros en peligro de extinción esta cifra se elevaba al 70 %?

4. ¿Comparte también la Comisión mi preocupación ante los resultados de un estudio separado, al que se hace referencia en el mismo artículo, que muestra que el comercio ilegal de aves exóticas es un comercio floreciente debido en gran medida a la existencia de un comercio legal masivo que sirve de cortina de humo al comercio ilegal?

5. ¿Está de acuerdo la Comisión en que la Unión Europea y sus Estados miembros deben seguir el ejemplo de la ley sobre conservación de aves silvestres de los Estados Unidos y prohibir por completo la importación de las especies enumeradas en la lista de CITES?

Respuesta de la Sra. Wallström en nombre de la Comisión

(6 de septiembre de 2001)

La Comisión leyó el artículo publicado en la revista New Scientist de 9 de junio de 2001 y reaccionó el 12 de junio enviando la siguiente carta a su director:

El artículo titulado Sick as a parrot [http://www.newscientist.com/dailynews/news.jsp?id=ns9999836] puede inducir a los lectores de su revista a pensar que la Unión Europea (UE) no aplica los acuerdos internacionales destinados a regular el comercio de loros.

De hecho, la normativa comunitaria por la que se aplica la Convención sobre el comercio internacional de especies amenazadas de fauna y flora silvestres (CITES) figura entre las más completas del mundo, pese al hecho de que la UE no ha podido adherirse a dicha Convención por cuanto la modificación del tratado necesaria para ello no ha sido ratificada por un número suficiente de Partes.

Prácticamente todo el comercio de loros entre Latinoamérica y la UE está sujeto a cuotas establecidas por los propios países exportadores. Los Estados miembros de la UE contribuyen a la observancia de dichas cuotas cerciorándose previamente de que cada uno de los envíos forma parte de la cuota. Si no estamos convencidos de que los niveles de comercio sean sostenibles, podemos suspender temporalmente las importaciones de determinadas especies procedentes de ciertos países. No hemos dudado en recurrir a esta medida cuando ha sido necesario, colaborando al mismo tiempo con los países exportadores a fin de enderezar la situación.

Tratamos siempre de mejorar nuestros controles y agradecemos todo tipo de sugerencias por parte de quienes quieran hacerlas. Es de lamentar que los autores del estudio antes citado no nos hayan consultado antes de extraer sus conclusiones.

En lo que respecta a la prohibición de importar todas las especies enumeradas en la lista de CITES, la Comisión ruega a Su Señoría consulte las respuestas a las preguntas escritas E-0238/01, E-0239/01, E-0240/01(1) y E-1786/01(2), en las que se analizan diversos aspectos de la eficacia de la normativa comunitaria sobre comercio de especies de fauna y flora silvestres y su observancia del principio de uso sostenible de las mismas, principio que muchas autoridades mundiales consideran la mejor solución para garantizar la conservación de la fauna y flora silvestres.

(1) DO C 261 E de 18.9.2001, p. 71.

(2) DO C 40 E de 14.2.2002, p. 106.