Encualquiercaso,laComisiónhadecididodesdeentoncesqueelproyectopuedeydebereplantearse
partiendodeunanuevabase.LosinstitutosculturalesylingüísticosyelObservatoriointernacionaldelalenguafrancesa(OILF),queorganizaronlareuniónpreparatoriaenenerode2003conjuntamenteconlaComisiónyelParlamento,hansidoinvitados/dashjuntoconotrosinstitutos/dashapresentarunapropuestaparalaorganizacióndeestecoloquio.Enparticular,lapropuestadeberádefinirlosparámetrosycostesdelmismo.
Enfuncióndelaspropuestaspresentadas,laComisiónconsideraráelsuministrodeapoyotécnicoparala
organización del coloquio, incluyendo como condición que los institutos y el OILF tengan un papelpreponderanteensuorganización.
EstasoluciónreflejalavoluntaddelaComisióndecontribuiraunfructíferodebateexteriorsobrelos
diversosaspectosdelmultilingüismoy,conarregloalTratadoCEyasuReglamentointerno,cumplirsuobligación de garantizar la práctica del multilingüismo por sus servicios lingüísticos con medidaspragmáticas.NadaquelaComisiónhayahecho,ovayaahacer,podríaconsiderarsequeformapartedeunintento de «excluir» lenguas o «abolir o proscribir» identidades nacionales. Por el contrario, todas laspolíticasyaccionesdelaComisiónestánmotivadasporelcompromisoactivodefomentarladiversidadyladiferenciacióncultural,lingüísticaypersonal.
(2004/C58E/102) PREGUNTAESCRITAP-1675/03
deIngerSchörling(Verts/ALE)alaComisión
(13demayode2003)
Asunto:PreguntaadicionalsobrelospagoscompensatoriosalospescadoresdelaUE
LaComisiónhadadosólounarespuestaparcialalapreguntaanteriorsobrelospagoscompensatoriosa
lospescadoresdelaUEporelcesetemporaldesusactividadesdepesca(P-0742/03(1)).
Alparecer,tresEstadosmiembroshanefectuadoesospagosenelmarcodelprogramaactualdelIFOP,
perolaComisiónnohafacilitadotodoslosdatosqueselesolicitaron.
EnloscasosdeEspañayPortugal,seconcedieroncompensacionescomoconsecuenciadenohaberse
renovadoelacuerdoconMarruecos,peronosehafacilitadoinformaciónsobreelnúmerodebarcosydepescadoresdecadapaísnisobrelosperíodoscorrespondientes.Porotraparte,lapreguntasereferíaalospropietariosdebarcosynoalosbarcos.
ConrespectoaBélgica, nosehanaportadodatossobrelosperíodosen cuestión(¿correspondíanlas
indemnizacionesaunsoloacontecimientooavarios?)nisobrelapesqueríaopesqueríasafectadasylas
circunstancias que llevaron al cese de las actividades. Por otra parte, la pregunta se refería a lospropietariosdebarcosynoalosbarcos.
Enloqueconciernealperíododeprogramaciónprecedente,únicamenteseindicanlosimportesglobales
deindemnizaciónpagadosporcadaunodeloscuatroEstadosmiembros,peseaquesehabíansolicitadodetallessimilaresalospedidosenelpresenteprograma(pesquerías,períodos,númerodepescadoresyde
propietariosdebarcos,etc.).
¿PuedefacilitarlaComisiónlainformaciónquefalta?
(1) DOC242Ede9.10.2003,p.170.
RespuestadelSr.FischlerennombredelaComisión
(16dejuniode2003)
En la continuación de la pregunta escrita P-0742/03, Su Señoría solicita más información sobre la
aplicación del artículo 16 (paralización temporal de las actividades) del vigente Reglamento sobre el6.3.2004ES C58E/85 DiarioOficialdelaUniónEuropea
Instrumento Financiero de Orientación de la Pesca (IFOP)(1). Lamentablemente, la Comisión no pudo
facilitarunarespuestacompletaalapreguntainicialporquelosrequisitosdenotificaciónaqueestánsometidoslosEstadosmiembrosenrelaciónconlasmedidascofinanciadasporelIFOPduranteelperíododeprogramaciónde2000-2006sonlimitados.EstosrequisitosseestablecenenlosanexosIyIVdelReglamento(CE)n
o366/2001delaComisión(2).
Respectoalaparalizacióntemporaldelasactividades,estosrequisitosserefierenaltipodeactuación(tal
comosedefineenelReglamentodelIFOP),alnúmerodebuquesypescadoresafectadosyalnúmerodedíasdeactividadperdidosyquedanderechoacompensación(alosbuquesyalospescadores).Loquesupone,porejemplo,quelaComisiónnopuedefacilitarinformaciónsobreelnúmerodearmadoresquehayandisfrutadodeestamedida,salvocuandotodosellosseanpropietariosdeunsolobuque.Entodoslosdemáscasos,esdecir,siemprequealgunosbuquesbeneficiariospertenezcanalmismoarmador,todoloquepuededecirseesqueelnúmerodearmadoresbeneficiariosprobablementeseráinferioralnúmerodebuquesafectados.
OtroproblemaalquesevioenfrentadalaComisiónaltratardeofrecerunarespuestamásdetalladaesque
losEstadosmiembroshanadoptadovariosmodosyfrecuenciasparanotificarlainformaciónpertinente.Enuncasoconcreto,elnúmerodepescadoresylosimportescompensatoriospagadossenotificaronconcaráctermensual,sinquelaComisióntuvieraposibilidaddedeterminarsilosmismospescadoresuotrosdiferentessehabíanacogidoaestamedidaalolargodetodoelperíodopertinente.
BasándoseenlainformaciónfacilitadaporlosEstadosmiembrosdeconformidadconesteReglamentoya
pesardesusdefectosocasionales,laComisiónpuedecomplementar,noobstante,surespuestaanteriordelmodosiguiente:
/dash Bélgica:elnúmeroexactodebuques(que,dadalaespecialestructuradepropiedaddelaflota,parece
serelmismoqueeldearmadores)asciendea59yeldepescadores,a323.Lacompensaciónabarcóelperíodocomprendidoentreel15defebreroyel30deabrilde2001yseofrecióporeldescensodelapoblacióndebacalaodelMardelNorte.
/dash ConmotivodenohaberserenovadoelacuerdopesqueroconMarruecos,enelperíodode2000-2001
seofrecióunacompensaciónporparalizacióntemporal:
/dash a29buquesportuguesesy706pescadores,
/dash a397buquesespañolesy3588pescadores.
/dash Españahaconcedidootrasayudaspor«circunstanciasimprevisiblescausadasporfactoresbiológicos».
Noobstante,laComisiónúnicamentepuedeinformarsobrelosimportesentregados:unaayudatotalde4,672millonesdeeuros,delosqueelIFOPrepresenta2,628millones.
/dash Enestemismocontexto,Portugalhaconcedidoayudasporlaparalizacióntemporaldelapescadela
sardina,delasquedisfrutaron69buquesy899pescadores.Entotalseabonaron1,105millonesdeeurosporesteconcepto,delosqueelIFOPrepresenta0,829millones.
/dash Por último, España ha concedido ayudas con motivo del «plan de recuperación de recursos
amenazadosdeextinción»poruntotalde27,714millones,delosqueelIFOPrepresenta21,261millones.
Con relación al período de programación anterior (1994-1999) y fundamentalmente por los mismos
motivos que los indicados arriba respecto del período de programación actual, la Comisión no está,lamentablemente,encondicionesdeampliarlainformaciónyafacilitada.
(1) Reglamento(CE)no2792/1999delConsejo,de17dediciembrede1999,porelquesedefinenlasmodalidadesy
condicionesdelasintervencionesconfinalidadestructuralenelsectordelapesca.
(2) Reglamento(CE)no366/2001delaComisión,de22defebrerode2001,DOL55de24.2.2001.C58E/86 ES6.3.2004 DiarioOficialdelaUniónEuropea