PREGUNTA ESCRITA E-0558/02

de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión

(27 de febrero de 2002)

Asunto: Incorrecta transliteración de apellidos en documentos oficiales

La transliteración de apellidos con caracteres griegos a caracteres latinos por parte de la administración pública griega plantea considerables problemas (expedición de nuevos documentos de identidad, pasaportes, diplomas, etc.), especialmente para los ciudadanos griegos con apellidos de origen extranjero. La norma aplicada, ELOT 743 del Organismo griego de normalización, no cubre todos los casos de letras cuya pronunciación difiere de un país a otro. Por ejemplo, una ciudadana griega casada con un ciudadano alemán apellidado Weber, pasaría a llamarse en griego , apellido que, una vez transcrito a caracteres latinos según esta norma, se convertiría en Vemper.

Esta situación hace que los ciudadanos griegos con documento de identidad griego tengan doble apellido en los demás países de la Unión Europea, con las consiguientes complicaciones y molestias que ello supone en cuestiones de seguros, pensiones, operaciones bancarias, etc.

Considerando que esta situación representa un obstáculo a la libertad de circulación y establecimiento de los ciudadanos griegos en los demás 14 Estados miembros de la Unión Europea en los que se usan caracteres latinos, ¿puede indicar la Comisión cómo piensa intervenir ante las autoridades griegas para garantizar que la transliteración de un apellido griego de origen extranjero sea equivalente al original?

Respuesta del Comisario Vitorino en nombre de la Comisión

(3 de abril de 2002)

En su sentencia de 30 de marzo de 1993 en el asunto C-168/91(1) el Tribunal de Justicia reconoció (apartado 14) que corresponde al Estado miembro fijar las modalidades de transcripción de un nombre griego en caracteres latinos, por vía legislativa o administrativa y según las normas previstas por los convenios internacionales concluidos en materia de estado civil. Se sigue de ello que corresponde a Grecia fijar las modalidades de transcripción de un nombre griego en caracteres latinos o viceversa, en cumplimiento de tales convenios internacionales.

No obstante, el Tribunal de Justicia, en esta misma sentencia (apartados 15 a 17), estableció que determinadas normas de este tipo pueden considerarse incompatibles con el Tratado en la medida en que su aplicación creara para el ciudadano griego un tal desconcierto que afectara, en realidad, al libre ejercicio del derecho de establecimiento. Tal es el caso, según el Tribunal de Justicia, cuando el interesado se ve obligado a utilizar una grafía de su nombre resultante de la transcripción en los registros del registro civil, si esta grafía es tal que la pronunciación se desvirtúa y si esta deformación le expone al riesgo de confusión de personas por parte de su clientela potencial.

Por ello todo ciudadano de la Unión tiene derecho a exigir a las autoridades griegas que un patronímico en caracteres latinos sea transcrito en caracteres griegos de tal modo que su pronunciación no se desvirtúe y que su deformación no le exponga a un riesgo de confusión. Podría eventualmente exigir que no sea transcrito en caracteres griegos o que ambas inscripciones, en caracteres griegos y latinos, se incluyan al menos en los documentos destinados ser utilizados en otro Estado miembro, con el fin de evitar problemas derivados de confusiones.

(1) Recopilación de jurisprudencia 1993, página I-01191.