PREGUNTA ESCRITA E-0292/01

de Luis Berenguer Fuster (PSE) a la Comisión

(9 de febrero de 2001)

Asunto: Ayudas públicas al parque de ocio Terra Mítica en Benidorm (Alicante): avales concedidos por el Gobierno Autonómico Valenciano

En el mes de noviembre de 1999, ante una pregunta de este diputado sobre la existencia de una denuncia acerca de posibles ayudas públicas concedidas a Terra Mítica, la Comisión respondió que no había llegado a la conclusión de que la Generalitat Valenciana y el municipio de Benidorm hayan concedido ayudas en el sentido del apartado 1 del artículo 87 a dicha empresa. (Pregunta escrita E-2004/99(1)).

La denuncia data de 1997, y, hasta el presente, no se ha procedido ni a la apertura del expediente ni al archivo de la denuncia, por lo que presumiblemente han surgido nuevos datos que la Comisión está evaluando. De ellos, el único que ha sido conocido por la opinión pública

valenciana es la concesión indirecta de avales por parte de la Generalitat Valenciana con renuncia al beneficio de excusión, lo cual podría tener incidencia, máxime teniendo en cuenta los criterios expuestos por el Comisario Monti en el Parlamento Europeo sobre la concesión de avales. De estos avales a una sociedad pública que luego realiza un préstamo puede beneficiarse Terra Mítica.

¿Considera la Comisión que la concesión de avales a una sociedad pública de los que se beneficia a Terra Mítica puede constituir una ayuda pública?

¿Qué nuevos datos existen desde noviembre de 1999 para que hasta el momento no se haya producido el archivo de la denuncia?

Teniendo en cuenta la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, y ante el tiempo transcurrido, ¿no debería archivarse la denuncia, o bien proceder a la apertura formal del expediente, en cuyo caso los interesados podrían presentar alegaciones?

¿No considera la Comisión que la incertidumbre sobre el expediente puede afectar a la viabilidad de la empresa?

(1) DO C 203 de 18.7.2000, p. 111.

Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisión

(19 de marzo de 2001)

Según las autoridades españolas, interrogadas específicamente sobre este punto en el contexto de la instrucción de este expediente a raíz de las alegaciones del denunciante, la Generalitat Valenciana no ha concedido ninguna garantía en favor de Terra Mítica.

El 23 de marzo de 2000, el Director de la Dirección Ayudas Estatales I de la Dirección General de la Competencia de la Comisión indicó al denunciante que, en la fase en la que se encontraba el procedimiento, no estaba en condiciones de llegar a la conclusión de que existieran ayudas estatales en favor de Terra Mítica. Invitó al denunciante a presentar nuevas alegaciones o de lo contrario se archivaría el expediente. El denunciante presentó nuevas alegaciones mediante cartas de 18 de abril, 4 de mayo y 25 de mayo de 2000. Estas nuevas alegaciones están todavía siendo examinadas por la Comisión.

Teniendo en cuenta lo anterior, la Comisión no excluye la posibilidad de incoar el procedimiento previsto en el apartado 2 del artículo 88 (antiguo artículo 93) del Tratado CE sobre una serie de alegaciones del demandante. Esta incoación permitiría que todos los interesados presentasen sus observaciones.

La Comisión no considera que la instrucción de este expediente haya podido afectar a la viabilidad de la empresa. Constata por lo demás que el parque se inauguró a finales de julio de 2000 y que funciona normalmente.