ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-1907/96 de Jaak Vandemeulebroucke (ARE) a la Comisión (11 de julio de 1996)

Asunto: Cumplimiento del servicio militar obligatorio

Ciertas disposiciones del Estatuto del personal mencionan que el candidato ha de haber cumplido los requisitos referentes al servicio militar obligatorio.

¿Puede comunicar la Comisión cuántos candidatos han sido rechazados sobre la base de dicho criterio?

¿Opina la Comisión que esta disposición ha de permanecer incluida en el Estatuto, dado que el no cumplimiento del servicio militar obligatorio puede ser una toma de postura política? Por lo tanto, un rechazo sobre la base de este criterio constituiría una violación del principio de igualdad.

Respuesta del Sr. Liikanen en nombre del Comisión (16 de septiembre de 1996)

La información sobre la regularidad de su situación respecto a las leyes de reclutamiento al servicio militar que son aplicables a los candidatos a los concursos generales la aporta una declaración del candidato por su honor al firmar la solicitud. No se rechaza a ningún candidato que cumplimente la solicitud de acuerdo con las instrucciones del Diario Oficial por el motivo citado por Su Señoría. Los documentos justificativos no deben presentarse hasta el momento de la contratación. La Comisión no dispone de estadísticas detalladas sobre este punto concreto, pero en los últimos años no se ha rechazado a ningún candidato aprobado por las disposiciones en cuestión.

Entre las condiciones de contratación mencionadas en el artículo 28 del Estatuto de los funcionarios y otros agentes de las Comunidades, el párrafo b) prevé que sólo podrán ser nombrados funcionarios quienes «se encuentren en situación regular respecto a las leyes de reclutamiento al servicio militar que les sean aplicables». De esta disposición no se desprende en modo alguno que sólo reúnan las condiciones para ser nombrados funcionarios los candidatos que hayan cumplido el servicio militar.

En estas circunstancias, la Comisión considera que no hay por qué modificar la disposición estatutaria, que se limita a consagrar la obligación de todo candidato de ajustarse a las leyes nacionales a las que está sometido en materia de servicio militar.
PREGUNTA ESCRITA E-1547/96 de Nikitas Kaklamanis (UPE) a la Comisión (17 de junio de 1996)

Asunto: Almacenamiento de residuos radiactivos

De acuerdo con noticias publicadas los días 18 y 20 de mayo de 1996 por el diario «Devnik» de Skopje, las autoridades de la Antigua República Yugoslava de Macedonia se proponen crear -con el pretexto de construir instalaciones de almacenamiento de pararrayos radiactivos- depósitos para residuos nucleares importados del extranjero, y ello en colaboración con el Organismo Internacional de Energía Atómica. El diario añadía las opiniones de diversos ecólogos, que afirmaban que las importaciones llegadas al país ni siquiera se someten a un control de emisiones radiactivas.

Dada la sensibilización de la opinión pública europea ante la cuestión del transporte y almacenamiento de residuos radiactivos así como el hecho de que no se ha tenido en cuenta la opinión de los Estados limítrofes, ¿puede indicar la Comisión qué acciones piensa emprender de inmediato y qué medidas adoptará con el fin de impedir que la Antigua República Yugoslava de Macedonia se convierta en un vertedero radiactivo?

Respuesta de la Sra Bjerregaard en nombre de la Comisión (6 de septiembre de 1996)

La respuesta a la pregunta de Su Señoría dependerá en gran medida de que el citado almacenamiento de material radiactivo tenga lugar dentro de la UE o fuera de ella. Una mayor información sobre este aspecto y, si es posible, sobre la naturaleza y el origen de los residuos en cuestión, permitiría a la Comisión dar una respuesta más concreta a la pregunta planteada.

De cualquier modo, ya puede adelantarse que la vigilancia y el control de los traslados de residuos radiactivos entre Estados miembros o de los procedentes o con destino al exterior de la Comunidad están previstos en la Directiva 92/3/Euratom de 3 de febrero de 1992 ((DO L 35 de 12.2.1992. )) y están sujetos a un régimen de autorización previa. De igual manera, el almacenamiento de residuos radiactivos en el territorio de un Estado miembro debe cumplir los requisitos de la Directiva 80/836/Euratom ((DO L 246 de 17.9.1980. )) que establece las normas básicas de seguridad con arreglo al artículo 30 del Tratado Euratom. Además de lo anterior, las instalaciones destinadas exclusivamente al almacenamiento o a la eliminación definitivos de residuos radiactivos dentro de la Comunidad deben someterse a una evaluación en virtud del artículo 4 de la Directiva 85/337/CEE del Consejo, de 27 de junio de 1985 ((DO L 175 de 5.7.1985. )).
PREGUNTA ESCRITA E-1793/96 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión (3 de julio de 1996)

Asunto: Aplicación de la Directiva 91/492/CEE

La Directiva 91/492/CEE ((DO L 268 de 24.9.1991, p. 1.)) establece las normas sanitarias aplicables a la comercialización de moluscos bivalvos vivos. Según dicha Directiva, los centros de expedición y de depuración debían ajustarse a las disposiciones de la misma antes del 31 de diciembre de 1995.

Considerando que el principal objetivo de la Directiva consiste en salvaguardar la salud pública:

1. ¿Puede la Comisión indicar si los centros de expedición que existen actualmente en Grecia cumplen las exigencias establecidas en la Directiva 91/492/CEE?

2. Habida cuenta de las denuncias según las cuales parte de esta producción se comercializa sin una depuración previa y se exporta para su consumo inmediato a mercados de otros países (principalmente Italia) sin respetar las condiciones estipuladas en la Directiva, ¿puede confirmar o desmentir estas informaciones y precisar qué medidas piensa adoptar al respecto?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (5 de agosto de 1996)

La Directiva 91/492/CEE concede a los Estados miembros un plazo para adaptar los centros de expedición de los moluscos bivalvos vivos a la normativa vigente. La Comisión llegó a un acuerdo con los Estados miembros para empezar las visitas de inspección, previstas en el artículo 6 de esta Directiva, al finalizar este plazo, el 31 de diciembre de 1995, y ya ha programado una serie completa de visitas a los Estados miembros para los años 1996 y 1997 para evaluar la aplicación de las Directivas sanitarias por parte de las autoridades competentes. Los resultados de estas visitas se plasmarán en un informe al Comité veterinario permanente. A la espera de dicho informe, la Comisión no dispone todavía de información relativa a la conformidad de los centros de expedición de moluscos bivalvos en Grecia.

La misma Directiva autoriza el envío de moluscos a granel desde una zona de recolección hacia un centro de depuración o de expedición situado en el mismo Estado miembro o en otro Estado miembro, siempre y cuando esos moluscos se acompañen del documento de origen previsto en el capítulo II del Anexo de esta Directiva. Dichos productos sólo pueden comercializarse tras haber sido embalados y marcados de acuerdo con los requisitos previstos en los capítulos VII y X del Anexo de la Directiva. Corresponde a las autoridades competentes garantizar la correcta aplicación de estas normas. A la espera del informe citado y en ausencia de quejas sobre este tema, la Comisión no dispone todavía de información relativa a la posible existencia de infracciones de la normativa comunitaria como las señaladas por Su Señoría. No obstante, se prestará una particular atención a esta posibilidad en el transcurso de las visitas programadas por la Comisión.
PREGUNTA ESCRITA E-2333/96 de Anita Pollack (PSE) a la Comisión (27 de agosto de 1996)

Asunto: Apartamentos en régimen de multipropiedad

No aparece disposición alguna en la directiva sobre multipropiedad que proteja a los consumidores contra las compañías sin escrúpulos que venden apartamentos en España en régimen de multipropiedad y que no están registradas como sociedades ni en España ni en el Reino Unido. ¿Qué se puede hacer para proteger a los consumidores contra las citadas sociedades?

Respuesta de la Sra. Bonino en nombre de la Comisión (3 de octubre de 1996)

La Directiva 94/47/CE del Parlamento y del Consejo, de 26 de octubre de 1994, relativa a la protección de los adquirentes en lo relativo a determinados aspectos de la adquisición de un derecho de utilización de inmuebles en régimen de tiempo compartido ((DO L 280 de 29.10.1994. )), denominada a veces de forma coloquial «Directiva multipropiedad», tiene por objeto, como su nombre indica, regular determinados aspectos de los contratos relativos a la multipropiedad. No se refiere a los métodos generales de venta y comercialización, ámbito éste que excede en mucho a la cuestión estricta de la multipropiedad. Hasta el momento no existe legislación comunitaria sobre estos aspectos, que son competencia de los Estados miembros.
PREGUNTA ESCRITA E-2007/96 de Miguel Arias Cañete (PPE) a la Comisión (17 de julio de 1996)

Asunto: Olivos plantados en Grecia

Según la información que obra en poder de la Comisión, ¿Qué cantidad de olivos están plantados en la actualidad en Grecia?

Respuesta común a las preguntas escritas E-2006/96, E-2007/96, E-2008/96, E-2009/96, E-2010/96, E-2011/96, E-2012/96 y E-2013/96 dada por el Sr. Fischler en nombre de la Comisión (9 de septiembre 1996)

Dependiendo de la fuente de información y de las definiciones empleadas los datos estadísticos en el sector olivarero pueden variar sensiblemente y en consecuencia deben aceptarse con cautela. En lo que se refiere a los datos concretos solicitados por Su Señoría, le puedo adelantar las estadísticas siguientes.

El número total de olivos productivos en cada uno de los Estados miembros solicitados, comunicado oficialmente a la Comisión por las administraciones nacionales en el ámbito legal de la fijación anual del rendimiento de los olivos y en aceite para la campaña de 1994-1995, es el siguiente:

>TABLE>

La densidad media de olivos en estos mismos Estados miembros, en árboles por hectárea, es la siguiente:

>TABLE>

Esta densidad media, muy distinta en los diferentes Estados miembros, también puede variar de forma significativa de una región, o de una explotación, a otra, en función de la especialización o de la sistematización más o menos importante de la oleicultura.
PREGUNTA ESCRITA E-2285/96 de Raymonde Dury (PSE) a la Comisión (27 de agosto de 1996)

Asunto: Red europea «Trabajo y vida familiar»

Aunque la red europea «Trabajo y vida familiar» ha desarrollado ampliamente sus actividades -premio europeo a la innovación social, grupos de trabajo, seminarios nacionales, etc.- los encargados de aplicarlas se enfrentan actualmente a grandes dificultades en la medida en que todavía no se ha abonado el saldo del primer tramo (1994-1995) ni a fortiori el primer tramo del segundo año de la acción (1995-1996). Ello compromete todas las actividades en el momento en que se inicia el tercer año (1996-1997) de funcionamiento de la red y amenaza con acarrear su desaparición así como la destrucción de dos años de trabajo en los Estados miembros. ¿Qué medidas tiene intención de adoptar la Comisión para corregir rápidamente esta situación comprometida y asegurar los fondos indispensables para las actividades desarrolladas en este marco?

Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión (30 de septiembre de 1996)

La Comisión abonó el saldo correspondiente al primer tramo (1994-1995) a primeros de agosto de 1996, después de que el contratante presentara en mayo de 1996 un estado de gastos completo y definitivo. La Comisión abonó adelantos para el segundo tramo en agosto de 1995 y a primeros de agosto de 1996.
PREGUNTA ESCRITA E-1763/96 de Ria Oomen-Ruijten (PPE) a la Comisión (3 de julio de 1996)

Asunto: Almacenamiento de material radiactivo

El almacenamiento de material radiactivo tiene lugar con frecuencia en regiones fronterizas de un Estado miembro como, por ejemplo, en Ahaus/Renania del Norte-Westfalia.

¿Cómo juzga la Comisión dicha práctica, que se puede observar en numerosos Estados miembros? ¿Qué medidas piensa tomar para poner coto a tal proceder? ¿Comparte la Comisión la opinión de que en tales casos es necesaria una cooperación comunitaria que confiera a los ciudadanos afectados del Estado miembro vecino un derecho efectivo de participación?

Respuesta común a las preguntas escritas E-1762/96, E-1763/96 y E-1764/96 dada por el Sra. Bjerregard en nombre de la Comisión (16 de septiembre de 1996)

Todos los Estados miembros utilizan instalaciones de almacenamiento provisional de residuos radiactivos, en espera de que pueda disponerse de instalaciones de almacenamiento definitivo para determinados tipos de residuos o para todos ellos. Los Estados miembros son responsables de la concesión de licencias y del control de estas instalaciones, pero para la protección de la población de los Estados miembros debe respetarse lo dispuesto en las normas básicas sobre protección contra las radiaciones (Directivas del Consejo 80/836 y 84/467 Euratom). Recientemente, se han aprobado nuevas normas (Directiva del Consejo 96/29/Euratom), que tienen que incorporarse al derecho nacional antes del 13 de mayo del año 2000, en las que se rebajan las dosis admisibles.

Según el artículo 37 del Tratado Euratom, los Estados miembros deben suministrar a la Comisión información sobre cualquier proyecto de evacuación de residuos radiactivos que pueda dar lugar a contaminación de las aguas, del suelo o del espacio aéreo de otro Estado miembro. En su Recomendación de 7 de diciembre de 1990 (91/4/Euratom) sobre la aplicación del artículo 37, la Comisión propone hacer este procedimiento aplicable a las instalaciones de almacenamiento.

La propuesta de revisión de la Directiva 85/337/CEE relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente ((DO L 175 de 5.7.1985. )) no sólo incluye las instalaciones de almacenamiento provisional sino que también establece requisitos de procedimiento más detallados sobre consultas transfronterizas cuando un proyecto propuesto en un Estado miembro pueda tener un efecto significativo en el medio ambiente de otro Estado miembro. Sin embargo, si el Consejo las aprueba en su forma actual, estas disposiciones sólo se aplicarán a las solicitudes de permiso de construcción presentadas a las autoridades competentes en la fecha de transposición por los Estados miembros indicada en la Directiva o a partir de esta fecha.
PREGUNTA ESCRITA E-1371/96 de Ilona Graenitz (PSE) a la Comisión (3 de junio de 1996)

Asunto: Limitación de los servicios de los ambulatorios odontológicos

En Austria existe una disposición legal (apartado 3 del artículo 153 de la ASVG [Ley General de la Seguridad Social]) que prohíbe a los dentistas empleados en ambulatorios prestar a los pacientes el servicio consistente en la implantación de prótesis dentales fijas. Les están permitidos otros servicios, como, por ejemplo, los de ortodoncia.

¿Corresponde una prohibición de este tipo a la libertad de ejercicio de la profesión y a la libre competencia dentro de una profesión?

¿Existen en otros Estados miembros limitaciones parecidas dentro del campo de la odontología?

Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisión (31 de julio de 1996)

La prohibición impuesta a los dentistas que ejerzan en ambulatorios de implantar prótesis dentales fijas no parece contraria al derecho comunitario. La Comisión no tiene conocimiento de que existan restricciones similares en otros Estados miembros. No obstante, está dispuesta a reconsiderar el asunto si Su Señoría puede facilitarle información más precisa al respecto.
PREGUNTA ESCRITA E-1452/96 de Christine Oddy (PSE) al Consejo (19 de junio de 1996)

Asunto: Cuarta Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Mujer y Resolución del Consejo de Ministros de 20 de diciembre de 1995

¿Qué medidas ha adoptado el Consejo de la Unión Europea para aplicar su Resolución de 20 de diciembre de 1995 sobre igualdad de sexos en la cooperación para el desarrollo?

Respuesta (10 octubre de 1996)

La Resolución del Consejo y de los Representantes de los Gobiernos de los Estados miembros de 20 de diciembre de 1995 sobre la integración de las cuestiones de igualdad de los sexos en la cooperación para el desarrollo fijó las orientaciones para política de la Comunidad y de los Estados miembros de este ámbito para el futuro. En ella se mencionan, en particular, una serie de medios y estrategias que deberán ponerse en marcha a fin de traducir, en el ámbito de la cooperación para el desarrollo, los compromisos políticos suscritos con ocasión de la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer.

Por lo que respecta a la ayuda de la Comunidad, corresponde a la Comisión, quien es la que gestiona, dar curso a las orientaciones políticas fijadas por el Consejo.
PREGUNTA ESCRITA E-1556/96 de Josu Imaz San Miguel (PPE) a la Comisión (17 de junio de 1996)

Asunto: Incidencia de los acuerdos de la UE con terceros países en la agricultura

Considerando la influencia directa que sobre el sector agrícola lleva aparejada la firma de determinados acuerdos con terceros países y el desconocimiento de muchos de estos sectores del contenido de dichos acuerdos,

¿En qué situación se encuentran las negociaciones y relaciones o, en su caso, los últimos Acuerdos alcanzados por la Unión Europea con Turquía, Egipto, Sudáfrica y otros países del sur de la Unión Europea, en lo que al sector agrícola se refiere?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (10 de julio de 1996)

La Comunidad ha celebrado recientemente acuerdos con Turquía, Túnez, Marruecos e Israel.

La unión aduanera con Turquía entró en vigor el 1 de enero de 1996. Tras la Decisión del Consejo de Asociación, en marzo de 1995, se están llevando a cabo negociaciones relativas a concesiones mutuas en agricultura.

En 1995 se firmaron Acuerdos euromediterráneos con Israel y Túnez y en 1996 con Marruecos. Estos acuerdos incluyen un capítulo comercial con concesiones mutuas en el comercio de productos agrícolas. Estos acuerdos están actualmente en su proceso de ratificación y, con toda probabilidad, entrarán en vigor a principios de 1997. En cualquier caso, el paquete agrícola del Acuerdo con Israel entró en vigor el 1 de enero de 1996, gracias a un acuerdo provisional que contenía sólo el capítulo agrícola. Asimismo, desde el 1 de diciembre de 1995, están vigentes algunas concesiones agrícolas concedidas a Marruecos.

Por lo que respecta a Jordania, Egipto y Líbano, se están llevando a cabo negociaciones para celebrar acuerdos euromediterráneos siguiendo las directrices de negociación adoptadas por el Consejo. Estas negociaciones todavía no han concluido.

En cuanto a Argelia, el 10 de junio de 1996, el Consejo adoptó las directrices de negociación para celebrar un acuerdo euromediterráneo, pero las negociaciones aún no han comenzado.

En lo que se refiere a Sudáfrica, el Consejo adoptó las directrices de negociación para la celebración un acuerdo comercial y de cooperación. Las negociaciones sobre los aspectos comerciales comenzaron el 21 de junio de 1996.
PREGUNTA ESCRITA E-1544/96 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión (17 de junio de 1996)

Asunto: Continua mejora de las aguas de baño en Grecia

En el informe anual de la Comisión sobre la calidad de las aguas de baño de los Estados miembros correspondiente a 1995, se constata que Grecia cuenta con las aguas de baño marinas más limpias de la Unión Europea; y en los pocos casos en los que se detecta contaminación, la situación va mejorando con el tiempo. Esta tendencia se debe, sin lugar a dudas, a la sensibilización de la opinión pública; pero también, en cualquier caso, a los esfuerzos realizados durante años en el marco de los programas comunitarios y a la reiterada cofinanciación de inversiones para la mejora del medio ambiente marino. Dado que creemos que deben ponerse de relieve los citados esfuerzos, ¿puede indicar la Comisión

1. qué proyectos considera que han contribuido a la mejora del medio ambiente marino, de modo directo o indirecto (PIM, MCA, 2o MCA, otros programas), cuál ha sido el importe de la financiación obtenida en cada caso, y

2. qué otros datos puede mencionar o qué fuentes de financiación puede señalar con el fin de reflejar la magnitud del esfuerzo realizado?

Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisión (22 de julio de 1996)

Tal como menciona Su Señoría, la mejora de la calidad de las aguas de baño en Grecia es el resultado de la sensibilización de la opinión pública y una serie de obras a largo plazo.

La Comisión considera que las obras que más han contribuido a esta mejora son las redes de alcantarillado y las estaciones de depuración de las aguas residuales municipales, construidas en gran parte gracias a la cofinanciación de los programas integrados comunitarios, los marcos comunitarios de apoyo y el Fondo de cohesión, principalmente.

El coste de estas obras durante el periodo de 1986 a 1996 se calcula en 650 millones de ecus para toda Grecia.

Además, a través del programa operativo de medio ambiente se cofinancian operaciones de limpieza de las playas de residuos sólidos cuya recogida ayuda a mantener la calidad del agua y la estética de estos lugares y, por otro lado, los guardacostas griegos han sido equipados con dos buques modernos cofinanciados mediante la iniciativa Envireg y destinados a la lucha contra la contaminación marítima accidental.
PREGUNTA ESCRITA E-1627/96 de Richard Howitt (PSE) a la Comisión (24 de junio de 1996)

Asunto: Presentación de propuestas de programas conforme al artículo 235

¿Puede la Comisión señalar con precisión las fechas en que se han presentado al Consejo propuestas de programas relativos a mujeres, ancianos y pobreza y la fecha concreta en que se facilitaron a la Comisión estudios completos de evaluación sobre programas anteriores para cada uno de los asuntos mencionados? Si dichos estudios no se llevaron a cabo o no se han terminado, ¿puede la Comisión indicarlo, así como la fecha en que se espera su terminación?

Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión (6 de septiembre de 1996)

El 19 de julio de 1995, la Comisión aprobó una propuesta de Decisión del Consejo relativa al cuarto programa de acción comunitaria a medio plazo para la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres (1996-2000) ((COM(95)381 final. )).

El 22 de diciembre de 1995, el Consejo aprobó el Programa de acción comunitario a medio plazo para la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres (1996-2000) ((DO L 335 de 30.12.1995. )).

La Comisión procedió a una evaluación a la mitad del periodo de aplicación del programa de acción comunitaria a medio plazo para la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres (1991-1995) ((COM(95)246. )).

Está en curso la evaluación final de este programa, para la cual la Comisión debió esperar a que concluyera su aplicación.

La Comisión adoptó el 1 de marzo de 1995 una propuesta de Decisión del Consejo relativa al apoyo comunitario a las acciones en favor de las personas mayores ((COM(95)246. )).

El 28 de febrero de 1994 se presentó a la Comisión un informe de evaluación sobre las «Acciones comunitarias para las personas mayores» 1991-1993, y el «Año europeo de las personas mayores y la solidaridad entre generaciones» 1993, preparado por un grupo de expertos independientes.

El 20 de septiembre de 1993, la Comisión aprobó una propuesta de Decisión del Consejo por la que se establece un programa de acción a medio plazo para luchar contra la exclusión social y promover la solidaridad (1994-1999) ((COM(93)435. )).

Se anexó a esta propuesta el informe intermedio sobre el anterior programa de acción para luchar contra la pobreza (también denominado Pobreza 3). La Comisión aprobó el 27 de marzo de 1995 el informe final relativo a dicho programa.

Se llevaron a cabo varias evaluaciones del programa Pobreza 3, realizadas por expertos (Pauline Conroy, The lessons of the poverty 3 programme; Unidad Central, The dynamics of the programme at half-way stage; Seminario de clausura, The achievements of the Poverty 3 programme; varios expertos, Evaluation of Poverty 3: The national and local experience, ed. Séamus Ó Cinnéide).