PREGUNTA ESCRITA E-2975/97 de Joaquín Sisó Cruellas (PPE) a la Comisión (17 de septiembre de 1997)

Asunto: OCM del azúcar

La Unión de Asociaciones de Sodas de la UE (UNESDA) lamenta que el sector del azúcar haya sido ampliamente ignorado en la reflexión acerca de la próxima reforma de la política agrícola común, pues, en su opinión y teniendo en cuenta que la organización común de este mercado no ha cambiado desde 1967, precisa de una reforma que la oriente progresivamente hacia el mercado e incluya una ayuda a la renta de los productores de remolacha. UNESDA afirma, además, que los excedentes de producción estimados por los especialistas de la Comisión podrían ser absorbidos en parte por la industria del soda, de estabilizarse los precios del azúcar a un nivel razonable.

¿Podría decir la Comisión qué opina de las afirmaciones realizadas por UNESDA?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (7 de octubre de 1997)

La Comisión recuerda a Su Señoría que el régimen de producción y de garantía de precios de salida vigente en el sector del azúcar se aplicará hasta el final de la campaña de comercialización 2000-2001 (disposición adoptada por el Consejo el 24 de abril de 1995 ((Reglamento (CE) no 1101/95 del Consejo, de 24 de abril de 1995, por el que se modifica el Reglamento (CEE) no 1785/81 por el que se establece la organización común de mercados en el sector del azúcar y el Reglamento (CEE) no 1010/86 por el que se establecen las normas generales aplicables a la restitución a la producción para determinados productos del sector del azúcar utilizados en la industria química (DO L 110 de 17.5.1995). )), previo dictamen del Parlamento).

Esto explica por qué el sector del azúcar no figura en las reflexiones del documento de la Comisión titulado «Agenda 2000» ((COM(97)2000. )). La Comisión, en efecto, no considera aconsejable poner en cuestión el citado régimen antes de la fecha prevista para decidir el curso que deba dársele (no después del 1 de enero del año 2001).

La Comisión desea subrayar que, contrariamente a lo afirmado por la Unión de asociaciones de refrescos de la Comunidad Europea (UNESDA), el régimen aquí tratado ha sido objeto desde 1967 de varias adaptaciones sucesivas de gran importancia. Estas adaptaciones han afectado principalmente al régimen de autofinanciación destinado a la salida del volumen de producción comunitaria disponible para la exportación. Dicho régimen consiste en el pago por los productores (que son también remolacheros y fabricantes de azúcar) de unas cotizaciones de producción. En sus orígenes, el régimen se limitaba a gravar la producción de las cuotas B durante el período de aplicación de éstas; más tarde, se amplió a la producción de las cuotas A y, en último lugar, ha llegado a imponer una obligación de autofinanciación completa en cada campaña de comercialización. El presupuesto anual de la Comunidad no interviene, por tanto, en los gastos debidos a la salida de las cantidades comunitarias disponibles en el sector. Dado que éste no sería el caso si, tal y como propone la UNESDA, se concedieran ayudas para la producción de remolachas, la Comisión estima que la medida propuesta no es oportuna por el momento para el sector del azúcar.