PREGUNTA ESCRITA P-2914/97 de Sirkka-Liisa Anttila (ELDR) a la Comisión (5 de septiembre de 1997)

Asunto: Elaboración de acciones específicas para la agricultura nórdica en el marco de la reforma de la política agrícola, con objeto de mantener la motivación empresarial y laboral en este sector de la economía

La reforma de la política agrícola de la Unión Europea recogida en la Agenda 2000 se centra principalmente en la necesidad de hacer posible la ampliación de la UE y en la promoción en el mercado mundial de las exportaciones de los productos agrícolas de aquellos países de la UE con capacidad de producción intensiva. El contenido de la reforma ha supuesto una gran decepción para los agricultores de las regiones nórdicas, ya que no presta suficiente atención ni a la protección del medio ambiente, ni a los objetivos en materia de desarrollo sostenible, ni a la especificidad de las condiciones en que se desarrolla la agricultura del norte de Europa. En caso de que se materializara esta reforma, los cultivos en Finlandia dejarían de ser rentables y desaparecería por completo el espíritu empresarial. La caída de los precios de intervención de los cereales significa también la caída de los precios de producción, que se aproximarían a los niveles de precios del mercado mundial. Debido a sus condiciones climáticas, en Finlandia no será posible nunca producir cereales a los precios del mercado mundial. Como consecuencia de los reducidos niveles de cultivo en este país, los costes variables de producción de cereales oscilan entre 90 peniques y 1 marco finlandés por kilo. El actual nivel de precios de producción de la UE para Finlandia no cubre estos costes, por no hablar de los niveles de precios que se recogen en la Agenda 2000.

«Es absolutamente imprescindible lograr que los precios de producción puedan cubrir los gastos variables de la producción, puesto que, de no ser así, el agricultor perdería al cultivar, lo cual sería una majadería». En nuestras numerosas conversaciones, el Comisario Fischler ha declarado estar muy al corriente de la difícil ecuación que componen el reducido nivel de cultivo, los elevados costes de producción y el bajo nivel de los precios de producción en Finlandia, incapaz siquiera de cubrir los costes variables. Por tal motivo, me gustaría solicitar de la Comisión medidas concretas con vistas a la elaboración de acciones específicas que permitieran mantener el espíritu empresarial y la motivación laboral en el sector agrícola, y en este caso particular en las actividades de cultivo, del Estado miembro más septentrional de la UE. Con la propuesta de la Agenda 2000 se seguirían aumentando las cuotas de subvención directa, con lo cual dejarían de existir las condiciones para la práctica de la agricultura en Finlandia: habida cuenta de los insuficientes precios de producción, los agricultores se verían incapaces de cubrir los costes variables con los ingresos que obtendrían del mercado, lo cual privaría a la actividad agrícola de todo sentido.

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (26 de septiembre de 1997)

La Comisión comparte el punto de vista de Su Señoría acerca de la importancia de mantener actividades económicas y agrícolas viables para garantizar el futuro del mundo rural.

Las propuestas de reforma recogidas en la Agenda 2000 ((COM(97)2000. )), relativas a la política agrícola y rural, no se limitan a un simple descenso de los precios administrativos ni a prever compensaciones. La Comisión propone una estrategia coherente de desarrollo rural y regional y crea los medios necesarios para aplicarla. También propone en este contexto la consolidación de las medidas agromedioambientales.

Todo ello debería permitir, tal como sugiere Su Señoría, diseñar en colaboración las medidas específicas necesarias para preservar las zonas rurales, como por ejemplo las más septentrionales de la Comunidad, que podrían enfrentarse con especiales dificultades.