¿NocontravieneestaexigencialaDirectivadelConsejo89/48/CEE(1)de21dediciembrede1988relativa
aunsistemageneraldereconocimientodelostítulosdeenseñanzasuperiorquesancionanformacionesprofesionalesdeunaduraciónmínimadetresaños?
¿Pondrá fin a esta anomalía la propuesta de Directiva relativa al reconocimiento de cualificaciones
profesionales(
2),especialmenteteniendoencuentaquelosprofesoresfrancesespuedenimpartirclasesen
elReinoUnidosintenerquepasarporestetipodeexamenadicional?
(1) DOL19de24.1.1989,p.16.
(2) COM(2002)119final.
RespuestadelSr.BolkesteinennombredelaComisión
(10deoctubrede2003)
ElTribunaldeJusticiaacabadedictarunasentenciaenrespuestaaunapeticióndedecisiónprejudicial
(AsuntoC-285/01«Burbaud»)quepuedeaclararlasnormascomunitariasaplicablesalacuestiónplanteadaporSuSeñoría.LaComisiónseencuentraactualmenteexaminandoestasentenciaydaráunarespuestaaSuSeñoríatanprontocomoconcluyasuanálisis.
(2004/C58E/200) PREGUNTAESCRITAE-2607/03
deOlivierDupuis(NI)alaComisión
(25deagostode2003)
Asunto:ThichTriLuc,monjesecuestradoenPhnomPenhylocalizadoenunacárcelvietnamita
Haceexactamenteunaño,comuniquéalaComisiónladesaparicióndelmonjebudistaThichTriLuc,
miembrodelaprohibidaIglesiaBudistaUnificadadeVietNam(IBUV)secuestradoenPhnomPenhtrashabersolicitadoasiloenCamboya.ThichTriLuc,de49añosdeedad(nombresecularPhamVanTuong),huyódeVietNamafindeescapardelaspersecucionesreligiosas.Eldeceniosiguienteasuprimera
detenciónen1992hasidounasucesióndemedidasdeacoso,dedetenciónydearrestodomiciliariopor
suapoyoalaIBUV.Sinembargo,elestatutoderefugiadoqueleconcedióenjuniode2002laoficinadePhnomPenhdelAltoComisionadodelasNacionesUnidasparalosRefugiadosnohapodidoimpedirsusecuestroenlanochedel25dejulioacargodeunosindividuosnoidentificados.TantoVietNamcomoCamboyahannegadodisponerdelamenorinformaciónsobreestesecuestroyestadesapariciónyelACRnohasidocapazdeobtenerinformaciónsobresuparadero.Hoydía,ThichTriLuchavueltoaaparecer,no como persona libre, protegida por las Naciones Unidas, sino como detenido en espera de juicio,encarceladoenunaceldavietnamita.Segúnelcomitévietnamitaparalosderechoshumanos,despuésdeunañosinnoticias,sufamiliaharecibidounabrevecomunicacióndelTribunalpopulardelaCiudaddeHoChiMinhenlaqueselesinvitaaasistiraljuiciodePhamVanTuong.Previstoparael1deagosto,eljuiciosehaaplazadosinquesefijaraunafechanueva.Lafamiliaignoraellugardesudetención,asícomolasacusacionesquesehanformuladocontraélynoharecibidoautorizaciónparavisitarlo.Duranteestadetenciónilegal,enrégimendeaislamiento,queduradesdehace12meses,ThichTriLucnosólosehavistosometidoapresionespsicológicasyfísicasgravessinoquetambiénhaquedadoprivadodelderechoaunjuiciojusto,puestoquenohaestadoencondicionesdecomunicarconunabogadonideprepararsudefensa.Ensudoblecalidaddepresodeconcienciaydemiembrodeunaiglesiaquesigueprohibida,correelriesgodeversecondenaraunapenadeencarcelamientomuygrave.
¿SabelaComisiónqueThichTriLuchasidosecuestradoyrepatriadoporfuerza,apesardesuestatutode
refugiado,yquehaestadodetenidoenrégimendeaislamientodurantemásdeunañoenVietNam?¿TieneconocimientodelasacusacionesformuladascontraThichTriLucyhapedidoquesurepresentanteenHanoipuedavisitarloenlacárcelyasistirasujuicio?¿QuégestionespiensarealizarlaComisiónparaprevenir las continuas violaciones por las autoridades camboyanas y vietnamitas de las normasinternacionalesquerigenelestatutodelosrefugiados,enparticularelprincipiode«nodevolución»depersonascuyalibertadestáamenazadaensupropiopaísporrazonesdesureligión,desurazaodesusopinionespolíticas?VistasestasviolacionescometidasporlasautoridadesdeHanoiydePhnomPenh,¿noconsideralaComisiónconvenienteadoptarsancionesenvirtuddela«cláusulasobrederechoshumanos»delosacuerdosdecooperaciónUE-VietNamyUE-Camboya?C58E/186 ES6.3.2004 DiarioOficialdelaUniónEuropea
RespuestadelSr.PattenennombredelaComisión
(18deseptiembrede2003)
LaComisiónrecibióconconsternaciónlanoticiadeladesaparicióndeCamboyaenjuliode2002del
Sr.ThichTriLuc,refugiadoacogidoalaproteccióndelAltoComisionadodelasNacionesUnidasparalosRefugiados (ACNUR). Aún no se han aclarado las circunstancias exactas que rodearon su salida deCamboyaysuposteriordetenciónporlapolicíavietnamita.LaComisiónnoharecibidohastaahoraningunarespuesta alasolicituddeinformaciónsobreelcasoenviada ensudíaalasautoridadesdeVietnam, ni tiene tampoco todavía confirmación de los cargos exactos que le imputan hoy esasautoridades.Desdehacetiempo,laPresidenciadelaUEvienesolicitandorepetidamentealasautoridadesvietnamitasquepermitanlaasistenciadediplomáticosdelaUniónalosjuiciosquesecelebrencontrapersonasdeinterésparaella.Hastaelmomento,sinembargo,dichasautoridadesnohanconsentidolapresenciadediplomáticosextranjerosentalesjuicios.LaComisión,decualquierforma,seguiráatendiendoaestecasoatravésdesuDelegaciónenHanoiyenestrechacolaboraciónconlosEstadosmiembros.
LaComisiónquieredejarconstanciadelaenormeimportanciaqueconcedealaslibertadesdereligión,
creencia y expresión así comoal derecho de todapersona a un juicio justo.La Unión ha declaradoreiteradamentequelosderechoshumanosylademocratizacióndebenformarparteintegrantedetododiálogopolíticoconlospaísesterceros.Reconocidacomounodelosderechoshumanosfundamentales,lalibertad religiosa, concretamente, ha sido tratada por la Unión no sólo en sus encuentros políticosbilateralesconesospaísesy,cuandohaprocedido,enalgunasdesusgestionesydeclaracionespúblicas,sinotambiénatravésdesuacciónenforosinternacionalestalescomolaComisióndeDerechosHumanosde las Naciones Unidas o la Tercera Comisión de la Asamblea General de las Naciones Unidas. LareferenciaalrespetodelosderechoshumanosydelosprincipiosdemocráticoscontenidaenlosAcuerdosdeCooperaciónquetienecelebradoslaComunidadconVietnamyCamboyafacultaalaComisiónparaabordarestascuestionesensuscontactosbilateralesconlosGobiernosdeesospaíses.
La Comisióndeseareiterar que elobjetivodesupolítica general en elcasodeVietnamesapoyar e
impulsarelavancedelosderechoshumanosydelprocesodedemocratización,denunciandoloscasosdeabusosodedeteriorodelasituacióndelosquesetengaconstancia.Además,atravésdesuDelegaciónenHanoi,laComisióncolaboraestrechamenteconlosEstadosmiembrosenelseguimientodelaevolucióndelosderechoshumanosenesepaísyparticipaactivamenteentodaslasiniciativasqueemprendelaUniónanteelGobiernodeVietnamencuestionesrelacionadasconlosderechoshumanos.
(2004/C58E/201) PREGUNTAESCRITAE-2611/03
deProinsiasDeRossa(PSE)alaComisión
(28deagostode2003)
Asunto:TiempodetrabajoysentenciaSiMAPde3deoctubrede2000(C-303/98)
EnsurespuestaalaPreguntaEscritaE-3515/02(1),presentadael2dediciembrede2002,laComisión
manifestósudecisióndelanzarunalicitaciónparalaelaboracióndeunestudiosobreelalcanceylasconsecuenciasdelaaplicacióndelasentenciaSiMAPenlosEstadosmiembros.
EnsurespuestaalaPreguntaEscritaE-0535/03(
2)presentadael24demarzode2003,laComisiónindicó
quesehabíalanzadounalicitaciónparalarealizacióndeesteestudioyqueyahabíatenidolugarunareuniónconexpertosnacionalessobrelasconsecuenciasdelasentencia.
¿PorquérazónhaesperadolaComisióncasidosañosymedioparalanzarlalicitaciónparalaelaboración
deesteestudio?
¿Cuándoseesperaquelosresultadosdeesteestudioesténlistosysehaganpúblicos?¿CreelaComisión
queestodeberíatenerlugarantesdelapublicacióndesuComunicaciónsobretiempodetrabajo,afinalesde2003,que,comoyasehaindicado,abordarálasimplicacionesdelasentenciaSiMAP?
Dado que el Gobierno irlandés no ha cumplido el plazo límite de 1de agosto de2003 para la
transposiciónalalegislaciónirlandesadealgunosdeloselementosdelaDirectiva2000/34/CE(
3),que
suponeunaampliacióndelaDirectivasobretiempodetrabajode1993alossectoresexcluidos,¿quépuntosdevistapresentóelrepresentantedelGobiernoirlandésenlareunióndeexpertosnacionalesalaquehacereferencialaComisiónensurespuestaalaPreguntaEscritaE-0535/03?
(1) DOC110Ede8.5.2003,p.217.
(2) DOC192Ede14.8.2003,p.199.
(3) DOL195de1.8.2000,p.41.6.3.2004ES C58E/187 DiarioOficialdelaUniónEuropea