ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-0685/96 de Jesús Cabezón Alonso (PSE) a la Comisión (26 de marzo de 1996)

Asunto: Consumo de «celulosa ecológica»

De aproximadamente un millar de empresas de celulosa que existen en el mundo, tan sólo 27 aplican un proceso de fabricación limpia de pasta de papel, con técnicas de blanqueo por oxígeno, sin cloro.

Estas empresas han debido invertir para ello cantidades muy importantes. La llamada «celulosa limpia» resulta algo más cara en el mercado.

¿Ha pensado la Comisión alguna iniciativa para potenciar el consumo de este tipo de pasta de papel?

Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión (10 de mayo de 1996)

La producción de pasta y papel en la Comunidad debe cumplir la legislación comunitaria y nacional correspondiente, que incluye disposiciones sobre limitación y prevención de la contaminación de las aguas.

Por otra parte, en 1992 se estableció un plan comunitario voluntario de etiquetado ecológico, que fomenta también indirectamente las tecnologías limpias. Dentro de este plan voluntario se han preparado criterios para el papel tisú (rollos de cocina y papel higiénico) que fomentan la disminución del uso de compuestos clorados mediante la limitación de los halógenos orgánicos adsorbibles (AOX). De la misma manera, se están preparando criterios para el papel de copia.

Como la principal sustancia que contribuye a la aparición de compuestos AOX en los efluentes de la fabricación de pasta es el cloro, especialmente el cloro elemental, se establecen unos umbrales que desincentivan su uso. Así, en la fabricación de pasta y papel, se fija un límite para las emisiones de AOX de 0,5 kg por tonelada de pasta y papel secada por aire. Al mismo tiempo, como sustitutos del cloro elemental, la industria utiliza el dióxido de cloro, el oxígeno y el ozono en el proceso de blanqueado. Sin embargo, es conocido que este procedimiento de blanqueo consume a menudo más energía que el basado en el cloro elemental.

Dado que el plan de etiquetado ecológico procura favorecer aquellos productos que tengan un menor impacto ecológico general, el uso de cloro elemental o de otros métodos de blanqueo es sólo uno de los criterios que hay que tener en cuenta. Por ello, la Comisión no promueve un procedimiento determinado basándose en un solo criterio, sino que está en favor de cualquier método que propicie tecnologías más limpias y cumpla la normativa.

Según la información de que dispone la Comisión, la llamada «celulosa ecológica», especialmente la denominada TCF (totalmente desprovista de cloro), ha gozado de gran aceptación en el mercado, pero, al parecer, a finales de 1995 y principios de 1996 esta aceptación y el volumen de ventas han disminuido mucho al caer bruscamente los precios de la pasta de papel.
PREGUNTA ESCRITA E-0880/96 de Antoni Gutiérrez Díaz (GUE/NGL) a la Comisión (17 de abril de 1996)

Asunto: Ludopatía

El 13 de diciembre de 1989, la Comisión Europea respondió a varias preguntas del diputado socialista Llewellyn Smith sobre la adicción al juego (tanto en los niños como en general) afirmando que en aquel momento la Comisión no tenía intención de aprobar ninguna iniciativa en este ámbito ((DO C 303 de 3.12.1990, p. 6. )).

Posteriormente, ha habido más preguntas sobre el tema del juego, las apuestas y las loterías, aunque siempre referidas a su relación con las normas del mercado interior y la competencia y no a su carácter de dependencia para las personas.

La ludopatía es un problema grave que está promoviendo la formación de muchas asociaciones en toda Europa. España ostenta el tercer puesto en la lista de países que más dinero gastan anualmente en juegos de azar, detrás de EE.UU. y Filipinas, y sólo en Cataluña existen más de 160.000 personas afectadas por ese trastorno sicopatológico.

Ante esta situación, ¿no cree la Comisión que hace falta ya abordar el problema del juego patológico desde las instituciones comunitarias, estudiando las causas, las medidas de prevención y el tratamiento de la ludopatía como trastorno grave que sufren muchas personas, con graves consecuencias sociales para el individuo y sus familias, y no limitarse a tratar el tema de los juegos de azar únicamente desde el punto de vista de su incidencia en las normas económicas del mercado interior comunitario?

Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión (22 de mayo de 1996)

La Comisión es consciente de los problemas planteados por la ludopatía y de los perjuicios que este comportamiento provoca en los individuos y en sus allegados en los casos más graves.

No obstante, por ahora no es posible incluir este tema en su programa de actividades en materia de salud pública, cuyas prioridades se establecieron en su Comunicación ((COM(93) 559 final. )) sobre el marco de actuación en el ámbito de la salud pública.
PREGUNTA ESCRITA E-0674/96 de Gianfranco Dell'Alba (ARE) a la Comisión (15 de marzo de 1996)

Asunto: Inclusión, entre las cláusulas del acuerdo de asociación entre la UE y Eslovenia, del cierre de la central nuclear de Krsko

¿Confirma la Comisión los recientes estudios efectuados por Greenpeace sobre la extrema peligrosidad de la central nuclear de Krsko, situada en la zona más sísmica de Eslovenia, a poco más de 100 kilómetros de Trieste y en la cual se han producido más de cien terremotos entre 1628 y 1990?

¿No considera la Comisión indispensable incluir la cuestión del cierre de la central nuclear de Krsko, teniendo en cuenta su obsolescencia intrínseca, como una cláusula esencial del acuerdo de asociación entre la UE y Eslovenia?

Respuesta del Sr. Van den Broek en nombre de la Comisión (23 de mayo de 1996)

En relación con la central nuclear de Krsko en Eslovenia, la Comisión puede informar de lo siguiente:

- Eslovenia firmó el Convenio sobre seguridad nuclear en 1994 y coopera activamente con el Organismo Internacional de Energía Atómica;

- dicho Organismo lleva a cabo regularmente inspecciones (63 inspecciones de rutina y otras 11 para comprobar el sistema de calidad en 1994);

- ese mismo año se firmó un acuerdo con Austria sobre el intercambio rápido de información en caso de accidente radiológico, y se han discutido acuerdos similares con las administraciones encargadas de la seguridad nuclear de los países vecinos.

La Comisión quiere informar a Su Señoría de que, teniendo en cuenta las preocupaciones en materia de seguridad nuclear, se ha añadido una declaración específica al Acuerdo Europeo negociado con Eslovenia. Se trata de una declaración común relativa al artículo 81 en la que se indica que las dos Partes acuerdan determinar los métodos y medios necesarios para establecer un sistema eficaz de intercambio de información en caso de alerta radiológica.
PREGUNTA ESCRITA E-1039/96 de Glyn Ford (PSE) a la Comisión (3 de mayo de 1996)

Asunto: Situación de los trabajadores de las empresas de construcción

¿Ha examinado la Comisión la práctica habitual de las empresas de construcción de exigir a sus trabajadores que trabajen en régimen de autónomos?

Habida cuenta del elevado riesgo por lo que respecta a la seguridad personal en las obras, ¿qué medidas propone la Comisión a fin de que la actual legislación en materia de salud y seguridad en el trabajo se pueda hacer extensible a los trabajadores en régimen de autónomos?

Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión (22 de mayo de 1996)

El artículo 118A del Tratado CE únicamente contempla la protección de la seguridad y de la salud de los trabajadores. Por otra parte, las directivas basadas en este artículo no pueden crear, a título principal, derechos u obligaciones para los trabajadores autónomos. No obstante, este principio está moderado por la necesidad de imponer determinadas obligaciones a los trabajadores autónomos que trabajan en el mismo lugar de trabajo que los trabajadores a que se refiere el artículo 118A del Tratado CE, de forma que el trabajo que realizan los trabajadores autónomos no afecte a la salud ni a la seguridad de dichos trabajadores.

Es el caso, particularmente, de la Directiva 92/57/CEE del Consejo, relativa a las disposiciones mínimas de seguridad y de salud que deben aplicarse en las obras de construcción temporales o móviles ((DO L 245 de 26.8.1992. )), cuyo artículo 10 impone una serie de obligaciones a los trabajadores autónomos con objeto de preservar la seguridad y la salud en la obra.

La Comisión es consciente, sin embargo, del problema específico que representan la seguridad y la salud, como tales, de los trabajadores autónomos. Por otra parte, la Comisión se propone examinar en el marco del programa comunitario de seguridad, higiene y salud en el trabajo (1996-2000) ((COM(95)282 final. )) la necesidad de elaborar una propuesta de recomendación del Consejo relativa a la seguridad y la salud del trabajo de los trabajadores no asalariados.
PREGUNTA ESCRITA E-0417/96 de Cristiana Muscardini (NI) a la Comisión (29 de febrero de 1996)

Asunto: Nueva sede de la Comisión en Luxemburgo

Algunas noticias de prensa indican que la Comisión está negociando con la empresa alemana Hochtief para el alquiler de un edificio de oficinas, como ampliación del Centro Jean Monnet, que dicha empresa está construyendo actualmente en Luxemburgo. Al parecer, se trata de un complejo situado a 3 kms. de la actual sede de la Comisión que dispone de 35.000 m2 de oficinas situados en las plantas superiores de un enorme centro comercial.

1. ¿Puede confirmar la Comisión si es cierto su compromiso de pagar un alquiler durante 25 años, sin convertirse en propietaria del edificio, por un importe total de aproximadamente 8.000 millones de francos luxemburgueses?

2. ¿Existe, por el contrario, la posibilidad de adquirir un edificio completo, para su uso exclusivo, adyacente a su sede actual, con un gasto global durante 15 años de aproximadamente 5.000 millones de francos luxemburgueses, lo que supone un ahorro total de 6.000 millones con respecto al primer supuesto (3.000 millones menos con respecto al alquiler previsto por la empresa Hochtief, más la propiedad del edificio)?

3. ¿Es exacto que se ha rechazado esta segunda propuesta y se ha celebrado un contrato de alquiler con la empresa Hochtief, objeto de investigación por otros asuntos «dudosos»? ¿Por qué motivos?

4. ¿Cuáles son las ventajas financieras consideradas por la Comisión que le inducen a desechar un ahorro de 6.000 millones de francos luxemburgueses?

Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisión (12 de abril de 1996)

1. La Comisión no ha contraído compromiso alguno de las características que describe Su Señoría.

2. La Comisión siempre ha sentido interés por adquirir un edificio sito en un terreno adyacente a la sede actual. Cabe señalar que recientemente ha recibido una oferta no solicitada en este sentido.

3. La oferta no ha sido rechazada. No obstante, el constructor no ha confirmado todavía la disponibilidad del terreno ni la capacidad del edificio proyectado. El constructor habrá de ser seleccionado de acuerdo con el procedimiento establecido en la Directiva 93/37/CEE del Consejo ((DO L 199 de 9.8.1993. )) sobre contratos públicos de obras.

4. En cualquier caso, la Comisión siempre realiza una evaluación de la rentabilidad antes de comprometerse. En estos momentos no le es posible todavía pronunciarse sobre este punto.
PREGUNTA ESCRITA E-0523/96 de Richard Howitt (PSE) a la Comisión (11 de marzo de 1996)

Asunto: Programa HELIOS

¿Qué número y porcentaje de personas entrevistadas o examinadas como parte de la evaluación del programa HELIOS son minusválidos?

¿Existe una diferencia de apoyo al programa entre los minusválidos y los no minusválidos entrevistados?

¿En qué medida han sido estas evaluaciones llevadas a cabo por minusválidos?

Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión (23 de abril de 1996)

La evaluación del programa Helios II la lleva a cabo, de forma independiente, un organismo ajeno a la Comisión.

Según las informaciones proporcionadas por este organismo, de las 57 personas que fueron objeto de una entrevista privada para elaborar un informe provisional de evaluación, 18 representaban a organizaciones de personas con minusvalía.

En esta fase, no parece posible detectar diferencias notables entre las opiniones manifestadas por las organizaciones de personas con minusvalía y por los demás tipos de participantes en el programa; en cada categoría de participantes, parecen constatarse las mismas diferencias de apreciación.

Por último, el organismo de evaluación ha contado con la participación de personas con minusvalía en la realización de su misión.
PREGUNTA ESCRITA E-0641/96 de Pavlos Sarlis (PPE) a la Comisión (15 de marzo de 1996)

Asunto: Retraso de la entrada en funcionamiento del nuevo sistema griego de control del tráfico aéreo - Problemas resultantes en detrimento de los turistas

En diciembre de 1995, los contratistas encargados de la obra hicieron entrega de modo oficial al Servicio de Aviación Civil de Grecia (YPA) de un sistema completo y absolutamente moderno para el control de la navegación aérea en el espacio aéreo griego, que incluye la modernización y el equipamiento a fondo del Centro de Control de Aproximación de Atenas.

Lamentablemente, el citado sistema de control no ha entrado aún en funcionamiento, pese a que el YPA ha proporcionado a los controladores aéreos griegos la formación pertinente al respecto.

Si el nuevo sistema, que está a punto en todos los aspectos y se ha beneficiado de una importante contribución económica comunitaria, no entra en funcionamiento dentro de los próximos meses, los millones de turistas europeos que proyectan visitar Grecia en el verano de 1996 se enfrentarán a molestias inconcebibles, a causa de los retrasos y las cancelaciones de vuelos que provoca el sistema griego de control aéreo, anticuado desde el punto de vista tecnológico.

Recientemente, tanto la Comisión como el Consejo se han ocupado reiteradamente de los problemas causados a los turistas europeos por los retrasos y las cancelaciones de vuelos, y ocasionalmente han tomado medidas.

¿Está informada la Comisión del problema en cuestión, que -según diversas informaciones- se debe a desavenencias entre la Administración del YPA y los controladores aéreos? ¿Qué medidas piensa adoptar para lograr la inmediata puesta en funcionamiento del nuevo sistema de control de la navegación aérea en Grecia, en favor de la protección de los turistas europeos?

Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisión (30 de abril de 1996)

Es obvio que la transición hacia un sistema automatizado siempre presenta algunas dificultades. Se trata de un proceso técnico complejo, que necesita una planificación meticulosa y requiere su tiempo. La Comisión está siendo informada puntualmente de la situación en Grecia.

De acuerdo con los datos de que dispone, la recepción provisional de este nuevo sistema concluirá en los próximos meses. A continuación, se abrirá un período de varios meses de comprobaciones previas. Algunos elementos del sistema ya están funcionando. La Comisión considera que el sistema completo debería ser operativo a principios del año próximo, momento en el que podrá pasarse del sistema antiguo al sistema nuevo.
PREGUNTA ESCRITA E-0637/96 de Cristiana Muscardini (NI) a la Comisión (15 de marzo de 1996)

Asunto: Armonización en materia de educación

Considerando la ley 3.11.92 no 454 sobre la ratificación del Tratado de Maastrich para la Unión Europea, cuyos artículos 123/128, relativos a educación, política social, formación profesional y cultura, insisten en la necesidad de armonizar la educación a nivel europeo, ¿no resulta contrario a dicho principio de armonización la disparidad con que se evalúa la actividad desempeñada por los profesores de las escuelas legalmente reconocidas (paridad amparada por el artículo 33 de la Constitución Italiana, siempre que se cumpla el pago de las cotizaciones sociales, así como la coincidencia del importe y duración de dichos pagos y la pertenencia a una oposición de la misma categoría) comparada con la de los profesores estatales, en las oposiciones a cátedra por concurso de méritos, en las escuelas de cualquier tipo o nivel?

Respuesta de la Sra. Cresson en nombre de la Comisión (24 de mayo de 1996)

El artículo 126 del Tratado CE estipula que «la Comunidad contribuirá al desarrollo de una educación de calidad fomentando la cooperación entre los Estados miembros y, si fuera necesario, apoyando y completando la acción de éstos en el pleno respeto de sus responsabilidades en cuanto a los contenidos de la enseñanza y a la organización del sistema educativo, así como de su diversidad cultural y lingüística».

No obstante, el problema que destaca Su Señoría relativo a la discriminación meramente nacional entre profesores que desempeñan la misma actividad no entra dentro del marco de las competencias comunitarias.
PREGUNTA ESCRITA P-0764/96 de Sylviane Ainardi (GUE/NGL) a la Comisión (21 de marzo de 1996)

Asunto: Desarrollo de la extracción de resina de pino

El déficit europeo de productos derivados de la resina de pino sigue siendo considerable. Desgraciadamente, a causa del descenso de los precios y de la falta de incentivos, la producción de resina de pino se ha abandonado en numerosas regiones, como es el caso de Las Landas.

Recientemente se ha puesto en marcha un nuevo procedimiento de extracción llamado de «recipiente aislado», que mejora el rendimiento y permite la recogida de esencia de trementina por decantación y de resina cristalizada. Este método se completa con una unidad móvil de destilación que permite transformar in situ la resina cristalizada en gomorresina y trementina. Actualmente se están realizando varias pruebas.

¿Conoce la Comisión estos nuevos procedimientos? ¿Tiene voluntad de incentivarlos mediante la concesión de ayudas financieras, con objeto de que pueda relanzarse el sector de la resina de pino en regiones forestales como Las Landas?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (12 de abril de 1996)

La Comisión tiene conocimiento de las distintas técnicas de cosecha de la resina en las masas de pinos y, concretamente, del procedimiento de extracción denominado «en recipiente cerrado», tendente a racionalizar la cosecha de este producto y a reducir el coste de la misma.

La Comisión no concede ninguna ayuda directa a la producción de goma o resina a escala comunitaria.

En cambio, el desarrollo de este sector de actividad en las Landas puede fomentarse a través de una ayuda financiera aportada en el marco de los programas de desarrollo de las zonas rurales. La gestión de estos programas, aprobados en el contexto de la reforma de los Fondos estructurales, corresponde a escala regional en Francia al comité de seguimiento presidido por el prefecto de la región, el cual hace participar en la gestión a los interlocutores políticos, administrativos, económicos y sociales. En el caso de Aquitania, este programa, que abarca el periodo de 1994-1999, incluye un capítulo destinado a aprovechar los recursos forestales, a través del cual se podría dar un nuevo impulso a la extracción de resina siempre que los responsables regionales la incluyesen entre las prioridades de desarrollo. El programa de Aquitania prevé en torno a 300 millones de francos franceses en concepto de intervenciones de los fondos públicos para el conjunto del sector forestal, de los que casi 150 corresponden a créditos comunitarios aportados por la Sección de Orientación del Fondo Europeo de Orientación y Garantía Agrícola.
PREGUNTA ESCRITA E-0548/96 de Anita Pollack (PSE) a la Comisión (11 de marzo de 1996)

Asunto: Reciclado de papel

¿Sabe la Comisión si existe el riesgo de que con el reciclado de papel aumente el dióxido de carbono al plantar los productores de papel menos árboles?

Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión (29 de abril de 1996)

En estos momentos la Comisión no dispone de estudios específicos que permitan estimar, a escala global y europea, el impacto del proceso del reciclado de papel sobre la absorción del CO2 presente en la atmósfera, especialmente en lo que se refiere a la posible reducción de la dismunición del mismo debido a la escasa reforestación. No obstante, la Comisión desea efectuar las siguientes observaciones al respecto:

Los productores de celulosa y de papel no son, por lo general, propietarios de los suelos cuyas reservas forestales se destinan a la fabricación de papel, por lo que la gestión del uso de los suelos es rara vez competencia suya. Al contrario, son las autoridades locales, regionales o nacionales las que, en la mayor parte de los casos, aplican las políticas de gestión sostenible de los bosques, incluida la reforestación, que responde tanto a criterios ecológicos como económicos. En este caso es, pues, difícil establecer una relación directa entre el CO2 atmosférico no acumulado en la biomasa, por una parte, y la utilización del papel reciclado, por otra.

Hay que señalar que la no utilización de papel reciclado sería la causa de una serie de daños ambientales adicionales. Así, en caso de vertido del volumen equivalente de papel no reciclado, se produciría un aumento del volumen total de residuos y, por lo mismo, del número de vertidos a los que debería hacer frente la Comunidad. Por otra parte, la adición de materias orgánicas a los vertidos provocaría un incremento de la metanización y, en consecuencia, de las emisiones de metano a la atmósfera, y el metano (CH4) es un gas con un efecto de invernadero mucho más potente (y, por lo tanto, nocivo para la atmósfera) que el dióxido de carbono.

Por otra parte, aunque se explotase energéticamente el volumen equivalente de papel no reciclado, se emitiría a la atmósfera CO2 procedente de su combustión. Por último, la intensificación de la silvicultura de ciclo corto destinada a abastecer la industria del papel puede ocasionar un empobrecimiento de los suelos, de la misma manera que un abono excesivo de estos suelos puede afectar las capas freáticas.
PREGUNTA ESCRITA E-0758/96 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión (26 de marzo de 1996)

Asunto: Mayor seguridad en los vuelos de las compañías aéreas

Con motivo del accidente de la aeronave de BirgenAir que se estrelló provocando numerosas víctimas frente a la costa de la República Dominicana, el Parlamento Europeo adoptó una resolución (B4-0150/96) en la que pide a la Comisión que agilice la presentación de propuestas concretas con vistas a mejorar y aumentar la seguridad en la aviación civil y, más en particular, por lo que se refiere a las condiciones del funcionamiento de las compañías de vuelos no regulares (charter); y que elabore de una «lista negra» de las compañías aéreas que no cumplen las normas internacionales de seguridad. Visto lo anterior y de conformidad con las conclusiones de la Federación Internacional de Asociaciones de Pilotos de Líneas Aéreas (IFALPA) sobre un número excesivo de horas de trabajo de pilotos, asistentes, personal de atención al pasajero y técnicos de dicha compañía ¿puede indicar la Comisión qué medidas concretas tiene intención de adoptar para cumplir las propuestas de la resolución sobre mayor seguridad en los vuelos?

Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisión (13 de Mayo de 1996)

La Comisión está auspiciando la creación de un grupo de trabajo de alto nivel que examine las posibles medidas que proporcionen a los ciudadanos europeos un transporte aéreo más seguro, en especial a terceros países, cuando van provistos de billetes comprados en países de la Comunidad. La Comisión informará sobre los primeros trabajos de dicho grupo en junio de 1996.