RespuestadelSr.PattenennombredelaComisión
(18deseptiembrede2003)
LaComisiónrecibióconconsternaciónlanoticiadeladesaparicióndeCamboyaenjuliode2002del
Sr.ThichTriLuc,refugiadoacogidoalaproteccióndelAltoComisionadodelasNacionesUnidasparalosRefugiados (ACNUR). Aún no se han aclarado las circunstancias exactas que rodearon su salida deCamboyaysuposteriordetenciónporlapolicíavietnamita.LaComisiónnoharecibidohastaahoraningunarespuesta alasolicituddeinformaciónsobreelcasoenviada ensudíaalasautoridadesdeVietnam, ni tiene tampoco todavía confirmación de los cargos exactos que le imputan hoy esasautoridades.Desdehacetiempo,laPresidenciadelaUEvienesolicitandorepetidamentealasautoridadesvietnamitasquepermitanlaasistenciadediplomáticosdelaUniónalosjuiciosquesecelebrencontrapersonasdeinterésparaella.Hastaelmomento,sinembargo,dichasautoridadesnohanconsentidolapresenciadediplomáticosextranjerosentalesjuicios.LaComisión,decualquierforma,seguiráatendiendoaestecasoatravésdesuDelegaciónenHanoiyenestrechacolaboraciónconlosEstadosmiembros.
LaComisiónquieredejarconstanciadelaenormeimportanciaqueconcedealaslibertadesdereligión,
creencia y expresión así comoal derecho de todapersona a un juicio justo.La Unión ha declaradoreiteradamentequelosderechoshumanosylademocratizacióndebenformarparteintegrantedetododiálogopolíticoconlospaísesterceros.Reconocidacomounodelosderechoshumanosfundamentales,lalibertad religiosa, concretamente, ha sido tratada por la Unión no sólo en sus encuentros políticosbilateralesconesospaísesy,cuandohaprocedido,enalgunasdesusgestionesydeclaracionespúblicas,sinotambiénatravésdesuacciónenforosinternacionalestalescomolaComisióndeDerechosHumanosde las Naciones Unidas o la Tercera Comisión de la Asamblea General de las Naciones Unidas. LareferenciaalrespetodelosderechoshumanosydelosprincipiosdemocráticoscontenidaenlosAcuerdosdeCooperaciónquetienecelebradoslaComunidadconVietnamyCamboyafacultaalaComisiónparaabordarestascuestionesensuscontactosbilateralesconlosGobiernosdeesospaíses.
La Comisióndeseareiterar que elobjetivodesupolítica general en elcasodeVietnamesapoyar e
impulsarelavancedelosderechoshumanosydelprocesodedemocratización,denunciandoloscasosdeabusosodedeteriorodelasituacióndelosquesetengaconstancia.Además,atravésdesuDelegaciónenHanoi,laComisióncolaboraestrechamenteconlosEstadosmiembrosenelseguimientodelaevolucióndelosderechoshumanosenesepaísyparticipaactivamenteentodaslasiniciativasqueemprendelaUniónanteelGobiernodeVietnamencuestionesrelacionadasconlosderechoshumanos.
(2004/C58E/201) PREGUNTAESCRITAE-2611/03
deProinsiasDeRossa(PSE)alaComisión
(28deagostode2003)
Asunto:TiempodetrabajoysentenciaSiMAPde3deoctubrede2000(C-303/98)
EnsurespuestaalaPreguntaEscritaE-3515/02(1),presentadael2dediciembrede2002,laComisión
manifestósudecisióndelanzarunalicitaciónparalaelaboracióndeunestudiosobreelalcanceylasconsecuenciasdelaaplicacióndelasentenciaSiMAPenlosEstadosmiembros.
EnsurespuestaalaPreguntaEscritaE-0535/03(
2)presentadael24demarzode2003,laComisiónindicó
quesehabíalanzadounalicitaciónparalarealizacióndeesteestudioyqueyahabíatenidolugarunareuniónconexpertosnacionalessobrelasconsecuenciasdelasentencia.
¿PorquérazónhaesperadolaComisióncasidosañosymedioparalanzarlalicitaciónparalaelaboración
deesteestudio?
¿Cuándoseesperaquelosresultadosdeesteestudioesténlistosysehaganpúblicos?¿CreelaComisión
queestodeberíatenerlugarantesdelapublicacióndesuComunicaciónsobretiempodetrabajo,afinalesde2003,que,comoyasehaindicado,abordarálasimplicacionesdelasentenciaSiMAP?
Dado que el Gobierno irlandés no ha cumplido el plazo límite de 1de agosto de2003 para la
transposiciónalalegislaciónirlandesadealgunosdeloselementosdelaDirectiva2000/34/CE(
3),que
suponeunaampliacióndelaDirectivasobretiempodetrabajode1993alossectoresexcluidos,¿quépuntosdevistapresentóelrepresentantedelGobiernoirlandésenlareunióndeexpertosnacionalesalaquehacereferencialaComisiónensurespuestaalaPreguntaEscritaE-0535/03?
(1) DOC110Ede8.5.2003,p.217.
(2) DOC192Ede14.8.2003,p.199.
(3) DOL195de1.8.2000,p.41.6.3.2004ES C58E/187 DiarioOficialdelaUniónEuropea
RespuestadelaSra.DiamantopoulouennombredelaComisión
(15deoctubrede2003)
LaComisiónhapublicadodoslicitacionesparalaelaboracióndeunestudiosobrelasconsecuenciasdela
sentenciaSIMAP(1)delTribunaldeJusticiadelasComunidadesEuropeas.Lamentablemente,laComisión
norecibióningunapropuestaenelplazoestablecidotraslapublicacióndelaprimeralicitacióny,enelcasodelasegunda,laúnicapropuestarecibidanoeraaceptable.
LaComisióntienelaintencióndepublicarunanuevalicitacióntanprontocomoseaposible.
Porúltimo,latransposicióndelaDirectiva2000/34/CEdelParlamentoEuropeoydelConsejo,de22de
juniode2000,noformabapartedelordendeldíadelareuniónconlosexpertosnacionalessobretiempodetrabajoalaqueSuSeñoríahacereferencia.
(1) SentenciadelTribunaldeJusticiadelasComunidadesEuropeasde3deoctubrede2000,enelasuntoC-303/98,
Sindicato de Médicos de Asistencia Pública (SIMAP) y Conselleria de Sanidad y Consumo de la GeneralidadValenciana.
(2004/C58E/202) PREGUNTAESCRITAE-2619/03
deAlexandrosAlavanos(GUE/NGL)alaComisión
(2deseptiembrede2003)
Asunto:Cumplimiento por parte de la empresa Beiersdorf-Hellas de los compromisos contraídos con
motivodelafinanciacióndesumodernización
Enjuniode1996fueaprobadaunadecisióninterministerialdelMinisteriodeEconomíayDesarrollopor
laqueseaplicabanalplaneconómicotrienaldelaempresaBeiersdorf-HellaslasdisposicionesdelaLey1892/90,permitiendoasílafinanciacióndelmismoatravésdel2
oMarcoComunitariodeApoyo.La
empresa Beiersdorf-Hellas debe realizar inversiones para costear la producción de sus productos ymantener,einclusoaumentar,suplantillahasta288puestosdetrabajo.Sinembargo,desde1998yantesdecompletarsuplaneconómico,laempresahareducidosuplantillapasandode231trabajadoresen
1998a192en2002,mientrasquesuproducciónhadisminuidode1900toneladasen1996a900en
2002. Recientemente, la empresa ha comunicado el cierre definitivo de su unidad de producción.Considerando que esta empresa no cumple claramente con las obligaciones que ha contraído, ¿tieneintenciónlaComisióndeinvestigarestecasoy,depresentarsedenuncias,adoptarmedidasalrespecto?
RespuestadelSr.BarnierennombredelaComisión
(10deoctubrede2003)
ElproyectodelaempresaBeiersdorfHellasobtuvounacofinanciacióncomunitariaenvirtuddelprograma
operativodeindustriade1994-1999.
SegúnlainformacióncomunicadaalaComisiónporlasautoridadesgriegas,enloscontrolesefectuados
por los organismos competentes se detectó una reducción del personal de dicha empresa. Ante talincumplimientodelascondicionesdecofinanciacióndelproyectodeinversión,el9dejuliode2003elComitéConsultivodelaLey1892/90decidióimponerunapenalizaciónfinancierade74748,02eurosdeconformidadconlasdisposicioneslegalesmencionadas.
Las mismas autoridades informaron a la Comisiónde que el servicio competente llevará a cabo una
investigaciónsobreelcambiodeactividaddelaempresa,paradeterminarsiprocederecuperarparcialototalmentelasubvenciónyaplicarlaspenalizacionesestablecidasenlacitadaLey.
Alaesperadeunainformacióndetalladasobrelasconclusionesdelainvestigación,laComisiónexaminará
pormenorizadamente este asunto con ocasión de la finalización del programa operativo referido deindustria.C58E/188 ES6.3.2004 DiarioOficialdelaUniónEuropea