PREGUNTA ESCRITA E-2349/02

de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión

(30 de julio de 2002)

Asunto: Protección de la zona húmeda de Schiniá

En relación con las preguntas (P-2323/00(1) y E-0332/01(2)) de este diputado sobre la inclusión de Schiniá (Ática) en la red Natura 2000 y la protección de este biotopo, la Comisión ha optado por no dar una respuesta clara tras el examen del expediente y tomar posición teniendo en cuenta tanto el valor del espacio para la conservación de la naturaleza como los elementos proporcionados por las autoridades griegas .

Considerando que sigue pendiente ante la Comisión la denuncia oficial y que el Consejo de Estado ha desestimado el recurso presentado por las organizaciones ecologistas por no haber sido presentado dentro del plazo establecido, ¿puede indicar la Comisión si, por su parte, ha efectuado la correspondiente investigación del caso y si existen nuevos datos al respecto?

(1) DO C 72 E de 6.3.2001, p. 193.

(2) DO C 261 E de 18.9.2001, p. 82.

Respuesta de la Sra. Wallström en nombre de la Comisión

(23 de septiembre de 2002)

La Comisión ha dado curso a la denuncia sobre la construcción del centro olímpico de remo de Schinias-Maratón (Grecia) con dos objetivos: a) conceder al sitio un estatus adecuado para su protección, incluyéndolo en la red ecológica de Natura 2000, establecida con arreglo a la Directiva 92/43/CEE(1), y b) velar por que la realización de las instalaciones olímpicas de remo y la futura gestión del área se hagan de una manera que proteja y restaure el valor ecológico del lugar.

Desde que la Comisión respondiera a las anteriores preguntas al respecto (P-2323/00 y E-0332/01) de Su Señoría, las autoridades griegas han presentado la documentación adicional pertinente y se han mantenido otros contactos con ellas. Esto ha permitido mejorar el diseño del proyecto para minimizar la pérdida de hábitat y aumentar la calidad ecológica del área aplicando el proyecto de restauración. Además, se ha avanzado en el establecimiento del parque nacional al publicarse la Decisión ministerial conjunta relativa a la administración y el plan de gestión del parque. Por otra parte, se han clarificado ciertos elementos relativos a la aplicación del programa de restauración del humedal y los plazos de los trabajos propuestos. En lo que respecta al establecimiento y el funcionamiento del órgano de gestión del parque nacional, conviene observar que hay legislación nacional en trámite (decreto presidencial).

Asimismo, las autoridades griegas propusieron en agosto de 2002 que el área de Schinias-Maratón se declarase sitio de interés comunitario, presentando a la Comisión los formularios con los datos requeridos sobre el sitio, un mapa digital y un fichero de apoyo, todo ello necesario para la inclusión del sitio en la red de Natura 2000. Estos documentos están siendo actualmente examinados por la Comisión.

Así pues, parece que se han logrado importantes avances. La Comisión podrá sacar una conclusión sobre la compatibilidad de la propuesta global con el valor ecológico del sitio y juzgar si la propuesta es satisfactoria, tras examinar la información presentada recientemente. Esto no excluye la posibilidad de que la Comisión pudiera plantear algunas cuestiones suplementarias a las autoridades griegas, especialmente referidas al establecimiento, el funcionamiento y la financiación del órgano de gestión del parque nacional de Schinias-Maratón.

(1) Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres (DO L 206 de 22.7.1992, p. 7).