ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-2574/01

de Giovanni Pittella (PSE) a la Comisión

(21 de septiembre de 2001)

Asunto: Organización de las estrategias de desarrollo de la competitividad económica a escala regional

A fin de aumentar la eficacia de sus estrategias de desarrollo, la Comisión Europea apuesta por la experimentación in situ de nuevas ideas emanadas de las regiones con vistas a mejorar su competitividad económica y desarrollar las capacidades autóctonas frente a los desafíos de la sociedad de la información.

A este fin ha fijado tres ámbitos temáticos que sirven de marco de referencia para las intervenciones del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) en este campo, durante el período de 2000 a 2001:

- la economía regional basada en el conocimiento y la innovación tecnológica;

- las nuevas tecnologías de la información al servicio del desarrollo regional;

- la identidad regional y el desarrollo sostenible.

Las primeras convocatorias ya fueron publicadas y los plazos de presentación de proyectos han expirado.

1. ¿Puede dar la Comisión detalles acerca de la respuesta de las regiones a estas oportunidades?

2. Las tres candidaturas presentadas, ¿responden a las tres pautas básicas marcadas por la Comisión?

3. ¿En qué plazo se prevé que podrán quedar aprobados los proyectos y cuándo podrán, por consiguiente, ponerse en marcha?

Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisión

(3 de diciembre de 2001)

La comunicación de la Comisión de 31 de enero de 2001 que contiene las orientaciones sobre las acciones innovadoras del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) del período 2000-2006(1) ha despertado gran interés entre las regiones, como demuestra el hecho de que, ante la invitación de la Comisión para que presentaran un programa regional de acciones innovadoras, el 31 de mayo de cada año y hasta 2005, de las 156 regiones a las que se dirigía la invitación, 103 han presentado un programa ya desde el primer año, e incluso se han presentado también tres programas específicos de redes.

En cuanto a la distribución entre los tres temas estratégicos, más de dos tercios de las regiones ha presentado un programa que se refiere, al mismo tiempo, a la innovación tecnológica y la sociedad de la información. La evaluación de los programas indica que la calidad es en conjunto elevada y buena parte de las acciones propuestas tienen carácter innovador. Por otro lado, la preparación y aplicación de estos programas ha generado una notable cooperación entre los sectores público, privado y asociativo.

La mayoría de los programas puede ser objeto de decisiones individuales de cofinanciación aún en 2001 o a principios de 2002.

(1) COM(2001) 60 final.
PREGUNTA ESCRITA E-2904/01 de Graham Watson (ELDR) al Consejo. Visitas de funcionarios del Gobierno taiwanés a la UE.



Diario Oficial n° 134 E de 06/06/2002 p. 0143 - 0143



PREGUNTA ESCRITA E-2904/01 de Graham Watson (ELDR) al Consejo (22 de octubre de 2001) Asunto: Visitas de funcionarios del Gobierno taiwanés a la UE En relación con la respuesta dada por el Consejo de 27 de septiembre a mi pregunta de 29 de marzo(1), tras un período de seis meses durante el cual Taiwan disfrutó de una democracia floreciente mientras que la República Popular de China sufrió la opresión de un gobierno totalitario, Visitas de funcionarios del Gobierno taiwanés a la UE¿podría aclarar el Consejo qué quiere decir cuando manifiesta que tampoco alienta las visitas oficiales? ¿Significa que dichas visitas no están permitidas? (1) Pregunta escrita E-0945/01 DO C 364 E de 20.12.2001, p. 29. Respuesta (14 de febrero de 2002) El Consejo como tal no ha invitado a ningún miembro del Gobierno de Taiwán a Europa. No obstante, no existe ninguna posición común del Consejo ni ningún otro acto legislativo que impida la concesión de un visado a los miembros del Gobierno taiwanés en visita oficial a los Estados miembros. El Consejo no favorece este tipo de visitas a los Estados miembros de la UE.
PREGUNTA ESCRITA E-1830/01

de Lousewies van der Laan (ELDR) al Consejo

(27 de junio de 2001)

Asunto: Reconocimiento del matrimonio y progresos hacia la igualdad de trato

En una sentencia reciente sobre las parejas inscritas, el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas dictaminó que el matrimonio se define generalmente como una relación entre heterosexuales. Como ya sabrán, hace poco los Países Bajos reconocieron el matrimonio civil de ciudadanos homosexuales. Hasta el momento, es el único país del mundo que lo ha hecho.

La sentencia sobre las parejas registradas ocasionó cierta confusión sobre qué interpretación le dará el Consejo. ¿Puede confirmar el Consejo que todos sus funcionarios casados recibirán igual trato, independientemente de su orientación sexual o del sexo de su pareja? ¿Qué progresos se están haciendo para garantizar la igualdad de trato de los funcionarios casados y los que no lo están, incluidos aquéllos que, sin estar casados, son miembros de una pareja inscrita?

Respuesta

(17 de diciembre de 2001)

En su sentencia de 31 de mayo de 2001 en los Asuntos conjuntos C-122/99 y C-125/99 P, D y Reino de Suecia c/ Consejo, el Tribunal de Justicia dictaminó que el término matrimonio como aparece en el Estatuto debería interpretarse en función de una definición comunitaria autónoma.

Al afirmar en el punto 34 de su sentencia que es norma constante que el términomatrimonio, según la definición comúnmente admitida por los Estados miembros, designa una unión entre dos personas de distinto sexo, el Tribunal de Justicia confirmó la sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Asunto T-264/97 del 28 de enero de 1999) según la cual los conceptos comunitarios de matrimonio y de cónyuges se refieren exclusivamente a una relación basada en el matrimonio civil en el sentido tradicional del término (punto 26 de dicha sentencia).

El Consejo considera que la adopción en los Países Bajos de una ley que autoriza un matrimonio civil entre personas del mismo sexo no conlleva que se ponga en entredicho esta definición del concepto de matrimonio con arreglo al Estatuto, determinada ateniéndose a la situación actual de todas las legislaciones nacionales, dado que los Países Bajos, tal y como recuerda Su Señoría, es el único Estado miembro que ha obrado de esa manera.

El Consejo observa que las actuales normas estatutarias prevén disposiciones en favor de las personas casadas y que, en el marco de la reforma del Estatuto, deberá estudiarse asimismo a nivel interinstitucional la posible ampliación de dichas disposiciones a las personas no casadas.
PREGUNTA ESCRITA E-3102/01

de Yasmine Boudjenah (GUE/NGL) al Consejo

(15 de noviembre de 2001)

Asunto: Suministro a terceros países de material que pueda utilizarse para la represión interior

El Consejo ya ha adoptado reglamentos sobre la prohibición de suministrar a determinados países terceros material que pudiera utilizarse para la represión interior. Fue el caso, por ejemplo, de Indonesia en octubre de 1999.

¿No está decidido el Consejo a adoptar este tipo de reglamento con respecto a países que realizan operaciones de represión interior? Es el caso, en particular, de Turquía contra la población kurda y de Marruecos contra la población saharaui.

Respuesta

(18 de febrero de 2002)

1. El asunto al que hace alusión Su Señoría no ha sido en ningún momento sometido al Consejo por lo que respecta a los países mencionados. En cualquier caso, el Consejo recuerda que, el 16 de septiembre de 1999, aprobó una posición común 1999/624/PESC basada en el artículo 15 del TUE, cuyo artículo 2 establece la prohibición del suministro a la República de Indonesia de todo equipo que pueda ser usado en actos de represión interna o terrorismo.

2. En el tercer informe anual con arreglo a la disposición no 8 del articulado del Código de Conducta de la UE en materia de exportación de armas, del que el Consejo tomó nota el 19 de noviembre de 2001, los Estados miembros establecieron una serie de orientaciones sobre temas que deberán ser objeto de decisiones o reflexiones en el futuro próximo. Entre esas orientaciones, los Estados miembros convinieron en la necesidad de proceder a la adopción definitiva de un sistema de control de la exportación de productos no militares de seguridad y de policía.

Al respecto, la Comisión acaba de anunciar una propuesta de mecanismo comunitario de control de la exportación de equipos no militares que puedan usarse con fines de represión interna.
PREGUNTA ESCRITA E-2543/01

de Ioannis Souladakis (PSE) a la Comisión

(19 de septiembre de 2001)

Asunto: Restauración de la comunicación entre las redes eléctricas de Grecia y la UE

Como es sabido, a resultas de los enfrentamientos habidos en la antigua Yugoslavia, la línea adriática de suministro de energía eléctrica resultó dañada en Mostar y la línea correspondiente que atraviesa Croacia, en Ernestinovo.

Como dichas líneas son de importancia vital para la conexión de Grecia con el resto de la red europea de energía eléctrica, ¿puede indicar la Comisión:

- si ha tomado alguna iniciativa con miras a la rápida reparación de la red,

- si ha incluido la reparación de las líneas dañadas entre las prioridades de los programas de reconstrucción de Bosnia y Herzegovina, y

- si ha estudiado el coste que ha entrañado para la economía griega esta prolongada interrupción de la red y cómo se propone compensarlo?

Respuesta del Sr. Patten en nombre de la Comisión

(14 de noviembre de 2001)

Tomamos nota de la preocupación manifestada por Su Señoría en relación con la conexión de Grecia al resto de la red de energía eléctrica europea.

Por lo que respecta al rápido restablecimiento de la red, la Comisión suministra 3,8 millones de euros en el programa nacional de 2001 para Croacia, financiado con cargo al programa CARDS. Estos fondos se destinarán a ayuda técnica para la rehabilitación de la central eléctrica situada en el pueblo de Ernestinovo, en la región croata del Danubio, que complementará un proyecto financiado por el Banco Europeo de Inversiones. El restablecimiento de las líneas de energía eléctrica de Bosnia y Hercegovina ha constituido una prioridad en los programas integrados de reconstrucción, como el de Mostar, financiado por la Comisión con cargo al programa Obnova(1).

La Comisión no se halla en situación de estimar la posible pérdida de ingresos que para la economía de Grecia supondrá la interrupción de la interconexión con el sistema eléctrico de la Unión para la Coordinación del Transporte de Electricidad (UCTE). No se prevé ninguna indemnización.

La Comisión está a favor del establecimiento y el restablecimiento de vínculos entre Grecia y el sistema UCTE.

(1) El programa Obnova (que ha sido supervisado por CARDS) es un programa europeo para la rehabilitación y reconstrucción de Bosnia y Hercegovina, Croacia, la República Federativa de Yugoslavia y la Antigua República Yugoslava de Macedonia (ARYM).
PREGUNTA ESCRITA E-3164/01

de Theresa Villiers (PPE-DE) a la Comisión

(19 de noviembre de 2001)

Asunto: Condenas por blanqueo de capitales

1. ¿Dispone la Comisión de estadísticas sobre el número de condenas por blanqueo de capitales registradas en los Estados miembros de la UE?

2. En caso afirmativo, ¿podría indicar la Comisión cuántas condenas se han producido en total en toda la UE y en cada Estado miembro durante los últimos diez años?

Respuesta del Sr. Vitorino en nombre de la Comisión

(21 de diciembre de 2001)

La Comisión no dispone de estadísticas sobre el número de condenas por blanqueo de capitales registradas en los Estados miembros. Los instrumentos jurídicos comunitarios existentes no obligan a los Estados miembros a proporcionar a la Comisión esta información.
PREGUNTA ESCRITA E-2540/01

de Ioannis Souladakis (PSE) al Consejo

(20 de septiembre de 2001)

Asunto: Reparación de las redes viaria y ferroviaria dañadas

Los bombardeos de la OTAN contra Yugoslavia dañaron la red viaria que unía a Grecia con la Europa Central que en la actualidad sólo está operativa en un 53 % de su longitud total, que comienza en Salónica y atraviesa la Ex República Yugoslava de Macedonia, la República Federativa de Yugoslavia, Croacia, Eslovenia, Hungría y Austria. Daños similares sufrió la red ferroviaria, que sólo está operativa en un 52 % de su trazado total.

¿Ha estudiado el Consejo los daños sufridos los Estados miembros de la Unión Europea a resultas de la destrucción de las redes y la consiguiente obstaculización de los transportes?

¿Ha elaborado el Consejo propuestas de reparación de las redes dañadas que prevean importes y calendarios concretos para la reparación de los daños sufridos por las redes viaria y ferroviaria? En caso afirmativo, ¿de dónde se extraerán dichos fondos?

Respuesta comúna las preguntas escritas E-2540/01 y E-2542/01

(12 de febrero de 2002)

Varias veces en los últimos años, el Consejo ha insistido en la importancia de un enfoque regional de la Unión Europea para la región balcánica. En este contexto, se ha recordado en más de una ocasión en el marco del Consejo y en el del Pacto de Estabilidad, en el que la Unión Europea desempeña un papel de impulsor, la necesidad de infraestructuras regionales eficaces, concretamente en el ámbito de los transportes y del suministro de electricidad.

Por lo que se refiere a la reconstrucción de las redes viaria y ferroviaria, y más en concreto a la que comunica Grecia con Europa central (Corredor X), y a la posibilidad de contribuir a la realización de eventuales proyectos prioritarios presentados por los Estados interesados, invitamos a Su Señoría a que se dirija directamente a la Comisión.

En lo referente a las redes de suministro eléctrico, el Consejo recuerda a Su Señoría que el refuerzo de las conexiones eléctricas entre Grecia, por una parte, y Albania, Bulgaria y la antigua Yugoslavia, por otra, incluida la rehabilitación de las conexiones con el norte de la antigua Yugoslavia y la red UCPTE, forma parte de los proyectos de interés común a los que se refiere la Decisión 1254/96/CE, modificada por la Decisión 1741/1999/CE, por la que se establece un conjunto de orientaciones sobre las redes transeuropeas en el sector de la energía.

Por otra parte, el Reglamento (CE) 2236/95, modificado por el Reglamento (CE) 1655/1999, determina las normas generales para la concesión de ayudas financieras comunitarias en el ámbito de las redes transeuropeas. El apartado 2 del artículo 15 de dicho Reglamento estipula que la Comisión y los Estados miembros interesados realizarán, si procede, en cooperación con el Banco Europeo de Inversiones u otros organismos apropiados, un seguimiento sistemático de la marcha de los proyectos.

Se invita pues a Su Señoría a que se informe de la situación ante los citados organismos.

En lo que respecta al tercer guión de la pregunta de Su Señoría, el Consejo observa que la respuesta no es de su competencia.
PREGUNTA ESCRITA P-3121/01

de Brice Hortefeux (PPE-DE) a la Comisión

(6 de noviembre de 2001)

Asunto: Seguridad de los túneles

A la luz del último accidente mortal acontecido el 24 de octubre en el túnel de San Gotardo, en el que perdieron la vida 11 personas, se vuelve a suscitar con especial apremio el asunto de la seguridad de los túneles.

En este contexto, ¿puede indicar la Comisión si prevé adoptar las medidas necesarias mediante la elaboración de una propuesta que haga referencia, especialmente, a las siguientes cuestiones:

- los equipos técnicos (sistemas de detección rápida de accidentes, ventilación, refugios, galerías de evacuación, etc.);

- las normas de circulación (restricciones para los vehículos peligrosos, distancia mínima entre vehículos, circulación alterna) y

- la preparación del personal y la rápida intervención de los servicios de rescate?

Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisión

(10 de diciembre de 2001)

Como ya se indica en el Libro Blanco sobre la política europea de transportes de cara al 2010: la hora de la verdad(1), la Comisión propondrá a principios de 2002 una Directiva para armonizar las normas de seguridad mínimas de los túneles.

La Directiva propuesta tratará los temas mencionados por Su Señoría, así como la mejora de la información de los usuarios, de la comunicación entre los operadores de túneles y los conductores, y de la gestión del tráfico y la prevención de accidentes.

Ya se adoptaron medidas a nivel comunitario a raíz de los primeros incendios registrados en túneles. La Comisión ha creado un plan de trabajo que incluye la seguridad de los túneles en el Quinto Programa Marco de Investigación y Desarrollo Tecnológico (IDT). Además, se ha financiado un proyecto de investigación sobre estructuras de túnel fiables y duraderas (DARDOS), así como una red temática sobre incendios en túneles (FIT). Por otra parte, se están considerando otras propuestas, a raíz de la última petición en junio de 2001, para crear una red temática sobre seguridad general en los túneles.

(1) COM(2001) 370 final.
PREGUNTA ESCRITA E-3032/01 de Carlos Coelho (PPE-DE) al Consejo. Lista de los funcionarios del Consejo por nacionalidad y categoría profesional.



Diario Oficial n° 134 E de 06/06/2002 p. 0180 - 0181



PREGUNTA ESCRITA E-3032/01 de Carlos Coelho (PPE-DE) al Consejo (5 de noviembre de 2001) Asunto: Lista de los funcionarios del Consejo por nacionalidad y categoría profesional ¿Podría el Consejo facilitarme una lista con el número total de funcionarios que trabajan en dicha institución, desglosada por nacionalidad y categoría profesional? Respuesta (14 de febrero de 2002) Los datos que Su Señoría desea conocer figuran en el cuadro adjunto. >SITIO PARA UN CUADRO>
PREGUNTA ESCRITA E-2922/01

de Markus Ferber (PPE-DE) a la Comisión

(17 de octubre de 2001)

Asunto: Seguridad marítima

Entre los proyectos de la UE en materia de seguridad en el transporte figura el paquete de medidas denominado Erika I que incluye el Reglamento del Parlamento y del Consejo relativo a la introducción acelerada de normas en materia de doble casco para petroleros, lo que no se ajusta a las normas de la OMI.

La Comisión ha propuesto aprobar este reglamento en solitario, en caso de que no sea posible llegar a un acuerdo con la OMI.

¿Puede adoptar la UE normas en materia de seguridad en el transporte que contradigan a las de la OMI?

Respuesta de Sra. de Palacio en nombre de la Comisión

(3 de diciembre de 2001)

La Comisión desea destacar que las medidas relacionadas con los petroleros de casco único se ajustan al derecho internacional. En este sentido, recuerda que su propuesta inicial, al igual que la línea seguida por el Consejo y el Parlamento, debe considerarse como un conjunto de condiciones destinadas a establecer una situación que permita acceder a los puertos o las aguas interiores de un Estado miembro.

Por lo que respecta al seguimiento de su propuesta inicial, la Comisión desea recordar que, a raíz de un dictamen del Comité de Protección del Medio Maríno (CPMM) de la Organización Marítima Internacional (OMI), el calendario para la eliminación de los petroleros de casco único se ha ajustado, a grandes rasgos, al propuesto por la Comisión. Por lo tanto, y a raíz del dictamen del Parlamento, la Comisión modificó su propuesta inicial(1), a fin de ajustar su propuesta a las nuevas normas de la OMI.

A raíz de un dictamen favorable de la Comisión de Política Regional, Transportes y Turismo del Parlamento, en su reunión de los días 9,10 y 11 de octubre de 2001, respecto a la posición común del Consejo de fecha 7 de agosto de 2001, la aprobación formal del nuevo Reglamento debe efectuarse antes de finales de año.

Habida cuenta de las dimensiones mundiales del transporte marítimo, la Unión Europea se esfuerza en ajustar su normativa a la de la OMI. No obstante, no se excluye la adopción, en caso necesario, de disposiciones con un valor añadido respecto a las de esta organización, siempre de acuerdo con los fundamentos jurídicos que le asigna el Tratado.

(1) COM(2000) 848 final.
PREGUNTA ESCRITA E-1939/01

de Olivier Dupuis (TDI) al Consejo

(12 de julio de 2001)

Asunto: Tribus de montañeses en Viet Nam

En febrero de 2001, el Gobierno de Viet Nam procedió al despliegue de tanques, helicópteros y más de trece regimientos de soldados en la región montañosa del centro de Viet Nam para reprimir las manifestaciones de las tribus de montañeses cristianos. Estas tribus indígenas protestaban por la detención de dos de sus líderes religiosos así como por los años de persecución religiosa y confiscación de sus tierras ancestrales. La Comisión Internacional de Juristas (sección australiana) distribuyó, en febrero de 2001, un informe en el que concluía que, desde 1975, Viet Nam ha cometido graves violaciones de los derechos humanos contra esta tribu, en particular, torturas, detenciones arbitrarias, políticas de esterilización que violan los derechos de las mujeres, reasentamientos forzados y expropiaciones de sus tierras tradicionales así como una creciente represión de la libertad religiosa.

Los informes indican que la población indígena montañesa está siendo aterrorizada por las fuerzas de seguridad. La situación se ha deteriorado hasta tal punto que los montañeses están huyendo a Camboya y Amnistía Internacional, Human Rights Watch, Refugees International y el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados han pedido una acción urgente para protegerlos ya que Viet Nam ha ofrecido recompensas por su captura y regreso. En junio de 2001, siguen en vigor la ley marcial y el bloqueo informativo en la región. Además, Viet Nam la ha acordonado para tratar de detener a los refugiados.

¿Ha examinado ya el Consejo los informes sobre las violaciones de los derechos humanos de que es víctima la población montañesa de Viet Nam en la región montañosa del centro del país y pensado en el riesgo de que se produzca una crisis humanitaria en caso de que un número mayor de montañeses se vea forzado a huir? ¿Ha condicionado el Consejo la ayuda y el comercio con Viet Nam al respeto del Derecho internacional en materia de derechos humanos por parte del Gobierno vietnamita?

Respuesta

(17 de diciembre de 2001)

La Unión aborda regularmente la situación de los derechos humanos en sus conversaciones con el Gobierno vietnamita. La troica de las misiones de la UE en Hanoi expresó su preocupación respecto a la situación en la región montañosa del centro del país durante un reciente encuentro relacionado con los derechos humanos. El Acuerdo de cooperación de 1995 entre la Comunidad Europea y Viet Nam incluye, asimismo, una cláusula sobre derechos humanos que refleja la importancia que concede la Unión al fomento de dichos derechos en el marco de sus relaciones con los terceros países y los derechos humanos se debatieron, además, en la reunión del Comité mixto UE/Viet Nam que se celebró el 6 de noviembre de 2001. El Consejo considera que el diálogo es la mejor manera de conseguir que mejore la situación de los derechos humanos y, en este momento, no tiene intención de imponer condiciones ni a su cooperación con Viet Nam ni al comercio entre Europa y dicho país.