PREGUNTA ESCRITA E-2047/96 de Martina Gredler (ELDR) a la Comisión (19 de julio de 1996)

Asunto: Financiación por la Comisión de una visita de periodistas eslovenos al grupo de presión del sector nuclear

La Comisión pagó un viaje de 15 periodistas eslovenos organizado por el grupo de presión del sector nuclear Foratom a centrales nucleares de Bélgica (Doel), Alemania (Brokdorf) y Suecia (Forsmark), en cuyo marco se difundió la idea de que la energía nuclear no supone ningún riesgo. No se invitó a ningún científico independiente a intervenir ante los periodistas y nadie tuvo la oportunidad de exponer la otra cara de la moneda. De manera no demasiado casual, se estaba celebrando además en el mismo momento en Eslovenia un referéndum sobre el futuro del programa nuclear esloveno.

Como complemento a las preguntas formuladas por el Sr. Carlos Pimenta y otros sobre este tema a la Comisión:

¿Podría indicar la Comisión si conocía el carácter unilateral de la información transmitida a los periodistas?

En caso negativo, ¿cómo pudo ello suceder? En caso afirmativo, ¿por qué se autorizó la financiación a pesar de ello?

¿Contempla la Comisión la posibilidad de adoptar medidas personales contra los organizadores en el seno de la Comisión?

¿Qué consecuencias pueden extraerse en general de ello y cómo puede garantizarse que esta situación no vuelva a repetirse?

¿De qué línea presupuestaria procedían los créditos destinados al viaje de estos periodistas?

Respuesta común a las preguntas escritas E-2047/96, E-2074/96, E-2075/96, E-2076/96, E-2077/96, E-2078/96, E-2079/96 y E-2113/96 dada por el Sr. Van den Broek en nombre de la Comisión (25 de septiembre de 1996)

El Programa PHARE de la Comisión depende de la demanda. Esto significa que las propuestas de proyectos emanan fundamentalmente de los propios países asociados. La cooperación entre la Comisión y la Secretaría de Estado eslovena para la energía empezó en 1993. Durante los últimos tres años se han gastado más de 7,3 millones de ecus para la promoción del rendimiento energético. La energía nuclear forma parte actualmente de la estrategia energética eslovena, incluso si el objetivo a largo plazo del país fuere abandonar la energía nuclear completamente. Para asegurarse de que las medidas de rehabilitación de la central nuclear de Krsko coinciden con la política de seguridad nuclear en la Comunidad, el Ministerio pidió que parte del presupuesto energético global se utilizara para un viaje de estudios (45.000 ecus).

Las autoridades eslovenas establecieron la lista de participantes que, además de los 11 periodistas, incluían a representantes de la Administración para la seguridad nuclear, del Centro de investigación nuclear, del Servicio público esloveno de electricidad y del movimiento de defensa del medio ambiente. Los periodistas estaban incluidos en la lista porque el sector nuclear esloveno no es lo bastante amplio como para proporcionar suficientes participantes. Debido a que la petición se presentó según los procedimientos usuales y a que corresponde a los criterios y objetivos del Programa PHARE, la Comisión decidió organizar la visita. Además, puesto que esta pequeña cantidad se destinaba a financiar el primer proyecto con cargo a los 7,3 millones de ecus del total disponible para mejorar la seguridad nuclear, se consideró la petición razonable.

La Comisión se puso en contacto con el Foratom (Foro Atómico Europeo) para facilitar las tres visitas in situ. La ayuda del Foratom se limitaba a proporcionar el acceso a las tres centrales comunitarias que se visitaron.

Previamente, el movimiento de defensa del medio ambiente esloveno había iniciado una campaña en enero de 1996 a fin de recoger firmas para exigir un referéndum con vistas al abandono de la energía nuclear. Se necesitaban cuarenta mil firmas antes del 27 de mayo de 1996. En el momento en que se produjo el viaje de estudios (15-19 de abril de 1996) se habían recogido solamente 2.800 firmas. La Comisión encuentra poco probable que los siete artículos publicados en la prensa eslovena a raíz del viaje, de los cuales solamente tres parecían apoyar la energía nuclear, hayan impedido la recogida de las firmas restantes.

La Comisión, por lo tanto, no piensa haber interferido en el proceso democrático de un Estado soberano y no cree que la visita haya influido en la cuestión del referéndum. El objetivo del viaje de estudios no era promover la industria nuclear, sino intercambiar información sobre las mejores prácticas en materia de seguridad nuclear. Por lo tanto, no se convocaron reuniones con representantes de un sector crítico frente al desarrollo nuclear, puesto que esto no formaba parte de los objetivos del viaje.

Éste es el único viaje de estudios referente a la seguridad nuclear que ha organizado la Comisión. En 1995, el Programa PHARE financió otros viajes de estudios en materia de tecnologías limpias del carbón y de ahorro energético. Además, se están planeando para los próximos años nuevas iniciativas en materia de energía renovable y de rendimiento energético. La Comisión está dispuesta por lo tanto a organizarlos y a invitar a periodistas originarios de países de Europa Central y Oriental para que informen sobre la energía renovable y el rendimiento energético cuando así lo soliciten esos países y cuando esto coincida con sus prioridades.