1. ¿CompartelaComisiónlaconclusióndelcitadoartículodequeelsistemadepagoalcontadoesmás
eficienteconunaserieeurosinlasmonedasdeunoydoscéntimosqueconlaserieactual?EncasonegativosesolicitaalaComisiónquejustifiquesurespuesta,preferentementeconayudadeunsistemaeconométrico.
2. EnsurespuestaalapreguntaE-2574/02(
2),laComisiónestablecequelafuncióndelasmonedasde
1y2céntimosestarádeterminadaesencialmenteporelcomportamientodelosciudadanoseuropeos.¿CómomidelaComisiónestecomportamiento?¿YaseconocenresultadosenFinlandiayenelrestodelazonaeuro?Alahoradeobtenerelementosdeapreciación¿tambiénsetienenencuentaconclusionescientíficas,comolasmencionadasenelcitadoartículo?
(1) Revista«EconomischeStatistischeBerichten»de30demayode2003,No4404,p.248.
(2) DOC161Ede10.7.2003,p.27.
RespuestadelSr.SolbesMiraennombredelaComisión
(25dejuliode2003)
LosvaloresnominalesdelasmonedasdeeurosefijaronporlosEstadosmiembrosenelReglamento(CE)
no975/98delConsejo,de3demayode1998,relativoalosvaloresnominalesylasespecificaciones
técnicasdelasmonedaseneurosdestinadasalacirculación(1)yrepresentannecesariamenteunequilibrio
entrelavariedaddevaloresnominalesquesehabíanutilizadopreviamente.
ElartículoalqueSuSeñoríahacereferenciasostiene,sobrelabasedelprincipiodelmínimoesfuerzo,que
unaseriedevaloresnominalesestantomáseficientecuantosmenosbilletesymonedasdebanutilizarseparaelpagoalcontado.Elestudiotomaenconsideracióntantoelpagooriginalcomoelcambiodevuelto.
Lospropiosautoresdelartículo planteanacertadamente lacuestióndesilasventajasdesuprimir las
monedasde1y2centssuperanelriesgodeincrementodepreciosatravésdelredondeodelosmismos.Deotromodo,silacantidadquedebapagarseseredondeaalcentmúltiplode5máscercano,comoeselcasoenFinlandia,elincrementodeeficaciadelaoperacióndepagodebecompararseconlanecesidaddellevaracabounaoperaciónadicionalderedondeoantesdequeserealiceelpago.
Sibienlosartículoscomoelmencionadomásarribaaportanperspectivasútiles,losresultadosseven
inevitablementecondicionadosporlasdefinicionesylassuposicionessubyacentesy,enparticular,porlamanera en que se mida la «eficiencia». Además, se deberían tener en cuenta los aspectos decomportamiento.Porejemplo,loscomerciantespodríandecidir,porpropiainiciativa,ajustarsuspreciosalcentmúltiplodecincomáscercanoparaevitar pagosqueincluyancentavosdeeuro,sitantosusclientescomoellosmismoscreenobtenerventajasdeello.
Comolaemisióndemonedaesunprocesocondicionadoporlademanda,laevolucióndelasmonedasde
1y2centsencirculacióndaunaindicacióndelanecesidaddelapoblacióndeestasmonedas.Latasadecrecimientodeañoaañodelasmonedasde1y2centsascendióal42%y32%,respectivamente,enmayode2003,mientrasquelatasadecrecimientomediodetodoslosvaloresnominalesllegaal23,5%.
Elsignificadorelativodelasmonedasde1y2centsparece,porlotanto,estaraumentando.
(1) DOL139de11.5.1998.
(2004/C58E/144) PREGUNTAESCRITAE-2062/03
deMihailPapayannakis(GUE/NGL)alaComisión
(20dejuniode2003)
Asunto:FugadeclofenenelMinisteriodeEconomía
Como continuación de mi pregunta escrita E-2025/03(1), les comunico que en una carta con fecha
13.8.1996enviadaalDirectorGeneraldelMinisteriodeEconomíaporlaempresademantenimientodelostransformadoressemencionabaliteralmentequesehabíadetectadoenambostransformadoresunafugadeaceitepordiferentespuntosyqueprobablementedichasfugasaumentaríanenalgúnmomento.6.3.2004ES C58E/127 DiarioOficialdelaUniónEuropea
LacuestiónadquieremayormagnitudtraselestudiodelaUniversidaddeCretaenelquequedaclaroque
lacontaminaciónregistradaeneledificioencuestión,especialmenteenelsótano,haalcanzadonivelesmuyelevados.
DadoqueenGrecialosanálisisdesangrerequeridossólopuedenrealizarseenuncentrodeinvestigación
especializadoysólopreviaadjudicación,¿estáestudiandolaComisiónlaposibilidaddecrearyenviarun
grupocientíficoespecializadoparaqueinvestiguenlosnivelesdecontaminación,tantoenloslocalesdel
edificio (atmósfera y objetos) como en los empleados? ¿Se propone la Comisión acelerar losprocedimientos para que nuestro país trasponga de inmediato a Derecho nacional la Directiva78/319/CEE(
2)relativaalosresiduostóxicosypeligrososylaDirectiva96/59/CE(3)?
(1) DOC51Ede26.2.2004,p.182.
(2) DOL84de31.3.1978,p.43.
(3) DOL243de24.9.1996,p.31.
RespuestadelaSra.WallströmennombredelaComisión
(25dejuliode2003)
EnelcontextodelDerechoambiental,laComisiónnotieneningunacompetenciageneralparallevara
caboinspecciones.LaComisiónsólopuederecurriralprocedimientodeinspecciónenloscasosespecíficosdeinfracciónrelacionadosconelcumplimientodesentenciasdelTribunaldeJusticiadelasComunidadesEuropeas.Porconsiguiente,noseenviaráunequipocientíficoespecial.
EnloquerespectaalcumplimientodelaDirectiva96/59/CEdelConsejode16deseptiembrede1996
relativaalaeliminacióndelospoliclorobifenilosydelospolicloroterfenilos(PCB/PCT)(
1),elTribunalfalló
hacepocoqueGreciahabíaincumplidosusobligacionesenvirtuddelapartado1delartículo4ydelartículo11delaDirectiva(
2).Lainfracciónconsisteennohaberrealizadoresúmenesdelosinventariosde
losaparatosquecontenganunvolumendePCBsuperiora5dm3,planesparaladescontaminaciónyla
eliminacióndelosaparatosquefiguranenelinventarioydelosPCBqueéstoscontenganyunproyectoderecogidayposterioreliminacióndelosaparatosquenoesténsometidosainventario.
La Directiva 78/319/CEE del Consejo, de 20de marzo de1978, relativa a los residuos tóxicos y
peligrosos(
3),fuederogadaporlaDirectiva91/689/CEEdelConsejo,de12dediciembrede1991,relativa
alosresiduospeligrosos(4).SobrelaaplicacióndelaDirectiva91/689/CEE,elTribunalfallóque,alno
haberremitidoalaComisióntodalainformaciónnecesariadeconformidadconelapartado3delartículo8,GrecianohabíacumplidosusobligacionesenvirtuddelaDirectiva(
5).
Si Grecia no adopta las medidas necesarias para dar cumplimiento a las sentencias del Tribunal, la
Comisiónnovacilaráenincoarprocedimientosdeinfraccióndeconformidadconelartículo228delTratadoCE.
Además,hayqueseñalarquesehallevadoaGreciaanteelTribunaldeJusticia(asuntoC-163/03)porno
haberelaboradounplanadecuadodegestióndelosresiduospeligrososenlaregióndeThriassioPedio(prefecturadeÁtica).ElrecursotambiénsefundaennohaberpodidoevitarGrecialacontaminacióndelasaguassubterráneasporresiduospeligrosos.
(1) DOL243de24.9.1996.
(2) SentenciaTJEde5dejuniode2003,asuntoC-83/02,aúnnopublicada.
(3) DOL84de31.3.1978.
(4) DOL377de31.12.1991.
(5) SentenciaTJEde13dejuniode2002,asuntoC-33/01,Rec.2002,p.5447.
(2004/C58E/145) PREGUNTAESCRITAE-2074/03
deRobertEvans(PSE)alaComisión
(24dejuniode2003)
Asunto:TratadesereshumanosypolíticadelaUE
¿EsconscientelaComisióndelacampañaquellevaacaboAnti-SlaveryInternational,queinstaalos
gobiernosaquesitúenlaproteccióndelasvíctimasdelatrataenelcentrodesuspolíticascontralatratadesereshumanos,campañaquehaobtenidoelapoyode11000personas?C58E/128 ES6.3.2004 DiarioOficialdelaUniónEuropea