ES Diario Oficial de la Unión Europea CE 78/476

(2004/C 78 E/0499)

PREGUNTA ESCRITA P-3152/03

de Elly Plooij-van Gorsel (ELDR) a la Comisión

(20 de octubre de 2003)

Asunto: Explosión de teléfonos Nokia

Recientemente se han producido en un breve espacio de tiempo varias explosiones de teléfonos móviles de la marca finlandesa de teléfonos Nokia. El fabricante de teléfonos afirma que los accidentes se deben a la utilización de baterías (de litio) baratas no fabricadas por Nokia.

La Asociación de Consumidores de los Países Bajos está examinando actualmente el teléfono y las baterías de un habitante de Hengelo que resultó herido hace poco cuando estalló su teléfono móvil. Según la Asociación de Consumidores, el joven de Hengelo había utilizado baterías. Nokia está al corriente del caso, pero todavía no ha podido proceder a su investigación. No obstante, sobre la base de los datos disponibles hasta la fecha, afirma poder deducir que la causa de la explosión fue una batería no original.

En este contexto, Nokia aconseja a los consumidores que utilicen únicamente baterías originales de Nokia, al tiempo que afirma no ser responsable de las explosiones y aclara que la garantía Nokia no se aplica en caso de utilización de baterías no originales.

1. ¿Está la Comisión al corriente de los accidentes provocados por la explosión de baterías de teléfonos móviles de Nokia?

2. ¿Considera la Comisión que Nokia es responsable de los daños causados por las explosiones de estos productos?

3. ¿Considera la Comisión que se está obligando a los consumidores a adquirir un producto de una empresa determinada?

4. En caso afirmativo, ¿opina la Comisión que esta obligación es perjudicial para la competencia y que podría constituir una infracción de la legislación en materia de competencia?

Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisión

(17 de noviembre de 2003)

Se ruega a Su Señoría que, en primer lugar, se remita a la respuesta de la Comisión a la pregunta escrita P-3145/03 (1) del Sr. Van Velzen, en la que se ofrece información sobre la legislación comunitaria y su aplicación a los teléfonos móviles y baterías.

Aunque la Comisión sigue esperando los informes detallados de las autoridades de aplicación de los Estados miembros, según la información de la que dispone, puede decirse que los incidentes se debieron a cortocircuitos producidos en baterías defectuosas, que no fueron vendidas por el fabricante de teléfonos móviles en cuestión. Por consiguiente, éste no sería responsable de los daños causados por la explosión de las baterías.

El 25 de julio de 1985, el Consejo adoptó la Directiva 85/374/CEE, relativa a la aproximación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros en materia de responsabilidad por los daños causados por productos defectuosos (2).

Esta Directiva establece el principio de responsabilidad objetiva del productor por los daños a personas o bienes causados por un defecto de su producto. De conformidad con la misma, el fabricante de teléfonos móviles puede verse dispensado de esta responsabilidad en el supuesto de que el daño se deba a una batería de recambio defectuosa.

Sin embargo, si se probara que el cortocircuito de la explosión podría haberse debido a un defecto del propio teléfono móvil, no es muy probable que el fabricante pudiera ser dispensado de su responsabilidad en los casos en los que la batería de recambio resulte estar en perfectas condiciones.

En estos momentos, la Comisión no tiene motivos para creer que el mencionado fabricante está actuando en perjuicio de la competencia. Con su actual postura parece sólo defenderse de las acusaciones que cuestionan la seguridad de sus teléfonos móviles. No obstante, la Comisión tratará este asunto en el diálogo que mantiene de forma regular con la industria a fin de garantizar la existencia de un mercado competitivo en el sector de las baterías de recambio seguras para los teléfonos móviles.

(1) Ver página 474.

(2) DO L 210 de 7.8.1985, modificada por la Directiva 1999/34/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 10 de mayo de 1999, DO L 141 de 4.6.1999.