PREGUNTA ESCRITA E-3879/00

de Charles Tannock (PPE-DE) al Consejo

(20 de diciembre de 2000)

Asunto: Sumideros de carbono

¿Es consciente el Consejo de que, en el apartado 16 de su opinión sobre el informe de Jorge Moreira da Silva para la Comisión de Medio Ambiente sobre el Libro Verde de la Comisión sobre el comercio de los derechos de emisión de gases de efecto invernadero en la Unión Europea (A5-0271/2000), la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios afirmaba que debe desarrollarse un mayor estudio sobre el papel de los sumideros de carbono y, en particular, la repoblación forestal y del plancton oceánico, a fin de tomar en consideración los créditos y un incremento de la magnitud de las cuotas nacionales de dióxido de carbono comerciables para reflejar la inversión en estas áreas de interés medioambiental?

A condición de que se encuentre un mecanismo que continúe generando reducciones efectivas de las emisiones, ¿está de acuerdo el Consejo en que la concesión de créditos tanto para la repoblación como para la conservación de sumideros de carbono puede ser enormemente útil, no sólo para fomentar una cultura empresarial de plantación de árboles en países industrializados avanzados sino también para reducir de manera radical la tasa de deforestación en los países menos desarrollados que no es probable que estén muy entusiasmados con la idea de reducir sus emisiones de CO2 y cuya contribución al calentamiento global sería de lo contrario totalmente negativa?

Respuesta

(12 de marzo de 2001)

Ciertamente que sería muy deseable disponer de un mecanismo sostenible, respetuoso del medio ambiente (tal como plantea Su Señoría) y capaz de reducir de forma continua y efectiva las emisiones de gases de efecto invernadero. En todo caso, la cuestión de los sumideros de carbono ha sido una de las más controvertidas e irresueltas de las que se han tratado en las negociaciones internacionales de los últimos años sobre el cambio climático. Sabiendo que la función medioambiental de estos sumideros no está nada clara, el Consejo ha manifestado reiteradas veces su franca preocupación por los aspectos científicos, de escala, de incertidumbre y riesgo de los mismos. En este sentido, también se ha hecho especial referencia a los resultados científicos que el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) ha presentado en su informe especial sobre utilización de tierras, cambio en la utilización de tierras y bosques, en los que pone de manifiesto varias de las dificultades que plantean estos sumideros.

Sin perjuicio de estas consideraciones de carácter más general, el Consejo recuerda que la Comunidad Europea y sus Estados miembros han desempeñado y siguen desempeñando un papel muy activo y señero en las negociaciones internacionales encaminadas a la adopción de un enfoque planetario sobre la conservación y el desarrollo sostenible de todos los tipos de bosques.

En consonancia con sus conclusiones del 17 de abril de 2000, el Consejo ha confiado a la Unión Europea el encargo de procurar que el Foro de las Naciones Unidas sobre los Bosques (FNUB) funcione con eficacia y con ánimo de conseguir resultados, no sin subrayar que la funcionalidad de este nuevo órgano subsidiario del Consejo Económico y Social (ECOSOC) debería constituir una prioridad de la agenda internacional.