PREGUNTA ESCRITA E-0333/99

de Gianni Tamino (V) a la Comisión

(23 de febrero de 1999)

Asunto: Proyecto de un puerto en la isla de Ginostra

Ginostra es una pequeña aldea de 30 habitantes (y más de trescientos cincuenta turistas en verano), situada en la costa surdoccidental de la isla volcánica de Stromboli. Los habitantes y los turistas llegan al pueblo en transbordadores y aliscafos que permanecen fuera del puerto, y desde allí una pequeña lancha, a través del estrecho paso del "Pertuso" los transporta hasta la tierra firme. Desde 1988 existe un proyecto de la Región Sicilia para construir un puerto en la localidad "Secche di S. Lazzaro" a un kilómetro en línea de aire del centro de Ginostra. Se trata de un muelle de 58 metros y de un atracadero, ambos de hormigón y apoyados en 34 pilares, así como de la construcción de una carretera de aproximadamente 1,5 km, con curvas y una plataforma de partida para llegar al pueblo.

Este proyecto ha sido rechazado por algunos residentes, las asociaciones de protección del medio ambiente y muchos expertos geólogos y vulcanólogos, ya que alteraría irremediablemente los aspectos paisajísticos de la costa, así como la estabilidad de un territorio sumamente inestable, a la vista del riesgo volcánico denunciado por el subsecretario profesor F. Barberi, preocupación compartida por el Colegio nacional y regional de geólogos. Dichos expertos han denunciado además que, en caso de riesgo volcánico (la isla es un volcán activo de dimensiones similares a las del Etna), el nuevo camino (que sustituiría el servicio de transporte con la lancha) podría representar un nuevo peligro para la evacuación del pueblo. El 23 de julio de 1998, el ayuntamiento de Lipari solicitó a los Ministerios de Medio Ambiente y de Bienes Culturales y a la Región Sicilia que se pronuncien sobre la compatibilidad medioambiental de la realización de este proyecto, ya que no se habría realizado ni tan siquiera un estudio sobre el riesgo hidrogeológico. Por otra parte, numerosos miembros del PE solicitaron el 14 de octubre de 1992 la suspensión del proyecto dado el grave impacto ambiental.

¿No considera la Comisión que, para un proyecto que incide en un área tan frágil desde el punto de vista medioambiental e hidrogeológico y de una importancia histórico-paisajística tan importante, es necesaria la evaluación del impacto ambiental y no de la simple compatibilidad ambiental? ¿Se han previsto financiaciones europeas para este proyecto?

Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión

(31 de marzo de 1999)

De la información suministrada por Su Señoría se desprende que los trabajos a los que se refiere pueden entrar dentro del ámbito de la Directiva 85/337/CEE del Consejo, de 27 de junio de 1985, relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente(1), y, concretamente, parece ser un proyecto de las clases enumeradas en el anexo II. Cuando los Estados miembros consideren que las características de dichos proyectos así lo exigen, éstos deberán ser objeto de una evaluación del impacto ambiental (apartado 2 del artículo 4).

Como complemento de la información suministrada por Su Señoría, se ha puesto de manifiesto que, en este caso concreto, se ha previsto la realización de un estudio sobre la compatibilidad medioambiental. No está claro si se ha iniciado procedimiento administrativo alguno para la aprobación del proyecto (de hecho, parece ser que éste se halla aún en una fase preliminar).

Habida cuenta de lo anteriormente expuesto, se ha enviado a las autoridades italianas una carta solicitando información. La Comisión tomará las medidas pertinentes para cerciorarse de que se cumple la normativa comunitaria.

No obstante, cabe señalar que los Estados miembros no están necesariamente obligados a llevar a cabo un procedimiento de evaluación del impacto ambiental para los proyectos recogidos en el anexo II (están obligados a efectuar una evaluación previa para determinar si dichos proyectos han de ser objeto de un procedimiento de evaluación del impacto ambiental). Además, no se puede considerar que los Estados miembros estén obligados a llevar a cabo un procedimiento de evaluación de dicho impacto al amparo de la Directiva 85/337/CEE para todo proyecto que se halle aún en una fase preliminar.

Aparentemente, el proyecto no recibirá Fondos Estructurales.

(1) DO L 175 de 5.7.1985.