ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-2178/98

de Angela Sierra González (GUE/NGL) a la Comisión

(10 de julio de 1998)

Asunto: Sectas en la UE

Recientemente, la policía española detectó la presencia en Canarias de un grupo de adeptos al grupo sectario "Orden del Templo Solar".

Este grupo de personas, en su mayoría de nacionalidad alemana, pretendían suicidarse en la isla ante la supuesta "llegada del fin del mundo".

Este suceso ha vuelto a poner de actualidad la proliferación de grupos sectarios "autodestructivos" en las cercanías del nuevo milenio, junto a sectas que captan a sus adeptos para lucro de sus líderes.

Canarias es una de las comunidades del Estado español donde existe mayor número de grupos de este tipo, calculándose en unos 300, y alrededor de 3.000 en el conjunto de España. Son más de 250.000 personas las pertenecientes a grupos de este tipo en España.

La creciente magnitud del problema hace preciso adoptar medidas tendentes a incidir en los orígenes de estos comportamientos y organizaciones que, amparándose en el libre derecho de asociación, realizan labores de captación y "lavado de cerebro" de sus miembros.

Al mismo tiempo, es necesario conjugar este tipo de medidas con una absoluta garantía del derecho de toda persona a asociarse libremente y a la libertad ideológica.

¿Conoce la Comisión los hechos descritos y la vinculación de este grupo con la secta "Orden del Templo Solar"?

¿Qué tipo de medidas piensa tomar la Comisión para evitar la proliferación de estos grupos "autodestructivos" en el seno de la Unión Europea?

¿Considera la Comisión necesaria la adopción de medidas legales de ámbito internacional que limiten la multiplicación de estos grupos en el seno de la Unión Europea?

Respuesta de la Sra. Gradin en nombre de la Comisión

(17 de septiembre de 1998)

La Comisión no ha sido oficialmente informada de los acontecimientos mencionados por Su Señoría.

Podrían adoptarse medidas apropiadas con arreglo al Título VI del Tratado de la Unión Europea para mejorar la cooperación judicial y policial en esta cuestión. Sin embargo, según lo dispuesto en el Título VI en su versión actual, dichas medidas a nivel de la Unión deberían ser iniciadas por los Estados miembros. La Comisión carece de facultad de iniciativa en este ámbito.

Por otra parte, las actividades de estos grupos están sujetas a la aplicación del Derecho nacional relevante, por ejemplo, en el ámbito fiscal, de Derecho de familia y de Derecho del trabajo.
PREGUNTA ESCRITA P-3249/98

de Luigi Moretti (NI) a la Comisión

(20 de octubre de 1998)

Asunto: Imposición sobre los títulos en Italia

El artículo 8 del Decreto legislativo no 461 de la República Italiana, de 21 de noviembre de 1997, por el que se modifica el artículo 10 ter de la Ley no 77 de 23 de marzo de 1983, introduce, en los apartados 4 y 5 relativos a los títulos depositados en otros Estados miembros de la Unión, un sistema de imposición y recaudación diferente y más grave respecto del establecido para los títulos depositados en Italia.

¿Cabe considerar que esta disposición es compatible con la normativa de la Unión, en particular desde la perspectiva de la fundamental libertad de movimiento de capitales y del principio de la libre competencia?

Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisión

(14 de diciembre de 1998)

Sobre la base de la ley mencionada por Su Señoría, el régimen especial de imposición al 12,5 % parece aplicable a las rentas de los títulos de fondos de inversión de otros Estados miembros en poder de residentes italianos, estén depositados en Italia o fuera de Italia.

La legislación en cuestión no parece permitir que un residente italiano goce del crédito de impuesto que corresponde al impuesto extranjero pagado por el fondo de otro Estado miembro cuando es aplicable el régimen especial de imposición. Sin embargo, cuando los títulos están depositados en el extranjero, la legislación italiana parece permitir la concesión de dicho crédito si el contribuyente renuncia al régimen especial de imposición y somete las rentas pagadas por el fondo al baremo general progresivo del impuesto sobre la renta.

La Comisión acopia informaciones complementarias sobre la legislación citada por Su Señoría y procederá a un examen detallado de la misma con el fin de valorar, en particular, la compatibilidad de la legislación italiana en este punto con el Derecho comunitario.
PREGUNTA ESCRITA E-3045/98

de José Apolinário (PSE) a la Comisión

(8 de octubre de 1998)

Asunto: Directiva marco sobre el ruido

En relación con la preparación de una directiva marco sobre el ruido, ¿puede indicar la Comisión cuál es el marco de orientación de esta posible iniciativa -necesaria y urgente-, así como el calendario previsto a tal efecto?

Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión

(17 de diciembre de 1998)

La Comisión pudo anunciar en la conferencia sobre la futura política comunitaria en materia de ruido celebrada en Copenhague el 7 de septiembre de 1998 que prepararía un proyecto de directiva sobre el ruido ambiente lo antes posible. La Comisión trabaja ya con grupos de expertos en ruido ambiente con vistas a redactar documentos que puedan sentar las bases del contenido técnico de la directiva marco mencionada. Se esperan los resultados para 1999.
PREGUNTA ESCRITA E-3460/98

de Daniela Raschhofer (NI) a la Comisión

(24 de noviembre de 1998)

Asunto: Concesión de créditos de la UE a Carintia/Austria

¿Podría comunicar la Comisión lo siguiente sobre la concesión de créditos de la UE al Estado Federado de Karintia:

1. la suma de los créditos estructurales de la UE recibidos y su desglose de acuerdo con los diferentes fondos o los diferentes programas de iniciativas comunitarias, así como los créditos de la UE para proyectos piloto, acciones -o ayuda directa-, por ejemplo, para centros de investigación, universidades, empresas y otras instituciones que se han concedido en virtud de diferentes líneas presupuestarias desde 1995 a Carintia;

2. el número de los puestos de trabajo creados y mantenidos con ayuda de dichas sumas?
PREGUNTA ESCRITA E-3151/98

de Panayotis Lambrias (PPE) a la Comisión

(19 de octubre de 1998)

Asunto: Plan ampliado de lucha común contra los incendios forestales en el Mediterráneo, en el marco de la política de protección civil

Dada la posición expresada por el Parlamento Europeo en su reciente resolución sobre la armonización de las políticas forestales comunitarias, para que se tenga en cuenta la peculiaridad de los bosques mediterráneos y la creación de una unidad de cooperación entre las flotillas de aviones antiincendios de los Estados miembros, ¿puede decir la Comisión si prevé la posibilidad de crear un plan ampliado de lucha contra los incendios forestales, especialmente en los países del sur, en el marco de la política de protección civil?

La aplicación de dicho plan supondría un importante ahorro de recursos en la compra del material necesario para la lucha antiincendio y llevaría a la coordinación de energías y al intercambio de experiencias, técnicas e información entre los Estados miembros, lo que tendría como resultado una mayor eficacia en la lucha contra los incendios y la disminución en las dimensiones de los mismos.

¿Tiene intención la Comisión de tomar la iniciativa y asumir dicho plan ampliado de lucha antiincendio, teniendo en cuenta que se estima que el cambio climático contribuirá a un ulterior incremento de los incendios en el Mediterráneo?

Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión

(27 de noviembre de 1998)

La Comisión lleva varios años prestando su apoyo a los Estados miembros en materia de lucha contra incendios forestales. Se han organizado diversos talleres de autoformación que permiten el intercambio de experiencias, principalmente en los Estados miembros del sur y, en 1996, se creó un sistema de intercambio de expertos. Por otro lado, la Comisión ha apoyado el establecimiento de un sistema de intercambio de información entre Estados miembros en relación con los niveles de riesgo, que funciona cada año durante el período estival.

La Comisión respalda el desarrollo de la ayuda mutua entre Estados miembros en caso de incendios forestales; gracias a su ayuda, en 1994 se llegó a un acuerdo administrativo entre Italia y Francia para la utilización conjunta de los medios de lucha aérea.

En el contexto del actual programa de acción comunitaria en favor de la protección civil, la Comisión está dispuesta a proporcionar una ayuda suplementaria y acompañar cualquier iniciativa que permita mejorar esta cooperación mutua entre los Estados miembros con objeto de incrementar su eficacia y reducir los efectos de dichas catástrofes.
PREGUNTA ESCRITA E-2868/98

de Richard Corbett (PSE) a la Comisión

(28 de septiembre de 1998)

Asunto: Integridad de los hábitats protegidos por la Directiva 92/43/CEE relativa a la conservación de los hábitats naturales

¿Constituyen las medidas adoptadas por las autoridades locales, tales como los nuevos sistemas de señalización para fomentar la circulación del tráfico por una ruta determinada, con el consiguiente aumento del tránsito por carreteras que atraviesan zonas protegidas por la Directiva 92/43/CEE(1), una práctica que requiera una evaluación del impacto ambiental sobre la zona en cuestión de conformidad con la mencionada Directiva?

(1) DO L 206 de 22.7.1992, p. 7.
PREGUNTA ESCRITA E-2818/98

de Carmen Díez de Rivera Icaza (PSE) a la Comisión

(17 de septiembre de 1998)

Asunto: Balsas de almacenamiento en las cuencas de la franja pirítica (Huelva)

Tras la catástrofe acaecida por la riada tóxica en Aznalcóllar (España) de gravísimas consecuencias para el entorno de Doñana, ¿tiene intención la Comisión de instar al Estado español a que establezca un segundo sistema de protección en torno a este tipo de balsas de almacenamiento en otras cuencas similares de la Unión Europea como, por ejemplo, en la franja pirítica de Huelva?

Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión

(23 de octubre de 1998)

La Comisión examinará el expediente sobre el almacenamiento de pirita en Huelva durante la próxima reunión "paquete" sobre denuncias y procedimientos de infracción en el campo del medio ambiente que tendrá lugar en Madrid los próximos días 12 y 13 de noviembre de 1998.

La Comisión informará sin falta a Su Señoría del resultado de esa reunión.
PREGUNTA ESCRITA E-3320/98

de Katerina Daskalaki (UPE) a la Comisión

(10 de noviembre de 1998)

Asunto: Transformación en casino del monasterio de San Makarios (Chipre)

Nuevas noticias publicadas en la prensa europea (diario "L'Alsace" del 17.10.1998) señalan el peligro de que se destruya por completo y se transforme en casino el monasterio armenio de San Makarios, situado en la zona de Chipre ocupada por los turcos. En la misma publicación se hace referencia a un proyecto de informe secreto al respecto, examinado por el Consejo de Europa, así como al hecho de que, desde la invasión turca de Chipre, el citado monumento religioso cristiano del siglo XI, de extrema importancia, viene siendo objeto de continuos actos vandálicos.

En su respuesta del 23.4.1998 a una pregunta al respecto de la eurodiputada Katerina Daskalaki (E-0968/97(1)), la Comisión subrayaba que "está informada de los hechos" y que "se esforzará por plantear este punto (...) en sus contactos con las autoridades turcas". ¿Puede indicar la Comisión si ha efectuado realmente las gestiones pertinentes ante las autoridades turcas, o qué piensa hacer al respecto, antes de que sea demasiado tarde, dado además que ahora trata de encontrar el modo de soslayar las objeciones planteadas a la concesión de ayuda europea al invasor de Chipre, alentando de este modo nuevas arbitrariedades?

Respuesta del Sr. van den Broek en nombre de la Comisión

(15 de diciembre de 1998)

A raíz de la decisión del Gobierno turco de suspender todo diálogo político con la Unión Europea después del Consejo Europeo de Luxemburgo, la situación de las relaciones entre la Comunidad y Turquía no ha permitido que la Comisión aborde el asunto del Monasterio de Sant Magar con las autoridades turcas. Por otra parte, la Comisión lamenta que no le haya sido posible establecer contactos con la sociedad civil de la parte septentrional de Chipre desde hace varios meses. Esta situación impide que por el momento se pueda prever un planteamiento concreto a fin de preservar el patrimonio cultural.

(1) DO C 323 de 21.10.1998, p. 100.
PREGUNTA ESCRITA E-2909/98

de Ian White (PSE) a la Comisión

(2 de octubre de 1998)

Asunto: Planta incineradora de residuos en Casares

¿Ha recibido ya la Comisión respuesta del Gobierno español en relación con la propuesta para la construcción de una planta municipal incineradora de residuos y en relación con la preocupación manifestada por la Comisión sobre las garantías de que los residuos que vayan a parar a dicha planta y a dicho vertedero no supongan un peligro para la salud humana ni para el medio ambiente?

Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión

(20 de noviembre de 1998)

La planta de tratamiento de residuos sólidos urbanos de Casares (Málaga) no tiene prevista la incineración. La planta estará compuesta de una instalación de compostaje de la fracción biodegradable de las basuras y de un depósito de residuos inertes.

Se ha llevado a cabo una evaluación de impacto sobre el medio ambiente y ya se han adoptado medidas preventivas y correctivas de acuerdo con las exigencias de la Directiva 85/337/CEE del Consejo de 27 de junio de 1985 relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente(1). En dicha evaluación está comprendido un plan de vigilancia y de control.

(1) DO L 175 de 5.7.1985.
PREGUNTA ESCRITA P-3064/98

de Helena Torres Marques (PSE) a la Comisión

(2 de octubre de 1998)

Asunto: Proyectos portugueses en el ámbito de la energía

La Comisión Europea ha decidido financiar 116 proyectos de demostración en el ámbito de la tecnología energética y 120 medidas de acompañamiento, por un importe de 110,5 millones de ecus.

¿Puede indicar la Comisión si entre estas acciones figuran proyectos y medidas portugueses y cuál es el importe atribuido en cada caso?

Respuesta de la Sr. Papoutsis en nombre de la Comisión

(23 de octubre de 1998)

En 1998, en el marco del apartado de demostración del programa sobre energía no nuclear (Thermie), la Comisión ha evaluado 12 propuestas de proyectos de demostración (tipo A) con 16 participantes portugueses. El importe total previsto del apoyo a estas propuestas asciende a 8,1 millones de ecus.

Además, la Comisión ha evaluado 19 propuestas de medidas de acompañamiento (tipo B), con una participación prevista de 20 organizaciones portuguesas, por un importe total de 2,7 millones de ecus.

La Comisión envía directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento la lista completa de estas 31 propuestas (12 proyectos de tipo A y 19 acciones de tipo B), con la referencia, el título, el coste, el apoyo previsto y el nombre de los proponentes portugueses.
PREGUNTA ESCRITA E-2496/98

de Graham Watson (ELDR) a la Comisión

(30 de julio de 1998)

Asunto: Artículo 169

¿Piensa la Comisión publicar su Reglamento relativo al tratamiento de los asuntos que se incluyen en el ámbito de aplicación del artículo 169 del Tratado?

Respuesta del Sr. Santer en nombre de la Comisión

(17 de septiembre de 1998)

Las normas en cuestión se publicaron en el prólogo del XII° Informe Anual sobre el control de la aplicación del Derecho Comunitario(1). En los prólogos de los informes siguientes se dio cuenta de las mejoras efectuadas desde entonces(2).

Por otro lado, la Comisión acaba de hacer balance del funcionamiento de estos procedimientos, así como de adoptar nuevas medidas de mejora, de las que se informará al Parlamento próximamente.

(1) DO C 233 de 30.8.1993.

(2) XIo Informe Anual sobre el control de la aplicación del Derecho Comunitario: DO C 154 de 6.6.1994. XIIo Informe Anual sobre el control de la aplicación del Derecho Comunitario: DO C 254 de 29.9.1995. XIIIo Informe Anual sobre el control de la aplicación del Derecho Comunitario: DO C 303 de 14.10.1996. XIVo Informe Anual sobre el control de la aplicación del Derecho Comunitario: DO C 332 de 3.11.1997.
PREGUNTA ESCRITA E-2929/98

de Carmen Díez de Rivera Icaza (PSE) a la Comisión

(2 de octubre de 1998)

Asunto: Agencia Europea de Turismo

El Parlamento Europeo se manifestó a propuesta mía en sendas Resoluciones (A4-80/94(1) y A4-16/96(2)) a favor de la creación de una Agencia Europea de Turismo. El Comisario Papoutsis respondió (P-2433/96(3) y E-1129/97(4)) que tras el primer programa plurianual en favor del turismo europeo se examinaría la puesta en marcha de la citada Agencia.

¿Podría informar la Comisión de los pasos que está tomando para dar respuesta a estas solicitudes del Parlamento, máxime y sobre todo cuando en el Tratado de Amsterdam, lamentablemente, ha desaparecido toda mención al turismo?

Respuesta del Sr. Papoutsis en nombre de la Comisión

(26 de octubre de 1998)

Como indicó en sus respuestas anteriores, la Comisión considera que la cuestión de la creación de una agencia europea de turismo se debería estudiar después de la decisión que tome el Consejo sobre un programa plurianual en favor del turismo europeo y de conformidad con la misma. La adopción e implantación de un programa de este tipo sigue siendo prioritaria para la Comisión en este campo.

(1) DO C 18 de 23.1.1995, p. 159.

(2) DO C 65 de 4.3.1996, p. 34.

(3) DO C 365 de 4.12.1996, p. 115.

(4) DO C 319 de 18.10.1997, p. 234.
PREGUNTA ESCRITA E-2748/98

de Hiltrud Breyer (V) al Consejo

(8 de septiembre de 1998)

Asunto: Año europeo voluntario para los jóvenes

¿Considera el Consejo que la realización de un "año europeo voluntario" es una posibilidad y una alternativa al servicio militar obligatorio y a los servicios sustitutorios en los Estados miembros? ¿Qué acciones piensa emprender el Consejo a este respecto?

Respuesta

(16 de noviembre de 1998)

Como recordará Su Señoría, corresponde a cada Estado miembro determinar si los periodos de servicio voluntario pueden considerarse una alternativa al servicio militar o al servicio civil obligatorios. Por otra parte, en la Decisión del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se establece el programa de acción comunitaria "Servicio Voluntario Europeo para los jóvenes"(1) se estipula que "las actividades de servicio voluntario europeo no sustituyen al servicio militar, ni a las fórmulas de servicios alternativos especialmente previstas para la objeción de conciencia, ni al servicio civil obligatorio que existe en varios Estados miembros".

El Consejo toma nota de que durante el procedimiento de conciliación la Comisión se comprometió a elaborar un estudio sobre la situación actual en relación con esta cuestión, estudio que espera con gran interés.

(1) DO L 214 de 31.7.1998, p. 1.
PREGUNTA ESCRITA E-2153/98

de Antoni Gutiérrez Díaz (GUE/NGL) a la Comisión

(13 de julio de 1998)

Asunto: Acerinox y la chatarra radioactiva

A primeros de junio de 1998, se produjo un escape radioactivo (parece ser que Cesio-137) en la empresa Acerinox (en Algeciras, España), especializada en el tratamiento de chatarra. A consecuencia de ello, se ha sometido a reconocimiento médico a los trabajadores de Acerinox y a los de dos empresas más (una en Huelva, otra en Badajoz) que recibían chatarra de Acerinox para tratarla en sus procesos productivos como polvo de acero. El Consejo de Seguridad Nuclear detectó la fuga antes del 9 de junio, pero no informó del hecho. Asociaciones ecologistas consideran que España ha incumplido el protocolo internacional de accidentes nucleares al no informar del escape de manera inmediata.

¿Puede informar la Comisión:

1. De dónde procedía la chatarra;

2. Cuál era la fuente radioactiva que llevaba incorporada;

3. Qué actividad total tenía esa fuente;

4. Qué cantidad de actividad se escapó en forma de nube radioactiva;

5. Qué cantidad de actividad ha permanecido en las cenizas?

Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión

(16 de septiembre de 1998)

Según el informe presentado por el Presidente del Consejo de seguridad nuclear (CSN) al Parlamento español, transmitido a la Comisión por las autoridades nacionales, la chatarra tratada por la empresa Acerinox procedía en su totalidad del extranjero. La posibilidad de que pudiera proceder de España puede descartarse totalmente.

Parece posible establecer la procedencia del lote en el que se encontraba la fuente pero establecer el origen preciso de la fuente dentro del lote parece poco probable.

La fuente radiactiva era una fuente de cesio 137. Su actividad exacta sigue sin conocerse. Una estimación del CSN lo sitúa en una banda de entre 8 y 80 curies.

La actividad liberada representa una fracción importante de la actividad de la fuente. El CSN mencionó actividades de 800 a 1900 becquereles por gramo en el polvo retenido por el sistema de filtración de humos y una ausencia total de radiactividad en la escoria de fundición.
PREGUNTA ESCRITA E-2220/98

de Jesús Cabezón Alonso (PSE) y Juan Colino Salamanca (PSE) a la Comisión

(16 de julio de 1998)

Asunto: Cabezas de vacuno con derecho a prima en España

En las previsiones de la Agenda 2000 y en los proyectos de reglamentos para la reforma de la PAC, la Comisión reconocía 649.896 cabezas de vacuno con derecho a prima para España.

¿Ha variado el criterio de la Comisión o se mantiene en su posición de aumentar para España el actual número de cabezas de vacuno con derecho a prima?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión

(25 de septiembre de 1998)

Hoy por hoy, la Comisión no tiene la intención de introducir modificaciones en su propuesta de reforma del sector de la carne de vacuno(1), que presentó en marzo de 1998. Además, la Comisión ha tomado nota de la voluntad, manifestada por el Consejo con motivo del compromiso sobre el paquete de precios y medidas afines para 1998-1999, de que se adopte una decisión sobre los derechos de prima en el sector de la carne de vacuno en favor de España y de Portugal en el marco de la Agenda 2000.

(1) DO C 170 de 4.6.1998.
PREGUNTA ESCRITA E-2197/98

de Konstantinos Hatzidakis (PPE) a la Comisión

(14 de julio de 1998)

Asunto: Financiación de las obras de conservación y reconstrucción del canal de Corinto

El canal de Corinto, una obra de vital importancia para la movilidad de personas y mercancías no sólo para Grecia sino también para toda la región del Mediterráneo oriental, cumple este año 105 años de funcionamiento. Numerosas circunstancias imponen la necesidad de unas obras de modernización, conservación y reconstrucción de los daños provocados por el paso de tantos años y, especialmente, la reconstrucción de los muelles (las paredes a ambos lados del canal que, con un revestimiento especial, lo protegen de la corrosión marina); de lo contrario, como denuncia la "Canal de Corinto, s. a.", empresa pública creada por el Estado para los objetivos aquí expuestos, correrá peligro la estructura misma de la obra.

Considerando que en esta cuestión existen diversos estudios (técnicos, económico-técnicos y medioambientales), ¿puede decir la Comisión si le es posible incluir las obras, cuyo coste se calcula en 25.000 millones de dracmas, en algún programa de financiación comunitaria y, de ser así, en cuál, cuáles serían las medidas adecuadas para dicha inclusión y quién se encargaría de ello?

Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisión

(1 de octubre de 1998)

Efectivamente, en principio, la restauración del canal de Corinto puede ser considerada proyecto subvencionable por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional. Por consiguiente, la Comisión examinará con atención cualquier solicitud de cofinanciación que presenten las autoridades griegas, teniendo en cuenta que este proyecto puede generar ingresos, así como la calidad jurídica de la explotación del canal.