PREGUNTA ESCRITA E-0769/96 de Jan Mulder (ELDR) a la Comisión (1 de abril de 1996)

Asunto: Protección de la denominación de origen para productos agrícolas

Recientemente se ha publicado una lista con propuestas de productos agrícolas con denominación de origen y de productos genéricos. Sorprendentemente, en la lista de los productos con denominación de origen protegida no figuraban los nombres de productos lácteos neerlandeses ya típicos desde hace siglos, como son los quesos de Gouda y Edam. Dichas variedades de queso se recogían no obstante en la lista de productos genéricos, cosa que carece de lógica dado que ambas variedades de quesos se fabrican en los Países Bajos desde el siglo XIII de acuerdo con unos métodos de producción muy concretos. A raíz de las mencionadas propuestas, desearía que la Comisión respondiera a las siguientes preguntas:

1. ¿Qué motivos tiene la Comisión para incluir los quesos de Gouda y Edam en la lista de productos genéricos mientras que incluye a productos como Danablu, Feta y Parmigiano Reggiano en la lista de productos con denominación de origen protegida?

2. En vista de lo anterior, ¿está dispuesta la Comisión a revisar sus propuestas de manera que los quesos de Gouda y Edam se supriman de la lista de productos genéricos?

3. ¿Está dispuesta la Comisión a incluir los quesos de Gouda y Edam en la lista de productos con denominación de origen protegida, caso de que el Estado miembro en cuestión así lo requiriera?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (30 de abril de 1996)

La lista de las denominaciones genéricas a la que se refiere Su Señoría se deriva de la obligación de la Comisión de presentar al Consejo una lista indicativa no exhaustiva de las denominaciones que se han convertido en genéricas de conformidad con el artículo 3 del Reglamento (CEE) nº 2081/92 ((DO L 208 de 24.7.1992. )) del Consejo relativo a la protección de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen de los productos agrícolas y alimenticios. En efecto, las denominaciones genéricas no pueden registrarse y protegerse con arreglo al Reglamento antes citado.

Con el fin de conocer mejor la situación existente en los Estados miembros, la Comisión consideró indispensable solicitar a los Estados miembros que le presentaran una lista de los nombres de productos que considerasen susceptibles de ser reconocidos como nombres genéricos.

Para elaborar esta lista, la Comisión tuvo en cuenta, por lo tanto, los criterios del artículo 3, tomando en consideración las legislaciones pertinentes y las sugerencias de los Estados miembros. Ahora bien, un gran número de Estados miembros, incluyendo los Países Bajos, propuso las denominaciones Edam y Gouda (así como las denominaciones Camembert, Brie, Cheddar y Emmentaler). Por otra parte, estas denominaciones no estaban protegidas por acuerdos internacionales (convenio bilateral u otros). Por último, en una reciente sentencia (Exportur), el Tribunal de Justicia insistió en la importancia de la situación en el Estado miembro de origen, para determinar el carácter genérico de un nombre.

Se puede admitir que un Estado miembro que considere que una de sus propias denominaciones es susceptible de ser protegida no proponga que sea declarada genérica. En cambio, las autoridades de los Países Bajos propusieron para su registro las denominaciones «Noord-Hollandse Edammer» y «Noord-Hollandse Gouda» como denominación de origen. Estas últimas denominaciones, que se ajustan a las exigencias del artículo 17 del Reglamento (CEE) nº 2081/92, figuran en la primera lista de las denominaciones de origen e indicaciones geográficas propuestas para su registro por la Comisión.