LaComisiónadoptaráenbreveunReglamentoenelquesecontendránlaslistasdesustanciasidentificadas
y notificadas así como el programa de trabajo para la presentación de expedientes exhaustivos y suevaluación(porejemplo,losexpedientesrelativosalosconservantesdelamaderahabrándeentregarsenodespuésdel28de marzode2004).El comité permanente de productosbiocidasemitió un dictamenfavorablesobreelproyectodeReglamentoel11dejuniode2003yelParlamentohasidodebidamenteinformadosobreeltextodelproyectoyelresultadodelavotación.
Lassustanciasyanotificadaspuedenseguircomercializándosehastaquesehayatomadounadecisión
sobrelaaceptabilidaddelosriesgosquesuponenparalasaludhumanayelmedioambiente.Encuantoa
lassustanciasquesólosehanidentificado,ningúnoperadorpresentaráunexpedientecompleto,porloque
suseguridadparalasaludhumanayelmedioambientenopuedeevaluarse.ElReglamentoestablecerá,pues,quetalessustanciashabránderetirarsepaulatinamentedelmercadoalolargodeunperíododegraciadetresañosdesdelaadopcióndelReglamento.
Loanteriorserádeaplicaciónalas550sustanciasquesólohansidoidentificadas,incluidoelalquitránde
pino.Noobstante,encualquiermomentounaempresaolasautoridadesdeunEstadomiembropodríanpresentar unexpediente completoque permitiera laevaluación deunasustancia,loque llevaría asuinclusiónenunodelosanexosdelaDirectiva98/8/CEyasuusocontinuado,acondicióndequetodoslosrequisitosdeseguridadprevistosenlaDirectivaquedaransatisfechos.LasautoridadesfinlandesasyahanplanteadoeltemaconcretodelalquitrándepinoaltratarlaaplicacióndelaDirectiva:paramayorinformaciónpuedeconsultarseelsitiowebdelaComisión(
3)yeldelasautoridadesfinlandesas(4).
(1) DOL123de24.4.1998.
(2) DOL228de8.9.2000.
(3) http://europa.eu.int/comm/environment/biocides/manualofdecisions030618.pdf(pp27-28deldocumento).
(4) http://www.ymparisto.fi/ympsuo/kemik/terva.htm.
(2004/C58E/182) PREGUNTAESCRITAE-2435/03
deIldaFigueiredo(GUE/NGL)alaComisión
(22dejuliode2003)
Asunto:Restriccióndelacirculacióndelosvehículospesados
Másde40000conductoresprofesionalesportuguesesatraviesanregularmentediversospaísesdelaUnión
Europeaejerciendosuactividadprofesionalalserviciodeempresasdetransportepesadodemercancías.
Comoessabido,existendiversasrestriccionesdelacirculacióndelosvehículospesados,comosucedeen
elcasodeFrancia,paísquelosdomingosnopermitelacirculacióndevehículosdeunpesosuperiora3500Kg.
Sinponerenteladejuiciolanormativadelsector,especialmentelasrestriccionesdelacirculaciónylos
períodosmínimosdedescansoymáximosdetrabajodelosconductores,haysituacionesexcepcionalesquedeberíantenerseencuenta.
Sirvaunejemplo:elconductorestáaescasosminutosdelafrontera,peronolograatravesarlaantesdel
iniciodelarestricción,cuandoyaestáenelviajederegresoacasayasíseveobligadoapermanecerallí24horas.
¿PuedeindicarlaComisiónlasmedidasquepiensaadoptar,despuésdeoíralosinterlocutoressociales
(organizacionesempresarialesysindicatosdelsector)yalasautoridadeslegalesdelosEstadosmiembrosafectados,pararegulartalessituaciones,teniendoencuentalosdiferentesinteresesdelaspartes?6.3.2004ES C58E/169 DiarioOficialdelaUniónEuropea
RespuestadelaSra.dePalacioennombredelaComisión
(9deseptiembrede2003)
Actualmentenohaynormascomunitariasqueregulenlaprohibiciónolarestriccióndelaconducción
dentrodelaUnión.LaComisiónhizounapropuestaen1998(1)sobrelasmedidas,parainformaralos
ciudadanos de la Unión sobre las prohibiciones de conducción, armonizar los vehículos y las cargaseximidos,yalinearlasnormasnacionalessobrelosperíodosdeprohibición.Antelafuerteoposicióndelos Estados miembros que aplicaban restricciones de conducción, la Comisión adoptó una propuestamodificada(
2)pararesaltarque elámbitodeaplicacióndelapropuestasóloserefería alasredesde
carreteras transeuropeas, enumerar explícitamente las vacaciones nacionales en que se aplican lasrestriccionesdeconducción,yrecogerenuncalendariorevisadolagranmayoríadelasrestriccionesdeconducciónexistentes.TraslaprimeralecturadelParlamentodelapropuestamodificadael2dejuliode2002,laComisióndecidióadoptarunapropuestarevisada(
3)el1deagostode2003queincluyela
mayoríadelaspropuestasdeenmiendadeaclaraciónyamplificaciónpresentadasporelParlamento.
(1) DOC198de24.6.1998.
(2) DOC120de24.4.2001.
(3) COM(2003)473final.
(2004/C58E/183) PREGUNTAESCRITAE-2456/03
deErikMeijer(GUE/NGL)alaComisión
(23dejuliode2003)
Asunto:Eurostat: lentitud en la tramitación de documentación presentada hace dos años relacionada
parcialmenteconirregularidadesentretantoreconocidas
1. ¿RecuerdalaComisiónqueel31deagostode2001,elentoncesfuncionariodelamisma,Paulvan
Buitenen,remitióalaComisiónunexpedientesobrefraudede5000páginasyqueelpropioComisarioKinnockadmitióhaberrecibidoacomienzosdeseptiembrede2001copiadeunanotainformativade234páginas?¿PorquémotivonosehaconcluidolainvestigaciónhastaeldíadehoyenlosdiversosserviciosdelaUE?¿Paracuándosedispondrádeunresultadofinal?¿Quiénseráinformadoalrespecto?
2. ¿Contieneelinformemencionadoenelapartado1uncapítulodedicadoalasdiversasirregularidades
quealolargodelosañossehanproducidoenEurostatytrataademásdeunamultiplicidaddecuestionesquevanmásalládelodesveladohastaelmomento?Envistadelacorrespondenciainternamantenidaalrespecto,¿acasonohacíayatiempoqueunbuennúmerodefuncionariosdesuaparatoadministrativoestabaalcorrientedeestasituación?
3. ¿ExistenotrosasuntosrelacionadosconelexpedienteVanBuitenenenlosquelaComisiónjuzguea
posteriorinohaberadoptadoquizáslasmedidasoportunas?
4. ¿PorquémotivoelComisarioKinnockhapasadolaresponsabilidadsobreelcapítulodeEurostatdel
segundoinformeVanBuitenende31deagostode2001alaOLAF?¿SebasaestadecisiónenelsupuestodequelaDirecciónGeneraldePersonalyAdministración(ADMIN)delaComisiónnotendráenadelantenadaqueverconesteasunto?
5. ¿CuálessonlosplanesdelaComisiónenrelaciónconlamaneraenquedeberáconcluirseesta
cuestiónylamaneradeevitarqueestasituaciónvuelvaaproducirsealargoplazo?
RespuestadelSr.KinnockennombredelaComisión
(7deoctubrede2003)
1.,3.y4. El31deagostode2001,elSr.vanBuitenen remitióelexpediente aquehacereferencia
SuSeñoríatantoalDirectorGeneraldelaOficinadeLuchacontraelFraude(OLAF)comoalDirectorGeneraldelaDirecciónGeneraldePersonalyAdministración.ComosehainformadoalParlamento,yalaOLAFylaDGPersonalyAdministraciónhabíanmantenidoconversacionesaniveldelosservicios,sobrelabasedeborradorespreliminaresremitidosporelSr.vanBuitenen,eidentificadoaquellosaspectosdelexpedientequeparecíansercompetenciadelaOLAF,segúnlodispuestoenelapartado3delartículo1delReglamento(CE)n
o1073/1999delParlamentoEuropeoydelConsejo,yquecorrespondía,portanto,C58E/170 ES6.3.2004 DiarioOficialdelaUniónEuropea