ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA P-0345/03

de Hans-Peter Martin (PSE) al Consejo

(5 de febrero de 2003)

Asunto: Problemas debidos al tránsito de camiones

Tras el escaso éxito de las fórmulas aplicadas hasta ahora para solucionar los problemas ligados al tránsito de camiones en toda Europa, que provoca trastornos sobre todo en los Alpes, región de particular importancia ecológica y geográfica, es de esperar que se produzcan ahora acciones de protesta de carácter muy variado motivadas por la irritación de los ciudadanos afectados.

¿Comprende el Consejo las razones de estas protestas? ¿Qué iniciativas urgentes piensa tomar ahora para paliar el problema?

Respuesta

(21 de julio de 2003)

El Consejo tiene pleno conocimiento de los problemas relativos al tránsito de vehículos pesados de mercancías por toda Europa, incluido el tránsito por los Alpes. Este conocimiento procede de las conversaciones y negociaciones dedicadas durante el año 2002 a este problema tanto en su aspecto general como en el aspecto concreto, directamente relacionado, de la propuesta de Reglamento por el que se instaura un sistema de tránsito provisional a través de Austria para el año 2004 (COD 2001/0310), no sólo en numerosas sesiones del Consejo, sino también en el Consejo Europeo de Copenhague, e incluso en la reunión del Consejo (en su composición de Transportes) que se celebró en Bruselas el 31 de diciembre de 2002 y que estuvo dedicada precisamente a esta cuestión. Con todo ello, el Consejo está bien informado de las razones que asisten a quienes protestan, a las que se refiere Su Señoría.

Por lo que respecta a las medidas que el Consejo pretende adoptar en el futuro, el Consejo informa a Su Señoría de que está estudiando en este momento el dictamen del Parlamento Europeo sobre la propuesta de Reglamento en cuestión. Además, conviene tener presente que el Consejo está esperando las iniciativas de la Comisión sobre tarifación del uso de infraestructuras. Ese sistema, cuando se aplique a los distintos modos de transporte por todo el territorio comunitario y si ello se hace de manera más transparente teniendo en cuenta los costes del tráfico, debería constituir el marco adecuado para abordar el problema general del tránsito de camiones en toda la Comunidad, incluidas las situaciones concretas tales como el tránsito a través de los Alpes, a que se refiere Su Señoría.
PREGUNTA ESCRITA E-0598/03

de Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) al Consejo

(28 de febrero de 2003)

Asunto: La Unión Europea y el Brasil

¿Qué medidas piensa adoptar el Consejo para impulsar las relaciones con el Brasil y Mercosur tras la elección como Presidente de Luiz Inácio da Silva, habida cuenta de las propuestas de colaboración formuladas en el programa del nuevo Presidente?

Respuesta

(21 de julio de 2003)

1. La elección como Presidente de Luiz Inácio da Silva dio al Consejo la oportunidad de reafirmar su compromiso de proseguir sus excelentes relaciones con Brasil y seguir reforzando el diálogo político, los intercambios comerciales y los vínculos económicos

con aquel país. Con el mismo motivo, el Consejo manifestó que la Unión Europea confiaba en el fortalecimiento de la economía brasileña y en su potencial de crecimiento. Indicó que espera trabajar estrechamente con el nuevo Gobierno brasileño, también con miras al fortalecimiento de Mercosur, y reiteró el compromiso de la UE de seguir progresando en las negociaciones UE-Mercosur actuales.

Varios dirigentes políticos de la UE han tenido ocasión de reunirse con el presidente Lula da Silva desde comienzos de año y han ratificado la importancia que conceden al fortalecimiento de las relaciones UE-Brasil. El Consejo ha tomado nota con gran satisfacción de las reiteradas declaraciones del presidente Lula da Silva en favor de un Mercosur más integrado y de unas relaciones más estrechas con la Unión Europea.

2. El Consejo ha renovado en distintas ocasiones su compromiso de profundizar e intensificar las actuales relaciones políticas, económicas, comerciales y de cooperación entre la UE y Mercosur. Ha observado con satisfacción los avances logrados por el Comité Birregional de Negociaciones con miras a establecer una asociación estratégica interregional que abarque asuntos políticos, económicos, comerciales y de cooperación. También ha reconocido que el proceso de asociación debería apoyar y estimular el desarrollo de los países de Mercosur y contribuir a la reducción de las actuales disparidades socioeconómicas entre ambas regiones. Se acordó asimismo que el objetivo final del proceso negociador es obtener un mayor acceso efectivo a sus respectivos mercados, basándose en una liberalización comercial gradual y recíproca de conformidad con las normas de la OMC.

Teniendo presentes dichos principios y objetivos, los negociadores de la UE proseguirán su misión con objeto de alcanzar cuanto antes un amplio acuerdo de asociación con Mercosur a fin de intensificar las relaciones políticas, económicas y de cooperación entre ambas regiones.
PREGUNTA ESCRITA E-1558/03

de Claude Moraes (PSE) a la Comisión

(7 de mayo de 2003)

Asunto: Fútbol y racismo

¿Qué opina la Comisión sobre el aumento del racismo y de los comportamientos colectivos de carácter racista de los hinchas de algunos clubes de fútbol de países de la UE, así como sobre las sanciones impuestas recientemente por la UEFA a determinados clubes?

¿Qué opina sobre los desconcertantes actos de racismo organizado durante la celebración de partidos de fútbol en algunos de los países de próxima adhesión (por ejemplo, Eslovaquia), de los que informa la UEFA?

Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisión

(25 de junio de 2003)

La Comisión comparte la preocupación de Su Señoría sobre las recientes manifestaciones de violencia racista en partidos de fútbol celebrados en determinados Estados miembros y países de próxima adhesión.

La Comisión proporciona apoyo financiero a iniciativas prácticas que tienen por objeto atajar el racismo en el fútbol, incluida FARE (Football Against Racism in Europe).

La Comisión también adoptó el 28 de noviembre de 2001 una propuesta(1) de decisión marco a fin de aproximar las legislaciones y normativas de los Estados miembros relativas a los delitos de carácter racista y xenófobo. Dicha decisión marco tiene una doble finalidad: en primer lugar, velar por que el racismo y la xenofobia sean objeto, en todos los Estados miembros, de sanciones efectivas, proporcionadas y disuasorias, susceptibles de dar lugar a la extradición o la entrega, y en segundo lugar, mejorar y fomentar la cooperación judicial suprimiendo, a tal fin, posibles obstáculos.

Por último, la Comisión desea informar a Su Señoría de que, el 25 de abril de 2002, el Consejo adoptó una Decisión relativa a la seguridad en los partidos de fútbol de dimensión internacional(2). Dicha Decisión establece la creación de puntos de información futbolística para el intercambio de información en relación con un acontecimiento futbolístico y con vistas a la necesaria cooperación policial internacional en torno a los partidos de fútbol de dimensión internacional.

(1) DO C 75 E de 26.3.2002.

(2) DO L 121 de 8.5.2002.
PREGUNTA ESCRITA E-0843/03

de Jean-Claude Fruteau (PSE) al Consejo

(18 de marzo de 2003)

Asunto: Reforma de la política agrícola común

El principio del pago único por explotación subordinado al cumplimiento de las normas en materia de medio ambiente, de seguridad de los alimentos, de bienestar de los animales, de salud y de seguridad en el lugar de trabajo, así como la obligación de mantener en buenas condiciones todas las tierras agrícolas, parece responder a las expectativas de la sociedad.

Sin embargo, hay motivos para temer que el principio de condicionalidad ecológica, que subordina la elegibilidad para el pago único al cumplimiento de los citados requisitos, plantee una serie de problemas a las explotaciones agrícolas de las regiones ultraperiféricas. Estas regiones están sometidas a condicionamientos climáticos muy específicos desconocidos en el continente europeo.

Sobre la base del apartado 2 del artículo 299 del Tratado de Amsterdam, ¿qué medidas piensa tomar el Consejo para aportar una respuesta adecuada a esta situación específica?

Respuesta

(22 de julio de 2003)

El Consejo está procediendo a examinar el conjunto de medidas legislativas propuesto por la Comisión con fecha del 21 de enero de 2003 relativo a la reforma de la PAC y sobre el que pidió al Parlamento Europeo que emitiera un dictamen en el marco del procedimiento de consulta.

El 27 de enero de 2003, el Consejo de Agricultura y Pesca procedió a un debate preliminar general sobre la totalidad de las propuestas de reglamentos. A éste siguió un nuevo debate en el Consejo del 17 de marzo de 2003, en el que se trataron esencialmente las propuestas sectoriales y el desarrollo rural. Habida cuenta de lo anteriormente expuesto, resulta pues prematuro prejuzgar por ahora el resultado de los trabajos y debates llevados a cabo por el Consejo.

En lo que respecta a posibles medidas específicas para las regiones ultraperiféricas fundadas en el apartado 2 del artículo 299 del Tratado CE, el Consejo sólo podría pronunciarse al respecto basándose en una propuesta de la Comisión y tras el dictamen del Parlamento Europeo.

No obstante, el Consejo no dejará de tomar en consideración debidamente el dictamen del Parlamento Europeo y de prestar atención a la incidencia de la reforma en las regiones con características específicas o problemáticas.
PREGUNTA ESCRITA E-0971/03

de Roberta Angelilli (UEN) a la Comisión

(26 de marzo de 2003)

Asunto: Utilización de los fondos de los programas Save II y Altener II por parte del ayuntamiento de Prato

En el mes de septiembre de 2002, el Comité de Vigilancia del Ministerio de Economía del Gobierno italiano presentó el balance de los gastos de los fondos concedidos por la UE.

Esta investigación revelaba igualmente la preocupante lentitud e ineficacia con la que algunas entidades territoriales proceden a la adjudicación de los proyectos.

La Comisión Europea también ha subrayado, en diversas ocasiones, la preocupación acerca de la insuficiente utilización de los fondos europeos por parte de las entidades locales.

Teniendo en cuenta que algunas entidades locales y territoriales en particular, como es el caso del municipio de Prato, registran una gran necesidad de los fondos europeos para limitar las emisiones de bióxido de carbono, mejorar la calidad del aire y luchar contra la contaminación, se solicita a la Comisión que responda a las siguientes preguntas:

1. ¿Ha presentado el ayuntamiento de Prato proyectos en el marco de los programas Save II y Altener II?

2. ¿Ha obtenido financiación para dichos proyectos?

3. ¿Se han utilizado dichos fondos?

Respuesta comúna las preguntas escritas E-0961/03, E-0962/03, E-0963/03,E-0964/03, E-0965/03, E-0966/03, E-0967/03, E-0968/03,E-0969/03, E-0970/03, E-0971/03, E-0972/03 y E-0973/03dada por la Sra. de Palacio en nombre de la Comisión

(25 de abril de 2003)

En relación con las entidades locales siguientes: Ancona, Carrara, Florencia, Livorno, Macerata, Massa, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Siena y Terni, la Comisión informa a Su Señoría que un proyecto del programa Save II recibe financiación comunitaria. Por otra parte, se ha desestimado una propuesta de financiación en el marco del programa Altener II.

1. La ciudad de Pistoia ha presentado una propuesta para el programa Altener II con motivo de la convocatoria de propuestas correspondiente a 2001. Esta propuesta llamada Resred no fue aceptada y no consiguió la financiación.

2. Con motivo de la convocatoria de propuestas correspondiente a 2002, la ciudad de Perugia ha presentado una propuesta para el programa SAVE. Esta propuesta de sensibilización de los encargados de la eficacia energética de los alojamientos sociales (Awereness Programme for Policy Makers in Energy Efficiency Low Income Housing APPEL)

El presupuesto APEEL se asignará en 2003 y 2004.

La parte contratante será la ciudad de Perugia.

La cuidad de Perugia es uno de los seis contratistas de esta propuesta que ha sido objeto de una evaluación positiva. El número de contrato será el 4.1031/Z/02-025. El presupuesto final asignado se eleva a 484 406 euros, de los cuales 242 203 euros son de los fondos comunitarios. La parte del presupuesto reservada a la ciudad de Perugia es de 42 000 euros, de los cuales 21 000 euros son de los fondos comunitarios. Se está preparando el contrato actualmente.
PREGUNTA ESCRITA E-1797/03

de Mario Borghezio (NI) a la Comisión

(28 de mayo de 2003)

Asunto: Archivos alemanes de prisioneros italianos en los campos de concentración

Alemania no ha reconocido el derecho de los IMI (Militares Italianos Internados) a cobrar las indemnizaciones concedidas a todos los internados en los campos de concentración nazi. Con muchas dificultades, los internados italianos en los campos KZ pueden reclamar los derechos a pensión que se derivan de su internamiento, pero a menudo dicho derecho se ve conculcado por las dificultades para documentar su detención en los campos KZ.

¿Pedirá la Comisión a Alemania que ponga a disposición del público, incluso en Internet, sus archivos históricos y que, previa solicitud, expida constancia del internamiento de italianos en los campos KZ durante la Segunda Guerra Mundial?

Respuesta del Sr. Prodi en nombre de la Comisión

(24 de junio de 2003)

No es competencia de la Comisión tratar el tema planteado, que compete únicamente a las autoridades nacionales responsables.
PREGUNTA ESCRITA E-0455/03

de Graham Watson (ELDR) a la Comisión

(19 de febrero de 2003)

Asunto: Alergias alimentarias e ingredientes utilizados en los restaurantes

En relación con mi pregunta precedente E-2809/02(1) y con la respuesta proporcionada por el Comisario Byrne el 12 de noviembre de 2002, ¿puede decirme la Comisión quién es el consumidor en última instancia de los alimentos si no es el cliente de un restaurante, es decir, la persona que se come la comida?

¿Puede confirmar la Comisión cuál es, por lo que respecta al etiquetado de los ingredientes, el tamaño mínimo de la letra que puede utilizarse en las etiquetas de los alimentos?

(1) DO C 52 E de 6.3.2003, p. 218.

Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisión

(18 de marzo de 2003)

Como complemento de su respuesta a la pregunta escrita E-2809/02 de Su Señoría, la Comisión precisa que la Directiva 2000/13/CE(1) establece la lista de las indicaciones que deben figurar en las etiquetas de los productos alimenticios destinados a ser entregados al consumidor final o a los restaurantes, hospitales, comedores y otras colectividades similares.

Por tanto, las obligaciones de etiquetado se imponen respecto de los productos adquiridos por los restaurantes con vistas a elaborar los platos, pero no a los platos propiamente dichos servidos en esos restaurantes.

La Directiva antes mencionada no establece el cuerpo mínimo de los caracteres utilizados en el etiquetado de los productos alimenticios, pero sí prevé, en su artículo 13, que las indicaciones del etiquetado deben incluirse de manera que sean fácilmente visibles, claramente legibles e indelebles.

(1) Directiva 2000/13/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de marzo de 2000, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros en materia de etiquetado, presentación y publicidad de los productos alimenticios, DO L 109 de 6.5.2000.
PREGUNTA ESCRITA E-0492/03

de Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) a la Comisión

(21 de febrero de 2003)

Asunto: Hundimiento de la calzada en algunas partes de la autopista Corinto-Tripoli-Kalamata (Grecia)

En relación con los hundimientos registrados en los últimos días en la autopista de Corinto-Tripoli-Kalamata, ¿podría responder la Comisión a las siguientes preguntas?

- ¿Ha financiado la Unión Europea la construcción de la mencionada autopista y, en caso afirmativo, a cuánto ascienden los fondos destinados hasta la fecha?

- ¿Se han llevado a cabo controles de calidad respecto a la construcción de la autopista por parte del Consejo especializado de control de calidad griego (ESPEL)?

- Durante los controles anteriormente mencionados, ¿se constataron deficiencias de construcción y, en caso afirmativo, qué acciones emprendieron las autoridades griegas con miras a subsanarlas antes de los últimos acontecimientos?

Respuesta del Sr. Barnier En nombre de la Comisión

(9 de abril de 2003)

Las catástrofes naturales registradas en Grecia a principios de 2003 han causado dificultades en la realización de proyectos, especialmente de obras viales, en varias regiones de Grecia.

Las autoridades griegas proponen que se examine la situación con ayuda de asesoramiento de expertos. La Comisión está en contacto regular con las autoridades griegas y ha solicitado que se la mantenga informada de los resultados de este examen.

Varios tramos de la autopista Corinto-Tripolis-Kalamata han sido subvencionados por el Fondo de Cohesión durante el periodo 1993-1999 con 37 millones de euros. También han sido cofinanciados por la Unión Europea los correspondientes estudios y proyectos con cargo al presupuesto para el fomento de las redes transeuropeas durante los años 1986-1987, con un importe de 6,5 millones de euros.

Otros tramos han sido subvencionados por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional, dentro del Programa Operativo Regional de 1994-1999 para el Peloponeso. Se espera que las autoridades griegas comuniquen a la Comisión el importe de la ayuda correspondiente a estos tramos cuando presenten el informe final de este programa.

La Comisión no está actualmente informada sobre los posibles controles del ESPEL respecto de los proyectos relacionados con la construcción de esta autopista. No obstante, esta información deberá figurar en el correspondiente informe final del Programa Operativo del Peloponeso.
PREGUNTA ESCRITA E-0828/03

de Roberta Angelilli (UEN) a la Comisión

(18 de marzo de 2003)

Asunto: Utilización de los fondos del Programa de acción en favor de los trabajadores emigrantes por parte del ayuntamiento de Frosinone

En el mes de septiembre de 2002, el Comité de Vigilancia del Ministerio de Economía del Gobierno italiano presentó el balance de los gastos de los fondos concedidos por la UE.

Esta investigación revelaba igualmente la preocupante lentitud e ineficacia con la que algunas entidades territoriales proceden a la adjudicación de los proyectos.

La Comisión Europea también ha subrayado, en diversas ocasiones, la preocupación acerca de la insuficiente utilización de los fondos europeos por parte de las entidades locales.

Teniendo en cuenta que algunas entidades locales y territoriales en particular, como es el caso del municipio de Frosinone, registran una gran necesidad de fondos europeos para proporcionar apoyo a los trabajadores inmigrantes, incluidos los extracomunitarios, a fin de que puedan garantizárseles las mejores condiciones de convivencia con la población local y de integración en la misma, desde el punto de vista tanto laboral como social, se solicita a la Comisión que responda a las siguientes preguntas:

1. ¿Ha presentado el ayuntamiento de Frosinone proyectos en el marco del Fondo Europeo para el Programa de acción en favor de los trabajadores emigrantes?

2. ¿Ha obtenido financiación para dichos proyectos?

3. ¿Se han utilizado dichos fondos?

Respuesta comúna las preguntas escritas E-0828/03, E-0894/03, E-1126/03,E-1127/03, E-1128/03, E-1129/03, E-1130/03, E-1131/03, E-1132/03,E-1133/03, E-1134/03, E-1135/03, E-1136/03, E-1137/03 y E-1138/03dada por la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisión

(28 de abril de 2003)

En la actualidad, no existe ningún Programa de acción en favor de los trabajadores migrantes a escala comunitaria. La Comisión recuerda que la financiación de medidas promotoras de la integración de los trabajadores migrantes, con cargo a la línea presupuestaria B3-4110, se suspendió, en 1998, como consecuencia de la sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en el asunto C-106/96. Desde esa fecha, no se ha concedido ninguna ayuda en este campo.

En mayo de 2003, la Dirección General de Justicia e Interior de la Comisión pondrá en marcha, con cargo a la línea presupuestaria B5-815, un nuevo programa destinado a promover la integración de los ciudadanos de terceros países.
PREGUNTA ESCRITA E-1133/03

de Roberta Angelilli (UEN) a la Comisión

(1 de abril de 2003)

Asunto: Utilización de los fondos del Programa de acción en favor de los trabajadores emigrantes por parte del ayuntamiento de Pésaro

En el mes de septiembre de 2002, el Comité de Vigilancia del Ministerio de Economía del Gobierno italiano presentó el balance de los gastos de los fondos concedidos por la UE.

Esta investigación revelaba igualmente la preocupante lentitud e ineficacia con la que algunas entidades territoriales proceden a la adjudicación de los proyectos.

La Comisión Europea también ha subrayado, en diversas ocasiones, la preocupación acerca de la insuficiente utilización de los fondos europeos por parte de las entidades locales.

Teniendo en cuenta que algunas entidades locales y territoriales en particular, como es el caso del municipio de Pésaro, registran una gran necesidad de fondos europeos para proporcionar apoyo a los trabajadores inmigrantes, incluidos los extracomunitarios, a fin de que puedan garantizárseles las mejores condiciones de convivencia con la población local y de integración en la misma, desde el punto de vista tanto laboral como social, se solicita a la Comisión que responda a las siguientes preguntas:

1. ¿Ha presentado el ayuntamiento de Pésaro proyectos en el marco del Fondo Europeo para el Programa de acción en favor de los trabajadores emigrantes?

2. ¿Ha obtenido financiación para dichos proyectos?

3. ¿Se han utilizado dichos fondos?

Respuesta comúna las preguntas escritas E-0828/03, E-0894/03, E-1126/03,E-1127/03, E-1128/03, E-1129/03, E-1130/03, E-1131/03, E-1132/03,E-1133/03, E-1134/03, E-1135/03, E-1136/03, E-1137/03 y E-1138/03dada por la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisión

(28 de abril de 2003)

En la actualidad, no existe ningún Programa de acción en favor de los trabajadores migrantes a escala comunitaria. La Comisión recuerda que la financiación de medidas promotoras de la integración de los trabajadores migrantes, con cargo a la línea presupuestaria B3-4110, se suspendió, en 1998, como consecuencia de la sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en el asunto C-106/96. Desde esa fecha, no se ha concedido ninguna ayuda en este campo.

En mayo de 2003, la Dirección General de Justicia e Interior de la Comisión pondrá en marcha, con cargo a la línea presupuestaria B5-815, un nuevo programa destinado a promover la integración de los ciudadanos de terceros países.