PosteriormentehetenidoconocimientoporalgunasinformacionesdequelaregióndeCampaniahabía
propuestounamodificaciónalamedida4.9delPORCampaniaparaobtenerdelaComisiónunarevisiónde los límites y prohibiciones establecidos en relación a la financiación al sector industrial detransformacióndeltomate.
Dehecho,sinestamodificaciónnopodíafinanciarseelcontratodeprogramadeAgrofuturoS.c.a.r.l.,
porqueeracontrarioaladisposiciónespecífica delamedida4.9,quenopermitíallevaracabounamodernizacióndeinstalacionesquesupusieraunincrementodelacapacidaddetransformación.
LaComisiónnoaceptólapropuestademodificaciónycomunicóestadecisiónalaregióndeCampaniaen
abrilde2002.
¿PuedeindicarlaComisiónsi,aunconelrechazodelapropuestademodificacióndelamedida4.9del
PORCampania,elEstadoitalianoolaregióndeCampaniahanconcedidoalgúntipodefinanciaciónconrelaciónalcontratodeprogramamencionado?Encasoafirmativo,¿sehaincoadounprocedimientodeinfracción?
(1) DOC161Ede10.7.2003,p.180.
RespuestadelSr.FischlerennombredelaComisión
(5dejuniode2003)
LaComisiónhatomadocontactoconlasautoridadesitalianaspararecogertodalainformaciónnecesaria
parallevaracabounexamenenprofundidaddelaposiblefinanciaciónconcedidaalaempresaAgrifuturoScarl.
Lasautoridadesitalianasacabandeenviarlosdatossolicitados.Porel momento,noseha incoadoningún procedimiento contralasmodalidadesdefinanciación del
proyectodeinversióndelaempresaAgrifuturoScarl,yaqueaúnnosehaexaminadolainformaciónrecibida.
(2004/C58E/095) PREGUNTAESCRITAE-1539/03
deJonasSjöstedt(GUE/NGL)alaComisión
(7demayode2003)
Asunto:Préstamos del BEI a Marruecos /dash presuntas irregularidades en relación con la concesión de
capitalesderiesgoaPYME
Enunanotafechadael21defebrero2003,elSr.AbdelkaderChatri,antiguoinspectorregionaldela
entidadbancariamarroquíCréditAgricoleduMaroc(CNCA),señalóalaatencióndelBancoEuropeodeInversionesseriasirregularidadesenrelaciónconpréstamosdelBEIalacompañíaBiopain.
¿QuégestioneshaemprendidoelBEIparacomprobarlaveracidaddeestasalegaciones?¿Ha informado el BEI a la Oficina para la Lucha contra el Fraude OLAF sobre estas supuestas
irregularidades?
Encasoafirmativo,¿quépasoshaemprendidoOLAFhastaestemomento?
RespuestadelaComisariaSchreyerennombredelaComisión
(30dejuniode2003)
LaComisiónharecibidolasiguienteinformacióndelBEI:
ElBancoEuropeodeInversiones(BEI)recibióunacartadelSr.Chatri,antiguointerventordeunode
losbancosparticipantes enunpréstamoapexalGobiernomarroquí. Enlacarta elSr.Chatrisequejabadequelosingresosdedossubpréstamosnoseutilizaronparaelfinprevisto.ConarregloaC58E/78 ES6.3.2004 DiarioOficialdelaUniónEuropea
losprocedimientosestablecidos,lacartaylosdocumentossetransmitieroninmediatamentealjefede
auditoríainternadelBEI,responsableanteelComitédeGestiónyantelaauditoríadelBEIparainvestigarinicialmentelasalegacionesdeirregularidadesreferentesalBEIoafondosgestionadosporelBanco.LaauditoríainternadelBEIharevisadotodoslosdocumentosyprocedimientospertinentesysehaentrevistadoconelpersonalconcernido.
LaComisiónharecibidolasiguienteinformacióndelaOLAF:
Enmayode2003elBEIenvióalaOLAFunexpedientecompletorelativoaesteasunto.LaOLAFestá
analizandoestainformaciónydecidirádentrodepocosidebeabrirunainvestigaciónrelativaalasalegacionesdeirregularidadesconrespectoalospréstamosdelBEIaBiopain.
(2004/C58E/096) PREGUNTAESCRITAE-1569/03
deErikMeijer(GUE/NGL)alaComisión
(8demayode2003)
Asunto:Establecimientodeunaseparaciónjurídicaentredosfuncionescontablesincompatiblesentresí,a
saber,lasdeauditoryasesordegrandesempresas
1. ¿EstáenteradalaComisióndelosresultadosdelestudiosobre«Directoresfinancierosycensores
juradosdecuentas»realizadoel15deabrilde2003porencargodelperiódico«FinancieelDagblad»yel
programatelevisivo«NOVA»,entre935directoresfinancierosdelasempresasmásimportantesdelos
PaísesBajosy1000censoresjuradosdecuentasconfuncionesdeauditoríainscritosenelregistroNivra?
2. ¿QuéopiniónlemerecealaComisiónelhechodequelamayoríadeloscontablesinterrogados
manifestaraquelasfuncionesdeasesoríaydeauditoríadelasempresasestáninterrelacionadasengranmedidaoensutotalidadyqueinclusoserealizanactividadesenbeneficiodelosinteresesprivadosdelosdirectivos?
3. ¿No conviene la Comisiónen que esta situación puede propiciar un conflictoentre la presunta
independenciadelauditorysuposicióndependienteensucalidaddecorresponsabledelosintentosdeladireccióndelaempresadereducirartificialmentelosbeneficiosquehandedeclararsealasautoridades
fiscalesodeincrementarartificialmentelasprevisionesdebeneficiosparalosaccionistas,asícomodelas
gratificacionesyprimasdedespedidaacargosdirectivos,alasquenosueledarsepublicidad?
4. ¿ConsideralaComisiónconvenientesepararestrictamentelasdoscompetenciascontrapuestasdelos
contables?¿EnquéEstadosmiembrosdelaUEexisteyaunaseparacióndecompetenciasdeestaíndoleenvirtuddelalegislaciónnacional?¿QuéopiniónlemerecealaComisiónelproyectodequeenlosPaísesBajos se designe a la Autoridad competente para los Mercados Financieros como órgano supervisorindependientedeloscontables,financiadoconfondospúblicos?
5. ¿DequémanerapuedeefectuarseunaseparacióndeestaíndoleenaquellosEstadosmiembrosenlos
queaúnnoseda?¿DesarrollarálaComisióniniciativasenestesentido?
RespuestadelSr.BolkesteinennombredelaComisión
(13dejuniode2003)
1. LaComisiónnoestáalcorrientedelosdetallesdeestainvestigación.
2. Enmayode2002,laComisiónpublicóunaRecomendaciónsobrelaindependenciadelosauditores
decuentasenlaUE(
1).ElpuntodepartidadelaRecomendacióneseldequeunauditordecuentasno
debeencargarsedeunaauditoríalegalsiexistecualquiertipoderelaciónempresarialodeotraíndoleentreélysucliente(incluidalaprestacióndeserviciosadicionales)quecomprometasuindependencia.6.3.2004ES C58E/79 DiarioOficialdelaUniónEuropea