PREGUNTA ESCRITA P-2322/98

de Francesco Baldarelli (PSE) a la Comisión

(13 de julio de 1998)

Asunto: Apertura del mercado interno en la Antigua República Yugoslava de Macedonia

- Teniendo en cuenta que la UE mantiene relaciones económico-sociales consolidadas con la Antigua República Yugoslava de Macedonia,

- Teniendo en cuenta que la colaboración se lleva a cabo mediante un diálogo estructurado que ha permitido intervenciones directas de la Unión mediante programas de colaboración y apoyo en diversos sectores de ese país,

- Valorando la adhesión de la Antigua República Yugoslava de Macedonia a los acuerdos internacionales en materia de comercio,

- Comprobando que el Gobierno macedonio, repetidas veces y en diversos sectores, interpone obstáculos a la posibilidad de iniciativas industriales y comerciales, contraviniendo así el espíritu que anima la colaboración con la UE y sus Estados miembros, así como los acuerdos bilaterales e internacionales,

- Considerando que recientemente se ha creado la APIMAK, sociedad mixta de Derecho macedonio, con una importante participación italiana (52 %), cuya razón social se sitúa en el sector energético,

- Considerando que esta sociedad ha tenido en cuenta los principios de cooperación y colaboración, que son fundamentales para los acuerdos con terceros países y, en un primer momento, fueron bien recibidos por el Gobierno macedonio,

- Constatando que esta empresa es objeto de una serie de medidas restrictivas de diversa índole, aptas par impedir la comercialización de productos petrolíferos y de sus derivados,

- Considerando que estas medidas se han establecido mediante un decreto gubernamental dirigido a bloquear las importaciones de productos petrolíferos y mediante actos restrictivos de carácter administrativo (licencias), lesionando la competencia interna y conculcando el espíritu de apertura del mercado al que la República de Macedonia se había comprometido con la UE,

- Constatando que estas medidas resultan desorbitadas, ya que la sociedad ha logrado sólo una pequeña cuota de mercado en relación con el 10 % previsto tras algunos años de actividad,

1. ¿Cómo es posible que se puedan producir situaciones como la anteriormente descrita, sumamente lesivas del Derecho internacional y de las relaciones consolidadas con la UE?

2. A la luz de lo expuesto y de otros casos que conozca, ¿no tiene previsto la Comisión plantear este asunto cuanto antes en el marco de los contactos bilaterales, con el fin de restablecer una situación de normalidad de la relaciones económico-comerciales con la República de Macedonia?

Respuesta del Sr. Van den Broek en nombre de la Comisión

(3 de agosto de 1998)

Desde finales de 1995 las relaciones económicas entre la antigua República Yugoslava de Macedonia y la Comunidad han mejorado de manera sustancial, y más recientemente, a raíz del Acuerdo de cooperación celebrado entre la Comunidad y este país, que entró en vigor el 1 de enero de 1998. Sin embargo, la Comisión es consciente de los problemas a los que se enfrentan algunos inversores comunitarios en la antigua República Yugoslava de Macedonia, incluido el caso que menciona su Señoría.

La antigua República Yugoslava de Macedonia no es miembro de la Organización Mundial del Comercio (OMC), aunque ha solicitado su ingreso y, por consiguiente, debe respetar las normas pertinentes. La Comisión también comparte la opinión de su Señoría de que la prohibición de las importaciones, en este caso concreto, puede ser considerada una violación del principio de no discriminación con respecto a las importaciones comunitarias, según lo dispuesto en el Acuerdo de cooperación bilateral.

Con motivo de la primera reunión del Consejo de Cooperación, celebrada en el marco del Acuerdo de cooperación en Skopje los días 20 y 21 de marzo de 1998, la Comisión ya destacó la importancia de crear un marco de condiciones apropiado para la inversión directa extranjera en el país, y de fomentar la cooperación industrial y el comercio. En todos los foros bilaterales pertinentes, la Comisión recordará a las autoridades su responsabilidad al respecto, incluido el caso que menciona su Señoría.