PREGUNTA ESCRITA E-0519/02

de Erik Meijer (GUE/NGL) a la Comisión

(25 de febrero de 2002)

Asunto: Continuación de la oposición sistemática a la utilización de la lengua kurda y elección de miembros kurdos al Parlamento en Turquía

1. ¿Es consciente la Comisión de que la República de Turquía, a pesar de haber efectuado una modificación de su Constitución a finales de 2001, da la impresión de que la utilización de la lengua

kurda, que habla la gran mayoría de la población al sureste del país, está permitida en el ámbito público y que, sin embargo, la normativa no contempla la enseñanza en esa lengua mientras que los ya diez mil estudiantes que han solicitado un curso optativo de esta lengua, así como sus familias, pueden acabar ahora a prisión o ser aislados como represalia por su actitud?

2. ¿Tiene la Comisión conocimiento de que al Partido de la Democracia del Pueblo (HADEP) que tiene su bastión en el sureste del país, que gobierna allí ciudades y pueblos, y que, según los sondeos, superará el umbral electoral de voto del 10 %, se ve amenazado por una prohibición que pretende evitar que, finalmente, pueda existir una auténtica representación kurda en el Parlamento turco?

3. ¿Comparte la Comisión mi temor de que, al oponerse de manera sistemática a la utilización de la lengua kurda en la administración, la enseñanza y los medios de comunicación, y al impedir el acceso de miembros de la minoría kurda al Parlamento nacional, que exigen la igualdad de derechos para la gran mayoría de hablantes de lengua kurda, el Gobierno turco continúa dando la impresión de que, mientras por un lado, desea seguir controlando el territorio en la zona sureste del país, por otro, muestra un total desinterés por las condiciones laborales, el bienestar y las libertades de la gran mayoría de los millones de personas que allí residen y, de este modo, contribuye a que la gente emigre de la región y tenga que recurrir a la inmigración ilegal en los Estados miembros de la UE como solución a sus problemas?

4. ¿Cree la Comisión que existe algún indicio de que las fuerzas que actualmente ostentan el poder en Turquía puedan estar preparadas para introducir la igualdad de derechos en un futuro cercano, equiparable a la que ya existe en otros Estados plurilingües como España o Bélgica y, gracias a la intervención de la UE, desde hace relativamente poco en Macedonia, de tal manera que no exista ninguna razón por la cual la población kurda se sienta discriminada y abandone Turquía?

5. ¿Tiene intención la Comisión de suspender todo tipo de ayudas a la preadhesión y de ayuda financiera a Turquía salvo en los casos de emergencia o de catástrofes naturales y renunciar a todo tipo de acto preparatorio para la adhesión de Turquía a la UE, mientras los kurdos no pueden disfrutar de una igualdad cultural y lingüística equiparable a la de los turcos y la democracia siga estando amenazada al excluirse a representantes parlamentarios pertenecientes a partidos no violentos que cuentan con un amplio respaldo del electorado?

Respuesta del Sr. Verheugen en nombre de la Comisión

(12 de abril de 2002)

La Comisión está al tanto de la situación en el sureste de Turquía, así como del problema de la lengua kurda y la reacción del Gobierno turco ante las reivindicaciones de los estudiantes.

Al igual que el Parlamento, la Comisión está siguiendo de cerca los progresos relacionados con los procedimientos judiciales entablados contra el Partido de la Democracia del Pueblo (HADEP) en el Tribunal Constitucional. El 1 de marzo de 2002, el HADEP presentó su defensa ante este Tribunal. Poco después, el fiscal solicitó al Tribunal que descartara los procedimientos contra HADEP basándose en que no esxistían suficientes pruebas de que existiera un vínculo orgánico con el Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK). El juicio se está continuando a puerta cerrada y en breve se pronunciará un veredicto.

Por lo que respecta a la situación en el sureste de Turquía, se volvió a prolongar el estado de emergencia en marzo de 2002 en las cuatro provincias de Diyarbakir, Hakkari, Sirnak y Tunceli. El Relator Especial de las Naciones Unidas sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias ha recomendado vivamente al Gobierno turco que considere el levantamiento del estado de emergencia en todas las provincias del país(1). Se ha adoptado con la aprobación del Primer Ministro un plan de acción en el este y sureste del país a iniciativa del Consejo de Seguridad Nacional, que todavía no se ha hecho público. Este plan incluye supuestamente medidas relacionadas con la administración pública, la economía, la sanidad y la educación. La Comisión ha solicitado en varias ocasiones información sobre al plan a las autoridades públicas. La unión ha adoptado un proyecto por valor de 47 millones de euros para el sudeste de Turquía con vistas a fomentar el desarrollo económico a fin de crear empleos para las personas que viven en estas regiones.

La Comisión opina que el Gobierno turco debería garantizar la diversidad y los derechos culturales de todos los ciudadanos, independientemente de su origen. Cualquier disposición legal que impida el disfrute de estos derechos, incluido en el campo de la educación, debería ser abolida. Se trata de una prioridad a medio plazo contemplada en la Asociación para la Adhesión con Turquía(2).

La Comisión considera que la cooperación financiera puede contribuir a fomentar los cambios necesarios en este país y animar a Turquía a cumplir los criterios de Copenhague. A este respecto, se presta especial atención a proyectos relacionados con el cumplimiento de estos criterios en el ámbito de los derechos humanos. Turquía es un país fundamental dentro del Programa 2002-2004 de la Iniciativa Europea para la Democracia y la Protección de los Derechos Humanos.

(1) Doc. E/CN.4/2002/74/Add. 1 de las Naciones Unidas, 18 de diciembre de 2001.

(2) DO L 85 de 24.3.2001.