(2004/C58E/198) PREGUNTAESCRITAE-2582/03
deErikMeijer(GUE/NGL)alaComisión
(6deagostode2003)
Asunto:SituacióndeldenunciantedeirregularidadesenelTribunaldeCuentasEuropeo2:complicaciones
enlaevaluaciónporlanecesidadsimultáneadeinvestigaralossuperioresjerárquicos
1. ¿ConsideralaComisiónundatoensírelevanteoirrelevantequeundenunciantedeirregularidades
consecuente haya actuado de buena fe, en interés de la institución europea, de acuerdo con larecomendacióndeuncomitédisciplinarioydeconformidadconsusprincipios?
2. ¿PodríaindicarlaComisiónencuántoscasosharechazadolaautoridaddeunainstitucióneuropea,
aparentemente a título personal y legalmente autorizada a tal efecto, la recomendación del comitédisciplinario?¿ConsideralaComisiónqueelhechodequelaautoridadcompetentehagacasoomisodeunarecomendación(reiterada)delcomitédisciplinariosuponeunmenospreciohaciadichocomité?
3. ¿HainiciadolaComisiónunainvestigaciónanteelSecretarioGeneralsobrelacuestióndesi,ensu
decisióndedespido,hatenidoencuentalasquejasdeirregularidadesformuladasporeldenunciantecontra
elantiguomiembrodelTribunaldeCuentas,laSra.Nikolaou,queyahansidoinvestigadasoqueestánsiendoinvestigadasporlaOficinaEuropeadeLuchacontraelFraude(OLAF)ylasautoridadesjurídicas?
4. ¿HapreguntadolaComisiónalaOLAFporquéelcomunicadodeprensan
o18dedichainstitución
noserefierealméritodeldenunciantedeirregularidades,siendoéstelapersonacuyainformaciónhallevadoaliniciodeunainvestigaciónjurídicacontralaSra.Nikolaou,antiguomiembrodelTribunaldeCuentas?
5. Teniendo en cuenta la recomendación del comité disciplinario, ¿concluye la Comisión que los
denunciantesdeirregularidadessincerossevenobligadosaviolarelpárrafoprimerodelartículo21del
EstatutodelosfuncionariosdelasComunidadesEuropeas,relativoalaasistenciaasuperioresjerárquicos,
siloshechosdenunciadossonsusceptiblesdehabersidocometidosporpersonasconunrangojustopordebajodeldeestossuperiores?
6. ¿SesientelaComisiónresponsabledelfuturodelosfuncionariosalservicio delasinstituciones
comunitariasque,alllamarlaatenciónsobredeterminadoshechos,hantratadosinceramentedeponerfinaaquelloqueconsideranunairregularidad?¿CómopretendelaComisiónactuarenestecontexto?
Respuestacomún
alaspreguntasescritasE-2581/03yE-2582/03
dadaporelSr.KinnockennombredelaComisión
(30deseptiembrede2003)
CadainstitucióndelaUniónEuropeaesunempleadorporpropioderechoy,porconsiguiente,cadauna
tratalosasuntosdisciplinariosreferidosasuspropiosempleados,deconformidadconlasdisposicionesdeEstatutode losfuncionarios y lasresoluciones delTribunal de Justicia de lasComunidadesEuropeas.HabidacuentadequeelcasoalqueserefiereSuSeñoríatienequeverconunapersonaqueestabaempleadaporelTribunaldeCuentas,laComisiónnopuederesponderapreguntassobreelmismo.PuedequesuSeñoríadeseedirigirsuspreguntasalTribunaldeCuentas.
(2004/C58E/199) PREGUNTAESCRITAE-2605/03
deElizabethLynne(ELDR)alaComisión
(28deagostode2003)
Asunto:Reconocimientodelascualificacionesprofesionalesdelosprofesoresdeidiomas
¿Es consciente la Comisión de que, en Francia, a un profesor de inglés de nacionalidad británica en
posesióndetodaslascualificaciones profesionalespertinentesyconexperiencia didácticaenelReinoUnido,seleexigehaberpasadoelexamenCAPES(Certificatd’aptitudepédagogiqueàl’enseignementduseconddegré,unexamensumamentedifícil,especialmenteparaunextranjero)antesdepoderaccederaunempleoatiempocompletodentrodelsistemaeducativofrancés?6.3.2004ES C58E/185 DiarioOficialdelaUniónEuropea
¿NocontravieneestaexigencialaDirectivadelConsejo89/48/CEE(1)de21dediciembrede1988relativa
aunsistemageneraldereconocimientodelostítulosdeenseñanzasuperiorquesancionanformacionesprofesionalesdeunaduraciónmínimadetresaños?
¿Pondrá fin a esta anomalía la propuesta de Directiva relativa al reconocimiento de cualificaciones
profesionales(
2),especialmenteteniendoencuentaquelosprofesoresfrancesespuedenimpartirclasesen
elReinoUnidosintenerquepasarporestetipodeexamenadicional?
(1) DOL19de24.1.1989,p.16.
(2) COM(2002)119final.
RespuestadelSr.BolkesteinennombredelaComisión
(10deoctubrede2003)
ElTribunaldeJusticiaacabadedictarunasentenciaenrespuestaaunapeticióndedecisiónprejudicial
(AsuntoC-285/01«Burbaud»)quepuedeaclararlasnormascomunitariasaplicablesalacuestiónplanteadaporSuSeñoría.LaComisiónseencuentraactualmenteexaminandoestasentenciaydaráunarespuestaaSuSeñoríatanprontocomoconcluyasuanálisis.
(2004/C58E/200) PREGUNTAESCRITAE-2607/03
deOlivierDupuis(NI)alaComisión
(25deagostode2003)
Asunto:ThichTriLuc,monjesecuestradoenPhnomPenhylocalizadoenunacárcelvietnamita
Haceexactamenteunaño,comuniquéalaComisiónladesaparicióndelmonjebudistaThichTriLuc,
miembrodelaprohibidaIglesiaBudistaUnificadadeVietNam(IBUV)secuestradoenPhnomPenhtrashabersolicitadoasiloenCamboya.ThichTriLuc,de49añosdeedad(nombresecularPhamVanTuong),huyódeVietNamafindeescapardelaspersecucionesreligiosas.Eldeceniosiguienteasuprimera
detenciónen1992hasidounasucesióndemedidasdeacoso,dedetenciónydearrestodomiciliariopor
suapoyoalaIBUV.Sinembargo,elestatutoderefugiadoqueleconcedióenjuniode2002laoficinadePhnomPenhdelAltoComisionadodelasNacionesUnidasparalosRefugiadosnohapodidoimpedirsusecuestroenlanochedel25dejulioacargodeunosindividuosnoidentificados.TantoVietNamcomoCamboyahannegadodisponerdelamenorinformaciónsobreestesecuestroyestadesapariciónyelACRnohasidocapazdeobtenerinformaciónsobresuparadero.Hoydía,ThichTriLuchavueltoaaparecer,no como persona libre, protegida por las Naciones Unidas, sino como detenido en espera de juicio,encarceladoenunaceldavietnamita.Segúnelcomitévietnamitaparalosderechoshumanos,despuésdeunañosinnoticias,sufamiliaharecibidounabrevecomunicacióndelTribunalpopulardelaCiudaddeHoChiMinhenlaqueselesinvitaaasistiraljuiciodePhamVanTuong.Previstoparael1deagosto,eljuiciosehaaplazadosinquesefijaraunafechanueva.Lafamiliaignoraellugardesudetención,asícomolasacusacionesquesehanformuladocontraélynoharecibidoautorizaciónparavisitarlo.Duranteestadetenciónilegal,enrégimendeaislamiento,queduradesdehace12meses,ThichTriLucnosólosehavistosometidoapresionespsicológicasyfísicasgravessinoquetambiénhaquedadoprivadodelderechoaunjuiciojusto,puestoquenohaestadoencondicionesdecomunicarconunabogadonideprepararsudefensa.Ensudoblecalidaddepresodeconcienciaydemiembrodeunaiglesiaquesigueprohibida,correelriesgodeversecondenaraunapenadeencarcelamientomuygrave.
¿SabelaComisiónqueThichTriLuchasidosecuestradoyrepatriadoporfuerza,apesardesuestatutode
refugiado,yquehaestadodetenidoenrégimendeaislamientodurantemásdeunañoenVietNam?¿TieneconocimientodelasacusacionesformuladascontraThichTriLucyhapedidoquesurepresentanteenHanoipuedavisitarloenlacárcelyasistirasujuicio?¿QuégestionespiensarealizarlaComisiónparaprevenir las continuas violaciones por las autoridades camboyanas y vietnamitas de las normasinternacionalesquerigenelestatutodelosrefugiados,enparticularelprincipiode«nodevolución»depersonascuyalibertadestáamenazadaensupropiopaísporrazonesdesureligión,desurazaodesusopinionespolíticas?VistasestasviolacionescometidasporlasautoridadesdeHanoiydePhnomPenh,¿noconsideralaComisiónconvenienteadoptarsancionesenvirtuddela«cláusulasobrederechoshumanos»delosacuerdosdecooperaciónUE-VietNamyUE-Camboya?C58E/186 ES6.3.2004 DiarioOficialdelaUniónEuropea