PREGUNTA ESCRITA E-0415/96 de Marco Cellai (NI) a la Comisión (29 de febrero de 1996)

Asunto: Ampliación del Centro Jean Monnet en Luxemburgo

La prensa ha publicado en varias ocasiones noticias relativas a las negociaciones de la Comisión con una empresa alemana para ampliar la sede en que se encuentran sus oficinas en Luxemburgo. De acuerdo con estas noticias, el objeto de la negociación sería el alquiler de un edificio situado a 3 kms. de distancia del Centro Jean Monnet.

1. ¿Puede confirmar la Comisión que existe un terreno propiedad del Gobierno luxemburgués adyacente al edificio Jean Monnet sobre el que, de acuerdo con un proyecto aprobado tanto por la Comisión como el propio Gobierno luxemburgués, se contempló la ampliación del edificio Jean Monnet y para el que se solicitó una opción?

2. En caso afirmativo, ¿por qué no se aceptó la oferta del grupo francés Générale des Eaux, o por lo menos, cómo no se tomó como base de una nueva iniciativa de acuerdo con las normas comunitarias?

3. ¿Por qué en la situación actual de completa falta de transparencia la Comisión sigue gastando cantidades importantes en la supervisión de la construcción del edificio Hochtief?

4. ¿Puede indicar la Comisión si el anterior Comisario Van Miert había manifestado simplemente una disposición muy general a examinar la conveniencia de dicho edificio para la Comisión, la cual había señalado la necesidad de utilizar la superficie adyacente, y que, por lo tanto, no existe por ahora ningún compromiso por parte de la Comisión de alquilar el edificio Hochtief?

5. ¿No considera la Comisión que, a la luz de las incongruencias publicadas en la prensa, debe abandonar a partir de ahora todo interés por dicho edificio?

Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisión (12 de abril de 1996)

1. La Comisión confirma la existencia del terreno, propiedad del Gobierno luxemburgués, adyacente al Centro Jean Monnet. La Comisión siempre ha manifestado su interés por el mismo.

2. La Comisión ha examinado la oferta presentada por una empresa perteneciente al grupo francés Générale des eaux. No obstante, la viabilidad de este proyecto depende también del acuerdo del propietario del terreno. Es conveniente asimismo respetar las normas comunitarias aplicables a los contratos públicos y los plazos correspondientes.

3. La Comisión considera que los gastos de análisis de las especificaciones y de supervisión de la construcción de un edificio que podría albergar a unos 800 funcionarios son siempre necesarios aun cuando el proyecto no se lleve a cabo.

4. La Comisión ya comunicó en su momento al Gobierno luxemburgués que, en caso necesario, estaba dispuesta a alejarse un poco del edificio Jean Monnet para instalar sus servicios. No obstante, nunca ha renunciado a la idea de contar algún día con un edificio situado en el terreno adyacente al edificio actual, lo cual haría posible la reagrupación de su personal. El interés de la Comisión por uno de esos dos edificios no excluye, sin embargo, el interés por el otro.

5. La Comisión ha solicitado que se rectifique la información aparecida en la prensa. En lo que respecta a la instalación de su personal, la Comisión adoptará sus decisiones en el momento oportuno, tras haber examinado todos los datos necesarios y de acuerdo con los procedimientos previstos para los asuntos inmobiliarios.