PREGUNTA ESCRITA E-0509/00

de Christopher Huhne (ELDR) a la Comisión

(28 de febrero de 2000)

Asunto: Evaluación de los diferenciales de inflación

En la respuesta del Sr. Solbes Mira a la pregunta escrita E-2228/99(1), de 20 de diciembre de 1999, la Comisión afirma que los diferenciales de inflación se evaluarán teniendo en cuenta la situación económica general para evitar cualquier divergencia de la inflación que pueda ser perjudicial. Puesto que también afirma que sería difícil evaluar cuantitativamente el margen para los diferenciales continuos de inflación en la zona del euro, ¿de qué manera piensa evaluar estos diferenciales de inflación? ¿Sería más creíble la evaluación propuesta por la Comisión si se basara en un estudio ex ante en vez de en uno ex post? ¿Va a hacer público la Comisión este estudio, aunque sin dejar de hacer hincapié en lo inseguro de estas suposiciones?

(1) DO C 219 E de 1.8.2000, p. 127.

Respuesta del Sr. Solbes Mira en nombre de la Comisión

(27 de marzo de 2000)

La Comisión y el Consejo siguen constantemente la evolución económica en la zona euro y en cada uno de los Estados miembros. Este seguimiento se lleva a cabo particularmente en documentos oficiales, tales como el informe anual sobre la economía comunitaria, y mediante debates en materia de supervisión en el seno del Comité Económico y Financiero, el Comité de Política Económica, el Grupo Euro-11 y el Consejo Ecofin. El seguimiento de los diferenciales de inflación y de las divergencias cíclicas dentro de la zona euro es un aspecto fundamental de la supervisión económica.

La Comisión reconoce que en la Unión Económica y Monetaria (UEM) pueden persistir diferenciales de inflación. Los recientes estudios empíricos basados en el modelo de Balassa-Samuelson subrayan esta posibilidad y forman una importante base para evaluar la evolución efectiva de la inflación. Sin embargo, un examen de los supuestos implícitos en estas simulaciones numéricas indica que es muy difícil cuantificar ex ante la posibilidad de que se registren diferenciales continuos de inflación dentro de la zona euro. Esto no puede hacerse con un elevado grado de fiabilidad.

La Comisión no aplica un marco estático para evaluar los diferenciales de inflación de la UEM y no lo aplicará en el futuro. Más bien han de considerarse una serie de factores que puedan explicar las diferencias en los resultados económicos. La Comisión evalúa actualmente las diferencias cíclicas y la divergencia en los niveles de inflación basándose en una amplia gama de indicadores, tales como las brechas de producción, los niveles de crecimiento económico, los salarios, los costes laborales unitarios, la inflación, las variaciones de precios de los bienes comercializables y no comercializables y las fluctuaciones de los tipos de cambio reales respecto de los niveles a largo plazo del patrón de poder de compra (PPC).

A fin de mejorar la comprensión de los diferenciales de inflación de la UEM, la Comisión se propone organizar un estudio externo que analice los factores de la persistencia de diferenciales de inflación aplicando un modelo de Balassa-Samuelson modificado. Los resultados de este estudio, que se esperan para finales de 2000, se harán públicos. Más que proporcionar una serie de estimaciones ex ante de la posibilidad de observar diferenciales de inflación dentro de la UEM, el objetivo del estudio será mejorar y perfeccionar el marco empleado por la Comisión para evaluar las diferencias cíclicas y los diferenciales de inflación dentro de la UEM.