ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-2067/97 de Markus Ferber (PPE) a la Comisión (16 de junio de 1997)

Asunto: La libertad de establecimiento y de ejercicio de la profesión en Grecia en el caso de los arquitectos que son ciudadanos de otros Estados miembros

La Directiva 85/384/CEE ((DO L 223 de 21.8.1985, p. 15. )), de 10 de junio de 1985, regula la convalidación mutua de títulos de arquitectura y demás medidas para facilitar el ejercicio efectivo del derecho de establecimiento y del derecho de libre circulación de servicios en los Estados de la UE.

Según la información de que dispongo, dicha directiva se transpuso al ordenamiento jurídico griego mediante el Decreto de la Presidencia no 107 (véase el Boletín Oficial del Gobierno griego de 7 de abril de 1993, no 49, págs. 483 y ss.). El decreto reconoce, en determinadas condiciones, el derecho de los nacionales de otros Estados miembros a establecerse y ejercer la profesión de arquitecto, pero al mismo tiempo hace depender la autorización de establecimiento del visto bueno previo de la Cámara Técnica de Grecia.

De acuerdo con la información facilitada por ciudadanos alemanes, la Cámara Técnica de Grecia se niega, sin dar ningún tipo de explicaciones, a conceder la autorización de ejercicio de la profesión a los solicitantes extranjeros, aunque reúnan todas las condiciones necesarias. De esta manera, la directiva comunitaria, si bien se ha transpuesto formalmente al ordenamiento jurídico griego, no produce el menor efecto práctico.

¿Qué medidas piensa tomar la Comisión para lograr que la normativa comunitaria se aplique también en Grecia?

Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisión (23 de julio de 1997)

La Comisión está al corriente del problema planteado por Su Señoría y ya ha llamado oficialmente la atención de las autoridades griegas sobre el mismo y sobre la necesidad de poner fin a esta situación cuanto antes. Si las autoridades griegas no adoptan rápidamente las medidas pertinentes para resolver este problema de forma eficaz, la Comisión no dejará de tratar el expediente, llegado el caso, en el marco del procedimiento establecido en el artículo 169 del Tratado CE.
PREGUNTA ESCRITA E-1745/97 de José Apolinário (PSE) a la Comisión (23 de mayo de 1997)

Asunto: Recogida y reciclado de pilas y acumuladores

Teniendo en cuenta el programa de acción de lucha contra la contaminación del medio ambiente provocada por el cadmio que figura en la Resolución del Consejo de 25 de enero de 1988:

1. ¿Puede facilitar la Comisión una evaluación de la aplicación de las Directivas 91/157/CEE ((DO L 78 de 26.3.1991, p. 38.)) y 93/86/CEE ((DO L 264 de 23.10.1993, p. 51.)) por Estados miembros? ¿Han procedido todos los Estados miembros a su transposición?

2. ¿Cuál es el porcentaje, por Estado miembro, de pilas y acumuladores reciclados?

3. ¿Qué nuevas medidas pretende implantar la Comisión?

Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión (4 de julio de 1997)

La Directiva 91/157/CEE del Consejo sobre pilas y acumuladores limita el contenido de mercurio en las pilas. Asimismo, contiene varias disposiciones para ciertos tipos de pilas, principalmente las que contienen ciertos niveles de mercurio, cadmio y plomo. Se requiere que los Estados miembros establezcan sistemas de recogida por separado. Además, la Directiva 93/86/CEE establece disposiciones detalladas para el sistema de marcado previsto por la primera Directiva.

1. Prácticamente todos los Estados miembros han adoptado medidas de aplicación de ambas directivas. Sin embargo, las medidas referentes a la recogida, el marcado y los instrumentos económicos son particularmente divergentes entre los Estados miembros. Actualmente se han abierto unos veinte expedientes de infracción contra los Estados miembros por incumplimiento o aplicación incorrecta de ambas Directivas. En la práctica, la aplicación fragmentada de ambas directivas por parte de los Estados miembros ha dado lugar a obstáculos y trabas al comercio que han producido distorsiones de las normas de mercado interior.

2. La Comisión no dispone de los datos necesarios para responder de forma completa a Su Señoría. Sin embargo, partiendo de la información disponible, puede decirse que las baterías de vehículos y de gran tamaño suelen recogerse y se reciclan en gran parte (hasta el 90 % en algunos Estados miembros). En cuanto a las pilas de uso general, los índices de recogida y reciclaje son mucho más bajos. Aunque algunos Estados miembros han logrado índices de recogida de alrededor del 50 % para esta categoría de pilas (Países Bajos, Austria, Alemania) la mayor parte de los Estados miembros parecen estar lejos de esa cifra. La situación parece ser particularmente decepcionante en cuanto a las pilas portátiles de cadmio y níquel (NiCd), cuyo índice de recogida varía en los Estados miembros entre el 10 % y el 35 %.

3. La Comisión está considerando la necesidad de una revisión general de la Directiva 91/157/CEE que podría comportar una propuesta al Parlamento y al Consejo en el transcurso de este año. Durante la revisión, la Comisión considerará la necesidad de ampliar el ámbito de aplicación de la directiva, de forma que se restrinja más la comercialización de pilas ecológicamente peligrosas y se mejore la recogida, el reciclaje y los requisitos de marcado.
PREGUNTA ESCRITA E-1666/97 de David Bowe (PSE) a la Comisión (20 de mayo de 1997)

Asunto: Control de compuestos orgánicos volátiles

¿Piensa la Comisión elaborar una propuesta para el control de los compuestos orgánicos volátiles (COV) que se producen al repostar en las estaciones de servicio (Directiva Fase II)?

En caso contrario, ¿por qué no?

Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión (19 de junio de 1997)

Desde el punto de vista medioambiental, las pérdidas de compuestos orgánicos volátiles (COV) que se producen al repostar los vehículos en las estaciones de servicio representan un porcentaje pequeño (2 %) de todas las pérdidas de origen humano en Europa.

Siete Estados miembros (Dinamarca, Alemania, Italia, Luxemburgo, Países Bajos, Austria y Suecia) han aprobado legislación nacional sobre el control de COV. Por su parte, Francia utilizará la legislación marco sobre calidad del aire como base para la implantación de este tipo de legislación en determinadas zonas (grandes ciudades y zonas muy contaminadas). Según parece, el Reino Unido implantará también medidas sobre COV correspondientes a la fase II en un número limitado de estaciones de servicio.

Asimismo, otros Estados miembros están revisando actualmente los resultados de proyectos piloto (Grecia y Finlandia) o han iniciado recientemente negociaciones con las organizaciones nacionales de las empresas de derivados del petróleo (Bélgica).

En vista de todo ello, se estima que la reducción de emisiones que supondría una iniciativa de la Comisión sobre la fase II reportaría unos beneficios medioambientales marginales. Por consiguiente, no figura entre las prioridades actuales una propuesta legislativa sobre la fase II de los COV.

Sin embargo, en los trabajos que se están llevando a cabo actualmente sobre la estrategia del ozono, cuya aprobación por la Comisión está prevista para la primavera de 1998, se tendrán en cuenta las emisiones de este sector. Basándose en las conclusiones de la estrategia para combatir el ozono troposférico, la Comisión estudiará si es necesaria alguna futura iniciativa comunitaria sobre las pérdidas que se producen al repostar, así como la naturaleza de cualquier iniciativa de este tipo.
PREGUNTA ESCRITA E-1516/97 de Klaus Rehder (PSE) a la Comisión (5 de mayo de 1997)

Asunto: Restituciones a la exportación y transporte de animales

1. ¿Cuáles son las restituciones a la exportación que se abonan en la actualidad por las reses vivas y sacrificadas?

2. ¿Bajo qué circunstancias se puede renunciar a estas restituciones? ¿A cuánto ascienden entonces estas cantidades en cada caso?

3. ¿Podría indicar la Comisión si las restituciones a la exportación por las reses sacrificadas se calculan en función del peso antes del sacrificio o tras la retirada de la totalidad de los despojos?

4. Para calcular el fruto del sacrifico se pueden aplicar distintos porcentajes (54 %, 58 %, etc.). ¿De cuál parte la Comisión Europea?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (19 de junio de 1997)

1. Las restituciones por exportación para la carne de vacuno y las reses vivas se fijan al menos una vez cada tres meses y se publican en el Diario Oficial. Los importes actuales de las restituciones por exportación para la carne de vacuno quedaron fijados en el Reglamento (CE) no 685/97 de la Comisión de 17 de abril de 1997 ((DO L 101 de 18.4.1997. )).

2. En el sector de la carne de vacuno la Comisión aplica un sistema de restituciones diferenciadas. La restitución varía en función del destino y el producto exportado. El nivel de la restitución corresponde al importe necesario para exportar al mercado mundial. Los importes se ajustan dependiendo de las variaciones de los parámetros adecuados, tales como las fluctuaciones de los precios del mercado mundial y el tipo de cambio del dólar US. Otro factor es el número de solicitudes de licencias de exportación por cada nivel de restitución. La Comisión debe cerciorarse de que se respetan plenamente las cantidades y los límites financieros de las exportaciones derivados del acuerdo de la Organización Mundial del Comercio, permitiendo al mismo tiempo que se lleven a cabo las exportaciones.

3. Las restituciones para la carne de vacuno se fijan para las piezas sin deshuesar, tales como la canal, la media canal y los cuartos, o deshuesadas. La definición de los productos que pueden optar a las restituciones por exportación se recoge en la normativa sobre las restituciones por exportación. Todas las canales producidas para su comercialización dentro de la Comunidad han de cumplir lo dispuesto en la Directiva 64/433/CEE del Consejo de 26 de junio de 1964 ((DO L 121 de 29.7.1964. )).

4. La Comisión puede fijar simultáneamente distintos tipos de restitución por exportación para peso en vivo y para peso de animal sacrificado. Sin embargo, la relación entre los tipos de las restituciones para peso en vivo y para peso de animal sacrificado no es necesariamente constante. Puede variar periódicamente cuando uno o ambos tipos de restitución varíen. Dichos cambios reflejan la variación de las condiciones de mercado, la variedad de productos de que se trata, distintos destinos y distintos tipos de restitución para los animales machos y para las hembras.
PREGUNTA ESCRITA E-1774/97 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión (27 de mayo de 1997)

Asunto: Exclusión de algunos productores del programa de indemnizaciones

Según la decisión por la que los Ministerios griegos de Agricultura y Economía interpretan el Reglamento no 2328/91/CE ((DO L 218 de 6.8.1991, p. 1. )), se ven excluidos del programa de indemnizaciones previstas en caso de precipitaciones e inundaciones durante el período comprendido entre septiembre y diciembre de 1996, los particulares y miembros de sus familias que hayan sido condenados o inculpados por infracción del Derecho penal común, mientras no hayan sido puestos en libertad o no se haya publicado la sentencia definitiva.

Puesto que las indemnizaciones están sujetas a la aprobación de la Comisión Europea y habida cuenta de que dicha decisión supone una discriminación entre los productores y resulta además conflictiva desde el punto de vista del procedimiento, ¿puede la Comisión indicar si ha aprobado la interpretación concreta por la que se excluye a determinados productores del programa de indemnizaciones y si considera que dicha interpretación es conforme al Reglamento no 2328/91/CE?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (1 de julio de 1997)

La Comisión ha iniciado el procedimiento de examen del régimen de ayudas nacionales notificado por Grecia, destinado a paliar los daños causados por las precipitaciones e inundaciones registradas durante el periodo de septiembre a diciembre de 1996, con objeto de comprobar su compatibilidad con los artículos 92 a 94 del Tratado CE que regulan las ayudas concedidas por los Estados miembros.

No obstante, dado que no ha sido notificada a la Comisión la decisión nacional relativa a la determinación de los beneficiarios de esas ayudas, a que alude Su Señoría, la Comisión está recabando más información del Estado miembro interesado.
PREGUNTA ESCRITA E-1408/97 de Roberta Angelilli (NI) a la Comisión (22 de abril de 1997)

Asunto: Financiación del Fondo Social Europeo destinada a la recualificación profesional y a la recolocación de los trabajadores

El 1 de octubre de 1996, la Comisión, respondiendo a la pregunta escrita E-2219/96 ((DO C 365 de 4.12.1996, p. 94. )), se comprometía a dar a conocer lo antes posible la información obtenida en relación con una financiación de 4,5 billones de liras por parte del Fondo Social Europeo con vistas a la reconversión y la recualificación de los trabajadores de las empresas de Iritecna/Fintecna.

Habiendo transcurrido ya más de seis meses desde entonces, ¿puede comunicar la Comisión si está en condiciones de facilitar los resultados de las investigaciones que ha efectuado?

Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión (30 de junio de 1997)

La Comisión lamenta el retraso que se ha producido en su respuesta a la pregunta escrita E-2219/96 de Su Señoría, pero ha tenido muchas dificultades para obtener información por parte de las autoridades italianas.

La sociedad Iritecna absorbió en julio de 1993 a Fintecna. Esta nueva sociedad recibió una financiación por un importe de 4.767 millones de liras, de los que 3.023 millones de liras se abonaron entre el 2 de abril de 1991 y el 18 de febrero de 1994. Se transmite directamente a Su Señoría, así como a la Secretaría General del Parlamento, información adicional sobre este asunto.

Estos recursos se utilizaron para la financiación de las intervenciones relativas a la formación de adultos desempleados o que trabajan en grandes, medianas y pequeñas empresas, a la formación de jóvenes y de desempleados de larga duración y a la recualificación de adultos ocupados.

Las trece sociedades siguientes, pertenecientes al holding Iritecna, efectuaron los cursos de formación, cofinanciados por el Fondo Social Europeo (FSE):

Morteo Soprefim SPA Ponteggi Dalmine SPA Italtekna SPA Autostrade SPA FMI SPA Idrotekna SPA Ingegner Leone Nuova Mecfond SPA Castalia SPA Mededil SPA Condotte SPA Infrasud SPA Innse SPA Tagliaferri SPA
PREGUNTA ESCRITA E-1685/97 de Barbara Schmidbauer (PSE) a la Comisión (20 de mayo de 1997)

Asunto: Reorganización de la glorieta Schuman

En lo que se refiere a la reorganización de la glorieta Schuman, ¿podría señalar la Comisión si ha adoptado las medidas necesarias para facilitar el acceso de los minusválidos a las nuevas instalaciones?

Respuesta del Sr.Liikanen en nombre de la Comisión (16 de junio de 1997)

La cuestión de la posible reorganización de la glorieta Schuman no compete a la Comisión sino a las autoridades belgas.

No obstante, la Comisión informa a Su Señoría de que las instituciones europeas participan en la organización y financiación de un concurso internacional de arquitectura destinado a mejorar la circulación peatonal del llamado barrio europeo. A instancia de la Comisión, apoyada por el Parlamento, el Consejo y las autoridades belgas, se ha decidido tener en cuenta las necesidades de las personas minusválidas en los estudios que se elaboren.
PREGUNTA ESCRITA E-1371/97 de Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) al Consejo (18 de abril de 1997)

Asunto: Laboratorios de Referencia Comunitarios y labor de la Comisión

A la hora de preparar su trabajo, la Comisión Europea tiene la posibilidad de recibir asesoramiento de los Laboratorios de Referencia Comunitarios.

¿Qué opina el Consejo de la calidad de los trabajos de los Laboratorios de Referencia constituidos para asesorar a la Comisión?

¿Cuáles son los criterios que utiliza el Consejo para autorizar la creación de los Laboratorios de Referencia?

¿Se ha considerado la posibilidad de crear otros laboratorios de Referencia en el futuro para prestar un mayor y mejor asesoramiento a la Comisión?

¿Cómo se garantiza que la Comisión siga las recomendaciones de los Laboratorios de Referencia que la asesoran?

¿Qué medidas puede adoptar el Consejo si la Comisión no sigue las recomendaciones de los Laboratorios de Referencia?

¿Puede indicar el Consejo el procedimiento para solicitar un nuevo Laboratorio de Referencia?

Respuesta (14 de julio de 1997)

Corresponde a la Comisión determinar los criterios aplicables a los laboratorios de referencia a cuyo asesoramiento recurre en su trabajo, así como decidir qué curso dar a las recomendaciones de aquéllos.
PREGUNTA ESCRITA n. 1201/97 del Anthony WILSON al Consejo. Redada contra la televisión por satélite en lengua kurda MED TV



Diario Oficial n° C 391 de 23/12/1997 p. 0052



PREGUNTA ESCRITA E-1201/97 de Anthony Wilson (PSE) al Consejo (4 de abril de 1997) Asunto: Redada contra la televisión por satélite en lengua kurda MED TV ¿Sabe el Consejo si la decisión de llevar a cabo una redada en las oficinas y los estudios de producción de la cadena de televisión por satélite en lengua kurda MED TV el 18 de septiembre del año pasado tiene un origen diferente a la información aportada por los servicios turcos de seguridad interior? Respuesta (14 de julio de 1997) El Consejo carece de información sobre los hechos que se mencionan en la pregunta que, además, no es de su competencia.
PREGUNTA ESCRITA E-1870/97 de Gerardo Fernández-Albor (PPE) a la Comisión (30 de mayo de 1997)

Asunto: Colaboración de la Unión Europea para el desarrollo de la comarca gallega de As Pontes

El Gobierno de la región española de Galicia ha firmado un acuerdo de colaboración con una de las principales compañías eléctricas del país y con las centrales sindicales, para el desarrollo económico de la comarca gallega de As Pontes.

El Plan de reindustrialización estará vigente hasta el 2001. La Administración autonómica invertirá 300 millones y la compañía eléctrica 900 millones.

¿Puede indicar la Comisión en qué medida la Unión Europea podría sumarse al referido plan, ¿cuál podría ser su aportación al mismo y en el marco de qué programa o actuación comunitaria específica, podría considerar su participación en el desarrollo de la mencionada comarca gallega?

Respuesta de la Sra Wulf-Mathies en nombre de la Comisión (26 de junio de 1997)

La Comisión lleva a cabo en el Estado miembro correspondiente una investigación sobre los hechos mencionados por Su Señoría y le informará sobre los resultados de la misma.
PREGUNTA ESCRITA E-1159/97 de Richard Howitt (PSE) a la Comisión (26 de marzo de 1997)

Asunto: Unidad móvil de la Comisión para la difusión de información sobre la UE

¿A qué motivo obedece que la unidad móvil de la Comisión para la difusión de información sobre la UE, en su visita realizada los días 6 y 7 de marzo de 1997 al Southend College de mi circunscripción electoral, no dispusiera de información alguna sobre los diputados al Parlamento Europeo y sobre la labor que estos realizan?¿Acaso la Comisión no considera al Parlamento como a una institución de igual rango en el seno de la Unión Europea? ¿O es que acaso, una exposición montada en un vehículo de 30 toneladas, no tenía espacio suficiente para incluir información sobre los diputados al Parlamento Europeo?

Respuesta de el Sr. Oreja en nombre de la Comisión (6 de mayo de 1997)

La unidad móvil de difusión a la que se refiere Su Señoría visitó, en efecto, el South East Essex College de Southend-on- Sea el 6 de marzo de 1997. La presencia de Su Señoría en la unidad atrajo una cantidad de público superior a la habitual y fue muy apreciada. La unidad disponía de un buen número de publicaciones interesantes, aunque quizá no supimos informar de ella a Su Señoría adecuadamente.

Las publicaciones de la unidad han sido seleccionadas para satisfacer las necesidades de información de quienes las visitan. Los escolares y estudiantes precisan conocer el funcionamiento de todas las instituciones europeas, así como el papel de sus representantes a escala europea.

Por ello, siempre llevamos las publicaciones siguientes, que contienen información detallada sobre el Parlamento y sus diputados:

Publicaciones del Parlamento

El Parlamento Europeo Your Voice in Europe Europe at a glance Constituency leaflet (listas con mapa de las circunscripciones electorales del Reino Unido) La democracia nos une

Publicaciones de la Comisión

Tus diputados construyen Europa Diez lecciones sobre Europa El ABC del Derecho comunitario Las instituciones de la Comunidad

En cada centro escolar y universitario visitados se entrega una copia del vídeo «el Parlamento en acción». También disponemos del CD Rom «Profils-Profiles», que ofrece información detallada sobre el Parlamento, así como el perfil de cada parlamentario europeo del Reino Unido.
PREGUNTA ESCRITA E-1134/97 de Carlos Robles Piquer (PPE) a la Comisión (24 de marzo de 1997)

Asunto: Nueva Organización de Investigación y Tecnología de la OTAN

La nueva Junta de R& T, que celebró a fines de noviembre de 1996 su primera reunión como órgano rector de la Organización de Investigación y Tecnología de la OTAN, sustituye a los anteriores Consejos de Gestión del Grupo de Análisis de Defensa y al AGARD (Grupo Consultivo sobre Investigación y Desarrollo Aeroespacial):

Dada la relevancia que se quiere seguir prestando a la tecnología aeronáutica en el V Programa-Marco, así como la creciente necesidad en el marco comunitario de evaluaciones tecnológicas de sólida base científica, ¿piensa la Comisión proceder a un seguimiento de los Informes sobre Coordinación Tecnológica, que se iniciaron en 1995, y extraer conclusiones sobre las posibles implicaciones para el desarrollo de la tecnología civil de esta fuente de información, de la que dispone la mayoría de los Estados miembros?

Respuesta de la Sra. Cresson en nombre de la Comisión (2 de junio de 1997)

La información de que se dispone sobre los informes relativos a la cooperación tecnológica en el marco de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) indican que dichos informes se refieren principalmente a la reorganización de las actividades de ciencia y tecnología realizadas en el marco de esa organización.

La pregunta de Su Señoría es pertinente, toda vez que existen ámbitos de doble uso de interés común para la defensa y la investigación civil. La aeronáutica constituye un ejemplo de ese tipo de ámbito.

Ciertos trabajos de investigación realizados en el marco de organizaciones de defensa tales como la OTAN también pueden tener su incidencia sobre el desarrollo de las tecnologías civiles financiado por los programas comunitarios.

Sin embargo, las informaciones relativas a las actividades de investigación en materia de defensa en ámbitos de doble uso son, por lo general, sensibles y carecen de carácter público. Por tanto, los Estados miembros, así como las empresas y los organismos de investigación implicados, son los responsables de hacer posible la coordinación que permita garantizar la complementariedad de las distintas actividades de investigación.

En el ámbito de la aeronáutica, la Comisión creó un grupo operativo que actúa como interfaz con las industrias y los centros de investigación implicados a la vez en actividades civiles y de defensa. Ese intercambio de información permite evitar duplicaciones, en particular en los ámbitos de doble uso.