PREGUNTA ESCRITA P-2953/97 de Angela Sierra González (GUE/NGL) a la Comisión (10 de septiembre de 1997)

Asunto: Protección de la Montaña Tindaya y su entorno (Islas Canarias)

En la isla de Fuerteventura (Islas Canarias) existe la llamada «Montaña Tindaya». Esta montaña, de gran interés cultural, etnográfico, arqueológico, natural y geológico, ha sido declarada «monumento nacional» por la legislación de espacios protegidos de Canarias, «bien de interés cultural» por la Ley de Patrimonio Histórico Español (al albergar grabados podoformos prehispánicos de gran importancia), y «punto de interés geológico» por el Instituto Tecnológico Geominero de España.

Por otro lado, se da la circunstancia de que la montaña alberga una población de la especie vegetal «caralluma burchardii», endemismo canario localizado en las Islas de Lanzarote y Fuerteventura, y que se encuentra incluido en el Anexo II de la Directiva 92/43/CEE ((DO L 206 de 22.7.1992, p. 7. )) del Consejo («Hábitat»).

En un reciente informe emitido por la profesora del Departamento de Biología Vegetal de la Facultad de Farmacia de la Universidad de La Laguna, Doña Esperanza Beltrán Tejera, se afirma que existe una población de esta especie radicada en la citada montaña, en una zona calificada de «gran valor paisajístico y presencia de endemismos», y por otra parte, de alta vulnerabilidad. En el informe se recomienda la «total conservación y futura recuperación, no sólo de esta especie, sino del conjunto de la vegetación natural, muy deteriorada en la actualidad», refiriéndose a la Montaña Tindaya.

No obstante, existen en la actualidad extracciones de áridos en ese lugar, y el gobierno de Canarias ha encargado al escultor Eduardo Chillida la construcción de una escultura en el interior de la montaña, vaciándola y creando un cubo interior de 50x50x50 metros. Estas actividades chocan frontalmente con los objetivos de conservación de Tindaya y supondrían, según juristas y ecólogos, una ilegalidad manifiesta y el deterioro de la montaña y de sus valores.

¿Tiene conocimiento la Comisión de los hechos descritos? ¿Está dispuesta la Comisión a interesarse por el informe emitido por la Universidad de La Laguna al que esta pregunta hace referencia?

¿Considera la Comisión que es compatible la conservación de la Montaña Tindaya, y especialmente de la población de «caralluma burchardii», con la extracción de áridos y la construcción de una escultura que inevitablemente conllevará actividad minera, de remoción de tierra, ejecución de túneles, gran presión humana sobre la zona, etc.?

¿Cree la Comisión que las amenazas comentadas de intervención contra la montaña y las actuales extracciones son compatibles con el artículo 6 de la Directiva 92/43/CE?

¿Qué medidas piensa tomar la Comisión para evitar el deterioro de la Montaña Tindaya y de su entorno?

Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión (6 de octubre de 1997)

La Comisión conoce los hechos descritos, ya que le han sido recientemente comunicados por una organización no gubernamental de las Islas Canarias.

Dicha comunicación incluía un informe de la Universidad de La Laguna que indica que se han censado 29 poblaciones de la especie Caralluna bouchardii en las Islas Canarias con un total calculado en 1.800 plantas. La población de la Montaña Tindaya está compuesta por 50 ejemplares.

Hasta la fecha, España no ha propuesto la inclusión del paraje de la Montaña Tindaya en la futura red Natura 2000. Durante el seminario biogeográfico dedicado a la macaronesía se consideró que la especie Caralluna bouchardii estaba insuficientemente representada, por lo que se invitó a España a proponer nuevos parajes para garantizar a esa especie un estado de conservación favorable.

En la actualidad, no se aplica a la Montaña Tindaya el artículo 6 de la Directiva 92/43/CE relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres. No es ni uno de los parajes incluidos en la lista comunitaria para Natura 2000 ni un caso excepcional de paraje que alberga una especie prioritaria por el que la Comisión debería iniciar un procedimiento de concertación con España en virtud del artículo 5 de esa Directiva.

La protección de la Montaña Tindaya y de su interés natural, cultural y geológico es, por lo tanto, competencia de las autoridades españolas.