PREGUNTA ESCRITA E-1868/99

de Antonio Tajani (PPE-DE), Stefano Zappalà (PPE-DE) y Giuseppe Nisticò (PPE-DE) a la Comisión

(14 de octubre de 1999)

Asunto: Fuga radiactiva de la central de Tokaimura en Japón

¿Puede la Comisión Europea evaluar y dar a conocer lo antes posible los riesgos a los que podrían estar expuestos la población y el medio ambiente como consecuencia de la fuga de uranio que se produjo en la central nuclear de Tokaimura, en Japón, el 30 de septiembre de 1999, teniendo en cuenta que, según las primeras valoraciones, el nivel de radiactividad en los alrededores de la central es quince mil veces mayor del normal?

¿Cómo se propone la Comisión intervenir para controlar la situación en Europa y para evitar que se repitan desastres ya conocidos, como el de Chernobyl (1986), y qué medidas preventivas se han adoptado o se propone adoptar en relación con las otras instalaciones nucleares que podrían constituir una amenaza para la salud de los ciudadanos europeos?

Respuesta de la Sra. Wallström en nombre de la Comisión

(20 de diciembre de 1999)

La instalación donde el 30 de septiembre de 1999 se produjo el accidente de Tokaimura (Japón) se dedica a la elaboración de combustible nuclear. No se trata, pues, de una central nuclear ni, como se la suele denominar incorrectamente, una planta de reprocesado.

La Comisión ha mantenido estrechos contactos con las autoridades japonesas y con el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) con respecto a la evaluación del accidente y su impacto sobre el medio ambiente y la población. Recientemente, el OIEA ha publicado un informe preliminar sobre este asunto, en el que se concluye que el accidente de criticidad se debió, principalmente, a un error humano y al incumplimiento de las normas de seguridad.

La información disponible por el momento indica que los niveles de radiación registrados dentro de los límites del emplazamiento fueron más de mil veces superiores a lo normal mientras duró el período de criticidad, pero al día siguiente habían vuelto o se aproximaban a la normalidad. Se ha determinado que fueron prácticamente 100 las personas afectadas por una mayor exposición a radiaciones gama y de neutrones. Salvo contadas excepciones, se trataba de personal de la instalación o de los equipos de emergencia. Según los datos notificados, sólo se liberaron pequeñas cantidades de radionucleidos desde el emplazamiento y no se ha detectado ninguna en los productos agrarios locales.

La Comisión seguirá estudiando atentamente los informes sobre el accidente, sobre todo para determinar lo que puede aprenderse para seguir aumentando la seguridad nuclear en Europa.

Según parece, entre los factores más importantes del accidente destacan la formación inadecuada y las bajas cualificaciones del personal. La Comisión está preparando un estudio sobre el grado de formación en seguridad nuclear de los operadores y otros trabajadores de centrales nucleares en la Comunidad. Es fundamental que la falta de conocimientos sobre los riesgos asociados a la tecnología nuclear no ponga en peligro la salud de los ciudadanos europeos, y que la situación sea conforme con las directivas comunitarias pertinentes sobre las normas básicas de seguridad.

Además, el apartado sobre investigación y formación del Quinto Programa Marco comunitario(1). incluye la investigación sobre la organización y gestión de la seguridad en el sector nuclear. El programa da cabida asimismo a la investigación sobre la seguridad de los reactores nucleares.

(1) DO C 173 de 7.6.1997.