PREGUNTA ESCRITA P-0585/01

de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión

(21 de febrero de 2001)

Asunto: Avance del catastro nacional

La Dirección General de Política Regional, en una carta dirigida a las autoridades competentes, considera que constituye una irregularidad la continuación hasta la fecha de la financiación del proyecto del catastro nacional -cuyo presupuesto preveía en 1994 un importe total de 172 millones de ECU, que tras las modificaciones del marco comunitario de apoyo se redujo en 33,3 millones de ECU- puesto que el proyecto avanza de una forma que no justifica la contribución financiera.

En la carta se menciona que el 21 % de las obras del programa se han llevado a cabo absorbiendo el 83 % del presupuesto total, y se presentan datos comparativos de las estimaciones inicial y actual de los costes.

No obstante, la Comisión, en su respuesta del 3.12.1997 a una anterior pregunta de este diputado (E-3332/97)(1) y a preguntas de otros diputados sobre el mismo tema, se mostró totalmente tranquilizadora y declaró que ya no existen obstáculos para que la absorción de créditos se realice en los plazos previstos por el MCA.

Teniendo en cuenta la importancia del proyecto:

1. ¿considera la Comisión que se ha producido la situación planteada en el apartado 2 del artículo 24 del Reglamento (CEE) no 4253/88(2)? ¿Existe una modificación importante de la naturaleza o de las condiciones de ejecución de la medida para la cual no se pidió la aprobación de la Comisión?

2. ¿Qué importes se prevén en las propuestas para la continuación del catastro en el tercer MCA? ¿Qué aceptará la Comunidad? ¿Con qué porcentaje de subvención?

(1) DO C 158 de 25.5.1998, p. 88.

(2) DO L 374 de 31.12.1988, p. 1.

Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisión

(18 de mayo de 2001)

La Comisión, mediante carta dirigida el 19 de enero de 2001 a las autoridades griegas, inició el procedimiento descrito en el artículo 24 del Reglamento (CEE) no 4253/88 del Consejo, de 19 de diciembre de 1988, por el que se aprueban disposiciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 2052/88, en lo relativo, por una parte, a la coordinación de las intervenciones de los Fondos estructurales y, por otra, de éstas con las del Banco Europeo de Inversiones y con las de los demás instrumentos financieros existentes(1). Dicho procedimiento se refiere a las acciones que han sido cofinanciadas hasta ese momento de conformidad con el subprograma no 5 Catastro nacional que forma parte del programa operativo medio ambiente para el período de programación 1994-1999. Este subprograma se beneficia de una contribución comunitaria de 104 025 000.

El procedimiento del artículo 24, que acaba de iniciarse, incluye varias etapas. La Comisión acaba de recibir la respuesta de las autoridades griegas a su carta antes citada y la examina atentamente con el fin de decidir en consecuencia el curso que debe darse a la misma.

La Comisión constató, basándose sobre todo en los datos que le fueron transmitidos en diciembre de 2000, que la aplicación del proyecto parece presentar retrasos y deficiencias. Los contratos de atribución de los estudios relativos al catastro fueron objeto de importantes cláusulas adicionales que aumentan el coste. Asimismo la ausencia de compromiso sobre un calendario y sobre resultados concretos plantea dudas acerca de la terminación del proyecto.

La suma propuesta para el Catastro nacional en el marco comunitario de apoyo del período de programación 2000-2006 asciende a 164 100 000 de contribución comunitaria. La Comisión considera que sería prematuro lanzar la segunda fase de este proyecto antes de finalizar el procedimiento del artículo 24 relativo al período anterior. Es indispensable sacar conclusiones de la experiencia previa antes de comprometer créditos comunitarios para la continuación de este proyecto.

La Comisión volvió a estudiar las respuestas a las preguntas escritas E-3332/97 de Su Señoría(2), P-3617/97 del Sr. Hatzidakis(4) y E-4155/97 del Sr. Hatzidakis(3) con respecto al catastro en Grecia y no encuentra contradicción con su posición actual puesto que las respuestas dadas en 1997 se basaban en los datos disponibles en aquel momento.

La Comisión desea sin embargo precisar la primera frase del segundo párrafo de la respuesta a la pregunta escrita E-4155/97 del siguiente modo: Se deduce pues que los trabajos en curso se refieren a una superficie de 3,4 millones de stremata (40 % de los 8,5 millones de stremata que son objeto de los tres primeros estudios relativos al catastro cubiertos por el segundo marco comunitario de apoyo (MCA II)).

(1) DO L 374 de 31.12.1988.

(2) DO C 158 de 25.5.1998.

(3) DO C 223 de 17.7.1998.

(4) DO C 158 de 25.5.1998.