PREGUNTA ESCRITA E-0887/00

de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisión

(22 de marzo de 2000)

Asunto: Evaluación de la crisis de la dioxina en Bélgica

Otra vez más, la crisis de la dioxina en Bélgica ha demostrado la vulnerabilidad de la cadena alimentaria y del control de la misma. Una evaluación, tal como la ha efectuado la denominada Comisión de la dioxina de la Cámara de Representantes, puede contribuir a la solución de los puntos problemáticos. A este respecto, tanto la Unión Europea como los quince Estados miembros de la UE han de desempeñar una función importante.

En las catorce páginas del informe final de la Comisión de la dioxina figuran unas referencias a la actuación de la Unión Europea durante la crisis de la dioxina en la Federación Belga: Por lo que se refiere a la composición de la alimentación animal y los contaminantes, la Unión Europea no ofrece un marco normativo que sea suficientemente eficaz. Son insuficientes las disposiciones sobre la obligación de informar a las autoridades de la UE. La UE incluso ha agravado el desenlace caótico de la crisis.

¿Reconoce la Comisión que la Unión Europea, por lo que se refiere a la composición de la alimentación animal y los contaminantes, no ofrece un marco normativo que sea suficientemente eficaz, tal como lo afirma el informe de la Comisión de la dioxina?

a) En caso negativo, ¿qué argumentos aduce la Comisión para demostrar la eficacia del marco normativo para la composición de la alimentación animal y los contaminantes, contrariamente a lo que constata la Comisión de la dioxina?

b) En caso afirmativo, ¿está dispuesta la Comisión ha introducir modificaciones en el marco normativo para la composición de la alimentación animal y los contaminantes con vistas a aumentar la eficacia?

Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisión

(23 de mayo de 2000)

El actual marco reglamentario de la Comunidad relativo a los alimentos para animales contiene por lo general suficientes requisitos a fin de garantizar la seguridad de estos productos. La Comisión señala a Su Señoría que se han establecido normas estrictas por lo que se refiere a la comercialización y el etiquetado de los alimentos para animales y los piensos, la presencia en éstos de sustancias y productos no deseados, las condiciones que deben cumplir los fabricantes de piensos y los controles que deben efectuarse a fin de garantizar la seguridad de los alimentos para animales.

Naturalmente, deben aplicarse adecuadamente estos requisitos para que sean efectivos, y la legislación, si no se aplica adecuadamente, nunca evitará la aparición de todos los incidentes o las actividades fraudulentas que afecten a la seguridad de la cadena alimentaria animal y humana. La falta de controles internos (prácticas de fabricación adecuadas, controles internos y planes de emergencia) y la falta de mecanismos para determinar el origen de los productos permiten la aparición y la expansión de la contaminación en toda la cadena alimentaria. Por tanto, es necesario establecer los requisitos y controles apropiados que permitan una detección precoz de los problemas y una actuación rápida para solucionarlos. Resulta evidente que la industria de fabricación y suministro de piensos debería estar sometida a requisitos y controles más rigurosos, incluida la aprobación oficial de todas las plantas de fabricación de piensos. Asimismo, deben reforzarse las disposiciones relativas a los controles oficiales a nivel nacional y comunitario, los requisitos relativos a los materiales que pueden utilizarse como alimento de animales y los límites y controles de las sustancias indeseables.

Se está examinando en la actualidad esta lista no exhaustiva de posibilidades de mejora del marco legislativo actual, en el contexto del seguimiento del Libro Blanco sobre seguridad alimentaria(1).

(1) COM(1999) 719 final.