(2000/C 27 E/066) PREGUNTA ESCRITA E-1412/99
de Francis DecourriŁre (PPE-DE) a la Comisión
(1 de septiembre de 1999)
Asunto: Directiva sobre la conservación de los hÆbitats naturales y de la fauna y flora silvestres
En el marco de la aplicación del anexo III de la Directiva 92/43/CEE (1) del Consejo, del 21 de mayo de
1992, el texto precisa, en el punto b del apartado 2 de su etapa 2, que la evaluación de la importancia
comunitaria de un lugar tendrÆ en cuenta «la localización geogrÆfica del lugar en relación con las vías
migratorias de especies del Anexo II, así como su posible pertenencia a un ecosistema coherente situado auno y otro lado de una o varias fronteras interiores de la Comunidad».
Las actividades socioeconómicas son en ocasiones completamente distintas a uno y otro lado de una
frontera, puesto que se rigen por el derecho nacional. Por ejemplo, la caza y la pesca son actividadeslegítimas y tradicionales en Francia en el dominio pœblico marítimo, mientras que al otro lado de lafrontera, en BØlgica, son inexistentes.
1. Puesto que, segœn el artículo 2 de la citada Directiva, deben tenerse en cuenta los requisitos
económicos, sociales y culturales, así como las peculiaridades regionales y locales, ¿cómo piensa laComisión armonizar la gestión de estos lugares fronterizos de gran valor ecológico (calificación de reservanatural, reserva biogenØtica, etc.) y habitados por alguna especie del Anexo II (Phoca vitulina) consemejante disparidad de actividades?
2. ¿Se requiere una gestión œnica de estos lugares?3. ¿DisfrutarÆn estos lugares transfronterizos de condiciones particulares en especial de índole
financiera durante la fase de implantación de la Directiva 92/43/CEE y su aplicación efectiva en 2004?
(1) DO L 206 de 22.7.1992, p. 7.
Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión
(15 de septiembre de 1999)
1. La gestión de los espacios naturales es, segœn el apartado 1 del artículo 6 de la Directiva 92/43/CEE
del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hÆbitats naturales y de la fauna yflora silvestres (
1), responsabilidad de los Estados miembros. Corresponde a cada país determinar las
medidas de conservación necesarias que cumplan las exigencias ecológicas de las especies del Anexo IIque estØn presentes en el paraje.La Comisión, por su parte, interviene a la hora de seleccionar los lugares,pero no en sus modalidades de gestión.
2. La directiva no impone la obligación de una gestión œnica en el caso de parajes transnacionales. Cada
Estado miembro debe evaluar con sus vecinos el grado de cooperación necesaria para que pueda cumplirseel objetivo de directiva.
3. La directiva no establece ninguna prioridad en relación con los espacios transfronterizos con arreglo
a su artículo 12 referente a la cofinanciación de las medidas de conservación en parajes que alberganhÆbitats o especies prioritarias. No obstante, varios instrumentos financieros comunitarios permiten prestaruna atención especial a esos lugares. La Comisión exhorta a los Estados miembros a utilizar estosinstrumentos existentes en relación con la gestión de los espacios Natura 2000 transfronterizos.
(1) DO L 206 de 22.7.1992.
(2000/C 27 E/067) PREGUNTA ESCRITA E-1414/99
de Heidi Hautala (Verts/ALE) a la Comisión
(1 de septiembre de 1999)
Asunto: La caza de predadores en Finlandia
¿EstÆ la Comisión informada de que en Finlandia se cazan lobos contraviniendo las disposiciones de la UE?
Anualmente se autoriza la caza de un determinado nœmero de lobos durante el período comprendido entreel 1 de noviembre y el 31 de marzo. En 1997 se autorizó la caza de 15 ejemplares, y en 1998, de 9.C 27 E/56 ES 29.1.2000 Diario Oficial de las Comunidades Europeas