PREGUNTA ESCRITA P-1893/98

de Johanna Boogerd-Quaak (ELDR) a la Comisión

(9 de junio de 1998)

Asunto: Lucha integrada contra la contaminación y acceso a la información en relación con obuses de gas tóxico ante la costa flamenca

Una gran cantidad de obuses de gas tóxico (entre 3.500 y 12.000 toneladas), que contienen gas mostaza, fosgeno y cianuro de hidrógeno, vertidos por las autoridades belgas después de la Primera Guerra Mundial ante la costa flamenca, pueden acarrear para la población neerlandesa y belga de la región unos riesgos considerables para la salud. Los planes de emergencia regionales y locales están insuficientemente orientados hacia una catástrofe causada por gases tóxicos.

1. A la luz de lo anteriormente expuesto, ¿puede indicar la Comisión cuál es el riesgo de que el gas tóxico se extienda a causa del deterioro de los obuses o de la corrosión y sabe la Comisión qué se debe hacer en caso de fuga?

2. Puesto que se trata de una contaminación transfronteriza del medio ambiente con aspectos de salud pública, ¿puede la Comisión indicar si el enfoque de las autoridades neerlandesas y belgas cumple lo dispuesto en la Directiva 96/61/CE(1) sobre la lucha integrada contra la contaminación?

3. Visto que la Directiva 96/61/CE sólo ha de estar transpuesta a la legislación nacional antes del 30 octubre 1999, ¿puede indicar la Comisión qué medidas ya ha tomado para garantizar que la Directiva va a ser aplicada correctamente?

4. ¿Han informado las autoridades en cuestión a tiempo y correctamente sobre la base de los artículos 15 y 16 de la Directiva mencionada y sobre la base de la Directiva 90/313/CE(2) del Consejo sobre el libre acceso a la información medioambiental?

5. ¿Tiene conocimiento la Comisión de la posible evolución técnica o si se ha de fomentar tal evolución en cuanto a la evacuación y destrucción de gases de guerra vertidos y que puedan ir en contra de la conclusión de la comisión de Oslo de 1991 según la cuál no hay soluciones técnicas para la evacuación de gases de guerra vertidos (OSCOM 17/11/1, apartado 7.17)?

6. ¿Puede indicar la Comisión qué convenios internacionales pueden aplicarse en caso de reclamaciones transfronterizas de indemnización de daños, visto que Bélgica (aún) no ha firmado el Convenio de Lugano sobre la responsabilidad jurídica en caso de daños derivados de actividades peligrosas para el medio ambiente y que, además, el Convenio aún no está en vigor?

Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión

(13 de julio de 1998)

La Comisión no dispone de ninguna información sobre el peligro de escape de gases tóxicos procedentes de obuses, ni tiene conocimiento de ninguna evolución técnica en relación con el almacenamiento y eliminación de munición o gases vertidos en el mar que modifiquen la conclusión de la Comisión de Oslo de 1991 para la prevención de la contaminación marina debida a las operaciones de vertido efectuadas por buques y aeronaves (OSCOM).

La Comisión sigue atentamente la evolución por lo que respecta a la aplicación de la Directiva 96/61/CE del Consejo relativa a la prevención y al control integrados de la contaminación en los Estados miembros, pero dicha Directiva se aplica a instalaciones industriales y, por consiguiente, no es pertinente en el caso de los obuses vertidos.

La Directiva 90/313/CEE del Consejo sobre libertad de acceso a la información en materia de medio ambiente tiene por objeto garantizar que toda persona física o jurídica pueda acceder a la información medioambiental, de conformidad con lo dispuesto en la Directiva, si así lo solicita. La Comisión no tiene conocimiento de ningún caso en el que se haya solicitado acceso a información sobre obuses vertidos en el mar y ésta se haya negado incumpliendo la Directiva. En cualquier caso, la Comisión no ha recibido ninguna queja al respecto.

Finalmente, la Comisión ignora la existencia de otro convenio internacional en materia de responsabilidad ambiental distinto del de Lugano.

(1) DO L 257 de 10.10.1996, p. 26.

(2) DO L 158 de 23.6.1990, p. 56.