PREGUNTA ESCRITA E-1976/97 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión (9 de junio de 1997)

Asunto: Peligro que para el acueducto de Adriano suponen las obras de construcción de un lago artificial

Según denuncias del ICOMOS (Consejo Internacional de Monumentos y Zonas Clasificadas, Consejo Técnico de la Unesco) y numerosas organizaciones ciudadanas, el acueducto de Adriano del barrio de Nea Jonia, a pocos kilómetros del centro de Atenas, corre peligro de destrucción debido a la decisión de construir, en el lugar donde se encuentran sus comientos, un lago artificial de 700 metros cuadrados, un bar y otras obras que infringen las normas en materia de reforestación y construcción de la zona.

Algunas de las obras se interrumpieron en el pasado tras la intervención de la Dirección de Restauración, pero recientemente se ha empezado a construir el lago artificial justo en el lugar donde se encuentran las columnas que sostienen el monumento, lo que hace más probable todavía su derrumbamiento.

Dado que la obra está incluida en el capítulo nacional del programa operativo para el medio ambiente del segundo marco comunitario de apoyo:

1. ¿Puede indicar la Comisión si se ha realizado un estudio de impacto ambiental de este proyecto y si tiene intención de adoptar medidas, y

2. cuáles serían, para la salvación del monumento?

Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisión (17 de julio de 1997)

El proyecto de rehabilitación de la zona del acueducto del Emperador Adriano y del río seco Giambourla, en el barrio de Nea Ionia (Atenas) en Grecia, forma parte del programa operativo de medio ambiente del marco comunitario de apoyo de 1994-1999 para Grecia, con un presupuesto de 700.000 ecus (200 millones de dracmas). Hasta el momento, ya han sido declarados como gastos 80 millones de dracmas.

Sobre la base de un estudio preliminar realizado por el ayuntamiento de Nea Ionia, el proyecto salió a concurso. El estudio técnico realizado por la empresa encargada de los trabajos fue enviado al Ministerio griego de Cultura («YPPO»), que dio su conformidad mediante la Decisión recogida en su documento YPPO/DAM/472/29563/14.6.96. El acuerdo final fue transmitido el 8 de agosto de 1996 y se iniciaron los trabajos.

Sin embargo, el 4 de febrero de 1997, el Ministerio de Cultura revisó su primera decisión y solicitó modificar el proyecto en lo que se refería al lago artificial, la valla y otros puntos. El 11 de febrero de 1997, se interrumpieron los trabajos para permitir, sobre todo, las excavaciones arqueológicas y la modificación de ciertos datos técnicos del proyecto de acuerdo con las instrucciones del Estado miembro. La Comisión considera que las posibles medidas que haya que adoptar en relación con el monumento no son de su competencia sino de la de los servicios del Estado miembro que tratan esta cuestión.

Por lo que se refiere al impacto de los trabajos sobre el medio ambiente, cabe señalar que para este tipo de proyectos no se exige un estudio de impacto. Sin embargo, el proyecto se realiza en el marco de un acuerdo firmado entre el ayuntamiento de Nea Ionia y el Ministerio griego de Medio Ambiente. De esta forma, las autoridades medioambientales están estrechamente asociadas al proyecto que pretende revalorizar el entorno urbano en cuestión.