ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-2200/97 de Hiltrud Breyer (V) al Consejo (25 de junio de 1997)

Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) - Acceso a los datos relativos a los productos nuevos

¿Tendrá la opinión pública acceso a los bancos de datos o pasarán ciertos datos a ser secretos?

Respuesta común a las preguntas escritas E-2198/97, E-2200/97 y E-2202/97 (28 de octubre de 1997)

Las modalidades relativas a la protección de los datos proporcionados por el solicitante de una autorización de comercialización se adoptan con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 13 del Reglamento mencionado por Su Señoría.

El Reglamento no 258/97 ((DO L 43 de 14.2.1997. )) no prevé la publicación sistemática de datos científicos depositados o su evaluación, ni la designación de autoridades competentes para la colecta de los productos autorizados o notificados con arreglo a este Reglamento.
PREGUNTA ESCRITA E-2670/97 de Jyrki Otila (PPE) a la Comisión (1 de septiembre de 1997)

Asunto: Ayudas al sector audiovisual

Desde 1996, la política cultural de la UE se articula en cuatro programas principales, Calidoscopio, Ariane, Rafael y Media II. El objetivo de Media II es estimular el desarrollo y la distribución de las obras audiovisuales europeas dentro y fuera de la Unión Europea.

¿Podría indicar la Comisión por qué no están incluidas en el ámbito de Media II las actividades radiofónicas? ¿Qué medidas proyecta adoptar la Comisión para incluir las actividades radiofónicas en Media II, de acuerdo con el encabezamiento precedente?

Respuesta del Sr. Oreja en nombre de la Comisión (7 de octubre de 1997)

Las Decisiones del Consejo que establecen el Programa MEDIA II (95/563/CEE y 95/564/CEE) ((DO L 321 de 30.12.1995. )) limitan claramente su campo de acción a apoyar actividades audiovisuales europeas, es decir, programas y películas con imagen y sonido. La definición excluye claramente los programas puramente auditivos.

Respecto a los programas de radio, la Comisión publica cada año convocatorias de propuestas dirigidas a apoyar iniciativas radiofónicas innovadoras con arreglo a la línea presupuestaria destinada para este propósito por el Parlamento. La última convocatoria de propuestas se publicó el 26 de junio de 1997 con fecha límite el 31 de agosto de 1997 ((DO C 196 de 26.6.1997. )).
PREGUNTA ESCRITA E-2562/97 de Patricia McKenna (V) a la Comisión (24 de julio de 1997)

Asunto: Discriminación en contra de los residentes no británicos por parte de Eurostar

Un ciudadano de mi circunscripción electoral que viaja con regularidad de Londres a Bruselas en el tren Eurostar remitió en fecha reciente a Eurostar una carta en la que se interesaba por las ventajas ofrecidas por el programa para «pasajeros asiduos» de la empresa. Se le dijo que estas ventajas estaban reservadas a los residentes en el Reino Unido inscritos en el censo electoral de aquel país. Al ser nacional irlandés, estaba excluido de los posibles beneficiarios del programa.

¿Tiene conocimiento la Comisión de este caso de discriminación en contra de los residentes no británicos? Teniendo en cuenta que el principio de no discriminación es uno de los fundamentos de la política de la UE, ¿piensa la Comisión ponerse en contacto con la empresa Eurostar y con las autoridades británicas para instarlas a poner fin a esta discriminación negativa?

Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisión (3 de octubre de 1997)

Se ruega a Su Señoría se refiera a la respuesta de la Comisión a la pregunta oral H-566/97 de la Sra.Banotti, formulada en el turno de preguntas de la sesión de julio de 1997 ((Debates del Parlamento (julio de 1997). )) del Parlamento.
PREGUNTA ESCRITA E-2440/97 de Nikitas Kaklamanis (UPE) a la Comisión (16 de julio de 1997)

Asunto: Indemnizaciones por los daños provocados por las inundaciones en Corinto

Como es sabido, el pasado invierno la ciudad de Corinto se vio afectada por grandes inundanciones que produjeron víctimas mortales y gravísimos daños materiales, que superan cualquier descripción posible, agravados por la muy deficitaria red de alcantarillado de la ciudad y la edificación incontrolada.

Inmediatamente después de haber inventariado los daños, las autoridades griegas anunciaron la concesión de indemnizaciones a los damnificados.

¿Puede decir la Comisión:

1. si estaba prevista la concesión de indemnizaciones comunitarias a las personas que perdieron sus bienes en la catástrofe;

2. a cuánto ascienden dichas indemnizaciones;

3. si se llegaron a abonar;

4. si sabe a cuánto ascienden las indemnizaciones concedidas por las autoridades griegas, y si las considera adecuadas a los daños producidos?

Respuesta del Sr. Santer en nombre de la Comisión (11 de septiembre de 1997)

La Comisión desea expresar su condolencia a las víctimas de las inundaciones que tuvieron lugar en Corinto durante el último invierno.

Dado que la línea presupuestaria relativa a las «ayudas de urgencia en favor de las poblaciones de la Comunidad víctimas de catástrofes» está consignada «pro memoria» en el presupuesto comunitario por segundo año consecutivo, la Comisión no dispone de los créditos necesarios para decidir la concesión de una ayuda de este tipo.

Por otra parte, la Comisión recuerda que esta acción comunitaria nunca ha tenido por objetivo indemnizar a las víctimas por los perjuicios causados por una catástrofe, sino más bien testimoniar la solidaridad de la Comisión a sus ciudadanos afectados por una catástrofe de gravedad y alcance excepcionales.
PREGUNTA ESCRITA E-2651/97 de Roberto Mezzaroma (UPE) a la Comisión (1 de septiembre de 1997)

Asunto: Acuñación de la moneda única

El 9 de junio de 1997 el Consejo de Ministros de Hacienda ECOFIN aprobó el proyecto de reglamento relativo al formato y a los materiales de las monedas del sistema EUROCOINS; sobre la base de este proyecto de reglamento, aprobado asimismo en la reciente Cumbre de Amsterdam, queda completamente excluido el acero inoxidable.

Sin embargo, el acero inoxidable presenta las siguientes ventajas:

1. económicas: el ahorro supera los 300 millones de ecus si se consideran únicamente las tres fracciones intermedias (0,1, 0,2 y 0,5 euros),

2. técnicas: elevada acuñabilidad, perdurabilidad desde el punto de vista de la estética y de las dimensiones, utilizable en máquinas automáticas,

3. sanitarias: los aceros inoxidables utilizados en las monedas acuñadas en los principales Estados miembros no presentan contraindicación alguna para la salud del consumidor,

4. posibilidad de reciclado: el acero inoxidable se fabrica utilizando aproximadamente el 80 % de chatarra y el producto es reutilizable en un 100 %,

5. ecotoxicidad: los productos inoxidables no presentan problema ecológico alguno,

6. suministro: no hay problemas para la fabricación de las monedas del euro (aproximadamente 300.000 toneladas).

¿Qué medidas y motivos han conducido hasta ahora a la elección únicamente de monedas para cuya realización se utilizarán materiales de cobre y sus aleaciones, excluyendo completamente el acero inoxidable, producto típicamente europeo (el 44 % de la producción mundial)?

Respuesta del Sr. de Silguy en nombre de la Comisión (23 de septiembre de 1997)

El 29 de mayo de 1997, la Comisión aprobó una propuesta de reglamento relativo a los valores nominales y las especificaciones técnicas de las monedas en euros ((DO C 208 de 9.7.1997. )), que recibió el acuerdo de principio del Consejo Ecofin del 9 de junio de 1997. Esta propuesta es el fruto de los trabajos preparatorios realizados por los directores de las fábricas de moneda de los Estados miembros desde 1994 y de las intensas consultas llevadas a cabo entre determinados grupos de usuarios (consumidores, personas con visión defectuosa e invidentes, sector de distribución automática).

En lo que se refiere a los materiales elegidos, éstos responden a una serie de consideraciones, en particular técnicas, de salud pública y de seguridad.

La elección de los materiales se basa en los resultados de numerosas pruebas realizadas con una amplia gama de materiales, incluido el acero inoxidable. Por otra parte, se ha verificado la disponibilidad de capacidad suficiente para la producción de los materiales elegidos.

El acero inoxidable no se incluye entre los materiales propuestos debido en particular a que no satisface todos los criterios de seguridad requeridos y a su coste elevado de producción derivado del deterioro de sus medios de producción.
PREGUNTA ESCRITA E-1821/97 de Jesús Cabezón Alonso (PSE) al Consejo (29 de mayo de 1997)

Asunto: Actividad de los astilleros españoles de propiedad estatal

En su día, la Comisión informó al Gobierno español de su decisión de ampliar en el tiempo el procedimiento respecto a las ayudas que cabía conceder a los astilleros de propiedad estatal ((DO C 53 de 22.2.1997, p. 3. )).

A la espera de mayor información por parte de las autoridades españolas, la Comisión parece aceptar que ASTANDER (Astilleros de Santander) abandone la construcción de buques y mantenga como actividad la de «Reparación y transformación».

¿Qué argumentos ha podido presentar el Gobierno español para que a ASTANDER se le pueda privar de seguir haciendo «transformaciones»?

¿Ha adoptado el Consejo de Ministros de la Unión Europea alguna decisión firme al respecto?

Respuesta (28 de octubre de 1997)

En su sesión del 24 de abril de 1997, el Consejo «Industria», alcanzó en el marco de una fórmula transaccional global, un acuerdo político sobre

- conclusiones referentes al futuro de la construcción naval, y

- una propuesta de Reglamento sobre ayudas a determinados astilleros en curso de reestructuración cuyo objetivo es conceder ayudas a determinados astilleros navales en Alemania, España y Grecia. El Consejo procedió a la adopción formal del Reglamento en su sesión del 2 de junio de 1997 ((DO L 148 de 6.6.1997, p. 1.)). En lo que se refiere en particular al caso español, se indica, entre otras cosas, que el astillero naval de Astander no efectuará ninguna operación de transformación de buques mientras siga siendo empresa pública.
PREGUNTA ESCRITA E-2213/97 de Jean-Pierre Bazin (UPE) a la Comisión (30 de junio de 1997)

Asunto: Gastos de escala en los puertos europeos - competencia desleal

Un estudio comparativo de los gastos de escala muestra que el puerto de Zeebrugge (Bélgica) aplica tarifas muy inferiores a las del conjunto de los demás puertos seleccionados en una proporción considerable, a saber, una media del 50 %.

Esta diferencia sólo se explica por medidas de ayudas públicas masivas o prácticas locales derogatorias de las normativas establecidas por la Unión Europea.

¿Podría la Comisión investigar estas prácticas perjudiciales para el sector portuario europeo y, si procede, adoptar las medidas necesarias para restablecer unas condiciones de competencia más leal?

Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisión (12 de septiembre de 1997)

La Comisión normalmente no supervisa las prácticas arancelarias ni aspira a armonizar las tarifas en el sector portuario. Sin embargo, en casos específicos, esta cuestión puede examinarse en el contexto de quejas individuales.

Unas tarifas portuarias bajas no significan necesariamente que determinados puertos se beneficien de ayudas estatales. Por el contrario, los niveles arancelarios bajos pueden deberse a otros factores como la política comercial portuaria o una gestión portuaria eficaz. Para determinar si existen ayudas, es necesario examinar individualmente cada situación.

Toda ayuda concedida por el Estado o mediante fondos estatales que falsee o amenace falsear la competencia, favoreciendo a determinadas empresas o producciones en la medida en que afecten a los intercambios comerciales entre Estados miembros constituye ayuda estatal en el sentido del apartado 1 del artículo 92 del Tratado CE. Si se dan estas condiciones, la Comisión deberá establecer, de conformidad con el procedimiento previsto en el artículo 93 del Tratado CE, si la ayuda es compatible con el Tratado CE.

Partiendo de la información proporcionada, que es de carácter general sin especificar en términos concretos la naturaleza o el importe de la posible ayuda, la Comisión no ve, en esta fase, margen para adoptar nuevas medidas. Sin embargo, si se le hiciera llegar información adicional sobre posibles indicios de ayuda, la Comisión estaría en mejores condiciones de examinar el asunto, habida cuenta de lo dispuesto en el Tratado CE en materia de ayudas estatales.
PREGUNTA ESCRITA E-2806/97 de Mark Watts (PSE) a la Comisión (1 de septiembre de 1997)

Asunto: Estadísticas de accidentes de carretera

¿Puede proporcionar la Comisión un desglose tanto de la cifra total como de la proporción con respecto a la población del número de niños:

1. muertos,

2. heridos graves,

3. heridos leves

en cada Estado miembro en el último año disponible con datos comparativos?

Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisión (17 de septiembre de 1997)

La Comisión puede proporcionar un desglose detallado del número de niños muertos, heridos graves y heridos leves, por grupos de edad, en la medida en que los Estados miembros recojan esta información.

No obstante, hay que recordar que, para interpretar correctamente estos datos estadísticos, deben tomarse en consideración las diferentes definiciones utilizadas en los Estados miembros, así como los distintos niveles de información.

La información solicitada, que incluye varias páginas de estadísticas y notas explicativas, se enviará directamente a Su Señoría y a la Secretaría del Parlamento.
PREGUNTA ESCRITA E-1861/97 de Carlos Pimenta (PPE) al Consejo (30 de mayo de 1997)

Asunto: Acceso a las especialidades médicas en la Unión Europea

¿Qué formalidades administrativas necesita realizar un licenciado en Medicina para seguir una especialización médica (por ejemplo, cirugía) en cada uno de los países de la Unión Europea, en particular, los exámenes de acceso, con especial incidencia en la necesidad o no de pasar una prueba de lengua en el país de destino?

Respuesta (16 de octubre de 1997)

El artículo 2 de la Directiva 93/16/CEE establece que:

- Los Estados miembros reconocerán a los nacionales de los demás Estados miembros sus diplomas de médico (especificados en el artículo siguiente) obtenidos de manera regular (de conformidad con el artículo 23 de la presente Directiva) dándoles acceso al ejercicio de la medicina en las mismas condiciones que a sus propios nacionales que posean el diploma por ellos expedido.

- Los nacionales de los Estados miembros que deseen obtener un título de especialista no expedido en su Estado de origen deberán cumplir las condiciones de formación exigidas a los nacionales (artículo 8).

Las formalidades administrativas requeridas para cursar una especialidad médica varían de un país a otro y, en particular, según el centro médico en que se cursen. En materia de pruebas lingüísticas, los Estados miembros podrán, de conformidad con el apartado 3 del artículo 20, tomar las medidas necesarias para comprobar que los conocimientos lingüísticos de los aspirantes son los necesarios para el ejercicio de la profesión.

Para más detalles se remite a Su Señoría a los servicios de la Comisión, institución esta que es responsable del seguimiento de la aplicación de las directivas.
PREGUNTA ESCRITA E-2425/97 de Marjo Matikainen-Kallström (PPE) a la Comisión (11 de julio de 1997)

Asunto: Financiación de la UE para la autopista de la Costa del Sol entre Málaga y Estepona (España)

Las autoridades españolas han proyectado la construcción de una autopista que atravesará una población densamente poblada como es Sitio de Calahonda. En esta zona residen 18.000 personas, el 80 % de los cuales procede de otros países de la UE. De acuerdo con la Asociación de vecinos, la construcción de esta autopista se enfrenta con la oposición generalizada de los residentes extranjeros. En medios de comunicación españoles se han expuesto puntos de vista según los cuales la construcción de la autopista no se llevaría a cabo con financiación privada, tal como figuraba en los planes iniciales, sino que se preveía la solicitud de fondos de la UE para este proyecto. A modo de justificación, se recurriría a la necesidad de los residentes extranjeros de contar con mejores comunicaciones. De acuerdo con la mayoría de los habitantes de la zona, esta excusa no se ajusta a la realidad.

Ante la posibilidad de que España presente una solicitud para lograr fondos de la UE en relación con la construcción de la mencionada autopista, ¿en qué medida tomará la Comisión en consideración el hecho de que la mayoría de los residentes no españoles se opone a este proyecto?

Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisión (15 de septiembre de 1997)

Hasta la fecha, la Comisión no ha recibido ninguna solicitud de ayuda financiera del Fondo Europeo de Desarrollo Regional ni del Fondo de cohesión ni de ningún otro instrumento financiero comunitario para el tramo de la autopista española Costa del Sol al que se refiere en la pregunta, a saber, el que atraviesa Calahonda.

Si se recibiera dicha solicitud de las autoridades españolas, la Comisión debería examinarla por separado como cualquier otra solicitud de ayuda financiera de los Fondos mencionados. La admisibilidad del proyecto en cuestión debería examinarse en virtud de las disposiciones de los Reglamentos pertinentes, así como su conformidad con las políticas y normativas comunitarias actualmente en vigor, en particular las relativas al transporte, contratación pública y medio ambiente. Debe recordarse que los proyectos de autopistas se incluyen dentro del Anexo I de la Directiva 85/337/CEE ((DO L 175 de 5.7.1985. )) y, por lo tanto, deben ser objeto de una evaluación de impacto ambiental (EIA).
PREGUNTA ESCRITA E-1866/97 de Johannes Swoboda (PSE) al Consejo (30 de mayo de 1997)

Asunto: Calendario de reuniones previsto para el examen de la prohibición de las minas terrestres

¿Qué reuniones se celebrarán entre mayo y diciembre de 1997 para determinar la posición del Consejo sobre la prohibición de minas terrestres cuando la cuestión sea debatida en la Campaña en favor del Desarme y en el Proceso de Ottawa?

Respuesta (25 de septiembre de 1997)

Como sin duda sabrá Su Señoría, el marco de la posición del Consejo con respecto a las minas terrestres antipersonas (APL) está determinado por la acción común sobre las APL que se adoptó el 1 de octubre de 1996. Esta acción común se apoya en la firme voluntad de la Unión Europea de alcanzar el objetivo de eliminar totalmente las APL y de trabajar activamente para llegar lo antes posible a un acuerdo internacional efectivo sobre la prohibición de dichas armas en todo el mundo.

Desde la adopción de la acción común, la UE ha trabajado activamente en su aplicación. En la Conferencia Internacional de Bruselas para la prohibición total de las minas antipersonas, que tuvo lugar del 24 al 27 de junio de 1997, y a la que asistió una delegación del Parlamento Europeo, la Presidencia del Consejo expuso las actividades consiguientes a la mencionada acción común. A nivel de Grupo de trabajo, el asunto de las APL es tratado por el Grupo de trabajo «Desarme global y control del armamento», de la PESC, que abarca todos los temas de desarme que se debaten en foros multilaterales. El Grupo de trabajo generalmente se reúne por lo menos cuatro veces por Presidencia. Desde mayo de 1997, se han debatido las APL en tres resuniones, a mediados de mayo, a principios de junio y en julio. Están previstas nuevas reuniones para septiembre y noviembre. Cuando sea necesario se fijarán reuniones adicionales, bien sea en Bruselas o bien al margen de las sesiones de los foros internacionales de desarme.
PREGUNTA ESCRITA E-2828/97 de Graham Watson (ELDR) a la Comisión (1 de septiembre de 1997)

Asunto: Sistemas de distribución de acciones de las sociedades de crédito a la vivienda tras su conversión al régimen de plc

Recientemente, una serie de sociedades de crédito a la vivienda del Reino Unido se han convertido al régimen de plc (sociedades anónimas). A menudo, se excluye a los miembros de las sociedades de crédito a la vivienda con menos de 18 años de edad del disfrute de los beneficios de los sistemas de distribución de acciones. En su lugar, tienen derecho a un régimen estatutario de bonificaciones en efectivo. Esto entraña que muchos accionistas con menos de 18 años de edad reciben una suma de dinero inferior al valor de las acciones asignadas a un miembro adulto en su misma situación.

¿Tiene la Comisión la intención de investigar los criterios que regulan dichos sistemas de distribución de acciones que parecen discriminar a los miembros menores de 18 años de edad?

Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisión (6 de octubre de 1997)

No es competencia de la Comisión tratar el tema planteado, que compete únicamente a las autoridades nacionales responsables.
PREGUNTA ESCRITA E-0723/97 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisión (10 de marzo de 1997)

Asunto: Créditos de funcionamiento de las instituciones europeas

¿Podría indicar la Comisión el importe total de los créditos de la línea B3-4103 dedicados en 1996 a:

- gastos de estudios;

- gastos de reuniones de expertos;

- gastos de conferencias y congresos;

- gastos de información y publicaciones?

Por otra parte, ¿puede precisar la Comisión qué proporción de los créditos totales destinados a la citada línea corresponde a cada uno de esos cuatro tipos de gastos y si dicha proporción le parece razonable?

Respuesta complementaria común a las preguntas escritas E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 y E-0790/97 dada por el Sr. Liikanen en nombre de la Comisión (19 de septiembre de 1997)

Como complemento a su respuesta del 5 de mayo de 1997 ((DO C 21 de 22.1.1998, p. 28. )), la Comisión está actualmente en condiciones de comunicar lo siguiente.

Habida cuenta de la amplitud de la respuesta, la Comisión la envía directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento.