PREGUNTA ESCRITA E-3392/98

de Carlos Carnero González (GUE/NGL) a la Comisión

(17 de noviembre de 1998)

Asunto: Medidas de apoyo a la flota de pesca de merluza negra en Cádiz (España)

En una reciente visita a la provincia de Cádiz -cuyos problemas socioeconómicos se reflejan claramente en el dato de ser el lugar de la UE con mayor índice de paro- tuve la ocasión de conocer, gracias a la información facilitada por la Asociación Profesional de Empresas Armadoras de Buques (ASEMAR), la situación por la que atraviesa el sector pesquero, una de cuyas actividades es la captura de la merluza negra en caladeros mauritanos y senegaleses.

Teniendo en cuenta la necesidad de proteger y fomentar la actividad pesquera en Cádiz como forma de impulsar la economía y el empleo, así como las características específicas de la captura de la merluza negra, que no inspira recelo a los países ribereños y no conlleva riesgo de sobreexplotación, pero que ve maltratada la flota dedicada a ello por los acuerdos internacionales y tiene escasez de mercados y altos costes de explotación,

¿No cree la Comisión que deberían ponerse en marcha medidas como las propuestas por ASEMAR, es decir, entre otras, el envío de técnicos de las diferentes administraciones (empezando por la comunitaria) que podrían estudiar sobre el terreno y en detalle la modalidad citada, de forma que estuvieran preparados para defenderla con éxito en las próximas negociaciones de nuevos Acuerdos de pesca o en la modificación de los existentes, y promover el establecimiento de una subvención a los trabajadores portuarios, por kilo descargado, de forma que el coste de la descarga para el armador no llegara a superar, en ningún caso, un razonable 4 ó 5 % del importe del valor de la pesca en la primera venta?

De ser afirmativa la respuesta anterior, ¿qué medidas piensa adoptar?

Respuesta de la Sra. Bonino en nombre de la Comisión

(18 de diciembre de 1998)

La postura negociadora de la Comisión en los acuerdos internacionales de pesca con terceros países, incluidos los de la categoría de la merluza negra, se fija basándose en las indicaciones facilitadas por las administraciones nacionales, que a su vez se elaboran previa consulta con los medios profesionales nacionales de que se trate.

La Comisión, que tiene por principio respetar los compromisos internacionales, considera que la evaluación de los recursos pesqueros en aguas de los países costeros y la determinación de las cantidades que pueden capturar en ellas las flotas de terceros países son asuntos que dependen de la soberanía de los países costeros. Al evaluar sus peticiones, la Comisión tiene en cuenta los dictámenes científicos más fiables.

Las condiciones de acceso a los recursos en las aguas de terceros países se establecen, pues, basándose en los dos parámetros citados antes. La Comisión considera que este planteamiento es el más adecuado para conciliar la necesidad de adaptar las posibilidades de pesca a un nivel de explotación sostenible de las poblaciones con la defensa de los intereses de la flota comunitaria.

Por otro lado, la Comisión recuerda que el Instrumento Financiero de Orientación de la Pesca (IFOP) no puede asumir las ayudas mencionadas por Su Señoría y que, además, los compromisos internacionales contraídos por la Comunidad, principalmente ante la OMC, no le permiten pensar en el tipo de subvención propuesta.