PREGUNTA ESCRITA E-2044/97 de Laura González Álvarez (GUE/NGL), Pedro Marset Campos (GUE/NGL) y María Sornosa Martínez (GUE/NGL) a la Comisión (13 de junio de 1997)

Asunto: Construcción de una planta de tratamiento y transformación de residuos tóxicos en Barakaldo (Bizkaia-España)

Los residuos tóxicos derivados de un pesticida, el lindano, están originando un gravísimo problema medioambiental en la localidad de Barakaldo (Bizkaia-España).

El Gobierno vasco pretende construir una planta para el tratamiento del lindano en estado puro y su transformación en triclorobenzeno, producto altamente tóxico y contaminante.

Este proyecto suscita honda preocupación entre la población por varias razones:

- por su proximidad a núcleos urbanos, así como al Hospital de Cruces,

- por tratarse de un producto altamente tóxico y peligroso,

- por las amenazas que pueda representar para la salud y el medio ambiente.

1. ¿Sabe la Comisión si este proyecto se financia con fondos de la UE?

2. ¿No estima la Comisión que en el caso que nos ocupa deberían cumplirse los requisitos generales de la Directiva 96/61 CEE ((DO L 257 de 10.10.1996, p. 26. )) relativa a la prevención y al control integrado de la contaminación?

3. ¿Qué medidas piensa emprender la Comisión acerca de las autoridades competentes para garantizar que se aplique correctamente la Directiva 91/689/CEE ((DO L 377 de 31.12.1991, p. 20. )) relativa a los residuos tóxicos y peligrosos así como la legislación comunitaria en materia de residuos?

4. ¿Sabe la Comisión si se ha realizado un estudio de impacto ambiental de conformidad con la Directiva 85/337/CEE? ((DO L 175 de 5.7.1985, p. 40. ))

5. ¿Conoce la Comisión las amenazas que puede tener para la salud una planta de estas características, ubicada en una zona densamente poblada?

Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisión (24 de julio de 1997)

1. El 17 de diciembre de 1996, la Comisión decidió financiar, al amparo del Fondo de Cohesión, el proyecto de construcción en Barakaldo de una fábrica de tratamiento de lindano puro y posterior transformación en triclorobenzeno. Con este proyecto se quiere resolver precisamente los problemas ambientales y de salud pública que crea la existencia de este producto clasificado como tóxico, irritante y peligroso para el medio ambiente.

2. La Directiva 96/61/CE del Consejo, de 24 de septiembre de 1996, relativa a la prevención y al control integrado de la contaminación ((DO L 257 de 10.10.1996. )), no se aplica aún; los Estados miembros deben incorporarla al ordenamiento jurídico nacional a más tardar el 30 de octubre de 1999.

3. España no ha comunicado todavía las medidas nacionales adoptadas para incorporar al ordenamiento jurídico nacional la Directiva 91/689/CEE del Consejo, de 12 de diciembre de 1991, relativa a los residuos peligrosos ((DO L 377 de 31.12.1991. )). La Comisión ha presentado un recurso por incumplimiento contra España en virtud del artículo 169 del Tratado CE ante el Tribunal de Justicia (asunto C-72/97), que no ha emitido aún una sentencia al respecto. Por otro lado, mediante sentencia de 5 de junio de 1997, este mismo Tribunal condenó a España por no haber incorporado a su ordenamiento jurídico la Directiva 91/156/CEE, de 18 de marzo de 1991, que modifica la Directiva 75/442/CEE, relativa a los residuos ((DO L 78 de 26.3.1991. )), en el plazo fijado en el artículo 2 (el 1 de abril de 1993).

4. La Comisión confirma que el proyecto de fábrica de tratamiento del hexaclorociclohexano en cuestión se ha sometido al procedimiento del impacto ambiental de conformidad con la Directiva 85/337/CEE del Consejo, de 27 de junio de 1985, relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente ((DO L 175 de 5.7.1985. )). La declaración del impacto ambiental del proyecto se publicó en el Boletín Oficial del País Vasco No 166, de 30 de agosto de 1996.

5. De acuerdo con el citado estudio del impacto ambiental, la transformación del lindano en triclorobenzeno es la solución óptima al problema por las razones siguientes: por un lado, el tratamiento sobre el terreno evita los riesgos de volatilización de este producto y de contaminación posterior durante el transporte y, por otro, la fábrica tiene carácter temporal y se destruirá tras la transformación de 4.500 toneladas de lindano puro.