ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-0542/01

de Cristiana Muscardini (UEN) a la Comisión

(23 de febrero de 2001)

Asunto: Pieles de perro y de gato

La Human Society estadounidense y varias asociaciones europeas de protección de los animales han denunciado en fecha reciente que cada año se matan unos 2 millones de perros y gatos con objeto de utilizar sus pieles.

El dato es impresionante, más aún cuando se sabe que a estos animales se los mata del modo más bárbaro, es decir, se los despelleja vivos. ¡Un auténtico horror!

Las personas que usan estas pieles no saben que son de perro o de gato. Las mismas se importan escondidas en prendas y muñecos de peluche de pésimo gusto, astutamente etiquetados de manera incomprensible.

Al parecer, este comercio macabro procede principalmente de China, Tailandia, Corea y Filipinas y tiene mucho mercado en Europa. La mayor parte de los comerciantes que venden prendas de piel falsa (que en realidad tan falsa no es) actúan de buena fe. No obstante, se sabe que al comienzo de los años 90 una empresa fabricante de equipos de esquí utilizaba pieles de perro para forrar las botas.

1. ¿Está al corriente la Comisión de este horrible mercado?

2. ¿Qué medidas piensa proponer para que cese este comercio atroz?

3. ¿Se pueden exigir controles y etiquetas que correspondan al verdadero material utilizado en la confección?

Respuesta del Sr. Lamy en nombre de la Comisión

(30 de abril de 2001)

La Comisión remite a Su Señoría a las respuestas a las preguntas escritas E-3981/00 del Sr. Stevenson(1) y P-0359/01 de la Sra. McNally(2).

Las inspecciones que se realizan en la frontera garantizan que los productos importados cumplen las condiciones de importación establecidas en la Comunidad.

No hay legislación comunitaria que exija el etiquetado de los productos de piel natural, si bien los fabricantes o importadores pueden utilizar el etiquetado voluntario.

(1) DO C 163 E de 6.6.2001, p. 232.

(2) DO C 187 E de 3.7.2001, p. 220.
PREGUNTA ESCRITA E-0846/01

de Chris Davies (ELDR) a la Comisión

(22 de marzo de 2001)

Asunto: Productos de tiburón servidos en los restaurantes de la Comisión

Considerando la preocupación existente en relación con la extinción de las poblaciones de tiburones, ¿puede la Comisión comprometerse a garantizar que no se sirvan sopa de aleta ni otros productos de tiburón en ninguno de los restaurantes de la Comisión ni en actos oficiales?

Los Cuestores del Parlamento Europeo se han comprometido a prohibir los productos a base de tiburón en los restaurantes del Parlamento.

Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisión

(2 de mayo de 2001)

La Comisión confirma que no se servirá sopa de aleta de tiburón ni otros productos de tiburón en ninguno de sus restaurantes ni en actos oficiales.
PREGUNTA ESCRITA E-0662/01

de Philip Bushill-Matthews (PPE-DE) al Consejo

(8 de marzo de 2001)

Asunto: El Consejo Europeo de Lisboa y redes de información

El Consejo Europeo de Lisboa de 2000 invitó al Consejo a que consolide la cooperación entre los Estados miembros, intercambiando experiencias y buenas prácticas a partir de la mejora de las redes de información, que son los instrumentos básicos en este ámbito [protección social]. ¿Qué medidas específicas se han adoptado a este respecto y cómo se está controlando el progreso en este ámbito?

Respuesta

(13 de julio de 2001)

De resultas del Consejo Europeo de Lisboa, la Comisión presentó el 19 de junio de 2000 una propuesta de Decisión del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se aprueba un programa de acción comunitario a fin de fomentar la cooperación entre los Estados miembros para luchar contra la exclusión social mediante la mejora del conocimiento, el desarrollo de los intercambios de información y de las mejores prácticas, la evaluación de experiencias, la promoción del diálogo y el apoyo a la constitución y utilización de redes, a nivel europeo, entre los órganos y las organizaciones pertinentes. Esta Decisión no ha sido adoptada aún, pero el Parlamento Europeo está procediendo a su segunda lectura.

Según el proyecto de su programa de acción, debería crearse un Comité que asista a la Comisión y al que se le habría de informar regularmente sobre los progresos que vayan registrándose.

Cabe señalar, por otra parte, que las actividades del Comité de protección social persiguen en gran medida los mismos objetivos que este programa de acción, por lo que se ha previsto establecer un estrecho contacto con este Comité en tanto la Comisión y los Estados miembros ejecuten dicho programa de acción.
PREGUNTA ESCRITA E-0696/01

de Eurig Wyn (Verts/ALE) al Consejo

(14 de marzo de 2001)

Asunto: Primas por vacas nodrizas

¿Está de acuerdo el Consejo con que el reciente plan de siete puntos para el Reino Unido es desfavorable para la producción de carne de vacuno en el Reino Unido, y sobre todo por lo que respecta a Gales? Dada la propuesta de reducir el número de vacas nodrizas que pueden optar a la prima por vacas nodrizas, el Reino Unido se verá afectado de manera desproporcionada, ya que cuenta con un 18 % de la cabaña de vacas nodrizas, comparado con sólo un 11 % de la producción total de carne de vacuno en la Unión Europea.

¿Acepta el Consejo que es injusto que el Reino Unido tenga que introducir dichos cambios, cuando ya pusimos en marcha un programa más de treinta meses en virtud del cual en los cinco últimos años se han eliminado del mercado animales que superasen dicha edad?

¿Acepta asimismo el Consejo que la reducción del número de vacas nodrizas en el mercado repercutirá de manera negativa en los consumidores, ya que reducirá la producción de carne de vacuno de calidad elevada destinada al consumidor europeo?

¿No es asimismo ilógico seguir concentrando la producción de carne de vacuno procedente del ganado lechero, cuando éste presenta un mayor índice de casos de EEB?

Para terminar, ¿volverá a examinar el Consejo el programa de primas para el sacrificio de terneros? Dicho programa puede llevarse a cabo con un coste más bajo que las otras medidas propuestas por la Comisión, como por ejemplo los cambios al programa relativo a las vacas nodrizas. Eliminará del mercado a los animales de menor calidad y tendrá un impacto más rápido a la hora de reequilibrar el mercado.

Respuesta

(13 de julio de 2001)

El Consejo ha recibido una propuesta sobre las modificaciones de la OCM carne de vacuno destinada a adaptar la producción a la disminución de la demanda debida a la desconfianza de los consumidores tras la crisis de la EEB.

Dicha propuesta, sobre la que el Parlamento Europeo aún no ha emitido dictamen, está en fase de estudio en el Consejo. Resulta pues prematuro para éste pronunciarse sobre los temas que menciona Su Señoría.

En cualquier caso, el Consejo tomará en consideración el dictamen del Parlamento Europeo antes de pronunciarse sobre la propuesta.
PREGUNTA ESCRITA E-0606/01

de Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) a la Comisión

(1 de marzo de 2001)

Asunto: Campaña de la Unión Europea contra las muertes de niños por accidentes

Los accidentes son la primera causa de muerte de niños en los países desarrollados, de los que 20 000 fallecerán por este motivo antes de que termine el año, según un informe de UNICEF. Las heridas por accidente son responsables del 40 % de las muertes de los niños de entre uno y catorce años de edad en los países de la OCDE.

Los percances más comunes que provocan a los niños heridas mortales son los accidentes de tráfico, ahogamientos, quemaduras, caídas y envenenamientos.

Dada tan alarmante cifra de muertes infantiles por accidentes y teniendo en cuenta las campañas desarrolladas por la UE contra otras plagas que sufre nuestra sociedad como es el cáncer o el tabaco, ¿estima la Comisión que debería intensificar una campaña a nivel comunitario para concienciar a la población contra los peligros que pueden correr los niños, a fin de reducir considerablemente la alarmante cifra de siniestros al respecto?

Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisión

(23 de abril de 2001)

La Comisión comparte la preocupación de Su Señoría a propósito del alto número de niños de entre uno y catorce años de edad que mueren en accidentes, especialmente de circulación. Se está desarrollando una política comunitaria a través del Programa de acción comunitario relativo a la prevención de lesiones. En la elaboración de esta política, la Comisión, en colaboración con los Estados miembros, impulsará una estrategia de sensibilización, como aspecto fundamental de la prevención de los accidentes, para reducir el número de accidentes mortales que afectan a niños.

Por otra parte, la protección de los niños y de otros usuarios vulnerables de la carretera ha sido una de las características de la política de seguridad vial de la Comisión desde principios de los años 90. En este sentido, está preparando su tercer plan de acción de seguridad vial, que cubrirá el periodo 2002-2010. En el se abordará la protección de los niños contra los accidentes y la educación orientada a su prevención.
PREGUNTA ESCRITA E-0388/01

de Nicholas Clegg (ELDR) a la Comisión

(15 de febrero de 2001)

Asunto: Teletrabajadores

¿Qué tipo de análisis ha realizado la Comisión, si es que ha realizado alguno, sobre el modo en que se ha aplicado la Directiva sobre el tiempo de trabajo para cubrir a los teletrabajadores?

¿Cuáles son los resultados de estos análisis?

Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisión

(2 de abril de 2001)

El 1 de diciembre de 2000, la Comisión adoptó un informe sobre el estado de aplicación por los Estados miembros(1) de la Directiva 93/104/CE del Consejo, de 23 de noviembre de 1993, relativa a determinados aspectos de la ordenación del tiempo de trabajo(2).

No obstante, la Comisión no ha realizado ningún análisis específico sobre el modo en que se ha aplicado esta Directiva para cubrir a los teletrabajadores, y el citado informe no aborda esta cuestión en particular.

(1) COM(2000) 787 final.

(2) DO L 307 de 13.12.1993.
PREGUNTA ESCRITA E-1035/01

de Sebastiano Musumeci (UEN) a la Comisión

(3 de abril de 2001)

Asunto: Penalización de los productores de cereales de Noto (Sicilia)

Durante el año agrícola de 1998/1999, los productores de cereales del municipio de Noto (Sicilia) experimentaron una notable reducción de sus cosechas como consecuencia de una sequía excepcional.

La AIMA (organismo italiano de intervención), habiendo constatado un déficit con respecto a los requisitos mínimos exigidos por la normativa comunitaria que rige las ayudas adicionales al trigo durillo, ha aplicado el artículo 9 del Reglamento (CEE) 3887/92(1), que suprime las ayudas citadas en el caso de que se constaten discrepancias superiores al 20 % de la superficie declarada cultivada habitualmente y la superficie realmente determinada. En consecuencia, no han sido pagadas las ayudas adicionales al trigo durillo correspondientes a unas 4 831 hectáreas, por lo que el sector cerealista, principal soporte de la economía de Noto, se ha visto severamente penalizado.

La Comisión Europea, en una nota de fecha 25 de agosto 2000, ha rechazado sin dar explicaciones la petición de derogación del citado artículo 9 presentada por el Ministerio de Agricultura italiano.

1. ¿Por qué ha rechazado la Comisión la citada petición de derogación sin exponer sus razones?

2. Considerando que la reducción de la cosecha se ha debido exclusivamente a una causa natural, ¿no considera la Comisión que la aplicación del artículo 9 del Reglamento (CEE) 3887/92 en este caso concreto es una medida excesivamente dura?

3. ¿Puede reconsiderar la Comisión su postura con objeto de evitar los enormes daños que, de lo contrario, sufrirán los productores de cereales de Noto?

(1) DO L 391 de 31.12.1992, p. 36.

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión

(15 de mayo de 2001)

1. Como menciona Su Señoría en la pregunta, el Ministerio de Agricultura italiano presentó esa petición en una nota a la que la Comisión respondió mediante una carta detallada en la que, efectivamente, rechazaba la solicitud de derogación. Era una carta motivada ya que hacía referencia a la no conformidad con las disposiciones de la normativa comunitaria sobre las condiciones mínimas de mantenimiento de los cultivos, a saber, mantener el cultivo hasta el comienzo de la floración.

2. El apartado 2 del artículo 11 del Reglamento (CEE) no 3887/92 de la Comisión, de 23 de diciembre de 1992, por el que se establecen las normas de aplicación del sistema integrado de gestión y control relativo a determinados regímenes de ayudas comunitarias, dispone que la notificación de los casos de fuerza mayor y las pruebas correspondientes deberán suministrarse por escrito, a entera satisfacción de la autoridad competente, en un plazo de diez días hábiles a partir del momento en que el productor se halle en situación de hacerlo. Al no haber tenido lugar dicha notificación, las autoridades competentes se ven en la obligación de aplicar el artículo 9 del citado Reglamento para el cálculo del importe de la ayuda.

3. Por las razones que acaban de exponerse, la Comisión no puede reconsiderar su postura.
PREGUNTA ESCRITA E-0627/01

de Graham Watson (ELDR) a la Comisión

(1 de marzo de 2001)

Asunto: Blanqueo de dinero - casinos

Al elaborar las directivas que modifican la Directiva 91/308/CEE(1) del Consejo relativa al blanqueo de capitales - casinos, ¿qué consultas ha efectuado la Comisión con los representantes de casinos en la Unión Europea?

(1) DO L 166 de 28.6.1991, p. 77.

Respuesta del Comisario Bolkestein en nombre de la Comisión

(22 de mayo de 2001)

La propuesta de Directiva de la Comisión al Parlamento y el Consejo que modifica la Directiva 91/308/CEE del Consejo, de 10 de junio de 1991, relativa a la prevención de la utilización del sistema financiero para el blanqueo de capitales(1), preveía la extensión de las obligaciones de combatir el blanqueo a determinadas profesiones y actividades no financieras como contables y auditores externos, agentes inmobiliarios, notarios y abogados, ciertos distribuidores autorizados de bienes de gran valor, transportistas de fondos y casinos.

Esta extensión era una respuesta a los deseos expresados por los Estados miembros y el Parlamento para reforzar urgentemente las defensas comunitarias contra el blanqueo de dinero.

Considerando la prioridad dada a esta nueva iniciativa, la Comisión no publicó ningún libro verde u otro documento consultivo antes de poner en marcha su propuesta. Sin embargo, tras la publicación de la propuesta recibió ecos y celebró discusiones con representantes de todas las profesiones y actividades mencionadas que le pidieron una reunión.

En cuanto al sector de los casinos, la Comisión ha estado estos últimos meses en contacto con el Foro europeo de casinos, los representantes de los casinos de un Estado miembro y representantes sindicales de trabajadores de casinos.

(1) DO C 177 E de 27.6.2000.
PREGUNTA ESCRITA E-0108/01

de Dana Scallon (PPE-DE) a la Comisión

(1 de febrero de 2001)

Asunto: Irlanda sigue sin nombrar a un ombudsman para la agricultura

¿Por qué Irlanda no ha nombrado a un ombudsman para la agricultura?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión

(20 de febrero de 2001)

El Tratado CE sólo prevé la designación de un defensor del pueblo a escala comunitaria. El nombramiento de un defensor del pueblo a nivel nacional, en el ámbito de la agricultura, es una cuestión que no se contempla en ninguna normativa comunitaria, y que, por tanto, no se halla entre las competencias de la Comisión.

Su Señoría debería plantear la pregunta a las autoridades irlandesas.
PREGUNTA ESCRITA E-1674/01

de Chris Davies (ELDR) a la Comisión

(14 de junio de 2001)

Asunto: Conferencia de la OIT de junio de 2001

¿Va a aprovechar la Comisión la conferencia de la OIT de junio de 2000 para llamar la atención sobre los repetidos fracasos de gobiernos tales como los de la India, Nepal o el Pakistán, que no han tomado las medidas necesarias para erradicar los trabajos forzados?

¿Va a esforzarse la Comisión por centrar los debates de la OIT sobre la asistencia práctica a los gobiernos a fin de garantizar la evaluación global del problema de los trabajos forzados, la aplicación de las leyes que los prohíben y la creación de sistemas de control para evaluar los efectos de esta asistencia en la lucha contra los trabajos forzados?

Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisión

(31 de julio de 2001)

La Comisión ha estudiado con sumo cuidado el Informe Global elaborado por la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que se debatirá en la Conferencia Internacional del Trabajo de 2001, y considera que dicho Informe supone un paso innovador para la comunidad internacional a la hora de identificar las zonas en las que se mantiene la práctica del trabajo forzado, así como para apuntar métodos con los que se pueda abordar el problema.

En lo que atañe a la India, Nepal y Pakistán, la Comisión observa que el Informe proporciona indicaciones tanto acerca de los esfuerzos que los países afectados ya han realizado para erradicar el trabajo forzado, así como pruebas evidentes de que las distintas formas de trabajo forzado siguen siendo un fenómeno muy extendido. La Comisión alberga la esperanza de que la identificación puntual de los problemas, valiéndose tanto de la Declaración de la OIT como de la asistencia técnica de dicha Organización, contribuirán positivamente a la erradicación de este fenómeno.
PREGUNTA ESCRITA E-0640/01

de Robert Sturdy (PPE-DE) a la Comisión

(6 de marzo de 2001)

Asunto: Repercusiones medioambientales del sonar activo de baja frecuencia

Según ciertas informaciones hechas públicas en Alemania, las ondas acústicas emitidas por un sonar activo de baja frecuencia (LFAS), tanto dentro del agua como en el exterior, son perjudiciales para los cetáceos de los mares de la UE. El Gobierno alemán realiza pruebas con los sistemas LFAS con fines militares.

¿Está examinando este asunto la Comisión Europea, en el marco de alguno de sus numerosos proyectos de investigación medioambiental, y estudiando los efectos del LFAS en el medio marino?

Respuesta del Sr. Busquin en nombre de la Comisión

(4 de mayo de 2001)

Aunque el programa específico Energía, medio ambiente y desarrollo sostenible - Acción Clave 3: Ecosistemas Marínos Sostenibles no excluye que, en las convocatorias de propuestas lanzadas por este programa, puedan considerarse propuestas de investigación sobre los efectos de los sonares de baja frecuencia (LFAS) sobre los cetáceos, la Comisión no ha recibido hasta ahora propuestas de investigación de este tipo susceptibles de ser financiadas.
PREGUNTA ESCRITA E-1340/01

de Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) a la Comisión

(4 de mayo de 2001)

Asunto: Beneficiarios de la financiación de la UE

¿Puede la Comisión facilitar información detallada sobre los procedimientos normales de control que se aplican a todos los beneficiarios de la financiación a cargo del presupuesto de la Comunidad como se menciona en la respuesta de Romano Prodi de 22 de marzo de 2001 a la pregunta escrita E-612/01(1) sobre los partidos políticos europeos?

(1) DO C 235 E de 21.8.2001, p. 229.

Respuesta del Presidente Prodi en nombre de la Comisión

(26 de junio de 2001)

Todos los expedientes relativos a beneficiarios de financiaciones de la Comunidad están sometidos a los procedimientos de control previstos por la normativa financiera y presupuestaria comunitaria, en particular el Reglamento Financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas, de 21 de diciembre de 1977(1), sus disposiciones de aplicación así como a las normas internas sobre ejecución del presupuesto.

Además, para las subvenciones se han establecido algunas modalidades específicas de tratamiento y gestión. Las subvenciones fueron objeto de un vademécum específico que se aplica uniformemente al conjunto de los beneficiarios subvencionados, excepto cuando el fundamento jurídico lo dispone de otra forma. En general el enfoque de la Comisión es garantizar todas las condiciones necesarias de transparencia, en términos de subvencionabilidad, de concesión y de información.

Por último, en el caso particular de las subvenciones concedidas a los partidos políticos europeos, considerando la sensibilidad particular de este ámbito la Comisión reforzó las medidas de control insertando disposiciones particulares en la propuesta de Reglamento del Consejo sobre el estatuto y financiación de los partidos políticos europeos(2), en particular:

- la obligación de que los partidos que pidan una subvención, publiquen anualmente sus cuentas y presupuestos; dichos presupuestos deberán, además, ser objeto de una certificación por parte de un órgano de auditoría externo e independiente;

- el derecho que tienen los servicios de la Comisión a proceder a toda misión de control in situ en caso de necesidad, junto con el poder de acceder libremente y sin restricciones a todo documento o justificante necesario para la realización de tal misión.

(1) DO L 356 de 31.12.1977.

(2) DO C 154 E de 29.5.2001.
PREGUNTA ESCRITA E-0548/01

de Mechtild Rothe (PSE) a la Comisión

(27 de febrero de 2001)

Asunto: Situación de la competencia y subvenciones en el sector de la construcción de chimeneas de acero

Según mis noticias, existen diferencias considerables de precios en el sector de la construcción de chimeneas de acero en la Unión Europea. Se plantea la cuestión de si esas diferencias, que llegan a alcanzar hasta el 30 %, se deben a las subvenciones existentes en algunos Estados miembros.

1. ¿Se subvenciona en algunos Estados miembros la construcción de chimeneas de acero?

2. ¿Subvenciona la UE ese sector? En caso afirmativo, ¿en el marco de qué programa?

Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisión

(1 de junio de 2001)

1. La cuestión planteada sobre las diferencias de precios en el ámbito de la fabricación de chimeneas de acero se refiere a la situación de competencia en este sector.

La Comisión se encarga de velar que los Estados miembros de la Unión Europea respeten la normativa comunitaria en materia de competencia. Cuando las diferencias de precios se deben a subvenciones en un sector concreto, la Comisión se apoya en las disposiciones específicas en materia de competencia para verificar si son compatibles con el mercado común.

No existen, en principio, normas específicas para enjuiciar las ayudas de Estado en el ámbito de la fabricación de chimeneas de acero. En caso de un apoyo del Estado en este sector, se aplicarían las normas de evaluación de las ayudas de Estado con objetivo horizontal o las normas generales de evaluación de las ayudas regionales.

Cuando una empresa está situada en una región que puede recibir ayudas regionales, se pueden solicitar dichas ayudas en el marco de la normativa relativa a las ayudas aplicables en esa región.

Las modalidades de aplicación de la normativa general relativa a las ayudas con objetivos regionales y de la normativa sobre la evaluación de las ayudas con objetivo horizontal se aplican sin distinción en todas las empresas de los Estados miembros de la Unión Europea.

2. La Comisión no sabe de la existencia de programas de subvenciones en el ámbito de las chimeneas de acero.