(2000/C 27 E/127) PREGUNTA ESCRITA E-1512/99
de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión
(1 de septiembre de 1999)
Asunto: Informe sobre las bombas de uranio estadounidenses en Yugoslavia
El Centro Regional del Medio Ambiente para la Europa Central y Oriental, con sede en Budapest, ha
elaborado por cuenta de la Comisión un informe, aœn no publicado, sobre las repercusiones de losbombardeos aØreos en el medio ambiente de Yugoslavia. En el informe se indica que cada una de las
bombas especiales de uranio utilizadas por las fuerzas aØreas estadounidenses durante sus ataques contra
los blindados serbios contenía 275 gramos de uranio inactivo, que es «quizÆs el mÆs peligroso de entre losmateriales cancerígenos y tóxicos» liberados en el medio ambiente yugoslavo. AdemÆs, «muchos de loselementos liberados pueden provocar malformaciones y complicaciones genØticas, mientras que otros serelacionan con enfermedades nerviosas y hepÆticas mortales en el ser humano». Lo mÆs inquietante es que,de acuerdo con el informe, la citada sustancia radiactiva puede formar un «aerosol móvil» con repercusio-nes en una zona geogrÆfica de mayor amplitud. Es significativo que, segœn el informe, los reglamentosmilitares de los EE.UU. exigen que el personal porte guantes y mascarillas de protección cuando manejamaterial de índole semejante. Se subraya igualmente que la utilización de armamento a base de uranioinactivo en la guerra del Golfo ha provocado enfermedades graves en ex combatientes estadounidenses ybritÆnicos así como casos de teratogenicidad en la población iraquí.
1. ¿Puede indicar la Comisión por quØ no publica el informe del Centro Regional del Medio Ambiente
para la Europa Central y Oriental, que ella misma encargó?
2. ¿Por quØ no formula advertencias, informa y propone medidas concretas para proteger a la población
de las regiones afectadas por las bombas?
3. ¿Piensa proceder con urgencia al estudio de las condiciones climatológicas en las que la contaminación
radiactiva puede transformarse en un «aerosol móvil» y proponer medidas concretas para la población
de otras regiones de los Balcanes?
4. ¿Piensa solicitar la aplicación del principio «quien contamina, paga», lo que significa que los EE.UU.
deben asumir todos los gastos necesarios para hacer frente a la contaminación tóxica?
Respuesta de la Sra. Wallström en nombre de la Comisión
(8 de octubre de 1999)
Se ruega a Su Seæoría se refiera a la respuesta de la Comisión a su pregunta oral H-429/99, formulada en
el turno de preguntas de la sesión de septiembre de 1999 (
1) del Parlamento.
(1) Debates del Parlamento (septiembre 1999).
(2000/C 27 E/128) PREGUNTA ESCRITA E-1514/99
de Marie-Noºlle Lienemann (PSE) a la Comisión
(1 de septiembre de 1999)
Asunto: Levantamiento del embargo de vacuno britÆnico
La Comisión ha declarado que las exportaciones de carne de vacuno britÆnica podrían reanudarse a partir
del primero de agosto, pero ¿puede garantizar que la carne así exportada se verÆ acompaæada decertificados reconocidos por la Unión Europea?
Por otra parte, ¿puede la Comisión certificar que el sistema de seguimiento de los animales es lo
suficientemente eficaz para permitir que se adopten todas las medidas necesarias para ofrecer las suficientesgarantías para la salud pœblica de los ciudadanos, sabiendo que la enfermedad de la vaca loca no se haerradicado completamente de Gran Bretaæa y que el nœmero de casos de Creutzfeld-Jacob aumenta en esepaís?29.1.2000 ES C 27 E/103 Diario Oficial de las Comunidades Europeas