ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-0479/96 de Per Gahrton (V) a la Comisión (1 de marzo de 1996)

Asunto: Normas relativas a la introducción de bebidas alcohólicas en Suecia

De acuerdo con informaciones de prensa (Sydsvenska Dagbladet 3.2.1996), la Comisión considera que la excepción de Suecia sobre el volumen de alcohol que puede introducirse en el país a partir de otro Estado miembro debe terminar el 31.12.1996. Esto implicaría la introducción de 10 litros de alcohol, 90 litros de vino y 119 litros de cerveza en relación a las actuales normas, que permiten únicamente la introducción de l litro de alcohol, 5 litros de vino y 15 litros de cerveza. Según las autoridades suecas, no hay ningún plazo de tiempo para la excepción sueca, que se justifica por razones de salud pública.

¿Es cierto que la Comisión se propone obligar a Suecia a derogar sus normas restrictivas en cuanto a la introducción de bebidas alcohólicas a partir del 31.12.1996? Si esto es así, ¿en qué texto jurídico del acervo comunitario se basa esta decisión y como es posible abolir la excepción a la que se refieren las autoridades suecas? ¿Existe o no existe una excepción jurídicamente válida para Suecia en este asunto?

Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisión (3 de mayo de 1996)

El Tratado de Adhesión prevé una excepción temporal con arreglo a la cual se autoriza a Suecia a gravar las bebidas alcohólicas (cuando sobrepasen los límites de 1 litro, 5 litros y 15 litros que cita su Señoría) y las labores del tabaco aunque se trate de importaciones efectuadas por particulares para sus propios fines ((DO C 241 de 29.8.1994. )).

Esta excepción se concedió supeditada al cumplimiento de las condiciones establecidas en el artículo 26 de la Directiva 92/12/CEE del Consejo (en la que se otorgaba una excepción similar a Dinamarca) ((DO L 76 de 23.3.1992. )). En virtud de dicho artículo, Dinamarca está facultada para gravar las importaciones efectuadas por viajeros con carácter privado hasta el 31 de diciembre de 1996, con sujeción a un mecanismo de revisión similar al previsto en el apartado 1 del artículo 28 de la Directiva 77/388/CEE ((DO L 145 de 13.6.1977. )).

No obstante, la Comisión es consciente de que el Gobierno sueco teme que surjan problemas al poner fin a la derogación de manera abrupta, cuando los tipos de los impuestos especiales aplicados a esos productos aún varían mucho de un Estado miembro a otro. Por ello, actualmente está estudiando la situación.
PREGUNTA ESCRITA E-1006/96 de Richard Howitt (PSE) a la Comisión (26 de abril de 1996)

Asunto: Participación de la región «Thames Gateway» en proyectos regionales de la UE

¿Qué conversaciones ha tenido o tiene intención de celebrar la Comisión con el Gobierno británico y con representantes de la autoridades locales y de los interlocutores sociales, en lo relativo a la participación de la subregión Thames Gateway (antiguamente, East Thames Corridor) en los programas regionales de la Unión Europea?

¿Está de acuerdo la Comisión en que este proyecto representa «el mayor proyecto de regeneración de Europa» y qué iniciativas tiene intención de adoptar al respecto?

Respuesta del de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisión (15 de mayo de 1996)

La Comisión está recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicará en el plazo más breve posible.
PREGUNTA ESCRITA E-0610/96 de Concepció Ferrer (PPE) a la Comisión (13 de marzo de 1996)

Asunto: Fondos estructurales

Tras haberse adoptado 74 programas de iniciativas comunitarias entre el 15 de noviembre y el 15 de diciembre de 1995, ¿puede la Comisión explicar por qué, al nivel del Estado español, sólo se ha aprobado un programa comunitario, al que se ha dotado de una contribución de los Fondos estructurales de 216,9 millones de ecus, mientras que en otros Estados miembros se ha optado por una distribución más general de la contribución comunitaria entre distintos programas?

¿Puede asimismo, explicar la finalidad de este programa adoptado en Canarias, que se inscribe dentro de la iniciativa comunitaria Regis II?

Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisión (3 de abril de 1996)

Los procedimientos de ejecución de las iniciativas comunitarias varían de un Estado miembro a otro. En algunos Estados miembros, una misma iniciativa puede dar lugar a una sola decisión de la Comisión y, en otros, a varias. En España, cada iniciativa origina una sola decisión, excepto en los casos de Interreg y Leader. Por lo tanto, lo que resulta especialmente significativo no es el número de programas aprobados sino los importes aprobados y por aprobar en cada Estado miembro. Desde este punto de vista, al final de 1995 ya se había aprobado un 80,5% de las subvenciones totales para España procedentes de las iniciativas comunitarias. Se hallan aún pendientes de decisión los programas Interreg-Francia, Interreg-Marruecos, Rechar, Resider, Konver y PYME.

Los objetivos específicos del programa de iniciativa comunitaria Regis II España-Canarias, al igual por otra parte que los de las iniciativas Urban y PYME para estas islas, son complementarios de los recogidos en el marco comunitario de apoyo para las regiones españolas del objetivo no 1 en el periodo 1994-1999. Su finalidad es acelerar el ritmo de adaptación y de integración de la economía canaria en el mercado interior de la Comunidad, a través de las medidas siguientes:

- desarrollo económico de los sectores productivos mediante la diversificación de las actividades económicas;

- desarrollo tecnológico necesario para la diversificación de las actividades económicas;

- corrección de los desequilibrios territoriales y económicos, mediante el fomento de un tipo de turismo compatible con la protección del medio ambiente y del patrimonio cultural;

- consolidación de los vínculos con el resto de la Comunidad, favoreciendo la cooperación con otras regiones ultraperiféricas y con los terceros países vecinos;

- mejor integración en los mercados tanto interiores como exteriores;

- ayuda a la formación profesional y la creación de empleo.
PREGUNTA ESCRITA P-0386/96 de María Izquierdo Rojo (PSE) al Consejo (14 de febrero de 1996)

Asunto: Menosprecio de la Policía belga al salvoconducto de la Unión Europea y acreditaciones del Parlamento Europeo

¿Sabe el Consejo que la Policía belga menosprecia el salvoconducto de la Unión Europea y las acreditaciones del Parlamento Europeo que nos identifican como diputados?

¿Conoce que la Policía belga no atiende al ruego del Presidente del Parlamento Europeo de «dejar circular libremente al titular de dicho salvoconducto y prestarle ayuda y protección en caso de necesidad»?

¿Por qué la Policía belga sólo atiende a las tarjetas emitidas por las autoridades belgas y no a las de las europeas? ¿Cómo es posible que un policía belga, secundado por otros dos, retenga de malas formas a una parlamentaria europea que se identifica como tal con el salvoconducto no A6931 y la tarjeta de seguridad del PE, le impida continuar su camino y la retenga unos veinte minutos no considerando válida esta documentación?

¿Por qué el policía belga se resistió él mismo a identificarse durante más de diez minutos?

¿Considera que este incidente, acaecido en el aeropuerto de Bruselas el sábado día 3 de febrero de 1996 a las 13.30 horas en la salida de viajeros, merecería algún tipo de explicación por parte de las autoridades belgas?

Respuesta (20 de mayo de 1996)

La cuestión planteada por Su Señoría es competencia de las autoridades belgas, que han sido informadas al respecto.
PREGUNTA ESCRITA P-0789/96 de Freddy Blak (PSE) a la Comisión (26 de marzo de 1996)

Asunto: Aplicación de las directivas

Siguen existiendo cuestiones sin aclarar con respecto a la aplicación de directivas mediante convenios colectivos. El grado de cobertura del mercado laboral danés asciende, por lo general, a aproximadamente un 80%, pero todavía no se sabe si la Comisión aceptará un grado de cobertura de un 60% en los distintos sectores.

¿Cuáles son las últimas consideraciones de la Comisión al respecto?

¿Piensa aceptar el efecto de «contagio» en el mercado laboral, lo que significa que la mayoría de los trabajadores están cubiertos por directivas aunque su aplicación mediante convenios colectivos suponga únicamente un grado de cobertura de hasta un 60% o se atiene tan estrictamente al principio de erga omnes que resulta necesaria una legislación complementaria para el 40% restante?

Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión (6 de mayo de 1996)

La Comisión ha expresado y desarrollado en sucesivas ocasiones su posición por lo que respecta a las posibilidades de aplicación de las directivas a través de convenios colectivos (véase la respuesta conjunta de la Comisión a las preguntas escritas E-2398/94 y E-2400/94 ((DO C 103 de 24.4.1995. )) así como la respuesta a la pregunta oral H-835/95 de la Sra. Jensen en el turno de preguntas del período parcial de sesiones del Parlamento de noviembre de 1995 ((Debates del Parlamento (noviembre de 1995). ))).

Por otra parte, no corresponde a la Comisión pronunciarse en mayor medida sobre situaciones aleatorias o puramente hipotéticas relativas a la amplitud de la cobertura convencional en Dinamarca.
PREGUNTA ESCRITA E-0721/96 de Clive Needle (PSE) a la Comisión (26 de marzo de 1996)

Asunto: Consejo de Cooperación CEE-Siria

¿Qué beneficios específicos piensa sacar la Comisión del Consejo de Cooperación CEE-Siria aparte de los beneficios usuales que aporta el diálogo?

¿Cuáles son los casos relativos a derechos humanos que han progresado como resultado de dicho diálogo y qué curso piensa dar la Comisión a los casos de los que ha sido informada, como por ejemplo el de Yusef Obeid?

Respuesta del Sr. Marin en nombre de la Comisión (15 de abril de 1996)

La institución, los objetivos y las responsabilidades específicas del Consejo de Cooperación están previstos de manera expresa en el Acuerdo de cooperación celebrado con Siria el 18 de enero de 1977 (artículos 5, 35 y siguientes) ((DO L 269 de 27.9.1978. )).

La cuestión de los derechos humanos, aunque formalmente no estaba inscrita en el orden del día del Consejo de Cooperación celebrado el 28 de noviembre de 1994, fue objeto de comentarios de carácter informal entre los Ministros de Asuntos Exteriores de los Estados miembros y el Ministro de Asuntos Exteriores sirio.

La Comisión pudo constatar cierta mejora en torno a la cuestión, especialmente tras la iniciativa adoptada por el Parlamento en el marco del procedimiento de aprobación del 4o Protocolo. Recientemente se han observado nuevos progresos: En noviembre de 1995 fueron liberados alrededor de 1500 presos políticos y 500 presos comunes, y a otros les fue reducida la condena.

Se prevé para más adelante la liberación de cerca de 2000 presos.

No obstante, a pesar de estas muestras de suavización y apertura, que también se manifiestan en torno a la libertad de expresión, la situación no es aún satisfactoria. La Unión Europea sigue atentamente su evolución y aprovecha cualquier ocasión para manifestar a las autoridades sirias su preocupación por la cuestión, especialmente en el marco de la posible negociación de un nuevo Acuerdo de Asociación que contendrá, de acuerdo con el dispositivo establecido por el Consejo el 29 de mayo de 1995 y con las conclusiones de la Conferencia Euroméditerranea de Barcelona, una referencia que estipula que el respeto de los principios democráticos y de los derechos humanos constituye un elemento esencial de este acuerdo.
PREGUNTA ESCRITA n. 326/96 del Per GAHRTON al Consejo. Conflicto interestatal Grecia - Turquía



Diario Oficial n° C 185 de 25/06/1996 p. 0051



PREGUNTA ESCRITA P-0326/96 de Per Gahrton (V) al Consejo (9 de febrero de 1996) Asunto: Conflicto interestatal Grecia - Turquía Según informaciones aparecidas en la prensa, el nuevo Primer Ministro griego ha declarado que estaría dispuesto a entrar en guerra para «defender» la isla rocosa deshabitada de Imia. ¿Qué opina el Consejo de que al dirigente de un Estado miembro de la UE se le ocurra la idea absurda, demencial y chovinista de entrar en guerra para «solucionar» un conflicto interestatal? Respuesta (20 de mayo de 1996) El Consejo no tiene conocimiento de una declaración en los términos a que se refiere Su Señoría. Por lo demás, se remite a Su Señoría a la respuesta que se ha dado a las preguntas parlamentarias nos 263/96 y 374/96.
PREGUNTA ESCRITA E-0098/96 de Odile Leperre-Verrier (ARE) a la Comisión (26 de enero de 1996)

Asunto: Ayuda a la región de Cahors (Dep. del Lot - Francia)

En julio de 1995, las tempestades de granizo han devastado una parte de la región de Cahors, departamento del Lot, en Francia, causando importantes daños entre los viñedos y los árboles frutales.

¿Puede indicar la Comisión qué ayudas se han prestado a esta región para compensar unos daños calculados en 70 millones de francos franceses?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (8 de marzo de 1996)

La Comisión no ha recibido ninguna solicitud de ayuda tras la catástrofe natural mencionada por Su Señoría. Debe precisarse a este respecto que la Comunidad no puede intervenir para compensar los perjuicios o las pérdidas de renta causados por catástrofes naturales.

Sin embargo, en el marco de los programas de desarrollo rural del objetivo no 5b, la reconstitución del potencial de producción agrícola y silvícola dañado por catástrofes naturales puede recibir apoyo de la Sección de Orientación del Fondo Europeo de Orientación y de Garantía Agrícola (FEOGA).

Siempre que el territorio afectado se sitúe en una zona subvencionable dentro del objetivo no 5b, correspondería al prefecto de la Región Mediodía-Pirineos, como autoridad responsable de la ejecución del programa, el proponer al Comité de seguimiento las medidas necesarias y eventualmente las modificaciones correspondientes del programa. Estas propuestas se examinarían a continuación según los procedimientos vigentes.
PREGUNTA ESCRITA E-0687/96 de Jesús Cabezón Alonso (PSE) a la Comisión (26 de marzo de 1996)

Asunto: Conservación de la pesca

En 1996 caducan los Programas de Orientación Plurianuales para las flotas pesqueras comunitarias. ¿En qué grandes criterios se basará la Comisión para presentar la revisión de los citados Programas?

Respuesta de la Sra. Bonino en nombre de la Comisión (3 de abril de 1996)

Los Programas de Orientación Plurianuales de cuarta generación (POP IV) sustituirán a partir del 1 de enero de 1997 a los POP III. Dichos programas, aplicables durante el periodo comprendido entre 1997 y 1999, tendrán por objeto una reducción del exceso de capacidad de la flota comunitaria que permita a ésta adoptar un tamaño compatible con los recursos disponibles.

Para ello, la Comisión propondrá una serie de objetivos de adaptación de la capacidad pesquera de cada segmento de la flota basados en las recomendaciones de las autoridades científicas y establecidos en función de las repercusiones socioeconómicas de dicha reducción en las zonas dependientes de la actividad pesquera. Los principales criterios utilizados para elaborar y supervisar estos programas serán los tipos de buques, las zonas y los artes de pesca en lo que respecta a la segmentación de la flota, y el tonelaje, la potencia y el número de buques en lo que se refiere a la capacidad pesquera.

Está previsto celebrar en el Consejo un debate sobre la necesidad de crear una interconexión entre las medidas de adaptación de la capacidad inscritas en los POP y las medidas de conservación que forman parte de los regímenes de gestión de las actividades de pesca (esfuerzo pesquero).
PREGUNTA ESCRITA E-0669/95 de Peter Crampton (PSE) a la Comisión (10 de marzo de 1995)

Asunto: Propuestas de la Comisión en 1994 en el ámbito de los servicios financieros

De todas las propuestas legislativas y normativas elaboradas en 1994 en el ámbito de los servicios financieros, ¿puede indicar la Comisión cuántas presentó ella?

Respuesta común complementaria a las preguntas escritas E-0662/95, E-0663/95, E-0664/95, E-0665/95, E-0666/95 E-0667/95, E-0668/95, E-0669/95, E-0670/95, E-0671/95, E-0672/95, E-0673/95, E-0674/95, E-0675/95, E-0676/95, E-0677/95, E-0678/95, E-0679/95, E-0680/95, E-0681/95, E-0682/95, E-0683/95, E-0684/95, E-0685/95, E-0686/95, E-0687/95, E-0688/95, E-0689/95, E-0690/95 y E-0691/95 dada por el Sr. Santer en nombre de la Comisión (15 de noviembre de 1996)

La Comisión puede ahora comunicar las siguientes informaciones para completar su respuesta de 10 de abril de 1995.

El cuadro siguiente indica el número de propuestas legislativas y reglamentarias transmitidas por la Comisión en 1994 con vistas a su adopción en los diferentes ámbitos solicitados por Su Señoría.

Pueden tener como objetivo la puesta en práctica de nuevas acciones o bien la actualización de una legislación anterior. Pueden igualmente referirse a la gestión de ciertas políticas comunes (por ejemplo, la política comercial, la política agrícola común, el sector de la pesca y la unión aduanera).

Se contabilizan también las propuestas de codificación. No son objeto de dicha contabilización las propuestas que modifican propuestas transmitidas con anterioridad.

Los datos numéricos y la lista se han extraído de la base de datos de la Comisión APC, a la que tienen acceso los parlamentarios, las demás Instituciones y el público.

>TABLE>
PREGUNTA ESCRITA E-0672/95 de Peter Crampton (PSE) a la Comisión (10 de marzo de 1995)

Asunto: Propuestas de la Comisión en 1994 en el ámbito de los asuntos económicos y financieros y las cuestiones monetarias

De todas las propuestas legislativas y normativas elaboradas en 1994 en el ámbito de los asuntos económicos y financieros y las cuestiones monetarias, ¿puede indicar la Comisión cuántas presentó ella?

Respuesta común complementaria a las preguntas escritas E-0662/95, E-0663/95, E-0664/95, E-0665/95, E-0666/95 E-0667/95, E-0668/95, E-0669/95, E-0670/95, E-0671/95, E-0672/95, E-0673/95, E-0674/95, E-0675/95, E-0676/95, E-0677/95, E-0678/95, E-0679/95, E-0680/95, E-0681/95, E-0682/95, E-0683/95, E-0684/95, E-0685/95, E-0686/95, E-0687/95, E-0688/95, E-0689/95, E-0690/95 y E-0691/95 dada por el Sr. Santer en nombre de la Comisión (15 de noviembre de 1996)

La Comisión puede ahora comunicar las siguientes informaciones para completar su respuesta de 10 de abril de 1995.

El cuadro siguiente indica el número de propuestas legislativas y reglamentarias transmitidas por la Comisión en 1994 con vistas a su adopción en los diferentes ámbitos solicitados por Su Señoría.

Pueden tener como objetivo la puesta en práctica de nuevas acciones o bien la actualización de una legislación anterior. Pueden igualmente referirse a la gestión de ciertas políticas comunes (por ejemplo, la política comercial, la política agrícola común, el sector de la pesca y la unión aduanera).

Se contabilizan también las propuestas de codificación. No son objeto de dicha contabilización las propuestas que modifican propuestas transmitidas con anterioridad.

Los datos numéricos y la lista se han extraído de la base de datos de la Comisión APC, a la que tienen acceso los parlamentarios, las demás Instituciones y el público.

>TABLE>
PREGUNTA ESCRITA E-0674/95 de Peter Crampton (PSE) a la Comisión (10 de marzo de 1995)

Asunto: Propuestas de la Comisión en 1994 en el ámbito de la política industrial

De todas las propuestas legislativas y normativas elaboradas en 1994 en el ámbito de la política industrial, ¿puede indicar la Comisión cuántas presentó ella?

Respuesta común complementaria a las preguntas escritas E-0662/95, E-0663/95, E-0664/95, E-0665/95, E-0666/95 E-0667/95, E-0668/95, E-0669/95, E-0670/95, E-0671/95, E-0672/95, E-0673/95, E-0674/95, E-0675/95, E-0676/95, E-0677/95, E-0678/95, E-0679/95, E-0680/95, E-0681/95, E-0682/95, E-0683/95, E-0684/95, E-0685/95, E-0686/95, E-0687/95, E-0688/95, E-0689/95, E-0690/95 y E-0691/95 dada por el Sr. Santer en nombre de la Comisión (15 de noviembre de 1996)

La Comisión puede ahora comunicar las siguientes informaciones para completar su respuesta de 10 de abril de 1995.

El cuadro siguiente indica el número de propuestas legislativas y reglamentarias transmitidas por la Comisión en 1994 con vistas a su adopción en los diferentes ámbitos solicitados por Su Señoría.

Pueden tener como objetivo la puesta en práctica de nuevas acciones o bien la actualización de una legislación anterior. Pueden igualmente referirse a la gestión de ciertas políticas comunes (por ejemplo, la política comercial, la política agrícola común, el sector de la pesca y la unión aduanera).

Se contabilizan también las propuestas de codificación. No son objeto de dicha contabilización las propuestas que modifican propuestas transmitidas con anterioridad.

Los datos numéricos y la lista se han extraído de la base de datos de la Comisión APC, a la que tienen acceso los parlamentarios, las demás Instituciones y el público.

>TABLE>
PREGUNTA ESCRITA E-0678/95 de Peter Crampton (PSE) a la Comisión (10 de marzo de 1995)

Asunto: Propuestas de la Comisión en 1994 en el ámbito de la pequeña y mediana empresa

De todas las propuestas legislativas y normativas elaboradas en 1994 en el ámbito de la pequeña y mediana empresa, ¿puede indicar la Comisión cuántas presentó ella?

Respuesta común complementaria a las preguntas escritas E-0662/95, E-0663/95, E-0664/95, E-0665/95, E-0666/95 E-0667/95, E-0668/95, E-0669/95, E-0670/95, E-0671/95, E-0672/95, E-0673/95, E-0674/95, E-0675/95, E-0676/95, E-0677/95, E-0678/95, E-0679/95, E-0680/95, E-0681/95, E-0682/95, E-0683/95, E-0684/95, E-0685/95, E-0686/95, E-0687/95, E-0688/95, E-0689/95, E-0690/95 y E-0691/95 dada por el Sr. Santer en nombre de la Comisión (15 de noviembre de 1996)

La Comisión puede ahora comunicar las siguientes informaciones para completar su respuesta de 10 de abril de 1995.

El cuadro siguiente indica el número de propuestas legislativas y reglamentarias transmitidas por la Comisión en 1994 con vistas a su adopción en los diferentes ámbitos solicitados por Su Señoría.

Pueden tener como objetivo la puesta en práctica de nuevas acciones o bien la actualización de una legislación anterior. Pueden igualmente referirse a la gestión de ciertas políticas comunes (por ejemplo, la política comercial, la política agrícola común, el sector de la pesca y la unión aduanera).

Se contabilizan también las propuestas de codificación. No son objeto de dicha contabilización las propuestas que modifican propuestas transmitidas con anterioridad.

Los datos numéricos y la lista se han extraído de la base de datos de la Comisión APC, a la que tienen acceso los parlamentarios, las demás Instituciones y el público.

>TABLE>