ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-2087/99

de Dirk Sterckx (ELDR) a la Comisión

(19 de noviembre de 1999)

Asunto: Aplicación de la Directiva relativa a los envases a la horticultura ornamental

Ni la Directiva 94/62/CE(1) ni la nota de trabajo interpretativa de la Comisión Europea, de 10 de junio de 1999, permiten decidir si los tiestos son o no un envase en el sentido del apartado 1 del artículo 3 y si entran en el ámbito de aplicación de la directiva. En consecuencia, cada Estado miembro debe decidir por sí mismo qué tiestos cumplen claramente una función práctica y cuáles tienen esencialmente la función de envase. Ello ha dado lugar a situaciones muy diferentes en los distintos Estados miembros. Sin embargo, el objetivo de la Directiva 94/62/CE relativa a los envases es, tal como se estipula en su artículo 1, garantizar el funcionamiento del mercado interior y evitar falseamientos de la competencia.

¿No teme la Comisión que las distintas interpretaciones del concepto envase puedan dar lugar a graves falseamientos de la competencia entre quienes se dedican a la horticultura ornamental en los diferentes Estados miembros?

¿Puede aclarar la Comisión si los tiestos que no están destinados a permanecer con la planta durante todo el ciclo vital de la misma son envases o no? ¿Es posible interpretar la directiva de forma que ningún tiesto entre en el ámbito de aplicación de la Directiva relativa a los envases?

¿Puede indicar la Comisión en qué Estados miembros se considera que los tiestos son envases en el sentido de la Directiva 94/62/CE y en cuáles no?

(1) DO L 365 de 31.12.1994, p. 10.

Respuesta de la Sra. Wallström en nombre de la Comisión

(17 de enero de 2000)

La definición de envase ha resultado difícil de interpretar en algunos casos concretos, como las macetas. La Comisión es plenamente consciente de que las diferentes interpretaciones del concepto de envase podrían dar lugar a distorsiones de la competencia. Por esa razón, la Comisión ha estado trabajando sobre el tema con expertos de los Estados miembros. El resultado de estas conversaciones es que sería útil complementar la definición actual con un anexo de la Directiva que contenga orientaciones técnicas. Estas orientaciones técnicas estarían basadas en los resultados del intercambio de opiniones en el marco de un diálogo estructurado entre todas las partes de la cadena de envasado los Estados miembros, la industria, las organizaciones no gubernamentales ecologistas y los consumidores.

La definición de envase de la Directiva 94/62/CE de 20 de diciembre de 1994 sobre los envases y los residuos de envases solamente puede ser interpretada por el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas.

En la actualidad no existe una lista exhaustiva de las diferentes interpretaciones del término maceta como envase en los Estados miembros.
PREGUNTA ESCRITA E-2730/99

de Gérard Deprez (PPE-DE) a la Comisión

(18 de enero de 2000)

Asunto: Defunciones relacionadas con el trabajo en los países en desarrollo

¿Sabe la Comisión que se registra cada año más de un millón de fallecimientos relacionados con el trabajo en el mundo entero? En el mismo período, centenares de millones de trabajadores caen víctimas de accidentes relacionados con el trabajo. El número de defunciones relacionadas con lesiones de origen profesional es particularmente elevado en los países en desarrollo.

¿Podría precisar la Comisión, en el marco de la política de desarrollo llevada a cabo por la Unión Europea y concretamente de sus capítulos cofinanciación de proyectos y cooperación descentralizada, qué proyectos destinados precisamente a la mejora de las condiciones de trabajo han recibido ayuda?

Respuesta del Sr. Nielson en nombre de la Comisión

(2 de febrero de 2000)

La Comisión está muy al tanto de las condiciones de trabajo en los países en vías de desarrollo y del número de muertes que de ellas resultan. Pero, en este ámbito, su acción es necesariamente limitada, en particular en el marco de estos programas de cooperación al desarrollo.

Sin embargo, se han aplicado algunas acciones específicas y bien delimitadas destinadas a mejorar las condiciones de trabajo con el apoyo de la Comisión y el Parlamento a partir de las líneas presupuestarias B7-6000 y B7-6430. A este respecto, la Comunidad ha dado su apoyo durante los dos últimos años a unas cuarenta acciones, sobre todo acciones de sensibilización sobre el impacto de la globalización en el mercado laboral, el concepto de comercio equitativo y las condiciones de trabajo en los países en vías de desarrollo.

Se puede citar más concretamente, en 1999, una financiación de alrededor de 1 millón de con cargo a la línea presupuestaria B7-6000 en favor de las actividades realizadas por la Federación Sindical Brasileña (CUT) en materia de salud, seguridad y protección medioambiental en el lugar de trabajo. Se trata de una acción de gran envergadura nacional del orden de 2 millones de.

La Comisión precisa además que, en el marco de la negociación sobre una nueva asociación entre la Comunidad y los países de África, el Caribe y el Pacífico, las partes volverán a afirmar su compromiso de hacer cumplir las normas fundamentales del trabajo definidas en los convenios pertinentes de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), es decir, libertad sindical, derecho de organización y de negociación colectiva, abolición del trabajo forzado, eliminación de las peores formas de trabajo infantil, y no discriminación en materia de empleo.
PREGUNTA ESCRITA E-2856/99

de Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) a la Comisión

(18 de enero de 2000)

Asunto: Posición interna de la Comisión en materia de política de empleo

El diario Dagens Nyheter del 8 de diciembre de 1999 informa de un acuerdo interno entre la Comisaria Diamantopoulou y su Director General, Allan Larsson, sobre la manera de repartirse el trabajo con respecto a la actividad de la Comisión en cuestiones relativas al empleo. Esto ha llevado en Suecia a un debate sobre la medida en que las diferentes tradiciones administrativas son la causa del conflicto entre la Comisaria y el Director General. Allan Larsson ha declarado ahora que en la primavera de 2000 abandonará su cargo.

¿Existen discrepancias políticas entre la Comisaria Diamantopoulou y el Director General Larsson sobre la manera en que la Comisión debe tratar las cuestiones en materia de empleo?

Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisión

(17 de febrero de 2000)

La Comisión remite a Su Señoría a su respuesta a la pregunta escrita P-2670/99 del Sr. Hernández Mollar(1).

No existen diferencias políticas entre la Comisaria responsable de empleo y asuntos sociales y el Director General de la Dirección General de Empleo y Asuntos Sociales sobre el planteamiento aplicado por la Comisión a la política de empleo.

(1) Ver página 100.
PREGUNTA ESCRITA E-2767/99

de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisión

(18 de enero de 2000)

Asunto: Ayudas para buques de navegación interior con capacidad inferior a 1 000 toneladas

Si la navegación interior la usa intensivamente, la red europea de vías navegables interiores constituye una contribución importante y compatible con el medio ambiente a la solución de la problemática de la movilidad. Una red de vías navegables debidamente desarrollada y mantenida puede ser una baza importante en el empeño de desviar una parte del transporte por carretera hacia el transporte por vías navegables.

No obstante, además de una buena infraestructura también se necesita una flota debidamente desarrollada. En este contexto, la Unión Europea ha optado sobre todo por un aumento de escala como resultado de un programa de saneamiento a gran escala de 10 años (régimen de desguace y régimen de sustitución de tonelaje viejo por tonelaje nuevo). Además, a través de una directiva de 1996 se procedió a una supresión de los sistemas de turnos. La consecuencia fue una fuerte baja de los precios del transporte. A pesar de un aumento de la productividad, dejaron de ser rentables los fletes en los tipos de barco con capacidad inferior a 1 000 toneladas.

Sin embargo, debería prestarse suficiente atención al mantenimiento de una flota adecuada de buques con capacidad inferior o igual a 1 000 toneladas. Entre otros tipos de barco, los denominados spitsen (de 350 a 450 toneladas) y los kempenaars son extremadamente aptos para abastecer a gran parte del territorio servido por determinados puertos, principalmente a través de pequeñas vías navegables. Lo mismo vale para cantidades de mercancía relativamente pequeñas.

1. ¿Puede comunicar la Comisión cuál es su punto de vista frente al mantenimiento de una flota suficientemente grande de buques con capacidad inferior a 1 000 toneladas?

2. ¿Puede comunicar qué esfuerzos está dispuesta a realizar para brindar a esta forma de navegación interior una ocasión de futuro y para aplicar esta política en un intento de reducir nuestro problema de movilidad en el transporte por carretera?

Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisión

(3 de marzo de 2000)

1. El mantenimiento de una flota de barcos de menos de 1 000 toneladas en la navegación interior corresponde a los operadores del sector y la Comisión no adopta postura alguna en esta materia. La Comisión constata, no obstante, que la flota de barcos pequeños de menos de 650 toneladas sigue constituyendo todavía el 40 % de las flotas comunitarias.

2. La nueva política de capacidad comunitaria aplicada desde abril de 1999 favorece la construcción de barcos más pequeños si el mercado así lo decide. La Comisión seguirá adoptando las medidas en favor del transporte por vía navegable para que pueda seguir ofreciendo alternativas competitivas a los otros modos de transporte.
PREGUNTA ESCRITA E-2724/99

de Rosa Miguélez Ramos (PSE) a la Comisión

(18 de enero de 2000)

Asunto: Proyecto Aeolus

Dentro del programa Leonardo, la UE financia por medio del proyecto Aeolus la investigación y formación profesional en energías alternativas. Entre ellas se encuentra la energía eólica, que, junto a las ventajas que presenta, cuenta con algunos inconvenientes como los altos niveles de ruido generados por los aparatos, o el impacto visual que estos ingenios de grandes dimensiones producen en el paisaje, en muchos casos en zonas de alto valor paisajístico.

Dada la exigencia comunitaria de que de aquí al año 2010 se produzca al menos el 10 % de la energía eléctrica por medio de energías renovables, y dado el número, que se incrementa de año en año, de parques eólicos que se instalan por doquier, ¿ha pensado la Comisión en la necesidad de solicitar un estudio de impacto ambiental a aquellos parques eólicos cuya instalación se financie con fondos comunitarios? ¿Y estaría dispuesta la Comisión a realizar un estudio de las condiciones bajo las que se podría reducir en la medida de lo posible dicho impacto?

Respuesta de la Sra. Wallström en nombre de la Comisión

(22 de febrero de 2000)

La letra i) del punto 3 del Anexo II de la Directiva 97/11/CEE del Consejo, por la que se modifica la Directiva 85/337/CEE, relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente(1), prevé la realización de una evaluación del impacto ambiental (EIA) para las instalaciones destinadas a utilizar la fuerza del viento para la producción de energía.

El artículo 4 de esta Directiva indica que, para los proyectos enumerados en el Anexo II, los Estados miembros determinarán si deben ser objeto de una EIA, mediante un estudio caso por caso o mediante umbrales o criterios establecidos por el Estado miembro. Corresponde, por tanto, al Estado miembro determinar si un proyecto debe ser objeto de una EIA. En caso afirmativo, podrán adoptarse medidas para reducir su impacto ambiental.

(1) DO L 73 de 14.3.1997.
PREGUNTA ESCRITA E-2505/99

de Caroline Jackson (PPE-DE) a la Comisión

(22 de diciembre de 1999)

Asunto: Fluoración del agua

¿Está dispuesta la Comisión a revisar la legislación vigente relativa al agua potable, para incluir la prohibición sobre la fluoración del agua, de acuerdo con los temores expresados por algunos electores de la circunscripción del autor de la pregunta?

¿Puede mencionar la Comisión los principales estudios científicos que sustenten su decisión de no plantear la cuestión de la fluoración a nivel europeo o de no proponer la prohibición de dicho proceso?

Respuesta de la Sra. Wallström en nombre de la Comisión

(17 de enero de 2000)

La calidad del agua potable está regulada en la Comunidad por la Directiva 80/778/CEE del Consejo, de 15 de julio de 1980, relativa a la calidad de las aguas destinadas al consumo humano(1), la cual será sustituida a partir del 25 de diciembre de 2003 por la Directiva 98/83/CE(2) recientemente adoptada. Ambas directivas limitan la concentración máxima admisible de flúor en el agua potable, independientemente de su origen (natural o añadido artificialmente). La cuestión de la fluoración del agua destinada al consumo es competencia de los Estados miembros, quienes están obligados, no obstante, a respetar el límite máximo establecido en la Directiva. Las políticas de los Estados miembros a este respecto dependen de diversos factores, como pueden ser las costumbres y los hábitos locales, variables de un Estado a otro. No cabe duda de que la fluoración constituye un tema controvertido, habida cuenta de los efectos tanto negativos como positivos que se pueden derivar del flúor, en función de su concentración en el agua potable.

La Directiva relativa a la calidad de las aguas destinadas al consumo humano establece un límite de 1,5 mg/l, el cual representa conforme al criterio expresado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) en sus directrices sobre calidad del agua potable un equilibrio adecuado entre los efectos positivos y negativos del flúor. Los efectos positivos se manifiestan en concentraciones situadas entre 0,5 mg/l y 2 mg/l. A partir de una concentración de 2 mg/l, aumenta el riesgo de efectos negativos, como pueden ser la fluorosis dental e incluso esquelética (a partir de concentraciones muy elevadas).

Por consiguiente, la respuesta a la primera pregunta es que la Comisión no prevé una revisión de la legislación, habida cuenta de que la nueva Directiva sobre calidad del agua destinada al consumo humano fue aprobada en noviembre de 1998 y aún está pendiente de aplicación.

Por lo que respecta a la segunda pregunta, la referencia principal la constituyen las directrices sobre calidad del agua potable de la OMS (Guidelines for drinking water quality, segunda edición, vol. 2, Ginebra 1996), en cuyas páginas 231-237 encontrará información sobre la fluoración, así como una lista de otras 18 referencias.

(1) DO L 229 de 30.8.1980, p. 11.

(2) DO L 330 de 5.12.1998, p. 32.
PREGUNTA ESCRITA E-2550/99

de Bill Miller (PSE) a la Comisión

(4 de enero de 2000)

Asunto: Agenda 2000

La reforma de la PAC formaba parte del paquete de medidas de la Agenda 2000. Allí estaba prevista la reforma del régimen que se aplica a la leche. Tengo entendido que hasta el año 2003 no se efectuará ninguna reforma, pero, entretanto, se han incrementado las cuotas lecheras de Irlanda, Italia y Portugal. ¿Cuáles han sido los motivos de dicho incremento?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión

(18 de enero de 2000)

El Consejo europeo de Berlín adoptó dos decisiones esenciales con respecto al sector de la leche en el marco de la Agenda 2000: la reducción del precio indicativo de la leche y de los precios de intervención de la mantequilla y de la leche desnatada en polvo a partir de 2005 y la continuación del régimen de cuotas lácteas hasta 2008 (no obstante, el Consejo se comprometió a realizar un nuevo examen en 2003 con el fin de permitir la expiración del régimen actual después de 2006) y el aumento en dos fases de las cuotas nacionales.

El aumento de las cuotas lácteas estaba indisolublemente unido, por un lado, a la ampliación del régimen de cuotas después del 31 de marzo de 2000, fecha de expiración del sistema, y por otro, al descenso de los precios institucionales que hacía posible tal aumento.

En este sentido y teniendo en cuenta de los problemas estructurales inmediatos y urgentes ligados a la continuación del régimen de cuotas, el Consejo decidió un aumento específico anticipado con relación al aumento lineal del 1,5 % de las cuotas a partir de 2005 para cinco Estados miembros: Grecia, España, Irlanda, Italia y el Reino Unido (Irlanda del Norte) a partir del 1 de abril de 2000. Además, este aumento especial se decidió con la convicción de que tendrá una escasa o nula incidencia sobre la producción de dichos Estados miembros y, por consiguiente, sobre el volumen total de la producción comunitaria.
PREGUNTA ESCRITA E-2733/99

de Carlo Fatuzzo (PPE-DE) al Consejo

(13 de enero de 2000)

Asunto: Ley italiana que discrimina a los inválidos de más de 65 años de edad

El artículo 13 del Tratado de Amsterdam dispone que la Unión luchará contra toda discriminación por motivos de edad.

¿Tiene conocimiento el Consejo de que la legislación italiana artículo 19 de la Ley no 118 de 30.3.1971 y sucesivas modificaciones contempla la concesión de una ayuda vitalicia a los

inválidos totales que la soliciten antes de cumplir los 65 años y excluye a los que, reuniendo el resto de condiciones, presenten su solicitud tras haber cumplido dicha edad? ¿Tiene también conocimiento de que de esta forma se discrimina a los ancianos italianos sobre la base de la edad que tienen en el momento de solicitar la ayuda, aunque reúnan los mismos requisitos de invalidez contemplados por la ley, y se condiciona de por vida la posibilidad de cobrar dicha ayuda?

Finalmente, ¿tiene la intención el Consejo de pedir a Italia que derogue inmediatamente esta ley?

Respuesta

(10/11 de abril de 2000)

El artículo 13 del Tratado CE confiere al Consejo el derecho de adoptar acciones adecuadas para luchar contra la discriminación por motivos de sexo, de origen racial o étnico, religión o convicciones, discapacidad, edad u orientación sexual.

La Comisión acaba de someter al Consejo una propuesta de Directiva relativa al establecimiento de un marco general para la igualdad de trato en el empleo y la ocupación. Dicha propuesta de Directiva, que contiene algunas disposiciones relativas a la discriminación por motivos de edad, está siendo examinada actualmente por los servicios del Consejo, de modo que aún no ha sido adoptada. Al tratarse de una Directiva marco, los Estados miembros tendrían de todos modos flexibilidad para su aplicación.

En cualquiera de los casos, Su Señoría debe saber que no corresponde al Consejo revocar una ley nacional, sea ésta cual sea. Es la Comisión quien vela por que los Estados miembros respeten el Derecho comunitario.
PREGUNTA ESCRITA E-1718/99

de Armando Cossutta (GUE/NGL) y Lucio Manisco (GUE/NGL) al Consejo

(30 de septiembre de 1999)

Asunto: Exterminio de niños iraquíes a consecuencia del embargo

Tanto la OMS como los observadores de las Naciones Unidas y de la Cruz Roja internacional han confirmado las cifras dramáticas relativas a los niños iraquíes muertos a causa del embargo contra Iraq.

1. ¿Por qué motivos sigue sosteniendo el Consejo la política del embargo contra el Iraq, cuando ya se ha comprobado que, como sostiene el propio Gobierno francés, no desestabiliza en absoluto el poder del dictador de Bagdad y sólo afecta a la población civil?

2. ¿Qué medidas urgentes pretende tomar para poner fin a una situación intolerable para los derechos humanos y para el Derecho internacional?

Respuesta

(24 de enero de 2000)

La Unión Europea seguirá aplicando el embargo impuesto en la Resolución 687 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. También ha aplicado los programas petróleo por alimentos adoptados por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, y observa que han mejorado, aunque de manera limitada, las condiciones de vida de la población civil en Iraq.

La UE también suministra ayuda al pueblo iraquí, a través de organizaciones internacionales de ayuda, dentro de los límites establecidos por las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. El Consejo solicita al Gobierno iraquí que refuerce su cooperación con dichas organizaciones con objeto de facilitar su tarea.

Mientras tanto, la UE sigue proporcionando ayuda al pueblo iraquí. El Consejo insta al Gobierno iraquí a que colabore con las organizaciones internacionales de ayuda.
PREGUNTA ESCRITA E-2271/99

de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión

(13 de diciembre de 1999)

Asunto: La venta de medicamentos a través de Internet

La posibilidad de vender medicamentos a través de Internet es causa de inquietud e interrogantes tanto entre los científicos competentes (médicos, farmacéuticos) como entre el público consumidor. Las inquietudes están relacionadas con la seguridad del uso de los medicamentos, la comercialización de sustancias prohibidas y la recolección de datos procedentes de los expedientes médicos de los enfermos por parte de instancias no competentes.

¿Puede informarnos la Comisión sobre las dimensiones que ha adquirido la venta de medicamentos a través de Internet? ¿Qué piensa hacer para proteger al público consumidor y a los enfermos frente a esta modalidad de venta de medicamentos?

Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisión

(10 de enero de 2000)

De acuerdo con la información de que dispone la Comisión, actualmente no se pueden obtener datos cuantitativos fiables sobre la cantidad de medicamentos vendidos a través de Internet en la Comunidad.

Por lo que respecta a las demás cuestiones planteadas por Su Señoría, la Comisión le remite a la respuesta proporcionada a la pregunta escrita E-1852/99 del Sr. Valdivielso de Cue(1) sobre la venta de medicamentos a través de Internet.

(1) DO C 203 E de 18.7.2000, p. 69.
PREGUNTA ESCRITA E-2092/99

de Georg Jarzembowski (PPE-DE) a la Comisión

(19 de noviembre de 1999)

Asunto: Litigio entre la empresa Kockums Computer Systems GmbH y la Unión Europea

La empresa Kockums Computer Systems GmbH (antiguamente SCHIFFKO Schiffskonstruktion und Entwicklung GmbH) de Hamburgo reclama todavía pagos pendientes con cargo al full economic cost contract (número RI1B-0198-C) celebrado con la Comunidad Económica Europea en 1988. En el marco del litigio por los pagos debidos, la última vez que se trató el tema, el Sr. Arturo García Arroyo, de la DGXII, Dirección C, de la Comisión Europea, anunció, en una carta con fecha de 13 de mayo de 1998, que los Commission services efectuarían una investigación completa (full audit) para resolver definitivamente el asunto. Desde entonces, la empresa Kockums GmbH y sus abogados Cyros, Makowski & Partner de Hamburgo esperan una respuesta de la Comisión.

1. ¿Por qué la Comisión no ha contestado hasta ahora a las numerosas cartas del bufete de abogados Cyros, Makowski & Partner de 20 de julio, 14 de septiembre y 3 de noviembre de 1998 y 4 de enero y 3 de febrero de 1999, dirigidas a la atención del Sr. Arroyo de la DG XII? ¿Cuándo piensa contestar la Comisión a dichas cartas?

2. ¿En qué situación se encuentra dicho litigio? ¿Qué opina la Comisión de los pagos que se reclaman? ¿De qué manera se piensa resolver este asunto?

Respuesta del Sr. Busquin en nombre de la Comisión

(8 de diciembre de 1999)

Entre 1993 y 1998, la Comisión ha manifestado por escrito, por teléfono y en las reuniones con la empresa Kockums Computer Systems GmbH y sus representantes legales que sus solicitudes de pago en virtud del contrato de investigación mencionado (1988-1992) carecían de fundamento, proporcionando información y documentación detalladas al respecto. Se propuso la realización de una auditoría financiera completa, pero no pudo llevarse a cabo por haber expirado el período contractual en que podría haberse realizado. No obstante, la Comisión considera que ha agotado todas las posibilidades de respuesta y reafirma que ha cumplido con sus obligaciones contractuales. La Comisión no tiene previsto tomar nuevas medidas en este asunto.