PREGUNTA ESCRITA P-0304/00

de Antonios Trakatellis (PPE-DE) a la Comisión

(4 de febrero de 2000)

Asunto: Retraso en la ejecución de proyectos del Fondo de Cohesión en Grecia Tratamiento biológico de aguas residuales y acondicionamiento de vertederos en Salónica

La ejecución de los proyectos Ampliación y conclusión de las instalaciones de tratamiento biológico de aguas residuales de Salónica fase II y Acondicionamiento de un vertedero y estudio-construcción de una estación de transferencia integrada en Salónica, de importancia para la protección del medio ambiente y la mejora de la calidad de vida de los habitantes de dicha ciudad, registra un retraso injustificado, cuando ya ha expirado el marco financiero del Fondo de Cohesión para el anterior período de planificación (1994-1999).

En concreto, con respecto a los proyectos citados, que se incluyeron ya en 1995 entre los proyectos financiados por el Fondo de Cohesión, y deberían haberse concluido y estar en funcionamiento desde 1998, se plantean las siguientes preguntas:

1. ¿En qué fase se halla su ejecución, a qué se deben los retrasos y cuándo está prevista su conclusión?

2. ¿Cuál es el importe de la contribución comunitaria concedida durante el período de planificación 1994-1999 del Fondo de Cohesión? ¿Son suficientes los compromisos para concluir los proyectos en cuestión?

3. ¿Qué medidas ha tomado o piensa tomar la Comisión para que, por una parte, se concluyan los proyectos lo antes posible y, por otra, se asegure su buen funcionamiento?

En lo que concierne a los compromisos adquiridos por las autoridades griegas con respecto al proyecto del tratamiento biológico de aguas residuales de Salónica,

- ¿se controla la calidad del agua de la parte interior y central del Golfo de Salónica? En caso afirmativo, ¿qué organismo lleva a cabo el control?

- ¿Se ha ampliado el correspondiente sistema colector?

- ¿Se ha conectado la zona industrial al sistema colector? ¿Se lleva a cabo el correspondiente control de calidad de los residuos industriales?

- ¿Mediante qué ingresos se cubrirán los gastos de funcionamiento y mantenimiento?

Respuesta complementaria del Sr. Barnier en nombre de la Comisión

(30 de marzo de 2000)

La ampliación y conclusión de las instalaciones de tratamiento biológico de aguas residuales de Salónica fase II, cofinanciadas por el Fondo de Cohesión, avanzan ahora a un ritmo satisfactorio. Según la información comunicada por las autoridades griegas, prácticamente todas las infraestructuras estarán terminadas a finales del año 2000 y el período de prueba de las instalaciones comenzará en el mes de marzo de 2000. Los retrasos en la ejecución que se produjeron al comienzo se debieron tanto a los procedimientos de licitación como a la necesidad de finalizar los estudios y evaluaciones de los resultados del funcionamiento de la fase I. Los créditos totales asignados a este proyecto, unos 70 M, están destinados fundamentalmente a la construcción de las instalaciones y a su mejora así como la construcción de redes de alcantarillado. Se consideran suficientes para concluir las obras.

La Comisión es consciente de la importancia que reviste este proyecto para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos y proteger el medio ambiente. Por ello, en su decisión de cofinanciación(1) dispuso condiciones de correcta ejecución y ha ido aceptando las propuestas de mejora que le han presentado las autoridades griegas, además de seguir mensualmente la evolución del proyecto. Las autoridades griegas se han comprometido a llevar un control permanente de la calidad de las aguas interiores y centrales del golfo de Termaikós mediante programas de seguimiento (estación piloto de vigilancia

del medio ambiente Universidad de Salónica) e investigación (programas del Centro Griego de Investigación Marítima EKTHE), a realizar obras para ampliar las redes de alcantarillado, algunas de las cuales ya están acabadas (Sindos), a poner en marcha instalaciones de depuración biológica antes de comenzar las obras de enganche con la zona industrial, y a controlar los efluentes industriales a través de un programa de investigación y del laboratorio previsto como parte de las instalaciones una vez que estas hayan empezado a funcionar. Los costes de funcionamiento y mantenimiento correrán a cargo de las autoridades competentes. Con tal fin, las autoridades griegas prevén fijar unas tarifas adecuadas.

El proyecto de rehabilitación de vertederos y de estudio y construcción de un centro de transferencia de los residuos de Salónica fue presentado por las autoridades griegas a la Comisión el 27 de julio de 1994, con miras a la obtención de financiación del Fondo de Cohesión. Antes de aprobarlo, la Comisión encargó una evaluación previa a sus asesores, que efectuaron visitas sobre el terreno y presentaron diversos informes técnicos. Tras varias reuniones preparatorias con las autoridades griegas, éstas aceptaron las observaciones y mejoras técnicas propuestas por la Comisión, tras lo cual la propuesta de proyecto fue aprobada por la Comisión el 9 de diciembre de 1997(2). Dicho proyecto prevé la rehabilitación de tres vertederos (Tagarades, Termi y Derveni) y la construcción de un centro de transferencia de residuos.

El proyecto tiene un coste total de 19,1 millones de, de los cuales 15,3 millones corresponden a la participación comunitaria (80 %), lo que es ampliamente suficiente para realizarlo correctamente. Según la decisión de la Comisión, que preveía un año de flexibilidad, el proyecto debe estar finalizado antes del 31 de diciembre de 2000. La Comisión ha pagado ya un primer anticipo de 200 000. Según la información comunicada por las autoridades griegas, se han firmado los contratos de los cuatro subproyectos. Actualmente, el proyecto presenta un coeficiente global de absorción del 28,8 % (17 % en octubre de 1999) y las autoridades griegas han asegurado a la Comisión que están haciendo todo lo necesario para acelerar su ejecución:

>SITIO PARA UN CUADRO>

En la reunión del comité de seguimiento de octubre de 1999, la Comisión ya pidió informes sobre la marcha de los cuatro subproyectos y seguirá vigilando de cerca su ejecución, especialmente la del de Derveni y la del centro de transferencia de residuos.

(1) Decisión no C(95) 2916F de 28.11.1995.

(2) Decisión no C(97) 3946 de 9.12.1997.