PREGUNTA ESCRITA E-0143/02

de Raina Echerer (Verts/ALE) a la Comisión

(1 de febrero de 2002)

Asunto: Derecho de sufragio pasivo de los trabajadores en las elecciones al comité de empresa y otros órganos superiores de representación

Desde la adhesión al EEE o a la Unión Europea, la República de Austria está obligada a transponer y aplicar el Derecho comunitario. Las normas abarcan también los derechos de los trabajadores migrantes, que son parte del Acuerdo sobre el EEE, especialmente el derecho de sufragio pasivo en las elecciones al comité de empresa y otros órganos superiores de representación, ya que en virtud del apartado 2 del artículo 48 del Tratado CE (libre circulación) existe la prohibición de discriminación. La negación del derecho de sufragio pasivo en las elecciones al comité de empresa y otros órganos superiores de representación en el caso de los trabajadores procedentes de los Estados indicados está en contradicción con el artículo 8 del Reglamento (CEE) no 1612/68(1). Por eso, el 16 de octubre de 1997, la Comisión envió una carta de requerimiento y, el 9 de julio de 1999, incoó un procedimiento de incumplimiento del Tratado contra Austria. No obstante, la mayoría del Consejo Nacional Austríaco todavía no ha llevado a cabo la correspondiente adaptación de las leyes. El 29 de diciembre de 2000, la Comisión criticó de nuevo, en un dictamen motivado, la situación legal existente en Austria e instó por última vez al Gobierno federal a que tomara las medidas pertinentes.

La exclusión de los trabajadores turcos de las elecciones a la Cámara de Trabajadores de Vorarlberg dio lugar en Austria, en la primera mitad de 1999, a un procedimiento electoral de impugnación y, en definitiva, a una acción judicial al más alto nivel. El Tribunal Constitucional de Viena ha puesto el asunto en manos del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas.

¿Ha respondido el Gobierno federal austríaco al dictamen motivado de la Comisión? En caso afirmativo, ¿de qué manera?

Dado que la República de Austria sigue sin tomar las medidas pertinentes, ¿cuándo interpondrá la Comisión en relación con este asunto un recurso ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas contra la República de Austria?

¿Influirá la remisión prejudicial del Tribunal Constitucional en el contenido del recurso de incumplimiento del Tratado que interponga la Comisión? En caso afirmativo, ¿en qué sentido?

¿Se referirá la Comisión en el recurso ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas no sólo al artículo 21 de la Ley de la Cámara de Trabajadores (Arbeiterkammergesetz) sino también al artículo 53 del Estatuto de los Trabajadores (Arbeitsverfassungsgesetz) o sólo a una de las dos materias?

(1) DO L 257 de 19.10.1968, p. 2.

Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisión

(6 de marzo de 2002)

Las autoridades austríacas respondieron al dictamen motivado en abril de 2001, respuesta que se consideró insatisfactoria.

Por tanto, la Comisión inició la fase siguiente del procedimiento de incumplimiento y remitió este asunto al Tribunal de Justicia el 4 de diciembre de 2001 (Asunto C-465/01).

El hecho de que el Tribunal Constitucional de Austria haya puesto el asunto en manos del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas no tiene ninguna influencia en el contenido del procedimiento de incumplimiento, en el que la Comisión impugna tanto el artículo 21 de la Arbeiterkammergesetz (Ley sobre las cámaras de trabajadores) como el apartado 1) del artículo 53 de la Arbeitsverfassungsgesetz (Estatuto de los trabajadores).