PREGUNTA ESCRITA E-1032/00

de Ioannis Souladakis (PSE) a la Comisión

(4 de abril de 2000)

Asunto: Protección de las empresas comunitarias en Kosovo

La respuesta del Sr. Patten a mi pregunta P-2439/99(1) plantea serias dudas en cuanto a la credibilidad del control parlamentario sobre la Comisión ejercido por el Parlamento Europeo, pues entre su respuesta oral a mi pregunta H-0608/99 durante el Pleno del 16.11.1999 en Estrasburgo y su respuesta escrita existe una gran diferencia; mientras que en la respuesta oral se comprometió a emprender las investigaciones debidas como responsable en la materia, en su respuesta escrita falta toda referencia a los resultados de las mismas.

Como estoy seguro de que no entra en los propósitos del Sr. Patten un posible intento de rehuir una contestación sobre el tema de la pregunta y mis conjeturas señalan a factores administrativos como responsables de una conducta semejante:

1. ¿Qué medidas piensa tomar la Comisión para que los servicios actúen con credibilidad en lo que concierne al asunto en cuestión?

2. ¿Es consciente la Comisión de que con la respuesta citada sus servicios encubren actuaciones ilícitas de ciertos círculos de la UNMIK, dejando en evidencia al Sr. Patten ante el Parlamento Europeo?

3. ¿Se propone investigar la Comisión si se han ejercido presiones y de qué índole sobre altos cargos de sus servicios para que eludieran responder sobre el fondo de la cuestión?

4. ¿Cómo interpreta la Comisión las conductas opuestas entre sí de sus servicios, con el resultado de que el Sr. Patten dé respuestas detalladas a otras preguntas mías sobre Kosovo (E-2827/99 y E-0490/00) y rehuya contestar a la pregunta en cuestión?

5. Volviendo al asunto de mi pregunta sobre la protección de las empresas comunitarias en Kosovo:

a) ¿Cómo piensa actuar la Comisión con el fin de que se protejan los intereses de las empresas citadas?

b) ¿Piensa la Comisión dar una respuesta precisa sobre el fondo de la cuestión planteada en mi pregunta P-2439/99?

(1) DO C 26 E de 26.1.2001, p. 6.

Respuesta del Sr. Patten en nombre de la Comisión

(23 de junio de 2000)

La insinuación de Su Señoría que yo o mi DG hayamos intentado engañar al Parlamento o evitar contestar a una pregunta parlamentaria carece por entero de justificación.

Paso ahora a abordar los puntos específicos de la cuestión:

- la Dirección General que viene al caso ha llevado a cabo su trabajo en lo relativo a esta cuestión, como en los demás casos, de manera fiable y continuará trabajando del mismo modo;

- la acusación de que la Dirección General pertinente está encubriendo algo es deplorable y carece de fundamento. La alusión a actividades ilícitas de ciertos círculos de la misión de las Naciones Unidas en Kosovo (UNMiK) es también infundada, y, será igualmente refutada si se dirige a quien correspondería, es decir a la UNMiK;

- la afirmación de que se ha ejercido cualquier tipo de presión sobre personas que trabajan en la Dirección General de que se trata para eludir responder sobre el fondo de la cuestión carece por completo de fundamento;

- la razón de que la pregunta escrita P-2439/99 no contenga ninguna referencia a los resultados de las investigaciones es que no han aparecido nuevos datos de que informar desde que se dio la anterior respuesta. Tal como se ha explicado en respuesta a las anteriores preguntas sobre este tema,

el planteamiento de la situación sigue siendo que el problema de la protección de los derechos jurídicos de las empresas en Kosovo, en la Unión o en cualquier otro lugar, no corresponde a la Comisión, sino que más bien es competencia directa de la UNMiK, a quien compete la responsabilidad de la administración civil internacional de Kosovo. La resolución 1244 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de 10 de junio de 1999 autoriza claramente el establecimiento de una presencia civil internacional, entre cuyas principales responsabilidades se incluye:11. (b) el desempeñar las funciones básicas de la administración civil en donde sea preciso y durante el tiempo necesario (letra b) del artículo 11) y prestar apoyo en la reconstrucción de las infraestructuras más importantes y en el resto de las actividades para la reconstrucción económica (letra g) del artículo 11),

- tal como ya se ha explicado previamente, la UNMiK cuenta con un expediente completo en lo que se refiere a las cuestiones planteadas por Su Señoría. La Comisión señalará a la atención de la UNMiK las cuestiones planteadas por Su Señoría, pero es la propia UNMiK quien debe encargarse de responder directamente a Su Señoría. Por supuesto, Su Señoría puede desear ponerse en contacto con la UNMiK directamente, por lo que el nombre, la dirección, y los números de teléfono y fax del funcionario encargado de estas cuestiones se enviarán directamente a Su Señoría así como a la secretaría general del Parlamento.