PREGUNTA ESCRITA E-2470/02

de Gerhard Hager (NI) a la Comisión

(4 de septiembre de 2002)

Asunto: Sobreseimiento de los procedimientos de reclamación 98/4010 y 98/4826

En los procedimientos de reclamación 98/4010 y 98/4826, pendientes de examen en la Comisión Europea, se pretende examinar la compatibilidad de las normas nacionales sobre la protección de razas de abejas con el Derecho comunitario. Según informó la Comisión en septiembre de 2001, estos procedimientos concluirían a finales de 2001. Hasta la fecha, sin embargo, aún no han finalizado.

El Gobierno Regional de la Baja Austria tiene intención de tomar la decisión de la Comisión como base para una reforma de la ley sobre la apicultura. Dado que la situación jurídica sigue sin aclararse antes de concluir el procedimiento, existe el riesgo de un cruce persistente de las razas que desencadenaría unas consecuencias negativas para la cría de abejas.

¿Cómo justifica la Comisión Europea la larga duración del procedimiento de reclamación en los asuntos mencionados?

¿Considera la Comisión que un conflicto de competencias entre la DG Agricultura y la DG Sanidad y Protección de los Consumidores es la causa del retraso en el sobreseimiento del procedimiento de reclamación? ¿Qué dirección general es responsable de la resolución de los procedimientos de reclamación en esta materia?

¿Cuando tomará una decisión la Comisión Europea en los procedimientos mencionados?

¿Conoce la Comisión Europea la sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas C 67/97 de 3 de diciembre de 1998, en la que se confirma la admisibilidad de la limitación del número de razas en un caso análogo? ¿Qué opina la Comisión Europea aplicabilidad de la sentencia del Tribunal de Justicia al asunto expuesto?

Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisión

(15 de octubre de 2002)

La Comisión recibió dichas reclamaciones los días 3 de noviembre y 12 de agosto de 1998 respectivamente. En breve se establecieron contactos con las autoridades austriacas. La reorganización de la Comisión de 1999 ocasionó un retraso generalizado en la tramitación de reclamaciones. No obstante, a finales de 2001, la Comisión llegó a la conclusión de que la información recibida no demostraba que la ley austriaca en cuestión infringiese la legislación comunitaria. De conformidad con las normas de procedimiento aplicables a las investigaciones por infracción, la Comisión envió una carta a los reclamantes en la que les informaba del próximo sobreseimiento de sus casos. En sus respuestas a esta carta, los reclamantes rebatieron, sin embargo, algunos hechos indicados por las autoridades austriacas y que son fundamentales para la evaluación de los casos. Por consiguiente, la Comisión está obligada a reabrir las investigaciones, motivo por el cual las reclamaciones siguen pendientes de resolución.

A consecuencia de la citada reorganización de la Comisión, la Dirección General de Sanidad y Protección de los Consumidores es responsable de dichas reclamaciones. No existe ningún conflicto entre los servicios de la Comisión por tal motivo.

Su Señoría puede estar seguro de que la Comisión conoce la sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en el asunto C-67/97. De hecho, el resultado de las investigaciones depende de en qué medida pueda aplicarse dicha jurisprudencia a las reclamaciones que nos ocupan.

La Comisión tomará una decisión final a mediados de octubre respecto a ambas reclamaciones (98/4010 y 98/4826).