PREGUNTA ESCRITA E-1786/01

de Erik Meijer (GUE/NGL) a la Comisión

(19 de junio de 2001)

Asunto: Continuación y aumento de la importación ilegal de reptiles procedentes de Madagascar

1. ¿Está la Comisión al corriente de que Madagascar posee una fauna muy especial y de que en esta isla viven, entre otros, escorpiones, lagartos, arañas gigantes, tortugas de Madagascar, tortugas radiadas, pitones tigrinas y cocodrilos en un terreno equivalente al 15 % de la isla, en el que todavía no se ha procedido a una deforestación masiva?

2. ¿Sabe asimismo la Comisión que Madagascar exporta, legal e ilegalmente, grandes cantidades de estos animales especiales a países ricos, entre los que destacan, dentro de la UE, Alemania y los Países Bajos, que la tasa de mortalidad durante la captura y el transporte es elevada, y que estos animales son rechazados al cabo de algún tiempo por los hogares a los que fueron destinados, debido a su gran tamaño o a las enfermedades?

3. ¿Puede confirmar la Comisión si es cierto que en este comercio no están implicadas excepciones raras y apenas dignas de mención, sino millones de animales?

4. En 1993, 153 Estados firmaron el Convenio CITES con el fin de luchar contra el comercio de especies raras de reptiles. ¿Puede indicar la Comisión por qué este convenio ya no funciona en la práctica? ¿Hay Estados miembros de la UE que ya no creen en la lucha contra este comercio o que han suprimido total o parcialmente, por cuestiones de economía, los puestos de trabajo destinados al control de este comercio?

5. ¿Considera la Comisión que la causa de este problema es que los Estados miembros no adoptan medidas lo suficientemente estrictas para prohibir la tenencia de determinados animales? En caso afirmativo, ¿qué medidas puede adoptar la Comisión para que cambie la situación?

6. ¿Considera la Comisión que el cumplimiento de los Reglamentos (CE) 338/97(1) y 939/97(2) y de la Directiva 92/65/CEE(3), destinados a limitar y condicionar la importación de animales vivos, es aceptable y suficiente y responde, por consiguiente, a las expectativas? En caso negativo, ¿qué aspectos del cumplimiento o de las normas deben mejorarse?

7. ¿Qué medidas se propone adoptar la Comisión para evitar que la importación ilegal de animales tropicales, en particular reptiles, continúe e incluso aumente hasta el punto de su extinción en la zona de origen?

Fuente: espacio de actualidad Zembla de la televisión neerlandesa, de 25 de mayo de 2001.

(1) DO L 61 de 3.3.1997, p. 1.

(2) DO L 140 de 30.5.1997, p. 9.

(3) DO L 268 de 14.9.1992, p. 54.

Respuesta de la Sra. Wallström en nombre de la Comisión

(3 de septiembre de 2001)

La Comisión es muy consciente de la rica biodiversidad de Madagascar, así como de las amenazas que pesan sobre ella.

Aunque aún no es Parte en la Convención sobre el comercio internacional de especies amenazadas de fauna y flora silvestres (CITES), la Comunidad aplica plenamente esa Convención por medio del Reglamento (CE) no 338/97 del Consejo de 9 de diciembre de 1996 relativo a la protección de especies de la fauna y flora silvestres mediante el control de su comercio. De hecho, ese reglamento va más allá de la Convención en lo que se refiere a la imposición de controles estrictos sobre la importación de especies amenazadas. Con arreglo a esas medidas más rigurosas, se ha suspendido la importación de alrededor de 53 especies distintas de reptiles procedentes de Madagascar hasta que se demuestre que su comercio puede realizarse en unos niveles sostenibles. Tampoco pueden importarse algunas especies de reptiles, en particular tortugas de toda procedencia, debido al alto riesgo de mortalidad durante el transporte o su cautividad(1).

La Comisión está convencida de que la CITES, establecida en 1973 y que hoy cuenta con 154 Partes, constituye un instrumento eficaz para poner en práctica el concepto de explotación

sostenible de la fauna y flora silvestres. En realidad, la Convención no pretende oponerse al comercio de estas especies sino contribuir a su conservación regulando su comercio, así como combatir el tráfico ilícito.

A principios del presente año, la Comisión financió en Bruselas un taller organizado por la Secretaría de la CITES en el que 11 grandes países exportadores de especies de fauna y flora silvestres, entre ellos Madagascar, Parte en la CITES desde 1975, tuvieron la oportunidad de debatir sus problemas a la hora de aplicar la Convención, y de encontrar el justo equilibrio entre los beneficios de la naturaleza para la población local y la conservación de especies. En ese taller, las autoridades malgaches informaron sobre las medidas que habían adoptado para aplicar la CITES de forma responsable, como el establecimiento de cupos de exportación con respecto a algunas especies y la prohibición de exportar otras, y se comprometieron a reforzar todo lo posible sus medidas de control para impedir el comercio ilícito.

Por lo que se refiere a la eficacia de los reglamentos comunitarios y a la posibilidad de prohibir la tenencia de algunas especies de fauna silvestre, la Comisión ruega a Su Señoría se remita al último apartado de la respuesta dada a sus preguntas escritas E-0238/01, E-0239/01 y E-0240/01(2).

(1) Reglamento (CE) no 191/2001 de la Comisión, de 30 de enero de 2001, por el que se suspende la introducción en la Comunidad de especímenes de determinadas especies de fauna y flora silvestres, DO L 29 de 31.1.2001.

(2) DO C 261 E de 18.9.2001, p. 71.