PREGUNTA ESCRITA E-0704/02

de Charles Tannock (PPE-DE) a la Comisión

(13 de marzo de 2002)

Asunto: La independencia del poder judicial rumano

Los criterios políticos que los países candidatos tienen que cumplir para su adhesión, establecidos por el Consejo Europeo de Copenhague en junio de 1993, exigen que estos países deben haber alcanzado una estabilidad de las instituciones que garantice, entre otras cosas, la democracia y el Estado de Derecho.

En el informe periódico de 2001 sobre los progresos realizados por Rumania en la vía de la adhesión, la Comisión afirma que Rumania continúa cumpliendo con los criterios políticos establecidos en Copenhague.

Posteriormente, en lo que se refiere a la valoración del sistema judicial del país, la Comisión indica que aún son necesarias reformas complementarias y que deberían incluirse medidas que garanticen mejor la independencia del sistema judicial.

¿No considera la Comisión estas afirmaciones de algún modo contradictorias?

Respuesta del Sr. Verheugen en nombre de la Comisión

(30 de abril de 2002)

La Comisión considera que Rumanía sigue cumpliendo los criterios políticos de la adhesión establecidos en el Consejo Europeo de Copenhague de los días 21 y 22 de junio de 1993, en especial el primer criterio, a saber, que el país candidato haya alcanzado una estabilidad de instituciones que garantice la democracia, el Estado de Derecho, los derechos humanos y el respeto y protección de las minorías.

Su Señoría recordará que, en el Consejo Europeo de Helsinki de los días 10 y 11 de diciembre de 1999, los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea invitaron a Rumanía y a otros cinco países candidatos a iniciar negociaciones con vistas a la adhesión. En sus conclusiones afirmaron que el Consejo Europeo ha recordado que la conformidad con los criterios políticos fijados en el Consejo Europeo de Copenhague [21 y 22 de junio de 1993] es un requisito previo para la apertura de las negociaciones de adhesión y que la conformidad con todos los criterios de Copenhague constituye la base para la adhesión a la Unión.

La Comisión es consciente del hecho de que Rumanía debe seguir avanzando en ámbitos a los que se aplican los criterios políticos y está siguiendo y evaluando la situación de cerca, por ejemplo por medio de sus informes periódicos.

La conclusión de que Rumanía sigue cumpliendo los criterios políticos se basa en una evaluación que toma en consideración varios factores y evoluciones en distintos ámbitos. Uno de esos ámbitos de especial importancia es la independencia del poder judicial. Es cierto que en el informe periódico de 2001 la Comisión indica que es necesario seguir haciendo reformas, incluida la adopción de medidas para garantizar más la independencia del poder judicial. No obstante, debe tenerse en cuenta asimismo que las autoridades rumanas han señalado las deficiencias existentes y han contraído compromisos para potenciar la independencia de dicho poder.

Así pues, las autoridades rumanas se hallan inmersas en un proceso de reforma del poder judicial. Por su parte, la Comisión sigue prestando asistencia técnica y financiera (principalmente por medio de proyectos financiados dentro del programa Phare) a fin de apoyar a Rumanía en su labor de mejora del funcionamiento del sistema judicial.

Está previsto que comiencen próximamente las negociaciones con Rumanía sobre el capítulo 24 del acervo, que trata de la cooperación en materia de justicia y asuntos de interior. El funcionamiento del poder judicial es uno de los temas que se tratarán dentro de ese capítulo.

La Comisión considera que este planteamiento es la mejor garantía de que discurra por buen camino la preparación de Rumanía para la adhesión a la Unión Europea.