ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-3482/01

de Charles Tannock (PPE-DE) a la Comisión

(8 de enero de 2002)

Asunto: Los asesores especiales de los Comisarios

De acuerdo con el Código de conducta establecido en la materia, los Comisarios pueden recurrir a los servicios de asesores, bien sean retribuidos o no, siempre que la Comisión, dentro de los límites estrictos de los créditos presupuestarios establecidos y conforme a un procedimiento transparente, los incluya en una lista que adopta a este fin. Deberá tratarse de expertos de reconocido prestigio en su respectivo campo, y no serán considerados como personal de la Comisión.

¿Podría proporcionar la Comisión una lista de todos los expertos designados por cada uno de los Comisarios desde el comienzo del mandato del Presidente Prodi y su colegio de Comisarios en 1999, con indicación del período en que hayan prestado o presten su servicio, los ámbitos en que sean conocidos como expertos y la cuantía de los honorarios que hayan percibido?

Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisión

(19 de marzo de 2002)

Por estar sujeta a las disposiciones en materia de protección de la información que establece la Directiva 2001/45/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de junio de 2001, por la que se modifica la Directiva 89/655/CEE del Consejo relativa a las disposiciones mínimas de seguridad y de salud para la utilización por los trabajadores en el trabajo de los equipos de trabajo (2a Directiva específica con arreglo al apartado 1 del artículo 16 de la Directiva 89/391/CEE)(1), la Comisión no puede facilitar a su Señoría datos sobre los contratos o remuneraciones personales de los asesores especiales.

De lo que sí puede informarle, en cambio, es de que, desde el inicio de su mandato en 1999, la Comisión ha contratado los servicios de 48 asesores especiales. Se envían directamente a su Señoría y a la Secretaría del Parlamento Europeo una lista con los nombres de esos asesores y otra lista en la que se indican los Miembros de la Comisión que han recurrido en uno u otro momento a estos servicios de asesoramiento especiales.

De esos 48 asesores, 17 son altos funcionarios de la Comisión ya jubilados que cuentan con una larga experiencia y reconocido prestigio en sus respectivos campos. Los servicios de estos asesores no son remunerados.

Algunos de los 31 asesores remunerados son profesores de universidad que reciben unos honorarios de 260, 315 o 375 euros por cada día trabajado al servicio de la Comisión. El importe total abonado a los asesores especiales se elevó a 15 200 euros en 1999 (76 días), 93 855 euros en el 2000 (289 días) y 96 415 euros en el 2001 (295 días).

(1) DO L 195 de 19.7.2001.
PREGUNTA ESCRITA P-3551/01

de Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) a la Comisión

(20 de diciembre de 2001)

Asunto: Situación de la industria naval europea

Ante el reciente frascaso del Consejo de Ministros de Industria del pasado día 5 de diciembre para alcanzar una posición común sobre las ayudas transitorias a conceder a la industria naval para hacer frente a la competencia desleal que viene practicando Corea del Sur y que padece la industria naval europea, abocada de no cambiar la situación a enfrentarse al cierre de muchos de sus empresas, ¿puede informar la Comisión por qué no ha denunciado, y al parecer no va a denunciar, las prácticas desleales de Corea del Sur ante la Organización Mundial del Comercio (OMC)?

¿ Puede informar la Comisión acerca de los planes que tiene previstos ahora tras el rechazo de ayudas transitorias por parte del Consejo de Ministros para afrontar la situación en la que se encuentra la industria naval europea, que no puede permanecer soportando impasible e impunemente la competencia desleal que practica Corea del Sur?

Respuesta del Sr. Lamy en nombre de la Comisión

(31 de enero de 2002)

La Comisión tomó nota de que el Consejo de 5 de diciembre de 2001 no estaba en posición de aprobar la propuesta de la Comisión relativa a un mecanismo de defensa de carácter temporal. Por otra parte, como sin duda sabe Su Señoría, la Comisión ha recibido y aceptado un solicitud presentada por la industria respecto a la actualización de la investigación en virtud del Reglamento sobre obstáculos al comercio referente al período comprendido entre diciembre 2000 y noviembre 2001. La Comisión está actualmente elaborando el informe actualizado.

Deberá esperarse a que se disponga de los resultados de la investigación adicional antes de presentar una queja ante la Organización Mundial del Comercio (OMC). Parece, efectivamente, apropiado actualizar la parte del citado informe relativa al perjuicio, ya que permitirá a la Comisión basarse en datos más recientes y precisos sobre el perjuicio cuando el asunto se trate en la OMC.

Por consiguiente, la Comisión estudiará la situación a la luz, en particular, de los resultados de su investigación adicional en virtud del Reglamento y de su propia estrategia de doble vertiente. Como se indica en la respuesta a la pregunta escrita E-2142/01(1), la Comisión no tiene intención de modificar su estrategia con respecto a Corea.

(1) DO C 93 E de 18.4.2002, p. 68.
PREGUNTA ESCRITA E-2714/01

de Martin Callanan (PPE-DE) a la Comisión

(3 de octubre de 2001)

Asunto: 6a Directiva sobre el IVA

La 6a Directiva sobre el IVA fija un tipo de IVA más bajo para los materiales instalados destinados a ahorrar energía, pero excluye los materiales que ahorran energía que se venden directamente a los consumidores.

¿No considera la Comisión que esta discrepancia transmite un mensaje confuso en cuanto a la importancia de la lucha contra el cambio climático?

Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisión

(20 de noviembre de 2001)

Ruego a Su Señoría se remita a las respuestas de la Comisión a las preguntas escritas E-3018/00 del Sr. Ford(1) y E-2431/01 de la Sra. McNally(2).

(1) DO C 163 E de 6.6.2001.

(2) Ver página 7.
PREGUNTA ESCRITA E-3269/01

de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión

(23 de noviembre de 2001)

Asunto: Control de los laboratorios de carbunco (o ántrax) en Europa

La Universidad del Estado de Iowa (EE.UU.) ha destruido las reservas de carbunco que poseía. Según la Federación Mundial de Colecciones de Cultivos, disponen de reservas de carbunco en Europa, aparte del Reino Unido, Alemania, Francia e Italia, también Turquía, la República Checa, Polonia, Hungría y Suiza.

Considerando lo anteriormente expuesto y los problemas surgidos de los casos de carbunco:

1. ¿Piensa elaborar la Comisión, en colaboración con los Estados miembros, un inventario de los laboratorios (militares, universitarios, veterinarios, farmacéuticos) ubicados en el territorio de los Quince, en los que se guardan microbios de carbunco o de otras enfermedades como la viruela, la peste, el cólera, la difteria, la tuberculosis, el tifus, la lepra, la poliomielitis, etc.?

2. ¿Qué medidas va a tomar la Comisión para limitar las reservas de carbunco de estos laboratorios e instaurar controles estrictos para su protección?

3. ¿Piensa también tomar las mismas medidas en relación con los países candidatos a la adhesión a la Unión Europea?

Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisión

(11 de enero de 2002)

Tal como indicó en su Comunicación al Consejo y al Parlamento Europeo(1) en respuesta a la petición del Consejo Europeo reunido en Gante el 19 de octubre de 2001, la Comisión prevé crear una capacidad europea para la detección y la identificación oportunas de agentes biológicos y químicos que pueden utilizarse en ataques, así como para la determinación y el diagnóstico rápidos y fiables de los casos de contaminación. La revisión de la capacidad de los laboratorios de los Estados miembros para dar respuesta a estos retos formará parte de su acción, que se extenderá oportunamente a los países candidatos a la adhesión.

(1) COM(2001) 707 final.
PREGUNTA ESCRITA E-3273/01

de Frank Vanhecke (NI) a la Comisión

(26 de noviembre de 2001)

Asunto: Apoyo a la industria aeronáutica

La reciente quiebra de la compañía aérea Sabena ha hecho patente la debilidad coyuntural en la que se encuentra la industria aeronáutica europea.

En este sentido, cabe poner en entredicho la prohibición que la Comisión impuso al Gobierno belga de conceder ayuda financiera a dicha compañía. Queda claro que el principio de distorsión de la competencia por parte de los gobiernos es interpretado muy al pie de la letra por la Comisión. El hecho de que, en el caso de Sabena, esto vaya a traducirse en una pérdida de 12 000 puestos de trabajo legitima la búsqueda de alternativas para que, en el futuro, se eviten catástrofes sociales de este calibre.

¿No considera la Comisión que ha llegado el momento de revisar la Directiva sobre la competencia, de manera que se permita la intervención financiera de los gobiernos cuando una industria nacional atraviese una crisis de esta índole?

¿Dispone la Comisión de otros mecanismos de ayuda a las empresas para que superen situaciones de emergencia en períodos de recesión o de coyuntura desfavorable?

Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisión

(1 de febrero de 2002)

El 17 de octubre de 2001, la Comisión decidió autorizar a las autoridades belgas la concesión a Sabena de una ayuda de salvamento en forma de préstamo a corto plazo. El 9 de noviembre de 2001, tras la quiebra de Sabena, la Comisión confirmó que no se opondría al uso de este préstamo en beneficio de la empresa DAT, filial de Sabena.

El Tratado CE impone una prohibición general sobre las ayudas estatales con ciertas excepciones. Una excepción autorizada por la Comisión es la ayuda destinada a rescatar y reestructurar empresas en crisis. Sin embargo, la Comisión cree que la ayuda de reestructuración debe ser necesaria a lo sumo una sola vez para un único beneficiario. Sabena ya se ha beneficiado de este tipo de ayuda.

La Comisión considera evidente la grave distorsión de la competencia que pueden ocasionar las ayudas estatales concedidas de forma repetida para el salvamento y reestructuración de empresas en crisis. Este tipo de ayudas impiden al mercado funcionar de forma eficiente, ya que recompensa el fracaso en vez del éxito comercial. También tienen tendencia a retrasar los ajustes necesarios y a empeorar su impacto, cuando finalmente se hace frente a los problemas de la empresa beneficiaria.

Por consiguiente, la Comisión considera que la ayuda estatal no es la respuesta apropiada a las coyunturas desfavorables para la Comunidad. Más apropiadas resultan otras opciones, como las medidas de carácter general destinadas al conjunto de la economía y los ajustes estructurales. La mayoría de estas medidas son competencia de los Estados miembros.
PREGUNTA ESCRITA E-0301/01

de Ilda Figueiredo (GUE/NGL) a la Comisión

(13 de febrero de 2001)

Asunto: Derribo de un edificio en Viana do Castelo

En la localidad portuguesa de Viana do Castelo, el ayuntamiento ha anunciado que, en el marco del Programa POLIS, con ayuda de fondos comunitarios, tiene intención de derribar el llamado Edificio Jardim o Prédio Coutinho, situado en el centro de la ciudad y construido hace aproximadamente 27 años, pero aún en buen estado de conservación, y en el que viven cerca de 90 familias, la mayoría de ellas de edad avanzada.

Los vecinos del edificio ya han llevado a cabo diversas acciones contra esta iniciativa, que no han obtenido respuesta, cuestionando el hecho de que se opte prioritariamente por el derribo cuando el edificio está en buen estado de conservación y existen otras muchas necesidades. Habida cuenta de lo que antecede:

1. ¿Podría indicar la Comisión si ha recibido alguna propuesta del Programa POLIS en Viana do Castelo relativa al derribo del citado edificio?

2. En caso afirmativo, ¿qué posición ha adoptado o piensa adoptar la Comisión al respecto?

Respuesta complementariadel Sr. Barnier en nombre de la Comisión

(22 de enero de 2002)

Según la información recibida de las autoridades portuguesas, el derribo del edificio Prédio Coutinho en Viana do Castelo se financiará a través del programa nacional POLIS como parte de la renovación del centro histórico de la ciudad. Los gastos relacionados con el derribo no serán cofinanciados por los Fondos Estructurales.

La intervención de los Fondos Estructurales en el programa POLIS para Viana do Castelo durante el período 2000-2006 incluye:

- los proyectos relativos a la zona de aparcamiento del mercado, el cierre de la vía de circunvalación (Fecho do Anel Envolvente) y la mejora de las zonas peatonales (medida 2.6 del programa operativo Norte);

- estudios y actividades de concienciación ambiental para reducir las repercusiones de las obras (medida 3.16).
PREGUNTA ESCRITA E-3424/01

de Glyn Ford (PSE) a la Comisión

(21 de diciembre de 2001)

Asunto: Subvenciones de la Comisión

En mayo de 1998, la Comisión Europea realizó un estudio sobre el boletín Migration News Sheet.

¿Podría facilitar información la Comisión sobre las medidas que ha adoptado tras la presentación de su informe al Grupo de Políticas de Migración (MPG), editor de dicha publicación, y después de que dicha organización le presentara sus comentarios al respecto (hace ya casi tres años)?

El 7 de marzo de 2001 (de acuerdo con los términos del contrato relativo a la subvención para 2000), el Grupo de Políticas de Migración presentó a la Comisión un informe financiero, un informe de actividades y una solicitud para la transferencia del resto de la subvención acordada (VS/2000/0275) para la publicación del boletín Migration News Sheet en el año 2000. ¿Qué razones aduce la Comisión para no haber contestado a tal solicitud?

Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisión

(14 de febrero de 2002)

La auditoría efectuada por la Comisión tenía por objeto, en principio, las subvenciones concedidas al Migration Policy Group (MPG) en 1996 y 1997. Habida cuenta de las irregularidades descubiertas, el servicio responsable de la auditoría consideró necesario ampliarla a los expedientes de 1994 y 1995.

El auditor pedía al beneficiario en sus conclusiones, y a fin de fijar el importe de los fondos indebidamente pagados, que se establecieran de nuevo las cuentas a partir de los gastos reales (ya que no pueden incluirse las provisiones para reservas), que se presentaran explicaciones más precisas sobre las facturas de la Churches Commission for migrants in Europe (CCME), ya que su contabilidad en los años 1995 y 1996 no estaba claramente separada de la del MPG y, por último, que se presentaran los justificantes apropiados de los gastos de viaje.

Debido a que las nuevas cuentas y los documentos recibidos no se consideraron plenamente satisfactorios, fue necesario volver a pedir más información. La Comisión y el representante del MPG se reunieron en 1999 y en 200 para debatir este asunto.

Se ha suspendido el pago relativo al boletín Migration News Sheet de 2000 en previsión del reembolso que deberá solicitarse sobre los asuntos examinados en la aditoría. En la actualidad, se están elaborando las notas de adeudo y efectuando los pagos.
PREGUNTA ESCRITA E-3129/01

de Monica Frassoni (Verts/ALE) a la Comisión

(14 de noviembre de 2001)

Asunto: Utilización de los campos de golf de Is Arenas (Cerdeña, Italia)

El primer Torneo de la Copa de Golf de Arborea se celebró del 5 al 7 de octubre de 2001 en la localidad de Is Arenas, cerca de la zona de interés comunitario de Is Arenas (código ITB 002228, Narbolia-San Vero Milis, Cerdeña).

El acontecimiento tuvo lugar justamente en el campo de golf en relación con el cual la Comisión está examinando la posibilidad de incoar un procedimiento por infracción por violación de la Directiva 92/43/CE(1).

El periódico La Nuova Sardegna publicaba en la página 20 de su edición del 4 de octubre de 2001 que el acontecimiento contó con la presencia del Asesor regional, Pasquale Onida, y del Presidente de la Entidad provincial para el turismo y Arzobispo de Oristano, monseñor Piergiuliano Tiddia, y que al mismo asistieron 10 000 personas. El acontecimiento fue patrocinado, entre otros, por la Región de Cerdeña, la Entidad provincial para el turismo de Oristano, el Ayuntamiento de Oristano y el Comité Olímpico Nacional Italiano (CONI).

Por lo tanto, una vez más se han ocasionado daños medioambientales a los hábitats prioritarios presentes en la zona.

¿Está al tanto la Comisión de estos hechos?

¿Puede confirmar si se han empleado fondos comunitarios para financiar dicho torneo de golf?

¿Puede tener en cuenta estos hechos cuando examine las medidas que habrán de tomarse en el marco del dictamen motivado de 9 de febrero de 2001, habida cuenta de que no se ha hecho nada para remediar los daños que la construcción de los campos de golf ha ocasionado a la zona y de que encima se fomenta la utilización de los mismos?

(1) DO L 206 de 22.7.1992, p. 7.

Respuesta de la Sra. Wallström en nombre de la Comisión

(11 de enero de 2002)

La Comisión no tenía conocimiento de los hechos descritos por Su Señoría.

Si procede, esos hechos se tendrán en cuenta a la hora de evaluar el procedimiento de infracción por los daños causados por un campo de golf de reciente construcción en hábitats prioritarios propuestos por Italia para su protección con arreglo a la Directiva sobre hábitats (Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la flora y fauna silvestres), en Is Arenas (Cerdeña).
PREGUNTA ESCRITA P-3466/01

de José Pomés Ruiz (PPE-DE) a la Comisión

(10 de diciembre de 2001)

Asunto: Información de Euronews sobre la banda terrorista ETA

Los informativos de Euronews denominan a E.T.A. como banda separatista, para referirse a la banda terrorista.

Este hecho hiere la sensibilidad de todos los demócratas. Y en mi caso como parlamentario europeo, cuya familia ha sido víctima del terror de E.T.A, en tres atentados, me lleva a preguntarme por qué el Parlamento Europeo financia una cadena de noticias cuyas informaciones están dictadas, en el mejor de los casos, por el miedo al terror de E.T.A.

¿Conoce la Comisión qué Euronews sustituye la palabra terrorista por separatista, cuando se refiere a la organización criminal E.T.A.?

Habida cuenta que E.T.A. ha sido incluida entre las organizaciones terroristas, ¿quién es el responsable de que Euronews no respete la calificación de E.T.A. como banda terrorista, cuando ha sido asumido por todos los países de la Unión? ¿Va a tomar la Comisión alguna medida disciplinaria para evitar que Euronews continúe llamando a E.T.A. organización separatista?

Respuesta comúna las preguntas escritas P-3466/01 y P-3473/01dada por el Sr. Presidente Prodi en nombre de la Comisión

(30 de enero de 2002)

La Comisión comprende la preocupación expresada por Su Señoría por el hecho de que EuroNews continúe haciendo referencia en sus informativos a la banda terrorista ETA como organización separatista.

Es cierto que EuroNews recibe financiación del presupuesto comunitario pero el convenio firmado con la Comisión (con el apoyo total del Parlamento) solamente se refiere a la coproducción de una serie de programas de información sobre la Unión. Como en el caso de las demás empresas de medios de comunicación, la Comisión respeta la completa libertad editorial de EuroNews.

Sin embargo, en su próxima reunión con EuroNews (en la que el Parlamento, como de costumbre, también participará) la Comisión planteará este asunto.

La Comisión expresa una vez más su compromiso contra el terrorismo, incluyendo a ETA, tal como lo simboliza la presencia del Presidente Prodi en las concentraciones de solidaridad con las víctimas del terrorismo y las numerosas declaraciones hechas públicas.
PREGUNTA ESCRITA E-3578/01

de Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) al Consejo

(9 de enero de 2002)

Asunto: Galicia y las autopistas del mar

Dada su situación estratégica en los mares europeos y en las rutas atlánticas que unen Europa con los otros continentes, ¿cómo está programada, en términos de calendario y de financiación, la presencia de Galicia en el desarrollo de la infraestructura necesaria para la realización de las verdaderas autopistas del mar, previstas en las medidas prioritarias del Libro Blanco sobre la política europea de transportes(1)?

(1) COM(2001) 370 final.

Respuesta

(25-26 de marzo de 2002)

El Consejo recuerda que para la Comisión como manifestó en su Libro Blanco deberían crearse autopistas del mar en el contexto de un marco regulatorio basado en los siguientes elementos: propuestas legislativas en el ámbito de la policía marítima y portuaria, el programa Marco Polo para el fomento de la intermodalidad(1) y la amplia revisión de las orientaciones de la Comunidad para el desarrollo de la red transeuropea de transportes prevista para 2004.

El Consejo es plenamente consciente de la posición geoestratégica de Galicia a este respecto. Sin embargo, y ante la ausencia de una propuesta legislativa, el Consejo todavía no puede dar respuestas concretas a la cuestión de la inclusión de Galicia en el desarrollo de la infraestructura necesaria para crear la autopista del mar.

Además, el Consejo subraya que la ejecución efectiva de estos proyectos para crear la autopista del mar dependerá de la decisión final de las autoridades nacionales. Asimismo, cuestiones como el calendario de los trabajos de construcción y la asignación de fondos son competencia de las autoridades nacionales.

(1) Este programa, cuya propuesta legislativa deberá presentar la Comisión en breve, permitiría una financiación conjunta para la creación de nuevos servicios de transporte marítimo o de corta distancia. Las autoridades nacionales de los Estados miembros deberán dirigir a la Comisión las solicitudes de cofinanciación.
PREGUNTA ESCRITA E-3443/01

de Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) a la Comisión

(21 de diciembre de 2001)

Asunto: Los montes comunales de Galicia y las iniciativas forestales del Gobierno gallego

¿Ha presentado el Gobierno gallego programas específicos de repoblación forestal para los montes comunales de Galicia contando para el período 2000-2006 con ayudas de la Unión Europea? ¿Pueden hacerse públicos estos planes?

Respuesta comúna las preguntas escritas E-3440/01, E-3441/01, E-3443/01 y E-3444/01dada por el Sr. Fischler en nombre de la Comisión

(1 de febrero de 2002)

La Comisión contribuye con los Fondos Estructurales a la aplicación de diferentes programas de desarrollo rural en España. En lo que se refiere a Galicia, algunos programas del sector agrícola y del desarrollo rural reciben participación comunitaria.

No obstante, no existe un programa específico para los montes comunales mencionados por Su Señoría.

El Reglamento (CE) no 1257/1999 del Consejo, de 17 de mayo de 1999, sobre la ayuda al desarrollo rural a cargo del Fondo Europeo de Orientación y de Garantía Agrícola (FEOGA) y por el que se modifican y derogan determinados Reglamentos(1), establece todos los criterios en virtud de los cuales puede concederse una contribución comunitaria.

Así pues, siempre que esos terrenos se consideren subvencionables de acuerdo con el citado Reglamento, los Fondos Estructurales, entre ellos la Sección de Orientación del FEOGA, pueden financiar iniciativas.

La Comisión se permite sugerir a Su Señoría que tenga a bien dirigirse a las autoridades regionales o nacionales para obtener información complementaria a este respecto.

(1) DO L 160 de 26.6.1999.