PREGUNTA ESCRITA E-2433/02

de Ian Hudghton (Verts/ALE) a la Comisión

(26 de agosto de 2002)

Asunto: Gestión de los bancos de pesca del mar del Norte

¿Cómo justifica la Comisión su propuesta de abrir las puertas del mar del Norte, teniendo en cuenta que los datos científicos disponibles son claramente insuficientes para dar la seguridad de que la supervivencia de los bancos de pesca estará garantizada?

¿Reconsiderará la Comisión su propuesta, potencialmente devastadora, avanzada en el marco de sus planes para la reforma de la política pesquera común, de gestionar los bancos del mar del Norte exclusivamente por medio de TACs y cuotas, propuesta que a tenor de la respuesta escrita P-1902/02(1) carece de la debida fundamentación científica y muestra un deficiente conocimiento de la situación?

En su respuesta, la Comisión admite que:

1. Es muy poco lo que se sabe sobre la abundancia y la situación de las especies no sujetas a cuotas en el mar del Norte;

2. Muchas especies no regidas por cuotas aparecen con toda probabilidad como capturas involuntarias entre las especies de pesca sujetas a cuotas, y muchas de ellas se están aprovechando plenamente en la actualidad, o se encuentran incluso sobreexplotadas y necesitadas de medidas de recuperación;

3. Se dispone de muy poca información sobre el valor comercial de las especies no regidas por cuotas.

Habida cuenta de las afirmaciones susodichas, ¿puede explicar la Comisión por qué propone un régimen de gestión para el mar del Norte que puede provocar una drástica disminución de la población de peces en los caladeros, que ya ha mermado considerablemente, con efectos posiblemente devastadores para las comunidades de las costas del mar del Norte que viven de la pesca?

(1) DO C 28 E de 6.2.2003, p. 154.

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión

(1 de octubre de 2002)

En su respuesta a la pregunta escrita P-1902/02 de Su Señoría(1), la Comisión se refiere a las especies no sujetas a limitaciones de capturas en el Mar del Norte. No obstante, es preciso recordar que todas las especies más importantes desde el punto de vista comercial del Mar del Norte están sometidas a totales admisibles de capturas (TAC) y cuotas. Por lo tanto, todo comentario acerca de las especies no sujetas a cuotas debe considerarse dentro del contexto de las medidas de conservación actualmente aplicables a las principales poblaciones.

Teniendo en cuenta los TAC, las cuotas y las medidas técnicas aplicables a las principales especies del Mar del Norte, no está en absoluto justificado decir que la política comunitaria abre las puertas a todo el mundo. Al contrario, la política comunitaria de conservación de las especies ha ido adquiriendo a lo largo de los años un carácter bastante restrictivo, siempre por iniciativa de la Comisión.

Toda observación acerca de las especies del Mar del Norte no sujetas a cuota debe relativizarse: estas especies apenas justifican una pesca específica, y la Comisión no es consciente de que exista una importante actividad de pesca de ese tipo más allá de las 12 millas en el Mar del Norte. Por lo tanto, la Comisión tiene claro que la mayor parte, por no decir toda la actividad de pesca en el Mar del Norte, está sometida a las medidas de conservación vigentes. En cualquier caso, la Comisión está totalmente dispuesta (según ha demostrado con sus recientes iniciativas como el plan de recuperación de las poblaciones de bacalao y merluza) a hacer todo lo necesario para mejorar el nivel de conservación de las poblaciones en todas las regiones de la Comunidad, lo que incluye la introducción de medidas de restricción del esfuerzo pesquero además de límites de capturas y normas técnicas de pesca.

En la guía para la reforma de la política pesquera común, la Comisión ha indicado asimismo que, cuanto disponga de la base científica necesaria, tiene previsto someter al máximo número posible de especies del Mar del Norte a la legislación comunitaria.

(1) DO C 28 E de 6.2.2003, p. 154.