/dash el respeto de los principios fundamentales establecidos en los documentos de la Organización
Internacional de la Energía Atómica (OIEA) referentes a las normas aplicables a la construcción,gestiónyfuncionamientodelacentral;
/dash laaprobaciónporlasautoridadesnacionalescorrespondientesresponsablesdelaseguridadnuclear.
ElBancoEuropeodeInversiones(BEI)financióenelpasadoproyectosnuclearesenlosEstadosmiembros,
peronoestállevandoacaboactualmenteunapolíticaactivaenestecampoynuncahaconsideradolaposibilidaddefinanciartalesproyectosenlostercerospaíses.
2. a) LaDirectiva85/337/CEEdelConsejo,de27dejuniode1985,relativaalaevaluacióndelas
repercusionesdedeterminadosproyectospúblicosyprivadossobreelmedioambiente(
1)(Directiva
sobreEvaluacióndelimpactoambiental(EIA))modificadaporlaDirectiva97/11/CEdelConsejode3de marzo de1997(
2), y el Convenio Espoo sobre la evaluación del impacto ambiental en un
contextotransfronterizo,seaplicanaciertosproyectosnucleares.Habríaqueatenersealosrequisitossobreparticipación pública encadacaso.Enotros,elprocesodeparticipación públicatiene queseguirsesegúnsehafijadoenlaleydelpaísdelproyecto.Además,encasodequeelpaíshayaratificadoacuerdosinternacionalesenelcampodelaenergíanuclear,tambiénhabríaqueatenerseaéstos.
b) Sí,siasíloexigelaleynacional.Laevaluacióndelimpactoambientaldeberíaponerseadisposición
delpúblicosegúndisponelaDirectiva85/337/CEEdel27dejuniode1985sobreevaluacióndelimpactoambientaly/odeacuerdoconelderechonacionalaplicableentercerospaíses.
c) LarespuestaaestacuestióndependedelderechonacionaldelEstadobeneficiario.d) EnlosEstadosmiembros,setratadeunrequisitoprevistoennuestralegislación;enlostercerospaíses,
eslaleynacionallaqueseaplica.
(1) DOL175de5.7.1985.
(2) DOL73de14.3.1997.
(2004/C58E/084) PREGUNTAESCRITAE-1456/03
deHiltrudBreyer(Verts/ALE)alaComisión
(29deabrilde2003)
Asunto:PréstamosEuratomenEstadosmiembrosyEstadosnomiembros
1. ¿SehanrecibidosolicitudesdepréstamosEuratomporpartedeEstadosmiembrosdesde1987?2. ¿PorquénosehanconcedidopréstamosparaconstruirinstalacionesenEstadosmiembrosenlos
últimosaños?
3. ¿EstáautorizadoelBancoEuropeodeInversionesparaconcederpréstamosdestinadosaproyectos
nucleares? Encasoafirmativo,¿porquénoserecurre aestainstitución,enlugardealospréstamosEuratom,paraobtenerfinanciación?
4. EnloqueserefiereaKozloduy5y6:
a) ¿Cuál es el plan de financiación para este proyecto, es decir, qué cantidad del préstamo se ha
desembolsadoyparacuándoestánprevistaslaspróximasfracciones?
b) ¿Constituyeelcierre delasunidades1a4deKozloduynomástardedelaño2008unadelas
condicionesparalospréstamos?¿Seaceleraráelplandeamortizacióndelpréstamosinosellevaacaboelcierredefinitivodeloscuatroreactoresenelplazoestablecido?C58E/66 ES6.3.2004 DiarioOficialdelaUniónEuropea
5. EnloqueserefiereaKhmelnitsky2yRovno4:
a) ¿Porquésehaincluidolacifrade688millonesdeeurosenlacolumnadeimportesaprobadosenel
documentooficioso(versión1),sisólosehabíallegadoaunacuerdoprovisionalenelproyecto?
b) ¿Exigirá laComisiónmásvaloracioneseconómicasydeseguridad paraesteproyectosienalgún
momentosevolvieraaproponer?¿Seránecesarioenestecasounexamenporpartedelgrupode
expertosenseguridadnucleardePHAREyTACISyelBancoEuropeodeInversiones?
c) ¿Cuáleselcalendarioactualparacontinuareldesarrollodelproyecto?
6. EnloqueserefiereaCernavoda2:
a) ¿PuedelaComisiónproporcionardocumentosquedemuestrenquelafinanciacióndeCernavoda2
conunpréstamoEuratom tendráunefectodirecto en elaumentode laseguridad nuclear en elproyecto?
b) ¿CuáleselcalendarioactualparaladecisiónenlaComisiónEuropeaparaesteproyecto?
c) ¿PuedeproporcionarlasdeclaracionesdeaprobaciónydocumentosrelacionadosdelBancoEuropeo
deInversionesydelgrupodeexpertosenseguridadnucleardePHAREyTACIS?
RespuestadelComisarioSolbesMiraennombredelaComisión
(7dejuliode2003)
1. No2. Parece que el número de proyectos de inversión en el sector nuclear en los Estados miembros
disminuyónotablementealolargodelosañosochentaynoventa.
3. ElBancoEuropeodeInversiones(BEI)hafinanciadoproyectosnuclearesenlosEstadosmiembrosen
elpasado,muyamenudoenparaleloconelEuratom.Talposibilidadaúnsigueestandoabierta.ElBEI,sin
embargo,seabstieneactualmentedefinanciarproyectosnuclearesenEstadosnomiembros.
4. a) Hastaahorasehandesembolsado80millonesdeeuros.Otrotramode25millonesestáen
preparación;elresto,hasta212,5millones,seutilizaráhastaelfindelproyecto,previstoparael2006.
b) Elcierredelosreactores1a4formapartedelascondicionesdepréstamo.Losreactores1y2yahan
sidocerradosylaComisiónesperaqueelcierredelosnúmeros3y4seproduzcaantesdequefinaliceel2006.Encasodenorespetodelascondiciones,elpréstamopodríaacelerarse.
5. a),b)yc) LaComisiónaprobóendiciembrede2000unpréstamoEuratomparaelproyectoK2R4,
bajociertascondicionesquesecumplieronafinalesde2001.Sinembargo,cuandoseteníanque
firmarloscontratosdepréstamoelGobiernoucranianopidióalaComisiónyalBancoEuropeodeReconstrucciónyDesarrollo(BERD)(elotroprestamistaprincipalparaesteproyecto)continuarlasdiscusionessobrepartedelascondicionesfinancieras.Estasdiscusionesestánaúnencursoyesdifícilprever cuando finalizarán. Se refieren a ciertos aspectos financieros (coste, tarifa eléctrica, planfinanciero,etc)peronoaaspectostécnicos.Solamentecuandosehayaalcanzadounacuerdosobrecómosedebereorganizarelproyectoseráposibledecidirsidebemodificarseoactualizarsealgúnestudio.Entodocaso,ladecisióndelaComisiónesjurídicamentevinculanteyporlotantorequeriríaunanuevadecisióndelaComisiónsituvieraqueserderogada.Porelloelimportecorrespondientedebepermanecer«asignado»ynoestádisponibleparaotrosproyectos.
Cualquierotraevaluacióneconómicaydeseguridadoestudioporelgrupodeexpertosenseguridad
nucleardePHARE,TACISyelBEIdependeríandelresultadodelacuerdodefinitivoalcanzadoconUcrania.
6. a) SeenviaráporseparadoelinformedelgrupodeexpertosenseguridadnuclearPHARE/TACIS.
b) LaplanificaciónprevéquelaComisiónpodríaestarencondicionesdedecidirsobreestepréstamoen
elveranode2003.
c) SeenviaránporseparadolosdictámenesdelosexpertosydelBEI.6.3.2004ES C58E/67 DiarioOficialdelaUniónEuropea