PREGUNTA ESCRITA E-2526/02

de Olivier Dupuis (NI) a la Comisión

(11 de septiembre de 2002)

Asunto: Huelga de hambre de más de 700 presos en Túnez

El 26 de agosto de 2002, más de 700 presos de opinión recluidos en las prisiones de Sfax, Mahdia, Kairouan (El-Houareb) y Bizerte (Bourj-Eroumi) iniciaron una huelga de hambre. Estos presos solicitan a las autoridades de Túnez que promulguen una ley de amnistía general que ponga fin a los sufrimientos, incluida la tortura y el trato degradante, de que son objeto los presos políticos y de opinión desde hace más de doce años. Según las informaciones recogidas por la OMCT (Organización Mundial Contra la Tortura), los presos de opinión condenados a las penas más prolongadas y que sufren las peores condiciones de reclusión en Túnez fueron juzgados durante los grandes procesos celebrados en 1992 contra el partido islamista Ennhada. Varios detenidos han muerto ya sea a raíz de las torturas sufridas o por falta de atención; el último hasta la fecha ha sido Abdewahab Bou Saa, fallecido en marzo de 2002.

¿Está informada la Comisión de este movimiento de huelga de hambre en el que participan más de 700 presos tunecinos? ¿Ha realizado la Comisión un estudio detallado de las condiciones en las que estas personas han sido sometidas a juicio y condenadas, así como de sus condiciones de reclusión? ¿Qué iniciativas ha adoptado o piensa adoptar la Comisión para que las autoridades tunecinas promulguen una ley general de amnistía dirigida a las personas juzgadas durante el proceso celebrado a principio de los años 90 y, más en general, con respecto a todas las personas encarceladas por razón de sus opiniones o de sus actividades políticas pacificas?

Respuesta comúna las preguntas escritas E-2526/02, E-2597/02 y E-2629/02dada por el Sr. Patten en nombre de la Comisión

(8 de octubre de 2002)

La Comisión está al corriente de los problemas generales relativos a las condiciones de detención en Túnez, así como de los casos específicos a los que se hace referencia.

Por lo que se refiere a las condiciones de detención, la Comisión no dispone de dictámenes de expertos ni de estudios específicos sobre este asunto, pues ni siquiera el propio Comité internacional de la Cruz Roja tiene acceso a las prisiones tunecinas. La Comisión lamenta esta falta de información imparcial, que hace aún más preocupante la huelga de hambre masiva a la que se hace referencia.

Según lo confirmaba ya anteriormente en su respuesta a las preguntas E-1845/02 y P-2065/02 de los Sres. Cappato y Dupuis(1), el caso del Sr. Yahyaoui preocupa también a la Comisión, y sobre todo sus condiciones de detención en la prisión de Bordj El-Amri, conocidas por las descripciones que de ellas hacen los detenidos y los visitantes.

La Comisión recuerda periódicamente a las autoridades tunecinas la necesidad de respetar la inalienable libertad de expresión, y de permitir la participación efectiva de la sociedad civil en la vida pública. La Comisión manifiesta también su preocupación por la nueva detención del Sr. Abdallah Zouari y abriga dudas sobre el fundamento de la medida administrativa adoptada con respecto a su persona.

La suspensión del Acuerdo de Asociación, aparte de que exigiría una decisión unánime del Consejo, tendría la consecuencia inmediata de privar a la Unión de un diálogo político periódico con Túnez, poniendo en peligro la cooperación entre Túnez y la Unión, que permite una evolución positiva del conjunto de la sociedad tunecina.

Para influir positivamente sobre la evolución de la justicia tunecina, la Comisión prepara un programa de modernización de la justicia que podría incluir un capítulo relativo a la reforma del sector penitenciario y, de forma más general, tratar de impulsar una dinámica de modernización en el ámbito de la justicia.

(1) DO C 52 E de 6.3.2003, p. 107.