ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-4083/00

de Ioannis Souladakis (PSE) a la Comisión

(10 de enero de 2001)

Asunto: Retorno de Somalia a la estabilidad

Los recientes acontecimientos en Somalia sacan al país de la anarquía en la que estaba sumido desde hace diez años. El ascenso de Abdiqassim Salad Hassan a la presidencia del país constituye la primera fase de un prolongado y frágil proceso de transición que inicia Somalia, con miras a que el país vuelva a la legalidad y la pacificación. Estos primeros intentos de vuelta a la legalidad por parte de Somalia se apoyan hasta el momento en la ayuda de los países árabes. Los países europeos se han mantenido alejados de la región, tras los trágicos sucesos de 1993 que costaron la vida a un cierto número de soldados americanos.

¿Se propone la Comisión emprender alguna iniciativa que respalde los intentos de Somalia por salir de la anarquía?

Respuesta del Sr. Nielson en nombre de la Comisión

(5 de marzo de 2001)

La Comisión ha acogido con satisfacción la elección del Sr. Abdiqasim Salad Hassan como Presidente de Somalia y el establecimiento de un Gobierno transitorio como paso importante hacia el restablecimiento de la gobernabilidad y la unidad nacional a través de negociaciones y acuerdos pacíficos.

La Comisión está plenamente de acuerdo con la Declaración de la Presidencia en nombre de la Unión Europea sobre la reciente evolución de la situación en Somalia publicada el 8 de septiembre de 2000.

Esta declaración contiene los siguientes puntos:

- La Unión desea éxito al Presidente elegido y espera que contribuya a la preservación de la unidad nacional y la restauración del Estado.

- Está lista para entablar el diálogo con las nuevas autoridades y apoyar sus esfuerzos de reconstrucción del país y sigue apoyando las actividades de rehabilitación en todas las zonas de Somalia donde existen condiciones de estabilidad.

- Invita a las autoridades de Somaliland y Puntland, así como al Gobierno transitorio, a entablar un diálogo constructivo en pro de la unidad nacional pacífica que respete la estabilidad existente.

- Invita a todos los jefes de los movimientos armados a asociarse al proceso de paz.

- La Comisión sigue concediendo ayudas a Somalia. En diciembre de 2000 aprobó el tercer programa de rehabilitación por un valor de 24,8 millones de euros, centrado en las comunidades locales y la sociedad civil.

Los representantes de la Comisión han establecido ya contactos con el Presidente Abdiqasim y el nuevo Gobierno. Durante una misión en el Cuerno de África, el 7 de octubre de 2000 el miembro de la Comisión responsable de la ayuda al desarrollo se reunió con el Presidente Abdiquasim en Djibuti. El grupo ACP ha reaccionado favorablemente a la propuesta de la Comisión de asignar 50 millones de euros a Somalia, que no había tenido acceso a los fondos del 8o FED. La Comisión está estudiando una solicitud de ayuda técnica al Gobierno transitorio y está dispuesta a estudiar cualquier petición razonable de apoyo que contribuya a la restauración del Estado y la unidad nacional por medios pacíficos.
PREGUNTA ESCRITA E-3698/00

de Torben Lund (PSE) a la Comisión

(29 de noviembre de 2000)

Asunto: Captura accesoria de marsopas

Mediante carta con fecha de 3 de mayo de 2000, la Comisión recibió la solicitud firmada por 41 organizaciones de 18 países de que interviniera en relación con la captura accesoria de marsopas.

¿Cómo ha respondido la Comisión a esta solicitud y piensa poner en marcha las iniciativas que se proponen en dicha carta?

Respuesta de la Sra. Wallström en nombre de la Comisión

(26 de enero de 2001)

En la reunión del comité de Hábitats de junio de 2000, se llamó la atención de los representantes de los Estados miembros sobre la importancia de las preocupaciones suscitadas en la carta mencionada por Su Señoría. Del mismo modo, en una reunión celebrada en octubre de 2000, el comité de Hábitats trató el problema de las capturas accesorias de marsopas.

En cuanto a la solicitud de ampliar las investigaciones de la Comisión más allá de la aplicación por parte de Dinamarca del artículo 12 de la Directiva 92/43/CEE de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de la fauna y flora silvestres(1), la Comisión solicitó información más detallada. Hasta el presente no se ha recibido ninguna respuesta.

(1) DO L 206 de 22.7.1992.
PREGUNTA ESCRITA P-3544/00

de Mihail Papayannakis (GUE/NGL) a la Comisión

(9 de noviembre de 2000)

Asunto: Juegos Olímpicos

A preguntas formuladas anteriormente sobre la posibilidad de financiar mediante créditos comunitarios obras y actividades relacionadas con los Juegos Olímpicos de 2004 en Atenas, probablemente en detrimento de la financiación del desarrollo regional y del medio ambiente, las respuestas de la Comisión señalaban que, en principio, no existían solicitudes del Gobierno griego al respecto o bien que dichas solicitudes no recibirían una respuesta favorable. Desde hace ya varias semanas la prensa griega repite sin cesar que se están destinando importantes partidas comunitarias a cubrir gastos del presupuesto de los Juegos Olímpicos.

¿Puede indicar la Comisión si tiene previsto ahora financiar, y en qué medida, obras concretas y actividades relacionadas con los Juegos Olímpicos? ¿En qué objetivos de desarrollo se basa esta financiación y qué otras partidas previstas en un principio se verán afectadas?

Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisión

(12 de diciembre de 2000)

La organización de los Juegos Olímpicos en 2004 representa una oportunidad y un reto para Grecia. Los Fondos Estructurales, aunque no directamente solicitados durante el anterior período de programación 1994-1999, ya contribuyen sustancialmente a la preparación de los Juegos con la cofinanciación de grandes obras de infraestructura como el aeropuerto de Spata, el periférico y el metro de Atenas, así como las autopistas que conectan a las ciudades principales con la capital griega. Estas obras desempeñarán un importante papel y contribuirán al éxito de la organización de los Juegos Olímpicos.

En el contexto de la aplicación del marco comunitario de apoyo(MCA) para el actual período de programación 2000-2006 con cargo a los Fondos Estructurales, es probable que algunos de los proyectos de infraestructura que se vayan a cofinanciar resulten indirectamente útiles para la organización y el desarrollo de los Juegos Olímpicos. No obstante, el criterio principal de selección sigue siendo el impacto positivo en el desarrollo socioeconómico duradero para el Estado miembro, lo que significa que no deberían subvencionarse en este marco los proyectos de infraestructuras puramente deportivas.

La selección de los proyectos en el contexto del MCA antes citado incumbe a las autoridades de gestión de los distintos programas operativos, que serán aprobados por la Comisión tras haberse negociado con el Estado miembro en cuestión. En esta fase, es por lo tanto imposible que la Comisión evalúe el importe de los proyectos que beneficiarán indirectamente a la organización de los Juegos Olímpicos.

El respeto del destino de los créditos previstos en los programas operativos para los distintos sectores como el medio ambiente, la cultura y el desarrollo rural entra en las responsabilidades del Comité de seguimiento de cada programa. No obstante, la Comisión, dentro de los límites de su competencia sobre este tema, seguirá atentamente la forma en que se lleven a cabo los programas.
PREGUNTA ESCRITA E-3416/00

de Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) a la Comisión

(7 de noviembre de 2000)

Asunto: Reembolso de honorarios en relación con el caso Cresson

Se ha exigido al Sr. R. Berthelot, amigo de la antigua Comisaria Edith Cresson, que reembolse una parte de la suma de 1 200 000 coronas suecas que cobró en concepto de honorarios cuando se le nombró experto en cuestiones relacionadas con el sida.

¿Ha habido ya algún reembolso de esos honorarios?

Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisión

(8 de enero de 2001)

La Comisión continúa reclamando el reembolso de las sumas que se le deben ya que el señor Berthelot no cumplió satisfactoriamente su contrato de científico invitado.

La reclamación de la Comisión ha sido impugnada y, por lo tanto, el asunto será visto por la jurisdicción pertinente. Tras el lanzamiento de los procedimientos de recuperación, no hubo ninguna reacción de la parte adversa a la solicitud inicial de reembolso de las sumas debidas. Por lo tanto, está a punto de adoptarse una decisión oficial para exigir el pago.

Hasta la fecha, no se ha recuperado cantidad alguna.
PREGUNTA ESCRITA P-3884/00

de Helle Thorning-Schmidt (PSE) a la Comisión

(4 de diciembre de 2000)

Asunto: Prohibición de cubrirse la cabeza en el trabajo

¿Considera la Comisión compatible con la directiva que establece un marco general en materia de igualdad de trato con respecto al empleo y la ocupación, el hecho de que un empresario pueda prohibir a cualquier empleado que lo desee llevar cubierta la cabeza por motivos religiosos si la prohibición no se basa en consideraciones de seguridad?

Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisión

(2 de febrero de 2001)

El Consejo adoptó, el 27 de noviembre de 2000, la Directiva 2000/78/CE, relativa al establecimiento de un marco general para la igualdad de trato en el empleo y la ocupación(1). La fecha prevista para su entrada en vigor es el 2 de diciembre de 2003.

El artículo 2 de esta Directiva prohíbe cualquier discriminación directa o indirecta basada en la religión. Llevar el pañuelo islámico (hijab) se considera una señal distintiva de la pertenencia a una determinada religión. En principio, que un patrono prohíba a una trabajadora llevar puesto dicho pañuelo o velo islámico podría parecer un caso de discriminación basada en la religión, incompatible con la Directiva 2000/78/CE.

Sin embargo, en algunas profesiones, los trabajadores o trabajadoras deben obligatoriamente llevar una indumentaria determinada, o incluso un uniforme, para efectuar su trabajo (por ejemplo, en los hospitales), en particular, por razones de protección de la salud y la seguridad. En este caso hipotético, la prohibición de llevar el pañuelo islámico no parece ser un caso de discriminación basada en la religión, por lo que no entraría en el ámbito de aplicación de la Directiva.

Corresponderá al juez nacional, una vez que la Directiva haya entrado en vigor, apreciar los hechos y circunstancias del caso particular y tomar una decisión al respecto.

(1) DO L 303 de 2.12.2000.
PREGUNTA ESCRITA E-3839/00

de Brian Crowley (UEN) al Consejo

(7 de diciembre de 2000)

Asunto: Deterioro de la situación en Sierra Leona

Según las informaciones, a pesar del acuerdo de paz, continúan en Sierra Leona las matanzas, mutilaciones y violaciones, los secuestros y los abusos contra los niños.

1. ¿Puede comunicar el Consejo qué medidas se han adoptado en la Unión Europea para contribuir a la aplicación de las disposiciones del acuerdo de paz?

2. ¿Utilizará el Consejo todos los medios disponibles para ejercer presión ante la oposición armada del Frente Revolucionario y sus líderes para poner fin a la violación de los derechos humanos de que es víctima la población civil y encontrar una solución justa a los actuales problemas?

3. ¿Hará el Consejo una declaración para condenar las violaciones y los actos de violencia sexual contra jóvenes y mujeres cometidos tanto por las fuerzas rebeldes como por las fuerzas policiales?

4. ¿Tratará el Consejo con carácter prioritario el problema de la impunidad de las personas que violan los derechos humanos?

Respuesta común a las preguntas escritas E-3839/00 y P-4143/00

(12 de marzo de 2001)

El Consejo, que está siguiendo muy de cerca los acontecimientos en Sierra Leona, aprobó en su reunión del 18 de septiembre de 2000 los elementos de la estrategia de la Unión Europea para con respecto a dicho país. Este documento de estrategia establece el enfoque general de la UE con respecto a la situación del país, incluidos los temas y preocupaciones planteados por Su Señoría.
PREGUNTA ESCRITA E-3966/00

de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión

(20 de diciembre de 2000)

Asunto: Cese de los intérpretes freelance de la Comisión

El servicio de contratación de la Comisión se negó, sin previo aviso, a renovar el contrato a los intérpretes freelance mayores de 65 años que deseaban seguir trabajando. Los intérpretes freelance están cubiertos por el Reglamento (CE) no 268/2000(1) del Consejo en lo que se refiere a las obligaciones fiscales, pero siguen viéndose privados de pensión de jubilación, no tienen vacaciones anuales retribuidas y no tienen derecho a asistencia médica y farmacéutica. Por lo tanto, sería injusto equipararlos a los intérpretes de plantilla, que están obligados a abandonar el servicio a la edad de 65 años.

1. ¿Por qué procede la Comisión a cesar sin previo aviso a los intérpretes freelance de más de 65 años de edad?

2. ¿Cuál es el fundamento jurídico que dicta su cese?

3. ¿Considera la Comisión que las necesidades en materia de interpretación están suficientemente cubiertas en todas las lenguas, tanto en términos cuantitativos como cualitativos?

4. ¿Se preocupa de encontrar medidas para minimizar el problema social que supone esta situación para unas personas que han contribuido al buen funcionamiento de las instituciones de la Unión Europea?

(1) DO L 29 de 4.2.2000, p. 13.

Respuesta del Vicepresidente Kinnock en nombre de la Comisión

(27 de febrero de 2001)

1. La Comisión no puede contratar a intérpretes de conferencia mayores de 65 años debido al artículo 74 del Régimen aplicable a los otros agentes, según el cual el compromiso del agente auxiliar finaliza automáticamente al final del mes en que alcanza la edad de 65 años. Los intérpretes de conferencia contratados por la Comisión han sido informados de que están sujetos a dicho Régimen.

2. El fundamento jurídico de la decisión es el Reglamento (CE, CECA, Euratom) no 628/2000 del Consejo, de 20 de marzo de 2000, que modifica el Reglamento (CE, Euratom, CECA) no 259/68 por el que se establecen el Estatuto de los funcionarios de las Comunidades Europeas y el régimen aplicable a los otros agentes de estas Comunidades(1), que establece que los intérpretes de conferencia contratados por la Comisión sean contratados, tal como ocurre con los del Parlamento Europeo, en calidad de agentes auxiliares.

3. La Comisión considera que la situación en materia de cobertura de las necesidades de interpretación no es cuestionada por la modificación del régimen aplicable a los intérpretes independientes.

4. Sí. La Comisión recuerda que en virtud de los convenios celebrados desde hace cerca de 30 años con la profesión, abona una contribución para cubrir las prestaciones de vejez y fallecimiento de cerca de 100 por día prestación a la mutua elegida por el intérprete y que contribuye también, con aproximadamente 4 al día, a un seguro de enfermedad e invalidez que cubre a los intérpretes por cada día laborable trabajado para las Instituciones.

(1) DO L 76 de 25.3.2000.
PREGUNTA ESCRITA E-3539/00

de Raffaele Costa (PPE-DE) al Consejo

(13 de noviembre de 2000)

Asunto: La crisis del euro: revisión de la fecha de sustitución de las monedas nacionales y reducción de la plantilla del Banco Central Europeo

- Considerando que la independencia del Banco Central Europeo (BCE) supone la responsabilidad de sus directivos por los resultados obtenidos en defensa del poder adquisitivo del euro;

- Considerando que el euro se está devaluando no sólo con respecto al dólar sino también a las principales divisas;

- Considerando que la etapa de transición del euro virtual al euro real es muy delicada;

- Considerando que la puesta en marcha de la última etapa puede verse afectada por la crisis de confianza que sufre la opinión pública;

- Considerando que es necesario dar a los mercados una señal importante para lograr una inversión de tendencia;

1. ¿No cree el Consejo que debería pedir al Consejo de Dirección, al Comité Ejecutivo y al Consejo General que presenten al Parlamento Europeo un informe detallado sobre la situación del euro y, en particular, que convendría revisar las fechas previstas para la sustitución de las monedas nacionales por el euro?

2. ¿No piensa que convendría reducir la plantilla del BCE de 770 a 300 personas, que serían suficientes para las actividades del Banco?

3. ¿No teme el Consejo que los pueblos del euro, víctimas de una política equivocada, manifiesten su insatisfacción por medio de referendos?

Respuesta

(24 de abril de 2001)

1. El apartado 3 del artículo 113 (antiguo artículo 109 B) del Tratado dispone que el BCE remitirá un informe anual sobre la política monetaria del año precedente y del año en curso al Parlamento Europeo, al Consejo y a la Comisión, así como al Consejo Europeo.

De conformidad con el Tratado, desde que el 1 de enero de 1999 dio comienzo la tercera fase de la UEM, las monedas nacionales de los Estados miembros participantes han sido sustituidas por el euro conforme a los tipos de cambio fijados de forma irrevocable en el Reglamento (CE) n.o 2866/98 del Consejo, de 31 de diciembre de 1998.

2. El Consejo no desempeña función alguna en la fijación del número de personas que integran la plantilla del BCE.

3. De conformidad con el Tratado, el SEBC, compuesto por el BCE y los bancos centrales nacionales y cuyo objetivo primordial consiste en mantener la estabililidad de los precios, tiene competencia exclusiva para definir y ejecutar, con plena independencia, la política monetaria de la Comunidad.

Así pues, el Tratado obliga al BCE y a los bancos centrales nacionales a abstenerse de aceptar instrucciones para el ejercicio de este cometido básico del SEBC, tanto por parte de las instituciones comunitarias como de los Estados miembros, aun cuando dichas instrucciones procedieran de un posible referéndum nacional sobre el asunto.
PREGUNTA ESCRITA E-3494/00

de Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) al Consejo

(13 de noviembre de 2000)

Asunto: Detenciones y amenazas contra sacerdotes sirios en Turquía

En la edición del 3 de octubre de 2000 del periódico Hurriyet, el sacerdote sirio Yusuf Akbulut, de Diyarbakir, declaraba entre otras cosas que consideraba correcto que una comisión de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos hubiera reconocido el genocidio armenio perpetrado a partir de 1915. Al día siguiente podía leerse en este mismo periódico, bajo el titular El traidor entre nosotros, que la policía había arrestado sin demora al sacerdote Akbulut y tras el interrogatorio lo había puesto en libertad. El periódico decía también que el Tribunal de Seguridad del Estado había decidido arrestar a Akbulut. Este fue detenido e interrogado durante dos días. De acuerdo con la información ofrecida en Hurriyet, el sacerdote será procesado por actividad subversiva y traición.

También dos obispos sirios ortodoxos, Yusuf Cetin y Samuel Aktas, han pedido ayuda porque el Estado turco intenta obligarles a que firmen un documento en el que se niegan los asesinatos de los cristianos asirios perpetrados a partir de 1915.

Las amenazas y el acoso de que son víctimas estos sacerdotes constituyen un incumplimiento de los derechos de las minorías. Turquía es un país candidato a la UE.

¿Se mantiene informado el Consejo sobre la cuestión de los derechos de las minorías en Turquía? ¿Han reaccionado los Estados miembros de la UE ante los acontecimientos ocurridos en Turquía mencionados más arriba?

Respuesta

(26 de febrero de 2001)

El Consejo supervisa la situación en Turquía de los derechos de las minorías. Tales derechos figuran entre las prioridades y los objetivos de la Asociación para la Adhesión 2000, propuesta por la Comisión y debatida en el Consejo. El Consejo recuerda que el respeto y la protección de las minorías es uno de los criterios políticos de Copenhague atinentes a las adhesiones a la UE.

El Consejo no ha reaccionado frente al acontecimiento referido por Su Señoría. Tampoco le consta al Consejo que los Estados miembros hayan reaccionado por su parte.
PREGUNTA ESCRITA E-4085/00

de Gary Titley (PSE) a la Comisión

(10 de enero de 2001)

Asunto: Campaña de información sobre la ampliación

Cuando la Comisión presentó su informe anual sobre los países candidatos, el Sr. Prodi y el Sr. Verheugen anunciaron el inicio de una amplia campaña de información tanto en la UE como en los países candidatos. ¿Cómo se asignarán los créditos? ¿Podrán la ONG presentar proyectos para que sean financiados en el marco de esta campaña de información? En caso afirmativo, ¿cómo?

Respuesta del Sr. Verheugen en nombre de la Comisión

(19 de febrero de 2001)

La estrategia de información sobre la ampliación está actualmente en curso de ejecución. En 2001 se asignarán unos 9,5 M a las delegaciones en los países candidatos y 5,8 M a las representaciones de la Comisión en los Estados miembros. Esto representa alrededor del 80 % de la financiación, y esta proporción se mantendrá durante el período 2001-2006. La Comisión realiza estas asignaciones

basándose en los programas de trabajo presentados por las delegaciones y representaciones que se han aprobado. Estos programas de trabajo deberían abarcar a todos los grupos destinatarios que se consideran significativos de cara a la estrategia, entre ellos las organizaciones no gubernamentales (ONG) que representan a la sociedad civil.

Se han aprobado programas de trabajo para las delegaciones que incluyen a las ONG participantes, aunque las que están presentes en la Comunidad aún tienen tiempo de presentar proyectos a las representaciones en los Estados miembros si se ponen en contacto con el funcionario pertinente. Sin embargo, solamente se financiarán los proyectos que contribuyan a la comprensión global de la ampliación, sus desafíos y oportunidades, evitando interpretaciones políticas erróneas basadas en miedos y mitos sobre sus consecuencias sociales y económicas.