PREGUNTA ESCRITA E-1073/01

de Stavros Xarchakos (PPE-DE) y Antonios Trakatellis (PPE-DE) a la Comisión

(5 de abril de 2001)

Asunto: Construcción de instalaciones olímpicas en Maratón-Sjiniá

Según una comunicación de la Academia de Atenas, se ha pedido la intervención personal del Primer ministro griego, Sr. Simitis, con objeto de evitar la construcción de instalaciones olímpicas para las pruebas de remo en la aldea histórica de Maratón. La Academia de Atenas señala que ya se dirigió por escrito el 26 de enero de 2001 al Sr. Simitis para exponerle los motivos por los que debe suspenderse la construcción de dichas instalaciones en la región de Maratón-Sjiniá. En efecto, esta histórica localidad corre el riesgo de ser destruida, al igual que el humedal de Sjiniá, zona especialmente frágil desde el punto de vista ambiental, como ya han señalado numerosas organizaciones ecologistas, entre otras WWF-Grecia.

¿Puede indicar la Comisión Europea cuál es su posición oficial sobre este asunto y cómo piensa intervenir, en su caso, ante el Gobierno griego, que parece estar decidido a proseguir, así y todo, la construcción de estas instalaciones, a pesar de las reacciones suscitadas tanto dentro como fuera de Grecia, como es el caso de la comunicación del Departamento de Estudios Clásicos de la Universidad de Cambridge, que pide el respeto de las reliquias del pasado de la humanidad en esta región especialmente vulnerable?

Respuesta de la Sra. Wallström en nombre de la Comisión

(22 de junio de 2001)

Sobre los aspectos ambientales del proyecto evocados por Sus Señorías, se ha presentado una denuncia ante la Comisión que se refiere sobre todo a las repercusiones de las instalaciones previstas de remo y piragüismo en la conservación del área de Schinias.

Grecia no ha propuesto la inclusión de las marismas de Schinias en la red Natura 2000 con arreglo a la Directiva sobre protección de las aves (Directiva 79/409/CEE, de 2 de abril de 1979, relativa a la conservación de las aves silvestres(1)) o a la Directiva sobre hábitats (Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres(2)). Sin embargo, como el sitio se ha incluido en las listas de referencia científica pertinentes, la Comisión se ha puesto en contacto con las autoridades griegas con ocasión de la denuncia citada para solicitarles información precisa sobre el proyecto olímpico contemplado. La Comisión se propone velar por la compatibilidad del proyecto con el valor de conservación del lugar.

En su respuesta a las preguntas de la Comisión, las autoridades griegas hicieron hincapié en los efectos beneficiosos globales del proyecto, gracias a la creación de un parque nacional en la zona. Además de esta respuesta y a la vista de más información que obra en su poder, la Comisión llevó a cabo recientemente una evaluación de la situación sobre el terreno. La información recogida se está examinando ahora para que la Comisión decida el curso que dará al asunto.

Por lo que se refiere a los aspectos culturales de este sitio, según el artículo 151 (antiguo artículo 128) del Tratado CE, la Comunidad tiene la competencia de estimular la cooperación cultural entre los Estados miembros. La cuestión planteada por Sus Señorías no es competencia de la Unión sino sólo del Estado miembro, de acuerdo con el principio de subsidiariedad.

(1) DO L 103 de 25.4.1979.

(2) DO L 206 de 22.7.1992.