PREGUNTA ESCRITA E-0774/03

de Charles Tannock (PPE-DE) a la Comisión

(12 de marzo de 2003)

Asunto: Destrucción de la zona pantanosa de Schinias

Con respecto a la construcción de un centro de remo en la zona pantanosa de Schinias en la península de Ática, la Comisión confirmó, al responder a las preguntas escritas E-0769/01(1) y E-1073/01(2), que había escrito al Gobierno griego recordando el valor natural de la zona y solicitando información sobre su posible presentación como espacio protegido de la red Natura 2000, al amparo de la Directiva 92/43/CEE(3) del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres y que posteriormente

había llevado a cabo una evaluación de la situación sobre el terreno. La Comisión ha indicado además que se aplica la Directiva 85/337/CEE(4) del Consejo, de 27 de junio de 1985, relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente, en su versión modificada por la Directiva 97/11/CE(5) del Consejo de 3 de marzo de 1997.

¿Cuáles son exactamente las obligaciones del Gobierno griego a este respecto? ¿Cree la Comisión que Grecia ha cumplido tales obligaciones? Por último, ¿son las obligaciones del Gobierno griego con respecto a la construcción en la zona pantanosa de Schinias similares en lo esencial a las del Gobierno alemán con respecto a la construcción del polígono industrial de Aquisgrán, paralizada de hecho como consecuencia de las inquietudes existentes en torno al bienestar del hámster de Aquisgrán?

(1) DO C 318 E de 13.11.2001, p. 117.

(2) DO C 340 E de 4.12.2001, p. 163.

(3) DO L 206 de 22.7.1992, p. 7.

(4) DO L 175 de 5.7.1985, p. 40.

(5) DO L 73 de 14.3.1997, p. 5.

Respuesta de la Sra. Wallström en nombre de la Comisión

(24 de abril de 2003)

Al dar curso a la denuncia sobre la construcción del centro olímpico de remo y piragüismo de Schinias-Maratón en Grecia, la Comisión se proponía garantizar la debida protección del lugar además de asegurar que la construcción de instalaciones para los juegos olímpicos se realizara dentro de la protección y la restauración de los valores naturales del lugar.

En agosto de 2002 las autoridades griegas propusieron la zona de Schinias-Maratón como lugar de importancia comunitaria, presentando a la Comisión un expediente acreditativo con la información técnica necesaria para la posterior inclusión del lugar en la red Natura 2000 con arreglo a la Directiva 92/43/CEE(1). El paraje también ha sido designado como parque nacional y se ha aprobado una decisión ministerial conjunta para su administración y gestión. Asimismo se está tramitando la creación de un órgano de gestión del parque nacional, en tanto el Consejo de Estado griego evalúa la legislación nacional correspondiente (Decreto Presidencial). Este marco normativo parece ser suficiente para asegurar los objetivos de conservación del lugar.

Por lo que se refiere a la planificación del proyecto, la ejecución del programa de restablecimiento del humedal, los plazos de realización de todas las obras previstas y el examen de la información recientemente presentada demuestran que la propuesta general puede considerarse satisfactoria y compatible con el valor del lugar para la conservación de la naturaleza. En particular, se ha mejorado la planificación del proyecto para reducir al mínimo la pérdida de hábitats y se ha aumentado la calidad ecológica gracias a la aplicación del proyecto de restauración. Además de lo anterior, se han adoptado medidas específicas para asegurar el equilibrio hidrológico del lugar y su gestión adecuada.

El tema de la posible designación del lugar como zona especial de protección para las aves en virtud de la Directiva 79/409/CEE(2) se inscribirá en el procedimiento de infracción contra Grecia, actualmente en curso. El procedimiento de infracción se debe a la insuficiente e inadecuada clasificación por parte de las autoridades griegas de las zonas especiales de protección para las aves silvestres.

Por lo que respecta al polígono industrial de Aquisgrán, la Comisión supone que Su Señoría se refiere a la construcción de la zona comercial Aachen-Heerlen. En ese caso, la Comisión dirigió en 2001 una carta de emplazamiento al gobierno alemán por el incumplimiento de los artículos 12 y 16 de la Directiva 92/43/CEE. Las obligaciones resultantes de estas disposiciones difieren de las relativas al proyecto de Schinias en que tienen por meta la protección de las especies y no la de los lugares.

(1) Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres, DO L 206 de 22.7.1992.

(2) Directiva 79/409/CEE del Consejo, de 2 de abril de 1979, relativa a la conservación de las aves silvestres, DO L 103 de 25.4.1979.