ES Diario Oficial de la Unión Europea CE 88/228

(2004/C 88 E/0232)

PREGUNTA ESCRITA E-0801/04

de Monica Frassoni (Verts/ALE) a la Comisión

(11 de marzo de 2004)

Asunto: Caza de excepción y protección de las aves silvestres — Cerdeña

La Región autónoma de Cerdeña ha aprobado la ley regional no 2, de 13 de febrero de 2004, que permite practicar la llamada caza de excepción, de conformidad con el artículo 9 de la Directiva no 79/409/CEE (1), transpuesta en Italia con la ley no 221 de 2002. Mediante un ulterior decreto del Consejero regional de Defensa del Medio Ambiente —no 3/V de 18 de febrero de 2004— se ha abierto la caza de excepción del gorrión moruno (Passer hispaniolensis), del gorrión molinero (Passer montanus), del estornino (Sturnis vulgaris), del zorzal común (Turdus philomelos) y del zorzal alirrojo (Turdus iliacus) para los días 21, 22, 26 y 29 de febrero de 2004, con la posibilidad de que sean abatidos potencialmente 6 000 000 de exemplares por los cerca de 50 000 cazadores sardos.

La caza de excepción se ha decretado a causa de unos pretendidos daños a los cultivos y de «invasiones» inexistentes de zorzales, gorriones y estorninos, a instancias del Consejero regional de Agricultura y Reforma Agropecuaria (nota prot. no 296/Gab. de 13 de febrero de 2004).

La ley regional de Cerdeña no 2/2004 parece violar las Directivas no 79/409/CEE, no 85/411/CEE (2) y no 91/244/CEE (3), al prever la caza de excepción de todas las «especies de fauna homeoterma» sin ninguna distinción ni ningún dictamen técnico-científico de institutos especializados reconocidos.

El decreto no 3/V de 18 de febrero de 2004 de la Consejería parece violar aún más gravemente la normativa comunitaria en la materia, al prever la caza de excepción sin haber probado ningún remedio alternativo, sin demostrar los pretendidos daños a los cultivos agrícolas, contra especies de aves que ya han sido objeto de la temporada de caza normal que acaba de concluir (y la prolongación de la temporada de caza parece ser la única preocupación real de la Región autónoma de Cerdeña), autorizando cantidades potenciales que no pueden calificarse de modestas o marginales, en pleno período migratorio prenupcial y reproductivo, y todo ello en flagrante desprecio de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia en la materia (véanse las sentencias de 16 de octubre de 2003, asunto C-182/02; de 7 de diciembre de 2000, asunto C-38/99; de 19 de enero de 1994, asunto C-435/92; de 17 de enero de 1991, asunto C-157/89).

Las asociaciones ecologistas Liga por la Abolición de la Caza, Amigos de la Tierra, Grupo de Intervención Juridica, Movimiento U.N.A. y L.A.V. han presentado una denuncia al respecto (notas del 13 y del 20 de febrero de 2004) ante las autoridades nacionales y comunitarias.

¿Está la Comisión al corriente de todo ello?

¿Ha verificado la Comisión el cumplimiento de la normativa en materia de protección de las aves silvestres?

¿Tiene la Comisión la intención de emprender medidas oportunas en este terreno?

Respuesta de la Sra. Wallström en nombre de la Comisión

(23 de abril de 2004)

La Comisión ya ha recibido una denuncia respecto de la legislación sobre caza de la Región de Cerdeña a que se refiere Su Señoría, por posible aplicación incorrecta de la Directiva 79/409/CEE del Consejo, de 2 de abril de 1979, relativa a la conservación de las aves silvestres, modificada por la Directiva 91/244/CEE de la Comisión de 6 de marzo de 1991.

La información facilitada por Su Señoría ha sido añadida al expediente de la denuncia que está siendo examinada por la Comisión.

Si la Comisión llegara a la conclusión de que se está infringiendo la normativa comunitaria en este asunto, no dudaría, en su calidad de guardiana de los Tratados, en tomar todas las medidas oportunas, incluidos los procedimientos de infracción con arreglo al artículo 226 del Tratado CE, para garantizar el cumplimiento de la legislación comunitaria pertinente.

(1) DO L 103 de 25.4.1979, p. 1.

(2) DO L 233 de 30.8.1985, p. 33.

(3) DO L 115 de 8.5.1991, p. 41.