PREGUNTA ESCRITA E-2188/00

de Avril Doyle (PPE-DE) al Consejo

(11 de julio de 2000)

Asunto: Diamantes y conflictos africanos

Considerando que la venta de diamantes alimenta muchos conflictos africanos, en particular los de Sierra Leona y Angola, que sería casi imposible aplicar el embargo a los diamantes procedentes de las zonas en manos de los rebeldes en Sierra Leona, impulsado por el Gobierno británico en el seno de las Naciones Unidas(1), que los joyeros de Londres están deseosos de comprar diamantes de Sierra Leona(2) y que la mayoría de los diamantes de contrabando han acabado en Amberes(3), ¿puede indicar el Consejo qué está haciendo la UE para ayudar a resolver la situación en general y qué está haciendo, en particular, para evitar el comercio de diamantes extraídos en los territorios controlados por los rebeldes, así como cuál es la estrategia global de la UE con vistas a impedir la financiación ilegal de los conflictos en África?

(1) The Financial Times, 8 de junio de 2000.

(2) The Observer, 4 de junio de 2000.

(3) The Economist, 3 y 9 de junio de 2000.

Respuesta

(9 de noviembre de 2000)

La Unión Europea siempre ha apoyado sin reservas todos los esfuerzos desplegados en el ámbito internacional para poner fin a la explotación ilegal de diamantes y otras riquezas de los países africanos, asolados por conflictos armados.

El Consejo del 22 de mayo de 2000 manifestó asimismo la profunda preocupación que le causa la explotación ilegal de los recursos naturales, en particular los minerales, y demás riquezas de las República Democrática del Congo, explotación efectuada en particular violando la soberanía de dicho país, y celebró la propuesta del Secretario General de las Naciones Unidas relativa a la creación de un grupo de expertos con arreglo a la Resolución 1291 del Consejo de Seguridad.

Con ocasión de la citada sesión de 22 de mayo, el Consejo recordó el caso de Angola y subrayó la importancia de respetar las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que prohíben la importación de diamantes que no estén debidamente certificados por el Gobierno angoleño; se

trata, pues, de un instrumento político valioso destinado a obligar a la UNITA a que respete el Protocolo de Lusaka y las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. En la Posición común 2000/391/PESC(1) sobre Angola, adoptada por el Consejo el 19 de junio de 2000, se incluyen también medidas para reforzar la eficacia de las sanciones contra la UNITA.

En lo que respecta a Sierra Leona, el Consejo adoptó, el 20 de julio de 2000, la Posición común 2000/455/PESC(2), relativa a la prohibición de las importaciones directas e indirectas en la Comunidad de diamantes en bruto procedentes de Sierra Leona en las condiciones previstas en la Resolución 1306(2000) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Además, el Consejo adoptó, el 3 de agosto de 2000, el Reglamento (CE) no 745/2000 relativo a la importación en la Comunidad de diamantes brutos de Sierra Leona(3), ya que la aplicación de las decisiones pertinentes del Consejo de Seguridad requiere la adopción de textos legislativos comunitarios, en particular para evitar una distorsión de la competencia y para establecer un régimen de sanciones en caso de infracción del Reglamento.

Por otra parte, el Consejo considera que es preciso tener en cuenta que el comercio legítimo de diamantes reviste una gran importancia económica para numerosos Estados, que puede contribuir a la estabilidad y la prosperidad y que no conviene, pues, desacreditar la integridad de la industria legítima del diamante. A este respecto, el Consejo destaca con interés la sensibilización creciente de los profesionales del sector, puesta de manifiesto, por ejemplo, en la resolución que adoptaron conjuntamente la Federación Mundial de Bolsas de Diamantes (WFDB) y la Asociación Internacional de Fabricantes de Diamantes (IDMA) en Amberes, el 19 de julio de 2000.

(1) DO L 146 de 21.6.2000, p. 1.

(2) DO L 183 de 22.7.2000, p. 2.

(3) DO L 200 de 8.8.2000, p. 21.