PREGUNTA ESCRITA E-2291/01

de Erik Meijer (GUE/NGL) a la Comisión

(31 de julio de 2001)

Asunto: Disminución de la ayuda para la adhesión de Estados candidatos y las posibles consecuencias de referendos al respecto

1. ¿Tiene conocimiento la Comisión de que en los Estados de la Europa Oriental, concretamente aquellos con los que las negociaciones sobre adhesión a la Unión Europea están más avanzadas, disminuye el acuerdo de la opinión pública de cara a la adhesión, ahora que resulta cada vez más claro qué obligaciones conlleva dicha adhesión y que la adhesión no va a conducir automáticamente a un rápido aumento del nivel de vida, a una mayor seguridad de la subsistencia ni a una extensión ilimitada de los Fondos Europeos estructurales y de cohesión?

2. ¿En qué Estados candidatos existe la posibilidad de que se organicen referendos sobre la adhesión y en qué Estados ya es probable actualmente que ello ocurra tras la conclusión de las negociaciones?

3. ¿En qué Estados miembros actuales existe, sobre la base de disposiciones jurídicas o intenciones gubernamentales, la posibilidad de que la población pueda pronunciarse sobre la adhesión de nuevos Estados miembros? ¿Espera la Comisión al respecto un referéndum, concretamente en Austria, donde el temor ante la afluencia de solicitantes de trabajo procedentes de los nuevos Estados miembros y ante la central nuclear de Temelin se puede utilizar como instrumento para obtener simpatía en la política interior?

4. ¿Cómo valora la Comisión la posibilidad de un referéndum en los Estados miembros y cómo valora dicha posibilidad en los Estados candidatos, entre otros factores, vistas las declaraciones del Sr. Verheugen en el año 2000 sobre la conveniencia de aumentar la participación de los electores mediante la organización de referendos sobre asuntos tan fundamentales?

5. ¿Dispone la Comisión ya de un plan de emergencia referente a lo que se ha de hacer si la adhesión de uno o más Estados en una fase tardía queda bloqueada por decisiones del elector que considera excesivo el ritmo de la adhesión o vincula a la adhesión unas exigencias diferentes de las acordadas en las negociaciones, o que incluso rechaza totalmente el principio mismo de la adhesión?

Respuesta del señor Verheugen en nombre de la Comisión

(5 de noviembre de 2001)

A través de sus delegaciones en los Estados candidatos, la Comisión sigue la evolución de la opinión pública en cada uno de ellos. Al mismo tiempo, en el marco de su estrategia de comunicación para la ampliación, contribuye a que el público de estos países sea informado con seriedad de todos los aspectos relativos al proceso de ampliación. Según los resultados de las últimas encuestas realizadas por la Comisión, en todos los países candidatos la población apoya con mayoría absoluta (o, en contadas excepciones, relativa) la política de integración de los respectivos gobiernos.

En lo que se refiere a la futura ratificación de los tratados de adhesión por parte de los distintos países candidatos, cabe la posibilidad de celebrar referendos, siempre que ello esté previsto en las disposiciones y usos constitucionales y jurídicos de cada país. Con arreglo a los datos con que cuenta la Comisión, en los casos de Rumania y Eslovaquia existe una obligación jurídica de celebrar un referendum antes de la ratificación del tratado de adhesión.

Los tratados de adhesión que se firmarán una vez terminen las negociaciones exigen de todos los Estados que sean parte de los mismos una ratificación con arreglo a sus normativas constitucionales. La Comisión no ve la necesidad de iniciar un proceso de reflexión sobre los resultados del proceso de ratificación.