PREGUNTA ESCRITA E-3856/00

de Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) a la Comisión

(8 de diciembre de 2000)

Asunto: Ampliación y Política Regional: Cohesión Económica, Social y Territorial de las regiones periféricas marítimas de la UE

Tras dos años de negociaciones con los países candidatos del Grupo de Luxemburgo (Polonia, Hungría, la República Checa, Eslovenia, Estonia y Chipre), el pasado mes de abril se iniciaron los debates sobre la aplicación del acervo de los Fondos Estructurales (capítulo 21 de las negociaciones) con los seis países que forman dicho grupo. En este contexto el PE viene de aprobar, el pasado mes de octubre, una Resolución (R5-0417/2000(1) de 4.10.00) sobre la Ampliación de la UE que contiene las demandas del PE en lo que respecta al procedimiento de adhesión y las negociaciones que están teniendo lugar en el marco del mismo. En el Punto 102 de dicha Resolución sobre la Ampliación de la UE, el PE señala que:

La Unión Europea se encuentra ante el reto de responder adecuadamente a una ampliación que entrañará la incorporación de un gran número de regiones menos favorecidas; advierte del riesgo de crecimiento desequilibrado en las diferentes regiones de los países candidatos, inducidos tanto por las propias políticas internas de determinados países candidatos, como por los efectos del mercado y las inversiones procedentes de los Estados miembros, y pide, por tanto, a la Comisión que revise los criterios de concesión de las ayudas estructurales, con objeto de garantizar un apoyo adecuado a las regiones más desfavorecidas tanto de los países candidatos como de los Estados miembros; reclama de la Unión Europea el mantenimiento de los actuales requisitos de cohesión para los quince, independientemente de los cambios estadísticos de renta media de la UE producidos por la ampliación;

¿Podría la Comisión informar en qué medida se está teniendo en cuenta esta demanda del PE en el procedimiento de adhesión y sus negociaciones con el Grupo de Luxemburgo, especialmente en el marco del capítulo 21?. En este contexto, ¿podría la Comisión informar sobre el impacto que la ampliación va a tener sobre la cohesión económica, social y territorial de las regiones periféricas marítimas del objetivo no 1 de la actual UE a 15?.

¿Qué estrategias, instrumentos y mecanismos se consideran adecuados y necesarios para seguir promoviendo la Cohesión económica, social y territorial de las regiones periféricas marítimas del objetivo no 1 tras la adhesión de países que cuentan con regiones menos desarrolladas que las actuales objetivo 1 que contribuirán a aumentar considerablemente el carácter de periféricas de las primeras así como supondrán la salida del objetivo 1 de las regiones que integran esta categoría en la actualidad aunque sólo sea de forma estadística y no real?.

(1) Textos adoptados el 4.10.2000, p. 1.

Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisión

(1 de marzo de 2001)

En el segundo informe sobre la cohesión económica y social, adoptado por la Comisión el 31 de enero de 2001(1), se abordan todas las preguntas que hace Su Señoría.

Dicho informe analiza el futuro de la política regional en una Unión ampliada. Su finalidad es lanzar un debate, incluso en un gran foro, que se desarrollará en Bruselas en mayo de 2001.

En lo que toca a las negociaciones del capítulo 21, la Comisión ruega a Su Señoría consulte la respuesta que dio a su pregunta escrita no 3858/00(2).

(1) COM(2001) 24.

(2) DO C 187 E de 3.7.2001, p. 67.