PREGUNTA ESCRITA E-2944/02

de Erik Meijer (GUE/NGL) a la Comisión

(18 de octubre de 2002)

Asunto: La reducción y desaparición de los lagos ubicados en la frontera meridional de Macedonia como consecuencia de las extracciones de agua para la agricultura en territorio griego

1. ¿Sabe la Comisión que el nivel del agua del lago Dojransko Ezero, situado en el distrito (opsjtina) de Gevgelija en el sudeste de la República de Macedonia, en la frontera con el distrito (nomòs) de Kilkis de la región griega de Kentriki Makedonia, y cuya superficie original era de 42 km2, ha descendido siete metros desde 1988, convirtiéndose el agua restante en un cenagal con una alta concentración de las algas tóxicas Microcystis y Anabaena?

2. ¿Podría confirmar la Comisión que este descenso del nivel del agua, causante de la desaparición tanto de la pesca como de las actividades turístico-recreativas, se debe en gran parte al hecho de que, desde la fragmentación de la antigua Yugoslavia, se bombean cada año 9 000 000 m3 de agua del lago con objeto de irrigar terrenos agrícolas ubicados en el territorio fronterizo griego?

3. ¿Está sufriendo el lago Prespansko Ezero, situado en la frontera sudoeste de Macedonia con Grecia, un descenso similar del nivel del agua como consecuencia de las extracciones de agua por parte de Grecia, que, a largo plazo, también podrían provocar un descenso del nivel de agua del famoso lago turístico Ohridsko Ezero, situado cerca de la ciudad de Ohrid y conectado subterráneamente con el lago Prespansko Ezero?

4. ¿Es cierto que la solución dada por Macedonia al problema del lago Dojran la excavación de un lago subterráneo en el lado oeste, cerca de Bogdanci, y el transporte del agua sobre una distancia de 20 km, que, gracias a la entrada de 1 000 litros de agua por segundo, podrá restablecer en ocho años el nivel original del agua, ha costado 13 millones de euros y que Grecia no ha contribuido a los gastos?

5. ¿Sabe la Comisión cuánto tiempo durará la reserva de agua del lago subterráneo de Bogdanci? ¿Cuáles serían las consecuencias para las inmediaciones y el cercano río Vardar (Axiós) si el lago subterráneo se agotara?

6. ¿Considera la Comisión aceptable que un Estado miembro de la UE dañe seriamente a un Estado vecino mediante actividades transfronterizas, que no ofrezca ningún tipo de compensación a cambio y que pretenda aprovecharse ahora de las medidas tomadas por un pequeño y pobre Estado vecino para limitar los daños en su territorio?

7. ¿Qué soluciones duraderas son necesarias para evitar que, tanto en la actual zona de la UE como en los Estados que podrían pertenecer en un futuro a la UE, se repita una catástrofe como la que se produjo en el lago Aral, en la antigua Unión Soviética, en la frontera de Kazajstán y Uzbekistán? ¿Quién adoptará estas soluciones?

Fuente: Diario neerlandés Rotterdams Dagblad de 5 de octubre de 2002.

Respuesta de la Sra. Wallström en nombre de la Comisión

(28 de noviembre de 2002)

La Comisión está al tanto del descenso del nivel del lago Dojran debido a la extracción de aguas para irrigación, pero, conforme a la información que obra en su poder, la situación del lago Prespa no es comparable ya que no se extrae agua en el lado griego. Las autoridades de la Antigua República Yugoslava de Macedonia han informado a la Comisión de que el proyecto de trasvase de aguas se financia exclusivamente con recursos propios. La Comisión financió un estudio previo de viabilidad dentro del mecanismo de financiación de pequeños proyectos del programa de cooperación transfronteriza (Phare). El objetivo era establecer una estrategia para un futuro estudio pormenorizado de viabilidad para rehabilitar el lago Dojran como entidad ecológica regional. La Comisión no dispone de información técnica que le permita comentar la probabilidad de que el lago subterráneo próximo a Bogdanci quede desecado ni de las consecuencias de ello: la República de Macedonia ha señalado que no hay riesgo ya que los pozos están situados en el depósito aluvial del río Vardar (Axios) y las correspondientes aguas subterráneas reciben continuamente agua del río. Una solución a largo plazo sería introducir un plan y un comité de gestión conjuntos para la cuenca de captación del lago en concordancia con lo dispuesto en la Directiva marco sobre las aguas(1).

En caso de que el gobierno de la República de Macedonia determinara medidas de gestión de las aguas del lago como prioridades de asistencia, la Comisión estaría dispuesta a considerar hasta qué punto podrían utilizarse los actuales instrumentos de financiación para esa ayuda.

Al margen de cualquier posible ayuda comunitaria, la responsabilidad de llevar a cabo medidas correctoras seguiría recayendo en los dos gobiernos afectados. En este sentido, la Comisión considera alentador el llamamiento hecho en Atenas el 5 de julio de 2002 para la salvación del lago Dojran y la gestión y desarrollo sostenibles del río Axios y zonas circundantes. Se trata de una señal esperanzadora de que las dos partes están dispuestas a colaborar para resolver juntas el problema

(1) Directiva 2000/60/CE del parlamento Europeo y del Consejo, de de octubre de 2000, por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la polótica de aguas, DO L 327 de 22.12.2000.