PREGUNTA ESCRITA E-3957/97 de Johanna Maij-Weggen (PPE) a la Comisión (12 de diciembre de 1997)

Asunto: Derechos humanos en Myanmar (Birmania)

El Ministro de Asuntos Exteriores neerlandés, Sr. Van Mierlo, declaró ante la Segunda Cámara de los Países Bajos que solicitará que se examine en el marco de la UE la sentencia por la cual el pasado 5 de agosto se condenó a cadena perpetua a U Myo Aung Thant, dirigente sindical birmano, tras haber sido acusado de contrabando de explosivos. En este mismo proceso se condenó a otros tres defensores de los derechos humanos birmanos a penas de prisión de diez años. Estas sentencias se dictaron tras la celebración de un juicio a puerta cerrada.

¿Ha recibido ya la Comisión la solicitud del Ministro neerlandés? ¿Qué puede hacer la Comisión o qué medidas adoptará en relación con estas sentencias que, según las organizaciones para la defensa de los derechos humanos y la Confederación Internacional de Sindicatos, se basan en unas pruebas insuficientes y en un proceso injusto?

¿Qué opina la Comisión en general de la situación de los derechos humanos en Myanmar (Birmania)? ¿Cabe hablar de un empeoramiento de la misma?

Respuesta del Sr. Marín en nombre de la Comisión (23 de enero de 1998)

Hasta ahora, la Comisión no ha tenido conocimiento de la carta mencionada por Su Señoría. En cualquier caso, corresponderá al Estado miembro interesado plantear este asunto en el marco de las consultas PESC que generalmente se celebran para casos de este tipo.

La Comisión ha planteado casos individuales o listas de presos de conciencia, en ocasiones propicias, a diversos Gobiernos. También lo hacen regularmente los Estados miembros siempre que así lo permiten los contactos de alto nivel con los Gobiernos en cuestión.

No hay contactos de alto nivel con la Junta birmana (antes denominada Consejo de Restauración de la Ley y el Orden, SLORC) que permitan a la Unión mantener un diálogo sustancial con Birmania. Varias tentativas de la Unión de abrir un diálogo crítico con Birmania han fallado hasta ahora por falta de voluntad de diálogo en la parte birmana.

En este sentido, el Consejo adoptó una posición común, el 23 de octubre de 1996, que prohibe los contactos políticos con el SLORC. Esta posición común fue prorrogada en dos ocasiones por un período de seis meses.

Las posibilidades de plantear la cuestión de los presos de conciencia, por tanto, se limitan a declaraciones o gestiones diplomáticas de la Unión, a los trabajos en curso de la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y de la Asamblea General, donde la Comisión da sistemáticamente un apoyo total a las iniciativas de denuncia de las violaciones de los derechos humanos en Birmania, y a pedir la mejora de la situación de los derechos humanos en general.

La Comisión, por supuesto, tendrá en cuenta el caso que le presenta Su Señoría y tendrá sumo gusto en utilizar la primera oportunidad que tenga para pedir una atención específica para el caso de U Myo Aung Thant.

En lo que respecta a la situación general en Birmania, la Comisión comparte la opinión del ponente especial de la ONU de que, a pesar de algunos signos positivos, la situación no ha mejorado. Esta ausencia de progresos sigue siendo para la Comisión un motivo de grave preocupación.