ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-2489/96 de José Valverde López (PPE) a la Comisión (25 de septiembre de 1996)

Asunto: Control de gastos

En materia de control de gastos, el Parlamento Europeo, en diversas Resoluciones, se ha mostrado partidario del refuerzo del Tribunal de Cuentas en la lucha contra el fraude así como de una colaboración, a este respecto, con los Tribunales de cuentas nacionales.

¿Qué medidas puede sugerir la Comisión para alcanzar dichos objetivos?

Respuesta de la Sra. Gradin en nombre de la Comisión (8 de noviembre de 1996)

No es competencia de la Comisión formular propuestas sobre el papel y funcionamiento del Tribunal de Cuentas. En el contexto de la Conferencia Intergubernamental, el Tribunal de Cuentas ha propuesto algunas enmiendas al Tratado CE, cuya finalidad es incrementar el respeto de los actuales derechos y competencias del Tribunal.

El artículo 188 C.3 del Tratado CE trata de las relaciones entre el Tribunal de Cuentas y las instituciones nacionales de control.

El papel del Tribunal en la lucha contra el fraude se describe en el último informe de dicha institución ((DO C 303 de 14.11.1995. )). Este informe pone de relieve que la responsabilidad de prevención, detección e investigación del fraude corresponde fundamentalmente a los Estados miembros y a la Comisión.

Por lo respecta al fraude, la Comisión y el Tribunal de Cuentas cooperan estrechamente y han acordado incrementar los intercambios de información. Dicha cooperación abarca los aspectos relacionados no sólo con los gastos sino también con los ingresos del presupuesto comunitario.

En el más amplio contexto de una gestión saneada y eficiente (SEM 2000), se están llevando a cabo discusiones en las que intervienen representantes de los Estados miembros, del Parlamento y del Tribunal de Cuentas. Se ha invitado a dos miembros del tribunal de Cuentas a título personal para participar en las discusiones. Entre los temas hasta ahora tratados figura la cuestión de cómo conseguir una mayor implicación de los Estados miembros en la respuesta a las críticas concretas del informe anual y declaración de garantía del Tribunal sin alterar con ello el equilibrio interinstitucional.

Desde una perspectiva a más largo plazo, la Comisión está mejorando la coordinación entre la Comisión y los Estados miembros, en particular, mediante acuerdos bilaterales (protocolos financieros), que el Interventor ha firmado con sus homónimos en, hasta la fecha, ocho Estados miembros.
PREGUNTA ESCRITA E-2826/96 de Gianni Tamino (V) a la Comisión (25 de octubre de 1996)

Asunto: Accidente mortal en la empresa SIA srl de Viadana (Mantua)

El 14 de septiembre de 1996 falleció en un accidente laboral el ingeniero Guido Golino, directivo de la empresa SIA srl de Viadana (Mantua). Tanto esta empresa, como las empresas Sadepan Chimica y Sadepan Legno, del grupo Mauro Saviola, se encuentran desde hace años en el centro de una gran polémica con respecto al carácter nocivo de la producción, a la insalubridad e impacto negativo en el medio ambiente, así como a la carencia de condiciones de seguridad para los trabajadores. En estas empresas se han producido otros cuatro accidentes mortales en los últimos ocho años, además de numerosos accidentes de diverso tipo. Asimismo cabe señalar que las empresas mencionadas se encuentran actualmente dentro de los cascos urbanos de Viadana y Cogozzo, a pesar de que el Ministerio de Industria en 1988 y la Región de Lombardía en un informe de 1991 incluyeron a la empresa Sadepan Chimica entre las industrias de riesgo.

¿Puede verificar la Comisión si las empresas de que se trata han respetado lo previsto en las directivas comunitarias sobre la salud y seguridad en los lugares de trabajo y, en particular, la Directiva marco 89/391/CEE ((DO L 183 de 29.6.1989, p. 1. )) y sucesivas modificaciones? ¿En qué fase se encuentra la aplicación de estas directivas en Italia?

Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión (2 de diciembre de 1996)

De conformidad con lo establecido en el apartado 2 del artículo 4 de la Directiva 89/391/CEE ((DO L 183 de 29.6.1989. )), es responsabilidad de los Estados miembros garantizar un control y una vigilancia adecuados de la aplicación de estas disposiciones. En consecuencia, corresponde a las autoridades nacionales, en este caso, a la Inspección italiana de Trabajo, examinar el cumplimiento por parte de los empresarios de las medidas nacionales de ejecución de la Directiva en cuestión.

La Comisión recuerda a Su Señoría que, en el marco de sus responsabilidades, garantiza, por su parte, la transposición correcta y efectiva por los Estados miembros de las medidas de derecho derivado. Si surgieran problemas de aplicación de las medidas nacionales de ejecución, la Comisión decidiría, en su caso, la apertura de un procedimiento de infracción con arreglo a lo establecido en el artículo 169 del Tratado CE.
PREGUNTA ESCRITA E-2461/96 de Jannis Sakellariou (PSE) a la Comisión (23 de septiembre de 1996)

Asunto: Transposición de la Directiva 94/80/CE en la República Federal de Alemania

Como se desprende del comunicado de prensa de la Comisión, ref. IP/96/615, ésta ha emplazado a varios Estados miembros de la UE por no haber transpuesto la Directiva 94/80/CE ((DO L 368 de 31.12.1994, p. 38. )) relativa al sufragio en las elecciones municipales por parte de los ciudadanos de la Unión residentes en un Estado miembro del que no son nacionales.

¿Por qué motivos concretos se le ha enviado a la República Federal de Alemania un escrito de requerimiento a este respecto?

¿Dispone ya la Comisión de una opinión al respecto de la República Federal de Alemania?

Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisión (13 de noviembre de 1996)

En efecto, en el comunicado de prensa de 9 de julio de 1996 citado por Su Señoría, la Comisión señalaba que Alemania figuraba entre los Estados miembros que todavía no habían incorporado a su ordenamiento la Directiva 94/80/CE. Dado que la cuestión del derecho de sufragio activo y pasivo en las elecciones municipales es competencia de los estados federados, en aquel entonces no todos ellos habían adoptado las medidas necesarias para ajustarse a lo dispuesto en la Directiva.

Posteriormente, las autoridades alemanas han comunicado a la Comisión que todos los estados federados han incorporado la citada Directiva.
PREGUNTA ESCRITA E-1484/96 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión (12 de junio de 1996)

Asunto: Marcha de la medida 2 (Infraestructuras sanitarias) del subprograma 4 del Peloponeso del 2o MCA

En la medida 4.2 del programa operativo regional del Peloponeso se prevén subvenciones para infraestructuras sanitarias destinadas a de los habitantes de la región y sus visitantes. En la medida se incluye la construcción del nuevo hospital de Kalamata así como las ampliaciones de los hospitales de Trípoli, Esparta y Corinto. El reparto de las subvenciones preveía una asignación de 3.547.000 ecus para el año 1995.

1. ¿Qué índice de utilización se ha registrado en 1995?

2. Si han existido retrasos en la utilización, ¿cuáles son principales motivos?

3. ¿Pueden presentarse datos de la evolución del asunto que nos ocupa?

Respuesta común complementaria a las preguntas escritas E-1479/96, E-1480/96, E-1481/96, E-1482/96, E-1484/96 y E-1485/96 dada por la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisión (8 de noviembre de 1996)

Como complemento a su respuesta de 26 de junio de 1996 ((DO C 280 de 25.9.1996, p. 126. )), la Comisión está en condiciones de facilitar las siguientes informaciones.

Para la medida relativa a la salud y a la previsión de los programas operativos (PO) en cuestión, el presupuesto previsto para los años 1994 y 1995 asciende a 72,10 millones de ecus. Durante esos dos primeros años se utilizaron 10,13 millones de ecus. Dado que los programas comenzaron a finales de 1994, la utilización corresponde en realidad al año 1995.

Los proyectos financiados en el ámbito de esta acción corresponden principalmente a grandes hospitales para los que es necesario llevar a cabo una programación y unos estudios y trabajos preparatorios importantes antes de su construcción o antes de la adquisición de equipamientos, lo que explica el retraso en la utilización de los fondos en 1995.

En 1996, un número importante de estos trabajos preparatorios han finalizado y la construcción de determinados hospitales ha comenzado, lo que augura una aceleración en la utilización de los créditos. La Comisión sigue muy de cerca la ejecución de esta acción en el contexto de los PO regionales y en el del PO relativo a la salud y a la previsión.
PREGUNTA ESCRITA E-2204/96 de Susan Waddington (PSE) a la Comisión (2 de agosto de 1996)

Asunto: Entrada en circulación del euro en la ciudad de Le Havre (norte francés)

Una reciente experiencia francesa ha permitido que la moneda única de la Unión Europea, el euro, haya entrado en circulación en la ciudad de Le Havre (norte francés), por un período de dos semanas, según fuentes del Ministerio francés de Economía y Hacienda.

Con esta experiencia, que fundamentalmente ha revestido carácter pedagógico, se ha querido sensibilizar a los ciudadanos sobre la referida unificación monetaria.

Dado lo interesante y original de la experiencia, ¿puede indicar la Comisión si ha recibido información detallada sobre los resultados de la misma y si, a la vista de lo experimentado, estima conveniente extender esta experiencia a otras áreas y ciudades comunitarias como forma de sensibilizar al ciudadano sobre la unificación monetaria que habrá de instaurarse, próximamente, en el territorio de la Unión?

Respuesta del Sr. de Silguy en nombre de la Comisión (26 de septiembre de 1996)

La Comisión está al corriente de la experiencia de puesta en circulación de monedas euro en la ciudad de Havre entre el 25 de junio y 9 de julio de 1996.

Esta medida de carácter pedagógico se realizó a iniciativa de la alcaldía y del circulo numismático de esta ciudad, con el objetivo de familiarizar a la población con la futura moneda europea.

La Comisión se felicita de las iniciativas espontáneas de este tipo, que en la actualidad se multiplican en los distintos Estados miembros, en la perspectiva de la introducción del euro.

Asimismo, la Comisión sigue atentamente estas manifestaciones, que constituyen experiencias interesantes y esperanzadoras para la información y sensibilización de los ciudadanos europeos.
PREGUNTA ESCRITA E-2226/96 de Susan Waddington (PSE) a la Comisión (9 de agosto de 1996)

Asunto: Ejecución del programa comunitario contra la pobreza en Câmara de Lobos (Madeira-Portugal)

El programa comunitario de lucha contra la pobreza incluyó entre la población a que iba destinado a pescadores de Câmara de Lobos (Madeira-Portugal) y sus familias.

Estas personas, a pesar de que disfrutan en la nueva zona de viviendas -situada eso sí, en un lugar apartado- de condiciones muy superiores a las que disponían anteriormente, deben hacer frente a la falta de infraestructuras comerciales y de auténticas medidas de integración en el nuevo medio natural y social.

Tras una reciente visita a esta zona de viviendas y sin querer efectuar ningún tipo de balance contable, a pesar de las importantes inversiones realizadas y de las que se llevarán a cabo en el futuro, no puede dejar de señalarse la triste impresión que ofrece el estado de degradación de los edificios y de los anexos, así como la total falta de infraestructuras sociales, a pesar de haber transcurrido seis años desde la realización del programa de lucha contra la pobreza y de los objetivos concretos del mismo.

1. ¿Puede indicar la Comisión cuál fue la participación de la población en la definición de los objetivos y qué redes sociales locales fueron creadas?

2. ¿Cuántos «agentes de desarrollo» recibieron formación y cuántos trabajaron en el proyecto?

Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión (16 de octubre de 1996)

Los pescadores de Câmara de Lobos no participaron en el Programa Pobreza 3 (1989-1994). Por tanto, la Comisión, en el marco del programa, no ha realizado ninguna evaluación de las actividades en favor de este grupo de personas.

Se remite directamente a Sus Señorías, así como a la Secretaría General del Parlamento, la dirección del organismo portugués con el que podrían ponerse en contacto si así lo desearan.
PREGUNTA ESCRITA E-1867/96 de Nel van Dijk (V) y Magda Aelvoet (V) a la Comisión (5 de julio de 1996)

Asunto: Profundización del Escalda Occidental y saneamiento del entorno natural

La profundización del Escalda Occidental ha sufrido un retraso debido a que el Consejo de Estado neerlandés anuló el permiso de dragados concedido inicialmente, al carecerse de la autorización pertinente del Ministerio de Medio Ambiente neerlandés.

En cuanto a la reparación de los daños que se ocasionarán a la naturaleza a consecuencia de la profundización del Escalda, el retraso amenaza con ser aún más importante y cabe incluso la posibilidad de que se cancele en su totalidad. Ante la ausencia de «una plataforma de apoyo político-administrativa a nivel social y regional», el Gobierno neerlandés ha decidido dar largas a las decisiones sobre las tareas de reparación ((Respuesta del Ministro de Transportes y Obras Públicas neerlandés del 17.5.1996 a la Cámara Alta; Cámara Alta, 1995-96, 24451, no 234a. )). El Gobierno aguarda la opinión de un «comité de sabios» que puede tardar un año, sin que la misma ofrezca ninguna garantía de apoyo de la población zelandesa al abandono del pólder (la denominada «despolderización»), la única solución eficaz para el restablecimiento del entorno natural.

¿Podría confirmar la Comisión en este sentido que no autorizará la profundización del Escalda Occidental sin una compensación por los daños ocasionados a la naturaleza, protegida en virtud de la Directiva sobre las Aves ((Directiva 79/409/CEE relativa a la conservación de las aves silvestres - DO L 103 de 25.4.1979, p. 1. )) y de la Directiva sobre la conservación de los hábitats ((Directiva 92/43/CEE relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres - DO L 206 de 22.7.1992, p. 7. ))?

Vistos los apartados 3 y 4 del Artículo 6 de la Directiva sobre la conservación de los hábitats, ¿pueden iniciarse las actividades de dragado en tanto que no quede claro cómo y cuándo se efectuará la compensación por las pérdidas ecológicas sufridas?

Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión (6 de septiembre de 1996)

La Comisión se dirigió a las autoridades de los Países Bajos para solicitar los datos relativos a los procedimientos para la autorización de las obras de profundización del Escalda Occidental y de las medidas previstas para evitar repercusiones sobre la zona en cuestión, incluidas las posibles medidas de compensación.

Según los datos presentados por dichas autoridades a la Comisión, a finales de 1996 habrían concluido los estudios al respecto. La Comisión se ha informado de los resultados de dichos estudios, que, sin embargo, aún no le han sido remitidos, y seguirá de cerca la evolución de este asunto, teniendo en cuenta los aspectos planteados por Sus Señorías.
PREGUNTA ESCRITA E-2159/96 de Miguel Arias Cañete (PPE) a la Comisión (2 de agosto de 1996)

Asunto: Control de las retiradas de melocotones y nectarinas en Grecia

El Tribunal de Cuentas declara en su informe anual relativo al ejercicio de 1994 que observó, durante las inspecciones de retirada de frutas y hortalizas en Grecia, que se había producido un constante pago excesivo de la compensación por los melocotones y nectarinas, importe que alcanzó 30 millones de ecus tanto en 1993 como en 1994. Ello fue debido a la errónea aplicación de un coeficiente 0,90 por las autoridades griegas, que corresponde a una presentación comercial después de haberse procedido a la clasificación y envasado, mientras que el coeficiente correcto, según afirma el tribunal de Cuentas, sería de 0,65, ya que las cajas utilizadas en la retirada son las mismas en las que se recolectaron y no las de presentación final para el mercado.

Ante la respuesta de la Comisión al Tribunal de Cuentas, en el sentido de que sus inspectores realizarían una minuciosa comprobación de estos hechos, ¿cuáles han sido los resultados de estas inspecciones y las medidas tomadas por la Comisión para rectificar esta situación, así como las consecuencias financieras aplicadas en la liquidación de cuentas?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (11 de septiembre de 1996)

La Comisión ha realizado una serie de inspecciones de las organizaciones de productores del sector de las frutas y hortalizas en Grecia. Dichos controles han incluido los procedimientos relativos a la retirada del producto del mercado.

Esta inspección ha puesto de manifiesto varios problemas, sobre todo en lo relativo a los procedimientos para el reconocimiento y la supervisión de las organizaciones de productores que actúan en este sector. En lo que se refiere a los melocotones y nectarinas, las consecuencias financieras se reflejarán en la liquidación de cuentas del ejercicio financiero de 1994.

En lo que se refiere al problema específico al que alude Su Señoría, la Comisión ha solicitado a las autoridades griegas información precisa sobre las medidas de seguimiento que han tomado tras las observaciones del Tribunal de Cuentas. Además, mediante el Reglamento (CE) no 872/95 ((DO L 89 de 21.4.1995. )) la Comisión anuló el coeficiente de envasado de 0.90 para corregir la situación.
PREGUNTA ESCRITA E-1964/96 de Shaun Spiers (PSE) a la Comisión (16 de julio de 1996)

Asunto: Pollas de cría

¿Qué medidas piensa tomar la Comisión para desalentar la práctica actual de los criadores de pollas de cría (de un tipo seleccionado genéticamente para un «buen» apetito) consistente en mantenerlas en un estado de hambre permanente?

Respuesta común a las preguntas escritas E-1963/96 y E-1964/96 dada por el Sr. Fischler en nombre de la Comisión (17 de septiembre de 1996)

No existe actualmente normativa comunitaria sobre la cría y selección de pollos destinados a la alimentación. El enfoque adoptado por la Comisión en este ámbito ha sido apoyar y participar activamente en las iniciativas adoptadas en el marco del Convenio europeo sobre la protección de los animales en las ganaderías, del que la Comisión es una parte contratante. Todos los Estados miembros ratificaron este convenio.

El Comité permanente creado en el marco de este convenio adoptó una recomendación relativa a la cría de aves de corral. Esta recomendación, incluyó, entre otros aspectos, la cuestión que preocupa a Su Señoría y, especialmente, el establecimiento de razas y variedades avícolas que contribuyan a limitar o reducir los problemas de bienestar de los animales.

En lo que se refiere a la práctica señalada por Su Señoría, consistente en mantener constantemente a las aves de engorde en un estado de hambre crónica, la recomendación adoptada en el marco del convenio europeo antes citado estipula expresamente que las raciones alimenticias de las aves de engorde no deben ser tan escasas que provoquen el sufrimiento de los animales.

La Comisión examina actualmente la forma más adecuada de aplicar esta recomendación en la Comunidad.
PREGUNTA ESCRITA P-2440/96 de Umberto Bossi (ELDR) a la Comisión (11 de septiembre de 1996)

Asunto: Procedimientos de adhesión de la Padania a la Unión Europea

Considerando que en el Estado italiano existen dos sistemas productivos profundamente diferentes, el de la Padania, que ocupa el décimo o el decimoquinto lugar en el mundo en cuanto a la competitividad, y el meridional, que ocupa el centésimo quincuagésimo o el ducentésimo en la misma clasificación; que estos sistemas están relacionados a través del circuito de la asistencia que el Gobierno de Roma no ha sabido utilizar para llevar a cabo el desarrollo del Mezzogiorno, lo que en la actualidad agrava en gran medida los costes del Estado que recaen en la Padania,

Considerando que, por lo que se refiere a la moneda única, Italia no podrá entrar a formar parte de la misma, con las consecuencias dramáticas para la economía de la Padania y la consiguiente ruptura del país,

Habida cuenta de que la situación descrita anteriormente ha hecho inevitable la introducción de dos monedas diferentes para los dos sistemas productivos descritos con anterioridad, y la consiguiente independencia de la Padania,

Considerando que los acontecimientos se suceden con gran rapidez y que, el próximo 15 de septiembre de 1996, tendrá lugar la Declaración de Independencia en Venecia, con el nacimiento de la República Federal Padana con su propio Gobierno provisional,

¿Puede indicar la Comisión qué procedimientos se han previsto en el ámbito comunitario para el caso de la Padania, que ya forma parte de un Estado miembro, especialmente por lo que se refiere a la adhesión a la Unión de la propia Padania, habida cuenta de la firme voluntad de esta nación, basada en su historia, en su economía y en su cultura, de ocupar un lugar de primera fila en el proceso de integración europea?

Respuesta del Sr. Santer en nombre de la Comisión (30 de septiembre de 1996)

La Comisión informa a Su Señoría de que los procedimientos a los cuales hace referencia no están previstos en el marco comunitario.
PREGUNTA ESCRITA E-1876/96 de Florus Wijsenbeek (ELDR) a la Comisión (11 de julio de 1996)

Asunto: Construcción de una autopista de enlace en Portugal

¿Está al tanto la Comisión de que las autoridades regionales de El Algarve tienen objeciones a la Via do Infante entre Vila Real de Santo Antonio y Lago en El Algarve (Portugal), construida con ayudas comunitarias?

¿Podría indicar la Comisión si esta autopista de enlace áun forma parte de la continuación de las ayudas en el marco de las redes transeuropeas de transporte y cuáles son los planes previstos?

¿No considera la Comisión que, en el marco de las consideraciones relativas a las repercusiones medioambientales incluidas por el Parlamento en forma de enmiendas, se requiere, en primer lugar, la realización de una amplia consulta con las autoridades locales y regionales y con la población?

¿Podría procurar la Comisión que este tipo de consultas aún se lleven a cabo? En caso afirmativo, ¿cómo piensa hacerlo? En caso negativo, ¿por qué motivos?

Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisión (26 de septiembre de 1996)

Se refiere Su Señoría a las enmiendas del Parlamento a propósito de una decisión sobre las directrices de desarrollo de la red transeuropea de transportes (RTE). Sabrá sin duda Su Señoría que el texto aprobado por el comité de conciliación se refiere ahora a las Directivas 85/337/CEE ((DO L 175 de 5.7.1985. )) y 92/43/CEE ((DO L 206 de 22.7.1992. )) y a las medidas que deberán tomar las correspondientes autoridades nacionales.

La autopista «Via do Infante» va de Vila Real de San Antonio en Portugal (frontera con España) a Lagos. El tramo de la «Via do Infante» perteneciente a la RTE va de Vila Real de San Antonio a Alcantarilha. Este tramo fue financiado parcialmente por el fondo europeo de desarrollo regional dentro del programa Interreg I (1989-1993). Desde 1993 no se ha vuelto a invertir dinero comunitario en ese tramo de la RTE (IP1-A1) a Alcantarilha.

Cinco años antes de finalizarse las obras hasta Alcantarilha se consultó ampliamente con los habitantes y autoridades locales.
PREGUNTA ESCRITA P-2694/96 de Bill Miller (PSE) a la Comisión (9 de octubre de 1996)

Asunto: Subvenciones para leche

Teniendo en cuenta los beneficios para la salud de los escolares derivados del calcio contenido en la leche, y las subvenciones existentes para la distribución de leche entera en las escuelas; teniendo en cuenta que estudios recientes indican que el contenido en grasa de la leche entera puede ser perjudicial para la salud, ¿está de acuerdo la Comisión en subvencionar la distribución de leche semidesnatada en las escuelas, al menos en la misma medida en que subvenciona la distribución de leche entera?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (24 de octubre de 1996)

Se ruega a Su Señoría se refiera a la respuesta de la Comisión a la pregunta escrita E-2246/96 del Sr. Bonde ((Ver p. 71. )).