PREGUNTA ESCRITA E-1443/03

de Olivier Dupuis (NI) a la Comisión

(24 de abril de 2003)

Asunto: República Democrática Popular Lao: veinte años de cárcel por haberse manifestado pacíficamente

En su informe sobre los derechos humanos en 2002, publicado el 31 de marzo de 2003, el Departamento de Estado norteamericano informa de que los cinco dirigentes del Movimiento 26 de Octubre Thongpaseuth Keuakoun, Khamphouvieng Sisa-At, Seng-Aloun Phengphanh, Bouavanh Chanmanivong y Keochay, detenidos en octubre de 1999 por haber organizado en Vientián una manifestación pacífica en favor de la democracia, fueron condenados, tras un proceso celebrado a puerta cerrada, a veinte años de cárcel por actividades antigubernamentales (sic) y se encuentran actualmente encarcelados en Vientián. Cabe recordar que las autoridades de la República Democrática Popular Lao habían ofrecido anteriormente otras versiones totalmente contradictorias sobre la situación de los cinco dirigentes estudiantiles. Así, tras haber negado las autoridades de la República Democrática Popular Lao durante dos años haber detenido a los cinco dirigentes estudiantiles, Somsavat Lengsavad, Ministro de Asuntos Exteriores de la RDP Lao, informó, en noviembre de 2001, a Margherita Boniver, Viceministra de Asuntos Exteriores italiana, de que aún no habían sido juzgados. Por su parte, el Presidente de la Comisión de Asuntos Jurídicos de la Asamblea Nacional de la RDP Lao declaró, en una reunión celebrada en el Parlamento Europeo en Estrasburgo, en junio de 2002, que habían sido condenados el año anterior. En esa ocasión, se comprometió a facilitar la documentación del proceso, compromiso que, a pesar de diversos recordatorios, no se ha mantenido.

¿Ha hecho ya la Comisión partícipe a las autoridades de la República Democrática Popular Lao de su indignación por la gravedad de la condena de los cinco dirigentes estudiantiles y por la manera en que se ha desarrollado el conjunto del proceso judicial? ¿Les ha hecho partícipe de su gran indignación por no haber sido nunca informada correctamente? Ante esta acumulación de hechos particularmente graves y habida cuenta de la amplitud y la importancia de los programas de cooperación de la Unión Europea en la República Democrática Popular Lao, ¿no considera la Comisión que, ante la ausencia de un compromiso formal por parte de las autoridades de la RDP Lao para llevar a cabo cuanto antes una revisión del proceso de los cinco dirigentes estudiantiles, debería suspenderse el Acuerdo de cooperación UE-República Democrática Popular de Laos?

Respuesta del Sr. Patten en nombre de la Comisión

(23 de mayo de 2003)

La Comisión está totalmente determinada a hacer hincapié en la necesidad de un mayor respeto de los derechos civiles y políticos en Laos, incluida la libertad de expresión, de asamblea, de asociación y de culto, con arreglo a lo estipulado en el Acuerdo de Cooperación entre la Comunidad y la República Democrática Popular (RDP) Lao.

La Comisión ha planteado la cuestión de los cinco dirigentes del Movimiento 26 de Octubre de 1999 con ocasión de las reuniones bilaterales con el Gobierno de Laos, así como en otros foros, pero hasta ahora la información facilitada es escasa.

En lo que respecta a la posibilidad de suspender el Acuerdo de Cooperación entre la Comunidad y la RDP Lao, la Comisión sigue opinando que el mantenimiento de una política coherente de diálogo constructivo con el Gobierno de Laos, unida a un apoyo continuo a los sectores más vulnerables de la población del país a través de los programas de desarrollo financiados por la Comunidad, será más fructífero que una estrategia de enfrentamiento.

Ahora bien, si la situación de los derechos humanos y políticos en el país se deteriora hasta el punto de que el mantenimiento de la cooperación comunitaria con Laos se vea comprometido, la Comisión está dispuesta a dar los pasos necesarios para alcanzar un acuerdo sobre las medidas que convenga adoptar.