ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-0455/96 de Philippe Monfils (ELDR) a la Comisión (29 de febrero de 1996)

Asunto: Cepos

1. ¿Puede indicar la Comisión el fundamento jurídico sobre el que ha basado su decisión de aplazar una vez más la entrada en vigor del Reglamento 3254/91 ((DO L 308 de 9.11.1991, p. 1. )), por el que se prohíbe el uso de cepos en la Comunidad y la introducción en la misma de pieles y productos manufacturados de animales capturados por este medio?

2. ¿Qué curso concreto piensa dar la Comisión a la Resolución votada por el Parlamento Europeo el 14 de diciembre de 1995 en lo relativo precisamente a la posibilidad de recurrir a un estudio de expertos internacionales e independientes sobre la evaluación de los perjuicios económicos reales que podría conllevar la prohibición de importación de pieles?

Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión (26 de abril de 1996)

1. En la medida en que prohíbe el uso de cepos en la Comunidad a partir del 1 de enero de 1996 a más tardar, el Reglamento (CEE) 3254/91 ya ha entrado en vigor. Sin embargo, en lo que atañe a las restricciones de las importaciones de pieles, no puede considerarse que el Reglamento, según el punto de vista de la Comisión, haya entrado en vigor, puesto que a la Comisión no le ha resultado posible llevar a cabo la determinación mencionada en el Artículo 3. La Comisión ha aconsejado a los Estados miembros en consecuencia.

Al mismo tiempo, la Comisión ha propuesto modificaciones ((COM(95)737 final. )) a las disposiciones del Reglamento sobre importación de pieles para tener en cuenta las negociaciones con terceros países que tienen el propósito de promocionar métodos más humanos de instalación de trampas. Los Artículos 113 y 130S del Tratado de la CE son el fundamento jurídico de estas modificaciones propuestas.

2. De su referencia a la Resolución del Parlamento Europeo, la Comisión deduce que Su Señoría está particularmente interesado por los pueblos indígenas de Norteamérica.

La modificación propuesta del Reglamento (CEE) 3254/91 prevé una exención de las restricciones de importación para pieles o productos hechos con pieles que provengan de la caza con trampas por los pueblos indígenas. Esta disposición se introdujo en respuesta a los compromisos internacionales aceptados por la Comunidad en lo que se refiere a dichos pueblos, en particular en el principio número 22 de la Declaración de Río y al Capítulo 28 de la Agenda 21, Artículo 8(j) del Convenio de biodiversidad.

Con estos antecedentes la Comisión no considera necesario realizar un estudio específico sobre los posibles efectos económicos para los pueblos indígenas de la restricción de importaciones. No obstante, la Comisión considera que en vista de los indicios disponibles, los efectos serían potencialmente importantes para los pueblos indígenas del Canadá, donde alrededor de un 40% de los tramperos de pieles proviene de un entorno indígena. La proporción sería menor en la Federación Rusa y los Estados Unidos con la posible excepción de Alaska.
PREGUNTA ESCRITA P-0778/96 de Angela Billingham (PSE) a la Comisión (21 de marzo de 1996)

Asunto: Sistema de precios de importación

La Comisión ha aprobado para 1996 la importación a precio reducido de una cuota de naranjas procedentes de terceros países destinadas a la fabricación de zumo de naranja fresco. La Comisión, a propuesta del comisario Sr. Fishler, decidió autorizar un contingente arancelario de 12.000 toneladas, válido hasta finales de marzo, cuyo precio de importación sería de unos 10 ecus por 100 kg, en lugar de la tarifa normal que ascendería a unos 36,9 ecus por 100 kg.

Dicha medida fue adoptada a raíz de la queja, presentada a la Comisión por el sector industrial de los fabricantes de zumo de naranja del Reino Unido. El sector del zumo de naranja no puede obtener materia prima adecuada durante todo el año en la Unión Europea y debe recurrir para abastecerse a terceros países entre diciembre y mayo. La aplicación de los precios de importación de naranjas con arreglo al Acuerdo GATT no permite seguir garantizando un suministro suficiente de naranjas para la producción de zumo fresco. La desaparición de esta industria afectaría directamente a unos 5.700 puestos de trabajo en el Reino Unido.

¿Qué medidas propone adoptar la Comisión para garantizar que en 1997 las naranjas destinadas a la fabricación de zumo se importen de terceros países a precios de importación reducidos? ¿Podría adoptar medidas la Comisión de manera que, en 1997, la industria de fabricación de zumo natural del Reino Unido y de toda Europa pueda adquirir naranjas de zumo de terceros países a precios de importación reducidos para todo el período en el que no pueden abastecerse mediante la producción de la UE, a saber, de diciembre a mayo?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (12 de abril de 1996)

En enero de este año la Comisión adoptó una medida transitoria (el Reglamento (CE) no 37/96 ((DO L 9 de 12.1.1996. ))) por la que se abre para su importación entre el 1 de diciembre de 1995 y el 31 de marzo de 1996 un contingente, a un precio de entrada reducido, de 12.000 toneladas de naranjas destinadas a la transformación.

La Comisión investiga actualmente en los Estados miembros productores con objeto de comprobar el nivel de disponibilidad de las variedades de naranjas requeridas por la industria del Reino Unido para la producción de zumo recién exprimido.

Tras examinar los resultados de esa investigación, la Comisión propondrá las medidas que sean oportunas para el futuro.
PREGUNTA ESCRITA E-0220/96 de Werner Langen (PPE) al Consejo (12 de febrero de 1996)

Asunto: Limitación de los derechos de las minorías en los colegios griegos

En Grecia, la escolaridad es obligatoria durante nueve años, lo que, sin embargo, no se aplica a los niños de la minoría turca. En Tracia occidental hay dos colegios turcos de secundaria, uno en Komotiní y otro en Xanci.

Hasta la fecha, los alumnos que terminaban sus estudios primarios tenían que presentarse a una prueba de acceso para poder continuar sus estudios en estos centros. Esta prueba de acceso se sustituirá a partir de ahora por un sorteo por el que se decidirán cuáles serán los alumnos que podrán continuar sus estudios en Komotiní y Xanci, 60 y 30, respectivamente. Esto implica que únicamente el 9% de los niños turcos podrán cursar estudios en los colegios de secundaria, y que esta decisión se adoptará en virtud de un sorteo.

1. ¿Considera el Consejo que las medidas adoptadas por las autoridades griegas son compatibles con las obligaciones que se derivan de los Tratados en particular en lo que se refiere a la conservación del carácter multicultural de la UE?

2. En caso negativo, ¿qué medidas tiene intención de adoptar el Consejo para oponerse de forma eficaz a estas medidas discriminatorias contrarias a los principios europeos?

Respuesta (3 de junio de 1996)

El apartado 1 del artículo 126 del Tratado de la Unión Europea, establece en particular que «la Comunidad contribuirá al desarrollo de una educación de calidad... en el pleno respeto de sus responsabilidades en cuanto a los contenidos de la enseñanza y a la organización del sistema educativo, así como de su diversidad cultural y lingüística».

En consecuencia, no corresponde al Consejo intervenir en las modalidades de organización de la enseñanza establecidas por un Estado miembro.
PREGUNTA ESCRITA E-0846/96 de Carles-Alfred Gasòliba i Böhm (ELDR) a la Comisión (12 de abril de 1996)

Asunto: Intercambio de profesores no universitarios en el marco del programa Sócrates

Según la acción no 1 del programa Sócrates sobre Asociaciones de centros escolares para el desarrollo de proyectos educativos europeos, existen becas para facilitar intercambios de profesores para un período máximo de cuatro semanas.

En el caso de Gran Bretaña aparecen grandes dificultades para no decir la práctica imposibilidad de realizar tales intercambios existiendo un bloqueo de las demandas de otros países comunitarios sobre la base de la declaración de las autoridades correspondientes argumentando que no hay profesores disponibles para tales intercambios.

¿No piensa la Comisión que sería necesario investigar las razones del bloqueo de las demandas de los otros países comunitarios?

¿Qué medidas piensa tomar la Comisión para solventar este problema contrario al espíritu del Programa Sócrates?

Respuesta de la Sra. Cresson en nombre de la Comisión (2 de mayo de 1996)

Durante el primer año (1995-1996) de la aplicación de la acción 1 - Comenius, todos los Estados miembros han participado en los intercambios de personal docente previstos en las Asociaciones de centros escolares europeos, sin que se señalaran especiales dificultades.

En efecto, el Reino Unido propuso 113 intercambios de profesores (para una cuota de 100 profesores), y España, 94 intercambios de profesores (para una cuota de 80 profesores).

No obstante, la Comisión se pondrá en contacto con las agencias nacionales responsables de esta acción descentralizada a fin de asegurarse de su adecuada aplicación.
PREGUNTA ESCRITA P-0373/96 de Luigi Caligaris (UPE) a la Comisión (13 de febrero de 1996)

Asunto: Trieste en el proyecto de «Corredor Adriático»

La situación geográfica de la ciudad de Trieste puede considerarse como un punto de encuentro natural de la Europa central y oriental con la Europa meridional y el Mediterráneo.

Emplazada estratégicamente en la red de transporte multimodal que corresponde al proyecto de «Corredor Adriático», el área de Trieste se encuentra en una posición especialmente favorable para desarrollar una función de salida en dirección del interland natural centroeuropeo hacia el este de Europa, así como de escala marítima hacia el Mediterráneo.

Ante la próxima decisión del Parlamento Europeo y del Consejo sobre las orientaciones comunitarias para el desarrollo de la red transeuropea de transportes, ¿puede manifestar la Comisión su opinión con respecto al potencial y al desarrollo de las infraestructuras de transporte terrestre y marítimo de la ciudad de Trieste?

¿Puede indicar asimismo la Comisión cuáles son actualmente las perspectivas con respecto al carácter de los enlaces de Trieste con el conjunto del proyecto del «Corredor Adriático»

Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisión (14 de marzo de 1996)

La ciudad de Trieste y la región de Friuli-Venecia Julia están implicadas en el proyecto prioritario de transporte combinado de tren de alta velocidad Francia-Italia (Lyon-Turín-Verona-Venecia-Trieste). El programa comunitario de actuaciones piloto de transporte combinado ha contribuido ya a la mejora de las comunicaciones con Grecia y seguirá haciéndolo. Además, en lo que se refiere al transporte marítimo, la Comunidad se ha comprometido a fomentar el transporte marítimo de corto recorrido, ya que es un medio de transporte eficaz y no dañino para el medio ambiente.

El denominado proyecto del corredor del Adriático es una ruta alternativa para comunicar las regiones centrales de la Comunidad e Italia con Grecia y la parte oriental de la cuenca mediterránea evitando el paso a través de la antigua Yugoslavia. En esta ruta confluyen infraestructuras de ferrocarril y carreteras, puertos, enlaces con estos y transporte combinado a lo largo de la costa adriática desde Trieste a Brindisi.

En 1995, la Comunidad financió con un millón de ecus un estudio de viabilidad del corredor del Adriático. El objetivo de este estudio es proporcionar a quienes deciden opciones factibles desde un punto de vista técnico y económicamente viables para mejorar el transporte, basadas especialmente en la infraestructura actual. El estudio ayudará también a la realización de otros estudios sobre las inversiones necesarias, de forma que sea posible hacerse una idea clara de cuáles son las siguientes medidas que deban tomarse.
PREGUNTA ESCRITA E-0970/96 de Christine Oddy (PSE) a la Comisión (26 de abril de 1996)

Asunto: Comité de mandatarias electas del CMRE

La declaración final de la Conferencia de mandatarias electas de los poderes locales y regionales del Consejo de Municipios y Regiones de Europa (CMRE), celebrada en Dublín en 1995, solicitaba que se promoviera la acción legislativa en el ámbito de la igualdad de oportunidades de hombres y mujeres a niveles decisorios y que se garantizara la representación equitativa de la mujer dentro de las instituciones europeas. ¿Qué medidas piensa adoptar la Comisión a raíz de dicha resolución?

Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión (15 de mayo de 1996)

Por lo que respecta a la promoción de las acciones legislativas en materia de igualdad de oportunidades en los procesos de toma de decisión, la Comisión presentó una propuesta de Recomendación del Consejo ((Doc. COM(95)593 final. )), que se debate en la actualidad en el Consejo. El Parlamento está asimismo elaborando un informe y un dictamen a propuesta de la Comisión.

En su propuesta, la Comisión hace específicamente referencia a la representación política a nivel regional y local (punto 4.b).
PREGUNTA ESCRITA E-0208/96 de Philippe Monfils (ELDR) a la Comisión (5 de febrero de 1996)

Asunto: El objetivo 2 en Valonia (Bélgica)

¿Podría la Comisión transmitir las siguientes informaciones en relación con el objetivo 2 para Valonia?

1. ¿Cuál es la lista completa de proyectos propuestos hasta ahora por la Región Valona en este marco?

2. ¿Ha aceptado la Comisión todos los expedientes de los proyectos?

3. ¿En qué fase se encuentran los proyectos elegidos y cuáles son los importes exactos de la intervención de la Comisión para cada uno de ellos?

Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisión (12 de marzo de 1996)

Las zonas subvencionales con arreglo al objetivo no 2 en Valonia son las de Aubange y de Lieja desde 1989 y de Charleroi de 1989 a 1993. La provincia de Henau, en la cual se sitúa Charleroi, se ha considerado subvencionable con arreglo al objetivo no 1 para el período de 1994-1999. Los importes expresados en millones de ecus que corresponden los distintos programas del objetivo no 2 son los siguientes:

>TABLE>

FEDER: Fondo Europeo de Desarrollo Regional. FSE: Fondo Social Europeo.

La programación es uno de los principios en los que se basa la reforma de los Fondos estructurales comunitarios de 1988. Según este principio, la asistencia comunitaria se concede en forma de cofinanciación de programas plurianuales.

La selección de los proyectos individuales en los programas aprobados por la Comisión es competencia de las autoridades regionales responsables de su ejecución. Desde 1989, se han llevado a cabo multitud de proyectos en sectores muy variados.

La Dirección General de la Economía y del Empleo del Ministerio de la Región valona (Place de la Wallonie 1, - 5100 Jambes) es responsable de la gestión y la coordinación administrativa general de estos programas. Para obtener la información solicitada sobre el conjunto de las intervenciones, su estado actual y los importes financieros asignados, la Comisión invita a Su Señoría a dirigirse directamente a la autoridad arriba mencionada.
PREGUNTA ESCRITA P-1092/96 de Hugh McMahon (PSE) a la Comisión (23 de abril de 1996)

Asunto: Despido ilegal de 88 lectores extranjeros de la Universidad de Nápoles

¿No considera la Comisión que el despido ilegal de 88 lectores extranjeros por las autoridades de la Universidad de Nápoles es merecedor de que se inicie un procedimiento de infracción contra el Estado italiano por su continua omisión de la aplicación de legislación europea, en desobediencia a dos sentencias del Tribunal de Justicia europeo y dos resoluciones del Parlamento Europeo?

¿Qué medidas piensa tomar la Comisión para garantizar que estos 88 lectores extranjeros recuperan inmediatamente sus puestos sin perjuicios y sin temores de sufrir repercusiones?

Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión (28 de mayo de 1996)

La Comisión está plenamente al corriente de los problemas planteados por Su Señoría que se han producido en Nápoles y los propios lectores han presentado una denuncia específica contra el Instituto Orientale Universitario. Además, en un informe de un experto independiente sobre la situación de los lectores de lenguas en las universidades italianas, realizado por encargo de la Comisión, se estableció que, en Nápoles, solamente se habían ofrecido a los lectores contratos de duración fija, lo que contradice directamente la legislación comunitaria.

La Comisión se ha puesto recientemente en contacto con las autoridades italianas en el marco de los procedimientos por incumplimiento iniciados en 1992, a fin de pedir clarificaciones sobre la situación actual de los lectores de lenguas extranjeras en las universidades italianas, y para plantear específicamente la cuestión del Instituto Orientale Universitario. Realizará un estrecho seguimiento de este problema y decidirá emprender la acción más pertinente en función de la respuesta de las autoridades italianas.
PREGUNTA ESCRITA P-0449/96 de Anne McIntosh (PPE) a la Comisión (16 de febrero de 1996)

Asunto: Política pesquera común: pescadores costeros

¿Puede indicar la Comisión cuántos buques figuran en el registro de buques de pesca de cada Estado miembro de la UE?

¿Puede la Comisión facilitar el importe en ecus y el número de multas impuestas a pescadores de Francia, España, los Países Bajos y Bélgica que faenan con buques de una eslora inferior a 12 metros? ¿Puede la Comisión facilitar además las estadísticas correspondientes a 1994 y 1995 relativas a las acciones judiciales y a las multas impuestas en Francia, España, los Países Bajos y Bélgica?

A la luz de estas estadísticas, ¿puede comentar la Comisión el nivel de las sanciones impuestas por los tribunales de los Estados miembros a los pescadores costeros en el marco de la Política pesquera común?

¿Está dispuesta la Comisión a recomendar una escala de multas máximas y mínimas que se impondrían de forma equitativa por todos los Estados miembros?

¿Qué medidas va a adoptar la Comisión para garantizar que la Política pesquera común se aplique de una manera justa y equitativa en todos los Estados miembros?

Respuesta de la Sra. Bonino en nombre de la Comisión (20 de marzo de 1996)

El registro comunitario de buques pesqueros ((Reglamento (CEE) no 163/89 - DO L 20 de 25.1.1989 - sustituido por el Reglamento (CE) no 109/94 - DO L 19 de 22.1.1994. )) muestra que, el 1 de enero de 1996, el número de buques pesqueros en cada Estado miembro era el siguiente:

>TABLE>

(*) Francia: sólo en el continente

Los Estados miembros realizan una serie de controles tanto en mar como en tierra a través de los cuales ponen en práctica el Reglamento (CEE) no 2847/93 del Consejo, de 12 de octubre de 1993, por el que se establece un régimen de control aplicable a la Política pesquera común ((DO L 261 de 20.10.1993. )).

Por su parte, la Comisión se asegura de que todos los Estados miembros ponen en práctica plenamente la legislación comunitaria vigente y de que no hay discriminaciones a la hora de su aplicación. Para poder desempeñar esta labor, la Comisión tiene una serie de inspectores de pesca que controlan e informan sobre las actividades llevadas a cabo por las autoridades nacionales. La Comisión también utiliza las disposiciones establecidas en el Tratado de la CE para asegurarse de que las actuaciones de los Estados miembros están en conformidad con todas las obligaciones que han adquirido con el Tratado.

Además, de conformidad con el Artículo 35 del Reglamento arriba mencionado, en los próximos días la Comisión aprobará un informe relativo al control de la Política pesquera común que será remitido al Consejo y al Parlamento. Precisamente en este informe se abordan las preguntas que plantea Su Señoría y se ofrecen estadísticas pertinentes.
PREGUNTA ESCRITA E-0088/96 de Marianne Thyssen (PPE) al Consejo (30 de enero de 1996)

Asunto: Posibilidades de cooperación de las PYME a través de redes para la compra y la venta en común

En su decisión de 10 de octubre de 1994 ((DO C 294 de 22.10.1994, p. 6. )), el Consejo «invita a los Estados miembros y a la Comisión a estudiar (...) en qué medida las disposiciones legales de los Estados miembros y de la Comunidad podrían suponer una sobrecarga específica para las PYME, de la manera siguiente: (...) estudiando las posibilidades de cooperación de las PYME (por ejemplo, la cooperación en redes para la compra y la venta en común)».

Además de proponer un plan global para las PYME en la Cumbre de Madrid, ¿ha informado la Comisión también al Consejo sobre las medidas concretas que ha adoptado de conformidad con la decisión del Consejo de 10 de octubre de 1994?

¿Sabe el Consejo si, en el marco de su nuevo libro verde sobre los acuerdos verticales (compra y venta exclusiva, distribución selectiva, franquicias), la Comisión se propone contemplar precisamente todos los aspectos de la cooperación a través de redes para la compra y la venta en común en el marco del Derecho comunitario en materia de competencia?

En caso negativo, ¿se ha informado al Consejo sobre la forma en que la Comisión va a responder efectivamente a la pregunta del Consejo sobre este problema específico?

Respuesta (20 de mayo de 1996)

1. Hasta ahora el Consejo no ha sido informado de las medidas concretas que la Comisión tiene la intención de tomar en aplicación de la Resolución de 10 de octubre de 1994 sobre el libre desarrollo de la dinámica y del poder innovador de las pequeñas y medianas empresas, incluidas las artesanales y las microempresas, en una economía abierta a la competencia ((DO C 294 de 11.10.1994, p. 6. )).

2. Hasta ahora al Consejo no se le ha presentado el Libro Verde sobre los acuerdos verticales ni se le ha informado de la manera en que la Comisión responderá efectivamente a la petición, formulada en la Resolución antes mencionada, de estudiar las posibilidades de cooperación de las pequeñas y medianas empresas en el marco del Derecho comunitario en materia de competencia.
PREGUNTA ESCRITA E-0919/96 de Ulpu Iivari (PSE) a la Comisión (23 de abril de 1996)

Asunto: Simplificación de las restituciones a la exportación para los productos alimenticios

Finlandia exporta a Rusia productos alimenticios que se benefician de las restituciones a la exportación de la UE. Especialmente por lo que respecta a las partidas destinadas a regiones próximas como, por ejemplo, la de San Petersburgo, aquéllas son muy reducidas, tal como ocurre en el sector cárnico, el cual distribuye sus productos de modo directo a los propios comercios. Cada partida debe ir acompañada por su respectiva relación detallada, lo cual acarrea un enorme papeleo burocrático. Por ejemplo, un proveedor finlandés se vio obligado a rellenar el formulario correspondiente a una partida de productos alimenticios por la que se le restituyó un marco finlandés y 43 peniques en concepto de restitución a la exportación. Los costes que implica la gestión del formulario superan ampliamente esta cifra.

En vista de lo anteriormente expuesto, ¿qué medidas piensa adoptar la Comisión para simplificar la molesta y costosa burocracia relacionada con la exportación de productos alimenticios destinada a las regiones próximas de terceros países, con el fin de evitar la obligación de elaborar una relación específica de cada una de las partidas?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (30 de mayo de 1996)

La Comisión lleva a cabo en el Estado miembro correspondiente una investigación sobre los hechos mencionados por Su Señoría y le informará sobre los resultados de la misma.