PREGUNTA ESCRITA P-0545/02

de Antonios Trakatellis (PPE-DE) a la Comisión

(21 de febrero de 2002)

Asunto: Metro de Salónica retraso de la conclusión de los procedimientos de aprobación del proyecto y del examen de una denuncia de infracción del Derecho comunitario por la Comisión

En su última respuesta acerca del retraso en la ejecución del proyecto del metro de Salónica (P-3194/01)(1), el Comisario Bolkestein indicaba que Las autoridades nacionales aún

no han presentado a la Comisión una solicitud de confirmación de la tasa de participación en este gran proyecto, que la Comisión envió una carta a las autoridades griegas para solicitar algunas aclaraciones sobre dichos documentos y el proyecto en general y que Es obvio que el cumplimiento de la legislación comunitaria es una de las condiciones para que el FEDER financie el proyecto en cuestión. Desde entonces, no se ha registrado evolución alguna tanto por parte de las autoridades nacionales como de la Comisión Europea, y los representantes de Salónica se quejan del engaño de que son objeto, ya que hace diez años que la obra no logra superar la fase de proyecto.

Teniendo en cuenta el artículo 232 (antiguo artículo 175) del Tratado CE, según el cual puede recurrirse contra una institución de la CE por omisión, ¿qué acciones concretas ha emprendido la Comisión (por ejemplo, solicitud de confirmación de la tasa de participación) para que avance el proyecto en cuestión, dado que también está pendiente de examen una denuncia de violación de las normas comunitarias relativas a las ayudas estatales y a los contratos públicos?

¿Por qué motivo no ha aprobado aún el Banco Europeo de Inversiones el plan de financiación del proyecto y la concesión de un préstamo? ¿Está quizás relacionado este retraso con cuestiones referentes al cumplimiento de la legislación comunitaria?

¿Es posible la construcción del proyecto con cofinanciación mediante fondos nacionales y comunitarios sin el apoyo del BEI? ¿Cómo se explica que, con anterioridad a la aprobación del proyecto por la Comisión, se concedan fondos para trabajos preparatorios cuando aún está en estudio la propia ejecución del proyecto?

(1) DO C 93 E de 18.4.2002, p. 219.

Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisión

(22 de marzo de 2002)

La Comisión desea informar a Su Señoría de que no depende de ella la puesta en marcha efectiva de los proyectos de concesiones de obras públicas en los Estados miembros. Además, en el marco de los proyectos de infraestructura de este tipo, la Comisión no es responsable del comportamiento de los bancos, del concesionario, del Estado miembro interesado en la celebración de negociaciones para definir su financiación, ni del posible éxito o fracaso de estas negociaciones. Por ello, la Comisión se pregunta si la referencia al artículo 232 del Tratado CE es pertinente en este caso concreto.

En este contexto, la Comisión desea informar a Su Señoría de que, según le consta, el Banco Europeo de Inversiones (BEI) y los bancos comerciales han exigido al concesionario ciertas modificaciones en la participación financiera de sus accionarios antes de aprobar el plan de financiación del proyecto en cuestión. Según las informaciones más recientes, los accionarios del concesionario aún no han realizado estas modificaciones.

De este modo, en lo relativo a la cofinanciación de dicho proyecto con cargo a los Fondos Estructurales durante el período de programación 2000-2006, la Comisión confirma que aún no ha recibido una solicitud por parte de las autoridades griegas. Asimismo, remite a Su Señoría al segundo párrafo de la respuesta de la Comisión a su pregunta escrita 3194/01(1).

Durante el período de programación 1994-1999, la Comisión aprobó, para este proyecto, una suma de 5,8 millones de euros con cargo al marco comunitario de apoyo para Grecia.

Esta cofinanciación se destinó fundamentalmente a trabajos preparatorios necesarios antes de toda construcción, como exámenes geotécnicos y arqueológicos del sitio, así como estudios sobre las redes de servicios públicos.

De conformidad con las disposiciones del contrato de concesión, los resultados de estos trabajos quedarán en propiedad del Estado miembro y, por lo tanto, podrán utilizarse en caso de un posible desarrollo futuro de este proyecto.

(1) DO C 93 E de 18.4.2002, p. 219.