PREGUNTA ESCRITA E-3163/02

de Marjo Matikainen-Kallström (PPE-DE)y Christian Rovsing (PPE-DE) al Consejo

(5 de noviembre de 2002)

Asunto: Energía nuclear en Bulgaria

Esta pregunta hace referencia al seminario celebrado el 1 de octubre de 2002 en el Parlamento Europeo, en el que se debatió el futuro de la central nuclear de Kozloduy, Bulgaria, y a la respuesta de 23 de septiembre de 2002 del Sr. Verheugen, en nombre de la Comisión, a la pregunta escrita E-2121/02 formulada por el Sra. Matikainen-Kallström y el Dr. Adam.

En el seminario de Parlamento, el Director de la Seguridad Nuclear del OIEA presentó el informe de una reciente misión de expertos de seguridad. En dicho informe se llega a la conclusión de que las normas de seguridad de Kozloduy 3 y 4 han alcanzado el mismo nivel que en unidades de la misma antigüedad que operan en la Unión Europea.

En su respuesta a la citada pregunta escrita, el Sr. Verheugen indicó que las unidades 3 y 4 de la central de Kozloduy continúan presentando una serie desviaciones respecto de los requisitos de seguridad, y afirmó que por este motivo los Estados miembros pedían el cierre de dichas unidades antes del 2007.

¿Puede el Consejo manifestar su opinión sobre el informe del OIEA relativo a la seguridad en las unidades 3 y 4 de la central de Kozloduy? ¿Puede confirmar, en particular, en qué requisitos de seguridad basa su juicio (en caso de que difieran de los que aplica el OIEA) y las razones por las que, pese a las conclusiones del informe del OIEA relativo a la seguridad, es necesario cerrar las unidades 3 y 4 de la central de Kozloduy? En este contexto, ¿puede el Consejo explicar a qué desviaciones se refiere, en nombre del Consejo, el Sr. Verheugen?

Respuesta

(3 de marzo de 2003)

El Consejo, como observación preliminar, desearía señalar que la seguridad nuclear no es competencia de la Comunidad, sino competencia nacional. El Consejo quisiera también señalar que no suele comentar las declaraciones de miembros de la Comisión Europea.

En lo que se refiere al núcleo de la pregunta, el Consejo desea llamar la atención de Su Señoría sobre su respuesta a la pregunta escrita E-3163/02.

No obstante, le recordará el marco general de la situación:

- En la Conferencia ministerial de adhesión con Bulgaria del 18 de noviembre de 2002, se acordó que el capítulo relativo a la energía no requería, en esa fase, más negociaciones. Este acuerdo se alcanzó también sobre la base del compromiso de Bulgaria de cerrar en 2006 las unidades 3 y 4 de la central nuclear de Kozloduy. Se acordó asimismo que la UE dispondrá el envío de una misión de expertos a Bulgaria a la mayor brevedad posible, antes de la conclusión total de las negociaciones. Este mandato estará en consonancia con el Informe sobre la seguridad nuclear en el contexto de la ampliación y con el Informe de situación de los homólogos. Esos expertos supervisarán la aplicación de las recomendaciones que se recogen en dichos informes, respetando debidamente los compromisos mencionados anteriormente en materia de cierre.

- En este contexto, se recuerda la posición general de la UE en las negociaciones de adhesión respecto de la importancia de un alto nivel de seguridad nuclear y protección medioambiental, como se refleja en las correspondientes conclusiones del Consejo. La UE está decidida a seguir observando de cerca a lo largo del proceso de adhesión las cuestiones incluidas en dichas conclusiones. La UE seguirá supervisando la situación de la seguridad nuclear en Bulgaria hasta la adhesión, y reitera que la responsabilidad de la seguridad en el diseño, la construcción, el funcionamiento y el cierre definitivo de las instalaciones nucleares corresponde al Estado que tiene jurisdicción sobre dichas instalaciones.