ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-2625/01

de Christopher Huhne (ELDR) al Consejo

(27 de septiembre de 2001)

Asunto: Reunión del Consejo de los días 16 y 17 de julio de 2001

¿Puede indicar el Consejo de si en el Consejo de Asuntos Generales de los días 16 y 17 de julio de 2001 se celebró alguna votación? En caso afirmativo, ¿cuántas votaciones se celebraron y sobre qué asuntos?

¿Podría indicar, además, el voto de todas las personas que votaron en dicha reunión?

Respuesta comúna las preguntas escritas E-2619/01, E-2621/01, E-2623/01, E-2625/01 y E-2627/01

(12 de febrero de 2002)

A modo de observación preliminar, el Consejo quisiera recordar a Su Señoría las respuestas a sus preguntas E-3938/00 y E-3939/00 en las que se explicaba que la Secretaría General del Consejo elabora resúmenes mensuales de los actos del Consejo, que contienen listas de actos legislativos y no legislativos del Consejo e incluyen los resultados de las votaciones, explicaciones sobre las mismas y declaraciones para las actas de las sesiones en que el Consejo actúa en su calidad de legislador. Desde enero de 2001, también incluyen referencias al procedimiento de votación seguido por el Consejo para la adopción de los actos (unanimidad, mayoría cualificada o simple). Dichos resúmenes mensuales pueden obtenerse directamente en el sitio web del Consejo (http://ue.eu.int, bajo los epígrafes Transparencia y Resumen de actos del Consejo). Los resultados de las votaciones de los actos legislativos se publican asimismo en los comunicados de prensa que se emiten tras las sesiones del Consejo.

Por lo que respecta a las preguntas específicas de Su Señoría sobre si se celebraron votaciones en diferentes sesiones del Consejo de los meses de junio y julio de 2001, cabe contestar de la siguiente manera:

- Sesión no 2362 del Consejo de 25/26 de junio de 2001:

- No se celebró ninguna votación.

- Sesión no 2364 del Consejo de 27/28 de junio de 2001:

- Adopción del Reglamento del Consejo que completa el anexo del Reglamento (CE) no 1107/96 de la Comisión relativo al registro de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 17 del Reglamento (CEE) no 2081/92 del Consejo, con tres votos en contra (DK, FIN, S) y una abstención (A).

- Adopción de la Posición común relativa a la Directiva por la que se modifica por vigésima vez la Directiva relativa a la limitación de la comercialización y el uso de determinadas sustancias y preparados peligrosos, con tres votos en contra (B, DK, NL).

- Sesión no 2365 del Consejo de 10 de julio de 2001:

- No se celebró ninguna votación.

- Sesión no 2367 del Consejo de 16 de julio de 2001:

- No se celebró ninguna votación.

- Sesión no 2368 del Consejo de 20 de julio de 2001:

- No se celebró ninguna votación.
PREGUNTA ESCRITA E-3033/01

de Carlos Coelho (PPE-DE) a la Comisión

(30 de octubre de 2001)

Asunto: Lista de los funcionarios de la Comisión por nacionalidad y categoría profesional

¿Podría la Comisión Europea facilitarme una lista con el número total de funcionarios que trabajan en dicha institución, desglosada por nacionalidad y categoría profesional?

Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisión

(21 de diciembre de 2001)

Se remiten, directamente a Su Señoria y a la Secretaría General del Parlamento, dos cuadros en los que figura el personal, por categorías, tal como se define en el Estatuto, los presupuestos y las categorías profesionales utilizados por la Comisión.
PREGUNTA ESCRITA E-2639/01

de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión

(28 de septiembre de 2001)

Asunto: Información sobre el euro

Según los datos del último Eurobarómetro sobre el euro, el 73 % de los encuestados ven con inquietud la introducción del euro el 1 de enero de 2002. El Comisario competente, Pedro Solbes, ha señalado asimismo que un número creciente de ciudadanos manifiesta inquietud acerca del riesgo de aumento de los precios. En Grecia, el 84 % de los encuestados opina que la utilización del euro dificultará su vida y el 75 %, que conducirá a abusos y fraudes en su contra. Además de la información de los ciudadanos, ¿qué medidas ha tomado la Comisión para que se eviten fenómenos especulativos? ¿Qué mecanismos de control pueden poner en marcha los Estados miembros?

Respuesta del Comisario Solbes Mira en nombre de la Comisión

(3 de diciembre de 2001)

Para limitar el riesgo de subida de los precios con motivo del paso al euro, la Comisión propuso a los Estados participantes, que lo aprobaron, un enfoque estructurado en torno a cuatro acciones:

- la promoción de los precios en ambas monedas. Es el medio más simple para que el consumidor compruebe los precios en una lengua monetaria que comprende. Las posibles divergencias son así transparentes y en consecuencia fácilmente sancionables por el mercado. El precio doble es obligatorio en Grecia, Austria y Portugal y, desde diciembre de 2001, en Bélgica. En los otros Estados miembros, tiende a generalizarse espontáneamente;

- el control por las autoridades públicas (en su caso en cooperación con las asociaciones de consumidores) del respeto de las normas de conversión y redondeo. Los errores intencionales pueden ser, generalmente, objeto de recurso ante los tribunales. Además de las posibles sanciones civiles o penales, la publicidad de los malos comportamientos puede también producir un efecto disuasorio;

- incentivar la adopción de compromisos voluntarios de estabilidad de precios. La Comisión patrocinó la firma de un acuerdo por el que las organizaciones de comerciantes se comprometieron a garantizar la estabilidad de sus precios con motivo del paso al euro. El lema común es explícito: nuevas monedas, precios estables;

- finalmente, la Comisión pidió a los Estados miembros redondear todas sus tarifas públicas de manera neutra o en beneficio de los administrados. Todos se comprometieron en este sentido.

En general el paso al euro sólo debería tener, a corto plazo, un efecto marginal sobre la inflación. A medio plazo ayudará a un mejor control de los precios gracias al refuerzo de la competencia, debido a la mayor transparencia y comparabilidad.
PREGUNTA ESCRITA E-2495/01

de Paul Lannoye (Verts/ALE) a la Comisión

(13 de septiembre de 2001)

Asunto: Campos electromagnéticos

La Recomendación 1999/519/CE del Consejo(1), de 12 de julio de 1999, relativa a la exposición del público en general a campos electromagnéticos (0 Hz a 300 GHz), proponía, con el fin de ofrecer un nivel elevado de protección sanitaria, el respeto de niveles de referencia por debajo de los cuales se habría conseguido el objetivo. Para la frecuencia de 50 Hz, utilizada para el transporte y la distribución de electricidad, la inducción magnética no debería, en ningún caso, ser superior a 100 µT (microteslas).

Numerosos científicos consideran este valor claramente demasiado elevado, ya que piensan que, en aplicación del principio de cautela, no deberían superarse las 0,2 µT. Recientemente, el CIIC (Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer) finalizó su examen del problema, realizado a partir de análisis agrupados de datos originales obtenidos de un número determinado de estudios realizados de manera adecuada, concluyendo que existe una asociación estadísticamente significativa y concordante entre las leucemias infantiles y la exposición a los campos magnéticos FEB domésticos de intensidad superior a 0,4 µT.

De hecho, un niño expuesto permanentemente a un campo de 0,4 µT correría el doble de riesgo de contraer leucemia. Esta noticia, procedente de un organismo cuya autoridad científica es incontestable, invalida totalmente la recomendación del Consejo en lo que se refiere a la exposición del público a un tipo de contaminación ampliamente presente en el entorno cotidiano. Así pues, es necesario llevar cabo cuanto antes una revisión. ¿Qué iniciativa piensa emprender la Comisión al respecto?

(1) DO L 199 de 30.7.1999, p. 59.

Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisión

(17 de octubre de 2001)

Su Señoría hace referencia al documento de la Organización Mundial de la Salud (OMS), publicado en junio de 2001, según el cual, los niños expuestos a campos de baja tensión generados por las líneas de alta tensión corren un mayor riesgo de contraer leucemia.

Movida por un prurito de anticipación, la Comisión encargó, a principios de 2001, al Comité científico de la toxicidad, la ecotoxicidad y el medio ambiente que emitiera, en octubre de 2001, un nuevo dictamen sobre los riesgos para la salud vinculados a la exposición a campos electromagnéticos. El Comité estudia actualmente la cuestión específica de los riesgos vinculados a la exposición de los niños a estas bajas frecuencias. La Comisión estudiará el dictamen del Comité y reaccionará a cualquier nueva prueba científica no tomada en consideración en la Recomendación 1999/519/CE del Consejo, de 12 de julio de 1999, relativa a la exposición del público en general a campos electromagnéticos (de 0 Hz a 300 GHz)(1).

(1) DO L 199 de 30.7.1999.
PREGUNTA ESCRITA E-3301/01

de Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) a la Comisión

(28 de noviembre de 2001)

Asunto: Estandarización de las bombonas de butano

Un grupo que verdaderamente se desplaza entre los distintos países de la UE son los campistas que viajan en caravanas y autocaravanas. El turismo es de hecho una prioridad dentro de la Unión; por ejemplo, para aumentar la creación de empleo.

Sin embargo, dentro de la UE no existe ninguna resolución unánime que establezca que los propietarios de caravanas y autocaravanas puedan cambiar una bombona de butano vacía por una llena. En cada país el material y los empalmes de la bombonas de butano son diferentes, por lo que, por ejemplo, a los turistas suecos les resulta difícil prolongar su estancia en el extranjero.

En toda Europa los hogares móviles deberán hacer frente al mismo problema si los ciudadanos desean viajar por Europa como turistas.

¿Ha estudiado la Comisión más detenidamente la necesidad de establecer una bombona de butano estándar en la UE como complemento de los diferentes tipos nacionales de bombonas, que se adapte a los diferentes empalmes y que pueda cambiarse en las estaciones de servicio y en otros lugares en todo el territorio del mercado interior?

Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisión

(16 de enero de 2002)

El Derecho comunitario vigente aplicable a las bombonas de butano a las que hace referencia Su Señoría abarca las exigencias fundamentales, relativas principalmente a la seguridad de los usuarios y aún no se ha ocupado de la propia forma de los dispositivos de conexión.

Una posible iniciativa en el ámbito de la compatibilidad europea de los dispositivos de conexión supondría un examen previo y profundo de los programas relativos a las faltas de conexiones y sus consecuencias para el buen funcionamiento del mercado interior, con objeto de evaluar la necesidad de una acción comunitaria.
PREGUNTA ESCRITA E-3203/01

de Giovanni Pittella (PSE) a la Comisión

(20 de noviembre de 2001)

Asunto: Traspaso de una rama de la empresa Ericsson al grupo El.Man

- En el período previo a la venta de la fábrica de Pagani, entre 1995 y 1997, Ericsson inició lo que sus trabajadores denominaron un proceso previo a la venta.

- En junio de 1998, la empresa informó a los sindicatos de que se proponía dividir las dos actividades de producción entre una rama de producción de circuitos impresos, que debía llamarse PCB SpA, y una rama de montaje, denominada PBA SpA, para, a continuación, traspasar ambas ramas de la empresa.

- En enero de 1999, tras seis meses de negociaciones, PCB SpA se traspasó al grupo El.Man en Corropoli.

- Sin embargo, debido a una falta de inversiones por parte de Ericsson, la instalación y las máquinas heredadas por la nueva empresa eran casi obsoletas y entrañaban por lo tanto un grave riesgo tanto para las operaciones de producción como para la salud de los trabajadores.

- En el plan industrial y en los acuerdos sindicales suscritos se incluyeron mayores inversiones y garantías con respecto a las ofrecidas por ambas empresas.

- En virtud del acuerdo firmado entre Ericsson y El.Man, Ericsson garantizaba que cubriría cualquier pérdida financiera contraída por El.Man hasta el 31 de diciembre de 2000, mientras que los acuerdos sindicales garantizaban que los niveles de empleo se mantendrían durante cinco años.

Dado que Ericsson:

- ha ignorado las repetidas solicitudes de los sindicatos locales de crear un comité para supervisar la aplicación del plan industrial y de los acuerdos suscritos;

- no ha verificado si PCB SpA había producido los circuitos impresos necesarios para los pedidos recibidos por PBA SpA;

- y ha anulado, o casi, los pedidos desde marzo de 2001, al haber provocado un contencioso entre los sindicatos locales y PCB SpA en relación con la solicitud de esta última de efectuar despidos extraordinarios y ordinarios con cargo al Fondo de Garantía Salarial, contrariamente a los acuerdos laborales suscritos;

¿Qué medidas piensa adoptar la Comisión a fin de remediar las desagradables consecuencias de la situación anteriormente mencionada?

Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisión

(17 de enero de 2002)

Los hechos a los que hace referencia Su Señoría, relativos al incumplimiento por parte de Ericsson de los compromisos adoptados en materia comercial y de mantenimiento del empleo, no parecen entrar dentro del ámbito del Derecho comunitario.

Así pues, corresponde a las autoridades nacionales evaluar las consecuencias de la situación expuesta y la posible responsabilidad de los implicados.
PREGUNTA ESCRITA E-3330/01

de Ilda Figueiredo (GUE/NGL) a la Comisión

(30 de noviembre de 2001)

Asunto: Atribución de fondos comunitarios

La multinacional ROHDE, empresa industrial de calzado luso-alemana, ubicada en Santa Maria da Feira, Portugal, quiere reducir el tiempo de trabajo, interrumpiendo la fabricación determinados días, medida cuestionada por los 832 trabajadores afectados.

La empresa alega una disminución de los pedidos, pero sigue exigiendo un ritmo de trabajo muy intenso a los trabajadores y mantiene los premios de incentivo a la producción.

¿Puede informar la Comisión si dicha empresa recibe fondos comunitarios y, en caso afirmativo, el importe de los mismos y la fecha de atribución?

Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisión

(24 de enero de 2002)

La Comisión comunica a Su Señoría que la empresa ROHDE-Sociedade Industrial de Calçado Luso-Alemã no ha recibido fondos comunitarios en el marco del Fondo Social Europeo.

Sin embargo, la sociedad ROHDE ha recibido una cofinanciación del Fondo Europeo de Desarrollo Regional para 4 proyectos diferentes, uno con arreglo a la Iniciativa comunitaria Retex y los otros en el marco del subprograma Industria del programa de modernización del tejido económico portugués para el marco comunitario de apoyo del período de programación 1994-1999. El gasto público total para estos cuatro proyectos se eleva a 666 947, con una contribución comunitaria de 502 390.
PREGUNTA ESCRITA E-2911/01

de Stavros Xarchakos (PPE-DE) a la Comisión

(17 de octubre de 2001)

Asunto: Marginación de la lengua francesa

El Gobierno francés decidió recientemente suspender la financiación estatal al Instituto Francés (o Academia Francesa, como se conoce en algunos países, como Grecia), por lo que decenas de sus delegaciones en toda Europa se verán abocadas al cierre. Es bien sabido que la lengua, las letras, la literatura y el pensamiento franceses constituyen una valiosa herencia de la cultura europea, y la reciente decisión del Gobierno francés conduce a largo plazo a la desaparición y a la marginación de monumentos del pensamiento europeo de alcance mundial. Cabe señalar que esta incomprensible decisión allana el camino al completo y definitivo predominio del pensamiento estadounidense, con todos los fenómenos consustanciales de patogenia cultural que la propia UE ha denunciado en repetidas ocasiones.

¿Cuál es la postura de la Comisión ante esta decisión? ¿Cuáles prevé que serán las consecuencias para la influencia de la lengua francesa así como en lo que se refiere al total predominio de los bienes culturales estadounidenses, muchos de los cuales son verdaderamente de bajo nivel? ¿Tiene intención la Comisión de apoyar, y de qué manera, la enseñanza de la lengua francesa, teniendo en cuenta la decisión del Gobierno francés y el hecho de que el 2001 ha sido declarado por la Unión el Año Europeo de las Lenguas?

Respuesta de la Sra. Reding en nombre de la Comisión

(8 de enero de 2002)

Le lengua, la literatura y el pensamiento de todas las comunidades lingüísticas de Europa constituyen una parte importante de su herencia cultural.

La Comisión sigue fomentando la enseñanza y el aprendizaje de todas las lenguas oficiales de la Unión y alienta a las autoridades nacionales a adoptar medidas para promover la enseñanza y el aprendizaje de sus lenguas oficiales tanto en sus países como fuera de ellos.

Por lo que se refiere al Instituto Francés, su financiación entra evidentemente dentro de las competencias de Francia.
PREGUNTA ESCRITA E-2781/01

de Cristiana Muscardini (UEN) a la Comisión

(9 de octubre de 2001)

Asunto: Nuevas medidas de seguridad en los aeropuertos

El trágico incremento del terrorismo ha llevado a la adopción de nuevas medidas para garantizar la seguridad en los aeropuertos. Entre éstas se incluye la de prohibir a los viajeros que atraviesen los puestos de control para acceder a los vuelos con tijeras cortauñas, navajitas o cualquier otro instrumento punzante.

1. ¿Tiene conocimiento la Comisión de que, una vez atravesado el control, los viajeros pueden adquirir libremente tijeras cortauñas, cuchillos, etc., en las tiendas del interior de los aeropuertos e introducirlos posteriormente en el avión?

2. ¿Piensa la Comisión adoptar medidas al respecto?

3. ¿Considera la Comisión que la omisión de intervención se debe a la habitual falta de información de los responsables de las medidas de seguridad?

Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisión

(14 de noviembre de 2001)

La Comisión condena tales prácticas sin reservas y de hecho ha recomendado la retirada de tales objetos de los puntos de venta.

El 10 de octubre de 2001 la Comisión propuso la adopción y aplicación de unas normas comunitarias comunes de seguridad para la aviación civil mediante un Reglamento del Parlamento y del Consejo(1). La incorporación de estas normas al Derecho comunitario permitirá aplicarlas de forma eficaz y este proceso estará sujeto a un control continuado.

Las normas comunes se basarán en las normas recogidas en el Documento 30 de la Conferencia Europea de la Aviación Civil (CEAC) y su finalidad será aumentar el control de los vuelos nacionales e internacionales.

Estas normas se referirán a:

- el control del acceso a áreas sensibles de los aeropuertos y de los aviones;

- el control de pasajeros y de su equipaje de mano;

- el control y seguimiento del equipaje facturado;

- el control de las mercancías y el correo;

- la formación del personal de tierra;

- la definición de las especificaciones aplicables a los equipos utilizados para los controles antes mencionados;

- clasificación de las armas y demás objetos cuya introducción a bordo de las aeronaves y de las zonas sensibles de los aeropuertos queda prohibida.

Este tema está siendo debatido actualmente por las autoridades nacionales responsables de la seguridad aérea. La Comisión ha sido informada de que las autoridades nacionales habían decidido prohibir la venta de dichos objetos una vez rebasados los puntos de control de la seguridad.

(1) COM(2001) 575 final.
PREGUNTA ESCRITA E-2859/01

de Mary Banotti (PPE-DE) a la Comisión

(17 de octubre de 2001)

Asunto: Asesinato de niños y jóvenes en Honduras

¿Tiene noticias la Comisión de que en los últimos dos años y medio han sido asesinados a sangre fría en Honduras más de 900 niños y jóvenes (muchos de ellos sin hogar)? Según el ponente especial de las Naciones Unidas sobre las ejecuciones sumarias y extrajudiciales, que visitó Honduras en el mes de agosto de este año, invitado por Casa Alianza, organización muy activa de defensa de los niños de la calle en América Central, muchos de estos asesinatos los cometen, en realidad, la policía y otros agentes del Estado. Se considera que la impunidad es uno de los factores principales que contribuyen a que estos asesinatos se sigan registrando. ¿Qué medidas tiene intención de adoptar la Comisión, teniendo en cuenta que recientemente se ha abandonado un proyecto financiado por la UE dirigido a los niños de la calle?

Respuesta comúna las preguntas escritas E-2858/01 y E-2859/01dada por el Sr. Patten en nombre de la Comisión

(20 de noviembre de 2001)

La Comisión es muy consciente de la ola de violencia general que existe actualmente en Honduras y que azota a todas las capas de la población, incluidos los niños y los jóvenes de la calle, 66 de los cuales murieron entre los meses de enero y agosto de 2001.

A petición del Gobierno de Honduras, la Relatora Especial de las Naciones Unidas, Asma Jahangir, realizó una visita a ese país, en la que observó que, en algunos casos, las fuerzas de seguridad estaban implicadas, si bien más a nivel individual que como órgano del Estado. Una de las mayores preocupaciones de la Relatora de las Naciones Unidas es la escasa voluntad de las fuerzas de seguridad para investigar los crímenes y delitos.

La Comisión comparte las preocupaciones de la Relatora Especial y le preocupa también el hecho de que parece que la situación está empeorando, pese a la voluntad política declarada del Estado de Honduras para intentar poner fin a la misma.

La Relatora de las Naciones Unidas señala como causas profundas de la ola de violencia la debilidad de las instituciones del país, la pobreza y el bajo nivel de educación de la población, opinión que comparte la Comisión.

La estrategia de desarrollo de la Comisión respecto a Honduras tiene en cuenta todos estos problemas, como lo demuestra el hecho de que el 42 % de los fondos previstos para la asistencia técnica y financiera a Honduras para el período 2000-2006 están destinados directamente a los sectores de la educación y el impulso del Estado de Derecho, al margen de proyectos específicos tales como los cofinanciados con las organizaciones no gubernamentales (ONG).
PREGUNTA ESCRITA P-3253/01

de Jan Wiersma (PSE) a la Comisión

(16 de noviembre de 2001)

Asunto: Rudko Kawczynski, activista de la etnia romaní

¿Está la Comisión al corriente de la intención de las autoridades alemanas de encarcelar a Rudko Kawczynski, activista de la etnia romaní, el próximo 19 de noviembre debido a su participación en una manifestación en pro de los derechos humanos en 1990?

¿Está dispuesta la Comisión a instar a las autoridades alemanas a que renuncien a sus intenciones?

Respuesta del Sr. Vitorino en nombre de la Comisión

(20 de diciembre de 2001)

La Comisión desea informar a Su Señoría de que los Estados miembros son responsables y competentes principales tanto en materia policial como en materia judicial.

Por tanto, no existe ninguna disposición en los Tratados constitutivos de la Unión y de la Comunidad Europea que permita a la Comisión intervenir para impedir a un Estado miembro que proceda a la detención de una persona en su territorio.

Según la información disponible, el caso planteado por Su Señoría no entra en el ámbito de aplicación del Derecho comunitario. No corresponde a la Comisión, por tanto, pronunciarse sobre el fondo.

No obstante, conviene recordar que si la persona en cuestión considera que han sido vulnerados sus derechos fundamentales, puede utilizar las vías de recurso judicial en el plano nacional y, agotadas estas vías, recurrir al Tribunal europeo de Derechos Humanos por violación del Convenio europeo de Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales.