PREGUNTA ESCRITA E-0921/01

de Monica Frassoni (Verts/ALE) a la Comisión

(28 de marzo de 2001)

Asunto: Proyectos turísticos e inmobiliarios en Bosa y Villanova Monteleone, Teulada, Monte Russu y Cala Giunco-Stagno di Notteri, e instalación de piscicultura en Bosa

En respuesta a las preguntas E-3009/00(1), E-3339/00(2), E-3340/00(3) y P-3314/00(4), por mí presentadas, relativas a proyectos turísticos e inmobiliarios en la costa de Bosa y Villanova Monteleone, Teulada, Monte Russu (Aglientu) y Cala Giunco-Stagno di Notteri (Villasimius) y a una instalación de piscicultura intensiva en Bosa, la Comisión señaló que adoptaría las medidas necesarias para recoger la información pertinente y garantizar el respeto del Derecho comunitario.

¿Puede decir la Comisión qué medidas ha adoptado hasta ahora en relación con los hechos de que se trata?

- En cuanto a la parcelación prevista en Monte Russu, ¿puede informar si se ha llevado a cabo la evaluación del impacto ambiental, de conformidad con el apartado 3 del artículo 6 de la Directiva 92/43/CEE(5), y si se conocen los resultados de dicha evaluación?

- En cuanto a la normativa en materia de evaluación del impacto ambiental, y a la vista de que la parcelación aún no ha obtenido la autorización definitiva, ¿estará sujeta, una vez obtenida la autorización, a la evaluación del impacto ambiental? ¿Se ha previsto una financiación comunitaria con tal fin?

- En cuanto a la parcelación prevista en Teulada y Cala Giunco-Stagno di Notteri, ¿se ha previsto una ayuda comunitaria? En caso afirmativo, ¿congelará la Comisión dichos fondos a la espera de comprobar la compatibilidad de los proyectos con las normas comunitarias relativas a la evaluación del impacto ambiental y con la red Natura 2000?

(1) DO C 136 E de 8.5.2001, p. 156.

(2) DO C 151 E de 22.5.2001, p. 140.

(3) DO C 151 E de 22.5.2001, p. 141.

(4) DO C 151 E de 22.5.2001, p. 133.

(5) DO L 206 de 22.7.1992, p. 7.

Respuesta complementariade la Sra. Wallström en nombre de la Comisión

(26 de febrero de 2002)

En respuesta a la pregunta escrita de Su Señoría, referente a cuatro casos de supuesta aplicación incorrecta en Cerdeña (Italia) de la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa

a la conservación de los hábitat naturales y de la fauna y flora silvestres (en lo sucesivo Directiva sobre los hábitat), la Directiva 85/337/CEE del Consejo, de 27 de junio de 1985, relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente(1) y la Directiva 97/11/CE(2) del Consejo de 3 de marzo de 1997 por la que se modifica la Directiva 85/337/CEE, relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente (proyectos inmobiliarios y de piscicultura en Bosa y Villanova Monteleone, parcelación para proyectos turísticos a lo largo de la costa de Cala Giunco-Stagno di Notteri, en Villasimius, parcelación orientada al turismo en la costa de Teulada, parcelación orientada al turismo en la costa de Monte Russu, en Aglientu), la Comisión ha abierto cuatro casos por iniciativa propia.

En cuanto a la parcelación con fines turísticos en la costa de Monte Russu, la Comisión le comunica que no ha podido constatar infracción alguna de las Directivas sobre evaluación del impacto ambiental (EIA) y sobre los hábitat. El proyecto consiste en un centro turístico en dos secciones, una en la parte alta de la carretera Castelsardo-Santa Teresa di Gallura y otra en la parte inferior de dicha carretera. La sección inferior de la carretera se encuentra dentro del lugar propuesto de importancia comunitaria ITB010006 Monte Russu, y la superior está fuera del lugar (aunque junto a él). La capacidad total del centro turístico es de alrededor de 2 250 camas. El proponente realizó una EIA en el lugar con arreglo a lo establecido en la Directiva sobre los hábitat en septiembre de 2000. Asimismo, las autoridades regionales exigieron una EIA, que el proponente presentó en marzo de 2001. En la EIA se tuvieron en cuenta todos los hábitat y especies de importancia comunitaria enumerados en los anexos I y II de la Directiva sobre los hábitat presentes en el lugar. Entre éstos están algunos tipos de hábitat que, debido a su muy limitada presencia en el lugar y a su buena representación en otros lugares de Cerdeña, no forman parte de la descripción de lugar de los formularios oficiales Natura 2000. Las medidas de mitigación previstas reducen efectivamente el impacto directo e indirecto del proyecto sobre los hábitat de importancia comunitaria presentes en el lugar. En conclusión, la evaluación se ha hecho correctamente, teniendo en cuenta los objetivos de protección del lugar y no es probable que el proyecto tenga un impacto significativo en el lugar de importancia comunitaria de Monte Russu.

Respecto a los otros casos mencionados, la Comisión tomará las medidas apropiadas para velar por el cumplimiento del Derecho comunitario.

Los proyectos mencionados no son objeto de cofinanciación con cargo a los Fondos estructurales.

(1) DO L 175 de 5.7.1985.

(2) DO L 73 de 14.3.1997.