PREGUNTA ESCRITA E-1554/97 de Klaus Lukas (NI) a la Comisión (6 de mayo de 1997)

Asunto: Referéndum sobre el euro

El jefe de la delegación de la Comisión en Viena, Sr. Wolfgang Streitenberger, declaraba en una reciente entrevista publicada en el periódico «Der Kurier» el 22 de marzo de 1997: «Si Austria organizara un referéndum sobre el euro y el proyecto de ley se convertiría al respecto en el hazmerreír de todos los países y perdería su credibilidad».

1. ¿Refleja dicha declaración la opinión de la Comisión?

2. En tal caso, ¿podría la Comisión explicar por qué con la organización de un referéndum sobre el euro Austria se convertiría en el hazmerreír de todos los países y perdería su credibilidad? En caso contrario ¿por qué no?

3. ¿Ha actuado dicho funcionario siguiendo instrucciones de la Comisión?

4. En tal caso, ¿quién le ha dado dichas instrucciones?

5. ¿Considera por principio la Comisión que todas las iniciativas democráticas de base son ridículas y merecen poco crédito o solamente aquellas que no le convienen políticamente? En caso de que no fuera así, ¿se propone la Comisión corregir de la forma adecuada esta declaración hecha públicamente en su nombre?

6. ¿Cómo juzga la Comisión el deseo expresado reiteradamente de someter la introducción del euro a una decisión democrática de base a escala europea?

7. ¿Podría imaginar la Comisión una mayor participación democrática de base de la población europea en el proceso de decisión a nivel europeo?

En caso negativo, ¿por qué no?

En caso afirmativo ¿en qué casos serían concebibles las decisiones democráticas de base?

Respuesta del Sr. De Silguy en nombre de la Comisión (11 de julio de 1997)

1. Las explicaciones del Sr. Streitenberger acerca de la posibilidad jurídica de celebrar un referéndum sobre la introducción del euro reflejan la postura de la Comisión. Su evaluación de los posibles efectos de tal referéndum no representa sino su opinión personal. De hecho, al iniciar su alocución en Mayerhofen, señaló que todos los elementos de su discurso que no fuesen hechos, tales como apreciaciones, juicios y evaluaciones, representaban su opinión personal. La Comisión no se ha ocupado de los posibles efectos de un referéndum en Austria ni ha realizado especulaciones al respecto.

2. La introducción del euro forma parte integrante del Tratado CE. Los parlamentos de todos los Estados miembros han ratificado el Tratado con arreglo a sus normas constitucionales, ya sea directamente o, en el caso de los nuevos Estados miembros, a través de los Tratados de adhesión. Al ratificar los Tratados, mediante referéndum o a través de sus representantes, los ciudadanos han aprobado lo que los Gobiernos habían negociado y firmado previamente.

3. y 4. Los jefes de las delegaciones de la Comisión están autorizados para realizar declaraciones públicas sin el consentimiento previo de la Comisión. Además, el Sr. Streitenberger dejó claro ante su auditorio que sus evaluaciones eran totalmente personales.

5. Lo importante para la Comisión es que las disposiciones del Tratado CE, una vez ratificadas por los Estados miembros de acuerdo con sus normas nacionales, se apliquen. El Tratado no prevé instrumentos de democracia directa de cara a la aplicación de determinadas disposiciones o políticas.

6. y 7. La Comisión no tiene ninguna opinión que formular acerca de los procedimientos políticos nacionales, tales como los plebiscitos o referéndums. Ello corresponde a los Estados miembros.