ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-0489/00

de Brigitte Langenhagen (PPE-DE) a la Comisión

(24 de febrero de 2000)

Asunto: Ejecución del programa educativo Leonardo da Vinci

En algunos casos, la organización del programa Leonardo da Vinci no resulta del todo satisfactoria en lo relativo a la participación de jóvenes estudiantes. En este caso concreto, se trata del intercambio de un estudiante de Arquitectura (diploma de Escuela Técnica), a quien se indicó inicialmente que su intercambio comenzaría el 1 de enero de 2000 y, después, que se aplazaría hasta julio. Así se perturba la programación de las carreras de los jóvenes y se les causa una gran decepción con respecto a los interlocutores nacionales y, en particular, con respecto a las instituciones europeas.

Desearía, por consiguiente, obtener respuesta a las siguientes preguntas:

1. ¿Cuándo se autoriza a los interlocutores nacionales en los Estados miembros a abrir la licitación de los programas?

2. ¿Cómo es posible que ya hayan manifestado su interés y hayan sido designados los candidatos, a pesar de que el programa todavía se encuentra en su fase de autorización?

3. ¿Establece la Comisión la fecha de comienzo de los diferentes programas o acciones o lo hacen los organismos de licitación de los Estados miembros?

4. ¿Hay una indemnización para el medio año perdido?

5. Los candidatos contaban con participar en el programa. Ahora tienen una laguna en sus currículos. ¿Qué medidas proyecta adoptar la Comisión para que también se beneficien de alguna forma de promoción los candidatos decepcionados cuya participación ya no sea posible debido a la posposición de las medidas?

Respuesta de la Sra. Reding en nombre de la Comisión

(3 de abril de 2000)

1. Durante la primera fase del programa Leonardo da Vinci (1995-1999), se seleccionaron proyectos de estancia e intercambio destinados a los estudiantes y los jóvenes titulados en el marco de un proyecto de selección anual tras una convocatoria de propuestas. Los promotores y los socios que participan en los proyectos pueden anunciar los programas a partir del momento en que los promotores han recibido la confirmación de la Comisión de que se ha aprobado su proyecto.

2. Si el promotor potencial de un proyecto o los socios participantes en éste anuncian los programas antes de la aceptación del proyecto, solamente pueden hacerlo a reserva de la aceptación del proyecto por la Comisión.

3. En la primera fase del programa Leonardo da Vinci, la fecha de inicio de los proyectos mencionados en el punto 1 era en principio el 1 de diciembre. Los proyectos suelen tener dos años de duración, período durante el cual se realizan las estancias, de una duración media de seis meses.

4. El acuerdo jurídicamente vinculante relativo a la participación en un proyecto de estancia e intercambio se celebra entre el promotor, el beneficiario y los organismos de envío y de acogida. No existe ningún derecho a compensación por parte de la Comisión.

5. La Comisión solamente puede conceder una ayuda financiera en el marco de la participación en un proyecto de estancia e intercambio.
PREGUNTA ESCRITA E-0784/00

de Rosa Miguélez Ramos (PSE) a la Comisión

(16 de marzo de 2000)

Asunto: Adecuación a las prioridades medioambientales y plan Sogama

El tratamiento de residuos en regiones densamente pobladas, como Galicia, debe realizarse conforme a estrictas reglas de seguridad ya que de otra manera puede presentar peligros para la población, a través de la contaminación del aire, del agua y del suelo.

El plan Sogama, de tratamiento de residuos sólidos urbanos de la Xunta de Galicia, ha recibido críticas por no ajustarse a los cinco grandes objetivos que orientan en este aspecto la política medioambiental comunitaria: la prevención de la producción de residuos, su reutilización como materia prima, mejorar su eliminación, reforzar las disposiciones relativas a su transporte y la limpieza de los terrenos contaminados.

¿En base a qué condiciones técnicas se hizo la concesión de la subvención al plan Sogama?

Llegado el caso de una reformulación de dicho plan para su mejor adecuación a las exigencias medioambientales, ¿estaría la Comisión en condiciones de volver a estudiar la financiación de esta mejora?

Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisión

(26 de abril de 2000)

La Comisión decidió conceder ayuda financiera al Plan de Gestión de Residuos Sólidos Urbanos de Galicia(1) mediante decisión de 7 de mayo de 1998. La decisión fue tomada tras una evaluación minuciosa de la propuesta en la que se llegó a la conclusión de que cumplía los requisitos de todas las políticas comunitarias pertinentes, incluida la medioambiental. La evaluación de impacto ambiental del proyecto demuestra que supone una mejora medioambiental para Galicia.

Respecto a la jerarquización establecida para la gestión de los residuos, la evaluación señala que todos los residuos que no puedan reutilizarse o reciclarse después de la recogida selectiva en origen serán objeto de una nueva selección para ser reciclados en la planta central. La parte no reutilizable o no reciclable servirá para la producción de energía previa transformación en combustible que se empleará para producir electricidad en la planta generadora construida en el complejo medioambiental de Cerceda. La mayoría de los residuos producidos en la región se transportarán por ferrocarril desde las estaciones de transferencia hasta la planta central.

El proyecto se ha desarrollado observando plenamente las condiciones de la decisión de la Comisión.

(1) Proyecto no 97.11.61.047 del Fondo de Cohesión.
PREGUNTA ESCRITA E-1163/00

de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisión

(12 de abril de 2000)

Asunto: Libro Blanco sobre seguridad alimentaria y Organismo alimentario europeo

En enero de 2000 se publicó el Libro Blanco sobre seguridad alimentaria (COM(1999) 719 final). El capítulo 4 del mismo trata de la creación de un Organismo alimentario europeo (OAE), y el capítulo 5, de la legislación relativa a la seguridad alimentaria.

La Comisión va a elaborar un plan de acción para el desarrollo de una política nutricional global y coherente (apartado 106).

¿En qué medida se propone la Comisión velar por que este plan de acción guarde relación con los planes de gestión nacionales e internacionales (FAO/OMS)?

Respuesta común a las preguntas escritas E-1163/00 y E-1164/00 dada por el Sr. Byrne en nombre de la Comisión

(23 de junio de 2000)

Para la elaboración de una política nutricional, la Comisión utilizará los resultados de dos proyectos en curso, financiados por el programa de promoción de la salud. En ambos proyectos participan numerosos expertos de los Estados miembros vinculados a las políticas nacionales y representantes de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y de la Organización para la Agricultura y la Alimentación (FAO). El primer proyecto busca elaborar recomendaciones europeas en materia de nutrición y el segundo servirá de documento de base a la Presidencia francesa, cuyo deseo es promover la salud nutricional.

La mayoría de los Estados miembros han adoptado sistemas de seguimiento de la salud pero estos sistemas casi nunca incluyen un seguimiento del estado nutricional. Es cierto que se realizan estudios sobre el consumo alimentario pero se trata sólo de la primera etapa de la evaluación del estado nutricional. Los escasos datos disponibles en materia de nutrición en los diferentes Estados miembros no son de calidad equivalente y su comparabilidad no es satisfactoria.

Ante esta situación, el Consejo y el Parlamento han solicitado varias veces a la Comisión que mejorara la recopilación, el análisis y la difusión de los datos relativos a la salud, así como su calidad y comparabilidad.

Su Señoría puede descartar cualquier solapamiento entre las acciones de la Comisión y de los Estados miembros. La Comisión no tiene ninguna intención de suplantar a los Estados miembros. Éstos participan en todos los trabajos en curso en el ámbito del seguimiento de la salud nutricional, en los cuales la Comisión asume la función de iniciadora y coordinadora.
PREGUNTA ESCRITA E-1241/00

de Elizabeth Lynne (ELDR) a la Comisión

(14 de abril de 2000)

Asunto: Disposiciones de la Directiva relativa al tiempo de trabajo

¿Puede explicar la Comisión las disposiciones de la Directiva relativa al tiempo de trabajo en materia de trabajo voluntario? Si se espera de un empleado que trabaje más del máximo de 48 horas semanales por carencias de personal y este trabajo no está regulado por un contrato, ¿cómo contempla la Directiva relativa al tiempo de trabajo esta situación?

Asimismo, ¿puede explicar cómo especifican las disposiciones de la Directiva relativa al tiempo de trabajo los sistemas de medición necesarios? Si, por ejemplo, un trabajador tiene un horario de 40 horas semanales, pero debe realizar una gran cantidad de trabajo en su tiempo libre, ¿cómo se toman en consideración esas horas en la aplicación de la Directiva?

Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisión

(29 de mayo de 2000)

La Directiva 93/104/CE del Consejo, de 23 de noviembre de 1993, relativa a determinados aspectos de la ordenación del tiempo de trabajo(1) (Directiva relativa al tiempo de trabajo) no reconoce la noción de trabajo voluntario. En el apartado 2 del artículo 6 de esta Directiva se establece que los Estados miembros adoptarán las medidas necesarias para que, en función de las necesidades de protección, de seguridad y de la salud de los trabajadores: la duración media del trabajo no exceda de cuarenta y ocho horas, incluidas las horas extraordinarias, por cada período de siete días.

Con arreglo al apartado 2 del artículo 16 y al artículo 17 de esta Directiva, el período de referencia a partir del cual se calculará esta media podrá variar entre 4 y 12 meses, lo que dependerá de la situación y de los medios por los que se establezca el período de referencia.

Estas disposiciones deben ser incorporadas a las legislaciones nacionales por los Estados miembros. Corresponde a las autoridades de los Estados miembros garantizar la aplicación y el cumplimiento de la legislación nacional que incorpora la legislación comunitaria.

(1) DO L 307 de 13.12.1993.
PREGUNTA ESCRITA P-0576/00

de Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) a la Comisión

(23 de febrero de 2000)

Asunto: Proyección comunitaria de la industria de la sidra en la Unión Europea

La sidra se ha convertido en una auténtica proyección identificativa de diversas regiones comunitarias, especialmente de la española Asturias, que todo el mundo conoce por ser un referente obligado en la elaboración de esta bebida, cuya comercialización y consumo transciende del mercado nacional para expandirse por toda Europa y América, principalmente.

No obstante, tan universal bebida como la sidra necesita, en los actuales momentos, de una potenciación de sus posibilidades de comercio y consumo, especialmente en el mercado de la UE, por lo que el conjunto de los productores se preguntan si sería posible disponer del apoyo del ejecutivo comunitario para desarrollar programas que motiven al consumidor a preferir el consumo de la sidra a otras bebidas más nocivas.

¿Puede indicar la Comisión si, en el marco de las diversas campañas que ha organizado para potenciar el consumo de otros productos agrícolas, como por ejemplo, aceite, vino, naranjas, etc. estima que podría asumir el desarrollar programas de potenciación del comercio, y consumo, de la sidra en el marco del mercado de la UE?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión

(15 de marzo de 2000)

Tal como indica Su Señoría, la Comunidad participa en la financiación de programas de promoción de determinados productos agrícolas originarios de su territorio. Por el momento se promocionan el aceite de oliva, la leche y los productos lácteos, la carne de vacuno de calidad, las manzanas y los cítricos, los frutos de cáscara, las aceitunas de mesa, las pasas, el zumo de uva, los productos de calidad procedentes de regiones ultraperiféricas, las flores y plantas vivas y el lino textil. En los Reglamentos del Consejo relativos a estos productos existe una base jurídica para la cofinanciación comunitaria de estos programas.

Para generalizar la posibilidad de apoyar tales programas de promoción para la producción agroalimentaria, la Comisión tiene previsto presentar próximamente al Consejo un proyecto de Reglamento que armonizará y simplificará el sistema de promoción de los productos agrícolas en la Comunidad. En este orden de cosas, la lista de productos incluidos en ese sistema no será una lista cerrada y cualquier producto podrá ser objeto de una promoción cofinanciada por la Comunidad.
PREGUNTA ESCRITA E-1336/00

de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión

(4 de mayo de 2000)

Asunto: Medidas para afrontar el elevado desempleo en la provincia de Piería

En la provincia griega de Piería, el índice de desempleo está aumentando de forma vertiginosa y se aproxima al 35 %. Los afectados son, principalmente, los jóvenes, las mujeres y las personas que se incorporan por primera vez al mercado de trabajo. Las causas principales que contribuyen a provocar esta situación son el grave golpe acusado por el turismo de la zona como consecuencia de la guerra de Kosovo dado que el mayor volumen de turistas que acogía la provincia procede de los países de la Europa Central y Oriental y se desplaza por carretera, principalmente a través de Yugoslavia y de la Ex República Yugoslava de Macedonia (FYROM), la disminución de la renta agrícola y el cese del funcionamiento de numerosas industrias de confección, que seguían el sistema de trabajo por piezas y empleaban fundamentalmente a mujeres.

A la hora de aprobar el tercer marco comunitario de apoyo, ¿tendrá en cuenta la Comisión esta situación específica de la provincia de Piería? ¿Qué medidas adicionales se tomarán a través del Fondo Social Europeo, en colaboración con las autoridades nacionales, para afrontar el desempleo e incrementar la tasa de empleo?

Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisión

(6 de junio de 2000)

La Comisión desearía aclarar que, de conformidad con los Reglamentos de los Fondos Estructurales (Reglamento (CE) no 1784/1999 del Parlamento y del Consejo, de 12 de julio de 1999, relativo al Fondo Social Europeo(1) y Reglamento (CE) no 1260/1999, de 21 de junio de 1999, por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos Estructurales)(2), la responsabilidad de formular y presentar propuestas recae en los Estados miembros.

No obstante, la Comisión es consciente de los problemas específicos planteados por Su Señoría y los tendrá en cuenta durante las negociaciones de los programas operativos del tercer marco comunitario de apoyo, que se espera den comienzo en junio de 2000.

(1) DO L 213 de 13.8.1999.

(2) DO L 161 de 26.6.1999.
PREGUNTA ESCRITA E-0171/00

de Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) a la Comisión

(31 de enero de 2000)

Asunto: Tasa de nocturnidad en los servicios farmacéuticos

En algunos países comunitarios se ha introducido el gravamen, para los usuarios de los servicios farmacéuticos, de abonar una tasa especial por adquirir medicamentos en las farmacias que prestan servicio de guardia nocturna.

Ello, evidentemente, supone una notable discriminación para aquellos usuarios que, por alguna urgencia médica, ajena a su voluntad, deben adquirir los medicamentos que su salud requiere de forma inminente.

¿Entiende la Comisión que le corresponde velar por la no discriminación de los usuarios de los servicios de expendeduría de medicamentos que prestan las farmacias, según se trate de adquisiciones llevadas a cabo por clientes nocturnos o diurnos?

Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisión

(1 de marzo de 2000)

La Comisión considera que la situación a la que se refiere Su Señoría no plantea un problema en el ordenamiento jurídico comunitario.

En efecto, las medidas nacionales por las que se crea el gravamen enjuiciado no resultan ser directa o indirectamente discriminatorias por motivos de nacionalidad. Este gravamen se aplica a la situación objetiva de ciudadanos que adquieren medicamentos en farmacias en servicio de guardia nocturna, independientemente de cualquier otra consideración subjetiva y relacionada con el comprador.

Por otra parte, la Comisión constata que estas medidas no afectan a la libre circulación de los productos farmacéuticos ni tampoco a la libertad de establecimiento o a la libre prestación de servicios.
PREGUNTA ESCRITA E-0231/00

de Nicole Thomas-Mauro (UEN) a la Comisión

(4 de febrero de 2000)

Asunto: Libro Blanco sobre la seguridad alimentaria

En el Libro Blanco sobre la seguridad alimentaria se prevé la creación de una red de contactos entre la Autoridad alimentaria europea y las agencias similares, es decir, las agencias e instituciones nacionales responsables de la seguridad alimentaria. ¿Cuáles serán las modalidades de esta cooperación? ¿Cómo se evaluarán los dictámenes de dichas agencias en caso de que resultaran divergentes?

Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisión

(6 de marzo de 2000)

El Libro Blanco sobre seguridad alimentaria(1) aprobado por la Comisión el 12 de enero de 2000 incluye un esbozo de la estructura y el funcionamiento del futuro Organismo alimentario europeo. La Comisión ha anunciado que se pueden presentar observaciones al respecto hasta finales de abril de 2000. Entretanto, continúan las reflexiones para afinar los conceptos incluidos en el citado Libro Blanco. En todo caso, el Organismo alimentario europeo tendrá la obligación de trabajar en estrecha colaboración con otros organismos científicos de los estados miembros y de otros lugares. Mediante la aplicación de los principios de independencia, excelencia y transparencia, el Organismo debería adquirir progresivamente la confianza y el respeto necesarios para ser reconocido como la fuente más autorizada de asesoramiento e información.

(1) COM(1999) 719 final.
PREGUNTA ESCRITA P-0787/00

de Pat Gallagher (UEN) a la Comisión

(9 de marzo de 2000)

Asunto: Fondos SOCRATES para proyectos relacionados con lenguas minoritarias

¿Podría indicar la Comisión de qué fondos europeos se dispone, y con arreglo a qué líneas presupuestarias y programas, para el apoyo a la producción de subtítulos en lengua irlandesa para programas televisivos, sobre todo con miras a ayudar a las personas sordas?

Respuesta de la Sra. Reding en nombre de la Comisión

(7 de abril de 2000)

En el programa Sócrates no existen ayudas específicas destinadas a la realización de subtítulos en irlandés para los programas televisivos.

En las acciones desarrolladas por el programa MEDIA II (1996-2000) en favor de la industria audiovisual europea, se presta una especial atención al apoyo al multilingüismo de las obras y a la realización de versiones dobladas y subtituladas de calidad de obras europeas, incluido en las lenguas minoritarias, para su difusión a grandes grupos de población.

Estas ayudas al doblaje y la subtitulación se conceden en forma de subvención (al contrario de la mayor parte de las otras intervenciones del programa, que adoptan la forma de préstamos condicionalmente reembolsables), en el marco de los sistemas de ayudas existentes, especialmente en materia de distribución.

Las líneas de acción del programa MEDIA, tal como se definen en las Decisiones 95/563/CE y 95/564/CE del Consejo(1), no prevén ninguna ayuda financiera directa a cadenas de televisión para la realización de versiones dobladas o subtituladas de obras europeas.

No obstante, una de las acciones del programa consiste en apoyar la coproducción entre varios socios europeos de obras independientes (ficción, documentales y animación) para su difusión en diferentes cadenas de televisión europeas. Dentro de esta línea de acción, se han subvencionado varios proyectos en los que participaban socios irlandeses (productores o difusores): por ejemplo, puede mencionarse la serie Ros Na Run, producida por la sociedad de producción EO Teilifís, el telefilm Le Dernier Mot, coproducción franco-irlandesa de la sociedad Cinétévé, así como dos series documentales producidas por la sociedad Concorida Cyf Celtic Radicals y The Glory Game Football's conquering Celts. Una parte de las ayudas financieras concedidas a estos proyectos estaba destinada a la realización de versiones dobladas o subtituladas en irlandés, para su difusión en la cadena TnaG.

(1) DO L 321 de 30.1.1995.
PREGUNTA ESCRITA E-0050/00

de Paulo Casaca (PSE) a la Comisión

(20 de enero de 2000)

Asunto: Proceso de Colonia: revisión del programa Poseima y ayudas al suministro de reproductores

El artículo 4 del Reglamento (CEE) no 1600/92(1) establece ayudas a la importación de reproductores de raza pura de la especie bovina.

Habida cuenta de las condiciones que impone la Comisión al tránsito de esta especie en la Unión Europea, esta ayuda no pudo materializarse.

Cabe añadir que en las islas mayores de las Azores se ha registrado una importante mejora genética de la especie bovina y se ha generalizado la inseminación artificial. ¿No sería posible prever, cuando se lleve a cabo la revisión de dicho reglamento, subvenciones del coste del transporte de reproductores de raza pura de la especie bovina dentro de la Región Autónoma de Azores?

(1) DO L 173 de 27.6.1992, p. 1.

Respuesta común a las preguntas escritas E-0038/00, E-0043/00, E-0044/00, E-0045/00, E-0046/00, E-0047/00, E-0048/00, E-0049/00, E-0050/00, E-0051/00 y E-0052/00 dada por el Sr. Fischler en nombre de la Comisión

(28 de febrero de 2000)

Su Señoría ha presentado toda una serie de preguntas sobre la aplicación del programa Poseima en las Azores.

El informe de la Comisión sobre las medidas de aplicación del apartado 2 del artículo 299 (antiguo artículo 227) del Tratado CE está aún en fase de elaboración.

Así pues, en la fase actual, la Comisión no puede responder a las preguntas planteadas por Su Señoría acerca del contenido de ese informe antes de haberlo aprobado.

Por último, el programa de trabajo de la Comisión para el año 2000 prevé la presentación al Consejo y al Parlamento de un informe de aplicación del Reglamento (CEE) no 1600/92 del Consejo, de 15 de junio de 1992, sobre medidas específicas en favor de las Azores y Madeira relativas a determinados productos agrarios(1) (Poseima), referente al sector agrario del Poseima, acompañado, en su caso, por las propuestas de adaptación que sean necesarias para alcanzar los objetivos de ese programa. Las medidas correspondientes a la agricultura de las Azores se examinarán en ese contexto.

(1) DO L 173 de 27.6.1992.