PREGUNTA ESCRITA E-2168/99

de Gerhard Schmid (PSE) a la Comisión

(29 de noviembre de 1999)

Asunto: Telecentros en Baviera

En el marco del programa llamado Top-elf, el Gobierno de Baviera quiere crear los llamados telecentros en todos los Landkreise (división territorial administrativa; especie de distrito rural) que son regiones del objetivo 5b. En total se crearán 40 de esos centros en Baviera. A ello se van a destinar 60 millones de marcos procedentes del erario público. La mayor parte la constituyen las subvenciones europeas: aproximadamente 17,8 millones de marcos provienen del programa del objetivo 5b y unos 7,5 millones de marcos son del Fondo Social Europeo, mientras que el Estado de Baviera participa con 15 millones de marcos.

En relación con ese asunto se ha publicado un folleto en el que de ningún modo se indica que la mayor parte de los recursos proceden del presupuesto de la UE. Tampoco en los distintos lugares, por lo menos en cuanto a los proyectos que yo conozco, se puede ver la menor indicación sobre las subvenciones europeas.

1. ¿Existen disposiciones que obliguen a las autoridades de los Estados miembros que gestionan recursos de la UE a indicar públicamente el origen de las subvenciones? En caso afirmativo, ¿llamará la atención la Comisión, en este caso concreto, al Gobierno del Estado de Baviera? En caso negativo, ¿por qué no? ¿Se están planeando tales disposiciones?

2. Según los datos de que dispongo, no se ha conseguido, ni remotamente, el objetivo ligado al establecimiento de los telecentros y que consistía en la creación de 600 puestos de trabajo suplementarios en el ámbito rural. ¿Ha evaluado la Comisión dicho proyecto desde el punto de vista de la eficacia del empleo de los recursos públicos, especialmente en lo que se refiere a la creación de puestos de trabajo? En caso positivo, ¿cuáles son los resultados? En caso negativo, ¿por qué no? ¿Se efectuará aún tal evaluación?

Respuesta del Sr. Fischler En nombre de la Comisión

(21 de diciembre de 1999)

El diseño de los programas operativos en el marco del objetivo no 5b) y de Leader II, cofinanciados por los Fondos Estructurales, se lleva a cabo a escala de prioridades y de medidas, no de proyectos, por lo que la Comisión no suele tener conocimiento de los distintos proyectos.

En el caso del plan denominado top elf, las autoridades de Baviera han informado al comité de seguimiento bávaro del objetivo no 5b) y de Leader II de que el plan bávaro de utilización integrada de las telecomunicaciones en zonas rurales (top elf) forma parte de las medidas de los programas operativos. Se trata de un conjunto de distintos proyectos que, en aras de una mayor transparencia, se engloban en el concepto de top elf. Estos proyectos están relacionados con las medidas del Fondo Europeo de Orientación y de Garantía Agrícola (FEOGA) y del Fondo Social Europeo (FSE) del programa operativo del objetivo no 5b), por ejemplo, la medida no 7 relativa al sector forestal y el proyecto de top elf titulado sistema informativo sobre el sector forestal.

Ni la Comisión ni el comité de seguimiento han sido informados del detalle de los importes dedicados al plan denominado top elf. La Comisión se ha puesto en contacto con las autoridades alemanas para comprobar los datos mencionados en la pregunta de Su Señoría.

La Comisión ha sido informada acerca del folleto elaborado por las autoridades de Baviera sobre el plan denominado top elf.

1. Según el punto E de las cláusulas horizontales anejas a las Decisiones de la Comisión relativas a los programas operativos, debe aplicarse lo dispuesto en la Decisión no 94/342/CE de la Comisión, de 31 de mayo de 1994(1) sobre las actividades de información y publicidad que deben llevar a cabo los Estados miembros en relación con las intervenciones de los Fondos Estructurales y del instrumento financiero de orientación de la pesca (IFOP).

La Comisión no está en condiciones de confirmar si el Gobierno bávaro ha cumplido los requisitos indicados en la publicación antes citada respecto a los proyectos en cuestión, y se ha puesto en contacto con el Estado miembro al respecto.

2. Dado que el programa operativo está diseñado a escala de medidas, la Comisión no puede llevar a cabo estudios de viabilidad de los proyectos en cuestión. Esta tarea corresponde al Estado miembro. La Comisión se ha puesto en contacto con el Estado miembro a fin de recabar más información sobre este tema.

(1) DO L 152 de 18.6.1994.