ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-2158/97 de Hiltrud Breyer (V) al Consejo (25 de junio de 1997)

Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) - Inclusión involuntaria de sustancias sometidas a la obligación de etiquetado en productos alimenticios habituales

1. ¿Qué procedimiento se debe utilizar en el caso de productos que no se componen de productos modificados genéticamente, pero a los que se han añadido (involuntariamente) partes de éstos?

2. En esos casos, ¿está previsto un control y en caso necesario un etiquetado? (Por ejemplo, miel y productos de la miel con polen de plantas transgénicas.)

3. ¿Se comprobará que el consumo de productos que contengan este tipo de polen no supone un riesgo para lasalud?

Respuesta (28 de octubre de 1997)

Cabe recordar que el Reglamento al que se refiere Su Señoría fue adoptado por el Parlamento Europeo y el Consejo con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 189 B del Tratado CE.

El ámbito de aplicación del Regalmento se define en su artículo primero, y en él no se hace referencia, a reserva de la aplicación de su apartado 3, al caso de los alimentos o ingredientes que puedan entrar involuntariamente en las categorías contempladas en dicho artículo.

En cualquier caso, siguen siendo de aplicación las disposiciones generales de la legislación comunitaria sobre control de productos alimenticios (Directivas 89/397/CEE ((DO L 186 de 30.6.1989. )) y 93/99/CEE ((DO L 290 de 24.11.1993. ))).
PREGUNTA ESCRITA E-2126/97 de Hiltrud Breyer (V) al Consejo (24 de junio de 1997)

Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) - «Equivalencia sustancial» en variedades derivadas

1. ¿Cómo se podrá garantizar que se conserva la «equivalencia sustancial» en todas las plantas que proceden de una línea examinada y autorizada y cómo puede comprobarse esto?

2. ¿Qué tratamiento va a dársele a las variedades derivadas?

Respuesta común a las preguntas escritas E-2126/97, E-2128/97 y E-2130/97 (20 de octubre de 1997)

El apartado 4 del artículo 3 del Reglamento no 258/97 sobre nuevos alimentos y nuevos alimentos alimentarios dispone una exención del procedimiento de autorización establecido en el mismo Reglamento, para aquellos alimentos o ingredientes que, sobre la base de los datos científicos disponibles y reconocidos de forma general o sobre la base de un dictamen emitido por uno de los organismos competentes, sean sustancialmente equivalentes a alimentos o a ingredientes alimentarios existentes en lo que se refiere a su composición, su valor nutritivo, etc.

Llegado el caso, podrá determinarse, según el procedimiento previsto en el artículo 13 del mismo Reglamento, si un tipo de alimento o ingrediente alimentariio puede acogerse a la mencionada exención. Las formas que deberán revestir la notificación de dichos productos se establecen en el artículo 5 del Reglamento.
PREGUNTA ESCRITA E-2196/97 de Hiltrud Breyer (V) al Consejo (25 de junio de 1997)

Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) - Evaluación de la repercusiones del consumo de productos nuevos

1. ¿De qué forma se va a llevar a cabo el programa de supervisión exigido por el Comité Científico de la Alimentación Humana (Dictamen sobre la valoración de nuevos productos alimenticios III/5915/97) destinado a recoger información sobre las repercusiones a plazos corto y largo del consumo de nuevos productos alimenticios tras la comercialización de los mismos y quién se va a encargar de ello?

2. ¿Qué datos y para qué períodos de tiempo van a reunirse en este caso?

3. ¿Van a ser accesibles los resultados del programa de supervisión para la opinión pública?

Respuesta (28 de octubre de 1997)

Debido a que el Comité mencionado por Su Señoría es competencia de la Comisión, procede dirigirse a la misma para obtener información sobre dicho programa.
PREGUNTA ESCRITA E-2435/97 de Laura González Álvarez (GUE/NGL), Ángela Sierra González (GUE/NGL), María Sornosa Martínez (GUE/NGL) y Antoni Gutiérrez Díaz (GUE/NGL) a la Comisión (16 de julio de 1997)

Asunto: Seguimiento de la Recomendación sobre la igualdad jurídica de los homosexuales en la CE

En 1994, el Parlamento Europeo aprobó un informe de la Comisión de Libertades Públicas y Asuntos Interiores sobre la igualdad jurídica de los homosexuales en la CE, informe del que fue ponente la diputada Claudia Roth.

En dicho informe se hacía la propuesta de elaboración de una recomendación que trataría este tema de gran trascendencia entre la opinión pública.

¿Puede indicar la Comisión en qué fase se encuentra dicha recomendación?

Respuesta común a las preguntas escritas E-2307/97, E-2407/97 y E-2435/97 dada por el Sr. Flynn en nombre de la Comisión (9 de septiembre de 1997)

La Comisión desea informar a Sus Señorías sobre el hecho de que, en el momento en que se adoptó el informe Roth (febrero de 1994), los tratados comunitarios no otorgaban competencias específicas a las instituciones para suprimir las diferentes formas de discriminación basadas en la orientación sexual.

El proyecto de Tratado de Amsterdam ha introducido un nuevo fundamento jurídico (nuevo Artículo 6A en el Tratado CE) para la adopción de las medidas comunitarias que resulten necesarias a fin de combatir, entre otras, la discriminación basada en la orientación sexual.
PREGUNTA ESCRITA E-2592/97 de Hilde Hawlicek (PSE) a la Comisión (29 de julio de 1997)

Asunto: El empleo de los jóvenes en los programas en el ámbito de la formación a partir del año 2000

Los Programas LEONARDO y SOCRATES expiran en 1999.

¿De qué forma tendrá en cuenta la Comisión las cuestiones relacionadas con el empleo, en particular con el empleo de los jóvenes, en su política de formación? ¿Qué papel se reservará a este tema en los nuevos programas en el ámbito de formación que se apliquen a partir del año 2000?

Respuesta de la Sra. Cresson en nombre de la Comisión (22 de septiembre de 1997)

La Comisión ya ha iniciado la reflexión sobre el futuro de los programas de educación, formación y juventud que llegan a su fin en 1999. En primer lugar, ha tratado de establecer un balance de los debates a que dio lugar el Libro Blanco «Enseñar y aprender: hacia la sociedad del conocimiento» ((COM(95)590. )) en una Comunicación de reciente adopción ((COM(97)256. )).

A continuación, ha anunciado su intención de presentar en otoño, para someterla a debate ante el Consejo y el Parlamento, una Comunicación sobre las líneas directrices para el futuro de las acciones comunitarias: Esta Comunicación se encuentra en fase de preparación y se someterá a un amplio debate.

En este momento, es preciso subrayar las orientaciones adoptadas en el marco de la Agenda 2000. Un elemento nuevo y esencial es la concesión de prioridad a una política del conocimiento en el marco de las políticas internas de la Comunidad. La política de educación, formación y juventud, junto con la investigación y la innovación, constituye la piedra angular de esta política del conocimiento. Se trata de una opción fundamental para Europa, que se corresponde con un modelo de sociedad.

Los nuevos ejes que se abordarán son el desarrollo de un «Erasmus del aprendizaje», el desarrollo de programas informáticos educativos y la conexión en red de los centros de enseñanza. En general, el fomento de la creatividad y, por tanto, las competencias para integrarse en la vida activa en un mundo en transformación, ocupan un lugar central en la reflexión sobre el seguimiento que deberá darse a los programas de educación, formación, juventud e investigación.
PREGUNTA ESCRITA E-2272/97 de Patricia McKenna (V) a la Comisión (2 de julio de 1997)

Asunto: Propuesta de un Libro Blanco de la Comisión Europea sobre el tráfico de armas

En mayo de 1997, el Parlamento Europeo aprobó un informe del diputado socialista británico Gary Titley sobre la comunicación de la Comisión en relación con los desafíos a que se confronta la industria europea relacionada con la defensa (A4-0076/97).

Este informe sugiere que la Comisión redacte un Libro Blanco sobre el comercio de armas y anime al Consejo de Ministros de la UE a que redacten igualmente un código de conducta obligatorio sobre las exportaciones de armas de la UE a países terceros.

¿Hasta dónde ha llegado la Comisión en la aplicación de la sugerencia del Parlamento? ¿En qué fecha piensa la Comisión que podrá publicarse este Libro Blanco?

Respuesta del Sr. Van den Broek en nombre de la Comisión (4 de septiembre de 1997)

En el debate sobre el informe Titley, la Comisión acogió positivamente la sugerencia de preparar un libro blanco sobre la cuestión de las exportaciones de armas con el objetivo de preparar un código de conducta vinculante en la materia.

Este informe destaca la complejidad y la importancia de la cuestión de las exportaciones de armas. En efecto, los intereses y la sensibilidad de los Estados miembros difieren mucho en este ámbito controlado por los Gobiernos nacionales en virtud de consideraciones de soberanía nacional.

En la Unión, se han convenido algunos criterios sobre la exportación de armas pero su aplicación sigue siendo competencia exclusivamente nacional. La Comisión necesitará una información mejor sobre las prácticas nacionales para el control de las exportaciones de armas. Es necesario progresar en la simplificación de los controles relativos a las transferencias intracomunitarias de armamento.

De acuerdo con las conclusiones del Consejo Europeo de Amsterdam en la Unión deberían iniciarse actividades, a la mayor brevedad posible, «para desarrollar una política coherente y responsable de controles de la exportación de armas». La Comisión se basará en estos trabajos para la elaboración del libro blanco sobre las exportaciones de armas que se comprometió a presentar al Parlamento.
PREGUNTA ESCRITA E-0725/97 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisión (10 de marzo de 1997)

Asunto: Créditos de funcionamiento de las instituciones europeas

¿Podría indicar la Comisión el importe total de los créditos de la línea B3-4110 dedicados en 1996 a:

- gastos de estudios;

- gastos de reuniones de expertos;

- gastos de conferencias y congresos;

- gastos de información y publicaciones?

Por otra parte, ¿puede precisar la Comisión qué proporción de los créditos totales destinados a la citada línea corresponde a cada uno de esos cuatro tipos de gastos y si dicha proporción le parece razonable?

Respuesta complementaria común a las preguntas escritas E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 y E-0790/97 dada por el Sr. Liikanen en nombre de la Comisión (19 de septiembre de 1997)

Como complemento a su respuesta del 5 de mayo de 1997 ((DO C 21 de 22.1.1998, p. 28. )), la Comisión está actualmente en condiciones de comunicar lo siguiente.

Habida cuenta de la amplitud de la respuesta, la Comisión la envía directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento.
PREGUNTA ESCRITA E-0704/97 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisión (10 de marzo de 1997)

Asunto: Créditos de funcionamiento de las instituciones europeas

¿Podría indicar la Comisión el importe total de los créditos de la línea B3-1001 dedicados en 1996 a:

- gastos de estudios;

- gastos de reuniones de expertos;

- gastos de conferencias y congresos;

- gastos de información y publicaciones?

Por otra parte, ¿puede precisar la Comisión qué proporción de los créditos totales destinados a la citada línea corresponde a cada uno de esos cuatro tipos de gastos y si dicha proporción le parece razonable?

Respuesta complementaria común a las preguntas escritas E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 y E-0790/97 dada por el Sr. Liikanen en nombre de la Comisión (19 de septiembre de 1997)

Como complemento a su respuesta del 5 de mayo de 1997 ((DO C 21 de 22.1.1998, p. 28. )), la Comisión está actualmente en condiciones de comunicar lo siguiente.

Habida cuenta de la amplitud de la respuesta, la Comisión la envía directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento.
PREGUNTA ESCRITA E-0728/97 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisión (10 de marzo de 1997)

Asunto: Créditos de funcionamiento de las instituciones europeas

¿Podría indicar la Comisión el importe total de los créditos de la línea B3-4301 dedicados en 1996 a:

- gastos de estudios;

- gastos de reuniones de expertos;

- gastos de conferencias y congresos;

- gastos de información y publicaciones?

Por otra parte, ¿puede precisar la Comisión qué proporción de los créditos totales destinados a la citada línea corresponde a cada uno de esos cuatro tipos de gastos y si dicha proporción le parece razonable?

Respuesta complementaria común a las preguntas escritas E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 y E-0790/97 dada por el Sr. Liikanen en nombre de la Comisión (19 de septiembre de 1997)

Como complemento a su respuesta del 5 de mayo de 1997 ((DO C 21 de 22.1.1998, p. 28. )), la Comisión está actualmente en condiciones de comunicar lo siguiente.

Habida cuenta de la amplitud de la respuesta, la Comisión la envía directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento.
PREGUNTA ESCRITA E-0705/97 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisión (10 de marzo de 1997)

Asunto: Créditos de funcionamiento de las instituciones europeas

¿Podría indicar la Comisión el importe total de los créditos de la línea B3-1006 dedicados en 1996 a:

- gastos de estudios;

- gastos de reuniones de expertos;

- gastos de conferencias y congresos;

- gastos de información y publicaciones?

Por otra parte, ¿puede precisar la Comisión qué proporción de los créditos totales destinados a la citada línea corresponde a cada uno de esos cuatro tipos de gastos y si dicha proporción le parece razonable?

Respuesta complementaria común a las preguntas escritas E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 y E-0790/97 dada por el Sr. Liikanen en nombre de la Comisión (19 de septiembre de 1997)

Como complemento a su respuesta del 5 de mayo de 1997 ((DO C 21 de 22.1.1998, p. 28. )), la Comisión está actualmente en condiciones de comunicar lo siguiente.

Habida cuenta de la amplitud de la respuesta, la Comisión la envía directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento.
PREGUNTA ESCRITA E-2258/97 de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisión (2 de julio de 1997)

Asunto: Preparados peligrosos

En relación con la propuesta de directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la aproximación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros relativas a la clasificación, envasado y etiquetado de preparados peligrosos (COM (96) 0347 final - 97/0200 COD) ((DO C 283 de 26.9.1996, p. 1. )), y en concreto por lo que concierne a la evaluación de los riesgos para la salud ¿puede la Comisión aclarar, si el aumento de las variaciones admitidas son válidas únicamente en aquellos raros casos en los cuales las propiedades del preparado se evalúan por primera vez a través de pruebas y no se determinan sobre la base de los componentes?

Respuesta del Sr. Bangemann en nombre de la Comisión (5 de septiembre de 1997)

En el apartado 4 del artículo 6 de la propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre clasificación, envasado y etiquetado de preparados peligrosos se exige una nueva evaluación del peligro para la salud cuando la variación de la concentración de los componentes exceda los valores de los intervalos recogidos en el cuadro que figura en dicho apartado. El cuadro se aplica en los casos en que la clasificación (evaluación del peligro para la salud) se fundamenta en el método contemplado en la letra b) del apartado 1 del artículo 6, que se basa en la determinación conforme al punto B del Anexo V (directrices de los ensayos) de la Directiva 67/548/CEE relativa a la aproximación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas en materia de clasificación, embalaje y etiquetado de sustancias peligrosas ((DO 196 de 16.8.1967. )).

En opinión de la Comisión, el texto actual de la propuesta especifica claramente que el cuadro se aplica sólo cuando el peligro que presenta para la salud un preparado de composición conocida se haya determinado sobre la base de los resultados de ensayos.
PREGUNTA ESCRITA E-0780/97 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisión (10 de marzo de 1997)

Asunto: Créditos de funcionamiento de las instituciones europeas

¿Podría indicar la Comisión el importe total de los créditos de la línea B7-5051 dedicados en 1996 a:

- gastos de estudios;

- gastos de reuniones de expertos;

- gastos de conferencias y congresos;

- gastos de información y publicaciones?

Por otra parte, ¿puede precisar la Comisión qué proporción de los créditos totales destinados a la citada línea corresponde a cada uno de esos cuatro tipos de gastos y si dicha proporción le parece razonable?

Respuesta complementaria común a las preguntas escritas E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 y E-0790/97 dada por el Sr. Liikanen en nombre de la Comisión (19 de septiembre de 1997)

Como complemento a su respuesta del 5 de mayo de 1997 ((DO C 21 de 22.1.1998, p. 28. )), la Comisión está actualmente en condiciones de comunicar lo siguiente.

Habida cuenta de la amplitud de la respuesta, la Comisión la envía directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento.
PREGUNTA ESCRITA E-0788/97 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisión (10 de marzo de 1997)

Asunto: Créditos de funcionamiento de las instituciones europeas

¿Podría indicar la Comisión el importe total de los créditos de la línea B7-850 dedicados en 1996 a:

- gastos de estudios;

- gastos de reuniones de expertos;

- gastos de conferencias y congresos;

- gastos de información y publicaciones?

Por otra parte, ¿puede precisar la Comisión qué proporción de los créditos totales destinados a la citada línea corresponde a cada uno de esos cuatro tipos de gastos y si dicha proporción le parece razonable?

Respuesta complementaria común a las preguntas escritas E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 y E-0790/97 dada por el Sr. Liikanen en nombre de la Comisión (19 de septiembre de 1997)

Como complemento a su respuesta del 5 de mayo de 1997 ((DO C 21 de 22.1.1998, p. 28. )), la Comisión está actualmente en condiciones de comunicar lo siguiente.

Habida cuenta de la amplitud de la respuesta, la Comisión la envía directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento.