ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-3324/01

de Patricia McKenna (Verts/ALE) a la Comisión

(30 de noviembre de 2001)

Asunto: Materiales forestales de reproducción registro y protección

¿Piensa la Comisión tomar medidas para proteger las fuentes semilleras registradas de conformidad con las Directivas 66/404/CEE(1), 71/161/CEE(2) ó 1999/105/CEE(3) sobre la comercialización de materiales forestales de reproducción, que en la actualidad pueden ser taladas sin una evaluación adecuada?

En Irlanda, el Comité forestal nacional, Coillte Teo, ha abatido, sin ningún tipo de licencia que hubiera requerido una evaluación individual, más de 1 474 hectáreas de fuentes semilleras registradas, aunque el registro completo solo cubre 3 715 hectáreas y únicamente un 20 % de las semillas irlandesas son de fuente autóctona. Además, al delegar en Coillte Teo, el principal recolector de madera del país, la tarea de establecer el registro nacional de material forestal de reproducción previsto por la Directiva, Irlanda no se ajusta a las directivas que, de manera específica, prevén que el mantenimiento de los registros no podrá ser realizado por ninguna persona jurídica, o sus integrantes, si de las medidas adoptadas en virtud de la Directiva pudiera derivarse para ellos un beneficio económico.

¿Piensa la Comisión tomar medidas para garantizar que las poblaciones semilleras autóctonas de los Estados miembros, incluida Irlanda, que reciben financiación de la UE para la reforestación sean registradas de conformidad con la Directiva sólo por parte de organismos independientes cualificados y que, una vez registradas, se prohiba su tala sin una evaluación adecuada y si no se cumplen las condiciones necesarias para respetar la finalidad de la Directiva?

(1) DO B 125 de 11.7.1966, p. 2326.

(2) DO L 87 de 17.4.1971, p. 14.

(3) DO L 11 de 15.1.2000, p. 17.

Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisión

(18 de enero de 2002)

La Comisión lleva a cabo en el Estado miembro correspondiente una investigación sobre los hechos mencionados por Su Señoría y le informará sobre los resultados de la misma.
PREGUNTA ESCRITA E-1404/01

de Philip Bradbourn (PPE-DE) a la Comisión

(11 de mayo de 2001)

Asunto: Evaluación del impacto sobre las empresas

¿Puede la Comisión informarme de la legislación que se ha sometido a la evaluación del impacto sobre las empresas desde que ésta entró en vigor en 1986? ¿Puede proporcionarme un resumen de los efectos que dichas evaluaciones han tenido en relación con la legislación?

¿Qué opina la Comisión de las evaluaciones del impacto sobre las empresas en relación con las propuestas sobre la gobernanza europea?

Respuesta del Sr. Prodi en nombre de la Comisión

(22 de octubre de 2001)

La Comisión lamenta deber indicar a Su Señoría que la información solicitada no se centraliza en la Comisión. Además, las investigaciones necesarias para dar una respuesta detallada a la pregunta de Su Señoría serían desproporcionadas con relación al resultado buscado y sobrepasarían el marco de una respuesta a una cuestión escrita.

En cuanto a la segunda parte de la pregunta, la Comisión estima que desde 1986 la evaluación del impacto sobre las empresas ha sido útil para la evaluación de las repercusiones de la legislación sobre las empresas, y, en particular, sobre las pequeñas o medianas (PYME). Sin embargo, a la luz de las deficiencias constatadas y del debate más amplio sobre la gobernanza y, especialmente, sobre la simplificación de la reglamentación, la Comisión puso en marcha en septiembre de 2000 un proyecto piloto para revisar el sistema de evaluación del impacto sobre las empresas existente. El proyecto se desarrollará hasta febrero de 2002, debiendo obtenerse las conclusiones preliminares en el otoño de 2001. El objetivo del proyecto experimental es mejorar el sistema existente (prestándose una atención particular a la consulta externa y al análisis económico) y utilizar la experiencia que se adquiera en el amplio debate que se inició con el Libro Blanco sobre la gobernanza europea, adoptado por la Comisión el 25 de julio de 2001(1).

(1) COM(2001) 428 final.
PREGUNTA ESCRITA P-2509/01

de Margrietus van den Berg (PSE) a la Comisión

(7 de septiembre de 2001)

Asunto: Comercio de diamantes de conflicto

La capacidad internacional para frenar el comercio de diamantes de conflicto está estrechamente vinculada con el éxito del proceso de Kimberley. Por el momento, este proceso avanza laboriosamente, debido en parte a la inexistencia de una posición común de la Unión Europea. ¿Cuándo se propone la Comisión presentar al Consejo una propuesta sobre un mandato para las negociaciones en el marco del proceso de Kimberley?

Por otra parte, los servicios de aduanas deben contar con conocimientos específicos para poder controlar en las fronteras la importación de diamantes y evitar así la importación de diamantes de conflicto en la UE. ¿Considera la Comisión razonable limitar el número de puntos de entrada de diamantes a un único punto por Estado miembro a fin de concentrar esos conocimientos?

Respuesta del Sr. Patten en nombre de la Comisión

(10 de octubre de 2001)

El proceso Kimberley representa una iniciativa internacional de gran importancia encaminada a frenar el comercio de diamantes que se dedican a alimentar los conflictos de numerosos países africanos.

La Comisión ha participado activamente en las reuniones del proceso Kimberley junto a varios Estados miembros. Además del informe sobre los progresos realizados que se presentará en diciembre de 2001 a la Asamblea General de las Naciones Unidas, en el mes de noviembre está también prevista una conferencia ministerial sobre el proceso Kimberley. La Comisión tiene intención de presentar al Consejo una propuesta de mandato de negociación con bastante antelación a la próxima reunión, que tendrá lugar en Luanda del 30 de octubre al 1 de noviembre de 2001.

Las medidas que se examinan en el ámbito del proceso Kimberley prevén la instauración de un sistema de certificación y de normas mínimas para el control de la producción, el transporte, las exportaciones, las importaciones y las reexportaciones. Uno de los objetivos de los participantes es que el mencionado sistema sea eficaz y poco oneroso desde el punto de vista administrativo. En las discusiones más técnicas, se podría tomar en consideración la posibilidad de limitar el número de puntos de aduana de entrada, que por el momento no se considera fundamental para el buen funcionamiento del sistema de certificación. Este sistema deberá también respetar las obligaciones internacionales de los participantes, principalmente las aceptadas en el marco de la Organización Mundial del Comercio (OMC).
PREGUNTA ESCRITA P-2654/01

de Mario Mauro (PPE-DE) a la Comisión

(21 de septiembre de 2001)

Asunto: Excedentes de arroz

El Comité de gestión de los cereales (arroz) de Bruselas ha dispuesto que las existencias de arroz con cáscara de los años 1997 y 1998 almacenadas en la Comunidad Europea se destinen a la alimentación animal.

Se trata de aproximadamente 50 000 toneladas de arroz con cáscara, equivalentes a unas 30 000 toneladas de arroz blanco, una cantidad que daría de comer a dos o tres millones de personas durante un año.

¿Puede explicar la Comisión Europea las razones que justifican esta decisión, que de otro modo suscitaría una gran perplejidad, habida cuenta los esfuerzos que se están llevando a cabo para erradicar el hambre en el mundo?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión

(15 de octubre de 2001)

Actualmente, las existencias de intervención de arroz se sitúan en torno a 620 000 toneladas de arroz paddy (arroz con cáscara), lo que corresponde aproximadamente a 370 000 toneladas de arroz blanqueado.

Las más antiguas proceden de las cosechas de 1996 y 1997.

En general, existe el riesgo de que el arroz se deteriore al cabo de tres años de almacenamiento, con su consiguiente pérdida de valor.

Con el fin de evitar el deterioro de las existencias antiguas, está previsto vender 50 000 toneladas del arroz paddy más antiguo para la alimentación animal; este arroz no se venderá en el mercado normal del arroz para evitar que sustituya al existente en el mercado, el cual quedaría consiguientemente desplazado hacia el almacenamiento de intervención.

Hasta la fecha, la Comisión no ha detectado grandes posibilidades de utilización de arroz como ayuda alimentaria. Esa ayuda debe ajustarse a los principios de la entrega de ayuda alimentaria, que son los siguientes:

- ofrecerse en respuesta a una solicitud oficial de los beneficiarios potenciales;

- adecuarse a las necesidades de los beneficiarios y distribuirse cuidadosamente teniendo en cuenta los hábitos locales y las necesidades nutricionales de los beneficiarios;

- fomentar las transacciones triangulares y las compras locales, y

- respetar los principios de la eliminación de excedentes.

No obstante, en caso de que se localizasen posibilidades de utilización de grandes cantidades de arroz en concepto de ayuda alimentaria, aún se dispondría de importantes cantidades de este producto en las existencias de intervención.
PREGUNTA ESCRITA E-3388/01

de Erik Meijer (GUE/NGL) a la Comisión

(7 de diciembre de 2001)

Asunto: Construcción de la autopista neerlandesa A73 a través de parques naturales en la estrecha franja de tierra situada entre el río Mosa y la frontera con Alemania

1. ¿Está la Comisión al corriente de que el Gobierno de los Países Bajos, que tiene desde hace tiempo la intención de construir la nueva autopista A73 entre Venlo y el enlace con la autopista A2 existente al sur de Roermond, ha concedido ahora una exención para que se puedan atravesar los parques naturales protegidos situados a lo largo de la orilla oriental del Mosa, de forma que la nueva autopista pueda pasar por la estrecha franja de tierra entre la frontera germano-neerlandesa y el Mosa?

2. ¿Está la Comisión asimismo al corriente de que la Secretaria de Estado neerlandesa de Gestión de los Recursos Naturales ha reconocido que no sólo la ley neerlandesa de protección de la naturaleza, sino también la Directiva europea de los hábitats prohíben perturbar el hábitat de animales y plantas protegidos, pero que en este caso se trata de una cuestión de sumo interés público y que la decisión viene motivada por la inexistencia de otras alternativas satisfactorias?

3. Habida cuenta de que ya en 1995 el Gobierno presentó un proyecto completo para la construcción de esta autopista al oeste del Mosa, y de que esta alternativa ha sido sustituida finalmente por la variante actual a lo largo de la orilla oriental a raíz de las presiones ejercidas sobre el Parlamento neerlandés por distintas empresas de la zona, que esperan obtener más beneficios con la variante oriental, perjudicial para el medio ambiente, ¿considera la Comisión válido el argumento de la inexistencia de otras alternativas?

4. En opinión de la Comisión, ¿de qué forma puede conseguirse que para la construcción de esta autopista se opte a pesar de todo por la variante ya proyectada, que conlleva menos problemas para la naturaleza y el medio ambiente?

Fuente: Periódico neerlandés De Volkskrant de 16 de noviembre de 2001.

Respuesta de la Sra. Wallström en nombre de la Comisión

(18 de enero de 2002)

Se ruega a Su Señoría se refiera a la respuesta de la Comisión a la pregunta escrita E-2244/01 del Sr. de Roo(1).

(1) DO C 81 E de 4.4.2002, p. 137.
PREGUNTA ESCRITA E-2404/01

de Caroline Jackson (PPE-DE) a la Comisión

(21 de agosto de 2001)

Asunto: Retención de carbono

A fin de poder cumplir sus compromisos internacionales, la Unión Europea necesita encontrar ahora urgentemente una vía para limitar sus niveles de emisión de dióxido de carbono, toda vez que un cambio rápido a energías renovables no es factible, y los Gobiernos, cualesquiera que sean sus compromisos en materia medioambiental, son reticentes de cara a la posibilidad de recortar drásticamente las actividades industriales que contribuyen al efecto invernadero. Habida cuenta de esta situación, ¿qué medidas promueve la Unión para explorar las posibilidades de retención geológica de carbono en las cavidades dejadas por la extracción de petróleo y de carbón?

Respuesta comúna las preguntas escritas E-2404/01 y E-2405/01dada por la Sra. Wallström en nombre de la Comisión

(26 de octubre de 2001)

Entre los resultados positivos de la segunda parte de la Sexta Conferencia de las Partes en la Convención marco de las Naciones Unidas sobre el cambio climático (CP 6bis) está el de un acuerdo sobre sumideros de carbono. La Comisión ha comenzado a desarrollar políticas comunitarias sobre sumideros, incluida la retención geológica del carbono. Deteminar si la dicha retención constituye una forma segura y eficaz en el coste de limitar las emisiones de dióxido de carbono (CO2) es algo que necesitará aún un cierto grado de investigación y desarrollo. Las Direcciones Generales de Investigación y de Transporte y Energía cuentan con una serie de proyectos enmarcados en el Quinto Programa marco sobre investigación y desarrollo tecnológico que atienden a esta cuestión (la DG Investigación se está centrando en las actividades a medio y largo plazo y la DG Transportes y Energía en las actividades a corto plazo). Se han emprendido ya una serie de proyectos y otros están siendo considerados para eventuales contratos. Enviamos directamente a Su Señoría y a la Secretaría del Parlamento una breve descripción.
PREGUNTA ESCRITA P-2178/01

de Mario Borghezio (TDI) al Consejo

(13 de julio de 2001)

Asunto: Violación de los derechos de una ciudadana europea en Argelia

Desde hace un año, Michela Silvestri, junto con su hija Meriem que había sido secuestrada por el padre de religión musulmana, se encuentran refugiadas en la Embajada italiana de Argel. La señora Silvestri y su hija no pueden regresar a Italia porque está en curso un juicio ante la justicia argelina.

Esta situación constituye una violación de los derechos humanos, puesto que se niega a la señora Silvestri el derecho de llevar a su hija a Italia y de educarla de acuerdo con su religión.

¿Qué iniciativas piensa emprender el Consejo ante el Gobierno argelino para poner fin a esta situación de grave violación de los derechos humanos?

Respuesta

(27 de noviembre de 2001)

El Consejo hace observar a Su Señoría que no dispone de competencias concretas con arreglo a los Tratados en el caso citado, ya que éste corresponde a las relaciones bilaterales entre Italia y Argelia.

Con todo, conviene señalar que la Presidencia belga tomará la iniciativa de proponer una conferencia en materia de responsabilidad parental. En este marco, estudiará el Convenio relativo a los derechos del niño de 20 de noviembre de 1989, sobre todo en lo que se refiere a la definición de un instrumento regional encaminado a proteger los derechos del niño, incluida la problemática de los secuestros por parte de uno de los padres y el respeto del derecho a las relaciones personales.

Por otro lado, el proyecto de acuerdo de asociación que está negociando la Comisión con Argelia establece, entre otras cosas, el fortalecimiento de la asistencia mutua para la cooperación en el tratamiento de litigios o asuntos de índole civil, comercial o familiar. Las negociaciones aún no han concluido, pero parece que la parte argelina está de acuerdo en cuanto a esta disposición.
PREGUNTA ESCRITA P-1384/01

de Marco Pannella (TDI) a la Comisión

(27 de abril de 2001)

Asunto: Vietnam

El pasado 10 de abril, el Vicepresidente de la Iglesia Budista Unificada de Vietnam, el Venerable Thich Quang Do, informó a la Oficina Internacional de Información Budista de que la policía vietnamita había cortado las líneas telefónicas del monasterio de Thanh Minh Zen, en la ciudad de Ho Chi Minh. Posteriormente se ha interrumpido también la comunicación por teléfono móvil, y desde entonces no se tienen noticias de Thich Quang Do.

El día anterior a la inauguración del IX Congreso del PCV, el Sr. Thich Quang Do había hecho un llamamiento a los dirigentes del país por la democracia en Vietnam, en el que les pedía que iniciasen un proceso de transición pacífica hacia la democracia basado en una amplia alianza popular de individuos y grupos de procedencia política y religiosa diversa. Como consecuencia de este llamamiento el Sr. Thich Quang Do recibió varias amenazas de arresto.

¿De qué información dispone la Comisión sobre el paradero y el estado de salud del Sr. Thich Quang Do? ¿Ha adoptado o va a adoptar la Comisión medidas para recordar a las autoridades comunistas vietnamitas su obligación de garantizar la libertad de expresión y de asociación en Vietnam?

De modo más general, ¿qué medidas va a adoptar la Comisión para que la nueva dirección del PCV aborde al fin las reformas políticas e institucionales necesarias que hagan posible la instauración de la democracia, el Estado de Derecho y una auténtica economía de mercado?

Respuesta dada por el sr. Patten en nombre de la Comisión

(31 de mayo 2001)

Se ha podido localizar al Sr. Thich Quang Do en el monasterio zen de Than Minh situado en Ho Chi Minh City. Según la información recibida, su salud en buena, si se tiene en cuenta su edad (75 años) y el hecho de que sufre de diabetes y de una elevada presión arterial.

La Delegación de la Comisión en Hanoi, conjuntamente con las misiones diplomáticas de los Estados Miembros en Vietnam, siguen de cerca los asuntos delicados que surgen en materia de derechos humanos y participan en todas las acciones destinadas a hacer llegar la preocupación de la Unión a las autoridades vietnamitas. En el marco de estos contactos, la Comisión seguirá planteando aquellas cuestiones que despierten su inquietud.
PREGUNTA ESCRITA E-1311/01

de Bart Staes (Verts/ALE) al Consejo

(4 de mayo de 2001)

Asunto: Libertad de información en Italia y artículo 11 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea

El artículo 11 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea establece que: 1. Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión. Este derecho comprende la libertad de opinión y la libertad de recibir o de comunicar informaciones o ideas sin que pueda haber injerencia de autoridades públicas y sin consideración de fronteras. 2. Se respetan la libertad de los medios de comunicación y su pluralismo.

¿No piensa el Consejo que Italia vulnera claramente la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea con la Ley nacional no 62 de 7 de marzo de 2001 relativa a nuevas normas sobre la edición y los productos editoriales y modificaciones de la Ley no 416 del 5 de agosto de 1981, publicada en el Boletín Oficial no 67 de 21 de marzo de 2001?

Respuesta

(21 de noviembre de 2001)

El Consejo informa a Su Señoría de que no le corresponde, salvo en los casos previstos en el artículo 7 del TUE, pronunciarse sobre el respeto de los derechos fundamentales en los Estados miembros.

El Consejo llama igualmente la atención de Su Señoría sobre el hecho de que, con arreglo al artículo 51 de la Carta de los derechos fundamentales de la Unión Europea, sus disposiciones están dirigidas a las instituciones y órganos de la Unión, respetando el principio de subsidiariedad, así como a los Estados miembros únicamente cuando apliquen el Derecho de la Unión.
PREGUNTA ESCRITA E-1609/01 de Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) al Consejo. El maltés como lengua oficial comunitaria.



Diario Oficial n° 081 E de 04/04/2002 p. 0041 - 0042



PREGUNTA ESCRITA E-1609/01 de Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) al Consejo (1 de junio de 2001) Asunto: El maltés como lengua oficial comunitaria En caso de que Malta se convierta en miembro de la UE, ¿pasará el maltés a ser lengua oficial comunitaria? ¿Qué preparativos se están llevando a cabo para que el maltés se convierta en lengua oficial de la UE? Respuesta (21 de noviembre de 2001) Se recuerda que, con arreglo al artículo 290 del Tratado CE, el Consejo fijará, por unanimidad, el régimen lingüístico de la Comunidad. Dicho régimen se establece en el Reglamento no 1 del Consejo de 15 de abril de 1958, modificado por última vez con ocasión de la adhesión de un nuevo Estado miembro a la Comunidad en 1995, que enumera las lenguas oficiales de la Unión Europea. La cuestión de si el maltés será una futura lengua oficial de la Unión aún no se ha tratado en el ámbito de las negociaciones de adhesión en curso con Malta. Al igual que para todos los países candidatos con los que se han entablado negociaciones, aún debe abrirse el Capítulo de negociación Instituciones.
PREGUNTA ESCRITA P-2070/01

de Joachim Wuermeling (PPE-DE) a la Comisión

(3 de julio de 2001)

Asunto: Fomento del desarrollo sostenible en el medio urbano; convocatoria publicada en el Diario Oficial C 122, de 25.4.2001

La documentación de la convocatoria de propuestas relativa a un marco comunitario de cooperación para el desarrollo sostenible en el medio urbano está disponible en inglés y en francés únicamente. Ello constituye una infracción manifiesta del principio de igualdad de trato para las lenguas comunitarias. A los pequeños municipios y a las ciudades de otros ámbitos lingüísticos que puedan estar interesados en esta clase de proyectos se les impide de hecho participar en esta convocatoria, ya que justamente en los pequeños municipios es donde no pueden darse por supuestos unos conocimientos profundos de lenguas extranjeras.

¿Cuándo piensa traducir la Comisión la documentación de la convocatoria al alemán?

¿Volverá a abrir la Comisión el plazo de presentación de propuestas cuando estén disponibles las necesarias traducciones?

Respuesta de la Sra. Wallström en nombre de la Comisión

(5 de septiembre de 2001)

La convocatoria de presentación de propuestas relativa a un marco comunitario de cooperación para el desarrollo sostenible en el medio urbano, publicada en el Diario Oficial(1), está dirigida a redes de administraciones locales de al menos cuatro Estados miembros, y posiblemente también a ciudades y pueblos de países de Europa Central y Oriental, Chipre y Malta, y también de otros países que han celebrado acuerdos de asociación con la Comunidad. No hay que excluir la participación de pequeñas ciudades, ya que pueden estar integradas en dichas redes.

La disponibilidad de los documentos de solicitud en dos lenguas oficiales únicamente (francés e inglés) debe ser entendida en este contexto, y tener en cuenta asímismo los límites de tiempo que existen para las decisiones en torno a la concesión de fondos todavía en 2001.

(1) DO C 122 de 25.4.2001, p. 11.