PREGUNTA ESCRITA E-1550/00

de Paulo Casaca (PSE) a la Comisión

(18 de mayo de 2000)

Asunto: La paridad del poder adquisitivo (PPA) y su uso habitual

La Comisión Europea reconoció en su respuesta E-2218/99(1) que la utilización del PPA no tiene fundamento jurídico en la normativa comunitaria y en su respuesta E-0273/00(2) se mostró incapaz de indicar una sola referencia en la teoría económica que pueda servir de fundamento a la práctica de la utilización de la PPA para comparar los precios del PIB de los países que usan la misma moneda.

En contrapartida, en su respuesta E-0272/00(3), presentaba como argumento para utilizar las PPA que éstas son de uso habitual por instituciones internacionales [mldr] administraciones públicas, universidades, institutos de investigación, empresas públicas y privadas, instituciones bancarias, medios de comunicación social e incluso por los propios particulares.

En efecto, en mi pregunta E-0276/00(4), yo mismo di un ejemplo de utilización de la PPA por una administración nacional, y junto a este ejemplo podrían darse otros muchos, como el del Big Mac del Economist, los informes ejecutivos de calidad de vida de Corporate Resources Group o Bayerische Landesbank y otros diversos estudios del tipo académico o comercial.

El problema es que todas estas instituciones llegan a resultados completamente diferentes de los de la Comisión Europea y constituye en realidad una razón suplementaria de gran peso para cuestionar la utilización de las PPA publicadas por Eurostat.

¿No considera la Comisión Europea que el hecho de que no exista ninguna armonía en los resultados obtenidos mediante las diversas metodologías aplicadas al PPA, junto con la falta de fundamento jurídico y de base teórica, es un argumento fundamental para no seguir utilizándola en los términos en que se está haciendo hasta hoy?

(1) DO C 219 E de 1.8.2000, p. 124.

(2) DO C 330 E de 21.11.2000, p. 114.

(3) DO C 330 E de 21.11.2000, p. 113.

(4) DO C 303 E de 24.10.2000, p. 170.

Respuesta del Sr. Solbes Mira en nombre de la Comisión

(13 de julio de 2000)

Su Señoría cita tres argumentos para no utilizar la paridad de poder adquisitivo (PPA) en la zona del euro: falta de base jurídica, falta de concordancia entre los resultados de diversas encuestas sobre precios y falta de base teórica sobre su uso. La Comisión no comparte estos argumentos.

Por lo que se refiere al primero, la respuesta de la Comisión a la pregunta escrita E-0272/00(1) de Su Señoría señalaba los reglamentos referentes a las políticas estructurales adoptadas por el Consejo a propuesta de la Comisión y con el asentimiento del Parlamento. Estos reglamentos obligan a la Comisión a calcular y aplicar el producto interior bruto (PIB) per cápita en paridad de poder adquisitivo para todos los Estados miembros y sus regiones. Además, en la respuesta a la pregunta escrita E-2218/99(2) de Su Señoría la Comisión apoyaba un acto jurídico específico que creaba un marco estable en que se aceptarían colectivamente la actual metodología y el trabajo que forman la base de la PPA. Ésta es la razón por la que en los próximos meses la Comisión tomará una iniciativa para alcanzar este objetivo.

En lo que respecta al segundo y tercer argumentos, todas las encuestas sobre precios (aunque pueden variar en la metodología y los detalles) dan el resultado común de que los precios de las mercancías no comercializadas (en particular vivienda y servicios) son más bajos en países con un PIB más bajo per cápita y más altos en países con un mayor PIB per cápita. Esta correlación se ha confirmado para los Estados miembros en un estudio publicado recientemente por la Comisión(3). La explicación para este fenómeno fue dada por Balassa y Samuelson (en 1964) y radica principalmente en que en los países con renta baja los salarios son inferiores. La idea central de la PPA es tener en cuenta este efecto de que el poder adquisitivo es mayor que el que sugieren los tipos de cambio en países con precios más bajos para mercancías no comercializadas (y viceversa).

(1) DO C 330 E de 21.11.2000, p. 113.

(2) DO C 219 E de 1.8.2000, p. 124.

(3) Comisión Europea: Integración de mercado y diferencias en los niveles de precios entre Estados miembros de la UE; en La economía de la UE estudio de 1999, (economía europea) Bruselas/Luxemburgo 1999.