ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-0422/99

de Ernesto Caccavale (UPE) a la Comisión

(1 de marzo de 1999)

Asunto: Ausencia de incorporación, por parte de Italia, de la reciente legislación europea relativa al tiempo de trabajo en el sector marítimo

Considerando que la Carta de los derechos sociales fundamentales de los trabajadores, adoptada por el Consejo Europeo celebrado en Estrasburgo el 9 de diciembre de 1989, prevé que la realización del mercado interior deberá implicar la mejora de las condiciones de vida y de trabajo de los trabajadores en la Comunidad Europea y, en consecuencia, ha fijado un límite máximo para la duración semanal del trabajo, períodos mínimos de descanso y adecuados períodos de pausa;

Que la Directiva 93/104/CE(1) relativa a determinados aspectos de la ordenación del tiempo de trabajo establece disposiciones mínimas de seguridad y salud en materia de ordenación del tiempo de trabajo, pero excluye de la reglamentación a algunos sectores, entre ellos el de las actividades marítimas;

Que en noviembre de 1998 la Comisión presentó una propuesta de directiva (COM(98)0662) destinada a ampliar el ámbito de aplicación de la Directiva de 1993 a los sectores que estaban excluidos de la misma y a establecer un límite máximo de horas de trabajo también en el sector marítimo;

Que la reciente normativa italiana no hace referencia alguna al sector marítimo, tanto es así que algunas compañías de navegación todavía adoptan horarios de trabajo que exceden de los límites previstos en la legislación europea y rebasan incluso las seis o siete horas diarias de trabajo extraordinario.

En consecuencia, ¿puede hacer saber la Comisión qué iniciativas piensa emprender para que el Estado italiano incorpore cuanto antes a su legislación las nuevas normas comunitarias para compensar esta ausencia de reglamentación y de equiparación con las normas mínimas europeas?

Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión

(20 de abril de 1999)

El 18 de noviembre de 1998, la Comisión adoptó una propuesta basada en el apartado 2 del artículo 4 del Acuerdo sobre la Política Social sobre una Directiva del Consejo relativa al Acuerdo sobre la ordenación del tiempo de trabajo de la gente de mar concluido por la Asociación de Armadores de la Comunidad Europea (ECSA) y la Federación de Sindicatos del Transporte de la Unión Europea (FST)(2). Cuando la Directiva haya sido adoptada por el Consejo y una vez que haya expirado el período de incorporación, la Comisión, en su calidad de guardiana del Tratado CE, tomará las medidas necesarias a fin de garantizar la plena aplicación por los Estados miembros de las disposiciones de la Directiva.

(1) DO L 307 de 13.12.1993, p. 18.

(2) DO C 43 de 17.2.1999.
PREGUNTA ESCRITA E-0276/99

de Riccardo Nencini (PSE) a la Comisión

(17 de febrero de 1999)

Asunto: Borri Elettronica Industriale, propiedad de General Signal (EE.UU)

Borri Elettronica Industriale (Bibbiena-Arezzo-Italia), propiedad de General Signal (EE.UU), cuenta con una positiva tradición de empleo y se ha convertido en una de las empresas más importantes del sector (emplea a 118 trabajadores, de los que el 60 % tienen un título universitario o un diploma).

En pocos días, la propiedad de dicha empresa pasará a la SPX (EE.UU), empresa activa en el sector de recambios y servicios para vehículos.

No existen garantías en cuanto al mantenimiento de los puestos de trabajo y la valorización in situ del potencial específico de la empresa.

¿Piensa tomar la Comisión las medidas necesarias con objeto de proteger tanto los puestos de trabajo como la profesionalidad de la que la Borri Elettronica Industriale ha dado prueba en sus largos años de actividad?

Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión

(10 de marzo de 1999)

Una de las prioridades de la política social es garantizar la protección de los trabajadores en caso de traspasos de empresas.

La Directiva 77/187/CEE del Consejo, de 14 de febrero de 1977, sobre la aproximación de las legislaciones de los Estados Miembros relativas al mantenimiento de los derechos de los trabajadores en caso de traspasos de empresas, de centros de actividad o de partes de centros de actividad(1) tiene por objeto proteger a los trabajadores cuando se produzca un cambio de empresario, en especial a fin de garantizar el mantenimiento de sus derechos. Con este fin, en el artículo 3 de esta Directiva se prevé que los derechos y obligaciones que resulten para el cedente de un contrato de trabajo o de una relación serán transferidos al cesionario como consecuencia de tal traspaso.

Asimismo, en el artículo 4 se prevé la protección de los trabajadores afectados contra un posible despido por parte del cedente o el cesionario, pero no se impiden los despidos que puedan producirse por razones económicas, técnicas o de organización, que impliquen cambios en el plano del empleo.

La Comisión no toma medidas relativas a casos individuales, como solicita Su Señoría, y no está al corriente del caso mencionado.

En caso de que no se respetaran las disposiciones nacionales por las que se incorpora el Derecho comunitario, los litigios que pudieran originarse entrarían en primer lugar dentro de la jurisdicción nacional y debería recurrirse a la administración nacional.

(1) DO L 61 de 5.3.1977.
PREGUNTA ESCRITA P-0762/99

de Anna Karamanou (PSE) a la Comisión

(11 de marzo de 1999)

Asunto: Participación equilibrada de hombres y mujeres en los procesos de toma de decisión

Constatando el escaso avance registrado con respecto a la aplicación de la Recomendación del Consejo de 2 de diciembre de 1996 relativa a la participación equilibrada de las mujeres y de los hombres en los procesos de toma de decisión, ¿qué medidas piensa adoptar la Comisión?

Teniendo también en cuenta el artículo 141 del Tratado de Amsterdam, ¿qué acciones positivas piensa promover la Comisión en favor del sexo menos representado (las mujeres)?

Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión

(9 de abril de 1999)

La Comisión ha actuado en distintos frentes para garantizar la realización efectiva de los objetivos establecidos en la Recomendación del Consejo de 2 de diciembre de 1996 a la que se refiere Su Señoría.

Por ejemplo, la Comisión ha alentado a los Estados miembros a que adopten las medidas necesarias para la aplicación de la Recomendación del Consejo mediante la organización, en mayo de 1998, de un seminario dirigido a los altos funcionarios designados por los gobiernos. Ha apoyado asimismo las acciones propuestas por los Estados miembros o por organizaciones no gubernamentales con objeto de fomentar la participación equilibrada de mujeres y hombres en la toma de decisiones. Entre éstas, cabe mencionar la conferencia de alto nivel que tienen previsto organizar las autoridades francesas en abril de 1999 en París, y en la que participarán ministros de los Estados miembros competentes en la materia.

Además, es preciso señalar que, de conformidad con la Recomendación, la Comisión ha solicitado a los Estados miembros que, antes de finales de mayo de 1999, presenten un informe sobre las medidas adoptadas en aplicación de la Recomendación. Sobre la base de las respuestas al cuestionario enviado a los Estados miembros, la Comisión elaborará un informe y lo transmitirá al Parlamento, al Consejo y al Comité Económico y Social antes de que finalice el año.

Por lo que se refiere a la aplicación de la Recomendación a sus propias estructuras administrativas, la Comisión establece anualmente, desde 1995, objetivos para el nombramiento de mujeres en puestos de toma de decisiones. Así, se ha observado un aumento de la presencia de mujeres desde hace algunos años, principalmente en los niveles de dirección (19 directoras en diciembre de 1998 frente a 4 en enero de 1995) y en los puestos directivos de nivel intermedio (jefes de unidad y consejeros) donde el porcentaje de mujeres ha aumentado del 8,3 % al 11,4 % en la categoría A y del 28,2 % al 38,7 % en la categoría LA durante el mismo periodo. Por término medio, las mujeres ocupan el 13,3 % de los puestos de gestión en la Comisión.

Se ruega a Su Señoría tenga a bien consultar la respuesta de la Comisión a la pregunta escrita E-4089/98 del Sr. Blak(1).

En lo relativo al artículo 141 del Tratado de Amsterdam, la Comisión estudia actualmente las consecuencias de la entrada en vigor del Tratado y las posibilidades de evolución en el futuro.

(1) DO C 297 de 15.10.1999.
Por su parte, la Comisión es favorable a buscar sinergias e incrementar la coherencia entre la política
espacial de la ESA y la definida por la Unión, sobre la base de su comunicación «La Unión Europea y elespacio», publicada en diciembre de 1996 (
1).
(1) COM(96)617 final.
(2000/C 27 E/026) PREGUNTA ESCRITA E-0906/99
de Manuel EscolÆ Hernando (ARE) a la Comisión
(8 de abril de 1999)
Asunto: Política espaæola de xenotrasplantes
Recientemente, el portavoz de bioØtica del Consejo de Europa puso en duda la normativa espaæola en
relación con los xenotrasplantes, calificÆndola de peligrosa para los seres humanos.
Esta normativa seæala que los investigadores podrÆn ensayar con humanos un trasplante de órganos de
cerdos transgØnicos cuando el Øxito con primates supere los seis meses sin contagio de virus.
¿Comparte la Comisión el criterio del portavoz de bioØtica del Consejo de Europa en relación con la
normativa espaæola? En caso contrario, ¿quØ medidas piensa adoptar?
¿QuØ opinión le merece a la Comisión el hecho de que el Ministerio de Sanidad espaæol no haya aceptado
la moratoria recomendada por el Consejo de Europa para este tipo de investigación?
¿Comparte la Comisión el criterio del Consejo de Europa de paralizar este tipo de investigaciones?
Respuesta de la Sra. Cresson en nombre de la Comisión
(7 de mayo de 1999)
El xenotrasplante estÆ siendo sometido a debate en el seno de las distintas instancias del Consejo de Europa
desde hace algunos aæos. El ComitØ de Ministros del Consejo de Europa elaboró en 1997 unarecomendación (RC (97) 15) sobre el xenotransplante en la que se llamaba a los Estados miembros areglamentar y registrar las actividades de investigación fundamental y aplicada, de cría de animales
destinados al xenotrasplante y de seguimiento a largo plazo de los sujetos trasplantados. Por otro lado, la
asamblea parlamentaria del Consejo de Europa aprobó en enero de 1999 una recomendación en la que sehacía un llamamiento al establecimiento de una moratoria en materia de xenotrasplante, sin fuerza jurídicaobligatoria. Por œltimo, se ha creado un grupo de trabajo en materia de xenotrasplante, conjuntamente porlos comitØs de dirección de bioØtica y de salud pœblica del Consejo de Europa, en el que participa laComisión en calidad de observador.
La normativa sobre los ensayos clínicos es competencia nacional. No obstante, la puesta en comœn de los
esfuerzos de investigación tanto en el plano científico, en especial para evaluar los riesgos infecciososrelacionados con el xenotransplante, como en el plano Øtico, constituye una de las prioridades de losprogramas marco de investigación cuarto y quinto.
(2000/C 27 E/027) PREGUNTA ESCRITA E-0917/99
de Eryl McNally (PSE) a la Comisión
(8 de abril de 1999)
Asunto: La igualdad de oportunidades y el Quinto Programa marco
¿Puede garantizar la Comisión que en los documentos de licitación de todos los proyectos se harÆ
referencia a la igualdad de oportunidades y al interØs por la integración de este principio, como aæadió elParlamento al Quinto Programa marco?C 27 E/24 ES 29.1.2000 Diario Oficial de las Comunidades Europeas
PREGUNTA ESCRITA E-0184/99

de Hiltrud Breyer (V) a la Comisión

(11 de febrero de 1999)

Asunto: Alimentos exentos de ingredientes genéticamente modificados

La Sra. Bonino, Miembro de la Comisión, ha declarado recientemente en varias ocasiones que la Comisión favorece el establecimiento de un sector alimentario, distinto al de los alimentos biológicos, libre de ingeniería genética.

¿Podría la Comisión indicar:

1. Qué gestiones concretas está realizando para fomentar el desarrollo de tal sector del mercado?

2. ¿Qué ayuda financiera se va a facilitar para ayudar a la promoción de este desarrollo?

3. ¿Qué criterios recomienda para garantizar la exclusión del uso de ingeniería genética en el cultivo o el proceso de producción?

4. ¿Puede, asimismo, indicar si, de conformidad con el considerando 10 del Reglamento 258/97(1) sobre nuevos alimentos y nuevos ingredientes alimentarios, va a presentar una formulación normalizada para las etiquetas de los productos exentos de sustancias genéticamente modificadas?

Respuesta del Sr. Bangemann En nombre de la Comisión

(31 de marzo de 1999)

Hasta el momento no existe normativa específica alguna que rija el sector "exento de organismos genéticamente modificados (OGM)" ni, por tanto, la presentación de esta característica en el etiquetado de los productos alimentarios que pudieran utilizarla.

No obstante, en el décimo considerando del Reglamento (CE) 258/97 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de enero de 1997, sobre nuevos alimentos y nuevos ingredientes alimentarios, se establece que "nada debe impedir que un proveedor informe al consumidor en la etiqueta de un alimento o ingrediente alimentario que el producto en cuestión no es un alimento nuevo en la acepción del presente Reglamento y que las técnicas utilizadas para obtener nuevos alimentos mencionados en el apartado 2 del artículo 1 no fueron utilizadas para la producción de dicho alimento o ingrediente alimentario". Así, son los principios fijados en la Directiva 79/112/CE del Consejo, de 18 de diciembre de 1978, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros en materia de etiquetado, presentación y publicidad de los productos alimenticios destinados al consumidor final(2) los que regulan la posibilidad de efectuar un etiquetado voluntario informando al consumidor final, en este caso, que el alimento que tiene ante él no está genéticamente modificado o que está exento de OGM; es especialmente de aplicación al caso el principio de la Directiva arriba mencionada según el cual el etiquetado no debe inducir a error al consumidor; la aplicación de dicha Directiva es competencia y responsabilidad de las autoridades de los Estados miembros.

No obstante, la Comisión examina actualmente la posibilidad de regular el empleo de una mención de estas características a nivel comunitario, pero, actualmente, no está en condiciones de facilitar más información a este respecto.

(1) DO L 43 de 14.2.1997, p. 1.

(2) DO L 33 de 8.2.1979.
PREGUNTA ESCRITA E-0875/99

de James Nicholson (PPE) a la Comisión

(8 de abril de 1999)

Asunto: Iniciativa PESCA - Irlanda del Norte

¿Qué recursos se han concedido a Irlanda del Norte en el marco de la iniciativa PESCA en el actual período de programación?

Respuesta de la Sra. Bonino en nombre de la Comisión

(30 de abril de 1999)

Dentro del programa británico de la iniciativa Pesca, Irlanda del Norte tiene asignada una contribución comunitaria de 1 724 000 [fmxeuro] durante el actual período de programación (1994-1999). El 31 de diciembre de 1998, se pagaron a beneficiarios finales de Irlanda del Norte ayudas comunitarias por un importe de 440 000 [fmxeuro].
PREGUNTA ESCRITA E-0674/99

de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión

(26 de marzo de 1999)

Asunto: Fondos estructurales

Las regiones cuyo nivel de renta por habitante sea inferior al 75 % al que corresponde al habitante medio comunitario se califican de "regiones objetivo 1" y se benefician de importantes ayudas comunitarias.

Para saber si este umbral ha sido superado o no, el proyecto de reglamento del Consejo, COM(98)131 final(1), por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos estructurales, prescribe que se tendrán en cuenta las cifras correspondientes a los tres últimos años de los que se disponga de datos en Eurostat.

En el momento actual sólo se dispone de las cifras correspondientes a los ejercicios 1994, 1995 y 1996.

¿Cuáles son las cifras correspondientes a dichos años para Ceuta?

(1) DO C 176 de 9.6.1998, p. 1.
PREGUNTA ESCRITA E-0263/99

de Graham Watson (ELDR) a la Comisión

(17 de febrero de 1999)

Asunto: Comité Olímpico Internacional

¿Está satisfecha la Comisión con las medidas adoptadas por el Comité Ejecutivo del Comité Olímpico Internacional tras las recientes acusaciones relativas a un comportamiento inadecuado por parte de miembros del COI?

¿Está de acuerdo la Comisión en que sería mejor que fuera una organización más transparente y que debiera rendir cuentas la que se encargara de adoptar las decisiones relativas a los Juegos Olímpicos?

Respuesta del Sr. Oreja en nombre de la Comisión

(25 de marzo de 1999)

No entra dentro de las competencias comunitarias formular juicios sobre las actuaciones de los miembros del Comité Olímpico Internacional. La Comisión, que ha reiterado siempre su respeto por la autonomía del movimiento asociativo, se siente pues en la obligación de abstenerse de toda posible intervención.
PREGUNTA ESCRITA E-0314/99

de Patricia McKenna (V) a la Comisión

(19 de febrero de 1999)

Asunto: Integración de la dimensión del sexo en la Comisión Europea

¿Tiene conocimiento la Comisión de que los sexos están desigualmente representados en algunas de sus Direcciones Generales (por ejemplo, Agricultura, Aduanas e Impuestos Indirectos), y ello a pesar de su política de igualdad de oportunidades?

Habida cuenta de esta alarmante situación, ¿tiene algún plan concreto la Comisión para luchar contra dicha desigualdad?

Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisión

(23 de marzo de 1999)

Consciente del problema de desequilibrio en materia de igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres dentro de su propio personal, la Comisión ha venido estableciendo desde 1995 unos objetivos anuales para la contratación de personal femenino en el marco de su tercer programa de acción para la igualdad de oportunidades entre hombres mujeres en la Comisión Europea 1997-2000(1). La finalidad de los objetivos anuales es aumentar el número de mujeres en la categoría A y en los puestos de gestión.

La Comisión supervisa la aplicación de estos objetivos en los diversos Servicios. Los resultados de esta supervisión se transmiten regularmente tanto a los Comisarios encargados de la igualdad de oportunidades como a los Directores Generales y Jefes de Servicio.

Además, se han realizado especiales esfuerzos para garantizar el carácter no sexista de las oposiciones.

La DG VI (Agricultura) y la DG XXI (Aduanas e Impuestos Indirectos) no constituyen una excepción frente a los restantes Servicios en cuanto al equilibrio entre hombres y mujeres. No obstante, quizás interese a Su Señoría el dato de que la DG VI ha nombrado recientemente a un Director de sexo femenino y a un ayudante de sexo femenino. La Comisión hará llegar directamente a Su Señoría y a la Secretaría del Parlamento un cuadro en que figuran las cifras exactas.

Para ulteriores detalles, remitimos a Su Señoría a la respuesta de la Comisión dada a la pregunta escrita e-3951/98 formulada por la Sra. Breyer(2).

(1) COM(98)770 final.

(2) DO C 289 de 11.10.1999, p. 107.
PREGUNTA ESCRITA E-0137/99

de Carlos Robles Piquer (PPE) a la Comisión

(11 de febrero de 1999)

Asunto: Policía comunitaria de promoción de cultivos energéticos

Como consecuencia de la retirada de tierras dedicadas a la producción de alimentos, las mismas pueden quedarse en barbecho o dedicarse a producciones alternativas no alimentarias, como son las energéticas, sin perder, en este caso, el derecho a la correspondiente subvención de la UE.

Por ello, los llamados cultivos energéticos, principalmente los dedicados a producir biocombustibles, o biocarburantes, representan una alternativa de la mayor importancia para aquellos propietarios cuyas tierras han quedado fuera del ámbito de la producción de alimentos.

Dada la importancia de esta alternativa, ¿puede indicar la Comisión cuáles son las iniciativas comunitarias que han diseñado la política de la UE sobre la extensión de los cultivos energéticos, qué operaciones de divulgación de las mismas se han llevado a cabo y cómo entiende el ejecutivo comunitario promocionar los cultivos energéticos para incentivar los mismos entre los propietarios de tierras no dedicadas a la producción de alimentos?

Respuesta del Sr. Papoutsis en nombre de la Comisión

(12 de abril de 1999)

La Comisión, en su Libro Blanco sobre las fuentes de energía en el que se establece una estrategia y un plan de acción sobre las fuentes de energía renovables(1), prevé un aumento sustancial del porcentaje de energía producida a partir de la biomasa en el consumo energético total de la Comunidad, que pasará de los 45 millones de toneladas equivalentes de petróleo (tep) actuales a 135 millones en 2010. Esta evolución va a requerir que se pongan a disposición superficies agrícolas y forestales adicionales para cultivos no alimentarios y en particular, energéticos.

Por otra parte, la Comisión, en respuesta a la petición del Consejo de Agricultura de los días 22-26 de junio de 1998, elaboró un documento de trabajo sobre los cultivos no alimentarios en el contexto de la Agenda 2000(2). Al presentar este documento al Consejo de Agricultura del 15 de diciembre de 1998, la Comisión subrayó que se trataba de una primera aproximación a la problemática de las medidas de apoyo en favor de los cultivos no alimentarios.

Sin proponer soluciones concretas en esta fase, el documento inicia el debate e invita a los Estados miembros interesados a presentar sus opiniones.

La Comisión les prestará la mayor atención en el marco de las negociaciones de la Agenda 2000.

(1) COM(97)599 final.

(2) SEC(98)2169.