ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-0987/97 de Miguel Arias Cañete (PPE) a la Comisión (17 de marzo de 1997)

Asunto: FEOGA Garantía en el Reino Unido

¿Puede la Comisión especificar cuál es el importe total recibido en 1996 por el Reino Unido con cargo al FEOGA GARANTÍA, especificando la distribución

por capítulos (cultivos herbáceos, azúcar, textiles y gusanos de seda, frutas y hortalizas, otros sectores o productos vegetales, sector vitivinícola, tabaco, leche y productos lácteos, carne de vacuno, carne de ovino y caprino, carne de porcino, huevos y aves de corral, otras medidas de producción animal, restituciones de productos agrícolas transformados, restituciones de ayuda alimentaria de la UE, distribución de productos agrarios a los desfavorecidos, medidas de acompañamiento, medidas de desarrollo rural relacionadas con el funcionamiento de los mercados, otras medidas, ayudas a la renta, y Fondo Europeo de Garantía Pesquera)

y por modalidades (restituciones a la exportación, ayudas compensatorias de precios, ayudas por superficie, ayudas por cabeza de ganado, primas orientativas, ayudas al almacenamiento privado, retirada y operaciones similares, montantes compensatorios, medidas de acompañamiento de la reforma de la PAC, y gastos de almacenamiento público)?

Respuesta común a las preguntas escritas E-0974/97, E-0975/97, E-0976/97, E-0977/97, E-0978/97, E-0979/97, E-0980/97, E-0981/97, E-0982/97, E-0983/97, E-0984/97, E-0985/97, E-0986/97, E-0987/97 y E-0988/97 dada por el Sr. Fischler en nombre de la Comisión (6 de mayo de 1997)

Debido a la gran extensión de la respuesta, que consta de numerosos diagramas, la Comisión la remite directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento.
PREGUNTA ESCRITA E-1529/97 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisión (5 de mayo de 1997)

Asunto: Informaciones sobre las cantidades concedidas al Estado federado del Sarre entre enero y diciembre de 1996 en el marco de los fondos comunitarios

¿A qué medidas se destinaron y cuál fue la cantidad concedida en 1996 al Estado federado del Sarre en el marco

1. del Fondo Social Europeo;

2. del Cuarto programa marco de investigación;

3. del Fondo Social Europeo de Desarrollo Regional (FEDER);

4. de los programas comunitarios en los sectores de la energía y del medio ambiente;

5. del Fondo Europeo de Orientación y de Garantía Agrícola (FEOGA) - Sección Orientación y Sección Garantía;

6. de los demás programas comunitarios?

Respuesta común a las preguntas escritas E-1528/97 y E-1529/97 dada por el Sr. Santer en nombre de la Comisión (29 de mayo de 1997)

La Comisión está recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicará en el plazo más breve posible.
PREGUNTA ESCRITA E-0118/97 de Ludivina García Arias (PSE) a la Comisión (29 de enero de 1997)

Asunto: Calendario legislativo para sustituir algunas normas contempladas el Tratado CECA

En contestación a una pregunta (H-0729/95) ((Debates del Parlamento Europeo no 4-470 (noviembre de 1995). )) sobre ayudas públicas en el sector energético, el Sr. Comisario Christos Papoutsis contesto, refiriéndose a las ayudas en la industria del carbón, que «hay que suponer que la reestructuración del sector continuará más allá (del año 2002) y que los motivos de carácter social o regional que justificaban las medidas de concesión de subvenciones en el pasado seguirán existiendo en el marco del Tratado de la Unión Europea».

¿Puede concretar el Sr. Comisario, en vista de la proximidad de esa fecha y de la preocupación que se ha apoderado de los ciudadanos de las comarcas mineras, qué tipo de iniciativas piensa adoptar la Comisión y cuál será su calendario de desarrollo?

Respuesta del Sr. Papoutsis en nombre de la Comisión (3 de abril de 1997)

La Comisión debe presentar al Consejo, a más tardar el 30 de junio de 1997, un informe sobre los resultados de la aplicación de la Decisión no 3632/93/CECA relativa al régimen comunitario de las intervenciones de los Estados miembros en favor de la industria del carbón ((DO L 329 de 30.12.1993. )).

Por consiguiente, la Comisión estima que sería prematuro adoptar otras iniciativas antes de que se conozcan, por una parte, los resultados y elcurso dado a este informe y, por otra parte, las eventuales conclusiones que podrían sacarse en este campo por la Conferencia Intergubernamental.
PREGUNTA ESCRITA E-0480/97 de Doeke Eisma (ELDR) a la Comisión (19 de febrero de 1997)

Asunto: Aplicación del impuesto sobre el tabaco a cigarrillos a base de hierbas medicinales

En los Países Bajos, la firma «De Cruydhof» se dedica a importar de Bélgica cigarrillos a base de hierbas medicinales de la marca Planterette Monte Verdo, que no contienen tabaco y están especialmente concebidos para ayudar a dejar de fumar, y que sólo se venden en farmacias y droguerías. Según las autoridades aduaneras neerlandesas, ha de aplicarse a dichos cigarrillos la misma categoría de impuesto que a los productos del tabaco. En cambio, en Bélgica, Francia, el Reino Unido y España, el mismo producto no está sujeto a este tipo de impuesto.

¿Conviene la Comisión en que un producto medicinal que no contiene tabaco y que está concebido para ayudar a dejar de fumar no debería estar sujeto a un impuesto similar al de los productos del tabaco?

En caso negativo, ¿por qué no?

En caso afirmativo, ¿está la Comisión dispuesta a ponerse en contacto con las autoridades neerlandesas, a fin de garantizar un mismo tipo de impuesto para un mismo tipo de producto en todos los países de la Unión Europea?

Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisión (4 de abril de 1997)

La normativa comunitaria relativa a la fiscalidad de los productos del tabaco establece que los productos constituidos exclusiva o parcialmente por sustancias distintas del tabaco pero que respondan a los criterios utilizados para definir los cigarrillos y el tabaco para fumar se asimilarán a dichos productos. No obstante lo anterior, los productos que no contengan tabaco no se considerarán tabaco manufacturado cuando tengan una función exclusivamente medicinal (párrafo 2 del artículo 7 de la Directiva 95/59/CE, relativa a los impuestos distintos de los impuestos sobre el volumen de negocios que gravan el consumo de labores del tabaco) ((DO L 291 de 6.12.1995. )).

La Comisión está estudiando la situación de los citados productos, teniendo en cuenta las aparentes discrepancias existentes en la práctica entre Estados miembros.
PREGUNTA ESCRITA E-3611/96 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisión (3 de enero de 1997)

Asunto: Partida presupuestaria B3-4011: Eures (Servicios Europeos de Empleo)

¿Puede indicar la Comisión, por actividades, sindicatos, asociaciones o comités de empresa, el importe de las subvenciones otorgadas para el ejercicio de 1995 a cargo de la partida:

B3-4011: Eures (Servicios Europeos de Empleo)?

Respuesta común complementaria a las preguntas escritas E-3598/96, E-3600/96, E-3603/96, E-3604/96, E-3605/96, E-3606/96, E-3607/96, E-3608/96, E-3609/96, E-3610/96, E-3611/96, E-3612/96, E-3613/96, E-3614/96, E-3615/96, E-3616/96, E-3617/96, E-3618/96, E-3620/96, E-3621/96, E-3622/96, E-3623/96, E-3624/96, E-3625/96, E-3627/96, E-3629/96, E-3630/96, E-3631/96, E-3632/96, E-3633/96, E-3634/96, E-3635/96, E-3636/96, E-3637/96, E-3638/96, E-3641/96, E-3642/96 y E-3644/96 dada por el Sr. Liikanen en nombre de la Comisión (17 de julio de 1997)

Como complemento a su respuesta del 14 de febrero de 1997 ((DO C 105 de 3.4.1997. )), la Comisión está actualmente en condiciones de comunicar lo siguiente.

Habida cuenta de la amplitud de la respuesta, la Comisión la envía directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento.
PREGUNTA ESCRITA E-3629/96 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisión (3 de enero de 1997)

Asunto: Partida presupuestaria B5-102: Información de los consumidores

¿Puede indicar la Comisión, por asociaciones y por actividades, el importe de las subvenciones concedidas para el ejercicio de 1995 a cargo de la partida:

B5-102: Información de los consumidores?

Respuesta común complementaria a las preguntas escritas E-3598/96, E-3600/96, E-3603/96, E-3604/96, E-3605/96, E-3606/96, E-3607/96, E-3608/96, E-3609/96, E-3610/96, E-3611/96, E-3612/96, E-3613/96, E-3614/96, E-3615/96, E-3616/96, E-3617/96, E-3618/96, E-3620/96, E-3621/96, E-3622/96, E-3623/96, E-3624/96, E-3625/96, E-3627/96, E-3629/96, E-3630/96, E-3631/96, E-3632/96, E-3633/96, E-3634/96, E-3635/96, E-3636/96, E-3637/96, E-3638/96, E-3641/96, E-3642/96 y E-3644/96 dada por el Sr. Liikanen en nombre de la Comisión (17 de julio de 1997)

Como complemento a su respuesta del 14 de febrero de 1997 ((DO C 105 de 3.4.1997. )), la Comisión está actualmente en condiciones de comunicar lo siguiente.

Habida cuenta de la amplitud de la respuesta, la Comisión la envía directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento.
PREGUNTA ESCRITA E-3632/96 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisión (3 de enero de 1997)

Asunto: Partida presupuestaria B3-4103: Acciones de lucha contra la pobreza y la exclusión social

¿Puede indicar la Comisión, por asociaciones y por actividades, el importe de las subvenciones otorgadas para el ejercicio de 1995 a cargo de la partida:

B3-4103: Acciones de lucha contra la pobreza y la exclusión social?

Respuesta común complementaria a las preguntas escritas E-3598/96, E-3600/96, E-3603/96, E-3604/96, E-3605/96, E-3606/96, E-3607/96, E-3608/96, E-3609/96, E-3610/96, E-3611/96, E-3612/96, E-3613/96, E-3614/96, E-3615/96, E-3616/96, E-3617/96, E-3618/96, E-3620/96, E-3621/96, E-3622/96, E-3623/96, E-3624/96, E-3625/96, E-3627/96, E-3629/96, E-3630/96, E-3631/96, E-3632/96, E-3633/96, E-3634/96, E-3635/96, E-3636/96, E-3637/96, E-3638/96, E-3641/96, E-3642/96 y E-3644/96 dada por el Sr. Liikanen en nombre de la Comisión (17 de julio de 1997)

Como complemento a su respuesta del 14 de febrero de 1997 ((DO C 105 de 3.4.1997. )), la Comisión está actualmente en condiciones de comunicar lo siguiente.

Habida cuenta de la amplitud de la respuesta, la Comisión la envía directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento.
PREGUNTA ESCRITA E-3615/96 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisión (3 de enero de 1997)

Asunto: Financiación de determinadas asociaciones a cargo del presupuesto comunitario

¿Puede indicar la Comisión, de forma completa y detallada, las cantidades otorgadas (incluidas todas las partidas presupuestarias) a la organización sindical francesa:

- CGT-FO/Force Ouvrière,

tanto a nivel nacional como a sus secciones departamentales o regionales, a cargo del presupuesto de 1995?

Respuesta común complementaria a las preguntas escritas E-3598/96, E-3600/96, E-3603/96, E-3604/96, E-3605/96, E-3606/96, E-3607/96, E-3608/96, E-3609/96, E-3610/96, E-3611/96, E-3612/96, E-3613/96, E-3614/96, E-3615/96, E-3616/96, E-3617/96, E-3618/96, E-3620/96, E-3621/96, E-3622/96, E-3623/96, E-3624/96, E-3625/96, E-3627/96, E-3629/96, E-3630/96, E-3631/96, E-3632/96, E-3633/96, E-3634/96, E-3635/96, E-3636/96, E-3637/96, E-3638/96, E-3641/96, E-3642/96 y E-3644/96 dada por el Sr. Liikanen en nombre de la Comisión (17 de julio de 1997)

Como complemento a su respuesta del 14 de febrero de 1997 ((DO C 105 de 3.4.1997. )), la Comisión está actualmente en condiciones de comunicar lo siguiente.

Habida cuenta de la amplitud de la respuesta, la Comisión la envía directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento.
PREGUNTA ESCRITA E-1235/96 de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisión (23 de mayo de 1996)

Asunto: Financiación comunitaria para la circunscripción nordoccidental italiana

¿Puede decir la Comisión a cuánto asciende y a qué medidas se ha destinado la financiación comunitaria concedida en 1995 a las regiones italianas de Lombardía, Piamonte, Liguria y Valle de Aosta con cargo a los siguientes Fondos y programas:

1. Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER);

2. Fondo Europeo de Orientación y Garantía Agrícola (FEOGA) - Sección Orientación;

3. Fondo Europeo de Orientación y Garantía Agrícola (FEOGA) - Sección Garantía;

4. Fondo Social Europeo (FSE);

5. programas de investigación de la Comunidad Europea;

6. programas de la Comunidad Europea en el ámbito del medio ambiente;

7. otros programas comunitarios?

Respuesta complementaria del Sr. Santer en nombre de la Comisión (24 de abril de 1997)

Habida cuenta de la amplitud de la respuesta, la Comisión la envía directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento.
PREGUNTA ESCRITA E-3636/96 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisión (3 de enero de 1997)

Asunto: Partida presupuestaria B3-4302: Aspectos sanitarios del abuso de drogas

¿Puede indicar la Comisión, por asociaciones y por actividades, el importe de las subvenciones otorgadas para el ejercicio de 1995 a cargo de la partida B3-4302, Aspectos sanitarios del abuso de drogas?

Respuesta común a las preguntas escritas E-3598/96, E-3600/96, E-3603/96, E-3604/96, E-3605/96, E-3606/96, E-3607/96, E-3608/96, E-3609/96, E-3610/96, E-3611/96, E-3612/96, E-3613/96, E-3614/96, E-3615/96, E-3616/96, E-3617/96, E-3618/96, E-3620/96, E-3621/96, E-3622/96, 3623/96, E-3624/96, E-3625/96, E-3627/96, E-3629/96, E-3630/96, E-3631/96, E-3632/96, E-3633/96, E-3634/96, E-3635/96, E-3636/96, E-3637/96, E-3638/96, E-3641/96, E-3642/96 y E-3644/96 dada por el Sr. Liikanen en nombre de la Comisión (14 de febrero de 1997)

La Comisión está recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicará en el plazo más breve posible.
PREGUNTA ESCRITA E-3020/96 de Antonio Tajani (UPE) al Consejo (8 de noviembre de 1996)

Asunto: Aparato interceptor en casa de Berlusconi

En el estudio romano de Silvio Berlusconi, líder del movimiento político Forza Italia y de la oposición italiana, se ha descubierto un aparato interceptor.

1. ¿Piensa el Consejo acudir al Tribunal de Justicia para proteger los derechos de Silvio Berlusconi como ciudadano, parlamentario y jefe de la oposición?

2. ¿Qué garantías piensa el Consejo que puede ofrecer para proteger los derechos de los ciudadanos?

3. ¿Tiene el Consejo conocimiento de casos análogos al ocurrido en perjuicio de Silvio Berlusconi en toda la UE, además de las escuchas telefónicas sufridas por los servicios institucionales españoles?

Respuesta (13 de febrero de 1997)

La cuestión planteada por Su Señoría no es competencia del Consejo.
PREGUNTA ESCRITA E-3111/96 de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisión (18 de noviembre de 1996)

Asunto: Fiscalidad en el sector del vino - sello fiscal del Estado

La transposición de las Directivas comunitarias relativas a la armonización del impuesto especial en el sector del vino han supuesto importantes novedades para Italia derivadas de la normativa comunitaria, que han complicado los procedimientos y creado nuevas cargas económicas para las empresas.

¿Podría la Comisión prever la exención del impuesto especial para las empresas no sólo en el caso de los productos almacenados en depósito fiscal, embalados y provistos de sello (y, por lo tanto, garantizados), sino también para el transporte de los productos carentes de sello, así como la suspensión de la fianza prevista para la adquisición del sello del Estado?

¿Podría asimismo elaborar una directiva que suprima el sello del Estado, que no existe en la mayor parte de los Estados miembros, y armonizar las normas existentes en todo el territorio de la Unión?

Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisión (20 de enero de 1997)

De acuerdo con los datos de que dispone la Comisión, Italia no tiene sellos fiscales para el vino, sino para otras bebidas alcohólicas, como los productos intermedios, los aguardientes y los licores. Los productos que cuentan con sello fiscal son los que ya están despachados a consumo (es decir, para los que ya se han abonado los impuestos especiales) y que, por consiguiente, no están sometidos a los controles previstos para los productos en régimen suspensivo.

En cambio, si los productos no disponen de sellos fiscales, aún se acogen al régimen suspensivo y, en tal caso, la normativa comunitaria establece la obligatoriedad de constituir una garantía para su circulación entre los Estados miembros. Por lo general, se pide también una garantía para la posesión y el almacenamiento de los productos en régimen suspensivo en un depósito fiscal.

La normativa comunitaria permite el empleo de sellos fiscales, siempre y cuando ello no cree trabas a la libre circulación. Con todo, la Comisión ha iniciado un estudio para averiguar si es posible llevar a cabo una armonización en dicho ámbito y hasta qué punto se pueden armonizar las normas al respecto.
PREGUNTA ESCRITA E-3154/96 de Luciano Vecchi (PSE) a la Comisión (22 de noviembre de 1996)

Asunto: Persistencia de los obstáculos para la importación en Polonia de baldosas de cerámica procedentes de los países de la Unión Europea

A pesar de que en repetidas ocasiones las autoridades polacas se hayan comprometido formalmente, incluso a petición de la Unión Europea, a eliminar una serie de obstáculos que dificultan a los productores de la UE la exportación de baldosas de cerámica a Polonia, se siguen produciendo graves problemas.

En concreto, la ley que desde el año pasado exige la certificación obligatoria de las baldosas de cerámica sigue vigente, en contradicción manifiesta con las normas del comercio internacional y los acuerdos celebrados entre Polonia y la Unión Europea.

¿Puede la Comisión indicar qué medidas ha adoptado o piensa adoptar con el fin de eliminar el requisito de las certificaciones que exigen los organismos polacos competentes?

Respuesta del Sr. Van den Broek en nombre de la Comisión (13 de enero de 1997)

La Comisión ha planteado en reiteradas ocasiones a las autoridades polacas los problemas causados por el sistema polaco de certificación de varios productos, entre los cuales las baldosas de cerámica exportadas por la Comunidad a Polonia.

El asunto se trató recientemente, a nivel político, durante la visita del miembro responsable de la Comisión a Varsovia, los días 17 y 18 de octubre de 1996. En esta ocasión, el primer ministro polaco prometió acelerar los trabajos en curso de elaboración de una nueva ley polaca, que asegurará un sistema de certificación compatible con la legislación comunitaria. El objetivo es que la nueva ley entre en vigor 1 de enero de 1998.

Se están celebrando nuevas conversaciones entre la Comisión y las autoridades polacas en el marco de las negociaciones previas para encontrar una solución mutuamente aceptable durante el período transitorio, es decir, hasta que la nueva ley polaca de certificación entre en vigor. Antes de estas conversaciones, las autoridades polacas acordaron ampliar a 1997 las suspensiones (establecidas originalmente sólo para 1996) normalmente aplicadas a las empresas que no cumplen las normas de certificación polacas.
PREGUNTA ESCRITA E-2664/96 de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisión (15 de octubre de 1996)

Asunto: Concentración de los medios de comunicación

Por lo que se refiere a la concentración de los medios de información y al pluralismo, no pueden dejarse de señalar las divergencias actuales entre las normas nacionales y el hecho de que son cada vez más evidentes las consecuencias negativas de dichas divergencias.

Algunos Estados miembros limitan al 25% o al 49% la participación de una persona en una empresa de radio o de televisión; otros limitan a una, dos o tres como máximo el número de empresas de este tipo controladas por una misma persona; por último, otros limitan la posibilidad de que el propietario de un periódico que alcance una tirada determinada controle una empresa de radio o de televisión. Este hecho dificulta en gran medida las inversiones transfronterizas porque lleva a las empresas a adoptar decisiones en función de las cuestiones normativas en lugar de hacerlo sobre la base de las perspectivas económicas.

¿Puede la Comisión establecer normas comunes a nivel europeo para fomentar el desarrollo de la industria europea de los medios de información, garantizando al mismo tiempo una protección suficiente al pluralismo?

Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisión (2 de diciembre de 1996)

Los trabajos ((«Pluralismo y concentración de medios de comunicación en el mercado interior. Valoración de la necesidad de una acción comunitaria» COM(92)480 final. Respuesta al proceso de consulta sobre el Libro Verde «Pluralismo y concentración de los medios de comunicación en el mercado interior. Valoración de la necesidad de una acción comunitaria» DO C 323 de 21.11.1994. )) emprendidos por la Comisión desde hace varios años, relativos a la normativa sobre la propiedad de los medios de comunicación, tienen precisamente por objeto hallar soluciones que permitan suprimir los obstáculos al buen funcionamiento del mercado interior creados por las disparidades nacionales al respecto. Estos trabajos se refieren principalmente a las disposiciones que limitan a un importe máximo la participación en el capital de las empresas de radiodifusión y a las que limitan el número de medios de comunicación que pueden ser controlados por una misma persona. Actualmente la Comisión está examinando la posibilidad de presentar próximamente una propuesta de directiva relativa a una aproximación de las disposiciones sobre la propiedad de los medios de comunicación.
PREGUNTA ESCRITA E-3631/96 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisión (3 de enero de 1997)

Asunto: Partida presupuestaria B3-4102: Helios II (integración de los minusválidos)

¿Puede indicar la Comisión, por asociaciones y por actividades, el importe de las subvenciones concedidas para el ejercicio de 1995 con cargo a la partida B3-4102, Helios II (integración de los minusválidos)?

Respuesta común a las preguntas escritas E-3598/96, E-3600/96, E-3603/96, E-3604/96, E-3605/96, E-3606/96, E-3607/96, E-3608/96, E-3609/96, E-3610/96, E-3611/96, E-3612/96, E-3613/96, E-3614/96, E-3615/96, E-3616/96, E-3617/96, E-3618/96, E-3620/96, E-3621/96, E-3622/96, 3623/96, E-3624/96, E-3625/96, E-3627/96, E-3629/96, E-3630/96, E-3631/96, E-3632/96, E-3633/96, E-3634/96, E-3635/96, E-3636/96, E-3637/96, E-3638/96, E-3641/96, E-3642/96 y E-3644/96 dada por el Sr. Liikanen en nombre de la Comisión (14 de febrero de 1997)

La Comisión está recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicará en el plazo más breve posible.
PREGUNTA ESCRITA E-3603/96 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisión (3 de enero de 1997)

Asunto: Partida presupuestaria B5-320: Fomento de las empresas (pequeñas y medianas empresas)

¿Puede indicar la Comisión si en el ejercicio de 1995 se concedieron subvenciones a cargo de la línea B5-320, Fomento de las empresas (pequeñas y medianas empresas), a asociaciones, sindicatos u organismos patronales y cuál fue el importe de esas subvenciones, si existieron, por asociaciones, sindicatos u organismos y por actividades?

Respuesta común a las preguntas escritas E-3598/96, E-3600/96, E-3603/96, E-3604/96, E-3605/96, E-3606/96, E-3607/96, E-3608/96, E-3609/96, E-3610/96, E-3611/96, E-3612/96, E-3613/96, E-3614/96, E-3615/96, E-3616/96, E-3617/96, E-3618/96, E-3620/96, E-3621/96, E-3622/96, 3623/96, E-3624/96, E-3625/96, E-3627/96, E-3629/96, E-3630/96, E-3631/96, E-3632/96, E-3633/96, E-3634/96, E-3635/96, E-3636/96, E-3637/96, E-3638/96, E-3641/96, E-3642/96 y E-3644/96 dada por el Sr. Liikanen en nombre de la Comisión (14 de febrero de 1997)

La Comisión está recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicará en el plazo más breve posible.