PREGUNTA ESCRITA E-1270/00

de Alejandro Cercas (PSE), Miguel Martínez Martínez (PSE), Emilio Menéndez del Valle (PSE) y María Sornosa Martínez (PSE) a la Comisión

(19 de abril de 2000)

Asunto: Concursos internos COM/TA/99, COM/TB/99 y COM/TC/99

El Director General de Administración y Personal de la Comisión decidió, el 2 de diciembre de 1999, volver a abrir los tres procedimientos de concurso mencionados hasta el 22 de diciembre de 1999, cuando el plazo de los mismos, fijado por las convocatorias en el 30 de julio a las 16.00 horas, ya había vencido, y aplazar hasta una nueva fecha las pruebas escritas previstas para los días 6 y 7 de diciembre de 1999.

1. ¿Puede la Comisión:

- Indicar la razón por la que, haciendo caso omiso de la opinión de los tribunales, consideró que debía admitir no sólo a candidatos que, según su decisión de 2 de diciembre de 1999, no habían presentado todos los documentos necesarios requeridos por el punto XII de las convocatorias de concurso es decir, que no habían respetado las normas establecidas por la propia Comisión para participar en los concursos mencionados, sino también a nuevos candidatos autorizados a inscribirse en los concursos mencionados entre los días 2 y 22 de diciembre de 1999; esto es, fuera de los plazos publicados oficialmente;

- Precisar los nombres y el número de candidatos, por categoría de concurso, admitidos por los tribunales a participar en los concursos después del 2 de diciembre de 1999;

- Garantizar que en los grupos de candidatos admitidos después del 2 de diciembre de 1999 no figuran candidatos emparentados con miembros de la Comisión con o miembros de sus gabinetes;

- Indicar la naturaleza de la garantía ofrecida por la Administración para convencer a los tribunales de reintegrarse a sus funciones después de haber presentado la dimisión?

2. ¿No opina la Comisión:

- Que, como consecuencia de la decisión de la Administración 2 de diciembre de 1999, comunicada mediante simple correo electrónico, la organización de los actuales concursos para puestos de funcionarios presenta graves defectos tanto de fondo como de forma y que esta decisión resulta incomprensible a la luz de la política de transparencia que se ha comprometido a seguir la Comisión;

- Que los candidatos que no son capaces de cumplimentar correctamente un impreso de candidatura, quizá complejo pero preciso, no tienen aptitudes para ser funcionarios?

Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisión

(6 de junio de 2000)

La Comisión informa a Su Señoría que únicamente los miembros del tribunal deben certificar que no tienen lazos de parentesco con ninguno de los candidatos. La Comisión no exige dicha información a los propios candidatos

El Director General explicó las razones de su decisión a los miembros del Tribunal, así como al Comité paritario y aceptó volver a examinar el número de candidatos admitidos de cada concurso. Posteriormente, los miembros del tribunal reanudaron su trabajo en enero de 2000.

En relación con las restantes preguntas, se remite a Sus Señorías a las respuestas a las preguntas escritas E-0216/00 del Sr. Ferri(1), P-0832/00 del Sr. Turco(2) y a la pregunta oral H-0125/00 del Sr. Turco durante el turno de preguntas del período parcial de sesiones del Parlamento de febrero de 2000(3).

(1) DO C 374 E de 28.12.2000, p. 37.

(2) DO C 26 E de 26.1.2001, p. 116.

(3) Debates del Parlamento Europeo (Febrero de 2000).