ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1.

La incapacidad de una empresa pública, tal como la Sociedad de los Ferrocarriles de Grecia (OSE), para pedir compensaciones por el incumplimiento de obligaciones contractuales podría constituir una medida de ayuda estatal de conformidad con el artículo 87 del Tratado CE dependiendo de varios factores tales como las condiciones exactas del acuerdo: plazo de entrega del material rodante, cláusulas de penalización por entrega tardía o no entrega, etc. La Comisión, en esta fase, no tiene suficiente información sobre estos elementos para contestar a la pregunta de Su Señoría. Además debe subrayarse que las medidas tomadas por las empresas públicas que suponen la concesión de una ventaja financiera deben ser imputables al Estado para ser consideradas como ayuda estatal. El hecho de que la OSE sea una empresa bajo control del Estado no es, por sí mismo, suficiente para que las medidas tomadas por esa empresa sean imputables al Estado. Aunque la información proporcionada por Su Señoría no es suficiente para llegar a una conclusión sobre la pertinencia de la ayuda estatal la Comisión toma nota de las inquietudes planteadas.
(2004/C58E/203) PREGUNTAESCRITAE-2623/03
deGabrieleStauner(PPE-DE)alaComisión
(2deseptiembrede2003)
Asunto:GrupodetrabajoEurostat
Segúninformacionespublicadasenlaprensaluxemburguesa,almenosdosdelosprincipalesfuncionarios
sospechososenelasuntoEurostatsonmiembrosdeunalogiamasónica.
¿QuéconocimientotienelaComisióndelaposibilidaddeque,además,altosfuncionariosdelgrupode
trabajoinstituidoporellatenganconexionesconlogiasmasónicas?
¿QuémedidashatomadolaComisiónparaevitarlaposibilidadde«amiguismos»entresusinvestigadoresy
lossospechosos?
RespuestadelSr.SolbesMiraennombredelaComisión
(8deoctubrede2003)
Conarregloalartículo10delaCartadeDerechosFundamentalesdelaUniónEuropea,todapersonatiene
derechoalalibertaddepensamiento,deconcienciaydereligión.Estederechoimplicalalibertaddecambiardereligiónodeconvicciones,asícomolalibertaddemanifestarsureligiónosusconviccionesindividualocolectivamente,enpúblicooenprivado,atravésdelculto,laenseñanza,lasprácticasyla
observanciadelosritos.
LaComisiónnotienecompetenciaparainmiscuirseenelejerciciodeestederechofundamentalporparte
de los funcionarios de sus servicios, siempre que éste sea compatible con el cumplimiento de susobligacionesestatutarias.
(2004/C58E/204) PREGUNTAESCRITAE-2657/03
deManuelPérezÁlvarez(PPE-DE)alaComisión
(10deseptiembrede2003)
Asunto:Saludyseguridadenempresassubcontratadas
Enlosúltimosmeseslosmediosdecomunicaciónhandadocuentadeaccidentesdetrabajoenlosquelos
trabajadores accidentados gravemente, en algunos casos fallecidos, eran trabajadores pertenecientes aempresas subcontratistas a la empresa principal, trabajadores temporales e incluso trabajadores
proporcionadosalaempresaprincipalporunaempresadetrabajotemporal.
Laestrategiacomunitariadesaludlaboralparael2002-2006contemplalasnuevasformasdeorganización
delaactividadproductivaconfórmulastalescomolaexternalización,subcontratación,etc.
Antelasituaciónquecontemplamos,¿tieneprevistalaComisiónalgúntipodeacciónespecíficaparaevitar
oreducirelnúmerodeaccidentesenactividadescaracterizadasporlapresenciayconcurrenciadevariasempresasenunmismocentrodetrabajo?
RespuestadelaSra.DiamantopoulouennombredelaComisión
(14deoctubrede2003)
Lapresencia devariasempresasenunmismolugardetrabajoexigeunacoordinacióneficazparala
protecciónylaprevencióndelosriesgosprofesionales.Aesterespecto,laDirectivamarco89/391/CEEdelConsejo,de12dejuniode1989,relativa alaaplicación demedidasparapromoverlamejoradelaseguridadydelasaluddelostrabajadoreseneltrabajo(
1),imponealosempresarioslaobligaciónde
cooperarenlaaplicacióndelasdisposicionesrelativasalaseguridad,lahigieneylasalud,asícomo,habida cuenta el tipo de actividades, coordinarse con vistas a la protección y prevención de riesgosprofesionales,informarsemutuamentededichosriesgos,einformarasustrabajadoresrespectivosy/oasus representantes (véase el apartado 4 de su artículo 6). Hay que tener en cuenta también, en este6.3.2004ES C58E/189 DiarioOficialdelaUniónEuropea
RespuestadelaSra.DiamantopoulouennombredelaComisión
(15deoctubrede2003)
LaComisiónhapublicadodoslicitacionesparalaelaboracióndeunestudiosobrelasconsecuenciasdela
sentenciaSIMAP(1)delTribunaldeJusticiadelasComunidadesEuropeas.Lamentablemente,laComisión
norecibióningunapropuestaenelplazoestablecidotraslapublicacióndelaprimeralicitacióny,enelcasodelasegunda,laúnicapropuestarecibidanoeraaceptable.
LaComisióntienelaintencióndepublicarunanuevalicitacióntanprontocomoseaposible.
Porúltimo,latransposicióndelaDirectiva2000/34/CEdelParlamentoEuropeoydelConsejo,de22de
juniode2000,noformabapartedelordendeldíadelareuniónconlosexpertosnacionalessobretiempodetrabajoalaqueSuSeñoríahacereferencia.
(1) SentenciadelTribunaldeJusticiadelasComunidadesEuropeasde3deoctubrede2000,enelasuntoC-303/98,
Sindicato de Médicos de Asistencia Pública (SIMAP) y Conselleria de Sanidad y Consumo de la GeneralidadValenciana.
(2004/C58E/202) PREGUNTAESCRITAE-2619/03
deAlexandrosAlavanos(GUE/NGL)alaComisión
(2deseptiembrede2003)
Asunto:Cumplimiento por parte de la empresa Beiersdorf-Hellas de los compromisos contraídos con
motivodelafinanciacióndesumodernización
Enjuniode1996fueaprobadaunadecisióninterministerialdelMinisteriodeEconomíayDesarrollopor
laqueseaplicabanalplaneconómicotrienaldelaempresaBeiersdorf-HellaslasdisposicionesdelaLey1892/90,permitiendoasílafinanciacióndelmismoatravésdel2
oMarcoComunitariodeApoyo.La
empresa Beiersdorf-Hellas debe realizar inversiones para costear la producción de sus productos ymantener,einclusoaumentar,suplantillahasta288puestosdetrabajo.Sinembargo,desde1998yantesdecompletarsuplaneconómico,laempresahareducidosuplantillapasandode231trabajadoresen
1998a192en2002,mientrasquesuproducciónhadisminuidode1900toneladasen1996a900en
2002. Recientemente, la empresa ha comunicado el cierre definitivo de su unidad de producción.Considerando que esta empresa no cumple claramente con las obligaciones que ha contraído, ¿tieneintenciónlaComisióndeinvestigarestecasoy,depresentarsedenuncias,adoptarmedidasalrespecto?
RespuestadelSr.BarnierennombredelaComisión
(10deoctubrede2003)
ElproyectodelaempresaBeiersdorfHellasobtuvounacofinanciacióncomunitariaenvirtuddelprograma
operativodeindustriade1994-1999.
SegúnlainformacióncomunicadaalaComisiónporlasautoridadesgriegas,enloscontrolesefectuados
por los organismos competentes se detectó una reducción del personal de dicha empresa. Ante talincumplimientodelascondicionesdecofinanciacióndelproyectodeinversión,el9dejuliode2003elComitéConsultivodelaLey1892/90decidióimponerunapenalizaciónfinancierade74748,02eurosdeconformidadconlasdisposicioneslegalesmencionadas.
Las mismas autoridades informaron a la Comisiónde que el servicio competente llevará a cabo una
investigaciónsobreelcambiodeactividaddelaempresa,paradeterminarsiprocederecuperarparcialototalmentelasubvenciónyaplicarlaspenalizacionesestablecidasenlacitadaLey.
Alaesperadeunainformacióndetalladasobrelasconclusionesdelainvestigación,laComisiónexaminará
pormenorizadamente este asunto con ocasión de la finalización del programa operativo referido deindustria.C58E/188 ES6.3.2004 DiarioOficialdelaUniónEuropea
PREGUNTA ESCRITA P-2602/03

de Claude Moraes (PSE) a la Comisión

(8 de agosto de 2003)

Asunto: Situación de la incorporación en los Estados miembros de la Directiva 2000/78/CE, en particular, en lo relativo a la discriminación por motivos de edad

¿Qué información tiene la Comisión sobre la situación actual de la incorporación en los Estados miembros de la Directiva 2000/78/CE(1) del Consejo, relativa al establecimiento de un marco general para la igualdad de trato en el empleo y la ocupación, en particular, e lo relativo a las medidas adoptadas para luchar contra la discriminación por motivos de edad?

(1) DO L 303 de 2.12.2000, p. 16.

Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisión

(12 de septiembre de 2003)

El plazo para la transposición en las legislaciones nacionales de la Directiva 2000/78/CE del Consejo, de 27 de noviembre de 2000, relativa al establecimiento de un marco general para la igualdad de trato en el empleo y la ocupación es el 2 de diciembre de 2003. En caso de dificultades particulares, los Estados miembros disponen de un período suplementario de hasta tres años para la transposición de las normas relativas a la discriminación por motivos de edad o discapacidad.

La Comisión mantiene contactos con las autoridades de los Estados miembros para evaluar los progresos que se realizan en la transposición de la Directiva. Si bien aún se dispone de cierto tiempo antes de que venza el plazo, sólo un Estado miembro ha notificado oficialmente hasta ahora la transposición de la Directiva, mientras que otro ya ha anunciado su intención de consumir una parte del período suplementario concedido para la transposición de las disposiciones sobre discriminación por edad. La Comisión también tiene conocimiento de que en otros Estados miembros ya han sido adoptadas disposiciones de aplicación, o están a punto de serlo, aunque ello no se le haya notificado oficialmente.

Todos los Estados miembros han anunciado su intención de efectuar la transposición de la Directiva en los plazos fijados. La Comisión ha insistido expresamente en que esos plazos deben respetarse y en que su rebasamiento constituiría una infracción de la legislación comunitaria.
PREGUNTA ESCRITA E-2134/03

de Margrietus van den Berg (PSE) al Consejo

(26 de junio de 2003)

Asunto: Despliegue de fuerzas de la UE en el Congo

Con el fin de apoyar la decisión del Consejo del pasado 5 de junio sobre el Congo, determinadas organizaciones internacionales han destacado que el mandato es excesivamente limitado, tanto geográficamente como en cuanto a su duración (hasta el 1 de septiembre).

¿Está dispuesto el Consejo a abogar por un nuevo mandato ante el Secretario General y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, por lo que se refiere a los dos puntos mencionados?

Respuesta

(13 de octubre de 2003)

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en su Resolución 1484 (2003) autorizaba el despliegue hasta el 1 de septiembre de 2003 de una Fuerza Multinacional

Provisional de Emergencia en Bunia. Se ponía de manifiesto que dicha fuerza tenía que desplegarse sobre una base estrictamente temporal para permitir al Secretario General de las Naciones Unidas reforzar la presencia de la Misión de las Naciones Unidas en la República Democrática del Congo (MONUC) en Bunia. En respuesta a este llamamiento del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, el Consejo de la Unión Europea decidió el 5 de junio de 2003 efectuar una operación militar de la Unión Europea en la República Democrática del Congo, denominada Artemis, en virtud del mandato de dicha Resolución 1484(2003).

Dicho mandato, limitado geográfica y temporalmente, tiene por objetivo estabilizar la situación en Bunia hasta que el Secretario General de las Naciones Unidas pueda desplegar una presencia reforzada de las Naciones Unidas en Bunia a mediados de agosto de 2003. El debate de dicho despliegue de una MONUC reforzada, tanto en términos de tropas como de mandato, está teniendo lugar en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas por el momento con el apoyo activo de los Estados miembros de la Unión Europea que forman parte del Consejo de Seguridad. El mandato de la MONUC ya cubre la totalidad de la República Democrática del Congo.
PREGUNTA ESCRITA E-1012/03

de Roberta Angelilli (UEN) a la Comisión

(27 de marzo de 2003)

Asunto: Utilización de los fondos del programa Daphne por parte del ayuntamiento de Pisa

En el mes de septiembre de 2002, el Comité de Vigilancia del Ministerio de Economía del Gobierno italiano presentó el balance de los gastos de los fondos concedidos por la UE.

Esta investigación revelaba igualmente la preocupante lentitud e ineficacia con la que algunas entidades territoriales proceden a la adjudicación de los proyectos.

La Comisión Europea también ha subrayado, en diversas ocasiones, la preocupación acerca de la insuficiente utilización de los fondos europeos por parte de las entidades locales.

Teniendo en cuenta que algunas entidades locales y territoriales en particular, como es el caso del municipio de Pisa, registran una gran necesidad de fondos europeos para la lucha contra los abusos infligidos a mujeres y niños.

Se solicita a la Comisión que responda a las siguientes preguntas:

1. ¿Ha presentado el ayuntamiento de Pisa proyectos en el marco del programa Daphne?

2. ¿Ha obtenido financiación para dichos proyectos?

3. ¿Se han utilizado dichos fondos?

Respuesta comúna las preguntas escritas E-1004/03, E-1005/03, E-1006/03,E-1007/03, E-1008/03, E-1009/03, E-1010/03, E-1011/03,E-1012/03, E-1013/03, E-1014/03, E-1015/03 y E-1016/03dada por el Sr. Vitorino en nombre de la Comisión

(28 de abril de 2003)

El programa Daphne recibió, solamente en el 2003, y no en otros años:

- 2 propuestas de la Comune di Firenze Assessorato Pubblica Istruzione e Politiche Giovanili, Direzione Istruzione

- 1 propuesta de la Comune di Pesaro Servizio sociale

- 1 propuesta de la Comune di Siena Comitato di ente per le pari opportunita

La Comisión aún no evaluó estas propuestas y no puede pues informar a Su Señoría sobre la selección ni la financiación. En julio de 2003 se enviará una información sobre el resultado del proceso de evaluación a todos los autores de propuestas presentadas al programa Daphné en el 2003.

Para los otros municipios citados por Su Señoría (Ancona, Livorno, Macerata, Massa, Perugia, Pisa, Pistoia, Prato y Terni), ninguna propuesta fue recibida desde 1997 al 2003.
PREGUNTA ESCRITA E-1341/03

de Marco Cappato (NI) al Consejo

(9 de abril de 2003)

Asunto: Detención del ciudadano sudanés Tawfiq Salih Abu Kadouk

El pasado 16 de marzo Tawfiq Salih Abu Kadouk, presidente del Justice Party (Partido de la justicia), fue desalojado de su casa por las fuerzas de seguridad sudanesas, sin recibir explicación alguna en el momento de la detención. El Justice Party es uno de los partidos políticos de oposición que están reconocidos legalmente y, según las leyes sudanesas, autorizados a desarrollar actividad política.

¿Está el Consejo al tanto de esta noticia?

¿Qué tipo de acción piensa llevar a cabo para que las autoridades sudanesas liberen inmediatamente al presidente del Justice Party Tawfiq Salih Abu Kadouk?

¿No considera necesario condicionar la aplicación del acuerdo firmado el pasado diciembre con el gobierno de Jartún (que prevé un primer fondo destinado a la preparación técnica de los programas de cooperación) al total respeto de los derechos y libertades fundamentales, empezando por aquéllos que están reconocidos formalmente en las leyes vigentes en dicho país?

Respuesta

(29 de septiembre de 2003)

El Consejo no tiene información sobre la detención del Presidente del Partido de la Justicia, D. Tawfiq Salih Abu Kadouk que, según parece, se produjo el 16 de marzo del presente año.

De confirmarse, el Consejo deberá estudiar qué medidas podrá adoptar en tal caso.

El principal interés de la UE en sus relaciones con Sudán es, en la coyuntura actual, el fomento de un acuerdo global de paz y la persecución de los objetivos interrelacionados que son la democracia, el Estado de derecho y el respeto de los derechos humanos como condiciones previas a una normalización de relaciones entre la UE y Sudán, y en particular a la reanudación de la cooperación. La UE confía en que un acuerdo de paz facilitaría aún más el progreso en los ámbitos mencionados.
PREGUNTA ESCRITA E-0698/03

de Giovanni Procacci (ELDR) a la Comisión

(10 de marzo de 2003)

Asunto: Posible infracción de la República Italiana

Con la denuncia de una posible infracción del Derecho comunitario vigente por parte de la República Italiana, presentada el 3 de febrero de 2003 al Secretario General del la Comisión Europea, a la Dirección General de Competencia y a la Dirección General de Mercado Interior, la Libera Associacione Periti ed Espeti Tributari (LAPET) hace referencia a una situación de violación manifiesta de los principios del Derecho comunitario, consistente en la vigencia en Italia del Decreto Legislativo no 241 de 9 de julio de 1997 y en particular de su artículo 36.

Esta disposición concede ventajas a los contribuyentes que se someten a un control pormenorizado de los libros de contabilidad por determinados profesionales que, al estar en condiciones de cumplir los requisitos indicados por la disposición mencionada, pueden emitir un certificado con fines fiscales (visto pesante). Estos profesionales no sólo deben ser auditores inscritos desde hace por lo menos cinco años en los colegios de economistas, contables, peritos comerciales y asesores laborales, sino que tienen que haber llevado también los libros de contabilidad de los contribuyentes durante el período impositivo a que se refiere el certificado.

Por consiguiente, se ruega a la Comisión que indique:

1. cuál es la situación al respecto,

2. qué medidas se han adoptado o se piensa adoptar.

Respuesta del Comisario Monti en nombre de la Comisión

(30 de abril de 2003)

La Comisión ha recibido una carta sobre los hechos mencionados por Su Señoría, que ha sido registrada como denuncia por la Comisión. Se ha abierto una investigación por lo que por el momento no podemos anticipar cuáles serán sus resultados.

Informaremos a Su Señoría del resultado de dicha investigación.
PREGUNTA ESCRITA E-2095/03

de Jean Lambert (Verts/ALE) al Consejo

(25 de junio de 2003)

Asunto: Construcción de una central eléctrica de alta tensión por la compañía nacional de electricidad griega (DEI) en la zona de Argyroupolis-Ilioupolis

La planificación y construcción de una central eléctrica de alta tensión por la compañía nacional de electricidad griega (DEI) fue aprobada de conformidad con el artículo 24 de la ley griega L. 2516/1997 en un área incluida en la zona de protección B del monte Himeto. Las disposiciones de este artículo fueron juzgadas no válidas por el Consejo de Estado, ya que infringían el artículo 24 de la Constitución griega relativo a la protección del medio ambiente. El alcalde de Argyroupolis y un grupo de ciudadanos presentaron un recurso (referido al permiso de construcción y al estudio del impacto ambiental) ante el Consejo de Estado contra la construcción de la central citada, pero el juicio se ha pospuesto tres veces (1 de noviembre de 2002, 7 de febrero de 2003 y 9 de mayo de 2003). Tres escuelas públicas están situadas a menos de 50 metros del área donde se construirá dicha central.

Aunque la construcción de la central eléctrica viola la Constitución griega, el Gobierno ha adoptado una nueva ley L. 2947/2002 para obras olímpicas que incluye la construcción de la central. En referencia a esta ley, el Ministro de Obras Públicas expidió otro permiso de construcción con el no 59365/25.7.2002. La DEI y el Gobierno no han examinado en ningún momento soluciones alternativas, lo que es contrario a las disposiciones de la legislación griega.

Por otra parte, el Gobierno se ha negado a facilitar el acceso de las partes interesadas a los nuevos planes de construcción y la fuerza policial presente en las inmediaciones ha negado el acceso a la zona al público en general desde mayo de 2003.

¿Son conformes las obras de la central eléctrica de alta tensión que realiza la DEI en Argyroupolis-Ilioupolis con la Directiva 97/11/CE(1) relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente?

¿Con qué permiso de planificación y construcción se están continuando las obras de dicha central?

(1) DO L 73 de 14.3.1997, p. 5.

Respuesta

(13 de octubre de 2003)

El Consejo informa a Su Señoría de que no es competente para responder a estas preguntas.
PREGUNTA ESCRITA P-1496/03

de Florence Kuntz (EDD) al Consejo

(24 de abril de 2003)

Asunto: Salvaguardia del patrimonio arqueológico iraquí

Las bombas caídas sobre Mesopotamia desde el 20 de marzo, así como el saqueo y el pillaje del Museo Arqueológico de Bagdad, nos recuerdan que desde 1991 el patrimonio arqueológico del Iraq está en peligro.

Además de la destrucción de emplazamientos arqueológicos durante la guerra del Golfo, se han producido pillajes, la marcha de misiones arqueológicas extranjeras, el abandono de excavaciones y el tráfico de bienes robados con destino a Occidente.

La campaña militar estadounidense de las tres últimas semanas ha provocado el hundimiento del régimen iraquí. Si la organización estatal ha dejado de existir, cabe preguntarse quién protege actualmente los 7 museos nacionales y los aproximadamente 10 000 emplazamientos arqueológicos del país.

¿Cómo piensa la Unión Europea manifestar su apoyo al pueblo iraquí y ayudar a proteger su excepcional patrimonio?

¿Cómo prevé la Unión Europea movilizar a los Estados miembros contra el tráfico ilícito de bienes robados?

Respuesta

(29 de septiembre de 2003)

El Consejo está fuertemente preocupado por la trágica destrucción de bienes culturales, emplazamientos arqueológicos y monumentos de valor histórico insustituible en Iraq por la destrucción y el saqueo de los museos y bibliotecas de crucial importancia no sólo para Iraq sino para el conjunto del mundo.

La Convención sobre las medidas que deben adoptarse para prohibir e impedir la importación, la exportación y la transferencia de propiedad ilícita de bienes culturales de 1970 y el Convenio de Unidroit sobre bienes culturales robados o exportados ilegalmente de 1995 suponen una base jurídica global para la lucha contra el traslado ilícito de bienes culturales. Interpol está centralizando y distribuyendo la información pertinente y ha creado una página web especial con obras de arte recientemente robadas.

En su sesión del 6 de mayo, el Consejo (Cultura) alcanzó un acuerdo unánime sobre una declaración en la que manifiesta, en particular, la necesidad de proteger de un modo eficaz los bienes culturales de Iraq y de devolver los objetos ilegalmente sustraídos de los museos y de los emplazamientos arqueológicos, y en la que declaró el apoyo activo de la Unión Europea a las iniciativas y actividades de la Unesco al respecto.

El Consejo informa a Su Señoría de que es a través de la plena cooperación de los Estados miembros en el marco de Interpol como se pueden encontrar y devolver objetos de arte iraquí robados.