PREGUNTA ESCRITA P-2895/00

de José Ribeiro e Castro (UEN) a la Comisión

(6 de septiembre de 2000)

Asunto: Reaparición de las milicias en Timor Oriental y la nueva política de la Unión Europea con respecto a Indonesia

En las últimas semanas se ha producido un recrudecimiento de la tensión en Timor Oriental, incluyendo incidentes que han ocasionado nuevas víctimas. En el origen de esto, se encuentra el recrudecimiento de la actividad de las denominadas milicias. Se ha confirmado la infiltración en Timor Oriental de elementos entrenados y armados, originarios del vecino territorio de Timor Occidental. Según responsables de las Naciones Unidas, el número de estos agentes infiltrados es superior a 100. Según otras fuentes independientes, este número podría situarse incluso alrededor de los 300. A juzgar por algunos agentes detectados, parece tratarse de ex militares indonesios que utilizan material y equipos de las Fuerzas Armadas.

Los medios de comunicación han dado a conocer estos hechos, así como la profunda preocupación que generan al afectar la vida y la tranquilidad en el territorio y al poner en peligro la seguridad y las vidas tanto de los timorenses como del personal civil y militar de las Naciones Unidas y de varias organizaciones humanitarias.

La reactivación de estas milicias sólo es posible gracias a la colaboración y al entrenamiento que han seguido prestándoles y facilitándoles, en Timor Occidental sectores poderosos de Indonesia, hostiles a la paz y a la libertad de los habitantes de Timor y que siguen moviéndose absolutamente a sus anchas en el marco del régimen indonesio, en que todavía son innumerables los factores de incertidumbre. Por lo demás, hace ya un año que se habla acerca de la amplia libertad de movimientos de milicias armadas en los campos de desplazados en Timor Occidental, así como de la coacción que pesa sobre muchos de los que huyeron hacia esta zona a raíz de la brutal oleada de violencia militar y militarizada del año pasado. Todo esto frentre a cierta indiferencia o, como mínimo, a una muy ligera valoración internacional, a nivel oficial.

Aunque en circunstancias muy diferentes de las reinantes hace un año, se trata de la reapertura de una antigua cuestión perversa: la duplicidad de facto de Indonesia. Incluso puede cuestionarse si no habrá sido prematuro que la UE haya iniciado una nueva política con respecto a Indonesia, sin que el Gobierno de ese país pueda garantizar un comportamiento ejemplar de todas las autoridades del país incluidos los poderes fácticos con respecto al pueblo y al país de Timor Oriental, previniendo y reprimiendo eficazmente en todo su territorio, naturalmente de manera especial en el de Timor Occidental, todos los atentados que se perpetren o se preparen contra aquellos.

¿Está haciendo un seguimiento la Comisión de este grave rebrote de la crisis de las milicias? ¿Está adoptando posiciones firmes con respecto a las autoridades indonesias? ¿Qué garantías ha obtenido de dichas autoridades y, teniendo en cuenta los hechos, cómo valora su eficacia? En caso necesario, ¿tiene intención de tomar medidas para dejar en suspenso los actos de apertura y de cooperación que, en el marco de la nueva política con respecto a Indonesia, haya iniciado mientras tanto?

Respuesta del Sr. Patten en nombre de la Comisión

(21 de septiembre de 2000)

La Comisión está al corriente de la situación mencionada por Su Señoría, sobre todo por lo que respecta a la actividad de las unidades paramilitares en la zona fronteriza de Timor Oriental.

Es innegable que este problema solo puede solucionarse mediante la intervención del Gobierno indonesio, al que seguramente le incumbe la responsabilidad política.

La Comisión no dejará de manifestar a las autoridades indonesias su honda preocupación.

En cuanto a la propuesta de reconsiderar la política comunitaria respecto a Indonesia y de suspender eventualmente la cooperación con este país, la Comisión considera que no constituye una vía constructiva que pueda respaldar a las fuerzas reformadoras en este país.