PREGUNTA ESCRITA E-2381/00

de Antonio Tajani (PPE-DE) y Giorgio Lisi (PPE-DE) a la Comisión

(13 de julio de 2000)

Asunto: Mucílago en el Adriático

¿Que medidas tiene intención de adoptar la Comisión para hacer frente al mucílago en el Adriático, fenómeno que está perjudicando a los pescadores y a los operadores turísticos y comerciales de la zona?

¿De qué manera tiene intención de proteger al mundo de la pesca, gravemente afectado por numerosos problemas como el elevado precio del gasóleo, el excesivo importe de las sanciones por incumplimientos administrativos y la falta de una racionalización legislativa del sector de la pesca mediante un único texto?

¿Tiene intención la Comisión de aplicar medidas de emergencia?

Por otra parte, ¿tiene conocimiento la Comisión de los problemas relacionados con la parada biológica que debería efectuarse durante varios períodos, coincidentes con el nacimiento y el crecimiento de los diferentes tipos de peces del Adriático, y no como sucede en la actualidad, durante períodos incoherentes y arbitrarios decididos por decreto?

Por último, ¿de qué manera intervendrá la Comisión para establecer criterios de reparto para los comerciantes de productos de la pesca con respecto al cese forzoso de la actividad por la guerra en Kosovo en 1999?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión

(8 de septiembre de 2000)

El aumento, en frecuencia e importancia, de la proliferación de algas mucilaginosas en el Mar Adriático durante las últimas décadas es el resultado de la descarga excesiva de nitrógeno y fósforo procedente de la agricultura intensiva (fertilizantes) y de las grandes aglomeraciones, Milán en particular. En determinadas condiciones, el nitrógeno y el fósforo actúan como nutrientes y estimulan la aparición de enormes cantidades de plancton marino (diatomeas) que se manifiestan en el mucílago. La Comisión ha fomentado la investigación científica sobre problemas de esta índole, tanto en el Adriático como en otras zonas, con objeto de sentar las bases para la fijación de códigos de buenas prácticas orientados a reducir la descarga de nutrientes al mar.

De acuerdo con la Directiva 91/271/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1991, sobre el tratamiento de las aguas residuales urbanas(1), todas las aglomeraciones de más de 10 000 habitantes deberán dotarse de medios para eliminar el nitrógeno y el fósforo de las emisiones de las aguas residuales. Con arreglo a la Directiva 91/676/CEE del Consejo, de 12 de diciembre de 1991, relativa a la protección de las aguas contra la contaminación producida por nitratos utilizados en la agricultura(2), en todas las zonas donde se practique la agricultura intensiva habrán de adoptarse programas de actuación eficientes destinados a reducir los vertidos de nitrógeno. La Comisión continúa ejerciendo presión sobre las autoridades nacionales, por la vía legal, a fin de garantizar que las citadas medidas se apliquen correctamente.

Las sanciones impuestas a los pescadores por la vulneración de las disposiciones de los reglamentos sobre protección de los recursos pesqueros no son competencia de la Comunidad; dichas sanciones dimanan del ordenamiento jurídico italiano y no de la normativa comunitaria. El Reglamento (CE) no 1626/94 del Consejo, de 27 de junio de 1994, por el que se establecen determinadas medidas técnicas de conservación de los recursos pesqueros en el Mediterráneo(3) y sus ulteriores modificaciones fijan las condiciones en las que deben desarrollarse determinadas actividades pesqueras. Por lo demás, las posibilidades de intervención de la Comunidad en lo que respecta al precio del petróleo son escasas.

Las condiciones de las paradas biológicas se establecen con arreglo a disposiciones nacionales de las que la Comisión ha tenido conocimiento. Si, a juicio de Sus Señorías, hay aspectos de dichas disposiciones que no resultan adecuados, pueden solicitar su modificación a las autoridades italianas y someter a la consideración de la Comisión la versión modificada, a través de los cauces habituales.

De acuerdo con la normativa en vigor (Reglamento (CE) no 2792/1999 del Consejo, de 17 de diciembre de 1999, por el que se definen las modalidades y condiciones de las intervenciones con finalidad estructural en el sector de la pesca(4)), los Estados miembros pueden conceder indemnizaciones por el cese temporal de las actividades motivado por acontecimientos imprevisibles y en las condiciones establecidas en el artículo 16 del Reglamento. No obstante, habida cuenta de lo limitado de los recursos presupuestarios disponibles para este tipo de intervenciones, corresponderá al Estado miembro evaluar la magnitud del problema y determinar el grado de prioridad de tales indemnizaciones. En todo caso, antes de conceder indemnización alguna, el Estado miembro deberá remitir a la Comisión los oportunos fundamentos científicos.

(1) DO L 135 de 30.5.1991.

(2) DO L 375 de 31.12.1991.

(3) DO L 171 de 6.7.1994.

(4) DO L 337 de 30.12.1999.