ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-3009/96 de Carlos Robles Piquer (PPE) a la Comisión (11 de noviembre de 1996)

Asunto: Las enfermedades de las ranas

Una información estadounidense (un «Washington Post Service» publicado en el «International Herald Tribune», 2.10.96) da cuenta de las deformidades aparecidas en las ranas de varios Estados de aquella Unión.

Varias universidades y otros centros de investigación han intervenido ya en el examen de ese problema, especialmente digno de atención porque las ranas son «sentinel species» cuyas funciones metabólicas se asemejan mucho a las del ser humano.

¿Tiene la Comisión algún dato de que fenómenos semejantes al allí denunciado se hayan producido en alguno de los países miembros de la Unión Europea o existe algún comité científico que esté preparado para reaccionar ante lo que pudiera ser quizá una degradación del medio ambiente causada por contaminantes químicos?

Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión (9 de diciembre de 1996)

Los fenómenos de deformidades en anfibios son conocidos desde hace tiempo. Estos seres tienen la propiedad de regenerar dedos e incluso miembros completos tras amputaciones, por lo que se presume que su sistema de neoformación celular permanece activo durante toda su vida, y no se reduce sólo a la época embrionaria e immediatamente postnatal, como ocurre generalmente.

La aparición de deformidades en una determinada población puede ser debida a múltiples causas, de entre las que destacan los aumentos de temperatura en el periodo embrionario. Otras causas son menos conocidas, pero indudablemente tienen en la base una alteración genética que podría estar producia por otros factores (contaminación, radiación, etc.). Sin conocer si estas alteraciones se producen en zonas concretas y sobre especies simpátricas, es dificil emitir un dictamen sobre las posibles causas, y por supuesto muy arriesgado trasladar los hechos observados a otras áreas o paises.

En la Unión Europea no se tiene constancia de fenómenos recientes de este tipo, no existiendo ningún grupo científico communitario involucrado directamente con este asunto. Sin embargo, en el seno del Convenio de Berna (Consejo de Europa), existe un «Grupo de Especialistas en Anfibios y Reptiles» cuyos objetivos son la conservación de estas clases de vertebrados. En el caso de que se produjese un caso similar en algunos de los paises firmantes de este Convenio, este Grupo estaría preparado para dar una rápida respuesta a este asunto.
PREGUNTA ESCRITA E-3652/96 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisión (3 de enero de 1997)

Asunto: Financiación comunitaria para la región de Aquitania

¿Podría informar la Comisión sobre el importe total de la financiación comunitaria destinada a la región de Aquitania y sobre el desglose de esta financiación, por objetivos, con cargo a los Fondos estructurales y al FEOGA-Orientación?

Respuesta común a las preguntas escritas E-3645/96, E-3646/96, E-3647/96, E-3648/96, E-3649/96, E-3650/96, E-3651/96, E-3652/96, E-3653/96, E-3654/96, E-3655/96, E-3656/96, E-3657/96, E-3658/96, E-3659/96, E-3660/96, E-3661/96, E-3662/96, E-3663/96, E-3664/96, E-3665/96, E-3666/96, E-3667/96, E-3668/96 y E-3669/96 dada por el Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisión (7 de febrero de 1997)

Habida cuenta de la amplitud de la respuesta, la Comisión la envía directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento.
PREGUNTA ESCRITA E-3649/96 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisión (3 de enero de 1997)

Asunto: Financiación comunitaria para la región de Lorena

¿Podría informar la Comisión sobre el importe total de la financiación comunitaria destinada a la región de Lorena y sobre el desglose de esta financiación, por objetivos, con cargo a los Fondos estructurales y al FEOGA-Orientación?

Respuesta común a las preguntas escritas E-3645/96, E-3646/96, E-3647/96, E-3648/96, E-3649/96, E-3650/96, E-3651/96, E-3652/96, E-3653/96, E-3654/96, E-3655/96, E-3656/96, E-3657/96, E-3658/96, E-3659/96, E-3660/96, E-3661/96, E-3662/96, E-3663/96, E-3664/96, E-3665/96, E-3666/96, E-3667/96, E-3668/96 y E-3669/96 dada por el Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisión (7 de febrero de 1997)

Habida cuenta de la amplitud de la respuesta, la Comisión la envía directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento.
PREGUNTA ESCRITA E-2799/96 de Sebastiano Musumeci (NI) a la Comisión (25 de octubre de 1996)

Asunto: Fraude en Sicilia en detrimento de la Unión Europea

Habida cuenta de que las autoridades italianas (servicio contra el fraude de Bolzano del Departamento de Aduanas) han descubierto recientemente un nuevo fraude, perpetrado entre octubre y diciembre de 1995, en detrimento de la Unión Europea al detectar una importante cantidad de azúcar (destinada a Malta y descargada en Sicilia) para utilizarlo en la adulteración del vino,

considerando que los autores del contrabando aduanero habían podido recibir indebidamente ayudas comunitarias por más de 500 millones de liras,

¿puede indicar la Comisión qué iniciativas concretas tiene la intención de aplicar en materia de lucha contra el fraude para evitar la repetición de casos tan graves, que sirven para alimentar actividades ilícitas y auténticas organizaciones del hampa?

Respuesta de la Sra. Gradin en nombre de la Comisión (12 de diciembre de 1996)

Fue la propia Comisión la que inició la investigación en esta materia, al tener conocimiento en mayo de 1995 de un posible fraude relacionado con la exportación de azúcar a Malta. La delegación de la Comisión en Malta confirmó la existencia de discrepancias entre las exportaciones desde Italia y las importaciones en Malta. Los contactos con las autoridades italianas pusieron de manifiesto que dos compañías italianas habían simulado unas operaciones de exportación a Malta en 1995. Hasta la fecha, las investigaciones han revelado que más de 480 toneladas de azúcar destinado a la exportación se introdujeron de manera irregular en el mercado siciliano. Asimismo, se ha señalado que una compañía alemana recibió unas subvenciones a la exportación en relación con estas falsas exportaciones de azúcar. No se ha comprobado la utilización de este azúcar para adulterar vino aunque las investigaciones continúan con la activa colaboración de la Comisión.

La Comisión examinará detenidamente los resultados de estas investigaciones para decidir qué acción ulterior conviene adoptar.

La estrategia de la Comisión en la lucha contra el fraude y sus prioridades se definen en el programa de trabajo anual de lucha contra el fraude correspondiente a 1996 ((COM(96)17 final. )).
PREGUNTA ESCRITA E-3664/96 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisión (3 de enero de 1997)

Asunto: Financiación comunitaria para la región de Midi-Pirineos

¿Podría informar la Comisión sobre el importe total de la financiación comunitaria destinada a la región de Midi-Pirineos y sobre el desglose de esta financiación, por objetivos, con cargo a los Fondos estructurales y al FEOGA-Orientación?

Respuesta común a las preguntas escritas E-3645/96, E-3646/96, E-3647/96, E-3648/96, E-3649/96, E-3650/96, E-3651/96, E-3652/96, E-3653/96, E-3654/96, E-3655/96, E-3656/96, E-3657/96, E-3658/96, E-3659/96, E-3660/96, E-3661/96, E-3662/96, E-3663/96, E-3664/96, E-3665/96, E-3666/96, E-3667/96, E-3668/96 y E-3669/96 dada por el Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisión (7 de febrero de 1997)

Habida cuenta de la amplitud de la respuesta, la Comisión la envía directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento.
PREGUNTA ESCRITA E-2622/96 de Gerardo Fernández-Albor (PPE) a la Comisión (14 de octubre de 1996)

Asunto: Ayudas de la Unión Europea al barrio granadino del Albaicín

El barrio granadino del Albaicín, declarado en diciembre de 1994 Patrimonio de la Humanidad, se encuentra en un estado lamentable de abandono, según ha reconocido la autoridad municipal competente. El propio Director General de la UNESCO acaba de advertir de que, si no hay actuaciones urgentes para rehabilitar el Albaicín, puede perder su referida condición de Patrimonio de la Humanidad.

Como muy bien se ha reconocido, el problema del Albaicín no es de ideas, sino de inversiones, calculándose las mismas en, al menos, tres mil millones de pesetas, de las que 400 ya se han solicitado con tal fin.

¿Piensa la Comisión que debería impulsar, con su ayuda, la rehabilitación del mencionado barrio granadino, colaborando con su apoyo moral, y económico, a que se rehabilite y siga conservando su condición actualmente en peligro de Patrimonio de la Humanidad?

Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisión (3 de diciembre de 1996)

En el marco de la convocatoria de propuestas relativas a proyectos piloto urbanos, se ha presentado un proyecto para la rehabilitación del centro histórico del Albaicín ((DO C 200 de 10.7.1996. )), en virtud del artículo 10 del Reglamento del Fondo Europeo de Desarrollo Regional ((DO L 193 de 31.7.1993. )). Como resultado de dicha convocatoria, se han presentado a la Comisión más de 500 expedientes, de los que 97 proceden de España. Dado que el proceso de selección aún no ha finalizado, no es posible por el momento pronunciarse acerca del proyecto relativo al Albaicín.

Hay que señalar que las ayudas regionales comunitarias en favor de Andalucía se articulan, principalmente, en torno a programas operativos y otras formas de intervención previstas para la aplicación del marco comunitario de apoyo (MCA). El 9 de diciembre de 1994, la Comisión aprobó el programa operativo de Andalucía para el período de 1994-1999. Entre las medidas del programa se incluyen acciones dirigidas a la revalorización del patrimonio arquitectónico y turístico. La presentación de proyectos en el marco del programa operativo, entre los que puede figurar el citado por Su Señoría, es competencia del Estado miembro, que informa al comité de seguimiento del programa al respecto.

Por otro lado, la Comisión ha fijado recientemente las directrices de los programas operativos que los Estados miembros deben presentarle en el marco de la iniciativa comunitaria Urban ((DO C 319 de 30.11.1995. )). En este contexto, el Estado miembro puede, si lo desea, presentar una solicitud de cofinanciación para los fines señalados por Su Señoría.
PREGUNTA ESCRITA E-3500/96 de Alfonso Novo Belenguer (ARE) a la Comisión (9 de diciembre de 1996)

Asunto: Vulneración del ordenamiento jurídico con respecto a la lengua valenciana

Reconociendo la importancia que en el ámbito del desarrollo y la integración europea tienen las Lenguas Minoritarias halladas en los distintos Estados de la Unión, y ante el constante menosprecio que sufren, incluso a nivel oficial, las distintas normas jurídicas que reconocen que la lengua autóctona de la Comunidad Valenciana es la Lengua Valenciana,

¿Conoce la Comisión el ordenamiento jurídico y las distintas sentencias que, sin lugar a dudas, reconocen que la lengua distinta del castellano que se habla en la Comunidad Autónoma de Valencia se llama Lengua Valenciana?

¿Es consciente la Comisión de que desde las distintas publicaciones editadas por ella y por distintas instituciones, también financiadas por el Órgano Ejecutivo de la Unión, se vulnera constante y flagrantemente el ordenamiento jurídico vigente, tanto a nivel del Estado español, como a nivel autonómico valenciano, en el sentido de no reconocer que el idioma autóctono de la Comunidad Valenciana se denomina Lengua Valenciana?

¿Piensa la Comisión adoptar alguna medida para subsanar la constante violación de la letra y el espíritu de las leyes españolas y autonómicas valencianas?

Respuesta de la Sra. Cresson en nombre de la Comisión (17 de enero de 1997)

La Comisión, consciente del hecho de que la riqueza cultural es un elemento indispensable de la construcción europea, realiza una acción en favor de las lenguas y culturas regionales y minoritarias.

Las lenguas que pueden beneficiarse de esta acción son las lenguas autóctonas tradicionalmente habladas por una parte de la población de un Estado miembro.

Por lo que respecta al valenciano, se invita a Su Señoría a remitirse a la respuesta a la pregunta escrita P-1325/95 del Sr. García-Margallo y Marfil ((DO C 190 de 24.7.1995. )).
PREGUNTA ESCRITA E-3049/96 de Francisco Lucas Pires (PPE) a la Comisión (18 de noviembre de 1996)

Asunto: Omisión de la lengua portuguesa en una publicación oficial

El folleto, en francés, de la colección «Europa en movimiento», publicado por la Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas en 1995, de la que es responsable la Dirección General de Información, Comunicación, Cultura y Sector Audiovisual, Unidad de Publicaciones, rue de la Loi 200 B.1049, Bruselas, y titulado «Les Institutions de l'Union Européenne», dice en la parte interior de la portada: «La présente publication est éditée dans toutes les langues de la Communauté européenne: espagnol, danois, allemand, grec, anglais, français, italien, néerlandais, finlandais et suédois», omitiendo el portugués.

¿Puede indicarme la Comisión la razón de esta increíble omisión? ¿Se ha subsanado ya el error?

Respuesta del Sr. Oreja en nombre de la Comisión (13 de diciembre de 1996)

La causa de la omisión de la mención de la existencia paralela de una versión portuguesa en la página 2 de cubierta de la edición en lengua francesa del folleto «Las instituciones de la Unión Europea» fue un error material. Este error quedó subsanado en las ediciones posteriores de la serie «Europa en marcha», en la que apareció dicha publicación. El folleto en cuestión se publicó efectivamente en portugués con el título «As instituições da União Europeia». La Comisión procederá a enviar a su Señoría, así como a la Secretaría General del Parlamento, un ejemplar de la mencionada publicación.
PREGUNTA ESCRITA E-2945/96 de Mary Banotti (PPE) a la Comisión (8 de noviembre de 1996)

Asunto: Aplicación de la Directiva sobre el uso de normas para la transmisión de señales de televisión

La Comisión está probablemente al corriente de la inquietud manifestada por el Parlamento Europeo en el mes de julio de 1995, con ocasión de la segunda lectura de la Directiva 95/47/CE ((DO L 281 de 23.11.1995, p. 51. )), acerca de los riesgos de abuso de posición dominante por parte de los «porteros»(los proveedores de acceso condicional y sistemas de gestión de abonados), así como de la consiguiente modificación de los artículos 4 y 6 de la directiva.

¿Puede informar la Comisión acerca de las medidas que ha adoptado para garantizar que esta directiva se aplica plenamente y de manera similar en los diferentes Estados miembros?

Respuesta del Sr. Bangemann En nombre de la Comisión (28 de noviembre de 1996)

Hasta la fecha la Comisión no ha recibido comunicación oficial alguna de los Estados miembros en lo que respecta a las medidas nacionales para la aplicación de esta Directiva, que debía entrar en vigor a más tardar el 23 de agosto de 1996. Como es normal en tales casos, la Comisión está iniciando un procedimiento de infracción por no comunicación, según lo establecido en el artículo 169 del Tratado CE. Una vez que se hayan recibido las comunicaciones de los Estados miembros, la Comisión verificará que las disposiciones de transposición sean conformes a la Directiva.
PREGUNTA ESCRITA E-3082/96 de Mary Banotti (PPE) a la Comisión (18 de noviembre de 1996)

Asunto: Programa PHARE - programas en favor de la democracia no 95/0453 y 95/3262

¿Puede la Comisión explicar los motivos del fracaso de la aplicación del programa 95/3062 en el marco del programa PHARE - Democracia?

¿Está convencida la Comisión de que se aplicaron los principios de equidad al responder a las numerosas quejas y protestas del Sr. Sean Hillen?

Respuesta del Sr. van den Broek en nombre de la Comisión (20 de diciembre de 1996)

Por lo que se refiere a la aplicación del programa no 95/3062 en el marco del programa PHARE-Democracia, la Comisión quiere señalar que fue infructuosa porque no satisfizo una de las condiciones básicas del programa, a saber, que los proyectos deben implicar a organizaciones locales y comunitarias que actúen en asociación.

La Comisión está satisfecha de que se aplicaran los principios de equidad y justicia al responder a las numerosas quejas y protestas citadas por Su Señoría.
PREGUNTA ESCRITA E-2833/96 de Jannis Sakellariou (PSE) a la Comisión (25 de octubre de 1996)

Asunto: Misión de observación de la Comunidad Europea en Zagreb

1. ¿Estaba informada la Misión de la UE de que el jefe oficial de la delegación alemana, Christoph von Bezold, figura en la nómina del Servicio de Información federal?

2. ¿Qué juicio le merece a la Misión de la UE el que participen en ella miembros de los servicios secretos, teniendo en cuenta el papel de la Misión como órgano imparcial entre las partes beligerantes?

3. a) ¿A qué resultados ha llegado la Misión de la UE en la investigación del incidente ocurrido en la primavera de 1994, cuando se encontró munición en un transporte de productos lácteos destinado al hospital de Bihac?

b) ¿Qué observadores y funcionarios de la UE estuvieron implicados en este incidente?

c) ¿Está dispuesta la Misión de la UE a poner a disposición del Parlamento Europeo su informe de investigación?

Respuesta del Sr. Van den Broek en nombre de la Comisión (10 de diciembre de 1996)

La Comisión ruega a Su Señoría tenga a bien dirijir sus preguntas a la Misión de Observación de las Comunidades Europeas. Son los Estados miembros quienes proporcionan a los integrantes de la Misión de Observación, la cual está dirigida por la Presidencia de la Unión Europea, bajo su propia responsabilidad. Desde 1993, la Comisión ha estado representada en la Misión por un solo funcionario, que no estuvo implicado en el incidente aludido. La Comisión no está en condiciones de pronunciarse sobre la identidad y las actividades de los demás observadores.
PREGUNTA ESCRITA E-3146/96 de Fernando Fernández Martín (PPE) a la Comisión (22 de noviembre de 1996)

Asunto: Canarias, hacia un desarrollo sostenible

Durante el período de 1989 a 1993 casi todos los acuerdos de programación establecidos entre los Estados miembros y la Comunidad para las regiones del objetivo no 1 incluían un eje de «medio ambiente».

Estas regiones, por la gran importancia de las infraestructuras, son escenario de las grandes obras medioambientales del FEDER.

En lo que concierne al turismo, en las islas Canarias se han adoptado medidas para corregir los desequilibrios ecológicos y económicos generados por el turismo de masas.

¿Qué proyectos concretos se han beneficiado en las islas Canarias de dichas ayudas? Y en el futuro, ¿qué proyectos se piensa subvencionar de la misma manera?

Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisión (21 de enero de 1997)

La Comisión está recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicará en el plazo más breve posible.
PREGUNTA ESCRITA E-3005/96 de Anita Pollack (PSE) a la Comisión (11 de noviembre de 1996)

Asunto: Los hidroclorofluorcarbonos y la industria frigorífica

¿Ha considerado la Comisión la posibilidad de prohibir la utilización de hidroclorofluorcarbonos en los nuevos sistemas de refrigeración a partir de principios del siglo próximo, y cuáles son los progresos en este sentido?

Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión (16 de diciembre de 1996)

El Reglamento (CE) no 3093/94 del Consejo, relativo a las sustancias que agotan la capa de ozono ((DO L 333 de 22.12.1994. )), dispone ya una prohibición del uso de hidroclorofluorocarburos (HCFC):

- desde el 1 de enero de 1996, como refrigerantes en refrigeradores y congeladores domésticos nuevos;

- desde el 1 de enero de 2000, como refrigerantes en almacenes o depósitos frigoríficos públicos y de distribución nuevos y como refrigerantes para aparatos nuevos de 150 o más kw de potencia al eje.

Además, la Comisión está estudiando actualmente posibles medidas en relación con otras aplicaciones en materia de refrigeración.
PREGUNTA ESCRITA E-3064/96 de Glyn Ford (PSE) a la Comisión (18 de noviembre de 1996)

Asunto: La población bravani

¿Es consciente la Comisión de la difícil situación en que se encuentra actualmente la población bravani y de la conculcación de sus derechos humanos fundamentales?

Respuesta del Sr. Pinheiro en nombre de la Comisión (5 de diciembre de 1996)

La Comisión es consciente de la difícil situación que atraviesa la minoría bravani en Somalia y de la conculcación de sus derechos humanos.

Los bravanis son conocidos por ser un pueblo fundamentalmente pacífico y comerciante con un nivel de educación particularmente elevado. Esta población ha sufrido mucho durante la reciente guerra civil. En 1991, las fuerzas del general Aideed expulsaron a los partidarios de Siad Barre que habían buscado refugio en Brava (capital de la tribu) y luego, a modo de venganza, saquearon la ciudad. El pueblo bravani se encuentra ahora en una situación muy difícil en Somalia. En el sur, la mayoría de ellos ha huido hacia las comunidades suajilis en la costa keniana.

Un documento de Amnistía Internacional sobre la situación de los derechos humanos en Somalia también ha resaltado las dificultades soportadas por el pueblo bravani durante la reciente guerra civil en el país. Dado que la mayoría de los bravanis ha abandonado el país, el principal problema es ahora el de la expropiación forzada y la explotación de sus tierras. Aunque puede que sean algo excesivas, se han multiplicado las denuncias sobre esclavitud y condiciones de trabajo inhumanas impuestas a las minorías, incluida la población bravani, en las plantaciones bananeras de Lower Shabelle.

La Comisión está siguiendo de cerca a la situación.
PREGUNTA ESCRITA E-3576/96 de Gerardo Fernández-Albor (PPE) a la Comisión (17 de diciembre de 1996)

Asunto: Queja recibida por la Srta. Teresa Rey Rey (y otros cuatro firmantes), alumna participante del programa Sócrates-Erasmus durante el año 1995-1996 en Bruselas (Bélgica)

He recibido recientemente una queja firmada por dos alumnas (y sus respectivos padres) que han participado en el Programa Sócrates-Erasmus, financiado por la Comisión Europea, en Bruselas, durante el curso 1995-1996. Por medio de esta queja manifiestan un cierto desagrado con la actuación de la coordinadora de dicho programa en Bruselas.

¿Tiene conocimiento la Comisión de dicha queja y ha tenido alguna noticia al respecto para contestar a estas personas?

Respuesta de la Sra. Cresson en nombre de la Comisión (21 de enero de 1997)

La Comisión está realizando un minucioso examen del problema al que se refiere Su Señoría, y le informará de su resultado lo más rápidamente posible.
PREGUNTA ESCRITA P-3516/96 de José Apolinário (PSE) a la Comisión (4 de diciembre de 1996)

Asunto: Proyectos financiados con fondos comunitarios en España

¿Podría informar la Comisión de manera concreta y pormenorizada (importe global, porcentaje o importe de la participación comunitaria, así como fecha de aprobación por los servicios de la Comisión) de los proyectos financiados con fondos comunitarios (especialmente el FEDER y el Fondo de Cohesión) en España y, más concretamente, en los ríos Duero, Tajo y Guadiana o en los afluentes de estos ríos internacionales, desde enero de 1995?

¿Podría asimismo facilitar información de los proyectos pendientes, es decir, que se encuentran todavía en examen (importes globales, total de la participación comunitaria y emplazamiento)?

Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisión (13 de enero de 1997)

Habida cuenta de la amplitud de la respuesta, la Comisión la envía directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento.