PREGUNTA ESCRITA E-3302/01

de Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) a la Comisión

(28 de noviembre de 2001)

Asunto: Discriminación del aceite de colza

La Comunidad discrimina el aceite de colza y promueve el aceite de oliva. Un agricultor en España recibe una subvención económica por hectárea cultivada dos veces superior a la que obtiene una agricultor de colza sueco por hectárea. Además, el agricultor español recibe una subvención de millones de coronas para la comercialización del aceite de oliva, mientras que al agricultor de colza no recibe ni una corona destinada a la comercialización.

El agricultor de colza considera que su cosecha no es perjudicial para el medio ambiente. En España se dice que los cultivos de olivos están destruyendo el medio ambiente en zonas como Andalucía. Dado que a los agricultores se les paga por el aceite ya elaborado, se plantan cada vez más olivos. Ello conlleva que se consuma más agua subterránea. Las subvenciones a los cultivos de olivos en el Sur de Europa son, como caso particular dentro el presupuesto de la UE, muy significativas (la revista The Economist afirma que representan el 2,5 por ciento de la totalidad del presupuesto).

Es necesario tomar medidas para resolver un sinfín de problemas en este ámbito. Una cosa resulta fundamental en la actual creación del libre mercado interior: que los productos de una misma clase reciban también el mismo trato.

¿Qué medidas piensa tomar la Comisión para lograr la igualdad entre el aceite de oliva y el aceite de colza en el mercado interior?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión

(7 de enero de 2002)

Su Señoría considera que el sector del aceite de colza está discriminado negativamente con relación al sector del aceite de oliva.

Siempre es difícil, o incluso peligroso, comparar dos producciones con características muy diferentes. Mientras que el cultivo de la colza es un cultivo anual que puede sustituirse por otros cultivos de oleaginosas u otros cultivos herbáceos, el cultivo del olivar es un cultivo perenne con una alternancia de producción y cuyo productor espera obtener una primera renta cuatro o cinco años después de plantar los olivos.

Para intentar comparar el nivel de ayuda entre ambos cultivos, pueden compararse las ayudas comunitarias por superficie cultivada. Mientras que la superficie total cultivada de nabina y colza en la Comunidad es de 2 800 000 hectáreas, la superficie cubierta por olivares es de 5 700 000 hectáreas. El nivel de ayuda por hectárea también puede calcularse basándose en la totalidad de la ayuda abonada por la superficie total. En este caso, la ayuda abonada a los oleicultores para la campaña de comercialización 1999/2000 es de 415/ha. Durante ese mismo período, los productores de semillas oleaginosas en las principales regiones productoras de colza recibieron entre 567 y 733/ha. Los productores suecos recibieron una media de 408/ha, en función del menor rendimiento en dicho Estado miembro.

A estas consideraciones, cabe añadir el hecho de que el cultivo del olivar se practica en su gran mayoría en zonas desfavorecidas donde no pueden producirse otros cultivos, sobre todo arables. Los problemas vinculados al respeto del medio ambiente por el cultivo intensivo en determinadas regiones oleícolas, a los que hace alusión Su Señoría, no deben subestimarse y la Comisión estudia los datos básicos con el fin de aportar soluciones con ocasión de la próxima reforma. Sin embargo, las prácticas incompatibles con el respeto del medio ambiente no constituyen la norma en la inmensa mayoría de productores y regiones sino más bien la excepción. En la mayoría de casos, la oleicultura es beneficiosa en el ámbito medioambiental y del desarrollo rural.