PREGUNTA ESCRITA P-3337/01

de Olivier Dupuis (NI) a la Comisión

(27 de noviembre de 2001)

Asunto: Nigeria

El 9 de octubre de 2001, un tribunal islámico del estado de Sokoto, al norte de Nigeria, condenó a muerte por lapidación a una mujer embarazada por haber mantenido una relación prematrimonial. Safiya Hussaini Tungar Dudu, de 30 años, es la primera persona condenada a muerte tras la introducción, en el año 2000, de un código rigurosamente islámico. El juez Mohammed Bello Sanyinnawal, del Alto Tribunal islámico de Gwadadawa condenó a muerte a la mujer tras confesar ésta una relación anterior al matrimonio. El tribunal, que dejó en libertad sin cargos al hombre designado por Safiya como su amante por no contar con pruebas suficientes para procesarlo, concedió a la mujer un plazo de 30 días para recurrir. El pasado 25 de octubre, el abogado defensor de Safiya recurrió la sentencia y solicitó una suspensión de la ejecución en espera de que se pronuncie el Tribunal de Apelación de la Sharia. El pasado 1 de noviembre, el Presidente del Senado nigeriano, Anyim Pius Anyim condenó la sentencia dictada por el Tribunal islámico, pero limitó su crítica al hecho discriminatorio que supone condenar a la mujer y dejar en libertad al hombre. Sin embargo, el Gobierno federal se sumó al recurso de la sentencia.

En Nigeria se han producido otros muchos casos de aplicación de la Sharia (código islámico) a las relaciones prematrimoniales, tras la decisión que adoptó hace dos años una docena de estados de la federación en el sentido de introducir un código rigurosamente islámico. El pasado mes de enero, en el estado de Zamfara, una joven de 17 años, Bariya Mugazu, recibió 100 latigazos por haber mantenido una relación prematrimonial sin que el Tribunal aceptara la dramática declaración de la joven en el sentido de que había sido violada por tres sospechosos, cuya comparecencia exigió en el juicio, que fueron puestos en libertad por falta de pruebas.

¿Qué medidas urgentes ha adoptado o tiene intención de adoptar y promover la Comisión, tanto en contactos bilaterales como multilaterales, para evitar que se ejecute a Safiya Hussaini Tungar Dudu y para alentar a las autoridades nigerianas para que supriman la Sharia y fortalezcan el Estado de Derecho en ese país? ¿Cómo tiene intención de abordar la Comisión en foros internacionales el problema que representa el que muchos países islámicos lleven a cabo ejecuciones y apliquen otras penas como la flagelación en lugares públicos por delitos que no implican violencia y, sobre todo, tratándose de mujeres, lejos de las normas establecidas en los pactos internacionales sobre derechos humanos?

Respuesta del Sr. Nielson en nombre de la Comisión

(8 de enero de 2002)

Por lo que respecta al caso concreto de Safiya Hussaini Tungar Dudu, ha sido presentado un recurso por la demandada, y entretanto la sentencia ha sido suspendida por el Tribunal Islámico de Apelación de Sokoto. Según informa la prensa local, el Fiscal del Tribunal Supremo de la Federación ya ha indicado que no aceptará la confirmación ni la aplicación de esta sentencia.

La Unión se opone firmemente a la aplicación de la pena de muerte. En junio de 1998, la Unión, como parte integrante de su política de derechos humanos, decidió reforzar sus actitividades internacionales contra la pena de muerte.

La Comisión se halla a la espera del resultado del recurso.

Por otra parte, la Unión seguirá alentando al Gobierno de Nigeria a abolir la pena de muerte, a intensificar el respeto de los derechos humanos y a incrementar la concienciación de los ciudadanos respecto de sus derechos jurídicos. Actualmente se está llevando a cabo un proyecto para reforzar la sociedad civil en Nigeria septentrional, y la promoción de los derechos humanos y la sociedad civil se cuentan entre los temas incluidos en la estrategia de apoyo al país.

La Comisión actúa de varias maneras para poner fin a la práctica de ejecuciones públicas y particularmente crueles en ciertos países islámicos.

Las Directrices de la Unión sobre la política hacia terceros países respecto de la tortura y otros tratos o castigos crueles, inhumanos o degradantes, adoptadas el 9 de abril de 2001 por el Consejo de Asuntos Generales, hace hincapié en que el castigo corporal se incluye en el ámbito de la referencia a los malos tratos. En consecuencia, los principios establecidos en las Directrices con respecto a las acciones de la Unión (por ejemplo, respecto del diálogo político y las gestiones generales e individuales) se aplican a castigos como los latigazos mencionados en la pregunta.

Por lo que respecta a la actuación de la Unión en las Naciones Unidas, debe recordarse que la Unión, en la 57a sesión de la Comisión de Derechos Humanos, aludió a la situación de Nigeria. En la Declaración de la Unión relativa a la violación de los derechos humanos y las libertades fundamentales en cualquier parte del mundo, la Unión manifestó su preocupación en relación con las sentencias de riguroso castigo corporal dictadas con arreglo al código penal de la sharia introducido por algunos Estados de Nigeria septentrional.

En el marco del Capítulo B7-7 del presupuesto comunitario (la Iniciativa Europea para la Democracia y los Derechos Humanos), seguirán suministrándose fondos para luchar contra la tortura y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes en Nigeria y otros terceros países.