PREGUNTA ESCRITA E-3532/00

de Ioannis Marínos (PPE-DE) a la Comisión

(13 de noviembre de 2000)

Asunto: Proceso de paz en Oriente Próximo

El pasado 5 de septiembre, el Presidente de la Knesset, Avraham Burg, y su homólogo del Consejo Legislativo Palestino, Ahmed Qurea, hablaron en el Pleno del Parlamento Europeo, en Estrasburgo, sobre la situación en Oriente Próximo, el futuro estatuto de Jerusalén y las esperanzas de una paz definitiva en esta región tan castigada del planeta. Los discursos de ambos presidentes constituyeron un ejemplo de posiciones constructivas, estuvieron llenos de propuestas e ideas y mostraron la voluntad al menos de la mayoría de las cámaras legislativas de Israel y de la Administración palestina respectivamente de avanzar en la vía de la reconciliación. Un elemento muy importante de dichos discursos fue la propuesta de convertir Jerusalén en capital mundial y centro de las religiones monoteístas (cristianismo, judaísmo e islamismo), de modo que la ciudad del odio se convierta en ciudad del amor. Paradójicamente, la propuesta de los presidentes de las dos cámaras legislativas israelí y palestina no pareció despertar el interés del Consejo y de la Comisión Europea, que podrían adoptarla y promoverla para desbloquear la situación en que se halla el estatuto de Jerusalén, lo que aumentaría el prestigio de la Unión Europea en la región y supondría una contribución sustancial a la consolidación de la paz.

Dado que el futuro de Jerusalén es el núcleo del problema de Palestina y conduce al fanatismo hasta la muerte por ambas partes, ¿considera la Comisión la posibilidad de promover en nombre de la Unión Europea la propuesta de internacionalizar Jerusalén y convertirla en capital mundial de las tres religiones monoteístas, una propuesta procedente de las partes implicadas en el conflicto que podría poner fin al derramamiento de sangre que, desgraciadamente, presenciamos una vez más estos días? En caso afirmativo, ¿prevé la UE garantizar, incluso por medio de la presencia militar, que su aplicación transcurra sin problemas?

Respuesta del Sr. Patten en nombre de la Comisión

(15 de diciembre de 2000)

Las constructivas intervenciones del Sr. Burg y del Sr. Qurie en el Parlamento el 5 de septiembre supusieron una contribución positiva al proceso de reconciliación entre

sus pueblos, alentando así la esperanza de poner un rápido fin al prolongado conflicto palestino-israelí. La Comisión aprecia y apoya las intervenciones beneficiosas similares de todas las partes. En el contexto de lo que parecía ser un inminente acuerdo negociado, la actual oleada de enfrentamientos resulta particularmente lamentable.

Corresponde principalmente a los propios partidos negociar para hallar soluciones pacíficas realizables. No existe ninguna alternativa válida a la paz. Por tanto, la Comisión está convencida de que puede y debe llegarse a un acuerdo que satisfaga las necesidades esenciales y los intereses legítimos de israelíes y palestinos.

El primer paso que debe emprenderse es restaurar la calma sobre el terreno, permitiendo reanudar fructuosamente las negociaciones, lo que a su vez llevará a un acuerdo de paz duradero. La Comisión está dispuesta y deseosa de apoyar la realización de tal acuerdo mediante todos los mecanismos de que dispone.