ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PREGUNTA ESCRITA E-3038/97 de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisión (1 de octubre de 1997)

Asunto: Discriminaciones por razón de la edad

La CIG debió adoptar medidas contra la discriminación por razón de la edad e incluir un artículo (6A) en el nuevo Tratado. Vistos los documentos en posesión del autor de la pregunta, no parece que así haya ocurrido. Sin embargo, este problema existe y cada día, en la práctica, nos encontramos frente a episodios de discriminación. Cabe observar también, que esto ocurre en un período en que la edad media del ciudadano europeo está prácticamente en continuo aumento.

¿Podría la Comisión intervenir al respecto, especialmente para armonizar las normas que regulan los anuncios de concurso y el cumplimiento de las mismas?

Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión (24 de noviembre de 1997)

La Comisión desea comunicar a Su Señoría que el Tratado de Amsterdam ha introducido un nuevo fundamento jurídico (nuevo artículo 6A del Tratado CE) para la adopción de las medidas comunitarias necesarias a fin de combatir, entre otras, cualquier discriminación basada en la edad.

La Comisión estudiará las acciones que podrían resultar apropiadas a este respecto tras la ratificación del Tratado de Amsterdam.
PREGUNTA ESCRITA n. 2118/97 del Hiltrud BREYER al Consejo. Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) - Autorización de variedades



Diario Oficial n° C 102 de 03/04/1998 p. 0015



PREGUNTA ESCRITA E-2118/97 de Hiltrud Breyer (V) al Consejo (24 de junio de 1997) Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) - Autorización de variedades ¿Es necesario proceder a una solicitud de inscripción, a un examen y a una autorización, con arreglo al Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) ((DO L 43 de 14.2.1997, p. 1. )), en el caso de los productos derivados de plantas que ya cuentan con una autorización de variedades? Respuesta (31 de octubre de 1997) El Reglamento 258/97 no toma específicamente en cuenta el hecho de que una planta sea producto derivado o no.
PREGUNTA ESCRITA E-3191/97 de Glyn Ford (PSE) a la Comisión (16 de octubre de 1997)

Asunto: Abusos de posición dominante por parte de la UEFA

¿Puede la Comisión confirmar si está estudiando detenidamente una queja de la Liga de Fútbol que protesta contra la decisión de la UEFA de denegar a los ganadores de la Copa Coca-Cola la participación en competiciones europeas por considerarla un «abuso de posición dominante» en virtud de los artículos 85 y 86?

¿Es consciente la Comisión de que, de permitirse que la UEFA siga adelante con sus intenciones, las repercusiones para los clubes de fútbol más modestos podrían ser desastrosas, al verse la competición desprovista del apoyo de patrocinadores y televisiones?

Respuesta del Sr. Van Miert en nombre de la Comisión (31 de octubre de 1997)

Efectivamente, la Comisión está investigando una denuncia presentada por la Liga de Fútbol contra la Unión Europea de Fútbol Asociación(UEFA) a fin de evaluar la compatibilidad de las medidas de la UEFA con las normas comunitarias en materia de competencia. La Comisión ya ha informado al respecto a la Liga de Fútbol.

Esta evaluación debe efectuarse con pleno conocimiento de los hechos, incluidos los señalados por Su Señoría en la segunda parte de la pregunta, en su contexto económico adecuado y atendiendo al carácter específico del sector de que se trata. La investigación sobre las denuncias debe emprenderse según los procedimientos establecidos, en este caso, por el Reglamento (CEE) no 17/62 del Consejo, de aplicación de los artículos 85 y 86 del Tratado CE ((DO 13 de 21.2.1962. )).
PREGUNTA ESCRITA E-2718/97 de Susan Waddington (PSE) a la Comisión (1 de septiembre de 1997)

Asunto: Prácticas bancarias en el Reino Unido

Según mis informaciones, muchos bancos y sociedades de crédito a la construcción del Reino Unido no aceptan referencias de crédito europeas y no permiten que personas de otros Estados miembros ni británicos que han sido residentes de otro Estado miembro abran una cuenta bancaria en el país. Estas barreras constituyen un obstáculo para la movilidad de los ciudadanos de la Unión Europea.

¿Qué piensa la Comisión Europea sobre esta práctica? ¿Es legal? ¿Tomará la Comisión medidas para suprimir estas barreras en un futuro próximo?

Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisión (7 de octubre de 1997)

La Comisión está al tanto de que ciertos bancos o entidades de crédito a la construcción británicos se muestran reticentes a la hora de aceptar clientes no residentes en el Reino Unido. Según la información en poder de la Comisión, esta actitud de rechazo, privativa de un grupo minoritario de entidades, se debería a los costes que dichas entidades deben soportar a fin de cumplir los requisitos legales, en particular de carácter fiscal, vinculados a la existencia de una clientela no residente. Las entidades estiman que, en tales condiciones, no resulta ventajoso tener una clientela de ese tipo.

Dichas prácticas, que la Comisión considera lamentables en el contexto del mercado interior y de la instauración de la moneda única, no son sin embargo contrarias al derecho comunitario. En efecto, la actual legislación bancaria comunitaria no obliga a una entidad bancaria a aceptar a un determinado cliente o a prestar un servicio determinado, como la apertura de una cuenta corriente, independientemente de que el solicitante sea residente o no. Esta elección está dictada por motivos comerciales y se funda en el principio jurídico de libertad contractual.

Como ya señaló en su comunicación de 26 de junio de 1997 sobre las medidas de seguimiento del libro verde titulado «Servicios financieros: cómo satisfacer las expectativas de los consumidores» ((COM(97)309 final. )), la Comisión apoya todas las iniciativas adoptadas a escala nacional y encaminadas a facilitar el acceso del mayor número posible de ciudadanos comunitarios a los servicios bancarios de base. Aunque este acceso a los servicios bancarios de base esté siendo objeto de estudio, por el momento, la Comisión no tiene previsto adoptar medidas a nivel comunitario en la materia.
PREGUNTA ESCRITA E-2000/97 de Caroline Jackson (PPE) a la Comisión (9 de junio de 1997)

Asunto: Información sobre el importe de la ayuda comunitaria asignada a Bath y North East Somerset desde junio de 1994

¿Puede indicar la Comisión el importe total de la ayuda comunitaria asignada a la zona de Bath y North East Somerset desde junio de 1994 por:

1. el Fondo Social Europeo,

2. el Cuarto programa marco de investigación,

3. los programas comunitarios en materia de medio ambiente y energía,

4. el FEOGA, secciones Garantía y Orientación,

5. y otros programas comunitarios?

Respuesta complementaria del Sr. Santer en nombre de la Comisión (22 de octubre de 1997)

Habida cuenta de la amplitud de la respuesta, la Comisión la envía directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento.
PREGUNTA ESCRITA E-2591/97 de Hilde Hawlicek (PSE) a la Comisión (29 de julio de 1997)

Asunto: Demanda contra el control de los precios de los libros en los territorios de habla alemana

La cadena de librerías austríaca Libro-Diskont ha presentado una demanda ante la Comisión en contra del control de los precios de los libros en los territorios de habla alemana.

¿En qué fase se encuentra el proceso? ¿Cuándo se adoptará una decisión al respecto? ¿De qué forma tiene en cuenta la Comisión en este contexto el apartado 4 del artículo 128 del Tratado CE?

Respuesta del Sr. Van Miert en nombre de la Comisión (1 de octubre de 1997)

La Comisión sigue analizando tanto la notificación del acuerdo austro-alemán de fijación de los precios de reventa de los libros, basado en el acuerdo colectivo conocido con el nombre de «Sammelrevers», como las demandas que se han interpuesto en su contra. Por el momento, no es posible avanzar datos precisos sobre el momento en que se producirán nuevos avances en el procedimiento.

A la luz de lo dispuesto en el artículo 128 del Tratado CE, el Consejo de ministros de cultura ha solicitado a la Comisión, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 152 del Tratado ((DO C 305 de 7.10.1997. )), que analice la significación del apartado 4 del artículo 128 para la aplicación de los artículos del Tratado que se refieren a los sistemas transfronterizos de fijación de los precios de reventa y, en caso necesario, que indique qué cambios se han de introducir si se pretende que tales acuerdos sigan en vigor en determinadas zonas lingüísticas. En este momento, la Comisión está analizando esta cuestión, de conformidad con la solicitud del Consejo. Por el momento, no está en condiciones de precisar cuando concluirá esta investigación.
PREGUNTA ESCRITA E-2073/97 de Jaak Vandemeulebroucke (ARE) a la Comisión (19 de junio de 1997)

Asunto: Contribución financiera comunitaria en materia de medio ambiente

La Unión Europea concede, con cargo a la línea presupuestaria B4-306, subvenciones para la protección del medio ambiente. En el DO C 148 de 16 de mayo de 1997 se publica una lista de las organizaciones que han recibido dicha financiación.

¿Puede indicar la Comisión qué proyecto presentó la organización «Van Rossum & Partners»?

¿Puede facilitar la Comisión más información sobre dicha organización? ¿Es posible obtener los estatutos de la misma, así como una lista reciente de los miembros de su Consejo de administración?

¿Puede indicar la Comisión hasta qué punto ha controlado la correcta utilización de esas subvenciones?

Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión (22 de septiembre de 1997)

El proyecto presentado por Van Rossum & Partners (La Haya) implica la organización y gestión de los «premios europeos de medio ambiente para la industria 1998», que es un programa de galardones al buen comportamiento y desarrollo en materia de medio ambiente en la industria. Los organizadores nacionales llevan a cabo concursos anuales, y cada dos años seleccionan y presentan candidaturas nacionales para los premios europeos, premios que corren a cargo, por turno, de los organizadores nacionales. Los Países Bajos se han comprometido a organizar los correspondientes a 1998.

Van Rossum & Partners fue seleccionada por el Gobierno de los Países Bajos para gestionar los concursos nacionales holandeses de premios de medio ambiente para la industria. Se envía directamente una copia de sus estatutos y de los nombres de sus directores a Su Señoría y a la secretaría del Parlamento.

El trabajo está aún en fase de ejecución y no concluirá hasta finales de 1998. Una vez concluido el proyecto, su ejecutante deberá presentar un informe final sobre el trabajo realizado, unas cuentas finales que recojan todo gasto apropiado y un balance económico definitivo. Esta información será comprobada por la Comisión para cerciorarse de que el trabajo se ha llevado a cabo adecuadamente y de que el gasto total realizado ha sido correctamente reflejado.
PREGUNTA ESCRITA E-2299/97 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión (2 de julio de 1997)

Asunto: Miles de año de historia sepultados por las aguas y el barro

La región que se encuentra entre los ríos Tigris y Éufrates, conocida como Mesopotamia, contiene 11.000 años de historia y vestigios que testimonian que allí se construyeron los primeros poblados y ciudades del hombre. Por otra parte, esta región sirvió de punto de encuentro de civilizaciones de la antigüedad como los hititas, los asirios, los babilonios, los medas, los persas, los armenios y los griegos. Como es sabido, actualmente en esta región, como descendientes de los carducos y de los medas, viven los kurdos.

La antigua ciudad de Haskif (Hasankeyf) era su centro y corre peligro de quedar sepultada por el barro si se construye la presa de Lusu que promueve Turquía, en cuyo territorio se encuentra la región. No obstante, Turquía ha firmado los convenios internacionales de la Unesco (Granada y Malta) para la protección de las antigüedades.

¿Qué medidas tiene intención de adoptar la Comisión para proteger las antigüedades de esta región?

Respuesta del Sr. Van den Broek en nombre de la Comisión (23 de septiembre de 1997)

La Comisión comparte la preocupación de Su Señoría por la amenaza que la construcción de la presa en Lusu constituye para la antigua ciudad de Haskif (Hasankeyf).

La Comisión recuerda que Turquía, como todos los signatarios de los convenios de la UNESCO, tiene obligaciones específicas en materia de protección del patrimonio. La Comisión, por tanto, expresa el deseo de que las autoridades turcas hayan adoptado todas las medidas apropiadas para asegurar la protección de este importante yacimiento arqueológico y su preservación para las futuras generaciones.

Además, la Comisión ha planteado el asunto en sus contactos regulares con las autoridades turcas.
PREGUNTA ESCRITA E-2601/97 de Bill Miller (PSE) a la Comisión (1 de septiembre de 1997)

Asunto: Ampliación de la Unión Europea

En vista de los obstáculos existentes para la ampliación ocasionados por la ausencia de una reforma institucional en el Tratado de Amsterdam, ¿está de acuerdo la Comisión en que los importes previstos para la ayuda a los países de la Europa central y oriental se distribuyan en un plazo más dilatado?

Respuesta del Sr. van den Broek en nombre de la Comisión (6 de octubre de 1997)

La Comisión se remite a su contestación a la pregunta escrita 2599/97 de Su Señoría ((Ver página 68. )). En su informe Agenda 2000, la Comisión destacó la importancia de fortalecer las instituciones y su funcionamiento, según lo previsto en el Protocolo sobre el futuro de las instituciones anexo al proyecto de Tratado.

La tarea de realizar las reformas institucionales necesarias complica el proceso de ampliación, pero no lo retrasa necesariamente. La longitud de los períodos de preadhesión dependerá fundamentalmente del éxito de los esfuerzos que cada país candidato quiera y pueda hacer en su preparación para la adhesión. Con sus propuestas de estrategia de preadhesión reforzada, que incluye asociaciones para la adhesión y la duplicación de la ayuda financiera, la Comisión ha demostrado estar comprometida a dar a todos los candidatos la necesaria ayuda para esta tarea.
PREGUNTA ESCRITA E-2762/97 de Lucio Manisco (GUE/NGL) a la Comisión (1 de septiembre de 1997)

Asunto: Restauración del «Bautismo de Cristo» de Verrocchio

El profesor Alfio della Serra, de los laboratorios de la Galería de los Uffizi en Florencia, ha comenzado la restauración del «Bautismo de Cristo», obra de arte del Renacimiento, con figuras y paisajes de Leonardo da Vinci y un ángel que se atribuye a Botticelli, patrimonio de inestimable valor, no solamente para la Unión Europea sino también para la humanidad.

Los profesores Carlo Pedretti y Jacques Franck, máximos expertos de la pintura de Leonardo, y James Beck, de la Columbia University y presidente de Art Watch International, han manifestado varias reservas sobre las modalidades y la urgencia de esta restauración. El profesor Beck, insatisfecho con la información facilitada al respecto por la directora del museo de Florencia, ha presentado recurso ante la magistratura para pedir que se suspenda dicha restauración.

1. ¿Qué medidas urgentes piensa tomar la Comisión para disipar las aprensiones que se están creando en el mundo artístico internacional a propósito de la conservación del «Bautismo de Cristo» de Verrocchio, debido también a la dureza que ha tomado el tono de la polémica?

2. ¿Qué medidas adoptará la Comisión para garantizar mayor transparencia sobre los métodos y motivos de la intervención decidida por la directora de la Galería de los Uffizi, Anna Maria Petrioli Tofani?

Respuesta del Sr. Oreja en nombre de la Comisión (20 de octubre de 1997)

La Comisión quisiera en primer lugar precisar que su acción en el ámbito de la salvaguardia del patrimonio cultural, basada en el artículo 128 del Tratado CE, se limita a apoyar y completar la acción de los Estados miembros. En virtud del principio de subsidiariedad, no está por tanto habilitada para intervenir en las cuestiones que son de la exclusiva competencia de las autoridades de los Estados miembros, como la restauración de una obra del patrimonio nacional italiano.

Sin embargo, en este caso específico, la Comisión ha podido verificar que las metodologías de restauración seguidas para el cuadro de Verrocchio se cuentan entre las aplicadas corriente y correctamente por la Galería de los Oficios en su sector profesional.

Por tanto, el rigor científico de la restauración en curso no parece ponerse en duda, como ha confirmado además el propio Superintendente de Florencia, que ya intervino para defender la intervención de la restauración con ocasión de una pregunta parlamentaria análoga formulada por Su Señoría en el Parlamento italiano.
PREGUNTA ESCRITA E-2614/97 de Marjo Matikainen-Kallström (PPE) a la Comisión (1 de septiembre de 1997)

Asunto: Empleo de astillas de madera como biocombustible

En Finlandia se ha realizado un estudio comparativo de los precios del biocombustible y de los del fueloil pesado, así como de las repercusiones económicas desde el punto de vista regional derivadas de su utilización. El estudio se basa en una central térmica regional de 5 megavatios en proyecto en la que se produciría calefacción a distancia utilizando astillas de madera como combustible en lugar de fueloil pesado.

Según el estudio, la utilización de astillas de madera como biocombustible es recomendable por su respeto del medio ambiente y por su carácter local. La producción crearía puestos de trabajo para la población local no sólo directa sino también indirectamente a través del transporte y otros servicios.

Habida cuenta de las experiencias llevadas a cabo en Finlandia, ¿podría indicar la Comisión con qué tipo de programas cuenta la UE para fomentar la construcción de centrales térmicas que empleen biocombustible y qué medidas adicionales piensa adoptar para respaldar proyectos similares generadores de empleo y respetuosos del medio ambiente?

Respuesta del Sr. Papoutsis en nombre de la Comisión (14 de octubre de 1997)

Son varios los tipos de ayuda a las instalaciones que emplean biomasa, incluidas las astillas, como materia prima.

Los proyectos innovadores pueden financiarse mediante programas específicos del cuarto programa marco de investigación y desarrollo (I+D) y de demostración de 1994-1998 (Decisión 1110/94/CE del Parlamento Europeo y del Consejo ((DO L 126 de 18.5.1994. ))), en concreto, los programas JOULE, Thermie y FAIR.

Por otra parte, si el programa se localiza en una región con derecho a subvención en el marco de los objetivos 5b ó 6, también podría recibir una subvención de los fondos estructurales (Reglamento no 2052/88 ((DO L 185 de 15.7.1988. )), modificado en último lugar por el Acta relativa a las condiciones de adhesión del Reino de Noruega, la República de Austria, la República de Finlandia y el Reino de Suecia ((DO L 241 de 29.8.1994. )) - Decisión 95/1/CE del Consejo, Euratom, CECA ((DO L 1 de 01.1.1995. ))).

Por lo que respecta al futuro, la Comisión está preparando una estrategia para desarrollar las energías renovables, que incluye un plan de actuación. Tras una amplia consulta iniciada con el Libro Verde sobre «Energía para el futuro: fuentes de energía renovables» ((COM(96)576. )), se elaborará un libro blanco. La Comisión ha recibido observaciones de más de 80 operadores del sector. Habida cuenta de la importancia de la biomasa, incluida la tecnología concreta a que se refiere Su Señoría, se le concederá un lugar relevante en el plan de actuación.

Cabe señalar, por último, que la propuesta de Decisión del Consejo sobre un programa plurianual de fomento de las energías renovables en la Comunidad (Altener II) ((COM(97)87. )) recoge medidas para favorecer la inversión en dicho sector (apartado 2 del artículo 2).
PREGUNTA ESCRITA E-2613/97 de Graham Watson (ELDR) a la Comisión (1 de septiembre de 1997)

Asunto: Agricultura biológica

En el reglamento sobre la cría ecológica de ganado, la Comisión ha recomendado la imposición de un límite del 20 % de alimentos procedentes de la conversión.

¿Es consciente la Comisión de que el límite establecido es demasiado restrictivo para muchos agricultores, especialmente para los que pasan por el proceso de conversión? ¿No opina la Comisión que esta propuesta disuadirá aún más a los agricultores de convertirse a los métodos de producción biológicos?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (6 de octubre de 1997)

La propuesta de la Comisión ((COM(96)366. )) de un reglamento del Consejo que complementa el Reglamento (CEE) no 2092/91, sobre la producción agrícola ecológica y su indicación en los productos agrarios y alimentos ((DO L 198 de 22.7.1991. )), incluída la producción animal, recoge una disposición que permite la alimentación de animales con piensos «de conversión» (hasta el 20 %), esto es, productos vegetales de una tierra sometida a producción ecológica al menos durante un año. Además, la propuesta también prevé que, durante un periodo transitorio que expira el 31 de diciembre del 2000, se pueden utilizar los piensos convencionales hasta un máximo del 10 % para rumiantes y un 20 % para no rumiantes.

Las restricciones con respecto a la agricultura ecológica en general y a la alimentación de los animales en particular, se han establecido tras un cuidadoso examen de las prácticas agrarias ecológicas existentes en los Estados miembros y las expectativas de los consumidores con relación a esas prácticas. En este contexto, la alimentación con piensos ecológicos se considera un elemento esencial y, por consiguiente, el uso de piensos no ecológicos se ha restringido fuertemente.

En su sesión de mayo de 1997, el Parlamento emitió un dictamen acerca de la propuesta de la Comisión tras un detallado examen de las normas de producción propuestas. En sus enmiendas nos 58 y 63, el Parlamento propuso acuerdos más flexibles con respecto a la conversión a la agricultura ecológica:

- aumentar hasta cinco años el periodo de transición para el uso de piensos convencionales;

- limitar el periodo de conversión hasta un máximo global de dos años cuando la conversión afecte a la explotación completa y, al mismo tiempo, abarque su producción agrícola y ganadera.

La Comisión aceptó estos elementos y los introducirá en su propuesta modificada, actualmente en preparación.
PREGUNTA ESCRITA E-2708/97 de Joan Vallvé (ELDR) a la Comisión (1 de septiembre de 1997)

Asunto: Iniciativa Interreg III

En la reunión del Consejo de Ministros informal de Nordwijk de 10 de junio de 1997 se consideró como uno de los aspectos fundamentales para una ordenación del territorio europeo la cooperación transfronteriza. Esta debe comprender una plena participación de los Estados y las regiones implicadas, en aplicación del principio de subsidiariedad.

¿Cree la Comisión que se deberán adaptar los nuevos reglamentos de las Iniciativas comunitarias, concretamente INTERREG III, para facilitar la participación de los entes regionales y locales?

Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisión (7 de octubre de 1997)

La Comisión tiene previsto, en el ámbito de la Agenda 2000 ((COM(97)2000. )), una iniciativa comunitaria relativa a la cooperación transfronteriza para el período futuro de programación de los Fondos estructurales. También se propone presentar una comunicación específica sobre este asunto que permitirá sacar las conclusiones operativas de las iniciativas Interreg anteriores así como las modalidades futuras de la cooperación transfronteriza, interregional y transnacional.

Las regiones fronterizas y los agentes locales desempeñan un papel importante para el éxito de la cooperación transfronteriza y merecen participar de una forma activa en las estructuras de desarrollo y gestión. A veces todavía existe una falta de diálogo y debe desarrollarse plenamente una verdadera cooperación transfronteriza y transnacional. En este sentido, y ya desde hace algún tiempo, se dirigen los esfuerzos de la Comisión. La subsidiariedad debería practicarse en este ámbito mucho más de lo que se ha hecho hasta este momento.

Esta filosofía guiará las futuras orientaciones de la Comisión para la cooperación transfronteriza y transnacional.