PREGUNTA ESCRITA P-1260/01

de Francesco Turchi (UEN) a la Comisión

(19 de abril de 2001)

Asunto: Decisión 2001/208/CE del 14.3.2001 por la que se establecen medidas de protección contra la fiebre aftosa en Francia

Considerando que:

- el texto en lengua italiana de la Decisión 2001/208/CE(1) establece que el documento comercial requerido por la normativa comunitaria para el comercio intracomunitario debe ser visado y que se debe adjuntar una copia de un certificado oficial que establezca que el proceso de producción ha sido inspeccionado y que se ha comprobado el cumplimiento de las disposiciones pertinentes de la normativa comunitaria;

- de una interpretación literal se deduce que es necesario un visado del documento comercial y un certificado veterinario que establezca que el proceso de producción ha sido inspeccionado y declarado conforme, éste último válido 30 días;

- según las versiones francesa e inglesa del mismo texto, es suficiente con que el documento comercial requerido por la normativa comunitaria para el comercio intracomunitario sea visado adjuntando una copia de un certificado oficial que establezca que el proceso de producción ha sido inspeccionado y declarado conforme;

- sobre la base de la versión italiana, toda partida debe ser visada por un funcionario público encargado del control, mientras que, por ejemplo, un vendedor de pieles francés, aplicando la normativa que le corresponde, se limitará a adjuntar al documento comercial una copia de un certificado que el veterinario oficial expide cada 30 días;

- dicha diferencia es importante de cara al respeto de las normas y a la celeridad normativa;

¿Puede decir la Comisión:

- Qué versión lingüística es fehaciente?

- ¿Qué piensa hacer para resolver este problema y en qué plazos?

- ¿No considera que esta situación podría llevar al incumplimiento de las normas básicas de la política de la competencia y del mercado único?

(1) DO L 73 de 15.3.2001, p. 38.

Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisión

(18 de junio de 2001)

Al igual que Su Señoría, la Comisión ha constatado efectivamente que la versión lingüística italiana del artículo 9 de la Decisión 2001/208/CE de la Comisión, de 14 de marzo de 2001, por la que se establecen medidas de protección contra la fiebre aftosa en Francia, difiere de las demás versiones lingüísticas publicadas en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Contrariamente a lo que indica Su Señoría en su pregunta, la versión italiana de la citada Decisión no exige una inspección del lote por el veterinario oficial competente, sino únicamente la impresión de un visado por dicho veterinario sobre el documento comercial.

La intención del legislador comunitario no era imponer un visado especial sobre el documento que acompaña los productos a los que se aplica dicho artículo 9.

La Comisión lamenta profundamente el error en la versión lingüística italiana, pero considera que la publicación de una rectificación en el Diario Oficial no tendría ninguna utilidad, puesto que las disposiciones previstas en la Decisión 2001/208/CE, tal como ha sido modificada por la Decisión 2001/250/CE de la Comisión, de 29 de marzo de 2001(1), ya no son aplicables desde el 12 de abril de 2001.

(1) DO L 90 de 30.3.2001.