PREGUNTA ESCRITA E-1784/01

de Olivier Dupuis (TDI) a la Comisión

(19 de junio de 2001)

Asunto: Condena del Profesor Saad Eddin Ibrahim

El 21 de mayo de 2001, un Tribunal de Seguridad egipcio condenó al Profesor Saad Eddin Ibrahima 7 años de cárcel por considerar que sus acciones en favor del seguimiento de las elecciones parlamentarias constituían una difamación contra el Estado. El Profesor Ibrahim fue arrestado en julio del año pasado cuando el Centro de estudios Ibn Khaldoun por él dirigido impartía unos cursos de educación para votar y de formación para el seguimiento de las elecciones parlamentarias del otoño pasado.

El fiscal le reprocha la utilización por parte del Centro de estudios Ibn Khaldoun de los fondos concedidos por la Comisión (250 000 USD), con los que se realizó una película en la que se documentaban los fraudes electorales cometidos en las elecciones anteriores y se instalaron cabinas para simular la votación en los cursos de educación para votar organizados en vista de las elecciones. Junto al Profesor Saad Eddin Ibrahim se condenó a 27 colaboradores del Centro de estudios Ibn Khaldoun, lo que llevó al cierre de uno de los institutos de ciencias políticas más prestigiosos del mundo árabe.

¿Está al corriente la Comisión del encarcelamiento del Profesor Saad Eddin Ibrahim? ¿Cómo justifica la Comisión el hecho de que un tercer país condene a personas que ejercen una actividad que ella misma financia? ¿Qué medidas piensa adoptar para defender al Profesor Ibrahim y a sus colaboradores y para protegerlos de los peligros que entraña el ejercicio de una actividad fomentada y financiada por la Comisión?

Respuesta del Señor Patten en nombre de la Comisión

(8 de agosto de 2001)

Tanto la Presidencia como la Comisión han seguido de cerca los acontecimientos relacionados con la acusación del Dr. Ibrahim y sus colaboradores. Cuando el profesor y algunos de éstos fueron arrestados por primera vez y detenidos sin cargos, se hizo uso de las vías adecuadas para dejar patente la preocupación de la Unión por la detención practicada sin cargos y por la insistente y especulativa campaña de prensa realizada, que hacía peligrar toda posibilidad de que se llevara a cabo un juicio justo.

Cuando el Dr. Ibrahim y sus colaboradores fueron puestos en libertad y, posteriormente, acusados, entre otras cosas, de malversar los fondos comunitarios destinados a un proyecto de educación para la democracia dirigido por el Dr. Ibrahim, la Unión declaró pública y claramente que el proyecto había sido sometido a los procedimientos usuales de control y auditoría, sin que los resultados hubieran suscitado preocupación alguna. Además de ello, la Delegación de la Comisión en El Cairo afirmó que la utilización de los fondos comunitarios para ese tipo de proyecto era perfectamente regular y estaba contemplada en el Acuerdo marco entre la Comunidad y Egipto sobre cooperación técnica y financiera.

Durante el procesamiento actual, la Unión ha mostrado su preocupación por que la defensa tuviera el debido acceso a las pruebas documentales y los trámites siguieran un curso correcto desde el punto de vista jurídico. Los observadores de la Unión presenciaron todo el juicio y, al igual que otros muchos observadores, se sintieron indignados por la forma, los plazos y la severidad de las sentencias dictadas contra todos los acusados y, en especial, contra el Dr. Ibrahim. La Unión y la Presidencia expresaron, verbalmente la primera el 23 de mayo de 2001 y por escrito la segunda el 25 de mayo de 2001, su profunda inquietud ante las severas sentencias dictadas por el Tribunal Supremo Egipcio de Seguridad del Estado (la declaración se remitirá directamente a Su Señoría y a la Secretaría del Parlamento).

El Tribunal tiene obligación de justificar su veredicto en el plazo de treinta días desde la fecha de la sentencia, pero, por motivos de procedimiento, los derechos de recurso de los condenados son limitados. Huelga decir que los próximos pasos que se den en este asunto se estudiarán detenidamente con la esperanza de que la situación se resuelva a la mejor usanza del sistema jurídico egipcio.