PREGUNTA ESCRITA E-1591/99

de Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) a la Comisión

(1 de septiembre de 1999)

Asunto: Importación de percas del Nilo

¿Puede comunicar la Comisión cuántas veces en los últimos 3 años la UE ha bloqueado las importaciones de percas del Nilo procedentes de Uganda, Kenya o Tanzanía?

¿Puede indicar en cada caso la Comisión cuál fue la causa del bloqueo y cuánto duró dicho bloqueo?

¿Qué medidas ha adoptado la propia Comisión para apoyar a las respectivas industrias de exportación de pescado de Uganda, Kenya y Tanzanía a través de la ayuda al desarrollo, en particular, en lo que respecta a las exigencias higiénicas de la UE?

¿Qué medidas ha adoptado la Comisión para asistir a los socios europeos de la industria de exportación de pescado de las riberas del lago Victoria en sus actividades de cooperación con las correspondientes industrias de exportación de pescado?

Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisión

(27 de octubre de 1999)

Durante los últimos tres años, la Comisión sólo ha suspendido en una ocasión la importación de productos pesqueros procedentes de Kenia y Tanzania, incluida la perca del Nilo del lago Victoria. La Comisión no ha suspendido nunca las importaciones de Uganda. Las razones de la suspensión están claramente expuestas en los considerandos de la Decisión 1999/253/CE de la Comisión, de 12 de abril de 1999, sobre las medidas de protección con respecto a algunos productos de la pesca originarios o procedentes de Kenia y Tanzania(1). Estas medidas siguen en vigor.

Por otra parte, la Comisión aprobó en abril de 1997 las Decisiones 97/272/CE, 97/273/CE y 97/274/CE sobre determinadas medidas de protección con respecto a algunos productos de la pesca originarios de Kenia, Uganda y Tanzania(2), respectivamente. Con estas medidas se imponía la detección sistemática de salmonelas en todos los productos de la pesca que entraban en la Comunidad. Las medidas fueron adoptadas a raíz de una visita de inspección que confirmó una grave contaminación microbiológica del agua del lago Victoria, así como las deficientes condiciones higiénicas en que se manipulaban los productos de la pesca en dichos países.

Mediante la Decisión 97/878/CE de la Comisión, de 23 de diciembre de 1997, relativa a determinadas medidas de protección con respecto a determinados productos de la pesca originarios de Uganda, Kenia, Tanzania y Mozambique(3), se adoptaron nuevas medidas de protección que fueron confirmadas por medio de la Decisión 98/84/CE de la Comisión, de 16 de enero de 1998, relativa a ciertas medidas de protección con respecto a determinados productos de la pesca originarios o procedentes de Uganda, Kenia, Tanzania y Mozambique y por la que se deroga la Decisión 97/878/CE(4). La causa para ello fueron las insuficientes medidas aplicadas por las autoridades sanitarias de dichos

países para controlar los brotes de cólera ocurridos en los mismos a finales de 1997. Entre las medidas adoptadas figuraba la detección sistemática en todos los productos de la pesca de Vibrio cholerae y Vibrio parahaemolyticus. Debido al plazo de tiempo necesario para llevar a cabo dichos controles, quedó prohibida la importación de productos frescos. Estas medidas fueron derogadas por medio de la Decisión 98/418/CE de la Comisión, de 30 de junio de 1998, que deroga la Decisión 98/84/CE relativa a ciertas medidas de protección con respecto a determinados productos de la pesca originarios o procedentes de Uganda, Kenia, Tanzania y Mozambique, y que modifica la certificación sanitaria de los productos de la pesca originarios o procedentes de Uganda, Kenia y Mozambique(5).

La situación actual en la zona no se ha traducido en demandas específicas de proyectos o de apoyo de ninguno de los tres países en cuestión. No obstante, Uganda, Kenia y Tanzania han contado con asesoramiento exhaustivo de la Comisión sobre cómo mejorar las normas por las que se rigen sus pruebas de laboratorio y sus procedimientos de exportación. Es obvio que en caso de que alguno de estos países llegara a la conclusión de que no puede aplicar estas mejoras por sí solo, la Comisión está preparada para ayudarle en función de su(s) demanda(s) con arreglo al Convenio de Lomé.

Por otra parte, la Comisión prepara en la actualidad un proyecto aplicable a todos los Estados de África, el Caribe y el Pacífico (ACP) para reforzar la capacidad de aplicación de las normas de calidad del pescado en los países ACP. La Comisión ya ha recibido diversas solicitudes oficiales de los Estados ACP. Cabe esperar que el Comité del Fondo Europeo de Desarrollo apruebe este proyecto de 5 000 000 antes de finales de 1999. En un primer momento, se podrá destinar a ayudar a los países ACP a establecer marcos legales, elaborar códigos de prácticas para la industria local, crear instituciones y servicios capacitados, crear laboratorios y formar al personal de los mismos.

(1) DO L 98 de 13.4.1999.

(2) DO L 108 de 25.4.1997.

(3) DO L 356 de 31.12.1997.

(4) DO L 15 de 21.1.1998.

(5) DO L 190 de 4.7.1998.