BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 41  Martes 17 de febrero de 2015  Sec. III.   Pág. 13128
III. OTRAS DISPOSICIONES
CONSEJO DE SEGURIDAD NUCLEAR
1595 Instrucción IS-36, de 21 de enero de 2015, del Consejo de Seguridad Nuclear, 
sobre Procedimientos de operación de emergencia y gestión de accidentes 
severos en centrales nucleares.
El artículo 2.a) de la Ley 15/1980, de 22 de abril, de creación del Consejo de 
Seguridad Nuclear, atribuye a este Ente Público la facultad de «elaborar y aprobar las 
instrucciones, circulares y guías de carácter técnico relativas a las instalaciones nucleares 
y radiactivas y a las actividades relacionadas con la seguridad nuclear y la protección 
radiológica» relacionadas con el funcionamiento seguro, es decir, sin riesgos indebidos 
para las personas o el medio ambiente, de las instalaciones nucleares y radiactivas. Este 
artículo ha sido reforzado por la Ley 33/2007, de 7 de noviembre, al incorporar al mismo 
el fomento de la participación, en el proceso de elaboración de estas instrucciones, de los 
interesados y del público.
El artículo 20 del Reglamento de Instalaciones Nucleares y Radiactivas (aprobado por 
el Real Decreto 1836/1999, de 3 de diciembre, y modificado por el Real Decreto 35/2008, 
de 18 de enero) requiere que la solicitud de autorización de explotación de las 
instalaciones nucleares vaya acompañada de, entre otros documentos, el Reglamento de 
Funcionamiento que contendrá las normas de operación y procedimientos en régimen 
normal y en condiciones de accidente.
Los procedimientos de operación son necesarios para garantizar que la central 
nuclear se explota de forma segura y sin consecuencias indeseables para la seguridad 
porque indican cómo se debe interactuar con los sistemas de la central ante las posibles 
situaciones operativas.
El disponer de un conjunto de procedimientos y guías de operación adecuados para 
operar ante las posibles situaciones que pueden plantearse en la vida de una central 
nuclear, desde la operación normal hasta el accidente severo, contribuye de forma 
significativa a incrementar la seguridad de la misma, dado que afectan directamente a la 
fiabilidad de la acción del operador, disminuyendo de modo notable la probabilidad de 
error humano.
Para ello, los procedimientos y guías de operación deben tener un alcance adecuado 
y haber sido desarrollados considerando todos los aspectos técnicos asociados, 
incluyendo los principios y técnicas de ingeniería de factores humanos.
Para que la calidad de los procedimientos y guías sea la adecuada es necesario que 
sean sometidos a procesos de verificación y validación, y ello con el fin de garantizar la 
idoneidad de las estrategias de gestión de transitorios y accidentes que contienen.
Los usuarios de estos documentos deben recibir periódicamente formación y 
entrenamiento adecuados para ejecutar correctamente los pasos y estrategias aplicables.
Los procedimientos y guías son documentos vivos que es preciso revisar. Están 
integrados en el control de configuración de la central nuclear de modo que en todo 
momento deben responder a la situación vigente de los sistemas de la instalación; 
además, para garantizar su calidad técnica y que tienen el alcance adecuado, es 
necesario que se actualicen teniendo en cuenta la experiencia operativa en la propia 
central y en otras de tecnología similar considerando, además, los nuevos desarrollos de 
los grupos de propietarios de centrales nucleares o del suministrador de la tecnología de 
la instalación.
La presente Instrucción establece los requisitos que deben cumplir las centrales 
nucleares españolas en relación con los Procedimientos de Operación de Emergencia 
(POE) y las Guías de Gestión de Accidentes Severos (GGAS), teniendo en cuenta los 
aspectos mencionados en los párrafos anteriores. La Instrucción aborda el tratamiento a 
cve: BOE-A-2015-1595
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 41  Martes 17 de febrero de 2015  Sec. III.   Pág. 13129
dar tanto a nuevos programas de desarrollo de POE y GGAS (o modificaciones de gran 
alcance de los ya existentes como, por ejemplo, revisiones generales) como al 
mantenimiento de los programas ya desarrollados y en funcionamiento. Adicionalmente, 
se han incluido requisitos aplicables a las Guías de Mitigación de Daño Extenso (GMDE).
Igualmente en esta Instrucción se incluye un artículo que contiene los requisitos 
aplicables a las guías y procedimientos de actuación para hacer frente a las situaciones 
de emergencia que pudieran ocurrir con la central nuclear parada, y que no están 
normalmente incluidos en los conjuntos estándar de Procedimientos de Operación de 
Emergencia. Cada titular deberá justificar el cumplimiento de los requisitos contenidos en 
el artículo 9 de esta Instrucción y, en caso necesario, iniciar programas de desarrollo o 
mejora de las guías y procedimientos de actuación de emergencia para situaciones de 
parada.
En esta Instrucción se han incluido requisitos para la gestión de accidentes severos, 
es decir con degradación significativa del núcleo, en aspectos relacionados con la 
instrumentación y con la protección de la contención. Estos requisitos guardan una 
estrecha relación con las guías de gestión de accidentes severos pues éstas están 
diseñadas para gestionar de manera óptima las características del diseño de la central. 
Los requisitos aplicables a la instrumentación y a la protección de la contención que se 
consideran para la gestión de accidentes en situaciones previas al inicio de la degradación 
significativa del núcleo no son objeto de la presente Instrucción.
En la elaboración de esta Instrucción se ha tenido en cuenta la normativa de los 
países de origen de la tecnología de las centrales españolas y la del Organismo 
Internacional de Energía Atómica (OIEA), así como la experiencia adquirida por el CSN 
en relación con este tema.
En esta Instrucción se ha tenido también en cuenta el trabajo que se ha llevado a 
cabo en la Asociación de Reguladores Nucleares de Europa Occidental, WENRA 
(«Western European Nuclear Regulators’ Association»), con objeto de armonizar la 
reglamentación de los diferentes países. Como resultado de este esfuerzo, en el año 2006 
WENRA estableció un conjunto de requisitos comunes denominados «niveles de 
referencia» que deben quedar reflejados en la normativa nacional; posteriormente, en el 
año 2008, WENRA llevó a cabo una primera revisión de los mismos. El desarrollo de una 
Instrucción del Consejo que contemple estos criterios se considera necesario para dar 
cohesión al proceso de desarrollo normativo acometido por este organismo dentro del 
programa de armonización.
El accidente en la central nuclear japonesa de Fukushima ha puesto en relieve la 
trascendencia de los aspectos relacionados con las capacidades y los medios necesarios 
para gestionar un accidente severo. Durante los años 2011 y 2012 se han llevado a cabo, 
bajo la coordinación de la Unión Europea, las Pruebas de Resistencia (Stress Tests) y la 
revisión de las mismas (Peer Review); teniendo en cuenta sus resultados, WENRA ha 
revisado los niveles de referencia para incorporar nuevos requisitos asociados a las 
lecciones aprendidas del accidente. En esta IS se incorporan los aspectos más 
significativos de dicha revisión en lo relativo a procedimientos de operación de emergencia 
y gestión de accidentes severos.
En virtud de todo lo anterior, y de conformidad con la habilitación legal prevista en el 
artículo 2, apartado a), de la Ley 15/1980, de 22 de abril, de creación del Consejo de 
Seguridad Nuclear, previa consulta a los sectores afectados, y tras los informes técnicos 
oportunos, este Consejo, en su reunión del día 21 de enero de 2015, ha acordado lo 
siguiente:
Primero. Objeto y ámbito de aplicación.
La presente Instrucción tiene por objeto regular los requisitos que deben cumplir las 
centrales nucleares en relación con los procedimientos y guías aplicables en caso de 
emergencia, así como en la gestión de accidentes severos.
Esta Instrucción se aplicará a los titulares de las autorizaciones de explotación de las 
centrales nucleares españolas.
cve: BOE-A-2015-1595
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 41  Martes 17 de febrero de 2015  Sec. III.   Pág. 13130
Segundo. Definiciones.
Las definiciones de los términos y conceptos contenidos en la presente Instrucción se 
corresponden con los regulados en las siguientes disposiciones:
– Ley 25/1964, de 29 de abril, sobre Energía Nuclear.
– Ley 15/1980, de 22 de abril, de creación del Consejo de Seguridad Nuclear.
– Real Decreto 1836/1999, de 3 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento 
sobre Instalaciones Nucleares y Radiactivas.
Además, dentro del contexto de la presente Instrucción, son de aplicación las 
siguientes definiciones:
Accidente.–Desviación del estado de operación normal que es más grave que un 
suceso operacional previsto. Incluye los accidentes base de diseño (y aquellos accidentes 
que, siendo más graves que un suceso operacional previsto, están cubiertos por los 
accidentes base de diseño) y los accidentes que sobrepasan la base de diseño (entre los 
que se encuentran los accidentes severos).
Accidentes base de diseño.–Es el conjunto de condiciones de accidente frente a las 
cuales se diseña una instalación nuclear. En estas condiciones, los criterios que se 
utilizan para el diseño hacen que el deterioro de los materiales nucleares y la liberación 
de materiales radiactivos se mantengan dentro de los límites autorizados. En ocasiones 
se denominan «accidentes postulados».
Accidentes que sobrepasan la base de diseño.–Son las situaciones no consideradas 
en el diseño inicial de la instalación y que podrían dar lugar a consecuencias más graves 
que las de un accidente base de diseño.
Accidente severo.–Accidente que sobrepasa la base de diseño en el que se produce 
una degradación significativa del núcleo.
Guías de actuación de emergencia en parada (GAP).–Son un conjunto de guías y 
procedimientos de operación para hacer frente a las situaciones de emergencia que se 
producen en situaciones operacionales en las que, típicamente, no es prescriptivo el uso 
de los POE. No obstante, ello no excluye el que en las GAP se pueda considerar el uso de 
los POE.
Guías de gestión de accidentes severos (GGAS).–Guías o procedimientos que 
contienen las estrategias operativas para mitigar las consecuencias de un accidente 
severo.
Guías de mitigación de daño extenso (GMDE).–Guías o procedimientos que contienen 
estrategias operativas alternativas para prevenir o mitigar las consecuencias de 
accidentes que sobrepasan la base de diseño en los cuales se ha producido la pérdida de 
larga duración de la energía eléctrica y/o del sumidero final de calor, o bien la pérdida de 
grandes áreas de la central.
Ingeniería de factores humanos.–Aplicación del conocimiento sobre las capacidades 
y limitaciones humanas al diseño de la central, los sistemas y los equipos. La ingeniería 
de factores humanos aporta una garantía razonable de que el diseño de la central, los 
sistemas, los equipos, las tareas humanas y el ambiente de trabajo son compatibles con 
los atributos sensoriales, perceptivos, cognitivos y físicos del personal que opera, 
mantiene y da apoyo a la central.
Operación normal.–En este concepto se incluyen todos los modos de operación en 
los que puede encontrarse de modo rutinario la central, desde la parada para recarga, en 
cualquiera de sus fases, hasta la operación a plena potencia.
Procedimientos de operación de emergencia (POE).–Procedimientos que contienen 
la estrategia operativa y las acciones necesarias, incluidas las acciones locales, para 
llevar la central a una situación operativa estable y segura a largo plazo, en caso de 
situaciones anormales que no deriven en un accidente severo. En las centrales españolas 
el alcance del conjunto de estos procedimientos incluye situaciones que se producen con 
la unidad en operación a potencia o durante determinadas fases de arranque y parada 
de la unidad.
cve: BOE-A-2015-1595
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 41  Martes 17 de febrero de 2015  Sec. III.   Pág. 13131
Suceso operacional previsto.–Es aquella condición de operación que se desvía de la 
operación normal y que se espera que se produzca una o más veces durante la vida de la 
central nuclear. Los criterios que se utilizan para el diseño de la central hacen que estos 
sucesos no ocasionen daños significativos a los elementos importantes para la seguridad 
ni originen condiciones de accidente.
Validación.–Proceso de evaluación que utiliza pruebas basadas en comportamientos 
observables para determinar si un producto o servicio es adecuado para llevar a cabo 
satisfactoriamente la función para la cual ha sido diseñado.
Verificación.–Proceso para determinar si la calidad o comportamiento de un producto 
o servicio es tal y como se ha especificado y como se requiere. La verificación está muy 
relacionada con la garantía de la calidad. Para el caso de procedimientos de operación y 
guías la verificación comprende la comprobación de la corrección de la redacción y la 
exactitud técnica a través del contraste con todos los documentos que constituyen la 
fuente de los procedimientos o guías. Incluye el proceso por el que los procedimientos 
son evaluados para determinar si satisfacen aceptablemente los criterios de las guías de 
diseño de la ingeniería de factores humanos.
Tercero. Objetivos y alcance de los POE y de las GGAS.
3.1 Las centrales nucleares dispondrán de un conjunto coherente de procedimientos 
de operación de emergencia (POE) para accidentes base de diseño y para accidentes 
que sobrepasan la base de diseño, así como de guías para la gestión de accidentes 
severos (GGAS).
3.2 Los POE cubrirán los accidentes base de diseño y los accidentes que 
sobrepasan la base de diseño hasta el comienzo de la degradación significativa del 
núcleo. Estos procedimientos contendrán instrucciones apropiadas para recuperar 
condiciones estables en la unidad, para restablecer y compensar las funciones de 
seguridad en caso de que éstas se hayan perdido o se vean amenazadas, y para llevar la 
central a una condición segura.
Para emplazamientos con varias unidades, los POE se desarrollarán de tal manera 
que se puedan aplicar en caso de que varias unidades se encuentren en situación de 
accidente simultáneamente, teniendo en cuenta las dependencias entre sus sistemas y la 
disponibilidad de personal a asignar a cada unidad.
3.3 Las GGAS se elaborarán con el objetivo de mitigar las consecuencias de 
accidentes severos en los casos en que las medidas implantadas por la ejecución de 
los POE no hayan tenido éxito en la prevención del daño al núcleo.
Para emplazamientos con varias unidades, las GGAS se desarrollarán de tal manera 
que se puedan aplicar en caso de que varias unidades se encuentren en situación de 
accidente simultáneamente, teniendo en cuenta las dependencias entre sus sistemas y la 
disponibilidad de personal a asignar a cada unidad.
3.4 Los POE para accidentes base de diseño se basarán en síntomas o serán una 
combinación de procedimientos basados en síntomas y en diagnóstico. Los POE para 
accidentes que sobrepasan la base de diseño se basarán preferentemente en síntomas.
3.5 Las GGAS se desarrollarán para hacer frente a accidentes que se produzcan 
desde cualquier modo de la operación normal.
3.6 El titular de la central nuclear elaborará un plan de implantación para cumplir 
con lo previsto en el párrafo anterior.
Cuarto. Contenido de los POE y de las GGAS.
4.1 Los POE se desarrollarán de modo sistemático y estarán basados en análisis 
realistas y específicos de planta. Los POE serán consistentes con  el resto de 
los procedimientos de operación de la central y con las GGAS.
4.2 La estructura de los POE permitirá al operador reconocer rápidamente la 
situación de accidente a la que se aplican. Las condiciones de entrada y salida se 
definirán en los POE de tal modo que permitan al operador seleccionar los procedimientos 
adecuados, desplazarse entre los diferentes POE, y transitar de los POE a las GGAS.
cve: BOE-A-2015-1595
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 41  Martes 17 de febrero de 2015  Sec. III.   Pág. 13132
4.3 Las GGAS se desarrollarán mediante un proceso sistemático de carácter 
específico para cada central nuclear. Las GGAS incluirán las estrategias necesarias para 
mitigar las consecuencias de los accidentes severos.
4.4 Los procesos del titular para el desarrollo y mantenimiento de los POE y de 
las GGAS considerarán los principios y técnicas de la ingeniería de factores humanos. 
Los procedimientos y guías serán correctos y precisos técnicamente, completos, 
explícitos, fáciles de usar, fiables (verificados y validados) y estarán integrados y serán 
consistentes con el resto de interfaces persona-máquina de la instalación.
4.5 Los puntos de tarado correspondientes a las variables de proceso que figuran 
en los POE y en las GGAS para la aplicación de las estrategias operativas y para la toma 
de decisiones se establecerán teniendo en cuenta las incertidumbres de los lazos de 
instrumentación asociados, en aquellos casos en que sea necesario para garantizar la 
efectividad de las acciones o de la estrategia afectada.
4.6 El titular de la central nuclear elaborará un análisis detallado de las medidas 
necesarias para dar cumplimiento a lo previsto en el párrafo anterior junto con su plan de 
implantación.
Quinto. Medios de ayuda en la gestión de accidentes severos.
5.1 El titular de la central nuclear dispondrá de instrumentación para ser usada bajo 
las condiciones de accidente severo de tal modo que permita un adecuado seguimiento de 
las GGAS. La información que proporcione esta instrumentación estará disponible en 
la sala de control y en la sala del centro principal de control de la emergencia dentro de la 
central, o centro de apoyo técnico, y se presentará de tal manera que permita la evaluación 
del estado de la unidad y de las funciones que se consideran críticas para la seguridad en 
condiciones de accidente severo, así como un adecuado seguimiento de las GGAS.
5.2 El titular de la central nuclear dispondrá de medios adecuados para proteger la 
contención contra las consecuencias de un conjunto seleccionado de accidentes que 
sobrepasan la base de diseño, de manera que:
• Se disponga  de capacidad  para el aislamiento  de la contención.  En caso de que el 
aislamiento no se pueda garantizar se debe disponer de medidas que permitan mitigar las 
consecuencias de la pérdida de esta función de seguridad.
• Se disponga  de capacidad para mantener la estanqueidad  de la contención durante 
un tiempo razonable tras la ocurrencia del accidente y como consecuencia del mismo.
• Se disponga  de capacidad  para el control de la presión  y la temperatura  de 
contención.
• Se disponga de capacidad para el control de los gases combustibles.
• Se proteja la contención contra sobrepresiones.
• Se evite o minimice  la probabilidad  de ocurrencia  de los escenarios  de eyección  de 
núcleo fundido a alta presión.
• Se evite o mitigue,  en la medida de lo posible,  la degradación  de la contención  por 
ataque del núcleo fundido.
Cuando estos medios estén basados en equipos, sistemas y componentes ya 
existentes en el diseño, se evaluarán y, en caso necesario, se modificarán para llevar a 
cabo la nueva función. En caso de que, para llevar a cabo estas funciones, se incluyan 
nuevos equipos, sistemas o componentes, éstos podrán ser diseñados con criterios 
realistas.
La selección de accidentes que sobrepasan la base de diseño se hará considerando 
una combinación de análisis deterministas y probabilistas así como el juicio de ingeniería. 
En dicho análisis se tendrán en cuenta sucesos internos y externos.
5.3 El titular de la central nuclear dispondrá de equipos portátiles para hacer frente a 
situaciones de pérdida total de energía eléctrica alterna de larga duración o pérdida de 
sumidero final de calor, con el fin de prevenir el daño al núcleo del reactor y de la piscina 
de combustible gastado, y de mitigar las consecuencias de un accidente severo. Se 
cve: BOE-A-2015-1595
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 41  Martes 17 de febrero de 2015  Sec. III.   Pág. 13133
instalarán puntos de conexión permanentes y, cuando sea necesario, redundantes, para 
que estos equipos puedan cumplir su función de manera rápida, eficiente y con alta 
fiabilidad.
Sexto. Verificación y validación de los POE y de las GGAS.
6.1 La verificación y validación de los POE y las GGAS se realizará, en la medida de 
lo posible, en la misma forma en que tendrán que ser utilizados en la práctica, con el fin 
de asegurar que son administrativa y técnicamente correctos, que satisfacen 
aceptablemente los criterios de las guías de diseño de la ingeniería de factores humanos, 
que son adecuados para que el personal realice las tareas necesarias, que permiten 
llevar a cabo satisfactoriamente la función para la cual han sido diseñados, que soportan 
aceptablemente la operación segura de la central y que son compatibles y están 
integrados con el entorno en que serán empleados.
6.2 El proceso para realizar la verificación y validación específica para la central de 
los POE y las GGAS será acorde con las metodologías y buenas prácticas disponibles y 
se documentará debidamente. Durante el proceso de verificación de los procedimientos y 
guías se revisará la precisión técnica y la incorporación de los principios de ingeniería de 
factores humanos. La validación de los POE se basará en simulaciones representativas 
de la situación de accidente, empleando siempre que sea factible un simulador de alcance 
total adecuado y que haya sido aceptado por el CSN para entrenamiento, reentrenamiento 
y exámenes de licencia.
6.3 Cuando se produzcan modificaciones en los POE o las GGAS, los 
procedimientos y guías afectados se someterán a procesos de verificación y/o validación 
según proceda. Su alcance se establecerá en función de la importancia de las 
modificaciones.
Séptimo. Revisión y actualización de los POE y de las GGAS.
7.1 Los POE y las GGAS serán en todo momento coherentes con la configuración y 
diseño real de la unidad.
7.2 El titular de la central nuclear establecerá un plan de mantenimiento y control de 
la actualización de los POE y las GGAS con el fin de asegurar que permanecen 
adecuados y aptos para cumplir sus objetivos a lo largo de la vida útil de la central.
7.3 El titular de la central nuclear establecerá procesos para garantizar que los POE 
y las GGAS se actualizan de acuerdo con la experiencia operativa propia y de otras 
centrales nucleares y con las recomendaciones de los grupos de propietarios de centrales 
nucleares similares o del suministrador principal de la tecnología.
Octavo. Formación y entrenamiento de los POE y de las GGAS.
8.1 El titular de la central nuclear diseñará un programa de formación y entrenamiento 
periódico para todo el personal responsable de ejecutar las maniobras incluidas en 
los POE y las GGAS de acuerdo con un análisis de tareas y responsabilidades asignadas 
a cada puesto. La periodicidad de la formación y del entrenamiento estará en consonancia 
con la importancia para la seguridad y la complejidad de las maniobras a entrenar.
8.2 El personal de turno de operación, tanto los operadores de sala de control como 
los operadores auxiliares, entrenará periódicamente todas las tareas y maniobras de 
los POE y las GGAS que son de su responsabilidad.
8.3 El personal del centro principal de control de la emergencia dentro de la central, 
o centro de apoyo técnico, entrenará periódicamente, y dentro de sus responsabilidades, 
las estrategias y el uso de las GGAS.
8.4 El entrenamiento en la transición desde los POE a las GGAS se incluirá dentro 
del programa de formación y entrenamiento de personal de turno de operación y del 
personal del centro de apoyo técnico de la central.
cve: BOE-A-2015-1595
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 41  Martes 17 de febrero de 2015  Sec. III.   Pág. 13134
8.5 Dentro del proceso de formación y entrenamiento en los POE se usará un 
simulador réplica de alcance total que haya sido considerado adecuado por el CSN para 
entrenamiento, reentrenamiento y exámenes de licencia. Dentro del proceso de formación 
y entrenamiento en las GGAS se usarán, siempre que sea factible, simuladores y 
programas de cálculo de accidentes severos.
Noveno. Guías de actuación de emergencia en parada (GAP).
9.1 Además de los POE que se contemplan en los artículos anteriores, las centrales 
nucleares dispondrán de GAP específicas. Los ámbitos de aplicación respectivos de 
los POE y de las GAP estarán claramente identificados para cada una de las diferentes 
situaciones operativas en las que se puede encontrar la central.
9.2 Los accidentes para los cuales deben ser desarrolladas las GAP se 
seleccionarán de acuerdo con su importancia para la seguridad teniendo en cuenta, entre 
otros aspectos, los análisis de riesgo en parada de la central.
9.3 Las GAP tendrán en cuenta las características especiales asociadas a estas 
situaciones: detección y diagnóstico de la situación; potencial inhibición de señales de 
protección y alarmas activadas; potencial aumento de probabilidad de error humano; 
mayor indisponibilidad de sistemas e instrumentación; y acciones manuales específicas 
para cada situación operativa.
9.4 Serán de aplicación a las GAP, con un alcance adecuado a la importancia para 
la seguridad de las situaciones para las cuales se desarrollan, los requisitos incluidos en 
esta Instrucción para los POE en los artículos cuarto, sexto, séptimo y octavo, con la 
excepción de lo relativo al uso del simulador de alcance total, el cual se utilizará en la 
medida de lo posible y teniendo en cuenta su alcance real.
9.5 El titular de la central nuclear elaborará un plan de implantación de las acciones 
necesarias para cumplir con el presente artículo.
Décimo. Guías de mitigación de daño extenso (GMDE).
10.1 Las centrales nucleares dispondrán de GMDE.
10.2 Serán de aplicación a las GMDE los requisitos incluidos en esta Instrucción 
para los POE y GGAS en los artículos cuarto, sexto, séptimo y octavo, con la excepción 
de lo relativo al uso del simulador de alcance total.
Undécimo. Infracciones y sanciones.
La presente Instrucción del Consejo tiene carácter vinculante de conformidad con lo 
establecido en el artículo 2.a) de la Ley 15/1980, de 22 de abril, de creación del Consejo 
de Seguridad Nuclear, por lo que su incumplimiento será sancionado según lo dispuesto 
en el Capítulo XIV (artículos 85 a 93) de la Ley 25/1964, de 29 de abril, sobre Energía 
Nuclear.
Decimosegundo. Exenciones.
Los titulares de centrales nucleares podrán solicitar al CSN la exención de alguno de 
los requerimientos de esta Instrucción, siempre que acrediten la imposibilidad de su 
cumplimiento e incorporen la justificación correspondiente y la forma alternativa en que se 
cumple con los criterios de seguridad nuclear y protección radiológica aplicables al 
requerimiento cuya exención se solicita.
Disposición adicional única.
La implantación de las mejoras específicas del artículo 5.2 se requerirá por el CSN a 
los titulares de las centrales nucleares en función de las circunstancias de operación de 
cada central a través de las Instrucciones Técnicas Complementarias asociadas a las 
Autorizaciones de Explotación.
cve: BOE-A-2015-1595
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 41  Martes 17 de febrero de 2015  Sec. III.   Pág. 13135
Disposición transitoria única.
Sin perjuicio de lo establecido en la disposición final única, los titulares de las centrales 
nucleares dispondrán de los plazos de cumplimiento que se indican a continuación:
– Hasta el 31 de diciembre 2015 para el cumplimiento de lo dispuesto en los 
artículos 3.6, 4.6, 5.1 y 9.5.
– Hasta el 31 de diciembre de 2016 para remitir al CSN el análisis para la selección 
de accidentes que sobrepasan la base de diseño, especificado en el artículo 5.2.
Disposición derogatoria única.
Quedan derogadas cuantas disposiciones de igual o inferior rango se opongan a lo 
dispuesto en la presente Instrucción.
Disposición final única.
La presente Instrucción entrará en vigor a los seis meses de su publicación en el 
«Boletín Oficial del Estado», salvo lo dispuesto en su disposición transitoria única.
Madrid, 21 de enero de 2015.–El Presidente del Consejo de Seguridad Nuclear, 
Fernando Marti Scharfhausen.
cve: BOE-A-2015-1595
http://www.boe.es  BOLETÍN OFICIAL  DEL  ESTADO D. L.: M-1/1958 - ISSN: 0212-033X