2

Esta demanda se ha presentado en el marco de un recurso por incumplimiento interpuesto, con arreglo al artículo 259 TFUE, por la República Checa el 26 de febrero de 2021 con objeto de que se declare que la República de Polonia ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud de: – el artículo 4, apartados 1 y 2, de la Directiva 2011/92/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de diciembre de 2011, relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente (DO 2012, L 26, p. 1), en su versión modificada por la Directiva 2014/52/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de abril de 2014 (DO 2014, L 124, p. 1) (en lo sucesivo, «Directiva EIA»), en relación con los artículos 4, apartados 4 a 6, 5, apartados 1 y 2, y 6 a 9 de esta Directiva, al autorizar la prolongación durante un período de seis años de la extracción de lignito sin proceder a una evaluación de las repercusiones sobre el medio ambiente; – los artículos 6, apartados 2 a 7, 7, apartado 5, 8, 9 y 11, apartado 1, de la Directiva EIA, al permitir la exclusión del público interesado del procedimiento de concesión de la autorización de explotación; – el artículo 11, apartado 1, de la Directiva EIA, al declarar inmediatamente ejecutiva la decisión del Director Regional de Protección del Medio Ambiente de Wrocław (Polonia), de 21 de enero de 2020, relativa a las condiciones medioambientales para el proyecto de continuación de la explotación del yacimiento de lignito de Turów (Polonia) hasta 2044 (en lo sucesivo, «decisión EIA»); – el artículo 4, apartado 1, letra a), inciso ii), y letra b), inciso ii), de la Directiva 2000/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2000, por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas (DO 2000, L 327, p. 1), al no incluir, en la decisión EIA, un procedimiento para el caso de que no se concedan excepciones para las masas de agua afectadas con arreglo al artículo 4, apartado 5, de dicha Directiva; – los artículos 6, apartados 2 a 7, 7, apartados 1, 2 y 5, y 8 de la Directiva EIA, al no permitir la participación del público interesado ni de la República Checa en el procedimiento que desembocó en la decisión del ministro para el Clima de la República de Polonia, de 20 de marzo de 2020, relativa a la modificación de la autorización n.o 65/94 de extracción de lignito del yacimiento de Turów, mediante la cual se prorrogó seis años la autorización para extraer lignito en dicha mina (en lo sucesivo, «autorización de extracción de lignito hasta 2026»). – el artículo 9, apartados 1 y 2, de la Directiva EIA, al no publicar la autorización de extracción de lignito hasta 2026 y no comunicarla a la República Checa en forma inteligible; – el artículo 11, apartado 1, de la Directiva EIA, al no permitir el control judicial de la autorización de extracción de lignito hasta 2026; – el artículo 7 de la Directiva 2003/4/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de enero de 2003, relativa al acceso del público a la información medioambiental y por la que se deroga la Directiva 90/313/CEE del Consejo (DO 2003, L 41, p. 26), al no publicar la autorización de extracción de lignito hasta 2026; – el principio de cooperación leal contemplado en el artículo 4 TUE, apartado 3, al no proporcionar información completa sobre el procedimiento de concesión de la autorización de extracción de lignito hasta 2026; – el artículo 2, apartado 1, de la Directiva EIA, en relación con el artículo 4, apartado 1, de dicha Directiva, al no tomar suficientemente en consideración la decisión EIA en la autorización de extracción de lignito hasta 2026, y – el artículo 8 bis, apartado 1, letra b), de la Directiva EIA, al no establecer de manera suficiente el conjunto de las condiciones medioambientales en la autorización de extracción de lignito hasta el año 2026.