Por el contrario, en los Países Bajos, en Suecia, en Dinamarca, en Finlandia y en los demás Estados miembros no anglófonos de la Comunidad, el signo de que se trata no es descriptivo, desde el punto de vista del conjunto de la población en edad de trabajar, de los productos y servicios comprendidos en las clases 9, 16, 35, 41 y 42 del Arreglo de Niza para los que ha sido registrado. No se ha demostrado que se utilice el inglés en el contexto de los productos y de los servicios protegidos por la marca, aunque sólo sea de manera alternativa con la lengua nacional, para dirigirse a los miembros del público que se ha tomado en consideración.

El registro como marca comunitaria del signo denominativo MANPOWER para los productos y servicios comprendidos en las clases 9, 16, 35, 41 y 42 del Arreglo de Niza no puede ser anulado por concurrir el motivo de denegación previsto en el artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento no 40/94, sobre la marca comunitaria.

Según el artículo 51, apartado 2, del Reglamento no 40/94, sobre la marca comunitaria, cuando se haya registrado la marca comunitaria contraviniendo lo dispuesto en el artículo 7, apartado 1, letras b), c) o d), de dicho Reglamento, dicha marca no puede ser declarada nula si, por el uso que se haya hecho de ella, ha adquirido después de su registro carácter distintivo para los productos o los servicios para los que esté registrada.

Si debiera entenderse el artículo 51, apartado 2, del mencionado Reglamento en el sentido de que no se refiere al uso de la marca cuya anulación se solicita después de su registro, sería superfluo y carecería de sentido. En efecto, debe registrarse un signo descriptivo que, debido al uso que se haya hecho de él con anterioridad a la presentación de una solicitud cuyo objeto es su registro como marca comunitaria, ha adquirido carácter distintivo para los productos o servicios mencionados en la solicitud de registro, con arreglo al artículo 7, apartado 3, del Reglamento no 40/94, sobre la marca comunitaria. No puede anularse una marca así registrada con arreglo al artículo 51, apartado 1, letra a), del Reglamento no 40/94, dado que no se trata de una marca «registrada contraviniendo las disposiciones del artículo 7». En modo alguno, por lo tanto, es pertinente el artículo 51, apartado 2, del Reglamento no 40/94 en este supuesto. De ello se deduce que esta última disposición se refiere únicamente a las marcas cuyo registro hubiese sido contrario a los motivos de denegación establecidos en el artículo 7, apartado 1, letras b) a d), del Reglamento no 40/94 y que, a falta de tal disposición, deberían haberse anulado, con arreglo al artículo 51, apartado 1, del Reglamento no 40/94. Precisamente, el objetivo del artículo 51, apartado 2, del Reglamento no 40/94 es mantener el registro de aquellas marcas que, debido al uso que de ellas se haya hecho, hayan adquirido mientras tanto, es decir, después de su registro, un carácter distintivo respecto a los productos o servicios para los cuales se hubieran registrado, a pesar de la circunstancia de que, en el momento en que tuvo lugar, tal registro era contrario al artículo 7 del Reglamento no 40/94.

(véase el apartado 127)