Por tanto, una representación del dibujo o modelo que no sea susceptible de ser reproducida está comprendida únicamente en el artículo 46, apartado 2, del Reglamento n.o 6/2002, en el sentido de que el solicitante puede subsanar los defectos, pero la fecha de presentación se retrasa hasta la fecha de subsanación. Si no se subsanan dichos defectos en el plazo señalado, la solicitud no se tramita como solicitud de dibujos o modelos comunitarios.

En cuanto al cumplimiento de tales requisitos, pueden subsanarse los defectos, de conformidad con el artículo 46 del Reglamento n.o 6/2002, teniendo en cuenta que, por lo que respecta a los requisitos que se enumeran en el artículo 36, apartado 1, del Reglamento n.o 6/2002 —esto es, solicitud de registro, datos que permitan identificar al solicitante, representación del dibujo o modelo susceptible de reproducción—, se fija como fecha de presentación de la solicitud aquella en la que el solicitante haya subsanado los defectos, mientras que, por lo que respecta a los demás requisitos, recogidos en los apartados 2 y 3 del artículo 36, se mantiene la fecha inicial de presentación de la solicitud una vez producida la subsanación. Si no se produce la subsanación, en el primer supuesto, la solicitud no se tramita como solicitud de registro, mientras que, en el segundo supuesto, se desestima la solicitud.

Al examinar los requisitos que debe cumplir la solicitud de registro de dibujos o modelos comunitarios, la interpretación del artículo 36, apartado 1, letra c), del Reglamento n.o 6/2002, sobre los dibujos y modelos comunitarios, y del artículo 10, apartado 1, letra c), del Reglamento n.o 2245/2002, de ejecución del Reglamento n.o 6/2002, en relación con el artículo 4, apartado 1, letra e), de este último Reglamento, según la cual aquella disposición, que establece el requisito de la representación del dibujo o modelo susceptible de reproducción, sólo se aplica respecto de los dibujos y modelos en los cuales sólo es mediocre la calidad de la representación, contradice evidentemente el sistema en el que se ha ideado el registro de los dibujos y modelos.

En efecto, el artículo 36 del Reglamento n.o 6/2002, que establece, en su apartado 1, letra c), que la solicitud de registro de un dibujo o modelo comunitario debe contener una representación del dibujo o modelo susceptible de reproducción, precisa, en su apartado 5, que dicha solicitud debe cumplir los requisitos establecidos en el Reglamento n.o 2245/2002. Este último Reglamento establece, en su artículo 4, apartado 1, letra e), al que se remite su artículo 10, apartado 1, letra c), que, en particular, la «calidad [de los dibujos y modelos] permitirá distinguir claramente los pormenores de la cosa objeto de protección». Esta parte de la frase remite al requisito inherente a todo registro, esto es, permitir a terceros determinar con claridad y precisión todos los detalles del dibujo o modelo para el cual se solicita protección. Así, las representaciones imprecisas no permitirían a terceros determinar de forma inequívoca el objeto de protección del dibujo o modelo considerado.

En este sentido, aun cuando las representaciones se refieran a más de un dibujo o modelo, se impone necesariamente una clarificación, no sólo con el fin de garantizar la seguridad jurídica de los terceros, que deben conocer con precisión el objeto de la protección conferida al dibujo o modelo, sino también con un fin contable, en la medida en que el importe de las tasas cobradas por la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea varía según el número de clases de productos a los que se refiera el dibujo o modelo de que se trate.

(véanse los apartados 40 a 42 y 45 a 47)