Comenzaré por examinar la segunda cuestión para luego concentrar mi atención en la primera, que me parece que es la única realmente importante. Está claro porque el Tribunal del Land de Hesse ha considerado oportuno referirse igualmente al artículo 37 del Tratado; como antes he señalado, la norma de base que determina el grado alcohólico mínimo como requisito de venta de los aguardientes en Alemania está contemplada en la Ley federal relativa al monopolio de los alcoholes destilados y, como es sabido, el artículo 37 se refiere a los monopolios nacionales de carácter comercial. No me parece necesario discutir aquí largo y tendido la afirmación de la Comisión —rebatida por Rewe con diversos argumentos— según la cual, se habría suprimido el Monopolio alemán de los alcoholes; en realidad, la Ley de 2 de mayo de 1976 sólo ha modificado la normativa, y el hecho de que se haya suprimido la importación de aguardientes en exclusiva, que antes existía a favor del Monopolio, no justifica, en mi opinión la afirmación de que el propio Monopolio ya no existe. De hecho, continúa existiendo una Administración federal del Monopolio (¡ésta es la parte demandada ante el Tribunal de remisión en el litigio principal!) con numerosas e importantes facultades; también de hecho, simultáneamente con este asunto, otro asunto se encuentra pendiente ante este Tribunal de Justicia, el asunto 91/78, Hansen, en el que se examinan las modalidades de funcionamiento del Monopolio alemán de los alcoholes destilados en el sentido del artículo 37.

Dicho esto, creo que debe responderse negativamente a la segunda cuestión planteada y ello por dos razones. Aunque la norma de base relativa al grado alcohólico mínimo de los aguardientes se encuentre en la Ley alemana relativa al monopolio de los alcoholes destilados, queda claro que no se trata de una disposición fundada en la lógica del Monopolio; podría quedar en vigor independientemente de la existencia del Monopolio ya que, en otros Estados, las normas equivalentes están efectivamente en vigor sin que por ello exista un monopolio. En el propio ordenamiento jurídico alemán, como recordó la Comisión, la Ley que modifica el Derecho de la alimentación, de 15 de agosto de 1974, ya ha previsto que la disposición de la Ley relativa al monopolio de los alcoholes destilados que se refiere al grado alcohólico mínimo, será sustituida por normas adecuadas contenidas en el ámbito del Derecho de la alimentación. De todas maneras, no debe olvidarse que el problema aquí está considerado en términos generales debido a la propia naturaleza del procedimiento de interpretación prejudicial y, en un aspecto también general, me parece evidente que una medida restrictiva como la que se encuentra en juego en este asunto, es ajena al ámbito de aplicación del artículo 37.

En segundo lugar, aunque se suponga que es aplicable el apartado 1 del artículo 37, no me parece que la determinación de un grado alcohólico mínimo que se imponga por igual a productos nacionales y a importados, puede estar comprendida en el concepto de «toda discriminación entre los nacionales de los Estados miembros respecto de las condiciones de abastecimiento y de mercado» (apartado 1 del artículo 37, antes citado). Se ha reiterado que, para que exista discriminación entre los nacionales de los Estados miembros, debe existir un trato diferente por razón de la nacionalidad; pero si un grado alcohólico mínimo es el requisito de comercialización de cualquier aguardiente o licor, los productos nacionales y los importados están formalmente en un pie de igualdad frente a la obligación de cumplir dicha exigencia. El artículo 37 podría ser considerado, en su caso, desde el punto de vista de la obligación impuesta a los Estados miembros de abstenerse de cualquier nueva medida «que restrinja el alcance de los artículos relativos a la supresión […] de las restricciones cuantitativas» (apartado 2); pero este aspecto es ajeno a la segunda cuestión planteada por el Tribunal alemán y más bien se vincula con la materia de la primera cuestión que ahora queda por examinar.