ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
C 139/55

Auto del Tribunal General de 28 de febrero de 2019 — Région de Bruxelles-Capitale/Comisión

(Asunto T-178/18) (1)

(«Recurso de anulación - Productos fitosanitarios - Sustancia activa glifosato - Renovación de la inclusión en el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 - Inexistencia de afectación directa - Inadmisibilidad»)

(2019/C 139/56)

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandante: Région de Bruxelles-Capitale (representantes: A. Bailleux y B. Magarinos Rey, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: F. Castillo de la Torre, A. Lewis, I. Naglis y G. Koleva, agentes)

Objeto

Recurso basado en el artículo 263 TFUE por el que se solicita la anulación del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/2324 de la Comisión, de 12 de diciembre de 2017, que renueva la aprobación de la sustancia activa glifosato con arreglo al Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y modifica el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 de la Comisión (DO 2017, L 333, p. 10).

Fallo

1) Declarar la inadmisibilidad del recurso.

2) Sobreseer las demandas de intervención de Justice Pesticides, la Région wallonne, Pesticide Action Network Europe (PAN Europe), Health & Environment Alliance (HEAL), Nature & Progrès Belgique (Nature & Progrès), SomeOfUs, WeMove Europe (WeMove.EU), Monsanto Europe NV/SA, Monsanto Company, Helm AG, Barclay Chemicals Manufacturing Ltd, Albaugh Europe Sàrl, Albaugh TKI D.O.O. y Albaugh UK Ltd.

3) La Région de Bruxelles-Capitale cargará con sus propias costas y con las de la Comisión Europea.

4) La Région de Bruxelles-Capitale, la Comisión, Justice Pesticides, la Région wallonne, PAN Europe, HEAL, Nature & Progrès, SomeOfUs, WeMove.EU, Monsanto Europe, Monsanto Company, Helm, Barclay Chemicals Manufacturing, Albaugh Europe, Albaugh TKI D.O.O. y Albaugh UK cargarán cada una de ellas con sus propias costas relativas a las demandas de intervención.

(1) DO C 190 de 4.6.2018.
C 53/40

Auto del Tribunal General de 14 de diciembre de 2020 — La Quadrature du Net y otros/Comisión

(Asunto T-738/16) (1)

(«Espacio de libertad, seguridad y justicia - Protección de las personas físicas en relación con el tratamiento de los datos personales - Transferencia de datos personales a Estados Unidos - Declaración de invalidez del acto impugnado - Desaparición del objeto del litigio - Sobreseimiento»)

(2021/C 53/53)

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandantes: La Quadrature du Net (París, Francia), French Data Network (Amiens, Francia), Fédération des fournisseurs d’accès à Internet associatifs (Fédération FDN) (Amiens) (representante: A. Fitzjean Ò. Cobhthaigh, abogado)

Demandada: Comisión Europea (representantes: H. Kranenborg y D. Nardi, agentes)

Parte coadyuvante en apoyo de las demandantes: Union fédérale des consommateurs — Que choisir (UFC — Que choisir) (París, Francia) (representante: F.-P. Lani, abogado)

Partes coadyuvantes en apoyo de la demandada: República Checa (representantes: M. Smolek, J. Vláčil y O. Serdula, agentes), República Federal de Alemania (representantes: S. Eisenberg, S. Heimerl, D. Klebs y J. Möller, agentes), República Francesa (representantes: E. Armoët y E. de Moustier, agentes), Reino de los Países Bajos (representantes: M. Bulterman y C. Schillemans, agentes), Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte (representantes: S. Brandon, agente, asistido por J. Holmes, QC), Estados Unidos (representantes: H. Viaene, C. Evrard, E. Valgaeren, P. Wytinck, abogados, S. Kingston y E. Barrington, SC), Digitaleurope (Bruselas, Bélgica) (representantes: J. Cahir, V. Power, Solicitors, y M. Gray, SC), Microsoft Corp. (Redmond, Washington, Estados Unidos) (representantes: J. Bourgeois y M. Meulenbelt, abogados), BSA Business Software Alliance, Inc. (Washington, DC, Estados Unidos) (representantes: B. Van Vooren y K. Van Quathem, abogados)

Objeto

Recurso basado en el artículo 263 TFUE por el que se solicita la anulación de la Decisión de Ejecución (UE) 2016/1250 de la Comisión, de 12 de julio de 2016, con arreglo a la Directiva 95/46/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre la adecuación de la protección conferida por el Escudo de la privacidad UE-EE. UU. (DO 2016, L 207, p. 1).

Fallo

1) Sobreseer el recurso.

2) La Comisión Europea cargará con sus propias costas y con las de La Quadrature du Net, French Data Network y las de la Fédération des fournisseurs d’accès à Internet associatifs (Fédération FDN).

3) La República Checa, la República Federal de Alemania, la República Francesa, el Reino de los Países Bajos, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Estados Unidos, Union fédérale des consommateurs — Que choisir (UFC — Que choisir), Digitaleurope, Microsoft Corp. y BSA Business Software Alliance, Inc. cargarán con sus propias costas.

(1) DO C 6 de 9.1.2017.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 231/24

Auto del Tribunal General de 15 de mayo de 2017 — Dominator International/EUIPO (DREAMLINE)

(Asunto T-285/16) (1)

([«Marca de la Unión Europea - Registro internacional en el que se designa a la Unión Europea - Marca denominativa DREAMLINE - Motivos de denegación absolutos - Falta de carácter distintivo - Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 - Carácter descriptivo - Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento n.o 207/2009 - Artículo 7, apartado 2, del Reglamento n.o 207/2009 - Recurso en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno - Artículo 126 del Reglamento de Procedimiento»])

(2017/C 231/30)

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Recurrente: Dominator International GmbH (Viena, Austria) (representante: N. Gugerbauer, abogado)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: A. Schifko, agente)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 4 de marzo de 2016 (asunto R 1669/2015-2) relativa al registro internacional en el que se designa a la Unión Europea de la marca denominativa DREAMLINE.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Dominator International GmbH.

(1) DO C 260 de 18.7.2016.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 156/47

Auto del Tribunal General de 11 de marzo de 2016 — Amrita y otros/Comisión

(Asunto T-439/15) (1)

((«Recurso de anulación - Agricultura - Protección contra los organismos nocivos para los vegetales - Medidas dirigidas a evitar la introducción y la propagación en la Unión Europea de la bacteria Xylella fastidiosa - Acto normativo que incluye medidas de ejecución - Inexistencia de afectación individual - Inadmisibilidad»))

(2016/C 156/63)

Lengua de procedimiento: italiano

Partes

Demandantes: Soc. coop. Amrita arl (Scorrano, Italia), y los otros 28 demandantes cuyos nombres figuran en el anexo del auto (representantes: L. Paccione y V. Stamerra, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: D. Bianchi e I. Galindo Martín, agentes)

Objeto

Recurso de anulación de la Decisión de Ejecución (UE) 2015/789 de la Comisión, de 18 de mayo 2015, sobre medidas para evitar la introducción y propagación dentro de la Unión de Xylella fastidiosa (Wells et al.) (DO L 125, p. 36), en su caso, tras haber descartado la aplicación de la Directiva 2000/29/CE del Consejo, de 8 de mayo de 2000, relativa a las medidas de protección contra la introducción en la Comunidad de organismos nocivos para los vegetales o productos vegetales y contra su propagación en el interior de la Comunidad (DO L 169, p. 1).

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a la Soc. coop. Amrita arl y a los otros 28 demandantes cuyos nombres figuran en el anexo.

(1) DO C 328 de 5.10.2015.
3)

Condenar en costas a InAccess Networks Integrated Systems — Applications Services for Telecommunication and Related Equipment Commercial and Industrial Co. SA.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 16/38

Auto del Tribunal General de 10 de noviembre de 2015 — Compagnia Trasporti Pubblici y otros/Comisión

(Asunto T-187/15) (1)

((«Ayudas de Estado - Empresa que explota rutas en autobús en la región de Campania - Compensación por obligaciones de servicio público abonada por las autoridades italianas a raíz de una sentencia del Consiglio di Stato - Decisión de la Comisión por la que se declara la medida incompatible con el mercado interior - Recurso interpuesto por empresas que se encuentran en una situación análoga a la del beneficiario de la ayuda»))

(2016/C 016/47)

Lengua de procedimiento: italiano

Partes

Demandantes: Compagnia Trasporti Pubblici SpA (Nápoles, Italia); Atap — Azienda Trasporti Automobilistici Pubblici delle Province di Biella e Vercelli SpA (Biella, Italia); Actv SpA (Venecia, Italia); Ferrovie Appulo Lucane Srl (Bari, Italia); Asstra — Associazione Trasporti (Roma, Italia), y Associazione Nazionale Autotrasporto Viaggiatori (ANAV) (Roma) (representante: M. Malena, abogado)

Demandada: Comisión Europea (representantes: L. Armati, G. Conte y P.J. Loewenthal, agentes)

Objeto

Anulación de la Decisión (UE) no 2015/1074 de la Comisión, de 19 de enero de 2015, relativa a la ayuda estatal SA 35842 (2014/C) (ex 2012/NN) ejecutada por Italia — Compensación complementaria de servicio público a favor de CSTP (DO L 179, p. 112).

Fallo

1) Declarar la inadmisibilidad manifiesta del recurso.

2) Compagnia Trasporti Pubblici SpA, Atap — Azienda Trasporti Automobilistici Pubblici delle Province di Biella e Vercelli SpA, Actv SpA, Ferrovie Appulo Lucane Srl, Asstra Associazione Trasporti y Associazione Nazionale Autotrasporto Viaggiatori (ANAV) cargarán con sus propias costas y con las de la Comisión Europea.

(1) DO C 190, de 8.6.2015.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 315/50

Auto del Tribunal General de 19 de junio de 2014 — Suwaid/Consejo

(Asunto T-268/12) (1)

((«Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas adoptadas contra determinadas personas y entidades habida cuenta de la situación en Siria - Falta de representación - Inacción de la parte demandante - Sobreseimiento»))

2014/C 315/84

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Joseph Suwaid (Damasco, Siria) (representantes: L. Defalque y T. Bontinck, abogados)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: G. Étienne y V. Piessevaux, agentes)

Objeto

Recurso de anulación del punto A 7 del anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) no 266/2012 del Consejo, de 23 de marzo de 2012, por el que se ejecuta el artículo 32, apartado 1, del Reglamento (UE) no 36/2012 relativo a las medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Siria (DO L 87, p. 45), y del punto A 7 del anexo I de la Decisión de Ejecución 2012/172/PESC del Consejo, de 23 de marzo de 2012, por la que se aplica la Decisión 2011/782/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Siria (DO L 87, p. 103), por cuanto dichos actos incluyen al demandante en la lista de personas afectadas por las medidas restrictivas.

Fallo

1) Sobreseer el presente recurso.

2) El Sr. Joseph Suwaid cargará con sus propias costas y con las del Consejo de la Unión Europea.

(1) DO C 243, de 11.8.2012.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 225/79

Auto del Tribunal General de 17 de junio de 2013 — Zavvar/Consejo

(Asunto T-69/12) (1)

(Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas adoptadas contra Irán a fin de impedir la proliferación nuclear - Congelación de fondos - Retirada de la lista de personas afectadas - Sobreseimiento)

2013/C 225/175

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Seyed Hadi Zavvar (Dubái, Emiratos Árabes Unidos) (representantes: S. Zaiwalla, P. Reddy y F. Zaiwalla, Solicitors, D. Wyatt, QC, y R. Blakeley, Barrister)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: B. Driessen e I. Rodios, agentes)

Objeto

Por una parte, la pretensión de que se anulen el apartado 22 del cuadro A del anexo a la Decisión 2011/783/PESC del Consejo, de 1 de diciembre de 2011, por la que se modifica la Decisión 2010/413/PESC, relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Irán (DO L 319, p. 71), el apartado 22 del cuadro A del anexo al Reglamento de Ejecución (UE) no 1245/2011 del Consejo, de 1 de diciembre de 2011, por el que se aplica el Reglamento (UE) no 961/2010, sobre medidas restrictivas contra Irán (DO L 319, p. 11), y el Reglamento (UE) no 267/2012 del Consejo, de 23 de marzo de 2012, relativo a medidas restrictivas contra Irán y por el que se deroga el Reglamento no 961/2010 (DO L 88, p. 1), en la medida en que se refieren al demandante, y, por otra parte, la pretensión de que se declare la inaplicabilidad al demandante del artículo 20, apartado 1, letra b), de la Decisión 2010/413/PESC del Consejo, de 26 de julio de 2010, relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Irán y que deroga la Posición Común 2007/140/PESC (DO L 195, p. 39), y del artículo 16, apartado 2, del Reglamento no 961/2010 del Consejo, de 25 de octubre de 2010, relativo a medidas restrictivas contra Irán y por el que se deroga el Reglamento (CE) no 423/2007 (DO L 281, p. 1).

Fallo

1) Sobreseer el recurso.

2) Condenar en costas al Consejo de la Unión Europea.

(1) DO C 109, de 14.4.2012.
1)

No procede actualmente resolver sobre la demanda de anulación del Reglamento (UE) no 330/2011 del Consejo, de 6 de abril de 2011, que modifica el Reglamento (CE) no 560/2005 por el que se imponen algunas medidas restrictivas específicas dirigidas contra determinadas personas y entidades habida cuenta de la situación en Costa de Marfil.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 269/49

Auto del Presidente del Tribunal General de 13 de julio de 2011 — SIR/Consejo

(Asunto T-142/11 R)

(Procedimiento sobre medidas provisionales - Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas adoptadas habida cuenta de la situación en Costa de Marfil - Congelación de fondos - Demanda de suspensión de la ejecución - Sobreseimiento en el procedimiento principal - Sobreseimiento)

2011/C 269/109

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandante: Société ivoirienne de raffinage (SIR) (Abidjan, Costa de Marfil) (representante: M. Ceccaldi, abogado)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: B. Driessen y A. Vitro, agentes)

Objeto

Demanda de medidas provisionales destinada a obtener, con arreglo al artículo 278 TFUE, la suspensión de la ejecución de, por una parte, la Decisión 2011/18/PESC del Consejo, de 14 de enero de 2011, que modifica la Decisión 2010/656/PESC del Consejo por la que se renuevan las medidas restrictivas contra Costa de Marfil (DO L 11, p. 36) y, por otra parte, del Reglamento (UE) no 25/2011 del Consejo, de 14 de enero de 2011, por el que se modifica el Reglamento (CE) no 560/2005 del Consejo, por el que se imponen algunas medidas restrictivas específicas dirigidas contra determinadas personas y entidades habida cuenta de la situación en Costa de Marfil (DO L 11, p. 1).

Fallo

1) Sobreseer la demanda de medidas provisionales.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 431/19

Auto del Tribunal General de 16 de septiembre de 2014 — Justice & Environment/Comisión

(Asunto T-405/10) (1)

([«Aproximación de las legislaciones - Liberación intencional en el medio ambiente de organismos genéticamente modificados (OGM) - Procedimiento de autorización de comercialización - Petición de reexamen interno - Anulación de las decisiones recurridas o afectadas - Desaparición del objeto del litigio - Sobreseimiento»])

(2014/C 431/33)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Association/Vereniging Justice & Environment (Ámsterdam, Países Bajos) (representante: P. Černý, abogado)

Demandada: Comisión Europea (representantes: inicialmente P. Oliver y D. Bianchi, posteriormente D. Bianchi, agentes)

Objeto

Petición de anulación de la Decisión 2010/135/UE de la Comisión, de 2 de marzo de 2010, relativa a la comercialización, de conformidad con la Directiva 2001/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de un tipo de patata (línea EH92-527-1 de Solanum tuberosum L.) modificada genéticamente para aumentar el contenido de amilopectina de la fécula (DO L 53, p. 11), y de la Decisión 2010/136/UE de la Comisión, de 2 de marzo de 2010, por la que se autoriza la comercialización de piensos producidos a partir de la patata modificada genéticamente EH92-527-1 (BPS-25271-9) y la presencia accidental o técnicamente inevitable de esta patata en alimentos y piensos, con arreglo al Reglamento (CE) no 1829/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 53, p. 15), así como la Decisión pretendidamente contenida en el escrito de la Comisión de 6 de julio de 2010 por la que se rechaza la petición de reexamen interno de dichas Decisiones.

Fallo

1) Sobreseer el recurso.

2) La Comisión Europea cargará, además de con sus propias costas, con las costas en que haya incurrido Association/Vereniging Justice & Environment.

(1) DO C 301, de 6.11.2010
2)

Inuit Tapiriit Kanatami, Nattivak Hunters and Trappers Association, Pangnirtung Hunters’ and Trappers’ Association, los Sres. Jaypootie Moesesie, Allen Kooneeliusie, Toomasie Newkingnak y David Kuptana, la Sra. Karliin Aariak, el Sr. Efstathios Andreas Agathos, Canadian Seal Marketing Group, Ta Ma Su Seal Products, Fur Institute of Canada, NuTan Furs, Inc., GC Rieber Skinn AS, Inuit Circumpolar Conference Greenland (ICC), el Sr. Johannes Egede y Kalaallit Nunaanni Aalisartut Piniartullu Kattuffiat (KNAPK) cargarán con sus propias costas, así como con las costas en que hayan incurrido el Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 234/38

Auto del Presidente del Tribunal General de 9 de julio de 2010 — Alcoa Transformazioni/Comisión

(Asunto T-177/10 R)

(Procedimiento de medidas provisionales - Ayudas de Estado - Tarifas eléctricas preferenciales - Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado común y se ordena su recuperación - Demanda de suspensión de la ejecución - Falta de urgencia)

2010/C 234/69

Lengua de procedimiento: italiano

Partes

Demandante): Alcoa Transformazioni Srl (Portoscuso, Italia) (representantes: M. Siragusa, T. Müller-Ibold y F. Salerno, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: V. Di Bucci y É. Gippini Fournier, agentes)

Objeto

Demanda de suspensión de la ejecución de la Decisión C(2009) 8112 final de la Comisión, de 19 de noviembre de 2009, relativa a las ayudas de Estado C 38/A/2004 (ex NN 58/2004) y C 36/B/2006 (ex NN 38/2006), concedidas por Italia a Alcoa Transformazioni.

Fallo

1) Desestimar la demanda de medidas provisionales.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 225/78

Auto del Tribunal General de 15 de mayo de 2013 — Al-Faqih y MIRA/Consejo y Comisión

(Asunto T-322/09) (1)

(Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas adoptadas contra las personas y entidades asociadas con Usamah bin Ladin, la red Al-Qaida y los talibanes - Congelación de fondos - Retirada de la lista de las personas afectadas - Sobreseimiento)

2013/C 225/174

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandantes: Saad Al-Faqih (Londres, Reino Unido) y Movement for Islamic Reform in Arabia (MIRA) (Londres, Reino Unido) (representantes: J. Jones, Barrister, y A. Raja, Solicitor)

Demandadas: Consejo de la Unión Europea (representantes: inicialmente, R. Szostak y E. Finnegan, posteriormente, E. Finnegan y J.-P. Hix, agentes) y Comisión Europea (representantes: T. Scharf y M. Konstantinidis, agentes)

Objeto

Recurso de anulación del Reglamento (CE) no 881/2002 del Consejo, de 27 de mayo de 2002, por el que se imponen determinadas medidas restrictivas específicas dirigidas contra determinadas personas y entidades asociadas con Usamah bin Ladin, la red Al-Qaida y los talibanes y por el que se deroga el Reglamento (CE) no 467/2001 del Consejo por el que se prohíbe la exportación de determinadas mercancías y servicios a Afganistán, se refuerza la prohibición de vuelos y se amplía la congelación de capitales y otros recursos financieros de los talibanes de Afganistán (DO L 139, p. 9), en su versión modificada por cuadragésimo segunda vez por el Reglamento (CE) no 14/2005 de la Comisión, de 5 de enero de 2005 (DO L 5, p. 10), por cuadragésimo octava vez por el Reglamento (CE) no 1190/2005 de la Comisión, de 20 de julio de 2005 (DO L 193, p. 27), por septuagésima quinta vez por el Reglamento (CE) no 492/2007 de la Comisión, de 3 de mayo de 2007 (DO L 116, p. 5), así como por centésimo decimosexta vez por el Reglamento (CE) no 1102/2009 de la Comisión, de 16 de noviembre de 2009 (DO L 303, p. 39), y/o recurso de anulación de los Reglamentos nos 14/2005, 1190/2005, 492/2007 y 1102/2009, en la medida en que tales actos afectan a los demandantes.

Fallo

1) Sobreseer el recurso.

2) El Consejo de la Unión Europea y la Comisión Europea cargarán solidariamente con las costas.

(1) DO C 113, de 1.5.2010.
2)

Condenar a la Comisión Europea a cargar con sus propias costas y con aquellas en que hayan incurrido el Sr. John Arnold Bredenkamp, Alpha International (PVT) Ltd, Breco (Asia Pacific) Ltd, Breco (Eastern Europe) Ltd, Breco (South Africa) Ltd, Breco (UK) Ltd, Breco Group, Breco International, Breco Nominees Ltd, Breco Services Ltd, Corybantes Ltd, Echo Delta Holdings, Masters International Ltd, Piedmont (UK) Ltd, Raceview Enterprises, Scottlee Holdings (PVT) Ltd, Scottlee Resorts Ltd, Timpani Exports Ltd y Tremalt Ltd.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 209/52

Auto del Presidente del Tribunal de Primera Instancia de 8 de julio de 2008 — Fondazione Opera S. Maria della Carità y otros/Comisión

(Asuntos acumulados T-234/00 R, T-235/00 R y T-283/00 R)

(«Procedimiento sobre medidas provisionales - Demanda de suspensión de la ejecución - Admisibilidad»)

(2008/C 209/92)

Lengua de procedimiento: italiano

Partes

Demandantes: Fondazione Opera S. Maria della Carità (Venecia, Italia); Codess Sociale Cooperativa sociale Soc. Coop. rl y otros (Venecia, Italia) (representantes: F.G. Gaiulli e I. Gianniotti, abogados); y Metropolitan Srl e Comitato «Venezia Vuole Vivere» (Venecia, Italia) (representante: A. Bianchini, abogado)

Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas (representantes: E. Righini y V. Di Bucci, agentes)

Objeto

Demanda de suspensión de la ejecución de la Decisión 2000/394/CE de la Comisión, de 25 de noviembre de 1999, relativa a las medidas de ayuda en favor de las empresas de los territorios de Venecia y Chioggia contempladas en las Leyes no 30/1997 y no 206/1995 relativas a desgravaciones de las cargas sociales (DO L 150, p. 50).

Fallo

1) Separar los asuntos T-234/00 R, T-235/00 R y T-283/00 R, que permanecerán acumulados entre sí, de los demás asuntos a que se refiere el auto del Presidente del Tribunal de Primera Instancia de 2 de julio de 2008.

2) Desestimar las demandas de medidas provisionales.