ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 72/32

Sentencia del Tribunal General de 16 de enero de 2018 — EDF/Comisión

(Asunto T-747/15) (1)

((«Ayudas de Estado - Ayudas concedidas por las autoridades francesas a EDF - Recalificación como capital de las provisiones contables con exención de impuestos para la renovación de la Red de Alimentación General - Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado interior - Fuerza de cosa juzgada - Criterio del inversor privado»))

(2018/C 072/40)

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandante: EDF (París, Francia) (representante: M. Debroux, abogado)

Demandada: Comisión Europea (representantes: É. Gippini Fournier, B. Stromsky y D. Recchia, agentes)

Parte coadyuvante en apoyo de la demandante: República Francesa (representantes: inicialmente G. de Bergues y D. Colas y J. Bousin, posteriormente D. Colas y J. Bousin, agentes)

Objeto

Recurso basado en el artículo 263 TFUE por el que se solicita la anulación de los artículos 1 a 5 de la Decisión (UE) 2016/154 de la Comisión, de 22 de julio de 2015, relativa a la Ayuda Estatal SA.13869 (C 68/2002) (ex NN 80/2002) — Recalificación como capital de las provisiones contables con exención de impuestos para la renovación de la Red de Alimentación General ejecutada por Francia en favor de EDF (DO 2016, L 34, p. 152).

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Électricité de France (EDF) cargará, además de con sus propias costas, con las costas de la Comisión Europea, exceptuando las costas en que haya incurrido esta última a causa de la intervención como coadyuvante de la República Francesa.

3) La República Francesa cargará, además de con sus propias costas, con las costas en que haya incurrido la Comisión a causa de su intervención como coadyuvante.

(1) DO C 78 de 29.2.2016.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 369/8

Sentencia del Tribunal General de 14 de septiembre de 2017 — Università del Salento/Comisión

(Asunto T-393/15) (1)

((«Cláusula compromisoria - Programa general “Derechos fundamentales y justicia” - Programa específico “Justicia penal” - Recuperación de las cantidades abonadas por la Comisión en ejecución de un convenio de subvención - Compensación de deudas - Recalificación parcial del recurso - Pretensión de que se declare la inexistencia de una deuda contractual»))

(2017/C 369/10)

Lengua de procedimiento: italiano

Partes

Demandante: Università del Salento (Lecce, Italia) (representante: F. Vetrò, abogado)

Demandada: Comisión Europea (representantes: inicialmente L. Di Paolo, F. Moro, L. Cappelletti y O. Verheecke, y posteriormente L. Di Paolo, F. Moro y O. Verheecke, agentes)

Objeto

Por una parte, una pretensión basada en el artículo 263 TFUE que tiene por objeto: en primer lugar, la anulación de la decisión D/C4 — B.2 — 005817 de la Comisión, de 4 de mayo de 2015, por la que ésta procedió a una compensación del crédito que la demandante ostentaba contra ella por la ejecución de un contrato incluido en un primer proyecto, Entice (Explaining the nature of technological innovation in Chinese enterprises), con una deuda de la demandante relativa a la ejecución de un contrato incluido en un segundo proyecto, denominado «Judicial Training and Research on EU crimes against environment and maritime pollution»; en segundo lugar, la anulación de cualquier otro acto previo a dicha decisión, consecuencia de ella, o, en todo caso, relacionado con ella y, en tercer lugar, la condena de la Comisión a abonar a la demandante las cantidades que le adeuda por la ejecución del proyecto Entice. Por otra parte, una pretensión basada en el artículo 272 TFUE en la que se solicita que se declare la inexistencia de la deuda reclamada por la Comisión en relación con la ejecución del segundo proyecto.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a la Università del Salento.

(1) DO C 311 de 21.9.2015.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 392/20

Sentencia del Tribunal General de 5 de octubre de 2017 — Mabrouk/Consejo

(Asunto T-175/15) (1)

((«Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas adoptadas contra determinadas personas y entidades habida cuenta de la situación en Túnez - Medidas adoptadas contra personas responsables de malversación de fondos públicos y personas y entidades vinculadas - Inmovilización de fondos - Lista de las personas, entidades y organismos a los que se aplica la inmovilización de fondos - Mantenimiento de la inclusión del nombre del demandante - Base fáctica insuficiente - Error manifiesto de apreciación - Error de Derecho - Derecho de propiedad - Principio de buena administración - Plazo razonable de enjuiciamiento - Presunción de inocencia - Solicitud de adaptación - Acto confirmatorio - Inadmisibilidad»))

(2017/C 392/24)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Mohamed Marouen Ben Ali Ben Mohamed Mabrouk Mabrouk (Túnez, Túnez) (representantes: J.-R. Farthouat, J.-P. Mignard, N. Boulay, abogados, y S. Crosby, Solicitor)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: inicialmente A. de Elera-San Miguel Hurtado y G. Étienne, y posteriormente A. de Elera-San Miguel Hurtado, agentes)

Objeto

Recurso basado en el artículo 263 TFUE mediante el que se solicita la anulación de la Decisión (PESC) 2015/157 del Consejo, de 30 de enero de 2015, que modifica la Decisión 2011/72/PESC relativa a medidas restrictivas dirigidas contra determinadas personas y entidades habida cuenta de la situación en Túnez (DO 2015, L 26, p. 29), en cuanto se refiere al demandante; de la Decisión del Consejo de 16 de noviembre de 2015, por la que se deniega la solicitud del demandante, de 29 de mayo de 2015, de que se suprima su nombre de la lista anexa a la Decisión 2011/72/PESC del Consejo, de 31 de enero de 2011, relativa a medidas restrictivas dirigidas contra determinadas personas y entidades habida cuenta de la situación en Túnez (DO 2011, L 28, p. 62), y de la Decisión (PESC) 2016/119 del Consejo, de 28 de enero de 2016, que modifica la Decisión 2011/72 (DO 2016, L 23, p. 65), en cuanto se refiere al demandante.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar al Sr. Mohamed Marouen Ben Ali Ben Mohamed Mabrouk a cargar, además de con sus propias costas, con las costas del Consejo de la Unión Europea.

(1) DO C 236 de 20.7.2015.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 161/25

Sentencia del Tribunal General de 5 de abril de 2017 — Tractel Greifzug/EUIPO — Shenxi Machinery (Forma de un cabestrante accionado por un motor)

(Asunto T-621/15) (1)

([«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de nulidad - Marca tridimensional de la Unión - Forma de un cabestrante accionado por un motor - Motivo de denegación absoluto - Signo constituido exclusivamente por la forma del producto necesaria para obtener un resultado técnico - Artículo 7, apartado 1, letra e), inciso ii), del Reglamento (CE) n.o 207/2009»])

(2017/C 161/34)

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Recurrente: Tractel Greifzug GmbH (Bergisch Gladbach, Alemania) (representantes: U. Lüken y C. Maierhöfer, abogados)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: D. Hanf, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Shenxi Machinery Co. Ltd (Wuxi, China) (representante: C. Vossius, abogada)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 3 de septiembre de 2015 (asunto R 1658/2014-1) relativa a un procedimiento de nulidad entre Shenxi Machinery y Tractel Greifzug.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar a Tractel Greifzug GmbH a cargar con sus propias costas y con las de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).

3) Shenxi Machinery Co. Ltd cargará con sus propias costas.

(1) DO C 16 de 18.1.2016.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 419/40

Sentencia del Tribunal General de 30 de septiembre de 2016 — Alpex Pharma/EUIPO — Astex Pharmaceuticals (ASTEX)

(Asunto T-355/15) (1)

([«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca denominativa de la Unión Europea ASTEX - Marca denominativa anterior de la Unión ALPEX - Falta de uso efectivo de la marca anterior - Artículo 42, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 207/2009 - Artículo 75 del Reglamento n.o 207/2009 - Artículo 76, apartado 1, del Reglamento n.o 207/2009»])

(2016/C 419/51)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Alpex Pharma SA (Mezzovico-Vira, Suiza) (representantes: C. Bacchini, M. Mazzitelli y E. Rondinelli, abogados)

Demandada: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: M. Rajh, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO: Astex Pharmaceuticals, Inc. (Plesanton, Estados Unidos)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 28 de abril de 2015 (asunto R 593/2014-2) relativa a un procedimiento de oposición entre Alpex Pharma y Astex Pharmaceuticals.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Alpex Pharma SA.

(1) DO C 294 de 7.9.2015.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 419/44

Sentencia del Tribunal General de 28 de septiembre de 2016 — The Art Company B & S/EUIPO — G-Star Raw (THE ART OF RAW)

(Asunto T-593/15) (1)

([«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca denominativa de la Unión THE ART OF RAW - Marcas nacional y de la Unión figurativas anteriores art y marca figurativa anterior de la Unión The Art Company - Motivo de denegación relativo - Inexistencia de riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009»])

(2016/C 419/58)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: The Art Company B & S, S.A. (Quel, La Rioja) (representante: J. Villamor Muguerza, abogado)

Demandada: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: S. Palmero Cabezas, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO: G-Star Raw CV (Ámsterdam, Países Bajos)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 9 de julio de 2015 (asunto R 1980/2014-1) relativa a un procedimiento de oposición entre The Art Company B & S y G-Star Raw.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a The Art Company B & S, SA.

(1) DO C 414 de 14.12.2015.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 314/18

Sentencia del Tribunal General de 14 de julio de 2016 — Alesa/Comisión

(Asunto T-99/14) (1)

([«Contratos públicos de servicios - Procedimiento de licitación - Prestación de servicios de asistencia técnica a las autoridades chinas por necesidades del proyecto “Urbanización sostenible - Relación entre las ecociudades de Europa y de China (EC-LINK)” - Procedimiento negociado - Artículo 266, apartado 1, del Reglamento Delegado (UE) n.o 1268/2012 - Transparencia - Igualdad de trato - Responsabilidad extracontractual»])

(2016/C 314/25)

Lengua de procedimiento: italiano

Partes

Demandante: Alesa Srl (Chieti, Italia) (representante: N. Giampaolo, abogado)

Demandada: Comisión Europea (representantes: F. Erlbacher y A. Aresu, agentes)

Objeto

En primer lugar, solicitud basada en el artículo 263 TFUE y destinada a obtener la anulación de la Decisión de la Comisión, publicada en el Suplemento del Diario Oficial de la Unión Europea (DO 2013/S 234-405244), de adjudicar el contrato DCI-ASIE/2013/329-453, relativo al suministro de servicios de asistencia técnica para el proyecto «Urbanización sostenible — Relación entre las ecociudades de Europa y de China (EC-LINK)», a otro adjudicatario distinto de la demandante; en segundo lugar, solicitud basada en el artículo 268 TFUE y destinada a obtener la reparación del perjuicio supuestamente sufrido por la demandante y, en tercer lugar, solicitud basada en el artículo 277 TFUE y destinada a lo que el Tribunal determine la «la legalidad o la ilegalidad así como la aplicabilidad o la inaplicabilidad» del artículo 266 del Reglamento Delegado (UE) n.o 1268/2012 de la Comisión, de 29 de octubre de 2012, Reglamento Delegado (UE) n o 1268/2012 de la Comisión, de 29 de octubre de 2012, sobre las normas de desarrollo del Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión (DO 2012, L 362, p. 1), y del punto 2.4.13 de la guía práctica de procedimientos contractuales en el marco de acciones exteriores de la Unión Europea.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Alesa Srl.

(1) DO C 102 de 7.4.2014.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 392/24

Sentencia del Tribunal General de 15 de septiembre de 2016 — U4U y otros/Parlamento y Consejo

(Asunto T-17/14) (1)

([«Disposiciones particulares y excepcionales aplicables a los funcionarios destinados en un país tercero - Carrera de los funcionarios con grado de administrador - Modificación del Estatuto de los Funcionarios de la Unión - Reglamento (UE, Euratom) n.o 1023/2013 - Irregularidades en el curso del procedimiento de adopción de actos - Falta de consulta del Comité del Estatuto y de las organizaciones sindicales»])

(2016/C 392/27)

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandantes: Union pour l’unité (U4U) (Bruselas, Bélgica), Unité & solidarité — Hors Union (USHU) (Bruselas), Regroupement Syndical (RS), (St Josse ten Noode, Bélgica), Georges Vlandas (Bruselas) (representante: F. Krenc, abogado)

Demandadas: Parlamento Europeo (representantes: A. Troupiotis y E. Taneva, agentes) y Consejo de la Unión Europea (representantes: inicialmente M. Bauer y A. Bisch, posteriormente M. Bauer, M. Veiga y J. Herrmann, agentes)

Parte coadyuvante en apoyo de las demandadas: Comisión Europea (representantes: inicialmente J. Currall y G. Gattinara, posteriormente G. Gattinara y F. Simonetti, agentes)

Objeto

Recurso basado en el artículo 263 TFUE y dirigido a la anulación del artículo 1, apartados 27, 61, 70 y 73, letra k), del Reglamento (UE, Euratom) n.o 1023/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de octubre de 2013, por el que se modifica el Estatuto de los Funcionarios de la Unión Europea y el régimen aplicable a los otros agentes de la Unión Europea (DO 2013, L 287, p. 15), en cuanto esas disposiciones modifican el artículo 45 y los anexos I, X y XIII de dicho Estatuto, incorporado como anexo al Reglamento n.o 31 (CEE), n.o 11 (CEEA) del Consejo, de 18 de diciembre de 1961, por el que se establecen el Estatuto de los funcionarios y el Régimen aplicable a los otros agentes de la Comunidad Económica Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica (DO 1962, 45, p. 1385).

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Union pour l’Unité (U4U), Unité & solidarité — Hors Union (USHU), Regroupement Syndical (RS) y al Sr. Georges Vlandas.

3) La Comisión Europea cargará con sus propias costas.

(1) DO C 112 de 14.4.2014.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 136/32

Sentencia del Tribunal General de 21 de enero de 2016 — Spokey/OAMI — Leder Jaeger (SPOKeY)

(Asunto T-846/14) (1)

([«Marca comunitaria - Procedimiento de nulidad - Marca comunitaria figurativa SPOKeY - Marca comunitaria denominativa anterior SPOOKY - Declaración de nulidad parcial - Artículo 53, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento n.o 207/2009 - Examen de las pruebas - Artículo 76, apartado 1, del Reglamento n.o 207/2009 - Obligación de motivación - Artículo 75 del Reglamento n.o 207/2009»])

(2016/C 136/46)

Lengua de procedimiento: polaco

Partes

Demandante: Spokey sp. z o.o. (Katowice, Polonia) (representante: B. Matusiewicz-Kulig, abogada)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representantes: K. Zajfert y A. Folliard-Monguiral, agentes)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI: Leder Jaeger GmbH (Siegen, Alemania)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 29 de octubre de 2014 (asunto R 525/2014-4) relativa a un procedimiento de nulidad entre Leder Jaeger GmbH y Spokey sp. z o.o.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Spokey sp. z o.o.

(1) DO C 65 de 23.2.2015.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 98/34

Sentencia del Tribunal General de 28 de enero de 2016 — Azarov/Consejo

(Asunto T-331/14) (1)

((«Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas adoptadas habida cuenta de la situación en Ucrania - Congelación de fondos - Lista de las personas, entidades y organismos a los que se aplica la congelación de fondos y recursos económicos - Inclusión del nombre del demandante - Prueba del fundamento de la inscripción en la lista»))

(2016/C 098/45)

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandantes: Mykola Yanovych Azarov (Kiev, Ucrania) (representantes: G. Lansky y A. Egger, abogados)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: J.-P. Hix y F. Naert, agentes)

Partes coadyuvantes en apoyo de la demandada: República de Polonia (representante: B. Majczyna, agente) y Comisión Europea (representantes: S. Bartelt, D. Gauci y T. Scharf, agentes)

Objeto

Demanda de anulación de la Decisión 2014/119/PESC del Consejo, de 5 de marzo de 2014, relativa a medidas restrictivas dirigidas contra determinadas personas, entidades y organismos habida cuenta de la situación en Ucrania (DO L 66, p. 26), y del Reglamento (UE) no 208/2014 del Consejo, de 5 de marzo de 2014, relativo a las medidas restrictivas dirigidas contra determinadas personas, entidades y organismos habida cuenta de la situación en Ucrania (DO L 66, p. 1), por una parte, y por otra de la Decisión (PESC) 2015/143 del Consejo, de 29 de enero de 2015, por la que se modifica la Decisión 2014/119 (DO L 24, p. 16), y del Reglamento (UE) 2015/138 del Consejo, de 29 de enero de 2015, por el que se modifica el Reglamento no 208/2014 (DO L 24, p. 1), en cuanto afectan al demandante.

Fallo

1) Anular la Decisión 2014/119/PESC del Consejo, de 5 de marzo de 2014, relativa a medidas restrictivas dirigidas contra determinadas personas, entidades y organismos habida cuenta de la situación en Ucrania, y el Reglamento (UE) no 208/2014 del Consejo, de 5 de marzo de 2014, relativo a las medidas restrictivas dirigidas contra determinadas personas, entidades y organismos habida cuenta de la situación en Ucrania, en cuanto afectan al Sr. Mykola Yanovych Azarov.

2) Desestimar el recurso en todo lo demás.

3) El Consejo de la Unión Europea cargará con sus propias costas y las del Sr. Azarov, en lo que concierne a la pretensión de anulación formulada en la demanda.

4) El Sr. Azarov cargará con sus propias costas y las del Consejo, en lo que concierne a la pretensión de anulación formulada en el escrito de adaptación de pretensiones.

5) La República de Polonia y la Comisión Europea cargarán con sus propias costas.

(1) DO C 223 de 14.7.2014.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 305/26

Sentencia del Tribunal General de 5 de julio de 2016 — Future Enterprises/EUIPO — McDonald’s International Property (MACCOFFEE)

(Asunto T-518/13) (1)

([«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de nulidad - Marca denominativa de la Unión MACCOFFEE - Marca denominativa anterior de la Unión McDONALD’S - Artículo 53, apartado 1, letra a), y artículo 8, apartado 5, del Reglamento (CE) n.o 207/2009 - Familia de marcas - Ventaja desleal obtenida del carácter distintivo o de la notoriedad de la marca anterior - Declaración de nulidad»])

(2016/C 305/35)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Future Enterprises Pte Ltd (Singapur, Singapur) (representantes: inicialmente B. Hitchens, J. Olsen, R. Sharma, M. Henshall, Solicitors, y R. Tritton, Barrister, posteriormente B. Hitchens, J. Olsen, R. Tritton y E. Hughes-Jones, Solicitors)

Demandada: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: L. Rampini, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, coadyuvante ante el Tribunal General: McDonald’s International Property Co. Ltd (Wilmington, Delaware, Estados Unidos) (representante: C. Eckhartt, abogado)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 13 de junio de 2013 (asunto R 1178/2012-1) relativa a un procedimiento de nulidad entre McDonald’s International Property Co. y Future Enterprises.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Future Enterprises Pte Ltd.

(1) DO C 352 de 30.11.2013.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 402/25

Sentencia del Tribunal General de 15 de septiembre de 2016 — Scuola Elementare Maria Montessori/Comisión

(Asunto T-220/13) (1)

([«Ayudas de Estado - Impuesto municipal sobre bienes inmuebles - Exención concedida a entidades no comerciales que ejercen actividades específicas - Texto único de impuestos sobre la renta - Exención del impuesto municipal único - Decisión que declara la inexistencia de ayuda de Estado por una parte y la existencia de una ayuda incompatible con el mercado interior por otra - Recurso de anulación - Acto reglamentario que no incluye medidas de ejecución - Afectación directa - Admisibilidad - Imposibilidad absoluta de recuperación - Artículo 14, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 659/1999 - Obligación de motivación»])

(2016/C 402/25)

Lengua de procedimiento: italiano

Partes

Demandante: Scuola Elementare Maria Montessori Srl (Roma, Italia) (representantes: A. Nucara y E. Gambaro, posteriormente E. Gambaro, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: inicialmente V. Di Bucci, G. Conte y D. Grespan, posteriormente G. Conte, D. Grespan y F. Tomat, agentes)

Parte coadyuvante en apoyo de la demandada): República Italiana (representantes: G. Palmieri y G. De Bellis, agentes)

Objeto

Petición basada en el artículo 263 TFUE y dirigida a obtener la anulación de la Decisión 2013/284/UE de la Comisión, de 19 de diciembre de 2012, relativa a la ayuda estatal SA.20829 [C 26/2010, ex NN 43/2010 (ex CP 71/2006)] Régimen de exención del impuesto municipal sobre bienes inmuebles concedido a entidades no comerciales por los bienes inmuebles utilizados para fines específicos ejecutado por Italia (DO 2013, L 166, p. 24).

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar a Scuola Elementare Maria Montessori Srl a cargar con sus propias costas y con las de la Comisión Europea.

3) La República Italiana cargará con sus propias costas relativas a la intervención.

(1) DO C 171 de 15.6.2013.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 27/30

Sentencia del Tribunal General de 26 de noviembre de 2015 — HK Intertrade/Consejo

(Asuntos acumulados T-159/13 y T-372/14) (1)

((«Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas adoptadas contra Irán con el fin de evitar la proliferación nuclear - Congelación de fondos - Recurso de anulación - Plazo para recurrir - Inicio del cómputo - Admisibilidad - Derecho a ser oído - Obligación de notificación - Obligación de motivación - Derecho de defensa - Error manifiesto de apreciación»))

(2016/C 027/34)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: HK Intertrade Co. Ltd (Wanchai, Hong-Kong, China) (representantes: J. Grayston, Solicitor, P. Gjørtler, G. Pandey, D. Rovetta, N. Pilkington y D. Sellers, abogados)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: V. Piessevaux y M. Bishop, agentes)

Objeto

En el asunto T-159/13, pretensión de anulación de la Decisión 2012/829/PESC del Consejo, de 21 de diciembre de 2012, por la que se modifica la Decisión 2010/413/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Irán (DO L 356, p. 71), y del Reglamento de Ejecución (UE) no 1264/2012 del Consejo, de 21 de diciembre de 2012, por el que se aplica el Reglamento (UE) no 267/2012 del Consejo relativo a la adopción de medidas restrictivas contra Irán (DO L 356, p. 55), y, en el asunto T-372/14, pretensión de anulación de la decisión del Consejo contenida en el escrito de 14 de marzo de 2014, cuyo objeto es mantener las medidas restrictivas adoptadas contra la demandante.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) HK Intertrade Co. Ltd cargará, además de con sus propias costas, con las del Consejo de la Unión Europea.

(1) DO C 147, de 25.5.2013.