Palabras clave

Índice



Palabras clave

++++

1. Recurso de anulación - Personas físicas y jurídicas - Actos que les afecten directa e individualmente - Reglamento que establece derechos antidumping - Productores y exportadores de terceros países

(Tratado CEE, art. 173, párrafo 2; Reglamento nº 3017/79 del Consejo)

2. Política comercial común - Defensa contra las prácticas de dumping - Compromisos aceptados - Reconsideración - Artículo 14 del Reglamento nº 3017/79 - Requisitos

(Reglamento nº 3017/79 del Consejo, art. 14)

3. Política comercial común - Defensa contra las prácticas de dumping - Margen de dumping - Determinación del valor normal y del precio de exportación - Elección del método de cálculo - Facultad de apreciación de la Comisión - Cambio de método de cálculo - Imposibilidad de invocar la protección de la confianza legítima

(Reglamento nº 3017/79 del Consejo, art. 2)

4. Política comercial común - Defensa contra las prácticas de dumping - Propuestas de compromisos en materia de precios - Aceptación - Facultad de apreciación de las instituciones

(Reglamento nº 3017/79 del Consejo, art. 10)

Índice

1. Los actos que establecen derechos antidumping en aplicación del Reglamento nº 3017/79 pueden afectar directa e individualmente, en el sentido del artículo 173, párrafo 2, del Tratado, a las empresas productoras y exportadoras que puedan demostrar que quedan identificadas en los actos de la Comisión o del Consejo, o que han sido afectadas por las investigaciones preparatorias.

No obstante, cuando el Reglamento impugnado impone derechos antidumping diferentes a una serie de sociedades fabricantes o exportadoras establecidas en determinados terceros Estados que se designan por su nombre, así como a otras sociedades, no designadas, que se dedican a las mismas actividades en los mismos Estados, una sociedad es afectada individualmente sólo por las disposiciones que le imponen un derecho antidumping particular, cuyo importe determinan, y no por las que imponen derechos antidumping a otras sociedades.

2. La reconsideración por la Comisión, con arreglo al artículo 14 del Reglamento nº 3017/79, de compromisos suscritos y aceptados en el marco de un procedimiento antidumping no está subordinada ni a una queja que presenten los productores de la Comunidad ni a una infracción o a una denuncia de dichos compromisos.

3. Cuando las instituciones disponen de un margen de apreciación para la elección de los medios necesarios para llevar a cabo su política, no está justificado que los agentes económicos pongan su confianza legítima en el mantenimiento del medio elegido inicialmente, que puede ser modificado por dichas instituciones en el ejercicio de su competencia.

Por tanto, los agentes económicos no pueden objetar, invocando la protección de la confianza legítima, la sustitución, en el marco del procedimiento antidumping, del método aplicado anteriormente para el cálculo del precio de exportación por un nuevo método, ya que la normativa en vigor permite la elección entre esos dos métodos.

4. No hay ninguna disposición del Reglamento nº 3017/79 que obligue a las instituciones comunitarias a aceptar propuestas de compromisos en materia de precios formuladas por los agentes económicos afectados por una investigación previa al establecimiento de derechos antidumping. Del artículo 10 de dicho Reglamento resulta, por el contrario, que el carácter aceptable de tales compromisos es definido por las instituciones en el marco de su poder de apreciación.

La denegación, tras un examen individual, de una propuesta de compromisos, no puede ser censurada por el juez mientras las razones en que se basa dicha denegación no rebasen el margen de apreciación reconocido a las instituciones.