ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 315/62

Auto del Tribunal General de 24 de junio de 2014 — Léon van Parys/Comisión

(Asunto T-603/13) (1)

((«Recurso de anulación - Unión aduanera - Solicitud de información complementaria a las autoridades belgas por parte de la Comisión - Escrito de información a la demandante en cuanto a dicha solicitud - Acto impugnable - Inadmisibilidad»))

2014/C 315/104

Lengua de procedimiento: neerlandés

Partes

Demandante: Firma Léon van Parys (Amberes, Bélgica) (representantes: P. Vlaemminck, B. Van Vooren y R. Verbeke, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: A. Caeiros, B.-R. Killmann y M. van Beek, agentes)

Objeto

Por un lado, pretensión de anulación del escrito de la Comisión de 16 de septiembre de 2013 por el que se solicita información complementaria a la Administración belga de aduanas e impuestos especiales y del escrito de la Comisión, de misma fecha, por el que se informa a la demandante de dicha solicitud y de la suspensión del plazo establecido en el artículo 907 del Reglamento (CEE) no 2454/93 de la Comisión, de 2 de julio de 1993, por el que se fijan determinadas disposiciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 2913/92 del Consejo por el que se establece el Código aduanero comunitario (DO L 253, p. 1), y, por otro lado, pretensión de que se declare que el artículo 909 del Reglamento no 2454/93 ha producido sus efectos en relación con la demandante a raíz de la sentencia del Tribunal General de 19 de marzo de 2013, Firma Van Parys/Comisión (T-324/10, aún no publicada en la Recopilación).

Fallo

1) Declarar la inadmisibilidad del recurso.

2) La demandante, Firma Léon Van Parys, cargará con sus propias costas y con las de la Comisión Europea.

(1) DO C 24, de 25.1.2014.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 112/34

Auto del Tribunal General de 7 de febrero de 2014 — Pesquerías Riveirenses y otros/Consejo

(Asunto T-180/13) (1)

([Recurso de anulación - Política pesquera - Reglamento (UE) no 40/2013 - Consideración conjunta de los componentes norte y sur de la población de bacaladilla en el Atlántico Nordeste a efectos del establecimiento del TAC - Inexistencia de afectación directa - Inadmisibilidad manifiesta])

2014/C 112/45

Lengua de procedimiento: español

Partes

Demandantes: Pesquerías Riveirenses, S.L. (Ribeira, La Coruña); Pesquera Campo de Marte, S.L. (Ribeira); Pesquera Anpajo, S.L. (Ribeira); Arrastreros del Barbanza, S.A. (Ribeira); Martínez Pardavila e Hijos, S.L. (Ribeira); Lijo Pesca, S.L. (Ribeira); Frigoríficos Hermanos Vidal, S.A. (Ribeira); Pesquera Boteira, S.L. (Ribeira); Francisco Mariño Mos y Otros, C.B. (Ribeira); Juan Antonio Pérez Vidal y Hermano, C.B. (Ribeira); Marina Nalda, S.L. (Ribeira): Portillo y Otros, S.L. (Ribeira); Vidiña Pesca, S.L. (Ribeira); Pesca Hermo, S.L. (Ribeira); Pescados Oubiña Pérez, S.L. (Ribeira); Manuel Pena Graña (Ribeira); Campo Eder, S.L. (Ribeira); Pesquera Laga, S.L. (Ribeira); Pesquera Jalisco, S.L. (Ribeira); Pesquera Jopitos, S.L. (Ribeira), y Pesca-Julimar, S.L. (Ribeira) (representante: J. Tojeiro Sierto, abogado)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: A. Westerhof Löfflerová y A. de Gregorio Merino, agentes)

Objeto

Anulación del Reglamento (UE) no 40/2013 del Consejo, de 21 de enero de 2013, por el que se establecen para 2013 las posibilidades de pesca disponibles en aguas de la UE y, en el caso de los buques de la UE, en determinadas aguas no pertenecientes a la UE para determinadas poblaciones de peces y grupos de poblaciones de peces que están sujetas a negociaciones o acuerdos internacionales (DO L 23, p. 54), en su versión modificada, en la medida en que considera conjuntamente los componentes norte y sur de la población de bacaladilla del Atlántico Nordeste a efectos del establecimiento del total admisible de capturas de bacaladilla, recogido en los anexos I A y I B de dicho Reglamento.

Fallo

1) Declarar la inadmisibilidad manifiesta del recurso.

2) Los demandantes, Pesquerías Riveirenses, S.L. y otros, cargarán con sus propias costas así como con aquellas en que haya incurrido el Consejo de la Unión Europea.

(1) DO C 147, de 25.5.2013.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 359/15

Auto del Presidente del Tribunal General de 16 de octubre de 2013 — España/Comisión

(Asunto T-461/13 R)

(Procedimiento sobre medidas provisionales - Ayudas de Estado - Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado interior y se ordena su recuperación y la cancelación de los pagos pendientes - Demanda de suspensión de la ejecución - Inexistencia de fumus boni iuris y de urgencia)

2013/C 359/28

Lengua de procedimiento: español

Partes

Demandante: Reino de España (representante: A. Rubio González, Abogado del Estado)

Demandada: Comisión Europea (representantes: É. Gippini Fournier, B. Stromsky y P. Němečková, agentes)

Objeto

Demanda de suspensión de la ejecución de la Decisión C(2013) 3204 final de la Comisión, de 19 de junio de 2013, relativa a la ayuda estatal SA.28599 (C 23/2010) (ex NN 36/2010, ex CP 163/2009) concedida por el Reino de España para el despliegue de la televisión digital terrestre en zonas remotas y menos urbanizadas (excepto en Castilla-La Mancha).

Fallo

1) Desestimar la demanda de medidas provisionales.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 225/82

Auto del Presidente del Tribunal General de 5 de junio de 2013 — Rubinum/Comisión

(Asunto T-201/13 R)

(Procedimiento sobre medidas provisionales - Autorización de los aditivos para piensos - Reglamento sobre la suspensión de las autorizaciones del preparado Bacillus cereus var. toyoi - Demanda de suspensión de la ejecución - Urgencia - Ponderación de los intereses)

2013/C 225/183

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: Rubinum, S.A. (Barcelona) (representantes: C. Bittner y P.-C. Scheel, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: D. Bianchi, G. von Rintelen y B. Schima, agentes)

Objeto

Demanda de suspensión de la ejecución del Reglamento de Ejecución (UE) no 288/2013 de la Comisión, de 25 de marzo de 2013, relativo a la suspensión de las autorizaciones del preparado Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I-1012), previstas por los Reglamentos (CE) no 256/2002, (CE) no 1453/2004, (CE) no 255/2005, (CE) no 1200/2005, (CE) no 166/2008 y (CE) no 378/2009 (DO L 86, p. 15).

Fallo

1) Desestimar la demanda de medidas provisionales.

2) Revocar el auto de 15 de abril de 2013, Rubinum/Comisión (T-201/13 R).
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 298/7

Auto del Presidente del Tribunal General de 29 de agosto de 2013 — Francia/Comisión

(Asunto T-366/13 R)

(Procedimiento sobre medidas provisionales - Ayudas de Estado - Ayudas ejecutadas a favor de sociedades encargadas de un servicio público consistente en garantizar las conexiones marítimas entre Córcega y Marsella - Compensaciones por un servicio adicional del servicio básico, destinado a cubrir los picos de tráfico durante la temporada turística - Decisión que califica estas compensaciones de ayudas incompatibles con el mercado interior y ordena su recuperación - Demanda de suspensión de la ejecución - Inexistencia de urgencia)

2013/C 298/11

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandante: República Francesa (representantes: E. Belliard, N. Rouam, G. de Bergues y D. Colas, agentes)

Demandada: Comisión Europea (representantes: M. Afonso y B. Stromsky, agentes)

Objeto

Demanda de suspensión de la ejecución de la Decisión de la Comisión Europea no C(2013) 1926 final, de 2 de mayo de 2013, relativa a la ayuda de Estado no SA.22843 (2012/C) (ex 2912NN) ejecutada por Francia a favor de la Société Nationale Corse Méditerranée y la Compagnie Méridionale de Navigation.

Fallo

1) Desestimar la demanda de medidas provisionales.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 225/80

Auto del Tribunal General de 17 de junio de 2013 — Meskarian/Consejo

(Asunto T-71/12) (1)

(Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas adoptadas contra Irán a fin de impedir la proliferación nuclear - Congelación de fondos - Retirada de la lista de personas afectadas - Sobreseimiento)

2013/C 225/177

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Mohammed Reza Meskarian (Londres, Reino Unido) (representantes: S. Zaiwalla, P. Reddy y F. Zaiwalla, Solicitors, D. Wyatt, QC, y R. Blakeley, Barrister)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: B. Driessen e I. Rodios, agentes)

Objeto

Por una parte, la pretensión de que se anulen el apartado 13 del cuadro A del anexo a la Decisión 2011/783/PESC del Consejo, de 1 de diciembre de 2011, por la que se modifica la Decisión 2010/413/PESC, relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Irán (DO L 319, p. 71), el apartado 13 del cuadro A del anexo al Reglamento de Ejecución (UE) no 1245/2011 del Consejo, de 1 de diciembre de 2011, por el que se aplica el Reglamento (UE) no 961/2010, sobre medidas restrictivas contra Irán (DO L 319, p. 11), y el Reglamento (UE) no 267/2012 del Consejo, de 23 de marzo de 2012, relativo a medidas restrictivas contra Irán y por el que se deroga el Reglamento no 961/2010 (DO L 88, p. 1), en la medida en que se refieren al demandante, y, por otra parte, la pretensión de que se declare la inaplicabilidad al demandante del artículo 20, apartado 1, letra b), de la Decisión 2010/413/PESC del Consejo, de 26 de julio de 2010, relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Irán y que deroga la Posición Común 2007/140/PESC (DO L 195, p. 39), y del artículo 16, apartado 2, del Reglamento no 961/2010 del Consejo, de 25 de octubre de 2010, relativo a medidas restrictivas contra Irán y por el que se deroga el Reglamento (CE) no 423/2007 (DO L 281, p. 1).

Fallo

1) Sobreseer el recurso.

2) Condenar en costas al Consejo de la Unión Europea.

(1) DO C 109, de 14.4.2012.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 26/49

Auto del Presidente del Tribunal General de 29 de noviembre de 2012 — Alstom/Comisión Europea

(Asunto T-164/12 R)

(Procedimiento de medidas provisionales - Competencia - Decisión de la Comisión por la que se acuerda la transmisión de documentos a un órgano jurisdiccional nacional - Confidencialidad - Derecho a una tutela judicial efectiva - Demanda de medidas provisionales - Fumus boni iuris - Ponderación de intereses)

2013/C 26/99

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Alstom (Levallois-Perret, Francia) (representantes: J. Derenne, avocat, N. Heaton, P. Chaplin y M. Farley, Solicitors)

Demandada: Comisión Europea (representantes: A. Antoniadis, N. Kahn y P. Van Nuffel, agentes)

Parte coadyuvante en apoyo de las demandada: National Grid Electricity Transmission plc (Londres, Reino Unido) (representantes: A. Magnus, C. Bryant y E. Coulson, Solicitors, J. Turner y D. Beard, QC)

Objeto

Solicitud de suspensión de la ejecución de la decisión de Comisión, de 26 de enero de 2012, recogida en los escritos no D/2012/006840 y no D/2012/006863 del Director General de la Dirección General de Competencia de la Comisión, sobre la transmisión de determinados documentos a la High Court of Justice (England & Wales) para su utilización como medios de prueba en el marco de un recurso interpuesto contra la demandante, y solicitud de tratamiento confidencial en el marco del procedimiento de medidas provisionales de los secretos profesionales contenidos en la respuesta de la demandante de 30 de junio de 2006 a la comunicación del pliego de cargos en el asunto COMP/F/38.899 — Conmutadores con aislamiento de gas.

Fallo

1) Suspender la ejecución de la decisión de la Comisión, de 26 de enero de 2012, en la medida en que se refiere a la transmisión a la High Court of Justice (England & Wales) de la versión confidencial de la respuesta de Alstom de 30 de junio de 2006 a la comunicación del pliego de cargos en el asunto COMP/F/38.899 — Conmutadores con aislamiento de gas.

2) Desestimar la demanda de medidas provisionales en todo lo demás.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 55/14

Auto del Tribunal General de 14 de diciembre de 2012 — Al Toun y Al Toun Group/Consejo

(Asunto T-326/12) (1)

(Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas adoptadas contra Siria - Retirada de la lista de personas afectadas - Sobreseimiento)

2013/C 55/25

Lengua de procedimiento: búlgaro

Partes

Demandantes: Salim Georges Al Toun (Al Ghassaneya-Latakia, Siria) y Al Toun Group (Damasco, Siria) (representante: S. Koev, abogado)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: S. Kyriakopoulou e I. Gurov, agentes)

Objeto

Recurso de anulación de la Decisión 2011/782/PESC del Consejo, de 1 de diciembre de 2011, relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Siria y por la que se deroga la Decisión 2011/273/PESC (DO L 319, p. 56), de la Decisión de Ejecución 2012/256/PESC del Consejo, de 14 de mayo de 2012, por la que se aplica la Decisión 2011/782/PESC (DO L 126, p. 9), del Reglamento (UE) no 36/2012 del Consejo, de 18 de enero de 2012, relativo a las medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Siria y por el que se deroga el Reglamento (UE) no 442/2011 (DO L 16, p. 1), y del Reglamento de Ejecución (UE) no 410/2012 del Consejo, de 14 de mayo de 2012, por el que se aplica el artículo 32, apartado 1, del Reglamento (UE) no 36/2012 (DO L 126, p. 3), en la medida en que dichos actos afectan a los demandantes.

Fallo

1) Sobreseer el recurso.

2) Condenar en costas al Consejo de la Unión Europea.

(1) DO C 311, de 13.10.2012.
C 44/53

Auto del Tribunal General de 25 de octubre de 2018 — ATMvision/Comisión

(Asunto T-627/11) (1)

([«Ayudas de Estado - Normativa tributaria alemana sobre el traslado de pérdidas a ejercicios fiscales futuros (Sanierungsklausel) - Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado interior - Anulación del acto impugnado por el Tribunal de Justicia - Desaparición del objeto del litigio - Sobreseimiento»])

(2019/C 44/68)

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: ATMvision AG (Salem, Alemania) (representantes: inicialmente A. Cordewener, F. Kutt y C. Jehke, posteriormente F. Kutt y C. Jehke, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: inicialmente R. Lyal, T. Maxian Rusche, M. Adam y M. Noll-Ehlers, posteriormente R. Lyal, T. Maxian Rusche y M. Noll-Ehlers, y finalmente R. Lyal, T. Maxian Rusche y K. Blanck, agentes)

Parte coadyuvante en apoyo de la parte demandante: República Federal de Alemania (representantes: inicialmente T. Henze, K. Petersen y R. Kanitz, posteriormente T. Henze, R. Kanitz y K. Stranz, y finalmente T. Henze, R. Kanitz y S. Eisenberg, agentes)

Objeto

Recurso basado en el artículo 263 TFUE por el que se solicita la anulación de la Decisión 2011/527/UE de la Comisión, de 26 de enero de 2011, relativa a la ayuda estatal de Alemania C 7/10 (ex CP 250/09 y NN 5/10) Régimen de ventajas fiscales mediante traspaso de pérdidas (Sanierungsklausel) (DO 2011, L 235, p. 26).

Fallo

1) Sobreseer el recurso.

2) La Comisión Europea cargará con sus propias costas y con las de ATMvision AG.

3) La República Federal de Alemania cargará con sus propias costas.

(1) DO C 49 de 18.2.2012.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 189/22

Auto del Tribunal General de 16 de mayo de 2013 — BytyOKD/Comisión

(Asunto T-559/11) (1)

(Recurso de anulación - Ayudas de Estado - Venta por la República Checa de su participación minoritaria en el capital de la sociedad OKD en el marco de una privatización - Decisión por la que se declara la inexistencia de ayuda estatal - Asociación profesional - Falta de afectación individual - Concepto de interesado - Inadmisibilidad)

2013/C 189/46

Lengua de procedimiento: checo

Partes

Demandante: Sdružení nájemníků BytyOKD.cz (Ostrava, República Checa) (representante: R. Pelikán, abogado)

Demandada: Comisión Europea (representantes: T. Maxian Rusche y P. Němečková, agentes)

Objeto

Recurso de anulación de la decisión C(2011) 4927 de la Comisión, de 13 de julio de 2011, relativa a la venta a Karbon Invest, a.s. de la participación minoritaria del Estado checo en el capital de OKD, a.s. y por la que se declara que dicha venta no constituía una ayuda estatal [Ayuda de Estado SA.25076 (2011/NN)] (DO C 225, p. 1).

Fallo

1) Declarar la inadmisibilidad del recurso.

2) Condenar en costas a Sdružení nájemníků BytyOKD.cz.

3) Sobreseer la demanda de intervención de RPG Industries Limited.

(1) DO C 13, de 14.1.2012.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 49/25

Auto del Presidente del Tribunal General de 22 de diciembre de 2011 — Al-Chihabi/Consejo

(Asunto T-593/11 R)

(Procedimiento sobre medidas provisionales - Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas contra Siria - Congelación de fondos y de recursos económicos - Demanda de medidas provisionales - Inexistencia de urgencia - Inexistencia de perjuicio grave e irreparable)

2012/C 49/45

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante): Fares Al-Chihabi (Alepo, Siria) (representantes: L. Ruessmann y W. Berg, abogados)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: M. Bishop y R. Liudvinaviciute-Cordeiro, agentes)

Objeto

Esencialmente, que se suspenda la ejecución de la Decisión 2011/522/PESC del Consejo, de 2 de septiembre de 2011, por la que se modifica la Decisión 2011/273/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Siria (DO L 228, p. 16), del Reglamento (UE) no 878/2011, del Consejo, de 2 de septiembre de 2011, por el que se modifica el Reglamento (UE) no 442/2011 relativo a las medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Siria (DO L 228, p. 1), de la Decisión 2011/684/PESC del Consejo, de 13 de octubre de 2011, por la que se modifica la Decisión 2011/273/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Siria (DO L 269, p. 33), así como del Reglamento (UE) no 1011/2011 del Consejo, de 13 de octubre de 2011, por el que se modifica el Reglamento (UE) no 442/2011 relativo a las medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Siria (DO L 269, p. 18), en la medida en que dichos textos incluyen al demandante.

Fallo

1) Desestimar la demanda de medidas provisionales.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 340/24

Auto del Tribunal General de 23 de septiembre de 2011 — Bro Grébé/Consejo

(Asunto T-194/11) (1)

(Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas adoptadas habida cuenta de la situación en Costa de Marfil - Recurso de anulación - Inacción de la parte demandante - Sobreseimiento)

2011/C 340/50

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandante: Geneviève Bro Grébé (Abiyán, Costa de Marfil) (representante: J.-C. Tchikaya, abogado)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: B. Driessen y M. Chavrier, agentes)

Objeto

Por una parte, solicitud de anulación de la Decisión 2011/18/PESC del Consejo, de 14 de enero de 2011, que modifica la Decisión 2010/656/PESC del Consejo, por la que se renuevan las medidas restrictivas contra Costa de Marfil (DO L 11, p. 36), y, por otra parte, del Reglamento (UE) no 25/2011 del Consejo, de 14 de enero de 2011, por el que se modifica el Reglamento (CE) no 560/2005, por el que se imponen algunas medidas restrictivas específicas dirigidas contra determinadas personas y entidades habida cuenta de la situación en Costa de Marfil (DO L 11, p. 1), en la medida en que afectan a la demandante.

Fallo

1) Sobreseer el recurso.

2) Condenar en costas a la Sra. Geneviève Bro Grébé.

3) Sobreseer las demandas de intervención de la Comisión Europea y de la República de Costa de Marfil.

(1) DO C 152, de 21.5.2011.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 282/21

Auto del Tribunal General de 6 de julio de 2011 — SIR/Consejo

(Asunto T-142/11) (1)

(Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas adoptadas habida cuenta de la situación en Costa de Marfil - Retirada de la lista de las personas afectadas - Recurso de anulación - Sobreseimiento)

2011/C 282/44

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandante: Société ivoirienne de raffinage (SIR) (Abiyán, Costa de Marfil) (representante: M. Ceccaldi, abogado)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: B. Driessen y A. Vitro, agentes)

Objeto

Anulación de la Decisión 2011/18/PESC del Consejo, de 14 de enero de 2011, que modifica la Decisión 2010/656/PESC del Consejo por la que se renuevan las medidas restrictivas contra Costa de Marfil (DO L 11, p. 36), y del Reglamento (UE) no 25/2011 del Consejo, de 14 de enero de 2011, por el que se modifica el Reglamento (CE) no 560/2005 del Consejo, por el que se imponen algunas medidas restrictivas específicas dirigidas contra determinadas personas y entidades habida cuenta de la situación en Costa de Marfil (DO L 11, p. 1), en la medida en que estos actos establecen medidas restrictivas que resultan lesivas para la demandante.

Fallo

1) Sobreseer el recurso.

2) Condenar en costas al Consejo de la Unión Europea.

3) No procede pronunciarse sobre la demanda de intervención de la Comisión Europea.

(1) DO C 130, de 30.4.2011.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 39/19

Auto del Tribunal General de 4 de diciembre de 2013 — Forgital Italy/Consejo

(Asunto T-438/10) (1)

(Recurso de anulación - Arancel aduanero común - Suspensión temporal de los derechos autónomos del arancel aduanero común sobre algunos productos industriales, agrícolas y de la pesca - Modificación de la descripción de determinadas mercancías - Acto reglamentario que incluye medidas de ejecución - Inadmisibilidad)

2014/C 39/32

Lengua de procedimiento: italiano

Partes

Demandante: Forgital Italy SpA (Velo d’Astico, Italia) (representantes: V. Turinetti di Priero y R. Mastroianni, abogados)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: inicialmente F. Florindo Gijón y A. Lo Monaco, posteriormente F. Florindo Gijón y K. Pellinghelli, agentes)

Parte coadyuvante en apoyo de la demandada: Comisión Europea (representantes: D. Recchia y L. Keppenne, agentes)

Objeto

Anulación del Reglamento (UE) no 566/2010 del Consejo, de 29 de junio de 2010, que modifica el Reglamento (CE) no 1255/96 por el que se suspenden temporalmente los derechos autónomos del arancel aduanero común sobre algunos productos industriales, agrícolas y de la pesca (DO L 163, p. 4), en la medida en que modifica la descripción de determinadas mercancías respecto de las que se suspenden los derechos autónomos del arancel aduanero común.

Fallo

1) Declarar el recurso inadmisible.

2) Forgital Italy SpA cargará con sus propias costas y con las costas en las que haya incurrido el Consejo de la Unión Europea.

3) La Comisión Europea cargará con sus propias costas.

(1) DO C 317, de 20.11.2010.