SENTENCIA DE 26.9.1990 — ASUNTO T-49/89 
parte del año en el lugar de destino del 
funcionario o en un área definida según 
los casos, en función de la situación ur­
bana y de los medios de transporte. 
Esta interpretación, conforme con el 
apartado 1 del artículo 8 del anexo VII 
del Estatuto, se ve corroborada por la fi­
nalidad de esta disposición, que es permi­
tir al funcionario y a las personas a su 
cargo dirigirse, al menos una vez al año, 
al lugar de origen del funcionario, con el 
fin de conservar así las vinculaciones fa­
miliares, sociales y culturales. Efectiva­
mente, constituye un principio general 
del Derecho de la función pública euro­
pea la posibilidad para el funcionario de 
conservar sus relaciones personales con el 
lugar en que se hallan sus intereses prin­
cipales. 
El Estatuto pretende de esta forma facili­
tar el viaje de todos los miembros de la familia, entendida en sentido amplio, que 
se ven obligados a abandonar su lugar de 
origen por el ingreso del funcionario en 
el servicio. En esta perspectiva, el reem­
bolso de los gastos de viaje no constituye 
una asignación familiar, cuya finalidad 
consiste en compensar al interesado por 
los gastos realizados para las personas 
asimiladas a un hijo a cargo, sino un 
pago destinado a cubrir los gastos que 
realizó con ocasión del ejercicio de sus 
funciones, como lo confirma el emplaza­
miento del citado artículo 8 en la sección 
3 del anexo VII relativa a los requisitos 
de aplicación del principio básico del 
reembolso de tales gastos, establecido en 
el artículo 71 del Estatuto. 
(La motivación de esta sentencia no di­
fiere de la de la sentencia de misma fe­
cha: 26 de septiembre de 1990, Beltrante 
y otros contra Consejo, T-48/89, Rec. 
1990, p. 11-493.) 
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA 
(Sala Tercera) 
26 de septiembre de 1990* 
En el asunto T-49/89, 
Christos Mavrakos, funcionario del Consejo de las Comunidades Europeas, con 
domicilio en Bruselas, representado por los Sres. Stavros Afendras y Charalambos 
Synodinos, Abogados de Atenas, que designa como domicilio en Luxemburgo el 
despacho del Sr. Aloyse May, 31, Grand-rue, 
parte demandante, 
* Lengua de procedimiento: griego. 
II-510 
MAVRAKOS / CONSEJO 
apoyado por 
Fédération de la fonction publique européenne, con domicilio social en Bruselas, 
representada por el Sr. Georges Vandersanden, Abogado de Bruselas, que designa 
corno domicilio en Luxemburgo el despacho del Sr. Alex Schmitt, Abogado,62, 
avenue Guillaume, 
parte coadyuvante, 
contra 
Consejo de las Comunidades Europeas, representado por el Sr. Arthur Alan Dash-
wood, Director del Servicio Jurídico, en calidad de Agente, asistido por el Sr. 
Constantinos Adamandopoulos, Abogado de Atenas, que designa como domicilio 
en Luxemburgo el despacho del Sr. Jörg Käser, Director del Servicio Jurídico del 
Banco Europeo de Inversiones, 100, boulevard Konrad-Adenauer, 
parte demandada, 
que tiene por objeto la anulación de una decisión del Consejo, comunicada me­
diante nota de 6 de mayo de 1988, por la que se deniega al demandante el pago 
global de los gastos de viaje para una persona asimilada a un hijo a cargo que no 
reside en el lugar de destino del funcionario, 
EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA (Sala Tercera), 
integrado por los Sres. A. Saggio, Presidente; C. Yeraris y B. Vesterdorf, Jueces, 
(no se transcriben los fundamentos de Derecho) 
decide: 
1) Desestimar el recurso. 
2) Cada parte cargará con sus propias costas. 
II-511