Palabras clave

Índice



Palabras clave

1. CEEA — Abastecimiento — Compromisos no cubiertos por las disposiciones relativas al régimen de abastecimiento

(Art. 75 EA, párr. 1)

2. CEEA — Abastecimiento — Empresa que ejerce sus actividades «en los territorios de los Estados miembros» a efectos del artículo 196 EA, letra b)

[Art. 196 EA, letra b)]

3. CEEA — Abastecimiento — Compromisos no cubiertos por las disposiciones relativas al régimen de abastecimiento

[Art. 75 EA, párr. 1, letra c)]

4. CEEA — Abastecimiento — Empresa que ejerce una parte de sus actividades en los territorios de los Estados miembros a efectos del artículo 196 EA, letra b)

[Art. 196 EA, letra b)]

5. CEEA — Abastecimiento — Acuerdo o convenio celebrado con un nacional de un Estado tercero y que implique el suministro de productos que sean de la competencia de la Agencia

(Art. 73 EA)

Índice

1. El artículo 75 EA, párrafo primero, debe interpretarse en el sentido de que los términos «tratar», «transformar» o «dar forma», mencionados en dicha disposición, engloban también el enriquecimiento de uranio.

A este respecto, en primer lugar, a tenor de dicha disposición, «las disposiciones del [Capítulo 6] no serán aplicables a los compromisos que tengan por objeto tratar, transformar o dar forma a minerales, materiales básicos o materiales fisionables especiales», contraídos según alguna de las modalidades descritas en las letras a), b) y c) de esta misma disposición.

En segundo lugar, el enriquecimiento de uranio consiste en una operación de separación de los isótopos, bien mediante difusión gaseosa, bien mediante centrifugación, a fin de elevar la composición de uranio 235 y, de este modo, poder utilizar el uranio en un reactor. Pues bien, tal operación de separación constituye una operación de transformación a efectos del artículo 75 EA. Por un lado, tiene como efecto la restitución del uranio bajo otra forma y, por lo tanto, en el significado común del término, su transformación. Por otro lado, los términos «tratar», «transformar» o «dar forma» son términos genéricos. Por sí solos, no permiten concluir que determinadas formas de tratamiento, transformación o conformación de minerales, materiales básicos o materiales fisionables especiales quedan excluidas del ámbito de aplicación del artículo 75 EA, por ejemplo, debido a determinadas características técnicas propias del tratamiento, transformación o conformación mencionados o al valor añadido producido por éstos.

Esta interpretación viene corroborada por la estructura general y la finalidad del capítulo 6 del que forma parte el artículo 75 EA. Este capítulo desarrolla la obligación general que el artículo 2 EA, letra d), impone a las instituciones de la Comunidad de velar por el abastecimiento regular y equitativo en minerales y combustibles nucleares de todos los usuarios. El artículo 75 EA tiene como efecto sustraer, de las disposiciones relativas al régimen de abastecimiento, los materiales que son objeto de operaciones realizadas con medios ajenos que se mencionan en esta misma disposición. De lo anterior se desprende que el artículo 75 EA se refiere a situaciones que se supone no afectan en nada o no afectan de forma suficiente al abastecimiento regular y equitativo de minerales y combustibles nucleares de todos los usuarios de la Comunidad de modo que quede justificada la plena aplicación del régimen establecido en el capítulo 6. Así ocurre en el supuesto de una operación, como la prevista en el artículo 75 EA, párrafo primero, letra c), que consiste en enriquecer, dentro de la Comunidad, uranio procedente de un Estado tercero y destinado a ser restituido a un Estado tercero. Tal operación es, en sí, neutra por lo que respecta al abastecimiento de uranio de los usuarios establecidos en la Comunidad.

(véanse los apartados 35 a 40 y 46 y el punto 1 del fallo)

2. El artículo 196 EA, letra b), debe interpretarse en el sentido de que una empresa que tenga su domicilio social fuera de los territorios de los Estados miembros no ejerce, a efectos de la referida disposición, todas o parte de sus actividades en dichos territorios cuando mantiene con una empresa que tiene su domicilio social en estos mismos territorios una relación comercial que tiene por objeto, bien el suministro de materias primas para la elaboración de uranio enriquecido y la adquisición de éste, bien el depósito de dicho uranio enriquecido.

(véanse el apartado 51 y el punto 2 del fallo)

3. El artículo 75 EA, párrafo primero, letra c), debe interpretarse en el sentido de que los materiales suministrados para su tratamiento, transformación o conformación no deben ser idénticos a los entregados a cambio posteriormente y que es suficiente con que los materiales devueltos se correspondan por su calidad y su cantidad con los materiales suministrados, sin que pueda establecerse, en su caso, una correlación entre éstos y los materiales devueltos. Por otra parte, la referida disposición debe interpretarse en el sentido de que no está excluida la aplicación del artículo 75 EA, párrafo primero, letra c), cuando la empresa procesadora adquiere, junto con el suministro de las materias primas, la propiedad de éstas y, por tanto, tras el procesamiento el uranio enriquecido debe ser transmitido de nuevo a la otra parte contratante.

(véanse el apartado 56 y el punto 3 del fallo)

4. El artículo 196 EA, letra b), debe interpretarse en el sentido de que una empresa no ejerce una parte de sus actividades en el territorio de los Estados miembros, a efectos de dicha disposición, cuando transmite o adquiere uranio enriquecido depositado en dicho territorio.

(véanse el apartado 66 y el punto 4 del fallo)

5. El artículo 73 EA debe interpretarse en el sentido de que no se aplica a los convenios que tengan por objeto uranio enriquecido depositado en el territorio de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y en los que participen exclusivamente nacionales de Estados terceros.

(véanse el apartado 69 y el punto 5 del fallo)