SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA (Sala Cuarta)

de 1 de junio de 1994

Asunto T-4/93

Christian André

contra

Comisión de las Comunidades Europeas

«Funcionarios — Rechazo por la Asamblea general de personal de una propuesta de modificación de los Estatutos del Comité local de personal — Solicitud de anulación»

Texto completo en lengua francesa II-471

Objeto:

Recurso que tiene por objeto que se anulen la «decisión» adoptada el 31 de marzo de 1992 en Luxemburgo por la Asamblea general extraordinaria de personal de la Comisión, por cuanto no modifica el artículo 5 de los Estatutos del Comité local de personal, y, con la salvedad de las exigencias de seguridad jurídica, todos los actos adoptados en aplicación de dicha «decisión».

Resultado:

Desestimación.

Resumen de la sentencia

La Asamblea general extraordinaria de personal de la Comisión rechazó una propuesta de modificación del artículo 5 de los Estatutos del Comité de personal, al no haber obtenido la mayoría de dos tercios de los miembros presentes. El demandante presentó una reclamación contra dicha «decisión» de no modificar la disposición controvertida e interpuso el presente recurso tras la denegación presunta de su reclamación.

Sobre la admisibilidad

1. Sobre las pretensiones que tienen por objeto la anulación de la «decisión» de la Asamblea general de 31 de marzo de 1992 y de la decisión denegatoria presunta de la reclamación

Al ser de orden público los requisitos de admisibilidad, el Tribunal de Primera Instancia examina de oficiq, con arreglo al artículo 113 de su Reglamento de Procedimiento, si el recurso tiene por objeto la anulación de un acto que puede ser objeto de recurso, a efectos del apartado 1 del artículo 91 del Estatuto (apartado 16).

Referencia: Tribunal de Justicia, 16 de diciembre de 1960, Humblet/Estado Belga (6/60, Rec. pp. 1125 y ss., especialmente p. 1147); Tribunal de Primera Instancia, 6 de diciembre de 1990, Sra. B./Comisión (T-130/89, Rec. p. II-761); Tribunal de Primera Instancia, 14 de diciembre de 1993, Calvo Alonso-Cortés/Comisión (T-29/93, Rec. p. II-1389), apartado 40

No ocurre lo mismo en el presente caso, ya que la propuesta de modificación del citado artículo 5 no obtuvo la aprobación de la mayoría requerida, y no puede, por consiguiente, considerarse que la Asamblea general adoptó un acto que produce efectos jurídicos con respecto a dicha disposición (apartados 16, 18 y 19).

El Tribunal de Primera Instancia declara asimismo la inadmisibilidad de las pretensiones que tienen por objeto la anulación de la decisión denegatoria presunta de la reclamación, basándose en que tal decisión, sea presunta o expresa, no constituye, considerada aisladamente, un acto recurrible (apartado 21).

Referencia: Tribunal de Justicia, 28 de mayo de 1980, Kuhner/Comisión (asuntos acumulados 33/79 y 75/79, Rec. p. 1677), apartado 9; Tribunal de Primera Instancia, 7 de junio de 1991, Weyrich/Comisión(T-14/91, Rec. p. II-235), apartado 43

2. Sobre las pretensiones que tienen por objeto la anulación de los actos adoptados en aplicación de la «decisión» de la Asamblea general de 31 de marzo de 1992

Al no ir dirigida la reclamación del demandante contra los actos adoptados en aplicación de la «decisión» controvertida, procede declarar la inadmisibilidad de las pretensiones que tienen por objeto su anulación, dado que no han sido objeto de un procedimiento administrativo previo conforme al artículo 90 del Estatuto (apartado 25).

Fallo:

Se declara la inadmisibilidad del recurso.