ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 22/38

Sentencia del Tribunal General de 30 de noviembre de 2017 — Hanso Holding/EUIPO (REAL)

(Asunto T-798/16) (1)

([«Marca de la Unión Europea - Solicitud de marca figurativa de la Unión REAL - Motivos de denegación absolutos - Carácter descriptivo - Falta de carácter distintivo - Falta de carácter distintivo adquirido por el uso - Artículo 7, apartado 1, letras b) y c), y apartado 3, del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letras b) y c), y apartado 3, del Reglamento (UE) 2017/1001]»])

(2018/C 022/52)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Recurrente: Hanso Holding AS (Tromsø, Noruega) (representante: M. Wirtz, abogado)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: L. Rampini, agente)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 2 de septiembre de 2016 (asunto R 2405/2015-2) relativa a una solicitud de registro del signo figurativo REAL como marca de la Unión Europea.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Hanso Holding AS.

(1) DO C 6 de 9.1.2017.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 402/27

Sentencia del Tribunal General de 12 de octubre de 2017 — Moravia Consulting/EUIPO — Citizen Systems Europe (SDC-888TII RU)

(Asunto T-317/16) (1)

([«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca denominativa de la Unión SDC-888TII RU - Marca nacional denominativa anterior no registrada SDC-888TII RU - Motivo de denegación relativo - Artículo 8, apartado 4, del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 4, del Reglamento (UE) 2017/1001] - Prueba del contenido del Derecho nacional - Regla 19, apartado 2, letra d), del Reglamento (CE) n.o 2868/95 [actualmente artículo 7, apartado 2, letra d), del Reglamento Delegado (UE) 2017/1430] - Presentación de pruebas por primera vez ante la Sala de Recurso - Facultad de apreciación de la Sala de Recurso - Artículo 76, apartado 2, del Reglamento n.o 207/2009 [actualmente artículo 95, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/1001]»])

(2017/C 402/34)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Recurrente: Moravia Consulting spol. s r. o. (Brno, República Checa) (representante: M. Kyjovský, abogado)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: D. Gája, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Citizen Systems Europe GmbH (Stuttgart, Alemania) (representantes: (C. von Donat, J. Lipinsky, J. Hagenberg, T. Hollerbach y C. Nitschke, abogados)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 1 de abril de 2016 (asunto R 1566/2015-2) relativa a un procedimiento de oposición entre Moravia Consulting y Citizen Systems Europe.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Moravia Consulting spol. s r. o.

(1) DO C 287 de 8.8.2016.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 277/37

Sentencia del Tribunal General de 5 de julio de 2017 — Allstate Insurance/EUIPO (DRIVEWISE)

(Asunto T-3/16) (1)

([«Marca de la Unión Europea - Solicitud de marca denominativa de la Unión DRIVEWISE - Motivo de denegación absoluto - Carácter descriptivo - Falta de carácter distintivo - Artículo 7, apartado 1, letras b) y c), y apartado 2 del Reglamento (CE) n.o 207/2009 - Artículo 75 del Reglamento n.o 207/2009»])

(2017/C 277/54)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Recurrente: Allstate Insurance Company (Northfield, Illinois, Estados Unidos) (representantes: G. Würtenberger y N. Martzivanou, abogados)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: A. Folliard-Monguiral y K. Doherty, agentes)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 8 de octubre de 2015 (asunto R 956/2015-2) relativa a una solicitud de registro del signo denominativo DRIVEWISE como marca de la Unión Europea.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Allstate Insurance Company.

(1) DO C 78 de 29.2.2016.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 277/38

Sentencia del Tribunal General de 29 de junio de 2017 — E-Control/ACER

(Asunto T-63/16) (1)

([«Energía - Condiciones de acceso a la red para el comercio transfronterizo de electricidad - Decisiones de las autoridades reguladoras nacionales aprobatorias de los métodos de asignación de capacidad transfronteriza de transmisión - Compatibilidad con el Reglamento (CE) n.o 714/2009 - Dictamen de la ACER - Concepto de decisión que puede ser objeto de un recurso ante la ACER - Artículo 19 del Reglamento (CE) n.o 713/2009 - Decisión de la Sala de Recurso de la ACER que declara la inadmisibilidad del recurso - Error de Derecho - Obligación de motivación»])

(2017/C 277/56)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Energie-Control Austria für die Regulierung der Elektrizitäts- und Erdgaswirtschaft (E-Control) (Viena, Austria) (representante: F. Schugmacher, abogado)

Demandada: Agencia de Cooperación de los Reguladores de la Energía (ACER) (representante: E. Tremmel, agente)

Parte coadyuvante en apoyo de la demandante: República de Austria (representante: C. Pesendorfer, agente)

Partes coadyuvantes en apoyo de la demandada: República Checa (representantes: M. Smolek, T. Müller y J. Vláčil, agentes), República de Polonia (representante: B. Majczyna, agente), y Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. (Konstancin-Jeziorna, Polonia) (representantes: inicialmente M. Motylewski y A. Kulińska, posteriormente H. Napieła y K. Figurska, abogados)

Objeto

Recurso interpuesto con arreglo al 263 TFUE por el que se solicita la anulación de la Decisión A-001-2015 de la Sala de Recurso de la ACER, de 16 de diciembre de 2015, por la que se desestimó un recurso interpuesto contra el dictamen n.o 09/2015 de la ACER, de 23 de septiembre de 2015, acerca de la conformidad de las decisiones de las autoridades reguladoras nacionales aprobatorias de los métodos de asignación de capacidad transfronteriza de transmisión en la región de Europa Central y del Este con el Reglamento (CE) n.o 714/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de julio de 2009, relativo a las condiciones de acceso a la red para el comercio transfronterizo de electricidad y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.o 1228/2003 (DO 2009, L 211, p. 15), y las directrices sobre la gestión de la congestión y asignación de la capacidad de transmisión disponible en las interconexiones entre redes nacionales contenidas en su anexo I.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Energie-Control Austria für die Regulierung der Elektrizitäts- und Erdgaswirtschaft (E-Control) cargará con sus propias costas y con las de la Agencia de Cooperación de los Reguladores de la Energía (ACER).

3) La República Checa, la República de Polonia, la República de Austria y Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. cargarán con sus propias costas.

(1) DO C 156 de 2.5.2016.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 152/25

Sentencia del Tribunal General de 15 de marzo de 2018 — Polonia/Comisión

(Asunto T-507/15) (1)

([«FEAGA - Gastos excluidos de la financiación - Reglamento (CE) n.o 2200/96, Directiva 2002/55/CE, Reglamentos (CE) n.o 1432/2003, (CE) n.o 1433/2003, (CE) n.o 1290/2005, (CE) n.o 885/2006, (CE) n.o 1182/2007, (CE) n.o 1234/2007, (CE) n.o 1580/2007 y (UE) n.o 1306/2013 - Gastos efectuados por Polonia - Riesgo para el FEAGA - Comprobaciones sobre el terreno - Criterios de reconocimiento de una organización de productores - Divergencia de las versiones lingüísticas - Corrección financiera»])

(2018/C 152/29)

Lengua de procedimiento: polaco

Partes

Demandante: República de Polonia (representantes: B. Majczyna, K. Straś, M. Pawlicka y B. Paziewska, agentes)

Demandada: Comisión Europea (representantes D. Triantafyllou y A. Stobiecka Kuik, agentes)

Objeto

Recurso basado en el artículo 263 TFUE por el que se solicita la anulación parcial de la Decisión de Ejecución (UE) 2015/1119 de la Comisión, de 22 de junio de 2015, por la que se excluyen de la financiación de la Unión Europea determinados gastos efectuados por los Estados miembros con cargo al Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) y al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (FEADER) (DO 2015, L 182, p. 39).

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a la República de Polonia.

(1) DO C 354 de 26.10.2015.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 42/14

Sentencia del Tribunal General de 13 de diciembre de 2017 — Crédit mutuel Arkéa/BCE

(Asunto T-712/15) (1)

([«Política económica y monetaria - Supervisión prudencial de las entidades de crédito - Artículo 4, apartado 3, del Reglamento (UE) n.o 1024/2013 - Supervisión prudencial en base consolidada - Grupo supervisado - Entidades de crédito afiliadas de forma permanente a un organismo central - Artículo 2, apartado 21, letra c), del Reglamento (UE) n.o 468/2014 - Artículo 10 del Reglamento (UE) n.o 575/2013 - Requisitos de capital - Artículo 16, apartado 1, letra c), y apartado 2, letra a), del Reglamento n.o 1024/2013»])

(2018/C 042/19)

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandante: Crédit mutuel Arkéa (Le Relecq Kerhuon, Francia) (representantes: H. Savoie y P. Mele, avocats)

Demandada: Banco Central Europeo (BCE) (representantes: K. Lackhoff, R. Bax y C. Olivier, agentes, asistidos por D. Martin, M. Pittie y M. Françon, avocats)

Parte coadyuvante en apoyo de la demandada: Comisión Europea (representantes: V. Di Bucci y K.-P. Wojcik, agentes)

Objeto

Recurso interpuesto con arreglo al artículo 263 TFUE mediante el que se solicita la anulación de la decisión ECB/SSM/2015 — 9695000CG 7B84NLR5984/28, de 5 de octubre de 2015, del BCE por la que se establecen los requisitos prudenciales aplicables al grupo Crédit mutuel.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Crédit mutuel Arkéa cargará con sus propias costas y con las del Banco Central Europeo (BCE).

3) La Comisión Europea cargará con sus propias costas.

(1) DO C 59 de 15.2.2016.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 202/15

Sentencia del Tribunal General de 11 de mayo de 2017 — Deza/ECHA

(Asunto T-115/15) (1)

(«REACH - Elaboración de una lista de sustancias que podrían ser incluidas en el anexo XIV del Reglamento (CE) n.o 1907/2006 - Complemento de la inscripción de la sustancia ftalato de bis(2-etilhexilo) (DEHP) en esa lista - Artículos 57 y 59 del Reglamento n.o 1907/2006»)

(2017/C 202/27)

Lengua de procedimiento: checo

Partes

Demandante: Deza, a.s. (Valašské Meziříčí, República Checa) (representante: P. Dejl, abogado)

Demandada: Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas (ECHA) (representantes: inicialmente M. Heikkilä, W. Broere y T. Zbihlej, posteriormente M. Heikkilä, W. Broere y C. Buchanan, agentes, asistidos por M. Procházka y M. Mašková, abogados)

Partes coadyuvantes en apoyo de la demandada: Reino de Dinamarca (representantes: C. Thorning y N. Lyshøj Malte, agentes), Reino de los Países Bajos (representantes: M. Bulterman, B. Koopman y H. Stergiou, agents), Reino de Suecia (representantes: E. Karlsson, L. Swedenborg, A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson y N. Otte Widgren, agentes), Reino de Noruega (representantes: K. Moen y K. Moe Winther, agentes)

Objeto

Demanda basada en el artículo 263 TFUE y dirigida a obtener la anulación de una Decisión de 12 de diciembre de 2014 del Director Ejecutivo de la ECHA mediante la cual la entrada existente relativa a la sustancia DEHP en la lista de sustancias que podrían ser incluidas en el anexo XIV del Reglamento (CE) n.o 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2006, relativo al registro, la evaluación, la autorización y la restricción de las sustancias y mezclas químicas (REACH), por el que se crea la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas, se modifica la Directiva 1999/45/CE y se derogan el Reglamento (CEE) n.o 793/93 del Consejo y el Reglamento (CE) n.o 1488/94 de la Comisión así como la Directiva 76/769/CEE del Consejo y las Directivas 91/155/CEE, 93/67/CEE, 93/105/CE y 2000/21/CE de la Comisión (DO 2006, L 396, p. 1; corrección de errores DO 2007, L 136, p. 3), fue completada en el sentido de identificar igualmente dicha sustancia como alterador endocrino que tiene posibles efectos graves para el medio ambiente, en el sentido del artículo 57, letra f), de ese Reglamento.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Deza, a.s. cargará, junto con sus propias costas y con las costas en que haya incurrido la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas (ECHA), incluidas las correspondientes al procedimiento de medidas provisionales.

3) El Reino de Dinamarca, el Reino de los Países Bajos, el Reino de Suecia y el Reino de Noruega cargarán con sus propias costas.

(1) DO C 178 de 1.6.2015.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 22/30

Sentencia del Tribunal General de 6 de diciembre de 2016 — Groupe Go Sport/EUIPO — Design Go (GO SPORT)

(Asunto T-703/15) (1)

([«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca denominativa de la Unión GO SPORT - Marcas nacionales denominativas anteriores GO - Denegación parcial de registro por la División de Oposición - Presentación extemporánea del escrito en el que se exponen los motivos del recurso - Inadmisibilidad del recurso interpuesto ante la Sala de Recurso - Artículo 60 del Reglamento (CE) n.o 207/2009 - Regla 49, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 2868/95»])

(2017/C 022/40)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Groupe Go Sport (Sassenage, Francia) (representantes: G. Arbant y E. Henry-Mayer, abogadas)

Demandada: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: D. Gája, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO: Design Go Ltd (Londres, Reino Unido)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 22 de septiembre de 2015 (asunto R 569/2015-2) relativa a un procedimiento de oposición entre Design Go y Groupe Go Sport.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Groupe Go Sport.

(1) DO C 48 de 8.2.2016.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 410/18

Sentencia del Tribunal General de 22 de septiembre de 2016 — Sun Cali/EUIPO — Abercrombie & Fitch Europe (SUN CALI)

(Asunto T-512/15) (1)

([«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de nulidad - Marca figurativa de la Unión SUN CALI - Marca nacional figurativa anterior CaLi co - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), y artículo 53, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 - Representación ante la Sala de Recurso - Establecimiento industrial o comercial efectivo y serio en la Unión - Personas jurídicas económicamente vinculadas - Artículo 92, apartado 3, del Reglamento n.o 207/2009»])

(2016/C 410/24)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Sun Cali, Inc. (Denver, Colorado, Estados Unidos) (representante: C. Thomas, abogado)

Demandada: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: E. Zaera Cuadrado, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO: Abercrombie & Fitch Europe SA (Mendrisio, Suiza)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 3 de junio de 2015 (asuntos acumulados R 1260/2014-5 y R 1281/2014-5) relativa a un procedimiento de nulidad entre Abercrombie & Fitch Europe y Sun Cali.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Sun Cali, Inc.

(1) DO C 354 de 26.10.2015.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 392/41

Sentencia del Tribunal General de 13 de septiembre de 2016 — Paglieri Sell System/EUIPO (APOTEKE)

(Asunto T-563/15) (1)

([«Marca de la Unión Europea - Solicitud de marca figurativa APOTEKE - Motivo de denegación absoluto - Carácter descriptivo - Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 - Obligación de motivación - Artículo 75 del Reglamento n.o 207/2009»])

(2016/C 392/53)

Lengua de procedimiento: italiano

Partes

Demandante: Paglieri Sell System SpA (Pozzolo Formigaro, Italia) (representantes: P. Pozzi y F. Braga, abogados)

Demandada: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: K. Doherty y L. Rampini, agentes)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 23 de julio de 2015 (asunto R 2428/2014-5) relativa a una solicitud de registro del signo figurativo APOTEKE como marca de la Unión Europea.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Paglieri Sell System SpA.

(1) DO C 371 de 9.11.2015.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 38/27

Sentencia del Tribunal General de 15 de diciembre de 2016 — España/Comisión

(Asunto T-808/14) (1)

((«Ayudas de Estado - Televisión digital - Ayuda para el despliegue de la televisión digital terrestre en zonas remotas y menos urbanizadas de Castilla-La Mancha - Decisión por la que se declara la incompatibilidad de las ayudas con el mercado interior - Concepto de empresa - Actividad económica - Ventaja - Servicio de interés económico general - Distorsión de la competencia - Artículo 107 TFUE, apartado 3, letra c) - Deber de diligencia - Plazo razonable - Seguridad jurídica - Igualdad de trato - Proporcionalidad - Subsidiariedad - Derecho a la información»))

(2017/C 038/36)

Lengua de procedimiento: español

Partes

Demandante: Reino de España (representantes: inicialmente A. Rubio González, posteriormente A. Gavela Llopis, Abogados del Estado)

Demandada: Comisión Europea (representantes: É. Gippini Fournier, P. Němečková y B. Stromsky, agentes)

Objeto

Recurso basado en el artículo 263 TFUE tendente a la anulación de la Decisión C(2014) 6846 final de la Comisión, de 1 de octubre de 2014, relativa a la ayuda estatal SA.27408 [C 24/2010 (ex NN 37/2010, ex CP 19/2009)] concedida por las autoridades de Castilla-La Mancha para el despliegue de la televisión digital terrestre en zonas remotas y menos urbanizadas de Castilla-La Mancha, en su versión modificada por la Decisión C(2015) 7193 final, de 20 de octubre de 2015, mediante la que se corrigen determinados errores contenidos en la Decisión C(2014) 6846 final.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas al Reino de España.

(1) DO C 34 de 2.2.2015.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 251/24

Sentencia del Tribunal General de 1 de junio de 2016 — Hungría/Comisión

(Asunto T-662/14) (1)

(«Política agrícola común - Pagos directos - Criterios adicionales aplicables a las superficies de interés ecológico plantadas con árboles forestales de cultivo corto - Artículo 45, apartado 8, del Reglamento Delegado (UE) n.o 639/2014 - Artículo 46, apartado 9, letra a), del Reglamento (UE) n.o 1307/2013 - Abuso de poder - Seguridad jurídica - No discriminación - Confianza legítima - Derecho de propiedad - Obligación de motivación»)

(2016/C 251/26)

Lengua de procedimiento: húngaro

Partes

Demandante: Hungría (representantes: M. Fehér y G. Koós, agentes)

Demandada: Comisión Europea (representantes: H. Kranenborg, A. Sipos y G. von Rintelen, agentes)

Objeto

Recurso de anulación de la primera frase del artículo 45, apartado 8, del Reglamento Delegado (UE) n.o 639/2014 de la Comisión, de 11 de marzo de 2014, que completa el Reglamento (UE) n.o 1307/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, por el que se establecen normas aplicables a los pagos directos a los agricultores en virtud de los regímenes de ayuda incluidos en el marco de la política agrícola común, y que modifica el anexo X de dicho Reglamento (DO 2014, L 181, p. 1), en la parte que establece lo siguiente: «seleccionando de la lista elaborada de conformidad con el artículo 4, apartado 2, letra c), del Reglamento (UE) n.o 1307/2013 las especies más convenientes desde el punto de vista ecológico, excluyendo así las especies que no sean claramente indígenas».

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Hungría.

(1) DO C 448 de 15.12.2014.
C 211/44

Sentencia del Tribunal General de 27 de abril de 2016 — ANKO/Comisión

(Asunto T-155/14) (1)

([«Cláusula compromisoria - Contratos de subvención en el marco del Sexto Programa Marco para acciones de investigación, desarrollo tecnológico y demostración (2002-2006) - Proyectos Persona y Terregov - Costes subvencionables - Reembolso de los importes abonados - Reconvención - Intereses de demora»])

(2016/C 211/55)

Lengua de procedimiento: griego

Partes

Demandante: ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias (Atenas, Grecia) (representantes: V. Christianos, S. Paliou y A. Skoulikis, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: R. Lyal y P. Arenas, agentes, asistidos de O. Lytra, abogada)

Objeto

Recursos, interpuestos con arreglo al artículo 272 TFUE, que tienen por objeto, por un lado, en primer lugar, que se declare infundada la solicitud de reembolso por parte de la Comisión de las subvenciones abonadas a la demandante en virtud de los contratos n.o 045459, «Espacios perceptivos que fomentan el envejecimiento independiente», y n.o 507749, «Repercusión de la gobernanza electrónica en los servicios de las administraciones territoriales», celebrados en el marco del Sexto Programa Marco para acciones de investigación, desarrollo tecnológico y demostración (2002-2006), y, en segundo lugar, que se condene a la Comisión a pagar el resto de las subvenciones no abonadas en virtud del primer contrato citado, y, por otro lado, mediante reconvención, que se condene a la demandante a reembolsar las subvenciones indebidamente percibidas en virtud de los contratos mencionados.

Fallo

1) Desestimar el recurso interpuesto por ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias.

2) Condenar a ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias a abonar a la Comisión Europea el importe de 606 570,61 euros, que corresponde a las contribuciones financieras que la primera percibió en virtud de los contratos n.o 045459, «Espacios perceptivos que fomentan el envejecimiento independiente», y n.o 507749, «Repercusión de la gobernanza electrónica en los servicios de las administraciones territoriales», celebrados en el marco del Sexto Programa Marco para acciones de investigación, desarrollo tecnológico y demostración (2002-2006), más los intereses de demora devengados a partir del 3 de mayo de 2014 al tipo de interés del 3,75 %.

3) Condenar en costas a ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias.

(1) DO C 175 de 10.6.2014.