ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 317/28

Sentencia del Tribunal General de 30 de septiembre de 2010 — Granuband/OAMI — Granuflex (GRANUflex)

(Asunto T-534/08) (1)

(Marca comunitaria - Procedimiento de nulidad - Marca comunitaria figurativa GRANUflex - Denominación social y nombre comercial anteriores GRANUFLEX - Motivo de denegación relativo - Artículo 8, apartado 4, y artículo 52, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 4, y artículo 53, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 207/2009])

2010/C 317/50

Lengua de procedimiento: neerlandés

Partes

Demandante: Granuband BV (Krommenie, Países Bajos) (representante: M. Ellens, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: W. Verburg, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, que interviene ante el Tribunal General: Granufex Ipari és Kereskedelmi Kft (Budapest) (representante: K. Szamosi, abogado)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI, de 15 de septiembre de 2008 (Asunto R 1277/2007-2), relativa a un procedimiento de nulidad entre Granuflex Ipari és Kereskedelmi Kft y Granuband BV.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Granuband BV.

(1) DO C 44, de 21.2.2009.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 148/28

Sentencia del Tribunal General de 22 de abril de 2010 — Italia/Comisión

(Asuntos T-274/08 y T-275/08) (1)

(«FEAGA - Liquidación de las cuentas de los organismos pagadores de los Estados miembros por lo que atañe a los gastos financiados por el FEAGA - Importes recuperables de la República Italiana al no haberse producido la recuperación en los plazos previstos - Concepto de repercusiones financieras - Contabilización de los intereses - Artículo 32, apartado 5, del Reglamento (CE) no 1290/2005»)

2010/C 148/49

Lengua de procedimiento: italiano

Partes

Demandante: República Italiana (representantes: S. Fiorentino, abogado)

Demandada: Comisión Europea (representantes: F. Jimeno Fernández y P. Rossi, agentes)

Objeto

En el asunto T-274/08, un recurso de anulación parcial de la Decisión 2008/396/CE de la Comisión, de 30 de abril de 2008, relativa a la liquidación de las cuentas de los organismos pagadores de los Estados miembros, correspondientes a los gastos financiados por el Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) en el ejercicio financiero 2007 (DO L 139, p. 33), en la medida en que incluye intereses sobre los importes imputados al presupuesto del Estado italiano en virtud del artículo 32, apartado 5, del Reglamento (CE) no 1290/2005 del Consejo, de 21 de junio de 2005, sobre la financiación de la política agrícola común (DO L 209, p. 1), y, en el asunto T-275/08, un recurso de anulación parcial de la Decisión 2008/394/CE de la Comisión, de 30 de abril de 2008, relativa a la liquidación de cuentas de determinados organismos pagadores de Alemania, Italia y Eslovaquia correspondientes a los gastos financiados por la sección de Garantía del Fondo Europeo de Orientación y de Garantía Agrícola (FEOGA), «sección Garantía», en el ejercicio financiero 2006 (DO L 139, p. 22), en la medida en que incluye intereses sobre los importes imputados al presupuesto del Estado italiano en virtud del artículo 32, apartado 5, del Reglamento no 1290/2005.

Fallo

1) Acumular los asuntos T-274/08 y T-275/08 a efectos de la sentencia.

2) Desestimar los recursos.

3) Condenar en costas a la República Italiana.

(1) DO C 223, de 30.8.2008.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 282/43

Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 30 de septiembre de 2009 — JOOP!/OAMI (!)

(Asunto T-75/08) (1)

(«Marca comunitaria - Solicitud de marca comunitaria figurativa que representa un signo de exclamación - Motivo de denegación absoluto - Falta de carácter distintivo - Falta de carácter distintivo adquirido como consecuencia del uso - Artículo 7, apartado 1, letras b) y c), y apartado 3, del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 7, apartado 1, letras b) y c), y apartado 3, del Reglamento (CE) no 207/2009]»)

2009/C 282/81

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: JOOP! GmbH (Hamburgo, Alemania) (representantes: H. Schmidt-Hollburg, W. Möllering, A. Löhde, H. Leo, A. Witte, T. Frank, A. Theil, H.-P. Rühland, B. Willers y T. Rein, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: G. Schneider, agente)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 26 de noviembre de 2007 (asunto R 1134/2007-1) relativa a una solicitud de registro como marca comunitaria de un signo figurativo.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a JOOP! GmbH.

(1) DO C 107, de 26.4.2008.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 101/15

Sentencia del Tribunal General de 7 de febrero de 2013 — EuroChem MCC/Consejo

(Asunto T-84/07) (1)

(Dumping - Importaciones de soluciones de urea y nitrato de amonio originarias de Rusia - Solicitud de reconsideración por expiración de las medidas - Solicitud de reconsideración provisional - Admisibilidad - Valor normal - Precio de exportación - Artículos 1, 2 y 11, apartados 1 a 3, del Reglamento (CE) no 384/96 [actualmente artículos 1, 2 y 11, apartados 1 a 3, del Reglamento (CE) no 1225/2009])

2013/C 101/31

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: EuroChem Mineral and Chemical Company OAO (EuroChem MCC) (Moscú, Rusia) (representantes: inicialmente P. Vander Schueren y B. Evtimov, abogados, posteriormente B. Evtimov y D. O’Keeffe, Solicitor)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: J.-P. Hix y B. Driessen, agentes, asistidos por G. Berrisch, abogado)

Parte coadyuvante en apoyo de la demandada: Comisión Europea (representantes: H. van Vliet y K. Talabér-Ritz, agentes)

Objeto

Recurso de anulación interpuesto contra el Reglamento (CE) no 1911/2006 del Consejo, de 19 de diciembre de 2006, por el que se aplica un derecho antidumping definitivo a las importaciones de soluciones de urea y nitrato de amonio originarias de Argelia, Belarús, Rusia y Ucrania tras una reconsideración por expiración de conformidad con el artículo 11, apartado 2, del Reglamento (CE) no 384/96 (DO L 365, p. 26).

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) EuroChem Mineral and Chemical Company OAO (EuroChem MCC) cargará con sus propias costas y con las del Consejo de la Unión Europea.

3) La Comisión Europea cargará con sus propias costas.

(1) DO C 117, de 26.5.2007.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 336/14

Sentencia del Tribunal General de 16 de septiembre de 2013 — PROAS/Comisión

(Asunto T-495/07) (1)

(Competencia - Prácticas colusorias - Mercado español del betún de penetración - Decisión declarativa de una infracción del artículo 81 CE - Acuerdos anuales de reparto del mercado y de coordinación de los precios - Traducción del pliego de cargos - Cálculo del importe de la multa - Plazo razonable - Fuerza de cosa juzgada)

2013/C 336/27

Lengua de procedimiento: español

Partes

Demandante: Productos Asfálticos (PROAS), S.A. (Madrid) (representantes: inicialmente C. Fernández Vicién, A. Pereda Miquel y P. Carmona Botana, posteriormente C. Fernández Vicién y A. Pereda Miquel y finalmente C. Fernández Vicién, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: F. Castillo de la Torre, agente, asistido inicialmente por J. Rivas Andrés, abogado, y M. Heenan Bróna, Solicitor, posteriormente por J. Rivas Andrés y J. Gutiérrez Gisbert, abogados, y finalmente por J. Rivas Andrés)

Objeto

Pretensión de anulación de la Decisión C(2007) 4441 final de la Comisión, de 3 de octubre de 2007, relativa a un procedimiento de conformidad con el artículo 81 [CE] (Asunto COMP/38.710 — Betún España), y pretensión de reducción del importe de la multa impuesta a la demandante en dicha Decisión.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Desestimar las pretensiones de la Comisión Europea para el aumento del importe de la multa.

3) Condenar en costas a Productos Asfálticos (PROAS), S.A.

(1) DO C 64, de 8.3.2008.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 209/32

Sentencia del Tribunal General de 15 de junio de 2010 — Mediaset/Comisión

(Asunto T-177/07) (1)

(Ayudas de Estado - Telecomunicaciones - Subvenciones para la adquisición de descodificadores digitales - Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado común y se ordena su recuperación - Concepto de ayuda de Estado - Exclusión de los descodificadores que permiten la recepción de programas de televisión difundidos por vía satélite - Ventaja - Carácter selectivo - Perjuicio para la competencia - Obligación de motivación)

2010/C 209/46

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Mediaset SpA (Milán, Italia) (representantes: K. Adamantopoulos, G. Rossi, E. Petritsi y A. Nucara, abogados, D. O’Keeffe y P. Boyle, Solicitors)

Demandada: Comisión Europea (representantes: B. Martenczuk, G. Conte y E. Righini, agentes)

Parte coadyuvante en apoyo de la demandada: Sky Italia Srl (Roma, Italia) (representantes: inicialmente F.E. González Díaz y D. Gerard, posteriormente F.E. González Díaz, abogados)

Objeto

Recurso de anulación de la Decisión 2007/374/CE de la Comisión, de 24 de enero de 2007, relativa a la ayuda estatal C 52/2005 (ex NN 88/2005, ex CP 101/2004) ejecutada por la República Italiana para la adquisición de descodificadores digitales (DO L 147, p. 1).

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar a Mediaset SpA a soportar sus propias costas y las de la Comisión Europea y Sky Italia Srl.

(1) DO C 170, de 21.7.2007.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 301/24

Sentencia del Tribunal General de 13 de septiembre de 2010 — España/Comisión

(Asuntos acumulados T-156/07 y T-232/07) (1)

(Régimen lingüístico - Anuncios de concurso general para la contratación de administradores - Publicación en todas las lenguas oficiales - Modificaciones - Reglamento no 1 - Artículos 27, 28, y 29, apartado 1, del Estatuto - Artículo 1, apartados 1 y 2, del anexo III del Estatuto - Obligación de motivación - Principio de no discriminación)

2010/C 301/37

Lengua de procedimiento: español

Partes

Demandante: Reino de España (representantes: en el asunto T-156/07, F. Díez Moreno y, en el asunto T-232/07, F. Díez Moreno y N. Díaz Abad, abogados del Estado)

Demandada: Comisión Europea (representantes: inicialmente J. Curral, L. Escobar Guerrero y H. Krämer; posteriormente J. Currall, H. Krämer y J. Baquero Cruz, agentes, asistidos por A. Dal Ferro, abogado)

Partes coadyuvantes en apoyo de la demandante: República de Lituania (representante: D. Kriaučiūnas, agente) (asuntos T-156/07 y T-232/07) y República Helénica (representantes: S. Vodina y M. Michelogiannaki, agentes) (asunto T-156/07)

Objeto

Recurso de anulación, por un lado, del anuncio de concurso general EPSO/AD/94/07, para establecer una lista de reserva para proveer puestos vacantes en el seno de las instituciones de administradores (AD 5) en el campo de la información, la comunicación y los medios de comunicación (DO 2007, C 45 A, p. 3), y, por otro lado, del anuncio de concurso general EPSO/AD/95/07, para establecer una lista de reserva destinada a proveer puestos vacantes de administradores (AD 5) en el campo de la información (Biblioteca/Documentación) (DO 2007, C 103 A, p. 7).

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) El Reino de España cargará con sus propias costas y con las de la Comisión Europea.

3) La República de Lituania y la República Helénica cargarán con sus propias costas.

(1) DO C 140, de 23.6.2007.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 267/57

Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 16 de septiembre de 2009 — Promomadrid/OAMI (MADRIDEXPORTA)

(Asunto T-180/07) (1)

(«Marca comunitaria - Solicitud de marca comunitaria figurativa MADRIDEXPORTA - Motivos de denegación absolutos - Carácter descriptivo - Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente, artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 207/2009]»)

2009/C 267/99

Lengua de procedimiento: español

Partes

Demandante: Promomadrid Desarrollo Internacional de Madrid, S.A. (Madrid) (representante: M. Aznar Alonso, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: S. Palmero Cabezas, agente)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 7 de marzo de 2007 (asunto R 1130/2006-1), relativa a una solicitud de registro de la marca figurativa MADRIDEXPORTA como marca comunitaria.

Fallo

1) Anular la resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) de 7 de marzo de 2007 (asunto R 1130/2006-1).

2) Condenar en costas a la OAMI.

(1) DO C 155, de 7.7.2007.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 297/20

Auto del Tribunal de Primera Instancia de 28 de octubre de 2009 — Juwel Aquarium/OAMI — Potschak (Panorama)

(Asunto T-339/07) (1)

(«Marca comunitaria - Procedimiento de nulidad - Marca comunitaria denominativa Panorama - Motivo de denegación absoluto - Carácter descriptivo - Artículo 7, apartado 1, letra c), y artículo 51, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra c), y artículo 52, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) no 207/2009]»)

2009/C 297/27

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: Juwel Aquarium GmbH & Co. KG (Rotenburg, Alemania) (representantes: P. Mes, C. Graf von der Groeben, G. Rother, J. Bühling, A. Verhauwen, J. Künzel, D. Jestaedt y M. Bergermann, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: G. Schneider, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, que interviene ante el Tribunal de Primera Instancia: Christian Potschak (Bobingen, Alemania) (representante: D. Donath, abogado)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 28 de junio de 2007 (asunto R 214/2006-1) relativa a un procedimiento de nulidad entre el Sr. Christian Potschak y Juwel Aquarium GmbH & Co. KG.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Juwel Aquarium GmbH & Co. KG.

(1) DO C 269, de 10.11.2007.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 113/35

Auto del Tribunal de Primera Instancia de 19 de marzo de 2009 — Telecom Italia Media/Comisión

(Asunto T-96/07) (1)

(«Ayudas de Estado - Subvenciones para la adquisición de descodificadores digitales - Telecomunicaciones - Decisión de la Comisión por la que se declaró la ayuda incompatible con el mercado común - Decisión adoptada en el transcurso del procedimiento por el Estado miembro de no proceder a la recuperación de la ayuda de la empresa que recurrió la Decisión de la Comisión en el marco de un recurso de anulación - Desaparición del interés para ejercitar la acción - Sobreseimiento»)

2009/C 113/72

Lengua de procedimiento: italiano

Partes

Demandante: Telecom Italia Media (TI Media) SpA (Roma) (representantes: F. Bassan y S. Venturini, abogados)

Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas (representantes: E. Righini, G. Conte y B. Martenczuk, agentes)

Parte coadyuvante en apoyo de la parte demandada: Sky Italia Srl (Roma) (representantes: F. González Díaz y D. Gerard, abogados)

Objeto

Recurso de anulación de la Decisión 2007/374/CE de la Comisión, de 24 de enero de 2007, relativa a la ayuda de Estado C 52/2005 (ex NN 88/2005, ex CP 101/2004), ejecutada por la República Italiana para la adquisición de descodificadores digitales (DO L 147, p. 1).

Fallo

1) Ya no procede pronunciarse sobre el presente recurso.

2) Cada parte cargará con sus propias costas.

(1) DO C 117, de 29.5.2007.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 69/36

Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 28 de enero de 2009 — Volkswagen/OAMI (TDI)

(Asunto T-174/07) (1)

(«Marca comunitaria - Solicitud de marca comunitaria denominativa TDI - Motivos de denegación absolutos - Carácter descriptivo - Inexistencia de carácter distintivo adquirido por el uso - Artículo 7, apartado 1, letra c), y apartado 3, del Reglamento (CE) no 40/94 - Artículo 62, apartado 2, del Reglamento no 40/94 - Artículo 74, apartado 1, del Reglamento no 40/94»)

(2009/C 69/84)

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: Volkswagen AG (Wolfsburg, Alemania) (representantes: S. Risthaus, H.-P. Schrammek, C. Drzymalla y R. Jepsen, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: G. Schneider, agente)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 7 de marzo de 2007 (asunto R 479/2005-1) relativo a una solicitud de registro del signo denominativo TDI como marca comunitaria.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Volkswagen AG cargará con sus propias costas así como con las efectuadas por la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos).

(1) DO C 155 de 7.7.2007.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 6/28

Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 13 de noviembre de 2008 — Duro Sweden/OAMI (EASYCOVER)

(Asunto T-346/07) (1)

(«Marca comunitaria - Solicitud de marca comunitaria denominativa EASYCOVER - Motivos de denegación absolutos - Artículo 7, apartado 1, letras b) y c), del Reglamento (CE) no 40/94 - Artículo 73 del Reglamento no 40/94»)

(2009/C 6/57)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Duro Sweden AB (Gävle, Suecia) (representante: R. Bird, Solicitor)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representantes: P. Bullock y D. Botis, agentes)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI, de 3 de julio de 2007 (Asunto R 1065/2005-4), relativa a una solicitud de registro del signo denominativo EASYCOVER como marca comunitaria.

Fallo

1) Anular la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI), de 3 de julio de 2007 (Asunto R 1065/2005-4), por lo que respecta a los productos comprendidos en la categoría «monumentos no metálicos».

2) Desestimar el recurso en todo lo demás.

3) Condenar a Duro Sweden AB a cargar con sus propias costas y con tres cuartas partes de las costas de la OAMI. Esta última cargará con una cuarta parte de sus costas.

(1) DO C 269 de 10.11.2007.
2)

Foshan Shunde Yongjian Housewares & Hardware Co. Ltd cargará con sus propias costas y con las del Consejo, Vale Mill (Rochdale) Ltd, Pirola SpA y Colombo New Scal SpA.
1)

Anular el Reglamento (CE) no 85/2006 del Consejo, de 17 de enero de 2006, por el que se establece un derecho antidumping definitivo y se percibe definitivamente el derecho provisional establecido sobre las importaciones de salmón de piscifactoría originario de Noruega, en la medida en que afecta a Marine Harvest Norway AS, que se subroga en los derechos de Fjord Seafood Norway AS, respecto de los derechos antidumping aplicados a las importaciones procedentes de dicha empresa hasta el 18 de septiembre de 2007, y a Alsaker Fjordbruk AS.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 38/9

Sentencia del Tribunal General de 16 de diciembre de 2010 — Países Bajos y NOS/Comisión

(Asuntos acumulados T-231/06 y T-237/06) (1)

(Ayudas de Estado - Servicio público de radiodifusión - Medidas adoptadas por las autoridades neerlandesas - Decisión que declara las ayudas parcialmente compatibles y parcialmente incompatibles con el mercado común - Ayuda nueva o ayuda existente - Concepto de ayuda de Estado - Concepto de empresa - Sobrecompensación de los costes de la misión de servicio público - Proporcionalidad - Obligación de motivación - Derecho de defensa)

2011/C 38/11

Lengua de procedimiento: neerlandés

Partes

Demandantes: Reino de los Países Bajos (representantes: H. Sevenster y el Sr. M. de Grave, agentes) (asunto T-231/06) y Nederlandse Omroep Stichting (NOS) (Hilversum, Países Bajos) (representantes: J. Feenstra y H. Speyart van Woerden, abogados) (asunto T-237/06)

Demandadas: Comisión Europea (representantes: N. Khan y H. van Vliet, agentes)

Objeto

Anulación de la Decisión 2008/136/CE de la Comisión, de 22 de junio de 2006, relativa a la financiación ad hoc para los entes públicos de radiodifusión holandeses C 2/2004 (ex NN 170/2003) (DO 2008, L 49, p. 1).

Fallo

1) Desestimar los recursos.

2) Condenar en costas al Reino de los Países Bajos en el asunto T-231/06.

3) Condenar en costas a la Nederlandse Omroep Stichting (NOS) en el asunto T-237/06.

(1) DO C 261, de 28.10.2006.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 193/17

Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 1 de julio de 2009 — Regionalny Fundusz Gospodarczy/Comisión

(Asunto T-288/06) (1)

(«Ayudas de Estado - Régimen de ayudas a la reestructuración concedidas por la República de Polonia a un productor de acero - Decisión por la que se declara las ayudas incompatibles en parte con el mercado común y se ordena su recuperación - Protocolo no 8 sobre la reestructuración de la industria siderúrgica polaca - Tipo de interés aplicable a la devolución de ayudas incompatibles - Obligación de estrecha cooperación con el Estado miembro - Artículo 9, apartado 4, y artículo 11, apartado 2, del Reglamento (CE) no 794/2004»)

2009/C 193/24

Lengua de procedimiento: polaco

Partes

Demandante: Regionalny Fundusz Gospodarczy S.A. (anteriormente Huta Częstochowa S.A.) (Częstochowa, Polonia) (representantes: C. Sadkowski y D. Sałajewski, abogados)

Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas (representantes: C. Giolito y A. Stobiecka-Kuik, agentes)

Objeto

Demanda de anulación parcial de la Decisión 2006/937/CE de la Comisión, de 5 de julio de 2005, relativa a las ayudas estatales no C 20/04 (ex NN 25/04) destinadas a Huta Częstochowa S.A. (DO 2006, L 366, p. 1), en la medida en que declara algunas de las ayudas incompatibles con el mercado común y ordena a la República de Polonia que proceda a su recuperación.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Regionalny Fundusz Gospodarczy S.A.

(1) DO C 294, de 2.12.2006.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 267/56

Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 16 de septiembre de 2009 — Zero Industry/OAMI — zero Germany (zerorh+)

(Asunto T-400/06) (1)

(«Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria figurativa zerorh+ - Marcas nacionales figurativas y denominativas anteriores zero - Riesgo de confusión - Similitud de los signos - Similitud de los productos - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009]»)

2009/C 267/95

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Zero Industry Srl (Mariano Comense, Italia) (representantes: M. Rapisardi y N. Colombo, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: D. Botis, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, que interviene ante el Tribunal de Primera Instancia: zero Germany GmbH & Co. KG, anteriormente zero International Holding GmbH & Co. KG (Bremen, Alemania) (representantes: W.-D. Kuntze, abogado)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de OAMI, de 5 de octubre de 2006 (R 0958/2005-1), relativa a un procedimiento de oposición entre zero Germany GmbH & Co. KG y Zero Industry Srl.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Zero Industry Srl.

(1) DO C 56, de 10.3.2007.