ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 374/26

Sentencia del Tribunal General de 21 de septiembre de 2017 — Novartis/EUIPO — Meda (Zymara)

(Asunto T-214/15) (1)

([Marca de la Unión Europea - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca denominativa de la Unión Zymara - Marca denominativa anterior de la Unión FEMARA - Motivo de denegación relativo - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 - Artículo 75 del Reglamento n.o 207/2009 - Artículo 76, apartado 1, del Reglamento n.o 207/2009])

(2017/C 374/39)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Recurrente: Novartis AG (Basilea, Suiza) (representante: M. Douglas, abogado)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: H. O’Neill, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO: Meda AB (Solna, Suecia)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 6 de febrero de 2015 (asunto R 550/2014-5) relativa a un procedimiento de oposición entre Novartis y Meda.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Novartis AG.

(1) DO C 205 de 22.6.2015.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 402/22

Sentencia del Tribunal General de 10 de octubre de 2017 — Cofra/EUIPO — Armand Thiery (1841)

(Asunto T-233/15) (1)

([«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de nulidad - Marca denominativa de la Unión 1841 - Marca denominativa nacional anterior AD-1841-TY - Motivo de denegación relativo - Uso efectivo de la marca anterior - Consideración de pruebas complementarias - Artículo 57, apartado 2, y artículo 76, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 64, apartado 2, y artículo 95, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/1001] - Regla 40, apartado 6, del Reglamento (CE) n.o 2868/95 [actualmente artículo 19, apartado 2, del Reglamento Delegado (UE) 2017/1430] - Artículo 15, apartado 1, párrafo segundo, letra a), del Reglamento n.o 207/2009 [actualmente artículo 18, apartado 1, párrafo segundo, letra a), el Reglamento 2017/1001] - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento 2017/1001]»])

(2017/C 402/28)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Recurrente: Cofra Holding AG (Zug, Suiza) (representante: M. Aznar Alonso, abogado)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: M. Capostagno y A. Folliard-Monguiral, agentes)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Armand Thiery SAS (Levallois-Perret, Francia) (representante: A. Grolée, abogada)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 26 de febrero de 2015 (asunto R 805/2014-1) relativa a un procedimiento de nulidad entre Armand Thiery y Cofra Holding.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Cofra Holding AG cargará con sus propias costas y con aquellas en que hayan incurrido, en el marco del presente procedimiento, la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) y Armand Thiery SAS.

(1) DO C 213 de 29.6.2015.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 357/10

Sentencia del Tribunal General de 8 de septiembre de 2017 — Aldi/EUIPO — Rouard (GOURMET)

(Asunto T-572/15) (1)

([«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca figurativa de la Unión GOURMET - Marca figurativa anterior de la Unión ORIGINE GOURMET - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 - Suspensión del procedimiento administrativo - Regla 20, apartado 7, letra c), del Reglamento (CE) n.o 2868/95»])

(2017/C 357/13)

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Recurrente: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Alemania) (representantes: N. Lützenrath, U. Rademacher, C. Fürsen y N. Bertram, abogados)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: M. Eberl y M. Fischer, agentes)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO: Pierre-André Rouard (Madrid) (representante: P. Merino Baylos, abogado)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 24 de julio de 2015 (asunto R 1985/2013-4) relativa a un procedimiento de oposición entre el Sr. Rouard y Aldi.

Fallo

1) Anular la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 24 de julio de 2015 (asunto R 1985/2013-4).

2) La EUIPO cargará con sus propias costas y con las de Aldi GmbH & Co. KG.

(1) DO C 389 de 23.11.2015.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 63/24

Sentencia del Tribunal General de 17 de enero de 2017 — QuaMa Quality Management/EUIPO — Microchip Technology (medialbo)

(Asunto T-225/15) (1)

([«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca denominativa de la Unión medialbo - Marca denominativa anterior de la Unión MediaLB - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 - Artículo 41, apartado 1, del Reglamento n.o 207/2009 - Registro de la cesión de la marca - Artículo 17, apartado 7, del Reglamento n.o 207/2009»])

(2017/C 063/32)

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Recurrente: QuaMa Quality Management GmbH (Glashütten, Alemania) (representante: C. Russ, abogado)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: M. Fischer, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Microchip Technology, Inc. (Chandler, Arizona, Estados Unidos) (representante: C. Bergmann, abogado)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 19 de febrero de 2015 (asuntos acumulados R 1809/2014-4 y R 1680/2014-4) relativa a un procedimiento de oposición entre Microchip Technology y el Sr. Alexander Bopp.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a QuaMa Quality Management GmbH.

(1) DO C 228 de 13.7.2015.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 78/21

Sentencia del Tribunal General de 1 de febrero de 2017 — Gómez Echevarría/EUIPO — M and M Direct (wax by Yuli’s)

(Asunto T-19/15) (1)

([«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de nulidad - Marca figurativa de la Unión wax by Yuli’s - Marca de la Unión denominativa anterior MADWAX y marca figurativa nacional anterior wax - Artículo 53, apartado 1, letra a), del reglamento (CE) n.o 207/2009 - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento n.o 207/2009 - Alcance del examen efectuado por la Sala de Recurso - Artículo 64, apartado 1, del Reglamento n.o 207/2009 - Derecho de defensa - Artículo 41, apartado 2, letra a), de la Carta de Derechos Fundamentales - Abuso de derecho - Gastos de representación ante la EUIPO - Artículo 85, apartado 1, del Reglamento n.o 207/2009»])

(2017/C 078/28)

Lengua de procedimiento: español

Partes

Recurrente: Yuleidy Caridad Gómez Echevarría (Benalmádena, Málaga) (representante: E. López-Chicheri y Selma, abogado)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: S. Palmero Cabezas, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO: M and M Direct Ltd (Londres, Reino Unido)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 6 de noviembre de 2014 (asunto R 951/2014-1) relativa a un procedimiento de nulidad entre M and M Direct y la Sra. Gómez Echevarría.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a la Sra. Yuleidy Caridad Gómez Echevarría.

(1) DO C 89 de 16.3.2015.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 22/24

Sentencia del Tribunal General de 30 de noviembre de 2016 — Fiesta Hotels & Resorts/EUIPO — Residencial Palladium (PALLADIUM PALACE IBIZA RESORT & SPA)

(Asunto T-217/15) (1)

([«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de nulidad - Marca figurativa de la Unión PALLADIUM PALACE IBIZA RESORT & SPA - Nombre comercial nacional anterior GRAND HOTEL PALLADIUM - Motivo de denegación relativo - Utilización en el tráfico económico de un signo cuya alcance no es únicamente local - Artículo 8, apartado 4, y artículo 53, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.o 207/2009»])

(2017/C 022/30)

Lengua de procedimiento: español

Partes

Demandante(s): Fiesta Hotels & Resorts (Ibiza, Illes Balears) (representante: J.-B. Devaureix, abogado)

Demandada: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: J. Crespo Carrillo, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Residencial Palladium, S.L. (Ibiza, Illes Balears) (representante: D. Solana Giménez, abogado)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 23 de febrero de 2015 (asunto R 2391/2013-2) relativa a un procedimiento de nulidad entre Residencial Palladium y Fiesta Hotels & Resorts.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Fiesta Hotels & Resorts, S.L.

(1) DO C 205 de 22.6.2015.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 410/14

Sentencia del Tribunal General de 22 de septiembre de 2016 — Łabowicz/EUIPO — Pure Fishing (NANO)

(Asunto T-237/15) (1)

([«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de nulidad - Marca figurativa de la Unión NANO - Motivo de denegación absoluto - Carácter descriptivo - Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 - Artículo 52, apartados 1 y 2, del Reglamento n.o 207/2009»])

(2016/C 410/18)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Edward Łabowicz (Kłodzko, Polonia) (representante: M. Żygadło, abogado)

Demandada: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: L. Rampini, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Pure Fishing, Inc. (Spirit Lake, Iowa, Estados Unidos) (representante: J. Dickerson, Solicitor)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 5 de marzo de 2015 (asunto R 2426/2013-1) relativa a un procedimiento de nulidad entre Pure Fishing y el Sr. Łabowicz.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas al Sr. Edward Łabowicz.

(1) DO C 228 de 13.7.2015.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 419/39

Sentencia del Tribunal General de 29 de septiembre de 2016 — Bach Flower Remedies/EUIPO — Durapharma (RESCUE)

(Asunto T-337/15) (1)

([«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de nulidad - Marca denominativa de la Unión RESCUE - Motivo de denegación absoluto - Carácter descriptivo - Falta de carácter distintivo adquirido por el uso - Artículo 7, apartado 1, letra c), y apartado 3, del Reglamento (CE) n.o 207/2009 - Artículo 52, apartado 2, del Reglamento n.o 207/2009»])

(2016/C 419/50)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Bach Flower Remedies Ltd (Wimbledon, Reino Unido) (representante: I. Fowler, Solicitor)

Demandada: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: (representantes: M. Simandlova y A. Schifko, agentes)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO: Durapharma ApS (Stenstrup, Dinamarca)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 26 de marzo de 2015 (asunto R 2551/2013-1) relativa a un procedimiento de nulidad entre Durapharma y Bach Flower Remedies.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Bach Flower Remedies Ltd cargará con sus propias costas y con las de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.

(1) DO C 294 de 7.9.2015.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 251/30

Sentencia del Tribunal General de 26 de mayo de 2016 — Bimbo/EUIPO (THE SNACK COMPANY)

(Asunto T-331/15) (1)

([«Marca de la Unión Europea - Solicitud de marca figurativa de la Unión THE SNACK COMPANY - Motivos de denegación absolutos - Carácter descriptivo - Falta de carácter distintivo - Artículo 7, apartado 1, letras b) y c), y apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 207/2009 - Igualdad de trato - Obligación de motivación - Artículo 75 del Reglamento n.o 207/2009»])

(2016/C 251/34)

Lengua de procedimiento: español

Partes

Parte demandante: Bimbo, S.A. (Barcelona) (representante: J. Carbonell Callicó, abogado)

Parte demandada: Oicina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: J. García Murillo y A. Schifko, agentes)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 31 de marzo de 2015 (asunto R 954/2014-2) relativa a una solicitud de registro del signo figurativo THE SNACK COMPANY como marca de la Unión.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Bimbo, S.A.

(1) DO C 262 de 10.8.2015.
1)

Anular la Decisión 2014/119/PESC del Consejo, de 5 de marzo de 2014, relativa a medidas restrictivas dirigidas contra determinadas personas, entidades y organismos habida cuenta de la situación en Ucrania, en su versión modificada por la Decisión de Ejecución 2014/216/PESC del Consejo, de 14 de abril de 2014, por la que se aplica la Decisión 2014/119, y el Reglamento (UE) n.o 208/2014 del Consejo, de 5 de marzo de 2014, relativo a las medidas restrictivas dirigidas contra determinadas personas, entidades y organismos habida cuenta de la situación en Ucrania, en su versión modificada por el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 381/2014 del Consejo, de 14 de abril de 2014, por el que se aplica el Reglamento n.o 208/2014, en la medida en que el nombre del Sr. Oleksandr Viktorovych Yanukovych fue inscrito en la lista de personas, entidades y organismos a los que se aplican esas medidas restrictivas, y ello hasta la entrada en vigor de la Decisión (PESC) 2015/364 del Consejo, de 5 de marzo de 2015, por la que se modifica la Decisión 2014/119, y del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/357 del Consejo, de 5 de marzo de 2015, por el que se aplica el Reglamento n.o 208/2014.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 410/11

Sentencia del Tribunal General de 22 de septiembre de 2016 — Tose’e Ta’avon Bank/Consejo

(Asunto T-435/14) (1)

([«Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas contra Irán con el fin de impedir la proliferación nuclear - Congelación de fondos - Excepción de ilegalidad - Atribución de una competencia de ejecución al Consejo - Criterio relativo a las entidades que apoyan al Gobierno iraní - Error de Derecho - Error de hecho - Obligación de motivación - Proporcionalidad - Derechos fundamentales»])

(2016/C 410/13)

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandante: Tose’e Ta’avon Bank (Teherán, Irán) (representante: J.-M. Thouvenin, abogado)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: A. Vitro y M. Bishop, agentes)

Objeto

Pretensión basada en el artículo 263 TFUE por la que se solicita la anulación de la decisión del Consejo de la Unión Europea de mantener la inclusión del nombre de la demandante en la lista que figura en el anexo II de la Decisión 2010/413/PESC del Consejo, de 26 de julio de 2010, relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Irán y que deroga la Posición Común 2007/140/PESC (DO 2010, L 195, p. 39), y en la que figura en el anexo IX del Reglamento (UE) n.o 267/2012 del Consejo, de 23 de marzo de 2012, relativo a medidas restrictivas contra Irán y por el que se deroga el Reglamento (UE) n.o 961/2010 (DO 2012, L 88, p. 1), en su versión comunicada por un dictamen de 15 de marzo de 2014.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Tose’e Ta’avon Bank.

(1) DO C 253 de 4.8.2014.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 383/12

Sentencia del Tribunal General de 7 de septiembre de 2016 — Victor International/EUIPO — Ovejero Jiménez y Becerra Guibert (VICTOR)

(Asunto T-204/14) (1)

([«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca denominativa de la Unión VICTOR - Marca nacional figurativa anterior victoria - Motivo de denegación relativo - Uso efectivo de la marca anterior - Naturaleza del uso - Forma que difiere en elementos que no alteran el carácter distintivo - Artículo 15, apartado 1, y artículo 42, apartados 2 y 3, del Reglamento (CE) n.o 207/2009 - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento n.o 207/2009»])

(2016/C 383/17)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Victor International GmbH (Elmshorn, Alemania) (representantes: R. Kaase y J.-C. Plate, abogados)

Demandada: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: J. García Murillo y A. Folliard-Monguiral, agentes)

Otras partes en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvantes ante el Tribunal General: Gregorio Ovejero Jiménez (Alicante) y María Luisa Cristina Becerra Guibert (Alicante) (representante: M. Veiga Serrano, abogado)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 22 de enero de 2014 (asunto R 2208/2012-2) relativa a un procedimiento de oposición entre, por un lado, el Sr. Ovejero Jiménez y la Sra. Becerra Guibert, y por otro, Victor International.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Victor International GmbH.

(1) DO C 245 de 28.7.2014.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 392/28

Sentencia del Tribunal General de 9 de septiembre de 2016 — Tri-Ocean Trading/Consejo

(Asunto T-709/14) (1)

((«Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas adoptadas contra Siria - Congelación de fondos - Error de apreciación»))

(2016/C 392/34)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Tri-Ocean Trading (George Town, Islas Caimán) (representantes: B. Kennelly, Barrister, P. Saini, QC, y N. Sheikh, Solicitor)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: B. Driessen y A. Vitro, agentes)

Objeto

Recurso basado en el artículo 263 TFUE que tiene por objeto la anulación de la Decisión de Ejecución 2014/488/PESC del Consejo, de 22 de julio de 2014, por la que se aplica la Decisión 2013/255/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Siria (DO 2014, L 217, p. 49), y del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 793/2014 del Consejo, de 22 de julio de 2014, por el que se aplica el Reglamento (UE) n.o 36/2012 relativo a las medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Siria (DO 2014, L 217, p. 10), en la medida en que estos actos afectan a la demandante.

Fallo

1) Anular la Decisión de Ejecución 2014/488/PESC del Consejo, de 22 de julio de 2014, por la que se aplica la Decisión 2013/255/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Siria, y el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 793/2014 del Consejo, de 22 de julio de 2014, por el que se aplica el Reglamento (UE) n.o 36/2012 relativo a las medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Siria, en la medida en que afectan a Tri-Ocean Trading.

2) El Consejo de la Unión Europea cargará con sus propias costas y con las de Tri-Ocean Trading.

(1) DO C 448 de 15.12.2014.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 136/32

Sentencia del Tribunal General de 3 de marzo de 2016 — Ugly/OAMI — Group Lottuss (COYOTE UGLY)

(Asunto T-778/14) (1)

([«Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria denominativa COYOTE UGLY - Motivos de denegación relativos - Caducidad de la marca comunitaria denominativa anterior - Artículo 8, apartado 1, letras a) y b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 - Inexistencia de marca no registrada - Artículo 8, apartado 4, del Reglamento n.o 207/2009 - Inexistencia de marca notoriamente conocida en el sentido del artículo 6 bis del Convenio de París - Artículo 8, apartado 2, letra c), del Reglamento n.o 207/2009»])

(2016/C 136/45)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Ugly, Inc. (Nueva York, Estados Unidos) (representantes: T. St Quintin, Barrister, K. Gilbert y C. Mackey, Solicitors)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: A. Lukošiūtė, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI: Group Lottuss Corp., S.L. (Barcelona)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la OAMI de 16 de septiembre de 2014 (asunto R 1369/2013-5) relativa a un procedimiento de oposición entre Ugly, Inc., y Group Lottuss Corp., S.L.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Ugly, Inc.

(1) DO C 26 de 26.1.2015.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 191/25

Sentencia del Tribunal General de 7 de abril de 2016 — Industrias Tomás Morcillo/EUIPO — Aucar Trailer (Polycart A Whole Cart Full of Benefits)

(Asunto T-613/14) (1)

([«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca figurativa de la Unión Polycart A Whole Cart Full of Benefits - Marca figurativa anterior de la Unión POLICAR - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009»])

(2016/C 191/31)

Lengua de procedimiento: español

Partes

Demandante: Industrias Tomás Morcillo, S.L. (Albuixech, Valencia) (representante: A. Sanz-Bermell y Martínez, abogado)

Demandada: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: S. Palmero Cabezas y A. Schifko, agentes)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO: Aucar Trailer, S.L. (Premia de Mar, Barcelona)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 7 de mayo de 2014 (asunto R 1735/2012-1) relativa a un procedimiento de oposición entre Aucar Trailer, S.L., e Industrias Tomás Morcillo, S.L.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Industrias Tomás Morcillo, S.L.

(1) DO C 339 de 29.9.2014.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 27/46

Sentencia del Tribunal General de 26 de noviembre de 2015 — NICO/Consejo

(Asunto T-371/14) (1)

((«Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas adoptadas contra Irán con el fin de evitar la proliferación nuclear - Congelación de fondos - Obligación de motivación - Error manifiesto de apreciación»))

(2016/C 027/56)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Naftiran Intertrade Co. (NICO) Sàrl (Pully, Suiza) (representantes: J. Grayston, Solicitor, P. Gjørtler, G. Pandey, D. Rovetta y N. Pilkington, abogados)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: M. Bishop e I. Rodios, agentes)

Objeto

Recurso de anulación de la decisión del Consejo contenida en el escrito de 14 de marzo de 2014 mediante la cual se mantuvo el nombre de la demandante en la lista de las personas y entidades sujetas a medidas restrictivas que figuran en el anexo II de la Decisión 2010/413/PESC del Consejo, de 26 de julio de 2010 , relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Irán y que deroga la Posición Común 2007/140/PESC (DO L 195, p. 39), en su versión modificada por la Decisión 2012/635/PESC del Consejo, de 15 de octubre de 2012 (DO L 282, p. 58), y en el anexo IX del Reglamento (UE) no 267/2012 del Consejo, de 23 de marzo de 2012, relativo a medidas restrictivas contra Irán y por el que se deroga el Reglamento (UE) no 961/2010 (DO L 88, p. 1), tal como se aplica en virtud del Reglamento de Ejecución (UE) no 945/2012 del Consejo, de 15 de octubre de 2012 (DO L 282, p. 16).

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Naftiran Intertrade Co. (NICO) Sàrl cargará, además de con sus propias costas, con las del Consejo de la Unión Europea.

(1) DO C 261, de 11.8.2014.