Palabras clave

Índice



Palabras clave

++++

1. Disposiciones fiscales - Armonización de las legislaciones - Impuestos sobre el Volumen de Negocios - Sistema común del Impuesto sobre el Valor Añadido - Hechos imponibles - Uso privado de un bien afectado a una empresa, adquirido sin derecho a deducción - Sujeción a impuesto de la amortización del bien - Improcedencia - Sujeción a impuesto de los servicios y suministros que originan el derecho a la deducción y se relacionan con el mantenimiento y explotación del bien - Procedencia

((Directiva 77/388 del Consejo, art. 6, apartado 2, letra a) ))

2. Disposiciones fiscales - Armonización de las legislaciones - Impuestos sobre el Volumen de Negocios - Sistema común del Impuesto sobre el Valor Añadido - Hechos imponibles - Uso privado de un bien afectado a una empresa, adquirido sin derecho a deducción - Facultad de los Estados miembros para establecer excepciones al carácter no imponible - Inexistencia

(Directiva 77/388 del Consejo, art. 6, apartado 2, párrafo 2)

3. Disposiciones fiscales - Armonización de las legislaciones - Impuestos sobre el Volumen de Negocios - Sistema común del Impuesto sobre el Valor Añadido - Hechos imponibles - Uso privado de un bien afectado a una empresa, adquirido sin derecho a deducción - Improcedencia de la sujeción a gravamen - Facultad de los particulares de invocar la disposición correspondiente

((Directiva del Consejo 77/388, art. 6, apartado 2, letra a) ))

Índice

1. La letra a) del apartado 2 del artículo 6 de la Sexta Directiva 77/388 en materia de armonización de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los Impuestos sobre el Volumen de Negocios debe interpretarse en el sentido de que el mismo excluye la sujeción a gravamen de la amortización de un bien afectado a una empresa en razón de su uso privado, en el supuesto de que el bien no haya originado el derecho a deducir el Impuesto sobre el Valor Añadido a causa de la adquisición del bien a una persona que no tenga la cualidad de sujeto pasivo.

Igualmente queda excluida la sujeción al Impuesto de la amortización cuando el sujeto pasivo, aunque no haya podido deducir el Impuesto que grava la entrega del bien del que ha sido adquirente, no obstante ha podido deducir el Impuesto sobre el Valor Añadido correspondiente a las prestaciones de servicios o entregas de bienes que hubiera solicitado y obtenido de otros empresarios que tienen la cualidad de sujetos pasivos, a los fines del mantenimiento o utilización del bien. En este último caso, la sujeción a gravamen de los gastos incurridos para dichos fines sería conforme al sistema común del Impuesto sobre el Valor Añadido. Una solución de tal carácter, en efecto, permite evitar tanto la doble imposición del mismo bien como la no sujeción a gravamen del consumo final.

2. La facultad de inaplicación prevista en el segundo inciso del apartado 2 del artículo 6 de la Sexta Directiva 77/388 no autoriza a los Estados miembros a disponer la sujeción a gravamen del uso privado de un bien afectado a una empresa en el supuesto de que el bien utilizado no haya originado el derecho a la deducción total o parcial del Impuesto sobre el Valor Añadido.

3. Un sujeto pasivo puede invocar ante los órganos jurisdiccionales nacionales lo dispuesto en la letra a) del apartado 2 del artículo 6 de la Sexta Directiva 77/388 en tanto en cuanto dicho precepto excluye la sujeción a gravamen del uso privado de un bien afectado a una empresa que no haya originado el derecho a la deducción total o parcial del Impuesto sobre el Valor Añadido.