Por consiguiente, habida cuenta del contexto en el que se inscribe el artículo 60 del Reglamento no 918/83 y del objetivo que se persigue con esta disposición, para poder disfrutar de la franquicia de los derechos de importación prevista para este tipo de mercancías, no se exige al importador de los animales a los que se refiere el citado artículo 60 que satisfaga los criterios que permitan calificarlo de destinario de los animales en el sentido de dicho artículo.

Por último, la consecución del objetivo perseguido con el artículo 60 del Reglamento no 918/83 —a saber, facilitar las actividades de investigación posibilitando que determinados establecimientos radicados en la Unión puedan importar, a un coste menor, animales especialmente preparados para ser utilizados en laboratorio— no se vería obstaculizada por el hecho de que tales establecimientos tuviesen la posibilidad de optar por la forma de importación más apropiada y ventajosa para ellos.

Además, según se desprende del tenor de los artículos 128 y 129 del Reglamento no 918/83, el legislador de la Unión contempló el supuesto de que el importador pudiera ser persona diferente del destinatario del bien importado, en situaciones tales como las enunciadas en el artículo 60 de ese Reglamento.

Efectivamente, la concesión de la franquicia contemplada en el artículo 60 del Reglamento no 918/83 depende más del uso que el destinatario haga del bien importado que de la identidad del importador.

El artículo 60 del Reglamento no 918/83, relativo al establecimiento de un régimen comunitario de franquicias aduaneras, debe interpretarse en el sentido de que, si los animales especialmente preparados para ser utilizados en laboratorio que un importador introduce en el territorio de la Unión Europea se destinan a un establecimiento público o de utilidad pública, o privado autorizado, cuya actividad principal sea la enseñanza o la investigación científica, el importador podrá disfrutar de la franquicia de los derechos de importación prevista en el citado artículo para esa clase de mercancías aunque el propio importador no sea un establecimiento de esa naturaleza.

La regla general 5, letra b), de la Nomenclatura Combinada que figura en el anexo I del Reglamento no 2658/87, relativo a la Nomenclatura Arancelaria y Estadística y al Arancel Aduanero Común, tal y como fue modificada por el Reglamento no 1789/2003, debe interpretarse en el sentido de que las jaulas que sirven para el transporte de animales vivos destinados a la investigación en laboratorio no están comprendidas en la categoría de los envases que deben clasificarse con las mercancías que contienen.

Teniendo en cuenta las Notas Explicativas sobre la Nomenclatura Combinada y el Sistema Armonizado Mundial de Designación y Codificación de Mercancías, las jaulas que sirven para el transporte de animales vivos destinados a la investigación en laboratorio no pueden considerarse el tipo de envase utilizado normalmente para esta clase de animales en el sentido de la Regla General 5, letra b), ya que, aun admitiendo que tales jaulas suelan emplearse para el transporte de animales por avión, en principio no son estrictamente necesarias ni se usan habitualmente para la comercialización y la utilización de dichos animales.

(véanse los apartados 41 y 43 y el apartado 2 del fallo)