AUTO DEL PRESIDENTE DE LA SALA TERCERA DEL TRIBUNAL

DE LA FUNCIÓN PÚBLICA DE LA UNIÓN EUROPEA

de 11 de noviembre de 2015

GK y GH

contra

Comisión Europea

«Función pública — Estatuto de los Funcionarios — Reforma del Estatuto — Nuevas reglas de carrera y promoción a los grados AD 13 y AD 14 — Modificaciones de los tipos de puestos de trabajo en la aplicación SysPer 2 — Recurso interpuesto con carácter cautelar contra una resolución posterior de no promoción — Resoluciones del Tribunal producidas en el curso del procedimiento — Desistimiento — Archivo — Artículo 103, apartado 5, del Reglamento de Procedimiento — Imposición de costas»

Objeto:

Recurso interpuesto al amparo del artículo 270 TFUE, aplicable al Tratado CEEA en virtud de su artículo 106 bis, mediante el cual GK y GH solicitan al Tribunal, por una parte, que declare la ilegalidad del artículo 45 del Estatuto de los Funcionarios de la Unión Europea (en lo sucesivo, «nuevo Estatuto») y del anexo I de dicho Estatuto, en su versión resultante de la entrada en vigor, el 1 de enero de 2014, del Reglamento (UE, Euratom) no 1023/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de octubre de 2013, por el que se modifica el Estatuto de los Funcionarios de la Unión Europea y el Régimen aplicable a los otros agentes de la Unión Europea (DO L 287, p. 15), y, por otra parte, que anule las resoluciones de la autoridad facultada para proceder a los nombramientos de la Comisión Europea, de 14 de noviembre de 2014, de no incluir el nombre de los demandantes en la lista de funcionarios promovidos al grado AD 13.

Resultado:

Se archiva el asunto F‑80/15, haciéndolo constar en el Registro del Tribunal. Cada parte cargará con sus propias costas.

Sumario

Procedimiento judicial — Costas — Recurso de un funcionario interpuesto con carácter cautelar en atención a la incertidumbre en cuanto a la identificación del acto recurrible — Incumplimiento de la institución demandada en relación con la comunicación del acto lesivo — Desistimiento del demandante a raíz de las resoluciones del Tribunal de la Función Pública en la materia producidas en el curso del procedimiento — Condena en costas de la parte demandada

(Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art. 41; Estatuto de los Funcionarios, art. 25, ap. 2; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de la Función Pública, art. 103, ap. 5)

Como establece el artículo 103, apartado 5, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de la Función Pública, la parte que desista será condenada en costas, si así lo hubiere solicitado la otra parte en sus observaciones sobre el desistimiento. No obstante, a petición de la parte que desista, la otra parte soportará las costas si la actitud de esta última lo justificase.

Procede aplicar esta disposición en particular en el caso de recursos que resulten efectivamente interpuestos con carácter cautelar para protegerse contra el motivo de inadmisibilidad propuesto por la autoridad facultada para proceder a los nombramientos.

El Tribunal de la Función Pública considera que la autoridad facultada para proceder a los nombramientos hubiera podido cumplir mejor, a la luz del derecho a una buena administración previsto en el artículo 41 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y en aplicación del artículo 25, apartado 2, del Estatuto, su obligación de comunicar por escrito una decisión como la decisión de modificar en SysPer 2 la redacción relativa al tipo de puesto de trabajo desempeñado por las partes demandantes, la cual como consecuencia, a partir del 1 de enero de 2014, las excluye del ejercicio de promoción al amparo del nuevo Estatuto.

Por consiguiente, la actitud de la autoridad facultada para proceder a los nombramientos justifica que cada parte cargue con sus propias costas.

(véanse los apartados 12 a 16)

Referencia:

Tribunal de la Función Pública: auto de 16 de julio de 2015, FG/Comisión, F‑20/15, EU:F:2015:93, apartado 70