Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 23 de enero de 2018 — Wenger/EUIPO — Swissgear (SWISSGEAR)

(Asunto T‑869/16)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión SWISSGEAR — Motivos de denegación absolutos — Falta de carácter distintivo — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letras b) y c), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letras b) y c), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Artículo 52, apartado 1, letra a), y artículo 76 del Reglamento n.o 207/2009 [actualmente artículo 59, apartado 1, letra a), y artículo 95 del Reglamento 2017/1001]»

1. Marca de la Unión Europea—Procedimiento de recurso—Recurso ante el juez de la Unión—Competencia del Tribunal General—Nuevo examen de los hechos a la luz de pruebas presentadas por primera vez ante él—Exclusión [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 65] (véase el apartado 21)

2. Marca de la Unión Europea—Resoluciones de la Oficina—Principio de igualdad de trato—Principio de buena administración—Práctica decisoria anterior de la Oficina—Principio de legalidad [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo] (véanse los apartados 25, 69 y 70)

3. Marca de la Unión Europea—Procedimiento de recurso—Recurso ante el juez de la Unión—Legalidad de la resolución de una Sala de Recurso en un procedimiento de nulidad—Impugnación mediante la invocación de hechos nuevos—Improcedencia—Toma en consideración, a efectos de la interpretación del Derecho de la Unión, de una jurisprudencia de la Unión o de una jurisprudencia nacional o internacional no invocada ante los órganos de la Oficina—Procedencia [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 65] (véase el apartado 26)

4. Marca de la Unión Europea—Definición y adquisición de la marca de la Unión—Motivos de denegación absolutos—Marcas compuestas exclusivamente por signos o por indicaciones que puedan servir para designar las características de un producto o de un servicio—Apreciación del carácter descriptivo de un signo—Nombres geográficos [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 7, ap. 1, letra c)] (véanse los apartados 40 y 42)

5. Marca de la Unión Europea—Definición y adquisición de la marca de la Unión—Motivos de denegación absolutos—Marcas compuestas exclusivamente por signos o por indicaciones que puedan servir para designar las características de un producto o de un servicio—Marca denominativa SWISSGEAR [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 7, ap. 1, letra c)] (véanse los apartados 47, 48, 60, 63 a 65, 71, 72 y 76)

6. Marca de la Unión Europea—Definición y adquisición de la marca de la Unión—Motivos de denegación absolutos—Marcas compuestas exclusivamente por signos o por indicaciones que puedan servir para designar las características de un producto o de un servicio—Apreciación del carácter descriptivo de un signo—Criterios [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 7, ap. 1, letra c)] (véanse los apartados 50 y 51)

7. Marca de la Unión Europea—Definición y adquisición de la marca de la Unión—Motivos de denegación absolutos—Marcas compuestas exclusivamente por signos o por indicaciones que puedan servir para designar las características de un producto o de un servicio—Concepto—Neologismo compuesto por elementos descriptivos de características de los productos o servicios de que se trata—Inclusión a falta de carácter inusual de la combinación [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 7, ap. 1, letra c)] (véase el apartado 62)

8. Marca de la Unión Europea—Definición y adquisición de la marca de la Unión—Motivos de denegación absolutos—Examen por separado de los distintos motivos de denegación—Superposición de los ámbitos de aplicación de los motivos enumerados en las letras b) a d) del artículo 7, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 7, ap. 1, letras b) a d)] (véanse los apartados 74 y 75)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 20 de septiembre de 2016 (asunto R 2098/2015‑5), relativa a un procedimiento de nulidad entre Swissgear y Wenger.

Fallo

1) Desestimar el recurso.