ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 292/27

Sentencia del Tribunal General de 11 de julio de 2014 — DTS Distribuidora de Televisión Digital/Comisión

(Asunto T-533/10) (1)

((«Ayudas de Estado - Servicio público de radiodifusión - Ayuda prevista por España en favor de RTVE - Modificación del sistema de financiación - Sustitución de los ingresos de publicidad por nuevos gravámenes sobre los operadores de televisión y de telecomunicaciones - Decisión que declara la compatibilidad de la ayuda con el mercado interior - Medida fiscal que constituye el modo de financiación de la ayuda - Vinculo obligatorio entre el destino del gravamen y la ayuda - Influencia directa de la recaudación del gravamen en la cuantía de la ayuda - Proporcionalidad»))

2014/C 292/32

Lengua de procedimiento: español

Partes

Demandante: DTS Distribuidora de Televisión Digital, S.A. (Tres Cantos, Madrid) (representantes: H. Brokelmann y M. Ganino, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: G. Valero Jordana y C. Urraca Caviedes, agentes)

Partes coadyuvantes en apoyo de la demandante: Telefónica de España, S.A. (Madrid), y Telefónica Móviles España, S.A. (Madrid) (representantes: F. González Díaz y F. Salerno, abogados)

Partes coadyuvantes en apoyo de la demandada: Reino de España (representantes: inicialmente J. Rodríguez Cárcamo y M. Muñoz Pérez, posteriormente M. Muñoz Pérez, posteriormente S. Centeno Huerta y N. Díaz Abad, posteriormente N. Díaz Abad y por último M. Sampol Pucurull, Abogados del Estado); y Corporación de Radio y Televisión Española, S.A. (RTVE) (Madrid) (representantes: A. Martínez Sánchez y J. Rodríguez Ordóñez, abogados)

Objeto

Recurso de anulación de la Decisión 2011/1/UE de la Comisión, de 20 de julio de 2010, relativa al régimen de ayudas C 38/09 (ex NN 58/09) que España tiene previsto ejecutar en favor de la Corporación de Radio y Televisión Española (RTVE) (DO 2011, L 1, p. 9).

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) DTS Distribuidora de Televisión Digital, S.A., cargará con sus propias costas, incluidas las relativas al procedimiento sobre medidas provisionales, con las costas de la Corporación de Radio y Televisión Española, S.A. (RTVE), incluidas las relativas al procedimiento sobre medidas provisionales, y con las costas de la Comisión Europea, incluidas las relativas al procedimiento sobre medidas provisionales, con exclusión de las costas en que haya incurrido esta última como consecuencia de la intervención de Telefónica de España, S.A., y de Telefónica Móviles España, S.A.

3) Telefónica de España y Telefónica Móviles España cargarán con sus propias costas y, solidariamente, con las costas en que haya incurrido la Comisión como consecuencia de su intervención.

4) El Reino de España cargará con sus propias costas, incluidas las relativas al procedimiento sobre medidas provisionales.

(1) DO C 30, de 29.1.2011.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 352/12

Sentencia del Tribunal General de 15 de octubre de 2013 — Evropaïki Dynamiki/Comisión

(Asunto T-474/10) (1)

(Contratos públicos de servicios - Procedimiento de licitación - Provisión de servicios externos para desarrollo, estudio y apoyo de los sistemas de información y seguridad (ESP DESIS II) - Clasificación de un licitador - Adjudicación del contrato - Obligación de motivación - Transparencia - Igualdad de trato - Error manifiesto de apreciación - Responsabilidad extracontractual)

2013/C 352/22

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atenas, Grecia) (representantes: N. Korogiannakis y M. Dermitzakis, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: inicialmente N. Bambara y S. Delaude, posteriormente S. Delaude, agentes, asistidos por O. Graber-Soudry, Solicitor)

Objeto

Por un lado, pretensión de anulación de cuatro decisiones de la Comisión comunicados mediante cuatro escritos distintos de 16 de julio de 2010 de clasificar la oferta de la demandante, presentada en el marco del procedimiento de licitación DIGIT/R2/PO/2009/045, relativo a la «provisión de servicios externos para desarrollo, estudio y apoyo de los sistemas de información y seguridad» (ESP DESIS II) (DO 2009/S 198-283663), para el lote no 1 A en segunda posición, para el lote no 1 B en tercera posición, para el lote no 1 C en segunda posición y para el lote no 3 en tercera posición, así como de todas las decisiones de la Dirección General de Informática de la Comisión relacionadas con éstas, incluidas las de adjudicar los contratos respectivos a los licitadores clasificados en primer y segundo puestos y, por otro lado, pretensión de indemnización.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE.

(1) DO C 346, de 18.12.2010.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 178/8

Sentencia del Tribunal General de 7 de mayo de 2013 — macros consult/OAMI — MIP Metro (makro)

(Asunto T-579/10) (1)

(Marca comunitaria - Procedimiento de nulidad - Marca comunitaria figurativa makro - Denominación social macros consult GmbH - Derecho adquirido con anterioridad a la solicitud de registro de una marca comunitaria y que confiere a su titular el derecho de prohibir la utilización de la marca comunitaria solicitada - Signos no registrados que gozan de protección en Derecho alemán - Artículo 5 de la Markengesetz - Artículo 8, apartado 4, artículo 53, apartado 1, letra c), y artículo 65 del Reglamento (CE) no 207/2009)

2013/C 178/13

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: macros consult GmbH — Unternehmensberatung für Wirtschafts- und Finanztechnologie (Ottobrunn, Alemania) (representantes: inicialmente T. Raible, posteriormente M. Daubenmerkl, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representantes: inicialmente R. Manea, posteriormente G. Scheneider, agentes)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, coadyuvante ante el Tribunal General: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Alemania) (representantes: J.-C. Plate y R. Kaase, abogados)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 18 de octubre de 2010 (asunto R 339/2009-4), relativa a un procedimiento de nulidad entre macros consult GmbH — Unternehmensberatung für Wirtschafts- y Finanztechnologie y MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a macros consult GmbH — Unternehmensberatung für Wirtschafts- und Finanztechnologie.

(1) DO C 55, de 19.2.2011.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 343/14

Sentencia del Tribunal General de 20 de septiembre de 2012 — Francia/Comisión

(Asunto T-154/10) (1)

(Ayudas de Estado - Ayuda supuestamente ejecutada por Francia en forma de garantía implícita ilimitada a favor de La Poste derivada de su estatuto de organismo público - Decisión que declara la ayuda incompatible con el mercado interior - Recurso de anulación - Interés en ejercitar la acción - Admisibilidad - Carga de la prueba de la existencia de una ayuda de Estado - Ventaja)

2012/C 343/21

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandante: República Francesa (representantes: inicialmente E. Belliard, G. de Bergues, B. Beaupère-Manokha, J. Gstalter y S. Menez, posteriormente E. Belliard, G. de Bergues, J. Gstalter y S. Menez, agentes)

Demandada: Comisión Europea (representantes: B. Stromsky y D. Grespan, agentes)

Objeto

Demanda de anulación de la Decisión 2010/605/UE de la Comisión, de 26 de enero de 2010, relativa a la ayuda estatal C 56/07 (ex E 15/05) concedida por Francia a La Poste (DO L 274, p. 1).

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a la República Francesa.

(1) DO C 161, de 19.6.2010.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 340/18

Sentencia del Tribunal General de 6 de octubre de 2011 — Seven/OAMI — Seven for all mankind (SEVEN FOR ALL MANKIND)

(Asunto T-176/10) (1)

(Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca denominativa comunitaria SEVEN FOR ALL MANKIND - Marcas figurativas anteriores comunitarias e internacionales que incluyen el elemento denominativo “seven” - Motivo de denegación relativo - Similitud de los signos - Artículo 8, apartados 1, letra b), y 5, del Reglamento (CE) no 207/2009)

2011/C 340/35

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Seven SpA (Leinì, Italia) (representante: L. Trevisan, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: J. Crespo Carrillo, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, que interviene ante el Tribunal General: Seven for all mankind LLC (Vernon, California, Estados Unidos) (representantes: A. Gautier-Sauvagnac, B. Guimberteau y M. Choukroun, abogados)

Objeto

Recurso de anulación interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 28 de enero de 2010 (asunto R 1514/2008-2), relativa a un procedimiento de oposición entre Seven SpA y Seven for all mankind LLC

Fallo

1) Anular la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (OAMI), de 28 de enero de 2010 (asunto R 1514/2008-2).

2) Desestimar el recurso en todo lo demás.

3) La OAMI cargará con las costas en que incurrió Seven SpA en los procedimientos sustanciados ante el Tribunal y ante la Sala de Recurso.

4) Seven for all mankind LLC cargará con sus propias costas.

(1) DO C 161, de 19.6.2010.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 243/15

Sentencia del Tribunal General de 28 de junio de 2012 — Basile e I Marchi Italiani/OAMI — Osra (B. Antonio Basile 1952)

(Asunto T-134/09) (1)

(Marca comunitaria - Procedimiento de nulidad - Marca comunitaria figurativa B. Antonio Basile 1952 - Marca nacional denominativa anterior BASILE - Motivo de denegación relativo - Caducidad por tolerancia - Artículo 53, apartado 2, del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 54, apartado 2, del Reglamento (CE) no 207/2009] - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, del Reglamento (CE) no 207/2009])

2012/C 243/26

Lengua de procedimiento: italiano

Partes

Demandante: Antonio Basile (Giugliano in Campania, Italia) e I Marchi Italiani Srl (Nápoles, Italia) (representantes: G. Militerni, L. Militerni y F. Gimmelli, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representantes: inicialmente A. Sempio y posteriormente P. Bullock, agentes)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI, que interviene ante el Tribunal General: Osra SA (Rovereta, San Marino) (representantes: A. Massetti Zannini de Concina, R. Cartella y G. Petrocchi, abogados)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 9 de enero de 2009 (asunto R 1436/2007-2), relativa a un procedimiento de nulidad entre Osra SA y el Sr. Antonio Basile.

Fallo

1) En el asunto T-134/09, retirar el nombre del segundo demandante, I Marchi Italiani Srl, de la lista de las partes demandantes.

2) Desestimar el recurso.

3) Condenar en costas al Sr. Antonio Basile, exceptuando las correspondientes al desistimiento.

4) I Marchi Italiani Srl cargará con sus propias costas.

(1) DO C 141, de 20.6.2009.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 32/19

Sentencia del Tribunal General de 13 de diciembre de 2011 — Meica/OAMI — Bösinger Fleischwaren (Schinken King)

(Asunto T-61/09) (1)

(Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca denominativa comunitaria Schinken King - Marca denominativa nacional anterior King - Marcas denominativas nacional y comunitaria anteriores Curry King - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009] - Obligación de motivación - Artículo 73 del Reglamento no 40/94 (actualmente artículo 75 del Reglamento no 207/2009))

2012/C 32/36

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG (Edewecht, Alemania) (representante: S. Russlies, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representantes: A. Führer y G. Schneider, agentes)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI: Bösinger Fleischwaren GmbH (Bösingen, Alemania)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 11 de diciembre de 2008 (asunto R 1049/2007-1) relativa a un procedimiento de oposición entre Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG y Bösinger Fleischwaren GmbH.

Fallo

1) Anular la resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos).

2) Condenar a la OAMI a cargar con sus propias costas, así como con las de Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG.

(1) DO C 102, de 1.5.2009.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 58/7

Sentencia del Tribunal General de 18 de enero de 2012 — Tilda Riceland Private/OAMI — Siam Grains (BASMALI)

(Asunto T-304/09) (1)

(Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria figurativa BASmALI - Marca anterior no registrada y signo anterior BASMATI - Motivo de denegación relativo - Artículo 8, apartado 4, del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 4, del Reglamento (CE) no 207/2009])

2012/C 58/12

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Tilda Riceland Private Ltd (Gurgaon, India) (representantes: S. Malynicz, Barrister, N. Urwin y D. Sills, Solicitors)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: P. Geroulakos, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI, que interviene ante el Tribunal General: Siam Grains Co. Ltd (Bangkok, Tailandia) (representante: C. Thomas-Raquin, abogado)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 19 de marzo de 2009 (asunto R 513/2008-1) relativa a un procedimiento de oposición entre Tilda Riceland Private Ltd y Siam Grains Co. Ltd.

Fallo

1) Anular la resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) de 19 de marzo de 2009 (asunto R 513/2008-1).

2) Condenar a la OAMI a cargar, además de con sus propias costas, con dos tercios de las costas de Tilda Riceland Private Ltd.

3) Condenar a Siam Grains Co. Ltd a cargar, además de con sus propias costas, con un tercio de las costas de Tilda Riceland Private Ltd.

(1) DO C 244, de 10.10.2009.
1)

Anular el Reglamento (CE) no 1355/2008 del Consejo, de 18 de diciembre de 2008, por el que se establece un derecho antidumping definitivo y se percibe definitivamente el derecho provisional establecido sobre las importaciones de determinados cítricos preparados o conservados (principalmente mandarinas, etc.) originarios de la República Popular China en la medida en que afecta a Zhejiang Xinshiji Foods Co. Ltd y a Hubei Xinshiji Foods Co. Ltd.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 46/11

Sentencia del Tribunal General de 17 de diciembre de 2010 — Amen Corner/OAMI — Comercio Electrónico Ojal (SEVE TROPHY)

(Asunto T-192/09) (1)

(Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria figurativa SEVE TROPHY - Marcas comunitarias figurativas anteriores Seve Ballesteros Trophy y SEVE TROPHY - Motivos de denegación relativos - Inexistencia de similitud entre los productos y servicios - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009] - Inexistencia de aprovechamiento indebido del carácter distintivo o de la notoriedad de las marcas anteriores ni perjuicio para los mismos - Artículo 8, apartado 5, del Reglamento no 40/94 (actualmente artículo 8, apartado 5, del Reglamento no 207/2009))

2011/C 46/21

Lengua de procedimiento: español

Partes

Demandante: Amen Corner, S.A. (Madrid) (representantes: J.A. Calderón Chavero y T. Villate Consonni, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: J. Crespo Carrillo, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI: Comercio Electrónico Ojal, S.L. (Madrid)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 5 de marzo de 2009 (asunto R 462/2008-2) relativa a un procedimiento de oposición entre Amen Corner, S.A., y Comercio Electrónico Ojal, S.L.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Amen Corner, S.A.

(1) DO C 167, de 18.7.2009.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 148/29

Sentencia del Tribunal General de 21 de abril de 2010 — Schunk/OAMI (Representación de un segmento de un mandril)

(Asunto T-7/09) (1)

(«Marca comunitaria - Solicitud de marca comunitaria que representa un segmento de un mandril con tres estrías - Motivo de denegación absoluto - Falta de carácter distintivo - Falta de carácter distintivo adquirido por el uso - Artículo 7, apartado 1, letra b), y apartado 3, del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra b), y apartado 3, del Reglamento (CE) no 207/2009]»)

2010/C 148/52

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: Schunk GmbH & Co. KG Spann- und Greiftechnik (Lauffen am Neckar, Alemania) (representante: C. Zoppe-Zagouras, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: A. Pohlmann, agente)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 31 de octubre de 2008 (asunto R 1109/2007-1), relativa al registro como marca comunitaria del signo que representa un segmento de un mandril con tres estrías.

Fallo

1) Desestimar el recurso

2) Condenar en costas a Schunk GmbH & Co. KG Spann- und Greiftechnik.

(1) DO C 69, de 21.3.2009.
2)

Slovenská pošta a.s. cargará, además de con sus propias costas, con las costas en que hayan incurrido la Comisión Europea así como Cromwell a.s., Slovak Mail Services a.s., Prvá Doručovacia a.s. e ID Marketing Slovensko s.r.o.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 156/31

Sentencia del Tribunal General de 12 de abril de 2013 — Sociedade Portuguesa de Autores/Comisión

(Asunto T-417/08) (1)

(Competencia - Prácticas colusorias - Derechos de autor para la ejecución pública de las obras musicales en Internet, vía satélite y a través de la retransmisión por cable - Decisión por la que se declara una infracción del artículo 81 CE - Reparto del mercado geográfico - Acuerdos bilaterales entre las sociedades de gestión colectiva nacionales - Práctica concertada que excluye la posibilidad de conceder licencias multiterritoriales y multirrepertorio - Prueba - Presunción de inocencia)

2013/C 156/53

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Sociedade Portuguesa de Autores CRL (Lisboa, Portugal) (representante: M. Favart, abogado)

Demandada: Comisión Europea (representantes: F. Castillo de la Torre y A. Biolan, agentes)

Partes coadyuvantes en apoyo de la demandante: International Confederation of Societies of Authors and Composers (CISAC) (Neuilly-sur-Seine, Francia) (representantes: J.-F. Bellis y K. Van Hove, abogados) y European Broadcasting Union (EBU) (Grand-Saconnex, Suiza) (representantes: D. Waelbroeck, abogado, y D. Slater, Solicitor)

Objeto

Pretensión de anulación parcial de la Decisión C(2008) 3435 final de la Comisión, de 16 de julio de 2008, relativa a un procedimiento de aplicación del artículo 81 [CE] y del artículo 53 del Acuerdo EEE (Asunto COMP/C2/38.698 — CISAC).

Fallo

1) Anular el artículo 3 de la Decisión C(2008) 3435 final de la Comisión, de 16 de julio de 2008, relativa a un procedimiento de aplicación del artículo 81 [CE] y del artículo 53 del Acuerdo EEE (Asunto COMP/C2/38.698 — CISAC), en lo que respecta a la Sociedade Portuguesa de Autores CRL.

2) Desestimar el recurso en todo lo demás.

3) Condenar en costas a la Comisión Europea.

(1) DO C 313, de 6.12.2008.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 313/17

Sentencia del Tribunal General de 13 de septiembre de 2013 — Huvis/Consejo

(Asunto T-536/08) (1)

(Dumping - Importaciones de fibras discontinuas de poliéster originarias de Corea del Sur - Mantenimiento de los derechos antidumping tras una reconsideración provisional parcial - Recurso de anulación - Afectación directa e individual - Admisibilidad - Igualdad de trato y no discriminación - Artículo 9, apartado 5, y artículo 21, apartado 1, del Reglamento (CE) no 384/96 [actualmente artículo 9, apartado 5, y artículo 21, apartado 1, del Reglamento (CE) no 1225/2009])

2013/C 313/30

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Huvis Corp. (Seúl, Corea del Sur) (representantes: inicialmente J.-F. Bellis, F. Di Gianni y R. Antonini, y posteriormente J.-F. Bellis, F. Di Gianni y A. Scalini, abogados)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: J.-P. Hix y B. Driessen, agentes, asistidos inicialmente por G. Berrisch y G. Wolf, y posteriormente G. Berrisch, abogados)

Parte coadyuvante en apoyo de la demandada: Comisión Europea (representantes: inicialmente M. França y H. van Vliet, y posteriormente M. França y J.-F. Brakeland, agentes)

Objeto

Pretensión de anulación del Reglamento (CE) no 893/2008 del Consejo, de 10 de septiembre de 2008, por el que se mantienen los derechos antidumping sobre las importaciones de fibras discontinuas de poliéster originarias de Belarús, la República Popular China, Arabia Saudí y Corea tras una reconsideración provisional parcial de conformidad con el artículo 11, apartado 3, del Reglamento (CE) no 384/96 (DO, L 247, p. 1), en lo que afecta a la demandante.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Huvis Corp. cargará con sus propias costas así como con las del Consejo de la Unión Europea.

3) La Comisión Europea cargará con sus propias costas.

(1) DO C 55, de 7.3.2009.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 156/29

Sentencia del Tribunal General de 12 de abril de 2013 — Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra/Latvijas Autoru apvienība/Comisión

(Asunto T-414/08) (1)

(Competencia - Prácticas colusorias - Derechos de autor para la ejecución pública de las obras musicales en Internet, vía satélite y a través de la retransmisión por cable - Decisión por la que se declara una infracción del artículo 81 CE - Reparto del mercado geográfico - Acuerdos bilaterales entre las sociedades de gestión colectiva nacionales - Práctica concertada que excluye la posibilidad de conceder licencias multiterritoriales y multirrepertorio - Prueba - Presunción de inocencia)

2013/C 156/50

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra/Latvijas Autoru apvienība (Riga, Letonia) (representante: M. Favart, abogado)

Demandada: Comisión Europea (representantes: F. Castillo de la Torre y A. Biolan, agentes)

Partes coadyuvantes en apoyo de la demandante: International Confederation of Societies of Authors and Composers (CISAC) (Neuilly-sur-Seine, Francia) (representantes: J.-F. Bellis y K. Van Hove, abogados) y European Broadcasting Union (EBU) (Grand-Saconnex, Suiza) (representantes: D. Waelbroeck, abogado, y D. Slater, Solicitor)

Objeto

Pretensión de anulación parcial de la Decisión C(2008) 3435 final de la Comisión, de 16 de julio de 2008, relativa a un procedimiento de aplicación del artículo 81 [CE] y del artículo 53 del Acuerdo EEE (Asunto COMP/C2/38.698 — CISAC).

Fallo

1) Anular el artículo 3 de la Decisión C(2008) 3435 final de la Comisión, de 16 de julio de 2008, relativa a un procedimiento de aplicación del artículo 81 [CE] y del artículo 53 del Acuerdo EEE (Asunto COMP/C2/38.698 — CISAC), en lo que respecta a Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra/Latvijas Autoru apvienība.

2) Desestimar el recurso en todo lo demás.

3) Condenar en costas a la Comisión Europea.

(1) DO C 313, de 6.12.2008.