Para los consumidores medios alemanes y austriacos, no existe riesgo de confusión en el sentido del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 40/94 sobre la marca comunitaria entre el signo figurativo MEZZOPANE, cuyo registro como marca comunitaria se solicita para «Vinos» de la clase 33 del Arreglo de Niza, y las marcas denominativas MEZZO y MEZZOMIX, registradas anteriormente en Austria y en Alemania, respectivamente, para «cervezas, “Ale” y “Porter”; aguas minerales y gaseosas y otras bebidas no alcohólicas; jarabes y otras preparaciones para preparar bebidas» y «bebidas mixtas a base de gaseosa», de la clase 32 de dicho Arreglo.

Los productos «aguas minerales y gaseosas y otras bebidas no alcohólicas; jarabes y otras preparaciones para preparar bebidas» y las «bebidas mixtas a base de gaseosa», pertenecientes a la clase 32 del Arreglo de Niza, comprenden únicamente productos sin alcohol.

A este respecto, del texto claro e inequívoco de la clase 33 de dicho Arreglo se desprende que ésta engloba todas las bebidas alcohólicas con la única excepción de las cervezas. Por consiguiente, la mera circunstancia de que, en la clase 32, los términos «no alcohólicas» no se refieran expresamente a las «bebidas y zumos de frutas» y a los «siropes y otras preparaciones para hacer bebidas» carece de toda relevancia respecto a la cuestión de si esta clase puede contener otros productos alcohólicos aparte de la cerveza. En efecto, no sólo el texto de la clase 33 no deja ninguna posibilidad de interpretarlo de otro modo que no sea en el sentido de que comprende todas las bebidas alcohólicas a excepción de las cervezas, sino que, además, las notas explicativas de las clases 32 y 33 corroboran la interpretación según la cual la clase 33 comprende todas las bebidas alcohólicas a excepción de las cervezas. Según la nota explicativa de la clase 33, a partir del momento en que una bebida alcohólica es «desalcoholizada», sale de la clase 33 para ser incluida en la clase 32. La nota explicativa de la clase 32 lo confirma al indicar que ésta comprende las bebidas «desalcoholizadas».

Por consiguiente, la descripción general recogida en la nota explicativa de la clase 32, según la cual ésta comprende «esencialmente» las bebidas no alcohólicas, debe leerse de conformidad con el texto de la clase 33. Así, el inicio de la nota explicativa de esta clase y las demás indicaciones de la nota explicativa de la clase 32 deben leerse en el sentido de que la clase 32 comprende, en principio, únicamente bebidas y preparaciones no alcohólicas, de modo que las cervezas constituyen la única excepción incluida en esta clase al carácter no alcohólico de las bebidas.

Esta apreciación no queda desvirtuada por la sentencia T-296/02, puesto que dicha sentencia únicamente reconoce la posibilidad teórica de que se considere que entre las bebidas y zumos de frutas se incluyan bebidas alcohólicas, sin efectuar una interpretación sistemática de las clases 32 y 33. Por lo demás, el Tribunal de Primera Instancia señala que, en dicha sentencia, se estimó que los términos «bebidas de frutas» y «zumos de frutas» estaban reservados a los productos sin alcohol.

(véanse los apartados 74 a 76)