Palabras clave

Índice



Palabras clave

1. Marca comunitaria - Procedimiento de registro - Oposición - Normas relativas a los requisitos de admisibilidad y a la sustanciación de la oposición - Aplicación por la Oficina

[Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, art. 42; Reglamento (CE) nº 2868/95 de la Comisión, art. 1, reglas 16 a 18 y 20]

2. Marca comunitaria - Procedimiento de registro - Oposición - No presentación, dentro del plazo convenido, de la traducción del certificado de registro de la marca nacional anterior - Incidencia en el procedimiento ante la división de oposición

[Reglamento (CE) nº 2868/95 de la Comisión, art. 1, reglas 16 a 18 y 20]

Índice

1. De la lectura conjunta del artículo 42 del Reglamento nº 40/94, sobre la marca comunitaria, relativo a la oposición formada al registro de una marca, y de las reglas 16, 17, 18 y 20 del Reglamento de ejecución resulta que el legislador establece una distinción entre, por una parte, los requisitos que debe cumplir el escrito de oposición, que constituyen requisitos de admisibilidad de la oposición, y, por otra, la alegación de los hechos, la aportación de pruebas y la presentación de observaciones, así como de documentos acreditativos, en apoyo de la oposición, que forman parte de la sustanciación de ésta.

En relación con los requisitos cuyo incumplimiento en el escrito de oposición supone la inadmisión de ésta, la regla 18 del Reglamento de ejecución distingue, en sus apartados 1 y 2, respectivamente, entre dos tipos de requisitos de admisibilidad, y sólo en los casos en que el escrito de oposición no cumple uno o varios requisitos de admisibilidad distintos de los mencionados en el apartado 1, la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) está obligada, en virtud del apartado 2, a informar de ello a la parte que haya formulado oposición y a requerirla para que dentro del plazo de dos meses subsane tales anomalías, antes de inadmitir la oposición.

Con respecto a los elementos relativos a la sustanciación de la oposición, a los cuales se añade, en su caso, una traducción en la lengua de procedimiento de la oposición, la Oficina está facultada, antes de que expire el plazo concedido inicialmente a tal fin o antes de que expire la prórroga que, en su caso, se haya concedido en virtud de la regla 71, apartado 1, del Reglamento de ejecución, para desestimar la oposición por infundada, excepto si puede pronunciarse sobre ésta de otra manera, basándose en pruebas de que eventualmente ya disponga, de conformidad con la regla 20, apartado 3, del Reglamento de ejecución. La desestimación de la oposición en este caso no sólo se debe a la inobservancia por la parte que formula oposición del plazo concedido por la Oficina, sino que constituye también la consecuencia del incumplimiento de un requisito de fondo de la oposición, por cuanto, al no presentar dentro de plazo las pruebas y documentos acreditativos pertinentes, no demuestra la existencia de los hechos ni de los derechos en los que se basa la oposición.

( véanse los apartados 31, 33, 36, 41 y 44 )

2. En un procedimiento de oposición contra el registro de una marca comunitaria en virtud de los artículos 42 y siguientes del Reglamento nº 40/94, la no presentación por el oponente, dentro del plazo concedido por la división de oposición con arreglo a las reglas 16, apartado 3, 17, apartado 2, y 20, apartado 2, del Reglamento de ejecución y en la lengua de procedimiento de la oposición, de la traducción del certificado de registro de la marca nacional anterior forma parte del examen del fondo de la oposición y no constituye una irregularidad del escrito de oposición a efectos de la regla 18, apartado 2, del Reglamento de ejecución, relativo a los requisitos de admisibilidad de la oposición.

La división de oposición de la Oficina de Armonización en el Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) no está, por tanto, en modo alguno obligada, en virtud de la regla 18, apartado 2, del Reglamento de ejecución, a señalar al oponente la irregularidad consistente en la mencionada no presentación ni a concederle un plazo adicional de dos meses para la presentación de dicha traducción; hay que precisar que, en este caso, la regla 18, apartado 2, tampoco puede aplicarse analógicamente.

( véanse los apartados 52 a 54 y 57 )