ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 317/29

Sentencia del Tribunal General de 30 de septiembre de 2010 — Kadi/Comisión

(Asunto T-85/09) (1)

(Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas contra personas y entidades asociadas con Usamah bin Ladin, la red Al-Qaida y los talibanes - Reglamento (CE) no 881/2002 - Congelación de los fondos y de los recursos económicos de una persona como consecuencia de su inclusión en una lista elaborada por un órgano de las Naciones Unidas - Comité de Sanciones - Posterior inclusión en el anexo I del Reglamento (CE) no 881/2002 - Recurso de anulación - Derechos fundamentales - Derecho a ser oído, derecho a un control jurisdiccional efectivo y derecho al respeto de la propiedad)

2010/C 317/52

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Yassin Abdullah Kadi (Jeddah, Arabia Saudí) (representantes: D. Anderson, QC, M. Lester, Barrister, y G. Martin, Solicitor)

Demandada: Comisión Europea (representantes: inicialmente P. Hetsch, P. Aalto y F. Hoffmeister, posteriormente P. Hetsch, F. Hoffmeister y E. Paasivirta, agentes)

Partes coadyuvantes en apoyo de la parte demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: M. Bishop, E. Finnegan y R. Szostak, agentes); República Francesa (representantes: G. de Bergues y L. Butel, agentes); Reino Unido de Gran Bretaña y de Irlanda del Norte (representantes: S. Behzadi-Spencer y E. Jenkinson, agentes, asistidos por D. Beard, Barrister)

Objeto

Recurso de anulación del Reglamento (CE) no 1190/2008 de la Comisión, de 28 de noviembre de 2008, por el que se modifica por centesimoprimera vez el Reglamento (CE) no 881/2002 del Consejo, por el que se imponen determinadas medidas restrictivas específicas dirigidas contra determinadas personas y entidades asociadas con Usamah bin Ladin, la red Al-Qaida y los talibanes (DO L 322, p. 25), en la medida en que dicho acto afecta al demandante.

Fallo

1) Anular el Reglamento (CE) no 1190/2008 de la Comisión, de 28 de noviembre de 2008, por el que se modifica por centesimoprimera vez el Reglamento (CE) no 881/2002 del Consejo, por el que se imponen determinadas medidas restrictivas específicas dirigidas contra determinadas personas y entidades asociadas con Usamah bin Ladin, la red Al-Qaida y los talibanes, en la medida en que afecta al Sr. Yassin Abdullah Kadi.

2) Condenar a la Comisión Europea a cargar, además de con sus propias costas, con las costas en que haya incurrido el Sr. Kadi.

3) El Consejo de la Unión Europea, la República Francesa y el Reino Unido de Gran Bretaña y de Irlanda del Norte cargarán con sus propias costas.

(1) DO C 90, de 18.4.2009.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 221/43

Sentencia del Tribunal General de 7 de julio de 2010 — Valigeria Roncato/OAMI — Roncato (CARLO RONCATO)

(Asunto T-124/09) (1)

(Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria denominativa CARLO RONCATO - Marcas nacionales figurativas RV RONCATO y denominativa RONCATO no registradas - Marcas nacionales figurativa anterior RV RONCATO y denominativa anterior RONCATO - Inexistencia de riesgo de aprovechamiento indebido del carácter distintivo y de la notoriedad de las marcas anteriores - Existencia de justa causa para el uso de la marca solicitada - Motivos de denegación relativos - Artículo 8, apartados 4 y 5, del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 8, apartados 4 y 5, del Reglamento (CE) no 207/2009])

2010/C 221/70

Lengua de procedimiento: italiano

Partes

Demandante: Valigeria Roncato SpA (Campodarsego, Italia) (representantes: P. Perani y P. Pozzi, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) (representante: P. Bullock, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, que interviene ante el Tribunal General: Roncato Srl (Campodarsego, Italia) (representantes: M. Cartella y M. Fazzini, abogados)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 23 de enero de 2009 (asuntos R 237/2008-1 y R 236/2008-1) relativa a un procedimiento de oposición entre Valigeria Roncato SpA y Roncato Srl.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Valigeria Roncato SpA.

(1) DO C 129, de 6.6.2009.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 319/13

Sentencia del Tribunal General de 23 de septiembre de 2011 — Vion/OAMI (PASSION FOR BETTER FOOD)

(Asunto T-251/08) (1)

(Marca comunitaria - Solicitud de marca comunitaria denominativa PASSION FOR BETTER FOOD - Motivo de denegación absoluto - Falta de carácter distintivo - Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009])

2011/C 319/23

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: Vion NV (Best, Países Bajos) (representante: A. Klinger, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representantes: inicialmente, M. Kicia y, posteriormente, R. Manea, agentes)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 25 de abril de 2008 (asunto R 562/2007-4), relativa al registro como marca comunitaria del signo denominativo PASSION FOR BETTER FOOD.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Vion NV.

(1) DO C 223, de 30.8.2008.
Sentencia del Tribunal General de 27 de abril de 2010 — Freixenet/OAMI (Forma de una botella esmerilada blanca)

(Asunto T-109/08) (1)

(Marca comunitaria - Solicitud de marca comunitaria que representa una botella esmerilada blanca - Motivo de denegación absoluto - Falta de carácter distintivo - Falta de carácter distintivo adquirido por el uso - Artículo 7, apartado 1, letra b), y apartado 3, del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente, artículo 7, apartado 1, letra b), y apartado 3, del Reglamento (CE) no 207/2009] - Obligación de motivación - Derecho de defensa - Artículo 73 del Reglamento no 40/94 (actualmente, artículo 75 del Reglamento no 207/2009))

(2010/C 161/60)

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandante: Freixenet, S.A. (Sant Sadurní d’Anoia, Barcelona) (representantes: F. de Visscher, E. Cornu y D. Moreau, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) (representante: A. Folliard-Monguiral, agente)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 30 de noviembre de 2007 (asunto R 97/2001-1), relativa a la solicitud de registro como marca comunitaria de un signo que representa una botella esmerilada negra mate.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Freixenet, S.A.

(1) DO C 116, de 9.5.2008.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 205/34

Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 8 de julio de 2009 — Mars/OAMI — Ludwig Schokolade (Forma de una barra de chocolate)

(Asunto T-28/08) (1)

(«Marca comunitaria - Procedimiento de nulidad - Marca tridimensional comunitaria - Forma de una barra de chocolate - Motivo de denegación absoluto - Falta de carácter distintivo - Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 (actualmente artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009) - Falta de carácter distintivo adquirido como consecuencia del uso - Artículo 7, apartado 3, del Reglamento no 40/94 (actualmente artículo 7, apartado 3, del Reglamento no 207/2009) - Derecho a ser oído - Artículos 73 y 74 del Reglamento no 40/94 (actualmente artículos 75 y 76 del Reglamento no 207/2009)»)

2009/C 205/61

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Mars, Inc. (McLean, Virginia, Estados Unidos) (representantes: A. Bryson, Barrister, y G. Mills, Solicitor)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: P. Bullock, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, que interviene ante el Tribunal de Primera Instancia: Ludwig Schokolade GmbH & Co. KG (Bergisch Gladbach, Alemania) (representantes: M. Knitter y R. Jacobs, abogados)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 23 de octubre de 2007 (asunto R 1325/2006-2) relativa a un procedimiento de nulidad entre Ludwig Schokolade GmbH & Co. KG y Mars, Inc.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Mars, Inc.

(1) DO C 92, de 12.4.2008.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 30/33

Sentencia del Tribunal General de 7 de diciembre de 2010 — Fahas/Consejo

(Asunto T-49/07) (1)

(Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas en el marco de la lucha contra el terrorismo - Congelación de fondos - Recurso de anulación - Derecho de defensa - Derecho a una tutela judicial efectiva - Motivación - Recurso de indemnización)

2011/C 30/58

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: Sofiane Fahas (Mielkendorf, Alemania) (representante: F. Zillmer, abogado)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: inicialmente, M. Bishop, E. Finnegan y S. Marquardt, y posteriormente, M. Bishop, J.-P. Hix y E. Finnegan, agentes)

Parte coadyuvante en apoyo de la demandada: República Italiana (representantes: I. Bruni, agente, asistido por G. Albenzio, avvocato dello Stato)

Objeto

Por una parte, un recurso de anulación parcial, en último lugar, de la Decisión 2008/583/CE del Consejo, de 15 de julio de 2008, por la que se aplica el artículo 2, apartado 3, del Reglamento (CE) no 2580/2001 sobre medidas restrictivas específicas dirigidas a determinadas personas y entidades con el fin de luchar contra el terrorismo y se deroga la Decisión 2007/868/CE (DO L 188, p. 21), en la medida en que se refiere al demandante, y la condena del Consejo a no volver a mencionar el nombre del demandante en sus futuras decisiones, a falta de una resolución judicial definitiva, y, por otra parte, una pretensión de indemnización.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) El Sr. Sofiane Fahas cargará con sus propias costas y con las del Consejo de la Unión Europea.

3) La República Italiana cargará con sus propias costas.

(1) DO C 95, de 28.4.2007.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 100/37

Sentencia del Tribunal General de 3 de marzo de 2010 — Freistaat Sachsen y otros/Comisión

(Asuntos acumulados T-102/07 y T-120/07) (1)

(«Ayudas de Estado - Ayuda concedida por Alemania en forma de aportación y de garantías de préstamos - Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado común - Régimen general de ayudas aprobado por la Comisión - Concepto de empresa en crisis - Directrices sobre ayudas estatales de salvamento y de reestructuración de empresas en crisis - Importe de la ayuda - Obligación de motivación»)

2010/C 100/57

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandantes: Freistaat Sachsen (Alemania) (representantes: C. von Donat y G. Quardt, abogados (asunto T-102/07); MB Immobilien Verwaltungs GmbH (Neukirch, Alemania) (reprsentantes: inicialmente G. Brüggen, posteriormente A. Seidl, K. Lengert y W. Sommer, abogados); y MB System GmbH & Co. KG (Nordhausen, Alemania) (representantes: G. Brüggen, abogado) (asunto T-120/07)

Demandada: Comisión Europea (representantes: K. Gross y T. Scharf, agentes)

Objeto

Demandas de anulación de la Decisión 2007/492/CE de la Comisión, de 24 de enero de 2007, relativa a la ayuda estatal C 38/2005 (ex NN 52/2004) concedida por Alemania al grupo Biria (DO L 183, p. 27).

Fallo

1) Anular la Decisión 2007/492/CE de la Comisión, de 24 de enero de 2007, relativa a la ayuda estatal C 38/2005 (ex NN 52/2004) concedida por Alemania al grupo Biria.

2) Condenar en costas a la Comisión Europea, incluidas las correspondientes al procedimiento de medidas provisionales en el asunto T-120/07.

(1) DO C 129, de 9.6.2007.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 113/34

Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 25 de marzo de 2009 — Anheuser-Busch/OAMI — Budějovický Budvar (BUDWEISER)

(Asunto T-191/07) (1)

(«Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca denominativa comunitaria BUDWEISER - Marcas internacionales denominativa y figurativas anteriores BUDWEISER y Budweiser Budvar - Motivos de denegación relativos - Artículo 8, apartado 1, letras a) y b), del Reglamento (CE) no 40/94 - Uso efectivo de la marca anterior - Artículo 43, apartados 2 y 3, del Reglamento no 40/94 - Violación del derecho de defensa - Motivación - Artículo 73 del Reglamento no 40/94 - Presentación extemporánea de documentos - Facultad de apreciación conferida por el artículo 74, apartado 2, del Reglamento no 40/94»)

2009/C 113/69

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Anheuser-Busch, Inc. (San Luis, Missouri, Estados Unidos) (representantes: V. von Bomhard y A. Renck, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: A. Folliard-Monguiral, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, que interviene ante el Tribunal de Primera Instancia: Budějovický Budvar, národní podnik (Česke Budějovice, República Checa) (representante: K. Čermák, abogado)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 20 de marzo de 2007 (asunto R 299/2006-2), relativa a un procedimiento de oposición entre Budějovický Budvar, národní podnik y Anheuser-Busch, Inc.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar a Anheuser-Busch, Inc. a pagar, además de sus costas, las incurridas por la OAMI y por Budějovický Budvar, národní podnik.

(1) DO C 183, de 4.8.2007.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 193/17

Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 1 de julio de 2009 — ISD Polska y otros/Comisión

(Asuntos T-273/06 y 297/06) (1)

(«Ayudas de Estado - Régimen de ayudas a la reestructuración concedidas por la República de Polonia a un productor de acero - Decisión por la que se declara las ayudas incompatibles en parte con el mercado común y se ordena su recuperación - Protocolo no 8 sobre la reestructuración de la industria siderúrgica polaca - Recurso de anulación - Legitimación - Plazo para recurrir - Admisibilidad - Confianza legítima - Artículo 14, apartado 1, del Reglamento (CE) no 659/1999 - Tipo de interés aplicable a la devolución de ayudas incompatibles - Obligación de estrecha cooperación con el Estado miembro - Tipo de interés compuesto - Artículo 9, apartado 4, y artículo 11, apartado 2, del Reglamento (CE) no 794/2004»)

2009/C 193/23

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandantes en el asunto T-273/06: ISD Polska sp. z o.o. (Varsovia) e Industrial Union of Donbass Corp. (Donetsk, Ucrania) (representantes: inicialmente C. Rapin y E. Van den Haute, posteriormente C. Rapin, E. Van den Haute y C. Pétermann, abogados)

Demandante en el asunto T-297/06: ISD Polska sp. z o.o. (anteriormente Majątek Hutniczy sp. z o.o.) (Varsovia) (representantes: inicialmente C. Rapin y E. Van den Haute, posteriormente C. Rapin, E. Van den Haute y C. Pétermann, abogados)

Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas (representantes: C. Giolito y A. Stobiecka-Kuik, agentes)

Objeto

Recursos de anulación parcial de la Decisión 2006/937/CE de la Comisión, de 5 de julio de 2005, relativa a las ayudas estatales no C 20/04 (ex NN 25/04) destinadas a Huta Częstochowa S.A. (DO 2006, L 366, p. 1), en la medida en que declara algunas de las ayudas incompatibles con el mercado común y ordena a la República de Polonia que proceda a su recuperación.

Fallo

1) Desestimar los recursos.

2) Condenar en costas a ISD Polska sp. z o.o. y a Industrial Union of Donbass Corp.

(1) DO C 294, de 2.12.2006.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 44/42

Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 18 de diciembre de 2008 — General Química y otros/Comisión

(Asunto T-85/06) (1)

(Competencia - Prácticas colusorias - Sector de las sustancias químicas para la industria del caucho - Decisión por la que se declara una infracción del artículo 81 CE - Intercambio de información confidencial y fijación de precios - Imputación a la sociedad matriz - Responsabilidad solidaria - Multas - Comunicación sobre la cooperación)

(2009/C 44/72)

Lengua de procedimiento: español

Partes

Demandantes: General Química, S.A. (Álava); Repsol Química, S.A. (Madrid); y Repsol YPF, S.A. (Madrid) (representantes: J.M. Jiménez Laiglesia Oñate y J. Jiménez Laiglesia Oñate, abogados)

Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas (representantes: F. Castillo de la Torre y F. Amato, posteriormente F. Castillo de la Torre, agentes)

Objeto

Recurso de anulación parcial de la Decisión 2006/902/CE de la Comisión, de 21 de diciembre de 2005, relativa a un procedimiento de conformidad con el artículo 81 [CE] y con el artículo 53 del Acuerdo EEE contra Flexsys NV, Bayer AG, Crompton Manufacturing Company Inc. (antes Uniroyal Chemical Company Inc.), Crompton Europe Ltd, Chemtura Corporation (antes Crompton Corporation), General Química, S.A., Repsol Química, SA y Repsol YPF, SA (Asunto COMP/F/C.38.443 — Sustancias químicas para la industria del caucho) (DO 2006, L 353, p. 50), así como, con carácter subsidiario, una reducción de la multa impuesta a las demandantes.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) General Química, S.A., Repsol Química, S.A., y Repsol YPF, S.A., cargarán con sus propias costas y con las costas de la Comisión.

(1) DO C 131 de 3.6.2006.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 209/32

Sentencia del Tribunal General de 9 de junio de 2010 — Éditions Jacob/Comisión

(Asunto T-237/05) (1)

(Acceso a los documentos de las instituciones - Reglamento (CE) no 1049/2001 - Documentos relacionados con un procedimiento relativo a una concentración de empresas - Reglamento (CE) no 4064/89 - Reglamento (CE) no 139/2004 - Reglamento (CE) no 802/2004 - Denegación de acceso - Excepción relativa a la protección de las actividades de investigación y auditoría - Excepción relativa a la protección de los intereses comerciales - Excepción relativa a la protección del proceso de toma de decisiones - Excepción relativa a la protección del asesoramiento jurídico)

2010/C 209/45

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandante: Éditions Odile Jacob SAS (París) (representantes: inicialmente, W. van Weert y O. Fréget; posteriormente, O. Fréget, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: X. Lewis, P. Costa de Oliveira y O. Beynet, agentes)

Parte coadyuvante en apoyo de la demandada: Lagardère SCA (representantes: inicialmente, A. Winckler, S. Sorinas Gimeno e I. Girgenson; posteriormente, A. Winckler, F. de Bure y J.-B. Pinçon, abogados)

Objeto

Demanda de anulación de la Decisión de la Comisión, de 7 de abril de 2005, que deniega en parte la solicitud de la demandante de obtener acceso a determinados documentos relacionados con un procedimiento relativo a una operación de concentración de empresas (asunto COMP/M.2978 — Lagardère/Natixis/VUP).

Fallo

1) No ha lugar a pronunciarse sobre la legalidad de la Decisión D(2005) 3286 de la Comisión de las Comunidades Europeas, de 7 de abril de 2005, en cuanto denegó el acceso íntegro y parcial a los documentos enumerados en el punto 1, letras a) a c), de la presente sentencia, y en el punto 2, letras h) y j), de la presente sentencia.

2) Anular la Decisión D(2005) 3286, en cuanto denegó el acceso íntegro a los documentos enumerados en el punto 1, letras d), e), g) y h), de la presente sentencia, y en el punto 2, letras b) a d), f), g) e i), de la presente sentencia, excepto el dictamen del servicio jurídico de la Comisión mencionado en el punto 1, letra g), de la presente sentencia.

3) Anular la Decisión D(2005) 3286, en cuanto denegó el acceso parcial a los documentos enumerados en el punto 1, letras d), e), g) y h), de la presente sentencia, y en el punto 2, letras b) a d), f), g) e i), de la presente sentencia.

4) Desestimar el recurso por lo demás.

5) La Comisión Europea cargará con sus propias costas y con nueve décimas partes de las costas de Éditions Odile Jacob SAS.

6) Lagardère SCA cargará con sus propias costas.

(1) DO C 205 de 20.8.2005.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 282/37

Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 2 de octubre de 2009 — Chipre/Comisión

(Asuntos acumulados T-300/05 y T-316/05) (1)

(«Agricultura - Organización común de mercados - Medidas transitorias que procede adoptar con motivo de la adhesión de nuevos Estados miembros - Reglamento (CE) no 651/2005, por el que se establecen medidas transitorias en el sector del azúcar - Recurso de anulación - Plazo para recurrir - Inicio del cómputo - Extemporaneidad - Modificación de una disposición de un reglamento - Reapertura de la vía de recurso contra dicha disposición y contra todas aquellas que forman un todo con ella - Inadmisibilidad - Reglamento (CE) no 832/2005, relativo a la determinación de las cantidades excedentes de azúcar, isoglucosa y fructosa - Excepción de ilegalidad - Competencia - Principio de no discriminación - Confianza legítima - Recurso de anulación - Proporcionalidad - Motivación - Irretroactividad - Colegialidad»)

2009/C 282/68

Lengua de procedimiento: griego

Partes

Demandante: República de Chipre (representantes: P. Kliridis, K. Lykourgos y A. Pantazi-Lamprou, agentes)

Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas (representantes: L. Visaggio y H. Tserepa-Lacombe, y posteriormente T. van Rijn y H. Tserepa-Lacombe, agentes)

Partes coadyuvantes en apoyo de la demandante: República de Estonia (asunto T-316/05) (representante: L. Uibo, agente), y República de Letonia (representante: E. Balode-Buraka, agente)

Objeto

En el asunto T-300/05, recurso de anulación del Reglamento (CE) no 651/2005 de la Comisión, de 28 de abril de 2005, que modifica el Reglamento (CE) no 60/2004, por el que se establecen medidas transitorias en el sector del azúcar con motivo de la adhesión de la República Checa, Estonia, Chipre, Letonia, Lituania, Hungría, Malta, Polonia, Eslovenia y Eslovaquia (DO L 108, p. 3), y, en el asunto T-316/05, recurso de anulación del Reglamento (CE) no 832/2005 de la Comisión, de 31 de mayo de 2005, relativo a la determinación de las cantidades excedentes de azúcar, isoglucosa y fructosa para la República Checa, Estonia, Chipre, Letonia, Lituania, Hungría, Malta, Polonia, Eslovenia y Eslovaquia (DO L 138, p. 3).

Fallo

1) Desestimar los recursos.

2) Condenar a la República de Chipre a cargar con sus propias costas y con las de la Comisión.

3) La República de Estonia y la República de Letonia cargarán con sus propias costas.

(1) DO C 271, de 29.10.2005.
1)

Interpretar el punto 1 del fallo de la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 10 de septiembre de 2008, JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat/Consejo (T-348/05) en el sentido de que se anula el Reglamento (CE) no 945/2005 del Consejo, de 21 de junio de 2005, que modifica el Reglamento (CE) no 658/2002, por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de nitrato de amonio originario de Rusia, y el Reglamento (CE) no 132/2001, por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de nitrato de amonio originario de Ucrania, entre otros países, tras una reconsideración provisional parcial llevada a cabo en virtud de lo dispuesto en el artículo 11, apartado 3, del Reglamento (CE) no 384/96, en la medida en que afecta a JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat.