ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 175/35

Sentencia del Tribunal General de 10 de abril de 2014 — Evropaïki Dynamiki/Comisión

(Asunto T-340/09) (1)

((«Contratos públicos de servicios - Procedimiento de licitación de la Oficina de Publicaciones - Asistencia en la prestación de servicios de publicación y de comunicación en relación con la página Internet del CORDIS - Rechazo de las ofertas de un licitador y decisión de adjudicar el contrato a otros licitadores - Clasificación de la oferta de un licitador - Obligación de motivación - Artículo 148, apartados 1 y 3, de las normas de desarrollo - Error manifiesto de apreciación - Responsabilidad extracontractual»))

2014/C 175/45

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliriforikis kai Tilematikis AE (Atenas, Grecia) (representantes: N. Korogiannakis y M. Dermitzakis, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: inicialmente S. Delaude y N. Bambara, posteriormente S. Delaude, agentes, asistidos por C. Erkelens, abogado)

Objeto

Por un lado, recurso de anulación de la decisión de la Oficina de Publicaciones de la Unión Europea comunicada a la demandante mediante escrito de 9 de junio de 2009 de no seleccionar sus ofertas, presentadas en respuesta al anuncio de licitación no 10017 (CORDIS), respectivamente para el Lote B, titulado «Actividades de edición y publicación», y para el Lote C, titulado «Prestación de nuevos servicios de información digital», y de clasificar su oferta, presentada en respuesta a la misma licitación, en tercera posición para el Lote E, titulado «Desarrollo y mantenimiento de servicios básicos», y, por otro lado, una petición de indemnización.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE cargará con el 90 % de sus propias costas y con el 90 % de las costas en que incurrió la Comisión Europea, que cargará con el 10 % de sus propias costas y con el 10 % de las costas en que incurrió Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis.

(1) DO C 267, de 7.11.2009.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 156/37

Sentencia del Tribunal General de 19 de abril de 2013 — Italia/Comisión

(Asuntos acumulados T-99/09 y T-308/09) (1)

(FEDER - Programa operativo regional (POR) 2000-2006 para la región de Campania - Reglamento (CE) no 1260/1999 - Artículo 32, apartado 3, letra f) - Decisión de no efectuar los pagos intermedios correspondientes a la medida del POR relativa a la gestión y eliminación de residuos - Procedimiento de infracción contra Italia)

2013/C 156/66

Lengua de procedimiento: italiano

Partes

Demandante: República Italiana (representantes: P. Gentili y, en el asunto T/99/09, también G. Palmieri, avvocati dello Stato)

Demandada: Comisión Europea (representantes: D. Recchia y A. Steiblytè, agentes)

Objeto

Recursos de anulación de las decisiones contenidas en las cartas de la Comisión de 22 de diciembre de 2008, de 2 y 6 de febrero de 2009 (nos 012480, 000841 y 001059 — asunto T-99/09) y de 20 de mayo de 2009 (no 004263 — asunto T-308/99), por las que se declaran inadmisibles, en virtud del artículo 32, apartado 3, letra f), del Reglamento (CE) no 1260/1999 del Consejo, de 21 de junio de 1999, por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos Estructurales (DO L 161, p. 1), las solicitudes de pagos intermedios de las autoridades italianas para el reembolso de los gastos efectuados después del 29 de junio de 2007 de conformidad con la medida 1.7 del programa operativo «Campania».

Fallo

1) Desestimar los recursos.

2) La República Italiana cargará tanto con sus propias costas como con las de la Comisión Europea.

(1) DO C 102, de 1.5.2009.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 152/19

Sentencia del Tribunal General de 7 de abril de 2011 — Gruber/OAMI (Run the globe)

(Asunto T-12/09) (1)

(Marca comunitaria - Solicitud de marca comunitaria denominativa Run the globe - Motivo de denegación absoluto - Falta de carácter distintivo - Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009])

2011/C 152/34

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: Alexander Gruber (Ulm, Alemania) (representantes: T. Kienle y M. Krinke, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: S. Schäffner, agente)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Sala Primera de Recurso de la OAMI de 6 de noviembre de 2008 (asunto R 1779/2007-1), en relación con una solicitud de registro del signo denominativo Run the globe como marca comunitaria.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas al Sr. Alexander Gruber.

(1) DO C 69, de 21.3.2009.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 186/21

Sentencia del Tribunal General de 17 de mayo de 2011 — Consejo Regulador de la Denominación de Origen Txakoli de Álava y otros/OAMI (TXAKOLI)

(Asunto T-341/09) (1)

(Marca comunitaria - Solicitud de marca comunitaria colectiva denominativa TXAKOLI - Motivos de denegación absolutos - Carácter descriptivo - Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 207/2009 - Artículo 66, apartado 2, del Reglamento no 207/2009 - Falta de carácter distintivo - Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento no 207/2009)

2011/C 186/39

Lengua de procedimiento: español

Partes

Demandantes: Consejo Regulador de la Denominación de Origen Txakoli de Álava (Amurrio, España); Consejo Regulador de la Denominación de Origen Txakoli de Bizkaia (Leioa, España) y Consejo Regulador de la Denominación de Origen Txakoli de Getaria (Getaria, España) (representantes: J. Grimau Muñoz y J. Villamor Muguerza, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: J. Crespo Carrillo, agente)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI, de fecha 4 de junio de 2009 (asunto R 197/2009-2), referente a una solicitud de registro del signo denominativo TXAKOLI como marca comunitaria.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas al Consejo Regulador de la Denominación de Origen Txakoli de Álava, al Consejo Regulador de la Denominación de Origen Txakoli de Bizkaia y al Consejo Regulador de la Denominación de Origen Txakoli de Getaria.

(1) DO C 256, de 24.10.2009.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 113/44

Sentencia del Tribunal General de 10 de marzo de 2010 — Baid/OAMI (LE GOMMAGE DES FACADES)

(Asunto T-31/09) (1)

(«Marca comunitaria - Solicitud de marca comunitaria denominativa LE GOMMAGE DES FACADES - Motivo de denegación absoluto - Carácter descriptivo - Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 207/2009] - Obligación de motivación - Artículo 73, primera frase, del Reglamento no 40/94 (actualmente artículo 75, primera frase, del Reglamento no 207/2009)»)

2010/C 113/70

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandante: Baid SARL (París) (representante: M. Grasset, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) (representante: A. Folliard-Monguiral, agente)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 30 de octubre de 2008 (asunto R 963/2008-1), relativa a una solicitud de registro del signo denominativo LE GOMMAGE DES FACADES como marca comunitaria.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Baid SARL.

(1) DO C 69, de 21.3.2009.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 138/14

Sentencia del Tribunal General de 28 de marzo de 2012 — Rehbein/OAMI — Dias Martinho (OUTBURST)

(Asunto T-214/08) (1)

(Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria figurativa OUTBURST - Marca nacional denominativa anterior OUTBURST - Uso efectivo de la marca anterior - Artículo 43, apartados 2 y 3, del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 42, apartados 2 y 3, del Reglamento (CE) no 207/2009] - Presentación de pruebas por primera vez ante la Sala de Recurso - Artículo 74, apartado 2, del Reglamento no 40/94 (actualmente artículo 76, apartado 2, del Reglamento no 207/2009) - Regla 22, apartado 2, del Reglamento (CE) no 2868/95)

2012/C 138/23

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Paul Alfons Rehbein (GmbH & Co.) KG (Glinde, Alemania) (representante: T. Lampel, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representantes: D. Botis y P. Geroulakos, agentes)

Otras partes en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI: Hervé Dias Martinho y Manuel Carlos Dias Martinho (Le Plessis-Trévise, Francia),

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 13 de marzo de 2008 (asunto R 1261/2007-2) relativa a un procedimiento de oposición entre, por una parte, Paul Alfons Rehbein (GmbH & Co.) KG y, por otra parte, Hervé Dias Martinho y Manuel Carlos Dias Martinho.

Fallo

1) Anular la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) de 13 de marzo de 2008 (asunto R 1261/2007-2).

2) Condenar en costas a la OAMI.

(1) DO C 197, de 2.8.2008.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 340/16

Sentencia del Tribunal General de 6 de octubre de 2011 — Bang & Olufsen/OAMI (Representación de un altavoz)

(Asunto T-508/08) (1)

(Marca comunitaria - Solicitud de marca tridimensional comunitaria - Representación de un altavoz - Ejecución por la OAMI de una sentencia de anulación de una resolución de sus Salas de Recurso - Artículo 63, apartado 6, del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 65, apartado 6, del Reglamento (CE) no 207/2009] - Motivo de denegación absoluto - Signo consistente exclusivamente en la forma que afecta al valor intrínseco del producto - Artículo 7, apartado 1, letra e), inciso iii), del Reglamento no 40/94 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra e), inciso iii), del Reglamento no 207/2009])

2011/C 340/31

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Bang & Olufsen A/S (Struer, Dinamarca) (representantes: inicialmente K. Wallberg, posteriormente J. Glaesel, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representantes: D. Botis y G. Schneider, agentes)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 10 de septiembre de 2008 (asunto R 497/2005-1), relativa a una solicitud de registro como marca comunitaria de un signo tridimensional que representa a un altavoz.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Bang & Olufsen A/S.

(1) DO C 19, de 24.1.2009.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 179/34

Sentencia del Tribunal General de 19 de mayo de 2010 — Arbeitsgemeinschaft Golden Toast/OAMI (Golden Toast)

(Asunto T-163/08) (1)

(«Marca comunitaria - Solicitud de marca comunitaria denominativa Golden Toast - Motivo de denegación absoluto - Carácter descriptivo - Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 207/2009]»)

2010/C 179/57

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: Arbeitsgemeinschaft Golden Toast e.V. (Düsseldorf, Alemania) (representantes: A. Späth y G. Hasselblatt, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) (representante: S. Schäffner, agente)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (OAMI), de 31 de enero de 2008 (asunto R 761/2007-1), relativa a una solicitud de registro del signo verbal Golden Toast como marca comunitaria.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a la Arbeitsgemeinschaft Golden Toast e.V.

(1) DO C 171, de 5.7.2008.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 113/43

Sentencia del Tribunal General de 4 de marzo de 2010 — Monoscoop/OAMI (SUDOKU SAMURAI BINGO)

(Asunto T-564/08) (1)

(«Marca comunitaria - Solicitud de marca comunitaria denominativa SUDOKU SAMURAI BINGO - Motivo de denegación absoluto - Carácter descriptivo - Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 207/2009]»)

2010/C 113/68

Lengua de procedimiento: español

Partes

Demandante: Monoscoop BV (Alkmaar, Países Bajos) (representante: A. Canela Giménez, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) (representante: Ó. Mondéjar Ortuño, agente)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 30 de septiembre de 2008 (asunto R 816/2008-2), relativa a una solicitud de registro del signo denominativo SUDOKU SAMURAI BINGO como marca comunitaria.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Monoscoop BV.

(1) DO C 44, de 21.2.2009.
Sentencia del Tribunal General de 17 de septiembre de 2019 — Italia y Eurallumina/Comisión

(Asuntos acumulados T-119/07 y T-207/07) (1)

(«Ayudas de Estado - Directiva 2003/96/CE - Impuestos especiales sobre los hidrocarburos - Hidrocarburos utilizados como combustible para la producción de alúmina - Exención del impuesto especial - Carácter selectivo - Directrices sobre ayudas estatales de finalidad regional - Directrices comunitarias de 2001 sobre ayudas estatales en favor del medio ambiente - Confianza legítima - Presunción de legalidad de los actos de las instituciones - Principio de buena administración - Obligación de motivación - Motivación contradictoria»)

(2019/C 399/43)

Lengua de procedimiento: italiano

Partes

Demandante en el asunto T-119/07: República Italiana (representantes: G. Palmieri, agente, asistida por G. Aiello y P. Garofoli, avvocati dello Stato)

Demandante en el asunto T-207/07: Eurallumina SpA (Portoscuso, Italia) (representantes: inicialmente L. Martin Alegi, R. Denton y E. Cormack, posteriormente L. Martin Alegi, R. Denton, A. Stratakis y L. Philippou, Solicitors)

Demandada: Comisión Europea (representantes: en el asunto T-119/07, V. Di Bucci, N. Khan, G. Conte y K. Walkerová, agentes, y en el asunto T-207/07, inicialmente V. Di Bucci, N. Khan, G. Conte y K. Walkerová, posteriormente N. Khan y V. Bottka, agentes)

Objeto

Recursos, basados en el artículo 263 TFUE, por los que se solicita la anulación, total o parcial, de la Decisión 2007/375/CE de la Comisión, de 7 de febrero de 2007, relativa a la exención del impuesto especial sobre los hidrocarburos utilizados como combustible para la producción de alúmina en Gardanne, en la región de Shannon y en Cerdeña, ejecutada respectivamente por Francia, Irlanda e Italia [C 78/2001 (ex NN 22/01), C 79/2001 (ex NN 23/01), C 80/2001 (ex NN 26/01)] (DO 2007, L 147, p. 29), en la medida en la que declara la existencia de ayuda estatal, concedida por la República Italiana, a partir del 1 de enero de 2004, sobre la base de la exención del impuesto especial sobre los hidrocarburos utilizados como combustible para la producción de alúmina en Cerdeña (Italia) y en la medida en que ordena a la República Italiana recuperar dicha ayuda o suspender su pago.

Fallo

1) Desestimar los recursos.

2) Condenar en costas a la República Italiana en el asunto T-119/07.

3) Condenar en costas a Eurallumina SpA en el asunto T-207/07.

(1) DO C 129 de 9.6.2007.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 311/35

Sentencia del Tribunal General de 14 de septiembre de 2011 — Olive Line International/OAMI — Knopf (O-live)

(Asunto T-485/07) (1)

(Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca figurativa comunitaria O-live - Nombre comercial anterior Olive line - Motivo de denegación relativo - Artículo 8, apartado 4, del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 4, del Reglamento (CE) no 207/2009] - Derecho a prohibir el uso de una marca más reciente - Riesgo de confusión - Artículo 7 de la Ley de marcas española y artículo 8, apartado 1, del Reglamento no 40/94 (actualmente artículo 8, apartado 1, del Reglamento no 207/2009))

2011/C 311/62

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: Olive Line International, SL (Madrid) (representante: P. Koch Moreno, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representantes: S. Schäffner y B. Schmidt, agentes)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, que interviene ante el Tribunal General: Reinhard Knopf (Malsch, Alemania) (representante: W. Weber, abogado)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 26 de septiembre de 2007 (asunto R 1478/2006-2) relativa a un procedimiento de oposición entre Olive Line International, SL, y el Sr. Reinhard Knopf.

Fallo

1) Anular la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) de 26 de septiembre de 2007 (asunto R 1478/2006-2).

2) Condenar en costas a la OAMI.

3) El Sr. Reinhard Knopf cargará con sus propias costas.

(1) DO C 51, de 23.2.2008.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 148/26

Sentencia del Tribunal General de 15 de abril de 2010 — Cabel Hall Citrus/OAMI — Casur (EGLÉFRUIT)

(Asunto T-488/07) (1)

(«Marca comunitaria - Procedimiento de nulidad - Marca comunitaria denominativa EGLÉFRUIT - Marca comunitaria denominativa anterior UGLI y marca nacional figurativa anterior UGLI Fruit - but the affliction is only skin deep - Motivo relativo de denegación - Inexistencia de riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), y artículo 52, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), y artículo 53, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) no 207/2009]»)

2010/C 148/46

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Cabel Hall Citrus Ltd (George Town, Gran Caimán, Islas Caimán) (representante: C. Rogers, Barrister)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) (representante: D. Botis, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, que interviene ante el Tribunal General: Casur S. Coop. Andaluza (Viator, Almería)

Objeto

Recurso interpuesto contre la resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos), de 19 de septiembre de 2007 (asunto R 293/2007-1), relativa a un procedimiento de nulidad entre Cabel Hall Citrus Ltd y Casur S. Coop. Andaluza.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Cabel Hall Citrus Ltd.

(1) DO C 64, de 8.3.2008.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 256/24

Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 3 de septiembre de 2009 — Cheminova y otros/Comisión

(Asunto T-326/07) (1)

(«Productos fitosanitarios - Sustancia activa “malatión” - No inclusión en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE - Recurso de anulación - Legitimación - Admisibilidad - Procedimiento de evaluación - Evaluación por la EFSA - Excepción de ilegalidad - Artículo 20 del Reglamento (CE) no 1490/2002 - Presentación de nuevos estudios - Artículo 8, apartados 2 y 5, del Reglamento (CE) no 451/2000 - Confianza legítima - Proporcionalidad - Igualdad de trato - Principio de buena administración - Derecho de defensa - Principio de subsidiariedad - Artículo 95 CE, apartado 3, artículo 4, apartado 1, y artículo 5, apartado 1, de la Directiva 91/414»)

2009/C 256/44

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandantes: Cheminova A/S (Harboøre, Dinamarca); Cheminova Agro Italia Srl, (Roma); Cheminova Bulgaria EOOD (Sofía); Agrodan, S.A. (Madrid), y Lodi SAS (Grand-Fougeray, Francia) (representantes: C. Mereu y K. Van Maldegem, abogados, y P. Sellar, Solicitor)

Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas (representantes: B. Doherty y L. Parpala, agentes)

Objeto

Anulación de la Decisión 2007/389/CE de la Comisión, de 6 de junio de 2007, relativa a la no inclusión del malatión en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE del Consejo y a la retirada de las autorizaciones de los productos fitosanitarios que contengan esta sustancia (DO L 146, p. 19).

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Cheminova A/S, Cheminova Agro Italia Srl, Cheminova Bulgaria EOOD, Agrodan, S.A. y Lodi SAS cargarán, además de con sus propias costas, con las costas en las que haya incurrido la Comisión, incluidas las correspondientes al procedimiento sobre medidas provisionales.

(1) DO C 247, de 20.10.2007.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 267/55

Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 23 de septiembre de 2009 — Arcandor/OAMI — dm drogerie markt (S-HE)

(Asunto T-391/06) (1)

(«Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria denominativa S-HE - Marcas nacional denominativa anterior SHE, nacional figurativa anterior She e internacional figurativa anterior She - Motivo de denegación relativo - Inexistencia de riesgo de confusión - Falta de similitud de los signos - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009]»)

2009/C 267/94

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: Arcandor AG, anteriormente Karstadt Quelle AG (Essen, Alemania) (representantes: V. von Bomhard, W. Renck y T. Dolde, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: R. Pethke, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI, que interviene ante el Tribunal de Primera Instancia: dm drogerie markt GmbH (Wals, Austria) (representantes: N. Dick y M. Dyck, abogados)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 26 de septiembre de 2006 (asunto R 301/2006-1) relativo a un procedimiento de oposición entre Karstadt Quelle AG y dm drogerie markt GmbH.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Arcandor AG, anteriormente Karstadt Quelle AG.

(1) DO C 42, de 24.2.2007.
1)

Anular el artículo 1 del Reglamento (CE) no 954/2006 del Consejo, de 27 de junio de 2006, por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinados tubos sin soldadura de hierro o acero, originarias de Croacia, Rumanía, Rusia y Ucrania, se derogan los Reglamentos (CE) no 2320/97 y (CE) no 348/2000 del Consejo, se dan por concluidas las reconsideraciones provisionales y por expiración de los derechos antidumping sobre las importaciones de determinados tubos sin soldadura de hierro o acero sin alear, originarias, entre otros países, de Rusia y Rumanía y se dan por concluidas la[s] reconsideraciones provisionales de los derechos antidumping sobre las importaciones de determinados tubos sin soldadura de hierro o acero sin alear, originarias, entre otros países, de Rusia y Rumanía y de Croacia y Ucrania, en la medida en que el derecho antidumping fijado para las exportaciones a la Comunidad Europea de los productos fabricados por Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube ZAT (Interpipe Niko Tube ZAT) e Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant VAT (Interpipe NTRP VAT) excede el que sería aplicable si no se hubiera procedido a un ajuste del precio de exportación efectuado en concepto de una comisión, cuando las ventas tuvieron lugar a través del comerciante vinculado a Sepco SA.