Sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 18 de enero de 2013 — FunFactory/OAMI (vibrador)

(Asunto T-137/12)

«Marca comunitaria — Solicitud de marca tridimensional — Vibrador — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009 — Obligación de motivación — Artículo 75, primera frase, del Reglamento no 207/2009 — Derecho de defensa — Artículo 75, segunda frase, del Reglamento no 207/2009»

1. Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación absolutos — Marcas carentes de carácter distintivo — Marca tridimensional constituida por la forma del producto — Carácter distintivo — Criterios de apreciación [Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, art. 7, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 17 a 20)

2. Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación absolutos — Marcas carentes de carácter distintivo — Marca tridimensional que representa un vibrador [Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, art. 7, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 24 y 27 a 38)

3. Marca comunitaria — Normas de procedimiento — Motivación de las resoluciones — Artículo 75, primera frase, del Reglamento (CE) no 207/2009 — Alcance idéntico al del artículo 296 TFUE [Art. 296 TFUE; Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, art. 75, primera frase] (véase el apartado 40)

4. Marca comunitaria — Normas de procedimiento — Motivación de las resoluciones [Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, art. 75] (véanse los apartados 41 y 42)

5. Marca comunitaria — Resoluciones de la Oficina — Respeto del derecho de defensa [Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, art. 75] (véanse los apartados 53 y 54)

6. Marca comunitaria — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Competencia del Tribunal General — Control de la legalidad de las resoluciones adoptadas por las Salas de Recurso [Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, art. 65, ap. 2, y art. 76] (véase el apartado 62)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 19 de enero de 2012 (asunto R 1436/2011-4) relativa a una solicitud de registro del signo tridimensional que representa un vibrador.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a FunFactory GmbH.

Sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 18 de enero de 2013 — FunFactory/OAMI (vibrador)

(Asunto T-137/12)

«Marca comunitaria — Solicitud de marca tridimensional — Vibrador — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009 — Obligación de motivación — Artículo 75, primera frase, del Reglamento no 207/2009 — Derecho de defensa — Artículo 75, segunda frase, del Reglamento no 207/2009»

1. Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación absolutos — Marcas carentes de carácter distintivo — Marca tridimensional constituida por la forma del producto — Carácter distintivo — Criterios de apreciación [Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, art. 7, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 17 a 20)

2. Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación absolutos — Marcas carentes de carácter distintivo — Marca tridimensional que representa un vibrador [Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, art. 7, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 24 y 27 a 38)

3. Marca comunitaria — Normas de procedimiento — Motivación de las resoluciones — Artículo 75, primera frase, del Reglamento (CE) no 207/2009 — Alcance idéntico al del artículo 296 TFUE [Art. 296 TFUE; Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, art. 75, primera frase] (véase el apartado 40)

4. Marca comunitaria — Normas de procedimiento — Motivación de las resoluciones [Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, art. 75] (véanse los apartados 41 y 42)

5. Marca comunitaria — Resoluciones de la Oficina — Respeto del derecho de defensa [Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, art. 75] (véanse los apartados 53 y 54)

6. Marca comunitaria — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Competencia del Tribunal General — Control de la legalidad de las resoluciones adoptadas por las Salas de Recurso [Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, art. 65, ap. 2, y art. 76] (véase el apartado 62)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 19 de enero de 2012 (asunto R 1436/2011-4) relativa a una solicitud de registro del signo tridimensional que representa un vibrador.

Fallo

1) Desestimar el recurso.