25

Ante el órgano jurisdiccional remitente, el Ministro del Interior sostiene que tenía derecho a revocar el estatuto de refugiado de OA debido a un cambio duradero de circunstancias en su país de origen, en virtud del artículo 11, apartado 1, letra e), de la Directiva 2004/83, dado que, a su juicio, los clanes minoritarios ya no son objeto de persecución por parte del clan mayoritario en la región de Mogadiscio y el Estado garantiza allí una protección efectiva. A este respecto, se basa en las apreciaciones que figuran en la sentencia orientativa de este mismo órgano jurisdiccional de 3 de octubre de 2014, MOJ y otros (regreso a Mogadiscio): «ii) En general, cuando un “civil normal” (es decir, una persona que no está vinculada a las fuerzas de seguridad, a ninguna institución del Estado o de la Administración pública ni a ninguna ONG u organización internacional) regresa a Mogadiscio tras un período de ausencia no se enfrentará a ningún riesgo real de sufrir persecución ni a un riesgo de sufrir daños que haga que esa persona necesite protección con arreglo al artículo 3 del CEDH o al artículo 15, letra c), de la Directiva [2004/83]. […] […] vii) Una persona que regrese a Mogadiscio después de un período de ausencia acudirá a su familia cercana, si la tiene en la ciudad, para que le ayude a establecerse de nuevo y obtener un medio de vida. Aunque una persona que haya sido objeto de una medida de retorno también puede pedir la ayuda de miembros de su clan que no sean familiares cercanos, es probable que esta ayuda solo se proporcione a los miembros del clan mayoritario, pues los clanes minoritarios tienen poco que ofrecer. viii) En Mogadiscio, la importancia de la pertenencia a un clan ha cambiado. En estos momentos, los clanes pueden proporcionar mecanismos de apoyo social y prestan ayuda para el acceso a los medios de subsistencia, pero su función de protección es menor que antes. No hay milicias de clan en Mogadiscio, no hay violencia entre clanes ni discriminación por razón de pertenencia a ningún clan, ni siquiera a los minoritarios. […] xi) Por lo tanto, solo quienes no tengan ayuda familiar o del clan, no reciban transferencias de dinero desde el extranjero y no tengan perspectivas reales de obtener un medio de vida cuando regresen se enfrentarán a unas condiciones de vida inferiores a las aceptables desde el punto de vista de la protección humanitaria. xii) Todas las pruebas indican que no son solo los procedentes de Mogadiscio quienes ahora en general pueden regresar a la ciudad para vivir en ella sin exponerse a ninguno de los riesgos del artículo 15, letra c), de la Directiva [2004/83] o enfrentarse a un riesgo real de miseria extrema. Por otro lado, no parece realista la posibilidad del traslado a Mogadiscio de una persona perteneciente a un clan minoritario sin vínculos previos con la ciudad, sin acceso a dinero alguno y sin ninguna otra forma de ayuda del clan, familiar o social, pues, al carecer de medios para su alojamiento y de una ayuda económica permanente, se verá en un riesgo real de no disponer de otra alternativa que vivir en un alojamiento improvisado en algún campamento de desplazados internos, donde son muchas las probabilidades de vivir en condiciones por debajo de niveles humanitarios aceptables.»