Palabras clave

Índice



Palabras clave

++++

1. Competencia - Normas comunitarias - Obligaciones de los Estados miembros - Normativa que pretende reforzar los efectos de prácticas colusorias preexistentes - Concepto

(Tratado CEE, arts. 5, 85 y 86)

2. Competencia - Normas comunitarias - Obligaciones de los Estados miembros - Legislación que reserva el beneficio de una exención fiscal a las rentas de determinados depósitos de ahorro - Compatibilidad - Límites

((Tratado CEE, arts. 3, letra f), 5 y 85))

3. Libre prestación de servicios - Actividades bancarias - Realización en armonía con la liberalización progresiva de la circulación de capitales - Constitución de depósitos de ahorro - Liberalización no realizada

(Tratado CEE, arts. 59, 61, apartado 2, y 67)

4. Disposiciones fiscales - Tributos internos - Disposiciones del Tratado - Ámbito de aplicación - Concepto de productos - Depósitos de ahorro - Exclusión

(Tratado CEE, arts. 61, apartado 2, 67 y 95)

Índice

1. Si bien es cierto que, considerados en sí mismos, los artículos 85 y 86 del Tratado se refieren únicamente a la conducta de las empresas y no a medidas legislativas o reglamentarias adoptadas por los Estados miembros, no es menos cierto que dichos artículos, considerados en relación con el artículo 5 del Tratado, obligan a los Estados miembros a no adoptar o mantener en vigor medidas, ni siquiera legislativas o reglamentarias, que puedan anular la eficacia de las normas sobre la competencia aplicables a las empresas. Tal sería el caso, entre otros, si un Estado miembro impusiese o favoreciese prácticas colusorias contrarias al artículo 85 o reforzase los efectos de tales prácticas, o si retirase el carácter estatal a su propia normativa, delegando en operadores privados la responsabilidad de tomar decisiones de intervención en materia económica.

Para que pueda considerarse que una normativa adoptada por un Estado miembro pretende reforzar los efectos de prácticas colusorias, ésta debe limitarse a recoger total o parcialmente, por su cuenta, los elementos de los acuerdos celebrados entre operadores económicos estimulando a esos operadores a observar su cumplimiento.

2. Una disposición legal o reglamentaria de un Estado miembro que reserva el beneficio de una exención fiscal prevista, en materia del Impuesto sobre la Renta, en favor de la retribución obtenida de una determinada categoría de depósitos de ahorro, únicamente a los depósitos respecto de los cuales se respetan los tipos de intereses y las primas máximas fijadas por vía reglamentaria, no es incompatible con las obligaciones que se derivan, para los Estados miembros, del artículo 5 del Tratado, en relación con la letra f) del artículo 3 y con el artículo 85, siempre que la disposición nacional de que se trata se haya limitado a ratificar, tanto el método de limitación de la retribución de los depósitos, como el nivel de los tipos de interés máximos adoptados mediante prácticas colusorias concertadas preexistentes.

3. Una normativa de un Estado miembro que reserva una exención fiscal únicamente a los depósitos de ahorro constituidos en moneda nacional en entidades financieras que tienen su domicilio en el territorio de dicho Estado miembro, no es incompatible, en el estado actual del Derecho comunitario, con los artículos 59 y siguientes del Tratado. En efecto, la libertad de prestación de los servicios bancarios en materia de constitución de depósitos de ahorro está vinculada, en virtud del apartado 2 del artículo 61 del Tratado, a la liberalización de los movimientos de capitales, la cual aún no se ha realizado en este ámbito.

4. Los fondos de ahorro depositados en una u otra moneda en entidades financieras entran en el ámbito de aplicación del apartado 2 del artículo 61, y del artículo 67 del Tratado y, por tanto, no constituyen productos en el sentido del artículo 95 de dicho Tratado.