Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 24 de abril de 2018 — Senetic/EUIPO — HP Hewlett Packard Group (hp)

(Asunto T‑207/17)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca figurativa de la Unión hp — Motivos de denegación absolutos — Artículo 52, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 59, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Mala fe — Artículo 52, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 59, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]»

1. Marca de la Unión Europea—Definición y adquisición de la marca de la Unión—Motivos de denegación absolutos—Marcas compuestas exclusivamente por signos o por indicaciones que puedan servir para designar las características de un producto o de un servicio—Concepto [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 7, ap. 1, letra c), y 52, ap. 1, letra a)] (véanse los apartados 21 a 23)

2. Marca de la Unión Europea—Definición y adquisición de la marca de la Unión—Motivos de denegación absolutos—Marcas compuestas exclusivamente por signos o por indicaciones que puedan servir para designar las características de un producto o de un servicio—Apreciación del carácter descriptivo de un signo—Criterios [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 7, ap. 1, letra c), y 52, ap. 1, letra a)] (véase el apartado 24)

3. Marca de la Unión Europea—Renuncia, caducidad y nulidad—Causas de nulidad absoluta—Registro contrario al artículo 7 del Reglamento (CE) n.o 207/2009—Fecha pertinente para examinar una causa de nulidad absoluta—Fecha de presentación de la solicitud de registro [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 7 y 52, ap. 1, letra a)] (véase el apartado 25)

4. Marca de la Unión Europea—Definición y adquisición de la marca de la Unión—Signos que pueden constituir una marca—Letras y dígitos—Requisito—Carácter distintivo [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 4 y 7, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 30 y 40)

5. Marca de la Unión Europea—Renuncia, caducidad y nulidad—Causas de nulidad absoluta—Registro contrario al artículo 7, apartado 1, letras b) y c), del Reglamento (CE) n.o 207/2009—Marca figurativa hp [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 7, ap. 1, letras b) y c), y 52, ap. 1, letra a)] (véanse los apartados 34 y 48)

6. Marca de la Unión Europea—Definición y adquisición de la marca de la Unión—Motivos de denegación absolutos—Marcas carentes de carácter distintivo—Apreciación del carácter distintivo—Criterios [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 7, aps. 1, letra b), y 3, y 52, ap. 1, letra a)] (véanse los apartados 41 a 44)

7. Marca de la Unión Europea—Definición y adquisición de la marca de la Unión—Motivos de denegación absolutos—Marcas carentes de carácter distintivo—Insuficiencia de la afirmación de la falta de aspecto inhabitual o llamativo del signo para negar su carácter distintivo [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 7, ap. 1, letra b), y 52, ap. 1, letra a)] (véanse los apartados 45 y 46)

8. Marca de la Unión Europea—Renuncia, caducidad y nulidad—Causas de nulidad absoluta—Mala fe del solicitante al presentar la solicitud de marca—Criterios de apreciación—Toma en consideración de todos los factores pertinentes existentes en el momento de la presentación de la solicitud de registro—Conocimiento por parte del solicitante de la utilización por un tercero de un signo idéntico o similar—Intención del solicitante—Grado de protección jurídica de los signos en litigio—Origen y uso del signo impugnado—Lógica comercial en que se basa el registro del signo controvertido como marca de la Unión—Cronología de los hechos que han caracterizado la presentación de la solicitud de marca [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 52, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 54 a 63)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 1 de febrero de 2017 (asunto R 1001/2016‑5), relativa a un procedimiento de nulidad entre Senetic y HP Hewlett Packard Group.

Fallo

1) Desestimar el recurso.