Palabras clave

Índice



Palabras clave

1 Recursos propios de las Comunidades Europeas - Recaudación a posteriori de derechos de importación o de exportación - Error de clasificación arancelaria en la declaración de despacho a libre práctica - Percepción de los derechos de aduana suspendida en el marco de los límites máximos arancelarios aplicables en la fecha de aceptación de dicha declaración y restablecida en el momento del descubrimiento del error - Cálculo del importe de los derechos de aduana sin tener en cuenta la referida suspensión

[Reglamento (CEE) nº 1697/79 del Consejo, art. 2, ap. 1]

2 Recursos propios de las Comunidades Europeas - Devolución o condonación de los derechos de importación - Decisión de la Comisión - Alcance

[Tratado CE, art. 177; Reglamentos (CEE) del Consejo nos 1430/79 y 1697/79]

Índice

1 El apartado 1 del artículo 2 del Reglamento nº 1697/79, referente a la recaudación a posteriori de los derechos de importación o de los derechos de exportación que no hayan sido exigidos al deudor por mercancías declaradas en un régimen aduanero que suponga la obligación de pagar tales derechos, debe interpretarse en el sentido de que, cuando una inspección a posteriori haya puesto de manifiesto la existencia de un error en la clasificación arancelaria de una mercancía indicada en la declaración de despacho a libre práctica y cuando la percepción de los derechos de aduana correspondientes a los productos clasificados en la partida en la que debería haberse clasificado la mercancía de referencia, suspendida en la fecha de aceptación de dicha declaración, se hubiese restablecido en el momento en que se descubrió el error, las autoridades aduaneras no deberán tener en cuenta la referida suspensión, a fin de calcular de nuevo el importe de los derechos de aduana que legalmente corresponda en la fecha de aceptación de la declaración.

Al haberse concedido la suspensión arancelaria, en la fecha de aceptación de la declaración de despacho a libre práctica, sólo en el marco de límites máximos arancelarios, el sistema de dicho régimen está en función del respeto, lo más escrupuloso posible, de los límites máximos establecidos. Si hubiese que aceptar una superación a posteriori de los límites máximos en caso de reclasificación de mercancías a raíz del descubrimiento de un error cometido por el importador en la clasificación arancelaria de una mercancía, sería necesario aceptarla con independencia de la cantidad y del valor de las referidas mercancías. Tal interpretación privaría de efecto útil tanto al Reglamento que establece los límites máximos arancelarios como al que restablece la percepción del derecho de aduana. Por otra parte, la posibilidad de solicitar la superación a posteriori de los límites máximos podría dar lugar a abusos.

2 Cuando la Comisión, tras consultar con el Comité del Código Aduanero, adopta una Decisión dirigida a un Estado miembro en la que estima que, en un caso específico, no está justificada la condonación de los derechos de importación, conforme a lo dispuesto en el Reglamento nº 1430/79, relativo a la devolución o a la condonación de los derechos de importación o de exportación, pero en la que no se contiene ningún elemento, de Derecho ni de hecho, relativo a la base jurídica para proceder, en virtud del Reglamento nº 1697/79, referente a la recaudación a posteriori de los derechos de importación o de los derechos de exportación que no hayan sido exigidos al deudor por mercancías declaradas en un régimen aduanero que suponga la obligación de pagar tales derechos, a la recaudación a posteriori de los derechos de importación de referencia, un órgano jurisdiccional nacional puede pronunciarse sobre esta última cuestión recurriendo, en su caso, al procedimiento establecido en el artículo 177 del Tratado.