ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 344/54

Sentencia del Tribunal General de 8 de octubre de 2013 — Stichting Greenpeace Nederland y PAN Europe/Comisión

(Asunto T-545/11) (1)

(Acceso a los documentos - Reglamento (CE) no 1049/2001 - Documentos relativos a la primera autorización de comercialización de la sustancia activa glifosato - Denegación parcial de acceso - Posible perjuicio para los intereses comerciales de una persona física o jurídica - Artículo 4, apartado 5, del Reglamento no 1049/2001 - Interés público superior - Reglamento (CE) no 1367/2006 - Artículo 6, apartado 1, del Reglamento no 1367/2006 - Directiva 91/414/CEE)

2013/C 344/95

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandantes: Stichting Greenpeace Nederland (Ámsterdam, Países Bajos) y Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) (Bruselas, Bélgica) (representantes: B. Kloostra y A. van den Biesen, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: inicialmente P. Oliver, P. Ondrůšek y C. ten Dam, posteriormente P. Oliver, P. Ondrůšek y C. Zadra, agentes)

Objeto

Recurso de anulación de la decisión de la Comisión de 10 de agosto de 2011 por la que se deniega el acceso al volumen 4 del proyecto de informe de evaluación, elaborado por la República Federal de Alemania como Estado miembro ponente, de la sustancia activa glifosato, con arreglo a la Directiva 91/414/CEE del Consejo, de 15 de julio de 1991, relativa a la comercialización de productos fitosanitarios (DO L 230, p. 1)

Fallo

1) Anular la decisión de la Comisión Europea, de 10 de agosto de 2011, por la que se deniega el acceso al volumen 4 del proyecto de informe de evaluación, elaborado por la República Federal de Alemania como Estado miembro ponente, de la sustancia activa glifosato, con arreglo a la Directiva 91/414/CEE del Consejo, de 15 de julio de 1991, relativa a la comercialización de productos fitosanitarios, en la medida en que deniega el acceso a las partes de dicho volumen que incluye información referida a emisiones al medio ambiente: «la identidad» y la cantidad de todas las impurezas contenidas en la sustancia activa notificada por todos los operadores, que figuran en el apartado C.1.2.1 del primer subdocumento (pp. 11 a 61), en el apartado C.1.2.1 del segundo subdocumento (pp. 1 a 6) y en el apartado C.1.2.1 del tercer subdocumento (pp. 4 y 8 a 13) de dicho volumen; las impurezas presentes en los distintos lotes y las cantidades mínima, mediana y máxima de todas estas impurezas, que figuran, para cada uno de los operadores, en los cuadros incluidos en el apartado C.1.2.2 del primer subdocumento (pp. 61 a 84) y en el apartado C.1.2.4 del tercer subdocumento (p. 7) de dicho volumen; la composición de los productos fitosanitarios desarrollados por los operadores, que figura en el apartado C.1.3, titulado «Especificaciones detalladas de las preparaciones (anexo III A 1.4)», del primer subdocumento (pp. 84 a 88) de ese mismo volumen.

2) Condenar en costas a la Comisión.

(1) DO C 355, de 3.12.2011.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 79/16

Sentencia del Tribunal General de 1 de febrero de 2013 — Polyelectrolyte Producers Group y otros/Comisión

(Asunto T-368/11) (1)

(REACH - Medidas transitorias referentes a las restricciones aplicables a la comercialización y utilización de la acrilamida para las aplicaciones de revestimiento - Anexo XVII del Reglamento (CE) no 1907/2006 - Proporcionalidad - Obligación de motivación)

2013/C 79/28

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandantes: Polyelectrolyte Producers Group (Bruselas, Bélgica); SNF SAS (Andrézieux-Bouthéon, Francia); y Travetanche Injection SPRL (Bruselas) (representantes: K. Van Maldegem y R. Cana, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: P. Oliver y E. Manhaeve, agentes, asistidos por K. Sawyer, Barrister)

Parte coadyuvante en apoyo de la demandada: Reino de los Países Bajos (representantes: C. Wissels, M. Noort y B. Koopman, agentes)

Objeto

Recurso de anulación del Reglamento (UE) no 366/2011 de la Comisión, de 14 de abril de 2011, por el que se modifica el Reglamento (CE) no 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo al registro, la evaluación, la autorización y la restricción de las sustancias y preparados químicos (REACH) en lo que respecta a su anexo XVII (acrilamida) (DO L 101, p. 12).

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Producers Group, SNF SAS y Travetanche Injection SPRL cargarán, además de con sus propias costas correspondientes al procedimiento principal, con las costas en que haya incurrido la Comisión Europea.

3) Travetanche Injection cargará con las costas correspondientes al procedimiento sobre medidas provisionales.

4) El Reino de los Países Bajos cargará con sus propias costas.

(1) DO C 282, de 24.9.2011.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 108/23

Sentencia del Tribunal General de 21 de febrero de 2013 — Laboratoire Bioderma/OAMI — Cabinet Continental (BIODERMA)

(Asunto T-427/11) (1)

(Marca comunitaria - Procedimiento de nulidad - Marca comunitaria denominativa BIODERMA - Inexistencia de violación del derecho de defensa - Articulo 75 del Reglamento (CE) no 207/2009 - Motivos de denegación absolutos - Carácter descriptivo - Falta de carácter distintivo - Artículo 7, apartado 1, letras b) y c), del Reglamento no 207/2009)

2013/C 108/62

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandante: Laboratoire Bioderma (Lyon, Francia) (representante: A. Teston, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: V. Melgar, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI, que interviene ante el Tribunal General: Cabinet Continental (París, Francia) (representante: J.-C. Brun, abogado)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 28 de febrero de 2011 (asunto R 861/2009-1) relativa a un procedimiento de nulidad entre Cabinet Continental y Laboratoire Bioderma.

Fallo

1) Anular la resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) de 28 de febrero de 2011 (asunto R 861/2009-1), en lo que respecta a los productos dietéticos para uso médico de la clase 5.

2) Desestimar el recurso en todo lo demás.

3) Laboratoire Bioderma cargará con sus propias costas y con la mitad de las costas de la OAMI y de Cabinet Continental.

4) La OAMI y Cabinet Continental cargarán con la mitad de sus costas.

(1) DO C 298, de 8.10.2011.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 302/30

Sentencia del Tribunal General de 15 de julio de 2015 — Akzo Nobel y otros/Comisión

(Asunto T-47/10) (1)

((«Competencia - Prácticas colusorias - Mercados europeos de los estabilizadores térmicos - Decisión declarativa de dos infracciones del artículo 81 CE y del artículo 53 del Acuerdo EEE - Fijación de los precios, reparto de los mercados e intercambio de informaciones comerciales sensibles - Duración de las infracciones - Prescripción - Duración del procedimiento administrativo - Plazo razonable - Derecho de defensa - Imputación de las infracciones - Infracciones cometidas por filiales, por una sociedad colectiva sin personalidad jurídica y por una filial - Cálculo del importe de las multas»))

(2015/C 302/39)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandantes: Akzo Nobel NV (Ámsterdam, Países Bajos); Akzo Nobel Chemicals GmbH (Düren, Alemania); Akzo Nobel Chemicals BV (Amersfoort, Países Bajos), y Akcros Chemicals Ltd (Warwickshire, Reino Unido) (representantes: inicialmente C. Swaak y M. van der Woude, posteriormente C. Swaak y R. Wesseling, abogados)

Demandadas: Comisión Europea (representantes: inicialmente F. Ronkes Agerbeek y J. Bourke, posteriormente F. Ronkes Agerbeek y P. Van Nuffel, agentes, asistidos por J. Holmes, Barrister)

Objeto

Demanda de anulación de la Decisión C(2009) 8682 final de la Comisión, de 11 de noviembre de 2009, relativa a un procedimiento de aplicación del artículo 81 CE y del artículo 53 del Acuerdo EEE (asunto COMP/38589 — estabilizadores térmicos), o, subsidiariamente, de reducción del importe de las multas impuestas.

Fallo

1) Anular el artículo 2, apartados 4, 6, 21 y 23, de la Decisión C(2009) 8682 final de la Comisión, de 11 de noviembre de 2009, relativa a un procedimiento de aplicación del artículo 81 CE y del artículo 53 del Acuerdo EEE (asunto COMP/38589 — estabilizadores térmicos), en cuanto se impusieron multas a Akzo Nobel Chemicals GmbH y a Akzo Nobel Chemicals BV.

2) Reducir el importe total de las multas impuestas en el artículo 2, apartados 1 a 7 y 18 a 24, de la Decisión C(2009) 8682 final a 40 194 millones de euros para Akzo Nobel NV y a 1 1 8 81 980 millones de euros para Akcros Chemicals Ltd.

3) Desestimar el recurso por lo demás.

4) La Comisión Europea cargará con dos quintos de las costas de Azko Nobel, de Azko Nobel Chemicals GmbH, de Azko Nobel Chemicals BV y de Akcros Chemicals y tres quintos de sus propias costas. Akzo Nobel, Akzo Nobel Chemicals GmbH, Akzo Nobel Chemicals BV y Akcros Chemicals cargarán con tres quintos de sus propias costas y dos quintos de las costas de la Comisión.

(1) DO C 100, de 17.4.2010.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 421/27

Sentencia del Tribunal General de 16 de octubre de 2014 — Alcoa Trasformazioni/Comisión

(Asunto T-177/10) (1)

((«Ayudas de Estado - Electricidad - Tarifa preferencial - Decisión por la que se declara una ayuda incompatible con el mercado común y se ordena su recuperación - Ventaja - Obligación de motivación - Importe de la ayuda - Ayuda nueva»))

2014/C 421/37

Lengua de procedimiento: italiano

Partes

Demandante: Alcoa Trasformazioni (Portoscuso, Italia) (representantes: M. Siragusa, T. Müller-Ibold, F. Salerno, G. Scassellati Sforzolini y G. Rizza, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: V. Di Bucci y E. Gippini Fournier, agentes)

Parte coadyuvante en apoyo de la parte demandante: República Italiana (representantes: G. Palmieri, agente, asisitido por S. Fiorentino, avvocato dello Stato)

Objeto

Recurso de anulación de la Decisión 2010/460/CE de la Comisión, de 19 de noviembre de 2009, relativa a las ayudas estatales C 38/A/04 (ex NN 58/04) y C 36/B/06 (ex NN 38/06) ejecutadas por Italia en favor de Alcoa Trasformazioni (DO 2010, L 227, p. 62).

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Alcoa Trasformazioni Srl cargará con sus propias costas y con las costas de la Comisión Europea, incluidas las relativas al procedimiento de medidas provisionales.

3) La República Italiana cargará con sus propias costas.

(1) DO C 161, de 19.6.2010.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 313/20

Sentencia del Tribunal General de 13 de septiembre de 2013 — Fürstlich Castell’sches Domänenamt/OAMI — Castel Frères (CASTEL)

(Asunto T-320/10) (1)

(Marca comunitaria - Procedimiento de nulidad - Marca comunitaria denominativa CASTEL - Motivo de denegación absoluto - Carácter descriptivo - Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 207/2009 - Admisibilidad - Motivo de denegación absoluto no invocado ante la Sala de Recurso - Examen de oficio de los hechos - Artículo 76, apartado 1, del Reglamento no 207/2009)

2013/C 313/37

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Fürstlich Castell’sches Domänenamt Albrecht Fürst zu Castell-Castell (Castell, Alemania) (representantes: R. Kunze, G. Würtenberger y T. Wittmann, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representantes: P. Geroulakos y G. Schneider, agentes)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI, coadyuvante ante el Tribunal General: Castel Frères SAS (Blanquefort, Francia) (representantes: A. von Mühlendahl y H. Hartwig, abogados)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 4 de mayo de 2010 (asunto R 962/2009-2), relativa a un procedimiento de nulidad entre Fürstlich Castell’sches Domänenamt Albrecht Fürst zu Castell-Castell y Castel Frères SAS.

Fallo

1) Anular la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) de 4 de mayo de 2010 (asunto R 962/2009-2).

2) La OAMI cargará con sus propias costas y con aquéllas en que haya incurrido Fürstlich Castell’sches Domänenamt Albrecht Fürst zu Castell-Castell.

3) Castel Frères SAS cargará con sus propias costas.

(1) DO C 260, de 25.9.2010.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 184/10

Sentencia del Tribunal General de 8 de mayo de 2012 — Tsakiris-Mallas/OAMI — Seven (7 Seven Fashion Shoes)

(Asunto T-244/10) (1)

(Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca figurativa comunitaria 7 Seven Fashion Shoes - Marcas figurativas nacionales anteriores Seven y 7seven - Denegación parcial de registro - Motivos de denegación relativos - Riesgo de confusión - Similitud de los signos - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009)

2012/C 184/16

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Tsakiris-Mallas AE (Atenas) (representante: N. Simantiras, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: J. Crespo Carrillo, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI, que interviene ante el Tribunal General: Seven SpA (Leinì, Italia) (representante: D. Sindico, abogado)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 22 de marzo de 2010 (R 1045/2009-2) relativa a un procedimiento de oposición entre Seven SpA y Tsakiris-Mallas AE.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Tsakiris-Mallas AE.

(1) DO C 221, de 14.8.2010.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 133/24

Sentencia del Tribunal General de 21 de marzo de 2012 — Fulmen y Mahmoudian/Consejo

(Asuntos acumulados T-439/10 y T-440/10) (1)

(Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas adoptadas contra la República Islámica de Irán para impedir la proliferación nuclear - Congelación de fondos - Recurso de anulación - Obligación de motivación - Derecho de defensa - Derecho a una tutela judicial efectiva - Error de apreciación - Carga y grado de la prueba)

2012/C 133/47

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandantes: Fulmen (Teherán, Irán) y Fereydoun Mahmoudian (Teherán) (representante: A. Kronshagen, abogado)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: M. Bishop y R. Liudvinaviciute-Cordeiro, agentes)

Parte coadyuvante en apoyo de la demandada: Comisión Europea (representantes: M. Konstantinidis y É. Cujo, agentes)

Objeto

Pretensión de anulación de la Decisión 2010/413/PESC del Consejo, de 26 de julio de 2010, relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Irán y que deroga la Posición Común 2007/140/PESC (DO L 195, p. 39), del Reglamento de ejecución (UE) no 668/2010 del Consejo, de 26 de julio de 2010, relativo a la aplicación del artículo 7, apartado 2, del Reglamento (CE) no 423/2007, sobre la adopción de medidas restrictivas contra Irán (DO L 195, p. 25), así como de la Decisión 2010/644/PESC del Consejo, de 25 de octubre de 2010, por la que se modifica la Decisión 2010/413 (DO L 281, p. 81), y del Reglamento (UE) no 961/2010 del Consejo, de 25 de octubre de 2010, relativo a medidas restrictivas contra Irán y por el que se deroga el Reglamento (CE) no 423/2007 (DO L 281, p. 1), en la medida en que esos actos afectan a los demandantes, y, por otra parte, una pretensión de reconocimiento del perjuicio sufrido por éstos como consecuencia de la adopción de los actos antes citados.

Fallo

1) Anular, en la medida en que afectan a Fulmen y al Sr. Fereydoun Mahmoudian: — la Decisión 2010/413/PESC del Consejo, de 26 de julio de 2010, relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Irán y que deroga la Posición Común 2007/140/PESC; — el Reglamento de ejecución (UE) no 668/2010 del Consejo, de 26 de julio de 2010, relativo a la aplicación del artículo 7, apartado 2, del Reglamento (CE) no 423/2007, sobre la adopción de medidas restrictivas contra Irán; — la Decisión 2010/644/PESC del Consejo, de 25 de octubre de 2010, por la que se modifica la Decisión 2010/413/PESC; — el Reglamento (UE) no 961/2010 del Consejo, de 25 de octubre de 2010, relativo a medidas restrictivas contra Irán y por el que se deroga el Reglamento (CE) no 423/2007.

2) Mantener los efectos de la Decisión 2010/413, en su versión modificada por la Decisión 2010/644, con respecto a Fulmen y al Sr. Mahmoudian, hasta que sea efectiva la anulación del Reglamento no 961/2010.

3) Desestimar el recurso en todo lo demás.

4) El Consejo de la Unión Europea cargará, además de con sus propias costas, con las costas en que hayan incurrido Fulmen y el Sr. Mahmoudian.

5) La Comisión Europea cargará con sus propias costas.

(1) DO C 328, de 4.12.2010.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 178/11

Sentencia del Tribunal General de 14 de abril de 2015 — Ayadi/Comisión

(Asunto T-527/09 RENV) (1)

([«Devolución tras la anulación - Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas adoptadas contra personas y entidades asociadas con Usamah bin Ladin, la red Al-Qaida y los talibanes - Reglamento (CE) no 881/2002 - Congelación de los fondos y de los recursos económicos de una persona incluida en una lista elaborada por un órgano de Naciones Unidas - Inclusión del nombre de esta persona en la lista que figura en el anexo I del Reglamento (CE) no 881/2002 - Recurso de anulación - Derechos fundamentales - Derecho de defensa - Derecho a la tutela judicial efectiva - Derecho al respeto de la propiedad»])

(2015/C 178/12)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Chafiq Ayadi (Dublín, Irlanda) (representantes: H. Miller, Solicitor, P. Moser, QC, E. Grieves, Barrister, y R. Graham, Solicitor)

Demandada: Comisión Europea (representantes: E. Paasivirta, T. Scharf y M. Konstantinidis, agentes)

Partes coadyuvantes en apoyo de la parte demandada: Irlanda (representantes: E. Creedon, agente, asisitido inicialmente por E. Regan y N. Travers, SC, posteriormente por N. Travers); y Consejo de la Unión Europea (representantes: E. Finnegan y G. Étienne, agentes)

Objeto

Recurso de anulación del Reglamento (CE) no 954/2009 de la Comisión, de 13 de octubre de 2009, por el que se modifica por centésimo decimocuarta vez el Reglamento (CE) no 881/2002 del Consejo, por el que se imponen determinadas medidas restrictivas específicas dirigidas contra determinadas personas y entidades asociadas con Usamah bin Ladin, la red Al-Qaida y los talibanes (DO L 269, p. 20), en la medida en que dicho acto afecta al demandante.

Fallo

1) Anular el Reglamento (CE) no 954/2009 de la Comisión, de 13 de octubre de 2009, por el que se modifica por centésimo decimocuarta vez el Reglamento (CE) no 881/2002 del Consejo, por el que se imponen determinadas medidas restrictivas específicas dirigidas contra determinadas personas y entidades asociadas con Usamah bin Ladin, la red Al-Qaida y los talibanes, en la medida en que afecta al Sr. Chafiq Ayadi.

2) La Comisión Europea cargará, además de con sus propias costas, con las costas en que haya incurrido el Sr. Ayadi y estará obligada a reembolsar a la caja del Tribunal las cantidades anticipadas en concepto de justicia gratuita.

3) Irlanda y el Consejo de la Unión Europea cargarán con sus propias costas.

(1) DO C 48, de 5.6.2010.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 32/20

Sentencia del Tribunal General de 16 de diciembre de 2011 — Rintisch/OAMI — Valfleuri Pâtes alimentaires (PROTIVITAL)

(Asunto T-109/09) (1)

(Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria denominativa PROTIVITAL - Marcas nacionales denominativas y figurativas anteriores PROTIPLUS, PROTI y PROTIPOWER - Presentación extemporánea de documentos - Facultad de apreciación conferida por el artículo 74, apartado 2, del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente, artículo 76, apartado 2, del Reglamento (CE) no 207/2009] - Concepto de “disposición en contrario” - Regla 20, apartado 1, del Reglamento (CE) no 2868/95 - Regla 50, apartado 1, del Reglamento no 2868/95)

2012/C 32/38

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Bernhard Rintisch (Bottrop, Alemania) (representante: A. Dreyer, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: G. Schneider, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, que interviene ante el Tribunal General: Valfleuri Pâtes alimentaires SA (Wittenheim, Francia) (representante: F. Baujoin, abogado)

Objeto

Recurso de anulación interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 21 de enero de 2009 (asunto R 1660/2007-4) relativa a un procedimiento de oposición entre Bernhard Rintisch y Valfleuri Pâtes alimentaires SA.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas al Sr. Bernhard Rintisch.

(1) DO C 113, de 16.5.2009.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 311/39

Sentencia del Tribunal General de 9 de septiembre de 2011 — dm-drogerie markt/OAMI — Distribuciones Mylar (dm)

(Asunto T-36/09) (1)

(Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca denominativa comunitaria dm - Marca gráfica nacional anterior dm - Procedimiento administrativo - Resoluciones de la Divisiones de Oposición - Revocación - Rectificación de errores materiales - Acto inexistente - Admisibilidad de los recursos interpuestos ante la Sala de Recurso - Plazo para recurrir - Confianza legítima - Artículos 59, 60 bis, 63 y 77 bis del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículos 60, 62, 65 y 80 del Reglamento (CE) no 207/2009] - Regla 53 del Reglamento (CE) no 2868/95)

2011/C 311/69

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: dm-drogerie markt GmbH & Co. KG (Karlsruhe, Alemania) (representantes: O. Bludovsky y C. Mellein, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representantes: inicialmente J. Novais Gonçalves, posteriormente G. Schneider, agentes)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, que interviene ante el Tribunal General: Distribuciones Mylar, S.A. (Gelves (Sevilla)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 30 de octubre de 2008 (asunto R 228/2008-1) relativa a un procedimiento de oposición entre Distribuciones Mylar, S.A., y dm-drogerie markt GmbH & Co. KG.

Fallo

1) Anular la resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) de 30 de octubre de 2008 (asunto R 228/2008-1), relativa a un procedimiento de oposición entre Distribuciones Mylar, S.A., y dm-drogerie markt GmbH & Co. KG, en la medida en que no declaró nula y sin valor ni efecto alguno la versión modificada de la resolución de la División de Oposición de 16 de mayo de 2007.

2) Desestimar el recurso en todo lo demás.

3) Condenar en costas a la OAMI.

(1) DO C 82, de 4.4.2009.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 232/29

Sentencia del Tribunal General de 28 de junio de 2011 — ReValue Immobilienberatung/OAMI (ReValue)

(Asunto T-487/09) (1)

(Marca comunitaria - Solicitud de marca comunitaria figurativa ReValue - Denegación parcial de registro - Motivo de denegación absoluto - Carácter descriptivo - Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 207/2009 - Obligación de motivación - Artículo 75 del Reglamento no 207/2009)

2011/C 232/51

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: ReValue Immobilienberatung GmbH (Berlín) (representantes: inicialmente, S. Fischoeder y M. Schork y, posteriormente, S. Fischoeder, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: S. Hanne, agente)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 7 de octubre de 2009 (asunto R 531/2009-4) relativa a la solicitud de registro como marca comunitaria del signo figurativo ReValue.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a ReValue Immobilienberatung GmbH.

(1) DO C 37, de 13.2.2010.