Palabras clave

Índice



Palabras clave

1. Unión aduanera — Extinción de la deuda aduanera — Mercancías aprehendidas en el momento de su introducción irregular y simultánea o posteriormente decomisadas — Concepto — Mercancías retenidas en el momento de su introducción en el territorio aduanero comunitario y simultánea o posteriormente destruidas — Inclusión

[Reglamento (CEE) nº 2913/92 del Consejo, art. 233, párr. 1, letra d)]

2. Disposiciones fiscales — Armonización de las legislaciones — Impuestos especiales — Directiva 92/12/CEE — Mercancías aprehendidas en el momento de su introducción en el territorio de la Comunidad y simultánea o posteriormente destruidas — No verificación del hecho generador del impuesto especial — Mercancías aprehendidas tras su introducción irregular y simultánea o posteriormente destruidas — Verificación del hecho generador y exigibilidad del impuesto especial

[Reglamento (CEE) nº 2913/92 del Consejo, arts. 84, ap. 1, letra a), y 98; Reglamento (CEE) nº 2454/93 de la Comisión, art. 867 bis; Directiva 92/12/CEE del Consejo, arts. 5, aps. 1, párr. 3, y 2, párr. 1, y 6, ap. 1, letra c)]

3. Disposiciones fiscales — Armonización de las legislaciones — Impuestos sobre el volumen de negocios — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido — Impuesto a la importación — Mercancías aprehendidas en el momento de su introducción en el territorio de la Comunidad y simultánea o posteriormente destruidas — No verificación del hecho generador del impuesto — Mercancías aprehendidas tras su introducción irregular y simultánea o posteriormente destruidas — Verificación del hecho generador y exigibilidad del impuesto

[Reglamento (CEE) nº 2454/93 de la Comisión, art. 867 bis; Directiva 77/388/CEE del Consejo, arts. 2, punto 2, 7, 10, ap. 3, párr. 2, y 16, ap. 1, título B, letra c)]

4. Unión aduanera — Deuda aduanera — Impuesto sobre el valor añadido — Impuestos especiales — Directiva 92/12/CEE — Estado miembro competente para la recaudación

[Reglamento (CEE) nº 2913/92 del Consejo, arts. 202, 215, aps. 1 y 3, y 217; Directivas del Consejo 77/388/CEE, arts. 7, ap. 2, y 10, ap. 3, y 92/12/CEE, arts. 6, ap. 1, y 7, ap. 1]

Índice

1. La situación en la que las mercancías son retenidas, en el momento de su introducción en el territorio aduanero comunitario, por las autoridades aduaneras y tributarias locales en la zona en la que se encuentra la primera oficina aduanera situada en la frontera exterior de la Comunidad y son destruidas simultánea o posteriormente por dichas autoridades, sin haber dejado de obrar en su poder, está comprendida en el concepto de mercancías que «se aprehendan […] y se decomisen simultánea o posteriormente» que figura en el artículo 233, párrafo primero, letra d), del Reglamento nº 2913/92, por el que se aprueba el Código aduanero comunitario, en su versión modificada por el Reglamento nº 955/1999, de manera que la deuda aduanera se extingue en virtud de dicha disposición.

(véanse el apartado 66 y el punto 1 del fallo)

2. Los artículos 5, apartado 1, párrafo tercero, y 6, apartado 1, de la Directiva 92/12, relativa al régimen general, tenencia, circulación y controles de los productos objeto de impuestos especiales, en su versión modificada por la Directiva 96/99, deben interpretarse en el sentido de que debe considerarse que las mercancías intervenidas por las autoridades aduaneras y tributarias locales en el momento de su introducción en el territorio aduanero de la Comunidad y simultánea o posteriormente destruidas por dichas autoridades, sin haber dejado de obrar en su poder en ningún momento, no han sido importadas en la Comunidad, de manera que no se ha producido el hecho imponible de los impuestos especiales sobre las mismas. No puede considerarse que las mercancías intervenidas después de su introducción irregular en dicho territorio, a saber, a partir del momento en que dejaron la zona en la que se encuentra la primera oficina aduanera situada en el interior de dicho territorio, y simultánea o posteriormente destruidas por dichas autoridades, sin haber dejado de obrar en su poder en ningún momento, estén en «régimen suspensivo de […] derechos especiales» en el sentido de los artículos 5, apartado 2, párrafo primero, y 6, apartado 1, letra c), de dicha Directiva, en relación con los artículos 84, apartado 1, letra a), y 98 del Reglamento nº 2913/92, en su versión modificada por el Reglamento nº 955/99, y del artículo 867 bis del Reglamento nº 2454/93, por el que se fijan determinadas disposiciones de aplicación del Reglamento nº 2913/92, en su versión modificada por el Reglamento nº 1662/1999, de manera que se ha producido el hecho imponible de los impuestos especiales sobre dichas mercancías y, en consecuencia, se han devengado los impuesto especiales sobre las mismas.

(véanse el apartado 86 y el punto 2 del fallo)

3. Los artículos 2, número 2, 7 y 10, apartado 3, de la Directiva 77/388, Sexta Directiva en materia de armonización de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios, en su versión modificada por la Directiva 1999/85, deben interpretarse en el sentido de que ha de considerarse que las mercancías intervenidas por las autoridades aduaneras y tributarias locales en el momento de su introducción irregular en el territorio aduanero comunitario, y simultánea o posteriormente destruidas por las mismas sin haber dejado de obrar en su poder, no han sido importadas en la Comunidad, de manera que no se ha producido el devengo del impuesto sobre el valor añadido respecto de las mismas y, en consecuencia, dicho impuesto no es exigible. Sin embargo, los artículos 10, apartado 3, párrafo segundo, y 16, apartado 1, parte B, letra c), de dicha Directiva, en relación con el artículo 867 bis del Reglamento nº 2454/93, por el que se fijan determinadas disposiciones de aplicación del Reglamento nº 2913/92, en su versión modificada por el Reglamento nº 1662/1999, deben interpretarse en el sentido de que, para las mercancías intervenidas por dichas autoridades tras su introducción irregular en ese territorio, a saber, a partir del momento en que han dejado la zona en la que se encuentra la primera oficina aduanera situada en el interior de dicho territorio, y simultánea o posteriormente destruidas por dichas autoridades sin haber dejado de obrar en su poder en ningún momento, se ha producido el devengo del impuesto sobre el valor añadido y éste es exigible, incluso si dichas mercancías se colocan posteriormente en un régimen aduanero.

(véanse el apartado 99 y el punto 3 del fallo)

4. Los artículos 202, 215, apartados 1 y 3, y 217 del Reglamento nº 2913/92, por el que se aprueba el Código aduanero comunitario, en su versión modificada por el Reglamento nº 955/1999, así como los artículos 7, apartado 2, y 10, apartado 3, de la Directiva 77/388, Sexta Directiva en materia de armonización de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios, en su versión modificada por la Directiva 1999/95, deben interpretarse en el sentido de que las autoridades del Estado miembro situado en la frontera exterior de la Comunidad, por la que las mercancías se introdujeron irregularmente en el territorio aduanero de la Comunidad, son las competentes para recaudar la deuda aduanera y el impuesto sobre el valor añadido, y ello incluso si dichas mercancías se transportaron a continuación a otro Estado miembro en el que fueron descubiertas y posteriormente intervenidas. Los artículos 6, apartado 1, y 7, apartado 1, de la Directiva 92/12, relativa al régimen general, tenencia, circulación y controles de los productos objeto de impuestos especiales, en su versión modificada por la Directiva 96/99, deben interpretarse en el sentido de que las autoridades de este último Estado miembro son competentes para recaudar los impuestos especiales, siempre que las mercancías se detenten con fines comerciales. Corresponde al órgano jurisdiccional remitente determinar si concurre este requisito en el litigio de que está conociendo.

(véanse el apartado 116 y el punto 4 del fallo)