Palabras clave

Objeto del litigio

Parte dispositiva

Palabras clave Procedimiento judicial — Excepción de inadmisibilidad — Decisión de unir al fondo del asunto la petición de que se resuelva por separado la excepción de inadmisibilidad — Desestimación de un recurso sobre el fondo sin pronunciarse sobre la citada excepción — Facultad de apreciación del Tribunal General (Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, arts. 111 y 114, ap. 4) (véanse los apartados 18 a 21) 2. Ayudas otorgadas por los Estados — Concepto — Concesión de una ventaja a los beneficiarios — Medidas destinadas a compensar eventuales desventajas de competencia que afectan a las empresas establecidas en una región determinada de un Estado miembro — Inclusión (Art. 87 CE, aps. 1 y 3) (véanse los apartados 27 y 28) 3. Ayudas otorgadas por los Estados — Examen por la Comisión — Examen global de un régimen de ayudas — Procedencia (Arts. 87 CE y 88 CE) (véase el apartado 33) 4. Ayudas otorgadas por los Estados — Decisión de la Comisión — Apreciación de la legalidad en función de la información disponible al adoptarse la decisión — Imposibilidad de que un demandante que ha participado en el procedimiento formal de examen invoque, en apoyo de su recurso, elementos de hechos que no presentó durante dicho procedimiento (Arts. 87 CE, 88 CE y 230 CE) (véanse los apartados 34, 35, 64 y 65) 5. Ayudas otorgadas por los Estados — Perjuicio para los intercambios entre Estados miembros — Perjuicio para la competencia — Ayudas de cuantía reducida — Beneficiarios que sólo ejercen su actividad a nivel local — Irrelevancia (Art. 87 CE, ap. 1) (véase el apartado 38) 6. Ayudas otorgadas por los Estados — Prohibición — Excepciones — Alcance de la excepción — Desventajas económicas causadas directamente por desastres naturales o por otros acontecimientos de carácter excepcional — Ayudas que no van dirigidas a paliar las citadas desventajas — No aplicación de la excepción [Art. 87 CE, ap. 2, letra b)] (véase el apartado 43) 7. Ayudas otorgadas por los Estados — Prohibición — Excepciones — Ayudas que contribuyen a la realización de un proyecto importante de interés común — Ayudas destinadas a operadores instalados en un solo Estado miembro — No aplicación de la excepción [Art. 87 CE, ap. 3, letra b)] (véase el apartado 46) 8. Ayudas otorgadas por los Estados — Prohibición — Excepciones — Ayudas que pueden considerarse compatibles con el mercado común — Ayudas destinadas a favorecer el desarrollo de regiones determinadas — Exclusión de las ayudas al funcionamiento salvo en casos excepcionales [Art. 87 CE, ap. 3, letra c)] (véase el apartado 53) 9. Ayudas otorgadas por los Estados — Recuperación de una ayuda ilegal — Prescripción decenal del artículo 15 del Reglamento (CE) nº 659/1999 — Inicio del cómputo del plazo de prescripción — Fecha del pago de la ayuda ilegal [Art. 88 CE, ap. 2; Reglamento (CE) nº 659/1999 del Consejo, art. 15] (véase el apartado 70) 10. Ayudas otorgadas por los Estados — Proyectos de ayudas — Ejecución antes de la decisión final de la Comisión — Decisión de la Comisión por la que se ordena la devolución de la ayuda — Obligación de motivación — Alcance (Art. 88 CE, ap. 3) (véanse los apartados 77 y 78) 11. Ayudas otorgadas por los Estados — Recuperación de una ayuda ilegal — Pago de intereses justificado por la necesidad de restablecer la situación anterior — Fijación del tipo de interés — Violación del principio de protección de la confianza legítima — Inexistencia [Art. 88 CE, ap. 2; Reglamento (CE) nº 659/1999 del Consejo, art. 14] (véanse los apartados 86 a 89) Objeto del litigio Objeto Petición de anulación de la Decisión 2000/394/CE de la Comisión, de 25 de noviembre de 1999, relativa a las medidas de ayuda en favor de las empresas de los territorios de Venecia y Chioggia contempladas en las Leyes nº 30/1997 y nº 206/1995 relativas a desgravaciones de las cargas sociales (DO 2000, L 150, p. 50). Parte dispositiva Fallo 1) Acumular los asuntos T-278/00 a T-280/00, T-282/00 a T-286/00 y T-288/00 a T-295/00 a efectos del presente auto. 2) Acumular las excepciones de inadmisibilidad formuladas por la Comisión Europea al fondo del asunto. 3) Desestimar los recursos por carecer manifiestamente de todo fundamento jurídico. 4) Condenar a Albergo Quattro Fontane Snc, Comitato «Venezia vuole vivere», Hotel Gabrielli Sandwirth SpA, Astrocoop — Universale — Pulizie, manutenzioni e trasporti Soc. coop. rl, GE.AL.VE. Srl, Metropolitan Srl, Hotel Concordia Snc, Manutencoop Soc. coop. rl, Società per l’industria alberghiera (SPLIA), Principessa Srl, Albergo ristorante «All’Angelo» Snc, Albergo Saturnia Internazionale SpA, Savoia e Jolanda Srl, Hotels Biasutti Snc, Ge.A.P. Srl, Rialto Inn Srl y Bonvecchiati Srl a cargar con sus propias costas y con las de la Comisión.

Auto del Tribunal General (Sala Cuarta) de 20 de febrero de 2013 — Albergo Quattro Fontane y otros/Comisión

(Asuntos T-278/00 a T-280/00, T-282/00 a T-286/00 y T-288/00 a T-295/00)

«Recurso de anulación — Ayudas de Estado — Reducciones de las cargas sociales en favor de las empresas de los territorios de Venecia y Chioggia — Decisión por la que se declara el régimen de ayuda incompatible con el mercado común y ordena la recuperación de las ayudas abonadas — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»

1. Procedimiento judicial — Excepción de inadmisibilidad — Decisión de unir al fondo del asunto la petición de que se resuelva por separado la excepción de inadmisibilidad — Desestimación de un recurso sobre el fondo sin pronunciarse sobre la citada excepción — Facultad de apreciación del Tribunal General (Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, arts. 111 y 114, ap. 4) (véanse los apartados 18 a 21)

2. Ayudas otorgadas por los Estados — Concepto — Concesión de una ventaja a los beneficiarios — Medidas destinadas a compensar eventuales desventajas de competencia que afectan a las empresas establecidas en una región determinada de un Estado miembro — Inclusión (Art. 87 CE, aps. 1 y 3) (véanse los apartados 27 y 28)

3. Ayudas otorgadas por los Estados — Examen por la Comisión — Examen global de un régimen de ayudas — Procedencia (Arts. 87 CE y 88 CE) (véase el apartado 33)

4. Ayudas otorgadas por los Estados — Decisión de la Comisión — Apreciación de la legalidad en función de la información disponible al adoptarse la decisión — Imposibilidad de que un demandante que ha participado en el procedimiento formal de examen invoque, en apoyo de su recurso, elementos de hechos que no presentó durante dicho procedimiento (Arts. 87 CE, 88 CE y 230 CE) (véanse los apartados 34, 35, 64 y 65)

5. Ayudas otorgadas por los Estados — Perjuicio para los intercambios entre Estados miembros — Perjuicio para la competencia — Ayudas de cuantía reducida — Beneficiarios que sólo ejercen su actividad a nivel local — Irrelevancia (Art. 87 CE, ap. 1) (véase el apartado 38)

6. Ayudas otorgadas por los Estados — Prohibición — Excepciones — Alcance de la excepción — Desventajas económicas causadas directamente por desastres naturales o por otros acontecimientos de carácter excepcional — Ayudas que no van dirigidas a paliar las citadas desventajas — No aplicación de la excepción [Art. 87 CE, ap. 2, letra b)] (véase el apartado 43)

7. Ayudas otorgadas por los Estados — Prohibición — Excepciones — Ayudas que contribuyen a la realización de un proyecto importante de interés común — Ayudas destinadas a operadores instalados en un solo Estado miembro — No aplicación de la excepción [Art. 87 CE, ap. 3, letra b)] (véase el apartado 46)

8. Ayudas otorgadas por los Estados — Prohibición — Excepciones — Ayudas que pueden considerarse compatibles con el mercado común — Ayudas destinadas a favorecer el desarrollo de regiones determinadas — Exclusión de las ayudas al funcionamiento salvo en casos excepcionales [Art. 87 CE, ap. 3, letra c)] (véase el apartado 53)

9. Ayudas otorgadas por los Estados — Recuperación de una ayuda ilegal — Prescripción decenal del artículo 15 del Reglamento (CE) no 659/1999 — Inicio del cómputo del plazo de prescripción — Fecha del pago de la ayuda ilegal [Art. 88 CE, ap. 2; Reglamento (CE) no 659/1999 del Consejo, art. 15] (véase el apartado 70)

10. Ayudas otorgadas por los Estados — Proyectos de ayudas — Ejecución antes de la decisión final de la Comisión — Decisión de la Comisión por la que se ordena la devolución de la ayuda — Obligación de motivación — Alcance (Art. 88 CE, ap. 3) (véanse los apartados 77 y 78)

11. Ayudas otorgadas por los Estados — Recuperación de una ayuda ilegal — Pago de intereses justificado por la necesidad de restablecer la situación anterior — Fijación del tipo de interés — Violación del principio de protección de la confianza legítima — Inexistencia [Art. 88 CE, ap. 2; Reglamento (CE) no 659/1999 del Consejo, art. 14] (véanse los apartados 86 a 89)

Objeto

Petición de anulación de la Decisión 2000/394/CE de la Comisión, de 25 de noviembre de 1999, relativa a las medidas de ayuda en favor de las empresas de los territorios de Venecia y Chioggia contempladas en las Leyes no 30/1997 y no 206/1995 relativas a desgravaciones de las cargas sociales (DO 2000, L 150, p. 50).

Fallo

1) Acumular los asuntos T-278/00 a T-280/00, T-282/00 a T-286/00 y T-288/00 a T-295/00 a efectos del presente auto.

2) Acumular las excepciones de inadmisibilidad formuladas por la Comisión Europea al fondo del asunto.

3) Desestimar los recursos por carecer manifiestamente de todo fundamento jurídico.