AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA (Sala Primera)

de 4 de agosto de 1998

Asunto T-77/98

Franz Eppe

contra

Comisión de las Comunidades Europeas

«Inadmisibilidad manifiesta»

Texto completo en lengua francesa II-1347

Objeto:

Recurso que tiene por objeto que se anule el requerimiento de la Comisión mediante el que se insta el pago de las costas que puso a cargo del demandante el auto del Presidente de la Sala Cuarta del Tribunal de Primera Instancia de 13 de mayo de 1997 en el asunto T-99/96, así como que se anule la decisión denegatoria presunta de la reclamación presentada contra dicho requerimiento de pago.

Resultado:

Desestimación.

Resumen del auto

Mediante auto de 13 de mayo de 1997, el Presidente de la Sala Cuarta del Tribunal de Primera Instancia archivó el asunto T-99/96, haciéndolo constar en el Registro, y condenó al demandante a cargar, además de con sus propias costas, con dos tercios de los gastos de la parte demandada en razón de su carácter abusivo o temerario. Por este concepto, la Comisión reclamó al demandante el pago de la cantidad de 123.333 BFR.

Mediante escrito de 15 de septiembre de 1997, el demandante solicitó a la Comisión que renunciara ubérrimamente a cobrar dicha cantidad. Mediante escrito de 1 de octubre de 1997, registrado el 14 de octubre de 1997, el demandante presentó con el mismo fin una reclamación al amparo del apartado 2 del artículo 90 del Estatuto de los Funcionarios de las Comunidades Europeas (Estatuto). La demandada no dio curso a dicha reclamación.

El 15 de mayo de 1998, el demandante interpuso el presente recurso, solicitando que se anulara, por un lado, el requerimiento de pago de las costas y, por otro, la decisión denegatoria presunta de su reclamación.

A tenor del artículo 111 del Reglamento de Procedimiento, cuando un recurso sea manifiestamente inadmisible o carezca manifiestamente de todo fundamento jurídico, el Tribunal de Primera Instancia podrá, sin continuar el procedimiento, decidir por medio de auto motivado (apartado 5).

La existencia de un acto lesivo con arreglo al apartado 2 del artículo 90 y al apartado 1 del artículo 91 del Estatuto es un requisito indispensable para la admisibilidad de cualquier recurso interpuesto por los funcionarios contra la Institución a la que pertenecen (apartado 7).

Referencia: Tribunal de Primera Instancia, 13 de julio de 1993, Moat/Comisión(T-20/92, Rec. p. II-799), apartado 39

Unicamente constituyen actos que pueden ser objeto de un recurso de anulación aquellas medidas que produzcan efectos jurídicos obligatorios que afecten directamente y de forma inmediata a los intereses del demandante, modificando de un modo caracterizado su situación jurídica (apartado 8).

Referencia: Tribunal de Primera Instancia, 22 de marzo de 1995, Kotzonis/CES(T-586/93, Rec. p. II-665), apartado 28

El requerimiento de pago de las costas causadas por la Comisión en el asunto T-99/96 no es sino la consecuencia de la ejecución del auto de 13 de mayo de 1997, contra el cual no se interpuso recurso de casación alguno dentro de plazo, de manera que no constituye ningún acto lesivo para el demandante. Además, tal requerimiento es manifiestamente ajeno a los derechos y obligaciones estatutarios del demandante. El requerimiento se basa en el derecho al cobro de las costas que el auto confirió a la Comisión, de modo que no se incluye en el sistema de la fase administrativa previa que regula el Estatuto sino en la posibilidad de recurrir que prevé el apartado 1 del artículo 92 del Reglamento de Procedimiento. En consecuencia, no procede examinar la pretensión de que se anule la supuesta decisión denegatoria presunta de la reclamación. El recurso debe desestimarse en su integridad por ser manifiestamente inadmisible (apartados 9 a 13).

Fallo:

Se desestima el recurso por ser manifiestamente inadmisible.