Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Tercera) de 1 de julio de 2008 — Região autónoma dos Açores/Consejo

(Asunto T-37/04)

«Recurso de anulación — Reglamento (CE) no 1954/2003 — Pesca — Gestión del esfuerzo pesquero — Zonas y recursos pesqueros comunitarios — Recurso interpuesto por una entidad regional — Personas individualmente afectadas — Inadmisibilidad»

1. Recurso de anulación — Personas físicas o jurídicas — Actos que les afectan directa e individualmente [Art. 230 CE, párr. 4; Reglamento (CE) no 1954/2003 del Consejo] (véanse los apartados 33 a 38)

2. Recurso de anulación — Personas físicas o jurídicas — Actos que les afectan directa e individualmente [Arts. 230 CE, párr. 4, y 299 CE, ap. 2; Reglamento (CE) no 1954/2003 del Consejo] (véanse los apartados 53 a 56)

3. Comunidades Europeas — Control jurisdiccional de la legalidad de los actos de las instituciones — Actos de alcance general — Necesidad de que las personas físicas o jurídicas utilicen la vía de la excepción de ilegalidad o de la cuestión prejudicial de apreciación de validez [Arts. 230 CE, párr. 4, 234 CE y 241 CE; Reglamento (CE) no 1367/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo; Reglamento (CE) no 1954/2003 del Consejo] (véanse los apartados 92 y 93)

Objeto

Recurso de anulación parcial del Reglamento (CE) no 1954/2003 del Consejo, de 4 de noviembre de 2003, sobre la gestión del esfuerzo pesquero en lo que respecta a determinadas zonas y recursos pesqueros comunitarios, por el que se modifica el Reglamento (CEE) no 2847/93 y se derogan los Reglamentos (CE) no 685/95 y (CE) no 2027/95 (DO L 289, p. 1).

Fallo

1) Declarar la inadmisibilidad del recurso.

2) La Região Autónoma dos Açores cargará con sus propias costas y con las costas en que haya incurrido el Consejo, incluidas las relativas al procedimiento sobre medidas provisionales.

3) El Reino de España y la Comisión cargarán con sus propias costas, incluidas las relativas al procedimiento sobre medidas provisionales.

4) Seas at Risk VZW y WWF — World Wide Fund for Nature cargarán con sus propias costas, incluidas las relativas al procedimiento sobre medidas provisionales.

5) Stichting Greenpeace Council cargará con las costas en que haya incurrido en el presente procedimiento.

6) Porto de Abrigo — Organização de Produtores da Pesca CRL y GÊ-Questa — Associação de Defesa do Ambiente cargarán con las costas en que hayan incurrido en el procedimiento sobre medidas provisionales.

Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Tercera) de 1 de julio de 2008 — Região autónoma dos Açores/Consejo

(Asunto T-37/04)

«Recurso de anulación — Reglamento (CE) no 1954/2003 — Pesca — Gestión del esfuerzo pesquero — Zonas y recursos pesqueros comunitarios — Recurso interpuesto por una entidad regional — Personas individualmente afectadas — Inadmisibilidad»

1. Recurso de anulación — Personas físicas o jurídicas — Actos que les afectan directa e individualmente [Art. 230 CE, párr. 4; Reglamento (CE) no 1954/2003 del Consejo] (véanse los apartados 33 a 38)

2. Recurso de anulación — Personas físicas o jurídicas — Actos que les afectan directa e individualmente [Arts. 230 CE, párr. 4, y 299 CE, ap. 2; Reglamento (CE) no 1954/2003 del Consejo] (véanse los apartados 53 a 56)

3. Comunidades Europeas — Control jurisdiccional de la legalidad de los actos de las instituciones — Actos de alcance general — Necesidad de que las personas físicas o jurídicas utilicen la vía de la excepción de ilegalidad o de la cuestión prejudicial de apreciación de validez [Arts. 230 CE, párr. 4, 234 CE y 241 CE; Reglamento (CE) no 1367/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo; Reglamento (CE) no 1954/2003 del Consejo] (véanse los apartados 92 y 93)

Objeto

Recurso de anulación parcial del Reglamento (CE) no 1954/2003 del Consejo, de 4 de noviembre de 2003, sobre la gestión del esfuerzo pesquero en lo que respecta a determinadas zonas y recursos pesqueros comunitarios, por el que se modifica el Reglamento (CEE) no 2847/93 y se derogan los Reglamentos (CE) no 685/95 y (CE) no 2027/95 (DO L 289, p. 1).

Fallo

1) Declarar la inadmisibilidad del recurso.

2) La Região Autónoma dos Açores cargará con sus propias costas y con las costas en que haya incurrido el Consejo, incluidas las relativas al procedimiento sobre medidas provisionales.

3) El Reino de España y la Comisión cargarán con sus propias costas, incluidas las relativas al procedimiento sobre medidas provisionales.

4) Seas at Risk VZW y WWF — World Wide Fund for Nature cargarán con sus propias costas, incluidas las relativas al procedimiento sobre medidas provisionales.

5) Stichting Greenpeace Council cargará con las costas en que haya incurrido en el presente procedimiento.