Palabras clave

Índice



Palabras clave

1. Marca comunitaria - Definición y adquisición de la marca comunitaria - Motivos de denegación relativos - Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares - Riesgo de confusión con la marca anterior - Marcas denominativas «TUFFTRIDE» y «NU-TRIDE»

[Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]

2. Marca comunitaria - Observaciones de terceros y oposición - Examen de la oposición - Alcance - Motivos de denegación relativos, con exclusión de los motivos absolutos invocados en las observaciones de terceros

[Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, arts. 7, 8, 41, 42 y 43; Reglamento (CE) nº 2868/95 de la Comisión, art. 1, regla 20, ap. 6]

3. Marca comunitaria - Definición y adquisición de la marca comunitaria - Motivos de denegación absolutos - Marcas contrarias al orden público o a las buenas costumbres - Alcance - Solicitante que actúa de mala fe - Exclusión

[Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, art. 7, ap. 1, letra f)]

Índice

1. No existe, para el público pertinente formado por un número limitado de empresas alemanas muy especializadas en el sector del tratamiento de metales mediante procesos químicos, riesgo de confusión entre el signo denominativo «NU-TRIDE», cuyo registro como marca comunitaria se solicita para los «productos químicos, de los cuales ninguno consiste en cianuro ni contiene cianuro, para el tratamiento de metales» y «el tratamiento de metales que no implique la utilización ni la aplicación de cianuro», comprendidos en las clases 1 y 40 del Arreglo de Niza, y la marca «TUFFTRIDE», registrada con anterioridad en Alemania para productos comprendidos en las clases 1, 7 y 11 de dicho Arreglo, y que corresponden a la descripción siguiente: «Sales inorgánicas, en particular, cianuros y cianatos alcalinos para el tratamiento de metales, hornos de baño de sal con accesorios, en particular, pirómetros para medir la temperatura del baño de nitruración, extractores y ventiladores de aspiración para la eliminación de los gases de la combustión, tomas de aire y compresores para la ventilación de los baños, equipos para el depósito de sedimentos en los baños, destinándose todos estos aparatos al tratamiento de nitruración del acero y de los elementos de acero.»

En efecto, si bien es cierto que los productos y servicios a los que se refiere la marca solicitada son similares a los productos designados por la marca anterior, el grado de similitud entre las marcas controvertidas no es suficientemente elevado para poder considerar que existe un riesgo de confusión entre ellas, máxime cuando el público pertinente puede poner especial atención al elegir tales productos y servicios.

( véanse los apartados 37, 40 y 52 )

2. Del texto del artículo 42, apartado 1, así como del sistema de los artículos 42 y 43 del Reglamento nº 40/94 sobre la marca comunitaria se desprende que los motivos de denegación absolutos a los que se refiere el artículo 7 del mismo Reglamento no deben analizarse en un procedimiento de oposición. En efecto, los motivos en los que puede basarse la oposición, según establece el artículo 42, apartado 1, del Reglamento nº 40/94, son únicamente los motivos de denegación relativos, a los que se refiere el artículo 8 de dicho Reglamento. Pues bien, la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) debe pronunciarse sobre la oposición circunscrita de este modo, en virtud del artículo 43, apartado 5, del mismo Reglamento.

Si bien es cierto que, en virtud del artículo 41, apartado 1, del Reglamento nº 40/94, los terceros pueden dirigir observaciones a la Oficina, en particular, sobre los motivos de denegación absolutos, la Oficina no debe tenerlos en cuenta en el procedimiento de oposición y ello, aunque las observaciones de los terceros se presenten durante un procedimiento de oposición. Por otra parte, en tal situación, la Oficina tiene la posibilidad de suspender el procedimiento de oposición, en virtud de la regla 20, apartado 6, del Reglamento nº 2868/95 por el que se establecen normas de ejecución del Reglamento nº 40/94.

( véanse los apartados 72 y 73 )

3. El artículo 7, apartado 1, letra f), del Reglamento nº 40/94, sobre la marca comunitaria, relativo al motivo de denegación absoluto por ser una marca contraria al orden público y a las buenas costumbres no contempla el supuesto en el que el solicitante de la marca actúe de mala fe. En efecto, de la lectura de los distintos párrafos del artículo 7, apartado 1, se desprende que éstos se refieren a las cualidades intrínsecas de la marca solicitada y no a circunstancias relativas al comportamiento de la persona del solicitante de la marca.

( véase el apartado 76 )