ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
C 244/33

Sentencia del Tribunal General de 27 de abril de 2022 — Numbi/Consejo

(Asunto T-112/21) (1)

(«Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas adoptadas habida cuenta de la situación en la República Democrática del Congo - Inmovilización de fondos - Restricción en materia de admisión en los territorios de los Estados miembros - Mantenimiento del nombre del demandante en las listas de las personas afectadas - Derecho a ser oído - Prueba del fundamento de la inscripción y del mantenimiento en las listas - Error manifiesto de apreciación - Mantenimiento de las circunstancias de hecho y de Derecho que dieron lugar a la adopción de las medidas restrictivas»)

(2022/C 244/44)

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandante: John Numbi (Kinshasa, República Democrática del Congo) (representantes: T. Bontinck, P. De Wolf, A. Guillerme y T. Payan, abogados)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: M.-C. Cadilhac y H. Marcos Fraile, agentes)

Objeto

Mediante su recurso basado en el artículo 263 TFUE, el demandante solicita la anulación, por una parte, de la Decisión (PESC) 2020/2033 del Consejo, de 10 de diciembre de 2020, por la que se modifica la Decisión 2010/788/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra la República Democrática del Congo (DO 2020, L 419, p. 30), y, por otra parte, del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/2021 del Consejo, de 10 de diciembre de 2020, por el que se aplica el artículo 9 del Reglamento (CE) n.o 1183/2005 por el que se imponen medidas restrictivas específicas dirigidas contra personas que incurren en violación del embargo de armas en relación con la República Democrática del Congo (DO 2020, L 419, p. 5), en la medida en que dichos actos se refieren al demandante.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas al Sr. John Numbi.

(1) DO C 128 de 12.4.2021.
C 284/25

Sentencia del Tribunal General de 18 de mayo de 2022 — Eurobolt y otros/Comisión

(Asunto T-479/20) (1)

(«Dumping - Ampliación del derecho antidumping sobre las importaciones de determinados elementos de fijación de hierro o acero originarios de China a las importaciones procedentes de Malasia - Ejecución de una sentencia del Tribunal de Justicia - Artículo 266 TFUE - Restablecimiento de un derecho antidumping definitivo - Irretroactividad - Tutela judicial efectiva - Principio de buena administración - Competencia del autor del acto»)

(2022/C 284/29)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandantes: Eurobolt BV (‘s-Heerenberg, Países Bajos), Fabory Nederland BV (Tilburg, Países Bajos), ASF Fischer BV (Lelystad, Países Bajos), Stafa Group BV (Maarheeze, Países Bajos) (representantes: S. De Knop, B. Natens y A. Willems, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: T. Maxian Rusche y G. Luengo, agentes)

Objeto

Recurso basado en el artículo 263 TFUE mediante el que se solicita la anulación del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/611 de la Comisión, de 30 de abril de 2020, por el que se restablece el derecho antidumping definitivo impuesto por el Reglamento (CE) n.o 91/2009 del Consejo sobre las importaciones de determinados elementos de fijación de hierro o acero originarios de la República Popular China para las importaciones de determinados elementos de fijación de hierro o acero procedentes de Malasia, hayan sido declarados o no originarios de Malasia (DO 2020, L 141, p. 1).

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Eurobolt BV, Fabory Nederland BV, ASF Fischer BV y Stafa Group BV.

(1) DO C 304 de 14.9.2020.
C 198/32

Sentencia del Tribunal General de 16 de marzo de 2022 — BSEF/Comisión

(Asunto T-113/20) (1)

(«Energía - Directiva 2009/125/CE - Requisitos de diseño ecológico aplicables a las pantallas electrónicas - Reglamento (UE) 2019/2021 - Prohibición de los pirorretardantes halogenados en la carcasa y en las pantallas electrónicas - Competencia del autor del acto - Error manifiesto de apreciación - Seguridad jurídica - Proporcionalidad - Igualdad de trato»)

(2022/C 198/44)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Bromine Science Environnemental Forum (BSEF) (Bruselas, Bélgica) (representantes: R. Cana, E. Mullier y H. Widemann, abogadas)

Demandada: Comisión Europea (representantes: B. De Meester y L. Haasbeek, agentes)

Objeto

Recurso basado en el artículo 263 TFUE y por el que se solicita la anulación del Reglamento (UE) 2019/2021 de la Comisión, de 1 de octubre de 2019, por el que se establecen requisitos de diseño ecológico aplicables a las pantallas electrónicas con arreglo a la Directiva 2009/125/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, se modifica el Reglamento (CE) n.o 1275/2008 de la Comisión y se deroga el Reglamento (CE) n.o 642/2009 de la Comisión (DO 2019, L 315, p. 241), en la medida en que prohíbe la utilización de los pirorretardantes halogenados en la carcasa y en las pantallas electrónicas.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Bromine Science Environnemental Forum (BSEF).

(1) DO C 129 de 20.4.2020.
Sentencia del Tribunal General de 16 de marzo de 2022 — Sabra/Consejo

(Asunto T-249/20) (1)

(«Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas adoptadas contra Siria - Congelación de fondos - Errores de apreciación - Criterio del destacado empresario que opera en Siria - Presunción de vinculación con el régimen sirio - Destrucción de la presunción»)

(2022/C 198/45)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Abdelkader Sabra (Beirut, Líbano) (representantes: M. Lester, QC, y A. Bradshaw, Solicitor)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: T. Haas y V. Piessevaux, agentes)

Objeto

Recurso basado en el artículo 263 TFUE por el que se solicita la anulación de la Decisión de Ejecución (PESC) 2020/212 del Consejo, de 17 de febrero de 2020, por la que se aplica la Decisión 2013/255/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Siria (DO 2020, L 43 I, p. 6), del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/211 del Consejo, de 17 de febrero de 2020, por el que se aplica el Reglamento (UE) n.o 36/2012 relativo a las medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Siria (DO 2020, L 43 I, p. 1), de la Decisión (PESC) 2020/719 del Consejo, de 28 de mayo de 2020, por la que se modifica la Decisión 2013/255/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Siria (DO 2020, L 168, p. 66), y del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/716 del Consejo, de 28 de mayo de 2020, por el que se aplica el Reglamento (UE) n.o 36/2012 relativo a las medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Siria (DO 2020, L 168, p. 1), en la medida en que estos actos afectan al demandante.

Fallo

1) Anular la Decisión de Ejecución (PESC) 2020/212 del Consejo, de 17 de febrero de 2020, por la que se aplica la Decisión 2013/255/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Siria, el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/211 del Consejo, de 17 de febrero de 2020, por el que se aplica el Reglamento (UE) n.o 36/2012 relativo a las medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Siria, la Decisión (PESC) 2020/719 del Consejo, de 28 de mayo de 2020, por la que se modifica la Decisión 2013/255/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Siria, y el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/716 del Consejo, de 28 de mayo de 2020, por el que se aplica el Reglamento (UE) n.o 36/2012 relativo a las medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Siria, en la medida en que afectan al Sr. Abdelkader Sabra.

2) Condenar en costas al Consejo de la Unión Europea.

(1) DO C 215 de 29.6.2020.
Sentencia del Tribunal General de 10 de noviembre de 2021 — VF International/EUIPO — National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC)

(Asunto T-518/20) (1)

(«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de nulidad - Marca figurativa de la Unión NATIONAL GEOGRAPHIC - Marca anterior no registrada GEOGRAPHIC - Motivo de denegación relativo - Utilización en el tráfico económico de un signo cuyo alcance no es únicamente local - Artículos 8, apartado 4, y 52, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.o 40/94 [actualmente artículos 8, apartado 4, y 60, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001]»)

(2022/C 24/40)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Recurrente: VF International Sagl (Stabio, Suiza) (representantes: T. van Innis y A. Van der Planken, abogados)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: M. Fischer y V. Ruzek, agentes)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: National Geographic Society (Washington, Distrito de Columbia, Estados Unidos) (representantes: S. Malynicz, QC, y C. de Haas, abogado)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 21 de mayo de 2020 (asunto R 1664/2019-1), relativa a un procedimiento de nulidad entre VF International y National Geographic Society.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a VF International Sagl.

(1) DO C 339 de 12.10.2020.
C 24/32

Sentencia del Tribunal General de 17 de noviembre de 2021 — Guasch Pubill/EUIPO — Nap-Kings (Ropa de mesa)

(Asunto T-538/20) (1)

(«Dibujo o modelo comunitario - Procedimiento de nulidad - Dibujo o modelo comunitario registrado que representa ropa de mesa - Divulgación del dibujo o modelo anterior - Artículo 7 del Reglamento (CE) n.o 6/2002 - Causa de nulidad - Falta de carácter singular - Artículos 6 y 25, apartado 1, letra b), del Reglamento n.o 6/2002 - Inadmisibilidad de la solicitud de declaración de nulidad - Artículo 52, apartado 3, del Reglamento n.o 6/2002»)

(2022/C 24/41)

Lengua de procedimiento: español

Partes

Recurrente: Marcos Guasch Pubill (Barcelona) (representantes: R. Guerras Mazón y M. Centell Ribas, abogados)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: S. Palmero Cabezas, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Nap-Kings, S. L. (Madrid) (representante: A. Otero Iglesias, abogada)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Tercera Sala de Recurso de la EUIPO de 23 de junio de 2020 (asunto R 1051/2019-3), relativa a un procedimiento de nulidad entre Nap-Kings y M. Guasch Pubill.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas al Sr. Marcos Guasch Pubill.

(1) DO C 359 de 26.10.2020.
C 452/26

Sentencia del Tribunal General de 15 de septiembre de 2021 — Ilunga Luyoyo/Consejo

(Asunto T-101/20) (1)

(«Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas adoptadas habida cuenta de la situación en la República Democrática del Congo - Congelación de fondos - Restricción en materia de admisión en los territorios de los Estados miembros - Mantenimiento del nombre del demandante en las listas de las personas afectadas - Obligación de motivación - Derecho a ser oído - Prueba del fundamento de la inscripción y del mantenimiento en las listas - Error manifiesto de apreciación - Mantenimiento de las circunstancias de hecho y de Derecho que dieron lugar a la adopción de las medidas restrictivas - Derecho al respeto de la vida privada y familiar - Presunción de inocencia - Proporcionalidad - Excepción de ilegalidad»)

(2021/C 452/28)

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandante: Ferdinand Ilunga Luyoyo (Kinsasa, República Democrática del Congo) (representantes: T. Bontinck, P. De Wolf, A. Guillerme y T. Payan, abogados)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: M.-C. Cadilhac y H. Marcos Fraile, agentes)

Objeto

Recurso basado en el artículo 263 TFUE por el que se solicita la anulación, por una parte, de la Decisión (PESC) 2019/2109 del Consejo, de 9 de diciembre de 2019, por la que se modifica la Decisión 2010/788/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra la República Democrática del Congo (DO 2019, L 318, p. 134), y, por otra parte, del Reglamento de Ejecución (UE) 2019/2101 del Consejo, de 9 de diciembre de 2019, por el que se aplica el artículo 9 del Reglamento (CE) n.o 1183/2005 por el que se imponen medidas restrictivas específicas dirigidas contra personas que incurren en violación del embargo de armas en relación con la República Democrática del Congo (DO 2019, L 318, p. 1), en la medida en que estos actos se refieren al demandante.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas al Sr. Ferdinand Ilunga Luyoyo.

(1) DO C 129 de 20.4.2020.
Sentencia del Tribunal General de 22 de septiembre de 2021 — Moviescreens Rental/EUIPO — the airscreen company (AIRSCREEN)

(Asunto T-250/20) (1)

(«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de nulidad - Marca figurativa de la Unión airscreen - Motivos de denegación absolutos - Falta de carácter descriptivo - Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.o 40/94 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001] - Carácter distintivo - Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento n.o 40/94 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento 2017/1001]»)

(2021/C 462/49)

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Recurrente: Moviescreens Rental GmbH (Damme, Alemania) (representantes: D. Schulz y P. Stelzig, abogados)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: R. Manea y A. Söder, agentes)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: the airscreen company GmbH & Co. KG (Münster, Alemania) (representantes: O. Spieker, A. Schönfleisch y N. Willich, abogados)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 12 de febrero de 2020 (asunto R 2527/2018-4), relativa a un procedimiento de nulidad entre Moviescreens Rental y the airscreen company.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Moviescreens Rental GmbH.

(1) DO C 262 de 10.8.2020.
C 452/34

Sentencia del Tribunal General de 15 de septiembre de 2021 — Arnaoutakis y otros/Parlamento

(Asunto T-240/20 a T-245/20) (1)

(«Derecho institucional - Normativa relativa a los gastos y las dietas de los diputados del Parlamento Europeo - Modificación del régimen de pensión complementaria voluntaria - Denegación de una pensión complementaria voluntaria - Excepción de ilegalidad - Competencia de la Mesa del Parlamento - Derechos adquiridos o en curso de adquisición - Proporcionalidad - Igualdad de trato - Seguridad jurídica»)

(2021/C 452/39)

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandantes: Stavros Arnaoutakis (Heraclión, Grecia) y los otros 5 demandantes cuyos nombres figuran en anexo de la sentencia (representantes: A. Schmitt y A. Grosjean, abogados)

Demandada: Parlamento Europeo (representantes: N. Görlitz, M. Ecker y S. Seyr, agentes)

Objeto

Recurso interpuesto con arreglo al artículo 263 TFUE por el que se solicita la anulación de las decisiones del Parlamento de denegación de las solicitudes de los demandantes, por no haber alcanzado la edad de 65 años exigida, de reconocimiento de un derecho de pensión complementaria voluntaria, en aplicación de la Decisión de la Mesa del Parlamento Europeo, de 10 de diciembre de 2018, por la que se modifican las Medidas de aplicación del Estatuto de los diputados al Parlamento Europeo (DO 2018, C 466, p. 8).

Fallo

1) Acumular los asuntos T-240/20 a T-245/20 a efectos de la sentencia.

2) Desestimar los recursos.

3) Condenar en costas al Sr. Stavros Arnaoutakis y a las demás partes demandantes cuyos nombres figuran en anexo.

(1) DO C 215 de 29.6.2020.
Sentencia del Tribunal General de 1 de septiembre de 2021 — Residencial Palladium/EUIPO — Palladium Gestión (PALLADIUM HOTEL GARDEN BEACH)

(Asunto T-566/20) (1)

(«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de nulidad - Marca figurativa de la Unión PALLADIUM HOTEL GARDEN BEACH - Nombre comercial nacional anterior GRAND HOTEL PALLADIUM - Motivo de denegación relativo - Utilización en el tráfico económico de un signo de alcance no únicamente local - Artículos 8, apartado 4, y 53, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículos 8, apartado 4, y 60, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001]»)

(2021/C 422/21)

Lengua de procedimiento: español

Partes

Recurrente: Residencial Palladium, S. L. (Eivissa, Illes Balears) (representante: D. Solana Giménez, abogado)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: A. Crawcour y A. Folliard-Monguiral, agentes)

Parte coadyuvante ante el Tribunal General, autorizada a sustituir a la otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO: Palladium Gestión, S. L. (Elvissa) (representante: J. Rojo García-Lajara, abogado)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 30 de junio de 2020 (asunto R 1542/2019-4), relativa a un procedimiento de nulidad entre Residencial Palladium y Fiesta Hotels & Resorts, S. L.

Fallo

1) Autorizar a Palladium Gestión, S. L., a que suceda a Fiesta Hotels & Resorts, S. L., en calidad de parte coadyuvante.

2) Desestimar el recurso.

3) Condenar a Residencial Palladium, S. L., a cargar con las costas de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) y de Palladium Gestión.

(1) DO C 371 de 3.11.2020.
Sentencia del Tribunal General de 14 de julio de 2021 — Abitron Germany/EUIPO — Hetronic International (NOVA)

(Asunto T-75/20) (1)

(«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de anulación - Marca denominativa de la Unión NOVA - Marca nacional no registrada anterior NOVA - Motivo de denegación relativo - Articulo 8, apartado 4 y articulo 53, apartado 1, letra c) del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente, artículos 8, apartado 4, y 60, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001, respectivamente] - Remisión al Derecho nacional que regula la marca anterior - Motivo de denegación absoluto - Inexistencia de mala fe - Artículo 52, apartado 1, letra b), del Reglamento n.o 207/2009 [actualmente artículo 59, apartado 1, letra b), del Reglamento 2017/1001]»)

(2021/C 349/44)

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Recurrente: Abitron Germany GmbH (Langquaid, Alemania) (representantes: T. Dolde y K. Lüder, abogados)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: D. Hanf, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Hetronic International, Inc. (Oklahoma City, Oklahoma, Estados Unidos) (representante: A. Wehlau, abogado)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 10 de diciembre de 2019 (asunto R 521/2019-4), relativa a un procedimiento de nulidad entre Abitron Germany y Hetronic International.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Abitron Germany GmbH.

(1) DO C 103 de 30.3.2020.
C 482/15

Sentencia del Tribunal General de 9 de noviembre de 2022 — Ferriere Nord/Comisión

(Asunto T-667/19) (1)

(«Competencia - Prácticas colusorias - Mercado de los redondos para hormigón - Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 65 CA, tras la expiración del Tratado CECA, sobre la base el Reglamento (CE) n.o 1/2003 - Fijación de los precios - Limitación y control de la producción y de las ventas - Decisión adoptada a raíz de la anulación de decisiones anteriores - Celebración de una nueva audiencia en presencia de las autoridades de competencia de los Estados miembros - Derecho de defensa - Principio de buena administración - Plazo razonable - Obligación de motivación - Proporcionalidad - Principio non bis in idem - Excepción de ilegalidad - Prueba de la participación en la práctica colusoria - Circunstancias agravantes - Reincidencia - Circunstancias atenuantes - Igualdad de trato - Competencia jurisdiccional plena»)

(2022/C 482/22)

Lengua de procedimiento: italiano

Partes

Demandante: Ferriere Nord SpA (Osoppo, Italia) (representantes: W. Viscardini, G. Donà y B. Comparini, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: P. Rossi, G. Conte y C. Sjödin, agentes, asistidos por M. Moretto, abogado)

Parte coadyuvante, en apoyo de la demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: O. Segnana y E. Ambrosini, agentes)

Objeto

Recurso basado en el artículo 263 TFUE por el que se solicita, con carácter principal, la anulación de la Decisión C(2019) 4969 final de la Comisión, de 4 de julio de 2019, relativa a una violación del artículo 65 del Tratado CECA (Asunto AT.37956 — Redondos para hormigón), y, con carácter subsidiario, la reducción del importe de la multa impuesta a la demandante,

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar a Ferriere Nord SpA a cargar con sus propias costas y con las de la Comisión Europea.

3) El Consejo de la Unión Europea cargará con sus propias costas.

(1) DO C 399 de 25.11.2019.
C 490/30

Sentencia del Tribunal General de 13 de octubre de 2021 — European Union Copper Task Force/Comisión

(Asunto T-153/19) (1)

(«Productos fitosanitarios - Sustancia activa “compuestos de cobre” - Renovación de la aprobación para su comercialización - Sustancias candidatas a la sustitución - Recurso de anulación - Admisibilidad - Asociaciones - Proporcionalidad - Principio de cautela - Error manifiesto de apreciación - Dictamen pericial»)

(2021/C 490/31)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: European Union Copper Task Force (Springfield, Reino Unido) (representantes: I. Moreno-Tapia Rivas y C. Vila Gisbert, abogadas)

Demandada: Comisión Europea (representantes: F. Castilla Contreras y I. Naglis, agentes)

Partes coadyuvantes en apoyo de la demandada: Parlamento Europeo (representantes: L. Stefani, C. Ionescu Dima y A. Tamás, agentes), Consejo de la Unión Europea (representantes: D. Kornilaki y E. Karlsson, agentes)

Objeto

Recurso basado en el artículo 263 TFUE por el que se solicita la anulación del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1981 de la Comisión, de 13 de diciembre de 2018, por el que se renueva la aprobación de los compuestos de cobre como sustancias activas candidatas a la sustitución de conformidad con el Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y se modifica el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 de la Comisión (DO 2018, L 317, p. 16).

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar a European Union Copper Task Force a cargar con sus propias costas y con las de la Comisión Europea.

3) El Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea cargarán con sus propias costas.

(1) DO C 155 de 6.5.2019.