Neotype, Stanko y Electroimpex niegan que Yugoslavia pueda considerarse como país de economía de mercado.

Sobre este punto quisiera señalar, en primer lugar, que es práctica constante del Consejo y la Comisión considerar a Yugoslavia como país de economía de mercado para el cálculo del valor normal de las mercancías objeto de dumping procedentes de la misma Yugoslavia. Del mismo modo, el Consejo y la Comisión toman regularmente los precios practicados en el mercado yugoslavo como base de referencia para determinar el valor normal de mercancías originarias de países sin economía de mercado. ( 22 ) Esta práctica se basa en el apartado 5 del artículo 2 del Reglamento no 2176/84. Esta disposición no ofrece ninguna definición del concepto de «país que no tiene una economía de mercado», sino que remite a los Reglamentos (CEE) no 1765/82 ( 23 ) y no 1766/82, ( 24 ) que determinan los países que deben considerarse en todo caso como países que no tienen economía de mercado. Yugoslavia no figura entre los países citados en estos Reglamentos.

La expresión «en particular», que utiliza el apartado 5 del artículo 2 del Reglamento no 2176/84, indica que las instituciones pueden considerar asimismo como país que no tiene economía de mercado a un país que no figura entre los países relacionados en los Reglamentos citados. Por lo que respecta a los países firmantes del acuerdo del GATT, ( 25 ) las instituciones deben tener en cuenta sin embargo la nota 2 del artículo VI del GATT. Según esta nota, sólo se reconoce una excepción al método normal de comparación de los precios en el supuesto de un país exportador en el que el comercio sea objeto de monopolio y los precios sean fijados por el Estado. ( 26 ) Evidentemente, éste no es caso de Yugoslavia, como se deduce en particular de los autos que Neotype adjuntó a su demanda. ( 27 )

Por lo demás, en la citada sentencia Technointorg, el Tribunal de Justicia consideró, si no de manera explícita al menos implícitamente, a Yugoslavia como país de economía de mercado. En este asunto se trata precisamente de un Reglamento antidumping en el que se había elegido Yugoslavia como país de referencia para la determinación del valor normal de congeladores originarios de la Unión Soviética. En este asunto Technointorg alegó que, para la determinación del valor normal, no deberían haberse considerado los precios practicados en el mercado yugoslavo, sino el valor calculado del producto de referencia en Yugoslavia. El Tribunal de Justicia resolvió que Technointorg no había demostrado que las instituciones hubieran cometido un error al calcular el valor normal basándose en los precios practicados en el mercado yugoslavo.

Lo antedicho no impide que la economía yugoslava pueda presentar algunos puntos de semejanza con la de los países de comercio de Estado. En particular, la escasez de divisas extranjeras me parece una importante característica común. Sin embargo, este factor no permite considerar a Yugoslavia como país que no tiene economía de mercado para la aplicación de la normativa antidumping. Por el contrario, los puntos de semejanza convierten a Yugoslavia en un país especialmente adecuado como país de referencia para el cálculo del valor normal de un producto originario de un país de comercio de Estado.