ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Asunto T-354/15: Auto del Tribunal General de 19 de abril de 2018 — Allergopharma/Comisión («Recurso de anulación — Ayudas estatales — Régimen de ayudas que prevé la concesión de una exención de los descuentos obligatorios sobre determinados productos farmacéuticos — Decisión por la que se declara la compatibilidad del régimen de ayudas con el mercado interior — Inexistencia de afectación individual — Acto que conlleva medidas de ejecución — Inadmisibilidad»)

Auto del Tribunal General de 19 de abril de 2018 — Allergopharma/Comisión

(Asunto T-354/15) ( 1 )

«(«Recurso de anulación — Ayudas estatales — Régimen de ayudas que prevé la concesión de una exención de los descuentos obligatorios sobre determinados productos farmacéuticos — Decisión por la que se declara la compatibilidad del régimen de ayudas con el mercado interior — Inexistencia de afectación individual — Acto que conlleva medidas de ejecución — Inadmisibilidad»)»

Partes

Demandante: Allergopharma GmbH & Co. KG (Reinbek, Alemania) (representantes: T. Müller-Ibold y F.-C. Laprévote, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: K. Herrmann y T. Maxian Rusche, agentes)

Parte coadyuvante en apoyo de la demandada: Bencard Allergie GmbH (Múnich, Alemania) (representante: J. Fiegler, abogado)

Objeto

Recurso basado en el artículo 263 TFUE por el que se solicita la anulación de la Decisión (UE) 2015/1300 de la Comisión, de 27 de marzo de 2015, relativa al régimen de ayuda de Alemania — Ayuda a favor de empresas farmacéuticas alemanas en dificultades financieras mediante la exención de descuentos obligatorios SA.34881 (2013/C) (ex 2013/NN) (ex 2012/CP) (DO 2015, L 199, p. 27).

Fallo

1) Declarar la inadmisibilidad del recurso.

2) Allergopharma GmbH & Co. KG cargará con sus propias costas y con las de la Comisión Europea.

3) Bencard Allergie GmbH cargará con sus propias costas.

( 1 ) DO C 328 de 5.10.2015.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 462/23

Auto del Tribunal General de 19 de octubre de 2016 — E-Control/ACER

(Asunto T-671/15) (1)

([«Recurso de anulación - Energía - Reglamento (CE) n.o 713/2009 - Reglamento (CE) n.o 714/2009 - Dictamen de la ACER - Decisiones de las autoridades reguladoras nacionales aprobando los métodos de atribución de capacidad de transporte transfronteriza de electricidad - Región de Europa central y oriental - Compatibilidad - Acto no recurrible - Inadmisibilidad»])

(2016/C 462/30)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Energie-Control Austria für die Regulierung der Elektrizitäts- und Erdgaswirtschaft (E-Control) (Viena, Austria) (representante: F. Schuhmacher, abogado)

Demandada: Agencia para la cooperación de los reguladores de la energía (representante: E. Tremmel, agente)

Objeto

Recurso interpuesto con arreglo al artículo 263 TFUE y dirigido a la anulación del dictamen n.o 09/2015 de la ACER, de 23 de septiembre de 2015, sobre la conformidad de las decisiones de las autoridades reguladoras nacionales que aprueban los métodos de asignación de capacidad de transporte transfronteriza en Europa central y oriental con el Reglamento (CE) n.o 714/2009, incluidas las directrices sobre la gestión y la asignación de la capacidad de transmisión disponible en las interconexiones entre redes nacionales que figuran en el anexo I de este Reglamento.

Fallo

1) Declarar la inadmisibilidad del recurso.

2) No procede pronunciarse sobre las demandas de intervención presentadas por la República de Austria, la República de Polonia, Wirtschaftskammer Österreich, Verbund AG y Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.

3) Energie-Control Austria für die Regulierung der Elektrizitäts- und Erdgaswirtschaft (E-Control) cargará con sus propias costas y con las de la Agencia para la cooperación de los reguladores de la energía (ACER), incluidas las correspondientes al procedimiento de medidas provisionales.

4) La República de Austria, la República de Polonia, Wirtschaftskammer Österreich, Verbund AG y Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. cargarán con sus propias costas relativas a las demandas de intervención.

(1) DO C 38 de 1.2.2016.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 156/44

Auto del Tribunal General de 11 de marzo de 2016 — Binca Seafoods/Comisión

(Asunto T-94/15) (1)

([«Recurso de anulación - Reglamento de ejecución (UE) n.o 1358/2014 - Falta de prórroga de la medida transitoria en relación con los animales de acuicultura, establecida en el artículo 95, apartado 11, del Reglamento (CE) n.o 889/2008 - Falta de legitimación - Inadmisibilidad»])

(2016/C 156/59)

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: Binca Seafoods GmbH (Múnich, Alemania) (representante: H. Schmidt, abogado)

Demandada: Comisión Europea (representantes: K. Walkerová, H. Kranenborg y G. von Rintelen, agentes)

Objeto

Recurso de anulación del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1358/2014 de la Comisión, de 18 de diciembre de 2014, que modifica el Reglamento (CE) n.o 889/2008 por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) n.o 834/2007 en lo que se refiere a la procedencia de los animales de la acuicultura ecológica, las prácticas zootécnicas acuícolas, los piensos para los animales de la acuicultura ecológica y los productos y sustancias autorizados para su uso en la acuicultura ecológica (DO L 365, p. 97).

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Binca Seafoods GmbH.

(1) DO C 155 de 11.5.2015.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 38/60

Auto del Tribunal General de 20 de noviembre de 2015 — Zitro IP/OAMI (WORLD OF BINGO)

(Asunto T-203/15) (1)

([«Marca comunitaria - Solicitud de marca comunitaria denominativa WORLD OF BINGO - Motivo de denegación absoluto - Carácter descriptivo - Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 207/2009 - Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»])

(2016/C 038/80)

Lengua de procedimiento: español

Partes

Demandante: Zitro IP Sàrl (Luxemburgo, Luxemburgo) (representante: A. Canela Giménez, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representantes: V. Melgar y J. Crespo Carrillo, agentes)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 23 de febrero de 2015 (asunto R 1900/2014-4) relativa a una solicitud de registro del signo denominativo WORLD OF BINGO como marca comunitaria.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Zitro IP Sàrl.

(1) DO C 198, de 15.6.2015.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 221/21

Auto del Presidente del Tribunal General de 20 de mayo de 2015 — Kaddour/Consejo

(Asunto T-155/15 R)

((«Procedimiento sobre medidas provisionales - Medidas restrictivas adoptadas contra Siria - Congelación de fondos y restricción de entrada en el territorio de la Unión y de tránsito por él - Demanda de suspensión de la ejecución - Incumplimiento de los requisitos de forma - Inadmisibilidad»))

(2015/C 221/30)

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandante: Khaled Kaddour (Damasco, Siria) (representantes: A. Boesch, D. Amaudruz y M. Ponsard, abogados)

Demandada: Consejo de la Unión Europea

Objeto

Demanda de suspensión de la ejecución de las medidas impuestas al demandante en virtud del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/108 del Consejo, de 26 de enero de 2015, por el que se aplica el Reglamento (UE) no 36/2012 relativo a las medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Siria (DO L 20, p. 2), y de la Decisión de Ejecución (PESC) 2015/117 del Consejo, de 26 de enero de 2015, por la que se aplica la Decisión 2013/255/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Siria (DO L 20, p. 85).

Fallo

1) Desestimar la demanda sobre medidas provisionales.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 26/33

Auto del Tribunal General de 10 de noviembre de 2014 — DelSolar (Wujiang)/Comisión

(Asunto T-320/13) (1)

([«Dumping - Importaciones de módulos fotovoltaicos de silicio cristalino y componentes clave (como células y obleas) originarios o procedentes de China - Derecho antidumping provisional - Sobreseimiento»])

(2015/C 026/41)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: DelSolar (Wujiang) Ltd (Wujiang City, China) (representantes: inicialmente L. Catrain González, abogada, E. Wright y H. Zhu, Barristers, posteriormente L. Catrain González y E. Wright)

Demandada: Comisión Europea (representantes: L. Flynn y T. Maxian Rusche, agentes)

Objeto

Anulación del Reglamento (UE) no 513/2013 de la Comisión, de 4 de junio de 2013, por el que se establece un derecho antidumping provisional sobre las importaciones de módulos fotovoltaicos de silicio cristalino y componentes clave (como células y obleas) originarios o procedentes de la República Popular China y se modifica el Reglamento (UE) no 182/2013, por el que se someten a registro las importaciones de dichos productos originarios o procedentes de la República Popular China (DO L 152, p. 5), en la medida en que se aplique a la demandante.

Fallo

1) Sobreseer el recurso.

2) Cada parte cargará con sus propias costas.

(1) DO C 215, de 27.7.2013.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 380/13

Auto del Tribunal General de 3 de septiembre de 2014 — Kėdainių rajono Okainių y otros/Consejo y Comisión

(Asunto T-386/13) (1)

((«Recurso de anulación - Política agrícola común - Regímenes de ayuda directa en favor de los agricultores - Autorización de la concesión de pagos directos nacionales complementarios en Lituania para el años 2012 - Plazo para interponer el recurso - Punto de partida - Inadmisibilidad - Excepción de ilegalidad»))

2014/C 380/17

Lengua de procedimiento: lituano

Partes

Demandantes: Kėdainių rajono Okainių ŽŪB (Okainiai, Lituania) y los demás 134 demandantes cuyos nombres figuran en el anexo al auto (representante: I. Vėgėlė, abogado)

Demandadas: Consejo de la Unión Europea (representantes: J. Vaičiukaitė y E. Karlsson, agentes); y Comisión Europea (representantes: H. Kranenborg y A. Steiblytė, agentes)

Parte coadyuvante en apoyo de la demandante: República de Lituania (representantes: D. Kriaučiūnas, K. Vainienė, A. Karbauskas, R. Makelis y K. Anužis, agentes)

Objeto

Por un lado, la anulación de la Decisión de Ejecución de la Comisión C(2012) 4391 final, de 2 de julio de 2012, por la que se autoriza la concesión de pagos directos nacionales complementarios en Lituania para el año 2012 y, por otro lado, una demanda para que se declare la ilegalidad parcial del Reglamento (CE) no 73/2009 del Consejo, de 19 de enero de 2009, por el que se establecen disposiciones comunes aplicables a los regímenes de ayuda directa a los agricultores en el marco de la política agrícola común y se instauran determinados regímenes de ayuda a los agricultores y por el que se modifican los Reglamentos (CE) no 1290/2005, (CE) no 247/2006, (CE) no 378/2007 y se deroga el Reglamento (CE) no 1782/2003 (DO L 30, p. 16).

Fallo

1) Declarar la inadmisibilidad del recurso.

2) Kėdainių rajono Okainių ŽŪB y los demás 134 demandantes que figuran en el anexo cargarán, junto con su propias costas, con las costas en que incurrió el Consejo de la Unión Europea y la Comisión Europea.

3) La República de Lituania cargará con sus propias costas.

(1) DO C 313, de 26.10.2013.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 298/6

Auto del Presidente del Tribunal General de 29 de agosto de 2013 — Iran Liquified Natural Gas/Consejo

(Asunto T-5/13 R)

(Procedimiento sobre medidas provisionales - Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas adoptadas contra Irán - Congelación de fondos y de recursos económicos - Prohibición de ejecutar los contratos comerciales en curso - Demanda de suspensión de la ejecución - Inadmisibilidad manifiesta de la excepción de ilegalidad en la que se basa la demanda - Inadmisibilidad de la demanda)

2013/C 298/08

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Iran Liquified Natural Gas Co. (Teherán, Irán) (representantes: J. Grayston, Solicitor, G. Pandey, P. Gjørtler y D. Rovetta, abogados)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: M. Bishop y A. De Elera, agentes)

Objeto

Demanda de suspensión de la ejecución de, por una parte, la Decisión 2012/635/PESC del Consejo, de 15 de octubre de 2012, por la que se modifica la Decisión 2010/413/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Irán (DO L 282, p. 58), y del Reglamento de Ejecución (UE) no 945/2012 del Consejo, de 15 de octubre de 2012, por el que se aplica el Reglamento (UE) no 267/2012 relativo a medidas restrictivas contra Irán (DO L 282, p. 16), en la medida en que dichos actos incluyeron el nombre de la demandante en la lista de personas y entidades a las que se refieren las medidas restrictivas, y, por otra parte, del artículo 1, punto 5, del Reglamento (UE) no 1263/2012 del Consejo, de 21 de diciembre de 2012, por el que se modifica el Reglamento (UE) no 267/2012 (DO L 356, p. 34), en la medida en que dicho acto imposibilita la ejecución de los contratos celebrados por la demandante con operadores con los que mantiene relaciones comerciales establecidos en la Unión Europea.

Fallo

1) Desestimar la demanda de medidas provisionales.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 232/21

Auto del Tribunal General de 19 de abril de 2016 — Elliniko Kazino Parnithas/Comisión

(Asunto T-14/12) (1)

((«Ayudas de Estado - Anulación del acto impugnado - Desaparición del objeto del litigio - Sobreseimiento»))

(2016/C 232/28)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Elliniko Kazino Parnithas AE (Maroussi, Grecia) (representantes: N. Niejahr, abogada, F. Carlin, Barrister, Q. Azau, F. Spyropoulos, I. Dryllerakis, K. Spyropoulos, A. Komninos, K. Struckmann, abogados, y M. Powell, Solicitor)

Demandada: Comisión Europea (representantes: D. Triantafyllou, H. van Vliet y P.-J. Loewenthal, agentes)

Parte coadyuvante en apoyo de la parte demandada: Koinopraxia Touristiki Loutrakiou AE OTA — Loutraki AE — Klab Otel Loutraki Kazino Touristikes kai Xenodocheiakes Epicheiriseis AE (Loutraki, Grecia) (representante: S. Pappas, abogado)

Objeto

Anulación de la Decisión 2011/716/UE de la Comisión, de 24 de mayo de 2011, relativa a la ayuda estatal concedida por Grecia a determinados casinos griegos [Medida de ayuda estatal C 16/10 (ex NN 22/10, ex CP 318/09)] (DO L 285, p. 25).

Fallo

1) Sobreseer el presente recurso.

2) La Comisión Europea cargará con sus propias costas y con las de Elliniko Kazino Parnithas AE.

3) Koinopraxia Touristiki Loutrakiou AE OTA — Loutraki AE — Klab Otel Loutraki Kazino Touristikes kai Xenodocheiakes Epicheiriseis AE cargará con sus propias costas.

(1) DO C 65 de 3.3.2012.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 159/25

Auto del Tribunal General de 12 de marzo de 2014 — PAN Europe/Comisión

(Asunto T-192/12) (1)

([«Recurso de anulación - Medio ambiente - Reglamento de Ejecución (UE) no 1143/2011 por el que se aprueba la sustancia activa procloraz - Demanda de revisión interna - Desestimación - Requisitos que debe cumplir una organización para estar facultada para presentar una demanda de revisión interna - Recurso en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente carente de todo fundamento jurídico»])

2014/C 159/34

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) (Bruselas, Bélgica) (representante: J. Rutteman, abogado)

Demandada: Comisión Europea (representantes: inicialmente, P. Oliver y P. Ondrůšek, posteriormente, P. Ondrůšek, J. Tomkin y L. Pignataro-Nolin, agentes)

Objeto

Recurso de anulación de la Decisión de la Comisión de 9 de marzo de 2012 declarando inadmisible la demanda de la demandante que pretendía que revisara el Reglamento de Ejecución (UE) no 1143/2011 de la Comisión, de 10 de noviembre de 2011, por el que se aprueba la sustancia activa procloraz con arreglo al Reglamento (CE) no 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y se modifican el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) no 540/2011 y la Decisión 2008/934/CE (DO L 293, p. 26).

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) cargará con sus propias costas y con las de la Comisión Europea.

(1) DO C 194, de 30.6.2012.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 359/12

Auto del Tribunal General de 15 de octubre de 2013 — Andechser Molkerei Scheitz/Comisión

(Asunto T-13/12) (1)

(Recurso de anulación e indemnización - Salud pública - Lista de los aditivos alimentarios autorizados en los alimentos - Glucósidos de esteviol - Recurso inadmisible o manifiestamente infundado)

2013/C 359/22

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: Andechser Molkerei Scheitz GmbH (Andechs, Alemania) (representante: H. Schmidt, abogado)

Demandada: Comisión Europea (representantes: S. Grünheid y P. Ondrůšek, agentes)

Objeto

Pretensión de anulación del Reglamento (UE) no 1131/2011 de la Comisión, de 11 de noviembre de 2011, por el que se modifica el anexo II del Reglamento (CE) no 1333/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a los glucósidos de esteviol (DO L 295, p. 205), en la medida en que autoriza la utilización de glucósidos de esteviol extraídos de la planta Stevia rebaudiana Bertoni sólo como aditivos alimentarios y no como ingredientes alimentarios vegetales de origen agrícola o como extractos aromáticos, y una pretensión de indemnización.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Andechser Molkerei Scheitz GmbH cargará con sus propias costas y con las costas en que haya incurrido la Comisión.

(1) DO C 89, de 24.3.2012.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 260/42

Auto del Presidente del Tribunal General de 5 de julio de 2013 — Zweckverband Tierkörperbeseitigung/Comisión

(Asunto T-309/12 R)

(Procedimiento sobre medidas provisionales - Abono de cotizaciones a una entidad asociativa pública - Ayudas de Estado - Obligación de recuperación - Demanda de suspensión de la ejecución - Urgencia)

2013/C 260/74

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: Zweckverband Tierkörperbeseitigung in Rheinland-Pfalz, im Saarland, im Rheingau-Taunus-Kreis und im Landkreis Limburg-Weilburg (Rivenich, Alemania) (representante: A. Kerkmann, abogada)

Demandada: Comisión Europea (representantes: R. Sauer y T. Maxian Rusche, agentes)

Partes coadyuvantes en apoyo de la demandada: Saria Bio Industries AG & Co. KG (Selm, Alemania), SecAnim GmbH (Lünen, Alemania) y Knochen- und Fett-Union (KFU) GmbH (Selm) (representantes: U. Karpenstein y C. Johann, abogados)

Objeto

Demanda de suspensión de la ejecución de la Decisión 2012/485/UE de la Comisión, de 25 de abril de 2012, relativa a la ayuda estatal SA.25051 (C-19/2010) (ex NN 23/2010), concedida por Alemania a Zweckverband Tierkörperbeseitigung in Rheinland-Pfalz, im Saarland, im Rheingau-Taunus-Kreis und im Landkreis Limburg-Weilburg (DO L 236, p. 1).

Fallo

1) Desestimar la demanda de medidas provisionales.
C 44/48

Auto del Tribunal General de 25 de octubre de 2018 — Oppenheim/Comisión

(Asunto T-586/11) (1)

([«Ayudas de Estado - Normativa tributaria alemana sobre el traslado de pérdidas a ejercicios fiscales futuros (Sanierungsklausel) - Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado interior - Anulación del acto impugnado por el Tribunal de Justicia - Desaparición del objeto del litigio - Sobreseimiento»])

(2019/C 44/61)

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: Sal. Oppenheim jr. & Cie AG & Co. KGaA (Colonia, Alemania) (representantes: inicialmente W. Deselaers, J. Brückner y M. Haisch, posteriormente T. Bernard, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: inicialmente R. Lyal, T. Maxian Rusche, M. Adam y M. Noll-Ehlers, posteriormente R. Lyal, T. Maxian Rusche y M. Noll Ehlers, y finalmente R. Lyal, T. Maxian Rusche y K. Blanck, agentes)

Parte coadyuvante en apoyo de la parte demandante: República Federal de Alemania (representantes: inicialmente T. Henze, K. Petersen, R. Kanitz, posteriormente T. Henze, R. Kanitz y K. Stranz, y finalmente T. Henze, R. Kanitz y S. Eisenberg, agentes)

Objeto

Recurso basado en el artículo 263 TFUE por el que se solicita la anulación de la Decisión 2011/527/UE de la Comisión, de 26 de enero de 2011, relativa a la ayuda estatal de Alemania C 7/10 (ex CP 250/09 y NN 5/10) Régimen de ventajas fiscales mediante traspaso de pérdidas (Sanierungsklausel) (DO 2011, L 235, p. 26).

Fallo

1) Sobreseer el recurso.

2) La Comisión Europea cargará con sus propias costas y con las de Sal. Oppenheim jr. & Cie AG & Co. KGaA.

3) La República Federal de Alemania cargará con sus propias costas.

(1) DO C 25 de 28.1.2012.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 336/21

Auto del Tribunal General de 9 de septiembre de 2013 — Altadis/Comisión

(Asunto T-400/11) (1)

(Recurso de anulación - Ayudas de Estado - Régimen de ayudas que permite la amortización fiscal del fondo de comercio financiero para la adquisición de participaciones extranjeras - Decisión por la que se declara el régimen de ayudas incompatible con el mercado interior y no se ordena la recuperación de las ayudas - Acto que incluye medidas de ejecución - Inexistencia de afectación individual - Inexistencia de obligación de devolución - Inadmisibilidad)

2013/C 336/43

Lengua de procedimiento: español

Partes

Demandante(s): Altadis (Madrid) (representantes: J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, M. Muñoz de Juan y R. Calvo Salinero, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: R. Lyal, C. Urraca Caviedes y P. Němečková, agentes)

Objeto

Pretensión de anulación parcial de la Decisión 2011/282/UE de la Comisión, de 12 de enero de 2011, relativa a la amortización fiscal del fondo de comercio financiero para la adquisición de participaciones extranjeras C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07) aplicada por España (DO L 135, p. 1).

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Altadis, S.A.

(1) DO C 282, de 24.9.2011.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 86/17

Auto del Tribunal General de 5 de febrero de 2013 — BSI/Consejo

(Asunto T-551/11) (1)

(Recurso de anulación - Dumping - Ampliación del derecho antidumping establecido a las importaciones de determinados elementos de fijación de hierro o acero originarios de China a las importaciones de estos productos procedentes de Malasia - Importador independiente - Artículo 263 TFUE, párrafo cuarto - Inexistencia de afectación individual - Acto reglamentario que incluye medidas de ejecución - Inadmisibilidad)

2013/C 86/27

Lengua de procedimiento: italiano

Partes

Demandante: Brugola Service International Srl (BSI) (Cassano Magnago, Italia) (representantes: S. Bariatti y M. Farneti, abogados)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: J.-P. Hix y P. Mahnič Bruni, agentes, asistidos inicialmente por G. Berrisch y M. de Morpurgo, y posteriormente por G. Berrisch, abogados)

Parte coadyuvante en apoyo de la demandada: Comisión Europea (representantes: M. França y D. Grespan, agentes)

Objeto

Anulación del Reglamento de Ejecución (UE) no 723/2011 del Consejo, de 18 de julio de 2011, por el que se amplía el derecho antidumping definitivo establecido por el Reglamento (CE) no 91/2009 a las importaciones de determinados elementos de fijación de hierro o acero originarios de la República Popular China a las importaciones de determinados elementos de fijación de hierro o acero procedentes de Malasia, hayan sido declarados o no originarios de Malasia (DO L 194, p. 6).

Fallo

1) Declarar la inadmisibilidad del recurso.

2) Condenar a Brugola Service International Srl (BSI) a cargar con sus propias costas y con las del Consejo de la Unión Europea.

3) La Comisión Europea cargará con sus propias costas.

(1) DO C 370, de 17.12.2011.