Palabras clave

Índice



Palabras clave

1. Marca comunitaria – Observaciones de terceros y oposición – Examen de la oposición – Alcance – Carácter distintivo de la marca anterior – Limitación del examen a los productos reivindicados por el solicitante de la marca, con exclusión de otros posibles productos designados por la marca anterior

[Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]

2. Marca comunitaria – Definición y adquisición de la marca comunitaria – Motivos de denegación relativos – Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares – Riesgo de confusión con la marca anterior – Marca figurativa «DIESELIT» y marcas denominativas «DIESEL»

[Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]

3. Marca comunitaria – Observaciones de terceros y oposición – Examen de la oposición – Alcance – Motivos de denegación absolutos invocados por el solicitante de una marca –Exclusión – Posibilidad de promover procedimientos de anulación comunitarios o nacionales

[Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, arts. 7 y 8, ap. 1, letra b)]

Índice

1. En el marco del examen de una oposición formulada por el titular de la marca anterior, en virtud del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento nº 40/94, sobre la marca comunitaria, la valoración del grado de carácter distintivo de la marca anterior debe hacerse en relación con los productos en los que se basa la oposición, a saber con los productos reivindicados por el solicitante de la marca. No procede tener en cuenta los demás productos reivindicados por el oponente, comprendidos en las mismas clases que los reivindicados por el solicitante de la marca.

(véanse los apartados 54 y 55)

2. Existe, para el público italiano y europeo, un riesgo de confusión entre la marca denominativa DIESELIT, que consiste en la reproducción de esta mención en caracteres de imprenta de color rojo, cuyo registro como marca comunitaria se solicitó para planchas, calderas para plancha y tablas de planchar, incluidas, respectivamente, en las clases 7, 11 y 21, según lo previsto en el Arreglo de Niza, y las marcas denominativas DIESEL, registradas anteriormente en Italia para designar todos los productos y servicios de las clases 1 a 42 y, como marca comunitaria, para designar todos los productos comprendidos en las clases 11, 19, 20 y 21 de dicho Arreglo, en la medida en que, por una parte, los productos diferenciados por la marca solicitada y los designados por las marcas anteriores son idénticos o similares y, por otra parte, los signos en pugna son similares desde el punto de vista visual, fonético y conceptual, por lo que el público al que se destinan los productos puede creer que los productos de que se trata proceden de la misma empresa o, en su caso, de empresas vinculadas económicamente.

(véanse los apartados 43, 48, 51, 58 y 59)

3. En el marco del examen de una oposición formulada por el titular de la marca anterior, en virtud del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento nº 40/94, sobre la marca comunitaria, el solicitante de la marca no puede invocar ningún motivo de denegación absoluto que se oponga al registro válido de un signo por una oficina nacional o por la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos). En efecto, los motivos de denegación absolutos a los que se refiere el artículo 7 del Reglamento nº 40/94 no deben analizarse en un procedimiento de oposición y este artículo no figura entre las disposiciones con arreglo a las cuales debe apreciarse la legalidad de la resolución que estime la oposición.

Si el solicitante de la marca considera que la marca anterior se registró en contra de lo dispuesto en el artículo 7 del Reglamento nº 40/94, debe presentar una solicitud de nulidad, en virtud del artículo 51 de dicho Reglamento, cuando se trata de una marca anterior comunitaria, o, cuando se trata de una marca nacional, en un procedimiento de anulación iniciado en el Estado miembro en cuestión.

(véase el apartado 71)