Palabras clave

Índice



Palabras clave

++++

1. Política comercial común - Defensa contra las prácticas de dumping - Aplicación de la normativa comunitaria - Obligación de adaptarse a la práctica de un país con el que la Comunidad mantiene relaciones comerciales importantes - Inexistencia

(Reglamento nº 2176/84 del Consejo)

2. Política comercial común - Defensa contra las prácticas de dumping - Margen de dumping - Determinación del valor normal - Precio practicado en las operaciones comerciales normales - Consideración de las características esenciales de la organización comercial del productor de que se trata - Legalidad

((Reglamento nº 2176/84 del Consejo, art. 2, apartado 3, letra a) ))

3. Política comercial común - Defensa contra las prácticas de dumping - Margen de dumping - Fijación errónea - Impugnación del derecho antidumping - Improcedencia debido a la fijación del tipo del derecho al nivel del perjuicio, inferior al margen de dumping real

(Reglamento nº 2176/84 del Consejo, art. 13)

4. Política comercial común - Defensa contra las prácticas de dumping - Facultad de apreciación de las instituciones - Perjuicio a la seguridad jurídica - Inexistencia

(Reglamento nº 2176/84 del Consejo)

5. Política comercial común - Defensa contra las prácticas de dumping - Perjuicio - Determinación a partir de una comparación entre los precios de importación y los precios de los productos comunitarios calculados sin tener en cuenta su depreciación a consecuencia del dumping - Legalidad - Requisito

(Reglamento nº 2176/84 del Consejo, art. 4)

6. Política comercial común - Defensa contra las prácticas de dumping - Apreciación de los intereses de la Comunidad - Establecimiento de derechos antidumping que no resuelven los problemas de la industria comunitaria no relacionados con el dumping - Legalidad

(Reglamento nº 2176/84 del Consejo, art. 12, apartado 1)

Índice

1. La actitud de un país con el que la Comunidad mantiene relaciones comerciales, aunque sea importante, en materia de defensa contra las prácticas de dumping no basta para obligarla a proceder de la misma manera cuando aplica su propia normativa en la materia.

2. En el ámbito del procedimiento de establecimiento de derechos antidumping, las instituciones comunitarias tienen derecho a considerar, como valor normal del producto, el precio de reventa aplicado en el mercado interior del país de producción por la sociedad de distribución filial del productor en cuestión, cuando se confían a esta sociedad, que el productor controla económicamente, tareas que corresponden normalmente a un departamento de ventas interno en la organización del productor.

El reparto de las actividades de producción y venta en el interior de un grupo formado por sociedades jurídicamente distintas nada quita al hecho de que se trata de una entidad económica única que ejerce de esta manera actividades ejercidas, en otros casos, por una entidad que también es única desde el punto de vista jurídico.

3. Un productor al que se hayan impuesto derechos antidumping no puede impugnarlos por la razón de que su fijación se haya operado teniendo en cuenta un margen de dumping supervalorado dado que el tipo de los derechos se fijó en el nivel del perjuicio, inferior tanto al margen de dumping falsamente fijado como al margen de dumping real.

4. La normativa adoptada, en materia de defensa contra las prácticas de dumping, por el Reglamento nº 2176/84 deja a las instituciones comunitarias, especialmente a la Comisión durante el examen antidumping, en el momento de la fijación de un derecho provisional y de la propuesta de un derecho definitivo al Consejo, un cierto margen de apreciación en varios aspectos y el hecho de que la Comisión utilice este margen sin explicar en detalle y por anticipado los criterios que pretende aplicar en cada situación concreta no viola el principio de la seguridad jurídica.

5. En el ámbito del procedimiento por el que se establecen derechos antidumping, las instituciones tienen derecho a determinar el perjuicio sufrido por la industria comunitaria a partir de una comparación entre los precios de los productos importados, por una parte, y los precios de los productos comunitarios similares no en su nivel real sino en el nivel que hubieran alcanzado a falta de dumping, por otra parte, cuando, en el momento en que se opere la comparación los precios de los productos comunitarios hayan sufrido ya, durante un largo período, una presión a la baja, que implique su depreciación, debido precisamente al dumping.

6. El establecimiento de derechos antidumping no puede impugnarse por la razón de que estos dejen subsistir los problemas que crea a la industria comunitaria la competencia de productos importados de países terceros sin ser objeto de dumping o que conduzcan a proteger a productores no eficientes porque el hecho de que un productor comunitario experimente dificultades debidas también a causas distintas del dumping no es razón para quitar a este productor toda protección contra el perjuicio causado por el dumping.