ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 409/37

Auto del Tribunal General de 17 de septiembre de 2014 — ATC y otros/Comisión

(Asunto T-333/10) (1)

((«Responsabilidad extracontractual - Importación de aves - Acuerdo sobre los importes numéricos de la indemnización del perjuicio - Sobreseimiento»))

2014/C 409/53

Lengua de procedimiento: neerlandés

Partes

Demandantes: Animal Trading Company (ATC) BV (Loon op Zand, Países Bajos); Avicentra NV (Malle, Bélgica); Borgstein Birds and Zoofood Trading vof (Wamel, Países Bajos); Bird Trading Company Van der Stappen BV (Dongen, Países Bajos); New Little Birds Srl (Anagni, Italia); Vogelhuis Kloeg (Zevenbergen, Países Bajos), y Giovanni Pistone (Westerlo, Bélgica) (representantes: M. Osse y J. Houdijk, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: inicialmente F. Jimeno Fernández y B. Burggraaf, posteriormente F. Jimeno Fernández y H. Kranenborg, agentes)

Objeto

Recurso de indemnización por el que se solicita que se repare el perjuicio supuestamente sufrido por los demandantes debido a la adopción, en primer lugar, de la Decisión 2005/760/CE de la Comisión, de 27 de octubre de 2005, sobre determinadas medidas de protección en relación con la gripe aviar altamente patógena en determinados terceros países, con vistas a la importación de aves cautivas (DO L 285, p. 60), en su versión prorrogada, y, en segundo lugar, del Reglamento (CE) no 318/2007 de la Comisión, de 23 de marzo de 2007, por el que se establecen condiciones zoosanitarias para la importación de determinadas aves en la Comunidad y las correspondientes condiciones de cuarentena (DO L 84, p. 7).

Fallo

1) Sobreseer el presente recurso.

2) Animal Trading Company (ATC) BV, Avicentra NV, Borgstein Birds and Zoofood Trading vof, Bird Trading Company Van der Stappen BV, New Little Birds Srl, Vogelhuis Kloeg y el Sr. Giovanni Pistone cargarán con sus propias costas.

3) La Comisión Europea cargará con sus propias costas.

(1) DO C 274, de 9.10.2010.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 71/20

Auto del Tribunal General de 14 de enero de 2013 — Divandari/Consejo

(Asunto T-497/10) (1)

(Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas adoptadas contra Irán a fin de impedir la proliferación nuclear - Congelación de fondos - Retirada de la lista de personas afectadas - Sobreseimiento)

2013/C 71/32

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Ali Divandari (Teherán, Irán) (representantes: inicialmente S. Gadhia y S. Ashley, Solicitors, D. Wyatt, QC, y R. Blakeley, Barrister, posteriormente R. Blakeley, S. Zaiwalla y F. Zaiwalla, Solicitors, y M. Brindle, QC)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: M. Bishop y A. Vitro, agentes)

Parte coadyuvante en apoyo de la demandada: Comisión Europea (representantes: S. Boelaert y M. Konstantinidis, agentes)

Objeto

Recurso de anulación de la. Decisión 2010/413/PESC del Consejo, de 26 de julio de 2010, relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Irán y que deroga la Posición Común 2007/140/PESC (DO L 195, p. 39), del Reglamento de Ejecución (UE) no 668/2010 del Consejo, de 26 de julio de 2010, relativo a la aplicación del artículo 7, apartado 2, del Reglamento (CE) no 423/2007 sobre la adopción de medidas restrictivas contra Irán (DO L 195, p. 25), de la Decisión 2010/644/PESC del Consejo, de 25 de octubre de 2010, por la que se modifica la Decisión 2010/413 (DO L 281, p. 81), del Reglamento (UE) no 961/2010 del Consejo, de 25 de octubre de 2010, relativo a medidas restrictivas contra Irán y por el que se deroga el Reglamento (CE) no 423/2007 (DO L 281, p. 1), de la Decisión 2011/783/PESC del Consejo, de 1 de diciembre de 2011, por la que se modifica la Decisión 2010/413 (DO L 319, p. 71), del Reglamento de Ejecución (UE) no 1245/2011 del Consejo, de 1 de diciembre de 2011, por el que se aplica el Reglamento no 961/2010 (DO L 319, p. 11), y del Reglamento (UE) no 267/2012 del Consejo, de 23 de marzo de 2012, relativo a medidas restrictivas contra Irán y por el que se deroga el Reglamento no 961/2010 (DO L 88, p. 1), en la medida en que esos actos afecten a la demandante.

Fallo

1) Sobreseer el recurso.

2) El Consejo de la Unión Europea cargará con sus propias costas, así como con las correspondientes al Sr. Ali Divandari.

3) La Comisión Europea cargará con sus propias costas.

(1) DO C 328, de 4.12.2010.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 340/22

Auto del Tribunal General de 21 de septiembre de 2011 — Etimine y Etiproducts/ECHA

(Asunto T-343/10) (1)

(Recurso de anulación - REACH - Identificación del ácido bórico y de los tetraboratos de disodio como sustancias extremadamente preocupantes - Inexistencia de afectación directa - Inadmisibilidad)

2011/C 340/47

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Etimine SA (Bettembourg, Luxemburgo); y AB Etiproducts Oy (Espoo, Finlandia) (representantes: C. Mereu y K. Van Maldegem, abogados)

Demandada: Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos (ECHA) (representantes: M. Heikkilä y W. Broere, agentes, asistidos por J. Stuyck y A.-M. Vandromme, abogados)

Parte coadyuvante en apoyo de la demandada: Comisión Europea (representantes: P. Oliver y E. Manhaeve, agentes, asistidos por K. Sawyer, Barrister)

Objeto

Anulación de la decisión de la ECHA, publicada el 18 de junio de 2010, en la que se identifican el ácido bórico (CE no 233-139-2) y los tetraboratos de disodio (CE no 215-540-4) como sustancias que cumplen los criterios previstos como sustancias que cumplen los criterios previstos en el artículo 57 del Reglamento (CE) no 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2006, relativo al registro, la evaluación, la autorización y la restricción de las sustancias y preparados químicos (REACH), por el que se crea la Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos, se modifica la Directiva 1999/45/CE y se derogan el Reglamento (CEE) no 793/93 del Consejo y el Reglamento (CE) no 1488/94 de la Comisión así como la Directiva 76/769/CEE del Consejo y las Directivas 91/155/CEE, 93/67/CEE, 93/105/CE y 2000/21/CE de la Comisión (DO L 396, p. 1), y por la que se incluyen dichas sustancias en la lista de las posibles sustancias que podrían ser incluidas en el anexo XIV de dicho Reglamento, conforme al artículo 59 del citado Reglamento

Fallo

1) Declarar el recurso inadmisible.

2) Etimine SA y AB Etiproducts Oy cargarán con sus propias costas y con las de la Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos (ECHA).

3) La Comisión Europea cargará con sus propias costas.

(1) DO C 288, de 23.10.2010.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 319/22

Auto del Tribunal General de 6 de septiembre de 2011 — ClientEarth/Consejo

(Asunto T-452/10) (1)

(Recurso de anulación - Representación mediante un abogado que no tiene la condición de tercero - Inadmisibilidad manifiesta)

2011/C 319/47

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: ClientEarth (Londres) (representantes: S. Hockman, QC, y P. Kirch, abogado)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: C. Fekete y B. Driessen, agentes)

Parte coadyuvante en apoyo de la demandante: Reino de Dinamarca (representantes: C. Vang y S. Juul Jørgensen, agentes); República de Finlandia (representantes: H. Leppo y M. Pere, agentes); y Reino de Suecia (representantes: K. Petkovska, A. Falk, S. Johannesson y C. Meyer-Seitz, agentes)

Objeto

Anulación de la decisión del Consejo de 26 de julio de 2010, por la que se deniega a la demandante el acceso íntegro a un dictamen emitido por el Servicio Jurídico del Consejo (documento no 6865/09), relativo al proyecto de enmiendas del Parlamento Europeo a la propuesta de la Comisión de Reglamento por el que se modifica el Reglamento (CE) no 1049/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 2001, relativo al acceso del público a los documentos del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión (DO L 145, p. 43).

Fallo

1) Declarar la inadmisibilidad manifiesta del recurso.

2) Condenar a ClientEarth a pagar sus propias costas así como las efectuadas por el Consejo de la Unión Europea.

3) El Reino de Dinamarca, la República de Finlandia y el Reino de Suecia cargarán con sus propias costas.

(1) DO C 328, de 4.12.2010.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 317/29

Sentencia del Tribunal General de 5 de octubre de 2010 — Strategi Group/OAMI — RBI (STRATEGI)

(Asunto T-92/09) (1)

(Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de la marca comunitaria denominativa STRATEGI - Marca nacional denominativa anterior Stratégies - Motivo de denegación relativo - Prueba del uso de la marca anterior - Artículo 43, apartado 2, del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 42, apartado 2, del Reglamento (CE) no 207/2009] y regla 22 del Reglamento (CE) no 2868/95)

2010/C 317/53

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Strategi Group Ltd (Mánchester, Reino Unido) (respresentante: N. Saunders, Barrister)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: D. Botis, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI, que interviene ante el Tribunal General: Reed Business Information (RBI) (Issy-Les-Moulineaux, Francia) (representante: A. Messas, abogado)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI, de 18 de diciembre de 2008 (asunto R 1581/2007-2), relativa a un procedimiento de oposición entre Reed Business Information (RBI) y Strategi Group Ltd.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Strategi Group Ltd.

(1) DO C 113, de 16.5.2009.
1)

Prorrogar hasta el 30 de noviembre de 2010 la medida de suspensión de la ejecución recogida en el punto 1 del auto del Presidente del Tribunal General de 28 de abril de 2009, United Phosphorus/Comisión (T-95/09 R, no publicado en la Recopilación), sin que pueda sobrepasar la fecha del pronunciamiento de la sentencia en el asunto principal ni la fecha de conclusión formal del procedimiento acelerado incoado, respecto de la napropamida, con arreglo al artículo 13 del Reglamento (CE) no 33/2008 de la Comisión, de 17 de enero de 2008, por el que se establecen disposiciones detalladas de aplicación de la Directiva 91/414/CEE del Consejo en lo que se refiere a un procedimiento ordinario y acelerado de evaluación de las sustancias activas que forman parte del programa de trabajo mencionado en el artículo 8, apartado 2, de dicha Directiva pero que no figuran en su anexo I (DO L 15, p. 5).
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 55/27

Auto del Tribunal de Primera Instancia de 16 de diciembre de 2008 — Italia/CESE y Comisión

(Asunto T-117/08) (1)

(«Incidente procesal - Excepción de inadmisibilidad - Inadmisibilidad parcial del recurso - No imputabilidad de los actos a la Comisión»)

(2009/C 55/50)

Lengua de procedimiento: italiano

Partes

Demandante: República Italiana (representantes: I. Bruni, agente, asistido por P. Gentili, Avvocato dello Stato)

Demandadas: Comité Económico y Social Europeo (CESE) (representantes: M. Bermejo Garde, agente, asistido por A. Dal Ferro, abogado), y Comisión de las Comunidades Europeas (representante: J. Currall, agente)

Parte coadyuvante en apoyo de la demandante: Reino de España (representante: F. Díez Moreno, Abogado del Estado)

Objeto

Anulación del anuncio de vacante no 73/07, relativo a un puesto de Secretario General (grado A*16) en el Comité Económico y Social Europeo (CESE), publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea de 28 de diciembre de 2007 (DO C 316 A, p. 1), y del anuncio de corrección de errores de dicho anuncio, publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea de 30 de enero de 2008 (DO C 25 A, p. 21).

Fallo

1) Declarar el recurso inadmisible en la medida en que se dirige contra la Comisión.

2) Condenar a la República Italiana a cargar, además de con las costas en las que haya incurrido en el marco del presente recurso, en la medida en que éste se dirige contra la Comisión, con las costas en las que haya incurrido dicha institución.

(1) DO C 116, de 9.5.2008.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 44/46

Auto del Tribunal de Primera Instancia de 2 de diciembre de 2008 — Longevity Health Products/OAMI — Hennig Arzneimittel (Cellutrim)

(Asunto T-169/07) (1)

(«Marca comunitaria - Procedimiento de nulidad - Marca denominativa comunitaria Cellutrim - Marca nacional denominativa anterior Cellidrin - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 - Recurso en parte manifiestamente inadmisible y en parte carente manifiestamente de fundamento jurídico alguno»)

(2009/C 44/81)

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: Longevity Health Products, Inc. (Nassau, Bahamas) (representante: J. Korab, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: G. Schneider, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, que interviene ante el Tribunal de Primera Instancia: Hennig Arzneimittel GmbH & Co. KG (Flörsheim, Alemania) (representantes: S. Ziegler, C. Kleiner y F. Dehn, abogados)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 7 de marzo de 2007 (asunto R 1123/2006-1), relativa a un procedimiento de nulidad entre Celltech Pharma GmbH & Co. KG, posteriormente Hennig Arzneimittel GmbH & Co. KG, y Longevity Health Products, Inc.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Longevity Health Products, Inc.

(1) DO C 155 de 7.7.2007.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 183/20

Auto del Tribunal de Primera Instancia de 2 de junio de 2008 — Atlantic Dawn y otros/Comisión

(Asunto T-172/07) (1)

(«Recurso de anulación - Cuotas de pesca - Reglamento (CE) no 2371/2002 - Falta de afectación directa - Inadmisibilidad»)

(2008/C 183/42)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandantes: Atlantic Dawn (Killybegs, Irlanda), Antartic Fishing Co. Ltd (Killybegs, Irlanda), Atlantean Ltd (Killybegs, Irlanda), Kilybegs Fishing Enterprises Ltd (Killybegs, Irlanda), Doyle Fishing Co. Ltd (Killybegs, Irlanda), Western Seabord Fishing Co. Ltd (Killybegs, Irlanda), O'Shea Fishing Co. Ltd (Killybegs, Irlanda), Aine Fishing Co. Ltd (Burtonport, Irlanda), Brendelen Ltd (Lifford, Irlanda), Canvakee Fishing Co. Ltd (Lifford, Irlanda), Ocean Trawlers Ltd (Killybegs, Irlanda), Eileen Ogelsby (Burtonport, Irlanda), Noel McGing (Killybegs, Irlanda), Mullglen Lts (Balbriggan, Irlanda), Bradan Fishing Co. Ltd (Sligo, Irlanda), Larry Murphy (Castletownbere, Irlanda), Pauric Conneelly (Claregalway, Irlanda), Thomas Flaherty (Kilronan, Irlanda), Carmarose Trawling Co. Ltd (Killybegs, Irlanda), Colmcille Fishing Ltd (Killybegs, Irlanda) (representantes: G. Hogan, SC, N. Travers, T. O'Sullivan, BL, y D. Barry, Solicitor)

Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas (representante: K. Banks, agente)

Parte coadyuvante en apoyo de las demandantes: Reino de España (representante: N. Díaz Abad, Abogado del Estado)

Objeto

Anulación del Reglamento (CE) no 147/2007 de la Comisión, de 15 de febrero de 2007, por el que se modifican determinadas cuotas pesqueras de 2007 a 2012 de conformidad con el artículo 23, apartado 4, del Reglamento (CE) no 2371/2002 del Consejo sobre la conservación y la explotación sostenible de los recursos pesqueros en virtud de la política pesquera común (DO L 46, p. 10).

Fallo

1) Declarar la inadmisibilidad del recurso.

2) Los demandantes, Atlantic Dawn Ltd y otros, cargarán con sus propias costas, así como con las de la Comisión.

3) El Reino de España cargará con sus propias costas.

(1) DO C 170 de 21.7.2007.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 197/23

Auto del Tribunal de Primera Instancia de 11 de junio de 2008 — European Association of Im- and Exporters of Birds and live Animals y otros/Comisión

(Asunto T-209/06) (1)

(«Recurso de anulación - Admisibilidad - Artículo 30 CE, párrafo cuarto - Personas físicas y jurídicas - Asociaciones - Decisión 2006/522/CE - Afectación individual - Policía sanitaria - Medidas de protección en relación con la gripe aviar»)

(2008/C 197/41)

Lengua de procedimiento: neerlandés

Partes

Demandante: European Association of Im- and Exporters of Birds and live Animals (West Maas y Waal, Países Bajos); Vereniging van Im- en Exporteurs van Vogels en Hobbydieren (West Maas y Waal, Países Bajos); Willem Plomp, que actúa con la denominación Plomps Vogelhandel (Woerden, Países Bajos); y Marinus Borgstein que actúa con la denominación Borgstein Birds & Zoofood Trading (West Maas y Waal, Países Bajos) (representante: J. Wouters, abogado)

Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas (representantes: F. Erlbacher y M. van Heezik, agentes)

Objeto

Pretensión de anulación de la Decisión 2006/522/CE de la Comisión, de 25 de julio de 2006, por la que se modifican las Decisiones 2005/759/CE y 2005/760/CE en lo que respecta a determinadas medidas de protección en relación con la gripe aviar altamente patógena y a los desplazamientos de determinadas aves vivas en la Comunidad (DO L 205, p. 28).

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a las demandantes, incluidas las correspondientes al procedimiento sobre medidas provisionales.

(1) DO C 249 de 14.10.2006.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 86/15

Auto del Tribunal General de 29 de enero de 2013 — Sagar/Comisión

(Asunto T-269/00) (1)

(Recurso de anulación - Ayudas de Estado - Desgravación de cargas sociales en favor de las empresas de los territorios de Venecia y de Chioggia - Decisión por la que se declara la incompatibilidad con el mercado común de unos regímenes de ayudas ilegales y se ordena la recuperación de las ayudas pagadas - Recurso manifiestamente carente de todo fundamento de Derecho)

2013/C 86/23

Lengua de procedimiento: italiano

Partes

Demandante: Sagar Srl (Segrate, Italia) (representantes: A. Vianello, M. Merola y M. Pappalardo, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: V. Di Bucci, agente, asistido por A. Dal Ferro, abogado)

Parte coadyuvante en apoyo de la demandante: República Italiana (representantes: inicialmente U. Leanza, posteriormente I. Braguglia, posteriormente R. Adam, y finalmente I. Bruni, agentes, asistidos por G. Aiello y P. Gentili, avvocatti dello Stato)

Objeto

Recurso de anulación de la Decisión 2000/394/CE de la Comisión, de 25 de noviembre de 1999, relativa a las medidas de ayuda en favor de las empresas de los territorios de Venecia y Chioggia contempladas en las Leyes no 30/1997 y no 206/1995, relativas a desgravaciones de las cargas sociales (DO 2000, L 150, p. 50).

Fallo

1) Unir al examen sobre el fondo del asunto la excepción de inadmisibilidad invocada por la Comisión Europea.

2) Desestimar el recurso por carecer manifiestamente de todo fundamento de Derecho.

3) Sagar Srl, cargará, además de con sus propias costas, con las de la Comisión.

4) La República Italiana cargará con sus propias costas.

(1) DO C 355, de 9.12.2000.
Sentencia del Tribunal General de 14 de septiembre de 2022 — Task Food/EUIPO — Foodtastic (ENERGY CAKE)

(Asunto T-686/21) (1)

(Marca de la Unión Europea - Procedimiento de nulidad - Marca denominativa de la Unión ENERGY CAKE - Declaración de nulidad - Causas de nulidad absoluta - Carácter descriptivo - Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001] - Falta de carácter distintivo - Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento 2017/1001])

(2022/C 432/33)

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Recurrente: Task Food s.r.o. (Bratislava, Eslovaquia) autorizada a sustituir a energy cake GmbH (representante: A. Bernegger, abogado)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: T. Klee y D. Hanf, agentes)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO: Foodtastic GmbH (Dortmund, Alemania)

Objeto

Mediante su recurso basado en el artículo 263 TFUE, la recurrente solicita la anulación de la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 11 de agosto de 2021 (asunto R 2324/2020-5).

Fallo

1) Autorizar a Task Food s.r.o. a sustituir como parte recurrente a energy cake GmbH.

2) Desestimar el recurso.

3) Condenar en costas a Task Food.

(1) DO C 513 de 20.12.2021.
C 463/26

Sentencia del Tribunal General de 12 de octubre de 2022 — Van Walle/ECDC

(Asunto T-83/21) (1)

(«Función pública - Agentes temporales - Personal del ECDC - Decisión de no renovación de contrato - Error manifiesto de apreciación - Desviación de poder - Deber de asistencia y protección - Derecho a ser oído - Recurso de anulación y de indemnización»)

(2022/C 463/35)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Ivo Van Walle (Järfälla, Suecia) (representantes: L. Levi y A. Champetier, abogadas)

Demandada: Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades (representantes: J. Mannheim, agente, asistida por D. Waelbroeck y A. Duron, abogados)

Objeto

Mediante su recurso, basado en el artículo 270 TFUE, el demandante solicita, en primer lugar, la anulación de la decisión del Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades (ECDC) de 30 de marzo de 2020 por la cual no se renovó su contrato de agente temporal, en segundo lugar, con carácter principal, la condena del ECDC a abonarle el salario neto con efecto retroactivo del que se vio privado desde la no renovación de su contrato hasta la fecha de su reincorporación al servicio y, con carácter subsidiario, la condena del ECDC a reparar el perjuicio material que sufrió y, en tercer lugar, la reparación del perjuicio moral que sufrió a raíz de la decisión de no renovar su contrato.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas al Sr. Ivo Van Walle.

(1) DO C 48 de 26.4.2021.
Sentencia del Tribunal General de 15 de junio de 2022 — F I S I/EUIPO — Verband der Deutschen Daunen- und Federnindustrie (ECODOWN)

(Asunto T-338/21) (1)

(«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de nulidad - Marca denominativa de la Unión ECODOWN - Motivos de denegación absolutos - Falta de carácter distintivo - Carácter descriptivo - Artículo 7, apartado 1, letras b) y c), del Reglamento (CE) n.o 40/94 [actualmente artículo 7, apartado 1, letras b) y c), del Reglamento 2017/1001] - Falta de carácter distintivo adquirido por el uso - Artículo 7, apartado 3, del Reglamento n.o 40/94 (actualmente artículo 7, apartado 3, del Reglamento 2017/1001)»)

(2022/C 294/41)

Lengua de procedimiento: italiano

Partes

Recurrente: F I S I Fibre sintetiche SpA (Oggiono, Italia) (representantes: G. Cartella y B. Cartella, abogados)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: R. Raponi y J. Crespo Carrillo, agentes)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Verband der Deutschen Daunen- und Federnindustrie eV (Mayence, Alemania) (representantes: M. Travostino y N. Bottero, abogados)

Objeto

Mediante su recurso, basado en el artículo 263 TFUE, la recurrente solicita la anulación y la modificación de la resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 13 de abril de 2021 (asunto R 216/2020-1).

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a F I S I Fibre sintetiche SpA.

(1) DO C 320 de 9.8.2021.