ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 94/21

Sentencia del Tribunal General de 30 de enero de 2018 — Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej/ECHA

(Asunto T-625/16) (1)

((«REACH - Tasa debida por el registro de una sustancia - Reducción concedida a las pymes - Error en la declaración relativa al tamaño de la empresa - Decisión por la que se impone una tasa administrativa - Cese de producción de la sustancia - Criterios para el cálculo del importe de la tasa administrativa - Recomendación 2003/361/CE - Seguridad jurídica - Confianza legítima - Proporcionalidad - Igualdad de trato»))

(2018/C 094/27)

Lengua de procedimiento: polaco

Partes

Demandante: Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej sp. z o.o. (Grajewo, Polonia) (representante: T. Dobrzyński, abogado)

Demandada: Agencia Europea de los Productos Químicos (ECHA) (representantes: inicialmente E. Maurage, J.-P Trnka y M. Heikkilä, posteriormente J.-P Trnka y M. Heikkilä, agentes)

Objeto

Pretensión basada en el artículo 263 TFUE y dirigida a la anulación, en primer lugar, de la Decisión SME(2016) 2851 de la ECHA, de 23 de junio de 2016, que declaró que la demandante no podía disfrutar de reducciones de la tasa aplicable a las medianas empresas y le impuso una tasa, en segundo lugar, de las facturas n.o 10058238 y n.o 10058239 emitidas por la ECHA y anexas a la Decisión SME(2016) 2851 y, en tercer lugar, de la Decisión MB/43/2014 del Consejo de Administración de la ECHA, de 4 de junio de 2015, que modifica la Decisión MB/D/29/2010, en su versión modificada por la Decisión MB/21/2012, relativa a la clasificación de los servicios por los que se perciben las tasas.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej sp. z o.o., incluidas las derivadas del procedimiento de medidas provisionales.

(1) DO C 402 de 31.10.2016.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 42/16

Sentencia del Tribunal General de 14 de diciembre de 2017 — GeoClimaDesign/EUIPO — GEO (GEO)

(Asunto T-280/16) (1)

([«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de nulidad - Marca denominativa de la Unión GEO - Motivos de denegación absolutos - Carácter distintivo - Falta de carácter descriptivo - Artículo 7, apartado 1, letras b) y c), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letras b) y c), del Reglamento (UE) n.o 2017/1001] - Artículo 52, apartado 1, letra a), del Reglamento n.o 207/2009 [actualmente artículo 59, apartado 1, letra a), del Reglamento n.o 2017/1001]»])

(2018/C 042/22)

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Recurrente: GeoClimaDesign AG (Fürstenwalde/Spree, Alemania) (representante: B. Lanz, abogada)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: A. Schifko, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO: GEO Gesellschaft für Energie und Oekologie GmbH (Langenhorn, Alemania)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 29 de marzo de 2016 (asunto R 1679/2015-4), relativa a un procedimiento de nulidad entre GEO y GeoClimaDesign.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a GeoClimaDesign AG.

(1) DO C 260 de 18.7.2016.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 94/22

Sentencia del Tribunal General de 25 de enero de 2018 — Grupo Ganaderos de Fuerteventura/EUIPO (EL TOFIO El sabor de CANARIAS)

(Asunto T-765/16) (1)

([«Marca de la Unión Europea - Solicitud de marca figurativa de la Unión EL TOFIO El sabor de CANARIAS - Motivo de denegación absoluto - Carácter descriptivo - Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) n.o 2017/1001]»])

(2018/C 094/28)

Lengua de procedimiento: español

Partes

Recurrente: Grupo Ganaderos de Fuerteventura, S.L. (Puerto del Rosario, Fuerteventura) (representante: E. Manresa Medina, abogado)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: J. Crespo Carrillo y J. García Murillo, agentes)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 28 de julio de 2016 (asunto R 1404/2015-5), relativa a una solicitud de registro del signo figurativo EL TOFIO El sabor de CANARIAS como marca de la Unión Europea.

Fallo

1) Anular la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 28 de julio de 2016 (asunto R 1404/2015-5).

2) Desestimar el recurso en todo lo demás.

3) La EUIPO cargará con sus propias costas y con las costas de Grupo Ganaderos de Fuerteventura, S.L.

(1) DO C 6 de 9.1.2017.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 42/15

Sentencia del Tribunal General de 13 de diciembre de 2017 — Delfin Wellness/EUIPO — Laher (Cabinas de rayos infrarrojos y saunas)

(Asunto T-114/16) (1)

([«Dibujo o modelo comunitario - Procedimiento de nulidad - Dibujos o modelos comunitarios registrados que representan cabinas de rayos infrarrojos y saunas - Dibujos o modelos anteriores - Causa de nulidad - Inexistencia de novedad - Artículo 5 y artículo 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 6/2002 - Divulgación de dibujos o modelos anteriores a la fecha de prioridad - Artículo 7, apartados 1 y 2, del Reglamento n.o 6/2002 - Derecho a ser oído - Artículo 64, apartado 1, del Reglamento n.o 6/2002»])

(2018/C 042/21)

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Recurrente: Delfin Wellness GmbH (Leonding, Austria) (representante: T. Riedler, abogado)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: S. Hanne, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Sabine Laher (Weyer, Austria) (representante: P. Pfeil, abogado)

Objeto

Recurso interpuesto contra tres resoluciones de la Tercera Sala de Recurso de la EUIPO de 12 de enero de 2016 (asuntos R 849/2014-3, R 850/2014–3 y R 851/2014-3) relativas a un procedimiento de nulidad entre Delfin Wellness y la Sra. Laher.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Delfin Wellness GmbH, incluidos los gastos indispensables efectuados por la Sra. Sabine Laher con motivo de los tres procedimientos ante la Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).

(1) DO C 165 de 10.5.2016.
Asunto T-683/16: Sentencia del Tribunal General de 19 de octubre de 2017 — Kuka Systems/EUIPO (MATRIX BODY SHOP) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca denominativa de la Unión MATRIX BODY SHOP — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]

Sentencia del Tribunal General de 19 de octubre de 2017 — Kuka Systems/EUIPO (MATRIX BODY SHOP)

(Asunto T-683/16) ( 1 )

«[«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca denominativa de la Unión MATRIX BODY SHOP — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]»

Partes

Recurrente: Kuka Systems GmbH (Augsburgo, Alemania) (representantes: B. Maneth y C. Huch-Hallwachs, abogados)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: A. Schifko, agente)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 19 de julio de 2016 (asunto R 2503/2015-4) relativa a una solicitud de registro del signo denominativo MATRIX BODY SHOP como marca de la Unión Europea.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Kuka Systems GmbH.

( 1 ) DO C 410 de 7.11.2016.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 402/32

Sentencia del Tribunal General de 17 de octubre de 2017 — Murka/EUIPO (SCATTER SLOTS)

(Asunto T-704/16) (1)

([«Marca de la Unión Europea - Solicitud de marca denominativa de la Unión SCATTER SLOTS - Motivo de denegación absoluto - Carácter descriptivo - Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001] - Carácter distintivo adquirido por el uso - Artículo 7, apartado 3, del Reglamento n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 3, del Reglamento (UE) 2017/1001]»])

(2017/C 402/41)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Recurrente: Murka Ltd (Tórtola, Islas Vírgenes Británicas) (representante: S. Santos Rodriguez, abogado)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: J. Ivanauskas, agente)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 21 de junio de 2016 (asunto R 471/2016-1) relativa a una solicitud de registro del signo denominativo SCATTER SLOTS como marca de la Unión Europea.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Murka Ltd.

(1) DO C 454 de 5.12.2016.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 95/11

Sentencia del Tribunal General de 15 de febrero de 2017 — M. I. Industries/EUIPO — Natural Instinct (Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended)

(Asunto T-30/16) (1)

([«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca figurativa de la Unión Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended - Marcas denominativas anteriores de la Unión INSTINCT y NATURE’S VARIETY - Uso efectivo de la marca anterior - Naturaleza del uso - Artículo 42, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 207/2009 - Regla 22, apartados 3 y 4, del Reglamento (CE) n.o 2868/95»])

(2017/C 095/19)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Recurrente: M. I. Industries, Inc. (Lincoln, Nebraska, Estados Unidos) (representantes: inicialmente T. Elias, Barrister, y B. Cookson, Solicitor, posteriormente M. Montañá Mora, abogado)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: E. Zaera Cuadrado, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Natural Instinct Ltd (Camberley, Reino Unido) (representantes: C. Spintig y S. Pietzcker, abogados, y B. Brandreth, Barrister)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 26 de noviembre de 2015 (asunto R 2944/2014-5) relativa a un procedimiento de oposición entre M. I. Industries y Natural Instinct.

Fallo

1) Anular la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 26 de noviembre de 2015 (asunto R 2944/2014-5) en la medida en que declaró la inexistencia de uso efectivo de la marca denominativa anterior INSTINCT.

2) Desestimar el recurso en todo lo demás.

3) La EUIPO cargará, además de con sus propias costas, con la mitad de las de M. I. Industries Inc.

4) M. I. Industries cargará con la mitad de sus propias costas.

5) Natural Instinct Ltd cargará con sus propias costas.

(1) DO C 106 de 21.3.2016.
Sentencia del Tribunal General de 7 de julio de 2021 — HTTS/Consejo

(Asunto T-692/15) (1)

(«Responsabilidad extracontractual - Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas adoptadas contra Irán - Lista de personas y entidades a las que se aplica la inmovilización de fondos y recursos económicos - Infracción suficientemente caracterizada de una norma jurídica que confiere derechos a los particulares»)

(2021/C 338/19)

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping GmbH (Hamburgo, Alemania) (representante: M. Schlingmann, abogado)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: J.-P. Hix y M. Bishop, agentes)

Parte coadyuvante en apoyo de la demandada: Comisión Europea (representantes: R. Tricot, C. Hödlmayr, J. Roberti di Sarsina y M. Kellerbauer, agentes)

Objeto

Recurso basado en los artículos 268 TFUE y 340 TFUE por el que se solicita la indemnización de los daños y perjuicios supuestamente sufridos por la demandante a consecuencia de la inclusión de su nombre, por una parte, mediante el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 668/2010 del Consejo, de 26 de julio de 2010, relativo a la aplicación del artículo 7, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 423/2007 sobre la adopción de medidas restrictivas contra Irán (DO 2010, L 195, p. 25), en el anexo V del Reglamento (CE) n.o 423/2007 del Consejo, de 19 de abril de 2007, sobre la adopción de medidas restrictivas contra Irán (DO 2007, L 103, p. 1), y, por otra parte, mediante el Reglamento (UE) n.o 961/2010 del Consejo, de 25 de octubre de 2010, relativo a medidas restrictivas contra Irán y por el que se deroga el Reglamento n.o 423/2007 (DO 2010, L 281, p. 1), en el anexo VIII del Reglamento n.o 961/2010.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping GmbH cargará con sus propias costas y con las del Consejo de la Unión Europea correspondientes al presente procedimiento y al procedimiento en el asunto T-692/15.

3) Cada parte cargará con sus propias costas correspondientes al procedimiento C-123/18 P.

4) La Comisión Europea cargará con sus propias costas correspondientes al presente procedimiento, al procedimiento en el asunto T-692/15 y al procedimiento C-123/18 P.

(1) DO C 59 de 15.2.2016.
C 230/25

Sentencia del Tribunal General de 22 de mayo de 2019 — Ertico — ITS Europe/Comisión

(Asunto T-604/15) (1)

(«Séptimo Programa Marco de Acciones de Investigación, Desarrollo Tecnológico y Demostración - Recomendación 2003/361/CE - Resolución del Comité de Validación de la Comisión sobre la calificación de microempresas y pequeñas y medianas empresas - Solicitud de revisión basada en las secciones 1.2.6 y 1.2.7 del anexo de la Decisión 2012/838/UE, Euratom - Inexistencia de recurso administrativo en el sentido del artículo 22 del Reglamento (CE) n.o 58/2003 - Derecho de defensa - Principio de buena administración - Seguridad jurídica - Confianza legítima - Autoridad de cosa juzgada - Criterios de definición de microempresas, pequeñas y medianas empresas en las políticas de la Unión - Concepto de “empresa” - Concepto de “actividad económica” - Criterio de independencia - Obligación de motivación»)

(2019/C 230/30)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: European Road Transport Telematics Implementation Coordination Organisation — Intelligent Transport Systems & Services Europe (Ertico — ITS Europe) (Bruselas, Bélgica) (representantes: M. Wellinger y K. T’Syen, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: inicialmente R. Lyal y M. Clausen, y posteriormente R. Lyal y A. Kyratsou, agentes)

Objeto

Recurso basado en el artículo 263 TFUE por el que se solicita la anulación de la resolución de 18 de agosto de 2015 del Comité de Validación contemplado en la sección 1.2.7 del anexo de la Decisión 2012/838/UE, Euratom de la Comisión, de 18 de diciembre de 2012, sobre la adopción de las normas que aseguran una verificación coherente de la existencia y el régimen jurídico, así como de la capacidad operativa y financiera, de los participantes en acciones indirectas financiadas en forma de subvención con cargo al Séptimo Programa Marco de la Comunidad Europea de Acciones de Investigación, Desarrollo Tecnológico y Demostración y al Séptimo Programa Marco de la Comunidad Europea de la Energía Atómica de Acciones de Investigación y Formación en Materia Nuclear (DO 2012, L 359, p. 45), en la medida en que aquella resolución concluye que no es posible calificar a la demandante de microempresa o pequeña o mediana empresa en el sentido de la Recomendación 2003/361/CE de la Comisión, de 6 de mayo de 2003, sobre la definición de microempresas, pequeñas y medianas empresas (DO 2003, L 124, p. 36),

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) European Road Transport Telematics Implementation Coordination Organisation — Intelligent Transport Systems & Services Europe (Ertico — ITS Europe) cargará con la mitad de sus propias costas.

3) La Comisión europea cargará con sus propias costas y, además, con la mitad de las costas en que haya incurrido Ertico — ITS Europe.

(1) DO C 414 de 14.12.2015.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 190/23

Sentencia del Tribunal General de 19 de abril de 2018 — Asia Leader International (Cambodia)/Comisión

(Asunto T-462/15) (1)

([«Dumping - Importaciones de bicicletas procedentes de Camboya, Pakistán y Filipinas - Extensión a esas importaciones del derecho antidumping definitivo establecido sobre las importaciones de bicicletas originarias de China - Reglamento (UE) 2015/776 - Elusión - Tránsito - Artículo 13, apartados 1 y 2, y artículo 18, apartado 3, del Reglamento (CE) n.o 1225/2009 [actualmente artículo 13, apartados 1 y 2, y artículo 18, apartado 3, del Reglamento (UE) 2016/1036]»])

(2018/C 190/41)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Asia Leader International (Cambodia) Co. Ltd (Tai Seng SEZ, Camboya) (representantes: A. Bochon, abogado y R. MacLean, Solicitor)

Demandada: Comisión Europea (representantes: J.-F. Brakeland, M. França y A. Demeneix, agentes)

Objeto

Demanda fundada en el artículo 263 TFUE para la anulación del artículo 1, apartados 1 y 3, del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/776 de la Comisión, de 18 de mayo de 2015, por el que se amplía el derecho antidumping definitivo establecido mediante el Reglamento (UE) n.o 502/2013 del Consejo a las importaciones de bicicletas originarias de la República Popular China a las importaciones de bicicletas procedentes de Camboya, Pakistán y Filipinas, hayan sido o no declaradas originarias de Camboya, Pakistán o Filipinas (DO 2015, L 122, p. 4), en la medida en que se refiere a la demandante.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Asia Leader International (Cambodia) Co. Ltd.

(1) DO C 320 de 28.9.2015.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 382/38

Sentencia del Tribunal General de 4 de octubre de 2017 — Gappol Marzena Porczyńska/EUIPO — Gap (ITM) (GAPPOL)

(Asunto T-411/15) (1)

([«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca figurativa de la Unión GAPPOL - Marca denominativa anterior de la Unión GAP - Adhesión al recurso - Motivos de denegación relativos - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente, artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] - Notoriedad - Provecho indebidamente obtenido del carácter distintivo o de la notoriedad - Artículo 8, apartado 5, del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente artículo 8, apartado 5, del Reglamento 2017/1001) - Obligación de motivación - Artículo 75 del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente artículo 94 del Reglamento 2017/1001)»])

(2017/C 382/45)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Recurrente: PP Gappol Marzena Porczyńska (Łódź, Polonia) (representante: J. Gwiazdowska, abogada)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: D. Gája, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Gap (ITM), Inc. (San Francisco, California, Estados Unidos) (representantes: M. Siciarek y J. Mrozowski, abogados)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 13 de mayo de 2015 (asunto R 686/2013-1) relativa a un procedimiento de oposición entre Gap (ITM) y PP Gappol Marzena Porczyńska.

Fallo

1) Anular la resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 13 de mayo de 2015 (asunto R 686/2013-1), en la medida en que la Sala de Recurso desestimó, con arreglo al artículo 8, apartado 5, del Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, de 26 de febrero de 2009, sobre la marca de la Unión Europea [actualmente artículo 8, apartado 5 del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de junio de 2017, sobre la marca de la Unión Europea], la solicitud de registro en lo que respecta a los productos de la clase 20 y que corresponden a la descripción de «muebles».

2) Desestimar el recurso en todo lo demás.

3) Cada parte cargará con sus propias costas en el procedimiento seguido ante el Tribunal General.

(1) DO C 328 de 5.10.2015.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 221/18

Sentencia del Tribunal General de 15 de mayo de 2017 — Morton’s of Chicago/EUIPO — Mortons the Restaurant (MORTON’S)

(Asunto T-223/15) (1)

([«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de nulidad - Marca figurativa de la Unión MORTON’S - Marques nacionales no registradas anteriores MORTON’S, MORTONS, MORTON’S CLUB, MORTONS CLUB, MORTON’S THE RESTAURANT, MORTONS RESTAURANT y M MORTON’S - Motivo de denegación relativo - Declaración de nulidad - Artículo 8, apartado 4, y artículo 53, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.o 207/2009»])

(2017/C 221/23)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Recurrente: Morton’s of Chicago, Inc. (Chicago, Illinois, Estados Unidos) (representante: J. Moss, Barrister)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: H. O’Neill, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Mortons the Restaurant Ltd (Londres, Reino Unido) (representantes: J. Barry, Solicitor y P. Nagpal, Barrister)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 12 de febrero de 2015 (asunto R 46/2014-1) relativa a un procedimiento de nulidad entre Mortons The Restaurant y Morton’s of Chicago.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Morton’s of Chicago, Inc.

(1) DO C 228 de 13.7.2015.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 462/18

Sentencia del Tribunal General de 26 de octubre de 2016 — Jaber/Consejo

(Asunto T-154/15) (1)

([«Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas contra Siria - Congelación de fondos - Anulación de los actos anteriores mediante una sentencia del Tribunal - Nuevos actos que incluyen el nombre del demandante en las listas - Recurso de anulación - Artículo 76, letra d), del Reglamento de Procedimiento - Contenido de la demanda - Admisibilidad - Obligación de motivación - Carga de la prueba - Derecho de propiedad - Libertad de empresa»])

(2016/C 462/21)

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandante: Aiman Jaber (Lattakia, Siria) (representantes: A. Boesch, D. Amaudruz y M. Ponsard, abogados)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: B. Driessen y S. Kyriakopoulou, agentes)

Objeto

Recurso interpuesto con arreglo al artículo 263 TFUE que tiene por objeto la anulación de la Decisión de Ejecución 2015/117/PESC del Consejo, de 26 de enero de 2015, por la que se aplica la Decisión 2013/255/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Siria (DO 2015, L 20, p. 85), y del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 2015/108 del Consejo, de 26 de enero de 2015, por el que se aplica el Reglamento (UE) n.o 36/2012 relativo a las medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Siria (DO L 20, p. 2), en la medida en que el nombre del demandante fue inscrito en la lista de personas y entidades a las que se aplican las medidas restrictivas.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) El Sr. Aiman Jaber cargará con sus propias costas y con las del Consejo de la Unión Europea en el marco de la presente instancia y del procedimiento sobre medidas provisionales.

(1) DO C 190 de 8.6.2015.