ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 191/23

Sentencia del Tribunal General de 14 de abril de 2016 — Ben Ali/Consejo

(Asunto T-200/14) (1)

((«Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas adoptadas contra determinadas personas y entidades habida cuenta de la situación en Túnez - Congelación de fondos - Base jurídica - Inscripción del nombre del demandante basada en una nueva motivación a raíz de la anulación de las medidas de congelación de fondos anteriores - Obligación de motivación - Derecho de propiedad - Proporcionalidad - Error de hecho - Derecho de defensa - Derecho a la tutela judicial efectiva - Desviación de poder - Derecho a la vida - Derecho al respeto de la vida familiar - Responsabilidad extracontractual»))

(2016/C 191/29)

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandante: Mehdi Ben Tijani Ben Haj Hamda Ben Haj Hassen Ben Ali (Saint-Étienne-du-Rouvray, Francia) (representante: A. de Saint Remy, abogado)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: G. Étienne y A. de Elera-San Miguel Hurtado, agentes)

Objeto

Recurso de anulación de la Decisión 2014/49/PESC del Consejo, de 30 de enero de 2014, por la que se modifica la Decisión 2011/72/PESC relativa a medidas restrictivas dirigidas contra determinadas personas y entidades habida cuenta de la situación en Túnez (DO L 28, p. 38), y del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 81/2014 del Consejo, de 30 de enero de 2014, por el que se aplica el Reglamento (UE) n.o 101/2011 relativo a medidas restrictivas dirigidas contra determinadas personas, entidades y organismos habida cuenta de la situación en Túnez (DO L 28, p. 2), por cuanto tales actos afectan al demandante, y, por otra parte, una pretensión de indemnización.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) El Sr. Mehdi Ben Tijani Ben Haj Hamda Ben Haj Hassen Ben Ali cargará con sus propias costas y con aquellas en que haya incurrido el Consejo de la Unión Europea.

(1) DO C 202 de 30.6.2014.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 7/26

Sentencia del Tribunal General de 18 de noviembre de 2015 — Research Engineering & Manufacturing/OAMI — Nedschroef Holding (TRILOBULAR)

(Asunto T-558/14) (1)

([«Marca comunitaria - Procedimiento de nulidad - Marca comunitaria denominativa TRILOBULAR - Motivo de denegación absoluto - Carácter descriptivo - Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 207/2009 - Artículo 52, apartado 1, letra a), del Reglamento no 207/2009»])

(2016/C 007/36)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Research Engineering & Manufacturing, Inc. (Middletown, Estados Unidos de América) (representantes: S. Malynicz, G. Hollingworth, Barristers, K. Gilbert y M. Gilbert, Solicitors)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: M. Rajh, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI: Nedschroef Holding BV (Helmond, Países Bajos)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 12 de mayo de 2014 (asunto R 442/2013-4) relativa a un procedimiento de nulidad entre Nedschroef Holding BV y Research Engineering & Manufacturing, Inc.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Research Engineering & Manufacturing, Inc.

(1) DO C 351, de 6.10.2014.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 156/33

Sentencia del Tribunal General de 18 de marzo de 2016 — Karl-May-Verlag/OAMI — Constantin Film Produktion (WINNETOU)

(Asunto T-501/13) (1)

([«Marca comunitaria - Procedimiento de nulidad - Marca comunitaria denominativa WINNETOU - Motivo de denegación absoluto - Carácter descriptivo - Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 - Artículo 52, apartados 1 y 2, del Reglamento n.o 207/2009 - Principios de autonomía y de independencia de la marca comunitaria - Obligación de motivación»])

(2016/C 156/42)

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: Karl-May-Verlag GmbH, anteriormente Karl May Verwaltungs- und Vertriebs- GmbH (Bamberg, Alemania) (representantes: M. Pejman y M. Brenner, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representantes: inicialmente A. Pohlmann, posteriormente M. Fischer, agentes)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI, coadyuvante ante el Tribunal General: Constantin Film Produktion GmbH (Múnich, Alemania) (representantes: P. Baronikians y S. Schmidt, abogados)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 9 de julio de 2013 (asunto R 125/2012-1), relativa a un procedimiento de nulidad entre Constantin Film Produktion GmbH y Karl-May Verwaltungs- und Vertriebs- GmbH.

Fallo

1) Anular la resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) de 9 de julio de 2013 (asunto R 125/2012-1) en la medida en que estimó la solicitud de nulidad.

2) Condenar a la OAMI a cargar con sus propias costas y con las costas de Karl-May-Verlag GmbH.

3) Constantin Film Produktion GmbH cargará con sus propias costas.

(1) DO C 336 de 16.11.2013.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 27/37

Sentencia del Tribunal General de 26 de noviembre de 2015 — Comunidad Autónoma de Galicia y RETEGAL/Comisión

(Asuntos acumulados T-463/13 y T-464/13) (1)

([«Ayudas de Estado - Televisión digital - Ayuda para el despliegue de la televisión digital terrestre en zonas remotas y menos urbanizadas de España - Decisión por la que se declaran las ayudas en parte compatibles y en parte incompatibles con el mercado interior - Concepto de empresa - Actividad económica - Ventaja - Servicio de interés económico general - Carácter selectivo - Artículo 107 TFUE, apartado 3, letra c) - Obligación de motivación»])

(2016/C 027/43)

Lengua de procedimiento: español

Partes

Demandantes: Comunidad Autónoma de Galicia (representantes: M. Lorenzo Outón y P. Egerique Mosquera, abogados) (asunto T-463/13), y Redes de Telecomunicación Galegas RETEGAL, S.A. (RETEGAL) (Santiago de Compostela, A Coruña) (representantes: F. García Martínez y B. Pérez Conde, abogados) (asunto T-464/13)

Demandada: Comisión Europea (representantes: É. Gippini Fournier, B. Stromsky y P. Němečková, agentes)

Parte coadyuvante en apoyo de la demandada: SES Astra (Betzdorf, Luxemburgo) (representantes: F. González Díaz y F. Salerno y, en el asunto T-463/13, V. Romero Algarra, abogados)

Objeto

Recurso de anulación de la Decisión 2014/489/UE de la Comisión, de 19 de junio de 2013, relativa a la ayuda estatal SA.28599 [C 23/2010 (ex NN 36/2010, ex CP 163/2009)] concedida por el Reino de España para el despliegue de la televisión digital terrestre en zonas remotas y menos urbanizadas (excepto en Castilla-La Mancha) (DO L 217, p. 52).

Fallo

1) Desestimar los recursos.

2) La Comunidad Autónoma de Galicia y Redes de Telecomunicación Galegas RETEGAL, S.A. (RETEGAL), cargarán, además de con sus propias costas, con aquellas en que hayan incurrido la Comisión Europea y SES Astra.

(1) DO C 304, de 19.10.2013.
2)

Anular el Reglamento de Ejecución (UE) no 945/2012 del Consejo, de 15 de octubre de 2012, por el que se aplica el Reglamento (UE) no 267/2012 relativo a medidas restrictivas contra Irán, en la medida en que incluyó el nombre de Iran Liquefied Natural Gas en el anexo IX del Reglamento no 267/2012 del Consejo, de 23 de marzo de 2012, y por el que se deroga el Reglamento (UE) no 961/2010.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 262/21

Sentencia del Tribunal General de 16 de junio de 2015 — H.P. Gauff Ingenieure/OAMI — Gauff (Gauff THE ENGINEERS WITH THE BROADER VIEW)

(Asunto T-586/13) (1)

([«Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria figurativa Gauff THE ENGINEERS WITH THE BROADER VIEW - Marcas nacionales y comunitarias denominativas y figurativas anteriores GAUFF - Motivos de denegación relativos - Denegación parcial de registro - Petición de restitutio in integrum - Artículo 81 del Reglamento (CE) no 207/2009»])

(2015/C 262/27)

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: H.P. Gauff Ingenieure GmbH & Co. KG — JBG (Núremberg, Alemania) (representante: G. Schneider-Rothhaar, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: A. Schifko, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI, coadyuvante ante el Tribunal General: Gauff GmbH & Co. Engineering KG (Núremberg, Alemania) (representante: A. Molnar, abogado)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 5 de septiembre de 2013 (asunto R 118/2013-1) relativa a una petición de restitutio in integrum.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) H.P. Gauff Ingenieure GmbH & Co. KG — JBG cargará, además de con sus propias costas, con las de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).

3) Gauff GmbH & Co. Engineering KG cargará con sus propias costas.

(1) DO C 24, de 25.1.2014.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 65/32

Sentencia del Tribunal General de 15 de enero de 2014 — MEM/OAMI (MONACO)

(Asunto T-197/13) (1)

([«Marca comunitaria - Registro internacional en el que se designa a la Comunidad Europea - Marca denominativa MONACO - Motivos de denegación absolutos - Carácter descriptivo - Falta de carácter distintivo - Artículo 151, apartado 1, y artículo 154, apartado 1, del Reglamento (CE) no 207/2009 - Artículo 7, apartado 1, letras b) y c), y artículo 7, apartado 2, del Reglamento no 207/2009 - Denegación parcial de protección»])

(2015/C 065/44)

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandante: Marques de l’État de Monaco (MEM) (Mónaco, Mónaco) (representante: S. Arnaud, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: V. Melgar, agente)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 29 de enero de 2013 (asunto R 113/2012-4), relativa al registro internacional que designa a la Comunidad Europea de la marca denominativa MONACO.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Marques de l’État de Monaco (MEM).

(1) DO C 156, de 1.6.2013.
C 16/32

Sentencia del Tribunal General de 25 de noviembre de 2014 — Brouwerij Van Honsebrouck/OAMI — Beverage Trademark (KASTEEL)

(Asunto T-374/12) (1)

(«Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Registro internacional en el que se designa a la Comunidad Europea - Marca figurativa KASTEEL - Marca nacional denominativa anterior CASTEL BEER - Motivo de denegación relativo - Uso efectivo de la marca anterior - Artículo 42, apartados 2 y 3, del Reglamento (CE) no 207/2009 - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 207/2009 - Artículo 76, apartado 1, del Reglamento no 207/2009»)

(2015/C 016/51)

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandante: Brouwerij Van Honsebrouck (Ingelmunster, Bélgica) (representante: P. Maeyaert, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: A. Folliard-Monguiral, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI, coadyuvante ante el Tribunal General: Beverage Trademark Co. Ltd BTM (Tortola, Islas Vírgenes Británicas, Reino Unido) (representante: R. Dequiré-Portier, abogado)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 8 de junio de 2012 (asunto R 2551/2010-2) relativa a un procedimiento de oposición entre Beverage Trademark Co. Ltd BTM y Brouwerij Van Honsebrouck.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Brouwerij Van Honsebrouck cargará con sus propias costas y con las de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) y Beverage Trademark Co. Ltd BTM.

(1) DO C 343, de 10.11.2012.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 233/8

Sentencia del Tribunal General de 3 de julio de 2013 — Airbus/OAMI (NEO)

(Asunto T-236/12) (1)

(Marca comunitaria - Solicitud de marca comunitaria denominativa NEO - Motivos de denegación absolutos - Falta de carácter distintivo - Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009 - Carácter descriptivo - Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 207/2009 - Amplitud del examen que debe efectuar la Sala de Recurso - Examen sobre el fondo supeditado a la admisibilidad del recurso - Artículos 59 y 64, apartado 1, del Reglamento (CE) no 207/2009 - Obligación de motivación - Artículo 75 del Reglamento (CE) no 207/2009 - Examen de oficio de los hechos - Artículo 76 del Reglamento (CE) no 207/2009)

2013/C 233/14

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Airbus SAS (Francia) (representantes: G. Würtenberger y R. Kunze, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: O. Mondejar Ortuño, agente)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI, de 23 de febrero de 2012 (asunto R 1387/2011-1), relativa a una solicitud de registro del signo denominativo NEO como marca comunitaria.

Fallo

1) Anular la resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI), de 23 de febrero de 2012 (asunto R 1387/2011-1), respecto de los servicios comprendidos en la clase 39 del Arreglo de Niza relativo a la Clasificación Internacional de Productos y Servicios para el Registro de las Marcas, de 15 de junio de 1957, en su versión revisada y modificada.

2) Desestimar el recurso en todo lo demás.

3) Cada parte cargará con sus propias costas.

(1) DO C 243, de 11.8.2012.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 48/31

Sentencia del Tribunal General de 16 de diciembre de 2015 — Japan Airlines/Comisión

(Asunto T-36/11) (1)

((«Competencia - Prácticas colusorias - Mercado europeo del transporte aéreo de mercancías - Acuerdos y prácticas concertadas sobre diversos elementos de los precios de los servicios de transporte aéreo de mercancías (establecimiento de recargos por combustible y recargos por seguridad y negativa a pagar una comisión sobre los recargos) - Artículo 101 TFUE, artículo 53 del Acuerdo EEE y artículo 8 del Acuerdo entre la Comunidad y Suiza sobre el transporte aéreo - Obligación de motivación»))

(2016/C 048/35)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Japan Airlines Co. Ltd, anteriormente Japan Airlines International Co. Ltd (Tokio, Japón) (representantes: J.-F. Bellis y K. Van Hove, abogados, y R. Burton, Solicitor)

Demandada: Comisión Europea (representantes: inicialmente, N. von Lingen y S. Noë; posteriormente, S. Noë y J. Bourke, y, por último, A. Dawes, agentes, asistidos por J. Holmes, Barrister)

Objeto

Pretensión de que se anule la Decisión C(2010) 7694 final de la Comisión, de 9 de noviembre de 2010, relativa a un procedimiento en virtud del artículo 101 TFUE, del artículo 53 del Acuerdo EEE y del artículo 8 del Acuerdo entre la Comunidad Europea y la Confederación Suiza sobre el transporte aéreo (Asunto COMP/39258 — Transporte aéreo de mercancías), y, con carácter subsidiario, de que se reduzca la multa impuesta a la demandante y a Japan Airlines Corp.

Fallo

1) Anular la Decisión C(2010) 7694 final de la Comisión, de 9 de noviembre de 2010, relativa a un procedimiento en virtud del artículo 101 TFUE, del artículo 53 del Acuerdo EEE y del artículo 8 del Acuerdo entre la Comunidad Europea y la Confederación Suiza sobre el transporte aéreo (Asunto COMP/39258 — Transporte aéreo de mercancías), en la medida en que se refiere a Japan Airlines Co. Ltd y a Japan Airlines Corp.

2) Desestimar el recurso en todo lo demás.

3) La Comisión Europea cargará con sus propias costas y con las costas en que haya incurrido Japan Airlines Co. Ltd.

(1) DO C 80, de 12.3.2011.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 102/32

Sentencia del Tribunal General de 27 de febrero de 2014 — Ezz y otros/Consejo

(Asunto T-256/11) (1)

((«Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas dirigidas contra determinadas personas, entidades y organismos habida cuenta de la situación en Egipto - Congelación de fondos - Base jurídica - Obligación de motivación - Error de hecho - Derecho de defensa - Derecho a una tutela judicial efectiva - Derecho de propiedad - Libertad de empresa»))

2014/C 102/51

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandantes: Ahmed Abdelaziz Ezz (Guiza, Egipto); Abla Mohammed Fawzi Ali Ahmed (Londres, Reino Unido); Khadiga Ahmed Ahmed Kamel Yassin (Londres), y Shahinaz Abdel Azizabdel Wahab Al Naggar (Guiza) (representantes: inicialmente M. Lester, Barrister, y J. Binns, Solicitor, posteriormente J. Binns, J. Lewis, QC, B. Kennelly, Barrister, e I. Burton, Solicitor)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: M. Bishop e I. Gurov, agentes)

Parte coadyuvante en apoyo de la parte demandada: Comisión Europea (representantes: F. Erlbacher, M. Konstantinidis y A. Bordes, agentes)

Objeto

Anulación, por una parte, de la Decisión 2011/172/PESC del Consejo, de 21 de marzo de 2011, relativa a las medidas restrictivas dirigidas contra determinadas personas, entidades y organismos habida cuenta de la situación en Egipto (DO L 76, p. 63), y, por otra parte, del Reglamento (UE) no 270/2011 del Consejo, de 21 de marzo de 2011, relativo a las medidas restrictivas dirigidas contra determinadas personas, entidades y organismos habida cuenta de la situación en Egipto (DO L 76, p. 4), en la medida en que afectan a los demandantes.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) El Sr. Ahmed Abdelaziz Ezz y las Sras. Abla Mohammed Fawzi Ali Ahmed, Khadiga Ahmed Ahmed Kamel Yassin y Shahinaz Abdel Azizabdel Wahab Al Naggar cargarán con sus propias costas y con las del Consejo de la Unión Europea.

3) La Comisión Europea cargará con sus propias costas.

(1) DO C 89, de 19.3.2011.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 52/33

Sentencia del Tribunal General de 16 de enero de 2014 — BP Products North America/Consejo

(Asunto T-385/11) (1)

(Dumping - Subvenciones - Importaciones de biodiésel originario de los Estados Unidos - Elusión - Artículo 13 del Reglamento (CE) no 1225/2009 - Artículo 23 del Reglamento (CE) no 597/2009 - Producto similar ligeramente modificado - Seguridad jurídica - Desviación de poder - Errores manifiestos de apreciación - Obligación de motivación - Igualdad de trato - Principio de buena administración)

2014/C 52/59

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: BP Products North America, Inc. (Naperville, Illinois, Estados Unidos) (representantes: inicialmente C. Farrar, Solicitor, H.-J. Prieß, B. Sachs y M. Schütte, abogados, posteriormente, C. Farrar, H.-J. Prieß, M. Schütte y K. Arend, abogada)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: J.-P. Hix, agente, asistido por B. O’Connor, Solicitor y S. Gubel, abogado)

Partes coadyuvantes en apoyo de la demandada: Comisión Europea, (representantes: M. França y A. Stobiecka-Kuik, agentes), European Biodiésel Board (EBB) (representantes: O. Prost y M.-S. Dibling, abogados

Objeto

Anulación parcial, por una parte, del Reglamento de Ejecución (UE) no 443/2011 del Consejo, de 5 de mayo de 2011, que amplía a las importaciones de biodiésel expedido desde Canadá, esté o no declarado como originario de Canadá, el derecho compensatorio definitivo impuesto por el Reglamento (CE) no 598/2009 a las importaciones de biodiésel originario de los Estados Unidos de América, amplía el derecho compensatorio definitivo impuesto por el Reglamento (CE) no 598/2009 a las importaciones de biodiésel en mezclas con un contenido igual o inferior al 20 % en peso de biodiésel originario de los Estados Unidos de América y da por concluida la investigación sobre las importaciones expedidas desde Singapur (DO L 122, p. 1) y, por otra parte, del Reglamento de Ejecución (UE) no 444/2011 del Consejo, de 5 de mayo de 2011, que amplía a las importaciones de biodiésel expedido desde Canadá, esté o no declarado como originario de Canadá, el derecho antidumping definitivo impuesto por el Reglamento (CE) no 599/2009 a las importaciones de biodiésel originario de los Estados Unidos de América, amplía el derecho antidumping definitivo impuesto por el Reglamento (CE) no 599/2009 a las importaciones de biodiésel en mezclas con un contenido igual o inferior al 20 % en peso de biodiésel originario de los Estados Unidos de América, y da por concluida la investigación sobre las importaciones [expedidas] desde Singapur (DO L 122, p. 12), en la medida en que dichos Reglamentos afectan a la demandante.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) BP Products North America Inc. cargará, además de con sus propias costas, con las del Consejo de la Unión Europea y las del European Biodiésel Board (EBB).

3) La Comisión Europea cargará con sus propias costas.

(1) DO C 282, de 24.9.2011.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 325/32

Sentencia del Tribunal General de 16 de septiembre de 2013 — Países Bajos/Comisión

(Asunto T-343/11) (1)

(FEOGA - Sección de Garantía - Gastos excluidos de la financiación - Frutas y hortalizas - Exclusión de la financiación de los costes por impresión en los embalajes - Incumplimiento de los criterios de reconocimiento de una organización de productores - Exclusión de los gastos del conjunto de los miembros de la organización de productores de que se trata - Proporcionalidad)

2013/C 325/53

Lengua de procedimiento: neerlandés

Partes

Demandante: Reino de los Países Bajos (representantes: inicialmente C. Wissels, M. de Ree, B. Koopman y C. Schillemans, posteriormente C. Wissels, M. de Ree y C. Schillemans, agentes)

Demandada: Comisión Europea (representantes: A. Bouquet y P. Rossi, agentes)

Objeto

Recurso de anulación de la Decisión de Ejecución 2011/244/UE de la Comisión, de 15 de abril de 2011, por la que se excluyen de la financiación de la Unión Europea determinados gastos efectuados por los Estados miembros con cargo a la sección de Garantía del Fondo Europeo de Orientación y de Garantía Agrícola (FEOGA), al Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) y al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) (DO L 102, p. 33), en la medida en que afecta a los gastos efectuados por el Reino de los Países Bajos.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas al Reino de los Países Bajos.

(1) DO C 252, de 27.8.2011.