ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 135/35

Auto del Tribunal General de 10 de marzo de 2014 — Magnesitas de Rubián y otros/Parlamento y Consejo

(Asunto T-158/11) (1)

((Medio ambiente - Prevención y control integrados de la contaminación - Decisión individual contenida en el artículo 13, apartado 7, de la Directiva 2010/75/UE - Solicitud de sobreseimiento - Desestimación - Desistimiento - Archivo»))

2014/C 135/44

Lengua de procedimiento: español

Partes

Demandantes: Magnesitas de Rubián, S.A. (Incio, Lugo); Magnesitas Navarras, S.A. (Zubiri, Navarra); y Ellinikoi Lefkolithoi Anonymos Metalleftiki, Viomichaniki, Naftiliaki kai Emporiki Etaireia (Atenas, Grecia) (representantes: H. Brokelmann y P. Martínez-Lage Sobredo, abogados)

Demandadas: Parlamento Europeo (representantes: inicialmente M. Gómez-Leal, I. Anagnostopoulou y L. Visaggio, posteriormente M. Gómez-Leal y L. Visaggio, agentes) y Consejo de la Unión Europea (representantes: F. Florindo Gijón y K. Michoel, agentes)

Parte coadyuvante en apoyo de las demandadas: Comisión Europea (representantes: inicialmente A. Alcover San Pedro y L. Banciella Rodríguez-Miñón, posteriormente S. Petrova y E. Sanfrutos Cano, agentes)

Objeto

Recurso de anulación de la decisión individual contenida en el artículo 13, apartado 7, de la Directiva 2010/75/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de noviembre de 2010, sobre las emisiones industriales (prevención y control integrados de la contaminación) (DO L 334, p. 17), en la medida en que crea la obligación a cargo de los Estados miembros de respetar las conclusiones sobre las mejores técnicas disponibles, contenidas en el apartado 3.5 del documento de referencia sobre las mejores técnicas disponibles en los sectores de fabricación de cemento, cal y óxido de magnesio (DO 2010, C 166, p. 5), al establecer las condiciones de los permisos que las autoridades competentes otorguen a las instalaciones de fabricación de óxido de magnesio sometidas a permiso en virtud de la citada Directiva.

Fallo

1) Desestimar la solicitud de sobreseimiento.

2) Archivar el asunto T-158/11.

3) Magnesitas de Rubián, S.A., Magnesitas Navarras, S.A., y Ellinikoi Lefkolithoi Anonymos Metalleftiki, Viomichaniki, Naftiliaki kai Emporiki Etaireia cargarán, además de con sus propias costas, con las del Parlamento Europeo y con las del Consejo de la Unión Europea.

4) La Comisión Europea cargará con sus propias costas.

(1) DO C 139, de 7.5.2011.
C 73/31

Auto del Tribunal General de 25 de noviembre de 2014 — Trefilerías Quijano/Comisión

(Asuntos acumulados T-427/10 y T-576/10 y asunto T-439/12) (1)

(«Recurso de anulación - Competencia - Prácticas colusorias - Mercado europeo del acero para pretensado - Fijación de precios, reparto del mercado e intercambio de información comercial sensible - Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 101 TFUE - Decisión por la que se modifica la decisión inicial sin incidencia sobre el importe de la multa impuesta a la demandante - Falta de interés en ejercitar la acción - Inadmisibilidad manifiesta parcial»)

(2015/C 073/41)

Lengua de procedimiento: español

Partes

Demandante: Trefilerías Quijano, S.A. (Los Corrales de Buelna, Cantabria) (representantes: en los asuntos T-427/10 y T-576/10, F. González Díaz y A. Tresandi Blanco, y en el asunto T-439/12, inicialmente F. González Díaz y P. Herrero Prieto, posteriormente F. González Díaz y A. Tresandi Blanco, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: F. Castillo de la Torre y V. Bottka y, en el asunto T-439/12, C. Urraca Caviedes, agentes, asistidos por L. Ortiz Blanco, abogado)

Objeto

Pretensiones de anulación y de modificación de la Decisión C (2010) 4387 final de la Comisión, de 30 de junio de 2010, relativa a un procedimiento conforme al artículo 101 TFUE y al artículo 53 del Acuerdo EEE (asunto COMP/38.344 — Acero para pretensado), modificada por la Decisión C (2010) 6676 final de la Comisión, de 30 de septiembre de 2010, y por la Decisión C (2011) 2269 final de la Comisión, de 4 de abril de 2011, y del escrito COMP/G2/DVE/nvz/79465 del Director General de Competencia de la Comisión, de 25 de julio de 2012.

Fallo

1) Declarar la inadmisibilidad manifiesta, en el asunto T-427/10, de las pretensiones de anulación parcial de la Decisión de la Comisión C (2010) 6676 final, de 30 de septiembre de 2010, por la que se modifica la Decisión de la Comisión C (2010) 4387 final, de 30 de junio de 2010, relativa a un procedimiento conforme al artículo 101 TFUE y al artículo 53 del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (EEE) (asunto COMP/38.344 — Acero para pretensado).

2) Declarar la inadmisibilidad manifiesta del recurso en el asunto T-576/10.

3) Se reserva la decisión sobre el resto de los motivos y de las pretensiones.

4) Trefilerías Quijano, S.A., cargará con las costas en relación con los motivos y las pretensiones dirigidos contra la Decisión de la Comisión C (2010) 6676 final, de 30 de septiembre de 2010, por la que se modifica la Decisión de la Comisión C (2010) 4387 final, de 30 de junio de 2010, relativa a un procedimiento conforme al artículo 101 TFUE y al artículo 53 del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (EEE) (asunto COMP/38.344 — Acero para pretensado), formulados en el asunto T-427/10, y con las costas del asunto T-576/10.

(1) DO C 317, de 20.11.2010.
Auto del Presidente del Tribunal General de 30 de abril de 2010 — Inuit Tapiriit Kanatami y otros/Parlamento y Consejo

(Asunto T-18/10 R)

(«Procedimiento sobre medidas provisionales - Reglamento (CE) no 1007/2009 - Comercio de productos derivados de la foca - Excepción en beneficio de las comunidades inuit - Demanda de suspensión de la ejecución - Admisibilidad - Fumus boni iuris - Falta de urgencia»)

(2010/C 161/64)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandantes: Inuit Tapiriit Kanatami (Ottawa, Canadá), Nattivak Hunters & Trappers Association (Qikiqtarjuaq, Canadá), Pangnirtung Hunters’ and Trappers’ Association (Pangnirtung, Canadá), Jaypootie Moesesie (Qikiqtarjuaq, Canadá), Allen Kooneeliusie (Qikiqtarjuaq, Canadá), Toomasie Newkingnak (Qikiqtarjuaq, Canadá), David Kuptana (Ulukhaktok, Canadá), Karliin Aariak (Iqaluit, Canadá), Efstathios Andreas Agathos (Atenas), Canadian Seal Marketing Group (Quebec, Canadá), Ta Ma Su Seal Products (Cap-aux-Meules, Canadá), Fur Institute of Canada (Ottawa, Canadá), NuTan Furs, Inc (Catalina, Canadá), GC Rieber Skinn AS (Bergen, Noruega), Inuit Circumpolar Conference Greenland (ICC) (Nuuk, Groenlandia, Dinamarca), Johannes Egede (Nuuk, Groenlandia, Dinamarca), Kalaallit Nunaanni Aalisartut Piniartullu Kattufiat (KNAPK) (Nuuk, Groenlandia, Dinamarca) (representantes: J. Bouckaert, M. van der Woude y H. Viaene, abogados)

Demandadas: Parlamento Europeo (representantes: I. Anagnostopoulou y L. Visaggio, agentes) y Consejo de la Unión Europea (representantes: M. Moore y K. Michoel, agentes)

Objeto

Demanda de suspensión de la ejecución del Reglamento (CE) no 1007/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de septiembre de 2009, sobre el comercio de productos derivados de la foca (DO L 286, p. 36).

Fallo

1) Retirar de los autos del asunto T-18/10 R el dictamen del Servicio Jurídico del Consejo de la Unión Europea, de 18 de febrero de 2009, relativo a la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo sobre el comercio de productos derivados de la foca, presentada por la Comisión de las Comunidades Europeas [COM(2008) 469 final, de 23 de julio de 2008], que figura en el anexo A 4 de la demanda de medidas provisionales, y el extracto de dicho dictamen contenido en el punto 16 de la misma demanda.

2) Desestimar la demanda de medidas provisionales.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 89/23

Auto del Tribunal General de 31 de enero de 2012 — Ayadi/Comisión

(Asunto T-527/09) (1)

(Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas adoptadas contra personas y entidades asociadas con Usamah bin Ladin, la red Al-Qaida y los talibanes - Reglamento (CE) no 881/2002 - Retirada del interesado de la lista de personas y entidades afectadas - Recurso de anulación - Sobreseimiento)

2012/C 89/37

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Chafiq Ayadi (Dublín) (representantes: inicialmente B. Emmerson, QC, S. Cox, Barrister, y H. Miller, Solicitor, posteriormente E. Grieves, Barrister y E. Miller)

Demandada: Comisión Europea (representantes: E. Paasivirta, T. Scharf y M. Konstantinidis, agentes)

Parte coadyuvante en apoyo de la demandante: Consejo de la Unión Europea (representantes: E. Finnegan y R. Szostak, agentes)

Objeto

Recurso de anulación del Reglamento (CE) no 954/2009 de la Comisión, de 13 de octubre de 2009, por el que se modifica por centésimo decimocuarta vez el Reglamento (CE) no 881/2002 del Consejo, por el que se imponen determinadas medidas restrictivas específicas dirigidas contra determinadas personas y entidades asociadas con Usamah bin Ladin, la red Al-Qaida y los talibanes (DO L 269, p. 20), en la medida en que dicho acto afecta al demandante.

Fallo

1) Sobreseer el recurso.

2) La Comisión Europea cargará, además de con sus propias costas, con las costas en que haya incurrido el Sr. Chafiq Ayadi y estará obligada a reembolsar a la caja del Tribunal las cantidades anticipadas en concepto de justicia gratuita.

3) El Consejo de la Unión Europea cargará con sus propias costas.

(1) DO C 148, de 5.6.2010.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 167/12

Auto del Presidente del Tribunal de Primera Instancia de 25 de mayo de 2009 — Biofrescos/Comisión

(Asunto T-159/09 R)

(Procedimiento sobre medidas provisionales - Demanda de suspensión de la ejecución - Presentación de la demanda - Inadmisibilidad - Perjuicio económico - Inexistencia de urgencia)

2009/C 167/25

Lengua de procedimiento: portugués

Partes

Demandante: Biofrescos — Comércio de Produtos Alimentares, L.da (Linda-a-Velha, Portugal) (representante: A. Magalhâes Menezes, abogado)

Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas (representantes: R. Lyal, P. Guerra e Andrade y L. Bouyon, agentes)

Objeto

Demanda de suspensión de la recuperación de los derechos de importación que aún no se han exigido a la demandante, en la medida en que tal recuperación se ordena mediante la Decisión C (2009) 72 final de la Comisión, de 16 de enero de 2009, por la que se declara que ha de procederse a la recaudación a posteriori de dichos derechos y que la condonación de los mismos no está justificada en el caso de la demandante.

Fallo

1) Desestimar la demanda de medidas provisionales.
1)

Suspender hasta que recaiga la sentencia en el asunto principal, la aplicación del anexo del Reglamento (CE) no 746/2008 de la Comisión, de 17 de junio de 2008, que modifica el anexo VII del Reglamento (CE) no 999/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, por el que se establecen disposiciones para la prevención, el control y la erradicación de determinadas encefalopatías espongiformes transmisibles, en la medida en que introduce en el capítulo A del anexo VII del Reglamento (CE) no 999/2001, de 22 de mayo de 2001, el punto 2.3, letra b), inciso iii), el punto 2.3, letra d) y el punto 4.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 258/21

Auto del Tribunal General de 12 de julio de 2012 — Compagnia Generale delle Acque/Comisión

(Asunto T-264/00) (1)

(Recurso de anulación - Ayudas de Estado - Desgravaciones de las cargas sociales en favor de las empresas de los territorios de Venecia y Chioggia - Decisión de la Comisión por la que se declara el régimen de ayudas incompatible con el mercado común y se exige la recuperación de las ayudas abonadas - Recurso en parte inadmisible y en parte manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno)

2012/C 258/38

Lengua de procedimiento: italiano

Partes

Demandante: Compagnia Generale delle Acque SpA (Venecia, Italia) (representantes: A. Biagini, P. Pettinelli y A. Bortoluzzi, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: V. Di Bucci, agente, asistido por A. Dal Ferro, abogado)

Parte coadyuvante en apoyo de la demandante: República Italiana (representantes: inicialmente, U. Leanza, posteriormente, I. Braguglia, a continuación, R. Adam, y finalmente, I. Bruni, agentes, asistidos por G. Aiello y P. Gentili, avvocati dello Stato)

Objeto

Pretensión de que se anule la Decisión 2000/394/CE de la Comisión, de 25 de noviembre de 1999, relativa a las medidas de ayuda en favor de las empresas de los territorios de Venecia y Chioggia contempladas en las Leyes no 30/1997 y no 206/1995 relativas a desgravaciones de las cargas sociales (DO L 150, p. 50).

Fallo

1) Unir el examen de la excepción de inadmisibilidad presentada por la Comisión al del fondo del asunto.

2) Declarar la inadmisibilidad de parte del recurso y desestimar la otra parte por carecer manifiestamente de todo fundamento jurídico.

3) La Compagnia Generale delle Acque SpA cargará con las costas de la Comisión, además de con sus propias costas.

4) La República italiana cargará con sus propias costas.

(1) DO C 355, de 9.12.2000.
C 432/26

Sentencia del Tribunal General de 14 de septiembre de 2022 — Blueroots Technology/EUIPO — Rezk-Salama y Breitlauch (SKILLTREE STUDIOS)

(Asunto T-607/21) (1)

(«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de nulidad - Marca denominativa de la Unión SKILLTREE STUDIOS - Motivos de denegación absolutos - Falta de carácter descriptivo - Carácter distintivo - Artículo 7, apartado 1, letras b) y c), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letras b) y c), del Reglamento (UE) 2017/1001]»)

(2022/C 432/31)

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Recurrente: Blueroots Technology GmbH (Graz, Austria) (representante: A. Huber-Erlenwein, abogado)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: M. Eberl y D. Hanf, agentes)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Christof Rezk-Salama (Tréveris, Alemania), Linda Breitlauch (Tréveris) (representante: F. Weber, abogada)

Objeto

Mediante su recurso basado en el artículo 263 TFUE, la recurrente solicita la anulación y la modificación de la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europa (EUIPO) de 28 de julio de 2021 (asunto R 2218/2020-4).

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Blueroots Technology GmbH.

(1) DO C 462 de 15.11.2021.
C 244/29

Sentencia del Tribunal General de 27 de abril de 2022 — Kanyama/Consejo

(Asunto T-105/21) (1)

(«Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas adoptadas habida cuenta de la situación en la República Democrática del Congo - Inmovilización de fondos - Restricción a la admisión en el territorio de los Estados miembros - Mantenimiento del nombre del demandante en las listas de las personas afectadas - Derecho a ser oído - Prueba del fundamento de la inscripción y del mantenimiento en las listas - Error manifiesto de apreciación - Mantenimiento de las circunstancias de hecho y de Derecho que dieron lugar a la adopción de las medidas restrictivas»)

(2022/C 244/38)

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandante: Célestin Kanyama (Kinshasa, República Democrática del Congo) (representantes: T. Bontinck, P. De Wolf, A. Guillerme y T. Payan, abogados)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: M.-C. Cadilhac y H. Marcos Fraile, agentes)

Objeto

Mediante su recurso, basado en el artículo 263 TFUE, el demandante solicita la anulación, por una parte, de la Decisión (PESC) 2020/2033 del Consejo, de 10 de diciembre de 2020, por la que se modifica la Decisión 2010/788/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra la República Democrática del Congo (DO 2020, L 419, p. 30), y, por otra parte, del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/2021 del Consejo, de 10 de diciembre de 2020, por el que se aplica el artículo 9 del Reglamento (CE) n.o 1183/2005 por el que se imponen medidas restrictivas específicas dirigidas contra personas que incurren en violación del embargo de armas en relación con la República Democrática del Congo (DO 2020, L 419, p. 5), en la medida en que dichos actos se refieren al demandante.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas al Sr. Célestin Kanyama.

(1) DO C 128 de 12.4.2021.
C 207/34

Sentencia del Tribunal General de 30 de marzo de 2022 — Yanukovych/Consejo

(Asunto T-291/20) (1)

(«Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas adoptadas habida cuenta de la situación en Ucrania - Inmovilización de fondos - Lista de personas, entidades y organismos a los que se aplica la inmovilización de fondos y de recursos económicos - Mantenimiento del nombre del demandante en la lista - Obligación del Consejo de comprobar que la resolución de una autoridad de un Estado tercero se ha adoptado respetando el derecho de defensa y el derecho a la tutela judicial efectiva»)

(2022/C 207/44)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Viktor Fedorovych Yanukovych (Rostov del Don, Rusia) (representantes: M. Anderson, Solicitor, y E. Dean y J. Marjason-Stamp, Barristers)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: T. Haas, P. Mahnič, S. Van Overmeire y A. Boggio-Tomasaz, agentes)

Objeto

Recurso basado en el artículo 263 TFUE por el que se solicita la anulación de la Decisión (PESC) 2020/373 del Consejo, de 5 de marzo de 2020, por la que se modifica la Decisión 2014/119/PESC relativa a medidas restrictivas dirigidas contra determinadas personas, entidades y organismos habida cuenta de la situación en Ucrania (DO 2020, L 71, p. 10), y del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/370 del Consejo, de 5 de marzo de 2020, por el que se aplica el Reglamento (UE) n.o 208/2014 relativo a las medidas restrictivas dirigidas contra determinadas personas, entidades y organismos habida cuenta de la situación en Ucrania (DO 2020, L 71, p. 1), en la medida en que esos actos mantienen el nombre del demandante en la lista de personas, entidades y organismos a los que se aplican dichas medidas restrictivas.

Fallo

1) Anular la Decisión (PESC) 2020/373 del Consejo, de 5 de marzo de 2020, por la que se modifica la Decisión 2014/119/PESC relativa a medidas restrictivas dirigidas contra determinadas personas, entidades y organismos habida cuenta de la situación en Ucrania, y del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/370 del Consejo, de 5 de marzo de 2020, por el que se aplica el Reglamento (UE) n.o 208/2014 relativo a las medidas restrictivas dirigidas contra determinadas personas, entidades y organismos habida cuenta de la situación en Ucrania, en la medida en que esos actos mantienen el nombre del Sr. Viktor Fedorovych Yanukovych en la lista de personas, entidades y organismos a los que se aplican dichas medidas restrictivas.

2) Condenar en costas al Consejo de la Unión Europea.

(1) DO C 222 de 6.7.2020.
Sentencia del Tribunal General de 10 de noviembre de 2021 — Alkattan/Consejo

(Asunto T-218/20) (1)

(«Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas adoptadas contra Siria - Inmovilización de fondos - Obligación de motivación - Derecho de defensa - Derecho a un juicio justo - Error de apreciación - Determinación de los criterios de inclusión»)

(2022/C 11/32)

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandante: Waseem Alkattan (Damasco, Siria) (representante: G. Karouni, abogado)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: A. Limonet y V. Piessevaux, agentes)

Objeto

Por una parte, una pretensión basada en el artículo 263 TFUE, por la que se solicita la anulación de la Decisión de Ejecución (PESC) 2020/212 del Consejo, de 17 de febrero de 2020, por la que se aplica la Decisión 2013/255/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Siria (DO 2020, L 43 I, p. 6), del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/211 del Consejo, de 17 de febrero de 2020, por el que se aplica el Reglamento (UE) n.o 36/2012 relativo a las medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Siria (DO 2020, L 43 I, p. 1), de la Decisión (PESC) 2020/719 del Consejo, de 28 de mayo de 2020, por la que se modifica la Decisión 2013/255/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Siria (DO 2020, L 168, p. 66), del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/716 del Consejo, de 28 de mayo de 2020, por el que se aplica el Reglamento (UE) n.o 36/2012 relativo a las medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Siria (DO 2020, L 168, p. 1), de la Decisión (PESC) 2021/855 del Consejo, de 27 de mayo de 2021, por la que se modifica la Decisión 2013/255/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Siria (DO 2021, L 188, p. 90) y del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/848 del Consejo de 27 de mayo de 2021 por el que se aplica el Reglamento (UE) n.o 36/2012 relativo a las medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Siria (DO 2021, L 188, p. 18), en la medida en que los actos citados atañen al demandante, y, por otro lado, una pretensión basada en el artículo 268 TFUE por la que se solicita la reparación del perjuicio supuestamente sufrido por el demandante como consecuencia de dichos actos.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas al Sr. Waseem Alkattan.

(1) DO C 201 de 15.6.2020.
C 471/45

Sentencia del Tribunal General de 29 de septiembre de 2021 — Società agricola Vivai Maiorana y otros/Comisión

(Asunto T-116/20) (1)

(«Agricultura - Reglamento (UE) 2016/2031 - Medidas de protección contra las plagas de los vegetales - Lista de las plagas reguladas no cuarentenarias de la Unión - Umbral a partir del cual la presencia de una plaga regulada no cuarentenaria de la Unión en los vegetales para plantación tiene un impacto económico inaceptable - Reglamento de Ejecución (UE) 2019/2072 - Asociaciones profesionales - Recurso de anulación - Legitimación - Admisibilidad - Proporcionalidad - Obligación de motivación»)

(2021/C 471/63)

Lengua de procedimiento: italiano

Partes

Demandantes: Società agricola Vivai Maiorana Ss (Curinga, Italia), Confederazione Italiana Agricoltori — CIA (Roma, Italia), MIVA — Moltiplicatori Italiani Viticoli Associati (Faenza, Italia) (representantes: E. Scoccini y G. Scoccini, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: B. Eggers y F. Moro, agentes)

Partes coadyuvantes en apoyo de la demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: S. Emmerechts, A. Vitro y S. Barbagallo, agentes), Parlamento Europeo (representantes: L. Knudsen y G. Mendola, agentes)

Objeto

Recurso de anulación del anexo IV, partes A, B, C, F, I y J del Reglamento de Ejecución (UE) 2019/2072 de la Comisión, de 28 de noviembre de 2019, por el que se establecen condiciones uniformes para la ejecución del Reglamento (UE) 2016/2031 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que se refiere a las medidas de protección contra las plagas de los vegetales, se deroga el Reglamento (CE) n.o 690/2008 de la Comisión y se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) 2018/2019 de la Comisión (DO 2019, L 319, p. 1).

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Società agricola Vivai Maiorana Ss, Confederazione Italiana Agricoltori — CIA y MIVA — Moltiplicatori Italiani Viticoli Associati cargarán con sus propias costas y con las de la Comisión Europea.

3) El Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea cargarán con sus propias costas.

(1) DO C 129 de 20.4.2020.