ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 319/14

Sentencia del Tribunal General de 23 de septiembre de 2011 — NEC Display Solutions Europe/OAMI — C More Entertainment (see more)

(Asunto T-501/08) (1)

(Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria figurativa see more - Marcas nacionales denominativas anteriores CMORE - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009])

2011/C 319/26

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: NEC Display Solutions Europe GmbH (Múnich, Alemania) (representante: P. Munzinger, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: W. Verburg, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, que interviene ante el Tribunal General: C More Entertainment AB (Estocolmo) (representante: R. Almaraz Palmero, abogado)

Objeto

Recurso contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 28 de agosto de 2008 (asunto R 1388/2007-4) relativa a un procedimiento de oposición entre C More Entertainment AB y NEC Display Solutions Europe GmbH.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a NEC Display Solutions Europe GmbH.

(1) DO C 19, de 24.1.2009.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 340/16

Sentencia del Tribunal General de 6 de octubre de 2011 — Galileo International Technology/OAMI — Galileo Sistemas y Servicios (GSS GALILEO SISTEMAS Y SERVICIOS)

(Asunto T-488/08) (1)

(Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria figurativa GSS GALILEO SISTEMAS Y SERVICIOS - Marcas comunitarias denominativas anteriores GALILEO - Marca comunitaria figurativa anterior powered by Galileo - Marcas comunitarias figurativas anteriores GALILEO INTERNATIONAL - Motivo de denegación relativo - Inexistencia de riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009])

2011/C 340/30

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Galileo International Technology LLC (Bridgetown, Barbados) (representantes: S. Malynicz, Barrister, M. Blair y K. Gilbert, Solicitors)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representantes: O. Mondéjar Ortuño y P. Bullock, agentes)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, que interviene ante el Tribunal General: Galileo Sistemas y Servicios, S.L. (Madrid)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 28 de agosto de 2008 (asunto R 403/2006-4), relativa a un procedimiento de oposición entre Galileo International Technology, LLC y Galileo Sistemas y Servicios, S.L.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Galileo International Technology, LLC.

(1) DO C 19, de 24.1.2009.
2)

Condenar en costas a Team Relocations NV, Amertranseuro International Holdings Ltd, Trans Euro Ltd y Team Relocations Ltd.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 317/26

Sentencia del Tribunal General de 29 de septiembre de 2010 — Interflon/OAMI — Illinois Tool Works (FOODLUBE)

(Asunto T-200/08) (1)

(Marca comunitaria - Procedimiento de nulidad - Marca comunitaria denominativa FOODLUBE - Motivos de denegación absolutos - Carácter descriptivo - Carácter distintivo - Artículo 7, apartado 1, letras b) y c), y artículo 51, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 7, apartado 1, letras b) y c), y artículo 52, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) no 207/2009])

2010/C 317/46

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Interflon BV (Rosendaal, Países Bajos) (representante: S. Wertwijn, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: J. Novais Gonçalves, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, que interviene ante el Tribunal General: Illinois Tool Works, Inc. (Glenview, Illinois, Estados Unidos)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 3 de marzo de 2008 (asunto R 638/2007-2), relativa a un procedimiento de nulidad entre Interflon BV e Illinois Tool Works, Inc.

Fallo

1) Anular la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) de 3 de marzo de 2008 (asunto R 638/2007-2) en la parte en que desestima el recurso en lo tocante a los productos químicos destinados a la industria, comprendidos en la clase 1, y los aceites y grasas industriales, así como los lubrificantes, comprendidos en la clase 4.

2) Desestimar el recurso en todo lo demás.

3) Cada parte cargará con sus propias costas.

(1) DO C 183, de 19.7.2008.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 30/35

Sentencia del Tribunal General de 9 de diciembre de 2010 — Tresplain Investments/OAMI — Hoo Hing (Golden Elephant Brand)

(Asunto T-303/08) (1)

(Marca comunitaria - Procedimiento de nulidad - Marca gráfica comunitaria Golden Elephant Brand - Marca gráfica nacional no registrada GOLDEN ELEPHANT - Motivo de denegación relativo - Remisión al Derecho nacional que regula la marca anterior - Régimen de la acción de common law de usurpación de denominación (action for passing off) - Artículo 74, apartado 1, del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 76, apartado 1, del Reglamento (CE) no 207/2009] - Artículo 73 del Reglamento no 40/94 (actualmente artículo 75 del Reglamento no 207/2009) - Artículo 8, apartado 4, y artículo 52, apartado 1, letra c), del Reglamento no 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 4, y artículo 53, apartado 1, letra c), del Reglamento no 207/2009] - Motivos nuevos - Artículo 48, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento)

2011/C 30/62

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Tresplain Investments (Tsing Yi, Hong Kong, China) (representante: D. McFarland, Barrister)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: J. Novais Golçalves, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI, que actúa como parte coadyuvante ante el Tribunal: Hoo Hing Holdings Ltd (Romford, Essex, Reino Unido) (representante: M. Edenborough, Barrister)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 7 de mayo de 2008 (asunto R 889/2007-1), relativa a un procedimiento de nulidad entre Hoo Hing Holdings Ltd y Tresplain Investments Ltd.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Desestimar las pretensiones de Hoo Hing Holdings Ltd de anular parcialmente y modificar la resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) de 7 de mayo de 2008 (asunto R 889/2007-1), relativa a un procedimiento de nulidad entre Hoo Hing Holdings y Tresplain Investments Ltd.

3) Tresplain Investments cargará con sus propias costas, las causadas por la OAMI, así como con la mitad de las costas causadas por Hoo Hing Holdings. Hoo Hing Holdings cargará con la mitad de sus propias costas.

(1) DO C 260, de 11.10.2008.
C 288/33

Sentencia del Tribunal General de 9 de septiembre de 2010 — Now Pharm/Comisión

(Asunto T-74/08) (1)

(Medicamentos para uso humano - Procedimiento de declaración de medicamentos huérfanos - Solicitud de declaración del medicamento “Extrait liquide spécial de Chelidonii radix” (“Ukrain”) como medicamento huérfano - Decisión de la Comisión por la que se rechaza la declaración de medicamento huérfano)

(2010/C 288/63)

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: Now Pharm AG (Luxemburgo, Luxemburgo) (representantes: inicialmente C. Kaletta e I.-J. Tegebauer, posteriormente C. Kaletta, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: B Schima y M. Šimerdová, agentes)

Objeto

Recurso de anulación de la Decisión de la Comisión C(2007) 6132, de 4 de diciembre de 2007, relativa al rechazo de la declaración del medicamento «Extrait liquide spécial de Chelidonii radix» como medicamento huérfano, en virtud del Reglamento (CE) no 141/2000 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 1999, sobre medicamentos huérfanos (DO 2000 L 18, p. 1).

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Now Pharm AG.

(1) DO C 92, de 12.4.2008.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 209/35

Sentencia del Tribunal General de 16 de junio de 2010 — Kureha/OAMI — Sanofi-Aventis (KREMEZIN)

(Asunto T-487/08) (1)

(Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria denominativa KREMEZIN - Marca internacional denominativa anterior KRENOSIN - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Similitud entre signos - Similitud entre productos - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009] - Prueba de la existencia de la marca anterior - Plazos - Reglas 19 y 20 del Reglamento (CE) no 2868/95 - Prueba del uso efectivo de la marca anterior - Artículo 43, apartados 2 y 3, del Reglamento no 40/94 (actualmente artículo 42, apartados 2 y 3, del Reglamento no 207/2009))

2010/C 209/52

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandantes: Kureha Corp. (Tokyo) (representantes: W. von der Osten-Sacken y O. Sude, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) (representante: J. Crespo Carrillo, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, que interviene ante el Tribunal General: Sanofi-Aventis SA (París) (representante: R. Gilbey, abogado)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 15 de septiembre de 2008 (asunto R 1631/2007-4), relativa a un procedimiento de oposición entre Sanofi-Aventis SA y Kureha Corp.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Kureha Corp. cargará con sus propias costas y con las de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).

3) Sanofi-Aventis SA cargará con sus propias costas.

(1) DO C 19, de 24.1.2009.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 221/37

Sentencia del Tribunal General de 1 de julio de 2010 — ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni/Comisión

(Asunto T-62/08) (1)

(Ayudas de Estado - Compensación de una expropiación por causa de utilidad pública - Prórroga de una tarifa preferencial para el suministro de electricidad - Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado común y se ordena su recuperación - Concepto de ventaja - Principio de protección de la confianza legítima - Ejecución de la ayuda)

2010/C 221/58

Lengua de procedimiento: italiano

Partes

Demandante: ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni SpA (Terni, Italia) (representantes: T. Salonico, G. Pellegrino, G. Pellegrino y G. Barone, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: C. Giolito y G. Conte, agentes)

Objeto

Anulación de la Decisión 2008/408/CE de la Comisión, de 20 de noviembre de 2007, relativa a la ayuda estatal C 36/A/06 (ex NN 38/06) ejecutada por Italia en favor de ThyssenKrupp, Cementir y Nuova Terni Industrie Chimiche (DO 2008, L 144, p. 37).

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni SpA.

(1) DO C 92, de 12.4.2008.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 179/36

Sentencia del Tribunal General de 19 de mayo de 2010 — Zeta Europe/OAMI (Superleggera)

(Asunto T-464/08) (1)

(«Marca comunitaria - Solicitud de marca gráfica comunitaria Superleggera - Motivo de denegación absoluto - Falta de carácter distintivo - Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009] - Examen de oficio de los hechos - Artículo 74 del Reglamento no 40/94 (actualmente artículo 76 del Reglamento no 207/2009) - Obligación de motivación - Artículo 73 del Reglamento no 40/94 (actualmente artículo 75 del Reglamento no 207/2009)»)

2010/C 179/62

Lengua de procedimiento: italiano

Partes

Demandante: Zeta Europe BV (Arnhem, Países Bajos) (representantes: V. Bilardo, C. Bacchini y M. Mazzitelli, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) (representantes: A. Sempio y O. Montalto, agentes)

Objeto

Recurso promovido contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 17 de julio de 2008 (asunto R 666/2008-1), relativa a la solicitud de registro del signo gráfico Superleggera como marca comunitaria.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Zeta Europe BV.

(1) DO C 313, de 6.12.2008.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 134/31

Sentencia del Tribunal General de 24 de marzo de 2010 — 2nine/OAMI — Pacific Sunwear of California (nollie)

(Asunto T-363/08) (1)

(Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca figurativa comunitaria nollie - Marcas denominativas nacionales e internacionales anteriores NOLI - Motivo de denegación relativo - Inexistencia de similitud entre los productos - Inexistencia de riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009] - Artículo 74, apartado 1, del Reglamento no 40/94 (actualmente artículo 76, apartado 1, del Reglamento no 207/2009))

2010/C 134/52

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: 2nine Ltd (Londres, Reino Unido) (representante: S. Palmer, Solicitor)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) (representante: D. Botis, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI: Pacific Sunwear of California, Inc. (Anaheim, California, Estados Unidos)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI, de 16 de junio de 2008 (asunto R 1590/2007-2), relativa a un procedimiento de oposición entre 2nine Ltd y Pacific Sunwear of California, Inc.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar a 2nine Ltd a cargar con sus propias costas, así como con las causadas por la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).

(1) DO C 272, de 25.10.2008.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 297/21

Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 20 de octubre de 2009 — Aldi Einkauf/OAMI — Goya Importaciones y Distribuciones (4 OUT Living)

(Asunto T-307/08) (1)

(«Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria figurativa 4 OUT Living - Marca nacional figurativa anterior Living & Co - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009]»)

2009/C 297/30

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG (Essen, Alemania) (representantes: N. Lützenrath, U. Rademacher, L. Kolks y C. Fürsen, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representantes: R. Manea y G. Schneider, agentes)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Goya Importaciones y Distribuciones, S.L. (Cuarte de Huerva, Zaragoza)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI, de 7 de mayo de 2008 (asunto R 1199/2007-1), relativa a un procedimiento de oposición entre Goya Importaciones y Distribuciones, S.L., y Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG.

(1) DO C 260, de 11.10.2008.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 205/35

Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 8 de julio de 2009 — Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel/OAMI — Schwarzbräu (ALASKA)

(Asunto T-225/08) (1)

(«Marca comunitaria - Procedimiento de nulidad - Marca comunitaria figurativa ALASKA - Motivo de denegación absoluto - Falta de carácter descriptivo - Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 40/94 (actualmente, artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 207/2009)»)

2009/C 205/64

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH (Ebersburg, Alemania) (representante: P. Wadenbach, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: G. Schneider, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, que interviene ante el Tribunal de Primera Instancia: Schwarzbräu GmbH (Zusmarshausen, Alemania) (representante: L. Schlarmann, abogado)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI, de 8 de abril de 2008 (asunto R 877/2004-4), en un procedimiento de nulidad entre Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH y Schwarzbräu GmbH.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar a Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH a cargar con sus propias costas así como con las de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).

3) Condenar a Schwarzbräu GmbH a cargar con sus propias costas.

(1) DO C 223, de 30.8.2008.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 194/12

Sentencia del Tribunal General de 18 de mayo de 2011 — IIC-Intersport International/OAMI — McKenzie (McKENZIE)

(Asunto T-502/07) (1)

(Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria figurativa McKENZIE - Marcas comunitarias figurativa y denominativa anteriores McKINLEY - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009])

2011/C 194/17

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: IIC-Intersport International Corporation GmbH (Ostermundigen, Suiza) (representante: P. Steinhauser, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representantes: A. Folliard-Monguiral y D. Botis, agentes)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI, que interviene ante el Tribunal General: The McKenzie Corp. Ltd (Ponteland Village, Newcastle Upon Tyne, Reino Unido) (representantes: D. Alexander, QC, R. Kempner y O.M. Delafaille, Solicitors)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 15 de octubre de 2007 (asunto R 1425/2006-2), relativa a un procedimiento de oposición entre The McKenzie Corporation Ltd y IIC-Intersport International Corp. GmbH.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a IIC-Intersport International Corp. GmbH.

(1) DO C 51, de 23.2.2008.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 267/58

Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 29 de septiembre de 2009 — Thomson Sales Europe/Comisión

(Asuntos Acumulados T-225/07 y T-364/07) (1)

(Unión Aduanera - Importaciones de aparatos receptores de televisión en color fabricados en Tailandia - Condonación de derechos de importación - Negligencia manifiesta - No recaudación a posteriori de derechos de aduana aplicables a la importación - Recurso de anulación - Acto lesivo - Inadmisibilidad)

2009/C 267/101

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandante: Thomson Sales Europe (Boulogne-Billancourt, Francia) (representantes: F. Goguel y F. Foucault, abogados)

Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas (representantes: en el asunto T-225/07, X. Lewis, H. van Vliet y S. Schønberg, y en el asunto T-364/07, X. Lewis y M. Patakia, agentes)

Objeto

En el asunto T-225/07, anulación de la Decisión REM no 03/05 de la Comisión, de 7 de mayo de 2007, por la que se señala a las autoridades francesas que no se justifica la condonación de los derechos de importación de aparatos receptores de televisión en color fabricados en Tailandia objeto de su solicitud de 14 de septiembre de 2005, y en el asunto T-364/07, anulación del escrito de la Comisión de 20 de julio de 2007, que no confirma que tenga derecho a que no se le imponga la recaudación a posteriori de los derechos de aduana aplicables a la importación de dichos aparatos.

Fallo

1) Desestimar los recursos.

2) Thomson Sales Europe cargará con sus propias costas y con las costas de la Comisión de las Comunidades Europeas.

(1) DO C 211, de 8.9.2007.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 193/18

Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 1 de julio de 2009 — ThyssenKrupp Stainless/Comisión

(Asunto T-24/07) (1)

(«Competencia - Prácticas colusorias - Productos planos de acero inoxidable - Decisión que declara una infracción al artículo 65 CA tras la expiración del Tratado CECA, con arreglo al Reglamento (CE) no 1/2003 - Extra de aleación - Competencia de la Comisión - Imputabilidad de la conducta infractora - Fuerza de cosa juzgada - Derecho de defensa - Acceso al expediente - Prescripción - Principio non bis in idem - Cooperación durante el procedimiento administrativo»)

2009/C 193/26

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: ThyssenKrupp Stainless AG (Duisbourg, Alemania) (representantes: M. Klusmann y S. Thomas, abogados)

Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas (representantes: F. Castillo de la Torre, R. Sauer y O. Weber, agentes)

Objeto

Recurso de anulación, total o parcial, de la Decisión de la Comisión, de 20 de diciembre de 2006, relativa a un procedimiento de aplicación del artículo 65 [CA] (asunto COMP/F/39.234 — Extra de aleación, Nueva Decisión), y, con carácter subsidiario, la reducción de la multa impuesta a ThyssenKrupp Stainless por dicha Decisión.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a ThyssenKrupp Stainless AG.

(1) DO C 82, de 14.4.2007.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 180/47

Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 17 de junio de 2009 — Korsch/OAMI (PharmaResearch)

(Asunto T-464/07) (1)

(«Marca comunitaria - Solicitud de marca comunitaria denominativa PharmaResearch - Motivo de denegación absoluto - Carácter descriptivo - Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 40/94 (actualmente artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 207/2009) - Limitación de los productos designados en la solicitud de marca»)

2009/C 180/86

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: Korsch AG (Berlín) (representante: J. Grzam, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: S. Schäffner, agente)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 18 de octubre de 2007 (asunto R 924/2007-4) relativa a una solicitud de registro del signo denominativo PharmaResearch como marca comunitaria.

Fallo

1) Desestimar del recurso.

2) Condenar en costas a Korsch AG.

(1) DO C 51, de 23.2.2008.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 107/25

Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 12 de marzo de 2008 — Suez/OAMI (Delivering the essentials of life)

(Asunto T-128/07) (1)

(«Marca comunitaria - Solicitud de marca denominativa comunitaria Delivering the essentials of life - Motivo de denegación absoluto - Falta de carácter distintivo - Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94»)

(2008/C 107/42)

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandante: Suez (París, Francia) (representantes: P. Combeau y D. Régnier, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: A. Folliard-Monguiral, agente)

Objeto

Recurso promovido contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 2 de febrero de 2007 (asunto R 811/2006-1) relativa a una solicitud de registro de la marca Delivering the essentials of life como marca comunitaria.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Suez.

(1) DO C 140 de 23.6.2007.