Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 22 de mayo de 2014 — Bilbaína de Alquitranes y otros/ECHA

(Asunto C‑287/13 P)

«Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Reglamento (CE) no 1907/2006 (Reglamento REACH) — Artículo 59 y anexo XIII — Identificación de la brea de alquitrán de hulla a alta temperatura como sustancia extremadamente preocupante, que debe someterse al procedimiento de autorización — Igualdad de trato»

1. Aproximación de las legislaciones — Registro, evaluación y autorización de sustancias químicas — Reglamento REACH — Sustancias extremadamente preocupantes — Procedimiento de identificación — Facultad de apreciación de las autoridades de la Unión — Alcance — Control jurisdiccional — Límites [Reglamento (CE) no 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 57 y 59] (véanse los apartados 19 y 20)

2. Aproximación de las legislaciones — Registro, evaluación y autorización de sustancias químicas — Reglamento REACH — Sustancias extremadamente preocupantes — Procedimiento de identificación — Sustancias con propiedades persistentes, bioacumulativas y tóxicas o muy persistentes y muy bioacumulativas — Calificación sobre la base de las propiedades de los componentes — Procedencia — Aplicación de un umbral de concentración a efectos de la calificación — Procedencia [Reglamento (CE) no 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 1, ap. 1, 3, ap. 1, y 59, aps. 2 y 3, y anexos XIII y XV] (véanse los apartados 32 a 37)

3. Aproximación de las legislaciones — Registro, evaluación y autorización de sustancias químicas — Reglamento REACH — Sustancias extremadamente preocupantes — Procedimiento de identificación — Sustancias con propiedades persistentes, bioacumulativas y tóxicas o muy persistentes y muy bioacumulativas — Calificación sobre la base de las propiedades de los componentes — Obligación de incoar un procedimiento separado con respecto a los componentes — Inexistencia [Reglamento (CE) no 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 57, letras d) y e), y 59, y anexo XIII] (véase el apartado 43)

Objeto

Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal General (Sala Séptima ampliada) de 7 de marzo de 2013, Bilbaína de Alquitranes y otros/ECHA (T‑93/10), mediante la que dicho Tribunal desestimó un recurso que tenía por objeto la anulación parcial de la decisión ED/68/2009 de la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas (ECHA), por la que se identifica a la brea de alquitrán de hulla a alta temperatura, brea (no EINECS 266‑028‑2) (no CAS 65996 93 2), como sustancia que se ajusta a los criterios previstos para ser incluida en la lista de sustancias sujetas a autorización, conforme a lo dispuesto por el Reglamento (CE) no 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2006, relativo al registro, la evaluación, la autorización y la restricción de las sustancias y preparados químicos (REACH), por el que se crea la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas, se modifica la Directiva 1999/45/CE y se derogan el Reglamento (CEE) no 793/93 del Consejo y el Reglamento (CE) no 1488/94 de la Comisión así como la Directiva 76/769/CEE del Consejo y las Directivas 91/155/CEE, 93/67/CEE, 93/105/CE y 2000/21/CE de la Comisión (DO L 396, p. 1).

Fallo

1) Desestimar el recurso de casación.