Asunto C‑525/13

Vlaams Gewest

contra

Heidi Van Den Broeck

[Petición de decisión prejudicial planteada por el Hof van Cassatie (Bélgica)]

«Procedimiento prejudicial — Política agrícola común — Reglamento (CE) no 2419/2001 — Sistema integrado de gestión y de control relativo a determinados regímenes de ayudas — Solicitud de ayuda “por superficie” — Artículo 33 — Sanciones — Irregularidades cometidas intencionadamente»

Sumario — Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 2 de octubre de 2014

Agricultura — Política agrícola común — Sistema integrado de gestión y de control relativo a determinados regímenes de ayudas — Ayudas ligadas a la superficie dedicada a cultivos herbáceos y a la retirada de tierras — Irregularidades cometidas intencionadamente en la solicitud de ayuda — Sanción — Privación de la totalidad de las ayudas

[Reglamento (CEE) no 2419/2001 de la Comisión, art. 33]

El artículo 33, párrafo primero, del Reglamento no 2419/2001, por el que se establecen disposiciones de aplicación del sistema integrado de gestión y control de determinados regímenes de ayudas comunitarios introducido por el Reglamento no 3508/92, en su versión modificada por el Reglamento no 118/2004, debe interpretarse en el sentido de que, en caso de que se compruebe que ha cometido una irregularidad intencionada en una solicitud de ayuda «por superficie», el agricultor perderá todas las ayudas a las que habría tenido derecho con cargo al régimen de ayuda de que se trate en esa solicitud y al que podía acogerse el grupo de cultivos afectado por dicha irregularidad.

(véanse el apartado 34 y el fallo)

Asunto C‑525/13

Vlaams Gewest

contra

Heidi Van Den Broeck

[Petición de decisión prejudicial planteada por el Hof van Cassatie (Bélgica)]

«Procedimiento prejudicial — Política agrícola común — Reglamento (CE) no 2419/2001 — Sistema integrado de gestión y de control relativo a determinados regímenes de ayudas — Solicitud de ayuda “por superficie” — Artículo 33 — Sanciones — Irregularidades cometidas intencionadamente»

Sumario — Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 2 de octubre de 2014

Agricultura — Política agrícola común — Sistema integrado de gestión y de control relativo a determinados regímenes de ayudas — Ayudas ligadas a la superficie dedicada a cultivos herbáceos y a la retirada de tierras — Irregularidades cometidas intencionadamente en la solicitud de ayuda — Sanción — Privación de la totalidad de las ayudas

[Reglamento (CEE) no 2419/2001 de la Comisión, art. 33]

El artículo 33, párrafo primero, del Reglamento no 2419/2001, por el que se establecen disposiciones de aplicación del sistema integrado de gestión y control de determinados regímenes de ayudas comunitarios introducido por el Reglamento no 3508/92, en su versión modificada por el Reglamento no 118/2004, debe interpretarse en el sentido de que, en caso de que se compruebe que ha cometido una irregularidad intencionada en una solicitud de ayuda «por superficie», el agricultor perderá todas las ayudas a las que habría tenido derecho con cargo al régimen de ayuda de que se trate en esa solicitud y al que podía acogerse el grupo de cultivos afectado por dicha irregularidad.

(véanse el apartado 34 y el fallo)