9.12.2000 ES C 355/29 Diario Oficial de las Comunidades Europeas
Recurso interpuesto el 16 de septiembre de 2000 contra — Anule el artı ´culo 5 de la misma Decisio ´n.
la Comisio ´n de las Comunidades Europeas por Conepo
Servizi s.c.a.r.l. — Con cara ´cter subsidiario, anule el artı ´culo 5 de la Decisio ´n
en la parte relativa a las desgravaciones con arreglo al
artı´culo 2 del D.M. de 5 de agosto de 1994, a que se (Asunto T-268/00)
refiere el artı ´culo 1 de la parte dispositiva de la Decisio ´n.
(2000/C 355/64)
— Condene en costas a la Comisio ´n.
(Lengua de procedimiento: italiano)
Motivos y principales alegaciones
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 16 de septiembre de 2000 unLos motivos y principales alegaciones son similares a losrecurso contra la Comisio ´n de las Comunidades Europeasinvocados en los asuntos T-234/00 Fondazione Opera S. Mariaformulado por Conepo Servizi s.c.a.r.l., representada por eldella Carità/Comisio ´n y T-235/00 Codess Sociale y otros (1).Sr. Alfredo Biagini, Abogado de Roma, la Sra. Silvia Scarpa y
el Sr. Paolo Pettinelly, Abogados de Venecia.
(1)A u ´n no publicados.
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
que:
— Anule la Decisio ´n 2000/394/CE de la Comisio ´n.
— Condene en costas a la Comisio ´n .
Recurso interpuesto el 17 de septiembre de 2000 por Motivos y principales alegaciones
Italgas contra la Comisio ´n de las Comunidades Europeas
Los motivos y principales alegaciones son similares a los
invocados en los asuntos T-234/00 Fondazione Opera S. Maria (Asunto T-270/00)
della Carità/Comisio ´n y T-235/00 Codess Sociale y otros (1).
(2000/C 355/66)
(1)A u ´n no publicados.
(Lengua de procedimiento: italiano)
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 17 de septiembre de 2000 un
recurso contra la Comisio ´n de las Comunidades EuropeasRecurso interpuesto el 17 de septiembre de 2000 contraformulado por Italgas, representada por los Sres. Massimola Comisio ´n de las Comunidades Europeas por BaglioniMerola y Claudio Tesauro, Abogados de Roma, y por MeMau-Hotels s.p.a. y otrosrizio Pappalardo, Abogado de Bruselas.
(Asuntos T-269/00, T-271/00, T-272/00 y T-273/00)La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
que:(2000/C 355/65)
— Anule la Decisio ´ n 2000/394/CE de la Comisio ´n .
(Lengua de procedimiento: italiano)
— Condene en costas a la Comisio ´n.
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 17 de septiembre de 2000 un
Motivos y principales alegaciones recurso contra la Comisio ´n de las Comunidades Europeas
formulado por Baglioni Hotels s.p.a. y otros, representados
por los Sres. Alessio Vianello, Abogado de Venecia, y MassimoLos motivos y principales alegaciones son similares a losMerola, Abogado de Roma, y por MeMaurizio Pappalardo,invocados en los asuntos T-234/00 Fondazione Opera S. MariaAbogado de Bruselas.della Carità/Comisio ´ n y T-235/00 Codess Sociale y otros (1).
Los demandantes solicitan al Tribunal de Primera Instancia
(1)A u ´n no publicados. que:
— Anule los artı ´culos 1 y 2 de la Decisio ´n 2000/394/CE de
la Comisio ´n, de 25 de noviembre de 1999.