ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 399/18

Sentencia del Tribunal General de 8 de noviembre de 2012 — Hungría/Comisión

(Asunto T-194/10) (1)

(Recurso de anulación - Reglamento (CE) no 1234/2007 - Reglamento (CE) no 607/2009 - Base de datos E-Bacchus - Inscripción de la denominación de origen protegida “Vinohradnícka oblast’ Tokaj”, como originaria de Eslovaquia - Acto no recurrible - Inadmisibilidad)

2012/C 399/31

Lengua de procedimiento: húngaro

Partes

Demandante: Hungría (representantes: inicialmente J. Fazekas, M. Fehér y K. Szíjjártó, posteriormente M. Fehér y K. Szíjjártó, agentes)

Demandada: Comisión Europea (representantes: B. Schima, V. Bottka y M. Vollkommer, agentes)

Parte coadyuvante en apoyo de la demandada: República Eslovaca (representante: B. Ricziová, agente)

Objeto

Petición de anulación de la inscripción de la denominación de origen protegida «Vinohradnícka oblast’ Tokaj», que figura, como originaria de Eslovaquia, en el registro de las denominaciones de origen y de las indicaciones geográficas protegidas en materia de vinos (base de datos E-Bacchus).

Fallo

1) Declarar la inadmisibilidad del recurso.

2) Hungría cargará con sus propias costas y con las de la Comisión Europea.

3) La República Eslovaca cargará con sus propias costas.

(1) DO C 195, de 17.7.2010.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 118/24

Sentencia del Tribunal General de 8 de marzo de 2012 — Arrieta D. Gross/OAMI — International Biocentric Foundation y otros (BIODANZA)

(Asunto T-298/10) (1)

(Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria figurativa BIODANZA - Marca nacional denominativa anterior BIODANZA - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009 - Fallecimiento del solicitante de la marca antes de la adopción de la resolución de la Sala de Recurso - Admisibilidad del escrito de contestación - Falta de uso efectivo de la marca anterior - Artículo 42, apartados 2 y 3, del Reglamento no 207/2009 - Procedimiento ante la Sala de Recurso - Derecho de defensa - Artículo 75 del Reglamento no 207/2009)

2012/C 118/41

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Christina Arrieta D. Gross (Hamburgo, Alemania) (representante: J.-P. Ewert, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: A. Folliard-Monguiral, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI: Rolando Mario Toro Araneda (Santiago de Chile, Chile)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 13 de abril de 2010 (asunto R 1149/2009-2) relativa a un procedimiento de oposición entre la Sra. Christina Arrieta D. Gross y el Sr. Rolando Mario Toro Araneda.

Fallo

1) Admitir la intervención ante el Tribunal General de la International Biocentric Foundation Ltd, las Sras. Gabriela Cedilia Toro Acuña y Hilda Pilar Toro Acuña, el Sr. Rolando Patricio Toro Acuña, la Sra. Maria Verónica Toro Acuña, los Sres. Ricardo Marcela Toro Durán y German Toro Gonzalez, la Sra. Claudia Danae Toro Sanchez, el Sr. Rodrigo Paulo Toro Sanchez, y las Sras. Mariela Paula Toro Sanchez, Viviana Luz Toro Matuk, Morgana Fonteles Toro, Anna Laura Toro Sant’ana, Joana Castoldi Toro Araneda y Claudete Sant’ana.

2) Desestimar el recurso.

3) Condenar en costas a la Sra. Christina Arrieta D. Gross.

(1) DO C 260, de 25.9.2010.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 126/15

Sentencia del Tribunal General de 20 de marzo de 2012 — Kurrer y otros/Comisión

(Asuntos acumulados T-441/10 P a T-443/10 P) (1)

(Recurso de casación - Función pública - Funcionarios - Nombramiento - Clasificación en grado - Normas transitorias sobre la clasificación en grado en el momento de la contratación - Artículo 5, apartado 4, del anexo XIII del Estatuto - Principio de igualdad de trato)

2012/C 126/30

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Recurrentes: Christian Kurrer (Watermael-Boitsfort, Bélgica) (asunto T-441/10 P); Salvatore Magazzu (Bruselas) (asunto T-442/10 P), y Stefano Sotgia (Dublín) (asunto T-443/10 P) (representante: M. Velardo, abogado)

Otras partes en el procedimiento: Comisión Europea (representante: J. Currall, agente) y Consejo de la Unión Europea (representantes: B. Driessen y M. Simm, agentes)

Objeto

Tres recursos de casación interpuestos contra las sentencias del Tribunal de la Función Pública de la Unión Europea (Sala Segunda) de 8 de julio de 2010, Magazzu/Comisión (F-126/06, aún no publicada en la Recopilación), Sotgia/Comisión (F-130/06, aún no publicada en la Recopilación) y Kurrer/Comisión (F-139/06, aún no publicada en la Recopilación), recursos que tienen por objeto que se anulen dichas sentencias.

Fallo

1) Desestimar los recursos de casación.

2) Los Sres. Christian Kurrer, Salvatore Magazzu y Stefano Stogia cargarán con sus propias costas y con las soportadas por la Comisión Europea en esta instancia.

3) El Consejo de la Unión Europea cargará con sus propias costas.

(1) DO C 328, de 4.12.2010.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 6/14

Sentencia del Tribunal General de 15 de noviembre de 2011 — Abbott Laboratories/OAMI (RESTORE)

(Asunto T-363/10) (1)

(Marca comunitaria - Solicitud de marca denominativa comunitaria RESTORE - Motivos de denegación absolutos - Carácter descriptivo - Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 207/2009 - Falta de carácter distintivo - Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento no 207/2009 - Vulneración del derecho a ser oído - Obligación de motivación - Artículo 75, frases primera y segunda, del Reglamento no 207/2009)

2012/C 6/24

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: Abbott Laboratories (Abbot Park, Illinois, Estados Unidos) (representantes: M. Kinkeldey, S. Schäffler y J. Springer, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: R. Manea, agente)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI, de 9 de junio de 2010 (asunto R 1560/2009-1), sobre una solicitud de registro del signo denominativo RESTORE como marca comunitaria.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Abbott Laboratories.

(1) DO C 288, de 23.10.2010.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 13/13

Sentencia del Tribunal General de 22 de noviembre de 2011 — mPAY24/OAMI — Ultra (MPAY24)

(Asunto T-275/10) (1)

(Marca comunitaria - Procedimiento de nulidad - Marca denominativa comunitaria MPAY24 - Motivos de denegación absolutos - Carácter descriptivo - Artículo 7, apartado 1, letras b) y c), del Reglamento (CE) no 207/2009 - Rectificación de la resolución por la Sala de Recurso - Acto inexistente - Regla 53 del Reglamento (CE) no 2868/95)

2012/C 13/26

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: mPAY24 GmbH (Viena) (representantes: H.-G. Zeiner y S. Di Natale, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: A. Folliard-Monguiral, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Ultra d.o.o. Proizvodnja elektronskih naprav (Zagorje ob Savi, Eslovenia)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 22 de marzo de 2010 (asunto R 1102/2008-1) relativa a un procedimiento de nulidad entre Ultra d.o.o. Proizvodnja elektronskih naprav y mPAY24 GmbH.

Fallo

1) Anular la resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) de 22 de marzo de 2010 (asunto R 1102/2008-1).

2) Condenar en costas a la OAMI.

(1) DO C 234, de 28.8.2010.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 65/28

Sentencia del Tribunal General de 14 de enero de 2015 — Abdulrahim/Consejo y Comisión

(Asunto T-127/09 RENV) (1)

([«Devolución tras la anulación - Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas dirigidas contra determinadas personas y entidades asociadas con Usamah bin Ladin, la red Al-Qaida y los talibanes - Reglamento (CE) no 881/2002 - Congelación de los fondos y de los recursos económicos de una persona incluida en una lista elaborada por un órgano de Naciones Unidas - Inclusión del nombre de esta persona en la lista que figura en el anexo I del Reglamento (CE) no 881/2002 - Recurso de anulación - Admisibilidad - Plazo para recurrir - Incumplimiento - Error excusable - Derechos fundamentales - Derecho de defensa - Derecho a la tutela judicial efectiva - Derecho al respeto de la propiedad - Derecho al respeto de la vida privada y familiar»])

(2015/C 065/38)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Abdulbasit Abdulrahim (Londres, Reino Unido) (representantes: P. Moser, QC, E. Grieves, Barrister, H. Miller y R. Graham, Solicitors)

Demandadas: Consejo de la Unión Europea (representantes: E. Finnegan y G. Étienne, agentes) y Comisión Europea (representantes: E. Paasivirta y G. Valero Jordana, agentes)

Objeto

Inicialmente, por un lado, una pretensión de anulación parcial del Reglamento (CE) no 881/2002 del Consejo, de 27 de mayo de 2002, por el que se imponen determinadas medidas restrictivas específicas dirigidas contra determinadas personas y entidades asociadas con Usamah bin Ladin, la red Al-Qaida y los talibanes y por el que se deroga el Reglamento (CE) no 467/2001 del Consejo por el que se prohíbe la exportación de determinadas mercancías y servicios a Afganistán, se refuerza la prohibición de vuelos y se amplía la congelación de capitales y otros recursos financieros de los talibanes de Afganistán (DO L 139, p. 9), en su versión modificada por el Reglamento (CE) no 1330/2008 de la Comisión, de 22 de diciembre de 2008, por el que se modifica por centésima tercera vez el Reglamento no 881/2002 (DO L 345, p. 60), o de este último Reglamento, en la medida en que afecta al demandante, y, por otro lado, una pretensión de indemnización del perjuicio supuestamente causado por estos actos.

Fallo

1) Anular el Reglamento (CE) no 1330/2008 de la Comisión, de 22 de diciembre de 2008, por el que se modifica por centésima tercera vez el Reglamento (CE) no 881/2002 del Consejo, por el que se imponen determinadas medidas restrictivas específicas dirigidas contra determinadas personas y entidades asociadas con Usamah bin Ladin, la red Al-Qaida y los talibanes, en la medida en que afecta al Sr. Abdulbasit Abdulrahim.

2) El Consejo de la Unión Europea y la Comisión Europea cargarán, además de con sus propias costas, con aquellas en que haya incurrido el Sr. Abdulrahim a causa del recurso de anulación, y deberán abonar las cantidades anticipadas por el Tribunal en concepto de asistencia jurídica.

(1) DO C 167, de 18.7.2009.
4)

La Comisión Europea cargará, además de con sus propias costas relativas a los procedimientos entablados ante el Tribunal General en los asuntos T-286/09 y T-286/09 RENV y al procedimiento de casación ante el Tribunal de Justicia en el asunto C-413/14 P, con las dos terceras partes de las costas de Intel Corporation, Inc. y de Association for Competitive Technology, Inc. en esos mismos procedimientos, mientras que Intel Corporation y Association for Competitive Technology cargarán cada una con una tercera parte de sus propias costas.
1)

Anular el Reglamento (CE) no 926/2009 del Consejo, de 24 de septiembre de 2009, por el que se establece un derecho antidumping definitivo y se percibe definitivamente el derecho provisional establecido sobre las importaciones de determinados tubos sin soldadura de hierro o acero originarios de la República Popular China, en cuanto impone derechos antidumping sobre las exportaciones de los productos fabricados por Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd y percibe los derechos provisionales establecidos sobre dichas exportaciones.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 343/13

Sentencia del Tribunal General de 20 de septiembre de 2012 — Polonia/Comisión

(Asunto T-333/09) (1)

(Feader - “Modulación” - Reparto entre los Estados miembros de los ahorros efectuados - Distinción entre los antiguos Estados miembros y aquellos adheridos a la Unión en 2004 - Artículo 9, apartado 2, del Reglamento (CE) no 73/2009 - Solidaridad - Igualdad de trato - Obligación de motivación)

2012/C 343/18

Lengua de procedimiento: polaco

Partes

Demandante: República de Polonia (representantes: inicialmente M. Dowgielewicz, posteriormente M. Szpunar, B. Majczyna y D. Krawczyk, agentes)

Demandada: Comisión Europea (representantes: F. Clotuche-Duvieusart y M. Owsiany-Hornung, agentes)

Objeto

Solicitud de anulación parcial de la Decisión 2009/444/CE de la Comisión, de 10 de junio de 2009, que fija la atribución a los Estados miembros de los importes resultantes de la modulación prevista en los artículos 7 y 10 del Reglamento (CE) no 73/2009 del Consejo para el período comprendido entre 2009 y 2012 (DO L 148, p. 29), en la medida en que el anexo I atribuye a los Estados miembros, para el año 2012, importes resultantes de la modulación prevista en el artículo 9, apartados 2 y 3, del Reglamento (CE) no 73/2009 del Consejo, de 19 de enero de 2009, por el que se establecen disposiciones comunes aplicables a los regímenes de ayuda directa a los agricultores en el marco de la política agrícola común y se instauran determinados regímenes de ayuda a los agricultores y por el que se modifican los Reglamentos (CE) no 1290/2005, (CE) no 247/2006, (CE) no 378/2007 y se deroga el Reglamento (CE) no 1782/2003 (DO L 30, p. 16).

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a la República de Polonia.

(1) DO C 267, de 7.11.2009.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 126/13

Sentencia del Tribunal General de 15 de marzo de 2012 — Evropaïki Dynamiki/Comisión

(Asunto T-236/09) (1)

(Contratos públicos de servicios - Procedimiento de licitación - Prestación de servicios externos de desarrollo, estudios y apoyo a los sistemas de información - Desestimación de las ofertas de un licitador - Obligación de motivación - Igualdad de trato - Transparencia - Error manifiesto de apreciación - Responsabilidad extracontractual)

2012/C 126/26

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atenas) (representantes: N. Korogiannakis y M. Dermitzakis, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: inicialmente, N. Bambara, posteriormente, E. Manhaeve, agentes, asistidos por P. Wytinck y B. Hoorelbeke, abogados)

Objeto

Por una parte, la anulación de las Decisiones de la Comisión, de 27 de marzo de 2009, por las que se rechazan las dos ofertas presentadas por la demandante en el marco del procedimiento de licitación RTD-R4-2007-001, para la provisión de servicios externos de desarrollo, estudios y apoyo a los sistemas de información, para el lote no 1 «Competencias en materia de desarrollo in situ (intramuros)» y para el lote no 2 «Proyectos en materia de desarrollo “off-site” (extramuros)» (DO 2007, S 238), así como de la decisión de adjudicar el contrato a otro licitador y, por otra parte, una pretensión de indemnización de daños.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar a Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE a cargar con sus propias costas y con las costas de la Comisión Europea.

(1) DO C 193, de 15.8.2009.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 311/43

Sentencia del Tribunal General de 15 de septiembre de 2011 — Centrotherm Systemtechnik/OAMI — centrotherm Clean Solutions (CENTROTHERM)

(Asunto T-434/09) (1)

(Marca comunitaria - Procedimiento de caducidad - Marca denominativa comunitaria CENTROTHERM - Uso efectivo de la marca - Artículo 51, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) no 207/2009 - Examen de oficio de los hechos - Artículo 76, apartado 1, del Reglamento no 207/2009 - Admisibilidad de nuevas pruebas - Artículo 76, apartado 2, del Reglamento no 207/2009 - Excepción de ilegalidad - Regla 40, apartado 5, del Reglamento (CE) no 2868/95)

2011/C 311/78

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: Centrotherm Systemtechnik GmbH (Brilon, Alemania) (representantes: J. Albrecht y U. Vormbrock, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representantes: G. Schneider y R. Manea, agentes)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI, en el que actúa como parte coadyuvante ante el Tribunal General: centrotherm Clean Solutions GmbH & Co. KG (Blaubeuren, Alemania) (representante: O. Löffel, abogado)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 25 de agosto de 2009 (asunto R 6/2008-4), relativa a un procedimiento de caducidad entre centrotherm Clean Solutions GmbH & Co. KG y Centrotherm Systemtechnik GmbH.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Centrotherm Systemtechnik GmbH.

3) centrotherm Clean Solutions GmbH & Co. KG cargará con sus propias costas.

(1) DO C 312, de 19.12.2009.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 179/38

Sentencia del Tribunal General de 19 de mayo de 2010 — Ravensburger/OAMI — Educa Borras (MEMORY)

(Asunto T-108/09) (1)

(Marca comunitaria - Procedimiento de nulidad - Marca comunitaria denominativa MEMORY - Motivo de denegación absoluto - Carácter descriptivo - Artículos 7, apartado 1, letra c), y 75 del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículos 7, apartado 1, letra c), y 77 del Reglamento (CE) no 207/2009])

2010/C 179/66

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Ravensburger AG (Ravensburg, Alemania) (representantes: G. Würtenberger y R. Kunze, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) (representante: D. Botis, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, que interviene ante el Tribunal General: Educa Borras, S.A. (Barcelona) (representante: I. Valdelomar Serrano, abogado)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 8 de enero de 2009 (asunto R 305/2008-2), relativa a un procedimiento de nulidad entre Educa Borras, S.A. y Ravensburger AG.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Ravensburger AG.

(1) DO C 129 de 6.6.2009
2)

No ha lugar a pronunciarse sobre la legalidad de las decisiones explícitas de denegación parcial o total de acceso a los documentos, adoptadas por la Comisión de las Comunidades Europeas y por la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) en el marco de las solicitudes confirmatorias de acceso a los documentos del Sr. Strack, de 22 de febrero y 21 de abril de 2008, en la medida en que tales documentos no existían o ya no estaban disponibles, que esos documentos, o partes de ellos, se hicieron accesibles al público o que el Sr. Strack admite la legalidad de las denegaciones de acceso decididas.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 313/17

Sentencia del Tribunal General de 13 de septiembre de 2013 — Cixi Jiangnan Chemical Fiber y otros/Consejo

(Asunto T-537/08) (1)

(Dumping - Importaciones de fibras discontinuas de poliéster originarias de China - Mantenimiento de los derechos antidumping tras una reconsideración provisional parcial - Recurso de anulación - Afectación directa e individual - Admisibilidad - Igualdad de trato y no discriminación - Artículo 9, apartado 5, y artículo 21, apartado 1, del Reglamento (CE) no 384/96 [actualmente artículo 9, apartado 5, y artículo 21, apartado 1, del Reglamento (CE) no 1225/2009])

2013/C 313/31

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Partes demandantes: Cixi Jiangnan Chemical Fiber Co. Ltd (Cixi, China); Cixi Santai Chemical Fiber Co. Ltd (Cixi); Cixi Sansheng Chemical Fiber Co. Ltd (Cixi); Jiangyin Changlong Chemical Fibre Co. Ltd (Jiangyin, China); NingBo Dafa Chemical Fiber Co. Ltd (Cixi); Xiake Color Spinning Co. Ltd (Jiangyin); Zhejiang Waysun Chemical Fiber Co. Ltd (Cixi); y Zhejiang Anshun Pettechs Fibre Co. Ltd (Fuyang, China) (representantes: inicialmente J.-F. Bellis, abogado, y G. Vallera, Barrister, y posteriormente J.-F. Bellis, A. Scalini y F. Di Gianni, abogados)

Parte demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: J.-P. Hix y B. Driessen, agentes, asistidos inicialmente por G. Berrisch y G. Wolf, abogados, y posteriormente por G. Berrisch)

Parte coadyuvante en apoyo de la demandada: Comisión Europea (representantes: inicialmente M. França y H. van Vliet, y posteriormente M. França y J.-F. Brakeland, agentes)

Objeto

Pretensión de anulación del Reglamento (CE) no 893/2008 del Consejo, de 10 de septiembre de 2008, por el que se mantienen los derechos antidumping sobre las importaciones de fibras discontinuas de poliéster originarias de Belarús, la República Popular China, Arabia Saudí y Corea tras una reconsideración provisional parcial de conformidad con el artículo 11, apartado 3, del Reglamento (CE) no 384/96 (DO, L 247, p. 1), en lo que afecta a las demandantes.

Fallo

1) Declarar la inadmisibilidad del recurso en la medida en que fue presentado por Cixi Santai Chemical Fiber Co. Ltd, Cixi Sansheng Chemical Fiber Co. Ltd, NingBo Dafa Chemical Fiber Co. Ltd, Zhejiang Waysun Chemical Fiber Co. Ltd y Zhejiang Anshun Pettechs Fibre Co. Ltd.

2) Desestimar el recurso por infundado en la medida en que fue presentado por Cixi Jiangnan Chemical Fiber Co. Ltd, Jiangyin Changlong Chemical Fibre Co. Ltd y Xiake Color Spinning Co. Ltd.

3) Cixi Jiangnan Chemical Fiber, Cixi Santai Chemical Fiber, Cixi Sansheng Chemical Fiber, Jiangyin Changlong Chemical Fibre, NingBo Dafa Chemical Fiber, Xiake Color Spinning, Zhejiang Waysun Chemical Fiber y Zhejiang Anshun Pettechs Fibre cargarán con sus propias costas así como, solidariamente, con las del Consejo de la Unión Europea.

4) La Comisión Europea cargará con sus propias costas.

(1) DO C 55, de 7.3.2009.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 123/15

Sentencia del Tribunal General de 14 de marzo de 2013 — Fresh Del Monte Produce/Comisión

(Asunto T-587/08) (1)

(Competencia - Prácticas colusorias - Mercado del plátano - Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 81 CE - Sistema de intercambio de información - Concepto de práctica concertada con un objeto contrario a la competencia - Relación de causalidad entre la concertación y el comportamiento de las empresas en el mercado - Infracción única - Imputación de la infracción - Derecho de defensa - Multas - Gravedad de la infracción - Cooperación - Circunstancias atenuantes)

2013/C 123/24

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Fresh Del Monte Produce, Inc. (George Town, Islas Caimán, Reino Unido) (representantes: inicialmente B. Meyring, abogado, y E. Verghese, Solicitor, y posteriormente B. Meyring)

Demandada: Comisión Europea (representantes: inicialmente M. Kellerbauer, A. Biolan y X. Lewis, y posteriormente M. Kellerbauer, A. Biolan y P. Van Nuffel, agentes)

Parte coadyuvante en apoyo de la demandante: Internationale Fruchtimport Gesellschaft Weichert GmbH & Co. KG (Hamburgo, Alemania) (representantes: A. Rinne, abogado, C. Humpe y S. Kon, Solicitors, y C. Vajda, QC.

Objeto

Pretensión de anulación de la Decisión C(2008) 5955 final de la Comisión, de 15 de octubre de 2008, relativa a un procedimiento de conformidad con el artículo 81 [CE] (Asunto COMP/39.188 — Plátanos), y, con carácter subsidiario, pretensión de reducción del importe de la multa.

Fallo

1) Fijar en 8,82 millones de euros el importe de la multa impuesta en virtud del artículo 2, letra c), de la Decisión C(2008) 5955 de la Comisión, de 15 de octubre de 2008, relativa a un procedimiento de conformidad con el artículo 81 [CE] (Asunto COMP/39.188 — Plátanos).

2) Desestimar el recurso en todo lo demás.

3) Fresh Del Monte Produce, Inc., cargará con sus propias costas y con tres cuartas partes de las costas de la Comisión Europea. La Comisión cargará con una cuarta parte de sus propias costas.

4) Internationale Fruchtimport Gesellschaft Weichert GmbH & Co. KG cargará con sus propias costas.

(1) DO C 44, de 21.2.2009.