ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 399/21

Auto del Tribunal General de 23 de octubre de 2012 — Chivas/OAMI — Glencairn Scotch Whisky (CHIVAS LIVE WITH CHIVALRY)

(Asunto T-180/11) (1)

(Marca comunitaria - Oposición - Retirada de la oposición - Sobreseimiento)

2012/C 399/39

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Chivas Holdings (IP) Ltd (Paisley, Renfrewshire, Reino Unido) (representante: A. Carboni, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: A. Folliard-Monguiral, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI, que interviene ante el Tribunal General: Glencairn Scotch Whisky Co. Ltd. (Glasgow, Reino Unido) (representante: K. Lumsdaine, Solicitor)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 12 de enero de 2011 (asunto R 1262/2010-1) relativa a un procedimiento de oposición entre Glencairn Scotch Whisky Co. Ltd. y Chivas Holdings (IP) Ltd.

Fallo

1) Sobreseer el recurso.

2) Condenar a la parte demandante y a la coadyuvante a cargar con sus propias costas y, a cada una de ellas, a cargar con la mitad de los gastos en que haya incurrido la parte demandada.

(1) DO C 152, de 21.5.2011.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 109/13

Auto del Presidente del Tribunal General de 16 de febrero de 2012 — Morison Menon Chartered Accountants y otros/Consejo

(Asunto T-656/11 R)

(Procedimiento sobre medidas provisionales - Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas adoptadas contra Irán con el fin de impedir la proliferación de armas nucleares - Congelación de fondos y de recursos económicos - Demanda de suspensión de la ejecución - Falta de urgencia)

2012/C 109/31

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandantes: Morison Menon Chartered Accountants (Dubai, Emiratos Árabes Unidos), Morison Menon Chartered Accountants — Dubai Office (Dubai), y Morison Menon Chartered Accountants — Sharjah Office (Sharjah, Emiratos Árabes Unidos) (representantes: H. Viaene, T. Ruys y D. Gillet, abogados)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: M.-M. Joséphidès y S. Kyriakopoulou, agentes)

Objeto

Demanda de suspensión de la ejecución, por una parte, del Reglamento de Ejecución (UE) no 1245/2011 del Consejo, de 1 de diciembre de 2011, por el que se aplica el Reglamento (UE) no 961/2010 sobre medidas restrictivas contra Irán (DO L 319, p. 11) y, por otra parte, de la Decisión 2011/783/PESC del Consejo, de 1 de diciembre de 2011, por la que se modifica la Decisión 2010/413/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Irán (DO L 319, p. 71), en la medida en que la entidad designada con el nombre de «Morison Menon Chartered Accountant» ha sido inscrita en la lista de las personas y entidades a quienes se congelan los fondos y recursos económicos.

Fallo

1) Desestimar la demanda de medidas provisionales.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 133/26

Auto del Tribunal General de 21 de marzo de 2012 — Modelo Continente Hipermercados/Comisión

(Asunto T-174/11) (1)

(Recurso de anulación - Ayudas de Estado - Régimen de ayudas que permite la amortización fiscal del fondo de comercio financiero para la adquisición de participaciones extranjeras - Decisión por la que se declara el régimen de ayudas incompatible con el mercado común y no se ordena la recuperación de las ayudas - Inexistencia de afectación individual - Inadmisibilidad)

2012/C 133/51

Lengua de procedimiento: español

Partes

Demandante: Modelo Continente Hipermercados, S.A., sucursal en España (Madrid) (representantes: J. Buendía Sierra, E, Abad Valdenebro, M. Muñoz de Juan y R. Calvo Salinero, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: R. Lyal y C. Urraca Caviedes, agentes)

Objeto

Recurso de anulación del artículo 1, apartado 1, de la Decisión 2011/5/CE de la Comisión, de 28 de octubre de 2009, relativa a la amortización fiscal del fondo de comercio financiero para la adquisición de participaciones extranjeras C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07) aplicada por España (DO 2011, L 7, p. 48).

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Modelo Continente Hipermercados, S.A., sucursal en España.

(1) DO C 139, de 7.5.2011.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 39/13

Auto del Tribunal General de 7 de diciembre de 2011 — Ahouma/Consejo

(Asunto T-138/11) (1)

(Fallecimiento de la parte demandante - Sobreseimiento)

2012/C 39/26

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandante: Brouha Nathanaël Ahouma (Abiyán, Costa de Marfil) (representante: G. Collard, abogado)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: B. Driessen y C. Fekete, agentes)

Objeto

Solicitud de anulación de la Decisión 2011/18/PESC del Consejo, de 14 de enero de 2011, que modifica la Decisión 2010/656/PESC del Consejo por la que se renuevan las medidas restrictivas contra Costa de Marfil (DO L 11, p. 36) y del Reglamento (UE) no 25/2011 del Consejo, de 14 de enero de 2011, por el que se modifica el Reglamento (CE) no 560/2005 por el que se imponen algunas medidas restrictivas específicas dirigidas contra determinadas personas y entidades habida cuenta de la situación en Costa de Marfil (DO L 11, p. 1).

Fallo

1) Sobreseer el recurso.

2) Condenar en costas al Consejo de la Unión Europea.

3) Sobreseer las demandas de intervención de la Comisión Europea y de la República de Costa de Marfil.

(1) DO C 130, de 30.4.2011.
C 73/30

Auto del Tribunal General de 25 de noviembre de 2014 — Moreda-Riviere Trefilerías/Comisión

(Asuntos acumulados T-426/10 y T-575/10 y asunto T-440/12) (1)

(«Recurso de anulación - Competencia - Prácticas colusorias - Mercado europeo del acero para pretensado - Fijación de precios, reparto del mercado e intercambio de información comercial sensible - Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 101 TFUE - Decisión por la que se modifica la decisión inicial sin incidencia sobre el importe de las multas impuestas a la demandante - Falta de interés en ejercitar la acción - Inadmisibilidad manifiesta parcial»)

(2015/C 073/40)

Lengua de procedimiento: español

Partes

Demandante: Moreda-Riviere Trefilerías, S.A. (Gijón) (representantes: en los asuntos T-426/10 y T-575/10, F. González Díaz y A. Tresandi Blanco y, en el asunto T-440/12, inicialmente F. González Díaz y P. Herrero Prieto, y posteriormente F. González Díaz y A. Tresandi Blanco, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: F. Castillo de la Torre y V. Bottka y, en el asunto T-440/12, C. Urraca Caviedes, agentes, asistidos, en los asuntos T-426/10 y T-440/12, por L. Ortiz Blanco, abogado)

Objeto

Pretensiones de anulación y de modificación de la Decisión C (2010) 4387 final de la Comisión, de 30 de junio de 2010, relativa a un procedimiento conforme al artículo 101 TFUE y al artículo 53 del Acuerdo EEE (asunto COMP/38.344 — Acero para pretensado), modificada por la Decisión C (2010) 6676 final de la Comisión, de 30 de septiembre de 2010, y por la Decisión C (2011) 2269 final de la Comisión, de 4 de abril de 2011, y del escrito COMP/G2/DVE/nvz/79465 del Director General de Competencia de la Comisión, de 25 de julio de 2012.

Fallo

1) Declarar la inadmisibilidad manifiesta, en el asunto T-426/10, de las pretensiones de anulación parcial de la Decisión de la Comisión C (2010) 6676 final, de 30 de septiembre de 2010, por la que se modifica la Decisión de la Comisión C (2010) 4387 final, de 30 de junio de 2010, relativa a un procedimiento conforme al artículo 101 TFUE y al artículo 53 del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (EEE) (asunto COMP/38.344 — Acero para pretensado).

2) Declarar la inadmisibilidad manifiesta del recurso en el asunto T-575/10.

3) Se reserva la decisión sobre el resto de los motivos y de las pretensiones.

4) Moreda-Riviere Trefilerías, S.A., cargará con las costas en relación con los motivos y las pretensiones dirigidos contra la Decisión de la Comisión C (2010) 6676 final, de 30 de septiembre de 2010, por la que se modifica la Decisión de la Comisión C (2010) 4387 final, de 30 de junio de 2010, relativa a un procedimiento conforme al artículo 101 TFUE y al artículo 53 del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (EEE) (asunto COMP/38.344 — Acero para pretensado), formulados en el asunto T-426/10, y con las costas del asunto T-575/10.

(1) DO C 317, de 20.11.2010.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 156/43

Auto del Tribunal General de 9 de abril de 2013 — Südzucker y otros/Comisión

(Asunto T-102/10) (1)

(Agricultura - Azúcar - Cotizaciones por producción - Anulación y declaraciónde invalidez parciales del Reglamento (CE) no 1193/2009 tras la interposición del recurso - Sobreseimiento)

2013/C 156/80

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandantes: Südzucker AG Mannheim/Ochsenfurt (Mannheim, Alemania); Agrana Zucker GmbH (Viena, Austria); Südzucker Polska S.A. (Breslavia, Polonia); Raffinerie tirlemontoise (Bruselas, Bélgica), y Saint Louis Sucre SA (París, Francia) (representantes: H.-J. Prieß y B. Sachs, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: P. Rossi y B. Schima, agentes)

Partes coadyuvantes en apoyo de las partes demandantes: Reino de España (representantes: inicialmente F. Díez Moreno, y posteriormente A. Rubio González, abogados del Estado), y República de Lituania (representantes: inicialmente R. Janeckaitė y R. Krasuckaitė, y posteriormente R. Krasuckaitė y R. Mackevičienè, agentes)

Parte coadyuvante en apoyo de la parte demandada: Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte (representantes: inicialmente S. Behzadi Spencer y S. Hathaway, y posteriormente S. Behzadi-Spencer y A. Robinson, agentes)

Objeto

Recurso de anulación del Reglamento (CE) no 1193/2009 de la Comisión, de 3 de noviembre de 2009, que corrige los Reglamentos (CE) no 1762/2003, (CE) no 1775/2004, (CE) no 1686/2005 y (CE) no 164/2007 y fija los importes de las cotizaciones por producción en el sector del azúcar para las campañas de comercialización 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005 y 2005/2006 (DO L 321, p. 1).

Fallo

1) Sobreseer el presente recurso.

2) La Comisión Europea cargará con sus propias costas y con aquellas en que hayan incurrido Südzueker AG Mannheim/Ochsenfurt, Agrana Zucker GmbH, Südzucker PoIska S.A., Raffinerie tirlemontoise y Saint Louis Sucre SA.

3) El Reino de España, El Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte así como la República de Lituania cargarán con sus propias costas.

(1) DO C 113, de 1.5.2010.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 26/45

Auto del Tribunal General de 27 de noviembre de 2012 — ADEDY y otros/Consejo

(Asunto T-541/10) (1)

(Recurso de anulación - Decisiones dirigidas a un Estado miembro para poner remedio a una situación de déficit excesivo - Inexistencia de afectación directa - Inadmisibilidad)

2013/C 26/88

Lengua de procedimiento: griego

Partes

Demandantes: Anotati Dioikisi Enoseon Dimosion Ypallilon (ADEDY) (Atenas); Spyridon Papaspyros (Atenas) e Ilias Iliopoulos (Atenas) (representante: M.-M. Tsipra, abogado)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: T. Middleton, A. de Gregorio Merino y E. Chatziioakeimidou, agentes)

Parte coadyuvante en apoyo de la parte demandada: Comisión Europea (representantes: B. Smulders, J.-P. Keppenne y M. Konstantinidis, agentes)

Objeto

Anulación, por una parte, de la Decisión 2010/320/UE del Consejo, de 10 de mayo de 2010, dirigida a Grecia, con objeto de reforzar y profundizar la supervisión presupuestaria y de formular una advertencia a Grecia a fin de que adopte las medidas para la reducción del déficit, considerada necesaria para poner remedio a la situación de déficit excesivo (DO L 145, p. 6; corrección de errores en DO 2011, L 209, p. 63), y, por otra parte, de la Decisión 2010/486/UE del Consejo, de 7 de septiembre de 2010, que modifica la Decisión 2010/320 (DO L 241, p. 12).

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Anotati Dioikisi Enoseon Dimosion Ypallilon (ADEDY) y los Sres. Spyridon Papaspyros e Ilias Iliopoulos cargarán con sus propias costas, así como con las del Consejo de la Unión Europea.

3) La Comisión Europea cargará con sus propias costas.

(1) DO C 30, de 29.1.2011.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 133/25

Auto del Tribunal General de 21 de marzo de 2012 — Telefónica/Comisión

(Asunto T-228/10) (1)

(Recurso de anulación - Ayudas de Estado - Régimen de ayudas que permite la amortización fiscal del fondo de comercio financiero para la adquisición de participaciones extranjeras - Decisión por la que se declara el régimen de ayudas incompatible con el mercado común y no se ordena la recuperación de las ayudas - Acto que incluye medidas de ejecución - Inexistencia de afectación individual - Inadmisibilidad)

2012/C 133/49

Lengua de procedimiento: español

Partes

Demandante: Telefónica, S.A. (Madrid) (representantes: J. Ruiz Calzado, M. Núñez-Müller y J. Dominguez Pérez, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: R. Lyal y C. Urraca Caviedes, agentes)

Objeto

Recurso de anulación del artículo 1, apartado 1, de la Decisión 2011/5/CE de la Comisión, de 28 de octubre de 2009, relativa a la amortización fiscal del fondo de comercio financiero para la adquisición de participaciones extranjeras C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07) aplicada por España (DO 2011, L 7, p. 48).

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Telefónica, S.A.

(1) DO C 195, de 17.7.2010.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 346/42

Auto del Presidente del Tribunal General de 25 de octubre de 2010 — Inuit Tapiriit Katanami y otros/Parlamento y Consejo

(Asunto T-18/10 R II)

(Procedimiento sobre medidas provisionales - Reglamento (CE) no 1007/2009 - Comercio de productos derivados de la foca - Excepción en beneficio de las comunidades inuit - Otra demanda de suspensión de la ejecución - Hechos nuevos - Falta de urgencia)

2010/C 346/85

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandantes: Inuit Tapiriit Kanatami (Ottawa, Canadá), Nattivak Hunters Trappers Association (Qikiqtarjuaq, Canadá), Pangnirtung Hunters’ and Trappers’ Association (Pangnirtung, Canadá), Jaypootie Moesesie (Qikiqtarjuaq), Allen Kooneeliusie (Qikiqtarjuaq), Toomasie Newkingnak (Qikiqtarjuaq), David Kuptana (Ulukhaktok, Canadá), Karliin Aariak (Iqaluit, Canadá), Canadian Seal Marketing Group (Quebec, Canadá), Ta Ma Su Seal Products (Cap-aux-Meules, Canadá), Fur Institute of Canada (Ottawa), NuTan Furs, Inc (Catalina, Canadá), GC Rieber Skinn AS (Bergen, Noruega), Inuit Circumpolar Conference Greenland (ICC) (Nuuk), Johannes Egede (Nuuk), Kalaallit Nunaanni Aalisartut Piniartullu Kattufiat (KNAPK) (Nuuk) (representantes: J. Bouckaert y H. Viaene, abogados).

Demandadas: Parlamento Europeo (representantes: I. Anagnostopoulou y L. Visaggio, agentes) y Consejo de la Unión Europea (representantes: M. Moore y K. Michoel, agentes)

Partes coadyuvantes en apoyo de las demandadas: Comisión Europea (representantes: É. White, P. Oliver y K. Mifsud-Bonnici, agentes) y Reino de los Países Bajos (representantes: C. Wisslesm Y. de Vries, J. Langer y M. Noort, agentes)

Objeto

Demanda de suspensión de la ejecución del Reglamento (CE) no 1007/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de septiembre de 2009, sobre el comercio de productos derivados de la foca (DO L 286, p. 36).

Fallo

1) Desestimar la demanda de medidas provisionales.

2) Revocar el auto del Presidente del Tribunal General de 19 de agosto de 2010, Inuit Tapiriit Kanatami y otros/Parlamento y Consejo (T-18/10, R II, no publicado en la Recopilación).
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 141/43

Auto del Presidente del Tribunal de Primera Instancia de 3 de abril de 2009 — UCAPT/Comisión

(Asunto T-96/09 R)

(«Procedimiento sobre medidas provisionales - Demanda de suspensión de la ejecución - Incumplimiento de los requisitos de forma - Inadmisibilidad»)

2009/C 141/92

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandante: Union des Coopératives agricoles des producteurs de tabac de France (UCAPT) (París) (representantes: B. Peignot y D. Garreau, abogados)

Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas (representantes: M. Moore y P. Mahnič Bruni, agentes)

Objeto

Demanda de suspensión de la ejecución del Reglamento (CE) no 73/2009 del Consejo, de 19 de enero de 2009, por el que se establecen disposiciones comunes aplicables a los regímenes de ayuda directa a los agricultores en el marco de la política agrícola común y se instauran determinados regímenes de ayuda a los agricultores y por el que se modifican los Reglamentos (CE) no 1290/2005, (CE) no 1247/2006 y (CE) no 378/2007 y se deroga el Reglamento (CE) no 1782/2003 (DO L 30, p. 16).

Fallo

1) Desestimar la demanda de medidas provisionales.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 282/48

Auto del Tribunal de Primera Instancia de 30 de septiembre de 2009 — Impala/Comisión

(Asunto T-229/08) (1)

(Competencia - Concentración - Empresa en participación Sony BMG - Anulación por el Tribunal de Primera Instancia de la decisión inicial - Nueva decisión que declara la operación de concentración compatible con el mercado común - Desaparición del objeto del litigio - Sobreseimiento)

2009/C 282/93

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Independent Music Publishers and Labels Association (Impala, association internacionale) (Bruselas) (representantes: S. Crosby, J. Golding, Solicitors, e I. Wekstein, abogado)

Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas (representantes: X. Lewis, F. Arbault y K. Mojzesowicz, agentes)

Partes coadyuvantes en apoyo de la demandada: Sony Corporation of America (Nueva York, Estados Unidos) (representantes: N. Levy, Barrister, R. Snelders y T. Graf, abogados) y Bertelsmann AG (Gütersloh, Alemania) (representantes: P. Chappatte, J. Boyce y A. Lyle-Smythe, Solicitors)

Objeto

Anulación de la Decisión C(2007) 4507 de la Comisión, de 3 de octubre de 2007, por la que se declaró compatible con el mercado común y con el funcionamiento del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo una operación de concentración de empresas que tenía por objeto la creación de una empresa en participación que agrupara las actividades de Sony Corporation of America y Bertelsmann AG en el ámbito de la música grabada (asunto no COMP/M.3333-Sony/BMG), adoptada a raíz de la anulación, por la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 13 de julio de 2006, Impala/Comisión (T-464/04, Rec. p. II-2289), de la Decisión 2005/188/CE de la Comisión, de 19 de julio de 2004, por la que una concentración se declara compatible con el mercado común y el funcionamiento del Acuerdo EEE (asunto no COMP/M.3333-Sony/BMG) (DO 2005, L 62, p. 30).

Fallo

1) Sobreseer el presente recurso.

2) Independent Music Publishers and Labels Association (Impala, association internacionale) cargará con sus propias costas y las de la Comisión de las Comunidades Europeas.

3) Bertelsmann AG y Sony Corporation of America cargarán con sus propias costas.

(1) DO C 197, de 2.8.2008.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 232/29

Auto del Presidente del Tribunal General de 10 de junio de 2011 — Eurallumina/Comisión

(Asunto T-207/07 R)

(Procedimiento sobre medidas provisionales - Ayudas de Estado - Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado común y se ordena su recuperación - Demanda de suspensión de la ejecución - Inexistencia de urgencia)

2011/C 232/52

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Eurallumina SpA (Portoscuso, Italia) (representantes: L. Martin Alegi y R. Denton, Solicitors)

Demandada: Comisión Europea (representantes: N. Khan y D. Grespan, agentes)

Objeto

Demanda de suspensión de la ejecución de la Decisión 2007/375/CE de la Comisión, de 7 de febrero de 2007, relativa a la exención del impuesto especial sobre los hidrocarburos utilizados como combustible para la producción de alúmina en Gardanne, en la región de Shannon y en Cerdeña, ejecutada respectivamente por Francia, Irlanda e Italia [C 78/2001 (ex NN 22/01), C 79/2001 (ex NN 23/01), C 80/2001 (ex NN 26/01)] (DO L 147, p. 29), en la medida en que afecta a la demandante.

Fallo

1) Desestimar la demanda de medidas provisionales.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 174/22

Auto del Tribunal General de 24 de abril de 2012 — El Fatmi/Consejo

(Asuntos acumulados T-76/07, T-362/07 y T-409/08) (1)

(Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas adoptadas en el marco de la lucha contra el terrorismo - Retirada de la lista de personas afectadas - Recurso de anulación - Sobreseimiento)

2012/C 174/35

Lengua de procedimiento: neerlandés

Partes

Demandante: Nouriddin El Fatmi (Vught, Países Bajos) [representantes: G. Pulles y A.M. van Eik (asuntos T-76/07, T-362/07 y T-409/08), J. Pauw (asuntos T-76/07 y T-362/07) y M. Uiterwaal (T-76/07), abogados]

Demandada: Consejo de la Unión Europea [representantes: inicialmente, G.-J. Van Hegelsom y E. Finnegan (T-76/07 y T-362/07), posteriormente, B. Driessen y E. Finnegan (T-76/07, T-362/07 y T-409/08), agentes]

Partes coadyuvantes en apoyo de la demandante: Reino de los Países Bajos [representantes: inicialmente, C. Wissels, M. de Mol, Y. de Vries y M. de Grave (asunto T-76/07), posteriormente, C. Wissels, M. Bulterman y J. Langer, agentes], y Comisión Europea [representantes: S. Boelaert y P. van Nuffel e, inicialmente, J. Aquilina (asunto T-76/07), agentes]

Objeto

En esencia, pretensión de anulación de la Decisión 2006/1008/CE del Consejo, de 21 de diciembre de 2006, relativa a la aplicación del apartado 3 del artículo 2 del Reglamento (CE) no 2580/2001 sobre medidas restrictivas específicas dirigidas a determinadas personas y entidades con el fin de luchar contra el terrorismo (DO L 379, p. 123), remplazada sucesivamente por las Decisiones del Consejo 2007/445/CE, de 28 de junio de 2007 (DO L 169, p. 58), 2007/868/CE, de 20 de diciembre de 2007 (DO L 340, p. 100), 2008/583/CE, de 15 de julio de 2008 (DO L 188, p. 21), 2009/62/CE, de 26 de enero de 2009 (DO L 23, p. 25), el Reglamento (CE) no 501/2009 del Consejo, de 15 de junio de 2009 (DO L 151, p. 14), los Reglamentos de ejecución del Consejo (UE) no 1285/2009, de 22 de diciembre de 2009 (DO L 346, p. 39), (UE) no 610/2010, de 12 de julio de 2010 (DO L 178, p. 1), (UE) no 83/2011, de 31 de enero de 2011 (DO L 28, p. 14), y (UE) no 687/2011 de 18 de julio de 2011 (DO L 188, p. 2), en la medida en que el nombre del demandante figura en la lista de personas, grupos y entidades a las que se aplica el Reglamento (CE) no 2580/2001 del Consejo, de 27 de diciembre de 2001, sobre medidas restrictivas específicas dirigidas a determinadas personas y entidades con el fin de luchar contra el terrorismo (DO L 344, p. 1).

Fallo

1) Sobreseer el recurso.

2) Condenar en costas al Consejo de la Unión Europea.

3) La Comisión Europea y el Reino de los Países Bajos cargarán con sus propias costas.

(1) DO C 117, de 26.5.2007.