Palabras clave

Índice



Palabras clave

1. Marca comunitaria - Procedimiento de recurso - Recurso ante el juez comunitario - Procedimiento de oposición - Falta de definición de postura de la Oficina - Inadmisibilidad de las pretensiones - Examen del recurso debido a la pretensión de desestimación formulada por la parte coadyuvante

(Reglamento de Procedimiento de Tribunal de Primera Instancia, art. 134, ap. 4)

2. Marca comunitaria - Definición y adquisición de la marca comunitaria - Motivos de denegación relativos - Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares - Riesgo de confusión con la marca anterior - Carácter distintivo elevado de la marca anterior - Criterios de apreciación

[Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]

3. Marca comunitaria - Definición y adquisición de la marca comunitaria - Motivos de denegación relativos - Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares - Riesgo de confusión con la marca anterior - Marca figurativa «MYSTERY» y marca denominativa «Mixery»

[Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]

Índice

1. Si cuando se interpone un recurso ante el juez comunitario contra una resolución de una Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos), adoptada en un procedimiento de oposición formulado por el titular de una marca anterior, en virtud de los artículos 42 y 43 del Reglamento nº 40/94, sobre la marca comunitaria, la Oficina no se pronuncia sobre las pretensiones de la demandante ni tampoco sobre el futuro de la resolución impugnada y únicamente solicita al Tribunal de Primera Instancia que se pronuncie «teniendo en cuenta las alegaciones de las partes» debe declararse la inadmisibilidad de sus pretensiones. No obstante, si la parte coadyuvante solicita que se desestime el recurso, el Tribunal debe examinar el litigio que le hayan sometido en virtud del artículo 134, apartado 4, de su Reglamento de Procedimiento.

( véanse los apartados 14 y 15 )

2. Al examinar la oposición formulada por el titular de una marca anterior, en virtud del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento nº 40/94 sobre la marca comunitaria, debe comprobarse un eventual carácter distintivo elevado de dicha marca, bien con respecto a las cualidades intrínsecas de la marca, bien en razón de la notoriedad de que goza. A este respecto, las cualidades intrínsecas no resultan de que el carácter distintivo de la marca anterior no se vea debilitado por la evocación de un término descriptivo y sea suficientemente original para ejercer su función de marca. Asimismo, no pueden considerarse suficientes para acreditar el elevado carácter distintivo de la marca derivado de la notoriedad que le está atribuida, la mera afirmación relativa al estado de «culto» de la marca o la mera referencia a ciertas actividades publicitarias para la marca.

( véase el apartado 34 )

3. Para el público alemán existe una similitud fonética entre el signo «MISTERY», que se presenta con una forma figurativa que incluye en especial una «M» mayúscula estilizada cuyo registro como marca comunitaria se solicitó para las «bebidas sin alcohol, con excepción de las cervezas sin alcohol», comprendidas en la clase 32 en el sentido del Arreglo de Niza, y la marca denominativa «Mixery» registrada anteriormente en Alemania para las «cervezas y bebidas que contengan cerveza» comprendidas en la misma clase.

Habida cuenta de esta similitud fonética, por un lado, y de la gran similitud de los productos, por otro, existe un riesgo de confusión, en el sentido del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento nº 40/94, sobre la marca comunitaria, para el público relevante sin que esta afirmación quede desvirtuada por las diferencias visuales de dichos signos.

En efecto, en la medida en que los productos de que se trata se consumen también por pedido oral, la mera similitud fonética de los signos controvertidos basta para crear un riesgo de confusión.

( véase el apartado 48 )