22.

El órgano jurisdiccional remitente señala que, con arreglo al Derecho nacional, el contrato de crédito al consumo debe constar por escrito e incluir, entre otros datos, el importe, el número y la fecha de vencimiento de las cuotas de reembolso del principal, de los intereses y de los gastos y, en su caso, información relativa a la amortización. ( 21 ) Un contrato de crédito que no está firmado por las partes no es conforme al Derecho nacional y, en consecuencia, debe considerarse nulo. ( 22 ) En el litigio principal, esta información (que es parte de la información obligatoria) figura en las condiciones generales de contratación en las que no consta firma. Por consiguiente, se suscita la cuestión de si el contrato de crédito al consumidor celebrado el 29 de junio de 2011 es válido. En estas circunstancias, el órgano jurisdiccional remitente plantea siete cuestiones prejudiciales cuya comprensión resultará probablemente más fácil si se exponen de forman sintética: Cuestiones primera y segunda — ¿Qué significa la expresión «en papel o en cualquier otro soporte duradero» prevista en el artículo 10, apartado 1, en relación con el artículo 3, letra m), de la Directiva 2008/48? — ¿Se refiere dicha expresión únicamente al documento físico firmado por las partes del contrato de crédito? — ¿Debe incluir dicho documento la información obligatoria prevista en el artículo 10, apartado 2? — En caso de que la información obligatoria figure en un documento independiente, como las condiciones generales de contratación, que no está firmado por las partes del contrato de crédito y el contrato de crédito se remita a él, ¿debe considerarse que se han cumplido los requisitos establecidos en el artículo 10, apartado 1, de la Directiva 2008/48? — ¿En qué medida efectúa la Directiva 2008/48 una armonización plena de las normas relativas a la información que ha de incluirse en el contrato de crédito a los efectos del artículo 10, apartados 1 y 2, de forma que tales disposiciones se opongan a normas nacionales: i) que exijan que la información obligatoria figure en un único documento firmado por las partes del contrato de crédito o ii) en virtud de las cuales el contrato de crédito no puede producir plenos efectos jurídicos debido a que parte de la información obligatoria consta en un documento independiente, en el presente asunto, las condiciones generales de la contratación? Cuestiones tercera y cuarta — ¿Debe entenderse la «periodicidad de los pagos» prevista en el artículo 10, apartado 2, letra h), de la Directiva 2008/48 en el sentido de que el prestamista debe indicar en el contrato de crédito la fecha exacta en que debe efectuarse cada pago, o basta con indicar la fecha de vencimiento de cada pago por remisión a criterios determinables de forma objetiva? — De ser así, ¿puede estar contenida esa información en un documento independiente al que hace referencia el contrato de crédito, como es el caso de las «condiciones generales de contratación», que no han sido firmadas por las partes? Cuestiones quinta y sexta — ¿Debe interpretarse el artículo 10, apartado 2, letra h), de la Directiva 2008/48, en relación con la letra i), de este mismo artículo, en el sentido de que no es preciso incluir el cuadro de amortización en un contrato de crédito por un período fijo, en virtud del cual el reembolso se efectúa mediante el pago de cuotas, y de que el prestamista puede facilitar dicha información al prestatario a solicitud de éste? ¿O debe el prestamista facilitar un cuadro de amortización en el contrato de crédito ya en la fecha de su entrada en vigor, teniendo el prestatario también derecho a solicitar un cuadro de amortización a lo largo de toda la duración del contrato de crédito en el que se indique el calendario de pagos desde la fecha de esta solicitud? ¿Están los requisitos previstos en el artículo 10, apartado 2, letra h), plenamente armonizados conforme al artículo 22, apartado 1, de la Directiva 2008/48, de forma que se prohíbe a los Estados miembros exigir que se incluya el cuadro de amortización en el contrato de crédito? Séptima cuestión — Si el prestamista no facilita la mayor parte de los datos mencionados en el artículo 10, apartado 2, de la Directiva 2008/48, ¿resulta proporcionada a los efectos de los artículos 1 y 23 de dicha Directiva una sanción impuesta con arreglo al Derecho nacional, en virtud de la cual el contrato de crédito se considera exento de intereses y gastos (de manera que el prestatario únicamente queda obligado a reembolsar el principal)?