ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 26/43

Sentencia del Tribunal General de 5 de diciembre de 2012 — Qualitest/Consejo

(Asunto T-421/11) (1)

(Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas adoptadas contra Irán con el fin de impedir la proliferación nuclear - Congelación de fondos - Recurso de anulación - Obligación de motivación - Error manifiesto de apreciación)

2013/C 26/82

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Qualitest FZE (Dubai, Emiratos Árabes Unidos) (representantes: L. Catrain González, abogado, y E. Wright y H. Zhu, Barristers)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: G. Marhic y R. Liudvinaviciute-Cordeiro, agentes)

Parte interviniente en apoyo de la demandada: Comisión Europea (representantes: S. Boelaert y T. Scharf, agentes)

Objeto

Recurso de anulación parcial de la Decisión 2011/299/PESC del Consejo, de 23 de mayo de 2011, por la que se modifica la Decisión 2010/413/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Irán (DO L 136, p. 65), del Reglamento de Ejecución (UE) no 503/2011 del Consejo, de 23 de mayo de 2011, por el que se ejecuta el Reglamento (UE) no 961/2010 relativo a medidas restrictivas contra Irán (DO L 136, p. 26) y del Reglamento (UE) no 267/2012 del Consejo, de 23 de marzo de 2012, relativo a medidas restrictivas contra Irán y por el que se deroga el Reglamento (UE) no 961/2010 (DO L 88, p. 1).

Fallo

1) Anular, en la medida en que afectan a Qualitest FZE: — la Decisión 2011/299/PESC del Consejo, de 23 de mayo de 2011, por la que se modifica la Decisión 2010/413/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Irán; — el Reglamento de Ejecución (UE) no 503/2011 del Consejo, de 23 de mayo de 2011, por el que se ejecuta el Reglamento (UE) no 961/2010 relativo a medidas restrictivas contra Irán; — el Reglamento (UE) no 267/2012 del Consejo, de 23 de marzo de 2012, relativo a medidas restrictivas contra Irán y por el que se deroga el Reglamento (UE) no 961/2010.

2) Los efectos de la Decisión 2011/299 se mantendrán en lo que respecta a Qualitest hasta que sea efectiva la anulación del Reglamento de Ejecución no 503/2011 y del Reglamento no 267/2012.

3) El Consejo de la Unión Europea cargará con sus propias costas, así como con las correspondientes a Qualitest.

4) La Comisión Europea cargará con sus propias costas.

(1) DO C 282, de 24.9.2011.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 151/17

Sentencia del Tribunal General de 28 de marzo de 2014 — Italia/Comisión

(Asunto T-117/10) (1)

([«FEDER - Reducción de una ayuda financiera - Programa operativo regional 2000-2006 para la región de Apulia (Italia), perteneciente al objetivo no 1 - Deficiencias significativas en los sistemas de gestión o de control que puedan conducir a irregularidades sistemáticas - Principio de cooperación - Proporcionalidad - Artículo 39, apartado 3, letra b), del Reglamento (CE) no 1260/1999 - Artículos 4, 8, 9 y 10 del Reglamento (CE) no 438/2001 - Obligación de motivación - Incompetencia»])

2014/C 151/21

Lengua de procedimiento: italiano

Partes

Demandante: República Italiana (representantes: G. Palmieri, agente, asistido por P. Gentili, Abogado del Estado)

Demandada: Comisión Europea (representantes: A. Steiblytė y D. Recchia, agentes)

Objeto

Anulación de la Decisión de la Comisión C(2009) 10350 final, de 22 de diciembre de 2009, en virtud de la cual se reducen las ayudas económicas del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) inicialmente concedidas a la República Italiana en aplicación de la decisión C(2000) 2349 de la Comisión, de 8 de agosto de 2000, por la que se aprobaba el programa operativo regional POR Puglia, perteneciente al objetivo 1 (2000-2006).

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) La República Italiana cargará con sus propias costas y con las de la Comisión Europea.

(1) DO C 149, de 5.6.2010.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 355/25

Sentencia del Tribunal General de 2 de octubre de 2012 — ELE. SI.A/Comisión

(Asunto T-312/10) (1)

(Cláusula compromisoria - Sexto Programa Marco plurianual de la Comunidad Europea de acciones de investigación, desarrollo tecnológico y demostración, destinado a facilitar la creación del Espacio Europeo de Investigación e Innovación (2002-2006) - Contrato relativo al proyecto “I-Way, Intelligent, co-operative system in cars for road safety” - Resolución del contrato - Solicitud de devolución de la contribución financiera abonada - Indemnización por daños y perjuicios - Recurso por el que se pretende obtener la totalidad de la contribución financiera solicitada e impugnar la solicitud de devolución - Reconvención)

2012/C 355/54

Lengua de procedimiento: italiano

Partes

Demandante: Elettronica e sistemi per automazione (ELE.SI.A) SpA (Guidonia Montecelio, Italia) (representantes: P. Tomassi, S. Baratti y P. Caprile, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: A. Aresu y A. Sauka, agentes)

Objeto

Demanda mediante la que se solicita el abono de la contribución financiera a la que la demandante estima tener derecho en virtud del contrato no 27.195 celebrado el 13 de diciembre de 2005 entre la Comisión y la demandante, relativo al proyecto de investigación denominado «I-Way, Intelligent, co-operative system in cars for road safety», y demanda reconvencional por la que se solicita la devolución de una parte de la contribución financiera abonada y el pago de una indemnización por daños y perjuicios.

Fallo

1) Desestimar el recurso interpuesto por Elettronica e sistemi per automazione (ELE.SI.A) SpA.

2) Condenar a ELE.SI.A a abonar a la Comisión Europea la cantidad de 184 129,74 euros más los intereses a partir del 18 de mayo de 2010, así como la cantidad de 7 344,46 euros más los intereses a partir del 18 de junio de 2010.

3) Condenar en costas a ELE.SI.A.

(1) DO C 260, de 25.9.2010.
C 25/50

Sentencia del Tribunal General de 7 de diciembre de 2011 — HTTS/Consejo

(Asunto T-562/10) (1)

(Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas adoptadas contra Irán con el fin de impedir la proliferación de armas nucleares - Congelación de fondos - Recurso de anulación - Obligación de motivación - Procedimiento en rebeldía - Solicitud de intervención - Sobreseimiento)

(2012/C 25/96)

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping GmbH (Hamburgo, Alemania) (representantes: J. Kienzle y M. Schlingmann, abogados)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: M. Bishop y Z. Kupčová, agentes)

Objeto

Solicitud de anulación del Reglamento (UE) no 961/2010 del Consejo, de 25 de octubre de 2010, relativo a medidas restrictivas contra Irán y por el que se deroga el Reglamento (CE) no 423/2007 (DO L 281, p. 1), en la medida en que afecta a la demandante.

Fallo

1) Sobreseer las solicitudes de intervención de la Comisión Europea y de la República Federal de Alemania.

2) Anular el Reglamento (UE) no 961/2010 del Consejo, de 25 de octubre de 2010, relativo a medidas restrictivas contra Irán y por el que se deroga el Reglamento (CE) no 423/2007, en la medida en que afecta a HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping GmbH.

3) Mantener los efectos del Reglamento no 961/2010, en cuanto afecta a HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping, por un período que no podrá exceder de dos meses a partir de la fecha de pronunciamiento de la presente sentencia.

4) Condenar al Consejo de la Unión Europea a cargar, además de con su propias costas, con las causadas por HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping.

(1) DO C 46, de 12.2.2011.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 347/29

Sentencia del Tribunal General de 11 de octubre de 2011 — Chestnut Medical Technologies/OAMI (PIPELINE)

(Asunto T-87/10) (1)

(Marca comunitaria - Solicitud de marca denominativa comunitaria PIPELINE - Motivo de denegación absoluto - Carácter descriptivo - Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 207/2009 - Obligación de motivación - Artículo 75 del Reglamento no 207/2009)

2011/C 347/46

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Chestnut Medical Technologies, Inc. (Menlo Park, California, Estados Unidos) (representantes: H.P. Kunz-Hallstein y R. Kunz-Hallstein, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: D. Botis, agente)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 10 de diciembre de 2009 (asunto R 968/2009-2), relativa a una solicitud de registro de la marca denominativa PIPELINE como marca comunitaria.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Chestnut Medical Technologies, Inc.

(1) DO C 100, de 17.4.2010.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 366/29

Sentencia del Tribunal General de 10 de octubre de 2012 — Ningbo Yonghong Fasteners/Consejo

(Asunto T-150/09) (1)

(Dumping - Importaciones de determinados elementos de fijación de hierro o acero originarios de China - Estatuto de empresa que opera en condiciones de economía de mercado - Plazo para la adopción de la decisión relativa a ese estatuto - Error manifiesto de apreciación - Carga de la prueba - Ajuste de los costes - Artículo 2, apartado 5, y apartado 7, letras b) y c), del Reglamento (CE) no 384/96 [actualmente artículo 2, apartado 5, y apartado 7, letras b) y c), del Reglamento (CE) no 1225/2009])

2012/C 366/54

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Ningbo Yonghong Fasteners Co. Ltd (Zhouhan, China) (representantes: F. Graafsma y J. Cornelis, abogados)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: inicialmente J.-P. Hix, agente, asistido por G. Berrisch y G. Wolf, abogados, y posteriormente J.-P. Hix y B. Driessen, agentes, asistidos por G. Berrisch)

Partes coadyuvantes en apoyo de la demandada: Comisión Europea (representantes: H. van Vliet y C. Clyne, agentes), y European Industrial Fasteners Institute AISBL (EIFI) (Bruselas) (representantes: inicialmente J. Bourgeois, Y. van Gerven y E. Wäktare, y posteriormente J. Bourgeois, abogados)

Objeto

Recurso de anulación del Reglamento (CE) no 91/2009 del Consejo, de 26 de enero de 2009, por el que se impone un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinados elementos de fijación de hierro o acero originarios de la República Popular China (DO L 29, p. 1).

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Ningbo Yonghong Fasteners Co. Ltd cargará con sus propias costas y con las del Consejo de la Unión Europea y las de European Industrial Fasteners Institute AISBL.

3) La Comisión Europea cargará con sus propias costas.

(1) DO C 141, de 20.6.2009.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 89/21

Sentencia del Tribunal General de 14 de febrero de 2012 — Electrolux y Whirlpool Europe/Comisión

(Asuntos acumulados T-115/09 y T-116/09) (1)

(Ayudas de Estado - Ayuda a la reestructuración a favor de un fabricante de grandes electrodomésticos notificadas por la República Francesa - Decisión por la que se declara la ayuda compatible con el mercado común bajo ciertas condiciones - Errores manifiestos de apreciación - Directrices sobre ayudas estatales de salvamento y a la reestructuración de empresas en crisis)

2012/C 89/33

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandantes: Electrolux AB (Estocolmo) (representantes: F. Wijckmans y H. Burez, abogados) (asunto T-115/09); y Whirlpool Europe BV (Breda, Países Bajos) (representantes: inicialmente, F. Tuytschaever y B. Bellen; posteriormente, H. Burez y F. Wijckmans, abogados) (asunto T-116/09)

Demandada: Comisión Europea (representantes: L. Flynn y C. Giolito, agentes)

Partes coadyuvantes en apoyo de la demandada: República Francesa (representantes: inicialmente, G. de Bergues y A.-L. Vendrolini; posteriormente, G. de Bergues y J. Gstalter, agentes); Fagor France SA (Rueil-Malmaison, Francia) (representantes: J. Derenne y A. Müller-Rappard, abogados)

Objeto

Anulación de la Decisión 2009/485/CE de la Comisión, de 21 de octubre de 2008, relativa a la ayuda estatal C 44/07 (ex N 460/07) que Francia tiene previsto ejecutar en favor de la empresa FagorBrandt (DO 2009 L 160, p. 11).

Fallo

1) Anular la Decisión 2009/485/CE de la Comisión, de 21 de octubre de 2008, relativa a la ayuda estatal C 44/07 (ex N 460/07) que Francia tiene previsto ejecutar en favor de la empresa FagorBrandt.

2) La Comisión Europea cargará, además de con sus propias costas, con las de Electrolux AB y Whirlpool Europe BV.

3) La República Francesa y Fagor France SA cargarán con sus propias costas.

(1) DO C 113, de 16.5.2009.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 148/30

Sentencia del Tribunal General de 28 de abril de 2010 — Claro/OAMI — Telefónica (Claro)

(Asunto T-225/09) (1)

(«Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria tridimensional Claro - Marca comunitaria denominativa anterior CLARO - Inadmisibilidad del recurso interpuesto ante la Sala de Recurso - Artículos 59 y 62 del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículos 60 y 64 del Reglamento (CE) no 207/2009] - Regla 49, apartado 1, del Reglamento (CE) no 2868/95»)

2010/C 148/53

Lengua de procedimiento: español

Partes

Demandante: Claro, S.A. (São Paulo, Brasil) (representantes: E. Armijo Chávarri y A. Castán Pérez-Gómez, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) (representante: J.F. Crespo Carrillo, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI: Telefónica S.A. (Madrid)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI, de 26 de febrero de 2009 (asunto R 1079/2008-2), relativa a un procedimiento de oposición entre Telefónica, S.A., y BCP S/A.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Claro, S.A.

(1) DO C 180, de 1.8.2009.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 70/15

Sentencia del Tribunal General de 24 de enero de 2017 — Rath/EUIPO — Portela & Ca. (Diacor)

(Asunto T-258/08) (1)

([«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca denominativa de la Unión Diacor - Marca nacional figurativa anterior Diacol PORTUGAL - Uso efectivo de la marca anterior - Artículo 43, apartados 2 y 3, del Reglamento (CE) n.o 40/94 [actualmente artículo 42, apartados 2 y 3, del Reglamento (CE) n.o 207/2009] - Pruebas redactadas en una lengua que no es la lengua de procedimiento - Regla 22, apartado 4, del Reglamento (CE) n.o 2868/95 (actualmente regla 22, apartado 6, del Reglamento n.o 2868/95, en su versión modificada) - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento n.o 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento n.o 207/2009»])

(2017/C 070/20)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Recurrente: Matthias Rath (Ciudad del Cabo, Sudáfrica) (representantes: U. Vogt, C. Kleiner y S. Ziegler, abogados)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: J. Crespo Carrillo, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO: Portela & Ca., SA (São Mamede do Coronado, Portugal)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 30 de abril de 2008 (asunto R 1630/2006-2) relativa a un procedimiento de oposición entre Portela & Ca. y el Sr. Rath.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas al Sr. Matthias Rath.

(1) DO C 223 de 30.8.2008.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 313/15

Sentencia del Tribunal General de 12 de septiembre de 2013 — Italia/Comisión

(Asunto T-142/08) (1)

(Régimen lingüístico - Anuncios de concursos generales para la selección de administradores y asistentes - Publicación íntegra en tres lenguas oficiales - Información relativa a los anuncios de concursos generales - Publicación en todas las lenguas oficiales - Lengua de las pruebas - Elección de la segunda lengua entre tres lenguas oficiales)

2013/C 313/26

Lengua de procedimiento: italiano

Partes

Demandante: República Italiana (representantes: G. Palmieri, agente, asistido por P. Gentili, avvocato dello Stato)

Demandada: Comisión Europea (representantes: J. Currall y G. Gattinara, agentes)

Parte coadyuvante en apoyo de la demandante: Reino de España (Representantes: inicialmente, F. Díez Moreno; posteriormente, N. Díaz Abad y J. García-Valdecasas Dorrego, abogados del Estado)

Objeto

Recurso de anulación de los anuncios de concursos generales EPSO/AD/116/08 y EPSO/AD/117/08, para la constitución de una lista de reserva para la contratación de administradores (AD8) y de administradores principales (AD11) en el ámbito de la lucha contra el fraude (DO 208, C 16 A, p. 1), por una parte, y EPSO/AST/45/08, para la constitución de una lista de reserva de asistentes (AST4) en el mismo ámbito, por otra, publicados en las versiones alemana, inglesa y francesa del Diario Oficial de la Unión Europea de 23 de enero de 2008 (DO C 16 A, pp. 1 y 16, respectivamente).

Fallo

1) Anular los anuncios de concursos generales EPSO/AD/116/08 y EPSO/AD/117/08, para la constitución de una lista de reserva para la contratación de administradores (AD8) y de administradores principales (AD11) en el ámbito de la lucha contra el fraude, y EPSO/AST/45/08, para la constitución de una lista de reserva de asistentes (AST4) en el mismo ámbito, publicados en las versiones alemana, inglesa y francesa del Diario Oficial de la Unión Europea de 23 de enero de 2008.

2) El Reino de España, la República Italiana y la Comisión Europea cargarán con sus propias costas.

(1) DO C 142, de 7.6.2008.
3)

Condenar a Arch Chemicals, Inc., Arch Timber Protection Ltd, Rhodia UK Ltd, Sumitomo Chemical (UK) plc y Troy Chemical Co. BV a cargar con sus propias costas.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 234/32

Sentencia del Tribunal General de 8 de julio de 2010 — Trautwein/OAMI (Representación de un perro)

(Asunto T-385/08) (1)

(Marca comunitaria - Solicitud de marca comunitaria figurativa que representa un perro - Motivo de denegación absoluto - Carácter descriptivo - Artículo 7, apartado 1, letra c) del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra c, del Reglamento (CE) no 207/2009])

2010/C 234/56

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: Nadine Trautwein Rolf Trautwein GbR, Research and Development (Leopoldshöhe, Alemania) (representantes: C. Czychowski, A. Nordemann y A. Dustmann, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) (representante: S. Schäffner, agente)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 30 de junio de 2008 (asunto R 1734/2007-1) relativa a una solicitud de registro como marca comunitaria de un signo figurativo representando a un perro.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Nadine Trautwein Rolf Trautwein GbR, Research and Development.

(1) DO C 313, de 6.12.2008.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 234/34

Sentencia del Tribunal General de 9 de julio de 2010 — Toqueville/OAMI — Schiesaro (TOCQUEVILLE 13)

(Asunto T-510/08) (1)

(Marca comunitaria - Procedimiento de caducidad - Marca denominativa comunitaria TOCQUEVILLE 13 - Inobservancia del plazo para interponer recurso contra la resolución de caducidad - Petición de restitutio in integrum - Artículo 78 del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 81 del Reglamento (CE) no 207/2008])

2010/C 234/60

Lengua de procedimiento: italiano

Partes

Demandante: Toqueville Srl (Milán, Italia) (representantes: S. Bariatti, I. Palombella y E. Cucchiara, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) (representante: A. Sempio, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, que interviene ante el Tribunal General: Marco Schiesaro (Limbiate, Italia) (representantes: A. Canella y D. Camaiora, abogados)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI, de 26 de agosto de 2008 (asunto R 829/2008-2), relativa a la petición de restitutio in integrum presentada por la demandante.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Toqueville Srl.

(1) DO C 19, de 24.1.2009.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 205/36

Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 8 de julio de 2009 — Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel/OAMI — Schwarzbräu (ALASKA)

(Asunto T-226/08) (1)

(«Marca comunitaria - Procedimiento de nulidad - Marca comunitaria figurativa Alaska - Motivo de denegación absoluto - Falta de carácter descriptivo - Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 40/94 (actualmente, artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 207/2009)»)

2009/C 205/65

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH (Ebersburg, Alemania) (representante: P. Wadenbach, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: G. Schneider, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, que interviene ante el Tribunal de Primera Instancia: Schwarzbräu GmbH (Zusmarshausen, Alemania) (representante: L. Schlarmann, abogado)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI, de 8 de abril de 2008 (asunto R 1124/2004-4), en un procedimiento de nulidad entre Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH y Schwarzbräu GmbH.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar a Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH a cargar con sus propias costas así como con las de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).

3) Condenar a Schwarzbräu GmbH a cargar con sus propias costas.

(1) DO C 223, de 30.8.2008.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 252/27

Sentencia del Tribunal General de 11 de julio de 2013 — BVGD/Comisión

(Asunto T-104/07 y T-339/08) (1)

(Competencia - Prácticas colusorias y abusos de posición dominante - Mercado de diamantes en bruto - Sistema de distribución SOC - Decisión desestimatoria de una denuncia - Inexistencia de interés comunitario - Base jurídica - Derechos procesales del denunciante - Acceso a los documentos - Obligaciones en materia de instrucción de la denuncia - Efectos de exclusión del mercado - Error manifiesto de apreciación)

2013/C 252/41

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandantes: Belgische Vereniging van handelaars in- en uitvoerders geslepen diamant (BVGD) (Amberes, Bélgica) (representantes: inicialmente, L. Levi y C. Ronzi, y, en el asunto T-104/07, G. Vandersanden; posteriormente, L. Levi y M. Vandenbussche, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: inicialmente, F. Castillo de la Torre, R. Sauer y J. Bourke; posteriormente, F. Castillo de la Torre y R. Sauer, agentes, asistidos, en el asunto T-104/07, inicialmente, por S. Drakakakis, abogado, y por T. Soames, Solicitor; posteriormente por T. Soames, y, en el asunto T-339/08, por T. Soames)

Partes coadyuvantes en apoyo de la demandada: De Beers (Luxemburgo, Luxemburgo) y De Beers Uk Ltd, anteriormente The Diamond Trading Co. Ltd (Londres, Reino Unido) (representantes: inicialmente, W. Allan y S. Horwitz, Solicitors; posteriormente, W. Allan, J. Ysewyn, abogado, y N. Gràcia Malfeito, Solicitor, y, por último, N. Gràcia Malfeito, B. van de Walle de Ghelcke y J. Marchandise, abogados, y P. Riedel, Solicitor)

Objeto

Recursos de anulación de las Decisiones de la Comisión de 26 de enero de 2007 (asunto COMP/39.221/B-2–BVDG/De Beers) y de 5 de junio de 2008 (asunto COMP/39.221/E-2–De Beers/DTC Supplier of Choice) mediante las cuales se desestimó la denuncia presentada por la demandante contra las coadyuvantes, por infracción de los artículos 81 CE y 82 CE en el mercado de diamantes en bruto, como consecuencia de la utilización por parte de éstas de acuerdos de distribución conocidos con el nombre «Supplier of Choice» (SOC).

Fallo

1) Desestimar los recursos.

2) Belgische Vereniging van handelaars in- en uitvoerders geslepen diamant (BVGD) cargará con sus propias costas y con las de la Comisión Europea.

3) De Beers y De Beers UK Ltd cargarán con sus propias costas.

(1) DO C 129, de 9.6.2007.