Palabras clave

Objeto del litigio

Parte dispositiva

Palabras clave Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Fumus boni iuris — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carácter acumulativo — Ponderación de todos los intereses en conflicto — Facultad de apreciación del juez de medidas provisionales (Arts. 256 TFUE, ap. 1, 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 104, ap. 2) (véase el apartado 26) 2. Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carga de la prueba — Perjuicio económico — Situación que podría poner en peligro la existencia de la sociedad demandante o modificar irremediablemente su posición en el mercado — Obligación de facilitar indicaciones concretas y precisas sobre la situación económica y financiera de la sociedad demandante (Arts. 256 TFUE, ap. 1, 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 104, ap. 2) (véanse los apartados 41 a 45) 3. Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Suspensión de la ejecución de una resolución en materia de medidas restrictivas — Requisitos para su concesión — Urgencia — Necesidad de remediar rápidamente un caso de ilegalidad flagrante y extremadamente grave — Inclusión — Facultad de apreciación del Consejo al definir de manera general y abstracta los criterios jurídicos y las modalidades de adopción de las medidas restrictivas — Control jurisdiccional restringido [Art. 278 TFUE; Reglamento (UE) nº 971/2013 del Consejo; Decisión 2013/497/PESC del Consejo] (véanse los apartados 50 a 56) 4. Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Requisitos para su concesión — Ponderación de todos los intereses en conflicto — Decisión de congelar los fondos en el marco de medidas restrictivas contra Irán — Competencia del Juez de la Unión para anular el acto inmediatamente después de la expiración del plazo para interponer recurso — Interés del demandante que no puede protegerse por el juez de medidas provisionales [Arts. 264 TFUE, ap. 2, y 278 TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 60, párr. 2; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 107, ap. 3; Reglamento (UE) nº 1154/2013 del Consejo; Decisión 2013/661/PESC del Consejo] (véanse los apartados 59 y 62 a 66) Objeto del litigio Objeto Demanda de suspensión de la ejecución de la Decisión 2013/661/PESC del Consejo, de 15 de noviembre de 2013, por la que se modifica la Decisión 2010/413/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Irán (DO L 306, p. 18) y del Reglamento de Ejecución (UE) nº 1154/2013 del Consejo, de 15 de noviembre de 2013, por el que se aplica el Reglamento (UE) nº 267/2012 sobre medidas restrictivas contra Irán (DO L 306, p. 3), en la medida en que afecta a los demandantes. Parte dispositiva Fallo 1) Desestimar la demanda de medidas provisionales. 2) Reservar la decisión sobre las costas.

Auto del Presidente del Tribunal General de 24 de febrero de 2014 — HTTS y Bateni/Consejo

(Asunto T‑45/14 R)

«Procedimiento sobre medidas provisionales — Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas contra la República Islámica de Irán — Congelación de fondos y otros recursos económicos — Demanda de medidas provisionales — Inexistencia de urgencia — Ponderación de los intereses»

1. Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Fumus boni iuris — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carácter acumulativo — Ponderación de todos los intereses en conflicto — Facultad de apreciación del juez de medidas provisionales (Arts. 256 TFUE, ap. 1, 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 104, ap. 2) (véase el apartado 26)

2. Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carga de la prueba — Perjuicio económico — Situación que podría poner en peligro la existencia de la sociedad demandante o modificar irremediablemente su posición en el mercado — Obligación de facilitar indicaciones concretas y precisas sobre la situación económica y financiera de la sociedad demandante (Arts. 256 TFUE, ap. 1, 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 104, ap. 2) (véanse los apartados 41 a 45)

3. Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Suspensión de la ejecución de una resolución en materia de medidas restrictivas — Requisitos para su concesión — Urgencia — Necesidad de remediar rápidamente un caso de ilegalidad flagrante y extremadamente grave — Inclusión — Facultad de apreciación del Consejo al definir de manera general y abstracta los criterios jurídicos y las modalidades de adopción de las medidas restrictivas — Control jurisdiccional restringido [Art. 278 TFUE; Reglamento (UE) no 971/2013 del Consejo; Decisión 2013/497/PESC del Consejo] (véanse los apartados 50 a 56)

4. Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Requisitos para su concesión — Ponderación de todos los intereses en conflicto — Decisión de congelar los fondos en el marco de medidas restrictivas contra Irán — Competencia del Juez de la Unión para anular el acto inmediatamente después de la expiración del plazo para interponer recurso — Interés del demandante que no puede protegerse por el juez de medidas provisionales [Arts. 264 TFUE, ap. 2, y 278 TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 60, párr. 2; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 107, ap. 3; Reglamento (UE) no 1154/2013 del Consejo; Decisión 2013/661/PESC del Consejo] (véanse los apartados 59 y 62 a 66)

Objeto

Demanda de suspensión de la ejecución de la Decisión 2013/661/PESC

del Consejo, de 15 de noviembre de 2013, por la que se modifica la Decisión 2010/413/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Irán (DO L 306, p. 18) y del Reglamento de Ejecución (UE) no 1154/2013 del Consejo, de 15 de noviembre de 2013, por el que se aplica el Reglamento (UE) no 267/2012 sobre medidas restrictivas contra Irán (DO L 306, p. 3), en la medida en que afecta a los demandantes.

Fallo

1) Desestimar la demanda de medidas provisionales.