ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Auto del Tribunal General de 20 de octubre de 2022 — Callaway/Comisión

(Asunto T-653/21) (1)

(«Recurso de anulación - Política Agrícola Común - Catálogo común de las variedades de las especies de plantas agrícolas - Obtenciones vegetales - Productor de la variedad de cáñamo Finola - Superficie cultivada en Polonia - Variedades de cáñamo que pueden obtener ayuda financiera en el marco de la política agrícola común - Contenido de tetrahidrocanabinol (THC) - Autorización otorgada a Polonia para prohibir la comercialización de la variedad Finola en su territorio - Inexistencia de afectación directa - Inadmisibilidad»)

(2022/C 463/67)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: James C. Callaway (Kuopio, Finlandia) (representante: P. Hoffman, abogado)

Demandada: Comisión Europea (representantes: A. Becker y F. Castilla Contreras, agentes)

Objeto

Mediante su recurso basado en el artículo 263 TFUE, el demandante solicita la anulación de la Decisión de Ejecución (UE) 2021/1214 de la Comisión, de 22 de julio de 2021, por la que se autoriza a Polonia a prohibir la comercialización en su territorio de la variedad de cáñamo Finola con arreglo a la Directiva 2002/53/CE del Consejo (DO 2021, L 265, p. 1). Propone igualmente, en virtud del artículo 277 TFUE, excepciones de ilegalidad del artículo 32, apartado 6, del Reglamento (UE) n.o 1307/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, por el que se establecen normas aplicables a los pagos directos a los agricultores en virtud de los regímenes de ayuda incluidos en el marco de la Política Agrícola Común y por el que se derogan los Reglamentos (CE) n.o o637/2008 y (CE) n.o 73/2009 del Consejo (DO 2013, L 347, p. 608), y del artículo 9, apartado 5, del Reglamento Delegado (UE) n.o 639/2014 de la Comisión, de 11 de marzo de 2014, que completa el Reglamento (UE) n.o 1307/2013 y que modifica el anexo X de dicho Reglamento (DO 2014, L 181, p. 1).

Fallo

1) Declarar el recurso inadmisible.

2) Sobreseer las demandas de intervención presentadas por el Consejo de la Unión Europea, el Parlamento Europeo y la República de Polonia.

3) James C. Callaway cargará con sus propias costas y con aquellas en que haya incurrido la Comisión Europea.

4) El Consejo, el Parlamento y la República de Polonia cargarán con sus propias costas relativas a las demandas de intervención.

(1) DO C 24 de 17.1.2022.
Auto del Tribunal General de 14 de diciembre de 2021 — McCord/Comisión

(Asuntos T-161/21 y T-161/21 AJ I) (1)

(«Recurso de anulación - Recurso por omisión - Proyecto de reglamento de la Comisión por el que se supedita la exportación fuera de la Unión de determinados productos a la presentación de una autorización de exportación - Proposición de la Comisión de supeditar la exportación de vacunas contra la COVID-19 hacia Irlanda del Norte a la presentación de una autorización de exportación en aplicación del artículo 16 del Protocolo sobre Irlanda e Irlanda del Norte al Acuerdo sobre la retirada del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de la Unión Europea y de la Comunidad Europea de la Energía Atómica - Inexistencia de una política publicada de las circunstancias en las que la Unión pondría en práctica el artículo 16 de dicho Protocolo - Incompetencia manifiesta parcial - Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»)

(2022/C 119/63)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Raymond Irvine McCord (Belfast, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte) (representante: C. O’Hare, Solicitor)

Demandada: Comisión Europea (representantes: H. Krämer y F. Ronkes Agerbeek, agentes)

Objeto

Por una parte, demanda basada en el artículo 263 TFUE por el que se solicita la anulación del proyecto de reglamento de la Comisión de 29 de enero de 2021 con el que se pretende en particular supeditar la exportación de vacunas contra la COVID-19 hacia Irlanda del Norte a la presentación de una autorización de exportación en aplicación del artículo 16 del Protocolo sobre Irlanda e Irlanda del Norte del Acuerdo sobre la retirada del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de la Unión Europea y de la Comunidad Europea de la Energía Atómica (DO 2020, L 29, p. 7), y de la decisión de la Comisión de no haber publicado una política de las circunstancias en las que pondría en práctica el artículo 16 de dicho Protocolo y, por otra parte, demanda basada en el artículo 265 TFUE por la que se solicita que se declare que la Comisión actuó de modo contrario a Derecho al no adoptar y publicar dicha política.

Fallo

1) Desestimar el recurso por ser manifiestamente inadmisible y manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno.

2) Denegar la petición de asistencia jurídica gratuita.

3) Condenar en costas al Sr. Raymond Irvine McCord.

(1) DO C 252 de 28.6.2021.
2)

Apple Inc. y Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication SCRL cargarán con sus propias costas y, cada una de ellas, con la mitad de las costas en las que haya incurrido la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).
Auto del Tribunal General de 8 de mayo de 2019 — Carvalho y otros/Parlamento y Consejo

(Asunto T-330/18) (1)

(«Recurso de anulación y de indemnización - Medio ambiente - Emisiones de gases de efecto invernadero - Paquete sobre clima y energía para 2030 - Directiva (UE) 2018/410 - Reglamento (UE) 2018/842 - Reglamento (UE) 2018/841 - Inexistencia de afectación individual - Inadmisibilidad»)

(2019/C 230/61)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandantes: Armando Carvalho (Santa Comba Dão, Portugal), y los demás demandantes cuyos nombres figuran en el anexo del auto (representantes: G. Winter, catedrático, R. Verheyen, abogado, y H. Leith, Barrister)

Demandadas: Parlamento Europeo (representantes: L. Darie y A. Tamás, agentes), Consejo de la Unión Europea (representantes: M. Moore y M. Simm, agentes)

Objeto

Por una parte, pretensión basada en el artículo 263 TFUE y dirigida a la anulación parcial de la Directiva (UE) 2018/410 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de marzo de 2018, por la que se modifica la Directiva 2003/87/CE para intensificar las reducciones de emisiones de forma eficaz en relación con los costes y facilitar las inversiones en tecnologías hipocarbónicas, así como la Decisión (UE) 2015/1814 (DO 2018, L 76, p. 3), en particular de su artículo 1; del Reglamento (UE) 2018/842 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 2018, sobre reducciones anuales vinculantes de las emisiones de gases de efecto invernadero por parte de los Estados miembros entre 2021 y 2030 que contribuyan a la acción por el clima, con objeto de cumplir los compromisos contraídos en el marco del Acuerdo de París, y por el que se modifica el Reglamento (UE) n.o 525/2013 (DO 2018, L 156, p. 26), en particular de su artículo 4, apartado 2, y de su anexo I, y del Reglamento (UE) 2018/841 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 2018, sobre la inclusión de las emisiones y absorciones de gases de efecto invernadero resultantes del uso de la tierra, el cambio de uso de la tierra y la silvicultura en el marco de actuación en materia de clima y energía hasta 2030, y por el que se modifican el Reglamento (UE) n.o 525/2013 y la Decisión n.o 529/2013/UE (DO 2018 L 156, p. 1), en particular de su artículo 4, y, por otra parte, pretensión de indemnización basada en los artículos 268 TFUE y 340 TFUE en forma de orden conminatoria por el perjuicio supuestamente sufrido por los demandantes.

Fallo

1) Declarar la inadmisibilidad del recurso.

2) Sobreseer las demandas de intervención presentadas por Climate Action Network Europe, WeMove Europe SCE mbH, Arbeitsgemeinschaft Bäuerliche Landwirtschaft y la Comisión Europea.

3) El Sr. Armando Carvalho y los demás demandantes cuyos nombres figuran en anexo cargarán con sus propias costas y con las del Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea.

4) Climate Action Network Europe, WeMove Europe, Arbeitsgemeinschaft Bäuerliche Landwirtschaft y la Comisión cargarán cada una con sus propias costas relativas a las demandas de intervención.

(1) DO C 285 de 13.8.2018.
Asunto T-901/16 R: Auto del Presidente del Tribunal General de 15 de mayo del 2018 — Elche Club de Fútbol/Comisión («Procedimiento sobre medidas provisionales — Ayudas de Estado — Ayudas otorgadas por España en favor de ciertos clubes de fútbol profesionales — Aval público concedido por una entidad pública — Decisión por la que se declaran las ayudas incompatibles con el mercado interior — Demanda de suspensión de la ejecución — Fumus boni iuris — Urgencia — Ponderación de los intereses»)

Auto del Presidente del Tribunal General de 15 de mayo del 2018 — Elche Club de Fútbol/Comisión

(Asunto T-901/16 R)

«(«Procedimiento sobre medidas provisionales — Ayudas de Estado — Ayudas otorgadas por España en favor de ciertos clubes de fútbol profesionales — Aval público concedido por una entidad pública — Decisión por la que se declaran las ayudas incompatibles con el mercado interior — Demanda de suspensión de la ejecución — Fumus boni iuris — Urgencia — Ponderación de los intereses»)»

Partes

Demandante: Elche Club de Fútbol, S.A.D. (Elche, Alicante) (representantes: M. Segura Catalán y M. Clayton, abogadas)

Demandada: Comisión Europea (representantes: B. Stromsky, G. Luengo y P. Němečková, agentes)

Parte coadyuvante en apoyo de la parte demandante: Reino de España (representante: A. Gavela Llopis, agente)

Objeto

Demanda basada en los artículos 278 TFUE y 279 TFUE por la que se solicita la suspensión de la ejecución de la Decisión (UE) 2017/365 de la Comisión, de 4 de julio de 2016, relativa a la ayuda estatal SA.36387 (2013/C) (ex 2013/NN) (ex 2013/CP) concedida por España al Valencia Club de Fútbol, S.A.D., al Hércules Club de Fútbol, S.A.D., y al Elche Club de Fútbol, S.A.D. (DO 2017, L 55, p. 12).

Fallo

1) Suspender la ejecución de la Decisión (UE) 2017/365 de la Comisión, de 4 de julio de 2016, relativa a la ayuda estatal SA.36387 (2013/C) (ex 2013/NN) (ex 2013/CP) concedida por España al Valencia Club de Fútbol, S.A.D., al Hércules Club de Fútbol, S.A.D., y al Elche Club de Fútbol, S.A.D., en la medida en que ordena que se recupere del Elche Club de Fútbol la ayuda estatal identificada como medida 3 en el artículo 1 de esta Decisión.

2) Desestimar la demanda de medidas provisionales en todo lo demás.

3) Revocar el auto de 6 de marzo de 2017, Elche Club de Fútbol/Comisión (T-901/16 R).
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 63/12

Auto del Tribunal General de 15 de diciembre de 2017 — Kaane American International Tobacco/EUIPO — Global Tobacco (GOLD MONT ORIGINAL Super Slims)

(Asunto T-292/16) (1)

((«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de nulidad - Caducidad de la marca figurativa anterior de la Unión GOLD MOUNT - Sobreseimiento»))

(2018/C 063/15)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Recurrente: Kaane American International Tobacco Co. FZE, anteriormente Kaane American International Tobacco Co. Ltd. (Jebel Ali, Emiratos Árabes Unidos) (representantes: G. Hinarejos Mulliez e I. Valdelomar Serrano, abogados)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: H. O’Neill, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Global Tobacco FZCO (Dubái, Emiratos Árabes Unidos) (representantes: G. Hussey, Solicitor, y B. Brandreth, Barrister)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 8 de abril de 2016 (asunto R 2492/2014-4), relativa a un procedimiento de nulidad entre Kaane American International Tobacco y Global Tobacco.

Fallo

1) Sobreseer el recurso.

2) Cada parte cargará con sus propias costas.

(1) DO C 279 de 1.8.2016.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 283/56

Auto del Tribunal General de 12 de julio de 2017 — The Regents of the University of California/OCVV — Nador Cott Protection y CVVP (Tang Gold)

(Asunto T-405/16) (1)

(2017/C 283/88)

Lengua de procedimiento: español

El Presidente de la Sala Segunda ha resuelto archivar el asunto.

(1) DO C 14 de 16.1.2017.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 112/36

Auto del Tribunal General de 10 de febrero de 2017 — Acerga/Consejo

(Asunto T-153/16) (1)

((Recurso de anulación - Pesca - Conservación de los recursos pesqueros - Posibilidades de pesca de determinadas poblaciones y grupos de poblaciones de peces en aguas de la Unión y, en el caso de los buques pesqueros de la Unión, en determinadas aguas no pertenecientes a la Unión - Asociación - Inexistencia de afectación individual - Acto que incluye medidas de ejecución - Inadmisibilidad))

(2017/C 112/50)

Lengua de procedimiento: español

Partes

Demandante: Asociación de armadores de cerco de Galicia (Acerga) (Sada, A Coruña) (representante: B. Huarte Melgar, abogada)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: A. Westerhof Löfflerová y F. Florindo Gijón, agentes)

Objeto

Recurso de anulación parcial, basado en el artículo 263 TFUE, del Reglamento (UE) n.o 2016/72 del Consejo, de 22 de enero de 2016, por el que se establecen, para 2016, las posibilidades de pesca para determinadas poblaciones y grupos de poblaciones de peces, aplicables en aguas de la Unión y, en el caso de los buques pesqueros de la Unión, en determinadas aguas no pertenecientes a la Unión, y por el que se modifica el Reglamento (UE) n.o 2015/104 (DO 2016, L 22, p. 1).

Fallo

1) Declarar la inadmisibilidad del recurso.

2) No procede pronunciarse sobre la demanda de intervención de la Comisión Europea.

3) Condenar en costas a la Asociación de armadores de cerco de Galicia (Acerga).

(1) DO C 200 de 6.6.2016.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 178/19

Auto del Tribunal General de 27 de marzo de 2017 — Frank/Comisión

(Asunto T-603/15) (1)

((«Recurso de anulación - Programa Marco de Investigación e Innovación Horizonte 2020 - Convocatorias de propuestas y actividades relacionadas en virtud del programa de trabajo del CEI para 2015 - Decisión de la ERCEA por la que se declara no elegible la propuesta presentada por la demandante - Decisión tácita de la Comisión por la que se desestima el recurso administrativo relativo a la Decisión de la ERCEA - Designación errónea de la parte demandada - Inadmisibilidad»))

(2017/C 178/25)

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandantes: Regine Frank (Bonn, Alemania) (representantes: inicialmente W. Trautner, posteriormente E. Niitväli, M. Reysen, posteriormente E. Niitväli, M. Reysen y S. Wachs, y finalmente S. Conrad, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: R. Lyal y B. Conte, agentes)

Objeto

Recurso basado en el artículo 263 TFUE por el que se solicita la anulación de la Decisión de la Agencia Ejecutiva del Consejo Europeo de Investigación (ERCEA), de 5 de junio de 2015, relativa, en el marco del programa «ERC starting grant», a la propuesta n.o 680151 de la demandante, que no recibió una evaluación positiva en la primera etapa y que no fue admitida para el examen de la segunda etapa, y de la Decisión tácita de la Comisión por la que se desestima el recurso administrativo presentado por la demandante con arreglo al artículo 22, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 58/2003 del Consejo, de 19 de diciembre de 2002, por el que se establece el estatuto de las agencias ejecutivas encargadas de determinadas tareas de gestión de los programas comunitarios (DO 2003, L 11, p. 1).

Fallo

1) Declarar la inadmisibilidad del recurso.

2) La Sra. Regine Frank y la Comisión Europea cargarán con sus propias costas.

(1) DO C 48 de 8.2.2016.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 228/12

Auto del Tribunal General de 18 de mayo de 2015 — Out of the blue/OAMI — Mombauer (REFLEXX)

(Asunto T-48/13) (1)

((«Marca comunitaria - Oposición - Retirada de la oposición - Sobreseimiento»))

(2015/C 228/14)

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: Out of the blue KG (Lilienthal, Alemania) (representantes: G. Hasselblatt e I. George, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representantes: inicialmente A. Poch, posteriormente S. Hanne, agentes)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI, coadyuvante ante el Tribunal General: Meinhard Mombauer (Colonia, Alemania) (representante: M. Vohwinkel, abogado)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 19 de noviembre de 2012 (asunto R 1656/2011-4), relativa a un procedimiento de oposición entre Out of the blue KG y Meinhard Mombauer.

Fallo

1) Sobreseer el recurso.

2) Condenar a la demandante y a la coadyuvante a cargar con sus propias costas, y, cada una de ellas, con la mitad de las costas de la demandada.

(1) DO C 86, de 23.3.2013.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 178/15

Auto del Tribunal General de 17 de marzo de 2017 — Deutsche Post/Comisión

(Asunto T-152/12) (1)

((«Ayudas de Estado - Sector postal - Ayudas otorgadas por las autoridades alemanas a Deutsche Post - Aumento del precio de los sellos en combinación con subvenciones abonadas para cubrir el coste de las pensiones de los empleados con estatuto de funcionario - Decisión por la que se declaran las ayudas incompatibles con el mercado interior - Sobreseimiento»))

(2017/C 178/18)

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: Deutsche Post AG (Bonn, Alemania) (representantes: J. Sedemund, T. Lübbig y M. Klasse, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: D. Grespan, T. Maxian Rusche y R. Sauer, agentes)

Parte coadyuvante en apoyo de la demandada: UPS Europe NV/SA (Bruselas, Bélgica) y United Parcel Service Deutschland Inc. & Co. OHG (Neuss, Alemania) (representantes: inicialmente E. Henny y T. Ottervanger, posteriormente T. Ottervanger, abogados)

Objeto

Recurso basado en el artículo 263 TFUE por el que se solicita la anulación de los artículos 1 y 4 a 6 de la Decisión 2012/636/UE de la Comisión, de 25 de enero de 2012, relativa a la medida de ayuda C 36/07 (ex NN 25/07), ejecutada por Alemania a favor de Deutsche Post AG (DO 2012, L 289, p. 1).

Fallo

1) Sobreseer el recurso.

2) Condenar a la Comisión Europea a cargar con sus propias costas y con las de Deutsche Post AG.

3) UPS Europe y United Parcel Service Deutschland cargarán con sus propias costas.

(1) DO C 165 de 9.6.2012.
C 44/53

Auto del Tribunal General de 25 de octubre de 2018 — Sky Deutschland y Sky Deutschland Fernsehen/Comisión

(Asunto T-626/11) (1)

([«Ayudas de Estado - Normativa tributaria alemana sobre el traslado de pérdidas a ejercicios fiscales futuros (Sanierungsklausel) - Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado interior - Anulación del acto impugnado por el Tribunal de Justicia - Desaparición del objeto del litigio - Sobreseimiento»])

(2019/C 44/67)

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandantes: Sky Deutschland GmbH, antiguamente Sky Deutschland AG (Unterföhring, Alemania), Sky Deutschland Fernsehen GmbH & Co. KG (Unterföhring) (representantes: inicialmente A. Cordewener, F. Kutt y C. Jehke, posteriormente F. Kutt y C. Jehke, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: inicialmente R. Lyal, T. Maxian Rusche, M. Adam y M. Noll-Ehlers, posteriormente R. Lyal, T. Maxian Rusche y M. Noll-Ehlers, y finalmente R. Lyal, T. Maxian Rusche y K. Blanck, agentes)

Parte coadyuvante en apoyo de la parte demandante: República Federal de Alemania (representantes: inicialmente T. Henze, K. Petersen y R. Kanitz, posteriormente T. Henze, R. Kanitz y K. Stranz, y finalmente T. Henze, R. Kanitz y S. Eisenberg, agentes)

Objeto

Recurso basado en el artículo 263 TFUE por el que se solicita la anulación de la Decisión 2011/527/UE de la Comisión, de 26 de enero de 2011, relativa a la ayuda estatal de Alemania C 7/10 (ex CP 250/09 y NN 5/10) Régimen de ventajas fiscales mediante traspaso de pérdidas (Sanierungsklausel) (DO 2011, L 235, p. 26).

Fallo

1) Sobreseer el recurso.

2) La Comisión Europea cargará con sus propias costas y con las de Sky Deutschland GmbH y Sky Deutschland Fernsehen GmbH & Co. KG.

3) La República Federal de Alemania cargará con sus propias costas.

(1) DO C 49 de 18.2.2012.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 409/38

Auto del Tribunal General de 16 de septiembre de 2014 — Canon Europa/Comisión

(Asunto T-34/11) (1)

((«Recurso de anulación - Unión Aduanera - Arancel aduanero común - Nomenclatura arancelaria y estadística - Clasificación en la Nomenclatura Combinada - Subpartidas arancelarias - Derechos de aduana aplicables a las mercancías clasificadas en esas subpartidas arancelarias - Acto reglamentario que implica medidas de ejecución - Inadmisibilidad»))

2014/C 409/54

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Canon Europa NV (Ámsterdam, Países Bajos) (representantes: P. De Baere y P. Muñiz, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: R. Lyal y L. Keppenne, agentes)

Objeto

Anulación parcial del anexo del Reglamento (UE) no 861/2010 de la Comisión, de 5 de octubre de 2010, por el que se modifica el anexo I del Reglamento (CEE) no 2658/87 del Consejo, relativo a la nomenclatura arancelaria y estadística y al arancel aduanero común (DO L 284, p. 1).

Fallo

1) Declarar la inadmisibilidad del recurso.

2) Sobreseer las demandas de intervención presentadas por Konica Minolta Business Solutions Europe GmbH y Olivetti SpA.

3) Condenar a Canon Europa NV a cargar con sus propias costas y con las de la Comisión Europea.

(1) DO C 80, de 12.3.2011.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 186/26

Auto del Presidente del Tribunal General de 11 de mayo de 2011 — Cahier y otros/Consejo y Comisión

(Asunto T-195/11 R)

(Procedimiento sobre medidas provisionales - Responsabilidad extracontractual - Demanda de medidas provisionales - Inadmisibilidad parcial - Falta de urgencia)

2011/C 186/49

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandantes: Jean-Marie Cahier (Montchaude, Francia) y los otros 28 demandantes cuyos nombres figuran en el anexo al auto (representante: C.-É. Gudin, abogado)

Demandadas: Consejo de la Unión Europea (representantes: É. Sitbon Bercain y P. Mahnič Bruni, agentes), y Comisión Europea (representantes: D. Bianchi, B. Schima y M. Vollkommer, agentes)

Objeto

Demanda de medidas provisionales y de suspensión de la aplicación del artículo 28 del Reglamento (CE) no 1493/1999 del Consejo de 17 de mayo de 1999 por el que se establece la organización común del mercado vitivinícola (DO L 179, p. 1), mantenido por el artículo 128, apartado 3, del Reglamento (CE) no 479/2008 del Consejo, de 29 de abril de 2008, por el que se establece la organización común del mercado vitivinícola, se modifican los Reglamentos (CE) no 1493/1999, (CE) no 1782/2003, (CE) no 1290/2005 y (CE) no 3/2008 y se derogan los Reglamentos (CEE) no 2392/86 y (CE) no 1493/1999.

Fallo

1) Desestimar la demanda de medidas provisionales.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 58/9

Auto del Tribunal General de 11 de enero de 2012 — Phoenix-Reisen y DRV/Comisión

(Asunto T-58/10) (1)

(Recurso de anulación - Ayudas de Estado - Régimen alemán relativo a las indemnizaciones pagadas a los trabajadores de las empresas declaradas insolventes y a su financiación - Decisión declaratoria de la inexistencia de ayuda de Estado - Inadmisibilidad)

2012/C 58/17

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: Phoenix-Reisen GmbH (Bonn, Alemania), y Deutscher Reiseverband eV (DRV) (Berlín) (representante R. Gerharz, abogado)

Demandada: Comisión Europea (representantes: L. Flynn y B. Martenczuk, agentes)

Parte coadyuvante en apoyo de la demandada: República Federal de Alemania (representantes: T. Henze, J. Möller y B. Klein, agentes)

Objeto

Recurso de anulación de la Decisión C(2009) 8707 final de la Comisión de 19 de noviembre de 2009 por la que se declara que el régimen relativo a las indemnizaciones pagadas a los trabajadores de las empresas declaradas insolventes y a su financiación, previsto en la normativa alemana, no constituye una ayuda de Estado (ayuda de Estado NN 55/2009) (DO C 323, p. 5).

Fallo

1) Declarar la inadmisibilidad del recurso.

2) Phoenix-Reisen GmbH y Deutscher Reiseverband eV (DRV) cargarán, además de con sus propias costas, con las costas en las que haya incurrido la Comisión Europea.

3) La República Federal de Alemania cargará con sus propias costas.

(1) DO C 113, de 1.5.2010.