ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Auto del Tribunal General de 2 de junio de 2022 — Eurecna/Comisión

(Asunto T-654/21) (1)

(«Recurso de anulación - Contratos públicos de servicios - FED - Contrato “Estrategias territoriales para la innovación (ETI)” - Investigación de la OLAF - Inclusión en la base de datos del sistema de detección rápida y de exclusión (EDES) - Acto no recurrible - Inadmisibilidad»)

(2022/C 284/53)

Lengua de procedimiento: italiano

Partes

Demandante: Eurecna SpA (Venecia, Italia) (representante: R. Sciaudone, abogado)

Demandada: Comisión Europea (representantes: P. Rossi y F. Moro, agentes)

Objeto

Recurso basado en el artículo 263 TFUE por el que se solicita la anulación de la decisión de la Comisión de 28 de julio de 2021 de incluir a la demandante en la base de datos del sistema de detección rápida y de exclusión (EDES), en virtud de los artículos 135, apartados 1 a 3, y 142, apartado 1, del Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de julio de 2018, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión, por el que se modifican los Reglamentos (UE) n.o 1296/2013, (UE) n.o 1301/2013, (UE) n.o 1303/2013, (UE) n.o 1304/2013, (UE) n.o 1309/2013, (UE) n.o 1316/2013, (UE) n.o 223/2014 y (UE) n.o 283/2014 y la Decisión n.o 541/2014/UE y por el que se deroga el Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 (DO 2018, L 193, p. 1).

Fallo

1) Declarar la inadmisibilidad del recurso.

2) Condenar en costas a Eurecna SpA.

(1) DO C 2 de 3.1.2022.
2)

No procede pronunciarse sobre las demandas de intervención de la República Italiana, de la Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Autoridad de defensa de la competencia y de las normas del mercado, Italia), de la Chamber of Commerce of the United States of America (Cámara de Comercio de los Estados Unidos de América) y de la Computer & Communications Industry Association.
C 37/31

Auto del Tribunal General de 22 de noviembre de 2021 — Garment Manufacturers Association in Cambodia/Comisión

(Asunto T-454/20) (1)

(«Recurso de anulación - Política comercial común - Sistema generalizado de aranceles aduaneros preferenciales establecido por el Reglamento (UE) n.o 978/2012 - Retirada temporal de preferencias comerciales aplicables a determinados productos originarios de Camboya por violaciones graves y sistemáticas de los derechos humanos - Falta de afectación directa - Falta de afectación individual - Inadmisibilidad»)

(2022/C 37/42)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Garment Manufacturers Association in Cambodia (Phnom Penh, Camboya) (representantes: C. Borelli, S. Monti y C. Ziegler, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: A. Biolan y E. Schmidt, agentes)

Objeto

Recurso basado en el artículo 263 TFUE por el que se solicita la anulación parcial del Reglamento Delegado (UE) 2020/550 de la Comisión, de 12 de febrero de 2020, por el que se modifican los anexos II y IV del Reglamento (UE) n.o 978/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo relativo a la retirada temporal de los regímenes contemplados en el artículo 1, apartado 2, del Reglamento (UE) n.o 978/2012 en lo que respecta a determinados productos originarios del Reino de Camboya (DO 2020, L 127, p. 1).

Fallo

1) Declarar la inadmisibilidad del recurso.

2) Condenar en costas a Garment Manufacturers Association in Cambodia.

(1) DO C 287 de 31.8.2020.
Auto del Presidente del Tribunal General de 26 de septiembre de 2019 — Sipcam Oxon/Comisión

(Asunto T-518/19 R)

(«Procedimiento sobre medidas provisionales - Productos fitosanitarios - Reglamento (CE) n.o 1107/2009 - Sustancia activa clorotalonil - Condiciones de aprobación para su comercialización - Demanda de suspensión de la ejecución - Inexistencia de urgencia»)

(2020/C 19/63)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Sipcam Oxon SpA (Milán, Italia) (representantes: C. Mereu y P. Sellar, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: I. Naglis y A. Dawes, agentes)

Objeto

Demanda basada en los artículos 278 TFUE y 279 TFUE por la que se solicita la suspensión de la ejecución del Reglamento de Ejecución (UE) 2019/677 de la Comisión, de 29 de abril de 2019, relativo a la no renovación de la aprobación de la sustancia activa clorotalonil con arreglo a lo dispuesto en el Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y por el que se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 de la Comisión (DO 2019, L 114, p. 15).

Fallo

1) Desestimar la demanda de medidas provisionales.
C 44/71

Auto del Presidente del Tribunal General de 28 de noviembre de 2018 — Klyuyev/Consejo

(Asunto T-305/18 R)

((«Procedimiento sobre medidas provisionales - Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas adoptadas habida cuenta de la situación en Ucrania - Congelación de fondos - Demanda de suspensión de la ejecución - Fumus boni iuris - Inexistencia de urgencia»))

(2019/C 44/93)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Andriy Klyuyev (Donetsk, Ucrania) (representantes: B. Kennelly, QC, J. Pobjoy, Barrister, R. Gherson y T. Garner, Solicitors)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: P. Mahnič y A. Vitro, agentes)

Objeto

Recurso basado en los artículos 278 TFUE y 279 TFUE por el que se solicita la suspensión de la Decisión (PESC) 2018/333 del Consejo, de 5 de marzo de 2018, por la que se modifica la Decisión 2014/119/PESC relativa a medidas restrictivas dirigidas contra determinadas personas, entidades y organismos habida cuenta de la situación en Ucrania (DO 2018, L 63, p. 48) y del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/326 del Consejo, de 5 de marzo de 2018, por el que se aplica el Reglamento (UE) n.o 208/2014 relativo a las medidas restrictivas dirigidas contra determinadas personas, entidades y organismos habida cuenta de la situación en Ucrania (DO 2018, L 63, p. 5), en la medida en que son aplicables al demandante.

Fallo

1) Desestimar la demanda de medidas provisionales.
Auto del Tribunal General de 18 de septiembre de 2019 — ClientEarth/Comisión

(Asunto T-677/17) (1)

(«Recurso de anulación - Mercado interior - Medio ambiente - Reglamento (UE) 2017/1154 - Desaparición del objeto del litigio - Sobreseimiento»)

(2019/C 423/65)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: ClientEarth (Londres, Reino Unido) (representante: A. Jones, Barrister)

Demandada: Comisión Europea (representantes: A. Becker, G. Gattinara y M. Huttunen, agentes)

Objeto

Recurso basado en el artículo 263 TFUE por el que se solicita la anulación parcial del Reglamento (UE) 2017/1154 de la Comisión, de 7 de junio de 2017, que modifica el Reglamento (UE) 2017/1151, que complementa el Reglamento (CE) n.o 715/2007 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre la homologación de tipo de los vehículos de motor por lo que se refiere a las emisiones procedentes de turismos y vehículos comerciales ligeros (Euro 5 y Euro 6) y sobre el acceso a la información relativa a la reparación y el mantenimiento de los vehículos, modifica la Directiva 2007/46/CE del Parlamento Europeo y del Consejo y los Reglamentos (CE) n.o 692/2008 y (UE) n.o 1230/2012 de la Comisión y deroga el Reglamento (CE) n.o 692/2008 de la Comisión y la Directiva 2007/46/CE del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que concierne a las emisiones en condiciones reales de conducción procedentes de turismos y vehículos comerciales ligeros (Euro 6) (DO 2017, L 175, p. 708).

Fallo

1) Sobreseer el presente recurso.

2) Cada parte cargará con sus propias costas.

(1) DO C 392 de 20.11.2017.
2)

Sobreseer las demandas de intervención presentadas por Polska Grupa Energetyczna S.A. (PGE), la República Francesa, Elektrárny Opatovice, a.s., Saale Energie GmbH, Sev.en EC, a.s., Freistaat Sachsen, Elektrárna Počerady, a.s., European Environmental Bureau (EEB) y Client Earth.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 42/25

Auto del Tribunal General de 27 de noviembre de 2017 — HeidelbergCement/Comisión

(Asunto T-902/16) (1)

([«Recurso de anulación - Competencia - Concentraciones - Mercado del cemento gris en Croacia - Decisión de incoar la fase de examen detallado con arreglo al artículo 6, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.o 139/2004 - Acto no recurrible - Acto preparatorio - Inadmisibilidad»])

(2018/C 042/37)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: HeidelbergCement (Heidelberg, Alemania) (representantes: U. Denzel, C. von Köckritz, P. Pichler y H. Weiß, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: A. Dawes, H. Leupold y T. Vecchi, agentes)

Objeto

Recurso basado en el artículo 263 TFUE que tiene por objeto la anulación de la Decisión C(2016) 6591 final de la Comisión, de 10 de octubre de 2016, de incoación de la fase de examen detallado, con arreglo al artículo 6, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo, que tiene por finalidad verificar la compatibilidad con el mercado interior de la adquisición del control de Cemex Hungária Épitöanyagok Kft. y Cemex Hrvatska d.d. por HeidelbergCement y Schwenk Zement KG por intermediación de Duna-Dráva Cement Kft.

Fallo

1) Declarar la inadmisibilidad del recurso.

2) HeidelbergCement AG cargará con sus propias costas y con las de la Comisión Europea.

(1) DO C 53 de 20.2.2017.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 144/46

Auto del Presidente del Tribunal General de 10 de marzo de 2017 — Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej/ECHA

(Asunto T-625/16 R)

((«Procedimiento sobre medidas provisionales - Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas - REACH - Tasa debida por el registro de una sustancia - Reducción concedida a las microempresas, pequeñas y medianas empresas - Decisión por la que se impone una tasa administrativa y una tasa complementaria - Demanda de suspensión de la ejecución - Inexistencia de urgencia»))

(2017/C 144/64)

Lengua de procedimiento: polaco

Partes

Demandante: Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej sp. z o.o. (Grajewo, Polonia) (representante: T. Dobrzyński, abogado)

Demandada: Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas (ECHA) (representantes: E. Maurage, J. Trnka y M. Heikkilä, agentes)

Objeto

Demanda basada en los artículos 278 TFUE y 279 TFUE en la que se solicita la concesión de medidas provisionales tendentes, por una parte, a la suspensión de la ejecución de la decisión n.o SME (2016) 2851, de 23 de junio de 2016, que declaró que la demandante no podía disfrutar de reducciones de la tasa aplicable a las medianas empresas, por otra parte, a que se condene de la demandada a anular las facturas emitidas sobre la base de dicha decisión, a saber las facturas de la ECHA n.o 10058238 y n.o 10058239 de 23 de junio de 2016.

Fallo

1) Desestimar la demanda de medidas provisionales.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 144/43

Auto del Tribunal General de 14 de marzo de 2017 — Karl Conzelmann/EUIPO (LIKE IT)

(Asunto T-21/16) (1)

([«Marca de la Unión Europea - Solicitud de registro de la marca denominativa LIKE IT - Motivo de denegación absoluto - Falta de carácter distintivo - Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009»])

(2017/C 144/59)

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Recurrente: Karl Conzelmann GmbH + Co. KG (Albstadt, Alemania) (representante: J. Klink, abogado)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: A. Graul y M. Fischer, agentes)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 11 de noviembre de 2015 (asunto R 223/2015-1) relativa a una solicitud de registro del signo denominativo LIKE IT como marca de la Unión Europea.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Karl Conzelmann GmbH + Co. KG.

(1) DO C 98 de 14.3.2016.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 42/25

Auto del Presidente del Tribunal General de 29 de noviembre de 2017 — Ferrovial y otros/Comisión

(Asunto T-252/15 R)

((«Procedimiento sobre medidas provisionales - Régimen de ayudas contenido en la legislación fiscal española - Disposición en materia de impuesto sobre sociedades que permite que las empresas españolas amorticen el fondo de comercio resultante de la adquisición de una participación en empresas extranjeras - Nueva interpretación administrativa - Inclusión en el régimen de las adquisiciones directas de participaciones en sociedades holding extranjeras - Demanda de suspensión de la ejecución - Inexistencia de urgencia»))

(2018/C 042/36)

Lengua de procedimiento: español

Partes

Demandantes: Ferrovial, S.A. (Madrid), Ferrovial Servicios, S.A. (Madrid), y Amey UK plc (Oxford, Reino Unido) (representantes: M. Muñoz Pérez y M. Linares Gil, abogados)

Demandada: Comisión Europea

Objeto

Demanda basada en los artículos 278 TFUE y 279 TFUE en la que se solicita la suspensión de la ejecución de la Decisión (UE) 2015/314 de la Comisión, de 15 de octubre de 2014, relativa a la ayuda estatal SA.35550 (13/C) (ex 13/NN) (ex 12/CP) ejecutada por España — Régimen relativo a la amortización fiscal del fondo de comercio financiero para la adquisición de participaciones extranjeras (DO 2015, L 56, p. 38).

Fallo

1) Desestimar la demanda de medidas provisionales.
C 44/50

Auto del Tribunal General de 25 de octubre de 2018 — VMS Deutschland/Comisión

(Asunto T-613/11) (1)

([«Ayudas de Estado - Legislación fiscal alemana relativa al traslado de pérdidas a ejercicios fiscales posteriores (Sanierungsklausel) - Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado interior - Anulación por el Tribunal de Justicia del acto impugnado - Desaparición del objeto del litigio - Sobreseimiento»])

(2019/C 44/64)

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: VMS Deutschland Holdings GmbH (Darmstadt, Alemania) (representantes: inicialmente D. Pohl, G. Burwitz, M. Maier y P. Werner, posteriormente D. Pohl y G. Burwitz, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: inicialmente R. Lyal, T. Maxian Rusche y M. Adam, posteriormente R. Lyal, T. Maxian Rusche y K. Blanck, agentes)

Parte coadyuvante en apoyo de la demandante: República Federal de Alemania (representantes: inicialmente T. Henze, K. Petersen y R. Kanitz, posteriormente T. Henze, R. Kanitz y K. Stranz, y, finalmente, T. Henze, R. Kanitz y S. Eisenberg, agentes)

Objeto

Recurso basado en el artículo 263 TFUE por el que se solicita la anulación de la Decisión 2011/527/UE de la Comisión, de 26 de enero de 2011, relativa a la ayuda estatal de Alemania C 7/10 (ex CP 250/09 y NN 5/10) Régimen de ventajas fiscales mediante traspaso de pérdidas (Sanierungsklausel) (DO 2011, L 235, p. 26).

Fallo

1) Sobreseer el recurso.

2) La Comisión Europea cargará con sus propias costas y con las de VMS Deutschland Holdings GmbH.

3) La República Federal de Alemania cargará con sus propias costas.

(1) DO C 32 de 4.2.2012.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 109/13

Auto del Presidente del Tribunal General de 17 de febrero de 2012 — Hassan/Consejo

(Asunto T-572/11 R)

(Procedimiento sobre medidas provisionales - Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas contra Siria - Congelación de fondos y de recursos económicos - Demanda de medidas provisionales - Inexistencia de urgencia - Ponderación de los intereses)

2012/C 109/29

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandante: Samir Hassan (Damas, Siria) (representantes: É. Morgan de Rivery y E. Lagathu, abogados)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: S. Kyriakopoulou y M. Vitsentzatos, agentes)

Objeto

Demanda de medidas provisionales, en particular, demanda de suspensión de la ejecución de la Decisión de Ejecución 2011/515/PESC del Consejo, de 23 de agosto de 2011, por la que se aplica la Decisión 2011/273/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Siria (DO L 218, p. 20), y del Reglamento de Ejecución (UE) no 843/2011 del Consejo, de 23 de agosto de 2011, por el que se aplica el Reglamento (UE) no 442/2011 relativo a las medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Siria (DO L 218, p. 1), en la medida en que estos textos se refieren al demandante.

Fallo

1) Desestimar la demanda de medidas provisionales.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 39/15

Auto del Presidente del Tribunal General de 12 de diciembre de 2011 — Akhras/Consejo

(Asunto T-579/11 R)

(Procedimiento sobre medidas provisionales - Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas contra Siria - Congelación de fondos y de recursos económicos - Demanda de suspensión de la ejecución y de medidas provisionales - Falta de urgencia - Inexistencia de perjuicio grave e irreparable)

2012/C 39/31

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Tarif Akhras (Homs, Siria) (representantes: S. Ashley y S. Millar, Solicitors, D. Wyatt, QC, y R. Blakeley, Barrister)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: M. Bishop y M.-M. Joséphidès, agentes)

Objeto

En esencia, demanda de medidas provisionales y de suspensión de la ejecución de la Decisión 2011/522/PESC del Consejo, de 2 de septiembre de 2011, por la que se modifica la Decisión 2011/273/PESC, relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Siria (DO L 228, p. 16), del Reglamento (UE) no 878/2011 del Consejo, de 2 de septiembre de 2011, por el que se modifica el Reglamento (UE) no 442/2011, relativo a las medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Siria (DO L 228, p. 1), de la Decisión 2011/628/PESC del Consejo, de 23 de septiembre de 2011, por la que se modifica la Decisión 2011/273/PESC, relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Siria (DO L 247, p. 17), y del Reglamento (UE) no 1011/2011 del Consejo, de 13 de octubre de 2011, por el que se modifica el Reglamento no 442/2011 (DO L 269, p. 18), en la medida en que estos textos se refieren al demandante.

Fallo

1) Desestimar la demanda de medidas provisionales.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 178/12

Auto del Tribunal General de 26 de marzo de 2015 — Conte y otros/Consejo

(Asunto T-121/10) (1)

((«Recurso de anulación - Pesca - Conservación de los recursos haliéuticos - Institución de un régimen comunitario de control, inspección y ejecución - Concepto de acto reglamentario - Concepto de acto legislativo - Falta de afectación individual - Inadmisibilidad»))

(2015/C 178/13)

Lengua de procedimiento: italiano

Partes

Demandante: Giovanni Conte (Pomezia, Italia); Casa del Pescatore Soc. coop. rl, Civitanova Marche (Italia); Guidotti Giovanni & Figli Snc (Termoli, Italia); Organizzazione di produttori della pesca di Civitanova Marche Soc. coop. rl (Civitanova Marche); Consorzio gestione mercato ittico Manfredonia Soc. coop. rl (Cogemim) (Manfredonia, Italia) (representantes: P. Cavasola, G. Micucci y V. Cannizzaro, abogados)

Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: inicialmente A. Westerhof Löfflerová y A. Lo Monaco, posteriormente A. Westerhof Löfflerová y S. Barbagallo, agentes)

Parte coadyuvante en apoyo de la parte demandada: Comisión Europea (representantes: K. Banks y D. Bianchi, agentes)

Objeto

Anulación del Reglamento (CE) no 1224/2009 del Consejo, de 20 de noviembre de 2009, por el que se establece un régimen comunitario de control para garantizar el cumplimiento de las normas de la política pesquera común, se modifican los Reglamentos (CE) no 847/96, (CE) no 2371/2002, (CE) no 811/2004, (CE) no 768/2005, (CE) no 2115/2005, (CE) no 2166/2005, (CE) no 888/2006, (CE) no 509/2007, (CE) no 676/2007, (CE) no 1098/2007, (CE) no 1300/2008 y (CE) no 1342/2008 y se derogan los Reglamentos (CEE) no 2847/93, (CE) no 1627/94 y (CE) no 1966/2006 (DO L 343, p. 1), y, más concretamente, de los artículos 9 y 10, del artículo 14, apartados 1, 2, 3, 4 y 5, del artículo 15, del artículo 17, apartado 1, del artículo 58, apartados 1, 2, 3 y 5, del artículo 59, apartados 2 y 3, del artículo 60, apartados 4 y 5, del artículo 62, apartado 1, del artículo 63, apartado 1, de los artículos 64 y 65, del artículo 66, apartados 1 y 3, del artículo 67, apartado 1, del artículo 68, del artículo 73, apartado 8, del artículo 92, apartado 2, y del artículo 103 de dicho Reglamento.

Fallo

1) Declarar la inadmisibilidad del recurso.

2) El Sr. Giovanni Conte, Casa del Pescatore Soc. coop, rl, Guidotti Giovanni & Figli Snc, Organizzazione di produttori della pesca di Civitanova Marche Soc. coop. rl y Consorzio gestione mercato ittico Manfredonia Soc. coop. rl (Cogemim) cargarán con sus propias costas y con las del Consejo de la Unión Europea.

3) La Comisión Europea cargará con sus propias costas.

(1) DO C 134, de 22.5.2010.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 156/42

Auto del Tribunal General de 9 de abril de 2013 — Zuckerfabrik Jülich/Comisión

(Asunto T-66/10) (1)

(Agricultura - Azúcar - Cotizaciones por producción - Anulación y declaración de invalidez parciales del Reglamento (CE) no 1193/2009 tras la interposición del recurso - Sobreseimiento)

2013/C 156/78

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: Zuckerfabrik Jülich GmbH (anteriormente Zuckerfabrik Jülich AG) (Jülich, Alemania) (representantes: H.-J. Prieß y B. Sachs, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: P. Rossi y B. Schima, agentes)

Partes coadyuvantes en apoyo de las partes demandantes: Reino de España (representantes: inicialmente F. Díez Moreno, y posteriormente A. Rubio González, abogados del Estado), y República de Lituania (representantes: inicialmente R. Janeckaitè y R. Krasuckaitè, y posteriormente R. Krasuckaitè y R. Mackevičienè, agentes)

Objeto

Recurso de anulación del Reglamento (CE) no 1193/2009 de la Comisión, de 3 de noviembre de 2009, que corrige los Reglamentos (CE) no 1762/2003, (CE) no 1775/2004, (CE) no 1686/2005, (CE) no 164/2007 y fija los importes de las cotizaciones por producción en el sector del azúcar para las campañas de comercialización 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005 y 2005/2006 (DO L 321, p. 1).

Fallo

1) Sobreseer el presente recurso.

2) La Comisión Europea cargará con sus propias costas y con aquellas en que haya incurrido Zuckerfabrik Jülich GmbH.

3) El Reino de España y la República de Lituania cargarán con sus propias costas.

(1) DO C 113, de 1.5.2010.
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 133/25

Auto del Tribunal General de 21 de marzo de 2012 — Banco Bilbao Vizcaya Argentaria/Comisión

(Asunto T-225/10) (1)

(Recurso de anulación - Ayudas de Estado - Régimen de ayudas que permite la amortización fiscal del fondo de comercio financiero para la adquisición de participaciones extranjeras - Decisión por la que se declara el régimen de ayudas incompatible con el mercado común y no se ordena la recuperación de las ayudas - Inexistencia de afectación individual - Inadmisibilidad)

2012/C 133/48

Lengua de procedimiento: español

Partes

Demandante: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. (Bilbao) (representantes: J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, M. Muñoz de Juan y R. Calvo Salinero, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: R. Lyal y C. Urraca Caviedes, agentes)

Objeto

Recurso de anulación del artículo 1, apartado 1, de la Decisión 2011/5/CE de la Comisión, de 28 de octubre de 2009, relativa a la amortización fiscal del fondo de comercio financiero para la adquisición de participaciones extranjeras C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07) aplicada por España (DO 2011, L 7, p. 48).

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.

(1) DO C 179, de 3.7.2010.