Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 25 de octubre de 2012 — Hassan/Consejo

[Asunto C-168/12 P(R)]

«Recurso de casación — Procedimiento sobre medidas provisionales — Medidas restrictivas contra Siria — Congelación de fondos y de recursos económicos — Demanda de suspensión de la ejecución y de medidas provisionales — Inexistencia de urgencia»

1. Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Fumus boni iuris — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carácter acumulativo — Ponderación de todos los intereses concurrentes — Orden de examen y modo de verificación — Facultad de apreciación del juez de medidas provisionales (Arts. 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 83, ap. 2; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 104, ap. 2) (véanse los apartados 22 a 25)

2. Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Perjuicio grave e irreparable — Carga de la prueba — Perjuicio causado por medidas para la congelación de fondos y de recursos económicos — Medios aptos para probar ese perjuicio (Arts. 278 TFUE y 279 TFUE) (véanse los apartados 27, 28, 33, 38 a 40 y 60)

3. Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Perjuicio grave e irreparable — Carácter irreparable del perjuicio — Apreciación con fundamento exclusivo en la incertidumbre sobre la reparación de un perjuicio pecuniario mediante un posible recurso de indemnización — Improcedencia (Arts. 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 83, ap. 2) (véanse los apartados 77 a 81)

Objeto

Recurso de casación interpuesto contra el auto del Presidente del Tribunal General de 17 de febrero de 2012, en el asunto T-572/11 R, Hassan/Consejo, que desestimó la demanda de medidas provisionales, en particular la demanda de suspensión de la ejecución de la Decisión de Ejecución 2011/515/PESC del Consejo, de 23 de agosto de 2011, por la que se aplica la Decisión 2011/273/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Siria (DO L 218, p. 20), y del Reglamento de Ejecución (UE) no 843/2011 del Consejo, de 23 de agosto de 2011, por el que se aplica el Reglamento (UE) no 442/2011 relativo a las medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Siria (DO L 218, p. 1), en cuanto esos actos afectan al demandante.

Fallo

1) Desestimar el recurso de casación.

2) Condenar en costas al Sr. Hassan.

Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 25 de octubre de 2012 — Hassan/Consejo

[Asunto C-168/12 P(R)]

«Recurso de casación — Procedimiento sobre medidas provisionales — Medidas restrictivas contra Siria — Congelación de fondos y de recursos económicos — Demanda de suspensión de la ejecución y de medidas provisionales — Inexistencia de urgencia»

1. Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Fumus boni iuris — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carácter acumulativo — Ponderación de todos los intereses concurrentes — Orden de examen y modo de verificación — Facultad de apreciación del juez de medidas provisionales (Arts. 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 83, ap. 2; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 104, ap. 2) (véanse los apartados 22 a 25)

2. Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Perjuicio grave e irreparable — Carga de la prueba — Perjuicio causado por medidas para la congelación de fondos y de recursos económicos — Medios aptos para probar ese perjuicio (Arts. 278 TFUE y 279 TFUE) (véanse los apartados 27, 28, 33, 38 a 40 y 60)

3. Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Perjuicio grave e irreparable — Carácter irreparable del perjuicio — Apreciación con fundamento exclusivo en la incertidumbre sobre la reparación de un perjuicio pecuniario mediante un posible recurso de indemnización — Improcedencia (Arts. 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 83, ap. 2) (véanse los apartados 77 a 81)

Objeto

Recurso de casación interpuesto contra el auto del Presidente del Tribunal General de 17 de febrero de 2012, en el asunto T-572/11 R, Hassan/Consejo, que desestimó la demanda de medidas provisionales, en particular la demanda de suspensión de la ejecución de la Decisión de Ejecución 2011/515/PESC del Consejo, de 23 de agosto de 2011, por la que se aplica la Decisión 2011/273/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Siria (DO L 218, p. 20), y del Reglamento de Ejecución (UE) no 843/2011 del Consejo, de 23 de agosto de 2011, por el que se aplica el Reglamento (UE) no 442/2011 relativo a las medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Siria (DO L 218, p. 1), en cuanto esos actos afectan al demandante.

Fallo

1) Desestimar el recurso de casación.