ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
3.

Los residuos radiactivos sólidos con una radiactividad escasa o media se evacuarán en el depósito nacional de residuos radiactivos subterráneo de Bátaapáti. Los elementos de combustible nuclear gastado se almacenarán temporalmente en el emplazamiento (en una nueva instalación aún por construir que no se ha tenido en cuenta para el presente dictamen). Según el escenario de referencia previsto, los elementos combustibles se almacenarán posteriormente en un depósito geológico en Hungría. Se contempla la posibilidad de reprocesar el combustible nuclear gastado. En caso de que el combustible nuclear gastado se traslade a un tercer país para su reprocesamiento, tendrá que regresar a Hungría para su almacenamiento definitivo, en aplicación del artículo 4, apartado 2, de la Directiva sobre el combustible nuclear gastado y los residuos radiactivos (la Directiva 2011/70/Euratom del Consejo (4)), según el cual, en caso de traslado a un tercer país de combustible nuclear gastado para su reprocesamiento, la responsabilidad última de la gestión segura y responsable de dicho material, incluido cualquier residuo que se genere como subproducto, seguirá recayendo en el Estado miembro de origen. En caso de que el combustible nuclear gastado se traslade a un tercer país para su almacenamiento definitivo, deberán cumplirse los siguientes requisitos: i) el combustible nuclear gastado debe ser considerado «residuo radiactivo» por la autoridad reguladora competente húngara, de conformidad con la definición que figura en el artículo 3, apartado 7, de la Directiva; ii) en el momento del traslado, el acuerdo de utilización de una instalación de almacenamiento definitivo en el tercer país de destino debe haber entrado en vigor entre este último y Hungría; iii) deben cumplirse los requisitos enumerados en el artículo 4, apartado 4, de la Directiva y en particular el requisito indicado en la letra c), según el cual el tercer país de destino debe disponer de una instalación de almacenamiento definitivo operativa. Por último, cabe destacar que la finalidad del traslado del combustible nuclear gastado (ya sea el reprocesamiento o el almacenamiento definitivo) debe establecerse claramente y comunicarse previamente por parte de las autoridades competentes.
DICTAMEN DEL CONSEJO

de 5 de abril de 2022

sobre el nombramiento del controlador de las garantías procedimentales de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF)

(2022/C 153/03)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 325,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, y en particular su artículo 106 bis,

Visto el Reglamento (UE, Euratom) n.o 883/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de septiembre de 2013, relativo a las investigaciones efectuadas por la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.o 1073/1999 del Parlamento Europeo y del Consejo y el Reglamento (Euratom) n.o 1074/1999 del Consejo (1), y en particular su artículo 9 bis,

Vista la lista de candidatos debidamente cualificados para el cargo de controlador de las garantías procedimentales elaborada por la Comisión,

Considerando lo siguiente:

(1) El 23 de diciembre de 2020, el Parlamento Europeo y el Consejo adoptaron el Reglamento (UE, Euratom) 2020/2223 (2), por el cual se modificaba el Reglamento (UE, Euratom) n.o 883/2013 a fin de crear una función interna en forma de controlador de las garantías procedimentales de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (en lo sucesivo, el «controlador»).

(2) En virtud del artículo 9 bis, apartado 1, del Reglamento n.o 883/2013, la Comisión nombrará un controlador por un período de cinco años no renovable. En virtud del artículo 9 bis, apartado 4, de dicho Reglamento, tras una convocatoria de candidaturas publicada en el Diario Oficial de la Unión Europea, la Comisión elaborará una lista de candidatos debidamente cualificados para el cargo de controlador. Previa consulta con el Parlamento Europeo y el Consejo, la Comisión nombrará al controlador.

(3) El 9 de diciembre de 2021, la Comisión facilitó al Consejo una lista reducida de tres candidatos debidamente cualificados por orden de preferencia para el cargo de controlador y solicitó el dictamen del Consejo sobre el nombramiento del controlador.

(4) El Consejo examinó la cuestión y, en particular, los documentos facilitados por la Comisión sobre los tres candidatos debidamente cualificados,

HA EMITIDO EL SIGUIENTE DICTAMEN:

El Consejo emite un dictamen favorable sobre la lista reducida de tres candidatos debidamente cualificados por orden de preferencia facilitada por la Comisión.

Hecho en Luxemburgo, el 5 de abril de 2022. Por el Consejo El Presidente B. LE MAIRE

(1) DO L 248 de 18.9.2013, p. 1.

(2) Reglamento (UE, Euratom) 2020/2223del Parlamento Europeo y del Consejo de 23 de diciembre de 2020 por el que se modifica el Reglamento (UE, Euratom) n.o 883/2013 en lo referente a la cooperación con la Fiscalía Europea y a la eficacia de las investigaciones de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (DO L 437 de 28.12.2020, p. 49).
RESOLUCIÓN DEL CONSEJO

de 17 de diciembre de 1970

relativa a las modalidades de adopción de programas de investigación y de enseñanza

( 71/55/Euratom )

EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS HA CONVENIDO LO QUE SIGUE :

1 . El Consejo , a quien la Comisión presenta propuestas de programas , adoptará los programas de investigación y de enseñanza de la Comunidad definidos en términos generales , el importe global de los créditos así como el personal global que hay que destinar a cada uno de dichos programas , quedando entendido que , para los programas financiados según una misma clave de reparto , el desglose del personal sólo tendrá carácter indicativo .

2 . Durante sus deliberaciones , el Consejo podrá solicitar oir el dictamen del Director general del Centro Común de Investigaciones sobre las propuestas de programas . Ocurrirá de igual modo para el examen de las asignaciones consagradas a los gastos de investigación en los proyectos anuales de presupuestos .
++++

RESOLUCION DEL CONSEJO

de 15 de diciembre de 1975

sobre el Convenio relativo a la Patente Europea para el Mercado Comun

EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS ,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Economica Europea ,

Considerando que los representantes de los Estados miembros de la Comunidad Economica Europea han firmado en este dia el Convenio relativo a la Patente Europea para el Mercado Comun ,

Considerando que el Consejo estima y que los representantes de los Estados miembros han declarado en el Preambulo del Convenio que la celebracion del Convenio es necesaria para facilitar a la Comunidad Economica Europea el cumplimiento de su mision y que constituye , por lo tanto , una medida apropiada que los Estados miembros deberan adoptar , con sujecion a los procedimientos nacionales de ratificacion , a fin de asegurar el cumplimiento de las obligaciones de la Comunidad ,

CONVIENE en que los Estados miembros deberian ser partes en el Convenio relativo a la Patente Europea para el Mercado Comun y adoptar las medidas que pudieren resultar necesarias para asegurar su aplicacion .
DECLARACIÓN CONJUNTA DEL PARLAMENTO EUROPEO, DEL CONSEJO Y DE LA COMISIÓN sobre la Decisión n° 819/95/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de marzo de 1995, por la que se establece el programa de acción comunitaria SOCRATES (1)

Dos años después del inicio del programa, el Parlamento Europeo y el Consejo procederán a una evaluación de los resultados conseguidos por el mismo. Para ello, la Comisión les presentará un informe acompañado de las propuestas que juzgue adecuadas, inclusive en lo referente a la cobertura financiera establecida por el legislador en el sentido de la declaración común de 6 de marzo de 1995. El Parlamento Europeo y el Consejo se pronunciarán lo antes posible sobre estas propuestas.
Rectificación a la Declaración conjunta del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión, sobre la Decisión n° 819/95/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de marzo de 1995, por la que se establece el programa de acción comunitaria SOCRATES (Diario Oficial de las Comunidades Europeas n° L 132 de 16 de junio de 1995)

En la página 18, en la cuarta línea:

en lugar de: «. . . a la cobertura financiera por el legislador en el sentido . . .»,

léase: «. . . a la dotación financiera establecida por la autoridad legislativa en el sentido . . .».
RESOLUCIÓN DEL CONSEJO de 16 de diciembre de 1996 sobre medidas tendentes a combatir y eliminar el cultivo y producción ilícitos de droga en la Unión Europea (96/C 389/01)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo K.1,

Considerando que el plan global en materia de lucha contra la droga, en el que convino el Consejo Europeo de Madrid de los días 15 y 16 de diciembre de 1995, recalcaba la necesidad de combatir y eliminar el cultivo y la producción ilícitos de droga en la Unión Europea;

Consciente del problema que suponen el cultivo y la producción ilícitos de droga en la Unión Europea;

Teniendo presente que las personas que se dedican al cultivo y producción ilícitos de droga operan con frecuencia en varios Estados miembros en lo que respecta al cultivo, la producción y la venta;

Reconociendo las dificultades prácticas que han surgido al intentar abordar este problema, así como la necesidad de una acción concertada;

Deseoso de fomentar la cooperación y el intercambio de experiencia e información entre los Estados miembros;

Deseoso de erradicar el uso de semillas de Cannabis sativa para el cultivo ilícito de esta planta;

Tomando nota de que los Estados miembros ya han tomado una serie de medidas para combatir este problema,

ADOPTA LA PRESENTE RESOLUCIÓN:

El Consejo invita a los Estados miembros a que:

1) presten especial atención a la prevención y detección del cultivo y producción ilícitos de droga;

2) de acuerdo con las circunstancias que se den en cada país, consideren como infracción la venta de semillas de Cannabis sativa cuando una persona las venda a otra con conciencia de que ésta se propone cultivar la planta ilegalmente;

3) garanticen la prohibición del cultivo de la Cannabis sativa bajo cristales o túneles de polietileno o en interiores, a excepción de los casos (como por ejemplo con fines de investigación científica) en que se dispone de una licencia especial para cuya concesión el solicitante haya demostrado al organismo competente que el cultivo en cuestión puede acogerse a esta excepción;

4) tomen las siguientes medidas, en colaboración con la Unidad de Drogas de Europol (UDE), para aumentar la eficacia de su personal operativo en la lucha contra el cultivo y producción ilícitos de droga:

a) potenciar el intercambio de información operativa y estratégica,

b) cooperación con los laboratorios de policía científica,

c) organización de cursos y seminarios de formación,

d) intercambio de metodología, información y experiencia,

e) evaluación de equipos de detección de laboratorios ilegales,

f) elaboración, a iniciativa de la Presidencia, en colaboración con la UDE y con la asistencia voluntaria de Estados miembros, de un manual sobre la detección del cultivo y producción ilícitos de droga en el que se recojan recomendaciones básicas de seguridad y salud. La UDE se ocupará de la actualización regular de este manual.
Resolución del Consejo

de 13 de noviembre de 2001

sobre la puesta en marcha del período inicial de vigilancia mundial del medio ambiente y la seguridad (GMES)

(2001/C 350/02)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Considerando el Plan de acción marco preparado por la Comisión en estrecha cooperación con tadas las partes interesadas, entre ellas los Estados miembros, la Agencia Espacial Europea (AEE) y las distintas comunidades de usuarios,

(1) INSTA a la Comisión a que comience, de forma estrechamente coordinada con la AEE, el período inicial de vigilancia mundial del medio ambiente y seguridad (GMES), tomando en consideración las distintas posibles contribuciones de los interesados.

(2) SOLICITA a la Comisión que siga desarrollando, de forma estrechamente coordinada con la AEE, las capacidades y la infraestructura existente (terrestre, aérea, marítima y espacial) y que ponga en marcha proyectos piloto con arreglo a las opiniones de los usuarios, basados en el conjunto de posibiles aspectos inicialmente prioritarios descritos en el plan de acción. RECUERDA en ese contexto la Resolución de 16 de noviembre de 2000 sobre una estrategia espacial europea(1), en la que se acordaba, entre otras cosas, que la Comisión y la AEE deberían intentar llegar a un marco eficiente de cooperación.

(3) HACE HINCAPIÉ en la importancia del período inicial consistente en preparar la próxima fase de GMES con el fin de alcanzar, antes de finales de 2008, una capacidad operativa autónoma europea para la vigilancia mundial del medio ambiente y la seguridad, basada en una correcta evaluación coste-beneficio y evitando duplicaciones con actividades desarrolladas bajo la política exterior y de seguridad común.

(4) PIDE a la Comisión que contribuya a centrar GMES en las necesidades de los usuarios mediante la valoración en detalle de sus propias necesidades de servicios GMES, con la garantía de una participación apropiada y la financiación de proyectos relacionados.

(5) SOLICITA por ello a la Comisión que informe al Parlamento Europeo y al Consejo, al final del período inicial 2001-2003, acerca de la definición del sistema, basado en las necesidades de los usuarios, los servicios proyectados, el posible respaldo a las distintas políticas comunitarias, los resultados obtenidos en los proyectos piloto, los beneficios económicos y sociales, las posibilidades de establecer una forma de cooperación internacional a nivel mundial y las posibles perspectivas en favor de un marco organizativo.

(6) MANIFIESTA SU APOYO a la creación de un Comité director de alto nivel compuesto por representantes de los Estados miembros, la Comisión, la AEE, la Organización Europea para la Explotación de Satélites Meteorológicos (Eumetsat), los usuarios y el sector industrial, entre otros.

Hecho en Bruselas, el 13 de noviembre de 2001.

(1) DO C 371 de 23.12.2000, p. 2.
Resolución del Consejo

de 21 de enero de 2002

sobre el lugar de la cultura en la Unión Europea

(2002/C 32/02)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

1. CONSIDERANDO que la Comunidad contribuye a la expansión de las culturas de los Estados miembros en el respeto de sus diversidades nacionales y regionales y poniendo de relieve la herencia cultural común, y que ese respeto imperativo de la diversidad cultural es base y sustento, con arreglo al principio de subsidiariedad, de la Europa de la cultura;

2. RECORDANDO la necesidad de que la Comunidad tome en cuenta los aspectos culturales en las actuaciones que lleva a cabo en virtud de otras disposiciones del Tratado, por ejemplo la política de competencia, el mercado interior y la política comercial común;

3. ESTIMANDO que resulta esencial favorecer la cooperación y los intercambios culturales con objeto de respetar y fomentar la diversidad de las culturas en Europa y de mejorar su mutuo conocimiento;

4. CONSIDERANDO que la cultura debería contribuir a la mejora de la percepción desde el exterior de la Comunidad Europea mediante la valorización de su diversidad cultural y de las dimensiones comunes de sus culturas;

5. CONSIDERANDO que la ampliación de la Unión Europea aportará mayor riqueza y diversidad culturales;

6. CONSIDERANDO que las dimensiones comunes y un conocimiento mutuo de las culturas en Europa, en una sociedad basada en la libertad, la democracia, la tolerancia, la solidaridad y el respeto de la diversidad, constituyen componentes esenciales para la adhesión de los ciudadanos a la integración europea y su participación en ella;

7. CONSIDERANDO, de manera especial en esta perspectiva, que la cultura constituye un elemento muy importante para el desarrollo y la consolidación del proceso de integración de la Comunidad;

8. CONSIDERANDO que el desarrollo de la cultura, por encima de las posibilidades de expansión individual y colectiva que pueda suscitar, es también generador de empleo y de riqueza económica, con lo que crea un valor añadido, factor de crecimiento y de prosperidad,

CONVIENE EN LO SIGUIENTE:

A. INVITA a los Estados miembros y a la Comisión, dado que se fundamentan tanto en el respeto de la diversidad cultural como en el principio de la subsidiariedad y en la voluntad de situar la cultura en el centro de la integración europea a que:

- desarrollen las cooperaciones culturales, la creación artística europea y los intercambios culturales, y

- cooperen a fin de permitir a la Comisión actualizar la evaluación de la aplicación de los objetivos del apartado 4 del artículo 151 del Tratado y a que informen al respecto al Consejo;

B. CONSIDERA importante iniciar, en particular sobre la base de esta evaluación, un trabajo de mejora de la aplicación de los apartados 2 y 4 del artículo 151 del Tratado e INVITA a las próximas Presidencias a que elaboren, con este fin, un plan de trabajo y un calendario;

C. APELA a los Estados miembros y a la Comisión a que tengan en cuenta estas consideraciones y consideren la cultura como un elemento esencial de la integración europea, en particular ante la perspectiva de la ampliación de la Unión Europea.
Consejo de la Unión Europea

Resolución del Consejo de 6 de mayo de 2003 sobre los archivos en los Estados miembros

(2003/C 113/02)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

1. RECORDANDO la Resolución de 14 de noviembre de 1991 sobre disposiciones en materia de archivos(1), así como las Conclusiones del Consejo de 17 de junio de 1994 sobre una mayor cooperación en el ámbito de los archivos(2),

2. RECORDANDO el Informe del Grupo de expertos sobre la coordinación de archivos en la Unión Europea, publicado en 1994,

3. TENIENDO EN CUENTA las actividades en curso relativas al acceso público a los documentos y archivos de la Unión Europea,

4. SUBRAYA la importancia de los archivos para la comprensión de la historia y la cultura de Europa,

5. SUBRAYA que unos archivos bien conservados y accesibles contribuyen al funcionamiento democrático de nuestras sociedades, en particular en un período de grandes cambios en Europa,

6. CONSIDERA que debe prestarse una especial atención a los desafíos que plantea la gestión de archivos en el contexto de la ampliación de la Unión,

7. CONSIDERA la necesidad de un mayor desarrollo de aplicaciones y soluciones en materia de tecnologías de la información y de las comunicaciones en el ámbito de los archivos,

8. INVITA A LA COMISIÓN a que reúna a un grupo de expertos representativo también de los países adherentes, nombrado a propuesta de las autoridades nacionales competentes, para tratar de los siguientes puntos:

a) la situación de los archivos públicos en los Estados miembros de la Unión Europea, incluidos diversos aspectos de la evolución probable de los archivos en los próximos años y teniendo en cuenta, en particular, la ampliación de la Unión Europea;

b) las consecuencias de la evolución que ha tenido lugar durante los últimos años en el ámbito de los archivos, incluido, en particular, el desarrollo de nuevas tecnologías;

c) la promoción de actividades concretas tales como:

- el fomento de medidas adecuadas para proteger los archivos de daños debidos a catástrofes tales como las inundaciones y para restaurar los documentos y archivos, y

- el refuerzo de la colaboración a escala europea sobre la autenticidad y la preservación a largo plazo y la disponibilidad de documentos y archivos electrónicos;

d) la mejora de la coordinación y del intercambio de información y de buenas prácticas entre los servicios de archivos;

e) las posibilidades de una mayor integración del trabajo de este grupo de expertos con otras actividades pertinentes en esta materia a escala europea, en particular el plan de acción e-Europa,

9. INVITA A LA COMISIÓN a que presente al Consejo un informe sobre este trabajo, que incluya orientaciones para el incremento de la cooperación futura sobre archivos a escala europea, antes de que finalice el primer semestre de 2004.

(1) DO C 314 de 5.12.1991, p. 2.

(2) DO C 235 de 23.8.1994.
2.

No deberá sancionarse a las empresas privadas o a los órganos de representación sectoriales que deseen comunicar información sobre los delitos de que hayan sido víctimas y que no hayan denunciado anteriormente a las fuerzas de seguridad, por ejemplo por razones de confidencialidad de los clientes o para no perder la confianza de éstos.
6.

ACOGE CON SATISFACCIÓN la Comunicación de la Comisión relativa a una respuesta aduanera a la falsificación y la piratería (1) (denominada en lo sucesivo la «Comunicación»), en particular — las acciones concretas destinadas a mejorar los controles aduaneros, en particular mediante un aumento en el intercambio de información y técnicas sobre la gestión del riesgo, y a reforzar la cooperación internacional, especialmente con los principales países exportadores y las organizaciones internacionales pertinentes — la necesidad de construir y fomentar una estrecha y fuerte relación entre el sector de los negocios y las aduanas, basada en el compromiso por ambas partes de enfrentarse al problema de la falsificación y la piratería — el planteamiento adoptado para enfrentarse al creciente problema de las falsificaciones, en particular las que conllevan un riesgo para la salud y la seguridad, a través de un Plan de acción general de la UE basado en las acciones concretas de la citada Comunicación,
(2)

Continuar los trabajos sobre la convalidación de los resultados del aprendizaje y la transparencia de las cualificaciones, en particular: a) desarrollando la convalidación de los resultados del aprendizaje adquirido mediante la educación formal, no formal y la educación informal a nivel nacional, de conformidad con las Conclusiones del Consejo de mayo de 2004; (5) la aplicación del MEC, y los sistemas europeos existentes o futuros de transferencia y acumulación de créditos académicos de enseñanza superior y de educación y formación profesional; b) desarrollando en mayor medida Europass como instrumento para la aplicación del MEC, y teniendo en cuenta los avances realizados en el establecimiento de sistemas nacionales de convalidación de educación no formal e informal.
A.

Dentro del marco de las políticas y programas existentes: a) informen mejor al público, y en particular a los profesionales europeos sobre los mecanismos nacionales y europeos de ayuda a la traducción de textos literarios, científicos o técnicos, con inclusión de contenidos culturales y creativos en línea, al sobretitulado de las obras escénicas en directo y al subtitulado de las obras audiovisuales y películas; b) coordinen y refuercen las ayudas a las medidas en favor de la traducción en el marco de los programas europeos existentes; c) desarrollen las posibilidades y la calidad de formación en las profesiones de la traducción y aumenten la información sobre dichas profesiones, así como sobre la oferta de formación, a los públicos interesados (escolares, estudiantes, universitarios, empresas, etc.); d) apoyen la constitución de redes de bases de datos terminológicas multilingües para facilitar el trabajo de los traductores e intérpretes; e) alienten el desarrollo de las tecnologías de la lengua, sobre todo en el terreno de la traducción y la interpretación, favoreciendo la cooperación entre la Comisión, los Estados miembros, las colectividades locales, los organismos de investigación y las industrias, por un lado, y procurando la convergencia de los programas de investigación, la determinación de los terrenos de aplicación y el empleo de las tecnologías en el conjunto de las lenguas de la Unión, por otro.