132 DiarioOficialdelasComunidadesEuropeas 11/Vo.28
383R0905
20.4.83 DiarioOficialdelasComunidadesEuropeas N°L101/1
REGLAMENTO (CEE)N°905/83DELCONSEJO
de18deabrilde1983
porelquesemodificaelReglamento (CEE)n°2940/81queestableceunderechoantidumping
definitivosobreelp-xileno(paraxileno)originariodePuertoRico,EstadosUnidosdeAméricay
lasIslasVírgenesamericanas
EkCONSETO DELASCOMUNIDADES EUROPEAS ,
VistoelTratadoconstitutivo delaComunidad Econó­
micaEuropea,Considerando quelaComisiónharecibido,desdeenton­
ces,laspeticionesdetressociedadesamericanasinvitán­
dolaareconsiderarlosderechosquelessondeaplica­
ción;
Considerando quelaComisión,anteelhechodequeta­
lespeticionesaportabanelementosdepruebasuficientes
parajustificarlaaperturadelprocedimiento dereconsi­
deración,anuncióenunanotapublicadaenelDiario
OficialdelasComunidadesEuropeas(5)suintenciónde
reconsiderarelderechoantidumpingdefinitivosobrelas
importacionesdep-xilenooriginariodePuertoRico,Es­
tadosUnidosdeAméricaylasIslasVírgenesamericanas,
yqueinicióunainvestigación anivelcomunitario ;
Considerando quelaComisióninformóoficialmentede
estehechoalosexportadores eimportadoresnotoria­
menteinteresadosasícomoalosrepresentantes delpaís
exportadoryalosquehabíanformuladolaqueja;
Considerando quelaComisiónhaofrecidoalaspartes
directamenteinteresadaslaoportunidaddeformularsus
alegacionesporescritoydepalabra;
Considerando quedeterminados exportadoresnotoria­
menteinteresadosyalgunosimportadoresaprovecharon
dichaoportunidadparapresentarsusobservacionespor
escritoydepalabra;que,sinembargo,diversoscomer­
ciantesydistribuidoresnorespondieron alainvitación
delaComisióndedaraconocersusalegaciones ;
Considerando quelaComisiónrecabóyverificótodas
lasinformacionesqueconsiderabanecesariasparaelpro­
cedimientodereconsideración yquerealizóunainvesti­
gaciónenloslocalesdelasempresassiguientes :
—productoresdelaComunidad :VistoelReglamento (CEE)n°3017/79delConsejo,de
20dediciembrede'1979,relativoaladefensacontralas
importaciones queseanobjetodedumpingodesubven­
cionesporpartedepaísesnomiembrosdelaComunidad
EconómicaEuropea('),modificadoporelReglamento
(CEE)n°1580/82(2)y,enparticular,süartículo12,
VistalapropuestapresentadaporlaComisión,previa
consultaenelsenodelComitéconsultivocreadopor
dichoReglamento,
Considerando queelConsejo,medianteelReglamento
(CEE)n°2940(3),establecióunderechoantidumping
definitivodel14,70%sobrelasimportaciones dep-xi­
lenoincluidoenlasubpartidaex29.01DIb)delarancel
aduanerocomún,correspondiente alcódigoNimexe
29.01-67,originariodePuertoRico,EstadosUnidosde
AméricaylasIslasVírgenesamericanas;queeltipodel
derechoeradel6,14%paralaSunPetroleumProducts
Companyydel2,37%paralaShellChemicalCom­
pany;queseisexportadoresquedaronexcluidosdelaap­
licacióndetalderechoacausadelcompromisoquead­
quirieronvoluntariamente defijarsuspreciosaunnivel
quepermitieselasupresióndeldumping;
Considerando quedichoReglamentofuemodificadoa
continuaciónporelReglamento (CEE)n°3644/81(4),
porelqueseeximíadelpagodelmencionadoderechoa
otrasociedad,quesehabíacomprometido voluntaria­
mentearespetarelvalornormalestablecidoenelpe­
ríodoobjetodelainvestigación ;•ICI,Wilton;
TotalChimie,París,
VebaÓl,Gelsenkirchen ;
ShellChemical,Londres;
(l)DOn°L339de31.12.1979,p.1.
ODOn°L178de22.6.1982,p.9.
(3)DOn°L296de15.10.1981,p.1.
(4)DOn°L364de19.12.1981,p.3. (5)DOn°C124de15.5.1982,p.3.

1l/Vol.28 DiarioOficialdelasComunidadesEuropeas 133
—exportadores :
ArcoChemicalCo.,Filadelfia,Pensilvania ;
ExxonChemicalCo.,Darien,Connecticut ;
Hercofina,Wilmington ,CarolinadelNorte;
KochChemicalCo.,Wichita,Kansas;
PhillipsPetroleumChemicals,Overijse,representante
deInternationalPetroleumSalesInc.,Panamá,yPhil­
lipsParaxyleneInc.,PuertoRico;
SunRefiningandMarketingCo.ySunocoOverseas
Inc.,Filadelfia,Pensilvania ;
TennecoOil,Houston,Texas;habíanexportadoenelcursodelperíodoobjetodela
primerainvestigación ,nohanrealizadoprácticasde
dumpingenlaComunidadduranteelperíododerecon­
sideración,conexcepcióndeunaentregadepocaimpor­
tanciarealizadaporHercofina;
Considerando que,conrelaciónalosexportadoresque
norespondieron alcuestionariodelaComisiónytam­
pocoseexpresaronporotrosconductosduranteelpro­
cedimientodereconsideración yque,segúncálculosesti­
mativos,representanel41%delasexportaciones dere­
ferencia,laComisiónhaestimadoqueseríafomentarla
faltadecolaboración siseadmitiesequeelmargende
dumpingdeloscitadosexportadoreshabíasidoinferior
almargendel14,7%comprobadoparalasmismasso­
ciedadesaltérminodelaprimerainvestigación ;
Considerando que,porloqueserefierealperjuicio,la
Comisiónnoharecibidoningúnnuevoelementode
pruebaquepermitamodificarsupuntodevista,"asaber,
queesnecesariomantenerlaaplicacióndelderechoexis­
tentey'loscompromisosdeprecio,sisepretendeelimi­
narelperjuicioyevitarsureaparición;quelasfluctua­
cionesimportantesdepreciodeestosúltimostrimestresy
elpersistentemarasmoqueafectatantoalmercadoame­
ricanocomocomunitarioinvitanapensarquecualquier
derogacióndelderechodefinitivoexistenteocualquier
anulacióndeloscompromisospodríaincitaralosexpor­
tadorescitadosaexportarelexcedentedesusexistencias
alaComunidad,conlaconsiguienteagravaciónque
ocasionaríaenlasituacióndelaindustriacomunitaria ;
Considerando queningunaparteinteresadadelaComu­
nidadhapuestoderelievequeelmantenimiento delas
medidasdeprotecciónfueseencontradelinterésdela
Comunidad ;que,habidacuentadelasdificultadesparti­
cularmentegravesconlasqueseenfrentalaindustriaco­
munitaria,laComisiónhallegadoalaconclusióndeque
alaComunidadleinteresaconfirmar,aplicandomedidas
definitivas,especialmente porquelosexportadoresque
colaboraronenlainvestigacióndelaComisiónyofrecie­
ronseguidamente compromisos deprecio,representan
únicamenteun59%delasexportaciones americanasa
laComunidad ;
Considerando ,porlotanto,queloshechos,talcomo
hanquedadofinalmenteprobados,muestranqueelinte­
résdelaComunidadexigemantenerelderechoanti­
dumpingdefinitivoexistentesobreelp-xilenooriginario
dePuertoRico,EstadosUnidosdeAméricaylasIsla
Vírgenesamericanas ;
Considerando quelosexportadoresafectadosfueronin­
formadosdelasprincipalesconclusionesdelareconside­
raciónydieronaconocersusobservaciones ;quelasso­
ciedadesquehabíanofrecidocompromisosdeprecioen
elprimerprocedimiento losrenovaronvoluntariamente ;
queKochChemicalCompanyyHercofinasecompro­
metieron,asimismo,arespetarunpreciomínimoensus
exportaciones ;
Considerando quedichoscompromisostendráncomo
efectoelmantenimiento delospreciosdeimportacióna
unnivelnecesarioparalaprevencióndecualquierperjui­
cio;Considerando queAmocoChemicalsCorporationyPeer
tenChemicalsInc.,filialdelaShellOilCompanyinfor­
maronasimismoalosserviciosdelaComisiónenBruse­
las;
Considerando quelaComisióneligióelúltimotrimestre
de1981ylostresprimerostrimestresde1982comope­
ríodoobjetodelainvestigación ;
Considerando quelaComisiónestableciólosvalores
normalestomandocomobaselospreciostrimestrales
mediosponderados,utilizadosporlassociedadesimpli­
cadasenlaventadesusproductosenlosmercadosinte­
rioresrespectivos;quedichospreciosfluctuarondeun
trimestreaotroy,demodogeneral,descendierondu­
ranteeltercertrimestrede1982,hastaalcanzarunnivel
ligeramenteinferioralquehabíanconseguidoenlain­
vestigaciónprecedente;
Considerando que,alestablecerlarentabilidaddelas
ventasefectuadasenlosdiferentesmercadosinteriores,
laComisiónobtuvolapruebadequelasreferidasventas
noserealizaron,generalmente ,conpérdidas;
Considerando quelospreciosdeexportaciónfueronde­
terminadostomandocomobaselospreciosrealmente
pagadosoporpagarduranteelperíodoobjetodelain­
vestigaciónporlosproductosexportadosalaComuni­
dad;
Considerando quelaComisión,conelfindecomparar
elvalornormalconlospreciosdeexportación,tuvoen
cuenta,ensucaso,-lasdiferenciasqueafectabanala
comparabilidad deprecios,talescomolasdiferenciasde
costesdetransporte,demantenimiento ycargaydecos­
tesaccesorios;quetodaslascomparaciones fueronefec­
tuadasenbasealospreciosfob;
Considerando quedelexamendeloshechoscitadosan­
teriormentesedesprendequelassociedadesquehabían
ofrecidosucompromisoaltérminodelaprimerainvesti­
gaciónlohanrespetado,quenohanrealizadoexporta­
cionesalaComunidadapreciosinferioresalvalornor­
malcomprobadoenelmercadointeriordelasmismas,y
que,porlotanto,nohanreanudadosusprácticasde
dumping;que,duranteelperíodoobjetodelainvestiga­
ción,laShellChemicalCompanynoharealizadoexpor­
taciones;quelastressociedadesquehabíansolicitadola
reconsideración asaber,Hercofina,KochChemical
CompanyySunRefiningandMarketingCo.,yqueno

134 DiarioOficialdelasComunidadesEuropeas 11/Vol.28
—AmocoChemicalsCorporation ,
—ArcoChemicalCompany,
—ExxonChemicalInternationalSupplySA,
—Hercofina,
—KochChemicalCo.,Considerando queelConsejohadecidido,enconse­
cuencia,excluirdelaaplicacióndelderechoalasimpor­
tacionesdep-xilenoprocedentesdeAmocoChemicals
Corporation ,ArcoChemicalCo.,Hercofina,KochChe­
micalCo.,PhillipsParaxyleneInc.,InternationalPetro­
leumSalesInc.,SunocoOverseasInc.yTennecoOil;
Considerando quelaSunRefiningandMarketingCom­
pany,sucesoradeSunPetroleumProductsCompany,no
aceptóelcompromisoderespetarpreciosmínimosensus
exportaciones ,yque,enconsecuencia ,nohayrazónal­
gunaparaexcluirladelaaplicacióngeneraldelderecho;
Considerando queShellChemicalCompanynoproduce
enlaactualidadp-xilenoyqueesconveniente ,porlo
tanto,suprimirtodamencióndeestasociedadporloque
respectaalaaplicacióndelderecho,
HAADOPTADO ELPRESENTE REGLAMENTO :—PhillipsParaxyleneInc.yInternationalPetroleum
SalesInc.,Panamá,miembrosdelgrupoPhillips
Petroleum,
—SunocoOverseasInc.ySunInternationalInc.,
—TennecoOilCompany .
Artículo13.Eltipodelderechoquedaestablecidoen.el
14,70%delvalorenaduana,determinado de
acuerdoconlasdisposicionesvigentesenmateriade
derechosdeaduana.»
Artículo2
ElpresenteReglamentoentraráenvigoreldíasiguiente
aldesupublicaciónenelDiarioOficialdelasComuni­
dadesEuropeas.Losapartados2y3delartículo1delReglamento(CEE)
n°2940/81quedansustituidosporeltextosiguiente:
«2.Noseaplicaráelderechoalp-xilenopor:
ElpresenteReglamentoseráobligatorioentodossuselementosydirectamenteaplicableen
cadaEstadomiembro .
HechoenLuxemburgo ,el18deabrilde1983.
PorelConsejo
ElPresidente
I.KIECHLE