ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(2)

En abril de 2001, la Comisión inició de oficio un procedimiento de reconsideración provisional con el fin de examinar si la forma de la medida impuesta era o no adecuada para las importaciones originarias de Tailandia (5). El procedimiento se inició ante los problemas de ejecución a los que se había enfrentado el seguimiento de los compromisos contraídos por los dos agentes tailandeses antes mencionados, a saber, Awaji Sangyo (Thailand) Co. Ltd y TTU Industrial Corp. Ltd. La investigación se llevó a cabo en conjunción con el procedimiento de reconsideración por expiración que culminó en el Reglamento (CE) no 964/2003.
Decisión de la Comisión

de 12 de febrero de 2004

que modifica la Decisión 97/467/CE en lo relativo a la inclusión de establecimientos de Bulgaria y Hungría en las listas provisionales de establecimientos de terceros países a partir de los cuales los Estados miembros autorizan las importaciones de carne de estrucioniforme

[notificada con el número C(2004) 346]

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2004/144/CE)

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Vista la Decisión 95/408/CE del Consejo, de 22 de junio de 1995, relativa a las condiciones de elaboración durante un período transitorio, de las listas provisionales de establecimientos de terceros países de los que los Estados miembros están autorizados para importar determinados productos de origen animal, productos de la pesca y moluscos bivalvos vivos(1), y, en particular, los apartados 1 y 4 de su artículo 2,

Considerando lo siguiente:

(1) Mediante la Decisión 97/467/CE de la Comisión(2), se han elaborado listas de establecimientos de terceros países a partir de los cuales los Estados miembros autorizan las importaciones de carne de estrucioniforme.

(2) Bulgaria y Hungría han enviado listas de establecimientos en los que se produce carne de estrucioniforme respecto a la cual las autoridades pertinentes certifican que los establecimientos cumplen las normas comunitarias.

(3) Conviene que esos establecimientos se incluyan en las listas elaboradas mediante la Decisión 97/467/CE.

(4) Dado que todavía no se han realizado las inspecciones sobre el terreno, las importaciones procedentes de esos establecimientos no pueden acogerse a los controles físicos reducidos de conformidad con el apartado 4 del artículo 2 de la Decisión 95/408/CE.

(5) Conviene, pues, que la Decisión 97/467/CE se modifique en consecuencia.

(6) Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

El anexo II de la Decisión 97/467/CE se modifica con arreglo al anexo de la presente Decisión.

Artículo 2

La presente Decisión será aplicable a partir del 25 de febrero de 2004.

Artículo 3

Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros.

Hecho en Bruselas, el 12 de febrero de 2004.

Por la Comisión

David Byrne

Miembro de la Comisión

(1) DO L 243 de 11.10.1995, p. 17; Decisión cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n° 806/2003 (DO L 122 de 16.5.2003, p. 1).

(2) DO L 199 de 26.7.1997, p. 57; Decisión cuya última modificación la constituye la Decisión 2002/797/CE (DO L 277 de 15.10.2002, p. 23).

ANEXO

El anexo II se modifica como sigue:

1) El texto siguiente se inserta en el anexo II, en la parte correspondiente a Bulgaria, de acuerdo con la referencia nacional:

">SITIO PARA UN CUADRO>"

2) El texto siguiente se inserta en el anexo II, en la parte correspondiente a Hungría, de acuerdo con la referencia nacional:

">SITIO PARA UN CUADRO>"
(2)

Česká národní banka, Eesti Pank, Central Bank of Cyprus, Latvijas Banka, Lietuvos bankas, Magyar Nemzeti Bank, Bank Ċentrali ta’ Malta/Central Bank of Malta, Narodowy Bank Polski, Banka Slovenije y Národná banka Slovenska (en adelante, «los BCN de los Estados adherentes») no ingresan en el SEBC hasta el 1 de mayo de 2004, por lo que las transferencias de las participaciones del capital con arreglo al artículo 28.5 de los Estatutos no les son de aplicación.
BR-1

Estados de: Paraná, Minas Gerais (excepto las delegaciones regionales de Oliveira, Passos, São Gonçalo de Sapucai, Sete Lagoas y Bambuí), São Paulo, Espíritu Santo, Mato Grosso do Sul (excepto los municipios de Sete Quedas, Sonora, Aquidauana, Bodoqueno, Bonito, Caracol, Coxim, Jardim, Ladário, Miranda, Pedro Gomes, Porto Murtinho, Rio Negro, Rio Verde de Mato Grosso y Corumbá), Santa Catarina, Goias y las unidades regionales de Cuiabá (excepto los municipios de Santo Antonio de Leverger, Nossa Senhora do Livramento, Pocone y Barão de Melgaço), Cáceres (excepto el municipio de Cáceres), Lucas do Rio Verde, Rondonópolis (excepto el municipio de Itiquiora), Barra do Garças y Barra do Bugres en Mato Grosso

BOV

A
(3)

De conformidad con el apartado 2 del artículo 4 del Reglamento (CE) no 1260/1999, que establece el límite de población para la ayuda correspondiente a la República Checa en el 31 % de la población de todas las regiones NUTS II no incluidas en el objetivo no 1, el límite de la población subvencionable es de 370 000 habitantes.
(2)

No obstante, es necesario llevar a cabo adaptaciones adicionales del acervo, por lo que se refiere, en particular, a los actos adoptados con posterioridad a dicha fecha y a los actos que no pudieron incluirse en el anexo II o que, debido a un cambio de circunstancias, precisan nuevas adaptaciones.
Decisión de la Comisión

de 17 de marzo de 2004

que modifica la Decisión 2000/333/CE por la que se establecen condiciones especiales para la importación de moluscos bivalvos, equinodermos, tunicados y gasterópodos marinos originarios de la República Socialista de Vietnam, en lo relativo a la designación de la autoridad competente

[notificada con el número C(2004) 824]

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2004/263/CE)

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Vista la Directiva 91/492/CEE del Consejo, de 15 de julio de 1991, por la que se fijan las normas sanitarias aplicables a la producción y puesta en el mercado de moluscos bivalvos vivos(1), y, en particular, el apartado 4 de su artículo 9,

Considerando lo siguiente:

(1) La Decisión 2000/333/CE de la Comisión, de 25 de abril de 2000, por la que se establecen condiciones especiales para la importación de moluscos bivalvos, equinodermos, tunicados y gasterópodos marinos originarios de la República Socialista de Vietnam(2) señala que el "National Fisheries Inspection and Quality Assurance Centre (Nafiqacen) of the Ministry of Fisheries" será la autoridad competente de la República Socialista de Vietnam para comprobar y certificar que los moluscos bivalvos, equinodermos, tunicados y gasterópodos marinos cumplen los requisitos de la Directiva 91/492/CEE.

(2) A raíz de una reestructuración de la administración vietnamita, la autoridad competente para comprobar y certificar la conformidad de los moluscos bivalvos, equinodermos, tunicados y gasterópodos marinos es ahora la "National Fisheries Quality Assurance and Veterinary Directorate (Nafiqaved)". Esta nueva autoridad es capaz de verificar eficazmente la aplicación de la normativa vigente.

(3) La Decisión 2000/333/CE debe modificarse en consecuencia.

(4) Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

El artículo 1 de la Decisión 2000/333/CE se sustituye por el siguiente::

"Artículo 1

La 'National Fisheries Quality Assurance and Veterinary Directorate (Nafiqaved)' será la autoridad competente de la República Socialista de Vietnam para comprobar y certificar que los moluscos bivalvos, equinodermos, tunicados y gasterópodos marinos cumplen los requisitos de la Directiva 91/492/CEE.".

Artículo 2

La presente Decisión se aplicará a partir del 3 de mayo de 2004.

Artículo 3

Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros.

Hecho en Bruselas, el 17 de marzo de 2004.

Por la Comisión

David Byrne

Miembro de la Comisión

(1) DO L 268 de 24.9.1991, p. 1; Directiva cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n° 806/2003 (DO L 122 de 16.5.2003, p. 1).

(2) DO L 114 de 13.5.2000, p. 42.
a)

como miembros titulares: 1. D. Jack McCONNELL First Minister Scottish Parliament en sustitución de D.a Irene OLDFATHER 2. D. Corrie McCHORD Leader of Stirling Council en sustitución de D.a Christine MAY
(4)

Mediante la Decisión 98/161/CE, se autorizó al Reino de los Países Bajos a aplicar, hasta el 31 de diciembre de 2003, las siguientes medidas: — una exención para las entregas y las adquisiciones intracomunitarias de materiales usados y de desecho efectuadas por empresas cuyo volumen de negocios fuera inferior a 2,5 millones de florines neerlandeses. Para determinar si se alcanzaba o no este límite, podía excluirse el volumen de negocios relativo a los metales no ferrosos, — una exención para las entregas y las adquisiciones intracomunitarias de metales no ferrosos.
(5)

Tampoco se recauda el IVA en los casos de entrega de un bien inmueble vendido a otra persona en base a una decisión en un procedimiento ejecutivo de venta. Ello tiene particular importancia en las situaciones en las que la persona que realiza la entrega ha optado por la tributación aunque en el momento de dicha entrega su situación financiera no le permite pagar a las autoridades fiscales el impuesto que ha facturado al comprador. Generalmente, el comprador puede ejercer su derecho a deducción y la persona que realiza la entrega no pagará ningún IVA a las autoridades fiscales. En consecuencia, los acreedores del vendedor reciben del deudor más dinero que el que habrían obtenido si la venta hubiese estado exenta del pago del IVA. Sin embargo, esta situación perjudica a las autoridades fiscales, que no pueden recuperar el IVA de la persona que efectúa la entrega porque, entretanto, ésta se ha declarado insolvente. La magnitud del problema al que deben hacer frente las autoridades austriacas exige la adopción de medidas jurídicas. Habida cuenta de que los bienes inmuebles tienen un valor elevado, el importe imponible y las pérdidas en términos de IVA, incluso aunque se trate de una única operación, son particularmente elevadas. La eliminación de la opción de gravar las entregas de bienes inmuebles no parece una solución adecuada. Generalmente, el valor del bien inmueble incluye un IVA oculto y es por lo tanto necesario mantener la opción para que el régimen del IVA siga siendo neutral. En este contexto, la obligación de pago del IVA por parte del destinatario parece la solución más adecuada en las circunstancias concretas y debido al riesgo particularmente elevado que lleva consigo. La excepción solicitada evita la pérdida del IVA ya que las autoridades fiscales no deben abonar el IVA a uno de los operadores económicos involucrados. Esta solución evita asimismo la doble responsabilidad fiscal por parte de la persona que realiza la entrega y del beneficiario, lo que puede llevar aparejado un mayor riesgo económico para este último y las autoridades fiscales quedan liberadas de los gravosos procedimientos de recuperación, ya que sólo podían dirigirse al destinatario cuando hubiera resultado imposible recuperar el impuesto recurriendo a la persona que realiza el suministro. Esta solución hace superflua la responsabilidad fiscal de un tercero, como, por ejemplo, un notario, que a menudo se traduce en cargas más elevadas tanto para la persona que realiza la entrega como para el beneficiario. De hecho, la posibilidad de gravar la entrega sólo se utilizará cuando el beneficiario pueda ejercer su derecho a deducción. Alemania se ha acogido ya a excepciones similares por las Decisiones 2002/439/CE y 2004/290/CE (3).
ES Diario Oficial de la Unión Europea L 251/20

DECISIÓN 2004/567/JAI DEL CONSEJO

de 26 de julio de 2004

por la que se modifica la Decisión 2000/820/JAI sobre la creación de la Escuela Europea de Policía (CEPOL)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular la letra c) del apartado 1 de su artículo 30 y la letra c) del apartado 2 de su artículo 34,

Vista la iniciativa del Reino Unido (1),

Visto el dictamen del Parlamento Europeo (2),

Considerando lo siguiente:

(1) Mediante la Decisión 2004/97/CE, Euratom (3), los Representantes de los Estados miembros, reunidos a nivel de Jefes de Estado o de Gobierno el día 13 de diciembre de 2003, acordaron la ubicación de las sedes de determinadas oficinas y agencias de la Unión Europea, entre ellas la de la CEPOL.

(2) Dicho acuerdo debe incorporarse a la Decisión 2000/820/JAI (4).

DECIDE:

Artículo 1

La Decisión 2000/820/JAI queda modificada como sigue:

1) El apartado 1 del artículo 1 se sustituye por el texto siguiente: «1. Se crea la Escuela Europea de Policía (CEPOL). Tendrá su sede en Bramshill, Reino Unido.».

2) El apartado 1 del artículo 4 se sustituye por el texto siguiente: «1. El Consejo de Gobierno creará una Secretaría permanente que asistirá a la Escuela en las tareas administrativas necesarias para su funcionamiento y para la ejecución del programa anual y, cuando proceda, de los demás programas e iniciativas. La Secretaría tendrá su sede en Bramshill. Las disposiciones necesarias sobre la instalación de la Escuela en el Reino Unido y sobre los servicios que dicho Estado deberá prestar, así como las normas especiales aplicables en el Reino Unido a los miembros de los órganos de la Escuela, a su director administrativo, a sus agentes y a los miembros de sus familias, se establecerán en un acuerdo de sede entre la Escuela y el Reino Unido que se celebrará tras su aprobación por unanimidad por el Consejo de Gobierno.».

Artículo 2

La presente Decisión surtirá efecto al día siguiente de su publicación.

Artículo 3

La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Hecho en Bruselas, el 26 de julio de 2004. Por el Consejo El Presidente B. BOT

(1) DO C 20 de 24.1.2004, p. 18.

(2) Dictamen emitido el 20 de abril de 2004 (no publicado aún en el Diario Oficial).

(3) DO L 29 de 3.2.2004, p. 15.

(4) DO L 336 de 30.12.2000, p. 1.
23.

ROGULJIC, Slavko Fecha y lugar de nacimiento: 15.5.1952, SRPSKA CRNJA HETIN, Serbia, RFSY Pasaporte no: Pasaporte válido no 3747158 expedido el 12.4.2002 en Banja Luka. Fecha de expiración: el 12.4.2007. Pasaporte no válido no 0020222 expedido el 25.8.1988 en Banja Luka. Fecha de expiración: el 25.8.2003 DNI no: 1505952103022. Dos hijos en el DNI Alias: Dirección: 21 Vojvode Misica, Laktasi, Bosnia y Herzegovina
ES Diario Oficial de la Unión Europea L 251/19

DECISIÓN 2004/566/JAI DEL CONSEJO

de 26 de julio de 2004

por la que se modifica la Decisión 2000/820/JAI sobre la creación de la Escuela Europea de Policía (CEPOL)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular la letra c) del apartado 1 de su artículo 30 y la letra c) del apartado 2 de su artículo 34,

Vista la iniciativa de Irlanda (1),

Visto el dictamen del Parlamento Europeo (2),

Considerando lo siguiente:

(1) En la actualidad, la Escuela Europea de Policía (CEPOL), creada por la Decisión 2000/820/JAI (3), no tiene personalidad jurídica.

(2) En la revisión de las actividades desarrolladas por la Escuela en el primer período de tres años, quedó patente que la falta de personalidad jurídica constituía uno de los principales obstáculos para su adecuado funcionamiento.

(3) Conviene que se confiera a la Escuela la capacidad jurídica y contractual propia de las personas jurídicas.

(4) La presente modificación no impedirá la adopción de cualquier otra modificación futura, en particular, las que pudieran resultar necesarias a raíz de la revisión de las actividades desarrolladas en el primer período de tres años.

DECIDE:

Artículo 1

La Decisión 2000/820/JAI queda modificada del modo siguiente:

1) Se inserta el artículo siguiente: «Artículo 4 bis 1. La Escuela tendrá personalidad jurídica. 2. La Escuela gozará en cada Estado miembro de la capacidad jurídica y contractual más amplia de que puedan disponer las personas jurídicas con arreglo a la legislación de dicho Estado. En particular, la Escuela podrá adquirir y disponer de bienes muebles e inmuebles y comparecer en juicio. 3. El director administrativo a que se refiere el apartado 2 del artículo 4 será el representante legal de la Escuela.».

2) En el apartado 4 del artículo 5: a) la letra d) se sustituye por el texto siguiente: «d) los gastos de funcionamiento general de la Secretaría, sin perjuicio de lo dispuesto en la letra f);»; b) la letra f) se sustituye por el texto siguiente: «f) la retribución del personal de la Secretaría o el reembolso, en proporción a las contribuciones de los Estados miembros, de los gastos efectuados por el Estado miembro o los Estados miembros encargados de retribuir al personal de la Secretaría, o ambos gastos.».

Artículo 2

La presente Decisión surtirá efecto al día siguiente de su publicación.

Artículo 3

La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Hecho en Bruselas, el 26 de julio de 2004. Por el Consejo El Presidente B. BOT

(1) DO C 1 de 6.1.2004, p. 8.

(2) Dictamen emitido el 20 de abril de 2004 (no publicado aún en el Diario Oficial).

(3) DO L 336 de 30.12.2000, p. 1.
Hecho en Moscú, el 26 de julio de 2004.

For the European Community

Por el Gobierno de la Federación de Rusia

Za vládu Ruské federace

For regeringen for Den Russiske Føderation

Für die Regierung der Russischen Föderation

Venemaa Föderatsiooni valitsuse nimel

Για την Κυβέρνηση της Ρωσικής Οποσπονδίας

For the Government of the Russian Federation

Pour le gouvernement de la Fédération de Russie

Per il Governo della Federazione russa

Krievijas Federācijas valdības vārdā

Rusijos Federacijos Vyriausybės vardu

Az Orosz Föderáció részéről

Ghall-Gvern tal-Federazzjoni Russa

Voor de regering van de Russische Federatie

W imieniu rządu Federacji Rosyjskiej

Pelo Governo da Federação da rússia

Za vládu Ruskej federácie

Za vlado Ruske federacije

Venäjän federaation hallituksen puolesta

För Ryska federationens regering

за Правительство Российской федерации
ES Diario Oficial de la Unión Europea L 183/86

DECISIÓN DE LA COMISIÓN

de 17 de mayo de 2004

que deroga la Decisión no 303/96/CECA, por la que se acepta un compromiso ofrecido con respecto a las importaciones a la Comunidad de determinadas chapas eléctricas con granos orientados originarias de Rusia

(2004/497/CE)

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (1) (en lo sucesivo, «el Reglamento de base»), y, en particular, sus artículos 8 y 9,

Previa consulta al Comité consultivo,

Considerando lo siguiente:

DECIDE:

Artículo 1

Queda derogado el artículo 2 de la Decisión no 303/96/CECA.

Artículo 2

La presente Decisión entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Hecho en Bruselas, el 17 de mayo de 2004. Por la Comisión Pascal LAMY Miembro de la Comisión

(1) DO L 56 de 6.3.1996, p. 1; Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 461/2004 (DO L 77 de 13.3.2004, p. 12).

(2) DO L 42 de 20.2.1996, p. 7.

(3) DO L 308 de 29.11.1996, p. 11; Decisión cuya última modificación la constituye la Decisión no 435/2001/CECA (DO L 63 de 3.3.2001, p. 14).

(4) DO C 53 de 20.2.2001, p. 13.

(5) DO L 149 de 7.6.2002, p. 3; Reglamento modificado por el Reglamento (CE) no 1310/2002 (DO L 192 de 20.7.2002, p. 9).

(6) DO C 186 de 6.8.2002, p. 15.

(7) DO C 242 de 8.10.2002, p. 16.

(8) DO L 25 de 31.1.2003, p. 7.

(9) DO L 182 de 19.5.2004, p. 5.
BR-1

Estados de: Paraná, Minas Gerais (excepto las delegaciones regionales de Oliveira, Passos, São Gonçalo de Sapucai, Sete Lagoas y Bambuí), São Paulo, Espíritu Santo, Mato Grosso do Sul (excepto los municipios de Sonora, Aquidauana, Bodoqueno, Bonito, Caracol, Coxim, Jardim, Ladário, Miranda, Pedro Gomes, Porto Murtinho, Rio Negro, Rio Verde de Mato Grosso y Corumbá), Santa Catarina, Goias y las unidades regionales de Cuiabá (excepto los municipios de Santo Antonio de Leverger, Nossa Senhora do Livramento, Pocone y Barão de Melgaço), Cáceres (excepto el municipio de Cáceres), Lucas do Rio Verde, Rondonópolis (excepto el municipio de Itiquiora), Barra do Garças y Barra do Bugres en Mato Grosso

BOV

A
b)

un tercer país enumerado en la sección 2 de la parte B y en la parte C del anexo II del Reglamento (CE) no 998/2003, que entren en Irlanda, Malta, Suecia y el Reino Unido. El certificado no se utilizará para los animales procedentes de terceros países —o preparados en éstos— no incluidos en el anexo II del Reglamento (CE) no 998/2003, que se desplacen a Irlanda, Malta, Suecia o el Reino Unido, en cuyo caso se aplicará el inciso ii) de la letra b) del apartado 1 del artículo 8 del Reglamento.
Decisión de la Comisión

de 23 de diciembre de 2003

relativa al proseguimiento en 2004 de las pruebas y análisis comparativos comunitarios, iniciados en 2003, de los materiales de reproducción de las plantas ornamentales de Chamaecyparis, Ligustrum vulgare, Euphorbia fulgens y bulbos de flores (Narcissus) en virtud de la Directiva 98/56/CE del Consejo

(2004/60/CE)

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Vista la Directiva 98/56/CE del Consejo, de 20 de julio de 1998, relativa a la comercialización de los materiales de reproducción de las plantas ornamentales(1),

Vista la Decisión 2002/744/CE de la Comisión, de 5 de septiembre de 2002, por la que se establecen las disposiciones necesarias para las pruebas y análisis comparativos comunitarios de materiales de reproducción de las plantas ornamentales en virtud de la Directiva 98/56/CE del Consejo(2), y, en particular, su artículo 3,

Considerando lo siguiente:

(1) La Decisión 2002/744/CE establece las disposiciones necesarias para las pruebas y análisis comparativos que deben realizarse en virtud de la Directiva 98/56/CE por lo que respecta a las plantas ornamentales de Chamaecyparis, Ligustrum vulgare, Euphorbia fulgens y bulbos de flores (Narcissus) de 2003 a 2005.

(2) Las pruebas y análisis efectuados en 2003 deben proseguir en 2004.

DECIDE:

Artículo único

Las pruebas y análisis comparativos comunitarios, iniciados en 2003, de los materiales de reproducción de plantas ornamentales de Chamaecyparis, Ligustrum vulgare, Euphorbia fulgens y bulbos de flores (Narcissus) proseguirán en 2004 de conformidad con la Decisión 2002/744/CE.

Hecho en Bruselas, el 23 de diciembre de 2003.

Por la Comisión

David Byrne

Miembro de la Comisión

(1) DO L 226 de 13.8.1998, p. 16; Directiva cuya última modificación la constituye la Directiva 2003/61/CE (DO L 165 de 3.7.2003, p. 23).

(2) DO L 240 de 7.9.2002, p. 63.