ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Dictamen de la Comisión

de 24 de julio de 2000

sobre el proyecto de evacuación de residuos radiactivos procedentes de la clausura y el desmantelamiento del reactor de investigación y medición de Brunswick (FMRB) en Baja Sajonia (República Federal de Alemania), de conformidad con el artículo 37 del Tratado Euratom

(2000/C 223/02)

(El texto en lengua alemana es el único auténtico)

El 10 de enero de 2000, la Comisión Europea recibió del Gobierno de la República Federal de Alemania, de conformidad con el artículo 37 del Tratado Euratom, los datos generales sobre el proyecto de evacuación de residuos radiactivos procedentes de la clausura y el desmantelamiento del reactor de investigación y medición de Brunswick (FMRB).

Sobre la base de dichos datos y las precisiones posteriores del Gobierno alemán, así como a raíz de la consulta con el grupo de expertos, la Comisión emite el dictamen siguiente:

a) La distancia entre la instalación y el Estado miembro más próximo (los Países Bajos) es de unos 230 km.

b) En condiciones normales de funcionamiento, la evacuación de efluentes líquidos y gaseosos no daría lugar a una exposición de la población de otros Estados miembros significativa desde el punto de vista sanitario.

c) Los residuos radiactivos sólidos procedentes de las operaciones de desmantelamiento se almacenarán o se evacuarán en emplazamientos autorizados de Alemania. Los residuos sólidos no radiactivos o los materiales residuales y materiales exentos de control reglamentario se evacuarán como residuos convencionales o a efectos de reutilización o reciclado, en cualquier caso de acuerdo con los criterios establecidos en las normas básicas de seguridad (Directiva 96/29/Euratom).

d) En caso de evacuación imprevista de residuos radiactivos debida a un accidente del tipo y la magnitud previstos en los datos generales, las posibles dosis para la población de otros Estados miembros no serían significativas desde el punto de vista sanitario.

En conclusión, la Comisión considera que la ejecución del proyecto de evacuación de residuos radiactivos procedentes de la clausura y el desmantelamiento del reactor de investigación y medición de Brunswick (FMRB), en Baja Sajonia (República Federal de Alemania), no puede dar lugar, en condiciones normales de funcionamiento o en caso de un accidente del tipo y magnitud previstos en los datos generales, a una contaminación radiactiva del agua, el suelo o el espacio aéreo de otro Estado miembro significativa desde el punto de vista sanitario.
Dictamen de la Comisión

de 24 de julio de 2000

sobre el proyecto de evacuación de residuos radiactivos procedentes del Centro de Investigación de Karlsruhe (FzK) de Baden-Wurtemberg en la República Federal de Alemania, de conformidad con el artículo 37 del Tratado Euratom

(2000/C 223/03)

(El texto en lengua alemana es el único auténtico)

El 11 de enero de 2000, la Comisión Europea recibió del Gobierno de la República Federal de Alemania, de conformidad con el artículo 37 del Tratado Euratom, los datos generales sobre el proyecto de evacuación de residuos radiactivos procedentes del Centro de Investigación de Karlsruhe (FzK).

Sobre la base de dichos datos y las precisiones posteriores del Gobierno alemán, así como a raíz de la consulta con el grupo de expertos, la Comisión emite el dictamen siguiente:

a) La distancia entre la instalación y el Estado fronterizo más próximo (Francia) es de 20,5 km, mientras que la distancia con los demás Estados miembros cercanos (Luxemburgo/Bélgica y Austria) es de 155 y 195 km respectivamente. Los Países Bajos, por donde fluye el Rin, están a una distancia de 250 km.

b) En condiciones normales de funcionamiento, la evacuación de efluentes líquidos y gaseosos no daría lugar a una exposición de la población de otros Estados miembros significativa desde el punto de vista sanitario.

c) Los residuos radiactivos sólidos generados durante las operaciones corrientes de la instalación o las operaciones de desmantelamiento realizadas en ella se almacenarán hasta su evacuación en emplazamientos autorizados de Alemania. Los residuos sólidos no radiactivos o los materiales residuales y materiales exentos de control legal que deben cumplir determinados niveles de aceptación se evacuarán como residuos convencionales o a efectos de reutilización o reciclado. La Comisión recomienda que los niveles de aceptación de la autorización actual se sustituyan por los niveles establecidos de conformidad con los requisitos de las Normas básicas de seguridad (Directiva 96/29/Euratom).

d) En caso de evacuación imprevista de residuos radiactivos debido a un accidente del tipo y magnitud previstos en los datos generales, las posibles dosis para la población de otros Estados miembros no serían significativas desde el punto de vista sanitario.

En conclusión, la Comisión considera que la ejecución del proyecto de evacuación de residuos radiactivos procedentes del Centro de Investigación de Karlsruhe (FzK) de Baden-Wurtemberg en la República Federal de Alemania no puede dar lugar, en condiciones normales de funcionamiento o en caso de un accidente del tipo y magnitud previstos en los datos generales, a una contaminación radiactiva del agua, el suelo o el espacio aéreo de otro Estado miembro significativa desde el punto de vista sanitario.
Comunicación efectuada por el Secretario General del Consejo de la Unión Europea en virtud del apartado 2 del artículo 30 del Convenio celebrado por el Consejo de conformidad con el artículo 34 del Tratado de la Unión Europea relativo a la asistencia judicial en materia penal entre los Estados miembros de la Unión Europea

(2000/C 197/02)

El 29 de mayo de 2000 con ocasión de la firma del Convenio celebrado por el Consejo de conformidad con el artículo 34 del Tratado de la Unión Europea relativo a la asistencia judicial en materia penal entre los Estados miembros de la Unión Europea, el Gran Ducado de Luxemburgo ha efectuado la declaración siguiente en virtud del párrafo 7 del artículo 23 del Convenio:

"Con arreglo a lo dispuesto en el artículo 23 del Convenio celebrado por el Consejo de conformidad con el artículo 34 del Tratado de la Unión Europea y relativo a la asistencia judicial en materia penal entre los Estados miembros de la Unión Europea, firmado en Bruselas el 29 de mayo de 2000 (denominado en lo sucesivo 'el Convenio'), el Gobierno del Gran Ducado de Luxemburgo declara que cuando el Gran Ducado de Luxemburgo comunique a otro Estado miembro datos personales en virtud del Convenio, podrá exigir, sin perjuicio de lo dispuesto en la letra c) del apartado 1 del artículo 23 del Convenio, y según el caso, que a no ser que el Estado miembro interesado haya obtenido el consentimiento del interesado, dichos datos personales no puedan utilizarse a los efectos previstos en las letras a) y b) del apartado 1 del artículo 23 del Convenio salvo acuerdo previo del Gran Ducado de Luxemburgo y, en el marco de los procedimientos para los que el Gran Ducado de Luxemburgo hubiera podido denegar o limitar la transmisión o utilización de datos personales conforme a lo dispuesto en el Convenio o en los instrumentos contemplados en el artículo 1 del mismo.

Si en un caso concreto el Gran Ducado de Luxemburgo denegase su consentimiento a un Estado miembro que presentase una solicitud en aplicación de lo dispuesto en el apartado 1, motivará su decisión por escrito."
Dictamen de la Comisión

de 22 de junio de 2000

en relación con el proyecto de cierre y período de espera de la central nuclear de Dodewaard, situada en los Países Bajos, de conformidad con el artículo 37 del Tratado Euratom

(2000/C 186/03)

(El texto en lengua neerlandesa es el único auténtico)

El 8 noviembre de 1999, la Comisión Europa recibió de la Representación Permanente de los Países Bajos, de conformidad con el artículo 37 del Tratado Euratom, los datos generales sobre el proyecto de cierre de la central nuclear de Dodewaard.

Sobre la base de dichos datos y las precisiones posteriores de la Representación Permanente de los Países Bajos, así como a raíz de la consulta con el grupo de expertos, la Comisión emite el dictamen siguiente.

a) La distancia entre la instalación y el Estado fronterizo más próximo (Alemania) es de 25 km.

b) En condiciones normales de funcionamiento, la evacuación de efluentes líquidos y gaseosos no daría lugar a una exposición de la población de otros Estados miembros significativa desde el punto de vista sanitario.

c) Los residuos radiactivos procedentes de las operaciones de desmantelamiento se almacenarán o evacuarán en un emplazamiento autorizado, COVRA en los Países Bajos; los residuos sólidos no radiactivos o los materiales residuales y materiales exentos del control legal que deben cumplir determinados niveles de aceptación se evacuarán como residuos convencionales o a efectos de reutilización o reciclado, en cualquier caso de acuerdo con los criterios establecidos por las normas básicas relativas a la protección sanitaria de los trabajadores y de la población contra los riesgos que resultan de las radiaciones ionizantes (Directiva 96/29/Euratom).

d) En caso de evacuación imprevista de residuos radiactivos debido a un accidente del tipo y magnitud previstos en los datos generales, las posibles dosis para la población de otros Estados miembros no serían significativas desde el punto de vista sanitario.

e) Los datos generales no contienen información sobre la posible contaminación radioactiva de productos alimenticios cultivados en la zona donde se encuentran las instalaciones. La Comisión recomienda que los productos alimenticios que puedan ser afectados se incluyan en el programa de control medioambiental.

En conclusión, la Comisión considera que la ejecución del proyecto de cierre y período de espera de la central nuclear de Dodewaard, situada en los Países Bajos, en condiciones normales de funcionamiento o en caso de un accidente del tipo y magnitud previstos en los datos generales, a una contaminación radiactiva del agua, el suelo o el espacio aéreo de otro Estado miembro significativa desde el punto de vista sanitario.
Comunicación de la Comisión con arreglo a la letra a) del apartado 1 del artículo 4 del Reglamento (CEE) n° 2408/92 del Consejo

Modificación por el Reino Unido de las obligaciones de servicio público impuestas a los servicios aéreos regulares entre Shetland Mainland (Tingwall/Sumburgh) y las islas de Foula, Fair Isle, Out Skerries y Papa Stour

(2000/C 356/03)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

1. El Reino Unido ha decidido modificar las obligaciones de servicio público impuesta a los servicios aéreos regulares entre Shetland Mainland (Tingwall/Sumburgh) y las islas de Foula, Fair Isle, Out Skerries y Papa Stour, publicadas en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 394, de 30 de diciembre de 1997, p. 6, en aplicación de lo dispuesto en la letra a) del apartado 1 del artículo 4 del Reglamento (CEE) n° 2408/92 del Consejo, de 23 de julio de 1992, relativo al acceso de las compañías aéreas de la Comunidad a las rutas aéreas intracomunitarias.

2. Las obligaciones de servicio público modificadas son las siguientes:

- Frecuencias mínimas

- A Foula de Tingwall: dos vuelos de ida y vuelta los lunes, miércoles y viernes y un vuelo de ida y vuelta los martes (servicio de verano). Dos vuelos de ida y vuelta los viernes y un vuelo de ida y vuelta los lunes, martes, miércoles y sábados (servicio de invierno).

- A Fair Isle: dos vuelos de Tingwall los lunes, miércoles y viernes; y dos vuelos de ida y vuelta de Sumburgh los sábados (servicio de verano). Dos vuelos de ida y vuelta de Tingwall los lunes, miércoles y viernes (servicio de invierno).

- A Out Skerries de Tingwall: dos vuelos de ida y vuelta los jueves y un vuelo de ida y vuelta los lunes, miércoles y viernes.

- A Papa Stour de Tingwall: dos vuelos de ida y vuelta los martes.

- Capacidad

- La capacidad de la nave no deberá ser inferior a ocho asientos en cada ruta, aunque, en función de la carga, este número podrá reducirse en el vuelo a Out Skerries.

- Tarifas

El precio de un billete de ida (tarifa completa) no será superior a 21,30 liras esterlinas (Foula), 37,20 libras esterlinas (Faire Isle), 18,00 libras esterlinas (Out Skerries) y 16,00 libras esterlinas (Papa Stour)

Las tarifas máximas en estas rutas podrán incrementarse una vez al año previa autorización por escrito del Shetland Islands Council, de acuerdo con el índice de precios al consumo del Reino Unido (incluidos todos los artículos) o con cualquier otro índice posterior.

No se admitirá ningún otro cambio en las tarifas sin la autorización previa, por escrito, del Shetland Islands Council.

Las nuevas tarifas máximas en cada ruta deberán ser notificadas a las autoridades de aviación civil y entrarán en vigor tras su publicación por la Comisión Europea en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.
Reglamento provisional relativo a la protección de datos en aplicación de la Directiva 95/46/CE del Parlamento Europeo y del Consejo al EUMC

(2000/C 323/07)

LA DIRECTORA,

Vista la Directiva 95/46/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de octubre de 1995, relativa a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos,

Visto el artículo 5 del Reglamento (CE) n° 1035/97 del Consejo, de 2 de junio de 1997, por el que se crea un Observatorio Europeo del Racismo y la Xenofobia,

Vista la Propuesta presentada por la Comisión de las Comunidades Europeas de un Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo sobre la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales por las instituciones y los organismos de la Comunidad, COM(1999) 337 final, publicada en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas, C 376 de 28 de diciembre de 1999,

Considerando que la aplicación de una política común de protección de datos a todas las instituciones de la Comunidad es un objetivo digno de apreciación,

Considerando que, sin embargo, es importante que el EUMC pueda recoger y tratar datos, incluso antes de que la propuesta de Reglamento COM(1999) 337 final entre en vigor,

APRUEBA EL PRESENTE REGLAMENTO PROVISIONAL:

1) De conformidad con el artículo 5 del Reglamento (CE) n° 1035/97, el EUMC aprueba la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo sobre la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales por las instituciones y los organismos de la Comunidad y sobre la libre circulación de estos datos, COM(1999) 337 final, publicada en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas, C 376 de 28 de diciembre de 1999, como Reglamento provisional del EUMC para la protección de datos.

2) De conformidad con el artículo 28 de la Directiva 95/46/CE, se nombrará un responsable de la protección de datos del EUMC en calidad de autoridad de control. El responsable de la protección de datos del EUMC estará investido de todas las potestades establecidas en el artículo 28 de la Directiva 95/46/CE.

3) La aplicación del presente Reglamento provisional será competencia del responsable de la protección de datos del EUMC.

4) El presente Reglamento provisional entrará inmediatamente en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.

5) Este Reglamento provisional dejará de aplicarse el día que entre en vigor con efecto para el EUMC la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo sobre la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales por las instituciones y los organismos de la Comunidad y sobre la libre circulación de estos datos, COM(1999) 337 final.

Hecho en Viena, el 27 de octubre de 2000.

La Directora

Beate Winkler
Dictamen de la Comisión

de 5 de octubre de 2000

sobre el proyecto de evacuación de residuos radiactivos procedentes de las instalaciones de almacenamiento de residuos radiactivos del Centre de la Manche situadas en la región de Baja Normandía (Francia), de conformidad con el artículo 37 del Tratado Euratom

(2000/C 297/06)

(El texto en lengua francesa es el único auténtico)

El 29 de marzo de 2000, la Comisión Europea recibió del Gobierno de Francia, de conformidad con el artículo 37 del Tratado Euratom, los datos generales sobre el proyecto de evacuación de residuos radiactivos procedentes del funcionamiento de las instalaciones de almacenamiento de residuos radiactivos del Centre de la Manche.

Sobre la base de dichos datos y las precisiones posteriores del Gobierno francés, así como a raíz de la consulta con el grupo de expertos, la Comisión emite el dictamen siguiente:

a) La distancia entre la instalación y el Estado miembro más próximo (las Islas Anglonormandas) es de entre 20 y 50 km; los Estados miembros más próximos son el Reino Unido (costa meridional), Bélgica y Luxemburgo, que se encuentran a una distancia de 100, 350 y 550 km respectivamente.

b) En condiciones normales de funcionamiento, la evacuación de efluentes líquidos y gaseosos no daría lugar a una exposición de la población de otros Estados miembros significativa desde el punto de vista sanitario.

c) Los residuos radiactivos sólidos generados por la operación se almacenarán en el Centre de l'Aube en Francia.

d) En caso de evacuación imprevista de residuos radiactivos debida a un accidente del tipo y la magnitud previstos en los datos generales, las posibles dosis para la población de otros Estados miembros no serían significativas desde el punto de vista sanitario.

En conclusión, la Comisión considera que la ejecución del proyecto de evacuación de residuos radiactivos procedentes del funcionamiento de las instalaciones de almacenamiento de residuos radiactivos del Centre de la Manche, no puede dar lugar, en condiciones normales de funcionamiento o en caso de un accidente del tipo y magnitud previstos en los datos generales, a una contaminación radiactiva del agua, el suelo o el espacio aéreo de otro Estado miembro significativa desde el punto de vista sanitario.
Recomendación del Consejo

de 28 de septiembre de 2000

a los Estados miembros en relación con las solicitudes de Europol para que inicien investigaciones penales en casos específicos

(2000/C 289/13)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, la letra b) del apartado 2 de su artículo 30,

Considerando lo siguiente:

(1) La Recomendación 45 de las Conclusiones de la reunión de los días 15 y 16 de octubre de 1999 del Consejo Europeo de Tampere encomienda al Consejo que permita que Europol solicite a los Estados miembros que inicien, lleven a cabo o coordinen investigaciones en casos específicos, siempre y cuando respeten los sistemas de control judicial en los Estados miembros.

(2) Las autoridades de los Estados miembros implicados deciden independientemente y de acuerdo con la legislación nacional la forma en que deben tramitar la solicitud de Europol.

(3) La solicitud de Europol se hará con arreglo a los procedimientos establecidos en el artículo 4 del Convenio Europol.

HA ADOPTADO LA SIGUIENTE RECOMENDACIÓN:

Los Estados miembros deberán tramitar cualquier solicitud de Europol para que inicien, lleven a cabo o coordinen investigaciones en casos específicos y tendrán que atender debidamente dichas solicitudes. En principio se informará a Europol de si se iniciará la investigación solicitada, al igual que de los resultados de la misma.

Cuando un Estado miembro decida no llevar a cabo una investigación, se informará a Europol de dicha decisión y, en principio, de sus motivos.

Las respuestas a las solicitudes de Europol de que se llevan a cabo investigaciones en casos específicos así como la información a Europol sobre los resultados de las investigaciones deben transmitirse por medio de las autoridades competentes en los Estados miembros de acuerdo con las normas establecidas en el Convenio Europol y la legislación nacional pertinente.

Hecho en Bruselas, el 28 de septiembre de 2000.

Por el Consejo

El Presidente

D. Vaillant
Comunicación de la Comisión en el marco de la implementación de la Directiva 89/106/CEE del Consejo

(2001/C 20/04)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

CEN : rue de Stassart/Stassartstraat 36 , B - 1050 Bruxelles/Brussel , tel. (32-2) 550 08 11 ; fax (32-2) 550 08 19 ( www.cenorm.be );

Cenelec : rue de Stassart/De Stassartstraat 35 , B - 1050 Bruxelles/Brussel , tel. (32-2) 519 68 71 ; fax (32-2) 519 69 19 ( www.cenelec.be );

ETSI : BP 152 , F - 06561 Valbonne Cedex , tel. (33-4) 92 94 42 12 ; fax (33-4) 93 65 47 16 ( www.etsi.org ).

La fecha de fin del período de coexistencia es la misma que la fecha de retirada de las especificaciones técnicas contradictorias, después de lo cual, la presunción de conformidad debe estar basada en las especificaciones técnicas europeas armonizadas (normas armonizadas o documentos de idoneidad técnica).

Publicación de los títulos de las referencias de las normas armonizadas de acuerdo con lo previsto en la Directiva

Organismo europeo de normalización

Referencia

Título de la norma

Fecha de aplicabilidad de la norma armonizada de acuerdo con la letra a) del apartado 2 del artículo 4 de la Directiva 89/106/CEE

Fecha de fin del período de coexistencia

CEN

EN 197-1:2000

Cemento - Parte 1: Composición, especificaciones y criterios de conformidad de los cementos comunes

1 de abril de 2001

1 de abril de 2002
Dictamen del Comité consultivo sobre concentraciones emitido en la 66a reunión de 25 de agosto de 1999 sobre un anteproyecto de decisión en el asunto IV/M.1532 - BP Amoco/Atlantic Richfield

(2001/C 17/05)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

1. El Comité consultivo coincide con la Comisión en que la operación notificada constituye una concentración en el sentido de la letra b) del apartado 1 del artículo 3 del Reglamento sobre concentraciones y tiene la dimensión comunitaria definida en el apartado 2 del artículo 1 del Reglamento.

2. El Comité consultivo coincide con la Comisión en la delimitación de los mercados del producto de referencia y en la delimitación de los mercados geográficos de referencia.

3. a) El Comité consultivo no coincide con las opiniones de la Comisión formuladas en el proyecto de decisión de que la concentración podría dar lugar a la creación de una posición dominante que tendría como resultado restringir significativamente la competencia efectiva en el mercado de los gasoductos del Mar del Norte septentrional.

b) La mayoría del Comité consultivo coincide con la Comisión en que la concentración creará una posición dominante que tendrá como resultado restringir significativamente la competencia efectiva en el mercado de los gasoductos del Mar del Norte meridional. Una minoría disiente.

c) La mayoría del Comité consultivo coincide con la Comisión en que la concentración creará una posición dominante que tendrá como resultado restringir significativamente la comptencia efectiva en el mercado de transformación del gas del Mar del Norte meridional. Una minoría disiente.

4. El Comité consultivo coincide con la Comisión en que los compromisos propuestos por BP Amoco suprimirían los aspectos preocupantes para la competencia de la concentración notificada. El Comité consultivo considera que no hay necesidad de compromisos en relación con el mercado de los gasoductos del Mar del Norte septentrional.

5. El Comité consultivo coincide con la Comisión en que, con sujeción al pleno cumplimiento de los compromisos propuestos relativos al mercado de los gasoductos del Mar del Norte meridional y el mercado de transformación de gas del Mar del Norte meridional, la operación es compatible con el mercado común.

6. El Comité consultivo solicita a la Comisión que tome en consideración otros extremos suscitados durante la deliberación del presente asunto.

7. El Comité consultivo recomienda la publicación del presente dictamen en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.