ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
7)

En el anexo 2 del Protocolo sobre Irlanda/Irlanda del Norte se insertan las notas siguientes: a) en el apartado «4. Aspectos comerciales generales», tras la entrada correspondiente al «Reglamento (UE) n.o 978/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, por el que se aplica un sistema de preferencias arancelarias generalizadas y se deroga el Reglamento (CE) n.o 732/2008 del Consejo»: «Sin perjuicio de que las preferencias arancelarias de los países elegibles de conformidad con el sistema de preferencias generalizadas de la Unión sean aplicables en el Reino Unido en lo que respecta a Irlanda del Norte: — las referencias al "Estado miembro" en el artículo 9, apartado 1, letra c), inciso ii), y en el capítulo VI [Disposiciones de salvaguardia y de vigilancia] del Reglamento (UE) n.o 978/2012 no se entenderán como referencias al Reino Unido en lo que respecta a Irlanda del Norte; — las referencias al "mercado de la Unión" en el artículo 2, letra k), y en el capítulo VI [Disposiciones de salvaguardia y de vigilancia] del Reglamento (UE) n.o 978/2012 no se entenderán como referencias al mercado del Reino Unido en lo que respecta a Irlanda del Norte, y — las referencias a los "productores de la Unión" y a la "industria de la Unión" en el Reglamento (UE) n.o 978/2012 no se entenderán como referencias a los productores o la industria del Reino Unido en lo que respecta a Irlanda del Norte»; b) en el apartado «5. Instrumentos de defensa comercial», tras el título: «Sin perjuicio de que las medidas de defensa comercial de la Unión sean aplicables en el Reino Unido en lo que respecta a Irlanda del Norte, las referencias a los "Estados miembros" o a la "Unión" en el Reglamento (UE) 2016/1036, el Reglamento (UE) 2016/1037, el Reglamento (UE) 2015/478 y el Reglamento (UE) 2015/755 no se entenderán como referencias al Reino Unido en lo que respecta a Irlanda del Norte. Además, los importadores que hayan pagado derechos antidumping o derechos compensatorios a la importación de mercancías despachadas de aduana en Irlanda del Norte solo podrán solicitar la devolución de dichos derechos de conformidad con el artículo 11, apartado 8, del Reglamento (UE) 2016/1036 o el artículo 21 del Reglamento (UE) 2016/1037, respectivamente.»; c) en el apartado «6. Reglamentos sobre salvaguardias bilaterales», tras el título: «Sin perjuicio de que las salvaguardias bilaterales de la Unión sean aplicables en el Reino Unido en lo que respecta a Irlanda del Norte, las referencias a los "Estados miembros" o a la "Unión" en los Reglamentos enumerados a continuación no se entenderán como referencias al Reino Unido en lo que respecta a Irlanda del Norte.».
ANEXO II

ПРИЛОЖЕНИЕ II - ANEXO II - PŘÍLOHA II - BILAG II - ANHANG II - II LISA - ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ IΙ - ANNEX II - ANNEXE II - PRILOG II - ALLEGATO II - II PIELIKUMS - II PRIEDAS - II. MELLÉKLET - ANNESS II - BIJLAGE II - ZAŁĄCZNIK II - ANEXO II - ANEXA II - PRÍLOHA II - PRILOGA II - LIITE II - BILAGA II

Заместник-членове/Suplentes/Náhradníci/Suppleanter/Stellvertreter/Asendusliikmed / Αναπληρωτές/Alternate members/Suppléants/Zamjenici članova/Supplenti/Aizstājēji / Pakaitiniai nariai/Póttagok/Membri Supplenti/Plaatsvervangers/Zastępcy członków / Suplentes/Supleanți/Náhradníci/Nadomestni člani/Varajäsenet/Suppleanter

EESTI

Mr Kurmet MÜÜRSEPP

Representative of a local body with political accountability to an elected Assembly: Antsla Rural Municipality Council

ΚYΠΡΟΣ

Mr Panayiotis VASILIOU

President of the Community Council of Mazotos, Larnaca

LUXEMBOURG

Mr Vincent REDING

Member of a Local Assembly: Conseil communal de la commune de Weiler-la-Tour
(2)

El Reglamento (UE) 2018/1725 asigna obligaciones claras a los responsables del tratamiento de datos, en particular con respecto a los interesados. Con el objeto de garantizar que la Comisión, en su calidad de responsable del tratamiento, actúe de manera uniforme y transparente en relación con sus responsabilidades, deben establecerse normas sobre la manera de determinar quién, en los servicios de la Comisión, es responsable de una operación de tratamiento que se lleva a cabo en nombre de la Comisión. A este respecto, conviene introducir el concepto de responsable delegado con el fin de delimitar con precisión las responsabilidades de los órganos de la Comisión, en particular en lo que se refiere a las decisiones individuales relativas a los derechos de los interesados. Además, es conveniente introducir el concepto de responsable operativo, designado, bajo la responsabilidad del responsable delegado, para garantizar la conformidad en la práctica y para tramitar las solicitudes de los interesados en relación con una operación de tratamiento. El nombramiento de un responsable operativo no impide la utilización en la práctica de un punto de contacto, por ejemplo, en forma de buzón funcional para las solicitudes de los interesados.
(4)

Los artículos 4 y 5 de la Decisión 2012/639/UE contienen disposiciones sobre la toma de decisiones y la representación en relación con varias cuestiones recogidas en el Acuerdo. Habida cuenta de la sentencia del Tribunal de Justicia de 28 de abril de 2015 en el asunto C-28/12, Comisión vs. Consejo (6), procede suspender la aplicación de dichas disposiciones. Vistos los Tratados, no son necesarias nuevas disposiciones sobre esas cuestiones, y las obligaciones relativas al suministro de información a la Comisión, contenidas en el artículo 6 de la Decisión 2012/639/UE ya no son necesarias. Por consiguiente, el artículo 4, apartados 2 a 5, y los artículos 5 y 6 de la Decisión 2012/639/UE UE deben dejar de aplicarse en la fecha de entrada en vigor de la presente Decisión.
(3)

De conformidad con el artículo 5 del Protocolo n.o 22 sobre la posición de Dinamarca, anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Dinamarca no participa en la elaboración y aplicación de decisiones y acciones de la Unión con implicaciones en el ámbito de la defensa. Por consiguiente, Dinamarca no participa en la adopción de la presente Decisión y, por lo tanto, no queda vinculada por la misma ni sujeta a su aplicación.
—

investigar la presunta omisión por la Comisión de actuar ante la existencia de pruebas de infracciones graves y sistemáticas del Reglamento (CE) n.o 1/2005 durante el transporte de animales vivos por la Unión y a terceros países; la Comisión ha sido informada periódicamente de las graves y sistemáticas infracciones cometidas durante el transporte de animales vivos; desde 2007, la Comisión ha recibido aproximadamente 200 informes sobre infracciones del Reglamento (CE) n.o 1/2005; en 2016, el bufete de abogados Conte & Giacomini, actuando en nombre de la fundación Animal Welfare Foundation/Tierschutzbund Zürich (AWF/TSB), presentó una denuncia formal ante la Comisión por la violación del Reglamento (CE) n.o 1/2005 durante el transporte por carretera de animales de Europa a Turquía (4), en la que pedía a la Comisión que incoara procedimientos de incumplimiento contra los Estados miembros relacionados con prácticas ilegales;
(4)

Dinamarca ha establecido un programa de acción de conformidad con el artículo 5 de la Directiva 91/676/CEE, acogiéndose a partes del Decreto n.o 760, de 30 de junio de 2019, sobre la regulación medioambiental de la ganadería y el almacenamiento y uso de abonos, la Ley n.o 338, de 2 de abril de 2019, relativa al uso agrícola de abonos y medidas de reducción de nutrientes, modificada, el Decreto n.o 762, de 29 de julio de 2019, relativo al uso agrícola de abonos en el período de planificación 2019/2020, y el Decreto n.o 66, de 28 de enero de 2020, sobre medidas de reducción de nutrientes y medidas relacionadas con la agricultura para el período 2020/2021. Como complemento de dichas medidas, Dinamarca aplica un reglamento específico desde 2019 de conformidad con la Ley n.o 338, de 2 de abril de 2019, relativa a la utilización agrícola de abonos y a medidas de reducción del nitrógeno, en su versión modificada. Además, la legislación danesa incluye un reglamento general sobre el fósforo, de conformidad con la Ley n.o 256, de 21 de marzo de 2017, sobre la producción ganadera y el uso de abonos, y la Orden n.o 865, de 23 de junio de 2017, sobre ganado comercial, estiércol, ensilado, etc., que en la actualidad es la Orden n.o 760, de 30 de julio de 2019.
(3)

El nitrógeno también puede generarse in situ a partir del aire ambiental. En la actualidad el nitrógeno generado in situ no está aprobado para su uso en la Unión y no figura en el anexo I del Reglamento (UE) n.o 528/2012 ni en la lista de sustancias activas incluidas en el programa de revisión de sustancias activas existentes contenidas en los biocidas del anexo II del Reglamento Delegado (UE) n.o 1062/2014 de la Comisión (4).
(3)

El nitrógeno también puede generarse in situ a partir del aire ambiental. En la actualidad, el nitrógeno generado in situ no está aprobado para su uso en la Unión y no figura en el anexo I del Reglamento (UE) n.o 528/2012 ni en la lista de sustancias activas incluidas en el programa de revisión de sustancias activas existentes contenidas en los biocidas del anexo II del Reglamento Delegado (UE) n.o 1062/2014 de la Comisión (4).
(3)

El nitrógeno también puede generarse in situ a partir del aire ambiental. En la actualidad, el nitrógeno generado in situ no está aprobado para su uso en la Unión y no figura en el anexo I del Reglamento (UE) n.o 528/2012, ni en la lista de sustancias activas incluidas en el programa de revisión de sustancias activas existentes contenidas en los biocidas del anexo II del Reglamento Delegado (UE) n.o 1062/2014 de la Comisión (4).
(4)

Se ha publicado una invitación abierta a asumir la función de participante en las combinaciones de sustancia activa y tipo de producto para las que el relevo no se había producido antes. Para algunas combinaciones no se han presentado notificaciones, o se ha presentado una notificación y esta ha sido rechazada en virtud del artículo 17, apartados 4 o 5, del Reglamento Delegado (UE) n.o 1062/2014. De conformidad con el artículo 20, párrafo primero, letra b), del Reglamento Delegado (UE) n.o 1062/2014, no deben aprobarse estas combinaciones de sustancia activa y tipo de producto para su utilización en los biocidas.
(25)

La Comisión considera que no existe ningún elemento significativo que respalde la alegación del solicitante de que el mercado de referencia abarca toda la Unión o, alternativamente, que las zonas conectadas por los corredores ferroviarios de mercancías Báltico-Adriático y Mediterráneo deben considerarse un mercado geográfico de referencia. La Comisión observa que los requisitos técnicos y reglamentarios son en gran medida diferentes entre los Estados miembros. El Tribunal de Cuentas Europeo, en su Informe Especial n.o 8/2016 titulado Transporte de mercancías por ferrocarril en la UE: todavía no avanza por la buena vía constató que la liberalización del mercado ha avanzado de manera desigual en los Estados miembros, y el espacio ferroviario europeo único aún dista mucho de ser una realidad. En su informe, el Tribunal concluye que la red ferroviaria de la UE sigue siendo un sistema de redes ferroviarias independientes, que no son plenamente interoperables.
Artículo 5

Transferencia de las funciones de supervisión al BCE

3. No obstante lo dispuesto en el apartado 2, desde la fecha de aplicación de la presente Decisión, el representante del BNB en el Consejo de Supervisión participará con derecho de voto en los debates para la aprobación de las instrucciones del BCE relativas a la determinación de las entidades supervisadas significativas establecidas en la República de Bulgaria conforme al artículo 110 del Reglamento (UE) n.o 468/2014 (BCE/2014/17).

4. Una vez notificadas las instrucciones del BCE al BNB relativas a la determinación de las entidades supervisadas significativas establecidas en la República de Bulgaria conforme al artículo 110 del Reglamento (UE) n.o 468/2014 (BCE/2014/17), el BNB designará subcoordinadores para los equipos conjuntos de supervisión pertinentes, conforme al artículo 115, apartado 3, del Reglamento (UE) n.o 468/2014 (BCE/2014/17), e informará al BCE de las designaciones sin demoras indebidas.

5. Una vez notificadas las instrucciones del BCE al BNB relativas a la determinación de las entidades supervisadas significativas establecidas en la República de Bulgaria conforme al artículo 110 del Reglamento (UE) n.o 468/2014 (BCE/2014/17), el BNB considerará como procedimiento pendiente conforme al artículo 48 de dicho Reglamento todo procedimiento de supervisión formalmente iniciado que deba ser objeto de decisión pero no pueda concluirse antes del 1 de octubre de 2020. Entre los procedimientos pendientes se incluirán los relativos al ejercicio de las funciones a que se refiere el artículo 4, apartado 1, letras a) y c), del Reglamento (UE) n.o 1024/2013.
Artículo 5

Transferencia de las funciones de supervisión al BCE

3. No obstante lo dispuesto en el apartado 2, desde la fecha de aplicación de la presente Decisión, el representante del HNB en el Consejo de Supervisión participará con derecho a voto en los debates para la aprobación de las instrucciones del BCE relativas a la determinación de las entidades supervisadas significativas establecidas en la República de Croacia conforme al artículo 110 del Reglamento (UE) n.o 468/2014 (BCE/2014/17).

4. Una vez notificadas las instrucciones del BCE al HNB relativas a la determinación de las entidades supervisadas significativas establecidas en la República de Croacia conforme al artículo 110 del Reglamento (UE) n.o 468/2014 (BCE/2014/17), el HNB designará subcoordinadores para los equipos conjuntos de supervisión pertinentes, conforme al artículo 115, apartado 3, del Reglamento (UE) n.o 468/2014 (BCE/2014/17), e informará al BCE de las designaciones sin demoras indebidas.

5. Una vez notificadas las instrucciones del BCE al HNB relativas a la determinación de las entidades supervisadas significativas establecidas en la República de Croacia conforme al artículo 110 del Reglamento (UE) n.o 468/2014 (BCE/2014/17), el HNB considerará como procedimiento pendiente conforme al artículo 48 de dicho Reglamento todo procedimiento de supervisión formalmente iniciado que deba ser objeto de decisión pero no pueda concluirse antes del 1 de octubre de 2020. Entre los procedimientos pendientes se incluirán los relativos al ejercicio de las funciones a que se refiere el artículo 4, apartado 1, letras a) y c), del Reglamento (UE) n.o 1024/2013.
(98)

Además, las cuantificaciones que figuran en los argumentos de Dinamarca (72) no resisten un examen riguroso. Los importes de depreciación ex ante y las disposiciones sobre el riesgo no fueron respaldados por un informe de valoración independiente. (73) Por otra parte, al considerar la posibilidad de que el Grupo FIH no pueda responder a las garantías ex post, no hay ninguna razón por la que las pérdidas de Newco no pudieran superar los 2 700 millones DKK, en cuyo caso la FSC (y, por tanto, el Estado danés) estaría obligada contractualmente a recapitalizar Newco antes de su liquidación definitiva. La Comisión concluye, por lo tanto, que la alegación de que las pérdidas de inversión se limitarían a 1 050 millones DKK no está justificada.
ANEXO I

ПРИЛОЖЕНИЕ I-ANEXO I-PŘÍLOHA I-BILAG I-ANHANG I-I LISA - ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι-ANNEX I-ANNEXE I-PRILOG I-ALLEGATO I - I PIELIKUMS-I PRIEDAS-I. MELLÉKLET-ANNESS I-BIJLAGE I - ZAŁĄCZNIK I-ANEXO I-ANEXA I-PRÍLOHA I-PRILOGA I-LIITE I-BILAGA I

Членове/Miembros/Členové/Medlemmer/Mitglieder/Liikmed/Μέλη/Members/Membres/Članovi/Membri/Locekļi/Nariai/Tagok/Membri/Leden/Członkowie/Membros/Membri/Členovia/Člani/Jäsenet/Ledamöter

БЪЛГАРИЯ

Mr Ivan ALEKSIEV

Member of a Local Executive holding an electoral mandate: Pomorie Municipality

Mr Nedzhmi ALI

Member of a Local Executive holding an electoral mandate: Dzhebel Municipality

Ms Malina EDREVA AUDOIN

Member of a Local Assembly holding an electoral mandate: Sofia Municipal Council

Mr Emil IVANOV

Member of a Local Executive holding an electoral mandate: Svoge Municipality

Mr Pavel GUDZHEROV

Member of a Local Executive holding an electoral mandate: Rakovski Municipality

Mr Rumen GUNINSKI

Member of a Local Executive holding an electoral mandate: Pravets Municipality

Mr Vladimir MOSKOV

Member of a Local Executive holding an electoral mandate: Gotse Delchev Municipality

Mr Stefan RADEV

Member of a Local Executive holding an electoral mandate: Sliven Municipality

Mr Radoslav REVANSKI

Member of a Local Executive holding an electoral mandate: Belitsa Municipality

Mr Zhivko TODOROV

Member of a Local Executive holding an electoral mandate: Stara Zagora Municipality

Mr Zlatko ZHIVKOV

Member of a Local Executive holding an electoral mandate: Montana Municipality

DEUTSCHLAND

Mr Malte KRÜCKELS

Representative of a regional body with political accountability to an elected Assembly: Landtag Thüringen

Mr Thomas Gottfried SCHMIDT

Member of a Regional Assembly: Landtag Sachsen

Mr Jobst-Hinrich UBBELOHDE

Representative of a regional body with political accountability to an elected Assembly: Landtag Brandenburg
(13)

Como resultado de esa evaluación, el Consejo siguió el orden de preferencia no vinculante indicado por el comité de selección para los candidatos designados por Chequia, Alemania, Estonia, Grecia, España, Francia, Croacia, Italia, Chipre, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Países Bajos, Austria, Rumanía, Eslovenia, Eslovaquia y Finlandia. En lo que respecta a los candidatos designados por Bélgica, Bulgaria y Portugal, el Consejo no siguió el orden de preferencia no vinculante indicado por el comité de selección, basándose en una evaluación diferente de los méritos de los candidatos, que llevaron a cabo los órganos preparatorios competentes del Consejo.
(3)

Como fruto de las negociaciones, la Unión y el Gobierno local de las Islas Feroe han acordado modificar algunas disposiciones de los Protocolos del Acuerdo, a saber, el Protocolo n.o 1 relativo al régimen arancelario y a las modalidades aplicables a las importaciones de determinados peces y productos pesqueros despachados a libre práctica en la Comunidad o importados en las Islas Feroe y el Protocolo n.o 4 relativo a las disposiciones especiales aplicables a las importaciones de determinados productos agrarios distintos de los recogidos en el Protocolo n.o 1. Dichas modificaciones están destinadas a ampliar el acceso al mercado para ambas Partes en productos seleccionados.
(10)

El Reino Unido también confirmó que su adhesión a dichos acuerdos internacionales que establecen OROP no iría en detrimento de los intereses de la Unión. El Reino Unido solo tiene intención de participar en reuniones sobre cuestiones que vayan a tener efecto después de que concluya el período transitorio. En particular, la participación del Reino Unido en tales OROP, en nombre propio, durante el período transitorio, no hace peligrar la consecución de ningún objetivo de la acción exterior de la Unión en el ámbito de la política pesquera común ni va de ningún otro modo en detrimento de los intereses de la Unión. Por tanto, se cumple la condición establecida en el artículo 3, apartado 1, letra c), de la Decisión (UE) 2020/135.
DECISIÓN (UE) 2020/1271 DEL CONSEJO

de 11 de septiembre de 2020

por la que se adopta la posición del Consejo sobre el proyecto de presupuesto rectificativo n.o 8 de la Unión Europea para el ejercicio 2020

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 314, en relación con el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, y en particular su artículo 106 bis,

Visto el Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de julio de 2018, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión, por el que se modifican los Reglamentos (UE) n.o 1296/2013, (UE) n.o 1301/2013, (UE) n.o 1303/2013, (UE) n.o 1304/2013, (UE) n.o 1309/2013, (UE) n.o 1316/2013, (UE) n.o 223/2014 y (UE) n.o 283/2014 y la Decisión n.o 541/2014/UE y por el que se deroga el Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 (1), y en particular su artículo 44,

Considerando lo siguiente:

— El presupuesto de la Unión para el ejercicio 2020 se adoptó definitivamente el 27 de noviembre de 2019 (2).

— El 28 de agosto de 2020, la Comisión presentó una propuesta que contenía el proyecto de presupuesto rectificativo n.o 8 del presupuesto general para el ejercicio 2020.

— Con el fin de poner urgentemente a disposición una cantidad suficiente de créditos de pago en 2020, en el marco del Instrumento para la Prestación de Asistencia Urgente (ESI), para cubrir todos los compromisos pertinentes que la Comisión va a asumir a corto plazo con los fabricantes de vacunas en nombre de los Estados miembros, así como las demás acciones en curso en el marco del ESI, y de poder cubrir las solicitudes de pago previstas que deban satisfacerse en 2020 en el marco de la Iniciativa de Inversión en Respuesta al Coronavirus Plus (IIRC+), el Consejo debe proceder sin demora a la adopción de su posición sobre el proyecto de presupuesto rectificativo n.o 8 del presupuesto general para 2020. Por ello, está justificado, de conformidad con el artículo 3, apartado 3, del Reglamento Interno del Consejo, acortar el plazo de ocho semanas para informar a los Parlamentos nacionales establecido en el artículo 4 del Protocolo n.o 1.

DECIDE:

Artículo único La posición del Consejo sobre el proyecto de presupuesto rectificativo n.o 8 de la Unión Europea para el ejercicio 2020 se adoptó el 11 de septiembre de 2020. El texto completo puede consultarse o descargarse en el sitio web del Consejo: http://www.consilium.europa.eu/.

Hecho en Bruselas, el 11 de septiembre de 2020. Por el Consejo El Presidente M. ROTH

(1) DO L 193 de 30.7.2018, p. 1.

(2) DO L 57 de 27.2.2020, p. 1.
(3)

El nitrógeno también puede generarse in situ a partir del aire ambiente. En la actualidad, el nitrógeno generado in situ no está aprobado para su uso en la Unión y no figura en el anexo I del Reglamento (UE) n.o 528/2012 ni en la lista de sustancias activas incluidas en el programa de revisión de sustancias activas existentes contenidas en los biocidas del anexo II del Reglamento Delegado (UE) n.o 1062/2014 de la Comisión (4).
DECISIÓN DEL CONSEJO

de 4 de septiembre de 2020

por la que se adopta la posición del Consejo sobre el proyecto de presupuesto rectificativo n.o 7 de la Unión Europea para el ejercicio 2020

(2020/C 298 I/01)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 314, en relación con el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, y en particular su artículo 106 bis,

Visto el Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de julio de 2018, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión, por el que se modifican los Reglamentos (UE) n.o 1296/2013, (UE) n.o 1301/2013, (UE) n.o 1303/2013, (UE) n.o 1304/2013, (UE) n.o 1309/2013, (UE) n.o 1316/2013, (UE) n.o 223/2014 y (UE) n.o 283/2014 y la Decisión n.o 541/2014/UE y por el que se deroga el Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 (1), y en particular su artículo 44,

Considerando lo siguiente:

— El presupuesto de la Unión para el ejercicio 2020 se adoptó definitivamente el 27 de noviembre de 2019 (2).

— El 6 de julio de 2020, la Comisión presentó una propuesta que contenía el proyecto de presupuesto rectificativo n.o 7 del presupuesto general para el ejercicio 2020.

DECIDE:

Artículo único La posición del Consejo sobre el proyecto de presupuesto rectificativo n.o 7 de la Unión Europea para el ejercicio 2020 se adoptó el 4 de septiembre de 2020. El texto completo puede consultarse o descargarse en el sitio web del Consejo: http://www.consilium.europa.eu/.

Hecho en Bruselas, el 4 de septiembre de 2020. Por el Consejo El Presidente M. ROTH

(1) DO L 193 de 30.7.2018, p. 1.

(2) DO L 57 de 27.2.2020, p. 1.