28.12.90 DiarioOficialdelasComunidades Europeas N°L365/25
REGLAMENTO (CEE)N°3798/90DELACOMISIÓN
de21dediciembre de1990
porelqueseestableceunderechoantidumping provisional sobrelasimporta­
cionesdealpargatas originarias delaRepública PopulardeChina
LACOMISIÓN DELASCOMUNIDADES EUROPEAS ,
VistoelTratadoconstitutivo delaComunidad Económica
Europea,
VistoelReglamento (CEE)n°2423/88delConsejo,de11
dejuliode1988relativoaladefensacontralasimporta­
cionesqueseanobjetodedumping odesubvenciones
porpartedepaísesnomiembros delaComunidad
Económica Europea(')y,enparticular ,suartículo11,Ladenunciaindicabalaposibleexistencia deuna
producción reducidadealpargatasenGrecia.Como
resultado deloscontactos mantenidos conla«He­
lenicAssociation ofFootwear Manufacturers and
Exporters »,seenvióasimismouncuestionario aun
productorgriego.Sinembargo,laComisiónno
recibiórespuestadepartedeesteproductornide
ningúnotroproductorgriego.Portodoello,seha
considerado quenohaquedadoconfirmada laexis­
tenciadeunaproducción griegadelproductoen
cuestión .
delComité consultivo Previasconsultas enelseno
previstoendichoReglamento ,
Considerando loquesigue:(4)Tresorganismos exportadores chinos(Zhejiang
ArtsandCraftsImportandExportOrganization ,
FujianFootwear andHeadgear Corporation y
ShanghaiArtsandCraftsImportandExportOrga­
nization)respondieron aloscuestionarios enlos
plazosconcedidos .Además,elprincipalorganismo
delaRepública PopulardeChinacompetentes en
loqueserefierealcomercio deartículosde
calzado,la«ChinaChamber ofCommerce for
ImportandExportofLightIndustrialProductsand
Arts-Crafts »,enadelante «laCámaradeComercio
deChina»dioaconocerporescritoelpuntode
vistadelconjuntodelosexportadores chinos.Este
organismo solicitóasimismo yobtuvoseroída.
Secomprobo quelostresexportadores chinosque
colaboraron enlainvestigación representaban
aproximadamente lacuartapartedelasexporta­
cionesdealpargatas originarias delaRepública
PopulardeChinacondestinoalaComunidad ,y
quenoseencontraban disponibles losdatoscorres­
pondientes alasexportaciones realizadasporotros
exportadores chinos.A.PROCEDIMIENTO
(1)Enjuliode1989laComisiónrecibióunadenuncia
escrita,presentada porlaFederación nacionaldel
calzadodeFrancia,laFederación deindustrias del
calzadoespañolyEtchandy Portugal,único
productorportugués ,ennombredelosfabricantes
querepresentan lamayorpartedelaproducción
comunitaria dealpargatas .
Ladenunciaincluíaelementos depruebasobrela
existencia dedumpingydeimportante perjuicio,lo
cualfueconsiderado suficiente parajustificarla
aperturadeunprocedimiento .
Enconsecuencia ,laComisión comunicó ,mediante
anunciopublicado enelDiarioOficialdelas
Comunidades Europeas (2),laaperturadeunproce­
dimientoantidumping relativoalasimportaciones
enlaComunidad dealpargatas clasificadas enlos
códigosNCex64041990yex64052099,origi­
nariasdelaRepública PopulardeChina.
(2)LaComisión pusooficialmente ladenunciaen
conocimiento delosexportadores eimportadores
afectados ,losrepresentantes delpaísexportador y
losdenunciantes .
Enviócuestionarios alaspartesdirectamente afec­
tadasylesbrindóigualmente laoportunidad dedar
aconocersuspuntodevistaporescritoydesoli­
citarseroídas.
(3)Lamayorpartedelosproductores comunitarios
demandantes devolvieron elcuestionario debida­
mentecumplimentado ,presentaron susalegaciones
porescritoysolicitaron alaComisiónseroídos.HabidacuentadequelaRepública Popularde
Chinanoesunpaísconeconomíademercadocon
arregloalapartado5delartículo2delReglamento
(CEE)n°2423/88,quelasobservaciones delos
exportadores chinosfueronpresentadas deforma
globalyquenosehanidentificado todoslos
exportadores chinos,laComisión hacreídoconve­
nienteconsiderar globalmente elconjuntodelas
exportaciones chinasalosfinesdeesteprocedi­
miento .
(5)LaComisión enviócuestionarios alasochenta
empresasimportadoras citadasenladenuncia .Se
comprobó queochodeellasnohabíanimportado
alpargatas delaRepública PopulardeChina,al
menosduranteelperíododereferencia yqueotras
ochohabíancambiado dedirecciónynopudieron
serlocalizadas .(')DOn°L209de2.8.1988,p.1.
(2)DOn°C314de14.12.1989,p.15.

N°L365/26 DiarioOficialdelasComunidades Europeas 28.12.90
yel31dediciembre de1988.Sehatomadocomo
baseesteperíodo,enconsideración alhechodeque
lamayoríadelosproductores yundeterminado
númerodeimportadores eranpequeñasempresas .
Porello,laComisión haconsiderado razonable
hacercoincidir elperíododereferencia conel
últimoejerciciocontablecuyosresultados ,cerrados
yverificados ,fueranlosmásrecientes enel
momentoenquesepidióalasempresasencues­
tiónquedieranrespuesta aloscuestionarios .Ademas,otroscincoimportadores delosquenose
teníanoticiaalcomienzo delprocedimiento ,se
dieronaconoceralaComisiónenelplazoestable­
cidoenelanunciodeaperturadelainvestigación .
Delossesentaynueveimportadores conlosquese
estableciócontactoyquepodríanhabercolaborado
enlainvestigación ,sólodosdevolvieron alaComi­
siónunarespuestacompleta aloscuestionarios en
losplazosprevistosoadicionalmente concedidos .
Porúltimo,tresasociaciones deimportadores
dieronaconocersuspuntodevistaysolicitaron y
obtuvieron seroídas.
(6)Enconsecuencia ,porloquerespectaalaspartes
quenorespondieron niexpresaron suspuntosde
vistadealgunaotraforma,seestablecieron las
oportunasconclusiones conarregloalodispuesto
enlaletrab)delapartado7delartículo7del
Reglamento (CEE)n°2423/88,sobrelabasedelos
datosdisponibles ,enestecasoloselementos de
información obtenidos deldenunciante ,asícomo
losdatosestadísticos oficialesdelaComunidad .
(7)•LaComisiónrecabóyverificótodalainformación
recibidaenlamedidaenqueloconsideró nece­
sarioconvistasalestablecimiento previodelaexis­
tenciadedumpingydeunperjuicioresultante de
ella,antelaspartesquehabíanaceptadocolaborar .
Conestefin,llevóacaboinvestigaciones enlos
localesdelassiguientes empresas :
a)Productores comunitarios
—Berasategui ,Hendaya ,Francia
—EtsCallian,StPaullesDax,Francia
—EtsCausseque ,MtdeMarsan,FranciaB.PRODUCTO CONSIDERADO PRODUCTO
SIMILAR EINDUSTRIA COMUNITARIA
a)Producto considerado
(9)Losproductoscontemplados enelanunciodeaper­
turadelprocedimiento deinvestigación ,sonlas
alpargatasconsueladecuerdatrenzada,reforzadao
noconcauchoomaterialplásticoenunasuperficie
variable,clasificadas enloscódigosNC
ex64041990yex64052099.
Lasalpargatas seclasificanenunouotrodeestos
códigosNCenfuncióndelosrespectivos porcen­
tajesdecuerdaycaucho(omaterialplástico)que
formenlasuperficiedelasuelaencontactoconel
suelo;
—hastaun50%decaucho(omaterialplástico):
lasalpargatas seclasifican enelcódigoNC
ex64052099,enadelantedenominado tipoA,
—másdeun50%yhastael100%decaucho(o
materialplástico):lasalpargatas seclasificanen
elcódigoNCex64041990,enadelantedeno­
minadotipoB.
(10)Lainvestigación hapuestoderelievequeestosdos
códigosNC,cuyafinalidadconsisteenfacilitaruna
aplicación diferenciada delaranceladuanero en
funcióndelcriterioqueseindicamásadelante,
correspondían ,engeneral,atrestiposdealparga­
tas;
—consuelaprotegida entrespuntos,todaslas
cualespertenecen altipoA,
—consueladenominada «derejilla»,quepueden
pertenecer tantoaltipoAcomoaltipoB,
—consuelatotalmente revestida ,todaslascuales
pertenecen altipoB.
Lainvestigación sehareferidoalasalpargatas de
estostrestiposconsueladeespesoruniformeno
superiora2,5cm.
Enlamedidaenquetodosestosproductos
presentan lasmismascaracterísticas fundamentales ,
tantofísicascomotécnicas,yestándestinados ala
mismautilización ,laComisiónhaconsiderado que
todaslasalpargatas ,cualquiera quesealaextensión
delrevestimiento desusuelaysiemprequeésta
tengaunespesoruniformenosuperiora2,5cm,
constituyen elproductoconsiderado enelpresente
Reglamento .—EtsEtchandy ,Mauleon ,Francia
—Manufacture Luzienne ,Urrugne,Francia
—PéeLaborde,Aramits ,Francia
—EtsTauzin,Mauléon ,Francia
—CalzadosPuertaSA,Arnedo,España
—DosegaSA,Arnedo,España
—EtchandyPortugal,Covilha,Portugal (habiendo
sidotransferidos losdocumentos contables rela­
tivosaesteproductor asucasamatrizenFran­
cia,porconveniencia delainvestigación ,su
verificación hapodidollevarseacaboalmismo
tiempoquelarealizadaenloslocalesdel
productorfrancésencuestión,EtsEtchandyde
Mauléon).
b)Importadores enlaComunidad
—NetteretCié,Paris,Francia
—MoritzL.Chrambach GmbH&Co,Hamburgo ,
Alemania .
(8)Lainvestigación sobrelaspracticasdedumping
abarcóelperíodocomprendido entreel1deenero
/

28.12.90 DiarioOficialdelasComunidades Europeas N°L365/27
C.DUMPING b)Productosimilar
(11)Enloqueserefierealadefinición delproducto
similar,laComisiónhacomprobado quenoexisten
diferencias físicassustanciales entrelasalpargatas
exportadas porlosexportadores chinoscondestino
alaComunidad ylosproductos correspondientes
vendidosporlosproductores comunitarios .
Aesterespecto,nohapodidomantenerse laalega­
ción,presentada porlaCámaradeComercio de
China,asícomoporlasasociaciones deimporta­
cionesdelaComunidad ,segúnlacuallasalpar­
gatasproducidas enChinanoerancomparables ,
desdeelpuntodevistadelacalidad,alasfabri­
cadasenlaComunidad .
Enefecto,laComisión hacomprobado quelas
diferencias aducidas (principalmente lacalidadde
latelaqueformaelempeineylacalidaddelafibra
utilizadaparafabricarlasuela),porunapartenose
verificaban sistemáticamente ,yporotra,enlos
casosenquepodríaadmitirsesuexistencia ,sonde
menosimportancia ynoafectannialascaracterís­
ticasfundamentales delproductonialautilización
alaqueéstesedestina.
Además,laComisiónhapodidocomprobar quelas
alpargatas chinaseranunproductodirectamente
competitivo delasalpargatascomunitarias ,comolo
pruebaelhechodequeenlamayorpartedelos
puntodeventa,losproductos chinosylos
productoscomunitarios sevendenconjuntamente .
Sobreestasbases,laComisión haconsiderado que
elconjunto delasalpargatas producidas enla
Comunidad porunaparte,yelconjuntodelas
alpargatasexportadas desdelaRepúblicaPopularde
ChinahacialaComunidad porlaotra,son
productos similaresconarregloalapartado12del
artículo2delReglamento (CEE)n°2423/88.a)Valornormal
(13)Paraestablecer silasimportaciones dealpargatas
originarias delaRepública PopulardeChinason
objetodedumping ,laComisión tuvoencuentael
hechodequeesepaísnotieneunaeconomía de
mercadoyporellolaComisión basósucálculoen
elvalornormaldelproductoencuestiónenunpaís
coneconomía demercado ;atalfin,eldemandante
habíapropuestoquesetomaracomobaseelprecio
correspondiente aunaofertaprocedente de
Uruguay .
Estapropuesta seconsideróaceptableenelmarco
delademandayparalaaperturadelainvestiga­
ción,perotalreferencia aunaofertanopodía
considerarse suficiente aefectosdecálculodelvalor
normal .
(14)LaComisión realizópuesuncensodelosterceros
paísesproductores dealpargatas quepudieran
proporcionar unareferencia adecuada ,ycomprobó
que:
—enTúnezeIsraelhabíanexistidoproducciones
muylimitadas,sinquepudierahallarseprueba
algunadequeéstascontinuasen ,
—Bangladesh habíainiciadorecientemente la
fabricación deestosproductos ,perosuproduc­
ciónseconsideró demasiado recientepara
proporcionar unareferencia adecuada enel
marcodelapresenteinvestigación ,
—hanexistidoproducciones consecutivas de
alpargatas enAméricadelSurdesdehacecasi
unsiglo.Dedichasproducciones seocupabala
S.A.FábricaUruguayadeAlpargatas ,deMonte­
video,Uruguay,ylaIndustriaChilenadeAlpar­
gatasS.A.(«Inchal»),deSantiagodeChile,
Chile,lascualesaceptaron colaborar conla
Comisión .Unsegundoproductor chilenose
declaróenincapacidad materialdecolaborar .
(15)LaComisión llevóacabounainvestigación enlos
localesdeestosdosproductores sudamericanos ,y
comprobó que:
—laempresauruguaya estabatotalmente inte­
grada,esdecir,fabricabaporsímismaeltren­
zadoparalassuelasyeltejidodealgodónpara
losempeines ,yproducíaalrededor de1,4
millonesdealpargatas alaño,peronovulcani­
zabalassuelas(adiferencia delosproductores
chinosycomunitarios ).Elprocesodefabrica­
ciónutilizadoporesteproductor eraeficiente,
moderno yrentable ;c)Industriacomunitaria
(12)LaComisión hacomprobado quelosproductores
encuyonombresepresentólademanda,quehan
colaborado conlaComisión yhanproducido efec­
tivamentealpargataseneltranscurso delperíodode
investigación ,hanfabricadoduranteesteperíodo
unaproporción importante delaproducción comu­
nitariatotaldeproductos similares .
Enconsecuencia ,laComisión hallegadoala
conclusión dequeconstituyen laindustriacomuni­
tariaaqueserefiereelapartado5delartículo4del
Reglamento (CEE)n°2423/88.

N°L365/28 DiarioOficialdelasComunidades Europeas 28.12.90
—elproductorchilenoqueaceptocolaborarcon
laComisióneraunaempresaderecientecons­
titución,cuyaproducción nohabíaalcanzado
aúnunnivelqueelpermitiera funcionar en
condiciones económicas óptimas .Porello,este
productor sufríaunoscostesyteníaestablecidos
unospreciosmáselevadosqueelproductor
uruguayo .Encambio,contabaconunasinstala­
cionesdegranrendimiento paraprocederala
vulcanización delassuelas.
LaComisiónconsiderópuesrazonables calcularel
valornormalsobrelabasedelosdatosobtenidos y
verificados delproducto uruguayo ,realizando
ademásunajusteparatomarenconsideración el
costedelavulcanización .
(16)Alosfinesdelcálculodelvalornormalen
Uruguay,laComisión tuvoencuentaelhechode
que,enelmercadodeUruguay,lasalpargatas
importadas sehallansujetasaunsistemade
«preciodereferencia »encaminado aprotegerala
industrialocalfrentealasimportaciones abajo
precio.
Enlamedidaenqueestesistemapudierainfluiren
elpreciodelasventasnacionales delproductor
uruguayo ,yhabidacuentadequelasexportaciones
deesteúltimo(condestinotantoaAméricadel
NortecomoaAméricadelSur)eraninsignificantes
enrelaciónconsuproducción total,sehizonece­
sarioobtenerelvalornormalsobrelabasedelvalor
calculadoparaelproductosimilarenUruguay.El
valorcalculado seobtuvomediante lasumadel
costedeproducción delasalpargatas ydeun
margendebeneficiorazonable .
Portratarsedelcostedeproducción ,suimportese
obtuvosumandotodosloscostes,tantofijoscomo
variables ,relativos a:
—materiasprimasy
—alafabricación ,enelpaísdeorigen,delas
alpargatas detallamediana (conpunteras «de
señora»,quenormalmente sonobjetodeun
volumendetransacciones másimportante ).
Aestoscostesseañadieron losgastosdeventa,
administrativos yotrosgastosgenerales,quese
calcularon conreferencia alasventasdealpargatas
realizadasporalproductoruruguayoenelmercado
interiordesupaíseneltranscurso delperíodode
investigación .Estoscostes,enefecto,nopodían
sufrirlainfluencia delsistemadepreciosderefe­
renciaparaproductos importados vigenteen
Uruguay .
(17)Entodosloscálculosseneutralizaron losefectosde
lainflaciónenUruguaygraciasalsistemautilizado
porlaempresa,consistente enestablecer estados
contables aplicando los«ajustesparainflación
operativa »fijadosporlasautoridades uruguayas .(18)Porloquerespectaalmargendebeneficio ,la
Comisiónconsideróquedebíasersuficientepara
garantizar unarentabilidad mínimaalasventas
efectuadas adistintosnivelesdecomercialización ,y
entreellos,alasventasrealizadas alosmayoristas .
Porrentabilidad mínima,laComisión haentendido
quedebíaconsiderarse unniveldebeneficio :
—quepermitiera alproductor encuestiónrealizar
lasinversiones indispensables paramanteneren
susinstalaciones elelevadogradodeeficacia
técnicaconquecontabanenelmomento de
realizarse lainvestigación ,
—yquegarantizase unarentabilidad aceptablede
loscapitalesinvertidos .
Enestascondiciones ,elmargendebeneficio se
estableció enel7%delvalornormalasícalculado .
(19)Enloqueserefierealacalidad,laComisión ha
comprobado quelasalpargatas fabricadas en
Uruguayeranporlogeneralmásresistentes queel
productosimilarchino,peroencambionoerantan
elaboradas (carecíandeplantillasybordesbordados ,
presentesenlamayoríadelosproductos impor­
tadosdeChina).Enestascondiciones ,seestimó
que,ateniéndose aestascaracterísticas ,existíaun
equilibrio entrelosvaloresdeambosproductos y
quenadajustificaba procederaunajuste,enunou
otrosentido,pordiferencias decalidad.
(20)Loscostesdevulcanización secalcularon apartir
delasinformaciones obtenidas ,porunaparte,enel
transcurso delainvestigación realizadaentrelos
productores comunitarios y,porotra,enlainvesti­
gaciónrealizadaenChile.Secomprobó quelos
costesdelproductorchilenoeranlosmásbajos.Así
pues,loscostesdeesteproductor ,limitados alcoste
delasmateriasprimasyalosgastosdefabricación ,
calculados sobrelabasedelamediaponderada para
lasalpargatas detipoAyB,incrementados conel
mismomargendebeneficiodel7%,seañadieron
alvalorcalculado fijadoenUruguay .
(21)Losrepresentantes delaCámaradeComercio de
Chinaylasasociaciones deimportadores señalaron
suoposición alaeleccióndelpaísdereferencia ,
alegandoquenosehanexportado alpargatas origi­
nariasdeUruguaycondestinoalaComunidad .
Sugirieron laeleccióndeBangladesh comopaísde
referencia yatalfinpropusieron queelvalor
normalsebasaraenunaofertayenunacompra
procedente dedichopaísquehubieratenidolugar
en1990.
LaComisiónconsideraquelaalegaciónpresentada
noesválida,porcuantoelvalornormalhade
aproximarse todoloposiblealospreciosvigentes
enelpaísdereferencia .Además,noseconsidera
pertinente elhechodequeUruguaynohayaexpor­
tadoalpargatas condestinoalaComunidad .

28.12.90 DiarioOficialdelasComunidades Europeas N°L365/29
PorloquerespectaaBangladesh ycomoseha
indicadoenelpunto14,suproducción es,de
acuerdoconlainformación obtenidaporlaComi­
sión,demasiado recienteparaconstituirunarefe­
renciaadecuadaenelmarcodelapresenteinvesti­
gación.
(22)Enconsecuencia ,laComisión hallegadoala
conclusión dequeresultaoportuno yrazonable
calcular elvalornormalsobrelabasedelvalor
calculado enUruguay ,ajustadodemaneraque
tomeenconsideración todaslasdiferencias que
afectenalacomparación delosprecios,enespecial
enloqueserefierealascaracterísticas físicas,y
añadiendo loscostesderivados delavulcanización
delassuelas.D.COMPARACIÓN
(24)Alosfinesdecomparación entreelvalornormaly
elpreciodeexportación ,laComisión hatenidoen
cuentalasdiferencias queafectanalacomparación
delosprecios,conarregloalodispuestoenlos
apartados 9y10delartículo2delReglamento
(CEE)n°2423/88.
Lacomparación serealizóalasalidadelos
productosdelafábrica,sobreunabaseglobal,para
latotalidaddelperíododereferencia .Serealizaron
losajustesnecesarios :
—enloqueserefierealvalornormal,sobrela
basedelosdatosrecogidoseneltranscurso de
lainvestigación realizadaenUruguay,especial­
mentelosrelativosaltransporte interior,alos
gastosdeseguro,almacenamiento yembalaje ,
asícomoalosgastosfinancieros ydeventa;
—enloqueserefierealpreciodeexportación y
antelafaltadedatosfacilitadosporlosexporta­
doreschinos,sobrelabasedelosdatosdisponi­
bles,especialmente losrelativosalosgastosde
seguroyalmacenamiento ,detransporte interior
ydeembalaje ,asícomoalosgastosfinancieros
ydeventa.
E.MARGEN DEDUMPING
(25)Elexamenpreliminar deloshechosponede
relievequelaexportación dealpargatasporparte
delosexportadores chinosdalugaraprácticasde
dumping .Elmargendedumping esigualaladife­
renciaentreelvalornormalcalculado paralas
alpargatas detallamediayelpreciodeimportación
enlaComunidad yasciende ,sobreunabasemedia
ponderada ,al93,3%delvalorfrancofronteradela
Comunidad nodespachado deaduanadelas
importaciones delproductoencuestiónoriginario
delaRepública PopulardeChina,paraelconjunto
delosexportadores chinos.b)Preciodeexportación
(23)Elprecioalaexportación sehadeterminado sobre
labasedelospreciosrealmente pagadosopor
pagarporexportaciones hacialaComunidad .
Aesterespecto,laComisión hacomprobado que
lospreciosrecogidosdelosdosimportadores que
colaboraron enlainvestigación nopodíanconside­
rarsesignificativos porsímismosporloreducido
delascantidades encuestión (alrededordeun3%
delasimportaciones totales).
Enconsecuencia ,laComisión haconsiderado
oportunodeterminar elpreciodeexportación de
lasalpargatasmediantecálculodelamediaponde­
radadelospreciosporpagarfacilitados porlos
exportadores chinos(quienesnohacendistinción
entrelasalpargatas detipoAyB)ylosprecios
comprobados pagadosporlosimportadores que
colaboraron enlainvestigación .
Auncuandoelvolumendealpargatas asíentendido
norepresenta másqueel30%delasimporta­
cionestotales,sehadadopreferencia aestosdatos
sobrelascifrasresultantes delasestadísticas
oficialesdelaComunidad enlamedidaenque
estasúltimasagrupandatosrelativosalasalpargatas
condatosrelativosaotrosartículosdecalzadoque
nopuedenconsiderarse productos similares .
Además,laComisión consideró queelcálculode
unamediaponderada válidaparalosdostiposde
alpargatas constituíaunmétodoadecuadoyrazo­
nableporcuantolamayorpartedelosdatosdispo­
niblesnohacíandistinción algunaentrelasalpar­
gatasdelostiposAyB.Encuantoalastallas,se
desprendía delafacturasexaminadas enloslocales
delosimportadores quecolaboraron enlainvesti­
gaciónquelosintercambios comerciales serefi­
rieronensumayoríaaalpargatas detallamedianay
quetalesdatoseranpuescompatibles conlosutili­
zadosparaelcálculodelvalornormal.F.PERJUICIO
a)Volumen ypreciodelasimportaciones :
i)Volumendelasimportaciones objetodedumping
(26)Comosehaindicadoanteriormente (puntos9y23)
noexisteuncódigoNCespecífico paralasalpar­
gatas(deahílaspartidas «ex»).Porello,lasestadís­
ticascomunitarias agrupanlasalpargatas yotros
productos decalzado,ylosdatosresultantes deben
sermatizados .ConlaayudadelosEstadosmiem­
bros,estosdatoshansidocorregidos ypuedenapli­
carseportantodeformaefectivaalasimporta­
cionesdealpargatas .Además,laCámarade

N°L365/30 DiarioOficialdelasComunidades Europeas 28.12.90
Comercio deChinahafacilitado alaComisión las
estadísticas desupaísenmateriadeexportación ,
lascualeshanpermitido confirmar ,almenosde
formaparcial,lascorrecciones realizadas .
(27)Sobrelabasedelosdatosbrutosrecogidosdelas
estadísticas comunitarias ,lasimportaciones origina­
riasdelaRepúblicaPopulardeChinahanaumen­
tadoenmásdeldobleentre1985y1988(habiendo
pasadode29,25millonesdeparesen1985a35,98
millonesen1986,69,21millonesen1987y68,83
millonesen1988).
Losdatosestadísticos corregidos ,delosquesólose
encuentran disponibles loscorrespondientes alos
años1986,1987y1988,señalanquelasimporta­
cionesdeChinahanaumentado asimismo de
formaconsiderable ,aunqueligeramente menor,
habiendo pasadode28,56millonesdeparesen
1986a59,27millonesen1987y56,34millonesen
1988).
Estosúltimosdatoshanquedadoparcialmente
confirmados porlasestadísticas chinasdeexporta­
ción,quemuestranquelasentregasrealizadaspor
Chinahanpasadode21,89millonesdeparesen
1986a54,30millonesen1987y36,85millonesen
1988.
Laúnicadisparidad deimportancia observadaentre
lasestadísticas chinasylasestadísticas comunitarias
corregidas serefierealosaños1987y1988.Esta
disparidad puedeexplicarse porelintervaloentre
lasexpediciones (en1987)ylarecogidadedatos
relativosalasimportaciones enlaComunidad (en
1988).Noobstante,estadiferencia noponeen
dudalaevolucióngeneralobservada .
LaComisión considera puesqueunaestimación
razonabledelaumentodelvolumendelasexporta­
cionesdealpargatas originarias delaRepública
PopulardeChina,situaríaesteaumento :
—paraelperíodo1985-1988 ,entornoamásdel
70%(conarregloalasestadísticas facilitadas
porlaCámaradeComercio deChina);
—paraelperíodo1986-1988 ,entornoamásdel
65%(amediocaminoentreelporcentaje
resultantedelascifrasdeexportación delaR.P.
deChinaydelquesedesprende delasestadís­
ticascomunitarias corregidas ).
Enamboscasos,elíndicedeaumentopuedeconsi­
derarsesustancial .
ii)Volumendelasimportaciones originarias de
tercerospaíses
(28)Lasestadísticas comunitarias indicanqueenel
transcurso delosaños1985y1986seimportaron
enlaComunidad productos catalogados conlos
códigosNC64041990y64052099originarios de
otrostercerospaíses.Deacuerdoconlainformación recogidaporla
Comisión ,lascantidades encuestiónnocorres­
pondenengeneralaventasdealpargatas ,sinoprin­
cipalmente asuministros deotrosartículode
calzado(porejemplo,zapatillasconsuelavulcaniza­
da).
Sobreestabase,Chinapuedeconsiderarse ,con
muchadiferencia ,elmásimportante ,sinoel
único,tercerpaíssuministrador dealpargatas ala
Comunidad .LaComisiónhaconsiderado porello
quealosrestantestercerospaísescorresponden
unossuministros tanreducidos (comoseñalanpor
ejemplolasestadísticas francesas ,quehacendistin­
ciónente«alpargatas »y«otrostiposdecalzado»)
quepuedendesestimarse .
Porestemotivo,yporloqueserefierealadeter­
minacióndelmercadocomunitario ,laComisión ha
considerado baserazonablelasumadelasimporta­
cioneschinasylasventasdelosproductores comu­
nitarios .
iii)Cuotademercadodelasimportaciones objeto
dedumping
(29)Sobrelasbasesseñaladasenelapartadoanterior,se
observaquelacuotademercadodelosexporta­
doreschinoshaaumentado deformasustancial ,
habiendopasadodel64%en1985al84%en
1988.
Esteaumento demásdel30%enlacuotade
mercadodelosexportadores chinosentre1985y
1988,debeexaminarse ademásenrelaciónconel
incremento delconsumo comunitario durante el
mismoperíodo,quehasidosuperioral50%.
iv)Precios
(30)Eneltranscurso delainvestigación sehacompro­
badoquedentrodemercadocomunitario conviene
distinguirdosclasesdealpargatas ,quesevendena
preciosclaramente diferenciados :
—porunapartelaalpargataclásica(queposeeun
empeinedeteladeunsolocolor,oconadornos
decoloressimples,tejidosoestampados ,como
dibujosorayasdecolores),lacualrepresenta
másdel90%delaproducción comunitaria y
unporcentaje aúnmáselevadodelconsumode
laComunidad ;
—porotraparte,unproductomáselaborado ,
denominado enadelante «alpargatas defanta­
sía»(queposeenunempeineconfeccionado
contejidooriginaly/odematerialmásnoble
queunasimpleteladealgodón,pudiendo
ademásincorporar lazos,elásticos yotros
adornoscosidosobordados),lascualesrepre­
sentanmenosdel10%delaproducción
comunitaria yunporcentaje aunmenordel
consumo delaComunidad .

28.12.90 DiarioOficialdelasComunidades Europeas N°L365/31
Aunquelosrepresentantes delosexportadores
chinosadmitieron queéstosexportaban asimismo
alpargatasdefantasíaalaComunidad ,sibienen
unaproporción mínimasobreeltotal(loqueno
justificaba suinclusiónenelcálculodelmargende
dumping ,tantomássisetieneencuentaquelos
exportadores chinosnofacilitaron datoalgunoa
esterespecto),laComisión haconsiderado conve­
niente,excluirdelacomparación delosprecioslas
ventasdealpargatas defantasíarealizadasporlos
productores comunitarios .
(31)Eneltranscurso delperíodo1985-1988 ,losexpor­
tadoreschinos,considerados globalmente ,han
reducidosuspreciosdeventaenun35%aproxi­
madamente .
(32)Enloqueserefierealasdiferencias observadas
entrelospreciosdeventaenlaComunidad delas
alpargatas originarias delaRepública Popularde
Chinaporunaparte,ylasalpargatas fabricadaspor
losproductores comunitarios porlaotra,laComi­
sióncomparóelpreciomediodelosproductos
importados deChina(francofronteradelaComu­
nidad,nodespachados deaduana)conelprecio
medioponderado delasalpargatas tradicionales
vendidas alosmayoristas porlosproductores
comunitarios .Estemétodo sehaconsiderado
adecuadoenlamedidaenquelosexportadores
chinosvendensusproductos aimportadores que
desempeñan enelmercadounafuncióndemayo­
ristas.
Estacomparación hapermitido alaComisión
comprobar quelosproductores comunitarios no
hansidocapacesdeseguirlospreciosdemercado
establecidos porlosexportadores chinos,yaquela
diferencia deprecioobservadaduranteelperíodo
dereferencia alcanzóel181%.
b)Otrosfactoreseconómicos quedeben
tomarseenconsideración
i)Producción
(33)LaComisióncomprobóquelaproducción comuni­
tariadealpargatas habíaexperimentado laevolu­
ciónsiguiente :sisetomacomobaseelíndice
1985=100,dichaproducción fuede94en1986,
de103en1987yde67en1988.Estosdatos,
basadosexclusivamente enlascifrasdeproducción
delosfabricantes dealpargatas queaúndesarro­
llabansuactividadenelmomento delainvestiga­
ción,señalan :
—unarecuperación pasajeradelaproducción en
1987,debidaaunaumento delademanda ,
seguidadeundescensoimportante en1988;
—undescensodel30%aproximadamente entre
1985y1988.
ii)Utilización delacapacidad
(34)Ladenunciaseñalabaqueelconceptodecapacidad
noeraaplicablealsectorconsiderado .Enelcurso
delasverificaciones realizadas enloslocalesdelosproductores comunitarios ,secomprobó quelas
distintascapacidades podíanestablecerse sobreuna
baserazonable .
(35)Considerados globalmente ,losproductores comu­
nitariosqueaúndesarrollaban suactividadenel
momento delainvestigación aumentaron ligera­
mentesucapacidad deproducción duranteel
período1985-1988 ,graciasalasmejorasintrodu­
cidasensusinstalaciones o,enalgunoscasos,como
resultadodelaadquisición demaquinaria aotros
productores comunitarios quecesaronensusactivi­
dades.
Calculada sobrelabasedelacapacidad efectiva
disponible durantecadaunodelosañosdel
período1985-1988 ,latasadeutilización delacapa­
cidadporpartedelosproductores comunitarios ha
disminuido deformaregularentre1985y1988,
habiendo pasadodel71%en1985al64%en
1985,al67%en1987yal43%en1988.
iii)Existencias
(36)Enlamedidaenquelasalpargatas sonproductos
deestación,quegeneralamente sevendenamayo­
ristasydetallistas alcomienzo delaño,laComisión
consideró normalquelasexistencias deestos
productos seanengeneralelevadasalfinalizarcada
ejerciciocontableyquenoresultaapropiadotomar
enconsideración laevolución delasexistencias .
iv)Ventas
(37)Lasventasdelosproductores comunitarios enel
mercadodelaComunidad haexperimentado la
siguienteevolución :sisetomacomobaseelíndice
1985«100,dichasventashanpasoaserde98en
1986,de105en1987yde72en1988.Conviene
señalarqueestaevolución (—28%entre1985y
1988)serefiereúnicamente alosfabricantes que
aúndesarrollaban suactividad enelmomento dela
investigación ,yquelapérdidaglobalseríaalavez
másfuerteymásregular(—40%entre1985y
1988)sisehubierantomadoenconsideración las
ventasdelosproductores quecesaronensusactivi­
dadeseneltranscurso delperíodo1985-1988 .
v)Cuotademercado
(38)Calculada sobrelasmismasbasesqueenelcasode
laRepública PopulardeChina,lacuotade
mercado delosproductores comunitarios ha
descendido ,porloquealproductoconsiderado se
refiere,del36%en1985al29%en1986,al
17%en1987yal16%duranteelperíodode
referencia ,mientrasqueelvolumendetransac­
cionesenlaComunidad ascendióentre1984y
1988.
vi)Precios
(39)Alavistadelareducciónregularqueentre1985y
1988experimentaron suscuotasdemercado,los
productores comunitarios renunciaron aseguirlos
preciosdemercadoestablecidos porsuscompeti­
doreschinosafindenoacumularpérdidasfinan­
cierasirreversibles .

N°L365/32 DiarioOficialdelasComunidades Europeas 28.12.90
G.RELACIÓN DECAUSALIDAD ENTREEL
PERJUICIO YLASIMPORTACIONES
OBJETO DEDUMPINGEncambio,tratarondedarmayoratractivoalas
alpargatastradicionales (porejemplo,desarrollando
nuevostejidos).Graciasaesteesfuerzo,pudieron
mantener einclusoaumentar ligeramente sus
precioseneltranscurso delperíodo1985-1988 .
(40)Sisetomacomobaseelíndice1985=100,el
preciodelasalpargatastradicionales fuede106en
1986,de102en1987yde106en1988.Este
aumentodepreciodebeconsiderarse muymode­
radosisetieneencuentalaevolucióndelpreciode
lasmateriasprimasduranteelmismoperíodo.
vii)Beneficios
(41)LaComisión hacomprobado quelosresultados
financieros delaproducción comunitaria ,que
considerados globalmente fueronmuyligeramente
beneficiarios entre1985y1987,sufrieronen1988
ungravedeterioro ,añoencuyotranscurso seexpe­
rimentaron pérdidasenelsector.Estaspérdidas
tuvieronsuorigenenlafuertecaídadelasventas
registradaeneltranscurso delperíododereferen­
cia.(45)LaComisioninvestigoenquémedidaelperjuicio
sufridoporlaindustriacomunitaria hasidodebido
alosefectosdeldumping .Deestemodo,observó
quelareduccióndelascuotasdemercadoydelos
márgenesdebeneficiodelaindustriacomunitaria
habíacoincidido conelaumentodelvolumen de
importaciones dealpargatasoriginarias delaRepú­
blicaPopulardeChina.Enefecto,enlamedidaen
quelospreciossonunfactorimportante parala
ventadelosproductos encuestión,laconsiderable
diferenciadeprecioentrelosproductoscomunita­
riosychinoshatenidounefectodirectosobreel
volumen deventasdelaindustria comunitaria .
(46)Enloqueserefierealoscierresdeempresas
mencionados enelpunto42,laComisión consi­
deraqueloscesesdeactividadquetuvieronlugar
entre1985y1986nopuedenrelacionarse deforma
estrictaconlasituacióncreadaenelmercadopor
lasimportaciones dealpargataschinas.Enefecto,si
bienlainformación disponible sobreestacuestión
esincompleta ,pareceposibleidentificar aeste
respectounfactor,deigualimportancia almenos,
enelprocesodereestructuración ymodernización
alquesehasometido elsectorduranteladécada
de1980.
LaComisión considera porelcontrarioquela
pérdidadeempleocomprobada enelcasodelos
productores quemantuvieron suactividadhasido
ocasionada ,almenosdeformaparcial,porladegra­
dacióndesusventas,imputable alasimportaciones
masivasdealpargataschinasvendidasapreciode
dumping .
(47)Elincremento delconsumoobservado enlaComu­
nidadentre1985y1988habeneficiado exclusiva­
mentealosexportadores chinos,enrazóndelos
preciosalosquehanofrecidolasalpargatas .Al
mismotiempo,losproductores comunitarios han
vistodescender alvolumendesusventasyredu­
cirsesuscuotasdemercado ,loquesignificaqueno
sólosehanvistoimpedidos deaprovechar la
expansión delmercado ,sinoquehanperdido
asimismounapartedelascuotasdemercadodelas
quedisfrutaban desdehacíaaños.
(48)Lasimportaciones dealpargatas originarias deotros
tercerospaísesnopuedenseraesterespectocausa
delperjuiciosufridoporlaindustriacomunitaria .
Enefecto,talesimportaciones ocupanunlugar
muymarginal ,sinparangónconlossuministros de
losexportadores chinos,ynotienenprácticamente
efectoalgunosobrelasituacióndelmercado .
(49)LaCámaradeComercio deChinaylasasocia­
cionesdeimportadores comunitarios alegaronque
deberíabuscarseotracausadeperjuicioenla
competencia planteadaporotrosproductos sustitu­
torioscuyasventashanaumentado duranteel
período1985-1988 .viii)Actividadyempleo
(42)Ladenunciadejabaconstancia delcierredegran
númerodeempresasyalegabaquedichoscesesde
actividadconstituían unelemento deperjuicio .
(43)Enloqueserefierealasituacióndeempleodelos
productores queaúndesarrollaban suactividaden
elmomento delainvestigación ,laComisión ha
comprobado queelpersonalempleadopordichos
productores seredujoenmásdel20%duranteel
período1985-1988 ,loquenoimpidióquese
vieranobligados aadoptarasimismo medidasde
desempleo parcial.
LaComisiónestimaquesibienunapartedeestas
reducciones depersonalestánrelacionadas conuna
mejoradelaproductividad ,otrapartenadadespre­
ciablesedebealdescensodelaproducción ydelas
ventas .
c)Conclusión
(44)Deacuerdoconlosdatosanalizados ,laComisión
consideraquelaindustriacomunitaria seencuentra
enunasituaciónmuypreocupante ,quesecaracte­
rizafundamentalmente porundescensoimportante
delaproducción ydelatasadeutilización dela
capacidad ,asícomoporunamarcadareduccióndel
volumendeventasydelacuotademercado .
Auncuandohaconseguido mantener elnivelde
susprecios,laindustriacomunitaria haregistrado
pérdidasyhasufridoportantounperjuicioimpor­
tante.

28.12.90 DiarioOficialdelasComunidades Europeas N°L365/33
Aesterespecto,laComision observaqueel
consumodealpargatasenlaComunidad nosóloha
descendido ,sinoque,porelcontrario ,haaumen­
tadoentre1985y1988.
Enestascircunstancias ,laComisión consideraque
nopuedesostenerse razonablemente elargumento
dequeelaumentodelasventasdeotrosproductos
delcalzado,posiblemente sustitutorios peroqueno
tienenelcarácterdeproductos similares,haya
causadounperjuicioalaindustriacomunitaria de
laalpargata .
Entodocaso,laComisión considera que,aun
cuandounapartedeperjuiciosufridoporlaindus­
triacomunitaria pudieraimputarse aestefenómeno
desustitución ,lasprácticasdedumpingpuestasde
manifiesto siguiensiendocausadeunperjuicio
que,considerado aisladamente ,esensíimportante .
(50)Porúltimo,nohapodidodescubrirse ningún
elemento ,apartedelasimportaciones objetode
dumping ,quepudieraconstituir unacausade
perjuicio .
(51)Enestascircunstancias ,laComisiónhallegadoala
conclusión dequelasprácticasdedumpingapli­
cadasporlosexportadores dealpargatas dela
República PopulardeChinahansidolacausadel
importante perjuiciosufridoporlaindustriacomu­
nitaria.(53)Lasasociaciones deimportadores hanpresentado
dosalegaciones importantes enloqueserefiereal
interéscomunitario .
Laprimeraserefierealinterésquereportaría para
losconsumidores elmantenimiento deunafuente
deaprovisionamiento abajoprecio.
Lascomprobaciones realizadas porlaComisión
ponenseriamente endudalavalidezdeesteargu­
mento,yaquesehacomprobado queelbeneficio
quereportanlasimportaciones abajopreciono
llegansistemáticamente alosconsumidores finales,
sinoqueamenudoalcanzanúnicamente alos
intermediarios .
Además,laComisiónconsideraquenohayque
perderdevistaquelospreciosventajosos delos
quelosconsumidores hanpodidobeneficiarse en
fecharecienteydeformaocasionalsonfrutode
unasprácticascomerciales deslealesyquenoexiste
razónquejustifique sumantenimiento .
Enefecto,lospreciosdelasalpargataschinashan
descendido deformaimportante enlosúltimos
añosyelaumentolimitadodepreciosquepodría
resultardelasmedidasantidumping tendríapor
efectosituarlosdenuevoenunnivelenelqueya
seencontraban anteriormente .Entodocaso,los
productos chinosseguiránsiendomuchomás
baratosquelosdelosproductores comunitarios y
nadalesimpediráproseguir supenetración enel
mercado delaComunidad .
Portodoello,lasmedidascontempladas noimpe­
diránquelasimportaciones desempeñen su
funciónenbeneficio delosconsumidores .Más
bienalcontrario ,talesmedidasdeberíandarcomo
resultadounaumentodelaproducción yunmayor
aprovechamiento delacapacidad delaindustria
comunitaria que,alreducirsuscostes,podrálimitar
elaumentodesuspreciosdeventaeinclusodismi­
nuirlos.
(54)Ensegundo,losimportadores alegaronquelos
productores comunitarios noteníanlacapacidad
necesariaparasatisfacerlademandadelmercado .
Aesterespecto,laComisiónconsideraquenohay
queperderdevistaelhechodequeestacapacidad
sehavistoreducida,almenosparcialmente ,acausa
delasimportaciones realizadas encondiciones
desleales .
Portodoello,estacapacidad podráreforzarse sise
poneremedioalasdistorsiones delacompetencia
imputables alasprácticascomerciales desleales .
(55)Alestimarelinteréscomunitario ,laComisión ha
tenidoencuentaasimismo elhechodequelas
alpargatas orginarias delaRepública Popularde
Chinasonobjetodelimitaciones cuantitativas a
nivelregional.LaComisión haconsiderado queni
elDerecho comunitario nilasnormasinternacio­
nalesprohibenelestablecimiento dederechosanti­
dumpingaunqueexistanlimitaciones cuantitativas
deámbitoregional,siemprequesedetermine la
existencia deunperjuicio apesardeestasrestric­
ciones.H.INTERÉS COMUNITARIO
(52)Engeneral,lasmedidasantidumping tienenpor
objetoponerremedio alasdistorsiones dela
competencia imputables aprácticasdeslealesde
comercio yrestablecer almismotiempoenel
mercadocomunitario unasituacióndecompetencia
libreylealqueactúafundamentalmente eninterés
generaldelaComunidad .
Porloquerespectaalpresenteprocedimiento ,la
Comisión observaqueantelafaltademedidas
encaminadas acorregirlosefectosdelasimporta­
cioneschinasapreciosdedumping ,lasempresas
quehanmantenido actividades deproducción de
alpargatascorrenelriesgodeverseobligadasacesar
suactividad .Enestesentido,convieneseñalarque
lasempresas encuestiónsonporlogeneral
saneadasycompetitivas ,trasundecenioduranteel
cualelsectorconsiderado sehasometido auna
profundareestructuración yhaemprendido alavez
unimportante esfuerzoparasumodernización .
LaComisiónconsideraquenoseríadeinteréspara
laComunidad abandonar unaindustria saneada
desdeelpuntodevistaestructural enunmomento
enelque,enfrentada aunacompetencia desleal,ha
sufridounimportante perjuicioquehapuestoen
peligrosusubsistencia acortoplazo.

N°L365/34 DiarioOficialdelasComunidades Europeas 28.12.90
LaComision hacomprobado quelasmedidas
cuantitativas encuestión,deaplicación enlos
mercadosfranceses ,españoles ydelReinoUnido,
hantenidounefectolimitadoendichosmercados
ynohanpodidotenerefectoalgunosobrelos
preciosestablecidos ,tantomenosporcuantono
hantenidoefectoalgunosobrelasprácticascomer­
cialesdesleales observadas enelrestodelaComu­
nidad,queconstituye unmercadoimportante para
losproductos encuestión .
(56)Enestascircunstancias ,laComisiónhallegadoala
conclusión dequeelinteréscomunitario exigela
adopción demedidasencaminadas aeliminarel
perjuiciocausadoalaproducción comunitaria por
lasimportaciones dealpargatas originarias dela
República PopulardeChina.
Afindeprevenirunaagravación delperjuicioantes
dequefinaliceelprocedimiento ,estasmedidashan
deadoptarlaformadeunderechoantidumping
provisional .chadodeaduana,esmuchomásbajoqueel
porcentaje necesarioparaeliminarelperjuicio .
Enconsecuencia ,elderechoantidumping quese
apliquedebecorresponder almargendedumping
establecido .
b)Formadelderecho
(58)Habidacuentadelaestructura económica delos
exportadores ydelasvariaciones deprecioexis­
tentesentremodelosmuysemejantes ,laComisión
considera oportunoqueelderechoadopteuna
formavariableigualaladiferencia netaentreel
precioporpar,francofronteradelaComunidad no
despachado deaduana,yunpreciobasedetermi­
nadoapartirdelvalornormal,elcualsecalculó
inicialmente paralastallasmedianas .Todoello,
conobjetodeevitar:
—crearunasituacióndedesventaja paralastallas
pequeñas
—eimponercálculoscomplicados alosimporta­
doresyalasautoridades encargadas delcontrol
ydelarecaudación ,
estevalorsehareducidoparalastallasmás
pequeñashasta1,15ecusporpar,francofrontera
delaComunidad nodespachado deaduana.Este
preciomínimode1,15ecusporparconstituirá por
tantolabasedecálculodelderechorealyserá
válidoparatodaslastallas.I.DERECHO PROVISIONAL
J.DISPOSICIONES FINALES
(59)Eninterésdeunabuenagestióndeestederecho
provisional ,convienefijarunplazorazonableantes
desuexpiración ,duranteelcuallaspartesinte­
resadaspuedandaraconocersuspuntosdevistay
solicitaryobtenerseroídasporlaComisión .a)Tipodelderecho
(57)Paradeterminar eltipodelderechoprovisional ,la
Comisión hatenidoencuentaelmargende
dumpingylacuantíadelderechonecesariopara
eliminarelperjuicio .
Conestefin,hacomparado elpreciomediode
ventaponderado delasalpargataschinasduranteel
períododereferencia (francofronteradelaComu­
nidadnodespachado deaduana)conelcoste
mediodeproducción delasalpargatastradicionales ,
producidas duranteelmismoperíodoporlosfabri­
cantescomunitarios cuyoscuestionarios fueron
objetodeverificación insitu,alqueseañadióun
margendebeneficiorazonable .
Portratarsedelmargendebeneficio ,sehaconside­
radorazonable fijarloenel7%delprecioasí
determinado .Estemargenseconsideraelmínimo
necesario paraqueunproductor dealpargatas
puedaseguirmanteniendo susinstalaciones enuna
condiciones técnicasdefuncionamiento aceptables
yobtenerunatasaderentabilidad delcapitalinver­
tidoqueseaproxime alacifranecesariaen
términosgeneralesenelsectorconsiderado .
Sobreestasbases,laComisión hapuestodemani­
fiestolaexistencia deunadiferencia deprecios
considerable .Expresado entérminosdeporcentaje
sobreelvalorfrancofronteradelaComunidad no
despachado deaduana,estadiferencia deelevaal
221%.
Asípues,elmargendedumpingestablecido ,expre­
sadoasimismoentérminosdeporcentaje sobreel
valorfrancofronteradelaComunidad nodespa­HAADOPTADO ELPRESENTE REGLAMENTO :
Articulo 1
1..Seestableceunderechoantidumping provisional
sobrelasimportaciones dealpargatas originarias dela
República PopulardeChina,deloscódigosNC
ex64041990(códigoTaric:64041990*10)yex
64052099(códigoTaric:64052099*10).
2.Lacuantíadelderechoseráigualaladiferencia
entrelasumade1,15ecusporparyelprecionetopor
par,francofronteradelaComunidad nodespachado de
aduana.
ElpreciofrancofronteradelaComunidad seráneto
siemprequelascondiciones efectivasdepagoestablezcan
queéstedebarealizaseenelplazodetreintadíasapartir
delafechadellegadadelasmercancías alterritorioadua­
nerodelaComunidad .Sereduciráenun1%porcada
mesadicionaldeplazodepago.

28.12.90 DiarioOficialdelasComunidades Europeas N°L365/35
escritoysolicitarseroídasporlaComisiónenelplazode
unmesapartirdelaentradaenvigordelpresenteRegla­
mento .3.AlosefectosdelpresenteReglamento ,seentenderá
por«alpargatas »elcalzadoconsueladecuerdatrenzada
reforzadaonoconcauchoomaterialplásticosobreuna
superficievariable,conunasueladeespesoruniformeno
superiora2,5cm.
4.Seaplicaránlasdisposiciones vigentesenmateriade
derechos deaduana .
5.EldespachoalibreprácticaenlaComunidad delos
productos quesecontemplan enelapartado 1quedará
subordinada aldepósitodeunagarantíaequivalente al
importedelderechoprovisional .
Artículo 2
Sinperjuiciodelodispuestoenlaletrab)delapartado4
delartículo7delReglamento (CEE)n°2423/88,laspartes
interesadas podrándaraconocersuspuntosdevistaporArtículo 3
ElpresenteReglamento entraráenvigoreldíasiguiente
aldesupublicación enelDiarioOficialdelasComuni­
dadesEuropeas .
Sinperjuiciodelodispuestoenlosartículos 11,12y14
delReglamento (CEE)n°2423/88,elpresenteRegla­
mentoseráaplicableduranteunperíododecuatromeses
ohastaelmomentoenqueelConsejoadoptemedidas
definitivas ,antesdelaexpiración dedichoperíodo.
ElpresenteReglamento seraobligatorio entodossuselementos ydirectamente aplicable
encadaEstadomiembro .
HechoenBruselas,el21dediciembre de1990.
PorlaComisión
FransANDRIESSEN
Vicepresidente
/