ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(4)

Con arreglo a dicho dictamen, no puede esperarse que los biocidas del tipo de producto 11 que contienen Willaertia magna c2c maky cumplan los criterios establecidos en el artículo 19, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) n.o 528/2012. En particular, los escenarios analizados en la evaluación de los riesgos para la salud humana pusieron de manifiesto riesgos inaceptables y no fue posible identificar ningún uso seguro. Además, no quedó suficientemente probada la eficacia natural de Willaertia magna c2c maky para controlar la Legionella pneumophila.
(3)

Con el fin de permitir la presentación de notificaciones de oposición de conformidad con el artículo 51 del Reglamento (UE) n.o 1151/2012, deben publicarse en el Diario Oficial de la Unión Europea la solicitud de aprobación de una modificación, que no se considera de menor importancia, del pliego de condiciones, tal como se contempla en el artículo 10, apartado 1, párrafo primero, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 668/2014 de la Comisión (2), junto con el documento único modificado y la referencia a la publicación del pliego de condiciones correspondiente, del nombre registrado «Liquirizia di Calabria» (DOP).
DECISIÓN DE EJECUCIÓN DE LA COMISIÓN

de 6 de diciembre de 2018

relativa a la publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea de la solicitud de modificación del pliego de condiciones de un nombre del sector vitivinícola, tal como se contempla en el artículo 105 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo

[Graves supérieures (DOP)]

(2018/C 449/06)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, por el que se crea la organización común de mercados de los productos agrarios y por el que se derogan los Reglamentos (CEE) n.o 922/72, (CEE) n.o 234/79, (CE) n.o 1037/2001 y (CE) n.o 1234/2007 del Consejo (1), y en particular su artículo 97, apartado 3,

Considerando lo siguiente:

(1) Francia ha presentado una solicitud de modificación del pliego de condiciones del nombre «Graves supérieures» con arreglo al artículo 105 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013.

(2) La Comisión ha examinado esta solicitud y ha comprobado que se cumplen las condiciones establecidas en los artículos 93 a 96, en el artículo 97, apartado 1, y en los artículos 100, 101 y 102 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013.

(3) A fin de permitir la presentación de declaraciones de oposición de conformidad con el artículo 98 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013, procede por tanto publicar en el Diario Oficial de la Unión Europea la solicitud de modificación del pliego de condiciones del nombre «Graves supérieures».

DECIDE:

Artículo único En el anexo de la presente Decisión figura la solicitud de modificación del pliego de condiciones del nombre «Graves supérieures» (DOP) con arreglo al artículo 105 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013. De conformidad con el artículo 98 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013, se otorga el derecho de impugnar la modificación del pliego de condiciones contemplada en el párrafo primero del presente artículo durante un período de dos meses a partir de la fecha de publicación de la presente Decisión en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Hecho en Bruselas, el 6 de diciembre de 2018. Por la Comisión Phil HOGAN Miembro de la Comisión

(1) DO L 347 de 20.12.2013, p. 671.
(3)

Para que puedan presentarse declaraciones de oposición de conformidad con el artículo 51 del Reglamento (UE) n.o 1151/2012, debe publicarse en el Diario Oficial de la Unión Europea la solicitud de aprobación de una modificación no menor del pliego de condiciones, como se indica en el artículo 10, apartado 1, párrafo primero, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 668/2014 de la Comisión (2), incluyendo el documento único modificado y la referencia a la publicación del pliego de condiciones correspondiente, con respecto al nombre registrado «Vitellone Bianco dell’Appennino Centrale» (IGP).
(2)

Los principales objetivos de la iniciativa propuesta son los siguientes: «Este referéndum no es un plebiscito vinculante, sino una encuesta de opinión pública. La Comisión Europea debe apoyar esta encuesta de opinión pública dando a todos los ciudadanos de los veintiocho Estados miembros la posibilidad de expresarse sobre si desean o no que se produzca el Brexit. Esperamos poder contar con el pleno apoyo de la Comisión Europea, principalmente porque creemos que no se puede tolerar que se haya engañado a todos los ciudadanos europeos en un referéndum público mediante promesas y afirmaciones que no reflejan la realidad en modo alguno».
(4)

La Unión no prejuzga el resultado del proceso político sobre el estatuto definitivo del Sáhara Occidental que se desarrolla bajo los auspicios de las Naciones Unidas. Ha manifestado reiteradamente su adhesión a la resolución del litigio en el Sáhara Occidental, actualmente inscrito por las Naciones Unidas en la lista de territorios no autónomos y administrado principalmente por el Reino de Marruecos. La Unión apoya plenamente los esfuerzos del secretario general de las Naciones Unidas y de su enviado personal para ayudar a las Partes a alcanzar una solución política justa, duradera y aceptable para ambas que permita la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental en el marco de acuerdos conformes a los propósitos y principios establecidos en la Carta de las Naciones Unidas y consagrados en las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, en particular sus Resoluciones 2152 (2014), 2218 (2015), 2285 (2016), 2351 (2017) y 2414 (2018).
1.

El texto del punto 23ba (Directiva 2006/70/CE de la Comisión) se sustituye por el texto siguiente: «32015 R 0847: Reglamento (UE) 2015/847 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de mayo de 2015, relativo a la información que acompaña a las transferencias de fondos y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.o 1781/2006 (DO L 141 de 5.6.2015, p. 1). A efectos del presente Acuerdo, las disposiciones del Reglamento se entenderán con arreglo a la adaptación siguiente: No obstante lo dispuesto en los artículos 4 y 6, por lo que respecta a las transferencias de fondos en francos suizos en Liechtenstein y desde y hacia Liechtenstein dentro de su unión monetaria con Suiza, la información exigida en los artículos 4 y 6 deberá recopilarse y ponerse a disposición cuando así lo solicite el prestador de servicios de pago del beneficiario en un plazo de tres días laborables, pero no será necesario que acompañe inmediatamente a las transferencias de fondos, tal como se contempla en los artículos 4 y 6. Esta excepción se aplicará durante un período transitorio que expirará el 31 de diciembre de 2022.».
(8)

Sobre la base del dictamen de la Autoridad, no parece necesario someter los productos a los que se aplica la presente Decisión a requisitos de etiquetado específicos distintos de los establecidos en el artículo 13, apartado 1, y el artículo 25, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 1829/2003, y en el artículo 4, apartado 6, del Reglamento (CE) n.o 1830/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo (6). Sin embargo, para garantizar que los productos que contienen o se componen de maíz NKNK603 × MON 810 sigan utilizándose dentro de los límites de la autorización concedida por la presente Decisión, el etiquetado de esos productos, exceptuando los destinados a usos alimenticios, debe contener una indicación clara de que no están destinados al cultivo.
(6)

El 5 de septiembre de 2017, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria («la Autoridad») emitió un dictamen favorable (7) de conformidad con los artículos 6 y 18 del Reglamento (CE) n.o 1829/2003. La Autoridad concluyó que el maíz modificado genéticamente MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 es tan seguro y nutritivo como su referente de comparación no modificado genéticamente y las variedades de referencia no modificadas genéticamente probadas en el contexto del alcance de la solicitud. No se han detectado nuevos problemas de seguridad respecto a las subcombinaciones evaluadas anteriormente y, por tanto, las conclusiones anteriores respecto de dichas subcombinaciones siguen siendo válidas. Por lo que se refiere a las restantes subcombinaciones, la Autoridad concluyó que se espera que sean tan seguras como los eventos de transformación únicos MON 87427, MON 89034, 1507, MON 88017 y 59122, las subcombinaciones evaluadas anteriormente y el maíz del grupo de cinco eventos MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122.
(3)

Los días 18 y 19 de septiembre de 2018, la Comisión llevó a cabo una misión de supervisión reforzada en Hungría a efectos de comprobación in situ, con arreglo al artículo -11, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 1466/97. Después de haber enviado sus conclusiones provisionales a las autoridades húngaras para que presentasen sus observaciones, la Comisión informó de sus conclusiones al Consejo el 21 de noviembre de 2018. Estas conclusiones se hicieron públicas posteriormente. El informe de la Comisión llega a la conclusión de que las autoridades húngaras tenían intención de mantener el objetivo de déficit global para 2018 del 2,4 % del PIB, tal como se establece en el Programa de Convergencia de 2018 y, por lo tanto, no tienen intención de aplicar la Recomendación del Consejo de 22 de junio de 2018.
(3)

Con el fin de permitir la presentación de notificaciones de oposición de conformidad con el artículo 51 del Reglamento (UE) n.o 1151/2012, deben publicarse en el Diario Oficial de la Unión Europea la solicitud de aprobación de una modificación, que no se considera de menor importancia, del pliego de condiciones, tal como se contempla en el artículo 10, apartado 1, párrafo primero, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 668/2014 de la Comisión (2), junto con el documento único modificado y la referencia a la publicación del pliego de condiciones correspondiente, del nombre registrado «Gönci kajszibarack» (IGP).
(3)

Los días 27 y 28 de septiembre de 2018, la Comisión realizó una misión de supervisión reforzada en Rumanía a efectos de comprobación in situ con arreglo al artículo -11, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 1466/97. Después de haber enviado sus conclusiones provisionales a las autoridades rumanas para que presentasen sus observaciones, la Comisión informó de sus conclusiones al Consejo el 21 de noviembre de 2018. Estas conclusiones se hicieron públicas posteriormente. El informe de la Comisión llega a la conclusión de que las autoridades rumanas tienen intención de mantener el objetivo de déficit global para 2018 justo por debajo del 3 % del PIB y, por lo tanto, no tienen intención de aplicar la recomendación del Consejo de 22 de junio de 2018. En 2019, el Gobierno prevé reducir el déficit global hasta el 2,38 % del PIB, pero aún no ha concretado las medidas que piensa adoptar al efecto.
(2)

El 8 de junio de 2016, el Comité de los Estados miembros (CEM) de la Agencia adoptó su dictamen (2) sobre el expediente del anexo XV. Aunque la mayoría de miembros del CEM consideraron que el 3-benciliden-alcanfor debe ser identificado como sustancia extremadamente preocupante conforme al artículo 57, letra f), del Reglamento (CE) n.o 1907/2006, el CEM no llegó a un acuerdo unánime. Tres miembros se abstuvieron y otros dos consideraron que no hay suficientes pruebas científicas de probables efectos graves para el medio ambiente que susciten un grado de preocupación equivalente al que suscitan otras sustancias enumeradas en las letras a) a e) del artículo 57 del Reglamento (CE) n.o 1907/2006. Esos dos miembros manifestaron sus dudas sobre la fiabilidad de un estudio científico clave y afirmaron que no hay pruebas suficientes para demostrar que el 3-benciliden-alcanfor suscite un grado de preocupación equivalente.
Artículo 9

Plataforma web

3. A fin de fomentar los intercambios en la plataforma web, especialmente aquellos de naturaleza sensible, no se revelará información a partes que no sean las partes interesadas pertinentes que figuran en el apartado 2, a menos que estén expresamente autorizado por el Coreper. La SGC, en colaboración con la Presidencia, responderá a las solicitudes de información que se reciban de dichas partes.
ES Diario Oficial de la Unión Europea L 144/1

DECISIÓN (UE) 2018/845 DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO

de 30 de mayo de 2018

relativa a la movilización del Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización (EGF/2018/000 TA 2018. Asistencia técnica a iniciativa de la Comisión)

EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (UE) n.o 1309/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, sobre el Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización (2014-2020) y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.o 1927/2006 (1), y en particular su artículo 11, apartado 2,

Visto el Acuerdo interinstitucional, de 2 de diciembre de 2013, entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión sobre disciplina presupuestaria, cooperación en materia presupuestaria y buena gestión financiera (2), y en particular su apartado 13,

Vista la propuesta de la Comisión Europea,

Considerando lo siguiente:

(1) El Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización (FEAG) tiene como objetivo apoyar a los trabajadores despedidos y a los trabajadores por cuenta propia que cesan en su actividad laboral como consecuencia de los importantes cambios estructurales en los patrones del comercio mundial debidos a la globalización, a la continuación de la crisis financiera y económica mundial o a una nueva crisis financiera y económica mundial, y ayudarlos a reincorporarse al mercado laboral.

(2) El FEAG no puede superar la cantidad máxima anual de 150 millones EUR (a precios de 2011), de conformidad con el artículo 12 del Reglamento (UE, Euratom) n.o 1311/2013 del Consejo (3).

(3) El Reglamento (UE) n.o 1309/2013 establece que, a iniciativa de la Comisión, puede movilizarse hasta un máximo del 0,5 % del importe máximo anual del FEAG para asistencia técnica.

(4) Por consiguiente, debe movilizarse el FEAG a fin de proporcionar la suma de 345 000 EUR para asistencia técnica a iniciativa de la Comisión.

HAN ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

En el marco del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2018, se movilizará el Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización por un importe de 345 000 EUR en créditos de compromiso y de pago.

Artículo 2

La presente Decisión entrará en vigor a los tres días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Hecho en Estrasburgo, el 30 de mayo de 2018. Por el Parlamento Europeo El Presidente A. TAJANI Por el Consejo La Presidenta L. PAVLOVA

(1) DO L 347 de 20.12.2013, p. 855.

(2) DO C 373 de 20.12.2013, p. 1.

(3) Reglamento (UE, Euratom) n.o 1311/2013 del Consejo, de 2 de diciembre de 2013, por el que se establece el marco financiero plurianual para el período 2014-2020 (DO L 347 de 20.12.2013, p. 884).
Apéndice IV

COMUNICACIÓN SOBRE EL ORIGEN

La presente declaración deberá extenderse en todo documento comercial, indicando el nombre y los apellidos y la dirección completa del exportador y el destinatario, así como la descripción de las mercancías y la fecha de expedición

Versión francesa

L’exportateur (Numéro d’exportateur enregistré – excepté lorsque la valeur des produits originaires contenus dans l’envoi est inférieure à EUR 10 000 (6 13 21 25)) des produits couverts par le présent document déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l’origine préférentielle… (7 14 22 26) au sens des règles d’origine de la Décision d’association des pays et territoires d’outre‐mer et que le critère d’origine satisfait est… (8 15 23 27)

Versión inglesa

The exporter (number of registered exporter – unless the value of the consigned originating products does not exceed EUR 10 000 (6 13 21 25)) of the products covered by this document declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of… preferential origin (7 14 22 26) according to rules of origin of the Decision on the association of the overseas countries and territories and that the origin criterion met is… (8 15 23 27)
1)

El anexo I se modifica como sigue: a) en la parte relativa a Alemania, la entrada correspondiente al aeropuerto de Hamburgo (Hamburg Flughafen) se sustituye por el texto siguiente: «Hamburg Flughafen DE HAM 4 A HC(2), NHC-T(FR)(2), NHC-NT(2) O» b) en la parte relativa a Alemania, la entrada correspondiente al puesto de inspección fronterizo de carretera de Neos Kafkassos se sustituye por el texto siguiente: «Neos Kafkassos GR NKF 3 R HC, NHC-T(2), NHC-NT» c) En la parte relativa a España, la entrada correspondiente al puerto de Santa Cruz de Tenerife se sustituye por el texto siguiente: «Santa Cruz de Tenerife ES SCT 1 P Dársena HC, NHC-NT(2) Dique U, E, O» d) en la parte relativa a Portugal, la entrada correspondiente al aeropuerto de Lisboa se sustituye por el texto siguiente: «Lisboa PT LIS 1 P Liscont HC(2) Xabregas HC, NHC-T(FR), NHC-NT» e) en la parte relativa a Suecia, la entrada correspondiente al aeropuerto de Göteborg-Landvetter se sustituye por el texto siguiente: «Göteborg-Landvetter SE GOT 4 A HC(2), NHC(2) O» f) en la parte relativa al Reino Unido, la entrada correspondiente al aeropuerto de Heathrow se sustituye por el texto siguiente: «Heathrow GB LHR 4 A Eurobip HC(1)(2), NHC(2) Animal Reception Centre U, E, O APH Ltd. HC(1)(2)»
(2)

No obstante, debido a que no se habían completado los trabajos para establecer una equivalencia de la Unión respecto a las patatas de siembra procedentes de todos los terceros países afectados, en la Directiva 2002/56/CE se autorizó a los Estados miembros a prorrogar hasta el 31 de marzo de 2017 la validez de las decisiones de equivalencia que ya hubiesen adoptado respecto a las patatas de siembra procedentes de determinados terceros países que no fueran objeto de una equivalencia de la Unión. Esta fecha fue elegida por referencia al final del período de comercialización de las patatas de siembra.
265.

Nazir Ahmad JamalEddine (alias ; Nazir Ahmad, Mohammed JamalEddine)

Sexo: masculino Posición: Cofundador y accionista mayoritario de Apex Development and Projects LLC y fundador de A'ayan Company for Projects and Equipment. Fecha de nacimiento: 1962 Nacionalidad: siria

Destacado empresario que opera en Siria con importantes inversiones en el sector de la construcción, con una participación financiera del 90 % en Apex Development and Projects LLC, que suscribió una empresa conjunta de 34,8 millones USD para la construcción de Marota City, un complejo comercial y residencial de lujo respaldado por el régimen. A través de su participación en la construcción de Marota City, Nazir Ahmad JamalEddine se beneficia del régimen sirio y/o lo apoya.
1)

El artículo 1 se sustituye por el texto siguiente: «Artículo 1 Se autoriza la utilización, en Polonia, de los siguientes métodos para la clasificación de las canales de cerdo de conformidad con el anexo IV, sección B, parte IV, punto 1, del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo (*1): a) el aparato „Capteur Gras/Maigre — Sydel (CGM)“ y los métodos de valoración correspondientes, descritos en la parte 1 del anexo; b) el aparato „Ultra FOM 300“ y los métodos de valoración correspondientes, descritos en la parte 2 del anexo; c) el aparato „Fully automatic ultrasonic carcass grading (Autofom)“ y los métodos de valoración correspondientes, descritos en la parte 3 del anexo; d) el aparato „IM-03“ y los métodos de valoración correspondientes, descritos en la parte 4 del anexo; e) el aparato „Autofom III“ y los métodos de valoración correspondientes, descritos en la parte 5 del anexo; f) el aparato „CSB Image-Meater (CSB)“ y los métodos de valoración correspondientes, descritos en la parte 6 del anexo; g) el aparato „Fat-O-Meater II (FOM II)“ y los métodos de valoración correspondientes, descritos en la parte 7 del anexo; h) el „método manual (ZP)“ y los métodos de valoración correspondientes, descritos en la parte 8 del anexo; i) el aparato „gmSCAN“ y los métodos de valoración correspondientes, descritos en la parte 9 del anexo; j) el aparato „ESTIMEAT“ y los métodos de valoración correspondientes, descritos en la parte 10 del anexo; k) el aparato „MEAT3D“ y los métodos de valoración correspondientes, descritos en la parte 11 del anexo. Con respecto al aparato „Ultra FOM 300“, al que se refiere el párrafo primero, letra b), se establece que al acabar el procedimiento de medición deberá poderse verificar sobre la canal que el aparato ha medido los valores de medida F1 y F2 en el sitio previsto en el anexo, parte 2, punto 3. La marca correspondiente del sitio de medida deberá realizarse al mismo tiempo que el procedimiento de medición. El método manual ZP al que se refiere el párrafo primero, letra h), solamente estará autorizado en mataderos cuya cadena de sacrificio tenga una capacidad igual o inferior a 40 cerdos por hora. (*1) Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, por el que se crea la organización común de mercados de los productos agrarios y por el que se derogan los Reglamentos (CEE) n.o 922/72, (CEE) n.o 234/79, (CE) n.o 1037/2001 y (CE) n.o 1234/2007 (DO L 347 de 20.12.2013, p. 671).»."
(2)

En el contexto de la retirada del Reino Unido de la Unión Europea, Dow AgroSciences Europe solicitó a la Comisión, por carta de 13 de septiembre de 2018, que cambiase su representante para los alimentos y piensos modificados genéticamente en cuestión, pasando a tener como representante a Dow AgroSciences Distribution S.A.S., con sede en Francia, en lugar de Dow AgroSciences Ltd. y Dow AgroSciences Europe Ltd. Mediante carta de 12 de octubre de 2018, Dow AgroSciences LLC aclaró que Dow AgroSciences Europe, Dow AgroSciences Ltd. y Dow AgroSciences Europe Ltd. son la misma entidad jurídica. Por carta de 7 de septiembre de 2018, Dow AgroSciences Distribution S.A.S confirmó su acuerdo con la transferencia de representante.
a)

como miembros a: — D. Ivan GULAM, Mayor of the Municipality of Pirovac, — D. Goran PAUK, Prefect of Šibenik-Knin County, — D.a Jelena PAVIČIĆ VUKIČEVIĆ, Vice-Mayor of City of Zagreb (cambio de mandato), y
—

D. József KÓBOR, Representative of Local Government of Pécs with county rights,
(7)

Las listas de terceros países y territorios considerados equivalentes a efectos de las disposiciones pertinentes del Reglamento (UE) n.o 575/2013 no son exhaustivas. La Comisión, con la asistencia de la Autoridad Bancaria Europea, seguirá controlando regularmente la evolución de las disposiciones de supervisión y regulación de terceros países y territorios con vistas a actualizar, según proceda y al menos cada cinco años, las listas de terceros países y territorios que establece la Decisión 2014/908/UE, habida cuenta, en particular, de la constante evolución de las disposiciones de supervisión y regulación, tanto en la Unión como a escala mundial, y atendiendo a las nuevas fuentes de información pertinente que estén disponibles.