(29)

En su carta de 29 de septiembre de 2006, las autoridades danesas se pronunciaron como sigue acerca de si los países extranjeros, incluidos los restantes Estados miembros, deben soportar la carga de controlar todas las transacciones transfronterizas que se realicen con compañías sujetas al régimen danés de impuesto sobre el tonelaje: «Las autoridades tributarias de todo país tienen el deber de comprobar el estado de ingresos y gastos tanto de personas físicas como jurídicas sujetas al pago de impuestos en sus respectivos países. En aplicación de los compromisos internacionales, puede existir la obligación de remitir la información a otros países, ya sea de forma espontánea o a instancia de las partes interesadas. Será competencia de la autoridad tributaria del Estado miembro en cuestión decidir autónomamente de qué forma llevar a cabo dicho control. Cobra una especial relevancia para las autoridades tributarias danesas el hecho de preservar los ingresos fiscales daneses habida cuenta de las fuentes y recursos disponibles. Esto implica, asimismo, que las tareas de control y auditoría se concentren, sin duda, en todo sujeto pasivo de cuya valoración del nivel del riesgo de control se desprenda la plausibilidad de realizar un estricto seguimiento. La enmienda al régimen danés de tributación del tonelaje propuesta deja inalterado el estado de los acontecimientos. En cambio, puede incidir en las oportunidades de la Hacienda Pública danesa de satisfacer las peticiones de información por parte de las autoridades tributarias de otros países. En lo que concierne, en particular, a la fijación de precios de transferencia, puede ser difícil obtener, a posteriori, las pruebas necesarias de haber efectuado transacciones intragrupo de conformidad con el principio de igualdad de condiciones. A menudo, el parámetro de base para la comparación que ha de utilizarse en la evaluación no será completo. Por consiguiente, es considerablemente más fácil obtener los datos necesarios en el momento en que se efectúa toda transacción intragrupo. El deber de proporcionar información constituye un claro incentivo permanente para garantizar la existencia de material que respalde la conclusión de que las transacciones internas se han efectuado de conformidad con el principio de igualdad de condiciones. La transcendencia de la enmienda notificada radica en que los sujetos gravados por el impuesto sobre el tonelaje están exentos de la obligación de proporcionar información en caso de transacciones con empresas extranjeras del grupo. En función de la exención, dichos sujetos no tendrán la misma obligación de garantizar material de forma constante, o de proporcionar material alguno, para respaldar la conclusión de que las transacciones con esas empresas del grupo se efectúan de conformidad con el principio de igualdad de condiciones. Una petición de información procedente de otro país puede verse satisfecha si existe material disponible, como pueden ser las cuentas societarias con comprobantes. Sin embargo, la Hacienda Pública danesa no podrá exigir que el nuevo material se elabore para uso exclusivo de las autoridades tributarias de otro país. Si un sujeto pasivo no tiene la obligación de proporcionar información, por ejemplo, tampoco será posible instar a dicho sujeto a elaborar un análisis comparativo en beneficio de otro país, pudiendo perjudicar dicha exención fiscal a otros países».