ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(7)

El informe de Eurostat de 2021 titulado Possibility of recognising COVID-19 as being of occupational origin at national level in EU and EFTA countries (5) [«Posibilidad de reconocer la COVID-19 como enfermedad de origen profesional a nivel nacional en los países de la UE y de la AELC», documento en inglés] muestra que la mayoría de los Estados miembros reconocen la COVID-19 como enfermedad profesional o como accidente de trabajo, en consonancia con las condiciones definidas a nivel nacional.
20)

Se anima a los prestadores de servicios de comunicación a garantizar que el público y, en la medida de lo posible, las personas con discapacidad, puedan acceder fácil y directamente a información detallada, completa y actualizada sobre su propiedad. En particular, se recomienda que los prestadores de servicios de comunicación garanticen el acceso a la información relativa a: a) si su titularidad directa o real está en manos del Gobierno, una institución estatal, una empresa estatal u otro organismo público y, en caso afirmativo, en qué medida; b) los intereses, vínculos o actividades de sus propietarios en otros medios de comunicación o en empresas no mediáticas; c) cualquier otro interés que pueda influir en la toma de decisiones estratégicas o en su línea editorial; d) cualquier cambio en sus planes de propiedad o control.
(12)

El 23 de mayo de 2022, la Comisión emitió un informe con arreglo al artículo 126, apartado 3, del Tratado. En él se trataba la situación presupuestaria de Finlandia, ya que la deuda pública rebasó en 2021 el valor de referencia del 60 % del producto interior bruto (PIB) establecido en el Tratado y no respetó el valor de referencia para la reducción de la deuda. El informe concluía que no se cumplía el criterio de deuda. En consonancia con la Comunicación de 2 de marzo de 2022, la Comisión consideró, en su evaluación de todos los factores pertinentes, que el cumplimiento del valor de referencia de reducción de la deuda conllevaría un excesivo esfuerzo presupuestario concentrado en las fases iniciales que podría poner en peligro el crecimiento. Por tanto, en opinión de la Comisión, el cumplimiento del valor de referencia para la reducción de la deuda no está garantizado en las condiciones económicas excepcionales actuales. Tal como se anunció, la Comisión no propuso iniciar nuevos procedimientos de déficit excesivo en la primavera de 2022 y volverá a evaluar la necesidad de proponer que se inicien en el otoño de 2022.
(12)

La Comisión realizó un examen exhaustivo sobre Croacia de conformidad con el artículo 5 del Reglamento (UE) n.o 1176/2011 y publicó sus resultados el 23 de mayo de 2022. La Comisión llegó a la conclusión de que Croacia ya no experimentaba desequilibrios macroeconómicos. En particular, se han realizado importantes avances en la reducción del endeudamiento privado y de los pasivos exteriores netos, mientras que la deuda pública sigue siendo elevada, pero ha recuperado la trayectoria descendente que supuso mejoras notables antes de la pandemia.
(19)

En la actualidad, en Dinamarca existen topes para los impuestos recurrentes sobre bienes inmuebles, por lo que estos no aumentan junto con los precios de mercado. Por lo tanto, no pueden amortiguar los ciclos de precios de la vivienda ni conllevar efectos distributivos adversos. El Parlamento aprobó en 2017 un nuevo sistema tributario sobre la propiedad inmobiliaria que aún no ha entrado en vigor. El aumento de los precios de la vivienda y las largas esperas para acceder a viviendas sociales ha provocado una escasez de viviendas asequibles en las principales zonas urbanas. Asimismo, la proporción de préstamos hipotecarios con un ratio de endeudamiento superior a 4 y un ratio préstamo/valor superior al 60 % ha aumentado considerablemente en la zona de Copenhague, lo que ha hecho de estos prestatarios un grupo potencialmente vulnerable a los aumentos de los tipos de interés o a cualquier descenso pronunciado de los precios de la vivienda. El Consejo Danés de Riesgo Sistémico ha emitido recomendaciones para reducir los riesgos de estos préstamos hipotecarios, pero estas no se han aplicado.
(25)

El pleno potencial de las fuentes de energía renovables en Chipre podría liberarse y acelerarse aún más, en particular simplificando los procedimientos de concesión de permisos e invirtiendo en instalaciones solares en mayor medida. Chipre no utiliza actualmente gas, aunque el petróleo representa el 85,6 % de la combinación energética. Dada la gran fluctuación de los precios de la energía en los mercados mundiales, es fundamental para la sostenibilidad de la economía chipriota reducir su fuerte dependencia del petróleo. El suministro de petróleo depende totalmente de las importaciones, aunque siendo solo del 1 %, las importaciones de petróleo procedentes de Rusia se sitúan muy por debajo de la media de la Unión (23 %) (19). Para diversificar el suministro de energía y reducir la dependencia de las importaciones, Chipre se beneficiaría de acelerar el desarrollo de infraestructuras de importación de gas, que podrían ser compatibles con el hidrógeno en el futuro, interconexiones de gas, que también estarán preparadas para el hidrógeno en el futuro, e interconexiones eléctricas para facilitar la expansión de las fuentes de energía renovables. Además, los yacimientos de gas marítimos recientemente descubiertos ofrecen a Chipre una importante oportunidad de seguir consolidando su independencia energética en paralelo a sus esfuerzos por acelerar las medidas relativas a las energías renovables y la eficiencia energética. Se recomienda que las nuevas inversiones en redes e infraestructuras relacionadas con el gas sean, en la medida de lo posible, adecuadas para el futuro, con objeto de facilitar su sostenibilidad a largo plazo a través de su futura readaptación para el transporte de combustibles sostenibles. Además, las políticas de eficiencia energética podrían ampliarse y acelerarse, también en el sector del transporte. Se espera que las medidas de eficiencia energética también ayuden a abordar la pobreza energética que sufre una elevada proporción de la población (20,9 %), en particular utilizando los fondos de la política de cohesión según proceda. A fin de ajustarse al paquete de medidas «Objetivo 55», será preciso que Chipre se fije unos objetivos más ambiciosos en materia de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero y fomento de las energías renovables y de la eficiencia energética.
(23)

Deben abordarse las lagunas en la cobertura de la renta mínima y debe garantizarse la continuidad de la cobertura a lo largo de las diversas fases de la vida mediante el establecimiento de criterios de acceso transparentes y no discriminatorios. La edad, la existencia de un domicilio permanente o el requisito de una residencia legal de duración desproporcionada no deben constituir un obstáculo para acceder a la renta mínima. La verificación de los recursos suele incluir varios tipos de ingresos (como los procedentes del trabajo o las prestaciones ya concedidas) y determinados activos (como las propiedades). Los umbrales para la verificación de los recursos y los tipos de ingresos y activos excluidos de la verificación de los recursos deben reflejar una vida digna para los diferentes tipos y tamaños de hogares en un determinado Estado miembro. Los bajos ingresos procedentes del trabajo (como los ingresos puntuales o irregulares) deben tratarse proporcionalmente en la verificación de los recursos, de manera que se salvaguarden los incentivos para trabajar de quienes pueden hacerlo y no se excluya a los solicitantes de la percepción de prestaciones (posiblemente más bajas). El acceso a la renta mínima debe concederse rápidamente, sin retrasos innecesarios, y el derecho debe ser ilimitado, siempre que los solicitantes sigan cumpliendo los criterios de admisibilidad y de condicionalidad específicos, sujetos a exámenes periódicos. El plazo previsto de 30 días para tramitar la solicitud desde su presentación puede interrumpirse en caso de necesidad para establecer todos los hechos, siempre que, cuando sea posible, las personas que carezcan de recursos suficientes reciban una asistencia provisional adecuada.
*****

DICTAMEN DE LA COMISIÓN

de 30 de mayo de 1986

dirigido al Gobierno francés sobre su proyecto de decreto relativo a la aplicación de varias disposiciones del Reglamento (CEE) no 543/69 del Consejo, tal como fue modificado, sobre la armonización de legislación social relativa al transporte por carretera

(86/290/CEE)

1. Con arreglo al artículo 14, apartado 2, letra a), del Reglamento (CEE) no 543/69 del Consejo, de 25 de marzo de 1969, tal como fue modificado, sobre armonización de legislación social relativa al transporte por carretera (1), el Gobierno francés, mediante una carta de 2 de diciembre de 1985 de la Representación Permanente ante las Comunidades Europeas, hizo una consulta a la Comisión sobre un proyecto de decreto relativo a la aplicación de algunas disposiciones de dicho Reglamento. El decreto propuesto eximiría a las operaciones de transporte mencionadas en el artículo 14, apartado 2, letras a) y b) a saber, vehículos construidos y equipados para transportar un máximo de 15 personas incluido el conductor y vehículos sometidos a pruebas locales de circulación con fines de reparación y mantenimiento, de las disposiciones del artículo 5 del Reglamento que se refiere a edad mínima, experiencia y preparación de los conductores.

2. La Comisión considera que estas dos exenciones no ponen en peligro los objetivos del Reglamento, pero supone que las autoridades francesas se responsabilizarán de que los conductores en cuyo favor se ha hecho la exención tengan la experiencia y la preparación adecuadas para manejar este tipo de vehículos en carretera.

3. La Comisión se reserva el derecho de modificar o suspender este dictamen ante cualquier posible cambio de la situación legal actual de la Comunidad respecto de la edad mínima, la preparación y la experiencia de dichos conductores.

Hecho en Bruselas, el 30 de marzo de 1986.

Por la Comisión

Stanley CLINTON DAVIS

Miembro de la Comisión

(1) DO no L 77 de 29. 3. 1969, p. 49.
*****

DICTAMEN DE LA COMISIÓN

de 26 de noviembre de 1986

dirigido a la República Francesa sobre un proyecto de decreto relativo a la aplicación de la Directiva 82/714/CEE del Consejo por la que se establecen las prescripciones técnicas de los barcos de la navegación interior

(86/598/CEE)

Mediante carta de 25 de abril de 1986, el representante permanente de la República Francesa ante las Comunidades Europeas dirigió a la Comisión, para su consulta, el texto de un proyecto de decreto relativo a la aplicación de la Directiva 82/714/CEE del Consejo (1), de 4 de octubre de 1982, por la que se establecen las prescripciones técnicas de los barcos de la navegación interior.

Esta comunicación se realizó en aplicación del artículo 22 de la Directiva anteriomente mencionada, la cual dispone que los Estados miembros, previa consulta a la Comisión, toman las medidas necesarias para atenerse a la presente Directiva.

Con respecto al proyecto anteriormente mencionado, la Comisión emite el dictamen siguiente:

1. La Comisión considera que el proyecto de decreto traslada a la legislación nacional las disposiciones administrativas de la Directiva del Consejo 82/714/CEE.

2. La Comisión invita al Gobierno francés a que confirme que la clasificación de las vías navegables y las prescripciones técnicas establecidas por las órdenes ministeriales, a las cuales se refieren los artículos 2 y 3 del Decreto, se atengan a la clasificación de las vías navegables que se recoge en el Anexo I y a las prescripciones técnicas citadas en el Anexo II de la Directiva.

3. La Comisión invita al Gobierno francés a que confirme que el programa de visitas técnicas definido por la orden a la que se refiere el artículo 8 del Decreto se atiene al artículo 8 de la Directiva.

Hecho en Bruselas, el 26 de noviembre de 1986.

Por la Comisión

Stanley CLINTON DAVIS

Miembro de la Comisión

(1) DO no L 301 de 28. 10. 1982, p. 1.
*****

DICTAMEN DE LA COMISIÓN

de 26 de noviembre de 1986

dirigido al Gobierno portugués en lo referente al cumplimiento de la Directiva 79/115/CEE del Consejo (1), relativa al pilotaje de los buques por pilotos de altura que operan en el Mar del Norte y en la Mancha

(86/597/CEE)

1. El 24 de julio de 1986, la Representación permanente de Portugal ante las Comunidades Europeas transmitió a la Comisión, por carta, con arreglo al artículo 2 de dicha Directiva, una medida administrativa de la Dirección General de la Marina mercante, publicada el 7 de marzo de 1986, relativa al pilotaje de los buques que enarbolen pabellón portugués por pilotos de altura que operen en el Mar del Norte y en la Mancha.

2. El examen de esta medida administrativa ha permitido a la Comisión asegurarse de que el Gobierno portugués ha cumplido plenamente las disposiciones de la Directiva que le afectan.

Hecho en Bruselas, el 26 de noviembre de 1986.

Por la Comisión

Stanley CLINTON DAVIS

Miembro de la Comisión

(1) DO no L 33 de 8. 2. 1979, p. 32.
*****

DICTAMEN DE LA COMISIÓN

de 28 de julio de 1987

relativo a la central nuclear de Nogent-sur-Seine (Francia)

(El texto en lengua francesa es el único auténtico)

(87/434/Euratom)

Los datos generales relativos al plan para la evacuación de desechos radioactivos de la central nuclear de Nogent-sur-Seine, partes 1 y 2, fueron comunicados por el Gobierno francés a la Comisión de las Comunidades Europeas, de conformidad con el artículo 37 del Tratado Euratom, por carta recibida el 12 de marzo de 1987.

Durante la reunión del Grupo de Expertos creado en aplicación del Tratado, que tuvo lugar el 3 de junio de 1987 en Luxemburgo, los representantes del Gobierno francés suministraron información y precisiones complementarias.

Basándose en los datos así obtenidos, y previa consulta al Grupo de Expertos, la Comisión ha formulado el siguiente dictamen:

1. La distancia entre la central de Nogent-sur-Seine y el territorio más cercano de otros Estados miembros, en este caso, Bélgica, es de unos 200 km; la República Federal de Alemania se encuentra a 270 km.

2. Durante el funcionamiento normal de la central los vertidos previstos de efluentes radioactivos gaseosos y líquidos no pueden dar lugar a una exposición que resulte significativa, desde el punto de vista de la salud, para la población de otros Estados miembros.

3. Los desechos radioactivos sólidos se depositarán in situ sólo con carácter temporal, antes de transportarlos a una de las zonas de almacenamiento bajo control estatal.

Los elementos combustibles irradiados se depositarán in situ antes de transportarse a una planta de reprocesamiento. No se prevé transportar dichos materiales fuera del territorio francés.

4. En caso de vertido imprevisto de efluentes radioactivos, que podría darse como consecuencia de circunstancias accidentales del mismo tipo y alcance que las consideradas en los datos generales, las dosis que podrían recibirse en otros Estados miembros no resultarían significativas desde el punto de vista de la salud.

Se firmaron acuerdos entre Francia, por una parte, y Luxemburgo y la República Federal de Alemania, por otra, relativos a los intercambios de información en caso de incidentes o accidentes nucleares y se está elaborando un acuerdo similar con Bélgica. Dichos acuerdos permiten hacerse cargo de hipotéticos accidentes cuyas consecuencias radiológicas serían más importantes que las incluidas en los datos generales.

En conclusión, la Comisión es del parecer que la aplicación del proyecto de evacuación de desechos radioactivos de la central de Nogent-sur-Seine no puede causar, tanto en condiciones normales de funcionamiento como en caso de vertidos imprevistos como consecuencia de circunstancias accidentales del mismo tipo y alcance que las consideradas en los datos generales, una contaminación significativa, desde el punto de vista de la salud, de las aguas, del suelo o del espacio aéreo de otro Estado miembro.

La destinataria del presente dictamen es la República Francesa.

Hecho en Bruselas, el 28 de julio de 1987.

Por la Comisión

Stanley CLINTON DAVIS

Miembro de la Comisión
*****

DICTAMEN DE LA COMISIÓN

de 20 de julio de 1987

relativo a la central nuclear de Belleville (Francia)

(El texto en lengua francesa es el único auténtico)

(87/427/Euratom)

Los Datos Generales relativos al plan para la evacuación de desechos radioactivos de la central nuclear de Belleville, partes 1 y 2, fueron comunicados por el Gobierno francés a la Comisión de las Comunidades Europeas, de conformidad con el artículo 37 del Tratado Euratom, por carta recibida el 18 de noviembre de 1986.

Durante la reunión del Grupo de Expertos creado en aplicación del Tratado, que tuvo lugar el 12 de marzo de 1987 en Luxemburgo, los representantes del Gobierno francés suministraron información y precisiones complementarias.

Basándose en los datos así obtenidos y, previa consulta al Grupo de Expertos, la Comisión ha formulado el siguiente dictamen:

1. La distancia entre la central de Belleville y el territorio más cercano de otros Estados miembros, en este caso, Bélgica, es de unos 285 km; el Gran Ducado de Luxemburgo se encuentra a 310 km.

2. Durante el funcionamiento normal de la central los vertidos previstos de efluentes radioactivos gaseosos y líquidos no pueden dar lugar a una exposición que resulte significativa, desde el punto de vista de la salud, para la población de otros Estados miembros.

3. Los desechos radioactivos sólidos se depositarán in situ sólo con carácter temporal, antes de transportarlos a una de las zonas de almacenamiento bajo control estatal.

Los elementos combustibles irradiados se depositarán in situ antes de transportarse a una planta de reprocesamiento. No se prevé transportar dichos materiales fuera del territorio francés.

4. En caso de vertido imprevisto de efluentes radioactivos, que podría darse como consecuencia de circunstancias accidentales del mismo tipo y alcance que las consideradas en los Datos Generales, las dosis que podrían recibirse en otros Estados miembros no resultarían significativas desde el punto de vista de la salud.

En conclusión, la Comisión es del parecer que la aplicación del proyecto de evacuación de desechos radioactivos de la central de Belleville no puede causar, tanto en condiciones normales de funcionamiento como en caso de vertidos imprevistos, como consecuencia de circunstancias accidentales del mismo tipo y alcance que las consideradas en los Datos Generales, una contaminación significativa, desde el punto de vista de la salud, de las aguas, del suelo o del espacio aéreo de otro Estado miembro.

La destinataria del presente dictamen es la República Francesa.

Hecho en Bruselas, el 20 de julio de 1987.

Por la Comisión

Stanley CLINTON DAVIS

Miembro de la Comisión
*****

DICTAMEN DE LA COMISIÓN

de 1 de julio de 1988

relativo a la central nuclear de Neckar II (GKN II) (República Federal de Alemania)

(El texto en lengua alemana es el único auténtico)

(88/428/Euratom)

Por carta recibida el 5 de enero de 1988, el Gobierno alemán le comunicó a la Comisión de las Comunidades Europeas, de conformidad con el artículo 37 del Tratado Euratom, los datos generales relativos al proyecto de evacuación de residuos radiactivos de la central nuclear comunitaria Neckar II (GKN II).

Los representantes del Gobierno alemán proporcionaron información y precisiones complementarias durante la reunión celebrada el 15 de marzo de 1988 en Bruselas por el grupo de expertos creado en aplicación del Tratado.

La Comisión, bansándose en la información reunida y previa consulta al grupo de expertos, emite el siguiente dictamen:

1. La distancia entre el emplazamiento de la central nuclear y el punto más próximo en territorio soberano de otros Estados miembros, en este caso, Francia, es de 70 km.

2. En condiciones normales de funcionamiento de la central no hay que presuponer que los vertidos líquidos y volátiles vayan a dar lugar a una exposición significativa para la problación de otros Estados miembros.

3. Los residuos radioactivos sólidos se depositarán in situ exclusivamente con carácter provisional, hasta transportarlos a un depósito o instalación de evacuación de propiedad del Estado Federal.

Los elementos combustibles irradiados se depositarán en la propia central también con carácter provisional exclusivamente, antes de transladarlos a una planta de reprocesamiento.

4. Caso de producirse vertidos no previstos de residuos radiactivos, como consecuencia de perturbaciones del tipo y alcance considerados en los datos generales, las dosis que podrían recibirse en otros Estados miembros resultarán insignificantes desde el punto de vista de la salud.

Existen acuerdos entre la República Federal de Alemania y Francia sobre un intercambio de información en caso de accidente nuclear. Dichos acuerdos permiten hipotéticamente tener en cuenta cualquier accidente cuyas consecuencias radiológicas sean más significativas que las originadas por las perturbaciones a que hacen referencia los datos generales.

En conclusión, la Comisión es del parecer que la ejecución del proyecto de evacucación de residuos radiactivos procedentes de la central nuclear Neckar II no provocará, desde el punto de vista de la salud, una contaminación radiactiva significativa de las aguas, del suelo o del espacio aéreo de otros Estados miembros, ni en condiciones normales de funcionamiento ni en caso de producirse perturbaciones del tipo y alcance considerados en los datos generales.

La destinataria del presente Dictamen será la República Federal de Alemania.

Hecho en Bruselas, el 30 de junio de 1988.

Por la Comisión

Stanley CLINTON DAVIS

Miembro de la Comisión
*****

DICTAMEN DE LA COMISIÓN

de 7 de julio de 1988

relativo a la central nuclear de Niederaichbach (República Federal de Alemania)

(El texto en lengua alemana es el único auténtico)

(88/431/Euratom)

Por carta recibida el 18 de junio de 1986, completada con la información recibida el 6 de febrero de 1987 y el 11 de diciembre de 1987, el Gobierno alemán comunicó a la Comisión, de conformidad con el artículo 37 del Tratado Euratom, los datos generales relativos al proyecto de evacuación de residuos radiactivos procedentes del desmantelamiento de la central nuclear de Niederaichbach.

La Comisión, en virtud de la información así reunida y previa consulta al grupo de expertos, emitió el siguiente dictamen:

1. La distancia entre la instalación y el punto más próximo del territorio de otro Estado miembro, en este caso Italia, es de unos 170 km; Austria está a una distancia de 60 km.

2. En condiciones normales, los vertidos de efluentes líquidos y gaseosos no pueden dar lugar a una exposición significativa, desde el punto de vista de la salud, para la población de otros Estados miembros.

3. Los residuos radiactivos sólidos se almacenarán, con carácter provisional, en la sala de turbinas de la central, hasta su transporte a la planta de eliminación de Konrad. El material radiactivo reciclable se enviará al Centro de Investigación Nuclear de Karlsruhe (KfK), para su fusión en un reactor.

4. Caso de producirse vertidos no previstos de efluentes radiactivos, consecuencia, por ejemplo, de un accidente de la magnitud considerada en los datos generales, las dosis que podrían recibirse en otros Estados miembros resultarían insignificantes desde el punto de vista de la salud.

En conclusión, la Comisión es del parecer que la ejecución del proyecto de aliminación de residuos radiactivos procedentes del desmantelamiento de la central nuclear de Niederaichbach no puede causar, desde el punto de vista de la salud, una contaminación radiactiva significativa de las aguas, del suelo o del espacio aéreo de otro Estado miembro, ni en condiciones normales ni en caso de producirse un accidente de la magnitud considerable.

La destinataria del presente Dictamen será la República Federal de Alemania.

Hecho en Bruselas, el 7 de julio de 1988.

Por la Comisión

Stanley CLINTON DAVIS

Miembro de la Comisión