ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(6)

Partiendo de los datos proporcionados por la Comisión (Eurostat) de conformidad con el artículo 8 octavo, apartado 1, del Reglamento (CE) no 3605/93 tras la notificación presentada por la República Checa antes del 1 de abril de 2008, y sobre la base de las previsiones de la primavera de 2008 de los servicios de la Comisión, pueden sacarse las siguientes conclusiones: — el déficit de las administraciones públicas se redujo del 2,7 % del PIB en 2006 al 1,6 % del PIB en 2007, situándose, pues, por debajo del valor de referencia del 3 % del PIB antes del plazo fijado por el Consejo. Esta cifra debe compararse con el objetivo de un déficit del 4 % del PIB fijado en el programa de convergencia de marzo de 2007, — mientras que los ingresos fiscales superaron las expectativas debido a un crecimiento económico mayor que el previsto, la reducción del déficit en 2007 fue también consecuencia de la contención del gasto, especialmente, en lo que se refiere a las indemnizaciones a los empleados del sector público y el consumo intermedio. La mayor parte del ahorro en los gastos se debió a medidas de carácter permanente. La mejora del saldo estructural (esto es, el saldo ajustado en función del ciclo descontando las medidas excepcionales y otras de carácter temporal) se estima que equivale a un poco más del % del PIB en 2007, — para 2008, la previsión de la primavera de este año indica que el déficit continuará reduciéndose y llegará al 1,4 % del PIB, gracias a las nuevas medidas de ahorro, las disposiciones legislativas para reducir el gasto social y la introducción de pagos parciales por servicios sanitarios. Se prevé que los ingresos en porcentaje del PIB permanezcan aproximadamente constantes gracias a una amplia gama de medidas fiscales aplicadas en 2008. La previsión de primavera se ajusta al objetivo de déficit del 1,5 % del PIB establecido en la notificación fiscal de abril. Para 2009, las previsiones de primavera apuntan, en el supuesto de que no cambien las políticas y siga conteniéndose el gasto, a nuevas reducciones del déficit, hasta el 1,1 % del PIB. Estas previsiones indican que se ha logrado situar el déficit por debajo del valor de referencia del 3 % del PIB de forma creíble y sostenible, — se prevé que el déficit estructural mejorará en cerca de punto porcentual del PIB en 2008 y, en el supuesto de que no cambien las políticas y siga conteniéndose el gasto, de nuevo en 2009. Esta evolución tiene que valorarse teniendo en cuenta la necesidad de alcanzar más rápidamente el objetivo a medio plazo (OMP) de la situación presupuestaria, que para la República Checa es un déficit estructural del 1 % del PIB, como recomendaba el Consejo en su dictamen de marzo de 2008 sobre el programa de convergencia actualizado en noviembre de 2007, — la deuda pública se mantiene muy por debajo del valor de referencia del 60 % del PIB, habiendo disminuido del 29,4 % del PIB en 2006 al 28,7 % en 2007. Según las previsiones de la primavera de 2008, la ratio de deuda seguirá disminuyendo hasta situarse por debajo del 28 % del PIB a finales de 2009 (suponiendo que no haya cambios en la política económica).
BR-1

Parte del Estado de Minas Gerais (excepto las delegaciones regionales de Oliveira, Passos, São Gonçalo de Sapucai, Setelagoas y Bambuí), Estado de Espíritu Santo, Estado de Goiás, la parte del Estado de Mato Grosso que comprende las unidades regionales de: — Cuiaba (excepto los municipios de San Antonio de Leverger, Nossa Senhora do Livramento, Pocone y Barão de Melgaço), — Cáceres (excepto el municipio de Cáceres), — Lucas do Rio Verde, — Rondonopolis (excepto el municipio de Itiquiora), — Barra do Garça, — Barra do Burgres, Estado de Rio Grande do Sul

BOV

A and H

1
(14)

También procede tener en cuenta las disposiciones del Reglamento (CE) no 999/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo de 2001, por el que se establecen disposiciones para la prevención, el control y la erradicación de determinadas encefalopatías espongiformes transmisibles (7), y del Reglamento (CE) no 546/2006 de la Comisión, de 31 de marzo de 2006, por el que se aplica el Reglamento (CE) no 999/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que se refiere a los programas nacionales de control de la tembladera y a las garantías complementarias, se introducen excepciones en relación con algunos requisitos de la Decisión 2003/100/CE y se deroga el Reglamento (CE) no 1874/2003 (8).
(1)

Conforme al artículo 4, apartado 1, de la Decisión 2005/56/CE de la Comisión (2), a la Agencia de Educación, Audiovisual y Cultura (en adelante denominada «la Agencia») se le atribuye la gestión de determinadas líneas de acción de los programas comunitarios correspondientes a los ámbitos de la educación, el audiovisual y la cultura y, en particular , la gestión del programa para el sector audiovisual europeo MEDIA 2007 (2007-2013), en virtud de la Decisión no 1718/2006/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (3), el programa para fomentar el desarrollo de obras audiovisuales europeas, MEDIA Plus — Desarrollo, distribución y promoción (2001-2006), en virtud de la Decisión 2000/821/CE del Consejo (4) y el programa de formación para profesionales de la industria audiovisual Europea MEDIA — Formación (2001-2006), establecido por la Decisión no 163/2001/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (5).
ANEXO

«PARTE II

1. Bulgaria

Todo el territorio de Bulgaria.

2. Hungría

El territorio del condado de Nógrád y el territorio del condado de Pest, ubicados al norte y al este del Danubio, al sur de la frontera con Eslovaquia, al oeste de la frontera con el condado de Nógrád y al norte de la autopista E71, el territorio del condado de Heves, ubicado al este de la frontera con el condado de Nógrád, al sur y al oeste de la frontera con el condado de Borsod-Abaúj-Zemplén y al norte de la autopista E71, y el territorio del condado de Borsod-Abaúj-Zemplén, ubicado al sur de la frontera con Eslovaquia, al este de la frontera con el condado de Heves, al norte y al oeste de la autopista E71, al sur de la carretera nacional no 37 (la parte situada entre la autopista E71 y la carretera nacional no 26) y al oeste de la carretera nacional no 26.

3. Eslovaquia

El territorio de las Administraciones de los Distritos Veterinarios y Alimentarios (DVFA) de Žiar nad Hronom (que incluye los distritos de Žiar nad Hronom, Žarnovica y Banská Štiavnica), Zvolen (que incluye los distritos de Zvolen, Krupina y Detva), Lučenec (que incluye los distritos de Lučenec y Poltár), Veľký Krtíš (que incluye el distrito de Veľký Krtíš), Komárno (que incluye el distrito de Komárno), Nové Zámky (que incluye el distrito de Nové Zámky), Levice (que incluye el distrito de Levice) y Rimavská Sobota (que incluye el distrito de Rimavská Sobota).

PARTE III»
(6)

Partiendo de los datos proporcionados por la Comisión (Eurostat) de conformidad con el artículo 8 octavo, apartado 1, del Reglamento (CE) no 3605/93, tras la notificación efectuada por Polonia antes del 1 de abril de 2008, y basándose en las previsiones de la primavera de 2008 de los servicios de la Comisión, pueden extraerse las siguientes conclusiones: — El déficit de las Administraciones Públicas se redujo del 3,8 % del PIB en 2006 al 2,0 % del PIB en 2007, situándose, pues, por debajo del valor de referencia del 3 % del PIB. Esta cifra debe compararse con el objetivo de un déficit del 3,4 % del PIB, fijado en la actualización del programa de convergencia de noviembre de 2006. — La reducción del déficit en 2007, muy superior al objetivo, se vio favorecida por un crecimiento del PIB real mucho mayor del que auguraba el programa de convergencia de noviembre de 2006. Además, en relación con el PIB, se redujo el gasto público en transferencias sociales (debido a la falta de indización en 2007), subvenciones, inversiones y retribuciones de los empleados. Globalmente, el gasto total fue un 1,5 % inferior al previsto en el programa de convergencia de noviembre de 2006. La mejora del saldo estructural (esto es, el saldo ajustado en función del ciclo excluidas las medidas puntuales y otras medidas de carácter temporal) se estima en un 1,5 % del PIB en 2007. — Con un crecimiento del PIB menos elevado que en 2007, las previsiones de la primavera de 2008 anuncian para 2008 un incremento del déficit, que se situaría en el 2,5 % del PIB, todavía por debajo del valor de referencia, debido principalmente a los recortes de las cotizaciones sociales, las desgravaciones en el impuesto sobre la renta de las personas físicas y el aumento de las transferencias sociales y de las inversiones. Esta cifra coincide con el objetivo oficial de déficit fijado en la actualización de marzo de 2008 del programa de convergencia. Para 2009, las previsiones de primavera pronostican una estabilización global del déficit, suponiendo que no haya cambios en las políticas. Esto indica que se ha logrado situar el déficit por debajo del valor de referencia del 3 % de forma creíble y sostenible. — No obstante, se prevé un ligero deterioro del saldo estructural (0,25 % del PIB) en 2008 y, en la hipótesis de que no haya cambios en las políticas, una mejora en 2009 de alrededor de un tercio de punto porcentual. Esta evolución debe valorarse teniendo en cuenta la necesidad de avanzar hacia el objetivo presupuestario a medio plazo, que, en el caso de Polonia, es un déficit estructural del 1 % del PIB. — La deuda pública se redujo, pasando del 47,6 % del PIB en 2006 al 45,2 % en 2007. Las previsiones de la primavera de 2008 anuncian un nuevo descenso de la ratio de deuda, que se situaría en torno al 44 % para finales de 2009, muy por debajo del umbral del 60 % del PIB.
6)

Se insertan las filas siguientes correspondientes a Estados Unidos: «US Trans Ova Genetics 9033 Walker RD Belgrade, MT 59714 Dr. Chris Kolste US Greencastle Veterinary Hospital 862 Buchanan Trail East Greencastle, PA 17225 Dr. Daren Statler US Tufts-New England Veterinary Ambulatory Clinic 149 New Sweden RD Woodstock, CT 06281 Dr. Kevin Lindell»
1)

Se suprimen las siguientes entradas correspondientes a establecimientos de transformación de carne: No No de veterinario Nombre del establecimiento Ciudad/calle o localidad/región «24. BG 0701001 "Cheh — Yosif Novosad" OOD s. Sokolovo obsht. Drianovo 33. BG 0901007 EOOD "Bayka-1" gr. Kardzhali Zadbolnichen kvartal 29 47. BG 1501013 ET "Velichko Ivanov-Venetsiya" s. Malchika obsht. Levski 48. BG 1501019 "Intermes" OOD s. Tarnene 62. BG 1901005 "Dulo-Alfa" OOD gr. Dulovo ul. "Dobrudzha" 18 97. BG 0402003 ET "M.M-Miroslav Hristov" s. Parvomaytsi obl. V. Tarnovo 172. BG 1505018 ET "Anko Petrov-Anda" s. Komarevo obsht. D. Mitropolia 177. BG 1605015 ET "D. Kalkanov" gr. Asenovgrad ul. "Oton Ivanov" 70 241. BG 0704009 "Ayvi" OOD gr. Gabrovo ul. "Industrialna" 1 280. BG 1604011 "Milena-Boris Kikyuov" ET gr. Plovdiv ul. "Slava" 3 302. BG 1804017 AD "Boroimpeks" gr. Borovo, bul. "Patriarh Evtimiy" 3A 375. BG 2804010 ET "Tagara — Diana Kurteva" gr. Yambol Industrialna zona 378. BG 1518008 "Anona" OOD gr. Pleven Zapadna ind. Zona ul. "Georgi Kochev"»
9.

Tipos de datos recogidos del PNR generados en la UE: i) código del localizador de registro de nombres de los pasajeros, ii) fecha de reserva y emisión del billete, iii) fecha o fechas de viaje previstas, iv) nombre o nombres de los interesados, v) información sobre viajeros frecuentes y ventajas correspondientes (billetes gratuitos, paso a la categoría superior, etc.), vi) otros nombres recogidos en el PNR, incluido el número de viajeros del PNR, vii) toda la información de contacto (incluida la información del expedidor), viii) todos los datos de pago y facturación (excluidos los demás detalles de la transacción relacionados con tarjeta de crédito o cuenta y no relacionados con la transacción correspondiente al viaje), ix) itinerario de viaje para ciertos datos de PNR. x) agencia o agente de viajes, xi) información sobre códigos compartidos, xii) información escindida o dividida, xiii) situación de vuelo del viajero (incluidas confirmaciones y paso por el mostrador de facturación en el aeropuerto), xiv) información sobre el billete, incluidos el número del billete, los billetes solo de ida y la indicación de la tarifa de los billetes electrónicos (Automatic Ticket Fare Quote, ATFQ), xv) toda la información sobre el equipaje, xvi) datos del asiento, incluido el número, xvii) observaciones generales, incluida la información sobre otros servicios (OSI), información sobre servicios especiales (SSI) y sobre servicios especiales solicitados (SSR), xviii) cualquier información recogida en el sistema de tratamiento anticipado sobre los pasajeros (sistema APP) y en el sistema de información anticipada sobre los pasajeros (sistema API), xix) todo el historial de cambios de los datos de PNR indicados en los incisos i) a xviii).
(1)

En la Decisión 2007/27/CE de la Comisión, de 22 de diciembre de 2006, por la que se adoptan determinadas medidas transitorias relativas al suministro de leche cruda a los establecimientos de transformación y la transformación de dicha leche cruda en Rumanía con respecto a los requisitos de los Reglamentos (CE) no 852/2004 y (CE) no 853/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo (1), se establecen listas de establecimientos de transformación de leche en Rumanía que se ajustan a los requisitos estructurales previstos en el Reglamento (CE) no 852/2004 (establecimientos conformes) y que están autorizados a recibir y transformar leche cruda no conforme a lo establecido en el Reglamento (CE) no 853/2004 (leche no conforme). Esa Decisión expira el 30 de junio de 2008.
(1)

En la Decisión 2007/27/CE de la Comisión (1) se establecen listas de establecimientos de transformación de leche en Rumanía que se ajustan a los requisitos estructurales previstos en el Reglamento (CE) no 852/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo (2) (establecimientos conformes) y que están autorizados a recibir y transformar leche cruda no conforme a lo establecido en el Reglamento (CE) no 853/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo (3) (en lo sucesivo, «leche no conforme»).
(10)

En el capítulo 10, las nuevas Directrices comunitarias consideran las ayudas a favor de las líneas de corta distancia compatibles con el mercado común siempre que satisfagan las condiciones siguientes: «— que la ayuda tenga una duración que no supere los tres años y que tenga como finalidad la financiación de un servicio marítimo que conecte puertos situados en el territorio de los Estados miembros, — que el servicio permita que los transportes (fundamentalmente de mercancías) por carretera se realicen total o parcialmente por vía marítima, y sin desviación del transporte marítimo en forma contraria al interés común, — que la ayuda contemple la aplicación de un proyecto detallado, con un impacto medioambiental preestablecido, respecto de una nueva ruta o la mejora de los servicios de una ruta existente, asociando si es necesario a varios armadores, ya que la misma línea no podrá ser objeto de más de un proyecto financiado y este último no podrá ser renovado, prorrogado ni repetido, — que la ayuda tenga por finalidad cubrir los gastos operativos del servicio en cuestión hasta un 30 % (5), o financiar la adquisición de equipos de transbordo para la prestación del servicio previsto, hasta un máximo del 10 % de dichas inversiones, — que la ayuda para la puesta en práctica del proyecto se conceda basándose en criterios transparentes aplicados de forma no discriminatoria a los armadores establecidos en la Comunidad; normalmente, la ayuda deberá destinarse a un proyecto seleccionado por las autoridades del Estado miembro a través de una licitación de conformidad con las normas comunitarias aplicables, — que el servicio objeto del proyecto pueda ser comercialmente viable después del período en que tenga derecho a la ayuda pública, — que la ayuda no se acumule con compensaciones de servicio público (obligaciones o contrato).».
(8)

Según los datos del PDE notificados por las autoridades británicas en marzo de 2008, el déficit público del Reino Unido en 2008/2009 alcanzaría el 3,2 % del PIB, rebasando por tanto el valor de referencia del 3 % del PIB; este porcentaje coincide con el publicado en el presupuesto del Reino Unido de marzo de 2008, que también presentó planes presupuestarios que mostraban un déficit público del 2,8 % del PIB en 2009-2010. La cifra de déficit para este último ejercicio es más baja que la cifra correspondiente de las previsiones de primavera de los servicios de la Comisión (3,3 % del PIB), principalmente debido a las diferencias en el crecimiento previsto del PIB en dicho ejercicio. Tras la publicación del presupuesto de marzo de 2008, la declaración de 13 de mayo, costará 2 700 millones de libras esterlinas en 2008-2009. Si a ello se le añaden las previsiones para la primavera de 2008 de los servicios de la Comisión, el déficit se elevaría a 3.5 % del PIB. Aunque superior al valor de referencia del 3 % del PIB establecido en el Tratado, el déficit previsto para 2008-2009, según lo notificado en marzo de 2008, se mantiene cercano a dicho valor. El exceso sobre el valor de referencia del 3 % del PIB no es excepcional en el sentido del artículo 104, apartado 2, del Tratado. En particular, no es el resultado de un acontecimiento inhabitual que escape al control de las autoridades del Reino Unido ni de una grave recesión económica. En las previsiones de la primavera de 2008 de los servicios de la Comisión se contempla una ralentización del crecimiento en 2008 y 2009, con un crecimiento anual inferior al potencial. Sin embargo, el crecimiento del PIB debería alcanzar el 1,7 % en 2008 y el 1,6 % en 2009. El exceso previsto sobre el valor de referencia del 3 % del PIB tampoco se considera temporal, ya que los servicios de la Comisión prevén, en el supuesto de que la política económica no varíe, un déficit también superior al 3 % en 2009/2010 (3,3 %). Ello indica que no se cumple el criterio de déficit del Tratado.
(46)

Por las razones anteriormente expuestas, la Comisión concluye que la medida entraña ayuda estatal según lo dispuesto en el artículo 87, apartado 1, del Tratado CE. Puesto que la ayuda no facilita el desarrollo de determinadas actividades o de determinadas regiones económicas sin alterar las condiciones de los intercambios en forma contraria al interés común, la medida no puede justificarse según el artículo 87, apartado 3, letra c), del Tratado CE y, por tanto, no es compatible con el mercado común. Puesto que la medida no ha sido ejecutada, no es necesario recuperar la ayuda estatal.
(22)

Los ejemplos de créditos que aducen las autoridades francesas (particularmente, la autorización de descubierto de cuenta corriente y los pagos a cuenta de clientes) no pueden compararse con los anticipos reembolsables en cuestión. El descubierto de una cuenta corriente es un crédito a muy corto plazo, contrariamente a los anticipos que son reembolsables en un período de tres años. Por consiguiente, el análisis de riesgo de estos distintos tipos de crédito no puede ser el mismo por parte de los acreedores, y el hecho de que un deudor obtenga un crédito a corto plazo no permite prejuzgar sus posibilidades de obtener un préstamo a más largo plazo y cuyo reembolso dependerá de la capacidad de supervivencia del deudor.
(4)

Ahora, por el contrario la Comisión observa respecto a los 800 000 EUR de ayuda regional concedidos en 2003 con arreglo al programa «Minería 2», que dicha ayuda forma parte de un régimen de ayudas aprobado (3). Además, en contra de su primera evaluación al comienzo del procedimiento de investigación formal, la Comisión considera que Chupa Chups cumplía los requisitos de esta ayuda, dado que, en el momento de su concesión, no era una empresa en crisis (4). En particular: a) a pesar de las graves pérdidas de 22 078 000 EUR sufridas en 2002, a finales de ese ejercicio presupuestario las cuentas de Chupa Chups todavía contaban con unas reservas de unos 59 930 000 EUR. Dichas reservas bastaron para absorber la totalidad de las pérdidas y, por lo tanto, los resultados negativos no tuvieron ningún impacto en el capital suscrito de la empresa de 12 millones EUR. Por otra parte, después de deducir las pérdidas de 2002, los recursos propios de Chupa Chups aún ascendían a 49 850 000 EUR; b) la Comisión considera que muchos de los indicios habituales de una empresa en crisis, descritos en el punto 6 de las Directrices, no estaban presentes en el período 2002-2003. En especial, los resultados negativos seguían una tendencia a la baja (5), así como las deudas (tanto a largo como a corto plazo) y los inventarios de las existencias (6), mientras que los gastos financieros permanecían estables; c) finalmente, la evolución positiva de Chupa Chups desde 2002-2003 ha puesto de manifiesto que no se ajustaba al criterio general del punto 4 de las Directrices, según el cual se considera que una empresa se encuentra en crisis «si es incapaz, mediante sus propios recursos financieros o con los que están dispuestos a aportarle sus dueños/accionistas o acreedores, de enjugar pérdidas que la conducirán, de no mediar una intervención de los poderes públicos, a su desaparición económica casi segura a corto o medio plazo». Por lo tanto, la subvención de 800 000 EUR concedida a Chupa Chups con arreglo a este régimen de ayuda regional debe constituir una ayuda compatible.
«1)

Sin perjuicio de lo dispuesto en el punto 2, en caso de traslado desde zonas demarcadas hacia zonas no demarcadas de Portugal, o hacia otros Estados miembros o terceros países: a) las plantas sensibles deberán, para destinos dentro de la Comunidad, ir acompañadas de un pasaporte fitosanitario elaborado y expedido de conformidad con lo dispuesto en la Directiva 92/105/CEE de la Comisión (1), una vez que: — las plantas hayan sido inspeccionadas oficialmente y se haya comprobado que están libres de signos o síntomas del NMP, y — no se haya observado ningún síntoma del NMP en el lugar de producción ni en sus alrededores inmediatos desde el inicio del último ciclo vegetativo completo; b) la madera y la corteza aislada sensibles, excepto la madera en forma de: — astillas, partículas, desperdicios o desechos de madera obtenidos total o parcialmente de esas coníferas, — cajones, jaulas o tambores de embalaje, — paletas, paletas caja u otras plataformas para carga, — maderos de estibar, separadores y vigas, pero incluida la que no haya conservado su superficie redondeada natural, deberán, para destinos de la Comunidad, ir acompañadas del pasaporte fitosanitario mencionado en el punto 1, letra a), una vez que la madera o la corteza aislada hayan sido sometidas a un tratamiento térmico adecuado con el que la temperatura central de la madera alcance un mínimo de 56 °C durante treinta minutos, para garantizar que están libres de NMP vivos; c) la madera sensible en forma de astillas, partículas, desperdicios o desechos de madera obtenidos total o parcialmente de esas coníferas deberá, para destinos dentro de la Comunidad, ir acompañada del pasaporte fitosanitario mencionado en el punto 1, letra a), tras haber sido sometida a un tratamiento de fumigación apropiado que garantice que está libre de NMP vivos; d) la madera sensible, originaria de zonas demarcadas, en forma de maderos de estibar, separadores y vigas recientemente producidos, incluida la que no haya conservado su superficie redondeada natural, así como en forma de cajones, cajas, jaulas, tambores de embalaje y contenedores similares, paletas, paletas caja y otras plataformas para carga o collarines para paletas recientemente producidos, independientemente de su uso efectivo en el transporte de mercancías de cualquier tipo, se ajustará a una de las medidas aprobadas que se especifican en el anexo I de la publicación no 15 de las Normas Internacionales para Medidas Fitosanitarias de la FAO, titulada Directrices para reglamentar el embalaje de madera utilizado en el comercio internacional y llevará la marca descrita en el anexo II de dichas Normas. Portugal garantizará que el pasaporte fitosanitario mencionado en el punto 1, letra a), o la marca de conformidad con la publicación no 15 de las Normas Internacionales para Medidas Fitosanitarias de la FAO se adjunta a cada una de las unidades de madera, corteza y plantas sensibles que se traslade.