ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
DECISIÓN DE LA COMISIÓN

de 30 de marzo de 1999

sobre determinadas medidas de protección en relación con los caballos registrados procedentes de Malasia (Península) y Singapur

[notificada con el número C(1999) 859]

(Texto pertinente a los fines del EEE)

(1999/240/CE)

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Vista la Directiva 91/496/CEE del Consejo, de 15 de julio de 1991, por la que se establecen los principios relativos a la organización de controles veterinarios de los animales que se introduzcan en la Comunidad procedentes de países terceros y por la que se modifican las Directivas 89/662/CEE, 90/425/CEE y 90/675/CEE(1), cuya última modificación la constituye la Directiva 96/43/CE(2), y, en particular, su artículo 18,

(1) Considerando que, de conformidad con la Directiva 90/426/CEE del Consejo(3), cuya última modificación la constituye el Acta de adhesión de Austria, de Finlandia y de Suecia, los Estados miembros autorizan las importaciones de caballos registrados de Malasia (Península) y Singapur;

(2) Considerando que se han registrado casos mortales en humanos de una enfermedad causada por el virus de las encefalitis japonesa y el virus de tipo Hendra en Malasia y Singapur; que dichas infecciones pueden transmitirse a los équidos; que el virus de tipo Hendra puede transmitirse de los equídeos a los humanos;

(3) Considerando que la presencia de esas enfermedades en Malasia y Singapur representa un peligro grave para la salud pública y la sanidad animal en la Comundiad;

(4) Considerando que es necesario adoptar rápidamente medidas de protección a escala comunitaria con respecto a las importaciones de caballos registrados de Malasia (Península) y Singapur;

(5) Considerando que las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité veterinario permanente,

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

Quedan prohibidas la admisión temporal de caballos registrados, su readmisión tras una exportación temporal y la importación de équidos procedentes de Malasia (Península) y Singapur.

Artículo 2

Los Estados miembros modificarán las medidas que aplican respecto a Malasia y Singapur para ajustarlas a las disposiciones de la presente Decisión.

Informarán de ello a la Comisión.

Artículo 3

La presente Decisión se aplicará hasta el 30 de junio de 1999.

Artículo 4

Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros.

Hecho en Bruselas, el 30 de marzo de 1999.

Por la Comisión

Franz FISCHLER

Miembro de la Comisión

(1) DO L 268 de 24.9.1991, p. 56.

(2) DO L 162 de 1.7.1996, p. 1.

(3) DO L 224 de 18.8.1990, p. 42.
DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 23 de marzo de 1999 por la que se modifica la Decisión 87/257/CEE relativa a la lista de establecimientos de Estados Unidos de América autorizados a efectos de importación de carnes frescas en la Comunidad [notificada con el número C(1999) 711] (Texto pertinente a los fines del EEE) (1999/220/CE)

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Vista la Directiva 72/462/CEE del Consejo, de 12 de diciembre de 1972, relativa a problemas sanitarios y de policía sanitaria en las importaciones de animales de las especies bovina, porcina, ovina y caprina y de carne fresca o de productos a base de carne, procedentes de países terceros (1), cuya última modificación la constituye la Directiva 97/79/CE (2), y, en particular, el apartado 1 de su artículo 4 y el apartado 1 de su artículo 18,

(1) Considerando que la lista de establecimientos de Estados Unidos de América autorizados para la importación de carne fresca en la Comunidad fue inicialmente establecida en la Decisión 87/257/CEE de la Comisión (3) cuya última modificación la constituye la Decisión 1999/85/CE (4); que dicha lista puede modificarse en cualquier momento a la vista de los resultados de las inspecciones comunitarias llevadas a cabo en Estados Unidos de América;

(2) Considerando que las inspecciones de rutina efectuadas en aplicación del artículo 5 de la Directiva 72/462/CEE han puesto de manifiesto que el nivel de higiene de algunos establecimientos puede juzgarse satisfactorio; que dichos establecimientos pueden, por tanto, mantenerse o incluirse en la mencionada lista;

(3) Considerando que la lista de establecimientos debe ser modificada en consecuencia;

(4) Considerando que las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité veterinario permanente,

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

El anexo de la Decisión 87/257/CEE se sustituirá por el anexo de la presente Decisión.

Artículo 2

Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros.

Hecho en Bruselas, el 23 de marzo de 1999.

Por la Comisión

Franz FISCHLER

Miembro de la Comisión

(1) DO L 302 de 31. 12. 1972, p. 28.

(2) DO L 24 de 30. 1. 1998, p. 31.

(3) DO L 121 de 9. 5. 1987, p. 55.

(4) DO L 27 de 2. 2. 1999, p. 32.

ANEXO

>SITIO PARA UN CUADRO>
DECISIÓN DEL CONSEJO de 22 de febrero de 1999 relativa a la conclusión del Acuerdo de cooperación científica y técnica entre la Comunidad Europea y el Estado de Israel (1999/224/CE)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 130 M, en relación con la primera frase del apartado 2 y con el párrafo primero del apartado 3 de su artículo 228,

Vista la propuesta de la Comisión (1),

Visto el dictamen del Parlamento Europeo (2),

Considerando que la Comunidad Europea e Israel están llevando a cabo programas específicos de investigación en sectores de interés común;

Considerando que el Estado de Israel, por un parte, y la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por otra, han firmado un Acuerdo euromediterráneo de asociación que prevé la negociación de un acuerdo de cooperación en el ámbito de la ciencia y la tecnología;

Considerando que la Comunidad Europea y el Estado de Israel han concluido un Acuerdo de cooperación en el ámbito de la ciencia y la tecnología por el período de duración del cuarto programa marco de investigación y desarrollo tecnológico;

Considerando que, mediante Decisión de 18 de mayo de 1998, el Consejo autorizó a la Comisión para negociar la renovación del Acuerdo de cooperación científica y técnica entre la Comunidad Europea y el Estado de Israel por el período que dure el quinto programa marco;

Considerando que procede aprobar el Acuerdo de cooperación científica y técnica entre la Comunidad Europea y el Estado de Israel,

DECIDE:

Artículo 1

Queda aprobado, en nombre de la Comunidad, el Acuerdo de cooperación científica y técnica entre la Comunidad Europea y el Estado de Israel.

El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión.

Artículo 2

Se autoriza al Presidente del Consejo para que designe a la persona o personas facultadas para firmar el Acuerdo a fin de obligar a la Comunidad.

Artículo 3

El Presidente del Consejo procederá, en nombre de la Comunidad, a la notificación prevista en el artículo 13 del Acuerdo.

Hecho en Luxemburgo, el 22 de febrero de 1999.

Por el Consejo

El Presidente

H.-F. von PLOETZ

(1) DO C 283 de 12. 9. 1998, p. 5.

(2) Dictamen emitido el 11 de febrero de 1999 (no publicado aún en el Diario Oficial).
DECISIÓN DEL CONSEJO de 9 de marzo de 1999 por la que se nombra un miembro del Comité consultivo de la Agencia de Abastecimiento de Euratom (1999/C 81/01)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA

Visto el Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y, en particular, los apartados 2 y 3 de su artículo 54,

Visto el artículo X de los Estatutos de la Agencia de Abastecimiento de Euratom (1), cuya última modificación la constituye la Decisión 95/1/CE, Euratom, CECA (2),

Vista la Decisión del Consejo, de 27 de junio de 1997, por la que se nombran los miembros del Comité consultivo de la Agencia de Abastecimiento de Euratom (3),

Visto el dictamen de la Comisión,

Considerando que ha quedado vacante un puesto de miembro del mencionado Comité, tras la dimisión de D. Göran LAGERSTEDT, puesta en conocimiento del Consejo el 4 de agosto de 1998;

Considerando que procede pues cubrir este puesto;

Considerando la candidatura presentada por el Gobierno sueco el 30 de junio de 1998,

DECIDE:

Artículo único

Se nombra a D. Bengt OLOFSSON miembro del Comité consultivo de la Agencia de Abastecimiento de Euratom para el período que queda por cubrir del mandato de este Comité, es decir, hasta el 28 de marzo de 1999.

Hecho en Bruselas, el de 9 de marzo de 1999.

Por el Consejo

El Presidente

W. RIESTER

(1) DO 27 de 6.12.1958, p. 534/58.

(2) DO L 1 de 1.1.1995, p. 1.

(3) DO C 210 de 11.7.1997, p. 3.
DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 25 de febrero de 1999 que modifica algunos datos de la lista que figura en el anexo del Reglamento (CE) n° 2851/98 por el que se establece para 1999 la lista de barcos cuya eslora total excede los ocho metros y a los que se permite la pesca del lenguado dentro de determinadas zonas de la Comunidad utilizando artes de arrastre de vara cuya longitud total supere los nueve metros [notificada con el número C(1999) 445] (1999/203/CE)

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento (CE) n° 894/97 del Consejo, de 29 de abril de 1997, por el que se establecen determinadas medidas técnicas de conservación de los recursos pesqueros (1),

Visto el Reglamento (CEE) n° 3554/90 de la Comisión, de 10 de diciembre de 1990, por el que se establece el procedimiento para la elaboración de la lista de barcos cuya eslora total excede los ocho metros, y a los que se permite la pesca del lenguado dentro de determinadas zonas de la Comunidad utilizando artes de arrastre de vara cuya longitud total supere los nueve metros (2), modificado por el Reglamento (CE) n° 3407/93 (3) y, en particular, su artículo 2,

Considerando que el Reglamento (CE) n° 2851/98 de la Comisión (4) establece para 1999 la lista de barcos cuya eslora total excede los ocho metros y a los que se permite la pesca del lenguado dentro de determinadas zonas de la Comunidad utilizando artes de arrastre de vara cuya longitud total supere los nueve metros prevista en la letra c) del apartado 3 del artículo 10 del Reglamento (CE) n° 894/97;

Considerando que las autoridades de los Estados miembros en cuestión han solicitado modificaciones en los datos que figuran en dicha lista; que estas solicitudes contienen toda la información necesaria que dispone el artículo 2 del Reglamento (CEE) n° 3554/90; que el examen de esta información pone de manifiesto su conformidad con la disposición citada y que procede, por lo tanto, modificar los datos que figuran en esa lista,

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

Los datos de la lista que figura en el anexo del Reglamento (CE) n° 2851/98 se modificarán con arreglo al anexo de la presente Decisión.

Artículo 2

Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros.

Hecho en Bruselas, el 25 de febrero de 1999.

Por la Comisión

Emma BONINO

Miembro de la Comisión

(1) DO L 132 de 23. 5. 1997, p. 1.

(2) DO L 346 de 11. 12. 1990, p. 11.

(3) DO L 310 de 14. 12. 1993, p. 19.

(4) DO L 358 de 30. 12. 1998, p. 45.

ANEXO - BILAG - ANHANG - ÐÁÑÁÑÔÇÌÁ - ANNEX - ANNEXE - ALLEGATO - BIJLAGE - ANEXO - LIITE - BILAGA

>SITIO PARA UN CUADRO>

>SITIO PARA UN CUADRO>
DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 25 de febrero de 1999 que modifica algunos datos de la lista que figura en el anexo del Reglamento (CEE) n° 55/87 por el que se establece la lista de barcos cuya eslora total excede los ocho metros y a los que se permite faenar utilizando artes de arrastre de vara dentro de determinadas zonas costeras de la Comunidad [notificada con el número C(1999) 443] (1999/202/CE)

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento (CE) n° 894/97 del Consejo, de 29 de abril de 1997, por el que se establecen determinadas medidas técnicas de conservación de los recursos pesqueros (1),

Visto el Reglamento (CEE) n° 55/87 de la Comisión, de 30 de diciembre de 1986, por el que se establece la lista de barcos cuya eslora total excede los ocho metros y a los que se permite faenar utilizando artes de arrastre de vara dentro de determinadas zonas costeras de la Comunidad (2), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n° 3410/93 (3), y, en particular, su artículo 3,

Considerando que las autoridades de los Estados miembros implicados han solicitado modificaciones en los datos que figuran en la lista que prevé la letra b) del apartado 3 del artículo 10 del Reglamento (CEE) n° 894/97; que estas solicitudes contienen toda la información necesaria que dispone el artículo 3 del Reglamento (CEE) n° 55/87; que el examen de esta información pone de manifiesto su conformidad con la disposición citada y que procede, por tanto, modificar los datos de la lista que figura en el anexo de este último Reglamento,

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

Los datos de la lista que figura en el anexo del Reglamento (CEE) n° 55/87 quedan modificados con arreglo al anexo de la presente Decisión.

Artículo 2

Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros.

Hecho en Bruselas, el 25 de febrero de 1999.

Por la Comisión

Emma BONINO

Miembro de la Comisión

(1) DO L 132 de 23. 5. 1997, p. 1.

(2) DO L 8 de 10. 1. 1987, p. 1.

(3) DO L 310 de 14. 12. 1993, p. 27.

ANEXO - BILAG - ANHANG - ÐÁÑÁÑÔÇÌÁ - ANNEX - ANNEXE - ALLEGATO - BIJLAGE - ANEXO - LIITE - BILAGA

>SITIO PARA UN CUADRO>

>SITIO PARA UN CUADRO>
(5)

Durante la evaluación de esta sustancia activa se señalaron otros motivos de preocupación. Debido a la presencia de niveles variables en el material técnico de isomalatión, lo que constituye una impureza que contribuye significativamente al perfil de genotoxicidad del malatión y cuya toxicidad no puede excluirse, no pudo llegarse a una conclusión sobre el riesgo para los operarios, trabajadores y transeúntes. Además, con la información disponible no se ha demostrado que la exposición estimada de consumidores resultante de la ingesta aguda y crónica de cultivos comestibles sea aceptable, ya que no se dispone de suficiente información sobre los efectos de determinados metabolitos pertinentes desde un punto de vista toxicológico. Por lo tanto, no pudo concluirse, con la información disponible, que el malatión cumplía los criterios para su inclusión en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE.
(3)

Los efectos del fenitrotión sobre la salud humana y el medio ambiente se han evaluado, de acuerdo con lo dispuesto en los Reglamentos (CE) no 451/2000 y (CE) no 703/2001, en lo relativo a una serie de usos propuestos por el notificante. Dichos Reglamentos designan, además, los Estados miembros ponentes que han de presentar a la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) los informes de evaluación y las recomendaciones pertinentes, de conformidad con el artículo 8, apartado 1, del Reglamento (CE) no 451/2000. Respecto al fenitrotión, el Estado miembro ponente fue el Reino Unido y toda la información pertinente se presentó el 4 de noviembre de 2003.
(32)

La investigación de mercado ha aportado indicios claros de que el mercado de suministro al por mayor se limita a Dinamarca. La Decisión concluye que Suecia no forma parte del mismo mercado geográfico que Dinamarca sino que constituye un mercado separado (de ámbito sueco o danés-sueco) puesto que los suministros al por mayor en Suecia no ejercen una marcada presión competitiva frente a los suministros al por mayor en Dinamarca. Del mismo modo, se concluye que Alemania, los Países Bajos y el Reino Unido no forman parte del mismo mercado geográfico que Dinamarca por las siguientes razones: — todo el gas consumido en Dinamarca es gas extraído en aguas de la plataforma continental danesa, — en 2003-2005, las importaciones (comerciales) solo representaron menos del 12 % del consumo danés total, — por lo que se refiere a las transacciones que no afectan a las necesidades generales de gas de Dinamarca (es decir, las transacciones en los centros de distribución del Benelux, Reino Unido o Emden), los precios no parecen tener un suficiente impacto en los precios al por mayor en Dinamarca, — las distintas empresas de venta al mayor de los países mencionados anteriormente registran cuotas de mercado muy distintas en estos países, — la investigación de mercado muestra que los clientes daneses de gas tienen poco conocimiento sobre los precios al por mayor en Alemania, y la importación de gas se considera como una alternativa no muy interesante frente a la compra de gas al por mayor en Dinamarca, — los proveedores al por mayor de gas que desean importar gas de Alemania en Dinamarca tienen que hacer frente a costes de transporte significativos, a limitaciones de capacidad y a obstáculos administrativos.
(3)

Los efectos del carbaril en la salud humana y el medio ambiente se han evaluado de acuerdo con lo dispuesto en los Reglamentos (CE) no 451/2000 y (CE) no 703/2001 en lo relativo a los usos propuestos por el notificante. Dichos Reglamentos designan, además, los Estados miembros ponentes que han de presentar a la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) los informes de evaluación y las recomendaciones pertinentes, de conformidad con el artículo 8, apartado 1, del Reglamento (CE) no 451/2000. Por lo que se refiere al carbaril, el Estado miembro ponente fue España y toda la información pertinente se presentó el 29 de abril de 2004.
(3)

Los efectos del triclorfón en la salud humana y el medio ambiente se han evaluado de acuerdo con lo dispuesto en los Reglamentos (CE) no 451/2000 y (CE) no 703/2001 en lo relativo a los usos propuestos por el notificante. Además, dichos Reglamentos designan a los Estados miembros ponentes que han de presentar los informes de evaluación y las recomendaciones pertinentes a la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) de conformidad con el artículo 8, apartado 1, del Reglamento (CE) no 451/2000. Por lo que se refiere al triclorfón, el Estado miembro ponente fue España y toda la información pertinente se presentó el 23 de agosto de 2004.
(9)

El fundamento jurídico de la medida es el artículo 2 del Decreto-Ley no 106, de 17 de junio de 2005, convertido en Ley no 156 el 31 de julio de 2005. El fundamento jurídico incluye una cláusula de suspensión. El régimen de ayudas no ha sido ejecutado.
(19)

La respuesta mencionada confirmaba, en particular, que las rutas siguientes ya se explotaban de conformidad con las OSP impuestas en virtud del artículo 4, apartado 1, letra a), del Reglamento: — Olbia-Roma: Meridiana, — Olbia-Milán: Meridiana, — Alghero-Roma: Air One, — Alghero-Milán: Air One, — Cagliari-Roma: Air One y Meridiana, — Cagliari-Milán: Air One y Meridiana, — Cagliari-Bolonia: Meridiana, — Cagliari-Turín: Meridiana, — Cagliari-Verona: Meridiana, — Olbia-Bolonia: Meridiana. En cambio, para las seis rutas restantes, ninguna compañía aceptó prestar el servicio con arreglo al régimen previsto por el artículo 4, apartado 1, letra a), del Reglamento. Por consiguiente, la República Italiana tiene previsto convocar un concurso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4, apartado 1, letra d). Las compañías seleccionadas para concursar son, hasta la fecha: — Olbia-Verona: Meridiana, — Alghero-Bolonia: Air One, — Alghero-Turín: Air One, — Cagliari-Florencia: Air One y Meridiana, — Cagliari-Nápoles: Air One y Meridiana, — Cagliari-Palermo: Air One y Meridiana (10). No obstante, la República Italiana explicó que aún no había asignado esas rutas habida cuenta de la investigación que está cursando la Comisión.
(8)

De conformidad con el artículo 7, apartado 3, párrafo segundo, del Reglamento (CE) no 1258/1999 y el artículo 7, apartado 1, del Reglamento (CE) no 1663/95, la presente Decisión no prejuzga las decisiones posteriores que pueda adoptar la Comisión para denegar la financiación comunitaria de aquellos gastos que no se hayan efectuado con arreglo a las normas comunitarias.
(8)

El artículo 4, apartado 2, del Reglamento (CE) no 296/96 dispone que todo gasto que los Estados miembros abonen una vez transcurridos los términos o plazos establecidos acarreará una reducción de los anticipos imputados, de conformidad con el artículo 14 del Reglamento (CE) no 2040/2000 del Consejo, de 26 de septiembre de 2000, relativo a la disciplina presupuestaria (6). No obstante, en virtud del artículo 4, apartado 3, del Reglamento (CE) no 296/96, los rebasamientos de los plazos ocurridos en los meses de agosto, septiembre y octubre se toman en consideración en la decisión de liquidación de cuentas, a menos que puedan ser comprobados antes de la última decisión de anticipo del ejercicio. Una parte de los gastos declarados por algunos Estados miembros en el período antes mencionado se efectuó después de los plazos reglamentarios y, por lo que se refiere a algunas medidas, la Comisión no aceptó ninguna circunstancia atenuante. Por lo tanto, es necesario que la presente Decisión determine las reducciones correspondientes. Dichas reducciones y cualquier otro gasto que pueda haberse efectuado después de los plazos establecidos serán objeto, posteriormente, de una decisión adoptada con arreglo al artículo 7, apartado 4, del Reglamento (CE) no 1258/1999, mediante la cual se fijarán definitivamente los gastos para los que no se conceda financiación comunitaria.
(4)

Es preciso asegurarse de que el levantamiento de las prohibiciones no compromete la salud pública ni la salud animal. Asimismo, debe garantizarse la seguridad de los alimentos de conformidad con el Reglamento (CE) no 1480/2004 de la Comisión (2), que establece disposiciones específicas en relación con las mercancías que proceden de zonas de la República de Chipre que no están bajo el control efectivo del Gobierno de este país y llegan a zonas que están bajo el control efectivo de dicho Gobierno. Por tanto, el comercio de los productos en cuestión debe supeditarse a determinadas condiciones.
(1)

En el marco del Reglamento (CEE) no 793/93, se han definido las siguientes sustancias como sustancias prioritarias para su evaluación según los Reglamentos (CE) no 1179/94 (2), (CE) no 2268/95 (3) y (CE) no 143/97 (4) de la Comisión, relativos, respectivamente, a las listas de sustancias prioritarias primera, segunda y tercera, previstas en el Reglamento (CEE) no 793/93: — piperazina, — ciclohexano, — diisocianato de metilendifenilo, — but-2-ino-1,4-diol, — metiloxirano, — anilina, — acrilato de 2-etilhexilo, — 1,4-diclorobenceno, — 3,5-dinitro-2,6-dimetil-4-terc-butilacetofenona, — ftalato de di-(2-etilhexilo) (DEHP), — fenol, — 5-terc-butil-2,4,6-trinitro-m-xileno.
6)

Los siguientes proyectos de medidas deberían ser puestos a disposición de la Comisión mediante el formulario de notificación abreviado que figura en el anexo II: a) proyectos de medidas relativos a mercados que se han suprimido de la Recomendación sobre mercados pertinentes o que no se encontraban previamente incluidos en la misma, cuando la autoridad nacional de reglamentación considere competitivo ese mercado, o cuando la autoridad nacional de reglamentación considere que no se cumplen ya los tres criterios acumulativos a que se refiere el considerando 2 de la Recomendación sobre mercados pertinentes para identificar los mercados que pueden ser objeto de regulación ex ante; b) proyectos de medidas relativos a mercados que, aun cuando figuren en la Recomendación sobre mercados pertinentes en vigor, hayan sido considerados competitivos en una revisión del mercado previa, y sigan siendo competitivos; c) proyectos de medidas que modifiquen los detalles técnicos de medidas reglamentarias impuestas anteriormente y no tengan un impacto apreciable en el mercado (por ejemplo, actualizaciones anuales de costes y estimaciones de modelos contables, plazos de notificación, plazos de entrega), y d) proyectos de medidas relativos a un mercado pertinente que ya haya sido analizado y notificado en relación con otras empresas, cuando las autoridades nacionales de reglamentación impongan medidas similares a otras empresas, sin modificar sustancialmente los principios aplicados en la notificación previa.