ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Aparato que combina un monitor en color, con pantalla cristal líquido (LCD), y una superficie sensible al tacto (denominado «monitor con pantalla táctil»), con una longitud diagonal de pantalla de aproximadamente 38 cm (15 pulgadas), con: — una resolución nativa de 1 024 × 768 píxeles, — resoluciones compatibles de 640 × 350, 720 × 400, 640 × 480, 800 × 600 y 1 024 × 768 píxeles, — una relación de aspecto de 4:3, — una distancia entre píxeles de 0,297 mm, — una luminosidad de 250 cd/m2, — un ángulo de visión horizontal de 120° y un ángulo de visión vertical de 100°, — un tiempo de respuesta de 17 ms, — una relación de contraste de 400:1, — botones de encendido y control. Está equipado con las siguientes interfaces: — un D-Sub, — un USB y un RS-232 para conectar la superficie sensible al tacto a una máquina automática para tratamiento o procesamiento de datos. Tiene un soporte con mecanismo de inclinación y giro y una superficie antirreflectante. El monitor se presenta para su uso, por ejemplo, en terminales de puntos de venta o puntos de información al cliente. La superficie sensible al tacto permite a los usuarios introducir datos en dichas terminales. El monitor puede reproducir señales procedentes de máquinas automáticas para tratamiento o procesamiento de datos.

8528 51 00
(4)

En su dictamen de 20 de junio de 2013 (2), la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria («la Autoridad») concluyó que, en las condiciones de uso propuestas, la L-tirosina no tiene efectos adversos para la salud animal, la salud humana ni el medio ambiente, y que puede considerarse eficaz en lo que se refiere a su contribución para cumplir los requisitos de contenido en azufre de los aminoácidos en todas las especies animales. La Autoridad no considera sean necesarios requisitos específicos de seguimiento posterior a la comercialización. Asimismo, verificó el informe sobre el método de análisis del aditivo para piensos que presentó el laboratorio de referencia establecido en el Reglamento (CE) no 1831/2003.
Nombre común Nombre IUPAC Números de identificación Grado de pureza mínimo de la sustancia activa (1) Fecha de aprobación Fecha de expiración de la aprobación Tipo de producto Condiciones específicas (2)

Yodo, incluida la polivinilpirrolidona yodada Nombre IUPAC Yodo No CE: 231-442-4 No CAS: 7553-56-2 Nombre IUPAC Polivinilpirrolidona yodada No CE: n.a. No CAS: 25655-41-8 995 g/kg de yodo En el caso de la polivinilpirrolidona yodada, el contenido de yodo tendrá una pureza de 995 g/kg 1 de septiembre de 2015 31 de agosto de 2025 1 En la evaluación del biocida se prestará especial atención a las exposiciones, los riesgos y la eficacia asociados a cualquiera de los usos que se contemplen en una solicitud de autorización, pero que no se hayan considerado en la evaluación de riesgos a la que se haya sometido la sustancia activa a nivel de la Unión.

3 En la evaluación del biocida se prestará especial atención a las exposiciones, los riesgos y la eficacia asociados a cualquiera de los usos que se contemplen en una solicitud de autorización, pero que no se hayan considerado en la evaluación de riesgos a la que se haya sometido la sustancia activa a nivel de la Unión. Las autorizaciones estarán subordinadas a las condiciones siguientes: En el caso de los biocidas que puedan dejar residuos en piensos o alimentos, se comprobará si es necesario establecer nuevos límites máximos de residuos o modificar los existentes, de acuerdo con el Reglamento (CE) no 470/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo (3) o con el Reglamento (CE) no 396/2005 del Parlamento Europeo y del Consejo (4), y se adoptarán las medidas de reducción de riesgos que sean adecuadas para garantizar que no se superen los límites máximos de residuos aplicables.

4 En la evaluación del biocida se prestará especial atención a las exposiciones, los riesgos y la eficacia asociados a cualquiera de los usos que se contemplen en una solicitud de autorización, pero que no se hayan considerado en la evaluación de riesgos a la que se haya sometido la sustancia activa a nivel de la Unión. Las autorizaciones estarán subordinadas a las condiciones siguientes: 1) En el caso de los biocidas que puedan dejar residuos en piensos o alimentos, se comprobará si es necesario establecer nuevos límites máximos de residuos o modificar los existentes, de acuerdo con el Reglamento (CE) no 470/2009 o con el Reglamento (CE) no 396/2005, y se adoptarán las medidas de reducción de riesgos que sean adecuadas para garantizar que no se superen los límites máximos de residuos aplicables. 2) Los biocidas que contengan yodo no se incorporarán a materiales ni objetos que, según los términos del artículo 1, apartado 1, del Reglamento (CE) no 1935/2004, estén destinados a entrar en contacto con alimentos, a menos que la Comisión haya establecido límites específicos para la migración de yodo a los alimentos o que, de conformidad con ese mismo Reglamento, se haya determinado que tales límites no sean necesarios.
(8)

Por lo que se refiere a su utilización en el tipo de producto 4, en la evaluación no se abordó la incorporación de biocidas que contengan ácido decanoico a materiales u objetos destinados a entrar en contacto directa o indirectamente con alimentos a tenor del artículo 1, apartado 1, del Reglamento (CE) no 1935/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo (4). Esos materiales pueden requerir el establecimiento de límites específicos para la migración de componentes a los alimentos a que se refiere el artículo 5, apartado 1, letra e), del Reglamento (CE) no 1935/2004. La aprobación, por tanto, no debe abarcar ese uso, a no ser que la Comisión haya establecido tales límites o se haya determinado, con arreglo al mencionado Reglamento, que esos límites no son necesarios.
Zineb

Denominación IUPAC: Etilen-bis-(ditiocarbamato) de zinc (polímero) No CE: 235-180-1 No CAS:: 12122-67-7

940 g/kg

1 de enero de 2016

31 de diciembre de 2025

21
Cu-HDO

Denominación IUPAC: Bis(N- ciclohexil-diazenio-dioxi)-cobre No CE: No disponible No CAS: 312600-89-8

981 g/kg

1 de septiembre de 2015

31 de agosto de 2025

8
S-metopreno

Denominación IUPAC: (2E,4E,7S)-11-Metoxi-3,7,11-trimetil-2,4-dodecadienoato de isopropilo No CE: N/D No CAS: 65733-16-6

950 g/kg

1 de septiembre de 2015

31 de agosto de 2025

18
(8)

Por lo que se refiere a su utilización en el tipo de producto 4, en la evaluación no se abordó la incorporación de biocidas que contengan ácido octanoico a materiales u objetos destinados a entrar en contacto directa o indirectamente con alimentos a tenor del artículo 1, apartado 1, del Reglamento (CE) no 1935/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo (4). Esos materiales pueden requerir el establecimiento de límites específicos para la migración de componentes a los alimentos a que se refiere el artículo 5, apartado 1, letra e), del Reglamento (CE) no 1935/2004. La aprobación, por tanto, no debe abarcar ese uso, a no ser que la Comisión haya establecido tales límites o se haya determinado, con arreglo al mencionado Reglamento, que esos límites no son necesarios.
2)

A partir de tres años y seis meses después de la entrada en vigor: — Consumo eléctrico en modo apagado: el consumo eléctrico en cualquier modo apagado no excederá de 0,50 W. — Consumo eléctrico en modo de espera: el consumo eléctrico en cualquier estado que ofrezca solamente una función de reactivación, o solamente una función de reactivación y una mera indicación de que esta función está habilitada, no excederá de 0,50 W. El consumo eléctrico en cualquier estado que proporcione solamente visualización de información o estado, o bien una combinación de una función de reactivación y de visualización de información o de estado, no excederá de 1,00 W. — Gestión del consumo eléctrico: cuando las campanas extractoras domésticas no estén ejecutando su función principal y otros productos que consumen energía no dependan de sus funciones, el equipo en cuestión ofrecerá, salvo cuando resulte inadecuado para el uso previsto, una función de gestión del consumo eléctrico, o función similar, que haga pasar automáticamente el equipo, tras el lapso de tiempo más breve adecuado para el uso previsto del equipo: — al modo de espera, o — al modo apagado, o — a cualquier otro estado que no rebase los requisitos de consumo eléctrico aplicables a los modos apagado y/o de espera mientras el equipo en cuestión se halle conectado a la red de alimentación eléctrica. — La función de gestión del consumo eléctrico se activará antes de la entrega. — En el caso de campanas extractoras domésticas que dispongan de un modo de funcionamiento automático durante el período de cocción y de campanas extractoras completamente automáticas, el lapso de tiempo en el cual el producto debe pasar automáticamente a los modos de funcionamiento o estados contemplados en el punto anterior será de un minuto después de que el motor y la iluminación, o ambos, se apaguen automática o manualmente.
(7)

La Comisión y los Estados miembros han sopesado si en las condiciones de uso que se proponen debe autorizarse una declaración de propiedades saludables que refleje tales conclusiones puesto que también podrían legítimamente denegar la autorización si la declaración de propiedades saludables no cumpliera el resto de los requisitos generales y específicos del Reglamento (CE) no 1924/2006 aunque se cuente con una evaluación científica favorable de la Autoridad. En su respuesta de 9 de noviembre de 2012 a la petición de aclaración de la Comisión en relación con las pruebas relativas a la declaración de propiedades saludables de la L-tirosina y con las condiciones de uso propuestas, la Autoridad indicaba que sus conclusiones se basaban en el papel bioquímico ya demostrado de la L-tirosina contenida en las proteínas. Añadía la Autoridad que sobre la base de las pruebas presentadas no podía dar ninguna indicación cuantitativa de la ingesta diaria de L-tirosina necesaria para producir el esperado beneficio fisiológico. Por lo tanto, no se pueden determinar las condiciones de uso específicas de esta declaración que garanticen que el producto final contiene L-tirosina en cantidad suficiente como para producir el esperado beneficio fisiológico de conformidad con el artículo 5, apartado 1, letra b), inciso i), del Reglamento (CE) no 1924/2006. En ausencia de dichas condiciones de uso específicas, no puede garantizarse el efecto beneficioso de la sustancia a la que se refiere la declaración y por lo tanto esta podría revelarse engañosa para el consumidor. Por lo tanto, al no cumplir la declaración los requisitos establecidos en el Reglamento (CE) no 1924/2006, no debe ser autorizada.
d)

Cuando se detecte una no conformidad durante la actividad de supervisión o por cualesquiera otros medios, la Autoridad competente, sin perjuicio de cualquier otra medida adicional requerida por el Reglamento (CE) no 216/2008 y sus disposiciones de aplicación, comunicará por escrito dicha no conformidad al operador del aeródromo o el proveedor de servicios de dirección de plataforma, y solicitará la adopción de medidas correctoras para solucionar los incumplimientos detectados. 1) En caso de no conformidades de nivel 1, la autoridad competente emprenderá medidas inmediatas y adecuadas con el fin de prohibir o limitar las actividades y, si fuera apropiado, para revocar el certificado o anular el registro de la declaración, o para limitar o suspender el certificado o la declaración íntegra o parcialmente, dependiendo del grado de la no conformidad, hasta que el operador de aeródromo o el proveedor de servicios de dirección de plataforma haya tomado las medidas correctoras adecuadas. 2) En caso de no conformidad de nivel 2, la autoridad competente, a) concederá al operador del aeródromo o proveedor de servicios de dirección de plataforma un plazo para la adopción de las medidas correctoras incluidas en un plan de acción adecuado a la naturaleza de la no conformidad, y b) evaluará el plan de medidas correctoras y de aplicación propuesto por el operador del aeródromo o proveedor de servicios de dirección de plataforma y, si la evaluación concluyese que resulta suficiente para solucionar los incumplimientos, aceptarlo. 3) Si el operador del aeródromo o proveedor de servicios de dirección de plataforma no remite un plan de medidas correctoras aceptable, o no ejecuta la medida correctora dentro del plazo aceptado o ampliado por la autoridad competente, la no conformidad será elevada al nivel 1, tomándose las medidas expuestas en la letra d), punto 1). 4) La autoridad competente registrará todas las no conformidades que haya elevado y, si fuera aplicable, las medidas de cumplimiento que haya aplicado, así como todas las medidas correctoras y la fecha de finalización de las mismas.
(76)

Además, los datos estadísticos sobre los precios chinos de exportación de la DCD a los distintos mercados no apuntan a que el atractivo del mercado de la UE sea distinto del de otros mercados de exportación. Ya existía una importante capacidad excedentaria durante el período de investigación de reconsideración, pero esta no se tradujo en prácticas perjudiciales en materia de precios por parte de los exportadores chinos. En este caso, el hecho de que la capacidad excedentaria siga aumentando no indica la probabilidad de reaparición del perjuicio. La India es, con diferencia, el mayor mercado mundial de DCD. Las estadísticas de exportación chinas muestran que los volúmenes de ventas chinas a la UE representaron únicamente alrededor de un 10 % de los volúmenes de las ventas a la India y que el precio chino medio de venta por tonelada en la UE era prácticamente similar al precio de venta chino en la India. En otras palabras, los precios dominantes en el importante mercado indio (que durante el período considerado experimentó un crecimiento medio del 65 %) son igual de atractivos para los productores de DCD. No hay indicios de que las capacidades excedentarias en China se traduzcan en grandes importaciones en la Unión. Por el momento cabe esperar que, al menos una parte de esta capacidad excedentaria, no se utilizará en el futuro próximo. Esta conclusión se basa en las tendencias pasadas, puesto que la información presentada por el solicitante sugiere que, mientras que entre 2008 y el PIR, China aumentó su capacidad un 50 %, solo incrementó su producción global un 20 %. Las perspectivas elaboradas por el solicitante hasta 2016 ponen de manifiesto que las capacidades chinas serán muy superiores a la demanda global, y, por tanto, de momento permanecerán inactivas. El exceso de capacidad a escala nacional podría ser inferior si las proyecciones se basan en los datos de las ventas del productor exportador chino que cooperó. En cualquier caso, el hecho de que, a diferencia de la producción de la UE (véase el considerando 55), la producción china de DCD no forme parte de una cadena de producción completamente integrada significa que mantener una capacidad inutilizada es menos costoso.
(4)

En su dictamen de 2 de mayo de 2013 (2), la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria («la Autoridad») concluyó que, en las condiciones de uso propuestas, L-selenometionina no tiene efectos adversos para la salud animal, la salud humana ni el medio ambiente, y que su uso puede considerarse una fuente eficaz de selenio para todas las especies animales. La Autoridad no considera que sean necesarios requisitos específicos de seguimiento posterior a la comercialización. Asimismo, verificó el informe sobre el método de análisis del aditivo para piensos que presentó el laboratorio de referencia establecido por el Reglamento (CE) no 1831/2003.
Producto presentado en forma de comprimidos, envasado para la venta al por menor en cajas de plástico de 30 unidades. Cada comprimido contiene los siguientes componentes: — bromelaína (500 mg), — celulosa, — fosfato cálcico, — sílice, — estearato de magnesio. Según la etiqueta, el producto se presenta como un complemento alimenticio para consumo humano.

2106 90 92
1.

La parte A del anexo V del Reglamento (UE) no 168/2013 se sustituye por los siguientes: «A) Requisitos y ensayos medioambientales Los vehículos de categoría L deberán estar homologados solo si cumplen los siguientes requisitos medioambientales: Tipo de ensayo Designación de las mercancías Requisitos: valores límite Criterios de subclasificación adicionales a los contemplados en el artículo 2 y el anexo I Requisitos: procedimientos de ensayo I Emisiones de escape tras un arranque en frío Anexo VI (A) Punto 4.3 del anexo II del Reglamento Delegado (UE) no 134/2014 de la Comisión Anexo II del Reglamento Delegado (UE) no 134/2014 de la Comisión II — Ech o híbrido(5) dotado de Ech: Emisiones en régimen de ralentí y régimen de ralentí aumentado — Motor CI o híbrido con motor CI: Ensayo de aceleración en vacío Directiva 2009/40/CE(6) Punto 4.3 del anexo II del Reglamento Delegado (UE) no 134/2014 de la Comisión Anexo III del Reglamento Delegado (UE) no 134/2014 de la Comisión apéndice III Emisiones de gases del cárter Emisión cero, cárter cerrado. Durante su vida útil, ningún vehículo emitirá directamente a la atmósfera ambiente las emisiones del cárter. Punto 3.2 del anexo XI del Reglamento Delegado (UE) no 134/2014 de la Comisión Anexo IV del Reglamento Delegado (UE) no 134/2014 de la Comisión IV Emisiones de evaporación Anexo VI (C) Punto 3.2 del anexo XI del Reglamento Delegado (UE) no 134/2014 de la Comisión Anexo V del Reglamento Delegado (UE) no 134/2014 de la Comisión V Durabilidad de los dispositivos de control de la contaminación Anexos VI a VII Ciclo estándar en carretera para vehículos de categoría L: punto 2 del apéndice 1 del anexo VI del Reglamento Delegado (UE) no 134/2014 de la Comisión Ciclo de acumulación de kilometraje aprobado por la EPA de EE. UU.: punto 2.1 del apéndice 2 del anexo VI del Reglamento Delegado (UE) no 134/2014 de la Comisión Anexo VI del Reglamento Delegado (UE) no 134/2014 de la Comisión VI No se ha asignado ningún ensayo de tipo VI No procede. No procede. No procede. VII emisiones de CO2, consumo de combustible, consumo de energía eléctrica y autonomía eléctrica Medición y notificación, no hay valores límite a efectos de homologación de tipo Punto 4.3 del anexo II del Reglamento Delegado (UE) no 134/2014 de la Comisión Anexo VII del Reglamento Delegado (UE) no 134/2014 de la Comisión VIII ensayos medioambientales del OBD Anexo VI (B) Punto 4.3 del anexo II del Reglamento Delegado (UE) no 134/2014 de la Comisión Anexo VIII del Reglamento Delegado (UE) no 134/2014 de la Comisión IX Nivel sonoro Anexo VI (D) Cuando los Reglamentos nos 9, 41, 63 o 92 de la CEPE sustituyan a los requisitos de adecuación establecidos en el acto delegado sobre requisitos de eficacia medioambiental y de funcionamiento de la propulsión se seleccionarán los criterios de (sub)clasificación establecidos en dichos Reglamentos de la CEPE (anexo 6) con referencia a los ensayos de tipo IX relativos al nivel de ruido. Anexo IX del Reglamento Delegado (UE) no 134/2014, de la Comisión»
(6)

El 12 de febrero de 2013, la Comisión y los Estados miembros recibieron el dictamen científico de la Autoridad, en el que se llegaba a la conclusión de que, a partir de los datos presentados, no quedaba establecida una relación causa-efecto entre el consumo de una combinación de B. longum LA 101, L. helveticus LA 102, L. lactis LA 103 y S. thermophilus LA 104 y el efecto declarado. Por lo tanto, la declaración no cumple los requisitos del Reglamento (CE) no 1924/2006 y no debe autorizarse.
(1)

De conformidad con el artículo 53, apartado 1, párrafo primero, del Reglamento (UE) no 1151/2012, la Comisión ha examinado la solicitud de Francia con miras a la aprobación de una modificación del pliego de condiciones de la denominación de origen protegida «Pomme de terre de l'île de Ré», registrada en virtud del Reglamento (CE) no 1187/2000 de la Comisión (2), modificado por el Reglamento (CE) no 352/2010 (3).
(1)

De conformidad con el artículo 53, apartado 1, párrafo primero, del Reglamento (UE) no 1151/2012, la Comisión ha examinado la solicitud de Italia con miras a la aprobación de una modificación del pliego de condiciones de la indicación geográfica protegida «Nocciola di Giffoni», registrada en virtud del Reglamento (CE) no 2325/97 de la Comisión (2), modificado por el Reglamento (CE) no 1257/2006 (3).
(2)

Un preparado de endo-1,4-beta-xilanasa EC 3.2.1.8 y de endo-1,3(4)-beta-glucanasa EC 3.2.1.6 producidas por Penicillium funiculosum IMI SD 101 fue autorizado sin límite de tiempo, de conformidad con la Directiva 70/524/CEE, como aditivo en la alimentación de pollos de engorde mediante el Reglamento (CE) no 1259/2004 de la Comisión (3); de gallinas ponedoras y pavos de engorde, mediante el Reglamento (CE) no 943/2005 de la Comisión (4); de cerdos de engorde, mediante el Reglamento (CE) no 1206/2005 de la Comisión (5), y de patos de engorde y lechones destetados, mediante el Reglamento (CE) no 322/2009 de la Comisión (6). Posteriormente, este preparado se inscribió en el Registro de Aditivos para Alimentación Animal como producto existente, de conformidad con el artículo 10, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 1831/2003.
(4)

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria («la Autoridad») concluyó en sus dictámenes de 11 de septiembre de 2013 (2) y de 9 de octubre de 2013 (3) que, en las condiciones de uso propuestas, el preparado de 6-fitasa producida por Trichoderma reesei (CBS 126897) no tiene efectos adversos en la salud animal, la salud humana ni en el medio ambiente, y que tiene potencial para mejorar el aprovechamiento del fósforo, la digestibilidad y la mineralización ósea o el rendimiento de los pollos y los pavos de engorde. Estas conclusiones pueden ampliarse a pollitas para puesta y a pavos criados para reproducción. Dado que el modo de acción del aditivo puede considerarse similar en todas las especies de aves de corral, esta conclusión puede extrapolarse también a las especies menores de aves de corral para engorde o bien para puesta o reproducción. Además, la Autoridad llegó a la conclusión de que el aditivo tiene potencial para mejorar la mineralización ósea, la digestibilidad ileal, el aprovechamiento del fósforo y el rendimiento de las gallinas ponedoras. Estas conclusiones pueden extrapolarse también a las especies menores de aves de corral. La Autoridad también llegó a la conclusión de que el aditivo tiene potencial para mejorar la digestibilidad y la retención del fósforo, así como los parámetros de rendimiento en lechones, cerdos de engorde y cerdas. La Autoridad no considera necesario fijar requisitos específicos para un seguimiento posterior a la comercialización. La Autoridad verificó, asimismo, el informe sobre el método de análisis del aditivo para alimentación animal en los piensos que presentó el laboratorio de referencia establecido mediante el Reglamento (CE) no 1831/2003.
(10)

Es conveniente agrupar en un único instrumento las normas técnicas relativas a los contratos que tengan un efecto directo, importante y predecible dentro de la Unión, así como las normas técnicas encaminadas a prevenir la elusión de las normas y obligaciones previstas en el Reglamento (UE) no 648/2012, dado que ambos conjuntos de normas técnicas guardan relación con la obligación de compensación y las técnicas de reducción del riesgo. Por otro lado, ambos comparten características comunes tales como su aplicación a contratos cuyas contrapartes no estarían sujetas a la obligación de compensación o a las técnicas de reducción del riesgo si no se cumpliesen las condiciones del artículo 4, apartado 1, letra a), inciso v), y del artículo 11, apartado 14, letra e), del Reglamento (UE) no 648/2012 desarrolladas en el presente Reglamento.