N° C 57/4 Diario Oficial de las Comunidades Europeas 8. 3. 90 
Comunicación realizada con arreglo al apartado 3 del artículo 19 del Reglamento (CEE) n° 17 
del Consejo relativa a una solicitud de prórroga de una exención en virtud del apartado 3 del 
artículo 85 del Tratado CEE (') Caso n° IV/27.073 — Bayer-Brocades 
(90/C 57/04) 
1. El 15 de diciembre de 1975, la Comisión adoptó la 
Decisión 76/172/CEE (2), según la cual se declaraban 
inaplicables, en virtud del apartado 3 del artículo 85 del 
Tratado CEE, las disposiciones del apartado 1 del artí­
culo 85 a los acuerdos sobre fabricación y distribución 
de penicilina en bruto y de ácido 6-amino penicilínico 
(en adelante 6-APA) celebrados el 7 de marzo de 1969, y 
modificados sucesivamente el 14 de marzo de 1973 y el 
5 de junio de 1975 entre Bayer AG, Leverkusen y Gist-
Brocades NV, Delft. 
Gist-Brocades y Bayer han presentado una solicitud a la 
Comisión para obtener una prórroga de la exención 
hasta el 31 de diciembre de 1995. 
2. Las principales disposiciones de los acuerdos, que 
no han sido modificados desde la adopción de la Deci­
sión, pueden resumirse de la siguiente forma. Los acuer­
dos tienen por objeto garantizar el suministro a largo 
plazo de penicilina en bruto por parte de Gist-Brocades 
a Bayer, la concesión de una licencia no exclusiva por la 
que se permite a Bayer la utilización del procedimiento 
químico de Gist-Brocades para la fabricación de 6-APA, 
así como el suministro a largo plazo de 6-APA por parte 
de Bayer a Gist-Brocades. 
Bayer recibe penicilina de Gist-Brocades para convertirla 
en 6-APA, en virtud de un acuerdo de subcontratación, y 
vuelve a suministrar parte del 6-APA a Gist-Brocades, 
conservando la otra parte para la fabricación de produc­
tos acabados. 
Los acuerdos se refieren a productos que pueden descri­
birse de la forma siguiente. 
La penicilina en bruto es un producto natural procedente 
del metabolismo del moho peniciliniwn. Es la fuente pri­
maria para la fabricación de las sales estériles penicilina 
G y penicilina V, y se utiliza cada vez más para la fabri­
cación del producto intermedio 6-APA, que, a su vez, se 
procesa químicamente para convertirlo en penicilinas sin­
téticas como la ampicilina. La penicilina en bruto se uti­
liza también para obtener 7-ADCA, un producto inter­
medio para la fabricación de especialidades que conten­
gan cefalosporina. 
El 6-APA es un producto intermedio: los fabricantes 
transforman una parte en penicilina semisintética y ven­
den a granel otra parte a otras empresas para su trans­
formación. 
Las cefalosporinas son otra clase de substancia antibacte­
riana de amplio espectro. 
O DO n° 13 de 21. 2. 1962, p. 204/62. 
(2) DO n° L 30 de 5. 3. 1976, p. 13. Para una descripción más detallada de los acuerdos, las 
partes y el mercado, nos remitimos al texto de la Deci­
sión 76/171/CEE. 
3. Tras la solicitud formulada por las partes a la Co­
misión de que les conceda una prórroga de la exención, 
los servicios de la Comisión han procedido a un reexa­
men de los mercados. Así, han llegado a la conclusión de 
que los mercados de penicilina en bruto y 6-APA son 
mercados abiertos y se caracterizan por un comercio in-
ternational muy activo y por un volumen importante de 
importaciones y exportaciones. Ambos productos se co­
mercializan en el mundo entero sin tener en cuenta su 
origen, pues los costes de transporte no son muy eleva­
dos. Los fabricantes de terceros países ponen a la venta 
sus productos en el mercado común y los fabricantes 
comunitarios venden sus productos a terceros países. Los 
comerciantes independientes son numerosos. 
Aunque las cuotas de mercado de esas empresas en el 
mercado común siguen siendo importantes, deben te­
nerse en cuenta las fuertes presiones provenientes de 
mercados extracomunitarios debido a que la parte acu­
mulada de las dos empresas en el mercado comunitario y 
mundial de 6-APA ha disminuido, y a que se ha incre­
mentado el número de proveedores de 6-APA en el mer­
cado común, especialmente tras la adhesión de España. 
Por otra parte, los productos tienden a ser sustituidos, en 
cierta medida, por otros productos, por ejemplo, las ce­
falosporinas. 
El precio de venta de 6-APA a treceros durante los últi­
mos seis años no ha evolucionado de forma tal que in­
duzca a pensar que los acuerdos han tenido un efecto 
anticompetitivo sobre los precios. Ambas empresas siguen 
siendo competidoras respecto a su productos, puesto que 
éstos siguen siendo comercializados por cada una de 
ellas independientemente. 
4. Teniendo en cuenta todo lo que precede, así como 
los hechos expuestos en la Decisión 76/172/CEE, la Co­
misión se propone adoptar una Decisión favorable res­
pecto a estos acuerdos en virtud de lo dispuesto en el 
apartado 3 del artículo 85. 
La Comisión invita a las terceras partes interesadas a que 
le envíen sus observaciones en el plazo de un mes a 
partir de la fecha de publicación de esta Comunicación, 
a la dirección siguiente, mencionando la referencia TV/ 
27.073 — Bayer/Gist-Brocades: 
Comisión de las Comunidades Europeas, 
dirección general de competencia, 
dirección acuerdos entre empresas, abusos de posición 
dominante y otras distorsiones de la competencia II, 
Rué de la Loi 200, 
1049 Bruselas.