6 DiarioOficialdelasComunidadesEuropeas 11/Yol.28
378L1006KSG
N°L131/8 DiarioOficialdelasComunidadesEuropeas 19.5.78
RECOMENDACION N°1006/78/CECADELACOMISION
de18demayode1978
porlaqueseestableceunderechoantidumpingdefinitivoconrespectoadeterminadaschapas
deacerogalvanizadooriginaríasdelaRepúblicaDemocráticaAlemana
LACOMISIONDELASCOMUNIDADES EUROPEAS ,
VistoelTratadoconstitutivodelaComunidadEuropea
delCarbónydelAceroy,enparticular,susartículos74
y86,
VistalaRecomendación 77/329/CECAdelaComisión,
de15deabrilde1977,relativaaladefensacontralas
prácticasdedumping,primasosubvencionesporparte
delospaísesnomiembrosdelaComunidadEuropeadel
CarbónydelAcero('),modificadaporlaRecomenda­
ciónn°3004/77/CECA(2)y,énparticular,susartículos
17y19,
TrashaberoídolosanunciosemitidosenelsenodelCo­
mitéconsultivoprevistoporlaRecomendación 77/329/
CECA,
Considerando quefuesometidaalaComisiónuna
queja,presentadaennombredelsectoreconómicodela
Comunidadimplicado,queibaacompañadadeelemen­
tosdepruebarelativosalaexistenciadeunasprácticas
dedumpingqueserefierenadeterminadaschapasde
acerogalvanizadasoriginariasdelaRepúblicaDemocrá­
ticaAlemanaydeotrospaísesdeterminados ,asícomo
delimportanteperjuicioocasionadoporlasmismas;
Considerando quelasinformaciones recibidaspusieron
demanifiestoquelaquejaeraadmisibleyquepodrían
resultarnecesariasunasmedidasdedefensacontraun
dumping,laComisióncomunicóoficialmentetodoelloa
losexportadoreseimportadoresnotoriamenteafectados,
publicóenelDiarioOficialdelasComunidadesEuropeas
unanunciodeaperturadelprocedimiento deinvestiga­
ciónrelativaalasimportacionesobjetodelaqueja(3)y
empezóaexaminarloshechosencolaboraciónconlos
Estadosmiembros;
Considerando que,teniendoencuentaqueelexamen
preliminardeloshechoshabíademostradolaexistencia
dedumpingydesuficienteselementosdepruebasegún
loscualessehabíaproducidounperjuicioyquelosinte­
resesdelaComunidadexigíanunaaccióninmediata,la
Comisión,mediantelaRecomendación n°359/78/
CECA(4),establecióunderechoantidumpingprovisional
paralasimportacionesantesmencionadas ;
Considerando queduranteelexamendeloshechos,
completadodespuésdelestablecimiento delderechoanti­
dumpingprovisionallaComisiónconcedióalaspartes
interesadaslaposibilidaddeformularsusalegaciones ;Considerando noobstanteque,enlamedidaenquelas
partesinteresadasnoaprovecharon laposibilidadpara
defendersuopiniónoparaformularsusalegaciones,la
Comisióntuvoquebasarsusconclusionesenlosdatos
dequedisponía;
Considerando que,paradeterminareldumpingque
afectelasmencionadasimportaciones ,laComisióntuvo
queconsiderarquesucomercioesobjetodeunmonopo­
liocompletoocasicompletoyquesuspreciosseestable­
cenporelEstadoyque,porconsiguiente ,noesperti­
nentecomparardeformaexactaelpreciodeexportación
dedichoproductoalaComunidadconelpreciointe­
rior;
Considerando que,portodasestasrazones,laComisión
basóelcálculodeldumpingenloscostesdeproducción
enunpaísconsideradocomounodelosproductoresmás
eficientesdelproductoantesmencionado;dichoscostes
fueronobtenidosapartirdelosúltimosdatospublicados
dequesedisponía;
Considerando quedichoscostesdeproducciónfueron
calculadosteniendoencuenta,entreotros,lossiguientes
elementos:materiasprimas(incluyendoelmineralde
hierro,elaglomerado,lasbolas,lachatarra,lasferro­
aleacionesylosdemásmaterialesquecontienenhierro
asícomolosmetalesdefundición),costesdeenergía
(coque,fueloil,electricidad),costesdemanodeobra,
incluidosloscostessociales,demáscostesdeexplotación
(incluidoslosgastosdeconservációnydetransporte)y
loscostesdelcapital;acuyoselementosfueañadidoun
importerazonableparalosdemásgastosdeadministra­
ción,deventayotrosasícomoparalosbeneficios;
Considerando quelosmencionadoscálculosconfirmaron
laexactituddelospreciospublicadosporlaComi­
sión(5);
Considerando quelospreciosdeimportaciónenlaCo­
munidaddelosproductosobjetodelaquejasecompara­
roncondichospreciosdebase;
Considerando quedichacomparacióndepreciosfue
efectuadasobreunabasefrancofronteradelaComuni­
dadtraseldespachodeaduana;
Considerando queelexamendeloshechosdemostró
quelosproductosimplicadosseofrecíanparasuimpor­
taciónenlaComunidadaunospreciosinferioresalos
(5)VéaseComunicación delaComisiónde31dediciembrede
1977conrespectoalospreciosdebasededeterminados
productossiderúrgicos(DOn°L353de31.12.1977,p.1).ODOn°L114de5.5.1977,p.6.
ODOn°L352de31.12.1977,p.13.
ODOn°C19de24.1.1978,p.7.
ODOn°L50de22.2.1978,p.13.

11/Vo.28 DiarioOficialdelasComunidadesEuropeas 7
FORMULA LASIGUIENTE RECOMENDACION :
Artículo1
1.Quedaestablecidounderechoantidumpingdefini­
tivosobrelossiguientesproductosoriginariosdelaRepú­
blicaDemocrática Alemana :
—chapasdeacerogalvanizadasconcincsalvoelectrolí­
ticamente(galvanizadas),
—subpartidadelaranceladuanero"común:73.13BIV
c),
—códigoNimexe:73.13-68y72.
2.Elimportededichoderechoseráigualaladiferen­
ciaentreelpreciocontractualefectivo(preciodebase
másextra)establecidofrancofronteradespachadode
aduanayelúltimoprecioefectivo(preciodebasemás
extra)publicadoporlaComisiónparadichoproductoen
elmomentodesaliralmercadoenlaComunidad .
3.Noobstantedeberáreducirseelimportededicho
derechoenlamedidaenquelelimportadordemuestre
satisfactoriamente alasautoridadesnacionalescompe­
tentesqueladiferenciaenelprecioanteriormente men­
cionadaenelapartado2sedebaaunareduccióndel
valorresultantedequelacalidaddelosproductosesin­
ferioralamásbajadelascalidadesdescritasenlaúltima
publicaciónsobrelospreciosdebaseefectuadaporla
Comisión .
4.Losderechosantidumping sepercibiránsegúnlas
mismasmodalidadesquelosderechosdeaduana.
Artículo2
Losimportesgarantizadosenconceptodederechopro­
visionaldeconformidad conlaRecomendación n°
359/78/CECAqueserefierealosproductosoriginarios
delaRepúblicaDemocráticaAlemanasepercibirándefi­
nitivamenteenlamedidaenquenosupereneltipodel
derechoestablecidoenlapresenteRecomendación .preciosdebaseyqueexistíadumping,constituyendo
dichasubcotización elmargendedumping;
Considerando que,enloqueserefierealperjuiciooca­
sionadoalsectoreconómicoimplicado,loselementosde
pruebasometidosalaComisiónrevelanque,poruna
parte,lasimportaciones enlaComunidaddelosproduc­
tosimplicadosaumentaronpuestoquepasaronglobal­
mentedeunas61038toneladasen1974aunas93299
toneladasenlosseisprimerosmesesde1977,aumenta­
ronporsupartelasimportaciones procedentesdelJa­
pón,deAustria,deEspaña,deSueciaydelaRepública
Democrática Alemana,de54513toneladasaunas
65300toneladasduranteelmismoperíodo;que,por
esto,lasimportaciones totaleshanllegadoarepresentar
el6%delmercadodelaComunidadfrenteal4°/ode
estemismomercadoquesuponenlasimportaciones ori­
ginariasdelaRepúblicaDemocráticaAlemanainclu­
yendolasdelJapón,deAustria,deEspañaydeSuecia,
queseanobjetodeunosacuerdosconlaCECA;que,
porotraparte,elsectorsiderúrgicocomunitarioseen­
cuentraenunasituacióndecrisiscaracterizadaporuna
reducciónenlaproduccióndelosproductosafectados
entre1974y1977enlaComunidadypordespidosy
reduccionesdehorarioparalaplantilladelasempresas
afectadasquepasóde780000a720000personasentre
1974y1977;yque,porúltimo,elsectorsiderúrgicoco­
munitarioregistróunareduccióndelosbeneficiosola
aparicióndegravespérdidasenlamayorpartedelas
empresasdelsector;
Considerando quelospreciosdeimportacióndelossu­
ministrosoriginariosdelaRepúblicaDemocráticaAle­
manason,conmucho,inferioresalospreciosyamuy
bajosquepracticanlosproductorescomunitariosyau­
mentanasíladepresióndelosprecioscomunitarios ;
Considerando ,porconsiguiente ,quelacomprobación
definitivadeloshechosrevelaqueunperjuicioimpor­
tantefueocasionadoalaproduccióndelaComunidado
quesemejanteperjuiciohabíasidoocasionadosinose
hubieranaplicadounasmedidasprovisionales ,enrazón
delasimportacionesoriginariasdelaRepúblicaDemo­
cráticaAlemanaasícomodelasimportaciones origina­
riasdelJapón,deAustria,deEspañaydeSueciaque
tambiéncelebraronconveniosconlaComunidadenel
sectordelacero;
Considerandoqueenlasgravescircunstanciasqueatra­
viesaelsectorsiderúrgicocomunitario ,losinteresesdela
Comunidadexigenelestablecimiento deunderechoan­
tidumpingdefinitivoylapercepcióndefinitivadelim­
portegarantizadoenconceptodederechoprovisional;
Considerando queelimportededichoderechodefinitivo
debecorresponder aladiferenciaentreelpreciodebase
publicadoporlaComisiónparalosproductosdequese
trataylospreciosdeimportaciónenlaComunidadte­
niendoencuentacualquierreduccióndelvalorsolicitada
porlosimportadoresydemostradaalasautoridadesna­
cionalescompetentes,Artículo3
LapresenteRecomendación secomunicaráalosEstados
miembros .
EntraráenvigorencadaEstadomiembroeldíadesu
publicaciónenelDiarioOficialdelasComunidadesEuro­
peas.
HechoenBruselas,el18demayode1978.
PorlaComisión
WilhelmHAFERKAMP
Vicepresidente