ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
a)

No podrán añadirse al producto de madera sustancias o preparados a los que, en el momento de la solicitud, se atribuya o pueda atribuirse cualquiera de las frases de riesgo siguientes (o sus combinaciones): — R23: (tóxico por inhalación) — R24: (tóxico en contacto con la piel) — R25: (tóxico por ingestión) — R26: (muy tóxico por inhalación) — R27: (muy tóxico en contacto con la piel) — R28: (muy tóxico por ingestión) — R39 (peligro de efectos irreversibles muy graves) — R40 (posibles efectos cancerígenos), — R42 (posibilidad de sensibilización por inhalación) — R43 (posibilidad de sensibilización en contacto con la piel) — R45 (puede causar cáncer) — R46 (puede causar alteraciones genéticas hereditarias) — R48 (riesgo de efectos graves para la salud en caso de exposición prolongada) — R49 (puede causar cáncer por inhalación) — R50 (muy tóxico para los organismos acuáticos) — R51 (tóxico para los organismos acuáticos) — R52 (nocivo para los organismos acuáticos) — R53 (puede provocar a largo plazo efectos negativos en el medio ambiente acuático) — R60 (puede perjudicar a la fertilidad) — R61 (riesgo durante el embarazo de efectos adversos para el feto) — R62 (posible riesgo de perjudicar a la fertilidad) — R63 (posible riesgo durante el embarazo de efectos adversos para el feto) — R68 (posibilidad de efectos irreversibles) establecidas en la Directiva 67/548/CEE del Consejo, de 27 de junio de 1967, relativa a la aproximación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas en materia de clasificación, embalaje y etiquetado de las sustancias peligrosas (Directiva sobre sustancias peligrosas) (1), y sus posteriores modificaciones, y teniendo en cuenta la Directiva 1999/45/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (2) (Directiva sobre preparados peligrosos). Como alternativa, puede considerarse la clasificación conforme al Reglamento (CE) no 1272/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2008, sobre clasificación, etiquetado y envasado de sustancias y mezclas, y por el que se modifican y derogan las Directivas 67/548/CEE y 1999/45/CE y se modifica el Reglamento (CE) no 1907/2006 (3). En tal caso, no podrán añadirse a las materias primas sustancias o preparados a los que, en el momento de la solicitud, se atribuyan o puedan atribuirse cualquiera de las indicaciones de peligro siguientes (o sus combinaciones): H300, H301, H310, H311, H317 H330, H331, H334, H351, H350, H340, H350i, H400, H410, H411, H412, H413, H360F, H360D, H361f, H361d, H360FD, H361fd, H360Fd, H360Df, H341, H370, H372.
6)

La parte referente a Italia queda modificada como se indica a continuación: a) la entrada correspondiente al puerto de Civitavecchia se sustituye por el texto siguiente: «Civitavecchia IT CVV 1 P HC(2), NHC(2)» b) la entrada relativa al puerto de Gioia Tauro se sustituye por el texto siguiente: «Gioia Tauro IT GIT 1 P HC(2), NHC-NT(2)» c) la entrada referente al puerto de Vado Ligure Savona se sustituye por el texto siguiente: «Vado Ligure Savona IT VDL 1 P HC(2),NHC-NT(2)»
(8)

El Decreto Legislativo no 2006-60, de 19 de enero de 2006, que moderniza la legislación financiera y económica aplicable a Mayotte, Nueva Caledonia, la Polinesia Francesa y Wallis y Futuna, el Decreto no 2006-736, de 26 de junio de 2006, sobre la lucha contra el blanqueo de capitales y que modifica el código financiero y monetario, y la Ley no 2004-130, de 11 de febrero de 2004, de reforma de algunas profesiones judiciales y jurídicas, garantizan la existencia en San Pedro y Miquelón, Mayotte, Nueva Caledonia, la Polinesia Francesa y Wallis y Futuna de un régimen de lucha contra el blanqueo de capitales equivalente al que se aplica en el territorio francés en materia de transferencias de fondos.
(5)

Tras haber sido informada por Dinamarca de su intención de adherirse a un acuerdo internacional, la Comisión debe evaluar la coherencia de dicho acuerdo con el Reglamento (CE) no 44/2001, incluida la normativa comunitaria que afecte a dicho Reglamento, y disponer las medidas necesarias. Habida cuenta de que el objetivo es lograr una aplicación uniforme de lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 44/2001 en todos los Estados miembros y en Dinamarca, la Comisión debe garantizar que Dinamarca no celebre un acuerdo internacional específico si ello pudiera afectar a las condiciones en las que la propia Comunidad accedería a dicho acuerdo o, en su caso, autorizaría a los Estados miembros a formar parte de dicho Acuerdo en interés de la Comunidad. En los casos en que la Comunidad ya sea parte del acuerdo internacional de que se trate o cuando la Comunidad haya autorizado a los Estados miembros a ser parte en él en interés de la Comunidad, la Comisión debe realizar una evaluación de un tipo más limitado, con vistas a comprobar que Dinamarca propone adherirse al acuerdo internacional en las mismas condiciones que la Comunidad o, en su caso, que los Estados miembros autorizados por la Comunidad.
(4)

El Reglamento (CE) no 2076/2005 de la Comisión, de 5 de diciembre de 2005, por el que se establecen disposiciones transitorias para la aplicación de los Reglamentos (CE) no 853/2004, (CE) no 854/2004 y (CE) no 882/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo (4), establece medidas transitorias para el período que finaliza el 31 de diciembre de 2009. Dichas medidas incluyen una excepción a lo dispuesto en el artículo 11, apartado 1, del Reglamento (CE) no 854/2004, en virtud de la cual los Estados miembros podrán autorizar la importación de moluscos bivalvos y productos de la pesca de los países enumerados, respectivamente, en el anexo I y el anexo II, siempre que, entre otras cosas, la autoridad competente del tercer país o territorio garantice al Estado miembro en cuestión que los productos afectados se han obtenido en condiciones por lo menos equivalentes a las que rigen la producción y comercialización de los productos de la Unión.
(7)

A fin de garantizar la trazabilidad de la carne de cerdo fresca, así como de los preparados y productos de dicha carne, que entran en las zonas enumeradas en la parte III del anexo de la Decisión 2008/855/CE procedentes de zonas no enumeradas en dicha parte, tanto la carne como los preparados y productos deben llevar el marcado adecuado. Por consiguiente, la carne de cerdo fresca debe llevar el marcado sanitario contemplado en el anexo I, sección I, capítulo III, del Reglamento (CE) no 854/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, por el que se establecen normas específicas para la organización de controles oficiales de los productos de origen animal destinados al consumo humano (5). Los preparados y productos de dicha carne deben llevar el marcado de identificación contemplado en el anexo II, sección I, del Reglamento (CE) no 853/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal (6).
(5)

Tras haber sido informada por Dinamarca de su intención de adherirse a un acuerdo internacional, la Comisión debe evaluar la coherencia de dicho acuerdo con el Reglamento (CE) no 1393/2007, incluida la normativa comunitaria que afecte a dicho Reglamento, y disponer las medidas necesarias. Habida cuenta de que el objetivo es lograr una aplicación uniforme de lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 1393/2007 en todos los Estados miembros y en Dinamarca, la Comisión debe garantizar que Dinamarca no celebre un acuerdo internacional específico si ello pudiera afectar a las condiciones en las que la propia Comunidad accedería a dicho acuerdo o, en su caso, autorizaría a los Estados miembros a formar parte de dicho Acuerdo en interés de la Comunidad. En los casos en que la Comunidad ya sea parte del acuerdo internacional de que se trate o cuando la Comunidad haya autorizado a los Estados miembros a ser parte en él en interés de la Comunidad, la Comisión debe realizar una evaluación de un tipo más limitado, con objeto de comprobar que Dinamarca propone adherirse al acuerdo internacional en las mismas condiciones que la Comunidad o, en su caso, que los Estados miembros autorizados por la Comunidad.
3)

si los datos no han sido transmitidos por un Estado miembro, Europol se cerciorará de que el hecho de transmitirlos: a) no ponga en peligro el correcto cumplimiento de las funciones que son competencia de un Estado miembro; b) no amenace el orden y la seguridad públicos de un Estado miembro, ni perjudique de forma alguna los intereses de este último;
1)

El capítulo I queda modificado como sigue: a) se añaden las entradas siguientes: No No veterinario Nombre del establecimiento Ciudad/calle o localidad/región «77. BG 1812008 “Vesi” OOD s. Novo selo 78. BG 2512003 “Si Vi Es” OOD gr. Omurtag Promishlena zona 79. BG 2612034 ET “Eliksir-Petko Petev” s. Gorski izvor 80. BG 1812003 “Sirma Prista” AD gr. Ruse bul. “3-ti mart” 51 81. BG 2512001 “Mladost -2002” OOD gr. Targovishte bul. “29-ti yanuari” 7 82. 0312002 ET “Mario” gr. Suvorovo 83. 0712015 “Rosta” EOOD s.M.Varshets 84. 0812030 “FAMA”AD gr.Dobrich bul. “Dobrudzha” 2 85. 0912003 “Koveg-mlechni produkti”OOD gr.Kardzhali Promishlena zona 86. 1412015 ET “Boycho Videnov-Elbokada 2000” s. Stefanovo obsht. Radomir 87. 1712017 “Diva 02”OOD gr.Isperih ul. “An.Kanchev” 88. 1712019 ET“Ivaylo-Milena Stancheva” gr.Isperih Parvi stopanski dvor 89. 1712037 ET “Ali Isliamov” s.Yasenovets 90. 1712043 “Maxima milk”OOD s.Samuil 91. 1812005 “DAV-Viktor Simonov” EOOD gr. Vetovo ul. “Han Kubrat” 52 92. 2012010 “Saray”OOD s. Mokren 93. 2012032 “Kiveks”OOD s.Kovachite 94. 2012036 “Minchevi” OOD s. Korten 95. 2212009 “Serdika -94” OOD gr. Sofia kv. Zheleznitza 96. 2212023 “EL BI BULGARIKUM” EAD gr.Sofia ul. “Malashevska” 12 A 97. 2312028 ET “Sisi Lyubomir Semkov” s.Anton 98. 2312033 “Balkan spetsial” OOD s.Gorna Malina 99. 2312039 EOOD “Laktoni” s. Ravno pole, obl.Sofiyska 100. 2412040 “Inikom” OOD gr.Galabovo ul. “G.S.Rakovski” 11 101. 2512011 ET “Sevi 2000- Sevie Ibryamova” s. Krepcha obsht.Opaka 102. 2612015 ET“Detelina 39” s.Brod 103. 2812002 “Arachievi” OOD s. Kirilovo, obl. Yambolska»; b) se suprime la entrada siguiente: No No veterinario Nombre del establecimiento Ciudad/calle o localidad/región «25. BG 0212028 “Vester” OOD s. Sigmen».
(1)

De conformidad con la Decisión 2006/133/CE de la Comisión (2), Portugal está aplicando un plan de erradicación para impedir la propagación del nematodo de la madera del pino. Según la citada Decisión, no debe permitirse que el material de embalaje de madera sensible a la enfermedad, en particular material en forma de cajas de madera de un grosor superior a 6 mm, abandone la zona demarcada.
EN FE DE LO CUAL, los abajo firmantes, debidamente autorizados al efecto, suscriben el presente Acuerdo.

Hecho en Ulán Bátor en doble ejemplar, el tres de abril de dos mil nueve, en lenguas alemana, búlgara, checa, danesa, eslovaca, eslovena, española, estonia, finesa, francesa, griega, húngara, inglesa, italiana, letona, lituana, maltesa, neerlandesa, polaca, portuguesa, rumana, sueca y mongola.

Per la Comunità europea

For the European Community

For Det Europæiske Fællesskab

За Правителството на Монголия

Por el Gobierno de Mongolia

Za vládu Mongolska

For Mongoliets regering

Für die Regierung der Mongolei

Mongoolia valitsuse nimel

Για την Κυβέρνηση της Μογγολίας

For the Government of Mongolia

Pour le gouvernement de la Mongolie

Per il governo della Mongolia

Mongolijas valdības vārdā

Mongolijos Vyriausybės vardu

Mongólia kormánya részéről

Għall-Gvern tal-Mongolja

Voor de Regering van Mongolië

W imieniu Rządu Mongolii

Pelo Governo da Mongólia

Pentru Guvernul Mongoliei

Za vládu Mongolska

Za vlado Mongolije

Mongolian hallituksen puolesta

För Mongoliets regering
9.

La prueba podrá leerse 24 y 48 horas después, pero no se debe obtener ningún resultado final antes de transcurridas 72 horas: a) un suero de prueba será positivo si forma una curva de precipitación específica con el antígeno del virus de la leucosis bovina (VLB) y si dicha curva coincide con la del suero de control; b) un suero de prueba será negativo si no da una curva de precipitación específica con el antígeno del VLB y si no desvía la curva del suero de control; c) la reacción no podrá considerarse concluyente si: i) el suero desvía la curva del suero de control hacia la oquedad del antígeno del VLB sin formar una curva de precipitación visible con el antígeno, o ii) no es posible interpretarla como negativa ni como positiva. En caso de reacciones dudosas, podrá repetirse la prueba y utilizarse suero concentrado.
1)

El anexo I se sustituye por el texto siguiente: «ANEXO I TERCEROS PAÍSES Y FÁBRICAS DE ORIGEN, ESTADOS MIEMBROS DE DESTINO, PUESTOS FRONTERIZOS DE INSPECCIÓN DE PRIMERA ENTRADA EN LA UNIÓN Y FÁBRICAS FOTOGRÁFICAS AUTORIZADAS Tercer país de origen Fábricas de origen Estado miembro de destino Puesto fronterizo de inspección de primera entrada en la Unión Fábricas fotográficas autorizadas Japón Nitta Gelatin Inc. 2-22 Futamata Yao-City, Osaka 581 – 0024 JAPÓN Jellie Co. ltd. 7-1, Wakabayashi 2-Chome Wakabayashi-ku Sendai-city, Miyagi 982 JAPÓN NIPPI Inc. Gelatin Division 1 Yumizawa-Cho Fujinomiya City Shizuoka 418 – 0073 JAPÓN Países Bajos Rotterdam FUJIFILM Europe B.V. Oudenstaart 1 5047 TK Tilburg PAÍSES BAJOS Nitta Gelatin Inc. 2-22 Futamata Yao-City, Osaka 581 – 0024, JAPÓN Reino Unido Liverpool Felixstowe Kodak Ltd Headstone Drive, Harrow, MIDDX HA4 4TY REINO UNIDO República Checa Hamburgo FOMA BOHEMIA spol. s r.o. Jana Krušinky 1604 501 04 Hradec Králove REPÚBLICA CHECA Estados Unidos de América Eastman Gelatine Corporation 227 Washington Street, Peabody, MA, 01960 EE.UU. Gelita North America 2445 Port Neal Industrial Road Sergeant Bluff, Iowa, 51054 EE.UU. Luxemburgo Amberes Zaventem Luxemburgo DuPont Teijin Luxembourg SA PO Box 1681 1016 Luxembourg LUXEMBURGO Reino Unido Liverpool Felixstowe Kodak Ltd Headstone Drive Harrow, MIDDX HA4 4TY REINO UNIDO Eastman Gelatine Corporation, 227 Washington Street, Peabody, MA, 01960 EE.UU. República Checa Hamburgo FOMA BOHEMIA spol. s r.o. Jana Krušinky 1604 501 04 Hradec Králove REPÚBLICA CHECA»
(3)

Con el fin de reforzar la eficiencia y efectividad de los controles de los Estados miembros de conformidad con las disposiciones del Reglamento (CE) no 561/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de marzo de 2006, relativo a la armonización de determinadas disposiciones en materia social en el sector de los transportes por carretera y por el que se modifican los Reglamentos (CEE) no 3821/85 y (CE) no 2135/98 del Consejo y se deroga el Reglamento (CEE) no 3820/85 del Consejo (3), el impreso debe modificarse añadiendo algunos elementos a los indicados en el artículo 11, apartado 3, de la Directiva 2006/22/CE.
b)

conceder una autorización temporal para acceder a información clasificada durante un período no superior a seis meses, a la espera del resultado de la investigación de seguridad a que se refiere el apartado 2, si es en interés de Europol, y previa notificación a las autoridades nacionales competentes y siempre que estas no reaccionen en un plazo de tres meses. El coordinador de seguridad informará a las autoridades nacionales competentes de que se trate sobre la concesión de dicha autorización temporal. Tal concesión no dará acceso a la información clasificada a nivel de «SECRET UE/EU SECRET» o superior.
(7)

La presente Decisión desarrolla disposiciones del acervo de Schengen en las que el Reino Unido no participa, de conformidad con la Decisión 2000/365/CE del Consejo, de 29 de mayo de 2000, sobre la solicitud del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de participar en algunas de las disposiciones del acervo de Schengen (7). El Reino Unido, por lo tanto, no participa en la adopción de la presente Decisión y no queda vinculado por ella ni sujeto a su aplicación.
(8)

A la vista de la estrecha relación entre el Protocolo y el Reglamento (CE) no 4/2009, las normas establecidas en el Protocolo deben aplicarse en la Comunidad con carácter provisional a partir del 18 de junio de 2011, fecha de aplicación del Reglamento (CE) no 4/2009, si antes de esa fecha no hubiere entrado en vigor el Protocolo. Debe hacerse una declaración unilateral a tal efecto al ratificar el Protocolo.
(5)

La Comisión ha evaluado el programa de trabajo y las correspondientes estimaciones presupuestarias que el laboratorio comunitario de referencia para las EET ha presentado para el año 2010. En consecuencia, debe concederse una contribución financiera de la Unión a este laboratorio comunitario de referencia a fin de cofinanciar sus actividades destinadas a desempeñar las funciones y las tareas previstas en el Reglamento (CE) no 882/2004 y en el Reglamento (CE) no 999/2001. La contribución financiera de la Unión debe cubrir el 100 % de los costes admisibles definidos en el Reglamento (CE) no 1754/2006.
2)

En el artículo 4, los apartados 3 y 4 quedan sustituidos por el siguiente texto: «3. Podrán concederse excepciones para los fondos y recursos económicos que: a) sean necesarios para responder a las necesidades básicas, en particular, para abonar alimentos, alquileres o mensualidades de préstamos hipotecarios, medicamentos o gastos médicos, impuestos, primas de seguro y facturas de servicios de utilidad pública; b) estén exclusivamente destinados a abonar honorarios por un importe razonable y al reembolso de gastos asociados a la prestación de servicios jurídicos; o c) estén exclusivamente destinados a abonar gastos o comisiones, de conformidad con la legislación nacional, vinculados al mantenimiento o la gestión corriente de los fondos o recursos económicos congelados, siempre que, para las personas y las entidades enumeradas en el Anexo I, el Estado miembro de que se trate haya notificado al Comité su intención de autorizar, cuando proceda, el acceso a los mencionados fondos, haberes financieros o recursos económicos, y que el Comité no se oponga a ello en un plazo de cinco días laborables posteriores a dicha notificación. 4. También podrán concederse excepciones para los fondos y recursos económicos que: a) sean necesarios para abonar gastos extraordinarios, siempre que, para las personas y las entidades enumeradas en el Anexo I, el Estado miembro interesado de que se trate lo haya notificado al Comité y éste haya dado su conformidad; o b) sean objeto de un derecho o de una decisión judicial, administrativa o arbitral, en cuyo caso los fondos o recursos económicos podrán utilizarse a tal fin, a condición de que el derecho o la decisión sea anteriores a la fecha a la que el Comité de sanciones, el Consejo de Seguridad o el Consejo designó a la persona o entidad mencionada en el apartado 1, y no beneficie a una persona o entidad citada al apartado 1, siempre que, para las personas y las entidades enumeradas en el Anexo I, el Estado miembro de que se trate haya informado al Comité.».
(11)

Conviene, pues, sustituir las decisiones de importación relativas al óxido de etileno, fluoroacetamida, HCH (mezcla de isómeros), lindano, metamidofós, pentaclorofenol y sus sales y ésteres, PBB y PCT, establecidas en la Decisión 2000/657/CE de la Comisión, de 16 de octubre de 2000, por la que se adoptan las decisiones referentes a la importación comunitaria de determinados productos químicos con arreglo al Reglamento (CEE) no 2455/92 del Consejo relativo a la exportación e importación de determinados productos químicos peligrosos (8), la Decisión 2001/852/CE de la Comisión, de 19 de noviembre de 2001, por la que se adoptan decisiones de importación comunitaria con arreglo al Reglamento (CEE) no 2455/92 del Consejo relativo a la exportación e importación de determinados productos químicos peligrosos, y por la que se modifica la Decisión 2000/657/CE (9), la Decisión 2003/508/CE de la Comisión, de 7 de julio de 2003, por la que se adoptan las decisiones de importación comunitaria relativas a determinados productos químicos con arreglo al Reglamento (CE) no 304/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, y se modifican las Decisiones 2000/657/CE y 2001/852/CE (10), y la Decisión 2005/416/CE de la Comisión, de 19 de mayo de 2005, por la que se adoptan decisiones de importación comunitaria de determinados productos químicos con arreglo al Reglamento (CE) no 304/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, y se modifican las Decisiones 2000/657/CE, 2001/852/CE y 2003/508/CE (11).
(4)

El artículo 30 de la Directiva 2004/17/CE dispone que esta no se aplicará a los contratos destinados a hacer posible el ejercicio de una de las actividades contempladas en la Directiva, siempre que en el Estado miembro en que se ejerza dicha actividad esta esté expuesta directamente a la competencia en mercados cuyo acceso no esté limitado. La exposición directa a la competencia se determina sobre la base de criterios objetivos, teniendo en cuenta las características específicas del sector en cuestión. Se considera que el acceso a un mercado no está limitado cuando el Estado miembro ha transpuesto y aplicado las disposiciones de la legislación comunitaria pertinente que liberalizan un sector determinado o parte de este. Dichas disposiciones se enumeran en el anexo XI de la Directiva 2004/17/CE, que, en lo que respecta al sector de la electricidad, remite a la Directiva 96/92/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 19 de diciembre de 1996, sobre normas comunes para el mercado interior de la electricidad (2). La Directiva 96/92/CE se ha sustituido por la Directiva 2003/54/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de junio de 2003, sobre normas comunes para el mercado interior de la electricidad y por la que se deroga la Directiva 96/92/CE (3), que exige una apertura, aún mayor, del mercado.
(4)

Tras examinar el material presentado por Lituania en la solicitud, la Comisión observó que la calidad o las características específicas de este queso son consecuencia de su método de producción y no son imputables a su origen geográfico. El pliego de condiciones afirma que el vínculo entre el queso «Džiugas» y su zona se expresa mediante su método de producción específico, el cual le confiere características físicas, químicas y organolépticas que no pueden hallarse en otros quesos. Asimismo, el pliego de condiciones alega también que el método de producción del queso «Džiugas» determina su alto contenido en magnesio y calcio y que las características organolépticas del queso «Džiugas», su color amarillento con tonos grisáceos y su sabor fresco son consecuencia de su método de producción. En ausencia de un vínculo entre estos factores y el origen geográfico, la solicitud no cumple los criterios básicos para su inscripción en el registro de indicaciones geográficas protegidas.
(3)

Los efectos de la nicotina en la salud humana y el medio ambiente se han evaluado de acuerdo con lo dispuesto en los Reglamentos (CE) no 1112/2002 y (CE) no 2229/2004 en lo relativo a una serie de usos propuestos por el notificante. En dichos Reglamentos se designan, además, los Estados miembros ponentes que han de presentar a la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) los informes de evaluación y las recomendaciones pertinentes, de conformidad con el artículo 20 del Reglamento (CE) no 2229/2004. Respecto a la nicotina, el Estado miembro ponente fue el Reino Unido y toda la información pertinente se presentó en enero de 2008.
(6)

El apartado 4 de la norma EN 3-9:2006 no especifica qué tipos de materiales deben utilizarse. La norma solo impide el uso de materiales no metálicos para los cuerpos de los dispositivos de funcionamiento y exige que los materiales de los componentes que pueden estar en contacto con los contenidos del extintor sean compatibles con tales contenidos y con los materiales de los demás componentes. Por tanto, a falta de especificaciones técnicas concretas, el apartado 4 de la norma EN 3-9:2006 no permite establecer una presunción de conformidad respecto a los requisitos del punto 4 del anexo I de la Directiva 97/23/CE.