50 DiarioOficialdelasComunidadesEuropeas 11/VoI.28
381R0349
N°L39/4 DiarioOficialdelasComunidadesEuropeas 12.2.81
REGLAMENTO (CEE)N°349/81DELCONSEJO
de9defebrerode1981
porelqueseestableceunderechoantidumpingdefinitivosobrelasimportaciones dedetermina­
dosabonosquímicosoriginariosdelosEstadosUnidosdeAmérica
ELCONSEJODELASCOMUNIDADES EUROPEAS ,noscorredores ;que,habiendoestablecidosobredicha
basequelasexportaciones delproductoconsiderado
eranobjetodeundumpingcuyomargenmedioponde­
radoascendíaal12,2%ypuestoqueexistíansuficientes
elementosdepruebadelperjuiciosufridocomoconse­
cuenciadeldespachoaconsumodedichoproductoenla
Comunidadylosinteresesdeéstaexigíanunainterven­
cióninmediatadestinadaaevitarquesemantuvierael
perjuiciodurantelainvestigación ,laComisiónestable­
ció,medianteelReglamento (CEE)n°2182/80(3),un
derechoantidumpingprovisionalsobrelasimputaciones
dedeterminadosabonosquímicosoriginariosdelosEs­
tadosUnidosdeAmérica;queAlliedChemicalCorpora­
tionadoptóelcompromiso ,queseestimóaceptable,de
aumentarsuspreciosdeexportaciónyquedóexcedente,
porconsiguiente ,delaaplicacióndelcitadoderecho
provisional;que,traslarevisióndelvalornormal,Allied
ChemicalCorporationretirótalcompromiso ;
Considerando queelperíododevalidezdelderechopro­
visionalfueprorrogadoporunperíodonosuperiorados
mesesporelReglamento (CEE)n°3144/80(4);
Considerando que,duranteelexamencomplementario
deloshechosiniciadotraselestablecimiento delde­
recho,laspartesinteresadastuvieronlaposibilidadde
daraconocerporescritosupuntodevista,deseroídas
porlaComisiónydeexponerleverbalmentesupuntode
vista,deteneraccesoadatosnoconfidenciales pertinen­
tesparaladefensadesusinteresesydeserinformadas
delosprincipaleshechosyconsideraciones enfuciónde
loscualessepreveíaunadeterminación definitiva;que
quieneshabíanpresentadolaquejaylamayoríadelos
exportadores eimportadores ,hicieronusodetalesposi­
bilidades,yprecisaronsupuntodevistaporescritoode
palabra;
Considerando quedeterminadosproductoresyexporta­
doresalosquelaComisiónhabíasolicitadoinformación
durantelainvestigaciónpreliminarmanifestaronposte­
riormentesuintencióndeproporcionar loselementosde­
seadosrespectodelvalornormalydelospreciosdeex­
portación;quelaComisión,porconsiguiente ,decidió
llevaracaboinvestigaciones enlasinstalaciones de
AgricoChemicalCompany(Tulsa),deKaiserAlumi­
niumDomesticandInternationalSalesCorporation (Sa­
vannah),deColumbiaNitrogenCorporation(Augusta)y
deBCMIncorporated (Memphis),einvestigaciones com­
plementariasenlasinstalacionesdeAlliedChemicalCor­
poration(Morristown)conobjetodeactualizarlainfor­VistoelTratadoconstituivodelaComunidad Econó­
micaEuropea,
VistoelReglamento (CEE)n°3017/79delConsejo,de
20dediciembrede1979,relativoaladefensacontralas
importaciones queseanobjetodedumpingodesubven­
cionesporpartedepaísesnomiembrosdelaComunidad
EconómicaEuropea(')y,enparticular,suartículo12,
VistalapropuestapresentadaporlaComisión,previa
consultaalComité-consultivoconstituidoporelartículo
6delReglamento (CEE)n°3017/79,
Considerando queendiciembrede1979lefuesometida
alaComisiónunaquejapresentadaporelComité«Mer­
cadoComún»delaindustriadelosabonosnitrogenados
yfosfatadosennombredefabricantesquerepresentaban
unaparteimportantedelaproduccióncomunitariade
abonosenformadesoluciónlíquidadeureaydenitrato
deamonio;quelaquejaibaacompañadadeelementos
depruebasobrelaexistenciadeprácticasdedumping
relativasaproductossimilaresoriginariosdelosEstados
UnidosdeAmérica,y,sobreunimportanteperjuicio
ocasionadoporlasmismas,enparticularparaFranciay
laRepúblicaFederaldeAlemania;
Considerando quedichasinformaciones conteníanele­
mentosdepruebasuficientesparajustificarlaapertura
deunainvestigación ;que,enconsecuencia ,laComisión
anunció,enunanotapublicadaenelDiarioOficialdelas
ComunidadesEuropeas(2),laaperturadeunprocedi­
mientodeinvestigaciónrelativoaJasimportaciones de
determinadosabonosquímicosoriginariosdelosEstados
UnidosdeAméricaeiniciólasinvestigaciones anivelco­
munitario ;
Considerando quedurantelainvestigaciónpreliminar,
referidaalperíodocorrespondiente alañocivil1979,la
Comisióntuvoencuentaque,conexcepcióndeAllied
ChemicalCorporation ,ningunadelassociedadesameri­
canasquevendíanelreferidoproductoensumercado
interiorporporcionólasinformaciones queseestimaban
necesariasparaestablecerelvalornormalytodasseopu­
sieronaquesellevaranacaboinvestigaciones ensusins­
talaciones;quelaComisión,porconsiguiente ,hubode
determinardichovalornormalbasándoseenloselemen­
toscomunicadosporAlliedChemicalCorporation ;que,
enloquerespectaalospreciosdeexportación ,obtuvo
informacióndeAlliedChemicalCorporationydealgu­
ODOn°L212de15.8.1980,p.43.
(4)DOn°L330de6.12.1980,,p.1.(')DOn°L339de31.12.1979,p.1.
ODOn°C47de26.2.1980,p.2.

11/Vol.28 DiarioOficialdelasComunidadesEuropeas 51
maciónquelehabíasidocomunicadainicialmente ;que
laComisiónrecibióinformaciónadicionaldeInternatio­
nalOreandFertilizerCorporation (NuevaYork)yde
Transcontinental FertilizerCorporation (Filadelfia),así
comodeUnifertEuropeSA,ComagriSA,Essochem
Belgium,UnieVanKunstmestfabrisken yHelmD.ünge­
mittelGmbHenlaComunidadEconómicaEuropea;
Considerando que,paradeterminarlaexistenciadeprác­
ticasdedumping,laComisióncomparólospreciosde
exportaciónalaComunidadconelvalornormaldel
productoconsiderado ;que,paralassociedadesqueco­
merzializaban abonosnitrogenados ensoluciónenel
mercadointerioramericano,elvalornormalseestableció
sobrelabasedelospreciospracticadosendichomer­
cadoduranteelperíodocomprendidoentreel1deenero
yel30deseptiembrede1980,nosetomaronenconsi­
deraciónlastransaccionesefectuadasporlospuntosde
ventaminoristapertenecientes alassociedadesconside­
radas,porconsiderarquedichastransaccionesnoserea­
lizabanalmismonivelcomercialquelasventasdeexpor­
tacióndestinadasalosdistribuidores delaComunidad
EconómicaEuropea;
Considerando ,noobstante,queenloquesereferiea
ColumbiaNitrogenCorporation ,cuyasventasdelpro­
ductocorrespondiente enelmercadointeriorseefectua­
ron,segúnlascomprobaciones hechas,conpérdidasdu­
ranteelperíodomencionado ,elvalornormalseestable­
ciósobrelabasedeloscostesdeproducciónmásun
margenrazonableenconceptodegastosgeneralesyde
beneficioseneltercertrimestrede1980,únicoperíodo
dedichoañoenelquelasociedadrealizóventasdeex­
portaciónyenelquesunuevaunidaddefabricación
funcionóporprimeravezencondicionesnormales;que
habidacuentadelratiopasivoexigible/recursospropios
dedichasociedad,seconsiderórazonablesunmargende
beneficiosdesóloun1%;
Considerando queparalasventasdeexportaciónrealiza­
dasporcorredoresquenovendíanelproductocorres­
pondienteenelmercadointerioramericanoynoloven­
díantampocoencantidadessignificativasentercerospaí­
ses,elvalornormalseestableciósobrelabasedeprecio
alquehabíancompradoasusproveedoreslascantidades
destinadasalaexportación;
Considerando quelospreciosdeexportaciónsecalcula­
ronapartirdelospreciosefectivamentepagadosopor
pagarporelproductocorrespondiente parasuexporta­
ciónalaComunidad ;
Considerando que,enelcasodelasimportaciones de
EssochemBelgiumydeUKF,elpreciodeexportación
hubodecalcularseapartirdelpreciopracticadoenla
primerareventadelproductoimportadoacompradores
independientes ,habidacuentadequelosdosimportado­
rescitadosestabanasociadosasusrespectivosexporta­
dores;quesetuvoencuenta,endichocálculo,unmar­
genrazonableparalosgastosgeneralesylosbeneficios,
estimadoenun3%;Considerando quelascomparaciones seestablecieron
transacciónportransacciónyenlafaseenfábricapara
todoslosfabricantescuyasinstalacionesfueronvisitadas;
queenloquerespectaaBCMInc.,quevendetantoen
elmercadodeexportacióncomoenelmercadointerior,
lacomparación seefectuó«enpuntodeembarque»,a
saber«enfábricadelfabricante»o«enterminal»;
Considerando quelamayoríadelassociedadescuyas
instalacionesfueronvisitadassolicitaronquesetuviera
encuenta,paraestablecerunacomparaciónequitativa,
lasdiferenciasexistentesentrelosgastosdedistribución
ydeventaenelmercadointerioryenelmercadode
exportación,asícomolasdiferenciasenlascondiciones
depago;
Considerando quelaComisióntomóencuentalasdife­
renciasqueafectasenalacomparabilidad delosprecios
yqueresultasendelcaráctervariabledelosgastosde
distribuciónydeventa,delasretribucionesalosvende­
dores,delascondicionesdepagoydelosdescuentos
porpagoalcontado,cuandolasalegacionesalrespecto
estabansuficientemente motivadas;
Considerando quetalesinvestigaciones revelaronquelas
exportacionesefectuadasporAgricoChemicalCompany
duranteelperíododereferencianohabíansidoobjeto
dedumping;que,enloquerespectaalasdemássocieda­
desvisitadas,losmárgenesdedumpingregistradosfue­
rondel-6,5%paraAlliedChemicalCorporation ,del
5%paraKaiserAluminiumDomesticandInternational
SalesCorporation ,del10%paraColumbiaNitrogen
Corporationydel7,6%paraBCMIncorporated ;
Considerando que,enloquerespectaaloscorredores,
quecompranaveceslosproductosdestinadosalaexpor­
taciónalaComunidadEconómicaEuropeaadiferentes
fabricantesamericanos,yalosdemásexportadoresno
conocidosporlaComisión,elmargendedumpingse
consideróigualalamediaponderadadelmargencom­
probadoeincursasenprácticasdedumping;queelmar­
genasíestablecidoeradel6,5%;
Considerandoqueenloquerespectaalperjuicioocasio­
nadoporlasimportaciones condumpingalaComuni­
dadymásespecialmente alaindustriafrancesa,siguen
siendoaplicableslasconsideraciones quedeterminaronla
imposicióndelderechoprovisional;quedelainforma­
ciónrecibidaporlaComisióndespuésdelestableci­
mientodelcitadoderechoprovisionalsedesprendeque
lasimportaciones delproductoconsiderado ,efectuadas
condumpingdelosEstadosUnidosenFranciadurante
elperíododecuatromesestranscurridoentrejunioy
septiembrede1980ascendierona206835toneladas,ex­
cluyendodedichacifralas21600toneladasdeproduc­
tosexportadosporAgricoChemicalCompanyquenose
estimanobjetodedumping,locualsuponeunaumento
porlomenosdel50%conrelaciónalvolumende
137950toneladasimportadoduranteelperíodocorres­
pondientede1979;

52 DiarioOficialdelasComunidadesEuropeas 11/Vo.28
comprobaciones efectuadas,talesexportaciones nohan
sidoobjetodedumping;
Considerando queAlliedChemicalCorporation ,Kaiser
AluminumDomesticandInternational SalesCorpora­
tion,ColumbiaNitrogenCorporation ,BCMIncorpora­
ted,InternacionalOreandFertilizerCorporation ,Inte­
roreCorporationInc.yTranscontinental FertilizerCor­
porationsehancomprometido voluntariamente aaumen­
tarsusprecioshastaunnivelsuficienteparaeliminarlos
márgenesdeldumping;aunquesinsuperarlos;quela
Comisiónhaaceptadotalescompromisos ;
Considerando queesconveniente ,porconsiguiente ,ex­
cluirdelaaplicacióndelreferidoderecholasimportacio­
nesdelosproductosafectadosexportadospordichasso­
ciedades,
HAADOPTADO ELSIGUIENTE REGLAMENTO :
Artículo1Considerando que,aunqueelprecioamericanodeex­
portaciónaumentódemodoconsiderableen1980,el
preciodereventadelosabonosnitrogenadosensolución
importadosenFranciatampocopermitióalosproducto­
resfranceseslaventadesusproductosaunpreciosupe­
riorasuscostes,habidacuentadelnuevoincrementosu­
fridoporlospreciosdesusmateriasprimasenagostode
1980;
ConsiderandoquelaComisiónexaminólaafirmaciónde
diferentesexportadores eimportadoressegúnloscuales
lasempresasfrancesastrabajabanaplenorendimiento
peroconcentrabanesencialmente suactividadenlafabri­
cacióndeabonosnitrogenadossólidos,locualíesimpe­
díaproducirmásnitrógenoensolución;queloshechos
comprobadosporlaComisiónindicanquelaindustria
francesapodríaaumentarsensiblemente sufabricaciónde
productosensolución,aunquemantuvieraelvolumen
actualdesuproduccióndeabonosnitrogenadossólicos;.
Considerando quelaComisiónexaminóademássiresul­
tabaunperjuiciodeotrosfactoresque,individualmente
ocombinados,afectabantambiénalaindustriacomuni­
taria;que,contalmotivo,comprobóqueelniveldecon­
sumodeabonosnitrogenadosensoluciónenAlemaniay
especialmente enFrancia,lasprincipalessalidasdelos
productosamericanosenlaComunidad,habíaaumen­
tadoconsiderablemente enlosúltimosaños;que,ade­
más,elvolumendelosproductosimportadossindum­
pingdeAgricoChemicalCompanyhabíasidorelativa­
mentepequeñoencomparaciónconlasimportaciones
totalesysólohabíaafectadoal17%delasmismasen
1980;quelaincidenciaenelmercadodelosabonos-nit­
rogenadosensolucióndedichasimportaciones efectua­
dassindumpingsedesglosódeláincidenciadelasim­
portacionesefectuadascondumping;queelprogreso
sustancialysúbitodelasimportaciones condumping
comprobadasparalosabonosnitrogenadosensolución
desde1978ylospreciosalosquesevendíanenlaCo­
munidadindujeronalaComisiónaconcluirquelasex­
portacionesamericanasdeabonosnitrogenadosensolu­
ciónefectuadascondumpingeranlacausadelimpor­
tanteperjuiciosufridoporlaindustriacomunitariade
quesetrata;
Considerando que,entalescondiciones,laprotecciónde
losinteresescomunitariosexigeelestablecimiento ,ala
importacióndelosabonosnitrogenadosensoluciónori­
ginariosdelosEstadosUnidosdeAméricadeunde­
rechoantidumpingdefinitivo,elcual,teniendoencuenta
laimportanciadelperjuiciosufrido,debeserigualalos
márgenesdedumpingregistrados,ylapercepcióndefini­
tivadelosimportesdepositadoscomofinanzaencon­
ceptodederechoprovisional,hasta"ellímitedelosmár­
genesdedumpingcomprobados enlastransacciones
efectuadasporlassociedadescuyoscompromisos ha
aceptadolaComisiónyaltipodelderechodefinitivo
paralasdemásimportaciones ;
Considerando queesconvenienteexcluirlosproductos
exportadosporAgricoChemicalCompanydelaaplica­
cióndedichoderechoydelapercepcióndefinitivade
losimportesdespositadoscomofianzaenconceptodel
derechoprovisional,habidacuentadeque,segúnlas1.Quedaestablecidounderechoantidumpingdefini­
tivosobreelabonocompuestodeureaydenitratode
amonioensoluciónincluidoenlasubpartidaex31.02C
delaranceladuanerocomúnycorrespondiente alcódigo
Nimexenoex31.02-90,originariodelosEstadosUni­
dosdeAmérica.
2.Eltipodedichoderechosefijaenel6,5°/odelva­
lorenaduana,determinadoconarregloalReglamento
(CEE)n°1224/80delConsejo,de28demayode1980j
relativoalvalorenaduanadelasmercancías(').
3.Seaplicaránalcitadoderecholasdisposiciones en
vigorenmateriadederechosdeaduana.
Artículo2
Elderechoantidumpingdefinitivoestablecidoenelartí­
culo1noseaplicaráalosabonoscompuestosdeureay
denitratodeamonioensoluciónexportadosporlas
empresasamericanassiguientes :AgricoChemicalCom­
pany,BCMIncorporated ,KaiserAluminiumDomestic
andInternationalSalesCorporation ,ColumbiaNitrogen
Corporation ,AlliedChemicalCorporation ,International
OreandFertilizerCorporation ,InteroreCorporation
Inc.yTranscontinental FertilizerCorporation .
Artículo3
Losimportesdepositadoscomofianzaenconceptode
derechoprovisionalconarregloalodispuestoenelReg­
lamento(CEE)n°2182/80sepercibirándefinitivamente
alostiposdel:
—10%paralasimportacionesefectuadasporUnievan
Kunstmestfabrieken ,procedentesdeColumbiaNitro­
genCorporation ,
—7,6%paralasimportaciones efectuadaspor
EssochemBelgium,procedentesdeExxonChemical
InternationalSupplyCompany,
0)DOn°L134de31.5.1980,p.1.

11/Vol.28 DiarioOficialdelasComunidadesEuropeas 53
—5%paralasimportaciones delosproductosKaiser
efectuadosporComagriSA,procedentesdeTrans­
continentalFertilizerCorporation ,
—6,5%paralasdemásimportaciones ,conexcepción
delasdelosproductosAgricoqueseanefectuadas
porHelmDüngemittelGmbH,procedentesdeIntsel
Corporation ,NuevaYork,ydelosabonoscompues­
tosdeureaydenitratodeamonioensoluciónex­portadosporAgricoChemicalCompany,cuyosim­
portesdepositadoscomofianzanosepercibiráncon
caracterdefinitivo .
Artículo4
ElpresenteReglamentoentraráenvigoreldíadesupu­
blicaciónenelDiarioOficialdelasComunidadesEuro­
peas.
ElpresenteReglamentoseráobligatorioentodossuselementosydirectamenteaplicableen
cadaEstadomiembro .
HechoenBruselas,el9defebrerode1981.
PorelConsejo
ElPresidente
G.BRAKS