5.12.87 DiarioOficialdelasComunidades Europeas N°L343/1
I
(Actoscuyapublicaciónesunacondiciónparasuaplicabilidad)
REGLAMENTO (CEE)N°3650/87DELCONSEJO
de3dediciembrede1987
porelqueseestableceunderechoantidumping definitivosobrelas
importaciones deferrosiliciooriginariodeBrasil
ELCONSEJODELASCOMUNIDADES EUROPEAS ,
VistoelTratadoconstitutivodelaComunidadEconómica
Europea,
VistoelReglamento (CEE)n°2176/84delConsejo,de23
dejuliode1984,relativoaladefensacontralas
importaciones queseanobjetodedumpingode
subvenciones porpartedepaísesnomiembrosdela
ComunidadEconómicaEuropea('),modificadoporel
Reglamento (CEE)n°1761/87(2),y,enparticular,su
artículo12,
VistalapropuestadelaComisión,presentadaprevias
consultasenelsenodelComitéconsultivocreadopor
dichoReglamento ,
Considerando loquesigue:
A.Medidasprovisionales
(1)LaComisión,medianteelReglamento (CEE)
n°2049/87(3),establecióunderechoantidumping
provisionalsobrelasimportaciones deferrosilicio
originariodeBrasil.
B.Continuación delprocedimiento
(2)Traselestablecimiento deunderechoprovisional ,
laAsociación defabricantes brasileños de
ferroaleaciones yunimportadorquehastaentonces
nohabíaparticipadoenlainvestigaciónsolicitaron
seroídos,dandolaComisióncursoadicha
solicitud.LaComisiónlesinformócondetallede
loshechosenlosquehabíabasadosus
conclusionesprovisionales .Tambiénpresentaron
observaciones porescrito,dandoaconocersus
puntosdevistasobrelasconclusiones .
(3)Tambiénseinformóalaspartesdeloshechosyde
lasconsideraciones esencialescuyabasese
pretendíarecomendarelestablecimiento deun
derechodefinitivoylapercepcióndefinitivadelos
importesgarantizados medianteunderecho
provisional.Selesconcedióunperíodoparapresentarobservaciones ysehantenidoencuenta
suscomentarios .
C.Dumping
(4)Nosehanpresentadonuevoselementosdeprueba
respectodeldumping.Porlotanto,seconfirmala
conclusiónalcanzadaenlaetapaprovisional.
D.Perjuicio
(5)Comoyasehamencionadoanteriormente enel
punto2,unimportadordeferrosiliciohasta
entoncesdesconocido sedioaconocerala
Comisión.Dichoimportadorpretendehaber
compradoferrosilicioaunfabricantebrasileñoque
nohaparticipadoenelprocedimiento .Sila
informaciónproporcionada oralmentepordicho
importador—aunquenoescomprobable—fuese
correcta,lasimportaciones procedentesdeBrasil
seríanalgosuperioresalasestablecidas
provisionalmente y,porlotanto,laparticipaciónen
elmercadodedichasimportaciones seríasuperiora
laindicadaenelnúmero11delReglamento(CEE)
n°2409/87.Nosehanpresentadonuevos
elementosdepruebarespectoalosotroselementos
delperjuicioaqueserefierenlosnúmeros10,11y
12dedichoReglamento .Porlotanto,seconfirman
lasconclusionesalcanzadasenlafaseprovisional,y
sellegaalaconclusióndefinitivadequelas
importaciones objetodedumpingdeferrosilicio
originariodeBrasil,tomadasdeformaaislada,han
deconsiderarse comoconstitutivas deun
importanteperjuiciomaterialalaindustria
comunitaria .
(6)Elexportadorbrasileñomencionadoenelnúmero
3delReglamento (CEE)n°2409/87hahecho
ahorasaberque,despuésdetodo,élnoefectuó
envíosdeexportaciones alaComunidadyqueno
deberíahacersereferenciaaélporsuno
colaboración .
E.Interéscomunitario
(7)Nosehanproporcionado otrasrazonesdistintasde
lasindicadasenelnúmero13delReglamento
(CEE)n°2409/87.Seconfirmanlasconclusiones
allímencionadas .(')DOn°L201de30.7.1984,p.1.
ODOn°L167de26.6.1987,p.9.
3DOn°L219de8.8.1987,p.24.

N°L343/2 DiarioOficialdelasComunidades Europeas 5.12.87
73.02Cdelaranceladuanerocomún,correspondiente al
códigoNimexe73.02-30,originariodeBrasil.
2.Elimportedelderechoseráde59ECUportonelada
neta.
3.Elderechonoseaplicaráalosproductosfabricados
yexportadosporCompanhiaBrasileiraCarburetode
CalcioCBCCSA,porItalmagnésio SAypor
Electrometalur SAIndústriaeComércio.
4.Lasdisposicionesvigentesenmateriadederechosde
aduanaseaplicaránalrespecto.F.Compromiso
(8)LaAsociacióndelaindustriabrasileña,ABRAFA,
ofrecióuncompromiso enrelaciónconlas
exportaciones deferrosilicioefectuadasporsus
miembrosalaComunidad .
Previasconsultas,laComisiónnohaconsiderado
aceptabledichocompromisoysehannotificadoa
laAsociaciónlasrazonespertinentes .
G.Percepcióndefinitivadelosimportes
garantizados mediante underecho
provisional ;establecimiento deunderecho
definitivo
(9)Nosehanañadidootrosargumentosdistintosde
losmencionadosenelnúmero14delReglamento
(CEE)n°2409/87.Seconfirmanlasconclusiones
allímencionadas .Entalescircunstancias ,debería
establecerseunderechoantidumping definitivo
sobrelasimportaciones deferrosiliciooriginariode
Brasilydeberíapercibirseelimportegarantizado
medianteelderechoprovisionalestablecidoporel
Reglamento (CEE)n°2409/87,
HAADOPTADO ELPRESENTE REGLAMENTO :Artículo2
Sepercibenconcarácterdefinitivolosimportes
garantizadosporlosderechosantidumpingprovisionales
conarregloalReglamento (CEE)n°2409/87.
Artículo 1Artículo3
ElpresenteReglamentoentraráenvigoreldíadesu
publicaciónenelDiarioOficialdelasComunidades
Europeas.1.Seestableceunderechoantidumping definitivo
sobrelasimportaciones deferrosiliciodelasubpartida
ElpresenteReglamentoseraobligatorioentodossuselementosydirectamenteaplicable
encadaEstadomiembro .
HechoenBruselas,el3dediciembrede1987.
PorelConsejo
ElPresidente
C.CHRISTENSEN