Principales conclusiones sobre la nota de exención de controles «dominio público» para software o tecnología El Reglamento sobre productos de doble uso de la UE define «de conocimiento público» como sigue: «tecnología» o «software» que se ha divulgado sin restricciones para su difusión posterior (las restricciones derivadas del derecho de propiedad intelectual no impiden que la «tecnología» o el «software» se consideren «de conocimiento público»). Básicamente, exime de controles al software y a la tecnología de doble uso enumerados que cualquiera puede obtener. Las presentes orientaciones de la UE hacen hincapié en que el software o la tecnología de doble uso controlados que todavía no son de conocimiento público no pueden eximirse de controles conforme a la nota de exención de controles «dominio público». La definición se refiere claramente a software o tecnología que se ha divulgado sin restricciones para su difusión posterior. La mera intención de divulgar el (código objeto del) software o la tecnología al público no basta para que se les exima de controles. Esto significa que unos resultados de investigación futuros (software de código abierto, publicación, material de conferencia…) solo podrán beneficiarse de esta exención de controles si el software o la tecnología de doble uso enumerados que contienen ya son de conocimiento público. Por tanto, el acto de divulgar sin una autorización podría constituir una violación de los controles de las exportaciones. Por «sin restricciones» ha de entenderse que el acceso no se limita únicamente a un grupo restringido de personas. Si la información solo se pone a disposición del público después de que el portador o el propietario de la información haya tomado una decisión individual, no todo el mundo tendrá la posibilidad de acceder a la información y, por tanto, no podrá considerarse que la información sea de conocimiento público. Las restricciones jurídicas, como las restricciones derivadas del derecho de propiedad intelectual, que no sean pertinentes en virtud de la legislación sobre control de las exportaciones no afectan a la admisibilidad para beneficiarse de una exención de controles. Del mismo modo, medidas como la imposición de una tasa de acceso o un registro previo para obtener acceso no se consideran una restricción, siempre y cuando a todo el mundo se le permita pagar la tasa o registrarse. Normalmente, las comunidades emprenden el desarrollo de código abierto a escala global de forma conjunta. Las tecnologías o el software de código abierto que se publican y se ponen a disposición del público sin restricciones pueden beneficiarse de la exención de controles «dominio público». La tecnología para el desarrollo de «programas informáticos de intrusión» puede eximirse de controles en caso de que la tecnología se enmarque en el contexto de «divulgación de vulnerabilidades» o «respuesta a incidentes cibernéticos». Consulte la última versión del anexo I para conocer las definiciones aplicables. Si un investigador integra o hace referencia a información sensible en materia de proliferación procedente de otras fuentes que ya es de conocimiento público, esto no hace que los resultados de la investigación se conviertan automáticamente en software o tecnología de doble uso controlados. El hecho de que este software o tecnología de doble uso enumerados se pongan a disposición del público sin una licencia constituye una violación de la normativa de control de las exportaciones, pero no es una responsabilidad que pueda atribuírsele al investigador en cuestión.