ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
e)

Tipo de industria y/o código NACE*: si un establecimiento se refiere a más de un sistema SPIRS o código NACE, deberá distinguirse entre actividad primaria y actividades secundarias. 1) Indique el tipo de industria de conformidad con los códigos SPIRS: 1) Agricultura 2) Actividades deportivas y recreativas (por ejemplo, pistas de patinaje) 3) Actividades mineras (residuos de la minería y procesos fisicoquímicos) 4) Transformación de metales 5) Transformación de metales férreos (fundiciones, fusión, etc.) 6) Transformación de metales no férreos (fundiciones, fusión, etc.) 7) Transformación de metales mediante procedimientos electrolíticos o químicos 8) Refinerías petroquímicas/petrolíferas 9) Producción, suministro y distribución de energía 10) Almacenamiento de combustible (incluidas la calefacción, la venta al por menor, etc.) 11) Fabricación, destrucción y almacenamiento de explosivos 12) Producción y almacenamiento de fuegos artificiales 13) Producción, embotellado y distribución a granel de GLP 14) Almacenamiento de GLP 15) Almacenamiento y distribución de GNL 16) Almacenamiento y distribución al por mayor y al por menor (salvo GLP) 17) Producción y almacenamiento de plaguicidas, biocidas y fungicidas 18) Producción y almacenamiento de fertilizantes 19) Fabricación de productos farmacéuticos 20) Almacenamiento, tratamiento y eliminación de residuos 21) Agua y aguas residuales (recogida, tratamiento y suministro) 22) Instalaciones químicas 23) Fabricación de productos químicos orgánicos de base 24) Fabricación de plásticos y de caucho 25) Producción y fabricación de pasta y de papel 26) Tratamiento de madera y muebles 27) Fabricación y tratamiento de productos textiles 28) Elaboración de productos alimenticios y bebidas 29) Ingeniería general, fabricación y montaje 30) Construcción, desguace y reparación de buques 31) Edificios y obras de construcción de ingeniería 32) Fabricación de productos cerámicos (ladrillos, alfarería, vidrio, cemento, etc.) 33) Fabricación de vidrio 34) Fabricación de cemento, cal y yeso 35) Ingeniería eléctrica y electrónica 36) Centros de manutención y transporte (puertos, aeropuertos, aparcamientos de camiones, estaciones de clasificación, etc.) 37) Investigación y formación médicas (incluidos los hospitales, las universidades, etc.) 38) Fabricación de productos químicos en general (no especificados en otra categoría de la lista) 39) Otras actividades (no especificadas en otra categoría de la lista) 2) Código NACE: la NACE es el sistema europeo de clasificación estadística de las actividades económicas, consistente en un código de seis dígitos; el usuario puede querer relacionar el establecimiento Seveso con este sistema de clasificación, remitiendo a los cuatro primeros dígitos, además de los códigos SPIRS o en lugar de ellos.
(5)

El Protocolo ferroviario también regula algunos asuntos regidos en el Reglamento (CE) no 44/2001 del Consejo (1), que será sustituido, a partir del 10 de enero de 2015, por el Reglamento (UE) no 1215/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo (2); en el Reglamento (CE) no 1346/2000 del Consejo (3); en el Reglamento (CE) no 593/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo (4); en la Directiva 2008/57/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (5), y en el Reglamento (CE) no 881/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo (6).
2.

La Unión Europea aplicará el Convenio a los contratos de seguros en las circunstancias siguientes: a) cuando el contrato sea un contrato de reaseguro; b) cuando el acuerdo sobre elección de foro se celebre posteriormente al nacimiento del litigio; c) cuando, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 1, apartado 2, del Convenio, el acuerdo de elección de foro se celebre entre un tomador de seguro y un asegurador, ambos domiciliados o con residencia habitual en el mismo Estado contratante en el momento de la celebración del contrato de seguro y ese contrato atribuya, aunque el hecho dañoso se haya producido en el extranjero, competencia a los órganos jurisdiccionales de dicho Estado, a no ser que la ley de este prohíba tales acuerdos; d) cuando el acuerdo de elección de foro se refiera a un contrato de seguro que cubra uno o varios de los siguientes riesgos, considerados grandes riesgos: i) toda pérdida o perjuicio causado por hechos sobrevenidos en relación con su utilización para fines comerciales, por o a efectos de a) buques de navegación marítima, instalaciones costeras y en alta mar o buques que naveguen por ríos, canales o lagos; b) aeronaves; c) material ferroviario rodante, ii) toda pérdida o daños a mercancías en tránsito o a equipajes distintos de los equipajes de los pasajeros, independientemente del modo de transporte, iii) toda responsabilidad, con excepción de la derivada de los daños corporales a los pasajeros o de los daños a sus equipajes, resultante de la utilización o la explotación de a) los buques, instalaciones o naves, de conformidad con el inciso i), letra a); b) las aeronaves, en la medida en que la ley del Estado contratante en el que estuviere matriculada la aeronave no prohibiere acuerdos de elección de foro en el aseguramiento de tales riesgos; c) material ferrovario rodante; iv) toda responsabilidad distinta de los daños corporales a los pasajeros o la pérdida de sus equipajes, por las mercancías (o equipajes) durante uno de los transportes contemplados en el inciso ii), v) toda pérdida pecuniaria ligada a la utilización o a la explotación de buques, instalaciones, naves, aeronaves o material ferrovario rodante de conformidad con el inciso i), en particular la del flete o el beneficio del fletamento, vi) todo riesgo accesorio a cualquiera de los riesgos contemplados en los inciso s i) a v), vii) cualquier riesgo de crédito o caución cuando el tomador ejerza a título profesional una actividad industrial, comercial o liberal y el riesgo se refiera a dicha actividad, viii) otros riesgos para los que el tomador ejerza una actividad que supere los límites de al menos dos de los criterios siguientes: a) un balance total de 6 200 000 EUR en activos; b) un volumen de negocios neto de 12 800 000 EUR; c) un número medio de 250 empleados durante el ejercicio.
Abreviaturas: Hx = hexa, Hp = hepta, O = octa, P = penta, T = tetra. Referencia: Martin Van den Berg y otros, «The 2005 World Health Organization Re-evaluation of Human and Mammalian Toxic Equivalency Factors for Dioxins and Dioxin-like Compounds», Toxicological Sciences, vol. 93, no 2 (octubre de 2006), pp. 223-241 (2006).
(6)

Desde junio de 2009, ningún análisis realizado por los Estados miembros con arreglo al artículo 2 de la Decisión 2002/249/CE en camarones importados de Myanmar ha dado un resultado no satisfactorio. Por tanto, ya no es necesario analizar cada partida a fin de detectar, en particular, la presencia de cloranfenicol.
(4)

Los ciudadanos ya tienen derecho a acceder a los documentos de las instituciones con arreglo al Reglamento (CE) no 1049/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo (1). La presente Decisión no afecta al derecho de acceso a los documentos ni a la aplicación del Reglamento (CE) no 1049/2001.
(6)

Habida cuenta de que el Reino Unido no ha notificado al Consejo su deseo de participar en las Decisiones 2008/615/JAI (1) y 2008/616/JAI (2) y la Decisión marco 2009/905/JAI (3) del Consejo (en lo sucesivo «Decisiones Prüm»), estas dejarán de aplicarse al Reino Unido a partir del 1 de diciembre de 2014. No obstante, habida cuenta de la importancia práctica y operativa que revisten las Decisiones Prüm para la Unión en términos de seguridad pública y, más en particular, para la aplicación de la ley y la prevención, detección e investigación de infracciones penales, el Consejo decidió mediante la Decisión 2014/836/UE (4) que el Reino Unido debe realizar un estudio exhaustivo de impacto y coste-beneficio con el fin de evaluar las ventajas y los beneficios prácticos de su reintegración en las Decisiones Prüm y las medidas necesarias a tal efecto, cuyos resultados se han de publicar a más tardar el 30 de septiembre de 2015. En caso de que los resultados del citado estudio recomienden su reintegración, el Reino Unido debe decidir, a más tardar el 31 de diciembre de 2015, si desea notificar al Consejo, en las cuatro semanas siguientes, su deseo de participar en las Decisiones Prüm, de conformidad con el artículo 10, apartado 5, del Protocolo no 36.
(4)

Los ciudadanos ya tienen derecho a acceder a los documentos de las instituciones, tal como dispone el Reglamento (CE) no 1049/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo (1). La presente Decisión no afecta al derecho de acceso a los documentos ni a la aplicación del Reglamento (CE) no 1049/2001.
(3)

La evaluación no puso de manifiesto la existencia de motivos de preocupación graves, a pesar de que se señalaron algunos ámbitos que requerían atención. En particular, el sistema de normas de calidad de la administración marítima y de los centros de enseñanza y formación náuticas no cubrían algunos procesos. Asimismo, los planes de estudios y la formación práctica establecidos por las normas nacionales no garantizaban el logro de un determinado nivel de competencia exigido para los cursos de «Salvamento» y «Lucha contra incendios».
(41)

La Comisión recabó y verificó toda la información que consideró necesaria para determinar las subvenciones, el perjuicio resultante y el interés de la Unión. Se realizaron inspecciones in situ con arreglo al artículo 26 del Reglamento de base en las siguientes entidades públicas y financieras y empresas: Gobierno de China — Ministerio de Comercio de China, Pekín. Gobierno de la India — Ministerio de Comercio e Industria, Nueva Delhi. Gobierno de Vietnam — Autoridad de Competencia de Vietnam, Ministerio de Industria y Comercio, Hanoi, — Ministerio de Hacienda, Hanoi (incluidas inspecciones in situ a varios bancos), — autoridades aduaneras de Thai Binh, ciudad de Thai Binh, provincia de Thai Binh. Productores de la Unión: — Trevira GmbH, Bobingen, Alemania, — Wellman International Ltd, Kells, Irlanda, — Greenfiber International S.A., Buzau, Rumanía, — Silon s.r.o., Sezimovo Ústí, República Checa. Importadores — Elias Enterprises Limited, Altrincham, Reino Unido. Usuarios — Sandler AG, Schwarzenbach/Saale, Alemania. Productores exportadores de China — Far Eastern Industries (Shanghai) Ltd, Shanghai, — Jiangsu Huaxicun Co., Huaxi Village, Jiangyin, — Jiangsu Xinsu Chemical Fibre Co., Suzhou, — Xiamen Xianglu Chemical Fibre Co., Xiamen, — Zhejiang Anshun Pettechs Fibre Co., Fuyang. Productores exportadores de la India — Bombay Dyeing and Manufacturing Co. Ltd, Bombay, — Ganesha Ecosphere Limited, Kanpur, — Indo Rama Synthetics Ltd, Nagpur, — Reliance Industries Limited, Bombay, — Polyfibre Industries Pvt. Ltd, Bombay. Productores exportadores de Vietnam — Vietnam New Century Polyester Fibre Co. Ltd, ciudad de Halong, — Thai Binh Polyester Staple Fibre Joint Stock Company, ciudad de Thai Thuy, provincia de Thai Binh y Hop Than Co. Ltd, ciudad de Thai Binh, provincia de Thai Binh (en lo sucesivo denominadas conjuntamente «grupo Thai Binh»).
(8)

El levantamiento popular en Libia de febrero de 2011 y el conflicto armado consiguiente, así como las crisis política y de seguridad en Mali en 2012 han ilustrado el riesgo de que agentes no estatales, por ejemplo terroristas, puedan aprovecharse de arsenales estatales no suficientemente seguros y gestionados con el fin de desviar APAL y municiones, en detrimento de la paz y la seguridad. En un contexto de creciente actividad por parte de agentes no estatales en la región del Sahel, en particular en el norte de Nigeria, la mejora de la seguridad en materia de armas y municiones en los Estados del Sahel se ha convertido en prioritaria.
c)

Un máximo de 10 misiones selectivas de expertos para Estados no suscriptores. Se dirigirán principalmente a las industrias pertinentes, la comunidad científica, expertos en control de las exportaciones y representantes de la sociedad civil. En coordinación con los centros de excelencia de la Unión Europea, dos expertos en no proliferación de misiles balísticos del organismo de ejecución y un experto de la UE llevarán a cabo misiones sobre el terreno en países escogidos. Posibles destinos podrían incluir, pero no exclusivamente, Arabia Saudí, Argelia, Baréin, Bolivia, Brasil, China, Egipto, India, Indonesia, Israel, Malasia, México, Qatar, Sudáfrica y Tailandia. La lista definitiva de países se decidirá en estrecha cooperación con el AR, al igual que la conveniencia de llevar a cabo gestiones diplomáticas conjuntas relacionadas con los esfuerzos divulgativos del Comité 1540 de las Naciones Unidas. La asistencia podría incluir funcionarios, diplomáticos, personal militar, académicos, industriales, investigadores, etc. del país visitado. Se dará prioridad a los funcionarios y dirigentes políticos, diplomáticos, personal militar pertinente, etc. En lo referente a la organización de los seminarios: i) cada seminario tendrá una duración de un día; ii) podría invitarse a un mínimo de 25 personas; iii) se invitará a 3 expertos; iv) se invitará al Presidente en funciones del ICOC.
8)

Cuando los deudores de los activos que generan flujos financieros que respaldan una emisión de bonos de titulización de activos se hayan constituido o residan en Grecia o Chipre, la calificación crediticia mínima establecida en el punto 1 no se aplicará a esos bonos de titulización de activos siempre que estén sujetos al límite de adquisición del artículo 5, apartado 2, y cumplan los demás criterios de admisibilidad aplicables a las adquisiciones en virtud del nuevo programa y todos los requisitos adicionales siguientes: a) conforme al artículo 8, apartado 2, de la Orientación BCE/2014/31, no se aplicará el umbral mínimo de calidad crediticia del Eurosistema usado para determinar la admisibilidad como activos de garantía de los instrumentos de deuda negociables emitidos o garantizados por Grecia o Chipre; b) los bonos de titulización de activos tendrán dos calificaciones crediticias públicas, emitidas por dos ECAI aceptadas en el ECAF, del máximo nivel que puedan alcanzar las emisiones de bonos de titulización de activos en el Estado miembro pertinente; c) la estructura de la emisión de bonos de titulización de activos incorporará la actual mejora crediticia (como la proporcionada por todos los tramos de la emisión de bonos de titulización de activos que están subordinados al tramo cuya adquisición es admisible) de al menos el 25 % del actual salvo vivo del principal de todos los tramos de la emisión de bonos de titulización de activos; d) se dispondrá de informes para inversores, y los bonos de titulización de activos podrán modelarse utilizando herramientas estándar de terceros de modelización de flujos financieros de bonos de titulización de activos evaluadas por el BCE; e) la mejor calificación de calidad crediticia disponible de cada una de las siguientes entidades de contrapartida en la emisión de bonos de titulización de activos (en su caso), salvo el administrador, equivaldrá como mínimo a la categoría 3 de calidad crediticia de la escala de calificación armonizada del Eurosistema, expresada en forma de al menos una calificación crediticia pública emitida por una ECAI aceptada en el ECAF: i) cualquier banco de cuenta del emisor, ii) cualquier avalista del banco de cuenta del emisor, iii) cualquier proveedor de servicios de liquidez, iv) cualquier entidad de contrapartida de cobertura, v) el agente pagador principal, y vi) cualquier proveedor de contratos de inversión garantizada. f) se nombrará un administrador de reserva de la emisión de bonos de titulización de activos.
(2)

Dichas medidas específicas deben tener en cuenta las características y exigencias especiales de las regiones ultraperiféricas, sin poner en peligro la integridad y coherencia del ordenamiento jurídico de la Unión, incluido el mercado interior y las políticas comunes. El artículo 349 del Tratado menciona la permanencia y combinación de las desventajas que padecen las regiones ultraperiféricas de la Unión (la lejanía, la dependencia con respecto a las materias primas y la energía, la obligación de constituir mayores existencias, la escasa dimensión del mercado local combinada con una actividad exportadora poco desarrollada, etc.), que provocan un aumento de los costes de producción y, por ende, del precio de coste de los productos de fabricación local, los cuales, de no establecerse medidas específicas, serían menos competitivos que los procedentes del exterior, incluso teniendo en cuenta los costes de transporte de estos últimos hacia los departamentos de ultramar. Todo ello dificultaría el mantenimiento de una producción local. Resulta, pues, necesario adoptar medidas específicas, destinadas a consolidar la industria local mediante la mejora de su competitividad. Hasta el 31 de diciembre de 2014, en virtud de la Decisión 2004/162/CE del Consejo (1), se autoriza a Francia, con el fin de restablecer la competitividad de los productos fabricados localmente, a prever exenciones o reducciones del impuesto del «arbitrio insular» para determinados productos fabricados en las regiones ultraperiféricas de Guadalupe, Guyana, Martinica, Reunión y, a partir del 1 de enero de 2014, Mayotte. En el anexo de dicha Decisión figura la lista de los productos a los que pueden aplicarse exenciones o reducciones de impuestos. En función del producto, el diferencial impositivo entre los productos de fabricación local y los demás no puede exceder los diez, veinte o treinta puntos porcentuales.
26689 Apen 26160 Bad Zwischenahn 26188 Edewecht 26655 Westerstede

En los municipios de Apen, Bad Zwischenahn, Edewecht y la localidad de Westerstede, distrito de Ammerland, Baja Sajonia: Desde el cruce del límite del distrito y Edamer Straße, Edamer Straße, Hauptstraße, Auf der Loge, Zur Loge, Lienenweg, Zur Tonkuhle, Burgfelder Straße, Wischenweg, Querensteder Straße, Langer Damm, An den Feldkämpen, Pollerweg, Ocholter Straße, Westerstede Straße, Steegenweg, Rostruper Straße, Rüschendamm, Torsholter Hauptstraße, Südholter Straße, Westersteder Straße, Westerloyer Straße, Strohen, In der Loge, Buernstreet, Am Damm, Moorweg, Plackenweg, Ihausener Straße, Eibenstraße, Eichenstraße, Klauhörner Straße, Am Kanal, Aper Straße, Stahlwerkstraße, Ginsterweg, Am Uhlenmeer, Grüner Weg, Südgeorgsfehner Straße, Schmuggelpadd, Wasserzug Bitsche, es decir, el límite del distrito, Hauptstraße, siguiendo el límite del distrito en dirección sudeste hasta el cruce de este con Edamer Straße. La zona de vigilancia incluye las explotaciones de aves de corral situadas a ambos lados de las calles que conforman la línea fronteriza de la zona.
Corrección de errores de la Decisión de Ejecución (UE) 2015/1505 de la Comisión, de 8 de septiembre de 2015, por la que se establecen las especificaciones técnicas y los formatos relacionados con las listas de confianza de conformidad con el artículo 22, apartado 5, del Reglamento (UE) n.o 910/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la identificación electrónica y los servicios de confianza para las transacciones electrónicas en el mercado interior

( Diario Oficial de la Unión Europea L 235 de 9 de septiembre de 2015 )

En la página 28, en el anexo I, capítulo II, párrafo segundo tras el epígrafe «Scheme name (cláusula 5.3.6)»:

donde dice:

debe decir:

«“EN_name_value”= “Trusted list including information related to the qualified trust service providers which are supervised by the issuing Member State, together with information related to the qualified trust services provided by them, in accordance with the relevant provisions laid down in Regulation (EU) No 910/2014 of the European Parliament and of the Council of 23 July 2014 on electronic identification and trust services for electronic transactions in the internal market and repealing Directive 1999/93/EC.”».

En la página 28, en el anexo I, capítulo II, párrafo primero de la letra a) tras el epígrafe «Scheme information URI (cláusula 5.3.7)», última frase:

donde dice:

«“[nombre del Estado miembro pertinente]”»,

debe decir:

«“(name of the relevant Member State)”».

En la página 28, en el anexo I, capítulo II, párrafo segundo y tercero de la letra a) tras el epígrafe «Scheme information URI (cláusula 5.3.7)»:

donde dice:

debe decir:

«“The present list is the trusted list including information related to the qualified trust service providers which are supervised by (name of the relevant Member State), together with information related to the qualified trust services provided by them, in accordance with the relevant provisions laid down in Regulation (EU) No 910/2014 of the European Parliament and of the Council of 23 July 2014 on electronic identification and trust services for electronic transactions in the internal market and repealing Directive 1999/93/EC.

The cross-border use of electronic signatures has been facilitated through Commission Decision 2009/767/EC of 16 October 2009 which has set the obligation for Member States to establish, maintain and publish trusted lists with information related to certification service providers issuing qualified certificates to the public in accordance with Directive 1999/93/EC of the European Parliament and of the Council of 13 December 1999 on a Community framework for electronic signatures and which are supervised/accredited by the Member States. The present trusted list is the continuation of the trusted list established with Decision 2009/767/EC.”».
2)

La parte II queda modificada como sigue: a) la entrada correspondiente a Estonia se sustituye por el texto siguiente: «1. Estonia Las siguientes zonas de Estonia: — el maakond de Ida-Virumaa, — el maakond de Valgamaa, — el vald de Abja, — el vald de Halliste, — el vald de Karksi, — el vald de Paistu, — el vald de Tarvastu, — el vald de Antsla, — el vald de Mõniste, — el vald de Varstu, — el vald de Rõuge, — el vald de Sõmerpalu, — el vald de Haanja, — el vald de Misso, — el vald de Urvaste.» ; b) la entrada correspondiente a Letonia se sustituye por el texto siguiente: «2. Letonia Las siguientes zonas de Letonia: — el novads de Aknīstes, — en el novads de Alūksnes, las pagasti de Veclaicenes, Jaunlaicenes, Ziemeru, Alsviķu, Mārkalnes, Jaunalūksnes y Pededzes, — en el novads de Apes, las pagasti de Gaujienas, Trapenes y Apes, — el novads de Cesvaines, — el novads de Ērgļu, — el novads de Ilūkstes, — la republikas pilsēta de Jēkabpils, — el novads de Jēkabpils, — el novads de Kokneses, — el novads de Krustpils, — el novads de Līvānu, — el novads de Lubānas, — el novads de Madonas, — el novads de Pļaviņu, — el novads de Varakļānu.» ; c) la entrada correspondiente a Lituania se sustituye por el texto siguiente: «3. Lituania Las siguientes zonas de Lituania: — en el rajono savivaldybė de Anykščiai, los seniūnija de Andrioniškis, Anykščiai, Debeikiai, Kavarskas, Kurkliai, Skiemonys, Traupis, Troškūnai, Viešintos y la parte de Svėdasai situada al sur de la carretera 118, — en el rajono savivaldybė de Kėdainiai los seniūnija de Pelėdnagių, Vilainių, Truskavos y Šėtos, — en el rajono savivaldybė de Kupiškis, los seniūnija de Alizava, Kupiškis, Noriūnai y Subačius, — en el rajono savivaldybė de Panevėžys, los seniūnija de Ramygalos, Vadoklių y Raguvos, — the apskritis of Alytus, — el miesto savivaldybė de Vilnius, — el rajono savivaldybė de Biržai, — el rajono savivaldybė de Jonava, — el rajono savivaldybė de Šalcininkai, — el rajono savivaldybė de Širvintos, — el rajono savivaldybė de Trakai, — el rajono savivaldybė de Ukmerge, — el rajono savivaldybė de Vilnius, — el savivaldybė de Elektrenai.» .
II.

La persona que figura a continuación se inserta en la lista establecida en el anexo II, parte III, de la Decisión 2010/413/PESC: III. Islamic Republic of Iran Shipping Lines (IRISL) (Compañía Naviera de la República Islámica de Irán) A. Personas Nombre Información identificativa Motivos Fecha de inclusión en la lista 8. Gholam Hossein Golparvar Fecha de nacimiento: 23 de enero de 1957, iraní. Documento de identidad no 4207. El Sr. Golparvar actúa en nombre de IRISL y las empresas asociadas. Ha sido director comercial de IRISL, así como director gerente y accionista de la compañía naviera SAPID, director no ejecutivo y accionista de HDSL y accionista de la Rhabaran Omid Darya Ship Management Company, que la UE ha designado como agentes en representación de IRISL.