ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
2)

Se inserta el artículo 3 bis siguiente: «Artículo 3 bis 1. No obstante lo dispuesto en el artículo 10, apartado 3, letra f), cuarto guión, de la Directiva 2001/89/CE, se autoriza a Alemania, en relación con la carne de porcino obtenida de animales de conformidad con el apartado 2: a) a aplicar el marcado sanitario previsto en el artículo 5, apartado 1, del Reglamento (CE) no 854/2004; b) a no someter la carne fresca a un tratamiento posterior, de conformidad con las normas establecidas en el artículo 4, apartado 1, de la Directiva 2002/99/CE. 2. Sin perjuicio de las medidas previstas en la Directiva 2001/89/CE y, en particular, en su artículo 11, apartado 1, letra f), y en su artículo 11, apartado 2, cuando Alemania aplique la excepción prevista en el apartado 1, la carne de porcino deberá obtenerse de animales que hayan sido sacrificados en las doce horas siguientes a su llegada al matadero y que procedan de: a) una zona de vigilancia establecida en las áreas enumeradas en el anexo I, letra A, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 9, apartado 1, de la Directiva 2001/89/CE, y alrededor de una zona de protección en la que: i) no se hayan detectado brotes de peste porcina clásica en los veintiún días previos al traslado de los animales al matadero y hayan transcurrido al menos veintiún días desde la finalización de las operaciones de limpieza y desinfección preliminar de las explotaciones infectadas, ii) tras haberse detectado la peste porcina clásica, se hayan efectuado exámenes clínicos para la detección de esa enfermedad en todas las explotaciones situadas en esas zonas de protección y vigilancia, con resultados negativos; b) una explotación: i) que haya sido autorizada por la autoridad competente para trasladar cerdos a un matadero designado, ii) que no haya tenido contactos con una explotación infectada desde la realización de la encuesta epidemiológica, iii) que, tras el establecimiento de la zona de vigilancia, haya sido sometida por un veterinario a inspecciones regulares en las que se hayan controlado todos los cerdos mantenidos en la explotación, iv) en la que se haya sometido a todos los cerdos a exámenes clínicos y de laboratorio de conformidad con los apartados 1, 3, 4 y 5 del capítulo IV, letra D, del anexo de la Decisión 2002/106/CE. 3. Alemania se asegurará de que el matadero designado en aplicación de los apartados 1 y 2: a) esté ubicado en las áreas enumeradas en el anexo I, letra A; b) no acepte el mismo día otro ganado porcino destinado al sacrificio que no sean los animales contemplados en los apartados 1 y 2. 4. Alemania se asegurará de que los vehículos utilizados para el transporte de los cerdos contemplados en el apartado 2 se limpien y desinfecten dos veces después de cada transporte.».
No No vet. Nombre del establecimiento Deficiencias Fecha de pleno cumplimiento

1 77-23 Z.Gerulio II Directiva 64/433/CEE del Consejo: Anexo I, capítulo I, punto 1 Anexo I, capítulo I, punto 2 Anexo I, capítulo I, punto 4, letra c) Anexo I, capítulo I, puntos 9, 11 y 12 Anexo I, capítulo II, punto 14, letras a), b), c) e), f), g), h), k) y l) Anexo I, capítulo III, punto 15, letra b) Directiva 77/99/CEE del Consejo: Anexo A, capítulo I, punto 9 Anexo A, capítulo I, punto 2, letras a), b), c), d), e), f) y g) Anexo A, capítulo I, puntos 3, 4, 6, 7, 8, 9, 11, 12 y 15 Anexo B, capítulo I, punto 1, letras a), d), e) y f) Anexo B, capítulo I, punto 2, letras d), e), h) e i) 1.11.2006

2 77-02 UAB “Stragutės mėsa” Directiva 64/433/CEE del Consejo: Anexo I, capítulo I, punto 1, letras a), b), c), e), f) y g) Anexo I, capítulo I, punto 2 Anexo I, capítulo I, puntos 11 y 12 Anexo I, capítulo II, punto 14, letras a), b), c) e), g), h), k) y l) Anexo I, capítulo III, punto 15, letra b) Directiva 77/99/CEE del Consejo: Anexo A, capítulo I, punto 1 Anexo A, capítulo I, punto 2, letras a), b), c), d), e), f) y g) Anexo A, capítulo I, puntos 3, 4, 6, 8, 9, 11 y 15 Anexo B, capítulo I, punto 1, letras a), d), e) y f) Anexo B, capítulo I, punto 2, letras a), b) y j) 1.11.2006

3 88-01 AB “Grabupėliai” Directiva 64/433/CEE del Consejo: Anexo I, capítulo I, punto 1 Anexo I, capítulo I, punto 2 Anexo I, capítulo I, punto 4, letra c) Anexo I, capítulo I, puntos 5, 9, 11 y 12 Anexo I, capítulo II, punto 14, letras b), c), d), e), h), k) y l) Anexo I, capítulo III, punto 15, letras b) y d) Anexo I, capítulo IV, punto 16, letra a) Directiva 77/99/CEE del Consejo: Anexo A, capítulo I, punto 1 Anexo A, capítulo I, punto 2, letras a), b), c), d), e), f) y g) Anexo A, capítulo I, puntos 4, 6, 7, 8, 9, 11 y 15 Anexo B, capítulo I, punto 1, letras a) y f) Anexo B, capítulo I, punto 2, letras c), d), i) y j) 1.11.2006

Establecimientos de productos cárnicos aptos para el consumo humano
2.26.

«Norma internacional sobre neumáticos», cualquiera de los documentos normativos citados a continuación: a) The European Tyre and Rim Technical Organisation (ETRTO) (1): «Standards Manual»; b) The European Tyre and Rim Technical Organisation (ETRTO) (1): «Engineering Design Information — obsolete data»; c) The Tire and Rim Association Inc. (TRA) (2): «Year Book»; d) The Japan Automobile Tire Manufacturers Association (JATMA) (3): «Year Book»; e) The Tyre and Rim Association of Australia (TRAA) (4): «Standards Manual»; f) Associação Brasileira de Pneus e Aros (ABPA) (5): «Manual de Normas Technicas»; g) The Scandinavian Tyre and Rim Organisation (STRO) (6): «Data Book». Las normas internacionales para los neumáticos pueden obtenerse en las siguientes direcciones:
(8)

Con objeto de que la Comisión pueda controlar eficazmente el respeto de los compromisos por los productores exportadores, cuando se presente a la autoridad aduanera pertinente la solicitud de despacho a libre práctica de conformidad con los compromisos, la exención del derecho estará supeditada a la presentación de una factura en la que consten, como mínimo, los datos enumerados en el anexo del Reglamento (CE) no 954/2006. Este nivel de información es necesario también para que las autoridades aduaneras puedan verificar con la debida precisión si los envíos se corresponden con los documentos comerciales. En caso de que no se presente tal factura, o cuando no se respeten las demás condiciones previstas en el Reglamento del Consejo mencionado anteriormente, deberá pagarse el tipo del derecho antidumping correspondiente.
(35)

Con objeto de despejar las dudas que suscitaba la operación desde la perspectiva de la competencia en el mercado de las guías, el mercado endovascular y el mercado de la cirugía cardiaca, las partes presentaron los compromisos que se describen a continuación: a) en el mercado de las guías, las partes proponen desprenderse de los activos ligados predominantemente al suministro, la comercialización y la venta de guías de J & J en el EEE. Básicamente, la enajenación consistiría en la transferencia del inventario y la cartera de clientes, la asignación de derechos de uso de marcas, la concesión de licencias sobre derechos de propiedad industrial y la transferencia de especificaciones relativas al diseño de las guías de J & J. El ámbito de aplicación de la enajenación se limita a Europa y no incluye la manufactura, el montaje, la esterilización (actualmente, J & J ha externalizado estas operaciones encomendándolas a un tercero), la distribución ni el almacenamiento; b) en el ámbito endovascular, las partes han propuesto desprenderse de todas las áreas (productos, logística, inventario, relación de clientes, equipo de ventas, marcas y propiedad industrial) del negocio de soluciones endovasculares de Guidant en el EEE. La venta no incluirá la manufactura, el departamento financiero, la administración, las actividades de I+D ni los equipos de investigación de calidad y clínicos, que están establecidos en EE.UU. y operan a escala mundial. Las partes ofrecen al comprador un acuerdo transitorio de suministro de equipo original, seguido de la prórroga de ese acuerdo o de la plena asistencia para reproducir la instalación de producción de EE.UU. en Europa. La venta incluye, asimismo, los dispositivos de protección embólica y los accesorios endovasculares además de las endoprótesis endovasculares, en las que se centró el análisis de la Comisión; c) en cuanto al segmento de cirugía cardiaca, las partes han propuesto desprenderse alternativamente de los siguientes activos: a) los productos de disección vascular endoscópica de J & J y la disección endoscópica de la arteria radial («kits ERA»), o b) los activos y efectivos mundiales del negocio de cirugía cardiaca de Guidant, o c) los productos de disección vascular endoscópica de Guidant, en particular los equipos de disección vascular endoscópica («kits EVH»).
b)

la State Administration for Entry-Exit Inspection and Quarantine of the People's Republic of China, para los productos alimenticios procedentes de China;
a)

en el caso de una compañía aérea designada por un Estado miembro: i) la compañía aérea no está establecida en el territorio del Estado miembro que ha efectuado la designación de acuerdo con lo dispuesto en el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea o no es titular de una licencia de explotación válida de un Estado miembro con arreglo a la legislación europea comunitaria, o ii) el Estado miembro responsable de la expedición del certificado de operador aéreo no ejerce ni mantiene un control reglamentario efectivo de la compañía aérea o la autoridad aeronáutica pertinente no está claramente indicada en la designación, o iii) la compañía aérea no tiene su centro de actividad principal en el territorio del Estado miembro del que ha obtenido la licencia de explotación, o iv) la compañía aérea no es propiedad ni está controlada efectivamente, directamente o mediante participación mayoritaria, por Estados miembros y/o nacionales de Estados miembros y/o por otros Estados enumerados en el anexo III y/o por nacionales de esos otros Estados, o v) la compañía aérea ya está autorizada a operar con arreglo a un acuerdo bilateral entre Nueva Zelanda y otro Estado miembro, y Nueva Zelanda puede demostrar que, al ejercer derechos de tráfico en virtud del presente Acuerdo en una ruta que incluye un punto en ese otro Estado miembro, estaría eludiendo restricciones de derechos de tráfico impuestas por ese otro acuerdo, o vi) la compañía aérea designada es titular de un certificado de operador aéreo expedido por un Estado miembro y no existe un acuerdo bilateral sobre servicios aéreos entre Nueva Zelanda y ese Estado miembro, y este último ha denegado los derechos de tráfico a la compañía aérea designada por Nueva Zelanda;
5

Putnu fabrika “Kękava”, Akciju sabiedrība

Directiva 71/118/CEE del Consejo: Anexo I, capítulo I, punto 1, letras a), b), c), e) y g) Anexo I, capítulo I, punto 4, letra c) Anexo I, capítulo II, punto 14, letras b) y c) Anexo I, capítulo V, punto 18, letra d) Anexo I, capítulo VII, punto 43 Directiva 77/99/CEE del Consejo: Anexo A, capítulo I, punto 2, letras a), b), c), d) y e) Anexo A, capítulo I, punto 11 Anexo B, capítulo I, puntos 1 y 2 Directiva 94/65/CE del Consejo: Anexo I, capítulo III, punto 1, letra a)
ES Diario Oficial de la Unión Europea L 212/15

DECISIÓN DEL CONSEJO

de 24 de julio de 2006

por la que se nombra un Director Adjunto de Europol

(2006/531/CE)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Convenio por el que se crea una Oficina Europea de Policía (Convenio Europol) (1), y en particular el apartado 2 de su artículo 29,

En su calidad de autoridad facultada para proceder al nombramiento de los Directores Adjuntos de Europol,

Visto el dictamen del Consejo de Administración,

Considerando lo siguiente:

(1) Habida cuenta de la dimisión de un Director Adjunto de Europol, es necesario nombrar un Director Adjunto.

(2) El Estatuto del personal de Europol (2), y en particular su apéndice 8, establece disposiciones especiales sobre el procedimiento de renovación del mandato del Director y de los Directores Adjuntos de Europol.

(3) El Consejo de Administración presentó al Consejo una lista reducida de los solicitantes idóneos para el nombramiento, junto con el expediente completo de cada uno de ellos, y una lista completa de los solicitantes.

(4) Basándose en toda la información pertinente presentada por el Consejo de Administración, el Consejo desea nombrar al solicitante que, según el Consejo de Administración, reúne todos los requisitos para cubrir la plaza vacante de Director Adjunto.

DECIDE:

Artículo 1

Se nombra a D. Michel QUILLÉ Director Adjunto de Europol para el período comprendido entre el 1 de septiembre de 2006 y el 31 de agosto de 2010.

Artículo 2

La presente Decisión surtirá efecto el día de su adopción.

La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Hecho en Bruselas, el 24 de julio de 2006. Por el Consejo El Presidente K. RAJAMÄKI

(1) DO C 316 de 27.11.1995, p. 2.

(2) Véase el Acto del Consejo de 3 de diciembre de 1998, por el que se adopta el Estatuto del personal de Europol (DO C 26 de 30.1.1999, p. 23), modificado por el Acto del Consejo de 19 de diciembre de 2002 (DO C 24 de 31.1.2003, p. 1).
(2)

En el artículo 3 de la Decisión 2005/759/CE se establece que dicha Decisión no se aplicará a los desplazamientos a territorio comunitario de aves de compañía vivas acompañadas de sus propietarios procedentes de los terceros países que se mencionan en dicho artículo. Croacia no se encuentra actualmente entre los países citados en el artículo 3 de la Decisión 2005/759/CE y, por lo tanto, las importaciones de aves de compañía acompañadas de sus propietarios procedentes de los mencionados terceros países deben cumplir las mismas restricciones a la importación que las establecidas en dicha Decisión para otros terceros países. Croacia fue uno de los primeros países de Europa que notificó a la Comisión casos de gripe aviar detectados en aves silvestres y ha actuado con transparencia frente a otros casos de dicha enfermedad. Últimamente no se han detectado nuevos casos de gripe aviar en Croacia.
EN FE DE LO CUAL, los abajo firmantes, debidamente autorizados a tal fin, han firmado el presente Acuerdo.

Hecho en Beirut en doble ejemplar, el siete de julio del dos mil seis, en lenguas alemana, checa, danesa, eslovaca, eslovena, española, estonia, finesa, francesa, griega, húngara, inglesa, italiana, letona, lituana, maltesa, neerlandesa, polaca, portuguesa, sueca y árabe.

Per la Comunità europea

For the European Community

For Det Europæiske Fællesskab

Por la República Libanesa

Za Libanonskou republiku

For Den Libanesiske Republik

Für die Libanesische Republik

Liibanoni Vabariigi nimel

Για τη Δημοκρατία του Λιβάνου

For the Republic of Lebanon

Pour la République libanaise

Per la Repubblica del Libano

Libānas Republikas vārdā

Libano Respublikos vardu

A Libanoni Köztársaság részéről

Għar-repubblika tal-Libanu

Voor de Republiek Libanon

W imieniu Republiki Libańskiej

Pela República do Líbano

Za Libanonskú republiku

Za Republiko Libanon

Libanonin tasavallan puolesta

För Republiken Libanon
(3)

Mediante el Reglamento (CE) no 992/2004 (4), el Consejo eximió de los derechos antidumping a las importaciones en los Estados miembros que habían ingresado en la Unión Europea el 1 de mayo de 2004 («EU-10»), efectuadas conforme a ofertas de compromiso especiales («compromisos por la ampliación»), y autorizó a la Comisión a aceptar esos compromisos por la ampliación. Sobre esta base, y de conformidad con el artículo 8, el artículo 11, apartado 3, el artículo 21 y el artículo 22, letra c), del Reglamento de base, la Comisión, mediante el Reglamento (CE) no 1002/2004 (5), aceptó ofertas de compromisos como consecuencia de la ampliación de: i) un productor exportador de Belarús junto con empresas situadas en Austria, Lituania y Rusia; ii) un productor exportador de Rusia junto con empresas situadas en Rusia y Austria, y iii) un productor exportador de Rusia junto con una empresa situada en Chipre en el momento de la aceptación de dichos compromisos.
(6)

Estas normas mínimas comunes deberán aplicarse sin perjuicio de otros actos pertinentes, en particular la Directiva 2004/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de marzo de 2004, sobre coordinación de los procedimientos de adjudicación de los contratos públicos de obras, de suministro y de servicios (2), el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (3), y el Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002 de la Comisión (4), por el que se establecen sus normas de desarrollo, y en particular de los acuerdos bilaterales y multilaterales mencionados en los artículos 106 y 107 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002.
(1)

En el artículo 4, apartado 2, y el artículo 16, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1829/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de septiembre de 2003, sobre alimentos y piensos genéticamente modificados, se prohíbe la comercialización en la Comunidad de cualquier alimento o pienso genéticamente modificado (2) que no esté cubierto por una autorización concedida conforme a dicho Reglamento. En su artículo 4, apartado 3, y su artículo 16, apartado 3, se establece que no se podrá autorizar ningún alimento o pienso genéticamente modificado si no se ha demostrado adecuada y suficientemente que no tiene efectos negativos sobre la salud humana, la salud animal o el medio ambiente, que no induce a error al consumidor o al usuario y que no se diferencia del alimento o el pienso al que está destinado a sustituir en un grado tal que su consumo normal resulte desventajoso, desde el punto de vista nutricional, para las personas o los animales.
a)

en el caso de una compañía aérea designada por un Estado miembro: i) la compañía aérea no está establecida en el territorio del Estado miembro que ha efectuado la designación de acuerdo con lo dispuesto en el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea o no es titular de una licencia de explotación válida otorgada por un Estado miembro con arreglo a la legislación comunitaria, o ii) el Estado miembro responsable de la expedición del certificado de operador aéreo no ejerce ni mantiene un control reglamentario efectivo de la compañía aérea, o la autoridad aeronáutica pertinente no está claramente indicada en la designación, o iii) la compañía aérea no tiene su centro de actividad principal en el territorio del Estado miembro del que haya recibido su licencia de explotación, o iv) la compañía aérea no es propiedad, directamente o mediante participación mayoritaria, ni se encuentra efectivamente bajo el control de Estados miembros, de nacionales de Estados miembros, de otros Estados enumerados en el anexo III o de nacionales de esos otros Estados, o v) se pueda demostrar que, al ejercer derechos de tráfico en virtud del presente Acuerdo en una ruta que incluya un punto en otro Estado miembro, en la gestión del servicio o que, en cierto modo, constituya un contrato de servicio, la compañía aérea estaría eludiendo restricciones de derechos de tráfico impuestas por un/algún acuerdo entre Singapur y ese otro Estado miembro, o vi) la compañía aérea es titular de un certificado de operador aéreo expedido por un Estado miembro y no existe un acuerdo bilateral sobre servicios aéreos entre Singapur y ese Estado miembro y que pueda demostrarse que las compañías aéreas designadas de Singapur no tienen un acceso recíproco a los derechos de tráfico necesarios para efectuar la operación propuesta;
ES Diario Oficial de la Unión Europea L 243/47

DECISIÓN DE LA COMISIÓN

de 4 de agosto de 2006

por la que se establece la lista de los Estados miembros que pueden recibir financiación del Fondo de Cohesión durante el período 2007-2013

[notificada con el número C(2006) 3479]

(2006/596/CE)

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1083/2006 del Consejo, de 11 de julio de 2006, por el que se establecen las disposiciones generales relativas al Fondo Europeo de Desarrollo Regional, al Fondo Social Europeo y al Fondo de Cohesión y se deroga el Reglamento no 1260/1999 (1), y, en particular, su artículo 5, apartado 3, y su artículo 8, apartado 4,

Considerando lo siguiente:

(1) De conformidad con el artículo 1, apartado 1, del Reglamento (CE) no 1083/2006 por el que se crea el Fondo de Cohesión, este Fondo contribuye a reforzar la cohesión económica y social de la Comunidad con vistas al fomento del desarrollo sostenible.

(2) Con arreglo a lo establecido en el artículo 5, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1083/2006, los Estados miembros que pueden optar a financiación del Fondo de Cohesión serán aquellos cuya renta nacional bruta (RNB) per cápita, medida en paridades de poder adquisitivo y calculada a partir de las cifras comunitarias para el período 2001-2003, sea inferior al 90 % de la RNB media de la EU 25.

(3) De conformidad con el artículo 8, apartado 3, del Reglamento (CE) no 1083/2006, los Estados miembros que podían optar a financiación del Fondo de Cohesión en 2006 y que habrían podido seguirlo haciendo si el límite máximo para recibir financiación hubiera seguido siendo el 90 % de la RNB media de la EU 15, pero que quedan excluidos debido a que su RNB nominal per cápita superará el 90 % de la RNB media de la EU 25, medida y calculada según lo establecido en el artículo 5, apartado 2, de dicho Reglamento, también pueden recibir financiación del Fondo de Cohesión de forma transitoria y específica.

(4) Por lo tanto, es preciso establecer las listas de los Estados miembros que pueden recibir financiación.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

Los Estados miembros que pueden optar a financiación del Fondo de Cohesión el 1 de enero de 2007 serán los enumerados en el anexo I.

Artículo 2

Los Estados miembros que pueden recibir financiación del Fondo de Cohesión de forma transitoria y específica, tal como se menciona en el artículo 8, apartado 3, del Reglamento (CE) no 1083/2006, serán los enumerados en el anexo II.

Artículo 3

Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros.

Hecho en Bruselas, el 4 de agosto de 2006. Por la Comisión Danuta HÜBNER Miembro de la Comisión

(1) DO L 210 de 31.7.2006, p. 25.

ANEXO I Lista de Estados miembros que pueden optar a financiación del Fondo de Cohesión el 1 de enero de 2007 República Checa Estonia Grecia Chipre Letonia Lituania Hungría Malta Polonia Portugal Eslovenia Eslovaquia
(2)

Con arreglo al artículo 5, apartado 1, del Reglamento (CE) no 1083/2006, las regiones que pueden optar a financiación de los Fondos Estructurales en el marco del objetivo de Convergencia serán las regiones que se encuentran en el nivel 2 de la nomenclatura de unidades territoriales estadísticas (en lo sucesivo, «nivel NUTS 2»), de conformidad con lo establecido en el Reglamento (CE) no 1059/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo (2), cuyo producto interior bruto (PIB) per cápita, medido en paridades de poder adquisitivo y calculado a partir de las cifras comunitarias para el período 2000-2002, sea inferior al 75 % de la media del PIB de la EU-25 para el mismo período de referencia.
(2)

Con arreglo a lo establecido en el artículo 8, apartado 2, párrafo primero, del Reglamento (CE) no 1083/2006, las regiones de nivel NUTS 2 que estaban totalmente cubiertas por el Objetivo 1 en 2006 de conformidad con el artículo 3 del Reglamento (CE) no 1260/1999 del Consejo, de 21 de junio de 1999, por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos Estructurales (2), y cuyo nivel de producto interior bruto (PIB) nominal per cápita, medido y calculado según el artículo 5, apartado 1, del Reglamento (CE) no 1083/2006, superara el 75 % del PIB medio de la UE-15, podrán optar a financiación de los Fondos Estructurales, de forma transitoria y específica, en el marco del objetivo de Competitividad regional y empleo.