ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1)

En el artículo 3, el apartado 2 se sustituye por el texto siguiente: «2. Las medidas restrictivas establecidas en el artículo 4, apartado 1, y en el artículo 5, apartados 1 y 2, se impondrán contra las personas físicas o jurídicas, entidades u organismos: a) que obstaculicen, también mediante actos de violencia, represión o incitación a la violencia o el menoscabo de la primacía de la ley, una solución consensuada y pacífica de cara a unas elecciones en la RDC; b) que estén involucrados en la planificación, dirección o comisión de actos que constituyan violaciones o abusos graves de los derechos humanos en la RDC; c) que sean responsables de mantener el conflicto armado, la inestabilidad o la inseguridad en la RDC; d) que presten apoyo a las personas físicas o jurídicas, entidades u organismos a que se refiere la letra c); e) que inciten a la violencia en relación con las acciones mencionadas en las letras b), c) y d); f) que se aprovechen del conflicto armado, la inestabilidad o la inseguridad en la RDC, también mediante la explotación o el comercio ilícitos de recursos naturales y de la fauna y flora silvestres; g) que estén relacionados con las personas físicas o jurídicas, entidades u organismos a que se refieren las letras a), b), c), d), e) o f); que se enumeran en el anexo II.»
(4)

La Decisión de las Partes Contratantes se refiere a la protección del medio ambiente, que es una competencia compartida entre la Unión y sus Estados miembros de conformidad con el artículo 4, apartado 2, letra e), del Tratado. La Decisión de las Partes Contratantes no entra en un ámbito que esté cubierto en gran medida por las normas de la Unión relativas a dicha protección. La Unión no tiene intención de hacer uso de la posibilidad de ejercer sus competencias externas con respecto a los ámbitos cubiertos por la Decisión de las Partes Contratantes en los cuales aún no ha ejercido sus competencias internamente.
(4)

La Decisión de las Partes Contratantes se refiere a la protección del medio ambiente, que es una competencia compartida entre la Unión y sus Estados miembros de conformidad con el artículo 4, apartado 2, letra e), del Tratado. La Decisión de las Partes Contratantes prevista no entra en un ámbito que esté cubierto en gran medida por las normas de la Unión relativas a dicha protección. La Unión no tiene intención de hacer uso de la posibilidad de ejercer sus competencias externas con respecto a los ámbitos cubiertos por la Decisión de las Partes Contratantes en los cuales aún no ha ejercido sus competencias internamente.
(3)

En vista de la situación, procede introducir un nuevo plazo para la excepción que permite la desinversión por parte de una entidad específica incluida en la lista. Este nuevo plazo no valida retroactivamente las desinversiones que no cumplan los requisitos necesarios en virtud de la Decisión 2014/145/PESC, como las desinversiones no autorizadas después de que la entidad haya sido incluida en la lista. También procede ampliar a dos entidades de nueva inclusión en la lista las excepciones a la inmovilización de bienes y a la prohibición de poner fondos y recursos económicos a disposición, a fin de permitir la terminación de operaciones, contratos u otros acuerdos previamente celebrados con dichas entidades. Con el fin de tener en cuenta en mayor medida los problemas de seguridad alimentaria en terceros países, procede introducir una nueva excepción que permita autorizar la liberación de activos de determinadas personas que, antes de su inclusión en la lista, desempeñaban un papel destacado en el comercio internacional de productos agrícolas y alimentarios, incluidos el trigo y los fertilizantes, o la puesta a su disposición de fondos y recursos económicos. Para evitar la elusión, se encomienda a las autoridades nacionales competentes la autorización de tales operaciones. Al hacerlo, deben actuar en estrecha cooperación con la Comisión, a fin de garantizar una aplicación uniforme en toda la Unión. Las autoridades nacionales competentes pueden inspirarse en las prioridades de las Naciones Unidas y del Programa Mundial de Alimentos para hacer frente a la inseguridad alimentaria en todo el mundo. Dicha excepción se entiende sin perjuicio de otras medidas restrictivas impuestas por la UE a Rusia y a otros países y de las respectivas preocupaciones de los Estados miembros en materia de seguridad nacional.
(7)

La Comisión ha llevado a cabo una evaluación intermedia de Işıksan, una instalación de reciclado de buques situada en Turquía, de conformidad con el artículo 15, apartado 4, del Reglamento (UE) n.o 1257/2013, que no ha permitido confirmar que la instalación en cuestión siga cumpliendo los requisitos pertinentes del artículo 13, apartado 1, y en particular las letras b), f) e i), del Reglamento (UE) n.o 1257/2013. Además, se ha determinado que la instalación ha incumplido los requisitos relativos al reciclado de buques de pabellón de los Estados miembros de la UE, establecidos en el artículo 13, apartado 2, letras a) a c), del Reglamento (UE) n.o 1257/2013. De igual modo, la información disponible no permite concluir que una serie de buques que enarbolan pabellón de Estados miembros de la UE y que están destinados a ser reciclados en Işıksan se hayan desmantelado finalmente en esta instalación, sino que indica que, en su lugar, fueron transferidos a instalaciones cercanas que no figuran en la lista europea. Esta práctica constituye un incumplimiento de los requisitos establecidos en el artículo 13, apartado 1, letra e), del Reglamento (UE) n.o 1257/2013, que exige que los operadores de instalaciones incluidas en la lista europea reciclen en sus instalaciones los buques que enarbolen el pabellón de los Estados miembros de la UE de conformidad con un plan de reciclado específico para los buques. La lista europea debe, pues, actualizarse para suprimir esa instalación.
1)

El artículo 1 se modifica como sigue: a) el apartado 3 se sustituye por el texto siguiente: «3. La EUTM Somalia apoyará, en particular, el desarrollo del sistema de formación dirigido por Somalia con miras al traspaso gradual, en principio, de la responsabilidad de la formación a las Fuerzas Armadas Nacionales somalíes para finales de 2024 a más tardar. La EUTM Somalia acompañará la formación concebida y proporcionada por Somalia y mantendrá la capacidad de seguimiento y evaluación de las unidades que haya formado.»; b) se inserta el apartado siguiente: «3 bis. La EUTM Somalia también prestará apoyo, cuando sea necesario y en consonancia con sus medios y capacidades, a otros participantes de la Unión en la ejecución de sus mandatos respectivos en el ámbito de la seguridad y la defensa en Somalia, en particular a la EUCAP Somalia, creada por la Decisión 2012/389/PESC del Consejo (*1), en relación con la interoperabilidad entre las Fuerzas Armadas Nacionales somalíes y la policía somalí. La EUTM Somalia facilitará además el apoyo del Fondo Europeo de Apoyo a la Paz, creado por la Decisión (PESC) 2021/509 del Consejo (*2), en particular asesorando a las Fuerzas Armadas Nacionales somalíes en la determinación de la asistencia necesaria, así como al Servicio Europeo de Acción Exterior y a los Estados miembros en la prestación de dicha asistencia. (*1) Decisión 2012/389/PESC del Consejo, de 16 de julio de 2012, sobre la Misión de la Unión Europea de desarrollo de las capacidades en Somalia (EUCAP Somalia) (DO L 187 de 17.7.2012, p. 40)." (*2) Decisión (PESC) 2021/509 del Consejo, de 22 de marzo de 2021, por la que se crea un Fondo Europeo de Apoyo a la Paz y se deroga la Decisión (PESC) 2015/528 (DO L 102 de 24.3.2021, p. 14).»."
(11)

También puede ser necesario limitar los derechos de la persona afectada, con objeto de salvaguardar funciones de supervisión, inspección o reglamentación vinculadas al ejercicio de la autoridad pública en los casos en que esté en juego un objetivo importante de interés público general de la Unión, a saber, garantizar la eficacia de la respuesta de la Comisión ante acusaciones de acoso y de cualquier otro comportamiento impropio o de agresión. La lucha contra el acoso y contra cualquier otro comportamiento impropio o agresión constituye un objetivo importante de interés público general de la Unión y también de la Comisión. Además, la Comisión tiene el deber de asistir a su personal de conformidad con el artículo 24 del Estatuto. Para no disuadir a los miembros del personal de denunciar los casos de acoso y otros comportamientos impropios o agresiones ni de solicitar asistencia en este contexto, lo cual redunda en el interés público de la Unión, debe garantizarse que las personas afectadas no tengan conocimiento de la solicitud de asistencia que les concierne. Esto podría ser especialmente pertinente en aquellos casos en que la Autoridad considere que no se ha producido acoso en el sentido del Estatuto. En tal situación, el interés público de la Unión requeriría que la persona afectada no tuviera conocimiento de la petición de asistencia para preservar el recurso de los miembros del personal al procedimiento previsto en el artículo 24 del Estatuto y evitar nuevos conflictos. A este respecto, la Comisión puede decidir limitar los derechos de la persona afectada de conformidad con el artículo 25, apartado 1, letras c) y g), del Reglamento (UE) 2018/1725.
BR

Brazil (only the States of Amapa, Para, Amazonas and Roraima)
a)

en virtud del artículo 25, apartado 1, letras a), b), c), d), f), g) y h), del Reglamento (UE) 2018/1725, cuando realice investigaciones administrativas y de seguridad o procedimientos disciplinarios con arreglo a la Decisión n.o 1/2018 del Secretario General del Consejo de la Unión Europea sobre las funciones de la Dirección de Prevención y Seguridad en materia de seguridad y continuidad de las actividades, y con arreglo al artículo 86 y al anexo IX del Estatuto de los funcionarios, realizadas conforme a la Decisión n.o 6/2021 del Secretario General del Consejo por la que se adoptan disposiciones generales de aplicación relativas a las investigaciones administrativas y los procedimientos disciplinarios;
Evaluation of data accuracy (bias and precision) [Evaluación de la exactitud de los datos (sesgo y precisión)] Indique «Y» (sí) o «N» (no). Si ha respondido «N» (no), indique cuándo (año) estará disponible esta documentación. Facilite un enlace a la página web en la que puede consultarse la documentación. En caso de que no se disponga de un enlace, pero exista documentación, facilite una referencia bibliográfica (autor o autores, año y tipo de publicación, como, por ejemplo, un informe interno). Si no existe documentación sobre la evaluación de la exactitud de los datos, facilite algunos detalles en el recuadro.

Editing and imputation methods (Métodos de edición y de imputación): Indique «Y» (sí) o «N» (no). Si ha respondido «N» (no), indique cuándo (año) estará disponible esta documentación. Facilite un enlace a la página web en la que puede consultarse la documentación. En caso de que no se disponga de un enlace, pero exista documentación, facilite una referencia bibliográfica (autor o autores, año y tipo de publicación, como, por ejemplo, un informe interno). Si no existe documentación sobre los métodos de edición e imputación, facilite algunos detalles en el recuadro.

Quality document associated to a dataset (Documento de calidad asociado a un conjunto de datos): ¿Se ha creado un identificador digital de objetos de publicación (DOI)? ¿Existe un documento que resuma el proceso de estimación que se ha seguido?

Validation of the final dataset (Validación del conjunto de datos final): ¿Cómo se validan los conjuntos de datos (control de calidad) antes de su entrega al usuario final?
(6)

Por carta de 18 de noviembre de 2021, Alemania notificó cambios en su cuadro nacional de asignación. La instalación DE-79 ha corregido los niveles anuales de actividad de la subinstalación de clínker de cemento gris y el nivel histórico de actividad calculado. Se ha corregido el balance térmico de la instalación DE-531, ya que en la subinstalación con referencia de producto se consumió más calor importado de una instalación que no estaba sujeta al régimen de comercio de derechos de emisión (RCDE). Se ha corregido también el balance térmico de la instalación DE-950, ya que parte del calor no se notificó como exportación a una instalación del RCDE. Los titulares de las instalaciones DE-1480 y DE-206010 renunciaron a solicitar derechos de emisión gratuitos. La instalación DE-new-14611-0017 se introdujo en el sistema tras la división en dos de la instalación existente DE-205246. La división se produjo después de la presentación de las medidas nacionales de aplicación alemanas el 31 de septiembre de 2019, y no se incluyó en el cuadro nacional de asignación, que debe corregirse en consecuencia.
(6)

La investigación no reveló ningún indicio de que concluir el procedimiento de examen no redundara en interés de la Unión. Concretamente, se han reanudado las exportaciones de Tequila al fabricante de cerveza europeo afectado y la medida mencionada no tiene un efecto sistémico en otras empresas de la UE.
(5)

En su sentencia de 19 de diciembre de 2019, en el asunto C-592/18 Darie, el Tribunal también subrayó que «los detergentes no quedan excluidos del ámbito de aplicación del Reglamento n.o 528/2012. Por otro lado, como se desprende en particular del considerando 21 del Reglamento (CE) n.o 648/2004, un producto puede calificarse al mismo tiempo de “detergente”, en el sentido del artículo 2, punto 1, de ese Reglamento, y de “biocida”, en el sentido del artículo 3, apartado 1, letra a), del Reglamento n.o 528/2012» (6). En cualquier caso, un producto puede considerarse un biocida en el sentido del artículo 3, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) n.o 528/2012, con independencia de si entra en el ámbito de aplicación del Reglamento (CE) n.o 648/2004 (7).
DECISIÓN DEL CONSEJO

de 24 de febrero de 2022

por la que se adopta la posición del Consejo sobre el proyecto de presupuesto rectificativo n.o 1 de la Unión Europea para el ejercicio 2022

(2022/C 102/03)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 314, en relación con el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, y en particular su artículo 106 bis,

Visto el Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de julio de 2018, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión, por el que se modifican los Reglamentos (UE) n.o 1296/2013, (UE) n.o 1301/2013, (UE) n.o 1303/2013, (UE) n.o 1304/2013, (UE) n.o 1309/2013, (UE) n.o 1316/2013, (UE) n.o 223/2014 y (UE) n.o 283/2014 y la Decisión n.o 541/2014/UE y por el que se deroga el Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 (1), y en particular su artículo 44,

Considerando lo siguiente:

— El presupuesto de la Unión para el ejercicio 2022 quedó definitivamente adoptado el 24 de noviembre de 2021 (2).

— El 28 de enero de 2022, la Comisión presentó una propuesta que contenía el proyecto de presupuesto rectificativo n.o 1 del presupuesto general para el ejercicio 2022.

— La adopción de la Comunicación sobre el ajuste del marco financiero plurianual y la adopción del presente presupuesto rectificativo n.o 1 del presupuesto general de 2022 son una condición necesaria para la ejecución, en 2022, de todos los programas que no se adoptaron en 2021, mediante el primer tramo de los compromisos presupuestarios y los pagos de prefinanciación correspondientes a estos programas. Este ejercicio de reprogramación afecta a los 27 Estados miembros. El Consejo debe adoptar sin demora su posición sobre el proyecto de presupuesto rectificativo n.o 1 del presupuesto general de 2022, que permitirá evitar más retrasos en la ejecución de los programas. Por tanto, procede establecer una excepción al plazo de ocho semanas previsto en el artículo 4 del Protocolo n.o 1 sobre el cometido de los Parlamentos nacionales en la Unión Europea, anejo al Tratado de la Unión Europea, al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica.

DECIDE:

Artículo único La posición del Consejo sobre el proyecto de presupuesto rectificativo n.o 1 de la Unión Europea para el ejercicio 2022 queda adoptada el 24 de febrero de 2022. El texto completo de la posición puede consultarse o descargarse en la sede electrónica del Consejo: http://www.consilium.europa.eu/.

Hecho en Bruselas, el 24 de febrero de 2022. Por el Consejo La Presidenta A. PANNIER-RUNACHER

(1) DO L 193 de 30.7.2018, p. 1.

(2) DO L 45 de 24.2.2022, p. 1.
(11)

Sin embargo, el punto 62 del anexo VI del Reglamento (UE) n.o 528/2012 no dispone que la evaluación que permite concluir que el criterio contemplado en el artículo 19, apartado 1, letra b), inciso iii), de dicho Reglamento únicamente puede cumplirse aplicando medidas de prevención y protección deba realizarse de conformidad con la Directiva 98/24/CE. Tampoco dispone explícitamente que dicha Directiva no sea aplicable. En consecuencia, no cabe deducir de dichas disposiciones que la Directiva 98/24/CE no sea aplicable. Además, las obligaciones pertinentes en virtud de la Directiva 98/24/CE se imponen a los empleadores, no a las autoridades de los Estados miembros.
DECISIÓN DE EJECUCIÓN (UE) 2022/289 DE LA COMISIÓN

de 22 de febrero de 2022

por la que se crea el ERIC sobre Análisis y Experimentación en Ecosistemas (AnaEE-ERIC)

[notificada con el número C(2022) 933]

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(Los textos en lenguas búlgara, checa, danesa, finesa, francesa, italiana, neerlandesa y sueca son los únicos auténticos)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) n.o 723/2009 del Consejo, de 25 de junio de 2009, relativo al marco jurídico comunitario aplicable a los Consorcios de Infraestructuras de Investigación Europeas (ERIC) (1), y en particular su artículo 6, apartado 1, letra a),

Considerando lo siguiente:

(1) Bulgaria, Chequia, Dinamarca, Finlandia, Francia, Italia y el Centro Internacional de Estudios Superiores sobre Agronomía Mediterránea presentaron a la Comisión una solicitud de creación del ERIC sobre Análisis y Experimentación en Ecosistemas (AnaEE-ERIC) («solicitud»). Bélgica ha comunicado su decisión de participar inicialmente en el AnaEE-ERIC en calidad de observador.

(2) Los solicitantes han acordado que Francia sea el Estado miembro de acogida del AnaEE-ERIC.

(3) El Reglamento (CE) n.o 723/2009 se incorporó al Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (EEE) mediante la Decisión del Comité Mixto del EEE n.o 72/2015 (2).

(4) La Comisión, de conformidad con el artículo 5, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 723/2009, ha evaluado la solicitud y ha concluido que cumple los requisitos establecidos en dicho Reglamento. En el marco de esta evaluación, la Comisión recabó los puntos de vista de expertos independientes en el campo del análisis y la experimentación en ecosistemas.

(5) Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité creado en virtud del artículo 20 del Reglamento (CE) n.o 723/2009.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1 1. Se crea el ERIC sobre Análisis y Experimentación en Ecosistemas (AnaEE-ERIC). 2. Los elementos fundamentales de los estatutos del AnaEE-ERIC figuran en el anexo de la presente Decisión de Ejecución.

Artículo 2 Los destinatarios de la presente Decisión serán el Reino de Bélgica, la República de Bulgaria, la República Checa, el Reino de Dinamarca, la República de Finlandia, la República Francesa y la República Italiana.

Hecho en Bruselas, el 22 de febrero de 2022. Por la Comisión Mariya GABRIEL Miembro de la Comisión

(1) DO L 206 de 8.8.2009, p. 1.

(2) Decisión del Comité Mixto del EEE n.o 72/2015, de 20 de marzo de 2015, por la que se modifica el Protocolo 31 del Acuerdo EEE, sobre la cooperación en sectores específicos no incluidos en las cuatro libertades (DO L 129 de 19.5.2016, p. 85).
Artículo 5

4. Las prohibiciones y restricciones establecidas en el presente artículo no se aplicarán a la conclusión de negocios legítimos con entidades de fuera de las zonas no controladas por el Gobierno a que se refiere el artículo 1, siempre y cuando las inversiones en cuestión no estén destinadas a entidades en las zonas no controladas por el Gobierno a que se refiere el artículo 1.
(50)

El artículo 64 del Reglamento (UE) 2019/943 no aborda la posibilidad de establecer una excepción a su artículo 13. Sin embargo, habida cuenta de la excepción, cuando se conceda, al artículo 6, al artículo 7, apartado 1, y al artículo 8, apartado 1, el artículo 13 no será aplicable de facto. De hecho, el artículo 2, punto 26, del Reglamento (UE) 2019/943 define «redespacho» como una medida, incluida la reducción, activada por uno o varios gestores de redes de transporte o gestores de redes de distribución a través de la alteración de la generación, el diagrama de carga, o ambos, a fin de cambiar los flujos físicos del sistema eléctrico y aliviar una congestión física o asegurar de otra manera la seguridad del sistema. La lógica subyacente es que el gestor de la red corrige los resultados del mercado para garantizar su coherencia con las capacidades físicas de la red. Cuando el marco fundamental del mercado todavía no es aplicable, dicha corrección no tiene ningún valor añadido.