L 144/78 Diario Oficial de la Unión Europe a 30.4.2004 ES 
RECOMENDAC IÓN DE LA COMISIÓN 
de 29 de abril de 2004 
relativa a los resultados de la eval uación del riesgo y a la e strategia de limi tación del 
riesgo respecto a las sustancias: acetonitrilo, acril amida, acril onitrilo, áci do acrílico, 
butadieno, fluoruro de hidrógeno, peróxido de hi drógeno, ácido metacríl ico, metacril ato 
de metilo, tolueno y tri clorobenceno 
[notificada con el número C(2004) 1446] 
(Texto pertinent e a efectos del EEE ) 
(2004/394/CE) 
LA COMI SIÓN  DE LAS CO MUN IDAD ES EUROP EAS, 
Visto el  Trata do const itutivo de l a Comu nidad E uropea, 
Visto el Reglamento (CEE) n° 793/93 del Consejo, de 23 de marzo de 1993, sobre evaluación 
y control del riesgo de las sustancias existentes1 y, en particular, el apartado 2 de su 
artículo 11, 
Considerando lo siguiente:  
(1) En el marco del Reglam ento (CEE) n° 793/93 del Consejo, las siguient es sustanci as se 
han definido como sustancias prioritarias para su evaluación según el Reglamento 
(CE) n° 1179/94 de la Comisi ón, de 25 de mayo de 1994, relativo a la primera  lista de 
sustancias  priorit arias prevista  en el Reglamento (CEE) n° 793/93 del Consejo2, donde 
se designan asimismo los siguientes Estados miembros ponentes que corresponden a 
dichas su stanci as: 
– aceto nitrilo, Est ado mi embro po nente:  España;  
– acrilami da, Estado miembro ponent e: Reino Unido; 
– acrilonit rilo, Estado mi embro ponente: Irlanda;  
– ácido acríli co, Estado miembro ponent e: Alemania;  
– butadieno, Estado mi embro ponente: Rei no Unido; 
– fluoruro de hidróg eno, Estado miembro ponente: Paíse s Bajos ; 
– ácido metac rílico, Estado m iembro ponente:  Alemania; 
– metacril ato de metil o, Estado miembro ponent e: Alemania. 
1DO L 84 de 5.4.1993, p .  1. 
2DO L 131 de 26.5.1 994, p.  3. 
30.4.20 04 Diario Oficial de la Unión Europe a L 144/79 ES 
(2) En el marco del Reglam ento (CEE) n° 793/93 del Consejo , las siguient es sustanci as se 
han definido como sustancias prioritarias para su evaluación según el Reglamento 
(CE) n° 2268/95 de la Comisión, de 27 de septiembre de 1995, relativo a la segunda 
lista de sustanci as priori tarias previst a en el Reglam ento (CEE) n° 793/93 del 
Consejo3, donde se designan asimismo los siguientes Estados miembros ponentes que 
corresponden a dichas sustancias: 
– peróxido de hidrógeno, Estado miem bro ponente: Fi nlandia; 
– tolue no, Esta do mie mbro pon ente:  Dinama rca; 
– triclorobence no, Esta do mie mbro pone nte: Dinama rca. 
(3) Estos Estados miembros ponentes han llevado a término todas las actividade s de 
evaluación del riesgo de dichas sustancias para el ser humano y el medio ambiente y 
han sugerido una estrategia para limitar los riesgos de conformidad con el Reglamento 
(CE) n° 1488/94 de la Comisión, de 28 de junio de 1994, por el que se establecen los 
princi pios de evalua ción del riesgo para el ser humano  y el medio ambiente  de las 
sustan cias ex istentes de acue rdo co n el Reg lamento (C EE) n° 7 93/934. 
(4) El Comi té cient ífico de la toxicidad, la ecotoxicidad y el medio ambiente ha sido 
consu ltado y ha emitido su dictamen con respe cto a las evaluacion es del riesg o 
efectuad as po r los Estados  miembros  ponen tes. 
(5) Los r esultado s de la evaluac ión del r iesgo  se recoge n en el anexo . 
(6) Basán dose en las medidas recomend adas por el ponente,  los Estados miembros y el 
sector interesado deben, en su caso, tener en cuenta la evaluación del riesgo aprobada 
y poner en práctica las recomendaciones pertinentes, a fin de garantizar el control del 
riesgo que supone para la salud humana y el medio ambiente cada una de las 
sustanci as de las que se ha efectu ado una evalua ción del riesgo. La Comi sión ha 
establ ecido  asimismo una lista de medi das legisl ativas comun itarias a las que debe 
darse prioridad. 
(7) Las medi das estab lecidas en la present e Recom endac ión se ajust an al dictamen  del 
Comité creado en virtud del artículo 15 del Reglamento (CEE) n° 793/93.  
RECOMIEND A: 
1. Que todos los sectores que importen, produzcan , transporten, almacenen, formulen 
en preparados o elaboren de otra manera, utilicen, elimi nen o recuperen las 
sustancias siguient es: 
(1) A cetonitrilo 
Nº CAS 75 -05-8  
N° Einec s 200 -835- 2 
3DO L 231 de 28.9.1 995, p.  18. 
4DO L 161 de 29.6.1 994, p.  3. 
L 144/80 Diario Oficial de la Unión Europe a 30.4.2004 ES 
(2) A crilamida 
Nº CAS 79 -06-1  
N° Einec s 201 -173- 7 
(3) A crilonitrilo 
N° CA S 107 -13-1  
N° Einec s 203 -466- 5 
(4) Á cido acrílico 
Nº CAS 79-10-7 
N° Einecs 201-177 -9 
(5) B utadieno 
N° CAS 106-99-0 
N° Einecs 203-450-8 
(6) Fluoruro de hidrógeno 
N° CAS 7664-39-3 
N° Einecs 231-634-8 
(7) Peróxido de hidrógeno 
N° CAS 7722-84-1 
N° Einecs 231-765-0 
(8) Á cido metacrílico 
N° CA S 79- 41-4 
N° Einec s 201 -204- 4 
(9) Metacrilato de metilo 
N° CA S 80- 62-6 
N° Einec s 201 -297- 1 
(10) T olueno 
N° CAS 108-88-3 
N° Einecs 203-625-9 
(11) T ricloro benceno 
N° CAS 120-82-1 
N° Eine cs 204-428-0 
tengan en cuenta  los resultados de la evaluación del riesgo recogidos en la sección 
correspondiente de las partes 1 a 11 del anexo, en relación con cada una de las 
sustancias mencionada s.  
2. Que se apliquen las estrat egias de limitación del riesgo descrit as en la secció n 
correspondiente de las partes 1 a 11 del anexo de la presente Recomendación. 
Cuando se considere que no hay ningún riesgo previsible, la información se utilizará 
para garantizar el mante nimient o de las medidas vigent es de reducción del riesgo. 
30.4.20 04 Diario Oficial de la Unión Europe a L 144/81 ES 
La presente Recomendación se dirige a todos los sectores que importen, produzcan, 
transporten, almacenen, formulen en preparados o elaboren de otra manera, utilicen, 
elimi nen o recuperen dichas sustancias, así com o a los Estados miem bros.  
Hecho en Bruselas, el 29 de abril de 2004. 
Por la Comisión 
 M argot WALLSTRÖM 
Miembro de la Comisión 
L 144/82 Diario Oficial de la Unión Europe a 30.4.2004 ES 
ANEX O
PARTE 1 
Nº CAS 75-05-8 N° Einecs 2 00-835-2 
Fórm ula e struc tural: CH 3 - C ≡ N
Nombre  Einecs: Cian omet ano, e tanonitrilo, etilnitrilo, me tanocarbon itrilo, 
cianuro de metilo 
Nomb re IUP AC: Acetonitrilo
Ponente: E spaña 
Clasi ficac ión5: F: R11 
Xn: R20/21/22 
Xi: R36 
La evaluación  del riesgo está basada en prácticas actuales relacionadas con el ciclo de vida de 
la sustancia producida en la Comunidad Europea o importada a ella, según lo descrito en el 
informe completo de evaluación del riesgo enviado a la Comisión por el Estado miembro 
ponente6. La evaluación del riesgo, basada en la información disponible, ha establecido que 
en la Comunidad Europea esta sustancia se utiliza principalm ente como intermedi o en la 
síntesis de sustancias químicas industriales, de productos  farmacéuticos y de plaguicidas, así 
como en la fabricaci ón de películ a fotográfica. La sustancia se utiliza tambi én como 
disolvente en diversos procesos de extracción, así como en laboratorios de análisis y de 
investi gación. Ha resultado imposibl e obtener informaci ón sobre el uso del volumen total de 
esta sustancia producido en la Comunidad Europea o importado a la misma, por lo que 
pueden  existir algu nas ap licaciones  que n o qued en cub iertas p or es ta evaluac ión del r iesgo . 
La evaluación  del riesgo ha puesto de manifiesto otras fuentes de exposición del hombre y del 
medio ambient e a la sustancia (entre las que destacan la producción de la sustancia en la 
combustión de biomasa y su presencia en los gases de escape de los automóviles) que no 
están relacion adas con el ciclo de vida de la sustancia producida en la Comunida d Europea o 
importada a la misma. La presente evaluación no se refiere a los riesgos que provoca la 
exposición a dichas fuentes. No obstante, el informe complet o de evaluaci ón del riesgo 
5La clasificación de las sustancias queda establecida en la Directiva 2000/32/CE de la Comisi ón, de 19 
de mayo de 2000, por la que se adapta por vigesimo sexta vez al progreso técni co la Directiva 
67/548/ CEE del Consejo relativa a la aprox imación de las disposi ciones legal es, reglament arias y 
admi nistrativas en materia de clasificació n, embal aje y etiquetado de las sustancias peligrosas (DO L 
136 de 8.6.2000, p.  1). 
6El informe comp leto de evaluació n del riesgo , así como  un resumen del mismo, puede n consultarse en 
la pá gina Internet de  la Ofic ina Europe a de Sus tancias  Químicas: http://ecb.jrc.it/existing-subs tances /
30.4.20 04 Diario Oficial de la Unión Europe a L 144/83 ES 
enviado a la Comisión por el Estado miembro ponente ofrece información sobre estos riesgos.
EVALUAC IÓN DEL RIESGO 
A. Salud humana 
La conclusión de l a evaluación del  riesgo para los 
TRABAJADORES 
es que se requieren medidas específi cas de reducción del riesgo. Esta conc lusión se deriva de: 
– la preocupación que suscitan los riesgos de toxicidad sistémica general como 
consecue ncia de la exposici ón cutáne a debida  a la utilización como disolvente y 
producto intermedio. 
La conclu sión d e la evalu ación de l riesg o para  los 
CONS UMI DORE S y las PERSONAS E XPUES TAS A TRAVÉS DE L MEDIO AMBIENT E 
es que en la actualida d no se requiere más información o ensayos ni son necesarias medidas 
de reducción del rie sgo al margen de las que ya se aplican. Esta c onclusión se deriva de que:  
– la evaluación del riesgo muestra que no cabe esperar que se produzcan riesgos y se 
consideran suficientes l as medidas de reducción del  riesgo ya aplicadas. 
La conc lusión  de la e valua ción de l riesgo p ara la 
SALUD H UMANA (propiedades fisicoquímicas) 
es que en la actualida d no se requiere más información o ensayos ni son necesarias medidas 
de reducción del rie sgo al margen de las que ya se aplican. Esta c onclusión se deriva de que:  
– la evaluación del riesgo muestra que no cabe esperar que se produzcan riesgos y se 
consideran suficientes l as medidas de reducción del  riesgo ya aplicadas. 
B. Medio ambiente 
La conc lusión  de la e valua ción de l riesgo p ara el m edio am bient e en cuan to a l a 
ATMÓSFERA 
es que en la actualida d no se requiere más información o ensayos ni son necesarias medidas 
de reducción del rie sgo al margen de las que ya se aplican. Esta c onclusión se deriva de que:  
– la evaluación del riesgo muestra que no cabe esperar que se produzcan riesgos 
relacionados con los ámbitos mencionados y se consideran suficientes las medidas de 
reducción del riesgo ya aplica das. 
L 144/84 Diario Oficial de la Unión Europe a 30.4.2004 ES 
La conc lusión  de la e valua ción de l riesgo p ara el m edio am bient e en cuan to a l os 
ECOSIST EMAS ACUÁTICO y TERRESTRE 
es que se req uieren  medi das especí ficas de  limitación del  riesgo. Est a concl usión se de riva de : 
– la preocupación que suscitan los riesgos para los ecosistemas acuático y terrestre 
como consecue ncia de la exposici ón debida  a la utilización de la sustancia en la 
industria farmacéutica. 
La conclusión de la evaluación del r iesgo para el medio ambiente en cuanto a los 
MICROO RGANI SMOS  DE LAS DE PURADORA S DE  AGU AS RE SIDUA LES 
es qu e se r equieren  medidas  espec íficas d e redu cción de l riesg o. Esta conclus ión se deriva de: 
– la preocu pación por los efectos  en las depuradoras de aguas residuales como 
consecue ncia de la exposici ón debida  a la utilización de la sustancia en la industria 
farmacéutica.  
ESTRATEGI A DE LI MITACI ÓN DEL R IESGO 
La evaluaci ón del riesgo ha puesto de manifiest o otras fuentes de emisiones de acetonit rilo 
(por ejempl o, la combustión de combustibl es fósiles). Estas se encuentran fuera del ámbito  de 
aplicación del Reglamento (CEE) nº 793/93 del Consejo y no se han tenido en cuenta en la 
estrateg ia de r educción  del ries go. 
Para lo s TRABAJAD ORES 
se considera que la legislación sobre protección de los trabajadores actualmente en vigor a 
escala comunitaria ofrece el marco adecuado para limitar los riesgos de la sustancia en la 
medida necesaria y, por tanto, es ap licable. 
En este marco se recomienda: 
– estudiar la revisión del valor límite de exposición a la sustancia en el lugar de trabajo 
adoptado en virtud de la Directiva 91/322/CEE de la Comisión7 para indicar que la 
expos ición cután ea pued e contr ibuir a la carg a corp oral de  los tr abajador es. 
Para e l MEDI O AMBI ENT E 
– que la Comisión Europea estudie la inclusión del acetonitrilo en la lista prioritaria del 
anexo  X de la Directiva 2000/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo8
(Directi va marc o de aguas) dura nte la próxima  revisió n de dic ho anexo; 
7Directiva 91/322 /CEE de la Comisión,  relativa al establ ecim iento de valor es límite de caráct er 
indicativo, mediant e la aplicación  de la Directiva 80/1107/ CEE del Consejo, sobre la protección de los 
trabajador es contr a los riesgos relacionado s con la exposici ón a agent es quím icos, físicos y biológicos 
duran te el trabajo ( DO L 177 de 5.7 .1991, p.  22) . 
30.4.20 04 Diario Oficial de la Unión Europe a L 144/85 ES 
– a fin de facilitar su autori zación en virtu d de la Direct iva 96/61/ CE del Consejo9
(prevenci ón y control  integrados de la contaminac ión), que esta sustancia se incluya 
en los trabajos en marcha para elaborar orientaciones sobre las «mejores técnicas 
disponibles»; que los Estados miembros lleven a cabo un seguimiento cuidadoso de 
la aplicació n de dichas técni cas en relaci ón con la autori zación e inform en a la 
Comi sión sobre los eventu ales avances impor tantes, en el marco del intercambi o de 
inform ación r elativa a l as mej ores téc nicas di sponibl es; 
– que las emisi ones local es al medi o ambi ente se control en, en caso necesari o, 
mediante normas nacionales para garantizar que no haya ningún riesgo previsto para 
el me dio am bient e. 
8Directiva 2000 /60/CE del Parlamento Europeo y del Cons ejo, de 23 de octubre de 2000 , por la que se 
estab lece un marco comunitario de actuac ión en el ámbito de la política de aguas  (DO L 327 de 
22.12.2000, p.  1). 
9Directiva 96/61/C E del Cons ejo, de 24 de septiembre de 1996 , relativa a la prevenc ión y al control 
integrados  de la co ntaminación (DO L  257 de 10.10.1996, p.  26). 
L 144/86 Diario Oficial de la Unión Europe a 30.4.2004 ES 
PARTE 2 
Nº CAS 79-06-1 N° Einecs 201-173-7 
Fórmul a estruc tural: CH 2 = CH - CONH 2
Nomb re Einecs: Acrilamida
Nombre I UPAC: 2-propena mida  
Ponente:  R eino Unido 
Clasifi cación10: Carc. Cat. 2:  R45 
Muta. Cat. 2:  R46 
Repr. Cat. 3: R62 
T: R25 
T: R48/ 23/24/25 
Xn: R20/21 
Xi: R36/38 
R43 
La evaluaci ón del riesgo está basada en práctica s actual es relacion adas con el ciclo de vida de 
la sustancia producida en la Comunida d Europea o importa da a ella, según lo descrito en el 
informe complet o de evaluaci ón del riesgo enviado a la Comisi ón por el Estado miem bro 
ponente11. 
La evaluación  del riesgo, basada en la información disponible, ha establecido que en la 
Comunidad Europea esta sustancia se utiliza principalmente como sustancia intermedia en la 
industria química para la producción de poliacrilamida. La sustancia se utiliza también para la 
preparación in situ de geles de poliacrilamida como agentes de recubrimiento. Los usos
principales de la poliacril amida se encuentran en el tratami ento de aguas residuales, 
elaboración de papel y de pasta y tratami ento de minerales; de menor importanci a es el uso 
como aditivo cosmético y acondicionador del suelo. Ha resultado imposible obtener 
información sobre el uso del volumen total de esta sustancia producido en la Comunidad 
Europea o importado a la misma, por lo que pueden existir algunas aplicaciones que no 
queden cubier tas por es ta evaluación del ries go. 
10La clasifi cación de esta sustanci a queda establecida en la Directiv a 2001/59/CE de la Comisión , de 6 de 
agosto de 2001, por la que se adapta, por vigési ma octava vez, al progr eso técni co la Directiv a 
67/548/CEE  del Consejo, relativa a la aprox imación de las disposi ciones legal es, reglament arias y 
admi nistrativas en materia de clasificació n, embal aje y etiquetado de las sustancias peligrosas (DO L 
225 de 21.8.2001, p. 1). 
11El informe completo de evaluac ión del riesgo, así como un resumen del mismo, puede n consultarse en 
la pá gina Internet de  la Ofic ina Europe a de Sus tancias  Químicas: http://ecb.jrc.it/existing-subs tances /
30.4.20 04 Diario Oficial de la Unión Europe a L 144/87 ES 
EVALUAC IÓN DEL RIESGO 
A. Salud humana 
La conclusión de l a evaluación del  riesgo para los 
TRABAJADORES 
es que se requieren medidas específi cas de reducción del riesgo. Esta conc lusión se deriva de: 
– la preocupación que suscitan los riesgos de mutagenicida d y carcinogenicidad como 
consecuencia de la exposición debida a la producción de la sustancia, su uso como 
product o intermedi o en la indust ria quími ca para la obtenc ión de polia crilamida , el 
uso de la polia crilamida , el uso de geles de polia crilamida  para electroforesis y el uso 
de revestimientos a base de acrilamida (aplicaciones a pequeña y  gran es cala); 
– la preocu pación por el riesg o de neuroto xicidad y de toxicidad  para la reproducción 
como consecuencia  de la exposición debida al uso de revestimientos a base de 
acrilamida a pequeña  y a gran escala.  
La conclu sión d e la evalu ación de l riesg o para  los 
CONS UMI DORE S 
– es que no se pueden excluir  los riesgos en todo tipo de exposición, habida cuenta de 
que la sustanci a está clasificada  como carcinógeno sin umbral. Deben estudiarse la 
adecuación de los controles actuales y la viabilidad de otras medidas específicas. Sin 
embargo, la evaluación del riesgo muestra que este ya es de bajo nivel. Esto debe 
tenerse en cuenta al estudiar la adecuación de los controles existentes y la viabili dad 
de otras medida s específ icas de red ucción del riesg o. 
La conclusión de la eval uación del riesgo para las 
PERSO NAS EX PUESTAS  A TRAVÉS  DEL MEDI O AMBIEN TE 
es que s e requieren medidas espec íficas de red ucción del riesg o. Esta conclus ión se der iva de: 
– la preocupación  por el riesgo de neurotoxicidad, de toxicidad para la reproducción, 
de muta genici dad y de carcin ogenici dad como consecue ncia de la exposici ón debida  
al uso de revesti mien tos a base de acrilamid a en aplicacio nes a gran escala  en la 
construcción.  
Adem ás de la conclusión arriba indicada, no se pued en excluir los riesgos en relación con los 
demás usos, habida cuenta de que la sustancia está clasificada como carcinógeno sin umbral. 
Deben  estudi arse la adecu ación de los contr oles actuales y la viabi lidad de otras medi das 
específicas. Sin embarg o, la evalua ción del riesg o muestr a que este ya es de bajo nivel. Esto 
debe teners e en cuenta  al estud iar la adecu ación de los contr oles existentes  y la viabilidad de 
otras medidas específ icas de  reduc ción del riesg o. 
La conclusión de la evaluación del r iesgo para la 
L 144/88 Diario Oficial de la Unión Europe a 30.4.2004 ES 
SALUD H UMANA (propiedades fisicoquímicas) 
es que en la actualida d no se requiere más información o ensayos ni son necesarias medidas 
de reducción del rie sgo al margen de las que ya se aplican. Esta c onclusión se deriva de que:  
– la evaluación del riesgo muestra que no cabe esperar que se produzcan riesgos y se 
consideran suficientes l as medidas de reducción del  riesgo ya aplicadas. 
B. Medio ambiente 
La conc lusión  de la e valua ción de l riesgo p ara el m edio am bient e en cuan to al 
ECOSISTEM A ACUÁ TICO
es que se req uieren medidas específicas de red ucción del riesgo. Esta conclus ión se deriva de: 
– la preocupación que suscitan los riesgos para el ecosistema acuático como 
consecue ncia de la exposici ón debida  al uso en la construcció n de reves timientos  a 
base de acrilami da, y de la exposición indirecta de otros organismos a través de las 
aguas contaminadas procedente s del mismo uso. 
La conc lusión  de la e valua ción de l riesgo p ara la 
ATMÓSFERA 
es que en la actualida d no se requiere más información o ensayos ni son necesarias medidas 
de reducción del rie sgo al margen de las que ya se aplican. Esta c onclusión se deriva de que:  
– la evaluación del riesgo muestra que no cabe esperar que se produzcan riesgos 
relacionados con los ámbitos mencionados y se consideran suficientes las medidas de 
reducción del riesgo ya aplica das. 
La conc lusión  de la e valua ción de l riesgo p ara el 
ECOSISTEMA TERRESTRE 
es que se requiere más informaci ón o ensayos. Esta conclusión se deriva de: 
– la preocupa ción por el uso de revesti mien tos a base de acrilamid a en el sector de la 
construcción. Los requisit os en materia de i nformación o ensayos son: 
– inform ación a  efecto  de afin ar la ev aluac ión del  riesgo para  el me dio am bient e. 
La necesi dad de obtene r esta inform ación se volvi ó a evalua r a la luz de la estrat egia de 
reducción del riesgo y ya ha perdido su vigencia (véase la sección de estrategia de limitación 
del riesgo). 
30.4.20 04 Diario Oficial de la Unión Europe a L 144/89 ES 
La conclusión de l a evaluación del  riesgo para los 
MICROORGANIS MOS DE LAS DEP URADORAS DE AG UAS RESI DUALES 
es que en la actualida d no se requiere más información o ensayos ni son necesarias medidas 
de reducción del rie sgo al margen de las que ya se aplican. Esta c onclusión se deriva de que:  
– la evaluación del riesgo muestra que no cabe esperar que se produzcan riesgos 
relacionados con los ámbitos mencionados y se consideran suficientes las medidas de 
reducción del riesgo ya aplica das. 
ESTRATEGIA DE LIMITA CIÓN DEL RIESGO 
Para la SALUD HU MANA y el MEDIO  AMBIENT E
se recom ienda : 
– consid erar a escal a comun itaria la introducc ión de restri cciones de come rcializaci ón 
y uso en la Direct iva 76/76 9/CE E del Consej o12, en relación con la utilización de la 
acrilamida13 en re vesti mientos p ara a plicaciones a  peque ña y a gran esc ala; 
– puede ser necesario seguir trabajando para determinar la posibilidad de justificar 
excepciones; 
– las restricciones propuestas a la comerciali zación y al uso suprimirán la necesidad de 
disponer de más información para afinar la evaluación del riesgo para el medio 
ambi ente. 
Para los TRABAJADORES
se considera que, en términos generales, la legislación sobre protección de los trabajadores 
actua lmen te en vigor a escala  comunitari a ofrece el marco adecuado para limitar los riesgos 
de la sustancia en la medi da necesaria y, por tanto, es aplicable. 
En este marco se recomienda:  
– establecer a escala comunitari a valores límite de exposición a la acrilami da en el 
lugar de trabajo. 
Para los CONSU MIDO RES
12DO L 262 de 2 7.9.1976, p .  201. 
13Los revestimientos a base de N-metilolacrilamida pueden liberar  acrilamida en el proceso de aplicación 
del revest imiento y debe atenderse al est udio de los ri esgos derivados de esta sustanci a. 
L 144/90 Diario Oficial de la Unión Europe a 30.4.2004 ES 
– se considera que las vigentes medidas legales sobre protección de los consumidores, 
en particular las disposi ciones en virtu d de la Direct iva 76/769/ CEE (Direct iva sobre 
comerciali zación y uso) en relación con las sustancias carcinogénicas, mutagénicas y 
tóxicas para la reproducción, y de la Directiva 2001/95/CE del Consejo (seguridad 
general de los productos)14 en relación con los productos, son suficientes en cuanto 
los riesgos identificados. 
14DO L 1 1 de 15.1. 2002,  p.  4 . 
30.4.20 04 Diario Oficial de la Unión Europe a L 144/91 ES 
PARTE 3 
Nº CAS 107-13-1 Nº Einecs 203-466-5 
Fórmul a estruc tural: CH 2 = CH - C ≡ N
Nombre Ei necs: Acril onitri lo
Nombre IUPAC: 2-propenonitrilo 
Ponente: Irlanda 
Clasi ficaci ón15: F: R1 1 
Carc. Ca t. 2: R 45 
T: R23 /24/2 5 
Xi: R37 /38 
R41 
R43 
N: R51/53
La evalua ción del riesgo está basada en prácti cas actua les relaci onadas con el ciclo de vida de 
la sustanci a produci da en la Comuni dad Europea  o importa da a ella, según lo descrito en el 
infor me completo  de evaluación del riesgo enviado a la Comisión por el Estado miembro 
ponente16. 
La evaluación del riesgo, basada en la información disponible, ha establecido que, en la 
Comunidad Europea, esta sustancia se utiliza principalmente como monómero en la 
producción de materiales poliméricos, sobre todo fibras acrílicas y modacrílicas, plásticos de 
acrilonitrilo-butadieno-estireno y plásticos de estireno-acrilonitrilo. También existen otros 
usos como monómero en la síntesis de materiales poliméricos nuevos, en la producción de 
acrilamida, de adipo nitrilo, de  aminas grasas y de alco holes g rasos . 
La evaluación  de los riesgos ha puesto de manifiesto otras fuentes de exposición a la sustancia 
para el hombre y el medio ambient e, las cuales no resultan del ciclo de vida de la sustancia 
producida en la Comunida d Europea o importa da a la misma;  en particular, la sustancia se 
libera durante la combustión de combustible s fósiles. La presente evaluación no se refiere a 
15La clasifi cación de la sustanci a queda establecida en la Directiv a 2000/32/CE de la Comisión , de 19 de 
mayo de 2000, por la que se adapta por vigesi mosexta vez al progr eso técni co la Directiv a 67/548/CEE  
del Consejo, relativa a la aprox imación  de las disposi ciones legal es, reglament arias y admi nistrativas en 
mater ia de clasifi cación, embalaje y etiquet ado de las sustancias peligr osas (DO L 136 de 8.6.2000, p. 
1). 
16El informe compl eto de evalu ación del riesgo, así como un resum en del mismo, pueden consul tarse en 
la pági na In ternet de l a Ofi cina E uropea de Sust ancias Q uímicas: http://ecb.jr c.it/existing-substan ces/
L 144/92 Diario Oficial de la Unión Europe a 30.4.2004 ES 
los riesgos que provoca la exposición a dichas fuentes. Con todo, el informe completo de 
evalua ción del riesgo transm itido por el Estado  miembro  ponente a la Comisión proporciona 
datos que p odrían utilizars e para la evaluac ión de tales ries gos. 
EVALU ACIÓN DEL R IESGO 
A. Salud  humana
La conclusión d e la evaluación del r iesgo pa ra los 
TRABAJAD ORES 
es que s e requieren medidas espec íficas de red ucción del riesg o. Esta conclus ión se der iva de: 
– la preocupación que suscitan los riesgos  de efectos sistémicos generales y de 
carcinogenicidad como consecuencia de la exposición durante la producción y 
transformación de la sus tancia. 
La conclusión de la evaluación del riesgo par a los 
CONSU MIDORE S y las PERSO NAS EX PUESTAS  A TRAVÉS DE L MEDIO AMBIEN TE
es que se requie ren medi das especí ficas de limitación del riesgo. Esta conclu sión se deriva  de 
que: 
– no se pueden  excluir los riesgos en todos  los casos de exposición, habida cuenta de 
que la sustanci a está clasificada  actualmente como carcinógeno sin umbral. Deben 
estudiar se la adecuació n de los controles  actuales y la viabilidad de otras medidas 
específicas. Sin embargo, la evaluación del riesgo muestra que este ya es de bajo 
nivel. Esto debe tenerse en cuenta al estudiar la adecuaci ón de los controles 
existentes y la viabilidad de otras medidas es pecíficas de reducción del riesg o. 
La conclusi ón de la eval uación del  riesgo para la 
SALUD  HUMAN A (propiedades fisicoquími cas) 
es que en la actualida d no se requiere más información o ensayos ni son necesarias medidas 
de reducción del rie sgo al margen de las que ya se aplican. Esta c onclusión se deriva de que:  
– la evaluación del riesgo muestra que no cabe esperar que se produzcan riesgos y se 
consideran suficientes l as medidas de reducción del  riesgo ya aplicadas. 
B. Medio ambiente
La conc lusión  de la e valua ción de l riesgo p ara el m edio am bient e en cuan to al 
ECOSISTEM A ACUÁ TICO 
es que se requieren medidas específicas de limitación del riesgo. Esta conclusión se deriva de: 
30.4.20 04 Diario Oficial de la Unión Europe a L 144/93 ES 
– la preocupa ción que suscita n los efecto s en la esfera acuát ica local  como 
consecuenc ia de la exposición  debida a la producción de fibras acrílicas en un lugar 
particul ar. 
La conclusi ón de la eval uación del  riesgo para la 
ATMÓSFE RA y del ECOSIS TEMA TE RRESTRE
es que en la actualidad no se requiere más información o ensayos ni son necesarias medidas 
de reducción del riesgo  al margen de las que y a se aplican. Esta conclusión se der iva de que: 
– la evaluación del riesgo muestra que no cabe esperar que se produzcan riesgos 
relacionados con los ámbitos mencionados y se consideran suficientes las medidas de 
reducción del riesgo y a aplicadas. 
La conclusión de la evaluación del riesgo par a los 
MICROORGAN ISMO S DE  LAS DEP URADORAS  DE AGU AS RESI DUALES  
es que en la actualidad no se requiere más información o ensayos ni son necesarias medidas 
de reducción del riesgo  al margen de las que y a se aplican. Esta conclusión se der iva de que: 
– la evaluación del riesgo muestra que no cabe esperar que se produzcan riesgos 
relacionados con el ámbito mencionado y se consideran suficientes las medidas de 
reducción del riesgo y a aplicadas. 
ESTRATEGI A DE LIMI TACIÓN  DEL RIES GO 
La evaluaci ón del riesgo ha puesto de manifi esto otras fuentes de emision es de acriloni trilo 
(por ejempl o, la combusti ón de combusti bles fósiles). Estas se encuentran fuera del ámbit o de 
aplica ción del Reglament o (CEE) nº 793/93 del Consejo y no se han tenido en cuenta en la 
estrategia de reducción del riesg o. 
Para los T RABAJADORES:
se considera que, en términos generales, la legislación sobre protección de los trabajadores 
actual mente en vigor a escala comunit aria ofrece el marco adecuado para limitar los riesgos 
de la sustanci a en la medi da necesaria y, por ta nto, es apli cable. 
En este marc o se recomienda : 
– establec er a escala comunit aria valores límite de exposición al acriloni trilo en el 
lugar de trabajo. 
Para los CONS UMIDO RES y PE RSONAS  EXP UESTAS A TRAVÉ S DE L MEDIO  AMBIEN TE: 
– se considera que las vigentes medidas legales sobre protección de los consumidores y 
personas expuestas a través del medio ambiente, en particular las disposiciones en 
virtud de la Directiva  76/769/CEE del Consejo (Directiva sobre comerciali zación y 
uso), en relación con las sustancias que son carcinogén icas, mutagénicas y tóxicas 
L 144/94 Diario Oficial de la Unión Europe a 30.4.2004 ES 
para la reproducción, de la Directiva 2001/95/CE del Consejo (seguridad general de 
los productos) en relación con los productos, y de la Directiva 96/61/CE del Consejo 
(prevención y control integrados de la contaminac ión), son suficientes en cuanto los 
riesgos identificados. 
Para el MEDIO AMBIE NTE:
– a fin de facilit ar su autorización en virtud de la Directiva 96/61/CE del Consejo 
(prevención  y control integrados de la contaminac ión), esta sustancia debe incluirse 
en los trabajos en marcha para elaborar orientaciones sobre las «mejores técnicas 
disponibles»;l os Estados miembros deben llevar a cabo un seguimiento cuidadoso de 
la aplicació n de dichas técni cas en relaci ón con la autori zación e inform ar a la 
Comi sión sobre los eventu ales avances impor tantes, en el marco del intercambi o de 
inform ación r elativa a l as mej ores téc nicas di sponibl es; 
– las emisi ones local es al medi o ambi ente deben control arse, en caso necesari o, 
mediante normas nacionales para garantizar que no se haya ningún riesgo previsto 
para el  medi o ambi ente. 
30.4.20 04 Diario Oficial de la Unión Europe a L 144/95 ES 
PARTE 4 
Nº CAS 79-10-7 Nº Einecs 201-177-9 
Fórmul a estruc tural: CH 2 = CH - COO H
Nomb re Einecs: Ácido acr ílico
Nombre I UPAC:  Ácido 2-propeno ico 
Pone nte:  Alem ania 
Clasificación17: C: R35 
Xn: R 20/21/22 
R10 
N: R50 
La evaluación del riesgo está basada en práctic as actuale s relacio nadas  con el ciclo de vida de 
la sustancia producida en la Comunidad Europea o importada a ella, según lo descrito en el 
informe completo de evaluación del riesgo enviado a la Comisión por el Estado miembro 
ponente18. 
La evaluación del riesgo, basada en la información disponible, ha establecido que en la 
Comunidad Europea esta sustancia se utiliza principalm ente como sustancia intermedi a en la 
producción de poliacrilatos. También existen otros usos como ingrediente de adhesivos  y 
aparece como monómero residual en adhesivos, pinturas, aglutinantes, tintas de impresión, 
compres as higiénica s, salvas lip y bragas pañal. Los poliacrilatos  se utilizan principalmente 
para ablandar el agua en los detergentes sin fosfatos, en agentes floculantes y para el 
tratamiento de aguas potables y residuales. Ha resultado imposible obtener información sobre 
el uso del volumen total de esta sustancia producido en la Comunidad Europea o importado a 
la misma, por lo que pueden existir  algunas aplicac iones  que no queden cubiertas por esta 
evalua ción de l riesgo.  
La evaluación  del riesgo ha puesto de manifiesto otras fuentes de exposición a la sustancia 
para el hombre y el medio ambient e; en particul ar, durante el uso de revestim ientos a base de 
17La clasifi cación de la sustancia queda establecida en la Directiva 2000/32/CE de la Comisión, de 19 de 
mayo de 2000, por la que se adapta por vigesim osexta vez al progr eso técnico la Directiva 67/548/CEE 
del Consejo, relativa a la aproxi mación  de las disposi ciones legal es, reglament arias y admi nistrativas en 
mater ia de clasifi cación, embalaje y etiquet ado de las sustancias peligr osas (DO L 136 de 8.6.2000, p. 
 1). 
18El informe compl eto de evalu ación del riesgo, así como un resum en del mismo, pueden consul tarse en 
la pági na In ternet de l a Ofi cina E uropea de Sust ancias Q uímicas: http://ecb.jr c.it/existing-substan ces/
L 144/96 Diario Oficial de la Unión Europe a 30.4.2004 ES 
acrilato, como producto de descomposición durante la producción de paneles de circuitos 
impre sos y durante  la eliminación de pinturas con llama de gas, que no se derivan del ciclo de 
vida de la sustancia fabricada en la Comunidad Europea o importada a la misma. La presente 
evaluación  incluye  los r iesgo s que  prov oca la ex posición  a dicha s fuentes. 
EVAL UAC IÓN D EL RI ESGO 
A. Salud h umana
La conclu sión d e la evalu ación de l riesg o para  los 
TRABAJ ADORE S 
es qu e se r equieren  medidas  espec íficas d e redu cción de l riesg o. Esta conclus ión se deriva de: 
– la preocu pación que suscita la irritación y corro sividad de las vías respir atorias como 
consecuencia de la exposición a una inhalación única debida a la producción y 
transf ormación de la sustan cia, así como a la produ cción y uso de adhesiv os que 
contienen la sustancia, 
– la preocu pación que suscitan los efectos  locales como consecuencia de la exposición 
a una inhal ación  repetida debida a la producción y uso de adhesivos que contienen la 
sustancia, 
– la preocu pación que suscitan los riesg os de toxicidad  sistémica general como 
consecuen cia de la exposició n por inhalac ión repetid a debida  a la producción y uso 
de adhesivos que co ntienen la sustancia. 
La conclusión de la evaluación del riesgo par a los 
CONSU MIDORE S y las PERSO NAS EX PUESTAS  A TRAVÉS DE L MEDIO AMBIEN TE
es que en la actualida d no se requiere más información o ensayos ni son necesarias medidas 
de reducción del rie sgo al margen de las que ya se aplican. Esta c onclusión se deriva de que:  
– la evaluación del riesgo muestra que no cabe esperar que se produzcan riesgos y se 
consideran suficientes l as medidas de reducción del  riesgo ya aplicadas. 
La conc lusión  de la e valua ción de l riesgo p ara la 
SALUD H UMANA (propiedades fisicoquímicas) 
es que en la actualida d no se requiere más información o ensayos ni son necesarias medidas 
de reducción del rie sgo al margen de las que ya se aplican. Esta c onclusión se deriva de que:  
– la evaluación del riesgo muestra que no cabe esperar que se produzcan riesgos. y se 
consideran suficientes l as medidas de reducción del  riesgo ya aplicadas. 
B. Medio ambiente
30.4.20 04 Diario Oficial de la Unión Europe a L 144/97 ES 
La conc lusión  de la e valua ción de l riesgo p ara el m edio am bient e en cuan to al 
ECOSISTEM A ACUÁ TICO 
es qu e se requieren medidas esp ecíficas de  reducción del riesgo. E sta conclusión se  deriva de: 
– la preocupación que suscitan los efectos en el ecosistema acuático local como 
consecuencia de la exposición debida a los procesos de polimeri zación, incluida la 
producción húmeda de polímeros superabs orbentes y el uso de revestimientos a base 
de acrilato. 
La conclusión de la eval uación del riesgo para la 
ATMÓSF ERA y el ECOSI STEMA TE RRESTRE 
es que en la actualidad no se requiere más información o ensayos  ni son neces arias medidas 
de reducción del riesgo  al margen de las que y a se aplican. Esta conclusión se der iva de que: 
– la evaluación del riesgo muestra que no cabe esperar que se produzcan riesgos. y se 
consideran suf icientes las medidas de reducción del riesgo ya aplicadas. 
La conclusión de la evaluación del riesgo par a los 
MICROORGANI SMOS D E LAS DE PURAD ORAS DE  AGUAS  RESI DUALES  
es que se req uiere más información o ensay os. Esta conclusión se deriva de que 
– es necesario disponer de mejor información para caracterizar mejor el riesgo que 
supone para las depuradoras de aguas residuales la exposición debida al uso de la 
sustancia en procesos de polim erización húmeda, inclui da la producción de 
polímeros superabso rbentes. 
Los requisitos en materia de información o ens ayos so n 
– más datos que reflejen la integridad de las poblaciones nativas de ciliados en aguas 
residuales.  
ESTRATEGI A DE LI MITACI ÓN DEL R IESGO 
Para los T RABAJADORES  
se consid era que, en términos general es, la legisl ación sobre prote cción de los traba jador es 
actualmente en vigor a escala comunitaria ofrece el marco adecuado  para limitar los riesgos 
de la sustancia en la medida neces aria y por tanto es aplicable. 
En este marco se recomienda: 
– establecer a escala comunitaria valores límite de exposición al ácido acrílico en el 
lugar de trab ajo. 
L 144/98 Diario Oficial de la Unión Europe a 30.4.2004 ES 
– que los empresa rios que utilicen adhesiv os con ácido acrílico tome n nota de las 
direct rices prácti cas de caráct er no obliga torio  que elaborará la Comisión de acuerdo 
con el apartado 2 del artículo 12 de la Directiva 98/24/CE del Consejo19 (Directiva 
sobre agente s quím icos), así como las direct rices sectori ales especí ficas que se 
elaboren a n ivel nacional a partir de dichas d irectrices. 
Para el  MED IO AMBI ENTE
se recomienda: 
– en relac ión con  el ácido  acrílico liberado de rev estimientos químicos: 
– estab lecer  un sistema europeo armonizado de pruebas y evaluación de revestimient os 
quími cos; 
– disponer unas condiciones generales de uso de revestimient os químicos a nivel 
comuni tario, con inclusión de requisi tos sobre la formaci ón compl eta de los 
planificadores y del personal de campo, mientras que los aspectos locales deben ser 
objet o de la  atenc ión de l as respect ivas aut oridade s local es de supervi sión; 
– que las emisi ones local es al medi o ambi ente se control en, en caso necesari o, 
mediante normas nacionales para garantizar que no haya ningún riesgo previsto para 
el me dio am bient e; 
– en relaci ón con el ácido acrílico utilizado en procesos húmedo s de polim erizaci ón 
efectuados en sitios de usuarios posteriores (capacidad de transformación > 500 t/a) y 
en la producción de pol ímeros superabsorbentes: 
– que la Comi sión Europea  estudi e la inclusión del ácido acrílico en la lista priori taria 
del anexo X de la Directiva  2000/60/CE (Directiva marco de aguas) durante la 
próxima revisión de dicho anexo y considere medidas tales como la armonización de 
requisitos para la autorización previa de emisiones y vertidos al agua desde las 
insta laciones respec tivas;  
– a fin de facilitar la autori zación en virtu d de la Direct iva 96/61/ CE del Consejo  
(prevención y control integrados de la contaminac ión), que esta sustancia se incluya 
en los trabajos en marcha para elaborar orientaciones sobre las «mejores técnicas 
disponibles»; que los Estados miembros lleven a cabo un seguimiento cuidadoso de 
la aplicació n de dichas técni cas en relaci ón con la autori zación e inform en a la 
Comi sión sobre los eventu ales avances impor tantes, en el marco del intercambi o de 
inform ación  relat iva a l as mej ores téc nicas di sponibl es; 
– que las emisi ones local es al medi o ambi ente se control en, en caso necesari o, 
mediante normas nacionales para garantizar que no se haya ningún riesgo previsto 
para el  medi o ambi ente. 
19DO L 1 31 de  5.5.1 998, p.  11 . 
30.4.20 04 Diario Oficial de la Unión Europe a L 144/99 ES 
PARTE 5 
Nº CAS 106-99-0 N° Einecs 203-450-8 
Fórmul a estruc tural: CH 2 = CH – CH = CH 2
Nomb re Einecs: Butadie no
Nombre I UPAC: 1,3-but adien o 
Ponent e: Reino  Unido 
Clasificación20F+:R12 
Carc. Cat. 1: R45 
Muta . Cat. 2: R46 
La evaluación del riesgo está basada en práctic as actuale s relacio nadas  con el ciclo de vida de 
la sustancia producida en la Comunidad Europea o importada a ella, según lo descrito en el 
informe completo de evaluación del riesgo enviado a la Comisión por el Estado miembro 
ponente21. 
La evaluación del riesgo, basada en la información disponible, ha establecido que en la 
Comunidad Europea esta sustancia se utiliza principalm ente como sustancia intermedi a en la 
industria de polímeros. El uso principal del 1,3-butadieno es la fabricación de cauchos 
sintéticos, como el caucho de estireno-bu tadieno y el caucho de polibutadieno, de resinas 
termoplásti cas, como la de acrilonit rilo-butadieno-est ireno, y el látex de estireno-butadieno. 
Se utiliza asimismo como sustancia intermedi a en la producción de neopropeno para artículos 
de caucho de la industria y de la automoción, en la producción de polímero de 
metil metacril ato-butadieno-esti reno, que se usa como reforzante del cloruro de polivini lo, y 
para producir adiponitrilo, precurs or del nailon. Ha resultado imposible obtener información 
sobre el uso del volumen total de esta sustancia producido en la Comunidad Europea o 
importado a la misma, por lo que pueden existir algunas aplicaciones que no queden cubiertas 
por esta ev aluación del riesg o. 
20La clasifi cación de esta sustanci a queda establecida en la Directiv a 2001/59/CE de la Comisión , de 6 de 
agosto de 2001, por la que se adapta, por vigési ma octava vez, al progr eso técni co la Directiv a 
67/548/CEE  del Consejo, relativa a la aprox imación de las disposi ciones legal es, reglament arias y 
admi nistrativas en materia de clasificació n, embal aje y etiquetado de las sustancias peligrosas (DO L 
225 de 21.8.2001, p. 1). 
21El informe completo de evaluac ión del riesgo, así como un resumen del mismo, puede n consultarse en 
la pá gina Internet de  la Ofic ina Europe a de Sus tancias  Químicas: http://ecb.jrc.it/existing-subs tances /
L 144/100 Diario Oficial de la Unión Europe a 30.4.2004 ES 
EVALUAC IÓN DEL RIESGO 
A. Salud humana
La conclusión de l a evaluación del  riesgo para los TRABAJADORES 
es que se requieren medidas específi cas de reducción del riesgo. Esta conc lusión se deriva de: 
– la preocupación que suscitan los riesgos de mutagenicida d y carcinogenicidad como 
consecue ncia de la exposici ón debida  a la producción y al uso como intermedio en la 
industr ia de los  polímeros .  
La conclu sión d e la evalu ación de l riesg o para  los 
CONS UMI DORE S y las PERSONAS E XPUES TAS A TRAVÉS DE L MEDIO AMBIENT E 
es que se considera necesario lim itar el rie sgo. Esta conclusión se deriva de que: 
– no se pueden excluir los riesgos en todos los casos de exposición, habida cuenta de 
que la sustanci a está clasificada  como carcinógeno sin umbral; deben estudiarse la 
adecuación de los controles actuales y la viabili dad de otras medidas específicas; sin 
embargo, la evaluación del riesgo muestra que este ya es de bajo nivel; esto debe 
tenerse en cuenta al estudiar la adecuación de los controles existentes y la viabili dad 
de otras medida s específ icas de red uccion del riesg o. 
– La conclusión de la eval uación del riesgo para la 
SALU D HU MANA (p ropiedades fisicoquímicas) 
es que en la actualidad no se requiere más información o ensayos  ni son neces arias medidas 
de reducción del riesgo  al margen de las que y a se aplican. Esta conclusión se der iva de que: 
– la evaluación del riesgo muestra que no cabe esperar que se produzcan riesgos y se 
consideran suf icientes las medidas de reducción del riesgo ya aplicadas. 
B. Medio ambiente
La conclusi ón de la eval uación del  riesgo para el medi o ambient e en cuanto a l a 
ATMÓSFE RA y los ECOSIST EMAS ACUÁTI COS y TERREST RE 
es que en la actualidad no se requiere más información o ensayos ni son necesarias medidas 
de reducción del riesgo  al margen de las que y a se aplican. Esta conclusión se der iva de que: 
– la evaluación del riesgo muestra que no cabe esperar que se produzcan riesgos 
relacionados con los ámbitos mencionados y se consideran suficientes las medidas de 
reducción del riesgo y a aplicadas. 
30.4.20 04 Diario Oficial de la Unión Europe a L 144/101  ES 
La conclusión de la evaluación del riesgo para el medio ambiente en cuanto a los 
MICROOR GANISMOS DE L AS DEPUR ADOR AS DE AGUAS RESIDUAL ES 
es que en la actualida d no se requiere más información o ensayos ni son necesarias medidas 
de reducción del rie sgo al margen de las que ya se aplican. Esta c onclusión se deriva de que:  
– la evaluación del riesgo muestra que no cabe esperar que se produzcan riesgos y se 
consideran suficientes l as medidas de reducción del  riesgo ya aplicadas. 
ESTRATEGIA DE LIMITA CIÓN DEL RIESGO 
Para los TRABAJADORES 
se considera que, en términos generales, la legislación sobre protección de los trabajadores 
actua lmen te en vigor a escala  comunitari a ofrece el marco adecuado para limitar los riesgos 
de la sustancia en la medi da necesaria y por tanto es aplicable. 
En este marco se recomienda:  
– establecer a escala comunitari a valores límite de exposición al butadieno en el lugar 
de trabajo. 
Para los CONSU MIDO RES y las P ERSONAS  EXP UEST AS A TRAVÉ S DEL MEDI O AMBIEN TE 
– se considera que las vigentes medidas legales sobre protección de los consumidores  y 
personas expuestas a través del medio ambiente, en particular las disposiciones en 
virtu d de la Direct iva 76/769/ CEE del Consejo  (Directiva sobre  comerciali zación y 
uso), en relación con las sustancias que son carcinogén icas, mutagénicas y tóxicas 
para la reproduc ción, de la Directiva 2001/95/CE del Consejo (segu ridad general de 
los productos ) en relación con los productos , y de la Directiva 96/61/CE del Consejo 
(prevención  y control integrados de la contaminac ión), son suficientes en cuanto a 
los riesgos identificados. 
L 144/102 Diario Oficial de la Unión Europe a 30.4.2004 ES 
PARTE 6 
Nº CAS 7664-39-3 Nº Einecs 231-634-8 
Fórmul a estruc tural: HF
Nombre Ei necs: Ácido fluorhídrico, á cido fluorhídrico anhi dro 
Nombre IUPAC: Fluoruro de hidrógeno 
Ponente: Países Bajos 
Clasi ficaci ón22: T+: R2 6/27/ 28 
C: R35  
La evaluación  del riesgo está basada en prácticas actuales relacionadas con el ciclo de vida de 
la sustancia producida en la Comunidad Europea o importada a ella, según lo descrito en el 
informe completo de evaluación del riesgo enviado a la Comisión por el Estado miembro 
ponente23. 
La evaluación del riesgo, basada en la información disponible, ha establecido que en la 
Comunidad Europea esta sustancia se utiliza principalmente como sustancia intermedia en la 
industr ia química para la síntesis  de compuestos organofluor ados y fluoruros inorgánicos. 
Tambié n existen otros usos como decapante  de superficies metálicas o de cristal y para la 
limpieza de superficies. Ha resultado imposible obtener información sobre el uso del volumen 
total de esta sustancia producido en la Comunidad Europea o importado a la misma, por lo 
que pueden e xistir algunas aplicaciones que no qued en cubiertas por esta evaluación del 
riesgo. 
La evaluación del riesgo ha puesto de manifies to otras  fuentes de exposición a la sustancia 
para el hombre y el medi o ambi ente (entre las que destac an la liberación  de fluoruro de 
hidróg eno por la industr ia siderú rgica y del aluminio, del cristal, de la cerámica y de los 
ladrillos,  las centrales eléctricas y los productores de sustancias fosfatadas) que no están 
relacion adas con el ciclo de vida de la sustancia producida en la Comunida d Europea o 
importada a la misma. La presente evaluación no se refiere a los riesgos que provoca la 
exposición a dichas fuentes. Con todo, los informes de evaluación del riesgo transmitidos por 
22La clasifi cación de la sustancia queda establecida en la Directiva 2000/32/CE de la Comisión, de 19 de 
mayo de 2000, por la que se adapta por vigesim osexta vez al progr eso técnico la Directiva 67/548/CEE 
del Consejo, relativa a la aproxi mación  de las disposi ciones legal es, reglament arias y admi nistrativas en 
mater ia de clasifi cación, embalaje y etiquet ado de las sustancias peligr osas (DO L 136 de 8.6.2000, p. 
1). 
23El informe compl eto de evalu ación del riesgo, así como un resum en del mismo, pueden consul tarse en 
la pági na In ternet de l a Ofi cina E uropea de Sust ancias Q uímicas: http://ecb.jr c.it/existing-substan ces/
30.4.20 04 Diario Oficial de la Unión Europe a L 144/103  ES 
el Estado miembro ponent e a la Comi sión proporc ionan  datos que podrían utilizarse para la 
evaluación  de tales  riesg os. 
L 144/104 Diario Oficial de la Unión Europe a 30.4.2004 ES 
EVALUAC IÓN DEL RIESGO 
A. Salud humana
La conclusión de l a evaluación del  riesgo para los TRABAJADORES 
es que se requieren medidas específi cas de reducción del riesgo. Esta conc lusión se deriva de: 
– la preocupación que suscita la irritación y corrosión de los ojos, la nariz y las vías 
respirat orias, según la concent ración , como consecue ncia de la exposici ón repeti da al 
fluoruro de hidrógeno gaseoso debida a su producción y utilización como intermedi o 
en la indust ria quími ca, así como de la utilizaci ón de soluci ones acuosas de la 
sustanci a, 
– la preocupación que suscitan los riesgos de toxicidad sistémica general como 
consecue ncia de la exposici ón por inhal ación repeti da debida  al uso de soluc iones  
acuosas de la sustancia, 
– la preocupación que suscita la irritación y corrosión de la piel, según la 
concentración, como consecuencia de la exposición única al fluoruro de hidrógeno 
líquido, debi da a la  utilizaci ón de solu ciones a cuosas de l a sustanc ia, 
– la preocupación que suscita la irritación y corrosión de las vías respiratorias, según la 
concentración, como consecuencia de la exposición única al fluoruro de hidrógeno 
gaseoso, debida a su producción y utilización como intermedi o en la industria 
quími ca, así  como a  la ut ilización de  soluci ones acuo sas de la su stanci a. 
La conclusión de l a evaluación del  riesgo para los 
CONSUMID ORES 
es que se requieren medidas específi cas de reducción del riesgo. Esta conc lusión se deriva de: 
– la preocupación que suscita la irritación y corrosión de la piel, según la 
concentración, como consecuencia de la exposición única y repetida al fluoruro de 
hidrógeno líquido, debida a la utilización por los consumidores de preparados que 
conti enen l a sustanc ia. 
La conc lusión  de la e valua ción de l riesgo p ara las 
PERSONAS EX PUES TAS A TRAVÉS DE L MEDIO AMBIENT E 
es que se requieren medidas específi cas de reducción del riesgo. Esta conc lusión se deriva de: 
– la preocupación que suscitan los riesgos de toxicidad sistémica general como 
consecuencia de la exposición por inhalación repetida en las proximidades de los 
lugares de producción y transformación de la sustanci a. 
La conc lusión  de la e valua ción de l riesgo p ara la 
SALUD H UMANA (propiedades fisicoquímicas) 
30.4.20 04 Diario Oficial de la Unión Europe a L 144/105  ES 
es que en la actualida d no se requiere más información o ensayos ni son necesarias medidas 
de reducción del rie sgo al margen de las que ya se aplican. Esta c onclusión se deriva de que:  
– la evaluación del riesgo muestra que no cabe esperar que se produzcan riesgos, 
aunque se ha expresado la preocupación por los riesgos relacionados con el 
comport amie nto viole nto de la sustanci a concent rada en contac to con el agua y la 
posible formación de hidrógeno por reacción de soluciones de menos del 65 % de la 
sustanci a con m etales. 
B. Medio ambiente
La conc lusión  de la e valua ción de l riesgo p ara el m edio am bient e en cuan to al 
ECOSISTEM A ACUÁ TICO y la ATMÓSFE RA 
es que se requ ieren medidas específicas de reducción del riesg o. Esta conclusión se deriva de: 
– la preocupación que suscitan los efectos en los medios acuático y atmosférico locales 
como consecuencia de la exposición debida a ciertos lugares de producción y 
utilización de l a sustancia.  
La conc lusión de la e valuación del ries go para el 
ECOS ISTEMA TE RREST RE 
es que en la actua lidad no se requiere más informació n o ensayos ni son necesarias medidas 
de reducción del riesgo  al margen de las que y a se aplican. Esta conclusión se der iva de que: 
– la evaluación del riesgo muestra que no cabe esperar que se produzcan riesgos 
relacionados con los ámbitos mencionados y se consideran suficientes las medidas de 
reducción del riesgo y a aplicadas. 
La conclusión de la evaluación del riesgo par a los 
MICROORGAN ISMO S DE  LAS DEP URADORAS  DE AGU AS RESI DUALES  
es que en la actualidad no se requiere más información o ensayos ni son necesarias medidas 
de reducción del riesgo  al margen de las que y a se aplican. Esta conclusión se der iva de que: 
– la evaluación del riesgo muestra que no cabe esperar que se produzcan riesgos 
relacionados con los ámbitos mencionados y se consideran suficientes las medidas de 
reducción del riesgo y a aplicadas. 
ESTRATEGI A DE LIMI TACIÓN  DEL RIES GO 
Para los T RABAJADORES
se considera que, en términos generales, la legislación sobre protección de los trabajadores 
actual mente en vigor a escala comunit aria ofrece el marco adecuado para limitar los riesgos 
de la sustanci a en la medi da necesaria. 
L 144/106 Diario Oficial de la Unión Europe a 30.4.2004 ES 
En este  marco se  recomi enda: 
– estudi ar a nivel  comunitari o la prohibición de la utilización de fluoruro de hidrógeno 
en el lugar de trabajo para limpieza de superficies  de edificios (incluidos los suelos), 
inscribiéndolo en el anexo III de la Directiva 98/24/CE (Directiva sobre agentes 
quími cos);  
– que el Comit é cientí fico para los límites de exposición profesional a agentes 
quími cos de la Comisi ón estudie la nueva informaci ón conteni da en el informe de 
evaluaci ón del riesgo y se pronuncie sobre la necesidad de revisar el actual  límite de 
exposición en el lugar de trabajo. 
Para los C ONSUMIDO RES:
se recom ienda : 
– eliminar del mercado de consumo los preparados de fluoruro de hidrógeno 
clasific ados como corrosivos o tóxicos24; estos productos no cumplen la obligació n 
de segurida d general  de la Directiva 92/59/CEE relativa a la seguridad general de los 
produ ctos25, por lo que deben retirarse inmediatamente;  que los Estados miembros 
procedan a una vigilancia del mercado activa y efectiva en cuanto a la situación en 
sus territorios de la presencia de productos  de consumo que contengan fluoruro de 
hidrógeno, a fin de retirarlos del mercado por no ajustarse a las disposiciones sobre 
obligación de seguridad general de la Directiva 92/59/CEE (Seguridad general de los 
productos), y notific arlo a la Comisi ón mediant e el sistema de alerta rápida de la 
misma Dire ctiva.
Para el MEDI O AMBIE NTE:  
– a fin de facilit ar la posibilidad en virtud de la Directiva 96/61/CE del Consejo 
(prevención  y control integrados de la contaminac ión), que esta sustancia se incluya 
en los trabajos en marcha para elaborar orientaciones sobre las «mejores técnicas 
disponibles». que los Estados miembros lleven a cabo un seguimiento cuidadoso de 
la aplicació n de dichas técni cas en relaci ón con la autori zación e inform en a la 
Comi sión sobre los eventu ales avances impor tantes, en el marco del intercambi o de 
inform ación  relat iva a l as mej ores téc nicas di sponibl es; 
– que las emisi ones local es al medi o ambi ente se control en, en caso necesari o, 
mediante normas nacionales para garantizar que no se haya ningún riesgo previsto 
para el  medi o ambi ente. 
24Actas de la reunión de 2 de abril de 2003 de l Comité de Urgencia de la Directiva 92/59/CEE (S eguridad 
general de los productos). 
25DO L 2 28 de  11.8 .1992 , p.  24. 
30.4.20 04 Diario Oficial de la Unión Europe a L 144/107  ES 
PART E 7 
Nº CAS 7722 -84-1  N ° Einecs 231- 765-0 
Fórmula estruct ural: H2O2
Nomb re Einecs: Peróxi do de hi drógeno
Nombre I UPAC: Peróxido de hi drógeno 
Pone nte: Finlandia 
Clasificación26O: R8  
C: R34 
La evaluación del riesgo está basada en práctic as actuale s relacio nadas  con el ciclo de vida de 
la sustancia producida en la Comunidad Europea o importada a ella, según lo descrito en el 
informe completo de evaluación del riesgo enviado a la Comisión por el Estado miembro 
ponente27. 
La evaluación del riesgo, basada en la información disponible, ha establecido que en la 
Comunidad Europea esta sustancia se utiliza principalm ente en el blanqueo de la pasta de 
papel y en la fabricación de sustancias químicas. También existen otros usos en el blanqueo 
de tejidos, desinfección en las industria transformadora de aliment os, decapado en la industria 
electrónica , revestimient o de metales, degradación de proteínas, blanqueo de dientes, tinte y 
decoloración profesion al de cabello, tratamiento de aguas potables y residuales,  en numerosos 
product os de consumo  para el tinte y la decoloración del cabello, agentes limpiadores, 
desinf ección d e lentes de conta cto y produ ctos pa ra el b lanqueo de dientes . 
26La clasif icación de la sustan cia queda establ ecida en la Directiva 91/325/ CEE de la Comisi ón, de 1 de 
marzo de 1991, por la que se adapta, por duodéci ma vez, al progreso técni co la Directiva 67/548/ CEE 
del Consejo , relativa a la aproximaci ón de las dispo siciones legales, reglam entar ias y admi nistrativas en 
mater ia de clasifi cación, embalaje y etiquet ado de las sustancias peligr osas (DO L 180 de 8.7.1991, p. 
 1). 
27El informe compl eto de evalu ación del riesgo, así como un resum en del mismo, pueden consul tarse en 
la pági na In ternet de l a Ofi cina E uropea de Sust ancias Q uímicas: http://ecb.jr c.it/existing-substan ces/
L 144/108 Diario Oficial de la Unión Europe a 30.4.2004 ES 
EVALUAC IÓN DEL RIESGO 
A. Salud humana
La conclusión de l a evaluación del  riesgo para los 
TRABAJADORES 
es que se requieren medidas específi cas de reducción del riesgo. Esta conc lusión se deriva de: 
– la preocupación que suscita la irritación y corrosión de los ojos, la nariz y las vías 
respiratorias, según la concentración, como consecuencia de la exposición debida a 
las operaciones de carga;  
– la preocupación que suscita la irritación y corrosión de los ojos y la piel, según la 
concent ración , como consecue ncia de la exposici ón debida  al blanqu eo de tejidos  
(proceso discontinuo ), envasado aséptico  (tipos antigu os de máquina s con inmers ión 
en baño) , uso de ácido perac ético en la elabor ación de cerve za, decap ado de panele s 
de cir cuitos  (proceso antig uo), revestimien to de metales,  degradac ión d e proteínas ; 
– la preocupac ión que suscita la irritac ión y corrosión  de los ojos, según la 
concentrac ión, como co nsecuencia de  la exposición de bida al t rabajo de pel uquería;  
– la preocupación  que suscita la toxicidad por inhalación repetida en operaciones de 
carga y envasado aséptico (todos los tipos de máquinas), decapado de paneles de 
circuitos (pr oceso antig uo) y tratamiento de aguas  residuales . 
La conclusión d e la evaluación del r iesgo pa ra los 
CONSU MIDO RES 
es que s e requieren medidas espec íficas de red ucción del riesg o. Esta conclus ión se der iva de: 
– la preocupación que suscita la irritación de los ojos como consecuencia de la 
exposición debida al tinte y decoloración del cabello y la preocupación por la 
irritación y corros ión de los ojos debida al uso de productos  de limpieza y de 
blanqueo de tejidos, si la concentración real de peró xido de hidróg eno es > 5 % ; 
– la preocupación que suscitan los efectos negativos sobre la pulpa dentaria y los 
dientes como consecuencia  de la exposición debida al blanqueo de dientes por 
dentistas  con p eróxido de h idróg eno al 3 5 %.
La conclusión de la evaluación del r iesgo para las 
PERSONAS  EXP UESTAS A TRAV ÉS D EL MEDI O AMBIE NTE  
es que en la actualidad no se requiere más información o ensayos ni son necesarias medidas 
de reducción del riesgo  al margen de las que y a se aplican. Esta conclusión se der iva de que: 
– la evaluación del riesgo muestra que no cabe esperar que se produzcan riesgos y se 
consideran suf icientes las medidas de reducción del riesgo  ya aplicadas. 
30.4.20 04 Diario Oficial de la Unión Europe a L 144/109  ES 
La conclusión de la evaluación del riesgo para la 
SALUD  HUM ANA (propiedades fisicoquímicas) 
es que se requieren medidas específicas de limitaci ón del riesgo /aplicables a los trabajadores 
y a lo s con sumidor es). Esta con clusión se der iva de: 
– la preocu pación por el riesg o de peligro  de incendio debido al vertido de las 
soluciones de peróxido de hidrógeno más concentradas (> 25 %) sobre materiales 
combusti bles.  
B. Medio ambiente
La conc lusión de la e valuación del ries go para el medio ambien te en c uanto a  la 
ATMÓSF ERA y  el E COSI STEMA T ERREST RE 
es que en la actua lidad no se requiere más informació n o ensayos ni son necesarias medidas 
de reducción del riesgo  al margen de las que y a se aplican. Esta conclusión se der iva de que: 
– la evaluación del riesgo muestra que no cabe esperar que se produzcan riesgos 
relacionados con los ámbitos mencionados y se consideran suficientes las medidas de 
reducción del riesgo y a aplicadas. 
La conclusi ón de la eval uación del  riesgo para el 
ECOSIS TEMA ACUÁTI CO 
es que se req uieren medidas específicas de red ucción del riesgo. Esta conclus ión se deriva de: 
– la preocupación  por los efectos sobre el ecosistema acuático como consecuencia de 
la expos ición debida a cuatro lugares de producción y a la utilización en la 
fabricación de  otras s ustancias. 
La conclusión d e la evaluación del r iesgo pa ra los 
MICROORGA NISMOS DE  LAS DE PURAD ORAS D E AGU AS RES IDUALES 
es que en la actualidad no se requiere más información o ensayos  ni son neces arias medidas 
de reducción del riesgo  al margen de las que y a se aplican. Esta conclusión se der iva de que: 
– la evaluación del riesgo muestra que no cabe esperar que se produzcan riesgos 
relacionados con los ámbitos mencionados y se consideran suficientes las medidas de 
reducción del riesgo y a aplicadas. 
L 144/110 Diario Oficial de la Unión Europe a 30.4.2004 ES 
ESTRATEGIA DE LIMITA CIÓN DEL RIESGO 
Para los TRABAJADORES 
se considera que, en térmi nos generales, la legislación sobre prote cción de los trabaj adores 
actua lmen te en v igor a esca la com unita ria ofrec e el m arco ade cuado pa ra lim itar los riesgos 
de la sust ancia  en la m edida n ecesari a y por tan to es apl icabl e. 
En este  marco se  recomi enda: 
– que los empresarios revisen todas las evaluaciones del riesgo de acuerdo con la 
Direct iva 98/24/ CE (Direct iva sobre agentes quími cos) para tener en cuenta  la 
información contenida en la evaluación del riesgo y en la estrategia de reducción del 
riesg o en relación con el peróx ido de hidróg eno produ cido de acuerd o con el 
Reglamento  (CEE) nº 73 9/93, y  tomar las  eventua les medida s nece sarias ;  
– que los empres arios que utilicen peróx ido de hidróg eno en usos que han despertado 
preocupa ción en la evalua ción del riesgo tome n nota de las direct rices prácti cas de 
caráct er no obliga torio  que elaborará la Comisión de acuerdo con el apartado 2 del 
artículo 12 de la Directiva 98/24/CE, así como las directrices sectoriales específicas 
que se elaboren a nivel nacional  a partir de dichas directrice s. 
Para los CON SUMI DORE S: 
se recomienda: 
– que, en el marco de la Directiva (CE) nº 2003/83 de la Comisión28 en relación con el 
porcentaje máximo admisible de peróxido  de hidrógeno en productos de blanqueo de 
dientes utilizados bajo la supervisión de un dentist a, se considere un límite de 
concentración máximo del 6 % de peróxido de hidrógeno, siempre que figuren en la 
etiqueta las advertencias y las condiciones de uso adecuadas; 
– que los agentes de limpieza y de blanqueo de tejidos con = 5 % de peróxido de 
hidrógeno se formulen de manera que disminuya el riesgo de irritación / corrosión de 
los ojos (por ejemplo, suspensiones  viscos as, cremas ); en las instruccion es debe 
insistirse en el riesgo  de irritación / corrosión de los ojos e indicarse el porcentaje de 
H2O2 en el producto; en el caso de tintes / productos decolorantes para cabello, las 
citadas recomendaciones, incluido el límite porcentual, deben considerarse en el 
marco de la legislaci ón comunitaria  sobre cosméticos; 
– el requisito de la Directiva 1999/45/CE (Directiva sobre preparado s peligroso s) 
relativo a los cierres de segur idad para niños debe ampliarse a todas las sustancias 
químicas domésticas que contengan peróxido  de hidrógeno y puedan quedar al 
alcance de los niños. 
Para el MEDI O AMBIE NTE
se recomiend a: 
28DO L 238 de  25. 9.2003,  p.  27.  
30.4.20 04 Diario Oficial de la Unión Europe a L 144/111  ES 
– a fin de facilitar la autorización en virtud de la Directiva 96/61/CE (prevención y 
control integrados de la contaminac ión), que esta sustancia se incluya en los trabajos 
en marcha para elaborar orientaciones sobre las «mejores técnicas disponibles»; que 
los Estados miembros lleven a cabo un seguimiento cuidadoso de la aplicaci ón de 
dichas técnicas en relación con la autorización e informen a la Comisión sobre los 
eventuales avances important es, en el marco del intercambi o de información relativa 
a las mejores técnica s disponibles. 
L 144/112 Diario Oficial de la Unión Europe a 30.4.2004 ES 
PARTE 8 
Nº CAS 79-41-4 N° Einecs 201-204-4 
Fórmul a estruc tural: CH 2 = C(CH 3)-COO H
Nomb re Einecs: Ácido metacrílico
Nombre I UPAC: Ácido 2 -metil-2-propenoi co 
Pone nte: Alem ania 
Clasificación29C: R35 
Xn: R21 /22 
La evaluación del riesgo está basada en práctic as actuale s relacio nadas  con el ciclo de vida de 
la sustancia producida en la Comunidad Europea o importada a ella, según lo descrito en el 
informe completo de evaluación del riesgo enviado a la Comisión por el Estado miembro 
ponente30. 
La evaluación del riesgo, basada en la información disponible, ha establecido que en la 
Comunidad Europea esta sustancia se utiliza principalm ente como intermedi o interno y 
externo en la industria química para la producción de ésteres del ácido metacríl ico y como co-
monómero en distintos tipos de polímeros. También  se utiliza como ingrediente de adhesivos  y
se encue ntra como monóm ero residu al en pinturas y product os para la elaboraci ón de tejidos. Ha
resultado imposible obtener información sobre el uso del volum en total de esta sustanc ia 
producido en la Comunida d Europea o importa do a la misma, por lo que pueden existir 
algunas apli caciones que no queden cubi ertas por esta e valuaci ón del riesgo. 
La evaluaci ón del riesgo ha puesto de manifi esto otras fuentes de exposición a la sustancia 
para el hombre  y el medio ambiente  (en particular, durante el uso de revestimientos a base de 
metacrilato), que no se derivan del ciclo de vida de la sustancia producida en la Comunidad 
Europea oimpor tada alamisma .La presente evaluación incluye los riesgos que provoca la 
exposición a dichas f uentes. 
29La clasificación de esta sustancia queda establecida en la Directi va 2001/59/CE de la Comisión, de 6 de 
agosto de 2001, por la que se adapta, por vigésima octava vez, al progreso técnico la Directi va 
67/548/CEE del Consejo relati va a la aproximación de las disposiciones legales, reglament arias y 
admini strativas en mater ia de clasifi cación, embalaje y etiquet ado de las sustancias peligr osas (DO L 
225 d e 21. 8.200 1, p.  1). 
30El infor me completo de evaluación  del riesgo, así como un resum en del mismo, pueden consul tarse en 
la pági na In ternet de l a Ofi cina E uropea de Sust ancias Q uímicas: http://ecb.jr c.it/existing-substan ces/
30.4.20 04 Diario Oficial de la Unión Europe a L 144/113  ES 
EVALUA CIÓN DEL RIESG O 
A. Sa lud hum ana
La conclu sión d e la evalu ación de l riesg o para  los 
TRA BAJADO RES 
es que se requieren medidas específicas de reducción del riesgo. Esta conclusión se deriva de: 
– la preocupación que suscitan los riesgos de irritación de las vías respiratorias como 
consecue ncia de la exposici ón a la inhal ación debida  a la producción, la 
transformación como sustancia intermedia en la industria química, la fabricación de 
adhesivos en el ámbito industrial y la utilización de adhesivos en la industria y en el 
comercio especializado, 
– la preocu pación que suscitan los riesg os de efectos  respiratorios locales como 
consecuencia de la exposición por inhalación repetida debida a la producción y uso 
de adhesivos. 
La conclu sión d e la evalu ación de l riesg o para  los 
CON SUMID ORE S y las PERSO NAS EX PUESTAS  A TRAVÉS DE L MEDIO AMBIEN TE
es que en la actualida d no se requiere más información o ensayos ni son necesarias medidas 
de reducción del rie sgo al margen de las que ya se aplican. Esta c onclusión se deriva de que:  
– la evaluación del riesgo muestra que no cabe esperar que se produzcan riesgos y se 
consideran suficientes l as medidas de reducción del  riesgo ya aplicadas. 
La conc lusión  de la e valua ción de l riesgo p ara la 
SALUD H UMANA (propiedades fisicoquímicas) 
es que en la actualida d no se requiere más información o ensayos ni son necesarias medidas 
de reducción del rie sgo al margen de las que ya se aplican. Esta c onclusión se deriva de que:  
– la evaluación del riesgo muestra que no cabe esperar que se produzcan riesgos y se 
consideran suficientes l as medidas de reducción del  riesgo ya aplicadas. 
B. Medio ambiente 
La conc lusión  de la e valua ción de l riesgo p ara el m edio am bient e en cuan to al 
ECOSISTEM A ACUÁ TICO 
es que se req uieren medidas específicas de red ucción del riesgo. Esta conclus ión se deriva de: 
L 144/114 Diario Oficial de la Unión Europe a 30.4.2004 ES 
– la preocupa ción que suscita n los efecto s en el ecosist ema acuát ico como 
consecue ncia de la exposici ón debida  a la utilización de productos de revestimiento a 
base de acrilato. 
La conclusión de la evaluación del r iesgo para la 
ATMÓS FERA y  del E COSI STEMA T ERREST RE
es que en la actualidad no se requier e más informac ión o ensay os ni son necesa rias medidas 
de red ucción d el riesg o al marg en de la s que  ya se aplican.  Esta co nclusión  se deriva d e que: 
– la evaluación  del riesgo muestra que no cabe esperar que se produzcan riesgos y se 
consideran suf icientes las medidas de reducción del riesgo  ya aplicadas. 
La conclusión de la evaluación del riesgo par a los 
MICROORGAN ISMO S DE  LAS DEP URADORAS  DE AGU AS RESI DUALES  
es que en la actualidad no se requiere más información o ensayos ni son necesarias medidas 
de reducción del riesgo  al margen de las que y a se aplican. Esta conclusión se der iva de que: 
– la evaluación del riesgo muestra que no cabe esperar que se produzcan riesgos y se 
consideran suf icientes las medidas de reducción del riesgo  ya aplicadas. 
ESTRATEGI A DE LIMI TACIÓN  DEL RIES GO 
Para los T RABAJADORES 
se considera que, en términos generales, la legislación sobre protección de los trabajadores 
actual mente en vigor a escala comunit aria ofrece el marco adecuado para limitar los riesgos 
de la sustanci a en la medi da necesaria y por tan to es apli cable. 
En este marc o se recomienda :
– establecer a escala comunitari a valores límite de exposición al ácido metacríl ico en el 
lugar de trabajo; 
– que los empresarios que utilicen adhesivos con ácido metacríl ico tomen nota de las 
directrices prácticas de carácter no obligatorio que elaborará la Comisión de acuerdo 
con el apartado 2 del artículo 12 de la Directiva 98/24/CE (Directiva sobre agentes 
químicos), así como las directrices sectoriales específicas que se elaboren a nivel 
nacional a parti r de dichas directrices. 
Para el MED IO A MBIEN TE 
En cuanto  al ácido metacrílico libera do de produc tos de revestimiento,  se recomienda: 
– estab lecer  un sistema europeo armonizado de pruebas y evaluación de revestimient os 
quími cos; 
30.4.20 04 Diario Oficial de la Unión Europe a L 144/115  ES 
– dispone r unas condiciones generales de uso de revestimientos químicos a nivel 
comunitario, con inclusión de requisitos sobre la formación completa de los 
planificadores y del personal de campo, mientras que los aspectos locales deben ser 
objeto de la ate nción de las respectivas autorida des locales de supervisión; 
– que las emisiones locales al medio ambiente se controlen, en caso necesario, 
mediante normas nacionales para garantizar  que no se haya ningún riesgo previsto 
para el  medi o ambi ente. 
L 144/116 Diario Oficial de la Unión Europe a 30.4.2004 ES 
PARTE 9 
Nº CAS 80-62-6 Nº Einecs 201-297-1 
Fórmul a estruc tural: CH 2 = C(CH 3) – COOCH 3
Nomb re Einecs: Meta crilato de m etilo
Nombre I UPAC: Éster metílico del  ácid o 2-me til-2-propen oico 
Pone nte: Alem ania 
Clasificación31: F: R11  
Xi: R37 /38 
R43 
La evaluación del riesgo está basada en práctic as actuale s relacio nadas  con el ciclo de vida de 
la sustancia según lo descrito en la evaluación del riesgo enviada a la Comisión por el Estado 
miembro ponente32. 
La evaluación del riesgo, basada en la información disponible, ha establecido que en la 
Comunidad Europea esta sustancia se utiliza principalm ente como sustancia intermedi a en la 
producción de polímeros, copolímeros, resinas reactivas, en la transesterif icación y en la 
producción de chapas coladas. También se utiliza en la producción de polímeros de emulsión, 
dispersión  y disoluc ión, polímer os acrílico s de tipo lámina, como ingrediente  de adhesivos 
reactivos y resinas de imbibición, revestimientos de suelos, resinas de vaciado utilizadas en 
medici na y dentist ería; la sustancia se presenta además como monómero residual en pinturas, 
así como en otros polímeros utilizados en productos de consumo. Ha resultado imposible 
obtener informaci ón sobre el uso del volumen total de esta sustancia producido en la 
Comunidad  Europea o importado a la misma, por lo que pueden existir algunas aplicaci ones 
que no queden cubiertas por esta eval uación del riesgo. 
La evaluación del riesgo ha puesto de manifiesto otras fuentes de exposición a la sustancia 
para el hombre y el medi o ambi ente (en particular,  como producto de descomposición durante 
el tratami ento térmico de polimet acrilato de metil o), que no se derivan del ciclo de vida de la 
31La clasifi cación de la sustanci a queda establecida en la Directiv a 2000/32/CE de la Comisión , de 19 de 
mayo de 2000, por la que se adapta por vigesi mosexta vez al progr eso técni co la Directiv a 67/548/CEE  
del Consejo, relativa a la aprox imación  de las disposi ciones legal es, reglament arias y admi nistrativas en 
mater ia de clasifi cación, embalaje y etiquet ado de las sustancias peligr osas (DO L 136 de 8.6.2000, p. 
 1). 
32El informe compl eto de evalu ación del riesgo, así como un resum en del mismo, pueden consul tarse en 
la pági na In ternet de l a Ofi cina E uropea de Sust ancias Q uímicas: http://ecb.jr c.it/existing-substan ces/
30.4.20 04 Diario Oficial de la Unión Europe a L 144/117  ES 
sustancia producida  en la Comunidad Europea o importada a la misma. La presente 
evaluación incluye los riesg os que p rovoca la ex posición a dicha s fuentes . 
EVALU ACIÓN DEL R IESGO 
A. Salud  humana 
La conclusión d e la evaluación del r iesgo pa ra los 
TRABAJAD ORES 
es que s e requieren medidas espec íficas de red ucción del riesg o. Esta conclus ión se der iva de: 
– la preocupación  que suscita la irritación y corrosión de las vías respiratorias como 
consecue ncia de la exposici ón por inhal ación debida  a la producción de chapas 
coladas , la produ cción de resinas  reactivas, la producción y utilización de adhesivos, 
la producción de pinturas, en el ámbit o del comercio  especi alizado de revest imientos 
de suelos,  la utilización de resinas de vaciado en medicina, ortopedia, dentistería y 
cirugía, así como en decoración ornamental, 
– la preocu pación que suscitan los riesg os de sensibilización de la piel como 
consecuencia de la exposición cutánea debida a la producción de metacrilato de 
metilo, de polimetacrilat o de metilo, la transesterificación, la producción de chapas 
coladas , la produ cción de adhesiv os y resinas  reactivas en la industria química, la 
producción de adhesivos, resinas de vaciado y materiales de revestimiento de suelos, 
la producción de pinturas y barnices, el uso de adhesivos en la industria de los 
plásticos, la electrónica y el vidrio, el uso de adhesivos y revestimientos de suelos en 
el ámbit o del comercio  especi alizado, la utilización de resina s de vaciado en 
medici na, ortopedia,  dentistería y cirugía, fabricación de lentes y decoración 
ornamenta l, 
– la preocupación que suscitan los efectos locales como consecuencia de la exposición 
a una inhalac ión repetida  debida a la producción de chapas coladas, la producción de 
resinas  reactivas, la producción y utilización de adhesivos, así como la producción de 
pinturas y la utilización de resinas d e vaciado en ortopedia, dentistería y cirug ía, 
– la preocupación que suscitan los riesgos de efectos sistémicos generales como 
consecuencia de la exposición por inhalación durante la producción de chapas 
coladas, la producción de adhesivos, la producción de pinturas, en el ámbit o del 
comercio  especi alizado de revest imientos de suelos y la utilización de resina s de 
vaciado en  ortop edia, así c omo e n decor ación ornam ental. 
La concl usión de la evaluaci ón del rie sgo para los 
CONSUMIDO RES 
es que en la actuali dad no se requiere más informaci ón o ensayos ni son necesarias medidas 
de reducción del riesgo al  margen de las que  ya se aplica n. Esta concl usión se deriva d e que: 
L 144/118 Diario Oficial de la Unión Europe a 30.4.2004 ES 
– la evaluación del riesgo muestra que no cabe esperar que se produzcan riesgos y se 
consideran suficientes l as medidas de reducción del  riesgo ya aplicadas. 
La conc lusión  de la e valua ción de l riesgo p ara las 
PERSONAS EX PUES TAS A TRAVÉS DE L MEDIO AMBIENT E 
es que en la actualida d no se requiere más información o ensayos ni son necesarias medidas 
de reducción del rie sgo al margen de las que ya se aplican. Esta c onclusión se deriva de que:  
– la evaluación del riesgo muestra que no cabe esperar que se produzcan riesgos y se 
consideran suficientes l as medidas de reducción del  riesgo ya aplicadas. 
La conc lusión  de la e valua ción de l riesgo p ara la 
SALUD H UMANA (propiedades fisicoquímicas) 
es que en la actualida d no se requiere más información o ensayos ni son necesarias medidas 
de reducción del rie sgo al margen de las que ya se aplican. Esta c onclusión se deriva de que:  
– la evaluación del riesgo muestra que no cabe esperar que se produzcan riesgos y se 
consideran suficientes l as medidas de reducción del  riesgo ya aplicadas. 
B. Medio ambiente 
La conc lusión  de la e valua ción de l riesgo p ara el 
ECOSIST EMA ACUÁTICO 
es que se requieren medidas específi cas de reducción del riesgo. Esta conc lusión se deriva de: 
– la preocupa ción que suscita n los efecto s en el ecosist ema acuát ico local  como 
consecuenc ia de la expo sición debida a los proces os de po limerización. 
La conclusión de la eval uación del riesgo para la 
ATMÓSF ERA y el ECOSI STEMA TE RRESTRE 
es que en la actualidad no se requiere más información o ensayos  ni son neces arias medidas 
de reducción del riesgo  al margen de las que y a se aplican. Esta conclusión se der iva de que: 
– la evaluación del riesgo muestra que no cabe esperar que se produzcan riesgos y se 
consideran suf icientes las medidas de reducción del riesgo ya aplicadas. 
La conclusión de la evaluación del riesgo par a los 
MICROORGANI SMOS D E LAS DE PURAD ORAS DE  AGUAS  RESI DUALES  
es que en la actualidad no se requiere más información o ensayos ni son necesarias medidas 
de reducción del riesgo  al margen de las que y a se aplican. Esta conclusión se der iva de que: 
30.4.20 04 Diario Oficial de la Unión Europe a L 144/119  ES 
– la evaluación del riesgo muestr a que no cabe esperar que se produzcan riesg os y se 
consideran  suficientes  las medidas  de reducc ión d el ries go ya aplicada s. 
ESTR ATEG IA DE L IMITAC IÓN DEL RIESGO 
Para los TRABA JADORES
se considera que, en término s generales, la legislación sobre prote cción de los trabaja dores 
actualmente en vigor a escala comunitaria ofrece el marco adecuado para limitar los riesgo s 
de la su stancia en la medida neces aria y por tanto es aplicable. 
En este mar co se recomienda: 
– establecer a escala comunitaria valores límite de expos ición al metacrilato de metilo 
en el lugar  de tr abajo.  
– que los empresarios que utilicen metacril ato de metil o en usos que han despertado 
preocupación en la evaluación del riesgo tomen nota de las directrices prácticas de 
carácter no obligatorio que elaborará la Comisión de acuerdo con el apartado 2 del 
artículo 12 de la Directiva 98/24/CE (Directiva sobre agentes químicos), así como las 
directrices sectoriales específicas que se elaboren a nivel nacional a partir de dichas 
directrices. 
Para el MED IO A MBIEN TE
en relación con el metacril ato de metil o utilizado en procesos húmedos de polimeri zación 
efectuados en sitios de usuarios  posteriores (capacidad de transformación > 5 000 t/a), se 
recomi enda: 
– que la Comi sión Europea  estudi e la inclusión del metacrilato de metilo en la lista 
prioritaria del anexo X de la Directiva 2000/60/CE (Directiva marco de aguas)  
durante la próxima revisión de dicho anexo y considere medidas tales como la 
armonización de requisitos para la autorización previa de emisiones y vertidos al 
agua desde las instalaciones respecti vas; 
– a fin de facilit ar la autorización en virtud de la Directiva 96/61/CE del Consejo 
(prevención  y control integrados de la contaminac ión), que esta sustancia se incluya 
en los trabajos en marcha para elaborar orientaciones sobre las «mejores técnicas 
disponibles»; se recomienda que los Estados miembros lleven a cabo un seguimiento 
cuidad oso de la aplicació n de dichas técni cas en relaci ón con la autori zación e 
inform en a la Comi sión sobre los eventu ales avances impor tantes, en el marco del 
intercambi o de info rmaci ón rela tiva a las m ejores t écnic as disponi bles;  
– que las emisiones locales al medio ambiente se controlen, en caso necesario, 
mediante normas nacionales para garantizar  que no se haya ningún riesgo previsto 
para el  medi o ambi ente. 
L 144/120 Diario Oficial de la Unión Europe a 30.4.2004 ES 
PARTE 10 
Nº CAS 108-88-3 N° Einecs 203-625-9 
Fórmul a estruc tural: C6H5 – CH 3
Nomb re Einecs: Tolue no
Nombre I UPAC: Tolue no 
Pone nte: Dina marca 
Clasificación33F: R11  
Xn: R20  
La evaluación  del riesgo está basada en prácticas actuales relacionadas con el ciclo de vida de 
la sustancia producida en la Comunidad Europea o importada a ella, según lo descrito en el 
informe completo de evaluación del riesgo enviado a la Comisión por el Estado miembro 
ponente34. 
La evaluación del riesgo, basada en la información disponible, ha establecido que en la 
Comunidad Europea esta sustancia se utiliza principalmente como sustancia intermedia en la 
síntesis  de otras sustancias, y disolventes, adhesivos, pinturas, lacas, barnices, y en las 
industrias del petróleo, de los combustibles y de los polímeros. También  se utiliza en la
industria  del papel, de la pasta y del cartón, en la industria textil, en la industria agrícola y en la 
industria eléctrica y electrónica. 
La evaluación  de los riesgos ha puesto de manifiesto, especialmente en la utilización y 
combustió n de produ ctos derivad os del petróleo,  otras fuentes de exposició n a la sustancia 
para el hombre y el medio ambiente que no se derivan del ciclo de vida de la sustancia 
producida en la Comunidad Europea o importada a la misma. Losriesgosderivados deeste
tipo de expo sición no se han examinad o en la prese nte evaluación  del riesgo. Con todo, los 
informes completos de evaluación del riesgo transmitidos por el Estado miembro ponente a la 
Comisión proporcionan datos qu e podrían utilizarse para la evaluación de tales riesg os. 
33La clasificación de la sustancia queda establecida en la Directi va 91/325/CEE de la Comisión, de 1 de 
marzo de 1991, por la que se adapta, por duodécima vez, al progreso técnico la Directi va 67/548/CEE 
del Consejo, relativa a la aproxi mación de las disposiciones legales, reglamentar ias y admini strativas en 
materia de clasificación, embalaje y etiquetado de las sustancias peligrosas (DO L 180 de 8.7.1991,  p. 
 1). 
34El informe complet o de evalu ación del riesgo, así como un resum en del mism o, pueden consul tarse en 
la pági na In ternet de l a Ofi cina E uropea de S ustan cias Quí micas:  http://ecb.jr c.it/existing-subst ances/
30.4.20 04 Diario Oficial de la Unión Europe a L 144/121  ES 
EVALUA CIÓN DEL RIESG O 
A. Sa lud hum ana 
La conclusión de la evaluación del riesgo p ara los TRA BAJADO RES 
es que se requieren medidas específicas de reducción del riesgo. Esta conclusión se deriva de: 
– la preocupación que suscitan los riesgos de toxicidad aguda como consecuencia de la 
exposición cutánea debi da a la pintura c on aerosoles o el uso de adhesivos, 
– la preocupación que suscitan los riesgos de toxicidad aguda (cefaleas, mareos, 
sensació n de intoxi cació n, somnol encia  y alteració n de la capac idad funcional)  como 
consecuencia de la exposición a la inhalación debida a su producción y utilización 
como sustancia intermedi a, así como la producción y utilización de productos que 
contienen esta sustanci a, 
– la preocupación que suscita la irritación de los ojos como consecuencia de la 
exposición  debida a la producción y utilización de productos que contienen esta 
sustancia en los sectores de la limpieza manual, el uso de adhesivos,  la impresión y la 
pintura (recub rimien to mecáni co), 
– la preocupación  que suscita la toxicidad sistémica general como consecuencia de la 
expos ición por inhalación debida a la producción y utilización de productos que 
contienen esta sustancia en los sectores de la limpi eza manual, el uso de adhesivos, la 
impresión y la pintura (rec ubrimiento mecánico), 
– la preocupación que suscita la toxicidad sistémica general como consecuencia de la 
exposición cutánea debida a la utilización de productos que contienen esta sustancia 
en los se ctores de la limpieza manual, el uso de adhesivo s y la p intura en aero soles, 
– la preocupación que suscita la toxicidad sistémica general como consecuencia de la 
combinación de la exposición cutánea y por inhalación debida a la utilización de 
productos que contienen esta sustancia  en el sector de la pintura manua l, 
– la preocupación  que suscita la toxicidad para determinados órganos (toxicidad para el  
aparat o audit ivo) como consecue ncia de la exposici ón por inhal ación debida  a la 
produ cción y utilización de produ ctos que contienen  esta sustanc ia en los secto res de 
la limpieza manual, el uso de adhesivos, la impresi ón y la pintura (recubrimiento 
mecánico), 
– la preocupación que suscitan los efectos sobre la fertilidad, el desarrollo y los abortos 
espontá neos como consecue ncia de la exposici ón por inhal ación debida  a la 
produ cción y utilización de produ ctos que contienen  tolueno en los sectores de la 
limpieza manua l, el uso de adhesiv os, la impre sión y la pintu ra (recubri mien to 
mecán ico). 
La conclusión de l a evaluación del  riesgo para los 
L 144/122 Diario Oficial de la Unión Europe a 30.4.2004 ES 
CONSUMID ORES 
1. es que se requieren medidas específicas de reducción del riesgo. Esta conclusión se 
deriva  de: 
– la preocupación que suscitan los riesgos de toxicidad aguda (cefaleas, mareos, 
sensación de intoxicación, somnolencia y alteración de la capacidad funcional) y de 
irritación  de los ojos como consecuencia de la exposición por inhalación o a la 
expos ición de los ojos a los vapore s en relación con la pintura en aeros oles y a la 
instalación de moqueta; 
2. es qu e se r equiere más inf ormación o ens ayos. Esta c onclusió n se deriva de 
– la preocu pación que suscita el riesg o de efectos  sobre la reproducción como 
consecuencia de la exposici ón por inhalación. 
Los requisitos en mat eria de informaci ón o ensayos son: 
– información referente a la relación entre los efectos observados sobre la reproducción 
y la duración de la exposición c ausante de estos efectos. 
La necesi dad de obtene r esta inform ación se volvi ó a evalua r a la luz de la estrat egia de 
reducción del riesgo y ya ha perdido su vigencia (véase la sección de estrategia de limitación 
del riesgo). 
La conc lusión  de la e valua ción de l riesgo p ara las 
PERSONAS EX PUES TAS A TRAVÉS DE L MEDIO AMBIENT E 
es que se requieren medidas específi cas de reducción del riesgo. Esta conc lusión se deriva de: 
– la preocupación que suscitan los efectos sobre el hombre debidos a la aportación del 
tolueno como producto comercial a la formación de ozono y otras sustancias nocivas 
como, p or ejem plo, en  la cont amin ación a tmosfé rica urb ana. 
La conc lusión  de la e valua ción de l riesgo p ara la 
SALUD H UMANA (propiedades fisicoquímicas) 
es que en la actualida d no se requiere más información o ensayos ni son necesarias medidas 
de reducción del rie sgo al margen de las que ya se aplican. Esta c onclusión se deriva de que:  
– la evaluación del riesgo muestra que no cabe esperar que se produzcan riesgos y se 
consideran suficientes l as medidas de reducción del  riesgo ya aplicadas. 
B. Medio ambiente
La conc lusión  de la e valua ción de l riesgo p ara el m edio am bient e en cuan to al 
ECOSISTEM A ACUÁ TICO 
30.4.20 04 Diario Oficial de la Unión Europe a L 144/123  ES 
es que se requieren medidas específicas de reducción del riesgo. Esta conclusión se deriva de: 
– la preocupación por el ecosistema acuático como consecuencia de la exposición 
debida a ciertos lugares de producción sola o combinada con transfor mación de la 
sustancia, así como la exposición debida a la transformación y la utilización en los 
sectores de transfor mación y formulación de sustancias de base (incluidos los 
coadyuva ntes tecnológicos,  los agentes de extracción y los disolventes), la 
formul ación  de derivados del petróleo y de combustibles, la formulación de 
polímeros , la fo rmulación de pintur as y la elabor ación de  tejidos.  
La conc lusión de la e valuación del ries go para el 
ECOS ISTEMA TE RREST RE 
es que se requieren  medid as específic as de reducción del riesgo. Esta conclusió n se deriva de: 
– la preocu pación por el ecosis tema terres tre como consec uencia de la expos ición 
debida a la transf ormación de la sustan cia, así como la expos ición debida a los 
secto res de utilización de sustancias de base (incluidos los coadyuvantes 
tecnológicos, los agentes de extracción y los disolventes), la transformación y la 
formulaci ón, la formulaci ón de derivados del petróleo y de combusti bles, la 
formulación de polímeros, la formulación de pinturas y  la elaboración de tejidos. 
La conclusi ón de la eval uación del  riesgo para la 
ATMÓSFE RA 
es que se req uieren medidas específicas de red ucción del riesgo. Esta conclus ión se deriva de: 
– la preocupación  que suscita la aportación del tolueno como producto comercial a la 
formación de ozono y otras sustancias nocivas como, por ejemplo, en la 
contaminac ión atmosférica urbana. 
La conclusión d e la evaluación del r iesgo pa ra los 
MICROORGA NISMOS DE  LAS DE PURAD ORAS D E AGU AS RES IDUALES 
es que s e requieren medidas espec íficas de red ucción del riesg o. Esta conclus ión se der iva de: 
– la preocupación  por los efectos en las depuradoras de aguas residuales como 
consecuencia de la exposición debida a la transformación del tolueno y a su 
utilizaci ón en la  indust ria com o sustanc ia de ba se. 
ESTRATEGIA DE LIMITA CIÓN DEL RIESGO 
La evaluación del riesgo ha puesto de manifiesto otras fuentes de emisiones de tolueno (por 
ejem plo, gasolina  y petróleo crudo). Estas se encuentran fuera del ámbito de aplicación del 
Reglamento  (CEE) nº 793/93 del Consejo y no se han tenido en cuenta en la estrategia de 
reducción del riesg o. 
L 144/124 Diario Oficial de la Unión Europe a 30.4.2004 ES 
Para los TRABAJADORES
se considera que, en términos generales, la legislación sobre protección de los trabajadores 
actua lmen te en vigor a escala  comunitari a ofrece el marco adecuado para limitar los riesgos 
de la sustancia en la medi da necesaria y por tanto es aplicable. 
En este marco se recomienda:  
– que el Comité científi co para los límites de exposición profesional a agentes 
químicos de la Comisión estudie la nueva información contenida en el informe de 
evaluación del riesgo y se pronuncie sobre la necesidad de revisar el actual límite de 
expos ición en el lugar  de trabajo. 
Para los CONSU MIDO RES: 
se recomienda: 
– considerar a escala comunitari a la introducción de restricciones a la comerciali zación 
y al uso en la Directiva 76/769/CEE en relación con la sustancia tal cual o en 
preparado s para u tilizar en adhes ivos y p inturas en ae rosol; 
– las restricciones  propuestas a la comerci alizac ión y al uso suprimi rán la necesida d de 
disponer de más informa ción sobre la reproducci ón como consecuenc ia de la 
exposició n por inh alación. 
Para el MEDIO AMBIENTE y l as PERSONAS EXPUESTAS A TRAVÉS DEL M EDIO AMBIENTE 
se rec omienda: 
– que la Comi sión Europ ea estudie la inclusión  del tolueno en la lista prioritaria del 
anexo  X de la Directiva  2000/60/CE (Directiva marco de aguas) durante la próxima 
revisión de dicho anexo pero que, mientras tanto, el tolueno se considere incluido en 
la lista II de la Direct iva 76/464/ CEE35 relativa a la contaminación causada por 
determinadas sustancias peligrosas vertidas en el medio acuático de la Comunidad, lo 
cual hace necesario el establecimiento de objetivos nacionales de calidad, el 
seguimiento y las medidas de reducc ión final, de forma que se garan tice el respe to 
del objetivo  de calida d en c uanto a las con centracion es en las ag uas s uperf iciales. 
– facilitar la posibilidad de que, en virtud de la Directiva 96/61/CE del Consejo 
(prev ención y control integra dos de la contaminación ), esta sustan cia se incluya en 
los trabajos  en marcha para elaborar orientaciones sobre las «mejores técnicas 
disponibles». que los Estados miembros lleven a cabo un seguimiento cuidadoso de 
la aplicació n de dichas técni cas en relaci ón con la autori zación e inform en a la 
Comi sión sobre los eventu ales avances impor tantes, en el marco del intercambi o de 
inform ación r elativa a l as mej ores téc nicas di sponibl es; 
35DO L 1 29 de  18.5 .1976 , p.  23. 
30.4.20 04 Diario Oficial de la Unión Europe a L 144/125  ES 
– que las emisiones locales al medio ambiente se controlen, en caso necesario, 
mediante normas  nacionales para garantizar que no se haya ningún riesgo previsto 
para el med io ambi ente. 
La propuesta de la Comisi ón de limitar el conteni do de disolvent es en determi nados productos 
reduciría m ás el riesgo plant eado por el tol ueno al homb re a través del m edio ambi ente36
36Propuesta de Directiv a relativa a la limitación de las emisi ones de compuest os orgán icos volát iles 
debidas al uso de disolv entes orgán icos en las pinturas decorat ivas y los product os de renov ación del 
acabado de  vehícul os, por la que se modifica la Di rectiva 1999/13/CE (COM(2002) 750 fi nal).  
L 144/126 Diario Oficial de la Unión Europe a 29.4.2004 ES 
PARTE 11 
Nº CAS 120-82-1 N° Einecs 204-428-0 
Fórmul a estruc tural : C6H3Cl3
Nomb re Einecs: 1,2,4-tri cloro benceno  
Nomb re IUP AC: 1,2,4-triclorobe ncen o 
Ponente: D inamarc a 
Clasif icación37: Xn: R22 
Xi: R 38 
N: 50-53 
La evalua ción del riesg o está basada en práctic as actuale s relacio nadas  con el ciclo de vida de 
la sustancia producida en la Comunidad Europea o importada a ella, según lo descrito en el 
informe completo de evaluación del riesgo enviado a la Comisión por el Estado miembro 
ponente38. 
La evaluación del riesgo, basada en la información disponible, ha establecido que en la 
Comunidad Europea esta sustancia se utiliza principalm ente como intermedi o en la síntesis de 
herbicidas y como disolvente en procesos  efectuado s ensistemascerra dos. También se utiliza 
como disolvente,  vehículo de colorantes en la industria textil, aditivo en fluidos dieléctricos e 
inhibidor de la corrosión. Ha resultado imposible obtener información sobre el uso del volumen 
total de esta sustancia producido en la Comunidad Europea o importado a la misma, por lo que 
pueden existir algunas  aplicaciones que no queden cubiertas por esta evaluación del riesgo . 
La evaluación  del riesgo ha puesto de manifiesto otras fuentes de exposición a la sustancia 
para el hombre y el medio ambient e (entre las que destacan los fluidos dieléc tricos que 
contienen 1,2,4-triclorobenceno y que se utilizan todavía en equipos eléctricos actuales, y la 
formación ambiental de 1,2,4-triclorobenceno como producto de descomposición de otros 
compuestos organoclorados  más complejos), que no están relacionadas con el ciclo de vida de 
37La clasifi cación de esta sustancia queda establecida en la Directiva 2001/59/CE de la Comisión, de 6 de 
agosto de 2001, por la que se adapta, por vigésim a octava vez, al progr eso técnico la Directiva 
67/548/CEE del Consejo, relativa a la aproxim ación de las disposiciones legales, reglam entari as y 
admin istrativas en mater ia de clasif icación , embalaj e y etiquetado de las sustanci as peligrosas (DO L 
225 de 21.8.2001, p. 1) . 
38El informe completo de evaluac ión del riesgo, así como un resumen del mismo, puede n consultarse en 
la pá gina Internet de  la Ofic ina Europe a de Sus tancias  Químicas: http://ecb.jrc.it/existing-subs tances /
29.4.20 04 Diario Oficial de la Unión Europe a L 144/127  ES 
la sustancia producida en la Comunidad Europea o importada a ella. Lapresenteevalu ación no
se refiere a los riesgos que provoca la exposición a dichas fuentes.  
Con todo, los informes completos de evaluación del riesgo transmiti dos por el Estado miembro 
ponente a la Comisión proporcionan datos que podrían utilizarse para la evaluación de tales 
riesgos. 
La evaluación  del riesgo indica que debe seguirse investigando si hay que considerar la 
sustancia en relación con programas nacionales o internacionales sobre contaminantes 
orgánicos per sistentes. 
EVALUA CIÓN D EL RIESGO 
A. Salud hu mana 
La conclusión de la evaluación del riesgo par a los 
TRABAJADO RES 
es que se req uiere más información o ensay os. Esta conclusión se deriva de: 
– la preocupación que sus citan los efectos como consecuencia de la ex posición. 
Los requisitos en materia de información o ens ayos so n 
– información sobre la exposición en el lugar de trabajo durante el uso de la sustancia 
como vehícul o de colorante s y como disolvent e tecnoló gico, durante la elaboraci ón 
de productos que contienen la sustancia en el sector de los fluidos dieléctricos y 
durante el uso de productos que contienen la sustancia en el sector de la producción 
de alambres y cables. 
La necesidad de obtener esta informaci ón se volvió a evaluar a la luz de la estrategia  de 
reducc ión del riesg o y ya ha perdido  su vigencia (véase la sección de estrategia de limitación 
del riesgo). 
que se requieren medidas especí ficas de reducción de riesgos. Esta concl usión se deriva de: 
– la preocupación que suscitan los riesgos de toxicidad sistémica general como 
consecue ncia de la exposici ón por inhal ación repeti da debida  a las actividades de 
llenado de tambores  en la producción de la sustancia, a la producción de productos 
que contienen la sustancia en el sector de la producción de pigmentos y del uso de 
estos productos en el sector de la  pintura en aerosol, 
– la preocupación que suscitan los riesgos de irritación y corrosión de los ojos y las 
vías respiratorias como consecuencia de la exposición repetida a los vapores de la 
sustanci a debida  a la producción de productos que contienen la sustancia en el sector 
de la produ cción de pigmentos  y del uso de estos productos en el sector de la 
producción de gr anulados de plástico, 
L 144/128 Diario Oficial de la Unión Europe a 29.4.2004 ES 
– la preocupación que suscitan los riesgos de toxicidad sistémica general y de efectos 
cutáne os local es como consecue ncia de la exposici ón cutáne a repeti da debida  al uso 
de productos que contienen la sustancia en los sectores de la pintura en aerosol, 
desmontaje de t ransformadores y pulido, 
La conclusión de l a evaluación del  riesgo para los 
CONSUMID ORES 
es que se requieren medidas específi cas de reducción del riesgo. Esta conc lusión se deriva de: 
– la preocupación que suscitan los riesgos de irritación de los ojos y de las vías 
respiratorias como consecuencia de la exposición repetida a los vapores y de 
toxici dad sistém ica general como consecue ncia de la exposici ón repeti da cutáne a y 
por inhalación debi da a la pintura e n aerosol y el abrilla ntado de coches. 
La conc lusión  de la e valua ción de l riesgo p ara las 
PERSONAS EX PUES TAS A TRAVÉS DE L MEDIO AMBIENT E 
es que se requieren medidas específi cas de reducción del riesgo. Esta conc lusión se deriva de: 
– la preocupación que suscita el riesgo de exposición indirecta ya que la exposición 
calculada puede superar la IDT (ingesta diaria tolerable) y los valores orientati vos en 
agua potable de la OMS en situaci ones de uso local. 
La conc lusión  de la e valua ción de l riesgo p ara la 
SALUD H UMANA (propiedades fisicoquímicas) 
es que en la actualida d no se requiere más información o ensayos ni son necesarias medidas 
de reducción del rie sgo al margen de las que ya se aplican. Esta c onclusión se deriva de que:  
– la evaluación del riesgo muestra que no cabe esperar que se produzcan riesgos y se 
consideran suficientes l as medidas de reducción del  riesgo ya aplicadas. 
B. Medio ambiente
La conc lusión  de la e valua ción de l riesgo p ara el m edio am bient e en cuan to a l os 
ECOSIST EMAS ACUÁTICO y  TERRESTRE es que se requi eren medi das especí ficas de limitación 
del riesgo. Est a conclusi ón se deriva de:  
– la preocupación por los ecosistemas acuático y terrestre como consecuencia de la 
exposici ón debida  a la utilización de la sustancia como vehículo de colorantes y de 
otro tipo (disolvente tecnológico, aditivo de fluidos dieléctricos, inhibidor de la 
corro sión, entre o tros) . 
La conclusión de la evaluación del r iesgo para la 
ATMÓS FERA 
29.4.20 04 Diario Oficial de la Unión Europe a L 144/129  ES 
es que en la actualida d no se requiere más información o ensayos ni son necesarias medidas 
de reducción del rie sgo al margen de las que ya se aplican. Esta c onclusión se deriva de que:  
– la evaluación del riesgo muestra que no cabe esperar que se produzcan riesgos y se 
consideran suficientes l as medidas de reducción del  riesgo ya aplicadas. 
La conclusión de l a evaluación del  riesgo para los 
MICROORGANIS MOS DE LAS DEP URADORAS DE AG UAS RESI DUALES 
es que se requieren medidas específi cas de reducción del riesgo. Esta conc lusión se deriva de: 
– la preocupación por los efectos en las depuradoras de aguas residuales como 
consecue ncia de la exposici ón debida  a la utilización de la sustancia como 
intermedio,  así como al uso en los secto res de las sustanc ias de base como 
disol vente , en la indust ria textil como vehíc ulo de color antes y otros usos en fases 
poster iores.   
ESTRATEGI A DE LI MITACI ÓN DEL R IESGO 
Para los T RABAJADORES
se considera que, en términos generales, la legislación sobre protección de los trabajadores 
actualm ente en vigor a escala comunit aria, y en particul ar la Directiva 2000/39/CE  de la 
Comisión39, por la que se establece una primera lista de valores límite de exposición 
profesional indicativos, ofrece el marco adecuado para limitar los riesgos de la sustancia en la 
medida ne cesar ia y p or tanto  es ap licable. 
Las restricciones propuestas a la comercialización y al uso en relación con el medio ambiente 
reducir án asimismo el riesg o para la salud humana (trabajad ores)  y suprimirán la necesidad de 
disponer de más informaci ón sobre los casos de exposición en el lugar de trabajo. 
Para los CONSUMID ORES, el M EDIO AMB IENTE  y las PERSONAS EXPUES TAS A TRAVÉS DEL 
MEDIO AMBIEN TE 
se reco mienda: 
– considerar la introducción a escala comunitari a de restricciones a la comerciali zación 
y al uso en la Directiva 76/769/CEE del Consejo, para proteger el medio ambiente y 
reducir la exposición indirecta a través del medio ambiente en relación con todos los 
usos del triclorobenceno salvo el de sustancia intermedi a. En su caso, debe estudiarse 
también la introducción de restricciones a la comerciali zación y al uso de los 
artículos que conti enen esta sustancia. 
39DO L 142 de 1 6.6.2000, p .  47