(8)

En el mismo dictamen, el CPS confirmaba la opinión unánime de los miembros del proyecto de movilidad militar de la CEP de que Canadá cumple las condiciones generales establecidas en el artículo 3 de la Decisión (PESC) 2020/1639, del siguiente modo: — Canadá cumple la condición establecida en el artículo 3, letra a), que requiere: compartir los valores en los que se fundamenta la Unión, establecidos en el artículo 2 del Tratado, y los principios a que se refiere su artículo 21, apartado 1, del Tratado, así como los objetivos de la Política Exterior y de Seguridad Común (PESC) indicados en su artículo 21, apartado 2, letras a), b), c) y h), del Tratado; no ser contrario a los intereses de seguridad y defensa de la Unión ni de sus Estados miembros, con inclusión del respeto del principio de buenas relaciones de vecindad con los Estados miembros; y mantener un diálogo político con la Unión, que también debe abarcar aspectos de seguridad y defensa cuando participe en un proyecto de movilidad militar de la CEP; — en lo referente a la condición establecida en el artículo 3, letra b), sobre el valor añadido considerable que aporta Canadá al proyecto de movilidad militar de la CEP, la notificación ofrece una síntesis detallada de la contribución de Canadá, en particular en cuanto al ámbito, la forma y el alcance de su participación en dicho proyecto, que acredita el cumplimiento de esa condición; — en lo que respecta a la condición establecida en el artículo 3, letra c), la participación de Canadá en el proyecto de movilidad militar de la CEP contribuirá a reforzar la política común de seguridad y defensa (PCSD) y el nivel de ambición de la Unión, entre otros aspectos en apoyo de las misiones y operaciones de la PCSD, como también se especifica en la notificación; — en lo que respecta a la condición establecida en el artículo 3, letra d), el proyecto de movilidad militar de la CEP no contempla la adquisición de armas, la investigación ni el desarrollo de capacidades, ni el uso o exportación de armas, ni de capacidades y tecnología. No desarrolla ninguna capacidad ni tecnología. Por consiguiente, la participación de Canadá en ese proyecto no lleva a una dependencia de Canadá ni a restricciones impuestas por dicho tercer Estado a ningún Estado miembro; — también se cumple la exigencia establecida en el artículo 3, letra e), de que la participación de Canadá guarde coherencia con los compromisos pertinentes más vinculantes de la CEP, también en lo que respecta a la capacidad de despliegue y a la interoperabilidad de las fuerzas que este proyecto ayuda a lograr, tal como se especifica en el anexo de la Decisión (PESC) 2017/2315 y como se puntualiza en la notificación. Dado que el proyecto de movilidad militar de la CEP no está orientado a las capacidades, la condición relativa a la contribución de Canadá al cumplimiento de las prioridades derivadas del Plan de Desarrollo de Capacidades y de la revisión anual coordinada de la defensa o al efecto positivo en la base industrial tecnológica de la defensa europea no es aplicable en este contexto; — se cumple el requisito establecido en el artículo 3, letra f), puesto que un acuerdo para la seguridad de la información entre la Unión y Canadá (4) está en vigor desde el 1 de junio de 2018; — la condición establecida en el artículo 3, letra g), no es aplicable en este caso, ya que el proyecto de movilidad militar de la CEP no se ejecuta con el apoyo de la Agencia Europea de Defensa y, por lo tanto, no se requiere un acuerdo administrativo que haya surtido efecto con dicha Agencia; — en lo que respecta a la condición establecida en el artículo 3, letra h), Canadá se ha comprometido a tratar de celebrar un acuerdo administrativo específico para cada proyecto y cualquier otra documentación necesaria con arreglo a la Decisión (PESC) 2017/2315 y la Decisión (PESC) 2018/909 del Consejo (5).