N° C 162/10 Diario Oficial de las Comunidades Europeas 3. 7. 90 
AYUDAS ESTATALES 
C 43/86 ex NN 69/86 
(Francia) 
(Artículos 92 a 94 del Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea) 
(90/C 162/08) 
Comunicación de la Comisión en virtud del apartado 2 
del artículo 93 del Tratado CEE dirigida a los Estados 
miembros y a los terceros interesados y relativa a cuatro 
diferentes medidas de ayuda que el Gobierno francés 
tiene intención de conceder a una empresa dedicada a la 
producción de lavadoras y cocinas en Revin y Reims res­
pectivamente. 
Mediante carta a continuación, la Comisión informó al 
Gobierno francés de su decisión de cerrar el procedi­
miento abierto, el 4 de agosto de 1986 ('). 
Mediante carta de 4 de agosto de 1986 
[SG(86) D/9463], la Comisión informó a su Gobierno de 
su decisión de iniciar el procedimiento previsto en el 
apartado 2 del artículo 93 del Tratado CEE en relación 
con las presuntas ayudas otorgadas a la mencionada em­
presa. 
Su Gobierno presentó sus observaciones al respecto me­
diante sucesivas cartas, fechadas el 27 de agosto y el 12 
de noviembre de 1986, el 20 de octubre de 1987 y el 1 
de julio de 1988. Otros tres Estados miembros y una fe­
deración sectorial presentaron también sus observacio­
nes; se informó de ello a su Gobierno mediante carta de 
20 de septiembre de 1989. 
Del expediente se deriva que la sociedad Usines et Fon-
deries Arthur Martin, adquirida en 1976 por el grupo 
sueco Electrolux, se benefició en 1986 de una recapitali­
zación de 450 millones de francos franceses, por inter­
vención exclusiva de la sociedad madre. 
Ese mismo año se decidió introducir un plan de reestruc­
turación, uno de cuyos objetivos era la construcción de 
una nueva fábrica en Revin destinada a la fabricación de 
un nuevo modelo de lavadora. El plan de reestructura­
ción condujo a una reducción de la capacidad productiva 
de las lavadoras de carga superior y de las de carga fron­
tal del 18 % y del 30 °/o respectivamente. 
Su Gobierno decidió contribuir a estas inversiones con 
un importe de 247,5 millones de francos franceses (36 
millones de ecus) mediante las siguientes intervenciones: 
— una subvención de 38 millones de francos franceses; 
— la congelación de las contribuciones laborales locales 
durante 4 años; 
— un préstamo del Fondo Industrial de Modernización 
(FIM) de 145 millones de francos franceses; 
(*) DO n° C 310 de 4. 12. 1986. — una intervención del Fondo Nacional del Empleo 
para un contrato de solidaridad que cubre la reduc­
ción de la jornada de trabajo semanal. 
Con respecto al contrato de solidaridad, se trata de la 
reducción efectiva de la jornada de trabajo semanal. 
Concedido sin discriminación y sin utilizar criterios de 
selectividad regional o sectorial, su finalidad es compen­
sar económicamente el impacto de la reducción de la jor­
nada de trabajo semanal, que a su vez está destinada a 
mejorar la situación del empleo en Francia. La Comisión 
ha decidido que esta intervención no constituye una 
ayuda. 
En cuanto a la subvención de 38 millones de francos 
franceses, ésta se concedió de conformidad con los crite­
rios y objetivos de la prima de ordenación del territorio 
(PAT), puesto que Revin está en el departamento de las 
Ardenas, que es una de las zonas beneficiarías del régi­
men de la PAT, de acuerdo con la Decisión de la Comi­
sión de 10 de octubre de 1984. 
Por lo que respecta a la congelación de las contribucio­
nes laborales, esta limitación, acordada por decisión de 
las autoridades locales, supone una ayuda complementa­
ria de la PAT. 
Por último, por lo que respecta al préstamo del FIM de 
145 millones de francos franceses, hecho efectivo en 
1986 y 1987 en dos partes iguales, con unas bonificacio­
nes de interés del 1 % y del 1,2 % respectivamente, 
puede decirse que no está, por naturaleza, destinado a 
afrontar la problemática de las regiones con dificultades. 
Se trata en este caso de la aplicación de un régimen ge­
neral para el fomento de la innovación en la industria. El 
19 de diciembre de 1989 la Comisión decidió admitir el 
régimen FIM, siempre que los casos concretos más im­
portantes de su aplicación le fueran notificados previa­
mente en virtud del apartado 3 del artículo 93. 
En el caso que nos ocupa, la Comisión considera la in­
versión subvencionada como significativa y lamenta que 
el Gobierno francés no haya respetado las obligaciones 
derivadas del artículo 93, puesto que abonó 72,5 millo­
nes de francos franceses correspondientes a la primera 
parte del préstamo a la empresa UFAM en mayo de 1986 
y el resto en abril de 1987, sin esperar la decisión final 
de la Comisión. 
La Comisión ha decidido que las excepciones previstas 
en la letra c) del apartado 3 del artículo 92 pueden apli­
carse al préstamo FIM. Ha tenido en cuenta, sobre todo, 
los elementos innovadores introducidos en las líneas de 
3. 7. 90 Diario Oficial de las Comunidades Europeas N°C 162/11 
producción de Revin y en las lavadoras y otros produc­
tos, la reducción de la capacidad productiva y el hecho 
de que el equivalente neto de subvención acumulado por 
las tres ayudas no sobrepase el tope del PAT (17 °/o) que 
la Comisión aceptó para Revin. Por lo tanto, la Comisión ha decidido archivar el proce­
dimiento del apartado 2 del artículo 93. 
Se informará de esta decisión a los demás Estados miem­
bros y a los demás interesados mediante la publicación 
de la presente carta en el Diario Oficial de las Comunida­
des Europeas.