11/Vol.28 DiarioOficialdelasComunidadesEuropeas 87
382R1882
15.7.82 DiarioOficialdelasComunidadesEuropeas N°L207/1
REGLAMENTO (CEE)N°1882/82DELCONSEJO
de12dejuliode1982
porelqueseestableceunderechoantidumpingdefinitivosobrelosrelojesdepulseramecánicos
originariosdelaURSS
ELCONSEJODELASCOMUNIDADES EUROPEAS ,
VistoelTratadoconstitutivo delaComunidadEconó­
micaEuropea,
VistoelReglamento(CEE)n°3017/79delConsejo,de
20dediciembrede1979,relativoaladefensacontralas
importaciones queseanobjetodedumpingodesubven­
cionesporpartedepaísesnomiembrosdelaComunidad
EconómicaEuropea(')y,enparticular,suartículo12,
VistalapropuestapresentadaporlaComisión,previas
consultasenelsenodelComitéconsultivoconstituidoen
virtuddelodispuestoenelartículo6delReglamento
(CEE)n°3017/79,
Considerando quelaComisión,mediantesuReglamento
(CEE)n°84/82('),establecióunderechoantidumping
provisionalsobrelosrelojesdepulseramecánicosorigi­
nariosdelaURSS,auntipodel9,9%paralosrelojes
quenollevenrecubrimiento deoroolollevendeunes­
pesordecincomierasomenos,ydel23,6%pararelojes
quellevenunrecubrimiento deorocuyoespesorexceda
decincomieras;considerandoqueelConsejo,mediante
suReglamento (CEE)n°1072/82(3),prorrogódichode­
rechoprovisionalporunperíodonosuperioradosme­
ses;'
Considerando que,despuésdelestablecimiento delde­
rechoprovisionalcitado,laparteprincipaldelquehabía
formuladolaqueja,TimexCorporation ,deDundee,yel
principalimportadorafectado,TimeProductsLtd,de
Londres,expusieronambosalaComisiónporescritosus
puntosdevistaacercadelderecho;queambaspartesso­
licitaronyobtuvieronparaseroidasporlaComisión;
Considerando queTimeProductssolicitóasimismoque
selainformarásobrelosprincipaleshechosyconsidera­
cionesenfuncióndeloscualessepreveíarecomendarla
imposicióndeunderechodefinitivo;quetalsolicitudfue
atendida;Considerando que,encuantoaladeterminación delos
márgenesdedumping,ningunadelasinformaciones re­
cibidasporlaComisiónconposterioridad alestableci­
mientodelderechoantidumpingprovisionallehaindu­
cidoamodificarsuopinióndequeHong-Kongconsti­
tuyeunabase«apropiadaynoirrazonable»paradeter­
minarelvalornormaldelosproductosdequesetrata;
que,paraelestablecimiento delderechoprovisional,la
Comisióndeterminólosvaloresnormalescalculando,
paracadatipoprincipalderelojoriginariodelaURSSy
exportadoalaComunidad,elvalordeproductossimila­
resterminadosfabricadosenHong-Kong ;
Considerando que,noobstanteloanterior,lasdosprin­
cipalespartesinteresadaspresentaronnuevoselementos
depruebarelativosalosdetallesdedichoscálculos;que,
porunaparte,TimeProductssostuvoenparticularque
debíanseractualizadas alaluzdeacontecimientos re­
cientesrelativosalpreciodeloscomponentesenHong­
Kongyalpreciodeloro;que,porotraparte,Timex
estimóquelaComisiónhabíautilizadopreciosexcesiva­
mentebajosparaalgunosdeloscomponentesquefigu­
ranenlosproductosterminados;
Considerando que,teniendoencuentalosnuevosele­
mentosdeprueba,juntoconlosyadisponibles,laComi­
siónrevisósuscálculosdelosvaloresnormales;que,en
estesentido,tuvoparticularmente encuentaloscambios
producidosenelpreciodeloroyenlostiposdecambio;
queningunodelosnuevoselementosdepruebarecibi­
dosleindujoaconsiderarqueelpreciotomadoencon­
sideraciónparaloscomponentesenHong-Konghubiera
deserrevisado;
Considerando que,enloqueserefierealniveldelos
preciosde-exportación,nosepresentaronnuevosele­
mentosdepruebay,enconsecuencia ,laComisióncal­
culóelpreciodeexportacióndelamismaformaqueen
lainvestigaciónpreliminar,esdecir,basándoseenlos
preciosrealespercibidosporelexportadordelaURSS
paralasexportaciones alReinoUnido;
Considerando queTimeProdcutspresentó "unacartadel
exportadordelaURSSenlaqueseratificabasuafirma­
ciónanteriordequeelrecubrimiento deorodelosre­
lojesexportadosporelmismonoexcededecincomi­
eras;quelaComisiónestimaquedichacarta,sinotra(')DOn°L339de31.12.1979,p.1.
(2)DOn°L11de16.1.1982,p.14.
ODOn°L125de7.5.1982,p.1.

88 DiarioOficialdelasComunidadesEuropeas 11/Vol.28
verificación,noconstituyeelementodepruebasuficiente,
enparticularteniendoencuentaquesuspropiasinspec­
cioneshanreveladoqueduranteelperíododelainvesti­
gaciónseestabanvendiendoenelmercadodelReino
Unidorelojesconrecubrimiento deorodehastadiez
mieras;que,parasudecisióndefinitiva,laComisión
partedelsupuestodequeaúnpuedenimportarserelojes
conrecubrimiento delosdosespesoresmencionados ;
Considerando que,paraadoptarsudecisióndefinitiva
sobreeldumpingyteniendoencuentalasolicitudde
TimeProductsdequeseutilicenlosdatosmásrecientes
disponibles,laComisiónha'comparadoelvalornormal
conelpreciodeexportaciónalReinoUnidodurante
todoelañonaturalde1981,ynodurantelosprimeros
seismesesdelmismocomosehabíahechoparadetermi­
naciónpreliminar,alserésteelperíodomásreciente
paraelquelaComisióncuentacondatosrazonable­
mentecompletosyverificados;
Considerando quedichacomparaciónrevelamárgenes
dedumpingquevandesde0hastaun51%delpreciode
xexportación ;que,enelsupuestodequeenlosrelojes
conrecubrimiento deoroéstetengaunespesordecinco
mieras,elmargenpromediodedumpingsegúnpesopara
todoslosrelojesseríadel12,6%delpreciodeexporta­
ción;que,enelsupuestodequeenlosrelojesmenciona­
doselrecubrimiento deoroseadediezmierasdeespe­
sor,elmargenpromediodedumpingsegúnpeso,sólo
paralosrelojesconrecubrimiento deoro,seríadel
26,4%delpreciodeexportación;
Considerando que,encuantoalperjuiciocausadoala
industriadelaComunidad ,existenahoraádisposición
delaComisiónpruebasmásdetalladasyactualizadas ,re­
lativasalniveldeimportaciones yalaparticipaciónco­
rrespondientedelasdiversaspartesafectadasenelmer­
cadodelReinoUnido,queen1981seguíaabarcando
casilatotalidaddelasventasenlaComunidadderelojes
depulseraprocedentesdelaURSS;
Considerando queningunodelosnuevoselementosde
pruebaafectaalasconsideraciones expuestasenelRe­
glamento(CEE)n°84/82,quellevaronaconcentrarla
atenciónsobrelasituacióndeTimexCorporationalde­
terminarlosefectosdelasimportaciones objetodedum­
pingsobrelaindustriadelaComunidad ;
Considerando que,sibienlasimportaciones enelReino
UnidoderelojesmecánicosprocedentesdelaURSSdis­
minuyeronde1,82millonesdeunidadesen1980a
408,000unidades,segúncálculos,en1981,estehecho
reflejaprincipalmente ,segúnlapruebasdequedispone
laComisión,elelevadoniveldelasexistenciasdelosim­
portadoresafinalesde1980;
Considerando queloscálculosrevisadosdelaComisión
acercadelconsumoderelojesdepulseramecánicosenel
ReinoUnidorevelanquelademandaseredujoentre
1978y1980enun13%;que,durantedichoperíodo,el
segmentodemercadocorrespondiente aTimexCorpora­
tion,únicoproductorelReinoUnido,disminuyódel31
al23%,mientrasqueelcorrespondiente aTimePro­
ductsaumentódel12al15%;que,para1981,añoenqueseaceptaconcaráctergeneralquelademandadis­
minuyómuysensiblemente ,laComisiónnoestáencon­
diciones,conlainformacióndequedispone,derealizar
uncálculofiabledelconsumo;que,noobstante,losda­
tosdisponiblesrevelanquelasventasenelReinoUnido
derelojesdepulseramecánicosporpartedeTimexfue­
roninferioresenun41%alasde1980,mientrasquelas
ventasenelmismopaísderelojesmecánicosprocedentes
delaURSSporpartedeTimeProductsdisminuyeron
sóloenun10%;
Considerando que,encuantoalasdemásconsideracio­
nesrelativasalperjuiciocausadoalaindustriadelaCo­
munidadporlasimportacionesobjetodedumping,enlas
quelaComisiónbasósudecisióndeestablecerunde­
rechoantidumpingprovisional,nosehanpuestoadispo­
sicióndelaComisiónnuevosdatos;
Considerando quelaComisiónconfirma,enconsecuen­
cia,laconclusiónalaquehabíallegadoensuRegla­
mento(CEE)n°84/82dequeTimexnohapodidoni
mantenersuposiciónenelmercadonitransferirpor
completolosaumentosdesuscostosdeproducción,ante
lapresiónejercidasobresuspreciosporTimeProducts
ensusintentosdevenderlasuperiorcantidadderelojes
quehabíaimportadodelaURSSen1980;
Considerando que,enloqueserefierealosperjuicios
causadosporlosotrosfactoresquepuedanafectartam­
bién,individualoconjuntamente ,aTimexCorporation ,
laComisiónestimaahoraquelademandaderelojesme­
cánicoshadisminuidodesde1978;que,comosehaex­
puesto,estadisminucióndelademandahaefectadoa
TimexmuchomásseriamentequeaTimeProducts;que
laComisiónloatribuyealhechodequeTimeProducts
haestadoofreciendo,paralosrelojesprocedentesdela
URSSyobjetodedumping,preciosmásbajosquelosde
Timex;
Considerando que,ensuúltimoinformeescritoalaCo­
misión,TimeProductscitaventasdeundeterminadore­
lojmecánicofrancésapreciosmásbajosqueeldelmo­
delosimilardeTimex;que,noobstante,laComisiónha
observadoque,en1981,lasimportaciones totalesenel
ReinoUnidoderelojesmecánicosfrancesesconel
mismotipodemovimientonollegaronalacuartaparte
delasventasderelojesmecánicosprocedentesdela
URSSrealizadasporTimeProductsenesemismoaño,
porloquelasventasdelmencionadorelojfrancésno
puedenhabersidocausadeperjuiciossignificativospara
Timex;que,además,laComisiónhaobservadoqueel
relojTimexcitadocomomodelosimilarpresentade
hechounaseriedecaracterísticas adicionalesqueno
tieneelrelojfrancés;
Considerando ,portanto,que,enopinióndelaComi­
sión,loshechos,segúnaparecenenladeterminación de­
finitiva,revelanqueelperjuiciocausadoporlasimporta­
cionesobjetodedumpingderelojesmecánicosorigina­
riosdelaURSS,independientemente deloscausados
porotrosfactores,debeconsiderarseimportante ;
Considerando que,enlaspresentescircunstancias ,lade­
fensadelosinteresesdelaComunidadexigeelestableci­
mientodeunderechoantidumpingdefinitivosobrelas
importaciones derelojesdepulseramecánicosoriginarios
delaURSS;

11/Vol.28 DiarioOficialdelasComunidadesEuropeas 89
Considerando que,teniendoencuentalamagnitudde
losperjuicioscausadosaTimexporlasimportaciones
objetodedumping,elimportedelderechoantidumping
definitivodebeserigualalmargendedumpingdefiniti­
vamenteestablecido,
.HAADOPTADO ELPRESENTEREGLAMENTO :
Artículo1
1.Quedaestablecidounderechoantidumpingdefini­
tivosobrelosrelojesdepulseramecánicosdelapartida
n°ex91.01delaranceladuanerocomún,correspondiente
aloscódigosNimexeex91.01-37y57,originariosdela
URSS.
2.Elimportedelderechoantidumpingdefinitivoesel
siguiente:
(a)pararelojessinrecubrimiento deorooconrecubri­
mientodeorodecincomierasomenosdeespesor:
un12,6%desuvalor,francofronteradelaComu­
nidad,nodespachadodeaduana;(b)pararelojesconrecubrimiento deorocuyoespesor
excedadecincomieras:un26,4%desuvalor,
francofronteradelaComunidad,nodespachadode
aduana.
3.Elderechoantidumpingnosecalcularáaltipomás
bajoamenosqueelimportadoraportepruebassatisfac­
torias,documentalesodeotrotipo,dequelaexpedición
correspondiente estácomprendidaenlacategoríadefi­
nidaenlaletraa)delapartado2.
4.Seaplicaránlasdisposicionesenvigorenmateria
dederechosdeaduana.
Artículo2
Losimportantespercibidosenconceptodederechopro­
visionaldeacuerdoconelReglamento (CEE)n°84/82
sepercibirándefinitivamente .
Artículo3
ElpresenteReglamentoentraráenvigoreltercerdíasi­
guientealdesupublicaciónenelDiarioOficialdelas
ComunidadesEuropeas.
ElpresenteReglamentoseráobligatorioentodossuselementosydirectamenteaplicableen
cadaEstadomiembro .
HechoenBruselas,el12dejuliode1982.
PorelConsejo
ElPresidente
I.NØRGAARD