ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Anexo IV

Declaración de la Asamblea Parlamentaria Paritaria ACP-UE sobre El futuro de "The ACP-EU Courrier"

La Asamblea Parlamentaria Paritaria ACP-UE, reunida en Bruselas (Bélgica) los días 9 a 12 de octubre de 2000, está profundamente preocupada por las noticias que indican que el futuro de la publicación bimensual "The ACP-EU Courrier", editada por la Comisión Europea y elaborada conjuntamente por periodistas de los países ACP y europeos, está en peligro.

La Asamblea Parlamentaria Paritaria considera que la nueva importancia concedida a la sociedad civil resultante del Acuerdo de Cotonou realza la importancia de "The ACP-EU Courrier". "The Courrier" es la única publicación que ofrece información sobre la cooperación al desarrollo ACP-UE tanto en los países ACP como en la Unión Europea, y ha sido recientemente rediseñada con éxito.

Por consiguiente, la Asamblea Parlamentaria Paritaria cree firmemente que "The ACP-EU Courrier" debe seguir publicándose en su forma actual, especialmente porque podría reforzar la intención de la Comisión Europea de ser transparente e informar.
RESOLUCIÓN(1)

sobre la mejora de las infraestructuras regionales en el África Central

La Asamblea Parlamentaria Paritaria ACP-UE,

- Reunida en Bruselas (Bélgica) los días 9 a 12 de octubre de 2000,

A. Considerando que el representante de la República Centroafricana y el Sr. Konrad Schwaiger, Vicepresidente de la Asamblea Parlamentaria Paritaria ACP-UE, reafirmaron, con ocasión de la reunión de la Mesa de 10 de julio de 2000 en Hannover, la necesidad de una programa de mejora de las infraestructuras regionales en el África central,

B. Considerando que la nueva organización de los trabajos exige no sólo abordar los expedientes críticos y los temas urgentes, sino también apoyar proyectos de desarrollo regional de larga duración,

1. Pide a la Comisión que presente, de común acuerdo con todos los países de la subregión, un programa de realización y mejora de las infraestructuras regionales en el África central;

2. Encarga a sus Copresidentes que transmitan la presente resolución al Consejo ACP-UE y a la Comisión.

(1) Aprobada por la Asamblea Parlamentaria Paritaria ACP-UE el 12 de octubre de 2000 en Bruselas (Bélgica).
RESOLUCIÓN(1)

sobre la cuestión de Belice

La Asamblea Parlamentaria Paritaria ACP-UE,

- Reunida en Libreville (Gabón) los días 19 a 22 de marzo de 2001,

- Vista la Resolución sobre Belice aprobada en su primera reunión en Abuja, Nigeria,

- Visto el Acuerdo sobre medidas de confianza firmado por las partes interesadas el 8 de noviembre de 2000 en Washington,

A. Preocupada por el reciente resurgir de las reivindicaciones territoriales de Guatemala, que reivindica en la actualidad más de 12000 km2, lo que representa más de la mitad de la superficie de Belice,

B. Preocupada por el retraso en la aplicación del acuerdo y por los asentamientos guatemaltecas ilegales en territorio de Belice,

1. Reafirma su apoyo absoluto a la soberanía, la independencia y la integridad territorial de Belice, y ello dentro del respeto de las fronteras de este país, definidas hace mucho tiempo y reconocidas a escala internacional;

2. Se congratula de los acuerdos celebrados entre las dos partes con ocasión de la reunión ministerial urgente que se celebró el 17 de enero de 2001 en Miami, Florida, y de la reunión ministerial de los días 5, 6 y 7 de febrero de 2001 en Washington, en virtud de los cuales las partes se han puesto de acuerdo, en particular, sobre las condiciones de repatriación de los colonos guatemaltecos ilegales y sobre los procedimientos de resolución del conflicto territorial;

3. Pide encarecidamente a las partes que ejecuten escrupulosamente los acuerdos celebrados y que apliquen las medidas acordadas para atenuar las tensiones en la frontera, que son las condiciones previas para unas negociaciones fructíferas que puedan desembocar en breve plazo en una resolución definitiva de las diferencias, de conformidad con los principios y prácticas de las Naciones Unidas y dentro de la observancia íntegra de la soberanía, la independencia y la integridad territorial de Belice;

4. Encarga a sus Copresidentes que transmitan la presente resolución al Consejo ACP-UE y a la Comisión.

(1) Aprobada por la Asamblea Parlamentaria Paritaria ACP-UE el 22 de marzo de 2001 en Libreville (Gabón).
RESOLUCIÓN(1)

sobre los derechos humanos

La Asamblea Parlamentaria Paritaria ACP-UE,

- Reunida en Libreville (Gabón) los días 19 a 22 de marzo de 2001,

- Vista la Declaración Universal de los Derechos Humanos, aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1948,

- Vistos los resultados de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre los derechos humanos celebrada en Viena en 1993 y, en particular, la confirmación formal del reconocimiento de los derechos de la mujer como parte integrante de los derechos humanos,

- Vistas las conclusiones de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre las mujeres y el desarrollo, celebrada en Pekín en 1994,

A. Considerando que la práctica de la infibulación conlleva una mutilación que afecta casi exclusivamente a mujeres pertenecientes a etnias africanas muy determinadas,

B. Haciendo constar que esta práctica es incompatible con el derecho a la integridad física,

1. Pide que las autoridades de los Estados ACP en los que se practique la infibulación adopten todas las medidas legislativas, administrativas y judiciales necesarias para ponerle fin, y prevean, además, campañas focalizadas de información cultural;

2. Encarga a sus Copresidentes que transmitan la presente resolución al Consejo ACP-UE y a la Comisión.

(1) Aprobada por la Asamblea Parlamentaria Paritaria ACP-UE el 22 de marzo de 2001 en Libreville (Gabón).
22003P0926(01)

Asamblea Parlamentaria Paritaria del Acuerdo de Asociación entre los Estados de África, del Caribe y del Pacífico, por una parte, y la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por otra - Actas



Diario Oficial n° 231 de 26/09/2003 p. 0001 - 0019
—

Vistos la Comunicación conjunta de la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad y la Comisión, de 15 de mayo de 2012, titulada «Diseño de una nueva Política Europea de Vecindad» (JOIN(2012)14), el documento de trabajo de la Comisión adjunto relativo a la aplicación de la política europea de vecindad en 2011 en el informe «Asociación Oriental», titulado «Implementation of the European Neighbourhood Policy in 2011 Regional Report: Eastern partnership» y los informes de progreso de país de 2011 para Armenia, Azerbaiyán, Georgia, la República de Moldavia y Ucrania,
27.

Cree que el desarrollo de la explotación a nivel mundial de hidrocarburos fósiles no convencionales, en particular el gas de esquisto, puede tener una gran repercusión en los mercados de la energía de la UE y los países socios de Europa Oriental; recomienda que la UE y los socios de Europa Oriental inicien un intercambio de conocimientos y experiencias en el marco de la Plataforma de la Asociación Oriental – Seguridad Energética con respecto a las políticas y normativas aplicables a la explotación de gas no convencional en Europa a fin de intercambiar mejores prácticas para asegurar la protección de la salud humana, el clima y el medio ambiente;
L.

Considerando que la UE busca activamente solucionar los conflictos no resueltos en la región de Europa Oriental a través de la copresidencia de las «conversaciones de Ginebra» orientadas a la paz y la seguridad en Georgia y la participación como observador en las «negociaciones con formato 5+2» sobre el conflicto del Transdniéster, mientras que Francia es uno de los tres países que copresiden el Grupo de Minsk de la OSCE sobre el conflicto de Nagorno Karabaj; que en la Comunicación Conjunta, de 25 de mayo de 2011, titulada «Una nueva respuesta a una vecindad cambiante», la UE manifestó su ambición de implicarse más en solucionar conflictos no resueltos, en particular redoblando su apoyo a los formatos de negociación existentes; que la Dotación Europea para la Democracia se creó el año pasado con el objetivo de prestar apoyo rápido y flexible a los que trabajan a favor de cambios democráticos;
Los autores de las preguntas no 6, no 13, no 14 y no 15 no formulan preguntas complementarias.
—

Visto el comunicado de prensa de la Comisión Europea, de 16 de febrero de 2015, titulado «EU boosts humanitarian aid to EUR 156 million in 2015 to meet the increasing needs in the Sahel region»,
29.

Aplaude el apoyo proporcionado por el programa INOGATE, en particular la iniciativa de ahorro energético en el sector de la construcción (Energy Saving Initiative in the Building Sector, ESIB), a los países socios de Europa Oriental; cree que, en el futuro, el programa INOGATE debe aplicarse en un formato más adaptado a cada país socio, sobre la base de acuerdos y compromisos contractuales para realizar cambios de políticas;
4.

Cree firmemente que es necesario garantizar los derechos de los miembros de las comunidades nacionales minoritarias con el fin de crear las condiciones adecuadas para su desarrollo, y que estos derechos deben ser comparables a los de los miembros de las comunidades mayoritarias en los Estados miembros de la UE y en los países asociados de la Europa oriental; toma nota de que, toda vez que las minorías nacionales no tienen personalidad jurídica, no pueden ser sujetos de Derecho y, por lo tanto, no pueden ser parte de acuerdos o convenios; subraya, sin embargo, que deben disfrutar de una protección a nivel colectivo y que sus miembros deben tener la posibilidad de actuar (ya sea como sujetos jurídicos individuales o en el marco de diversas entidades con personalidad jurídica) en defensa de la identidad de las respectivas minorías nacionales y de los derechos culturales; destaca que estos derechos no son territoriales ni están asociados a un territorio y que su reconocimiento y protección deben regularse legalmente, tanto a nivel de cada Estado nación afectado como a nivel transnacional (internacional) [Recomendación de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa no 1735 (2006) sobre el concepto de «nación»];
25.

Hace hincapié en que no hay desarrollo sin paz y estabilidad; acoge con satisfacción la inclusión del Objetivo de Desarrollo Sostenible no 16 (ODS no 16) en el documento final del Grupo de Trabajo Abierto de las Naciones Unidas sobre el marco de desarrollo global a partir de 2015, que incluye la promoción de sociedades pacíficas e inclusivas; pide a los países ACP, a los Estados miembros de la UE y a la comunidad internacional que insistan en mantener el ODS no 16 como un objetivo independiente en el nuevo marco y que adopten un enfoque basado en los derechos como núcleo de la estrategia de desarrollo global;
G.

Considerando que, el 28 de noviembre de 2015, el presidente Kabila pidió un diálogo nacional; que, posteriormente, la Unión Africana nombró al ex primer ministro togolés Edem Kodjo como facilitador del diálogo político nacional; que dos importantes grupos de oposición (G-7 y la Dynamique de l’opposition) rechazaron las conclusiones finales del Sr. Kodjo porque no reflejan la situación actual sobre el terreno y, hasta la fecha, se niegan a participar en este diálogo porque consideran que no es abierto, ni inclusivo, ni democrático, sino una maniobra dilatoria.
C.

Considerando que el acceso preferencial unilateral y no recíproco al mercado característico de los Convenios de Lomé («Lomé») por sí solo no ha logrado de manera suficiente el objetivo de Lomé IV de «promover y acelerar el desarrollo económico, cultural y social de los Estados ACP y de profundizar y diversificar sus relaciones»; considerando que los mecanismos de estabilización de los precios de exportación y los protocolos relativos a los productos básicos incluidos en los Convenios de Lomé no han conducido a la diversificación de las exportaciones en los países ACP;
I.

Considerando que en Ucrania más de 1,5 millones de personas, dos tercios de ellas mujeres y niños, se han visto desplazadas internamente desde el comienzo de los atentados de fuerzas terroristas y afrontan dificultades para acceder a la asistencia sanitaria, la vivienda y el empleo; que en Moldavia las niñas romaníes pasan de media menos de cuatro años en la escuela, frente a los once años de las niñas no romaníes, a consecuencia de los matrimonios tempranos e infantiles, los embarazos no planeados y las responsabilidades de cuidado de los niños;
e)

Se publicará un texto propuesto por la Comisión de Asuntos Sociales y Medio Ambiente titulado «Putting youth, including young people with disabilities, at the heart of ACP-EU relations» (Situar a los jóvenes, incluidos los jóvenes con discapacidad, en el núcleo de las relaciones ACP-UE) en forma de Declaración Conjunta de los copresidentes
14.

Aboga por una mejora de la comunicación y la sincronización entre la Unión y el Grupo de Estados ACP y cada uno de sus miembros, garantizando en particular que ambos socios cuenten con la debida asistencia de una secretaría específica; resalta que el recurso a secretarías específicas es una cuestión práctica y no el reflejo de intereses esencialmente divergentes entre la Unión y el Grupo ACP que hagan necesaria una separación administrativa; pide, no obstante, una cooperación leal y estrecha entre secretarías y entre parlamentarios;
—

Vistos los convenios de la Organización Internacional del Trabajo sobre la seguridad y la salud en la agricultura, en particular el Convenio n.o 170 sobre la seguridad en la utilización de los productos químicos en el trabajo (15) y el Convenio n.o 184 relativo a la seguridad y la salud en la agricultura (16),
—

Visto el documento «Accelerating energy efficiency initiatives and opportunities in Eastern Europe, Caucasus and Asia» (Acelerar las iniciativas y oportunidades en el ámbito de la eficiencia energética en Europa Oriental, el Cáucaso y Asia) del Copenhagen Center on Energy Efficiency (2015),
—

Visto el documento de trabajo conjunto de los servicios de la Comisión Europea y el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) de 9 de junio de 2017 titulado «Eastern Partnership – 20 Deliverables for 2020 – Focusing on key priorities and tangible results» (Asociación Oriental – 20 objetivos para 2020 - Enfoque en las prioridades clave y en resultados tangibles),
J.

Considerando que el trabajo no declarado suele tener una dimensión transfronteriza; que la naturaleza del trabajo no declarado puede variar de un país a otro, dependiendo del contexto económico, administrativo y social; que la legislación nacional sobre trabajo no declarado y las definiciones usadas a escala nacional varían de un país a otro; que las medidas para luchar contra el trabajo no declarado deben, por lo tanto, adaptarse para tener en cuenta esas diferencias;
—

Visto el documento de trabajo conjunto, de 9 de junio de 2017, titulado «Eastern Partnership – 20 Deliverables for 2020 focusing on key priorities and tangible results» (Asociación Oriental – Veinte metas para 2020, enfoque en las prioridades clave y resultados tangibles) [SWD(2017) 300],
—

Visto el documento de trabajo conjunto de los servicios de la Comisión y el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) de 9 de junio de 2017 titulado «Eastern Partnership – 20 Deliverables for 2020 focusing on key priorities and tangible results» (Asociación Oriental – Veinte metas para 2020, enfoque en las prioridades clave y resultados tangibles),
—

Visto el estudio del Parlamento Europeo de 3 de mayo de 2013 titulado «Human rights implications of the usage of drones and unmanned robots in warfare» [Aspectos de derechos humanos del uso de vehículos aéreos y robots no tripulados en conflictos bélicos],
—

Visto el documento de trabajo conjunto de la Comisión y el Servicio Europeo de Acción Exterior, de 9 de junio de 2017, titulado «Eastern Partnership – 20 Deliverables for 2020 focusing on key priorities and tangible results» (Asociación Oriental – 20 objetivos para 2020: Centrarse en las prioridades clave y los resultados tangibles),
—

Visto el documento de trabajo conjunto de la Comisión y el Servicio Europeo de Acción Exterior, de 9 de junio de 2017, titulado «Eastern Partnership — 20 Deliverables for 2020: Focusing on key priorities and tangible results» (Asociación Oriental — 20 objetivos para 2020: Enfoque en las prioridades clave y en resultados tangibles),
—

Visto el documento de trabajo de los servicios de la Comisión, de 10 de junio de 2016, titulado «Analytical underpinning for a New Skills Agenda for Europe» (Análisis subyacente de una nueva Agenda de Capacidades para Europa) [SWD(2016)0195],
—

Visto el documento de trabajo conjunto de los servicios de la Comisión y de la alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, de 9 de junio de 2017, titulado «Eastern Partnership – 20 Deliverables for 2020: Focusing on key priorities and tangible results» (Asociación Oriental – Veinte metas para 2020, enfoque en las prioridades clave y resultados tangibles) [SWD(2017)0300],
—

Visto el documento de trabajo conjunto de los servicios de la Comisión y del Alto Representante de 9 de junio de 2017 tiulado «Eastern Partnership-20 Deliverables for 2020: Focusing on key priorities and tangible results» Asociación Oriental – Veinte metas para 2020, enfoque en las prioridades clave y resultados tangibles), y su Comunicación conjunta de 18 de marzo de 2020 sobre «Reforzar la resiliencia: una Asociación Oriental eficaz para todos»,
—

Vista la Resolución de la Asamblea Parlamentaria Euronest, de 9 de diciembre de 2019, titulada The future of the Trio Plus Strategy 2030: building a future of Eastern Partnership (El futuro de la Estrategia Trío Plus 2030: construir el futuro de la Asociación Oriental);
—

Visto el documento de trabajo de los servicios de la Comisión, de 10 de junio de 2016, titulado «Analytical underpinning for a New Skills Agenda for Europe» (Análisis subyacente de una nueva Agenda de Capacidades para Europa),
88 DiarioOficialdelasComunidadesEuropeas 04/Vol.01
379X0316/20
N°L66/20 DiarioOficialdelasComunidadesEuropeas 16.3.79
InformaciónrelativaalaentradaenvigordelConveniosobrelafuturacooperaciónmultilate­
ralenloscaladerosdelAtlánticoNoroccidental
El31dediciembrede1978*lossietesignatariossiguientesdepositaronsusinstrumentosde
ratificación,deaceptaciónodeaprobacióndelConvenioarribacitadocercadelGobierno
deCañada,Cuba,laComunidadEconómicaEuropea,laRepúblicaDemocráticaAlemana,
Islandia,NoruegaylaUnióndeRepúblicasSocialistasSoviéticas.Porconsiguiente ,yde
acuerdoconelartículo22,elConvenioentróenvigorel1deenerode1979.
03/Vol.19 101 DiarioOficialdelasComunidadesEuropeas
380X1018
N°L275/12 DiarioOficialdelasComunidadesEuropeas 18.10.80
InformaciónrelativaalaentradaenvigordelReglamento(CEE)n°1837/80
Dadoquelosacuerdosvistosenelartículo35delReglamento(CEE)n°1837/80delConsejo,
de27dejuniode1980,seránaplicablesapartirdel20deoctubrede1980,elReglamento
(CEE)n°1837/80entraráenvigorapartirdeestamismafecha.
166 DiarioOficialdelasComunidadesEuropeas 04/Vol.01
381X0724/34
N°L204/34 DiarioOficialdelasComunidadesEuropeas 24.7.81
InformaciónsobrelafechadeentradaenvigordelAcuerdopesqueroentrelaComunidad
EconómicaEuropeayelGobiernodeEspaña(*)'
Habiendotenidolugarel22demayode1981lanotificacióndelcumplimientodelostrámites
necesariosparalaentradaenvigordelAcuerdo,ésteentróenvigor,conformealartículo
12,el22demayode1981.
(')DOn"L322del28.11.80,p.4.
04/Vol.01 165 DiarioOficialdelasComunidadesEuropeas
381X0714/19
14.7.81 DiarioOficialdelasComunidadesEuropeas - N°L191/19
InformaciónsobrelafechadeentradaenvigordelAcuerdodepescaentrelaComunidad
EconómicaEuropeayelReinodeNoruega(*)
Altenerlugarel16dejuniode1981lanotificaciónyelcumplimiento delosprocedimientos
necesariosparalaentradaenvigordelAcuerdo,estehaentradoenvigor,conarregloasu
artículo12,—el16dejuniode1981.
(')DOn°L226de29.8.1980,p.48.
164 DiarioOficialdelasComunidadesEuropeas 04/Vol.01
381X0625
N°L168/20 DiarioOficialdelasComunidadesEuropeas ' 25.6.81
InformaciónsobrelafechadeentradaenvigordelAcuerdoentreelGobiernodelaRepública
delSenegalylaComunidadEconómicaEuropearelativoalapescaenaltamardelacosta
senegalesa(*)ydelprotocoloentrelaComunidadEconómicaEuropeayelGobiernodela
RepúblicadelSenegal(2)
Alhaberserealizadoel1dejuniode1981lanotificacióndelcumplimientodelosprocedimien­
tosnecesariosparalaentradaenvigordelAcuerdoydelprotocolo,éstoshanentradoen
vigor,conarregloalartículo18delAcuerdayalartículo6delprotocolo,el1dejuniode
1981.
(')DOn°L226de29.8.1980,p.17.
(2)DOn°L226de29.8.1980,p.28.
04/Vol.01 DiarioOficialdelasComunidadesEuropeas 161
381X0423/11/1
23.4.81 DiarioOficialdelasComunidadesEuropeas N°L111/41
InformaciónsobrelafechadeentradaenvigordelAcuerdodepescaentrelaComunidad
EconómicaEuropeayelGobiernodeSuecia(1)
Comolanotificacióndelcumplimiento delosprocedimientos necesariosparalaentradaen
vigordelAcuerdohatenidolugarel7deabrilde1981,elAcuerdohaentradoenvigor,con
arregloasuartículo11,el7deabrilde1981.
(»)DOn°L226de29.8.1980,p.2.
162 DiarioOficialdelasComunidadesEuropeas 04/Vol.01
381X0423/11/2
23.4.81 DiarioOficialdelasComunidadesEuropeas N°L111/41
InformaciónsobrelafechadeentradaenvigordelAcuerdoentrelaComunidadEconómica
EuropeayelGobiernodeSueciasobredeterminadasmedidastendentesapromoverla
reproduccióndelsalmónenelmarBálticoi1)
Habiendotenidolugarel7deabrilde1981lanotificacióndelcumplimiento delosproce­
dimientosnecesariosparaello,elAcuerdohaentradoenvigor,deconformidadconsu
artículo4,el7deabrilde1981.
(')DOn°L226de29.8.1980,p.8.
214 DiarioOficialdelasComunidadesEuropeas 11/Vol.16
382X1217/43
17.12.82 DiarioOficialdelasComunidadesEuropeas N°L356/43
InformaciónreferentealafechadeentradaenvigordelosProtocolosrelativosalaCoopera­
ciónFinancierayTécnicaentrelaComunidadEconómicaEuropeaylaRepúblicaArgelina
DemocráticayPopular,laRépublicaArabedeEgipto,elReinoHachemitadeJordaniayel
ReinodeMarruecos
Habiéndosellevadoacaboel30denoviembrede1982elintercambiodelosinstrumentos de
notificacióndelcumplimientodelosprocedimientos necesariosparalaentradaenvigordelos
ProtocolosrelativosalaCooperaciónFinancierayTécnicaentre:
—laComunidadEconómicaEuropeaylaRepúblicaArgelinaDemocráticayPopular(fir­
madoenBruselasel28deoctubrede1982);
—laComunidadEconómicaEuropeaylaRepúblicaÁrabedeEgipto(firmadoenBruselasel
25demayode1982);
—laComunidadEconómicaEuropeayelReinoHachemitadeJordania(firmad'oenBruselas
el10dejuniode1982);
—laComunidadEconómicaEuropeayelReinodeMarruecos(firmadoenBruselasel10de
juniode1982);
estoscuatroProtocolasentraránenvigor,conformeasuartículo21,el1deenerode1983.
11/Vol.16 DiarioOficialdelasComunidadesEuropeas 213
382X1203/36
N°L342/36 DiarioOficialdelasComunidadesEuropeas 3.12.82
InformaciónsobrelaentradaenvigordelSextoConvenioInternacionaldelEstaño
AraízdelaDecisiónadoptadaenlaConferenciadelasNacionesUnidasqueterminóel23de
juniode1982enGinebra,elSextoConvenioInternacional delEstañoentróenvigorcon
carácterprovisionalapartirdel1dejuliode1982,conarregloalapartado3delartículo55del
mismo.
LaComunidad,porsuparte,firmóelConvenioydepositólanotificacióndeaplicacióncon
carácterprovisionalel27deabrilde1982(').
(')DecisióndelConsejode31demarzode1982(DOn°L342de3.12.1982,p.1).
20 DiarioOficialdelasComunidadesEuropeas 11/Yol.16
382X1019/8
N°L293/8 DiarioOficialdelasComunidadesEuropeas 19.10.82
InformaciónrelativaalaentradaenvigordelAcuerdomarcodeCooperaciónentrelaComuni­
dadEconómicaEuropeaylaRepúblicaFederativadelBrasil
HabiendoprocedidolaComunidadEcónomicaEuropeaylaRepúblicaFederativadelBrasil,el
29deseptiembrede1982,alanotificaciónrecíprocadelcumplimientodelosprocedimientos
necesariosparalaentradaenvigordelAcuerdoanteriormentemencionado('),dichoAcuerdo
haentradoenvigor,conarregloalodispuestoensuartículo9,el1deoctubrede1982.
0)DON°L281de4.10.1982,p.1.