N°L35/2 DiarioOficialdelasComunidades Europeas 7.2.90
DECISIÓNn°1/90DELCOMITÉDECOOPERACIÓN ADUANERA ACP-CEE
de11deenerode1990
porlaqueseestablecenexcepcionesaladefinicióndelanocióndeproductos
originariosparatenerencuentalasituaciónparticulardelaislaMauricioenlo
referenteasuproduccióndeconservasdeatún
DECIDE:
Artículo1
NoobstantelasdisposicionesparticularesdelalistaAdel
AnexoIIdelProtocolon°1,lasconservasdeatún
incluidasenlapartidan°ex16.04delaranceladuanero
común,fabricadasenlaislaMauricio,seconsiderarán
originariasdelaislaMauricioenlascondicionesenun­
ciadasenlapresenteDecisión.
Artículo2
Laexcepciónprevistaenelartículo1sereferiráauna
cantidadde750toneladasdeconservasdeatúnincluidas
enlapartidan°ex16.04delaranceladuanerocomúny
exportadasdelaislaMauricioentreel1deseptiembrede
1989yel28defebrerode1990.
Artículo3
LasautoridadescompetentesdelaislaMauricioadoptarán
lasdisposicionesnecesariasparaasegurarelcontrolcuan­
titativodelasexportaciones delosproductoscontem­
pladosenelartículo2ytransmitiránalaComisión,cada
trimestre,larelacióndelascantidadesparalasque,sobre
labasedelapresenteDecisión,sehabránemitidocertifi­
cadosdecirculaciónEUR1.
Artículo4
LosEstadosdeÁfrica,delCaribeydelPacífico(ACP),los
EstadosmiembrosylaComunidaddeberán,porsuparte,
adoptarlasmedidasnecesariasparalaejecucióndela
presenteDecisión.
Artículo5
LapresenteDecisiónentraráenvigoreldíadesuadop­
ción.ELCOMITÉDECOOPERACIÓN ADUANERA ACP-CEE,
VistoeltercerConvenioACP-CEE,firmadoenLoméel8
dediciembrede1984,
Considerandoquelosartículos28y30delProtocolon°1
deltercerConvenioACP-CEErelativoaladefiniciónde
lanocióndeproductosoriginariosyalosmétodosde
cooperaciónadministrativa prevénlaconcesión,porparte
delComitédecooperaciónaduanera,deexcepcionesalas
normasdeorigin,enparticularparafacilitareldesarrollo
deindustriasexistentesolaimplantación denuevas
industrias;
ConsiderandoquelosEstadosdeÁfrica,delCaribeydel
Pacífico(EstadosACP)hanpresentadounasolicitudal
GobiernodelaislaMauricioparaobtenerunaexcepción
aladefiniciónquefiguraendichoProtocoloenlorefe­
rentealasconservasdeatúnqueseproduceneneste
Estado;
Considerandoque,paramantenerlaindustriadelapesca
existenteyadoptarlasmedidasnecesariasparalaobten­
cióndelcarácteroriginarioparasusproductosacabados,
laislaMauriciosebenefició,del1demarzode1985al29
febrerode1988,deunaexcepciónalareglaquefiguraen
elProtocolon°1paralasconservasdeatún;
Considerando quelaislaMauricioyahacompradodos
buquesparaasegurarelsuministrodepescadodesus
conserveríasparalaproduccióndeconservasdeatún;
Considerandoqueestosbuques,aúnaumentandoregular­
mentesuscapturas,noestánencondicionesdesuminis­
trarconseguridadcantidadessuficientesdeatúnparalas
conserverías ;queesteproblema,queparecesertemporal,
seráresueltoseguramenteencuantoelsegundobuquesea
totalmenteoperativo;
Considerando quelaislaMauriciohapodidohallarun
suministrodepescadooriginariodelosdemásEstados
ACPodelaComunidad ;que,sinembargonoexisten
porelmomentogarantíasdeobtenerregularmenteestos
suministros,yporlotantoquelaindustriamauricianade
conservaspodríasertributariadelossuministrosdeatún
detercerospaísesparamantenersusexportaciones de
conservasdeatúnhacialaComunidad ;
Considerando queconviene,enestascondiciones,
concederalaislaMauriciounaexcepcióntemporalala
definicióndelanocióndeproductosoriginarios,con
arregloalapartado8delartículo30delProtocolon°1,HechoenBruselas,el11deenerode1990.
PorelComitédecooperaciónaduanera
ACP-CEE
LosPresidentes
R.O.MARVILLE H.CHUMAS