1997R2334 — ES — 24.08.2001 — 004.001 — 1
Este documento es un instrumento de documentación y no compromete la responsabilidad de las instituciones
►B REGLAMENTO (CE) No2334/97 DEL CONSEJO
de 24 de noviembre de 1997
por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre determinadas importaciones de
paletas de madera originarias de la República de Polonia y por el que se percibe definitivamente el
derecho provisional impuesto
(DO L 324 de 27.11.1997, p. 1)
Modificado por:
Diario Oficial
nopágina fecha
►M1Reglamento (CE) no2079/98 del Consejo de 24 de septiembre de 1998 L 266 1 1.10.1998
►M2Reglamento (CE) no2048/1999 del Consejo de 27 de septiembre de 1999 L 255 1 30.9.1999
►M3Reglamento (CE) no1521/2000 del Consejo de 10 de julio de 2000 L 175 1 14.7.2000
►M4Reglamento (CE) no1678/2001 del Consejo de 13 de agosto de 2001 L 227 22 23.8.2001
▼B
REGLAMENTO (CE) No2334/97 DEL CONSEJO
de 24 de noviembre de 1997
por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre
determinadas importaciones de paletas de madera originarias de laRepública de Polonia y por el que se percibe definitivamente el
derecho provisional impuesto
EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,
Visto el Reglamento (CE) no384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de
1995, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto dedumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea(
1)
y, enparticular, el apartado 4 de su artículo 9 y el apartado 2 de su
artículo 10,
Vista la propuesta presentada por la Comisión previa consulta al Comité
consultivo,
Considerando lo siguiente:
A.MEDIDAS PROVISIONALES
(1)Mediante el Reglamento (CE) no1023/97(2) (enlo sucesivo
denominado «el Reglamento provisional»), la Comisión esta-bleció derechos provisionales sobre determinadas importacionesenla Comun idad de paletas de madera clasificadas enel códigoNC ex 4415 2020 y originarias de Polonia. Además, loscompromisos ofrecidos por determinados exportadores con
respecto a esas importaciones se aceptaron mediante el Regla-
mento provisional. El alcance de estos compromisos se limitó acierto tipo de paletas de madera, es decir, las paletas EUR.
(2)Mediante el Reglamento (CE) no1632/97(3), la Comisión
modificó el Reglamento provisional añadiendo una disposición
por la que se podíanatribuir a los n uevos exportadores polacos los
derechos medios ponderados aplicables a empresas que coope-raron no incluidas en la muestra de exportadores investigados y sepodíanaceptar compromisos por lo que se refiere a lasexportaciones de paletas EUR.
(3)Mediante el Reglamento (CE) no1633/97(4), y conarreglo a la
nueva disposición antes mencionada, la Comisión modificó unavez más el Reglamento provisional incluyendo a varios nuevosexportadores enla lista de empresas a las que se aplica el derechomedio ponderado y aceptando compromisos de algunos de estos
nuevos exportadores.
B.PROCEDIMIENTO ULTERIOR
(4)Tras la imposición de derechos antidumping provisionales, varias
partes interesadas presentaron observaciones por escrito. Seconcedió a las partes que así lo pidieron una oportunidad de seroídas por la Comisión. La Comisión siguió recopilando yverificando toda la información que consideró necesaria a efectosde sus conclusiones definitivas.
(5)Se informó a las partes de los principales hechos y considera-ciones sobre cuya base estaba previsto recomendar la imposiciónde derechos antidumping definitivos y la percepción definitiva deimportes garantizados a través del derecho provisional a raíz deesta comunicación.1997R2334 — ES — 24.08.2001 — 004.001 — 2
(1) DO L 56 de 6. 3. 1996, p. 1; Reglamento modificado por el Reglamento (CE)
no2331/96 (DO L 317 de 6. 12. 1996, p. 1).
(2) DO L 150 de 7. 6. 1997, p. 4.
(3) DO L 225 de 15. 8. 1997, p. 11.
(4) DO L 225 de 15. 8. 1997, p. 13.
▼B
(6)Los comentarios presentados por las partes interesadas se
examinaron y se tuvieron en cuenta debidamente, cuando se
consideró apropiado, a la hora de elaborar las conclusionesdefinitivas.
C.PRODUCTO CONSIDERADO Y PRODUCTO SIMILAR
(7)Según los considerandos 8 y 9 del Reglamento provisional, el
producto considerado consiste en paletas de madera, clasificadasen el código NC ex 4415 2020 y originarias de Polonia.
Parece que el derecho antidumping provisional sobre las paletas
de madera no fue aplicado con regularidad por las autoridadesaduaneras. Por ejemplo, mientras algunas oficinas de aduanaaplicaron el derecho antidumping provisional a las paletas usadas
y reparadas, otras no lo hicieron. También se informó de que el
derecho antidumping se había aplicado en algunos casos a laspaletas cuando se cargaron con otras mercancías a fin de importarestas últimas enla Comun idad.
(8)A pesar de que las paletas usadas y reparadas tienen un usosimilar y características físicas parecidas que las asemejanalproducto afectado, es decir, las paletas fabricadas recientemente,
la investigación ha demostrado que estas últimas, por una parte, y
las paletas usadas y reparadas, por otra, difieren sustancialmentedesde el punto de vista de sus posibles usuarios y de los canales através de los cuales se venden generalmente.
(9)Basándose en lo anterior, se ha llegado a la conclusión de que laspaletas usadas y reparadas no pueden considerarse comoproductos similares de conformidad con el apartado 4 del artículo
1 del Reglamento de base y que, por lo tanto, estas paletas no
entran en el ámbito de la actual investigación. De ahí que lasmedidas antidumping no deban aplicarse a las paletas usadas yreparadas, sino solamente a las importaciones de paletas demadera recientemente fabricadas y originarias de Polonia.
Además, por lo que se refiere a las paletas originarias de Polonia
que se carganconotras mercan cías conel finde importar estasúltimas en la Comunidad, la Comisión opina que éstas debentratarse como paletas usadas a condición de que representen
solamente una proporción menor del valor total de las mercancías
cargadas importadas.
D.DUMPING
1.Valor normal
(10)Según el considerando 16 del Reglamento provisional, al calcular
los valores normales para las paletas, con excepción de la paleta
EUR, el margen de beneficio medio ponderado de las ventas
nacionales constatadas para dos empresas investigadas querealizaban ventas nacionales representativas y rentables se utilizópara otros exportadores polacos que no realizaban ventasnacionales representativas o rentables, de conformidad con laletra a) del apartado 6 del artículo 2 del Reglamento de base.
(11)Dos de estos exportadores polacos alegaronque las ven tas
nacionales utilizadas como base para determinar este margen de
beneficio medio ponderado pueden no ser representativas, debidoa circunstancias particulares a las dos compañías que realizaronestas ventas y que pueden haber generado de esta manerabeneficios excepcionalmente altos. Sin embargo, la investigaciónha demostrado que las ventas utilizadas para calcular el margen
de beneficio medio ponderado se realizaron en cantidad suficiente
y en el curso de operaciones comerciales normales, y puedeconsiderarse que el margen de beneficios resultante reflejabastante bien los márgenes reales de beneficio conseguidos enel mercado polaco.
(12)Por lo que se refiere a los restantes aspectos del valor normal, enausencia de cualquier argumento nuevo presentado por las partes1997R2334 — ES — 24.08.2001 — 004.001 — 3
▼B
interesadas, se confirman la metodología y las conclusiones
descritas en los considerandos 16 a 18 del Reglamentoprovisional.
2.Precio de exportación
(13)Tras la comunicación de las conclusiones provisionales, dos
exportadores polacos, para quienes los precios de exportación sehabíancalculado de con formidad conel apartado 9 del artículo 2del Reglamento de base, y su importador vinculado en laComunidad han alegado que los ajustes efectuados para los gastos
de venta, generales y administrativos y los beneficios eran
excesivos por lo que se refiere a las cantidades realmenteatribuidas al producto investigado.
(14)En cuanto a los beneficios, la Comisión ha vuelto a examinar el
problema y ha procurado información y pruebas adicionales de
los importadores independientes de paletas de madera sobre losbeneficios conseguidos en el período de investigación, es decir, elaño civil 1994. A consecuencia de este nuevo examen, seconfirman y, por consiguiente, se consideran como conclusionesdefinitivas las conclusiones a las que se llegó a efectos de las
medidas provisionales.
(15)En el Reglamento provisional, la cantidad de gastos de venta,
generales y administrativos se determinó asignando estos costes alproducto afectado sobre la base del volumende n egocios. Esta
base de asignación se utilizó a falta de una asignación específica,
utilizada normalmente, o de cualquier otro método másapropiado. La empresa tambiénestuvo de acuerdo conesteplanteamiento al llevar a cabo la verificación sobre el terreno.Más tarde, el importador propuso una asignación distinta de los
gastos de venta, generales y administrativos basada en un reparto
estimado de todos los costes del producto afectado y de otrasactividades de la empresa. Sinembargo, dado que n o se hademostrado que el nuevo método de asignación se haya utilizadonormalmente, la solicitud tuvo que rechazarse y hubo que darprioridad a la asignación de costes sobre la base del volumen de
negocios, de conformidad con el apartado 5 del artículo 2 del
Reglamento de base.
(16)Por lo que se refiere a los aspectos restantes relativos a ladeterminación del precio de exportación, y en ausencia de
cualquier argumento nuevo presentado por las partes interesadas,
se confirman la metodología y las conclusiones descritas en losconsiderandos 19 a 21 del Reglamento provisional.
3.Comparación
(17)En ausencia de cualquier argumento nuevo presentado por las
partes interesadas, se confirman la metodología y las conclusionesa las que se llegó a efectos de la comparaciónen tre el precio de
exportacióny el valor n ormal, segúnse describe enlos
considerandos 22 a 25 del Reglamento provisional.
4.Márgenes de dumping
(18)Tal como se establece en el considerando 27 del Reglamento
provisional, se ha asignado un solo margen de dumping a los dosexportadores polacos vinculados con el mismo importador en la
Comunidad, a fin de impedir que las futuras exportaciones a la
Comunidad puedan canalizarse a través de la empresa que tengael margenmás bajo. Este ún ico margende dumpin g aplicable aambos exportadores polacos afectados se calculó sobre la base dela media ponderada de los márgenes de dumping individuales
constatados para cada empresa.
(19)A consecuencia de la revisión de la metodología utilizada
provisionalmente para ponderar los dos márgenes, el únicomargen de dumping definitivo que debe aplicarse a ambasempresas ascien de a un5,9 %, envez de un6,3 %.1997R2334 — ES — 24.08.2001 — 004.001 — 4
▼B
(20)Por lo que se refiere a los márgenes de dumping constatados para
los exportadores polacos de la muestra, es decir, el margen
aplicable a exportadores que cooperaron no investigados y elmargen aplicable a exportadores que no cooperaron no investi-gados, en ausencia de cualquier argumento nuevo, se confirman lametodología y las conclusiones establecidas en los considerandos26 y 28 a 31 del Reglamento provisional.
(21)Teniendo en cuenta lo anterior, los márgenes de dumpingdefinitivos son los siguientes:
1) empresas investigadas incluidas en la muestra:
— P.P.H.i.U. Eldagran, Slawoborze 4,9 %,— Intur-Kfs, Spolka z o.o., Inowroclaw 9,7 %,— Z.P.H. Palettenwerk Kazimierz Kozik, Bystra
Podhalanska 4,0 %,
— R.S.P. Rzecko, Choszczno 0,0 %,— Sabelmar Import-Export, Konczyce Male 9,8 %,— Paletex, RomanPan asiuk, Varsovia 9,8 %,— Tor-Pal, Spolka z o.o., Kwidzyn0,0 %,— Z.P.P.D., Zielona Gora 10,6 %;2) empresas tratadas individualmente (P.P.H.U.
Alpa, Spolka z o.o., Dobrzyca y P.P.H.U. Palimex,
Spolka z o.o., Wloszakowice) 5,9 %;
3) empresas que cooperaron no investigadas: 6,3 %;4) empresas que no cooperaron: 10,6 %.
E.INDUSTRIA DE LA COMUNIDAD
(22)Puesto que no se ha recibido ningún argumento nuevo con
respecto a la definición de la industria de la Comunidad según lo
establecido en el considerando 32 del Reglamento provisional, se
confirma la calificación de la industria denunciante comoindustria de la Comunidad a efectos de la actual investigación.
F.PERJUICIO
(23)Dos exportadores polacos vinculados presentaron un argumento
importante en relación con el perjuicio. Alegaron que la Comisiónsolamente analizó los cambios en el consumo entre el principio yel findel período cubierto por el examendel perjuicio, sinten eren cuenta, por tanto, las variaciones que habían ocurrido entre
1992 y el período de investigación. Según estos exportadores, las
tendencias referentes al consumo y a otros indicadores deperjuicio tales como las ventas, la cuota de mercado y laproducción, observadas entre 1992 y el período de investigación,corroboran el hecho de que la industria de la Comunidad no sufrió
ningún perjuicio.
(24)Por principio, debería recordarse que, en las investigaciones
antidumping, el plazo en el cual están basados el análisis y ladeterminación del perjuicio cubre un período de varios años.Según se menciona en el considerando 6 del Reglamentoprovisional, en la investigación en cuestión cubrió el período
que va del 1 de enero de 1991 al final del período de
investigación, a saber, el 31 de diciembre de 1994.
Según lo establecido en los considerandos 51 a 53 del
Reglamento provisional, el perjuicio se ha evaluado y determi-nado teniendo en cuenta las pruebas disponibles durante elperíodo que cubría el análisis del perjuicio considerando eldesarrollo y las tendencias de los diversos factores de perjuiciodurante todo este período.1997R2334 — ES — 24.08.2001 — 004.001 — 5
▼B
(25)El análisis del perjuicio ha mostrado que las importaciones objeto
de dumping han aumentado continuamente tanto en términos
absolutos (+ 87 %) como entérmin os de cuota del mercadocomunitario (+ 83 %) de 1991 al período de investigación (1994).
(26)Por lo que se refiere a los precios, se ha constatado que los de laspaletas polacas disminuyeron sensiblemente durante el períodoanteriormente mencionado, es decir, un 26 %. Además, durante elperíodo de investigación se constató que existía un nivel medio de
subcotizaciónde precios del 14 %.
(27)En cuanto a la situación de la industria de la Comunidad, la
investigación ha mostrado que todos los factores de perjuicioinvestigados y analizados detalladamente, a saber, las ventas, laproducción, la utilización de capacidad, la cuota de mercado, larentabilidad, la evolución de los precios y del empleo, se han
deteriorado continuamente desde 1991.
Las importaciones investigadas tenían, por lo tanto, un conside-
rable impacto tanto en el mercado comunitario como en la
industria de la Comunidad. Tal como se menciona en el
considerando 51 del Reglamento provisional, se llegó a estaconclusión a pesar de que la producción de la industria de laComunidad, la utilización de la capacidad y las ventas mejorarona partir de 1993 y hasta el período de investigación, ya que estamejora se debía solamente a una recuperación del consumo
comunitario, que alcanzó de nuevo el nivel que prevalecía en
1991. Otros factores, especialmente el desarrollo de las cuotas demercado de la industria de la Comunidad, los precios y larentabilidad, mostraron claramente una tendencia negativa quepuede explicarse solamente por la existencia de las importaciones
objeto de dumping. El argumento presentado por los exportadores
polacos no podía, por lo tanto, aceptarse.
(28)Puesto que no hay pruebas concretas que permitan la modifica-ción de la conclusión provisional a la que ha llegado la Comisión,según la cual la industria de la Comunidad sufrió un perjuicioimportante en el sentido del artículo 3 del Reglamento de base, seconfirma esta conclusión.
G.CAUSA DEL PERJUICIO
(29)En cuanto al análisis del nexo causal entre el dumping y el
perjuicio, los exportadores polacos previamente mencionadosalegaron que este análisis no se basó claramente en datos relativosa toda la Comunidad.
A este respecto, se hace referencia a los considerandos 54 a 69 del
Reglamento provisional, donde se ha establecido que existió aescala comunitaria un nexo causal entre el dumping y el perjuicio.
El Reglamento provisional también señaló que dicha conclusión
se ha visto reforzada y confirmada por un análisis más detallado ycompleto llevado a cabo enEstados miembros específicosmencionados como «mercados seleccionados» en el Reglamentoprovisional. Este análisis mostró claramente que la solicitudrealizada por estos dos exportadores no podía, por lo tanto,
aceptarse.
(30)En ausencia de cualquier otro argumento, las conclusiones
establecidas en el Reglamento provisional se confirman indicandoque, de conformidad con el apartado 6 del artículo 3 delReglamento de base, las importaciones objeto de dumping hancausado un perjuicio importante a la industria de la Comunidad.
H.INTERÉS COMUNITARIO
(31)Puesto que no se ha recibido ningún nuevo argumento con
respecto al análisis del interés comunitario efectuado en elReglamento provisional, se confirman las conclusiones provisio-nales.1997R2334 — ES — 24.08.2001 — 004.001 — 6
▼B
I.MEDIDAS ANTIDUMPING
(32)Basándose en las conclusiones anteriormente mencionadas sobre
el dumping, el perjuicio, el nexo causal y el interés comunitario,se consideró qué tipo y nivel de medidas antidumping habría quetomar para eliminar los efectos de distorsión en el comercio
provocados por el dumping perjudicial y para restaurar condi-
ciones competitivas eficaces en el mercado comunitario.
(33)Puesto que el nivel de precios con el que se eliminarían losefectos perjudiciales de las importaciones era más alto que losmárgenes de dumping constatados en la investigación, el nivel delas medidas debería basarse en los márgenes de dumping.
(34)Según se ha mencionado ya en el considerando 2, la Comisión, enla fase provisional de la investigación, ha aceptado compromisosde conformidad con el artículo 8 del Reglamento de base por loque se refiere a las paletas EUR. De conformidad con estos
compromisos, los exportadores polacos hanofrecido, en tre otras
cosas, no vender paletas EUR por debajo de cierto precio mínimo.Los compromisos también contienen disposiciones estrictas decontrol. Además, se recordará que las exportaciones de otros tiposde paleta distintos a la paleta EUR por parte de exportadores delos que se aceptó uncompromiso, así como las demás
exportaciones del producto afectado a la Comunidad realizadas
por otros exportadores, estaban sujetas a un derecho antidumpingprovisional.
(35)Se confirma ahora definitivamente que el efecto combinado de loscompromisos y del derecho antidumping se considera suficientepara eliminar los efectos perjudiciales del dumping. Puesto que yase ha concluido la investigación, se impondrán derechos anti-dumping definitivos en caso de incumplimiento o infracción de
un compromiso determinado por cualquier exportador. El nivel
del derecho para el tipo de paleta EUR encaso de tal in fracciónoincumplimiento sería el mismo que el de los derechosarancelarios aplicables a importaciones de otros tipos de paleta.
(36)Basándose en lo anterior, y cuando sea posible, deberíanimponerse derechos definitivos, paralelamente a los compromisosaceptados, bajo la forma de derechos ad valorem.
J.NUEVOS EXPORTADORES
(37)Tal como ya se ha mencionado en el considerando 3, la Comisión,
mediante el Reglamento (CE) no1633/97, por el que se modifica
el Reglamento provisional, atribuyó el derecho medio ponderado
impuesto a exportadores que cooperaron no investigados a variosexportadores auténticamente nuevos. Mediante este mismoReglamento (CE) n
o1633/97, la Comisiónaceptó compromisos
en relación con paletas EUR de algunos de estos nuevosexportadores, eximiéndolos, por tanto, de cualquier derecho
provisional por lo que se refiere a ese tipo de paleta.
Se confirma definitivamente esta forma de tratar a esos nuevos
exportadores.
(38)Mientras tanto, la Comisión recibió otras solicitudes deexportadores supuestamente nuevos. Estos candidatos, queproporcionaron suficientes pruebas que demostraban que sonnuevos exportadores auténticos, deben someterse al derecho
medio ponderado definitivo. Además, los nuevos exportadores
cuyo compromiso ha aceptado la Comisióna través de laDecisión97/797/CE de la Comisión (
1) deberíaneximirse de
cualquier derecho antidumping por lo que se refiere a ese tipo depaleta.
(39)Debería incluirse una disposición en el presente Reglamentosegúnla cual, a través de un a modificacióndel mismo, cualquiernuevo exportador auténtico podría someterse en el futuro al1997R2334 — ES — 24.08.2001 — 004.001 — 7
(1) Véase la página 36 del presente Diario Oficial.
▼B
derecho medio ponderado y eximirse de cualquier derecho en
caso de que la Comisiónacepte compromisos de esos exporta-dores.
K.PERCEPCIÓN DE DERECHOS PROVISIONALES
(40)Teniendo en cuenta la magnitud de los márgenes de dumping
constatados para los productores-exportadores y habida cuenta dela seriedad del perjuicio causado a la industria de la Comunidad,se considera necesario que los importes garantizados mediante
derechos antidumping provisionales se perciban definitivamente
conel tipo de los derechos defin itivos para paletas de maderarecientemente fabricadas y originarias de Polonia. Los importesque superen el nivel de los derechos definitivos y de los importesgarantizados para las paletas reparadas, usadas y cargadas seliberarán,
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:
Artículo 1
1. Se establece un derecho antidumping definitivo sobre las
importaciones de paletas nuevas de madera clasificadas en el código
NC ex 4415 2020 (código Taric: 4415 2020*10), originarias dePolonia. Este derecho no se aplicará a las importaciones de paletasusadas y reparadas de madera.
Las paletas de madera que se carganconotras mercan cías conel finde
importar estas últimas enla Comun idad deberántratarse como paletasusadas a condición de que las mercancías en cuestión sean el principal
objeto de la importación y de que las paletas representen solamente una
proporción menor del valor total de las mercancías importadas.
2. Los tipos de los derechos antidumping definitivos aplicables a los
precios netos franco frontera de la Comunidad, no despachados deaduana, serán los siguientes:
FabricanteTipo del
derechoCódigo Taric
adicional
Zielonogorskie Przedsiebiorstwo Przemyslu
Drzewnego, PL-65-950 Zielona Gora 10,6 % 8013
Firma «Sabelmar» — Leszek Sabela, PL-43-
525 Konczyce Male 9,8 % 8014
P.P.H.U. «Alpa» Sp. z o.o., PL-76-038
Dobrzyca 5,9 % 8015
P.P.H.U. «Palimex» Sp. z o.o., PL-64-140
Wloszakowice 5,9 % 8015
P.W. «Intur-KFS» Sp. z o.o., PL-88-100
Inowroclaw 9,7 % 8016
«Paletex» Produkcja Palet, RomanPan asiuk,
PL-01-601 Warszawa 9,8 % 8014
Przedsiebiorstwo Produkcyji Handlu I Uslug
S.C. «Eldagran»,
Mr M. Zeminski, PL-78-314 Slawoborze 4,9 % 8017
►M3ZPH «Palettenwerk» — K. Kozik, PL-
34-785 Jordanow ◄ 4,0 % 8018
Przedsiebiorstwo Produkcyjno Handlowe,
«Tor-Pal» Sp. z o.o., PL-82-500 Kwidzyn0 % 8020
Rolnicza Spoldzielnia Produkcyjna Rzecko,
PL-73-200 Choszczno 0 % 80201997R2334 — ES — 24.08.2001 — 004.001 — 8
▼B
FabricanteTipo del
derechoCódigo Taric
adicional
Empresas recogidas en el anexo I del presente
Reglamento 6,3 % 8019
Otras 10,6 % 8900
3. Salvo que se disponga lo contrario, se aplicarán las disposiciones
vigentes en materia de derechos de aduana.
Artículo 2
No obstante lo dispuesto en el artículo 1, los derechos no se aplicarán a
las importaciones de un tipo específico de paleta, a saber, la paleta EUR,
al tratarse de paletas de madera conla marca registrada «EUR» y lassiglas de la compañía de ferrocarril que las ha homologado,manufacturadas, exportadas a la Comunidad y facturadas a loscompradores establecidos enla Comun idad por las empresas recogidas
en el anexo II del presente Reglamento cuyos compromisos se han
aceptado mediante el Reglamento (CE) n
o1023/97 y la Decisión97/797/
CE de la Comisión.
Artículo 3
Los importes garantizados por el derecho antidumping provisional
establecido de conformidad con el Reglamento (CE) no1023/97 se
percibirán de manera definitiva con los tipos de los derechosdefinitivamente impuestos. Se liberarán los importes garantizadossuperiores al tipo definitivo del derecho antidumping y los importes
garantizados para las paletas reparadas, usadas y cargadas.
Artículo 4
1. Cuando cualquier parte proporcione suficientes pruebas a la
Comisiónde que:
— no exportó a la Comunidad o no fabricó las mercancías descritas en
el apartado 1 del artículo 1 durante el período de investigación,
— no está relacionada con ninguno de los exportadores o productores
en el país exportador que estén sujetos a los derechos antidumpingimpuestos por el presente Reglamento,
— ha exportado realmente a la Comunidad las mercancías afectadas
después del período de investigación, o ha suscrito una obligación
contractual irrevocable para exportar una cantidad significativa a la
Comunidad,
entonces el Consejo, actuando por mayoría simple a través de una
propuesta presentada por la Comisión previa consulta al Comitéconsultivo, podrá modificar el presente Reglamento añadiendo dichaparte a la lista de empresas del anexo I.
2. Cuan do la Comisiónacepte compromisos enrelaciónconla paleta
EUR de cualquier parte mencionada en el apartado 1, el Consejo,
actuando por mayoría simple a través de una propuesta presentada por laComisión previa consulta al Comité consultivo, podrá modificar elpresente Reglamento añadiendo dicha parte a la lista de empresas delanexo II.
Artículo 5
El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su
publicaciónenel Diario Oficial de las Comunidades Europeas .
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y
directamente aplicable en cada Estado miembro.1997R2334 — ES — 24.08.2001 — 004.001 — 9
▼M4
ANEXO I
Fabricante
1 «Baumann Palety» Sp. z o.o., Barczewo2 «DAST» GmbH, Poznan3 Drew-Pol Export-Import, Wodarz Norbert, Murow
4 E. Dziurny — C. Nowak S.C., Snietnica
5 F.P.H. «Tina» S.C., Katowice6 F.P.H. Tadeusz Fisher, Maly Gleboczek7 F.P.U.H. «Rol-Mar», Adam Piatek, Klodzko
8 Z.P.H.U. Miroslaw Przybyiek, Klonowa
9 Internationale Paletten Company Sp., Lebork
10 «Kross-Pol» Sp.zo.o., Kolobrzeg11 P.P.U.H. «Drewmax» Sp.zo.o. (formerly P.P.H. «Drewnex»), Krakow
12 P.P.H. «GKT» S.C., Bilgoraj
13 P.P.H. «Pamadex», Ligota14 P.P.H. «Unikat», Aleksandrow IV 69715 P.P.H.U. «Adapol» S.C., Wolomin16 P.P.U.H. «Alwa» Sp.zo.o., Slawno
17 P.P.U.H. «SMS» — St. Mrozowicz, Suleczyno
18 P.T.H. «Mirex», Kolobrzeg19 P.W. «Peteco» Sp.zo.o., Warszawa20 Parafia Rzymsko-Katolicka, B. Niepokalaneg Dzialalnose Gospoda-
roza, Nowy Sacz
21 Produkcja Palet «A. Adamus», Kuznia Grabowska22 Produkcja Skup Palet Drewnanych, Stanislaw Lachowicz, Majdan
Sieniawski 170
23 Przedsiebiorstwo «Amesko», Andrzej Skora, Trzebnica24 P.H.U. «Justyna», Gubin
25 P.H.U. «Akropol», Krakow
26 P.H.U. Produkcyjne «Lech», Lech Szwez, Zary27 Przedsiebiorstwo Obrobki Drewna «Palet-Pol» Sp.zo.o., Dabrowka
WLKP
28 P.P.H. Zygmunt Skibinski, Kowal29 P.P.H.U. «AWA» Sp.zo.o., Nowy Sacz30 Przedsiebiorstwo Wielobranzowe, Zdziolaw Milocki, Ostroda31 «Scanproduct» SA., Czarny Dunajec1997R2334 — ES — 24.08.2001 — 004.001 — 10
▼M4
32 S.C. «Bed», Dariusz Zuk, Krasienin
33 S.U.T.R. «Rol Trak», Prochowice34 Stolarstwo Export-Import, Tadeusz Swirski, Dlugopole Zdroj35 Torunskie Przedsiebiorstwo Przemyslu Drzewnego w Toruniu, Adam
Wisniewski, Torun
36 «Transdrewneks» Sp.zo.o., Grudziadz-Owczarki37 W.Z.P.U.M. «Euro-Tech», Rakszawa38 Wytwazanie Skrzyn i Opakowan Drewnianych, Malgorzata i Ryszard
Nowak, Piaszyna
39 Zaklad Produkcyjny Bohuszko, Ryszard Bohuszko, Osno40 Z.P.H. «Maw» S.C., Andrzej Kulej, Lubomierz41 Zaklad Uslugowo-Handlowy «Rolmex», E. Cackowski, Lipno42 Zaklad Wielobranzowy Produkcyjno Uslugowy, Ryszard Potoniec,
Muszyna
43 Zaklad Przerobu Drewna S.C., Drawsko Pomorskie44 Zphu «Drewex» SC., Agnieszka Pawlaczyk, Skwierzyna
45 Z.P.H.U. «Sek-Pol» Sp.zo.o., Tarnobrzeg
46 «Euro-Mega-Plus» Sp.zo.o., Kielce47 «C.M.C.» Sp.zo.o., Andrychow, Inwald48 Wyrob, Sprzedaz, Skup Palet, Josef Kolodziejczyk, Aleksandrow IV
704
49 Firma Produkcyjno Transportowa Marian Gerka, Brodnica50 Z.P.H.U. «Drewnex» Mamos, Luczak, Mamos s.j., Cekow51 Import-Export «Elko» Sp.zo.o., Kalisz52 P.P.H.U. «Probox», Import-Export, Kalisz53 Drewpal sp.j., Blizanow
54 ZamanS.C., Radom
55 «Marimpex», Pulawy56 «AVEN» Sp.zo.o., Kostrzyn57 P.P.H.U. «Eurex» BIS, Godynice58 P.H. «Drewex» S.C., Lebork59 MACED Sklad Palet, J. Macionga, Miastko60 ENKEL S.C., Pulawy61 PAL-PACK Sp.zo.o., Wierzchowo62 Produkcja Stolarska Posrednictwo Export-Import, W.i.T.
HENSOLDT, Lebork1997R2334 — ES — 24.08.2001 — 004.001 — 11
▼M4
63 Biuro Uslugowo-Handlowe, Wieslaw Rzezniczek, Lebork
64 P.P.U.H. «DREWPOL», Braszewice
65 PTN Kruklanki Sp.zo.o., Krulanki66 WEDAM S.C., Stezyca67 Import-Export JanSibin ski, Czajkow
68 Zaklad Produkcyjny «Tarta», Lubsko
69 Firma «Krausdrew», Cewice70 «Lidal» S.C., Miastko71 Zaklad Przerobu Drewna Import-Export, Stanislaw Kociolek, Ladek
Zdroj
72 P.P.H.U. «Alk», Bierzwnik73 «Empol» S.C., Jastrzebniki 3774 Zaklad Produkcji Drzewnej Nr. 1, Export-Import, Julian Bartkowski,
Sanok
75 P.P.H. «Drewex», Czarnkow76 «ZAP» Przedsiebiorstwo Handlowe-Uslugowe Sp.C., Wschowa
77 P.P.H.U. «Opal», Zygmunt Podgorski, Bukowsko 41
78 «Algepa-Pol» Sp.zo.o., Lubsko79 P.P.H. «A-Produkt» S.C., Resko80 PPH «Paletex» Sibinski Jaroslaw, Czajkow
81 Euro-Handels Sp.zo.o., Szczecin
82 Firma «KIKO» S.C., Poznan83 «Enkel» Waldemar Wnuk, Pulawy84 Sliwka Lucyna, Klodzko
85 Firma Borkowski S.C. Export-Import, Grabow n. Prosna
86 Produkcja — Skup Elementow i Palet, Stanislaw Gorecki, Czajkow87 «Prodpalet» Handel, Boleslawiec88 Z.P.H.U. «Drexport» S.C., Olecko, Osiedle Lesk
89 «Bilusa» Sp.zo.o., Klodawa
90 Pawel Bilko «Pablo», Klodawa91 Z.P.W. «Gober» Sp.zo.o., Gorzow Wlkp.92 Kisiel Malgorzata «Drew-Pal», Dobra Now93 P.W. «Remag», Zlocieniec
94 P.P.U.H. PAL-POL S.C., Prabuty
95 Firma «A.C.S.» S.C., Kamien1997R2334 — ES — 24.08.2001 — 004.001 — 12
▼M4
96 B.H. «MARINO», Drawsko Pomorskie
97 P.T.P.U.H. «ROB-POL», Milkow
98 Z.H.U.P. Agromal, Sieradz99 «SMT» Sp.zo.o., Miastko
100 Firma Transdrewneks Gadzala Antoni, Torun
101 Artur Rochmankowski, Trzcinsko-Zdroj
102 «Depo» Sp.zo.o., Ilowa103 B.P.R. Sp.zo.o., Warszawa104 «DREWNO» Sp.zo.o., Kostrzyn
105 P.P.H. «Astra» Sp.zo.o., Nawojowa
106 «D & M & D» Sp.zo.o., Blizanow107 P.P.H. «Vector», Kalisz108 «Palko» Sp.zo.o., Sedziszow109 P.P.H. Pol-Wood S.C., Rzekun
110 PPH «YANSAM», Zlocieniec
111 P.P.H.U. «ELMA» S.C., Sobieseki112 PPH SWENDEX S.C., Lublin113 P.P.H.U. ROMAX Import-Eksport, Wroclaw
114 Z.P.H.U. «BESTPOL» Sp. z o.o., Lututow
115 P.P.H.U. Zbigniew Marek, Andrichow116 Pomorski Serwis Paletowy Sp. z o.o., Kobylnica117 «EMI» S.C., Bilgoraj
118 P.P.H.U. «Wal-Trans» Waldemar Latka, Jelenia Gora
119 P.P.D.B. «Lesnik» S.C., Krosno120 «EUROPAL» S.C., Brzeziny121 P.P.U.H. «CENTROPAL» EKSPORT-IMPORT, Czajkow
122 Energomontaz Polnoc Serwis Sp. zo.o., Swierze Gorne
123 P.P.H.U. Jerzy Florczyk, Ruciane Nida124 Paletten-Systeme Sp.zo.o., Grabow n.Prosna125 ARBOR S.C., Trzebnica126 P.P.H. «BOM'S» S-ka zo.o., Suwalki
127 P.P.H.U. Futex. Stargard Szczecinski
128 PALDREW Henryk Bednarski, Czarne129 P.P.H.U. «Marco-Drew» S.C., Stargard Szczecinski1997R2334 — ES — 24.08.2001 — 004.001 — 13
▼M4
130 «Tilia», Szczecin
131 «Tartak — Domaszkow», Domaszkow1997R2334 — ES — 24.08.2001 — 004.001 — 14
▼M4
ANEXO II
Fabricante
Código TARIC
adicional
1 «Baumann Palety» Sp. z o.o., Barczewo 8570
2 E. Dziurny — C. Nowak S.C., Snietnica 8571
3 F.P.H. «Tina» S.C., Katowice 85724 Firma «Sabelmar» S.C., Konczyce Male 85735 Z.P.H.U. Miroslaw Przybyiek, Klonowa 8574
6 «Kross-Pol» Sp.zo.o., Kolobrzeg 8576
7 P.P.H. «GKT» S.C., Bilgoraj 85848 P.P.H. «Unikat», Aleksandrow IV 697 85869 P.P.H.U. «Adapol» S.C., Wolomin8587
10 P.P.H.U. «Alpa» Sp.zo.o., Dobrzyca 8588
11 P.P.U.H. «Alwa» Sp.zo.o., Slawno 858912 P.P.H.U. «Palimex» Sp.zo.o., Wloszakowice 859013 P.P.U.H. «SMS» — St. Mrozowicz,
Suleczyno8591
14 P.T.H. «Mirex», Kolobrzeg 8597
15 P.W. «Intur-KFS» Sp.zo.o., Inowroclaw 866216 P.W. «Peteco» Sp.zo.o., Warszawa 8690
17 «Paletex» Produkcja Palet, RomanPan asiuk,
Warszawa8691
18 Produkcja Palet «A. Adamus», Kuznia
Grabowska8692
19 P.P.H. Zygmunt Skibinski, Kowal 8693
20 «Scanproduct» SA., Czarny Dujanec 8715
21 «Transdrewneks» Sp.zo.o., Grudziadz-
Owczarki8716
22 W.Z.P.U.M. «Euro-Tech», Rakszawa 8725
23 Z.P.H. «Palettenwerk» — K. Kozik,
Jordanow8726
24 Zaklad Przerobu Drewna S.C., Drawsko
Pomorskie8745
25 Z.P.H.U. «Sek-Pol» Sp.zo.o., Tarnobrzeg 8526
26 «Euro-Mega-Plus» Sp.zo.o., Kielce 8527
27 «C.M.C.» Sp.zo.o., Andrychow, Inwald 8528
28 Wyrob, Sprzedaz, Skup Palet, Josef Kolod-
ziejczyk, Aleksandrow IV 70485291997R2334 — ES — 24.08.2001 — 004.001 — 15
▼M4
Código TARIC
adicional
29 Firma Produkcyjno Transportowa Marian
Gerka, Brodnica8530
30 Z.P.H.U. «Drewnex» Mamos, Luczak,
Mamos s.j., Cekow8531
31 Import-Export «Elko» Sp.zo.o., Kalisz 8532
32 P.P.H.U. «Probox», Import-Export, Kalisz 8533
33 Drewpal sp.j., Blizanow 8534
34 ZamanS.C., Radom 853535 «Marimpex», Pulawy 8537
36 «AVEN» Sp.zo.o., Kostrzyn8558
37 P.P.H.U. «Eurex» BIS, Godynice 853838 ENKEL S.C., Pulawy 854039 Produkcja Stolarska Posrednictwo Export-
Import, W.i.T. HENSOLDT, Lebork8541
40 P.P.U.H. «DREWPOL», Braszewice 8834
41 PTN Kruklanki Sp.zo.o., Krulanki 8556
42 WEDAM S.C., Stezyca 8557
43 Import-Export JanSibin ski, Czajkow 855944 P.P.H.U. «Alk», Bierzwnik 8561
45 «Empol» S.C., Jastrzebniki 37 8560
46 Euro-Handels Sp.zo.o., Szczecin 844047 PPH «Paletex» Sibinski Jaroslaw, Czajkow 844148 Firma «KIKO» S.C., Poznan 8443
49 «Enkel» Waldemar Wnuk, Pulawy 8444
50 Firma Borkowski S.C. Export-Import,
Grabow n. Prosna8446
51 «Bilusa» Sp.zo.o., Klodawa 8484
52 P.P.U.H. PAL-POL S.C., Prabuty 848553 Firma «A.C.S.» S.C., Kamien848654 «SMT» Sp.zo.o., Miastko 8562
55 Firma Transdrewneks Gadzala Antoni,
Torun8563
56 «Palko» Sp.zo.o., Sedziszow 8565
57 «D & M & D» Sp.zo.o., Blizanow 856658 P.P.H. «Vector», Kalisz 85671997R2334 — ES — 24.08.2001 — 004.001 — 16
▼M4
Código TARIC
adicional
59 P.P.H.U. «ELMA» S.C., Sobieseki A109
60 PPH SWENDEX S.C., LublinA110
61 P.P.H.U. Zbigniew Marek, Andrichow A113
62 Pomorski Serwis Paletowy Sp. z o.o., Kobyl-
nicaA114
63 «EMI» S.C., Bilgoraj A124
64 P.P.H.U. ROMAX Import-Eksport, Wroclaw A13365 P.P.D.B. «Lesnik» S.C., Krosno A25966 «EUROPAL» S.C., Brzeziny A260
67 P.P.U.H. «CENTROPAL» EKSPORT-
IMPORT, CzajkowA261
68 Energomontaz Polnoc Serwis Sp.zo.o.,
Swierze GorneA262
69 P.P.H. «BOM'S» S-ka zo.o., Suwalki A2631997R2334 — ES — 24.08.2001 — 004.001 — 17