2000D0745 — ES — 22.03.2002 — 001.001 — 1
Estedocumentoesuninstrumentodedocumentaciónynocomprometelaresponsabilidaddelasinstituciones
►B DECISIÓNDELACOMISIÓN
de29denoviembrede2000
porlaqueseaceptanloscompromisosofrecidosenrelaciónconlosprocedimientosantidumpingy
antisubvención relativos a las importaciones en la Comunidad de determinado politereftalato deetileno (PET) originarias de la India, Indonesia, Malasia, la República de Corea, Taiwán y
Tailandia
[notificada con el número C(2000) 3603]
(2000/745/CE)
(DO L 301 de 30.11.2000, p. 88)
Modificada por:
Diario Oficial
nopágina fecha
►M1Decisión 2002/232/CE de la Comisión de 27 de febrero de 2002 L 78 12 21.3.2002
▼B
DECISIÓNDELACOMISIÓN
de29denoviembrede2000
porlaqueseaceptanloscompromisosofrecidosenrelaciónconlos
procedimientos antidumping y antisubvención relativos a lasimportaciones en la Comunidad de determinado politereftalato deetileno (PET)originarias delaIndia,Indonesia,Malasia, laRepú-
blicadeCorea,TaiwányTailandia
[notificada con el número C(2000) 3603]
(2000/745/CE)
LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,
Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,
Visto el Reglamento (CE) no384/96 del Consejo, de 22 de diciembre
de 1995, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objetode dumping por parte de países no miembros de la Comunidad
Europea (
1), cuya última modificación la constituye el Reglamento
(CE) no2238/2000 (2) (en lo sucesivo denominado «el Reglamento anti-
dumping de base»), y, en particular, sus artículos 8 y 9,
Visto el Reglamento (CE) no2026/97 del Consejo, de 6 de octubre de
1997, sobre la defensa contra las importaciones subvencionadas origi-narias de países no miembros de la Comunidad Europea (
3) (en lo
sucesivo denominado «el Reglamento antisubvenciones de base»), y,
en particular, sus artículo 13 y 15,
Previa consulta al Comité consultivo,Considerando lo siguiente:
A.PROCEDIMIENTO
(1) Mediante el Reglamento (CE) no1742/2000 (4), la Comisión
estableció un derecho antidumping provisional sobre las impor-taciones de determinado politereftalato de etileno («PET»)originarias de la India, Indonesia, Malasia, la República de
Corea, Taiwán y Tailandia.
(2) Mediante el Reglamento (CE) no1741/2000 (5), la Comisión
estableció un derecho compensatorio provisional sobre las
importaciones de determinado politereftalato de etileno (PET)
originarias de la India, Malasia, Taiwán y Tailandia.
(3) Tras la adopción de las medidas antidumping y compensatorias
provisionales, la Comisión continuó la investigación sobre el
dumping, las subvenciones, el perjuicio y el interés comunitario.Las conclusiones definitivas de la investigación se establecen enel Reglamento (CE) n
o2604/2000 del Consejo (6) porel que se
establecen derechos antidumping definitivos sobre las impor-
taciones de determinado PET originarias de la India, Indonesia,
Malasia, la República de Corea, Taiwán y Tailandia y en elReglamento (CE) n
o2603/2000 del Consejo (7) porel que se
establecen derechos compensatorios definitivos sobre las impor-taciones de PET originarias de la India, Malasia y Tailandia.
(4) Las investigaciones confirmaron las conclusiones provisionalesque establecían la existencia de un dumping perjudicial respectoa las importaciones originarias de la India, Indonesia, Malasia, laRepública de Corea, Taiwán y Tailandia y la existencia de2000D0745 — ES — 22.03.2002 — 001.001 — 2
(1) DO L 56 de 6.3.1996, p. 1.
(2) DO L 257 de 11.10.2000, p. 2.
(3) DO L 288 de 21.10.1997, p. 1.
(4) DO L 199 de 5.8.2000, p. 48.
(5) DO L 199 de 5.8.2000, p. 6.
(6) Véase la página 21 del presente Diario Oficial.
(7) Véase la página 1 del presente Diario Oficial.
▼B
subvenciones perjudiciales respecto a las importaciones origina-
rias de la India, Malasia y Tailandia.
B.COMPROMISOS
(5) Tras la adopción de los derechos antidumping y compensatorios
provisionales, dos productores exportadores de la India que parti-ciparon en ambas investigaciones ofrecieron compromisos(según lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 8 del Regla-mento antidumping de base y en el apartado 1 del artículo 13
del Reglamento antisubvenciones de base). Por otra parte, por
lo que se refiere a la investigación relativa al dumping, dos delos productores exportadores de Indonesia ofrecieron compro-misos mediante los cuales se comprometieron a no vender a susclientes independientes a precios inferiores a un determinado
nivel mínimo.
(6) La Comisión considera que los compromisos ofrecidos por las
empresas indias Pearl Engineering Polymers Limited y RelianceIndustries Limited pueden aceptarse en la medida en queeliminan los efectos perjudiciales del dumping y de las subven-ciones. La Comisión considera también que el compromisoofrecido por la sociedad indonesia P.T. Polypet Karyapersada
puede aceptarse en la medida en que elimina el efecto perjudi-
cial del dumping. Además, los informes periódicos y detalladosque las sociedades se comprometen a proporcionar a la Comisiónpermitirán un control eficaz. Por otra parte, la cooperación deestas sociedades en la investigación, su estructura y la organiza-
ción de sus ventas así como las características del producto en
cuestión son tales que la Comisión considera que el riesgo deelusión de los compromisos será limitado.
(7) Una segunda empresa indonesia ofreció también un compromiso.Sin embargo, en el marco de la investigación antidumping, laempresa proporcionó información falsa y engañosa respecto aciertos aspectos de la investigación que afectaban a la exactitud
y fiabilidad de su cooperación [véase el considerando 13 del
Reglamento (CE) n
o2604/2000 del Consejo]. Porconsiguiente,
la Comisión consideró que no se podía controlar el compromisode la empresa y rechazó la oferta.
(8) Con el fin de ejercer el respeto y el control eficaz de loscompromisos, cuando se presente una solicitud de despacho a
libre práctica en virtud del compromiso, la exención del derecho
se supeditará a la presentación a las autoridades aduaneras delEstado miembro en cuestión de una «factura de compromiso»válida expedida por el productor exportador cuyo compromisose aceptó y en la que se recogen la información indicada en losanexos de los Reglamentos (CE) n
o2604/2000 y (CE) no2603/
2000. Cuando no se presente dicha factura o cuando no corres-
ponda al producto presentado en aduana, deberá pagarse elderecho antidumping pertinente a fin de asegurar la aplicaciónefectiva de los compromisos.
(9) En caso de incumplimiento o retirada de un compromiso, ocuando haya razones para creer que se ha incumplido un
compromiso, podrá establecerse un derecho provisional o defini-
tivo de conformidad con lo dispuesto en los apartados 9 y 10 delartículo 8 del Reglamento antidumping de base y, si procede, enlos apartados 9 y 10 del artículo 13 del Reglamento antisubven-ciones de base.
DECIDE:
Artículo 1
Se aceptan los compromisos ofrecidos por los productores exportadores
citados a continuación en el marco del procedimiento antidumping rela-tivo a las importaciones de determinado politereftalato de etileno (PET)originarias de la India, Indonesia, Malasia, la República de Corea,Taiwán y Tailandia y en el marco del procedimiento antisubvención2000D0745 — ES — 22.03.2002 — 001.001 — 3
▼B
relativo a las importaciones de determinado politereftalato de etileno
(PET) originarias de la India, Indonesia, Malasia, la República deCorea, Taiwán y Tailandia.
País FabricanteCódigo adicional
TARIC
India Pearl Engineering Polymers Limited A182
India Reliance Industries Limited A181
India Futura Polymers Limited A184Indonesia P.T. Polypet Karyapersada A193
Artículo 2
La presente Decisión entrará en vigor el día siguiente al de su publica-
ción en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas .
La presente Decisión será obligatoria en todos sus elementos y directa-
mente aplicable en cada Estado miembro.2000D0745 — ES — 22.03.2002 — 001.001 — 4
▼M1
▼B