2000R1347 — ES — 01.05.2004 — 002.001 — 1
Este documento es un instrumento de documentación y no compromete la responsabilidad de las instituciones
►B REGLAMENTO (CE) No1347/2000 DEL CONSEJO
de 29 de mayo de 2000
relativo a la competencia, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia
matrimonial y de responsabilidad parental sobre los hijos comunes
(DO L 160 de 30.6.2000, p. 19)
Modificado por:
Diario Oficial
nopágina fecha
►M1 Reglamento (CE) no1185/2002 de la Comisión de 1 de julio de 2002 L 173 3 3.7.2002
Modificado por:
►A1 Acta relativa a las condiciones de adhesión de la República Checa, la
República de Estonia, la República de Chipre, la República de Letonia,
la República de Lituania, la República de Hungría, la República de
Malta, la República de Polonia, la República de Eslovenia y la RepúblicaEslovaca, y a las adaptaciones de los Tratados en los que se fundamentala UniónL 236 33 23.9.2003
▼B
REGLAMENTO (CE) No1347/2000 DEL CONSEJO
de 29 de mayo de 2000
relativo a la competencia, el reconocimiento y la ejecución de reso-
luciones judiciales en materia matrimonial y de responsabilidad
parental sobre los hijos comunes
EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular,la letra c) de su artículo 61 y el apartado 1 de su artículo 67,
Vista la propuesta de la Comisión (
1),
Visto el dictamen del Parlamento Europeo (2),
Visto el dictamen del Comité Económico y Social (3),
Considerando lo siguiente:
(1) Los Estados miembros se han fijado el objetivo de mantener y
desarrollar la Unión como un espacio de libertad, seguridad yjusticia en el que esté garantizada la libre circulación de
personas. Para establecer progresivamente tal espacio, la Comu-
nidad adopta, entre otras, medidas en el ámbito de lacooperación judicial en materia civil necesarias para el buenfuncionamiento del mercado interior.
(2) El buen funcionamiento del mercado interior exige mejorar yacelerar la libre circulación de las resoluciones judiciales en
materia civil.
(3) Esta materia entra dentro del ámbito del artículo 65 del Tratado.
(4) La disparidad entre determinadas normas nacionales en cuanto a
competencia y reconocimiento hace más difícil la libre circula-ción de las personas así como el buen funcionamiento delmercado interior. Se justifica, por consiguiente, adoptar disposi-ciones mediante las que se unifiquen las normas de conflicto de
jurisdicciones en las materias matrimoniales y de responsabilidad
parental, simplificándose los trámites con el fin de un reconoci-miento rápido y automático de las resoluciones judiciales y de suejecución.
(5) Con arreglo al principio de subsidiariedad y al principio deproporcionalidad establecidos en el artículo 5 del Tratado, losobjetivos del presente Reglamento no pueden alcanzarse de
manera suficiente por los Estados miembros y, por consiguiente,
sólo pueden lograrse a nivel comunitario. El presente Regla-mento se limita a lo estrictamente necesario para alcanzardichos objetivos y no excede de lo necesario a tal fin.
(6) El Consejo, mediante un acto de 28 de mayo de 1998 (4), adoptó
el texto del Convenio sobre la competencia, el reconocimiento y
la ejecución de las resoluciones judiciales en materia matrimo-
nial y recomendó su adopción por los Estados miembros segúnsus normas constitucionales respectivas. Procede garantizar lacontinuidad de los resultados alcanzados en el marco de la cele-bración del Convenio. Por consiguiente, su contenido materialqueda ampliamente recogido en el presente Reglamento, si bien
este último contiene algunas disposiciones no previstas en el
Convenio a fin de mantener la coherencia con determinadasdisposiciones de la propuesta de Reglamento sobre competencia2000R1347 — ES — 01.05.2004 — 002.001 — 2
(1) DO C 247 de 31.8.1999, p. 1.
(2) Dictamen emitido el 17 de noviembre de 1999 (aún no publicado en el
Diario Oficial).
(3) DO C 368 de 20.12.1999, p. 23.
(4) DO C 221 de 16.7.1998, p. 1. El mismo día en que se estableció el
Convenio, el Consejo tomó nota del informe explicativo del Convenio,
elaborado por la catedrática Alegría Borrás. Dicho informe figura en la
página 27 del Diario Oficial citado.
▼B
judicial y reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales
en materia civil y mercantil.
(7) Para lograr el objetivo de la libre circulación de las resoluciones
judiciales en materia matrimonial y de responsabilidad parental
en la Comunidad, es necesario y conveniente que el reconoci-miento transfronterizo de las competencias y las resoluciones enmateria de disolución del vínculo matrimonial y de responsabi-lidad parental sobre los hijos comunes se efectúe mediante uninstrumento jurídico comunitario vinculante y directamente apli-
cable.
(8) El presente Reglamento debe establecer medidas coherentes y
uniformes que permitan que la circulación de personas sea tanamplia como resulte posible. Por ello, es necesario que elpresente Reglamento se aplique también a los nacionales deterceros países con vínculos suficientemente profundos con el
territorio de uno de los Estados miembros, según los criterios
atributivos de competencia previstos en el presente Reglamento.
(9) El ámbito de aplicación del presente Reglamento debe incluir losprocedimientos civiles, así como los procedimientos no judi-ciales admitidos en materia matrimonial en determinadosEstados, con exclusión de los procedimientos de naturaleza pura-
mente religiosa. Por lo tanto, debe precisarse que el término
«órgano jurisdiccional» incluye a las autoridades, judiciales ono, competentes en materia matrimonial.
(10) El presente Reglamento debe limitarse a los procedimientos rela-tivos al divorcio, la separación judicial y la nulidad delmatrimonio y, por lo tanto, el reconocimiento de las resoluciones
no afecta a cuestiones tales como la culpa de los cónyuges, el
régimen económico matrimonial y las obligaciones de alimentoso a otras posibles medidas accesorias, a pesar de que son cues-tiones que aparecen vinculadas a dichos procedimientos.
(11) El presente Reglamento abarca la responsabilidad parental sobrelos hijos de ambos cónyuges en cuestiones estrechamente vincu-
ladas con un procedimiento de divorcio, separación judicial o
nulidad.
(12) Los criterios atributivos de competencia que se incluyen en elpresente Reglamento parten del principio de que exista unvínculo real entre una parte y el Estado miembro que ejerce lacompetencia. La decisión sobre la inclusión de unos determi-
nados criterios responde a su existencia en los distintos
ordenamientos jurídicos nacionales y a su aceptación por losdemás Estados miembros.
(13) Uno de los riesgos relativos a la protección de los hijos comunesen las situaciones de crisis matrimoniales es el de que uno de suspadres desplace al hijo o la hija a otro país. Por consiguiente, y
conforme, en particular, al Convenio de La Haya de 25 de
octubre de 1980 sobre los aspectos civiles de la sustraccióninternacional de menores, debe protegerse el interés superior delos hijos. Se mantiene por tanto el criterio atributivo de compe-tencia basado en la residencia habitual lícita cuando, comoconsecuencia del desplazamiento o retención sin motivo lícito,
se ha producido una modificación de hecho de la residencia
habitual.
(14) El presente Reglamento no impedirá a los órganos jurisdiccio-nales de un Estado miembro adoptar medidas provisionales ocautelares, en casos urgentes, en relación con las personas obienes situados en dicho Estado.
(15) El término «resolución» se refiere sólo a las decisiones positivas,
es decir, aquellas que han conducido a un divorcio, a una sepa-
ración judicial o a la nulidad del matrimonio. Los documentospúblicos con fuerza ejecutiva formalizados o registrados en unEstado miembro se equiparan a tales «resoluciones».
(16) El reconocimiento y la ejecución de las resoluciones dictadas porlos órganos jurisdiccionales de los Estados miembros deben2000R1347 — ES — 01.05.2004 — 002.001 — 3
▼B
basarse en el principio de la confianza mutua. A este respecto,
con motivos de denegación del reconocimiento se reducen almínimo imprescindible. Estos procedimientos deberán incluir
disposiciones que garanticen el respeto del orden público del
Estado requerido y de los derechos de la defensa y de las partesinteresadas, incluidos los derechos individuales de los hijos afec-tados, si los hubiere, a fin de evitar el reconocimiento deresoluciones inconciliables.
(17) El control ejercido por el Estado requerido no debe extenderse ala competencia del Estado de origen ni a las apreciaciones dehecho.
(18) No puede exigirse procedimiento alguno para la actualización delas inscripciones del Registro civil en un Estado miembro conconsecuencia de una resolución firme dictada en otro Estadomiembro.
(19) Pueden aplicarse las disposiciones del Acuerdo celebrado en1931 por los Estados nórdicos dentro de los límites enunciadospor el presente Reglamento.
(20) España, Italia y Portugal habían celebrado Concordatos antes dela inclusión de esta materia en el Tratado. Conviene evitar queestos Estados miembros incumplan sus obligaciones internacio-nales con la Santa Sede.
(21) Los Estados miembros deben seguir teniendo la libertad de esta-blecer entre ellos modalidades prácticas de aplicación delReglamento en tanto no se adopten al efecto medidas comunita-rias.
(22) La Comisión debería modificar los anexos relativos a losórganos jurisdiccionales y a los procedimientos de recursoenumerados en los anexos I a III basándose en las modifica-ciones transmitidas por el Estado miembro interesado. Lasmodificaciones de los anexos IV y V deberían adoptarse conarreglo a la Decisión 1999/468/CE del Consejo, de 28 de junio
de 1999, por la que se establecen los procedimientos para el
ejercicio de las competencias de ejecución atribuidas a la Comi-sión (
1).
(23) A más tardar cinco años después de la entrada en vigor delpresente Reglamento, la Comisión debe examinar la aplicacióndel presente Reglamento con el fin de proponer, si procede, lasmodificaciones necesarias.
(24) El Reino Unido e Irlanda, de conformidad con el artículo 3 delProtocolo relativo a la posición del Reino Unido y de Irlandaanejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado constitutivode la Comunidad Europea, han expresado su deseo de participaren la adopción y aplicación del represente Reglamento.
(25) Dinamarca, de conformidad con los artículos 1 y 2 del Protocolorelativo a la posición de Dinamarca anejo al Tratado de la UniónEuropea y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, noparticipa en la adopción del presente Reglamento, que por tantoni le vincula ni le es aplicable.2000R1347 — ES — 01.05.2004 — 002.001 — 4
(1) DO L 184 de 17.7.1999, p. 23.
▼B
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:
CAPÍTULO I
ÁMBITO DE APLICACIÓN
Artículo 1
1. El presente Reglamento se aplicará:
a) a los procedimientos civiles relativos al divorcio, a la separación
judicial y a la nulidad del matrimonio de los cónyuges;
b) a los procedimientos civiles relativos a la responsabilidad parental
sobre los hijos comunes de los cónyuges con ocasión de lasacciones en materia matrimonial a que se refiere la letra a).
2. Se equipararán a los procedimientos judiciales los demás procedi-
mientos que reconozca oficialmente cualquiera de los Estadosmiembros. El término «órgano jurisdiccional» englobará a todas lasautoridades competentes en la materia en los Estados miembros.
3. En el presente Reglamento, por la expresión «Estado miembro»
se entenderá cualquier Estado miembro excepto Dinamarca.
CAPÍTULO II
COMPETENCIA JUDICIAL
Sección 1
Disposiciones generales
Artículo 2
Divorcio, separación judicial y nulidad del matrimonio
1. Serán competentes para resolver sobre las cuestiones relativas al
divorcio, a la separación judicial o a la nulidad del matrimonio de loscónyuges los órganos jurisdiccionales del Estado miembro:
a) en cuyo territorio se encuentre:
— la residencia habitual de los cónyuges, o
— la última residencia habitual de los cónyuges, cuando uno de
ellos todavía resida allí, o
— la residencia habitual del demandado, o
— en caso de demanda conjunta, la residencia habitual de uno de
los cónyuges, o
— la residencia habitual del demandante si ha residido allí desde al
menos un año inmediatamente antes de la presentación de lademanda, o
— la residencia habitual del demandante, si ha residido allí al
menos los seis meses inmediatamente anteriores a la presenta-
ción de la demanda y o bien es nacional del Estado miembroen cuestión o, en el caso del Reino Unido y de Irlanda, tieneallí su «domicile» ;
b) de la nacionalidad de ambos cónyuges o, en el caso del Reino
Unido y de Irlanda, del «domicile» de ambos cónyuges.
2. A efectos del presente Reglamento, el término «domicile» se
entenderá en el mismo sentido que dicho término tiene con arreglo a
los ordenamientos jurídicos del Reino Unido y de Irlanda.
Artículo 3
Responsabilidad parental
1. Los órganos jurisdiccionales del Estado miembro en los que se
ejerza la competencia con arreglo al artículo 2 en una demanda dedivorcio, separación judicial o nulidad del matrimonio, tendrán compe-tencia en cuestiones relativas a la responsabilidad parental sobre el hijo2000R1347 — ES — 01.05.2004 — 002.001 — 5
▼B
común de los cónyuges cuando éste resida habitualmente en dicho
Estado miembro.
2. Cuando el hijo no resida habitualmente en el Estado miembro al
que se refiere el apartado 1, los órganos jurisdiccionales de dichoEstado miembro serán competentes en esta materia siempre que el
hijo resida habitualmente en uno de los Estados miembros y que:
a) al menos uno de los cónyuges ejerza la responsabilidad parental
sobre el hijo;
y
b) la competencia de las autoridades haya sido aceptada por los
cónyuges y sea conforme con el interés superior del hijo.
3. La competencia otorgada en virtud de los apartados 1 y 2 cesará:
a) tan pronto sea firme la resolución relativa a la autorización o a la
denegación de la solicitud de divorcio, separación judicial o nulidaddel matrimonio;
o
b) en aquellos casos en que en el momento indicado en la letra a)
existan procedimientos relativos a responsabilidad parental, encuanto haya recaído una resolución firme en dichos procedimientos;
o bien
c) en cuanto los procedimientos indicados en las letras a) y b) hayan
concluido por otras razones.
Artículo 4
Sustracción de menores
Los órganos jurisdiccionales competentes con arreglo al artículo 3 ejer-
cerán su competencia de conformidad con lo dispuesto en el Conveniode La Haya, de 25 de octubre de 1980, sobre los aspectos civiles de la
sustracción internacional de menores, y en particular en sus artículos 3
y 16.
Artículo 5
Demanda reconvencional
El órgano jurisdiccional ante el que se substancien procedimientos con
arreglo a los artículos 2 a 4 será competente asimismo para examinar lademanda reconvencional, en la medida en que ésta entre en el ámbitode aplicación del presente Reglamento.
Artículo 6
Conversión de la separación judicial en divorcio
Sin perjuicio del artículo 2, el órgano jurisdiccional del Estado
miembro que hubiere dictado una resolución sobre la separación judi-cial será asimismo competente para la conversión de dicha resolución
en divorcio, si la ley de dicho Estado miembro lo prevé.
Artículo 7
Carácter exclusivo de las competencias de los artículos 2 a 6
Un cónyuge que:
a) tenga su residencia habitual en el territorio de un Estado miembro,
o
b) sea nacional de un Estado miembro, o, en el caso del Reino Unido y
de Irlanda, tenga su «domicile» en el territorio de uno de estos dos
Estados miembros,
sólo podrá ser requerido ante los órganos jurisdiccionales de un Estado
miembro en virtud de los artículos 2 a 6.2000R1347 — ES — 01.05.2004 — 002.001 — 6
▼B
Artículo 8
Competencias residuales
1. Si de los artículos 2 a 6 no se deduce la competencia de ningún
órgano jurisdiccional de un Estado miembro, la competencia se deter-minará, en cada Estado miembro, con arreglo a las leyes de dicho
Estado.
2. Todo nacional de un Estado miembro que tenga su residencia
habitual en el territorio de otro Estado miembro podrá, al igual quelos nacionales de este último, invocar en dicho Estado las normas sobre
competencia que sean aplicables en el mismo contra una parte deman-
dada que no tenga su residencia habitual en el territorio de un Estadomiembro y que, o bien tampoco tenga la nacionalidad de un Estadomiembro o, en lo que respecta al Reino Unido e Irlanda, que no tengasu«domicile» en el territorio de uno de estos dos Estados.
Sección 2
Comprobación de la competencia y de la admisibilidad
Artículo 9
Comprobación de la competencia
El órgano jurisdiccional de un Estado miembro que hubiera de conocer
a título principal de un procedimiento para el que el presente Regla-
mento no establezca su competencia y para el que, en virtud del
presente Reglamento, fuere competente un órgano jurisdiccional deotro Estado miembro se declarará de oficio incompetente.
Artículo 10
Comprobación de la admisibilidad
1. Cuando una parte demandada con residencia habitual en un
Estado distinto del Estado miembro en el que se hubiera presentado la
demanda no compareciere, el órgano jurisdiccional competente
suspenderá el procedimiento hasta que se tenga constancia de que dichaparte demandada ha estado en condiciones de recibir, con suficienteantelación para defenderse, el escrito de demanda o documento equiva-lente o que se han practicado todas las diligencias a tal fin.
2. Las disposiciones del Reglamento (CE) n
o1348/2000 del
Consejo, de 29 de mayo de 2000, relativo a la notificación o trasladoen los Estados miembros de documentos judiciales y extrajudiciales enmateria civil o mercantil (
1), se aplicarán en lugar de las del apartado 1
del presente artículo, si el escrito de demanda o documento equivalente
hubiera de remitirse de un Estado miembro a otro de acuerdo con dicho
Reglamento.
3. Cuando no sean aplicables las disposiciones del Reglamento (CE)
no1348/2000, se aplicarán las disposiciones del Convenio de La Haya,
de 15 de noviembre de 1965, relativo a la notificación o traslado en el
extranjero de documentos judiciales y extrajudiciales en materia civil ocomercial si el escrito de demanda o documento equivalente hubiera deremitirse al extranjero de acuerdo con dicho Convenio.
Sección 3
Litispendencia y acciones dependientes
Artículo 11
Litispendencia y acciones dependientes
1. Cuando se formularen demandas con el mismo objeto y la misma
causa entre las mismas partes ante órganos jurisdiccionales de Estadosmiembros distintos, el órgano jurisdiccional ante el que se formulare la2000R1347 — ES — 01.05.2004 — 002.001 — 7
(1) Véase la página 37 del presente Diario Oficial.
▼B
segunda demanda suspenderá de oficio el procedimiento en tanto no se
declare competente el órgano jurisdiccional ante el que se presentó laprimera.
2. Cuando se presentaren demandas de divorcio, separación judicial
o nulidad del matrimonio sin el mismo objeto ni la misma causa entre
las mismas partes ante órganos jurisdiccionales de Estados miembros
distintos, el órgano jurisdiccional ante el que se hubiere presentado lasegunda demanda suspenderá de oficio el procedimiento en tanto no seestablezca la competencia del órgano jurisdiccional ante el que se inter-puso la primera.
3. Cuando el órgano jurisdiccional ante el que se interpuso la
primera demanda se declarare competente, el órgano jurisdiccional
ante el que se interpuso la segunda se inhibirá en favor de aquél.
En tal caso, el demandante que hubiere formulado la correspondiente
demanda ante el órgano jurisdiccional al que se hubiere acudido en
segundo lugar podrá presentarla ante el órgano jurisdiccional al que se
hubiere acudido en primer lugar.
4. A efectos del presente artículo, se considerará que un tribunal
conoce de un litigio:
a) desde la fecha en que se le hubiere presentado el escrito de
demanda o documento equivalente, a condición de que posterior-mente el demandante no hubiere dejado de tomar toda la diligenciadebida para que se entregare al demandado la cédula de emplaza-miento;
o
b) si dicho documento hubiere de notificarse al demandado antes de su
presentación al tribunal, en la fecha en que lo recibiere la autoridadencargada de la notificación, a condición de que posteriormente eldemandante no hubiere dejado de tomar toda la diligencia debidapara presentar el documento al tribunal.
Sección 4
Medidas provisionales y cautelares
Artículo 12
En caso de urgencia, las disposiciones del presente Reglamento no
impedirán que los órganos jurisdiccionales de un Estado miembro
adopten medidas provisionales o cautelares previstas en el ordena-
miento jurídico de dicho Estado miembro relativas a las personas olos bienes presentes en dicho Estado miembro, aun cuando, en virtuddel presente Reglamento, un órgano jurisdiccional de otro Estadomiembro fuere competente para conocer sobre el fondo.
CAPÍTULO III
RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN
Artículo 13
Sentido del término «resolución»
1. A efectos del presente Reglamento, se entenderá por «resolución»
cualquier decisión de divorcio, separación judicial o nulidad del matri-
monio dictada por un órgano jurisdiccional de un Estado miembro, así
como cualquier resolución sobre la responsabilidad parental de loscónyuges dictada a raíz de tales acciones en materia matrimonial cual-quiera que sea su denominación, ya sea sentencia, resolución o auto.
2. Las disposiciones del presente capítulo se aplicarán asimismo a la
fijación del importe de las costas y a la ejecución de cualquier resolu-ción relativa a las costas de los procesos sustanciados en virtud delpresente Reglamento.
3. A efectos de la aplicación del presente Reglamento, los docu-
mentos públicos con fuerza ejecutiva formalizados o registrados en un2000R1347 — ES — 01.05.2004 — 002.001 — 8
▼B
Estado miembro, así como las transacciones celebradas ante el juez
durante un proceso, que tengan fuerza ejecutiva en el Estado miembrode origen serán reconocidos y se dotarán de fuerza ejecutiva en las
mismas condiciones que las resoluciones señaladas en el apartado 1.
Sección 1
Reconocimiento
Artículo 14
Reconocimiento de una resolución
1. Las resoluciones dictadas en un Estado miembro serán recono-
cidas en los demás Estados miembros sin necesidad de recurrir aprocedimiento alguno.
2. En particular, y sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 3, no
se requerirá ningún procedimiento previo para la actualización de los
datos del Registro civil de un Estado miembro sobre la base de lasresoluciones en materia de divorcio, separación judicial o nulidad delmatrimonio dictadas en otro Estado miembro y que con arreglo a lalegislación de éste último ya no admitan recurso.
3. De conformidad con los procedimientos a que se refieren las
secciones 2 y 3 del presente capítulo, cualquiera de la partes intere-
sadas podrá solicitar que se decida si debe o no debe reconocerse una
resolución.
4. Cuando el reconocimiento de una resolución se plantee de forma
incidental ante un órgano jurisdiccional de un Estado miembro, dichoórgano jurisdiccional podrá pronunciarse al respecto.
Artículo 15
Motivos de denegación del reconocimiento
1. Las resoluciones en materia de divorcio, separación judicial o
nulidad del matrimonio no se reconocerán:
a) si el reconocimiento fuere manifiestamente contrario al orden
público del Estado miembro requerido;
b) cuando se dictaren en rebeldía del demandado, si no se hubiere
entregado o notificado al mismo el escrito de demanda o un docu-mento equivalente de forma tal y con la suficiente antelación paraque el demandado pueda organizar su defensa, a menos que constede forma inequívoca que el demandado acepta la resolución;
c) si la resolución fuere inconciliable con otra dictada en un litigio
entre las mismas partes en el Estado miembro requerido;
o
d) si la resolución fuere inconciliable con otra dictada con anterioridad
en otro Estado miembro o en un Estado no miembro en un litigo
entre las mismas partes, cuando la primera resolución reúna lascondiciones necesarias para su reconocimiento en el Estadomiembro requerido.
2. Las resoluciones sobre la responsabilidad parental de los
cónyuges dictadas en los procedimientos matrimoniales a los que serefiere el artículo 13 no se reconocerán:
a) si el reconocimiento fuere manifiestamente contrario al orden
público del Estado miembro requerido, teniendo en cuenta el interés
superior del hijo;
b) cuando se dictaren, excepto en casos de urgencia, sin haber dado al
hijo la oportunidad de ser oído, violando principios fundamentalesde procedimiento del Estado miembro requerido;
c) cuando se dictaren en rebeldía de la persona en cuestión, si no se
hubiere entregado o notificado a dicha persona el escrito dedemanda o un documento equivalente de forma tal y con la sufi-ciente antelación para que pueda organizar su defensa, a menos2000R1347 — ES — 01.05.2004 — 002.001 — 9
▼B
que conste de forma inequívoca que esa persona acepta la resolu-
ción;
d) cuando, a petición de cualquier persona que alegue que la resolu-
ción menoscaba el ejercicio de su responsabilidad parental, sedictaren sin que esta persona haya tenido la oportunidad de ser oída;
e) si la resolución fuere inconciliable con otra dictada posteriormente
en relación con la responsabilidad parental en el Estado miembrorequerido;
f) si la resolución fuere inconciliable con otra dictada posteriormente
en relación con la responsabilidad parental en otro Estado miembro
o en el Estado no miembro de residencia habitual del hilo, cuandola resolución dictada con posterioridad reúna las condiciones nece-sarias para su reconocimiento en el Estado miembro requerido.
Artículo 16
Acuerdo con terceros
Los tribunales de los Estados miembros, en virtud de un acuerdo sobre
reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales, podrán no reco-nocer resoluciones dictadas en otro Estado miembro que, en un caso de
los previstos en el artículo 8, sólo pudieran fundamentarse en criterios
de competencia distintos de los especificados en los artículos 2 a 7.
Artículo 17
Prohibición del control de la competencia del juez de origen
No podrá procederse al control de la competencia del órgano jurisdic-
cional del Estado de origen. El criterio de orden público a que serefieren la letra a) del apartado 1 y a) del apartado 2 del artículo 15no podrá aplicarse a las normas relativas a la competencia definidasen los artículos 2 a 8.
Artículo 18
Diferencias en el Derecho aplicable
No podrá negarse el reconocimiento de una resolución de divorcio, de
separación judicial o de nulidad del matrimonio alegando que el
Derecho del Estado miembro requerido no autorizaría el divorcio, laseparación judicial o la nulidad del matrimonio basándose en losmismos hechos.
Artículo 19
No revisión en cuanto al fondo
En ningún caso la resolución podrá ser objeto de una revisión en
cuanto al fondo.
Artículo 20
Suspensión del procedimiento
1. El órgano jurisdiccional de un Estado miembro ante el que se
hubiere solicitado el reconocimiento de una resolución dictada en otro
Estado miembro podrá suspender el procedimiento si dicha resolución
fuere objeto de un recurso ordinario.
2. El órgano jurisdiccional de un Estado miembro ante el que se
hubiere solicitado el reconocimiento de una resolución dictada enIrlanda o en el Reino Unido podrá suspender el procedimiento si laejecución estuviere suspendida en el Estado miembro de origen comoconsecuencia de la interposición de un recurso.2000R1347 — ES — 01.05.2004 — 002.001 — 10
▼B
Sección 2
Ejecución
Artículo 21
Resoluciones ejecutivas
1. Las resoluciones dictadas en un Estrado miembro sobre el ejer-
cicio de la responsabilidad parental con respecto a un hijo común y
que fueren ejecutivas en dicho Estado miembro y hubieren sido notifi-
cadas se ejecutarán en otro Estado miembro cuando, a instancia decualquier parte interesada, se hayan declarado ejecutivas en este últimoEstado.
2. No obstante, en el Reino Unido, estas resoluciones se ejecutarán
en Inglaterra y el País de Gales, en Escocia o en Irlanda del Norte,cuando, a instancia de cualquier parte interesada, hayan sido registradascon vistas a su ejecución en una de estas partes del Reino Unido.
Artículo 22
Competencia territorial de los órganos jurisdiccionales
1. La solicitud de ejecución se presentará ante uno de los órganos
jurisdiccionales que figuran en la lista anexo I.
2. La competencia territorial se determinará por el lugar de resi-
dencia habitual de la persona contra la que se solicitare la ejecución o
por el lugar de residencia habitual del hijo o de los hijos a quien oquienes se refiera la solicitud.
Cuando no pueda encontrarse en el Estado miembro requerido ninguno
de los lugares a los que se refiere el párrafo anterior, la competencia
territorial se determinará por el lugar de ejecución.
3. En relación con los procedimientos a que se refiere el apartado 3
del artículo 14, la competencia territorial se determinará por el Derechointerno del Estado miembro en que se incoe el procedimiento de reco-nocimiento o de no reconocimiento.
Artículo 23
Procedimiento de ejecución
1. Las modalidades de presentación de la solicitud de ejecución se
determinarán con arreglo al Derecho del Estado miembro requerido.
2. El solicitante deberá elegir domicilio para notificaciones en un
lugar que correspondiere a la competencia judicial del órgano jurisdic-cional que conociere de la solicitud de ejecución. No obstante, si elDerecho del Estado miembro requerido no contemplare la elección de
domicilio, el solicitante designará un mandatario ad litem .
3. Se adjuntarán a la solicitud de ejecución los documentos mencio-
nados en los artículos 32 y 33.
Artículo 24
Decisión del órgano jurisdiccional
1. El órgano jurisdiccional ante el que se presentare la solicitud de
ejecución se pronunciará en breve plazo. La persona contra la cual sesolicitare la ejecución no podrá, en esta fase del procedimiento,formular observaciones.
2. La solicitud de ejecución sólo podrá ser denegada por alguno de
los motivos previstos en los artículos 15, 16 y 17.
3. La resolución en ningún caso podrá ser objeto de revisión en
cuanto al fondo.2000R1347 — ES — 01.05.2004 — 002.001 — 11
▼B
Artículo 25
Notificación de la decisión
El funcionario público a quien corresponda notificará de inmediato la
decisión al solicitante de la ejecución de conformidad con las modali-
dades determinadas por el Derecho del Estado miembro requerido.
Artículo 26
Recurso contra la decisión de ejecución
1. La decisión sobre la solicitud de ejecución podrá ser recurrida por
cualquiera de las partes.
2. El recurso se presentará ante uno de los órganos jurisdiccionales
que figuran en la lista del anexo II.
3. El recurso se sustanciará según las normas que rigen el procedi-
miento contradictorio.
4. Si presentara el recurso el solicitante del otorgamiento de la
ejecución, la parte contra la que se solicitare la ejecución será citada acomparecer ante el órgano jurisdiccional que conociere del recurso. Encaso de incomparecencia se aplicarán las disposiciones del artículo 10.
5. El recurso contra el otorgamiento de la ejecución deberá interpo-
nerse dentro del plazo de un mes a partir de la fecha de notificación. Si
la parte contra la que se solicitare la ejecución residiera habitualmente
en un Estado miembro distinto de aquel en el que se hubiere otorgadola ejecución, el plazo será de dos meses y correrá a partir de la fechade notificación, tanto si ésta se hizo en persona como en su residencia.Dicho plazo no admitirá prórroga en razón de la distancia.
Artículo 27
Apelación y recurso ulterior
Sólo cabrá oponerse a la decisión dictada sobre el recurso mediante los
procedimientos a los que se refiere el anexo III.
Artículo 28
Suspensión del procedimiento
1. El órgano jurisdiccional que conociere del recurso en virtud de
los artículos 26 o 27 podrá, a instancia de la parte contra la que se soli-citare la ejecución, suspender el procedimiento si la decisión extranjerahubiese sido objeto de un recurso ordinario en el Estado miembro deorigen o si el plazo para interponerlo no hubiere expirado. En este
último caso, el órgano jurisdiccional podrá fijar un plazo para la inter-
posición del recurso.
2. Cuando la decisión hubiere sido dictada en Irlanda o en el Reino
Unido, todo recurso previsto en el Estado miembro de origen seráconsiderado como un recurso ordinario a efectos del apartado 1.
Artículo 29
Ejecución parcial
1. Cuando la resolución se hubiere pronunciado sobre varias preten-
siones de la demanda y la ejecución no pudiere otorgarse para la
totalidad de ellas, el órgano jurisdiccional concederá la ejecución parauna o varias.
2. El solicitante podrá instar una ejecución parcial de la resolución.
Artículo 30
Asistencia judicial gratuita
La parte que instare la ejecución y que, en el Estado miembro de
origen, hubiere obtenido total o parcialmente el beneficio de asistenciajudicial gratuita o de una exención de costas judiciales, gozará también,2000R1347 — ES — 01.05.2004 — 002.001 — 12
▼B
en el procedimiento previsto en los artículos 22 a 25, del beneficio más
favorable o de la exención más amplia prevista por el Derecho delEstado miembro requerido.
Artículo 31
Caución o depósito
A la parte que instare en un Estado miembro la ejecución de una reso-
lución dictada en otro Estado miembro no podrá exigírsele caución odepósito alguno, sea cual fuere su denominación, por ninguno de losmotivos siguientes:
a) por no tener su residencia habitual en el Estado miembro en el que
se solicitare la ejecución;
b) por su condición de nacional de otro país o, si la ejecución se soli-
citare en el Reino Unido o en Irlanda, por no tener su «domicile» en
uno de estos Estados.
Sección 3
Disposiciones comunes
Artículo 32
Documentos
1. La parte que invocare o se opusiere al reconocimiento de una
resolución o solicitare la ejecución deberá presentar:
a) una copia de dicha resolución que reúna los requisitos necesarios
para determinar su autenticidad;
y
b) un certificado como estipula el artículo 33.
2. Por otra parte, si se tratare de una resolución dictada en rebeldía,
la parte que invocare el reconocimiento o solicitare su ejecución deberápresentar:
a) el original o una copia auténtica del documento que acreditare la
entrega o notificación del escrito de demanda o de un documentoequivalente a la parte declarada en rebeldía;
o bien
b) cualquier documento que acredite de forma inequívoca que el
demandado ha aceptado la resolución.
Artículo 33
Otros documentos
El órgano jurisdiccional o autoridad competente del Estado miembro en
el que se hubiere dictado una resolución expedirá, a instancia de cual-
quier parte interesada, una certificación conforme al formularionormalizado que figura en el anexo IV (resoluciones en materia matri-monial) o en el anexo V (resoluciones en materia de responsabilidadparental).
Artículo 34
Ausencia de documentos
1. De no presentarse los documentos mencionados en la letra b) del
apartado 1 del artículo 32 o en el apartado 2 de dicho artículo, el
órgano jurisdiccional podrá fijar un plazo para la presentación de losmismos, aceptar documentos equivalentes o dispensar de ellos si consi-derase que dispone de suficiente información.
2. Si el órgano jurisdiccional lo exigiere, se presentará una traduc-
ción de los documentos. La traducción estará certificada por unapersona habilitada a tal fin en uno de los Estados miembros.2000R1347 — ES — 01.05.2004 — 002.001 — 13
▼B
Artículo 35
Legalización y formalidades análogas
No se exigirá legalización ni formalidad análoga alguna en lo que se
refiere a los documentos mencionados en los artículos 32, 33 y en elapartado 2 del artículo 34, como tampoco para el poder ad litem .
CAPÍTULO IV
DISPOSICIONES GENERALES
Artículo 36
Relación con otros instrumentos
1. Sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 38 y 42 y en el
apartado 2 del presente artículo, el presente Reglamento sustituirá,entre los Estados miembros, a los Convenios existentes en el momentode la entrada en vigor del mismo, celebrados entre dos o más Estadosmiembros y referentes a las materias reguladas por el presente Regla-
mento.
2. a) Finlandia y Suecia tendrán la facultad de declarar que el Acuerdo
nórdico, de 6 de febrero de 1931, entre Dinamarca, Finlandia,
Islandia, Noruega y Suecia, relativo a determinadas disposiciones
de Derecho internacional privado en materia de matrimonio,adopción y custodia, junto con su Protocolo final, es de aplica-ción, total o parcialmente, en sus relaciones mutuas, en lugar delas normas del presente Reglamento. Estas declaraciones se
publicarán en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas
como anexo al Reglamento. Dicha declaración podrá retirarse,total o parcialmente, en cualquier momento (
1).
b) Se respetará el principio de no discriminación por razón de
nacionalidad entre ciudadanos de la Unión.
c) En todo acuerdo que se celebre entre los Estados miembros
mencionados en la letra a) y que se refiera a las materias regu-
ladas por el presente Reglamento, las normas sobre competencia
se ajustarán a las establecidas en el presente Reglamento.
d) Las decisiones adoptadas en uno de los Estados nórdicos que
haya presentado la declaración mencionada en la letra a), envirtud de un foro de competencia que corresponda a alguno de
los contemplados en el capítulo II del presente Reglamento,
serán reconocidas y ejecutadas en los demás Estados miembrosde conformidad con las normas previstas en su capítulo III.
3. Los Estados miembros transmitirán a la Comisión:
a) una copia de los acuerdos, o proyectos de acuerdo, y de las normas
uniformes de aplicación de dichos acuerdos a que se refieren las
letras a) y c) del apartado 2;
b) cualquier denuncia, o modificación, de dichos acuerdos o de dichas
normas uniformes.
Artículo 37
Relación con determinados Convenios multilaterales
En las relaciones entre los Estados miembros que son parte del presente
Reglamento, primará el presente Reglamento, en las materias reguladaspor el mismo, frente a los Convenios siguientes:
— Convenio de La Haya, de 5 de octubre de 1961, sobre competencia
de las autoridades y la ley aplicable en materia de protección demenores,2000R1347 — ES — 01.05.2004 — 002.001 — 14
(1) Esta declaración no ha sido efectuada por ninguno de dichos Estados miem-
bros en el momento de la adopción del Reglamento.
▼B
— Convenio de Luxemburgo, de 8 de septiembre de 1967, sobre el
reconocimiento de resoluciones relativas a la validez de los matri-monios,
— Convenio de La Haya, de 1 de junio de 1970, relativo al reconoci-
miento de divorcios y separaciones legales,
— Convenio europeo, de 20 de mayo de 1980, relativo al reconoci-
miento y ejecución de decisiones en materia de custodia de
menores, así como al restablecimiento de dicha custodia,
— Convenio de La Haya, de 19 de octubre de 1996, relativo a la
competencia, la ley aplicable, el reconocimiento, la ejecución y lacooperación en materia de responsabilidad parental y de medidasde protección de los niños, a condición de que el menor resida habi-
tualmente en un Estado miembro.
Artículo 38
Alcance de los efectos
1. Los Acuerdos y los Convenios mencionados en el apartado 1 del
artículo 36 y en el artículo 37 continuarán surtiendo sus efectos en lasmaterias a las que no se aplique el presente Reglamento.
2. Dichos Acuerdos y Convenios continuarán aplicándose en rela-
ción con las resoluciones dictadas y los documentos públicos confuerza ejecutiva formalizados antes de la entrada en vigor del presenteReglamento.
Artículo 39
Acuerdos entre Estados miembros
1. Dos o más Estados miembros podrán concluir entre ellos
acuerdos o arreglos destinados a completar las disposiciones del
presente Reglamento o a facilitar su aplicación.
Los Estados miembros transmitirán a la Comision:
a) una copia de estos proyectos de acuerdo;
y
b) toda denuncia o modificación de estos acuerdos.
2. En ningún caso, los acuerdos o arreglos podrán introducir excep-
ciones a lo dispuesto en los capítulos II y III.
Artículo 40
Tratados con la Santa Sede
1. El presente Reglamento será aplicable sin perjuicio del Tratado
internacional (Concordato) celebrado entre la Santa Sede y Portugal,
firmado en el Vaticano el 7 de mayo de 1940.
2. Cualquier resolución relativa a la nulidad de un matrimonio regu-
lado por el Tratado indicado en el apartado 1 se reconocerá en los
Estados miembros en las condiciones previstas en el capítulo III.
3. Las disposiciones de los apartados 1 y 2 serán también aplicables
a los siguientes Tratados (Concordatos) con la Santa Sede:
a) Concordato lateranense, de 11 de febrero de 1929, entre Italia y la
Santa Sede, modificado por el Acuerdo, con Protocolo adicional,firmado en Roma el 18 de febrero de 1984;
b) Acuerdo entre la Santa Sede y España sobre asuntos jurídicos, de
3 de enero de 1979;
c) Acuerdo entre la Santa Sede y Malta sobre el reconocimiento de
efectos civiles a los matrimonios canónicos y las resoluciones delas autoridades y tribunales eclesiásticos sobre dichos matrimonios,de 3 de febrero de 1993, junto con el segundo Protocolo Adicional,de 6 de enero de 1995.2000R1347 — ES — 01.05.2004 — 002.001 — 15
▼A1
▼A1
4) El reconocimiento de las resoluciones a las que se refiere el apar-
tado 2 podrá someterse en España, en Italia o en Malta,respectivamente, a los mismos procedimientos y comprobaciones apli-
cables a las resoluciones dictadas por los tribunales eclesiásticos con
arreglo a los Tratados internacionales celebrados con la Santa Sede aque se refiere el apartado 3.
5. Los Estados miembros afectados transmitirán a la Comisión:
a) copia de los Tratados a que se refieren los apartados 1 y 3;
b) toda denuncia o modificación de dichos Tratados.
Artículo 41
Estados miembros con sistemas no unificados
Respecto de un Estado miembro en el que se apliquen dos o más
regímenes jurídicos o normativas relacionadas con las cuestiones regu-ladas por el presente Reglamento en unidades territoriales distintas:
a) toda referencia a la residencia habitual en dicho Estado miembro se
entenderá hecha a la residencia habitual en una unidad territorial;
b) toda referencia a la nacionalidad o, en el caso del Reino Unido, al
«domicile» , se entenderá hecha a la unidad territorial designada por
la legislación de dicho Estado;
c) toda referencia al Estado miembro cuya autoridad hubiere de
conocer de una demanda de divorcio, separación judicial o nulidad
del matrimonio se entenderá hecha a la unidad territorial cuya auto-ridad hubiere de conocer de la demanda;
d) toda referencia a las normas del Estado miembro requerido se
entenderá hecha a las normas de la unidad territorial en la que sepretenda la competencia judicial, el reconocimiento o la ejecución.
CAPÍTULO V
DISPOSICIONES TRANSITORIAS
Artículo 42
1. Lo dispuesto en el presente Reglamento sólo será aplicable a las
acciones judiciales ejercitadas, a los documentos públicos con fuerza
ejecutiva formalizados y a las transacciones celebradas ante el juezdurante un proceso con posterioridad a la entrada en vigor del presenteReglamento.
2. Las resoluciones judiciales dictadas después de la fecha de
entrada en vigor del presente Reglamento como consecuencia deacciones ejercitadas con anterioridad a esta fecha serán reconocidas yejecutadas con arreglo a las disposiciones del capítulo III, si las normas
de competencia aplicadas se ajustaren a las previstas en el capítulo II o
en un convenio en vigor entre el Estado miembro de origen y el Estadomiembro requerido al ejercitarse la acción.
CAPÍTULO VI
DISPOSICIONES FINALES
Artículo 43
Reexamen
A más tardar el 1 de marzo de 2006, y desde entonces cada cinco años,
la Comisión presentará al Parlamento Europeo, al Consejo y al Comité
Económico y Social un informe relativo a la aplicación del presenteReglamento y, en particular, de sus artículos 36 y 39 y del apartado 2del artículo 40. Dicho informe se acompañará, si procede, depropuestas destinadas a adaptar el Reglamento.2000R1347 — ES — 01.05.2004 — 002.001 — 16
▼B
▼B
Artículo 44
Modificación de las listas de órganos jurisdiccionales y de recursos
1. Los Estados miembros notificarán a la Comisión los textos por
los que se modifiquen las listas de los órganos jurisdiccionales y de
los recursos que figuran en los anexos I a III. La Comisión adaptará
los anexos en consecuencia.
2. La actualización o la introducción de modificaciones técnicas en
los formularios normalizados que figuran en los anexos IV y V seadoptarán de conformidad con el procedimiento consultivo indicadoen el apartado 2 del artículo 45.
Artículo 45
1. La Comisión estará asistida por un Comité.2. Cuando se haga referencia al presente apartado se aplicarán los
artículos 3y7d el aD ecisión 1999/468/CE.
3. El Comité aprobará su reglamento interno.
Artículo 46
Entrada en vigor
El presente Reglamento entrará en vigor el 1 de marzo de 2001.
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y
directamente aplicable en los Estados miembros de conformidad conel Tratado constitutivo de la Comunidad Europea.2000R1347 — ES — 01.05.2004 — 002.001 — 17
▼B
ANEXO I
La solicitud a que se refiere el artículo 22 se presentará ante los órganos juris-
diccionales siguientes:
— en Bélgica, el «tribunal de première instance»/«Rechtbank van eerste
aanleg»/«erstinstanzliches Gericht»,
— en la República Checa, el « okresní soud »o« soudní exekutor »,
— en Alemania:
— en el distrito del «Kammergericht» (Berlín), el «Familiengericht
Pankow/Weißensee» ,
— en los distritos de los restantes «Oberlandesgerichte» ,e l «Familienge-
richt» situado en la sede del respectivo «Oberlandesgericht» ,
— en Estonia, el « maakohus » o el « linnakohus »,
— en Grecia, el «Μονοµελές Πρωτοδικείο »,
— en España, el Juzgado de Primera Instancia,— en Francia, el Presidente del «Tribunal de grande instance» ,
— en Irlanda, la «High Court» ,
— en Italia, la «Corte d'appello» ,
— en Chipre, el « Οικογενειακό ∆ικαστήριο »,
— en Letonia, el « bāriņtiesa »o« pagasttiesa »,
— en Lituania, el « Lietuvos apeliacinis teismas »,
— en Luxemburgo, el Presidente del «Tribunal d'arrondissement» ,
— en Hungría, el « megyei bíróság székhelyén m űködőhelyi bíróság », y en
Budapest, el « Budai Központi Kerületi Bíróság »,
— en Malta, el « Prim' Awla tal-Qorti Ċivili »o« il-Qorti tal-Ma ġistrati ta'
Għawdex fil- ġurisdizzjoni superjuri tag ħha»,
— en los Países Bajos, el «voorzieningenrechter van de rechtbank» ,
— en Austria, el «Bezirksgericht» ,
— en Polonia, el « Sąd Okr ęgowy »,
— en Portugal, el «Tribunal de comarca» oe l «Tribunal de Família» ,
— en Eslovenia, el « Okrajno sodiš če»,
— en Eslovaquia, el « okresný súd »,
— en Finlandia, el «käräjäoikeus»/«tingsrätt»,
— en Suecia, el «Svea hovrätt» ,
— en el Reino Unido:
a) en Inglaterra y en el País de Gales, la «High Court of Justice» ,
b) en Escocia, la «Court of Session» ,
c) en Irlanda del Norte, la «High Court of Justice» ,
d) en Gibraltar, la «Supreme Court» .2000R1347 — ES — 01.05.2004 — 002.001 — 18
▼A1
▼B
▼A1
▼B
▼A1
▼B
▼A1
▼M1
▼B
▼A1
▼B
▼A1
▼B
▼B
ANEXO II
El recurso a que se refiere el artículo 26 se presentará ante los órganos jurisdic-
cionales siguientes:
— en Bélgica:
a) el solicitante de la ejecución puede presentar un recurso ante la «cour
d'appel» ol a «hof van beroep» ,
b) la persona contra la que se solicitare la ejecución puede recurrir ante el
«tribunal de première instance»/«rechtbank van eerste aanleg»/«erstins-
tanzliches Gericht»,
— en la República Checa, el « okresní soud »,
— en Alemania, el «Oberlandesgericht» ,
— en Estonia, el « ringkonnakohus »,
— en Grecia, el «Εφετείο »,
— en España, la Audiencia Provincial,— en Francia, la «Cour d'appel» ,
— en Irlanda, la «High Court of Justice» ,
— en Italia, la «Corte d'appello» ,
— en Chipre, el « Οικογενειακό ∆ικαστήριο »,
— en Letonia, el « apgabaltiesa »,
— en Lituania, el « Lietuvos Aukš čiausiasis Teismas »,
— en Luxemburgo, la «Cour d'appel» ,
— en Hungría, el « megyei bíróság », y en Budapest, el « Fővárosi Bíróság »,
— en Malta, el « Qorti tal-Appell » con arreglo al procedimiento establecido
para los recursos en el Kodi ċi tal-Organizzazzjoni u Pro ċedura Ċivili -
Kap. 12,
— en los Países Bajos:
a) cuando el recurso lo interponga el demandante o el demandado que
hubiere comparecido: el «gerechtshof» ,
b) cuando el recurso lo interpusiere el demandado en rebeldía: el «arrondis-
sementsrechtbank» ,
— en Austria, el «Bezirksgericht» ,
— en Polonia, el « Sąd Apelacyjny »,
— en Portugal, el «Tribunal de Relação» ,
— en Eslovenia, el « Višje sodiš če»,
— en Eslovaquia, el « krajský súd »,
— en Finlandia, el «Hovioikeus»/«Hovrätt»,
— en Suecia, el «Svea hovrätt» ,
— en el Reino Unido:
a) en Inglaterra y en el País de Gales, la «High Court of Justice» ,
b) en Escocia, la «Court of Session» ,
c) en Irlanda del Norte, la «High Court of Justice» ,
d) en Gibraltar, la «Court of Appeal» .2000R1347 — ES — 01.05.2004 — 002.001 — 19
▼A1
▼B
▼A1
▼B
▼A1
▼B
▼A1
▼B
▼A1
▼B
▼A1
▼B
▼B
ANEXO III
Sólo cabrá oponerse a una resolución dictada sobre un recurso, en el sentido del
artículo 27, mediante los procedimientos siguientes:
— en Bélgica, Grecia, España, Francia, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo y
los Países Bajos, un recurso de casación,
— en la República Checa, mediante un « dovolání »yu n« žaloba pro
zmatečnost »,
— en Alemania, una «Rechtsbeschwerde» ,
— en Estonia, un « kassatsioonkaebus »,
— en Irlanda, un recurso sobre una cuestión de Derecho ante la «Supreme
Court» ,
— en Chipre, un recurso ante el Ανώτατο ∆ικαστήριο (Supreme Court),
— en Lituania, un nuevo juicio, únicamente en los casos prescritos por la ley,— en Hungría, un « felülvizsgálati kérelem »,
— en Austria, un «Revisionsrekurs» ,
— en Polonia, un recurso de casación ante el « Sąd Najwy ższy»,
— en Portugal, un «recurso restrito à matéria de direito» ,
— en Eslovenia, un nuevo juicio, únicamente en los casos prescritos por la ley,
— en Finlandia, un recurso ante el «korkein oikeus»/«högsta domstolen»,
— en Suecia, un recurso ante el «Högsta domstolen» ,
— en el Reino Unido, únicamente un recurso sobre una cuestión de Derecho.2000R1347 — ES — 01.05.2004 — 002.001 — 20
▼A1
▼B
▼A1
▼B
▼A1
▼B
▼A1
▼B
▼A1
▼B
▼B
ANEXO IV
2000R1347 — ES — 01.05.2004 — 002.001 — 21
▼B
2000R1347 — ES — 01.05.2004 — 002.001 — 22
▼B
ANEXO V
2000R1347 — ES — 01.05.2004 — 002.001 — 23
▼B
2000R1347 — ES — 01.05.2004 — 002.001 — 24