ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
3.

Υπηρεσίες και περιοχές που μπορεί να καλύπτει η ανάθεση: Τοπικές/περιφερειακές υπηρεσίες μεταφοράς επιβατών με λεωφορεία που παρέχουν οι εξής εταιρείες: Indre Namdal Trafikk AS, Namdalsbussen AS, Steinkjerbuss AS και NettBuss Trøndelag AS. Καλύπτονται οι περιοχές Overhalla, Namskogan, Høylandet, Grong, Lierne, Røyrvik, Snåsa, Fosnes, Namsos, Namdalseid, Flatanger, Verran, Meråker, Stjørdal και Steinkjer, δήμοι της κομητείας Nord-Trøndelag.
1.

Ονομασία και διεύθυνση της αρμόδιας αρχής: The Norwegian Ministry of Transport and Communications Department of Public and Rail Transport PO Box 8010 Dep 0030 Oslo NORWAY
The Norwegian Ministry of Transport and Communications
Αξίες των κατώτατων ορίων στον τομέα των δημόσιων συμβάσεων που αρχίζουν να ισχύουν από την 1η Ιανουαρίου 2000

(2000/C 91/10)

1. Οι αξίες των κατώτατων ορίων που αρχίζουν να ισχύουν από την 1η Ιανουαρίου 2000 για τις συμβάσεις δημόσιων προμηθειών σύμφωνα με την πράξη που αναφέρεται στο σημείο 3 του παραρτήματος XVI της συμφωνίας για τον ΕΟΧ (οδηγία 93/36/ΕΟΚ του Συμβουλίου) είναι τα εξής:

>ΘΕΣΗ ΠΙΝΑΚΑ>

2. Οι αξίες των κατώτατων ορίων που αρχίζουν να ισχύουν από την 1η Ιανουαρίου 2000 για τις συμβάσεις δημόσιων έργων σύμφωνα με την πράξη που αναφέρεται στο σημείο 2 του παραρτήματος XVI της συμφωνίας για τον ΕΟΧ (οδηγία 93/37/ΕΟΚ του Συμβουλίου) είναι τα εξής:

>ΘΕΣΗ ΠΙΝΑΚΑ>

3. Οι αξίες των κατώτατων ορίων που αρχίζουν να ισχύουν από την 1η Ιανουαρίου 2000 για τις δημόσιες συμβάσεις υπηρεσιών σύμφωνα με την πράξη που αναφέρεται στο σημείο 5β του παραρτήματος XVI της συμφωνίας για τον ΕΟΧ (οδηγία 92/50/ΕΟΚ του Συμβουλίου) είναι τα εξής:

>ΘΕΣΗ ΠΙΝΑΚΑ>

4. Οι αξίες των κατώτατων ορίων που αρχίζουν να ισχύουν από την 1η Ιανουαρίου 2000 στον κοινωφελή τομέα για τις συμβάσεις προμηθειών, υπηρεσιών και έργων σύμφωνα με την πράξη που αναφέρεται στο σημείου 4 του παραρτήματος XVI της συμφωνίας για τον ΕΟΧ (οδηγία 93/38/ΕΟΚ του Συμβουλίου) είναι τα εξής:

>ΘΕΣΗ ΠΙΝΑΚΑ>
Ανακοίνωση της Νορβηγίας σχετικά με την οδηγία 94/22/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 30ής Μαΐου 1994 για τους όρους χορήγησης και χρήσης των αδειών αναζήτησης, εξερεύνησης και παραγωγής υδρογονανθράκων

Ανακοίνωση πρόσκλησης για την υποβολή αιτήσεων για τη χορήγηση αδειών παραγωγής πετρελαίου στην Norwegian Continental Shelf - 16ος γύρος χορήγησης αδειών

(1999/C 313/11)

Το νορβηγικό Υπουργείο Πετρελαίου και Ενέργειας ανακοινώνει πρόσκληση για την υποβολή αιτήσεων για τη χορήγηση αδειών παραγωγής πετρελαίου στην Norwegian Continental Shelf (νορβηγική ηπειρωτική υφαλοκρηπίδα) σύμφωνα με την οδηγία 94/22/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 30ής Μαΐου 1994 για τους όρους χορήγησης και χρήσης των αδειών αναζήτησης, εξερεύνησης και παραγωγής υδρογονανθράκων, άρθρο 3 παράγραφος 2, στοιχείο α).

Οι αιτήσεις για τη χορήγηση αδειών παραγωγής πετρελαίου πρέπει να υποβληθούν στην ακόλουθη διεύθυνση: The Ministry of Petroleum and Energy PO Box 8148 Dep. N - 0033 Oslo το αργότερο μέχρι τις 31 Ιανουαρίου 2000, στις 3 μ.μ.

Η χορήγηση αδειών παραγωγής πετρελαίου του 16ου γύρου χορήγησης αδειών στη νορβηγική ηπειρωτική υφαλοκρηπίδα (Norwegian Continental Shelf) προγραμματίζεται για το Μάρτιο 2000.

Για περαιτέρω πληροφορίες απευθυνθείτε στο Υπουργείο Πετρελαίου και Ενέργειας, τηλ. (47) 22 24 62 09.
Γνωστοποίηση δημοσιευόμενη δυνάμει του άρθρου 9 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 95/93 του Συμβουλίου, της 18ης Ιανουαρίου 1993, σχετικά με τους κοινούς κανόνες κατανομής του διαθέσιμου χρόνου χρήσης (slots) στους κοινοτικούς αερολιμένες (96/C 350/06)

Έχουν κρατηθεί διαθέσιμοι χρόνοι χρήσης στον αερολιμένα του Όσλο Fornebu για αεροπορικές υπηρεσίες μεταξύ Όσλο και της ζώνης διαδρομής Helgeland και μεταξύ Όσλο και της ζώνης διαδρομής Sogn και Fjordane.

Οι διαθέσιμοι χρόνοι χρήσης που ισχύουν στον αερολιμένα του Όσλο Fornebu για τις ανωτέρω διαδρομές κατά τη θερινή περίοδο προγραμματισμού δρομολογίων 1996 και τη χειμερινή περίοδο 1996/1997 κρατούνται και για τις επόμενες αντίστοιχες περιόδους προγραμματισμού δρομολογίων.

Οι διαθέσιμοι χρόνοι χρήσης που ισχύουν κατά τη θερινή περίοδο 1996 περιέχονται στο κείμενο που δημοσιεύθηκε σχετικά με την επιβολή υποχρεώσεων παροχής δημόσιας υπηρεσίας για τις σχετικές ζώνες
E1996X0613(02)

Δημοσίευση αποφάσεων κρατών μελών για τη χορήγηση ή την ανάκληση αδειών εκμετάλλευσης βάσει του άρθρου 13 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2407/92 περί της εκδόσεως αδειών των αερομεταφορέων



Επίσημη Εφημερίδα αριθ. C 169 της 13/06/1996 σ. 0014 - 0014
Ανακοίνωση του Βασιλείου της Νορβηγίας κατ' εφαρμογήν της πράξης που αναφέρεται στο σημείο 12 του παραρτήματος IV της συμφωνίας για τον EOX σχετικά με τους όρους χορήγησης και χρήσης εγκρίσεων για την αναζήτηση, διασκόπηση και παραγωγή υδρογονανθράκων (1) (96/C 169/08)

Η αρμόδια αρχή βάσει του άρθρου 10 της οδηγίας 94/22/ΕΚ όσον αφορά τη χορήγηση, παρακολούθηση και χρήση αδειών παραγωγής επί της νορβηγικής ηπειρωτικής υφαλοκρηπίδας καθώς και για τη σχετική νομοθεσία είναι:

Το νορβηγικό υπουργείο Βιομηχανίας και Έρευνας,

PO Box 8148 Dep,

0033 Oslo,

Νορβηγία.

Η αρμόδια αρχή όσον αφορά την επιτήρηση της ασφάλειας προσώπων και εργασιακού περιβάλλοντος καθώς και για τη σχετική νομοθεσία είναι:

Το υπουργείο Τοπικής Αυτοδιοίκησης της Εργασίας,

PO Box 8112 Dep,

0032 Oslo,

Νορβηγία.

(1) Οδηγία 94/22/EOK του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 30ής Μαΐου 1994 (ΕΕ αριθ. L 164 της 30. 6. 1994, σ. 3).
Κατώτατα όρια που ισχύουν στον τομέα των δημοσίων συμβάσεων για την περίοδο από 1ης Ιουλίου 1994 έως 31 Δεκεμβρίου 1995 (1) (94/C 292/08)

Τα κατώτατα όρια που ισχύουν από την 1η Ιουλίου 1994 για τις συμβάσεις κρατικών προμηθειών σύμφωνα με την πράξη που αναφέρεται στο σημείο 3 (2) του παραρτήματος XVI της συμφωνίας ΕΟΧ, με εξαίρεση τις συμβαλλόμενες αρχές που παρατίθενται στο προσάρτημα 2 του παραρτήματος και για τις δημόσιες συμβάσεις υπηρεσιών σύμφωνα με την πράξη που αναφέρεται στο σημείο 5β (3) του παραρτήματος, έχουν ως εξής:

>ΘΕΣΗ ΠΗΝΑΚΑ>

Σύμφωνα με τη δεύτερη περίπτωση του άρθρου 5 παράγραφος 1 στοιχείο α) της πράξης που αναφέρεται στο σημείο 3 του παραρτήματος XVI της συμφωνίας ΕΟΧ, κατόπιν των προσαρμογών 3γ και 3ζ του παραρτήματος, τα κατώτατα όρια που ισχύουν από την 1η Ιουλίου 1994 για τις συμβάσεις κρατικών προμηθειών στα πλαίσια του ΕΟΧ για τις συμβαλλόμενες αρχές που παρατίθενται στο προσάρτημα 2 του παραρτήματος, έχουν ως εξής:

>ΘΕΣΗ ΠΗΝΑΚΑ>

Τα κατώτατα όρια που ισχύουν από την 1η Ιουλίου 1994 για τις συμβάσεις προμηθειών και τις συμβάσεις υπηρεσιών σύμφωνα με την πράξη που αναφέρεται στο σημείο 4 (4) του παραρτήματος XVI της συμφωνίας ΕΟΧ, έχουν ως εξής:

>ΘΕΣΗ ΠΗΝΑΚΑ>

Τα κατώτατα όρια που ισχύουν από την 1η Ιουλίου 1994 για τις συμβάσεις δημοσίων έργων σύμφωνα με την πράξη που αναφέρεται στο σημείο 2 (5) του παραρτήματος XVI της συμφωνίας ΕΟΧ και για τις συμβάσεις έργων σύμφωνα με την πράξη που αναφέρεται στο σημείο 4 του παραρτήματος έχουν ως εξής:

>ΘΕΣΗ ΠΗΝΑΚΑ>

(1) Παράρτημα 14 της απόφασης αριθ. 7/94 της κοινής επιτροπής ΕΟΧ (ΕΕ αριθ. L 160 της 28. 6. 1994, σ. 134).

(2) Οδηγία 93/36/ΕΟΚ του Συμβουλίου (ΕΕ αριθ. L 199 της 9. 8. 1993, σ. 1).

(3) Οδηγία 92/50/ΕΟΚ του Συμβουλίου (ΕΕ αριθ. L 209 της 24. 7. 1992, σ. 1).

(4) Οδηγία 93/38/ΕΟΚ του Συμβουλίου (ΕΕ αριθ. L 199 της 9. 8. 1993, σ. 84).

(5) Οδηγία 93/37/ΕΟΚ του Συμβουλίου (ΕΕ αριθ. L 199 της 9. 8. 1993, σ. 54).
Δημοσίευση αποφάσεων των κρατών μελών για τη χορήγηση ή την ανάκληση αδειών λειτουργίας δυνάμει του άρθρου 13 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2407/92, σχετικά με τις άδειες λειτουργίας των σερομεταφορέων



Επίσημη Εφημερίδα αριθ. C 366 της 22/12/1994 σ. 0006 - 0008



Δημοσίευση αποφάσεων των κρατών μελών για τη χορήγηση ή την ανάκληση αδειών λειτουργίας δυνάμει του άρθρου 13 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2407/92, σχετικά με τις άδειες λειτουργίας των σερομεταφορέων (1) (94/C 366/05) ΣΟΥΗΔΙΑ Χορηγηθείσες άδειες λειτουργίας (2) >ΘΕΣΗ ΠΗΝΑΚΑ> >ΘΕΣΗ ΠΗΝΑΚΑ> ΣΟΥΗΔΙΑ Ανακληθείσες άδειες λειτουργίας (3) >ΘΕΣΗ ΠΗΝΑΚΑ> (1) EE ariq. L 240 της 24. 8. 1992, σ. 1. (2) Μερικές από τις άδειες αυτές δημοσιεύθηκαν προγενέστερα στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Περιλαμβάνονται εδώ μόνο για λόγους πληρότητας και κατά κανένα τρόπο δεν θίγεται η ισχύς τους. (3) EE ariq. L 240 της 24. 8. 1992, σ. 1.
E1994X1222(02)

Δημοσίευση των αποφάσεων των κρατών μελών όσον αφορά τη χορήγηση ή την ανάκληση αδειών επιχειρησιακών δραστηριοτήτων σύμφωνα με το άρθρο 13, παράγραφος 4 του κανονισμού αριθ. 2407/92 για τη χορήγηση αδειών σε αερομεταφορείς



Επίσημη Εφημερίδα αριθ. C 366 της 22/12/1994 σ. 0009 - 0010
—

Η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ (ΕΑΕ) εξέδωσε απόφαση στην υπόθεση αριθ. 71480 (στο εξής: η απόφαση) στις 29 Ιουνίου 2020, η οποία κατέληγε στο συμπέρασμα ότι η Telenor είχε παραβεί το άρθρο 54 της συμφωνίας ΕΟΧ εφαρμόζοντας άδικες τιμές που δεν επιτρέπουν σε εξίσου αποτελεσματικούς ανταγωνιστές, οι οποίοι βασίζονται στην παροχή χονδρικών υπηρεσιών πρόσβασης και εκκίνησης κλήσεων στο δημόσιο δίκτυο κινητής τηλεφωνίας της Telenor στη Νορβηγία, να αντικαταστήσουν τις αυτοτελείς υπηρεσίες κινητής ευρυζωνικής σύνδεσης (MBB) που παρέχονται από την Telenor Norge AS σε οικιακούς πελάτες στη Νορβηγία, χωρίς να υφίστανται ζημία, συμπεριλαμβανομένων των τιμών χονδρικής του εθνικού φορέα εκμετάλλευσης που χρέωνε στη Network Norway AS (NwN) από την 1η Αυγούστου 2008 έως και τις 31 Αυγούστου 2010, των τιμών χονδρικής φορέα εκμετάλλευσης εικονικού δικτύου κινητών επικοινωνιών (MVNO) που χρέωνε στη Ventelo AS, από την 1η Ιανουαρίου 2008 έως και τις 30 Νοεμβρίου 2010 και των τιμών χονδρικής παρόχου υπηρεσιών από την 1η Ιανουαρίου 2008 έως τις 31 Δεκεμβρίου 2012.
1.

Διατηρώντας σε ισχύ i) ένα σύστημα αδειών για την εισαγωγή ωμών αυγών και προϊόντων ωμών αυγών, όπως αυτό που προβλέπεται στο άρθρο 10 του νόμου αριθ. 25/1993, και στο άρθρο 3 στοιχείο ε) και στο άρθρο 4 του κανονισμού (IS) αριθ. 448/2012· ii) ένα σύστημα αδειών για την εισαγωγή μη παστεριωμένου γάλακτος και γαλακτοκομικών προϊόντων που προέρχονται από τη μεταποίηση μη παστεριωμένου γάλακτος και πρόσθετες απαιτήσεις, όπως προβλέπεται στο άρθρο 10 του νόμου αριθ. 25/1993 και στο άρθρο 3 στοιχείο στ), στο άρθρο 4 και στο άρθρο 5 του κανονισμού (IS) αριθ. 448/2012, και απαγόρευση της εμπορίας εισαγόμενων γαλακτοκομικών προϊόντων που προέρχονται από τη μεταποίηση μη παστεριωμένου γάλακτος, όπως προβλέπεται στο άρθρο 7α του κανονισμού (IS) αριθ. 104/2010, και iii) μια διοικητική πρακτική που απαιτεί από τους εισαγωγείς να υποβάλλουν δήλωση και να λαμβάνουν έγκριση για την εισαγωγή επεξεργασμένων προϊόντων αυγών και γαλακτοκομικών προϊόντων, όπως αυτή που θεσπίστηκε στο πλαίσιο της εφαρμογής του κανονισμού (IS) αριθ. 448/2012, η Ισλανδία παρέβη τις υποχρεώσεις της που απορρέουν από την πράξη η οποία αναφέρεται στο σημείο 1.1.1 του κεφαλαίου I του παραρτήματος I της συμφωνίας για τον ΕΟΧ, την οδηγία 89/662/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 11ης Δεκεμβρίου 1989, σχετικά με τους κτηνιατρικούς ελέγχους που εφαρμόζονται στο ενδοκοινοτικό εμπόριο με προοπτική την υλοποίηση της εσωτερικής αγοράς, όπως τροποποιήθηκε και προσαρμόστηκε στη συμφωνία για τον ΕΟΧ με το πρωτόκολλο 1 αυτής και με τις τομεακές προσαρμογές στο παράρτημα I αυτής, και ιδίως το άρθρο 5 της εν λόγω οδηγίας.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 119/11

Αίτηση για την έκδοση συμβουλευτικής γνώμης που υποβλήθηκε στο Δικαστήριο της ΕΖΕΣ από το Borgarting lagmannsrett στις 23 Νοεμβρίου 2017 στην υπόθεση Nye Kystlink AS κατά Color Group AS και Color Line AS

(Υπόθεση E-10/17)

(2018/C 119/12)

Με επιστολή της 23ης Νοεμβρίου 2017, το Borgarting lagmannsrett (Εφετείο του Borgarting), υπέβαλε αίτηση στο Δικαστήριο της ΕΖΕΣ, η οποία ελήφθη από τη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 24 Νοεμβρίου 2017, για την έκδοση συμβουλευτικής γνώμης στην υπόθεση Nye Kystlink AS κατά Color Group AS και Color Line AS, σχετικά με τα ακόλουθα ερωτήματα:

1. Προκύπτει από την αρχή της ισοδυναμίας του δικαίου του ΕΟΧ ότι ένας εθνικός κανόνας παραγραφής που προβλέπει χωριστή προθεσμία παραγραφής ενός έτους για την άσκηση αγωγής αποζημίωσης η οποία απορρέει από ποινικό αδίκημα που έχει βεβαιωθεί με τελεσίδικη ποινική καταδίκη πρέπει να εφαρμόζεται αντίστοιχα σε σχέση με αγωγή αποζημίωσης για παράβαση των άρθρων 53 και 54 της συμφωνίας ΕΟΧ που έχει βεβαιωθεί με τελεσίδικη απόφαση της ΕΑΕ με την οποία επιβάλλεται πρόστιμο;

2. Η αρχή της αποτελεσματικότητας του δικαίου του ΕΟΧ περιορίζει το δικαίωμα των κρατών του ΕΟΧ να εφαρμόζουν τριετή προθεσμία παραγραφής για την άσκηση αγωγής αποζημίωσης για παράβαση των άρθρων 53 και 54 της συμφωνίας ΕΟΧ, όταν η εν λόγω προθεσμία παραγραφής συνδυάζεται με υποχρέωση έρευνας εκ μέρους του ζημιωθέντος που θα μπορούσε να έχει ως αποτέλεσμα τη λήξη της περιόδου παραγραφής πριν η ΕΑΕ καταλήξει σε απόφαση σε υπόθεση που αφορά παράβαση των άρθρων 53 και 54 της συμφωνίας ΕΟΧ με βάση καταγγελία του ζημιωθέντος;
C 197/36

Προσφυγή που ασκήθηκε στις 26 Φεβρουαρίου 2019 από τη Nettbuss AS κατά της Konkurrenten.no AS

(Υπόθεση E-1/17 Costs)

(2019/C 197/08)

Στις 26 Φεβρουαρίου 2019 η Nettbuss AS, εκπροσωπούμενη από την Camilla Borna Fossem της Advokatfirmaet Schjødt AS, Ruseløkkveien 14, NO-0201 Όσλο, Νορβηγία, άσκησε προσφυγή κατά της Konkurrenten.no AS ενώπιον του Δικαστηρίου της ΕΖΕΣ.

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Δικαστήριο να αποφανθεί με διάταξη ως εξής:

1. Η Konkurrenten.no θα καταβάλει στη Nettbuss AS το ποσό των 442 125 ΝΟΚ (ή το ισοδύναμο σε ευρώ) πέραν των αναλογούντων τόκων υπερημερίας.

Νομικά και πραγματικά περιστατικά και νομική θεμελίωση:

— Στις 11 Ιανουαρίου 2017 η Konkurrenten.no AS άσκησε προσφυγή κατά της απόφασης αριθ. 179/15/COL της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ, του Μαΐου 2015, ενώπιον του Δικαστηρίου της ΕΖΕΣ. Η προσφεύγουσα επηρεάστηκε άμεσα από την απόφαση της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ και υπέβαλε αίτηση παρέμβασης στην υπόθεση E-1/17 Konkurrenten.no AS κατά της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ. Στις 12 Ιουλίου 2017 η προσφεύγουσα εξουσιοδοτήθηκε να παρέμβει με διάταξη του προέδρου.

— Το άρθρο 70 παράγραφος 1 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου της ΕΖΕΣ αναφέρει: «Αν γεννηθεί αμφισβήτηση σχετικά με τα έξοδα που μπορούν να αναζητηθούν, το Δικαστήριο, κατόπιν αιτήσεως του ενδιαφερομένου διαδίκου και αφού ο αντίδικος υποβάλει τις παρατηρήσεις του, αποφαίνεται με διάταξη.»
—

Με απόφαση της 19ης Δεκεμβρίου 2012, η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ περάτωσε την επίσημη διαδικασία έρευνας σχετικά με την ενδεχόμενα ενίσχυση στην AS Oslo Sporveier και AS Sporveisbussene. Στις 8 Μαΐου 2013, η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ έλαβε απόφαση σχετικά με την εικαζόμενη ενίσχυση στις Kollektivtransportproduksjon AS, Oslo Vognselskap AS και Unibuss AS. Καμία από αυτές τις αποφάσεις δεν έχει ακόμη δημοσιευθεί στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή στο συμπλήρωμα για τον ΕΟΧ.
—

Στις 14 Ιουλίου 2010, η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ εξέδωσε απόφαση στην υπόθεση αριθ. 34250 (Norway Post/Privpak), στην οποία συμπεραίνει ότι η Norway Post είχε προβεί σε κατάχρηση της δεσπόζουσας θέσης της στη νορβηγική αγορά αποστολής δεμάτων από επιχειρήσεις σε καταναλωτές, κατά την περίοδο 2000-2006. Η απόφαση επιβεβαιώθηκε από το Δικαστήριο της ΕΖΕΣ στην υπόθεση E-15/10 Posten Norge AS κατά της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ. Οι προσφεύγοντες αξιώνουν αποζημίωση από την Norway Post για ζημίες που υπέστησαν λόγω της παράβασης, και επιθυμούν να ελέγξουν τον τρόπο με τον οποίο ο εναγόμενος διενήργησε την έρευνα και εφάρμοσε τη διοικητική διαδικασία. Στις 3 Αυγούστου 2010, οι προσφεύγοντες υπέβαλαν αίτημα πρόσβασης σε έγγραφα της υπόθεσης ΕΑΕ αριθ. 34250 δυνάμει των κανόνων για την πρόσβαση στα έγγραφα (Rules of Access to Documents-RAD) που θεσπίσθηκαν με την απόφαση της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ αριθ. 407/08/COL της 27ης Ιουνίου 2008.
—

Στις 11 Αυγούστου 2006, η προσφεύγουσα υπέβαλε καταγγελία στην εποπτεύουσα αρχή της ΕΖΕΣ, ισχυριζόμενη ότι η πόλη του Όσλο χορήγησε ενίσχυση στην AS Oslo Sporveier (τώρα: Ruter AS) και τη θυγατρική της, AS Sporveisbussene (τώρα: Unibuss AS), κατά παράβαση του άρθρου 61 της συμφωνίας ΕΟΧ.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 320/19

Αίτηση της 26ης Μαρτίου 2010 του Oslo tingrett για την έκδοση συμβουλευτικής γνώμης από το Δικαστήριο ΕΖΕΣ στην υπόθεση Periscopus AS κατά Oslo Børs ASA και Erik Must AS

(Υπόθεση E-1/10)

2010/C 320/08

Με επιστολή της 26ης Μαρτίου 2010, που παρελήφθη από τη γραμματεία του Δικαστηρίου στις 31ης Μαρτίου 2010, το Oslo tingrett (Ειρηνοδικείο του Όσλο) υπέβαλε προς το Δικαστήριο ΕΖΕΣ αίτηση για την έκδοση συμβουλευτικής γνώμης στην υπόθεση Periscopus AS κατά Oslo Børs ASA και Erik Must AS, όσον αφορά το εξής ερώτημα:

βάσει του άρθρου 5 παράγραφος 4 δεύτερο εδάφιο της οδηγίας 2004/25/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου να εξαναγκαστεί ένας προσφέρων που υποβάλλει δημόσια προσφορά να προσφέρει τιμή η οποία υπερβαίνει εκείνη την οποία κατέβαλε ή συμφώνησε να καταβάλει κατά το εξάμηνο που προηγήθηκε του χρόνου κατά τον οποίο προέκυψε η υποχρέωση υποβολής προσφοράς, λαμβάνοντας υπόψη ότι η τιμή που επικρατούσε στην αγορά κατά τον χρόνο κατά τον οποίο προέκυψε η υποχρέωση υποβολής προσφοράς ήταν υψηλότερη από την τιμή την οποία ο προσφέρων θα ήταν, άλλως, υποχρεωμένος να προσφέρει κατ’ εφαρμογήν του (νορβηγικού) νόμου περί διαπραγμάτευσης τίτλων;
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 40/15

Αίτηση της 24ης Οκτωβρίου 2007 του Follo tingrett για την έκδοση συμβουλευτικής γνώμης από το Δικαστήριο ΕΖΕΣ στην υπόθεση L'Oréal Norge AS κατά Per Aarskog AS και άλλων

(Υπόθεση E-9/07)

(2008/C 40/06)

Με επιστολή της 24ης Οκτωβρίου 2007, που παρελήφθη από τη γραμματεία του Δικαστηρίου στις 31 Οκτωβρίου 2007, το Follo tingrett (Ειρηνοδικείο του Follo) υπέβαλε προς το Δικαστήριο ΕΖΕΣ αίτηση για την έκδοση συμβουλευτικής γνώμης στην υπόθεση L'Oréal Norge AS κατά Per Aarskog AS και άλλων, όσον αφορά τα εξής ερωτήματα:

1. Πρέπει το άρθρο 7 παράγραφος 1 της οδηγίας 89/104/ΕΟΚ του Συμβουλίου να ερμηνευθεί κατά την έννοια ότι παρέχει στον δικαιούχο ενός εμπορικού σήματος το δικαίωμα να παρεμποδίζει τις εισαγωγές από τρίτες χώρες εκτός ΕΟΧ, όταν οι εν λόγω εισαγωγές πραγματοποιούνται χωρίς την έγκριση του κατόχου του εμπορικού σήματος;
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 40/18

Προσφυγή που ασκήθηκε στις 23 Νοεμβρίου 2004 από την ένωση Bankers' and Securities Dealers' Association της Ισλανδίας κατά της Εποπτεύουσας Αρχής ΕΖΕΣ

(Υπόθεση E-9/04)

(2005/C 40/11)

Προσφυγή κατά της Εποπτεύουσας Αρχής ΕΖΕΣ, ασκηθείσα ενώπιον του Δικαστηρίου της ΕΖΕΣ στις 23 Νοεμβρίου 2004 από την ένωση Bankers' and Securities Dealers' Association της Ισλανδίας, εκπροσωπούμενης από τον δρ. Hans-Jörg Niemeyer of Hengeler Mueller, avenue Cortenbergh 1118, B-1000 Βρυξέλλες και τον δρ. Ralf Sauer of Hengeler Mueller, Charlottenstraße 35/36, 10117 Βερολίνο, Γερμανία.

Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι το Δικαστήριο πρέπει:

1. Να ακυρώσει την απόφαση της Εποπτεύουσας Αρχής ΕΖΕΣ της 11ης Αυγούστου 2004, αριθ. 213/04/COL (Icelandic Housing Financing Fund), και

2. Να διατάξει την Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ να καταβάλει τα δικαστικά έξοδα.

Νομικά και πραγματικά περιστατικά και νομική θεμελίωση:

— Η προσφεύγουσα είναι επιχειρηματική ένωση όλων των εμπορικών τραπεζών της Ισλανδίας και ενεργεί ως τράπεζα γενικής εξυπηρέτησης και ως τράπεζα συμψηφισμού των τραπεζών αυτών.

— Το ισλανδικό ταμείο Housing Financing Fund («HFF») χορηγεί γενικά δάνεια σε ιδιώτες με σκοπό την κατασκευή ή την αγορά κατοικιών καθώς και συμπληρωματικά δάνεια σε ιδιώτες χαμηλού εισοδήματος.

— Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι τα γενικά δάνεια αποτελούν κανονικές τραπεζικές υπηρεσίες και ότι το εκ των πραγμάτων κρατικό μονοπώλιο του «HFF» αντίκειται στην ελευθερία παροχής υπηρεσιών, στο δικαίωμα εγκατάστασης και στην ελεύθερη κυκλοφορία των κεφαλαίων.

— Η Εποπτεύουσα Αρχή ΕΖΕΣ, με την απόφασή της αριθ. 213/04/COL, της 11ης Αυγούστου 2004, δήλωσε ότι το σύστημα «HFF» είναι συμβατό με τους κανόνες των κρατικών ενισχύσεων σύμφωνα με το άρθρο 59 παράγραφος 2 της συμφωνίας ΕΟΧ.
ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ
ΕZΕΣ-∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟ
Αγωγή που έχει κατατεθεί στις 18 Σεπτεµβρίου 2003 εκ µέρους της Transportbedriftenes Landsfore-
ning and Nor-Way Bussekspress AS κατά της εποπτεύουσας αρχής της ΕZΕΣ —Υπόθεση E-3/03
(2003/C 294/07)
Μια αγωγή κατά της εποπτεύουσας αρχής της ΕZΕΣ έχει κατατεθεί στο δικαστήριο ΕZΕΣ στις 18 Σεπτεµβρίου
2003 εκ µέρους της Transportbedriftenes Landsforening and Nor-Way Bussekspress AS, την οποία εκπρο-
σωπούν οι Advokat Jan Magne Langseth και Advokat fullmektig Gro Bergeius Andersen, Advokatfirmaet
Schjødt, Dronning Mauds gt. 11, N-0201 Oslo, Norway.
Ο ενάγων ζητά από το δικαστήριο:1.Να ακυρώσει την απόφαση της εποπτεύουσας αρχής της ΕZΕΣ, της 16ης Ιουλίου 2003, στην υπόθεση
140/03/ COL·και
2.Να καταδικάσει την εποπτεύουσα αρχή της ΕZΕΣ να πληρώσει τα δικαστικά έξοδα των εναγόντων.
Οι ενάγοντες υποστηρίζουν ότι η απόφαση της εποπτεύουσας αρχής της ΕZΕΣ στην υπόθεση 140/03/ COL
χαρακτηρίζεται από έλλειψη ή ανεπάρκεια αιτιολόγησης, λανθασµένη εκτίµηση των πραγµατικών στοιχείων,κατάφορα λανθασµένη εκτίµηση και σφάλµατα κατά την εφαρµογή της έννοιας της κρατικής ενίσχυσης σύµφωναµε τη συµφωνία ΕΟΧ, συµπεριλαµβανοµένων, µεταξύ άλλων:
—Μη ακολούθηση της διαδικασίας διαβούλευσης που προβλέπεται στο άρθρο 2 του πρωτοκόλλου 3 της
συµφωνίας µεταξύ της εποπτεύουσας αρχής και του δικαστηρίου ·
—Εφαρµογή τουάρθρου5, παράγραφος 1, της οδηγίας 92/82/ΕΟΚ, η οποία δεν αποτελεί µέρος της συ µ-
φωνίας ΕΟΧ ·
—Λανθασµένη εφαρµογή τουάρθρου61, παράγραφος 1 ΕΟΧ, και εκτίµηση σύµφωνα µε την οποία το
νορβηγικό καθεστώς εκµετάλλευσης των τακτικών γραµµών συνιστά κρατική ενίσχυση, κατ' εφαρµογή τουκανονισµού 1191/69 όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό 1893/91 του Συµβουλίου ·και
—Μη λήψη υπόψη του άρθρου 59 ΕΟΧ.EL C 294/12 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 4.12.2003
Προσφυγή της 19ης Δεκεμβρίου 2003 της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ κατά του Βασιλείου της Νορβηγίας (Υπόθεση E-4/03)

(2004/C 51/05)

Προσφυγή κατά του Βασιλείου της Νορβηγίας, ασκηθείσα ενώπιον του Δικαστηρίου της ΕΖΕΣ στις 19 Δεκεμβρίου 2003 από την Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ, εκπροσωπούμενης από τον Niels Fenger, διευθυντή, και τον Arne Torsten Andersen, υπάλληλο της διεύθυνσης νομικών και εκτελεστικών υποθέσεων, ενεργούντες ως αντικλήτους της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ, 74, Rue de Trèves, B-1040 Βρυξέλλες.

Η προσφεύγουσα διατείνεται ότι το Δικαστήριο πρέπει:

1. να αποφανθεί ότι το Βασίλειο της Νορβηγίας παρέβη την υποχρέωσή του βάσει του άρθρου 8 της πράξης που μνημονεύεται στο σημείο 1 του κεφαλαίου ΧΙΧ του παραρτήματος II της συμφωνίας για τον ΕΟΧ, δηλαδή της οδηγίας 98/34/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 22ας Ιουνίου 1998 για την καθιέρωση μιας διαδικασίας πληροφόρησης στον τομέα των τεχνικών προτύπων και κανονισμών, όπως τροποποιήθηκε και προσαρμόστηκε στη συμφωνία για τον ΕΟΧ με το σχετικό πρωτόκολλο 1, διότι εξέδωσε τον κανονισμό αριθ. 853 της 28ης Αυγούστου 1998 σχετικά με την έγκριση τύπου των αυτόματων μηχανών παιχνιδιών (Forskrift av 28. august 1998 nr. 853 om typegodkjenning av gevinstautomater), χωρίς να ενημερώσει σχετικά την Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ κατά το στάδιο κατάρτισης του κανονισμού· και

2. να διατάξει το Βασίλειο της Νορβηγίας να καταβάλει τα δικαστικά έξοδα.

Νομικά και πραγματικά περιστατικά και νομικά επιχειρήματα:

- Το άρθρο 8 της οδηγίας 98/34/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 22ας Ιουνίου 1998 για την καθιέρωση μιας διαδικασίας πληροφόρησης στον τομέα των τεχνικών προτύπων και κανονισμών, όπως έχει τροποποιηθεί (στο εξής: "η πράξη"), υποχρεώνει τη Νορβηγία να γνωστοποιεί πάραυτα στην Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ κάθε σχέδιο τεχνικού κανονισμού.

- Με εξαίρεση τις ειδικές περιπτώσεις που καθορίζονται στο άρθρο 8 της πράξης, το άρθρο 9 της πράξης ορίζει ότι τα κράτη της ΕΖΕΣ οφείλουν να αναστέλλουν τη θέσπιση τεχνικών κανονισμών επί ένα τρίμηνο από την ημερομηνία ενημέρωσης της Αρχής.