4.10.2003 EL C 239/21 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Ορισµένα απότα έγγραφα αυτάαποτέλεσαν αντικείµενο διαφωνίας
µεταξύ των προσφευγουσών και της Επιτροπής. Σύµφωνα µε τιςπροσφεύγουσες η κατάσχεση και η παράδοση των εγγράφων
αυτών συνιστά παραβίαση της γενικής αρχής περί δικηγορικού
απορρήτου όπως αυτή αναγνωρίζεται από το ευρωπαϊκό κοινοτικό
δίκαιο.
Στην απόφαση C(2003)1533 της Επιτροπής, που αφορά την
επίκληση του δικηγορικού απορρήτου στο πλαίσιο έρευνας σύµ-
φωνα µε το άρθρο 14,παράγραφος 3,του κανονισµού 17του
Συµβουλίου, στην υπόθεση µε αριθµό COMP/E-1/38.589 η
Επιτροπή, πρώτον, απέρριψε το αίτηµα των προσφευγουσών ναεπιστρέψει ή να καταστρέψει όλα τα αντίγραφα των επίµαχων
εγγράφων και, δεύτερον, γνωστοποίησε ότι πρόκειται να
συγκεντρώσει το συνολο των επίµαχων εγγράφων στο αρχείο της
Επιτροπής.
Με την παρούσα προσφυγή οι προσφεύγουσες επιδιώκουν την
επανεξέταση της νοµιµότητας και την ακύρωση της αποφάσεως
αυτής. Οι προσφεύγουσες προβάλλουν ότι η Επιτροπή παραβίασε
τη Συνθήκη και τις γενικές αρχές του κοινοτικού δικαίου και
παρέβη τον κανονισµό 17/62, όπως αυτός ερµηνεύεται από ταδικαιοδοτικά όργανα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
Οι προσφεύγουσες υποστηρίζουν ότι η Επιτροπή παραβίασε την
αρχή του δικηγορικού απορρήτου, καθώς παρέβη τις διαδικασίες
που σχετίζονται µε την εφαρµογή της αρχής αυτής, όπως αυτέςπροσδιορίζονται από τη νοµολογία, λόγω της αδικαιολόγητης
άρνησης εφαρµογής του δικηγορικού απορρήτου και της παραβιά-
σεως των θεµελιωδών δικαιωµάτων των προσφευγουσών (όπως το
δικαίωµα στην προστασία της ιδιωτικής ζωής )τα οποία αποτελούν
τη βάση της προαναφερθείσας αρχής.
(1)Οι προσφεύγουσες κατέθεσαν προσφυγή για την ακύρωση της
αποφάσεως της Επιτροπής C(2003)559/4, καθόσον ερµηνεύεται ως
νοµιµοποιούσα την ενέργεια της Επιτροπής να κατασχέσει, να εξετάσει
και να αναγνώσει έγγραφα που υποτίθεται ότι καλύπτονται από τοδικηγορικό απόρρητο (legal professional privilige) ( υπόθεση Τ -125/
03,ΕΕC 146της 21.6.2003, σ. 42).
Προσφυγή της Ι nternet Photonics Inc. κατά του Γραφείου
εναρµονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (σήµατα,
σχέδια και υποδείγµατα )(στο εξής «ΓΕΕΑ »),που ασκήθηκε
στις 15Ιουλίου 2003
(Υπόθεση Τ -257/03)
(2003/C 239/40)
(Γλώσσαδιαδικασίας: η αγγλική )
ΗΙnternet Photonics, Inc, µε έδρα στο Ν ew Jersey, ΗΠΑ,
εκπροσωπούµενη από τον M. Chapple, barrister, άσκησε στις
15 Ιουλίου 2003 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών
Κοινοτήτων προσφυγή κατά του Γραφείου εναρµονίσεως στο
πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς.Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
—να αποφασίσει ότι το σήµα «INTERNET PHOTONICS»
συγκεντρώνει τα προσόντα καταχωρίσεως ωςκοινοτικό σήµα,
καθώς συνάδει προς το άρθρο 7,παράγραφος 1,στοιχείο β',
του κανονισµού (ΕΚ) 40/94 (1)
—να ακυρώσει την απόφαση της 13ης Μαΐου 2003 του
δεύτερου τµήµατος προσφυγών του γραφείου εναρµονίσεως
στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (σήµατα, σχέδια και
υποδείγµατα )επί της υποθέσεως R 765/2002-2,
—Να επιτρέψει την παραποµπή της αιτήσεως για το σήµα στο
τµήµα εξετάσεως του γραφείου για περαιτέρω εξέταση
σχετικά µε την επιλεξιµότητάτου προς καταχώριση σύµφωνα
µε το άρθρο 7,παράγραφος 1,στοιχείο γ', του κανονισµού
(ΕΚ) 40/94 (1),λόγω του διακριτικού χαρακτήρα του όλου
σήµατος, ή, εναλλακτικά, να παραπέµψει την αίτηση για το
σήµα στο τµήµα προσφυγών του γραφείου, προκειµένου
αυτό να αποφασίσει ως προς το αν το σήµα είναι επιλέξιµο
για καταχώριση ως κοινοτικό σήµα σύµφωνα µε το άρθρο 7,
παράγραφος 1,στοιχείο γ', του κανονισµού 40/94 (1),
κατόπιν της αρχικής προσφυγής του εξεταστή.
—να καταδικάσει το γραφείο εναρµονίσεως στο πλαίσιο της
εσωτερικής αγοράς στα δικαστικά έξοδα.
Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα
Σηµα: Το λεκτικό σήµα «INTERNET
PHOTONICS» — Αριθ. αιτήσεως
002275600
Προϊόντα ή υπηρεσίες: Αγαθά και υπηρεσίες των κλά-
σεων 9, 37, 42 ( λογισµικό και
υλικός εξοπλισµός ηλεκτρονικών
υπολογιστών κ.λπ. ).
Προσβαλλόµενη απόφαση Άρνηση της καταχωρίσεως από τον
ενώπιον του τµήµατος εξεταστήπροσφυγών:
Απόφαση του τµήµατος Άρνηση των προσφυγών
προσφυγών:
Προβαλλόµενοι λόγοι: —Εσφαλµένη εφαρµογή του
άρθρου 7,παράγραφος 1,
στοιχείο β', του κανονισµού(ΕΚ) 40/94 (
1)
—Εσφαλµένη εφαρµογή του
άρθρου 7,παράγραφος 1,
στοιχείο γ', του κανονισµού
(ΕΚ) 40/94 (1)
(1)Κανονισµός (ΕΚ) 40/94 του Συµβουλίου, της 20.12.1993 για το
κοινοτικό σήµα (ΕΕL 11,σ.1).