Επίση µη Εφη µερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης EL 23.8.2003 C 200/7
1)Ο κανονισμός (ΕΟΚ ) 3665/87 της Επιτροπής ,της
27ης Νοεμβρίου 1987,για κοινές λεπτομέρειες εφαρμογής
του καθεστώτος των επιστροφών κατά την εξαγωγή για ταγεωργικά προϊόντα ,όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό
(ΕΚ) 1829/94 της Επιτροπής ,της 26ης Ιουλίου 1994,δεν
επιβάλλει κανένα όριο στη διάρκεια των πρόσθετων προθε -
σμιών που μπορούν να χορηγηθούν στον εξαγωγέα δυνάμειτου άρθρου 47,παράγραφος 4,του κανονισμού .Στις
αρμόδιες εθνικές αρχές εναπόκειται να καθορίζουν τη διάρ -
κεια των προθεσμιών αυτών ενόψει των συγκεκριμένων
συνθηκών κάθε υποθέσεως ,λαμβάνοντας υπόψη ,μεταξύ
άλλων ,την επιμέλεια που επιδεικνύει ο αιτών την πρόσθετη
προθεσμία εξαγωγέας ,τη φύση των αντικειμενικών δυσχε -
ρειών που αντιμετωπίζει και το εύλογο χρονικό διάστημαπου απαιτείται για να υπερνικηθούν οι δυσχέρειες αυτές .
2)Ο εξαγωγέας δεν μπορεί να επικαλεστεί ευθέως ενώπιον
των εθνικών δικαστηρίων δικαίωμα λήψεως πρόσθετηςπροθεσμίας συγκεκριμένης διάρκειας .Πάντως ,πρέπει να
του αναγνωρίζεται η δυνατότητα ασκήσεως ενδίκου βοηθή -
ματος κατά της αποφάσεως των αρμόδιων εθνικών αρχών
που λαμβάνεται κατ 'εφαρμογήν του άρθρου 47,
παράγραφος 4,του κανονισμού 3665/87. Στην εσωτερική
έννομη τάξη κάθε κράτους μέλους εναπόκειται να καθορίσειτις προϋποθέσεις και τις λεπτομέρειες άσκησης του ενδίκουαυτού βοηθήματος σύμφωνα με τις κατά το κοινοτικό δίκαιοαρχές της αποτελεσματικότητας και της ισοδυναμίας .
(1)ΕΕC4 4της16.2.2002.
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που
υπέβαλε το Sozialgericht Stuttgart με διάταξη της
19ης Μαρτίου 2003στην υπόθεση Ταμείο Υγείας της επιχει -
ρήσεως Robert Bosch GmbH κατά Ομοσπονδιακής Δημο -
κρατίας της Γερμανίας ,εκπροσωπουμένης από την Ομοσπον -
διακή Υπηρεσία Ασφαλίσεως
(Υπόθεση C-193/03)
(2003/C 200/12)
Με διάταξη της 19ης Μαρτίου 2003,η οποία περιήλθε στη
Γραμματεία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις
9Μαΐου 2003,τοSozialgericht Stuttgart, στο πλαίσιο της
διαφοράς μεταξύ Ταμείου Υγείας της επιχειρήσεως Robert Bosch
GmbHκαι Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας ,εκπροσω -
πουμένης από την Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Ασφαλίσεως ,που
εκκρεμεί ενώπιόν του ,ζητεί από το Δικαστήριο την έκδοση
προδικαστικής αποφάσεως επί του εξής ερωτήματος :
Το άρθρο 34του κανονισμού (ΕΟΚ) 574/72 (1)αποκλείει ,στο
πλαίσιο εφαρμογής του άρθρου 13,παράγραφος 3,του SGB V,
μια πρακτική κατά την οποία ο ασφαλιστικός φορέας ,βάσει άλλων
αναλόγων διατάξεων περί ποσών μικρού ύψους ,προβαίνει στηνκατ'αποκοπήν επιστροφή των ιατρικών δαπανών που πραγματο -
ποιήθηκαν σε άλλο κράτος μέλος της Κοινότητας ;
(1)ΕΕ ειδ .έκδ. 05/001, σ. 138.
Προσφυγή της Δημοκρατίας της Ιρλανδίας κατά της
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ,που ασκήθηκε στις
13Μαΐου 2003
(Υπόθεση C-199/03)
(2003/C 200/13)
Η Δημοκρατία της Ιρλανδίας ,εκπροσωπούμενη από τον D. J.
O'Hagan, επικουρούμενο από τους P. Gallagher SC και P.
McGarry, barrister, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο ,άσκησε
στις 13Μαΐου 2003ενώπιον του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών
Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινο -
τήτων .
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Δικαστήριο :
1.να κρίνει την προσφυγή παραδεκτή ·
2.να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής C(2003)99 για τη
μείωση της συνδρομής που χορηγείται από το ΕυρωπαϊκόΚοινωνικό Ταμείο βάσει των αποφάσεων της ΕπιτροπήςC(94)3226 της29ης Νοεμβρίου 1994 (πρόγραμμα δράσεως
για ανάπτυξη ανθρωπίνου δυναμικού )στο πλαίσιο του
προγράμματος 940002IR1· C(94)1972 της 29ης Ιουλίου
1994 (πρόγραμμα δράσεως για τον τουρισμό )στο πλαίσιο
του προγράμματος 940001IR1· C(94)2613 της
15ης Νοεμβρίου 1994 ( πρόγραμμα βιομηχανικής
αναπτύξεως )στο πλαίσιο του σχεδίου 940004IR1, περί
εγκρίσεως προγραμμάτων δράσεως υπό τον στόχο αριθ .1
στην Ιρλανδία ,εν όλω ή εν μέρει ή ,κατά την κρίση του ,για
τις ενδεδειγμένες περιόδους ή ποσά ·
3.να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα .
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
1.Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι από την προσβαλλομένη
απόφαση προκύπτει ότι η Επιτροπή είναι προφανές ότι δενέλαβε δεόντως υπόψη τα αποδεικτικά στοιχεία που παρέσχε ηΙρλανδία που αποδεικνύουν πέραν πάσης αμφιβολίας ότι στην
πραγματικότητα δεν σημειώθηκαν καθ 'υπέρβαση πληρωμές ή
χρηματοδοτήσεις σχετικά με τα επιλέξιμα προγράμματα ΕΚΤ .
Η Επιτροπή λόγω του ότι έσφαλε ως προς τον χαρακτηρισμότων ενεργειών της Ιρλανδίας προκειμένου να αποδείξει ότιδεν σημειώθηκε υπέρβαση πληρωμών ή χρηματοδότησης καιλόγω της εσφαλμένης πεποίθησής της ότι τα αποδεικτικά
στοιχεία που προσκόμισε η Ιρλανδία θα επηρέαζαν κάπως
τους χρηματοδοτικούς πίνακες ,δεν έλαβε δεόντως υπόψη τα
αποδεικτικά στοιχεία και κατέληξε σε εσφαλμένα συμπερά -
σματα από ορισμένα στοιχεία .