ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ  ΕΠΙΤΡΟΠΗ  
Βρυξέλλες , 24.11.2011 
SEC(2011) 1388 τελικό  
  
ΕΓΓΡΑΦΟ  ΕΡΓΑΣΙΑΣ  ΤΩΝ  ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ  ΤΗΣ  ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ  
ΣΥΝΟΠΤΙΚΗ  ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ  ΤΗΣ  ΕΚΤΙΜΗΣΗΣ  ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ  
που συνοδεύει  το έγγραφο  
Πρόταση  της Επιτροπή ς για κανονισ µό Ευρατό µ του Συµβουλίου  σχετικά  µε τη στήριξη 
της Ένωσης  για τα προγρά µµατα συνδρο µής στον  παροπλισ µό πυρηνικών  
εγκαταστάσεων  στη Βουλγαρία , τη Λιθουανία  και τη Σλοβακία  
{COM(2011) 783 τελικό } 
{SEC(2011) 1387 τελικό }  
 
EL 1   EL 1. ΟΡΙΣΜΟΣ  ΤΟΥ  ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ  
Στο πλαίσιο  των διαπραγ µατεύσεων  για την προσχώρηση  στην  Ευρωπαϊκή  Ένωση , οι τρεις  
υποψήφιες  χώρες , Βουλγαρία , Λιθουανία  και Σλοβακία , ανέλαβαν  τη δέσµευση  να κλείσουν , 
και στη συνέχεια  να παροπλίσουν , τους πυρηνικούς  αντιδραστήρες  που δεν µπορούσαν  να 
αναβαθ µιστούν  ώστε  να πληρούν  τα ελάχιστα  απαιτού µενα πρότυπα  ασφαλείας  σε 
οικονο µικώς αποδεκτό  κόστος , έως µια από κοινού  συµφωνηθείσα  ηµεροµηνία. Το πρόωρο  
αυτό  κλείσι µο αντιπροσώπευε  µια εξαιρετική  οικονο µική επιβάρυνση  για τα κράτη  µέλη, η 
οποία  δεν ήταν  ανάλογη  µε την οικονο µική αντοχή  των οικείων  χωρών . Αναγνωρίζοντας  το 
γεγονός  αυτό  και ως πράξη  αλληλεγγύης , η Ευρωπαϊκή  Ένωση  δεσµεύτηκε  να συνεχίσει  να 
παρέχει  επαρκή  πρόσθετη  χρηµατοδοτική  συνδρο µή για τον παροπλισ µό των αντιδραστήρων  
αυτών . Η δέσµευση  των τριών  κρατών  µελών  όσον  αφορά  το κλείσι µο των σταθ µών, καθώς  
και η δέσµευση  της ΕΕ να παράσχει  χρηµατοδοτική  ενίσχυση , προβλεπόταν  στις αντίστοιχες  
συνθήκες  προσχώρησης . 
Η συνολική  χρηµατοδοτική  ενίσχυση  της ΕΕ επί του παρόντος  προβλέπεται  έως τα τέλη του 
2013 στα 2.847,8 εκατο µµύρια ευρώ  (1.367 εκατ. ευρώ  για τη Λιθουανία , 613 εκατο µµύρια 
ευρώ  για τη Σλοβακία  και 867,8 εκατο µµύρια ευρώ  για τη Βουλγαρία ). Η χρηµατοδοτική  
στήριξη  της ΕΕ έχει µετριάσει  αποτελεσ µατικά  τις οικονο µικές συνέπειες  του πρόωρου  
κλεισί µατος, και έχει δροµολογηθεί  η διαδικασία  παροπλισ µού: η αποξήλωση  των µη 
σχετικών  µε την ασφάλεια  συστη µάτων  και κατασκευαστικών  µερών  στους  πυρηνικούς  
σταθ µούς έχει ξεκινήσει , και η κατασκευή  των απαιτού µενων  υποδο µών διαχείρισης  των 
αποβλήτων , όπως  εγκαταστάσεων  αποθήκευσης  αναλω µένων  καυσί µων και εγκαταστάσεων  
αποθήκευσης  και επεξεργασίας  αποβλήτων , βρίσκεται  σε προχωρη µένο στάδιο  υλοποίησης . 
Εξίσου  σηµαντικές  δραστηριότητες  που έχουν  πραγ µατοποιηθεί  είναι  η προετοι µασία όλων  
των απαιτού µενων  εγγράφων  αδειοδότησης , καθώς  και των εκτιµήσεων  περιβαλλοντικών  
επιπτώσεων , στις περιπτώσεις  που απαιτείται . Ωστόσο , δεδοµένου ότι ο παροπλισ µός των 
πυρηνικών  σταθ µών είναι  µια µακροπρόθεσ µη διαδικασία  (20-30 χρόνια ), η διαδικασία  θα 
συνεχιστεί  και µετά το 2013, ενώ αποµένουν  σηµαντικά  σχετικά  µε την ασφάλεια  έργα  που 
αποµένουν  να εκτελεστούν . 
Για να καταστεί  δυνατός  ο ασφαλής  παροπλισ µός, πρέπει  να διατίθενται  επαρκείς  
οικονο µικοί πόροι , όταν αυτό  είναι  απαραίτητο1. Παρά  το γεγονός  ότι τα τρία κράτη  µέλη 
έχουν  ιδρύσει  εθνικά  ταµεία που θα διαθέσουν  πόρους  για τη χρηµατοδότηση  του 
παροπλισ µού, οι πόροι  αυτοί  είναι , για ιστορικούς  λόγους , ανεπαρκείς . Ως εκ τούτου , το 
άµεσο πρόβλη µα που πρέπει  να επιλυθεί  είναι  η έλλειψη  χρηµατοδότησης  για την πρόοδο  του 
ασφαλούς  παροπλισ µού των πυρηνικών  σταθ µών ηλεκτροπαραγωγής , ώστε  να εξασφαλιστεί  
ότι το κλείσι µο θα είναι  µη αναστρέψι µο2, και ταυτόχρονα  να ενθαρρυνθούν  τα 
επωφελού µενα κράτη  µέλη να αναλάβουν  σταδιακά  την ευθύνη  όσον  αφορά  την πλήρη  
χρηµατοδοτική  κάλυψη  και ιδιοκτησία . Η δηµόσια παρέ µβαση  είναι  απαραίτητη  για να 
υποβοηθήσει  τα κράτη  µέλη παρέχοντας  επιπρόσθετη  χρηµατοδοτική  στήριξη  της ΕΕ. 
                                                 
1 Σύσταση  της Επιτροπής  σχετικά  µε τη διαχείριση  οικονο µικών  πόρων  για τον παροπλισ µό πυρηνικών  
εγκαταστάσεων , αναλω µένου καυσί µου και ραδιενεργών  αποβλήτων . ΕΕ L 330, 28.11.2006, σ. 31 
2 Να καταστεί  το κλείσι µο µη αναστρέψι µο σηµαίνει  ο παροπλισ µός να έχει προχωρήσει  σε τεχνικό  
επίπεδο  τόσο  ώστε  να µην είναι  πλέον  οικονο µικά συµφέρον  να εξεταστεί  το εκ νέου άνοιγ µα των εν 
λόγω  µονάδων  αντιδραστήρων  
 
EL 2   EL Οι πολίτες  της ΕΕ και οι µελλοντικές  γενιές , όπως  επίσης  και το περιβάλλον , είναι  οι κύριες  
οµάδες που πλήττονται  από το πρόβλη µα της έλλειψης  χρηµατοδότησης  και της πυρηνικής  
ασφάλειας . Η έλλειψη  χρηµατοδότησης  θέτει  σε κίνδυνο  την ασφαλή  συντήρηση  των 
κλεισ µένων  αντιδραστήρων  έως την πλήρη  αφαίρεση  καυσί µων από αυτούς  και την 
απρόσκοπτη  συνέχιση  του ασφαλούς  παροπλισ µού, λόγω  του κινδύνου  να αναβληθούν  επ’ 
άπειρον  οι περαιτέρω  επεµβάσεις  παροπλισ µού, εν αναµονή της διαθεσι µότητας  πόρων , και 
να µετακυλισθεί  αυτή  η ευθύνη  στις µελλοντικές  γενιές . Η κατάσταση  αυτή  ενέχει  επίσης  τον 
κίνδυνο  οι πυρηνικοί  σταθ µοί ηλεκτροπαραγωγής  να ξανανοίξουν . Στις περισσότερες  
µονάδες  αντιδραστήρων  δεν έχει λάβει  χώρα  καµία σηµαντική , µη αναστρέψι µη εργασία  
αποξήλωσης . Σε περίπτωση  συµβάντος  ή ατυχή µατος, αυτό  θα οδηγήσει  αναπόφευκτα  και σε 
περιβαλλοντική  υποβάθ µιση. 
2. ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟΤΗΤΑ  ΤΗΣ  ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ  ΤΗΣ  ΕΕ 
Η ανάγκη  παρέ µβασης  της ΕΕ οφείλεται  στο γεγονός  ότι τα απαραίτητα  κεφάλαια  για τη 
συνέχιση  του ασφαλούς  παροπλισ µού δεν µπορούν  να διατεθούν  άµεσα µέσω των 
αντίστοιχων  εθνικών  ταµείων. Σε αντίθεση  µε άλλα  κράτη  µέλη που βρίσκονται  σε παρό µοια 
κατάσταση , αλλά  χωρίς  να έχουν  να αντιµετωπίσουν  το πρόωρο  κλείσι µο των σταθ µών τους, 
δεν κατέστη  δυνατόν  να συγκεντρώσουν  επαρκή  κεφάλαια  από την εκµετάλλευση  των 
σταθ µών. 
Εποµένως , είναι  προς  το συµφέρον  της Ευρωπαϊκής  Ένωσης  να εξασφαλίσει  ότι οι εν λόγω  
αντιδραστήρες  θα παρα µείνουν  κλειστοί  και ότι θα αποξηλωθούν  και θα αφαιρεθούν  τα 
καύσι µα από αυτούς , ώστε  να µειωθεί  ο κίνδυνος  να υπάρξουν  αρνητικές  συνέπειες  για τους 
πολίτες  της ΕΕ και για το περιβάλλον . Η προστιθέ µενη αξία για την ΕΕ έγκειται  στη στήριξη  
µέτρων  που στοχεύουν  στην  επίτευξη  µιας µη αναστρέψι µης κατάστασης  στο πλαίσιο  της 
διαδικασίας  παροπλισ µού των σχετικών  µονάδων  πυρηνικών  αντιδραστήρων , σύµφωνα  µε τα 
αντίστοιχα  σχέδια  παροπλισ µού τους, διατηρώντας  παράλληλα  το υψηλότερο  επίπεδο  
ασφάλειας . Αυτό  θα συµβάλει  στην  παροχή  ουσιαστικής  και διαρκούς  στήριξης  για την υγεία  
των εργαζο µένων  και του ευρύτερου  κοινού , την πρόληψη  της περιβαλλοντικής  υποβάθ µισης 
και την επίτευξη  πραγ µατικής  προόδου  στην  πυρηνική  ασφάλεια  και προστασία . 
3. ΣΤΟΧΟΙ  ΤΗΣ  ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ  ΤΗΣ  ΕΕ 
3.1. Γενικοί  στόχοι  πολιτικής  
Ο γενικός  στόχος  πολιτικής  για την παροχή  πρόσθετης  χρηµατοδότησης  της ΕΕ µετά το 2013 
µε σκοπό  τη στήριξη  των τριών  κρατών  µελών  στην  προσπάθειά  τους να συνεχίσουν  τον 
ασφαλή  παροπλισ µό είναι  να υπάρξει  πρόοδος  στην  αφαίρεση  καυσί µων και τον παροπλισ µό 
των σχετικών  µονάδων  πυρηνικών  αντιδραστήρων  και να εξασφαλιστεί  ότι το κλείσι µο θα 
είναι  µη αναστρέψι µο. 
Προκει µένου να επιτευχθούν  οι προαναφερθέντες  στόχοι  στο δεδοµένο πλαίσιο , εκτιµάται ότι 
απαιτείται  πρόσθετη  στήριξη  ύψους  500 εκατο µµυρίων  ευρώ  για την περίοδο  2014 – 2020, η 
οποία  θα συµβάλει  στον  ασφαλή  παροπλισ µό. 
3.2. Ειδικοί  στόχοι  
Οι τρεις  ειδικοί  στόχοι  του προγρά µµατος πρόσθετης  στήριξης  της ΕΕ είναι  οι εξής: 
 
EL 3   EL 1. Η κατάσταση  της διαδικασίας  παροπλισ µού να καταστεί  µη αναστρέψι µη. Τα κύρια  
αναµενόµενα αποτελέσ µατα για την επίτευξη  αυτού  του στόχου  είναι : 
• Οι πυρηνικοί  σταθ µοί να διατηρηθούν  σε ασφαλή  κατάσταση  εκτός  λειτουργίας  
µέχρι την πλήρη  αφαίρεση  των καυσί µων τους·  
• Να εκδοθεί  η άδεια  παροπλισ µού· 
• Να ολοκληρωθεί  ο σχεδιασ µός της αποξήλωσης  του πυρήνα  / πρωτεύοντος  
κυκλώ µατος του αντιδραστήρα : 
• Να έχει αρχίσει  η αποξήλωση  του κτιρίου  του αντιδραστήρα . 
2. Να πραγ µατοποιείται  ασφαλής  διαχείριση  των ραδιενεργών  αποβλήτων : Τα κύρια  
αναµενόµενα αποτελέσ µατα για την επίτευξη  αυτού  του στόχου  είναι : 
• Να αφαιρεθούν  πλήρως  τα καύσι µα από όλες τις µονάδες  του πυρηνικού  
αντιδραστήρα  και να αποθηκευτούν  µε ασφάλεια  τα αναλω µένα πυρηνικά  
καύσι µα: 
• Τα απόβλητα  του παροπλισ µού να αποτελέσουν  µέρος ενός ολοκληρω µένου 
προγρά µµατος διαχείρισης  των αποβλήτων , να υποβληθούν  σε ασφαλή  
επεξεργασία  και να αποθηκευτούν  σύµφωνα  µε ένα λεπτο µερές σχέδιο  
διαχείρισης  αποβλήτων . 
3. Να διατηρηθεί  η ζωτική  εµπειρογνω µοσύνη  και γνώση : Αυτό  θα ωφελήσει  τον ασφαλή  
παροπλισ µό, αλλά  είναι  εξίσου  σηµαντικό  για την αντιµετώπιση  των κοινωνικών  
συνεπειών  του πρόωρου  κλεισί µατος. Το αναµενόµενο αποτέλεσ µα για την επίτευξη  του 
στόχου  αυτού  είναι  η αναδιάταξη  του προσωπικού  του σταθ µού για τις δραστηριότητες  
παροπλισ µού. 
Το εννοιολογικό  πλαίσιο  που παρέχεται  στο τέλος  αυτής  της σύνοψης  παρέχει  µια 
επισκόπηση  για τις κύριες  πτυχές  της πρωτοβουλίας  της Ευρωπαϊκής  Ένωσης  (στόχοι , 
δείκτες , πηγές  επαλήθευσης  και υποθέσεις ). 
Η πρόσθετη  χρηµατοδοτική  ενίσχυση  της ΕΕ στο πλαίσιο  των ανωτέρω  στόχων  εξασφαλίζει  
την απρόσκοπτη  συνέχιση  της στήριξης  που προβλέπεται  στο πλαίσιο  της συνθήκης  
προσχώρησης  όσον  αφορά  τον ασφαλή  παροπλισ µό. Αυτή  η περαιτέρω  στήριξη  θα πρέπει  
σαφώς  να θεωρηθεί  ένδειξη  αλληλεγγύης  προς  τα εν λόγω  τρία κράτη  µέλη. Η τελική  ευθύνη  
για την πυρηνική  ασφάλεια  εξακολουθεί , ωστόσο , να ανήκει  στα εν λόγω  κράτη  µέλη, η 
οποία  συνεπάγεται  και την τελική  ευθύνη  για τη χρηµατοδότησή  της, καθώς  και για τη 
χρηµατοδότηση  του παροπλισ µού. 
4. ΕΠΙΛΟΓΕΣ  ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ  
Προσδιορίστηκαν  και αξιολογήθηκαν  τρεις  επιλογές  πολιτικής : 
Επιλογή  1: Βασική  επιλογή : Καµία περαιτέρω  χρηµατοδοτική  ενίσχυση  της ΕΕ· 
Επιλογή  2: ∆ιατήρηση  της υφιστά µενης κατάστασης : Χρηµατοδοτική  συνδρο µή της ΕΕ 
στον  παροπλισ µό και επακόλουθα  µέτρα στον  τοµέα της ενέργειας·  
 
EL 4   EL Επιλογή  3: Μερική  µόνο χρηµατοδότηση  του παροπλισ µού από την ΕΕ· 
Η επιλογή  1 συνεπάγεται  ότι οι διατάξεις  της συνθήκης  προσχώρησης  θα εφαρ µόζονται  έως 
το 2013. ∆εν θα παρασχεθεί  καµία περαιτέρω  χρηµατοδοτική  ενίσχυση  από την ΕΕ και, κατά  
συνέπεια , τα τρία κράτη  µέλη θα πρέπει  να διασφαλίσουν  την ασφαλή  ολοκλήρωση  του 
προγρά µµατος παροπλισ µού τους µε τους δικούς  τους εθνικούς  πόρους . 
Η επιλογή  2 θα είχε ως αποτέλεσ µα την παράταση  των υφιστά µενων  προγρα µµάτων  
χρηµατοδότησης , µε αντίστοιχο  επίπεδο  χρηµατοδότησης  (τρέχουσα  στήριξη : 258 
εκατο µµύρια ευρώ  ετησίως ) και πεδίο  εφαρ µογής (µέτρα στον  τοµέα του παροπλισ µού και 
της ενέργειας  για τον περαιτέρω  περιορισ µό των οικονο µικών  συνεπειών  του πρόωρου  
κλεισί µατος). 
Η επιλογή  3 αποτελεί  ένα σαφές  πολιτικό  µήνυµα ότι τα τρία κράτη  µέλη θα πρέπει  να 
επιδείξουν  υψηλότερο  βαθµό οικονο µικής ευθύνης  και ιδιοκτησίας  και, για τον λόγο  αυτό , 
προτείνεται  η πρόσθετη  χρηµατοδότηση  να µειωθεί  (περίπου  71,4 εκατο µµύρια ευρώ  
ετησίως ) και να περιοριστεί  η διάρκειά  της (δεν προβλέπεται  πλέον  στήριξη  της ΕΕ µετά το 
2020). Σύµφωνα  µε την επιλογή  αυτή , δεν θα διατεθεί  περαιτέρω  ενίσχυση  από την ΕΕ για τη 
λήψη  µέτρων  στον  τοµέα της ενέργειας , µε σκοπό  τον περιορισ µό των οικονο µικών  
συνεπειών  του πρόωρου  κλεισί µατος. Η στήριξη  της ΕΕ θα επικεντρωθεί  µόνο σε βασικά  
θέµατα, προκει µένου να επιτευχθεί  πρόοδος  στον  ασφαλή  παροπλισ µό. Η στήριξη  της ΕΕ θα 
πρέπει  να συµπληρωθεί  από σηµαντικούς  πρόσθετους  εθνικούς  χρηµατοδοτικούς  πόρους  µε 
σκοπό  τη γεφύρωση  του κενού  χρηµατοδότησης  για την ολοκλήρωση  του παροπλισ µού. 
Συµπληρω µατικά  προς  τις επιλογές  πολιτικής , µπορούν  να εξεταστούν  τέσσερις  πιθανοί  
µηχανισ µοί εφαρ µογής για την εφαρ µογή των επιλογών  2 και 3 (για την επιλογή  1 δεν 
απαιτείται  µηχανισ µός εφαρ µογής). Αυτοί  είναι  οι εξής: 
Μηχανισ µός A: Χρηµατοδότηση  υπό κοινή  διαχείριση  µε την ΕΤΑΑ , µέσω των 
υφιστά µενων  διεθνών  ταµείων πολλών  χορηγών  (τρέχων  µηχανισ µός και για τα τρία κράτη  
µέλη): Αυτό  είναι  το τρέχον  σύστη µα. Λειτούργησε  καλά  κατά  την περίοδο  πριν από την 
προσχώρηση , αλλά  έκτοτε  έχει αρχίσει  να δείχνει  τα όριά του. Αξίζει  να σηµειωθεί  ότι οι 
άλλοι  χορηγοί  δεν έχουν  παράσχει  περαιτέρω  στήριξη  εδώ και χρόνια , οπότε  η ΕΕ είναι  ο 
µεγαλύτερος  και από το 2004 ο µόνος χορηγός  (πάνω  από το 95% του τρέχοντος  συνόλου  
των κεφαλαίων ). 
Μηχανισ µός Β: Χρηµατοδότηση  υπό κοινή  διαχείριση  µε την ΕΤΑΑ  µέσω όµως ειδικών  
κεφαλαίων  της ΕΚ: Το σύστη µα αυτό  αξιοποιεί  την αρµοδιότητα  της ΕΤΑΑ  ως 
χρηµατοπιστωτικού  ιδρύµατος υπό κοινή  διαχείριση , χωρίς  τα µειονεκτή µατα του 
συστή µατος πολλών  χορηγών . 
Μηχανισ µός Γ: Χρηµατοδότηση  στο πλαίσιο  έµµεσης  κεντρικής  διαχείρισης  µέσω της 
υφιστά µενης Κεντρικής  Υπηρεσίας  ∆ιαχείρισης  Έργων  (ΚΥ∆Ε ) (τρέχων  συµπληρω µατικός  
µηχανισ µός µόνο για τη Λιθουανία ) που έχει διοριστεί  από την Επιτροπή : Με την 
ολοκλήρωση  των κύριων  επενδυτικών  έργων  υποδο µών και την πρόοδο  στη διαδικασία  
παροπλισ µού µε εξειδικευ µένο προσωπικό  του πυρηνικού  σταθ µού, επικρατεί  µια τάση  προς  
την πλήρη  εκτέλεση  του προϋπολογισ µού της ΕΕ από την ΚΥ∆Ε . 
Μηχανισ µός ∆: Χρηµατοδότηση  ενσω µατωµένη στον  µηχανισ µό των διαρθρωτικών  ταµείων 
της ΕΕ: Αυτός  ο µηχανισ µός εφαρ µογής είναι  εντελώς  νέος και θέτει  το πρόγρα µµα στήριξης  
του παροπλισ µού στο πλαίσιο  του γενικού  κανονισ µού για τα διαρθρωτικά  ταµεία. 
 
EL 5   EL 5. ΕΚΤΙΜΗΣΗ  ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ  
5.1. Οικονο µικές επιπτώσεις : 
• Τιµές ηλεκτρικού  ρεύµατος για τους καταναλωτές :  
Αν και µπορεί  να υποστηριχθεί  ότι µέχρι στιγµής, το κόστος  του ηλεκτρικού  ρεύµατος που 
χρεώνεται  δεν περιλα µβάνει  όλα τα έξοδα  δευτερευόντων  σταδίων  (εκτός  από τη Σλοβακία ), 
υπάρχουν  µεγάλες  αυξήσεις  των τιµών ηλεκτρικής  ενέργειας  για τους τελικούς  καταναλωτές  
λόγω  του πρόωρου  κλεισί µατος. Οι επιλογές  2 και 3 θα περιορίσουν  τις επιπτώσεις , 
αντισταθ µίζοντας  εν µέρει τα έξοδα  παροπλισ µού µε την εξάπλωση  της αύξησης  των τιµών 
λόγω  της αύξησης  των εισφορών  στον  τοµέα της ηλεκτρικής  ενέργειας  µε την πάροδο  του 
χρόνου . 
• Εµπορία  ηλεκτρικής  ενέργειας :  
Το πρόωρο  κλείσι µο έχει οδηγήσει  σε µείωση  της παραγωγικής  ικανότητας  στα τρία κράτη  
µέλη και, ως εκ τούτου , της εµπορίας  ηλεκτρικής  ενέργειας  (Βουλγαρία ) ή στη µεταστροφή  
των εξαγωγέων  ηλεκτρικής  ενέργειας  σε εισαγωγείς  (Λιθουανία  και Σλοβακία ). Αξίζει  να 
σηµειωθεί  ότι η Λιθουανία  και τα κράτη  της Βαλτικής  σε γενικές  γραµµές δεν είναι  
συνδεδε µένα µε το ευρωπαϊκό  δίκτυο  ηλεκτρικής  ενέργειας , γεγονός  το οποίο  τα καθιστά  
ευάλωτα  στις µεγάλες  εισαγωγές  ηλεκτρικού  ρεύµατος από µία µόνο πηγή , τη Ρωσία . Μόνο  η 
επιλογή  2 µπορεί  να κάνει  τη διαφορά , καθώς  συνεπάγεται  τη χρηµατοδότηση  µέτρων  στον  
τοµέα της ενέργειας . 
• Ανταγωνιστικότητα :  
Οι συνθήκες  προσχώρησης  έχουν  ήδη αναγνωρίσει  την έκτακτη  επιβάρυνση  που υφίστανται  
οι οικονο µίες των τριών  ενδιαφερο µένων  κρατών  µελών  µετά το πρόωρο  κλείσι µο. Η ανάγκη  
συγκέντρωσης  των χρηµατοδοτικών  πόρων  που απαιτούνται  για τη διαδικασία  παροπλισ µού, 
ιδίως  στο πλαίσιο  του πρόωρου  κλεισί µατος, µπορεί  να πλήξει  την ανταγωνιστικότητα  των 
τριών  κρατών  µελών  για µεγάλο  χρονικό  διάστη µα. Εποµένως , η επιλογή  1 θα επιδεινώσει  
την ανταγωνιστική  κατάσταση  των τριών  ενδιαφερο µένων  κρατών  µελών . Οι επιλογές  2 και 
3 θα αποκαταστήσουν  τους ίσους  όρους  ανταγωνισ µού σε ό,τι αφορά  τα ποσά  που 
απαιτούνται  για τον παροπλισ µό. Ωστόσο , λαµβάνοντας  υπόψη  το χρονικό  διάστη µα που έχει 
παρέλθει  από το κλείσι µο και τα µέτρα περιορισ µού που έχουν  ήδη τεθεί  σε εφαρ µογή µέχρι 
σήµερα, πρέπει  να ληφθεί  µέριµνα ώστε  να µην ξεπεραστούν  κατά  πολύ  τα όρια, ιδίως  σε 
σχέση  µε την ικανότητα  αντικατάστασης  της δυνα µικότητας  ή την ισοδύνα µη εξοικονό µηση. 
Μια τέτοια  ενέργεια  (επιλογή  2) θα µπορούσε  να δηµιουργήσει  στρεβλώσεις  µε άλλα  κράτη  
µέλη που πρέπει  να αντικαταστήσουν  µόνα τους τις παλαιές  µονάδες  παραγωγής  ηλεκτρικής  
ενέργειας , θέση  την οποία  συµµερίζεται  και το Ευρωπαϊκό  Κοινοβούλιο . 
• Επιπτώσεις  στο ΑΕΠ :  
Η απρόσκοπτη  εφαρ µογή των τρεχόντων  σχεδίων  παροπλισ µού (επιλογή  2 και 3) θα τονώσει  
την ανάπτυξη  µέσω της επιτάχυνσης  του ρυθµού των δραστηριοτήτων  παροπλισ µού που 
πρόκειται  να εκτελεστούν . Η καθυστέρηση  του παροπλισ µού λόγω  ανεπαρκούς  
χρηµατοδότησης  (επιλογή  1) θα είχε αρνητικές  επιπτώσεις  στο ΑΕΠ , καθώς  θα αναβληθούν  
οι επενδύσεις . 
• ∆ηµόσιες  αρχές :  
 
EL 6   EL Η επιλογή  1 θα έχει σηµαντικές  δηµοσιονο µικές επιπτώσεις  στα επωφελού µενα κράτη  µέλη. 
Θα χρειαστεί  να καλύψουν  όλο το υπόλοιπο  ποσό  της χρηµατοδότησης  για τον παροπλισ µό 
από τον εθνικό  προϋπολογισ µό τους. Η επιλογή  2 και 3 θα περιορίσει  τις επιπτώσεις  στους  
εθνικούς  προϋπολογισ µούς. Παρόλα  αυτά , στην  επιλογή  3 είναι  σαφώς  απαραίτητο  τα τρία 
κράτη  µέλη να διασφαλίσουν  υψηλότερο  βαθµό οικονο µικής ευθύνης  και ιδιοκτησίας . Αν και 
προβλέπει  την παροχή  µειωµένης στήριξης  µετά το 2013, η επιλογή  αυτή  επιτρέπει  την 
οµαλή µετάβαση  προς  την πλήρη  χρηµατοδότηση  του παροπλισ µού από τα κράτη  µέλη έως 
το τέλος  της διαδικασίας . 
• ∆ιοικητική  επιβάρυνση :  
Όσον  αφορά  την εφαρ µογή των επιλογών  πολιτικής  (2 και 3 µόνο), η επιβάρυνση  εξαρτάται  
από τον επιλεχθέντα  µηχανισ µό εφαρ µογής που προσδιορίζεται  στην  ενότητα  4. 
Όσον  αφορά  τον µηχανισ µό Α, τα συστή µατα λήψης  αποφάσεων  είναι  περίπλοκα , καθώς  
παρέχουν  στην  ΕΕ µία µόνο ψήφο  µεταξύ  των χορηγών  και οδηγούν  σε αποδυνά µωση των 
αρµοδιοτήτων . Σε περίπτωση  δυσκολιών  κατά  την εφαρ µογή των έργων , ο µηχανισ µός αυτός  
έχει δείξει  τα όριά του όσον  αφορά  τις δυνατότητες  παρέ µβασης  της Επιτροπής . 
Όσον  αφορά  τον µηχανισ µό Β, η διαδικασία  λήψης  αποφάσεων  θα εκσυγχρονιστεί , οι ροές 
παρακολούθησης  θα βελτιωθούν  και η διοικητική  επιβάρυνση  θα µειωθεί . Θα ενισχυθούν  οι 
διοικητικές  δυνατότητες  της Επιτροπής  να παρε µβαίνει  πιο αποτελεσ µατικά  σε περίπτωση  
που οι δικαιούχοι  αντιµετωπίζουν  δυσκολίες  (καθυστερήσεις  και υπερβάσεις  κόστους ) στην  
εκτέλεση  του έργου  παροπλισ µού. 
Η εφαρ µογή της στήριξης  της ΕΕ µέσω µιας ειδικής  εθνικής  υπηρεσίας  στο πλαίσιο  του 
µηχανισ µού εφαρ µογής Γ θα ωφελήσει  τα µελλοντικά  συναφή  έργα , για παράδειγ µα, κατά  τη 
διάρκεια  των διαδικασιών  υποβολής  προσφορών  και την καθη µερινή  παρακολούθηση  των 
εργασιών  παροπλισ µού από τις τοπικές  επιχειρήσεις . Παρά  το γεγονός  ότι ο µηχανισ µός 
αυτός  λειτουργεί  στη Λιθουανία , δεν διερευνάται  το ενδεχό µενο να εφαρ µοστεί  παρό µοια 
εναλλακτική  στη Σλοβακία  και τη Βουλγαρία , καθώς  δεν υπάρχουν  κατάλληλες  δοµές επί 
του παρόντος  για την εκπλήρωση  αυτού  του ρόλου . ∆εδο µένου του χρόνου  που απαιτείται  για 
τη δηµιουργία , τον έλεγχο  και τη διαπίστευση  αυτών  των νέων  δοµών, προκύπτει  σηµαντικός  
κίνδυνος  καθυστερήσεων . 
Η ένταξη  των ταµείων για τον παροπλισ µό στα διαρθρωτικά  ταµεία (µηχανισ µός ∆) φαίνεται  
να είναι  αντίθετος  προς  τη γενική  φιλοσοφία  των διαρθρωτικών  ταµείων, τα οποία  εστιάζουν  
στην  ανάπτυξη , ιδίως  σύµφωνα  µε τις προτεραιότητες  της στρατηγικής  «Ευρώπη  2020». Τα 
διαρθρωτικά  ταµεία λειτουργούν  βάσει  από κοινού  διαχείρισης . Τα κράτη  µέλη σχεδιάζουν , 
επιλέγουν , εφαρ µόζουν  και διαχειρίζονται  τα έργα , σύµφωνα  µε τους άξονες  προτεραιότητας  
που καθορίζονται  στα επιχειρησιακά  προγρά µµατα που αποτελούν  αντικεί µενο απόφασης  της 
Επιτροπής . Η πρωταρχική  ευθύνη  για την παρακολούθηση  και τον έλεγχο  του έργου  ανήκει  
στα κράτη  µέλη. Η Επιτροπή  συµµετέχει  µόνο σε συµβουλευτική  βάση  και εκτελεί  
επιλεκτικούς  ελέγχους  βάσει  ανάλυσης  κινδύνων . Οι ιδιαιτερότητες  του προγρά µµατος 
στήριξης  για τον παροπλισ µό δεν είναι  εύκολα  συµβιβάσι µες µε τη φιλοσοφία  της από κοινού  
διαχείρισης  των διαρθρωτικών  ταµείων. 
• Επιπτώσεις  σε τρίτες  χώρες : 
Η επιλογή  1 θα οδηγήσει  σε άµεση έλλειψη  χρηµατοδότησης . Αυτό  θα µπορούσε  να έχει 
πιθανές  σοβαρές  επιπτώσεις  εντός  και εκτός  της ΕΕ, όπως  υπογρα µµίζεται  στον  ορισµό του 
 
EL 7   EL προβλή µατος στην  ενότητα  2. Οι επιλογές  2 και 3 αντιµετωπίζουν  την έλλειψη  
χρηµατοδότησης  και θα έχουν  θετική  επίδραση  στους  πολίτες  και το περιβάλλον  εντός  και 
εκτός  της Ευρωπαϊκής  Ένωσης . 
5.2. Κοινωνικές  επιπτώσεις : 
• Απασχόληση : 
Σήµερα ένας σηµαντικός  αριθµός εξειδικευ µένων  ατόµων απασχολείται  στους  εν λόγω  
πυρηνικούς  σταθ µούς. Το εξειδικευ µένο αυτό  εργατικό  δυνα µικό είναι  απαραίτητο  για την 
ασφαλή  συντήρηση  των αντιδραστήρων  που έχουν  τεθεί  εκτός  λειτουργίας , για τον 
ραδιολογικό  χαρακτηρισ µό και για κάποιες  δραστηριότητες  προ-παροπλισ µού που απαιτούν  
τις ιστορικές  γνώσεις  που διαθέτουν  για τον λειτουργικό  βίο του σταθ µού. Η έλλειψη  
χρηµατοδότησης  (επιλογή  1) ενέχει  σοβαρό  κίνδυνο  µη καταβολής  των µισθών  τους3. Θα 
επηρεάσει  επίσης  και ολόκληρες  πόλεις , όπου  ο πυρηνικός  σταθ µός είναι  γενικά  ο κύριος  
εργοδότης . Ως εκ τούτου , θα επηρεαστεί  το µέλλον  όχι µόνο του άµεσου  προσωπικού , αλλά  
και πολλών  περισσότερων  ανθρώπων . Σε περίπτωση  που συνεχιστεί  η χρηµατοδότηση  του 
παροπλισ µού από την ΕΕ (επιλογές  2 και 3), το βασικό  προσωπικό  που διαθέτει  
εµπειρογνω µοσύνη  και ιστορική  µνήµη θα διατηρηθεί , µε την υψηλότερη  αξία για το έργο 
παροπλισ µού.  
• Ασφάλεια  (ατυχή µατα / τροµοκρατία  / ασφάλεια  του ενεργειακού  εφοδιασ µού): 
Ελλείψει  χρηµατοδότησης  (επιλογές  1), είναι  πιθανό  να υπάρξει  λιγότερο  αυστηρός  έλεγχος  
και λιγότερη  συντήρηση , το οποίο  θα οδηγήσει  σε υψηλότερο  κίνδυνο  κακής  χρήσης . Με την 
επιτάχυνση  της διαδικασίας  παροπλισ µού (επιλογές  2 και ιδιαίτερα  3), ο κίνδυνος  αυτός  
µειώνεται . 
• Υγεία : 
Είναι  πιθανό  να υπάρξουν  κίνδυνοι  από την ακτινοβολία  για τους εργαζο µένους , καθώς  και 
για το ευρύ  κοινό , σε περίπτωση  ατυχη µάτων  ή µειωµένης ασφαλούς  συντήρησης . Η 
ασφαλής  επεξεργασία , αποθήκευση  και διάθεση  των αναλω µένων  καυσί µων και ραδιενεργών  
αποβλήτων  θα πρέπει  να εκτελείται  σύµφωνα  µε τα υψηλότερα  πρότυπα  ασφαλείας , όµως 
προϋποθέτει  κατάλληλη  χρηµατοδότηση  (επιλογές  2 και 3). 
5.3. Περιβαλλοντικές  επιπτώσεις :  
• Περιβάλλον : 
Σε περίπτωση  ανεπαρκούς  ασφαλούς  συντήρησης , θα επιδεινωθεί  η γήρανση  του εξοπλισ µού 
παρακολούθησης , καθώς  και οι περιβαλλοντικοί  κίνδυνοι  και οι κίνδυνοι  να υπάρξουν  
συµβάντα  ή ατυχή µατα. Είναι  σηµαντικό  να διασφαλιστεί  η διαφανής  παρακολούθηση , 
ειδικά  όσον  αφορά  τις πιθανές  επιπτώσεις  σε ολόκληρη  την ΕΕ. Ο κίνδυνος  ατυχη µάτων , 
ρύπανσης , διαρροών  κλπ. αυξάνεται  µε την έλλειψη  χρηµατοδότησης  για την ασφαλή  
συντήρηση  και τον παροπλισ µό. Η επιλογή  1 ενέχει  σοβαρό  κίνδυνο , ο οποίος  είναι  πολύ  
χαµηλότερος  στις επιλογές  2 και 3. 
                                                 
3 Σηµειώνεται  ότι όχι για το σύνολο  του προσωπικού , οι µισθοί  καταβάλλονται  κατά  τη διάρκεια  του 
παροπλισ µού. 
 
EL 8   EL 6. ΣΥΓΚΡΙΣΗ  ΕΠΙΛΟΓΩΝ  
Καµία περαιτέρω  στήριξη  της ΕΕ σύµφωνα  µε τη βασική  επιλογή  δεν θα σταµατούσε  τα 
προγρά µµατα παροπλισ µού και, κατά  συνέπεια , δεν θα έθετε  σε κίνδυνο  την πυρηνική  
ασφάλεια . Η επιλογή  διατήρησης  της υφιστά µενης κατάστασης  θα οδηγούσε  σε πολύ  
µεγαλύτερη  χρηµατοδοτική  στήριξη  της ΕΕ µε µειωµένη προστιθέ µενη αξία. Περαιτέρω  
στήριξη  για έργα  στον  τοµέα της ενέργειας  θα οδηγούσε  σε στρέβλωση  του ανταγωνισ µού 
και τα συνεχιζό µενα υψηλά  επίπεδα  χρηµατοδοτικής  στήριξης  της ΕΕ δεν θα αποτελούσαν  
επαρκές  κίνητρο  για να αναλάβουν  τα κράτη  µέλη πλήρως  την ευθύνη  για την ολοκλήρωση  
του παροπλισ µού. 
Η µερική  µόνο χρηµατοδότηση  του παροπλισ µού από την ΕΕ (επιλογή  3) θεωρείται  η πλέον  
ενδεδειγ µένη λύση  σύµφωνα  µε τη σαφώς  εκπεφρασ µένη πολιτική  βούληση . Η επιλογή  αυτή  
µεγιστοποιεί  την προστιθέ µενη αξία για την ΕΕ και υποστηρίζει  τη µετάβαση  προς  την πλήρη  
χρηµατοδότηση  των κρατών  µελών  για την ολοκλήρωση  του ασφαλούς  παροπλισ µού πέραν  
του επόµενου πολυετούς  δηµοσιονο µικού πλαισίου . Η επιλογή  3 παρέχει  ουσιαστική  
βελτίωση  της πυρηνικής  ασφάλειας  και θα βοηθήσει  να επιτευχθεί  εγκαίρως  πραγ µατική  
πρόοδος  στην  αφαίρεση  καυσί µων και τον παροπλισ µό και να εξασφαλιστεί  ότι το κλείσι µο 
θα είναι  µη αναστρέψι µο. 
Η επιλογή  3 σε συνδυασ µό µε τους µηχανισ µούς εφαρ µογής Β (για τη Βουλγαρία  και τη 
Σλοβακία ) και Γ (για τη Λιθουανία ) εξασφαλίζει  τη συνεχή  ενίσχυση  της διαχείρισης  της 
Επιτροπής  για την αποτελεσ µατική , αποδοτική  και οικονο µική χρήση  των κεφαλαίων  της ΕΕ. 
Οι αδυνα µίες που εντοπίστηκαν  στο πλαίσιο  του τρέχοντος  µηχανισ µού εφαρ µογής (Α) θα 
ξεπεραστούν  και θα ενισχυθούν  οι διοικητικές  δυνατότητες  της Επιτροπής  να παρε µβαίνει  πιο 
αποτελεσ µατικά  σε περίπτωση  που οι δικαιούχοι  αντιµετωπίζουν  δυσκολίες  (καθυστερήσεις  
και υπερβάσεις  κόστους ) στην  εκτέλεση  του έργου  παροπλισ µού. Οι ειδικοί  στόχοι  που 
ευθυγρα µµίζονται  µε τον προτεινό µενο προϋπολογισ µό και βασίζονται  σε αναθεωρη µένα / 
επικαιροποιη µένα σχέδια  παροπλισ µού (ανάγκες  που εκφράζονται  από τα κράτη  µέλη) µαζί 
µε τους δείκτες  απόδοσης  αποτελούν  τη βάση  για την επίτευξη  των αναµενόµενων  οφελών  
από την περαιτέρω  οικονο µική στήριξη  της ΕΕ µετά το 2013. Η προσέγγιση  αυτή  είναι  σε 
πλήρη  συµφωνία  µε τις συστάσεις  του Ευρωπαϊκού  Ελεγκτικού  Συνεδρίου . 
7. ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ  ΚΑΙ  ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ  
Για να εξακριβωθεί  η επιτυχία  του προγρά µµατος (εκπλήρωση  των γενικών  και ειδικών  
στόχων ), προσδιορίστηκαν  αντικει µενικά  επαληθεύσι µοι δείκτες  SMART ( βλέπε  
λεπτο µέρειες  στον  παρακάτω  πίνακα ). Η παρακολούθηση  βασίζεται  στην  επανεξέταση  των 
καθορισ µένων  δεικτών , µε τους οποίους  µετράται  η πρόοδος  προς  την επίτευξη  των στόχων . 
Στο παρόν  στάδιο , οι δείκτες  αυτοί  αφορούν  γενικά  και τα τρία επιµέρους  προγρά µµατα 
(Ignalina, Bohunice και Kozloduy). Για την υλοποίησή  τους, προβλέπεται  η υιοθέτηση  ενός 
ετήσιου  προγρά µµατος εργασιών  και για τα τρία επιµέρους  προγρά µµατα, στο οποίο  θα 
καθορίζονται  οι στόχοι , τα αναµενόµενα αποτελέσ µατα, οι σχετικοί  δείκτες  και το 
χρονοδιάγρα µµα χρήσης  των κονδυλίων  στο πλαίσιο  κάθε  ετήσιας  οικονο µικής δέσµευσης . 
Σε διαδικαστικό  επίπεδο , προβλέπεται  να θεσπιστούν , έως τις 31 ∆εκε µβρίου  2014, 
λεπτο µερείς  διαδικασίες  υλοποίησης  για όλη τη διάρκεια  του προγρά µµατος. Η απόφαση  
αυτή  θα περιλα µβάνει , µεταξύ  άλλων , λεπτο µερείς  απαιτήσεις  παρακολούθησης  και 
υποβολής  εκθέσεων , καθώς  και τα αναθεωρη µένα λεπτο µερή σχέδια  παροπλισ µού και για τα 
 
EL 9   EL τρία επιµέρους  προγρά µµατα, τα οποία  θα αποτελέσουν  σηµείο αναφοράς  για την 
παρακολούθηση  της προόδου  και την έγκαιρη  επίτευξη  των αναµενόµενων  αποτελεσ µάτων .  
Οι ρυθµίσεις  παρακολούθησης , υποβολής  εκθέσεων  και αξιολόγησης  της ΕΕ θα 
περιλα µβάνουν  τουλάχιστον : 
– Συνεδρίαση  της επιτροπής  παρακολούθησης  µε την ΕΕ επί τόπου  δύο φορές  το χρόνο  
για να ελέγξει  την πρόοδο  των εργασιών  παροπλισ µού. 
– Τακτική  υποβολή  εκθέσεων  όσον  αφορά  την κατάσταση  και την πρόοδο  από τον 
ωφελού µενο πυρηνικό  σταθ µό, καθώς  και τους φορείς  υλοποίησης  (ΕΤΑΑ  και 
ΚΥ∆Ε ). 
– Ετήσια  συνδυασ µένα έγγραφα  προγρα µµατισµού, επισυναπτό µενα στην  απόφαση  της 
Επιτροπής  για την πρόοδο  της χρηµατοοικονο µικής αναφοράς  προς  τον παροπλισ µό. 
– Μεσοπρόθεσ µη αξιολόγηση  του προγρά µµατος. 
– Εκθέσεις  προόδου  στο Ευρωπαϊκό  Κοινοβούλιο  και το Συµβούλιο  σχετικά  µε την 
εφαρ µογή της χρηµατοδοτικής  ενίσχυσης  της Ευρωπαϊκής  Ένωσης . 
Επιπλέον , θα πρέπει  να τεθεί  σε εφαρ µογή ένα σύστη µα παρακολούθησης  από τους 
δικαιούχους , το οποίο  θα καθιστά  δυνατή  την ενεργό  καθη µερινή  παρακολούθηση  των έργων  
και καθηκόντων  και θα επιτρέπει  την άµεση επιχειρησιακή  ανάδραση  στον  σχεδιασ µό, µε τη 
λήψη  διορθωτικών  µέτρων . 
ΜΗΤΡΑ  ΛΟΓΙΚΟΥ  ΠΛΑΙΣΙΟΥ  
 Λογική  
παρε µβάσεων  ∆είκτες  Πηγή  
επαλήθευσης  Υποθέσεις  
Συνολικός  
Στόχος  Υποστήριξη  των 
προσπαθειών  των 
κρατών  µελών  για 
τον ασφαλή  
παροπλισ µό. Πρόοδος  σύµφωνα  µε το 
σχέδιο  παροπλισ µού 
(εργασίες , κόστος , πόροι , 
χρονικός  προγρα µµατισµός)· Σχέδιο  
παροπλισ µού· 
Τακτικές  
συνεδριάσεις  
παρακολούθησης·  
Υποβολή  
εκθέσεων  από τον 
πυρηνικό  σταθ µό 
και τις εθνικές  
αρχές·  Σταθερό  πολιτικό  και 
κανονιστικό  πλαίσιο·  
Επικεί µενη εθνική  
χρηµατοδότηση  για 
την κάλυψη  του 
κενού  
χρηµατοδότησης·  
Ειδικοί  στόχοι  
προγρά µµατος 
Σκοπός  Η κατάσταση  της 
διαδικασίας  
παροπλισ µού να 
καταστεί  µη 
αναστρέψι µη.  
Να πραγ µατοποιείται  
ασφαλής  διαχείριση  
των αναλω µένων  
πυρηνικών  καυσί µων 
και των ραδιενεργών  
αποβλήτων·  
Να διατηρηθεί  η 
ζωτική  Αποξήλωση  σύµφωνα  µε το 
σχέδιο  παροπλισ µού· 
 
 
∆ιαχείριση  αποβλήτων  
σύµφωνα  µε το λεπτο µερές 
σχέδιο  διαχείρισης  
αποβλήτων·  
 
Χρήση  του προσωπικού  από Σχέδιο  
παροπλισ µού και 
διαχείρισης  
αποβλήτων·  
Τακτικές  
συνεδριάσεις  
υποβολής  
εκθέσεων  
παρακολούθησης·  Σταθερό  πολιτικό  και 
κανονιστικό  πλαίσιο·  
Καµία αλλαγή  στη 
στρατηγική  
παροπλισ µού· 
 
EL 10   EL εµπειρογνω µοσύνη  
και γνώση·   τους πυρηνικούς  σταθ µούς· 
Αναµενόµενα 
αποτελέσ µατα Ασφαλής  συντήρηση  
των πυρηνικών  
σταθ µών· 
Καµία 
περιβαλλοντική  
επίπτωση·  
Ασφαλής  
αποθήκευση  των 
αναλω µένων  
καυσί µων· 
Ασφαλής  
αποθήκευση  των 
πυρηνικών  
αποβλήτων·  
Έκδοση  άδειας  
παροπλισ µού· 
Σχεδιασ µός της 
αποξήλωσης  του 
βασικού  / 
πρωτεύοντος  
κυκλώ µατος·  
Απασχόληση  του 
προσωπικού  στον  
παροπλισ µό· Αριθ µός συµβάντων  / 
ατυχη µάτων·  
∆εδο µένα περιβαλλοντικής  
παρακολούθησης·  
Αριθ µός στοιχείων  
καυσί µων που έχουν  
αποθηκευτεί  και αριθµός 
συσκευασιών  αποβλήτων  
που έχουν  αποθηκευτεί  
σύµφωνα  µε τον 
προγρα µµατισµό· 
Έκδοση  άδειας  σύµφωνα  µε 
το χρονοδιάγρα µµα· 
Έγκαιρη  ολοκλήρωση  του 
σχεδιασ µού· 
Αριθ µός απασχολού µενου 
προσωπικού·  
Ανάλυση  αποκτηθείσας  
αξίας·  Εκθέσεις  
κατάστασης  και 
προόδου·  
Τακτικές  
συνεδριάσεις  
παρακολούθησης·  
Έκδοση  άδειας  
από τον 
ρυθµιστικό  
φορέα·  
Λογιστική  
πληροφόρηση  
προσωπικού·  Αποτελεσ µατική  
δοµή διαχείρισης  
πυρηνικού  σταθ µού 
για την έναρξη  και 
θέση  του 
παροπλισ µού σε 
πλήρη  λειτουργία·  
Ύπαρξη  αποδοτικού  
σχεδίου  
παροπλισ µού· 
Αποτελεσ µατική  
χρήση  των 
επιχειρησιακών  
στοιχείων·  
Καµία αλλαγή  στη 
στρατηγική  
παροπλισ µού· 
Ύπαρξη  λειτουργίας  
προληπτικής  
παρακολούθησης  του 
έργου·  
∆ραστηριότητε
ς Ασφαλής  
συντήρηση·  
Αφαίρεση  καυσί µων· 
Εργασίες  
αποξήλωσης·  
Επεξεργασία  και 
συσκευασία  
ραδιενεργών  
αποβλήτων·  
Έγγραφα  
αδειοδότησης·  
Σχεδιασ µός της 
αποξήλωσης  του 
βασικού  / 
πρωτεύοντος  
κυκλώ µατος·  
Εκπαίδευση  και 
ανακατανο µή 
προσωπικού·  Προγρα µµατισµός της 
ασφαλούς  συντήρησης·  
Αριθ µός εκφορτωθέντων  
στοιχείων  καυσί µων· 
Ποσότητα  αποξηλωθέντων  
υλικών  / συστη µάτων·  
Ποσότητα  επεξεργασθέντων  
και συσκευασθέντων  
ραδιενεργών  αποβλήτων·  
Υποβολή  εγγράφων  
αδειοδότησης·  
Μελέτες  σχεδιασ µού και 
σκοπι µότητας · 
Αριθ µός προσωπικού  που 
έχει εκπαιδευτεί  και 
επανατοποθετηθεί·  Εκθέσεις  
κατάστασης  και 
προόδου·  
Τακτικές  
συνεδριάσεις  
παρακολούθησης·  
Λεπτο µερές 
σχέδιο  εργασίας  
παροπλισ µού· 
Επιχειρησιακά  
στοιχεία  προς  το 
τµήµα 
προγρα µµατισµού 
του πυρηνικού  
σταθ µού· 
Σχέδιο  Α∆· Αποτελεσ µατική  
δοµή διαχείρισης  
πυρηνικού  σταθ µού 
για την έναρξη  και 
θέση  του 
παροπλισ µού σε 
πλήρη  λειτουργία·  
Επικεί µενη εθνική  
χρηµατοδότηση  για 
την κάλυψη  του 
κενού  
χρηµατοδότησης·  
Οικονο µική 
βιωσι µότητα  χρήσης  
του προσωπικού  του 
πυρηνικού  σταθ µού·