ARCHIVES HISTORIQUES 
DE LA COMMISSION 
 
 
 
COLLECTION RELIEE DES 
DOCUMENTS "COM" 
 
 
 
 
COM (83) 443 
 
 
 
Vol. 1983/0 171 
  
 
Disclaimer  
Conformém ent au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique 
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, 
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003 
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents 
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit 
règlem ent. 
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Econom ic 
Communit y and the European Atom ic Energy Communit y (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as 
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243, 
27.9.2003, p. 1), t his file is open to the public. Where necessary, classified documents in this 
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.  
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom  1. 
Februa r 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen  
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgem einschaft (ABI. L 43 vom  15.2.1983,  
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. Septem ber 2003  
(ABI. L 243 v om 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit  
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5  
der genannten Verordnung freigegeben.  
ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
00Μ(θ3) 443 τελικό  
Βρυξέλλες , θ Ιουλίου 1983
ΠΡΟ ΤΑΣΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΟΚ,ΕΥΡΑΤΟΜ,ΕΚΑΧ) 
ΤΟ Υ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
περί τροποποίησης των διορθωτικών συντελεστών επί τους οποίους 
πολλαπλασιόζονται στην Ιτα λ ία  οι αμοιβές και οι συντάξεις των 
υπάλληλων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
00Μ(83) 443 τε λ ικ ό

ΑΙΤΙΟΛΟΓΤΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
Λόγω του υψηλού πληθωρισμού που σημειώθηκε οτην Ιτα λ ία  το 1956, 
το προσωπικό που υπηρετεί στην Ι3ΡΘΑ ζήτησε τροποποίηση του διορθω τικοί 
συντελεστή ισχυριζόμενο αφενός ό τι δεν ήταν αρκετό υψηλός και ότι δεν 
ελαμβδνοντο υπόψη οι συνθήκες διαβίωσης στην Ι8ΡΘΑ εκ του γεγονότος ότι 
οι διορθω τικοί συντελεστές καθορίζονται από το 1978 γ ια  τ ις  πρωτεύουσες.
Οι δ ιεκδική σ εις αυτές κατέληζαν σε αύξηση του διορθω τικοί συντε­
λεστή γ ια  την Ιτα λ ία  σε 6,4 ° /> , ,που τέθηκε σε εφαρμογή από τους κανονισμούς 
του Συμβουλίου αριθ, 3084/78 τπς 21,12.1978(1) και 3087/73 του Συμβουλίου 
της 21.12.1978 (2 ), από 1ης Τανουαρίου 1978.
Μεγόλος αριθμός υπαλλήλων που υπηρετούσαν στην ISPRA υπέθαλαν προσφυ­
γή, βόσει των όρων που καθορίζονται από τα όρθρα 90 και 91 του κανονισμοί 
υπηρεσιακής κατβστασης των υπαλλήλων, γ ια  το δ ελτίο  αμοιβών του Ιανοααρίαυ 
1979/ που είχαν υπολογιστεί κατ’ εφαρμογή των προαναφερθέντων κανονισμών.
Στήν προσφυγή αυτή, ισχυρίζονταν αφενός ότι ο συντελεστής που είχ ε καθοριστεί 
από 1ης Ιανουαρίου 1978 θα έπρεπε να ισχόει αναδρομικό από 1ης Ιανουαρίου 
1976 δεδομένου ό τι ο νέος διορθωτικός συντελεστής βασιζόταν σε σ τατισ τική 
έρευνα που πραγματοποιήθηκε κατδ το τέλος του 1975.
Αφετέρου οι προσφέόγοντες ισχυρ Ίζδντουσαν ότι ένας στατισ τικός 
διρρθωτικδς συντελεστής γ ια  τους υπαλλήλους που υπηρετοόν στο VARESE έπρεπε 
να καθοριστεί λαμβανουένων υπόψη των συνθηκών διαβίωσης που επικρατούσαν ε κ ε ί.
*0σον αφορό την αναδρομική ισχύ που εφέρετο ως ανεπαρκής, το  Δικαστή­
ριο αποφδνθηκε ό τ ι:
" Προκύπτει από τ ις  εκθέσεις της σ τα τισ τική ς υπηρεσίας της 17ης και 29ης 
Ιουνίου 1976 και από το ακόλουθο σημείωμα της 17ης Αυγοΰστου ότι μεταβο­
λές του κόστους ζωής σε σχέση με τ ις  Βρυξέλλες ανώτερες του 2%  είχαν πραγμα­
τοπ οιηθεί το 1976, τόσο στη Ρώμη όσο και σε μεγαλύτερο βαθμό στο Βαρίζε."
(1) ΕΕ αριθ. L 369 της 29.12.1978, σ.1
(2) ΕΕ .  αριθ. L 369 της 29.12.1978, σ.10 . . . / . . .

-  2 -
Σ’ αυτό το πλαίσιο, το Δικαστήριο αναφέρθηκε οτην απόφαση της 6ης 
Οκτωβρίου 1982 (Επιτροπή /  Συμβούλιο 59/81) όπου αποφαΓνεται βτι η πρακτική 
του Συμβουλίου σε σχέση με την προσαρμογή των διορθωτικήν συντελεστών ήταν 
να διαπιστώνει κατά πόσον ή ώχι υπδρχει σημαντική αΰξηση και άν η διαπίστω­
ση είνα ι θετική να προβαίνει στην αναπροσαρμογή.
Στο δεύτερο σημείο, στον καθορισμό δηλαδή του ειδ ικο ύ  διορθωτικού 
συντελεστή γ ια  την ΙΒΡΘΑ, το Δικαστήριο δικαίωσε τους προσφεύγοντες αποφαι- 
νώμενο τα ακόλουθα:
“ Γ ια  να τηρηθεί ο κανόνας του όρθρου 64 του κανονισμού υπηρεσιακής κατάστο- 
σης των υπαλλήλων,σύμφωνα με τον οποίο πρέπει να λαμβόνονται υπόψη οι όροι 
διαβίωσης στους διάφορους"τόπους διορισμού", πρέπει η έκφραση αυτή να 
ερμηνευθεί ότι περιλαμβόνει όχι μόνο τ ις  πρωτεύουσες των κρατών μελών, 
αλλό και τους τόπους όπου ασκούν δραστηριότητα αρκετό μεγόλος αριθμός 
υπαλλήλων των Κοινοτήτων.
Κατά συνέπεια, πρέπει τα κο ινο τικό  όργανα, σ τις  περιπτώσεις που το κόστος 
διαβίωσης σε έναν τόπο διορισμού υφίαταται μεγαλύτερες μεταβολές από εκεΓ- 
νες που σημειώνονται στην πρωτεύουσα του συγκεκριμένου κράτους, να καθο­
ρίσουν διαφορετικούς διορθωτικούς συντελεστέςι  επομένως τα 
κο ινο τικό  όργανα, σε περίπτωση που το κόστος ζωής σε ένα συγκεκριμένο τόπο 
διορισμού υφίαταται μεταβολές μεγαλύτερες από εκείνες που πραγματοποιούνται I 
στην πρωτεύουσα του συγκεκριμένου κρότους, να καθορίσει διαφορετικούς 
διορθωτικούς συντελεστές.Κατό συνέπεια, το ένδικο μέσο του προσφεύγοντος 
σχετικό με τον υπολογισμό του διορθωτικού συντελεστή που πολλαπλασιάζεται 
με το μισθό του βάσει του κόστους ζωής στην επαρχία του Βαρέζε πρέπει να 
θεωρηθεί ως βάσιμο*"
Η  Επιτροπή πιστεύει ότι πρέπει να καταργηθΰύν οι διορθω τικοί συντελε­
στές που καθορίστηκαν λανθασμένα σύμφωνα με τ ις  προαναφερθείσες αποφάσεις.
'Οσον αφορά την ανεπαρκή αναδρομική ισχύ,η αύξηση του διορθωτικού συντε­
λεστή κατό 6^4% πού καθορίστηκε γ ια  τους μόνιμους και τους λοιπούς υπαλλήλους 
και γ ια  τους συνταξιούχους στην Ιτ α λ ία , με τους κανονισμούς αριθ.3084/78 και 
3087/78 θα ήταν σκόπιμο να ισχύσει από 1ης Ιανουαρίου 1976*
'Οσον αφορά την καθιέρωση ειδ ικο ύ  διορθωτικού συντελεστή γ ια  το 
Βαρέζ^ η Επιτροπή ακολούθησε τη σ τα τισ τική  μέθοδο που καθόρισε η στατιστική 
υπηρεσία των ΕυρωπαΤκών Κοινοτήτων και περιγράφεται στην τεχνική  έκθεση που

-  3 -
επισυνάπτεται στο φάκελο, δεδομένου ό τι μία ειδ ικ ή  έρευνα σχετικά με τ ις  
συνθήκες ζωής στο Βαρέζε και Ρ^Μ Π δεν π“ ράχει τη δυνατότητα
να συναχθοάν επαρκή συμπεράσματα σχετικά με το παρελθβν.
Η  Επιτροπή σχεδιάζει ωατάσο να πραγματοποιήσει στο μέλλον μία τέ το ια  
έρευνα γ ια  τους διορθωτικούς συντελεστές.
Προτείνεται να καθοριστούν ε ιδ ικ ο ί συντελεστές γ ια  το Βαρέζε, που 
έχουν καταρτισ τεί σύμφωνα μ*αυτή τη μέθοδο· απά 1ης Ιανουαρίου 1976, δεδο­
μένου άτι οι διορθω τικοί συντελεστές που είχαν καθοριστεί προηγουμένως δεν 
αποτέλεσαν α ντικείμ ενο  διαφοράς.
Η  συνημμένη πράταση κανόνισμοά εφαρμόζει τα αποτελέσματα των αποφάσεων 
του Δικαστηρίου άσον αφορά όλους τους κανονισμούς που καθορίζουν διορθωτικούς 
συντελεστές από 1ης Ιανουαρίου 1976 μέχρι 1ης Ιουλίου 1962. Οι τροποποιήσεις 
που πρέπει να γίνουν στην πρόταση κανονισμού που υποβάλλεται βάσει του άρθρου
65 παράγραφος 2 σ τ ι ς .......... .. θα απαιτήσουν τροποιίώίηση της πρότασης αυτής
μό
λις η σ τα τισ τική  Υπηρεσία των Ευρωπαϊκόν Κοινοτήτων θα είν α ι σε θέση να 
καθορίσει ένα χρονικό δείκτη  γ ια  τιο Βαρέζε.

STATISTICAL OFFICE O F  TH E
E U R O P E A N  COMMUNITIES
Demographic and so cia l s ta tis tic sB Q Q i Jjo_5Q14/83
Memorandum on the C ourt's Judgment of 15 December 1982
-  Action to  be taken fo llo w in g  the C ourt's Judgment of
15 December 1982 on the weighting applicable to the remuneration 
of s ta ff serving in Ita ly .
- S ta tis tic a l aspects of the problem.

-  3 -AN N EX I
Procedure used to e sta b lish  the d iffe re n ce  in  p rice  Levels between 
Ispra and R om e on 1  January 1976
I .  Basis
Price survey conducted in A p ril 1967 in  Brussels, R om e and Ispra 
(see Doc. No 106/68 attached).
Results of survey 
Brussels = 100
Ispra = 99.44
R om e = 101.27
or =
R om e = 100
Ispra = 98.2
I I .  Price increases in R om e and Varese between 1  A p ril 1967 and 
1  January 1976 (Consumer p rice  indices fo r white and blue c o lla r 
workers and th e ir dependents -  regional in d ic e s ).
A p ril 1967 -  December 1975 Rom e Varese
193.4 201.9
or Rom e = 100 Varese = 104.4
C alculation 
A p ril 1967 
(1966 = 100)
December 1975 
(1970 = 100)
Basic lin k in g  scale
177.9
101.4x 1.1024 = 193.4R om e
101.4Varese
101.3
177.9
1.1024181.0
1.1301
181.0
101.3x 1.1301 = 201.9
I I I .  The d iffe re n c e  in  p rice  levels between R om e and Varese on
1  January 1976 can th e re fo re  be estimated at 4.4% -  1.8% = 2.6%.

-  2 -
1. Following the C ourt's Judgment, the 6.4% increase in the weighting 
fo r Ita ly  (Rome and Varese) approved by the Council w ith e ffe c t from 
1  January 1978 must be backdated to 1  January 1976.
This means tha t the weighting in  force on 1  January 1976 must be 
m u ltip lie d  by a fa c to r of 106.4. A fte r th a t date and up to 1  July 1977, 
the weightings must be m u ltip lie d  by the same fa c to r. For Rome, 
th e re fo re , the weighting applicable on 1  January 1978 and subsequent 
weightings are co rre ct.
Table 1
Regulation Entry into force .  Old weightingCorrect i on 
to be made
1592/76 1.1.76 176,6 106,4
3177/76 1.7.76 189,3 106,4
3177/76 1.1.77 120 106,4
1409/77 1.1.77 132,1 106,4
2859/77 1.7.77 130,2 106,4
1461/78 1.1.78 137,6 106,4
3087/78 1.1.78 146,4 weighting:
correct
2. For Varese there are two problems:
The f i r s t  is to  e sta b lish  the d iffe re n c e  in  p rice  le ve ls between R om e 
and Varese on 1  January 1976; the second is  to  b u ild  an index fo r 
the Ispra area.
Annex I describes the procedure used to  e sta b lish  the d iffe re n ce  
in  p rice  le v e ls .
Annex I I  describes the method used by the O ffice  to ca lcu la te  a  
s p e c ific  index fo r Ispra (Annex I I  and Table 2).
F in a lly , Table 3 shows the co rre ctio ns to  be made fo r Varese from 
1  January 1976 to  1  July 1982 to take account of the C ourt's 
decision .

A N N E X  I I
Building of a specific cost of living index 
for the Ispra area
In accordance w ith a Council Decision of 1968 the weightings 
applicable in  the d iffe re n t countries are those of the c a p ita ls . The 
Court Judgment in  Case 543/79 of 15 December 1982 states:
"39. Under those co n d itio n s, in  order tha t the rule contained in A rtic le  
64 of the S ta ff Regulations to the e ffe c t th a t account must be taken of liv in g  
conditions in  the various "places of employment" may be observed, that 
expression must be understood as meaning not only the c a p ita ls  of the 
Member States but the exact places where the duties of a s u ffic ie n tly  
large number of o ff ic ia ls  and other employees of the Communities are 
performed.
40. Therefore i t  is  fo r the Community in s titu tio n s , in cases in which 
the cost of liv in g  in  such a place of employment undergoes flu c tu a tio n s  
greater than those occurring in the c a p ita l of the State in question, 
to determine separate w e ig htin g s." ( ..........)
(Sections 39 and 40, page 76 of the C ourt's Judgment).
The O ffice  has thus attempted to  c a lcu la te  a s p e c ific  index fo r 
Varese. For te ch n ica l reasons i t  has not been possible to calculate 
a genuine " jo in t  index", i.e . an index ca lculated on the basis of a  
weighting s p e c ific  to Community o f f ic ia ls ” ! ,  f or the period from 
1  January 1976 to 1  July 1982.
To offset this drawback the Office has based its calculations on 
increases in ISTAT regional indexes; for Rome and Varese and the 
increase in the joint index for Rome. The latter "internationalizes" 
the Varese regional index by indirect application of an "international 
officials" weighting.
The re s u lts  of employing th is  method are shown in  Table 2.
An index of th is  kind w ill be calculated from 1  July 1982 in
c o lla b o ra tio n  w ith ISTAT.

TABLE 2
Cost of liv in g  index fo r R om e and Varese 
from 1  January 1976 to 1  July 1982.
Regionalindex Correction for Varese 
to take account of the 
different patterns of 
cost-of-living 
increases in the two 
cities^Dates^Joint index 
RomeRomeVareseCorrected index 
for Varese^
1.7.75 100,0
1.1.70 100,0 - - - -
1.7.70 111,6 109,7 110,2 112,1 100,4
1.1.77 110,1 109,1 110,7 111,7 101,5
1.7.77 100,9 107,9 110,4 109,4 102,3
1.1.78 105,7 104,3 104,3 105,7 100,0
1.7.78 104,/. 105,5 106,2 105,1 100,7
1.1.79 107,1 100,1 106,1 107,1 100,0
1.7.79 105,5 107,0 108,0 106,9 100,4
1.1.80 109,3 109,0 '108,3 108,0 98,8
1.4.80 105,3 100,6 103,9 102., C 97,4
1.7.00 105,2 103,5 104,7 106,4 101,1
1.1.01 110,5 112,2 110,5 108,8 98,5
1.7.01 109,9 108,5 109,2 110,6 100,6
1.1.02 100,0 100,6 106,3 105,7 97,9
1.7.8? 100,3 105,9 106,4^ 106,8 100,5
1
Base 100 = previous date 
2WVarese .  .  .  .  .----- = joint indexRo
me
•^Corrected jo in t index fo r Varese 
Jo in t index fo r R om e

TABLE 3
Corrections to  be applied fo r Varese to Ita lia n  weightings between 
1  January 1976 and 1  July 1982 fo llo w in g  the C ourt's Judgment
of 15 December 1982**
Regulations 
1  -* 1
Date of 
entry into 
force
2X
OldCorrection to be applied
New
Weighting
8Weighting
3 4 5 6Total
corrections
7
1592/76 1.1.76 176,6 106,4 102,6 109,2 192,8
3177/76 1.7.76 189,3 106,4 102,6 100,4 109,6 207,5
3177/76 1.1.77 120,0 106,4 102,6 101,5 111,2 133,4
1409/77 1.1.77 132,1 106,4 102,6 101,5 111,2 146,9
2859/77 1.7.77 130,2 106,4 102,6 102,3 113,8 148,2
1461/70 1.1:78 137,6 106,4 102,6 100,0 113,8 156,6
3087/78 1.1.78 146,4 -102,6 100,0 107,0 156,6
3084/78 1.7.78 146,8 -102,6 100,7 107,7 158,1
161/80 1.1.79 157,2 -102,6 100,0 107,7 169,3
161/80 1.4.79 75,3 -102,6 100,4 108,1 81,4
161/80 1.7.79 70,5 -102,6 100,4 108,1 76,2
1525/80 1.1.00 77,1 -102,6 98,8106,8 82,3
3139/82 1.4.80 81,2 -102,6 97,4104,0 84,4
397/81 1.7.80 75,3 -102,6' 101,1 105,1 79,1
3017/82 16.11.80 82,4 -102,6 98,5103,5 85,3
1974/81 1.1.81 82,4 -102,6 98,5103,5 85,3
372/82 16.5.81 91,5 -102,6 100,6 104,1 95,3
372/82 1.7.81 83,6 -102,6 100,6 104,1 87,0
1625/02 16.11.81 89,0 -102,6 97,9101,9 90,7
1625/82 1.1.02 89,0 -102,6 97,9101,9 90,7
- 1.7.02 89,7 -102,6 100,5 102,4 91,9
New  w e ig h tin g s  old weighing (column 3) m u ltip lie d  by the co rre ctio n  shown 
in column 7.
Column 4: co rre ctio n  to allow  fo r backdating to  1  January 1976.
Column 5: co rre ctio n  to take account of the d iffe re n c e  in  price levels i
between R om e and Varese on 1  January 1976. i
Column 6: co rre ctio n  to take account of the d iffe re n t patterns of c o s t-o f-liv in « '
increases in R om e and Varese from 1  January 1976.

STATISTICAL OFFICE
O F  T H E
E U R O P E A N  COMMUNITIESDoc. No 106/68
Social S ta tis tic s
Report
by the S ta tis tic a l O ffice  of the European Communities 
on the establishment of purchasing power p a ritie s  fo r 
European c iv i l t servants 
(geographical indexes)
1. In 1966, the S ta tis tic a l O ffice  of the European Communities was
asked by the E C S C  High A u th o rity , the E E C  Commission and the
E A E C  Commission to compare p rice  levels in the d iffe re n t places
of employment of European c i v il servants w ith a view to
e sta b lish in g  the geographical indexes provided fo r by A rtic le  64
1
o f the S ta ff Regulations .
This re p o rt:
-  gives a b rie f o u tlin e  of the te c h n ic a litie s  of the survey;
-  describes the conduct of the survey, which was run by the 
S ta tis tic a l O ffice  over the period March/May 1967 in 
conjunction w ith representatives of the n a tio n a l s t a t is t ic a l 
services of the Member States and the O E C D  in te ro rg a n iz a tio n  
section fo r the study of sa la rie s and p ric e s ;
-  presents the fin d in g s  of the survey.
The methodology and the te c h n ic a litie s  of the survey were 
fin a liz e d  at a  meeting of the ad hoc Working Party on the 1967 
p rice  survey - European c i v i l  servants held in  Brussels on 
19 and 20 September 1966 under the chairmanship of the SOEC.
The Working Party comprised expert s ta tis tic ia n s  from the 
n a tio n a l s t a tis tic  services of the Member S tates, representatives
The f i r s t  survey of th is  kind was ca rrie d  out by the S O E C  in
co lla b o ra tio n  w ith the n a tio n a l s ta tis tic s  in s titu te s  in 1963.

-  2 -
of the adm inistratio n s of the three European executives, and 
representatives of the O E C D  in te ro rg a n iza tio n  fo r the study of 
section sa la rie s and p rice s.
1. O rganization and conduct of the survey
2. D e fin itio n  of places of employment
Although, in theory, a geographical index should have been 
established for each place of employment this proved impossible 
in practice because these places of employment are so widely 
dispersed.
I t  was the re fo re  decided to lim it the survey to the c a p ita ls  of 
the Six and places of employment with a large number of o f f ic ia ls ,  
v iz :
Federal Republic of Germany: Bonn and Karlsruhe
France: P a ris, Paris region and Cadarache region
I t a ly :  R om e and Ispra region
Netherlands: The Hague and Petten region
Belgium: Brussels
Luxembourg: Luxembourg.
3. L is t of items and services
A  l i s t  of 243 products and services was p rice d , breaking down 
as fo llo w s:
Food: · 64 items 
Accommodation: 63 items 
C lothing: 24 items 
Medical services and health care: 18 items 
Transport: 19 items 
C u ltu ra l a c tiv itie s : 42 items 
Miscellaneous: 13 items.
See Document No 5459/66 - record of the meeting of the ad hoc 
Working Party on the 1967 p rice  survey - European c i v i l  servants.

For p ra c tic a l purposes three lis t s  of items were established:
-  L is t I ,  containing 34 items priced d ir e c tly  in  lo ca l shops 
by S O E C  s ta ff in  conjunction with n a tio n a l experts.
-  L is t I I ,  containing 48 items priced d ir e c tly  by the n atio n a l 
s t a t is t ic a l in s titu te s .
-  L is t I I I ,  containing 161 items priced from the r e t a il p rice  
survey undertaken by the S O E C  in A p ril and October each year, 
in  conjunction w ith the n atio n a l s t a t is t ic a l in s titu te s , in
a number of major c itie s  in  each country.
The choice of a rtic le s  and services and th e ir d e s c rip tio n  were 
based on previous work by the S O E C · in th is  area:
(a) fo r the s e le ctio n  of products and se rvice s, the l i s t  used 
was tha t already employed in  1963 fo r the household 
budgets survey ca rrie d  out by the O ffice  in  1965/66 among 
European c i v i l  servants employed in Brussels, Luxembourg 
and Isp ra ;
(b) fo r the d e s c rip tio n s , the d e fin itio n s  and standards used 
were those adopted by s ta tis tic ia n s  fo r the r e t a il p rice  
survey.
Choice of shops
P ra c tic a l o rganization of the survey and the choice of shops were 
le f t  to the n a tio n a l s t a t is t ic a l in s titu te s . To ensure 
com parability from one country to another the shops were chosen 
jo in t ly  in  Brussels and Luxembourg by experts from the six 
co un trie s. Department sto re s, supermarkets and s p e c ia lis t 
r e ta il o u tle ts  were chosen; discount sto re s , luxury goods shops 
and markets were syste m a tica lly le ft o ut.

-  4 -
5. Number of prices recorded per item
For items on L is ts  I and I I  fiv e  prices were recorded, unless 
of course there was a single natio n al p ric e . For the Ispra 
region and fo r food items o n ly, the number o f prices was 
increased to seven. For items on L is t I I I  a ll prices recorded 
during the survey were taken in to  account.
6. Timing of the survey
For items on L is ts  I I  and I I I  the prices fo r a ll places of 
employment re la te  to A p ril 1967. ,
Items on L is t I had to be priced between March and May 1967. 
Since these items are not subject to seasonal v a ria tio n s  th is  
s lig h t, in e v ita b le  time lag had no influence on the fin d in g s .
7. C a lcu la tion  method
Price ra tio s  between the d iffe re n t places of employment and 
the p ro v is io n a l headquarters were calculated by using the 
Irv in g -F is h e r form ula. This formula is  also used by the 
O E C D  and the United Nations.
C alculations fo r B russels, Luxembourg and Ispra were based on 
the weightings determined by the household budgets survey 
(European c i v i l  servants) conducted by the O ffice  in 1965/66. 
The la te s t O E C D  weightings were used fo r the other places of 
employment.

-  5 -
8. Rent
Given it s  importance in  the household budget, i t  was decided 
to  include rent in  the c a lc u la tio n  of geographical indexes.
The fin d in g s of the annual survey conducted by the S O E C  among 
European c i v i l  servants were used fo r a ll places of employment 
except Rome, P a ris, the Paris region and The Hague.
For Rome, P a ris, the Paris region and The Hague, where very 
few European c i v i l  servants are employed, s im ila r surveys 
conducted by the O E C D  were used.
»
I I . Control and presentation of fin d in g s
9. To allow  s ta tis tic ia n s  to determine the geographical indexes
fo r th e ir own co u n trie s, the experts from the six countries
p a rtic ip a te d  d ir e c tly  in the survey at headquarters (choice
of shops, p ric in g ). In a d d itio n , an o f f ic i a l from the
Belgian M in is try  of Economic A ffa irs  and Energy and an
o f f ic i a l from STATEC (Luxembourg S ta tis tic a l Service) helped
w ith the survey at a ll places of employment side by side w ith
S O E C  and O E C D  experts. At the end of the fie td  survey in
each country, the prices recorded were c r it ic a ll y  examined.
The prices f in a lly  used were approved by s ta tis tic ia n s  from
the countries in question. Furthermore, a lt the p rices
were submitted fo r approval to the ad hoc Working Party at
meetings held in  Brussels on 10, 11 and 12 July 1967 and in
1
Luxembourg on 11 and 12 September 1967 .
I t  goes w ithout saying th a t only prices approved by the e n tire  
ad hoc Working Party were used fo r the f in a l c a lc u la tio n s .
Record A/DISTR. meeting 69/313/ST/67 and Recorded Doc. No 4811/67,
E/P.F. 12.

-  6 -
10. The f in a l c a lcu la tio n s and the re su lta n t geographical indexes 
were examined and approved by the ad hoc Working Party at a  
meeting held in  Luxembourg on 1  December 1967. The re su lts 
shown below and the record of the meeting is  attached.
1967 price survey - European civil servants 
Purchasing power parities of 
European civil servants 
Fisher geographical indexes 
Base: Brussels and Brussels/Luxembourg = 100
A p ril 1967
Places of employment Brussels = 100 Brussels/
Luxembourg = 100
The Hague .............................................. 89
,58 92.13
Petten ..................................................... 9106 93.68
Bonn .......................................................... 101 49 104.57
Karlsruhe .............................................. 95
-02 97.90
Cadarache .............................................. 10
9.40 112.35
Paris ....................................................... 11
8.77 122.06
Luxembourg ............................................ 94.12
Ispra ....................................................... 99
.44 102.10
R om e .......................................................... 101 27 104.33

STATISTICAL OFFICE
O F  TH E E U R O P E A N  COMMUNITIESDoc. No 5510/67tea
Luxembourg, 1  December 1967
Social S ta tis tic s
Summary record of the meeting of the 
ad hoc Working Party on the 
1967 p rice  survey -  European c i v il servants 
held in  Luxembourg on 1  December 1967
1. The meeting was chaired by Mr Gavanier, D ire cto r fo r Social S ta tis tic s  
at the S ta tis tic a l O ffice  of the European Communities. The attendance 
l i s t  is  shown in  Annex I I .
2. The Working Party examined the fin a l re su lts of the survey ca rrie d  
out by the S O E C  in  A p ril 1967 at the request of the a dm inistratio n s of 
the in s titu tio n s  to  serve as a basis fo r fix in g  the weightings provided 
fo r in A rtic le  64 of the S ta ff Regulations of O ffic ia ls  of the European, 
Communities.
3. The te c h n ic a litie s  of the survey had been jo in t ly  approved by the 
s ta tis tic ia n s  of the six member countries of the Community at a meeting
held in Brussels on 19 and 20 September 1966, in  the presence of representatives 
of the O E C D  in te ro rg a n iz a tio n  section fo r the study of sa la rie s and prices 
on behalf of the coordinated organizations.
4. The survey was ca rrie d  out by S O E C  s ta ff w ith the d ire c t p a rtic ip a tio n  
of representatives of n a tio n a l s ta tis tic a l in s titu te s  of the six Community 
countries and representatives of the O E C D  in te ro rg a n iz a tio n  se ction .

-  2 -
5. The data co lle cte d  were submitted to expert s ta tis tic ia n s  from 
the six Community countries and approved by them.
6. The geographical indexes shown in  Annex I ,  which include re n t, were 
calculated by the Fisher method, which is  also used by the United Nations 
and the coordinated o rg an iza tion s.
7. S ta tis tic ia n s  from the six Community countries approved the p rice  
ra tio s  between th e ir countries and Brussels and between th e ir countries 
and the Brussels/Luxembourg average.
»
8. This record was adopted at the meeting.

Annex I
1967 p ric e  survey -  European c i v i l  se rva n ts 
P urchasing power p a r it ie s  o f 
European c i v i l  se rva n ts 
F ish e r g e o g ra p h ica l indexes 
Base: B ru sse ls and B russels/Luxem bourg = 100
A p r il 1967
Places o f employment B ru sse ls' = 100B ru s s e ls / 
Luxembourg = 100
The Hague 89.58 92.13
P etten 91.06 93.68
Bonn 101.49 10A.57
K a rlsru h e 95.02 97.90
Cadarache 1 0 9 .A0 112.35
P a ris 118.77 122.06
Luxembourg 9A.12
Is p ra 99.A4 102.10
Rome 101.27 10A.33

Annex I I
Atendance l i s t
Cha irm an : Mr G avanier
S e c re ta ry : Mr van der Weerden
Government re p re s e n ta tiv e s :
Germany : Mr Rasch
S ta tis tic h e s  Bundesamt, Wiesbaden 
France : Mr L e c o lle
I n s t it u t  n a tio n a l de la  s ta tis tiq u e  e t des étude 
économ iques, P a ris  
I t a ly  : Mr F e lic i
I s t i t u t o  C e n tra le  d i S t a t is t ic a ,  Roma 
N e the rla n ds : Mr P a th u is
C e n tra a l Bureau voor de S t a t is t ie k ,  Den Haag 
Belgium  : Mr Broechoven
M in is tè re  des A ffa ire s  économ iques, B ru x e lle s  
Luxembourg : Mr H uberty
S e rvice  c e n tra l de la  s ta tis tiq u e  e t des études 
économ iques, Luxembourg.
OECD: Mr Jama and Mr B ourgeois
C o u ncil o f the European Com m unities: Mr Uebel
Economic and S o c ia l Committee : Miss H e rke n d e ll
Commission o f th e  European Com m unities: Mr Ja u ra n t'-S in g e r
Mrs Zimmermann 
Mr P eeters
S t a t is t ic a l O ffic e  o f th e  European Com m unities: Mrs K le in e
Mr B ertaud 
Mr Vock

Π Ρ Ο Τ Α Σ Η  Κ Α Ν Ο Ν Ι Σ Μ Ο Υ  ( E D K , Ε Υ Ρ Α Τ Ο Μ : ,  Ε Κ Α Χ  ) . . .
ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
τη ς  8 η ς  Ι ο υ λ ί ο υ  1 9 8 3  . . .
π ε ρ ί  τ ρ ο π ο π ο ί η σ η ς  τ ω ν  δ ι ο ρ θ ω τ ι κ ώ ν  σ υ ν τ ε λ ε σ τ ώ ν  ε π ί  τ ο υ ς  ο π ο ί ο υ ς  
π ο λ λ α π λ α σ ι ό ζ ο ν τ α ι  σ τ η ν  Ι τ α λ ί α  ο ι  α μ ο ι β έ ς  κ α ι  ο ι  σ υ ν τ ά ξ ε ι ς  τ ω ν  
υ π ά λ λ η λ ω ν  τ ω ν  Ε υ ρ ω π α ϊ κ ώ ν  Κ ο ι ν ο τ ή τ ω ν  '
ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ,
— r
\
Έ χοντα ς υπόψη t \  ·
τη  συνθήκη για την ίδρυση ενια Γο υ  Συμβουλίου και ε ν ια ία ς  Επιτροπής το ν
\
Ευρωπα"κών Koινοτήτω ν, \  \
\  λ \ · .  \
το  πρατίόκολλο π ερ ί προνομίων και των ασυλιών των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 
και ιδίω ς το  δρθρο 13, \ \
'Λ
το ν  κανονισμό υπηρεσιακής κατόστασης των υπαλλήλων των, Ευρωπαϊκόν Κοινοτήτων 
και το  καθεστώς που εφαρμόζεται στο λοιπό προσωπικό των Κοινοτήτων, 
που κα θ ο ρ ίζο ντα ι με το ν  κανονισμό [ΕΟΚ, ΕΥΡΑΤΟΜ, ΕΚΑΧ) ά ρ ιθ . 259/68 (1) 
και τροποποιήθηκαν τ ε λ ε υ τ α ία  από το ν  κανονισμό (e5K; EJtfW C M ., Ε Κ Α Χ  )α ρ ιθ , 
440/83 ( 2 ) , και ιδίω ς τα  δρθαα 63, 64 και 82 του κανονισμοά αυτοδ καθώς 
και το  δρθρο 20 πρώτο εδάφιο και το  δρθρο 64 το υ προαναφερθ5ντο ς κα­
θεστώ τος, .
i ; r-'Y
τη ν  πρόταση τη ς  Επιτροπής, ; ;
; / ' V ;
ΕΚΤΙΜΩΝΤΑΣ* ' r
ό τ ι μεγάλος αριθμός υπαλλήλων που υπηρετοόν στΐ3 Κοινό Κέντρο Ερευνών στην 
ISPRA υπέβαλαν προσφυγή ζητώ ντας να αντί κατασταθεί το  δ ε λ τ ίο  μισθοδοσίας
το υς του μηνός Ια νουα ρίο υ 1979, τ
!  ■ \ '· .I  . ·  .
ό τ ι με τη ν  απόφαση τη ς  15ης Δεκεμβρίου 1982, το  Δ ικα σ τή ρ ΐρ  αποφδνθηκε ότι
ακυρώνεται χ #  δ ε λ τ ία  μισθοδοσίας του προσφεόγοντος, του μηνός Ιανουαρίου 
1979, στο βαθμό που π ε ρ ιο ρ ίζ ε τα ι στην εφαρμογή το υ κανονισμοδ άριθ* 
3087/78 το υ Συμβουλίου, τόσο όσοναψορδ το  ποσό τη ς  προσαρμογής του 
δ ιο ρ θ ω τικ ο ί σ υντελεσ τή όσο και τη ν  αναδρομική του ισχό,καθώς και αι anoqå-I 
σ ε ις  απόρριψης των ενστάσεων το υ  πρααφεύγοντα και ο κανονισμός α ρ ιθ . 3087/7θ  
δεν εφαρμόζεται στον προσφεδγοντα δεδομένου ότι δεν λαμβδνεται υπόψη το 
κόστος διαβίω σης στο Βτρέζε και περιορίζεται η αναδρομική ισχδ της 
προσαρμογής το υ  σχετικού συντελεσ τή στην 1η Ια νουα ρ ίο υ 1978,·
1) ΕΕ α ρ ιθ . L 56 τη ς  4 .3 .1 9 6 8 , σ. 1
2) ΕΕ α ρ ιθ . L 53 τη ς  2 6 .2 ,1 9 8 3 ρ. 1

6 τ ι γ ια  να εφαρμοστεί ιτι Γ  απβφαση α υτή, πρέπει να διάρθωθοβν ο ι κα νο νισ μ ο ί 
που καθορίζουν αηό την . 4π 1  Ιανάυϋρίου 1976' τούς ^συντελεστές'αναπροσαρμογής για την 
Ιτ α λ ία  και να καθοριστεί ν απβ τη ν  ίδ ια  ημερομηνία ε ι δ ι κβς1  συντελεστής αναπροοορμσγής 
για το Βαρέζε,
β τ ι ,γ ια  το  σκοπβ α υ τ ί, ε ίν α ι σ κ ό π ι μ ο  να εφαρμόζεται η μέθοδος π ο υ  κατπυτρύβηκε από 
τη Στατιστική Υπηρεσία των Ευρωπαϊκών Κ οινοτήτω ν,
ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ
* Αρθρο 1
1. Απβ τ η ν  1 η  Ι α ν ο υ ρ ί ό υ  1 9 7 6 , ο ι  σ υ ν τ ε λ ε σ τ έ ς  α ν α π ρ α ο α ρ μ α γ ή ς  π ο υ  ε φ α ρ μ ό ζ ο ν τ α ι  σ τ ι ς  
αποδοχές των υπαλλήλων που υ π η ρ ε τ ο ύ ν  ι στην Ιτ α λ ία  κα θ ορ ίζο ντα ι ως
έ ξ η ς  :
Ιτ α λ ία  (ε κ τβ ς  Βαρέζε) 187,9
Βαρέζε 192,8
2. Απβ ' τ η ν 1 η Ι ο υ λ ί ο υ  1 9 7 S , ο ι  σ υ ν τ ε λ ε σ τ έ ς  α ν α π ρ ο σ α ρ μ ο γ ή ς  π ο υ  ε φ α ρ μ ό ζ ο ν τ α ι  σ τ ι , ς .  α π ο ­
δοχές των υπαλλήλων που υ π η ρ ε τ ο ύ ν  στην Ιτ α λ ία  κα θ ορ ίζο ντα ι ως 
έ ξ η ς :
Ιτ α λ ία  f εκτβ ς Βαρέζε ) 201,4
Βαρέζε 207,5
3 . Απβ τ η ν  1 η  Ι α ν ό υ α ρ ί ο υ  1 9 7 7 ,  ο ι  σ υ ν τ ε λ ε σ τ έ ς  α ν α π ρ ο σ α ρ μ ο γ ή ς  π ο υ  ε φ α ρ μ ό ζ ο ν τ α ι  σ τ ι ς
αποδοχές των υπαλλήλων υ π η ρ ε τ ο ύ ν  στην Ιτ α λ ία  κα θ ορ ίζο ντα ι ως
ε ξ ή ς  :
Ιτ α λ ία  (ε κ τβ ς  Βαρέζε) 140,6
Βαρέζε 146,9
4 . Απβ τ η ν  1 η  Ι ο υ λ ί ο υ  1 9 7 7 , ο ι  σ υ ν τ ε λ ε σ τ έ ς  α ν α π ρ ο σ α ρ μ ο γ ή ς  π ο υ  ε φ α ρ μ ό ζ ο ν τ α ι  σ τ ι ς
αποδοχές των υπαλλήλων που υ π η ρ ε τ ο ύ ν  στην Ιτ α λ ία  κα θ ορ ίζο ντα ι ως
ε ξ ή ς  :
Ιτ α λ ία  (ε κ τβ ς  Βαρέζε) 138,5
Βαρέζε 148»2

*Αρθρο 2
Απώ  τ η ν  1 η  I a v o u ü p f o u  1 9 7 5 , ο  σ υ ν τ ε λ ε σ τ ή ς  α ν α π ρ ο σ α ρ μ ο γ ή ς  π ο υ  ε φ α ρ μ ό ζ ε τ α ι  α τ ι ς  
σ υ ν τδ ξ ε ις , σβμφωνα με το  δρθρο 82, παράγραφος 1  δεδτερο εδδφ ιο το υ κα­
ν ο ν ισ μ ο ί υπηρεσιακές kui'Aj i6σης, γ ι α  τ ο υ ς  δ ι κ α ι ο ύ χ ο υ ς  σ ύ ν τ α ξ η ς  
που δηλώνουν τόπο διαμονές στην Ιτ α λ ία , κ α θ ο ρ ίζετα ι ως έ ξ η ς  i
Ιτ α λ ία  187,9
Απώ  τ η ν  1 η  Ι ο υ λ ί ο υ  1 9 7 5 , ο  σ υ ν τ ε λ ε σ τ ή ς  α ν α π ρ ο σ α ρ μ ο γ ή ς  π ο υ  ε φ α ρ μ ό ζ ε τ α ι  σ τ ι ς  Γ  
σ υ ν τδ ξ ε ις , σβμφωνα μ ε -το  δρθρο 82, παρδγραφος 1  δεδτερο εδδφ ιο το υ κανό­
ν ι σμοβ υπηρεσιακές κατδατασης ι γ ι α  τ ο υ ς  δ ι κ α ι ο ύ χ ο υ ς  σ ύ ν τ α ξ η ς  π ο υ  
δηλώνουν τώπο δια μ ο νές σ τη ν  Ιτ α λ ία , κ α θ ο ρ ίζετα ι ως έ ξ η ς :  :
Ιτ α λ ία  201 ,4
Απβ τ η ν  1 η  Ι α ν ο υ ά ρ ι ο υ  1 9 7 7 , ο  σ υ ν τ ε λ ε σ τ έ ς  α ν α π ρ ο σ α ρ μ ο γ ή ς  π ο υ  ε φ α ρ μ ό ζ ε τ α ι  σ τ ι ς 
σ υ ν τδ ξ ε ις , σβμφωνα με το  δρθρο 82, παρδγραφος 1  δεδτερο εδδφιο το υ κανο­
ν ισ μ ο ί υπηρεσιακέ^ κατάστασης , γ ι α τ ο υ ς  δ ι κ ά ι ο ύ χ ο ύ ς  σ ύ ν τ α ξ η ς  π ο υ  
δηλώνουν τώπο δια μο νές σ την Ιτ α λ ία , κ α θ ο ρ ίζετα ι ως έ ξ η ς  ϊ
Ιτ α λ ία  140,6
Απ6 · Π Ί ν  1 π  Ι ο υ λ Γ ο υ  1 9 7 7 , ο  σ υ ν τ ε λ ε σ τ ή ς  α ν α π ρ ο σ α ρ μ ο γ ή ς  π ο υ  ε φ α ρ μ ό ζ ε τ α ι  σ τ ι ς 
σ υ ν τδ ξ ε ις , σβμφωνα με το  δρθρο 82, παρδγραφος 1  δεβτερο εδδφ ιο του κανο­
ν ισ μ ο ί υπηρεσιακές κατάστασης, γ ι α τ ο υ ς  δ ι κ α ι ο ύ ^ ο υ ς ς σ ύ ν τ α ξ η ς  
που δηλώνουν τώπο δ ια μ ο νές τη ν  Ιτ α λ ία , κ α θ ο ρ ίζετα ι ως έ ξ η ς  j
Ιτ α λ ία  138,5

"Αρθρο 3
1. Από τ η ν  1 η  Ι α ν ο υ α ρ ί ο υ  1 9 7 8 , ο ι  σ υ ν τ ε λ ε σ τ έ ς  α ν α π ρ ο σ α ρ μ ο γ ή ς  n o u  ε φ α ρ μ ό ζ ο υ ν  σ τ ι ς
αποδοχές το ν  υπαλλήλων που υ π η ρ ε τ ο ύ ν  ι οτην Ιτ α λ ία  καθορί­
ζο ντα ι ως έ ξ η ς
Ιτ α λ ία  (ε κ τό ς  Β αρέζε) 146,4
Βαρέζε 156,6
2. Από τ η ν  1 η  ' Ι ο υ λ ί ο υ  1 9 7 8 , ο ι  σ υ ν τ ε λ ε σ τ έ ς  α ν α π ρ ο σ α ρ μ ο γ ή ς  π ο υ  ε φ α ρ μ ό ζ ο ν τ α ι  α τ ι ς ·
αποδοχές των υπαλλήλων που υ π η ρ ε τ ο ύ ν  ατην Ιτ α λ ία  κα θ ορ ίζο ντα ι ως
έξης :
Ιτ α λ ία  (ε κ τό ς  Βαρέζε) 146,Β
Βαρέζε 15θ,1
3 . Από τ η ν  1 η  Ι α ν ο υ α ρ ί ο υ  1 9 7 9 , ο ι  σ υ ν τ ε λ ε σ τ έ ς  α ν α π ρ ο σ α ρ μ ο γ ή ς  π ο υ  ε φ α ρ μ ό ζ ο ν τ α ι  σ τ ι ς
αποδοχές των υπαλλήλων που υ π η ρ ε τ ο ύ ν  ι στην Ιτ α λ ία  κα θ ορ ίζο ντα ι ως
έξης :
Ιτ α λ ία  (ε κ τό ς  Βαρέζε) 157,2
Βαρέζε 169,3
4 . Από τ η ν  1 π  Α π ρ ι λ ί ο υ  1 9 7 9 , ο ι  σ υ ν τ ε λ ε σ τ έ ς  α ν α π ρ ο σ α ρ μ ο γ ή ς  π ο υ  ε φ α ρ μ ό ζ ο ν τ α ι  ο τ ι ς α π ο δ ο χ έ ς
αποδοχές των υπαλλήλων που υ π η ρ ε τ ο ύ ν  στην Ιτ α λ ία  κ α θ ο ρ ί ζ ο ν τ α ι  ω ς
έ ξ η ς :
Ιτ α λ ία  (ε κ τό ς  Βαρέζε) 7 5,3
Βαρέζε 81,4
5 .  Από τ η ν  1 η  Ι ο υ λ ί ο υ  1 9 7 9 , ο ι  σ υ ν τ ε λ ε σ τ έ ς  α ν α π ρ ο σ α ρ μ ο γ ή ς  π ο υ  ε φ α ρ μ ό ζ ο ν τ α ι  σ τ ι ς
αποδοχές των υπαλλήλων που υ π η ρ ε τ ο ύ ν  στην Ιτ α λ ία  κα θ ορ ίζο ντα ι ως
έξης ::
Ιτ α λ ία  (εκ τό ς  Βαρέζε) 7 0 ,5
Βαρέζε 7 6 ,2

-  5 -
6 .  A r r i  τ Π ν  Ι α ν ο υ ά ρ ι ο υ  1 9 7 8 , ο ι  σ υ ν τ ε λ ε σ τ έ ς  α ν α π ρ ο σ α ρ μ ο γ ή ς  π ο υ  ε φ α ρ μ ό ζ ο ν τ α ι  σ τ ι ς
σ τ ις  αποδοχές το ν  υπαλλήλων που υ π η ρ ε τ ο ύ ν  στην Ιτ α λ ία  καθορί—
ζοντα ι ος ^Πζ :
Ιτ α λ ία  (εκ τό ς  Β αρέζε) 77,1 
Βαρέζε 82,3
7 . Από τ η ν  1 η  Α π ρ ι λ Γ ο υ  1 S G 0 ,ο ι  σ υ ν τ ε λ ε σ τ έ ς  α ν α π ρ ο σ α ρ μ ο γ ή ς  π ο υ  ε φ α ρ μ ό ζ ο ν τ α ι  α τ ι ς
αποδοχές των υπαλλήλων που υ π η ρ ε τ ο ύ ν  στην Ιτ α λ ία  κα θ ορ ίζο ντα ι
ας έξης:
Ιτ α λ ία  (ε κ τό ς  Β αρέζε) 81,2
Βαρέζε 8 4 ,4
8 . Από την 1 η  ' Ι ο υ λ ί ο υ  1 9 8 0  , ο ι  σ υ ν τ ε λ ε σ τ έ ς  α ν α π ρ ο σ α ρ μ ο γ ή ς  π ο υ  ε φ α ρ μ ό ζ ο ν τ α ι  σ τ ι ς
αποδοχές των υπαλλήλων που υ π η ρ ε τ ο ύ ν  στην Ιτ α λ ία  κα θ ορ ίζο ντα ι
ως έ ξ η ς :
Ιτ α λ ία  (ε κ τό ς  Βαρέζε) 7 5 ,3
Βαρέζε 79,1
9. Από τ ι ς  1 6  Ν ο ε μ β ρ ί ο υ  1 9 8 0 , ο ι  ο υ ν τ ε λ ε ΰ τ έ ς  α ν α π ρ ο σ α ρ μ ο γ ή ς  π ο υ  ε φ α ρ μ ό ζ ο ν τ α ι
σ τ ις  αποδοχές των υπαλλήλων που υ π η ρ ε τ ο ύ ν  στην Ιτ α λ ία  καθορίζονται
ω ς  έ ξ η ς  :
Ιτ α λ ία (ε κ τ ό ς  Βαρέζε) 8 2,4
Βαρέζε 85,3
10. Από ' τ ι ς 1 6  Μ α  ί ο υ  1 9 8 1 , ο ι  α υ ν τ ε λ ε σ τ έ ς  α ν α π ρ ο σ α ρ μ ο γ ή ς  π ο υ  ε φ α ρ μ ό ζ ο ν τ α ι  ο τ ι ς
αποδοχές των υπαλλήλων που υ π η ρ ε τ ο ύ ν  στην Ιτ α λ ία  κα θ ορίζο ντα ι
ως ε ξ ή ς  t
Ιτ α λ ία  (ε κ τό ς  Βαρέζε) 9 1,5
Βαρέζε 95,3

11. Από την 1η Ιουλίου 19Θ1, οι συντελεστές αναπροσαρμογής που εφ αρμόζονται στις
αποδοχές το ν  υπάλληλον που υπηρετούν στην Ιτ α λ ία  κα θ ο ρ ίζο ντα ι ως
έξης:
Ιτ α λ ία  (εκ τό ς  Βαρέζε ) 83,6
Βαρέζε 8 7 ,0
12. Απ6 τ . ι  ς  1 6  Ν ο ε μ β ρ ί ο υ  1 9 8 1 ,  ο ι  σ υ ν τ ε λ ε σ τ έ ς  α ν α π ρ ο σ α ρ μ ο γ ή ς  π ο υ ι ε φ α ρ μ ό ζ ο ν τ α ι  σ τ ί ς
αποδοχές των υπαλλήλων που υ π η ρ ε τ ο ύ ν  ατην Ιτ α λ ία  κα θ ορ ίζο ντα ι ως
' έ ξ η ς :
Ιτ α λ ία  (ε κ τό ς  Βαρέζφ 8 9 ,0
Βαρέζε 9 0,7
13. Α π ό  τ η ν  1 η  Ι ο υ λ ί ο υ  1 9 8 2 ,  ο ι  σ υ ν τ ε λ ε σ τ έ ς  α ν α π ρ ο σ α ρ μ ο γ ή ς  π ο υ  ε φ α ρ μ ό ζ ο ν τ α ι  α τ ι ς 
αποδοχές των υπαλλήλων που υ π η ρ ε τ ο ύ ν  ατην Ιτ α λ ία  κα θ ορ ίζο ντα ι ως
Ιτ α λ ία  (ε κ τό ς  Βαρέζ^ 89,7 
Βαρέζε 9 1 2  3  4 »9
*Αρθρο 4
1 ,  Ο ι  σ υ ν τ ε λ ε σ τ έ ς  α ν α π ρ ο σ α ρ μ ο γ ή ς  π ο υ  ε φ α ρ μ ό ζ ο ν τ α ι  σ τ η ν  Ι τ α λ ί α  ε π ι τ ω ν α π ο δ ο - ,  
χ ώ ν  κ α ι  τ ω ν  σ υ ν τ ά ξ ε ω ν  τ ω ν  υ π α λ λ ή λ ω ν  κ α ι ·  τ ο υ  λ ο ι π ο ύ  π ρ ο σ ω π ι κ ο ύ  τ ω ν  Ε υ ρ ω π α ϊ κ ό ν  Κ ο ι ν ο τ ή τ ω ν  κ α ι  
αναφέρονται στους κανονισμούς α ρ ιθ . 1592/76 ( 1 ) , α ρ ιθ . 3177/76 ( 2 ) , 
α ρ ιθ . 1409/77 (3 ) και 2859/77 ( 4 ) , κα τα ρ γο ό ντα ι.
(1 ) ΕΕ α ρ ιθ . L 177 τη ς  2 .7 .1 9 7 6 , σ . 1
(2 ) ΕΕ α ρ ιθ . L 359 τη ς  3 0 .1 2 .1 9 7 6 , σ.1
(3 ) ΕΕ α ρ ιθ . L 160 τη ς  3 0 .6 .1 9 7 7 , σ. 1
(4 ) ΕΕ α ρ ιθ . L 330 τη ς  2 3 .1 2.1 9 77 , σ. 1. .  ·/«

2. Οι συντελεστές αναπροσαρμογής που ιεφαρμόζονται στην Ιτα λ /α  επί tov αποδοχών tov υπάλ­
ληλων και του λοιπού προοωπικού tov Ευρωπαϊκόν Κοινοτήτων ;κ α  ι α να φ έρ α ν τα  ι  
στους κανονισμούς αριθ. 1461/7Θ (1), αριθ. 3087/78 (2), αριθ. 3084/78 (3),  
αριθ. 161/80 (4), αριθ. 1525/80 (δ), αριθ. 397/81(6), ΰριθ. 3017/81(7), 
αριθ. 372/82(8) και αριθ. 1625/82(9), αριθ. 3139/82(10) καταργούνται.
*Αρθρο 5
0 παρόν κανονισμός αρχίζει να ισχύει την επόμενη ημέρα μετά τη δημοσίευση του 
στη Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκήν Κοινοτήτων,
0 παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει δμεσα  
σε κδθε κρότος μέλος.
Βρυξέλλες, 8 Ιουλίου 1983 Για το Συμβούλια,
0 Πρόεδρος
1) Ε£ αριθ, L 176 της 30,6.1978, σ, 1
2) ΕΕ αριθ. L 369 της 29.12.1978, σ. 10
3) ΕΕ αριθ. L 369 της 29.12.1978, σ. 1
4) ΕΕ αριθ. L 161/80 της 26.1.1980, σ. 5
5) ΕΕ αριθ. L 152 της 20.6.1980, σ, 3
6)  ΕΕ αριθ. L 46 της 19.2.1981, σ.1
7 )  ΕΕ αριθ. L 302 της 23.10.1981, σ.1
8) ΕΕ αριθ. L 47 της 19.2.1982, σ. 13  
9 )ΕΕ αριθ. L181 της 25.6.1982, σ.1  
10)ΕΕ αριθ. L 181 της 25.6.1982, σ.1