ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ 
Βρυξέλλες, 18.01.1996 
COM(95)720 τελικό 
94/0078 (SYN) 
Τροποποιημένη πρόταση 
ΟΔΗΓΙΑΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ 
ΓΙΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΟΔΗΓΙΑΣ 85/337/ΕΟΚ 
ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΤΩΝ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ ΟΡΙΣΜΕΝΩΝ ΣΧΕΔΙΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ 
ΚΑΙ ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ ΣΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ 
(υποβληθείσα από την Ιϊπιτροπή 
σύμφωνα με το άρθρο 189 Α, παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ) 

Εισανωνική έκθεση 
Σύμφωνα με το άρθρο 130Σ, παράγραφος 1, της Συνθήκης ΕΚ, το Συμβούλιο ζήτησε τη γνώμη 
του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με την πρόταση οδηγίας η οποία τροποποιεί την οδηγία 
85/337/ΕΟΚ για την εκτίμηση των επιπτώσεων ορισμένων σχεδίων δημοσίων και ιδιωτικών 
έργων στο περιβάλλον (COM(93) 575 τελικό, 94/0078 (SYN)). Κατά τη συνεδρίαση της 11ης 
Οκτωβρίουΐ 995, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε 58 τροπολογίες, 16 εκ των οποίων έγιναν 
δεκτές από την Επιτροπή εν όλω ή εν μέρει1. Οι εν λόγω τροπολογίες αναλύονται στη 
συνέχεια και περιλαμβάνονται στην παρούσα τροποποιημένη πρόταση. 
Τροπολογίες οι οποίεο ένιναν δεκτέο από την Επιτροπή 
Τροπολονίεο που αφορούν TIC αιτιολογικές σκέφεις: Τα θέματα που αποτελούν το υπόβαθρο 
όπως είναι το Πέμπτο Πρόγραμμα Δράσης για το Περιβάλλον και τα συμπεράσματα του 
Ευρωπαϊκού Συμβουλίου του Δουβλίνου περιλαμβάνονται πλέον στις αιτιολογικές σκέψεις 
καθώς και μα ένδειξη για την πρόθεση της Επιτροπής να εντάξει τις κύριες αρχές της 
Σύμβασης Espoo στην οδηγία (τροπολογίες 2, 5, 11 και 15). Η τροπολογία σχετικά με 
προστασία σε "υψηλό" βαθμό και "παρόμοια" κριτήρια ευθυγραμμίζεται με τον σκοπό της 
πρότασης της Επιτροπής (τροπολογία 3). Οπως τροποποιήθηκε από την τροπολογία 8, η 
αιτιολογική σκέψη 3 αντανακλά καλύτερα την πρόταση, γεγονός που θα μεταβάλει σε κάποιο 
βαθμό την έκταση των υποχρεώσεων των κρατών μελών. 
Τροπολογία που αφορά τα άρθρα της οδηγίας 85/337/ΕΟΚ: Οπως τροποποιήθηκε σύμφωνα 
με το πρώτο μέρος της τροπολογίας 32, γίνεται σαφές στην οδηγία ότι τα έργα τα οποία 
απαιτούν εκτίμηση των επιπτώσεων τους πρέπει να υπόκεινται σε απαίτηση χορήγησης άδειας. 
Η Επιτροπή θεωρεί ωστόσο, ότι η τροπολογία θα ενταχθεί καλύτερα στην οδηγία εάν η αλλαγή 
γίνει στο άρθρο 2 παράγραφος 1 αντί του άρθρου 6, όπως προτείνει το Κοινοβούλιο. 
Στο άρθρο 3 ο ορισμός των περιβαλλοντικών παραγόντων οι οποίοι πρέπει να εκτιμηθούν 
διασαφηνίζεται (τροπολογία 25). Στο άρθρο 5 επανεισάγεται ο κατάλογος των ελάχιστων 
πληροφοριών που πρέπει να περιλαμβάνει μια εκτίμηση περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Με τον 
τρόπο αυτό διευκολύνεται η εναρμόνιση μεταξύ των κρατών μελών (τροπολογία 28). Το άρθρο 
7 βελτιώνεται με την εισαγωγή νέας εισαγωγικής παραγράφου η οποία αφορά το 
χρονοδιάγραμμα των διαβουλεύσεων σε διασυνοριακό πλαίσιο (πρώτο μέρος της τροπολογίας 
33). 
Στο άρθρο 9 εισάγεται νέα τελευταία παράγραφος η οποία αναφέρει ότι οι λεπτομερείς 
διατάξεις για την παροχή πληροφοριών σχετικών με την χορήγηση αδειών θα καθορίζονται από 
τα κράτη μέλη (τελευταίο τμήμα της τροπολογίας 34). 
Τροπολογία που αφορά το παράοτηυα Ι πκ οδηγίας 85/337/ΕΟΚ: Το πεδίο εφαρμογής του 
παραρτήματος Ι βελτιώνεται με την προσθήκη αναφοράς σε έργα σχετικά με ορισμένες 
δραστηριότητες, για παράδειγμα την παραγωγή και τον εμπλουτισμό πυρηνικών καυσίμων, τις 
εγκαταστάσεις αποτέφρωσης απορριμμάτων, τη συγκράτηση υπογείων υδάτων και ορισμένες 
εγκαταστάσεις εντατικής εκτροφής ζώων (τροπολογίες 44 και 46 και σημεία 9α, 9δ, 9ε, 9στ, 
9Θ, 9ιδ και 9ιθ της τροπολογίας 47). 
Τροπολογία που αφορά το παοάρτηιια II Tnc οδηνίαο 85/337/ΕΟΚ: Το πεδίο εφαρμογής του 
παραρτήματος II βελτιώνεται με την εισαγωγή αναφοράς στη θαλάσσια εξόρυξη μετάλλων, στις 
εγκαταστάσεις αιολικής ενέργειας, στις μόνιμες πίστες αγώνων και δοκιμών, στις αποθήκες 
παλαιοσιδήρου και αποσυρόμενων αυτοκινήτων και στα τελεφερίκ (ορισμένα μέρη των 
τροπολογιών 50 και 51). 
Πρακτικά της συνεδρίασης της 11ης Οκτωβρίου 1995, προσωρινή έκδοση, ΕΚ 194.336. 
Τροπολογίες που δεν έγιναν αποδεκτές από την Επιτροπή 
Τοοπολονίεο που αφορούν TIC αιτιολογικές σκέιίεκ:: Οι τροπολογίες των αιτιολογικών σκέψεων 
οι οποίες δεν έγιναν δεκτές ως επί το πλείστον δεν ταιριάζουν με την πρόταση, συνδέονται με 
άλλες τροπολογίες οι οποίες απορρίφθηκαν ή επικαλύπτονται με άλλες τροπολογίες. Αφορούν 
το Πέμπτο Πρόγραμμα Δράσης για το περιβάλλον (τροπολογία 1), "τις γνώμες του δεύτερου 
εμπειρογνώμονα" (τροπολογία 6), τη διεξαγωγή ανάλυσης κόστους/ωφέλειας πριν την 
πραγματοποίηση έργου (τροπολογία 9), την αποφυγή στρεβλώσεων του ανταγωνισμού 
(τροπολογία 71), τον ορισμό του περιβάλλοντος (τροπολογία 12), την ανάγκη να δοθεί ιδιαίτερη 
προσοχή στις νήσους (τροπολογία 13), το μηχανισμό καθορισμού των έργων για τα οποία 
πρέπει να γίνει εκτίμηση περιβαλλοντικών επιπτώσεων (τροπολογία 14) και την ανάγκη 
εναρμόνισης της κοινοτικής νομοθεσίας (τροπολογία 17). 
Τροπολογία που αφορούν τα άρθρα TTIC οδηγίας 85/337/ΕΟΚ: Γενικά οι προτεινόμενες 
τροπολογίες των άρθρων οι οποίες δεν έγιναν δεκτές επικαλύπτονται με άλλες προτάσεις ή 
νομοθεσία της Κοινότητας ή δεν ταιριάζουν με την προσέγγιση που ακολουθείται στην 
πρόταση. Στην περίπτωση ορισμένων τροπολογιών θεωρήθηκε ότι η οδηγία δεν αποτελεί το 
κατάλληλο μέσο για την υλοποίηση των εν λόγω προταθεισών τροπολογιών. 
Όσον αφορά το άρθρο 1, προτάθηκε να εισαχθεί σε αυτό απαίτηση για εκτίμηση των 
προγραμμάτων (τροπολογία 19 καθώς και τροπολογίες 4 και 7 των αιτιολογικών σκέψεων), το 
θέμα αυτό όμως θα αποτελέσει αντικείμενο ξεχωριστής πρότασης. Προτάθηκε επίσης να 
τροποποιηθούν οι ορισμοί (τροπολογίες 20 και 21). Οι εν λόγω προτάσεις καλύπτονται ήδη 
από την οδηγία ή επικαλύπτονται με άλλες τροπολογίες. Περαιτέρω, δεν κρίνεται σκόπιμο να 
περιληφθούν τα έργα που εξυπηρετούν την εθνική άμυνα (τροπολογία 22). Η εξαίρεση των 
έργων που έχουν εγκριθεί με ειδικές πράξεις της εθνικής νομοθεσίας (τροπολογία 23) δεν 
ευθυγραμμίζεται με τον στόχο της αποφυγής επαναλήψεων, στόχος ο οποίος περιέχεται ήδη 
στην οδηγία. 
Όσον αφορά το άρθρο 2, προτάθηκε να εισαχθούν νέες διατάξεις για την εφαρμογή της 
δικαιοδοσίας εξαίρεσης ειδικών έργων σε εξαιρετικές περιπτώσεις (τροπολογία 24 και 
τροπολογία 18 των αιτιολογικών σκέψεων)· αυτό δεν κρίνεται απαραίτητο δεδομένου ότι η εν 
λόγω δικαιοδοσία χρησιμοποιείται σπανίως. Όσον αφορά το άρθρο 4, στόχος της πρότασης 
της Επιτροπής είναι η σύσταση σαφούς και αποτελεσματικού μηχανισμού για τον καθορισμό 
των έργων του παραρτήματος II για τα οποία πρέπει να γίνεται εκτίμηση περιβαλλοντικών 
επιπτώσεων. Στο πλαίσιο αυτό δεν θεωρείται ότι η τροπολογία θα βελτίωνε το κείμενο της 
πρότασης. 
Σχετικά με το άρθρο 5 παράγραφος 1, προβλέπεται νέα διαδικασία οροθέτησης του πεδίου με 
διαβουλεύσεις των αρχών με τον κύριο του έργου. Προτάθηκε να τροποποιηθεί το ανωτέρω 
εισάγοντας τη δημόσια συμμετοχή στη φάση οροθέτησης του πεδίου (τροπολογία 27). Η 
σχετική διάταξη θεωρείται εξαιρετικά μεγαλεπήβολη. Οι υπόλοιπες προταθείσες τροπολογίες 
που αφορούν το εν λόγω άρθρο δεν θεωρείται ότι βελτιώνουν την πρόταση της Επιτροπής, π.χ. 
τροπολογίες σχετικά με πληροφορίες που πρέπει να είναι στη διάθεση του κύριου του έργου 
(τροπολογία 29), με αρχείο συμβούλων εκτίμησης περιβαλλοντικών επιπτώσεων (τροπολογία 
30) και με αστική ευθύνη (τροπολογία 31). 
Όσον αφορά το άρθρο 6, έγινε πρόταση σχετικά με τις λεπτομέρειες των δημόσιων 
διαβουλεύσεων (δεύτερο μέρος της τροπολογίας 32) και στο άρθρο 7, το οποίο αναφέρεται 
στις διασυνοριακές διαβουλεύσεις, έγινε πρόταση για τον καθορισμό των λεπτομερειακών 
διαδικαστικών απαιτήσεων (το μεγαλύτερο τμήμα της τροπολογίας 33 και τροπολογία 18 των 
αιτιολογικών σκέψεων). Ωστόσο, η Επιτροπή θεωρεί ότι είναι καλύτερο τα κράτη μέλη να 
επεξεργασθούν μόνα τους αυτές τις λεπτομέρειες. 
Όσον αφορά το άρθρο 9, η Επιτροπή πρότεινε να κοινοποιείται στο θιγόμενο κράτος μέλος, 
σε διασυνοριακές περιπτώσεις, η απόφαση χορήγησης αδείας. Το ανωτέρω δεν πρέπει να 
διαγραφεί όπως προτείνεται στο πρώτο μέρος της τροπολογίας 34. Η τροπολογία 34 πρότεινε 
επίσης να αντιμετωπισθεί σε αυτό το σημείο το ζήτημα των περιβαλλοντικών επανορθώσεων, 
αλλά η παρούσα οδηγία δεν θεωρείται ασφαλώς το κατάλληλο μέσο για την αντιμετώπιση του 
σχετικού ζητήματος. Προτάθηκε ακόμη να περιληφθεί η παρακολούθηση μετά τη χορήγηση 
αδείας (τροπολογίες 36, 37 και τροπολογία 16 των αιτιολογικών σκέψεων) αλλά κάτι τέτοιο θα 
επικαλυπτόταν με άλλες προτάσεις της Επιτροπής όπως το σχέδιο οδηγίας για τον 
ενοποιημένο έλεγχο της ρύπανσης. Όσον αφορά τη σύσταση μιας επιτροπής ad hoc η οποία 
να συνδράμει την Επιτροπή κατά την ανασκόπηση της αποτελεσματικότητας της οδηγίας 
(τροπολογία 38), η Επιτροπή βρίσκεται ήδη σε τακτική επαφή με τα κράτη μέλη για τη 
συζήτηση της οδηγίας. Απαιτήσεις εκτίμησης περιβαλλοντικών επιπτώσεων προτείνονται 
επίσης όσον αφορά έργα εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης τα οποία λαμβάνουν χρηματοδότηση από 
την ΕΕ (τροπολογίες 39 και 84). Αυτού του είδους οι απαιτήσεις εκτίμησης είναι ορθότερο να 
περιλαμβάνονται στο σχετικό κοινοτικό χρηματοδοτικό μέσο. 
Τροπολογία imc διάταξης που αφορά την έναρξη ισχύος: Υπάρχουν δύο προτάσεις σχετικά με 
τις διατάξεις που αφορούν την έναρξη ισχύος (τροπολογίες 40 και 41). Ωστόσο, οι διατάξεις 
της οδηγίας που θεσπίστηκε το 1985 πρέπει να εφαρμόζονται για όλες τις αιτήσεις που έχουν 
υποβληθεί πριν την ημερομηνία κατά την οποία τα κράτη μέλη οφείλουν να συμμορφωθούν με 
τις διατάξεις της πρότασης. 
Τροπολογία του παραρτήυατος Ι της οδηγίας 85/337/ΕΟΚ: Ορισμένες τροπολογίες δεν έγιναν 
δεκτές διότι οι ορισμοί είναι πολύ αόριστοι για να είναι χρήσιμοι (τροπολογίες 42,43,45 και 
σημεία 9β, 9γ, 9ζ, 9η, 9ι, 9ια, 9ιβ, 9ιγ, 9ιε, 9ιστ, 9ιζ, 9ιη και 9κ έως κγ της τροπολογίας 47). 
Τροπολογία του παραρτήυατος II της οδηγίας 85/337/ΕΟΚ: Προτάθηκε να εισαχθούν νέοι τύποι 
έργων στο παράρτημα II. Ωστόσο ένας μεγάλος αριθμός έργων συνήθως δεν θα έχει 
σημαντικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις ή έχει ήδη περιληφθεί καταλλήλως στην οδηγία (αυτό 
ισχύει για την τροπολογία 49 και το υπόλοιπο των τροπολογιών 50 και 51 οι οποίες 
αναφέρθηκαν ανωτέρω, 52, 53, 54 και 65). 
Τροπολογία του νέου παραρτήιαατος lia της οδηγίας 85/337/ΕΟΚ: Προτάθηκαν δύο 
τροπολογίες στο νέο παράρτημα lia. Ωστόσο ο χειρισμός της πρότασης για "ορθολογική 
χρήση ενέργειας" μπορεί να γίνει υπό τον υφιστάμενο τίτλο "χρήση φυσικών πόρων" 
(τροπολογία 55). Στην άλλη τροπολογία στόχος είναι να επιβληθεί απαίτηση για το περιεχόμενο 
των χωροταξικών σχεδίων, τα οποία δεν καλύπτονται από την οδηγία (τροπολογία 56). 
Τροπολογία του παραρτήιιατος III της οδηγίας 85/337/ΕΟΚ: Έχουν γίνει δύο προτάσεις 
τροποποίησης του παραρτήματος III όσον αφορά τις πληροφορίες που έχουν συλλεχθεί βάσει 
του άρθρου 5. Δεν θεωρείται απαραίτητο να αναλυθεί στην οδηγία ο ορισμός των 
"εναλλακτικών λύσεων" (τροπολογία 57). Δεν κρίνεται σωστό να γίνει αναφορά στην 
"ασφαλιστική κάλυψη" στο παράρτημα III (τροπολογία 67). 
Σύμφωνα με το άρθρο 189 Α παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ, η Επιτροπή τροποποιεί ως 
ακολούθως το κείμενο της πρότασης της για την εκτίμηση των επιπτώσεων στο περιβάλλον 
προκειμένου να περιλάβει στην πρόταση της τις τροπολογίες που έχει κάνει δεκτές. 
^ 
ΠΡΟΤΑΣΗ ΟΔΗΓΙΑΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΓΙΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΟΔΗΓΙΑΣ 85/337/ΕΟΚ 
ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΤΩΝ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ ΟΡΙΣΜΕΝΩΝ ΣΧΕΔΙΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ 
ΚΑΙ ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ ΣΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ 
COM(93) 575 τελικό, SYN 94/0078 
(υποβληθείσα από την Επιτροπή δυνάμει του άρθρου 189 Α, παράγραφος 2 
της Συνθήκης ΕΚ στις ***) 
ΑΡΧΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΚΕΙΜΕΝΟ 
Πρώτη αιτιολογική σκέψη 
εκτιμώντας ότι η διαδικασία εκτίμησης των 
περιβαλλοντικών επιπτώσεων που 
προβλέπεται στην οδηγία 85/337/ΕΟΚ του 
Συμβουλίου, αποβλέπει κυρίως στον 
εφοδιασμό των αρμοδίων αρχών με τις 
κατάλληλες πληροφορίες που τους 
επιτρέπουν να λχίβουν αποφάσεις για 
συγκεκριμένα έργα έχοντας πλήρη 
επίγνωση των πιθανών περιβαλλοντικών 
επιπτώσεων τους· ότι, ως εκ τούτου, 
αποτελεί βασικό εργαλείο της πολιτικής 
περιβάλλοντος, όπως αυτή ορίζεται στο 
άρθρο 130 Ρ της Συνθήκης, εκτιμώντας ότι η διαδικασία εκτίμησης των 
περιβαλλοντικών επιπτώσεων που 
προβλέπεται στην οδηγία 85/337/ΕΟΚ του 
Συμβουλίου, αποβλέπει κυρίως στον 
εφοδιασμό των αρμοδίων αρχών με τις 
κατάλληλες πληροφορίες που τους 
επιτρέπουν να λάβουν αποφάσεις για 
συγκεκριμένα έργα έχοντας πλήρη 
επίγνωση των πιθανών περιβαλλοντικών 
επιπτώσεων τους· ότι, ως εκ τούτου, 
αποτελεί βασικό εργαλείο της πολιτικής 
περιβάλλοντος, όπως αυτή ορίζεται στο 
άρθρο 130 Ρ της Συνθήκης και του 
πέυπτου κοινοτικού προνοάιιυατος 
πολιτικής και δράσης υπέρ του 
περιβάλλοντος και της βιώσιυης 
ανάπτυξης. 
Δεύτερη αιτιολογική σκέψη 
εκτιμώντας ότι πρέπει να διασφαλίζεται σε 
κοινοτικό επίπεδο και σε ικανοποιητικό 
βαθμό προστασία του περιβάλλοντος με 
τον καθορισμό γενικού πλαισίου εκτίμησης 
και καταλλήλων κριτηρίων τα οποία 
παρέχουν τη δυνατότητα προσδιορισμού 
των έργων που πρέπει να αποτελούν 
αντικείμενο εκτίμησης περιβαλλοντικών 
επιπτώσεων, εκτιμώντας ότι πρέπει να διασφαλίζεται σε 
κοινοτικό επίπεδο και σε υψηλό βαθμό 
προστασία του περιβάλλοντος με τον 
καθορισμό γενικού πλαισίου εκτίμησης και 
παρουσιών κριτηρίων τα οποία παρέχουν τη 
δυνατότητα προσδιορισμού των έργων που 
πρέπει να αποτελούν αντικείμενο εκτίμησης 
περιβαλλοντικών επιπτώσεων, 
Αιτιολογική σκέψη 2 α (νέα) 
εκτιυωντας οτι τα πορίσματα της 
Διασκευής Κορυφής του Δουβλίνου που 
opgouv ότι η δράση της Κοινότητας και 
των κρατών υελών της πρέπει να έγει ως 
στόγο την εξασφάλιση του δικαιώυατος 
των πολιτών για ένα καθαρό και υγιές 
περιβάλλον. 
Τρίτη αιτιολογική σκέψη 
ότι η έκθεση σχετικά με την υλοποίηση της 
οδηγίας 85/337/ΕΟΚ που εγκρίθηκε από την 
Επιτροπή στις 2 Απριλίου 1993, 
καταδεικνύει την ύπαρξη δυσκολιών στην 
εφαρμογή της· ότι, κατά συνέπεια, πρέπει 
να διευκρινιστούν ορισμένες διατάξεις της 
εν λόγω οδηγίας, ώστε να προκύψει 
μεγαλύτερο όφελος από τη διαδικασία 
εκτίμησης, γωρίς ωστόσο να υεταβληθεί η 
πρανιιατική έκταση των υπογρεώσεων των 
κρατών υελών που απορρέουν από την 
οδηγία, ότι η έκθεση σχετικά με την υλοποίηση της 
οδηγίας 85/337/ΕΟΚπου εγκρίθηκε από την 
Επιτροπή στις 2 Απριλίου 1993, 
καταδεικνύει την ύπαρξη δυσκολιών στην 
εφαρμογή της ότι, κατά συνέπεια, πρέπει 
να διευκρινιστούν ορισμένες διατάξεις της 
εν λόγω οδηγίας, ώστε να προκύψει 
μεγαλύτερο όφελος από τη διαδικασία 
εκτίμησης, 
Τέταρτη αιτιολογική σκέψη 
οτι Φαίνεται, εντούτοις, αναγκαίο να 
προβλεφθούν διατάξεις που να στοχεύουν 
στη βελτίωση των κανόνων της διαδικασίας 
εκτίμησης· ότιη αποκουισθείσα πείρα όσον αφορά την 
εκτίυηοη των περιβαλλοντικών επιπτώσεων 
καθιστά αναγκαίο να προβλεφθούν 
διατάξεις που να στοχεύουν στη βελτίωση 
των κανόνων της διαδικασίας εκτίμησης 
Έβδομη αιτιολογική σκέψη 
εκτιμώντας ότι ορισμένα από τα μέτρα 
αυτά ευθυνραυυίΕουν τις διατάξεις της 
οδηγίας 85/337/ΕΟΚ προς τη διεθνή 
σύμβαση σχετικά με την εκτίμηση των 
περιβαλλοντικών επιπτώσεων σε 
διασυνοριακό πλαίσιο (Σύμβαση Espoo), 
την οποία υπέγραψε η Κοινότητα 
ταυτόχρονα με τα κράτη μέλη στις 25 
Φεβρουαρίου 1991, ότι είναι σκόπιμο να ενταχθούν στην 
παρούσα οδηγία οι κύριες αργές της 
διεθνούς σύμβασης σχετικά με την 
εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων 
σε διασυνοριακό πλαίσιο (Σύμβαση Espoo), 
την οποία υπέγραψε η Κοινότητα 
ταυτόχρονα με τα κράτη μέλη στις 25 
Φεβρουαρίου 1991, 
ΑΡΘΡΟ 1, ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 1α (νέα) 
Στο άρθρο 2, η παράγραφος 1 
αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο. 
Τα κράτη υέλη θεσπίζουν όλα τα υέτοα που 
απαιτούνται για να εξασφαλίζεται ότι τα 
σγέδια που ενδέγεται να έγουν σημαντικές 
επιπτώσεις στο περιβάλλον, ιδίως λόγω της 
φύσης τους, της κλίυακας και της 
τοποθεσίας τους, υπόκεινται στην απαίτηση 
γοοήγησης άδειας και εκτίμησης των 
επιπτώσεων τους 
Τα εν λόγω σγέδια ορίζονται στο άρθρο 4" 
6 
ΑΡΘΡΟ 1, ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 1β (νέα) 
το άρθρο 3 αντικαθίσταται από το 
ακόλουθο κείμενο: 
Αρθρο 3 
Η εκτίμηση των επιπτώσεων στο 
περιβάλλον εντοπίζει, περιγράφει και εκτιμά 
με κατάλληλο τρόπο σε σγέση με κάθε 
ιδιαίτερη περίπτωση και σύμφωνα με τα 
άρθρα 4 έως 11. τις άμεσες ή έμμεσες 
επιπτώσεις ενός σγεδίου στους εξής 
παράγοντες: 
- τους ανθρώπους (περιλαμβανόμενης της 
υγείας, της ασφάλειας και της 
ποιότηατας ζωής τους), τη χλωρίδα και 
την πανίδα 
- το έδαφος, τα ύδατα, τον αέρα, το κλίμα 
και το τοπίο 
- τα υλικά αγαθά και την πολιτιστική 
κληρονομιά (περιλαμβανόμενων 
ιστορικών μνημείων και κτηρίων και 
άλλων κτηρίων) 
ι την αλληλεπίδραση μεταξύ των 
παραγόντων που αναφέρονται στην 
πρώτη, δεύτερη και τρίτη περίπτωση". 
ΑΡΘΡΟ 1, ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 4 
4 .Στο άρθρο 5. η παράγραφος 2 
διαγράφεται 4. Διαγράφεται 
ΑΡΘΡΟ 1, ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 8 
2. Τα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη αρχίζουν 
διαβουλεύσεις, νια τις οποίες καθορίζεται 
εύλογο γρονοδιάνοαμμα. με αντικείμενο: 2. Τα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη αρχίζουν 
διαβουλεύσεις, και ορίζουν εύλονη 
προθεσμία για τη διάρκεια της περιόδου 
διαβούλευσης με αντικείμενο: 
ΑΡΘΡΟ 1, ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 10 
Αρθρο 9 (νέο), τελευταία παράγραφος 
Οι λεπτομερείς διατάξεις γαι την παροχή 
τέτοιου είδους πληροφοριών θα 
καθορίζονται από τα κράτη μέλη 
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ: ΣΗΜΕΙΟ 1 
"3. α) Εγκαταστάσεις για την 
επανεπεξεργασία ακτινοβολημένων 
πυρηνικών καυσίμων· 
β) Εγκαταστάσεις που προορίζονται 
αποκλειστικά νια τη μόνιμη αποθήκευση 
ή την οριστική διάθεση ραδιενεργών 
αποβλήτων καθώς και εγκαταστάσεις 
αποθήκευσης για ραδιενεργά απόβλητα 
ή ακτινοβολημένα στοιγεία καυσίμου". "3. α) Εγκαταστάσεις για την 
επανεπεξεργασία ακτινοβολημένων 
πυρηνικών καυσίμων-
β) Εγκαταστάσεις που προορίζονται 
αποκλειστικά για την παραγωγή ή 
τον εμπλουτισμό πυρηνικών 
καυσίμων, την επεξεργασία 
ακτινοβολημένων πυρηνικών 
καυσίμων ή άλλων ραδιενεργών 
αποβλήτων, τη μόνιμη ή προσωρινή 
αποθήκευση ή/και τη διάθεση των 
ραδιενεργών αποβλήτων ή 
ακτινοβολημένων πυρηνικών 
καυσίμων. 
βα) αποξήλωση πυρηνικών σταθμών 
ηλεκτροπαραγωγής" 
t 
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ: ΣΗΜΕΙΟ 3α (νέο) 
3α. Στο Παράρτημα Ι. το 'σημείο 9 
αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο: 
"9. Εγκαταστάσεις διάθεσης και 
ανακύκλωσης αποβλήτων: αποτέφρωση, 
γηυική επεξεργασία ή υγειονομική τσχρή 
τοξικών και επικίνδυνων αποβλήτων, καθώς 
και εγκαταστάσεις αποτέφρωσης 
βιομηγανικών και οικιακών απορριμμάτων 
δυναμικότητας άνω των 300 τόννων 
ημερησίως". 
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ: ΣΗΜΕΙΟ 3β (νέο) 
Στο Παράρτημα Ι προστίθενται τα 
ακόλουθα σημεία: 
10. Εργασίες συγκράτησης υπογείων 
υδάτων εάν ο ετήσιος όγκος νερού 
Φθάνει ή υπερβαίνει τα 10 εκατ. 
κυβικά μέτρα 
11. Έργα για τη μεταφορά υδάτινων 
πόοων μεταξύ λεκανών απορροής 
ποταμών 
12. Εγκαταστάσεις καθαρισμού λυμάτων 
με δυναμικότητα μεγαλύτερη των 
300.000 ισοδυνάμων κατοίκων(1) 
συμπεριλαμβανομένης της 
διαγείοιοτις και του καθαρισμού της 
ιλύος 
13. Εγκαταστάσεις νια την παραγωγή 
υδρογονανθράκων στη θάλασσα 
14. Φράγματα και άλλες εγκαταστάσεις 
που προορίζονται για τη συγκράτηση 
ή τη μόνιμη ταμίευση των υδάτων, 
δυναμικότητας άνω των 100 hm3 
(1) Για τους σκοπούς της παρούσας οδηγίας, ένα ισοδύναμο κατοίκων είναι ένα οργανικό 
βιοδιασπώμενο φορτίο το οποίο έχει πενθήμερη βιοχημική απαίτηση οξυγόνου 60 g οξυγόνου 
ανά ημέρα. 
4 
15. Εγκαταστάσεις εντατικής εκτρο<ρής 
πουλερικών ή χοίρων με 
περισσότερες από: 
- 40.000 θέσεις για πουλερικά-
- 2.000 θέσεις για παραγωγή χοίρων 
(μεγαλύτερων των 30 kg), ή 
- 750 θέσεις για θηλυκούς χοίρους. 
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ: ΣΗΜΕΙΟ 5α (νέο) 
Να συμπληρωθούν οι παράγραφοι 2 και 3 
του Παραρτήματος H με τα ακόλουθα 
σημεία: 
2. Εξορυκτική βιομηγανία 
Θαλάσσια εξόρυξη μετάλλων 
3. Ενεργειακή βιομηγανία 
Εγκαταστάσεις μεγάλης κλίμακας για την 
τιθάσευση της αιολικής ενέργειας με σκοπό 
την παραγωγή ενέργειας (αιολικά πάρκα)." 
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ: ΣΗΜΕΙΟ 7 
11. Αλλα έργα 
α) Μόνιμες πίστες αγώνων και δοκιμών 
αυτοκινήτων και μοτοσυκλετών 
ε) Αποθήκες παλαιοσιδήρου 11. Αλλα έργα 
α) Μόνιμες πίστες αγώνων και δοκιμών 
για αυτοκινούμενα οχήματα 
ε) Αποθήκες παλαιοσιδήρου και 
αποσυρόμενων αυτοκινήτων 
ι) Τελεφερίκ 
^LO 
ISSN 0254-1483 
COM(95) 720 τελικό 
ΕΓΓΡΑΦΑ 
GR 14 
Αρι& καταλόγου : CB-CO-95-751-GR-C 
ISBN 92-77-98414-7 
Υπηρεσία Κιησημων Εκδόσεατν των Ευρωπαϊκών Κυινιπήτων 
L-29S5 Λσυξεμβσίβγο