Αριθ. 0 175/28 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 4. 7. 88 
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 2 
της γνωμοδότησης της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής 
Ονομαστική ψηφοφορία 
Οι παρακάτω σύμβουλοι, παρόντες η αντιπροσωπευομενοι ψήφισαν υπέρ της γνωμοδότησης 
Αλεξόπουλος, Αΐ3ΐάε, ΒεΓεΙΐ3, Β130Κ, Β1εδ€Γ, Βοάάγ, Βοΐδδετεε, Μπρεγιαννης, Βηςαηίι, ΒιίΓηεΙ, Ιο\>ο-ΒτΆηάζο Κ €&!, 
€3ΐνεΙ-€Ιΐ3ΐηοοη, €3ΓΓθ1Ι, €εν3ζζυΙι, Οε^ΙΙο-ΗεπΐΓο, €Μπδίιε, ΑΙνεδ-ΟοικΙε, Οοηοΐδ, Οιιτίΐδ, νβη ϋ3ΐη, Ντάσης, νοη 
άεΓ ϋεοκεη, ΒεΙΗοιηεηιε, 0ε1ΐ3 ΟΓοαε, Οοδ-δ3ηΐοδ, Οηΐΐεευά, Υεη ΕεκεΠ, ΕΙδΙηεΓ, ΕΐΙγ, Ευΐεη, ΡΙυπι, ΡΟΓ§38, ¥τζηά\, 
θ3γεΙοΙ, ΟευεηιοΗ, ΟΊεδεηεΓ, Οοπιεζ-Μ3Γΐιηεζ, Οοπδ, 0Γεά3ΐ, Η33δ, Η3§εη, Ηειηιηοηά, Ηιΐκεηδ, ΗοιιΐΗυγδ, ΗοΓδκεη, 
]εηκιηδ, Κιτσιος, ΙαΚ3-Μ3Γΐιη, Ιαηάαουηι, ΐ3Γδεη, 1,3υΓ, Ιο]εν/8Κΐ, ΕυεΗεΙΙι, Μ3άάοοκδ, Μ3πίον3ηι, Μ3Γβ3ΐεΓ-
Μ3δΐ3, ΜεγεΓ-ΗθΓη, Μοίδείΐι, ΜουΓβυεδ, ΜΙΙΗΓ, Μυήιζ-Ου3Γ(ΐ3(1ο, Μυφ1ιγ, Νιείδεη Ρ, ΝιεΑευδ, Νιευννεηΐιιιιζε, ΟΓδί, 
Ρτοεηοε, ΡΓΟΠΚ, Ουενεάο Κθ]ο, Ραυτοπουλος, Κ3η§οηι-Μ3ο1ιΐ3νε11ι, Κοδειη§Γ3νε, Κουζιετ, δ3ΐυ, δαίοηιοηε, δαηΐιΐΐαη-
€&οεζ3, δοΗιηιΐζ, δοΗορ§εδ, δεΓΓ3-€3ηοαο1ο, διίνα, δπιιΐΗ Α Κ , διηιΐΐι Ι ] , δριεΓδ, δρ^κετδ, δΐ3άε!ιη, Τιετηεη, ναηάεη 
Βτουοκε, Βασιλαρας, νεΐ3δθθ-Μ3ηοεοο, ΥεΓοεΙΙιηο, νιάπΐ, Υνεπιεβιι, ΖυΓΐ3ΐΐΓ-Ν3Γναιζ3 
Οι παρακάτω σύμβουλοι, παρόντες η αντιπροσωπευομενοι ψήφισαν κατά της γνωμοδότησης 
Αρ3παο ΒΓ3νο, ΑΓεΙδ, Βεπιεδοοηι, Βεπίδ, Μπρεδημα-Σαββοπουλου, ΒΓΟΙΟΗ6Γ, €εγΓ3ο, Οίενεΐ, ΟοΙΙε, €ογ!ε, Οοηοκ, 
Ουηεί, Οΐ3θοηιε11ι, ΟΓεεη, Ηεηοοοκ, Κ33Π8, Καζαζης, Κε11γ, Κεηη3, ΐ3Π03δΐΓε, ίο\ν, Μ3θ1ΐ3(1ο Υοη ΤδοΗιΐδΐ, Μ3Γΐιη-
ΑΙιηεηάΓο, Μ3ΓνιεΓ, Μ3δρΓοηε, ΜοΓεΙαικΙ, ΝεΙο ο*ε δι1ν3, ΝοοΓά\ν3ΐ, άε Νοητΐ3ηη, Ρ&τάοη, Ρε3Γδοη, ΡεΙΙείιεΓ, ΡεΓηη-
ΡεΙΙεΙιεΓ, ΡεΙεΓδεη, ΡοεΙοη, Ρτοαπιεηδ, Κεα, ΚώιεΓε, Κοίδο-Οοηςβίνεδ, Κοιηοΐι, 5ε!ΐ3άε-Ρου1δεη, δίοπε-Ριι§Ιι, δΐΓ3ΐΐδδ, 
Τεπηεδ-€3ΓΓεΓ0, ΤιχιεΓ, Τυκκεη, Υν^ηεΓ, \Υιοκ, \νΐιΐΓ\νοΠΐι 
Οι παρακάτω σύμβουλοι, παρόντες η αντιπροσωπευομενοι, απεσχαν 
ΑΓεη3, Αδριπ3ΐ1, Β3β1ΐ3Π0, €3ΐπροεΙ1, Οε Τ3νεπιιεΓ, Οοάά, ΌΤΆ^Ο, ΟΓουΙιη, Ρκδΐ, 03ΓάηεΓ, Ηον§33Γά Ιβκοοδεη, 
]38θΗιοκ, Μ3ΐηε«ι, Νυ§εγΓε, Κοοιηδοη, δοΐεη, Τ3ΐη1ιη, ννιΙΙιεπίδ 
Γνωμοδότηση για την πρόταση οδηγίας του Συμβουλίου σχετικά με τις ελάχιστες προδιαγραφές όσον 
αφορά την ασφάλεια και την προστασία της υγείας στους τόπους εργασίας (πρώτη ειδική οδηγία κατά 
την έννοια του άρθρου 13 της οδηγίας €ΟΜ(8Β) 73 τελ.) 
(88/0 175/10) 
Στις 23 Μαρτίου 1988 το Συμβούλιο αποφάσισε, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 118Α της 
Συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, να ζητήσει τη γνωμοδότηση της Οικονομικής 
και Κοινωνικής Επιτροπής για την παραπάνω πρόταση 
Η ΟΚΕ αποφάσισε να αναθέσει την προετοιμασία των σχετικών εργασιών στον κ ΡΙιΐΓΠ με την ιδιότητα 
του γενικού εισηγητή 
Κατά τη 255η σύνοδο ολομέλειας της (συνεδρίαση της 28ης Απριλίου 1988) η ΟΚΕ υιοθέτησε με 55 
ψήφους υπέρ, 11 ψήφους κατά και 13 αποχές την ακόλουθη γνωμοδότηση 
1 Γενικές παρατηρήσεις 
Η ΟΚΕ επιδοκιμάζει την πρόταση οδηγίας του Συμβουλίου 
σχετικά με τις ελάχιστες προδιαγραφές όσον αφορά την 
ασφάλεια και την προστασία της υγείας στους τόπους εργα­
σίας (οδηγία για τους χώρους εργασίας) ως μια αναγκαία 
πρωτοβουλία για τη συγκεκριμενοποίηση της οδηγίας-πλαί-
σιο σχετικά με την εφαρμογή μέτρων για τη βελτίωση της 
ασφάλειας και της προστασίας της υγείας των εργαζομένων 
στους χώρους εργασίας 2 Παρατηρήσεις σχετικά με τις επιμέρους διατάξεις της 
οδηγίας. 
2 1 Άρθρο 1 (αντικείμενο) 
Η ΟΚΕ εκφράζει την ελπίδα ότι τα μεταφορικά μέσα και 
τα προσωρινά ή κινητά εργοτάξια θα αποτελέσουν, ως δυο 
σημαντικοί παράγοντες κινδύνων για την ασφάλεια και την 
υγεία των εργαζομένων, αντικείμενο ειδικών οδηγιών, κατά 
την έννοια του παραρτήματος Ι της οδηγίας-πλαίσιο Η Επι­
τροπή καλείται επομένως να υποβάλλει σχετικές προτάσεις 
4. 7. 88 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. C 175/29 
2.2. Άρθρο 2 (ορισμοί) 
Είναι απαραίτητο να χρησιμοποιούνται οι ίδιοι ορισμοί σε 
όλες τις οδηγίες που αφορούν την προστασία στους τόπους 
εργασίας. 
2.3. Άρθρο 6 
Η ΟΚΕ πιστεύει ότι άσχετα από την θεσπιζόμενη στο άρ­
θρο 6 μεταβατική περίοδο των 5 ετών, τα κράτη μέλη απαιτεί­
ται να υιοθετήσουν τα μέτρα προστασίας που προβλέπονται 
στο παράρτημα Ι και για τους υπάρχοντες και χρησιμοποιού­
μενους τόπους εργασίας κατά το μέτρο κατά το οποίο η 
ενέργεια αυτή προάγει την προστασία της υγείας των εργαζο­
μένων. 
Επιβάλλεται να διασφαλισθεί ότι σε περίπτωση σοβαρών 
κινδύνων για την υγεία των εργαζομένων, θα εφαρμόζονται 
οι προστατευτικές διατάξεις της οδηγίας και στους υφιστά­
μενους χώρους εργασίας. 
2.4. Άρθρο 7 
Στο άρθρο 7 θα πρέπει η φράση «στο μέτρο που αυτό είναι 
εφικτό στην πράξη» να αντικατασταθεί με τη φράση «στο 
μέτρο που αυτό απαιτείται για την προστασία της υγείας των 
εργαζομένων». 
2.5. Άρθρο 9 
Στην 1η παράγραφο του άρθρου αυτού θα πρέπει να απαλει­
φθεί η λέξη «ενδεχομένως», διότι, λόγω της σημασίας των τεχνικών εκθέσεων κρίνεται ότι είναι αναγκαίο να ακούγεται 
χωρίς περιορισμούς η γνώμη της Συμβουλευτικής Επιτροπής 
για την ασφάλεια, την υγιεινή και την προστασία της υγείας 
στους χώρους εργασίας. 
2.6. Άρθρο 10 (Προσαρμογή των παραρτημάτων) 
Το άρθρο 10 χρειάζεται να συμπληρωθεί κατά τρόπο ώστε η 
συμμετοχή της Συμβουλευτικής Επιτροπής για την ασφάλεια, 
την υγιεινή και την προστασία της υγείας να πραγματοποιεί­
ται στους χώρους εργασίας. 
2.7. Άρθρο 11 (Τελικές διατάξεις) 
Στην 3η παράγραφο είναι ανάγκη να προστεθεί ότι τόσο η 
Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή όσο και το Ευρωπαϊκό 
Κοινοβούλιο πρέπει να ενημερώνονται υποχρεωτικά. 
2.8. Παράρτημα Ι (Ελάχιστες προδιαγραφές για χώρους 
εργασίας, σύμφωνα με το άρθρο 4) 
Οι διατάξεις αυτές χρειάζονται να βελτιωθούν τόσο όσον 
αφορά το περιεχόμενο όσο και τη διατύπωση. Στο σημείο 
2.2.3 της ρύθμισης πρέπει π.χ. να προστεθεί ότι δεν πρέπει 
να τοποθετούνται αντικείμενα στις εξόδους κινδύνου. 
Στο σημείο 2.15.1.1 δεν επιβάλλεται να τονίζεται ότι χρειά­
ζονται «χωριστά» αποδυτήρια αλλά να διευκρινίζεται ότι 
πρέπει να υπάρχει η δυνατότητα ώστε άνδρες και γυναίκες 
να αποβάλουν τα ενδύματα τους χωριστά. 
Βρυξέλλες, 28 Απριλίου 1988. 
Ο Πρόεδρος της 
Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής 
Alfons MARGOT 
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 
στη γνωμοδότηση της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής 
Η ακόλουθη τροπολογία που έλαβε αριθμό ψήφων υπέρ ίσο με το 1/4 των συμβούλων που εψήφισαν, απορρίφθηκε 
κατά τη διάρκεια των συζητήσεων. 
1η παράγραφος 
Στο τέλος της πρώτης παραγράφου να προστεθεί το εξής κείμενο: 
«Η ΟΚΕ, πάντως, δεν είχε επαρκή χρόνο στη διάθεση της για να εξετάσει το θέμα σε βάθος και να καταλήξει σε 
μια αξιόλογη εκτίμηση του μεγάλου αριθμού προδιαγραφών ασφάλειας και υγείας που εκτίθενται στο έγγραφο της 
Επιτροπής. Κατά συνέπεια, έλαβε γνώση της πρότασης οδηγίας.» 
Να διαγραφούν όλες οι παράγραφοι που ακολουθούν. 
Αποτέλεσμα της ψηφοφορίας 
Ψήφοι υπέρ: 22, ψήφοι κατά: 43, αποχές: 7.