10. 7. 90 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. C 167/5 
II 
(Προπαρασκευαστικές πράξεις) 
ΕΠΙΤΡΟΠΗ 
Επανεξεταζομένη πρόταση οδηγίας του Συμβουλίου για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών 
μελών σχετικά με τα μη αυτόματα όργανα ζύγισης (') 
COM(90) 276 τελικό — SYN 174 
(Υποβλήθηκε από την Επιτροπή, σύμφωνα με το άρθρο 149 παράγραφος 2 στοιχείο ά) της συν­
θήκης ΕΟΚ, στις 22 Ιουνίου 1990) 
(90/C 167/03) 
Η Επιτροπή μπορεί να αποδεχθεί την κοινή θέση του Συμβουλίου, όπως διατυπώθηκε στο έγγραφο 
10084/1/89 της 22ας Δεκεμβρίου 1989, με την επιφύλαξη των ακόλουθων τροποποιήσεων: 
ΑΡΘΡΟ 13 
(τροπολογία αριθ. 7) 
1. Τα όργανα που φέρουν το σήμα πιστότητας «ΕΚ» και χρησιμοποιούνται για οποιαδήποτε από 
τις εφαρμογές που αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 2 στοιχείο α) υπόκεινται σε επιθεώρηση 
ανά διετία προκειμένου να εξασφαλιστεί ότι τα συγκεκριμένα όργανα εξακολουθούν, ενδεχομένως, 
να συμφωνούν με τον τύπο που περιγράφεται στο πιστοποιητικό έγκρισης τύπου και να πληρούν 
τους όρους της παρούσας οδηγίας που ισχύουν γι' αυτά. 
2. Τα όργανα αυτά υπόκεινται σε επαλήθευση: 
α) εάν κατά την επιθεώρηση διαπιστωθεί ότι δεν συμφωνούν, ενδεχομένως, με τον τύπο που περι­
γράφεται στο πιστοποιητικό έγκρισης τύπου ή/και δεν πληρούν πλέον τις απαιτήσεις της 
παρούσας οδηγίας που ισχύει γι' αυτά' 
6) μετά από επιδιόρθωση, τροποποίηση ή επανασυναρμολόγηση · 
γ) μετά από μεταφορά τους σε γεωγραφική περιοχή με τιμή βαρύτητας διαφορετική σε βαθμό που 
να δικαιολογείται η εκ νέου επαλήθευση, ιδιαίτερα σε περίπτωση εσφαλμένης ένδειξης. 
3. Κατά την διενέργεια της επιθεώρησης ή της επαλήθευσης, πραγματοποιούνται οι κατάλληλες 
δοκιμές οι οποίες ορίστηκαν στα σχετικά πρότυπα που αναφέρονται στο άρθρο 5, ή ισοδύναμες 
δοκιμές. Τα ανώτατα επιτρεπόμενα σφάλματα ένδειξης που ισχύουν ορίζονται στο παράρτημα Ι 
σημείο 4.2 όσον αφορά την επιθεώρηση και στο παράρτημα Ι σημείο 4.1 όσον αφορά την επαλή­
θευση. 
4. Οι επιθεωρήσεις και οι επαληθεύσεις πρέπει να πραγματοποιούνται υπό την ευθύνη οργανισμού 
που έχει διαπιστευθεί για το σκοπό αυτό από τα κράτη μέλη. 
(') ΕΕ αριθ. C 297 της 25. 11. 1989, σ. 13 COM(89) 553 τελικό — SYN 174]. 
Αριθ. C 167/6 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 10. 7. 90 
Τροπολογίες που δεν έγιναν δεκτές από την Επιτροπή καΦώς και τα σχετικά σχόλια της 
ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ αριθ. 1 
(αιτιολογική σκέψη 9α) 
Κείμενο πον πρότεινε το Κοινοβούλιο 
Εκτιμώντας ότι η μόνιμη επιτροπή που συστήθηκε δυνάμει της οδηγίας 83/189/ΕΟΚ, θα αναλάβει 
νέες σημαντικές ευθύνες, βάσει της παρούσας οδηγίας, εκτιμώντας ότι έχει ουσιαστική σημασία να 
εξασφαλιστεί ότι θα της δοθούν οι κατάλληλοι πόροι και ότι θα λαμβάνει τις αποφάσεις της εντός 
ικανοποιητικού χρονικού πλαισίου. 
Θέση της Επιτροπής 
Η Επιτροπή δεν μπορεί να αποδεχθεί την τροπολογία αυτή για τους ακόλουθους λόγους: 
Το άρθρο 6, στο οποίο αναφέρεται αυτή η αιτιολογική σκέψη, αφορά την επιτροπή που συστάθηκε 
βάσει της κοινοτικής οδηγίας 83/189/ΕΟΚ, η οποία είναι αρμόδια για τη διαχείριση των εναρμονι­
σμένων προτύπων σε όλους τους τομείς που έχουν εναρμονιστεί από τις οδηγίες «νέας προσέγ­
γισης». 
Η Επιτροπή θεωρεί ότι οι οδηγίες που αφορούν τους διάφορους σχετικούς τομείς δεν πρέπει να 
επιβάλουν κανόνες διαχείρισης στην επιτροπή που έχει συσταθεί βάσει της οδηγίας 83/189/ΕΟΚ η 
οποία πρέπει να λαμβάνει υπόψη της την ιδιαιτερότητα κάθε τομέα. Ως εκ τούτου, η επιτροπή 
θεωρεί ότι δεν είναι βάσιμη αυτή η αιτιολογική σκέψη. 
ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ αριθ. 2 
(αιτιολογική σκέψη 96) 
Κείμενο πον πρότεινε το Κοινοβούλιο 
Εκτιμώντας ότι όλοι οι περιορισμοί επί της εμπορίας οργάνων ζύγισης μη αυτόματης λειτουργίας 
πρέπει να αρθούν σταδιακά σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Κοινότητα. 
Θέση της Επιτροπής 
Η τροπολογία αριθμός 2 δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή από την Επιτροπή δεδομένου ότι οι αρχές 
που διατυπώνονται έχουν περιληφθεί στην αιτιολογική σκέψη αριθμός 3 της κοινής θέσης του Συμ­
βουλίου. 
ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ αριθ. 3 
(αιτιολογική σκέψη 9γ) 
Κείμενο πον πρότεινε το Κοινοβούλιο 
Εκτιμώντας ότι η Επιτροπή πρέπει, όσο το δυνατόν πιο σύντομα, να ξεκινήσει διαπραγματεύσεις με 
τρίτες χώρες για να προσδιοριστεί εάν μπορεί να καθιερωθεί σύστημα δήλωσης της πιστότητας 
παραγωγής σε διμερή ή πολυμερή βάση μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των χωρών αυτών. 
107^0 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ.^7^7 
ΙΙΕπιτροπή δεν μπορεί να αποδεχθεί αυτήν την τροπολογία για τους ακόλουθους λόγους^ 
Οι διαπραγματεύσεις με τρίτες χώρες επί θεμάτων που αφορούν τις δοκιμές και την αξιολόγηση της 
πιστότητας^ θα πραγματοποιούνται στο πλαίσιο των κατάλληλων διαβουλεύσεων και διαπραγματεύ-
σεων,^την παρούσα οδηγία δεν χρειά^εταινα συμπεριληφθεί αιτιολογικήσκέ^ηεπ^αυτού του 
θέματος. 
^Αρθρο^παράγραφοςυ 
^^^^^^^^^^^ 
^τις περιπτώσεις που ένα κράτος μέλοςήηΕπιτροπή θεωρεί 
ότι τα εναρμονισμένα πρότυπα που αναφέρονται στο άρθρο 
^παράγραφοςίδεν ικανοποιούν πλήρως τις βασικές απαι 
τήσεις του άρθρου 3^ η Επιτροπή ή το ενδιαφερόμενο 
κράτος μέλος παραπέμπει την υπόθεση στη μόνιμη επιτροπή 
που έχει συσταθεί συμφωνάμε την οδηγία ^ί^ΕΟΚ^ 
αιτιολογώντας την ενέργεια αυτή.^μόνιμη επιτροπή διατυ 
πώνει σχετική γνώμη αμελλητί. ^^^^^^.^^^^^^^^ 
^τις περιπτώσεις που ένα κράτος μέλοςήηΕπιτροπή θεωρεί 
ότι τα εναρμονισμένα πρότυπα που αναφέρονται στο άρθρο 
^παράγραφοςίδεν ικανοποιούν πλήρως τις βασικές απαι 
τήσεις του άρθρου ^ η Επιτροπή ή το ενδιαφερόμενο 
κράτος μέλος παραπέμπει την υπόθεση στη μόνιμη επιτροπή 
που έχει συσταθεί συμφωνάμε την οδηγία^Ι^ΕΟΚ^ 
αιτιολογώντας την ενέργεια αυτή.^μόνιμη επιτροπή διατυ 
πώνει σχετική γνώμη εντός προθεσμίας τριών μηνών, 
απορεί να δοθεί επιπλέον περίοδος ενός μηνός εάν το επι^ 
βάλλουν συγκεκριμένοι τεχνικοί λόγοι. 
11 Επιτροπή δεν μπορεί να αποδεχθεί την παραπάνω τροπολογία δεδομένου ότι τα θέματα που παρα­
πέμπονται στην επιτροπή που έχει συσταθεί σύμφωνα με την οδηγία ^3^ί^^Ε0Κ^ μπορούν να είναι 
πολυσύνθετα και να απαιτείταιηδιεξοδική ανάλυση τους^ που δεν μπορεί να υπόκειται σε χρονι­
κούς περιορισμούς.ΙΙΕπιτροπή θα μεριμνά ώστε οι διαδικασίες να ολοκληρώνονται το συντομότερο 
δυνατόν. 
Τ^Οη^ΟΜΑ^ι^ 
^Αρθρο^παράγραφος^ 
^α. 11 δήλωση Ε^. πιστότητας προς τον τύπο^εξασφάλιση της ποιότητας παραγωγής^ όπως αναφέ 
ρεται στην παράγραφοίανωτέρω^ περιορίζεται σε κατασκευαστέςήεξουσιοδοτημένουςαντιπροσώ 
πουςτουςτωνοποίωντοσύστημαδιασφάλισηςποιότηταςέχει εγκριθεί απόγνωστοποιηθέντα 
φορέα επιθεώρησης εντός της Ευρωπαϊκής Κοινότητας σύμφωνα με τις διατάξεις του παραρτήματος 
Ησημείο^. 
11 Επιτροπή δεν μπορείνα αποδεχθεί αυτήν την τροπολογία διότι αλληλεπικαλύπτεται με άλλες 
διατάξεις.Ιοαντικείμενο αυτής της τροπολογίας έχει ήδη περιληφθεί στο άρθρο^και στο παράρ 
τημαΗσημείο^της κοινής θέσης του ^υμ^ουλίου. 
Εξάλλου^το έγγραφο σχετικά με την ^σφαιρική προσέγγιση του θέματος της πιστοποίησης^ καθο 
ρί^ειορισμένεςδιοικητικέςπτυχέςόσοναφοράτιςδιαδικασίεςγνωστοποίησηςτωνοργανισμών 
πιστοποίησης. 
Αρι^Ι^8 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ^0790 
τ^ουο^ο^Α^ι^ 
^Αρ^ρο9παράγραφος3α^ 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 
3α. Οταν ένα κράτος μέλοςήηΕπιτροπή θεωρεί ότιοορισ^είς φορέας σε κάποιο κράτος μέλος 
δεν ανταποκρίνεται στα ελάχιστα κριτήρια που αναφέρονται στο παράρτημαντο^έμαπαραπέμ 
πεται στην μόνιμη επιτροπή,ηοποία γνωμοδοτεί εντός τριών μηνών,Υπό το φώς της γνωμοδότησης 
της μόνιμης επιτροπής,ηΕπιτροπή ενημερώνει τα κράτη μέλη για οποιαδήποτε αλλαγή χρειαστεί 
εάνοφορέας αυτός πρόκειται να διατηρήσει την αναγνωρισμένη ^έση του. 
ϋ Επιτροπή δεν μπορεί να αποδεχθεί αυτήν την τροπολογία δεδομένου ότι αναθέτει στην επιτροπή 
που έχει συσταθεί σύμφωνα με την οδηγία 83^Ι8^Ε0Κ, καθήκοντα για τα οποία δεν είναι αρμόδια 
και που δεν δικαιολογούν την γνωμοδότηση επιτροπής. Είναι αρμοδιότητα της Επιτροπής να 
μεριμνά, στο πλαίσιο του ελέγχου της ορ^ής εφαρμογής του παράγωγου δικαίου, ότι κοινοποιούνται 
αποκλειστικά και μόνο οι κατάλληλοι οργανισμοί.