29. 6. 81 Επίσημη Εφημερίδα τών Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. Ο 159/27 
Γνώμη γιά μία πρόταση τής Επιτροπής περί καθορισμού τιμής ορισμένων γεωργικών 
προϊόντων και ορισμένων συναφών μέτρων (1981/82) 
Τό κείμενο πού αποτελεί αντικείμενο αυτής της γνώμης δημοσιεύεται στην Επίσημη 
Εφημερίδα τών Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων αριθ. Ο 75 της 3ης Απριλίου 1981 καί € 92 
της 23ης Απριλίου 1981 σελίδα 4. 
Α. ΝΟΜΙΚΗ ΒΑΣΗ ΤΗΣ ΓΝΩΜΗΣ 
Τό Συμβούλιο αποφάσισε στίς 23 Φεβρουαρίου 1981 νά συμβουλευθεί, σύμφωνα μέ τίς 
διατάξεις τών άρθρων 43,47 καί 198 της Συνθήκης περί Ιδρύσεως Οικονομικής Κοινό­
τητος, τήν Οικονομική καί Κοινωνική Επιτροπή γιά τήν ανωτέρω πρόταση. 
Β. ΓΝΩΜΗ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 
Ή Οικονομική καί Κοινωνική Επιτροπή διαμόρφωσε τή γνώμη της γιά τό προανα­
φερθέν θέμα κατά τήν 186η σύνοδο της ολομελείας της, πού έλαβε χώρα στίς Βρυξέλ­
λες, στίς 25 καί 26 Μαρτίου 1981. 
Τό κείμενο αύτης της γνώμης είναι τό ακόλουθο: 
Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ, 
"Εχοντας υπόψη τή συνθήκη περί ιδρύσεως της Ευ­
ρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητος καί ιδίως τά άρ­
θρα 43, 47 καί 198, 
έχοντας υπόψη τήν αίτηση γνωμοδοτήσεως τοϋ 
Συμβουλίου τών Ε.Κ. της 23. 5. 81 γιά τήν πρόταση 
της Επιτροπής περί καθορισμού τιμής ορισμένων 
γεωργικών προϊόντων καί ορισμένων συναφών μέ­
τρων (1981/82), 
έχοντας υπόψη τήν απόφαση τοϋ Προέδρου της περί 
αναθέσεως στο τμήμα γεωργίας τή διατύπωση γνώ­
μης στό θέμα αυτό, 
έχοντας υπόψη τίς προηγούμενες γνώμες της πού 
διατυπώθηκαν σχετικά μέ αυτό τό θέμα, 
έχοντας υπόψη τή γνώμη πού υιοθέτησε τό τμήμα 
γεωργίας κατά τήν 223η σύσκεψη στίς 18 Μαρτίου 
1981, 
έχοντας υπόψη τήν εισήγηση πού παρουσίασε ό ει­
σηγητής, κύριος δοΙιηΐοάοΓδ, 
έχοντας υπόψη τίς συζητήσεις κατά τή διάρκεια τής 
186ης συνόδου ολομελείας στίςς 25 καί 26 Μαρτίου 
1981, συνεδρίαση τής 26ης Μαρτίου 1981, 
ΥΙΟΘΕΤΗΣΕ ΤΗΝ ΑΚΟΛΟΥΘΗ ΓΝΩΜΗ 
μέ 48 ψήφους υπέρ, 27 ψήφους κατά καί 11 
αποχές: 1. Γενικές παρατηρήσεις 
1.1. Ή Επιτροπή λαμβάνει υπόψη ότι ή Επιτροπή 
τών Ε.Κ. υπέβαλε προτάσεις πού αποσκοπούν: 
- νά συμβάλουν στην καλύτερη εξισορρόπηση τών 
αγορών, 
- νά λάβουν υπόψη τους τήν κατάσταση τών εισο­
δημάτων τών αγροτών, 
- νά λάβουν υπόψη τους τό οικονομικό πλαίσιο. 
1.2. Ή Επιτροπή διαπιστώνει στίς αναλύσεις της 
δτι ή κατάσταση της αγοράς βελτιώνεται. Ταυτό­
χρονα εφιστά τήν προσοχή στό γεγονός δτι επιβρα­
δύνεται ή αύξηση τών δαπανών. 
1.3. Στίς 11 Δεκεμβρίου 1980 υπέβαλε ή Επιτροπή 
τό έγγραφο «Σκέψεις γιά τήν Κοινή Αγροτική Πο­
λιτική». Ανταποκρίνονταν έτσι στην εντολή τοϋ 
Συμβουλίου τής 30. 5. 1980 νά καταθέσει πρίν άπό 
τό τέλος τοϋ Ιουνίου 1981 τίς απόψεις της σχετικά 
μέ τή μελλοντική εξέλιξη τών κοινών πολιτικών, χω­
ρίς νά αμφισβητήσει ούτε τήν κοινή οικονομική 
ευθύνη γιά τίς πολιτικές αυτές πού θά χρηματοδο­
τηθούν άπό τους πόρους τής Κοινότητος, ούτε τίς 
βασικές αρχές τής Κοινής Αγροτικής Πολιτικής. 
Ή Οικονομική καί Κοινωνική Επιτροπή θά διατυ­
πώσει τήν γνώμη της στό θέμα αυτό μέ τήν πρώτη 
ευκαιρία. 
Αριθ. Ο 159/28 Επίσημη Εφημερίδα τών Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 29. 6. 81 
2. Εισόδημα και επίπεδο των τιμών 
2.1. Ή Επιτροπή συμφωνεί μέ τήν ανάλυση πού 
διενέργησε ή Επιτροπή των Ε.Κ σχετικά μέ τήν κα­
τάσταση εισοδήματος των παραγωγών γεωργικών 
προϊόντων. Αυτή ή ανάλυση δείχνει μεταξύ άλ­
λων: 
- δτι τό 1980 σημειώθηκε στον τομέα τής γεωρ­
γίας δλων τών Κρατών μελών, μία μείωση τοϋ 
πραγματικού αγροτικού εισοδήματος ύψους 9% 
κατά μέσον δρο, μολονότι τό Συμβούλιο ανα­
γκάστηκε νά ανυψώσει τίς πρωταρχικές προτά­
σεις τής Επιτροπής, 
- δτι τής σημαντικής αυτής μειώσεως τού πραγμα­
τικού αγροτικού εισοδήματος τό 1980, προηγή­
θηκε μία μικρότερη μείωση τό 1979 καί τρία χρό­
νια πολιτικής τών μετρίων τιμών έναντι μιας ση­
μαντικής αυξήσεως τού κόστους. 
2.2. Γι' αυτό, θεωρεί ή Επιτροπή απαραίτητο, οί 
κοινές τιμές πού θά καθοριστούν γιά τό έτος 
1981/1982, νά είναι σέ θέση νά σταματήσουν τήν 
περαιτέρω μείωση τού αγροτικού είσοδήματος, ή ο­
ποία έχει φθάσει σέ αφόρητα δρια στην Κοινότητα, 
συνάμα δμως πρέπει νά ληφθούν υπόψη αφενός μέν 
οί ειδικές ανάγκες τής κτηνοτροφίας καί αφετέρου 
τού τομέα τής καλλιέργειας φυτών. 
2.3. Οί αυξήσεις τιμών πού πρότεινε ή Επιτροπή, 
θά επηρέαζαν ελάχιστα τό ΰψος τού αγροτικού εί­
σοδήματος διότι, ή Επιτροπή προτείνει νά αυξη­
θούν οί παρεμβατικές τιμές λιγότερο άπό τίς τιμές 
ενδείξεως καί προσανατολισμού. "Αλλωστε διαπι­
στώνει ή Επιτροπή δτι ή αύξηση τών τιμών ενδεί­
ξεως καί προσανατολισμού οδηγεί στή βελτίωση 
τής προστασίας τών συνόρων τής ΕΚ, πράγμα πού 
θά είχε ευνοϊκές συνέπειες στό αγροτικό εισόδη­
μα. 
2.4. Ή έλλειψη μιας κοινής οικονομικής καί νομι­
σματικής πολιτικής δυσχεραίνει τήν εφαρμογή τής 
κοινής πολιτικής στον τομέα τών αγροτικών τι­
μών. 
Σέ χώρες μέ ισχυρά νομίσματα καί θετικά νομισμα­
τικά εξισωτικά ποσά, μειώνονται σημαντικά οί προ­
τεινόμενες αυξήσεις τιμών λόγω τής καταργήσεως 
τών νομισματικών εξισωτικών ποσών. Γιά τό Ηνω­
μένο Βασίλειο καί τήν Γερμανία προτείνει μάλιστα 
ή Επιτροπή, μιά μείωση 5 μονάδων πού θά δη­
μιουργούσε σέ ορισμένες περιπτώσεις μιά μείωση 
τών ονομαστικών τιμών ορισμένων προϊόντων. 
Στίς χώρες πού, μετά τήν καθιέρωση τού Ευρωπαϊ­
κού Νομισματικού Συστήματος, εξασθένησε τό νό­
μισμα καί αυξήθηκε τό ποσοστό πληθωρισμού, εί­
ναι περιορισμένες οί πιθανότητες αυξήσεως τών 
κοινών αγροτικών τιμών στό εθνικό νόμισμα. 
2.5. Ή Επιτροπή παρακαλεί τήν Επιτροπή τών 
Ε.Κ. νά ψάξει νά βρει λύσεις πού θά βοηθούσαν 
στην υπερνίκηση τών δυσχερειών αυτών. 2.6. Ή Επιτροπή συμμερίζεται τήν επιθυμία τής 
Επιτροπής τών Ε.Κ. νά αποκαταστήσει τό δυνατό 
συντομότερο τήν ομοιομορφία τών αγροτικών αγο­
ρών, πού διακινδύνευσε κατά τή διάρκεια τών προη­
γουμένων ετών, λόγω τής διαφορετικής εξελίξεως 
τών οικονομικών καί δημοσιονομικών πολιτικών ο­
ρισμένων Κρατών μελών. 
Συνεπώς, ή κατάργηση τών θετικών νομισματικών 
εξισώσεων, πρέπει νά γίνει έτσι ώστε νά μήν προκα­
λέσει ζημίες στους ενδιαφερόμενους παραγωγούς. 
Σύμφωνα δμως μέ τους υπολογισμούς, πού έκανε ή 
ϊδια ή Επιτροπή, φαίνεται δτι τό εισόδημα τών α­
γροτών στίς χώρες τών ισχυρών νομισμάτων, έχει 
υποστεί μιά μείωση πού βρίσκεται κάτω άπό τόν 
κοινοτικό μέσο δρο κατά τή διάρκεια τών τελευ­
ταίων ετών. 
Πρέπει κανείς νά συνειδητοποιήσει δτι ανεπαρκείς 
αυξήσεις τών τιμών θά μπορούσαν νά παρακινή­
σουν τά Κράτη μέλη στή λήψη εθνικών μέτρων, χω­
ρίς νά αναλογισθούν τίς συνέπειες πού θά είχαν 
αυτά στό μέλλον τής Κοινότητος. 
2.7. Ή Επιτροπή υπενθυμίζει, δτι αντιστάθηκε ε­
πανειλημμένα στά εθνικά μέτρα καί επικυρώνει 
έτσι αύτη τήν άποψη. 
2.8. Ή Επιτροπή υποδεικνύει, δτι ή Κοινότης μέ 
τά προτεινόμενα μέτρα αμφισβητεί πάλι έκεϊνα τά 
αντισταθμιστικά μέτρα πού αποφασίστηκαν μόλις 
πρίν άπό ένα χρόνο προς όφελος τών μεσογειακών 
περιοχών τής Κοινότητος. Ή Επιτροπή δέν συμφω­
νεί μέ τήν εξέλιξη αύτη. 
2.9. Βάσει τών προηγουμένων στοχασμών, ή Επι­
τροπή είναι τής γνώμης δτι μία αύξηση τών τιμών 
μεγαλύτερη άπό αυτή πού προτείνει ή Επιτροπή 
τών Ε.Κ., θά έπρεπε νά συμφωνεί μέ τίς νόμιμες α­
παιτήσεις τού προϋπολογισμού, καί μέ τή διάθεση 
τών κοινοτικών προϊόντων στίς κοινοτικές καί έξω-
κοινοτικές αγορές. 
Αφενός μέν ή προβλεπόμενη εξέλιξη τής καταστά­
σεως τών αγροτικών αγορών δπως τίς αναλύει ή Ε­
πιτροπή καί αφετέρου ό σχεδιαζόμενος ορθολογι­
σμός τών δαπανών, κυρίως στον τομέα τής ζάχαρης 
καί τών γαλακτοκομικών προϊόντων, αφήνουν νά 
υποτεθεί δτι τό ύψος τών δαπανών τού Ευρωπαϊκού 
Γεωργικού Ταμείου Προσανατολισμού καί Εγγυή­
σεων θά ελαττωθεί κατά πολύ. 
2.10. Ή Επιτροπή έχει πλήρη συνείδηση τού δτι 
τό πρόβλημα τής χρηματοδοτήσεως τού Ευρωπαϊ­
κού Γεωργικού Ταμείου Προσανατολισμού καί 
Εγγυήσεων πρέπει νά ληφθεί σοβαρά υπόψη. Υπο­
δεικνύει δμως δτι ή μονομερής εξέταση τών καθη­
κόντων τού Ευρωπαϊκού Γεωργικού Ταμείου Προ­
σανατολισμού καί Εγγυήσεων θά οδηγήσει μοι­
ραία σέ λανθασμένα αποτελέσματα. Είναι οπωσδή­
ποτε πιθανό δτι ή οικονομία στίς δαπάνες του Ευ­
ρωπαϊκού Γεωργικού Ταμείου Προσανατολισμού 
καί Εγγυήσεων θά έχει σάν αποτέλεσμα τή σήμα-
29. 6. 81 Επίσημη Εφημερίδα τών Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. € 159/29 
ντική δαπάνη περισσότερων χρημάτων των εθνικών 
προϋπολογισμών. Μία τέτοια συνέπεια προκύπτει, 
έαν ή διάρθρωση της τιμής καί τοΟ είσοδήματος ε­
ξαναγκάσει τους γεωργούς ακόμη περισσότερο νά 
παρατήσουν την αγροτική απασχόληση καί νά α­
πολύσουν γεωργικό προσωπικό. Κατ' αυτόν τόν 
τρόπο αυξάνονται οί δαπάνες γιά τους άνεργους. 
3. Αρχή τής συνυπευΦυνότητος 
3.1. Ή Επιτροπή υποστηρίζει ήδη έδω καί αρκετό 
καιρό καί σέ διάφορες ευκαιρίες μια κάποια χρημα­
τική συμμετοχή των παραγωγών γιά τήν υπερνί­
κηση των πλεονασμάτων ώστε νά επιτευχθεί μέ τόν 
τρόπο αυτό μιά ισορροπία μεταξύ προσφοράς καί 
ζητήσεως. 
Ή Επιτροπή είναι πρόθυμη νά εξετάσει κάθε πρό­
ταση τής Επιτροπής των Ε.Κ. στό θέμα αυτό. Μέχρι 
τώρα δμως δέν μπρόρεσε ακόμη νά τό κάνει αυτό, 
λόγω ελλείψεως χρόνου. Γι' αυτό δέν είναι σέ θέση 
νά εκφράσει τή γνώμη του σχετικά μέ τίς διάφορες 
μορφές συνυπευθυνότητος πού αποβλέπει ή Επι­
τροπή γιά ορισμένα γεωργικά προϊόντα. 
3.2. Ή Επιτροπή είναι τής γνώμης δτι οί μεγαλύ­
τερες αυξήσεις τιμών πού υποστηρίζει δέν πρέπει νά 
αλλάξουν καθόλου τήν ανάγκη δημιουργίας μιας 
ισορροπίας μεταξύ τής παραγωγής καί τής διαθέ­
σεως τών γεωργικών προϊόντων. 
3.3. Έκτος άπό τους τομεϊς γιά τους οποίους υπάρ­
χει ήδη μιά ορισμένη μορφή τής συνυπευθυνότητος 
(τομέας γάλακτος, ζάχαρης, οίνου) άπό τή γενική 
διεύρυνση τής συνυπευθυνότητος προκύπτει μία 
σειρά ερωτήσεων πού πρέπει νά απαντηθούν, πρίν 
καταλήξει κανείς σέ μιά λογική απόφαση π.χ.: 
- ποιες συνέπειες θά είχε ή συνυπευθυνότητα αυτή 
στίς διαρθρωτικές, κοινωνικές καί τεχνικές δια­
φορές τών αγροτικών επιχειρήσεων; 
- ποιες συνέπειες θά είχε στην παραγωγικότητα; 
- ποιες συνέπειες θά είχε στον όγκο πλεονασμά­
των; 
- είναι δυνατή ή ίση μεταχείριση τών «υπευθύ­
νων» παραγωγών ορισμένων πλεονασματικών 
προϊόντων καί τών παραγωγών πού δέν είναι έ­
νοχοι; 
- πώς θά επιδρούσε ή συνυπευθυνότητα στίς τιμές 
τών πρώτων υλών γιά τή βιομηχανία μεταποιή­
σεως γενικά καί γιά τή βιομηχανία ζωοτροφών 
ειδικά, οί όποιες είναι ό κυριότερος παράγων τής 
αγροτικής παραγωγής τόσο στό θέμα τής ενδιά­
μεσης κατανάλωσης δσο καί στό θέμα τής τελι­
κής αγροτικής παραγωγής; 
- θά έπρεπε νά προσανατολίζεται κανείς σ' ένα ε­
νιαίο σύστημα συνυπευθυνότητος ή σ' ένα ει­
δικό σύστημα γιά κάθε προϊόν; 
- ποιες συνέπειες προκύπτουν άπό μιά γενική ε­
φαρμογή τής συνυπευθυνότητος γιά τίς κατανα­
λωτικές τιμές; - ποια διοικητικά έξοδα καί δαπάνες θά προκύ­
ψουν άπό τίς διάφορες λύσεις; 
Γιά τό λόγο αυτό, ή Επιτροπή, είναι τής γνώμης ότι, 
έτσι πού παρουσιάζεται τό πρόβλημα άπό τήν Επι­
τροπή τών Ε.Κ., πρέπει νά εξετασθεί λεπτομερώς, 
πράγμα πού δέν μπορεί πλέον νά πραγματοποιηθεί 
στην προθεσμία πού απομένει γιά τόν καθορισμό 
τών αγροτικών τιμών τοΟ επόμενου οίκονομικοΟ έ­
τους. Ή Επιτροπή διατηρεί τό δικαίωμα εξετάσεως 
αύτοΟ τοΟ σπουδαίου θέματος αργότερα καί μέ τήν 
απαιτούμενη προσοχή. 
4. Παρατηρήσεις σχετικά μέ διάφορα προϊόντα 
4.1. Γάλα 
Λόγω τής αυξημένης διαθέσεως γαλακτοκομικών 
προϊόντων στην παγκόσμια αγορά, βελτιώθηκε ή 
κατάσταση τών αγορών. Ακόμη καί γιά τήν υπό­
λοιπη διάρκεια τοΟ έτους 1981, δέν αναμένεται 
ισχυρότερη πίεση στην αγορά. "Ετσι, ό προϋπολογι­
σμός τής Ευρωπαϊκής Κοινότητος θά επιβαρυνθεί 
μέ σημαντικά μικρότερες δαπάνες (πιθανόν 1 δισε-
κατομ. γερμ. μάρκα λιγότερο άπό τό 1980) άπό τίς 
ίδιες ή ελαφρώς αυξημένες ποσότητες προμήθειας 
τής παγκόσμιας άγορας. 
Ή προτεινόμενη ύπερεισφορά δέν είναι κατάλληλη 
γιά τήν προώθηση τής προσαρμογής τής παραγωγής 
στίς αλλαγμένες συνθήκες πωλήσεως. Ή καταβολή 
τής προτεινόμενης πρόσθετης εισφοράς θά συνέ­
βαλε στην αύξηση τής συνολικής επιβαρύνσεως ει­
σφορών κατά 4 ώς 6% τών συνολικών εισπράξεων 
γιά τους γαλακτοπαραγωγούς σέ πολλές περιοχές, 
χωρίς άλλες δυνατότητες παραγωγής, κυρίως στίς 
πεδινές περιοχές. 'Ενώ στίς περιοχές χωρίς αύξηση 
τής συνολικής γαλακτοκομικής παραγωγής, δέν θά 
υπήρχε πρόσθετη είσφορά. 
Οί εμπειρίες τών τελευταίων ετών έδειξαν δτι, μιά 
γενική είσφορά δέν είναι κατάλληλη νά προσαρμό­
σει τήν παραγωγή στίς συνθήκες πωλήσεως. 
Ή Επιτροπή τάσσεται υπέρ τής προετοιμασίας δια­
τάξεων άπό τήν Επιτροπή τών Ε.Κ. οί όποιες θά ε­
φαρμοσθούν έάν δέν επαληθευτούν οί προβλέψεις 
σχετικά μέ τήν εξέλιξη τής αγοράς γάλακτος. Ή Ε­
πιτροπή υπέδειξε ήδη τό περασμένο έτος δτι είναι 
δύσκολο νά συμπεριλάβει ή Επιτροπή τών Ευρω­
παϊκών Κοινοτήτων κάθε επιχείρηση, λόγω διοικη­
τικών δυσχερειών, καί δτι αυτό δέν μπορεί νά επι­
τευχθεί χωρίς τή βοήθεια τών γαλακτοκομείων. Γι' 
αυτό, πρέπει, ή Επιτροπή νά καθορίσει εμφανείς 
γραμμές προσανατολισμοϋ γιά τόν τρόπο πού πρέ­
πει νά καταβληθούν οί πρόσθετες εισφορές. Σχετικά 
μέ τήν καταβολή τών εισφορών καί τό ΰψος τους, θά 
έπρεπε νά ληφθούν υπόψη καί οί κοινωνικές καί οι­
κονομικές συνέπειες κυρίως στίς οικογενειακές επι­
χειρήσεις, ίσως μέ τήν αλλαγή ορισμένων ποσοτή­
των παραγωγής άπό τήν πρόσθετη είσφορά. 
Αριθ. Ο 159/30 Επίσημη Εφημερίδα τών Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 29. 6. 81 
4.2. "Ορυζα 
Λόγω της σημασίας τής κοινοτικής παράγωγης 
όρύζης, ποικιλίας μέ μακρούς κόκκους, θεωρείται 
απαραίτητη ή καθιέρωση μιας προτιμήσεως αύτης 
τής ποικιλίας όρύζης. 
4.3. Σιτηρά. 
Ή προτεινόμενη οξύτητα στίς ισχύουσες ελάχιστες 
ποιότητες δέν βοηθεϊ οΰτε στην καλύτερη λει­
τουργία της αγοράς οΰτε είναι απαραίτητη γιά τήν 
εξασφάλιση της προμήθειας της άγορας. Ή Επι­
τροπή θεωρεί σάν παράλειψη τό δτι δέν έγιναν προ­
τάσεις στον τομέα των σιτηρών, γιά μέτρα σχετικά 
μέ έναν καλύτερο έλεγχο στίς εισαγωγές των υπο­
κατάστατων των σιτηρών. Ή αυξανόμενη εισα­
γωγή των υποκατάστατων των σιτηρών έχει μία ση­
μαντική επίδραση στό ύψος δαπανών τοΟ ΕΓΤΠΕ. 
Ή Επιτροπή έχει τή δυνατότητα νά ανυψώσει 
κυρίως τίς εισφορές γιά τή μελάσσα καί τά υποπροϊ­
όντα της μεταποιήσεως σιτηρών. Αυτή τή δυνατό­
τητα πρέπει νά τήν εκμεταλλευθεί. 
Έκτος αύτοΟ, ή Επιτροπή έφιστα τήν προσοχή στή 
συνέχιση τών προσπαθειών γιά τήν επέκταση τής 
εντολής πού έδωσε τό Συμβούλιο στην Επιτροπή 
σχετικά μέ τόν περιορισμό τών εισαγωγών μανιό-
κας καί μέ άλλα προϊόντα της ίδιας δασμολογικής 
κλάσεως. 
4.4. Σκληρός σίτος 
Ή Επιτροπή είναι της γνώμης δτι δέν υπάρχει λό­
γος, εξαιτίας της ανάγκης σκληροϋ σίτου, νά καθο­
ρισθεί μία χαμηλότερη τιμή άπό αυτή τοϋ μαλακού 
σίτου καί αίτεΐ μία ανάλογη αύξηση τών ενδεικτι­
κών καί παρεμβατικών τιμών σκληροϋ σίτου, επειδή 
ό σκληρός σίτος δέν είναι πλεονασματικό προϊόν 
καί παίζει ένα σημαντικό ρόλο στον παραγωγικό 
καί κοινωνικό τομέα τών οικονομικά ασθενών πε­
ριοχών τοϋ Μετζοζιόρνο. 'Εκτός αύτοϋ, τό οικονο­
μικό έτος πρέπει νά αναβληθεί γιά τήν 1η Ιου­
λίου. 
4.5. Σπόροι κράμβης καί οπόροι ελαιοϋχοι καΦώς 
καί έλαίόλαόο 
Ή Επιτροπή υπενθυμίζει δτι ζήτησε ήδη τό περα­
σμένο έτος άπό τήν Επιτροπή νά υποβάλει προτά­
σεις γιά τή δημιουργία μιας γενικής κοινωνικής πο­
λιτικής στον τομέα λιπαρών ουσιών. 
Εμπρός στίς σημερινές ανάγκες εισαγωγής ελαιό­
λαδου, δέν δικαιολογείται ή μικρότερη αύξηση της 
παρεμβατικής τιμής ελαιόλαδου άπό τήν ενδεικτική 
τιμή τών παραγωγών. Έκτος αύτοϋ, πρέπει ή επιχο­
ρήγηση τών παραγωγών νά αυξηθεί στό 'ίδιο πο­
σοστό δπως καί ή ενδεικτική τιμή. 4.6. Βόειο κρέας 
Ή Επιτροπή τονίζει, δτι ή σύναψη διαφόρων 
συμφωνιών προτιμήσεως καί ή κατάργηση τών μέ­
σων οργανώσεως τής άγορας, επιφέρουν τήν ά­
σχημη κατάσταση εισοδήματος στον τομέα αυτό. 
Γι' αυτό, θεωροϋνται κατάλληλα τά προτεινόμενα 
μέτρα περί περιορισμού τών παρεμβατικών αγορών 
βοείου κρέατος άπό αρσενικούς βόες καί ό περιο­
ρισμός τών παρεμβατικών αγορών σέ εμπρόσθια ή 
οπίσθια τεταρτημόρια μόνο γιά 7 μήνες τό χρόνο. 
Ή Επιτροπή απαιτεί μιά καλύτερη εξαγωγική πολι­
τική γιά τήν αγορά τοϋ βοείου κρέατος καί κυρίως 
μέ τήν παράταση της προκαθορισμένης προθεσμίας 
γιά επιστροφές σέ 6 μήνες. 
Ή Επιτροπή εγκρίνει, τέλος, τή διατήρηση πριμο­
δοτήσεως τών νεογέννητων μόσχων επειδή οι 
δυσκολίες τών Ιταλών κτηνοτρόφων πού καθι­
στούν αναγκαία αυτά τά μέτρα, δέν έχουν υπερνι­
κηθεί ακόμη. 
Ή Επιτροπή εγκρίνει τά πρόσθετα μέτρα πού προ­
τείνει ή Επιτροπή τών Ε.Κ. προς όφελος της ιρλαν­
δικής γεωργίας (') ή οποία αντιμετωπίζει μιά ιδιαί­
τερα σοβαρή κρίση. Διαπιστώνει, δτι αυτά τά μέτρα 
περιορισμένης διάρκειας ανταποκρίνονται σ' αυτά 
πού συνιστοϋνται στην παράγραφο 2.5 αύτης της 
γνώμης, γιά έκεϊνα τά Κράτη μέλη στά όποια σημει­
ώνονται αυξήσεις τοϋ κόστους παράγωγης πολύ με­
γαλύτερες άπό τόν μέσο δρο της Κοινότητος. Ή Ε­
πιτροπή αναγνωρίζει τή σημασία αυτών τών μέσων, 
τονίζει δμως, δτι λόγω τών περιορισμένων οικονο­
μικών μέσων πού προβλέπονται γιά τήν εφαρμογή 
τους, οί δυσκολίες τών έν λόγω γεωργών μπορούν 
νά παραμερισθούν μόνο μέ πολύ λιτά μέσα. 
4.7. ' Οπωροκηπευτικά 
Οί αυξήσεις τών δαπανών στον όπωροκηπευτικό 
τομέα οφείλονται κυρίως στό γεγονός δτι ή Ευρω­
παϊκή Κοινότητα δέν εξασφάλισε αποτελεσματικά 
τήν κοινοτική προτίμηση στους τομείς αυτούς. 
Έτσι, λείπει μιά ρύθμιση τών τιμών αναφοράς πού 
νά αντιστοιχεί στην εξέλιξη τών εξόδων καθώς καί 
μία ποιοτική καί ποσοτική επίδραση στίς παραδό­
σεις τών τρίτων χωρών. 'Η Επιτροπή υπενθυμίζει 
ότι καθιερώθηκαν οί επιχορηγήσεις μεταποιήσεως 
στον όπωροκηπευτικό τομέα σάν αντιστάθμιση γιά 
τήν έλλειψη ρυθμίσεως τοϋ άνταγωνισμοϋ στό ε­
μπόριο μέ τρίτες χώρες. Ένας περιορισμός της 
ρυθμίσεως επιχορηγήσεων σέ ορισμένες ποσότητες 
της κοινοτικής παράγωγης, θά είχε ώς συνέπεια τήν 
παρέκκλιση άπό τήν τότε θεσπισμένη αρχή καί τήν 
εμφανή μειονεκτικότητα τών κοινοτικών προϊόν­
των έναντι τών προϊόντων τρίτων χωρών. Ή Επιτ­
ροπή υποδεικνύει, δτι λείπουν οί ελάχιστες ποιοτι­
κές απαιτήσεις γιά τά προϊόντα πού επιτρέπεται νά 
είσαχθοϋν άπό τρίτες χώρες. "Ηδη, στό παρελθόν, οί 
πολύ αυξημένες δαπάνες στον τομέα αυτό, ήταν α­
ποτέλεσμα τών διαρκώς αυξανόμενων εισαγωγών 
άπό τρίτες χώρες. 
(!) ΕΕ αριθ. Ο 92 της 23. 4. 1981, σ. 4. 
29. 6. 81 Επίσημη Εφημερίδα τών Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. Ο 159/31 
4.8. Οίνος 
Ή σοβαρή κρίση πού αντιμετωπίζει χρόνια τώρα ό 
τομέας αυτός, κυρίως στίς μεσογειακές περιοχές, α­
παιτεί αποφασιστικότερα μέτρα άπό αυτά πού έ­
χουν ληφθεί μέχρι τώρα σέ κοινοτικό επίπεδο. Με­
ταξύ άλλων πρέπει νά διαπιστωθεί δτι υπάρχει 
πραγματικά σέ όλες τίς κοινοτικές χώρες ελεύθερη 
κυκλοφορία εμπορευμάτων. Ή εξαγωγή αυτού τοϋ 
προϊόντος πρέπει επίσης νά προωθηθεί στην πα­
γκόσμια αγορά, όπως γίνεται καί μέ άλλα προϊό­
ντα. 
4.9. Καπνός 
Όσον άφορα τόν καπνοπαραγωγικό τομέα, επικρο­
τεί ή Επιτροπή τήν πρόθεση τής Επιτροπής των Ε.Κ. νά υποβάλει νέες προτάσεις, σχετικά μέ τήν ε­
νίσχυση τοϋ συστήματος συμβάσεων πού βασίζεται 
σέ διεπαγγελματικές συμφωνίες. 
Δέν πρέπει δμως νά γίνει αποδεκτή ή πρόταση τής 
Επιτροπής περί μονομεροϋς μειώσεως τών εγγυή­
σεων τών παραγωγών, ελαττώνοντας τή σχέση με­
ταξύ τών τιμών επεμβάσεως καί ενδείξεως κατά 
85%, χωρίς νά προτείνει καί ένα εξισωτικό μέτρο 
πού θά επέτρεπε τή διατήρηση τοϋ εισοδήματος 
σύμφωνα μέ τό άρθρο 13 παράγραφος 8 τών βασι­
κών κανονισμών. 
Καί αυτό συμβαίνει σέ μιά καλλιέργεια πού μόλις 
καλύπτει τό 45% τών κοινοτικών αναγκών, καί ή ο­
ποία προσφέρει εργασία σέ στρώματα τοϋ 
πληθυσμοϋ τών μεσογειακών περιοχών τής Κοινό­
τητος πού είναι καί οί πιό μειονεκτικές. 
"Εγινε στίς Βρυξέλλες, στίς 26 Μαρτίου 1981. 
Ό Πρόεδρος 
της Οικονομικής καί Κοινωνικής Επιτροπής 
Τοπι&δ ΚΟδΕΙΝΟΚΑΥΕ 
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 
Τά έξης παρόντα ή αναπληρωματικά μέλη ψήφισαν υπέρ της γνώμης αύτης 
ΜΜ. Απιπιιιάδεη 
ΒβΓη&ειτ 
Β6ΓΠ8 
Β1αδί§ 
ΒΓεϊίεηδΙείη 
ΒιιοΚίοη 
ΒΐΌίοΙιεΓ 
<1ε ΟαΓΓ&ΓβΙΗ 
ΟΙίΓοηοροιιΙοδ 
Οανεΐ 
ΟΐΐΗίδ 
ΌΆ\Ι\ 
ΌΕ ΒϊενΓε 
ΌΕ Βηινη 
ΌΕ ΤανεπιΐεΓ 
Επιο Οίΐροάίΐϊδία 
ΡπεάποΗδ 
ΟεοΓ§ίοιι 
Οίη§επιΙ)Γβ 
ναη ΟΓευηδνεη 
Ηβηηϊ§ 
.Ι&Ιίοβδεη 
Κ3Γα1αΙδθδ 
Καζαζϊδ Κεηηα 
Οοΐνιηβαδ 
Εαηε 
ί&α§α 
ΕαιίΓ 
ίεο 
ί&υ§ΗΓεν 
Μ3ΓνΪ6Γ 
ΜοΓδεΙΗ 
Ρα§§ΐ 
Ραραάορουΐοδ 
Μπιε Ρ&ΙΙεΓδοη 
ΜΜ . Ρε&Γδοη 
άε ΡΓεα§οιιί 
Ρν3ΐηεΐΌ 
Κ,ίζοδ 
Κ.ο11ίη§εΓ 
δαϊΐΐδ 
δοΙιαπ-εηβΐΌίοΙι 
δο!ιηΐε<1εΓδ 
δίίΐΓ&ΙζΙίε 
νεηΐε^Ι 
λνίεΐί: 
ΖιιηΜεΓ 
Άρι3. Ο 159/32 Επίσημη Εφημερίδα τών Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 29. 6. 81 
Τά έξΐ|ς παρόντα ή αναπληρωματικά μέλη ψήφισαν κατά της γνώμης αύτης: 
ΜΜ. Β&δηβΙΙ ίοοαιΟεΓ 
Βίαπτουίδϊδ ίοβεΐ 
Μπιε ΒΓβάίπίΕδ Μΐΐηε 
Μ. Οι&ρρίε ΜΙΙΗΓ 
Μπιε ΟΙςΙΓΚ Ρΐ§α 
ΜΜ. ϋ&δδϊδ ΡτοηΙ;; 
ϋε ΟΓ&νε Κ,&ηι&εκεΓδ 
ϋουΓΟδ ναη Κεηδ 
ΌτΆΐη ΜΙΙε ΚοβεΠδ 
Ε«γ ΜΜ. δ&νϊηΐ 
ΟΙεδεηεΓ \να§εηπιαηδ 
Ηίΐκεηδ Μπιε νΥεβεΓ 
Ηοιιΐηυνδ Μ. \νί1Η&ηΐδ 
ΐ3δοηίοκ 
Τά έξης παρόντα ή αναπληρωματικά μέλη απείχαν της ψηφοφορίας: 
Μπιε Επ§ε1επ—ΚεΓεΓ Μπιε 8ΐΓθΙ>ε1 
ΜΜ. ΜιίΓρην ΜΜ. Τπεϊδεη 
ΝΐεΓΠΗϋδ ναππΐ 
0§πΐβεηε Ζϊπκίη 
δοΗηεϊάεΓ Ζοΐί 
5εγά&&οκ 
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 
τής γνώμης τής Οικονομικής καί Κοινωνικής Επιτροπής 
Α. Απορριφθείσες τροπολογίες 
Οι ακόλουθες τροπολογίες πού υποβλήθηκαν σύμφωνα μέ τόν εσωτερικό κανονισμό, απορρί­
φθηκαν άπό τήν Επιτροπή κατά τή διάρκεια των συζητήσεων: 
«Νά αντικατασταθεί δλο τό κείμενο της γνώμης τοΟ τμήματος (κεφάλαιο Ι, II, III, καί IV) μέ 
τό έξης κείμενο: 
1. Ή Επιτροπή ύποδεικύει δτί ή Επιτροπή τών Ε.Κ. στην πρόταση της, 
α) αντί νά περιορισθεί στον καθορισμό τιμών, προσπαθεί νά. εισαγάγει μιά τέταρτη 
αρχή στην Κοινή Αγροτική Πολιτική μέ τή γενική εφαρμογή της μεθόδου τής 
συνυπευθυνότητας: Αυτό όμως αποτελεί μιά ουσιαστική, μειωτική καί ενοχλητική 
αταρε/*]3ολή στή μεταρρύθμιση τής Κοινής ".Αγροτικής- Πολιτικής, ή όποια θά είναι 
ατό μεταξύ, βάσει τών αποφάσεων τοϋ Συμβουλίου, αντικείμενο μιας ειδικής εργα­
σίας της Επιτροπής τών Ε.Κ. στά πλαίσια τών «Στόχοι τής όεκαετίας τοϋ 80» καί 
μιας συγκεκριμένης προτάσεως μέχρι τόν ερχόμενο Ιούνιο. Ταυτόχρονα ασχολείται ή 
Οικονομική καί Κοινωνική Επιτροπή μέ τήν προετοιμασία μιας γνώμης πρωτοβου­
λίας στο θέμα αυτό, 
β) επιμένει σέ ^έτρα, πού έπληξαν σκληρά τή ^εωρ^ία τών πτωχότερων περιοχών, πού 
επιδεινώνουν ακόμη περισσότερο τις μεγάλες ήδη ανισότητες και δέν θά παρέβαιναν 
μόνο τό ^ρά/*/ία καί τό πνεύμα τής Συνθήκης άλλα καί τήν επανειλημμένη επιβε­
βαίωση τής προθέσεως τής Επιτροπής τών Ε.Κ. νά καταβάλει κάθε προσπάθεια 
γιά τή μείωση τών διαφορών μεταξύ πλουσίων καί πτωχών στή ^εωρ^ία της Κοινό­
τητος, 
29. 6. 81 Επίσημη Εφημερίδα τών Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. Ο 159/33 
γ) δεν έδωσε συναφή συνέχεια, σ' ορισμένα, σχέδια λϋσεων σχετικά μέ τή σοβαρή κατάρ­
γηση τών ανισοτήτων της ά^ορας πον περιείχε τό έ)7ΡαΦ° μέ τον τίτλο «.Σκέψεις 
στην Κοινή Αγροτική Πολιτική {άοο. ϋΟΜ (80) 800 Ωηαΐ). 
2. Ή Επιτροπή απορρίπτει γι αυτό την έν λόγω πρόταση της Επιτροπής των Ε.Κ. και α­
παιτεί να επανεξετασθεί τό ϋ·έμα και να επεξεργασθεί νέα πρόταση περί καθορισμού τι­
μών, χωρίς να υπερβεί τις πολλαπλές παραχωρήσεις τοϋ οίκονομικοϋ 'έτους 1980/81 καί 
να μετατεθούν οι προσπάθειες γιά τις προτάσεις μεταρρυθμίσεως της ΚΑΠ σε μιά επό­
μενη βαι^μίόα • σ' αυτές τίς προτάσεις πρέπει νά συμπεριληφθούν όλοι ο'ι ενδιαφερόμενοι 
κα-^ώς καί ό τομέας γάλακτος καί ζάχαρης, πού υποβλήθηκαν ήδη κατά τό οικονομικό 
έτος 1980/81 σέ τελείως ακατάλληλα μέτρα σιη^πευ^ννότητος.». 
.Αιτιολογία 
Προκύπτει άπό τό σημείο 1, εδάφια α), β) καί γ) αυτής της τροπολογίας. 
αποτέλεσμα της ψηφοφορίας 
Ψήφοι υπέρ: 32, Ψήφοι κατά: 51, Αποχές: 11. 
«Τό σημείο 1.1 πρέπει νά συμπληρωθεί μέ την ακόλουθη πρόταση: 
Αντίθετα μέ τους όρους της Συνθήκης, δέν προσπάθησε ακόμη ή Επιτροπή ώστε νά κατα­
λήξουν οί αποφάσεις σχετικά μέ τίς αγροτικές τιμές, καί σέ λογικές τιμές καταναλωτών. Οί 
αυξήσεις των τιμών στό στάδιο αυτό είναι μεγαλύτερες άπό αυτές των τιμών τών παραγω­
γών. Σέ μιά περίοδο πού ελαττώνεται τό πραγματικό εισόδημα πολλών εργαζομένων καί 
πού οί ευρωπαίοι επιχειρηματίες ανησυχούν γιά τήν ανταγωνιστικότητα τους, θά έπρεπε νά 
αναλογισθεί κανείς πώς θά διατηρήσουν μικρές οί επιδράσεις τών αναγκαίων γιά τή διατή­
ρηση ενός λογικοΟ επιπέδου εισοδήματος στη γεωργία, στην αγοραστική δύναμη. Ή Επι­
τροπή παρακαλεί τήν Επιτροπή τών Ε.Κ. νά λάβει υπόψη της καί στίς μελλοντικές προτά­
σεις περί αγροτικών τιμών δτι υπάρχει τό ενδιαφέρον γιά κανονικές τιμές καταναλω­
τών». 
αποτέλεσμα της ψηφοφορίας 
Ψήφοι υπέρ: 36, Ψήφοι κατά: 41, Αποχές: 15. 
«Στό επόμενο σημείο 1.1. Α πρέπει νά συμπληρωθεί: 
Χαρακτηριστικό γιά τήν ευρωπαϊκή οίκονομία είναι σήμερα ή αύξηση τών οικονομικών 
κλάδων πού αντιμετωπίζουν δυσκολίες καθώς καί μιά αύξηση τών κρατικών επιχορηγή­
σεων γιά τους τομείς αυτούς πού έχουν δυσκολίες διαθέσεως προς πώληση. 
Αυτές οί επιχορηγήσεις, ανάλογα μέ τό ΰψος τους συμβάλλουν στην επιβράδυνση της μειώ­
σεως απασχολήσεως. Δέν μπορεί νά αναφερθεί κανείς στά έξοδα της ΚΑΠ (επιβάρυνση τοϋ 
προϋπολογισμού, προστασίας τιμών άπό τό διεθνή ανταγωνισμό, έπιφορτισμός στους κα­
ταναλωτές) χωρίς νά λάβει υπόψη, ότι όλοι οί τομείς έχουν τό δικαίωμα γιά κρατικές επιχο­
ρηγήσεις πού δμως επιβαρύνουν τό Μικτό Εγχώριο Προϊόν. 
Σύμφωνα μέ τή γνώμη της Επιτροπής πρέπει νά σκεφθεί ή Επιτροπή τών Ε.Κ. ότι μόνον ένα 
πολύ περιορισμένο μέρος τοϋ ΜΕΠ μπορεί νά χρησιμοποιηθεί γιά τήν ενίσχυση τών τομέων 
πού αντιμετωπίζουν δυσκολίες διαθέσεως καί πώς θά μποροϋσε νά κατανεμηθεί αυτό στους 
έν λόγω τομείς.». 
^Αποτέλεσμα της ψηφοφορίας 
Ψήφοι υπέρ: 28, Ψήφοι κατά: 57, Αποχές: 6. 
«Παράγραφος 1.2 
Νά διαγραφεί αυτή ή παράγραφος.» 
.Αιτιολογία 
Αυτή ή τρωτή παρατήρηση σχετικά μέ τή βραχυπρόθεσμη κατάσταση διασπά τή σχέση μεταξύ 
τών μακροπροθέσμων παρατηρήσεων στην παράγραφο 1.1 καί 1.3. 
Αποτέλεσμα της ψηφοφορίας 
Ψήφοι υπέρ: 20, Ψήφοι κατά: 54, Αποχές: 8. 
ΆριΟ. Ο 159/34 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 29. 6. 81 
«Παράγραφος 1.3 
Μετά άπό τό πρώτο εδάφιο νά προστεθεί τό έξης κείμενο: 
Ή Επιτροπή επιμένει νά οδηγήσουν οι ανάλογες προτάσεις της Επιτροπής τών Ε.Κ. μέσα 
οτό τρέχον έτος οέ αντίστοιχες προσαρμογές της ΚΑΠ δοον άφορα την ισορροπία αγοράς καί 
την κατανομή εισοδήματος. Ό καθορισμός υψηλότερων τιμών γιά γεωργικά προϊόντα #ά 
γίνει τότε μόνο αποδεκτός, όταν δημιουργηθεί σαφήνεια σύντομα στό #έμα αυτό. 
Ή Επιτροπή θά διατυπώσει τη γνώμη της στό θέμα αυτό μέ τήν πρώτη ευκαιρία.». 
.Αΐτίολο^ία 
Οί προτάσεις τιμών πρέπει νά θεωρούνται σέ συσχετισμό μέ τους μακροπρόθεσμους στό­
χους. 
".Αποτελέσματα της ψηφοφορίας 
Απορρίφθηκε μέ μεγάλη πλειοψηφία. 
«Παράγραφος 2.4 
Μετά άπό τό πρώτο εδάφιο νά διαγραφεί τό κείμενο «Σέ χώρες μέ ισχυρά νομίσματα ... νά 
μην ακολουθήσουν νέες αποτιμήσεις.» 
^.ΐτίολο^ία 
Ή σχέση μεταξύ νομισματικής καί αγροτικής πολιτικής είναι πολύ ευαίσθητη. Δέν θά έπρεπε νά 
περιορισθεί κανείς έδώ σέ μερικές τυχαίες απόψεις. 
Έκτος αύτοΟ τό κείμενο της παραγράφου 2.4 στη σελίδα 4 δέν ευσταθεί, διότι έχουν πραγματο­
ποιηθεί ήδη υποτιμήσεις (π. χ. ή πρόσφατη ιταλική υποτίμηση) καί είναι πιθανές καί άλλες υπο­
τιμήσεις στό μέλλον. 
αποτέλεσμα της ψηφοφορίας 
Ψήφοι υπέρ: 22, Ψήφοι κατά: 49, Αποχές: 9. 
«Παράγραφος 2.6 
Νά διαγραφεί τό δεύτερο καί τό τρίτο εδάφιο της παραγράφου 2.6.». 
Αποτέλεσμα της ψηφοφορίας 
Ψήφοι υπέρ: 22, Ψήφοι κατά: 41, Αποχές: 9. 
«Σημείο 2.6 
Νά διαγραφεί τό δεύτερο εδάφιο.» 
.Αΐτίολο^ία 
Επειδή ή κατάργηση τών θετικών εξισωτικών ποσών θεωρείται ώς δικαιολογημένη μιά καί αυτά 
τά ποσά αποτελούν ένα αβάσιμο πλεονέκτημα, θά αναρωτιέται κανείς γιατί είναι απαραίτητες 
οί εξισωτικές πληρωμές. 
Δημιουργείται τό ερώτημα σχετικά μέ τό ποιος χρηματοδοτεί αυτές τίς εξισωτικές εισροές. 
Αποτέλεσμα τ1\ς ψηφοφορίας 
Ψήφοι υπέρ: 27, Ψήφοι κατά: 33, Αποχές: 7. 
«Παράγραφος 2.9 
1. Τό κείμενο τοϋ πρώτου εδαφίου πρέπει νά αντικατασταθεί μέ τήν έξης διατύπωση: 
Ή Επιτροπή είναι της γνώμης δτι δέν θά γίνει δεκτή καμμιά μεγαλύτερη αύξηση τών τι­
μών άπό αυτήν πού πρότεινε ή Επιτροπή. Προϋπόθεση όμως είναι νά συμφωνεί ή πραγ­
ματοποίηση αυτών τών προτάσεων μέ τίς νόμιμες ανάγκες τοϋ προϋπολογισμού. 
2. Στό τρίτο εδάφιο της παραγράφου 2.9 νά γραφεί τό ακόλουθο κείμενο: 
Σύμφωνα μέ τή γνώμη της Επιτροπής, δέν πρέπει οί προτεινόμενες αυξήσεις τιμών νά 
άποσποϋν τήν προσοχή άπό τήν ανάγκη της επιτεύξεως μιας ισορροπίας μεταξύ της πα­
ράγωγης καί της ζητήσεως τών γεωργικών προϊόντων.» 
29. 6. 81 Επίσημη Εφημερίδα τών Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. Ο 159/35 
«παράγραφος 3.2 
Αύτη ή παράγραφος περιττεύει.» 
Άποτέλεομα της ψηφοφορίας 
ψήφοι υπέρ: 17, Ψήφοι κατά: 50, Αποχές: 4. 
«.Παράγραφος 2.9 
Τό κείμενο πρέπει νά διατυπωθεί ώς έξης: 
Βάσει των προηγουμένων στοχασμών ή Επιτροπή είναι της γνώμης δτι Μ έπρεπε γενικά οι 
αυξήσεις των τιμών πού πρότεινε ή Επιτροπή νά συμφωνούν με τίς νόμιμες ανάγκες τοΰ 
προϋπολογισμοί).» 
'^ττοτέλεσμα της ψηφοφορίας 
Ψήφοι υπέρ: 17, Ψήφοι κατά: 54, Αποχές: 2. 
«Κεφάλαιο III 
Νά αντικατασταθεί μέ τό έξης κείμενο: 
3.1. Ή Επιτροπή τέθηκε ήδη έδώ καί αρκετό καιρό καί σέ διάφορες περιστάσεις, υπέρ μιας 
κάποιας οικονομικής συμμέτοχης τών παραγωγών στην υπερνίκηση τών πλεονασμάτων γιά 
νά αποκατασταθεί έτσι ή Ισορροπία μεταξύ προσφοράς καί ζητήσεως. 
Γι' αυτό είναι πρόθυμη νά εξετάσει εποικοδομητικά κάθε πρόταση της Επιτροπής πού ά­
φορα τό θέμα αυτό. Μέχρι τώρα δμως δέν μπόρεσε νά τό κάνει αυτό λόγω ελλείψεως χρό­
νου.» 
Άποτέλεομα της ψηφοφορίας 
Ψήφοι υπέρ: 22, Ψήφοι κατά: 50, Αποχές: 6. 
«Ή παράγραφος 3.2 έπρεπε νά διατυπωθεί ώς έξης: 
3.2. Έκτος αύτοΟ συμφωνεί ή Επιτροπή απόλυτα μέ τό στενό σύνδεσμο πού δημιουργεί ή 
Επιτροπή τών Ε. Κ. μέ τίς προτάσεις μεταξύ τοΟ περιορισμού παράγωγης γιά πλεονασμα­
τικά προϊόντα καί τών προτάσεων περί αυξήσεως τών τιμών. Πάντως είναι αναγκαία μέτρα 
ρυθμίσεως της παράγωγης.» 
Άποτέλεομα της ψηφοφορίας 
Ψήφοι υπέρ: 20, Ψήφοι κατά: 50, Αποχές: 8. 
Τό σημείο 4.1 νά διαγραφεί 
Αιτιολογία 
Δέν γίνεται νά αναβάλλεται συνεχώς ή λύση τών επειγόντων προβλημάτων καί νά απορρίπτεται 
κάθε πρόταση βοηθείας χωρίς νά μπορεί νά αντικατασταθεί μέ κάτι θετικό. 
Ή πρόταση της Επιτροπής μπορεί νά είναι μιά καλή αφετηρία γιά τήν εξυγίανση τοϋ γαλακτο­
κομικού τομέα. Μπορεί τουλάχιστον νά γίνει αποδεκτή δοκιμαστικά γιά ένα χρόνο, μέχρι νά 
υποβληθούν οί επόμενες προτάσεις τιμών. 
Άποτέλεομα της ψηφοφορίας 
Ψήφοι υπέρ: 26, Ψήφοι κατά: 44, Αποχές: 4. 
Β. Τό ακόλουθο κείμενο άπό τή γνώμη τοΟ τμήματος, αντικαταστάθηκε κατά τή διάρκεια τής 
συζητήσεως άπό μία αποδεκτή τροπολογία 
«Τό τμήμα υποστηρίζει δτι πρέπει νά προβλεφθούν άπό τήν Επιτροπή κατάλληλα κοινο­
τικά μέτρα γιά τίς χώρες, στίς όποιες σημειώθηκαν αυξήσεις κόστους μεγαλύτερες άπό τό 
μέσον δρο της Κοινότητος.» 
Άποτέλεομα της ψηφοφορίας 
Ψήφοι υπέρ: 45, Ψήφοι κατά: 6, Αποχές: 12. 
Αριθ. Ο 159/36 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 29. 6. 81 
Γ. Τό ακόλουθο κείμενο τής γνώμης τοβ τμήματος, διαγράφηκε κατά τή διάρκεια τής συζητή­
σεως λόγω μιας τροπολογίας πού έγινε αποδεκτή 
«Τό τμήμα υπενθυμίζει ότι ή Επιτροπή πρότεινε γιά τό 1980 μιά μέτρια αύξηση των τιμών 
κατά 3 %, ενώ τό Συμβούλιο άπό τήν πλευρά του αποφάσισε μιά αΰξηση τών τιμών κατά 
4,8 %. 
Έάν είχαν υιοθετηθεί οι προτάσεις πού υπέβαλε ή Επιτροπή τών Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 
τό περασμένο έτος τότε θά ήταν ακόμη πιό μειονεκτική ή κατάσταση εισοδήματος τών α­
γροτών παραγωγών.» 
Αποτέλεσμα, της ψηφοφορίας 
Ψήφοι υπέρ: ομοφωνία.