/dash ε΄χοντας υπο ΄ψη το α ΄ρθρο 67 του Κανονισµου ΄του,
Φdashε ΄χοντας υπο ΄ψη την ε ΄κθεση της Επιτροπη ΄ς Βιοµηχανι ΄ας, Εξωτερικου ΄Εµπορι ΄ου, Έρευνας και Ενε ΄ργειας και τη
γνωµοδο ΄τηση της Επιτροπη ΄ς Πρου ¨πολογισµω ΄ν(A5-0004/2001),
1. εγκρι΄νει την προ ΄ταση της Επιτροπη ΄ςο΄πως τροποποιη ΄θηκε·
2. καλει ΄την Επιτροπη ΄να τροποποιη ΄σει αναλο ΄γως την προ ΄ταση΄της, συ ΄µφωνα µε το α ΄ρθρο 250, παρα ΄γραφος
2, της Συνθη ΄κης ΕΚ·
3. καλει ΄το Συµβου ΄λιο, σε περι ΄πτωση που προτι ΄θεται να αποµακρυνθει ΄απο΄το κει ΄µενο που ενε ΄κρινε το Κοινο-
βου΄λιο, να το ενηµερω ΄σει σχετικα ΄·
4. ζητει ΄να κινηθει ΄η διαδικασι ΄α συνεννο ΄ησης σε περι ΄πτωση που το Συµβου ΄λιο προτι ΄θεται να αποµακρυνθει ΄
απο΄το κει ΄µενο που ενε ΄κρινε το Κοινοβου ΄λιο·
5. ζητει ΄να κληθει ΄εκ νε΄ου να γνωµοδοτη ΄σει σε περι ΄πτωση που το Συµβου ΄λιο προτι ΄θεται να επιφε ΄ρει σηµαντι-
κε΄ς τροποποιη ΄σεις στην προ ΄ταση της Επιτροπη ΄ς·
6. αναθε ΄τει στην Προ ΄εδρο΄του να διαβιβα ΄σει τη θε ΄ση του Κοινοβουλι ΄ου στο Συµβου ΄λιο και στην Επιτροπη ΄.
10. Κοινη΄στρατηγικη΄για την περιοχη ΄της Μεσογει΄ου
A5-0008/2001
Ψη΄φισµα του Ευρωπαι ¨κου΄Κοινοβουλι΄ου σχετικα΄µε την κοινη΄στρατηγικη΄της Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης που
ενε΄κρινε το Ευρωπαι ¨κο΄Συµβου΄λιο της Φε΄ι¨ρα, στις 19Ιουνι ΄ου 2000, για την περιοχη ΄της Μεσογει΄ου
(C5-0510/2000 /dash 2000/2247(COS))
Το Ευρωπαι ¨κο ΄Κοινοβου ΄λιο,
Φdashε ΄χοντας υπο ΄ψη την Κοινη ΄Στρατηγικη ΄της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης που εξε ΄δωσε το Ευρωπαι ¨κο΄Συµβου ΄λιο της
Φε΄ι¨ρατης 19ης Ιουνι ΄ου 2000 για την περιοχη ΄της Μεσογει ΄ου (C5-0510/2000) (1),
/dash ε΄χοντας υπο ΄ψη τα α ΄ρθρα 13, 14, 15, 16, 17, 18, 21, 23, 27 και 28 της Συνθη ΄κης ΕΕ,
Φdashε ΄χοντας υπο ΄ψη την τελικη ΄δη΄λωση του Α’ Ευρωµεσογειακου ΄Κοινοβουλευτικου ΄Φο΄ρουµ που πραγµατο-
ποιη΄θηκε στις Βρυξε ΄λλες στις 27 και 28 Οκτωβρι ΄ου 1998,
Φdashε ΄χοντας υπο ΄ψη το ψη ΄φισµα ΄του της 11ης Οκτωβρι ΄ου 1995 σχετικα ΄µε τη µεσογειακη ΄πολιτικη ΄της Ευρω-
παι¨κη΄Ένωσης εν ο ΄ψει της ∆ια ΄σκεψης της Βαρκελω ΄νης (2),
Φdashε ΄χοντας υπο ΄ψη το ψη ΄φισµα ΄του της 14ης ∆εκεµβρι ΄ου 1995 σχετικα ΄µε την Ευρωµεσογειακη ΄∆ια΄σκεψη της
Βαρκελω ΄νης (3),
Φdashε ΄χοντας υπο ΄ψη το ψη ΄φισµα ΄του της 13ης Μαρτι ΄ου 1997 σχετικα ΄µε την κοινη ΄ε΄κθεση της Προεδρι ΄ας του
Συµβουλι ΄ου και της Επιτροπη ΄ς σχετικα ΄µε τη µεσογειακη ΄πολιτικη ΄: συνε ΄χεια που δο ΄θηκε στη ∆ια ΄σκεψη της
Βαρκελω ΄νης (4),
Φdashε ΄χοντας υπο ΄ψη το ψη ΄φισµα ΄του της 11ης Μαρτι ΄ου 1999 σχετικα ΄µε την ανακοι ΄νωση της Επιτροπη ΄ςµ ετ ι ΄τλο
«Ο ρο ΄λος της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης στην ειρηνευτικη ΄διαδικασι ΄α και η µελλοντικη ΄της υποστη ΄ριξη προς τη
Με΄ση Ανατολη ΄»(5), καθω ΄ς και τη συ ΄σταση ΄του της ιδι ΄ας ηµεροµηνι ΄ας προς το Συµβου ΄λιο σχετικα ΄µε τη
µεσογειακη ΄πολιτικη ΄της Ένωσης (6),
Φdashε ΄χοντας υπο ΄ψη το ψη ΄φισµα ΄του της 30η ΄ς Μαρτι ΄ου 2000 σχετικα ΄µε τη µεσογειακη ΄πολιτικη ΄(7),
(1)Ε Ε L 183 της 22.7.2000, σ. 5.
(2)Ε Ε C 287 της 30.10.1995, σ. 121.
(3)Ε Ε C1 7 της 22.1.1996, σ. 178.
(4)Ε Ε C 115 της 14.4.1997, σ. 159.
(5)Ε Ε C 175 της 21.6.1999, σ. 282.
(6)Ε Ε C 175 της 21.6.1999, σ. 286.
(7)Ε Ε C 378 της 29.12.2000, σ. 71.C 267/60 EL 21.9.2001 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη ΄των
Πε΄µπτη, 1 Φεβρουαρίου2001
Φdashε ΄χοντας υπο ΄ψη το ψη ΄φισµα ΄του της 15ης Νοεµβρι ΄ου 2000 σχετικα ΄µε τη µεσογειακη ΄πολιτικη ΄της Ένωσης
την παραµονη ΄της τε ΄ταρτης συνεδρι ΄ασης του ευρωµεσογειακου ΄συµβουλι ΄ου υπουργω ΄ν εξωτερικω ΄ν στη Μασ-
σαλι΄α(1),
Φdashε ΄χοντας υπο ΄ψη το ψη ΄φισµα ΄του της 1ης Φεβρουαρι ΄ου 2001 σχετικα ΄µε την ανακοι ΄νωση της Επιτροπη ΄ς στο
Συµβου ΄λιο και το Ευρωπαι ¨κο΄Κοινοβου ΄λιο για την προετοιµασι ΄α της τε ΄ταρτης συνεδρι ΄ασης του Ευρωµεσο-
γειακου ΄Συµβουλι ΄ου Υπουργω ΄ν Εξωτερικω ΄ν: «Μια νε ΄αω΄θηση για τη διαδικασι ΄α της Βαρκελω ΄νης»
(COM(2000)497 /dash C5-0630/2000 /dash 2000/2294(COS)) (2)
/dash ε΄χοντας υπο ΄ψη τη ∆ιακη ΄ρυξη της Βαρκελω ΄νης και το προ ΄γραµµα εργασιω ΄ν της 28ης Νοεµβρι ΄ου 1995 που
εγκρι΄θηκε στη δια ΄ρκεια της ανωτε ΄ρω δια ΄σκεψης,
Φdashε ΄χοντας υπο ΄ψη τα συµπερα ΄σµατα της ∆ια ΄σκεψης της Μα ΄λτας της 15ης και 16ης Απριλι ΄ου 1997, της ∆ια ΄-
σκεψης του Παλε ΄ρµο της 3ης και 4ης Ιουνι ΄ου 1998, της ∆ια ΄σκεψης της Στουτγα ΄ρδης της 15ης και
16ης Απριλι ΄ου 1999, της ∆ια ΄σκεψης της Μασσαλι ΄ας της 16ης και 17ης Νοεµβρι ΄ου 2000 και ε ΄χοντας
υπο΄ψη τα συµπερα ΄σµατα των πολιτικω ΄νΦ ο΄ρα της Μα ΄λτας, της Να ΄πολης, της Στουτγα ΄ρδης και της Μασσα-
λι΄ας,
Φdashε ΄χοντας υπο ΄ψη το α ΄ρθρο 47, παρα ΄γραφος 1 του Κανονισµου ΄του,
Φdashε ΄χοντας υπο ΄ψη την ε ΄κθεση της Επιτροπη ΄ς Εξωτερικω ΄ν Υποθε ΄σεων, ∆ικαιωµα ΄των του Ανθρω ΄που, Κοινη ΄ς
Ασφα΄λειας και Αµυντικη ΄ς Πολιτικη ΄ς και τη γνωµοδο ΄τηση της Επιτροπη ΄ς Βιοµηχανι ΄ας, Εξωτερικου ΄Εµπορι ΄ου,
Έρευνας και Ενε ΄ργειας ( A5-0008/2001),
Α. εκτιµω ΄ντας ο ΄τι η αυξανο ΄µενη δραστηριο ΄τητα που η Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση αναπτυ ΄σσει στον τοµε ΄α των διεθνω ΄ν
σχε΄σεων, ως παγκο ΄σµιος παρα ΄γων µε παγκο ΄σµια συµφε ΄ροντα, απαιτει ΄τη χα΄ραξη και εφαρµογη ΄διαδοχικω ΄ν
κοινω΄ν στρατηγικω ΄ν που να περιλαµβα ΄νουν µε συνε ΄πεια τη θεω ΄ρηση, τους στο ΄χους και τους µηχανισµου ΄ς
της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης ε ΄ναντι συγκεκριµε ΄νων γεωγραφικω ΄ν περιφερειω ΄ν,
Β. εκτιµω ΄ντας ο ΄τι η εξε ΄λιξη του ιστορικοπολιτικου ΄πλαισι ΄ου στις αρχε ΄ς της δεκαετι ΄ας του 90, και ειδικο ΄τερα η
πτω΄ση του τει ΄χους του Βερολι ΄νου και η συνακο ΄λουθη αι ΄τηση ε ΄νταξης στην ΕΕ πολλω ΄ν χωρω ΄ν της Κεντρικη ΄ς
και Ανατολικη ΄ς Ευρω ΄πης, κατε ΄στησε αναγκαι ΄α µια επανεξισορρο ΄πηση και µια ενι ΄σχυση των σχε ΄σεων της ΕΕ
µε το Νο ΄το και κατε ΄στησε προφανη ΄την ανα ΄γκη οργα ΄νωσης ενο ΄ς ευρωµεσογειακου ΄χω΄ρου ως ζω ΄νης ειρη ΄νης
και σταθερο ΄τητας,
Γ. εκτιµω ΄ντας ο ΄τι υπο ΄το φως τε ΄τοιων ιστορικω ΄ν διεργασιω ΄ν ο ευρωµεσογειακο ΄ςχ ω΄ρος και ιδιαι ΄τερα οι 27
χω΄ρες που συµµετε ΄χουν στη ∆ιαδικασι ΄α της Βαρκελω ΄νης που ξεκι ΄νησε η Ευρωµεσογειακη ΄εταιρικη ΄σχε΄ση,
ε΄γιναν το αντικει ΄µενο µιας νε ΄ας κοινη ΄ς στρατηγικη ΄ςε κµ ε ΄ρους του Συµβουλι ΄ου,
∆. επισηµαι ΄νοντας ο ΄τι η ευρωµεσογειακη ΄πολιτικη ΄ε΄χει αναδειχθει ΄σε ουσιαστικη ΄προτεραιο ΄τητα της εξωτερικη ΄ς
δρα΄σης της ΕΕ, συνεπει ΄α της αυξανο ΄µενης σηµασι ΄ας που αποκτα ΄η Μεσο ΄γειος για την Ευρω ΄πη στο πλαι ΄σιο
της παγκοσµιοποι ΄ησης και της υ ΄παρξης στην περιοχη ΄της Μεσογει ΄ου προκλη ΄σεων και προβληµα ΄των µεγα ΄λης
εµβε΄λειας στα θε ΄µατα της ασφα ΄λειας και της ειρη ΄νης, των ανισοτη ΄των και της ανα ΄γκης για ανα ΄πτυξη, δηµο-
κρατι΄α και ανθρω ΄πινα δικαιω ΄µατα, καθω ΄ς επι΄σης και στα θε ΄µατα των µεταναστευ ΄σεων και των δηµογραφικω ΄ν
ισορροπιω ΄ν, χωρι ΄ς να υφι ΄σταται καµι ΄α βεβαιο ΄τητα ο ΄σον αφορα ΄τα δια ΄φορα ενδεχο ΄µενα σενα ΄ρια για το µε ΄λ-
λον της περιοχη ΄ς σε περι ΄πτωση που η ΕΕ δεν αναλα ΄βει να θε ΄σει σε εφαρµογη ΄κα΄ποια δραστη ΄ρια στρατηγικη ΄,
Ε. λαµβα ΄νοντας υπο ΄ψη ο΄τι η Μεσο ΄γειος ει ΄ναι, µεταξυ ΄α΄λλων, η πυ ΄λη προ ΄σβασης του Νο ΄του προς τον Ατλα-
ντικο΄για ο΄λους ο ΄σοι, για εκπαιδευτικου ΄ς, επαγγελµατικου ΄ςη΄εµπορικου ΄ςλ ο΄γους, ε ΄χουν συµφε ΄ρον να δια-
τηρου ΄ν σχε΄σεις µε τη Βο ΄ρεια Ευρω ΄πη·
ΣΤ. λαµβα ΄νοντας επι ΄σης υπο ΄ψη ο΄τι µια Ευρω ΄πη χωρι ΄ς συγκεκριµε ΄νη µεσογειακη ΄πολιτικη ΄ο΄χι µο΄νο θα χαρακτη-
ριζο΄ταν απο ΄ε΄λλειψη ισορροπι ΄ας απο ΄γεωπολιτικη ΄α΄ποψη αλλα ΄και δεν θα συνε ΄βαλε στην επιτε ΄λεση της
σταθεροποιητικη ΄ς της αποστολη ΄ς, η οποι ΄αε΄χει θεµελιω ΄δη σηµασι ΄α για τους λαου ΄ς της Λεκα ΄νης της Μεσο-
γει΄ου·
Ζ. εκτιµω ΄ντας τη στρατηγικη ΄σπουδαιο ΄τητα της Μεσογειακη ΄ς Λεκα ΄νης η οποι ΄α οφει ΄λεται στον πλου ΄το και την
πολιτισµικη ΄, κοινωνικη ΄και οικονοµικη ΄ποικιλι ΄α της καθω ΄ς και την ιστορι ΄α των πολιτισµω ΄ν της,
Η. λαµβα ΄νοντας υπο ΄σηµει΄ωση τις δυσχε ΄ρειες που υπη ΄ρξαν τα τελευται ΄α χρο΄νια στην υλοποι ΄ηση των πρωτοβου-
λιω΄ν της ευρωµεσογειακη ΄ς εταιρικη ΄ς σχε΄σης, αλλα ΄συνεκτιµω ΄ντας παρα ΄λληλα ο ΄τι η πολιτικη ΄της εταιρικη ΄ς
αυτη΄ς σχε΄σης πρε ΄πει να εγγρα ΄φεται σε µια µακροπρο ΄θεσµη προοπτικη ΄και ο΄τι ε΄χει πρωταρχικη ΄σηµασι ΄αν α
εξασφαλισθει ΄η συνε ΄χεια΄της· εκτιµω ΄ντας επι ΄σης ο΄τι οι δυσκολι ΄ες που συναντα ΄η ειρηνευτικη ΄διαδικασι ΄α στη
Με΄ση Ανατολη ΄δεν πρε ΄πει να επηρεα ΄σει ουσιωδω ΄ς την ανα ΄πτυξη της εταιρικη ΄ς σχε΄σης,
(1) Κει ΄µενα που εγκρι ΄θηκαν, σηµει ΄ο1 .
(2) Κει ΄µενα που εγκρι ΄θηκαν, σηµει ΄ο 11.21.9.2001 EL C 267/61 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη ΄των
Πε΄µπτη, 1 Φεβρουαρίου2001
Θ. αναγνωρι ΄ζοντας εντου ΄τοις την εγκυρο ΄τητα της θεω ΄ρησης και των βασικω ΄ν κειµε ΄νων της ευρωµεσογειακη ΄ς
εταιρικη ΄ς σχε΄σης και την ανα ΄γκη εξισορρο ΄πησης, αναθε ΄ρµανσης και βελτι ΄ωσης αυτη ΄ς της τελευται ΄ας,
Ι. εκτιµω ΄ντας ο ΄τι η ∆ια ΄σκεψη της Μασσαλι ΄ας, µολονο ΄τι δεν ει ΄χε µει ΄ζονα αποτελε ΄σµατα, απετε ΄λεσε µια ευκαιρι ΄α
για την ανακι ΄νηση της διαδικασι ΄ας της Βαρκελω ΄νης,
ΙΑ. θεωρω ΄ντας απαραι ΄τητη µια εµπεριστατωµε ΄νη ανα ΄λυση ο ΄λων των στοιχει ΄ων αναποτελεσµατικο ΄τητας στην
εφαρµογη ΄της εταιρικη ΄ς σχε΄σης και εποµε ΄νως µια αναθεω ΄ρηση των κειµε ΄νων και των επιχειρησιακω ΄ν µηχανι-
σµω΄ν, λαµβανοµε ΄νης και υπογραµµι ΄ζοντας ο ΄τι θεωρει ΄σηµαντικο ΄να καταρτισθει ΄µια νε ΄α γενια ΄προγραµµα ΄-
των,
ΙΒ. θεωρω ΄ντας επι ΄σης αναγκαι ΄ο να εστιασθου ΄ν οι δρα ΄σεις της ευρωµεσογειακη ΄ς εταιρικη ΄ς σχε΄σης σε στο ΄χους
ρεαλιστικα ΄εφικτου ΄ς, ω΄στε να βελτιωθει ΄ε΄τσι η εµβε ΄λεια΄τους και ταυτο ΄χρονα να εξασφαλιστει ΄µια µεγαλυ ΄-
τερη αποτελεσµατικο ΄τητα΄τους,
ΙΓ. λαµβα ΄νοντας υπο ΄ψη ο΄τι οι χρησιµοποιηθε ΄ντες πο ΄ροι του προγρα ΄µµατος MEDA για την περι ΄οδο ’95-’99
ανε΄ρχονται σε ποσοστο ΄74 %, επιθυµει ΄να λα ΄βει η Επιτροπη ΄τα ενδεδειγµε ΄να µε΄τρα ω ΄στε να απορροφα ΄ται
το συ΄νολο του ποσου ΄των υποχρεω ΄σεων,
Ι∆. υπογραµµι ΄ζοντας ο ΄τι η ενσωµα ΄τωση των περιβαλλοντικω ΄ν θεµα ΄των στην Κοινη ΄Στρατηγικη ΄αποτελει ΄απαραι ΄-
τητη πρου ¨πο΄θεση για την υγιη ΄κοινωνικη ΄και οικονοµικη ΄ανα΄πτυξη, δεδοµε ΄νων των σοβαρω ΄ν προβληµα ΄των
της περιοχη ΄ςλ ο΄γω της λειψυδρι ΄ας και της ποιο ΄τητας των υδα ΄των, της απερη ΄µωσης, των κλιµατολογικω ΄ν
µεταβολω ΄ν και της υποβα ΄θµισης της βιοποικιλο ΄τητας,
ΙΕ. θεωρει ΄τα αποτελε ΄σµατα του προγρα ΄µµατος MEDA σε θε΄µατα οικονοµικη ΄ς και κοινωνικη ΄ς ανα΄πτυξης θα
ε΄πρεπε να αποτελου ΄ν τον γνω ΄µονα για την εφαρµογη ΄των συµφωνιω ΄νσ υ΄νδεσης, και ο ΄χι το αντι ΄θετο,
ΙΣΤ. θεωρω ΄ντας ο ΄τι η υλοποι ΄ηση µιας σφαιρικη ΄ς ευρωµεσογειακη ΄ς εταιρικη ΄ς σχε΄σης θα αντισταθµι ΄σει καταλλη ΄-
λως την τρε ΄χουσα διαδικασι ΄α διευ ΄ρυνσης της Ένωσης, και ο ΄τι του ΄το πρε ΄πει να ληφθει ΄υπο΄ψη κατα ΄τον
απολογισµο ΄και την επανενεργοποι ΄ηση της ∆ιαδικασι ΄ας της Βαρκελω ΄νης, ως προς τις προτεραιο ΄τητες, τους
στο΄χους και τους αναγκαι ΄ους µηχανισµου ΄ς,
ΙΖ. θεωρω ΄ντας ο ΄τι η εξωτερικη ΄πολιτικη ΄της Ένωσης ε ΄ναντι των χωρω ΄ν της περιοχη ΄ς της Μεσογει ΄ου και κυρι ΄ως
ε΄ναντι των αντιµαχοµε ΄νων µερω ΄ν στη Με ΄ση Ανατολη ΄, καθω ΄ς και οι στο ΄χοι της κοινη ΄ς στρατηγικη ΄ς, ει΄ναι
απολυ ΄τως προσανατολισµε ΄νοι προς την επιτυχι ΄α της ειρηνευτικη ΄ς διαδικασι ΄ας και στην µετα ΄την ειρηνευτικη ΄
διαδικασι ΄α εποχη ΄, και υπογραµµι ΄ζοντας ο ΄τι πρε ΄πει να αναζωογονηθει ΄ορ ο΄λος της Ένωσης το ΄σο απο ΄πολι-
τικη΄α΄ποψη, ε ΄ναντι των αντιµαχο ΄µενων µερω ΄ν, ο΄σο και ως προς τις συγκεκριµε ΄νες δρα ΄σεις, προκειµε ΄νου να
ελαφρυνθου ΄ν τα δεινα ΄των λαω ΄ν της Με ΄σης Ανατολη ΄ς και να διευκολυνθει ΄η επαναπροσε ΄γγιση και η απο-
κατα΄σταση της εµπιστοσυ ΄νης µεταξυ ΄των µερω ΄ν,
ΙΗ. υπογραµµι ΄ζοντας για µια ακο ΄µη φορα ΄ο΄τι η δηµοκρατι ΄α, ο σεβασµο ΄ς των ανθρωπι ΄νων δικαιωµα ΄των και το
κρα΄τος δικαι ΄ου αποτελου ΄ν βασικε ΄ς αρχε ΄ς επι΄των οποι ΄ων πρε ΄πει να αναπτυχθει ΄η ευρωµεσογειακη ΄εταιρικη ΄
σχε΄ση, ο΄πως διακηρυ ΄χθηκε και στη Βαρκελω ΄νη το 1995,
ΙΘ. επαναλαµβα ΄νοντας το αι ΄τηµα΄του προς το Συµβου ΄λιο και την Επιτροπη ΄να συντα ΄σσουν ετη ΄σια ε΄κθεση για
τα ανθρω ΄πινα δικαιω ΄µατα στις χω ΄ρες που συµµετε ΄χουν στη ∆ιαδικασι ΄α της Βαρκελω ΄νης, ε ΄κθεση ικανη ΄να
εµπνευ ΄σει τη µελλοντικη ΄εξε΄λιξη των διµερω ΄ν σχε΄σεω΄ν τους µε την Ένωση και τα κρα ΄τη µε΄λη της,
Κ. επισηµαι ΄νοντας ο ΄τι ο ρο ΄λος του ευρωµεσογειακου ΄κοινοβουλευτικου ΄διαλο΄γου πρε ΄πει να αναγνωρισθει ΄ως
ε΄να απο ΄τα σηµαντικα ΄στοιχει ΄α της κοινη ΄ς στρατηγικη ΄ς, και εκφρα ΄ζοντας τη λυ ΄πη του για το γεγονο ΄ςο΄τι το
Ευρωπαι ¨κο΄Κοινοβου ΄λιο δεν συµµετει ΄χε στη φα ΄ση της επεξεργασι ΄ας της συγκεκριµε ΄νης µορφη ΄ς της κοινη ΄ς
στρατηγικη ΄ς,
ΚΑ. εκφρα ΄ζοντας την ευχη ΄να ληφθου ΄ν δεο΄ντως υπο ΄ψη οι απο ΄ψεις του και οι απο ΄ψεις των κοινοβουλι ΄ων της
περιοχη ΄ς της Μεσογει ΄ου κατα ΄την υλοποι ΄ηση των διαφο ΄ρων µε ΄τρων και πρωτοβουλιω ΄ν που ε ΄χουν αποφασι-
στει΄απο΄το Συµβου ΄λιο και την Επιτροπη ΄µε σκοπο ΄την εφαρµογη ΄της κοινη ΄ς Στρατηγικη ΄ς,
1. επικροτει ΄την εκ µε ΄ρους του Ευρωπαι ¨κου΄Συµβουλι ΄ου της Φε ΄ιρα ε΄γκριση της κοινη ΄ς Στρατηγικη ΄ς της Ευρω-
παι¨κη΄ς Ένωσης για την περιοχη ΄της Μεσογει ΄ου, την οποι ΄α θεωρει ΄συ΄µφωνη µε το δικο ΄του αι ΄τηµα που ει ΄χε
διατυπω ΄σει στο προαναφερθε ΄νψ η΄φισµα ΄του της 30η ΄ς Μαρτι ΄ου 2000 για την αναθε ΄ρµανση της αποφασισθει ΄σας
στη Βαρκελω ΄νη το 1995 ευρωµεσογειακη ΄ς συνεργασι ΄ας·C 267/62 EL 21.9.2001 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη ΄των
Πε΄µπτη, 1 Φεβρουαρίου2001
2. λαµβα ΄νει γνω ΄ση των συµπερασµα ΄των της συνο ΄δου κορυφη ΄ς της Φε ΄ιρα ο΄σον αφορα ΄την περιοχη ΄της Μεσο-
γει΄ου, και εκφρα ΄ζει την ανησυχι ΄α του για τον ασαφη ΄χαρακτη ΄ρα του κειµε ΄νου, ενω ΄σηµειω ΄νει µε ικανοποι ΄ηση ο ΄τι,
στο µεταξυ ΄, οι ιδιαι ΄τερα αο ΄ριστες διατυπω ΄σεις απε ΄κτησαν πιο συγκεκριµε ΄νο περιεχο ΄µενο·
3. ζητει ΄απο΄το Συµβου ΄λιο να τηρη ΄σει τις δεσµευ ΄σεις που ανε ΄λαβε στη ∆ια ΄σκεψη της Βαρκελω ΄νης και να
εγκρι΄νει τις αποφα ΄σεις που απαιτου ΄νται για την υλοποι ΄ηση µιας πολιτικη ΄ς συνεπου ΄ς προς τους στο ΄χους που
ορι΄ζονται στην κοινη ΄στρατηγικη ΄για την περιοχη ΄της Μεσογει ΄ου·
4. εκφρα ΄ζει τη λυ ΄πη του για το γεγονο ΄ςο΄τι το Κοινοβου ΄λιο δεν συνε ΄πραξε στενο ΄τερα στη διαµο ΄ρφωση της
στρατηγικη ΄ς που εγκρι ΄θηκε στη Φε ΄ι¨ρα και αναµε ΄νει µια πιο ανοικτη ΄στα΄ση απο ΄την Επιτροπη ΄και το Συµβου ΄λιο
στο µε ΄λλον, προκειµε ΄νου η εταιρικη ΄σχε΄ση και ο δια ΄λογος, ως βα ΄σεις της µεσογειακη ΄ς στρατηγικη ΄ς, να αποκτη ΄-
σουν συγκεκριµε ΄νο νο΄ηµα.
5. εκφρα ΄ζει την ικανοποι ΄ηση΄του για την απο ΄φαση διοργα ΄νωσης της δευ ΄τερης συνεδρι ΄ασης του ευρωµεσο-
γειακου ΄κοινοβουλευτικου ΄φο΄ρουµ στις Βρυξε ΄λλες στις 8 και 9 Φεβρουαρι ΄ου 2001, µε τη φιλοδοξι ΄α να δη-
µιουργηθει ΄,ο΄ταν οι συνθη ΄κες το επιτρε ΄ψουν, ε ΄να µο΄νιµο ο ΄ργανο το οποι ΄ο θα περιλαµβα ΄νει µε ΄λη του Ευρωπαι ¨κου΄
Κοινοβουλι ΄ου και βουλευτε ΄ς απο΄τις χω ΄ρες-εται ΄ρους·
Ως προς τη θεω ΄ρηση της ΕΕ σχετικα ΄µε την περιοχη ΄της Μεσογει ΄ου
6. συµφωνει ΄µε το στο ΄χο της Ένωσης να επιτευχθει ΄µια σφαιρικη ΄εταιρικη ΄σχε΄ση µε την περιοχη ΄της Μεσογει ΄ου
που θα υιοθετει ΄τη θεω ΄ρηση και την ουσι ΄α της ∆ιακη ΄ρυξης της Βαρκελω ΄νης και θα λαµβα ΄νει υπο ΄ψη τα αµοιβαι ΄α
συµφε ΄ροντα των συµβαλλοµε ΄νων πλευρω ΄ν· υπο ΄το πνευ ΄µα αυτο ΄, θεωρει ΄ο΄τι η ευρωµεσογειακη ΄εταιρικη ΄σχε΄ση
πρε΄πει να προσλα ΄βει µια σφαιρικη ΄δια΄σταση και ευ ΄χεται οι διαπραγµατευ ΄σεις να διε ΄πονται απο ΄µια πραγµατικη ΄
στρατηγικη ΄προοπτικη ΄·
7. καλει ΄τα κρα ΄τη µε΄λη και την Επιτροπη ΄να αποφυ ΄γουν να ενισχυ ΄σουν την εντυ ΄πωση ο ΄τι η Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση
δεν ενδιαφε ΄ρεται για τη Μεσο ΄γειο παρα ΄µο΄νον για λο ΄γους ασφαλει ΄ας και να µην εκλαµβα ΄νουν την οικονοµικη ΄της
παρε΄µβαση απλω ΄ς και µο ΄νον ως ε ΄να α΄νοιγµα στις αγορε ΄ς των χωρω ΄ν του Νο ΄του·
8. καλει ΄το Συµβου ΄λιο και την Επιτροπη ΄να µην θε ΄τουν ως πρου ¨πο΄θεση για τη συµµετοχη ΄στο προ ΄γραµµα
MEDA την υπογραφη ΄συµφωνιω ΄νσ υ΄νδεσης, δεδοµε ΄νου ο΄τι κα΄τι τε΄τοιο δεν συµβαδι ΄ζει µε τον αρχικο ΄στο΄χο των
προγραµµα ΄τωνMEDA που η ΄ταν να βοηθηθου ΄ν οι κοινωνι ΄ες του Νο ΄του να προβου ΄ν σε µεταρρυθµι ΄σεις προκειµε ΄-
νου να καταστου ΄ν ανταγωνιστικε ΄ς στη µελλοντικη ΄ζω΄νη ελευθε ΄ρων ανταλλαγω ΄ν·
9. εκφρα ΄ζει τη λυ ΄πη του διο ΄τι ου΄τε τα αγροτικα ΄προι¨ο΄ντα ου ΄τε η οργανωµε ΄νη διακι ΄νηση προσω ΄πων δεν λαµ-
βα΄νονται υπο ΄ψη απο ΄τις συµφωνι ΄ες συ΄νδεσης·
10. υπογραµµι ΄ζει για µια ακο ΄µη φορα ΄την ανα ΄γκη διασφα ΄λισης της χρηµατοδο ΄τησης της µεσογειακη ΄ς πολιτι-
κη΄ς της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης, ω ΄στε να επανεξισορροπηθου ΄ν οι αναλογι ΄ες ανα ΄µεσα στα κονδυ ΄λια που προορι ΄ζονται
για τις χω ΄ρες της Κεντρικη ΄ς και Ανατολικη ΄ς Ευρω ΄πης (ΧΚΑΕ) και σε εκει ΄να που προορι ΄ζονται για τους Μεσο-
γειακου ΄ς εται ΄ρους µας (ΡΤΜ), κατ’ εφαρµογη ΄της απο ΄φασης του Ευρωπαι ¨κου΄Συµβουλι ΄ου των Καννω ΄ν·
11. ζητει ΄για την Ένωση ε ΄να πολυ ΄πιο ενεργο ΄ρο΄λο στις ειρηνευτικε ΄ς διαπραγµατευ ΄σεις της Με ΄σης Ανατολη ΄ς,
ανα΄λογο των µεγα ΄λων συµφερο ΄ντων της στην ι ΄δια περιοχη ΄, της επιρροη ΄ς της και του πολιτικου ΄και οικονοµικου ΄
βα΄ρους της, καθω ΄ς και συ ΄µφωνο προς το παραδοσιακο ΄της ρο ΄λο σε θε ΄µατα διαµεσολα ΄βησης, ισορροπι ΄ας και
ειρη΄νης·
12. αναµε ΄νει πολυ ΄πιο ενεργο ΄ρο΄λο εκ µε ΄ρους της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης για την αποκατα ΄σταση της ειρη ΄νης στη
Με΄ση Ανατολη ΄, χωρι ΄ς την οποι ΄α κινδυνευ ΄ει ολο ΄κληρη η στρατηγικη ΄για την περιοχη ΄της Μεσογει ΄ου· εκφρα ΄ζει τη
λυ΄πη του για το γεγονο ΄ςο΄τι η ∆ια ΄σκεψη της Μασσαλι ΄ας δεν συνε ΄βαλε στην αποκλιµα ΄κωση της συ ΄ρραξης στην
Παλαιστι ΄νη·
13. συνιστα ΄να προσλα ΄βουν οι ισχυ ΄ουσες ση ΄µερα διµερει ΄ς συµφωνι ΄ες µια πολυµερη ΄δια΄σταση που να προωθει ΄
την περιφερειακη ΄ενοποι ΄ηση και τις εµπορικε ΄ς ανταλλαγε ΄ςΝ ο΄του/Νο ΄του·
14. υπογραµµι ΄ζει, εν προκειµε ΄νω, την ιδιαι ΄τερη σηµασι ΄α των διασυνοριακω ΄ν προγραµµα ΄των µε σκοπο ΄τη βελ-
τι΄ωση και την ενι ΄σχυση της περιφερειακη ΄ς συνεργασι ΄ας·
15. ζητει ΄επιµο΄νως απο ΄την Επιτροπη ΄και το Συµβου ΄λιο να εξετα ΄σουν τις δια ΄φορες δυνατο ΄τητες που υπα ΄ρχουν
ο΄σον αφορα ΄την εξυγι ΄ανση εξωτερικου ΄χρε΄ους µε τη µετατροπη ΄του, κατα ΄προτι΄µηση, σε µε ΄σο για τη χρηµατο-
δο΄τηση αναπτυξιακω ΄ν πολιτικω ΄ν κοινω ΄ν µε τους µεσογειακου ΄ς εται ΄ρους της Ένωσης µε ΄σω των οποι ΄ων θα χρηµα-
τοδοτου ΄νται, σε τοπικο ΄νο΄µισµα, προγρα ΄µµατα συνεργασι ΄ας µεταξυ ΄πολιτω ΄ν που θα προωθου ΄ν την κοινωνι ΄α των
πολιτω ΄ν, την προστασι ΄α του περιβα ΄λλοντος, την επαγγελµατικη ΄κατα΄ρτιση και την απασχο ΄ληση των νε ΄ων·21.9.2001 EL C 267/63 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη ΄των
Πε΄µπτη, 1 Φεβρουαρίου2001
Ως προς τους στο ΄χους της Κοινη ΄ς Στρατηγικη ΄ς
16. Συµφωνει ΄µε τους στο ΄χους που ορι ΄ζονται στο 2ο µε ΄ρος της κοινη ΄ς Στρατηγικη ΄ς της Ένωσης και που
στηρι΄ζονται στη ∆ιακη ΄ρυξη της Βαρκελω ΄νης. Θεωρει ΄ο΄τι η Μεσογειακη ΄Στρατηγικη ΄της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης πρε ΄-
πει να θε ΄σει τις εξη ΄ς προτεραιο ΄τητες:
Φdash στο πολιτικο ΄πεδι΄ο: την προω ΄θηση της δηµοκρατι ΄ας και των ανθρωπι ΄νων δικαιωµα ΄των, την οικονοµικη ΄, κοι-
νωνικη ΄και περιβαλλοντικη ΄προ΄οδο και την χειραφε ΄τηση της γυναι ΄κας απο ΄κα΄θε µορφη ΄ς διακρι ΄σεις οι οποι ΄ες
εξακολουθου ΄ν να υπα ΄ρχουν·
Φdash στο οικονοµικο ΄και χρηµατοδοτικο ΄επι΄πεδο: τη βελτι ΄ωση του συστη ΄µατος χρηµατοδο ΄τησης της µεσογειακη ΄ς
πολιτικη ΄ς της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης για την το ΄νωση των α ΄µεσων επενδυ ΄σεων στις τρι ΄τες µεσογειακε ΄ςχ ω΄ρες·
την προω ΄θηση των διαδικασιω ΄ν διαλο ΄γου και διαπραγµατευ ΄σεων για τις συµφωνι ΄ες συ΄νδεσης και την προ-
ω΄θηση των προγραµµα ΄των περιφερειακη ΄ς συνεργασι ΄ας Νο ΄του-Νο ΄του.
Φdash στο κοινωνικο ΄και πολιτιστικο ΄επι΄πεδο: την ανα ΄πτυξη ενο ΄ς ευρωµεσογειακου ΄κοινωνικο-πολιτιστικου ΄χω΄ρου ο
οποι΄ος θα ευνοει ΄τον δια ΄λογο και τη συνεργασι ΄α των πολιτισµω ΄ν και των κοινωνιω ΄ν των πολιτω ΄ν της Μεσο-
γει΄ου·
17. συµφωνει ΄µε τη σαφη ΄και δεσµευτικη ΄αναφορα ΄στην προαγωγη ΄των θεµελιωδω ΄ν αξιω ΄ν που αποδε ΄χονται η
Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση και τα κρα ΄τη µε΄λη της (ανθρω ΄πινα δικαιω ΄µατα, δηµοκρατι ΄α, χρηστη ΄διακυβε ΄ρνηση, διαφα ΄νεια,
κρα΄τος δικαι ΄ου, προστασι ΄α των θρησκευτικω ΄ν µειονοτη ΄των, προστασι ΄α της υγει ΄ας, αξιοπρεπει ΄ς συνθη ΄κες εργασι ΄ας,
προστασι ΄α του παιδιου ΄)·
18. προσδοκα ΄ο΄τι η Επιτροπη ΄, στο πλαι ΄σιο των συµφωνιω ΄ν, θα λα ΄βει υπο ΄ψη ο΄τι η αµοιβαιο ΄τητα αποτελει ΄ε΄ναν
απο΄τους στο ΄χους που θα πρε ΄πει να επιτευχθου ΄νσ υ΄ντοµα·
19. υπογραµµι ΄ζει την ιδιαι ΄τερη σηµασι ΄α της αποκεντρωµε ΄νης συνεργασι ΄ας η οποι ΄α συµβολι ΄ζει τον πλου ΄το και
την ευρηµατικο ΄τητα των πρωτοβουλιω ΄ν της κοινωνι ΄ας των πολιτω ΄ν και συµβα ΄λλει στην προσε ΄γγιση των λαω ΄ν στη
Μεσο΄γειο, και υπογραµµι ΄ζει ο΄τι η συµβολη ΄της για την εκ νε ΄ου προω ΄θηση της εταιρικη ΄ς σχε΄σης επιβεβαιω ΄θηκε
και απο ΄την προ ΄σφατη Ευρωµεσογειακη ΄∆ια΄σκεψη της Μασσαλι ΄ας·
20. ζητει ΄, στο πλαι ΄σιο της αποκεντρωµε ΄νης συνεργασι ΄ας, οι περιφερειακε ΄ς και τοπικε ΄ς αυτοδιοικη ΄σεις να
συνεργα ΄ζονται στενο ΄τερα στην ευρωµεσογειακη ΄εταιρικη ΄σχε΄ση, ο΄πως τονι ΄ζεται στην τελικη ΄δη΄λωση της τρι ΄της
δια΄σκεψης που πραγµατοποιη ΄θηκε τον Απρι ΄λιο του 1999 στη Στουτγα ΄ρδη·
21. εκτιµα ΄ο΄τι οι αξι ΄ες αυτε ΄ς θα ενισχυθου ΄ν στη νεαρη ΄δηµοκρατι ΄α της Υεµε ΄νης µε την συµµετοχη ΄της χω ΄ρας
αυτη΄ς, ως παρατηρη ΄τριας, στη διαδικασι ΄α της Βαρκελω ΄νης, και ελπι ΄ζει ο΄τι θα εξετασθου ΄ν οι τρο ΄ποι για παρο ΄µοια
εξε΄λιξη·
22. συµφωνει ΄να συµπεριληφθου ΄νν ε΄α σηµαντικα ΄πεδι΄α παρε ΄µβασης, ο ΄πως ει ΄ναι η συνεργασι ΄α στον τοµε ΄α της
δικαιοσυ ΄νης και των εσωτερικω ΄ν υποθε ΄σεων, η αποφασιστικο ΄τερη υποστη ΄ριξη των διεργασιω ΄ν µετα ΄βασης, απελευ-
θε΄ρωσης και ανοι ΄γµατος των οικονοµικω ΄ν συστηµα ΄των, η ασφα ΄λεια που στηρι ΄ζεται στη περιφερειακη ΄συνεργασι ΄α
και η συµµετοχη ΄στην ειρηνευτικη ΄διαδικασι ΄α της Με ΄σης Ανατολη ΄ς·
Ως προς τους τοµει ΄ς δρα΄σης και τις ειδικε ΄ς πρωτοβουλι ΄ες της κοινη ΄ς Στρατηγικη ΄ς
23. υποστηρι ΄ζει τη βου ΄ληση του Συµβουλι ΄ου να δηµιουργη ΄σει µια εταιρικη ΄σχε΄ση και στο πεδι ΄ο της ασφα ΄-
λειας και να δηµιουργη ΄σει ε΄ναν κοινο ΄χω΄ρο ειρη ΄νης και σταθερο ΄τητας·
24. συµφωνει ΄µε τις πρωτοβουλι ΄ες που προτει ΄νει η νε ΄α στρατηγικη ΄σε θε ΄µατα δηµοκρατι ΄ας, ανθρωπι ΄νων
δικαιωµα ΄των και κρα ΄τους δικαι ΄ου, ευ ΄χεται ο ΄µως οι εξαγγελι ΄ες να θεωρηθου ΄νο΄ντως ως βασικα ΄στοιχει ΄α της εται-
ρικη΄ς σχε΄σης και υπογραµµι ΄ζει τον συµπληρωµατικο ΄χαρακτη ΄ρα του σεβασµου ΄των ανθρωπι ΄νων δικαιωµα ΄των και
της διαδικασι ΄ας οικονοµικη ΄ς και κοινωνικη ΄ς ανα΄πτυξης·
25. υπογραµµι ΄ζει την αντι ΄θεση΄του προς την επιβολη ΄της ποινη ΄ς του θανα ΄του και απευθυ ΄νει ε΄κκληση στις
χω΄ρες-εται ΄ρους της Μεσογει ΄ου να προβου ΄ν σε αναστολη ΄των θανατικω ΄ν ποινω ΄ν· ζητει ΄επι΄σης απο ΄την Επιτροπη ΄
να αναλα ΄βει πρωτοβουλι ΄ες για την υποστη ΄ριξη των εκστρατειω ΄ν ευαισθητοποι ΄ησης µε σκοπο ΄να επιβληθει ΄µορα-
το΄ριουµ ο ΄σον αφορα ΄τις εκτελε ΄σεις καταδικασµε ΄νων σε θα ΄νατο·
26. εκφρα ΄ζει τη λυ ΄πη του για την απουσι ΄α πρωτοβουλιω ΄ν στον περιβαλλοντικο ΄τοµε΄α στο πλαι ΄σιο της κοινη ΄ς
στρατηγικη ΄ς και συνιστα ΄στο Συµβου ΄λιο να προσδιορι ΄σει τις βραχυπρο ΄θεσµες και µεσοπρο ΄θεσµες στρατηγικε ΄ς
περιβαλλοντικε ΄ς δρα΄σεις στη Μεσο ΄γειο·C 267/64 EL 21.9.2001 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη ΄των
Πε΄µπτη, 1 Φεβρουαρίου2001
27. εκτιµα ΄ο΄τι η βιω ΄σιµη διαχει ΄ριση του υ ΄δατος ως κοινου ΄αγαθου ΄και η προστασι ΄α της βιοποικιλι ΄ας ε΄χουν
πρωταρχικη ΄σηµασι ΄α για την περιοχη ΄και αξι ΄ζει να τυ ΄χουν ειδικη ΄ς προσοχη ΄ς η οποι ΄α αποµε ΄νει να διευκρινισθει ΄
στο πλαι ΄σιο της στρατηγικη ΄ς·
28. αποδι ΄δει ιδιαι ΄τερη σηµασι ΄α στη διαµο ΄ρφωση µιας σοβαρη ΄ς και εµπεριστατωµε ΄νης προσε ΄γγισης στον τοµε ΄α
του περιβα ΄λλοντος, ως διατοµεακου ΄θε΄µατος, και ζητα ΄συγκεκριµε ΄νες πρωτοβουλι ΄ες, διο ΄τι µια τε ΄τοια προσε ΄γγιση
αποτελει ΄απαραι ΄τητη πρου ¨πο΄θεση για την επιτυχι ΄α της ευρωµεσογειακη ΄ς εταιρικη ΄ς σχε΄σης·
29. καλει ΄το Συµβου ΄λιο, την Επιτροπη ΄και τις ευρωµεσογειακε ΄ςχ ω΄ρες να προωθη ΄σουν στενο ΄τερη και τακτικο ΄-
τερη συνεργασι ΄α και διαβου ΄λευση µεταξυ ΄του Μεσογειακου ΄Σχεδι΄ου ∆ρα ΄σης και της Μεσογειακη ΄ς Επιτροπη ΄ς για
Βιω΄σιµη Ανα ΄πτυξη·
Ως προς τα ο ΄ργανα και τα µε ΄σα εφαρµογη ΄ς της κοινη ΄ς Στρατηγικη ΄ς
30. επικρι ΄νει το γενικο ΄λογο και ανεπαρκη ΄χαρακτη ΄ρα του Με ΄ρους IVτης κοινη ΄ς στρατηγικη ΄ς, που αφορα ΄τον
ορισµο ΄των «οργα ΄νων και µε ΄σων» εφαρµογη ΄ς της, κατα ΄κυ΄ριο λο ΄γο εστιασµε ΄νο σε απαιτη ΄σεις συντονισµου ΄των
η΄δη υφισταµε ΄νων δοµω ΄ν και οργα ΄νων·
31. επισηµαι ΄νει την απουσι ΄α οποιασδη ΄ποτε αναφορα ΄ς στον κανονισµο ΄MEDA και εκφρα ΄ζει την ελπι ΄δα ο΄τι η
µελλοντικη ΄αναθεω ΄ρηση του κανονισµου ΄αυτου ΄θα καταστη ΄σει αποτελεσµατικο ΄τερη τη λειτουργι ΄α του, βελτιω ΄νο-
ντας ταυτοχρο ΄νως την ευελιξι ΄α και την αποκε ΄ντρωση ΄του, και αναµε ΄νει ο΄τι η εν λο ΄γω αναθεω ΄ρηση, που κινει ΄ται
προς την κατευ ΄θυνση της απλοποι ΄ησης των διαδικασιω ΄ν, θα βελτιω ΄σει και ποσοτικα ΄και ποιοτικα ΄τις διαδικασι ΄ες
αυτε΄ς, ου΄τως ω ΄στε να υποστηρι ΄ζεται περισσο ΄τερο και καλυ ΄τερα η περιφερειακη ΄δια΄σταση καθω ΄ς και η δια ΄σταση
Νο΄τος-Νο ΄τος της ευρωµεσογειακη ΄ς εταιρικη ΄ς σχε΄σης· καλει ΄την Επιτροπη ΄να επαληθευ ΄σει, στον κατα ΄λληλο χρο ΄νο,
κατα΄πο΄σον η αναθεωρηµε ΄νη µορφη ΄τουMEDA ανταποκρι ΄νεται στις πραγµατικε ΄ς ανα΄γκες·
32. καλει ΄το Συµβου ΄λιο και την Επιτροπη ΄να επανεξετα ΄σουν, να απλοποιη ΄σουν και να διευρυ ΄νουν την προ ΄-
σβαση των ΜΚΟ, των ενω ΄σεων πολιτω ΄ν και των κοινωνικω ΄ν εται ΄ρων στους µηχανισµου ΄ςλ η΄ψεως των αποφα ΄σεων
και στη διαχει ΄ριση των προγραµµα ΄των·
33. υποστηρι ΄ζει την προ ΄ταση περι ΄συ΄νταξης και διατη ΄ρησης µιας ενδεικτικη ΄ς καταγραφη ΄ς των πο ΄ρων εκει ΄νων
της Ένωσης, της Κοινο ΄τητας και των κρατω ΄ν µελω ΄ν που θα χρησιµοποιηθου ΄ν για την εφαρµογη ΄της κοινη ΄ς στρα-
τηγικη ΄ς, επισηµαι ΄νοντας συγχρο ΄νως το γενικο ΄λογο χαρακτη ΄ρα της προ ΄τασης και την απουσι ΄α οποιουδη ΄ποτε επι-
χειρησιακου ΄ορισµου ΄της·
34. επισηµαι ΄νει τον κι ΄νδυνο να δηµιουργηθει ΄συ΄γχυση κατα ΄το συντονισµο ΄των η΄δη υφισταµε ΄νων κοινοτικω ΄ν,
εθνικω ΄ν και διακυβερνητικω ΄ν οργα ΄νων και µε ΄σων, και µε το ανωτε ΄ρω σκεπτικο ΄ζητει΄να εξασφαλισθει ΄ο αποτελε-
σµατικο ΄ς συντονισµο ΄ς των µε ΄σων αυτω ΄ν και καλει ΄το Συµβου ΄λιο να επιδει ΄ξει συνε ΄πεια ο ΄σον αφορα ΄τα µε΄σα που
πρε΄πει να χρησιµοποιηθου ΄ν προκειµε ΄νου να εξασφαλισθει ΄η µεταξυ ΄τους συνε ΄ργια·
35. θεωρει ΄απαρα ΄δεκτο το να µην περιε ΄χει η υπο ΄εξε΄ταση στρατηγικη ΄καµι΄α µνει ΄α στο γενικο ΄πλαι΄σιο του
πρου¨πολογισµου ΄εντο΄ς του οποι ΄ου θα πρε ΄πει να εγγραφει ΄η χρηµατοδο ΄τηση της εν λο ΄γω κοινη ΄ς στρατηγικη ΄ς·
36. καταδικα ΄ζει το γεγονο ΄ςο΄τι η στρατηγικη ΄δεν περιλαµβα ΄νει αναφορα ΄στο δηµοσιονοµικο ΄πλαι΄σιο, αλλα ΄
ζητει΄η στρατηγικη ΄αυτη΄για τη Μεσο ΄γειο να προσανατολι ΄ζεται προς την εφαρµογη ΄µιας πολιτικη ΄ς οικονοµικου ΄
ανοι΄γµατος και εσωτερικη ΄ς ελευθε ΄ρωσης στις χω ΄ρες εται ΄ρους, η οποι ΄α θα συνοδευ ΄εται απο ΄µια βιω ΄σιµη πολιτικη ΄
ενδογενου ΄ς ανα΄πτυξης, µε στο ΄χο τη δηµιουργι ΄α ενο΄ς παραγωγικου ΄κοινωνικου ΄ιστου΄, υποδοµω ΄ν που θα συνεκτι-
µου΄ν τις ανα ΄γκες των µεσογειακω ΄ν χωρω ΄ν, και οι προτεραιο ΄τητες των προγραµµα ΄των να ανταποκρι ΄νονται στους
στο΄χους και τις κοινε ΄ς προτεραιο ΄τητες της ΕΕ και των τρι ΄των µεσογειακω ΄ν χωρω ΄ν, και ο ΄χι αποκλειστικα ΄σε οικο-
νοµικα ΄κριτη΄ρια που βασι ΄ζονται στη λογικη ΄µιας εξαγωγικη ΄ς οικονοµι ΄ας·
37. λαµβα ΄νει υπο ΄σηµει΄ωση την απο ΄φαση να διατεθει ΄συνολικο ΄ποσο΄5,35 δισ. ευρω ΄για το MEDA II
(2000-2006) και διεκδικει ΄ε΄να µεγαλυ ΄τερο ποσο ΄για το MEDA, δεδοµε ΄νου ο ΄τι η βοη ΄θεια στα Βαλκα ΄νια δεν θα
πρε΄πει να υλοποιηθει ΄εις βα ΄ρος της περιοχη ΄ς της Μεσογει ΄ου·
Προτα ΄σεις και πρωτοβουλι ΄ες
38. εκτιµα ΄ο΄τι η δηµιουργι ΄αζ ω΄νης ελευ ΄θερων συναλλαγω ΄ν δεν µπορει ΄να περιορι ΄ζεται στην ελευ ΄θερη κυκλο-
φορι΄α αγαθω ΄ν και κεφαλαι ΄ων, αλλα ΄πρε΄πει επι ΄σης να περιλαµβα ΄νει την ανταλλαγη ΄προσω ΄πων, κυρι ΄ως σπουδαστω ΄ν
και ειδικευµε ΄νων εργαζοµε ΄νων· τονι ΄ζει ο΄τι σκοπο ΄ς της ευρωµεσογειακη ΄ς συνεργασι ΄ας ει΄ναι η σταθεροποι ΄ηση των
οικονοµιω ΄ν και των κοινωνιω ΄ν των χωρω ΄ν εται ΄ρων·21.9.2001 EL C 267/65 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη ΄των
Πε΄µπτη, 1 Φεβρουαρίου2001
39. ζητει ΄, ως πρω ΄το βη ΄µα προς µι ΄α βιω΄σιµη µεσογειακη ΄πολιτικη ΄, να εκπονηθου ΄ν µελε ΄τες βιωσιµο ΄τητας για
την αξιολο ΄γηση του κοινωνικου ΄και περιβαλλοντικου ΄αντι΄κτυπου των οικονοµικω ΄νµ ε΄τρων που προβλε ΄πει η ζω ΄νη
ελευ΄θερων συναλλαγω ΄ν·
40. εκτιµα ΄ο΄τι η αναδια ΄ρθρωση των οικονοµιω ΄ν των τρι ΄των µεσογειακω ΄ν χωρω ΄ν, η προω ΄θηση των συναλλαγω ΄ν
αγαθω ΄ν και υπηρεσιω ΄ν µεταξυ ΄των τρι ΄των µεσογειακω ΄ν χωρω ΄ν και η προαγωγη ΄των εξαγωγικω ΄ν οικονοµιω ΄ν πρε΄πει
να συµβαδι ΄ζουν·
41. ζητει ΄να δοθει ΄µεγαλυ ΄τερη προσοχη ΄στην εταιρικη ΄σχε΄ση Νο ΄του-Νο ΄του και στην περιφερειακη ΄ολοκλη ΄-
ρωση, πρα ΄γµα που θα πρε ΄πει να εκφρα ΄ζεται µε την ενι ΄σχυση της αποκεντρωµε ΄νης συνεργασι ΄ας, διασυνοριακα ΄
προγρα ΄µµατα και µια επενδυτικη ΄πολιτικη ΄στην υπηρεσι ΄α της τοπικη ΄ς ανα΄πτυξης·
42. υπογραµµι ΄ζει την ανα ΄γκη να τοποθετηθει ΄η κοινωνι ΄α των πολιτω ΄ν στο κε ΄ντρο της εταιρικη ΄ς σχε΄σης και
ζητει΄την εφαρµογη ΄πολιτικω ΄ν ενδογενου ΄ς ανα΄πτυξης στις µεσογειακε ΄ςχ ω΄ρες εται ΄ρους, µε σκοπο ΄τη συγκρο ΄τηση
ενο΄ς πλου ΄σιου και παραγωγικου ΄κοινωνικου ΄ιστου΄που θα µπορει ΄να λειτουργει ΄ως κι΄νητρο για µια περαιτε ΄ρω
ανα΄πτυξη και που θα βοηθα ΄τους πληθυσµου ΄ς να µην εγκαταλει ΄πουν παρα ΄τη θε΄ληση΄τους τις χω ΄ρες καταγωγη ΄ς
τους, δεδοµε ΄νου ο ΄τι τα µεµονωµε ΄να α΄τοµα πρε ΄πει να µπορου ΄ν να επιλε ΄γουν ελευ ΄θερα εα ΄ν θα µεταναστευ ΄σουν η ΄
θα παραµει ΄νουν·
43. πιστευ ΄ει ο΄τι µια ουσιαστικη ΄χρησιµοποι ΄ηση των προγραµµα ΄τωνMEDA- ∆ηµοκρατι ΄α µπορει ΄να αποτελε ΄σει
τη βα΄ση για την ανα ΄πτυξη µιας ισχυρη ΄ς κοινωνι ΄ας των πολιτω ΄ν στις χω ΄ρες της Μεσογει ΄ου· ζητει ΄συνεπω ΄ς απο΄την
Επιτροπη ΄να εξευ ΄ρει τρο ΄πους για την ενι ΄σχυση των ανεξα ΄ρτητων ΜΚΟ, των ενω ΄σεων και των κοινωνικω ΄ν εται ΄ρων
για να τους δοθει ΄ενεργο ΄ς και αποτελεσµατικο ΄ςρ ο΄λος στη βοη ΄θεια για τη βελτι ΄ωση του δηµοκρατικου ΄κοινωνι-
κου΄ιστου΄·
44. πιστευ ΄ει ο΄τι µια ουσιαστικη ΄χρησιµοποι ΄ηση των προγραµµα ΄των MEDA- ∆ηµοκρατι ΄αε ι΄ναι πρωταρχικη ΄ς
σηµασι ΄ας για την ανα ΄πτυξη µιας ισχυρη ΄ς κοινωνι ΄ας των πολιτω ΄ν στις χω ΄ρες της Μεσογει ΄ου· ζητει ΄συνεπω ΄ς απο΄
την Επιτροπη ΄να εξευ ΄ρει τρο ΄πους για την ενι ΄σχυση των ανεξα ΄ρτητων ΜΚΟ, των ενω ΄σεων και των κοινωνικω ΄ν
εται΄ρων, προκειµε ΄νου να αναλα ΄βουν ενεργο ΄και αποτελεσµατικο ΄ρο΄λο στη βοη ΄θεια για τη βελτι ΄ωση του δηµο-
κρατικου ΄κοινωνικου ΄ιστου΄·
45. ζητει ΄να αυξηθει ΄µε ρεαλιστικο ΄τρο΄πο ο αριθµο ΄ς των υπαλλη ΄λων, το ΄σο στις Βρυξε ΄λλες ο ΄σο και στις αντι-
προσωπει ΄ες της Επιτροπη ΄ς στις πρωτευ ΄ουσες των µεσογειακω ΄ν χωρω ΄ν, προκειµε ΄νου να τονωθει ΄και να επιταχυνθει ΄
η εφαρµογη ΄και η εκτε ΄λεση των προγραµµα ΄τωνMEDA· εκτιµα ΄ο΄τι θα η ΄ταν επι ΄σης σκο ΄πιµο να τεθει ΄σε εφαρµογη ΄
ε΄να προ ΄γραµµα στα πλαι ΄σια του οποι ΄ου να γι ΄νονται δεκτοι ΄υπα΄λληλοι απο ΄τρι΄τες µεσογειακε ΄ςχ ω΄ρες, οι οποι ΄οι να
ει΄ναι επιφορτισµε ΄νοι µε την προετοιµασι ΄α των «φακε ΄λων» MEDA, προ΄γραµµα ανα ΄λογο προς τα υφιστα ΄µενα για
υπαλλη ΄λους των κρατω ΄ν µελω ΄ν·
46. προτει ΄νει την δηµιουργι ΄α πιστω ΄σεων επαγγελµατικη ΄ςε΄νταξης για τους νε ΄ους εκει ΄νους των µεσογειακω ΄ν
χωρω΄ν-εται ΄ρων οι οποι ΄οι επιθυµου ΄ν να αξιοποιη ΄σουν στις χω ΄ρες καταγωγη ΄ς τους τις γνω ΄σεις που απε ΄κτησαν
κατα΄τις περιο ΄δους σπουδω ΄ν και κατα ΄ρτιση΄ς τους στην Ευρω ΄πη·
47. ζητει ΄απο΄την Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση να λα ΄βει τα κατα ΄λληλα µε ΄τρα ω ΄στε να βοηθη ΄σει τις µεσογειακε ΄ςχ ω΄ρες-
εται΄ρους να δροµολογη ΄σουν πολιτιστικε ΄ς και οικονοµικε ΄ς πρωτοβουλι ΄ες που ει ΄ναι απαραι ΄τητες για την αναχαι ΄τιση
της διαφυγη ΄ς εγκεφα ΄λων προς περισσο ΄τερο εκβιοµηχανισµε ΄νες χω ΄ρες·
48. εκτιµα ΄ο΄τι επιβα ΄λλεται η λη ΄ψη µε ΄τρων υποστη ΄ριξης των επενδυ ΄σεων, δεδοµε ΄νου ο ΄τι οι επενδυ ΄σεις αποτε-
λου΄ν θεµελιω ΄δη παρα ΄γοντα για την επιτυχι ΄α της ευρωµεσογειακη ΄ς εταιρικη ΄ς σχε΄σης·
49. ευ ΄χεται να υπα ΄ρξει µια πραγµατικη ΄«ευρωµεσογειακη ΄» αγροτικη ΄πολιτικη ΄που θα εξασφαλι ΄ζει τη συµπλη-
ρωµατικο ΄τητα µεταξυ ΄των προι ¨ο΄ντων των περιφερειω ΄ν του Νο ΄του της Ευρω ΄πης και εκει ΄νων των µεσογειακω ΄ν
χωρω΄ν-εται ΄ρων, δεδοµε ΄νου του θεµελιω ΄δους ρο ΄λου που ε ΄χει η γεωργι ΄α στις χω ΄ρες αυτε ΄ς, καθω ΄ς και στις χω ΄ρες
της Μεσηµβρινη ΄ς Ευρω ΄πης, µεταξυ ΄α΄λλων και απο ΄κοινωνικοοικονοµικη ΄α΄ποψη και απο ΄την α΄ποψη της εδαφικη ΄ς
ισορροπι ΄ας και της προστασι ΄ας του περιβα ΄λλοντος·
50. καλει ΄την Επιτροπη ΄να µελετη ΄σει τις δυνατο ΄τητες να καθιερωθει ΄µηχανισµο ΄ς τριγωνικω ΄ν εµπορικω ΄ν σχε΄-
σεων βα ΄σει του οποι ΄ου τρι ΄τες χω ΄ρες θα µπορου ΄ν να επωφελου ΄νται ενισχυ ΄σεων που ε ΄χουν η ΄δη χορηγηθει ΄σε α΄λλες
τρι΄τες χω ΄ρες στις οποι ΄ες ε΄χουν παραχωρηθει ΄τελωνειακε ΄ς ελαφρυ ΄νσεις για τις εξαγωγε ΄ς των προι ¨ο΄ντων τους·
51. συνιστα ΄πα΄ντως να προστατευθου ΄ν τα παραδοσιακα ΄ευρωπαι ¨κα΄προι¨ο΄ντα µε ΄σω της καταγγελι ΄ας οποιασδη ΄-
ποτε µεθο ΄δου αποµι ΄µησης και της προστασι ΄ας των εµπορικω ΄ν σηµα ΄των ποιο ΄τητας και να ενθαρρυνθει ΄, µεταξυ ΄
α΄λλων, η δηµιουργι ΄α διαφανω ΄ν σχε΄σεων συνεργασι ΄ας µε τις ευρωπαι ¨κε΄ς εκει ΄νες επιχειρη ΄σεις που ε ΄χουν την ικανο ΄-
τητα να προστατευ ΄σουν τα εµπορικα ΄αυτα΄ση΄µατα και, συγχρο ΄νως, να δηµιουργη ΄σουν ανα ΄πτυξη και εξειδικευµε ΄νη
απασχο ΄ληση στις µεσογειακε ΄ςχ ω΄ρες-εται ΄ρους·
52. συνιστα ΄στην Επιτροπη ΄, στο πλαι ΄σιο των συµφωνιω ΄ν, να απαγορευ ΄σει στις ευρωπαι ¨κε΄ςχ ω΄ρες να εξα ΄γουν
στις µεσογειακε ΄ςχ ω΄ρες-εται ΄ρους συστατικα ΄τροφι ΄µων η ΄προι¨ο΄ντα διατροφη ΄ςη΄προι¨ο΄ντα που προορι ΄ζονται για
ζωοτροφη ΄, τα οποι ΄α παρασκευα ΄ζονται µε ουσι ΄ες απαγορευµε ΄νες στην Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση·C 267/66 EL 21.9.2001 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη ΄των
Πε΄µπτη, 1 Φεβρουαρίου2001
53. συνιστα ΄στην Επιτροπη ΄να θεσπι ΄σει συστη ΄µατα ελε ΄γχου ω ΄στε να εξακριβω ΄νεται ποια συστατικα ΄τροφι ΄µων η ΄
προι¨ο΄ντα διατροφη ΄ςη΄προι¨ο΄ντα που προορι ΄ζονται για ζωοτροφη ΄, τα οποι ΄α παρασκευα ΄ζονται στις µεσογειακε ΄ς
χω΄ρες-εται ΄ρους και απαγορευ ΄ονται στην Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση, δεν περιε ΄χουν ουσι ΄ες που ει ΄ναι απαγορευµε ΄νες
στην ΕΕ·
54. καταδικα ΄ζει κα ΄θε δραστηριο ΄τητα σχετιζο ΄µενη µε το λαθρεµπο ΄ριο ναρκωτικω ΄ν, την εκµετα ΄λλευση της πορ-
νει΄ας και της παιδικη ΄ς εργασι ΄ας, και ευ ΄χεται την κατοχυ ΄ρωση των κοινωνικω ΄ν δικαιωµα ΄των των εργαζοµε ΄νων στις
χω΄ρες αυτε ΄ς, σκοπο ΄ς για τον οποι ΄ο πρε ΄πει να χρησιµοποιηθου ΄ν τα προγρα ΄µµατα και οι πο ΄ροι της ευρωµεσο-
γειακη ΄ς εταιρικη ΄ς σχε΄σης·
55. υπενθυµι ΄ζει ο΄τι το΄σο το ε ΄γγραφο της δια ΄σκεψης της Βαρκελω ΄νης ο΄σο και οι συµφωνι ΄ες συ΄νδεσης περιε ΄-
χουν ρη ΄τρες σχετικα ΄µε την ανα ΄πτυξη του κρα ΄τους δικαι ΄ου και των ανθρωπι ΄νων δικαιωµα ΄των· εκφρα ΄ζει ο΄µως τη
λυ΄πη του για το γεγονο ΄ςο΄τι το Συµβου ΄λιο δεν λαµβα ΄νει πα ΄ντοτε υπο ΄ψη του τις ρη ΄τρες αυτε ΄ς, ακο ΄µη και ο ΄ταν
το Κοινοβου ΄λιο υπογραµµι ΄ζει το σηµει ΄ο αυτο ΄· συνιστα ΄εξα΄λλου ο προορισµο ΄ς των αναπτυξιακω ΄ν πιστω ΄σεων προς
τις µεσογειακε ΄ςχ ω΄ρες-εται ΄ρους να ελε ΄γχεται και να διασφαλι ΄ζεται, ου ΄τως ω΄στε να προωθει ΄ται ε΄τσι και ο σεβασµο ΄ς
των ανθρωπι ΄νων δικαιωµα ΄των·
56. καλει ΄την Επιτροπη ΄να επιδει ΄ξει, στο πλαι ΄σιο των συµφωνιω ΄ν, ιδιαι ΄τερη µε ΄ριµνα για τους τρο ΄πους µεταχει ΄-
ρισης των ζω ΄ων, την προστασι ΄α του περιβα ΄λλοντος, την απορρο ΄φηση των τοξικω ΄ν αποβλη ΄των, και τους ελε ΄γχους
που πρε ΄πει να διενεργου ΄νται σε σχε ΄ση µε ενδεχο ΄µενο α ΄νοιγµα πυρηνικω ΄ν σταθµω ΄ν·
57. συνιστα ΄να ληφθου ΄νο΄λα τα απαραι ΄τητα µε ΄τρα για την αποφυγη ΄καταχρηστικω ΄ν πρακτικω ΄νο΄σον αφορα ΄
την εξουδετε ΄ρωση των ευρωπαι ¨κω΄ν ηπειρωτικω ΄ν αποβλη ΄των, ειδικο ΄τερα αυτω ΄ν που ε ΄χουν σοβαρε ΄ς περιβαλλοντι-
κε΄ς επιπτω ΄σεις, εις βα ΄ρος της οικολογικη ΄ς ισορροπι ΄ας των µεσογειακω ΄ν χωρω ΄ν-εται ΄ρων·
58. ζητει ΄να δηµιουργηθει ΄ε΄να νε΄ο δελτι ΄ο ενηµε ΄ρωσης, η ε ΄κδοση του οποι ΄ου θα αποβλε ΄πει στο να δοθει ΄
µεγαλυ ΄τερη δηµοσιο ΄τητα στα κοινοτικα ΄προγρα ΄µµατα, να ενηµερω ΄νεται καλυ ΄τερα η κοινη ΄γνω΄µη για την ευρωµε-
σογειακη ΄εταιρικη ΄σχε΄ση, και να βελτιωθει ΄η κατανο ΄ηση του κοινου ΄για τα προβλη ΄µατα που αντιµετωπι ΄ζουν οι
δια΄φορες κοινο ΄τητες µεταναστω ΄ν· πιστευ ΄ει, στο σηµει ΄ο αυτο ΄,ο΄τι το ζη ΄τηµα της µετανα ΄στευσης, µε ο ΄λες τις πτυ-
χε΄ς του (κοινωνικοοικονοµικη ΄, πολιτιστικη ΄, ασφα ΄λεια), πρε ΄πει να αποτελει ΄αντικει ΄µενο της ευρωµεσογειακη ΄ς εται-
ρικη΄ς σχε΄σης· στο πλαι ΄σιο αυτο ΄ζητει΄να εξετασθει ΄η δηµιουργι ΄α παρατηρητηρι ΄ου των µεταναστευτικω ΄ν ροω΄ν στη
Μεσο΄γειο·
59. ζητει ΄να τεθου ΄ν σε εφαρµογη ΄ειδικα΄προγρα ΄µµατα για την καταπολε ΄µηση της απερη ΄µωσης και την ανα ΄-
πτυξη τεχνικω ΄ν παραγωγη ΄ς ποσι ΄µου νερου ΄, καθω ΄ς και για την προστασι ΄α και ανα ΄πτυξη των βιοτεχνικω ΄ν ειδικοτη ΄-
των·
60. ζητει ΄απο΄την Επιτροπη ΄τη συ΄σταση ειδικου ΄προγρα ΄µµατος για την υλοποι ΄ηση Φdashο ΄που ει ΄ναι δυνατο ΄νΦdash η΄
για την ενι ΄σχυση της υδατοκαλλιε ΄ργειας και της ανα ΄πτυξης της ιχθυοπανι ΄δας·
61. ζητει ΄την εφαρµογη ΄κοινω΄ν προ ΄τυπων προγραµµα ΄των για την πειραµατικη ΄χρησιµοποι ΄ηση ανανεω ΄σιµων
εναλλακτικω ΄ν πηγω ΄ν ενε΄ργειας·
62. ζητει ΄τη συµµετοχη ΄του συνο ΄λου των τρι ΄των µεσογειακω ΄ν χωρω ΄ν στο µελλοντικο ΄Έκτο Προ ΄γραµµα Πλαι ΄-
σιο Έρευνας και Τεχνολογικη ΄ς Ανα ΄πτυξης, και συνιστα ΄ορισµε ΄να προγρα ΄µµατα της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης που αφο-
ρου΄ν τη διασυνοριακη ΄συνεργασι ΄αν αε ι ΄ναι προσιτα ΄στα µεσογειακα ΄κρα΄τη στο προσεχε ΄ςµ ε΄λλον·
63. ζητει ΄να προωθηθει ΄, σε συνεργασι ΄α µε τα επαγγελµατικα ΄ινστιτου ΄τα των µεσογειακω ΄ν χωρω ΄ν και µε τη
βοη΄θεια ειδικευµε ΄νου προσωπικου ΄της Ένωσης, η διοργα ΄νωση ειδικω ΄ν µαθηµα ΄των για θε ΄µατα τουρισµου ΄·
64. ζητει ΄να σε΄βονται οι ευρωπαι ¨κε΄ς τουριστικε ΄ς επενδυ ΄σεις τις τοπικε ΄ς παραδο ΄σεις, συµπεριλαµβανοµε ΄νων των
αρχιτεκτονικω ΄ν, και να εφαρµο ΄ζονται στην Ευρω ΄πη κανο ΄νες και κω ΄δικας δεοντολογι ΄ας προκειµε ΄νου να αποτρε ΄πε-
ται η εκµετα ΄λλευση τοπικου ΄εργατικου ΄δυναµικου ΄απο΄µεµονωµε ΄να α΄τοµα η ΄απο΄ευρωπαι ¨κε΄ς εταιρει ΄ες·
*
**
65. αναθε ΄τει στην Προ ΄εδρο΄του να διαβιβα ΄σει το παρο ΄νψ η΄φισµα στο Συµβου ΄λιο, στην Επιτροπη ΄, στις Κυβερ-
νη΄σεις και τα κοινοβου ΄λια των κρατω ΄ν µελω ΄ν και των µεσογειακω ΄ν χωρω ΄ν που ε ΄χουν υπογρα ΄ψει τη ∆ιακη ΄ρυξη
της Βαρκελω ΄νης.21.9.2001 EL C 267/67 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη ΄των
Πε΄µπτη, 1 Φεβρουαρίου2001