Αριθ. C 211/24 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 8. 8. 83 
«— Καθιέρωση «task forces» (δυνάμεων δράσης) σε όλη την Ευρώπη που θα μπορούν να εκπαιδεύουν 
τους εκπαιδευτές των διδασκάλων και άλλα άτομα που έρχονται σ' επαφή με τους νέους κατά την 
εργασία τους». 
Αποτέ&σμα της ψηφοφορίας 
Ψήφοι υπέρ: 15, ψήφοι κατά: 50, αποχές: 24. 
Γνωμοδότηση γιο την πρόταση κανονισμού (ΕΟΚ) του Συμβουλίου για την ενίσχυση της κοινής 
εμπορικής πολιτικής ιδίως στον τομέα της άμυνας κατά των αθέμιτων εμπορικών πρακτικών 
Το κείμενο, που αποτελεί αντικείμενο της γνωμοδότησης αυτής, έχει δημοσιευθεί στην Επί­
σημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων αριθ. C 83 της 26ης Μαρτίου 1983 σελίδα 6. 
Α. ΝΟΜΙΚΗ ΒΑΣΗ ΤΗΣ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ 
Το Συμβούλιο αποφάσισε στις 17 Απριλίου 1983 να ζητήσει προαιρετικά τη γνώμη της Οικονο­
μικής και Κοινωνικής Επιτροπής για την παραπάνω πρόταση. 
Β. ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 
Η Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή εξέδωσε τη γνωμοδότηση της για το ανωτέρω θέμα 
κατά την 208η σύνοδο της ολομελείας της, που πραγματοποιήθηκε στις Βρυξέλλες, την 1η και 
2α Ιουνίου 1983. 
Το κείμενο της γνωμοδότησης αυτής είναι το ακόλουθο: 
Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ, 
Έχοντας υπόψη: 
την αίτηση γνωμοδότησης του Συμβουλίου των Ευρωπαϊ­
κών Κοινοτήτων της 17ης Απριλίου 1983, σχετικά με την 
πρόταση κανονισμού (ΕΟΚ) του Συμβουλίου για την ενί­
σχυση της κοινής εμπορικής πολιτικής ιδίως στον τομέα 
της άμυνας κατά των αθέμιτων εμπορικών πρακτικών ('), 
την απόφαση του προεδρείου της, στις 26 Απριλίου 1983, 
να αναθέσει στο τμήμα εξωτερικών σχέσεων την προετοι­
μασία των εργασιών, 
τη γνωμοδότηση που εξέδωσε το τμήμα εξωτερικών σχέ­
σεων κατά τη συνεδρίαση του της 25ης Μαΐου 1983, 
την προφορική εισήγηση του εισηγητή, κ. Vercellino, 
(') ΕΕ αριθ. C 83 της 26. 3. 1983, σ. 6. τις συζητήσεις κατά τη 208η σύνοδο ολομελείας της 1ης 
και 2ας Ιουνίου 1983 (συνεδρίση της 2ας Ιουνίου 1983), 
ΥΙΟΘΕΤΗΣΕ ΤΗΝ ΑΚΟΛΟΥΘΗ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ 
με 118 ψήφους υπέρ, 3 ψήφους κατά και 7 αποχές: 
1. Η Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή κρίνει ότι η 
κοινοτική εμπορική πολιτική πρέπει περισσότερο από 
ποτέ να λάβει υπόψη το πρωταρχικό συμφέρον της Κοι­
νότητας να διατηρήσει και μάλιστα να διευρύνει τις 
συναλλαγές της με τις τρίτες χώρες. 
Η προώθηση των συναλλαγών με τρίτες χώρες συμβάλλει 
στην ανάπτυξη ενός υγιούς κοινοτικού βιομηχανικού 
δικτύου. Η δύναμη των μονάδων παραγωγής της Κοινό­
τητας, η οποία προέρχεται κυρίως από την αντιμετώπιση 
του διεθνούς ανταγωνισμού, που αποτελεί εγγύηση οικο­
νομικής και κοινωνικής προόδου, είναι δυνατό να ενισχυ-
8-8.83 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. C 211/25 
θεί επίσης από το γεγονός ότι οι μονάδες αυτές θα έχουν 
στη διάθεση τους αποτελεσματικά μέσα άμυνας για την 
αντιμετώπιση αθέμιτων και αδικαιολόγητων ανταγωνι­
σμών, κατά παράβαση του διεθνούς δικαίου συναλλαγών. 
2. Η Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή έχει επανει­
λημμένα τονίσει την ανάγκη για ενίσχυση της κοινοτικής 
εμπορικής πολιτικής, καθώς και του ρόλου των κοινοτι­
κών οργάνων στην υπηρεσία της ελευθερίας των συναλ­
λαγών και της καταπολέμησης κάθε προσπάθειας προ­
στατευτισμού ('), όπως πχ. οι αθέμιτες εμπορικές πρακτι­
κές. 
3. Κάτω απ' αυτό το πρίσμα η ΟΚΕ εγκρίνει την πρωτο­
βουλία της Επιτροπής να προβλέψει, προς όφελος της 
ευρωπαϊκής οικονομίας, μια αποτελεσματική και συγκε­
κριμένη — δηλαδή γνωστή σε όλους — διαδικασία που 
να επιτρέπει συγχρόνως: 
— την αποφυγή, με βάση τον απόλυτο σεβασμό τόσο 
των αρχών που καθορίζονται στο άρθρο 110 της συν­
θήκης της ΕΟΚ, όσο και των κανόνων του διεθνούς 
δικαίου συναλλαγών, μιας κλιμάκωσης του προστα­
τευτισμού, και 
— την αποτελεσματικότερη προστασία σε σχέση με τις 
αθέμιτες πρακτικές εκτός από τις περιπτώσεις 
ντάμπινγκ ή/και αθέμιτων επιδοτήσεων (που ήδη 
καλύπτονται από τις υπάρχουσες κοινοτικές ρυθμί­
σεις), εφόσον οι αδικαιολόγητες αυτές πρακτικές 
βλάπτουν σημαντικά τις επιχειρήσεις της Κοινότη­
τα., >ιου βρίσκονται στα κράτη μέλη ή στις αγορές 
τρίτων χωρών. 
4. Η ΟΚΕ είναι της γνώμης ότι, κατά την εφαρμογή της 
καινούργιας διαδικασίας, η Επιτροπή θα πρέπει να λάβει 
υπόψη τόσο τα συμφέροντα των επιχειρήσεων στα πλαί­
σια της Κοινότητας, όσο και τις ίδιες τις υποχρεώσεις της 
έναντι των αναπτυσσόμενων χωρών. 
5. Επειδή η Κοινότητα είναι μια από τις παγκόσμιες 
εμπορικές δυνάμεις, συμφέρον της είναι να δράσει με 
τρόπο ώστε να τηρηθούν πλήρως τα δικαιώματα και οι 
υποχρεώσεις που απορρέουν από τη GATT. Σχετικά, η 
ΟΚΕ παρατηρεί με ικανοποίηση ότι οι διαδικασίες που 
(2) Γνωμοδότηση της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής 
για τις πολυμερείς εμπορικές διαπραγματεύσεις στα πλαίσια 
της ΓΣΔΕ (ΕΕ αριθ. C 126 της 28. 5.1977). 
Γνωμοδότηση της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής 
για τις οικονομικές και εμπορικές σχέσεις μεταξύ της Ευρω­
παϊκής Κοινότητας και της Ιαπωνίας (ΕΕ αριθ. C 230 της 
10.9.1981). 
Ενημερωτική έκθεση της Οικονομικής και Κοινωνικής Επι­
τροπής για τις σχέσεις μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας 
και των Ηνωμένων Πολιτειών. (Σύνοδος ολομελείας — 
Οκτώβριος 1982). 
«Οι εξωτερικές σχέσεις της ΕΟΚ — απολογισμός και 
συνοχή» (Μελέτη της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτρο­
πής) (Σύνοδος ολομελείας της 27ης και 28ης Ιανουαρίου 
1982). προβλέπονται στην πρόταση της Επιτροπής συμβιβάζο­
νται με τον τρόπο λειτουργίας της Γενικής Συμφωνίας 
(GATT). 
Η ΟΚΕ κρίνει ότι η καινούργια διαδικασία που προτείνε­
ται παρουσιάζει στον τομέα αυτό ένα τριπλό πλεονέ­
κτημα: 
— αποδεσμεύει το μηχανισμό συμφιλίωσης στα πλαί­
σια της GATT" 
— μετά το τέλος των διαδικασιών, επιτρέπει να γίνουν 
διαπραγματεύσεις με τους εταίρους μας, με σκοπό να 
επιτευχθούν φιλικοί διακανονισμοί' 
— επιτρέπει ακόμη την αντιμετώπιση των αθέμιτων 
πρακτικών που προέρχονται από χώρες μη μέλη της 
GATT. 
6. Τέλος, η ΟΚΕ εγκρίνει τον τρόπο με τον οποίο η Επι­
τροπή ανταποκρίνεται όσον αφορά τη διαδικασία: 
— από τη μια πλευρά, στις υπερβάσεις ορισμένων εμπο­
ρικών πολιτικών (που γίνονται από βιομηχανικές 
χώρες εταίρους) και οι οποίες έχουν σαν αποτέλεσμα 
την απομάκρυνση με αυθαίρετο τρόπο από τους 
κανόνες της ΓΣΔΕ, και" 
— από την άλλη, σε ορισμένες ατέλειες της διαχείρισης 
της κοινοτικής εμπορικής πολιτικής στο παρελθόν. 
7. Η ΟΚΕ επιμένει να ληφθούν υπόψη οι προτάσεις που 
προηγούνται καθώς και οι παρατηρήσεις που έπονται. 
Καλεί λοιπόν την Επιτροπή να επαναδιατυπώσει την πρό­
ταση της με μεγαλύτερη ακρίβεια και να βελτιώσει το 
μηχανισμό στα σημεία που υποδεικνύονται, ώστε να 
αποφευχθεί κάθε παρεξήγηση. 
8. Η ΟΚΕ διατυπώνει τις παρακάτω ειδικότερες παρα­
τηρήσεις σχετικά με την πρόταση κανονισμού: 
Όσον αφορά το άρθρο 1 
— η 1η παράγραφος να αντικατασταθεί: 
«όσον αφορά το διεθνές δίκαιο και, ειδικότερα τις 
συμβατικές υποχρεώσεις»' 
— το β), να αντικατασταθεί με το εξής: 
«να εξασφαλίσει την άσκηση των δικαιωμάτων της 
Κοινότητας». 
Η ΟΚΕ προτείνει να πάρει η Επιτροπή τα απαραίτητα 
οργανωτικά μέτρα για να διευθετήσει τις ενδεχόμενες 
καταγγελίες των οικονομικών επιχειρηματιών σε συνάρ­
τηση με τις διαδικασίες που ακολουθούνται τώρα. 
Αριθ. C 211/26 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 8. 8. 83 
Η ΟΚΕ συμφωνεί να αντικατασταθεί σε όλο το κείμενο 
το επίθετο «αθέμιτος» με το «παράνομος». 
Όσον αφορά το άρθρο 2 παράγραφος 2 
Η ΟΚΕ κρίνει ότι ο όρος «πρακτικές που αποδίδονται σε 
τρίτες χώρες» δεν περιλαμβάνει μόνο τις δραστηριότητες 
των κεντρικών κυβερνητικών φορέων, αλλά και τις δρα­
στηριότητες όλων των άλλων δημόσιων φορέων. 
Η ΟΚΕ προτείνει να διαγραφεί η φράση «είτε με τους, 
κοινά αποδεκτούς κανόνες από τους βασικούς εταίρους 
της Κοινότητας, στον τομέα της εμπορικής πολιτικής». 
Όσον αφορά το άρθρο 2 παράγραφος 4 
Η ΟΚΕ κρίνει σκόπιμο να επεκταθεί η εφαρμογή του 
μηχανισμού κατά την έννοια του περιφερειακού συμφέ­
ροντος, όπως αυτή αναφέρεται στον κοινοτικό κανονι­
σμό του αντιντάμπινγκ και αντιεπιδοτήσεων και όπως 
αναγνωρίζεται από τη Γενική Συμφωνία (GATT). 
Κατά τη γνώμη της ΟΚΕ η δυνατότητα καταγγελίας, δε 
θα πρέπει να παρέχεται μόνο στις επιχειρήσεις παραγω­
γής, αλλά και στις εμπορικές επιχειρήσεις. 
Όσον αφορά το άρθρο 3 παράγραφος 1 
Η ΟΚΕ εγκρίνει το δικαίωμα κάθε «φυσικού ή νομικού 
προσώπου» να υποβάλλει καταγγελία σύμφωνα, με τους 
όρους που διατυπώνονται στην παράγραφο 1. Καλεί την 
Επιτροπή να καταβάλλει ιδιαίτερη φροντίδα για την 
εφαρμογή αυτού του δικαιώματος καταγγελίας και να 
επανεξετάσει, αν κριθεί απαραίτητο, τις συγκεκριμένες 
λεπτομέρειες μέσα σε τρία χρόνια από τη δημοσίευση του 
κανονισμού. 
Όσον αφορά το άρθρο 3 παράγραφος 4 
Η ΟΚΕ κρίνει ότι είναι καθήκον της Επιτροπής, ύστερα 
από διαβουλεύσεις με τα κράτη μέλη, να εκτιμήσει το 
κοινοτικό συμφέρον, από την εξακολούθηση μιας διαδι­
κασίας. 
Όσον αφορά το άρθρο 8 
Η ΟΚΕ υπενθυμίζει ότι αποκλειστικά και μόνο η ύπαρξη 
ζημιάς δεν είναι δυνατόν να κινήσει την καινούργια δια­
δικασία. Πράγματι, η εφαρμογή της διαδικασίας αυτής 
προϋποθέτει την προηγούμενη ύπαρξη και των τριών ακό­
λουθων όρων: παράνομη πρακτική, πρόκληση ζημιάς, και 
τη μεταξύ τους σχέση αιτίας και αποτελέσματος. 
Όσον αφορά το άρθρο 10 
Η ΟΚΕ κρίνει ότι οι αναλήψεις υποχρεώσεων στις 
οποίες αναφέρεται η παράγραφος 1 δε θα έπρεπε να γίνο­νται αποδεκτές παρά μετά τη διαπίστωση μιας παράνο­
μης πρακτικής και ενδεχομένως μετά από ένα προκαταρ­
κτικό καθορισμό της ζημιάς. 
Όσον αφορά το άρθρο 11 παράγραφος 2 
Η ΟΚΕ κρίνει ότι πρέπει να γίνεται σαφής διάκριση 
μεταξύ δύο διαδοχικών φάσεων της διαδικασίας: 
— η πρώτη, που είναι πρωταρχικής σημασίας, συνιστά 
προσφυγή στις διεθνείς διαδικασίες διακανονισμού 
των διαφορών με σκοπό την αναζήτηση ενός φιλικού 
διακανονισμού' 
— η δεύτερη, που περιγράφεται στις παραγράφους β), γ) 
και δ), και που δεν ακολουθεί υποχρεωτικά την 
πρώτη. 
Συνεπώς, πρέπει η παράγραφος αυτή να αντικατα­
σταθεί με το εξής κείμενο: 
«Μπορούν να ληφθούν όλα τα μέτρα εμπορικής 
πολιτικής που συμβιβάζονται με τις διεθνείς διαδικα­
σίες για τον διακανονισμό των διαφορών στις οποίες 
πρέπει να γίνεται προσφυγή αμέσως και ιδίως: 
α) την αναστολή ή τη στέρηση κάθε παραχώρησης 
που απορρέει από διαπραγματεύσεις εμπορικής 
πολιτικής, 
β) την αύξηση των υπαρχόντων τελωνειακών 
δασμών ή την επιβολή κάθε άλλης επιβάρυνσης 
κατά την εισαγωγή, 
γ) την επιβολή ποσοτικών περιορισμών ή κάθε 
άλλου μέτρου που τροποποιεί τους όρους εισα­
γωγής ή εξαγωγής ή επηρεάζει διαφορετικά τις 
συναλλαγές με τις τρίτες ενδιαφερόμενες χώ­
ρες.» 
Όσον αφορά το άρθρο 12 
Με την επιφύλαξη της δυνατότητας εφαρμογής του 
άρθρου αυτού σε εξαιρετικές περιπτώσεις κατάφωρης 
παραβίασης του διεθνούς δικαίου, η ΟΚΕ κρίνει ότι το 
πεδίο εφαρμογής αυτού του άρθρου, από γεωγραφικής 
πλευράς, περιορίζεται μόνο σε περιπτώσεις αθέμιτων πρα­
κτικών από χώρες που δεν είναι μέλη της Γενικής Συμφω­
νίας (GATT). 
Όσον αφορά το άρθρο 13 
Η ΟΚΕ εγκρίνει το μηχανισμό λήψης αποφάσεων που 
προτείνει η Επιτροπή, επειδή είναι εφαρμόσιμος στην 
πράξη. 
Κρίνει, εξάλλου, για λόγους θεσμικής συνοχής, ότι ο 
μηχανισμός αυτός θα πρέπει να είναι σε θέση να καλύ­
πτει δύο αντίθετες περιπτώσεις: 
8.8.83 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. C 211/27 
— την υιοθέτηση μέτρων εμπορικής πολιτικής κατά την Όσον αφορά το άρθρο 14 
έννοια του άρθρου 11, και 
— την απόρριψη καταγγελιών και την περάτωση της Η ΟΚΕ κρίνει ότι το άρθρο αυτό περιορίζει την εφαρμογή 
διαδικασίας σύμφωνα με το άρθρο 9. του μηχανισμού στους τομείς που δεν καλύπτονται από 
τις υπάρχουσες ρυθμίσεις στα πλαίσια της κοινής εμπορι­
κής πολιτικής. 
Βρυξέλλες, 2 Ιουνίου 1983. 
Ο Πρόεδρος 
της Οικονομικής και Κοινωνικής 
Επιτροπής 
Francis CEYRAC 
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 
στη γνωμοδότηση της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής 
Τροπολογίες που έχουν απορριφθεί 
Οι παρακάτω τροπολογίες που υποβλήθηκαν, σύμφωνα με τις διατάξεις του εσωτερικού κανονισμού, απορ­
ρίφθηκαν κατά τη διάρκεια των συζητήσεων: 
Να αντικατασταθεί ολόκληρο το κείμενο της γνωμοδότησης του τμήματος από το ακόλουθο κείμενο: 
«1. Στην υπουργική συνδιάσκεψη της ΓΣΔΕ το Νοέμβριο του 1982, τα συμβαλλόμενα μέρη αποφάσι­
σαν «να λάβουν όλα τα μέτρα για να παραμείνει η ΓΣΔΕ πλαίσιο διαβουλεύσεων και διαπραγματεύ­
σεων στο οποίο τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις μπορούν να διατηρηθούν σε σωστή ισορροπία για 
όλα τα συμβαλλόμενα μέρη ...». 
Σύμφωνα με την απόφαση αυτή, το τμήμα πιστεύει ότι για να υπερασπίσει τα εμπορικά της συμφέρο­
ντα, η Κοινότητα πρέπει να επιβεβαιώνει αδιάκοπα, και όσο το δυνατό σαφέστερα, την ισχύ των πολυ­
εθνικών οργανισμών και των κανόνων τους. 
2. Ως πρώτη εμπορική δύναμη στον κόσμο, η Κοινότητα επιθυμεί να χρησιμεύσει ως υπόδειγμα στον 
τομέα των διεθνών συναλλαγών. Το τμήμα φοβάται μήπως, με την πρόταση της Επιτροπής για την ενί­
σχυση της κοινής εμπορικής πολιτικής, η Κοινότητα υιοθετήσει ολέθρια στάση προστατευτισμού. 
3. Υπάρχει φόβος μήπως η θέσπιση της προτεινόμενης «διαδικασίας λαιμητόμου» δώσει «ευρωπαϊκή 
διάσταση» στην τάση για προστατευτική κλιμάκωση, που δυστυχώς παρατηρείται τον τελευταίο καιρό 
σε ορισμένα κράτη μέλη. 
4. Το άρθρο 113 της συνθήκης παρέχει στην Κοινότητα τα αναγκαία μέσα για να προστατευθεί από 
τις «αθέμιτες εμπορικές πρακτικές». 
Για το ότι οι δυνατότητες αυτές δε χρησιμοποιήθηκαν ικανοποιητικά, φταίει αποκλειστικά η διάρ­
θρωση της Κοινότητας ή η έλλειψη πολιτικής βούλησης έναντι ορισμένων από τους κυριότερους εμπο­
ρικούς εταίρους μας, που είναι ομοιογενή κράτη με απλούστερη διαδικασία λήψης αποφάσεων. 
Άλλωστε, για τη θέσπιση των μέτρων που προβλέπει η εξεταζόμενη πρόταση, θα χρειάζονταν 12 με 14 
μήνες. 
5. Η έκφραση «αθέμιτες πρακτικές» χρησιμεύει ως προκάλυμμα για να υπονομευθούν τα σημερινά 
κριτήρια που χρησιμεύουν για τη διάκριση των τεχνικών εμποδίων, την εκτίμηση των επιπτώσεων της 
προστασίας που παρέχουν και, ενδεχομένως, για την παροχή της συγκατάθεσης της ΓΣΔΕ. 
Αριθ. C 211/28 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 
Συγκεκριμένα, η πρόταση προδικάζει το αποτέλεσμα των διαπραγματεύσεων στα πλαίσια της ΓΣΔΕ, 
σχετικά με το άρθρο XIX νομιμοποιώντας εκ των πραγμάτων τη δυνατότητα επιλογής. Εξάλλου, δίνο­
ντας στον ανταγωνισμό που αναπτύσσεται στις αγορές των τρίτων χωρών χαρακτήρα εσωτερικής υπό­
θεσης της ΕΟΚ, η πρόταση υπονομεύει την αρμοδιότητα που η ίδια η Κοινότητα αναγνώρισε στη 
ΓΣΔΕ. 
6. Ενδέχεται η δυνατότητα, να επιλαμβάνεται άμεσα η Επιτροπή των περιπτώσεων αθέμιτης πρακτι­
κής, να οδηγήσει σ' ένα πλήθος υποθέσεων που θα επιβαρύνουν υπερβολικά τη διοίκηση. 
7. Ιδιαίτερα τα μέτρα που προτείνονται, σχετικά με την τελωνειακή τεχνική ή τους ποσοτικούς περιο­
ρισμούς, είναι επιβλαβή, γιατί αυξάνουν το κόστος των προϊόντων και περιορίζουν τον ανταγωνισμό. 
8. Δεν είναι σκόπιμο να θεσπιστεί μια διαδικασία «λαιμητόμος» ή του τύπου «επιτροπή διαχείρισης», 
που μεταβιβάζει στην Επιτροπή ένα μεγάλο μέρος των αρμοδιοτήτων του Συμβουλίου σε τομέα τόσο 
σημαντικό όσο η εμπορική πολιτική έναντι των τρίτων χωρών. Η ισχύουσα διαδικασία (Επιτροπή — 
άρθρο 113) απόλυτα ικανοποιητική. 
9. Δεν είναι κατάλληλη η στιγμή για να επιδεινωθεί η ατμόσφαιρα στον τομέα της εμπορικής πολιτι­
κής. Στη συνεδρίαση του ΟΟΣΑ της 9ης και 10ης Μαΐου, οι υπουργοί συμφώνησαν να «εκμεταλλευ­
θούν, μεμονωμένα και συλλογικά, τις ευνοϊκές συνθήκες που δημιούργησε η οικονομική ανάκαμψη, για 
να εκλείψουν οι τάσεις προστατευτισμού». Οι προσεχείς διεθνείς διαπραγματεύσεις, μεταξύ των 
οποίων και η VI CNUCED, θα επιδιώξουν επίσης μια εμπορική ανακωχή. 
10. Το τμήμα πιστεύει, λοιπόν, ότι τα μέσα που διαθέτει η Κοινότητα για την καταπολέμηση ενδεχό­
μενων αθέμιτων πρακτικών είναι απόλυτα ικανοποιητικά, και συνιστά στην Επιτροπή να αποσύρει την 
πρόταση της.» 
Αποτέλεσμα της ψηφοφορίας 
Ψήφοι υπέρ: 3, ψήφοι κατά: 117, αποχές: 8. 
Να διαγραφεί το σημείο 1. 
Αιτιολογία 
1. Η διακήρυξη της πίστης στις ελεύθερες συναλλαγές, που γίνεται με τόση βεβαιότητα, δεν είναι αξιόπιστη 
για μία οικονομική οντότητα η οποία, για ένα σημαντικό τομέα, τη γεωργία, ασκεί μια καθαρά προστατευ­
τική πολιτική. 
2. Το Συμβούλιο απαιτεί με επιμονή να εκδίδει η ΟΚΕ πιο συνοπτικές γνωμοδοτήσεις. 
Αποτέλεσμα της ψηφοφορίας 
Ψήφοι υπέρ: 1, ψήφοι κατά: 115, αποχές: 12. 
Γνωμοδότηση γιο τις προτάσεις για μια ευρωπαϊκή στρατηγική στον τομέα της επιστήμης και 
της τεχνολογίας: Πρόγραμμα-πλαίσιο (1984-87) 
Το κείμενο, που αποτελεί αντικείμενο της γνωμοδότησης αυτής, δεν έχει ακόμη δημοσιευθεί 
στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. 
Α. ΝΟΜΙΚΗ ΒΑΣΗ ΤΗΣ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ 
Το Συμβούλιο αποφάσισε στις 12 Ιανουαρίου 1983 να ζητήσει, σύμφωνα με τις διατάξεις του 
άρθρου 198 της συνθήκης περί ιδρύσεως της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας, τη γνωμο­
δότηση της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής για τις ανωτέρω προτάσεις.