ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(82)48
Vol.1982/0017

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE, Euratom) n°354/83 duConseil du1erfévrier 1983
concernant l'ouverture aupublic desarchives historiques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergie atomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifié par lerèglement (CE, Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossier estouvert aupublic. Lecaséchéant, lesdocuments
classifiés présents dans cedossier ontétédéclassifiés conformément àl'article 5dudit
règlement.
Inaccordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No354/83 of1February 1983
concerning theopening tothepublic ofthehistorical archives oftheEuropean Economic
Community andtheEuropean Atomic Energy Community (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC, Euratom) No1700/2003 of22September 2003 (OJL243,
27.9.2003, p.1),this fileisopen tothepublic. Where necessary, classified documents inthis
filehave been declassified inconformity with Article 5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG, Euratom) Nr.354/83 desRates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI. L43vom 15.2.1983,
S.1),geändert durch dieVerordnung (EG, Euratom) Nr.1700/2003 vom 22.September 2003
(ABI. L243vom 27.9.2003, S.1),istdiese Datei derÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden dieVerschlusssachen indieser Datei inÜbereinstimmung mitArtikel 5
dergenannten Verordnung freigegeben.

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
COM(82)48TEΛ.
ΒΡυξελλες ,12Φεβρουάριου 19Θ2
ΠΡΟΤΑΣΗ
ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΟΚ)ΤΟΥΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
περίεισαγωγής,στίςσχέσειςμεταξύτωνιταλικώνφορέωνκαίτωνφορέων
τωνάλλωνΚρατώνμελών,εἰδικώνμέτρωνγιάτηναπόδοσητωνπαρο­
χώνειςεἰδοςτηςασφαλίσεωςΑσθενείαςκαίμητρότητος
(ὑποβληθείσα ἀπότηνἘπιτροπ Ιούλιο)
R-,c-.tc.siia*I
KlSo'--".,V. y
C0M(82)43TEA.

EXPLANATORY MEMORANDUM
INTRODUCTION
1.Article36ofRegulation 1408/71laysdownthatbenefitsinkind
providedbytheinstitution ofoneMemberStateonbehalfofthe
institution ofanotherMemberStateshallbefullyrefunded,either
onproduction ofproofofactualexpenditure oronthebasisof
lump-sumpayments.Italsoprovidesfortheopportunity fortwoor
moreMemberStatestoprovideforothermethodsofrefunding
ortowaiveallrefunds. Theamountstoberefundedunder
thegeneralprinciple mustbedetermined undertheconditions
laiddowninArticles93,94and95ofRegulation No574/72.
Article93laysdownthattheinstitution onwhosebehalfthe
benefitsinkindhavebeenprovidedshallreimbursetheamounts
ofthesebenefitsasshownintheaccountsoftheinstitution
providingthebenefits.
Wherethisamountisnotshownintheabovementioned accounts,the
lumpsumsshallbedetermined inaccordance withtheruleslaiddown
inArticles 94and95.

-2-
2.Since1977,theItalianinstitution,INAM,(NationalSickness
InsuranceInstitution )hasexperienced administrative difficulties ,
whichinthemeantimehaveincreasedevenmore,asaresultofthe
gradualdismantling andeventualabolition ofthatinstitution in
connection withthesettingupofanationalhealthservicein
Italy.
Inparticular,theINAMisnolongerinapositiontocontrolthe
claimsforrefunds presented bytheinstitutions ofother
MemberStatesortodetermineorsubmititsownclaimsinrespect
oftheinstitutions ofotherMemberStates.
3.Sincethesecircumstances threatened toendangerthecoordination
thathadbeenestablished byRegulations Nos1408/71and574/72
betweenthesocialsecurityinstitutions oftheMemberStates,a
solutiontothisproblemwascalledforatshortnotice.
On3April1981,theCommission informedtheItalianMinisterfor
Healthofitsconcerninthismatter.
InMay1981,theabovementioned ItalianMinistersentanotetohis
colleagues intheotherMemberStatesinwhichheundertookto
honourtheobligations oftheINAM.Atthesametime,
inthecontextofArticle36ofRegulation No1408/71heproposedthat
compensatory arrangements beintroduced atbilaterallevelonthe
basisoflumpsumsforthepurposeofmakingadefinitive settlement
inrespectofthedebtsandclaimsoftheINAMinrelationtothe
benefitsgrantedupto31December1980,thedateonwhichtheINAM
wasabolished.Heemphasisedthatitwasnecessarythatthis
mechanismshouldresultinasimultaneous overallsettlement coupled
withoff-settingoperationsinrespectoftheclaimsanddebtsas
quicklyaspossible.

-3-
A. Inclose cooperation with all thenational delegations ,theAudit
Board ofthe Administrative Commission ofthe EEC for the Social
Security ofMigrant Workers took upon itself thetask offinding
anadequate solution tothis problem .
Although undoubtedly recourse could behad tothebilateral agreements ,
preference wasgiven toanoverall Community method which permits
thequickest settlement ofthis special situation regarding claims
anddebts ofthe INAM ;this solution wasbased asfar aspossible
ontheRegulations .
On18December 1981 theAdministrative Commission unanimously .
adopted thedraft proposal for aCouncil Regulation inwhich the
aims had been laid down .
WAIN POINTS OFTHE PROPOSED REGULATION
5,Inprinciple ,every effort wasmade toadhere totheprovisions of
Regulation No574/72relating tothedetermination oftheamounts of
benefits inkind toberefunded whether ornot itwas aquestion of
claims onthebasis ofinvoices (onproduction ofproof ofactual
expenditure )orclaims onthebasis oflump sums .
Forthebenefits provided upto31December 1980 :
(a)theclaims onthebasis ofinvoices bytheother Member States inres­
pect ofItaly (INAM )were determined onthebasis ofdocuments as
laid down inArticle 93ofRegulation No574/72; ■

I -4-
(b)theclaimsonthebasisoflumpsumsbyotherMemberStatesinrespectof
Italy(INAM)andviceversahavebeendetermined inaccordance withthe
provisionsofArticles94and95ofRegulation No574/72.
6.However,itwasnotpossibletoavoidusingthesespecialrules
fordifferentevaluationcriteriainthecasewheredocumentary
proofwasnotavailableorwhereotherdatawaslacking;theuseofthese
specialruleswasrestricted toaminimumhowever.
(a)Thisappliedinparticulartotheclaimsonthebasisofinvoices
for1977-80byItaly(INAM)inrespectofotherMemberStates.Since
Italyisnotinapositiontodeterminetheseclaims,theyhavebeen
evaluated bymeansofextrapolation oftherealdatafor1973-76,
exceptinthecaseofdealingsbetweenItalyandGermanywherethe
datarelatedto1973-77.
(b)Furthermore,thecreditorcountries (Belgium,GermanyandFrance)
proposedsupplementary amountsforclaimsonthebasisofinvoicesin
respectofclaimswhichtheywouldbeabletosubmitafter31December
1981.TheseamountshavebeenacceptedbyItalyandconstitute a
maximumrefund. " *'
7.Furthermore,evaluations werealsonecessaryforpartofthe
claimsrelatingto1980onthebasisoflumpsums.Theseevaluations
havebeenfixedatbilaterallevel.Asregardsdealingsbetween
ItalyandGermany,thedetermination oftheclaimsonthebasisof
lumpsumsbyItalywillbedeterminedbytheGermaninstitutions ,taking
intoaccounttheabolitionoftheINAMbefore30September 1982,byvirtue
ofabilateralagreementinforcesince1958.
8.Inotherdealings,waiveragreements havebeendrawnupand
acceptedonbothsidesbuthavenotyetbeenratified;thisisthecase
forDenmarkandItalyandIrelandandItaly.ForItalyandthe
UnitedKingdomanagreementhasalsobeenapprovedfixingtheamountof
reciprocal claimsbuthasnotyetbeenratified.

-5-
9.Theamountsofclaimsdetermined inthiswayandacceptedbyall
thedelegations constitute asettlement (asat31December1981).They
areconvertedintoItalianlireattherateofexchangeinforceonthat
dateasdetermined bytheCommission inthecontextoftheEuropean
MonetarySystem.Thisisdonewithaviewtotheglobaloff-setting
operations andtheinclusionoftheINAMdebtsintheItalianbudget.
TheclaimswillbepaidtoeachcreditorMemberStateinitsown
currencyonthebasisoftheamountsdetermined on31December1981;
therateofexchangetobeapplied,however,willbethatoftheday
ofpayment.Thepaymentswillbemadeinfixedpercentages on31March,
30Juneand31December1982.
10.Onthebasisofthecriteriastatedabove,theCommission,in
cooperation withthenationaldelegations represented intheAdministrative
CommissionfortheSocialSecurityofMigrantWorkers,drewupthe
amountsofclaimsanddebtsinrespectofItaly(INAM)whichare
presentedinanAnnextotheproposalforaRegulation .
Inthisrespect,itshouldbenotedthatalldelegations acceptedthese
amountswhichareregardedasbeingdefinitive .
ANALYSIS OFTHEPROPOSAL FORAREGULATION
*
ThefirstArticlelaysdownthatthesettlement refersonlytobenefits
inkindforsicknessandmaternityinsurancewhichhavebeenprovided
before31December1980andwhichhavenotyetbeenrefunded.
Article2laysdownthemannerinwhichtheamountsoftheclaims
onthebasisofinvoicesaretoberefundedforthebenefits.
Severalpossibilities havebeenprovidedfor:

-6-
(1)Theamounts claimed from theINAM (Italy )upto30September 1981
under theprovisions ofArticle 93ofRegulation No574/72 (on
production ofdocumentary proof )areaggregated ;
(2)Theamounts which could beclaimed from Italy after 30September
1981 under Article 100 ofRegulation No574/72areevaluated andadded
totheamounts mentioned in (1);
(3)Each ofthe amounts determined inaccordance with (2)
constitutes amaximum refund inthe case where documentary evidence
issubmitted upto30April 1982 ;
(4)Thearrangement mentioned in(1)isapplicable totheclaims
made bythe INAM forthefinancial years 1976 andpreceding years ;
(5)The amounts ofthe claims inrespect ofINAM for 1977-80 are
evaluated onthebasis ofdata relating to1973-76 ,except inthe
case ofdealings with Germany where this isdone onthe basis of
data relating to1973-77 .
Article 3lays down themanner inwhich theamounts ofthe claims on
thebasis oflump sums aredetermined :
(1)Theamounts already determined under theprovisions of
i
Articles 94and95ofRegulation No574/72are aggregated for
allMember States ;
(2)Since there isnomultiplication factor forthedetermination of
part oftheamounts for1980 ,anevaluation isprovided foronthebasis
ofdata relating to1977 ,1978 and1979 .
Article 4provides fortheaggregation oftheamounts ofclaims by
aMember State inrespect ofItaly forthepurpose ofabilateral and
overall aggregation ;italso states therate ofexchange tobeapplied .

-7-
Article 5laysdownthat:
everycreditor MemberStatereceives arefundinitsowncurrency ofthe
totalamount owedtoitinaccordance withthemannerinwhichthis
amountisdetermined inthecurrency oftheStateconcerned under
Article 4;
refundswillbemadeinthreeseparate payments on31March,30June
and31December 1982.
Article 6laysdownthattheapplication oftheRegulation isintended
toconstitute adefinitive settlement ;
thatafter30April1982noapplication forrefunds canbesubmitted ;
thatthecompetent national authorities willtakethenecessary measures
fortheimplementation oftheRegulation .
Article 7statesthattheamountsdetermined undertheRegulation will
beincluded inanAnnex.
Article 8laysdownthattheRegulation willenterintoforceon
28February 1982.

ΠΡΟΤΑΣΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΟΚ)ΤΟΥΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΕΡΙΕΙΣΑΓΩΓΗΣ ,ΣΤΙΣΣΧΕΣΕΙΣ
ΜΕΤΑΞΥΤΩΝΙΤΑΛΙΚΩΝ ΦΟΡΕΩΝΚΑΙΤΩΝΦΟΡΕΩΝΤΩΝΑΛΛΩΝΚΡΑΤΩΝΜΕΛΩΝ,ΕΙΔΙΚΩΝ
ΜΕΤΡΩΝΓΙΑΤΗΝΑΠΟΔΟΣΗ ΤΩΝΠΑΡΟΧΩΝ ΕΙΣΕΙΔΟΣΤΗΣΑΣΦΑΛΙΣΕΩΣ ΑΣΘΕΝΕΙΑΣ ΚΑΙ
ΜΗΤΡΟΤΗΤΟΣ
ΤΟΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
"Εχοντας υπόψη:
τησυνθήκηπερίιδρύσεωςτηςΕυρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητος καΓΙδίως
τόάρθρο51,
τηνπρότασητης'Επιτροπέςπούδιατυπώθηκε κατόπινδιαβουλεύσεως μέτή
Διοικητική "ΕπιτροπήγιάτήνΚοινωνική "ΑσφάλισητβνΔιακινουμένων 'Εργα-
ζομένων,
"Εκτιμώντας :
τοΰκανον ισμοΰ
δτιτάάρθρο36/{ΈθΚ)αριθ.1408/71τουΣυμβουλίου ,της14ης"Ιουνίου1971,
περίέφαρμογΡ)ς τωνσυστημάτων κοινωνικές Ασφαλίσεως στούςμισθωτούς καίτίς
οίκογένειές τουςπούδιακινοΟνται έντόςτ?ίςΚοινότητος (ΐ),δπωςτροποποιή­
θηκετελευταΤα απότόνκανονισμό (ΕΟΚ)άριθ.2793/81(2),
προβλέπει δτιοΐπαροχέςεΙςεΤδοςπούχορηγοΟνται άπότόφορέαΚράτους
μέλουςγιάλογαριασμό τοΟφορέαάλλουΚράτουςμέλουςαποδίδονται πλήρωςεΤτε
βάσειδικαιολογητι κδντδνπραγματικδν δαπανδνεΤτεκατ'άποκοπή ,
δτιτάάρθρα93,94,95καί100τοΰκανονισμού (ΕΟΚ)άριθ.574/72τοΰΣυμβου­
λίου(3),δπωςτροποποιήθηκε τελευταΤα άπότόνκανονισμό (ΕΟΚ)άριθ.2793/81
6όπαΤοςκαθορίζει τόντρόποεφαρμογής τοΰκανονισμού (ΕΟΚ)άριθ.1408/71,
καθορίζουν έπακριβως τόντρόποπροσδιορισμοΰ τωνάποδοτεων ποσώνκαίπραγμα­
τοποιήσεως τηςαποδόσεως ,
(1)ΕΕάριθ.1_149της5.7.1971 ,σ.2
((2)ΕΕάριθ.1.275τΡ|ς29.9.1981 ,σ.1
(3)ΕΕάριθ.1_74της27.3.1972 ,σ.1

2–
δτι ηΐ'δρυση μιας έθνικης υπηρεσίας στήν 'ΐταλΓα είχε αάναποτέλεσμα
τηνκατάργηση δλων τωνοργανισμών διαχειρίσεως τηςασφαλίσεως ασθενείας
καίμητρότητας καί ιδίως τουΙΒΤΙΤυΤΟ ΝΑΖΙΟΝΑΙ-Ε ΡΕΒ Ι_'Α55Ι0υΒΑΖΙ0ΝΕ ΟΟΝΤΒΟ
1_ΕΜΑίΑΤΤΤΕ (Εθνικό "Ιδρυμα ασφαλίσεως κατά τηςασθενείας ),στάέξης καχΐί:μ(·να
ΙΝΑΜ ,τόοποίο ήταν οργανισμός συνδέσεως καίάρμόδιος φορέας κατά την
έννοια τωνκανονισμών όρια .Ι*·06 .71καί5?/ν71?,
οτι ήκατάργηση αΰτή συνεπάγεται τηναδυναμία πραγματοποιήσεως αφενός των
εργασιών έξοκρι βώσεως τωναπαιτήσεων πούυποβάλλονται άπότούς φορείς των
άλλων Κρατών μελών καίαφετέρου τωνεργασιών προσδιορισμού τωναπαιτήσεων
τουΙΝΑΜ έναντι τωνφορέων αΰτων ,προκειμένου νάπραγματοποιηθούν οίαπο­
δόσεις πούπροβλέπονται ατόάρθρο 36τουκανονισμού αριθ .1408/71,
δτιένδείνκυται νάρυθμίστε "ήΙδιαίτερη αυτή κατάσταση μέενιαία κοινοτική
μέθοδο πούθάεφαρμοσθεί συγχρόνως σέδλες τίςαπαιτήσεις τουκαίέναντι
τουΙΝΑΜ ,προκειμένου νάεπιταχυνθεί ήσυνολική καίοριστική εκκαθάριση των
απαιτήσεων αύτων ,
δτι ήμέθοδος αυτή πρέπει νάκαθοριστεί μέτήμικρότερη δυνατή απόκλιση άπό
τίςπροαναφερθείσες διατάζεις τουκανονισμού 574/72καίμέτήχρησιμοποίηση
άλλων κριτηρίων εκτιμήσεως τωναπαιτήσεων καίχρεών ηειδικών κανόνων μόνο
στόμέτρο πού είναι απόλυτα αναγκαίο ,
ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ :
"Αρθρο 1
Οίαποδόσεις ,οίοποίες προβλέπονται στόάρθρο 36τουκανόνι σμοΟ άραΓ.
1406/71,τωνπαροχών ειςείδος τηςασφαλίσεως ασθενείας καίμητρότητα
πούέχουν χορηγηθεί μέχρι τίς ·:'ι '-.'■■·· ι"·*.■·■■·■:';πι';' φορεί· -τν.
-· .· Λ'ΌΓ' ·· -!.:*'..**■ ' '
καίαντίστροφα ,
οίοποίες δένέχουν πραγματοπο ]·:λόγω τηςκαταργήσεως τουΙΝΑΜ ,θάπροσδιο­
ριστούν καίθάπραγματοποιηθούν σύμφωνα μέτόντρόπο πούπροβλέπεται στόν
παρόντα κανονισμό ,κατά παρέκκλιση τωνδιατάξεων τουΤίτλου Vτουκανονισμού
άρι8.574/72.

3-
Αρθρο2
Τάποσάπούπρέπεινάαποδοθούνκατ'άφαρμογή τουάρθρου93τουκανόνισμοΟ
άριθ.574/72προσδιορίζονται ώςέξης:
1)ΤάποσάπούέχουναπαιτήσειάπότόΙΝΑΜοίφορεΤςτωνΚρατώνμελώνστίς
Α.επτευ^ρ ιου »τ η _Δεκεΐ]βρίε30,1981γιάπαροχέςειςείδοςπούέχουνχορηγηθείμέχριτΓς51/1980,
βάσειδικαιολογητικών ,συνυπολογίζονται ώςέχουν,λαμβανομένων υπόψη
τωναπορρίψεων πούέγινανδεκτές,εκτόςάπότηνπερίπτωσητωνλογιστικών
λαθών*
2)τάποσά,τάόποΓαθάμπορούσαννάάταιτησουνακόμηο!φορεΤςαυτοίδυνάμει
τουάρθρου100τουκανονισμούάριθ.574/72,γιάτάόπο~αδμωςδένδιαθέ­
τουνδικαιολογητικά ,ιδίωςδσονάφορατίςπαροχέςπούχορηγήθηκαν τό
1980,αποτελούνάντικείμενουπολογισμού κατ*εκτίμηση"προστίθενται στά
ποσάπούάναφέρονται υπό1)"
3)ήεκτίμησηαύτηάποτελεΤτόανώτατοδριογιάκάθεΚράτοςμέ>·ης*εφόσον
τάδικαιολογητικά πούθρυποβληθούν στόΙταλικό'ΥπουργεΤοΰγρΓαςγιάΑπριλίου
τόΙΝΑΜμέχριτίς30_1982-ώςημερομηνία αποστολήςθεωρεΤται ήΗμερο­
μηνίατηςσφραγίδαςτουταχυδρομείου-άντιπροσωπεύουν ποσόπού^ένΰπερβαί
τόανώτατοαυτόδριο,θάάποδοθεΤτόποσόαύτό*ανάντίθετατόποσό
υπερβαίνειτόάνώτατοδριο,τόάποδοτέοποσόθάισούταιμέτόάνώτατο
αύτόδριο*
4)τάποσάπούάπαιτεΤτόΙΝΑΜκαίέχουνύποβληθεΤγιάάπαιτήσειςσχετικές
μέτόοικονομικόέτος1976ηπροηγούμενα ,συνυπολογίζονται ώςέχουν,
λαμβανομένων υπόψητωνάπορρίψεων πούέγινανδεκτές,εκτόςάπότήνπερίπ­
τωσητωνλογιστικών λαθών*
5)τάποσάτωνάπαιτήσεωντουΙΝΑΜγιάτάοικονομικάέτη1977μέχρι1980
προσδιορίζονται μέπαρέκτασητωνποσώνπούέχουνάποδοθεΓστό,ΙΝΑΜγιά
τάοικονομικάέτη1973μέχρι1976*πάντως,δσονάφορατηΓερμανία,τό
ποσόπούλαμβάνεται υπόψηγιάτόοικονομικόέτος1977άντιστοιχεΤ στό
βάσειδικαιολογητικωνποσό,τόόποΤ"ογνωστοποίησε τόΙταλικό'ΥπουργεΤο
στόγερμανικόοργανισμόσυνδέσεως *επιπλέον,στίςσχέσειςΓερμανίας­
'Ιταλίαςοίαπαιτήσειςκαίτάχρέήτης'"0Α33Α'ιίυτυΑΡΠ0\/Ιι\0ΙΑΙ_Ε01Γ>/"ΑΙ.ΑΤΤΙΑ
01Β01_ΖΑΝ0"δένεμπίπτουνστίς διατάζειςταΰπαρόντος κσ.ν·->νισυαΰ.

4-
Αρθρο3
ΤάποσάπούπρέπεινάάποδοθοΟν κατ'έφαρμογή τδνάρθρων94καΓ95-ΤΌΟ
κανονισμού αριθ.574/72προσδιορίζονται ώςέξης:
1}τάκατ'αποκοπήποσάπούέχουνήδηκαθορίστε"γι<5τίςπαροχέςπούέχουν
χορηγηθεί μέχριτό1979συνυπολογίζονται ωςέχουν,λαμβανομένων ίιπόψη
τωνάπορρΓψεων πούέγινανδεκτές,εκτόςάπότήνπερίπτωση τδνλογιστικδν
λαθδν *
2)τάκατ'άποκοπή ποσάγιάτίςπαροχέςπούχορηγήθηκαν τ<51980υπολογίζονται
κατ'εκτίμηση βάσειτοΒμέσουετησίουάριθμοΟτδνοίκογενειδν καίτοΟ
μέσουετήσιουάριθμοΟτδνδικαιούχων συντάξεων πούαναφέρονται αντίστοιχα
ατόάρθρο94καίστόάρθρο95τοΟκανόνισμοΟάριθ.574/72*ήέκτίμηση
αυτήεπιτυγχάνεται μέπαρέκταση τωνστοιχείων πούαναφέρονται στάέτη
1977,1978καί1979.
"Αρθρο4
ΐ)Τάποσάτδναπαιτήσεων ,τάόποΤαέχουνπροσδιορι στεΤδπωςαναφέρεται
άνωτέρωστάάρθρα1μέχρι3,συνυπολογίζονται άνάΚράτοςμέλοςστό
νόμισματοΟΚράτουςαΰτοΟ,στίς31.Δεκεμβρίου 1981.
αναφέρονται στηνπαράγραφο 1,μετατρέπονται κατόπιν,
2)Τάποσάπού/. .μέσκοπότόσυμψηφισμό ,σέΙταλικέςλιρέτες ,δστε
νάεΤναισέθέσηήΑρμόδιαΙταλικήάρχήνάγνωρίζειτόύπόλοιποτόόποΓο
οφείλει.
3)'Ημετατροπή πραγματοποι εΤταιβάσειτήςέπίσημηςτιμήςσυναλλάγματος στίς
31Δεκεμβρίου 1981,δπωςαυτήέχεικαθοριστεί άπότήν'Επιτροπή στό
πλαίσιοτοΟΕύρωπαΤκοϋ νομισματικοΟ συστήματος .
"Αρθρο5
1)Λαμβανομένων υπόψητδνδιατάξεων τοΟάρθρου2παράγραφος 3,τόποσότοΟ
συμψηφισμού πούαναφέρεται στόάρθρο4εκφράζεται στόέθνικόνόμισματοΟ
πιστωτήκαίτουάποδίδεται στόνόμισμααυτό.
2)Γιάτήμετατροπή τδννομισμάτων μέσκοπότήνπραγματοποίηση τδναποδόσεων
σύμφωναμέτήνπαράγραφο 3,εφαρμόζεται ήτιμήσυναλλάγματος πούΙσχύει
τήνήμέρατήςπληρωμής .
3)θ!οφειλόμενες αποδόσεις θάπραγματοπο ιηθοΟνάπότούςοργανισμούς συνδέ­
σεωςσύμφωναμέτόακόλουθοχρονοδιάγραμμα καίτάακόλουθαποσοστά:

5-
στίς31Μαρτίου1982,15μέχρι2θ/οτα'ϋΟφειλόμενου ποσοϋ,
στίς30'Ιουνίου1982,5θ/οτουυπολοίπου πούδφείλεται ακόμη,
οτΓς31Δεκεμβρίου 1982,τόυπόλοιπο .
"Αρθρο6
1)'Ηεφαρμογή των ιήρθρων 1μέχρι5άποτελεΤκλείσιμο λογαριασμών .
Αυτότόκλείσιμο λογαρισμων περιλαμβάνει επίσηςτάποσάπούαναφέρονται
σέσυμφωνίες περίπαραιτήσεως ήάλλεςσυμφωνίες πούέχουνσυναφθεί "^
πρόκειται νάσυναφθοΟν .
2)Κατάπαρέκκλιση τουδρθρου100τουκανονισμού άριθ.574/72,καμμίαα'ίτηση
αποδόσεως σχετικήμέτίςπαροχέςπούαναφέρονται στόνπαρόντακανονισμό
δένμπορεΤνάύποβληθεϊ "μετάτίς30."Απριλίου 1982.
3)Ο*άρμόδιεςαρχέςκάθεΚράτουςμέλουςλαμβάνουν τάάναγκαΓαμέτραγιάτήν
εφαρμογή τοΟπαρόντος κανονισμού καίιδίωςγιάνάεπιμεριστεί τόεθνικό
υπόλοιπο ,πούέχεικαθοριστεί σέκοινοτικό έπτίπεδο,στούςλογαριασμούς
πρόςεκκαθάριση τωνσχετικωνφορέων.
"Αρθρο7
ΤάποσάτΕνάπαιτήσεων άνάΚράτοςμέλος,τάώποΤαέχουνκαθοριστεί κατ'
εφαρμογήτδνδιατάξεων τδνδρθρων2μέχρι5,αναγράφονται στόπαράρτημα .
"Αρθρο8
Όπαρώνκανονισμός αρχίζεινάΙσχύειστίς28,Φεβρουαρίου 1982.
Όπαρώνκανονισμός είναιδεσμευτικός ώςπρόςδλατάμέρητουκαίΙσχύει
αμεσασέκάθεΚράτοςμέλος.
ΓιάτόΣυμβούλιο

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
Κατάσταση τωναπαιτήσεων τοΟκαΓέναντιτοΟΙΝΑΜ('Ιταλία)σχετική
μέτίςπαροχέςειςεΤδοςπούέχουνχορηγηθεΤ πρΓναπότΓς31.12.1980
Κλείσιμο λογαριασμών στΓς31.12.19Θ1
Ποσάπροσδιορισθέντα κατ*εφαρμογή τωνδρθρων2.3,4.
I-ΙΤΑΛΙΑ ΟΦΕΙΛΕΤΗ! II-ΙΤΑΛΙΑΠΙΣΤΩΤΗ!
Α.ΒΕΛΓΙΟπιστωτής Β.ΒΕΛΓΙΟόφειλέτης
"Αρθρο Ποσά (FB) Ποσά (Lit)
2§ΐ/§4·5
2§2
3§1
3S2
4§1(Σ747.427.908
66.190.047
483.815
249.407.8072.381.011.627
1.011.732.004
12.123.931.379
ΥΝ)1.063.509.577 15.516.675.010
4S2(L
33.208.831.000
15.516.675.010 -it)
15.516.675.010
17.692.155.990s ,
5S1566.589.570 (FB)s
Γ.ΔΑΝΙΑπιστωτής Δ.ΔΑΝΙΑοφειλέτης
ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ
('Ησυμφωνίαπερίπαραιτήσεως πρέπεινάΰπογραφεΤ )

Ε..ΓΕΡΜΑΝΙΑ Πιστωτής ΣΤ.ΓΕΡΜΑΝΙΑ οφειλέτης
"Αρθρο Ποσά(DM) Ποσδ(Lit)
2§ΐ/§4,5
2§2
3§1
3§2
4§1(Σ43.976.412,55
7.023.588 ,-
j(1)
•
™.)(50.000.000 )27.831.565.224
■
(27.831.565.224 )
4§2(Li
26.664.850.000t)
(27.831.565.224 )
(26.664.850.000 )-
= (1.166.715.224 )
5S1 • •
(1)Τάποσάθάκαθορισθούν πρίναπότί^30.9.1982 άπότόγερμανικό Οργανισμό .
Ζ.ΓΑΛΛΙΑπιστωτής Η..ΓΑΛΛΙΑοφειλέτης
"Αρθρο Ποσά(FF) Ποσά (Lit)
2§l/§4,5
2S2
3§1
3§2
4§1(Γι523.004.819
81.593.356
)
)50.330.885
)1.299.250.076
2.754.450.000
)
)14.988.420.084
)
Ν.) 654.929.060 19.042.120.160
808.895.630 *
4§2(Li1
137.661.503.910
18.233.224.530 -t)
18.233.224.530
119.428.279.380=
5§1 568.183.900 (FF) -
I
*Προηγούμενος συμψηφισμός

0.ΙΡΛΑΝΔΙΑ πιστωτής I.ΙΡΛΑΝΔΙΑ οφειλέτης
ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ
(Ήσυμφωνίαπερίπαραιτήσεως πρέπειν6ύπογραφεΤ
ΙΑ.ΛΟΥΞΕΜΒΟΥΡΓΟ πιστωτής ΙΒ.ΛΟΥΞΕΜΒΟΥΡΓΟ οφειλέτης
"Αρθρο Ποσά(FL) Ποσά(Lit)
2§1/§4,5
2§29.057.823 )
)
)171.081.660
3§1
3§2)
)7.707.530
)188.287.740
431.319.035
4§1(ΣΥΝ.) 16.765.353 790.688.435
(Lit)
4§2 523.509.885 790.688.435
523.509.885 -
s267.178.550 {
5§1 = 267.178.550 I
ΙΓ.ΚΑΤΩΧΩΡΕΣπιστωτής ΙΔ.ΚΑΤΩΧΩΡΕΣοφειλέτης
"Αρθρο Ποσά(HFL) Ποσά(Lit)
2§1/§4,5
2§2
3§1
3§2
4§1(5.150.315
28.862
104.909
ΣΥΝ.)5.284.086)
)372.447.205
)
238.347.410
261.020.350 ¡
871.814.965 '
4§2(Li
2.567.257.330
871.815.965 -t)
871.815.965
1.695.441.365 =
5S13.489.660 (HFL)♦
!

ΙΕ·ΗΝΩΜΕΝΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ πιστωτής ΙΣΤ .ΗΝΩΜΕΝΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ όωειλέτησ
"Αρθρο Ποσά (λ.στερλίνες ) Ποσά (Lit )
2§1/§4,5
2§2
3§1
3§2
4§1 <t>522.197,66
498,05
1.084.848,00
(Ή.) 1.607.543,71801.967.351
328.821.363 |
2.697.923.372 !
3.828.712.086
4§2(Li
3.698.958.077° 3.828.712.086
3.698.958.077 -
= 129.754.000
5§1 « 129.754.000
ΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΩΣΗ ΤΩΝΣΥΜΨΗΦΙΣΜΩΝ ΣΕΙ_ΙΤ
IΙΤΑΛΙΑ ΟΦΕΙΛΕΤΗΣ II.ΙΤΑΛΙΑ ΠΙΣΤΩΤΗΣ
ΠΙΣΤΩΤΉΣ Ποσό (Lit),ΟΦΕΙΛΕΤΗΣ Ποσό (Lit )
ΒΕΛΓΙΟ
ΓΑΛΛΙΑ
ΚΑΤΩ ΧΩΡΕ :17.692.155.990
119.428.279.380
1.695.441.365ΓΕΡΜΑΝΙΑ
ΛΟΥΞΕΜΒΟΥΡΓΟ
ΗΝΩΜΕΝΟ ΒΑΣΙ-
ΛΕΙΟ(1.166.715.225 )
267.178.550 !
129.754.000
ΣΥΝ . 138.815.876.735 ΣΥΝ .(1.563.647.775 )
ΕΥΝ .1–ΣΥΝ .II ·