ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ
Η ΕΠΙΤΡΟΠΗΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ
ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ
Σεό ,τι αφορά τα φάρµακα για ανθρώπινη χρήση ,το τέλος
ανέρχεται σε 232 000ευρώ .Σεό ,τι αφορά τα φάρµακα για ανθρώπινη χρήση ,το τέλος δεν
µπορεί να υπερβεί τα 232 000ευρώ .
Σεό ,τι αφορά τα φάρµακα για κτηνιατρική χρήση ,το τέλος
ανέρχεται σε 116 000ευρώ .Σεό ,τι αφορά τα φάρµακα για κτηνιατρική χρήση ,το τέλος δεν
µπορεί να υπερβεί τα 116 000ευρώ .
Για την αξιολόγηση παραδοσιακών φυτικών φαρµάκων ,
το τέλος δεν θα υπερβαίνει τα 25 000ευρώ .
Οι διατάξεις του άρθρου 3εφαρµόζονται σε οποιαδήποτε επι-
στηµονική γνωµοδότηση για την αξιολόγηση φαρµάκων γιαανθρώπινη χρήση που προορίζονται αποκλειστικά για αγορές
εκτός της Κοινότητας ,σύµφωνα µε το άρθρο 58του κανονισµού
(ΕΚ)αριθ . 726/2004.Οι διατάξεις του άρθρου 3εφαρµόζονται σε οποιαδήποτε επι-
στηµονική γνωµοδότηση για την αξιολόγηση φαρµάκων γιαανθρώπινη χρήση που προορίζονται αποκλειστικά για αγορές
εκτός της Κοινότητας ,σύµφωνα µε το άρθρο 58του κανονισµού
(ΕΚ)αριθ . 726/2004.
Επιβάλλεται µειωµένο τέλος επιστηµονικών υπηρεσιών ύψους
µεταξύ 2 500και 200 000ευρώ για ορισµένες επιστηµονικές
γνωµοδοτήσεις ή υπηρεσίες που αφορούν φάρµακα για ανθρώπινη
χρήση .Επιβάλλεται µειωµένο τέλος επιστηµονικών υπηρεσιών ύψους
µεταξύ 2 500και 200 000ευρώ για ορισµένες επιστηµονικές
γνωµοδοτήσεις ή υπηρεσίες που αφορούν φάρµακα για ανθρώπινη
χρήση .
Επιβάλλεται µειωµένο τέλος επιστηµονικών υπηρεσιών ύψους
µεταξύ 2 500και 100 000ευρώ για ορισµένες επιστηµονικές
γνωµοδοτήσεις ή υπηρεσίες που αφορούν φάρµακα για
κτηνιατρική χρήση .Επιβάλλεται µειωµένο τέλος επιστηµονικών υπηρεσιών ύψους
µεταξύ
2 500και 100 000ευρώ για ορισµένες επιστηµονικές
γνωµοδοτήσεις ή υπηρεσίες που αφορούν φάρµακα για
κτηνιατρική χρήση .
Μειωµένο τέλος επιστηµονικών υπηρεσιών µεταξύ 2 500
και 25 000ευρώ επιβάλλεται για ορισµένες επιστηµονικές
γνωµοδοτήσεις ή υπηρεσίες σχετικά µε παραδοσιακάφυτικά φάρµακα .
Οι επιστηµονικές γνωµοδοτήσεις ή υπηρεσίες που αναφέρονται
στοπέµπτο και το έκτο εδάφιο περιλαµβάνονται σε κατάλογο ,
που καταρτίζεται σύµφωνα µε το άρθρο 11παράγραφος 2.Οι επιστηµονικές γνωµοδοτήσεις ή υπηρεσίες που αναφέρονται
στο έκτο ,έβδοµο και όγδοο εδάφιο περιλαµβάνονται σε
κατάλογο ,που καταρτίζεται σύµφωνα µε το άρθρο 11,
παράγραφος 2.
P6_TA(2005)0346
Πρωτόκολλο στη συµφωνία αλιείας τόνου ΕΚ /Ισλαµικής Οµοσπονδιακής ∆ηµο-
κρατίας των Νήσων Κοµορών (2005-2010) *
Νοµοθετικό ψήφισµα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικάµε την πρόταση κανονισµού του
Συµβουλίου που αφοράτη σύναψη του πρωτοκόλλου που καθορίζει ,για την περίοδο από 1ης
Ιανουαρίου 2005έως 31∆εκεµβρίου 2010,τις δυνατότητες αλιείας τόνου και τη χρηµατική αντιπαροχή
που προβλέπονται στη συµφωνία µεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονοµικής Κοινότητας και της Ισλαµικής
Οµοσπονδιακής ∆ηµοκρατίας των Νήσων Κοµορών για την αλιεία στα ανοικτάτων Νήσων Κοµορών
(COM(2005)0187 — C6-0154/2005 — 2005/0092(CNS))
(∆ιαδικασία διαβούλευσης )
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ,
—έχοντας υπόψη την πρόταση κανονισµού του Συµβουλίου (COM(2005)0187) (1),
—έχοντας υπόψη το άρθρο 37και το άρθρο 300,παράγραφος 2,της Συνθήκης ΕΚ ,21.9.2006 C 227 E/42 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Τρίτη ,2 7Σεπτεµβρίου 2005EL
(1)∆εν έχει δηµοσιευθεί ακόµη στην Επίσηµη Εφηµερίδα .
—έχοντας υπόψη το άρθρο 300,παράγραφος 3,πρώτο εδάφιο ,της Συνθήκης ΕΚ ,σύµφωνα µε το οποίο
κλήθηκε από το Συµβούλιο να γνωµοδοτήσει (C6-0154/2005),
—έχοντας υπόψη το άρθρο 51και το άρθρο 83,παράγραφος 7,του Κανονισµού του ,
—έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Αλιείας και τις γνωµοδοτήσεις της Επιτροπής Προϋπολογισµών και
της Επιτροπής Ανάπτυξης (A6-0260/2005),
1.εγκρίνει την πρόταση κανονισµού του Συµβουλίου όπως τροποποιήθηκε και εγκρίνει τη σύναψη του πρωτο-
κόλλου ·
2.αναθέτει στον Πρόεδρό του να διαβιβάσει τη θέση του Κοινοβουλίου στο Συµβούλιο και στην Επιτροπή ,
καθώς και στις κυβερνήσεις και τα κοινοβούλια των κρατών µελών και της Ένωσης των Νήσων Κοµορών .
ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ
Η ΕΠΙΤΡΟΠΗΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ
ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ
Τροπολογία 1
Αιτιολογική αναφορά 3α(νέα)
—τα συµπεράσµατα του Συµβουλίου της 19ης Ιουλίου
2004σχετικά µε τις αλιευτικές συµφωνίες εταιρικής
σχέσης ,
Τροπολογία 2
Αιτιολογική σκέψη 2α(νέα)
(2α)Έχει ιδιαίτερη σηµασία η πληροφόρηση που
παρέχεται στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ·για τον λόγο
αυτόν ,η Επιτροπή πρέπει να συντάσσει ετήσια έκθεση
σχετικά µε την εφαρµογή της συµφωνίας .
Τροπολογία 3
Άρθρο 3α(νέο)
Άρθρο 3α
Κατά το τελευταίο έτος ισχύος του πρωτοκόλλου και προ
της σύναψης νέας συµφωνίας για την ανανέωσή του ,η
Επιτροπή υποβάλει στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και τοΣυµβούλιο έκθεση σχετικά µε την εφαρµογή της
συµφωνίας .
Τροπολογία 4
Άρθρο 3β(νέο)
Άρθρο 3β
Επί τη βάσει της έκθεσης αυτής και µετά από διαβού-
λευση µε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ,το Συµβούλιο
αναθέτει ,ενδεχοµένως ,στην Επιτροπή εντολή διαπραγµά-
τευσης ενόψει της έγκρισης νέου πρωτοκόλλου .
Τροπολογία 5
Άρθρο 3γ(νέο)
Άρθρο 3γ
Η Επιτροπή διαβιβάζει στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το
Συµβούλιο αντίτυπο του πολυετούς τοµεακού προγράµ-
µατος και του τρόπου εφαρµογής του το οποίο θα προ-
σκοµίσουν οι αρχές των Κοµορών βάσει του άρθρου 7,
παράγραφος 2,του πρωτοκόλλου .21.9.2006 C 227 E/43 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Τρίτη ,2 7Σεπτεµβρίου 2005EL
ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ
Η ΕΠΙΤΡΟΠΗΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ
ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ
Τροπολογία 6
Άρθρο 3δ(νέο)
Άρθρο 3δ
Με την ευκαιρία της πραγµατοποίησης της πρώτης συνε-
δρίασης µε την µικτή επιτροπή που προβλέπεται από το
άρθρο 7,παράγραφος 1,της συµφωνίας ,η Επιτροπή
ενηµερώνει τις αρχές των Κοµορών σχετικά µε τησυµµετοχή των εκπροσώπων των πλοιοκτητών στιςεπόµενες συνεδριάσεις της µικτής επιτροπής .
P6_TA(2005)0347
Αίτηση άρσης της βουλευτικής ασυλίας του Μάριου Ματσάκη
Απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικάµε την αίτηση ά ρσης της βουλευτικής ασυλίας του
Μάριου Ματσάκη (2004/2194(IMM))
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ,
—έχοντας υπόψη την αίτηση άρσης της βουλευτικής ασυλίας του Μάριου Ματσάκη ,που διαβιβάστηκε από τον
Γενικό Εισαγγελέα της Κυπριακής ∆ηµοκρατίας στις 20Σεπτεµβρίου 2004και ανακοινώθηκε στη συνεδρίαση
της Ολοµέλειας στις 13Οκτωβρίου 2004,
—έχοντας υπόψη την επιστολή που ανακοινώθηκε στη συνεδρίαση της Ολοµέλειας της 14ης Οκτωβρίου 2004,
µε την οποία ο Μάριος Ματσάκης αµφισβητούσε την εξουσία του Γενικού Εισαγγελέα να υποβάλει αίτησηάρσης της ασυλίας του ,
—έχοντας υπόψη τις δύο επιστολές που απέστειλε ο Μόνιµος Αντιπρόσωπος της Κυπριακής ∆ηµοκρατίας στις
13Οκτωβρίου 2004και στις 10Φεβρουαρίου 2005προς τον Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ,στις
οποίες επιβεβαιώνεται η εξουσία του Γενικού Εισαγγελέα να υποβάλλει αιτήσεις άρσης της βουλευτικήςασυλίας των Κυπρίων Ευρωβουλευτών ,
—έχοντας υπόψη την επιστολή που απέστειλε ο Πρόεδρος του Ανωτάτου ∆ικαστηρίου της Κύπρου στις
16Ιουνίου 2005,
—έχοντας ακούσει τις απόψεις του Μάριου Ματσάκη ,σύµφωνα µε το άρθρο 7,παράγραφος 3,του Κανονισµού
του,
—έχοντας υπόψη το άρθρο 10του Πρωτοκόλλου της 8ης Απριλίου 1965περί προνοµίων και ασυλιών των
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και το άρθρο 6,παράγραφος 2,της Πράξης της 20ής Σεπτεµβρίου 1976σχετικά µε
την εκλογή των µελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου µε άµεση καθολική ψηφοφορία ,
—έχοντας υπόψη τις αποφάσεις του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων της 12ης Μαΐου 1964και της
10ης Ιουλίου 1986 (
1),
—έχοντας υπόψη τα άρθρα 83και113του Συντάγµατος της Κυπριακής ∆ηµοκρατίας ,
—έχοντας υπόψη το άρθρο 6,παράγραφος 2,και,ειδικότερα ,την παράγραφο 4του άρθρου 7του Κανονισµού
του,
—έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Νοµικών Θεµάτων (A6-0268/2005),
1.επισηµαίνει ότι ,σύµφωνα µε τα άρθρα 83και113του Συντάγµατος της Κυπριακής ∆ηµοκρατίας ,αρµόδια
αρχή για την υποβολή αιτήσεων άρσης της βουλευτικής ασυλίας είναι ο Γενικός Εισαγγελέας της Κυπριακής
∆ηµοκρατίας ·21.9.2006 C 227 E/44 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Τρίτη ,2 7Σεπτεµβρίου 2005EL
(1)Υπόθεση 101/63 Wagner κατά Fohrmann καιKrier [1964], σ. 1089και Υπόθεση 149/85 Wybot κατά Faureκαι άλλων
[1986],σ. 2391.