16.12.92 ΕπίσημηΕφημερίδατωνΕυρωπαϊκώνΚοινοτήτων Αριθ.C332/49
Αποτελεσματηςψηφοφορίας
Ψήφοιυπέρ:30,ψήφοικατά:53,αποχές:1.
Παράγραφος 3.5.1
Νααντικατασταθεί ητελευταίαπρότασημετηνεξής:
«HΟΚΕγνωρίζειταπλεονεκτήματα πουέχειηενδο-επιχειρησιακή ομάδαελέγχου(γνώσητων
διαδικασιώνπουελέγχονται,δημιουργίακινήτρωνγιατηναποδοχήβελτιώσεων ,ενημέρωσησχετικά
μετιςμεθόδους)εάνηεπιχείρησηδιαθέτειτουςαπαραίτητουςπόρους.Ωστόσο,τουλάχιστονέναμέλος
τηςομάδαςοικολογιστικού ελέγχουπρέπειναείναιανεξάρτητοαπότηνελεγχόμενημονάδα.Εάνδεν
είναιδιαθέσιμοιοιαπαραίτητοιπόροι(π.χ.στιςMME)τότεθαπρέπειναχρησιμοποιούνται εξωτερικοί
ελεγκτές.HΟΚΕσυμφωνείότιμόνονμετηνεξωτερικήδιακρίβωσηδιασφαλίζεται ηεπάρκειακαιη
αξιοπιστίατουελέγχου.»
Αιτιολογία
Hπείραδιδάσκειότιoεσωτερικόςέλεγχοςέχειπολλάπλεονεκτήματα πουσυμβάλλουνστηκαλύτερη
προστασίατουπεριβάλλοντος ,όπωςαναφέρεταιανωτέρω.Γιανααποφευχθούνπεριπτώσειςαμέλειας
λόγωεξοικείωσης ,τουλάχιστονέναμέλοςτηςεσωτερικήςομάδαςελέγχουπρέπειναείναιανεξάρτητο
απότηνελεγχόμενημονάδα.
Βέβαια,ότανοιπόροιτηςενδιαφερόμενης επιχείρησηςδενμπορούνναανταποκριθούν σεένανορθό
έλεγχο,τότεπρέπειναγίνεταιχρήσητωνεξωτερικώνελεγκτώνσυμβούλων .Τέλος,στηνπερίπτωσηπου
υπάρχειένααίσθημαδυσπιστίαςστιςεπιχειρήσειςπουπροβαίνουνσεαυτοέλεγχο,τότεηΕξωτερική
Διακρίβωση ,πουπροβλέπεταιαπότονκανονισμό,θαδιασφαλίζειτοαβάσιμοτηςδυσπιστίαςαυτής.
Αποτέλεσματηςψηφοφορίας
Ψήφοιυπέρ:32,ψήφοικατά:55,αποχές:8.
ΓνωμοδότησησχετικάμετηνπρότασηοδηγίαςτουΣυμβουλίουγιατηναποτέφρωσητωνεπικίνδυνων
αποβλήτων(·)
92C332/16)
Στις7Απριλίου1992,καισύμφωναμετοάρθρο100AτηςσυνθήκηςγιατηνίδρυσητηςΕυρωπαϊκής
ΟικονομικήςΚοινότητας,τοΣυμβούλιοαποφάσισεναζητήσειτηγνωμοδότησητηςΟικονομικήςκαι
ΚοινωνικήςΕπιτροπήςγιατηνπαραπάνωπρόταση.
Τοτμήμαπεριβάλλοντος ,δημόσιαςυγείαςκαικατανάλωσης ,στοοποίοανατέθηκεηπροετοιμασία
τωνσχετικώνεργασιώντηςΟΚΕ,υιοθέτησετηγνωμοδότησήτουστις29Σεπτεμβρίου1992μεβάση
τηνεισηγητικήέκθεσητουκ.Colombo.
Κατάτην300ήσύνοδοολομέλειας(συνεδρίασητης22αςΟκτωβρίου1992),ηΟικονομικήκαιΚοινω­
νικήΕπιτροπήυιοθέτησεκατάπλειοψηφίακαιμε5αποχέςτηνακόλουθηγνωμοδότηση .
1.Γενικεςπαρατηρήσεις
1.1.Δεδομένουότιοιαποτεφρωτέςτωνεπικίνδυνωναπο­
βλήτωνυπάρχουνγιαναελαχιστοποιούν τονκίνδυνονα
προκληθείρύπανσηαπότιςουσίεςαυτέςηΟΚΕσυμφωνεί
μετοστόχοτηςυπόεξέτασηπρότασης,ηοποίααποσκοπείκατάπρώτολόγοστηνπρόληψηκαιεπακόλουθημείωση
τηςατμοσφαιρικής ρύπανσηςκαθώςκαιτηςρύπανσηςτου
εδάφους,τωνεπιφανειακώνκαιυπόγειωνυδάτων,πουπροκα­
λείταιαπότηναποτέφρωσηεπικίνδυνωναποβλήτων .HΟΚΕ
εύχεταιόπωςοιπροβλεπόμενεςαυστηρέςδιατάξειςπροστα­
σίαςτουπεριβάλλοντοςκαταστήσουντηνεναλλακτικήεπι­
λογήτηςαποτέφρωσηςστιςκατάλληλεςτοποθεσίεςευρύτερα
αποδεκτήαπότοκοινό. (')ΕΕαριθ.C130της21.5.1992,σ.1.

Αριθ.C332/50 ΕπίσημηΕφημερίδατωνΕυρωπαϊκωνΚοινοτήτων 16.12.92
1.2.HΟΚΕλαμβάνειυπόψητηνπροταθείσανομικήβάση
καιυπενθυμίζειτιςπαρατηρήσεις πουέχειδιατυπώσεισε
προηγούμενεςγνωμοδοτήσεις της,σχετικάμετηδυνατότητα
επιλογήςανάμεσαστοάρθρο100Aκαι130Pωςβάσηγια
τιςνομοθετικέςδιατάξειςσταθέματατωναποβλήτων .
1.3.HΟΚΕπαρατηρείότιηπρότασηαποτελείσυνέχεια
τουψηφίσματοςτουΣυμβουλίου ,της7ηςΜαΐου1990,σχε­
τικάμετηνπολιτικήστοντομέατωναποβλήτωνί 1),τοοποίο
χαράσσειτιςκατευθύνσειςμιαςσφαιρικήςκοινοτικήςστρα­
τηγικήςστοντομέατηςδιαχείρισηςτωναποβλήτωνκαιδίνει
έμφασηστηνπρόληψηστηνεστίαμόλυνσης .
1.4.Σεαυτήτησφαιρικήκαιπροληπτικήπροσέγγισητου
θέματοςαναφερότανπάντοτεηΟΚΕστιςδιάφορεςγνωμοδο­
τήσειςτηςσχετικάμετοντομέατωναποβλήτων(2)καιθεωρεί
πρόσφορονατηνυπερασπισθείεκνέου,εφόσονηπροςεξέ­
τασηπρότασηδενφαίνεταινατηνλαμβάνειεπαρκώςυπόψη,
δεδομένουότιαποσκοπείστηρύθμισητηςτελικήςεπίπτωσης
τηςαποτέφρωσηςτωνεπικίνδυνωναποβλήτωνστοπεριβάλ­
λον.
1.5.Είναισαφές,ότιηΟΚΕσυμφωνείμετοστόχοπου
αναφέρεταιστημείωσητωνεπιβλαβώνεκπομπώντωνεγκατα­
στάσεωναποτέφρωσης ,αλλάδράττεταιτηςευκαιρίαςνατονί­
σειεκνέου,μεπιογενικότρόπο,τηνέννοιατηςπαρέμβασης
σεολόκληροτοφάσματηςδιαδικασίαςπαραγωγής,διανομής
καικατανάλωσης τουπροϊόντος,«απότολίκνοέωςτον
τάφο»,ακόμαπερισσότεροεφόσονπρόκειταιγιαεπικίνδυνα
απόβλητα .
1.6.Πράγματι,είναιανησυχητικήηανεπαρκήςπροσοχή
πουαποδίδειηκοινοτικήπολιτικήστησυγκεκριμένηενί­
σχυση(τεχνική,πληροφοριακή ,χρηματοδοτική )γιατη
μείωσητωνεπικίνδυνωναποβλήτωνστηνπηγή(«καθαρότε­
ρες»τεχνολογίες).Υπάρχεικίνδυνοςναεπικεντρωθείηπρο­
σοχήστιςτεχνολογίεςπουαφορούντηντελικήδιάθεσητων
αποβλήτων,ενώθαέπρεπεναδοθείμεγαλύτερηπροσοχή
στιςτεχνολογίεςπρόληψηςτωναποβλήτωνεντόςτηςπαρα­
γωγικήςδιαδικασίας ,μέσωτηςενίσχυσηςτηςπρωτοβουλίας
τωνπαραγωγώνκαιτηςβελτίωσηςτηςπληροφόρησης /κα­
τάρτισηςτουπροσωπικού .
1.7.Αυτήείναιάλλωστεηπροσέγγισητουνέουκοινοτι­
κούπρογράμματοςπολιτικήςκαιδράσηςσταθέματατου
περιβάλλοντος καιτηςβιώσιμηςανάπτυξης(3),πράγματο
οποίοθααποτελέσειτοπλαίσιοαναφοράςτωνμεμονωμένων
μέτρωνγιατηνπεριβαλλοντική προστασία .
1.8.HΟΚΕγνωρίζειότιοιγενικέςαπαιτήσειςσχετικάμε
τηνοργανωμένηδιαχείρισητωναποβλήτων,καιιδιαίτερα
τωνεπικίνδυνωναποβλήτων ,δενμπορούνναικανοποιηθούν
απότιςδιατάξειςτηςμοναδικήςαυτήςοδηγίας.Υπογραμμίζει
όμως,ότιηεφαρμογήτηςπρέπεινασυνδέεταιστενάμετις
διατάξειςτουάρθρου6τηςοδηγίας91/689/EOK,οιοποίες
προβλέπουντηνεκπόνησηεκμέρουςτωναρμοδίωναρχών
σχεδίωνγιατηδιαχείρισητωναποβλήτων,πουπρέπεινα
δημοσιευθούνκαθώςκαιμίασυγκριτικήεκτίμησήτουςεκμέρουςτηςΕπιτροπής,σεo,τιαφοράτιςμεθόδουςδιάθεσης
καιανάκτησης .
1.9.Σεμίακαλύτερηπροληπτικήπροσέγγισησεό,τι
αφοράτηναποτέφρωσημπορείεπίσηςνασυμβάλλειηυιοθέ­
τησητηςπρότασηςσχετικάμετονοικολογιστικόέλεγχο(4)
πουθαπρέπειναπροτρέψειτιςβιομηχανίεςπροςκαλύτερη
«περιβαλλοντική απόδοση»,τηςπρότασηςγιατηνευθύνη
τωνπολιτώνσχετικάμετιςκαταστροφέςπουπροκαλούνται
απότααπόβλητα(5)καθώςκαιάλλωνπροτάσεωνπουέχουν
ανακοινωθείκαιαναφέρονταισταθέματαδιαχείρισηςτων
αποβλήτων(6).
1.10.HΟΚΕυπογραμμίζει ,εξάλλου,τηνεπιτακτικήανά­
γκηεναρμόνισης ,τοσυντομότεροδυνατόν,τηςονοματολο­
γίαςτωναποβλήτων,καθώςκαιτηςδημιουργίαςενόςαξιόπι­
στουσυστήματοςπληροφορικήςγιατηνποσότητακαιτην
ποιότητατωναποβλήτωνπουπαράγονται .Προκαλεί,πράγ­
ματι,ανησυχίατογεγονόςότιλόγωελλείψεωςεναρμονισμέ­
νηςονοματολογίας τακράτημέληεμφανίζονταιναδηλώνουν,
όπωςυπενθυμίζεταιστηναιτιολογικήέκθεσητηςπρότασης
ότιταεπικίνδυνααπόβλητααντιπροσωπεύουν έναποσοστό
τοοποίοκυμαίνεταιμεταξύ2και20%τουσυνόλουτων
αποβλήτωνπουπαράγονταιστακράτημέλη:μίατόσομεγάλη
διαφοράκαθιστάαναξιόπιστηοποιαδήποτεενέργειασχεδια­
σμού.Εξάλλου,είναιγνωστόότιταεπικίνδυνααπόβλητα
αντιπροσωπεύουν συνήθωςσημαντικόποσοστότωνβιομηχα­
νικώναποβλήτων(6).
1.10.1.HΟΚΕπροτείνειλοιπόνστηνΕπιτροπήτηνκατάρ­
τισητοσυντομότεροδυνατόν,ενόςκαταλόγουεπικίνδυνων
αποβλήτων,oοποίοςπροβλέπεταιστοάρθρο1,παράγραφος
4τηςοδηγίας91/689/EOK(7)πουαναφέρεταισταεπικίνδυνα
απόβληταμετησυνεκτίμησητηςπηγής,τηςσύνθεσηςκαι
τωνοριακώντιμώνσυγκέντρωσηςτωναποβλήτων .
1.10.2.Βάσειενόςτέτοιουκαταλόγου,θαδιαμορφώνονται
κριτήριαγιατηνκαλύτερηδιάθεσητωνδιαφόρωντύπωντων
αποβλήτων .Hαποτέφρωσηθαμπορούσεναθεωρηθείωςμια
απότιςδυνατέςεπιλογέςπουσυμφωνείμετηνπροστασίατου
περιβάλλοντος .
1.11.Στοτεχνολογικόπεδίο,ητρέχουσαεξέλιξησεδιε­
θνέςεπίπεδοτείνειπροςεξειδίκευσητωνμεθόδωνκατεργα­
σίας,βάσειτωνδιαφόρωνχαρακτηριστικών τωνεπικίνδυνων
αποβλήτων .
1.11.1.Στηδημιουργίαενόςπεριβάλλοντος «επικίνδυνων
αποβλήτων»συμβάλλουνπολυάριθμεςχημικέςενώσεις,
συχνάσεσυνδυασμόμεμίγματαεξαιρετικάσύνθετα,ταοποία
μπορούν,σεδιάφορεςσυγκεκριμένεςμεθόδουςπαραγωγής,
ναπροκαλέσουναντιδράσειςπουείναιδύσκολοναπροβλε­
φθούν.Είναιαλήθειαεπίσης,ότιείναιδυνατόνναπροβλεφθεί
αντομίγμαορισμένωνσυγκεκριμένωναποβλήτωνμπορείνα
δημιουργήσειανεπιθύμητεςαντιδράσεις,κατάτονίδιοτρόπο
πουάλλαείδημίγματοςμπορούνναέχουνθετικάαποτελέ­
σματα(π.χ.ουδετεροποίηση ).
1.11.2.Συνεπώς,είναιαναγκαίο,στοπλαίσιοτηςπολιτι­
κήςδιαχείρισηςτωναποβλήτων,ναπροβλεφθούνσεεπιχει­
ρηματικόεπίπεδοκατάλληλαμέτραγιατηνεπιλεκτικήσυλ
(1)ΕΕαριθ.C122της18.5.1990,σ.2.
(2)ΕΕαριθ.C56της6.3.1989,ΕΕαριθ.C318της12.12.
1988,ΕΕαριθ.C112της7.5.1990καιΕΕαριθ.C40της
17.2.1992 .
(3)Έγγρ.COM(92)23τελικό.(4)ΕΕαριθ.C76της27.3.1992.
(5)ΕΕαριθ.C251της4.10.1989καιC192της23.7.1991-
γνωμοδότησητηςΟΚΕ:ΕΕαριθ.C112της7.5.1990.
(6)Έγγρ.COM(92)278.
(7)ΕΕαριθ.L377της31.12.1991.

16.12.92 ΕπίσημηΕφημερίδατωνΕυρωπαϊκωνΚοινοτήτων Αριθ.C332/51
1.16.Αυτόθαμπορούσεναδιευκολύνειεπίσηςτονκαλύ­
τεροδυνατόεντοπισμότωνεγκαταστάσεων αποτέφρωσης ,
είτεσεό,τιαφοράτηναπόστασηαπότακέντραπαραγωγής,
συγκέντρωσης καιδιαλογής(μετημείωσηκατ'αυτόντον
τρόποστοελάχιστοτωνμετακινήσεωντωνεπικίνδυνωναπο­
βλήτων),είτεσεό,τιαφοράτονπεριβαλλοντικό αντίκτυπο .
1.17.Τέλος,ηΟΚΕζητείναεξακριβωθείανοιδιατάξεις
τωνοδηγιών80/1107/EOKκαι89/391/EOK(1)είναικατάλλη­
λεςγιαναεξασφαλίσουν ,στηνπαρούσαεξέλιξητωνγνώσεων
καιτηςτεχνολογίας,τηνπροστασίατηςυγείαςκαιτηςασφά­
λειαςτωνεργαζομένωνστιςεγκαταστάσειςαποτέφρωσης ,και
ναλάβουνυπόψητηδυνατότητακατάρτισηςμιαςοδηγίας,η
οποίαθααπευθύνεταιειδικάστηνπροστασίατωνεργαζομέ­
νωνστιςεγκαταστάσειςκατεργασίαςτωναποβλήτων .λογήτωνκυριότερωναποβλήτων,τηδιαφοροποιημένη απο­
θήκευσήτουςκαιτηντοποθέτησήτουςεντόςειδικώνδοχείων
πουφέρουνκατάλληληεπισήμανση ,σεσταθμούςκατεργα­
σίας,αφούυποβληθούνστιςκατάλληλεςμορφέςπροκαταρ­
κτικήςκατεργασίαςμεσκοπότημείωσητουόγκουτους(και
συνεπώςτωνεξόδωνμεταφοράς)και,ανείναιδυνατόν,τη
μερικήαπομάκρυνσητωντοξικώνουσιών(μειώνονταςκατ'
αυτόντοντρόποτονκίνδυνοκαιταέξοδατηςτελικήςκατερ­
γασίας).
1.12.HΟΚΕλαμβάνειυπόσημείωσητηνπροσέγγισητης
πρότασηςσύμφωναμετηνοποίαεπιτρέπεταιηκαταστροφή ,
μέσωκαύσεως,επικίνδυνωναποβλήτωνσεμηειδικέςεγκατα­
στάσειςεφόσοντηρούνταιταπροβλεπόμενακριτήριαπρο­
στασίαςτουπεριβάλλοντος .Δενείναιδυνατόναεφαρμόζο­
νταιόλαταανωτέρωκριτήριαστιςεγκαταστάσειςστιςοποίες
ταεπικίνδυνααπόβλητασυμβάλλουνκατά10-40%στην
παραγωγήτηςθερμικήςενέργειαςτηςεγκατάστασης .
1.12.1.Hκαταστροφήτωνεπικίνδυνωναποβλήτωνμέσω
καύσεως,σεμηειδικέςεγκαταστάσειςαποτελείμέτροπου
μπορείνασυμβάλειστοναξεπεραστείησημερινήανεξέλεγ­
κτηδιασποράστοπεριβάλλοντεράστιωνποσοτήτωνεπικίν­
δυνωναποβλήτων .
1.12.2.Οιανησυχίεςσχετικάμεταεπικίνδυναμίγματα
μπορείνακατευνάζονταιχάρηστιςδιατάξειςτουάρθρου
2τηςοδηγίας91/689/EOK·ωστόσο,θαήτανσκόπιμονα
αναφερθούντουλάχιστονοιβιομηχανικέςμέθοδοιπουμπο­
ρούνναχρησιμοποιηθούν γιατηδιάθεσητωναποβλήτων
(π.χ.περιστρεφόμενοι κλίβανοισεεργοστάσιατσιμέντου,
υψικάμινοισιδηρουργίαςκλπ.πουπροσφέρουντεχνολογική
εγγύησηκαιδυνατότηταανάκτησηςθερμότητας),γιανα
καθορισθείκαλύτερατοπεδίοαυτήςτηςεκλογής,δεδομένης
τηςσπάνεωςτωνελέγχωνκαθώςκαιτηςεγγενούςδυσκολίας
πουπαρουσιάζειoέλεγχοςτωνεκπομπώνόσοναφοράτην
τήρησητωνορίωνπουαναφέρονταιστοπαράρτημαII.
1.13.Στηνπερίπτωσηαποτέφρωσηςεπικίνδυνωναποβλή­
των,ηΟΚΕθεωρείακατάλληλεςτιςβέλτιστεςδιαθέσιμες
τεχνολογίεςπουδενσυνεπάγονταιυπερβολικόκόστος
(Batneec:BestAvailableTechnologiesNotEntailingExcessive
Costs)καιπροτείνεινααντικατασταθούν απότιςβέλτιστες
διαθέσιμεςτεχνολογίες (ΒΑΤ),οιοποίεςθεωρούνταιως
τεχνολογίεςβιομηχανικάεφαρμόσιμες ,απότεχνικήκαιοικο­
νομικήάποψηκαιλογικάευπρόσιτεςστονχειριστή.
1.14.Hέννοιααυτήεντάσσεταισταπλαίσιαμιαςολοκλη­
ρωμένηςπροσέγγισηςγιατηνπρόληψητηςρύπανσηςη
οποίααντιστοιχείστηνφιλοσοφίατουήδηαναφερθέντος
προγράμματοςπολιτικήςκαιδράσηςγιαθέματατουπεριβάλ­
λοντοςκαιτηςσυνεχούςανάπτυξης .
1.15.HΟΚΕυπογραμμίζειτησπουδαιότητατηςπλήρους
εφαρμογήςτωνμέτρωνπουαφορούνστηνπληροφόρηση
τουκοινού,ταοποίαπροβλέπονταιείτεστοπλαίσιοτης
νομοθεσίαςσχετικάμετηνεκτίμησητωνεπιπτώσεων(85/337/
ΕΟΚ),είτε,στοπλαίσιοτηςνομοθεσίαςγιατουςκινδύνους
σημαντικώνατυχημάτων (88/610ΕΟΚ).Μόνοηπλήρηςδια­
φάνειαμπορείναδώσειαπάντησηστιςανησυχίεςτουκοινού
σεό,τιαφοράτηναποτέφρωσητωνεπικίνδυνωναποβλήτων
καινακαταστήσειαποδεκτήτηνεπιλογήαυτή,εκείόπου
αποδεικνύεται ηπλέονκατάλληλη .2.Ειδικέςπαρατηρήσεις
2.1.Άρθρο1,παράγραφος1η
Στηντρίτηγραμμήναπροστεθείμετάαπότιςλέξεις«επικίν­
δυνωναποβλήτων»:«αναπόφευκτωνκαιμηανακυκλώσιμων ».
2.2.Άρθρο3,παράγραφος3
2.2.1.Hάδειακαλόθαήτανναυποδεικνύειανάείδος
αποβλήτωντηναποδεκτήποσότητακατάτηνκατεργασία,
(άρθρο7τηςοδηγίας91/156/EOK),ανάλογαμετατεχνικά
χαρακτηριστικά καιτησυνολικήδυναμικότητατουαποτε­
φρωτή,σύμφωναμεόσαπροβλέπονταιστοάρθρο6τηςοδη­
γίας91/689/EOKγιαταεπικίνδυνααπόβλητασχετικάμετις
εγκαταστάσειςαποτέφρωσης .
2.3.Άρθρο3,παράγραφος5
2.3.1.Μίαπερίοδοςέξιμηνώνγιατηνακύρωσητηςάδειας
μετάαπόαρνητικέςμετρήσειςτωνεκπομπώνστηνατμό­
σφαιρα,δυνατόννασημαίνειότιθαέχουνδιοχετευθείδεκά­
δεςχιλιάδεςτόννοιεπικίνδυνωναποβλήτωνμετρόποoοποί­
οςβλάπτειτοπεριβάλλον .Είναιπροτιμότεροναορισθείμία
περίοδοςτριώνμηνώνηοποίαναμπορείναπαραταθείμέχρι
τουςέξιμήνες,μετάαπόέγκρισητωναρμόδιωναρχώνκάτω
απόειδικέςτεχνικέςαπαιτήσεις .
2.4.Άρθρο5,παράγραφος3
2.4.1.Hφράση«ανείναιδυνατόν»υπάρχεικίνδυνοςνα
ληφθείυπότηνευρείαέννοιακαιναμηναναφέρεταιαπο­
κλειστικάσεπεριπτώσειςόπουδενυπάρχειδυνατότηταδειγ­
ματοληψίας«πριναπότηναπόρριψη».Hυποχρέωσηλήψης
δειγμάτωνπρέπειναισχύει,εκτόςκαιανυπάρχουνδιατάξεις
πουτοαπαγορεύουνγιαλόγουςασφάλειας,όπωςστηνπερί­
πτωσητωνκλινικώναποβλήτων .Hυποχρέωσηδιατήρησης
τωνδειγμάτωνπρέπειναισχύειεπί30ημέρες,λόγωτης
πολυπλοκότητας ορισμένωνμεθόδωνανάλυσηςπουπρέπει
ναεπιτευχθούν ,στηνπερίπτωσηελέγχουεκμέρουςτωναρμο­
δίωναρχών.
(')ΕΕαριθ.L327της3.12.1980καιL183της29.6.1989.

16.12.92 Αριθ.C332/52 ΕπίσημηΕφημερίδατωνΕυρωπαϊκωνΚοινοτήτων
δύσκολοτοέργοτωναρχώνελέγχουκαθώςκαιτωνχειρι­
στών.
2.10.Άρθρο9,παράγραφος3
2.10.1.HΟΚΕσυμφωνείμετοπεριεχόμενοτουάρθρου9,
παράγραφος3αλλάζητείνααναφερθείρητάστοκείμενοη
σύνδεσητουπεριεχομένουτηςπαραγράφου3μεόσααναφέ­
ρονταιστοάρθρο14.2.5.Άρθρο6
2.5.1.HΟΚΕυποδεικνύειτοσεβασμότωνενδείξεωνπου
περιέχονταιστοπαράρτημαIIτηςοδηγίαςεπειδήηαποθή­
κευσηαποτελείμίαπολύκρίσιμηφάσητουκύκλουτων
αποβλήτων .
2.6.Άρθρο7,παράγραφος2
2.6.1.H«χρήσηκατάλληλωντεχνικώνπροκατεργασίας
αποβλήτων»δενπρέπεινααναφέρεταιωςενδεχόμενο(«αυτό
πιθανώςαπαιτεί»),αλλάωςπροτροπή,στοπλαίσιοτηςπολι­
τικήςδιαχείρισηςτωναποβλήτων,ειδικότερασεό,τιαφορά
τόσοτιςπροκαταρκτικές επεξεργασίεςάρσηςτηςτοξικότη­
ταςτωνεπικίνδυνωναποβλήτωνόσοκαιτηδιαδικασίατης
προκαταρκτικής επεξεργασίαςπουέχειωςστόχοτηβελτι­
στοποίησητηςδιαδικασίαςκαύσεως.
2.7.Άρθρο7,παράγραφος3
2.7.1.HΟΚΕεκφράζειτηνικανοποίησήτηςγιατηναπο­
δοχήτηςχρήσηςβοηθητικώνκαυστήρων,καθιστώντας
σαφέςωστόσοότιαυτόσυνεπάγεταιτηνυιοθέτησητων
αερίωνκαταλλήλουτμήματοςκαύσηςπουπαράγονταιαπό
τηνκαύσηστονπρώτοθάλαμο.
2.8.Άρθρο7,παράγραφος8
2.8.1.Θαήτανχρήσιμονακαθορισθείτούψοςτωνκαπνο­
δόχων(τουλάχιστον40μέτρα),βάσειτωνμετεωρολογικών
συνθηκώντηςπεριοχής.
2.9.Άρθρο8
2.9.1.HΟΚΕυπογραμμίζειτηνπολυπλοκότητα τωνυπο­
λογιστώνπουπροτείνονταιαπότηνΕπιτροπή,πουκαθιστά2.11.Άρθρο10,παραγραφοι 1και2
2.11.1.Θαήτανσκόπιμοναδιατίθεταιεκτωνπροτέρων
έναεγχειρίδιοσυντήρησηςτωνφίλτρωνκαιτωνσυσκευών
διήθησηςτουκαπνού,κατάτηνευρείαέννοια.
2.12.Άρθρο13,παράγραφος 1
2.12.1.Hφράση«τοσυντομότεροδυνατόν»είναιασαφής:
προτείνεταιηδιατύπωση«χωρίςαναβολή».
2.13.Άρθρο14,παράγραφος2
2.13.1.Hανώτατηπερίοδοςτων5ετώνείναιυπερβολική .
2.14.Άρθρο17
2.14.1.Hπροβλεπόμενηεπιτροπήθαπρέπεινασυμπληρώ­
σειτηνενημέρωσηγιατηντεχνικήπρόοδοστοντομέα,που
προβλέπεταιστοάρθρο15,μετημορφήπρακτικώνοδηγιών
τιςοποίεςθαενημερώνειετησίως.
Βρυξελλες,22Οκτωβρίου1992.
HΠροεδροςτης
ΟικονομικήςκαιΚοινωνικήςΕπιτροπής
SusanneΤΙΕΜΑΝΝ