Αριθ. C 168/4 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 10. 7. 90 
ότι οι προτάσεις υπάγονταν στις διατάξεις του άρθρου 
100 της συνθήκης της ΕΟΚ. 
4.1. Ας σημειωθεί ότι οι παρούσες προτάσεις δεν 
συμφωνούν με τις οδηγίες της «νέας προσέγγισης» για 
λόγους που είναι δεκτοί. Ωστόσο, η OKJE τονίζει την 
ανάγκη να αποδοθεί η ίδια σημασία στον τομέα της 
υγιεινής και της ασφάλειας όπως απαιτείται από την 
αρχή της «νέας προσέγγισης». 
4.2. Η ΟΚΕ πιστεύει ότι οφείλει να επιστήσει την 
προσοχή του Συμβουλίου στη γνωμοδότηση της ΟΚΕ 
της 26ης Φεβρουαρίου 1976 ('), ειδικότερα, όσον αφορά 
την «προαιρετική εναρμόνιση». Στο σημείο 1.1.2 της 
εν λόγω γνωμοδότησης αναφερόταν ότι «... επιπλέον, 
(>) ΕΕ αριθ. C 131 της 12. 6. 1976, σσ. 31 έως 33. (η ΟΚΕ) κρίνει ότι η οδηγία για τους ανελκυστήρες θα 
πρέπει να προβλέπει συνολική εναρμόνιση. Αυτό 
υπαγορεύεται από το συμφέρον της ασφάλειας των 
εργαζόμενων και των χρηστών, και από οικονομικούς 
και τεχνικούς λόγους». Η άποψη αυτή εξακολουθεί να 
ισχύει 14 χρόνια αργότερα, αλλά δεν έχει από τότε 
ληφθεί υπόψη σε καμία από τις οδηγίες περί τροποποίη­
σης. 
Βρυξέλλες, 25 Απριλίου 1990. 
Ο Πρόεδρος 
της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής 
Alberto MASPRONE 
Γνωμοδότηση για την πρόταση οδηγίας τους Συμβουλίου που τροποποιεί την οδηγία 79/196/ 
ΕΟΚ του Συμβουλίου σχετικά με την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών που 
αφορούν το ηλεκτρολογικό υλικό που δύναται να χρησιμοποιηθεί σε εκρήξιμη ατμόσφαιρα που 
απαιτεί ορισμένους τρόπους προστασίας 
(90/C 168/04) 
Στις 27 Φεβρουαρίου 1990 το Συμβούλιο αποφάσισε να ζητήσει από την Οικονομική και 
Κοινωνική Επιτροπή, με βάση το άρθρο 100 Α της συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής 
Οικονομικής Κοινότητας, να γνωμοδοτήσει για την παραπάνω πρόταση οδηγίας. 
Το τμήμα βιομηχανίας, εμπορίου, βιοτεχνίας και υπηρεσιών, στο οποίο ανατέθηκε η 
προετοιμασία των σχετικών εργασιών της ΟΚΕ, υιοθέτησε τη γνοομοδότησή του στις 
4 Απριλίου 1990 με βάση την εισήγηση του κ. Flum. 
Στη 276η σύνοδο της ολομέλειας της (συνεδρίαση της 25ης Απριλίου 1990) η Οικονομική και 
Κοινωνική Επιτροπή υιοθέτησε ομόφωνα την ακόλουθη γνωμοδότηση: 
Η Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή επιδοκιμάζει 
την πρόταση οδηγίας υπό την επιφύλαξη των ακόλου­
θων παρατηρήσεων: 
1. Κατ' εφαρμογή του άρθρου 100 της συνθήκης ΕΟΚ, 
το Συμβούλιο εξέδωσε στις 18 Δεκεμβρίου 1975 την 
οδηγία πλαίσιο 76/117/ΕΟΚ για την προσέγγιση 
των νομοθεσιών των κρατών μελών σχετικά με το 
ηλεκτρολογικό υλικό που δύναται να χρησιμοποιη­
θεί σε εκρήξιμη ατμόσφαιρα ('): 
— η οδηγία αυτή καθόρισε, ιδίως, τις διαδικασίες 
εξέτασης που πρέπει να πληροί το υλικό αυτό για 
να εισάγεται, να τίθεται σε εμπορία και να 
χρησιμοποιείται ελεύθερα αφού υποστεί ελέγ­
χους και έχει εφοδιασθεί με τα προβλεπόμενα 
σήματα και σημάνσεις, 
— η οδηγία προβλέπει επίσης (άρθρο 4 παράγρα­
φος 4) ότι ειδικές οδηγίες θα προσδιορίσουν τα 
εναρμονισμένα πρότυπα που ισχύουν σε όλα τα 
κράτη μέλη για το υλικό αυτό, καθώς και ότι τα 
πρότυπα αυτά πρέπει να προσαρμόζονται στην 
τεχνολογική πρόοδο (άρθρο 5), 
(!) ΕΕ αριθ. L 24 της 30. 1. 1976, σ. 45. — η οδηγία 79/196/ΕΟΚ του Συμβουλίου (2), καθιέ­
ρωσε την ελεύθερη κυκλοφορία του ηλεκτρολο­
γικού υλικού που απαιτεί τους τρόπους προστα­
σίας οι οποίοι αναφέρονται στο άρθρο 1, 
— στο παράρτημα Ι των οδηγιών αυτών περιλαμβά­
νονται τα εναρμονισμένα πρότυπα που έχει 
καθορίσει η CENELEC στα οποία πρέπει να 
ανταποκρίνεται κάθε τύπος υλικού ανάλογα με 
τον τρόπο προστασίας που προσφέρει. Τα πρότυ­
πα αυτά προσαρμόσθηκαν στην τεχνολογική 
πρόοδο με τις οδηγίες 84/47/ΕΟΚ της 16ης Ια­
νουαρίου 1984 (3) και 88/571/ΕΟΚ της 
10ης Νοεμβρίου 1988 (4), 
— στο παράρτημα II της οδηγίας 79/196/ΕΟΚ 
καθορίζεται το σχήμα του κοινοτικού διακριτι­
κού σήματος το οποίο συγκεκριμενοποιήθηκε με 
την οδηγία 84/47/ΕΟΚ της 16ης Ιανουαρίου 1984. 
2. Σκοπός της υπό εξέταση οδηγίας [COM(90) 13 
τελικό — SYN 243] (5) που τροποποιεί την οδηγία 
(2) ΕΕ αριθ. L 43 της 20. 2. 1979, σ. 20. 
(3) ΕΕ αριθ. L 31 της 2. 2. 1984, σ. 19. 
(4) ΕΕαριθ. L 311 της 17. 11. 1988, σ. 46. 
(5) ΕΕαριθ. C 111 της 5. 5. 1990. 
10. 7. 90 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. C 168/5 
79/196/ΕΟΚ είναι να επεκταθεί το πεδίο εφαρμογής 
σε δύο νέους τρόπους προστασίας επειδή ήδη 
υπάρχουν σχετικές ευρωπαϊκές προδιαγραφές. (ΕΝ 
50028 και ΕΝ 50039) δηλαδή ενθυλάκωση — Μ — 
και ηλεκτρολογικό υλικό εγγενούς ασφάλειας — Ι. 
3. Συγχρόνως, θα περιληφθεί στο σχέδιο οδηγίας και ο 
εξοπλισμός χειρός ηλεκτροστατικής εκτόξευσης 
(ΕΝ 50050, ΕΝ 50053, μέρη 1-2-3) για τον οποίο 
υπάρχουν επίσης πρότυπα. 
4. Οι τρόποι προστασίας που προσφέρει ο εξοπλισμός 
χειρός ηλεκτροστατικής εκτόξευσης καλύπτονται 
από το πεδίο εφαρμογής του άρθρου 1 της οδηγίας 
79/116/ΕΟΚ. Σκοπός της πρότασης οδηγίας είναι η 
προσαρμογή του τομέα στις τεχνολογικές εξελίξεις 
και η υλοποίηση της ελεύθερης κυκλοφορίας 
εμπορευμάτων. Δεν υπάρχουν ενδοιασμοί όσον 
Γενικές παρατηρήσεις 
Η ΟΚΕ χαιρετίζει την πρόταση διότι βάσει αυτής 
παρέχονται τα χρηματοδοτικά μέσα για υλοποίηση της 
κτηνιατρικής νομοθεσίας και περιορίζεται, συνεπώς, ο 
κίνδυνος αποτυχίας του κοινοτικού προγράμματος για 
την υγεία των ζώων με την πρόταση ανοίγονται επίσης 
περιθώρια για πραγματοποίηση επιθυμητών δαπανών 
σε πεδία για τα οποία μέχρι σήμερα δεν προβλέπονταν 
πιστώσεις. Η ΟΚΕ ελπίζει ότι οι πόροι θα διατεθούν 
καταλλήλως ώστε να αποτραπεί ο πειρασμός μιας 
υπερβολικά ευρείας κατανομής. 
Ενώ εκτιμά ότι ολόκληρη η πρόταση χαρακτηρίζεται 
από το στοιχείο της προαιρετικότητας σε υψηλό και 
αναγκαίο βαθμό, προκειμένου για τον καθορισμό των 
προτεραιοτήτων η ΟΚΕ υποστηρίζει σθεναρά τα μέτρα 
αποζημίωσης που προτείνονται στο άρθρο 3 παράγρα­
φος 5 διότι θεωρεί ότι είναι άμεσης προτεραιότητας. Τα 
κράτη μέλη θα μπορούσαν, ενδεχομένως, να συμβάλουν 
περισσότερο στην αποζημίωση εξοικονομώντας πό­
ρους από τις δαπάνες για μεθοριακούς ελέγχους έτσι 
ώστε να καταστεί δυνατή η αποζημίωση των παραγω­
γών κατά 100 %. Μια τέτοια αποζημίωση θα είχε το 
πρόσθετο πλεονέκτημα να προτρέπει τους εκτροφείς 
(') ΕΕ αριθ. C 84 της 2. 4. 1990, σ. 1. αφορά τη συμπλήρωση του άρθρου 1 και του 
παραρτήματος Ι με τα νέα πρότυπα. Επίσης, φαίνεται 
ρεαλιστική η προθεσμία που έχει τεθεί για την 
υλοποίηση της οδηγίας έως την 1η Ιουλίου 1992. Η 
ΟΚΕ λαμβάνει επίσης γνώση του γεγονότος ότι ήδη 
προετοιμάζεται για γενικότερη αναθεώρηση των 
διατάξεων για τα ηλεκτρολογικά υλικά, που θα 
καλύπτει όλους τους τομείς. 
Βρυξέλλες, 25 Απριλίου 1990. 
Ο Πρόεδρος 
της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής 
Alberto MASPRONE 
ζώων και άλλους παραγωγούς να δηλώνουν τις ασθέ­
νειες αμέσως μόλις εμφανίζονται και υποψίες έστω 
συμπτωμάτων. Οπωσδήποτε, η ταχεία αποζημίωση των 
παραγωγών αποτελεί επιτακτική ανάγκη. 
Ειδικές παρατηρήσεις 
Άρθρο 3 παράγραφος 1 
Να προστεθεί η ψευδολύσσα των ζώων. Είναι σκόπιμο 
να εξετασθεί και το ενδεχόμενο να προστεθούν αργότε­
ρα και άλλες ασθένειες όπως η λοιμώδης ρινοτραχειΐτις 
των βοοειδών και Maedi-Visna. 
Άρθρο 3 παράγραφος 1 
Χρειάζεται ένας καλύτερος επιστημονικός ορισμός 
(στο αγγλικό κείμενο τουλάχιστον) της μεταδοτικής 
οζώδους δερματίτιδας, με διευκρίνιση ίσως του αντί­
στοιχου ιού ώστε να γίνει διάκριση από τον ερπητικό ιό 
που προκαλεί την ψευδοοζώδη δερματίτιδα. 
Άρθρο 3 παράγραφος 2 
— Πρώτη περίπτωση: 
Να προστεθεί: «με τη δέουσα μέριμνα για προστα­
σία του περιβάλλοντος». Γνωμοδότηση για την πρόταση οδηγίας τους Συμβουλίου σχετικά με ορισμένες δαπάνες στον 
κτηνιατρικό τομέα (ι) 
(90/C 168/05) 
Στις 14 Φεβρουαρίου 1990, και σύμφωνα με το άρθρο 198 της συνθήκης για την ίδρυση της 
Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας, το Συμβούλιο αποφάσισε να ζητήσει τη γνωμοδότη­
ση της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής για την παραπάνω πρόταση απόφασης. 
Το τμήμα γεωργίας και αλιείας, στο οποίο είχε ανατεθεί η προετοιμασία των σχετικών 
εργασιών της ΟΚΕ, υιοθέτησε τη γνωμοδότηση του στις ..., με βάση εισηγητική έκθεση του 
κ. Storie-Pugh. 
Στη 276η σύνοδο της ολομέλειας της (συνεδρίαση της 25ης Απριλίου 1990) η Οικονομική και 
Κοινωνική Επιτροπή υιοθέτησε ομόφωνα την ακόλουθη γνωμοδότηση: