Αριθ. C 163/8 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 23.6.84 
ότι πρέπει να προβλεφθεί κατάλληλα στον γενικό προ­
ϋπολογισμό των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων τόσο ο οικο­
νομικός κίνδυνος από την πιθανή αδυναμία εκπλήρωσης 
των υποχρεώσεων των δικαιούχων των ευρωπαϊκών 
δανείων για καινοτομίες, όσο και η υποστήριξη του 
κόστους της εξόφλησης των τόκων που βαρύνει τους 
δικαιούχους-
ότι τα κεφάλαια από τις πιστώσεις του προϋπολογισμού 
πρέπει να χρησιμοποιούνται μόνο όπως και όταν χρειά­
ζεται ' 
ότι πρέπει να γίνει ειδική πρόβλεψη για αξιολόγηση του 
μηχανισμού, 
ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΑΚΟΛΟΥΘΗ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ: 
Το Ελεγκτικό Συνέδριο έχει να κάνει τις εξής ειδικές 
παρατηρήσεις σχετικά με το σχέδιο απόφασης: 
α) Προοίμιο 
Να προστεθεί: «('Εχοντας υπόψη) τη γνωμοδότηση 
του Ελεγκτικού Συνεδρίου». 
6) Άρϋ'ρο 3 τρίτο εδάφιο 
Μετά τις λέξεις «Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων» θα 
πρέπει να προστεθεί η φράση: «στο βαθμό που απαι­
τείται από το πρόγραμμα χρηματοδότησης που 
αφορά το σχέδιο». 
ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ 
ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, 
Έχοντας υπόψη: 
τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας 
Άνθρακα και Χάλυβα, και ιδίως το άρθρο 78η, γ) Άρΰ-ρο 5 
Η φράση «το αντίστοιχο ποσό ... εκταμίευση των 
δανείων» θα πρέπει να αντικατασταθεί από τη φράση 
«τα απαραίτητα κεφάλαια μεταβιβάζονται στην Τρά­
πεζα σε ποσά και ημερομηνίες που μπορεί να χρειά­
ζεται για την κάλυψη της υποχρέωσης καταβολής των 
τόκων». 
Θα πρέπει να προστεθεί η ακόλουθη νέα πρόταση: 
«Πρέπει επίσης να ανοιχθεί, σε εύθετο χρόνο, μια 
θέση στον γενικό προϋπολογισμό των Ευρωπαϊκών 
Κοινοτήτων για την κάλυψη των οικονομικών κιν­
δύνων που προκύπτουν από οποιαδήποτε αδυναμία 
των επιχειρήσεων να εκπληρώσουν τις υποχρεώσεις 
τους». 
δ) Άρ&ρο7 
Το άρθρο 7 πρέπει να τροποποιηθεί ως εξής: 
«Το αργότερο δύο χρόνια μετά την έγκριση της 
παρούσας απόφασης και εν πάση περιπτώσει όταν το 
σύνολο των δανείων που έχουν χορηγηθεί ανέλθει σε 
80 εκατομμύρια ECU, η Επιτροπή θα ετοιμάσει 
έκθεση για την αξιολόγηση της πορείας του μηχα­
νισμού και για το κατά πόσο ανταποκρίνεται στους 
στόχους που έχουν καθοριστεί γι' αυτόν. Με βάση 
την έκθεση αυτή, το Συμβούλιο θα εξετάσει αν ο 
μηχανισμός που έχει τεθεί σε εφαρμογή εξακολουθεί 
να είναι σύμφωνος, όσον αφορά τη βασική αρχή και 
τους τρόπους λειτουργίας του, με τις ανάγκες που 
οδήγησαν στη δημιουργία του». 
τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής 
Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 209, 
τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας 
Ατομικής Ενέργειας, και ιδίως το άρθρο 183, Η παρούσα γνωμοδότηση εγκρίθηκε απο το Ελεγκτικό Συνέδριο κατά τη συνεδρίαση του στις 
5 Απριλίου 1984. 
Λουξεμβούργο, 9 Απριλίου 1984. 
Για το Ελεγκτικό Συνέδριο 
Pierre LELONG 
Πρόεδρος 
ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ αριθ. 4/83 
του Ελεγκτικού Συνεδρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων για τη δεύτερη τροποποίηση της πρό­
τασης κανονισμού του Συμβουλίου περί τροποποιήσεως του κανονισμού (ΕΟΚ, Ευρατόμ, 
ΕΚΑΧ) αριθ. 2891/77 περί εφαρμογής της αποφάσεως της 21ης Απριλίου 1970 για την αντικα­
τάσταση των χρηματικών συνεισφορών των κρατών μελών από ιδίους πόρους των Κοινοτήτων 
(84/C 163/13) 
23.6.84 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. C 163/9 
την απόφαση του Συμβουλίου 70/243/ΕΚΑΧ, ΕΟΚ, 
Ευρατόμ της 21ης Απριλίου 1970 για την αντικατάσταση 
των χρηματικών συνεισφορών των κρατών μελών από 
ιδίους πόρους των Κοινοτήτων (ι), η οποία αναφέρεται 
στο εξής ως «απόφαση της 21ης Απριλίου 1970», και 
ιδίως το άρθρο 6, 
τον κανονισμό (ΕΟΚ, Ευρατόμ, ΕΚΑΧ) αριθ. 2891/77 
του Συμβουλίου της 19ης Δεκεμβρίου 1977 για την εφαρ­
μογή της απόφασης της 21ης Απριλίου 1970, ο οποίος 
αναφέρεται στο εξής ως «κανονισμός» (2), 
την αρχική πρόταση της Επιτροπής της 23ης Ιουλίου 
1982 για έναν κανονισμό του Συμβουλίου περί τροποποιή­
σεως του προαναφερόμενου κανονισμού (ΕΟΚ, Ευρατόμ, 
ΕΚΑΧ) αριθ. 2891/77, που αναφέρεται στο εξής ως 
«αρχική πρόταση» (3), 
τη δεύτερη τροποποίηση της πρότασης αυτής όπως 
υποβλήθηκε από την Επιτροπή στο Συμβούλιο στις 24 
Οκτωβρίου 1983 δυνάμει του άρθρου 149 παράγραφος 2 
της συνθήκης ΕΟΚ και του άρθρου 119 παράγραφος 2 
της συνθήκης Ευρατόμ, η οποία αναφέρεται στο εξής ως 
«δεύτερη τροποποίηση» (4), 
την απόφαση του Συμβουλίου της 7ης Νοεμβρίου 1983 
να ζητήσει τη γνώμη του Ελεγκτικού Συνεδρίου για τη 
δεύτερη αυτή τροποποίηση, σύμφωνα με τα άρθρα 78η 
ΕΚΑΧ, 209 ΕΟΚ και 183 Ευρατόμ, 
Εκτιμώντας: 
ότι το Συμβούλιο, με απόφαση του στις 3 Αυγούστου 
1982, ζήτησε τη γνώμη του Συνεδρίου, σύμφωνα με τα 
προαναφερόμενα άρθρα 78η ΕΚΑΧ, 209 ΕΟΚ και 183 
Ευρατόμ, για την αρχική πρόταση, και ότι, κατόπιν 
τούτου, το Συνέδριο εξέδωσε τη γνωμοδότηση του, αριθ. 
2/82 στις 16 Νοεμβρίου 1982 (5)· 
ότι, ειδικότερα, σ' αυτή την υπ' αριθ. 2/82 γνωμοδότηση, 
το Συνέδριο διατύπωσε την άποψη ότι η πρόταση για 
τροποποίηση του προαναφερόμενου κανονισμού (ΕΟΚ, 
Ευρατόμ, ΕΚΑΧ) αριθ. 2891/77 θα ήταν ελλιπής αν δεν 
καθόριζε πιο συγκεκριμένα την έννοια της «βεβαίωσης» 
στο άρθρο 2 του κανονισμού · 
ότι η δεύτερη τροποποίηση εισάγει, μεταξύ άλλων, τρο­
ποποιήσεις στο κείμενο του προαναφερόμενου άρθρου 2, 
(!) ΕΕ αριθ. L 94 της 28. 4. 1970, σ. 19. 
Ο ΕΕ αριθ. L 336 της 27. 12. 1977, σ. 1. 
(3) ΕΕ αριθ. C 231 της 4. 9. 1982, σ. 2. 
Η ΕΕ αριθ. C 303 της 10. 11. 1983, σ. 19. 
(5) ΕΕ αριθ. C 133 της 20. 5. 1983, σ. 3. ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΑΚΟΛΟΥΘΗ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ: 
ΜΕΡΟΣ 1 
Γενικές παρατηρήσεις 
1.1. Το άρθρο 2 του κανονισμού αναφέρει ότι «ένα 
έσοδο θεωρείται ότι έχει βεβαιωθεί, μόλις η αντίστοιχη 
απαίτηση καθοριστεί δεόντως από την αρμόδια υπη­
ρεσία ή τον αρμόδιο οργανισμό του κράτους μέλους». 
Στα άρθρα 7 και 9 απαιτείται από τα κράτη μέλη να 
εγγράφουν τα βεβαιωθέντα αυτά έσοδα σε εθνικούς 
λογαριασμούς των ιδίων πόρων και να πιστώνουν τα 
ποσά σε λογαριασμούς που έχουν ανοιχθεί για τον 
σκοπό αυτό στο όνομα της Επιτροπής. 
1.2. Αυτό παρουσίασε μια τεχνική δυσκολία σε ορι­
σμένες περιπτώσεις, ιδιαίτερα όπου η φορολογική βάση 
που είχε το κράτος μέλος ήταν αντικανονική, ελλιπής ή 
αμφισβητούμενη, και όπου το κράτος μέλος δεν ήταν 
έτσι σε θέση να βεβαιώσει το οφειλόμενο ποσό ή/και να 
επιβάλει την είσπραξη. Ως εκ τούτου, υπήρχε κάποια δια­
φορά στον τρόπο με τον οποίο τα κράτη μέλη ερμή­
νευσαν την εφαρμογή του άρθρου 2. 
1.3. Σκοπός της δεύτερης τροποποίησης της πρότασης 
είναι να αποσαφηνιστεί η έννοια της βεβαίωσης έτσι 
ώστε να βεβαιώνονται τα έσοδα το νωρίτερο δυνατόν, 
ανεξάρτητα από οποιαδήποτε δικαστική απόφαση, 
καθώς και να δοθεί αρμοδιότητα στα κράτη μέλη να 
αναβάλλουν την πίστωση του κοινοτικού λογαριασμού 
όταν αναμένεται να παραταθούν οι διαδικασίες 
είσπραξης. Στην Επιτροπή δίνεται παραπέρα αρμο­
διότητα να απαλλάσσει τα κράτη μέλη από τις δημοσιο­
νομικές υποχρεώσεις τους στις περιπτώσεις που εμποδί­
ζεται η είσπραξη από συγκεκριμένες συνθήκες. Η τροπο­
ποίηση αυτή αποτελεί αλλοίωση της αρχής που καθο­
ρίστηκε στην απόφαση της 21ης Απριλίου 1970 σύμφωνα 
με την οποία θα πρέπει να είναι ταυτόχρονη η βεβαίωση 
και η διάθεση όλων των εσόδων στις Κοινότητες. Αυτή 
ήταν μια αρχή με την οποία συνδεόταν η επιστροφή του 
10 ο/ο για έξοδα και κινδύνους είσπραξης και το Συνέδριο 
προτείνει να εκτιμηθεί αργότερα η δημοσιονομική 
επίπτωση της τροποποίησης αυτής. 
1.4. Εντούτοις, το Συνέδριο επικροτεί την τροπο­
ποίηση αυτή για την άμεση βεβαίωση όλων των εσόδων 
που έχουν εξακριβωθεί και τη συμπερίληψη, σε ειδικό 
τμήμα των λογαριασμών, των βεβαιωθέντων εσόδων των 
οποίων η είσπραξη μπορεί να καθυστερήσει. Το Συνέδριο 
παρατηρεί ότι η Επιτροπή προέβλεψε ότι θα πρέπει να 
αναφέρονται τακτικά αυτές οι περιπτώσεις στην Επι­
τροπή και η γνωμοδότηση αυτή, κατά συνέπεια, προ­
τείνει τροποποίηση του άρθρου 10α παράγραφος 2 στοι­
χείο γ) για να συμπεριλάβει συγκεκριμένα αυτό το στοι-
Αριθ. C 163/10 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 23. 6. 84 
χείο. Το Συνέδριο ελπίζει ότι αυτό θα οδηγήσει σε βελ­
τίωση των πληροφοριών που υπάρχουν τη στιγμή αυτή 
για τέτοιες περιπτώσεις. 
1.5. Το Συνέδριο παρατηρεί ότι στο άρθρο 10α παρά­
γραφος 2 απαιτείται από την Επιτροπή να καταρτίσει 
κατάσταση χαρακτηριστικών περιπτώσεων σύμφωνα με 
τις οποίες μπορεί να εφαρμοστεί η διάταξη για αναστολή 
της διάθεσης των βεβαιωθέντων εσόδων. Το Συνέδριο θα 
εξετάσει εν καιρώ τέτοιους ορισμούς, καθώς και την 
εφαρμογή τους. Εντούτοις, παρατηρεί ότι το κείμενο δεν 
προβλέπει κανένα μέσο με το οποίο μπορεί να απαιτηθεί 
από ένα κράτος μέλος να αναθεωρήσει τις αποφάσεις 
του αν θεωρηθεί ότι δεν εφαρμόζει σωστά τις χαρα­
κτηριστικές περιπτώσεις. Το Συνέδριο προτείνει να δοθεί 
μια τέτοια αρμοδιότητα ελέγχου στην Επιτροπή. ΜΕΡΟΣ 2 
Αναλυτικές Παρατηρήσεις 
2.1. Το Συνέδριο επιθυμεί να κάνει ορισμένες λεπτομε­
ρείς τροποποιήσεις, με σκοπό την αποσαφήνιση ή/και 
την εδραίωση του προτεινόμενου κειμένου. Οι τροποποιή­
σεις αυτές παρουσιάξονται στον ακόλουθο πίνακα. 
2.2. Η αριστερή στήλη περιλαμβάνει μόνο τα άρθρα ή 
τις παραγράφους για τις οποίες το Συνέδριο προτείνει 
τροποποίηση. Το κείμενο που παρατίθεται είναι το κεί­
μενο του ισχύοντος κανονισμού, όπως τροποποιείται με 
τις προτάσεις της Επιτροπής όπου χρειάζεται. 
2.3. Η μεσαία στήλη αναφέρει την τροποποίηση που 
προτείνει το Συνέδριο. Στην τρίτη στήλη δικαιολο­
γούνται οι προτάσεις του Συνεδρίου. 
2.4. Οι τροποποιήσεις που προτείνουν η Επιτροπή και 
το Συνέδριο είναι υπογραμμισμένες. 
Δεύτερη τροποποίηση της Επιτροπής 
στην πρόταση κανονισμού 
(ΕΕ αρι3. C 303 το 10. 11.1983) Τροποποιήσεις που προτείνει το Ελεγκτικό Συνέδριο Παρατηρήσεις 
Άρθρο 2: 
α) Για την εφαρμογή του παρόντος 
κανονισμού, στις περιπτώσεις που 
οι κοινοτικές διατάξεις προβλέπουν 
την υποχρέωση να πραγματοποιεί­
ται βεβαίωση χρέους δασμού, ο δα­
σμός αυτός βεβαιούται με τη βε­
βαίωση του χρέους. 
β) Παρόλα αυτά, σε περιπτώσεις που 
δεν καλύπτονται από τις διατάξεις 
αυτές, ένας δασμός θεωρείται ότι 
έχει βεβαιωθεί αμέσως μόλις προσ­
διοριστεί το ύφος τουαπό την αρμό­
δια διοικητική υπηρεσία ή οργανι­
σμό του κράτους μέλους.» 
2. Στο άρθρο 2, το δεύτερο εδάφιο γίνε­
ται παράγραφος 2.» 
Άρθρο 10α: 
«1. Τα κράτη μέλη υποχρεούνται να 
λαμβάνουν όλα τα αναγκαία μέτρα, ώστε 
τα ποσά που αντιστοιχούν στα βεβαιωθέ­
ντα, σύμφωνα με τα άρθρα 1 και 2, έσοδα, 
να τίθενται στη διάθεση της Επιτροπής 
κατά τους όρους που προβλέπονται στον 
παρόντα κανονισμό. 
2. α) Παρόλα αυτά, το κράτος μέλος μπο­
ρεί, υπό τις προϋποθέσεις που προσ­
διορίζονται παρακάτω, να αναστείλει 
τη θέση στη διάθεση της Επιτροπής 
δασμού που έχει βεβαιωθεί κατ' 
εφαρμογή του άρθρου 2 παράγραφος 
Ι εδάφιο β), όταν η είσπραξη του 
δασμού αυτού δεν μπορεί να πραγ­
ματοποιηθεί μέσα στις κανονικές 
προθεσμίες. Να προστεθεί στο τέλος του α): 
«... από την αρμόδια υπηρεσία ή τον 
αρμόδιο οργανισμό του κράτους μέλους.» 
Να τροποποιηθεί το 6) ως εξής: 
«Παρόλα αυτά, σε περιπτώσεις που δεν 
καλύπτονται από τις διατάξεις αυτές, 
ένα έσοδο θεωρείται ότι έχει βεβαιωθεί 
αμέσως μόλις προσδιοριστεί ή μπορεί να 
εκτιμηθεί το ύψος του από την αρμόδια 
διοικητική υπηρεσία ή οργανισμό του 
κράτους μέλους.» Για να διευκρινιστεί σε ποιους λογαρια­
σμούς αναφέρεται. 
Για ν' αποφευχθούν τα προβλήματα που 
έχουν ήδη σημειωθεί στην ερμηνεία του 
«προσδιοριστεί». 
23. 6. 84 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. C 163/11 
Δεύτερη τροποποίηση της Επιτροπής 
στην πρόταση κανονισμού 
(ΕΕ αριθ. C 303 της 10. 11. 1983) Τροποποιήσεις που προτείνει το Ελεγκτικό Συνέδριο Παρατηρήσεις 
6) Τα κράτη μέλη διαβιβάζουν οτην 
Επιτροπή την περιγραφή των κατα­
στάσεων στις οποίες έχουν την πρό­
θεση να τύχουν της εφαρμογής της 
διάταξης αυτής. Ύστερα από δια­
βουλεύσεις με την επιτροπή που 
προβλέπεται στο άρθρο 20, η Επι­
τροπή καταρτίζει τον κατάλογο των 
χαρακτηριστικών περιπτώσεων στις 
οποίες μπορεί να εφαρμοστεί η διά­
ταξη αυτή. 
γ) Τα ποσά των δασμών για τα οποία 
ένα κράτος μέλος επικαλείται τη διά­
ταξη αυτή παρατίθενται σε ιδιαίτε­
ρο τμήμα της λογιστικής των ιδίων 
πόρων που αναφέρεται στο άρθρο 6 
και κατανέμονται ανάλογα με το 
είδος των σχετικών πόρων και τις 
κατηγορίες που περιέχονται στον 
κατάλογο που προβλέπεται στο εδά­
φιο 6) παραπάνω. 
δ) Οι δασμοί που αναφέρονται στην 
παράγραφο αυτή τίθενται στη διά­
θεση της Επιτροπής το αργότερο 
την πρώτη εργάσιμη ημέρα μετά 
την 19η του δεύτερου μήνα μετά το 
μήνα κατά τον οποίο: 
— είτε έχουν εισπραχθεί, επηυξημέ-
νοι με τους στόχους τους οποίους 
έχει, κατά περίπτωση, καταβάλει 
ο οφειλέτης επί των δασμών 
αυτών, 
— είτε το κράτος μέλος αποφασίζει 
να θέσει τέρμα στις διαδικασίες 
είσπραξης χωρίς να επικαλεστεί 
τις διατάξεις που προβλέπονται 
στο άρθρο 108.» 
Άρθρο 10 6: 
«1. α) Ενα κράτος μέλος μπορεί να πάρει 
την άδεια να μη θέσει τα ποσά που 
αντιστοιχούν στους βεβαιωθέντες 
δασμούς στη διάθεση της Επι­
τροπής όταν η είσπραξη του δα­
σμού έχει αποδειχθεί αδύνατη ή 
όταν το κράτος μέλος έχει απαλλα­
γεί από την είσπραξη του δασμού 
δυνάμει του κοινοτικού δικαίου και 
όταν: 
— η μη είσπραξη που αναφέρεται 
στο προηγούμενο άρθρο δεν 
καταλογίζεται σε λάθος του κρά­
τους μέλους, 
— τα εθνικά έσοδα δεν έχουν ει­
σπραχθεί για την ίδια γενεσιουρ­
γό αιτία. Να προστεθεί στο τέλος του γ): 
«Η μηνιαία κατάσταση που αναφέρεται 
στο άρθρο 6 παράγραφος 3, περιλαμβάνει 
λεπτομέρειες της κάθε περίπτωσης που 
εκκρεμεί και αναφέρει την πορεία των 
ενεργειών για την είσπραξη.». 
(Εναλλακτικά, τα λεπτομερή αυτά στοι­
χεία θα μπορούσαν να δοθούν στον ετή­
σιο περιληπτικό λογαριασμό που αναφέ­
ρεται στο άρθρο 8). Βλ. μέρος 1, σημείο 1.4. 
Μετά το «κοινοτικού δικαίου» στο 
σημείο 1 εδάφιο α) να τροποποιηθεί ως 
εξής: 
«... εφόσον και στις δύο περιπτώσεις: 
— η αναφερόμενη μη είσπραξη δεν 
καταλογίζεται σε λάθος του κράτους 
μέλους, 
— δεν έχουν εισπραχθεί εθνικά έσοδα 
για την ίδια γενεσιουργό αιτία 
(φόρου).» Για να εφαρμοστούν οι όροι και στις δύο 
κατηγορίες. 
Να διαγραφεί «στο προηγούμενο άρθρο», 
εφόσον η αναφορά είναι είτε εσφαλμένη 
είτε ασαφής (αναφέρεται στο 10α ή στο 9, 
και σε ποιο σημείο). 
Αριθ.  € 163/12  Επίσημη  Εφημερίδα  των  Ευρωπαϊκών  Κοινοτήτων  23.  6. 84 
Δεύτερη  τροποποίηση  της Επιτροπής 
στην  πρόταση  κανονισμού 
(ΕΕ αριθ.  € 303  της 10. 11. 1983) Τροποποιήσεις  που  προτείνει  το Ελεγκτικό  Συνέδριο Παρατηρήσεις 
6) Ύστερα  από  αίτηση  ενός  κράτους 
κατόπιν  διαβουλεύσεων  με την  επι-
τροπή  που  αναφέρεται  στο άρθρο 
20, εάν  πληρούνται  οι προϋποθέ-
σεις που τίθενται  στο  εδάφιο  α) και 
γ) Παρόλα  αυτά,  όταν  το ποσό  των 
δασμών  που αναφέρεται  στο εδάφιο 
α) παραπάνω,  είναι  κατώτερο  από 
ένα ποσό  που  καθορίζεται 
καταρχήν  σε 100  ΕΟίί  και το οποίο 
ί/α μπορεί  να  αναθεωρείται  από 
την Επιτροπή  ύστερα  από  διαβου-
(ΖΜΖ-
φέρεται  στο  άρθρο  20,  το κράτος 
0Γ/ .9^-
ρούνται  οι προϋποθέσεις  που  προ-
βλέπονται  στο εδάφιο  αυτό,  μπορεί 
να αποφασίσει  το ίδιο  να μ η θέσει 
τα ποσά  αυτά  στη  διάθεση  της 
Επιτροπής.  Το κράτος  μέλος  κοινο-
ποιεί  στην  Επιτροπή  κατά  τη 
διάρκεια  του  πρώτου  και  του  τρί-
του τριμήνου  κάθε  έτους  τον κατά-
λογο  των  περιπτώσεων  που  αποτέ-
λεσαν  αντικείμενο  απόφασης  για τη 
μη θέση  τους  στη  διάθεση  της 
Επιτροπής  κατά  τη διάρκεια  του 
προηγούμενου  εξαμήνου  και  την 
2. α) Η απόφαση  της Επιτροπής  με την 
οποία  γίνεται  δεκτό  το αίτημα  του 
κράτους  μέλους  ή η απόφαση  του 
κατ' εφαρμογή  της παραγράφου  1 
/Α 
να δοθεί  η άδεια  στο  κράτος 
μέλος  που  έχει  καταύάλει  τα 
.%%%%% 
τον άρθρον  10α  παράγραφος  1, 
να αφαιρέσει  τα ποσά  αυτά  από 
τονς ίδιους  πόρους  πον  πρέπει 
να τεθοί>ν  οτη  διάθεση  της 
Επιτροπής  την  πρώτη  εργά-
σιμη ημέρα  μετά  τη Ι9η τον δεύ-
τερον  μήνα  μετά  την  απόφαση 
της Επιτροπής  ή την  κοινο-
ποίηση  πον  προβλέπεται  στην 
παράγραφο  1 εδάφιο  γ), 
• να δοθεί  η άδεια  στο  κράτος 
μέλος,  το οποίο  επικαλέστηκε 
τη δννατότητα  πον  αναφέρεται 
στο άρθρο  10α  παράγραφος  2, 
να μην  καταβάλει  στην  Επι-
τροπή  τα ποσά  των  εν λόγω 
δασμών. Να προστεθεί  στο  τέλος  του  σημείου  2 
εδάφιο  α),  μετά  από  το «εν  λόγω 
δασμών»: 
«Η εγγραφή  στο ειδικό  τμήμα  των  λογα-
ριασμών  ιδίων  πόρων  που αναφέρεται  στο 
άρθρο  10α παράγραφος  2 στοιχείο  γ) προ-
σαρμόζεται  ανάλογα.» Για να  συμπληρωθεί  το λογιστικό  έγ-
γραφο. 
23.6.84 Επίσημη  Εφημερίδα  των  Ευρωπαϊκών  Κοινοτήτων Αρι&  €163/13 
Δεύτερη  τροποποίηση  της Επιτροπής 
στην  πρόταση  κανονισμού 
(ΕΕ αριθ.  ^ 303  της 10. 11. 1983 
6) Όταν  η απόφαση  της Επιτροπής 
δεν κάνει  δεκτό  το αίτημα  τον κρά-
πον αναφέρεται  στο άρθρο  10α 
2, ΓΟΜΓ  ^ 
δασμούς  στη  διάθεση  της  Επι-
τροπής  το αργότερο  την πρώτη 
δεύτερον  μήνα  μετά  το μήνα  κατά 
ΓΟΡ  ΑΤΟ/Ο  ^ 
γ) Οι δασμοί  πον  αναφέρονται  στο 
παρόν  άρθρο  πρέπει  να παρατί-
θενται  ανά  περίπτωση  σε ειδικό 
τμήμα  της  λογιστικής  των  ιδίων 
πόρων  πον  αναφέρονται  στο άρ-Τροποποιήσεις  που  προτείνει  το Ελεγκτικό  Συνέδριο Παρατηρήσεις 
Η παρούσα  γνωμοδότηση  εγκρίθηκε  από  το Ελεγκτικό  Συνέδριο  κατά  τη συνεδρίαση 
του στις  14 Μαρτίου  1984. 
Λουξεμβούργο,  27 Μαρτίου  1984. 
Για το Ελεγκτικό  Συνέδριο 
ΡίΕΓκ  ΙΕΙΟΝΟ 
Πρόεόρος