31. 12.83 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. C 358/59 
τη γνωμοδότηση που εξέδωσε το τμήμα εξωτερικών σχέ­
σεων κατά τη συνεδρίαση του της 11ης Οκτωβρίου 1983, 
την εισηγητική έκθεση που παρουσίασε ο εισηγητής κ. 
Dietmar Cremer, 
τις συζητήσεις της κατά τη 211η σύνοδο ολομέλειας της 
στις 26 και 27 Οκτωβρίου 1983, συνεδρίαση της 27ης 
Οκτωβρίου 1983, Για το λόγο αυτό, η ΟΚΕ δέχεται το γεγονός ότι για το 
1984 η Επιτροπή προτείνει περιορισμένες μόνο προσαρ­
μογές οι οποίες να συμβιβάζονται με την τωρινή οικονο­
μική κατάσταση. 
3. Εξάλλου, η ΟΚΕ εγκρίνει την προσπάθεια της Επι­
τροπής να βελτιώσει την κατάσταση όσον αφορά τις 
δυσκολίες που αντιμετωπίζουν, κυρίως, οι λιγότερο ανα­
πτυγμένες χώρες. 
ΥΙΟΘΕΤΗΣΕ ΤΗΝ ΑΚΟΛΟΥΘΗ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ 
ομόφωνα, με 2 αποχές: 
1. Με βάση τις παρατηρήσεις που διατυπώνονται στην 
εισηγητική έκθεση του τμήματος εξωτερικών σχέσεων, 
και με την επιφύλαξη των παρατηρήσεων που περιλαμβά­
νονται σε προηγούμενες γνωμοδοτήσεις της('), η ΟΚΕ 
εγκρίνει την πρόταση της Επιτροπής σχετικά με τον 
καθορισμό του συστήματος γενικευμένων δασμολογικών 
προτιμήσεων της Κοινότητας για το έτος 1984. 
2. Η ΟΚΕ κρίνει ότι πολύ σωστά η Επιτροπή κατά την 
ανάπτυξη του συστήματος γενικευμένων προτιμήσεων 
για το 1984 φρόντισε κατ' αρχή για δύο θέματα: 
— να λάβει υπόψη την οικονομική κατάσταση και ιδι­
αίτερα την κατάσταση της απασχόλησης στην Κοι­
νότητα, και 
— να λάβει υπόψη τις εμπορικές ανάγκες και τις ανά­
γκες της πολιτικής για την ανάπτυξη των αναπτυσ­
σόμενων χωρών οι οποίες συνεχίζουν να αντιμετωπί­
ζουν σοβαρές οικονομικές δυσκολίες. 
(') ΕΕ αριθ. C 205 της 11. 8. 1980. ΕΕ αριθ. C 331 της 17. 12. 
1980. ΕΕ αριθ. C 343 της 31. 12. 1981. ΕΕ αριθ. C 325 της 
13. 12. 1982. Η ΟΚΕ παρατηρεί με λύπη της ότι η Επιτροπή δε δημοσι­
εύει τα στοιχεία που αναφέρονται στη χρησιμοποίηση 
του συστήματος γενικευμένων δασμολογικών προτιμή­
σεων ανά δικαιούχο χώρα, πράγμα που θα επέτρεπε να 
εκτιμηθεί καλύτερα η επίδραση του συστήματος στην 
ανάπτυξη των χωρών αυτών. 
Ώσπου να δημοσιευτούν τα στοιχεία αυτά, η ΟΚΕ έχει 
τη γνώμη ότι θα πρέπει να αρχίσει από τώρα κιόλας η 
επεξεργασία των τροποποιήσεων που θα πρέπει να γίνουν 
στο ΣΓΠ για την επόμενη πενταετή περίοδο, ώστε να 
αποκτήσει το σύστημα αυτό τη μεγαλύτερη δυνατή απο­
τελεσματικότητα ως αναπτυξιακό μέσο που προορίζεται 
να ενισχύσει τις πιο φτωχές χώρες και πληθυσμούς. 
4. Η ΟΚΕ ελπίζει ότι, όταν το Συμβούλιο θα αποφασί­
σει σχετικά με το σύστημα για την επόμενη πενταετή 
περίοδο, θα περιλάβει ρήτρες που θα αναφέρονται στους 
ελάχιστους κοινωνικούς κανόνες εργασίας και στα 
ανθρώπινα δικαιώματα στις χώρες-εταίρους. 
5. Τέλος, η ΟΚΕ επιβεβαιώνει τις προηγούμενες παρατη­
ρήσεις της σχετικά με τη διαχείριση του ΣΓΠ και το χρο­
νοδιάγραμμα των διαβουλεύσεων με την Οικονομική και 
Κοινωνική Επιτροπή. 
Βρυξέλλες, 27 Οκτωβρίου 1983. 
Ο Πρόεδρος 
της Οικονομικής και Κοινωνικής 
Επιτροπής 
Fran9ois CEYRAC 
Γνωμοδότηση για προτάσεις κανονισμών του Συμβουλίου 
Ι. για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 358/79 περί των αφρωδών οίνων των 
παραγομένων στην Κοινότητα, που ορίζονται στο σημείο 13 του παραρτήματος II του 
κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 337/79 
II. για τον καθορισμό των γενικών κανόνων σχετικά με το χαρακτηρισμό και την παρουσίαση 
αφρωδών οίνων και αεριούχων οίνων 
Το κείμενο που αποτελεί αντικείμενο της γνωμοδότησης αυτής δημοσιεύεται στην Επίσημη 
Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτωναριθ. C 120 της 5ης Μαΐου 1983, σελίδα 3. 
Αριθ. C 358/60 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 31. 12. 83 
Α. ΝΟΜΙΚΗ ΒΑΣΗ ΤΗΣ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ 
Το Συμβούλιο αποφάσισε, στις 7 Απριλίου 1983, να ζητήσει, σύμφωνα με τις διατάξεις του 
άρθρου 43 της συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τη γνωμοδότηση της 
Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής για τις ανωτέρω προτάσεις. 
Β. ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 
Η Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή εξέδωσε τη γνωμοδότηση της για το ανωτέρω θέμα 
κατά τη 211η σύνοδο ολομέλειας της, που πραγματοποιήθηκε στις Βρυξέλλες, στις 26 και 
27 Οκτωβρίου 1983. 
Το κείμενο της γνωμοδότησης αυτής είναι το ακόλουθο: 
Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ. 
Έχοντας υπόψη: 
τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής 
Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 43. 
την αίτηση γνωμοδότησης του Συμβουλίου των Ευρωπαϊ­
κών Κοινοτήτων, της 7ης Απριλίου 1983 για την πρόταση 
κανονισμού του Συμβουλίου για την τροποποίηση του 
κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 358/79 περί των αφρωδών οίνων 
των παραγομένων στην Κοινότητα, που ορίζονται στο 
σημείο 13 του παραρτήματος II του κανονισμού (ΕΟΚ) 
αριθ. 337/79, καθώς και για την πρόταση κανονισμού 
του Συμβουλίου για τον καθορισμό των γενικών κανόνων 
σχετικά με το χαρακτηρισμό και την παρουσίαση αφρω­
δών οίνων και αεριούχων οίνων, 
την απόφαση του προεδρείου της, της 26ης Απριλίου 
1983, να αναθέσει στο τμήμα γεωργίας την προετοιμασία 
των εργασιών της ΟΚΕ σχετικά με το θέμα, 
τη γνωμοδότηση που υιοθέτησε το τμήμα γεωργίας κατά 
τη 246η συνεδρίαση του, της 6ης Οκτωβρίου 1983, 
την εισηγητική έκθεση του εισηγητή κ. de Grave, 
τις συζητήσεις της κατά τη 211η σύνοδο ολομέλειας της 
26ης Οκτωβρίου και 27ης Οκτωβρίου 1983 (συνεδρίαση 
της 27ης Οκτωβρίου 1983), 
ΥΙΟΘΕΤΗΣΕ ΤΗΝ ΑΚΟΛΟΥΘΗ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ 
ομόφωνα: 
ΟΗ ΟΚΕ εγρίνει τις προτάσεις κανονισμού με την επιφύ­
λαξη των εξής παρατηρήσεων: 
1. ΠΡΟΤΑΣΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΑ 
ΤΗΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΟΚ) 
αριθ. 358/79 ΠΕΡΙ ΤΩΝ ΑΦΡΩΔΩΝ ΟΙΝΩΝ ΤΩΝ ΠΑΡΑΓΟΜΕΝΩΝ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ, ΠΟΥ ΟΡΙΖΟ­
ΝΤΑΙ ΣΤΟ ΣΗΜΕΙΟ 13 ΤΟΥ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΟΣ II 
ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΟΚ) αριθ. 337/79 
Η ΟΚΕ έλαβε γνώση της πρόθεσης της Επιτροπής να υπο­
βάλει με επείγουσα διαδικασία ένα σχέδιο κανονισμού 
του Συμβουλίου, ύστερα από μία δήλωση του Συμβουλίου 
του 1974 με την οποία το όργανο αυτό ανελάμβανε τη 
δέσμευση να θεσπίζει διατάξεις σχετικά με το χαρακτηρι­
σμό και την παρουσίαση των αφρωδών οίνων. 
Η επείγουσα ανάγκη να θεσπιστεί ένας κανονισμός ο 
οποίος να περιλαμβάνει τους κανόνες σχετικά με το 
χαρακτηρισμό και την παρουσίαση αυτών των οίνων 
προέκυψε όταν διαπιστώθηκαν μεγάλες διαφορές στις 
ρυθμίσεις μεταξύ των κρατών μελών, πράγμα που οδηγεί 
σε στρεβλώσεις του ανταγωνισμού. 
Όσον αφορά τη διαδικαστική άποψη, είναι απαραίτητο 
να καταργηθεί το άρθρο 8 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 
358/79 το οποίο πραγματεύεται μία μόνο πλευρά του 
προβλήματος και να εισαχθεί μία παρόμοια διάταξη σε 
ένα γενικό και πλήρη κανονισμό ο οποίος να αναφέρεται 
και στους εισαγόμενους αφρώδεις οίνους. 
Η ΟΚΕ εγκρίνει την υιοθέτηση ενός γενικού κανονισμού 
για το χαρακτηρισμό και την παρουσίαση των αφρωδών 
οίνων και κατά συνέπεια την κατάργηση του άρθρου 8 
του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 358/79, που αποτελεί απα­
ραίτητη προϋπόθεση για την υιοθέτηση ενός γενικού κει­
μένου. 
II ΠΡΟΤΑΣΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ 
ΠΑ ΤΟΝ ΚΑΘΟΡΙΣΜΟ ΤΩΝ ΓΕΝΙΚΩΝ ΚΑΝΟΝΩΝ 
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟ ΚΑΙ ΤΗΝ 
ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΑΦΡΩΔΩΝ ΟΙΝΩΝ ΚΑΙ ΑΕΡΙΟΥΧΩΝ 
ΟΙΝΩΝ 
1. Γενικές παρατηρήσεις 
1.1. Η ΟΚΕ διαπίστωσε ότι θα μπορούσε να προκληθεί 
στην Κοινότητα ένας ανώμαλος ανταγωνισμός μεταξύ 
πολύ διαφορετικών προϊόντων τα οποία διατίθενται στο 
εμπόριο με το όνομα αφρώδεις οίνοι ή αεριούχοι αφρώ-
31. 12.83 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. C 358/61 
δεις οίνοι, λόγω των μεγάλων διαφορών που υπάρχουν 
μεταξύ των ισχυουσών νομικών ρυθμίσεων στα διάφορα 
κράτη μέλη. 
Καταρχήν, η ΟΚΕ διαπιστώνει ότι ο όρος «αφρώδης 
αεριούχος» δεν είναι ο κατάλληλος και είναι δυνατό να 
οδηγήσει σε σύγχυση. Κατά την άποψη του, ο όρος 
«αεριούχος οίνος» φαίνεται να ανταποκρίνεται περισσό­
τερο στην πραγματικότητα. 
Πρέπει όμως να εξασφαλιστεί ότι οι αεριούχοι οίνοι θα 
διατηρηθούν στο ίδιο επίπεδο τιμής με τους αφρώδεις 
οίνους ώστε να μην επωφελούνται, σε βάρος των τελευ­
ταίων, μιας περισσότερο ευνοϊκής φορολογίας. 
Από την άλλη πλευρά, η ΟΚΕ κρίνει ότι θα πρέπει να εξε­
ταστεί το πρόλβημα των ημιαφρωδών οίνων ώστε να 
αποκλείεται κάθε πιθανότητα σύγχυσης με τους αφρώ­
δεις οίνους. 
1.2. Η ΟΚΕ υποστηρίζει μία παρουσίαση η οποία να 
ανταποκρίνεται ακριβώς στην πραγματική φύση και 
ποιότητα του προϊόντος οι οποίες σε μεγάλο βαθμό εξαρ­
τώνται από μεθόδους παρασκευής που έχουν γίνει δεκτές. 
1.3. Όσον αφορά την επισήμανση, η ΟΚΕ εγκρίνει την 
πρόταση της Επιτροπής υπενθυμίζοντας ότι η ΟΚΕ, σε 
δύο προηγούμενες γνωμοδοτήσεις, διατύπωσε την ακό­
λουθη άποψη: 
«Η ΟΚΕ τάσσεται υπέρ της αναφοράς των συστατι­
κών εφόσον το περιεχόμενο των διατάξεων και η 
ημερομηνία κατά την οποία θα τεθούν σε ισχύ δεν 
επιτρέπουν να γίνονται διακρίσεις μεταξύ των δια­
φόρων προϊόντων.» 
«Η ΟΚΕ δε θεωρεί μόνο επιθυμητό, όπως η Επι­
τροπή, αλλά και αναγκαίο να τεθούν σε ισχύ ταυτό­
χρονα και κατά ένα συντονισμένο τρόπο οι διατά­
ξεις σχετικά με τα οινοπνευματώδη ποτά, προκειμέ­
νου να αποφευχθούν οι διακρίσεις, και να ισχύουν 
για όλα τα οινοπνευματώδη ποτά οι διατάξεις για 
τον προσδιορισμό του αλκοολικού τίτλου και των 
συστατικών (').» 
Η θέση αυτή επιβεβαιώθηκε σε μία άλλη γνωμοδότηση 
της ΟΚΕ Ο. 
1.4. Η ΟΚΕ θα επιθυμούσε να εναρμονισθεί το δίκαιο 
των ονομασιών προέλευσης με το δίκαιο των εμπορικών 
σημάτων. Όσον αφορά τα εμπορικά σήματα, πιστεύεται 
ότι ένας έλεγχος των κατατεθειμένων σημάτων θα ήταν 
(') ΕΕ αριθ. C 124 της 9. 5. 1983, α 23. 
(2) ΕΕ αριθ. C 124 της 9. 5. 1983, σ. 16. χρήσιμος επειδή φαίνεται να υπάρχουν στην ευρωπαϊκή 
αγορά εμπορικά σήματα τα οποία ενδέχεται να παραπλα­
νήσουν τον καταναλωτή ή είναι δύσκολο να εντοπιστούν. 
Πωλούνται για παράδειγμα, προϊόντα με ονομασίες όπως 
«Χ a Epernay» ενώ δεν υπάρχει κανένα φυσικό ή νομικό 
πρόσωπο με αυτό το όνομα. 
1.5. Η ΟΚΕ ζητά από την Επιτροπή να προσθέσει τον 
όρο «cremant» στους όρους για τους οποίους έχει δοθεί 
ορισμός και οι οποίοι προστατεύονται. Ο όρος αυτός που 
χρησιμοποιείται σε πολλά κράτη μέλη αναφέρεται σε ένα 
συγκεκριμένο τύπο και όχι σε μια ανώτερη ποιότητα. 
Κατά συνέπεια, δεν μπορεί να αναφερθεί στο άρθρο 5 
παράγραφος 7. 
2. Ειδικές παρατηρήσεις 
2.1. Άρθρο 3 παράγραφος 2(έλεγχος) 
Να αντικατασταθεί η φράση «από την αρμόδια αρχή» με 
τη φράση «από μία αρμόδια αρχή». 
2.2. Άρθρο 4 παράγραφος 3 (αλκοολικός τίτλος) 
Να αντικατασταθεί η φράση «στρογγυλοποιημένου στη 
μονάδα» με τη φράση «στρογγυλοποιημένου στον αλκο­
ολικό βαθμό ή στο ήμισυ του αλκοολικού βαθμού.» 
2.3. Άρθρο 4 παράγραφος 4 (ένδειξη της περιεκτικότη­
τας σε υπολειμματικά σάκχαρα) 
Η ΟΚΕ κρίνει ότι η εξαίρεση που προβλέπεται για τους 
αρωματικούς αφρώδεις οίνους στο τελευταίο εδάφιο θα 
έπρεπε να καταργηθεί σε μία ορισμένη προθεσμία. Προ­
τείνει λοιπόν να καθοριστεί η ημερομηνία κατά την 
οποία θα καταργηθεί αυτή η εξαίρεση ώστε ο καταναλω­
τής να είναι σε θέση να γνωρίζει την περιεκτικότητα σε 
ζάχαρη του οίνου που αγοράζει. 
2.4. Άρθρο 4 παράγραφος 5 (συστατικά) 
Να προστεθούν: 
— γλεύκος' 
— ανθρακικό αέριο (για τους αεριούχους οίνους). 
Η ΟΚΕ παραπέμπει επίσης στη σχετική παρατήρηση του 
άρθρου 12 παράγραφος 2 σημείο 2.10. 
Αριθ. C 358/62 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 31. 12. 83 
2.5. Αρθρο 4 παράγραφος 6 (προσδιορισμός της ταυτό­
τητας του παρασκευαστή) 
Πρέπει να υπενθυμισθεί ότι σύμφωνα με τη δεύτερη αιτιο­
λογική σκέψη, ο χαρακτηρισμός και η παρουσίαση πρέ­
πει να αποσκοπούν στο να παρέχουν σωστές και ακριβείς 
πληροφορίες που είναι απαραίτητες για να εκτιμήσουν τα 
σχετικά προϊόντα ο ενδεχόμενος αγοραστής και οι δημό­
σιοι οργανισμοί που είναι επιφορτισμένοι με τη διαχεί­
ριση και τον έλεγχο των προϊόντων αυτών. 
Πρέπει λοιπόν, να τροποποιηθεί το τρίτο εδάφιο το οποίο 
επιτρέπει να αναφέρεται ο παρασκευαστής με ένα 
κώδικα. Εφόσον στην ουσία η ποιότητα του εδάφους και 
η εμπειρία του παρασκευαστή προσδίδουν στο προϊόν 
χαρακτηριστικά, δεν πρέπει να αποκρύψει κανείς από τον 
καταναλωτή το όνομα του παρασκευαστή. Ωστόσο από­
κλιση από την αρχή αυτή μπορεί να γίνει εφόσον αναφέ­
ρεται σαφώς στην επισήμανση το όνομα του αμπελουρ­
γού. 
2.6. Άρθρο 5 (συνήθεις αφρώδεις οίνοι με ένδειξη της 
γεωγραφικής προέλευσης) 
Η ΟΚΕ κρίνει ότι οι αφρώδεις οίνοι οι οποίοι δεν είναι 
αφρώδεις οίνοι ποιότητας αλλά πωλούνται με ένδειξη της 
γεωγραφικής προέλευσης τους και, επομένως, αναγνωρί­
ζονται εύκολα, θα έπρεπε να μπορούν να περιλαμβάνουν 
στο χαρακτηρισμό τους: 
— το όνομα γεωγραφικής ενότητας εκτός από καθορι­
σμένη περιοχή και μικρότερης από κράτος μέλος ή 
το όνομα τρίτης χώρας (άρθρο 5 παράγραφος 1)' 
— το όνομα ποικιλίας της αμπέλου (άρθρο 5 παράγρα­
φος 2)· 
— τον τρόπο ζύμωσης (άρθρο 5 παράγραφοι 4 και 5)' 
— το έτος του τρυγητού (άρθρο 5 παράγραφος 6). 
Ο κανόνας αυτός ισχύει για τους μη αφρώδεις οίνους και 
τίποτε δε δικαιολογεί στην περίπτωση αυτή την υιοθέ­
τηση μιας εντελώς διαφορετικής φιλοσοφίας η οποία 
απαγορεύει στον παραγωγό να αναφέρει τα βασικά 
χαρακτηριστικά του προϊόντος που προέρχεται από την 
περιοχή του. 
Παραδόξως, ορισμένοι οίνοι, οι οποίοι προέρχονται από 
μια τυπική περιοχή και των οποίων η ποιότητα οφείλεται 
στην επιλογή της ποικιλίας της αμπέλου και στον τρόπο 
επεξεργασίας που εγγυούνται την πρόσφατη ηλικία του, 
δεν μπορούν να αναφέρουν στην επισήμανση τους ούτε 
το όνομα της ποικιλίας της αμπέλου, ούτε το όνομα της 
τεχνικής της επεξεργασίας, ούτε το όνομα της περιοχής. 
Η απαγόρευση ορισμένων ενδείξεων (π.χ. αφρώδεις 
μοσχάτοι οίνοι) μπορεί να οδηγήσουν σε παραπλάνηση 
του καταναλωτή. Ωστόσο, πρέπει να ληφθεί μέριμνα ώστε η ένδειξη των 
χαρακτηριστικών αυτών να μην μπορεί να συγχέεται με 
τις ενδείξεις που πιστοποιούν παλαίωση 9 μηνών, ιδίως 
καθιστώντας υποχρεωτική την ένδειξη του τρόπου παρα­
σκευής. 
2.7. Άρθρο 5 (αφρώδεις οίνοι ποιότητας χωρίς ένδειξη 
προέλευσης) 
Αν διατηρηθεί η δυνατότητα να αναφέρεται η ποικιλία 
αμπέλου, η χρονολογία κλπ. για τα προϊόντα αυτά, τότε 
θα πρέπει να ενισχυθούν οι δυνατότητες ελέγχου. 
2.8. Άρθρο 5 παράγραφος 2 (όνομα και ποικιλία της 
αμπέλου) 
Η ΟΚΕ εφιστά την προσοχή της Επιτροπής στην ύπαρξη 
προϊόντων που πωλούνται, όχι με το όνομα μιας ποικι­
λίας αμπέλου, αλλά με το όνομα μιας οικογένειας ποικι­
λιών αμπέλου. Έτσι, υπάρχουν πολλές ποικιλίες μοσχά­
των αμπέλων και πολλά Pinot, που συχνά συλλέγονται 
και πωλούνται ως «Muscat», «Pinot de Pinots», κλπ. 
2.9. Άρθρο 5 παράγραφος 7 (αναγραφή ένδειξης σχε­
τικά με μία ανώτερη ποιότητα ή τρόπο παρα­
σκευής) 
Η ΟΚΕ προτείνει να διευκρινισθεί η ευχέρεια που παρέ­
χεται από την παράγραφο 7 του άρθρου 5. 
Όροι όπως «ler cru» ή «grand cru» θα προκαλούσαν 
σύγχυση αν αναγράφονταν σε οίνους άγνωστης προέλευ­
σης. Μπορούν όμως να χρησιμοποιούνται αποκλειστικά 
στους αφρώδεις οίνους ποιότητας στους οποίους υπάρχει 
ένδειξη καταγωγής (κράτη μέλη ή τρίτες χώρες). 
Θα ήταν χρήσιμο, όχι μόνο όπως προβλέπεται στην 
τελευταία παράγραφο, να προβλεφθεί ένας περιοριστικός 
κατάλογος των σχετικών ενδείξεων αλλά επίσης να προ­
βλεφθεί μία διαφορετική ορολογία τόσο για τα προϊόντα 
στα οποία αναφέρεται η προέλευση όσο και για τα προϊό­
ντα για τα οποία δεν υπάρχει καμία ένδειξη προέλευσης. 
Ο όρος «reserve» μπορεί να χρησιμοποιηθεί για προϊόντα 
που δεν μπορούν να έχουν την ένδειξη «de qualite», γιατί 
η ποιότητα τους βασίζεται σε άλλους παράγοντες εκτός 
από την παλαίωση. Ο όρος αυτός χρησιμοποιείται χωρίς 
διάκριση ανάμεσα στους παραγωγούς των κρατών μελών. 
Πράγματι, μια παλαίωση εννέα μηνών είναι σήμερα, 
γενικά, απαραίτητη για να χρησιμοποιηθεί η ένδειξη 
«αφρώδης οίνος ποιότητας», με εξαίρεση τους αρωματι­
κούς αφρώδεις οίνους. 
31. 12.83 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. C 358/63 
Η Επιτροπή, προτείνοντας, στις 8 Σεπτεμβρίου 1983, μια 
δεύτερη εξαίρεση για ορισμένους αφρώδεις οίνους ποιό­
τητας που προέρχονται από καθορισμένες περιοχές της 
Ιταλίας, και των οποίων η διάρκεια της διαδικασίας επε­
ξεργασίας μπορεί να είναι μικρότερη από εννέα μήνες, 
αλλά όχι μικρότερη από έξι μήνες, αναγνώρισε σιωπηρά 
ότι η ισχύουσα ρύθμιση ήταν ανεπαρκής σε ορισμένες 
περιπτώσεις όπου η παλαίωση βλάπτει την ποιότητα. 
Η Ο Κ Ε φρονεί ότι πρέπει να θεσπιστεί μια ρύθμιση χωρίς 
διακρίσεις ανάμεσα στα κράτη μέλη (π.χ. η ένδειξη «rese­
rve») για τα προϊόντα τα οποία δεν μπορούν να περιλη­
φθούν στην κατηγορία «αφρωδών οίνων ποιότητας» 
γιατί η ειδική ποιότητα τους (που αλλοιώνεται με μια 
υπερβολική παλαίωση, όπως και στην περίπτωση των 
μοσχάτων οίνων και των αφρωδών οίνων, που αποτελούν 
το αντικείμενο της πρότασης της 8ης Σεπτεμβρίου 1983) 
προέρχεται από άλλους παράγοντες που χρειάζονται 
διευκρίνιση (ποικιλία, μέθοδος οινοποίησης, κλπ.) 
Τέλος, εφόσον η επαφή του οίνου με το κατακάθισμά του 
είναι αυτό που συντείνει στη βελτίωση της ποιότητας, η 
Βρυξέλλες, 27 Οκτωβρίου 1983. ΟΚΕ ζητά από την Επιτροπή να λάβει ενδεχομένως 
υπόψη της τον τρόπο παλαίωσης. 
Όταν αφαιρεθεί το κατακάθισμά, και ο οίνος διατηρηθεί 
σε κλειστές φιάλες, και φτάσει έτσι στον καταναλωτή, 
αυτή η πρόσθετη παραμονή του προϊόντος στις εγκατα­
στάσεις του παραγωγού, ενώ έχει εμφιαλωθεί και είναι 
έτοιμο για κατανάλωση, δεν έχει καμιά σημασία από 
άποψη ποιότητας παρά μόνο κατά τη διάρκεια των 15 
μέχρι 30 πρώτων ημερών. Ύστερα, αν η φιάλη διατηρηθεί 
καλά, η ποιότητα η οποία φθίνει με την πάροδο του χρό­
νου, δε βελτιώνεται καθόλου, και αν η φιάλη δε διατηρη­
θεί καλά, χειροτερεύει. 
2.10. Άρθρο 12 παράγραφος 2 (προστασία του όρου 
«οίνος») 
Η ΟΚΕ αποδέχεται την παρέκκλιση που προβλέπεται 
υπέρ του British Wine, με τον όρο όμως ότι θα θεσπιστούν 
συγκεκριμένες διατάξεις ώστε η παρουσίαση και η επισή­
μανση να καθιστούν επαρκώς σαφείς τις πρώτες ύλες που 
χρησιμοποιούνται ώστε να μη δημιουργείται σύγχυση 
στον καταναλωτή. 
Ο Πρόεδρος 
της Οικονομικής και Κοινωνικής 
Επιτροπής 
Francois CEYRAC