ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(82)555
Vol.1982/0178

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
COΜ(82)555ΤΕΛ.
Βρυξέλλες ,10Αυγούστου 1982
ΠΡΟΤΑΣΗ
ΓΙΑΚΑΝΟΝΙΣΜΟ (ΕΟΚ)ΤΟΥΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
•σχετικάμέτηνπαροχήχρηματοδοτικής ενισχύσεως σεπρογράμματα πρότυπαβιομη­
χανικάκαίσέπρογράμματα επιδείξεως στόντομέατηςύγροποιήσεως
καίάεριοιποιήσεως τωνστερεών καυσίμων
("Υποβληθείσα απότην"Επιτροπή στόΣυμβ&
–q iv.Y-' A»\t^TJhl-vrm
\
s-'/'/'Trfr\v^v^
CQM[B2)555TEA.

5S5
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
'Η"ΕπιτροπήτωνΕύρωπαΓκωνΚοινοτήτων,έχονταςυπόψητηνεκθεσηαξιο­
λόγησηςτδνσχεδίωνέπιδείξεωςκαίκυρίωςταπρώτααποτελέσματα ατόν
τομέατηςΰγροποιήσεως καίάεριοποιήσεωςτδνστερεώνκαυσίμων,πρότει­
νενάτροποποιηθούν καίνάβελτιωθούνο'υπάρχοντεςκανονισμοί(ΕΟΚ)του
Συμβουλίουαριθ.1302/78καί728/79.
i
Οιβασικέςκαινοτομίες είναι:
-κανονισμόςγιάτηνυγροποίησηκαίαεριοποίηση τωνστερεώνκαυσίμων·
-ήεπέκτασητουκανονισμούστάπρότυπαβιομηχανικάσχέδιακαίστίςμελέ­
τεςσκοπιμότητας πούδενυπόκεινταιστίςλεπτομέρειες εξόφλησης *
-δυνατότηταπραγματοποίησης τωνσχεδίωνεκτόςτηςΚοινότητας.
*Ηπρότασηαύτητουκανονισμούσυμφωνείαπόλυταμέτόρόλοτουανθρακα
στηνενεργειακήπολιτικήτηςΚοινότηταςκαίανταποκρίνεται στουςενερ-
γειακούςστόχουςπούεχεικαθορίσειήΚοινότητα.

EXPLANATORY MEMORANDUM
1.ActionatCommunitylevellaunched "bytheCommissionconcerning
demonstration projectsrelatingtotheliquefaction andgasification of
solidfuelsisatpresentcovered "by":
(1)a)CouncilRegulation (EEC)No.1302/78^,whichconcernsalternative
energysources,togetherwithCouncilRegulation (EEC)No.728/79,
whichconcernstheliquefaction andgasification ofsolidfuels:and
(2)b)CouncilRegulation (EEC)No.726/79,whichlaysdownthemaximum
amountofaidforprojectstoexploitalternative energysoiirces.
«
2.Followingonfromtheseregulations ,twoinvitationstosubmitprojects
have"beenpublishedand35projectshavebeensubmitted,involvingatotal
costofaround1000MioECU.Inviewofthelimitedamountoffunds
available ?only70MioECUhavebeencommittedcontractually ,mostly
relatingtotheinitialstagesofthe12projectsselected.TheCommission's
contribution wasgenerally40$,"but10$foroneproject.
Itshouldbeborneinmindthattheprojectsinquestionarelong-termones
entailingfairlyconsiderable investment® Consequently ,andinviewof..
thecashlimitsimposed,itwasthoughtpreferabletosupportindividual
stagesratherthanentireprojects.
3.Thereisconsiderable evidencetoconfirmtheeffectiveness oftheprovision
offinancialsupportbytheCommunityasregardsthecommencement of
demonstration projects:theconsiderable responsetotheinvitationsto
submitprojects,thevalueofthefirstresults,thepublicationofregular
1
newsletters ,meetingsbetweenthevariouspartiesconcerned,andthe
expectations inrelationtotheinvitationstosubmitprojectsarousedinthe
organizations andfirmsconcerned.However,theexperienceacquiredsofar
alsoindicatesthattheapplicationofthearrangements shouldbeimproved,
andthereforereviewed.I
4*InJuly1981theCommissionsubmittedtotheCouncilapreliminaryevaluation
(3^report'ontheapplicationoftheregulations.Itgaveanaccountofthe
progressmadewiththeCommunitydemonstration programmetwithparticular
referencetotheinitialexperiencegainedandtheproblemsinvolvedin
'**•* . ••implementing theregulations.<;■>
(1)0JNo.L158,16.6.1978 ""
(2)0JNo.L93,12.4.1979
(3)C0M(81)397,17.7.1981

–2
ι . ·
/*\
5.InJune1982 "theCommission submitted anevaluation report ^1'asB2S~i:ig the
first results ofthedemonstration projects ,including theprojects relating
totheliquefaction andgasification ofsolid fuels ,and indicating the
impact oftheCommunity demonstration programme andthens^aure rintroduced
"bytheMember States inthecontext oftheir national programmes .,
6,Themain conclusions about the impact oftheCommunity programme relating to
theliquefaction andgasification ofsolid fuels are asfollows :
I ...
–only oneofthegasification projects atpresent holds outgood prospects
ofcommercial exploitation ,while theother projects ,inparticular the
liquefaction andunderground gasification projects ,are "bynomeans ready
forindustrial –scale use ,asalarge number oftechnical problems have
yet toberesolved ;
–theprojects relating tothegasification andliquefaction ofsolid fuels
arelarge-scale ones andtherefore expensive ,with theresult that
considerable resources areneeded (which iswhyfunding hasgenerally ,been
limited toindividual stages );
–there .isnewanurgent need togobeyond these stages ,toensure that
thetechnology' involved intheprojects selected isready tobeused on
anindustrial scale and,asaresult ,alternative' fuels canreplace' oil
andnatural gas ; i • .
.•–considerable public andprivate funds arestill needed inorder toenable ,
these projects toreach theoperational stage .That iswhytheindustrial »
pilot stage fortheliquefaction and'gasification ofsolid fuels isso
very important . ^
! • ?
7»Reference should also bemade tothesecond evaluation report ,where the
Member States *national programmes sjreconcerned .Assuch programmes are
non-existent incertain Member States orforcertain sectors ,action at :
Community level should complement thenational efforts inorder toensure that
thevarious projects arehomogeneous andconsistent vitii oneanother ,.inorder ;
to,avoid duplication of'effort within theCoawxtnityw toclose !,
'cooperation inthecontext oftheadvisory committees rino::der toencourage
firm3 toappreciate .theCossnunity dimension oft'heefforts and,in ,thi^t •;
way ,toremedy theabsence orpossible limitations of .national p^ograsiG
(1)COM(82 )'324 ,áT«5 .1982" '"".'V - •,'5.'v 1

mmJart
'I
8.Although -thepresentprogrammeislimitediriscope"bythefundsavailaole
itcoversmostofthemain.technological fields.Theoftenconsiderable
technicalproblemsinvolvedinapplyingthemonanindustrialscalestill
havetoheresolvedthroughdevelopment anddemonstration .
Afewprojectsareclosetoeconomicviability,"butothersarestillveryclose
totheindustrialpilot''stage,astagewhichentailslessinvestment,
resourcesandtimeandmakesitpossibletogathersufficiently precise
datainordertoprogressfromtheresearchand;developmentstageeitherto•.
theindustrialstageortothedemonstration stage(inthecaseofamajor
installation).Inaddition,oneofthefeaturesoftheindustrialpilot
stageisthatthereisconsiderableflexibilityasregardsmodifyingplcrit
anaequipment.
9.Theindustrialpilotand/ordemonstration stage,whichcomesafterthe
researchanddevelopmentstage,isthestagepermittingthetransitiontothe
•industrialandcommercialexploitation oftechniques,processesandproducts
,whichareinnovatoryinthemselvesorintheirapplication.
Theindustrialpilotstage.ischaracterized bytheoperationofaninstallation
_havinganadequatecapacity(20-25tonnesaday)andusingsuitablylargo
componentswithaviewtoincreasingthereliability ofthetechnicaland
economicdataneededtoprogresstothedemonstration stage,andincertain
cases,theindustrialandcommercialstage.
Thedemonstration stageischaracterized bytheoperationofanindustrial-
scaleinstallation whichshouldmakeitpossibletobringtogetherallthe
technicalandeconomicdata,inordertoproceedattheleastpossiblerisk
tothecommercialandindustrialexploitation ofthetechnology,Inmostcases;
industrialpilotand/ordemonstration operationsareavitaladjuncttothe
researchanddevelopment programmesatCommunityandnationallevel.
10„Theprojectsrelatingtotheliquefaction andgasificationofsolidfuels
arefundamentallydifferentfromthaserelatingtotheexploitationofalter­
nativeenergysources(e.g.geothermalenergyandsolarenergy)andenergy–
saving,particularlyasaresultoftheirsizojthefairlylongleadtiir.es
andthehighcoatsinvolved.Theythereforehavaspecificfeaturesof

-4-
theirownwhicharenotcomparablewiththoseoftheprojectsrelatingto
otherenergysources.Moreoever,inthisfield,itisunlikelythataproject
willbereadyforindustrial-scale useintheshortterm,andanindustrial
pilotstage(20to25tonne3aday)willusually ,"beneeded "beforethe
commercialdemonstration orindustrialapplication stage.Thiswasin
factalreadyevidentfollowingtheinvitationstosubmitprojects-many
projectshadtoberuledourbecausetheywerepilotprojectsratherthan
'demonstration projects-andduringtheworkontheprojectsunderway.
11.Inthelightoftheevaluationofthefirstresultsandtheconclusions ,and
onthebasisoftheexperienceacquiredandtheneed,forcertainlesswell
advancedprocessestogothroughtheindustrialpilotstage,theCommission
isproposingasingle,specificCouncilRegulation (ESC)NO..../82onthe
grantingoffinancialsupportforpilotindustrialprojectsanddemonstration
projectsrelatingtotheliquefaction andgasification ofsolidfuels.
12.Apartfromintroducing supportforindustrialpilotprojects,thisproposal
foraregulationprovidesforthefollowingmainadditions,amendments and
improvements t
thepossibilityofcarryingoutprojectsoutsidetheCommunity,in
particularinthedevelopingcountries,providedthattheseprojects
aredefinitelyofmutualinteresttothosecountriesaswellastoCommunity
firmsandCommunitycountries;
–thepossibility ofgrantingfinancialsupportforprojectfeasibility
studies,astheseareexpensive !incertaincases;
–therepaymentprocedures,whichwillbedefinedcontractually forthe
demonstration projectsonacase–byr-casebasis,willnotapplytothe
industrialpilotprojectsandthefeasibilitystudies;

-■3 -
.
-asregards -thefinancial aspects oftheprogramme relating tothe
projects fortheliquefaction andgasification ofsolid fuels ,the
amounts tobemade available byway ofsupport should beentered inthe
general budget oftheCommunities inorder toinvolve thebudgetary
authorities inthe decisions .
13_TheCommission attaches special importance totheprojects fortheliquefaction
andgasification ofsolid fuels ,astheprocesses used areintended tomake
itpossible toreplace naturally-occurring gaseous andliquid hydrocarbons
asenergy sources bysubstitute products derived from solid fuels .The
development oftheliquefaction andgasificatiai ofsolid fuels (industrial
pilot anddemonstration projects )inorder toreduce dependence onimported
oiland nat'aral gasandtodiversify energy supplies should further the
ι
attainment oftheCommunity 'senergy policy objectives andfits inperfectly (
with Community energy strategy and therole ofsolid fuels inthis strategy .
14.Atpresent ,because there isaslight ,andnodoubt temporary ,surplus
ofnaturally-occurring hydrocarbons ,anumber ofindustrialized countries are
losing interest inthedevelopment ofthese solid fuel conversion processes ,
buttheCommission considers that theCommunity therefore hasaduty to
take theresponsibility itself forthedevelopment anddemonstration of
this technology which itwill need inview ofitsvulnerability where energy
supplies areconcerned ,allthemore sosince projects inthis sector are
expensive inview oftheir size andthefairly long lead times involved .
This shows that thebenefits ofjoint development anddemonstration
activities atCommunity level arereal .

15.TheCommissionintendstostepupitseffortstodisseminatetheresults
oftheprojectswithintheCommunity,inordertomakethetechnicaland
economicinformation acquiredavailabletointerestedparties.Therecipients
■ofthesupportarecontractually requiredtoallowthisinformation to"be
madeavailable.
TothisendjtheCommissionintendstoorganizeperiodicseminarsat
whichthevariouscontractors workinginanyonesectorcanmeet,and
Europeanconferences withawideraudiencesothatexperienceofthe
nationalandCommunityprogrammescanbecompared.
16.ItisforthesereasonsthattheCommissionisproposingnotonlytopursue
thedemonstration activitieswithresolution,subjecttocertainadjustmentsin
ordertotakeintoaccountthespecificfeaturesofthesectorinvolved s
■butalsotobringindustrialpilotprojectswithinthescopeofthe
arrangements .Tothisend,andforallthereasonsexplainedabove,the
CommissionherebysubmitstotheCounciltheattachedproposalfora
Regulationontheliquefaction andgasification ofsolidfuels.

ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΓΕΟΚΙ ΤΟΥΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
σχετικά μετηνπαροχή χρηματοδοτικής ενισχύσεως σεπρογράμματα πρότυπα
βιομηχανικά καίσέπρογράμματα επιδείξεως στον τομέα τηςυγρο-
ποιησεως καίάεριοπο ιήσεως τωνστερεών καυσίμων
ΤΟΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ ,
"Εχοντας υπόψη :
τήσυνθήκη περί ιδρύσεως τηςΕυρωπαϊκής Οίκονομικης Κοινότητας καί Ιδίως τό
άρθρο 235 ,
τηνπρόταση τηςΕπιτροπής ,
τηνγνώμη τουΕυρωπαϊκού Κοινοβουλίου ,(ΐ)
τήγνώμη τηςΟίκονομικης καίΚοινωνικής Επιτροπής ,(2)
Εκτιμώντας :
δτι ,δυνάμει τουδρΒρου 2τηςσυνθήκης ,ήΚοινότητα εχει ωςάποστολή νάπροάγει
τήνάρμονική άνάπτυξη τωνοίκονομικων δραστηριοτήτων στόσύνολο τηςΚοινότητας ,
τήνσυνεχή καίΙσόρροπη έπέκταση τηςοίκονομίας καίτήναυξημένη σταθερότητα *
δτιτόψήφισμα τουΣυμβουλίου της9ηςΙουνίου 1980 (3).καθορίζει
τους νέους στόχους τηςένεργειακης πολιτικής γιάτήνΚοινότητα πούσυνοψίζονταιπού συνίσταται σέ
σέπροσπάθεια μειώσεως τηςέξαρτήσεως άπότόπετρέλαι ο,/^έπαναφορά τηςκαταναλώ­
σεως στόέπίπεδο του40 °/οτηςμικτής καταναλώσεως πρωτογενούς ένέργειας μ£
άρθολογ ικότερη χρησιμοποίηση τηςένέργειας καίμέμεγαλύτερη διαφοροποίηση του
έφοδ ιασμου
(D
(2)
(3}ΕΕ0ν14&της10.6.80 ,σ.1

-2-
δτιηανάπτυξηνέαςενεργειακήςστρατηγικήςγιδτήνΚοινότηταέττιβεβαι<5νειτ5νρόλο
πούπρέπεινάδιαδραματίσουν όβνθρακαςκαΓτάδλλαστερεάκαύσιμαστην
στρατηγικήαύτη(ΐ)*
~~!'*δτιήμετατροπήτωνστερεώνκαυσίμωνσέπροϊό,νταΑέριακαΓυγράΑντιπροσωπεύει
έναλλακτική πηγήένέργειας,ι®)όποίαμετάτηνΑνάτττυξήτηςστ<5βιομηχανικόέπί-
πεδο,είναισε0έσηνάέλαφρύνει,συμβάλλοντας στηδιαφοροποίηση ,τίςσυνθή­
κεςτουκοινοτικούέφοδιασμουσεένέργειακαίνδμειώσειτήνέξάρτησητης
Κοινότητας Απότήνεισαγωγήυδρογονανθράκων *
δτιήΚοινότηταπρέπεινάέζασφαλίσειτήνΑνάπτυξηαύτηςτηςνέαςτεχνολογίας "
δτι,πέραΑπότόστάδιοτηςερευνάς,είναισκόπιμονάχορηγηΒεΤχρηματοδοτική ένί-
„-προγράμματασχυσηστάβιομηχανικά πρότυπαπρογράμματα ηατά/επιδείξεωςπούΑναφέρονται
στήνυγροποίησηκαίΑεριοποίηση τωνστερεώνκαυσίμων,πούέξαιτίαςτουμεγέ­
θουςτουςκαίτωνπροθεσμιών υλοποιήσεώςτους,συμπεριλαμβανομένης καίμιας
μακραςπεριόδουπούείναιΑπαραίτητηγιάτήνΑπόκτησηέμπειρίαςστίςέγκα-
ταστάσειςμεγάληςκλίμακας,είναιιδιαίτεραδαπανηράκαΓένέχουνμεγάλουςκινδύ­
νουςπούόφείλονταιστίςνέεςτεχνολογίες *
προγραμμάτων
δτιι®)ενίσχυσητέτοιων/πούπρόκειταινάπραγματοποιηθούν μετάΑπόμε­
λέτεςκαίερευνεςπούτείνουννάκαταδείξουντήντεχνική,έμπορικήκαίοικονομι­
κήτουςβιωσιμότητα ,εύνοεΤτήνΕκμετάλλευση της·μετατροπής
τωνστερεώνκαυσίμωνσέυδρογονάνθρακες υποκαταστάσεως καίτήνένθάρρυνσητης
χρησιμοποιήσεως τουςστήνΚοινότητα*.
δτιήπραγματοποίηση τωνσχεδίωναύτωνπούΑποσκοπούνστήνυγροποίησηκαίΑεριο­
ποίησητωνστερεώνκαυσίμων,θάμπορούσενάόδηγήσειστήνΑνάπτυξη,μέσαστήν
Κοινότητα,βιομηχανίας Ικανήςνάδημιουργήσει ΑγορέςεκτόςΚοινότητος ,
δτιήπαροχήτωνπροβλεπομένων πλεονεκτημάτων ΑπότήνΚοινότηταδένπρέπεινά
ΑλλοιώσειτούςδρουςτουΑνταγωνισμού κατάτρόποΑσυμβίβαστοπρόςτίςΑρχέςπού
περιέχονταιστίςσχετικέςδιατάξειςτηςσυνθήκης *
(ί)ΕΕ0105της26.4.82,σ.1

οτι,λόγωτηςΑνάγκηςπεριορισμού μιαςτέτοιαςενισχύσεωςστόαπολύτως απαραί­
τητο,ήΚοινότητα θδπρέπεινδέχειστήδιδθεσήτηςδλατάμέσαπούτηςέπι-
τρέπουννδέκτιμήσει ,άναλυτικδ κατάπερίπτωση ,^τδδφέληπούθδμπορούσε νδ_προγραμμάτωνάποκομίσει δπδτηνυλοποίηση τέτοιων/καίτησυμφωνία τουςμέτουςένερ-
γειακόύς στόχους πούκαθορίστηκαν σέκοινοτικό έπίπεδο *
δτι,γιάτόσκοπόαυτά,οίδικαιούχοι πρέπει,σέΑντιστάθμισμα τωνχορηγηθησο ;,ιένων
πλεονεκτημάτων ,νδάναλδβουν όρισμένες υποχρεώσεις ΕναντιτηςΚοινότητας "
δτιήυγροποίηση καίήΑεριοποίηση τΏνστερεώνκαυσίμων παρουσιδζουν πραγματι­
κέςδυνατότητες έκμεταλλεύσεως πούδπαιτουν τήνύπαρξη,δτανχρειαστεί ,δο-,
κιμασμένων τεχνολογιών *
δτιηΚοινότητα εχει?)δηάναλδβει δρδσηχρηματοδοτικής ενισχύσεως προςτάπρογράμματα
nou/αναφέρονται στήνυγροποίηση καΓστήναεριοποίηση τωνστερεώνκαυσίμων στόπλαίσιο
τουκανονισμοί !(ΕΟΚ)άριθ.1302/78,τουΣυμβουλΓου της12ης'ΐουνΓου 1978"περΓ
χορηγήσεως χρηματοδοτικής ενισχύσεως σέπρογράμματα έκμεταλλεύσεως Ιναλλακτι κων
ενεργειακών πηγών"(ΐ).
δτιή'Επιτροπή προέβηστήναξιολόγηση τηςδράσεωςαύτηςστίςεκθέσειςτίς
όποΓεςυπέβαλεατόΣυμβούλιο καίστόΕυρωπαϊκό Κοινοβούλιο δσονάφορατήνεφαρμογή
αύτουτουκανονισμού
ΒηαΜίκο,νοτ,κίί***^Τομ£αα^ν εμρμνΒεΓκαΓ£»τ*πρ4™αβ,ομπχαν,κί προγράμματα 8οοκαΓτδΛέί?6εβε«.*ατενίκαΧμψε,ο*ςτΓ<
τεχνικδςτρμλόγώτρμίαπρίέν.αχβετα ,μέσοέλοίνακαΓστενότερασχίαεα,νουντον,-
"ρμοακαΓΛλΛηΛοα.μπληρ&ε^μ£τΓ<=πρατορουλίΕς ποίδναΛαμβίνον™,οίέβν,κίεπΓπεδο
προγραμμάτων
οτιστόντομέααυτόντόμέγεθοςκαΓηπολυπλοκότητα αύτωντων/οΓπροθεσμίες
γΐ<51"ήνπραγματοποίησή τους,τόκόστοςτουςκαθώςκαίοι*κίνδυνοι τουςόποίουςαύτδ
εμπεριέχουν ,καθιστούν απαραίτητη μίαειδικήρύθμισηαύτουτουθέματος *
δτιήΣυνθήκηδέν'έχειπροβλέψειτίςειδικέςεξουσίες πούαπαιτούνται γι<5τόσκοπό
αυτό /
(1)Ε.Ε,άριθ.I-158της16.6.1978 σ,3

~4r-
ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ :
«
Αρθρο1
1.ΉΚοινότητα μπορεΤνάχορηγήσει ,,υπότουςδροωςπούπροβλέπονται στονπαρό--εν'σχυσηντακανονισμό ,χρηματοδοτική "/γιά_τήνπραγματοποΓηση προτύπων βιομη-
χανικων ·έπιδείξεως στδντομέατηςύγροποιήσεως καΓ&εριο­
ποίήσεωςτωνστερεών καυσίμων .
2.Ώςπρότυπη βιομηχανική έγκατάσταση νοείται μΓαέγκατάσταση πούδιαθέτει
έπαρκέςδυναμικό ,τηςτάξεωςτδν25τόννωνανθρακα &νάήμέρακαίχρησιμο­
ποιείκατασκευαστικά στοιχεΤα δρκετάμεγάλωνδιαστάσεων ώστενάαδξάνει τήν
.άξιοπιστία τωνοΙκονομικων καίτεχνικών δεδομένων πούείναιάναγκαΤαγιάτήν
μετάβαση &πότόστάδιοτηςέπιστημονικης καίτεχνολογικής ερευνάςστόστά-
»διοτηςέπιδεΓξεως καί,σέόρισμένες περιπτώσεις ,κατευθείαν στόβιομηχα­
νικόκαίέμπορικό στάδιο.
Ώςστάδιοέπιδείξεως νοεΤται ήέκμετάλλευση μιαςέγκαταστάσεως πούέπιτρέ-.
πειτησυγκέντρωση δλωντωνδεδομένων σχετικά μέτήντεχνικήκαΓοίκονομική
βιωσιμότητα καίτήμετάβαση μέτόμικρότερο δυνατάκίνδυνοστήβιομηχανική
καίέμπορική έκμετάλλευση τηςτεχνολογίας .
"Αρθρο2
πρόγραμμα
1.Κάθε/κατάτήνέννοιατουδρθρου 1πρέπεινάικανοποιεί τούςάκόλουθους
δρους:
-νάάναφέρεται στήνπραγματοποίηση πρότυπων βιομηχανικών έγκαταστάσεων ηέγκα-
ταστάσεων έπιδείξεως *
-νάυλοποιείτεχνικές ημεθόδους πούε'ίτεαίιτέςκαθεαυτές εΥτεήέφαρμογή
τουςνάάποτελουν καινοτομία *
-νάεΤναισέθέσηνάαυξήσειτήντεχνικήκαίοικονομική άξιοπιστία τηςμε­
θόδουκαίνάεχειχαρακτήρα Αναφοράς "
-νάπαρουσιάζει δυσκολίες χρηματοδοτήσεως λόγωτωντεχνικών κινδύνων
η/καίτωνοικονομικών κινδύνων .
ι

-νάπραγματοποιείται ,κατάρχήν,στό'έδαφοςτηςΚοινότητας *ωστόσο,εφόσον'ένα
πρόγραμμα ιπαρουσιάζει άμοιβαΤο ένδιαφέρον &πόβιομηχανική ηαλληάποψη
γιάτήνΚοινότητα καίγιάμίατρίτηχώρα,Ιδίωςάναπτυοοόμενη χωρά,
μπορεΐνάπραγματοποιηθεί στηνένλόγωχώρα,εάναύτησυμφωνεί .
2.Όκατάλογος τωντομέωνατούςάποίους μπορεΤνάέφαρμοστεΤ ώπαρώνκανονι­
σμόςδίνεται σέπαράρτημα .
ενίσχυση
3.Ήχρηματοδοτική ·/μπορεΤνάχορηγηθεΤ στόσύνολοένόςπρογράμματος ησέ
διάφορες φάσειςτου."Ηφάσητηςμελέτηςσκοπιμότητας μπορεΤέπίσηςνάΑπο­
τελέσειτόάντικείμενο χρηματοδοτικής ένιστύσεως .
"Αρθρο3
προγράμματος
Ήευθύνηγιάτηνέκτέλεση κάθε/βαρύνειτόφυσικδ'ήτόνομικόπρόσωπο
πούεχεισυσταθεΤ σύμφωνα μέτόδίκαιοτωνΚρατώνμελών.
"Ανήσύσταση νομικού προσώπου πούδιαθέτει τήνομικήΙκανότητα γιάτηνέκτέ-
„.-προγράυυατος ^ ■, 1λεσηενος/δημιουργεί πρόσθετες επιβαρύνσεις γιάτιςεπιχειρήσειςττού
συμμετέχουν ,τό/''αι!ιτόμπορεΤνάπραγματοπο ιηθεΤμέάπλήσυνεργασία φυσι­
κώνηνομικών προσώπων .Στήνπε^Γτ^τωση αύτη,ήευθύνηγιάτίςυποχρεώσεις πού
_ενισχυσηάπορρέουν άπότήνκοινοτική /βαρύνειε!ςόλόκληρον τάπρόσωπααύτά.
Αρθρο4
προγράμματος
'Ηενίσχυση ένας/γΓνεταιμέτήμορφήχρηματικής συνεισφοράς τηςΚοινότητας
'πρόςτό/^^'αύτότηςάποΓαςτδήμισυεΤναιυπόορισμένους δρουςγιάτήνπερΓπτω-
,-πραγρή ;ιυατοΓ ~ ρ ,σητου/επιδείξεως καΓλαμβανομένων υπόψητωνλοιπώνχρηματοδοτικών παρεμβά­
σεων,κοινοτικών ηεθνικών Ρ)άλλων,πούπραγματοποιήθηκαν ^προβλέπεται νάπραγματο–
« ~προγράυυατος _ ^ ,,,,ποιηθούν πρόςοφελοςτου/καθώςκαιτουποσοστού τουκίνδυνου πουπρέπεινα
αναλάβουν αμεσαοι'υπεύθυνοι τουπρογράμματος .

-6-
εν 1γ.Τ)Μ..»Τ*ι
2.*Η/ αυτή δένμπορεΓ νάυπερβαίνει τό49$τουσυνολικού κόστους τπυπρογράμ­
ματος .Τμυ6οςτηςΕνισχύσεως καθορΓζεται μεμονωμένα γιδκάθε
σχέδιο ,σύμφωνα μέτήδιαδ,ικασία πούπροβλέπεται στόάρθρο 5.·Τόέπι-_εν ιστύσεωςστρεπτέο τμήμα της / καΓ οίάναλυτικοί τρόποι τηςέξοφλήσεως κα­
θορίζονται στίς συμβάσεις πούΟάσυναφθούν μέτούς δικαιούχους .
ενίσχυση . ■
3.'Ηχρηματοδοτική Γ τΠζφάσεως τηςμελέτης σκοπιμότητας καΓτωνπροτύπων
βιομηχανικών προγραμμάτων δενείναι επιστρεπτέα .
■ I
Αρθρο 5
πρόγραμμα
1.Κάθε / πούπροέρχεται &πόπρόσωπα ηέπιχειρήσεις τηςΚοινότητας ,μετά
,, „πραγραυμάτων ·αήόπρόσκληση -γιαυποβολή ,/ πόυδημοσιεύεται στήν Επίσημη Εφημερίδα
τωνΕυρωπαϊκών Κοινΰτήτων ,έξετάζεται άπότηνΕπιτροπή βάσει τωνάκολούθων
πληροφοριών τίςάποΤες πρέπει νάδώσουν ο!αίτουντες :
προγράμματος καί
-λεπτομερής περιγραφή του / ,δπου συμπερ ιλαμβάνεται /"Τιάργάνωση της ·
διαχειρίσεως του *
.-ενεργεί π.κ .εςεπιπτώσεις "
-άξιολόγηση τωνένδεχομένων επιπτώσεων στόπεριβάλλον "
-προθεσμίες πραγματοποιήσεως του προγράμυτος *
-οίκονομική κατάσταση καίτεχνικές δυνατότητες του ητωνυπευθύνων του
προγράμματος "
-φύση καί'έκταση τωντεχνικών καίο!κονομικ5ν κινδύνων πούέμπερι έχονται
ατό πρόγραμμα " -
-κόστος καίοίκονομική βιωσιμότητα τουπρογράμματος καίπροβλεπόμενοι
ι
τρόποι χρηματοδοτήσεως του "
-προοπτικές έφαρμογής αύτων τωντεχνολογιών καΓόφέλη πούμπορούν νάπρο­
κύψουν άπόαυτές γιάτηνοίκονομία στόσύνολο της *

-7-
-δναφοράδποιασδήποτε χρηματοδοτικής ενισχύσεως πούτυχόνελαβετόπρο-
γρπυμα άπατήνΚοινότητα ητάΚράτημέλη,σέπροηγούμενο στάδιο
έττιστημονικηςκαίτεχνολογικής έρευνας *
-άναφοράλοιπώνμέτρωνχρηματοδοτικής στηρίξεως πούπροβλέπονται η
άναμένεται νάληφθούν &πότάΚράτημέληητηνΚοινότητα "
-κάθεαλλοστοιχείο πούέπιτρέπει τήναΐτιολόγηση τηςαΐτούμενης
κοινοτικηςενισχύσεως'
»
-τρόποςπούπροβλέπεται γιάτηδιάδοση τωναποτελεσμάτων .
2.'ΗΕπιτροπή όποφασίζει τηχορήγηση ηάρνεΤται νάχορηγήσει ιενίσχυση στάπρογραμ--uaTa/μετάαπόδιαβούλευση μέτήΣυμβουλευτική "Επιτροπήγιάτάπρογράμματα επιδείξεως ,
ήόποΓασυνεστήθη μέαπόφαση .της\Εττιτροπής'('ΐ )της"... καίαπαρτίζεται
απόεκπροσώπους τωνΚρατώνμελών.^απόφασητηςΕπιτροπής ανακοινώνεται
στόΣυμβούλιο ,*στάΚράτημέλη-Κοθώςκαί στόΚοινοβούλιο .
3,*ΗΕπιτροπή συντάσε ιγιάνάυποβάλει στόΣυμβούλιο καίστόΕύρωπαϊκό Κοινοβού­
λιοπεριοδική εκθεσησχετικάμέτηνπολιτική πούτηρείται στόΘέματωνπρογραμ­
μάτωνέπιδείξεως ωστενάυπάρχεισυντονισμός μεταξύτωνέθνικων ηκοινοτικών
ενεργειών κ.αίνάμπορέ-τει ήΕπιτροπή νάαξιολογήσει καλύτερα τάαποτελέσματα
τηςπολιτικής αύτής.Τ6Συμβούλιο καίτόΕυρωπαϊκό Κοινοβούλιο αποφαίνονται
γιάτήνεκθεσηαυτή.
'Η"Επιτροπή καθιερώνει διαδικασία τακτικής επικοινωνίας μέτάΚράτημέλη
προκειμένου νάλάβειτίςαναγκαίες πληροφορίες σχετικάμέτίςένέργειες πού
πραγματοποιούνται στάπλαίσιαπρογραμμάτων έπιδείξεως σέεθνικόέπίπεδο.
"Αρθρο6
Τάπλεονεκτήματα πούχορηγούνται απότήνΚοινότητα πρέπεινάμήναλλοιώνουν
τούςδρουςανταγωνισμού κατάτρόποασυμβίβαστο πρόςτίςάρχέςπούπεριέχονται
στίςσχετικές διατάξεις τήςσυνθήκης .
■i
(Ό

■■u*•
ApGpo7
1.*ΗΕπιτροπήδιαπραγματεύεται καίσυνάπτειτίςάναγκαϊεςσυμβάσεις
γι5τηνπραγματοποίηση τωνσχεδίωνπούέπιλέγονταισύμφωναμέτ<5
'άρθρο5.Γιάτόσκοπόαυτόσυντάσσειυπόδειγμασυμβάσεως,στόόποΤο
Αναφέρονταιτάδικαιώματακαίο!υποχρεώσειςτωνμέρωνκαίΙδίως
οίτρόποιγιάτηνένδεχόμενηέπιστροφητηςχορηγηθείσης ενισχύσεως .
2.Όυπεύθυνοςηο!ώπεύΒυνοιτηςέκτελέσεωςτου/*ραγρ°Η,τότ::ϊπο7ολαμβά­
νεικοινοτική/-εν'^δ^α^ιβάζουνστήνΕπιτροπήκά3εεξιμήνεςηκα­
τόπινα'τήσεώςτης,"κθεσησχετικάμέτηνέκτέλεσητωνσυμβατικώνυπο­
χρεώσεωνέναντιτηςΕπιτροπήςκαίεΙδικότερασχετικάμέτηνπρόοδο
,_npoYpauuD.„„„τωνέργασιωνπουάναφέρανταισ'αυτδτδ/καιμετάέξοδαπου
έχουνγίνειγιάτηνέκτέλεσητου.
3.ΉΕπιτροπήδύναταινά'έχειάποτεδήποτεπρόσβασηστούςλογαριασμούς
,-Προγρσμΐ'α „ ' ,πουάφορουντό/αυτδ·ΔυναταϊναπροβείοεεπίτοπουκαΓοεελεν
χουςεγγράφωνωοτενάείναισέΒέσηνάπαρακολουθεί τηνέκτέλεση
τηςσυμβάσεωςκαί,Ιδιαίτερα,τόστάδιοπροόδουκαίτδρυθμόπραγματο­
ποιήσεωςτωνπρογραμμάτων .
4.ΕφόσονδικαιολογεΤταιάπότήσπουδαιότητα τηςχρηματοδοτικής ενισχύ­
σεωςέκμέρουςτηςΚοινότηταςκαίτόεύροςτου'προγράμματος ,ι5)Επιτροπή
συμμετέχειώςπαρατηρητήςστίςσυσκέψειςτωνόργάνωνδιαχειρίσεως τωνπρογραμ­
μάτων,,στόμέτροπούτόπροβλέπειήσύμβαση.

"ApGpoÔ
Τόποσάτηςχρηματοδοτικής ενισχύσεως πούχορηγούνται δυνάμειτπυπαρόντος
κανονισμού εγγράφονται ..στ(5γενικόπροϋπολογισμό τωνΕυρωπαϊκών Κοινοτή­
των.
"ΑρΒρο^
Όπαρώνκανονισμός αρχίζει··νάίσχύειτήν έπομένητηςδημοσιεύσεώς τουστην
Επίσημη Εφημερίδα τωνΕυρωπαϊκών Κοινοτήτων .
'ΐσχύειμέχριτίς31Δεκεμβρίου 1987.
'Οπαρόνκανονισμός είναιδεσμευτικός ώςπρόςδλατάμερητουκαίΙσχύει
αμεσασεκάθεΚράτοςμέλος.

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
ΥΓΡΟΠΟΙΗΙΗ_ΚΑΙ ΑΕΡΙΟΠΟΙΗΣΗΤΩΝΣΤΕΡΕΩΝΚΑΥΣΙΜΩΝ
-Κατάλογοςτωντομέωνοπούήέφαρμογήε.ΐ.ναιδυνατή-
Κατάτηνέννοιατουπαρόντοςκανονισμού ,θεωρούνταισάνπρότυπα
βιομηχανικάσχέδιαησάνσχέδιαέπιδείξεως,τάσχέδιαπούάποσκο-
ποΟνστηνάεριοποίηση ,στηνυπόγειαάεριοποίηση καΓστηνύγρο-
ποίησητωνστερεώνκαυσίμων.Όκατάλογοςαύτόςδένείναιπεριο­
ριστικόςοΰτεκαθορίζειπροτεραιότητες .
1.'Αεριοποίηση
1.1.Παραγωγήάερίωνμέσηςθερμικήςάξίας,πούπροορίζονται κυρίως
γιάτηβιομηχανία ,γιότηνπαραγωγήθερμότηταςκαίγιάτούς
σταθμούςΗλεκτροπαραγωγής .
1.2.Παραγωγήσυνθετικούάερίουσάνπρώτηίίληγιάτηνχημικήβιομηχανία.
1.3.ΠαραγωγήφυσικουΑερίουυποκαταστάσεως (5ΝΕ)υψηλήςθερμικής
άξίαςγιάχρήσηστόδίκτυοδιανομής.
1.4.Συνδυασμένος καί/ηόλοκληρωμένος κύκλος(στρόβιλοιάερίου/άτμοστρό-
βιλοι)παραγωγήςήλεκτρικήςένεργείας.
1.5.Μερικήάεριοποίησητωνστερεώνκαυσίμων(κυρίωςμέστόχοτήνέξά-
λειψητωνέπιβλαβωνσυστατικώντουκαυσίμου).
'Υπόγειαάεριοποίηση
2.1.'Υπόγειαάεριοποίηση ,νέαμέθοδοςυπόπίεση.
2.2."Υπόγειαάεριοποίηση σέμεγάλοβάθος.
3.Υγροποίηση
Παραγωγήσειράςΰγρωνκαίχημικώνπροϊόντωνμέ:
3.1.Επιλεκτικές μεθόδουςσυνθέσεωςγιάτηδιεύρυνσητουφάσματοςτωνυγρών
προϊόντων.
3.2."Αμεσεςμεθόδουςύγροποιήσεως (υδρογόνωση,έκχύλιση,διάλυση..)πού
προσφέρουνκαλλίτερηάπόδοσηκαίκαλλίτερεςσυνθήκεςλειτουργίας .
3.3.Νέεςμεθόδους,οπωςήυδρογονοπυρόλυση τωνστερεώνκαυσίμων.

ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ
Σχετικόκονδύλιοτουπροϋπολογισμού :Αρθρο702-θέση7021
"Ονομασίατουκονδυλίουτουπροϋπολογισμού :""ΥγροποίησηκαΓάεριο-
ποΓησητωνστερεώνκαυσίμων".
2.Νομικήβάση:
2.1."Αρθρο235τηςιΣυνθήκηςΕΟΚ.
2.2.ΣχέδιοΚανονισμού(ΕΟΚ)άριθ...../82τουΣυμβουλίουσχετικάμέ
τηνπαροχήχρηματοδοτικής στηρίξεωςσεπρότυπαβιομηχανικά σχέ­
διακαίσέσχέδιαεπιδείξεωςστόντομέατηςΰγροποιησεως καίάεριο–.
ποιήσεωςτωνστερεδνκαυσίμων,πούτροποποιείκαίάντικαθιστατους
κανονισμούς (ΕΟΚ)άριθ.1302/78καί728/79τουΣυμβουλίου.
3.ΠεριγραφήτΏνενεργειών;
Παροχήχρηματοδοτικής στήριξηςστίςεπιχειρήσεις ηστουςδργανισμούς
τηςΚοινότηταςγιάτήνπραγματοποίηση καίτήνεκμετάλλευση τωνπρότυ­
πωνβιομηχανικών σχεδίωνκαίτδνσχεδίωνεπιδείξεωςστόντομέατηςυγρο-
ποίησηςκαίαεριοποίησης τωνστερεδνκαυσίμων.Αυτήμπορείνάχορη­
γηθείστόσύνολοησέορισμένεςφάσειςτωναναλαμβανομένων σχεδίων"
περιλαμβάνειτίςένέργειεςπούαναλαμβάνονται απότούςκανονισμούς (ΕΟΚ)
άριθ.1302/78καί728/79τουΣυμβουλίου.
4.Δικαιολόγηση τωνένεργειΰν:
"Εξαιτίαςτωντεχνικώνκινδύνων,τουυψηλοΰκόστουςσυχνάτωνεπενδύσεων
καίτηςέφαρμογηςμερικώννέ&ντεχνικώνκαίτεχνολογιών ,ι5)εκτέλεση
τωνσχεδίωναύτωνδένείναιδυνατόνάεξασφαλιστείχωρίςτήνχρηματοδο­
τικήστήριξητήςΚοινότητας ,διαφορετικά θάπρέπεινάαναβληθεί.
"Εξάλλου,λόγωτουτρωτούχαρακτήρατουτομέααύτοΰ,ή"Επιτροπήθεωρεϊ
δτιήΚοινότηταπρέπεινάεξασφαλίζει μόνητηςτήνανάπτυξηκαίτήνέπί-
δειξητωντεχνολογιδν αύτων,τίςέποΤεςθάχρειαστεί.

-2-
5.Χρηματοδοτικές επιπτώσεις τωνένεργει'δν στίςπιστώσεις παρεμβάσεως :
5.1.Συνολικό κόστοςσέδλοτόδιδστηματδνένεργειδν :170έκ.ΕΟϋ,
άπδτάόποΤατά51,6έκ.Ε01ΙέχουνάναληψθεΤ καΓτά19έκ.ΕϋΙ)
έχουνεγκριθεί καίπρόκειται νααναληφθούν κατάτό1982.
5.2.'Ηχρηματοδοτική συμμετοχή τηςΚοινότητας ,ένέρχεται σε49%κατ*
ανώτατοδριο,ένδτόυπόλοιπο πρέπεινάχρηματοδοτηθεί άπδτδν
ίδιωτικδ τομέακαί/ηάπδτόδημόσιοτομέα..
5.3.Πιστώσεις αναλήψεως υποχρεώσεων: ^£κ££1!
1984 33ÈK.ECU*
1985 23èK.ECU*
Πιστώσεις πληρωμων :1983 28έκ.ΕΟυ
■1984 25,6ck•ECU*
1985 21ÈK.ECU*
6.Δένπρόκειται γιάκαινούργια ενέργεια ,μέεξαίρεσητάπρότυπαβιομη-
χανικάσχέδια. ·
7.Χρηματοδότηση τωνεξόδωνπαρεμβάσεως :
7.1"Οχι
7.2"Οχι
7.3ΝαΓ
7.4ΝαΓ.
®"Ενδεχόμενες επιπτώσειςέπίτωνπόρων:ΚαμΓα
9.Καθεστώς προβλεπόμενου έλεγχου :
9.1.Δένπροβλέπεται άπδτάΚράτημέληκανενόςεΥδουςέλεγχος.*Ηαρ­
μόδιαγιάτάσχέδιααυτάυπηρεσία καίι5)διεύθυνση δημοσιονομικού
έλεγχουθάπροβούνσέπεριοδικούς έλεγχους έπίτόπουκαίκατάτμή­
ματακαίθάπαρακολουθήσουν τηνπραγματοποίηση τδνσχεδίων μέσω
τωντεχνικώνκαίοικονομικών εκθέσεων πούπρέπεινάστέλνουν κατά
περιόδους οιέπιχειρήσειςηα*δργανισμοί ,καθώςκαίμέσωτηςσυμ-
μέτοχηςτδνσχετικών υπηρεσιών χης"Επιτροπής στίςσυνεδριάσεις
τωνδργόνωνδιαχείρισης τωνσχεδίων.
*Πιστώσεις πούπεριλαμβάνουν τάποσάπούαναλογούν στήν'Ισπανίακαίστήν

-3-
9.2.Η"Επιτροπήυποχρεούται νάυποβάλλεικατάδιαστήματαεκθεσηστδ
ΕυρωπαϊκόΚοινοβούλιοκαίστδΣυμβούλιοέπίτηςέφαρμογηςτου
κανονισμούαύτοΰστόντομέατηςυγροποίησηςκαίαεριοποίησης των
στερεώνκαυσΓμων.
10."Απαραίτητοπροσωπικό:
10.1.Καθήκοντα :ΠροετοιμασΓα τωνσχεδίων,διαχείρησητωνΣ.Ε.Δ.Π.
(Συμβουλευτικές ΈπιτιροπεςΔιαχειρίσεως Προγραμμάτων),διαδικασία
γνωμοδότησης καίαποφάσεως,διαπραγμάτευση καίσύναψητωνσυμ­
βάσεων,εκθέσειςεκτιμήσεωςκαίπεριοδικέςεκθέσεις.
10.2.Συμπληρωματικό προσωπικό:1υπάλληλος(β)
1γραμματέας(θ).