2.2.94 ΕπίσημηΕφημερίδατωνΕυρωπαϊκώνΚοινοτήτων Αριθ.C34/7
2.2.2.Γιατοάρθρο2,παράγραφος 4β 2.2.4.Παραρτήματα
HΟΚΕεπισημαίνειότιπροβλέπονταιπολλέςεξαιρέσεις
στονορισμότηςλέξης«απόρριψη».
2.2.3.Γιατοάρθρο27HΟΚΕεπικροτείτογεγονόςότιταπαραρτήματαείναισαφέ­
στερα,εκτενέστερακαιουσιωδέστερααπόταπαραρτήματα
τηςΣύμβασηςτου1974.HΟΚΕαναμένειότιηΕπιτροπή—
Ελσίνκιθαεπιδιώξειτηνπεραιτέρωενημέρωσητωντεχνικών
πτυχώνσταπαραρτήματα .HΟΚΕαναφέρειότιοιεξαιρέσειςστηδιασφάλισηορισμέ­
νωνελευθεριώνδενπρέπειναέχουνωςσυνέπειατηδιακύ­
βευσητουπνεύματοςτηςΣύμβασης.
Βρυξελλες,24Νοεμβρίου1993.
HΠροεδροςτης
ΟικονομικήςκαιΚοινωνικήςΕπιτροπής
SusanneΤΙΕΜΑΝΝ
ΓνωμοδότησηγιατηνπρότασηοδηγίαςτουΣυμβουλίουγιατηντροποποίησητηςοδηγίας91/689/ΕΟΚ
γιαταεπικίνδυνααπόβλητα(')
(94/C34/03)
Στις28Σεπτεμβρίου1993,καισυμφωναμετιςδιατάξειςτουάρθρου130PτηςΣυνθήκηςπερίιδρύσεως
τηςΕυρωπαϊκήςΟικονομικήςΚοινότητας,τοΣυμβούλιοαποφάσισεναζητήσειτηγνωμοδότησητης
ΟικονομικήςκαιΚοινωνικήςΕπιτροπήςγιατηνπαραπάνωπρόταση.
Τοτμήμαπεριβάλλοντος ,δημόσιαςυγείαςκαικατανάλωσης ,στοοποίοανατέθηκεηπροετοιμασία
τωνσχετικώνεργασιών,κατήρτισετηγνωμοδότησήτουβάσειτηςεισηγητικήςέκθεσηςτουεισηγητή
κ.Beltrami.
Κατάτην310ησύνοδοολομέλειας(συνεδρίασητης24ηςΝοεμβρίου1993),ηΟΚΕυιοθέτησεομόφωνα
τηνακόλουθηγνωμοδότηση .
εξαρτάταιμεταξύάλλωνκαιαπότησυγκέντρωσητωνεπικίν­
δυνωνσυστατικώνή/καιαπόειδικέςσυνθήκες.1.HΟΚΕ(2)σημειώνειότιστόχοςτηςυπόεξέτασηπρότα­
σηςείναιηεπανεξέτασητουορισμούτων«επικίνδυνωναπο­
βλήτων»καιητροποποίησητηςημερομηνίαςεφαρμογής
τηςοδηγίας91/689/ΕΟΚκαιανάκλησηςτηςοδηγίας78/319/
ΕΟΚπροκειμένουνααποφευχθείτονομικόκενόσεέναν
τόσοσημαντικότομέαγιατηνπροστασίατουανθρώπουκαι
τουπεριβάλλοντος .3.Συμφωνείσυνεπώςμετηντροποποίησητουορισμού
«επικίνδυνααπόβλητα»,έτσιώστεναγίνεταιάμεσηαναφορά
στηνκατηγορίατους(παράρτημαI),καιστασυστατικάπου
τακαθιστούνεπικίνδυνα(παράρτημαII),καθώςεπίσηςκαι
σταχαρακτηριστικά τουκινδύνου(παράρτημαIII).Αυτή
άλλωστεήτανκαιηέννοιατηςαρχικήςπροτάσεωςτηςΕπι­
τροπής88/C295/05τηνοποίαηΟικονομικήκαιΚοινωνική
Επιτροπήείχεεγκρίνειστηγνωμοδότησήτης(3).2.HΟΚΕαποδέχεταιτηνπρότασητηςΕπιτροπήςεπιτη
βάσειτηςαιτιολογίαςτης.
2.1.Κρίνειπράγματιότιείναιδυσχερήςηκατάρτισηορι­
στικού,πλήρουςκαιδεσμευτικούκαταλόγουτων«επικίνδυ­
νωναποβλήτων»,όπωςείχεπροβλεφθείαπότηνοδηγία91/
689/ΕΟΚ,στομέτροπουτοχαρακτηριστικό τουεπικίνδυνου4.Μετοντρόποαυτόδημιουργείται πράγματιέναπιο
ευρύκαιαποτελεσματικό πλαίσιοαναφοράςμεσκοπότην
προστασίατουανθρώπουκαιτουπεριβάλλοντος ,καιυποβοη
(1)ΕΕαριθ.C271της7.10.1993,σ.16.
(2)Μετηνεπιφύλαξητηςέγκρισηςτηςσυνόδουολομέλειας . (3)Βλ.ΕΕαριθ.C56της6.3.1989.

Αριθ.C34/8 ΕπίσημηΕφημερίδατωνΕυρωπαϊκωνΚοινοτήτων 2.2,94
θείταιηκαλύτερηεναρμόνισητωνκανόνωντωνκρατών
μελώνγιατηδιαχείρισητων«επικίνδυνωναποβλήτων».μεταξύτουορισμούπλαίσιοκαιτουπίνακαεπικίνδυνων
αποβλήτων .
6.HΟΚΕσημειώνειεπίσηςότιοιπροτεινόμενεςτροπο­
ποιήσειςεπιβάλλουντηνκατάέναέτοςμετάθεση(απότις12
Δεκεμβρίου1993στις31Δεκεμβρίου1994)τηςημερομηνίας
εφαρμογήςτηςοδηγίας91/689/ΕΟΚκαθώςκαιτηςημερομη­
νίαςανάκλησηςτηςοδηγίας78/319/ΕΟΚ.
6.1.Κατάσυνέπειαζητεί,προκειμένουηοδηγίαναεφαρ­
μοσθείκατάτρόποαποτελεσματικό καιέγκαιρο,oνέοςπίνα­
καςγιαταεπικίνδυνααπόβληταναέχεικαταρτισθείεντός
τουπρώτουεξαμήνου1994.5.HΟΚΕλαμβανειυπόψητηςτογεγονοςοτιβάσειτου
νέουορισμούθακαταρτισθείκοινοτικόςκατάλογοςεπικίνδυ­
νωναποβλήτων,δεσμευτικόςαλλάανοιχτός,ώστεναείναι
δυνατόναενσωματώνονται κάθεφοράνέαστοιχείαβάσει
τωνκοινοποιήσεων πουθαυποβάλλουνμεταγενέστερα τα
κράτημέλη.
5.1.Γιατούτοζητείνακαθορισθείμεσαφήνειαστοπλαί­
σιομιαςαναθεώρησηςτουάρθρου1παράγραφος4ησχέση
Βρυξελλες,24Νοέμβριου1993.
HΠροεδροςτης
ΟικονομικήςκαιΚοινωνικήςΕπιτροπής
SusanneΤΙΕΜΑΝΝ
ΓνωμοδότησηγιατηνπρότασηαπόφασηςτουΣυμβουλίουπουτροποποιείτηναπόφαση89/286/ΕΟΚ
τουΣυμβουλίουγιατηνεφαρμογήσεκοινοτικόεπίπεδοτηςκύριαςφάσηςτουστρατηγικούπρογράμματος
γιατηνκαινοτομίακαιτημεταφοράτεχνολογίας(1989-1993)(ΠρόγραμμαSprint)^)
(94/C34/04)
ΤοΣυμβούλιοαποφάσισεστις20Ιουλίου1993ναζητήσει,σύμφωναμετιςδιαταξειςτουάρθρου198
τηςΣυνθήκηςγιατηνίδρυσητηςΕΟΚ,τηγνωμοδότησητηςΟικονομικήςκαιΚοινωνικήςΕπιτροπής
γιατηνπαραπάνωπρόταση.
Τοτμήμαβιομηχανίας ,εμπορίου,βιοτεχνίαςκαιυπηρεσιών,στοοποίοανατέθηκεηπροετοιμασίατων
σχετικώνεργασιών,υιοθέτησετηγνωμοδότησήτουστις3Νοεμβρίου1993μεβάσητηνεισηγητική
έκθεσητουκ.Nierhaus.
HΟικονομικήκαιΚοινωνικήΕπιτροπήυιοθέτησεομόφωνακατάτην310ησύνοδοολομέλειάςτης
(συνεδρίασητης.24Νοεμβρίου1993),τηνακόλουθηγνωμοδότηση .
1.Γενικεςπαρατηρήσεις μογήνέωντεχνολογιώνενώπαράλληλαοικοινοτικέςδρά­
σειςαπέβλεπανστηνυποστήριξηεθνικώνκαιπεριφερειακών
προσπαθειώνστοντομέααυτό.
1.1.HΕπιτροπήυπέβαλε,το1989,έναστρατηγικόπρό­
γραμμαγιατηνκαινοτομίακαιτημεταφοράτεχνολογίας
(ΠρόγραμμαSprint)τοοποίοαποσκοπείστηνπροώθησητης
καινοτομίαςκαιτηςμεταφοράςτεχνολογίαςμεταξύεπιχειρή­
σεωνκαιφορέωνμεταφοράςτεχνολογίαςστηνΚοινοτήτα .1.3.HΟΚΕεξεδωσεστις23Νοέμβριου1988θετικήγνω­
μοδότησηγιατηνκύριαφάσηεφαρμογήςτουSprint,ηεφαρ­
μογήτουοποίουπροεβλέπετογιατηνπερίοδο1989-1993,ενώ
ηαπόφασητουΣυμβουλίουγιατηνεφαρμογήτουSprint
υιοθετήθηκεστις17Απριλίου1989.
1.2.ΈνασημαντικόστοιχείοτουSprintήτανηβελτίωση
τηςικανότηταςτωνMMEγιατηνυιοθέτησηκαιτηνεφαρ­
1.4.HΕπιτροπήυπέβαλεστις5Ιουλίου1993πρόταση
γιατηντροποποίησητηςπροαναφερθείσας απόφασηςτου
Συμβουλίουστοχεύονταςστηνπαράτασητηςδιάρκειας,για
έναέτος,τηςκύριαςφάσηςτουSprint. ()ΕΕαριθ.C200της24.7.1993,σ.7.