Ειδική έκθεση Ανταποκρίνεται επαρκώς 
στις ανάγκες των 
μικροεπιχειρηματιών 
η παρεχόμενη από την ΕΕ 
χρηματοδοτική στήριξη;EL 2015  αριθ.  08
ΕΥΡΩΠΑÏK Ο
ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ
ΣΥΝΕ∆ΡΙΟ

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙO  
12, rue Alcide De Gasperi  
1615 Luxembourg  
LUXEMBOURG
Τηλ. +352 4398-1
E-mail: eca-info@eca.europa.eu  
Internet: http://eca.europa.eu
Twitter: @EUAuditorsECA  
YouTube: EUAuditorsECA
Περισσότερες πληροφορίες για την Ευρωπαϊκή Ένωση παρέχονται από το διαδίκτυο (http://europa.eu).
Λουξεμβούργο: Υπηρεσία Εκδόσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, 2015
Print ISBN 978-92-872-2588-7 ISSN 1831-0826 doi:10.2865/552706 QJ-AB-15-008-EL-C
PDF ISBN 978-92-872-2560-3 ISSN 1977-5660 doi:10.2865/1744 QJ-AB-15-008-EL-N
EPUB ISBN 978-92-872-2569-6 ISSN 1977-5660 doi:10.2865/02471 QJ-AB-15-008-EL-E
© Ευρωπαϊκή Ένωση, 2015
Επιτρέπεται η αναπαραγωγή με αναφορά της πηγής.
Printed in Luxembourg
Ανταποκρίνεται επαρκώς 
στις ανάγκες των 
μικροεπιχειρηματιών 
η παρεχόμενη από την ΕΕ 
χρηματοδοτική στήριξη;
(υποβαλλόμενη δυνάμει του άρθρου 287, παράγραφος 4, 
δεύτερο εδάφιο, ΣΛΕΕ)Ειδική έκθεσηEL 2015  αριθ.  08
02
 Κλιμάκιο ελέγχου
Οι ειδικές εκθέσεις του ΕΕΣ παρουσιάζουν τα αποτελέσματα των ελέγχων επιδόσεων και των ελέγχων συμμόρφωσης που αυτό 
διενεργεί επί συγκεκριμένων τομέων του προϋπολογισμού της ΕΕ ή επί συγκεκριμένων διαχειριστικών ζητημάτων. Το ΕΕΣ επιλέγει και 
σχεδιάζει τα εν λόγω ελεγκτικά καθήκοντα κατά τρόπον ώστε αυτά να αποφέρουν τον μέγιστο αντίκτυπο, λαμβανομένων υπόψη των 
κινδύνων για τις επιδόσεις ή για τη συμμόρφωση, του επιπέδου των σχετικών εσόδων ή δαπανών, των επικείμενων εξελίξεων και του 
πολιτικού και δημόσιου συμφέροντος.
Ο εν προκειμένω έλεγχος επιδόσεων διενεργήθηκε από το Τμήμα Ελέγχου II, του οποίου προεδρεύει ο κ. Henri Grethen, Μέλος του Συ -
νεδρίου, και το οποίο ειδικεύεται στους τομείς δαπανών των διαρθρωτικών πολιτικών, των μεταφορών και της ενέργειας. Επικεφαλής 
του ελέγχου ήταν η κα Iliana Ivanova, Μέλος του Συνεδρίου, συνεπικουρούμενη από τον κ. Tony Murphy, Προϊστάμενο του ιδιαίτερου 
γραφείου της, τον κ. Mihail Stefanov, σύμβουλο του ιδιαίτερου γραφείου της, τον κ. Emmanuel Rauch, Προϊστάμενο Μονάδας, τον 
κ. Dennis Wernerus, επικεφαλής του κλιμακίου ελέγχου, τον κ. Romuald Kayibanda, ελεγκτή, τον κ. Piotr Senator, ελεγκτή και τον 
κ. Christian Wieser, ελεγκτή.
Από τα αριστερά προς τα δεξιά: C. Wieser, R. Kayibanda, E. Rauch, I. Ivanova, T. Murphy, D. Wernerus, 
P . Senator, M. Stefanov.

03
 Περιεχόμενα
Σημεία
 Συντομογραφίες
 Γλωσσάριο
I – VI Σύνοψη
1 – 16 Εισαγωγή
17 – 18 Εμβέλεια και τρόπος προσέγγισης του ελέγχου
19 – 63 Παρατηρήσεις
19 – 37 Προγραμματισμός και σχεδιασμός της στήριξης που παρέχει σε μικροεπιχειρηματίες η ΕΕ
21 – 30 Απουσία συγκεκριμένων εκτιμήσεων αναγκών και κατάλληλων συστημάτων διαχείρισης κινδύνου στο 
πλαίσιο της στήριξης που παρέχει σε μικροεπιχειρηματίες το ΕΚΤ
31 – 33 Γενικώς ικανοποιητικές οι ρυθμίσεις σύστασης στο πλαίσιο του EPMF
34 – 36 Τα περισσότερα χρηματοοικονομικά μέσα του ΕΚΤ δεν προσέλκυσαν ιδιωτική χρηματοδότηση
37 Τα χρηματοοικονομικά μέσα του EPMF προσέλκυσαν ιδιωτική χρηματοδότηση
38 – 54 Συστήματα παρακολούθησης και κοινοποίησης στοιχείων σχετικά με τις επιδόσεις
41 – 44 Περιορισμένα στοιχεία σχετικά με την απήχηση και τα ποσοστά επιβίωσης για τα ΕΠ του ΕΚΤ
45 – 47 Πληρέστερα πληροφοριακά στοιχεία σχετικά με την απήχηση και το ποσοστό επιβίωσης για τα έργα του 
EPMF
48 – 54 Η στήριξη είχε απήχηση στους μικροεπιχειρηματίες, το ήμισυ των οποίων ήταν προηγουμένως άνεργοι
55 – 63 Πληροφοριακά στοιχεία σχετικά με το κόστος εφαρμογής της στήριξης της ΕΕ προς 
μικροεπιχειρηματίες
56 – 58 Ελλιπή πληροφοριακά στοιχεία σχετικά με το διοικητικό κόστος εφαρμογής των ΕΠ του ΕΚΤ
59 – 63 Διαφοροποιήσεις των δαπανών που καταλογίζονται για τα χρηματοοικονομικά μέσα του ΕΚΤ
64 – 72 Συμπεράσματα και συστάσεις
 Απαντήσεις της Επιτροπής
04
 Συντομογραφίες
CGAP : Consultative Group to Assist the Poor (Συμβουλευτική ομάδα υποστήριξης των φτωχών)
EaSI : Ευρωπαϊκό πρόγραμμα για την απασχόληση και την κοινωνική καινοτομία (Employment and Social Innovation)
ΕΤΕπ : Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων ή όμιλος της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων όταν γίνεται αναφορά από κοινού 
στην ΕΤΕπ και το ΕΤΕ
ΕΤΕ : Ευρωπαϊκό Ταμείο Επενδύσεων
EPMF : Ευρωπαϊκός μηχανισμός μικροχρηματοδοτήσεων Progress (European Progress Microfinance Facility)
ΕΤΠΑ : Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης
ΕΚΤ : Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο
ΕΕ: Ευρωπαϊκή Ένωση
ΑΕΕ : Ακαθάριστo εθvικό εισόδημα
ΕΠ: Επιχειρησιακό πρόγραμμα
ΜΜΕ : Μικρή και μεσαία επιχείρηση
05
 Γλωσσάριο
Consultative Group to Assist the Poor, CGAP : Συμβουλευτική ομάδα υποστήριξης των φτωχών. Πρόκειται για κέντρο 
πολιτικής και έρευνας υποστηριζόμενο από περίπου 30 αναπτυξιακούς οργανισμούς και ιδιωτικά ιδρύματα, που σκοπό έχει 
τη διευκόλυνση της πρόσβασης των φτωχών του πλανήτη σε χρηματοδότηση. Έχει την έδρα της στην Παγκόσμια Τράπεζα.
EaSI : Το πρόγραμμα για την απασχόληση και την κοινωνική καινοτομία αποτελεί χρηματοδοτικό μέσο σε επίπεδο ΕΕ 
που σκοπό έχει την προαγωγή ποιοτικής και βιώσιμης απασχόλησης υψηλού επιπέδου, τη διασφάλιση επαρκούς και 
αξιοπρεπούς κοινωνικής προστασίας, την καταπολέμηση του κοινωνικού αποκλεισμού και της φτώχειας, καθώς και τη 
βελτίωση των συνθηκών εργασίας.
Αρμόδια για την διαχείριση του προγράμματος είναι η ίδια η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Το πρόγραμμα συνδυάζει τον EPMF και 
δύο ακόμη προγράμματα της ΕΕ τα οποία αποτελούσαν αντικείμενο χωριστής διαχείρισης κατά την περίοδο 2007-2013.
Ευρωπαϊκός κώδικας δεοντολογίας για την παροχή μικροπίστωσης : Σύνολο κατευθυντήριων οδηγιών και συστάσεων εν 
είδει ορθών πρακτικών προς χρήση από τους παρόχους μικροπιστώσεων, εκδοθέν από την Επιτροπή τον Δεκέμβριο του 2011.
Ευρωπαϊκό Ταμείο Επενδύσεων (ΕTΕ) : Ειδικός πάροχος κεφαλαίων επιχειρηματικού κινδύνου υπέρ μικρών και 
μεσαίων επιχειρήσεων (ΜΜΕ) σε ολόκληρη την Ευρώπη. Ανήκει στον όμιλο της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων 
(ΕΤΕπ) και σε αυτό μετέχουν η ίδια η ΕΤΕπ, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και ευρύ φάσμα δημόσιων και ιδιωτικών τραπεζών και 
χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων.
Ευρωπαϊκός μηχανισμός μικροχρηματοδοτήσεων Progress (European Progress Microfinance Facility, EPMF) : 
Εφαρμόζεται για λογαριασμό της Επιτροπής από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Επενδύσεων (ΕΤΕ) και αφορά εγγυήσεις για 
μικροπιστώσεις και δάνεια σε τράπεζες και άλλους ενδιάμεσους χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς.
Στη δεύτερη περίπτωση, η ΕΤΕπ είναι συνεπενδυτής στον μηχανισμό.
Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ) : Απευθύνεται κυρίως σε επιχειρήσεις και σκοπός του είναι 
η ενίσχυση της οικονομικής και κοινωνικής συνοχής στην Ευρωπαϊκή Ένωση με την αποκατάσταση των κύριων 
ανισορροπιών μεταξύ περιφερειών μέσω της παροχής χρηματοδοτικής στήριξης για τη δημιουργία υποδομών και την 
πραγματοποίηση παραγωγικών επενδύσεων που δημιουργούν θέσεις εργασίας.
Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο (ΕΚΤ) : Σκοπός του είναι η ενίσχυση της οικονομικής και κοινωνικής συνοχής εντός 
της Ευρωπαϊκής Ένωσης μέσω της βελτίωσης της απασχόλησης και των δυνατοτήτων απασχόλησης (κυρίως με μέτρα 
κατάρτισης), της προώθησης υψηλού επιπέδου απασχόλησης και της ποσοτικής και ποιοτικής βελτίωσής της.
Πολιτική εξόδου : Πολιτική ή στρατηγική για τη ρευστοποίηση των συμμετοχών χρηματοοικονομικού μέσου σύμφωνα με 
συγκεκριμένο σχέδιο που αποβλέπει στη μεγιστοποίηση της απόδοσης.
Χρηματοοικονομικά μέσα : Γενικός όρος που αναφέρεται σε συμβάσεις που δημιουργούν υπέρ του δικαιούχου 
τους απαίτηση έναντι οφειλέτη. Η ΕΕ παρέχει υποστήριξη για τρία πιθανά είδη χρηματοοικονομικών μέσων: τα μέσα 
κεφαλαιακής συμμετοχής, τα δανειοδοτικά μέσα και τα εγγυοδοτικά μέσα. Τα μέσα κεφαλαιακής συμμετοχής και τα 
δανειοδοτικά μέσα είναι συμβάσεις μεταξύ ενός επενδυτή και της επιχείρησης στην οποία γίνεται η επένδυση ή μεταξύ 
ενός δανειστή και ενός οφειλέτη. Οι εγγυήσεις είναι συμβάσεις με τις οποίες ο εγγυητής εξασφαλίζει τα δικαιώματα ενός 
επενδυτή ή ενός δανειστή.
Αποτέλεσμα μόχλευσης : Αναφέρεται στα χρηματοοικονομικά μέσα που χρηματοδοτούνται από τον προϋπολογισμό της 
ΕΕ και από εθνικούς δημόσιους πόρους και εκφράζεται ως το ποσό σε ευρώ της (δημόσιας και ιδιωτικής) χρηματοδότησης 
που διατέθηκε πραγματικά ως χρηματοδοτική στήριξη σε τελικούς αποδέκτες για κάθε ευρώ δημόσιας χρηματοδότησης 
(από την ΕΕ και εθνικούς δημόσιους πόρους) που τέθηκε στη διάθεση του μέσου.
Διαχειριστική αρχή : Εθνική, περιφερειακή ή τοπική δημόσια αρχή (ή οποιοσδήποτε άλλος δημόσιος ή ιδιωτικός φορέας) 
που ορίζεται από το κράτος μέλος ως αρμόδια για τη διαχείριση επιχειρησιακού προγράμματος. Η διαχείριση αυτή 
περιλαμβάνει ειδικότερα την επιλογή των προς χρηματοδότηση έργων, την παρακολούθηση της υλοποίησής τους και την 
κοινοποίηση στην Επιτροπή στοιχείων τόσο σχετικά με τις διάφορες χρηματοοικονομικές πτυχές όσο και σχετικά με τα 
επιτευχθέντα αποτελέσματα.
06 Γλωσσάριο
Μικροπιστώσεις : Η Επιτροπή ορίζει τις μικροπιστώσεις ως δάνεια ύψους έως και 25 000 ευρώ που χορηγούνται σε 
μικροεπιχειρηματίες (βλέπε έγγραφο εργασίας των υπηρεσιών της Επιτροπής με τίτλο «Microcredit for European small 
businesses» (Mικροπιστώσεις για μικρές ευρωπαϊκές επιχειρήσεις), SEC(2004) 1156).
Πολύ μικρή επιχείρηση : Όπως αναφέρεται στη σύσταση 2003/361 της Επιτροπής, ως πολύ μικρή επιχείρηση νοείται 
αυτή που απασχολεί λιγότερους από 10 εργαζομένους και της οποίας ο ετήσιος κύκλος εργασιών και/ή το σύνολο του 
ετήσιου ισολογισμού δεν υπερβαίνει τα δύο εκατομμύρια ευρώ.
Μικροεπιχειρηματίας : Για τους σκοπούς της παρούσας έκθεσης, ως μικροεπιχειρηματίες νοούνται τόσο οι 
αυτοαπασχολούμενοι όσο και οι πολύ μικρές επιχειρήσεις (ήτοι όσες είναι καταχωρισμένες ως εταιρείες).
Μικροχρηματοδότηση : Για τους σκοπούς της παρούσας έκθεσης, ως μικροχρηματοδότηση νοούνται τα δάνεια σε 
μικροεπιχειρηματίες και οι εγγυήσεις υπέρ τραπεζών και άλλων ενδιάμεσων χρηματοπιστωτικών οργανισμών που 
παρέχουν τέτοια δάνεια.
Επιχειρησιακό πρόγραμμα (ΕΠ) : Σε ένα επιχειρησιακό πρόγραμμα καθορίζονται οι προτεραιότητες και οι συγκεκριμένοι 
στόχοι ενός κράτους μέλους, καθώς και ο τρόπος με τον οποίο θα χρησιμοποιηθούν οι διαθέσιμοι χρηματοδοτικοί πόροι 
(τόσο οι από την ΕΕ προερχόμενοι όσο και η εθνική δημόσια και ιδιωτική συγχρηματοδότηση) για την χρηματοδότηση 
έργων, κατά τη διάρκεια ορισμένης περιόδου (συνήθως επταετίας). Τα εν λόγω έργα πρέπει να συμβάλλουν στην επίτευξη 
ορισμένων στόχων που καθορίζονται σε επίπεδο άξονα προτεραιότητας του ΕΠ. Επιχειρησιακά προγράμματα υπάρχουν 
για κάθε ταμείο του τομέα της συνοχής (ήτοι το ΕΤΠΑ και το ΕΚΤ). Το επιχειρησιακό πρόγραμμα καταρτίζεται από το 
εκάστοτε κράτος μέλος και, προκειμένου να μπορούν να πραγματοποιηθούν πληρωμές από τον προϋπολογισμό της 
ΕΕ, πρέπει να εγκριθεί προηγουμένως από την Επιτροπή. Κατά τη διάρκεια της περιόδου ισχύος τους, τα επιχειρησιακά 
προγράμματα μπορούν να τροποποιηθούν μόνον εφόσον συμφωνούν και τα δύο μέρη.
Απήχηση : Πρόκειται για τον βαθμό στον οποίο τα έργα επηρεάζουν την ομάδα -στόχο στην οποία απευθύνονται (π.χ. 
μικροεπιχειρηματίες).
Υπερδιόγκωση χρηματοοικονομικού μέσου : Ένα χρηματοοικονομικό μέσο χαρακτηρίζεται από υπερδιόγκωση όταν 
τα συνολικά κεφάλαια που διαθέτει υπερβαίνουν σημαντικά τη χρηματοδότηση που απαιτείται για την κάλυψη των 
πραγματικών αναγκών του πληθυσμού -στόχου (ήτοι των μικροεπιχειρηματιών στο πλαίσιο του παρόντος ελέγχου).
Επισφαλές χαρτοφυλάκιο : Η αξία του συνόλου των εκκρεμών δανείων των οποίων μία ή περισσότερες δόσεις κεφαλαίου 
έχουν καταστεί ληξιπρόθεσμες για διάστημα που υπερβαίνει ορισμένο αριθμό ημερών (συνήθως 30).
Αποτέλεσμα ανανέωσης : Το αποτέλεσμα που συνδέεται με το γεγονός ότι τα κεφάλαια που διατίθενται για ένα 
χρηματοοικονομικό μέσο επαναχρησιμοποιούνται τουλάχιστον άπαξ (μέσω παροχής δανείων και εγγυήσεων).
Μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις : Ως μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις (ΜΜΕ) νοούνται οι επιχειρήσεις που απασχολούν 
λιγότερους από 250 εργαζομένους και των οποίων ο ετήσιος κύκλος εργασιών δεν υπερβαίνει τα 50 εκατομμύρια ευρώ 
και/ή των οποίων το σύνολο του ετήσιου ισολογισμού δεν υπερβαίνει τα 43 εκατομμύρια ευρώ. Στο πλαίσιο της 
κατηγορίας των ΜΜΕ, ως μικρή επιχείρηση ορίζεται αυτή που απασχολεί λιγότερους από 50 εργαζομένους και της οποίας 
ο ετήσιος κύκλος εργασιών και/ή το σύνολο του ετήσιου ισολογισμού δεν υπερβαίνει τα 10 εκατομμύρια ευρώ.
Ποσοστό επιβίωσης : Δείκτης της επιτυχούς παροχής χρηματοδοτικής στήριξης σε μικροεπιχειρηματίες. Υπολογίζεται 
διαιρώντας τον αριθμό των επιχειρήσεων που έχουν λάβει στήριξη και εξακολουθούν να λειτουργούν μετά την παρέλευση 
ορισμένου διαστήματος («περίοδος αναδρομής») με τον συνολικό αριθμό των επιχειρήσεων που έλαβαν στήριξη.
Εκκαθάριση : Διαδικασία η οποία περιλαμβάνει την εκποίηση όλων των στοιχείων ενεργητικού ενός ταμείου, την 
ικανοποίηση των δανειστών, τη διανομή τυχόν εναπομενόντων στοιχείων ενεργητικού στους συμμετέχοντες και εν τέλει 
τη διάλυσή του. Πρόκειται, κατ’ ουσίαν, για τη ρευστοποίηση του ταμείου που χρησιμοποιήθηκε για την εφαρμογή ενός 
χρηματοοικονομικού μέσου.
07
 Σύνοψη
I
Οι μικροεπιχειρηματίες αντιμετωπίζουν προβλήματα 
πρόσβασης στη συμβατική πιστωτική αγορά, γεγονός το 
οποίο αποτελεί εμπόδιο για τη δημιουργία αυτοαπασχό -
λησης και νέων πολύ μικρών επιχειρήσεων. Σκοπός της 
στήριξης που παρέχει η ΕΕ είναι η ως έναν βαθμό κάλυψη 
του υπάρχοντος χρηματοδοτικού κενού με την παροχή 
επιχορηγήσεων σε μικροεπιχειρηματίες (στο πλαίσιο του 
ΕΚΤ) ή με τη διευκόλυνση της πρόσβασης σε δάνεια μέσω 
χρηματοοικονομικών μέσων που τίθενται στη διάθεση 
των οργανισμών που παρέχουν μικροπιστώσεις με τη 
μορφή δανείων ή εγγυήσεων.
II
Η στήριξη από την ΕΕ παρέχεται κυρίως με τη βοήθεια δύο 
διαφορετικών μέσων: του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου 
(ΕΚΤ) και του ευρωπαϊκού μηχανισμού μικροχρηματοδο -
τήσεων Progress (EPMF). Το ΕΚΤ περιλαμβάνει μέτρα που 
εφαρμόζονται κυρίως μέσω επιχορηγήσεων, αλλά και 
μέσω χρηματοοικονομικών μέσων (δανείων ή εγγυήσεων) 
προβλεπόμενων στα επιχειρησιακά προγράμματα που 
καταρτίζουν τα κράτη μέλη και εγκρίνει η Επιτροπή. Από 
την άλλη πλευρά, ο EPMF εφαρμόζεται για λογαριασμό της 
Επιτροπής από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Επενδύσεων.
III
Το Συνέδριο αξιολόγησε κατά πόσον ο προγραμματισμός 
και ο σχεδιασμός της στήριξης της ΕΕ ανταποκρίνονταν 
στις πραγματικές ανάγκες των μικροεπιχειρηματιών, 
καθώς και κατά πόσον ήταν άρτια τα συστήματα που 
εφαρμόζονταν όσον αφορά την κοινοποίηση στοιχείων 
σχετικά με τις επιδόσεις. Επιπλέον, το Συνέδριο εξέτασε 
κατά πόσον υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία σχετικά με 
το κόστος εφαρμογής των διαφόρων χρηματοδοτικών 
μηχανισμών που διαθέτει η ΕΕ για την υποστήριξη των 
μικροεπιχειρηματιών.
IV
Το Συνέδριο καταλήγει στο συμπέρασμα ότι, όσον αφορά 
την χρηματοδοτική στήριξη που παρέχεται σε μικροε -
πιχειρηματίες στο πλαίσιο του ΕΚΤ, ο προγραμματισμός 
και ο σχεδιασμός της στήριξης είναι ελλιπείς, καθώς και 
ότι δεν υπάρχουν επαρκή και αξιόπιστα στοιχεία που να 
προκύπτουν από την παρακολούθηση των επιδόσεων. 
Επιπλέον, η Επιτροπή και τα κράτη μέλη δεν διαθέτουν 
επαρκή στοιχεία σχετικά με το διοικητικό κόστος ούτε 
για κάθε κράτος μέλος χωριστά ούτε για κάθε χρηματο -
δοτικό μηχανισμό (ήτοι επιχορηγήσεις ή χρηματοοικονο -
μικά μέσα, όπως δάνεια ή εγγυήσεις).V
Γενικά, το Συνέδριο θεωρεί ότι τα ζητήματα αυτά μπο -
ρούν να επηρεάσουν αρνητικά την αποτελεσματικότητα 
της χρηματοδοτικής στήριξης που παρέχει η ΕΕ προς 
ικανοποίηση των αναγκών των μικροεπιχειρηματιών.
VI
Για τη διευθέτηση των ζητημάτων που αναδεικνύονται 
στην παρούσα έκθεση, το Συνέδριο διατυπώνει τις ακό -
λουθες συστάσεις:
α) Για την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020, κατά 
τον σχεδιασμό χρηματοδοτικών μέσων και την 
κατάρτιση επιχειρησιακών προγραμμάτων τα οποία 
αφορούν την παροχή από την ΕΕ χρηματοδοτικής 
στήριξης σε μικροεπιχειρηματίες, τα κράτη μέλη 
οφείλουν να προβαίνουν συστηματικά σε εκτιμήσεις 
αναγκών. Οι εκτιμήσεις αυτές θα διευκόλυναν επίσης 
τον προσδιορισμό του κατάλληλου επιπέδου χρη -
ματοδοτικών πόρων που πρέπει να διατεθούν στους 
εναλλακτικούς χρηματοδοτικούς μηχανισμούς, ήτοι 
τις επιχορηγήσεις ή τα χρηματοοικονομικά μέσα 
(δάνεια ή εγγυήσεις). Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή 
οφείλει να παράσχει σχετική καθοδήγηση.
β) Προς αποφυγή της υπερδιόγκωσης των ταμείων, 
η Επιτροπή οφείλει να θέτει ως προϋπόθεση της 
χρησιμοποίησης των χρηματοοικονομικών μέσων 
του ΕΚΤ από τα κράτη μέλη όχι μόνο τη συμμόρφωση 
με τις σχετικές κανονιστικές απαιτήσεις, αλλά και την 
ύπαρξη άρτιου συστήματος διαχείρισης κινδύνου.
γ) Για τη βελτίωση της απήχησης, η Επιτροπή, σε συνερ -
γασία με τα κράτη μέλη, οφείλει να σχεδιάζει μέτρα 
χρηματοδοτικής στήριξης των μικροεπιχειρηματιών 
στο πλαίσιο του ΕΚΤ και να καθορίζει κριτήρια επιλε -
ξιμότητας τα οποία να στοχεύουν στην κάλυψη των 
ανέργων και των ευπαθών προσώπων που βρίσκο -
νται σε μειονεκτική θέση όσον αφορά την πρόσβαση 
στη συμβατική πιστωτική αγορά.
δ) Για την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020, η Επι -
τροπή οφείλει να προβεί σε συγκριτική ανάλυση του 
κόστους εφαρμογής των επιχορηγήσεων του ΕΚΤ 
και των χρηματοοικονομικών μέσων του ΕΚΤ και του 
EPMF με σκοπό τον καθορισμό των πραγματικών 
επιπέδων τους. Η αξιολόγηση αυτή θα καθιστούσε 
δυνατή την ανάδειξη «ορθών πρακτικών» όσον αφο -
ρά τον τρόπο με τον οποίο μικρού ύψους επιχορηγή -
σεις, δάνεια και εγγυήσεις μπορούν να εκταμιεύονται 
με λογικό κόστος.
08
 Εισαγωγή
01 
Οι μικροεπιχειρηματίες αντιμετωπίζουν 
προβλήματα πρόσβασης στη συμβατική 
πιστωτική αγορά. Πράγματι, η συνολι -
κή ζήτηση μικροχρηματοδότησης στα 
κράτη μέλη της ΕΕ, εκτιμώμενη σε άνω 
των 12 δισεκατομμυρίων ευρώ το 20121, 
υπερβαίνει την προσφορά δανείων από 
τράπεζες και άλλους χρηματοπιστωτι -
κούς οργανισμούς. Σκοπός της χρηματο -
δοτικής στήριξης που παρέχει η ΕΕ στους 
μικροεπιχειρηματίες είναι η κάλυψη, 
ως έναν βαθμό, αυτού του χρηματο -
δοτικού κενού με το οποίο βρίσκονται 
αντιμέτωποι.
02 
Παρέχοντας τη δυνατότητα έναρξης 
ή ανάπτυξης νέων επιχειρηματικών 
δραστηριοτήτων, η χρηματοδοτική στή -
ριξη για μικροεπιχειρηματίες αποσκοπεί 
επίσης στην καταπολέμηση του αποκλει -
σμού και την αύξηση της απασχόλησης, 
ιδίως για άτομα που ήταν προηγουμέ -
νως άνεργοι. Κατ’ αυτό τον τρόπο, η ΕΕ 
συμβάλλει στην επίτευξη των στόχων 
της στρατηγικής «Ευρώπη 2020», ήτοι 
της εξασφάλισης έξυπνης, διατηρήσι -
μης και χωρίς αποκλεισμούς ανάπτυξης 
μέσω της αύξησης της απασχόλησης, 
της παραγωγικότητας και της κοινωνικής 
συνοχής.
03 
Σύμφωνα με τον σχετικό ορισμό της 
Επιτροπής, μικροχρηματοδότηση είναι 
η χρηματοδοτική στήριξη ύψους έως και 
25 000 ευρώ που μπορεί να χορηγηθεί 
σε μικροεπιχειρηματίες στο πλαίσιο του 
EPMF Η αύξηση της προσβασιμότητας 
στη χρηματοδότηση αυτή και η διαθεσι -
μότητά της εξασφαλίζεται μέσω χρημα -
τοοικονομικών μέσων που λαμβάνουν 
τη μορφή δανείων και εγγυήσεων. Στο 
πλαίσιο του ελέγχου του Συνεδρίου, ως 
χρηματοδοτική στήριξη σε μικροεπιχει -
ρηματίες θεωρούνται επίσης οι παρεχό -
μενες για την εκκίνηση ή την ανάπτυξη 
νέων επιχειρήσεων επιχορηγήσεις, οι 
οποίες δεν υπερβαίνουν το όριο των 
25 000 ευρώ.Η χρηματοδοτική 
στήριξη της ΕΕ σε 
μικροεπιχειρηματίες 
μέσω του ΕΚΤ και 
του EPMF
04 
Η χρηματοδοτική στήριξη της ΕΕ σε 
μικροεπιχειρηματίες παρασχέθηκε κατά 
κύριο λόγο μέσω του Ευρωπαϊκού Κοι -
νωνικού Ταμείου (ΕΚΤ) κατά την περίοδο 
προγραμματισμού 2007 -2013 και μέσω 
του ευρωπαϊκού μηχανισμού μικροχρη -
ματοδοτήσεων Progress (EPMF) κατά την 
περίοδο 2010-2013.
05 
Η ΕΕ διαθέτει και άλλα μέσα για την 
παροχή μικροχρηματοδότησης σε πολύ 
μικρές επιχειρήσεις, όπως τα χρημα -
τοοικονομικά μέσα για τις ΜΜΕ στο 
πλαίσιο των ΕΠ του ΕΤΠΑ (3 136 εκατομ -
μύρια ευρώ κατά την περίοδο προγραμ -
ματισμού 2007 -20132) και τον μηχανισμό 
εγγυήσεων υπέρ των ΜΜΕ στο πλαίσιο 
του προγράμματος για την ανταγωνιστι -
κότητα και την καινοτομία (CIP), το οποίο 
διαχειρίζεται το ΕΤΕ για λογαριασμό της 
Επιτροπής (550 εκατομμύρια ευρώ3 για 
την περίοδο προγραμματισμού 2007-
2013), τα οποία δεν καλύπτονται από τον 
παρόντα έλεγχο του Συνεδρίου, δεδο -
μένου ότι είτε δεν αποτελούν μέρος του 
προϋπολογισμού της ΕΕ (όπως τα δάνεια 
της ΕΤΕπ) είτε δεν στοχεύουν ειδικά 
στους μικροεπιχειρηματίες.
06 
Παραδείγματα έργων που εξέτασε το 
Συνέδριο αναφέρονται στο πλαίσιο 1 .1 Ευρωπαϊκή Επιτροπή, 
«Evaluation of the JASMINE 
Technical Assistance Pilot 
Phase», ICF GHK για 
λογαριασμό της 
ΓΔ Περιφερειακής και Αστικής 
Πολιτικής, 14 Νοεμβρίου 2013, 
σ. 20-22.
2 Πηγή:  Έγγραφο με τίτλο 
«Summary of data on the 
progress made in financing 
and implementing financial 
engineering instruments 
reported by the managing 
authorities in accordance with 
Article 67(2)(j) of Council 
Regulation (EC) No 1083/2006 
of 11 July 2006 laying down 
general provisions on the 
European Regional 
Development Fund, the 
European Social Fund and the 
Cohesion Fund and repealing 
Regulation (EC) No 1260/1999 
(OJ L 210, 31.7.2006, p. 25), 
Programming period 
2007-2013», Σεπτέμβριος 2014, 
Ευρωπαϊκή Επιτροπή, 
κατάσταση στις 
31 Δεκεμβρίου 2013, σ. 26.
3 Πηγή:  Αριθμητικά στοιχεία για 
τη χρηματοδοτική συμβολή 
του ΕΤΕ κατά την περίοδο 
2007 -2013, Νοέμβριος 2011 
(http://www.eif.org/
news_centre/publications/
corporate_brochure/
fei_brochure_new/files/
assets/seo/page14.html ).
09 Εισαγωγή
Ευρωπαϊκό Κοινωνικό 
Ταμε ίο (ΕΚΤ)
07 
Σκοπός του ΕΚΤ είναι η προώθηση της 
απασχόλησης (συμπεριλαμβανομένης 
της αυτοαπασχόλησης), καθώς και η αύ -
ξηση της γεωγραφικής και επαγγελματι -
κής κινητικότητας και η διευκόλυνση της 
προσαρμογής στις βιομηχανικές αλλαγές 
και την εξέλιξη των συστημάτων παρα -
γωγής4. Κατά την περίοδο προγραμματι -
σμού 2007 -2013, η Επιτροπή υποστήριζε 
ότι το ΕΚΤ έπρεπε να στηρίζει μέτρα που 
βελτίωναν την οικονομική και κοινω -
νική ένταξη των λιγότερο προνομιού -
χων και εξασφάλιζαν πρόσβαση στην 
απασχόληση5.
08 
Η χρηματοδοτούμενη από το ΕΚΤ στή -
ριξη προς τους μικροεπιχειρηματίες πε -
ριλαμβάνει μέτρα εφαρμοζόμενα μέσω 
επιχορηγήσεων και χρηματοοικονομι -
κών μέσων και καθορίζεται στα ΕΠ που 
καταρτίζουν τα κράτη μέλη και εγκρίνει 
η Επιτροπή.09 
Κατά την περίοδο προγραμματισμού 
2007 -2013, τα κράτη μέλη κατήρτισαν 
117 ΕΠ στο πλαίσιο του ΕΚΤ, εκ των 
οποίων τα 96 χρηματοδότησαν, κυρίως 
μέσω επιχορηγήσεων, μέτρα που κατα -
τάσσονταν υπό τον κωδικό «στήριξη της 
αυτοαπασχόλησης και της σύστασης 
επιχειρήσεων»6, συνολικής αξίας περί 
τα 2,4 δισεκατομμύρια ευρώ. Ωστόσο, 
δεν υπάρχουν στοιχεία από τα οποία να 
προκύπτει τι ποσοστό αυτών των επιχο -
ρηγήσεων διατέθηκε σε μικροεπιχειρη -
ματίες. Από την άλλη πλευρά, οι πόροι 
των χρηματοοικονομικών μέσων του ΕΚΤ 
που προορίζονταν για την παροχή στήρι -
ξης σε μικροεπιχειρηματίες ανέρχονταν 
σε 680 εκατομμύρια ευρώ στο τέλος 
του 20137.4 Άρθρο 162 της Συνθήκης για 
τη λειτουργία της ΕΕ.
5 Σύσταση της Επιτροπής 
2008/867/ΕΚ, της 3ης Οκτωβρί -
ου 2008, σχετικά με την 
ενεργητική ένταξη των ατόμων 
που είναι αποκλεισμένα από 
την αγορά εργασίας (ΕΕ L 307 
της 18.11.2008, σ. 11). 
SEC(2010) 1564 τελικό της 
16ης Δεκεμβρίου 2010 με την 
κατάσταση των βασικών 
πρωτοβουλιών ( «List of key 
initiatives»).
6 Η εκτίμηση αυτή βασίζεται σε 
ανάλυση της εκτέλεσης των 
δαπανών στο πλαίσιο των 
86 κωδικών που καθορίζονται 
από την Επιτροπή όσον αφορά 
τα στοιχεία που πρέπει να της 
κοινοποιούν τα κράτη μέλη, 
σύμφωνα με το παράρτημα II 
του κανονισμού (ΕΚ) 
αριθ. 1828/2006, της 
8ης Δεκεμβρίου 2006, για τη 
θέσπιση κανόνων σχετικά με 
την εφαρμογή του κανονισμού 
(ΕΚ) αριθ. 1083/2006 του 
Συμβουλίου περί καθορισμού 
γενικών διατάξεων για το 
Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερεια -
κής Ανάπτυξης, το Ευρωπαϊκό 
Κοινωνικό Ταμείο και το Ταμείο 
Συνοχής και του κανονι -
σμού (ΕΚ) αριθ. 1080/2006 του 
Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και 
του Συμβουλίου για το 
Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερεια -
κής Ανάπτυξης (ΕΕ L 371 της 
27.12.2006, σ. 1). Συγκεκριμένα, 
πρόκειται για τις δαπάνες υπό 
τον κωδικό 68 «Στήριξη της 
αυτοαπασχόλησης και της 
σύστασης επιχειρήσεων».
7 Η εν λόγω στήριξη ύψους 
680 εκατομμυρίων ευρώ που 
παρασχέθηκε μέσω μικροπι -
στώσεων περιλαμβάνεται εν Τι είδους μικροεπιχειρηματίες έλαβαν στήριξη από την ΕΕ;
Σε μια μικρή πόλη στο βοϊβοδάτο του Οπόλσκιε (Πολωνία), μια μικροεπιχειρηματίας έλαβε επιχορήγηση  
40 000 ζλότι (περί τα 9 500 ευρώ) από έργο στο πλαίσιο του ΕΚΤ ως βοήθεια για τη δημιουργία κλειστού παιδότοπου 
και καταστήματος ειδών ένδυσης.
Στο ομόσπονδο κράτος της Βαυαρίας (Γερμανία), ένας μικροεπιχειρηματίας έλαβε μικροπίστωση 7 000 ευρώ για να 
χρηματοδοτήσει μια νέα μουσική εγκατάσταση που θα τον βοηθούσε να προσελκύσει περισσότερη πελατεία στο πα -
ραλίμνιο μπαρ του. Το δάνειο  χορηγήθηκε από ενδιάμεσο χρηματοπιστωτικό οργανισμό υποστηριζόμενο από το ΕΚΤ.
Στην Κρήτη (Ελλάδα), ένας μικροεπιχειρηματίας έλαβε 5 000 ευρώ ως διευκόλυνση χρηματοδότησης του κεφαλαί -
ου κίνησης που θα του επέτρεπε την επέκταση του περιπτέρου του. Η μικροπίστωση του χορηγήθηκε από τοπική 
τράπεζα με εγγύηση  από τον EPMF.Πλαίσιο 1
10 Εισαγωγή
μέρει, αλλά όχι αποκλειστικά, 
στα 2,4  δισεκατομμύρια  ευρώ 
των δαπανών του ΕΚΤ για την 
υποστήριξη της 
αυτοαπασχόλησης.
8 Απόφαση αριθ. 283/2010/ΕΕ 
του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου 
και του Συμβουλίου, 
της 25ης Μαρτίου 2010, για τη 
δημιουργία Ευρωπαϊκού 
Μηχανισμού 
Μικροχρηματοδοτήσεων 
Progress για την απασχόληση 
και την κοινωνική ένταξη 
(ΕΕ L 87 της 7.4.2010, σ. 1).
9 SEC(2009) 907 της 
2ας Ιουλίου 2009.
10 Βέλγιο, Βουλγαρία, Δανία, 
Ιρλανδία, Ελλάδα, Ισπανία, 
Γαλλία, Κροατία, Ιταλία, 
Κύπρος, Λιθουανία, Κάτω 
Χώρες, Αυστρία, Πολωνία, 
Πορτογαλία, Ρουμανία, 
Σλοβενία, Σλοβακία, Σουηδία 
και Ηνωμένο Βασίλειο.
11 COM(2014) 639 final της 
20ής Οκτωβρίου 2014, 
«Υλοποίηση του Ευρωπαϊκού 
Μηχανισμού 
Μικροχρηματοδοτήσεων 
Progress – 2013».
12 Κανονισμός (ΕΕ) 
αριθ. 1296/2013 του 
Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και 
του Συμβουλίου, της 
11ης Δεκεμβρίου 2013, για τη 
θέσπιση προγράμματος της 
Ευρωπαϊκής Ένωσης για την 
απασχόληση και την 
κοινωνική καινοτομία («EaSI») 
και την τροποποίηση της 
απόφασης αριθ. 283/2010/ΕΕ 
για τη δημιουργία Ευρωπαϊκού 
Μηχανισμού 
Μικροχρηματοδοτήσεων 
Progress για την απασχόληση 
και την κοινωνική ένταξη 
(ΕΕ L 347 της 20.12.2013, 
σ. 238).Ευρωπαϊκός μηχανισμός 
μικροχρηματοδοτήσεων 
Progress (EPMF)
10 
Σκοπός του EPMF είναι η ενίσχυση της 
πρόσβασης σε μικροχρηματοδότηση 
ατόμων όπως οι άνεργοι ή άλλων ευπα -
θών ομάδων που βρίσκονται σε μειονε -
κτική θέση όσον αφορά τη δυνατότητα 
πρόσβασης στη συμβατική πιστωτική 
αγορά, καθώς και των πολύ μικρών επι -
χειρήσεων8. Ο μηχανισμός εφαρμόζεται 
για λογαριασμό της Επιτροπής από το 
Ευρωπαϊκό Ταμείο Εγγυήσεων (ΕΤΕ) που 
έχει ρόλο υπευθύνου διαχείρισης κεφα -
λαίων όσον αφορά τα χρηματοδοτούμε -
ναμέσα και εντεταλμένου όσον αφορά 
τις εγγυήσεις.
11 
Η απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλί -
ου και του Συμβουλίου για τη δημιουργία 
του EPMF βασίστηκε σε εκ των προτέρων 
αξιολόγηση της Επιτροπής. Το έγγραφο 
αυτό κατέληγε στο συμπέρασμα ότι, πέ -
ραν των εργαλείων που διέθετε ήδη η ΕΕ, 
υπήρχε ανάγκη να δημιουργηθεί ένας 
μηχανισμός μικροχρηματοδότησης στο 
πλαίσιο του προϋπολογισμού της9.
12 
Κατά την περίοδο 2010 -2013, ο EPMF διέ -
θετε 203 εκατομμύρια ευρώ (103 εκατομ -
μύρια ευρώ από τον προϋπολογισμό της 
ΕΕ και 100 εκατομμύρια ευρώ από την 
ΕΤΕπ): 25 εκατομμύρια ευρώ (12 % του 
συνόλου) προορίζονταν για εγγυήσεις 
και 178 εκατομμύρια ευρώ (88 %) για τη 
χρηματοδότηση δανείων. Τα χρηματοοι -
κονομικά μέσα του EPMF δεν παρέχουν 
άμεση χρηματοδοτική στήριξη σε μικρο -
επιχειρηματίες, αλλά στήριξη ενδιάμε -
σους χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς 
μέσω δανείων και/ή εγγυήσεων.13 
Το ΕΤΕ επιλέγει τράπεζες ή άλλους ενδι -
άμεσους χρηματοπιστωτικούς οργανι -
σμούς που ενδιαφέρονται να παρέχουν 
στήριξη σε μικροεπιχειρηματίες με 
όρους που προσομοιάζουν κατά το δυ -
νατόν στους όρους της αγοράς. Αυτοί οι 
ενδιάμεσοι οργανισμοί χορηγούν δάνεια 
σε επιλέξιμους τελικούς αποδέκτες με 
προτιμησιακούς όρους σε σύγκριση με 
αυτούς που ισχύουν στην αγορά για δα -
νειολήπτες που παρουσιάζουν παρόμοιο 
πιστωτικό κίνδυνο.
14 
Στις 30 Ιουνίου 2014, 55 τράπεζες ή άλλοι 
ενδιάμεσοι χρηματοπιστωτικοί οργανι -
σμοί είχαν επιλεγεί σε 20 κράτη μέλη10, 
ενώ είχαν χορηγηθεί άνω των 23 000 μι -
κροδανείων σε μικροεπιχειρηματίες, συ -
νολικής αξίας 208 εκατομμυρίων ευρώ11.
15 
Την περίοδο προγραμματισμού 
2014 – 2020, ο EPMF θα αντικατασταθεί 
σταδιακά με έναν από τους τρεις πυλώ -
νες του προγράμματος της ΕΕ για την 
απασχόληση και την κοινωνική καινοτο -
μία (EaSI)12.
16 
Στο γράφημα 1  παρουσιάζεται ο τρόπος 
με τον οποίο η ΕΕ παρέχει τη στήριξή της 
στους μικροεπιχειρηματίες μέσω των 
επιχορηγήσεων και των χρηματοοικονο -
μικών μέσων του ΕΚΤ, καθώς και μέσω 
του EPMF.
11 Εισαγωγή Γράφημα 1Στήριξη της ΕΕ σε μικροεπιχειρηματίες μέσω των επιχορηγήσεων και των 
χρηματοοικονομικών μέσων του ΕΚΤ, καθώς και μέσω του EPMF (σχηματική 
παρουσίαση)
Πηγή:  Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο.Μικροεπιχειρη/uni03BCατίε/uni03C2
(τελικοί αποδέκτε/uni03C2)Εθνικοί προϋπολογισ/uni03BCοί Προϋπολογισ/uni03BCό/uni03C2 τη/uni03C2 ΕΕΠροϋπολογισ/uni03BCό/uni03C2
τη/uni03C2 ΕΤΕπ
Επιχειρησιακά προγρά/uni03BC/uni03BCατα του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Τα/uni03BCείου
(ΕΠ του ΕΚΤ) εφαρ/uni03BCοζό/uni03BCενα από την Επιτροπή και
τι/uni03C2 διαχειριστικέ/uni03C2 αρχέ/uni03C2 των κρατών /uni03BCελών
         
Επιχορηγήσει/uni03C2 Χρη/uni03BCατοοικονο/uni03BCικά /uni03BCέσα Χρη/uni03BCατοοικονο/uni03BCικά /uni03BCέσα
Ενδιά/uni03BCεσοι χρη/uni03BCατοπιστωτικοί
οργανισ/uni03BCοί (συ/uni03BCπεριλα/uni03BCβανο/uni03BCένων
των τραπεζών)Ενδιά/uni03BCεσοι χρη/uni03BCατοπιστωτικοί
οργανισ/uni03BCοί (συ/uni03BCπεριλα/uni03BCβανο/uni03BCένων
των τραπεζών)Υπεύθυνοι διαχείριση/uni03C2 έργωνESF EPMF
Ευρωπαϊκό/uni03C2 /uni03BCηχανισ/uni03BCό/uni03C2
/uni03BCικροχρη/uni03BCατοδοτήσεων Progress (EPMF)
εφαρ/uni03BCοζό/uni03BCενο/uni03C2 από το ΕΤΕ για
λογαριασ/uni03BCό τη/uni03C2 Επιτροπή/uni03C2για εγγυήσει/uni03C2 για δάνεια
12
 Εμβέλεια και τρόπος 
προσέγγισης του ελέγχου
13 Τα έργα εξετάστηκαν σε 
επίπεδο διαχειριστικής αρχής 
ή ενδιάμεσου φορέα (στην 
περίπτωση των 
επιχορηγήσεων) ή σε επίπεδο 
ενδιάμεσου 
χρηματοπιστωτικού 
οργανισμού (στην περίπτωση 
των χρηματοοικονομικών 
μέσων).
14 Γερμανία (πέντε έργα), Ελλάδα 
(έξι έργα), Ιταλία (τέσσερα 
έργα), Πολωνία (οκτώ έργα) 
και Ρουμανία (τέσσερα έργα).
15 Βέλγιο, Βουλγαρία, Τσεχική 
Δημοκρατία, Εσθονία, Ισπανία, 
Γαλλία, Λετονία, Λιθουανία, 
Μάλτα, Πορτογαλία, Σλοβενία, 
Σλοβακία, Φινλανδία και 
Ηνωμένο Βασίλειο.
16 Απαντήσεις ελήφθησαν από 
16 διαχειριστικές αρχές 
14 κρατών μελών σχετικά με 
19 ΕΠ.17 
Με τον έλεγχό του το Συνέδριο αξιο -
λόγησε κατά πόσον η χρηματοδοτική 
στήριξη που παρείχαν το Ευρωπαϊκό 
Κοινωνικό Ταμείο (ΕΚΤ) και ο ευρωπαϊκός 
μηχανισμός μικροχρηματοδοτήσεων 
Progress (EPMF) ανταποκρινόταν στις 
ανάγκες των μικροεπιχειρηματιών. 
Συγκεκριμένα, το Συνέδριο εξέτασε κατά 
πόσον:
 — ο προγραμματισμός και ο σχεδια -
σμός της στήριξης της ΕΕ ανταπο -
κρίνονταν στις πραγματικές ανάγκες 
των μικροεπιχειρηματιών,
 — εφαρμόζονταν άρτια συστήματα για 
την κοινοποίηση στοιχείων σχετικά 
με τις επιδόσεις,
 — υπάρχουν επαρκή στοιχεία σχετικά 
με το κόστος εφαρμογής των διαφό -
ρων μηχανισμών χρηματοδότησης 
που διαθέτει η ΕΕ προς υποστήριξη 
των μικροεπιχειρηματιών.
18 
Τα αποτελέσματα του ελέγχου βασίζο -
νται στα εξής:
 — σε εξέταση εγγράφων σε επίπεδο 
Επιτροπής και κρατών μελών (για 
το ΕΚΤ) και σε επίπεδο ΕΤΕ (για τον 
EPMF),
 — σε εξέταση δείγματος 27 έργων13 που 
παρέχουν χρηματοδοτική στήριξη 
σε μικροεπιχειρηματίες: 14 επιχορη -
γήσεις και έξι χρηματοοικονομικά 
μέσα (τρία ταμεία δανειοδοτήσεων 
και τρία εγγυήσεων) στο πλαίσιο έξι 
ΕΠ του ΕΚΤ και επτά χρηματοοικο -
νομικά μέσα στο πλαίσιο του EPMF 
(δύο μέσα δανειοδότησης και πέντε 
μέσα εγγυοδοσίας). Τα εν λόγω έργα, 
τα οποία ως αναλήψεις υποχρεώ -
σεων αντιστοιχούσαν σε περίπου 
1,6 δισεκατομμύρια ευρώ (εκ των 
οποίων είχαν εκταμιευθεί τα 1,2 δι -
σεκατομμύρια ευρώ), υλοποιήθηκαν 
σε πέντε κράτη μέλη14 (Γερμανία, 
Ελλάδα, Ιταλία, Πολωνία και Ρουμα -
νία) και, στο τέλος του 2013, είχαν ολοκληρωθεί μερικώς ή πλήρως (για 
περισσότερες πληροφορίες, βλέπε 
πίνακα 1 ),
 — σε συνεντεύξεις με ειδικούς του 
τομέα,
 — σε ανάλυση φακέλων πελατών 
(δικαιούχων επιχορηγήσεων και 
δανειοληπτών) σε επίπεδο τραπεζών 
και άλλων ενδιάμεσων χρηματοπι -
στωτικών οργανισμών,
 — σε έρευνα που διενεργήθηκε σε 
επιπλέον 18 διαχειριστικές αρχές σε 
14 κράτη μέλη15, αρμόδιες για 22 ΕΠ 
στο πλαίσιο του ΕΚΤ που προέβλε -
παν δαπάνες υπέρ της αυτοαπα -
σχόλησης και της σύστασης νέων 
επιχειρήσεων. Το ποσοστό συμμε -
τοχής στην έρευνα ήταν 89 %16. Με 
τις απαντήσεις τους οι διαχειριστι -
κές αρχές παρείχαν πληροφορίες 
προερχόμενες από την εμπειρία με 
τα μέτρα χρηματοδοτικής στήρι -
ξης υπέρ μικροεπιχειρηματιών. Το 
Συνέδριο ανέλυσε τις απαντήσεις 
11 διαχειριστικών αρχών σε 10 κρά -
τη μέλη που δήλωσαν ότι το ΕΠ 
τους περιλάμβανε μέτρα υπέρ των 
μικροεπιχειρηματιών.
13 Εμβέλεια και τρόπος προσέγγισης του ελέγχου Πίνακας 1Δημόσιοι πόροι που είχαν χρησιμοποιηθεί (στο τέλος του 2013) για τη στήριξη  
της πρόσβασης μικροεπιχειρηματιών σε χρηματοδότηση στο πλαίσιο των έργων  
που εξέτασε το Συνέδριο (σε εκατομμύρια ευρώ)
Κράτος μέλοςΕΚΤ EPMF
Σύνολο
Επιχορηγήσεις Εγγυήσεις Δάνεια Εγγυήσεις Δάνεια
Γερμα νία 665,8 100,0 765,8
Ελλάδα 368,9 0,8 369,7
Ιταλία 9,1 13,9 9,5 32,5
Πολωνία 21,0 11,6 7,9 40,5
Ρουμανία 1,7 6,2 18,9 26,8
Σύνολο 1 066,5 13,9 121,1 14,9 18,9 1 235,3
Πηγή:  Ανάλυση του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου, Δεκέμβριος 2013.
14
 Παρατηρήσεις
17 Βουλγαρία, Τσεχική 
Δημοκρατία, Εσθονία, Γαλλία 
(μητροπολιτική χώρα και 
Μαρτινίκα), Λετονία, 
Λιθουανία, Πορτογαλία 
(Μαδέρα), Σλοβενία, Σλοβακία 
και Φινλανδία.Προγραμματισμός και 
σχεδιασμός της στήριξης 
που παρέχει σε 
μικροεπιχειρηματίες η ΕΕ
19 
Ο σχεδιασμός χρηματοδοτικών μέσων 
που επιδιώκουν την επίτευξη ενός συ -
γκεκριμένου στόχου πολιτικής δεν είναι 
εύκολο έργο. Στο πλαίσιο αυτό υπάρχουν 
σημαντικοί παράγοντες που εξασφαλί -
ζουν ότι η φύση και το είδος της στήρι -
ξης (επιχορηγήσεις ή χρηματοοικονομικά 
μέσα), καθώς και τα διατιθέμενα ποσά, 
ανταποκρίνονται στις πραγματικές ανά -
γκες των δυνητικών δικαιούχων.
20 
Ως εκ τούτου, το Συνέδριο εξέτασε τα 
εξής:
 — Πρώτον, όσον αφορά το ΕΚΤ, κατά 
πόσον είχαν πραγματοποιηθεί 
εκτιμήσεις αναγκών προκειμένου να 
καθοριστεί το συνολικό επίπεδο και 
το είδος των μέτρων στήριξης που 
θα προτείνονταν στους μικροεπιχει -
ρηματίες· δεύτερον, όσον αφορά τα 
χρηματοοικονομικά μέσα, κατά πό -
σον εφαρμόζονταν κατάλληλες επεν -
δυτικές στρατηγικές και διαδικασίες 
διαχείρισης κινδύνου προς αποφυγή 
της υπερδιόγκωσης ή της ανεπάρκει -
ας των πόρων και, τρίτον, κατά πόσον 
είχαν καθοριστεί πολιτική εξόδου και 
/ή διατάξεις περί εκκαθάρισης.
 — Κατά πόσον είχε αναπτυχθεί άρτιο 
σύστημα διαχείρισης κινδύνου για 
τα χρηματοοικονομικά μέσα που 
χρηματοδοτούνταν από τον EPMF 
και, συγκεκριμένα, εάν είχε πραγμα -
τοποιηθεί η απαιτούμενη εκτίμηση 
του επισφαλούς χαρτοφυλακίου.
 — Μετά από υπολογισμό του επιτευ -
χθέντος βαθμού μόχλευσης, κατά 
πόσον τα χρηματοοικονομικά μέσα 
που χρηματοδοτούνταν από το 
ΕΚΤ ή τον EPMF είχαν καταφέρει να 
προσελκύσουν πρόσθετη ιδιωτική 
χρηματοδότηση.Απουσία ειδικών εκτιμήσεων 
αναγκών και κατάλληλων 
συστημάτων διαχείρισης κιν -
δύνου στο πλαίσιο της στήρι -
ξης που παρέχει σε μικροεπι -
χειρηματίες το ΕΚΤ
Οι διαχειριστικές αρχές 
δεν έλαβαν συγκεκριμένα 
υπόψη τις ανάγκες των 
μικροεπιχειρηματιών κατά το 
στάδιο του σχεδιασμού των 
εξετασθέντων επιχειρησιακών 
προγραμμάτων του ΕΚΤ
21 
Με τον έλεγχο του Συνεδρίου διαπιστώ -
θηκε ότι οι διαχειριστικές αρχές του ΕΚΤ 
που ήταν αρμόδιες για τα εξετασθέντα 
ΕΠ, προτού κατανείμουν τους σχετικούς 
πόρους και καθορίσουν τον προσφορό -
τερο τρόπο χρησιμοποίησής τους, δεν εί -
χαν προβεί σε εκτίμηση των συγκεκριμέ -
νων αναγκών των μικροεπιχειρηματιών.
22 
Στις απαντήσεις τους στην έρευνα του 
Συνεδρίου, 11 διαχειριστικές αρχές από 
10 κράτη μέλη17 ανέφεραν ότι τα ΕΠ τους 
στο πλαίσιο του ΕΚΤ περιλάμβαναν μέ -
τρα στήριξης των μικροεπιχειρηματιών. 
Ωστόσο, από την ανάλυση του Συνεδρί -
ου προέκυψε ότι καμία από τις εν λόγω 
11 διαχειριστικές αρχές δεν είχε προβεί 
σε εκτίμηση των συγκεκριμένων ανα -
γκών των μικροεπιχειρηματιών πριν από 
την έγκριση του ΕΠ. Το αυτό ίσχυε επίσης 
για όλα τα ΕΠ στα πέντε κράτη μέλη στα 
οποία το Συνέδριο εξέτασε συγκεκρι -
μένα έργα. Το Συνέδριο επισημαίνει ότι, 
κατά την περίοδο προγραμματισμού 
2007-2013, δεν υπήρχε κανονιστική απαί -
τηση η οποία να υποχρεώνει τα κράτη 
μέλη να προβαίνουν σε τέτοιες εκτιμή -
σεις αναγκών.
15 Παρατηρήσεις
19 Άρθρο 43 του κανονισμού (ΕΚ) 
αριθ. 1828/2006 της 
Επιτροπής.23 
Στο πλαίσιο 2  παρουσιάζεται περίπτωση 
εκτός ελεγχθέντος δείγματος, κατά την 
οποία πραγματοποιήθηκε ενδελεχής 
εκτίμηση αναγκών προκειμένου να 
διερευνηθεί η αναγκαιότητα μέτρων 
στήριξης απευθυνόμενων ειδικά σε 
μικροεπιχειρηματίες.
Δεν υπήρχε επενδυτική 
στρατηγική για τρία 
από τα έξι εξετασθέντα 
χρηματοοικονομικά μέσα 
του ΕΚΤ
24 
Κατά κανόνα, τα χρηματοοικονομικά 
μέσα του ΕΚΤ, μόλις συγκροτηθούν από 
νομική άποψη, λαμβάνουν μια συνει -
σφορά από το ΕΠ η οποία, στη συνέχεια, 
χρησιμοποιείται για την υποστήριξη 
έργων που εντάσσονται στο πεδίο του 
ΕΠ (με την παροχή δανείων ή εγγυήσεων 
στους τελικούς αποδέκτες). Ως εκ τούτου 
και σύμφωνα με τις κανονιστικές απαιτή -
σεις που διέπουν τα χρηματοοικονομικά μέσα του ΕΚΤ, για κάθε ταμείο πρέπει να 
αναπτυχθεί μια επενδυτική στρατηγική. 
Όσον αφορά τα χρηματοοικονομικά 
μέσα του ΕΚΤ, αυτή η επενδυτική στρα -
τηγική19 περιλαμβάνει επίσης ανάλυση 
του δυνητικού πληθυσμού -στόχου προς 
αποφυγή της υπερδιόγκωσης ή της ανε -
πάρκειας των πόρων του ταμείου.Παράδειγμα μελέτης για τον καθορισμό της αναγκαιότητας συγκεκριμένου μέτρου 
στήριξης απευθυνόμενου ειδικά σε μικροεπιχειρηματίες
Το 2006, στο γερμανικό ομόσπονδο κράτος του Βραδεμβούργου, πραγματοποιήθηκε μελέτη προκειμένου να καθο -
ριστούν οι συγκεκριμένες ανάγκες των νεοσύστατων επιχειρήσεων18 και, συγκεκριμένα, προκειμένου να αξιολογη -
θεί η καταλληλότητα των χρηματοοικονομικών υπηρεσιών που παρέχουν οι τράπεζες σε μικροεπιχειρηματίες.
Η μελέτη βασιζόταν σε ποιοτική και ποσοτική αξιολόγηση της προσφοράς και της ζήτησης μικροχρηματοδότησης 
στη συγκεκριμένη περιοχή.
Με τη μελέτη διαπιστώθηκαν τα εξής: i) η παροχή χρηματοοικονομικών σε μικροεπιχειρηματίες δεν παρουσίαζε ιδι -
αίτερο ενδιαφέρον για τις παραδοσιακές τράπεζες, ιδίως όταν επρόκειτο για μικροδάνεια έως 10 000 ευρώ και ii) οι 
υπάρχουσες πρωτοβουλίες χρηματοδοτικής στήριξης (π.χ. δάνεια επιδοτούμενα από το κράτος) δεν παρείχαν στους 
μικροεπιχειρηματίες ικανοποιητικές εναλλακτικές δυνατότητες.
18 Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ , πρώην GTZ GmbH) , «Microfinance in Europe – Regional Case Studies from France, 
Germany and Greece», σ. 13-15 (μελέτη συγχρηματοδοτηθείσα από το ΕΚΤ).Πλαίσιο 2
16 Παρατηρήσεις
20 Guidance Note on Financial 
Engineering Instruments 
under Article 44 of Council 
Regulation (EC) No 1083/2006, 
COCOF_10-0014-04-EN, 
21 Φεβρουαρίου 2011, 
σημείο 4.1.6.25 
Σε τρία από τα έξι ελεγχθέντα χρη -
ματοοικονομικά μέσα του ΕΚΤ, στην 
Πολωνία και την Ιταλία (Καλαβρία), το 
Συνέδριο διαπίστωσε ότι δεν είχε ανα -
πτυχθεί επενδυτική στρατηγική (βλέπε 
πίνακα 2).
Ανεπαρκή συστήματα 
διαχείρισης κινδύνου για 
πέντε από τα έξι εξετασθέντα 
χρηματοοικονομικά μέσα 
του  ΕΚΤ
26 
Πέραν μιας αρχικής εκτίμησης αναγκών, 
οι υπεύθυνοι διαχείρισης των ταμείων 
οφείλουν να εισάγουν και τις κατάλληλες 
διαδικασίες διαχείρισης κινδύνου, στις 
οποίες συγκαταλέγεται όλως ιδιαιτέρως 
η ανάλυση του επισφαλούς χαρτοφυλα -
κίου του χρηματοοικονομικού μέσου, 
προκειμένου να αξιολογείται η επάρκεια των πόρων των ταμείων και να διαπι -
στώνεται συγκεκριμένα εάν μπορούν να 
καλυφθούν πιθανές ζημίες από τα δάνεια 
και τις εγγυήσεις. Η διενέργεια της 
ανάλυσης αυτής συνάδει με τις αρχές της 
χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης, 
σύμφωνα με τις κατευθυντήριες οδηγί -
ες20 που απηύθυνε η Επιτροπή στα κράτη 
μέλη για την περίοδο προγραμματισμού 
2007 -2013.Πίνακας 2Ύπαρξη επενδυτικής στρατηγικής, συστημάτων διαχείρισης κινδύνου και 
πολιτικών εξόδου/διατάξεων περί εκκαθάρισης στο πλαίσιο των ελεγχθέντων 
χρηματοοικονομικών μέσων του ΕΚΤ
Ελεγχθέντα χρηματοοικονομικά 
μέσα του ΕΚΤ (κράτος μέλος)Επενδυτική στρατηγική Συστήματα διαχείρισης κινδύνου  
(ανάλυση επισφαλούς 
χαρτοφυλακίου)Πολιτική εξόδου /διατάξεις περί 
εκκαθάρισης
Χρηματοοικονομικό μέσο Α  
(Γερμανία) Ναι Όχι Ναι 
Χρηματοοικονομικό μέσο Β  
(Ιταλία)Όχι Όχι Όχι
Χρηματοοικονομικό μέσο Γ  
(Ιταλία)Όχι Όχι Όχι
Χρηματοοικονομικό μέσο Δ  
(Ιταλία)Ναι Όχι Όχι
Χρηματοοικονομικό μέσο Ε  
(Πολωνία)Ναι Ναι Ναι
Χρηματοοικονομικό μέσο ΣΤ  
(Πολωνία)Όχι Όχι Ναι
Πηγή:  Ανάλυση του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου (2014).
17 Παρατηρήσεις
21 Άρθρο 43, παράγραφος 2, του 
κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1828 της 
Επιτροπής.
23 Άρθρο 43, παράγραφος 2, του 
κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1828 της 
Επιτροπής.27 
Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι ανάλυση του 
επισφαλούς χαρτοφυλακίου είχε πραγ -
ματοποιηθεί στην περίπτωση ενός μόνο 
χρηματοοικονομικού μέσου του ΕΚΤ 
από τα έξι που εξέτασε (βλέπε πίνακα 2 ). 
Επίσης, θεωρεί ότι τα τρία χρηματοοι -
κονομικά μέσα του ΕΚΤ που εξέτασε για 
την Ιταλία ήταν εξαιρετικά υπερμεγέθη 
(βλέπε πλαίσιο 3 ).28 
Σύμφωνα με τον κανονισμό, τα μη χρη -
σιμοποιηθέντα κεφάλαια των χρηματο -
οικονομικών μέσων, με το κλείσιμο του 
μέσου, επιστρέφονται στον προϋπολογι -
σμό της ΕΕ21.
Αδυναμίες στην πολιτική 
εξόδου και τις περί 
εκκαθάρισης διατάξεις όσον 
αφορά τα χρηματοοικονομικά 
μέσα του ΕΚΤ
29 
Το Συνέδριο αξιολόγησε επίσης κατά πό -
σον οι διαχειριστικές αρχές είχαν εισαγά -
γει πολιτική εξόδου και/ή διατάξεις περί 
εκκαθάρισης σύμφωνα με τους κανόνες23 
που διέπουν τα χρηματοοικονομικά μέσα 
του ΕΚΤ. Σκοπός των εν λόγω πολιτικών 
και διατάξεων είναι να εξασφαλίσουν την 
έγκυρη και νομότυπη εκκαθάριση του 
ταμείου κατά το κλείσιμό του.30 
Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι δεν υπήρχαν 
πολιτική εξόδου και/ή διατάξεις περί 
εκκαθάρισης για τρία από τα έξι εξετα -
σθέντα χρηματοοικονομικά μέσα του 
ΕΚΤ (δύο στην Καμπανία και ένα στην 
Καλαβρία).Παράδειγμα υπερμεγεθών χρηματοοικονομικών μέσων του ΕΚΤ
Στο τέλος του 2013, οι εκταμιεύσεις υπέρ μικροεπιχειρηματιών αντιστοιχούσαν στο 9,5 % των συνολικών διαθέσι -
μων πόρων του ταμείου δανειοδοτήσεων στην Καμπανία (το ταμείο είχε συσταθεί τον Δεκέμβριο του 2009) και στο 
0 % και το 26,7 % αντίστοιχα για τα δύο ταμεία εγγυήσεων στην Καλαβρία (τα ταμεία είχαν συσταθεί τον Σεπτέμβριο 
και τον Νοέμβριο του 2012).
Σύμφωνα με τον κανόνα περί επιλεξιμότητας των δαπανών, η ενίσχυση πρέπει να καταβληθεί έως την 31η Δεκεμβρί -
ου 201522. Κρίνεται απίθανο τα εναπομένοντα κεφάλαια να διατεθούν στους μικροεπιχειρηματίες έως το τέλος του 2015.
22 Το τέλος της περιόδου επιλεξιμότητας όπως καθορίζεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1083/2006 αποτελεί επί του παρόντος αντικείμενο συζήτησης.Πλαίσιο 3
18 Παρατηρήσεις
24 Δείκτης μόχλευσης 
μικρότερος του 1,0 είναι 
δυνατόν να υπάρξει όταν 
μέρος των κεφαλαίων του 
ταμείου χρησιμοποιήθηκαν 
για έξοδα διαχείρισης.Γενικώς ικανοποιητικές  
οι ρυθμίσεις σύστασης  
στο πλαίσιο του EPMF
31 
Η σύσταση των χρηματοοικονομικών 
μέσων που υπάγονται στον EPMF διαφέρει 
από τη σύσταση εκείνων που εμπίπτουν 
στο πλαίσιο του ΕΚΤ. Οι ενδιάμεσοι χρημα -
τοπιστωτικοί οργανισμοί του EPMF (όπως 
οι τράπεζες), προκειμένου να εξασφαλί -
σουν χρηματοδότηση των ιδίων χρηματο -
οικονομικών μέσων, πρέπει να υποβάλουν 
αίτηση στο ΕΤΕ. Εάν οι ενδιάμεσοι αυτοί 
οργανισμοί δεν λάβουν αιτήσεις για 
δάνεια ή εγγυήσεις, απλώς δεν ζητούν 
χρηματοδότηση από το ΕΤΕ. Επομένως, 
σε περιφερειακό επίπεδο, δεν απαιτείται 
καμία συγκεκριμένη εκτίμηση αναγκών.
32 
Επιπλέον, σύμφωνα με τους κανόνες 
που διέπουν τον EPMF, κάθε ενδιάμεσος 
χρηματοπιστωτικός οργανισμός υπόκειται 
σε τυπική διαδικασία δέουσας επιμέλειας 
την οποία διενεργεί το ΕΤΕ και η οποία 
περιλαμβάνει αξιολόγηση των συστημά -
των διαχείρισης κινδύνου, συμπεριλαμ -
βανομένων διαδικασιών που αφορούν το 
επισφαλές χαρτοφυλάκιο. Στη συνέχεια, 
ο ενδιάμεσος χρηματοπιστωτικός οργα -
νισμός παρακολουθεί το χαρτοφυλάκιο 
αυτό και το αντίστοιχο ποσοστό αθέτησης 
υποχρεώσεων και σε τακτά διαστήματα 
κοινοποιεί τα σχετικά στοιχεία στο ΕΤΕ. Οι 
συγκεκριμένοι κανόνες που αφορούν την 
εν λόγω παρακολούθηση και κοινοποίηση 
αποτελούν αναπόσπαστο μέρος της σύμ -
βασης μεταξύ του ΕΤΕ και του ενδιάμεσου 
χρηματοπιστωτικού οργανισμού.
33 
Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι οι απαι -
τούμενες αναλύσεις του επισφαλούς 
χαρτοφυλακίου είχαν διενεργηθεί και για 
τα επτά εξετασθέντα χρηματοοικονομι -
κά μέσα του EPMF. Μολονότι οι δραστη -
ριότητες μικροχρηματοδότησης είναι εξ 
ορισμού εκτεθειμένες σε υψηλό κίνδυνο, 
η ανάλυση του Συνεδρίου κατέδειξε ότι το επισφαλές χαρτοφυλάκιο για ένα 
ταμείο δανειοδοτήσεων στη Ρουμανία 
ήταν χαμηλό συγκρινόμενο με παρόμοια 
ταμεία. Στις 30 Σεπτεμβρίου 2013, το 
ταμείο, που λειτουργούσε από τον Μάρ -
τιο του 2012, παρουσίαζε 0,3 % κίνδυνο 
αθέτησης υποχρεώσεων για το χαρτοφυ -
λάκιό του και καμία διαγραφή οφειλής.
Τα περισσότερα χρηματο -
οικονομικά μέσα του ΕΚΤ 
δεν προσέλκυσαν ιδιωτική 
χρηματοδότηση
34 
Ένα από τα πλεονεκτήματα της χρήσης 
χρηματοοικονομικών μέσων έναντι των 
επιχορηγήσεων είναι ότι η ικανότητά τους 
να προσελκύσουν, επιπλέον της δημόσιας 
(από την ΕΕ και τους εθνικούς προϋπο -
λογισμούς), και ιδιωτική χρηματοδότη -
ση. Η δυνατότητα αυτή αναφέρεται ως 
αποτέλεσμα μόχλευσης και εκφράζεται 
ως ο λόγος της συνολικής χρηματοδότη -
σης προς τη δημόσια. Λόγος μεγαλύτερος 
της μονάδας σημαίνει ότι επιτεύχθηκε 
προσέλκυση ιδιωτικών κεφαλαίων. Το 
Συνέδριο εξέτασε εάν τα χρηματοοικο -
νομικά μέσα που χρησιμοποιούνται στο 
πλαίσιο του ΕΚΤ ή του ΕPMF για τη στήρι -
ξη των μικροεπιχειρηματιών πέτυχαν να 
προσελκύσουν ιδιωτική χρηματοδότηση 
επιπλέον της δημόσιας.
35 
Από την ανάλυση του Συνεδρίου προ -
έκυψε ότι μόνο ένα από τα έξι ελεγ -
χθέντα χρηματοοικονομικά μέσα του 
ΕΚΤ, ένα ταμείο εγγυήσεων στην Ιταλία 
(Καλαβρία), είχε προσελκύσει πρόσθε -
τη ιδιωτική χρηματοδότηση με δείκτη 
μόχλευσης 1,2. Για τέσσερα από τα έξι 
μέσα, δεν υπήρχε καθόλου αποτέλεσμα 
μόχλευσης, δεδομένου ότι ο δείκτης 
μόχλευσης ήταν ίσος ή και μικρότερος 
της μονάδας24. Όσον αφορά το τελευταίο 
μέσο, ένα ακόμη ταμείο εγγυήσεων στην 
Ιταλία (Καλαβρία), η διαχειριστική αρχή 
δεν ήταν σε θέση να παράσχει στοιχεία 
σχετικά με τον δείκτη μόχλευσης.
19 Παρατηρήσεις
36 
Όσον αφορά τους ποσοτικούς στόχους, 
το Συνέδριο παρατηρεί ότι ο καθορι -
σμός δείκτη -στόχου για τη μόχλευση 
δεν συνιστούσε υποχρέωση βάσει των 
σχετικών κανονισμών για την περίοδο 
προγραμματισμού 2003-2007. Ωστόσο, 
επισημαίνει ότι δείκτες μόχλευσης άνω 
του 1,0 είχαν καθοριστεί ως στόχος κατά 
τη σύσταση δύο μόνο ιταλικών ταμείων 
εγγυήσεων (ήτοι 1,25 για το κλείσιμο 
των ταμείων το 2015). Σε όλες τις άλλες 
περιπτώσεις, είτε δεν υπήρχαν διαθέσιμα 
στοιχεία είτε, κατά τον καθορισμό του 
επιδιωκόμενου δείκτη μόχλευσης, δεν 
είχε ληφθεί υπόψη το ενδεχόμενο προ -
σέλκυσης ιδιωτικής χρηματοδότησης.Τα χρηματοοικονομικά μέσα 
του EPMF προσέλκυσαν ιδιω -
τική χρηματοδότηση
37 
Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι και τα επτά 
χρηματοοικονομικά μέσα του EPMF 
που εφαρμόζονταν κατά τον χρόνο 
του ελέγχου είχαν προσελκύσει πρό -
σθετη ιδιωτική χρηματοδότηση (βλέπε 
πίνακα 3 ). Όσον αφορά τις εγγυήσεις, 
ο επιδιωκόμενος δείκτης μόχλευσης 
επιτεύχθηκε επακριβώς σε μία από τις 
επτά περιπτώσεις, ενώ δεν είχε επιτευ -
χθεί σε δύο. Σε άλλες δύο, οι αρχικοί 
στόχοι είναι απίθανο να επιτευχθούν, 
καθώς η διαφορά μεταξύ του τρέχοντος 
και του επιδιωκόμενου δείκτη μόχλευσης 
ήταν εξαιρετικά μεγάλη για να καλυφθεί 
μέχρι την ημερομηνία -στόχο, ήτοι τα 
μέσα του 2015. Για τις δύο περιπτώσεις 
χαρτοφυλακίου μικροπιστώσεων, δεν 
είχαν καθοριστεί συγκεκριμένοι στό -
χοι. Σύμφωνα με την Επιτροπή, τελική 
αξιολόγηση της επίτευξης του επιδιωκό -
μενου δείκτη μόχλευσης για το σύνολο 
του EPMF θα πραγματοποιηθεί μετά το 
κλείσιμό του, όχι πριν από το 2020.Πίνακας 3Μόχλευση των εξετασθέντων χρηματοοικονομικών μέσων του EPMF
Φορέας (σε επίπεδο 
κράτους μέλους)Περιγραφή του έργουΔείκτης μόχλευσηςΗμερομηνία‑  
στόχοςΙδιωτική  
χρηματοδότηση  
(εκατ. ευρώ)ΕπιδιωκόμενοςΠραγματικός 
(31.12.2013)
Φορέας 1 (Ελλάδα)Εγγύηση χαρτοφυλακίου 
μικροπιστώσεων7, 47 1,33 18.12.2014 0,3
Φορέας 2 (Ρουμανία)Χαρτοφυλάκιο 
μικροπιστώσεωνΔεν καθορίζεται 1,25120.3 .2014 2,4
Φορέας 3 (Ρουμανία)Χαρτοφυλάκιο 
μικροπιστώσεωνΔεν καθορίζεται 1,18 16.5 .2013 1,7
Φορέας 4 (Ρουμανία)Εγγύηση χαρτοφυλακίου 
μικροπιστώσεων8,33 1,38 29.12.2013 2,4
Φορέας 5 (Πολωνία)Εγγύηση χαρτοφυλακίου 
μικροπιστώσεων9,13 9,13 30.3 .2013 55,2
Φορέας 6 (Πολωνία)Εγγύηση χαρτοφυλακίου 
μικροπιστώσεων6,67 1,33 27.6 .2015 0,3
Φορέας 7 (Πολωνία)Εγγύηση χαρτοφυλακίου 
μικροπιστώσεων7, 5 8 1,33 27.6 .2015 0,1
1 Η ημερομηνία μέτρησης του πραγματικού δείκτη μόχλευσης είναι 30.9.2013.
Πηγή : Ανάλυση του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου βάσει στοιχείων του ΕΤΕ (2013).
20 Παρατηρήσεις
25 Άρθρο 20, παράγραφος 2, του 
κανονισμού (ΕΚ) 
αριθ. 1828/2006 της Επιτρoπής 
της 8ης Δεκεμβρίου 2006.
26 Ευρωπαϊκός κώδικας 
δεοντολογίας για την παροχή 
μικροπίστωσης. CGAP , «The 
Smart Campaign» (Center for 
Financial Inclusion). Universal 
Standards for Social 
Performance Management 
(Social Performance Task 
Force).Συστήματα 
παρακολούθησης και 
κοινοποίησης στοιχείων 
σχετικά με τις επιδόσεις
38 
Το Συνέδριο αξιολόγησε, κατ’ αρχάς, την 
καταλληλότητα του συστήματος κοινοποί -
ησης στοιχείων σχετικά με τις επιδόσεις 
που εφαρμόζεται από τα κράτη μέλη και 
τον EPMF και, στη συνέχεια, διερεύνησε 
κατά πόσον τα έργα του δείγματος είχαν 
χρησιμοποιηθεί για την παροχή στήριξης 
σε μικροεπιχειρηματίες και μάλιστα όσων 
ήταν προηγουμένως άνεργοι. Το Συνέδριο 
επισημαίνει ότι, για την περίοδο προγραμ -
ματισμού 2007-20013, η παρακολούθηση 
του ΕΚΤ πραγματοποιείτο σε επίπεδο 
άξονα προτεραιότητας και όχι έργου25.
39 
Απώτερος στόχος της χρηματοδοτικής 
στήριξης που παρέχει στους μικροεπιχει -
ρηματίες η ΕΕ είναι η δημιουργία βιώσι -
μων επιχειρήσεων και θέσεων εργασίας 
και η πρόληψη ή η καταπολέμηση της 
ανεργίας. Για τον σκοπό αυτό, το Συνέδριο 
αξιολόγησε κατά πόσον το ΕΚΤ ή ο EPMF 
είχαν κοινοποιήσει τα πληροφοριακά στοι -
χεία που αναφέρονται κατωτέρω, δεδομέ -
νου ότι στοιχεία όπως δείκτες επιδόσεων 
συνιστώνται τόσο από τον «Ευρωπαϊκό 
κώδικα καλής πρακτικής για τη χορήγηση 
μικροπιστώσεων» της Επιτροπής όσο και 
από οργανισμούς ειδικούς στον τομέα των 
μικροχρηματοδοτήσεων26:
 — πληροφοριακά στοιχεία σχετικά με 
το κοινωνικό προφίλ (π.χ. μόρφωση, 
ηλικία, τόπος ή υπαγωγή σε ιδιαίτε -
ρα ευπαθείς ομάδες, όπως άνεργοι, 
άτομα με αναπηρία, μέλη εθνικών 
μειονοτήτων ή μετανάστες) των απο -
δεκτών της χρηματοδοτικής στήρι -
ξης για μικροεπιχειρηματίες, και
 — πληροφοριακά στοιχεία σχετικά με 
το ποσοστό επιβίωσης των πολύ 
μικρών επιχειρήσεων μετά την παρέ -
λευση ορισμένου διαστήματος από 
την παύση της παροχής στήριξης 
(π.χ. μετά από διετία).40 
Η αξιολόγηση αυτή πραγματοποιήθηκε 
βάσει της επιτόπιας εξέτασης έργων, των 
απαντήσεων στην έρευνα του Συνεδρίου 
και της επισκόπησης των ετήσιων εκθέ -
σεων υλοποίησης που είχαν υποβάλει 
στην Επιτροπή οι διαχειριστικές αρχές 
των 17 ΕΠ του ΕΚΤ που περιλήφθηκαν 
στον έλεγχο.
Περιορισμένα στοιχεία σχε -
τικά με την απήχηση και τα 
ποσοστά επιβίωσης για τα ΕΠ 
του ΕΚΤ
41 
Με την ανάλυση του Συνεδρίου διαπι -
στώθηκαν τα εξής:
 — Για 11 από τα 17 (65 %) εξετασθέντα 
επιχειρησιακά προγράμματα του ΕΚΤ 
δεν υπήρχαν πληροφοριακά στοι -
χεία από τα οποία να προκύπτει ότι 
οι αποδέκτες της χρηματοδοτικής 
στήριξης για μικροεπιχειρηματίες 
ανήκαν σε ευπαθή ομάδα. Για τα 
υπόλοιπα έξι προγράμματα, διαθέ -
σιμα στοιχεία υπάρχουν μόνον εν 
μέρει, δεδομένου ότι παρασχέθηκαν 
μόνο για έργα που αφορούσαν ειδι -
κά τους ανέργους. Επιπλέον, για τα 
ελεγχθέντα ΕΠ του ΕΚΤ, τα στοιχεία 
σχετικά με το προφίλ των αποδε -
κτών, ακόμα και στις περιπτώσεις 
που ήταν διαθέσιμα, δεν αποτε -
λούσαν αντικείμενο συστηματικής 
παρακολούθησης.
 — Πληροφοριακά στοιχεία σχετικά 
με το ποσοστό επιβίωσης υπήρχαν 
για τρία (Γερμανία, Βουλγαρία και 
Φινλανδία) από τα 17 ΕΠ του ΕΚΤ 
(18 %). Ελλείψει αξιόπιστων και 
εμπεριστατωμένων στοιχείων για τις 
επιδόσεις, όπως περί του ποσοστού 
επιβίωσης, είναι αδύνατον να αξιο -
λογηθεί η βιωσιμότητα των έργων 
των υπόλοιπων 14 ΕΠ.
21 Παρατηρήσεις
27 Άρθρο 8 της απόφασης 
αριθ. 283/2010/ΕΕ.42 
Η εν λόγω ανάλυση ενισχύεται από την 
επισκόπηση των ετήσιων εκθέσεων 
υλοποίησης του ΕΠ που υποβλήθηκαν 
στην Επιτροπή από τις διαχειριστικές 
αρχές, οι οποίες περιέχουν επίσης 
εξαιρετικά περιορισμένα, ή και καθόλου, 
στοιχεία σχετικά με τη στήριξη της ΕΕ σε 
μικροεπιχειρηματίες.
43 
Λόγω αυτών των περιορισμών που χα -
ρακτηρίζουν τα δεδομένα που παρείχαν 
τα κράτη μέλη, είναι αδύνατον για την 
Επιτροπή να συγκεντρώσει συνεκτικά, 
χρήσιμα και αξιόπιστα στοιχεία τα οποία 
θα καθιστούσαν δυνατή την παρακολού -
θηση των αποτελεσμάτων που επιτυγχά -
νονται με τη στήριξη του ΕΚΤ προς τους 
μικροεπιχειρηματίες, ιδίως από άποψη 
κοινωνικής ένταξης.
44 
Ως εκ τούτου, το Συνέδριο θεωρεί ότι 
η έλλειψη επαρκών και αξιόπιστων 
πληροφοριακών στοιχείων σχετικά με τις 
επιδόσεις καθιστά αδύνατη την εξαγωγή 
συνολικού συμπεράσματος όσον αφορά 
τον βαθμό στον οποίο έχουν επιτευχθεί 
οι απώτεροι στόχοι της χρηματοδοτι -
κής στήριξης που παρέχει το ΕΚΤ σε 
μικροεπιχειρηματίες.Πληρέστερα πληροφοριακά 
στοιχεία σχετικά με την απή -
χηση και το ποσοστό επιβίω -
σης για τα έργα του EPMF
45 
Όσον αφορά τα επτά έργα του EPMF 
που περιλαμβάνονταν στον έλεγχο του 
Συνεδρίου, στοιχεία αναφορικά με την 
απήχηση της στήριξης στους μικροε -
πιχειρηματίες παρασχέθηκαν σε όλες 
τις περιπτώσεις. Στις περισσότερες εξ 
αυτών, οι αναφορές του EPMF παρείχαν 
επίσης πληροφορίες σχετικά με το προ -
φίλ των αποδεκτών της χρηματοδοτικής 
στήριξης που απευθυνόταν σε μικροε -
πιχειρηματίες (όπως το φύλο, η εκπαί -
δευση, η ηλικία και η περιοχή). Στοιχεία 
σχετικά με το προηγούμενο εργασιακό 
καθεστώς των τελικών δικαιούχων, 
ωστόσο, ήταν διαθέσιμα για ένα μόνο 
από τα επτά εξετασθέντα χρηματοοικο -
νομικά μέσα του EPMF (Ελλάδα).
46 
Όσον αφορά το ποσοστό επιβίωσης, για 
τρία έργα του EPMF το αναφερόμενο 
ποσοστό ήταν 100 %, ενώ για ένα τέ -
ταρτο αναφερόταν μέσο ποσοστό 70 %. 
Για τα υπόλοιπα τρία έργα του EPMF, 
η κατάσταση προόδου της υλοποίησής 
τους δεν επιτρέπει ακόμη τέτοιου είδους 
υπολογισμό.
47 
Συνολικά, το Συνέδριο διαπίστωσε ότι 
και τα επτά εξετασθέντα έργα συμμορ -
φώνονταν με τις απαιτήσεις της απόφα -
σης για τη δημιουργία του EPMF όσον 
αφορά την κοινοποίηση στοιχείων27 και 
ότι χάρη σε αυτή υπήρχαν καλύτερα 
πληροφοριακά στοιχεία σε σχέση με 
εκείνα που διετίθεντο για τα χρηματοοι -
κονομικά μέσα στο πλαίσιο της επιμερι -
σμένης διαχείρισης.
22 Παρατηρήσεις
28 Σύσταση της Επιτροπής 
2003/361/ΕΚ της 
6ης Μαΐου 2003 σχετικά με 
τον ορισμό των πολύ μικρών, 
των μικρών και των μεσαίων 
επιχειρήσεων (ΕΕ L 124 
της 20.5.2003, σ. 36).Η στήριξη είχε απήχηση 
στους μικροεπιχειρηματίες, 
το ήμισυ των οποίων ήταν 
προηγουμένως άνεργοι
48 
Το Συνέδριο αξιολόγησε κατά πόσον τα 
έργα του δείγματος θα μπορούσαν να 
είχαν χρησιμοποιηθεί για τη στήριξη των 
μικροεπιχειρηματιών και δη των ανέρ -
γων. Για τον σκοπό αυτό, εξέτασε κατά 
πόσον το μέσο ύψος της ενίσχυσης ήταν 
ανάλογο των αναγκών των μικροεπιχει -
ρηματιών και, στη συνέχεια, ανέλυσε το 
προφίλ των αποδεκτών των επιχορηγή -
σεων ή των δικαιούχων των χρηματοοι -
κονομικών μέσων.Το μέσο ύψος της 
χρηματοδοτικής ενίσχυσης 
ήταν ανάλογο των αναγκών των 
μικροεπιχειρηματιών
49 
Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι το μέσο 
ύψος της στήριξης ήταν χαμηλότερο 
ή ελάχιστα ανώτερο του ορίου των 
25 000 ευρώ που συνιστά η ΕΕ28 για το 
σύνολο, πλην ενός, των 20 εξετασθέντων 
έργων του ΕΚΤ. Τα επτά εξετασθέντα 
έργα του EPMF συμμορφώνονταν όλα με 
το ανώτατο όριο των 25 000 ευρώ που 
ορίζει η νομική βάση του EPMF (βλέπε 
γράφημα 2 ). Σύμφωνα με την Επιτροπή, 
στις 30 Σεπτεμβρίου 2014, το μέσο ύψος 
ενός δανείου στο πλαίσιο του EPMF ήταν 
9 825 ευρώ για τα εγγυοδοτικά μέσα και 
6 717 ευρώ για τα δανειοδοτικά.Γράφημα 2Μέσο ύψος της χρηματοδοτικής στήριξης της ΕΕ προς μικροεπιχειρηματίες ανά έργο 
σε συνάρτηση με συγκεκριμένα όρια
Πηγή : Ανάλυση του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου (2013) επί τη βάσει στοιχείων προερχόμενων από τις διαχειριστικές αρχές (2013) και την 
Παγκόσμια Τράπεζα (2012).
90
80
70
60
50
40
3020
10
-
Γερ/uni03BCανία Ιταλία Ελλάδα Πολωνία Ρου/uni03BCανία«Risk of poverty» τη/uni03C2 CGAP
Μικροχρη/uni03BCατοδότηση τη/uni03C2 ΕΕ
Έργα του ΕΚΤ
Έργα του ΕPMFσε χιλιάδε/uni03C2 ευρώ
23 Παρατηρήσεις
29 Το όριο της CGAP ισούται με 
2,5 φορές το κατά κεφαλήν 
ΑΕΕ εκφραζόμενο σε δολάρια 
Ηνωμένων Πολιτειών.50 
Το Συνέδριο παρατηρεί ότι το ανώτατο 
όριο των 25 000 ευρώ που ισχύει και στα 
28 κράτη μέλη δεν λαμβάνει υπόψη τις 
σημαντικές διαφορές εισοδημάτων και 
πλούτου που υφίστανται μεταξύ τους. Για 
τον λόγο αυτό, το Συνέδριο διερεύνησε 
κατά πόσον η στήριξη ήταν χαμηλότερη 
ενός σταθμισμένου βάσει του ΑΕΕ ορί -
ουτο οποίο λαμβάνει υπόψη τον βαθμό 
στον οποίο έχει καλυφθεί ο πληθυσμός 
που αντιμετωπίζει τον κίνδυνο φτώ -
χιας(«Risk of poverty»29 κατά την CGAP). 
Από αυτή την πρόσθετη ανάλυση προ -
έκυψε ότι και τα 27 εξετασθέντα έργα 
βρίσκονταν κάτω του ορίου της CGAP .
51 
Αυτό σημαίνει ότι το μέγεθος των μεμο -
νωμένων μέτρων χρηματοδοτικής στή -
ριξης μπορεί να θεωρηθεί ανάλογο των 
αναγκών του κάθε μικροεπιχειρηματία.
Τα έργα του δείγματος δεν 
στόχευαν όλα στους ανέργους
52 
Το Συνέδριο εξέτασε επίσης το προφίλ 
των αποδεκτών των επιχορηγήσεων 
(σε επίπεδο διαχειριστικών αρχών) ή το 
προφίλ των πελατών που είχαν λάβει 
χρηματοδοτική στήριξη από τα χρημα -
τοοικονομικά μέσα του ΕΚΤ και του ΕPMF 
(σε επίπεδο υπευθύνων διαχείρισης των 
ταμείων), προκειμένου να αξιολογήσει 
την εστίαση της στήριξης σε μικροεπι -
χειρηματίες που ήταν προηγουμένως 
άνεργοι.53 
Αυτοί οι μικροεπιχειρηματίες ήταν ο στό -
χος 11 από τα 20 εξετασθέντα έργα του 
ΕΚΤ (55 %). Σε αυτά περιλαμβάνονταν 
εννέα έργα (45 %) που απευθύνονταν 
αποκλειστικά σε ανέργους (πέντε στην 
Ελλάδα, δύο στην Πολωνία, ένα στην Ιτα -
λία (Καμπανία) και ένα στη Γερμανία).
54 
Όσον αφορά τον EPMF, οι τελικοί απο -
δέκτες που ήταν προηγουμένως άνεργοι 
αποτελούσαν συγκεκριμένο στόχο ενός 
από τα επτά εξετασθέντα έργα. Ωστόσο, 
σύμφωνα με την Επιτροπή, στο τέλος 
Σεπτεμβρίου 2014, τα συγκεντρωτι -
κά στοιχεία για το σύνολο του EPMF 
δείχνουν ότι το 58 % των αυτοαπασχο -
λούμενων που έλαβαν στήριξη από 
τον EPMF ήταν προηγουμένως άνεργοι 
και ότι άνω του 60 % των πολύ μικρών 
επιχειρήσεων που στηρίχθηκαν από τον 
EPMF ήταν νεοσύστατες επιχειρήσεις, 
γεγονός που σημαίνει μεγάλη απήχηση 
στο επίπεδο των προηγουμένως άνερ -
γων μικροεπιχειρηματιών.
24 Παρατηρήσεις
30 Βέλγιο, Τσεχική Δημοκρατία, 
Ιταλία, Μάλτα, Πολωνία, 
Φινλανδία και Ηνωμένο 
Βασίλειο.
31 ΓΔ Απασχόλησης, Κοινωνικών 
Υποθέσεων και Κοινωνικής 
Ένταξης, Ετήσια έκθεση 
δραστηριοτήτων για το 2013 , 
σ. 61 ( http://ec.europa.eu/
atwork/synthesis/aar/doc/
empl_aar_2013.pdf ).Πληροφοριακά στοιχεία 
σχετικά με το κόστος 
εφαρμογής της στήριξης 
της ΕΕ προς τους 
μικροεπιχειρηματίες
55 
Όσον αφορά το κόστος εφαρμογής της 
στήριξης που παρέχει η ΕΕ σε μικροεπι -
χειρηματίες, δύο είναι τα στοιχεία που 
πρέπει να ληφθούν υπόψη: οι δημόσιες 
διοικητικές δαπάνες και οι δαπάνες που 
καταλογίζονται στα χρηματοοικονομικά 
μέσα. Για τον λόγο αυτό, το Συνέδριο 
αξιολόγησε κατά πόσον οι πληροφορίες 
που διαθέτουν η Επιτροπή και τα κράτη 
μέλη σχετικά με τις δαπάνες αυτές είναι 
επαρκείς.
Ελλιπή πληροφοριακά στοι -
χεία σχετικά με το διοικητικό 
κόστος εφαρμογής των ΕΠ 
του ΕΚΤ
56 
Το 2011 η Επιτροπή υπολόγισε κατ’ εκτί -
μηση ότι το διοικητικό κόστος της 
εφαρμογής των ΕΠ ανέρχεται στο 3,2 % 
της συνολικής χρηματοδότησης από 
το ΕΤΠΑ/ΤΣ και το ΕΚΤ για την περίοδο 
προγραμματισμού 2007-2013. Σε αυτό 
περιλαμβάνεται και το κόστος του 
ελέγχου το οποίο εκτιμάται σε 0,9 % και 
αφορά τις δραστηριότητες επαλήθευ -
σης, πιστοποίησης και ελέγχου που εκτε -
λούν οι εθνικές αρχές. Η εκτίμηση αυτή 
βασίζεται σε αριθμητικά στοιχεία που 
ανέφεραν ορισμένα κράτη μέλη30 για τα 
πρώτα χρόνια της περιόδου προγραμμα -
τισμού 2007-2013 και για τα ΕΠ τόσο του 
ΕΤΠΑ/ΤΣ όσο και του ΕΚΤ.57 
Βάσει αυτής της εκτίμησης31, η Γενική 
Διεύθυνση Απασχόλησης, Κοινωνικών 
Υποθέσεων και Κοινωνικής Ένταξης, 
στην ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων 
της για το 2013, υπολόγισε κατ’ εκτίμηση 
ότι, για την περίοδο προγραμματισμού 
2007-2013, το κόστος σε επίπεδο κρατών 
μελών αντιστοιχεί στο 4,8 % του προ -
ϋπολογισμού του ΕΚΤ (λαμβανομένων 
υπόψη των διαχειριστικών αρχών, των 
αρχών πιστοποίησης και των ελεγκτικών 
αρχών). Ο υπολογισμός αυτός βασίζεται 
στον μέσο όρο των δαπανών στις οποίες 
υποβάλλονται τα κράτη μέλη και οι οποί -
ες κυμαίνονται μεταξύ 2 και 13 %. Επι -
πλέον, οι συνολικές ετήσιες διοικητικές 
δαπάνες της Επιτροπής ανέρχονται στο 
0,2 % περίπου των συνολικών πιστώσε -
ων. Το εκτιμώμενο συνολικό διοικητικό 
κόστος της διαχείρισης και του ελέγχου 
του ΕΚΤ ανέρχεται στο 5 % περίπου του 
συνολικού ετήσιου προϋπολογισμού 
του. Τα σημαντικότερα στοιχεία τα οποία 
συνθέτουν το διοικητικό κόστος περι -
γράφονται στο πλαίσιο 4 .
58 
Ολοκληρώνοντας, το Συνέδριο επισημαί -
νει ότι η Επιτροπή δεν διαθέτει συγκρι -
τικά πληροφοριακά στοιχεία σχετικά με 
το διοικητικό κόστος που βαρύνει κάθε 
κράτος μέλος ή κάθε χρηματοδοτικό μη -
χανισμό (ήτοι επιχορηγήσεις ή χρηματο -
οικονομικά μέσα, όπως δάνεια ή εγγυή -
σεις). Επιπλέον, τα διαθέσιμα αριθμητικά 
στοιχεία είναι ενημερωμένα μόνο για τα 
χρηματοοικονομικά μέσα. Για τα ΕΠ του 
ΕΚΤ που εξέτασε το Συνέδριο σε πέντε 
κράτη μέλη, δεν υπήρχαν πληροφοριακά 
στοιχεία σχετικά με το πραγματικό διοι -
κητικό κόστος στο επίπεδο των διαφορε -
τικών διαχειριστικών αρχών.
25 Παρατηρήσεις
32 Σύμφωνα με το άρθρο 43 του 
κανονισμού (ΕΚ) 
αριθ. 1828/2006 της 
Επιτροπής, το κόστος 
διαχείρισης των 
χρηματοοικονομικών μέσων 
του ΕΚΤ, ως ετήσιος μέσος 
όρος, περιορίζεται στο 4 % 
των κεφαλαίων του ταμείου, 
εκτός εάν ο υπεύθυνος για τη 
διαχείρισή του έχει επιλεγεί 
βάσει ανταγωνιστικής 
διαδικασίας. Αυτό ίσχυε για 
ένα ταμείο στη Γερμανία.Διαφοροποιήσεις μεταξύ των 
καταλογιζόμενων στα χρημα -
τοοικονομικά μέσα του ΕΚΤ 
δαπανών
59 
Οι αυξημένες δαπάνες έχουν ως συνέ -
πεια τη μείωση των πόρων που διατίθε -
νται τελικά στους μικροεπιχειρηματίες 
και ενδέχεται να υπονομεύσουν τη 
βιωσιμότητα του ταμείου, ιδίως στην 
περίπτωση μικρών ταμείων που χορη -
γούν μικροχρηματοδοτήσεις. Οι συνη -
θέστερες δαπάνες που καταλογίζονται 
στα χρηματοοικονομικά μέσα είναι οι 
δαπάνες διαχείρισης οι οποίες μπορεί 
να περιλαμβάνουν διάφορα στοιχεία 
(π.χ. δαπάνες προσωπικού, δαπάνες για 
διαφήμιση και μάρκετινγκ, δαπάνες 
ταξιδίου και παροχής συμβουλευτικών 
υπηρεσιών).60 
Από την ανάλυση του Συνεδρίου προκύ -
πτει ότι το κόστος διαχείρισης πέντε από 
τα έξι εξετασθέντα χρηματοοικονομικά 
μέσα του ΕΚΤ κυμαινόταν μεταξύ 2,3 % 
και 4,2 %32. Τέλος, ένα ταμείο εγγυήσεων 
στην Ιταλία (Καλαβρία) δεν ήταν σε θέση 
να παράσχει τα στοιχεία που ζήτησε 
το Συνέδριο σχετικά με τις δαπάνες 
διαχείρισης.Σημαντικότερα στοιχεία τα οποία συνθέτουν τις δημόσιες διοικητικές δαπάνες 
των ΕΠ του ΕΚΤ
Για τα κράτη μέλη, το διοικητικό κόστος περιλαμβάνει τις δαπάνες που συνδέονται με τη διαχείριση, τον έλεγχο, την 
παρακολούθηση και την αξιολόγηση των επιχειρησιακών προγραμμάτων από τις εθνικές αρχές. Τέτοιες δαπάνες θα 
μπορούσαν να είναι οι αμοιβές προσωπικού, οι επιχειρησιακές δαπάνες, οι δαπάνες ταξιδίου και οι δαπάνες επιμόρ -
φωσης. Προκειμένου να εξασφαλιστεί ότι μια χώρα επωφελείται αποτελεσματικά από την παρεχόμενη στήριξη, το 
διοικητικό κόστος μπορεί επίσης να περιλαμβάνει δαπάνες που συνδέονται με δραστηριότητες ενημέρωσης και 
επικοινωνίας σχετικά με τις δυνατότητες χρηματοδότησης από ΕΠ του ΕΚΤ ή δαπάνες για την ενίσχυση των διοικητι -
κών ικανοτήτων των δικαιούχων (π.χ. δαπάνες επιμόρφωσης).
Στην περίπτωση των χρηματοοικονομικών μέσων, ένα μέρος της διοικητικής δραστηριότητας εκτελείται από τον 
υπεύθυνο διαχείρισης του ταμείου (π.χ. επιλογή των τελικών αποδεκτών), γεγονός που περιορίζει το διοικητικό 
κόστος σε επίπεδο κράτους μέλους. Οι δαπάνες διαχείρισης που συνδέονται με αυτές τις δραστηριότητες καταλογί -
ζονται άμεσα από τους υπευθύνους διαχείρισης στα ΕΠ.
Σε επίπεδο Επιτροπής, το διοικητικό κόστος συνδέεται με τα έξοδα εκπόνησης του κανονιστικού πλαισίου του ΕΚΤ, 
τη δημοσιονομική διαχείριση, τους ελέγχους, τον τεχνικό συντονισμό με τα κράτη μέλη και τις δραστηριότητες 
αξιολόγησης και ενημέρωσης.
Το εν λόγω διοικητικό κόστος δεν περιλαμβάνει τις δαπάνες στις οποίες υποβάλλονται οι αποδέκτες της χρηματο -
δοτικής στήριξης της ΕΕ.Πλαίσιο 4
26 Παρατηρήσεις
61 
Το Συνέδριο επισημαίνει ότι, στο δείγμα 
του, για δύο χρηματοοικονομικά μέσα 
του ΕΚΤ στην Ιταλία (Καλαβρία) είχαν κα -
ταλογιστεί στο ΕΠ πρόσθετες δαπάνες, 
επιπλέον των δαπανών διαχείρισης, και 
συγκεκριμένα οι τόκοι καλυπτόμενων 
από εγγύηση δανείων (βλέπε πλαίσιο 5 ). 
Συνεπεία αυτού, το κόστος εφαρμογής 
ενός εκ των δύο αυτών χρηματοοικο -
νομικών μέσων αυξάνεται σε 7,8 %, 
ποσοστό που αντιστοιχεί περίπου σε 
4 εκατομμύρια ευρώ ετησίως.62 
Η δομή των δαπανών που καταλογίζο -
νται στον προϋπολογισμό της ΕΕ για τα 
χρηματοοικονομικά μέσα του ΕΚΤ διέ -
φερε σε συνάρτηση με τα διαφορετικά 
στοιχεία στα οποία συνίστατο. Μολονότι 
το Συνέδριο αναγνωρίζει ότι ενδέχεται 
να υπάρχουν αποδεκτοί λόγοι για αυτές 
τις διαφορές, η Επιτροπή δεν διαθέτει 
συνολική εικόνα της βάσης που λαμβά -
νεται για τον υπολογισμό των δαπανών 
διαχείρισης και εφαρμογής των χρη -
ματοοικονομικών μέσων του ΕΚΤ, ούτε 
γνωρίζει πλήρως κατά πόσον οι δαπάνες 
αυτές είναι δικαιολογημένες.
63 
Από την άλλη πλευρά, όσον αφορά τον 
EPMF (δάνεια και εγγυήσεις από κοινού), 
η Επιτροπή εκτιμά ότι το μέσο ετήσιο κό -
στος που καταβάλλεται από τον προϋπο -
λογισμό της ΕΕ κυμαίνεται κατ’ ανώτατο 
όριο μεταξύ του 0,5 % και του 0,7 % των 
κεφαλαίων του μηχανισμού.
Καταλογισμός αυξημένων δαπανών από χρηματοοικονομικό μέσο στην Καλαβρία
Στην Καλαβρία οι δαπάνες διαχείρισης που καταλογίστηκαν από ταμείο εγγύησης μικροπιστώσεων και αναφέρθη -
καν στην Επιτροπή αντιστοιχούσαν στο 2,23 % των συνολικών κεφαλαίων, γεγονός που σημαίνει ότι τυπικά ήταν 
χαμηλότερες του κανονιστικού ορίου του 4 %.
Ωστόσο, οι διαχειριστικές αρχές συμφώνησαν με τις τοπικές τράπεζες σε μια δομή για τις δαπάνες διαχείρισης, στο 
πλαίσιο της οποίας το ΕΚΤ θα κατέβαλε τόκους για λογαριασμό των οφειλετών για τις μικροπιστώσεις που θα τους 
χορηγούνταν. Εάν οι καταβολές τόκων 5,6 % για τα καλυπτόμενα από εγγύηση δάνεια προστεθούν στις δαπάνες 
διαχείρισης, το σύνολο των δαπανών που καταλογίζονται στο ΕΠ υπερβαίνουν το 7,8 %. Επίσης, παράλληλα, οι ίδιες 
ιδιωτικές τράπεζες που επέβαλλαν τους εν λόγω τόκους εισέπρατταν επίσης τόκους από τα κατατεθειμένα σε αυτές 
κεφάλαια του ΕΚΤ που χρησίμευσαν ως εγγυήσεις.Πλαίσιο 5
27
 Συμπεράσματα 
και συστάσεις
64 
Το Συνέδριο καταλήγει στο συμπέρασμα 
ότι, όσον αφορά τη χρηματοδοτική στή -
ριξη που παρέχεται από το ΕΚΤ σε μικρο -
επιχειρηματίες, ο προγραμματισμός και 
ο σχεδιασμός της εμφανίζουν αδυναμίες, 
καθώς και ότι δεν υπάρχουν επαρκή και 
αξιόπιστα στοιχεία σχετικά με τις επι -
δόσεις. Επιπλέον, ούτε η Επιτροπή ούτε 
τα κράτη μέλη διαθέτουν συγκριτικά 
στοιχεία σχετικά με το διοικητικό κόστος 
που βαρύνει τόσο κάθε κράτος μέλος 
όσο και κάθε χρηματοδοτικό μηχανισμό 
(ήτοι επιχορηγήσεις ή χρηματοοικονομι -
κά μέσα, όπως δάνεια και εγγυήσεις).
65 
Γενικά, το Συνέδριο θεωρεί ότι τα ζη -
τήματα αυτά ενδέχεται να επηρεάσουν 
αρνητικά την αποτελεσματικότητα της 
χρηματοδοτικής στήριξης που παρέχει 
η ΕΕ για την ικανοποίηση των αναγκών 
των μικροεπιχειρηματιών.
Αδυναμίες στον 
προγραμματισμό και τον 
σχεδιασμό της χρηματοδοτικής 
στήριξης που παρέχει η ΕΕ σε 
μικροεπιχειρηματίες
66 
Στις περισσότερες περιπτώσεις, τα κράτη 
μέλη δεν είχαν εκτιμήσει ορθά τις ανά -
γκες των μικροεπιχειρηματιών πριν από 
τον σχεδιασμό των ΕΠ του ΕΚΤ. Κατά την 
περίοδο προγραμματισμού 2007-2013, 
δεν υπήρχε κανονιστική υποχρέωση για 
την αντιμετώπιση των ειδικών αναγκών 
των μικροεπιχειρηματιών σε ευρωπαϊκό 
επίπεδο. Κατά την περίοδο αναφοράς 
του ελέγχου, οι επιχορηγήσεις συνι -
στούσαν μακράν τον κύριο μηχανισμό 
που διέθετε το ΕΚΤ για τη στήριξη των 
μικροεπιχειρηματιών.67 
Η χρηματοδοτική στήριξη της ΕΕ προς 
τους μικροεπιχειρηματίες παρασχέθη -
κε κατά κανόνα χωρίς τεκμηριωμένη 
εκτίμηση αναγκών. Για αρκετά από τα 
εξετασθέντα χρηματοοικονομικά μέσα 
του ΕΚΤ, η απουσία επενδυτικών στρα -
τηγικών, σε συνδυασμό με την ακαταλ -
ληλότητα των συστημάτων διαχείρισης 
κινδύνου, οδήγησαν στην υπερδιόγκωση 
των κονδυλίων των ταμείων. Το Συνέδριο 
διαπίστωσε επίσης ότι τα χρηματοοικο -
νομικά μέσα που εξέτασε δεν διέθεταν 
πολιτικές εξόδου και διατάξεις περί 
εκκαθάρισης, μολονότι αυτό απαιτείτο 
από τους σχετικούς κανονισμούς.
68 
Οι όροι σύστασης του χρηματοοικονο -
μικού μέσου της Επιτροπής, του EPMF, 
θεωρούνται γενικά ικανοποιητικοί από 
την άποψη των συστημάτων διαχεί -
ρισης κινδύνου. Ο EPMF κατάφερε ως 
ένα βαθμό να προσελκύσει πρόσθετη 
ιδιωτική χρηματοδότηση, κάτι που δεν 
συνέβη με τα χρηματοοικονομικά μέσα 
του ΕΚΤ. Ωστόσο, τα ποσά που έχουν δι -
ατεθεί μέχρι σήμερα στον EPMF από τον 
προϋπολογισμό της ΕΕ είναι περιορισμέ -
να (συγκρινόμενα με τα αντίστοιχα των 
χρηματοοικονομικών μέσων του ΕΚΤ).
Σύσταση 1
Για την περίοδο προγραμματισμού 
2014-2020, κατά τον σχεδιασμό χρη -
ματοδοτικών μέσων και την κατάρτιση 
επιχειρησιακών προγραμμάτων τα οποία 
περιλαμβάνουν χρηματοδοτική στήρι -
ξη της ΕΕ προς μικροεπιχειρηματίες, τα 
κράτη μέλη οφείλουν να προβαίνουν 
συστηματικά σε εκτιμήσεις αναγκών. Οι 
εκτιμήσεις αυτές θα διευκόλυναν επίσης 
τον προσδιορισμό του κατάλληλου επι -
πέδου χρηματοδοτικών πόρων που πρέ -
πει να διατεθούν στους εναλλακτικούς 
χρηματοδοτικούς μηχανισμούς, ήτοι τις 
επιχορηγήσεις ή τα χρηματοοικονομικά 
μέσα (δάνεια ή εγγυήσεις). Στο πλαίσιο 
αυτό, η Επιτροπή οφείλει να παράσχει 
σχετική καθοδήγηση.
28 Συμπεράσματα και συστάσεις
Σύσταση 2
Προς αποφυγή της υπερδιόγκωσης των 
ταμείων, η Επιτροπή οφείλει να θέτει ως 
προϋπόθεση της χρησιμοποίησης των 
χρηματοοικονομικών μέσων του ΕΚΤ από 
τα κράτη μέλη όχι μόνο τη συμμόρφωση 
με τις σχετικές κανονιστικές απαιτήσεις, 
αλλά και την ύπαρξη άρτιου συστήματος 
διαχείρισης κινδύνου.
Ανεπαρκή και αναξιόπιστα 
τα πληροφοριακά στοιχεία 
παρακολούθησης των 
επιδόσεων
69 
Τα συστήματα κοινοποίησης στοιχεί -
ων σχετικά με τις επιδόσεις του EPMF 
παρείχαν πληρέστερες πληροφορίες 
από ό,τι τα αντίστοιχα συστήματα του 
ΕΚΤ τα οποία κρίθηκαν ως ανεπαρκή. Με 
τις πληροφορίες που της διαβιβάζουν 
τα κράτη μέλη, η Επιτροπή αδυνατεί να 
συγκεντρώσει συνεκτικά, χρήσιμα και 
αξιόπιστα στοιχεία (π.χ. σχετικά με το 
ποσοστό επιβίωσης των μικροεπιχειρη -
ματιών και την απήχηση), προκειμένου 
να παρακολουθεί τα αποτελέσματα της 
στήριξης που παρέχεται σε μικροεπιχει -
ρηματίες μέσω μικροχρηματοδότησης 
από το ΕΚΤ. Το Συνέδριο φρονεί ότι 
η κατάσταση αυτή δεν επιτρέπει την 
εξαγωγή συνολικού συμπεράσματος 
όσον αφορά την αποτελεσματικότητα 
της στήριξης που παρέχει το ΕΚΤ σε 
μικροεπιχειρηματίες.
70 
Από την ανάλυση του δείγματος προ -
κύπτει ότι τόσο οι επιχορηγήσεις και τα 
χρηματοοικονομικά μέσα του ΕΚΤ όσο 
και ο EPMF κατέστησαν δυνατή την 
χρηματοδοτική στήριξη των μικροεπι -
χειρηματιών. Η απήχηση στους μικροε -
πιχειρηματίες που ήταν προηγουμένως 
άνεργοι επιτεύχθηκε στο ήμισυ περίπου 
των έργων.Σύσταση 3
Για τη βελτίωση της απήχησης, η Επιτρο -
πή, σε συνεργασία με τα κράτη μέλη, 
οφείλει να σχεδιάζει μέτρα χρηματοδο -
τικής στήριξης των μικροεπιχειρηματιών 
στο πλαίσιο του ΕΚΤ και να καθορίζει 
κριτήρια επιλεξιμότητας τα οποία να 
στοχεύουν στην κάλυψη των ανέργων και 
των ευπαθών προσώπων που βρίσκονται 
σε μειονεκτική θέση όσον αφορά την πρό -
σβαση στη συμβατική πιστωτική αγορά.
Ελλιπή τα πληροφοριακά 
στοιχεία σχετικά με το κόστος 
εφαρμογής των επιχορηγήσεων 
και των χρηματοοικονομικών 
μέσων του ΕΚΤ
71 
Αναφορικά με τα εξετασθέντα ΕΠ του 
ΕΚΤ, οι διαχειριστικές αρχές δεν διάθεταν 
στοιχεία σχετικά με το πραγματικό διοι -
κητικό κόστος. Η Επιτροπή και τα κράτη 
μέλη δεν διαθέτουν συγκριτικά στοιχεία 
σχετικά με το δημόσιο διοικητικό κόστος 
ανά κράτος μέλος ή ανά χρηματοδοτικό 
μηχανισμό (ήτοι για τις επιχορηγήσεις 
ή τα χρηματοοικονομικά μέσα, όπως τα 
δάνεια και οι εγγυήσεις). Η κατάσταση 
αυτή καθιστά αδύνατο τον καθορισμό 
του πλέον αποδοτικού από οικονομική 
άποψη τρόπου για τη διοχέτευση στους 
μικροεπιχειρηματίες της στήριξης που 
τους διατίθεται από την ΕΕ.
72 
Ως προς τα εξετασθέντα χρηματοοικο -
νομικά μέσα, το Συνέδριο κατέγραψε 
διαφορετικές δομές κόστους και δια -
κυμάνσεις του ποσοστού των εξόδων 
διαχείρισης που καταλογίζονται στον 
προϋπολογισμό της ΕΕ. Η Επιτροπή δεν 
διαθέτει συνολική εικόνα της βάσης 
που λαμβάνεται για τον υπολογισμό 
του κόστους εφαρμογής των χρηματο -
οικονομικών μέσων του ΕΚΤ και, ως εκ 
τούτου, δεν είναι σε θέση να αξιολογήσει 
κατά πόσον οι διαφορές κόστους μεταξύ 
μέσων είναι δικαιολογημένες.
29 Συμπεράσματα και συστάσεις
Σύσταση 4
Για την περίοδο προγραμματισμού 
2014-2020, η Επιτροπή οφείλει να προβεί 
σε συγκριτική ανάλυση του κόστους 
εφαρμογής των επιχορηγήσεων του ΕΚΤ 
και των χρηματοοικονομικών μέσων του 
ΕΚΤ και του EaSI, με σκοπό τον καθορι -
σμό των πραγματικών επιπέδων τους. 
Η αξιολόγηση αυτή θα καθιστούσε δυ -
νατή την ανάδειξη «ορθών πρακτικών» 
όσον αφορά τον τρόπο με τον οποίο 
μικρού ύψους επιχορηγήσεις, δάνεια και 
εγγυήσεις μπορούν να εκταμιεύονται με 
λογικό κόστος.
Η παρούσα έκθεση εγκρίθηκε από το Τμήμα II, του οποίου προεδρεύει ο κ. Henri 
GRETHEN, Μέλος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, στο Λουξεμβούργο, κατά τη συνεδρίασή 
του της 10ης Ιουνίου 2015.
 Γ ια το Ελεγκτικό Συνέδριο
 Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA
 Πρόεδρος

30
VI δ)
Η Επιτροπή δεν αποδέχεται τη σύσταση αυτή.
Από τη μια πλευρά, η Επιτροπή θεωρεί ότι η ανάλυση 
θα απαιτούσε να απομονώνονται οι διαχειριστικές 
δαπάνες που επωμίζεται η διαχειριστική αρχή για 
επιχορηγήσεις ή χρηματοοικονομικά μέσα. Επιπλέον, 
η σύγκριση των δαπανών και των τελών μεταξύ των 
επιχορηγήσεων και των χρηματοοικονομικών μέσων 
του ΕΚΤ, καθώς και μεταξύ των χρηματοοικονομικών 
μέσων του ΕΚΤ και του EPMF θα ήταν δύσκολη (π.χ. 
οι δαπάνες για τα χρηματοοικονομικά μέσα του ΕΚΤ 
περιλαμβάνουν τα τραπεζικά τέλη, αλλά όχι τις δαπά -
νες για τις διαχειριστικές αρχές και τους ενδιάμεσους 
φορείς). Επίσης, η διάρθρωση κόστους των χρηματο -
οικονομικών μέσων του EPMF είναι διαφορετική από 
εκείνη του ΕΚΤ, δεδομένου ότι οι διαχειριστικές αρχές 
δεν παρεμβαίνουν.
Από την άλλη πλευρά, η ανάλυση ενδέχεται να μην 
επιτύχει τον σκοπό της, δηλαδή τη χάραξη ορθών 
πρακτικών για τη νέα περίοδο προγραμματισμού, 
δεδομένου ότι το κανονιστικό πλαίσιο προβλέπει 
νέους κανόνες για τις δαπάνες και τις αμοιβές διαχείρι -
σης που βασίζονται στις επιδόσεις και περιλαμβάνουν 
κατώτατα όρια (βλ. τον κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμό 
480/2014).
Εισαγωγή
09
 Κατά τη διάρκεια της περιόδου προγραμματισμού 
2007-2013, οι διαχειριστικές αρχές δεν υποχρεούνταν 
να υποβάλλουν στην Επιτροπή εκθέσεις σε επίπεδο 
έργου για την ομάδα στόχο των μικροεπιχειρηματιών.Συνοπτική παρουσίαση
VI α)
Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση.
Για την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020, το κανο -
νιστικό πλαίσιο διασφαλίζει ότι κάθε χρηματοοικο -
νομικό μέσο βασίζεται σε εκ των προτέρων εκτίμηση 
που έχει εντοπίσει αστοχίες της αγοράς ή μη βέλτιστες 
επενδυτικές καταστάσεις, καθώς και επενδυτικές ανά -
γκες. Η εκ των προτέρων εκτίμηση απαιτείται επίσης 
για τη συνέχιση των χρηματοοικονομικών μέσων που 
δημιουργήθηκαν κατά την προηγούμενη περίοδο 
προγραμματισμού.
Κατά την έγκριση των επιχειρησιακών προγραμμάτων, 
η Επιτροπή μερίμνησε ώστε να υπάρχει ευθυγράμ -
μιση με τις στρατηγικές προτεραιότητες, να προσδι -
οριστούν/τηρηθούν οι εκ των προτέρων όροι και να 
αξιολογηθεί η αιτιολόγηση της προτεινόμενης μορφής 
υποστήριξης.
Επιπλέον, η Επιτροπή δεσμεύεται να παρέχει συμβου -
λές και καθοδήγηση σχετικά με την εκ των προτέρων 
εκτίμηση και την εφαρμογή των χρηματοοικονομικών 
μέσων.
Έχει ήδη παράσχει καθοδήγηση και πρακτική μεθο -
δολογία για την προετοιμασία της υποχρεωτικής 
εκ των προτέρων εκτίμησης για τη νέα περίοδο 
προγραμματισμού.
VI β)
Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση αυτή, που έχει 
ήδη περιληφθεί στο νέο κανονιστικό πλαίσιο του ΕΚΤ, 
το οποίο καθιστά υποχρεωτικές τις εκ των προτέρων 
εκτιμήσεις για τα χρηματοοικονομικά μέσα.
VI γ)
Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση αυτή.
Το νέο κανονιστικό πλαίσιο θα επιτρέψει τον προσδιο -
ρισμό των πιο σημαντικών ομάδων στόχων του μέσου 
μικροχρηματοδότησης για κάθε εξεταζόμενη αγορά. 
Αυτό αναμένεται να επιτευχθεί με τις εκ των προτέρων 
εκτιμήσεις.Απαντήσεις 
της Επιτροπής
Απαντήσεις της Επιτροπής 31
27
Βλ. κοινή απάντηση στα σημεία 21 και 22.
Στην περίοδο προγραμματισμού 2014-2020, η διενέρ -
γεια εκ των προτέρων εκτίμησης αποτελεί προαπαι -
τούμενο, και οι κανόνες πληρωμής προβλέπουν τη 
σταδιακή πιστοποίηση της πληρωμής. Αυτό θα συμβά -
λει στη βελτιστοποίηση του μεγέθους των χρηματοοι -
κονομικών μέσων.
Πλαίσιο 3
Για την Καμπανία, όπως επισήμανε το Ελεγκτικό Συνέ -
δριο, το πρόβλημα του υπερμεγέθους οφειλόταν στον 
υπερβολικό αριθμό προτάσεων για έναν άξονα -στόχο, 
σε βάρος των άλλων για τους οποίους δεν υπήρξε 
ενδιαφέρον. Η επακόλουθη πρόσκληση υποβολής 
προτάσεων τροποποιήθηκε για να αντιμετωπιστεί το 
εν λόγω θέμα. Στα τέλη του Μαΐου 2015, η εκταμίευση 
σε μικροεπιχειρηματίες έφθασε το 37,4 % του συνόλου 
των διαθέσιμων πόρων του ταμείου.
33
Η Επιτροπή θεωρεί ότι είναι ακόμη πολύ νωρίς 
για να αξιολογηθεί το χαρτοφυλάκιο σε κίνδυνο 
(portfolio -at-risk) του EPMF, δεδομένου ότι το εν λόγω 
χαρτοφυλάκιο είναι πρόσφατο και ο πρώτος κύκλος 
επιστροφών δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί.
Κοινή απάντηση στα σημεία 35 και 36
Η μόχλευση δεν αποτελούσε νομική απαίτηση για 
την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013. Ωστόσο, 
έχει συμπεριληφθεί στο νομικό πλαίσιο της περιόδου 
2014-20201.
Ωστόσο, ακόμη και χωρίς τη μόχλευση επιπλέον 
ιδιωτικών κονδυλίων, τα χρηματοοικονομικά μέσα που 
χρηματοδοτούνται από το ΕΚΤ μπορούν να έχουν πολ -
λαπλασιαστικό αποτέλεσμα χάρη στην ανανεούμενη 
φύση τους.
1  Αιτιολογική σκέψη 34, άρθρο 37 παράγραφος 2 στοιχείο γ) 
και άρθρο 46 παράγραφος 2 στοιχείο η) του κανονισμού (ΕΕ) 
αριθ. 1303/2013.Παρατηρήσεις
Κοινή απάντηση στα σημεία 21 και 22
Για τα χρηματοοικονομικά μέσα στο πλαίσιο της 
επιμερισμένης διαχείρισης, ο κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 
1303/2013 περί καθορισμού κοινών διατάξεων (ΚΚΔ) 
εισάγει στην περίοδο προγραμματισμού 2014-2020 μια 
υποχρεωτική εκ των προτέρων εκτίμηση, η οποία πρέ -
πει να περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων, την αιτιολόγηση 
της προτεινόμενης μορφής υποστήριξης.
Κοινή απάντηση στα σημεία 24 και 25
Στο πλαίσιο της επιμερισμένης διαχείρισης και σύμ -
φωνα με την αρχή της επικουρικότητας, εναπόκειται 
στις εθνικές αρχές να διασφαλίζουν ότι οι μεμονωμέ -
νες δράσεις υλοποιούνται σύμφωνα με τις ισχύουσες 
νομικές διατάξεις.
Η Επιτροπή αναγνωρίζει το γεγονός ότι η επενδυτική 
στρατηγική δεν χαράχτηκε για τη σύσταση τριών από 
τα έξι χρηματοοικονομικά μέσα.
Το ζήτημα αυτό, που ανέκυψε κατά την περίοδο προ -
γραμματισμού 2007-2013, δημιουργήθηκε πιθανώς 
λόγω της έλλειψης βεβαιότητας του γενικού κανονι -
σμού (ΕΚ) αριθ. 1828/2006, ο οποίος τροποποιήθηκε 
επανειλημμένα το 2010 και το 2011 σε ό,τι αφορά τα 
χρηματοοικονομικά μέσα.
26
Κατά την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013, 
η απαίτηση αυτή προέκυψε από το προαναφερθέν 
σημείωμα της επιτροπής συντονισμού των ταμείων 
(COCOF). Η εν λόγω απαίτηση υπερβαίνει την αρμο -
διότητα των διαχειριστικών αρχών και, σύμφωνα με 
τις αρχές της χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης, 
βαρύνει τον διαχειριστή του ταμείου.
Για την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020, οι απαι -
τήσεις αυτές προσδιορίζονται σαφώς στο άρθρο 37 
παράγραφος 2 του ΚΚΔ που θεσπίζει την υποχρέωση 
διενέργειας εκ των προτέρων εκτίμησης.
Απαντήσεις της Επιτροπής 32
45
Βάσει των κανόνων του EPMF, τα στοιχεία που αφο -
ρούσαν την προηγούμενη επαγγελματική κατάσταση, 
συγκεντρώθηκαν για τα φυσικά πρόσωπα, αλλά όχι για 
τις μικροεπιχειρήσεις. Το ζήτημα αυτό λήφθηκε υπόψη 
κατά τον σχεδιασμό των χρηματοοικονομικών μέσων 
του EaSI (πρόγραμμα για την απασχόληση και την 
κοινωνική καινοτομία).
Κοινή απάντηση στα σημεία 52 έως 54
Η Επιτροπή σημειώνει ότι τα ελεγχθέντα μέσα μικρο -
χρηματοδότησης αποτελούν βοηθήματα για την 
επίτευξη των αντίστοιχων στόχων των μερών των 
επιχειρησιακών προγραμμάτων του ΕΚΤ και του EPMF, 
στο πλαίσιο των οποίων εφαρμόζονται, και ότι οι 
στόχοι αυτοί μπορεί να υπερβαίνουν την ένταξη των 
ανέργων.
Σύμφωνα με την απόφαση του EPMF, οι ομάδες στόχοι 
είναι τόσο φυσικά πρόσωπα, ιδίως από ευάλωτες ομά -
δες, όσο και μικροεπιχειρήσεις.
Μέσω της συνεργασίας με φορείς μικροχρηματοδό -
τησης εκτός του τραπεζικού τομέα, εφόσον υπάρχουν 
ανάλογοι φορείς στην αντίστοιχη αγορά, διασφαλί -
ζεται η καλή απήχηση στους μικροδανειολήπτες που 
βρίσκονται σε μειονεκτική θέση έναντι της συμβατικής 
πιστωτικής αγοράς. Το επιχειρηματικό μοντέλο των 
φορέων μικροχρηματοδότησης εκτός του τραπεζικού 
τομέα βασίζεται στην υπάρχουσα κατάσταση, όπου 
τα ευάλωτα πρόσωπα βρίσκονται σε μειονεκτική θέση 
όσον αφορά την πρόσβαση στη συμβατική πιστωτική 
αγορά, δεδομένου ότι αντιμετωπίζονται από τις κλασι -
κές τράπεζες ως πιο δαπανηρά και/ή πιο επικίνδυνα.
58
Η Επιτροπή θεωρεί ότι η παροχή των εν λόγω πληρο -
φοριών συνεπάγεται δυσανάλογα μεγάλη επιβάρυνση 
σε σχέση με τα αναμενόμενα αποτελέσματα. Συγκε -
κριμένα, η Επιτροπή θεωρεί ότι για τον σκοπό αυτό θα 
έπρεπε να απομονώνονται οι διαχειριστικές δαπάνες 
που επωμίζεται η διαχειριστική αρχή για μια επιχο -
ρήγηση ή ένα χρηματοοικονομικό μέσο. Επιπλέον, 
η σύγκριση των δαπανών και των τελών μεταξύ των 
επιχορηγήσεων του ΕΚΤ και των χρηματοοικονομι -
κών μέσων θα ήταν δύσκολη (π.χ. οι δαπάνες για τα 
χρηματοοικονομικά μέσα του ΕΚΤ περιλαμβάνουν τα 
τραπεζικά τέλη, αλλά όχι τις δαπάνες για τις διαχειρι -
στικές αρχές και τους ενδιάμεσους φορείς).37
Όσον αφορά την επιδιωκόμενη μόχλευση, η Επιτροπή 
επιθυμεί να υπογραμμίσει ότι το γεγονός ότι ορισμέ -
νες συναλλαγές δεν πετυχαίνουν την επιδιωκόμενη 
μόχλευση δεν είναι θέμα επίδοσης, αλλά αποτελεί απο -
δεκτή επιχειρηματική πραγματικότητα τόσο για την 
υπό διαμόρφωση αγορά μικροχρηματοδότησης όσο 
και για τον μηχανισμό που απευθύνεται όχι μόνο στους 
ενδιάμεσους φορείς με τις καλύτερες επιδόσεις αλλά 
και σε αυτούς που είναι νεοσύστατοι, καθώς και σε 
αυτούς που απευθύνονται σε ευάλωτες ομάδες. Προ -
κειμένου να μεγιστοποιηθεί η χρήση των διαθέσιμων 
δημοσιονομικών πόρων της ΕΕ, στις συμβάσεις εγγύη -
σης που δεν έχει επιτευχθεί η επιδιωκόμενη μόχλευση, 
το ΕΤΕ προσαρμόζει αναλόγως τα αντίστοιχα ανώτατα 
ποσά και επαναχρησιμοποιεί αυτά που απελευθερώνο -
νται για νέες πράξεις. Επιπλέον, οι ενδιάμεσοι φορείς 
υποχρεούνται να καταβάλλουν προμήθειες ανάληψης 
υποχρεώσεων σε περίπτωση που δεν τηρήσουν τους 
συμφωνηθέντες όγκους χαρτοφυλακίου.
Κοινή απάντηση στα σημεία 41 έως 44
Το ΕΚΤ παρακολουθείται σε επίπεδο άξονα προτεραιότη -
τας και όχι σε επίπεδο έργου. Οι δείκτες αποτελεσμάτων 
και υλοποιήσεων καθορίστηκαν στο επίπεδο του άξονα 
προτεραιότητας σύμφωνα με τους σχετικούς στόχους. 
Η κατάσταση θα βελτιωθεί στην περίοδο προγραμμα -
τισμού 2014-2020, δεδομένου ότι οι δείκτες αποτελε -
σμάτων και υλοποιήσεων ορίζονται στο επίπεδο της 
επενδυτικής προτεραιότητας λαμβανομένων υπόψη των 
ειδικών στόχων της κάθε επενδυτικής προτεραιότητας.
Εκθέσεις για το ποσοστό επιβίωσης δεν αναμένεται 
να υποβληθούν, δεδομένου ότι δεν υφίσταται σχετική 
απαίτηση στον κανονισμό.
Επιπλέον, η Επιτροπή θεωρεί ότι το ποσοστό επιβί -
ωσης από μόνο του δεν αποτελεί σωστό κριτήριο 
για την εκτίμηση της επιτυχίας ενός μέσου μικρο -
χρηματοδότησης. Για παράδειγμα, ένας άνεργος που 
προσπάθησε να δημιουργήσει δική του επιχείρηση, 
ακόμη και αν στη συνέχεια απέτυχε, έχει αποκτήσει 
επαγγελματική πείρα και ικανότητες διαχείρισης, χάρη 
στις οποίες μπορεί να βρει δουλειά αργότερα. Το απο -
τέλεσμα της παρέμβασης θα πρέπει, ως εκ τούτου, να 
θεωρείται θετικό.
Το ποσοστό επιβίωσης των υποστηριζόμενων μικρο -
επιχειρηματιών θα μπορούσε, για παράδειγμα, να 
συμπληρωθεί με μέτρηση της κατάστασης της αγοράς 
εργασίας του τελικού αποδέκτη κάποια στιγμή μετά 
την ολοκλήρωση της δράσης.
Απαντήσεις της Επιτροπής 33
Συμπεράσματα και συστάσεις
Κοινή απάντηση στα σημεία 64 και 65
Η Επιτροπή θεωρεί ότι η επιβάρυνση που συνεπά -
γεται η συγκέντρωση των εν λόγω πληροφοριών θα 
ήταν δυσανάλογα μεγάλη. Επιπλέον, η σύγκριση των 
δαπανών και τελών μεταξύ των επιχορηγήσεων και 
των χρηματοοικονομικών μέσων του ΕΚΤ, καθώς και 
μεταξύ των κρατών μελών θα ήταν δύσκολη.
Επιπλέον, οι διοικητικές δαπάνες δεν θα πρέπει να 
αποτελούν το κύριο κριτήριο για την επιλογή του 
καταλληλότερου μηχανισμού χρηματοδότησης.
67
Βλ. απαντήσεις της Επιτροπής στα σημεία 21, 22 και 27.
68
Το EPMF εφαρμόζεται ως πιλοτική πρωτοβουλία από 
το 2010. Περαιτέρω δημοσιονομικοί πόροι έχουν 
διατεθεί για το πρόγραμμα που θα το διαδεχθεί στο 
πλαίσιο του EaSI.
Σύσταση 1
Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση.
Για την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020, το κανο -
νιστικό πλαίσιο διασφαλίζει ότι κάθε χρηματοοικονο -
μικό μέσο βασίζεται σε μια εκ των προτέρων εκτίμηση 
που έχει εντοπίσει αστοχίες της αγοράς ή μη βέλτιστες 
επενδυτικές καταστάσεις, καθώς και επενδυτικές ανά -
γκες. Η εκ των προτέρων εκτίμηση απαιτείται επίσης 
για τη συνέχιση των χρηματοοικονομικών μέσων που 
δημιουργήθηκαν κατά την προηγούμενη περίοδο 
προγραμματισμού.
Κατά την έγκριση των επιχειρησιακών προγραμμάτων, 
η Επιτροπή μερίμνησε ώστε να υπάρχει ευθυγράμ -
μιση με τις στρατηγικές προτεραιότητες, να προσδι -
οριστούν/τηρηθούν οι εκ των προτέρων όροι και να 
αξιολογηθεί η αιτιολόγηση της προτεινόμενης μορφής 
υποστήριξης.59
Οι δαπάνες για τη διαχείριση των δράσεων μικροπι -
στώσεων είναι εξ ορισμού υψηλότερες από αυτές της 
κανονικής δανειοδότησης λόγω του συγκεκριμένου 
πληθυσμού στόχου, του μικρού ποσού και του μεγά -
λου αριθμού των δανείων που χορηγούνται από τους 
φορείς μικροχρηματοδότησης.
62
Στο πλαίσιο της επιμερισμένης διαχείρισης και σύμ -
φωνα με την αρχή της επικουρικότητας, εναπόκειται 
στις εθνικές αρχές να διασφαλίζουν ότι οι μεμονωμέ -
νες δράσεις υλοποιούνται σύμφωνα με τις ισχύουσες 
νομικές διατάξεις.
Από το 2011, τα κράτη μέλη υποχρεούνται να παρέχουν 
στην ετήσια έκθεση υλοποίησης στοιχεία σχετικά με τις 
δαπάνες και τις αμοιβές διαχείρισης που σχετίζονται με 
την εφαρμογή των χρηματοοικονομικών μέσων.
Τα εν λόγω στοιχεία είναι διαθέσιμα για τους φορείς 
και το κοινό στη συνοπτική παρουσίαση των στοιχείων 
που αναφέρονται από τις διαχειριστικές αρχές, σχε -
τικά με την πρόοδο όσον αφορά τη χρηματοδότηση 
και την εφαρμογή των μέσων χρηματοοικονομικής 
τεχνικής («Summary of data on the progress made in 
financing and implementing financial engineering 
instruments reported by the managing authorities»), 
που δημοσιεύεται κάθε χρόνο τον Δεκέμβριο.
Πρέπει επίσης να τονιστεί ότι ο υπεύθυνος διαχείρισης 
του ταμείου προσδιορίζεται μέσω διαδικασίας σύναψης 
δημοσίων συμβάσεων, ενώ το επίπεδο των δαπανών και 
των αμοιβών διαχείρισης καθορίζεται από την αγορά.
Όσον αφορά τον υπολογισμό των δαπανών, όπως 
συνέβη για την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013, 
το νομοθετικό πλαίσιο 2014-2020 περιλαμβάνει ένα 
ανώτατο όριο για τις δαπάνες και τις αμοιβές διαχείρι -
σης. Επιπλέον, η επίδοση αποτελεί τώρα υποχρεωτικό 
στοιχείο των εν λόγω αμοιβών2.
Στον κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμό αριθ. 480/2014, 
η Επιτροπή καθόρισε τα κριτήρια για τον καθορισμό 
των δαπανών και τελών των χρηματοοικονομικών 
μέσων με βάση τις επιδόσεις και έθεσε τα κατώτατα 
όρια για τις δαπάνες και τις αμοιβές διαχείρισης με 
βάση τις ορθές πρακτικές της αγοράς.
2 Βλ. άρθρο 42 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΕ) 1303/2013.
Απαντήσεις της Επιτροπής 34
Κοινή απάντηση στα σημεία 71 και 72
Όσον αφορά τα χρηματοοικονομικά μέσα του ΕΚΤ, από 
το 2011, τα κράτη μέλη υποχρεούνται να παρέχουν 
στοιχεία στην ετήσια έκθεση υλοποίησης σχετικά 
με τις δαπάνες και τις αμοιβές διαχείρισης που σχε -
τίζονται με την εφαρμογή των χρηματοοικονομικών 
μέσων.
Για την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020, η Επι -
τροπή θέσπισε στον κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμό 
αριθ.480/2014 τα κριτήρια για τον καθορισμό των 
δαπανών και αμοιβών χρηματοοικονομικών μέσων με 
βάση τις επιδόσεις, και έθεσε τα κατώτατα όρια για τις 
δαπάνες και αμοιβές διαχείρισης με βάση τις ορθές 
πρακτικές της αγοράς.
Σύσταση 4
Η Επιτροπή δεν αποδέχεται την εν λόγω σύσταση.
Από τη μια πλευρά, η Επιτροπή θεωρεί ότι η ανάλυση 
θα απαιτούσε να απομονώνονται οι διαχειριστικές 
δαπάνες που επωμίζεται η διαχειριστική αρχή για 
επιχορηγήσεις ή χρηματοοικονομικά μέσα. Επιπλέον, 
η σύγκριση των δαπανών και των τελών μεταξύ των 
επιχορηγήσεων και των χρηματοοικονομικών μέσων 
του ΕΚΤ, καθώς και μεταξύ των χρηματοοικονομικών 
μέσων του ΕΚΤ και του EPMF θα ήταν δύσκολη (π.χ. 
οι δαπάνες για τα χρηματοοικονομικά μέσα του ΕΚΤ 
περιλαμβάνουν τα τραπεζικά τέλη, αλλά όχι τις δαπά -
νες για τις διαχειριστικές αρχές και τους ενδιάμεσους 
φορείς). Επίσης, η διάρθρωση κόστους των χρηματο -
οικονομικών μέσων του EPMF είναι διαφορετική από 
εκείνη του ΕΚΤ, δεδομένου ότι οι διαχειριστικές αρχές 
δεν παρεμβαίνουν.
Από την άλλη πλευρά, η ανάλυση ενδέχεται να μην 
επιτύχει τον σκοπό της, δηλαδή τη χάραξη ορθών 
πρακτικών για τη νέα περίοδο προγραμματισμού, 
δεδομένου ότι το κανονιστικό πλαίσιο προβλέπει 
νέους κανόνες για τις δαπάνες και τις αμοιβές διαχείρι -
σης που βασίζονται στις επιδόσεις και περιλαμβάνουν 
κατώτατα όρια [βλ. τον κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμό  
(ΕΕ) αριθ. 480/2014).Επιπλέον, η Επιτροπή δεσμεύεται να παρέχει συμβου -
λές και καθοδήγηση σχετικά με την εκ των προτέρων 
εκτίμηση και την εφαρμογή των χρηματοοικονομικών 
μέσων.
Έχει ήδη παράσχει καθοδήγηση και πρακτική μεθο -
δολογία για την προετοιμασία της υποχρεωτικής 
εκ των προτέρων εκτίμησης για τη νέα περίοδο 
προγραμματισμού.
Σύσταση 2
Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση αυτή που έχει ήδη 
εξεταστεί στο πλαίσιο του νέου κανονιστικού πλαισίου 
του ΕΚΤ, το οποίο απαιτεί εκ των προτέρων εκτιμήσεις 
για τα χρηματοοικονομικά μέσα.
69
Το EPMF δεν φαίνεται να αντιμετωπίζει πρόβλημα ανε -
παρκών και αναξιόπιστων στοιχείων παρακολούθησης 
σχετικά με τις επιδόσεις.
Για την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020, 
η Επιτροπή σημειώνει ότι, εκτός από το ποσοστό 
επιβίωσης, ειδικοί δείκτες του ΕΚΤ, όπως ο αριθμός 
ενισχυθεισών μικροεπιχειρήσεων και η επαγγελμα -
τική κατάσταση των συμμετεχόντων πριν και μετά, 
βοηθούν επίσης στη μέτρηση της αποτελεσματι -
κότητας της στήριξης που παρέχει το ΕΚΤ υπέρ των 
μικροεπιχειρηματιών.
Σύσταση 3
Η Επιτροπή αποδέχεται την εν λόγω σύσταση.
Το νέο κανονιστικό πλαίσιο θα επιτρέψει τον προσδιο -
ρισμό των πιο σημαντικών ομάδων στόχων του μέσου 
μικροχρηματοδότησης για κάθε εξεταζόμενη αγορά. 
Αυτό αναμένεται να επιτευχθεί με τις εκ των προτέρων 
εκτιμήσεις.
Π/uni03A9Σ ΘΑ ΠΡΟΜΗΘΕΥΤΕΙΤΕ ΕΚ/uni0394ΟΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΕ
/uni0394ωρεάν εκδόσει/uni03C2:
  ένα αντίτυπο:  
από το EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu)·
  περισσότερα από ένα αντίτυπα ή αφίσε/uni03C2/χάρτε/uni03C2:  
από τι/uni03C2 αντιπροσωπείε/uni03C2 τη/uni03C2 Ευρωπαϊκή/uni03C2 Ένωση/uni03C2(http://ec.europa.eu/represent_el.htm),  
από τα γραφεία εκπροσώπηση/uni03C2 στι/uni03C2 εκτό/uni03C2 ΕΕ χώρε/uni03C2 (http://eeas.europa.eu/delegations/index_el.htm),  
επικοινωνώντα/uni03C2 /uni03BCε την υπηρεσία Europe Direct (http://europa.eu/europedirect/index_el.htm) ή  
καλώντα/uni03C2 τον αριθ/uni03BCό 00 800 6 7 8 9 10 11 (δωρεάν τηλεφωνικό/uni03C2 αριθ/uni03BCό/uni03C2 από όλη την Ένωση) (*).
(*)  Οι πληροφορίε/uni03C2 παρέχονται δωρεάν, και οι κλήσει/uni03C2 είναι γενικώ/uni03C2 δωρεάν (ενδέχεται ό/uni03BCω/uni03C2 κάποιε/uni03C2 κλήσει/uni03C2 που πραγ/uni03BCατοποιούνται  
/uni03BCέσω ορισ/uni03BCένων τηλεπικοινωνιακών φορέων ή από τηλεφωνικού/uni03C2 θαλά/uni03BCου/uni03C2 ή ξενοδοχεία να χρεώνονται). 
Εκδόσει/uni03C2 επί πληρω/uni03BCή:
 από το EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu).
Οι μικροεπιχειρηματίες της ΕΕ αντιμετωπίζουν προβλήματα 
πρόσβασης στη συμβατική πιστωτική αγορά. Για τη 
βελτίωση της κατάστασης αυτής, η ΕΕ παρέχει 
χρηματοδοτική στήριξη μέσω επιχορηγήσεων και 
χρηματοοικονομικών μέσων.
Στη σχετική έκθεσή του το Συνέδριο αξιολόγησε κατά πόσον 
ο προγραμματισμός και ο σχεδιασμός αυτής της 
χρηματοδοτικής στήριξης ανταποκρίνονταν στις 
πραγματικές ανάγκες των μικροεπιχειρηματιών, καθώς και 
κατά πόσον ήταν άρτια τα συστήματα που εφαρμόζονταν 
όσον αφορά την κοινοποίηση στοιχείων σχετικά με τις 
επιδόσεις. Επιπλέον, το Συνέδριο εξέτασε κατά πόσον 
υπάρχουν επαρκή στοιχεία σχετικά με το κόστος εφαρμογής 
των διαφόρων χρηματοδοτικών μηχανισμών που διαθέτει 
η ΕΕ για την υποστήριξη των μικροεπιχειρηματιών.
ΕΥΡΩΠΑÏK Ο
ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ
ΣΥΝΕ∆ΡΙΟ