25. λαµβα ΄νει υπο΄ψη τις ανησυχι ΄ες που εξε΄φρασε η Συνε ΄λευση ο΄σον αφορα΄τις απειλε΄ς εις βα΄ρος ορισµε΄νων
παραγωγικω΄ν κλα΄δων, ο΄πως το κακα ΄ο, το ρου΄µι, η ζα΄χαρη και οι µπανα ΄νες, οι οποι ΄οι ε΄χουν µεγα΄λη σηµασι΄α για
τις οικονοµι ΄ες ορισµε΄νων χωρω΄ν ΑΚΕ, δεσµευ ΄εται δε να λα ΄βει υπο΄ψη τις θεµιτε ΄ς αυτε΄ς ανησυχι΄ες και να προ-
ωθη΄σει την προστασι ΄α των προτιµησιακω ΄ν καθεστω΄των των οποι ΄ων χαι΄ρουν τα κρα ΄τη ΑΚΕ στο πλαι ΄σιο των εµπο-
ρικω΄ν τους σχε΄σεων µε την ΕΕ·
26. αναθε ΄τει στην Προ ΄εδρο΄του να διαβιβα ΄σει το παρο΄νψ η΄φισµα στο Συµβου ΄λιο ΑΚΕ−ΕΕ, τη Συνε ΄λευση Ίσης
Εκπροσω΄πησης ΑΚΕ−ΕΕ και την Επιτροπη ΄.
10. Συµφωνι ΄α σταθεροποι ΄ησης και συ ΄νδεσης µε την ΠΓ∆Μ
A5-0031/2000
Ψη΄φισµα του Ευρωπαι ¨κου΄Κοινοβουλι ΄ου σχετικα ΄µε τη συ΄σταση της Επιτροπη ΄ς για την ε ΄κδοση απο ΄φα-
σης του Συµβουλι ΄ου µε την οποι ΄α εξουσιοδοτει ΄ται η Επιτροπη ΄να διαπραγµατευθει ΄συµφωνι΄α σταθερο-
ποι΄ησης και συ ΄νδεσης µε την Πρω ΄ην Γιουγκοσλαβικη ΄∆ηµοκρατι ΄α της Μακεδονι ΄ας (SEC(1999)1279 /dash
C5-0166/1999 /dash 1999/2121(COS))
Το Ευρωπαι ¨κο ΄Κοινοβου ΄λιο,
7dashε΄χοντας υπο΄ψη τη συ΄σταση της Επιτροπη ΄ς(SEC(1999)1279 /dash C5-0166/1999)
/dashε΄χοντας υπο΄ψη την ε΄κθεση της Επιτροπη ΄ς σχετικα΄µε τη δυνατο ΄τητα διαπραγµα ΄τευσης συµφωνι ΄ας σταθερο-
ποι΄ησης και συ ΄νδεσης µε την Πρω ΄ην Γιουγκοσλαβικη ΄∆ηµοκρατι΄α της Μακεδονι ΄ας (COM(1999)300 /dash
C5-0118/1999),
/dashε΄χοντας υπο΄ψη το α΄ρθρο 47, παρα ΄γραφος 1, του Κανονισµου ΄του,
7dashε΄χοντας υπο΄ψη την ε΄κθεση της Επιτροπη ΄ς Εξωτερικω ΄ν Υποθε΄σεων, ∆ικαιωµα ΄των του Ανθρω ΄που, Κοινη΄ς
Ασφα΄λειας και Αµυντικη ΄ς Πολιτικη΄ς και τις γνωµοδοτη ΄σεις της Επιτροπη ΄ς Βιοµηχανι ΄ας, Εξωτερικου ΄Εµπο-
ρι΄ου, Έρευνας και Ενε ΄ργειας καθω ΄ς και της Επιτροπη ΄ς Νοµικω΄ν Θεµα΄των και Εσωτερικη ΄ς Αγορα΄ς(A5-0031/
2000),
A.αναγνωρι΄ζοντας την προ ΄ταση της Επιτροπη ΄ς µε την οποι ΄α οι σχε΄σεις µεταξυ΄της ΕΕ και της Πρω ΄ην Γιου-
γκοσλαβικη΄ς ∆ηµοκρατι ΄ας της Μακεδονι ΄ας τι΄θενται σε εντελω ΄ςν ε΄α συµβατικη ΄βα΄ση και διανοι ΄γεται στη χω ΄ρα
η προοπτικη ΄για πλη΄ρη ε΄νταξη΄της στις δοµε ΄ς της Ένωσης,
Β. επισηµαι ΄νοντας το γεγονο ΄ςο΄τι προ΄κειται για την πρω ΄τη συγκεκριµε ΄νη υλοποι΄ηση του σχεδι ΄ου σταθερο-
ποι΄ησης και συ ΄νδεσης για τις χω ΄ρες της Νοτιοανατολικη ΄ς Ευρω΄πης µε το οποι ΄ο η ΕΕ επιθυµει ΄να συµβα΄λει
στο Συ΄µφωνο Σταθερο ΄τητας για τη Νοτιοανατολικη ΄Ευρω΄πη,
Γ. επισηµαι ΄νοντας την ε ΄κθεση σκοπιµο ΄τητας της 16ης Ιουνι ΄ου 1999 ( COM(1999)235) µε την οποι ΄α η Επι-
τροπη΄καταλη΄γει στο συµπε ΄ρασµα ο΄τι, λαµβανοµε ΄νων υπο΄ψη των πολιτικω ΄ν και οικονοµικω ΄ν µεταρρυθµι ΄σεων
που ε΄χουν η΄δη πραγµατοποιηθει ΄στο πλαι΄σιο της συµφωνι ΄ας συ΄νδεσης και υπο ΄την πρου¨πο΄θεση της ε΄γκρισης
µεταβατικω΄ν περιο΄δων σε επιµε ΄ρους τοµει΄ς, η Πρω΄ην Γιουγκοσλαβικη ΄∆ηµοκρατι΄α της Μακεδονι ΄ας θα µπο-
ρου΄σε να πληροι ΄τις πρου¨ποθε΄σεις για τη συ ΄ναψη συµφωνι ΄ας σταθεροποι ΄ησης και συ ΄νδεσης,
∆. επισηµαι ΄νοντας την εποικοδοµητικη ΄και υπευ΄θυνη συµπεριφορα ΄της Μακεδονι ΄ας κατα΄την δια΄ρκεια του πολε ΄-
µου που ε΄σπειρε τον ο ΄λεθρο στις χω ΄ρες της πρω ΄ην Γιουγκοσλαβι ΄ας και τονι΄ζοντας ο΄τι η καθυστερηµε ΄νη
προσε΄γγιση στην ΕΕ οφει ΄λεται σε προβλη ΄µατα µε ε΄να κρα΄τος µε΄λος παρα΄στην ε΄λλειψη βουλη ΄σεως απο΄
πλευρα΄ς της χω΄ρας αυτη΄ς για προσχω ΄ρηση στην Ένωση,
Ε. αναγνωρι ΄ζοντας το σταθεροποιητικο ΄ρο΄λο τον οποι ΄ο διαδραµα΄τισε η Πρω΄ην Γιουγκοσλαβικη ΄∆ηµοκρατι΄α της
Μακεδονι΄ας στην περιοχη ΄κατα΄τους πολε΄µους της Γιουγκοσλαβι ΄ας, ιδι΄ως ο΄σον αφορα΄την ενσωµα΄τωση της
αλβανικη΄ς µειονο΄τητας στην πολιτικη ΄και κοινωνικη ΄ζωη΄της χω΄ρας και την προθυµι ΄α της για περιφερειακη ΄
συνεργασι΄α,
ΣΤ. τονι΄ζοντας τον σηµαντικο ΄ρο΄λο που θα µπορου ΄σε να παι΄ξει η αλβανικη ΄µειονο΄τητα στην χω ΄ρα αυτη΄και τις
θετικε΄ς επιπτω΄σεις που θα µπορου ΄σε να ε΄χει το µοντε ΄λο αυτο΄συνυ΄παρξης στις γειτονικε ΄ςχ ω΄ρες, ο΄σον αφορα΄
ιδι΄ως την Αλβανι ΄α και το Κοσσυφοπε ΄διο,
Ζ. λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι η ανα΄πτυξη και η παγι ΄ωση µιας ισχυρη ΄ς διεθνοτικη ΄ς κοινωνι΄ας των πολιτω ΄νε ι΄ναι
βασικο΄ς παρα΄γοντας που θα µπορου ΄σε να συµβα ΄λει στην εσωτερικη ΄σταθεροποι΄ηση της χω΄ρας αυτη΄ς,C 339/266 EL 29.11.2000 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των
Πε΄µπτη, 17 Φεβρουαρίου 2000
Η. επισηµαι ΄νοντας δε τα οικονοµικα ΄µειονεκτη΄µατα τα οποι ΄α συνεπα΄γονται για την Πρω ΄ην Γιουγκοσλαβικη ΄
∆ηµοκρατι΄α της Μακεδονι ΄ας η΄δη επι΄σειρα΄ετω΄ν οι κυρω΄σεις κατα΄της Οµοσπονδιακη ΄ς ∆ηµοκρατι ΄ας της
Γιουγκοσλαβι ΄ας,
Θ. λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι η περιφερειακη ΄συνεργασι΄α σχετικα΄µε την ΠΓ∆Μ µπορει ΄να αναπτυχθει ΄µο΄νο εα΄νο
πληθυσµο΄ς και η οικονοµι ΄α της Οµοσπονδιακη ΄ς ∆ηµοκρατι ΄ας της Γιουγκοσλαβι ΄ας συµπεριληφθου ΄ν σ’ αυτη΄
τη διαδικασι ΄α συνεργασι ΄ας και, κατα ΄συνε΄πεια, λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι οι υφιστα ΄µενες κυρω΄σεις κατα΄της εν
λο΄γω χω΄ρας πρε΄πει να επικεντρωθου ΄ν στην κυβε ΄ρνηση΄της και ο΄τι οι αρνητικε ΄ς επιπτω΄σεις των κυρω ΄σεων
αυτω΄ν στον λαο΄και στην οικονοµι ΄α της χω΄ρας θα πρε΄πει να µειωθου ΄ν,
Ι. αναγνωρι ΄ζοντας τον ειρηνευτικο ΄ρο΄λο τον οποι ΄ο διαδραµα΄τισε η χω΄ρα κατα΄τη δια΄ρκεια της κρι ΄σης του
Κοσσυφοπεδι ΄ου, ο΄ταν αποδε΄χθηκε τη στα ΄θµευση νατοι ¨κω΄ν δυνα΄µεων στο ε΄δαφο΄ς της και την υποδοχη ΄προ-
σφυ΄γων απο΄το Κοσσυφοπε ΄διο,
ΙΑ. αναγνωρι ΄ζοντας την καταφανη ΄προθυµι΄α της Πρω΄ην Γιουγκοσλαβικη ΄ς ∆ηµοκρατι ΄ας της Μακεδονι ΄ας για περι-
φερειακη΄συνεργασι΄α η οποι΄α αποδεικνυ ΄εται µε τις διµερει ΄ς συµφωνι΄ες που συνη ΄ψε µε τη Σλοβενι ΄α, την
Οµοσπονδιακη ΄∆ηµοκρατι΄α της Γιουγκοσλαβι ΄ας και την Βουλγαρι ΄α καθω΄ς και µε την ενεργο ΄συ΄µπραξη΄της
στο Συ΄µφωνο Σταθερο ΄τητας µε προτα ΄σεις πολυµερω ΄ν σχεδι΄ων απο΄κοινου΄µε την Ελλα ΄δα, τη Βουλγαρι ΄α και
την Αλβανι΄α,
ΙΒ. υποστηρι ΄ζοντας το βασικο ΄προσανατολισµο ΄ο΄τι για την µελλοντικη ΄πολιτικη΄και την οικονοµικη ΄διαµο΄ρφωση
της Νοτιοανατολικη ΄ς Ευρω΄πης πρε΄πει να ισχυ΄ει η θεµελιω ΄δης αρχη΄«Ενσωµα΄τωση αντι΄για αποσυ΄νδεση» και
συνεπω΄ς η ανε΄λιξη της περιφερειακη ΄ς προσε΄γγισης που ακολουθει ΄η΄δη απο΄το 1996 η ΕΚγια πε ΄ντε χω΄ρες
της περιοχη ΄ς (Βοσνι΄α−Ερζεγοβι΄νη, Κροατι΄α, Οµοσπονδιακη ΄∆ηµοκρατι΄α της Γιουγκοσλαβι ΄ας, ΠΓ∆Μ και
Αλβανι΄α) δεν αποτελει ΄µο΄νο θεµελιω΄δη λι΄θο του περιφερειακου ΄σχεδι΄ου του Συµφω ΄νου Σταθερο ΄τητας αλλα΄
αντικατοπτρι ΄ζει επι΄σης ολο΄κληρη τη φιλοσοφι ΄α της ευρωπαι ¨κη΄ς ολοκλη΄ρωσης,
ΙΓ. επισηµαι ΄νοντας ο΄τι ο΄µως, δεδοµε ΄νων των µεγα ΄λων διαφορω ΄ν ως προς τον ρυθµο ΄και τις ιδιαιτερο ΄τητες της
ανα΄πτυξης των επιµε ΄ρους χωρω΄ν της περιοχη ΄ς, πρε΄πει να ισχυ΄σει η βασικη ΄αρχη΄ο΄τι καµι΄αχ ω΄ρα δεν επιτρε ΄-
πεται να παρεµποδιστει ΄απο΄τη συµπεριφορα ΄α΄λλων κρατω΄ν, στις προσπα ΄θειε΄ς της να πλησια ΄σει την ΕΕ,
Ι∆. λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι τα προ΄σφατα προβλη ΄µατα που ανε ΄κυψαν κατα΄τις προεδρικε ΄ς εκλογε΄ς δει΄χνουν ο΄τι
χρεια΄ζεται να υπα ΄ρξουν ακο΄µη βελτιω΄σεις στον τοµε ΄α της δηµοκρατι ΄ας, της πολιτικη ΄ς συµµετοχη ΄ς και της
διαφα΄νειας,
1. χαιρετι ΄ζει τη διαπραγµατευτικη ΄εντολη΄για τη συ΄ναψη συµφωνι ΄ας σταθεροποι ΄ησης και συ ΄νδεσης µε την
Πρω΄ην Γιουγκοσλαβικη ΄∆ηµοκρατι΄α της Μακεδονι ΄ας και τα΄σσεται υπε΄ρ της ταχει΄ας ε΄ναρξης των διαπραγµατευ ΄-
σεων·
2. συνιστα ΄ο΄πως η συµφωνι ΄α σταθεροποι ΄ησης και συ ΄νδεσης λα΄βει τη µορφη ΄µικτη΄ς συµφωνι΄ας βα΄σει του
α΄ρθρου 310 της Συνθη ΄κης ΕΕ·
3. συνιστα ΄ο΄πως, εν ο΄ψει του γεγονο ΄τος ο΄τι δεν ε΄χει αποσαφηνισθει ΄το θε΄µα της νοµικη ΄ς προσωπικο ΄τητας της
ΕΕ, αποκλεισθει ΄η χρη΄ση των α΄ρθρων 24 και 38 της Συνθη ΄κης της ΕΚως νοµικη ΄βα΄ση της Συµφωνι ΄ας Σταθερο-
ποι΄ησης και Συ ΄νδεσης σε συνδυασµο ΄µε κα΄θε α΄λλη δια΄ταξη της Συνθη ΄κης των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των·
4. θεωρει ΄την ε΄ναρξη διαπραγµατευ ΄σεων σταθεροποι ΄ησης και συ ΄νδεσης µε την Πρω ΄ην Γιουγκοσλαβικη ΄∆ηµο-
κρατι΄α της Μακεδονι ΄ας ως σηµαντικη ΄συµβολη΄στην παγι΄ωση των πολιτικω ΄ν συνθηκω΄ν και την οικονοµικη ΄ανα΄-
πτυξη της χω ΄ρας, ως σηµαντικο ΄µη΄νυµα για τη σταθερο ΄τητα και ως σηµαντικη ΄συµβολη΄στην εδραι΄ωση δικαι΄ας
διεθνου΄ςτ α΄ξεως στην περιοχη ΄·
5. υπογραµµι ΄ζει τον υποδειγµατικο ΄χαρακτη΄ρα που αποκτα ΄η συµφωνι΄α µε την Πρω ΄ην Γιουγκοσλαβικη ΄∆ηµο-
κρατι΄α της Μακεδονι ΄ας για τις α ΄λλες χω΄ρες της περιοχη ΄ς και υποστηρι ΄ζει τα περιλαµβανο ΄µενα σε αυτη ΄κι΄νητρα
περιφερειακη ΄ς συνεργασι ΄ας·
6. τα΄σσεται ωστο ΄σο κατα΄της δηµιουργι ΄ας πολυµερου ΄ς δοµη΄ς συνεργασι ΄ας, ως πρου ¨πο΄θεσης για την συ ΄ναψη
διµερου΄ς συµφωνι΄ας σταθεροποι ΄ησης και συ΄νδεσης, η΄ως επιπρο΄σθετου κριτηρι ΄ου προσχω΄ρησης παρα΄λληλα µε τα
κριτη΄ρια της Κοπεγχα ΄γης ο΄πως µνηµονευ ΄εται στο γενικο ΄ε΄γγραφο της Επιτροπη ΄ς για την ε΄κθεση προο΄δου σχετικα΄
µε τη διευ΄ρυνση·29.11.2000 EL C 339/267 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των
Πε΄µπτη, 17 Φεβρουαρίου 2000
7. τονι΄ζει ο΄τι λο΄γω του διαφορετικου ΄ρυθµου΄ανα΄πτυξης και των αντιστοι ΄χων ιδιαιτεροτη ΄των που εµφανι ΄ζουν
οι εµπλεκο΄µενες χω΄ρες (Βοσνι΄α−Ερζεγοβι΄νη, Κροατι΄α, Οµοσπονδιακη ΄∆ηµοκρατι΄α της Γιουγκοσλαβι ΄ας, ΠΓ∆Μ και
Αλβανι΄α) κα΄θε χω΄ρα πρε΄πει να τυ΄χει µεταχει΄ρισης ανα΄λογα µε τα επιτευ ΄γµατα΄της και καµι ΄αχ ω΄ρα δεν επιτρε ΄πεται
να καταστει΄ο΄µηρος των γειτο ΄νων της, εφο ΄σον προ΄κειται για τη διαδικασι ΄α προσε΄γγισης στις δοµε ΄ς της ΕΕ·
8. θεωρει ΄ο΄τι η περιφερειακη ΄προσε΄γγιση για τις χω ΄ρες της Νοτιοανατολικη ΄ς Ευρω΄πης που ε΄χει προτει΄νει η ΕΕ
πρε΄πει να αναχθει ΄σε αµφι΄πλευρη υποχρε ΄ωση και ο΄τι δεν επιτρε ΄πεται να υπα ΄ρξει µονο΄δροµος στην πορει ΄α της
υιοθε΄τησης του «κεκτηµε ΄νου» απο΄τις εµπλεκο΄µενες χω΄ρες αλλα΄πρε΄πει επι΄σης να υποστηριχθει ΄υλικα΄µε συγκε-
κριµε΄νη περιφερειακη ΄βοη΄θεια απο΄την ι΄δια την ΕΕ· κατα ΄συνε΄πεια, η αµοιβαι ΄α αυτη΄υποχρε΄ωση πρε΄πει να εκφρα ΄-
ζεται σαφω΄ς στη συµφωνι ΄α σταθεροποι ΄ησης και συ ΄νδεσης·
9. τα΄σσεται ως εκ του ΄του υπε΄ρ της ενεργου ΄περιφερειακη ΄ς βοη΄θειας της ΕΕ στο πλαι ΄σιο του Συµφω ΄νου Στα-
θερο΄τητας µε την οποι ΄α θα προωθηθου ΄ν, για παρα΄δειγµα, περιφερειακα ΄σχε΄δια ε΄ργων υποδοµη ΄ς, ο΄πως ει΄ναι η
επε΄κταση των ευρωπαι ¨κω΄ν διαδρο΄µων 8 και 10, διασυνοριακα ΄σχε΄δια στους τοµει ΄ς της ενε΄ργειας, του περιβα ΄λ-
λοντος και των υδα ΄των, η κοινη ΄βελτι΄ωση της διασυνοριακη ΄ς διαχει΄ρισης και του τελωνειακου ΄τοµε΄α καθω΄ς και η
κοινη΄πολυµερη΄ς εκπαι΄δευση αστυνοµικω ΄ν·
10. φρονει ΄ο΄τι η Πρω΄ην Γιουγκοσλαβικη ΄∆ηµοκρατι΄α της Μακεδονι ΄ας πρε΄πει να συµµετα ΄σχει στην διαδικασι ΄α
ανασυγκρο΄τησης του Κοσσυφοπεδι ΄ου ως ισο΄τιµος εται΄ρος·
11. τα΄σσεται επι΄σης κατα΄της συµβολικη ΄ς αποσυ΄νδεσης των χωρω ΄ν της Νοτιοανατολικη ΄ς Ευρω΄πης απο΄την
γενικη΄διαδικασι΄α διευ΄ρυνσης·
12. φρονει ΄ο΄τι η µελλοντικη ΄συµφωνι΄α σταθεροποι ΄ησης και συ ΄νδεσης πρε΄πει να περιε ΄χει εξελικτικη ΄ρη΄τρα η
οποι΄α θα διανοι ΄γει στην Πρω ΄ην Γιουγκοσλαβικη ΄∆ηµοκρατι΄α της Μακεδονι ΄ας την προοπτικη ΄να καταστει ΄µε΄λος
της ΕΕ·
13. προτει ΄νει ο΄πως η παρα ΄λληλη διευ΄ρυνση που προσφε ΄ρεται στις χω ΄ρες της περιοχη ΄ςµ ε΄σω µιας σταδιακη ΄ς
ενσωµα΄τωση΄ς τους στις δοµε ΄ς της ΕΕ πρε ΄πει να συµπεριλα ΄βει θεσµικε΄ς ρυθµι΄σεις, ο΄πως η δυνατο ΄τητα των χωρω ΄ν
να αποστε΄λλουν νεαρου ΄ς νοµικου΄ς και υπαλλη ΄λους των εθνικω ΄ν διοικη΄σεων στο ∆ικαστη ΄ριο των Ευρωπαι ¨κω΄ν
Κοινοτη΄των και την Ευρωπαι ¨κη΄Επιτροπη΄·
14. τα΄σσεται υπε΄ρ της συνε΄χισης των πολυκρατικω ΄ν και διασυνοριακω ΄ν προγραµµα ΄των στο πλαι ΄σιο του προ-
γρα΄µµατος PHARE,πε΄ρα απο΄το ε΄τος 2000, προκειµε ΄νου να καταστει ΄ο΄ντως δυνατη ΄η εφαρµογη ΄της περιφε-
ρειακη΄ς συνεργασι ΄ας·
15. θεωρει ΄ο΄τι η διαδικασι ΄α σταθεροποι ΄ησης και συ ΄νδεσης πρε΄πει επι΄σης να υποστηριχθει ΄κατα΄λληλα µε χρη-
µατοδοτικα΄µε΄σα απο΄την ΕΕ µε΄σω αντιστοι ΄χων προγραµµα ΄των βοη΄θειας και προτει ΄νει για το λο ΄γο αυτο΄,ε΄να
ενιαι΄ο προ΄γραµµα σταθεροποι ΄ησης και εταιρικη ΄ς σχε΄σης για τις πε ΄ντε χω΄ρες των ∆υτικω ΄ν Βαλκανι΄ων που θα
διατηρη΄σει το ο΄νοµαPHARE (PHARE /dash ΠΣΣ (Προ΄γραµµα Σταθερο ΄τητας και Συ ΄νδεσης), η΄Νοτιοανατολικο ΄
PHARE)·
16.επιµε΄νει ο΄τι η διεθνη΄ς ενι΄σχυση και η βοη ΄θεια στην περιοχη ΄πρε΄πει να ε΄χει ως κατ’ εξοχη ΄ν προτεραιο ΄τητα
την ωφε΄λεια αυτω΄ν που λαµβα ΄νουν βοη΄θεια, και εποµε ΄νως, η χορηγου ΄µενη βοη΄θεια να µην εξαρτα ΄ται απο΄ο΄ρους
αµοιβαιο΄τητας εκ µε΄ρους της δωρη ΄τριας χω΄ρας·
17. ει΄ναι της α΄ποψης ο΄τι το προ΄γραµµα σταθεροποι ΄ησης και εταιρικη ΄ς σχε΄σης πρε΄πει να εξασφαλι ΄ζει ο΄τι οι
επαφε΄ς και η συνεργασι ΄α µε τις συνδεδεµε ΄νες χω΄ρες µπορου΄ν να συνεχισθου ΄ν και να αναπτυχθου ΄ν περαιτε΄ρω·
18. ει΄ναι της α΄ποψης ο΄τι πρε΄πει να εξασφαλισθει ΄απαραιτη΄τως η συνε΄χιση των σχεδι ΄ων διασυνοριακη ΄ς συνερ-
γασι΄ας και των προγραµµα ΄των στα οποι ΄α συµµετε΄χουν πολλε΄ςχ ω΄ρες·
19. προτει ΄νει να συµπεριληφθει ΄η ΠΓ∆Μ σε ορισµε ΄να πολιτιστικα ΄και εκπαιδευτικα ΄προγρα΄µµατα 7dash για παρα ΄-
δειγµα, Leonardo, Socrates, « Νεολαι΄α για την Ευρω ΄πη»·
20. θεωρει ΄ο΄τι η ανα΄πτυξη της κοινωνι ΄ας των πολιτω ΄ν και η υποστη ΄ριξη σχεδι΄ων για τη δηµοκρατι ΄α και τα
µε΄σα ενηµε΄ρωσης αποτελου ΄ν τοµε΄α που χρεια΄ζεται µεγα΄λη προσοχη΄·C 339/268 EL 29.11.2000 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των
Πε΄µπτη, 17 Φεβρουαρίου 2000
21. θεωρει ΄ο΄τι η εφαρµογη ΄της συµφωνι ΄ας σταθεροποι ΄ησης και συ ΄νδεσης πρε΄πει να συνοδευ ΄εται απο΄«Λευκη΄
Βι΄βλο», η οποι ΄α θα χρησιµευ ΄σει στη χω΄ρα ως επακριβε ΄ς σχεδια΄γραµµα για την πορει ΄α της στο πλαι ΄σιο των προ-
σπαθειω΄ν προσε΄γγισης του «κοινοτικου ΄κεκτηµε΄νου» και ο΄τι η προ΄οδος της εφαρµογη ΄ς δεν πρε΄πει να επανεξετα-
σθει΄για πρω΄τη φορα΄µετα΄µι΄α πενταετι΄αµ εε΄κθεση της Επιτροπη ΄ς αλλα΄του΄το να διενεργει ΄ται συνεχω΄ς σε διετη΄
βα΄ση·
22. φρονει ΄ο΄τι η υλοποι ΄ηση των προγραµµα ΄των πρε΄πει να πραγµατοποιηθει ΄αποκεντρωµε ΄να και να µετατεθει ΄
απο΄τις Βρυξε΄λλες στα Σκο ΄πια, µε ιδιαι ΄τερη προσοχη ΄στο συντονισµο ΄µεταξυ΄προγραµµατισµου ΄, διαχει΄ρισης,
εκτε΄λεσης και παρακολου ΄θησης, ενω΄συγχρο΄νως θα πρε΄πει ως βραχυπρο ΄θεσµες προτεραιο ΄τητες να ισχυ ΄σουν η
βελτι΄ωση της διοι ΄κησης, τελωνει ΄ων και συνοριακη ΄ς διαχει΄ρισης καθω΄ς και η προω ΄θηση των µικρω ΄ν και µεσαι΄ων
επιχειρη΄σεων·
23. ει΄ναι της γνω΄µης ο΄τι προκειµε΄νου να εφαρµοσθει ΄και ενισχυθει ΄η συνυ΄παρξη πρε΄πει ειδικο΄προ΄γραµµα να
κατευθυνθει ΄προς την ανα ΄πτυξη διεθνοτικω ΄ν πρωτοβουλιω ΄ν και σχεδι΄ων το΄σο στην κοινωνι ΄α των πολιτω ΄νο΄σο και
στον οικονοµικο ΄τοµε΄α·
24. επαναλαµβα ΄νει το αι΄τηµα΄του να αναβαθµιστει ΄το καθεστω΄ς της εκπροσω ΄πησης της Επιτροπη ΄ς στα Σκο΄πια
σε αντιπροσωπει ΄α·
25. ελπι΄ζει ο΄τι ο δια΄λογος που διεξα ΄γεται στα πλαι ΄σια των ΗΕ µεταξυ ΄Ελλα΄δος και ΠΓ∆Μ θα καταλη ΄ξει σε ε΄να
ο΄νοµα αποδεκτο ΄και απο΄τις δυ΄οχ ω΄ρες το ταχυ΄τερο δυνατο ΄·
26. αναθε ΄τει στην Προ ΄εδρο΄του να διαβιβα ΄σει το παρο΄νψ η΄φισµα στην Επιτροπη ΄και το Συµβου ΄λιο.
11. Επιτροπολογι ΄α
A5-0021/2000
Ψη΄φισµα του Ευρωπαι ¨κου΄Κοινοβουλι ΄ου σχετικα ΄µε συµφωνι ΄α µεταξυ΄του Ευρωπαι ¨κου΄Κοινοβουλι ΄ου
και της Επιτροπη ΄ςο΄σον αφορα ΄τις λεπτοµε ΄ρειες εφαρµογη ΄ς της απο΄φασης (1999/468/ΕΚ) του Συµβου-
λι΄ου της 28ης Ιουνι ΄ου 1999 για τον καθορισµο ΄των ο΄ρων α΄σκησης των εκτελεστικω ΄ν αρµοδιοτη ΄των που
ανατι΄θενται στην Επιτροπη ΄
Το Ευρωπαι ¨κο ΄Κοινοβου ΄λιο,
7dashε΄χοντας υπο΄ψη την απο΄φαση (1999/468/ΕΚ) του Συµβουλι ΄ου της 28ης Ιουνι ΄ου 1999(1),
7dashε΄χοντας υπο΄ψη τη γνωµοδο ΄τηση΄του της 6ης Μαι ΅ου 1999 σχετικα ΄µε την προ΄ταση απο΄φασης του Συµβου-
λι΄ου για τον καθορισµο ΄των ο΄ρων α΄σκησης των εκτελεστικω ΄ν αρµοδιοτη ΄των που ανατι ΄θενται στην Επι-
τροπη΄(2),
7dashε΄χοντας υπο΄ψη τη συµφωνι ΄α που συνη΄φθη µε την Επιτροπη ΄,
7dashε΄χοντας υπο΄ψη το α΄ρθρο 54 του Κανονισµου ΄του,
7dashε΄χοντας υπο΄ψη την ε΄κθεση της Επιτροπη ΄ς Συνταγµατικω ΄ν Υποθε΄σεων (A5-0021/2000),
A.επισηµαι΄νοντας ο΄τι το α΄ρθρο 8 της απο ΄φασης του Συµβουλι ΄ου της 28ης Ιουνι ΄ου 1999 αναγνωρι ΄ζει στο
Ευρωπαι¨κο΄Κοινοβου΄λιο το δικαι ΄ωµα παρε΄µβασης οσα ΄κις διαπιστω ΄νει υπε΄ρβαση των εκτελεστικω ΄ν αρµοδιο-
τη΄των και ο΄τι, στην περι ΄πτωση αυτη΄, η Επιτροπη ΄υποχρεου΄ται να επανεξετα ΄σει το σχε΄διο εκτελεστικω ΄νµ ε΄τρων
λαµβα΄νοντας υπο΄ψη το ψη΄φισµα του Κοινοβουλι ΄ου, καθω΄ς και να παρα ΄σχει αιτιολογηµε ΄νη ενηµε΄ρωση για τα
µε΄τρα που προτι ΄θεται να λα΄βει ως συνε΄χεια στο εν λο ΄γω ψη΄φισµα,
B.επισηµαι΄νοντας ο΄τι το α΄ρθρο 7, παρα ΄γραφος 3 της απο ΄φασης προβλε ΄πει την πλη΄ρη ενηµε΄ρωση του Ευρω-
παι¨κου΄Κοινοβουλι΄ου ο΄σον αφορα΄τις ηµερη΄σιες διατα΄ξεις, τα σχε΄δια εκτελεστικω ΄νµ ε΄τρων που απορρε ΄ουν
απο΄τις νοµοθετικε ΄ς πρα΄ξεις που εγκρι ΄θηκαν µε συναπο ΄φαση και υποβα ΄λλονται στις επιτροπε ΄ς, τα αποτελε ΄-
σµατα των ψηφοφοριω ΄ν, τα πρακτικα ΄των συνεδρια ΄σεων, τις καταστα ΄σεις παρο΄ντων στις επιτροπε ΄ς και τα
σχε΄δια εκτελεστικω ΄νµ ε΄τρων που διαβιβα ΄ζονται στο Συµβου ΄λιο,
(1)Ε ΕL 184της 17.7.1999, σ. 23.
(2)Ε ΕC 279της 1.10.1999, σ. 404.29.11.2000 EL C 339/269 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των
Πε΄µπτη, 17 Φεβρουαρίου 2000