(Τροπολογι΄α 12)
Άρθρο 15, παρα ΄γραφος 4α) (νε ΄α)
4α) Κανε΄να δεδοµε΄νο δεν διαβιβα ΄ζεται η΄τι΄θεται σε γνω΄ση
οιουδη΄ποτε κρα΄τους εκτο΄ς ΕΕ, η΄οιασδη΄ποτε υπηρεσι ΄ας η΄
αρχη΄ς κρα΄τους µε΄λους α΄λλης απο΄εκει΄νην που συλλε ΄γει τα
αρχικα΄δεδοµε΄να που αναφε ΄ρονται στα α ΄ρθρα 4 και 8, εκτο ΄ς
εα΄ν υπα΄ρχει προς του ΄το ρητη΄ε΄γγραφη συµφωνι ΄α του κοινου ΄
εποπτικου΄οργα΄νου.
Νοµοθετικο΄ψη΄φισµα του Ευρωπαι ¨κου΄Κοινοβουλι΄ου σχετικα΄µε την προ΄ταση κανονισµου ΄του Συµβου-
λι΄ου που αφορα ΄τη θε΄σπιση του συστη ΄µατος « Eurodac»για την αντιπαραβολη ΄των δακτυλικω ΄ν αποτυ-
πωµα΄των των αιτου ΄ντων α΄συλο και ορισµε ΄νων α΄λλων αλλοδαπω ΄ν(COM(1999)260 /dash C5-0082/1999 /dash
1999/0116(CNS)
(∆ιαδικασι΄α διαβου΄λευσης)
Το Ευρωπαι ¨κο ΄Κοινοβου ΄λιο,
5dashε΄χοντας υπο΄ψη την προ΄ταση της Επιτροπη ΄ς προς το Συµβου ΄λιο (COM(1999)260),
/dashε΄χοντας κληθει ΄απο΄το Συµβου΄λιο να γνωµοδοτη ΄σει συ΄µφωνα µε το α ΄ρθρο 63, παρα ΄γραφος 1 της Συνθη ΄κης
ΕΚ (C5-0082/1999),
/dashε΄χοντας υπο΄ψη το α΄ρθρο 67 του Κανονισµου ΄του,
5dashε΄χοντας υπο΄ψη την ε΄κθεση της Επιτροπη ΄ς Ελευθεριω΄ν και ∆ικαιωµα ΄των των Πολιτω ΄ν, ∆ικαιοσυ΄νης και Εσω-
τερικω΄ν Υποθε΄σεων καθω΄ς και τη γνωµοδο ΄τηση της Επιτροπη ΄ς Νοµικω΄ν Θεµα΄των και Εσωτερικη ΄ς Αγορα΄ς
(A5-0059/1999),
1.εγκρι΄νει την τροποποιηµε ΄νη προ΄ταση της Επιτροπη ΄ς·
2. καλει΄την Επιτροπη ΄να τροποποιη ΄σει αναλο΄γως την προ ΄ταση΄της, συ΄µφωνα µε το α ΄ρθρο 250, παρα ΄γραφος
2 της Συνθη ΄κης ΕΚ·
3. ζητει΄απο΄το Συµβου΄λιο, εφο΄σον προτι΄θεται να αποµακρυνθει ΄απο΄το κει΄µενο που ενε ΄κρινε το Κοινοβου ΄λιο,
να το ενηµερω ΄σει σχετικα΄·
4. ζητει΄να κληθει΄να γνωµοδοτη ΄σει εκ νε΄ου, σε περι΄πτωση που το Συµβου ΄λιο προτι΄θεται να τροποποιη ΄σει
σηµαντικα΄την προ΄ταση της Επιτροπη ΄ς·
5. αναθε΄τει στην Προ ΄εδρο΄του να διαβιβα ΄σει τη θε΄ση του Κοινοβουλι ΄ου στο Συµβου ΄λιο και στην Επιτροπη ΄.
6. Αναταραχη ΄του ε΄τους 2000
B5-0268, 0279, 0292 και 0303/1999
Ψη΄φισµα του Ευρωπαι ¨κου΄Κοινοβουλι΄ου σχετικα΄µε το Σφα΄λµα του Έτους 2000 στον µη στρατιωτικο ΄
και στον στρατιωτικο ΄τοµε΄α
Το Ευρωπαι ¨κο ΄Κοινοβου ΄λιο,
5dashε΄χοντας υπο΄ψη τις ευθυ΄νες της ΕΕ στους τοµει ΄ς των σοβαρω ΄ν ατυχηµα΄των και των συνεπειω ΄ν τους, σε ο ΄,τι
αφορα΄τη ραδιενεργο ΄και τη χηµικη ΄µο΄λυνση, καθω ΄ς και τον ρο ΄λο της στην πυρηνικη ΄ασφα΄λεια βα΄σει της
Συνθη΄κης Ευρατο΄µ,7.7.2000 EL C 189/229 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των
Πε΄µπτη, 18 Νοεµβρίου 1999
ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ
Η ΕΠΙΤΡΟΠΗΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ
ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ
5dashε΄χοντας υπο΄ψη το ψη΄φισµα΄του της 25ης Φεβρουαρι ΄ου 1999 για το «προ ΄βληµα του ε ΄τους 2000»(1), στο
οποι΄ο ζητου΄σε ενηµε΄ρωση απο΄την Επιτροπη ΄ανα΄τρι΄µηνο, καθω΄ς και δια΄φορες εκθε΄σεις της Επιτροπη ΄ς
(COM(1998)102, SEC(1998)2100, COM(1999)275), τα συµπερα ΄σµατα(2) και το ψη ΄φισµα της
28ης Ιουνι΄ου 1999(3) του Συµβουλι ΄ου και τις εργασι ΄ες της Οµα΄δας των 8 ( G8)και του ∆ιεθνου ΄ς Οργανι-
σµου΄Ατοµικη΄ς Ενε΄ργειας (∆ΟΑΕ),
5dashε΄χοντας υπο΄ψη την ενηµε ΄ρωση που παρε ΄σχε η Επιτροπη ΄στις 8 Νοεµβρι ΄ου 1999 προς την κοινοβουλευτικη ΄
Επιτροπη΄Βιοµηχανι΄ας, Εξωτερικου ΄Εµπορι΄ου, Έρευνας και Ενε ΄ργειας,
A.επισηµαι΄νοντας την αυξανο ΄µενη παγκοσµι ΄ως ανησυχι΄αο΄τι η αδυναµι ΄α των υπολογιστω ΄ν να αναγνωρι ΄σουν την
αλλαγη΄ηµεροµηνι΄ας του 2000 θα µπορου ΄σε να επηρεα ΄σει τα συστη ΄µατα ελε΄γχου στους πυρηνικου ΄ς σταθ-
µου΄ς και α΄λλα περιβαλλοντικω ΄ς ευαι΄σθητα εργοστα ΄σια, καθω΄ς και τον εξωτερικο ΄εφοδιασµο΄ηλεκτρικη΄ς ενε΄ρ-
γειας απο΄τα δι΄κτυα προς τα εργοστα ΄σια αυτα΄, επιπλε΄ον δε τα συστη ΄µατα διοι΄κησης, ελε΄γχου, επικοινωνιω ΄ν
και πληροφοριω ΄ν των πυρηνικω ΄ν δυνα΄µεων,
Β. επισηµαι ΄νοντας ο΄τι τα συστη΄µατα ασφαλει ΄ας των πυρηνικω ΄ν ηλεκτροσταθµω ΄ν συνη΄θως δεν ει΄ναι κατα΄βα΄ση
ψηφιακα΄, αν και τα συστη ΄µατα παρακολου ΄θησης συνη΄θως ει΄ναι, και ο΄τι, παρ’ ο΄λο που η Επιτροπη ΄ε΄χει
αναγνωρι΄σει ο΄τι συντελε΄σθηκε τερα΄στια προ΄οδος, υπα΄ρχει επι΄σης ολοε΄να ευρυ΄τερη παραδοχη ΄του ανε΄φικτου
της συµµο΄ρφωσης ο΄λων αυτω΄ν των αυτοµατοποιηµε ΄νων συστηµα ΄των µε την οµαλη ΄ανταπο΄κριση των υπολο-
γιστω΄ν στο ε΄τος 2000, µε αποτε ΄λεσµα κα΄ποιο κι΄νδυνο αποδιοργα ΄νωσης των υποδοµω ΄ν και µια ε΄λλειψη
προετοιµασι΄ας των ΜΜΕ,
Γ. επισηµαι ΄νοντας ο΄τι κατα΄συνε΄πεια, συ΄µφωνα µε ε΄γκυρους αναλυτε ΄ς, εξακολουθει ΄να υφι΄σταται ε΄νας µικρο΄ς
αλλα΄µη αποδεκτο ΄ςκ ι΄νδυνος σοβαρω ΄ν πυρηνικω΄νη΄α΄λλων ατυχηµα ΄των, ιδι΄ως στην Κεντρικη ΄και Ανατολικη ΄
Ευρω΄πη και στα Νε ΄α Ανεξα΄ρτητα Κρα΄τη (ΝΑΚ) και ο ΄που οι πυρηνικοι ΄σταθµοι΄χρησιµοποιου ΄ν καυ΄σιµο πλου-
τωνι΄ου, και ε΄νας ανα΄λογος κι΄νδυνος τυχαι ΄ου πυρηνικου ΄πολε΄µου,
∆. επισηµαι ΄νοντας ο΄τι υπα΄ρχουν εκατοντα ΄δες εν λειτουργι ΄α πυρηνικοι΄σταθµοι΄και ερευνητικοι ΄αντιδραστη΄ρες
και χιλια΄δες α΄λλα πυρηνικω ΄ς ευαι΄σθητα εργοστα ΄σια ανα΄την υφη΄λιο, ο΄τι τε΄τοιου ει΄δους εγκαταστα ΄σεις υπα΄ρ-
χουν σε ο΄λα τα κρα΄τη µε΄λη της ΕΕ και ο ΄τι δια΄φορα σφα΄λµατα δεδοµε ΄νων ε΄χουν προκαλε ΄σει µικρα΄αλλα΄και
παρα΄λι΄γο σοβαρα΄ατυχη΄µατα σε πυρηνικου ΄ς ηλεκτροσταθµου ΄ς κατα΄το παρελθο΄ν,
Ε. επισηµαι ΄νοντας ο΄τι τα σφα΄λµατα δεδοµε ΄νων και τα εσφαλµε ΄να ση΄µατα ενδε΄χεται επι΄σης να επηρεα ΄σουν τις
πυρηνικε΄ςε΄νοπλες δυνα ΄µεις µε δυνητικα ΄ολε΄θριες συνε΄πειες, ιδι΄ωςο΄ταν τα πυρηνικα ΄ο΄πλα βρι΄σκονται σε
κατα΄σταση α΄κρας επιφυλακη ΄ςο΄πως στις ΗΠΑ και στη Ρωσικη ΄Οµοσπονδι΄α, και ο΄τι δυ΄ο κρα΄τη µε΄λη της ΕΕ
διαθε΄τουν πυρηνικε ΄ςε΄νοπλες δυνα ΄µεις που µπορει ΄να επηρεασθου ΄ν απο΄τα προβλη΄µατα των υπολογιστω ΄ν
λο΄γωτου ε΄τους 2000,
ΣΤ. χαιρετι΄ζοντας την ανακοι ΄νωση της κυβε ΄ρνησης του ΗΒ ο ΄τι αυ΄ξησε το χρονικο ΄δια΄στηµα προειδοποι ΄ησης για
εξαπο΄λυση των πυρηνικω ΄ν δυνα΄µεω΄ν της απο΄λεπτα΄της ω΄ρας σε ηµε΄ρες,
Ζ. επισηµαι ΄νοντας ο΄τι το 1996 η Επιτροπη ΄της Κανµπε΄ρρα για την Εξα ΄λειψη των Πυρηνικω ΄ν Όπλων συνε ΄στησε
να τεθου΄νο΄λες οι πυρηνικε ΄ς δυνα΄µεις εκτο΄ς κατα΄στασης α΄κρας επιφυλακη ΄ς, κατα΄προτι΄µηση µε τον φυσικο ΄
διαχωρισµο΄των πυρηνικω ΄ν κεφαλω΄ν απο΄τα οχη΄µατα παρα΄δοσης,
Η. επισηµαι ΄νοντας ο΄τι ορισµε΄να ψηφι΄σµατα της Γενικη ΄ς Συνε΄λευσης των Ηνωµε ΄νων Εθνω΄ν, και ιδι΄ωςτ οψ η΄φισµα
53/77Υ «Προς ε ΄ναν κο΄σµο χωρι΄ς πυρηνικα΄ο΄πλα: η ανα΄γκη µιας νε΄ας ηµερη΄σιας δια΄ταξης», ε΄χουν ζητη΄σει να
πα΄ψουν να βρι ΄σκονται οι πυρηνικε ΄ς δυνα΄µεις σε κατα ΄σταση επιφυλακη ΄ς,
1. καλει΄τις κυβερνη΄σεις των κρατω ΄ν µε πυρηνικη ΄πολεµικη΄ικανο΄τητα να λα΄βουν ο΄λα τα αναγκαι ΄αµ ε΄τρα για
την αποφυγη ΄του κινδυ΄νου τα προβλη ΄µατα των υπολογιστω ΄νλ ο΄γωτου ε΄τους 2000 να οδηγη ΄σουν σε τυχαι ΄αη΄
αθε΄λητη πυροδο ΄τηση των πυρηνικω ΄νο΄πλων, µε΄σωτης α΄ρσης της κατα ΄στασης επιφυλακη ΄ς για τα ο΄πλα αυτα΄·
2. καλει΄ο΄λα τα κρα΄τη µε΄λη της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης που δεν διαθε ΄τουν πυρηνικα ΄ο΄πλα να προβου ΄νσ εε΄ντονες
παραστα΄σεις για τον σκοπο ΄αυτο΄·
(1)Ε ΕC 153της 1.6.1999, σελ. 52.
(2) Μεταξυ΄α΄λλων,Cardiff, 15/16 Ιουνι΄ου 1998, σηµει ΄α 44 και 45· Βιε ΄ννη, 11/12 ∆εκεµβρι ΄ου 1998, σηµει ΄α 52 και 53·
Κολωνι΄α, 3/4 Ιουνι ΄ου 1999, σηµει ΄ο 36.
(3)Ε ΕC 200της 15.7.1999, σελ. 2.C 189/230 EL7.7.2000 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των
Πε΄µπτη, 18 Νοεµβρίου 1999
3. καλει΄ο΄λες τις κυβερνη ΄σεις να δω΄σουν εντολε΄ς στους φορει ΄ς εκµετα΄λλευσης ο΄λων των πυρηνικω ΄ν σταθµω΄ν
η΄α΄λλων περιβαλλοντικω ΄ς ευαι΄σθητων εργοστασι ΄ων οι οποι΄οι αδυνατου΄ν να αποδει΄ξουν κατα΄επαληθευ΄σιµο τρο΄πο
την πλη΄ρως επιτυχη΄αντιµετω΄πιση του σφα ΄λµατος του ε ΄τους 2000, συ ΄µφωνα µε τις οποι ΄ες τα εργοστα ΄σια αυτα΄
πρε΄πει να κλει΄σουν, τουλα΄χιστον προσωρινα ΄, κατα΄την αλλαγη΄αιω΄να και ο΄τι, σε κα΄θε περι΄πτωση, πρε΄πει να υπα΄ρ-
χει διαθε΄σιµη εφεδρικη ΄ηλεκτρικη΄ενε΄ργεια για δια ΄στηµα ε΄ως 60 ηµερω ΄νσ εο΄λους τους πυρηνικου ΄ς σταθµου΄ς για
τη λειτουργι ΄α των ψυκτικω ΄ν αντλιω΄ν και των συστηµα ΄των ασφαλει ΄ας, καθω΄ς και περισσο ΄τερο µακροπρο ΄θεσµες
εφεδρει΄ες για τις δεξαµενε ΄ςψ υ΄ξης του χρησιµοποιηµε ΄νου καυσι΄µου· συστη΄νει στο Συµβου ΄λιο και στην Επιτροπη ΄
να ασκη΄σουν πιε΄σεις σε ο΄λες τις κυβερνη ΄σεις για τον σκοπο ΄αυτο΄, ιδι΄ως στην Κεντρικη ΄και Ανατολικη ΄Ευρω΄πη,
στη Ρωσι΄α και στα ΝΑΚ, καθω ΄ς και στην Τουρκι ΄α·
4. υπενθυµι ΄ζει και επαναλαµβα ΄νει το προαναφερθε ΄νψ η΄φισµα΄του της 25ης Φεβρουαρι ΄ου 1999 και σηµειω ΄νει
ο΄τι εν τωµεταξυ ΄φαι΄νεται να διαιωνι ΄ζονται δυ΄ο ειδικο΄τερα προβλη ΄µατα:
5dash ο βαθµο ΄ς προο΄δου σε ορισµε ΄να κρα΄τη µε΄λη δεν ει΄ναι επαρκη΄ς, πρα΄γµα που µπορει ΄να ε΄χει συνε΄πειες αν
ληφθου΄ν υπο΄ψη τα υπα΄ρχοντα διασυνοριακα ΄, γενικα΄και τοµεακα΄, επι΄πεδα ολοκλη ΄ρωσης,
5dash οι ΜΜΕ κινδυνευ ΄ουν περισσο ΄τερο απο΄µια ενδεχο΄µενη αποδιοργα ΄νωση σε σχε ΄ση µε τις µεγα ΄λες διεθνει΄ς
εταιρι΄ες και ορισµε ΄νες απο΄αυτε΄ς ενδε΄χεται να υποστου ΄ν βαρειε΄ς οικονοµικε ΄ς επιπτω΄σεις αν δεν προσαρµο-
σθου΄ν εγκαι΄ρως, κα΄τι που απαιτει ΄επει΄γουσα ανα΄ληψη δρα΄σης απο΄την Επιτροπη ΄και απο΄τις εθνικε΄ς και
περιφερειακε ΄ς αρχε΄ς·
5. συνιστα ΄µε ε΄µφαση στο Ευρωπαι ¨κο΄Συµβου΄λιο του Ελσι ΄νκι, που θα πραγµατοποιηθει ΄µο΄λις δυ΄ο εβδοµα΄δες
πριν απο΄την αλλαγη΄αιω΄να, να εγκρι ΄νει κατα΄λληλα µε΄τρα και να προβει ΄σε µια δη΄λωση επι΄γνωσης προς τους
ευρωπαι΄ους πολι΄τες σχετικα΄µε τις ακριβει ΄ς διαστα΄σεις του προβλη ΄µατος και τους ενδεχο ΄µενους κινδυ ΄νους·
6. καλει΄τα µε΄λη του ΟΟΣΑ να παρα ΄σχουν επειγο ΄ντως ειδικου ΄ςπ ο΄ρους στις χω ΄ρες της Κεντρικη ΄ς και Ανατο-
λικη΄ς Ευρω΄πης και στα ΝΑΚ µε σκοπο ΄τη χρηµατοδο ΄τηση εναλλακτικω ΄νλ υ΄σεων ε΄ναντι των πυρηνικω ΄ν ηλεκτρο-
σταθµω΄ν τους κατα΄την αλλαγη΄αιω΄να και µεσοπρο ΄θεσµα, να κλει ΄σουν εκει΄νους τους πυρηνικου ΄ς ηλεκτροσταθ-
µου΄ς που δεν πληρου ΄ν πλε΄ον τους διεθνω ΄ς αναγνωρισµε ΄νους κανο΄νες ασφαλει ΄ας και να χρηµατοδοτη ΄σουν
εναλλακτικε΄ς πηγε΄ς ενε΄ργειας·
7. αναθε΄τει στην Προ ΄εδρο΄του να διαβιβα ΄σει το παρο΄νψ η΄φισµα στην Επιτροπη ΄, στο Συµβου ΄λιο, στο Συµβου ΄-
λιο Ασφαλει ΄ας του ΟΗΕ, στον ∆ΟΑΕ, στις κυβερνη ΄σεις των κρατω ΄ν µελω΄ν, στις υποψη ΄φιες προς ε΄νταξη χω΄ρες και
στα κρα΄τη µε΄λη του ΟΟΣΑ.
7. Ανατολικο ΄Τιµο΄ρ
B5-0271, 0273, 0280, 0289, 0299 και 0307/1999
Ψη΄φισµα του Ευρωπαι ¨κου΄Κοινοβουλι΄ου σχετικα΄µε το Ανατολικο ΄Τιµο΄ρ
Το Ευρωπαι ¨κο ΄Κοινοβου ΄λιο,
5dashε΄χοντας υπο΄ψη τα προηγου ΄µενα ψηφι΄σµατα΄του για την κατα ΄σταση στο Ανατολικο ΄Τιµο΄ρ,
5dashε΄χοντας υπο΄ψη την απο΄φαση 1264/99 του Συµβουλι ΄ου Ασφαλει΄ας των Ηνωµε ΄νων Εθνω΄ν,
5dashε΄χοντας υπο΄ψη τη ∆η΄λωση της Προεδρι ΄ας εξ ονο΄µατος της ΕΕ της 21ης Σεπτεµβρι ΄ου 1999,
5dash υπενθυµι ΄ζοντας την Συµφωνι ΄α µεταξυ΄Ινδονησι΄ας και Πορτογαλι ΄ας για το ζη΄τηµα του Ανατολικου ΄Τιµο΄ρ της
5ης Μαι΅ου 1999 και τις Συµφωνι ΄ες µεταξυ΄των Ηνωµε΄νων Εθνω΄ν και των κυβερνη ΄σεων της Ινδονησι ΄ας και
της Πορτογαλι ΄ας της αυτη ΄ς ηµεροµηνι ΄ας ο΄σον αφορα΄τις λεπτοµε΄ρειες της δηµοσκο ΄πησης του λαου ΄του
Ανατολικου΄Τιµο΄ρµ εα΄µεση ψηφοφορι ΄α καθω΄ς και τις ρυθµι ΄σεις ασφα΄λειας,
A.λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι το αποτε΄λεσµα του δηµοψηφι ΄σµατος εκφρα ΄ζει σαφω΄ς την επιθυµι ΄α του λαου΄του
Ανατολικου΄Τιµο΄ρ για ανεξαρτησι ΄α, µε ποσοστο ΄ψηφισα΄ντων υπε΄ρ 78,5%,
Β. λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι η αποστολη ΄των Ηνωµε΄νων Εθνω΄ν στο Ανατολικο ΄Τιµο΄ρ(UNAMET) και οι διεθνει ΄ς
παρατηρητε΄ς συµπεριλαµβανοµε ΄νης της αντιπροσωπει ΄ας του ΕΚ και του Συµβουλι ΄ου ανεγνω΄ρισαν τη νοµιµο ΄-
τητα και το κυ ΄ρος του δηµοψηφι ΄σµατος,7.7.2000 EL C 189/231 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των
Πε΄µπτη, 18 Νοεµβρίου 1999