ΣΤ. εκτιµω΄ντας ο΄τι το συ΄νολο της επισιτιστικη ΄ς βοη΄θειας πρε΄πει να διανεµηθει ΄µε΄σω ΜΚΟ προκειµε ΄νου να εξα-
σφαλισθει΄ο΄τι θα φθα΄σει στον υποσιτιζο ΄µενο πληθυσµο ΄,
Ζ. λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι η Αιθιοπι΄αε΄χει εµπλακει ΄σε αιµατηρη΄µεθοριακη΄συ΄γκρουση µε την Ερυθραι ΄α απο΄
το Μα΄ιο του 1998, γεγονο ΄ς το οποι΄ο εκτρε΄πει σπανι΄ζοντες πο΄ρους απο΄την ανακου΄φιση των αναγκω ΄ν και
την ανα΄πτυξη στη στρατιωτικη ΄προσπα΄θεια,
Η. λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι οι ανα΄γκες της περιφε ΄ρειας του Κε ΄ρατος της Αφρικη ΄ς σε ανθρωπιστικη ΄βοη΄θεια ει΄ναι
τερα΄στιες, απο΄τα τρο΄φιµα και το πο ΄σιµο νερο΄µε΄χρι τα φα΄ρµακα και τα εµβο ΄λια για τα παιδια ΄, προκειµε΄νου
να αποτραπου ΄ν οι επιδηµι΄ες,
1. ζητει΄απο΄την Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση, απο΄τα κρα΄τη µε΄λη και απο΄τους διεθνει΄ς οργανισµου ΄ς να ανταποκριθου ΄ν
το ταχυ΄τερο στις εκκλη ΄σεις βοη΄θειας που αποστε ΄λλει η περιοχη ΄, ιδι΄ως σε ο΄,τι αφορα΄την επισιτιστικη ΄και υγειο-
νοµικη΄βοη΄θεια·
2. απευθυ ΄νει ε΄κκληση στις κυβερνη ΄σεις της Αιθιοπι ΄ας και της Ερυθραι ΄ας να καταβα ΄λουν κα΄θε προσπα΄θεια
προκειµε΄νου να φθα΄σουν σε επι΄λυση της συ ΄γκρουσης στο πλαι ΄σιο της ΟΑΕ και ταυτοχρο ΄νως να παγω ΄σουν κα΄θε
στρατιωτικη΄δραστηριο΄τητα προκειµε ΄νου να χρησιµοποιη ΄σουν την επιµελητειακη ΄δυναµικο΄τητα΄τους και τους
ανθρω΄πινους πο΄ρους τους για την εξευ ΄ρεση α΄µεσων και απτω ΄νλ υ΄σεων υπε΄ρ των πληθυσµω ΄ν τους·
3. καλει΄την Επιτροπη ΄να παρακολουθει ΄προσεκτικα΄τις επισιτιστικε ΄ς ανα΄γκες των πληθυσµω ΄ν που βρι΄σκονται
σε κι΄νδυνο και να συντονι ΄ζει αποτελεσµατικα ΄τις αποστολε ΄ς και παραδο ΄σεις τροφι΄µων µε τους α ΄λλους δωρητε ΄ς
ε΄τσι ω΄στε να αποφευ ΄γεται η συµφο ΄ρηση στους λιµε ΄νες και στις οδου ΄ς µεταφορα΄ς·
4. καλει΄ο΄λες τις κυβερνη ΄σεις του Κε΄ρατος της Αφρικη ΄ς, ιδιαιτε΄ρως δε της Αιθιοπι ΄ας και της Ερυθραι ΄ας, να
συνεργαστου ΄ν απολυ΄τως στη µεταφορα ΄και παρα΄δοση επισιτιστικη ΄ς βοη΄θειας, ιδι΄ως επιτρε΄ποντας παραδο ΄σεις
µε΄σω ο΄λων των λιµε ΄νων της περιοχη ΄ς·
5. ζητει΄απο΄την Επιτροπη ΄, απο΄τα κρα΄τη µε΄λη και απο΄τους διεθνει΄ς οργανισµου ΄ς να προβλε΄ψουν οικονοµικη ΄
βοη΄θεια που να επεκτει ΄νεται και πε΄ρα απο΄τη φα΄ση της επει΄γουσας ανθρωπιστικη ΄ς βοη΄θειας, µε σκοπο ΄να βοηθη-
θου΄ν οι γεωργοι ΄να αποκαταστη ΄σουν τα χωρα ΄φια τους και να αγορα ΄σουν ζω΄α·
6. καλει΄την Επιτροπη ΄να εφαρµο΄σει, µο΄λις λη΄ξει η κατα΄σταση ε΄κτακτης ανα΄γκης, συνολικη ΄πολιτικη΄για την
ενι΄σχυση της επισιτιστικη ΄ς ασφα΄λειας στην περιοχη ΄, ιδιαιτε΄ρως µε΄σω της αυ΄ξησης της αυτα ΄ρκειας µε βα ΄ση την
τοπικη΄παραγωγη΄και τις αγορε ΄ς·
7. ζητει΄απο΄τις κυβερνη΄σεις των κρατω ΄ν της περιοχη ΄ς και του κε΄ρατος της Αφρικη ΄ς ιδιαι΄τερα την αιθιοπικη ΄να
εφαρµο΄σουν µια πολιτικη ΄αειφο΄ρου ανα΄πτυξης στον γεωργικο ΄τοµε΄α, ω΄στε να µπορε ΄σουν οι αγρο ΄τες να πραγµα-
τοποιη΄σουν επενδυ΄σεις στα χωρα ΄φια τους και να καλυ ΄ψουν τις ανα ΄γκες τους·
8. καλει΄την Επιτροπη ΄και το Συµβου ΄λιο να βελτιω ΄σουν το συ΄στηµα ε΄γκαιρης προειδοποι ΄ησης προκειµε ΄νου να
ελε΄γχονται οι ευαι ΄σθητες περιοχε ΄ςο΄που µπορει΄να σηµειωθει ΄λιµο΄ς, κατα΄τρο΄πον ω΄στε να µπορει ΄να υπα΄ρξει
ε΄γκαιρη αντιµετω ΄πιση και προ ΄ληψη των καταστροφω ΄ν·
9. αναθε΄τει στην Προ ΄εδρο΄του να διαβιβα ΄σει το παρο΄νψ η΄φισµα στην Επιτροπη ΄, το Συµβου΄λιο, τις κυβερνη ΄σεις
των κρατω΄ν µελω΄ν, τις κυβερνη ΄σεις της Αιθιοπι ΄ας και της Ερυθραι ΄ας, καθω΄ς και τη ∆ιακυβερνητικη ΄Αρχη΄για την
Ανα΄πτυξη (IGAD).
4.Κατευθυντη ΄ριες γραµµε ΄ς για τους κα ΄θετους περιορισµου ΄ς
A5-0077/2000
Ψη΄φισµα του Ευρωπαι ¨κου΄Κοινοβουλι ΄ου σχετικα΄µε το σχε΄διο κατευθυντηρι ΄ων γραµµω΄ν για τους κα ΄θε-
τους περιορισµου ΄ς(C5-0009/2000 /dash 2000/2003(COS))
Το Ευρωπαι ¨κο ΄Κοινοβου ΄λιο,
4dashε΄χοντας υπο΄ψη την ανακοι ΄νωση που εξε ΄δωσε η Επιτροπη ΄δυνα΄µει του α΄ρθρου 5 του κανονισµου ΄αριθ. 19/
65/ΕΟΚ του Συµβουλι ΄ου της 2 Μαρτι ΄ου 1965 περι ΄της εφαρµογη ΄ς του α΄ρθρου 81, παρα ΄γραφος 3 της
Συνθη΄κης ΕΚ σε συγκεκριµε ΄νες κατηγορι ΄ες συµφωνιω ΄ν και συνεννοη ΄σεων, µε΄ρος 2: κατευθυντη ΄ριες γραµµε΄ς
για τους κα΄θετους περιορισµου ΄ς(C5-0009/2000)(1),
(1)ΕΕC 270της 24.9.1999, σ. 7 και 12.7.2.2001 EL C 41/19 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των
Τετα΄ρτη, 3Μαι ΅ου 2000
/dashε΄χοντας υπο΄ψη το ψη΄φισµα΄του της 18ης Ιουλι ΄ου 1997 για την Πρα ΄σινη Βι΄βλο της Επιτροπη ΄ς για την
πολιτικη΄του ανταγωνισµου ΄και τους κα΄θετους περιορισµου ΄ς(1),
4dashε΄χοντας υπο΄ψη τη γνωµοδο ΄τηση΄του της 15ης Απριλι ΄ου 1999 για την προ ΄ταση κανονισµου ΄του Συµβου-
λι΄ου περι΄τροποποι΄ησης του κανονισµου ΄αριθ. 19/65/ΕΟΚ περι ΄εφαρµογη΄ς του α΄ρθρου 85, παρα ΄γραφος 3
της Συνθη΄κης σε κατηγορι ΄ες συµφωνιω ΄ν και εναρµονισµε ΄νων πρακτικω ΄ν και για την προ ΄ταση κανονισµου ΄του
Συµβουλι΄ου περι΄τροποποι΄ησης του κανονισµου ΄αριθ. 17: πρω ΄τος κανονισµο ΄ς εφαρµογη΄ς των α΄ρθρων 85
και 86 της Συνθη ΄κης(2),
4dashε΄χοντας υπο΄ψη το ψη΄φισµα΄του της 18ης Ιανουαρι ΄ου 2000 για τη Λευκη ΄Βι΄βλο της Επιτροπη ΄ς σχετικα΄µε
τον εκσυγχρονισµο ΄των κανο΄νων εφαρµογη ΄ς των α΄ρθρων 85 και 86 της Συνθη ΄κης ΕΚ (COM(1999)101 /dash
C5-0105/1999)(3),
/dashε΄χοντας υπο΄ψη την ανακοι ΄νωση της Επιτροπη ΄ς του 1962 σχετικα ΄µε τις συµβα ΄σεις αποκλειστικη ΄ς αντιπρο-
σω΄πευσης που συνα ΄πτονται µε εµπορικου ΄ς αντιπροσω΄πους(4),
4dashε΄χοντας υπο΄ψη τον κανονισµο ΄ΕΚ αριθ. 2790/1999 της Επιτροπη ΄ς της 22ας ∆εκεµβρι ΄ου 1999, περι ΄εφαρ-
µογη΄ς του α΄ρθρου 81, παρα ΄γραφος 3 της Συνθη ΄κης σε κατηγορι ΄ες κα΄θετων συµφωνιω ΄ν και εναρµονισµε ΄νων
πρακτικω΄ν(5),
4dashε΄χοντας υπο΄ψη το α΄ρθρο 47, παρα ΄γραφος 1, του Κανονισµου ΄του,
4dashε΄χοντας υπο΄ψη την ε΄κθεση της Επιτροπη ΄ς Οικονοµικη ΄ς και Νοµισµατικη ΄ς Πολιτικη΄ς(A5-0077/2000),
Α. εκτιµω΄ντας ο΄τι οι εν λο΄γω κατευθυντη ΄ριες γραµµε΄ς, (στο εξη΄ς αποκαλου΄µενες «οι κατευθυντη ΄ριες γραµµε΄ς»),
ει΄ναι ε΄να ε΄γγραφο µε το οποι ΄ο η Επιτροπη ΄εξηγει΄ποια ει΄ναι η πολιτικη ΄της στο θε΄µα της εφαρµογη ΄ς του
α΄ρθρου 81 για τις κα ΄θετες συµφωνι ΄ες, υπο΄το φως του τροποποιηθε ΄ντος νοµικου ΄πλαισι΄ου,
Β. εκτιµω΄ντας ο΄τι στη φα΄ση αυτη΄δεν απαιτει΄ται µεν επι΄σηµη γνωµοδο ΄τηση΄του, διο΄τι η νοµοθετικη ΄διαδικασι΄α
ε΄χει η΄δη ολοκληρωθει ΄, αλλα΄η Επιτροπη΄ε΄χει καταστη΄σει γνωστο΄ο΄τι επιθυµει΄να γνωρι΄ζει τις θε΄σεις του
Κοινοβουλι΄ου,
Γ. εκτιµω΄ντας ο΄τι το Κοινοβου ΄λιο οµοι΄ως ει΄χε ενηµερω΄σει την Επιτροπη ΄για τις θε΄σεις του επι ΄της προ΄τασης
κανονισµου΄για τις απαλλαγε ΄ς κατα΄κατηγορι΄ες απο΄την υποχρε΄ωση εφαρµογη ΄ς του α΄ρθρου 81, παρα ΄γραφος
3 της Συνθη ΄κης σε κατηγορι ΄ες καθε΄των συµφωνιω ΄ν και εναρµονισµε ΄νων πρακτικω ΄ν(6) µε επιστολη ΄αποστα-
λει΄σα στον Επι΄τροπο κ. Monti(7),
∆. εκτιµω΄ντας ο΄τι οι βασικε΄ς πολιτικε΄ς επιλογε΄ςε΄χουν η΄δη γι΄νει και, µεταξυ ΄α΄λλων, θεµελιω ΄νονται και στο νε ΄ο
κανονισµο΄περι΄απαλλαγω΄ν κατα΄κατηγορι΄ες,
Ε. εκτιµω΄ντας ο΄τι το Κοινοβου ΄λιο ει΄ναι υποχρεωµε ΄νο να περιοριστει ΄σε επισηµα΄νσεις σχετικε ΄ς µε το περιεχο ΄µενο
και τη διατυ ΄πωση των κατευθυντη ΄ριων γραµµω ΄ν,
ΣΤ. εκτιµω΄ντας ο΄τι η πολιτικη ΄ανταγωνισµου ΄της Επιτροπη ΄ςσ εο΄,τι αφορα΄τις κα΄θετες συµφωνι ΄ες, αφενο΄ς επιδιω΄-
κει την προστασι ΄α του ανταγωνισµου ΄και ε΄τσι συµβα΄λλει στην ευηµερι ΄α των καταναλωτω ΄ν και σε µια αποτε-
λεσµατικη΄χρη΄ση των πο΄ρων, και αφετε ΄ρου προωθει ΄την ενοποι΄ηση της αγορα ΄ςβ α΄σει του σκεπτικου ΄ο΄τι
πρε΄πει να αποτραπει ΄ηε κν ε΄ου δηµιουργι ΄α εµποδι΄ων µεταξυ΄των κρατω΄ν µελω΄ν εξ αιτι΄ας των επιχειρη ΄σεων,
αφου΄αυτα΄ε΄χουν καταργηθει ΄επιτυχω΄ς µε ενε΄ργειες των κυβερνη ΄σεων,
Ζ. λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι οι νε΄ες κατευθυντη ΄ριες γραµµε΄ς της Επιτροπη ΄ςο΄σον αφορα΄τους κα΄θετους περιορι-
σµου΄ς 4dashστις οποι ΄ες κατε΄χουν δεσπο΄ζουσα θε΄ση η οικονοµικη ΄ανα΄λυση και η προτεραιο ΄τητα που κατε ΄χει η
ευρωστι΄α της αγορα ΄ς4dash ει΄ναι ουσιωδω ΄ς δια΄φορες των παλαιοτε ΄ρων, οι οποι ΄ες η΄ταν τυπικα΄συνεκτικο΄τερες·
ει΄ναι συνεπω΄ς αναγκαι΄ο να διαµορφωθου ΄νµ ε΄σα προκειµε΄νου η νοµικη ΄ασφα΄λεια να παραµει ΄νει ανεπηρε΄αστη,
Η. εκτιµω΄ντας ο΄τι οι κατευθυντη ΄ριες γραµµε΄ς της Επιτροπη ΄ς αφορου΄νµ ο΄νον τις κα΄θετες συµφωνι ΄ες για την
παραγωγη΄η΄διανοµη΄εµπορευµα΄των η΄υπηρεσιω΄ν,
(1)Ε ΕC 286της 22.9.1997, σ. 347.
(2)Ε ΕC 219της 30.7.1999, σ. 422.
(3) Κει΄µενα που εγκρι ΄θηκαν της ηµεροµηνι ΄ας αυτη΄ς, σηµει΄ο9 .
(4)Ε ΕB 139της 24.12.1962, σ. 2921.
(5)Ε ΕL 336της 29.12.1999, σ. 21.
(6)Ε ΕC 270της 24.9.1999, σ. 7.
(7) Επιστολη΄του Προε΄δρου της Επιτροπη ΄ς Οικονοµικη ΄ς και Νοµισµατικη ΄ς Πολιτικη΄ς και της εισηγη ΄τριας προς τον Επι ΄τροπο
κ.Montiγια το σχε΄διο κανονισµου ΄περι΄απαλλαγω΄ν κατα΄κατηγορι΄ες απο΄την υποχρε΄ωση εφαρµογη ΄ς του α΄ρθρου 81,
παρα΄γραφος 3 της Συνθη ΄κης περι΄κα΄θετων συµφωνιω ΄ν και εναρµονισµε ΄νων πρακτικω ΄ν(PE 229.816).C 41/20 EL 7.2.2001 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των
Τετα΄ρτη, 3Μαι ΅ου 2000
1. επικροτει ΄την πρωτοβουλι ΄α της Επιτροπη ΄ς να δηµοσιευ ΄σει κατευθυντη ΄ριες γραµµε΄ς για την εφαρµογη ΄του
α΄ρθρου 81, δεδοµε ΄νου ο΄τι ε΄τσι οι επιχειρη ΄σεις ε΄χουν στη δια ΄θεση΄τους ε΄να κει΄µενο που τους δι ΄νει τη δυνατο ΄τητα
να αξιολογου ΄ν τις κα΄θετες συµφωνι ΄ες τους υπο΄το πρι΄σµα του αποδεκτου ΄απο΄την Επιτροπη ΄τρο΄που εφαρµογη ΄ς
της συγκεκριµε ΄νης πολιτικη ΄ς·
2. επισηµαι ΄νει πα΄ντως ο΄τι οι επιχειρη ΄σεις θα µπορου ΄σαν να κρι΄νουν καλυ΄τερα εα΄ν στο κει΄µενο των κατευθυ-
ντη΄ριων γραµµω ΄νε ι΄χαν συµπεριληφθει ΄παραποµπε΄ς σε παλαιο΄τερες διοικητικε ΄ς αποφα΄σεις και στην πα ΄για νοµο-
λογι΄α·
3. εκφρα΄ζει την ικανοποι ΄ηση΄του για τις νε ΄ες κατευθυντη ΄ριες γραµµε ΄ς της Επιτροπη ΄ςσ εθ ε΄µατα κα΄θετων
περιορισµω΄ν, κυρι΄ως επειδη΄µε αυτε΄ς εισα΄γονται η οικονοµικη ΄ανα΄λυση και η αναγνω ΄ριση της ισχυ ΄ος της αγορα ΄ς
ως θεµελιω΄δη στοιχει΄α για τον προσδιορισµο ΄των συνεπειω ΄ν που θα ε΄χουν στον ανταγωνισµο ΄οι συµφωνι΄ες σε
θε΄µατα διανοµη ΄ς·
4. πιστευ΄ει ο΄τι η αλλαγη΄προσανατολισµου ΄απαιτει΄τη διαµο΄ρφωση µε΄σων ω΄στε η να παραµει ΄νει ανεπηρε΄αστη η
νοµικη΄ασφα΄λεια· µεταξυ΄των µε΄σων αυτω΄ν περιλαµβα΄νονται και οι κατευθυντη ΄ριες γραµµε΄ς που αποσαφηνι ΄ζονται
στην αιτιολογικη ΄ε΄κθεση της Επιτροπη ΄ς·
5. πιστευ΄ει ο΄τι µολονο΄τι οι κατευθυντη ΄ριες γραµµε΄ςε ι΄ναι εν γε΄νει διατυπωµε ΄νες µε ενα΄ργεια και σαφη ΄νεια, θα
πρε΄πει η Επιτροπη ΄να λα΄βει υπο΄ψη της τις ακο ΄λουθες επισηµα ΄νσεις:
α) ως προς τον περιορισµο ΄της δια΄ρκειας των κα ΄θετων συµφωνιω ΄ν που περιε΄χουν τη ρη΄τρα της µη α ΄σκησης
ανταγωνισµου ΄, θα πρε΄πει η παρα΄γραφος 147 των κατευθυντη ΄ριων γραµµω ΄ν να επεξηγηθει ΄εκτενε΄στερα και
µε συγκεκριµε ΄να παραδει΄γµατα για τις περιπτω ΄σεις ο΄που ο προµηθευτη ΄ς πραγµατοποιει ΄µεγα΄λες επενδυ΄σεις
προς ο΄φελος του αγοραστη ΄. Στις περιπτω ΄σεις αυτε΄ς, ο΄πως αναγνωρι ΄ζει και η ι΄δια η Επιτροπη ΄στις παραγρα ΄-
φους 108 β) και 147, ει ΄ναι θεµιτο΄να ε΄χει η ρη΄τρα µη α΄σκησης ανταγωνισµου ΄την ι΄δια δια΄ρκεια µε την
περι΄οδο απο΄σβεσης των επενδυ ΄σεων·
β) στην παρα ΄γραφο 25 των κατευθυντη ΄ριων γραµµω ΄ν, πρε΄πει να διευκρινιστει ΄τι νοει΄ται ως δυνητικα ΄ανταγωνι-
στικη΄επιχει΄ρηση. Η δια΄ταξη αυτη΄προκαλει΄αβεβαιο΄τητα στις επιχειρη ΄σεις, πολυ΄περισσο΄τερο που αυτε ΄ς δεν
ει΄ναι πα΄ντα σε θε΄ση να κρι΄νουν ποιοι ει ΄ναι οι δυνητικοι ΄ανταγωνιστε΄ς τους. Κα΄ποια συγκεκριµε ΄να παραδει΄γ-
µατα θα διευκρι ΄νιζαν το θε΄µα·
γ) στο β’ µε ΄ρος των κατευθυντη ΄ριων γραµµω ΄ν που αφορα ΄συµφωνι΄ες αντιπροσωπει ΄ας (παρα΄γραφοι 12 ε ΄ως και
21), θα πρε΄πει να ληφθει ΄υπο΄ψη η σηµερινη ΄οικονοµικη΄πραγµατικο΄τητα, ο΄τι δηλ. για να µπορει ΄ε΄νας αντι-
προ΄σωπος να εφαρµο ΄ζει δεο΄ντως µια συµφωνι ΄α πρε΄πει να αναλαµβα ΄νει κα΄ποιους οικονοµικου ΄ςη΄εµπορικου΄ς
κινδυ΄νους, ο΄πως τη συµµετοχη ΄στις διαφηµιστικε ΄ς δαπα΄νες· βα΄σει των ανωτε ΄ρω, καλο΄θα η΄ταν να επανεξετα ΄-
σει η Επιτροπη ΄την παρα΄γραφο 17 των κατευθυντη ΄ριων γραµµω ΄ν· στην παρα ΄γραφο 17 των κατευθυντη ΄ριων
γραµµω΄ν θα πρε΄πει τουλα΄χιστον να προβλε ΄πεται η ρη΄τρα ο΄τι η καταβολη ΄εκ µε΄ρους του αντιπροσω ΄που ενο΄ς
µικρου΄µε΄ρους των διαφηµιστικω ΄ν δαπανω΄ν δεν θα πρε ΄πει να επιδρα ΄στη µη υπαγωγη ΄της συµφωνι ΄ας στο
α΄ρθρο 81 παρα ΄γραφος 1·
δ) στην παρα ΄γραφο 20 των κατευθυντη ΄ριων γραµµω ΄ν, η Επιτροπη ΄εξηγει΄πω΄ς θα αξιολογει ΄τις ρη΄τρες αποκλει-
στικη΄ς αντιπροσω΄πευσης. Η Επιτροπη ΄παραβλε΄πει εν προκειµε ΄νω το γεγονο ΄ςο΄τι οι περισσο ΄τερες συµφωνι ΄ες
αντιπροσωπει ΄ας περιε΄χουν ρη΄τρες αποκλειστικο ΄τητας, χωρι΄ς του΄το να προκαλει ΄αποκλεισµο΄της αγορα΄ς. Θα
πρε΄πει αυτο΄να γι΄νει σαφε΄στερο στην παρα ΄γραφο 20. Η Επιτροπη ΄οφει΄λει επι΄σης να εξετα ΄σει πω΄ς θα ελε΄γξει
τις ενδεχο΄µενες αρνητικε ΄ς για τον ανταγωνισµο ΄παρενε΄ργειες αυτω΄ν των ρητρω ΄ν. Η ανα΄γκη των επιχειρη ΄σεων
για ασφα΄λεια δικαι΄ου απαιτει΄εδω΄µεγαλυ΄τερη διεξοδικο ΄τητα· κατα΄την αξιολο΄γηση των ρητρω ΄ν αποκλειστι-
κο΄τητας που περιε ΄χονται στις συµφωνι ΄ες αντιπροσωπει ΄ας, η Επιτροπη ΄θα πρε΄πει να διευκρινι ΄σει ο΄τι θα διω΄-
κονται µο΄νο οι περιπτω ΄σεις κατα΄τις οποι΄ες, στην αγορα ΄ο΄που εφαρµο΄ζονται οι συµφωνι ΄ες αντιπροσωπει ΄ας,
δεν θα δινο΄ταν σε ε΄ναν νεοεισερχο ΄µενο φορε΄α η δυνατο΄τητα εξευ΄ρεσης αντιπροσω ΄πων για την πω ΄ληση των
προι¨ο΄ντων του·
ε) στην παρα ΄γραφο 27 και τη σχετικη ΄υποσηµει΄ωση, η Επιτροπη ΄εξετα΄ζει τις πρου¨ποθε΄σεις βα΄σει των οποι ΄ων οι
κα΄θετες συµφωνι ΄ες µεταξυ΄µιας ε΄νωσης λιανοπωλητω ΄ν και των µελω ΄ν της η΄µεταξυ΄µιας ε΄νωσης και των
προµηθευτω΄ν της εµπι΄πτουν στο πεδι ΄ο εφαρµογη΄ς του κανονισµου ΄. Καλο΄θα η΄ταν να διευκρι ΄νιζε επι΄σης η
Επιτροπη΄στις κατευθυντη ΄ριες γραµµε΄ςο΄τι, εα΄ν µικρο΄ςµ ο΄νο αριθµο΄ς λιανοπωλητω ΄νε΄χει κυ΄κλο εργασιω ΄ν
ελαφρω΄ς µεγαλυ΄τερο των 50 εκατοµµυρι ΄ων ευρω΄, η γενικη΄εκτι΄µηση συ΄µφωνα µε το α ΄ρθρο 81 δεν θα
διαφε΄ρει κανονικα ΄απο΄περιπτω΄σεις κατα΄τις οποι΄ες ο΄λα τα µε΄λη δεν υπερβαι ΄νουν το ο΄ριο του κυ΄κλου εργα-
σιω΄ν·
στ) η παρα΄γραφος 40 αναφε ΄ρεται σε ορισµε ΄νες πρακτικε ΄ς που ακολουθου ΄ν οι προµηθευτε ΄ς µε σκοπο΄να απο-
θαρρυ΄νουν τις µεταπωλη ΄σεις (χρη΄ση διαφορετικω ΄ν ετικετω΄νη΄αριθµω΄ν σειρα΄ς). Οι πρακτικε ΄ς αυτε΄ς θα πρε΄πει
να αντιµετωπι ΄ζονται µε ιδιαι ΄τερη αυστηρο ΄τητα εφο΄σον ο΄χι µο΄νο στρεβλω΄νουν τον ανταγωνισµο ΄, αλλα΄και
χρησιµοποιου ΄νται συνη΄θως για την αποτροπη ΄των παρα΄λληλων εισαγωγω ΄ν, µε στο΄χο τη διαφοροποι ΄ηση των
εθνικω΄ν αγορω΄ν·7.2.2001 EL C 41/21 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των
Τετα΄ρτη, 3Μαι ΅ου 2000
ζ) στην παρα ΄γραφο 49 θα πρε ΄πει να διευκρινισθου ΄ν οι περιπτω΄σεις στις οποι ΄ες η υποχρε΄ωση µη ανταγωνισµου ΄
µπορει΄να υπερβει΄το χρονικο΄ο΄ριο των πε΄ντε ετω΄ν, µε την εξαι ΄ρεση των περιπτω ΄σεων στις οποι ΄ες οι προµη-
θευτε΄ς καταφευ΄γουν σε εικονικε ΄ς εµπορικε΄ς πρα΄ξεις (δηµιουργι ΄α δικαιω΄µατος χρη΄σης ακινη΄του, επικαρπι ΄α,
πω΄ληση στο διανοµε ΄α µε συµφωνι ΄α επαναγορα ΄ς κ.λπ.) για να επεκτει ΄νουν τη χρονικη ΄δια΄ρκεια του συµβο-
λαι΄ου και να συµβα ΄λουν στον αποκλεισµο ΄της αγορα΄ς·
η) στην παρα ΄γραφο 84, η οποι ΄α αναφε΄ρεται στην αγορα ΄ανταλλακτικω ΄ν, διευκρινι΄ζεται ο΄τι, ο΄σον αφορα΄τον
ΚΑ, αγορα΄αναφορα΄ςε ι΄ναι η αγορα ΄του αρχικου ΄εξοπλισµου΄«µε την επιφυ ΄λαξη του α΄ρθρου 82». Ει ΄ναι
αναγκαι΄ο να διευκρινισθει ΄σε ποιες περιπτω ΄σεις η αγορα ΄ανταλλακτικω ΄ν ενο΄ς εµπορικου΄ση΄µατος αποτελει ΄
διαφοροποιηµε ΄νη αγορα΄(υπο΄την ε΄ννοια της Απο ΄φασηςHugin)και, συνεπω΄ς, ο΄τε ει΄ναι δυνατη΄η εφαρµογη΄
του α΄ρθρου 82, και σε ποιες περιπτω ΄σεις θα πρε΄πει να θεωρει ΄ται ως αγορα ΄αναφορα΄ς η αγορα΄του αρχικου΄
εξοπλισµου΄.Σ εκ α΄θε περι΄πτωση, θα πρε ΄πει να υπα΄ρξει µια συ΄νδεση της παραγρα ΄φου αυτη΄ςµ ετ αο΄σα προ-
βλε΄πει η παρα΄γραφος 38 ε)·
6. καλει΄την Επιτροπη ΄να αξιολογη΄σει την εφαρµογη ΄των κατευθυντη ΄ριων γραµµω ΄ν µετα΄απο΄κα΄ποιο χρονικο ΄
δια΄στηµα και να τις αναπροσαρµο ΄σει αναλο΄γως·
7. καλει΄την Επιτροπη ΄να την αξιολογη ΄σει εντο΄ς τεσσα΄ρων ετω΄ν και ζητει΄να γνωστοποιηθου ΄ν στο Κοινοβου ΄λιο
και να δηµοσιευθου ΄ν στην Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των τα αποτελε ΄σµατα και οι ενδεχο ΄µενες
προτα΄σεις τροποποι ΄ησης των κατευθυντη ΄ριων γραµµω ΄ν·
8. θεωρει ΄πα΄ντως ενδεδειγµε ΄νο ο΄πως, σε περι ΄πτωση που η Επιτροπη ΄αποκλι΄νει για οποιοδη ΄ποτε λο΄γο απο΄την
περιγραφο΄µενη στις υπο ΄εξε΄ταση κατευθυντη ΄ριες γραµµε΄ς πολιτικη΄, µην παραλει ΄ψει να εκδω΄σει ανακοι΄νωση προς
ενηµε΄ρωση των ενδιαφεροµε ΄νων γι’ αυτε΄ς επιχειρη΄σεων·
9. αναθε΄τει στην Προ ΄εδρο΄του να διαβιβα ΄σει το παρο΄νψ η΄φισµα στην Επιτροπη ΄, το Συµβου ΄λιο, καθω΄ς και τα
εθνικα΄κοινοβου΄λια.C 41/22 EL 7.2.2001 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των
Τετα΄ρτη, 3Μαι ΅ου 2000