ARCHIVES HISTORIQUES 
DE LA COMMISSION 
 
 
 
COLLECTION RELIEE DES 
DOCUMENTS "COM" 
 
 
 
 
COM (85) 166 
 
 
 
Vol. 1985/0 054 
  
 
Disclaimer  
Conformém ent au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique 
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, 
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003 
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents 
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit 
règlem ent. 
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic 
Community and the European Atomic Energy Communit y (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as 
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243, 
27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this 
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation. 
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom  1. 
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen 
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgem einschaft (ABI. L 43 vom  15.2.1983, 
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. Septem ber 2003 
(ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit 
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5 
der genannten Verordnung freigegeben. 
Ε Π Ι Τ Ρ Ο Π Η  Τ Ω Ν  Ε Υ Ρ Ω Π Α Ϊ Κ Ω Ν  Κ Ο Ι Ν Ο Τ Η Τ Ω Ν
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
Συμμετοχή της Κοινότητας οτη συνδιάσκεψη αναθεωρήσεως  
του συνόλου των αρχών και. των κανόνων δίκαι ας  
ρύθμισης, που έχουν συμιρωνηθεί σε πολυμερές επίπεδο,  
για τον ε'λεγχο των περιοριστικών εμπορικών πρακτικώνΟΟΜ(85) 166 τελικό
Βρυξέλλες, 12 Απριλίου 1985
Θ0Μ(85) 166 τελικό

Συμμετοχή της Κοινότητας στη συνδιάσκεψη αναθεωρήσεως του  
συνόλου των αρχών και των κανόνων δίκαιος ρίθμισης, που έχουν  
συμφωνηθεί σε πολυμερές επίπεδο, για τον έλεγχο των περιοριστικών  
εμπορ ι  κών πρακτ ι  κών
Προβλέπεται να πραγματοποιηθεί απ6 τις 4 έως τις 15 Νοεμ­
βρίου 1985 μια συνδιάσκεψη αναθεώρησης, κατ’εφαρμογή του ψηφίσματος  
αριθ.35/63 της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών.
Οι προτάσεις αναθεώρησης θα τεθοάν στην ημερήσια διάταξη  
της 4ης συνάδου της διακυβερνητικής ομάδας εμπειρογνωμόνων (GIE)  
που συνέρχεται απά τις 22 έως τις 30 Αρριλίου 1985 στη Γενείη. Οι  
εργασίες της ομάδας αυτής αναφέρονται επίσης στη συζήτηση του εσω­
τερικοί κανονισμοί της συνδιάσκεψης. Ως προς αυτά, έχει ήδη διανε­
μηθεί ένα σχέδιο κανονισμοί απά τη γραμματεία της UNCTAD (θλ,  
παράρτημα 1). Το σχέδιο αυτά προβλέπει, στο Άρθρο 1, άτι συμμετέ­
χουν στη συνδιάσκεψη οι ευρίτερες γεωγραφικά ομάδες κρατών, με αρμο­
διότητα στον τομέα των περιοριστικών πρακτικών, και οι οποίες έχουν  
αποδεχτεί το Σίνολο των αρχών και κανόνων. Περιέχεται η υπόδειξη,  
η συμμετοχή αυτή να μην συνεπάγεται για τις γεωγραφικές αυτές ενό­
τητες κρατών το δικαίωμα ψήφου. Στο άρθρο 33, το σχέδιο προβλέπει  
το δικαίωμα ψήφου να χορηγείται μόνο στα συμμετέχοντα στη συνδιά­
σκεψη κράτη.
Η διάταξη αυτή δεν θα προσέδιδε στην Κοινότητα ένα κίρος  
συμμετοχής ισοδίναμο με αυτό των κρατών μελών, η κατάσταση δε αυτή  
είναι ανάλογη με την υφιστάμενη στο πλαίσιο της GIE, για την οποία,  
η Κοινότητα και τα κράτη μέλη της υποστηριζόμενα από την ομάδα Β,  
έχουν επανειλημμένα εκδηλώσει τη διαφωνία τους, Ως προς το θέμα αυτό,  
η Κοινότητα προτίθεται να απαντήσει στην τελευταία κοινοποίηση της  
ομάδας Δ, στο Συμβοίλιο Εμπορίου και Ανάπτυξης (Βλέπε Παράρτημα 2).

-  2 -
Όσον αφορδ το σχέδιο εσωτερικοί κανονισμοί της συνδιάσκεψης, η Κοι­
νότητα θεωρείται ίτι έχει αποδεχτεί το ψήφισμα αριθ.35/63. Υπό τις συνθήκες  
αυτές θα ζητήσει μια προσθήκη στο σχέδια εσωτερικοί κανονισμοί. Η προσθήκη  
αυτή θα έχει ως εξής :
"2. Οι περιφερειακοί σίνδεσμοι κρατών θα ασκοίν, στα θέματα της αρμοδιότητδς  
τους, το δικαίωμα ψήφου τους με αριθμό ψήφων ίσο με τον αριθμό των κρατών  
μελών τους, τα οποία έχουν αποδεχτεί το Σίνολο των αρχών και κανόνων.  
Αυτοί οι περιφερειακοί σίνδεσμοι δεν θα ασκοίν το δικαίωμα ψήφου τους  
αν τα κρότη μέλη τους ασκοίν το δικό τους, και αντίθετα".
Η διευκρίνηση αυτή αποτελεί τη συνέπεια, τόσο στο νομικό επίπεδο όσο και  
στο πολιτικό, της εξομοιώσεως που προβλέπεται από το τμήμα Β i  i  θ του  
Συνόλου των αρχών και κανόνων.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι ελλείψει διαδικαστικών κανόνων που να εξασφαλίζουν  
για την Κοινότητα μια πλήρη συμμετοχή στις εργασίες της συνδιδσκεψης, ο ρόλος  
της Κοινότητας στη διόρκεια των εργασιών αυτών θα πρέπει να περιοριστεί στο  
ρόλο ενός καθαρό παθητικοί παρατηρητή. Πρόγματι, δεχόμενη να συνεχίζει να  
συμμετέχει ενρργδ στις εργασίες επί πραγματιστικής βόσεως με την ιδιότητα  
παρατηρητή, η Κοινότητα θα ενίσχυε τη σχετική ερμηνεία της ομδδας Δ.
Κατδ συνέπεια, με την ευκαιρία της επεξεργασίας του εσωτερικοί κανονισμοί  
της αναθεωρητικής συνδιδδκεψης, η Επιτροπή ζητδ άπδ το Συμβοίλιο να την  
εξουσιοδοτήσει να διαπραγματευθεί γ<ια την Κοινότητα ένα STATUS που να της  
επιτρέπει να συμμετέχει ως πλήρες μέλος σδμφωνα με τις αρμοδιότητες που της  
έχουν ανατεθεί στον τομέα των περιοριστικών εμπορικών πρακτικών. Τα, κρότη  
μέλη και η Επιτροπή θα υιοθετήσουν έτσι ως προς το ζήτημα αυτό μια κοιίκή  
στδση στη διδρκεια των συζητήσεων της προσεχοίς GIE.

Distr». 
GENERAL
TD/B/RBP/28
^  N  27 February 1 9 8 5
Original:  ENGLISH
United Nations Conference on Trade and Development
TRADE AND DEVELOPMENT BOARD  
Intergovernmental Group of Experts  
on Restrictive Business Practices  
Fourth session  
Geneva, 22 April 1 9 8 5  
Item 3 (c) of the provisional agenda
PREPARATIONS FOR THE UNITED NATIONS CONFERENCE TO REVIEW ALL  
ASPECTS OF THE SET OF MULTILATERALLY AGREED EQUITABLE  
PRINCIPLES AND RULES FOR THE CONTROL OF RESTRICTIVE BUSINESS  
PRACTICES: PROVISIONAL RULES OF PROCEDURE OF THE CONFERENCE
Draft provisional rules of procedure of the Conference
The following sets out a suggested text prepared by the UNCTAD secretariat  
of the rules of procedure for the United Nations Conference to Review all  
Aspects of the Set of Multilaterally Agreed Equitable Principles and Rules  
for the Control of Restrictive Business Practices.Prepared by the UNCTAD secretariat
GE. 8 5 - 5 0 6 3 5

TD/b/RBP/28 
page 1
DRAFT PROVISIONAL RULES OF PROCEDURE OF THE CONFERENCE
Chapter I
REPRESENTATION AND CREDENTIALS 
Participation
\
Rule I
Participation in the Conference shall he open to:
(a) All States,
(b) Namibia, represented by the United Nations Council for Namibia,
(c) Regional Groupings of States which have competence in the area of ,  
restrictive business practices and have accepted the Set of Multilaterally Agreed 
Equitable Principles and Rules for the Control of Restrictive Business 
Practices, and
(d) Other participants referred to in operative paragraph 4 of 
General Assembly resolution 55/153 of 20 December 1978·
Composition of.delegations
Rule 2
Each delegation participating in the Conference shall consist of a head of 
delegation, and not more than two other accredited representatives, and such 
alternate representatives and advisers as may be required,,
Alternates and advisers
Rule 5
The head of the delegation may designate an alternate representative or an
adviser to act as a representative„
Submission of credentials
Rule 4
The credentials of representatives of States and the names of alternate 
representatives and advisers shall be submitted to the Secretary-General of 
UNCTAD, if possible not later than one week before the date fixed for the opening
*/ Reference to Regional Groupings of States in this rule is based on the 
definition contained in section B, paragraph 8, of the Set of Multilaterally 
Agreed Equitable Principles and Rules for the Control of Restrictive Business 
Practices. The draft rule does not confer on such regional groupings the right
to vote.

TD/b/KKP/28 
page 7
day preceding the meeting. The President may, however, permit the discussion 
and consideration of amendments, even though these amendments have not been 
circulated, or have only been circulated the same day.
Decisions on competence
Rule 28
Subject to rule 19, any motion calling for a decision on the competence of 
the Conference to consider any matter, or to adopt a proposal, or an amendment 
submitted to it, shall be put to the vote before the matter is considered or a 
vote is taken on the proposal or amendment in question.
Withdrawal of proposals and motions
Rule 29
A proposal or a motion may be withdrawn by its sponsor, at any time before 
voting on it has commenced, provided that it has not been amended by decision of 
the Conference. A proposal or a motion thus withdrawn may be reintroduced' by' 
any representative with its original priority, provided he does so promptly and 
it has not been substantially changed.
Consideration of programme budget implications
Rule 30
Before the Conference takes a decision or makes a recommendation, the 
implementation of which might have programme budget implications for the 
United Nations, it shall receive and consider a report from the secretariat on 
such implications.
Reconsideration of proposals
Rule 51
When a proposal has been adopted or rejected, it may not be reconsidered 
unless the Conference, by a two-thirds majority of the representatives present 
and voting, so decides. Permission to speak on the motion to reconsider shall be 
accorded only to two speakers opposing the motion, after which it shall be put 
to the vote immediately.
\
Consensus
Rule 52
1. The Conference shall endeavour to ensure that all its substantive decisions 
are taken by consensus.
2. Notwithstanding any measures that may be taken in compliance with paragraph 1 
a proposal before the Conference shall be voted on if a representative so requests
Voting rights
Rule 35
Each State participating in the Conference shall have one vote. j

Annexe 2 \
PROJET DE
Communication des Communautés européennes concernant la participation  
de la Communauté économique européenne aux travaux du Groupe inter­
gouvememental d'experts des pratiques commerciales restrictives
p
A la demande du coordinateur du Grotope D a été diffusé aux membres du
Conseil une communication concernant la participation de la Communauté  
économique européenne aux travaux du Groupe intergouvememental  
d'experts sur les pratiques commerciales restrictives (Doc. TD/b.1031 
du 4 décembre 1984).
Les arguments développés dans cette communication indiquent que le  
Groupe D estime qu’il est conforme au texte de l'Ensemble de principes  
et de régies équitables d'étendr« l’application de ces régies aux f  
organisations régionales sans leur donner pour autant le droit de  
participer pleinement aux travaux du Groupe intergouvememental  
d'experts. Le Groupe D estime par conséquent qu'il n'y a pas lieu de  
modifier la pratique actuelle.
A l'égard de cette question la Communauté européenne a pris position X  
plusieurs reprises et notamment dans une communication diffusée au  
Conseil en date du 21 septembre 1984 (Doc· TD/B.1025). Une  
participation en tant que participant/observateur,  qui résulte de  
l'application des règles de procédures des grandes conmisaions du  
Conseil sans qu'elles aient-été adaptées au cas particulier de  
l'Ensemble de principes et de règles équitables et de son mécanisme  
institutionnel, équivaut i nier son droit i exercer pleinement ees  
compétences en matière de pratiques commerciales restrictives,
La Communauté maintient qu'il n'est pas admissible de nier sa  
compétenoe au niveau du mécanisme institutionnel alors que l'on  
voudrait qu'elle assume ses responsabilité» en ce qui concerne la mise  
en oeuvre de l’Ensemble de principes et de règles équitables.

\
be texte de l'Ensemble de principes et de règles équitables Stand,  
sans exception, leur application aux groupements régionaux d'Etats  
(paragraphe 8), dans la mesure où ils ont compétence dans le domaine  
des pratiques commerciales restrictives· La Communauté a dés  
compétences dans ce# domaines et elle lee exerce ·  jjJ^tilieurs il nè  
semble pas exister 4 l'heure actuelle d'autres organisations  
d'intégration régionales dont les compétences en matière de  
surveillance et de règlementation de pratiques commerciales  
restrictives soient comparables 4 celles de la Communauté européenne^;  
Aussi les travaux du Groupe intergouvememental d'experts contiennent  
d'amples références 4 la politique de la Communauté européenne en  
matière de pratiques commerciales restrictives·
Dans aes conditions la Communauté européenne déclare que si elle est  
prète 4 être assimilée aux Etats pour l'application de l'Ensemble da  
pratiques et de règles équitables, elle ne peut l'être que dans la  
mesure où la même assimilation est aussi admise dans le fonctionnement  
du Groupe intergouvememental d'experts·
11 ne lui parait pas, en effet, concevable que soit maintenue  
l'incohérence actuelle qui donne la primauté 4 une règle de procédure  
sur les dispositions d'un engagement international·