12. 3. 90 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. C 62/49 
Βρυξέλλες, 20 Δεκεμβρίου 1989 
Ο Πρόεδρος 
της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής 
Alberto MASPRONE 
Γνωμοδότηση για την πρόταση απόφασης του Συμβουλίου περί θεσπίσεως 
χρηματοδοτικής δράσης της Κοινότητας για την εξάλειψη της βρουκέλλωσης των 
προβάτων και αιγών (') 
(90/C 62/20) 
Στις 14 Νοεμβρίου 1989, και σύμφωνα με το άρθρο 198 της Συνθήκης περί ιδρύσεως της 
Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας, το Συμβούλιο αποφάσισε να ζητήσει τη γνωμοδότη­
ση της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής για την παραπάνω πρόταση. 
Η Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή αποφάσισε να αναθέσει στον κ. Hancock, ως γενικό 
εισηγητή, την προετοιμασία των σχετικών εργασιών. 
Η Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή, κατά την 272η σύνοδο ολομέλειας της, συνδρίαση 
της 20ήςΔεκεμβρίου 1989, υιοθέτησε ομόφωνα την ακόλουθη γνωμοδότηση: 
1. Εισαγωγικές παρατηρήσεις 3. Ειδικές παρατηρήσεις 
1.1. Η μόλυνση που προκαλείται από την βρουκέλ-
λωση Melitensis είναι σοβαρή ασθένεια που προκαλεί 
μεγάλες οικονομικές απώλειες στους κτηνοτρόφους και 
τους ιδιοκτήτες ποιμνίων και μπορεί να προσβάλει τον 
άνθρωπο, μερικές φορές μάλιστα με μοιραίες συνέπειες. 
1.2. Η ασθένεια εξαλείφθηκε από επτά κράτη μέλη 
και σήμερα εξακολουθεί να ενδημεί στη Γαλλία, την 
Ελλάδα, την Ιταλία και την Πορτογαλία. 
1.3. Ο εμβολιασμός των ζώων δεν συνεπάγεται ούτε 
την πρόληψη των αποβολών ούτε και εμποδίζει τη 
μετάδοση της ασθένειας. Έτσι η σφαγή επιβάλλεται ως 
η μόνη δυνατή και μόνιμη λύση. 
1.4. Επειδή οι κτηνοτρόφοι αναγκάζονται να διαφο­
ροποιούν τις δραστηριότητες τους και επειδή οι 
καλύτερες φυλές εριοφόρων μακρού τριχώματος και 
γαλακτοφόρων ζώων προέρχονται από τις περιοχές στις 
οποίες ενδημεί η βρουκέλλωση, η μη εξάλειψη της 
ασθένειας δύναται να προκαλεί οικονομική ζημία και 
να δημιουργήσει εμπόδια στην ελεύθερη κυκλοφορία 
εντός της Κοινότητας. 
2. Γενικές παρατηρήσεις 
Εγκρίνονται συνεπώς οι γενικοί στόχοι της πρότασης 
αποφάσεως. 
(·) ΕΕ αριθ. C 327 της 30. 12. 1989, σ. 51. 3.1. Άρθρο 2 
Δεδομένου ότι η επίσημη δοκιμασία βρουκέλλωσης, 
καίτοι η καλύτερη από όσες είναι διαθέσιμες σήμερα, 
δεν είναι τόσο ακριβής όσο θα έπρεπε, πρέπει να 
επικροτηθεί η πρόθεση της Επιτροπής να αναθέσει την 
εκτέλεση περαιτέρω ερευνών για τη βελτίωση της 
δοκιμασίας. 
3.2. Άρθρο 3 
Παράγραφος 2. Στην παράγραφο αυτή θα έπρεπε να 
διευκρινίζεται ότι οι ιδιοκτήτες των κτηνοτροφικών 
εκμεταλλεύσεων, τα υγειονομικά εργαστήρια ή οποιοι-
δήποτε άλλοι αρμόδιοι προβαίνουν σε διάγνωση, 
υποχρεούνται να τη γνωστοποιούν και είναι ως προς 
αυτό απολύτως συνυπεύθυνοι. Τα κράτη μέλη θα πρέπει 
να παρακινηθούν, ώστε να διασφαλίσουν την επιβολή 
των κατάλληλων ποινών σε περίπτωση μη συμμόρφω­
σης. 
3.2.1. Παράγραφος 5. Πρέπει να επιδειχθεί μέριμνα 
όσον αφορά τον τρόπο με τον οποίο είναι δυνατό να 
ελέγχεται καταλλήλως η απαγόρευση της θεραπευτικής 
αγωγής του ποιμνίου, π.χ. με αντιβιωτικά. Ελπίζεται ότι 
θα καθορισθούν οι κατάλληλες ποινές σε εθνικό 
επίπεδο για τις περιπτώσεις κατά τις οποίες εσκεμμένως 
διατάσσεται ή γίνεται χρήση παρόμοιων φαρμάκων. 
3.2.2. Παράγραφος 9. Είναι βασικό να σημαδεύονται 
μονίμως τα ποίμνια (το σημάδεμα των προσβεβλημένων 
ζώων, μετά το ατύχημα του Τσερνομπίλ, αποτελεί 
προηγούμενο). Πρέπει να κρατούνται τα δέοντα αρχεία 
διακινήσεως και να ελέγχονται τακτικά από τις 
αρμόδιες αρχές. 
3.2.3. Παράγραφος 10. Καίτοι υπάρχει συμφωνία 
ότι, εάν π.χ. προσβληθεί το 60 % ενός ποιμνίου, είναι 
Αριθ. C 62/50 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 12. 3. 90 
προτιμότερο να σφαγεί το σύνολο των ζώων που το 
αποτελούν και να δημιουργηθεί νέο ποίμνιο, προκύπτει 
το πρόβλημα ότι σε ορισμένες περιπτώσεις οι κτηνο­
τρόφοι ενδέχεται να θεωρήσουν συμφέρουσα και τη 
σφαγή άλλων ζώων και να επιβαρύνουν έτσι χωρίς να 
συντρέχει λόγος τα κοινοτικά ταμεία. Προκειμένου να 
αποφευχθεί το ενδεχόμενο αυτό, απαιτείται ο επακριβής 
προσδιορισμός των τεχνικών λεπτομερειών των διαδι­
κασιών που θα εφαρμοσθούν. 
3.2.4. Παράγραφος 13. Στις περιπτώσεις 5, 6 και 7 
γίνεται αναφορά στην κατάλληλη θερμική επεξεργα­
σία. Προτιμότερη θα ήταν η χρήση του όρου «παστε­
ρίωση », εφόσον επαφίεται ακόμη στις εθνικές αρχές να 
αποφασίσουν ποια θα είναι η καταλληλότερη μέθοδος. 
Στην περίπτωση 8 αναφέρεται ότι τα τμήματα των 
προσβεβλημένων ζώων που προορίζονται να χρησιμο-
Βρυξέλλες, 20 Δεκεμβρίου 1989 ποιηθούν ως τροφή για ζώα, πρέπει να υπόκεινται σε 
επεξεργασία έτσι, ώστε να αποφεύγεται η μόλυνση. Η 
διατύπωση θα καθίστατο σαφέστερη με την εξής 
προσθήκη στο τέλος της φράσης: «και να μην έχουν 
προσβληθεί από βρουκέλλωση ». 
3.3. Άρθρο 5 — σημείο 5 
Η σχετική διατύπωση του σημείου αυτού είναι ασαφής, 
διότι δέν αναφέρεται ο αριθμός των δοκιμασιών που 
απαιτούνται. Το σημείο αυτό προτείνεται να διατυπωθεί 
ως εξής: 
«οι επίσημες δοκιμασίες βρουκέλλωσης διεξάγο­
νται στη συγκεκριμένη μολυσμένη εκμετάλλευση 
καθόλο το διάστημα που απαιτείται για να επιβε­
βαιωθεί η εξάλειψη της νόσου». 
Ο Πρόεδρος 
της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής 
Alberto MASPRONE