10. γνωρι ΄ζει τα επιχειρη ΄µατα που ε ΄χουν διατυπωθει ΄κατα΄του σχεδι΄ουKEDO,αλλα΄ε΄χοντας εξετα ΄σει πολυ΄
προσεκτικα ΄αυτα΄τα επιχειρη ΄µατα και τις διαφορετικε ΄ς επιλογε΄ς, εκτιµα΄ο΄τι δεν υπα΄ρχει α΄λλη ρεαλιστικη ΄εναλλα-
κτικη΄λυ΄ση απο΄τους αντιδραστη ΄ρες ελαφρου ΄υ΄δατος για την παραγωγη ΄ενε΄ργειας σ’ αυτο ΄το στα΄διο·
11. εκφρα ΄ζει σοβαρε ΄ς ανησυχι΄ες ωστο΄σο για την απουσι ΄α ενο΄ς κατα΄λληλου εθνικου ΄ηλεκτρικου ΄δικτυ΄ου στη
Λ∆Κ και για τις επιπτω ΄σεις αυτου ΄του γεγονο ΄τος ως προς την χρη ΄ση των αντιδραστη ΄ρων ελαφρου ΄υ΄δατος·
γνωρι΄ζει ο΄τι χωρι΄ς εκτενη΄τροποποι΄ηση του υφιστα ΄µενου εθνικου ΄ηλεκτρικου ΄δικτυ΄ου και τη συ ΄νδεση µε ε ΄να
α΄λλο συ΄στηµα )dashτης ∆ηµοκρατι ΄ας της Κορε ΄ας, της Κι ΄νας η΄της Ρωσι΄ας)dash οι αντιδραστη ΄ρες ελαφρου ΄υ΄δατος δεν
µπορου΄ν να χρησιµοποιηθου ΄ν· γνωρι΄ζοντας ο΄τι, βα΄σει της συ ΄µβασης KEDO-Λ∆Κ του 1995 για την προµη ΄θεια
των αντιδραστη ΄ρων, δεν απαιτει ΄ται απο΄τονKEDOνα βοηθη΄σει το Βορρα ΄να αναβαθµι ΄σει το εθνικο ΄ηλεκτρικο΄
δι΄κτυο΄του, ζητει΄απο΄την Επιτροπη ΄να εξακριβω ΄σει απο΄τονKEDOποιες ρεαλιστικε ΄ς ρυθµι΄σεις προβλε ΄πονται γι’
αυτο΄το ζωτικη΄ς σηµασι΄ας συµπληρωµατικο ΄στοιχει΄οο΄σον αφορα ΄τους αντιδραστη ΄ρες ελαφρου ΄υ΄δατος·
12. εκφρα ΄ζει ικανοποι ΄ηση για το γεγονο ΄ςο΄τι η ΕΕ επεδι ΄ωξε και επε ΄τυχε ευνοι ¨κου΄ςο΄ρους για την ανανε ΄ωση
της συµφωνι ΄ας προσχω ΄ρησης·
13. συνιστα ΄, υπο΄το πρι΄σµα των ανωτε ΄ρω εκτιµη΄σεων, να προβει ΄η Επιτροπη ΄στις αναγκαι ΄ες ενε΄ργειες για την
ανανε΄ωση της συµφωνι ΄ας προσχω ΄ρησης·
14. εκφρα ΄ζει ωστο΄σο λυ΄πη για τη συνεχιζο ΄µενη εκ µε ΄ρους της Επιτροπη ΄ςµ ητ η΄ρηση της δε ΄σµευσης που
δο΄θηκε σε µια επαρκω ΄ς τεκµηριωµε ΄νη(1) ανταλλαγη ΄επιστολω΄ν που προβλε ΄πει ο΄τι το Κοινοβου ΄λιο εκφε΄ρει τη
γνω΄µη του για ο ΄λες τις σηµαντικε ΄ς συµφωνι ΄ες που βασι ΄ζονται στη Συνθη ΄κη ΕΥΡΑΤΟΜ πριν τη συ ΄ναψη΄τους·
ε΄χει επι΄γνωση του ο ΄τι το ΕΚ ο ΄ταν χρεια΄σθηκε µπλοκα ΄ρισε τη χρηµατοδο ΄τηση για τον KEDOεν αναµονη ΄της
λη΄ψης των πληροφοριω ΄ν που ζη΄τησε απο΄την Επιτροπη ΄·
15. διστα ΄ζει ωστο΄σο να θυσια ΄σει την ανανε ΄ωση της συµµετοχη ΄ς της ΕΕ σ’ αυτο ΄το µε΄σον για τη συνεργασι ΄α
ΕΕ-Λ∆Κ για µια αρχη ΄η οποι΄α, αν και ει ΄ναι πολυ΄σηµαντικη΄, δεν ε΄χει ακο΄µη επισηµοποιηθει ΄·
16. τονι ΄ζει ωστο΄σο ο΄τι θα εξακολουθη ΄σει να πιε΄ζει για µια κατα ΄λληλη διοργανικη ΄συµφωνι΄α και ο΄τι επιφυλα΄σ-
σεται του δικαιω ΄µατος να µπλοκα ΄ρει τη µεταφορα ΄πιστω΄σεων στον KEDOανα΄πα΄σα στιγµη΄στο µε΄λλον·
17. τονι ΄ζει τε΄λος ο΄τι η Λ∆Κ θα πρε ΄πει να επιδει ΄ξει καλη΄πι΄στη κατα΄την πορει΄α του σχεδι ΄ουKEDO,ειδικο΄τερα
ο΄ταν θα επι ΄κειται η τελικη ΄επιθεω΄ρηση του ∆ιεθνου ΄ς Οργανισµου ΄Ατοµικη΄ς Ενε΄ργειας, ακριβω ΄ς πριν παραδοθου ΄ν
οι αντιδραστη ΄ρες·
18. αναθε ΄τει στην Προ ΄εδρο΄του να διαβιβα ΄σει το παρο ΄νψ η΄φισµα στο Συµβου ΄λιο, την Επιτροπη ΄, τις κυβερνη ΄-
σεις της Λαι ¨κη΄ς ∆ηµοκρατι ΄ας της Κορε ΄ας, της ∆ηµοκρατι ΄ας της Κορε ΄ας, των Ηνωµε ΄νων Πολιτειω ΄ν της Αµερικη ΄ς,
της Ιαπωνι ΄ας, καθω΄ς και στο Εκτελεστικο ΄Συµβου΄λιο του KEDO.
(1)Παρα΄ρτηµα στο προαναφερθε ΄νψ η΄φισµα της 23ης Μαρτι ΄ου 1999.
7. Αρχη΄της προ΄ληψης /dash Καθορισµο ΄ς των TAC (∆ιαδικασι΄α χωρι΄ς συζη΄τηση)
A5-0407/2001
Ψη΄φισµα του Ευρωπαι ¨κου΄Κοινοβουλι ΄ου σχετικα΄µε την ανακοι ΄νωση της Επιτροπη ΄ς που αφορα ΄την
εφαρµογη΄της αρχη΄ς της προ ΄ληψης και τους πολυετει ΄ς µηχανισµου ΄ς καθορισµου ΄των ΤΑ C
(COM(2000)803 /dash C5-0106/2001 /dash 2001/2055(C ΟS))
Το Ευρωπαι ¨κο ΄Κοινοβου ΄λιο,
)dashε΄χοντας υπο ΄ψη την ανακοι ΄νωση της Επιτροπη ΄ς(COM(2000)803 /dash C5-0106/2001),
/dashε΄χοντας υπο ΄ψη το α΄ρθρο 47, παρα ΄γραφος 1, του Κανονισµου ΄του,
)dashε΄χοντας υπο ΄ψη την ε΄κθεση της Επιτροπη ΄ς Αλιει΄ας (A5-0407/2001),25.7.2002 EL C 177 E/139 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των
Τετα΄ρτη, 12 ∆εκεµβρίου 2001
Α. εκτιµω ΄ντας ο΄τι η Συ΄µβαση των Ηνωµε ΄νων Εθνω΄ν για το ∆ι ΄καιο της Θα ΄λασσας της 10ης ∆εκεµβρι ΄ου 1982,
στην οποι ΄αε΄χει προσχωρη ΄σει και η Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση, επιβα ΄λλει τη λη ΄ψη µε΄τρων για την εγγυ ΄ηση της
βιω΄σιµης αλιει ΄ας,
Β. εκτιµω ΄ντας ο΄τι ο κω΄δικας συµπεριφορα ΄ς του FΑΟ για µια υπευ ΄θυνη αλιει ΄α και η συµφωνι ΄α των Ηνωµε ΄νων
Εθνω΄ν για την προστασι ΄α και τη διαχει ΄ριση των ειδω ΄ν, που βρι ΄σκονται το ΄σο εντο΄ςο΄σο και εκτο ΄ς των απο-
κλειστικω΄ν οικονοµικω ΄ν ζωνω΄ν, καθω΄ς και των α ΄κρως µεταναστευτικω ΄ν ειδω΄ν, αναφε΄ρονται στην ε ΄γκριση της
αρχη΄ς της προ΄ληψης µε στο ΄χο την εξασφα ΄λιση της προστασι ΄ας και της διαχει ΄ρισης των αλιευτικω ΄νπ ο΄ρων και
του θαλα΄σσιου περιβα ΄λλοντος, και συγκεκριµε ΄να, το Παρα ΄ρτηµα ΙΙ της Συµφωνι ΄ας των ΗΕ προβλε ΄πει γενικο΄,
λειτουργικο ΄ορισµο΄της προληπτικη ΄ς προσε΄γγισης στη διαχει ΄ριση της αλιει ΄ας,
Γ. εκτιµω ΄ντας ο΄τι η κατα΄σταση των αλιευτικω ΄νπ ο΄ρων, χαρακτηρι ΄ζεται απο΄το γεγονο΄ςο΄τι πολυα΄ριθµα ει΄δη µε
εµπορικο΄ενδιαφε΄ρον αποτελου ΄ν αντικει΄µενο υπερεκµετα ΄λλευσης και αντιµετωπι ΄ζουν κι΄νδυνο βιολογικη ΄ς εξα-
φα΄νισης, και ο ΄τι η Επιστηµονικη ΄, Τεχνικη΄και Οικονοµικη ΄Επιτροπη΄Αλιει΄ας ε΄χει διαπιστω ΄σει ο΄τι η ευρει ΄α
πλειοψηφι ΄α των αποθεµα ΄των δεν ανταποκρι ΄νονται στον ορισµο ΄της προληπτικη ΄ς προσε΄γγισης,
∆. εκτιµω ΄ντας ο΄τι, προκειµε ΄νου να επιτευχθει ΄µεγαλυ΄τερη ακρι΄βεια κατα΄την επιστηµονικη ΄εκτι΄µηση της κατα ΄-
στασης των αλιευτικω ΄νπ ο΄ρων και να εξαλειφθου ΄ν οι αµφιβολι ΄ες που υπα ΄ρχουν ενδεχοµε ΄νως, ει΄ναι σκο΄πιµο
να εξασφαλισθει ΄η συµµετοχη ΄σε µελε΄τες και ε΄ρευνες ειδικω ΄ν των ενδιαφεροµε ΄νων κρατω ΄ν και περιοχω ΄ν
καθω΄ς και των εκπροσω ΄πων του τοµε ΄α της αλιει ΄ας,
Ε. εκτιµω ΄ντας ο΄τι ει΄ναι σκο΄πιµο να εντοπισθου ΄ν µε τρο΄πο σαφη΄και επιστηµονικα ΄ορθο΄τα ει΄δη που υφι ΄στανται
υπερβολικη ΄εκµετα΄λλευση καθω ΄ς και τα τµη ΄µατα του στο ΄λου που αλιευ ΄ουν τα ει΄δη αυτα΄,
ΣΤ. επισηµαι ΄νοντας ο΄τι τα αλιευτικα ΄εργαλει΄α και οι πρακτικε ΄ς που ακολουθου ΄νται επι΄του παρο΄ντος οδηγου ΄ν
στην απο΄ρριψη στη θα ΄λασσα µεγα ΄λων ποσοτη ΄των ιχθυ΄ων που εµπι ΄πτουν στις ποσοστω ΄σεις,
Ζ. ε΄χοντας υπο ΄ψη τις επει ΄γουσες αποφα ΄σεις που χρεια ΄σθηκε να ληφθου ΄ν κατα΄το τρε΄χον ε΄τος ο΄σον αφορα ΄το
βακαλα΄ο της Βο΄ρειας Θα΄λασσας και της ζω ΄νης της Σκωτι ΄ας καθω΄ς και τα βο ΄ρεια αποθε ΄µατα µερλου ΄κιου, οι
οποι΄ες αντικατοπτρι ΄ζουν την αποτυχι ΄α των µε΄τρων ορθολογικη ΄ς διαχει΄ρισης των αλιευτικω ΄νπ ο΄ρων που
εφαρµο΄ζονται στην Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση,
Η. εκτιµω ΄ντας ο΄τι ει΄ναι απαραι ΄τητο να αξιολογηθου ΄νο΄λοι οι παρα ΄γοντες που ε ΄χουν αντι΄κτυπο στον ο ΄γκο των
αλιευτικω΄νπ ο΄ρων και στη δια ΄ρκεια ζωη΄ς τους, ο΄πως κυρι΄ως η ρυ΄πανση, οι θαλα ΄σσιες µεταφορε ΄ς και η
παρα΄νοµη αλιει ΄α,
Θ. ε΄χοντας υπο ΄ψη τη γενικευµε ΄νη κριτικη΄που ασκει΄ο επαγγελµατικο ΄ς αυτο΄ς κλα΄δος για το συ ΄στηµα ετη΄σιου
καθορισµου ΄των συνολικω ΄ν επιτρεπο ΄µενων αλιευµα ΄των (ΤΑ C)που θεσπι΄ζει το Συµβου ΄λιο Υπουργω ΄νκ α΄θε
∆εκε΄µβριο, συµπεριλαµβανοµε ΄νης της συχνη ΄ς πρακτικη ΄ς του καθορισµου ΄των Συνολικω ΄ν Επιτρεποµε ΄νων
Αλιευµα΄των (ΤΑ C)σε επι΄πεδα µεγαλυ ΄τερα απο΄εκει΄να που συνε ΄στησαν τα επιστηµονικα ΄συµβουλευτικα ΄
ο΄ργανα,
Ι. εκτιµω ΄ντας ο΄τι η εφαρµογη ΄της αρχη΄ς της προ΄ληψης σχετικα ΄µε τον καθορισµο ΄των ΤΑ Cαποτελει΄απαραι΄-
τητο µε΄τρο για την εξασφα ΄λιση της συνε ΄χισης των ειδω ΄ν και την ορθολογικη ΄εκµετα΄λλευση των αλιευτικω ΄ν
πο΄ρων σε µακροπρο ΄θεσµη βα΄ση,
1. λαµβα ΄νει γνω΄ση του περιεχοµε ΄νου της ανακοι ΄νωσης της Επιτροπη ΄ς σχετικα΄µε την εφαρµογη ΄της αρχη΄ς της
προ΄ληψης και τους πολυετει ΄ς µηχανισµου ΄ς καθορισµου ΄των ΤΑ Cκαι συµµερι ΄ζεται τους στο ΄χους της·
2. ζητει ΄απο΄την Επιτροπη ΄να δω΄σει σαφη΄ορισµο΄της πολυετι ΄ας·
3. κρι΄νει ο΄τι το συ΄στηµα των Συνολικω ΄ν Επιτρεποµε ΄νων Αλιευµα ΄των (ΤΑ C)και των ποσοστω ΄σεων πρε΄πει να
αποτελε΄σει τον ακρογωνιαι ΄ολ ι΄θο της µελλοντικη ΄ς Κοινη΄ς Αλιευτικη ΄ς Πολιτικη ΄ς·C 177 E/140 EL 25.7.2002 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των
Τετα΄ρτη, 12 ∆εκεµβρίου 2001
4. ε΄χει την πεποι ΄θηση ο΄τι τα µε΄τρα προστασι ΄ας των αλιευτικω ΄νπ ο΄ρων θα αποτελε ΄σουν προτεραιο ΄τητα στο
πλαι΄σιο της επικει ΄µενης µεταρρυ ΄θµισης της Κοινη ΄ς Αλιευτικη ΄ς Πολιτικη ΄ς· ο΄τι, στις αποφα ΄σεις που θα εγκριθου ΄ν,
θα ληφθει΄υπο΄ψη µε ρεαλισµο ΄η κατα΄σταση των αποθεµα ΄των και ο΄τι θα ει΄ναι οι αποφα ΄σεις αυτε΄ς αποτελεσµατικε ΄ς
και συνεκτικε ΄ς·
5. στα πλαι ΄σια αυτα΄τονι΄ζει ο΄τι η σηµαντικο ΄τερη πτυχη ΄της αυστηρη ΄ς προληπτικη ΄ς προσε΄γγισης στην αλιει ΄α
πρου¨ποθε΄τει την επιλογη ΄τιµω΄ν αναφορα ΄ς για τις επιδιωκο ΄µενες ποσο ΄τητες και τις οριακε ΄ς τιµε΄ς που να ει ΄ναι
επαρκω΄ς επικεντρωµε ΄νες στη συντη ΄ρηση των αλιευτικω ΄νπ ο΄ρων·
6. ζητει ΄απο΄την Επιτροπη ΄και το Συµβου ΄λιο να ε΄χουν ως αποφασιστικο ΄κριτη΄ριο, κατα΄τον καθορισµο ΄των
ΤΑC,τα διαθε΄σιµα επιστηµονικα ΄στοιχει΄α που ε΄χουν εξακριβωθει ΄καταλλη΄λως, και να λαµβα ΄νουν εξι΄σου υπο΄ψη
τους τις πληροφορι ΄ες των αλιε ΄ων·
7. παροτρυ ΄νει το Συµβου ΄λιο να λαµβα ΄νει αποφα΄σεις σχετικα ΄µε τον καθορισµο ΄των αλιευµα ΄των συ΄µφωνα µε
την πραγµατικη ΄κατα΄σταση των αλιευτικω ΄νπ ο΄ρων, αποφευ ΄γοντας την ε ΄γκριση µε΄τρων που βασι ΄ζονται περισσο ΄-
τερο σε κοινωνικοοικονοµικε ΄ς καταστα΄σεις και ο΄χι στην αυστηρη ΄ανα΄λυση της κατα ΄στασης των αποθεµα ΄των και,
επι΄σης, τη λη ΄ψη αυθαι΄ρετων µε΄τρων που ει ΄ναι αδυ΄νατον να εφαρµοσθου ΄ν·
8. παροτρυ ΄νει την Επιτροπη ΄να πραγµατοποιη ΄σει ενδελεχη ΄ε΄ρευνα ο΄σον αφορα ΄τους αλιευτικου ΄ςπ ο΄ρους προ-
κειµε΄νου να υπα ΄ρξει καλυ΄τερη διαχει ΄ριση των δεδοµε ΄νων των αποθεµα ΄των·
9. υπογραµµι ΄ζει ο΄τι ο καθορισµο ΄ς των πολυετω ΄ν και για δια ΄φορα ει΄δη ΤΑ C,ενω΄αποτελει΄µε΄τρο που ευνοει ΄τη
διατη΄ρηση των αποθεµα ΄των, δεν µπορει ΄να καταστει ΄απο΄µο΄νο του αποτελεσµατικο ΄εα΄ν δεν λαµβα ΄νονται συνε-
κτικε΄ς αποφα΄σεις για τη βελτι ΄ωση της λειτουργι ΄ας α΄λλων σηµαντικω ΄ν πτυχω΄ν της Κοινη ΄ς Αλιευτικη ΄ς Πολιτικη ΄ς,
ο΄πως η αναδια ΄ρθρωση του κοινοτικου ΄στο΄λου, η παρακολου ΄θηση της αλιει ΄ας, η µει΄ωση των απορρι ΄ψεων και η
βελτι΄ωση των εφαρµοζο ΄µενων τεχνικω ΄νµ ε΄τρων· εκφρα ΄ζει συγκεκριµε ΄να τη λυ΄πη του, ως προς αυτο ΄, για το γεγο-
νο΄ςο΄τι η Επιτροπη ΄απε΄τυχε να επωφεληθει ΄της ευκαιρι ΄ας, στα πλαι ΄σια του σχεδιασµου ΄ενο΄ς συστη΄µατος για τον
καταµερισµο ΄των πο΄ρων, να καταρτι ΄σει συνολικο ΄και λειτουργικο ΄προ΄γραµµα για την αντιµετω ΄πιση του προβλη ΄-
µατος των απορρι ΄ψεων στη θα ΄λασσα·
10. καλει ΄την Επιτροπη ΄και το Συµβου ΄λιο να εξετα ΄σουν τις επιπτω ΄σεις που ε ΄χει στους αλιευτικου ΄ςπ ο΄ρους η
βιοµηχανικη ΄αλιει΄α που ασχολει ΄ται µε την παρασκευη ΄ιχθυα΄λευρων, η οποι ΄ασ η΄µερα απορροφα ΄το ε΄να τρι΄το των
αλιευµα΄των των κοινοτικω ΄ν υδα΄των, εφαρµο ΄ζοντας, οπωσδη ΄ποτε, εξ αρχη ΄ς, την αρχη ΄της προ΄ληψης·
11. υπογραµµι ΄ζει ο΄τι, ο΄σον αφορα ΄τον καθορισµο ΄των πολυετω ΄νTAC,θα η΄ταν σκο΄πιµο να δηµιουργηθου ΄νο ι
απαιτου΄µενοι µηχανισµοι ΄ευελιξι΄ας ω΄στε να επιτρε ΄πεται η προσαρµογη ΄τους εα΄ν αποδειχθει ΄αναγκαι΄ο· θεωρει΄ο΄τι ο
καθορισµο ΄ς των µηχανισµω ΄ν αυτω΄ν πρε΄πει να εξυπηρετει ΄την υλοποι ΄ηση συγκεκριµε ΄νων στο΄χων, οι οποι ΄οι θα
πρε΄πει να επιτευχθου ΄ν εντο΄ς συγκεκριµε ΄νου χρονικου ΄διαστη΄µατος και ο ΄χι µο΄νο τον περιορισµο ΄των αλιευµα ΄των·
12. ει΄ναι της α΄ποψης ο΄τι ο΄ταν ιχθυ΄ες ειδω΄ν για τα οποι ΄αε΄χουν καθορισθει ΄Συνολικα΄Επιτρεπο΄µενα Αλιευ ΄µατα
(ΤΑC)απορρι΄πτονται στη θα ΄λασσα θα πρε ΄πει να υπολογι ΄ζονται σε βα ΄ρος των ποσοστω ΄σεων·
13. θεωρει ΄ο΄τι η Επιτροπη ΄και το Συµβου ΄λιο πρε΄πει να προβλε ΄ψουν προ΄σθετα κοινωνικοοικονοµικα ΄µε΄τρα για
την υποστη ΄ριξη του κλα ΄δου προκειµε ΄νου να αποζηµιωθου ΄ν οι επαγγελµατι ΄ες αλιει΄ς που ε΄χουν πληγει ΄απο΄την
αισθητη΄πτω΄ση των δραστηριοτη ΄των τους ως αποτε ΄λεσµα της µει ΄ωσης των αλιευµα ΄των που χρεια ΄σθηκε να υιοθε-
τηθει΄λο΄γω της απρο ΄βλεπτης µει ΄ωσης των αλιευτικω ΄νπ ο΄ρων· η στη ΄ριξη αυτη΄πρε΄πει να παρε ΄χεται σε ισο ΄τιµη βα΄ση
σε ο΄λη την ΕΕ, και παρα ΄λληλα µε τα οικονοµικα ΄διαρθρωτικα ΄µε΄τρα για αντιπαροχη ΄και ανανε΄ωση, θα πρε ΄πει να
προβλεφθου ΄ν αποτελεσµατικα ΄και πρακτικα ΄µε΄τρα για τη διευκο ΄λυνση της διαφοροποι ΄ησης·
14. αναθε ΄τει στην Προ ΄εδρο΄του να διαβιβα ΄σει το παρο ΄νψ η΄φισµα στο Συµβου ΄λιο και την Επιτροπη ΄.25.7.2002 EL C 177 E/141 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των
Τετα΄ρτη, 12 ∆εκεµβρίου 2001