31. 8. 87 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. C 232/85 
Σημείο 3.4, πρώτη παράγραφος, πρώτη περίοδος 
Τροποποιούμενο κείμενο: 
Πρώτη περίοδος από το σημείο «... που να μπορούν να επεκταθούν» μέχρι το τέλος. 
Προτεινόμενη τροποποίηση 
Να απαλειφθεί το ανωτέρω κείμενο. 
Αιτιολογία 
Ο κοινωνικός διάλογος τοποθετείται στο χώρο της αυτονομίας της βούλησης των διαπραγματευόμενων μερών και 
μόνο τα μέρη αυτά δικαιούνται να καθορίσουν τη φύση, το χαρακτήρα, το περιεχόμενο και την έκταση των πράξεων 
τους. Ένα μείγμα ιδεών όπως κοινωνικός διάλογος, συλλογικές διαπραγματεύσεις και νομοθετική μεταρρύθμιση 
θα έχει σαν συνέπεια τη δημιουργία σοβαρής σύγχυσης. 
Αποτέλεσμα της ψηφοφορίας 
Ψήφοι υπέρ: 38, ψήφοι κατά: 73, αποχές: 8. 
Σημείο 3.4, πρώτη πρόταση 
Να απαλειφθεί η φράση «. . . και μάλιστα να οδηγούν σε προσαρμογή της νομοθεσίας». 
Αποτέλεσμα ψηφοφορίας 
Ψήφοι υπέρ: 32, ψήφοι κατά: 64, αποχές: 16. 
Γνωμοδότηση για την πρόταση κανονισμού (ΕΟΚ) του Συμβουλίου σχετικά με τον καθορισμό των 
μέγιστων επιτρεπτών επιπέδων ραδιενέργειας στα γεωργικά προϊόντα και το πόσιμο νερό (*) 
(87/C 232/23) 
Στις 25 Μαΐου 1987, σύμφωνα με τις διατάξεις της συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής 
Κοινότητας Ατομικής Ενέργειας και ιδιαίτερα το άρθρο 31, η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 
αποφάσισε να ζητήσει τη γνωμοδότηση της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής για την πρόταση 
κανονισμού (ΕΟΚ) του Συμβουλίου σχετικά με τον καθορισμό των μέγιστων επιτρεπτών επιπέδων 
ραδιενέργειας στα γεωργικά προϊόντα και το πόσιμο νερό. 
Η Οικονομική και κοινωνική Επιτροπή αποφάσισε να αναθέσει την προετοιμασία των σχετικών 
εργασιών στον κ. Sa'iu, γενικό εισηγητή. 
Κατά τη 247η σύνοδο ολομέλειας, συνεδρίαση της 2ας Ιουλίου 1987, η ΟΚΕ υιοθέτησε με 45 ψήφους 
υπέρ, 22 κατά και 9 αποχές την παρακάτω γνωμοδότηση: 
Η Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή επικροτεί τις προτάσεις της Επιτροπής τις σχετικές με τα 
ανώτατα επιτρεπτά επίπεδα ραδιενέργειας στα γεωργικά προϊόντα και το πόσιμο νερό. 
Η ΟΚΕ σκοπεύει ωστόσο να συνοδεύσει την υποστήριξη της προς τις προτάσεις της Επιτροπής με τις 
παρακάτω παρατηρήσεις, γενικές και ειδικές. 
1. Γενικές παρατηρήσεις 
1.1. Η ΟΚΕ υπενθυμίζει ότι οι προτάσεις της Επιτροπής 
δεν πρέπει να θεωρούνται μεμονωμένα, αλλά ότι εγγράφονται 
0) ΕΕ αριθ. C 174 της 2. 7. 1987, σ. 6. στο πλαίσιο ενός «μόνιμου συστήματος καθορισμού μεγί­
στων επιτρεπτών επιπέδων ραδιενεργού μόλυνσης του πόσι­
μου νερού και των γεωργικών προϊόντων σε περίπτωση 
πυρηνικού ατυχήματος» για την καθιέρωση του οποίου η 
Επιτροπή παρουσίασε τον Ιανουάριο 1987 σχέδιο πρότασης 
κανονισμού του Συμβουλίου για το οποίο ζήτησε τη γνωμο­
δότηση της ΟΚΕ. 
Αριθ. C 232/86 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 31. 8. 87 
Στη γνωμοδότηση που υιοθέτησε στις 13 Μαΐου 1987, η ΟΚΕ 
εξέφρασε την ικανοποίηση της για την καθιέρωση του 
συστήματος αυτού και έδινε την καταρχήν υποστήριξη της 
προς το σχέδιο πρότασης κανονισμού που παρουσίασε η 
Επιτροπή 0). 
1.2. Η ΟΚΕ υπενθυμίζει επίσης ότι της είχε ζητηθεί τότε η 
γνωμοδότηση για ένα ημιτελές σχέδιο πρότασης κανονι­
σμού, αφού η Επιτροπή δεν είχε ακόμη διατυπώσει προτάσεις 
για τα «μέγιστα επιτρεπά επίπεδα ραδιενέργειας στα γεωργι­
κά προϊόντα και το πόσιμο νερό» που πρέπει να θεσπισθούν. 
Οι προτάσεις της Επιτροπής είναι τώρα έτοιμες και ζητείται 
από την ΟΚΕ να γνωμοδοτήσει σχετικά. Επιπλέον, οι προ­
τάσεις αυτές θα πρέπει να εμφαίνονται στο παράρτημα Ι του 
εν λόγω κανονισμού. 
1.3. Έτσι, η υποστήριξη που παρέχει η ΟΚΕ προς τις 
προτάσεις της Επιτροπής πρέπει να θεωρείται στα πλαίσια 
όχι μόνο των παρατηρήσεων που διατυπώνονται στην παρού­
σα γνωμοδότηση αλλά και των παρατηρήσεων και υποδεί­
ξεων που περιέχονται στη γνωμοδότηση της 13ης Μαΐου 
1987. 
1.4. Η καθιέρωση ενός μονίμου συστήματος καθορισμού 
μεγίστων επιτρεπτών επιπέδων ραδιενεργού μόλυνσης του 
πόσιμου νερού και των γεωργικών προϊόντων σε περίπτωση 
πυρηνικού ατυχήματος εντάσσεται σε ένα πλαίσιο εξο­
μάλυνσης των διαδικασιών και μηχανισμών που τέθηκαν σε 
εφαρμογή αμέσως μετά το πυρηνικό ατύχημα του Τσερνο­
μπίλ για να εξασφαλίσουν την προστασία της υγείας του 
πληθυσμού και να ανταποκριθούν στο μείζονος σημασίας 
πρόβλημα της ραδιενεργού μόλυνσης των τροφίμων που 
αντιμετώπισε η Κοινότητα χωρίς να είναι σε θέση να επικα­
λεσθεί, κοινοτικούς ή διεθνείς κανόνες, αναφορικά με τα εν 
λόγω προϊόντα, για τη λύση του. 
1.5. Η Επιτροπή διατύπωσε τις προτάσεις της σχετικά με 
τα μέγιστα επιτρεπτά επίπεδα ραδιενέργειας των γεωργικών 
προϊόντων και του πόσιμου νερού, αφού προηγουμένως 
ζήτησε τη γνώμη της ομάδας εμπειρογνωμόνων επιστημόνων 
που μνημονεύεται στο άρθρο 31 της συνθήκης Ευρατόμ 
(η οποία στη συνέχεια αναφέρεται ως «ομάδα εμπειρογνω­
μόνων»). 
Η ΟΚΕ διαπιστώνει ότι η Επιτροπή συντάχθηκε με τις 
προτάσεις της ομάδας εμπειρογνωμόνων με εξαίρεση, για 
την περίπτωση των γαλακτοκομικών προϊόντων και των 
άλλων τροφίμων εκτός εκείνων που έχουν μικρότερη σημα­
σία, τα ραδιοϊσότοπα που έχουν χρόνο υποδιπλασιασμού 
μεγαλύτερο των 10 ημερών, και κυρίως το καίσιο 134 και το 
καίσιο 137. 
1.6. Η ΟΚΕ αναγνωρίζει ότι οι προτάσεις της ομάδας 
εμπειρογνωμόνων θεωρούνται λογικές σε επιστημονικό επί­
πεδο και ότι θα μπορούσαν να εγκριθούν υπό ομαλές 
πολιτικές συνθήκες και σε ένα ομαλό διεθνές κλίμα. 
1.7. Η ΟΚΕ σημειώνει, ωστόσο, ότι η Επιτροπή, κατά τη 
διατύπωση των προτάσεων της, έλαβε υπόψη το γεγονός ότι 
πολλές τρίτες χώρες έχουν υιοθετήσει, όσον αφορά τα 
ραδιοϊσότοπα, μέγιστα επιτρεπτά επίπεδα ραδιενέργειας τα 
οποία κατά γενικό κανόνα είναι κατώτερα εκείνων που 
προτείνει η ομάδα εμπειρογνωμόνων για τα ίδια ραδιοϊσό­
τοπα. 
(') ΕΕ αριθ. C 180 της 8. 7. 1987. 1.8. Η ΟΚΕ πιστεύει ότι οι προτάσεις της Επιτροπής είναι 
τέτοιες που να μπορούν να εμπνεύσουν την εμπιστοσύνη του 
πληθυσμού για το όλο σύστημα προστασίας από τις ακτινο­
βολίες, ενώ ταυτόχρονα είναι σύμφωνες με τις αρχές στις 
οποίες στηρίζεται αυτό το σύστημα. 
1.9. Οι προτάσεις αυτές λοιπόν αφήνουν τα περιθώρια να 
επιτευχθεί μια ισορροπία που να ικανοποιεί τις απαιτήσεις για 
προστασία της υγείας και της ασφάλειας του πληθυσμού 
χωρίς να βλάπτει την παραγωγή, τη μεταποίηση, την εμπορία 
και τη διανομή των γεωργικών προϊόντων. 
1.10. Έτσι, η ΟΚΕ κρίνει ότι οι προτάσεις της Επιτροπής 
αιτιολογούνται τόσο από πολιτική και εμπορική άποψη όσο 
και από την άποψη της υγείας του πληθυσμού. 
2. Ειδικές παρατηρήσεις 
2.1. Η ΟΚΕ υπενθυμίζει ότι η πρόταση κανονισμού επί της 
οποίας αποφάνθηκε τον περασμένο Μάιο δεν έχει ως αντι­
κείμενο τον καθορισμό αμετάβλητων οριακών τιμών ραδιε­
νεργού μόλυνσης των γεωργικών προϊόντων και του πόσιμου 
νερού αλλά τον καθορισμό της ακολουθητέας διαδικασίας 
ώστε όχι μόνο να τίθενται αμέσως σε εφαρμογή τα μέγιστα 
επιτρεπτά επίπεδα ραδιενεργού μόλυνσης, αλλά και να 
υπάρχουν οι προϋποθέσεις προσαρμογής τους, εφόσον χρει­
άζεται, με την εκάστοτε πραγματική κατάσταση που 
δημιουργείται από ένα ατύχημα ή οποιοδήποτε συμβάν. 
2.2. Η ΟΚΕ, η οποία έχει υποστηρίξει την προηγούμενη 
πρωτοβουλία της Επιτροπής, συνεπής προς τις παρατηρή­
σεις που διατύπωνε στη γνωμοδότηση της, πιστεύει ότι η 
ευελιξία του προτεινόμενου μόνιμου συστήματος είναι σε 
θέση να δημιουργήσει τους όρους για την επίτευξη μιας 
ευρείας συμφωνίας όσον αφορά τα προτεινόμενα μέγιστα 
επιτρεπτά επίπεδα ραδιενέργειας. Έτσι ενεργώντας, η Επι­
τροπή επιλέγει μια ενδιάμεση λύση, απέναντι σε απαιτήσεις 
συχνά αντιφατικές. 
2.3. Η ΟΚΕ υπογραμμίζει ότι σε καμία περίπτωση οι 
προτάσεις δεν προεικάζουν τη μελλοντική εξέλιξη των επι­
στημονικών γνώσεων στον τομέα και κυρίως όσον αφορά τις 
επιπτώσεις από την κατανάλωση μολυσμένων από ραδιε­
νέργεια τροφίμων. 
2.4. Η ΟΚΕ επιμένει ότι η Επιτροπή οφείλει να εξασφαλίσει 
πως για τον καθορισμό των τελικών τιμών των μέγιστων 
επιτρεπτών επιπέδων πρέπει να λαμβάνονται υπόψη όλα τα 
διαθέσιμα και πλέον σύγχρονα επιστημονικά δεδομένα και, 
σε συνάρτηση με τις ανάγκες, να προβαίνει σε αναπροσαρ­
μογή τους, όπως προβλέπει και η ίδια η πρόταση κανονι­
σμού. 
2.5. Η ΟΚΕ επαναλαμβάνει τη σύσταση που διατύπωσε 
στο σημείο 3.11 της γνωμοδότησης που εξέδωσε στις 13 
Μαΐου 1987 ότι, δηλαδή, η Επιτροπή πρέπει να εξετάσει κατά 
πόσο είναι δυνατή η καθιέρωση ενός συστήματος για τη 
σήμανση ή τη διάθεση στην αγορά μολυσμένων προϊόντων, 
αλλά θα ήθελε να την κάνει ακόμη εμφατικότερη και ζητά 
από την Επιτροπή να εισηγηθεί συντομότερο δυνατό ειδικές 
προτάσεις ως προς τον τρόπο με τον οποίο προτίθεται να 
31.8.87 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. C 232/87 
2.7. Οι προτάσεις της Επιτροπής οι σχετικές με την 
καθιέρωση μόνιμου συστήματος για τον καθορισμό μέγιστων 
επιτρεπτών επιπέδων ραδιενεργού μόλυνσης του πόσιμου 
νερού και των αγροτικών προϊόντων σε περίπτωση πυρηνικού 
ατυχήματος, αποτελούν καινοτομία σε διεθνές επίπεδο, 
πράγμα που έχει ήδη επισημάνει η ΟΚΕ η οποία μάλιστα 
έκρινε ότι η δράση της Επιτροπής στον τομέα μπορεί να 
αποτελέσει τη βάση των εργασιών που πρόκειται να διεξα­
χθούν σε διεθνές επίπεδο. 
2.8. Η ΟΚΕ πιστεύει ότι το σύνολο των προτάσεων αυτών 
μπορεί να συμβάλει ενεργώς στη δυνατή —και ευκταία— 
επίτευξη διεθνούς συναίνεσης τόσο στο πολιτικό όσο και στο 
οικονομικό και κοινωνικό επίπεδο, με βάση επιστημονικά 
δεδομένα κοινής αποδοχής και με ταυτόχρονη ικανοποίηση 
των απαιτήσεων για προστασία της υγείας του πληθυσμού. 
Ο Πρόεδρος 
της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής 
Alfons MARGOT 
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 
στη γνωμοδότηση της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής — τροπολογίες που απορρίφθηκαν 
Οι ακόλουθες τροπολογίες απορρίφθηκαν κατά τη διάρκεια των συζητήσεων: 
1. Παράγραφος 1.4 
Να προστεθεί το ακόλουθο κείμενο: 
«Επιπλέον, το σύστημα των ανώτατων επιτρεπόμενων επιπέδων θα πρέπει να ενσωματωθεί σε ένα σύστημα 
κοινοτικής νομοθεσίας για τις ζωοτροφές που αντιμετωπίζεται στα πλαίσια της ολοκλήρωσης της εσωτερικής 
αγοράς και ιδιαίτερα με την πρόταση οδηγίας του Συμβουλίου σχετικά με την επίσημη επιθεώρηση των 
ζωοτροφών [έγγρ. COM(86) 747 τελ.], που εξετάζεται αυτή την περίοδο από την Επιτροπή.» 
Αποτέλεσμα της ψηφοφορίας 
Ψήφοι υπέρ: 17, ψήφοι κατά: 59, αποχές: 2. 
2. Παράγραφος 1.6 
Να διαγραφεί η παράγραφος 1.6 και να ενσωματωθεί μία νέα παράγραφος 1.6α: 
«Ενώ η ΟΚΕ σημειώνει με ικανοποίηση ότι τα ανώτατα επιτρεπόμενα επίπεδα που προτείνονται από την 
Επιτροπή είναι σε ορισμένες περιπτώσεις χαμηλότερα απ' αυτά που υπάρχουν σε πολλές τρίτες χώρες, τα 
προτεινόμενα επίπεδα είναι, ωστόσο, αισθητά υψηλότερα σε άλλες περιπτώσεις, ειδικότερα στην περίπτωση του 
πόσιμου ύδατος και των υγρών ζωοτροφών, και μ' αυτό η ΟΚΕ δεν μπορεί να συμφωνήσει.» 
Να διαγραφεί η παράγραφος 1.6 και να ενσωματωθεί μία νέα παράγραφος 1.6β: 
«Η ΟΚΕ επισημαίνει ότι σύμφωνα με το άρθρο 31 της συνθήκης Ευρατόμ θα πρέπει να ζητηθεί η γνωμοδότηση 
της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής για τισ «βασικές προδιαγραφές» που χρειάζεται να θεσπισθούν 
όσον αφορά τις εκθέσεις σε ιοντίζουσες ακτινοβολίες, και παράλληλα προτείνει τη συμμετοχή εκπροσώπου ή 
εκπροσώπων των συμφερόντων των καταναλωτών στην ομάδα εμπειρογνωμόνων η οποία πρόκειται να 
καταρτίσει μια πρώτη γνωμοδότηση για τις εν λόγω "βασικές προδιαγραφές".» 
Αποτέλεσμα της ψηφοφορίας 
Ψήφοι υπέρ: 21, ψήφοι κατά: 51, αποχές: 2. πληροφορεί τους καταναλωτές σχετικά με τα επίπεδα ραδιε­
νέργειας των τροφίμων που διατίθενται στην αγορά. 
2.6. Η ΟΚΕ τονίζει ότι είναι απαραίτητο να δημιουργηθεί 
σ' όλη την επικράτεια της Κοινότητας ένα δίκτυο κέντρων 
πληροφόρησης στα οποία οι καταναλωτές θα μπορούν να 
ζητούν πληροφορίες για θέματα που αφορούν τα μέγιστα 
επιτρεπτά επίπεδα ραδιενεργούς μόλυνσης στα γεωργικά 
προϊόντα και στο πόσιμο νερό. Το δίκτυο αυτό θα μπορούσε 
να έχει ως βάση είτε τα ήδη υφιστάμενα κέντρα πληροφόρη­
σης των καταναλωτών στις χώρες όπου υπάρχουν είτε άλλα 
κέντρα, όπως οι σταθμοί δημόσιας υγείας, τα γραφεία των 
συνδικαλιστικών οργανώσεων και οι εκκλησίες. Θα πρέπει 
επίσης να μελετηθεί με ποιο τρόπο είναι δυνατό να ενσωμα­
τωθεί το δίκτυο αυτό σε άλλα συστήματα πληροφόρησης που 
λειτουργούν σε κοινοτική κλίμακα όπως το προβλεπόμενο 
πρόγραμμα Iris. 
Βρυξέλλες, 2 Ιουλίου 1987.