P6_TA(2006)0024
Καθεστώτα στήριξης υπέρ των γεωργών (ζάχαρη )*
Νοµοθετικό ψήφισµα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά µε την πρόταση κανονισµού του
Συµβουλίου που αφορά την τροποποίηση του κανονισµού (ΕΚ)αριθ . 1782/2003 για τη θέσπιση κοινών
κανόνων για τα καθεστώτα άµεσης στήριξης στα πλαίσια της κοινής γεωργικής πολιτικής και για τηθέσπιση ορισµένων καθεστώτων στήριξης για τους γεωργούς (COM(2005)0263 — C6-0244/2005 —
2005/0119(CNS))
(∆ιαδικασία διαβούλευσης )
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ,
—έχοντας υπόψη την πρόταση της Επιτροπής προς το Συµβούλιο (COM(2005)0263) (
1),
—έχοντας υπόψη το άρθρο 37,παράγραφος 2,τρίτο εδάφιο ,της Συνθήκης ΕΚ ,σύµφωνα µε το οποίο κλήθηκε
από το Συµβούλιο να γνωµοδοτήσει (C6-0244/2005),
—έχοντας υπόψη το άρθρο 51του Κανονισµού του ,
—έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Γεωργίας και Ανάπτυξης της Υπαίθρου και τη γνωµοδότηση της
Επιτροπής ∆ιεθνούς Εµπορίου (A6-0392/2005),
1.εγκρίνει την πρόταση της Επιτροπής όπως τροποποιήθηκε ·
2.καλεί την Επιτροπή να τροποποιήσει αναλόγως την πρότασή της ,σύµφωνα µε το άρθρο 250,παράγραφος 2,
της Συνθήκης ΕΚ ·
3.θεωρεί απαράδεκτο το γεγονός ότι το Συµβούλιο ανακοίνωσε µια πολιτική συµφωνία για τη µεταρρύθµιση
του καθεστώτος ζάχαρης ,µε σηµαντικότατες επιπτώσεις για το µέλλον του τοµέα σε πολλά κράτη µέλη ,χωρίς
προηγουµένως να λάβει τη γνώµη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ·το Συµβούλιο δεν µπορεί σε καµία περίπτωση
να συνάπτει τελική πολιτική συµφωνία χωρίς να έχει ολοκληρωθεί η διαβούλευση µε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ·
4.καλεί το Συµβούλιο ,σε περίπτωση που προτίθεται να αποµακρυνθεί από το κείµενο που ενέκρινε το Κοινο-
βούλιο ,να το ενηµερώσει σχετικά ·
5.ζητεί να κληθεί εκ νέου να γνωµοδοτήσει σε περίπτωση που το Συµβούλιο προτίθεται να επιφέρει σηµαντικές
τροποποιήσεις στην πρόταση της Επιτροπής ·
6.αναθέτει στον Πρόεδρό του να διαβιβάσειτη θέση του Κοινοβουλίου στο Συµβούλιο και στην Επιτροπή .
ΚΕΙΜΕΝΟ
ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ
ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ
Τροπολογία 1
Αιτιολογική σκέψη 1
(1)Ο κανονισµός (EΚ)αριθ . ……/2005 του Συµβουλίου
(µεταρρύθµιση στον τοµέα της ζάχαρης )για την κοινή οργάνωση
των αγορών στον τοµέα της ζάχαρης προβλέπει σηµαντικήµεταρρύθµιση της κοινής οργάνωσης της αγοράς της ζάχαρης .
Στα µέτρα που θεσπίστηκαν µε τον εν λόγωκανονισµό συµπερι-λαµβάνεταιουσιαστική µείωση ,σε δύο στάδια ,της θεσµικής
τιµής στήριξης για την παραγόµενη στην Κοινότητα ζάχαρη .(1)Ο κανονισµός (EΚ)αριθ . …/…του Συµβουλίου της ...
(µεταρρύθµιση στον τοµέα της ζάχαρης )για την κοινή οργάνωση
των αγορών στον τοµέα της ζάχαρης προβλέπει σηµαντικήµεταρρύθµιση της κοινής οργάνωσης της αγοράς της ζάχαρης .Στα
µέτρα που θεσπίστηκαν µε τον εν λόγωκανονισµό συµπεριλαµβά-νεταιιδίως η αντικατάσταση του µηχανισµού παρέµβασης
µε την καθιέρωση τιµής αναφοράς από την περίοδο
εµπορίας 2010/2011καιµετάκαθώςκαι µείωση της θεσµικής
τιµής στήριξης για την παραγόµενη στην Κοινότητα ζάχαρη και
τηςελάχιστηςτιµήςζαχαρότευτλων .24.11.2006 C 287 E/286 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Πέµπτη ,1 9Ιανουαρίου 2006.EL
(1)∆εν έχει δηµοσιευθεί ακόµη στην Επίσηµη Εφηµερίδα .
ΚΕΙΜΕΝΟ
ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ
ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ
Τροπολογία 2
Αιτιολογική σκέψη 1α(νέα)
(1α)Η κατάργηση τουµηχανισµού παρέµβασης µετά τη
λήξητηςπεριόδουεµπορίας 2009/2010,ηµείωσητηςτιµής
αναφοράς ή παρέµβασης της λευκής ζάχαρης καθώς και ηµείωση της ελάχιστης τιµής για τις ποσοστώσεις ζαχαρό-τευτλων που προτείνονται στο πλαίσιο της µεταρρύθµισηςτηςκοινήςοργάνωσηςαγορώνστοντοµέατηςζάχαρης ,θα
οδηγήσει σε σηµαντική µείωση των εισοδηµάτων τωνπαραγωγών ζαχαρότευτλων σε ορισµένες περιοχές ,καθώς
και στην εξάλειψη της καλλιέργειας και του κλάδου που
συνδέεται µε αυτήν σε πολλές άλλες περιοχές ,η οποία θα
πρέπεινααντισταθµιστεί .
Τροπολογία 3
Αιτιολογική σκέψη 2
(2) Μεδεδοµένο τον περιορισµό της στήριξης της αγοράς στον
τοµέα της ζάχαρης ,πρέπει να θεσπιστούν µέτρα για τη στήριξη
του εισοδήµατος των παραγωγών ζαχαρότευτλων .Τα µέτρα
αυτά πρέπεινα λάβουν τη µορφή ενίσχυσης ,χορηγούµενης
στους παραγωγούς ζαχαρότευτλων και κιχωρίου ,το συνολικό
ύψος της οποίας πρέπει να ακολουθήσει παράλληλη πορεία µε τον
σταδιακό περιορισµό της στήριξης της αγοράς .(2)Για να τηρηθούν οι αρχές της κοινής αγροτικής πολι-
τικής η οποία έχει ειδικότερα ως στόχο να εξασφαλίσειδίκαιο επίπεδο ζωής για τον αγροτικό πληθυσµό και ναεπιτύχει τον στόχο της κοινωνικής ,οικονοµικής και
εδαφικής συνοχής όπως προβλέπουν οι Συνθήκες και όπωςδιατυπώνεταιστηνστρατηγικήτηςΛισαβόνας ,θαπρέπειη
µείωση του εισοδήµατος των τευτλοπαραγωγών και των
παραγωγών ζαχαροκάλαµου να αντισταθµιστεί µε τρόποικανοποιητικό .Για να επιτευχθεί ο στόχος αυτός και µε
δεδοµένο τον περιορισµό της στήριξης της αγοράς στον τοµέα τηςζάχαρης ,πρέπει να θεσπιστούν µέτρα για τη στήριξη του εισοδή-
µατος τωντευτλοπαραγωγών ,τωνπαραγωγώνζαχαροκά-
λαµουκαικιχωρίουκαθώςκαιτωνµισθωτώντους .Τα µέτρα
αυτάαποσκοπούν να αντισταθµίσουν τις απώλειες
εισοδηµάτων ,να τονώσουν την οικονοµική ανάπτυξη των
σχετικών περιοχών και ως εκ τούτου ,να δηµιουργήσουν
νέες πηγές εισοδηµάτων για τους κοινοτικούς παραγωγούς .
Πρέπεινα λάβουν τη µορφή ενίσχυσης ,πουθαεπικεντρώνεται
ειδικάστους παραγωγούς ζαχαρότευτλων ,ζαχαροκάλαµου και
κιχωρίου ,το συνολικό ύψος της οποίας πρέπει να ακολουθήσει
παράλληλη πορεία µε τον σταδιακό περιορισµό της στήριξης τηςαγοράς .
Επιπλέον ,τα κράτη µέλη πρέπει να διαθέτουν την
απαιτούµενη ευελιξία όσον αφορά τις λεπτοµέρειεςχορήγησηςτωνενισχύσεων .
Τροπολογία 17
Αιτιολογική σκέψη 2α(νέα)
(2α)Οι αλλαγές στο καθεστώς ζάχαρης στην ΕΕ θα
έχουν σηµαντικό αντίκτυπο και στους παραγωγούς ΑΚΕ ,
οι οποίοι επί του παρόντος απολαύουν προτιµησιακήςπ ρ ό σ β α σ η ςσ τ η να γ ο ρ άτ η ςΕ Εβ ά σ ε ιτ ο υπ ρ ω τ ο κ ό λ λ ο υγια τη ζάχαρη .Είναι πολύ σηµαντικό οι χώρες αυτές ,οι
οικονοµίες πολλών εκ των οποίων εξαρτώνται σχεδόνπλήρως από τη ζάχαρη ,να λαµβάνουν χρηµατοδοτική
στήριξη .Σύµφωνα µε την πιο πρόσφατη εκτίµηση
αναγκών που παρουσίασε η Επιτροπή ,οι χώρες ΑΚΕ θα
χρειαστούν 200εκατ .ευρώ ετησίως .Αυτή η ανάγκη
µπορεί να καλυφθεί µε νέα χρηµατοδότηση ,συµπληρω-
µατική προς τις ήδη αναληφθείσες δεσµεύσεις για τηχρηµατοδότησητηςανάπτυξης .24.11.2006 C 287 E/287 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Πέµπτη ,1 9Ιανουαρίου 2006.EL
ΚΕΙΜΕΝΟ
ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ
ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ
Τροπολογία 5
Αιτιολογική σκέψη 4
(4)Για να εξυπηρετεί τους στόχους που επιδιώκονται µε τη
µεταρρύθµιση της κοινής γεωργικής πολιτικής ,η στήριξη για
ζαχαρότευτλα πρέπει να αποσυνδεθεί από την παραγωγή και ναενσωµατωθεί στο καθεστώς ενιαίας ενίσχυσης .(4)Για να εξυπηρετεί τους στόχους που επιδιώκονται µε τη
µεταρρύθµιση της κοινής γεωργικής πολιτικής ,η στήριξη για ζαχα-
ρότευτλα πρέπει να αποσυνδεθεί από την παραγωγή και να ενσωµα-τωθεί στο καθεστώς ενιαίας ενίσχυσης .Ωστόσο ,τα κράτη µέλη
µπορούν να χρησιµοποιούν µέρος της χρηµατοδότησης που
διατίθεται για άµεσες πληρωµές ,για να διασφαλίσουν ότι
οι τευτλοπαραγωγοίπουεξακολουθούν να καλλιεργούν τοπροϊόν ,θα εξακολουθήσουν να εισπράττουν ενίσχυση
συνδεόµενηµετηνπαραγωγή .
Τροπολογία 6
Αιτιολογική σκέψη 6
(6)Οι παραγωγοί ζαχαρότευτλων και κιχωρίου των νέων
κρατών µελών ,µετά την προσχώρηση των τελευταίων ,επωφε-
λούνται από τη στήριξη των τιµών βάσει του κανονισµού (EΚ)
αριθ . 1260/2001 του Συµβουλίου της 19ης Ιουνίου 2001για
την κοινή οργάνωση των αγορών στον τοµέα της ζάχαρης .Για τον
λόγο αυτό ,η ενίσχυση για ζάχαρη και η σχετική µε τη ζάχαρη και
το κιχώριο συνιστώσα του καθεστώτος ενιαίας ενίσχυσης δενπρέπει να εµπίπτουν στο πεδίο εφαρµογής του χρονοδιαγράµµατοςαυξήσεων που προβλέπεται στο άρθρο 143α.(6)Οι παραγωγοί ζαχαρότευτλων και κιχωρίου των νέων κρατών
µελών ,µετά την προσχώρηση των τελευταίων ,επωφελούνται από τη
στήριξη των τιµών βάσει του κανονισµού (EΚ)αριθ . 1260/2001
του Συµβουλίου της 19ης Ιουνίου 2001για την κοινή οργάνωση
των αγορών στον τοµέα της ζάχαρης .Για τον λόγο αυτό ,η
ενίσχυση για ζάχαρη και η σχετική µε τη ζάχαρη και το κιχώριοσυνιστώσα του καθεστώτος ενιαίας ενίσχυσης δεν πρέπει ναεµπίπτουν στο πεδίο εφαρµογής του χρονοδιαγράµµατος αυξήσεωνπου προβλέπεται στο άρθρο 143α.Επιπλέον ,η ενσωµάτωση
της ενίσχυσης για τη ζάχαρη στο καθεστώς της ενιαίαςενίσχυσης για την καλλιεργούµενη έκταση ενδέχεται να
στερήσει τους παραγωγούς ζαχαρότευτλων από το µεγα-
λύτεροµέροςτηςαντισταθµιστικήςενίσχυσηςγιαταζαχα-ρότευτλα .Πρέπει συνεπώς να δοθεί η δυνατότητα στα
ενδιαφερόµενα κράτη µέλη να παρεκκλίνουν από αυτό τοαπλοποιηµένο καθεστώς και να χορηγήσουν στους παρα-γωγούς ζαχαρότευτλων την αντισταθµιστική ενίσχυση µεγνώµονα την καλλιεργούµενη έκταση ζαχαρότευτλων καιτηνπερίοδοαναφοράς .
Τροπολογία 7
Άρθρο 1,σηµείο 2α(νέο)
Άρθρο 55,στοιχείο β )(κανονισµός (ΕΚ)αριθ . 1782/2003)
2α.Στο άρθρο 55το στοιχείο β )αντικαθίσταται από το
παρακάτωκείµενο :
β)οι γαίες που τίθενται σε αγρανάπαυση χρησιµο-
ποιούνται για την παραγωγή αροτραίων καλλιερ-γειών (δηµητριακά ,ελαιώδη προϊόντα ,γεώµηλα ,
ζαχαρότευτλα ,κ.λπ.)πουχρησιµοποιούνται για την
παραγωγή στην κοινότητα ,προϊόντων που δεν
προορίζονταιγιαχρήσηαπότονάνθρωποήταζώαυπό την προϋπόθεση της θέσεως σε εφαρµογήαποτελεσµατικώνσυστηµάτωνελέγχου .24.11.2006 C 287 E/288 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Πέµπτη ,1 9Ιανουαρίου 2006.EL
ΚΕΙΜΕΝΟ
ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ
ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ
Τροπολογία 8
Άρθρο 1,σηµείο 3α(νέο)
Άρθρο 68β(κανονισµός (ΕΚ)αριθ . 1782/2003)
3α.Στο Τµήµα 2του Κεφαλαίου 5του Τίτλου III,
προστίθεταιτοακόλουθοάρθρο :
Άρθρο 68β
ΕνισχύσειςγιατηζάχαρηΌσον αφορά τις ενισχύσεις υπέρ του ζαχαρότευτλου
και του κιχωρίου ,τα κράτη µέλη µπορούν να
κρατήσουν ορισµένο ποσοστό της συνιστώσας τωνεθνικών ανωτάτων ορίων που αναφέρονται στο άρθρο
41που αντιστοιχεί στις ενισχύσεις στην επιφάνεια µε
καλλιέργειες ζαχαρότευτλων ή κιχωρίου που χρησιµο-ποιούνται για την παραγωγή ζάχαρης των ποσοσ-τώσεων Α και Β ή σιροπιού ινουλίνης και καλύπτονταιαπό συµφωνητικό παράδοσης ,το οποίο έχει συνάψει ο
παραγωγός σύµφωνα µε το άρθρο 19του κανονισµού
(ΕΚ)αριθ . 1260/2001.
Τροπολογία 9
Άρθρο 1,σηµείο 4α(νέο)
Άρθρο 88,πρώτο εδάφιο (κανονισµός (ΕΚ)αριθ . 1782/2003)
4α.Στο άρθρο 88το πρώτο εδάφιο αντικαθίσταται από
τοπαρακάτωκείµενο :
Ενίσχυση 80ευρώετησίωςκαι ανά εκτάριο χορηγείται
γιατιςεκτάσειςστιςοποίεςκαλλιεργούνταιενεργειακάπροϊόντα συµπεριλαµβανοµένων και των αροτραίωνκαλλιεργειών (δηµητριακά ,ελαιώδηπροϊόντα ,ζαχαρό-
τευτλα ,γεώµηλα κ .λπ.)σύµφωνα µε τους όρους που
προβλέπονταιστοπαρόνκεφάλαιο .
Τροπολογία 10
Άρθρο 1,σηµείο 4β(νέο)
Άρθρο 89,παράγραφος 1(Κανονισµός (ΕΚ)αριθ . 1782/2003)
4β.Το κείµενο της παραγράφου 1του άρθρου 89,αντι-
καθίσταταιαπότοεξής :
1.Ορίζεται ως εκ τούτου ως ανώτατη εγγυηµένη
έκταση που µπορεί να τύχει ενίσχυσης η έκταση των2 200 000εκταρίων .24.11.2006 C 287 E/289 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Πέµπτη ,1 9Ιανουαρίου 2006.EL
ΚΕΙΜΕΝΟ
ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ
ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ
Τροπολογία 11
Άρθρο 1,σηµείο 5
Άρθρο 110ιστ,παράγραφος 1(Κανονισµός (ΕΚ)αριθ . 1782/2003)
1.Σε περίπτωση εφαρµογής του άρθρου 71,οι παραγωγοί
ζαχαρότευτλων και κιχωρίου που χρησιµοποιούνται για τηνπαραγωγή σιροπιού ινουλίνης δικαιούνται ενίσχυση για ζάχαρηγια το έτος 2006.Η ενίσχυση αυτή χορηγείται για τον µέσο
αριθµό εκταρίων µε καλλιέργειες ζαχαρότευτλων ή κιχωρίου πουχρησιµοποιούνται για την παραγωγή ζάχαρης τωνποσοστώσεων
ΑκαιΒή σιροπιού ινουλίνης και καλύπτονται από συµφωνητικό
παράδοσης ,το οποίο έχει συνάψει ο παραγωγός σύµφωνα µε το
άρθρο 19του κανονισµού (ΕΚ)αριθ . 1260/2001 για αντιπροσω-
πευτικό χρονικό διάστηµα µίας ή περισσότερων περιόδωνεµπορίας ,µε αφετηρία την περίοδο 2000/2001, καθοριζόµενο
από τα ενδιαφερόµενα κράτη µέλη µε αντικειµενικά καιαµερόληπτα κριτήρια .1.Σε περίπτωση εφαρµογής του άρθρου 71,οι παραγωγοί
ζαχαρότευτλων ,ζαχαροκάλαµου και κιχωρίου που χρησιµο-
ποιούνται για την παραγωγή σιροπιού ινουλίνης δικαιούνταιενίσχυση για ζάχαρη για το έτος 2006.Η ενίσχυση αυτή χορη-
γείται για τον µέσο αριθµό εκταρίων µε καλλιέργειες ζαχαρό-τευτλων ή κιχωρίου που χρησιµοποιούνται για την παραγωγήζάχαρης ή σιροπιού ινουλίνης -σταοποίαµπορείναπροστεθεί
και ο µέσος αριθµός εκταρίων που παραχωρείται για την
παραγωγή ζάχαρης που χρησιµοποιείται για τηνπαρασκευή ορισµένων προϊόντων ,σύµφωνα µε το άρθρο
20του κανονισµού (ΕΚ)αριθ . 1260/2001 και καλύπτονται
από συµφωνητικό παράδοσης ,το οποίο έχει συνάψει ο παραγωγός
σύµφωνα µε το άρθρο 19του τελευταίου κανονισµού για αντιπρο-
σωπευτικό χρονικό διάστηµα µίας ή περισσότερων περιόδωνεµπορίας ,µε αφετηρία την περίοδο 2000/2001, καθοριζόµενο από
τα ενδιαφερόµενα κράτη µέλη µε αντικειµενικά και αµερόληπτακριτήρια .
Τροπολογία 12
Παράρτηµα ,σηµείο 2
Παράρτηµα II (Κανονισµός (ΕΚ)αριθ
. 1782/2003)
Κείµενο που προτείνει η Επιτροπή
(εκατοµ .ευρώ )
Κράτος µέλος 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Βέλγιο 4,7 6,3 7,9 7,9 7,9 7,9 7,9 7,9
∆ανία 7,7 10,4 13 13 13 13 13 13
Γερµανία 40,4 54,7 68,4 68,4 68,4 68,4 68,4 68,4
Ελλάδα 45,4 61,1 76,7 76,7 76,7 76,7 76,7 76,7
Ισπανία 56,9 77,1 96,4 96,4 96,4 96,4 96,4 96,4
Γαλλία 51,4 68,7 85,9 85,9 85,9 85,9 85,9 85,9
Ιρλανδία 15,3 20,4 25,6 25,6 25,6 25,6 25,6 25,6
Ιταλία 62,3 84,7 106,6 106,6 106,6 106,6 106,6 106,6
Λουξεµβούργο 0,2 0,3 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4
ΚάτωΧώρες 6,8 9,6 12,1 12,1 12,1 12,1 12,1 12,1
Αυστρία 12,4 17,1 21,3 21,3 21,3 21,3 21,3 21,3
Πορτογαλία 10,8 14,6 18,3 18,3 18,3 18,3 18,3 18,3
Φινλανδία 8 10,8 13,6 13,6 13,6 13,6 13,6 13,6
Σουηδία 6,6 8,8 11,0 11 11 11 11 11
Ηνωµένο Βασίλειο 17,7 23,6 29,5 29,5 29,5 29,5 29,5 29,524.11.2006 C 287 E/290 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Πέµπτη ,1 9Ιανουαρίου 2006.EL
Τροπολογίες του Κοινοβουλίου
(εκατοµ .ευρώ )
Κράτος µέλος 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Βέλγιο π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.
∆ανία π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.
Γερµανία π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.
Ελλάδα π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.
Ισπανία π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.
Γαλλία π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.
Ιρλανδία π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.
Ιταλία π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.
Λουξεµβούργο π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.
ΚάτωΧώρες π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.
Αυστρία π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.
Πορτογαλία π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.
Φινλανδία π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.
Σουηδία π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.
Ηνωµένο Βασίλειο π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.π.υ.
Τροπολογία 14
Παράρτηµα ,σηµείο 4
Παράρτηµα VII,σηµείο ΙΑ ,πίνακας 2(Κανονισµός (ΕΚ)αριθ . 1782/2003)
Κείµενο που προτείνει η Επιτροπή
(χιλιάδες ευρώ )
Κράτος µέλος 2006 2007 καιεπόµεναέτη
Βέλγιο 48 588 83 729
Τσεχική ∆ηµοκρατία 27 849 44 245
∆ανία 19 312 34 478
Γερµανία 154 780 277 946
Ελλάδα 17 939 29 384
Ισπανία 60 267 96 203
Γαλλία 151 144 270 081
Ουγγαρία 25 433 39 912
Ιρλανδία 11 258 18 441
Ιταλία 79 854 135 994
Λετονία 4 219 6 616
Λιθουανία 6 547 10 260
ΚάτωΧώρες 42 027 74 013
Αυστρία 18 929 32 891
Πολωνία 99 125 159 392
Πορτογαλία 3 939 6 452
Σλοβακία 11 812 19 289
Σλοβενία 2 993 4 90224.11.2006 C 287 E/291 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Πέµπτη ,1 9Ιανουαρίου 2006.EL
(χιλιάδες ευρώ )
Κράτος µέλος 2006 2007 καιεπόµεναέτη
Φινλανδία 8 254 13 520
Σουηδία 20 807 34 082
Ηνωµένο Βασίλειο 64 333 105 376
Τροπολογίες του Κοινοβουλίου
(χιλιάδες ευρώ )
Κράτος µέλος 2006 2007 και επόµενα έτη
Βέλγιο π.υ. π.υ.
Τσεχική ∆ηµοκρατία π.υ. π.υ.
∆ανία π.υ. π.υ.
Γερµανία π.υ. π.υ.
Ελλάδα π.υ. π.υ.
Ισπανία π.υ. π.υ.
Γαλλία π.υ. π.υ.
Ουγγαρία π.υ. π.υ.
Ιρλανδία π.υ. π.υ.
Ιταλία π.υ. π.υ.
Λετονία π.υ. π.υ.
Λιθουανία π.υ. π.υ.
ΚάτωΧώρες π.υ. π.υ.
Αυστρία π.υ. π.υ.
Πολωνία π.υ. π.υ.
Πορτογαλία π.υ. π.υ.
Σλοβακία π.υ. π.υ.
Σλοβενία π.υ. π.υ.
Φινλανδία π.υ. π.υ.
Σουηδία π.υ. π.υ.
Ηνωµένο Βασίλειο π.υ. π.υ.
Τροπολογία 15
Παράρτηµα ,σηµείο 5
Παράρτηµα VIII ( κανονισµός (ΕΚ)αριθ . 1782/2003)
Κείµενο που προτείνει η Επιτροπή
(χιλιάδες ευρώ )
Κράτος µέλος 2005 2006 2007, 2008 και2009 2010 και επόµενα έτη
Βέλγιο 411 053 579 161 613 782 613 782
∆ανία 943 369 1 015 477 1 030 478 1 030 478
Γερµανία 5 148 003 5 646 981 5 769 946 5 769 946
Ελλάδα 838 289 1 719 228 1 752 673 1 752 673
Ισπανία 3 266 092 4 125 330 4 359 266 4 359 266
Γαλλία 7 199 000 7 382 144 8 361 081 8 361 081
Ιρλανδία 1 260 142 1 333 563 1 340 521 1 340 521
Ιταλία 2 539 000 3 544 371 3 599 994 3 599 99424.11.2006 C 287 E/292 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Πέµπτη ,1 9Ιανουαρίου 2006.EL
(χιλιάδες ευρώ )
Κράτος µέλος 2005 2006 2007, 2008 και2009 2010 και επόµενα έτη
Λουξεµβούργο 33 414 36 602 37 051 37 051
ΚάτωΧώρες 386 586 428 613 853 599 853 599
Αυστρία 613 000 632 929 744 891 744 891
Πορτογαλία 452 000 496 939 565 452 565 452
Φινλανδία 467 000 475 254 565 520 565 520
Σουηδία 637 388 670 915 763 082 763 082
Ηνωµένο Βασίλειο 3 697 528 3 934 753 3 975 849 3 975 849
Τροπολογίες του Κοινοβουλίου
(χιλιάδες ευρώ )
Κράτος µέλος 2005 2006 2007, 2008 και2009 2010 και επόµενα έτη
Βέλγιο π.υ. π.υ. π.υ. π.υ.
∆ανία π.υ. π.υ. π.υ. π.υ.
Γερµανία π.υ. π.υ. π.υ. π.υ.
Ελλάδα π.υ. π.υ. π.υ. π.υ.
Ισπανία π.υ. π.υ. π.υ. π.υ.
Γαλλία π.υ. π.υ. π.υ. π.υ.
Ιρλανδία π.υ. π.υ. π.υ. π.υ.
Ιταλία π.υ. π.υ. π.υ. π.υ.
Λουξεµβούργο π.υ. π.υ. π.υ. π.υ.
ΚάτωΧώρες π.υ. π.υ. π.υ. π.υ.
Αυστρία π.υ. π.υ. π.υ. π.υ.
Πορτογαλία π.υ. π.υ. π.υ. π.υ.
Φινλανδία π.υ. π.υ. π.υ. π.υ.
Σουηδία π.υ. π.υ. π.υ. π.υ.
Ηνωµένο Βασίλειο π.υ. π.υ. π.υ. π.υ.
Τροπολογία 16
Παράρτηµα ,σηµείο 6
Παράρτηµα VIIIΑ(κανονισµός (ΕΚ)αριθ . 1782/2003)
Κείµενο που προτείνει η Επιτροπή
(χιλιάδες ευρώ )
Ηµερολο-
γιακό έτοςΤσεχική
∆ηµοκρ .Εσθονία Κύπρος Λετονία Λιθουανία Ουγγαρία Μάλτα Πολωνία Σλοβενία Σλοβακία
2005 228 800 23 400 8 900 33 900 92 000 350 800 670 724 600 35 800 97 700
2006 294 549 27 300 12 500 43 819 113 847 445 633 830 980 825 44 893 127 212
2007 387 845 40 400 16 300 62 216 157 160 548 212 1 640 1 300 192 61 002 165 889
2008 473 445 50 500 20 400 76 116 193 860 674 812 2 050 1 585 292 75 002 202 489
2009 559 145 60 500 24 500 90 016 230 560 801 512 2 460 1 870 392 89 002 238 989
2010 644 745 70 600 28 600 103 916 267 260 928 112 2 870 2 155 492 103 002 275 489
2011 730 445 80 700 32 700 117 816 303 960 1 054 812 3 280 2 440 492 117 002 312 089
2012 816 045 90 800 36 800 131 716 340 660 1 181 412 3 690 2 725 592 131 002 348 589
Επόµενα
έτη901 745 100 900 40 900 145 616 377 360 1 308 112 4 100 3 010 692 145 102 385 18924.11.2006 C 287 E/293 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Πέµπτη ,1 9Ιανουαρίου 2006.EL
Τροπολογίες του Κοινοβουλίου
(χιλιάδες ευρώ )
Ηµερολο-
γιακό έτοςΤσεχική∆-
ηµοκρ .Εσθονία Κύπρος Λετονία Λιθουανία Ουγγαρία Μάλτα Πολωνία Σλοβενία Σλοβακία
2005 π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ.
2006 π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ.
2007 π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ.
2008 π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ.
2009 π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ.
2010 π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ.
2011 π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ.
2012 π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ.
Επόµενα
έτηπ.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ. π.υ.
P6_TA(2006)0025
Αναδιάρθρωση της βιοµηχανίας ζάχαρης *
Νοµοθετικό ψήφισµα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά µε την πρόταση κανονισµού του
Συµβουλίου για τη θέσπιση προσωρινού καθεστώτος αναδιάρθρωσης του κλάδου της ζάχαρης στηνΕυρωπαϊκή Κοινότητα και για την τροποποίηση του κανονισµού (ΕΚ)αριθ . 1258/1999 περί χρηµατοδο-
τήσεως της κοινής γεωργικής πολιτικής (COM(2005)0263 — C6-0245/2005 — 2005/0120(CNS))
(∆ιαδικασία διαβούλευσης )
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ,
—έχοντας υπόψη την πρόταση της Επιτροπής προς το Συµβούλιο (COM(2005)0263) (
1),
—έχοντας υπόψη το άρθρο 37της Συνθήκης ΕΚ ,σύµφωνα µε το οποίο κλήθηκε από το Συµβούλιο να γνωµο-
δοτήσει (C6-0245/2005),
—έχοντας υπόψη το άρθρο 51του Κανονισµού του ,
—έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Γεωργίας και Ανάπτυξης της Υπαίθρου και τις γνωµοδοτήσεις της
Επιτροπής Ανάπτυξης και της Επιτροπής ∆ιεθνούς Εµπορίου (A6-0393/2005),
1.εγκρίνει την πρόταση της Επιτροπής όπως τροποποιήθηκε ·
2.καλεί την Επιτροπή να τροποποιήσει αναλόγως την πρότασή της ,σύµφωνα µε το άρθρο 250,παράγραφος 2,
της Συνθήκης ΕΚ ·
3.θεωρεί απαράδεκτο το ότι το Συµβούλιο ανακοίνωσε πολιτική συµφωνία σχετικά µε τη µεταρρύθµιση του
καθεστώτος της ζάχαρης ,µε σηµαντικότατες συνέπειες για το µέλλον του τοµέα σε πολλά κράτη µέλη ,χωρίς
προηγουµένως να έχει λάβει τη γνωµοδότηση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου .Το Συµβούλιο δεν µπορεί ποτέ να
συνάψει τελική πολιτική συµφωνία πριν την ολοκλήρωση της διαβούλευσης µε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ·24.11.2006 C 287 E/294 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Πέµπτη ,1 9Ιανουαρίου 2006.EL
(1)∆εν έχει δηµοσιευθεί ακόµη στην Επίσηµη Εφηµερίδα .