EL    EL EL 
EL    EL  ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ  ΕΠΙΤΡΟΠΗ  
Βρυξέλλες , 9.9.2010 
SEC(2010) 1009 τελικό  
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ  ΤΗΣ  ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ  ΣΤΟ  ΚΕΦΑΛΑΙΟ  5 ΤΗΣ  ΕΤΗΣΙΑΣ  ΕΚΘΕΣΗΣ  
2009  
«ΕΡΕΥΝΑ , ΕΝΕΡΓΕΙΑ  ΚΑΙ  ΜΕΤΑΦΟΡΕΣ » 
EL 2   EL ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ  ΤΗΣ  ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ  ΣΤΟ  ΚΕΦΑΛΑΙΟ  5 ΤΗΣ  ΕΤΗΣΙΑΣ  ΕΚΘΕΣΗΣ  
2009  
«ΕΡΕΥΝΑ , ΕΝΕΡΓΕΙΑ  ΚΑΙ  ΜΕΤΑΦΟΡΕΣ »  
ΕIΣΑΓΩΓΗ  
5.7. Τα προγρά µµατα-πλαίσιο  έρευνας  περιλα µβάνουν  πολύπλοκα  έργα  από τεχνικής  και 
οικονο µικής άποψης . Το περιβάλλον  ελέγχου  χαρακτηρίζεται  από µεγάλο  αριθµό δικαιούχων , 
ο καθένας  εκ των οποίων  χρησι µοποιεί  τα δικά του συστή µατα ελέγχου . 
∆εδο µένου ότι το τρέχον  νοµοθετικό  και συµβατικό  περιβάλλον  καθιστά  τη διαχείριση  του 
έργου  πολύπλοκη  τόσο  για τους δικαιούχους  όσο και για την Επιτροπή , η Επιτροπή  έλαβε  
µέτρα απλούστευσης  για την εφαρ µογή του 7ου Προγρά µµατος-Πλαισίου  (7ου ΠΠ).  
5.10. Η Επιτροπή  διαχειρίζεται  άµεσα το µεγαλύτερο  µέρος των δαπανών , αλλά  το 7ο ΠΠ 
επιτρέπει  επίσης  την εκτέλεση  του προϋπολογισ µού µε έµµεση κεντρική  διαχείριση , δηλ. η 
Επιτροπή  αναθέτει  εκτελεστικά  καθήκοντα  σε εκτελεστικούς  οργανισ µούς και κοινές  
επιχειρήσεις  που έχουν  συσταθεί  από την ΕΕ και σε «πρωτοβουλίες  βάσει  του άρθρου  185», 
οι οποίες  αποτελούν  δοµές που έχουν  συσταθεί  για την εκτέλεση  των προγρα µµάτων  έρευνας  
τα οποία  αναλα µβάνουν  από κοινού  διάφορα  κράτη  µέλη. 
5.16. Η Επιτροπή  συµφωνεί  µε το Συνέδριο . Η πολυπλοκότητα  των κανόνων  πράγ µατι 
αποτελεί  σηµαντική  πηγή  σφαλ µάτων  και προσφυγών  σχετικά  µε µη επιλέξι µες δαπάνες . Η 
ανακοίνωση  της Επιτροπής  για την απλούστευση  της εφαρ µογής των προγρα µµάτων -πλαίσιο  
έρευνας1 προτείνει  ενέργειες  για την αντιµετώπιση  αυτού  του κινδύνου . ∆εδο µένου ότι οι 
προτάσεις  αυτές  θα εφαρ µοστούν  µόνο στο επόµενο πρόγρα µµα-πλαίσιο  και ότι πρέπει  να 
αντιµετωπιστούν  τα προβλή µατα που προκαλεί  στους  δικαιούχους  επιχορηγήσεων  η 
πολυπλοκότητα  των κριτηρίων  επιλεξι µότητας , η Επιτροπή  εξέδωσε , στις 26 Μαΐου  2010, 
ανακοίνωση2 προς  τα άλλα  θεσµικά όργανα  στην  οποία  προτείνεται  επίπεδο  αποδεκτού  
κινδύνου  σφάλ µατος στον  τοµέα αυτόν  µεταξύ  2% και 5%. Το προτεινό µενο επίπεδο  
αποδεκτού  κινδύνου  σφάλ µατος καθορίζεται  µε βάση  τον λόγο  κόστους -
αποτελεσ µατικότητας  των ελέγχων  και ένα αποδεκτό  επίπεδο  εναπο µένοντος  σφάλ µατος που 
είναι  δικαιολογη µένο σε σχέση  µε το κόστος  αυτό . 
ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΗΤΑ  ΤΩΝ  ΠΡΑΞΕΩΝ  
5.19 Παράδειγ µα 1 
Η Επιτροπή  συµφωνεί  µε τα πορίσ µατα του Συνεδρίου  και η διαδικασία  ανάκτησης  
συνεχίζεται . 
5.20. Στο παρόν  στάδιο  του κύκλου  προγρα µµατισµού, και δεδοµένου του µικρού  αριθµού 
ενδιά µεσων  πληρω µών του 7ου ΠΠ που περιλα µβάνονται  στο δείγµα του Συνεδρίου , είναι  
πολύ  νωρίς  για να συναχθούν  συµπεράσ µατα σχετικά  µε τη συχνότητα  και την αξία των 
σφαλ µάτων  στο 7ο ΠΠ σε σύγκριση  µε το 6ο ΠΠ. 
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ  ΤΩΝ  ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ  
5.31. Η Επιτροπή  συµµερίζεται  την ανησυχία  του Συνεδρίου  σχετικά  µε την ορθότητα  των 
πιστοποιητικών  ελέγχου  του 6ου ΠΠ, τα οποία  δεν εξασφάλισαν  απόλυτα  την αρχικά  
                                                 
1 COM(2010) 187 της 29.4.2010. 
2 COM(2010) 261 της 26.5.2010. 
EL 3   EL αναµενόµενη επιπρόσθετη  αξιοπιστία . Η Επιτροπή  υποστηρίζει  εντούτοις  ότι η συγκεκρι µένη 
πράξη  συνέβαλε  ουσιαστικά  στην  πρόληψη  σφαλ µάτων  και επέτρεψε  τη σηµαντική  µείωση  
του ποσοστού  σφάλ µατος στους  ελέγχους  του 6ου ΠΠ σε σχέση  µε το 5ο ΠΠ.  
Η Επιτροπή  έλαβε  διορθωτικά  µέτρα προκει µένου να βελτιώσει  την ποιότητα  των 
πιστοποιητικών  ελέγχου  του 7ου ΠΠ. Η πιστοποίηση  του 7ου ΠΠ βασίζεται  σε 
«συµφωνη µένες διαδικασίες », σύµφωνα  µε τις οποίες  ο αρµόδιος  για την πιστοποίηση  
ελεγκτής  πρέπει  να προβαίνει  σε προκαθορισ µένες διαδικασίες  και να υποβάλλει  έκθεση  στη 
βάση  αυτή  σχετικά  µε τις πραγ µατικές  διαπιστώσεις . Η προσέγγιση  αυτή  πρέπει  να οδηγήσει  
σε µείωση  των σφαλ µάτων  ερµηνείας  των κανόνων  επιλεξι µότητας  από τους ελεγκτές  σε 
σχέση  µε το 6ο ΠΠ.  
Η Επιτροπή  θα συνεχίσει  να αξιολογεί  την αξιοπιστία  των πιστοποιητικών  ελέγχου  στο 
πλαίσιο  των δικών  της δηµοσιονο µικών  ελέγχων . 
Βλ. επίσης  την απάντηση  στην  παράγραφο  5.49. 
5.32-5.33. Η εκ των προτέρων  πιστοποίηση  της µεθόδου  υπολογισ µού του κόστους  που 
χρησι µοποιούν  οι δικαιούχοι  είναι  υποχρεωτική  µόνο για τους δικαιούχους  που επιθυ µούν να 
χρησι µοποιήσουν  το µέσο κόστος  προσωπικού  στις αιτήσεις  τους για επιστροφή  δαπανών . 
Για τους άλλους  δικαιούχους  είναι  προαιρετική . 
Επίσης , οι δικαιούχοι  πρέπει  πάντα  να προσκο µίζουν  πιστοποιητικό  για την τελική  πληρω µή 
το οποίο  να καλύπτει  όλες τις περιόδους  αν η σωρευτικά  αιτού µενη συνεισφορά  υπερβαίνει  
τις 375.000 ευρώ . Στηv πράξη , η εκ των προτέρων  πιστοποίηση  δεν µειώνει  τον διοικητικό  
φόρτο  των δικαιούχων  και συµβάλλει  σε ουσιαστική  µείωση  των εξόδων  λογιστικού  ελέγχου .  
Βλ. επίσης  απάντηση  στην  παράγραφο  5.36. 
5.34-5.35. Στην  ανακοίνωσή  της για την απλούστευση , η Επιτροπή  προτείνει  να λαµβάνεται  
υπόψη  κάθε  µεθοδολογία  που βασίζεται  σε µέση δαπάνη  προσωπικού , η οποία  εφαρ µόζεται  
ως συνήθης  λογιστική  πρακτική  από τους δικαιούχους , συµπεριλα µβανο µένης της 
προσέγγισης  που βασίζεται  στα «κέντρα  κόστους », εφόσον  η µεθοδολογία  αυτή  βασίζεται  σε 
πραγ µατικές  δαπάνες  προσωπικού  που έχουν  καταχωριστεί  στους  λογαριασ µούς, ενώ 
αποκλείεται  κάθε  διπλή  χρηµατοδότηση  δαπανών  µε βάση  άλλες  κατηγορίες  δαπανών . 
Οι κανόνες  του 7ου ΠΠ όσον  αφορά  τη συµµετοχή  επιτρέπουν  τη µέση δαπάνη  προσωπικού  
κατ’ εξαίρεση  από τον γενικό  κανόνα  των πραγ µατικών  δαπανών , εφόσον  πρόκειται  για τη 
συνήθη  λογιστική  πρακτική  του δικαιούχου  και οι µέσες δαπάνες  δεν διαφέρουν  σηµαντικά  
από τις πραγ µατικές  δαπάνες . Τα κριτήρια  που καθόρισε  η Επιτροπή  έχουν  ως στόχο  να 
παράσχουν  εύλογη  διαβεβαίωση  ότι η εφαρ µογή της µεθοδολογίας  του δικαιούχου  δεν θα 
προκαλέσει  σηµαντική  απόκλιση  των µέσων  δαπανών  έναντι  των πραγ µατικών . Κατά  την 
άποψη  της Επιτροπής , τα κριτήρια  αυτά  αντιπροσωπεύουν  την καλύτερη  δυνατή  ισορροπία  
µεταξύ  τη µέριµνας για απλούστευση  και της λογοδοσίας  εντός  του ισχύοντος  κανονιστικού  
πλαισίου .  
5.36. Ο αριθµός των πιστοποιητικών  ελέγχου  που υποβλήθηκαν  στην  περίπτωση  του 7ου ΠΠ 
µειώθηκε  για να ελαφρύνει  τον διοικητικό  φόρτο  των συµµετεχόντων . Εντούτοις , 
εξακολουθεί  να απαιτείται  πιστοποιητικό  ελέγχου  των οικονο µικών  καταστάσεων  (CFS) για 
τους δικαιούχους  των οποίων  οι µέθοδοι  υπολογισ µού των δαπανών  έχουν  πιστοποιηθεί , 
δεδοµένου ότι αυτό  αίρει  απλώς  την υποχρέωση  ενός δικαιούχου  να υποβάλει  ενδιά µεσο 
CFS. Το CFS πρέπει  να υποβληθεί  κατά  την τελευταία  περίοδο  αναφοράς , αν η σωρευτικά  
αιτού µενη συνεισφορά  υπερβαίνει  τις 375.000 ευρώ . Οι εντατικές  εκστρατείες  ελέγχου  που 
διεξήχθηκαν  κατά  το 6ο ΠΠ είχαν  παιδαγωγικό  αποτέλεσ µα για πολλούς  δικαιούχους  και η 
Επιτροπή  αναµένει να εφαρ µόσουν  οι δικαιούχοι , ενδεχο µένως , βελτιω µένες πρακτικές  
υπολογισ µού των δαπανών  του σχεδίου .  
EL 4   EL Στην  παρούσα  συγκυρία , είναι  αδύνατο  να συναχθεί  ότι θα αυξηθεί  το συνολικό  ποσοστό  
σφάλ µατος, διότι  οι διαπιστωθέντες  κίνδυνοι  θα µπορούσαν  να εξισορροπηθούν  από άλλα  
µέτρα. 
5.40. Η Επιτροπή  χαιρετίζει  τη θετική  αξιολόγηση  της προόδου  που σηµειώθηκε . Έχει πλήρη  
επίγνωση  των επιπέδων  συντονισ µού που απαιτούνται  και ενεργεί  ανάλογα . 
5.41. Θα καταβληθούν  περαιτέρω  προσπάθειες  προκει µένου να βελτιωθεί  η έγκαιρη  
εφαρ µογή των αποτελεσ µάτων  του ελέγχου . 
Εφαρ µόστηκαν  µέτρα απλούστευσης  στη διαδικασία  ανάκτησης  στο πλαίσιο  της εφαρ µογής 
της στρατηγικής  ελέγχου3 προκει µένου να µειωθεί  ο φόρτος  για την Επιτροπή  και τους 
δικαιούχους . 
Τα αποτελέσ µατα της διαδικασίας  ανάκτησης  βελτιώθηκαν  σηµαντικά  το 2009.  
Οι περισσότερες  δηµοσιονο µικές διορθώσεις  γίνονται  µε την αφαίρεση  του οφειλό µενου 
ποσού  από την επόµενη πληρω µή, η οποία  αποτελεί  την πλέον  αποτελεσ µατική  ως προς  το 
κόστος  µέθοδο  ανάκτησης . ∆εδο µένου ότι οι πληρω µές γίνονται  σε ετήσια  βάση , 
παρατηρείται  καθυστέρηση  στη διαδικασία  ανάκτησης .  
Η αύξηση  του αριθµού ελέγχων  πολλαπλασίασε  τον αριθµό σχεδίων  που απαιτούν  
διορθώσεις  και προσαρ µογές. 
5.42. Από τη σύστασή  τους στα µέσα Φεβρουαρίου  2010, οι Γ∆ MOVE και ENER 
εφαρ µόζουν  εφάπαξ  αποζη µιώσεις  όπως  και οι άλλες  Γ∆. 
ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ  ΤΩΝ  ΘΕΣΕΩΝ  ΤΗΣ  ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ  
5.44. Η Επιτροπή  χαιρετίζει  τη θετική  αξιολόγηση  από το Συνέδριο  όλων  των ετήσιων  
εκθέσεων  δραστηριοτήτων  που καλύπτει  το παρόν  κεφάλαιο . 
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ  ΚΑΙ  ΣΥΣΤΑΣΕΙΣ  
5.45. Η Επιτροπή  υπογρα µµίζει ότι τα πορίσ µατα του Συνεδρίου  σχετικά  µε το ποσοστό  
σφάλ µατος είναι  σύµφωνα  µε εκείνα  του περασ µένου έτους  και ότι το πιθανότερο  ποσοστό  
σφάλ µατος για τους τοµείς πολιτικής  που καλύπτει  το κεφάλαιο  αυτό  κυµαίνεται  µεταξύ  2% 
και 5%. 
Το αποτέλεσ µα αυτό  συµφωνεί  µε τα πορίσ µατα της Επιτροπής . Στις 26 Μαΐου , η Επιτροπή  
εξέδωσε  ανακοίνωση4 στην  οποία  προτείνει  ανεκτό  επίπεδο  κινδύνου  σφάλ µατος του 
φάσµατος αυτού  (2%-5%). Ένα ποσοστό  σφάλ µατος της DAS περίπου  στο µέσον  του 
φάσµατος αυτού  θα ήταν , κατά  την άποψη  της Επιτροπής , αποδεκτό  και δικαιολογη µένο. 
Πέρα  από το επίπεδο  αυτό , θα αναλα µβάνεται  συµπληρω µατική  δράση  για τη µείωση  του 
ποσοστού  σφάλ µατος µέσω της αύξησης  των ελέγχων  για την αντιµετώπιση  των 
σηµαντικότερων  αιτιών  σφαλ µάτων  και του συνυπολογισ µού του πολυετούς  χαρακτήρα  των 
δαπανών . Το ποσοστό  αυτό  πρέπει  να καλύπτει  όλα τα ερευνητικά  προγρά µµατα-πλαίσιο . 
Το επίπεδο  αυτό  µπορεί  να αναθεωρηθεί  εάν επέλθουν  µείζονες  αλλαγές  στο ελεγκτικό  
περιβάλλον , οι οποίες  θα είχαν  αντίκτυπο  στο επίπεδο  σφάλ µατος DAS, και ιδίως  µέτρα 
απλούστευσης  που τίθενται  σε ισχύ στο επόµενο πρόγρα µµα-πλαίσιο . 
5.48. Η Επιτροπή  χαιρετίζει  τη θετική  τάση  που παρατήρησε  το Συνέδριο . Τονίζει  δε ότι οι 
αλλαγές  όσον  αφορά  τις απαιτήσεις  πιστοποίησης  ελέγχου  επήλθαν  για να απλουστευθεί  και 
να διευκολυνθεί  η συµµετοχή  των δικαιούχων . 
                                                 
3 SEC(2009) 1720 της 15.12.2009. 
4 COM(2010) 261 της 26.5.2010.  
EL 5   EL Επίσης , αν και αναγνωρίζει  την περιορισ µένη επιτυχία  της εκ των προτέρων  πιστοποίησης  
της µεθοδολογίας , το πλήρες  φάσµα επιτόπιων  εσωτερικών  ελέγχων , συµπεριλα µβανο µένης 
της στρατηγικής  ελέγχου  του 7ου ΠΠ, θα εξασφαλίσει  τις κατάλληλες  συνθήκες  για χρηστή  
δηµοσιονο µική διαχείριση .  
5.49. Πρωταρχικός  στόχος  της Επιτροπής  είναι  να επιτύχει  αποτελεσ µατικά  τον στόχο  της 
πολιτικής  στον  τοµέα της έρευνας , εξασφαλίζοντας  συγχρόνως  κατάλληλο  έλεγχο  της 
εκτέλεσης  του σχετικού  προϋπολογισ µού. 
α) Πολιτική  της Επιτροπής  είναι  να αντιδρά  ενεργά  στα πορίσ µατα των ελέγχων , µε 
παρατηρήσεις  που απευθύνονται  στους  δικαιούχους , προκει µένου να επιτύχει , ενδεχο µένως , 
βελτιώσεις  στην  εργασία  των ελεγκτών  που εκδίδουν  πιστοποιητικά  ελέγχου . Για τον σκοπό  
αυτό , κάθε  δικαιούχος  οφείλει , κατά  τη διάρκεια  της διαδικασίας  ελέγχου , να ενηµερώνει  τον 
αρµόδιο για την πιστοποίηση  ελεγκτή  σχετικά  µε σηµαντικά  συµπεράσ µατα των ελέγχων . Η 
Επιτροπή  διαπιστώνει , ωστόσο , ότι κύριος  λόγος  των παρατηρήσεων  της Επιτροπής  δεν είναι  
τόσο  ο σχεδιασ µός ή η έννοια  του πιστοποιητικού  ελέγχου , αλλά  η σχετική  πολυπλοκότητα  
των κανόνων , όπως  αναφέρει  σαφώς  το Συνέδριο  στην  παράγραφο  5.16. Η εγγενής  αυτή  
πολυπλοκότητα  έχει αντίκτυπο  στην  εργασία  που πραγ µατοποιείται  από εξωτερικούς  
ελεγκτές , στους  οποίους  έχει ανατεθεί  η έκδοση  των πιστοποιητικών  ελέγχου  εκ µέρους  των 
δικαιούχων . Για το 7ο ΠΠ, η προσφυγή  στις «συµφωνηθείσες  διαδικασίες » θα µειώσει  
σηµαντικά  το επίπεδο  σφαλ µάτων  που οφείλονται  σε αυτή  την παρερ µηνεία . 
β) Η πιστοποίηση  της µεθόδου  αφορά  µόνο τους δικαιούχους  πολλαπλών  επιδοτήσεων . Τα 
κριτήρια  επιλεξι µότητας  για την πιστοποίηση  της µεθόδου  αναθεωρήθηκαν  τον Νοέµβριο του 
2008 και δηµοσιεύθηκαν  στον  οδηγό  για δηµοσιονο µικά θέµατα του 7ου ΠΠ.  
Πρόσφατα  η Επιτροπή  έλαβε  µέτρα για να καταστήσει  πιο ελκυστική  την εκ των προτέρων  
πιστοποίηση  της µεθοδολογίας  υπολογισ µού του κόστους  που χρησι µοποιούν  οι δικαιούχοι . 
Η Επιτροπή  εξέφρασε  τις απόψεις  της σχετικά  µε το θέµα αυτό  στην  ανακοίνωσή  της περί 
απλούστευσης , της 24ης Απριλίου  2010, καθώς  και στην  πρότασή  της για τριετή  αναθεώρηση  
του δηµοσιονο µικού κανονισ µού και των λεπτο µερειών  εφαρ µογής του που θεσπίστηκε  στις 
28 Μαΐου  2010. Η πραγ µατική  απλούστευση  θα µπορούσε  να επιτευχθεί  µε το να καταστεί  
δυνατή  η χρήση  µεθόδων  που εφαρ µόζονται  στη συνήθη  λογιστική  πρακτική , στον  βαθµό 
που αυτές  βασίζονται  σε πραγ µατικές  δαπάνες  προσωπικού  που έχουν  καταχωρισθεί  στους  
λογαριασ µούς. 
γ) Η Επιτροπή  θα συνεχίσει  τις προσπάθειές  της για τη βελτίωση  της έγκαιρης  εφαρ µογής 
των αποτελεσ µάτων  του ελέγχου  και την εφαρ µογή εφάπαξ  αποζη µιώσεων  µε βάση  τις 
σχετικές  κατευθυντήριες  γραµµές της. Επίσης , η ανακοίνωση  για την απλούστευση  της 
διαδικασίας  ανάκτησης , η οποία  εκδόθηκε  στις 15 ∆εκε µβρίου  2009, προβλέπει  µέτρα για τη 
βελτίωση  των αποτελεσ µάτων  της διαδικασίας  ανάκτησης . 
5.50. Η Επιτροπή  συµφωνεί  απόλυτα  και παραπέ µπει στις κατευθύνσεις  που αναπτύχθηκαν  
στις πρόσφατες  ανακοινώσεις  της «Απλούστευση  της εφαρ µογής των προγρα µµάτων -πλαίσιο  
έρευνας » και «Περισσότεροι  ή λιγότεροι  έλεγχοι ; Eπίτευξη  της σωστής  ισορροπίας  µεταξύ  
διοικητικού  κόστους  των ελέγχων  και κινδύνου  σφαλ µάτων ». 
5.51. Τα συνολικά  αποτελέσ µατα αυτών  των µέτρων  απλούστευσης  θα γίνουν  αισθητά  
κυρίως  στο επόµενο πρόγρα µµα-πλαίσιο . Μέχρι  να τεθούν  σε εφαρ µογή οι προτάσεις  αυτές , 
η Επιτροπή  πρέπει  να επιληφθεί  των προβλη µάτων  που θέτει  η πολυπλοκότητα  των 
κριτηρίων  επιλεξι µότητας  για τους δικαιούχους  επιχορηγήσεων . Στις 26 Μαΐου  2010, η 
Επιτροπή  εξέδωσε  ανακοίνωση  στην  οποία  πρότεινε  αποδεκτό  κίνδυνο  σφάλ µατος στον  
EL 6   EL τοµέα αυτόν  της τάξης  του 2% έως 5%5. Το επίπεδο  αποδεκτού  κινδύνου  καθορίζεται  µε 
βάση  τον λόγο  κόστους -αποτελεσ µατικότητας  των ελέγχων  και ένα αποδεκτό  επίπεδο  
εναπο µένοντος  σφάλ µατος που είναι  δικαιολογη µένο σε σχέση  µε το κόστος  αυτό . 
ΚΟΙΝΕΣ  ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ  ΕΕ 
5.56. Η Επιτροπή  παρακολουθεί  την εφαρ µογή των σχεδίων  δράσης  που καταρτίζουν  οι 
κοινές  επιχειρήσεις  για την πλήρη  ανάπτυξη  των συστη µάτων  τους εσωτερικού  ελέγχου . 
5.57. Η Επιτροπή  συµµερίζεται  τη γνώµη του Συνεδρίου  ότι η Yπηρεσία  Eσωτερικού  
Eλέγχου  της Επιτροπής  πρέπει  να ασκεί  στους  οργανισ µούς που έχουν  δηµιουργηθεί  από την 
ΕΕ, οι οποίοι  έχουν  νοµική προσωπικότητα  και λαµβάνουν  συνεισφορές  από τον 
προϋπολογισ µό στο πλαίσιο  του άρθρου  185 παράγραφος  3 του γενικού  δηµοσιονο µικού 
κανονισ µού, τις ίδιες αρµοδιότητες  µε αυτές  που ασκεί  στις υπηρεσίες  της Επιτροπής .  
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ  5.4. – 2. ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΜΕΝΕΣ  ΠΛΗΡΩΜΕΣ  ΑΠΟ  ΤΗΝ  ΕΠΙΤΡΟΠΗ   
Η Επιτροπή  εκφράζει  την ικανοποίησή  της για την αναγνώριση  εκ µέρους  του Συνεδρίου  της 
προόδου  που σηµειώθηκε  έως τώρα . Η Επιτροπή  αναλα µβάνει  τη δέσµευση  να συνεχίσει  αυτές  τις 
προσπάθειες  για να βελτιώσει  τα αποτελέσ µατά της.  
 
                                                 
5 COM(2010) 261.