ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(82)34
Vol.1982/0014

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
CΟΜ(82)34 τελικό
Βρυξέλλες ,20 "Απριλίου 1982
ΔΕΥΤΕΡΗ ΕΚΘΕΣΗ ΕΠΙ ΤΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΩΝ ΚΑΝΟΝΩΝ
ΕΝΙΣΧΥΣΕΩΝ ΣΤΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ ΣΙΔΗΡΟΥ ΚΑΙ ΧΑΛΥΒΑ
(Ανακοίνιωση της "Επιτροπής προς τόΣυμβούλιο )
Ανν
<
ν»- ·«/\νν· .Ύ . <*/ --y­^
.(.■ ■, - VV\J?
COM(82 )34TEXiho

ΔΕΥΤΕΡΗΕΚΘΕΣΗΕΠΙΤΗΣΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΩΝΚΑΝΟΝΩΝΕΝΙΣΧΥΣΕΩΝ ΣΤΗΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ ΣΙΔΗΡΟΥ
ΚΑΙΧΑΛΥΒΑ
1.ΕΙΣΑΓΩΓΗ
1.1.Σύμφωναμέτάδρθρο10της&ποφδσεωςδριΒ.2320/81/ΕΚΑΧ,ί)"Επιτροπήυπο­
χρεούταινάσυντάσσειτακτικέςΕκθέσεις,ΑναφορικάμέτήνΕφαρμογήτης&πο-
φάσεωςαίιτης,γιδτβΣυμβούλιοκαίγιδπληροφόρήση τουΕίιρωπαΤκουΚοινοβουλίου .
1.2.*Ηπρώτη"ΕκθεσηΕπίτηςΕφαρμογήςτωνκανόνωνγιδΕνισχύσειςστήβιομηχανία
σιδήρουκαΓχάλυβα(00Μ(81)71τελικό)κάλυψετΓςκοινοποιήσεις Ενισχύσεων
πούΕπεβλήθησαν βάσειτηςπροηγούμενης δποφάσεως&ριθ.257/80/ΕΚΑΧ,μέχρι
τιξς13ηςΦεβρουαρίου 1901.Περιελάμβανε Επίσηςπαράρτημαμέτίςλεπτομέ­
ρειεςτωνΕνισχύσεων καΓπαρεμβάσεων πούπραγματοποιήθηκαν πρίν&πότήνέναρ­
ξηΙσχύος(1ηΦεβρουαρίου 19θθ)τηςΑποφάσεωςαίττης.
1.3.*Ηπαρούσα (Εκθεσηκαλύπτειτήνπερίοδομεταξύ14ηςΦεβρουαρίου 19Θ1καί31ης
Δεκεμβρίου 1981."Αναφέρεται σέΕνισχύσεις πούΕξετάστηκαν βάσειτόσοτης
άποφάσεως&ριθ.257/80/ΕΚΑΧ8σοκαίτηςδποφάσεωςαριθ.2320/81/ΕΚΑΧ,καθάσο
ήτελευταίαδρχισενδΙσχύειστίς7Α&γούστου 1981.
1.4.ΚατδτήδιάρκειατηςΰπόΕπισκόπησηπεριόδου,πραγματοποιήθηκαν δύοπολυμε-
ρείςσυσκέψεις,τόΜάρτιοκαί*π5ν"Οκτδβριο.0?ΕξετασθεΤσες στίςσυσκέψεις
αίιτέςΕνΓσχύσειςηταναυτέςπούείχανπροταθεΤ&πότόΒέλγιο,τήΓερμανία,
τήΓαλλία,τόΛουξεμβούργο ,καίτό"ΗνωμένοΒασίλειο,καίδλεςΕμφαίνονται στά
τμήμα3τηςπαρούσαςΕκθεσης.Βάσειτουάρθρουθπαράγραφος 2τηςδποφδσεως
αριθ.2320/81/ΕΚΑΧή"ΕπιτροπήδφείλεινάζητήσειτίςδπόψειςτωνΚρατών
μελών'δσονδκρορατάσημαντικότερα σχέδιαΕνισχύσεων πούτηςκοινοποιούνται *
οΐπολυμερείςσυσκέψειςδποτελοΟντάκαταλληλότερο μέσογιάτήνεκπλή­
ρωσητουκαθήκοντος αύτου.
1.5.Στήψήφισμάτουτης3ηςΜαρτίου1981,τόΣυμβούλιοζήτησεδπότήν"Επιτροπή
νάΕτοιμάσειμίαΙκθεσηγιάτίςΕνισχύσειςστήβιομηχανίασιδήρουκαίχάλυβα
πούδχουν?|δηχορηγηθε".'Η"Επιτροπή,σέσυνεργασία μέτάΚράτημέλη,συν­
έταξεΙναλεπτομερές Ερωτηματολόγιο πού&φορατάβασικάστοιχείατωνΕνισχύ­
σεωνπούχορηγήθηκαν στήνπερίοδο1975–1980.Μέχρισήμερα,δκτδΚρδτημέλη

-2-
Απέβαλαν τίςαπαντήσεις τους στίερωτηματολόγιο αυτό .Η"Επιτροπή
συνέταξε μίαπροσωρινή δκθεση βασιζόμενη στίς Απαντήσεις αυτές ,ήόποΓα
συζητήθηκε μέτοΰς Εθνικούς Εμπειρογνώμονες σέπολυμερή σύσκεψη .'Η
τελική δκδοση τηςΕκθέσεως αυτής θάΑπόβληθεΤ στόΣυμβούλιο προσεχώς .
1.6. Κατδ τήδιάρκεια τί|ςπεριόδου πούκαλύπτεται Απότήνπαρούσα Ικθεση
(14.2.1981 ?ως31.12.1981 )ή"Επιτροπή Ενέκρινε προτάσεις Ενισχύσεων
πούΑφορούν πέντε μεμονωμένα προγράμματα Επενδύσεων καΓδύογενικώτερα
καθεστώτα ένισχύσεων καθώς καίμίαέπέίγουσα Ενίσχυση .ΚΓνησε διαδικα­
σίες σέ10περιπτώσεις "σέμίααπόαυτές ,ήδιαδικασία δκλεισε Εκτων
Αστέρων Ενωσέδύοάλλες ,.Ενεκρίθη τμήμα τηςπροτεινομένης Ενισχύσεως ,
Ενωήδιαδικασία συνεχίζεται δσονΑφορδ τόυπόλοιπο .'Η "Επιτροπή ελαβε
Επίσης τέσσερις κοινοποιήσεις οΐδποΤες μέχρι τώρα βρίσκονται στόπρώτο
στάδιο Εξετάσεώς τους *Ιναπρώτο τμήμα Ενισχύσεως Ενεκρίθη ί>ςΕπείγον
μέτρο σέμίαΑπόαίιτές . "Επιπροσθέτως κινήθηκαν διαδικασίες σέηρεΤς
περιπτώσεις γιάπαραβδσεις διαδικαστ ικδνδιατυπώσεων .
1.7. Τότέλος τηςπεριόδου τηςπαρούσης Εκθέσεως συμπίπτει μέτότέλος της
προθεσμίας πούκαθιερώνεται Απότόδρθρο 8παράγραφος 3τηςΑποφάσεως
Αριθ .2320/81/ΕΚΑΧγιάτήν έγκριση τωνΕπειγουσών Ενισχύσεων .*ΠςΕκ
τούτου οΐΕνλόγω Επείγουσες Ενισχύσεις Αντιπροσωπεύουν δλες τίςΕνισχύ­
σεις αΰτου τουτύπου πούθά'έχουν ΕγκριθεΤ Απότήν'Επιτροπή κατά τή
διάρκεια τηςΙσχύος τηςαποφάσεως αυτής .
1.8. Στήσυνέχεια τηςΕκθέσεως ,τότμήμα 2Αναφέρεται στίς λεπτομέρειες των
Ενισχύσεων γιάΙδιαίτερα προγράμματα Επενδύσεων .Τότμήμα 3διαλαμβάνει
τάκαθεστώτα Ενισχύσεων εύρυτέρου φάσματος καίτότμήμα 4Αφορα τίςπερι­
πτώσεις παραβάσεων διαδικαστικών διατυπώσεων .
ΕΝΙΣΧΥΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΞΕΤΑΣΤΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ -ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΣ 1981
2. "Ενισχύσεις γιά6Ϊδ»κά προγράμ ματαΕπενδύσεων
2.1. "Ενισχύσεις πούΕγκρίθηκαν Απότήν "Επιτροπή
2.1.1 . "Ομοσπονδιακή Δημοκρατία τηςΓερμανίας ;*Η"Επιτροπή Αποφάσισε τόν 'Ιούνιο
1981 νάμήνΕγείρει Αντιρρήσεις σέπρόταση τηςΓερμανικές κυβερνήσως νά

χορηγήσει ενισχύσεις γι5τήνκατασκευή κεντρικής μονάδος παραγωγής όπ-("άν­
θρακα καΓχυτοσιδήρου γιάτήβιομηχανία σιδήρου καίχάλυβα οτήν περιοχή
5ααΓ (1). "Αποτέλεσμα τηςΕφαρμογής τοίίπρανράυυατος ,πού 8(5όλοκληρωθεΤ
σέτρΓα στδδια μέχρι τό1908 ,θάεΤναι δτι05κλείσουν δλες οΐάλλες Εγκα-
ταστδσεις χυτοσιδήρου ,όΑριθμός τωνυψικαμίνων 6άμειωθεί Από 17σέ3καΓ
ήπαραγωγή χυτοσιδήρου θδμειωθεϊ κατδ 2θ/οπερίπου .ΤόΕπενδυτικό κόστος
Εκτιμήθηκε σέ923Εκατομμύρια 0Μοθ!προβλεπόμενες Ενισχύσεις Αφορούσαν
Επιδοτήσεις Επιστρεφόμενες ΰπτ5δρους υψους 200Εκατομμυρίων ϋΜ,χορηγούμε­
νεςΑπόκοινού Αττότήν "Ομοσπονδιακή κυβέρνηση καίτήν
κυβέρνηση του ,καθώς καίπεριφερειακές Ενισχύσεις μέΕπιτόκιο 8,75^0 ,
πληρωτέες δλες μέσα στήν περίοδο 19Θ0 -1984 ,δηλαδή κατδ τήδιάρκεια των
πρώτων δυοσταδίων τουπρογράμματος .'Η "Επιτροπή υπελόγισε δτιτόκαθαρό
Ισοδύναμο Επιδοτήσεως τωνΕνισχύσεων αυτών ?ίταν τηςτάξεως του20% .Τό
σχέδιο αδτό κοινοποιήθηκε στήν "Επιτροπή βάσει τηςάπϋψδσεως αριθ .22/56
καί?τυχε ε&νοϊκης γνώμης . "Επειδή περιελάμβανε τήνΑπόκοινού δημιουργία
νέας Εταιρίας Απόδύοείδη υφιστάμενες Εταιρίες ,^πρεπεκε νδτύχει Εγκρί­
σεως δυνάμει τουάρθρου 66ΕΚΑΧ*ή(Εγκριση αυτή Εδόθη .
*Η "Επιτροπή περιόρισε τήνΕξέτασή Τηςστάδύοπρώτα στάδια τουπρογράμματος ,
κρίνοντας δτιτότρίτο στάδιο (1984 -88)Αναφέρεται σέπολύ Απώτερο μέλλον
δστε νδμπορεΤ σήμερα νδκριθεϊ κατό τρόπο πραγματιστικό .Λαμβάνοντας υπόψη
τήσημασία τηςπροσπάθειας Αναδι αρθρώσεως ,τήμείωση τηςΙκανότητας παραγωγής
καίτήναναμενόμενη Από ττ3σχετικό πρόγραμμα συμβολή στήν Ενγένει Ανταγωνι­
στικότητα τηςβιομηχανίας του 5&&τΐ3Χΐά ,καθώς καίτδδιαρθρωτικά προβλήματα
τηςπεριφέρειας 5&&γ ,ή"Επιτροπή θεώρησε δτιο!Ενισχύσεις συμφωνούσαν μέ
τάκριτήρια τουδρθρου 2τηςΑποφάσεως Αριθ .257/80/ΕΚΑΧ .
2.1.2 .Γαλλία :*ΗΓαλλική κυβέρνηση κοινοποίησε μίαΕνίσχυση γιάΙναΕπενδυτικό πρό­
γραμμα τηςΕπιχειρήσεως 8ο1πιθγ στίς Εγκαταστάσεις τηςστόΡοβ-βητ-Μβγ.χό
πρόγραμυα ,συνολικού κόστους 345Εκατομμυρίων ΓΡ,περ ιέλαμβανε τήνΑνάκτηση
Αερίου μεταλλακτων Ι.ϋ,τήνΑνακαίνιση μιας υψικαμίνου καίτήνΕγκατάσταση μιας
καμίνου Ανατήξεως σέΙναΕργοστάσιο Εξελδσεως ΕνΒερμω . "Αποτέλεσμα τοΟ
προγράμματος θάείναι ήαύξηση τηςΙκανότητας παραγωγής ρόλλων στόΡοε-εαΓ -
Μβτ ,Αλλά πρόκειται νάυπάρξει καθαρή μείωση τηςΙκανότητας παραγωγής λόγω
μειώσεων σέδύοδλλες Εγκαταστάσεις .Τόπρόγραμμα Ιτυχε τηςευνοϊκής γνώμης
(1)Βλέπε Πρώτη "Εκθεση ΕπίτηςΕφαρμογές τωνκανόνων γιδΕνισχύσεις στήβιομηχανία
σιδήρου καίχδλυβα (ΟΟΜίθΐ )71τελικό ,σημείο 2.3 .1.)»

_4_
της"Επιτροπήςδυνδμειταυ&ρΘρου54ΕΚΑΧκαίτουχορηγήθηκεεναδάνειο
ΕΚΑΧδψους172,5Εκατομμυρίων ΡΡ.
01προταθεΤσεςΕνισχύσειςσυνΓσταντοσέΕπιδότησηδψους21,6Εκατομμυρίων ΡΡΕκ
μέρουςτηςΑ^βησβρο\ΐΓΙβκβοοηοπιΐβκ <3*ΕηβΓβϊβγιδτ6σχέδιοίινακτήσεωςίχερίου
καΓσέκρατικήΕγγύησητοϋδανείουΕΚΑΧ.'Η"Επιτροπή,λαμβάνοντας ίιττόψη
τήσυνολικήμείωσητηςΙκανότηταςπαραγωγήςκαίτήχαμηλήΕντασητωνΕνι­
σχύσεων(περίπου6%σέκαθαρόΙσοδύναμοΕπιδοτήσεως),άποφδσισετόν'Απρί­
λιονδμήνΕγείρειΑντίρρησηστίςπροταθεΤσεςΕνισχύσεις.
2.1.3.Λουξεμβούργο ;τόΜάρτιο1981κυβέρνησητυυΛουξεμβούργου κοινοποίησε στήν
"ΕπιτροπήτήνπρόΒεσήτηςνδχορηγήσειΕνίσχυση,δυνδμειτουνόμουπερίοίκο-
νομικηςΕπεκτδσεωςτου1973,σ£ΕπένδυσηπούθδπραγματοποιηθεΤ στίςνέες
ΕγκαταστδσειςστόΏνιάβίειηδ6γιδτήνπαραγωγήΕπενδυμένωνκαίΕπαργίλιωμένων
φύλλων.ΤόΕπενδυτικόπρόγραμμα ,είχεκοινοποιηθεί στόπλαίσιοτηςδτποφδσεως
&ρΐθ.22/65."ΗνέαμονδδαθδείχεΙκανότηταπαραγωγήςπερίπου150000τόν–
νωντόΕτος,καίτόσυνολικόΕπενδυτικόκόστοςεΤχεΕκτιμηθείσέ1300Εκα­
τομμύριαΡ.ΙΛΙΧ.0ΐπροταθεΤσεςΕνισχύσειςσυνίσταντοσέΕπιδότησηκατδ
12,5%τουΕπενδυτικοΟκόστουςκαίμερικήφορολογικήΕξαίρεσηγιδώκτ<5Ετη,
πούδένθδΥπερέβαινετό10%τουΕπενδυτικούκόστους.*Ανκαίητανάδύνατο
νδίιπολογισθεΤδκριβωςή&ξίατηςφορολογικής Απαλλαγής,ή'Επιτροπήθε«δρίΓ|–
σεδτιο!δύοΕνισχύσειςμαζίθδΑντιπροσώπευαν κδτιλιγότεροΑπότό15%
σέκαθαρόΙσοδύναμοΕνισχύσεως."Αποφασίζοντας τόν"Ιούνιο1981νδμήνΕγεί­
ρειαντιρρήσειςστίςπροτδσειςαυτές,?|"ΕπιτροπήΕλαβε6πόψητηςτόγεγονός
δτιοΐνέεςΕγκαταστάσεις »ο!όποΤεςθδπρομηθεύονταν τδσιδηρόφυλλα Απότδ
ΕργοστδσιατδνσυγγενώντουςΕταιρειώνπτόΒέλγιοκαίτόΛουξεμβούργο,δέν
θδείχανΕπιπτώσειςστήνΙκανότηταπαραγωγήςΑκατέργαστου χδλυβα?ίΕλασματο-
ποίημένωνπροΤόντων.ΤδπροΤόντατουςΒδηταννέουτύπου,μέε!δικέςΙδιό­
τητεςπούθέΕπέτρεπαντήνΕπέκτασητουφδσματοςχρήσεωντουχδλυβα.'Η
"Επιτροπή,λόγωτηςπροσπδθειαςδιαφοροποιήσεως τωνπροΤόντωνκαίΑναδιαρθρδ-
σεωςπούείχεκαταβληθεί,θεέόρησεδτιτόποσόκαίήΕντασητηςΕνισχύσεως
ητανδικαιολογημένα βδσειτωνκανόνωντηςάττοφδσεωςαριθ.257/80/ΕΚΑΧ."Ανακοί­
νωσεπδντωςστήνκυβέρνησητουΛουξεμβούργου δτιδιατηρούσετόδικαίωμανδ
λδμει&πόψητηςτήνΕνίσχυσηαδτήκατδτήνΕξέτασητωνσυνολικώνπροτδσεων
•/•«

-5-
γιάτήναναδιάρθρωση τηςβιομηχανίαςσιδήρουκαΓχάλυβατουΛουξεμβούργου .
2.1.4.ΚάτωΧάρες;*ΗκυβέρνησητΕ5νΚάτωΧωρωνκοινοποίησεστήν'Επιτροπήπροτάσεις
γιάτήνπαροχήΕνισχύσεωςσέΕπένδυσηπούθάπραγματοποιηθεΤστίςνέες^κα­
ταστάσειςδπτάνθρακοςστίΐ^ηηιΐάθη.ΤμήματηςΕκε7ίιφιστάμενηςΙκανότητας
παραγωγήςΟπτάνθρακοςείχεδοτοβεΤπαρωχημένο"?ναμέροςτουείχεηδηκλείσει
καΓτάίπτόλοιπο,?|Αποδοτικότητα τουδποίουεΤχεμειωθε"κατάπολύ,Ιπρεπε
νάκλείσεισέμερικάχρόνια.Κατάσυνέπειαί)Ικανότηταπαραγωγήςδπτάνθρα-
κοςείχεπέσειαπό1,2Εκατομμύριατάννωντό5τοςοέπερίπου0,65Εκατομμύ­
ριατάννων.ΣκοπόςτηςΕπενδύσεωςηταννάΑντικατασταθούν ο!παρωχημένες
μονάδεςμένέεςΕγκαταστάσεις πούθάΑνέβαζαντήνΙκανότηταπαραγωγήςστό
ΑρχικόΕπίπεδο,μέσωΕνόςπρογράμματος πούθάΕκτελεϊτοκατάτήνπερίοδο
1980-1906καίμέσυνολικόκόστος440έκατομμδρια ΗΡΙ_.Τόπρόγραμμααί»τό
εΤχεηδητδχειείινοΤκήςγνδμηςστόπλαίσιοτουδρθρου54ΕΚΑΧ.*Ηπροτα­
θείσαΕνίσχυσηηταντηςμορφήςκρατικήςΕγγυήσεωςτραπέζικοΟδανείου200
έκατομμυρίων ΗΡΙ_ποδχορηγήθηκεμέΕπιτόκιοτηςΑγοράςγιάμίαπερίοδο13
Ετωνμέ5ετήχαριστικήπεριόδο,καΓΕπιδοτήσεωςκατά9%τοΟσυνολικοΒεπεν­
δυτικούκόστους,μέχριποσοΟ40Εκατομμυρίων ΗΡΙ.κατ*Ανώτατοδριο.
'Η*ΕπιτροπήΕξέτασετήνπρότασηαίιτήΰπότόπρΤσματωνδιατάξεωντηςαποφά­
σεωςΑριθ.257/θθ/ΕΚΑΧκαίείδΐκότερατουδρθρου2."Ελαβεδττόψητηςτό
γεγονόςδτιχωρίςτήνέαΕπένδυση,ήΙκανότητατηςΕπιχειρήσεως νάπαράγει
δπτάνθρακαθάπαρέμενεδη/επαρκήςγιάτίςΕσωτερικέςΑνάγκεςτηςκαίτούτο
μπροστάσέμίακατάστασηδπουήαδξουσαβαθμιαίαΕκλειψΐτηςΙκανότητας
παραγωγήςδπτάνθρακοςστήνΚοινότηταΑπειλούσενάδημιουργήσει «Ελλειψητων
ΑποθεμάτωνδπτάνθρακοςστόΕγγύςμέλλον.'Η"Επιτροπήκατέληξεδτι,κάτω
δτπ5αδτέςτίςσυνθήκες,καίλαμβανομένης ίιπόψητηςσχετικάχαμηλήςΕντάσεως
τωνΕνιπχδσεων(ποδώπολογίζονται σΐό9$>περίπουσέκαθαρόΙσοδύναμοΕνισχδ-
σεως),ι®)πρότασηθάμποροΟσενάθεωρηθείδτιΑνταποκρίνεται στάκριτήρια
τής*Αποφάσεως.
2.1.5."ΗνωμένοΒασίληιο
Στήνπρδτηδκθεση(σημεΤο2.3.3.)εΤχεγίνειΑναφοράσέμίαπρότασηγιάτή
χορήγησηΕνισχύσεωςσέ?ναπαραγωγόεΙδίκωνχαλύβωντουΙδιωτικούτομέαστό
"ΗνωμένοΒασίλειο.ΤόΕνλόγωσχέδιοπροέβλεπετήσυγκέντρωσητήςπαραγωγής
Λ-

-6-
ειδικών χαλΰβων σέτρεΤς έγκαταστάσει ςκαίτόκλείσιμο μιας τέταρτης ,λιγό­
τερο Αποδοτικής . "Απότούτο θάπροέκυπταν μειώσεις τηςΙκανότητας παραγωγής
τηςτάξεως τοΟ40%γι5τόνΑκατέργαστο χδλυβα καΓτου20%γιδτοΰς Ιλαφροδς
μορφοσι δήρους .Τδκόστος τουπρογράμματος εΤχε δρισθεΤ σέ1,67 έκατομμάρια
λιρών γιδτήνέαέπένδυση καίτήνμετατόπιση ύπαρχουσων έγκαταστάσεων καθώς
καί1,2έκατομμάρια λιρών γιδνδάντιμετωπι σθε7 τδπλεονδζον κόστος λόγω
τωνμειώσεων τοΟέργατικου δυναμικοΟ .'Η"Επιτροπή εΤχε ηδηΑποφασίσει νδ
χορηγήσει δδνειο δυνάμει τοΠδρθρου 54ΕΚΑΧ μέμειωμένο έπιτδκιο γιδτό50%
τουκόστους έπανεξοπλ ισμου καίμετατοπίσεως .
*Ηκυβέρνηση του'Ηνωμένου Βασιλείου πρότεινε νδχορηγήσει έπιδότηση πληρωτέα
σέδΟοίτηδυνάμει τουσυστήματος περ ιφερει ακων "ένισχβσεων καίέγγδηση κατά
τοΠκινδδνου μεταβολές τωνΙσοτιμιών διδτόδάνειο ΕΚΑΧ .Οιδύοαυτές ενισχύ­
σεις εΤχαν συνδυασμένο καθαρό !σοδυναμό ένισχδσεως Από15%περίπου ,τόΑποΤο ,
προστιθέμενο στήν ένίσχυση ΕΚΑΧ ,εδινε συνολικοΟ καθαρό Ισοδδναμου ένισχδσεως
μόλις παραπάνω Από16%.Δένέττρόκειτο νάχορηγηθεί καμία ένίσχυση γιδτό
κόστος ποΰπροκύπτει ΑπότόΑπερδριθμο έργατικό δυναμικό .
'Η'Επιτροπή Αποφάσισε νδμήνέγείρει Αντιρρήσεις στίς ένισχδσεις αέττές ο!
ώποΤες συνεδέοντο σαφώς μέ£ναπρόγραμμα αναδιαρθρώσεως καίήένταση των
Αποίων δέν ?)τανΑπερβολική 5νλαμβδνετο Αττόψη τόμέγεθος τουΙκσυγχρον ισμου
καίο!μειώσεις στήν Ικανότητα παραγωγής .
2.2· "Ενισχύσεις ποΰυπόκεινται σέδιαδικασία ^ποδευρίσκονται στόπρώτο στάδιο
&ζετδσεώς τους
2.2.1 .Βέλγιο :Κοινοποιήθηκαν τρεϊς μεμονωμένες περιπτώσεις ένισχδσεων γιδέπενδδ -
σεις πραγματοποιούμενες δοτόέπιχειρήσεις χδλυβα καίσήμερα ευρίσκονται στήν πρώ­
τηφάση έξετάσεώς τουςΑπότήν'Επιτροπή .
2.2.2 ."Ομοσπονδιακή Δημοκρατία τηςΓερμανίας ;
*ΗΓερμανική κυβέρνηση κοινοποίησε τόν "Οκτώβριο στήν "Επιτροπή τίςπροτεινό­
μενες Ενισχύσεις γιδτδέπενδυτικά προγράμματα τεσσάρων έπιχειρήσεαν .01
ένισχύσεις αίιτές ,πούθάχορηγηθούν δυνάμει του ΚΓΘ (3ΫΕΙΠΕΊ 3.11 ;ΠΙΓ
ΝϊβάβΓ&αίΐ&ΐΐ 3οηάβΓρΓθβτ&πιιη 19Β1/82,είναι τηςμορφής δανείων μέμειωμένο
•Λ.

ΕπιτόκιοκαΓεΤναιχαμηλούβγκουκαΓΕντάσεως."Εντούτοις,ήκοινοποίη­
σηδένπαρείχεΕπαρκήστοιχείατωνΕπενδύσεων καΓκαμίαπληροφορία σχε­
τικάμέτάΑναδιαρθρωτικά προγράμματα τωνωφελουμένων Επιχειρήσεων .Βάσει
τωνπληροφοριών πούΕδόθησαν,ή"ΕπιτροπήθεώρησεβτιδύοΑπότάΕπενδυτι­
κά'προγράμματα Ιπρεπείνά'κοινοποιηθούν δυνάμειτηςΑποφάσεωςΑριθ.22/66,
δνκαΓδένείχεπραγματοποιηθεΤ καμΓατέτοιακοινοποΓηση.ΜίαΑπότΓς
Ενδιαφέρόμενες έταιρεΤεςθάΕλάμβανεχωριστήΕνΓσχυσηγιάτήνΤδιαΕπένδυ­
σηήΑποΓαθάΑνήρχετοσδπερΓπου19%τουκόστους,Αλλά?)φύσητηςΕνισχύ­
σεωςαύτηςδένδιευκρινΓζετο.'ΥπότΓςσυνθήκεςαυτές,ή"Επιτροπήδέν
?)τανσέθέσηνάΑποφασΓσείσχετικάμέτάσυμβιβάσιμο τωνπροταθεισων Ενι­
σχύσεωνμέτάαρθρα2καΓ3τηςΑποφάσεωςΑριθ.2320/81/ΕΚΑΧκαΓητανΥπο­
χρεωμένηνάκινήσειτήδιαδικασΓατουάρθρουθπαράγραφος 3.
ΤρεΤςμεμονωμένες προτάσειςγιάΕπενδυτικές Ενισχύσεις σέΕπιχειρήσεις χά­
λυβαστόΒερολΓνο,ΝοΓάΓΐιβΐη-ν /βεΐί'&ίΘηκαΓΒ&άβη-νΛίΓΐΐβπΛβΓβ κοινοποιήθηκαν
στήν"Επιτροπή.Μέχριτήν31ηΔεκεμβρΓου 1981ή"ΕπιτροπήδένεΤχεπερατώ­
σειτήνΑρχικήΕξέτασηδύοΑπότωντριώναίιτωνΕνισχύσεων *Αναφορικάμέτήν
τρΓτη(ΝθΓάτ1ιβΐη-νίβ3ΐ;Γα1βη)περΓμενεΑπάντησησέΕρωτήσειςπούείχαντεθεΤ
πρδςτήνΓερμανικήκυβέρνηση,
3.ΕόρύτερακαθεστώταΕνισχύσεων
3.1.ΚαθεστώταπούΙτυχανΕγκρΓσεως Εκμέρουςτης'Επιτροπής
3.1.1.Δανία:*ΗκυβέρνησητηςΔανίαςκοινοποΓησε τάΜάΤο1981στήν"Επιτροπή!ν<*
πρόγραμμαγιάτήναΐκονομική Ανασυγκρότηση της1)6ΐΏβΉΞίςβΒί&Ιν&Ιββν&θΓΐε
(ϋ05).*Η005πραγματοποι εΤΑπόΕτωνίναμεΤζονπρόγραμμαΑναδιαρθρώσεως
γιάνάΑντικαταστήσει τήνπαραγωγήχάλυβοςΑπάΑνοικτήςΕστΓαςσέΗλεκτρι­
κήςΕστΓαις,νάεΙσάγειτήμέθοδοσυνεχουςχυτέύσεωςκαΓνάαίιζήσειτήνΙκα­
νότητάτηςπαραγωγήςχαλυβδοφύλλων .'ΗΚυβέρνησητηςΔανΓαςχορήγησεΕνΓ-
σχυσηστάπρόγραμμααυτότό1978καΓτό1980,συνεισφέροντας κεφάλαιοΕξηρτημέ-
νουδανείου(108έκ.Ι)1α·σ6κάθεμίαπερΓτϊτωση)(1).'Η"ΕπιτροπήΕνέκρινετήνΕνί­
σχυσητϋΟ1980δυνάμειτοΟδρθρου4τΡ|ςΑποφάσεωςάριθ.257/80/ΕΚΑΧ,υπότόν
8ροδτιήΕταιρίαθάΕκλεινετόΕλασματουργεΤο τηςμεάαΓωνμορφοσιδήρων
στά"μέσατοΟ1982.ΤόΕλασματουργεΤο α&τόΕκλεισεπραγματικάτόν'Ιανουά­
ριο1981.
(1)ίθΟΜ(8ΐ)71Τελικό,σημεΤο2.2.2.καΓΠαράρτημα)

Ηοικονομική Αναδιάρθρωση πούπροτάθηκετόΜάΤο19Θ1Αφορούσετόσο
τούςΙδιδτεςκατόχουςμετΰχωντηςΕταιρίαςκαΓτουςτραπεζίτες δσο
καΓτόΚράτος.01Ιδιώτεςμέτοχοισυμφώνησαν νάδιαγράψουντάδύο-
τρίτατουυπάρχοντος κεφαλαίουτουςκαίνάσυνεισφέρουν 54Εκατομμύ­
ριαϋΐα·νέουκεφαλαίου,ϋϊΔανόίτραπεζίτεςτηςΕταιρείαςσυμφώνησαν
νάδιαγράψουνΑρισμέναμακροπρόθεσμα δάνεια,νάμετατρέψουν αλλασέ
ΕξηρτημένοδανειακάκεφάλαιοκαΓνάαναβάλλουντήνΑπόδοσητόκωνκαί
κεφαλαίουγιάτόυπόλοιποΕττίπέντεέτη,καθώςκαίο!ξένοιτραπεζίτες
τηςΕπίσηςΑνέβαλαντίςΑποδόσειςΕπίπέντεέτη.ΤόΚράτοςπρότεινε
νάδιαγράψει 144Εκατομμύρια ΟΚόπάρχοντος Εξηρτημένου δανειακούκε­
φαλαίου,νάσυνεισφέρει 54Εκατομμύρ ιαΜα·νέουμετοχικούκεφαλαίου
καί162Εκατομμύρια βία-νέουδανειακοΟκεφαλαίουκαΓνά
Αναλάβειυφιστάμενα Εγγυημέναχρέη207Εκατομμυρίων .
'Η"ΕπιτροπήΕξέτασετήνπρότασηδυνάμειτηςΑποφάσεωςόριθ.257/80/ΕΚΑΧ
καίμέΑναφοράστόψήφισματουΣυμβουλίουτης26/27Μαρτίου1981.'Η
οικονομική ανασυγκρότηση θεωρήθηκε τμήματουσυνεχιζομένουπρογράμ­
ματοςΑναδιαρθρώσεως τηςϋ05.'ΑνακοινώθηκεδτιείχεΕπίσηςπροταθεΤ
μείωσητουΕργατικούδυναμικούκατά14°/0.'Η"Επιτροπήπάντωςδιατη­
ρούσεΕπιφυλάξεις σχετικάμ*τόκατάπόσοή005,ΑκόμηκαίμετάτήνΑνα-
διάρθρωσηκαίτήνΑνασύνταξητκνοικονομικών της,θάεΤναιΙκανήνά
καταστείΑνταγωνιστική καίνάσυνεχίσεινδλειτουργεϊ χωρίςκρατικήΕνί­
σχυση,
'Η"Επιτροπήανησυχούσε Επίσηςγιάτήνανταγωνιστικότητα τουΕλασματουςνεΓου
χαλυβδοφύλλων της005,ιόόττοΐολειταυργεΤσέμίααγοράήΑποίαχαρα­
κτηρίζεται Απόσημαντικήδομικήυπερεπάρκεια ."ΩςΕκτούτουή'Επιτροπή
συμπέρανεδτιΕνωΒάμπορούσενάδεχθεΤτίςπτυχέςΕνισχύσεωςτηςπροτει­
νομένηςοίκονομικης Ανασυγκρότησης ,Ιδιαίτερα ΑπότόπρίσμαΕκείνουτου
τμήματοςτουψηφίσματος τουΚοινοβουλίου τόόποΤοΑργότεραέγινετόάρθρο
2παράγραφος 3(ΐ)τηςΑποφάσεωςΑριθ.2920/θΐ/ΕΚΑΧ,θάέπραττετούτομόνο
Απότόνδροδτιτάμακροπρόθεσμα αυτάπροβλήματα θάΕτύγχανανΕπείγουσας
προσοχής »Κατάσυνέπεια,ΕξέφρασετήνέγκρισήτηςυπότόνδροδτιήΚυ­
βέρνησητηςΔανίαςθάσυμφωνήσειγιάτόδιορισμόΕταιρΓαςσυμβούλωνγιά
(ΐ]ΤόάρθροαίιτδΑναφέρειδτικατάτήνΕξέτασητωνΕνισχύσεων ή"Επιτροπήθά"λαμ­
βάνειΑπόψητηςτήνε!δικήκατάστασηΚρατώνμελώνπούδιαθέτουνμίαμόνοΕπιχεί­
ρησηχάλυβαθ!Επιπτώσειςτης6ποίαςείναιΕλάχιστεςστήνΚοινή"Αγορά".

9-
ναμελετήσουντίςπροοπτικέςβιωσιμότητας της005καίνδπροβούνσέ
προτδσειςγιδτδκαταλληλότερα μέτραπούθδπρέπεινδληφθοΟνΑπότήν
ΕταιρΓα.ΤδπρδτασυμπερδσματατηςμελέτηςαίιτηςπρέπεινδεΤναιδια­
θέσιματδν'Ιούνιο1982καίβδσειαίιτδνή"ΕπιτροπήθδμπορεΤνδπροβεΤ
σέσυστδσειςπρός·τήνϋΟδ.ΟΐΕνέργειεςαίιτέςΒδΕπαναληφθούν τό1983
καΓ1984.*Εντωμεταξύ,ή0Ώ3πρέπεινδΑναζητήσεικδποιασύμπραξη
μέδλλεςΕπιχειρήσεις χάλυβος,καΓμέχριτέλουςτου1985πρέπεινδπεριο­
ρίσειτήνπαραγωγήτηςΕλαφρώνμορφοσιδήρωνκαίχαλυβδοφύλλων σέοποιεσδήπο­
τεπροαιρετικές ηΕπιτακτικέςποσοστώσεις πούθδΙσχύουν."Εφόσονπαύσουν
νδίιφίστανταιτέτοιεςδιαρρυθμίσεις ποσοστώσεων,ή'ΕπιτροπήήΤδιαθδ
καθορίσειτίςποσοστιδσεις παραγωγήςτης[Χ)5κατόπινδιαβουλεύσεως μέτήν
Εταιρία.
"ΗκυβέρνησητηςΔανίαςδήλωσεστότέλοςτου'Ιουλίουτου1981δτιδέχεται
τούςδρουςαΑτούς.
3.1.2."ΗνωμένοΒασίλειο:ΤόνΜδρτιοήκυβέρνησηταΟ"ΗνωμένουΒασιλείουκοινοποίη­
σεστήν'Επιτροπήτίςπροτδσειςτηςγιδτήχρηματοδότηση τηςΒΓΙΪΪΞΙΙ
5ΐββ10θΓρθΓ&1;ΐοη(θ5θ)γιδτό?τος1981/81."Ηχρηματοδότηση ητανυψους
730έκατομμυρίωνλιρών,καίείχεσκοπόνδκαλύψειΕπενδυτικόκόστος,κόστος
λόγωΑνεργΓαςπλεονδζοντος Εργατικούδυναμικού,αυξήσειςτουκεφαλαίουκι­
νήσεως,καίνδΑντιμετωπίσει προβλεπόμενες ζημίεςλειτουργίας."Ηχρηματο­
δότησησυνεδέετομέ?νασχέδιοτηςΕπιχειρήσεωςγιδτό1981/82τόόποΤο
προέβλεπεπεραιτέρωμείζοναμείωσητοΟΕργατικοΟδυναμικούκαίτόκλείσιμο
δρισμένωνΕγκαιαυιδσεων."ΑνκαίΑνεγνδρισετήσημασίατωνμέτρωνπούεΤχαν
ηδηληφθεΤγιδτήνΑναδιάρθρωση τηςΒ90,ή'Επιτροπήέκρινεδτιήπροταθεί­
σαμείωσητηςΙκανότηταςπαραγωγήςΑκατέργαστου χδλυβα(0,9Εκατομμύρια
τόννων)ητανΑνεπαρκήςδεδομένουδτι6.5Εκατομμύριατόννωνπερίπουθδδιε-
τηροΟντο£>ςΑπόθεμακαίδτιΑδγκοςτηςΕνισχύσεωςητανυπερβολικός σέσύγ­
κρισημέτήνπεραιτέρωΑναδιδρθρωση πούϊπρεπενδπραγματοποιηθεί .Κατδ
συνέπεια,ΕνωδένήγειρεΑντιρρήσειςστίςΕνισχύσειςγιδτόκλείσιμο,Απο-
φδσισε,τόΜδΓο1981,νδκινήσειτήδιαδικασίατουάρθρου6παρδγραφος2
τηςΑποφάσεωςΑριθ.257/80/ΕΚΑΧγιδτόίιπόλοιπο(λίρες'Αγγλίας550Εκατομ­
μύρια).

-10-
ΣτήνΑπάντησήτηςεπίτηςδιαδικασίας,ήκυβέρνησητου"ΗνωμένουΒασι­
λείουπροέβαλεόρισμένανέαΕπιχειρήματα καίζήτησεΑπότήν"Επιτροπή
νδΕγκρίνειΕναΕπιπλέονποσό190Εκατομμυρίων λιρώνΑπότήνπροταθείσα
χρηματοδότηση ,γιδνδΑντιμετωπισθούν οΐδμεσεςχρηματοδοτικές Ανδγκες
τής850γι&τήνπερίοδομέχρι31"Οκτωβρίου19Θ1.'Η"Επιτροπήσυμφώνη­
σεωςπρόςττ5αίτημααότό.Πράττονταςτούτο,σημείωσεδτι,πέραΑπότήν
κατδ0,9ΕκατομμύριατόννουςμείωσητηςΙκανότηταςπαραγωγήςΑκατέργασταυ
χδλυβατηςΒ30,θδΕπρεπενάσημειωθείπαρόμοιαμείωσηστήβιομηχανία
σιδήρουκαίχδλυβατουΙδιωτικούτομέααπτό'ΗνωμένοΒασίλειοτό1981/Θ2,
πραγμαπούΒδμπορούσενάληφθείυπόψηστδπλαίσιοτουψηφίσματοςτου
Συμβουλίουτης26/27Μαρτίου1981."ΕλαβεΕπίσηςί)"Επιτροπήυπόψητης
τόγεγονόςδτιήΒ30ΑνέπτυσσεΙναπρόγραμματόόποιοθδμήοροΟσενδ
προσδιορίσει τούςδομικούςστόχουςτΡίςΕπιχειρήσεωςγιάτδτρίαΕτη19Θ2/3–
84/5."ΕπέβαλεΕπίσηςτρεΤςΗρουςγιδτήνΕκμέρουςτηςΕγκρισητουπο­
σούτων190Εκατομμυρίων λιρών:-οΐπροκαταβολές στήνΒ30νδπεριορίζο­
νταιστόαυστηρόάναγκαΤακαίνδΑποτελούνΑντικείμενομηνιαίωναιτιολο­
γημένωνΕκθέσεωνπού8δΑποστέλλονται στήν"Επιτροπή'οίοικονομικέςπροϋπο­
θέσειςτουτριετούςπρογρδμματος νδσυζητηθούνμέτήν"Επιτροπήστότέλος
τουΣεπτεμβρίουκαίτόπρόγραμματόϊδιονδΑποσταλείστήν"Επιτροπήπρίν
ήκυβέρνησητου"ΗνωμένουΒασιλείουνδλδβειΑποιαδήποτε ΑπόφασηΕπ'αΑτου"
καίτέλος,ήπαραγωγήΑκατέργαστου χδλυβανδπεριορισθείσέ13,8Εκατομ­
μύριατόννωντό1981/82ΕκτόςΕδνή"ΕπιτροπήΕξουσιοδοτήσει Εκτωνπροτέ­
ρωνίιπέρβασητουΑριθμούαυτού*
ΤόΝοέμβριο,ή"ΕπιτροπήΕνέκρινετόΥπόλοιποποσόβψους360Εκατομμυρίων
λιρώνκαίπερδτωσετήδιαδικασίατουάρθρου6παρδγραφας2.Μέχριτήν
ήμερομηνίααύτήείχανπραγματοποιηεθε'ΤδλατδκλεισίματατωνΕγκαταστά­
σεωνκαίοίμειώσειςτουΕργατικούδυναμικούπούείχανπροβλεφθείτό
1981/82.ΕΪχεΕπίσηςκαταστεΤσαφέςδτιεΤχεπραγματοποιηθεί ,μέσαστήν
Β30σημαντικήμείωσητηςΙκανότηταςπαραγωγήςτελικώνπροϊόντων,θ!οίκο-
νομικέςΕπιδόσειςτηςΕπιχειρήσεως,δνκαίδένητανΑκόμηΙκανοποιητικές ,
εΤχανΑρχίσεινδβελτιώνονται,Αντανακλώντας ΕτσισέκδποιοβαθμότήνΕπι­
τυχίατωνμέτρωνπούείχανληφθείγ»δνδαύξηθεΤήπαραγωγικότητπκαίή
Ανταγωνιστικότητα."Επιπρόσθετα ,"ΕπιτροπήθεώρησεΒτιύίοίκονομικές
Αποθέσειςτουτριετούςπρογρδμματος,πού.συζήτησεμέτίςΑρχέςτου*Ηνωμέ­
νουΒασιλείου,Αντιπροσώπευαν Ιναπραγματιστικό πλαίσιοπρογραμματισμοΟ
γιδτίςμελλοντικέςδραστηρ 5ότητεςτηςΒ30.'ΗΕγκρισητης'Επιτροπης,πού
δόθηκεβδσειτωνάρθρων2,3καί5τηςΑποφάσεωςΑριθ.2320/81/ΕΚΑΧ,περιε-
λδμβανετουςΤδιουςδρουςδπωςκαίήΕγκρισητουπροηγουμένου τμήματοςΕνι­
σχύσεως,στόμέτροπούό!δρ®ια&τοίπαρέμενανο)κατάλληλοι.

-11-
3·2.Προγράμματαπούυπόκεινταισέδιαδικασίαηπούευρίσκονταιστδπρώτοστάδιο
Εξετάσεώςτους
3.2.1Βέλγιο:ΗπρώτηΕκθεση[ΐ)Εξέθετετούςλόγουςτης'Επιτροπήςνάκινήσει(τδ
Δεκέμβριο19803τήδιαδικασίατοΟάρθρου93(2)ΕΟΚΕναντιδρισμένωνΕνισχύ­
σεωνπούείχανπροταθείάπδτήνκυβέρνησητουΒελγίουγι6"στρατηγικά"καί
"ήσσονα"ΕπενδυτικάπρογράμματακαίΕπείγουσεςΕνισχύσειςσέΕπιχειρήσειςτου
ΤριγώνουτουΟ-ΛΒΙΣΒΟΙ.
Τάν"Απρίλιο1981,ή"ΕπιτροπήΕπεξέτεινετήδιαδικασίααίιτήδστενάπεριλαμ­
βάνειΕπίσηςπεραιτέρωπροταθείσεςΕπείσουσεςΕνισχύσειςώπδτήμορφήδανεια-
κδνΕγγυήσεων6,5δισ.περίπουΒΡΗ.Λόγωτωνδψιφιβολιδντηςσχετικάμέτίς
ΕνισχύσειςγενικήςΑναδιαρθρώσεως ,Εναντιτωνδποίωνείχεκινηθεϊήδιαδικασία
τδΔεκέμβριο,καίλδγωΕλλείψεωςσαφώνΕνδείξεωνσχετικάμέτήνπροτεινόμενη
μελλοντικήπαραγωγικήΙκανότητατηςβιομηχανίαςσιδήρουκαίχάλυβατουΒελγίου,
ή'ΕπιτροπήθεώρησεΑδύνατονάαποκτήσειμίασυνεκτικήείκδνατωννέωνΕπει­
γουσώνΕνισχύσεων.Σημείωσε8τιο?ΕνισχάσειςαίιτέςθάΑντιπροσώπευαν τή
δεύτερηητρίτηχορήγησηΕπειγουσώνΕνισχύσεωνσέδρισμένεςΑπδτίςΕνδιαφε­
ρόμενεςΕπιχειρήσεις .ΟΐκυρίωςΩφελούμενες ΑπδτίςνέεςΕνισχύσειςΕπιχει­
ρήσειςητανήΟΟΟΚΕΡΙΙϋ.καίΗΑΙΝΑυΐ_Τ-5ΑΜΒΒΕ,γιάτίςδποΤες,δπωςΕγνώριζε
ή"Επιτροπή,κατεστρώνετο Ενασχέδιοσυγχωνεύσεως .*ΗΕλλειψηκάθεπληροφο­
ρίαςσχετικάμέτίςπιθανέςΕπιπτώσειςτοΟσχεδίουαίπτουστήνΕνγένειπαρα­
γωγικήικανότητασιδήρουκαίχάλυβαστάΒέλγιοσυνέβαλεΕπίσηςστήδυσκολία
πλήρουςΕκτιμήσεωςτοννέωνΕνισχύσεων.
"ΕνωοΐδιαδικασίεςαίττέςδιεξήγοντοΑκόμη,ήκυβέρνησητουΒελγίουκοινοποίησε
στήνΕπιτροπή,τάν"Ιούνιο1981,τίςπροτάσειςτηςσχετικάμέτήσυγχώνευση
τηςΟΟΟΚΕΒΙίΙ.καίΗΛΙΝΑυίΤ-ΒΑΜΒΒΕ.0?δοθεΤσεςπληροφορίεςσυμπληρώθηκαν
μέτήνΑπάντησητηςκυβερνήσεωςτουΒελγίου,στάμέσαΑυγούστου1981,σέ
λεπτομερέςΕραττηματολάγι οπούτηςίιπέβαλεή"Επιτροπή,καίμέπεραιτέρω
πληροφορίες πούδδθηκανκατάτήδιάρκειαπολυμερούςσυσκέψεωςπούπραγμι*-
τοποιήθηκετάν'Οκτώβριο1981.
ΟΐπροταθείσεςΕνισχύσεις(ΕκτόςΑπόαίττέςγιάτίςΑποϊεςείχεήδηκινηθεί
ήδιαδικασίατουάρθρο93παράγραφος2)ητανο!έξης:γιάΕπενδύσεις,9δισ.
ΒΡΗμετατρέψιμων Ομολογιώνσυμμέτοχης,καίκρατικήΕγγύησηγιά4,6δισ.ΒΡΗ
δανείων,ΕνωκαίτάδύοποσάΑντιπροσωπεύουν συνολικάτδμισδτηςΕπενδυτικής
χρηματοδοτήσεως *γιάκοινωνικέςδαπάνες,κρατικήΕγγύησηδανείωνπούκαλύπτει
τδσύνολοτωνδαπανών(περίπου500Εκ.ΒΡΒΑνάΕτοςκαίΕπί5Ετη),Ενωτδ
(ΐ)00Μ(θΐ)71τελικδσημεΤο2.2.3.

-12
Κρδτοςφέρειεπίσηςτ6βάροςτονδαπανώνΕπιτοκίωνΕπί5ετηκαίπαραχωρεί
ΕπιδότησηΕπιτοκίουκατά5μονδδεςτδΕτος"μέτραγιθτήνΑποκατάστασητης
οίκονομικης θέσεωςτοΰδμίλουπούΑνέρχονταιστδποσδτων58δισ.ΒΡΒκαί
συνίστανταιστηνκεφαλαιοποίηση μακροπροθέσμου χρέους25δισ.ΒΡΒ(11δισ.
ΒΡΒ)καΓσέμετατρέψιμες Αμολσγίεςσυμμέτοχης(ΐ4δισ.ΒΡΒ),κάλυψητωνζημιών
1981–1984μέείσφορέςκεφαλαίουκαίμετατρέψιμες δμολογίεςσυμμέτοχηςμέχρι
ποσού22δισ.ΒΡΒκατ'ανώτατοΚριο'ΕπιδότησηΕλαφρύνσεωςτοΟΕπιτοκίουκαί
κρατικήΕγγύησηγιδδάνεια?δια.ΒΡΒπούαποσκοπούνοτήναδξησητουκεφαλαίου
κινήσεωςτουΑμίλου,καίπληρωμήΑπδτδΚρδτοςτδκωνμέχριτδ1985,γιδμακρο­
πρόθεσμαδδνεια(2δισ.ΒΡΒΑνδ£τοςκαίΕπί2Ετη)(ΐ)εϊςΕπιστροφήμετα­
τρέψιμωνΑμολογιωνσυμμέτοχης.Τ6σχετικδπρδγραμμααναδιαρθρώσεως θάκατα­
λήξεισέμείωσητηςπαραγωγικήςϊκανδτητας κατδ3,2έκ.τδννωνακατέργαστου
χδλυβακαίκατδ1Εκ.περίπουτδννωνπροΤδντωνΕξελίσεωςΕνθερμωΕνωτδ
ΕργατικόδυναμικδθδμειωθεΤκατά5000μεταξύ1981καί1985λδγωφυσικών
Απωλειωνκαίπρδωρηςσυνταξιοδοτήσεως »
*Η"ΕπιτροπήΑποφδσισετδΝοέμβριονδκινήσειτήδιαδικασίατουάρθρου8(3)
τηςΑποφδσεωςΑριθ.2320/81/ΕΚΑΧΕναντιτωνπροτάσεωναίττων.θ!Απολογισμοί
τίίςκυβερνήσεωςτουΒελγίουΕδειχνανδτι,ΑκδμηκαίβάσειαίσιδδοξωνΑποθέσεων,
δδμιλοςθάητανΑνίκανος,μέχριτου1985,νδκαλύψειτίςδαπάνεςχρηματοδο­
τήσειςτουκαίτήνΑποτίμηση,ΑκδμηκαίΕδνΕτύγχανετηςδιετούςπαρατάσεως
τηςΕκμέρουςτουΚράτουςΑναλήψεωςτωντδκωνμακροπροθέσμου χρέους."Η
"ΕπιτροπήσημείωσεΕπίσης8τι,δεδομένουτουΑψηλούκδατουςπούπρέπεινδφέ­
ρειήβιομηχανίασιδήρουκαίχδλυβαστδΒέλγιο(π.χ.γιδΕργατικδκαίΕνέρ­
γεια),καίλδγωτηςΕντονηςΕξαρττήσεώςτηςάπδτίςΕξαγωγέςτωνπροΤδντωντης,
Εναδψηλδποσοστδχρησιμοποιήσεως ταΟΕξοπλισμού,πούθδΑδηγουσεσέδψηλή
παραγωγικότητα ,θδητανΑναγκαίογιδνδΕξασφαλισθεί ήβιωσιμότητατηςΕπι­
χειρήσεως.ΘεώρησεΕπίσηςήΕπιτροπήδτιμίαμεγαλύτερησυγκέντρωσητί^ς
παραγωγήςΑπδαυτήνπούείχεπροταθείστδσχέδιο,θδητανΑναγκαίαγιδνδ
ΙπιτευχθεΤ Αστόχοςαύτδς.'ΩςΕκτούτου,κατάτήγνώμητηςΕπιτροπής,τδ
Ενλδγωσχέδιοδδνμπορούσενδθεωρηθείδτισυμβιβάζεται μέτδκριτήριοβιω-
σιμδτηταςτουάρθρου2τηςΑποφάσεωςΑριθ.2320.
"Επιπλέον,ή'Επιτροπήθεώρησεδτι?}ΕντασητωνΕπενδυτικώνΕνισχύσεων[40$>
καθαρούΙσοδύναμουΕπιδοτήσεως ,Εδνσυμπεριληφθούν ο?"στρατηγικές"καί
"ήσσονες"ΕπενδυτικέςΕνισχύσεις)καί&δγκοςτωνΕνισχύσεωνγιδτήλειτουρ­
γίαδένδικαιολογεΤτοΑπδτδμέγεθοςτηςπροσπδθειαςΑναδιαρθρώσεως ."Επίσης,
μερικέςΑπδτίςπροταθείσεςΕπενδύσειςδένείχανκοινσποιηθεΤ βδσειτηςΑπο­
φάσεωςΑριθ.22/65καίτδσυμβιβάσιμοΟρισμένωνΑπδαΑτέςμέτούςΓενικούς
(1)ΤδΚρδτοςείχεπροηγουμένως συμφωνήσεινδάναλδβειτούςτδκουςτωνδανείων
αίττωνμέχριτδ1983.

-13-
ΣταχουςγιατδσίδηροκαΓχ6λυβαητανΑμφίβολο.Τέλος,δρισμένεςΑπδτίςΕνι·»·
σχύσειςγιδτήλειτουργία,θδδδηγουσανσέπληρωμέςπέραΑπδτηνπερίοδοπού
(Εχεικαθοριστεί&πδτδάρθρο5της"Αποφδσεωςαριθ.2320.
ΚινώνταςτήδιαδικασίαπούάφορατήνΑναδιδρθρωσητηςΗ3θΚΕΡΙΙΙ_Ι_–ΒΑΜΕΡΕ,ή
"ΕπιτροπήκάλεσεΕπίσηςτηνκυβέρνησητοΰΒελγίουνδτηνπληροφορήσεισχετικδ
μέκδθεαλληΑναδιδρθρωσηπούεΤχεπροταθεΤΑναφορικδμέάλλεςβελγικέςΕπι­
χειρήσειςσιδήρουκαίχδλυβαδικαιολογώντας τίςΕνισχύσειςπούτούςΙχουνχο­
ρηγηθείκαίοΐδποΤεςδπδκεινταιστίςδιαδικασίες πούΕχουνκινηθείτδΔεκέμ­
βριο1980καΓ"Απρίλιο19Θ1,
ΣτίςΑρχέςΑίιγούστου,ή"ΕπιτροπήεΤχεσυμφωνήσειγιδτήνπαροχήκρατικής
Εγγυήσεωςσέβραχυπρδθεσμα δδνεια5,2Εκ.ΒΡΉμέΕπιτόκιοτηςΑγοράς,δστε
νδκαλυφθούνοϊοίκονομικέςΑνδγκεςτήςΟΟΟΚΕΟΙΙ,ί.-5ΑΜΒΒΕμέχριτδν"Οκτώ­
βριο1981*χωρίςτήχρηματοδότηση αυτήήΕπιχείρησηθδεΤχεΑντιμετωπίσει
αμεσακαίΙδιαίτερασοβαρδπροβλήματαδιαθέσιμωνρευστών."ΗΕνίσχυσηαίιτή,
ήδποίαπρέπεινδσυνυπολογισθεί 2>ςτμήματηςπροαναφερόμενης συνολικήςδε-
σμίδαςΕνισχύσεωνγιδτήνΑναδιδρθρωσητης000ΚΕΡΙΐυ_-5ΑΜΒΠΕ,είχεκατ"
ΑρχδςπροταθείΑπδτήνκυβέρνησητοΟΒελγίουΑπδτήμορφήείσφοραςκεφαλαίου.
Λόγωτωνδυσχερειώνχαρακτηρισμού τωνΕνγένειπρατδσεωνΑναδιαρθρώσεως ,?)
"ΕπιτροπήδένμπορούσεπαρδνδθεωρήσειτήνπαρέμβασηαυτήσδνΕπείγουσαΕνί­
σχυση."Εντούτοις,δένδιετίθετονδΕγκρίνειΕπείγουσαΕνίσχυσηίιπδτήμορφή
εισφοράς μετοχικούκεφαλαίουκαίκατδσυνέπειαήκυβέρνησητουΒελγίου
προτίμησετήμορφήδανείου-Εγγυήσεως.
*Η"ΕπιτροπήδπέδειξεδτιήΕγκρισηαίττήςτηςΕπείγουσαςΕνίσχυσηςδένπροδί­
καζετήσυνολικήΕξέτασητωνπροτδσεωνγιδτήνΟΟΟΚΕΗΙϋ-–5ΑΜΒΒΕητωνάλλων
ΕνισχύσεωνπούεΤχανκοινοποιηθείκαίΑφορούσαντήβελγικήβιομηχανίασιδήρου
καίχδλυβα.'ΗκυβέρνησητοΟΒελγίουΑνέλαβενδμήχορηγήσειπεραιτέρωΕνι­
σχύσειςστήνΟΟΟΚΕΗΙΙ_Ι_-5ΑΜΒΡΕπρίνΑπδτδν'Οκτώβριο,νδΕξασφαλίσειτήν
ΕκτέλεσητωνίιπαχρεώσεωντηςΕπιχειρήσεως πούαφορούνποσοστώσειςκαίτιμές
καίνδμεριμνήσειγιδτήμηνιαίακοινοποίησητηςκαταστδσεωςρευστώνδιαθε­
σίμωντηςΕπιχειρήσεως .
"ΟτανκίνησετήδιαδικασίατδΝοέμβριο,ή*ΕπιτροπήίιπέδειξεστήνκυβέρνησητοΟ
Βελγίουδτι,γιδνδΕπιτρέψειτήδιεξαγωγήτήςΑναγκαίαςΑναδιαρθρώσεως ,θδ
ητανδτοιμηνδΑντιμετωπίσει τήνΙγκρισηΕνόςπρώτουτμήματοςτήςΕνισχύσεως
βδσειτήςμειώσεωςΕνδςμέρουςτήςΙκανότηταςπαραγωγήςδπωςπροβλέπεταιστδ
πρόγραμμαΑναδιαρθρώσεως .Στήσυνέχεια,?|κυβέρνησητουΒελγίουύπέβαλεπρδς
αυτήντήνκατεύθυνσημίαπρδταση,ήδποίασυνίστατοστδδριστικδκλείσιμοδύο
δψικαμίνων,μιαςΕγκαταστδσεως σΓντερκαίδύοΕλασματουργείων συνολικής

-14-
Ικανότηταςπαραγωγής700.000τδννανΕλασματοποιημένωνπροϊόντων.ΤούταΑπέ­
τρεψεστήν'ΕπιτροπήνδΕγκρίνειτμήματηςπροταθείσαςοίκανομικήςαναδιαρ­
θρώσεως,καΓΙδιαίτερατήνκεφαλαιοποίηση χρεδνΑπό5,2δισ.ΒΡΉκαθώςκαί
Ενόςδανείου4,1δισ.ΒΡΉμέΕπιτόκιοτηςΑγοράς,δστενδΑντιμετωπισθούν οΙ
οικονομικέςΑνδγκεςτης000ΚΕΒΙ!_Ι_-5ΑΜ8ΒΕστδπρώτοτμήματου1982.Ταυτό­
χρονα,ή"ΕπιτροπήΑποφδσισενδΑποδεσμεύσειδδνειαΕΚΑΧγιδ3Επενδυτικδ
προγρδμματαΕντδςτοΟΑμίλουπούεΤχανπροηγουμένωςΕγκριθεί.'Ηκυβέρνηση
τουΒελγίουσυμφώνησενδσυνεχίσειτίςσυζητήσειςμέτήνΕπιτροπήμέσκοπδ
νδΑποφασισθεί£ναπρ6γραμμαΑναδιαρθρώσεως τδΑποΤοθδΕξασιρδλιζετήβιωσι­
μότητακαίτήνΑνταγωνιατικότηρτατουΑμίλου.01δροιπούαφορούσαντίςμηνιαίες
Εκθέσεις,τίςποσοστώσειςπαραγωγήςκαίτίςτιμέςδέναλλαξαν.
3.2.2.'ΟμοσπονδιακήΔημοκρατίατηςΓερμανίας:τδν'Ιούλιο,ή"Επιτροπήκίνησετή
διαδικασίατοΟάρθρου93(2)ΕΟΚσέσυνδυασμόμέτδάρθρο6(2)τηςαποφάσεως
Αριθ.257/80/ΕΚΑΧΕναντιμίαςπροτάσεωςχορηγήσεωςΕνισχύσεωςσέμίαΕπιχεί­
ρησησιδήρουκαίχδλυβαστήΒαυαρία.*ΗπρδτασηΑφορούσείναΕπενδυτικόπρό­
γραμμακόστους213έκ.ΟΜγιδμίαπερίοδο3έτων(πούεΤχεήδηκοινοποιηθεί
δυνδμειτηςΑποφδσεωςΑριθ.22/66)καί£ναπρόγραμμα"Ερευναςκαί"Ανδπτυξης,
κόστους66έκ.ΟΜ.ΓιδτδέπενδυτικδπρόγραμμαείχανπροβλεφθείΕπιδοτήσεις
συνολικούΟψους34,5έκ.Γ)Μ(μέέπιτόκια15%ή20%ΑντίστοιχαγιδτίςΕπεν­
δύσειςΑρθολσγικοποίησηςηΕπέκτασης),Ενωγιδτδπρόγραμμα"Ερευναςκαί"Ανδ–
πτύξηςθδχορηγουντοέπιδοτήσεις 38έκ.ϋΜ.ΤδΙσοδύναμοκαθαρήςΕπιδότησης
δλωνμαζίτωνΕνισχύσεωνείχεΑπολογισθεΤσέ14%περίπου.0Ιπρστδσειςαυτές
ΑναμενόταννδκαταλήξουνσέμείωσητωνΑπασχολήσεων κατδ10%περίπου.
'Ηγνώμητης"Επιτροπήςηταν8τιήπροταθείσαμείωσητηςΙκανότηταςπαραγωγής
(περίπου0,1Εκ.τδννων,λαμβανομένης όπόψητηςΙκανότηταςπαραγωγήςπούπαρα­
μένειδιαθέσιμη)δένμποροΟσενδθεωρηθεί,μέσαστόγενικόκοινοτικόπλαίσιο,
&τιδικαιολογοΟσετόνογκοτηςΕπενδυτικήςΕνισχύσεωςκαίδτιήΑναδιδρθρωση
δένητανΕπαρκώςμεγδληδστενδΕξασφαλίσειτήμελλοντικήΕπιβίωσητηςΕπι­
χειρήσεωςηνδσυμβδλει,δπωςίιπήρχεπρόθεση,ατήνΕπίλυσητωνπεριφερειακών
προβλημδτωντήςπεριοχής."ΟσονΑφορατίςΕνισχύσεις"Ερευναςκαί'Ανδπτυξης
(ΕκαίΑ),ή"Επιτροπήσημείωσεδτι20έ;<.0ΜΑπδτίςδαπδνεςΕκαίΑπροο-
ρίζοντογιδδαπδνεςκεφαλαίου,πρδνμαπούθδμποροΟσενδ£χειάμεσηΕπίπτωση
στήνπαραγωγή.'ΠςΕκτο&του,ΑνέκυψανΑμφιβολίεςσχετικόμέτήφύσητων
δαπανώναΑτων."Επιπλέον,ήέντασητωνΕνισχύσεωναΑτωνφδνηκείιπερβολική
στήν"Επιτροπή.

15
Περαιτέρωπληροφορίες ττοΟτταρεοχδΒησαν δατδτήνκυβέρνησητηςΓερμανίαςκατδτή
διδρκειατηςδιαδικασίας,έδειξανκαθαρόδτιάπδτδπρδγραμμααναδιαρθρώσεως
θάπροέκυπτανμειώσειςτηςΙκανότηταςπαραγωγήςπέρανάπδαυτέςπούεΤχανάρ–
χΐκδπροβλεφθεί-35%σέάκατέργαστοχδλυβακαΓπερισσότεροάπδ28%σέΕλασμα-
τοποιημέναπροϊόντα.'ΐ-Ι'ΕπιτροπήΙκρινε8τιήάναδιδρθρωσητέτοιαςκλίμακας
θάαποτελούσεσημαντικήσυμβολήγι6τήνΕπίλυσητωνδομικώνπροβλημδτωντης
Επιχειρήσεως καΓκατέληξεδτιδένητανάνδγκηνδΙτγείρειΑντιρρήσεις &ςπρδς
τΓςπροταθείσεςΕπενδυτικέςΕνισχύσειςδψους34,5Ικ.ϋΜ."Οσονάφορατδπρδ-
γραμμαΕκαίΑ,ήγνώμητης"ΕπιτροπέςητανδτιοίΕνισχύσειςγιδδαπδνεςκε­
φαλαίουϋψους20Εκ.ϋΜθδδπρεπενδκριθούνσύμφωναμέτοδςκανδνεςποΰΙσχύ­
ουνγιδτίςΕπενδυτικέςΕνισχύσεις,καίδτι,κατδσυνέπεια,θδάπρεπενδπερι­
οριστούνστδάνεκτδγιδτέτοιεςΕνισχύσειςΕπίπεδα.'Ενισχύσειςχορηγούμενες
γιδάλλεςπτυχέςτοΟπρσγρδμματος ΕκαίΑθδΕπρεπενδτηρούντδανώτατοδριο
του50%πούδχεικαθιερωθεΤάπδτδ6ρθρο7τηςάποφδσεωςάριθ.2320/θΐ/ΕΚΑΧ.
Κοττδσυνέπεια,ή"ΕπιτροπήεκρινεΒτιθδμπορούσενδΕγκρίνει29Εκ.[)Μάπδ
τδπροταθέντα38Εκ.ϋΜτωνΕνισχύσεων ΕκαίΑ.ΤδΔεκέμβριοκδλεσετήνκυ­
βέρνησητηςΓερμανίαςνδκοινοποιήσει σύμφωναμέτδανωτέρωτίςπροτάσειςτης.
*ΗπρώτηέκθεσηΕπίτηςΕφαρμογήςτωνκανδνωνγιδτήχορήγησηΕνισχύσεωνστδν
τομέασιδήρουκαίχδλυβα(παρδρτημαΑ2)περιελάμβανελεπτομέρειες Ενδςπρο­
γράμματοςπούειχεάρχίσεινδΕφαρμδζεταιτδ1978γιδτήνάναδιδρθρωση της
βιομηχανίας σιδήρουκαίχδλυβαστδ5ΑΑΠΙ-ΑΝ0.ΤδνΑΰγουστο1981ήκυβέρνηση
τηςΓερμανίαςκοινοποίησεπεραιτέρωΕνισχύσειςγιδτήσυνέχισηκαίτροποποί­
ησητουπρογράμματος αύτοΟ.*Ητροποποίησηπεριελδμβανετδκλείσιμοτης
δγραςφδσεωςσέμίαάπδτίςΕγκαταστάσεις Εναχρδνονωρίτεραάπδτδπροβλεπό­
μενο,τήσυνέχισητηςπαύσεωςλειτουργίαςμιαςχαλυβουργικής Εγκαταστάσεως
πούεΤχεάρχικάπροβλεφθείδτιθάΕπαναδραστηρι οποιε7τοτδ1981,τήνταχύτερη
άποκατδσταση πλήρουςλειτουργίαςμιαςνέαςχαλυβουργικής Εγκαταστάσεως καί
τήνπαύσηπαραγωγήςσυνεχώνσωλήνωνσέ£ναΕργοοτδσιο.ΠροτάθηκαννέεςΕπεν­
δύσειςποΰπεριλαμβάνουν δναχυτήριοσυνεχουςχυτεύσεωςκαίμίακάμινοάνα-
τήξεως,συνολικούκδστους190Εκ.ϋΜ.θ!μεταβολέςαάτέςθδάδηγουσανσέ
περαιτέρωμείωσητηςάπασχολήσεως κατδ1250θέσειςπερίπου,Ενωο!κοινωνικές
δαπδνεςθδαάζδνοντοκατδ200Εκ.ΟΜ.θ!άντιμετωπιζδμενεςΕνισχύσειςηταν
τηςμορφήςΕπιδοτήσεωνΕπιστρεπτέων ΰπδδρους,Βψους170Εκ.ϋΜ,ποΰθδχο-
ρηγουντοτδ1982καί1983,καθώςκαίΕγγυήσεωνδανείωνΰψους210Εκ.0Μ,Ενω
καίοίδύοΕνισχύσειςθδχρηματοδοτουντο άπδκοινούάπδτήν'Ομοσπονδιακή
κυβέρνησηκαίτήνκυβέρνησητοΠ1_ΑΝ0.'Η"Επιτροπήάποφδσισενδκινήσειτή
διαδικασίατοΟάρθρουθ(3)τηςάποφάσεωςάριθ.2320/81/ΕΚΑΧέναντιτωνπρο­
τάσεωναάτων."Εκρινεδτιοίμεταβολέςστήνκατάστασητηςάγορας,ποΰΕπήλ­
θανμετάτήθέσησέλειτουργίατοΟάρχικουπρογράμματοςάναδιαρθρώσεως,άπαι-
τοΏσανγενικότερηάναθεώρησητηςθέσεωςτηςβιομηχανίαςτου5ΑΑΗ1_ΑΝ0,ε!δικδ-
τεραδσονάφορατήνΙκανότηταπαραγωγήςΕλασματοποιημένωνπροΤδντων,γιδτήν

-16-
Αποίαυπάρχειπρόθεσηνάδιατηρηθεί στδΕπίπεδοτουπρογρδμματος 1976.
"Η'Επιτροπήε&ρίσκετοσυνεπώςσέαδυναμίανάσυμπερδνειδτιτδτροποποιημένο
πρ&γραμμαητανΕπαρκέςγιδνάΕξασφαλίσειτήμελλοντικήβιωσιμότητακαίΑντα­
γωνιστικότητα τηςΕπιχειρήσεως ,ηδτιήΑναδιαρθρωτικήπροσπάθειαδικαιολο­
γούσετδπροτεινόμενο ΕπίπεδοΕνισχύσεως δπδτούςδρουςτουάρθρου3τηςαπο­
φάσεωςαριθ.2320/81/ΕΚΑΧ.'Επιπλέον,δένητανσαφέςμέχριποίουσημείουΙνα
ποσδ100Εκ.ΟΜΕπιχορηγούμενης Επενδυτικής δαπάνηςπούπροεβλδπετο γιδτά
δτη1983καί1984,ητανσυνδεδεμένο μ£πρόσθετασχέδιαποδδένείχανΑκδμη
κοινοποιηθεί στήν'Επιτροπή.*ΥπηρχανΕπίσηςΑρισμένεςΑσάφειεςΑναφορικά
μέτήνΑκριβήφύσητοΟκδατουςποδεπρεπενάκαλυφθείδοτόένισχάσειςκοινω­
νικούπεριεχομένου ,μέτρόποδστεή'ΕπιτροπήνάΑδυνατεΤνάπροσδιορίσει
τόσυμβιβάσιμδ τουςμέτδάρθρο4της'Αποφάσεως.
Ετδπλαίσιοτηςδιαδικασίας ,?|κυβέρνησητηςΓερμανίαςπαρέσχεπεραιτέρωπλη­
ροφορίεςγιδτήνκατάστασητηςΕπιχειρήσεως .Βάσειτωνπληροφοριών αύτωνΡ)
'ΕπιτροπήσυμπέρανεδτιήΕνίσχυσηητανΕπειγόντωςΑναγκαίακαίκατάσυνέπεια
Ενέκρινετήνπληρωμή170Εκ.ΟΜ.ΠαρδλληλαΕνέκρινετήχορήγησηδανείων2Εκ.
ΟΜμέμειωμένοΕπιτόκιογιάΕπενδυτικά προγράμματα περιβδλλοντος.*Ηέγκριση
αίττήΕδόθηδπδτδνδραδτιήχρησιμοποίηση μιαςπαραγωγικής Ικανότητας 1Εκ.
τδννωνΑκατέργαστου χάλυβαήΑποίαεΤχετεθεΤσέΕφεδρείαθδδπέκειτοσέ
προηγούμενη έγκρισητης"Επιτροπής."Ηδιαδικασίασυνέχισενά{σχύει2>ς
πρδςτόδπδλοιποτηςπροταθείσας Ενίσχυσης.®ΗΕπιτροπήΕτδνισετίςΑμφι­
βολίεςτηςσχετικάμέτήδυνατότητατουπρογρδμματος Αναδιαρθρώσεως νάΕπι­
τύχειτδΕπιθυμητάΑποτελέσματα καίόπέδειξεστήνκυβέρνησητηςΓερμανίας
δτιΕπιθυμούσε νάσυζητήσειπιθανέςτροποποιήσεις τουπρογράμματος στδπλαίσιο
τηςΕξετάσεωςτωνίιπολοίπωνπροτάσεωνΕνισχύσεως.
*ΗκυβέρνησητηςΓερμανίαςπρότεινεΕνακαθεστώςτομεακωνΕνισχύσεωνγιάΕπεν­
δύσειςστήβιομηχανίασιδήρουκαίχάλυβα.Σύμφωναμέαίττό,θάΕτίθετοατή
διάθεσητωνΕπιχειρήσεων σιδήρουκαίχάλυβαμίαΕπιδότησηκατάΙΟ/ατοΟΕπεν-
διττικουκόστους,γιδΕπενδύσειςοίΑττοΤεςθάσυνεδέοντομέπρογράμματα Ανα­
διαρθρώσεως ,Εκσυγχρονισμού καίΑρθολογικοποίησης.ΟίΕπενδύσειςπρέπεινά
πραγμστοποι ηθοΟνκατάτήδιάρκειατωνΕτων1982–1985καίδένθδγίνεικαμιά
πληρωμήμετάτδτέλοςτου1985.'θσυνολικόςπροϋπολογισμός γιάτίςΕνισχύ­
σειςτουκαθεστώτος αύτουΥπολογίζεται σέ600Εκ.ϋΜπερίπου.
θάπαρέχεταιστίςΕπιχειρήσεις ^ε&χέρειανάσυνδυάζουνΕνισχύσειςτουκαθε­
στώτοςαύτουμέάλλεςΕνισχύσεις,μέχριτδπολύ20%τουσυνολικοΟΕπενδυτικού
κόστους.'ΗΕπιτροπήζήτησεδρισμένεςπεραιτέρωλεπτομέρειες τουκαθεστώτος
αΑτου*ήΕξέτασητηςΑπαντήσεως πούΑπέστειλεήγερμανικήκυβέρνησησυνεχίζετο
μέχριτίς31Δεκεμβρίου 1981.

_17_
3.2,3.ΓαλλίαΣΤδνΟκτώβριο?|"ΕπιτροπήκΓνησετήδιαδικασίατουάρθρουθ(3)τηςαπο–
φάσεωςΑριθ.2320/81/ΕΚΑΧΕναντιΕνδςκαθεστώτοςΕνισχύσεωνγιατήνΑναδιάρθρωση
της00ΜΡΑ9ΝΙΕΡΒΑΝ0ΑΙ5ΕϋΕ3ΑΟΙΕΒδ5ΡΕΟΙΑυΧ(ΟΡΑδ)ήδποίαΙχειΙδρυθείΑπδτήν
υδΙΝΟΠκαίτήν0ΒΕΙ)80Τ–Ι_ΟΙΗΕ.'ΟσκοπδςτηςΑναδιαρθρώσεως εΤναιήΑρθολογικο–
ποΓησητηςπαραγωγήςείδικωνχαλύβωνκαΓΕπίπεδωνπροΤδντωντηςΟΡΑδ,καΓπερι­
λαμβάνεικυρίωςτδνΕκσυγχρονισμό τωνχαλυβουργικών Εγκαταστάσεων στδΙ_Εδ
ΟυΛΕδ.Τδκδστοςτουπρογράμματοςίιπολογίζεται σέΘ00Εκ,ΡΡ(περιλαμβανομέ­
νων200Εκ.ΡΡπούδένανήκουνστδντομέατηςΕΚΑΧ),στδΑποίοποσδήκυβέρνηση
τηςΓαλλίαςπροτείνεινάσυμβάλεικατά450Εκ.ΡΡδπδτήμορφήΕξηρτημένωνδα­
νείων20ετουςδιαρκείας.
*Η"ΕπιτροπήΕξέφρασεανησυχίεςσχετικάμέΑρισμένεςΑπδψειςτουκαθεστδτος
αίττοΟ.ΤδμεγαλύτεροτμήματουΕπενδυτικούπρογράμματος ΕΚΑΧ(περίπου400Εκ,
ΡΡ)δένεΤχεκοινοποιηθείστήν'ΕπιτροπήδπωςπροβλέπεταιΑπδτήνΑπόφασηΑριθ.
22/66.Σύμφωναμέτίςδιαθέσιμεςστήν'Επιτροπήπληροφορίες,οίπροταθείσες
ΕπενδύσειςθάεΤχαν&ςΑποτέλεσματήναύξησητηςΙκανδτηταςπαραγωγήςακατέρ­
γαστουχάλυβακαίτελικώνπροΤδντων,χωρίςδμωςνάδίδονταιΑκριβείςλεπτομέ­
ρειεςσχετικάμέΑντισταθμιστικά κλεισίματακαθώςτδφάσμακαίήκλίμακατων
κλεισιμάτωνείιρίσκοντοΑκδμηίιπδΕξέταση,'Επιπλέον,δένητανσαφέςκατάπδσο
θάπραγματοποιοΟντοΕνέργειεςγιάνάβελτιωθείήποιδτητατωνΕγκαταστάσεων
ΕλασματοποιήσεωςτηςΕταιρίας,πράγμαπούδημιουργούσετδΕρώτημακατάπδσον
τδπρόγραμμαητανφύσεωςτέτοιαςπούνάΕξασφαλίζειτήμελλοντικήβιωσιμδτητα
καίΑνταγωνιστικδτητατηςΕταιρίαςΕλλείψειπεραιτέρωΕνισχύσεων.Τέλος,δέν
εΤχανκοινοποιηθεί οίΑκριβείςδροιτωνΕξηρτημένωνδανείωνκαίή"Επιτροπή
δένμπορούσε3>ςΕκτούτουνάδιαπιστώσειτήνΙντασητηςσχετικήςΕνισχύσεως.
Κατάσυνέπεια,κατέληξεστδσυμπέρασμα6τιδένμποροΟσενάδιακριβωθείτδ
συμβιβάσιμοτωνπροτάσεωνμέτάκριτήριατηςΑποφάσεωςπερίχορηγήσεωςΕνι­
σχύσεωνστήβιομηχανίασιδήρουκαίχάλυβα.
ΤδνΑυγουστοκαίΣεπτέμβριοήκυβέρνησητί^ςΓαλλίαςκοινοποίησετήχορήγηση
δύοτμημάτωνΕπειγουσώνΕνισχύσεωνστήδΑ0ΙΙ_0ΒκαίΙΙδΙΝΟΠ.θ!Ενισχύσεις
αίττέςηταντηςμορφήςδανείωνχορηγούμενων ΑπδτδΡ0Ν05ϋΕ0ΕΧ/Ε1.0ΡΡΕΜΕΝΤ
Ε00Ν0ΜΙ0ΕΤδΟΟΙΑΙ.Οψους4.900Εκ.ΡΡπερίπου.Παράλληλαμέτήνκοινοποίηση
τοΟδευτέρουτμήματος,ήκυβέρνησητηςΓαλλίαςπληροφόρησετήν"Επιτροπή
σχετικάμέτήνπρδθεσήτηςνάμετατρέψειδάνειαΡϋΕδ13.800Εκ.ΡΡπερίπου
της5Α0ΙΙ.0ΠκαίυδΙΝΟΠ(συμπεριλαμβανομένων ΕπειγουσώνΕνισχύσεων4.900Εκ.
ΡΡ)σέμετόχικδκεφάλαιο,στδπλαίσιοτωνσχεδίωντηςγιδτήνΕθνικοποίηση
τηςβιομηχανίαςσιδήρουκαίχάλυβα.ΣχετικάμέτίςΕπείγουσεςΕνισχύσεις
καίτήνκεφαλαιοποίησήτους,ή"ΕπιτροπήδένμποροΟσενάδιαπιστώσειτδ
συμβιβάσιμοτωνπροτάσεωναίττωνμέτάκριτήριατηςΑποφάσεωςΑριθ.232θ/θΐ/
γΕΚΑΧ.'Ορισμένεςλεπτομέρειες τωνΒρωνχορηγήσεωςτωνδανείωνδένητανδια­

-1*3-
θέσιμεςκαΓδένπαρείχετοκαμίαΕνδειξησχετικδμέτηνΑναδιάρθρωση πούσχεδια-
ζότανναπραγματοποιηθε~σέσυνδυασμδμέτήχορήγησητωνΕνισχύσεωναΑτων.
"""Ητανί>ςΕκτούτουΑναγκαΤονδκινηθεΤήδιαδικασίατουάρθρουθ(3)τηςΑποφδσεως
Αρί-8.2320/81/ΕΚΑΧΕναντιτωνΕνισχύσεων.Ταυτόχρονα,ή'ΕπιτροπήζήτησεΑπδ
τήνκυβέρνησητηςΓαλλίαςνδτηςπαράσχειλεπτομέρειες σχετικάμέτδδπόλοιπα
δάνειατουΡ0Ε8δψους8.900ΡΡ(πούεΤχανχορηγηθεΤτδπροηγούμεναΕτη)καίτδ
ΑποΤαΕπίσηςΕπρόκειτονδκεφαλαιοποιηθούν .Βδσειτωνπληροφοριών πούτης
ήτανδιαθέσιμες,ή"ΕπιτροπήδένμποροΟσενδΕξακριβώσειποιέςθδητανοίΕπι­
πτώσειςτηςμετατροπήςτωνδανείωναδτωνστδοίκονομικόβδροςπούφέρουνοί
Εταιρίεςκαί,κατάσυνέπεια,μέχριποίουσημείουθαΕπρεπενδθεωρηθεΤ4>ς
Ενίσχυση.
*Η5Α0ΙΙ_0ΠκαίΙΙ5ΙΝ0ΠΑποτέλεσαντδΑντικείμενοπεραιτέρωαιτήσεωςτηςκυβερνή­
σεωςτηςΓαλλίαςγιδνδΕγκριθούνΕπείγουσεςΕνισχύσειςδπδτήμορφήδανείων
υψους4.430Εκ.ΡΡ."Η'ΕπιτροπήΑποφάσισετδΔεκέμβριονδΕγκρίνειτδμέγι­
στοτμήματουποσούαίιτουβάσειτουάρθρου6τηςΑποφάσεωςΑριθ.2320/81/ΕΚΑΧ,
λαμβάνοντας δπδψητδγεγονδςδτιο!Ενισχύσειςαυτέςητανοδσιώδειςγιδτήν
ΕπιβίωσητωνΕπιχειρήσεων καίείχαν&ςσκοπδνδαποφευχθούν σοβαράκοινωνικδ
προβλήματα,τήστιγμήπούΕκκρεμούσε ΕπεξεργασίαΕνδςσυνολικούπρογράμματος
αναδιαρθρώσεως τηςγαλλικήςβιομηχανίαςσιδήρουκαίχάλυβα."Η"Επιτροπή
Εθεσε£>ςδροτηςΕγκρίσεωςδτιτδδάνειαθδΕπρεπενδδοθούνμέτδΕπιτδκιο
τηςΑγοράςκαίδτιδένάπρεπενδΕπιστραιροΟνμετάτήν30ή'Ιουνίου1982.'Επι­
πλέον,ζήτησεΑπδτήνκυβέρνησητηςΓαλλίαςνδτηςδποβδλειμηνιαίεςΕκθέσεις
σχετικάμέτδποσδκαίτούςδρουςτωνδανείωνπούκατεβάλλοντο ,μαζίμέλεπτο­
μέρειεςσχετικάμέτήνοίκονομικήκατάστασητηςΕπιχειρήσεως καθώςκαίνά
αρχίσουνσυζητήσειςμέτήνΕπιτροπήΑναφορικδμέτίςπροτάσειςγιδτήνΑνα­
διάρθρωσητηςβιομηχανίαςσιδήρουκαίχάλυβαπρίναπδτδτέλοςΜαρπτίου1982.
3.2.4.'Ιταλία!Τδν"Οκτώβριο,ήκυβέρνησητης"Ιταλίαςκοινοποίησεστήν"Επιτροπή
τήνΕκδοσητουνομοθετικοΟδιατάγματοςΑριθ.495της4ηςΣεπτεμβρίου 1981,
τδΑποΤοπεριεΤχεδιατάζειςγιδΕνισχύσειςτδσοστ6νΙδιωτικόίϋσοκαίατδ
δημδσιοτομέατηςβιομηχανίαςσιδήρουκαίχδλυβατης'Ιταλίας.
"ΑναφορικδμέτδνΙδιωτικδτομέα,ήΕνίσχυσηΑπστελοΟσεΕναμέτροΕλαφρύνσεως
τωνΕπιπτώσεωντουαυξημένουΕνεργειακοί;κδστουςατΓςηλεκτρικέςχαλυβουργικές
Εγκαταστάσεις .ΤδνσμοθετικδδιάταγμαπαρέχειτήνΕξουσίαστδΚράτοςνδκα­
λύπτειδλεςτίςαυξήσειςτηςτιμήςηλεκτρικούρεύματοςπούδπερβαίνουντδ
ΕπίπεδοτιμήςπούεΤχεδίαμορφωθεΤστίς31Μαρτίου1981.Τδμέτροαδτδθδ
αφορούσετήνπερίοδομετάτήνέκδοσητουνομοθετικούδιατάγματοςκαίμέχρι
της30ης"Ιουνίου1983,καίθδΕφηρμδζετογιάτδηλεκτρικόρεΠμαπούχρη­
σιμοποιείται ΑπδτέτοιεςχαλυβουργικέςΕγκαταστάσειςστίςπεριδδουςΕκτδς
αιχμής.Γιάτδ1981είχεΕγκριθεΤΑπδτδνπροϋπολογισμό ΕναΑρχικδκονδύλι
Βψους50δισ.Ι_ΙΤ.

-19-
Οσοναφορατδδημόσιοτομέα,τδνομοΒετικδδιδταγμαΕξουσιοδοτούσε τδνΙΡΙνά
Ικδδσει7ετήδμδλογαστήν *χρηματοπιστωτική αγοράμέχριποσού2000
δισ.1_ΙΤ.θ!δμολογίες,οί6πο7εςθάητανΕγγυημένες&πδτδΚράτος,θάεΤχαν
3ετήχαριστικήπερίοδοκαΓτδΚράτοςθδκδλυπτετδντβκομέχρι11Εκατοστια7ες
μονάδεςσέδλητήδιάρκειαΙσχύοςτωνΑμολσγιων.ΤδπροϊδντηςΕκδόσεωςτων
ΑμολογιωνθάδιετίθετοστίςβιομηχανίεςσιδήρουκαΓχάλυβαπούΑνήκουνστδν
ΙΠΙγιδνάμειώσουντίςβραχυπρόθεσμες δποχρεώσειςτους.*ΗέκδοσηαΑτων
τωνΑμολογιωνϋιπέκειτοσέπροηγούμενηΕγκριση,Εκμέρουςτου"ΥπουργούΚρατι­
κώνΓυμμετσχωνκαΓτηςΔιΟπουργικης'ΕπιτροπήςΓΙρογραμματ ισμουκαίΒιομηχα­
νίας,σχεδίουΑναδιαρθρώσεωςτουδημδσιουτομέατηςβιομηχανίαςσιδήρουκαί
χάλυβα.
ΚατάτηνΕξέτασητωνΕνισχύσεωναώτδνβάσειτωνάρθρων2καί5τηςαποφάσεως
Αριθ.232θ/θΐ/ΕΚΑΧ,ή"Επιτροπήσημείωσεδτιδένείχεζητηθε"ΑπδτίςΕπι­
χειρήσειςτουΙδιωτικούτομέανάαναλάβουν,ΕναντιτηςχορηγήσεωςτηςΕνι­
σχύσεως,ΟποιαδήποτεΑναδιάρθρωση .'Απδτδαλλομέρος,οΐκρατικέςΕπιχει­
ρήσειςόφειλαννάΕπεξεργαστούν Εναπρόγραμμααναδιαρθρώσεως ,τδδποΤοδμως
δένεΤχετεθεΤστήδιάθεσητης"ΕπιτροπήςΕτσιδατεήτελευταίαδένμπορούσε
νάπροβεΤσέΕκτίμηση."Επιπλέον,δσυνολικόςογκοςτωνδύοΕνισχύσεων(πού
ίιπολαγίζεται σέπερίπου1000δισ.Ι.ΙΤΙσοδυνάμου Επιδοτήσεως ^οινβτανδτι
ητ»χνπιθανόανληφθεϊϋίπδψη&χαρακτήραςτουςί>ςΕνισχύσεωνγιδτήλειτουργία,
νάσυνεπάγεταισοβαρέςΕπιπτώσειςστδνΑνταγωνισμό .ΠροβλήματαΑνεφδνησαν
ΕπίσηςσχετικάμέτίςδύοΕνισχύσεις,ώςπρδςτήνΕφαρμογήτουάρθρου5,οΐ
μένΑμολσγίεςτουΙΒΙΕπειδήθδΑδηγουσανσέπληρωμέςμετάάπδτδδριοτης
διετίαςπούκαθιερώνεται άπδτδάρθροαυτόκαίδένΕπρόκειτονάμειώνονται
κατ'αναλογίατουλάχιστονμίαφοράτδετος,ήδέΕνίσχυσηγιδτδ^λεκτρικδ
ρεύμαΕπειδήδένίιπηρχεπρόβλεψηγιδΕτήσιαμείωσηκαί,κατ'Αρχήν,δ
δγκοςτηςΕνισχύσεωςφαινότανπιθανότερονάαυξάνεταιΑντίνάμειώνεται,Εάν
λαμβδνεταίιπδψηήγενικήτάσηΕξελίξεωςτωντιμώνΕνεργείας.
Γιδτούςλόγουςαυτούςή'ΕπιτροπήθεώρησεδτιΕπρεπενάκινήσειτήδιαδικα­
σίατουάρθρουθ(3)τηςΑποφάσεωςΑριθ.2320/81/ΕΚΑΧΕναντιτωνΕνισχύσεων
αΑτων.
'Ηκυβέρνησητης'ΐταλίαςκοινοποίησεστην"ΕπιτροπήτδΝοέμβριοτδσχέδιο
νόμουπούπροβλέπειτήναύξησητοΟκεφαλαίουτηςΡΙΝ5Ι0ΕΒ.Πρίνή'Επιτροπή
νάΕχειτόχρδνονάλάβειθέσηΕναντιαύτουτουσχεδίουνόμου,ήκυβέρνηση
της'Ιταλίαςτί^ςζήτησενάΑποδεσμεύσει Εναπρώτοτμήματουπροταθέντοςκε­
φαλαίουΑπδ350δισ.Ι_ΙΤδστενάΑντιμετωπισθούν οίΕπείγουσεςοικονομικές
ΑνάγκεςτηςΕπιχειρήσεως ."ΗπαροχήαΑτηςτηςχρηματοδοτήσεως θδσυνοδευόταν
μέμείωσηκατά130.000τδννουςτηςΙκανότηταςπαραγωγήςπροϊόντωνΕλασματο-
ποιημένωνΕνθερμω.'Η"Επιτροπήθεώρησεδτιλόγωτηςοίκονομικηςκαταστδσεως

-20-
τηςΕπιχειρήσεως ,ηπαροχήαυτουτουκεφαλαίουαναπδ<ρευκτα ττεριεϊχεστοιχείαΕνι­
σχύσεωςκαί&ςΕκτούτουθάάπρεπενάσυνυπολογισθεί στησυνολικήΕκτίμησητων
προταθείσωνΕνισχύσεωνσέσυνδυασμόμέτδπρόγραμμαΑναδιαρθρώσεως τηςΙταλικής
βιομηχανίας σίδηρουκαίχάλυβα.ΣτήβάσηαΑτή,ή"ΕπιτροπήσυμφώνησενάΕγκρίνει
τδτμήμααίιτδκεφαλαίου.
3.2.5.Λουξεμβούργο ;Τδν"Απρίλιοή"Επιτροπήκίνησετίςδιαδικασίες τουάρθρου93(2)
ΕΟΚκαίτουάρθρου6(2]τηςαποφάσεωςΑριθ.257/80/ΕΚΑΧδναντιτωνπροτάσεων
τηςκυβερνήσεως τουΛουξεμβούργου νδχορηγήσει!νισχάσειςγιάτήνΑναδιάρθρωση
τηςβιομηχανίας σιδήρουκαίχδλυβα.0?προταθείσες Ενισχύσειςσυνίστανται σέ
Επιδοτήσεις κατά15%δυνάμειτουνδμουπερίοίκονομικης Επεκτάσεωςκαίσέει­
δικέςΕπιστρεπτέες επιδοτήσεις κατδ10%^οΐδποίεςΑμφότερεςαφορούνΕπενδύσεις
πούπραγματοποι ήθηκανκατάτήδιάρκειατηςπεριόδου1980-1984καίύπολαγίζονται
νάκοστίσουνπερίπου20δισ.Ρ.ΙΧΙΧ"μίαφορολογικήδιευκόλυνση πούνάΕπιτρέπει
τήνΕπ"άδριστομεταφοράτωνκονδυλίωνζημιώνμέχριτουήμίσεσςτηςΕτήσιας
Αποτιμήσεως *δάνειασυνολικούδψους102ΒΕκ.Ρ.|_υχ,μέεύνοΤκάΕπιτόκια,πλη­
ρωτέατδ1980καί1981*ΕπιδότησηΑπδ100έκ.Ρ.Ι.ΙΙΧγια?ργαύποδομηςγιδ
τίςνέεςΕγκαταστάσεις Ιξελάσεως Ενψυχρώστδϋ00Ευ\Μ3Ε "Ενισχύσειςγιάνά
Αντιμετωπισθείτδκδστοςκλεισίματος τωνΕγκαταστάσεων στδΒ00ΑΝ6Εκαίτδκόστος
Εκπληρώσεως δρισμένωνσυμβατικών υποχρεώσεων "καίμίααύξησηκοττό3,5δισ.Ρ.11ΙΧ
τουΑνωτάτουδρίουχορηγήσεως κρατικώνΕγγυήσεωνγιάδάνειαΕΚΑΧ.
01Ενισχύσειςαυτέςθεωρήθηκαν Απδτήν'ΕπιτροπήδτιΕμπίπτουνστδαρθρα2
(Επενδύσεις),3(κλείσιμο)καί4(συνέχισητηςλειτουργίας )τηςαποφάσεωςίιριθ.
257/θθ/ΕΚΑΧ."ΟσονΑφορατίςΕνισχύσειςτωνάρθρων2καί4,ή"Επιτροπήεκρινε
δτιαϊμειώσειςτηςΙκανότητας παραγωγήςκαίπροταθείσα αναδιάρθρωση ήταν
ανεπαρκήςγιάνάδικαιολογήσουν τήν'έντασηκαίτδποσδτωνΕνισχύσεων.Περαι­
τέρω,οϊλεπτομέρειες δρισμένωνΕπενδύσεωνδένείχανδηλωθείατήν"Επιτροπή,
ήδπσία&ςΕκτούτουδένητανΙκανήνάκρίνεικοπτάπόσονσ?Επενδύσειςαυτές
Ανεμένετονάβελτιώσουντήνανταγωνιστικότητα δρισμένωνμονάδωνπαραγωγής.
"Εφαίνετονάμήνδπάρχειπρόβλεψηνάμειωθείπροοδευτικά ήΕνίσχυσηγιατή
λειτουργία,καίή'Επιτροπήδένμπορούσενάδιακριβώσει κατάπόσονπεριορίζετο
ήΕνίσχυσηαΰτήστδαναγκαίομέτροπούθάΕπέτρεπενάσυνεχιστούν οΙδραστη­
ριότητεςκατδτήδιάρκειατηςΑναδιαρθρώσεως .Παρόμοια,δσονΑφορατίςΕνι­
σχύσειςγιάτδκλείσιμο,οίπληροφορίες πούεϊχανδοθεΤΑπδτήνκυβέρνησητου
Λουξεμβούργου ητανανεπαρκείςδστενάΕπιτρέψουνστήν"Επιτροπήνάδιακριβώσει
τδσυμβιβάσιμδ τουςμέτόάρθρο3."ΗΑπάντησητηςκυβερνήσεως τουΛουξεμ­
βούργουστήνΕπιστολήτης"ΕπιτροπήςμέτήνδποίαΕκαλείτονάύποβάλειπαρα­
τηρήσειςστδπλαίσιοτηςδιαδικασίας ,συνέχιζενάπροκαλείδρισμένεςδυσκολίες
καίδφηνεδρισμένες ]άσδφειεςχωρΓςΕπίλυση.*Ωςεκτούτουή'ΕπιτροπήΕπηύθυνεστήν
κυβέρνησητουΛουξεμβούργου λεπτομερέςΕρωτηματολόγιο .'ΗΑπάντησηστδΕρω­
τηματολόγιο αΑτδείιρίσκετοΑκόμη,στδτέλοςτουΕτους,ΑπόΕξέτασηΑπδτήν
"Επιτροπή.

-21-
4.ΕνέργειεςτηςΕπιτροπήςγι6διαδικαστικές παραβάσεις
4.1.'Η'ΕπιτροπήκίνησεΟρισμένεςδιαδικασίεςΕπίπαραβάσειδυνάμειτουάρθρουθθΕΚΑΧ
ΕναντίοντηςΓαλλίαςκαί'ΙταλίαςκαίδυνάμειτοΟάρθρου169ΕΟΚΕναντίοντοΟ
Βελγίου.
4.2.*Ηδιαδικασίατουάρθρου88ΕναντίοντηςΓαλλίαςάφορατδκεφάλαιοΕξηρτημένου
δανείουγιάτήν0ΡΑ3καίτίςΕπείγουσεςΕνισχύσειςγιάτή5Α0Ι1.0ΡκαίυδΙΝΟΗ
πούπροαναφέρθηκαν .Καίστίςδύοπεριπτώσεις,ο|ΕνισχύσειςεΤχανήδηχορηγηθώΤ
πρίνάπδτηνκοινοποίηση,κατάπαράβασητουάρθρουθ(ΐ}τηςάποφάσεωςάριθ.
2320/81/ΕΚΑΧ.
4.3.Στηνπερίπτωσητης'Ιταλίας,ο!ΕνλδγωΕνισχύσειςεΤναιαυτέςπούπροβλέπονται
άπδτδνομοθετικάδιάταγμαάριθ.495(βλέπεάνωτέρω),μίαχρηματοδ&τηση άπδ
750δισ.Ι_ΙΤτηςΙΤΑΙ_5Ι0Ε0(τάκεφάλαιαθάχορηγηθούνάπδτράπεζες,αλλάθά
καλύπτονταιάπδκατάθεσηταμειακώνπιστοποιητικών τουΙΡί)καίμίααύξησητου
κεφαλαίουτηςΙΤΑ1.51ΌΕΒάπδ431δισ.Ι_ΙΤ.Τδνομοθετικάδιάταγμακοινοποιήθηκε
μετάτηνΗμερομηνίαΕνάρξεωςτηςΙσχύοςτου.*ΗΕνίσχυσηγιάτδηλεκτρικά
ρεύμαήταναμεσαδιαθέσιμηκαίηέκδοσηάμολογιων,ανκαίδένεΤχεΕγκριθεΤ
καττάτδχρδνοτηςκοινοποιήσεως ,άπρεπενάΕπακολουθήσει τηςΕγκρίσεωςΕνδς
προγράμματος αναδιαρθρώσεως –ήδποίαέγκρισηέπρεπενάδοθεΤτδάργδτερο40
Ημέρεςμετάτήνέκδοσητουνομοθετικούδι«τάγματος.0?δύοπαρεμβάσειςεις
δφελοςτηςΙΤΑΙ_5Ι0ΕΗδένέχουνκοινοποιηθεί στήν'Επιτροπή.
4.4.'ΗίιπδθεσηπούάφορατάΒέλγιοΕναντίοντηςάποίαςκινήθηκεήδιαδικασίατου
άρθρου169ΕΟΚ,άφορατηνΕπείγουσαΕνίσχυσηάπδ1,5δισ.ΒΡΒγιάτδΤρίγωνο
του0ΗΑΠΙ.Ε00Ικαίτήνπροαναφερθείσα Ενίσχυσηάπδ6,5δισ.ΒΡΟ,καθώςκαίΕνα
μέτρογιάτήμετατροπήδανείων2δισ.ΒΡΒπούχορηγήθηκανάπδτή800ΙΕΤΕ
ΝΑΤΙΟΝΑί-ΕΟΕΟΒΕΟΙΤΑΙ_'ΙΝ01Ι5ΤΒΙΕστήνΗΑΙΝΑυΐ_Τ-5ΑΜΒΒΕ.0ΪΕνισχύσειςΒψους
1,5δισ.ΒΡΒκαί6,5δισ.ΒΡΒ,εΤχανχορηγηθείάπδτήνκυβέρνησητουΒελγίου
παράτδγεγονδςδτιήδιαδικασίατουάρθρου93(2)εΤχεκινηθε"Εναντίοντους,
πράγματδ&πο7οέχειώςάπστέλεσμανάάπαγορεύεται ήΕφαρμογήτωνπροταθείσων
Ενισχύσεωνπρίνλάβειή"Επιτροπήτελικήάπδφαση.'Ημετατροπήτωνδανείων
δψους2δισ.ΒΡΒκοινοποιήθηκε μετάτήνπραγματοποίησή της.