16. καλει ΄επι΄σης τα εθνικα ΄κοινοβου ΄λια, σε επι ΄πεδο αρµοδι ΄ων επιτροπω ΄ν, την Επιτροπη ΄, την Προεδρι ΄α του
Συµβουλι ΄ου, την Ευρωοµα ΄δα και την Ευρωπαι ¨κη΄Κεντρικη΄Τρα΄πεζα να συναντω ΄νται α΄παξτου ε ΄τους κατα ΄τη
δια΄ρκεια µιας περιο ΄δου συνο ΄δου του Ευρωπαι ¨κου΄Κοινοβουλι ΄ου, ο΄ταν καταστρω ΄νονται οι γενικοι ΄προσανατολι-
σµοι΄της οικονοµικη ΄ς πολιτικη ΄ς, προκειµε ΄νου να διεξα ΄γουν σχετικε ΄ς συζητη ΄σεις·
17. πιστευ ΄ει ο΄τι τα εθνικα ΄κοινοβου ΄λια θα ε΄πρεπε µε τη σειρα ΄τους να καταρτι ΄ζουν ε΄ναν ετη΄σιο απολογισµο ΄
της εφαρµογη ΄ς των γενικω ΄ν προσανατολισµω ΄ν οικονοµικη ΄ς πολιτικη ΄ς στη χω΄ρα τους και της συµµετοχη ΄ς της στον
συντονισµο ΄της οικονοµικη ΄ς πολιτικη ΄ς των κρατω ΄ν µελω΄ν της ζω΄νης του ευρω ΄, και να ει ΄ναι σε θε ΄ση να συζητου ΄ν
επ’ αυτου ΄µε το Ευρωπαι ¨κο΄Κοινοβου ΄λιο α΄παξτου ε ΄τους·
18. αναθε ΄τει στην Προ ΄εδρο΄του να διαβιβα ΄σει το παρο ΄νψ η΄φισµα στο Συµβου ΄λιο, την προεδρι ΄α της Ευρωο-
µα΄δας, την Επιτροπη ΄, την Κεντρικη ΄Τρα΄πεζα, καθω ΄ς και στις κυβερνη ΄σεις και τα κοινοβου ΄λια των κρατω ΄ν µελω΄ν
και των υποψη ΄φιων για ε ΄νταξη χωρω ΄ν.
8. Ανα ΄πτυξη και απασχο ΄ληση: βελτι ΄ωση της ποιο ΄τητας και της διατηρησιµο ΄τητας
A5-0306/2001
Ψη΄φισµα του Ευρωπαι ¨κου΄Κοινοβουλι ΄ου σχετικα ΄µε την ανακοι ΄νωση της Επιτροπη ΄ς για τη συµβολη ΄των
δηµοσι ΄ων οικονοµικω ΄ν στην ανα ΄πτυξη και την απασχο ΄ληση: βελτι ΄ωση της ποιο ΄τητας και της διατηρησι-
µο΄τητας ( COM(2000)846 /dash C5-0172/2001 /dash 2001/2082(COS))
Το Ευρωπαι ¨κο ΄Κοινοβου ΄λιο,
4dashε΄χοντας υπο ΄ψη την ανακοι ΄νωση της Επιτροπη ΄ς(COM(2000)846 /dash C5-0172/2001),
/dashε΄χοντας υπο ΄ψη τα συµπερα ΄σµατα του Ευρωπαι ¨κου΄Συµβουλι ΄ου που διεξη ΄χθη στη Λισσαβο ΄να στις
23-24 Μαρτι ΄ου 2000(1),
4dashε΄χοντας υπο ΄ψη το α΄ρθρο 47, παρα ΄γραφος 1, του Κανονισµου ΄του,
4dashε΄χοντας υπο ΄ψη την ε ΄κθεση της Επιτροπη ΄ς Οικονοµικη ΄ς και Νοµισµατικη ΄ς Πολιτικη ΄ς και τη γνωµοδο ΄τηση της
Επιτροπη ΄ς Πρου¨πολογισµω ΄ν(A5-0306/2001),
Α. ε΄χοντας υπο ΄ψη ο΄τι η διο΄γκωση των δηµοσι ΄ων δαπανω ΄ν στην ηπειρωτικη ΄Ευρω΄πη τα τελευται ΄α τρια΄ντα χρο΄νια
ε΄χει αναγκα ΄σει τις ευρωπαι ¨κε΄ς κυβερνη ΄σεις να αυξη ΄σουν τη φορολογι ΄α τους σε δυσβα ΄σταχτα επι ΄πεδα, υπο-
νοµευ΄οντας στην πορει ΄α τη δυνατο ΄τητα για ανα ΄πτυξη,
Β. ε΄χοντας υπο ΄ψη ο΄τι οι τρεις µεγαλυ ΄τερες χω΄ρες της ζω ΄νης του ευρω ΄, αντιµετωπι ΄ζοντας τα προβλη ΄µατα που
προκυ΄πτουν απο ΄την αβε΄βαιη χρηµατοδο ΄τηση της φορολογικη ΄ς µεταρρυ ΄θµισης, την ταχει ΄αα υ΄ξηση των
δαπανω΄νη΄την ενδεχο ΄µενη υπε ΄ρβαση του δηµοσιονοµικου ΄στο΄χου, κινδυνευ ΄ουν να παραβου ΄ν τις διατα ΄ξεις
του συµφω ΄νου σταθερο ΄τητας και ανα ΄πτυξης, που αποσκοπει ΄σε µια «σχεδο ΄ν ισοσκελισµε ΄νη» η΄ακο΄µη και
«πλεονασµατικη ΄»θ ε΄ση,
Γ. ε΄χοντας υπο ΄ψη ο΄τι στην Ιαπωνι ΄α οι δηµο ΄σιες επενδυ ΄σεις δεν αναθε ΄ρµαναν τελικα ΄το ρυθµο ΄της οικονοµικη ΄ς
ανα΄πτυξης σε βιω ΄σιµη βα΄ση και ο ΄τι συνεπω ΄ς πρε΄πει οι υπευ ΄θυνοι φορει ΄ς για τη χα ΄ραξη πολιτικη ΄ς να ενερ-
γου΄ν µε τη µεγαλυ ΄τερη δυνατη ΄προσοχη΄,ο΄ταν συλλαµβα ΄νουν τε΄τοιου ει΄δους µε΄τρα,
∆. επισηµαι ΄νοντας µε ενδιαφε ΄ρον ο΄τι, συ΄µφωνα µε την ε ΄κθεση της Επιτροπη ΄ς, η υποτιθε ΄µενη µει΄ωση των δηµο-
σι΄ων επενδυ ΄σεων στην Ευρω ΄πη πιθανο ΄ν να συνιστα ΄απλω΄ςε΄να στατιστικο ΄στοιχει΄ο,
Ε. ε΄χοντας υπο ΄ψη ο΄τι πολλε΄ς ευρωπαι ¨κε΄ς κυβερνη ΄σεις ε΄χουν χαλαρω ΄σει τις δηµοσιονοµικε ΄ς τους προσπα ΄θειες
απο΄το 1998 και εφεξη ΄ς, βασιζο ΄µενες κυρι ΄ως στα κυκλικα ΄ε΄σοδα και στις εισπρα ΄ξεις απο΄το Παγκο ΄σµιο
Συ΄στηµα Κινητω ΄ν Τηλεπικοινωνιω ΄ν(UMTS) προκειµε ΄νου να µειω ΄σουν το ε ΄λλειµµα και το δηµο ΄σιο χρε΄ος,
ΣΤ. ε΄χοντας υπο ΄ψη ο΄τι το ο΄ριο του 60% για το δηµο ΄σιο χρε΄ος παρε΄χει η΄δη σηµαντικο ΄περιθω΄ριο στα κρα ΄τη
µε΄λη για επενδυ ΄σεις και ο ΄τι η υπε΄ρβαση του ορι ΄ου αυτου ΄ενε΄χει τον κι ΄νδυνο να βρεθου ΄ν µεσοπρο ΄θεσµα η΄
µακροπρο ΄θεσµα σε δυσβα ΄σταχτη δηµοσιονοµικη ΄κατα΄σταση,
(1)SN 100/00.C 87 E/228 EL 11.4.2002 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη ΄των
Πε΄µπτη, 4 Οκτωβρίου 2001
Ζ. ε΄χοντας υπο ΄ψη ο΄τι, στην Ευρω ΄πη, η αυ ΄ξηση του ποσοστου ΄συµµετοχη ΄ς στην απασχο ΄ληση αποτελει ΄µει΄ζονα
προ΄κληση κατα ΄τα επο΄µενα χρο ΄νια,
Η. συνεκτιµω ΄ντας ο΄τι το Ευρωπαι ¨κο΄Συµβου΄λιο στη Στοκχο ΄λµη κα΄λεσε το Συµβου ΄λιο να πραγµατοποιει ΄
τακτου΄ς ελε΄γχους στη µακροπρο ΄θεσµη βιωσιµο ΄τητα των δηµο ΄σιων οικονοµικω ΄ν, συµπεριλαµβανοµε ΄νων των
αναµενο΄µενων επιβαρυ ΄νσεων που θα προκυ ΄ψουν µε τις δηµογραφικε ΄ς µεταβολε ΄ς, και αυτο ΄θα πρε΄πει να γι ΄νει
το΄σο στο πλαι ΄σιο των γενικω ΄ν προσανατολισµω ΄ν της οικονοµικη ΄ς πολιτικη ΄ςο΄σο και στο πλαι ΄σιο των προ-
γραµµα΄των σταθεροποι ΄ησης και συ ΄γκλισης,
Θ. λαµβα ΄νοντας υπο ΄ψη ο΄τι πολλα ΄κοινοτικα ΄προγρα΄µµατα και µε ΄τρα, τα οποι ΄α χρηµατοδοτου ΄νται απο ΄το
γενικο΄πρου¨πολογισµο ΄της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης, παρε ΄χουν µε΄σω της αρχη ΄ς της συγχρηµατοδο ΄τησης κι΄νητρα
σε εθνικο ΄, περιφερειακο ΄και ορισµε ΄νες φορε ΄ς ακο΄µη και σε τοπικο ΄επι΄πεδο και συχνα ΄χρησιµευ ΄ουν ως παρα ΄-
δειγµα για παρεµφερη ΄µε΄τρα σε αυτα ΄τα επι΄πεδα,
1. καλει ΄την Επιτροπη ΄και τα κρα ΄τη µε΄λη, παρα ΄τη µεταβληθει ΄σα οικονοµικη ΄κατα΄σταση, να εξακολουθη ΄σουν
να προωθου ΄ν µια οικονοµι ΄α που θα βασι ΄ζεται στη γνω ΄ση και στον ανταγωνισµο ΄µε στο΄χο την πλη ΄ρη απασχο ΄ληση·
2. χαιρετι ΄ζει την ανακοι ΄νωση της Επιτροπη ΄ς η οποι΄α αναγνωρι ΄ζει για πρω ΄τη φορα΄,σ υ΄µφωνα µε την εντολη ΄του
Ευρωπαι ¨κου΄Συµβουλι ΄ου της Λισσαβο ΄νας, το ρο ΄λο των δηµο ΄σιων οικονοµικω ΄ν και τη συµβολη ΄τους στην επι ΄-
τευξη των νε ΄ων στρατηγικω ΄ν στο΄χων της προω ΄θησης της ανα ΄πτυξης και της απασχο ΄λησης·
3. υπογραµµι ΄ζει ο΄τι, παρα΄λληλα µε τα δηµο ΄σια οικονοµικα ΄, επηρεα΄ζουν και αναρι ΄θµητοι α ΄λλοι παρα ΄γοντες
µακροπρο ΄θεσµα την ανα ΄πτυξη και τη δηµιουργι ΄αθ ε΄σεων εργασι ΄ας και ο΄τι οι στο ΄χοι αυτοι ΄µπορου΄ν να επιτευ-
χθου΄νµ ο΄νο µε ε΄ναν ισορροπηµε ΄νο συνδυασµο ΄πολιτικω΄ν·
4. υπενθυµι ΄ζει στα κρα ΄τη µε΄λη, ιδιαι ΄τερα στα µεγαλυ ΄τερα, ο΄τι δεν ε΄χει ακο΄µη ολοκληρωθει ΄η διαδικασι ΄α
δηµοσιονοµικη ΄ς εξυγι΄ανση΄ς τους, και ο ΄τι οι προσπα ΄θειες χαλα ΄ρωσης της δηµοσιονοµικη ΄ς πολιτικη ΄ςθ ε΄τουν σε
κι΄νδυνο τη διεθνη ΄αξιοπιστι ΄α ολο΄κληρης της ζω ΄νης του ευρω ΄και θα µπορου ΄σαν να δω ΄σουν την εντυ ΄πωση στον
ε΄ξωκ ο΄σµο ο΄τι οι διαρθρωτικε ΄ς µεταρρυθµι ΄σεις στην Ευρω ΄πη προχωρου ΄ν µε βραδει ΄ς ρυθµου ΄ς·
5. καλει ΄τα κρα΄τη µε΄λη να εµµει ΄νουν στις δεσµευ ΄σεις που ε ΄χουν αναλα ΄βει στο πλαι ΄σιο των προγραµµα ΄των
σταθερο΄τητας και συ ΄γκλισης, ο ΄πως αναθεωρη ΄θηκαν και εγκρι ΄θηκαν απο ΄το Συµβου ΄λιο τον Φεβρουα ΄ριο-Μα΄ρτιο
του 2001·
6. εκφρα ΄ζει ικανοποι ΄ηση για το γεγονο ΄ςο΄τι τα συµπερα ΄σµατα της Προεδρι ΄ας του Ευρωπαι ¨κου΄Συµβουλι ΄ου
στο Γκε΄τεµποργκ διασαφη ΄νισαν ο΄τι οι στο ΄χοι ενο΄ς ισοσκελισµε ΄νου η΄πλεονασµατικου ΄πρου¨πολογισµου ΄πρε΄πει να
µετρω΄νται µε στοιχει ΄α που θα υπολογι ΄ζουν το διαρθρωτικο ΄ε΄λλειµµα· ει ΄ναι συνεπω ΄ς λογικο΄,ο΄πως αποφασι ΄σθηκε
ο΄ταν εγκρι ΄θηκε το Συ ΄µφωνο Σταθερο ΄τητας και Ανα ΄πτυξης, να ζητηθει ΄να επιτρε ΄πεται να λειτουργου ΄ν αυτο΄µατοι
σταθεροποιητε ΄ς και να αποφευχθει ΄µια προκυκλικη ΄δηµοσιονοµικη ΄πολιτικη΄· σηµειω΄νει ταυτο ΄χρονα ο΄τι αυτο΄δεν
θα πρε΄πει να ερµηνευθει ΄λανθασµε ΄να ως ρητη ΄α΄δεια για δαπα ΄νες ο΄ταν η φορολογικη ΄θε΄ση ενο΄ς κρα΄τους µε΄λους
δεν ει΄ναι ανεκτη ΄·
7. ζητει ΄τα κρα΄τη µε΄λη στα προγρα ΄µµατα συ ΄γκλισης και σταθερο ΄τητας που εκπονου ΄ν να παρουσια ΄ζουν ο΄χι
µο΄νον αριθµητικα ΄στοιχει΄α του ελλει ΄µµατος αλλα ΄και αριθµητικα ΄στοιχει΄α για τα διαρθρωτικα ΄ελλει΄µµατα εξαι-
ρω΄ντας απο ΄τον υπολογισµο ΄τις επιπτω ΄σεις της κυκλικη ΄ς οικονοµικη ΄ς συγκυρι ΄ας στις δαπα ΄νες και στα ε ΄σοδα·
8. προειδοποιει ΄τις εθνικε ΄ς κυβερνη ΄σεις ο΄τι ακο΄µη και η προσωρινη ΄χαλα΄ρωση της δηµοσιονοµικη ΄ς τους πολι-
τικη΄ς µπορει ΄να καταστρε ΄ψει µια δεκαετι ΄α σκληρη ΄ς δηµοσιονοµικη ΄ς προσαρµογη ΄ς και ο΄τι η δε΄σµευση των υπο-
ψηφι΄ων προς ε ΄νταξη χωρω ΄ν να εξυγια ΄νουν τα δηµο ΄σια οικονοµικα ΄τους ενο ΄ψει της πορει ΄ας τους προς την ΕΕ
ενδε΄χεται να εξασθενη ΄σει λο΄γω µιας τε ΄τοιας απο ΄κλισης·
9. υποστηρι ΄ζει σε γενικε ΄ς γραµµε ΄ς την ε΄κθεση της Επιτροπη ΄ς, επιδοκιµα ΄ζοντας ιδιαιτε ΄ρως την προσπα ΄θεια΄της
να καθορι ΄σει ποια φορολογικη ΄ελα΄φρυνση θα η ΄ταν διατηρη ΄σιµη µε βα ΄ση τε΄σσερα κριτη ΄ρια: «δηµοσιονοµικε ΄ς
θε΄σεις σχεδο ΄ν ισοσκελισµε ΄νες η΄πλεονασµατικε ΄ς»· µε΄τρα που δεν δρουν προς την ι ΄δια κατευ ΄θυνση µε την οικονο-
µικη΄συγκυρι΄α· το επι ΄πεδο του δηµοσι ΄ου χρε΄ους και η µακροπρο ΄θεσµη δηµοσιονοµικη ΄διατηρησιµο ΄τητα πρε ΄πει να
λαµβα΄νονται υπο ΄ψη· η φορολογικη ΄µεταρρυ΄θµιση θα πρε ΄πει να αποτελει ΄µε΄ρος ενο΄ς συνεκτικου ΄συνο΄λου µεταρ-
ρυθµιστικω ΄νµ ε΄τρων (η΄τοι να βελτιω ΄νονται τα κι ΄νητρα για την απασχο ΄ληση και την επιχειρηµατικη ΄δραστηριο ΄-
τητα)·
10. καλει ΄τα κρα΄τη µε΄λη να εφαρµο ΄σουν µια υπευ ΄θυνη οικονοµικη ΄πολιτικη΄για τη στη ΄ριξη µιας µακροπρο ΄θε-
σµης βιω ΄σιµης και διαρκου ΄ς ανα΄καµψης που µπορει ΄να συµβα ΄λλει ουσιαστικα ΄στην απασχο ΄ληση και στους ισο-
σκελισµε΄νους πρου ¨πολογισµου ΄ς·
11. καλει ΄την Επιτροπη ΄να συνεχι ΄σει τις προσπα ΄θειε΄ς της µε τη θεσµοθε ΄τηση ενο ΄ς «κω΄δικα δεοντολογι ΄ας» ο
οποι΄ος θα αποσκοπει ΄στην καθοδη ΄γηση των εθνικω ΄ν κυβερνη ΄σεων, ο΄ταν εκει΄νες σχεδια ΄ζουν φορολογικε ΄ς ελαφρυ ΄ν-
σεις, και να εντει ΄νει τις εργασι ΄ες της σε συνεργασι ΄α µε τους υπουργου ΄ς οικονοµικω ΄ν των κρατω ΄ν µελω΄ν, προκει-
µε΄νου να επιτευχθει ΄µι΄α κοινη΄αντι΄ληψη του βαθµου ΄ανταπο΄κρισης των φορολογικω ΄ν εσο΄δων και των δηµο ΄σιων
δαπανω΄ν στις κυκλικε ΄ς διακυµα ΄νσεις κα΄θε οικονοµι ΄ας· υπογραµµι ΄ζει την ανα ΄γκη να αναχαιτιστει ΄ο αθε΄µιτος φορο-
λογικο΄ς ανταγωνισµο ΄ς προς ο ΄φελος µι ΄ας λειτουργικη ΄ς εσωτερικη ΄ς αγορα΄ς·11.4.2002 EL C 87 E/229 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη ΄των
Πε΄µπτη, 4 Οκτωβρίου 2001
12. επισηµαι ΄νει ο΄τι «η απο ΄δοση στην εργασι ΄α» πρε΄πει να αποτελε ΄σει προτεραιο ΄τητα για τις δηµοσιονοµικε ΄ς
πολιτικε΄ς, ω΄στε να αντιµετωπιστει ΄το ζη΄τηµα της απασχο ΄λησης και να επιλυθου ΄ν τα αποκαλου ΄µενα «διαρθρωτικα ΄
προβλη΄µατα» στην Ευρω ΄πη· απο΄την α΄ποψη αυτη ΄, υπογραµµι ΄ζει ο΄τι οι µειω ΄σεις σε φο ΄ρους επι ΄της εργασι ΄ας
πρε΄πει να αφορου ΄ν κυρι΄ως τα χαµηλο ΄τερα εισοδη ΄µατα της αγορα ΄ς εργασι΄ας, προκειµε ΄νου να αυξηθου ΄ντ ακ ι΄νητρα
για επιστροφη ΄στην απασχο ΄ληση, και ο ΄χι να οδηγου ΄ν σε αυξη ΄σεις ΦΠΑ οι οποι ΄ες ε΄χουν δυσµενει ΄ς επιπτω΄σεις στον
πληθωρισµο ΄, πρα΄γµα ο΄µως που σε καµια ΄περι΄πτωση δε θα πρε ΄πει να αντιτι ΄θεται στον συντονισµο ΄και την οικολο-
γικη΄ευαισθητοποι ΄ηση των φορολογικω ΄ν συστηµα ΄των στην Ευρω ΄πη·
13. στο ι ΄διο πλαι΄σιο, ζητει ΄την α΄ρση των φορολογικω ΄ν και διοικητικω ΄ν εµποδι ΄ων που παρακωλυ ΄ουν την επι-
στροφη΄η΄την παραµονη ΄των γυναικω ΄νη΄ατο΄µων µεγαλυ ΄τερης ηλικι ΄ας στην απασχο ΄ληση, προκειµε ΄νου µεγαλυ ΄τερο
τµη΄µα του εργατικου ΄δυναµικου ΄να ε΄χει προ΄σβαση στην αγορα ΄εργασι΄ας·
14. υπογραµµι ΄ζει ο΄τι ο΄χι µο΄νον το µε ΄γεθος αλλα ΄και η ποιο ΄τητα των δηµο ΄σιων επενδυ ΄σεων καθορι ΄ζουν τη
συµβολη΄τους στην οικονοµικη ΄ανα΄πτυξη και στην απασχο ΄ληση· οι δηµο ΄σιες επενδυ ΄σεις πρε΄πει να ει ΄ναι ορθα ΄
στοχοθετηµε ΄νες ω΄στε να αντικατοπτρι ΄ζουν τις οικονοµικε ΄ς και κοινωνικε ΄ς προτεραιο ΄τητες και πρε ΄πει να ε΄χουν
αποτελεσµατικη ΄διαχει΄ριση·
15. εκτιµα ΄ο΄τι µια αυ ΄ξηση των δηµοσι ΄ων και ιδιωτικω ΄ν δαπανω ΄ν για την εκπαι ΄δευση και την ε ΄ρευνα και
ανα΄πτυξη ει΄ναι αναγκαι ΄α για την επιτυχηµε ΄νη µετα΄βαση στην κοινωνι ΄α της γνω ΄σης, υπογραµµι ΄ζει ο΄µως ο΄τι αυτο΄
θα πρε΄πει να συνοδευ ΄εται απο΄διαρθρωτικε ΄ς αλλαγε ΄ς στους αντι ΄στοιχους τοµει ΄ς· ενθαρρυ ΄νει τα δηµο ΄σια ινστι-
του΄τα ε΄ρευνας και τα πανεπιστη ΄µια να συνα ΄ψουν εταιρικε ΄ς σχε΄σεις µε τον ιδιωτικο ΄τοµε΄α για να βελτιστοποιη ΄σουν
το υφιστα ΄µενο υ΄ψος των πο ΄ρων που διατι ΄θενται στην εκπαι ΄δευση και την ε ΄ρευνα·
16. προτρε ΄πει τα κρα ΄τη µε΄λη να εγγυηθου ΄ν κατα΄λληλη επαγγελµατικη ΄κατα΄ρτιση για ο ΄λους τους νε ΄ους και να
εξασφαλι ΄σουν µε΄σω των κατα ΄λληλων µε ΄τρων στη ΄ριξης τη δυνατο ΄τητα στους νε ΄ους για οµαλη ΄µετα΄βαση στον
εργασιακο ΄βι΄ο·
17. εκφρα ΄ζει τη λυ ΄πη του διο ΄τι η προ ΄ταση της Επιτροπη ΄ς να συµπεριλα ΄βει µια παρα ΄γραφο για την µακρο-
προ΄θεσµη διατηρησιµο ΄τητα των δηµοσι ΄ων οικονοµικω ΄ν στα προγρα ΄µµατα σταθερο ΄τητας και συ ΄γκλισης αδυνατει ΄
να παρα΄σχει τη δε ΄ουσα λυ΄ση στα προβλη ΄µατα που συνεπα ΄γεται η γη ΄ρανση του πληθυσµου ΄· αντι΄θετα, καλει ΄το
Συµβου΄λιο και την Επιτροπη ΄να αυξη΄σουν τις απαιτη ΄σεις του ισχυ ΄οντος Συµφω ΄νου Σταθερο ΄τητας και Ανα ΄πτυξης
θε΄τοντας νε ΄ους, εξειδικευµε ΄νους στο ΄χους για κα ΄θε χω΄ρα, οι οποι ΄οι λαµβα ΄νουν υπο ΄ψη τις συµποροµαρτου ΄σες
υποχρεω΄σεις που συνεπα ΄γεται η γη ΄ρανση της κοινωνι ΄ας· θεωρει ΄ο΄τι οι στο ΄χοι αυτοι ΄πρε΄πει να επιτευχθου ΄νε΄ως
το 2005·
18. αναθε ΄τει στην Προ ΄εδρο΄του να διαβιβα ΄σει το παρο ΄νψ η΄φισµα στο Συµβου ΄λιο και την Επιτροπη ΄.
9. Πολιτικη ΄ανταγωνισµου ΄(2000)
A5-0299/2001
Ψη΄φισµα του Ευρωπαι ¨κου΄Κοινοβουλι ΄ου σχετικα ΄µε την 30η ΄ε΄κθεση της Επιτροπη ΄ς για την πολιτικη ΄
ανταγωνισµου ΄(2000) ( SEC(2001)694 /dash C5-0312/2001 /dash 2001/2130(COS))
Το Ευρωπαι ¨κο ΄Κοινοβου ΄λιο,
4dashε΄χοντας υπο ΄ψη την ε ΄κθεση της Επιτροπη ΄ς(SEC(2001)694 /dash C5-0312/2001),
/dashε΄χοντας υπο ΄ψη την γραπτη ΄απα΄ντηση της Επιτροπη ΄ς στο ψη ΄φισµα΄του της 24ης Οκτωβρι ΄ου 2000(1)
σχετικα΄µε την 29η ε ΄κθεση της Επιτροπη ΄ς για την πολιτικη ΄ανταγωνισµου ΄(1999) ( SEC(2000)720 /dash
C5-0302/2000 /dash 2000/2153(COS)),
/dashε΄χοντας υπο ΄ψη το ψη ΄φισµα΄του της 21ης Σεπτεµβρι ΄ου 2000 σχετικα ΄µε την ανακοι ΄νωση της Επιτροπη ΄ς
για τους κανο ΄νες ανταγωνισµου ΄που αφορου ΄ν τις συµφωνι ΄ες οριζο΄ντιας συνεργασι ΄ας (C5-0304/2000 /dash
2000/2154(COS)) (2),
/dashε΄χοντας υπο ΄ψη την ανακοι ΄νωση της Επιτροπη ΄ς σχετικα ΄µε την αναθεω ΄ρηση της ανακοι ΄νωσης του 1997 για
τις ελα΄σσονες συµφωνι ΄ες που δεν εµπι ΄πτουν στο α ΄ρθρο 81, παρα ΄γραφος 1, της Συνθη ΄κης
(SEC(2001)747) (3),
(1)ΕΕC 197 της 12.7.2001, σ. 96.
(2)Ε Ε C 146 της 17.5.2001, σ. 106.
(3)Ε Ε C 149 της 19.5.2001, σ. 18.C 87 E/230 EL 11.4.2002 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη ΄των
Πε΄µπτη, 4 Οκτωβρίου 2001