9.καλεί την Επιτροπή να προσαρμόσει ανάλογα την αλιευτική και εξαγωγική πολιτική για τα χέλια
προκειμένου να απομείνουν αρκετά από αυτά για την φυσική μετανάστευση και να υπάρχουν αρκετά υαλόχελασε ανεκτές τιμές για τον εμπλουτισμό των αποθεμάτων στους φυσικούς βιότοπους των χελιών ,σύμφωνα με τη
βιώσιμη διαχείριση των αλιευτικών πόρων στην Ευρώπη·
10.καλεί την Επιτροπή να προτείνει μέτρα για τη διαχείριση της αλιείας και της εμπορίας και να παρακολουθεί
τις ποσότητες υαλόχελων που προσφέρονται προς πώληση μέσω συστήματος καταγραφής των αλιευμάτων ,με
στόχο την αποτελεσματικότερη καταπολέμηση της παράνομης αλιείας ,η οποία ευθύνεται για τη σημαντική μείωση
των αποθεμάτων νέων και ενήλικων χελιών·
11.καλεί την Επιτροπή να υποβάλει προτάσεις για την αντιστάθμιση των κοινωνικοοικονομικών συνεπειών του
περιορισμού της αλιείας και εξαγωγής υαλόχελων·
12.καλεί την Επιτροπή να δημιουργήσει το συντομότερο δυνατόν ιδιαίτερη γραμμή του προϋπολογισμού στον
τομέα της αλιείας για την συγχρηματοδότηση της διαρθρωτικής μεταβολής της εσωτερικής αλιείας στην Ευρώπηκαι για την αντιστάθμιση των συνεπειών αλλαγής της πολιτικής αναφορικά με τα υαλόχελα·
13.καλεί την Επιτροπή ,μετά την εφαρμογή του σχεδίου δράσης ,να ενημερώνει σε ετήσια βάση το Ευρωπαϊκό
Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο για την πρόοδο και τα αποτελέσματα που σημειώνονται στα επιμέρους κράτη μέλη·
14.αναθέτει στον Πρόεδρό του να διαβιβάσει το παρόν ψήφισμα στο Συμβούλιο και στην Επιτροπή .
P6_TA(2005)0426
Ενδεχόμενη παράβαση από κράτος μέλος του Πρωτοκόλλου περί των Προνομίων και
Ασυλιών των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με ενδεχόμενη παράβαση από κράτος μέλος του
Πρωτοκόλλου περί των Προνομίων και Ασυλιών των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (2005/2187(INI))
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ,
—έχοντας υπόψη το άρθρο 10του Πρωτοκόλλου περί των προνομίων και ασυλιών των Ευρωπαϊκών
Κοινοτήτων ,της8ης Απριλίου 1965,καθώς και το άρθρο 6,παράγραφος 2,της Πράξης περί της εκλογής
των αντιπροσώπων στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με άμεση και καθολική ψηφοφορία ,της20ής Σεπτεμ -
βρίου 1976,
—λαμβάνοντας υπόψη τις αποφάσεις του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων της 12ης Μαΐου 1964και
της10ης Ιουλίου 1986 (1),
—έχοντας υπόψη την αίτηση του κ . Jean-Charles Marchiani σχετικά με την υπεράσπιση της ασυλίας του
ενώπιον των γαλλικών δικαστηρίων ,
—έχοντας υπόψη την απόφασή του της 5ης Ιουλίου 2005 (2)με το οποίο αποφασίζει να υπερασπιστεί την
ασυλία του κ . Jean-Charles Marchiani,
—έχοντας υπόψη το άρθρο 121,παράγραφος 2,του Κανονισμού του ,
—έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Νομικών Θεμάτων (A6-0316/2005),
A.λαμβάνοντας υπόψη ότι το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο της Γαλλίας ,με το να αποφανθεί ,με την
απόφασή του αριθ .1 7 8 4της16ης Μαρτίου 2005,ότι ουδέν νομικό ή συμβατικό κείμενο ή συνταγματική
αρχή του επιτρέπει να συμπεράνει ότι το άρθρο 100-7,πρώτο εδάφιο ,του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της
Γαλλικής Δημοκρατίας τυγχάνει εφαρμογής επί των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ,δεν εφάρμοσε το
άρθρο 10του προαναφερθέντος πρωτοκόλλου ,στερώντας με τον τρόπο αυτό από βουλευτή του Ευρωπαϊκού
Κοινοβουλίου γαλλικής ιθαγένειας το ευεργέτημα του άρθρου 100-7,πρώτο εδάφιο ,του Κώδικα Ποινικής
Δικονομίας της Γαλλικής Δημοκρατίας ,του οποίου απολαύουν οι εθνικοί βουλευτές ,
(1)Υπόθεση 101/63, Wagner κατά Fohrmann καιKrier,Συλλογή 1964,σελ. 1089,και Υπόθεση 149/85, Wybot κατά Faure
και άλλων ,Συλλογή 1986,σελ. 2391.
(2)Κείμενα που εγκρίθηκαν της ημερομηνίας αυτής , P6_TA(2005)0269.C 280 E/64 EL 18.11.2006 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Τρίτη ,1 5Νοεμβρίου 2005
B.λαμβάνοντας υπόψη ότι ,με την προαναφερθείσα απόφασή του της 5ης Ιουλίου 2005,το Ευρωπαϊκό
Κοινοβούλιο ζήτησε στις 16Μαρτίου 2005την ακύρωση ή την ανάκληση ,και εν πάση περιπτώσει την
εξάλειψη κάθε αποτελέσματος που θα μπορούσε να παραχθεί de facto ήde jure,εκ της αποφάσεως του
Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου της Γαλλίας ,
Γ.λαμβάνοντας υπόψη ότι ο Υπουργός Δικαιοσύνης της Γαλλικής Δημοκρατίας ,δήλωσε κατόπιν των
ανακοινώσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με τις οποίες το τελευταίο εφιστούσε την προσοχή στην προ -
αναφερθείσα απόφαση της 5ης Ιουλίου 2005,ότι αφ 'ης στιγμής η απόφαση του Ακυρωτικού Δικαστηρίου
έχει την ισχύ δεδικασμένου ,ουδέν ένδικο μέσο καθιστά δυνατή την ακύρωση ή την ανάκλησή της ,όπως
ζητούσε το εν λόγω ψήφισμα ,
Δ.λαμβάνοντας υπόψη ότι το Πρωτόκολλο σχετικά με τα Προνόμια και τις Ασυλίες των Ευρωπαϊκών
Κοινοτήτων αποτελεί μέρος του πρωτογενούς κοινοτικού δικαίου ,
E.λαμβάνοντας υπόψη ότι το αρμόδιο γαλλικό δικαστήριο ,με το να αρνηθεί να εφαρμόσει το άρθρο 100-7,
πρώτο εδάφιο ,του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Γαλλικής Δημοκρατίας σε ένα γαλλικής ιθαγένειας μέλος
του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ,παρέβη το πρωτογενές κοινοτικό δίκαιο ,
ΣΤ.λαμβάνοντας υπόψη ότι από τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου προκύπτει ότι μπορεί να τεθεί
ζήτημα ευθύνης κράτους μέλους λόγω αποφάσεως εθνικού δικαιοδοτικού του οργάνου (1),
Ζ.λαμβάνοντας υπόψη ότι η Επιτροπή ,ως θεματοφύλακας των Συνθηκών ,οφείλει να κινήσει τη διαδικασία που
προβλέπεται από το άρθρο 226της Συνθήκης ΕΚ ,
1.αποφασίζει να ζητήσει από την Επιτροπή να κινήσει τη διαδικασία που προβλέπεται από το άρθρο 226της
Συνθήκης ΕΚ κατά της Γαλλικής Δημοκρατίας για παράβαση του πρωτογενούς κοινοτικού δικαίου·
2.αναθέτει στον Πρόεδρό του να διαβιβάσει πάραυτα το παρόν ψήφισμα στην Επιτροπή και στις αρμόδιες
αρχές της Γαλλικής Δημοκρατίας .
(1)Υπόθεση C-224/01 Köbler, Συλλογή 2003,σελ. I-10239.
P6_TA(2005)0427
Η κοινωνική διάσταση της παγκοσμιοποίησης
Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με την κοινωνική διάσταση της παγκοσμιοποίησης
(2005/2061(INI))
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ,
—έχοντας υπόψη την ανακοίνωση της Επιτροπής «Η κοινωνική διάσταση της παγκοσμιοποίησης —Η συμβολή
των πολιτικών της ΕΕ για να υπάρξουν οφέλη για όλους » (COM(2004)0383),
—έχοντας υπόψη την έκθεση της 24ης Φεβρουαρίου 2004της Παγκόσμιας Επιτροπής για την Κοινωνική
Διάσταση της Παγκοσμιοποίησης (ΠΕΚΔΠ ),με τον τίτλο «Δίκαιη παγκοσμιοποίηση :δημιουργία ευκαιριών
για όλους »,
—έχοντας υπόψη το άρθρο 45του Κανονισμού του ,
—έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Απασχόλησης και Κοινωνικών Υποθέσεων και τις γνωμοδοτήσεις
της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων και της Επιτροπής Ανάπτυξης (A6-0308/2005),
Α.λαμβάνοντας υπόψη ότι ,μολονότι η παγκοσμιοποίηση έχει πολλές θετικές πτυχές και η παγκόσμια οικονομία
της αγοράς ,βασιζόμενη στην πρόοδο της επιστημονικής γνώσης ,έχει επιδείξει μεγάλη παραγωγική ικα -
νότητα ,η διαδικασία της παγκοσμιοποίησης προκαλεί σημαντικές οικονομικές και κοινωνικές ανισορροπίες
τόσο εντός όσο και μεταξύ των χωρών ,γεγονός που προκαλεί έντονες κοινωνικές ανησυχίες ,οι οποίες
σχετίζονται με την υψηλή ανεργία και τη φτώχεια που ταλανίζουν μεγάλες κοινωνικές ομάδες σε παγκόσμιοεπίπεδο ,
B.λαμβάνοντας υπόψη ότι η παγκοσμιοποίηση αυξάνει το χάσμα μεταξύ πλουσίων και φτωχών και ότι υπάρχει
ανάγκη σημαντικών επενδύσεων σε ανθρώπινους πόρους σε όλα τα επίπεδα της κοινωνίας και σε όλες τηςηλικιακές ομάδες προκειμένου να αντισταθμιστούν οι αρνητικές της επιπτώσεις ,18.11.2006 EL C 280 E/65 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Τρίτη ,1 5Νοεμβρίου 2005