92. καλει ΄το Συµβου ΄λιο και την Επιτροπη ΄να αναπτυ΄ξουν επειγο ΄ντως, εναλλακτικω ΄ς προς τις κυρω ΄σεις που θα
µπορου΄σαν να πλη ΄ξουν το συ ΄νολο του πληθυσµου ΄, «ευφυει΄ς κυρω΄σεις» µε στο ΄χο τα παρανο ΄µως κατασχεθε ΄ντα
περιουσιακα ΄στοιχει΄α των αρχηγω ΄ν καταχρηστικω ΄ν κυβερνη΄σεων και να προωθη ΄σουν συντονισµε ΄νες διεθνει ΄ς προ-
σπα΄θειες για την επιστροφη ΄των περιουσιακω ΄ν αυτω΄ν στοιχει΄ων στη χω ΄ρα προε΄λευσης µο ΄λις αρχι΄σει πραγµατικη ΄
διαδικασι΄α εκδηµοκρατισµου ΄·
*
**
93. αναθε ΄τει στην Προ ΄εδρο΄του να διαβιβα ΄σει το παρο ΄νψ η΄φισµα στο Συµβου ΄λιο, την Επιτροπη ΄, τις κυβερνη ΄-
σεις και τα κοινοβου ΄λια των κρατω ΄ν µελω΄ν, το Συµβου ΄λιο της Ευρω ΄πης, τον Οργανισµο ΄Ηνωµε΄νων Εθνω΄ν, καθω΄ς
και στις κυβερνη ΄σεις των α ΄λλων προαναφερθεισω ΄ν χωρω΄ν, δηλαδη΄των υποψηφι ΄ων προς ε΄νταξη χωρω ΄ν.
8. Ανθρω΄πινα δικαιω ΄µατα στην Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση
A5-0050/2000
Ψη΄φισµα του Ευρωπαι ¨κου΄Κοινοβουλι ΄ου για το σεβασµο ΄των ανθρωπι ΄νων δικαιωµα ΄των στην Ευρωπαι ¨κη΄
Ένωση (1998-1999) (11350/1999 Σdash C5-0265/1999 /dash 1999/2001(INI))
Το Ευρωπαι¨κο ΄Κοινοβου΄λιο,
)dashε΄χοντας υπο ΄ψη την Ετη ΄σια Έκθεση της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης για το σεβασµο ΄των ανθρωπι ΄νων δικαιωµα ΄των
στην Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση (1998-1999) (11350/1999 )dash C5-0265/1999),
Udashε΄χοντας υπο ΄ψη την Οικουµενικη ΄∆ιακη΄ρυξη για τα ∆ικαιω ΄µατα του Ανθρω ΄που, καθω΄ς και τις µεταγενε ΄στερες
συµβα΄σεις που εγκρι ΄θηκαν σε αυτο ΄ν τον τοµε ΄α,
)dashε΄χοντας υπο ΄ψη τα θεµελιω ΄δη ανθρω΄πινα δικαιω ΄µατα που κατοχυρω ΄νονται απο ΄τα Συντα΄γµατα των κρατω ΄ν
µελω΄ν και απο΄την Ευρωπαι ¨κη΄Συ΄µβαση για την Προστασι ΄α των ∆ικαιωµα ΄των του Ανθρω ΄που και των Θεµε-
λιωδω΄ν Ελευθεριω ΄ν (ΕΣ∆Α), καθω ΄ς και τα πρωτο ΄κολλα, τις συµβα ΄σεις και τις χα ΄ρτες που εγκρι ΄θηκαν ε΄κτοτε
σε αυτο΄τον τοµε΄α,
)dashε΄χοντας υπο ΄ψη τη Συνθη ΄κη του Άµστερνταµ και ειδικο ΄τερα τα α΄ρθρα 6, 7, 11, 29 και 49 της ΣΕΕ και τα
α΄ρθρα 13, 136 και 177 της ΣΕΚ,
)dashε΄χοντας υπο ΄ψη τη νοµολογι ΄α του Ευρωπαι ¨κου΄∆ικαστηρι΄ου για τα Ανθρω ΄πινα ∆ικαιω ΄µατα κατα ΄τα ε΄τη
1998-1999, και ειδικο ΄τερα τις κυριο ΄τερες αποφα ΄σεις του σχετικα ΄µε την α΄σκηση των πολιτικω ΄ν δικαιωµα ΄των
στην πολιτικη ΄ζωη΄,
)dashε΄χοντας υπο ΄ψη τη νοµολογι ΄α του Ευρωπαι ¨κου΄∆ικαστηρι΄ου κατα΄την ι΄δια χρονικη ΄περι΄οδο,
)dashε΄χοντας υπο ΄ψη το ψη΄φισµα΄του της 12ης Απριλι ΄ου 1989 περι ΄ε΄γκρισης της ∆ιακη ΄ρυξης των Θεµελιωδω ΄ν
∆ικαιωµα΄των και Ελευθεριω ΄ν, καθω΄ς και τα µεταγενε ΄στερα ψηφι ΄σµατα΄του για το ι ΄διο θε΄µα(1),
)dashε΄χοντας υπο ΄ψη το ψη΄φισµα΄του της 16ης Σεπτεµβρι ΄ου 1999 περι ΄κατα΄ρτισης της Χα ΄ρτας των Θεµελιωδω ΄ν
∆ικαιωµα΄των(2),
)dashε΄χοντας υπο ΄ψη τα αποτελε ΄σµατα της δηµο ΄σιας ακρο΄ασης του Επιτρο ΄που κ.Vitorino στις 3 Σεπτεµβρι ΄ου
1999,
)dashε΄χοντας υπο ΄ψη το ψη΄φισµα΄του της 27ης Οκτωβρι ΄ου 1999 σχετικα ΄µε την ε΄κβαση του Ευρωπαι ¨κου΄Συµ-
βουλι΄ου της 15ης και 16ης Οκτωβρι ΄ου 1999 στο Τα ΄µπερε(3),
)dashε΄χοντας υπο ΄ψη τα αποτελε ΄σµατα του Φο ΄ρουµ των Ανθρωπι ΄νων ∆ικαιωµα ΄των που διεξη ΄χθη στις
30 Νοεµβρι ΄ου και 1 ∆εκεµβρι ΄ου 1999,
(1)Ε ΕC 120της 16.5.1989, σ. 51· ΕΕ C 240της 16.9.1991, σ. 45· ΕΕ C9 4της 13.4.1992, σ. 277· ΕΕ C 241της
21.9.1992, σ. 67· ΕΕ C 115της 26.4.1993, σ. 178· ΕΕ C4 4της 14.2.1994, σ. 103· ΕΕ C6 1της 28.2.1994, σ. 40·
ΕΕC 126της 22.5.1995, σ. 75· ΕΕ C3 2της 5.2.1996, σ. 88· ΕΕ C3 2της 5.2.1996, σ. 102· ΕΕ C7 8της 18.3.1996,
σ. 31· ΕΕC 152της 27.5.1996, σ. 57· ΕΕ C 152της 27.5.1996, σ. 62· ΕΕ C 320της 28.10.1996, σ. 36· ΕΕ C 320
της 28.10.1996, σ. 268· ΕΕ C2 0της 20.1.1997, σ. 170· ΕΕ C 132της 28.4.1997, σ. 31· ΕΕ C 115της 14.4.1997, σ.
92· ΕΕC 304της 6.10.1997, σ. 55· ΕΕ C 358της 24.11.1997, σ. 37· βλ. Παρα ΄ρτηµαIV.σ. 32.
(2)Ε ΕC5 4της 25.2.2000, σ. 93.
(3) Κει΄µενα που εγκρι ΄θηκαν σηµει ΄ο 15.C 377/344 EL29.12.2000 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των
Πε΄µπτη, 16 Μαρτίου 2000
)dashε΄χοντας υπο ΄ψη την πρω ΄τη ε΄κθεση δραστηριοτη ΄των (1998) του Ευρωπαι ¨κου΄Παρατηρητηρι ΄ου των φαινοµε ΄-
νων ρατσισµου ΄και ξενοφοβι ΄ας,
)dashε΄χοντας υπο ΄ψη την ετη ΄σια ε΄κθεση του Ευρωπαι ΄ου ∆ιαµεσολαβητη ΄(1),
)dashε΄χοντας υπο ΄ψη τις αναφορε ΄ς που του υποβλη ΄θηκαν το 1998 και το 1999,
)dashε΄χοντας υπο ΄ψη τις σχετικε ΄ς εργασι΄ες του Συµβουλι ΄ου της Ευρω ΄πης και τη συµβολη ΄των αρµοδι ΄ων µη κυβερ-
νητικω΄ν οργανω΄σεων,
)dashε΄χοντας υπο ΄ψη τα ψηφι ΄σµατα για την καταπολε ΄µηση του ρατσισµου ΄, της ξενοφοβι ΄ας και του αντισηµιτισµου ΄
στις υποψη ΄φιες χω΄ρες(2), για τα διεθνη ΄ανθρω΄πινα δικαιω ΄µατα και την πολιτικη ΄ανθρωπι΄νων δικαιωµα ΄των της
Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης το 1999(3), για την καταπολε ΄µηση του ρατσισµου ΄και της ξενοφοβι ΄ας στην Ευρωπαι ¨κη΄
Ένωση(4) και για τον Χα ΄ρτη των Θεµελιωδω ΄ν ∆ικαιωµα ΄των στην Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση(5),
)dashε΄χοντας υπο ΄ψη το α΄ρθρο 163 του Κανονισµου ΄του,
)dashε΄χοντας υπο ΄ψη την ε΄κθεση της Επιτροπη ΄ς Ελευθεριω ΄ν και ∆ικαιωµα ΄των των Πολιτω ΄ν, ∆ικαιοσυ ΄νης και Εσω-
τερικω΄ν Υποθε΄σεων και τη γνωµοδο ΄τηση της Επιτροπη ΄ς Αναφορω ΄ν(A5-0050/2000),
I.Ένα νε ΄ο νοµικο ΄και πολιτικο ΄πλαι΄σιο
1. υπενθυµι ΄ζει ο΄τι τα ανθρω ΄πινα δικαιω ΄µατα συγκροτου ΄νε΄να συ΄νολο αλληλε ΄νδετων δικαιωµα ΄των οικουµενικου ΄
χαρακτη΄ρα που ισχυ ΄ουν για κα ΄θε α΄νθρωπο·
2. επισηµαι ΄νει ο΄τι η εκτι΄µηση της κατα ΄στασης των ανθρωπι ΄νων δικαιωµα ΄των εντο΄ς της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης το
1998 και το 1999 εγγρα ΄φεται στο νε ΄ο νοµικο΄πλαι΄σιο της Συνθη ΄κης του Άµστερνταµ, που ετε ΄θη σε ισχυ ΄την
1η Μαι΅ου 1999·
3. διαπιστω ΄νει ο΄τι η νε΄α Συνθη΄κη θεσπι΄ζει ρητα΄ο΄τι η Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση ε΄χει ως θεµε ΄λιο το σεβασµο ΄των
ανθρωπι΄νων δικαιωµα ΄των, των θεµελιωδω ΄ν ελευθεριω ΄ν και του κρα ΄τους δικαι ΄ου (α΄ρθρο 6 της ΣΕΕ), απο ΄τον
οποι΄ο και εξαρτα ΄ται η ιδιο΄τητα του µε ΄λους (α΄ρθρο 7 της ΣΕΕ) η ΄ηε΄νταξη (α΄ρθρο 49 της ΣΕΕ) µιας χω ΄ρας
στην Ένωση·
4. επισηµαι ΄νει ο΄τι, κατα΄λογικη΄συνε΄πεια, ο σεβασµο ΄ς των ανθρωπι ΄νων δικαιωµα ΄των, των θεµελιωδω ΄ν ελευθε-
ριω΄ν και των αρχω ΄ν του κρα΄τους δικαι ΄ου πρε΄πει επι΄σης να διαπνε ΄ει τις πολιτικε ΄ς της Ένωσης, µεταξυ ΄α΄λλων σε
ο΄,τι αφορα΄τη λειτουργι ΄α οποιουδη ΄ποτε ενιαι ΄ου χω΄ρου ελευθερι ΄ας, ασφα΄λειας και δικαιοσυ ΄νης, καθω΄ς και την
κοινωνικη΄, την εξωτερικη ΄και την αναπτυξιακη ΄πολιτικη΄της Ένωσης (α ΄ρθρο 11 της ΣΕΕ, α ΄ρθρα 136 και 177
της ΣΕΚ), καθω ΄ς και τη λειτουργι ΄α των θεσµικω ΄ν της οργα ΄νων·
5. επισηµαι ΄νει επι΄σης ο΄τι η νε΄α Συνθη΄κη αναγνωρι ΄ζει ρητα΄ο΄τι στα ανθρω ΄πινα δικαιω ΄µατα συµπεριλαµβα ΄νονται
και τα οικονοµικα ΄και κοινωνικα ΄δικαιω΄µατα, ο΄πως αυτα΄ορι΄ζονται απο ΄την Ευρωπαι ¨κη΄Κοινωνικη΄Χα΄ρτα του
1961, ο΄πως αναθεωρη ΄θηκε το 1996, και απο ΄την Κοινοτικη ΄Χα΄ρτα των Θεµελιωδω ΄ν Κοινωνικω ΄ν ∆ικαιωµα ΄των
των Εργαζοµε ΄νων του 1989 (α ΄ρθρο 136 της ΣΕΚ)·
6. υποδεικνυ ΄ει εξα΄λλου ο΄τι η νε΄α Συνθη΄κη κατοχυρω ΄νει την αρχη ΄της ισο΄τητας των πολιτω ΄ν και της «µη
δια΄κρισης για λο ΄γους φυ΄λου, φυλη ΄ςη΄εθνικη΄ς καταγωγη ΄ς, θρησκει ΄ας η΄πεποιθη΄σεων, αναπηρι ΄ας, ηλικι΄ας η΄
σεξουαλικω ΄ν προτιµη΄σεων» (α΄ρθρο 13 της ΣΕΚ)·
7. επισηµαι ΄νει τε΄λος ο΄τι η νε΄α Συνθη΄κη αναγνωρι ΄ζει το δικαι ΄ωµα των πολιτω ΄νν αε΄χουν προ΄σβαση στα κοινο-
τικα΄ε΄γγραφα, τα δε δεδοµε ΄να προσωπικη ΄ςφ υ΄σης που τους αφορου ΄ν να τυγχα ΄νουν προστασι ΄ας (α΄ρθρα 255 και
286 της ΣΕΚ)·
8. επανεπιβεβαιω ΄νει εποµε΄νως ο΄τι ο΄λα αυτα΄τα δικαιω΄µατα που αντιστοιχου ΄νσ ει δε΄ες εκπεφρασµε ΄νες στα
εθνικα΄συντα΄γµατα και στην ΕΣ∆Α, αποτελου ΄ντ οι΄διο το θεµε ΄λιο της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης και πρε ΄πει να συµπε-
ριληφθου΄ν σε µια Ευρωπαι ¨κη΄Χα΄ρτα Θεµελιωδω ΄ν ∆ικαιωµα ΄των·
9. θεωρει ΄συνεπω΄ς ζωτικη΄ς σηµασι΄ας την ενιαι ΄α εφαρµογη ΄αυτω΄ν των θεµελιωδω ΄ν δικαιωµα ΄των και την α ΄µεση
κατανο΄ηση΄τους εντο΄ς της Ένωσης, ιδι ΄ως εν ο΄ψει της µελλοντικη ΄ςΧ α΄ρτας των Θεµελιωδω ΄ν ∆ικαιωµα ΄των που
βρι΄σκεται ση΄µερα στο στα ΄διο της προετοιµασι ΄ας·
(1) Έκθεση 1998, σ. 268. κ.ε.
(2) Κει΄µενα που εγκρι ΄θηκαν, σηµει ΄ο 18.
(3) Κει΄µενα που εγκρι ΄θηκαν, σηµει ΄ο7 .
(4) Κει΄µενα που εγκρι ΄θηκαν, σηµει ΄ο 17.
(5) Κει΄µενα που εγκρι ΄θηκαν, σηµει ΄ο4 .29.12.2000 EL C 377/345 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των
Πε΄µπτη, 16 Μαρτίου 2000
10. επιδοκιµα ΄ζει την εκ µε ΄ρους του Συµβουλι ΄ου παρουσι ΄αση της πρω ΄της ετη΄σιας ε΄κθεσης της Ευρωπαι ¨κη΄ς
Ένωσης για τα ανθρω ΄πινα δικαιω ΄µατα, που αποτελει ΄ε΄να πρω΄το βη΄µα, θεωρει ΄ο΄µως λυπηρο ΄το κα΄πως απογοητευ-
τικο΄περιεχο΄µενο΄της που περιορι ΄ζεται κυρι ΄ως σε µια καταγραφη ΄γεγονο΄των·
11. ελπι ΄ζει ολο΄ψυχα η επο ΄µενη ετη΄σια ε΄κθεση του Συµβουλι ΄ου να περιλαµβα ΄νει µια κρα ΄τος προς κρα ΄τος
λεπτοµερη ΄ανα΄λυση της εξε ΄λιξης της κατα ΄στασης στο θε ΄µα των ανθρωπι ΄νων δικαιωµα ΄των εντο΄ς της ΕΕ και προ-
τει΄νει, για το µε ΄λλον, συστη ΄µατα ελε΄γχου και στρατηγικε ΄ς µε σκοπο ΄να γι΄νονται περισσο ΄τερο σεβαστα ΄αυτα΄τα
δικαιω΄µατα σε εφαρµογη ΄των α΄ρθρων 6 και 7 της ΣΕΕ·
12. επιδοκιµα ΄ζει επι΄σης τη διεξαγωγη ΄, στις 30 Νοεµβρι ΄ου και 1 ∆εκεµβρι ΄ου 1999, ενο ΄ς πρω΄του Φο΄ρουµ για
τα ανθρω΄πινα δικαιω ΄µατα και καλει ΄το Συµβου ΄λιο, την Επιτροπη ΄και το Ευρωπαι ¨κο΄Κοινοβου΄λιο να συµµετα ΄σχουν
ενεργα΄στο επο΄µενο Φο΄ρουµ του 2000, αναγνωρι ΄ζοντας τον προεξα ΄ρχοντα ρο΄λο που πρε ΄πει να διαδραµατι ΄ζει το
Ευρωπαι¨κο΄Κοινοβου΄λιο στον τοµε ΄α αυτο΄ν·
13. διαπιστω ΄νει µε ικανοποι ΄ηση ο΄τι η προστασι ΄α των ανθρωπι ΄νων δικαιωµα ΄των στο πλαι ΄σιο του Συµβουλι ΄ου
της Ευρω΄πης ενισχυ ΄θηκε απο΄θεσµικη΄α΄ποψη µετα ΄την απο΄1ης Νοεµβρι ΄ου 1998 δηµιουργι ΄α ενο΄ς ενιαι΄ου και
διαρκου΄ς δικαστηρι ΄ου ανθρωπι ΄νων δικαιωµα ΄των στο οποι ΄οθ αε΄χουν απ’ ευθει ΄ας προ΄σβαση ο΄λοι οι ενδιαφερο ΄µε-
νοι·
14. ελπι ΄ζει πα΄ντως ο΄τι το νε΄ο ∆ικαστη΄ριο για τα ∆ικαιω ΄µατα του Ανθρω ΄που, του οποι ΄ου ο φο΄ρτος υποθε ΄σεων
αυξη΄θηκε σηµαντικα ΄κατα΄τα ε΄τη 1998 και 1999 και που ει ΄ναι αντιµε΄τωπο ση΄µερα µε τη διεκπεραι ΄ωση α΄νω των
6000 καταγγελιω ΄ν, θα καταφε ΄ρει να ξεπερα ΄σει το προ ΄βληµα αυτο ΄και να επιταχυ ΄νει τις διαδικασι ΄ες του·
15. χαιρετι ΄ζει τη δηµιουργι ΄α θεσµου΄Αρµοστη΄Ανθρωπι΄νων ∆ικαιωµα ΄των στο Συµβου ΄λιο της Ευρω ΄πης, χωρι΄ς
νοµικε΄ς εξουσι΄ες επιφορτισµε ΄νου µε την προω ΄θηση της διαπαιδαγω ΄γησης και της ευαισθητοποι ΄ησης σε θε ΄µατα
ανθρωπι΄νων δικαιωµα ΄των στο πλαι ΄σιο της Ευρωπαι ¨κη΄ςΣ υ΄µβασης (ΕΣΑ∆) του 1950, και το διορισµο ΄σε αυτη΄τη
θε΄ση του κ.Alvaro Gil-Robles·
16.κρι΄νει λυπηρο ΄το γεγονο ΄ςο΄τι 11 απο ΄τα 15 κρα ΄τη µε΄λη της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης αναφε ΄ρονται στην
ετη΄σια ε΄κθεση 1999 της ∆ιεθνου ΄ς Αµνηστι ΄ας για σοβαρε ΄ςη΄λιγο΄τερο σοβαρε ΄ς παραβια ΄σεις των ανθρωπι ΄νων
δικαιωµα΄των·
ΙΙ. Η εξε ΄λιξη της κατα ΄στασης των ανθρωπι ΄νων δικαιωµα ΄των στην Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση
Ηα΄σκηση των αστικω ΄ν και πολιτικω ΄ν δικαιωµα΄των
17. υπενθυµι ΄ζει ο΄τι ο σεβασµο ΄ς των ανθρωπι ΄νων δικαιωµα ΄των σηµαι ΄νει προπαντο ΄ς την εξασφα ΄λιση της α ΄σκη-
ση΄ς τους· ζητει ΄, κατα΄συνε΄πεια, απο΄τα κρα΄τη µε΄λη να λα΄βουν τα απαραι ΄τητα µε΄τρα για να εξασφαλι ΄σουν την
α΄σκηση των αστικω ΄ν και πολιτικω ΄ν δικαιωµα ΄των κα΄θε ατο΄µου και κυρι ΄ως για να καταπολεµη ΄σουν αποτελεσµατικα ΄
οιαδη΄ποτε µορφη ΄πι΄εσης η΄εκφοβισµου ΄που προε΄ρχεται απο ΄οργανωµε΄νες συµµορι ΄ες η΄οµα΄δες και αντιστρατευ ΄εται
την ειρηνικη ΄ε΄κφραση της γνω ΄µης·
18. καλει ΄τα κρα΄τη µε΄λη να καταργη ΄σουν τις ποινικε ΄ς διατα΄ξεις που θα µπορου ΄σαν να περιορι ΄σουν η΄να
απαγορευ΄σουν το δικαι ΄ωµα στην ειρηνικη ΄ε΄κφραση της γνω ΄µης, στην οργα ΄νωση σε πολιτικο ΄σχηµατισµο ΄η΄στην
πολιτικη΄δραστηριοποι ΄ηση·
ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΕΚΛΕΓΕΙΝ ΚΑΙ ΕΚΛΕΓΕΣΘΑΙ
19. ευ΄χεται, για λο ΄γους σεβασµου ΄των θεµελιωδω ΄ν δηµοκρατικω ΄ν αξιω΄ν της ΕΕ, να προσαρµο ΄σουν τα κρα ΄τη
µε΄λη το συντοµο ΄τερο δυνατο ΄ν τις νοµοθεσι ΄ες τους, ω ΄στε να επεκταθει ΄το δικαι΄ωµα του εκλε ΄γειν και εκλε ΄γεσθαι
στις δηµοτικε ΄ς και τις ευρωπαι ¨κε΄ς εκλογε΄ςσ εο΄λους τους εξωκοινοτικου ΄ς πολι΄τες που ε΄χουν µο΄νιµη διαµονη ΄στο
ε΄δαφο΄ς τους για δια ΄στηµα α΄νω της πενταετι ΄ας·
ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΕΘΝΙΚΩΝ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΩΝ
20. καλει ΄το Βε΄λγιο και τη Γαλλι ΄α να υπογρα ΄ψουν, και την Ελλα ΄δα, την Ολλανδι ΄α, το Λουξεµβου ΄ργο, την
Πορτογαλι ΄α και τη Σουηδι ΄α να κυρω ΄σουν ταχε΄ως την Ευρωπαι ¨κη΄Συ΄µβαση Πλαι ΄σιο του 1995 περι ΄προστασι΄ας
των εθνικω ΄ν µειονοτη ΄των·
21. καλει ΄το Βε΄λγιο, την Ελλα ΄δα, την Ιρλανδι ΄α, την Ιταλι ΄α, την Πορτογαλι ΄α, τη Σουηδι ΄α και το Ηνωµε ΄νο
Βασι΄λειο να υπογρα ΄ψουν, και την Αυστρι ΄α, τη ∆ανι ΄α, τη Γαλλι ΄α, το Λουξεµβου ΄ργο και την Ισπανι ΄α να κυρω ΄σουν
αµελλητι΄τον Ευρωπαι ¨κο΄Χα΄ρτη του 1998 για τις Περιφερειακε ΄ς και Μειονοτικε ΄ς Γλω΄σσες·C 377/346 EL29.12.2000 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των
Πε΄µπτη, 16 Μαρτίου 2000
22. επανεπιβεβαιω ΄νει γενικο΄τερα το καθη ΄κον των κρατω ΄ν µελω΄ν και της ΕΕ να προαγα ΄γουν την οικονοµικη ΄,
κοινωνικη΄και πολιτισµικη ΄ανα΄πτυξη των εθνικω ΄ν µειονοτη ΄των·
ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΤΗΣ Ι∆ΙΩΤΙΚΗΣ ΖΩΗΣ
23. φρονει ΄ο΄τι το δικαι ΄ωµα στο σεβασµο ΄της ιδιωτικη ΄ς ζωη΄ς, την προστασι ΄α του ασυ΄λου της κατοικι ΄ας και την
προστασι΄α των δεδοµε ΄νων προσωπικου ΄χαρακτη΄ρα πρε΄πει να κατοχυρωθει ΄νοµικα΄· εκφρα΄ζει εντου΄τοις την ανησυ-
χι΄α του για την αυ ΄ξηση του αριθµου ΄των βα΄σεων δεδοµε ΄νων ·
ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΩΝ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΩΝ ΠΕΠΟΙΘΗ ΄ΣΕΩΝ
24. διαπιστω ΄νει ο΄τι, για τα α ΄τοµα που ανη ΄κουν στις νε ΄ες µειονο΄τητες στην Ένωση και τα οποι ΄α, µε τη µετανα ΄-
στευση, αποτελου ΄ν πλε΄ον ση΄µερα σηµαντικη ΄αριθµητικα ΄οµα΄δα του πληθυσµου ΄των ευρωπαι ¨κω΄ν κοινωνιω ΄ν, η
ελευ΄θερη α΄σκηση της θρησκει ΄ας τους δεν ει ΄ναι πα΄ντοτε εγγυηµε ΄νη σε ο΄λα τα κρα ΄τη µε΄λη, και καλει ΄τα κρα΄τη
µε΄λη να κατοχυρω ΄σουν για ο ΄λες αυτε΄ς τις νε΄ες θρησκευτικε ΄ς κοινο΄τητες της Ένωσης ισο ΄τιµη κοινωνικη ΄και
θεσµικη΄αναγνω΄ριση·
25. ζητει ΄να προστατευ ΄εται η ελευθερι ΄α συνει΄δησης και το δικαι ΄ωµα των αντιρρησιω ΄ν συνει΄δησης να αρνου ΄νται
τη στρατιωτικη ΄θητει΄α·
26. ζητει ΄απο΄την Ελλα΄δα να προχωρη ΄σει στην πλη ΄ρη και ταχει ΄α εφαρµογη ΄της νοµοθεσι ΄ας που ε΄χει η΄δη
θεσπι΄σει για την αναγνω ΄ριση των δικαιωµα ΄των των αντιρρησιω ΄ν συνει΄δησης·
Παραβια΄σεις εκ µε΄ρους των δηµοσι ΄ων αρχω΄ν
ΒΙΑ ΠΟΥ ΑΣΚΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ ΚΑΙ ΣΩΦΡΟΝΙΣΤΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ
27. καταδικα ΄ζει και πα ΄λι τα κρου ΄σµατα βασανισµω ΄ν και απα ΄νθρωπης και εξευτελιστικη ΄ς µεταχει΄ρισης που
σηµειω΄νονται εις βα ΄ρος συλληφθε ΄ντων η΄κρατουµε΄νων απο΄τις δυνα΄µεις της τα ΄ξης η΄απο΄το σωφρονιστικο ΄προ-
σωπικο΄·
28. επισηµαι ΄νει ο΄τι το΄σο η Επιτροπη ΄των Ηνωµε ΄νων Εθνω΄ν κατα΄των βασανιστηρι ΄ων ο΄σο και η Επιτροπη ΄του
Συµβουλι΄ου της Ευρω ΄πης για την προστασι ΄α απο΄τα βασανιστη ΄ρια καθω΄ς και δια΄φορες ΜΚΟ στις εκθε ΄σεις τους
για το 1998-1999 αναφε ΄ρουν για µια ακο ΄µη φορα΄ο΄τι οι δυνα ΄µεις της τα ΄ξης ορισµε ΄νων χωρω΄ν της ΕΕ εξακο-
λουθου΄ν να επιδι΄δονται σε απα ΄νθρωπες και εξευτελιστικε ΄ς πρακτικε ΄ς·
29. καλει ΄την Ιρλανδι ΄α να επικυρω ΄σει τη Συ΄µβαση των Η.Ε. κατα ΄των βασανιστηρι ΄ων, το δε Βε ΄λγιο, την Ιρλαν-
δι΄α και το Ηνωµε ΄νο Βασι΄λειο να προβου ΄ν στην απαιτου ΄µενη βα΄σει του α΄ρθρου 22 της Συ ΄µβασης δη ΄λωση ο΄τι
αναγνωρι΄ζουν την Επιτροπη ΄των Ηνωµε ΄νων Εθνω΄ν κατα΄των βασανιστηρι ΄ων ως αρµο ΄δια να αποδε ΄χεται και να
εξετα΄ζει καταγγελι ΄ες ατο΄µων·
Η ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ
30. εκφρα ΄ζει την ανησυχι ΄α του για τα πολυ ΄συχνα΄και απαρα΄δεκτα προβλη ΄µατα ο΄σον αφορα ΄τους αιτου ΄ντες
α΄συλο, συµπεριλαµβανοµε ΄νων των µε ΄τρων που αποκλει ΄ουν τα ε΄χοντα ανα ΄γκη προστασι ΄ας α΄τοµα απο΄την προ΄-
σβαση στη διαδικασι ΄α αιτη΄σεως ασυ΄λου, καθω ΄ς και για τη συστηµατικη ΄σχεδο΄ν πρακτικη ΄που ακολουθου ΄ν ορι-
σµε΄να κρα΄τη µε΄λη να θε΄τουν υπο΄κρα΄τηση τους αιτου ΄ντες α΄συλο, υπο ΄συνθη΄κες συχνα΄απαρα΄δεκτες, και την
απα΄νθρωπη µεταχει ΄ριση που φθα ΄νει ενι΄οτε στην µε ΄χρι θανα΄του κακοποι ΄ηση΄τους στις περιπτω ΄σεις αναγκαστικω ΄ν
απελα΄σεων·
31. ζητει ΄την αυστηρη ΄τη΄ρηση, εκ µε ΄ρους των κρατω ΄ν µελω΄ν, της Συνθη ΄κης της Γενευ ΄ης του 1951 για τους
Προ΄σφυγες, του Πρωτοκο ΄λλου του 1967 της Συνθη ΄κης αυτη΄ς, και των αρχω ΄ν που ε΄χει διατυπω ΄σει η ∆ιοικου ΄σα
Επιτροπη΄της Ύπατης Αρµοστει ΄ας των Ηνωµε ΄νων Εθνω΄ν για τους Προ ΄σφυγες·
32. καλει ΄τα κρα΄τη µε΄λη να αναγνωρι ΄σουν ο΄τι οι διω΄ξεις βα΄σει του φυ ΄λου ει΄ναι υπαρκτο ΄φαινο΄µενο· υπενθυ-
µι΄ζει ο΄τι η Συνθη ΄κη της Γενευ ΄ης για τους Προ ΄σφυγες δεν κα ΄νει διακρι΄σεις µεταξυ ΄των θυµα΄των διω΄ξεων ανα΄λογα
µε το αν αυτε ΄ς διαπρα΄ττονται απο ΄ο΄ργανα του κρα ΄τους η΄απο΄οιονδη΄ποτε α΄λλον·
33. εκφρα ΄ζει τη λυ΄πη του για το γεγονο ΄ςο΄τι το Ευρωπαι ¨κο΄Συµβου΄λιο τουTampere περιορι΄στηκε στη λη ΄ψη
απο΄φασης για µια κοινη ΄προσε΄γγιση της διαδικασι ΄ας χορη΄γησης ασυ ΄λου σε ευρωπαι ¨κο΄επι΄πεδο αντι΄να επιλεγει ΄η
λυ΄ση της ενιαι ΄ας διαδικασι ΄ας χορη΄γησης ασυ ΄λου και αναµε ΄νει ως εκ του ΄του την προ ΄ταση της Επιτροπη ΄ς σχετικα΄
µε µια ενιαι ΄α διαδικασι ΄α χορη΄γησης ασυ ΄λου και ε΄να ενιαι΄ο καθεστω ΄ς για ο΄λα τα α΄τοµα στα οποι ΄αε΄χει χορηγηθει ΄
α΄συλο εντο΄ς της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης·29.12.2000 EL C 377/347 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των
Πε΄µπτη, 16 Μαρτίου 2000
34. καλει ΄τα κρα΄τη µε΄λη ο΄πως, στο πλαι ΄σιο της ανα ΄πτυξης κοινου ΄συστη΄µατος χορη ΄γησης ασυ ΄λου, προχωρη ΄-
σουν πε΄ρα απο΄τη διαµο΄ρφωση ελαχι ΄στων επιπε ΄δων εναρµο ΄νισης, υιοθετω ΄ντας υψηλα ΄επι΄πεδα προστασι ΄ας ως
βα΄ση για τα µελλοντικα ΄νοµικα΄µε΄σα που θα διε ΄πουν τη διαδικασι ΄α χορη΄γησης ασυ ΄λου·
35. τονι ΄ζει µε επι ΄ταση ο΄τι, αν δεν επιτευχθει ΄βραχυπρο΄θεσµα κοινη ΄προσε΄γγιση, οι διαδικασι ΄ες χορη΄γησης
ασυ΄λου στην ΕΕ πρε ΄πει να τηρου ΄ν τις κα΄τωθι θεµελιω ΄δεις αρχε΄ς:
)dashο΄λοι οι αιτου ΄ντες α΄συλο πρε΄πει να ε΄χουν προ΄σβαση στη σχετικη ΄διαδικασι΄α·
)dash ο αιτω ΄να΄συλο πρε΄πει να ε΄χει δυνατο ΄τητα δι΄καιης ακρο ΄ασης και δικαι ΄ωµα υποβολη ΄ς ανασταλτικη ΄ς εφε΄σεως
εκτο΄ς απο΄τις περιπτω ΄σεις κατα΄τις οποι΄ες του΄το ει΄ναι σαφω΄ς αβα΄σιµο·
)dash πριν απελα ΄σουν ε΄ναν αιτου΄ντα α΄συλο προς µια «ασφαλη ΄τρι΄τη χω΄ρα», τα κρα ΄τη µε΄λη οφει΄λουν να διασφαλι ΄-
ζουν την εκει ΄παραµονη΄του και τη µη απε ΄λαση΄του·
36. εµµε ΄νει στην αναγκαιο ΄τητα να αποκτη ΄σει το Ευρωπαι ¨κο΄Ταµει΄ο για τους Προ ΄σφυγες, το οποι ΄ο δηµιουρ-
γη΄θηκε µε πρωτοβουλι ΄α του Ευρωπαι ¨κου΄Κοινοβουλι ΄ου, την κατα ΄λληλη νοµικη ΄βα΄ση και επαρκει ΄ς δηµοσιονοµι-
κου΄ςπ ο΄ρους, προκειµε ΄νου να εξασφαλισθει ΄µια δι΄καιη κατανοµη ΄των δαπανω ΄ν µεταξυ΄των κρατω ΄ν µελω΄ν της
Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης· καλει ΄τα κρα΄τη µε΄λη να εξασφαλι ΄σουν ο΄τι οι σχετικοι ΄πο΄ροι θα κατανε ΄µονται ισο ΄ρροπα για
τη χρηµατοδο ΄τηση µε΄τρων υποδοχη ΄ς, ε΄νταξης και επιστροφη ΄ς, προς ο ΄φελος των προσφυ ΄γων, των αιτου ΄ντων
α΄συλο και των ατο ΄µων στα οποι ΄α παρε΄χεται συµπληρωµατικη ΄η΄προσωρινη ΄προστασι΄α· τονι΄ζει την ανα ΄γκη να
δοθου΄ν επαρκει΄ς πιστω΄σεις στα κρα ΄τη µε΄λη που οφει ΄λουν να βελτιω ΄σουν και να αναπτυ ΄ξουν τα συστη ΄µατα παρο-
χη΄ς ασυλι΄ας·
ΠΑΡΑΛΕΙΨΕΙΣ ΤΩΝ ∆ΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΡΧΩΝ
37. θεωρει ΄λι΄αν ανησυχητικο ΄το φαινο΄µενο των συχνω ΄ν παραβια΄σεων των ανθρωπι ΄νων δικαιωµα ΄των και των
θεµελιωδω ΄ν ελευθεριω ΄ν που διαπρα ΄ττονται στα κρα ΄τη µε΄λη στον τοµε ΄α της ποινικη ΄ς δικαιοσυ ΄νης, ο΄πως διαπιστω ΄-
νει το Ευρωπαι ¨κο΄∆ικαστη΄ριο για τα ∆ικαιω ΄µατα του Ανθρω ΄που· καλει ΄, συνεπω΄ς, επειγο΄ντως τα κρα ΄τη µε΄λη, και
ιδιαι΄τερα την Ιταλι ΄α, να λα΄βουν ο΄λα τα αναγκαι ΄αµ ε΄τρα προκειµε ΄νου να περιορι ΄σουν ο΄σο το δυνατο ΄ν περισσο΄τερο
τις ποινε΄ς της προφυλα ΄κισης, επιταχυ ΄νοντας την ανακριτικη ΄διαδικασι΄α και την ε ΄κδοση απο ΄φασης επι΄των υποθε ΄-
σεων, και διασφαλι ΄ζοντας για κα ΄θε πολι΄τη την ο΄σο το δυνατο ΄ν ταχυ΄τερη και δικαιο ΄τερη διαδικασι ΄α απο΄δοσης της
δικαιοσυ΄νης· καλει ΄τα κρα΄τη µε΄λη και την Επιτροπη ΄ο΄πως στο πλαι ΄σιο της δικαστικη ΄ς συνεργασι ΄ας επιδιω΄ξουν τη
θε΄σπιση ορισµε ΄νων ελα΄χιστων ευρωπαι ¨κω΄ν κανο΄νων επι΄του θε΄µατος·
38. θεωρει ΄ο΄τι, στην περι ΄πτωση υποδι ΄κων η΄ατο΄µων που τελου ΄ν υπο΄κρα΄τηση και κατηγορου ΄νται ο΄τι διε΄πραξαν
αδικη΄µατα εκτο΄ς της χω΄ρας τους, το δικαι ΄ωµα να προετοιµα ΄σουν την υπερα ΄σπιση΄τους ενω΄πιον δικαστηρι ΄ου, να
υποβα΄λουν αποδεικτικα ΄στοιχει΄α και να καλε ΄σουν µα΄ρτυρες καθω ΄ς και να εξουσιοδοτη ΄σουν µεταφραστε ΄ς και
διερµηνει΄ς να διευκολυ ΄νουν την υπερα ΄σπιση΄τους, ει΄ναι δικαιω΄µατα που πρε ΄πει να εξασφαλι ΄ζονται απο ΄τα κρα΄τη
µε΄λη·
39. καλει ΄τα κρα΄τη µε΄λη να εγκρι ΄νουν µε΄τρα στον τοµε ΄α της αστικη ΄ς και ποινικη ΄ς δικονοµι ΄ας για την οργα ΄-
νωση και τον τεχνικο ΄εξοπλισµο΄των δικαστικω ΄ν υπηρεσιω ΄ν, την κατα ΄ρτιση και το προσωπικο ΄στους δια΄φορους
τοµει΄ς της διοι ΄κησης της δικαιοσυ ΄νης, τα οποι ΄α θα επιτρε ΄ψουν να περιορισθου ΄ν οι δικονοµικε ΄ς προθεσµι ΄ες στη
δια΄ρκεια την οποι ΄α κρι΄νει ευ΄λογη το Ευρωπαι ¨κο΄∆ικαστη΄ριο Ανθρωπι ΄νων ∆ικαιωµα ΄των, κατα΄τρο΄πον ω΄στε να
γι΄νονται σεβαστα ΄τα θεµελιω ΄δη δικαιω΄µατα των πολιτω ΄ν·
40. συνιστα ΄στα κρα΄τη µε΄λη να διασφαλι ΄σουν την ανεξαρτησι ΄α των δικαστω ΄ν και των δικαστηρι ΄ων απο΄την
εκτελεστικη ΄εξουσι΄α και να µεριµνη ΄σουν ω΄στε οι διορισµοι ΄στον δικαστικο ΄τοµε΄α να µην βασι ΄ζονται σε πολιτικα ΄
κριτη΄ρια·
ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗ ΤΗΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
41. επισηµαι ΄νει για µια ακο ΄µη φορα΄ο΄τι η τροµοκρατι ΄α συνιστα΄παραβι΄αση των ανθρωπι ΄νων δικαιωµα ΄των, και
τονι΄ζει τη µεγα ΄λη σηµασι ΄α που αποδι ΄δει στη συνεργασι ΄α µεταξυ΄των κρατω ΄ν µελω΄ν για την καταπολε ΄µηση΄της·
42. καλει ΄το Συµβου ΄λιο να υιοθετη ΄σει τα νοµοθετικα ΄µε΄τρα που απαιτου ΄νται προκειµε ΄νου να ενταθει ΄στο
ε΄πακρο ο συντονισµο ΄ς στη µα΄χη κατα΄της τροµοκρατι ΄ας και να επιτευχθει ΄ικανοποιητικο ΄επι΄πεδο προστασι ΄ας
των πολιτω ΄ν στην πρα ΄ξη· καλει΄επι΄σης το Συµβου ΄λιο να εγκρι ΄νει, το συντοµο ΄τερο, µε΄τρα για τη δι ΄καιη αποζη-
µι΄ωση των θυµα ΄των εγκληµατικω ΄ν ενεργειω ΄ν, και ειδικο ΄τερα των θυµα ΄των της τροµοκρατι ΄ας, συ΄µφωνα µε τις
κατευθυντη ΄ριες γραµµε ΄ς της ανακοι ΄νωσης της Επιτροπη ΄ς για τα θυ ΄µατα εγκληµατικω ΄ν ενεργειω΄ν στην Ευρωπαι ¨κη΄
Ένωση και τις σχετικε ΄ςθ ε΄σεις του Ευρωπαι ¨κου΄Κοινοβουλι ΄ου·C 377/348 EL29.12.2000 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των
Πε΄µπτη, 16 Μαρτίου 2000
Η καταπολε ΄µηση της κοινωνικη ΄ςβ ι΄ας
ΤΑ ∆ΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΩΝ ΠΑΙ∆ΙΩΝ
43. επισηµαι ΄νει ο΄τι, τη στιγµη ΄που γιορτα ΄ζουµε τη 10η επε ΄τειο της Συ ΄µβασης για τα ∆ικαιω ΄µατα του Παιδιου ΄,
συ΄µφωνα µε την ε ΄κθεση της οργα ΄νωσης «Save the Children», το 20% των παιδιω ΄ν στην ΕΕ πλη ΄ττονται ακο ΄µη
απο΄τον κοινωνικο ΄αποκλεισµο ΄, τα δε δικαιω ΄µατα των παιδιω ΄ν δεν ε΄χουν πλη΄ρως ενσωµατωθει ΄στις νοµοθεσι ΄ες
των κρατω ΄ν µελω΄ν και στη νοµοθεσι ΄α και τα κοινοτικα ΄προγρα΄µµατα δρα ΄σης·
44. καλει ΄τα κρα΄τη µε΄λη να καταστη ΄σουν τις τε ΄σσερεις γενικε ΄ς αρχε΄ς επι΄των οποι΄ων βασι΄ζεται η Συ ΄µβαση
(εξυπηρε΄τηση των καλυ ΄τερων συµφερο ΄ντων των παιδιω ΄ν, εξασφα΄λιση της ανα ΄πτυξης των παιδιω ΄ν, κατα΄ργηση των
διακρι΄σεων και συµµετοχη ΄του παιδιου ΄στην κοινωνικη ΄ζωη΄) την κινητη ΄ρια δυ΄ναµη για τη βελτι ΄ωση των δικαιω-
µα΄των των παιδιω ΄ν·
45. ζητει ΄απο΄τα κρα΄τη µε΄λη να ενισχυ ΄σουν τη νοµοθεσι ΄α τους προς την κατευ ΄θυνση της ευρυ ΄τερης προστα-
σι΄ας των παιδιω ΄νο΄σον αφορα ΄τη σεξουαλικη ΄κακοποι΄ηση, τη φυσικη ΄και ψυχολογικη ΄βι΄α και κα΄θε ει΄δος διακρι ΄-
σεων·
46. ζητει ΄απο΄τα κρα΄τη µε΄λη να µην φυλακι ΄ζουν τα παιδια ΄που ε΄χουν υποπε ΄σει σε ποινικα ΄αδικη΄µατα παρα ΄
µο΄νον ως υ΄στατη λυ΄ση·
47. ζητει ΄απο΄τα κρα΄τη µε΄λη να εξοπλι ΄σουν τους ποινικου ΄ς τους κω΄δικες µε εξουσι ΄ες ετεροδικι ΄ας ο΄ταν προ΄-
κειται να προστατευθου ΄ν παιδια΄απο΄σεξουαλικε ΄ς καταχρη΄σεις·
48. ζητει ΄απο΄τη ∆ιακυβερνητικη ΄∆ια΄σκεψη να ενσωµατω ΄σει ρητω΄ς στον µελλοντικο ΄Χα΄ρτη των Θεµελιωδω ΄ν
∆ικαιωµα΄των, τα ειδικα ΄δικαιω΄µατα των παιδιω ΄ν·
49. εκτιµα ΄ο΄τι το δικαι ΄ωµα της οικογενειακη ΄ς ζωη΄ς πρου¨ποθε΄τει την εφαρµογη ΄του δικαιω ΄µατος για επανε ΄-
νωση της οικογε ΄νειας·
ΙΣΟΤΗΤΑ ΑΝ∆ΡΩΝ ΚΑΙ ΓΥΝΑΙΚΩΝ
50. επισηµαι ΄νει ο΄τι παρα΄τις µακροχρο ΄νιες παρεµβα ΄σεις σε ευρωπαι ¨κο΄επι΄πεδο εξακολουθου ΄ν να υφι΄στανται
θεµελιω΄δεις διαφορε ΄ς στις συνθη ΄κες εργασι ΄ας µεταξυ΄ανδρω΄ν και γυναικω ΄νσ εβ α΄ρος των τελευται ΄ων, κυρι΄ως εις
ο΄,τι αφορα΄τις ε΄µµεσες διακρι ΄σεις· ζητει ΄απο΄την Επιτροπη ΄να προχωρη ΄σει αποφασιστικα ΄στη χα΄ραξη µιας ευρω-
παι¨κη΄ς στρατηγικη ΄ς για την εξα ΄λειψη της υφιστα ΄µενης ακο΄µη ανισο΄τητας, του ΄το δε συ΄µφωνα µε το α ΄ρθρο 141
της ΣΕΚ· καλει ΄επι΄σης την Ευρωπαι ¨κη΄Επιτροπη΄να απαιτη΄σει ρητω΄ς την εφαρµογη ΄των υφισταµε ΄νων οδηγιω ΄ν
σχετικα΄µε την ι΄ση µεταχει ΄ριση και να θε ΄σει τε΄ρµα στις δια ΄φορες εξαιρε ΄σεις ο΄σον αφορα ΄την αρχη΄της ισο΄τητας·
51. καλει ΄την Επιτροπη ΄να ελε΄γχει προσεκτικο ΄τερα τις κυρω ΄σεις που ισχυ ΄ουν σε εθνικο ΄επι΄πεδο για τη µη
τη΄ρηση της νοµοθεσι ΄ας που απορρε ΄ει απο΄τις οδηγι΄ες περι΄ι΄σης µεταχει ΄ρισης και εν ανα ΄γκη να κινει ΄διαδικασι΄α
προσφυγη΄ς για παρα ΄βαση βα΄σει του α΄ρθρου 226·
52. επισηµαι ΄νει γενικω΄ς, ο΄τι η ισο΄τητα ανδρω ΄ν και γυναικω ΄ν πρε΄πει να εφαρµο ΄ζεται σε ο ΄λους τους τοµει ΄ς,
συ΄µφωνα µε την αρχη ΄του «mainstreaming» που µνηµονευ ΄εται στην παρα ΄γραφο 2 του α ΄ρθρου 3 της ΣΕΚ·
53. καλει ΄τα κρα΄τη µε΄λη να εντει ΄νουν τον αγω ΄να κατα΄της αναγκαστικη ΄ς πορνει΄ας και του εµπορι ΄ου ανθρω΄πων
µε σκοπο΄την καταναγκαστικη ΄σεξουαλικη ΄εκµετα΄λλευση·
54. υπενθυµι ΄ζει στα κρα ΄τη µε΄λη ο΄τι η ισο΄τητα µεταξυ ΄ανδρω΄ν και γυναικω ΄ν βασι΄ζεται στον πλη ΄ρη ε΄λεγχο, εκ
µε΄ρους του ατο ΄µου, της σεξουαλικη ΄ς του ζωη ΄ς και της αναπαραγωγικη ΄ς του υγει ΄ας και των σχετικω ΄ν δικαιωµα ΄-
των, χωρι΄ς καταναγκασµου ΄ς, διακρι΄σεις και βι ΄α, µε συνακο ΄λουθη προ ΄σβαση στην πληροφο ΄ρηση και στις υπηρεσι ΄ες
που του΄τα πρου¨ποθε΄τουν·
ΙΣΑ ∆ΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΝΑΠΗΡΟΥΣ
55. επισηµαι ΄νει ο΄τι οι ανα΄πηροι σε δια ΄φορους βαθµου ΄ς εξακολουθου ΄ν να υφι΄στανται διακρι ΄σεις σε ολο ΄κληρη
την Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση σε πολλου ΄ς τοµει΄ς: απασχο΄ληση, προ΄σβαση σε αγαθα ΄και υπηρεσι ΄ες, προ΄σβαση σε κτη ΄ρια
και γενικη΄αποδοχη΄στη συµπεριφορα ΄ορισµε΄νων ατο΄µων·29.12.2000 EL C 377/349 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των
Πε΄µπτη, 16 Μαρτίου 2000
ΤΡΟΠΟΙ ΖΩΗΣ ΚΑΙ ∆ΙΑΦΟΡΕΣ ΜΟΡΦΕΣ ΣΧΕΣΕΩΝ
56. ζητει ΄απο΄τα κρα΄τη µε΄λη να εξασφαλι ΄σουν στις µονογονικε ΄ς οικογε΄νειες, στα ανυ ΄πανδρα ζευγα ΄ρια και στα
ζευγα΄ρια του ιδι ΄ου φυ΄λου ι΄σα δικαιω΄µατα µε εκει ΄να που διαθε ΄τουν τα παραδοσιακα ΄ζευγα΄ρια και οικογε ΄νειες,
ιδιαι΄τερα σε ο΄,τι αφορα΄τη φορολογικη ΄µεταχει΄ριση, τα κληρονοµικα ΄δικαιω΄µατα και τα κοινωνικα ΄δικαιω΄µατα·
57. επισηµαι ΄νει µε ικανοποι ΄ηση ο΄τι σε πα΄ρα πολλα΄κρα΄τη θεσπι΄ζεται η νοµικη ΄αναγνω΄ριση της εκτο ΄ςγ α΄µου
συµβι΄ωσης ανεξαρτη ΄τως φυ΄λου· καλει ΄τα κρα΄τη µε΄λη )dashτα οποι ΄α δεν το ε ΄χουν ακο΄µη πρα΄ξει)dash να προσαρµο ΄σουν
τη νοµοθεσι ΄α τους κατα ΄τρο΄πον ω΄στε να αναγνωρι ΄ζει τη δηλωµε ΄νη συµβι΄ωση προσω ΄πων του ιδι ΄ου φυ΄λου και να
τους παρε ΄χει τα ι΄δια δικαιω΄µατα και υποχρεω ΄σεις µε εκει ΄να που ισχυ ΄ουν για τις περιπτω ΄σεις δηλωµε ΄νης συµβι΄ω-
σης ανδρω ΄ν και γυναικω ΄ν· καλει΄εκει΄να τα κρα΄τη στα οποι ΄α δεν υφι΄σταται ακο ΄µη παρο΄µοια νοµικη ΄αναγνω΄ριση να
τροποποιη ΄σουν αναλο ΄γως τη νοµοθεσι ΄α τους ου ΄τως ω΄στε να αναγνωρι ΄ζεται νοµικα ΄η εκτο΄ςγ α΄µου συµβι ΄ωση
ανεξαρτη΄τως φυ΄λου· εκτιµα ΄ο΄τι ει΄ναι πλε΄ον αναγκαι ΄ο να επιτευχθει ΄ταχει΄α προ΄οδος προς την αµοιβαι ΄α αναγνω΄ριση
στην ΕΕ των διαφο ΄ρων νοµικω ΄ν µορφω΄ν συµβι΄ωσης εκτο ΄ςγ α΄µου και του νο ΄µιµου γα΄µου µεταξυ ΄προσω΄πων του
ιδι΄ου φυ΄λου·
58. επισηµαι ΄νει ωστο΄σο ο΄τι ευρωπαι ΄οι πολι΄τες εξακολουθου ΄ν να υπο΄κεινται, στην προσωπικη ΄και επαγγελµα-
τικη΄τους ζωη΄, σε διακρι ΄σεις και δυσµενη ΄µεταχει΄ριση λο΄γω των σεξουαλικω ΄ν τους προτιµη ΄σεων· κατα ΄συνε΄πεια,
ζητει΄απο΄τα κρα΄τη µε΄λη καθω΄ς και απο΄τα εµπλεκο ΄µενα ευρωπαι ¨κα΄θεσµικα΄ο΄ργανα να αντιµετωπι ΄σουν επειγο ΄-
ντως την κατα ΄σταση αυτη ΄·
59. υπα ΄ρχει ακο΄µη δια΄κριση ο΄σον αφορα ΄την ηλικι΄α συναι΄νεσης για οµοφυλο ΄φιλες σχε΄σεις, καθω ΄ς και α΄λλες
διακρι΄σεις, ιδι΄ως στις ε΄νοπλες δυνα ΄µεις, παρο ΄λο που δια ΄φοροι αρµο ΄διοι οργανισµοι ΄ανθρωπι΄νων δικαιωµα ΄των και
το ι΄διο το Ευρωπαι ¨κο΄Κοινοβου΄λιο ε΄χουν καταδικα ΄σει τις διατα ΄ξεις αυτε΄ς, και επαναλαµβα ΄νει το αι΄τηµα΄του να
καταργηθου ΄ντ ε΄τοιου ει΄δους διατα ΄ξεις·
60. επισηµαι ΄νει µε ικανοποι ΄ηση ο΄τι το Ηνωµε ΄νο Βασι΄λειο προσπαθει ΄να αλλα΄ξει τη σχετικη ΄νοµοθεσι΄α, ενω΄
διαπιστω΄νει προς µεγα ΄λη του ανησυχι ΄αο΄τι η Αυστρι ΄α συνεχι΄ζει να εφαρµο ΄ζει το α΄ρθρο 209 του Ποινικου ΄της
Κω΄δικα για τη δι ΄ωξη των οµοφυλο ΄φιλων· ζητει ΄επειγο΄ντως απο΄την Αυστρι ΄α να χορηγη ΄σει αµνηστι ΄α και να ελευ-
θερω΄σει απο΄τις φυλακε ΄ςο΄λα εκει΄να τα α΄τοµα που ε ΄χουν φυλακισθει ΄λο΄γω αυτη΄ς της δια΄ταξης·
ΒΙΟΗΘΙΚΗ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑΣ
61. θεωρει ΄ζωτικη΄ς σηµασι΄ας το να καθιερωθου ΄ν ηθικε΄ς προδιαγραφε ΄ςµ εβ α΄ση το σεβασµο ΄της αξιοπρε ΄πειας
κα΄θε ανθρω΄πινου ο΄ντος στο θε ΄µα των βιολογικω ΄ν και ιατρικω ΄ν εφαρµογω ΄ν·
62. υπενθυµι ΄ζει ο΄τι, συ΄µφωνα µε την Ευρωπαι ¨κη΄Συ΄µβαση για τα δικαιω ΄µατα του ανθρω ΄που και τη βιοι ¨ατρικη΄
και το συµπληρωµατικο ΄πρωτο΄κολλο, ο΄λα τα α΄τοµα ε΄χουν δικαι ΄ωµα στην γενετικη ΄τους ταυτο ΄τητα και ο ΄τι η
ανθρω΄πινη κλωνοποι ΄ηση ει΄ναι και πρε ΄πει να παραµει ΄νει απαγορευµε ΄νη· επαναλαµβα ΄νει επι΄σης την ε΄κκληση΄του
για τη συ΄σταση ευρωπαι ¨κη΄ς επιτροπη ΄ς δεοντολογι ΄ας η οποι ΄α θα εγγυα ΄ται το σεβασµο ΄της ανθρω ΄πινης αξιοπρε ΄-
πειας σε ο ΄,τι αφορα΄τις εφαρµογε ΄ς της γενετικη ΄ς µηχανικη ΄ς·
63. καλει ΄τα κρα΄τη µε΄λη να επικυρω ΄σουν τη συ ΄µβαση και το συµπληρωµατικο ΄πρωτο΄κολλο το συντοµο ΄τερο
δυνατο΄·
64. θεωρει ΄πρωταρχικο ΄δικαι΄ωµα του ατο ΄µου να µην υπο ΄κειται σε διακρι ΄σεις (στην υγειονοµικη ΄περι΄θαλψη,
την ασφα΄λιση, την απασχο ΄ληση η΄σε α΄λλους τοµει ΄ς) µε βα΄ση τη γενετικη ΄του κληρονοµικο ΄τητα η΄προδια΄θεση,
και πιστευ΄ει ο΄τι τα γενετικα ΄δεδοµε΄να ενο΄ς ατο΄µου µπορου ΄ν να γνωστοποιηθου ΄ν σε τρι΄τους µο΄νον µε την προη-
γου΄µενη, εν γνω ΄σει των πραγµα ΄των και γραπτη ΄συγκατα΄θεση του ενδιαφεροµε ΄νου·
Η προστασι ΄α των οικονοµικω ΄ν, κοινωνικω ΄ν και πολιτιστικω ΄ν δικαιωµα΄των
65. επιµε ΄νει ο΄τι τα κοινωνικα ΄και οικονοµικα ΄δικαιω΄µατα πρε΄πει να συµπεριληφθου ΄ν σαφω΄ς µεταξυ΄των θεµε-
λιωδω΄ν δικαιωµα ΄των του µελλοντικου ΄Χα΄ρτη των Θεµελιωδω ΄ν ∆ικαιωµα ΄των, συµπεριλαµβανοµε ΄νων των δικαιωµα ΄-
των των συνδικαλιστικω ΄ν ενω΄σεων καθω ΄ς και των δικαιωµα ΄των των ατο ΄µων ε΄ναντι των τελευται ΄ων· ζητει΄να δοθει΄
υψηλη΄προτεραιο΄τητα στην καταπολε ΄µηση του αναλφαβητισµου ΄που αποτελει ΄µει΄ζον στοιχει ΄ο στη µα΄χη κατα΄του
κοινωνικου ΄αποκλεισµου ΄· οι προσπα ΄θειες πρε΄πει να απευθυ ΄νονται το΄σο στα παιδια ΄ο΄σο και στους ενη ΄λικες, χωρι ΄ς
δια΄κριση, διο΄τι το δικαι ΄ωµα στη µο ΄ρφωση ει΄ναι θεµελιω ΄δες·
66. εκφρα ΄ζει την ανησυχι ΄α του απε ΄ναντι στο ευρε ΄ως διαδεδοµε ΄νο φαινο΄µενο της βι ΄ας στον το ΄πο εργασι΄ας, η
οποι΄α ξεκινα΄απο΄τις απλε΄ς παρενοχλη ΄σεις και τις ανεπιθυ ΄µητες οικειο ΄τητες και καταλη ΄γει στη σοβαρη ΄σωµατικη΄
βι΄α·C 377/350 EL29.12.2000 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των
Πε΄µπτη, 16 Μαρτίου 2000
67. επισηµαι ΄νει ο΄τι η ΕΕ εξακολουθει ΄να αριθµει ΄,ε νε΄τει 1999, 15,5 εκατοµµυ ΄ρια ανε΄ργους, δηλαδη ΄το 9%
του ενεργου ΄πληθυσµου ΄και περι΄τα 40 εκατοµµυ ΄ρια α΄τοµα ζουν η ΄δηκ α΄τω απο΄το κατω΄φλι της φτω ΄χειας, ενω΄η
φτω΄χεια και ο εξ αυτη ΄ς απορρε΄ων αποκλεισµο ΄ς δεν συνα ΄δουν µε µια ανεπτυγµε ΄νη και δηµοκρατικη ΄κοινωνι΄α· ζητει΄
να αναγνωρισθει ΄στους φτωχο ΄τερους πολι ΄τες το δικαι ΄ωµα της αλληλοβοη ΄θειας και του συνεταιρι ΄ζεσθαι· θεωρει ΄
απαρα΄δεκτο τα α ΄τοµα που µετε ΄χουν σε φιλανθρωπικε ΄ς δραστηριο ΄τητες, στο πλαι ΄σιο κα΄ποιας οργα ΄νωσης, να υφι ΄-
στανται οικονοµικε ΄ς κυρω΄σεις, ο΄πως συµβαι ΄νει σε ορισµε ΄νες χω΄ρες της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης ο ΄που η δρα ΄ση στο
πλαι΄σιο οργανω ΄σεων και ενω ΄σεων προσω ΄πων υπο΄κειται σε α ΄δεια, η΄επισυ΄ρει κυρω΄σεις·
68. ζητει ΄, κατα΄συνε΄πεια, να περιληφθει ΄ρητω΄ς στο Χα΄ρτη των Θεµελιωδω ΄ν ∆ικαιωµα ΄των το δικαι ΄ωµα σε αξιο-
πρεπη΄ζωη΄, δηλ. σε κατα ΄λληλη κοινωνικη ΄προστασι΄α )dashκαι ως εκ του ΄του εξα΄λειψη της µεγα ΄λης οικονοµικη ΄ς
φτω΄χειας)dash, στη στε ΄γαση, στην επαρκη ΄υγειονοµικη ΄περι΄θαλψη και την προση ΄κουσα εκπαι ΄δευση·
69. ζητει ΄επισταµε΄νως απο΄τα κρα΄τη µε΄λη να προωθη ΄σουν µια ενεργο ΄στρατηγικη ΄για την καταπολε ΄µηση της
φτω΄χειας που πλη ΄ττει κυρι΄ως τους ανε ΄ργους, τις γυναι ΄κες και τους α ΄στεγους καθω ΄ς και τους παρα ΄νοµους µετα-
να΄στες και υπονοµευ ΄ει τις κοινωνι ΄ες µας· φρονει ΄ο΄τι η στρατηγικη ΄αυτη΄πρε΄πει να βασι ΄ζεται στην αρχη ΄ο΄τι ο΄λοι
πρε΄πει να µπορου ΄ν να ασκου ΄ν, στην πρα ΄ξη, ο΄λα τα θεµελιω ΄δη δικαιω΄µατα΄τους και πρε ΄πει να σχεδια ΄ζεται, να
εφαρµο΄ζεται και να αξιολογει ΄ται µε τη συνεργασι ΄α των πληθυσµω ΄ν στους οποι ΄ους απευθυ ΄νεται·
Η κατα΄σταση των ανθρωπι ΄νων δικαιωµα ΄των στις υποψη ΄φιες προς ε ΄νταξη χω΄ρες
70. υπενθυµι ΄ζει ο΄τι το Ευρωπαι ¨κο΄Συµβου΄λιο της Κοπεγχα ΄γης ανε΄φερε σαφω ΄ςο΄τι «η ε΄νταξη των υποψηφι ΄ων
κρατω΄ν πρου¨ποθε΄τει ο΄τι αυτα΄διαθε΄τουν θεσµου ΄ς που εγγυω ΄νται τη δηµοκρατι ΄α, το κρα΄τος δικαι΄ου, τα ανθρω ΄πινα
δικαιω΄µατα, τον σεβασµο ΄και την προστασι ΄α των µειονοτη ΄των»·
71. εκφρα ΄ζει την ικανοποι ΄ηση΄του για το γεγονο ΄ςο΄τι, συ΄µφωνα µε την τελευται ΄αε΄κθεση του Οκτωβρι ΄ου
1999 που εκπο ΄νησε η Επιτροπη ΄, οι προσπα ΄θειες που κατε ΄βαλαν οι υποψη ΄φιες χω΄ρες στον τοµε ΄α τα ανθρωπι ΄νων
δικαιωµα΄των θεωρου ΄νται θετικε ΄ς στο συ΄νολο΄τους, ο΄τι βελτιω΄θηκε σηµαντικα ΄η κατα΄σταση στη Σλοβακι ΄α, ιδι΄ως
σε ο΄,τι αφορα΄τη θε΄ση της ουγγρικη ΄ς µειονο΄τητας, και ο ΄τι ε΄χει καταργηθει ΄η θανατικη ΄ποινη΄σε πολλε΄ς ακο΄µη
χω΄ρες·
72. εκφρα ΄ζει, ωστο΄σο, τη λυ΄πη του για το γεγονο ΄ςο΄τι συ΄µφωνα µε την ε ΄κθεση:
)dash στην Τουρκι ΄α, παρα΄τα βη΄µατα που ε ΄γιναν ο΄σον αφορα ΄τον σεβασµο ΄των ανθρωπι ΄νων δικαιωµα ΄των και των
δικαιωµα΄των των µειονοτη ΄των, η κατα ΄σταση απε ΄χει πολυ΄απο΄το να ει΄ναι ικανοποιητικη ΄·
)dash στη Ρουµανι ΄α, η κυβε΄ρνηση δεν κατο ΄ρθωσε ακο ΄µη να εξασφαλι ΄σει επαρκη ΄βοη΄θεια για τα πα ΄νω απο΄100000
ορφανα΄παιδια΄που βρι΄σκονται υπο ΄τη µε΄ριµνα ιδρυµα ΄των·
)dash σε πολλε ΄ς υποψη΄φιες χω΄ρες, οι Αθι ΄γγανοι, οι οποι ΄οι εξακολουθου ΄ν να υπο΄κεινται σε κοινωνικε ΄ς και οικονο-
µικε΄ς διακρι΄σεις, αριθµου ΄νµ ε΄χρι και το 80% των ανε ΄ργων ενω΄τα παιδια΄τους, ακο΄µη και ο΄ταν δεν περιφε ΄-
ρονται στους δρο ΄µους, παραµε ΄νουν αποκοµµε ΄να σε εκπαιδευτικα ΄συστη΄µατα που προορι ΄ζονται αποκλειστικα ΄
για αυτα΄·
73. κρι ΄νει ο΄τι οι επο΄µενες εκθε ΄σεις της Επιτροπη ΄ς σχετικα΄µε την προ ΄οδο που σηµειω ΄νουν οι υποψη ΄φιες χω΄ρες
στον τοµε ΄α των ανθρωπι ΄νων δικαιωµα ΄των, θα πρε ΄πει να δι΄δουν µεγαλυ ΄τερη και συστηµατικο ΄τερη προσοχη ΄στα
ακο΄λουθα θε΄µατα:
)dash στα δικαιω ΄µατα των γυναικω ΄ν, επειδη΄ει΄ναι καταφανε ΄ςο΄τι χωρι΄ς µια κατα ΄λληλη αντισταθµιστικη ΄πολιτικη΄,ο ι
µεταρρυθµι ΄σεις που ε ΄χουν αρχι΄σει στις χω ΄ρες αυτε΄ς αποβαι΄νουν µε δυσανα ΄λογο τρο΄πο εις βα΄ρος των γυναι-
κω΄ν·
)dash στην απουσι ΄α, σε πολλε ΄ς υποψη΄φιες χω΄ρες, επαρκου ΄ς νοµοθεσι ΄ας η΄πολιτικη΄ς για την πα ΄ταξη της σεξουαλι-
κη΄ς κακοποι΄ησης και της βι ΄ας στην οποι ΄αε ι΄ναι εκτεθειµε ΄να πολλα΄παιδια΄·
)dash στο σεβασµο ΄των δικαιωµα ΄των των αντιρρησιω ΄ν συνει΄δησης στις υποψη ΄φιες χω΄ρες·
74. ζητει ΄το θε΄µα της προστασι ΄ας των ανθρωπι ΄νων δικαιωµα ΄των και του σεβασµου ΄των µειονοτη ΄των στις
υποψη΄φιες προς ε ΄νταξη χω΄ρες να εξακολουθη ΄σει να αποτελει ΄θε΄µα ο΄χι απλω΄ς συνεχου΄ς παρακολου ΄θησης αλλα ΄
να καταστει ΄πραγµατικη ΄προτεραιο΄τητα που θα ληφθει ΄υπο΄ψη στις διαπραγµατευ ΄σεις που διεξα ΄γονται επι ΄του
παρο΄ντος µε τις υποψη ΄φιες χω΄ρες και, αν κριθει ΄απαραι΄τητο, να αποτελε ΄σει αυστηρη ΄πρου¨πο΄θεση για τη συνε ΄χιση
των προγραµµα ΄των οικονοµικη ΄ς βοη΄θειας που προωθου ΄νται προς ο ΄φελος των χωρω ΄ν αυτω΄ν·
75. επισηµαι ΄νει ο΄τι η Τουρκι ΄αε΄χει κερδι΄σει την ιδιο ΄τητα της υποψη ΄φιας χω΄ρας, αλλα΄δεν ει΄ναι δυνατο ΄να
αρχι΄σουν προενταξιακε ΄ς διαπραγµατευ ΄σεις µε΄χρις ο΄του πληρου ΄νται τα κριτη ΄ρια της Κοπεγχα ΄γης περι΄ανθρωπι΄νων
δικαιωµα΄των·29.12.2000 EL C 377/351 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των
Πε΄µπτη, 16 Μαρτίου 2000
76. καλει ΄τις υποψη ΄φιες χω΄ρες να επικυρω ΄σουν ο΄λες τις Συµβα ΄σεις του Συµβουλι ΄ου της Ευρω ΄πης για τα
ανθρω΄πινα δικαιω ΄µατα· καλει ΄δε τη Βουλγαρι ΄α, Κυ΄προ, Εσθονι ΄α, Ουγγαρι ΄α, Λιθουανι ΄α και Ρουµανι ΄α να αφαιρε ΄-
σουν απο΄τον Ποινικο ΄τους Κω΄δικα ο΄λους τους νο ΄µους που ενε ΄χουν διακρι ΄σεις εις βα ΄ρος των οµοφυλο ΄φιλων
ανδρω΄ν και γυναικω ΄ν·
77. δηλω ΄νει ο΄τι θα αρνηθει ΄την ε΄νταξη οιασδη ΄ποτε χω΄ρας η οποι ΄α, ει΄τε µε τη νοµοθεσι ΄α της ει΄τε µε την
πρακτικη΄της, δεν παρε ΄χει ο΄λα τα εχε΄γγυα περι΄σεβασµου΄των ανθρωπι ΄νων δικαιωµα ΄των·
ΙΙΙ. Με ΄σα για την ενι ΄σχυση της προστασι ΄ας των ανθρωπι ΄νων δικαιωµα ΄των στην ΕΕ
1.Μ ι΄α ευρωπαι¨κη ΄πολιτικη΄για τα ανθρω ΄πινα δικαιω ΄µατα
78. υπογραµµι ΄ζει, µε βα΄ση τις ανωτε ΄ρω παρατηρη ΄σεις και την προ ΄οδο που πρε ΄πει να σηµειωθει ΄για τη βελ-
τι΄ωση της κατα ΄στασης των ανθρωπι ΄νων δικαιωµα ΄των στην ΕΕ, ο ΄τι η αξιοπιστι ΄α της ΕΕ ε ΄ναντι ολο΄κληρης της
διεθνου΄ς κοινο΄τητας στον τοµε ΄α εξαρτα΄ται απο΄τον υποδειγµατικο ΄σεβασµο΄των ανθρωπι ΄νων δικαιωµα ΄των και
των αρχω΄ν του κρα΄τους δικαι ΄ου εντο΄ς της Ένωσης και των θεσµικω ΄ν της οργα ΄νων·
79. εκφρα ΄ζει την ελπι ΄δαο΄τι τα συγκεκριµε ΄να µε΄τρα που αναφε ΄ρονται στο Με ΄ροςIVτης ∆ιακη ΄ρυξης της
Βιε΄ννης της 10ης ∆εκεµβρι ΄ου 1998 για το στενο ΄τερο συντονισµο ΄µεταξυ΄των κρατω ΄ν µελω΄νσ εο΄,τι αφορα΄την
πολιτικη΄τους για τα ανθρω ΄πινα δικαιω ΄µατα θα ισχυ ΄σουν και εντο ΄ς της Ένωσης·
80. επαναβεβαιω ΄νει τη δε΄σµευση΄του για την εκπο ΄νηση ενο΄ς Ευρωπαι ¨κου΄Χα΄ρτη των θεµελιωδω ΄ν δικαιωµα ΄των
βασισµε΄νου στις συνταγµατικε ΄ς παραδο΄σεις των κρατω ΄ν µελω΄ν και τα θεµελιω ΄δη δικαιω΄µατα που εγγυα ΄ται η
Ευρωπαι¨κη΄Συ΄µβαση του 1950, καθω ΄ς και µεθυ ΄στερες Συµβα ΄σεις και η νοµολογι ΄α του Ευρωπαι ¨κου΄∆ικαστηρι΄ου
των Ανθρωπι ΄νων ∆ικαιωµα ΄των ο΄πως και δια ΄φορες α΄λλες πηγε΄ς·
81. πιστευ ΄ει ο΄τι ει΄ναι απαραι ΄τητο ο µελλοντικο ΄ςΧ α΄ρτης των Θεµελιωδω ΄ν ∆ικαιωµα ΄των να ει ΄ναι νοµικα ΄
δεσµευτικο ΄ς και εκτελεστο ΄ςω΄στε να καταστει ΄αποτελεσµατικη ΄η εφαρµογη ΄του· εκτιµα ΄ο΄τι ο Χα΄ρτης αυτο ΄ςθ α
επιτυ΄χει το σκοπο ΄του εα΄ν ορι΄σει ε΄να επι΄πεδο προστασι ΄ας των δικαιωµα ΄των των πολιτω ΄ν ανω΄τερο αυτου ΄που
ορι΄ζεται µε την Παγκο ΄σµια ∆ιακη ΄ρυξη των Ανθρωπι ΄νων ∆ικαιωµα ΄των των Ηνωµε ΄νων Εθνω΄ν και την Ευρωπαι ¨κη΄
Συ΄µβαση για την Προστασι ΄α των Ανθρωπι ΄νων ∆ικαιωµα ΄των και των Θεµελιωδω ΄ν Ελευθεριω ΄ν·
82. φρονει ΄ο΄τι, απο΄το νε΄ο νοµικο΄πλαι΄σιο της Συνθη ΄κης του Άµστερνταµ, της επικει ΄µενης ε΄γκρισης ενο ΄ς
Ευρωπαι¨κου΄Χα΄ρτη των θεµελιωδω ΄ν δικαιωµα ΄των, καθω΄ς και απο΄την υλοποι ΄ηση ενο΄ς ευρωπαι ¨κου΄χω΄ρου ελευθε-
ρι΄ας, ασφα΄λειας και δικαιοσυ ΄νης, προκυ ΄πτει ο΄τι η προσε ΄γγιση των ανθρωπι ΄νων δικαιωµα ΄των στην ΕΕ δεν πρε ΄πει
στο εξη΄ς να περιοριστει ΄απλω΄ς σε επισηµα ΄νσεις και αποσπασµατικε ΄ς κυρω΄σεις, αλλα ΄να αποτελε ΄σει αντικει ΄µενο
µιας πραγµατικα ΄ευρωπαι¨κη΄ς πολιτικη ΄ς για τα ανθρω ΄πινα δικαιω ΄µατα που θα εφαρµο ΄ζεται σε ο ΄λα τα κρα ΄τη
µε΄λη της ΕΕ·
83. χαιρετι ΄ζει υπο΄αυτη΄την ε΄ννοια τις προτα ΄σεις της Επιτροπη ΄ς για την εισαγωγη ΄νοµοθεσι΄ας κατα΄των δια-
κρι΄σεων βα΄σει το α΄ρθρου 13 ΣΕΕ για την καταπολε ΄µηση των διαφο ΄ρων µορφω ΄ν διακρι΄σεων στην καθηµερινη ΄ζωη΄,
καθω΄ς και στον χω ΄ρο εργασι΄ας, µεταξυ ΄αυτω΄ν και τις προτα ΄σεις για την καταπολε ΄µηση των διακρι ΄σεων µε βα ΄ση
τη φυλετικη ΄η΄εθνικη΄προε΄λευση·
84. ζητει ΄να συσταθει ΄ανεξα΄ρτητος ευρωπαι ¨κο΄ς οργανισµο ΄ς εποπτει΄ας επιφορτισµε ΄νος µε την αποτελεσµατικη ΄
εποπτει΄α της προστασι ΄ας των δεδοµε ΄νων προσωπικου ΄χαρακτη΄ρα και του δικαιω ΄µατος στην ιδιωτικη ΄ζωη΄,ο΄πως
επιτα΄σσει το α΄ρθρο 286 της ΣΕΕ·
85. εκτιµα ΄, συνεπω΄ς, ο΄τι ει΄ναι απαραι ΄τητο η Επιτροπη ΄να διαθε΄τει τα κατα ΄λληλα δηµοσιονοµικα ΄µε΄σα για να
αντεπεξε΄λθει στο εγχει ΄ρηµα της υλοποι ΄ησης, εντο ΄ς της επο΄µενης πενταετι ΄ας, ενο΄ς ευρωπαι ¨κου΄χω΄ρου ελευθερι ΄ας,
ασφα΄λειας και δικαιοσυ ΄νης·
86. θεωρει ΄σηµαντικο΄να εξασφαλισθει ΄η συµβολη ΄των ΜΚΟ στην προστασι ΄α των ανθρωπι ΄νων δικαιωµα ΄των,
πρα΄γµα που πρου ¨ποθε΄τει επαρκη ΄χρηµατοδο ΄τηση και καλη ΄συνεργασι ΄α µε την Επιτροπη ΄και, σε ο΄,τι αφορα΄τις
υποψη΄φιες για ε΄νταξη χω΄ρες, µε το Συµβου ΄λιο της Ευρω ΄πης, τα Ηνωµε ΄να Έθνη και τον ΟΑΣΕ·
2. Αποτελεσµατικη ΄«νοµικη΄δικαιοδοσι΄α» των ανθρωπι ΄νων δικαιωµα ΄των
87. υπογραµµι ΄ζει την ανα ΄γκη για σαφη ΄ιερα΄ρχηση των νοµικω ΄ν κανο΄νων και για προσδιορισµο ΄και σαφη΄οριο-
θε΄τηση των αρµοδιοτη ΄των του Ευρωπαι ¨κου΄∆ικαστηρι΄ου, του ∆ικαστηρι ΄ου για τα ∆ικαιω ΄µατα του Ανθρω ΄που και
των εθνικω ΄ν δικαιοδοτικω ΄ν αρχω΄ν, προκειµε ΄νου να αποτραπει ΄η εφαρµογη ΄διαφορετικω ΄ν νοµικω΄ν προτυ΄πων·C 377/352 EL29.12.2000 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των
Πε΄µπτη, 16 Μαρτίου 2000
88. προτρε ΄πει τα κρα ΄τη µε΄λη να επιτρε ΄ψουν στην ΕΕ να αποκτη ΄σει νοµικη ΄προσωπικο ΄τητα ε΄τσι ω΄στε να προ-
σχωρη΄σει στην ΕΣ∆Α·
89. επισηµαι ΄νει επι΄σης τη σηµασι ΄α που ε΄χει η ενι΄σχυση της δικαστικη ΄ς συνεργασι ΄ας και καλει ΄τα κρα΄τη µε΄λη
να θεσπι΄σουν ταχε΄ως τους κανο ΄νες που θα «κοινοτικοποιη ΄σουν» τις παλαιο ΄τερες συµβα ΄σεις δικαστικη ΄ς συνεργα-
σι΄ας, κυρι΄ως ο΄σον αφορα ΄τη κοινοποι ΄ηση και την αναγνω ΄ριση των δικαστικω ΄ν και εξωδικαστικω ΄ν πρα΄ξεων, ω΄στε
να διασφαλιστει ΄, στο µε΄τρο του δυνατου ΄,ηε υ΄ρυθµη λειτουργι ΄α της δικαιοσυ ΄νης στην ΕΕ για ο ΄λους τους ευρω-
παι΄ους πολι΄τες·
90. προτρε ΄πει τα κρα ΄τη µε΄λη που δεν συµµετε ΄χουν πλη΄ρως, να το πρα ΄ξουν προκειµε ΄νου να διασφαλι ΄σουν
στους πολι ΄τες τους τα ι ΄δια δικαιω΄µατα·
91. υπογραµµι ΄ζει το σηµαντικο ΄ρο΄λο που επι ΄πολλα΄χρο΄νια διαδραµατι ΄ζει η Επιτροπη ΄Αναφορω΄ν στην προα ΄-
σπιση των δικαιωµα ΄των των πολιτω ΄ν και τη συµβολη ΄στην εφαρµογη ΄του κοινοτικου ΄δικαι΄ου, και καλει ΄το Συµ-
βου΄λιο να παρευρι ΄σκεται και να συµµετε ΄χει πλη΄ρως σε ο΄λες τις συνεδρια ΄σεις στις οποι ΄ες εξετα΄ζονται αναφορε ΄ς
των πολιτω ΄ν, ιδι΄ως σε περιπτω ΄σεις σοβαρω ΄ν παραβια΄σεων του κοινοτικου ΄δικαι΄ου εκ µε΄ρους των κρατω ΄ν µελω΄ν·
92. θεωρει ΄ο΄τ ιορ ο΄λος της ετη ΄σιας ε΄κθεσης του Συµβουλι ΄ου σχετικα ΄µε τα ανθρω ΄πινα δικαιω ΄µατα πρε΄πει να
συγκεκριµενοποιηθει ΄και να αναλυ ΄ει, σε ευρωπαι ¨κο΄επι΄πεδο, τις εξελι ΄ξεις στον τοµε ΄α των ανθρωπι ΄νων δικαιωµα ΄-
των, συµπεριλαµβανοµε ΄νων των δικαιωµα ΄των των µειονοτη ΄των, στα δια ΄φορα κρα΄τη µε΄λη, καθω΄ς επι΄σης να χαρα ΄σ-
σει στρατηγικε ΄ς που θα παρε ΄χουν δυνατο ΄τητες συνεκτικη ΄ς προω΄θησης των εθνικω ΄ν πολιτικω ΄ν παρα΄λληλα µε την
ευρωπαι¨κη΄πολιτικη΄στον τοµε΄α αυτο΄·
93. ζητει ΄απο΄τα κρα΄τη µε΄λη να κυρω ΄σουν το συντοµο ΄τερο δυνατο ΄ντ ηΣ υ΄µβαση για τη συ ΄σταση ∆ιεθνου ΄ς
Ποινικου΄∆ικαστηρι΄ου και να θεσπι ΄σουν ο΄λες τις αναγκαι ΄ες διατα΄ξεις ου΄τως ω΄στε να αποκλειστει ΄στο εγγυ΄ςµ ε΄λ-
λον η περι ΄πτωση ατιµωρησι ΄ας, εντο΄ς της ΕΕ, ατο ΄µων που ε ΄χουν διαπρα ΄ξει εγκλη΄µατα κατα ΄της ανθρωπο ΄τητας·
94. πιστευ ΄ει ο΄τι η Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση πρε ΄πει να εξετα ΄σει το ενδεχο ΄µενο ι΄δρυσης ενο ΄ς ανεξα΄ρτητου ευρωπαι ¨κου΄
οργανισµου ΄για τα ανθρω ΄πινα δικαιω ΄µατα, ο΄πως ει΄χε προτει΄νει το Ευρωπαι ¨κο΄Συµβου΄λιο της Κολωνι ΄ας· ζητει΄,
ωστο΄σο, απο΄την Επιτροπη ΄να εξετα΄σει τη σκοπιµο ΄τητα συ΄στασης ενο ΄ςτ ε΄τοιου οργανισµου ΄η΄τη δυνατο ΄τητα
επε΄κτασης των αρµοδιοτη ΄των του η΄δη λειτουργου ΄ντος Ευρωπαι ¨κου΄Παρατηρητηρι ΄ου για τα φαινο ΄µενα Ρατσισµου ΄
και Ξενοφοβι ΄ας·
95. εκτιµα ΄ο΄τι ε΄νας τε΄τοιος οργανισµο ΄ς πρε΄πει να ε΄χει ως ε΄ργο τη συστηµατικη ΄παρακολου ΄θηση της κατα ΄στα-
σης των ανθρωπι ΄νων δικαιωµα ΄των εντο΄ς της Ένωσης, καθω ΄ς και την αξιολο ΄γηση της πορει ΄ας ενσωµα ΄τωσης (main-
streaming) των ανθρωπι ΄νων δικαιωµα ΄των σε ο΄λες τις πτυχε ΄ς της πολιτικη ΄ς της ΕΕ·
3. Εκπαι΄δευση και ενηµε ΄ρωση
96. υπογραµµι ΄ζει τον αναντικατα ΄στατο ρο΄λο της εκπαι ΄δευσης στη διαµο ΄ρφωση του πνευ ΄µατος ανεκτικο ΄τητας
και καλει΄τα κρα΄τη µε΄λη και την Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση να προωθη ΄σουν µε΄τρα που θα στοχευ ΄ουν στη βελτι ΄ωση της
αγωγη΄ς του πολι ΄τη·
97. επικροτει ΄τη σηµαντικη ΄συµβολη΄των ΜΚΟ στο θε ΄µα της κοινωνικη ΄ς ανεκτικο ΄τητας και της αµοιβαι ΄ας
κατανο΄ησης σε διεθνη ΄κλι΄µακα µε΄σω διαπολιτιστικω ΄ν δραστηριοτη ΄των, προγραµµα ΄των µορφωτικω ΄ν ανταλλαγω ΄ν,
κ.λπ.·
98. ζητει ΄επισταµε΄νως απο΄τα κρα΄τη µε΄λη να προχωρη ΄σουν στη βελτι ΄ωση της επιµο ΄ρφωσης των δυνα ΄µεων της
τα΄ξης και του σωφρονιστικου ΄προσωπικου ΄σε θε΄µατα ανθρωπι ΄νων δικαιωµα ΄των και διαχει ΄ρισης συγκρου ΄σεων,
προτει΄νει δε να ανατεθει ΄στην υπο΄συ΄σταση Ευρωπαι ¨κη΄Αστυνοµικη ΄Ακαδηµι΄α, η συ΄σταση της οποι ΄ας απεφασι ΄σθη
στο Ευρωπαι ¨κο΄Συµβου΄λιο τουTampere, η διαχει΄ριση του σηµαντικο ΄τατου αυτου ΄θε΄µατος της επιµο ΄ρφωσης των
υπηρεσιω΄ν αυτω΄ν·
4. Το ευρυ ΄τερο πλαι΄σιο
99. υπογραµµι ΄ζει ο΄τι η βελτι΄ωση της κατα ΄στασης των ανθρωπι ΄νων δικαιωµα ΄των, η διασφα ΄λιση των δικαιωµα ΄-
των των µειονοτη ΄των η εξα΄λειψη των διακρι ΄σεων και η καταπολε ΄µηση της βι ΄ας, του αποκλεισµου ΄και της φτω ΄-
χειας πρε΄πει να εγγραφει ΄στο ευρυ΄τερο πλαι΄σιο των ευρωπαι ¨κω΄ν στο΄χων της οικονοµικη ΄ς και κοινωνικη ΄ς συνοχη΄ς
και της προω ΄θησης της αειφο ΄ρου ανα΄πτυξης, ο΄πως ορι΄ζει και το α ΄ρθρο 2 της ΣΕΚ·
100. τονι ΄ζει τους κινδυ ΄νους που αντιπροσωπευ ΄ει για το σεβασµο ΄των ανθρωπι ΄νων δικαιωµα ΄των, για τον αγω ΄να
κατα΄του ρατσισµου ΄και της ξενοφοβι ΄ας και για τη δηµοκρατι ΄α γενικα΄ηυ΄παρξη εξτρεµιστικω ΄ν κοµµα΄των η΄
οργανω΄σεων και η ιδεολογι ΄α την οποι ΄α διαδι΄δουν, και καλει ΄τα θεσµικα ΄ο΄ργανα της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης να
επιδει΄ξουν τη µε ΄γιστη δυνατη ΄επαγρυ΄πνηση·29.12.2000 EL C 377/353 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των
Πε΄µπτη, 16 Μαρτίου 2000
101. προτει ΄νει η επο΄µενη ε΄κθεση του Ευρωπαι ¨κου΄Κοινοβουλι ΄ου να τεκµηριωθει ΄µε αδιαµφισβη ΄τητα και αντι-
κειµενικα΄επαληθευ΄σιµα κριτη ΄ρια, ο΄πως η ακριβη ΄ς κατα΄σταση και οι τρο ΄ποι εφαρµογη ΄ς των νοµικω ΄ν δικαιωµα ΄των
που αναγνωρι ΄ζει η εθνικη ΄νοµοθεσι΄α του κα΄θε κρα΄τους µε΄λους, οι περιπτω ΄σεις µη σεβασµου ΄των δικαιωµα ΄των
αυτω΄νο΄πως προκυ ΄πτουν απο ΄τη νοµολογι ΄α των εθνικω ΄ν δικαστηρι ΄ων της κα΄θε χω΄ρας, και µι ΄α ανα΄κρα΄τος µε΄λος
ανα΄λυση των καταδικαστικω ΄ν αποφα΄σεων, εα΄ν υπα΄ρχουν, που ε ΄χει εκδω΄σει εις βα΄ρος του το Ευρωπαι ¨κο΄∆ικαστη΄-
ριο για τα ∆ικαιω ΄µατα του Ανθρω ΄που στο Στρασβου ΄ργο· η ε΄κθεση αυτη ΄πρε΄πει επι΄σης να βασι ΄ζεται στις εργασι ΄ες
των οργα΄νων των ΗΕ για την επι ΄βλεψη των διεθνω ΄ν συµβα΄σεων ανθρωπι ΄νων δικαιωµα ΄των·
*
**
102. αναθε ΄τει στην Προ ΄εδρο΄του να διαβιβα ΄σει το παρο ΄νψ η΄φισµα στην Επιτροπη ΄, το Συµβου ΄λιο, καθω΄ς και
στις κυβερνη ΄σεις και τα κοινοβου ΄λια των κρατω ΄ν µελω΄ν και των υποψηφι ΄ων προς ε΄νταξη χωρω ΄ν.
9. ∆υτικη΄Σαχα΄ρα
B5-0246, 0253, 0262, 0272 και 0278/2000
Ψη΄φισµα του Ευρωπαι ¨κου΄Κοινοβουλι ΄ου σχετικα΄µε τη ∆υτικη ΄Σαχα΄ρα
Το Ευρωπαι¨κο ΄Κοινοβου΄λιο,
)dash υπενθυµι ΄ζοντας τα προηγου ΄µενα ψηφι ΄σµατα΄του για τη ∆υτικη ΄Σαχα΄ρα, και ιδιαι ΄τερα αυτο ΄της
14ης Ιανουαρι ΄ου 1999(1) καθω΄ςτ ησ υ΄σταση του Συµβουλι ΄ου της 10ης Μαρτι ΄ου 1998(2),
)dashε΄χοντας υπο ΄ψη τις τελευται ΄ες εξελι΄ξεις στην διεργασι ΄α αυτοδια΄θεσης της ∆υτικη ΄ς Σαχα΄ρας,
)dashε΄χοντας υπο ΄ψη τη ∆η΄λωση της Προεδρι ΄ας της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης της 21ης Ιουνι ΄ου 1999,
)dashε΄χοντας υπο ΄ψη τις αποφα ΄σεις 1204 της 30η ΄ς Οκτωβρι ΄ου 1998, 1215 της 17ης ∆εκεµβρι ΄ου 1998, 1282
της 14ης ∆εκεµβρι ΄ου 1999 του Συµβουλι ΄ου Ασφαλει ΄ας των Ηνωµε ΄νων Εθνω΄ν και την απο ΄φαση 1292 της
29ης Φεβρουαρι ΄ου 2000 του Συµβουλι ΄ου Ασφαλει ΄ας των Ηνωµε ΄νων Εθνω΄ν,
Α. εκτιµω ΄ντας ο΄τι η ειρη΄νη, η σταθερο ΄τητα και οι προοπτικε ΄ς οικονοµικη ΄ς ενοποι΄ησης και ανα ΄πτυξης στο Μαγ-
κρε΄µπ εξαρτω΄νται σε µεγα ΄λο βαθµο΄απο΄την ταχει΄α και δι΄καιη επι΄λυση του ζητη ΄µατος της ∆υτικη ΄ς Σαχα΄ρας
επι΄τη βα΄σει των διεθνω ΄ν ψηφισµα ΄των,
Β. εκτιµω ΄ντας υπ’ αυτη ΄την ε΄ννοια ο΄τι η πλη΄ρης εφαρµογη ΄του Ειρηνευτικου ΄Σχεδι΄ου του ΟΗΕ, που προβλε ΄πει
τη διεξαγωγη ΄δηµοψηφι΄σµατος για το θε ΄µα της αυτοδια ΄θεσης, εξακολουθει ΄να αποτελει ΄την καταλληλο ΄τερη
οδο΄για την ειρη ΄νευση της ∆υτικη ΄ς Σαχα΄ρας,
Γ. χαιρετι ΄ζοντας τις προς αυτη ΄ν την κατευ ΄θυνση προσπα ΄θειες του ΟΗΕ και ειδικο ΄τερα τηςMINURSO σε ο΄,τι
αφορα΄τον ε΄λεγχο ταυτο ΄τητας των ψηφοφο ΄ρων στο συγκεκριµε ΄νο δηµοψη ΄φισµα, παρα ΄το ο΄τι εξακολουθου ΄ν
να υπα΄ρχουν σηµαντικα ΄προβλη΄µατα σε αυτο ΄το θε΄µα,
∆. ανησυχω ΄ντας απο΄τις συνεχει ΄ς αναβολε ΄ς του δηµοψηφι ΄σµατος για την αυτοδια ΄θεση, που ει ΄ναι ικανε΄ςν α
θε΄σουν σε κι ΄νδυνο τη σταθερο ΄τητα, την ασφα ΄λεια και την ειρη ΄νη στο Μαγκρε ΄µπ,
Ε. τονι΄ζοντας τη σηµασι ΄α των Συµφωνιω ΄ν του Χιου ΄στον του 1997 ως αποτελεσµατικου ΄µηχανισµου ΄για την
εφαρµογη΄του Ειρηνευτικου ΄Σχεδι΄ου του ΟΗΕ,
ΣΤ. τονι΄ζοντας την ανα ΄γκη του να υποστηρι ΄ξει η Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση τον ΟΗΕ στο ε ΄ργο της οργα ΄νωσης του
δηµοψηφι΄σµατος για την αυτοδια ΄θεση της ∆υτικη ΄ς Σαχα΄ρας,
Ζ. εκτιµω ΄ντας ο΄τι η Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση οφει ΄λει να στηρι ΄ξει τον ΟΗΕ και τον µεσολαβητικο ΄ρο΄λο του κ.James
Bakerο οποι΄ος ε΄χει καθη΄κοντα προσωπικου ΄απεσταλµε ΄νου του Γενικου ΄Γραµµατε΄ακ .Kofi Annan για τη
∆υτικη΄Σαχα΄ρα, και ο΄τι οφει΄λει να συνεχι ΄σει την αποστολη ΄ανθρωπιστικη ΄ς βοη΄θειας στους σαχαριανου ΄ς προ΄-
σφυγες,
(1)Ε ΕC 104της 14.4.1999, σ. 112.
(2)Ε ΕC 104της 6.4.1998, σ. 29.C 377/354 EL29.12.2000 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των
Πε΄µπτη, 16 Μαρτίου 2000