74. σηµειω ΄νει ο΄τι πολλα΄επι΄σηµα ε΄γγραφα εξακολουθου ΄ν να διανε΄µονται στους βουλευτε ΄ςσ εε΄ντυπη µορφη ΄
παρο΄τι ει΄ναι δηµοσιευµε ΄να σε ηλεκτρονικη ΄µορφη΄· επισηµαι΄νει ο΄τι, σε πολλε΄ς περιπτω΄σεις, αυτα΄τα ε΄γγραφα
απορρι΄πτονται χωρι ΄ς ποτε΄να διαβαστου ΄ν, µε αποτε΄λεσµα τερα΄στια σπατα΄λη χρη΄µατος και χαρτιου ΄· καλει΄το
Σω΄µα των Κοσµητο ΄ρων να δω΄σει οδηγι΄ες στη διοι΄κηση να θε΄σει τε΄λος στην πρακτικη ΄της αυτο΄µατης και γενικη ΄ς
διανοµη΄ς των ακο΄λουθων τυ΄πων εγγρα΄φων, εφο΄σον αυτα΄ει΄ναι διαθε΄σιµα στο ∆ιαδι ΄κτυο η΄/και µπορου΄ν να διανε-
µηθου΄ν σε ηλεκτρονικη ΄µορφη΄:
/dashε΄γγραφα της Επιτροπη ΄ς
/dashε΄γγραφα του Συµβουλι ΄ου
/dashε΄γγραφα εργασι ΄ας των Γ∆ 2 και 3 και µελε ΄τες
/dashε΄γγραφα συνο΄δων
/dash ανακοινω ΄σεις των Κοσµητο ΄ρων, του Προεδρει ΄ου και α΄λλες επι΄σηµες ανακοινω ΄σεις·
75. ζητει΄µικρο΄ς, αλλα΄επαρκη΄ς, αριθµο΄ς αντιτυ΄πων αυτω΄ν των εγγρα΄φων να ει΄ναι διαθε΄σιµος στη θυρι ΄δα
εγγρα΄φων·
76. ζητει΄την καθιε΄ρωση συστη΄µατος ηλεκτρονικη ΄ς υπογραφη΄ς, βα΄σει της οποι΄ας θα µπορει ΄να τεθει΄η υπο-
γραφη΄βουλευτη΄σε ε΄γγραφα ο΄πως τροπολογι ΄ες και κοινοβουλευτικε ΄ς ερωτη΄σεις, χωρι΄ς να απαιτει΄ται η διανοµη ΄
εγγρα΄φων σε ε΄ντυπη µορφη΄.
P5_TA(2004)0346
Εταιρικο΄δι΄καιο/dashΕταιρικη΄διακυβε΄ρνηση
Ψη΄φισµατουΕυρωπαι ¨κου΄Κοινοβουλι΄ουσχετικα΄µετηνανακοι΄νωσητηςΕπιτροπη΄ςστοΣυµβου΄λιοκαι
τοΕυρωπαι¨κο΄Κοινοβου΄λιο:Εκσυγχρονισµο ΄ςτουεταιρικου΄δικαι΄ουκαι ενι΄σχυση της εταιρικη ΄ς δια-
κυβε΄ρνησης στην Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση /dash Σχε΄διο για την επι΄τευξη προο΄δου (COM(2003)284 /dash
C5-0378/2003/dash2003/2150(INI))
ΤοΕυρωπαι¨κο΄Κοινοβου΄λιο,
/dashε΄χοντας υπο΄ψη την ανακοι ΄νωση της Επιτροπη ΄ς στο Συµβου ΄λιο και το Ευρωπαι ¨κο΄Κοινοβου΄λιο
(COM(2003)284/dashC5-0378/2003),
/dashε΄χοντας υπο΄ψη την ανακοι ΄νωση της Επιτροπη ΄ς στο Συµβου ΄λιο και το Ευρωπαι ¨κο΄Κοινοβου΄λιο: Ενι΄σχυση του
υποχρεωτικου ΄λογιστικου΄ελε΄γχου των επιχειρη ΄σεων στην ΕΕ (COM(2003)286),
/dashε΄χοντας υπο΄ψητ οψη΄φισµα της 12ης Φεβρουαρι ΄ου 2004 σχετικα ΄µε την εταιρικη ΄διακυβε΄ρνηση και την
εποπτει΄α των χρηµατοπιστωτικω ΄ν αγορω΄ν (υπο΄θεσηParmalat)(1),
/dashε΄χοντας υπο΄ψητ οα΄ρθρο 47, παρα ΄γραφος 2 και το α ΄ρθρο 163 του Κανονισµου ΄του,
/dashε΄χοντας υπο΄ψη την ε΄κθεση της Επιτροπη ΄ς Νοµικω΄ν Θεµα΄των και Εσωτερικη ΄ς Αγορα΄ς και τις γνωµοδοτη ΄σεις
της Επιτροπη΄ς Οικονοµικη ΄ς και Νοµισµατικη ΄ς Πολιτικη΄ς, της Επιτροπη ΄ς Βιοµηχανι΄ας, Εξωτερικου ΄Εµπορι΄ου,
Έρευνας και Ενε ΄ργειας και της Επιτροπη ΄ς Απασχο΄λησης και Κοινωνικω ΄ν Υποθε΄σεων (A5-0253/2004),
A.εκτιµω΄ντας ο΄τι στην Ανακοι ΄νωση της Επιτροπη ΄ς καθορι΄ζονται σηµαντικοι ΄στο΄χοι που θα πρε ΄πει να διε΄πουν
τις πρωτοβουλι ΄ες της ΕΕ σε θε ΄µατα εκσυγχρονισµου ΄του ευρωπαι¨κου΄εταιρικου΄δικαι΄ου και την ενι ΄σχυση της
διακυβε΄ρνησης (governance) των εταιρειω΄ν,
B.εκτιµω΄ντας ο΄τι τα προ΄σφατα γεγονο ΄τα που συνε΄βησαν πρω΄τα στην Ιαπωνι ΄α και στη συνε ΄χεια στις Ηνωµε ΄νες
Πολιτει΄ες και την Ευρω ΄πη και στα οποι ΄α συµµετει΄χαν σηµαντικοι ΄βιοµηχανικοι΄ο΄µιλοι (αναφερο ΄µαστε ειδικο΄-
τερα στην υπο ΄θεσηParmalat),αποδεικνυ΄ουν την ανα΄γκη σαφε΄στερου ορισµου ΄κανο΄νων διαφα΄νειας, οι οποι ΄οι
θα πρε΄πει να αντιπροσωπευ ΄ουν το πλαι΄σιο αναφορα΄ς σε σχε΄ση µε τη δραστηριο ΄τητα των ευρωπαι ¨κω΄ν εται-
ρειω΄ν· εκτιµω΄ντας επι΄σης στο συγκεκριµε ΄νο πλαι΄σιο αναφορα΄ςο΄τι εκει΄νοι που υφι΄στανται προπα ΄ντων τις
συνε΄πειες των σκανδα ΄λων ει΄ναι ιδι΄ως µικροµε΄τοχοι, οι αποταµιευτε ΄ς που επενδυ ΄ουν σε αµοιβαι ΄α κεφα΄λαια,
α΄λλοι πιστωτε΄ς καθω΄ς και οι εργαζο ΄µενοι που χα΄νουν την εργασι ΄α και το µισθο ΄τους,
(1)P5_TA(2004)0096.C104E/714 EL30.4.2004 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης
Τετα΄ρτη,21Απριλίου2004
Γ. εκτιµω΄ντας ο΄τι στο πλαι΄σιο της παγκοσµιοποι ΄ησης της οικονοµι ΄ας ει΄ναι απαραι΄τητο να υπα΄ρχει ε΄να πλαι΄σιο
αρχω΄ν και κανο΄νων, αναγνωρισµε ΄νων σε παγκο ΄σµιο επι΄πεδο, οι οποι ΄οι να διασφαλι ΄ζουν τα συµφε ΄ροντα των
εταιρειω΄ν, των επενδυτω ΄ν και των εργαζοµε ΄νων,
∆. εκτιµω΄ντας ο΄τι στο Ευρωπαι ¨κο΄Συµβου΄λιο της Λισσαβο ΄νας και στα Ευρωπαι ¨κα΄Συµβου΄λια Κορυφη΄ς που
ακολου΄θησαν αποφασι ΄στηκε να γι΄νει η ευρωπαι ¨κη΄οικονοµι΄α της γνω΄σης η πιο ανταγωνιστικη ΄στον κο΄σµο,
µε΄σα απο΄την επε΄νδυση στο ανθρω ΄πινο δυναµικο ΄της, την πλη΄ρη και κατα΄λληλη απασχο ΄ληση, την αυ ΄ξηση
της κοινωνικη ΄ς συνοχη΄ς στο πλαι΄σιο µιας αειφο ΄ρου ανα΄πτυξης,
Ε. εκτιµω΄ντας ο΄τι η ιδιοκτησι ΄αε΄χει κοινωνικο ΄χαρακτη΄ρα και ο΄τι οι επιχειρη ΄σεις φε΄ρουν κοινωνικη ΄ευθυ΄νη,
εκτιµω΄ντας επι΄σης ο΄τι το θε΄µα της κοινωνικη ΄ς ευθυ΄νης των επιχειρη ΄σεων λαµβα΄νει πλε΄ον στρατηγικη ΄δια΄-
σταση, ειδικα΄σε ορισµε΄νους τοµει΄ς, και του΄το διο΄τι οι πολι΄τες δεν βλε΄πουν πλε΄ον τις επιχειρη ΄σεις µο΄νο υπο΄
την ιδιο΄τητα΄τους ως δυνητικω ΄ν καταναλωτω ΄ν, αλλα΄απαιτου΄ν και εγγυη΄σεις για την προστασι ΄α του περιβα΄λ-
λοντος, το σεβασµο ΄των θεµελιωδω ΄ν κανο΄νων σε θε΄µατα προστασι ΄ας της εργασι ΄ας, καθω΄ς και για τη συµµε-
τοχη΄,
ΣΤ. εκτιµω΄ντας επι΄σης ο΄τι η τρε΄χουσα µε΄θοδος αναδια ΄ρθρωσης αυξα ΄νει τις διαδικασι ΄ες δια΄λυσης, τριτογενο-
ποι΄ησης και µετατο ΄πισης της ε΄δρας των επιχειρη ΄σεων, καθιστω ΄ντας ενι΄οτε δυσνο΄ητη την πραγµατικη ΄δοµη΄
µιας εταιρει΄ας και τα πραγµατικα ΄κε΄ντρα αποφα΄σεω΄ν της και καθιστω ΄ντας συχνα΄ελα΄χιστα κατανοητη ΄την
κατανοµη΄των µετοχικω΄ν µεριδι΄ων και τους συµβατικου ΄ς κανο΄νες και κανονισµου ΄ς που αφορου ΄ν τους εργα-
ζοµε΄νους οι οποι΄οι κατανε΄µονται στους δια ΄φορους κρι΄κους της αλυσι ΄δας µιας πυραµι ΄δας η΄οµα΄δας,
Ζ. εκτιµω΄ντας ο΄τι το Ευρωπαι ¨κο΄Συµβου΄λιο της Στοκχο ΄λµης ενε΄κρινε τη δηµιουργι ΄α ενο΄ς Ευρωπαι¨κου΄Παρατη-
ρητηρι΄ου για τις Βιοµηχανικε ΄ς Μεταβολε΄ς, το οποι΄ο αποτελει΄σηµαντικη΄πηγη΄ευρωπαι¨κη΄ς ενηµε΄ρωσης σχε-
τικα΄µε τις οικονοµικε ΄ς και κοινωνικε ΄ς αλλαγε΄ς που απορρε ΄ουν απο΄την ανα΄πτυξη και τις τα ΄σεις των διαφο ΄-
ρων τεχνολογιω ΄ν, της οργα΄νωσης της εργασι ΄ας, των µοντε ΄λων παραγωγη ΄ς και επιχειρη ΄σεων, της νοµοθεσι ΄ας
και της αγορα ΄ς εργασι΄ας,
H.εκτιµω΄ντας ο΄τι οι καλε΄ς σχε΄σειςµεταξυ΄της διοι΄κησηςκαιτων εργαζοµε ΄νων, καθω΄ς καιτων εκπροσω ΄πων τους
/dashαπο΄την ενηµε΄ρωση µε΄χρι τις διαβουλευ ΄σεις, τη συµµετοχη ΄, τη διαπραγµα ΄τευση και τις συµφωνι ΄ες των
µερω΄ν/dash αντιπροσωπευ ΄ουν ε΄να σηµαντικο ΄παρα΄γοντα για την αποτελεσµατικο ΄τητα του παραγωγικου ΄και κοι-
νωνικου΄ρο΄λου µιας επιχει ΄ρησης και την κινητη ΄ρια δυ΄ναµη για την επιτυχι ΄α και την ανταγωνιστικο ΄τητα΄της,
Θ. λαµβα΄νοντας επι΄σης υπο΄ψηο΄τι η ποιο΄τητα και τα χρονικα ΄πλαι΄σια της ενηµε ΄ρωσης και της διαβου ΄λευσης µε
τους εκπροσω ΄πους των εργαζοµε ΄νων δεν ει΄ναι εν γε΄νει επαρκη΄ω΄στε να τους επιτρε ΄πουν να επηρεα ΄ζουν το
αποτε΄λεσµατων αποφα ΄σεωντης επιχει ΄ρησης, ιδι΄ως ο΄ταν οι αποφα΄σειςαυτε΄ςε΄χουν σοβαρε΄ς συνε΄πειες για την
απασχο΄ληση,
1. υποστηρι ΄ζει, ενω΄σε΄βεται τις παραδο ΄σεις των κρατω ΄ν µελω΄νο΄σον αφορα΄τις διατα΄ξεις του εταιρικου ΄
δικαι΄ου, συ΄µφωνα µε την αρχη ΄της επικουρικο ΄τητας, την ανα ΄γκη επει΄γουσας παρε΄µβασης σε θε ΄µατα ευρωπαι ¨κου΄
εταιρικου΄δικαι΄ου· η ι΄δια η διαδικασι ΄α διευ΄ρυνσης και η περαιτε ΄ρω ανα΄πτυξη της εσωτερικη ΄ς αγορα΄ς εµπεριε΄χουν
την ανα΄γκη εναρµο΄νισηςκαισυντονισµου ΄των διαφορετικω ΄ν νοµοθεσιω΄νπου υφι΄στανταισεεθνικο ΄επι΄πεδογια τον
καθορισµο΄ενο΄ς γενικο΄τερου πλαισι΄ου, στο οποι ΄ο θα µπορου ΄ν να πραγµατοποιου ΄νται διαδικασι ΄ες κινητικο΄τητας
µεταξυ΄ευρωπαι¨κω΄ν χωρω΄ν·
2. αποδι΄δει ιδιαι΄τερη σηµασι΄α στο γεγονο ΄ςο΄τι πρε΄πει να αποδοθει ΄προσοχη΄ω΄στε τα µε΄τρα για την εναρµο ΄νιση
του εταιρικου ΄δικαι΄ου της ΕΕ να εξυπηρετου ΄ν τη δηµιουργι ΄α ισο΄τιµων ο΄ρων ανταγωνισµου ΄και ο΄τι σε ο΄λα τα
µε΄τρα θα πρε΄πει να διασφαλιστου ΄ν ισο΄τιµοι ο΄ροι ανταγωνισµου ΄·
3. υποστηρι ΄ζει την α΄ποψη της Επιτροπη ΄ςο΄τι ο ανταγωνισµο ΄ς µεταξυ΄εθνικω΄ν εταιρικω΄ν δικαι΄ων ει΄ναι ωφε΄λιµος
και πιστευ΄ει κατα΄συνε΄πεια ο΄τι ο ανταγωνισµο ΄ς µε ισο΄τιµους ο΄ρους µπορει΄να αναπληρω ΄σει τις προσπα ΄θειες
εναρµο΄νισης·
4. υποστηρι ΄ζει εντου΄τοις ο΄τι το θε΄µα της διακυβε ΄ρνησης δεν µπορει ΄να παρουσιαστει ΄ως προ΄βληµα που
περιορι΄ζεται αποκλειστικα ΄και µο΄νο στις σχε΄σεις µεταξυ΄µετο΄χων και διοι΄κησης· υπενθυµι ΄ζει, εν προκειµε ΄νω, τον
πρωταρχικο΄ρο΄λο των εµπλεκοµε ΄νων(stakeholders) που δρουν στους κο ΄λπους της επιχει ΄ρησης η΄γυ΄ρω απο΄αυτη΄ν·30.4.2004EL C104E/715 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης
Τετα΄ρτη,21Απριλίου2004
5. θεωρει΄ο΄τι η ευρωπαι ¨κη΄εταιρικη΄διακυβε΄ρνηση και το εταιρικο ΄δι΄καιο θα πρε΄πει να περιλαµβα ΄νουν δοµε΄ς
και πρακτικε΄ς ουσιω΄δεις για την ενηµε ΄ρωση και τη διαβου ΄λευση µε τους εργαζοµε ΄νους και ο΄τι ο΄λες οι οδηγι΄ες
στον τοµε΄α του εταιρικου ΄δικαι΄ου πρε΄πει να περιλαµβα ΄νουν την υποχρε ΄ωση την υποχρε ΄ωση ενηµε΄ρωσης και
διαβου΄λευσης µε τους εκπροσω ΄πους των εργαζοµε ΄νων σε περιπτω ΄σεις κατα΄τις οποι΄ες προ΄κειται να ληφθου ΄ν
σηµαντικε΄ς αποφα΄σεις που επηρεα ΄ζουν τη συνε ΄χεια της εταιρι ΄ας και τις θε΄σεις απασχο΄λησης·
6. υπογραµµι ΄ζει ο΄τι ει΄ναι σηµαντικο ΄να ληφθου΄ν υπο΄ψη οι εργασι ΄ες στον τοµε΄α της εταιρικη ΄ς διακυβε΄ρνησης
(CorporateGovernance), οι οποι΄ες πραγµατοποιου ΄νται στο πλαι ΄σιο του ΟΟΣΑ·
7. θεωρει΄θετικε΄ς τις προτα΄σεις της Επιτροπη ΄ς για µια συ΄γχρονη εταιρικη ΄διακυβε΄ρνηση που θα ε ΄χει ως στο΄χο
την αυ΄ξηση της ανταγωνιστικο ΄τητας των επιχειρη ΄σεων η οποι΄α αποτελει΄και΄ρια συνιστω΄σα της οικονοµικη ΄ς ανα΄-
πτυξης και της δηµιουργι ΄ας θε΄σεων απασχο΄λησης, την καλυ ΄τερη προστασι ΄α µετο΄χων και δανειστω ΄ν και την ενι ΄-
σχυση της διαφα ΄νειας στην λειτουργι ΄α των επιχειρη ΄σεων·
8. θεωρει΄αναγκαι΄α, σε κα΄θε περι΄πτωση, τη δια ΄κριση µεταξυ΄µεγα΄λων και µικρω ΄ν µετο΄χων, κυρι΄ως ο΄σον αφορα΄
τη χρησιµοποι ΄ηση συ΄γχρονων τεχνολογιω ΄ν στην α΄σκηση του δικαιω ΄µατος ψη΄φου των µετο ΄χων, δεδοµε΄νου ο΄τι οι
µικροι΄µε΄τοχοι συνη΄θως ει΄ναι περισσο΄τερο εκτεθειµε ΄νοι σε κινδυ΄νους·
9. συµφωνει ΄µε την Επιτροπη ΄ο΄τι δεν κρι΄νεται απαραι΄τητος ο καθορισµο ΄ς ενο΄ς ειδικου΄ευρωπαι¨κου΄κω΄δικα
διακυβε΄ρνησης, εντου ΄τοις υποστηρι ΄ζει ο΄τι η ΕΕ θα πρε ΄πει να διασαφηνι ΄σει επακριβω΄ς το πλαι΄σιο των διεθνω ΄ν
κανονισµω΄ν που θα πρε ΄πει να τηρου ΄νται, ο΄πως και να καθορι ΄σει τους τρο΄πους µε τους οποι ΄ους οι τελευται ΄οι
θα υιοθετηθου ΄ν για τη συµπλη ΄ρωση των υφιστα ΄µενων κανονιστικω ΄ν διατα΄ξεων σε εθνικο ΄επι΄πεδο·
10. παραµε ΄νει πεπεισµε΄νο ο΄τι οι προτεραιο ΄τητες σε επι΄πεδο Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης θα πρε ΄πει να ει΄ναι σε καθαρα ΄
διασυνοριακου ΄ς τοµει΄ς, καλει΄δε, ως εκ του ΄του, την Επιτροπη ΄να επιταχυ΄νει την εκπο΄νηση συστα΄σεων προς τα
κρα΄τη µε΄ληγιανααναθεωρη ΄σουντους εθνικου ΄ς κανο΄νεςπουαποτελου ΄ν εµπο΄διαγιατη διασυνοριακη ΄δηµιουργι΄α
εταιριω΄ν·
11. συµφωνει ΄µε την Επιτροπη ΄ο΄τι η Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση πρε΄πει να ορι΄σει τη δικη΄της ευρωπαι¨κη΄προσε΄γγιση
στην εταιρικη ΄διακυβε΄ρνηση, προσαρµοσµε ΄νη στις δικε΄ς της πολιτιστικε ΄ς και επιχειρηµατικε ΄ς παραδο΄σεις και προ-
ειδοποιει΄για την εµφα ΄νιση µιας τα΄σης να αντιγρα ΄φονται αµερικανικε ΄ςλ υ΄σεις που ισχυ ΄ουν για αµερικανικα ΄προ-
βλη΄µατα και να εισα ΄γονται αµερικανικε ΄ς παραδο΄σεις και κανο ΄νες που θα η ΄ταν αντιπαραγωγικοι ΄για την α΄σκηση
σωστη΄ς εταιρικη΄ς διακυβε΄ρνησης στην Ευρω ΄πη·
12. επιδοκιµα ΄ζει τη γενικη΄µεθοδολογι΄α της Επιτροπη ΄ς, που συνι΄σταται σε ε΄να χρονοδια΄γραµµα εναρµονισµε ΄νο
µετο χρονοδια ΄γραµµατου σχεδι ΄ου δρα΄σηςγιατις χρηµατοπιστωτικε ΄ς υπηρεσι΄ες (Σ∆ΧΥ) καιηοποι ΄α θα πρε΄πεινα
ει΄ναιαρκετα΄ευ΄καµπτηο΄σον αφορα΄την ισορροπηµε ΄νη χρησιµοποι ΄ηση των νοµικω ΄νµ ε΄σων-οδηγιω΄ν καισυστα΄σεων·
εκφρα΄ζει ικανοποι΄ηση για την προ ΄θεση της Επιτροπη ΄ς να αναθεωρη ΄σει και να θε ΄σει ως προτεραιο ΄τητα την ανα-
κοι΄νωση σχετικα ΄µε το εταιρικο ΄δι΄καιο και την εταιρικη ΄διακυβε΄ρνηση ως επακο ΄λουθο των προ ΄σφατων εταιρικω ΄ν
σκανδα΄λων στην Ευρω ΄πη· πιστευ΄ει, ο΄πως και η Επιτροπη ΄,ο΄τι τα µε΄τρα για την ενι ΄σχυση της εταιρικη ΄ς διακυβε΄ρ-
νησης πρε΄πει να εξεταστου ΄ν ταυτο΄χρονα µε τα µε ΄τρα στον τοµε ΄α του εταιρικου ΄δικαι΄ου και µε την ι ΄δια απαιτη-
τικο΄τητα και προτεραιο ΄τητα· ο΄σον αφορα΄τους κανο΄νες της εταιρικη ΄ς διακυβε΄ρνησης, ζητει ΄απο΄την Επιτροπη΄να
εξετα΄σει µεθοδικα΄τα µε΄τρα που ελη΄φθησαν στα κρα ΄τη µε΄λη µετα΄την ε΄γκριση της ε ΄κθεσηςWinterκαι να τα
λα΄βει σοβαρο΄τατα υπο΄ψη κατα΄τη διατυ΄πωση των προτα ΄σεων οδηγιω΄ν και συστα΄σεων· θεωρει΄εν προκειµε΄νω ο΄τι
οι επιλογε΄ς των ΗΠΑ αποτελου ΄ν απλω΄ςε΄να παρα΄δειγµα, ο΄χι κατ’ ανα΄γκην κατα΄λληλο για την περι ΄πτωση της
Ευρω΄πης, και ο΄τι οι κανο΄νες πρε΄πει απαραιτη΄τως να αντανακλου ΄ν τις ευρωπαι ¨κε΄ς ιδιαιτερο΄τητες· θεωρει ΄συνεπω΄ς
ευπρο΄σδεκτες τις προσπα ΄θειες της Επιτροπη ΄ςο΄σον αφορα΄τα σχε΄δια δηµιουργι ΄ας εταιρειω΄ν ευρωπαι¨κου΄δικαι΄ου·
13. αµφιβα ΄λλει για το νο ΄ηµα της συ΄στασης ενο΄ς ευρωπαι¨κου΄φο΄ρουµ για την εταιρικη ΄διακυβε΄ρνηση απο΄την
Επιτροπη΄,λ ο΄γω του ο΄τι δεν ε΄χει σχεδιαστει ΄µια εναρµο΄νιση των κωδι ΄κων της εταιρικη ΄ς διακυβε΄ρνησης και ο
συντονισµο΄ς των εργασιω ΄ν σε εθνικου΄ςκ ω΄δικες πραγµατοποιει ΄ται, ου΄τως η΄α΄λλως, η΄δη, π.χ. σε επι ΄πεδο ενω΄σεων
(βλ., για παρα ΄δειγµα,Unice)·
14.στο πλαι΄σιο αυτο΄, κρι΄νει απαραι΄τητο οι οργανισµοι ΄ελε΄γχου και εποπτει ΄ας των κρατω ΄ν µελω΄ν να διασφα-
λι΄ζουν τρεις απαραι ΄τητες πρου¨ποθε΄σεις: σταθερο ΄τητα στο χρηµατοπιστωτικο ΄συ΄στηµα, διαφα ΄νεια στην αγορα ΄
αλλα΄και στα ισοζυ ΄για και τη συµπεριφορα ΄των εταιρειω΄ν, προστασι΄α του ανταγωνισµου ΄. Ειδικο΄τερα, θα πρε΄πει:
α) να διασφαλιστει ΄η αυτονοµι΄α, η ανεξαρτησι ΄α και η ακεραιο ΄τητα των µελω ΄ν των διοικητικω ΄ν συµβουλι΄ων και
του εποπτικου ΄συµβουλι΄ου των ελεγκτω ΄ν και των ανεξα ΄ρτητων εταιρειω ΄ν αξιολο΄γησης,
β) να διασφαλιστει ΄η λειτουργικη ΄ικανο΄τητα των αρχω ΄ν που ε΄χουν επιφορτιστει ΄µε τον ε΄λεγχο του Χρηµατι-
στηρι΄ου και στις οποι ΄ες θα παρε΄χονται οι απαραι ΄τητοι πο΄ροι και το κατα ΄λληλο προσωπικο ΄για το ε΄ργο αυτο΄,C104E/716 EL30.4.2004 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης
Τετα΄ρτη,21Απριλίου2004
γ) να δηµιουργηθου ΄ν συνθη΄κες πλαι΄σιο για την εργασι ΄α των αρχω΄ν που ει΄ναι αρµο΄διες για τα καρτε ΄λ,
δ) να προωθηθει ΄ε΄να αποτελεσµατικο ΄συ΄στηµα συνεργασι ΄ας των κεντρικω ΄ν τραπεζω΄ν·
15. προτρε ΄πει τα κρα΄τη µε΄λη να κα΄νουν πρα΄ξη τις υποσχε ΄σεις που ε΄δωσαν τα τελευται ΄α χρο΄νια για την
υλοποι΄ηση των στο΄χων της Λισαβο ΄νας, το΄σο σε εθνικο΄ο΄σο και σε περιφερειακο ΄και τοπικο΄επι΄πεδο, κατα΄τρο΄πον
ω΄στε να παρα΄σχουν ε΄να ρυθµιστικο ΄, θεσµικο΄, συµµετοχικο ΄και πολιτικο΄πλαι΄σιο σε ο΄λους τους εµπλεκο ΄µενους
φορει΄ς, συµπεριλαµβανοµε ΄νων των επιχειρη ΄σεων·
16. υπογραµµι ΄ζει την ανα΄γκη ο΄πως οι επιχειρη ΄σεις σε΄βονται στην καθηµερινη ΄δραστηριο΄τητα την αρχη ΄του
κοινωνικου΄χαρακτη΄ρα της ιδιοκτησι ΄ας και ε΄χουν επι΄γνωση της κοινωνικη ΄ς τους ευθυ΄νης·
17. επισηµαι ΄νει την ανα΄γκη να εκπονηθει ΄ε΄νας ευρυ΄ς και πιο σαφη ΄ς ορισµο΄ς της εταιρικη ΄ς ευθυ΄νης των επι-
χειρη΄σεων, ως βασικο ΄ς στο΄χος για µια επιχειρηµατικη ΄πολιτικη΄που θα ει΄ναι στραµµε΄νη προς το µε ΄λλον, και ως
κατευθυντη΄ρια αρχη΄για τις ευρωπαι ¨κε΄ς κοινωνικοοικονοµικε ΄ς πολιτικε΄ς· τονι΄ζει ακο΄µη ο΄τι οι βασικε΄ς αρχε΄ς της
εταιρικη΄ς ευθυ΄νης των επιχειρη ΄σεων πρε΄πει να εντα΄σσονται πλη΄ρως σε ο΄λους τους τοµει ΄ς που υπα΄γονται στην
κοινοτικη΄αρµοδιο΄τητα, ιδι΄ως στο εταιρικο ΄δι΄καιο, την εσωτερικη ΄αγορα΄, την πολιτικη ΄ανταγωνισµου ΄, τη νοµοθε-
σι΄α για τις χρηµατοπιστωτικε ΄ς αγορε΄ς, την εµπορικη ΄πολιτικη΄, την κοινη΄εξωτερικη΄πολιτικη΄και πολιτικη΄ασφα΄-
λειας, καθω΄ς και την πολιτικη ΄αναπτυξιακη΄ς συνεργασι΄ας·
18. λυπα΄ται που η οµα ΄δα υψηλου΄επιπε΄δου εµπειρογνωµο ΄νων του εταιρικου ΄δικαι΄ου, την οποι΄α συγκρο΄τησε η
Επιτροπη΄τον Σεπτε΄µβριο του 2003, αντιµετωπι ΄ζει κατα΄ενιαι΄ο τρο΄πο το συ΄νολο των επιχειρη ΄σεων και µετο ΄χων
και θεωρει΄ο΄τι για να επιτευχθου ΄ν οι στο΄χοι αυτοι΄δεν θα πρε΄πει να υπα΄ρξει ενιαι΄α αντιµετω΄πιση του συνο ΄λου των
επιχειρη΄σεων αλλα΄πρε΄πει να γι΄νεται δια΄κριση ανα΄µεσα στις εισηγµε ΄νες στο χρηµατιστη ΄ριο εταιρει΄ες, στις εκτο΄ς
χρηµατιστηρι ΄ου εταιρι΄ες και ιδι΄ως στις µικροµεσαι ΄ες επιχειρη΄σεις που καλυ ΄πτουν την κατηγορι ΄α αυτη΄·
19. συµµερι ΄ζεται την προ ΄ταση για ετη ΄σια ∆η΄λωση εταιρικη ΄ς διακυβε΄ρνησης εκ µε ΄ρους των εισηγµε ΄νων στο
Χρηµατιστη΄ριο επιχειρη΄σεων, µε σκοπο ΄να διασφαλι΄ζεται για τους επενδυτε ΄ς µεγαλυ΄τερη διαφα΄νεια και καλυ ΄τερη
ενηµε΄ρωση ω΄στε να καθορι ΄ζουν τις επιλογε ΄ς τους· εντου ΄τοις, η εν λο ΄γω ∆η΄λωση δεν µπορει ΄και δεν πρε΄πει να
αποκλει΄ει τη δυνατο ΄τητα να προβαι ΄νουν οι αρµο ΄διες εποπτικε ΄ς αρχε΄ς σε αυτο΄νοµο ε΄λεγχο, ο΄ποτε το κρι΄νουν
απαραι΄τητο·
20. επαναλαµβα ΄νει το αι΄τηµα΄του προς την Επιτροπη ΄να υποβα΄λει επι΄σης, στο πλαι ΄σιο της κατα΄λληλης οδη-
γι΄ας (τε΄ταρτη οδηγι΄α για το εταιρικο ΄δι΄καιο), προ΄ταση που να εισα ΄γει, εκτο΄ς απο΄τις υποχρεω΄σεις ενηµε΄ρωσης σε
χρηµατοοικονοµικα ΄θε΄µατα, και στοιχει ΄α κοινωνικου΄και περιβαλλοντικου ΄χαρακτη΄ρα·
21. επιδοκιµα ΄ζει την πρωτοβουλι ΄α της βιοµηχανι ΄ας ο΄σον αφορα΄µεγαλυ΄τερη διαφα΄νεια και καλει ΄τα κρα΄τη
µε΄λη να καταβα ΄λουν προσπα ΄θειες για µεγαλυ ΄τερη διαφα΄νεια και δηµοσιο ΄τητα ο΄σον αφορα΄τις εκθε΄σεις που
αφορου΄ν τη διαχει΄ριση των εταιριω ΄ν δεδοµε΄νου ο΄τι αυτο΄θα ει΄ναι προς ο΄φελος της εισροη ΄ς εταιρικου΄κεφαλαι΄ου
και της µακροπρο ΄θεσµης εµπιστοσυ ΄νης των παραγο ΄ντων της αγορα ΄ς·
22. υποστηρι ΄ζει την Επιτροπη ΄στην προ΄θεση΄της να βελτιω ΄σει τα δικαιω΄µατα των µετο ΄χων, ιδι΄ως µε διευρυµε ΄-
νους κανο΄νες διαφα΄νειας, δικαιω΄µατα ψη΄φου µε πληρεξουσιο ΄τητα, τη δυνατο ΄τητα της συµµετοχη ΄ς στη γενικη΄
συνε΄λευση µε ηλεκτρονικα ΄µε΄σα και τη διασφα ΄λιση της διασυνοριακη ΄ςα΄σκησης των δικαιωµα ΄των ψη΄φου·
23. εκφρα ΄ζει τη ανησυχι ΄α του διο΄τι δε υπα΄ρχει κα΄ποια ανα΄λυση για τις συνε ΄πειες που ε΄χουν για την εταιρικη ΄
διακυβε΄ρνηση ορισµε ΄νες πρακτικε΄ς που απορρε ΄ουν απο΄τις διαφορε΄ς στη χρηµατοδο ΄τηση των εταιρειω ΄ν, ιδι΄ως
µεταξυ΄της αγγλοσαξονικη ΄ς παρα΄δοσης /dashο΄που κυριαρχει ΄η διασπαρµε΄νη µετοχικη΄ιδιοκτησι΄αµ ε΄σω των χρηµατο-
πιστωτικω΄ν αγορω΄ν/dash και στην ηπειρωτικη ΄παρα΄δοση η οποι΄α χαρακτηρι΄ζεται απο΄µεγαλυ΄τερο ρο΄λο των τραπεζω ΄ν
και των πλειοψηφικω ΄ν µετο΄χων· ζητει΄επιµο΄νως απο΄την Επιτροπη΄να πραγµατοποιη ΄σει µια τε΄τοια ανα΄λυση και να
αποφευ΄γει συµπερα΄σµατα και πρωτοβουλι ΄ες που βασι΄ζονται απλω΄ς σε µια µονο ΄πλευρη προσε ΄γγιση·
24. απαιτει ΄ο΄πως η Επιτροπη ΄βοηθη΄σει κατα΄προτεραιο΄τητα την επιβολη ΄µε κατα΄λληλες προτα ΄σεις της αρχη ΄ς
«µι΄α µετοχη΄µι΄αψη΄φος», προκειµε ΄νου να διασφαλιστει ΄ηι΄ση µεταχει΄ριση ο΄λων των µετο ΄χων·
25. ζητει΄απο΄την Επιτροπη΄να προχωρη΄σει επειγο΄ντως στην ενι ΄σχυσητου συνο ΄λου των κανονισµω ΄ν σχετικα΄µε
τον ε΄λεγχο των εταιρειω ΄ν, ειδικο΄τερα σε ο΄,τι αφορα΄τον ε΄λεγχο των ισοζυγι ΄ων και την επιβολη ΄αυστηρω΄ν κυρω΄-
σεων κατα΄της απα΄της·
26. προτρε ΄πει την Επιτροπη ΄και τα κρα΄τη µε΄λη σε αυστηρη ΄εφαρµογη΄της ευρωπαι¨κη΄ς νοµοθεσι΄ας σχετικα΄µε
την κατα΄χρηση της αγορα ΄ς, τις χρηµατοπιστωτικε ΄ς προοπτικε΄ς και τη διαφα ΄νεια·30.4.2004EL C104E/717 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης
Τετα΄ρτη,21Απριλίου2004
27. ζητει΄µια προσεκτικη ΄εξε΄ταση των προβληµατισµω ΄ν σχετικα΄µε την απλοποι ΄ηση των κανο ΄νων που διε΄πουν
τη διατη΄ρηση του κεφαλαι ΄ου και υποστηρι ΄ζει την αρχη΄του ελα΄χιστου κεφαλαι ΄ου·
28. θεωρει ΄θετικο΄το ενδιαφε΄ρον της Επιτροπη ΄ς για τις διασυνοριακε ΄ς συγχωνευ΄σεις και την αντι ΄στοιχη κινη-
τικο΄τητα των εταιριω ΄ν· τονι΄ζει, ο΄µως, ο΄τι πρε΄πει να συµπληρωθει ΄το ενδιαφε΄ρον αυτο΄και µε µε΄τρα που θα
διευκολυ΄νουν την κινητικο ΄τητα των εργαζοµε ΄νων στις αντι ΄στοιχες εταιρει ΄ες·
29. τονι΄ζει την ανα΄γκη να διασφαλι ΄ζεται ο΄τ ιοε΄λεγχος και η παροχη ΄συµβουλω΄ν σε εισηγµε΄νες στο χρηµατι-
στη΄ριο επιχειρη΄σεις δεν πραγµατοποιου ΄νται απο΄µι΄α και την αυτη ΄επιχει΄ρηση·
30. υποδε ΄χεται θετικα΄την προ΄ταση οδηγι΄ας για τον νο ΄µιµο ε΄λεγχο των ετησι ΄ων λογαριασµω ΄ν και ενοποιη-
µε΄νων λογαριασµω ΄ν(COM(2004)177) που υπε΄βαλε η Επιτροπη ΄, και ιδι΄ως υποστηρι΄ζει τις αρχε΄ςο΄σον αφορα΄την
πλη΄ρη ευθυ΄νη του νο΄µιµου ελεγκτη ΄σχετικα΄µε τους ενοποιηµε ΄νους λογαριασµου ΄ς της ελεγχο΄µενης εταιρει ΄ας και
την ανα΄γκη συστα΄σεως µιας ανεξα ΄ρτητης επιτροπη ΄ςν ο΄µιµου ελε΄γχου των λογαριασµω ΄νσ εκ α΄θε φορε΄α δηµοσι΄ου
συµφε΄ροντος· συµµερι ΄ζεται την προσε ΄γγιση της Επιτροπη ΄ςσ υ΄µφωνα µε την οποι ΄αο΄λες οι εισηγµε ΄νες στο χρηµα-
τιστη΄ριο εταιρει΄ες /dashκαι ιδι΄ως οι τρα΄πεζες, οι ασφαλιστικε ΄ς εταιρει΄ες, τα νοσοκοµει ΄α, τα συνταξιοδοτικα ΄ταµει΄α/dash
θα πρε΄πει να ορι΄ζονται και να υπο ΄κεινται σε ρυθµι ΄σεις ως φορει ΄ς δηµοσι΄ου συµφε΄ροντος, δεδοµε ΄νης της οικονο-
µικη΄ς και κοινωνικη ΄ς τους σηµασι ΄ας·
31. τονι΄ζει την ανα΄γκη για εισηγµε ΄νες στο χρηµατιστη ΄ριο εταιρει΄ες και α΄λλους δηµοσι ΄ου συµφε΄ροντος φορει ΄ς
να ε΄χουν µια ελεγκτικη ΄επιτροπη΄, της οποι΄ας τα καθη΄κοντα θα περιλαµβα ΄νουν την εποπτει ΄α της ανεξαρτησι ΄ας, της
αντικειµενικο΄τητας και της αποτελεσµατικο ΄τητας των εξωτερικω ΄ν ελεγκτω΄ν·
32. υπογραµµι ΄ζει την ανα΄γκη να εισαχθου ΄ν στην εταιρικη ΄διακυβε΄ρνηση κανονισµοι ΄σε θε΄µατα λογιστικου ΄
ελε΄γχου οι οποι ΄οι να αποσκοπου ΄ν στην ενι΄σχυση των αρµοδιοτη ΄των της οµα΄δας ελεγκτω΄ν και στην ανεξαρτησι ΄α
τους ως προς τη διευ ΄θυνση της εταιρει ΄ας, ο΄πως επι΄σης να εντει΄νουν και να εναρµονι ΄σουν τη δηµο ΄σια εποπτει΄α
των ορκωτω΄ν λογιστω΄νσ εο΄,τι αφορα΄: τα προβλη΄µατα στον τοµε ΄α της εφαρµογη ΄ς και των αρµοδιοτη ΄των της
εποπτικη΄ς αρχη΄ς, τη συ΄νθεση των επιτροπω ΄ν εποπτει΄ας, τις αρχε΄ς, την ποιο΄τητα και τη διαφα ΄νεια της εποπτει ΄ας,
τους µηχανισµου ΄ς και τους ο΄ρους κυρω΄σεων·
33. συµµερι ΄ζεται την προ ΄ταση της Επιτροπη ΄ς να καθιερωθει ΄ηλεκτρονικο΄δηµο΄σιο µητρω΄ο των εταιρειω ΄νν ο΄µι-
µου ελε΄γχου των λογαριασµω ΄ν /dashπου ε΄χουν αναγνωριστει ΄απο΄δηµο΄σιες αρχε΄ς που ε΄χουν οριστει΄εντο΄ς των
κρατω΄ν µελω΄ν/dash απο΄το οποι΄ο θα προκυ΄πτει κατα΄τρο΄πο σαφη΄και διαφανη΄η δοµη΄,ησ υ΄νθεση και η ανεξαρτησι ΄α
της οµα΄δας νοµι΄µου ελε΄γχου· υπογραµµι ΄ζει τη σηµασι ΄α της προ΄βλεψης ενο΄ς συστη΄µατος αναγνω ΄ρισης που βασι ΄-
ζεται σε υψηλο ΄επι΄πεδο ικανο΄τητας, προετοιµασι ΄ας και επαγγελµατικη ΄ς ηθικη΄ς των εταιρειω ΄ν νοµι΄µου ελε΄γχου
των λογαριασµω ΄ν και την ανα ΄γκη να δηµοσιοποιου ΄νται προσπελα ΄σιµες και διαφανει ΄ς οι πληροφορι ΄ες ο΄σον αφορα΄
τις σχε΄σεις µεταξυ΄της ελε΄γχουσας και της ελεγχο ΄µενης εταιρει ΄ας, µεταξυ΄των οποι΄ων οι τιµολογη ΄σεις και οι
καταβληθει΄σες αµοιβε΄ς·
34. υποστηρι ΄ζει τη συ΄σταση επιτροπη ΄ς µε σκοπο΄τη δηµιουργι ΄α κανονιστικου ΄πλαισι΄ου για τον λογιστικο ΄
ε΄λεγχο της ΕΕ, η οποι ΄αν αθ ε΄τει ως θεµελιω ΄δεις αρχε΄ς το δηµο΄σιο συµφε΄ρον και την προστασι ΄αο΄λων των
α΄µεσα ενδιαφεροµε ΄νων· υπογραµµι ΄ζει την ανα΄γκη να αναπτυχθει ΄ε΄να κοινο΄συ΄στηµα προτυ΄πων νοµι΄µου ελε΄γχου
των λογαριασµω ΄ν εντο΄ς της ΕΕ µε΄σω ενο΄ς µηχανισµου ΄συνεργασι΄ας που θα ει΄ναι αποτελεσµατικο ΄ς και συνεκτικο ΄ς
συ΄µφωνα µε τα υπα ΄ρχοντα εθνικα ΄συστη΄µατα· υποστηρι ΄ζει ο΄τι µια µακροπρο ΄θεσµη λυ΄ση θα µπορου ΄σε να ει΄ναι η
συ΄σταση ενιαι΄ας αρχη΄ς επιφορτισµε ΄νης µε τη λογιστικη ΄και χρηµατοπιστωτικη ΄εποπτει΄α στην Ευρω΄πη·
35. κρι΄νει απαραι΄τητη τη βελτι ΄ωση της συνεργασι ΄ας σε κοινοτικο ΄επι΄πεδο µεταξυ΄υπηρεσιω΄ν ελε΄γχου του
νοµι΄µου ελε΄γχου των λογαριασµω ΄ν των κρατω΄ν µελω΄ν προκειµε΄νου να αναπτυχθει ΄ε΄να κοινο΄συ΄στηµα απαιτη ΄σεων
που θα εγγυω ΄νται ε΄να υψηλο΄επι΄πεδο ακεραιο ΄τητας και ανεξαρτησι ΄ας· θεωρει΄ο΄τι η ανα΄πτυξη ενο΄ς προτυ΄που
συνεργασι΄ας µε τους ρυθµιστικου ΄ς οργανισµου ΄ς και τους οργανισµου ΄ς νοµι΄µου ελε΄γχου των λογαριασµω ΄ν των
τρι΄των χωρω΄ν, που θα βασι ΄ζεται στην αρχη ΄της αµοιβαιο ΄τητας, θα ει΄ναι θεµελιω΄δης για την ορθη ΄και υγιη΄
λειτουργι΄α των χρηµατοπιστωτικω ΄ν αγορω΄ν·
36. ζητει΄να επισπευσθου ΄ν οι διαπραγµατευ ΄σεις στο πλαι ΄σιο ο΄λων των διεθνω ΄ν οργα΄νων (Φο΄ρουµ για τη
Χρηµατοοικονοµικη ΄Σταθερο΄τητα της Οµα ΄δας των 8, ΟΟΣΑ, GAFI/dashοµα΄δα χρηµατοοικονοµικη ΄ς δρα΄σης για
την ανακυ΄κλωση κεφαλαι ΄ων, κ.λπ.) τα οποι ΄α ασχολου΄νται µε τη δηµιουργι ΄α ενο΄ς δεσµευτικου ΄πλαισι΄ου για τα
υπερα΄κτια κε΄ντρα και α΄λλους φορολογικου ΄ς παραδει΄σους·
37. επιδοκιµα ΄ζει την προ΄θεση της Επιτροπη ΄ς να εξετα΄σει, στο πλαι΄σιο του προγρα ΄µµατος εργασιω ΄ν της για το
ε΄τος 2004, τους κανο ΄νες που διε΄πουν τη µεταφορα ΄ελλειµµα΄των και πλεονασµα ΄των εντο΄ς µιας εταιρι΄ας µε δρα-
στηριο΄τητες σε δια΄φορα κρα΄τη µε΄λη της ΕΕ και καλει ΄την Επιτροπη ΄να επιταχυ΄νει την εργασι ΄α αυτη΄καθο΄τι ε΄χει
ζωτικη΄σηµασι΄α για πολλε΄ς εταιρι΄ες που αναπτυ ΄σσουν δραστηριο ΄τητες στην Ευρω ΄πη·C104E/718 EL30.4.2004 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης
Τετα΄ρτη,21Απριλίου2004
38. καλει΄επιπλε΄ον την Επιτροπη ΄να εξετα΄σει την ενσωµα ΄τωση στην προ ΄ταση σχετικα΄µε την Όγδοη οδηγι ΄α
84/253/ΕΟΚ του Συµβουλι ΄ου της 10ης Απριλι ΄ου 1984, βασιζο ΄µενη στο α΄ρθρο 54 παρα ΄γραφος 3 στοιχει ΄οζ )
της Συνθη΄κης ΕΟΚ για τη χορη ΄γηση α΄δειας στους υπευ ΄θυνους για τον νο ΄µιµο ε΄λεγχο των λογιστικω ΄ν εγγρα΄-
φων(1), α΄λλων διατα΄ξεων, ο΄πως ει΄ναι η απαγο΄ρευση της πραγµατοποι ΄ησης εκ µε΄ρους των ι΄διων ελεγκτω΄νο΄λων
των µη ελεγκτικω ΄ν υπηρεσιω΄ν προς ελεγχο ΄µενους πελα΄τες·
39. καλει΄την Επιτροπη΄να ενισχυ΄σειτη συνεργασι ΄α των οργα΄νων και των οργανισµω ΄ν που ει΄ναιεπιφορτισµε ΄νοι
µε την εποπτει ΄α και τον ε΄λεγχο των σχε ΄σεων µεταξυ΄επιχειρη΄σεων και τραπεζω ΄ν, µε στο΄χο τη διασφα ΄λιση των
συµφερο΄ντων των µικροµετο ΄χων και των αποταµιευτω ΄ν που επενδυ΄ουν σε αµοιβαι ΄α κεφα΄λαια·
40. υπενθυµι ΄ζει ο΄τι, αν µετουσιωθει ΄σε πρα΄ξη και καταστει ΄διαφανη΄ς για το κοινο ΄, η εταιρικη΄διακυβε΄ρνηση
βελτιω΄νει το΄σο την εικο΄να της επιχει΄ρησης ο΄σο και την πιστοληπτικη ΄της ικανο΄τητα, καισυνεπω ΄ςτ ηθ ε΄ση της στις
κεφαλαιαγορε ΄ς και τις χρηµατοπιστωτικε ΄ς αγορε΄ς, σε τελικη΄δε ανα΄λυση εξυπηρετει ΄τα συµφε΄ροντα της επιχει ΄ρη-
σης·
41. θεωρει ΄εξα΄λλου ο΄τι οι µε΄τοχοι πρε΄πει απαραιτη΄τως να µπορου ΄ν να συµµετε ΄χουν στη συζη ΄τηση σχετικα΄µε
τα στοιχει΄α της αµοιβη ΄ς των διευθυντικω ΄ν στελεχω΄ν, και υποστηρι ΄ζει την ιδε΄α να θεσπιστει ΄µε΄σω συ΄στασης ε΄να
πλαι΄σιο για τις θεµελιω ΄δεις πτυχε΄ς της πολιτικη ΄ς αµοιβω΄ν των διευθυντικω ΄ν στελεχω΄ν·
42. ζητει΄απο΄την Επιτροπη΄να προτει΄νει ε΄να νοµικο΄πλαι΄σιο για τη ρυ ΄θµιση της δραστηριο ΄τητας και τη δοµη ΄
των «θεσµικω΄ν επενδυτω΄ν», και να εξετα ΄σει σε αυτο΄µεταξυ΄α΄λλων την απαι ΄τηση για συµµετοχη ΄στις συνελευ΄σεις
των µετο΄χων·
43. θεωρει ΄απαραι΄τητο, σε σχε΄ση µε α΄λλες προτα΄σεις της Επιτροπη ΄ς, να διατηρηθει ΄η οδηγι΄α που επιβα΄λλει
στους θεσµικου ΄ς επενδυτε΄ς υποχρεω΄σεις πληροφο ΄ρησης για την επενδυτικη ΄πολιτικη΄τους, λαµβανοµε ΄νης υπο΄ψη
της α΄µεσης επι΄δραση΄ς τους στη φυ ΄ση και την πραγµατικο ΄τητα της εταιρικη ΄ς διακυβε΄ρνησης στις εταιρει ΄ες ο΄που
επενδυ΄ουν· εκφρα΄ζει ικανοποι΄ηση για τον περισσο ΄τερο ενεργο΄ρο΄λο που ε΄χουν η΄δη αναλα΄βει στην εταιρικη ΄δια-
κυβε΄ρνηση ορισµε ΄νοι θεσµικοι΄επενδυτε΄ς και, ειδικο΄τερα, συνταξιοδοτικα ΄ταµει΄α, και προτρε ΄πει την Επιτροπη ΄να
αρχι΄σει δραστη΄ριες διαβουλευ ΄σεις µε τον τοµε ΄α αυτο΄σχετικα΄µε τις υποχρεω ΄σεις παροχη΄ς πληροφοριω ΄ν για την
επενδυτικη΄πολιτικη΄τους και την α ΄σκηση των δικαιωµα ΄των ψη΄φου στις εταιρι ΄ες στις οποι΄ες επενδυ΄ουν·
44. ζητει΄απο΄την Επιτροπη΄να εξετα΄σει το ενδεχο ΄µενο συγκρου ΄σεως συµφερο ΄ντων σε συµµετοχε ΄ς σε επιχειρη΄-
σεις και τρα΄πεζες και να προτει ΄νει ρυθµι΄σεις για την εξα ΄λειψη και παρεµπο ΄διση των συγκρου ΄σεων συµφερο ΄ντων·
45. υπογραµµι ΄ζει την ανα΄γκη για µεγα΄λη διαφα΄νεια στον τοµε ΄α των αµοιβω ΄ν, το΄σο σε ο΄,τι αφορα΄το σταθερο΄
ο΄σο και το µεταβλητο ΄τµη΄µα της αµοιβη ΄ς, ο΄πως επι΄σης σε σχε΄ση µε ενδεχο΄µενα προγρα΄µµατα παροχη ΄ς κινη΄τρων
η΄δικαιωµα΄των προαι΄ρεσης αγορα΄ς µετοχω΄ν(stockoption) για τη διοι΄κηση(management)·
46.σε ο΄,τι αφορα΄τις οµα΄δες και τις πυραµι ΄δες, ζητει΄απο΄την Επιτροπη΄να βελτιω΄σει ουσιαστικα ΄τις σχετικε΄ς
διαδικασι΄ες ενηµε΄ρωσης και διαφα ΄νειας, καθω΄ς η συγκρο΄τηση σε οµα΄δες και, ειδικο ΄τερα, σε πυραµι ΄δες µπορει΄να
καταστη΄σει λιγο΄τερο διαφανη ΄την πραγµατικη ΄δοµη΄µιας συγκεκριµε ΄νης εταιρει΄ας·
47. καλει΄την Επιτροπη΄να επιταχυ΄νει το ε΄ργο της σχετικα ΄µε την παροχη ΄πληροφοριω΄ν και τη γνωστοποι ΄ηση
ο΄σον αφορα΄τη δοµη΄ενο΄ς οµι΄λου καθω΄ς και τις σχε΄σεις εντο΄ς του οµι΄λου µε αναθεω ΄ρηση της Έβδοµης οδηγι ΄ας
83/349/ΕΟΚ του Συµβουλι ΄ου, της 13ης Ιουνι ΄ου 1983, βασιζο ΄µενης στο α΄ρθρο 54 παρα ΄γραφος 3 περι ΄πτωση ζ)
της Συνθη΄κης ΕΟΚ για τους ενοποιηµε ΄νους λογαριασµου ΄ς(2), προκειµε΄νου να εξασφαλιστει ΄µεγαλυ΄τερη διαφα΄-
νεια, και σε αυτο ΄το πλαι΄σιο ζητει΄απο΄την Επιτροπη ΄να σκεφτει΄τρο΄πους που θα καταστη ΄σουν περισσο ΄τερο
διαφανη΄στοιχει΄αο΄πως οι δοµε΄ς ειδικου΄σκοπου΄και οι θυγατρικε ΄ς εταιρει΄ες στους φορολογικου ΄ς παραδει΄σους·
48. καλει΄την Επιτροπη ΄να εξετα΄σει σε ποιο΄βαθµο΄ει΄ναι δυνατο΄ν να αποκλειστου ΄ν απο΄την εισαγωγη ΄στο
χρηµατιστη΄ριο ορισµε΄νες ιδιαι΄τερα αδιαφανει ΄ς δοµε΄ς πυραµι΄δας, οι οποι΄ες εξυπηρετου ΄ν πρωτογενω΄ς τη διατη΄ρηση
του ελε΄γχου της επιχει ΄ρησης·
49. υποστηρι ΄ζει την προ΄ταση της Επιτροπη ΄ς να εκπονηθει ΄οδηγι΄α σχετικα΄µε την αναδιοργα ΄νωση και την
κινητικο΄τητα των εταιρειω ΄ν·
(1)Ε ΕL126της 12.5.1984, σ. 20.
(2)1ΕΕL193της 18.7.1983, σ. 1.30.4.2004EL C104E/719 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης
Τετα΄ρτη,21Απριλίου2004
50. θεωρει ΄επι΄σης ο΄τι η αναµενο΄µενη αναθεω΄ρηση της οδηγι ΄ας σχετικα΄µε τις ευρωπαι ¨κε΄ς επιτροπε΄ς επιχειρη΄-
σεων καθι΄σταται πλε΄ον αναπο΄φευκτη, απαραι ΄τητη και εξαιρετικα ΄επει΄γουσα· ζητει΄, προς το σκοπο ΄αυτο΄, απο΄την
Επιτροπη΄να ξεκινη΄σει αµε΄σως τη διαβου ΄λευση µεταξυ ΄των κοινωνικω ΄ν εται΄ρων που προβλε ΄πεται απο΄τη Συνθη΄κη,
παρε΄χοντας σαφει ΄ς ενδει΄ξεις ως προς το στο ΄χο που θα πρε ΄πεινα επιτευχθει ΄, ιδι΄ως δε σε ο΄,τι αφορα΄τις προθεσµι΄ες
και τους ο΄ρους ενηµε΄ρωσης και διαβου ΄λευσης, που θα πρε ΄πει να δι΄νουν τη δυνατο ΄τητα στους εκπροσω ΄πους των
εργαζοµε΄νων να ασκου ΄ν µια πραγµατικη ΄επιρροη΄επι΄των εν εξελι΄ξει διαδικασιω ΄ν·
51. υποστηρι ΄ζει τις εργασι ΄ες για µια ευρωπαι ¨κη΄ιδιωτικη΄εταιρει΄α· υπογραµµι ΄ζει ο΄τι µια ενδεχο΄µενη νε΄α µορφη΄
επιχει΄ρησης (η λεγο ΄µενη «ευρωπαι ¨κη΄ιδιωτικη΄εταιρει΄α») που θα αποβλε ΄πει στην απλοποι ΄ηση των κανονιστικω ΄ν
διατα΄ξεων και διαδικασιω ΄ν σε ευρωπαι ¨κο΄επι΄πεδο, δεν θα πρε ΄πει αντιτι΄θεται προς τα δικαιω ΄µατα συµµετοχη ΄ς που
ε΄χουν διαµορφωθει ΄σε α΄λλα υπα΄ρχοντα επιχειρηµατικα ΄προ΄τυπα και ο΄τι, συνεπω΄ς, τα σχετικα ΄δικαιω΄µατα που
ορι΄ζονται στην οδηγι ΄α για το καταστατικο ΄της ευρωπαι¨κη΄ς εταιρει΄ας πρε΄πει να επεκταθου ΄ν µε συνε΄πεια και στην
ευρωπαι¨κη΄ιδιωτικη΄εταιρει΄α·
52. επιδοκιµα ΄ζει την πρωτοβουλι ΄α της Επιτροπη ΄ς να ξεκινη΄σει µελε΄τη σχετικα΄µε το κατα΄πο΄σο ει΄ναι εφικτη΄η
δηµιουργι΄α ευρωπαι¨κη΄ς ιδιωτικη΄ς εταιρι΄ας (EPC),η οποι΄α υποστηρι΄ζεται απο΄την πλειοψηφι ΄α των ενδιαφεροµε ΄νων
παραγο΄ντων· καλει΄επι΄σης την Επιτροπη ΄, στο πλαι΄σιο αυτη΄ς της µελε΄της, να εξετα΄σει τις ελα΄χιστες απαιτη ΄σεις ως
προς το κεφα ΄λαιο για τη δηµιουργι ΄α ευρωπαι¨κη΄ς ανω΄νυµης εταιρι΄ας (SE),συ΄µφωνα µε τον κανονισµο ΄(ΕΚ) αριθ.
2157/2001 του Συµβουλι ΄ου της 8ης Οκτωβρι ΄ου 2001, περι ΄του καταστατικου ΄της ευρωπαι¨κη΄ς εταιρι΄ας (SE)(1),
η΄να υποβα΄λει προτα΄σεις για νε΄α µορφη΄ευρωπαι¨κη΄ς εταιρι΄ας αναπροσαρµοσµε ΄νης στις µικροµεσαι ΄ες επιχειρη΄σεις·
θεωρει΄ο΄τι η ελα΄χιστη απαι΄τηση ως προς ε ΄να κεφα΄λαιο 120000 ευρω ΄καθιστα΄δυ΄σκολο για τις µικροµεσαι ΄ες
επιχειρη΄σεις να υιοθετη ΄σουν τη µορφη ΄ευρωπαι¨κη΄ς εταιρι΄ας·
53. θεωρει ΄ο΄τι για τις µικρε ΄ς ανω΄νυµες εταιρει ΄ες το συ΄στηµα της δευ ΄τερης οδηγι΄ας ει΄ναι ιδιαι΄τερα αυστηρο ΄·
54. υποστηρι ΄ζει την Επιτροπη ΄στην προ΄θεση΄της να παραχωρη ΄σει, µε΄σω µιας οδηγι ΄ας, στις επιχειρη ΄σεις πανευ-
ρωπαι¨κα΄δικαι΄ωµα επιλογη΄ς µεταξυ΄µονιστικου΄η΄δυαδικου΄συστη΄µατος·
55. αναθε ΄τει στον Προ ΄εδρο΄του να διαβιβα ΄σει το παρο΄νψη΄φισµα στο Συµβου ΄λιο και στην Επιτροπη ΄, καθω΄ς
και στις κυβερνη ΄σεις και στις κανονιστικε ΄ς και εποπτικε ΄ς αρχε΄ς των κρατω΄ν µελω΄ν και των υπο ΄ε΄νταξη µελω΄ν.
(1)Ε ΕL294της 10.11.2001, σ. 1.
P5_TA(2004)0347
Κυ΄προς
Ψη΄φισµατουΕυρωπαι ¨κου΄Κοινοβουλι΄ουσχετικα΄µετηνΚυ΄προ
ΤοΕυρωπαι¨κο΄Κοινοβου΄λιο,
/dashε΄χοντας υπο΄ψητ ησ υ΄µφωνη γνω΄µη που διατυ ΄πωσε στις 9 Απριλι ΄ου 2003 ο΄σον αφορα΄την αι΄τηση προσχω΄-
ρησης της ∆ηµοκρατι ΄ας της Κυ΄πρου στην Ευρωπαι ¨κη΄Ενωση(1),
/dashε΄χοντας υπο΄ψη τη Συνθη ΄κη προσχω΄ρησης της ∆ηµοκρατι ΄ας της Κυ΄πρου, της Τσεχικη ΄ς ∆ηµοκρατι΄ας, της
∆ηµοκρατι΄ας της Εσθονι ΄ας, της ∆ηµοκρατι ΄ας της Ουγγαρι ΄ας, της ∆ηµοκρατι ΄ας της Λετονι ΄ας, της ∆ηµοκρα-
τι΄ας της Λιθουανι ΄ας, της ∆ηµοκρατι ΄ας της Μα΄λτας, της ∆ηµοκρατι ΄ας της Πολωνι ΄ας, τη Σλοβακικη ΄ς ∆ηµο-
κρατι΄ας και της ∆ηµοκρατι ΄ας της Σλοβενι ΄ας, και ιδι΄ως το Πρωτο ΄κολλο 10 αυτη ΄ς,
/dashε΄χοντας υπο΄ψητ οψη΄φισµα΄του της 11ης Μαρτι ΄ου 2004 σχετικα ΄µε τη συνολικη ΄ε΄κθεση παρακολου ΄θησης
της Επιτροπη ΄ς σχετικα΄µε την κατα΄σταση στην οποι ΄α βρι΄σκονται οι προετοιµασι ΄ες για την ε ΄νταξη στην
Ευρωπαι¨κη΄Ένωση της Τσεχικη ΄ς ∆ηµοκρατι΄ας, της Εσθονι ΄ας, της Κυ΄πρου, της Λετονι ΄ας, της Λιθουανι ΄ας,
της Ουγγαρι΄ας, της Μα΄λτας, της Πολωνι ΄ας, της Σλοβενι ΄ας και της Σλοβακι ΄ας(2),
/dashε΄χοντας υπο΄ψητ οα΄ρθρο 37, παρα ΄γραφος 2 του Κανονισµου ΄του,
(1)Ε ΕC64Ε της 12.3.2004, σ. 365.
(2)P5_TA(2004)0180.C104E/720 EL30.4.2004 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης
Τετα΄ρτη,21Απριλίου2004