1.εγκρι΄νει την προ ΄ταση της Επιτροπη ΄ςο΄πως τροποποιη ΄θηκε·
2. καλει ΄την Επιτροπη ΄να τροποποιη ΄σει αναλο ΄γως την προ ΄ταση΄της, συ ΄µφωνα µε το α ΄ρθρο 250, παρα ΄γραφος
2, της Συνθη ΄κης ΕΚ·
3. καλει ΄το Συµβου ΄λιο, σε περι ΄πτωση που προτι ΄θεται να αποµακρυνθει ΄απο΄το κει΄µενο που ενε ΄κρινε το Κοινο-
βου΄λιο, να το ενηµερω ΄σει σχετικα ΄·
4. ζητει ΄να κινηθει ΄η διαδικασι ΄α συνεννο ΄ησης σε περι ΄πτωση που το Συµβου ΄λιο προτι ΄θεται να αποµακρυνθει ΄
απο΄το κει΄µενο που ενε ΄κρινε το Κοινοβου ΄λιο·
5. ζητει ΄να κληθει ΄εκ νε΄ου να γνωµοδοτη ΄σει σε περι ΄πτωση που το Συµβου ΄λιο προτι ΄θεται να επιφε ΄ρει σηµαντι-
κε΄ς τροποποιη ΄σεις στην προ ΄ταση της Επιτροπη ΄ς·
6. αναθε ΄τει στην Προ ΄εδρο΄του να διαβιβα ΄σει τη θε ΄ση του Κοινοβουλι ΄ου στο Συµβου ΄λιο και στην Επιτροπη ΄.
4. Καταπολε΄µησηορισµε΄νωννο΄σωντωνψαριω ΄ν*
A5-0036/2000
Προ΄ταση οδηγι΄ας του Συµβουλι ΄ου που τροποποιει ΄την οδηγι΄α 93/53/ΕΟΚ για τη θε ΄σπιση στοιχειωδω ΄ν
κοινοτικω΄νµ ε΄τρων για την καταπολε ΄µηση ορισµε΄νων νο΄σων των ψαριω ΄ν(COM(1999)437 /dash C5-0168/
1999 /dash 1999/0191(CNS))
Ηε νλ ο ΄γω προ ΄ταση τροποποιει ΄ται ως εξη ΄ς:
ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ
Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ (1)ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ
ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ
(Τροπολογι ΄α1 )
Αιτιολογικη ΄σκε΄ψη 2α (νε ΄α)
(2α) Η Επιτροπη ΄πρε΄πει να διερευνη ΄σει πλη΄ρως την προ-
ε΄λευση της ΛΑΣ στη Σκωτι ΄α, την ενδεχο΄µενη εξα΄πλωση της
ασθε΄νειας και τη µετα ΄δοση΄της µεταξυ΄εκτρεφο΄µενων και µη
σολοµω΄ν·
(Τροπολογι ΄α2 )
Αιτιολογικη ΄σκε΄ψη 2β (νε ΄α)
(2β) ∆εν ε΄χει καταβληθει ΄καµι΄α αποζηµι΄ωση σε εκτροφει ΄ς
σολοµου΄γιατηνυποχρεωτικη ΄απο΄συρσηολο΄κληρωνµονα΄δων
εκτροφη΄ς σολοµω΄νβ α΄σει της Οδηγι ΄ας 93/53/ΕΟΚ του Συµ-
βουλι΄ου,καιο΄τιδενπροβλε΄πεταικαταβολη ΄εµπορικη΄ςασφα΄-
λειας,λο΄γωτηςπαρε΄µβασηςτρι΄των·
(Τροπολογι ΄α3 )
Αιτιολογικη ΄σκε΄ψη 2γ (νε ΄α)
(2γ) Οκλα΄δος εκτροφη΄ς σολοµου΄της Σκωτι΄ας αντιµετωπι΄-
ζεισυνεχιζο΄µενηκρι΄ση,πουθαεπιδεινωθει ΄εφο΄σονδενδιατε-
θου΄ναποζηµιω΄σεις·
(1)Ε Ε C 342 Ε της 30.11.1999, σ. 42.4.12.2000 EL C 346/77 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη ΄των
Πε΄µπτη,2Μαρτίου2000
(Τροπολογι ΄α4 )
Αιτιολογικη ΄σκε΄ψη 4
(4) Μι ΄α πολιτικη ΄εµβολιασµου ΄µπορει΄να αποτελε ΄σει νε΄οµ ε΄σο
ελε΄γχου και ανα ΄σχεσης της ΛΑΣ µετα ΄απο΄ε΄να κρου ΄σµα· ο΄τι προς
το παρο ΄ν δεν προβλε ΄πεται σχετικη ΄δυνατο΄τητα συ ΄µφωνα µε την
κοινοτικη ΄νοµοθεσι ΄α·(4) Μι ΄α πολιτικη ΄εµβολιασµου ΄µπορει΄να αποτελε ΄σει νε΄οµ ε΄σο,
αφενο΄ς για την προ ΄ληψη, και αφετε ΄ρου για τον ε ΄λεγχο και
την ανα΄σχεση της ΛΑΣ µετα ΄απο΄ε΄να κρου ΄σµα· ο΄τι προς το
παρο΄ν δεν προβλε ΄πεται σχετικη ΄δυνατο΄τητα συ ΄µφωνα µε την κοινο-
τικη΄νοµοθεσι ΄α,µεαποτε΄λεσµαναµηνε ΄χειαναπτυχθει ΄εµβο΄λιο
γιατηναντιµετω ΄πισητηςευρωπαι ¨κη΄ςπαραλλαγη΄ςτηςΛοιµω΄-
δουςΑναιµι΄αςτουΣολοµου ΄·
(Τροπολογι ΄α5 )
Αιτιολογικη ΄σκε΄ψη 4α (νε ΄α)
(4α) ΗΕπιτροπη ΄καιτοΣυµβου ΄λιοπρε΄πειναπροτει΄νουντις
επιτακτικω΄ς αναγκαι΄ες τροποποιη΄σεις της απο΄φασης 90/424/
ΕΟΚτουΣυµβουλι ΄ου(1),γιαναπροστεθει ΄ρητω΄ςηΛοιµω΄δης
Αναιµι΄α του Σολοµου ΄ε΄τσι ω΄στε να προβλε ΄πονται ε΄γκαιρες
και επαρκει΄ς αποζηµιω΄σεις, καθω΄ς και χρηµατοδο ΄τηση της
ε΄ρευναςκαιτηςανα ΄πτυξηςεµβολι ΄ουκατα΄τηςΛΑΣ·
(1)Ε Ε L 224της18.8.1990,σ.19.
(Τροπολογι ΄α6 )
Αιτιολογικη ΄σκε΄ψη 5
(5) Ως εκ του ΄του, ει΄ναι αναγκαι ΄ο να τροποποιηθου ΄ν οι διατα ΄ξεις
της οδηγι ΄ας 93/53/ΕΟΚ.(5) Ως εκ του ΄του, ει΄ναι αναγκαι ΄ο να τροποποιηθου ΄ν οι διατα ΄ξεις
της οδηγι ΄ας 93/53/ΕΟΚ, για να βρεθει ΄µια προσωρινη ΄λυ΄ση,
ελλει΄ψει επαρκω΄ν επιστηµονικω ΄ν και τεχνικω΄ν στοιχει΄ων και
δεδοµε΄νης της ανεπαρκου ΄ς διαβου΄λευσης µε τη βιοµηχανι ΄α
σολοµου΄καιταενδιαφερο ΄µεναµε΄ρη.
Νοµοθετικο΄ψη΄φισµα του Ευρωπαι ¨κου΄Κοινοβουλι΄ου σχετικα΄µε την προ΄ταση οδηγι΄ας του Συµβουλι ΄ου
που τροποποιει ΄την οδηγι΄α 93/53/ΕΟΚγια τη θε ΄σπιση στοιχειωδω ΄ν κοινοτικω΄νµ ε΄τρωνγια την καταπο-
λε΄µησηορισµε΄νωννο΄σωντωνψαριω ΄ν(COM(1999)437 /dash C5-0168/1999 /dash 1999/0191(CNS))
(∆ιαδικασι ΄α διαβου ΄λευσης)
Το Ευρωπαι ¨κο ΄Κοινοβου ΄λιο,
Ρdashε΄χοντας υπο ΄ψη την προ ΄ταση της Επιτροπη ΄ς προς το Συµβου ΄λιο, ( COM(1999)437) (1),
/dashε΄χοντας κληθει ΄απο΄το Συµβου ΄λιο να γνωµοδοτη ΄σει συ΄µφωνα µε το α ΄ρθρο 37 της Συνθη ΄κης ΕΚ ( C5-0168/
1999),
/dashε΄χοντας υπο ΄ψη το α ΄ρθρο 67 του Κανονισµου ΄του,
Ρdashε΄χοντας υπο ΄ψη την ε ΄κθεση της Επιτροπη ΄ς Αλιει ΄ας (A5-0036/2000),
1.εγκρι΄νει την προ ΄ταση της Επιτροπη ΄ςο΄πως τροποποιη ΄θηκε·
2. καλει ΄την Επιτροπη ΄να τροποποιη ΄σει αντι ΄στοιχα την προ ΄ταση΄της, συ ΄µφωνα µε το α ΄ρθρο 250, παρα ΄γρα-
φος 2 της Συνθη ΄κης ΕΚ·
3. καλει ΄το Συµβου ΄λιο, σε περι ΄πτωση που προτι ΄θεται να αποµακρυνθει ΄απο΄το κει΄µενο που ενε ΄κρινε το Κοινο-
βου΄λιο, να το ενηµερω ΄σει σχετικα ΄·
4. ζητει ΄να κληθει ΄εκ νε΄ου να γνωµοδοτη ΄σει σε περι ΄πτωση που το Συµβου ΄λιο προτι ΄θεται να επιφε ΄ρει σηµαντι-
κε΄ς τροποποιη ΄σεις στην προ ΄ταση της Επιτροπη ΄ς·
5. αναθε ΄τει στην Προ ΄εδρο΄του να διαβιβα ΄σει τη θε ΄ση του Κοινοβουλι ΄ου στο Συµβου ΄λιο και την Επιτροπη ΄.
(1)Ε Ε C 342 Ε της 30.11.1999, σ. 42.C 346/78 EL 4.12.2000 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη ΄των
Πε΄µπτη,2Μαρτίου2000
ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ
Η ΕΠΙΤΡΟΠΗΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ
ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ