11.4.88 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. C 95/25 
Γνωμοδότηση για την πρόταση οδηγίας του Συμβουλίου που αφορά την πληροφόρηση σχετικά με την 
ενεργειακή απόδοση των κτιρίων (') 
(88/C 95/07) 
Στις 25 Σεπτεμβρίου 1987, το Συμβούλιο αποφάσισε, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 198 της 
Συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας, να ζητήσει από την Οικονομική 
και Κοινωνική Επιτροπή να γνωμοδοτήσει για την παραπάνω πρόταση. 
Το τμήμα ενέργειας, πυρηνικών θεμάτων και έρευνας, στο οποίο ανατέθηκε η προετοιμασία των 
εργασιών της ΟΚΕ, υιοθέτησε τη γνωμοδότηση του στις 15 Ιανουαρίου 1988, με βάση την εισήγηση 
του κ. Salmon. 
Κατά τη 253η σύνοδο ολομέλειας (συνεδρίαση της 25ης Φεβρουαρίου 1988), η Οικονομική και 
Κοινωνική Επιτροπή υιοθέτησε την ακόλουθη γνωμοδότηση με ψήφους: 82 υπέρ, 46 κατά και 7 αποχές. 
1. Η ΟΚΕ σημειώνει ότι από το 1973, οι ενεργειακές πολι­
τικές που εφάρμοσαν η Κοινότητα και τα κράτη μέλη για μια 
ορθολογικότερη χρησιμοποίηση της ενέργειας, κατέστησαν 
δυνατή τη βελτίωση της ενεργειακής αποδοτικότητας κατά 
20%. 
2. Η πολιτική αυτή πρέπει να εφαρμοσθεί ενεργά, λόγω 
της σημαντικής εξοικονόμησης ενέργειας που μπορεί να 
πραγματοποιηθεί στην Κοινότητα, όπως αναγνωρίζεται από 
το ψήφισμα του Συμβουλίου, της 16ης Σεπτεμβρίου 1986, 
σχετικά με τους νέους στόχους της κοινοτικής ενεργειακής 
πολιτικής για το 1995 (ΕΕ αριθ. C 241 της 25. 9. 1986). Πράγ­
ματι, το ψήφισμα αυτό προβλέπει μια περαιτέρω βελτίωση 
της ενεργειακής αποδοτικότητας κατά 20% στις αρχές του 
1995. 
3. Πρέπει, επίσης, να ληφθεί υπόψη ότι τα κτίρια είναι ο 
πρώτος τομέας κατανάλωσης ενέργειας: πάνω από το 38% 
της τελικής κατανάλωσης ενέργειας της Κοινότητας (260 
εκατομμύρια ΤΙΠ το 1985). Η Επιτροπή υπολογίζει τις δυνα­
τότητες εξοικονόμησης ενέργειας στον τομέα αυτό σε 55 
εκατομμύρια ΤΙΠ/ετησίως (35 εκατομμύρια για τα παλαιά 
κτίρια και 20 εκατομμύρια για τα νέα) χωρίς την Ισπανία και 
την Προτογαλία. Αν ληφθεί υπόψη η αναμενόμενη βελτίωση 
της συμπεριφοράς των υλικών, η βελτιωμένη ενεργειακή 
απόδοση των οικιακών ηλεκτρικών συσκευών και, επίσης, αν 
ληφθούν υπόψη η Ισπανία και η Πορτογαλία μπορεί κανείς 
να ελπίζει σε ένα σύνολο 80 εκατομμύρια ΤΙΠ. 
4. Αρκετές διατάξεις, συστάσεις και οδηγίες κυρίως, οι 
οποίες έχουν ήδη υιοθετηθεί και τεθεί σε εφαρμογή σε τομείς 
όπως η θερμική μόνωση, οι εγκαταστάσεις θέρμανσης των 
υπαρχόντων κτιρίων και οι σημαντικές οικονομικές 
ενισχύσεις για την ανακαίνιση των κτιρίων, αποτελούν ένα 
σφαιρικό πλαίσιο μιας ευρωπαϊκής πολιτικής ορθολογικής 
χρησιμοποίησης της ενέργειας στον τομέα των κτιρίων. 
5. Η εφαρμογή μιας τέτοιας πολιτικής υποστηρίχθηκε 
επανειλημμένα από την Οικονομική και Κοινωνική Επι­
τροπή, όχι μόνο για τη συμβολή της στην υλοποίηση των 
στόχων της ενεργειακής πολιτικής αλλά και για τις ευεργετι­
κές της επιδράσεις στην απασχόληση. Η ενθάρρυνση των 
επενδύσεων στον τομέα της ορθολογικής χρησιμοποίησης 
της ενέργειας αποσκοπεί κυρίως στην προώθηση της ανάπτυ­
ξης και της απασχόλησης στον τομέα των κατασκευαστών. 
(') ΕΕ αριθ. C 267 της 6.10. 1987, σ. 2. 6. Η ΟΚΕ κρίνει ότι οφείλει να συμμερισθεί την άποψη 
της Επιτροπής σύμφωνα με την οποία η έλλειψη ενημέρωσης 
αποτελεί εμπόδιο στη διενέργεια επενδύσεων για τη βελτίωση 
της ενεργειακής αποδοτικότητας στον τομέα των κτιρίων. 
7. Το Συμβούλιο έχει τονίσει επανειλημμένα τη σημασία 
που έχει η συνειδητοποίηση, εκ μέρους της κοινής γνώμης, 
της ανάγκης να αυξηθεί περαιτέρω η ενεργειακή αποδοτικό­
τητα, με την παροχή όλων των χρήσιμων πληροφοριών και 
συμβουλών σχετικά με τα μέσα με τα οποία μπορεί να επιτευ­
χθεί ο στόχος αυτός. 
8. Σε ένα ψήφισμα της 15ης Μαρτίου 1985 (ΕΕ αριθ. C 78 
της 26. 3. 1985) το Συμβούλιο είχε λάβει υπόψη ότι η Επι­
τροπή θα εξέταζε θέματα σχετικά με την αναγραφή των ενδεί­
ξεων ενεργειακής κατανάλωσης των κτιρίων μέσω μιας διαδι­
κασίας πιστοποίησης, με στόχο να βελτιωθεί η πληροφόρηση 
των ενδιαφερόμενων μερών αναφορικά με την κατάσταση της 
αγοράς ακινήτων και να αξιοποιηθούν οι προσπάθειες που 
καταβάλλουν οι κατασκευαστές και οι ιδιοκτήτες. Με αυτή 
τη διαδικασία κάθε ενοικιαστής ή ενδεχόμενος αγοραστής 
θα μπορεί να γνωρίζει την ενεργειακή αποδοτικότητα του 
ακινήτου που τον ενδιαφέρει. 
9. Η παρούσα πρόταση οδηγίας συγκεκριμενοποιεί με τον 
τρόπο αυτό μια από τις δεσμεύσεις της Επιτροπής που περιέ­
χονται στην ανακοίνωση της προς το Συμβούλιο, της 13ης 
Νοεμβρίου 1984, με τίτλο «Για την ορθολογική χρησιμο­
ποίηση της ενέργειας στον τομέα των κτιρίων» [έγγρ. 
COM(84) 614 τελικό]. 
10. Πρέπει να επαναληφθεί ότι η Οικονομική και Κοινω­
νική Επιτροπή υποστηρίζει την ορθολογική χρησιμοποίηση 
της ενέργειας και τη βελτίωση της ενεργειακής αποδοτικό­
τητας στον τομέα των κτιρίων. Σχετικά, πρέπει να ληφθεί 
μέριμνα για να συνεχισθούν οι προσπάθειες εξοικονόμησης 
ενέργειας, διαμέσου μιας διαρκώς μεγαλύτερης συνειδητο­
ποίησης του προβλήματος εκ μέρους της κοινής γνώμης και 
μιας αλλαγής των τρόπων συμπεριφοράς και, κυρίως, με τον 
εξοπλισμό των κτιρίων με πιο αποδοτικές συσκευές και εγκα­
ταστάσεις φωτισμού, και για να δοθεί ευρεία δημοσιότητα 
στις στατιστικές για τις οικονομίες που έχουν πραγματοποιη­
θεί, προκειμένου να παρασχεθούν νέα κίνητρα που θα ευνοή­
σουν την υλοποίηση μιας τέτοιας πολιτικής. 
11. Πρέπει, ωστόσο, να τονισθεί ότι οι πιο σημαντικές 
δυνατότητες εξοικονόμησης ενέργειας βρίσκονται κατά 
κύριο λόγο στον τρόπο σχεδιασμού και διαμόρφωσης των 
κτιρίων, εφόσον οι ενεργειακές δαπάνες αποτελούν γενικά 
Αριθ. C 95/26 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 11.4.88 
ένα σημαντικό τμήμα του οικονομικού κόστους χρησιμοποίη­
σης ενός κτιρίου, και ότι με κατάλληλες επενδύσεις μπορεί 
να γίνει εφικτή η μείωση των δαπανών αυτών. 
12. Η έλλειψη πληροφόρησης για την ενεργειακή 
απόδοση ενός κτιρίου αποτελεί χωρίς αμφιβολία πολύ 
σοβαρό εμπόδιο για επενδύσεις του είδους αυτού. Μια διαδι­
κασία πιστοποίησης της ενεργειακής κατανάλωσης των 
κτιρίων, αποτελεί τρόπο αντιστάθμισης της ανεπαρκούς 
αυτής ενημέρωσης και θα μπορούσε να έχει σημαντική 
επίδραση στους οικονομικούς παράγοντες. Η διαδικασία 
αυτή θα ευνοούσε την πραγματοποίηση αποδοτικών εργασιών 
για τη βελτίωση της θερμικής μόνωσης των κτιρίων. Εξάλ­
λου, οι εργασίες αυτές μπορούν να δημιουργήσουν σημαντικό 
αριθμό θέσεων απασχόλησης (τεχνικοί σύλληψης σχεδίων, 
αρχιτέκτονες, μηχανικοί, ελεγκτές ενέργειας, επιχειρηματίες, 
βιοτέχνες και απασχολούμενο προσωπικό) στον τομέα των 
κτιρίων). 
Κατά την άποψη της Επιτροπής, οι επενδύσεις που απαιτού­
νται για την εξοικονόμηση 1 εκατομμύριο ΤΙΠ/ετησίως στον 
τομέα των κτιρίων, θα πρέπει να δημιουργούν 5 000 θέσεις 
απασχόλησης κατ' έτος, τουλάχιστον. 
13. Θα πρέπει στο πλαίσιο αυτό να συνεχισθεί η 
εμπεριστατωμένη εξέταση των δυνατοτήτων χρηματοδότη­
σης, από τρίτους, των επενδύσεων που πρέπει να διενεργη­
θούν για την εξοικονόμηση ενέργειας. 
14. Αν και, από τη μια πλευρά, πρέπει να υποστηριχθεί η 
πραγματοποίηση ενεργειακών διαγνώσεων για τα κτίρια, δεν 
είναι δυνατόν, από την άλλη, να αγνοηθεί ότι η πρόταση 
οδηγίας μπορεί να επηρεάσει την αγορά ακινήτων και, με την 
πάροδο του χρόνου, να μεταβάλει ριζικά τις ίδιες τις αξίες 
των υπαρχόντων κτιρίων. 
15. Τα κριτήρια βάσει των οποίων χαρακτηρίζονται τα 
κτίρια ως παλαιά, πρόσφατα ή νέα, δημόσια ή ιδιωτικά, συλ­
λογικά ή ατομικά, δεν είναι αρκετά ακριβή και μπορούν να 
προκαλέσουν αρνητικές αντιδράσεις εκ μέρους των ενδιαφε­
ρόμενων κύκλων. Μια προσπάθεια διευκρίνισης και αποσα­
φήνισης των θεμάτων αυτών αποδεικνύεται απαραίτητη. 
16. Η πρόταση οδηγίας προβλέπει μερικές ή συνολικές 
δυνατότητες αποκλεισμού ορισμένων κτιρίων, δημόσιων, 
ιδιωτικών, γεωργικών ή βιομηχανικών, ενώ η Επιτροπή 
επιθυμεί να αφήσει μια κάποια διακριτική ευχέρεια στα κράτη 
μέλη όσον αφορά το πεδίο εφαρμογής της οδηγίας αυτής. 
Είναι λυπηρό το γεγονός ότι δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμο­
γής της πρότασης όλα τα κτίρια, όπως μεταξύ άλλων, τα 
δημόσια, τα βιομηχανικά και τα αγροτικά, τόσο λόγω της 
αξίας που έχουν ως παράδειγμα όσο και λόγω των δυνατοτή­
των εξοικονόμησης ενέργειας που προσφέρουν. Εξάλλου, 
μια τέτοια κατάσταση δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να 
ευνοήσει την αποτελεσματική εφαρμογή της προτεινόμενης 
οδηγίας, την 1η Ιανουαρίου 1993. 
17. Οι παρατηρήσεις που διατυπώνονται στις παραπάνω 
παραγράφους εκφράζουν ορισμένες αβεβαιότητες και δισταγ­
μούς που απεικονίζονται στην πρόταση οδηγίας: είναι 
αναγκαίο να εξαλειφθούν ώστε να εξασφαλισθεί η όσο το 
δυνατόν μεγαλύτερη ακρίβεια και αποτελεσματικότητα της 
εν λόγω οδηγίας. 18. Για να διευκολυνθεί η ισορροπημένη εφαρμογή της 
οδηγίας, χωρίς να δημιουργηθεί σύγχυση, και για να ληφθούν 
ταυτόχρονα υπόψη οι συλλογισμοί που οδήγησαν στις δυνα­
τότητες εξαίρεσης, οι διατάξεις της παραπάνω οδηγίας θα 
πρέπει να ισχύουν για όλα τα κτίρια, να προβλέπουν, όμως 
την ετεροχρονική εφαρμογή της οδηγίας, ανάλογα με τα 
διάφορα είδη των υπό εξέταση κτιρίων. Επομένως, η οδηγία 
αυτή δεν θα προβλέπει εξαιρέσεις και να αποτελέσει αντικεί­
μενο ευρείας διάδοσης τόσο στα υπουργεία και τους τοπικούς 
ή δημόσιους οργανισμούς τοπικής αυτοδιοίκησης, όσο και 
στους επαγγελματικούς κύκλους του τομέα των κτιρίων, τους 
δημόσιους ή ιδιωτικούς οργανισμούς ιδιοκτητών, τους εκπρο­
σώπους ιδιοκτητών ακινήτων, τους διαχειριστές ακινήτων 
και τις οργανώσεις καταναλωτών, προκειμένου να παροτρυν­
θούν όλα τα ενδιαφερόμενα πρόσωπα, νομικά ή φυσικά, να 
καταστήσουν πράξη τη διαφάνεια της αγοράς ακινήτων. 
19. Με την οδηγία αυτή, θα πρέπει να γίνει στους ενδιαφε­
ρόμενους επαγγελματίες ευρεία διάδοση της μεθοδολογίας, 
για τις ενεργειακές διαγνώσεις, όπως προτείνεται στο παράρ­
τημα Γ της ανακοίνωσης της Επιτροπής στο Συμβούλιο, της 
13ης Νοεμβρίου 1984, που αναφέρεται παραπάνω στο ση­
μείο 9. 
20. Θα ήταν επίσης ευχής έργο να συμβάλουν στην εφαρ­
μογή των μέτρων αυτών όλοι οι κοινωνικοί εταίροι. 
21. Πρέπει να υπενθυμιστεί και να τονισθεί ότι η χάραξη 
και η εφαρμογή μιας σαφούς, αντικειμενικής, συνεκτικής και 
κοινής πολιτικής ορθολογικής χρησιμοποίησης της ενέρ­
γειας στον τομέα των κτιρίων και, κυριώς, η θέσπιση μέτρων 
ενημέρωσης που να βασίζονται σε μια ενεργειακή διάγνωση 
των κτιρίων δεν αποτελεί αποκλειστικότητα των κύκλων που 
αφορά η ενεργειακή πολιτική, αλλά απαιτεί, επίσης, και την 
ενεργό συμβολή όλων των ενδιαφερόμενων κύκλων και επαγ­
γελμάτων του τομέα των κτιρίων και, σε υψηλότερο επίπεδο, 
τη συμβολή των αρμόδιων υπουργών των κρατών μελών. 
Θα ήταν σκόπιμο να συνεδριάσουν το συντομότερο δυνατό 
και για πρώτη φορά οι αρμόδιοι για θέματα κατασκευών 
υπουργοί των 12 κρατών μελών με σκοπό να καθορίσουν μια 
κοινή ευρωπαϊκή πολιτική. 
22. Η Επιτροπή υπολογίζει σε 50 εκατομμύρια ECU τη 
μείωση του κοινωνικού κόστους της ανεργίας που θα προέκυ­
πτε από τη δημιουργία θέσεων απασχόλησης χάρη στις επεν­
δύσεις εξοικονόμησης ενέργειας που θα αποσκοπούσαν σε 
μείωση της κατανάλωσης ενέργειας κατά 1 εκατομμύριο ΤΙΠ 
ετησίως. Με τον τρόπο αυτό θα εξασφαλίζονταν σημαντικοί 
οικονομικοί πόροι οι οποίοι, κατά τα πρώτα χρόνια εφαρμο­
γής θα έπρεπε να τεθούν στην υπηρεσία της πολιτικής ορθο­
λογικής εκμετάλλευσης της ενέργειας στον τομέα των 
κτιρίων, τόσο διαμέσου ενισχύσεων στους ιδιοκτήτες των 
κτιρίων και στους επενδυτές, όσο και διαμέσου δανείων και 
προκαταβολών στους ενδιαφερόμενους επαγγελματικούς 
κύκλους του τομέα των κτιρίων, προκειμένου να προσαρμο­
στούν στις νέες δυνατότητες της αγοράς (κατάρτιση τεχνικών 
σύλληψης σχεδίων και ενεργειακών ελεγκτών, εξοπλισμός 
επιχειρηματιών και βιοτεχνών). 
23. Θα πρέπει επίσης να γίνει απολογισμός των τρεχουσών 
δραστηριοτήτων στον τομέα των κτιρίων και γενικότερα στον 
τομέα των κατασκευών, που να μπορεί να οδηγήσει σε μία 
βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης (πρόταση οδηγίας σχε-
11. 4. 88 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. C 95/27 
τικά με τα προϊόντα κατασκευής, τις αγορές δημόσιων προ- των που αποσκοπούν στη βελτίωση «της κοινής τεχνικής 
μηθειων κλπ...) καθώς και σε μια απογραφή των δραστηριοτή- ορολογίας» (π.χ. Ευροκώδικες). 
Βρυξέλλες, 25 Φεβρουαρίου 1988. 
Ο Πρόεδρος της 
Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής 
Alfons MARGOT 
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι 
Οι παρακάτω τροπολογίες απορρίφθηκαν κατά τις συζητήσεις: 
1. Σημ. 12, δεύτερη σειρά 
Αντί για «διαδικασία πιστοποίησης», να γραφεί «εθελοντική διαδικασία πιστοποίησης». 
Αιτιολογία 
Μολονότι είναι σκόπιμο να υποστηρίζεται κάθε μέτρο που αποβλέπει σε περιορισμό της κατανάλωσης 
ενέργειας ώστε να γίνει κοινή συνείδηση ότι πρέπει να βελτιωθεί η ενεργειακή απόδοση των κτιρίων, 
τα προτεινόμενα από την Επιτροπή μέτρα δεν θα πρέπει να είγαι υποχρεωτικά αλλά προαιρετικά. 
Είναι λοιπόν προτιμότερο να καλλιεργείται στην κοινή γνώμη το πνεύμα της εξοικονόμησης ενέργειας, 
με τη λήψη κυρίως μέτρων στους τομείς της πληροφόρησης και της εκπαίδευσης, παρά να της 
επιβάλλονται υποχρεωτικά μέτρα που και σκόπιμες ανησυχίες ως προς το κόστος τους να δημιουργούν 
αλλά και αμφίβολα να είναι τα αποτελέσματα τους. 
Αποτέλεσμα της ψηφοφορίας 
Ψήφοι υπέρ: 42, ψήφοι κατά: 68, αποχές: 3. 
2. Σημ. 17 
Να αντικατασταθεί από το παρακάτω κείμενο: 
«Οι παρατηρήσεις που διατυπώνονται στα προηγούμενα σημεία εκφράζουν ορισμένες αβεβαιότητες 
και δισταγμούς που αντανακλώνται στην πρόταση οδηγίας σχετικά με την καθιέρωση μιας δεσμευτικής 
και ολοκληρωμένης διαδικασίας. Ήδη για τον λόγο αυτό η ΟΚΕ εκφράζει αμφιβολίες όσον αφορά τις 
επιπτώσεις που αναμένεται να προκύψουν από την εφαρμογή της οδηγίας αυτής.» 
Σημ. 18 
Να αντικατασταθεί με το ακόλουθο κείμενο: 
«Γι' αυτούς τους λόγους θα ήταν καλύτερο, ήδη από το παρόν στάδιο, αν η Επιτροπή διατύπωνε τα 
μέτρα της με τη μορφή μιας έντονης σύστασης του Συμβουλίου προς τα κράτη μέλη και όχι με τη 
μορφή οδηγίας. Στη σύσταση αυτή, η οποία είναι ανάγκη να ισχύει για όλα τα κτίρια, θα έπρεπε να 
δοθεί μεγάλη σημασία από τα υπουργεία, από τις κατώτερες αρχές, από τους επαγγελματικούς κύκλους 
του οικοδομικού τομέα, από τις δημόσιες οργανώσεις και ιδιαίτερα από τους οργανισμούς κατοικίας, 
από τους διαχειριστές ακινήτων καθώς και από τις οργανώσεις ιδιοκτητών και από τους διαχειριστές 
που ορίζονται από αυτές, και από τις οργανώσεις καταναλωτών, με σκοπό όπως όλα τα ενδιαφερόμενα 
φυσικά και νομικά πρόσωπα παροτρυνθούν ώστε να εξασφαλίσουν όσο το δυνατό μεγαλύτερη διαφάνεια 
στην αγορά ακινήτων.» 
Αριθ. € 95/28 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 11.4.88 
Σημ. 19, πρώτη σειρά 
Η «οδηγία» να γίνει «σύσταση». 
Αιτιολογία 
Στη γνωμοδότηση ήδη προτείνεται η ευρεία επέκταση της εφαρμογής της πρότασης της Επιτροπής, 
μεταξύ άλλων, και στα δημόσια κτίρια. Εξάλλου, όπως φαίνεται, στα περισσότερα κράτη μέλη δεν έχει 
συνειδητοποιηθεί ακόμη η σημασία του προβλήματος της ενεργειακής απόδοσης των κτιρίων. 
Επομένως είναι καταρχήν αλλά και για πρακτικούς λόγους αδιανόητο γιατί προτείνεται ήδη σε αυτό 
το στάδιο μια δεσμευτική διαδικασία. 
Οι τροπολογίες έχουν σαν σκοπό να επαναφέρουν το αρχικό κείμενο του εισηγητή στη γνωμοδότηση. 
Αποτέλεσμα της ψηφοφορίας 
Ψήφοι υπέρ: 60, ψήφοι κατά: 79, αποχές: 6. 
3. Σημ. 19 
Να διαγραφεί και να αντικατασταθεί από το ακόλουθο κείμενο: 
«Η μεθοδολογία για την ενεργειακή διάγνωση όπως προτείνεται στο Παράρτημα Γ της Ανακοίνωσης 
της Επιτροπής της 13ης Νοεμβρίου 1984 (βλ. σημείο 9) κρίνεται υπερβολικά περίπλοκη και θα πρέπει 
να περιορισθεί σε εκείνα τα στοιχεία της δομής της στα οποία μπορούν να ενταχθούν λύσεις χαμηλού 
κόστους και τα οποία να έχουν χρόνο απόσβεσης της επένδυσης το πολύ 5 έτη.» 
Αιτιολογία 
Ουδεμία. 
Αποτέλεσμα της ψηφοφορίας 
Ψήφοι υπέρ: 39, ψήφοι κατά: 69, αποχές: 2. 
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II 
Οι παρακάτω σύμβουλοι, παρόντες ή αναπληρούμενοι, υπερψήφισαν τη γνωμοδότηση: 
Αιη&ίο, ΑΓΟΠΗ, Αΐ3Ϊάε-Ρ6ΓΓ€ίΓα, Μπαζιάνας, ΒεΙίΓΕίηϊ, Βεπίο-Οοπςαΐνεδ, ΒετεΙΙα, ΒΙεδεΓ, Βοάάν, Εοοο-
ΒΓ&πά&ο Κ. €&!., Μπρεδήμα-Σαββοπούλου, Βιιπιεί, ΟαΙνβΙ-ΟΙι&ηιοοη, ΟΒΠΌΙΙ, Οαν&ζζυϋ, ΟεοαΠο-
Η6ΓΓ6ΓΟ, ΟΗπδίΐε, Ο&νβΐ, ΟοΓίοΐβ, ΟιΠίδ, Ντάσης, ΟεΗιοιπεηίε, Οεΐΐα Οτοοε, ϋοβ δ&πίοδ, Οπίΐεαυά, ν&η 
Εεοκεη, ΕΙδίηεΓ, Ε«γ, Ευΐεη, ΡΙυπι, ΡΓαηάί, Ρτεδΐ, ΟευεηΐοΗ, ΟΙεβεηεΓ, Οοιηεζ-Μ&Γΐΐηεζ, Οι-αΐαΐ, Οτεεη, 
Ηα§εη, Η&τηιηοηά, Ηϋκεηδ, Ηοτδκεη, ΗουΐΗυνκ, ΙεηΜηδ, Κβΐΐν, ί&Γδεη, ΙΛΙΙΓ, Μ&οΜάο νοη ΤδοΗιΐδΐ, 
Μ&άάοο1(δ, ΜοιίΓ^υεδ, ΜΙΙΗΓ, Μιιηίζ-Ου&ΓάααΌ, ΜϋΙΙεΓ, ΜυτρΗν, Νίείδεη Β., Νίείδεη Ρ., ΝΐβΓηαιίδ, 
Νίευννεηηιιίζε, Νυ§εγΓε, ΟΓδί, Πετρόπουλος, ΡΓοβηςβ, ΡΓΟΠΚ, Ραυτόπουλος, Κ&ηΒοηί-Μ&οηί&νεΙΗ, 
Κοιηοΐΐ, ΚοδείηβΓ&νε, ΚοιιζϊεΓ, δ&ϊιι, δαίπιοη, δαίοηιοηε, δ&ηΙΐ11&η-€αοεζ&, δοηηιΐΐζ, δαηόρβεδ, δϊΐνβ, 
δτηϊίΐι Α.Κ.., δπιΐΐη 1.1., δοΐ&π, δρ^κεΓδ, δίαάεΐίη, νεΙαβοο-Μαποεοο, Υνεπιεβιι, ΖιιΠ&ιΐΓ-ΝαΓναϊζ&. 
Οι παρακάτω σύμβουλοι, παρόντες ή αναπληρούμενοι, κατεψήφισαν τη γνωμοδότηση: 
Ατείδ, Αδρίη&ΙΙ, ΒΓοΐοΗεΓ, €&Γηροε11, Ο&δηιη&η, €εγΓ&ο, Οοΐΐ&δ, Αΐνεδ Οοηάε, €ογ!ε, ν&η Ο&ηι, Οε 
Τ&νεΓηϊεΓ, Όοάά, Οοηοκ, ΡΐΒίηεΓ, ΟΒΓάηεΓ, ΟΪ3θοιηε11ΐ, Ηαικοοκ, Ηον^α&ΓίΙ-Ι&κοόδεη, Ιαδοηίοκ, Κ&αηδ, 
Κεηηα, οο\ν, Μ&δρΓοηε, ΜενεΓ-Ηοιτι, ΜοΓεΙαηά, ΝεΙο αα δΐ!ν&, ΝοοΓά\ν&1, Οε Νοππαπη, Ρ&Γάοη, 
Ρεατδοη, ΡεΙΙεΙΐεΓ, ΡεΓΓίη-ΡεΙΙεΙίεΓ, ΡεΙετδεη, Πολύζος, ΡΓοιπηβηδ, Κ.ίοίεΓ8, ΚίεΓίΐ-ΜείΓδβ, Κοοίηδοη, 
δοη&άε-ΡουΙδεη, δςηηίεάεΓδ, δίοπε-Ριΐβη, Ταηιΐίη, ΤιικκεΓ, \ν»βηεΓ, λνΐίΚννοΓίΗ, \νί11ϊαηΐδ. 
Οι παρακάτω σύμβουλοι, παρόντες ή αναπληρούμενοι, δήλωσαν αποχή από την ψηφοφορία: 
θοΓε11-ΑγοΓ&, ΌτΆξο, ΟυηεΙ, ΡοέΙοπ, Τεππεδ-ΟΕίτεΓΟ, ΤΐεπίΕηη, ΤίχϊεΓ.