30. 1.89 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. C 23/23 
Γνωμοδότηση για την πρόταση απόφασης του Συμβουλίου για την υιοθέτηση πολυετούς προγράμματος 
Έρευνας και Ανάπτυξης στον τομέα της επιστήμης και τεχνολογίας τροφίμων (1989 έως μέσα 1993), 
FLAIR 
(89/C 23/10) 
Στις 12 Ιουλίου 1988, το Συμβούλιο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων αποφάσισε, σύμφωνα με τις διατάξεις 
του άρθρου 130 0(2) της Συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας, να 
ζητήσει τη γνωμοδότηση της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής για την παραπάνω πρόταση. 
Το τμήμα ενέργειας, πυρηνικών θεμάτων και έρευνας, στο οποίο ανατέθηκε η προετοιμασία των 
σχετικών εργασιών, υιοθέτησε τη γνωμοδότηση του στις 4 Νοεμβρίου 1988 με βάση την εισηγητική 
έκθεση του κ. De Normann. 
Κατά τη 260ή σύνοδο ολομέλειας της (συνεδρίαση της 23ης Νοεμβρίου 1988), η Οικονομική και 
Κοινωνική Επιτροπή υιοθέτησε ομόφωνα την ακόλουθη γνωμοδότηση. 
Η ΟΚΕ υποστηρίζει την πρόταση για δαπάνη: 
της Επιτροπής 25 εκατομμύρια ECU 
των εργοληπτών (εκτίμηση) 45 εκατομμύρια ECU 
Σύνολο 70 εκατομμύρια ECU 
σε συμβάσεις κοινής δαπάνης και συντονισμένης δράσης για 
την αγροβιομηχανική Έρευνα και Ανάπτυξη στον τομέα των 
τροφίμων (FLAIR) για την περίοδο 1989 έως μέσα 1993. 
1. Γενικές παρατηρήσεις 
1.1. Η ΟΚΕ τάσσεται υπέρ της προσέγγισης της Επιτροπής 
η οποία θεωρεί τις βιολογικές επιστήμες ως μια πλήρη δέσμη 
που περιλαμβάνει τις εφαρμοσμένες επιστήμες τροφίμων και 
γεωργίας. 
1.2. Το πρόγραμμα πλαίσιο (1987-1991)(1) προβλέπει 280 
εκατομμύρια ECU για την εκμετάλλευση και τη βέλτιστη 
χρήση των βιολογικών πόρων. Στα πλαίσια αυτού του ποσού, 
105 εκατομμύρια ECU διατίθενται για τις αγροβιομηχανικές 
τεχνολογίες. 
1.3. Το ποσό αυτό επιμερίζεται σε δύο προγράμματα: 
Αγροβιομηχανική έρευνα και ανάπτυξη στον τομέα των τρο­
φίμων με βάση τις ανάγκες του καταναλωτή: FLAIR 
25 εκατομμύρια ECU. 
Αγροβιομηχανική Έρευνα και Τεχνολογική Ανάπτυξη με 
βιοτεχνολογικές μεθόδους στο γεωργικό τομέα: ECLAIR 
80 εκατομμύρια ECU. 
1.4. Η ΟΚΕ σημειώνει ότι αυτά τα δύο προγράμματα τονί­
ζουν τις δύο πτυχές αγροβιομηχανικής έρευνας και τεχνο­
λογικής ανάπτυξης. To FLAIR αφορά τα συμφέροντα του 
καταναλωτή σχετικά με τη διατροφή, ενώ το ECLAIR καλύ­
πτει τη βιοτεχνολογική βάση της γεωργίας. 
1.5. Η ΟΚΕ θα προτιμούσε να εκδοθούν ταυτόχρονα τα 
δύο προγράμματα, ώστε να εξετασθούν μαζί ως δύο πτυχές 
της ίδιας ενότητας. 1.6. Η ΟΚΕ εξέδωσε γνωμοδότηση για το ECLAIR στις 
23 Μαρτίου 1988(2). 
1.7. Η ΟΚΕ αντιμετωπίζει δυσκολίες στην προσπάθεια να 
προσδιορίσει σαφείς γενικούς στόχους στο πρόγραμμα αυτό 
σ'ένα πλαίσιο πολιτικής της Επιτροπής στον τομέα της 
αγροβιομηχανίας. 
1.8. Διαπιστώνει επίσης μια έλλειψη εννοιολογικού προσ­
διορισμού ειδικά όσον αφορά την ποιότητα. Η ΟΚΕ ζητά 
από την Επιτροπή να διευκρινίσει αυτό τον προσδιορισμό. 
1.9. Η ΟΚΕ θα επιθυμούσε να ταξινομηθούν κατά σειρά 
προτεραιότητας οι προτάσεις εργασίας με τις σχετικές χρη­
ματοδοτήσεις (συμπεριλαμβανομένων των διοικητικών δαπα­
νών τα οποία να αναφέρονται χωριστά). 
1.10. Η ΟΚΕ είναι της γνώμης ότι θα πρέπει να προσδιορί­
σει κατευθύνσεις και να προτείνει προτεραιότητες, πράγμα 
το οποίο πραγματοποιεί παρακάτω για τα κύρια ερευνητικά 
προγράμματα κοινής δαπάνης, και πιστεύει ότι αυτό θα βοη­
θήσει την Επιτροπή στην επιλογή των προγραμμάτων. 
2. Ειδικές παρατηρήσεις 
2.1. Πόροι 
2.1.1. Η ΟΚΕ κρίνει ότι, δεδομένης της χορήγησης 
105 εκατομμυρίων ECU για το πρόγραμμα πλαίσιο, η αναλο­
γία μεταξύ του FLAIR και ECLAIR θα πρέπει να προσαρμό­
ζεται σύμφωνα με την εμπειρία που αποκομίζεται καθώς προ­
χωρούν τα προγράμματα. 
Το ενδεχόμενο της προσαρμογής πρέπει να εξετασθεί κατά 
την αναθεώρηση του προγράμματος πλαισίου το 1989. 
(') ΕΕ αριθ. L 302 της 24. 10. 1987, σ. 1. (2) ΕΕ αριθ. C 134 της 24. 5. 1988, σ. 15. 
Αριθ. C 23/24 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 30. 1. 89 
2.1.2. Η ΟΚΕ κρίνει ότι θα πρέπει να δημιουργηθεί ένας 
μηχανισμός δια του οποίου η αναλογία μεταξύ των προγραμ­
μάτων να είναι ελαστική και να μπορεί να προσαρμόζεται 
ανάλογα με τις προοπτικές που παρουσιάζουν τα αρχικά 
προγράμματα. 
2.2. Συντονισμός 
2.2.1. Η ΟΚΕ εκφράζει ικανοποίηση για το γεγονός ότι 
η Επιτροπή έχει αντιμετωπίσει με τη δέουσα προσοχή το 
συντονισμό και τη σύνδεση στο εσωτερικό του βιοτεχνολογι­
κού τομέα του προγράμματος πλαισίου καθώς και με τις 
διευθύνσεις που συνδέονται με τη γεωργία και τα θέματα 
καταναλωτών, που είναι οι δύο κύριες διευθύνσεις με τις 
οποίες έχουν πραγματοποιηθεί διαβουλεύσεις και οι οποίες 
έχουν οριακό ενδιαφέρον γι'αυτή την πρόταση. 
2.2.2. Εντούτοις, η ΟΚΕ θα επιθυμούσε μια σαφή ανάλυση 
όσον αφορά το μέλλον του προγράμματος COST, δράσεις 90, 
90α, 91 και 91α σε σχέση με το πρόγραμμα FLAIR. 
2.2.3. Η ΟΚΕ τονίζει την εξαιρετική σημασία που αποδίδει 
στο συντονισμό όλων των σχετικών εργασιών που προτείνο­
νται από την Επιτροπή σ'αυτό τον τομέα. Θεωρεί ότι τα 
προγράμματα ECLAIR και FLAIR θα μπορούσαν να εξετα­
σθούν μόνο στα ευρύτερα πλαίσια της γραμμής δράσης 4 
«Εκμετάλλευση και άριστη χρήση των βιολογικών πόρων» 
του προγράμματος πλαισίου όπου περιλαμβάνεται επίσης το 
πρόγραμμα σχετικά με την ανταγωνιστικότητα της γεωργίας 
και τη διαχείριση των γεωργικών πόρων (55 εκατομμύρια 
ECU) το οποίο υπέβαλε πρόσφατα η Επιτροπή. 
3. Πτυχές που αφορούν τον καταναλωτή 
3.1. Η ΟΚΕ έχει σαφή επίγνωση της ιδιαίτερα πολύπλοκης 
σύνδεσης μεταξύ της γεωργίας, της βιομηχανίας και των 
καταναλωτών. Αυτή η πρόταση είναι προς όφελος των κατα­
ναλωτών. 
3.2. Η ΟΚΕ κρίνει λοιπόν ότι θετική επίδραση στο 
πρόγραμμα ως προς τη σαφήνεια των γενικών του στόχων 
και την ιδιαιτερότητα των στόχων των μεμονωμένων 
προγραμμάτων θα έχει μια βαθύτερη γνώση των απόψεων των 
καταναλωτών στην Κοινότητα. 
3.3. Η ΟΚΕ κρίνει ότι οι αρμόδιες γενικές διευθύνσεις της 
Επιτροπής πρέπει να καταβάλουν περαιτέρω προσπάθειες για 
να συγκεντρώσουν τις απόψεις του καταναλωτικού κοινού. 
3.4. Η ΟΚΕ τονίζει τη μεγάλη προσοχή που πρέπει να 
δοθεί στη διάρθρωση των χρησιμοποιούμενων μηχανισμών 
προκειμένου να επιτευχθούν αξιόλογα αποτελέσματα. 
3.5. Η ΟΚΕ καλεί το Συμβούλιο να ζητήσει από την Επι­
τροπή να αναλάβει αυτή την εργασία στηριζόμενη σε μια 
προσεκτικά μελετημένη και ευρεία βάση. 4. Κοινωνικές πτυχές 
4.1. Η ΟΚΕ εφιστά την προσοχή στην ανάγκη για μια 
θετική και δυναμική προσέγγιση όσον αφορά τις κοινωνικές 
πτυχές του προγράμματος αντί για μία προσπάθεια συμβα­
τικής διαβούλευσης στο στάδιο κατάρτισης του προγράμμα­
τος και στη συνέχεια στο στάδιο χρησιμοποίησης των επιτυ­
χών αποτελεσμάτων. 
4.2. Το τμήμα προτείνει το Συμβούλιο να ζητήσει από την 
Επιτροπή να υποβάλει θετικές και εφαρμόσιμες προτάσεις 
για την επίτευξη αυτού του στόχου. 
4.3. Μια τέτοια προσέγγιση θα εξαρτηθεί με τη σειρά της 
από την εξασφάλιση ουσιαστικής γνώσης των συνηθειών 
διατροφής στην επικράτεια της Κοινότητας ως αναπόσπαστο 
μέρος μιας ορθής πολιτικής στον τομέα της υγείας και πρό­
νοιας. Προϋπόθεση για την απόκτηση αυτής της γνώσης 
είναι να πραγματοποιηθούν αποτελεσματικές μελέτες για τη 
συμπεριφορά των καταναλωτών. 
4.4. Η ΟΚΕ φρονεί ότι η Επιτροπή θα πρέπει να λάβει 
μέτρα ώστε να αποφευχθεί η δημιουργία οποιασδήποτε 
υποψίας πατερναλισμού στην εργασία που θα έτεινε να μετα­
βάλει τις προτιμήσεις και τις συνήθειες. 
5. Περιεχόμενο 
5.1. Η ΟΚΕ πιστεύει ότι η πιο ενδεδειγμένη προσέγγιση 
είναι η συγκέντρωση σ'ορισμένα προγράμματα μεγάλης 
σπουδαιότητας τα οποία είναι δυνατό να επιφέρουν αποτε­
λέσματα σημαντικής αξίας. 
5.2. Η ΟΚΕ προτείνει να συγκεντρωθεί η κοινής δαπάνης 
προσπάθεια Ερευνητικής και Τεχνολογικής Ανάπτυξης σε 
λίγους τομείς σύμφωνα με τις ακόλουθες κατευθυντήριες 
γραμμές: 
— η εργασία να έχει κοινοτική διάσταση, 
— η προτεινόμενη εργασία να έχει πρακτική εφαρμογή και 
να παρουσιάζει προοπτικές αξιόλογων και εφαρμόσιμων 
αποτελεσμάτων κατά την περίοδο που καλύπτει το 
πρόγραμμα, 
— η εργασία να προσφέρεται για χρηματοδότηση από την 
Επιτροπή και να μην αποτελεί επικάλυψη εργασίας που 
μπορεί ή πρέπει να γίνει αλλού, 
— οι στόχοι και ο ορισμός των προτεινόμενων προγραμμά­
των πρέπει να χαρακτηρίζονται από σαφήνεια και ακρί­
βεια, 
— να έχει καταρτισθεί ακριβές πρόγραμμα χρησιμοποίησης 
των επιτυχών αποτελεσμάτων και να έχουν προβλεφθεί 
πόροι για την εφαρμογή τους. 
5.3. Η ΟΚΕ είναι της γνώμης ότι θα πρέπει να στηριχθεί 
στις δικές τους κατευθυντήριες γραμμές οι οποίες εκτίθενται 
ανωτέρω για να προτείνει ορισμένες προτάσεις κατά προ­
τεραιότητα για υπο-προγράμματα κοινής δαπάνης και μεμο­
νωμένα προγράμματα στα πλαίσια αυτών. 
(Ι) Αξιολόγηση και βελτίωση της ποιότητας των τροφίμων 
(όπως διευκρινίζεται από την Επιτροπή: βλέπε σημείο 
1.8 παραπάνω) 
30. 1.89 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. C 23/25 
— ποσοτικά μέτρα «νωπότητας». 
(II) Υγιεινή, ασφάλεια και τοξικολογικές πτυχές των τρο­
φίμων 
— βελτιωμένοι έλεγχοι ταχείας εξέτασης συμπεριλαμ­
βανομένου του ενδεχόμενου υποκατάστασης της 
χρησιμοποίησης ζώων με εναλλακτικές τεχνικές 
όπως η χρησιμοποίηση μικροοργανισμών, 
— ύπαρξη φυσικών φυτικών τοξινών και η επίδραση 
τους στα τρόφιμα, 
— πρόβλεψη ρυθμών ανάπτυξης μικροοργανισμών και 
ταχείες μέθοδοι μικροβιολογίας, 
— βελτιωμένη κατανόηση της σχέσης μεταξύ των 
συστατικών τροφίμων και των τροφικών αλλεργιών. 
(III) Προβλήματα θρεπτικής αξίας και υγείας 
— θρεπτική βιοδιαθεσιμότητα των συστατικών τρο­
φίμων. 
(IV) Νέα πρόταση της ΟΚΕ 
— να καταρτισθεί μία αποτελεσματική βάση δεδομένων 
στις κοινοτικές περιοχές. 
Αυτό απαιτείται για την υποστήριξη όλων των προτάσεων 
που αφορούν τη λήψη τροφίμων, την κατανάλωση χημικών 
πρόσθετων τροφίμων και τη λήψη τοξικών μολυσματικών 
ουσιών. Αυτή η βάση δεδομένων είναι απαραίτητη για την 
εργασία που αφορά την προστασία από κινδύνους. 
6. Οργάνωση της εργασίας όσον αφορά τις προτάσεις κοινής 
δαπάνης 
6.1. Η ΟΚΕ προτείνει όπως η εργασία κοινής δαπάνης 
στον τομέα αυτό επικεντρωθεί σε έξι κύρια προγράμματα, που 
θα επιλεγούν από τα υπο-προγράμματα. 
6.2. Για κάθε πρόγραμμα χρειάζεται να ορισθεί μία Task 
Force η οποία θα πρέπει να συγκροτηθεί με τα ακόλουθα 
κριτήρια: 
(Ι) Οργανισμοί από δύο τουλάχιστον κράτη μέλη πρέπει να 
συνδεθούν με κάθε πρόγραμμα· 
(II) Κάθε Task Force θα πρέπει να έχει μία σημαντική βιομη­
χανική συμμετοχή καθώς και ισορροπημένη θεσμική 
και ακαδημαϊκή συμμετοχή στον τομέα της Έρευνας 
και Ανάπτυξης· 
(III) Είναι ανάγκη να προβλεφθεί με ικανοποιητικό τρόπο, 
ίσως με τη μορφή της υπεργολαβίας, η συμμετοχή των 
μικρομεσαίων επιχειρήσεων (ΜΜΕ)(') εκπεφρασμένη 
ως ποσοστό της χρηματοδότησης του προγράμματος· (IV) θα πρέπει να αναπτυχθεί μία νέα, ελαστική προσέγγιση 
ως προς τη χρηματοδότηση. 
6.3. Οι εμπειρίες που έχουν αποκτηθεί με το πρόγραμμα 
ESPRIT και παρόμοια προγράμματα θα πρέπει να εξετασθούν 
προσεκτικά ως προς τη συσχέτιση τους με αυτό το 
πρόγραμμα. 
6.4. Η ΟΚΕ κρίνει ότι μία επίδειξη επιτυχούς χρησιμο­
ποίησης αυτών των περιορισμένων πόρων αποτελεί τη μόνη 
υγιή βάση για την υποβολή αιτημάτων μεγαλύτερης χρηματο­
δότησης στο μέλλον. Η επίδειξη αυτή πρέπει να στηρίζεται 
σε καλές δημόσιες σχέσεις. 
7. Διαδικασία επανεξέτασης και ελαστική χρηματοδότηση 
7.1. Η ΟΚΕ κρίνει ότι η διαδικασία επανεξέτασης που 
προτείνεται στο άρθρο 4 δεν είναι αρκετά ευέλικτη για να 
αποτελέσει μέσο χειρισμού όσον αφορά την κατεύθυνση του 
προγράμματος. 
7.2. Η ΟΚΕ συνιστά να εξετασθεί το ενδεχόμενο μεγαλύτε­
ρης ευελιξίας στη χρηματοδότηση μεμονωμένων σχεδίων. 
7.3. Ο στόχος θα μπορούσε να είναι η καθιέρωση περιο­
δικής αξιολόγησης της πορείας (η οποία δεν θα υπερβαίνει 
το ένα έτος για παράδειγμα) ώστε να εξασφαλισθεί ένας 
βαθμός προσαρμοστικότητας της χρηματοδότησης σχεδίων 
στα πλαίσια ενός σταθερού γενικού συνόλου. 
7.4. Τα σχέδια για τα οποία διαγράφονται ευοίωνες προο­
πτικές θα μπορέσουν έτσι να εξελιχθούν με τον καλύτερο 
δυνατό ρυθμό. 
7.5. Η ΟΚΕ αντιλαμβάνεται ότι για να καθιερωθεί 
ελαστική χρηματοδότηση στα πλαίσια του προγράμματος 
θα πρέπει να επανεξετασθούν ορισμένοι βασικοί κανόνες 
προϋπολογισμού. Πιστεύει ότι οι κατάλληλες τροποποιήσεις 
για την εξασφάλιση ευελιξίας θα προσθέσουν μία νέα διά­
σταση στην έρευνα κοινής χρηματοδότησης. 
7.6. Εντούτοις, η ΟΚΕ σημειώνει ότι θα πρέπει να εξετα­
σθεί η ανάγκη για συμβατική ασφάλεια ειδικά όσον αφορά 
τις ΜΜΕ. 
8. Προγράμματα συντονισμένων δράσεων 
8.1. Οι υπόλοιπες προτάσεις προγραμμάτων θα πρέπει να 
εξετασθούν στα πλαίσια των προγραμμάτων συντονισμένης 
δράσης με τη μορφή μελετών-πιλότων και μελετών-σκοπιμό-
τητας. Στόχος αυτών των μελετών είναι να επιδείξουν τις 
δυνατότητες επιτυχίας ενός σημαντικού προγράμματος κοι­
νής χρηματοδότησης το οποίο παρουσιάζει μεγάλο ενδιαφέ­
ρον για τη βιομηχανία. 
Οι επιτυχημένες μελέτες θα αποτελέσουν τη βάση για την 
εφαρμογή άλλων προγραμμάτων κοινής χρηματοδότησης που 
θα αναλάβουν Task Forces εφόσον υπάρχουν διαθέσιμοι 
πόροι. 
(') Για τον ορισμό των ΜΜΕ, βλ. την ενημερωτική έκθεση: Η σημα­
σία της τεχνολογικής έρευνας στα πλαίσια της ανάπτυξης των 
ΜΜΕ (CES της 20ής Αυγούστου 1986). 8.2. Η ΟΚΕ κατανοεί ότι η Επιτροπή προτείνει δέκα 
προγράμματα συντονισμένης δράσης που αφορούν τα κράτη 
Αριθ. C 23/26 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 30. 1.89 
μέλη και χώρες-COST για την εφαρμογή των προτάσεων 
COST. 
8.3. Εντούτοις, η ΟΚΕ θα επιθυμούσε μια σαφή ανάλυση 
από μέρους της Επιτροπής ως προς το μέλλον των προγραμμά­
των COST 90, 90α, 91 και 91α σε σχέση με το πρόγραμμα 
FLAIR. 
9. Χρήση και διάδοση των αποτελεσμάτων 
9.1. Το άρθρο 130Κ της Ενιαίας Ευρωπαϊκής Πράξης απαι­
τεί όπως το Συμβούλιο προσδιορίζει τις λεπτομερείς ρυθ­
μίσεις για τη διάδοση των γνώσεων που αποκτώνται από 
ειδικά προγράμματα. 
Βρυξέλλες, 23 Νοεμβρίου 1988. 
1. Ανάπτυξη, προσαρμογή και διεθνής συνεργασία 
1.1. Στα πλαίσια μιας ιδιαίτερα δυναμικής και ευνοϊκής 
συγκυρίας για μια συνεχή επέκταση της οικονομίας των βιο­
μηχανικών χωρών (3,9%), των αναπτυσσόμενων χωρών 
(3,5%-4%) κατά τρόπο ποικιλόμορφο και του όγκου του 
(') ΕΕ αριθ. L 63 της 5. 5. 1974, σ. 16. 
(2) ΕΕ αριθ. L 330 της 24. 12. 1975, σ. 52. Η ΟΚΕ ζητά από την Επιτροπή να λάβει υπόψη αυτή την 
απαίτηση στην υπό εξέταση πρόταση. 
10. Κοινοποίηση στην ΟΚΕ της έκθεσης προόδου και της 
έκθεσης αξιολόγησης που αναφέρονται στο άρθρο 4 της 
πρότασης προγράμματος 
10.1. Εφιστάται η προσοχή του Συμβουλίου στο γεγονός 
ότι η Επιτροπή παρέλειψε να περιλάβει την Οικονομική και 
Κοινωνική Επιτροπή στους αποδέκτες της ανακοίνωσης των 
αποτελεσμάτων της απαιτούμενης επανεξέτασης και αξιολό­
γησης. 
10.2. Η ΟΚΕ κρίνει ότι, εφόσον ζητείται η γνωμοδότηση 
της για την πρόταση, είναι λογικό να ενημερώνεται και για 
την πορεία των εργασιών. 
Ο Πρόεδρος της 
Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής 
Alberto MASPRONE 
διεθνούς εμπορίου (7,6%), η ευρωπαϊκή οικονομία σημείωσε 
συνολικά αποτελέσματα που υπερέβησαν τις προβλέψεις που 
είχαν αναδιαμορφωθεί στην αρχή του έτους. 
Η ΟΚΕ συμφωνεί με την Επιτροπή όσον αφορά την εντόπιση 
των κύριων παραγόντων που συνέβαλαν στον καθορισμό 
αυτής την έντονης αύξησης. Εκφράζει ωστόσο επιφυλάξεις 
σχετικά με τις προβλέψεις που εδώ και χρόνια αποδεικνύονται 
ανακριβείς και τη σημασία που αποδίδει η Επιτροπή στους 
πληθωριστικούς κινδύνους που υπάρχουν για τη διεθνή οικο­
νομία. Γνωμοδότηση για την ετήσια οικονομική έκθεση 1988-89 της Επιτροπής 
(89/C 23/11) 
Στις 28 Οκτωβρίου 1988 το Συμβούλιο αποφάσισε να ζητήσει από την Οικονομική και Κοινωνική 
Επιτροπή, με βάση το άρθρο 4 της απόφασης αριθ. 120/74/ΕΟΚ, του Φεβρουαρίου 1974 σχετικά με 
την πραγματοποίηση υψηλού βαθμού σύγκλισης των οικονομικών πολιτικών των κρατών μελών (') η 
οποία τροποποιήθηκε με την απόφαση αριθ. 787/75/ΕΟΚ(2), να γνωμοδοτήσει για την ετήσια οικονο­
μική έκθεση 1988/89 της Επιτροπής. 
Το τμήμα οικονομικών, δημοσιονομικών και νομισματικών υποθέσεων, στο οποίο ανατέθηκε η προετοι­
μασία των σχετικών εργασιών της ΟΚΕ, υιοθέτησε τη γνωμοδότηση του στις 15 Νοεμβρίου 1988 με 
βάση την εισήγηση του κ. Drago 
Στη 260ή σύνοδο ολομέλειας της (συνεδρίαση της 23ης Νοεμβρίου 1988) η Οικονομική και Κοινωνική 
Επιτροπή υιοθέτησε με 112 ψήφους υπέρ, 5 κατά και 2 αποχές την ακόλουθη γνωμοδότηση.