EL

Βρυξέλλες, 7.5.2009

COM(2009) 213 τελικό

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΤΟ

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΔΑΠΑΝΕΣ ΠΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΚΡΑΤΗ ΜΕΛΗ ΚΑΙ ΠΟΥ ΣΥΓΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΚΑΘΕΣΤΩΤΩΝ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΟΥ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΦΑΡΜΟΖΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΗ ΑΛΙΕΥΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ 2001-2006

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΤΟ

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΔΑΠΑΝΕΣ ΠΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΚΡΑΤΗ ΜΕΛΗ ΚΑΙ ΠΟΥ ΣΥΓΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΚΑΘΕΣΤΩΤΩΝ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΟΥ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΦΑΡΜΟΖΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΗ ΑΛΙΕΥΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ 2001-2006

1. Η ΛΟΓΙΚΗ ΤΗΣ ΣΥΓΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ ΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΤΗΣ ΑΛΙΕΙΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ

Οι κοινοτικοί κανόνες για τη διατήρηση των αποθεμάτων ψαριών οι οποίοι αποτελούν μέρος της κοινής αλιευτικής πολιτικής (ΚΑΠ) μπορούν να γίνουν αποτελεσματικοί μόνο εάν τα κράτη μέλη, που είναι υπεύθυνα για την κατάλληλη εφαρμογή των εν λόγω κανόνων, διαθέτουν ικανοποιητικό ανθρώπινο δυναμικό και επαρκή τεχνικά μέσα. Αυτή η ανάγκη είναι ο λόγος για τον οποίο, από το 1990, η Κοινότητα εφαρμόζει ένα πρόγραμμα οικονομικής ενίσχυσης μέσω του οποίου τα κράτη μέλη υποστηρίζονται στις προσπάθειές τους για εφαρμογή των κοινοτικών κανόνων ελέγχου της αλιείας. Προκειμένου να λάβει υπόψη του τις εκτιμήσεις σχετικά με την αποτελεσματικότητα των υποστηριζόμενων μέτρων καθώς επίσης και τις νέες προκλήσεις για τον έλεγχο της αλιείας, το πρόγραμμα ενίσχυσης έχει υποστεί διάφορες τροποποιήσεις. Αυτές περιλαμβάνουν τις αποφάσεις του Συμβουλίου (ΕΚ) αριθ. 431/2001 [1] και (ΕΚ) αριθ. 465/2004 [2], οι οποίες αποτελούν τα νομοθετικά μέσα που καθορίζουν τη μορφή του προγράμματος ενίσχυσης για τις περιόδους 2001-03 και 2004-06 αντίστοιχα.

2. ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ (ΕΚ) ΑΡΙΘ. 431/2001 ΚΑΙ 465/2004 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

2.1. Τύποι δαπανών που συγχρηματοδοτούνται από την Κοινότητα

Οι επιλέξιμοι για κοινοτική ενίσχυση τύποι δαπανών, όπως ορίζεται στο άρθρο 2 της απόφασης (ΕΚ) αριθ. 431/2001 του Συμβουλίου, συμπεριλήφθηκαν και επεκτάθηκαν στο αντίστοιχο άρθρο 4 της απόφασης (ΕΚ) αριθ. 465/2004 του Συμβουλίου, αν και με μερικές μικρές αλλαγές στη διατύπωση.

Σε αυτή την κατεύθυνση, αμφότερες οι αποφάσεις προβλέπουν την υποστήριξη της δημιουργίας δικτύων πληροφορικής που διευκολύνουν την ανταλλαγή στοιχείων ελέγχου μεταξύ των αρχών των διαφόρων κρατών μελών καθώς επίσης και μεταξύ των κρατών μελών και της Επιτροπής.

Με τη συγχρηματοδότηση των δαπανών για την εφαρμογή νέων τεχνολογιών στον έλεγχο της αλιείας επιδιώκεται να υιοθετηθούν καινοτόμες προσεγγίσεις. Ενώ η απόφαση 431/2001 εντάσσει τις δαπάνες για τα δορυφορικά συστήματα παρακολούθησης σκαφών (ΣΠΣ) και τις ηλεκτρονικές συσκευές καταγραφής στο άρθρο "νέες τεχνολογίες", η απόφαση 465/2004 τις χαρακτηρίζει ως ανεξάρτητο στοιχείο δαπάνης.

Για να βελτιωθούν οι δεξιότητες των υπαλλήλων των υπηρεσιών ελέγχου και για να προωθηθεί ο συντονισμός με τις αρχές άλλων κρατών μελών, έχουν συμπεριληφθεί στον κατάλογο επιλέξιμων σχεδίων σχετικά προγράμματα κατάρτισης και ανταλλαγών.

Λαμβάνοντας υπόψη τη συμμετοχή της Κοινότητας στις περιφερειακές οργανώσεις αλιείας (ΠΟΑ) και το ενδιαφέρον της για την αποτελεσματικότητά τους, οι δαπάνες που πραγματοποιούνται από τα κράτη μέλη και αφορούν την εφαρμογή νέων προγραμμάτων επιθεώρησης και παρατηρητών στο πλαίσιο των ΠΟΑ εμπίπτουν στη δέσμη των επιλέξιμων δαπανών σύμφωνα με το καθεστώς 2001-03. Όσον αφορά τα έτη 2004-06, το προβλεπόμενο πεδίο εφαρμογής έχει διευρυνθεί, έτσι ώστε γενικά τα πιλοτικά σχέδια επιθεώρησης και παρατηρητών να είναι επιλέξιμα και όχι μόνο τα σχέδια τα σχετικά με τις ΠΟΑ.

Επιπλέον, η Κοινότητα συγχρηματοδοτεί την απόκτηση και τον εκσυγχρονισμό του εξοπλισμού ελέγχου, επιθεώρησης και επιτήρησης. Αυτός ο τύπος δαπανών καλύπτει από τις δευτερεύουσες επισκευές ως την κατασκευή νέων περιπολικών σκαφών και αεροσκαφών.

Τέλος, οι δαπάνες σχετικά με σύστημα εκτίμησης των δαπανών που πραγματοποιούνται για τον έλεγχο της ΚΑΠ θεωρούνται επίσης επιλέξιμες.

Λαμβάνοντας υπόψη τις διαφορετικές προοπτικές που υιοθετούνται από τα κράτη μέλη ως προς τη δίωξη των σοβαρών παραβάσεων των κανόνων της ΚΑΠ, το καθεστώς 2004-06 πρόσθεσε στις κατηγορίες επιλέξιμων δαπανών σεμινάρια και εργαλεία μέσων ενημέρωσης για να ενισχύσει τη συνειδητοποίηση της ανάγκης να καταπολεμηθεί η παράνομη αλιεία. Επιπλέον, οι δαπάνες που πραγματοποιούνται από τα κράτη μέλη και είναι σχετικές με μελέτες που αναλαμβάνονται με πρωτοβουλία της Επιτροπής στον τομέα του ελέγχου της αλιείας κατέστησαν επιλέξιμες μέσω μιας τροποποίησης στο τέλος του 2005 [3].

2.2. Ποσοστά χρηματοδοτικής συμμετοχής

Τα άρθρα 5-10 της απόφασης (ΕΚ) του Συμβουλίου αριθ. 431/2001 και το άρθρο 6 παράγραφος 2 της απόφασης (ΕΚ) αριθ. 465/2004 του Συμβουλίου καθορίζουν τα μέγιστα ποσοστά χρηματοδοτικής συμμετοχής ανά τύπο επιλέξιμων δαπανών για τα έτη 2001-03 και 2004-06 αντίστοιχα. Όπως φαίνεται στο αριστερό τμήμα του πίνακα στο παράρτημα Ι, το καθεστώς του 2004-06 επέφερε μικρές μόνο αλλαγές σε σύγκριση με το προηγούμενο καθεστώς.

3. ΟΙ ΕΤΗΣΙΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

3.1. Ποσοστά χρηματοδοτικής συμμετοχής

Όπως φαίνεται στο δεξιό τμήμα του πίνακα στο παράρτημα Ι, οι ετήσιες αποφάσεις χρηματοδότησης που εκδίδονται από την Επιτροπή για την εφαρμογή των διατάξεων των αποφάσεων (ΕΚ) του Συμβουλίου αριθ. 431/2001 και 465/2004, έχουν εφαρμόσει, γενικά, ποσοστά χρηματοδοτικής συμμετοχής που φθάνουν τα μέγιστα επιτρεπόμενα επίπεδα στο πλαίσιο των εν λόγω δύο αποφάσεων.

Η μόνη εξαίρεση είναι το ποσοστό χρηματοδοτικής συμμετοχής στις σχετικές με την πληροφορική δαπάνες στο πλαίσιο των αποφάσεων χρηματοδότησης 2002 και 2003, όπου εφαρμόστηκε 50% αντί του επιτρεπόμενου 65%.

Οι διατάξεις σχετικά με τα ΣΠΣ εφαρμόστηκαν με τον ίδιο τρόπο στις περιόδους 2001-03 και 2004-06. Και στις δύο περιόδους ορίστηκε η μέγιστη επιλέξιμη δαπάνη που μπορεί να διατεθεί για συγχρηματοδότηση για σύστημα δορυφορικής παρακολούθησης καθώς και ένα σημείο πέραν του οποίου το ποσοστό συμμετοχής μεταβάλλεται από 100% σε 50%.

3.2. Γενικές υποχρεώσεις

Αμφότερες οι αποφάσεις του Συμβουλίου, η 2001/431/EK και η τροποποιημένη 2004/465/EK, ορίζουν στο άρθρο 4 παράγραφος 2 και άρθρο 5 παράγραφος 1 αντίστοιχα, μια μέγιστη κοινοτική συμμετοχή για τον έλεγχο της αλιείας ύψους 105 εκατομμυρίων ευρώ, που κατανέμεται σε τρία έτη. Η εφαρμογή των εν λόγω διατάξεων έχει πραγματοποιηθεί μέσω των ετήσιων αποφάσεων χρηματοδότησης της Επιτροπής. Αυτές έχουν καθορίσει για κάθε κράτος μέλος τις επιλέξιμες δαπάνες για κάθε κατηγορία δαπανών καθώς επίσης και τα ποσοστά της χρηματοδοτικής συμμετοχής, από τα οποία προέκυψαν οι γενικές μέγιστες συμμετοχές ύψους 100.890.377 ευρώ για το 2001-03 και 98.319.418 ευρώ για το 2004-06 [4].

3.3. Μέγιστες συμμετοχές ανά κατηγορία επιλέξιμων δαπανών

Κατά τη σύγκριση των σχετικών μεριδίων στα διάφορα στοιχεία δαπανών των γενικών μέγιστων συμμετοχών για τις περιόδους 2001-03 και 2004-06 (βλ. σχήμα I), διαπιστώνονται ευρείες ομοιότητες. Η κατασκευή/ο εκσυγχρονισμός των σκαφών και των αεροσκαφών κατέχει κατά πολύ το υψηλότερο μερίδιο (56% και 62,.2%), ενώ ακολουθεί πολύ κοντά η συγχρηματοδότηση νέων τεχνολογιών(20,.6% και 16,.6%), που για ευχερέστερη παρουσίαση

παρουσιάζεται

(...PICT...)

(...PICT...)

Σχήμα Ι - Μέγιστες συμμετοχές ανά τύπο επιλέξιμων δαπανών

συγχωνευμένη με τις κοινοτικές συμμετοχές σχετικά με τα ΣΠΣ και τις άλλες ηλεκτρονικές συσκευές καταγραφής και διαβίβασης δεδομένων. Η οικονομική ενίσχυση για τη δημιουργία δικτύων πληροφορικής κατέχει την τρίτη θέση (16,7% και 15,3 %), ξεπερνώντας από την οικονομική ενίσχυση για τα μαθήματα επιμόρφωσης των επιθεωρητών ελέγχου (6,1% και 3,9%).

Κατά αμφότερες τις περιόδους 2001-03 και 2004-06, οι συμμετοχές για τη δημιουργία ενός συστήματος εκτίμησης των δαπανών συνιστούν το μικρότερο στοιχείο δαπάνης (0,5% και 0.1%), ποσοστό μικρότερο από την ενίσχυση που διατέθηκε για τα σεμινάρια ευαισθητοποίησης (1,7% το 2004-06) και την υλοποίηση των νέων προγραμμάτων επιθεώρησης (0, 3% το 2004-06).

3.3.1. Η σχετική σημασία των κοινοτικών συμμετοχών για τον εξοπλισμό ελέγχου

Όπως δείχνει το σχήμα Ι, με το μερίδιό τους να αυξάνεται από 56% σε 62%, η απόκτηση και ο εκσυγχρονισμός σκαφών και αεροσκαφών αντιστοιχεί σε περισσότερο από 50% των κοινοτικών υποχρεώσεων τόσο για το 2001-03 όσο και για το 2004-06. Προφανώς, η υπεροχή αυτών των δαπανών έναντι των λοιπών οφείλεται πρώτιστα στο μέσο κόστος των ειδών που αφορά αυτή η κατηγορία δαπανών. Η κατασκευή πλοίων μπορεί να συνεπάγεται δαπάνη αρκετών εκατομμυρίων ευρώ, ενώ οι άλλες κατηγορίες δεν θα πλησιάσουν ποτέ αυτά τα επίπεδα. Προσπαθώντας εντούτοις να περιορίσει τις κοινοτικές συμμετοχές σ' αυτή την κατηγορία δαπανών, η Επιτροπή χρησιμοποίησε την αιτιολογική έκθεση που συνοδεύει την πρόταση για το πρόγραμμα οικονομικής ενίσχυσης 2001-03 [5] για να ανακοινώσει μια μετατόπιση από μια πολιτική "παροχής αρχικού εξοπλισμού" σε μια επιλεκτικότερη πολιτική που εστιάζεται "στην ανανέωση και την προσθήκη" μόνο. Αυτή η κίνηση ακολουθήθηκε από μια όλο και περισσότερο περιοριστική πρακτική σχετικά με την χορήγηση οικονομικής ενίσχυσης για τη συγκεκριμένη κατηγορία δαπανών. Για την περίοδο 2001-03, η αναλογία των δεσμεύσεων σχετικά με τον εξοπλισμό ελέγχου ως προς τις δαπάνες για τον εξοπλισμό ελέγχου η οποία εφαρμόστηκε στα εθνικά προγράμματα ελέγχου ήταν μόνο 74%, και μειώθηκε περαιτέρω στο 48% σύμφωνα με το καθεστώς του 2004-06. Εντούτοις, αυτές οι προσπάθειες της Επιτροπής αντισταθμίστηκαν από την τάση των κρατών μελών να απαιτούν συνεχώς αυξανόμενα ποσά. Ενώ οι προγραμματισμένες δαπάνες για τον εξοπλισμό ελέγχου το 2001 ήταν περίπου 40 εκατομμύρια ευρώ, ξεπέρασαν τα 190 εκατομμύρια ευρώ για τα προγράμματα ελέγχου το 2006. Ούτε η μείωση του μέγιστου ποσοστού συμμετοχής στις σχετικές με τον εξοπλισμό δαπάνες που εφαρμόστηκε στις αποφάσεις χρηματοδότησης από το 2004 και μετά (25% συγχρηματοδότηση αντί 35%) δεν αντέστρεψε αυτήν την τάση.

3.3.2. Σπάνια χρησιμοποιούμενες/μη χρησιμοποιούμενες κατηγορίες δαπανών

Όπως δείχνει το σχήμα Ι, ορισμένες κατηγορίες δαπανών καθόλου ή δύσκολα χαρακτηρίζονται επιλέξιμες δαπάνες. Όσον αφορά την περίοδο 2001-03, αυτό ισχύει για τις δαπάνες των κρατών μελών σχετικά με την εφαρμογή των νέων προγραμμάτων επιθεώρησης και παρατηρητών στα πλαίσια των ΠΟΑ. Λαμβάνοντας υπόψη ότι μόνο δύο κράτη μέλη υπέβαλαν επιτυχώς αίτηση για σχετική συνδρομή, η καθιέρωση ενός συστήματος εκτίμησης των δαπανών φαίνεται να πάσχει από τέτοιο πρόβλημα.

Επίσης το 2004-06, μόνο δύο από τα προγράμματα ελέγχου των κρατών μελών κατέληξαν σε ανάληψη υποχρεώσεων για τους εν λόγω δύο τύπους δαπανών. Από τις κατηγορίες δαπανών που πρόσφατα εισήχθησαν στο καθεστώς 2004-06, μόνο η συγχρηματοδότηση σεμιναρίων για την παράνομη αλιεία ζητήθηκε από τα κράτη μέλη και κατέληξε σε σχετική ανάληψη υποχρέωσης [6].

4. ΕΠΙΣΚΟΠΗΣΗ ΤΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΠΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΝΤΑΙ

Οι αποφάσεις χρηματοδότησης της περιόδου 2001-06 επέτρεψαν μέχρι τώρα τη συγχρηματοδότηση δαπανών για 472 από τα 900 προγράμματα που ήταν επιλέξιμα για κοινοτική συγχρηματοδότηση. Τα ακόλουθα αριθμητικά στοιχεία αφορούν μια επιλογή στοιχείων δαπανών που είναι σχετικά τυποποιημένα και μπορούν επομένως, να υπολογισθούν συνολικά για τα κράτη μέλη. Τα στοιχεία αυτά βοηθούν να δοθεί μια πιο συγκεκριμένη ιδέα των όσων έχουν επιτευχθεί με την κοινοτική ενίσχυση μέχρι τώρα.

Συγχρηματοδοτήθηκαν 161 προγράμματα σχετικά με την κατάρτιση του προσωπικού που απασχολείται της αλιείας, αρκετά από τα οποία προέβλεπαν ανταλλαγές προσωπικού μεταξύ κρατών μελών. Επιπλέον, υπήρξαν 5 προγράμματα που αφιερώθηκαν αποκλειστικά στην ανταλλαγή ελεγκτικού προσωπικού, με στόχο την ενθάρρυνση της συνεργασίας και του συντονισμού μεταξύ των κρατών μελών. Από αυτή την άποψη, είναι αξιόλογο το ότι τέσσερα από τα επτά κράτη μέλη που εντάχθηκαν το 2004, και που είναι παράκτια κράτη, έλαβαν συγχρηματοδότηση για προγράμματα μερικώς ή εξ ολοκλήρου αφιερωμένα στην ανταλλαγή επιθεωρητών. Εντούτοις, τρία από τα εν λόγω επτά κράτη μέλη δεν προέβησαν σε καμία συγχρηματοδοτούμενη ανταλλαγή, ενώ δύο από αυτά απέτυχαν να υλοποιήσουν έστω και ένα συγχρηματοδοτούμενο μάθημα επιμόρφωσης. Λαμβάνοντας υπόψη τα δυνητικά πλεονεκτήματα, ειδικότερα για τα νέα κράτη μέλη, φαίνεται ότι οι δυνατότητες των προγραμμάτων ανταλλαγής δεν έχουν ακόμη χρησιμοποιηθεί κατά τον βέλτιστο τρόπο.

Ο συνολικός αριθμός 5.066 μπλε κουτιών, που συγχρηματοδοτήθηκαν στο πλαίσιο των αποφάσεων χρηματοδότησης 2001-06, εμφανίζεται εκ πρώτης όψεως εντυπωσιακός. Εντούτοις, μια προσεκτικότερη ματιά αποκαλύπτει ότι αυτό το ποσό απέχει πολύ από το να είναι ικανοποιητικό. Η απόφαση χρηματοδότησης της Επιτροπής (ΕΚ) αριθ. 690/2004 [7], παραδείγματος χάριν, αφιερώνεται εξ ολοκλήρου σε ΣΠΣ και έχει καταρτιστεί βάσει συγκεκριμένων απαιτήσεων των κρατών μελών. Εντούτοις, οδήγησε στη συγχρηματοδότηση μόνο 1.050 μπλε κουτιών, αν και 4.653 είχαν κριθεί επιλέξιμα. Υποθέτοντας ότι τα αιτήματα των κρατών μελών βασίστηκαν σε μια ρεαλιστική αξιολόγηση του αριθμού σκαφών που είναι υποχρεωμένα να έχουν μπλε κουτί επί του σκάφους, φαίνεται λογικό να δοθεί προτεραιότητα σε δαπάνες σχετικές με ΣΠΣ στις μελλοντικές αποφάσεις χρηματοδότησης.

Όσον αφορά τις δαπάνες, λαμβάνοντας υπόψη το μεγάλο εύρος που συνεπάγεται η χρηματοδότηση σκαφών, ενδείκνυται να ταξινομηθούν αυτές σύμφωνα με το συνολικό κόστος κατασκευής. Αυτό είναι ανάλογο με τις διάφορες αντίστοιχες κατηγορίες σκαφών. Η μικρότερη κατηγορία καλύπτει τα σκάφη που κοστίζουν μέχρι 50.000 ευρώ [8], η οποία περιλαμβάνει άκαμπτα φουσκωτά σκάφη (ΑΦΣ) που χρησιμοποιούνται κατά κανόνα για να καλύπτουν μικρές αποστάσεις και που μπορούν επίσης να χρησιμοποιούνται σε εσωτερικές οδούς ναυσιπλοΐας. Εδώ η Κοινότητα έχει συμβάλει στην προμήθεια περίπου 27 σκαφών αυτής της κατηγορίας.

Η δέσμη τιμών 50.000-1.000.000 ευρώ καλύπτει την πλειονότητα των περιπολικών σκαφών, από τα οποία περίπου 33 έχουν κατασκευασθεί με κοινοτική συμβολή. Τα σκάφη που κοστίζουν σημαντικά περισσότερο από 1.000.000 ευρώ καλύπτουν την κατηγορία περιπολικών σκαφών που προορίζονται για ελέγχους ανοικτής θαλάσσης, ενίοτε μακριά από τα ευρωπαϊκά ύδατα. 13 τέτοια σκάφη ναυπηγήθηκαν με κοινοτική συμβολή.

5. ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΩΝ ΕΤΗΣΙΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ ΕΛΕΓΧΟΥ

Αφού περιγράφηκε η δομή των κοινοτικών υποχρεώσεων και παρασχέθηκαν συγκεκριμένα αριθμητικά δεδομένα σχετικά με τα στοιχεία που χρηματοδοτήθηκαν μέχρι τώρα, είναι ενδιαφέρον να παρασχεθεί μια συνολικότερη επισκόπηση του βαθμού στον οποίο τα εθνικά προγράμματα ελέγχου έχουν πραγματικά εκτελεσθεί.

Ο υπολογισμός του λόγου των συνολικών αποδεσμεύσεων ως προς τις αρχικές υποχρεώσεις δίνει ένα συνολικό ποσοστό μη-εκτέλεσης 25% για την περίοδο 2001-03, και 14% για την περίοδο 2004-06. Δεδομένου ότι τα εν λόγω αριθμητικά στοιχεία συνοδεύονται από έναν λόγο εκκρεμών δεσμεύσεων ως προς τις αρχικές υποχρεώσεις 33% και 53% αντίστοιχα, μόνο το ποσοστό μη-εκτέλεσης για την περίοδο 2001-03 φαίνεται αρκετά ώριμο για να αποτελέσει αντικείμενο περαιτέρω ανάλυσης.

Δεδομένου ότι ένα ποσοστό μη εκτέλεσης 25% και ένα ποσοστό εκκρεμών υποχρεώσεων 33%, σημαίνει ότι το υπόλοιπο (42% των αρχικών υποχρεώσεων) έχει εκτελεσθεί, ο λόγος των αποδεσμεύσεων προς τις καταβληθείσες συμμετοχές είναι κατά προσέγγιση 1:2. [9] Αυτό δείχνει ότι μέχρι την περάτωση όλων των προγραμμάτων της περιόδου 2001-03, το ποσοστό μη-εκτέλεσης θα ανέλθει πιθανότατα σε τουλάχιστον 33% ως συνέπεια των νέων αποδεσμεύσεων. Υποθέτοντας ότι η πιθανότητα αποδέσμευσης των εκκρεμών υποχρεώσεων αυξάνεται όσο περισσότερος χρόνος έχει περάσει από την αρχική ανάληψη της υποχρέωσης, το 33% κρίνεται ακόμη και ως μάλλον συντηρητική εκτίμηση. Σαφώς και τα δύο, ήτοι το αναφερόμενο ποσοστό μη-εκτέλεσης, και, ακόμα περισσότερο, το κατ' εκτίμηση τελικό ποσοστό μη-εκτέλεσης, είναι υπερβολικά υψηλά.

5.1. Σχέση μεταξύ των ποσοστών μη εκτέλεσης και των μέγιστων συμμετοχών

Ο πίνακας στο παράρτημα ΙΙ επεξηγεί τις υποκείμενες δομές και δίνει μια ταξινόμηση των κρατών μελών που καλύπτονται από το πρόγραμμα 2001-03 σύμφωνα με το ποσοστό μη-εκτέλεσής τους. Τα κράτη μέλη που σημειώνονται με αστερίσκο δεν πρέπει να ληφθούν υπόψη, καθόσον έχουν ποσοστά εκκρεμών υποχρεώσεων σημαντικά υψηλότερα από το ισχύον γενικό ποσοστό (και επομένως παραπλανητικά χαμηλά ποσοστά μη-εκτέλεσης). Εντούτοις, τα υπόλοιπα δέκα κράτη μέλη μπορούν κατά τρόπο ασφαλή να ληφθούν υπόψη κατά την ανάλυση.

Όπως δείχνει ο πίνακας, τα ποσοστά μη εκτέλεσης για τα κράτη μέλη 1 έως 10 κυμαίνονται από ένα τέταρτο των μέγιστων συμμετοχών μέχρι σχεδόν το εκατό τοις εκατό. Η σύγκριση αυτών των αριθμητικών δεδομένων με την ταξινόμηση που αναφέρεται στο μέσον του πίνακα (οι μέγιστες συμμετοχές που χορηγούνται στα κράτη μέλη) σαφώς δείχνει ότι δεν υπάρχουν στοιχεία που να αποδεικνύουν συστηματικό θετικό συσχετισμό μεταξύ των ποσοστών μη εκτέλεσης και του μεγέθους των μέγιστων συμμετοχών. Μια χώρα όπως το Βέλγιο, αν και έλαβε τη δεύτερη μικρότερη μέγιστη συνδρομή, έχει ακόμα το δεύτερο μεγαλύτερο ποσοστό μη εκτέλεσης. Αντιθέτως, η Ισπανία με τη δεύτερη μεγαλύτερη κοινοτική συνδρομή, έχει ένα ποσοστό μη-εκτέλεσης αρκετά μικρότερο από το μέσο όρο 51%. Όπως δείχνουν οι περιπτώσεις της Φινλανδίας και της Ελλάδας, δεν υπάρχει επίσης καμία πειστική υποστήριξη ενός συσχετισμού προς την αντίθετη κατεύθυνση. Συνεπώς, το μέγεθος της μέγιστης συνδρομής που χορηγείται σε ένα κράτος μέλος δεν φαίνεται να επηρεάζει με την εκτέλεση του προγράμματος από το κράτος μέλος.

5.2. Σχέση μεταξύ των μέγιστων συμμετοχών και των αποδεσμεύσεων

Το συμπέρασμα αλλάζει, εάν εξεταστεί το σχετικό αντί του απόλυτου μεγέθους των αποδεσμεύσεων, που αναφέρονται στο δεξιό τμήμα του πίνακα. Συγκρίνοντας αυτήν την ταξινόμηση με εκείνη που βασίζεται στη μέγιστη συνδρομή ανά κράτος μέλος, μπορεί να διαπιστωθεί ένας ισχυρός συσχετισμός. Οι πέντε χώρες με τις υψηλότερες μέγιστες συμμετοχές (τα κράτη μέλη που σημειώνονται με αστερίσκο εξαιρούνται) είναι συγχρόνως οι πέντε χώρες με τα υψηλότερα αποδεσμευμένα ποσά. Ενώ αυτή η κατάσταση οφείλεται στη δομή της διάθεσης των υποχρεώσεων (οι επτά μεγαλύτερες χώρες- αποδέκτες λαμβάνουν το 87% της συνολικής μέγιστης συνδρομής), αυτός ο συσχετισμός θα μπορούσε ακόμα να αποδυναμωθεί εάν οι χώρες που επωφελούνται περισσότερο από το πρόγραμμα αύξαναν τις προσπάθειές τους να μειώσουν τα ποσοστά τους μη εκτέλεσης. Στο μέλλον, θα ήταν επιθυμητό όλα τα κράτη μέλη που επωφελούνται μιας άνω του μέσου όρου μέγιστης συμβολής να εμφανίζουν ποσοστό μη εκτέλεσης κατώτερο του μέσου όρου.

5.3. Λόγοι για τη μη βέλτιστη εκτέλεση των προγραμμάτων ελέγχου

Οι λόγοι για την μη εκτέλεση ενός σημαντικού μέρους των ετήσιων προγραμμάτων ελέγχου είναι ποικίλοι και, δεδομένου ότι τα κράτη μέλη συχνά δεν αναφέρουν οποιουσδήποτε λόγους, είναι αδύνατο να συνταχθεί ένας αντιπροσωπευτικός πίνακας. Γενικά, δύο εξηγήσεις θεωρούνται πιθανές για τη μη εκτέλεση ενός προγράμματος.

5.3.1. Υπερεκτίμηση από μέρους των κρατών μελών των δημοσιονομικών δυνατοτήτων τους

Πρώτον, η συχνότητα ακύρωσης προγραμμάτων από τα κράτη μέλη που έχουν ήδη δει ένα σημαντικό μερίδιο των δαπανών τους που είχαν σχεδιάσει για το πρόγραμμα ελέγχου να κρίνεται μη επιλέξιμο από την Επιτροπή, δείχνει ότι το εύρος των προγραμμάτων ελέγχου ήταν ίσως εξ αρχής, υπερβολικά μεγάλο. Κατά συνέπεια θα ήταν επιθυμητά περισσότερο μετριοπαθή και ρεαλιστικά προγράμματα ετήσιων ελέγχων.

5.3.2. Μη επιλεξιμότητα των δαπανών

Μια δεύτερη εξήγηση αποτελεί η μη επιλεξιμότητα των δαπανών. Τα σχέδια που εισάγονται σε ένα ορισμένο πρόγραμμα ελέγχου αλλά που αρχίζουν πριν από το έτος στο οποίο αναφέρεται το πρόγραμμα ελέγχου είναι χαρακτηριστικά παραδείγματα και πάντα οδηγούν στην απόρριψη των σχετικών αιτήσεων επιστροφής από την Επιτροπή.

Μια μεγαλύτερη προσήλωση στους κανόνες που ισχύουν αναφορικά με την κοινοτική χρηματοδότηση για τον έλεγχο της αλιείας εκ μέρους των κρατών μελών θα βοηθούσε στη μείωση της συχνότητας εμφάνισης τέτοιων προβλημάτων. Σε παρόμοιο πνεύμα, τα κράτη μέλη πρέπει να ενθαρρυνθούν ώστε να έρθουν σε επαφή με το αρμόδιο προσωπικό της Επιτροπής σε περίπτωση αμφιβολιών ως προς την ερμηνεία ορισμένων κανόνων, αποφεύγοντας με τον τρόπο αυτό να εργαστούν στη βάση υποθέσεων που τελικά αποδεικνύονται ενίοτε λανθασμένες και οδηγούν στην απόρριψη των κοινοτικών συμμετοχών.

Σε αυτό το πλαίσιο, πρέπει να αναφερθεί ότι η αρχική μη συμμόρφωση με τους κανόνες που αφορούν τα δικαιολογητικά έγγραφα τα οποία πρέπει να επισυναφθούν σε κάθε αίτηση για επιστροφή, [10] είναι μια συχνή πηγή καθυστερήσεων των επιστροφών. Η πλήρης συμμόρφωση με τους κανόνες από τα κράτη μέλη θα επιτάχυνε τις πληρωμές.

6. ΑΝΤΙΚΤΥΠΟΣ ΤΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ ΕΛΕΓΧΟΥ 2001-06

Το άρθρο 16 στοιχείο β) της απόφασης (ΕΚ) αριθ. 465/2004 του Συμβουλίου όπως τροποποιήθηκε με την απόφαση (ΕΚ) αριθ. 2/2006 του Συμβουλίου, απαιτεί, μεταξύ άλλων, μια γενική αξιολόγηση του αντίκτυπου των κοινοτικών συμμετοχών στα προγράμματα ελέγχου της αλιείας κατά τη διάρκεια ολόκληρης της περιόδου 2001-06. Εντούτοις μόνο εκθέσεις από λίγα κράτη μέλη εκπληρώνουν ικανοποιητικά αυτήν την υποχρέωση [11].

Αυτή η ανισορροπία στην υποβολή εκθέσεων καθιστά δύσκολη την διαμόρφωση της συνολικής εικόνας του αντίκτυπου. Εντούτοις, ορισμένες τάσεις εμφανίζονται στις εκθέσεις αξιολόγησης από περισσότερα του ενός κράτη μέλη και μπορεί επομένως να υποτεθεί ότι αντανακλούν τις ευρύτερες τάσεις.

6.1. Πρόσδοση ώθησης αντί της εξοικονόμισης δαπανών

Καταρχάς, η κοινοτική ενίσχυση φαίνεται να έχει σημαντική επίδραση στη συμπεριφορά των κρατών μελών σχετικά με τις δαπάνες. Αντί απλώς να καθίστανται χαμηλότερες οι δαπάνες που ούτως ή άλλως θα είχαν πραγματοποιηθεί, δύο κράτη μέλη ρητά δηλώνουν ότι η κοινοτική συγχρηματοδότηση τα προέτρεψε να εφαρμόσουν προγράμματα που άλλως δεν θα είχαν αναλάβει [12]. Στις περιπτώσεις όπου η χρηματοδότηση της ΕΕ δεν οδήγησε στην πραγματοποίηση κάποιων προγραμμάτων που θα ήταν υπερβολικά υψηλό κόστος υπό άλλες συνθήκες, σε μερικές περιπτώσεις τουλάχιστον οδήγησε στην επιλογή λύσεων υψηλότερης ποιότητας [13] ή/και σε εφαρμογή των προγραμμάτων νωρίτερα [14].

6.2. Σύνδεση και συντονισμός μεταξύ των κρατών μελών

Ένα δεύτερο κοινό στοιχείο πολλών εκθέσεων είναι η έμφαση στη σύνδεση και το συντονισμό που λέγεται ότι έχει ενισχυθεί μεταξύ των κρατών μελών [15]. Τα προγράμματα ανταλλαγής επιθεωρητών αλιείας, καθώς επίσης και το νέο λογισμικό για τα κέντρα ελέγχου αλιευμάτων, που επιτρέπουν την εύκολη ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ των κρατών μελών, είναι δύο μόνο παραδείγματα.

6.3. Ποσοτικά αποτελέσματα

Εκτός από αυτά τα ποιοτικά αποτελέσματα, πολλά κράτη μέλη τονίζουν τον ποσοτικό αντίκτυπο της κοινοτικής ενίσχυσης. Αυτός αφορά ειδικά τις επενδύσεις στον εξοπλισμό ελέγχου (π.χ. σκάφη, αεροσκάφη) και τα επιμορφωτικά μαθήματα, που έχουν βοηθήσει να προετοιμασθεί σημαντικός αριθμός νέου προσωπικού για την εργασία του στον έλεγχο της αλιείας.

6.4. Αντίκτυπος των προγραμμάτων ελέγχου με αριθμητικά στοιχεία

Ενώ η πλειοψηφία των κρατών μελών που αναφέρουν τον αντίκτυπο της κοινοτικής ενίσχυσης δεν παρέχει συγκεκριμένα αριθμητικά στοιχεία, τέσσερα από αυτά εφαρμόζουν αριθμητικούς δείκτες, όπως ορίζεται στο άρθρο 16 στοιχείο β) σημείο (iii) της απόφασης (ΕΚ) αριθ. 465/2004 του Συμβουλίου.

Η Ισπανία αναφέρει τον αριθμό των ετήσιων επιθεωρήσεων. Αυτές που εκτελούνται με πλοίο ανήλθαν από 320 το 2001 σε 2.612 το 2006, γεγονός το οποίο οδήγησε σε αύξηση των διαπιστωμένων παραβάσεων από 129 το 2001 σε 959 το 2006.

Οι ιταλικές αρχές αναφέρουν, για την ίδια περίοδο, αύξηση στο συνολικό αριθμό ελέγχων (όχι μόνο των θαλασσίων) κατά 71%. Επίσης στην περίπτωση αυτή, ο θετικός αντίκτυπος θα μπορούσε να επιβεβαιωθεί από την αύξηση του αριθμού διαπιστωμένων σοβαρών και διοικητικών παραβάσεων κατά 58% και 26% αντίστοιχα.

Η πορτογαλική έκθεση αντιπαραβάλλει τον αριθμό παρατηρηθέντων και επιθεωρηθέντων σκαφών κατά το 2006 με τους αντίστοιχους αριθμούς κατά το 2001. Η εντυπωσιακή αύξηση είναι από 1.432 σε 33.975 και από 1.929 σε 6.750 αντίστοιχα.

Η Εσθονία έχει παράσχει ένα δείκτη σχετικό με την εξέλιξη των παραβάσεων στον τομέα υποβολής στοιχείων και καταχώρισης από το 2004 ως το 2007. Εντούτοις, ο γενικά χαμηλός αριθμός διαπιστωμένων παραβάσεων καθιστά αδύνατη τη συναγωγή αξιόλογων στατιστικών συμπερασμάτων.

Η παρέκταση των αριθμών που αναφέρονται σε αυτό το τμήμα για την εκτιμήση της επίδρασης των επενδύσεων σε άλλα κράτη μέλη είναι για διάφορους λόγους αδύνατη. Εντούτοις, οι αριθμοί τουλάχιστον στηρίζουν κατά κάποιον τρόπο την υπόθεση ότι η κοινοτική χρηματοδότηση είχε αρκετά μεγάλη επίδραση στις ικανότητες ελέγχου των κρατών μελών και άμεσες επιπτώσεις στις επιδόσεις των αρχών ελέγχου.

7. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΤΩΝ ΣΥΣΤΑΣΕΩΝ

Παρά τη διάγνωση ενός θετικού αντίκτυπου της κοινοτικής ενίσχυσης στον έλεγχο της αλιείας, η έκθεση διαπιστώνει επίσης περιθώρια για βελτίωση, τα οποία μεταφράζονται στα ακόλουθα πρακτικά μέτρα:

Η Επιτροπή θα πρέπει:

· να συνεχίσει την υποβολή του συνεχώς αυξανόμενου αριθμού προγραμμάτων που αφορούν την κατασκευή και τον εκσυγχρονισμό σκαφών και αεροσκαφών σε μια κριτική εξέταση όσον αφορά την αναγκαιότητά τους,

· να κατατάσσει στο μέλλον κατά σειρά προτεραιότητας τις μελλοντικές αποφάσεις χρηματοδότησης για τη συγχρηματοδότηση προγραμμάτων σχετικών με την αυτοματοποίηση και διαχείριση στοιχείων, βιβλία ηλεκτρονικών καταχωρίσεων και ΣΠΣ, καθώς επίσης και με τα μαθήματα επιμόρφωσης και τις ανταλλαγές, ιδιαίτερα στον τομέα της παράνομης αλιείας,

· να συνάψει μνημόνια συνεργασίας με τα κράτη μέλη που δεν έχουν υπογράψει ακόμα τέτοιο μνημόνιο [16].Αυτές οι συμφωνίες θα στοχεύουν στον καθορισμό των αναγκών βελτίωσης στα εθνικά συστήματα ελέγχου στο πλαίσιο της κοινοτικής οικονομικής ενίσχυσης για τον έλεγχο της αλιείας εν λόγω συμφωνίες θα εγκαθιδρύσουν ένα πλαίσιο για τη στρατηγική ανάλυση κινδύνου και θα καθορίσουν στόχους αναφοράς για αυτές τις βελτιώσεις. Αυτοί οι στόχοι θα καλύψουν όλα τα θέματα σχετικά με την επιθεώρηση, από τα εθνικά νομικά πλαίσια μέχρι τα μέσα και τις διαδικασίες επιθεώρησης ή τη χρήση ΣΠΣ και άλλων στοιχείων. Θα υποδείξουν επίσης τις βελτιώσεις που θα πρέπει να επέλθουν στο χώρο των διοικητικών ελέγχων, της εθνικής οργανωτικής δομής και της παρακολούθησης των παραβάσεων.

Τα κράτη μέλη πρέπει:

· να περιορίσουν την έκταση των ετήσιων προγραμμάτων ελέγχου έτσι ώστε η υλοποίηση όλων των έργων είναι είναι εφικτή

· (EΕ10) να μην διστάσουν να επενδύσουν σε μαθήματα επιμόρφωσης και σε προγράμματα ανταλλαγών του ελεγκτικού προσωπικού

· να αυξήσουν το επίπεδο συνειδητοποίησης των διοικητικών υπηρεσιών σχετικά με τη δυνατότητα συγχρηματοδότησης για κατηγορίες δαπανών που μέχρι τώρα δεν είχαν ληφθεί ιδιαίτερα υπόψη στα προγράμματα ελέγχου των κρατών μελών. Ειδικότερα οι προσπάθειες για να οργανωθεί ένα σύστημα αξιολόγησης δαπανών θα ήταν ιδιαίτερα πολύτιμες, δεδομένου ότι ένα τέτοιο σύστημα να βοηθούσε τα κράτη μέλη να επιτύχουν τον προαναφερθέντα στόχο για περισσότερο επιλεκτικά ετήσια προγράμματα ελέγχου

· να εξασφαλίσουν ότι το ποσοστό τους μη-εκτέλεσής θα μειωθεί περαιτέρω. Ως προς τούτο, τα κράτη μέλη που επωφελούνται μιας άνω του μέσου όρου μέγιστης συνδρομής έχουν ειδική ευθύνη και πρέπει να εμφανίζουν ποσοστό μη-εκτέλεσης κατώτερο του μέσου όρου

· να εξασφαλίζουν ότι το προσωπικό που είναι αρμόδιο για την εφαρμογή των προγραμμάτων γνωρίζει πλήρως τους κανόνες επιλεξιμότητας για τις δαπάνες, ώστε με αυτόν τον τρόπο να μειώνεται ο κίνδυνος υποβολής αίτησης επιστροφής δαπανών που θεωρούνται μη επιλέξιμες από την Επιτροπή

· να εξασφαλίζουν την εφαρμογή των μνημονίων συνεργασίας που συνάπτονται με την Επιτροπή

· να είναι αυστηρά προσηλωμένα στην προκαθορισμένη μορφή και τις προθεσμίες όσον αφορά τις ετήσιες εκθέσεις αξιολόγησης.

Annex I – Maximum contribution rates per Council Decision & actual contribution rates per Commission Financing Decision

TYPES OF ELIGIBLE EXPENDITURE & MAXIMUM CONTRIBUTION RATES (in %) | ACTUAL CONTRIBUTION RATES (in %) |

Council Decision 2001/431/EC | Council Decision 2004/465/EC | Financing Decisions: |

| | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 |

IT: | 65% | 50% |

65% | 50% | | |

NEW TECHNOLOGIES: | 50%; 50%/100% for VMS, electr. logbook | 50% |

50%;>50% for VMS/logbook | >50% | | |

| VMS/REPORT. DEVICES: | | for VMS: 50%/100% |

| lump sum | | |

TRAINING: | 50% |

50% | 50% | |

NEW INSPECTION SCHEDULES: | n/a | 50% | n/a |

50% | 50% | | | |

EQUIPMENT: | 35% | 25%;50% for new MS |

35% | 25%; 50% for new MS | | |

EXPENDITURE ASSESSMENT: | 50% | n/a | 50% |

50% | 50% | | | |

| SEMINARS: | | 75% |

| >50% | | |

| STUDIES: | | n/a |

| 100% | | |

Annex II – Ranking of the Member States regarding non-execution rate, maximum contribution & de-commitment (for the period 2001-03)

Place | | Member State | Non-execution Rate | | Member State | Maximum Contribution (in EUR) | | Member State | De-commitment (in EUR) |

1 | | Austria | 95% | | Portugal* | 22.029.251 | | United Kingdom | 6.617.895 |

2 | | Belgium | 75% | | Spain | 16.717.903 | | Greece | 4.796.214 |

3 | | Denmark | 58% | | United Kingdom | 16.453.097 | | Spain | 4.773.458 |

4 | | Greece | 57% | | Italy | 10.568.802 | | Italy | 2.583.399 |

5 | | France | 57% | | Ireland* | 9.369.700 | | France | 2.387.880 |

6 | | Germany | 41% | | Greece | 8.455.000 | | Denmark | 1.917.704 |

7 | | United Kingdom | 40% | | France | 4.209.308 | | Germany | 473.615 |

8 | | Finland | 36% | | Sweden* | 3.891.863 | | Finland | 469.799 |

9 | | Spain | 29% | | Denmark | 3.304.734 | | Netherlands* | 343.294 |

10 | | Italy | 24% | | Netherlands* | 3.021.667 | | Belgium | 299.770 |

11 | | Netherlands* | 11% | | Finland | 1.300.320 | | Portugal* | 269.711 |

12 | | Portugal* | 1% | | Germany | 1.141.615 | | Austria | 27.336 |

13 | | Ireland* | 0% | | Belgium | 398.228 | | Ireland* | 0 |

14 | | Sweden* | 0% | | Austria | 28.889 | | Sweden* | 0 |

| | | | | | | | | |

| | Average: | 37%51%** | | Overall: | 100.890.377 | | Overall | 24.960.075 |

* Member States with an outstanding commitments rate significantly higher than the overall outstanding commitments rate** average after the exclusion of the Member States indicated with an asterisk |

Annex III [17] – Overview of the Execution of Community Funds per Member State for the Periods 2001-03 and 2004-06 respectively

AUSTRIA | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution |

| | | | | | | | |

Art. 2(a): IT equipment: |

2001* | 0 | | | | | | | |

2002** | 0 | | | | | | | |

2003*** | 0 | | | | | | | |

Art. 2(b): experimentation with / implementation of new technologies for fisheries control: |

2001* | 0 | | | | | | | |

2002** | 0 | | | | | | | |

2003*** | 0 | | | | | | | |

Art. 2(c): training of staff: |

2001* | 19.259 | 50% | 9.630 | 0 | 9.630 | 100 | 0 | 0 |

2002** | 19.259 | 50% | 9.630 | 0 | 9.630 | 100 | 0 | 0 |

2003*** | 19.259 | 50% | 9.630 | 1.553 | 8.077 | 84 | 0 | 0 |

Art. 2(d): implementation of new inspection and observer schedules in framework of RFOs: |

2001* | 0 | | | | | | | |

2002** | 0 | | | | | | | |

2003*** | 0 | | | | | | | |

Art. 2(e): acquisition / modernisation of control, inspection, surveillance equipment: |

2001* | 0 | | | | | | | |

2002** | 0 | | | | | | | |

2003*** | 0 | | | | | | | |

Art. 10: implementation of an expenditure assessment system: |

2001* | 0 | | | | | | | |

2002** | 0 | | | | | | | |

2003*** | 0 | | | | | | | |

TOTAL: |

2001* | 19.259 | | 9.630 | 0 | 9.630 | 100 | 0 | 0 |

2002** | 19.259 | | 9.630 | 0 | 9.630 | 100 | 0 | 0 |

2003*** | 19.259 | | 9.630 | 1.553 | 8.077 | 84 | 0 | 0 |

*The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2002/5/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2002/6/EC and 2002/978/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2003/566/EC (amended by 2004/64/EC) and 2004/65/EC. |

AUSTRIA | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution |

| | | | | | | | |

Art. 4(1)(a): new technologies and IT networks: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(b)(i): electronic localisation devices: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(c): pilot projects on new technologies: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(d): training: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(e): pilot inspection and observer schemes: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(f): cost/benefit analysis and assessment of expenditure: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(g): seminars and media tools: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(h): patrol vessels and aircraft: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

TOTAL: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

*The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2004/930/EC and 2004/690/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2005/424/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2006/392/EC. |

BELGIUM | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution |

| | | | | | | | |

Art. 2(a): IT equipment: |

2001* | 12.395 | 65% | 8.057 | 0 | 8.057 | 100 | 0 | 0 |

2002** | 24.790 | 50% | 12.395 | 0 | 12.395 | 100 | 0 | 0 |

2003*** | 24.790 | 50% | 12.395 | 0 | 12.395 | 100 | 0 | 0 |

Art. 2(b): experimentation with / implementation of new technologies for fisheries control: |

2001* | 24.790 | 50% | 12.395 | 0 | 12.395 | 100 | 0 | 0 |

2002** | 94.200 | 50% | 47.100 | 21.338 | 25.762 | 55 | 0 | 0 |

2003*** | 107.800 | 50%/100% | 91.650 | 41.175 | 50.475 | 55 | 0 | 0 |

Art. 2(c): training of staff: |

2001* | 9.914 | 50% | 4.957 | 0 | 4.957 | 100 | 0 | 0 |

2002** | 9.914 | 50% | 4.957 | 0 | 4.957 | 100 | 0 | 0 |

2003*** | 9.914 | 50% | 4.957 | 0 | 4.957 | 100 | 0 | 0 |

Art. 2(d): implementation of new inspection and observer schedules in framework of RFOs: |

2001* | 0 | | | | | | | |

2002** | 0 | | | | | | | |

2003*** | 0 | | | | | | | |

Art. 2(e): acquisition / modernisation of control, inspection, surveillance equipment: |

2001* | 0 | | | | | | | |

2002** | 223.105 | 35% | 78.087 | 0 | 78.087 | 100 | 0 | 0 |

2003*** | 463.020 | 35% | 121.279 | 35.945 | 85.334 | 70 | 0 | 0 |

Art. 10: implementation of an expenditure assessment system: |

2001* | 0 | | | | | | | |

2002** | 0 | | | | | | | |

2003*** | 0 | | | | | | | |

TOTAL: |

2001* | 47.099 | | 25.409 | 0 | 25.409 | 100 | 0 | 0 |

2002** | 352.009 | | 142.539 | 21.338 | 121.201 | 85 | 0 | 0 |

2003*** | 605.524 | | 230.281 | 77.120 | 153.161 | 67 | 0 | 0 |

*The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2002/5/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2002/6/EC and 2002/978/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2003/566/EC (amended by 2004/64/EC) and 2004/65/EC. |

BELGIUM | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution |

| | | | | | | | |

Art. 4(1)(a): new technologies and IT networks: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(b)(i): electronic localisation devices: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(c): pilot projects on new technologies: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(d): training: |

2004* | 5.000 | 50% | 2.500 | 0 | 2.500 | 100 | 0 | 0 |

2005** | 15.000 | 50% | 7.500 | 0 | 0 | 0 | 7.500 | 100 |

2006*** | 10.000 | 50% | 5.000 | 0 | 5.000 | 100 | 0 | 0 |

Art. 4(1)(e): pilot inspection and observer schemes: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(f): cost/benefit analysis and assessment of expenditure: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(g): seminars and media tools: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 5.000 | 75% | 3.750 | 0 | 3.750 | 100 | 0 | 0 |

Art. 4(1)(h): patrol vessels and aircraft: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 11.550.000 | 25% | 2.887.500 | 0 | 2.887.500 | 100 | 0 | 0 |

2006*** | 0 | | | | | | | |

TOTAL: |

2004* | 5.000 | | 2.500 | 0 | 2.500 | 100 | 0 | 0 |

2005** | 11.565.000 | | 2.895.000 | 0 | 2.887.500 | 100 | 7.500 | 0 |

2006*** | 15.000 | | 8.750 | 0 | 8.750 | 100 | 0 | 0 |

*The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2004/930/EC and 2004/690/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2005/424/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2006/392/EC. |

CYPRUS | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution |

| | | | | | | | |

Art. 4(1)(a): new technologies and IT networks: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 83.000 | 50% | 41.500 | 0 | 0 | | 41.500 | |

Art. 4(1)(b)(i): electronic localisation devices: |

2004* | 107.800 | 50%/100% | 90.650 | 0 | 90.650 | 100 | 0 | 0 |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(c): pilot projects on new technologies: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(d): training: |

2004* | 20.000 | 50% | 10.000 | 2.367 | 7633 | 76 | 0 | 0 |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 15.000 | 50% | 7.500 | 0 | 0 | 0 | 7.500 | 100 |

Art. 4(1)(e): pilot inspection and observer schemes: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(f): cost/benefit analysis and assessment of expenditure: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(g): seminars and media tools: |

2004* | 30.000 | 75% | 22.500 | 998 | 21.502 | 96 | 0 | 0 |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(h): patrol vessels and aircraft: |

2004* | 1.400.000 | 50% | 700.000 | 0 | 700.000 | 100 | 0 | 0 |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 2.300.000 | 50% | 1.150.000 | 575.000 | 0 | 0 | 575.000 | 50 |

TOTAL: |

2004* | 1.557.800 | | 823.150 | 3.365 | 819.785 | 100 | 0 | 0 |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 2.398.000 | | 1.199.000 | 575.000 | 0 | 0 | 624.000 | 52 |

*The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2004/930/EC and 2004/690/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2005/424/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2006/392/EC. |

DENMARK | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution |

| | | | | | | | |

Art. 2(a): IT equipment: |

2001* | 30.000 | 65% | 19.500 | 19.500 | 0 | 0 | 0 | 0 |

2002** | 1.580.000 | 50% | 790.000 | 476.582 | 313.418 | 40 | 0 | 0 |

2003*** | 640.000 | 50% | 320.000 | 82.499 | 237.501 | 74 | 0 | 0 |

Art. 2(b): experimentation with / implementation of new technologies for fisheries control: |

2001* | 380.000 | 50%/100% | 195.000 | 107.506 | 87.494 | 45 | 0 | 0 |

2002** | 1.780.000 | 50% | 890.000 | 1.569 | 888.431 | 100 | 0 | 0 |

2003*** | 1.159.968 | 50%/100% | 920.234 | 556.751 | 363.483 | 39 | 0 | 0 |

Art. 2(c): training of staff: |

2001* | 80.000 | 50% | 40.000 | 39.198 | 802 | 2 | 0 | 0 |

2002** | 160.000 | 50% | 80.000 | 67.391 | 12.609 | 16 | 0 | 0 |

2003*** | 100.000 | 50% | 50.000 | 36.035 | 13.965 | 28 | 0 | 0 |

Art. 2(d): implementation of new inspection and observer schedules in framework of RFOs: |

2001* | 0 | | | | | | | |

2002** | 0 | | | | | | | |

2003*** | 0 | | | | | | | |

Art. 2(e): acquisition / modernisation of control, inspection, surveillance equipment: |

2001* | 0 | | | | | | | |

2002** | 0 | | | | | | | |

2003*** | 0 | | | | | | | |

Art. 10: implementation of an expenditure assessment system: |

2001* | 0 | | | | | | | |

2002** | 0 | | | | | | | |

2003*** | 0 | | | | | | | |

TOTAL: |

2001* | 490.000 | | 254.500 | 166.204 | 88.296 | 35 | 0 | 0 |

2002** | 3.520.000 | | 1.760.000 | 545.542 | 1.214.458 | 69 | 0 | 0 |

2003*** | 1.899.968 | | 1.290.234 | 675.285 | 614.949 | 48 | 0 | 0 |

*The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2002/5/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2002/6/EC and 2002/978/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2003/566/EC (amended by 2004/64/EC) and 2004/65/EC. |

DENMARK | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution |

| | | | | | | | |

Art. 4(1)(a): new technologies and IT networks: |

2004* | 271.000 | 50% | 135.500 | 80.288 | 55.212 | 41 | 0 | 0 |

2005** | 525.000 | 50% | 262.500 | 158.695 | 0 | 0 | 103.805 | 40 |

2006*** | 1.333.334 | 50% | 666.667 | 0 | 0 | 0 | 666.667 | 100 |

Art. 4(1)(b)(i): electronic localisation devices: |

2004* | 482.142 | 50%/100% | 401.571 | 333.075 | 68.496 | 17 | 0 | 0 |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(c): pilot projects on new technologies: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 750.000 | 50% | 375.000 | 375.000 | 0 | 0 | 0 | 0 |

2006*** | 275.000 | 50% | 137.500 | 0 | 0 | 0 | 137.500 | 100 |

Art. 4(1)(d): training: |

2004* | 56.500 | 50% | 28.250 | 16.927 | 11323 | 40 | 0 | 0 |

2005** | 150.000 | 50% | 75.000 | 64.148 | 0 | 0 | 10.852 | 14 |

2006*** | 523.199 | 50% | 261.600 | 0 | 0 | 0 | 261.600 | 100 |

Art. 4(1)(e): pilot inspection and observer schemes: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(f): cost/benefit analysis and assessment of expenditure: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 93.333 | 50% | 46.667 | 0 | 0 | 0 | 46.667 | 100 |

Art. 4(1)(g): seminars and media tools |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 40.000 | 75% | 30.000 | 0 | 0 | 0 | 30.000 | 100 |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(h): patrol vessels and aircraft: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

TOTAL: |

2004* | 809.642 | | 565.321 | 430.291 | 135.030 | 24 | 0 | 0 |

2005** | 1.465.000 | | 742.500 | 597.843 | 0 | 0 | 144.657 | 19 |

2006*** | 2.224.866 | | 1.112.434 | 0 | 0 | 0 | 1.112.434 | 100 |

*The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2004/930/EC and 2004/690/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2005/424/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2006/392/EC. |

ESTONIA | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution |

| | | | | | | | |

Art. 4(1)(a): new technologies and IT networks: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 229.217 | 50% | 114.609 | 65.875 | 48.734 | 43 | 0 | 0 |

Art. 4(1)(b)(i): electronic localisation devices: |

2004* | 115.050 | 50%/100% | 101.775 | 0 | 101.775 | 100 | 0 | 0 |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(c): pilot projects on new technologies: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(d): training: |

2004* | 9.590 | 50% | 4.795 | 0 | 4795 | 100 | 0 | 0 |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 13.195 | 50% | 6.598 | 641 | 5.956 | 90 | 0 | 0 |

Art. 4(1)(e): pilot inspection and observer schemes: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(f): cost/benefit analysis and assessment of expenditure: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(g): seminars and media tools |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(h): patrol vessels and aircraft: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 300.704 | 50% | 150.352 | 106.551 | 43.801 | 29 | 0 | 0 |

TOTAL: |

2004* | 124.640 | | 106.570 | 0 | 106.570 | 100 | 0 | 0 |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 543.116 | | 271.558 | 173.067 | 98.491 | 36 | 0 | 0 |

*The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2004/930/EC and 2004/690/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2005/424/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2006/392/EC. |

FINLAND | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution |

| | | | | | | | |

Art. 2(a): IT equipment: |

2001* | 176.597 | 65% | 114.788 | 97.232 | 17.556 | 15 | 0 | 0 |

2002** | 264.896 | 50% | 132.448 | 76.212 | 56.236 | 42 | 0 | 0 |

2003*** | 900.000 | 50% | 450.000 | 450.000 | 0 | 0 | 0 | 0 |

Art. 2(b): experimentation with / implementation of new technologies for fisheries control: |

2001* | 248.918 | 50%/100% | 194.824 | 33.610 | 161.214 | 83 | 0 | 0 |

2002** | 160.788 | 50%/100% | 153.688 | 102.330 | 51.358 | 33 | 0 | 0 |

2003*** | 310.000 | 50%/100% | 163.000 | 30.832 | 132.168 | 81 | 0 | 0 |

Art. 2(c): training of staff: |

2001* | 26.910 | 50% | 13.455 | 5.119 | 8.336 | 62 | 0 | 0 |

2002** | 30.274 | 50% | 15.137 | 7.181 | 7.956 | 53 | 0 | 0 |

2003*** | 20.000 | 50% | 10.000 | 5.140 | 4.860 | 49 | 0 | 0 |

Art. 2(d): implementation of new inspection and observer schedules in framework of RFOs: |

2001* | 0 | | | | | | | |

2002** | 0 | | | | | | | |

2003*** | 0 | | | | | | | |

Art. 2(e): acquisition / modernisation of control, inspection, surveillance equipment: |

2001* | 33.638 | 35% | 11.773 | 0 | 11.773 | 100 | 0 | 0 |

2002** | 117.732 | 35% | 41.206 | 22.864 | 18.342 | 45 | 0 | 0 |

2003*** | 0 | | | | | | | |

Art. 10: implementation of an expenditure assessment system: |

2001* | 0 | | | | | | | |

2002** | 0 | | | | | | | |

2003*** | 0 | | | | | | | |

TOTAL: |

2001* | 486.063 | | 334.840 | 135.961 | 198.879 | 59 | 0 | 0 |

2002** | 573.690 | | 342.479 | 208.587 | 133.892 | 39 | 0 | 0 |

2003*** | 1.230.000 | | 623.000 | 485.972 | 137.028 | 22 | 0 | 0 |

*The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2002/5/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2002/6/EC and 2002/978/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2003/566/EC (amended by 2004/64/EC) and 2004/65/EC. |

FINLAND | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution |

| | | | | | | | |

Art. 4(1)(a): new technologies and IT networks: |

2004* | 545.000 | 50% | 272.500 | 17.943 | 254.557 | 93 | 0 | 0 |

2005** | 600.000 | 50% | 300.000 | 25.760 | 274.240 | 91 | 0 | 0 |

2006*** | 402.000 | 50% | 201.000 | 87.628 | 0 | 0 | 113.372 | 56 |

Art. 4(1)(b)(i): electronic localisation devices: |

2004* | 190.800 | 50%/100% | 108.000 | 78.000 | 30.000 | 28 | 0 | 0 |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 33.000 | 50%/100% | 22.820 | 0 | 0 | 0 | 22.820 | 100 |

Art. 4(1)(c): pilot projects on new technologies: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(d): training: |

2004* | 30.000 | 50% | 15.000 | 3.147 | 11853 | 79 | 0 | 0 |

2005** | 30.000 | 50% | 15.000 | 4.092 | 10.908 | 73 | 0 | 0 |

2006*** | 24.200 | 50% | 12.100 | 2.405 | 0 | 0 | 9.695 | 80 |

Art. 4(1)(e): pilot inspection and observer schemes: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(f): cost/benefit analysis and assessment of expenditure: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(g): seminars and media tools |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(h): patrol vessels and aircraft: |

2004* | 105.000 | 25% | 26.250 | 23.929 | 2.321 | 9 | 0 | 0 |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

TOTAL: |

2004* | 870.800 | | 421.750 | 123.018 | 298.732 | 71 | 0 | 0 |

2005** | 630.000 | | 315.000 | 29.852 | 285.148 | 91 | 0 | 0 |

2006*** | 459.200 | | 235.920 | 90.033 | 0 | 0 | 145.887 | 62 |

*The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2004/930/EC and 2004/690/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2005/424/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2006/392/EC. |

FRANCE | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution |

| | | | | | | | |

Art. 2(a): IT equipment: |

2001* | 153.000 | 65% | 99.450 | 0 | 99.450 | 100 | 0 | 0 |

2002** | 1.000.000 | 50% | 500.000 | 0 | 500.000 | 100 | 0 | 0 |

2003*** | 153.000 | 50% | 76.500 | 33.975 | 0 | 0 | 42.525 | 56 |

Art. 2(b): experimentation with / implementation of new technologies for fisheries control: |

2001* | 0 | | | | | | | |

2002** | 0 | | | | | | | |

2003*** | 2.100.000 | 50%/100% | 1.500.000 | 160.165 | 750.000 | 50 | 589.835 | 39 |

Art. 2(c): training of staff: |

2001* | 0 | | | | | | | |

2002** | 305.000 | 50% | 152.500 | 6.070 | 146.430 | | | |

2003*** | 70.000 | 50% | 35.000 | 15.000 | 10.000 | 29 | 10.000 | 29 |

Art. 2(d): implementation of new inspection and observer schedules in framework of RFOs: |

2001* | 0 | | | | | | | |

2002** | 0 | | | | | | | |

2003*** | 0 | | | | | | | |

Art. 2(e): acquisition / modernisation of control, inspection, surveillance equipment: |

2001* | 2.520.000 | 35% | 882.000 | 0 | 882.000 | 100 | 0 | 0 |

2002** | 2.520.000 | 35% | 882.000 | 0 | 0 | 0 | 882.000 | 100 |

2003*** | 233.881 | 35% | 81.858 | 81.858 | 0 | 0 | 0 | 0 |

Art. 10: implementation of an expenditure assessment system: |

2001* | 0 | | | | | | | |

2002** | 0 | | | | | | | |

2003*** | 0 | | | | | | | |

TOTAL: |

2001* | 2.673.000 | | 981.450 | 0 | 981.450 | 100 | 0 | 0 |

2002** | 3.825.000 | | 1.534.500 | 6.070 | 646.430 | 42 | 882.000 | 57 |

2003*** | 2.556.881 | | 1.693.358 | 290.998 | 760.000 | 45 | 642.360 | 38 |

*The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2002/5/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2002/6/EC and 2002/978/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2003/566/EC (amended by 2004/64/EC) and 2004/65/EC. |

FRANCE | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution |

| | | | | | | | |

Art. 4(1)(a): new technologies and IT networks: |

2004* | 1.800.000 | 50%/40% | 750.000 | 743.830 | 0 | 0 | 6.170 | 1 |

2005** | 150.000 | 50% | 75.000 | 75.000 | 0 | 0 | 0 | 0 |

2006*** | 935.000 | 50% | 467.500 | 177.327 | 0 | 0 | 290.173 | 62 |

Art. 4(1)(b)(i): electronic localisation devices: |

2004* | 2.047.500 | 50%/100% | 1.365.000 | 363.626 | 0 | 0 | 1.001.374 | 73 |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(c): pilot projects on new technologies: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(d): training: |

2004* | 130.000 | 50% | 65.000 | 0 | 0 | 0 | 65.000 | 100 |

2005** | 34.050 | 50% | 17.025 | 4.622 | 12.403 | 73 | 0 | 0 |

2006*** | 58.350 | 50% | 29.175 | 0 | 0 | 0 | 29.175 | 100 |

Art. 4(1)(e): pilot inspection and observer schemes: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(f): cost/benefit analysis and assessment of expenditure: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(g): seminars and media tools |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(h): patrol vessels and aircraft: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 286.000 | 25% | 71.500 | 0 | 0 | 0 | 71.500 | 100 |

2006*** | 0 | | | | | | | |

TOTAL: |

2004* | 3.977.500 | | 2.180.000 | 1.107.456 | 0 | 0 | 1.072.544 | 49 |

2005** | 470.050 | | 163.525 | 79.622 | 12.403 | 8 | 71.500 | 44 |

2006*** | 993.350 | | 496.675 | 177.327 | 0 | 0 | 319.348 | 64 |

*The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2004/930/EC and 2004/690/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2005/424/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2006/392/EC. |

GERMANY | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution |

| | | | | | | | |

Art. 2(a): IT equipment: |

2001* | 0 | | | | | | | |

2002** | 127.823 | 50% | 63.912 | 63.912 | 0 | 0 | 0 | 0 |

2003*** | 360.000 | 50% | 180.000 | 54.913 | 125.087 | 69 | 0 | 0 |

Art. 2(b): experimentation with / implementation of new technologies for fisheries control: |

2001* | 127.823 | 50% | 63.912 | 46.293 | 17.618 | 28 | 0 | 0 |

2002** | 0 | | | | | | | |

2003*** | 595.824 | 50% | 297.912 | 149.675 | 129.069 | 43 | 19.168 | 6 |

Art. 2(c): training of staff: |

2001* | 34.257 | 50% | 17.129 | 4.151 | 12.978 | 76 | 0 | 0 |

2002** | 47.113 | 50% | 23.557 | 8.954 | 14.602 | 62 | 0 | 0 |

2003*** | 20.713 | 50% | 10.357 | 6.312 | 4.045 | 39 | 0 | 0 |

Art. 2(d): implementation of new inspection and observer schedules in framework of RFOs: |

2001* | 0 | | | | | | | |

2002** | 0 | | | | | | | |

2003*** | 0 | | | | | | | |

Art. 2(e): acquisition / modernisation of control, inspection, surveillance equipment: |

2001* | 100.842 | 35% | 35.295 | 30.619 | 4.676 | 13 | 0 | 0 |

2002** | 934.408 | 35% | 327.043 | 278.963 | 48.079 | 15 | 0 | 0 |

2003*** | 350.000 | 35% | 122.500 | 5.039 | 117.461 | 96 | 0 | 0 |

Art. 10: implementation of an expenditure assessment system: |

2001* | 0 | | | | | | | |

2002** | 0 | | | | | | | |

2003*** | 0 | | | | | | | |

TOTAL: |

2001* | 262.922 | | 116.335 | 81.063 | 35.272 | 30 | 0 | 0 |

2002** | 1.109.344 | | 414.512 | 351.829 | 62.681 | 15 | 0 | 0 |

2003*** | 1.326.537 | | 610.769 | 215.939 | 375.661 | 62 | 19.168 | 3 |

*The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2002/5/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2002/6/EC and 2002/978/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2003/566/EC (amended by 2004/64/EC) and 2004/65/EC. |

GERMANY | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution |

| | | | | | | | |

Art. 4(1)(a): new technologies and IT networks: |

2004* | 235.000 | 50% | 117.500 | 11.056 | 0 | 0 | 106.444 | 91 |

2005** | 50.000 | 50% | 25.000 | 0 | 0 | 0 | 25.000 | 100 |

2006*** | 210.000 | 50% | 105.000 | 0 | 0 | 0 | 105.000 | 100 |

Art. 4(1)(b)(i): electronic localisation devices: |

2004* | 780.000 | 50%/100% | 585.000 | 341.250 | 0 | 0 | 243.750 | 42 |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(c): pilot projects on new technologies: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(d): training: |

2004* | 52.500 | 50% | 26.250 | 1.012 | 0 | 0 | 25.238 | 96 |

2005** | 52.100 | 50% | 26.050 | 3.002 | 0 | 0 | 23.048 | 88 |

2006*** | 64.000 | 50% | 32.000 | 0 | 0 | 0 | 32.000 | 100 |

Art. 4(1)(e): pilot inspection and observer schemes: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(f): cost/benefit analysis and assessment of expenditure: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(g): seminars and media tools |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(h): patrol vessels and aircraft: |

2004* | 77.798 | 25% | 19.449 | 0 | 0 | 0 | 19.449 | 100 |

2005** | 51.331.250 | 25% | 12.832.813 | 17.231 | 0 | 0 | 12.815.581 | 100 |

2006*** | 900.000 | 25% | 225.000 | 0 | 0 | 0 | 225.000 | 100 |

TOTAL: |

2004* | 1.145.298 | | 748.199 | 353.318 | 0 | 0 | 394.881 | 53 |

2005** | 51.433.350 | | 12.883.863 | 20.233 | 0 | 0 | 12.863.629 | 100 |

2006*** | 1.174.000 | | 362.000 | 0 | 0 | 0 | 362.000 | 100 |

*The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2004/930/EC and 2004/690/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2005/424/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2006/392/EC. |

GREECE | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution |

| | | | | | | | |

Art. 2(a): IT equipment: |

2001* | 1.000.000 | 65% | 650.000 | 0 | 650.000 | 100 | 0 | 0 |

2002** | 1.500.000 | 50% | 750.000 | 205.960 | 0 | 0 | 544.040 | 73 |

2003*** | 1.500.000 | 50% | 750.000 | 0 | 0 | 0 | 750.000 | 100 |

Art. 2(b): experimentation with / implementation of new technologies for fisheries control: |

2001* | 1.400.000 | 50% | 700.000 | 19.030 | 680.970 | 97 | 0 | 0 |

2002** | 1.500.000 | 50% | 750.000 | 0 | 325.000 | 43 | 425.000 | 57 |

2003*** | 2.926.000 | 50%/100% | 1.335.000 | 618.101 | 266.974 | 20 | 449.925 | 34 |

Art. 2(c): training of staff: |

2001* | 1.500.000 | 50% | 750.000 | 141.088 | 608912 | 81 | 0 | 0 |

2002** | 1.500.000 | 50% | 750.000 | 26.391 | 723.609 | 96 | 0 | 0 |

2003*** | 1.500.000 | 50% | 750.000 | 6.086 | 664.947 | 89 | 78.967 | 11 |

Art. 2(d): implementation of new inspection and observer schedules in framework of RFOs: |

2001* | 0 | | | | | | | |

2002** | 0 | | | | | | | |

2003*** | 0 | | | | | | | |

Art. 2(e): acquisition / modernisation of control, inspection, surveillance equipment: |

2001* | 0 | | | | | | | |

2002** | 1.100.000 | 35% | 385.000 | 0 | 179.200 | 47 | 205.800 | 53 |

2003*** | 1.100.000 | 35% | 385.000 | 0 | 385.000 | 100 | 0 | 0 |

Art. 10: implementation of an expenditure assessment system: |

2001* | 300.000 | 50% | 150.000 | 90.254 | 59746 | 40 | 0 | 0 |

2002** | 300.000 | 50% | 150.000 | 0 | 150.000 | 100 | 0 | 0 |

2003*** | 400.000 | 50% | 200.000 | 0 | 101.856 | 51 | 98.144 | 49 |

TOTAL: |

2001* | 4.200.000 | | 2.250.000 | 250.372 | 1.999.628 | 89 | 0 | 0 |

2002** | 5.900.000 | | 2.785.000 | 232.351 | 1.377.809 | 49 | 1.174.840 | 42 |

2003*** | 7.426.000 | | 3.420.000 | 624.187 | 1.418.777 | 41 | 1.377.036 | 40 |

*The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2002/5/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2002/6/EC and 2002/978/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2003/566/EC (amended by 2004/64/EC) and 2004/65/EC. |

GREECE | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution |

| | | | | | | | |

Art. 4(1)(a): new technologies and IT networks: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 310.000 | 50% | 155.000 | 0 | 155.000 | 100 | 0 | 0 |

2006*** | 2.250.000 | 50% | 1.125.000 | 0 | 1.125.000 | 100 | 0 | 0 |

Art. 4(1)(b)(i): electronic localisation devices: |

2004* | 2.569.600 | 50%/100% | 876000 | 423.000 | 0 | 0 | 453.000 | 52 |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(c): pilot projects on new technologies: |

2004* | 200.000 | 50% | 100.000 | 0 | 0 | 0 | 100.000 | 100 |

2005** | 370.000 | 50% | 185.000 | 0 | 185.000 | 100 | 0 | 0 |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(d): training: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 40.000 | 50% | 20.000 | 0 | 20.000 | 100 | 0 | 0 |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(e): pilot inspection and observer schemes: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(f): cost/benefit analysis and assessment of expenditure: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(g): seminars and media tools |

2004* | 200.000 | 75% | 150.000 | 0 | 150.000 | 100 | 0 | 0 |

2005** | 75.000 | 75% | 56.250 | 0 | 56.250 | 100 | 0 | 0 |

2006*** | 660.860 | 75% | 495.645 | 0 | 495.645 | 100 | 0 | 0 |

Art. 4(1)(h): patrol vessels and aircraft: |

2004* | 1.050.000 | 25% | 262.500 | 0 | 262.500 | 100 | 0 | 0 |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 2.301.312 | 25% | 575.328 | 0 | 575.328 | 100 | 0 | 0 |

TOTAL: |

2004* | 4.019.600 | | 1.388.500 | 423.000 | 412.500 | 30 | 553.000 | 40 |

2005** | 795.000 | | 416.250 | 0 | 416.250 | 100 | 0 | 0 |

2006*** | 5.212.172 | | 2.195.973 | 0 | 2.195.973 | 100 | 0 | 0 |

*The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2004/930/EC and 2004/690/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2005/424/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2006/392/EC. |

IRELAND | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution |

| | | | | | | | |

Art. 2(a): IT equipment: |

2001* | 902.921 | 65% | 586.899 | 586.899 | 0 | 0 | 0 | 0 |

2002** | 3.813.702 | 50% | 1.906.851 | 1.906.851 | 0 | 0 | 0 | 0 |

2003*** | 615.552 | 50% | 307.776 | 282.381 | 0 | 0 | 25.395 | 8 |

Art. 2(b): experimentation with / implementation of new technologies for fisheries control: |

2001* | 0 | | | | | | | |

2002** | 0 | | | | | | | |

2003*** | 690.000 | 50%/100% | 450.000 | 0 | 0 | 0 | 450.000 | 100 |

Art. 2(c): training of staff: |

2001* | 133.323 | 50% | 66.662 | 28.081 | 0 | 0 | 38.581 | 58 |

2002** | 166.970 | 50% | 83.485 | 47.049 | 0 | 0 | 36.436 | 44 |

2003*** | 0 | | | | | | | |

Art. 2(d): implementation of new inspection and observer schedules in framework of RFOs: |

2001* | 0 | | | | | | | |

2002** | 0 | | | | | | | |

2003*** | 0 | | | | | | | |

Art. 2(e): acquisition / modernisation of control, inspection, surveillance equipment: |

2001* | 1.539.057 | 35% | 538.670 | 101.934 | 0 | 0 | 436.736 | 81 |

2002** | 5.892.034 | 35% | 2.062.212 | 1.923.687 | 0 | 0 | 138.525 | 7 |

2003*** | 10.181.919 | 35% | 3.367.146 | 350.573 | 0 | 0 | 3.016.572 | 90 |

Art. 10: implementation of an expenditure assessment system: |

2001* | 0 | | | | | | | |

2002** | 0 | | | | | | | |

2003*** | 0 | | | | | | | |

TOTAL: |

2001* | 2.575.301 | | 1.192.231 | 716.914 | 0 | 0 | 475.316 | 40 |

2002** | 9.872.706 | | 4.052.548 | 3.877.587 | 0 | 0 | 174.961 | 4 |

2003*** | 11.487.471 | | 4.124.922 | 632.954 | 0 | 0 | 3.491.967 | 85 |

*The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2002/5/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2002/6/EC and 2002/978/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2003/566/EC (amended by 2004/64/EC) and 2004/65/EC. |

IRELAND | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution |

| | | | | | | | |

Art. 4(1)(a): new technologies and IT networks: |

2004* | 2.000.000 | 50% | 1.000.000 | 723.061 | 0 | 0 | 276.939 | 28 |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 250.000 | 50% | 125.000 | 0 | 0 | 0 | 125.000 | 100 |

Art. 4(1)(b)(i): electronic localisation devices: |

2004* | 552.000 | 50%/100% | 360.000 | 0 | 0 | 0 | 360.000 | 100 |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(c): pilot projects on new technologies: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(d): training: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 200.000 | 50% | 100.000 | 0 | 0 | 0 | 100.000 | 100 |

Art. 4(1)(e): pilot inspection and observer schemes: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(f): cost/benefit analysis and assessment of expenditure: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(g): seminars and media tools |

2004* | 1.000.000 | 25% | 250.000 | 0 | 0 | 0 | 250.000 | 100 |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(h): patrol vessels and aircraft: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

TOTAL: |

2004* | 3.552.000 | | 1.610.000 | 723.061 | 0 | 0 | 886.939 | 55 |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 450.000 | | 225.000 | 0 | 0 | 0 | 225.000 | 100 |

*The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2004/930/EC and 2004/690/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2005/424/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2006/392/EC. |

ITALY | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution |

| | | | | | | | |

Art. 2(a): IT equipment: |

2001* | 2.223.026 | 65% | 1.444.967 | 939.228 | 0 | 0 | 505.739 | 35 |

2002** | 1.755.953 | 50% | 877.977 | 0 | 877.977 | 100 | 0 | 0 |

2003*** | 1.755.953 | 50% | 877.977 | 438.989 | 438.989 | 50 | 0 | 0 |

Art. 2(b): experimentation with / implementation of new technologies for fisheries control: |

2001* | 0 | | | | | | | |

2002** | 0 | | | | | | | |

2003*** | 13.620.747 | 50%/100% | 4.415.200 | 3.826.100 | 112.500 | 3 | 476.600 | 11 |

Art. 2(c): training of staff: |

2001* | 1.188.367 | 50% | 594.184 | 560.549 | 33.634 | 6 | 0 | 0 |

2002** | 1.373.775 | 50% | 686.887 | 28.182 | 142.248 | 21 | 516.457 | 75 |

2003*** | 1.142.116 | 50% | 571.058 | 285.529 | 0 | 0 | 285.529 | 50 |

Art. 2(d): implementation of new inspection and observer schedules in framework of RFOs: |

2001* | 0 | | | | | | | |

2002** | 0 | | | | | | | |

2003*** | 0 | | | | | | | |

Art. 2(e): acquisition / modernisation of control, inspection, surveillance equipment: |

2001* | 1.394.434 | 35% | 488.052 | 0 | 488.052 | 100 | 0 | 0 |

2002** | 1.400.000 | 35% | 490.000 | 0 | 490.000 | 100 | 0 | 0 |

2003*** | 350.000 | 35% | 122.500 | 122.500 | 0 | 0 | 0 | 0 |

Art. 10: implementation of an expenditure assessment system: |

2001* | 0 | | | | | | | |

2002** | 0 | | | | | | | |

2003*** | 0 | | | | | | | |

TOTAL: |

2001* | 4.805.827 | | 2.527.203 | 1.499.778 | 521.686 | 21 | 505.739 | 20 |

2002** | 4.529.728 | | 2.054.864 | 28.182 | 1.510.225 | 73 | 516.457 | 25 |

2003*** | 16.868.816 | | 5.986.735 | 4.673.118 | 551.489 | 9 | 762.129 | 13 |

*The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2002/5/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2002/6/EC and 2002/978/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2003/566/EC (amended by 2004/64/EC) and 2004/65/EC. |

ITALY | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution |

| | | | | | | | |

Art. 4(1)(a): new technologies and IT networks: |

2004* | 1.755.953 | 50% | 877.977 | 0 | 877.977 | 100 | 0 | 0 |

2005** | 1.783.200 | 50% | 891.600 | 445.800 | 0 | 0 | 445.800 | 50 |

2006*** | 4.000.000 | 50% | 2.000.000 | 1.000.000 | 0 | 0 | 1.000.000 | 50 |

Art. 4(1)(b)(i): electronic localisation devices: |

2004* | 9.984.000 | 50%/100% | 3.744.000 | 1.872.000 | 0 | 0 | 1.872.000 | 50 |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(c): pilot projects on new technologies: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 265.000 | 50% | 132.500 | 0 | 0 | 0 | 132.500 | 100 |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(d): training: |

2004* | 1.270.816 | 50% | 635.408 | 486.699 | 75763 | 12 | 72.946 | 11 |

2005** | 1.191.075 | 50% | 595.538 | 51.451 | 0 | 0 | 544.086 | 91 |

2006*** | 1.000.000 | 50% | 500.000 | 39.769 | 0 | 0 | 460.231 | 92 |

Art. 4(1)(e): pilot inspection and observer schemes: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(f): cost/benefit analysis and assessment of expenditure: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(g): seminars and media tools |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(h): patrol vessels and aircraft: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

TOTAL: |

2004* | 13.010.769 | | 5.257.385 | 2.358.699 | 953.740 | 18 | 1.944.946 | 37 |

2005** | 3.239.275 | | 1.619.638 | 497.251 | 0 | 0 | 1.122.386 | 69 |

2006*** | 5.000.000 | | 2.500.000 | 1.039.769 | 0 | 0 | 1.460.231 | 58 |

*The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2004/930/EC and 2004/690/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2005/424/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2006/392/EC. |

LATVIA | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution |

| | | | | | | | |

Art. 4(1)(a): new technologies and IT networks: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(b)(i): electronic localisation devices: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(c): pilot projects on new technologies: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(d): training: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 23.300 | 50% | 11.650 | 0 | 11.650 | 100 | 0 | 0 |

Art. 4(1)(e): pilot inspection and observer schemes: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(f): cost/benefit analysis and assessment of expenditure: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(g): seminars and media tools |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(h): patrol vessels and aircraft: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

TOTAL: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 23.300 | | 11.650 | 0 | 11.650 | 100 | 0 | 0 |

*The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2004/930/EC and 2004/690/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2005/424/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2006/392/EC. |

LITHUANIA | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution |

| | | | | | | | |

Art. 4(1)(a): new technologies and IT networks: |

2004* | 110.000 | 50% | 55.000 | 48.846 | 0 | 0 | 6.154 | 11 |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 30.000 | 50% | 15.000 | 11.618 | 0 | 0 | 3.382 | 23 |

Art. 4(1)(b)(i): electronic localisation devices: |

2004* | 30.000 | 50%/100% | 22.500 | 0 | 22.500 | 100 | 0 | 0 |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(c): pilot projects on new technologies: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(d): training: |

2004* | 20.000 | 50% | 10.000 | 3.524 | 0 | 0 | 6.476 | 65 |

2005** | 12.000 | 50% | 6.000 | 0 | 0 | 0 | 6.000 | 100 |

2006*** | 11.000 | 50% | 5.500 | 1.459 | 0 | 0 | 4.041 | 73 |

Art. 4(1)(e): pilot inspection and observer schemes: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(f): cost/benefit analysis and assessment of expenditure: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(g): seminars and media tools |

2004* | 10.000 | 75% | 7.500 | 0 | 0 | 0 | 7.500 | 100 |

2005** | 8.000 | 75% | 6.000 | 0 | 0 | 0 | 6.000 | 100 |

2006*** | 9.000 | 75% | 6.750 | 693 | 0 | 0 | 6.057 | 90 |

Art. 4(1)(h): patrol vessels and aircraft: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 210.000 | 50% | 105.000 | 0 | 105.000 | 100 | 0 | 0 |

2006*** | 500.000 | 50% | 250.000 | 250.000 | 0 | 0 | 0 | 0 |

TOTAL: |

2004* | 170.000 | | 95.000 | 52.370 | 22.500 | 24 | 20.130 | 21 |

2005** | 230.000 | | 117.000 | 0 | 105.000 | 90 | 12.000 | 10 |

2006*** | 550.000 | | 277.250 | 263.771 | 0 | 0 | 13.479 | 5 |

*The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2004/930/EC and 2004/690/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2005/424/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2006/392/EC. |

MALTA | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution |

| | | | | | | | |

Art. 4(1)(a): new technologies and IT networks: |

2004* | 96.763 | 50% | 48.381 | 0 | 0 | 0 | 48.381 | 100 |

2005** | 577.446 | 50% | 288.723 | 0 | 0 | 0 | 288.723 | 100 |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(b)(i): electronic localisation devices: |

2004* | 321.943 | 50%/100% | 159.000 | 146.999 | 0 | 0 | 12.001 | 8 |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 190.944 | 50%/100% | 132.972 | 132.538 | 0 | 0 | 434 | 0 |

Art. 4(1)(c): pilot projects on new technologies: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(d): training: |

2004* | 600.901 | 50% | 300.451 | 0 | 0 | 0 | 300.451 | 100 |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 8.196 | 50% | 4.098 | 4.098 | 0 | 0 | 0 | 0 |

Art. 4(1)(e): pilot inspection and observer schemes: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(f): cost/benefit analysis and assessment of expenditure: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(g): seminars and media tools |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(h): patrol vessels and aircraft: |

2004* | 600.000 | 50% | 300.000 | 0 | 0 | 0 | 300.000 | 100 |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

TOTAL: |

2004* | 1.619.607 | | 807.832 | 146.999 | 0 | 0 | 660.833 | 82 |

2005** | 577.446 | | 288.723 | 0 | 0 | 0 | 288.723 | 100 |

2006*** | 199.140 | | 137.070 | 136.636 | 0 | 0 | 434 | 0 |

*The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2004/930/EC and 2004/690/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2005/424/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2006/392/EC. |

NETHER- LANDS | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution |

| | | | | | | | |

Art. 2(a): IT equipment: |

2001* | 794.115 | 65% | 516.175 | 358.570 | 157.605 | 31 | 0 | 0 |

2002** | 1.025.543 | 50% | 512.772 | 0 | 0 | 0 | 512.772 | 100 |

2003*** | 443.732 | 50% | 221.866 | 0 | 0 | 0 | 221.866 | 100 |

Art. 2(b): experimentation with / implementation of new technologies for fisheries control: |

2001* | 324.453 | 50% | 162.227 | 0 | 162.227 | 100 | 0 | 0 |

2002** | 176.974 | 50% | 88.487 | 0 | 0 | 0 | 88.487 | 100 |

2003*** | 1.074.406 | 100% | 761.953 | 0 | 0 | 0 | 761.953 | 100 |

Art. 2(c): training of staff: |

2001* | 127.421 | 50% | 63.711 | 40.248 | 23.463 | 37 | 0 | 0 |

2002** | 208.512 | 50% | 104.256 | 0 | 0 | 0 | 104.256 | 100 |

2003*** | 68.680 | 50% | 34.340 | 0 | 0 | 0 | 34.340 | 100 |

Art. 2(d): implementation of new inspection and observer schedules in framework of RFOs: |

2001* | 0 | | | | | | | |

2002** | 0 | | | | | | | |

2003*** | 0 | | | | | | | |

Art. 2(e): acquisition / modernisation of control, inspection, surveillance equipment: |

2001* | 1.588.231 | 35% | 555.881 | 555.881 | 0 | 0 | 0 | 0 |

2002** | 0 | | | | | | | |

2003*** | 0 | | | | | | | |

Art. 10: implementation of an expenditure assessment system: |

2001* | 0 | | | | | | | |

2002** | 0 | | | | | | | |

2003*** | 0 | | | | | | | |

TOTAL: |

2001* | 2.834.220 | | 1.297.994 | 954.699 | 343.294 | 26 | 0 | 0 |

2002** | 1.411.029 | | 705.515 | 0 | 0 | 0 | 705.515 | 100 |

2003*** | 1.586.818 | | 1.018.159 | 0 | 0 | 0 | 1.018.159 | 100 |

*The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2002/5/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2002/6/EC and 2002/978/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2003/566/EC (amended by 2004/64/EC) and 2004/65/EC. |

NETHER- LANDS | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution |

| | | | | | | | |

Art. 4(1)(a): new technologies and IT networks: |

2004* | 310.325 | 50% | 155.163 | 0 | 0 | 0 | 155.163 | 100 |

2005** | 417.325 | 50% | 208.663 | 0 | 0 | 0 | 208.663 | 100 |

2006*** | 470.505 | 50% | 235.253 | 0 | 0 | 0 | 235.253 | 100 |

Art. 4(1)(b)(i): electronic localisation devices: |

2004* | 722.500 | 50%/100% | 488.750 | 0 | 0 | 0 | 488.750 | 100 |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(c): pilot projects on new technologies: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(d): training: |

2004* | 139.674 | 50% | 69.837 | 0 | 0 | 0 | 69.837 | 100 |

2005** | 178.620 | 50% | 89.310 | 0 | 0 | 0 | 89.310 | 100 |

2006*** | 144.093 | 50% | 72.047 | 0 | 0 | 0 | 72.047 | 100 |

Art. 4(1)(e): pilot inspection and observer schemes: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(f): cost/benefit analysis and assessment of expenditure: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | | | | | | | | |

Art. 4(1)(g): seminars and media tools |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(h): patrol vessels and aircraft: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 565.000 | 25% | 141.250 | 0 | 0 | 0 | 141.250 | 100 |

TOTAL: |

2004* | 1.172.499 | | 713.750 | 0 | 0 | 0 | 713.750 | 100 |

2005** | 595.945 | | 297.973 | 0 | 0 | 0 | 297.973 | 100 |

2006*** | 1.179.598 | | 448.550 | 0 | 0 | 0 | 448.549 | 100 |

*The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2004/930/EC and 2004/690/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2005/424/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2006/392/EC. |

PORTUGAL | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution |

| | | | | | | | |

Art. 2(a): IT equipment: |

2001* | 2.663.406 | 65% | 1.731.214 | 1.244.154 | 0 | 0 | 487.060 | 28 |

2002** | 42.000 | 50% | 21.000 | 8.506 | 0 | 0 | 12.494 | 59 |

2003*** | 74.820 | 50% | 37.410 | 0 | 37.410 | 100 | 0 | 0 |

Art. 2(b): experimentation with / implementation of new technologies for fisheries control: |

2001* | 240.666 | 50%/100% | 145.828 | 24.939 | 26.051 | 18 | 94.838 | 65 |

2002** | 5.258.250 | 50% | 2.629.125 | 1.207.750 | 206.250 | 8 | 1.215.125 | 46 |

2003*** | 1.939.868 | 50%/100% | 1.218.000 | 0 | 0 | 0 | 1.218.000 | 100 |

Art. 2(c): training of staff: |

2001* | 764.705 | 50% | 382.353 | 3.100 | 0 | 0 | 379.253 | 99 |

2002** | 0 | | | | | | | |

2003*** | 0 | | | | | | | |

Art. 2(d): implementation of new inspection and observer schedules in framework of RFOs: |

2001* | 0 | | | | | | | |

2002** | 0 | | | | | | | |

2003*** | 0 | | | | | | | |

Art. 2(e): acquisition / modernisation of control, inspection, surveillance equipment: |

2001* | 6.610.230 | 35% | 2.313.581 | 835.351 | 0 | 0 | 1.478.230 | 64 |

2002** | 38.602.391 | 35% | 13.510.837 | 773.205 | 0 | 0 | 12.737.632 | 94 |

2003*** | 0 | | | | | | | |

Art. 10: implementation of an expenditure assessment system: |

2001* | 79.808 | 50% | 39.904 | 39.882 | 0 | 0 | 22 | 0 |

2002** | 0 | | | | | | | |

2003*** | 0 | | | | | | | |

TOTAL: |

2001* | 10.358.815 | | 4.612.880 | 2.147.426 | 26.051 | 1 | 2.439.403 | 53 |

2002** | 43.902.641 | | 16.160.962 | 1.989.462 | 206.250 | 1 | 13.965.250 | 86 |

2003*** | 2.014.688 | | 1.255.410 | 0 | 37.410 | 3 | 1.218.000 | 97 |

*The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2002/5/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2002/6/EC and 2002/978/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2003/566/EC (amended by 2004/64/EC) and 2004/65/EC. |

PORTUGAL | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution |

| | | | | | | | |

Art. 4(1)(a): new technologies and IT networks: |

2004* | 2.291.616 | 50% | 1.145.808 | 0 | 118.500 | 10 | 1.027.308 | 90 |

2005** | 2.568.260 | 50% | 1.284.130 | 0 | 1.284.130 | 100 | 0 | 0 |

2006*** | 667.790 | 50% | 333.895 | 0 | 0 | 0 | 333.895 | 100 |

Art. 4(1)(b)(i): electronic localisation devices: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(c): pilot projects on new technologies: |

2004* | 586.000 | 50% | 293.000 | 0 | 293.000 | 100 | 0 | 0 |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 249.700 | 50% | 124.850 | 0 | 0 | 0 | 124.850 | 100 |

Art. 4(1)(d): training: |

2004* | 102.967 | 50% | 51.484 | 0 | 51484 | 100 | 0 | 0 |

2005** | 95.588 | 50% | 47.794 | 0 | 47.794 | 100 | 0 | 0 |

2006*** | 25.600 | 50% | 12.800 | 0 | 0 | 0 | 12.800 | 100 |

Art. 4(1)(e): pilot inspection and observer schemes: |

2004* | 94.910 | 50% | 47.455 | 0 | 0 | 0 | 47.455 | 100 |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | | | | | | | | |

Art. 4(1)(f): cost/benefit analysis and assessment of expenditure: |

2004* | 50.000 | 50% | 25.000 | 0 | 0 | 0 | 25.000 | 100 |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(g): seminars and media tools |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 75.000 | 75% | 56.250 | 0 | 56.250 | 100 | 0 | 0 |

2006*** | 68.750 | 75% | 51.563 | 0 | 0 | 0 | 51.563 | 100 |

Art. 4(1)(h): patrol vessels and aircraft: |

2004* | 4.630.000 | 25% | 1.157.500 | 0 | 1.157.500 | 100 | 0 | 0 |

2005** | 720.000 | 25% | 180.000 | 0 | 180.000 | 100 | 0 | 0 |

2006*** | 16.442.150 | 25% | 4.110.537 | 0 | 0 | 0 | 4.110.537 | 100 |

TOTAL: |

2004* | 7.755.493 | | 2.720.247 | 0 | 1.620.484 | 60 | 1.099.763 | 40 |

2005** | 3.458.848 | | 1.568.174 | 0 | 1.568.174 | 100 | 0 | 0 |

2006*** | 17.453.990 | | 4.633.645 | 0 | 0 | 0 | 4.633.645 | 100 |

*The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2004/930/EC and 2004/690/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2005/424/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2006/392/EC. |

POLAND | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution |

| | | | | | | | |

Art. 4(1)(a): new technologies and IT networks: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 60.000 | 50% | 30.000 | 0 | 0 | 0 | 30.000 | 100 |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(b)(i): electronic localisation devices: |

2004* | 585.000 | 50%/100% | 468.000 | 342.999 | 125.001 | 27 | 0 | 0 |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(c): pilot projects on new technologies: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 150.000 | 50% | 75.000 | 0 | 0 | 0 | 75.000 | 100 |

Art. 4(1)(d): training: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(e): pilot inspection and observer schemes: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(f): cost/benefit analysis and assessment of expenditure: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(g): seminars and media tools |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 200.000 | 75% | 150.000 | 0 | 0 | 0 | 150.000 | 100 |

Art. 4(1)(h): patrol vessels and aircraft: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 3.600.000 | 50% | 1.800.000 | 33.081 | 0 | 0 | 1.766.919 | 98 |

2006*** | 0 | | | | | | | |

TOTAL: |

2004* | 585.000 | | 468.000 | 342.999 | 125.001 | 27 | 0 | 0 |

2005** | 3.660.000 | | 1.830.000 | 33.081 | 0 | 0 | 1.796.919 | 98 |

2006*** | 350.000 | | 225.000 | 0 | 0 | 0 | 225.000 | 100 |

*The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2004/930/EC and 2004/690/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2005/424/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2006/392/EC. |

SLOVENIA | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution |

| | | | | | | | |

Art. 4(1)(a): new technologies and IT networks: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 250.354 | 50% | 125.177 | 72.248 | 52.929 | 42 | 0 | 0 |

Art. 4(1)(b)(i): electronic localisation devices: |

2004* | 48.000 | 50% | 24.000 | 0 | 0 | 0 | 24.000 | 100 |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 25.760 | 50%/100% | 18.880 | 11.958 | 6.922 | 37 | 0 | 0 |

Art. 4(1)(c): pilot projects on new technologies: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(d): training: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 35.808 | 50% | 17.904 | 446 | 17.458 | 98 | 0 | 0 |

Art. 4(1)(e): pilot inspection and observer schemes: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(f): cost/benefit analysis and assessment of expenditure: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(g): seminars and media tools |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 6.008 | 75% | 4.506 | 428 | 4.078 | 91 | 0 | 0 |

Art. 4(1)(h): patrol vessels and aircraft: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 50.792 | 50% | 25.396 | 1.982 | 23.414 | 92 | 0 | 0 |

TOTAL: |

2004* | 48.000 | | 24.000 | 0 | 0 | 0 | 24.000 | 100 |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 368.722 | | 191.863 | 87.062 | 104.801 | 55 | 0 | 0 |

*The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2004/930/EC and 2004/690/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2005/424/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2006/392/EC. |

SPAIN | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution |

| | | | | | | | |

Art. 2(a): IT equipment: |

2001* | 521.752 | 65% | 339.138 | 16.100 | 323.039 | 95 | 0 | 0 |

2002** | 1.762.821 | 50% | 881.410 | 18.030 | 863.380 | 98 | 0 | 0 |

2003*** | 923.812 | 50% | 461.906 | 156.149 | 18.631 | 4 | 287.126 | 62 |

Art. 2(b): experimentation with / implementation of new technologies for fisheries control: |

2001* | 40.000 | 50%/100% | 29.000 | 18.850 | 10.150 | 35 | 0 | 0 |

2002** | 321.654 | 50% | 160.827 | 55.650 | 105.177 | 65 | 0 | 0 |

2003*** | 3.905.470 | 50%/100% | 2.477.735 | 1.964.840 | 512.896 | 21 | 0 | 0 |

Art. 2(c): training of staff: |

2001* | 76.857 | 50% | 38.429 | 3.874 | 34.554 | 90 | 0 | 0 |

2002** | 221.172 | 50% | 110.586 | 9.725 | 100.861 | 91 | 0 | 0 |

2003*** | 239.793 | 50% | 119.897 | 8.791 | 111.106 | 93 | 0 | 0 |

Art. 2(d): implementation of new inspection and observer schedules in framework of RFOs: |

2001* | 0 | | | | | | | |

2002** | 0 | | | | | | | |

2003*** | 0 | | | | | | | |

Art. 2(e): acquisition / modernisation of control, inspection, surveillance equipment: |

2001* | 11.827.663 | 35% | 4.139.682 | 3.461.836 | 677.846 | 16 | 0 | 0 |

2002** | 14.648.841 | 35% | 5.127.094 | 3.629.765 | 1.497.329 | 29 | 0 | 0 |

2003*** | 15.118.519 | 35% | 2.832.199 | 2.313.710 | 518.489 | 18 | 0 | 0 |

Art. 10: implementation of an expenditure assessment system: |

2001* | 0 | | | | | | | |

2002** | 0 | | | | | | | |

2003*** | 0 | | | | | | | |

TOTAL: |

2001* | 12.466.272 | | 4.546.249 | 3.500.660 | 1.045.589 | 23 | 0 | 0 |

2002** | 16.954.488 | | 6.279.917 | 3.713.170 | 2.566.747 | 41 | 0 | 0 |

2003*** | 20.187.594 | | 5.891.737 | 4.443.489 | 1.161.122 | 20 | 287.126 | 5 |

*The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2002/5/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2002/6/EC and 2002/978/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2003/566/EC (amended by 2004/64/EC) and 2004/65/EC. |

SPAIN | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution |

| | | | | | | | |

Art. 4(1)(a): new technologies and IT networks: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 719.828 | 50% | 359.914 | 322.440 | 0 | 0 | 37.474 | 10 |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(b)(i): electronic localisation devices: |

2004* | 2.866.500 | 50%/100% | 1.911.000 | 1.057.500 | 853.500 | 45 | 0 | 0 |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(c): pilot projects on new technologies: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(d): training: |

2004* | 183.703 | 50% | 91.852 | 12.342 | 79510 | 87 | 0 | 0 |

2005** | 230.236 | 50% | 115.118 | 20.019 | 0 | 0 | 95.099 | 83 |

2006*** | 86.640 | 50% | 43.320 | 15.703 | 0 | 0 | 27.617 | 64 |

Art. 4(1)(e): pilot inspection and observer schemes: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(f): cost/benefit analysis and assessment of expenditure: |

2004* | 0 | | | | | | | |

2005** | 0 | | | | | | | |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(g): seminars and media tools |

2004* | 6.000 | 75% | 4.500 | 0 | 4.500 | 100 | 0 | 0 |

2005** | 6.000 | 75% | 4.500 | 0 | 0 | 0 | 4.500 | 100 |

2006*** | 0 | | | | | | | |

Art. 4(1)(h): patrol vessels and aircraft: |

2004* | 22.238.597 | 25% | 5.559.649 | 5.436.071 | 123.578 | 2 | 0 | 0 |

2005** | 4.350.804 | 25% | 1.087.701 | 589.870 | 0 | 0 | 497.831 | 46 |

2006*** | 24.683.674 | 25% | 6.170.918 | 4.393.144 | 0 | 0 | 1.777.775 | 29 |

TOTAL: |

2004* | 25.294.799 | | 7.567.001 | 6.505.913 | 1.061.087 | 14 | 0 | 0 |

2005** | 5.306.868 | | 1.567.233 | 932.329 | 0 | 0 | 634.904 | 41 |

2006*** | 24.770.314 | | 6.214.238 | 4.408.847 | 0 | 0 | 1.805.392 | 29 |

*The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2004/930/EC and 2004/690/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2005/424/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2006/392/EC. |

SWEDEN | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution |

| | | | | | | | |

Art. 2(a): IT equipment: |

2001* | 316.905 | 65% | 205.988 | 202.498 | 0 | 0 | 3.491 | 2 |

2002** | 316.905 | 50% | 158.453 | 21.856 | 0 | 0 | 136.597 | 86 |

2003*** | 766.904 | 50% | 383.452 | 9.916 | 0 | 0 | 373.536 | 97 |

Art. 2(b): experimentation with / implementation of new technologies for fisheries control: |

2001* | 327.833 | 50%/100% | 305.285 | 113.748 | 0 | 0 | 191.537 | 63 |

2002** | 273.195 | 50%/100% | 191.237 | 54.639 | 0 | 0 | 136.598 | 71 |

2003*** | 611.415 | 50%/100% | 469.945 | 2.829 | 0 | 0 | 467.116 | 99 |

Art. 2(c): training of staff: |

2001* | 16.392 | 50% | 8.888 | 8.888 | 0 | 0 | 0 | 0 |

2002** | 49.174 | 50% | 24.587 | 2.867 |