Keg ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ 
β] ΚΟΜ(94) 643 τελικό 
Βρυξέλλες, 16.12.1994 
94/0329 (CNS) 
Kjfï 
IK'S 
« Πρόταση 
ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΚ) ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ 94/0329 (CNS) 
γιατηντροποποίησΐ|ουκανονισμοι}ΕΟΚ) αριθ. 3013/89 
του Συμβουλ ι όπερ ί κο ι νήςοργάνωσηςρης αγορά ςστον τομέα 
τουτυροβείοικαι αιγείοικρέατος 
Πρόταση 
ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΚ) ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ 
για την τροποιτοί ησηουκανονισμοιίΕΟΚ) αριθ. 3901/89 του Συμβουλίου 
γ ι α τον καθορ ι σμότου ορ ι σμούτων αμνώνπου παχυνοντα ι 
ώστε να γ ί νουνβαρε C ςαμνο ί 
msm (υποβληθείσες από την Επιτροπή) 

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ 
Εισαγωγή 
Το Συμβουλ ι οκατάτην έγκρισητων τιμώνγια το 1994/95, κάλεσετην Επιτροπφα 
εξετάσει με σκοπότην εφαρμογήτουςαπό το 1995, τα μετραπουαφορούν.· 
τα ιταλικάκαι ελλην ι κόκροβλήματαΕου συνδέοντα με την καθιέρωσιτων 
δικαιωμάτων πριμοδότησης,δεδομένου ότι το έτος βάσης για τα 
δικαιώματαυτάεί ναιμεταβατικβτοςγια τι ς εν λόγωχώρες-
τον ορ ι σμότου παραγωγού με σκοπότην απλοποίηση: η ς διαχεί ρισηςτου 
καθεστώτο^ριμοδότηστρρια τι ς ομάδεςπαραγωγώ>χωρί ςνα υπονομεύονται 
ο ι υποχρέωσε ι <μεταβ ί βασηφ ι κα ι ωμάτωχπρ ι μοδότηση<χωρ ί ς μεταβ ί βάση 
της εκμετάλλευση<ρσοναφσράτο παρακρατούμε\π»σοστό( siphon) και 
το απλοποιημένοσύστημα ελέγχου σχετικά με τους κανόνες που 
εφαρμόζονταγια την πάχυνσηορισμένω\ελαφρώναμνώνγια τη μετατροπή 
τους σε βαριά σφάγιασε ορισμένεςπεριοχέςτης Πορτογαλία<?ιαι της 
Ισπανίας. 
ι. Ιταλικάκαι ελληνικάπροβλήματαπου συνδέονταιμε τη θέσπιση των 
δικαιωμάτωτοσοστώσεωτριμοδότησης 
Η μεταρρύθμισιςου 1989 στον τομέα των προβάτων προέβλεπε την ενοποί ησητου 
καθεστώτοςπριμοδότησηςαέσω της προοδευτικήςρξάλειψηςτων περιφερειακών 
πριμοδοτήσεωνΗ προοδευτικφυτή εξάλειψηείχε προβλεφθείγια την περίοδο 
1990 έως 1992. 
Πριν από το 1990, για την τότε περιφέρεια (Ιταλίακαι Ελλάδα), ενώ υπήρχε 
πρόβλεψηγια τον υπολογισμόιης περιφερειακήπριμοδότησηςτο επίπεδοτιμών 
της αγοράςήταντέτοιοώστεδεν οφειλότανιαμίαπριμοδότησηΩστόσοη πληρωτέα 
πριμοδότησιςηςπεριφέρεια? (Γαλλία)έπρεπενα καταβληθεί ,κατ' αποκοπή,για 
τις προβατίνεατης περιφέρειας, υπό τον όρο ότι οι παράγωγοίμπορούσαννα 
αποδε ί ξουνστ ι ς αρμόδιεςαρχές ότι οι αμνοί που είχαν γεννηθεί από τις 
προβατίνεςαυτές δεν εί χαν σφαγεί πρι ν γίνουν2 μηνών. Η πριμοδότησψυτή 
έπρεπε να καταβάλλεταεπίσηςγια τις αίγες στην Ιταλίακαι την Ελλάδαμε 
μειωμένατοσοστό70% με τον ίδιοόρο. 
Η διάταξηπου έχει θ εσπ ι στ ε από τη μεταρρύθμισηου 1989 επέτρεψβιτηνΙταλία 
και στην Ελλάδα (τώρα περί φέρε ια), να λάβουντην κατ' αποκοπήνπριμοδότηση 
που υπολογ ί στηκρι α τη νέα περ ι φέρε ι α (Βόρε ι οτμήματης Κο ι νότητα^κτόςαπό 
το Ηνωμένο3ασίλειο)το 1990, βάσει του ίδιουόρουόπωςκαι προηγουμένως. 
Ωστόσο,αν και οι πριμοδοτήσειαςυτέςεπέτρεψανστηνΙταλίακαι στηνΕλλάδανα 
εξομοιωθούμε τις άλλεςχώρεςτης Κοινότητας εκτός από τη ΜεγάληΒρετανία, 
γιατουςσκοπούςτουυπολογισμοώηςπεριφερειακή)φΐμοδότηση<Β5πό το 1991 και 
μετά, επέτρεψα\επίσηςτόσο στην Ιταλίαόσο και στηνΕλλάδανα επιλέξουντο 
σύστηματου 1990 για τον υπολογ ι σμάης πριμοδότησης α τα έτη 1991 και 1992. 
Η Ιταλίαωστόσοαποφάσισβ>α ακολούθησειτα άλλακράτημέληγια τον υπολογισμό 
και τη πληρωμήτης πριμοδότησηαπό το 1991 και μετά ενώ η Ελλάδαεπέλεξετη 
δυνατότηταυτήτο 1992. Το γεγονόςαυτόσήμαινεότι, για την Ιταλία, μπορούσε 
από το 1991 να καταβληθεάιριμοδότησμε διαχωρισμφόνομεταξύτωνπροβατίνων 
που παράγουνγάλα και εκείνωνπου παράγουν κρέας για όλες τις επιλέξιμες 
προβατίνε^αι με μειωμένατοσοστόγια όλες τι ς επιλέξιμε αίγες. Στην Ελλάδα, 
η κατάστασψυτήάρχισενα ισχύειτο 1992. 
Η Ιταλίαισχυρί ζεταότι, εφόσοντο 1991 ήταν το πρώτο έτος κατά το οποίοόλες 
οι προβατίνεςκαι οι αίγες ήταν επιλέξιμεςκαι ήταν βέβαιο ότι θα λάβουν 
πριμοδότηση,το έτος αυτό πρέπει να θεωρείταιως μεταβατικόΔεδομένουότι 
τόσο η δ ι ο ί κηστκαθώςκα ι ορ ι σμένο παράγωγο ίεφάρμοζαντους νέουςκανον ι σμούς 
γιαπρώτηφορά, σημαντικόαρι θμόςπαραγωγώ^εί τεδεν ήτανσε θέση να υποβάλουν 
αί τησηγ ι α πρ ι μοδότησς ί τε δεν υπέβαλαν. 
Η Ελλάδαεπίσηςισχυρί ζεταότι το 1991 δεν ήταν ένα συνηθισμένβτοςκαι ότι 
όντωςδεν είχε πραγματοποιηθεί μετάβασηπρος το κοινόσύστημαπριμοδότησης 
μέχριτο 1992. 
Η έκτασητης μη πληρωμήςτης πριμοδότησηςιε παραγωγούφε προβατίνες,οι 
οποίοι εδικαιούντοπριμοδότησηςτο 1991 στην Ιταλία και στην Ελλάδα, 
ερευνήθηκαπό την Επιτροπή Η έρευνααυτήέγινεμε βάση ιδίωςμίασύγκρισηρε 
περιφερειακόπίπεδστωναιτήσεωνπουείχανπληρωθείτο 1991 και 1992. 
Το αποτέλεσμαων ερευνώναυτώνμπορείνα συνοψισθεώς ακολούθως: 
Στην Ιταλία η μεταβολήτου καθεστώτοςέγινε ταυτόχρονομε την αλλαγή του 
χρονοδ ι αγράμματφςα την περ ί οδοτων α ι τήσεωχπρ ι μοδότησηοΛόγωτου γεγονότος 
αυτού, οι παράγωγοίυποχρεώθηκα\ι>α υποβάλουνδυο αιτήσειςγια πριμοδότηση 
μεταξύτου Ιανουαρίοικαι του Μαρτίουΐ99ΐ. Η πρώτηαφορούσετην περίοδοτου 
1990 (παλαιόκαθεστώς)και η δεύτερητην περίοδοτου 1991 (νέο καθεστώς) .Το 
γεγονός αυτό προκάλεσεσύγχυση μεταξύ ορισμένωνπαραγωγώνκαι μεταξύ των 
διοικήσεωχ>ρισμένωΜϋεριφερειώχιαι είχε ως αποτέλεσμαη μη υποβολφρισμένων 
αιτήσεωναναφορικάμε το έτος 1991. Οι κυριότερεςπεριφέρειες,οι οποίες 
επλήγησαναπό τη σύγχυσηαυτή, ήταν η Campania Mouse και η Calabria ί1) και 
χάθ ηκανα.40. οοο συνολ ι κά) ι κα ι ώματαιρ ι μοδότησηςξα ι τ ί αςτου γεγονότοςκυτού. 
Επιπροσθέτως©ι αρμόδιεςχρχέςτης Σαρδηνίαφιέπραξα>ενασοβαρόσφάλμαστην 
ερμηνείαυων νέωνκοινοτικώτιανονισματκαι εφάρμοσαχστην πράξη έναν "κανόνα" 
βάσει του οποίουοι αιτήσειςπριμοδότησηβεμειώνοντασυστηματικατε μέγεθος 
στ ι ςπερισσότερετςεριπτώσεΐϊϊατά20% προκειμένουα εξαιρεθούν ι ακατάλληλες 
για αναπαραγωγήροβατίνεςίπό την πριμοδότησηΟ εν λόγω "κανόνας",ο οποίος 
δεν αποτελε ίμερος της κοινοτικήα^ομοθεσίαςκαταργήθηκβτο 1992 και, ως εκ 
τούτου,ο αρι θμόςτων πριμοδοτήσεων» υ καταβλήθηκανο 1992 σε κάθεπαραγωγό 
αυξήθηκεκατά μέσο όρο κατά 15%. Εντούτοις,η εφαρμογήτου το 1991 κατέληξε 
στηναπώλειομέχρΐ46θ.οοο δικαιωμάτωπριμοδότησηΕΠτηνΣαρδηνία. 
Στην Ελλάδα αναφορικφε το 1991, παρά το γεγονόςότι το νέοκαθεστώφεν ήταν 
ακόμηεφαρμόσιμορι πληρωμέστριμοδότησηφα επρεπενα ήταν αντιπροσωπευτικέ ς 
των επιλέξιμωχτιαπριμοδότησξώωνβάσει του νέουκαθεστώτοςΠράγματι ,εκτός 
των αιτήσεωνγια την πριμοδότησητης περιφερείας2 (Βόρειος Ευρώπη), η 
δυνατότητουποβολήςαιτήσεωςγια πριμοδότησηςα άλλες προβατίνεςίαυτόνομη 
πριμοδότηση£ροστέθηκΒ;ον Απρίλιοτου 1991 λόγωτης εξέλιξηςτης τιμήςαγοράς 
στην Ελλάδακατά την περ ί οδοαυτή. Εντούτο ι ς πολύ λ ί γο ι παράγωγο ύυπέβαλαντη 
συμπληρωματικιρτήαίτησηΟ.οοο αιτήσει çf ι α ιοβ.οοο ζώα) σε σύγκρισηιε τους 
παραγωγούς ι α πριμοδότησπτης περιφέρειας (153. οοο αιτήσειςγια ίο. 26 7. οοο 
ζώα) . 
(ί) Στην Campania, κατά το 1992, οι αιτήσειςπ:pιμoδότησηgυξήθηκα^Mατά 
60% σε σύγκρισημε το 1991 
2 
Οι λόγο ι αυτοί της μικρήςαύξησηςτωνδεύτερω\αιτήσεω\είναιοι εξής: 
Οι παράγωγοίπου εφαρμόζουχεποχιακήμεταφοράτων κοπαδιώντους (12% 
των παραγωγών) είχαν ήδη εγκαταλείψειτις εκμεταλλεύσει <τους τον 
Απρί λ ι ότου ΐ99ΐ. 
Η συμπληρωματικαήίτησηγια την αυτόνομηπριμοδότησΐ|£φορούσεγενικά 
ένα μ ι κρόποσοστσυων επ ι λέξ ι μωΥ ι α πρ ι μοδότησζώων (που υπολογ ί ζετα ι 
σε ιο%) και χαμηλόεπίπεδοπριμοδότησηπουανέρχετασε 2 περίπουΕαι 
ανά κεφαλή <2) . Εντούτοι ς,διπλασίασώντωςτην περίοδοδιατήρησηςτων 
κοπαδιώναπό ιοο σε 200 ημέρεςκαι οδήγησεπολλούςπαραγωγούφα μην 
υποβάλουχκ ί τησηγ ι α αυτόνομητρ ι μοδότηση. 
Οι διοικητικέςαρχές σε ορισμένεςπεριοχές ("νομοί ") αρνήθηκαννα 
λάβουν τα αναγκαία μέτρα για την έκδοση αιτήσεων αυτόνομης 
πριμοδότησης. 
Είναι δύσκολονα υπολογιστεό πρόσθετοςχριθμόςαιτήσεωνκριμοδότησηπου θα 
είχανυποβληθειεαν δεν μεσολαβούσαοι αρνητικοίπαράγοντεςτου αναφέρθηκαν 
ανωτέρω .Εντούτο ι ς ,η παρατήρησητης δ ι αφοράςτων αρ ι θμώντων ζώων που έλαβαν 
πριμοδότησμεταξύτου 1991 και του 1992 (δοο.οοο κεφαλές)παρέχειμία λογική 
ένδειξηδεδομενουότι οι αριθμοί απογραφήςπου υποβλήθηκανστην Επιτροπή 
παρέμειναχϊυσιαστικάμετάβλητομεταξύτου 1991 και του 1992. 
Ως αποτελεσμάτων ερευνώναυτών, η Επιτροπφροτείνειτώρατη δημιουργίςαιας 
ειδικήςμέγιστηςποσότηταςεοο.οοο δ ι κα ι ωμότωγ ι α την Ιταλίακαι εοο.οοο για 
την Ελλάδαπροκειμένουα μπορέσουχτα εν λόγωκράτημέληνα κατανείμουχ?α νέα 
δικαιώματαστους παραγωγούς, ο ι οποίοι παρασύρθηκαχαπό τη σύμπτωση της 
μεταβολήςτων ρυθμίσεωνπου αφορούντην επιλεξιμότητφια πριμοδότησηεαι τη 
θέσπισητου καθεστώτοςηκαιωμάτωτιριμοδότησηπου βασιζεταισε πριμοδοτήσει ς 
που χορηγήθηκασε μεμονωμένουπχχραγωγούς. 
Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή προτείνει να γίνει προσδι ορισμόςτων 
νεοδημιουργηθέντ&νκαιωμάτωπριντο τέλοςτου έτουςεμπορίαςΐ995 και, μετά 
τον έλεγχο των ενδιαφερομένωιιαραγωγώναπό τις υπηρεσίεςτης Επιτροπής, 
ιδιαί τεραττις σχετικέςβασικέςπεριφέρειεςνα προστεθείστο εθνικόαπόθεμα 
των δύο ενδιαφερομένων κρατών μελών ο πραγματικός αριθμός των 
νεοδημιουργηθέντ6>υκαιωμάτωνρ οποίοςμπορείνα είναι χαμηλότεροαπό τις 
προαναφερθε ί OŒQ δ ι κέςπ:οσότητες. 
Το μέτρο αυτό απαιτεί την τροποπο ί ησητου άρθρου5 (γ) ι του κανόνι σμούΕΟΚ) 
αριθ.3013/89. 
(2) Αυξήθηκβ^τι ςμειονεκτούσειςεριοχέ9ίατά2,8 έως 4 ECU ανάκεφαλήλόγω 
της αγροτ ι κή«πρ ι μοδότησης. 
3 
2. Op ι σμόςτου παραγωγού 
Στον τομέατου πρόβε ι oota ι α ι γε ί ουκρέατοςορ ί ζοντα ιτόσο ο παραγωγόφσο κα ι 
η ομάδαπαραγωγών. 
0 παραγωγό ςμπορ ε ί να είναι φυσικό η νομικό πρόσωπο, ορισμός περισσότερο 
περιοριστικόαπό εκείνονπου ισχύει στον τομέατου βοείου κρέατος όπου, 
επ ι πλέον/παραγωγό <μπορ ε ίνα είναι μία ομάδαανεξάρτηταιπό την εσωτερικήτης 
σύνθεση. 
Ως ομάδαπαραγωγώ\στον τομέαπρόβε ι ουια ι α ι γε ί ουκρέατοςνοε ί τα ιοπο ι αδήποτε 
μορφήομάδας, ένωσης, ή συνεταιρισμσώου συνεπάγετααμοιβαίοδικαιώματαίαι 
υποχρέωσε ιρεταξύτων παραγωγών. 
Οι ομάδεςτωνπαραγωγώ>δεν λαμβάνου^οτέοι ίδιεςδικαιώματατριμοδότησης. 
Οι αιτήσει ςτων ομάδωνπαραγωγώνγια πριμοδότησηερέπει να συνοδεύοντα από 
ανάλυσητου αριθμούτων πριμοδοτήσεωιοου ζητούνταιγια κάθε μέλοςκαι πρέπει 
να υπογράφοντααπό κάθε μέλος. Σε περίπτωστκυρώσεων,αυτέςεπιβάλλοντασε 
όλα τα μέλη. 
01 μεταβ ι βάσε ιφι κα ι ωμάτωπρ ι μοδότηση^ςεταξύτων μελώνμ ι ας ομάδαςπαραγωγών 
υπόκεινται στο παρακρατούμενοτοσοστό (siphon) για τις μεταβιβάσει ςπου 
γίνονταιμε το συνηθισμένωρόπο. 
Η εν λόγωαπαί τηστεφαρμογήςτου παρακρατούμενααα>σοστού3εωρεί τα αυστηρΓρπό 
το ΗνωμένοΒασί λε ι ο ,ι δ ί ωςόταν τέτο ι εςμεταβ ι βάσε ιΐ£ραγματοπο ι ούντφιέσα σε 
ο ι κογενε ι ακέ^α ι ρε ί ε ς .Η προσαρμογήτων δ ι κα ι ωμάτωνμεταξύ παραγωγώνσε 
τέτοιου είδους εταιρείες θεωρείται ως συνήθης τρόπος ανάπτυξηςμιας 
επιχείρισης.Το γεγονός αυτό δεν έχει ως επακόλουθοτην αφαίρεση των 
δικαιωμάτωαπότηνομάδααλλάτη μεταφοράτουςεντόςτηςομάδαςαυτής. 
Αλλα κράτη μέλη έλυσαν το πρόβλημα αυτό επιτρέπονταςτη διευθέτησητων 
μεταβιβάσεων ι κογενε ι κοάτύπου, μέσω ενός αυτόματουμηχανισμού, εντός του 
ε θ ν ι κουαποθεματ ι κού. 
Ωστόσο ,γ ι α την αποφυγήτης εφαρμογήςτου μηχαν ι σμοάυτούκα ι γ ι α τη δι εύρυνση 
της δυνατότητας^α επιτρέποντα μεταβιβάσει (μεταξύ παραγωγώνεντό ς ομάδων 
παραγωγών, χωρ ί ς την αυτόματη ενεργοπο ί ησητου μηχανισμού παρακράτηση ς 
ποσοστού, είναι απαραίτητονα θεσπιστεί μία σειρά όρων που πρέπει να 
εφαρμόζοντοοε τέτοιουΕίδουςμεταβιβάσειςντόςτωνομάδωνπαραγωγώνΟι όροι 
αυτοί, οι οποίοιπρέπεινα καθορισθού^έσωτης Επιτροπήφ,ιαχείρισηςπρέπει 
να περιλαμβάνουχρονοδιάγραμμρια τη συμμετοχψτηνομάδακαθώςκαι πρόβλεψη 
πρόσθετων εθνικών μέτρων για την προστασίατου μηχανισμούπαρακράτησης 
ποσοστού. 
Με την πρότασητων όρων αυτών, η Επιτροπήχναλαμβάνεπλήρωςτι ς ευθύνεςτης 
σχετικάμε την προστασίατου παρακρατούμενσι©σοστούτ ι α τι ς μεταβ ι βάσε ιπου 
ε ί να ι το κύρ ι ομέσο τροφοδότηση·ςου ε θ ν ι κουαποθεματ ι κού. 
Το μέτρο αυτό απαιτεί την τροποπο ί ησητου άρθρου5α(4β) του κανονισμούΕΟΚ) 
αριθ.3013/89. 
3 . Απλοπο ι ημένο^λεγχοςσχετ ι κάμε την πάχυνσηορ ι σμένω\ρυλώναμνώνγ ι α 
την παραγωγφαρέωνσφαγίωνσε ορισμένεςτεριοχέςτης Ισπανίαςκαι τη 
Πορτογαλίας 
Με τον κανόνισμάΕΟΚ) αριθ. 3901/89 του Συμβουλίοιγίνεταιδιάκρισητων αμνών 
από τις προβατίνεςγαλακτοπαραγωής,οι οποίοι υφίστανταιπάχυνσηγια την 
παραγωγτβαρέωνσφαγ ί ων. 
Οι παραγωγοί,των οποίωνπερισσότεραπό το 40% των αμνώνυφίστανταπάχυνση 
για την παραγωγήβαρέων σφαγίων, μπορούν να λάβουντην πριμοδότησιγια τις 
προβατίνεςπου παράγουν βαρεί ς αμνούς, παρόλονότι οι προβατίνεςαυτές 
εκτρέφονται κυρίως για την παραγωγή γάλακτος και όχι κρέατος. 
Ο κανονισμόςχυτόςαποτελείεπίσηςπαρέκκλισηρπό τον ορισμό όσον αφορά τον 
απογαλακτισμόων αμνών για ορισμένεςρυλέςπροβάτωνπου προορίζοντακυρίως 
για παραγωγτριρέατοςσε περιορισμένςτεωγραφικότμήματατης Ισπανίαςκαι της 
Πορτογαλίας<ί>που συνήθιζε τα η εκτροφήαμνώνμε τιςπροβατίνε(χουςκαι, μετά 
τον απογαλακτ ι σμόων αμνών, το άρμεγματων προβατ ί νω\γ ι α μία περιορισμένη 
περίοδομε σκοπότηνπαραγωγήτυριού. 
Η εμπειρίαπτου αποκτήθηκβαπό τη διαδικασίακάχυνσηςτων αμνών αυτών δείχνε ι 
τώρα ότι οι διοικητικέφπαιτήσει <ρε σχέση με το έλεγχο της πάχυνσήςτους 
υπερβαί νουτ?ο κέρδοςπουπρόκυπτε από το επιπλέοχποσότηςπριμοδότησηςΣτην 
πραγματικότητας αμνοί αυτοί σφάζονταουνήθωςσε σφάγιοβάρουςΐ8-20 κιλών, 
το οποίοείναισημαντικφεγαλύτεραπό το βάροςτων25 κιλώνπουαπαιτείτανα 
έχουντα ζώαπριναπότη σφαγήτους, στο τέλοςτηςπερίόδουτάχυνσης. 
Βάσει των ανωτέρω,η Επιτροπήπτροτείνει η παρέκκλισηιου έχει χορηγηθείήδη 
για τα πρόβατα αυτά, να παραταθεί ώστε να καλύψει τα άλλα στοιχεί άπου 
απα ι τούντααχπό τον κανον ι σμάτου Συμβουλ ί ου. 
Μετά τη θέσπισητου μέτρου αυτού από το Συμβούλιο,η Επιτροπήμέσω της 
ΕπιτροπήςΔιαχείρισης,θα προτείνει την τροποποί ησητου κανονισμού(ΕΟΚ) 
2814/90 της Επιτροπή<για τη θέσπισητων λεπτομερειώκ^φαρμογήςτουορισμούτων 
αμνών που παχύνοντα ώστε να γίνουνβαριάσφάγιαμε σκοπότην εξασφάλισητης 
ορθής εφαρμογής του μέτρου. 
4. Δημοσ ι ονομ ι nesgi ι πτώσε ι ς 
Οι δημοσιονομικέ(επιπτώσει ςπου προκυπτουναπο τη χορήγηση δικαιωμάτων 
συμπληρωματικής ι μοδότησηςστην Ιταλίακαι στην Ελλάδα, προβλέπεταινα 
ανέλθου\σε 29 εκατ. ECU ανά οικονομικ<5τος, πλην όμως σε 4 εκατ. Ecu το 1995 
και 29 εκατ. ECU το 1996 και για τα επόμενοέτη. 
Τα μέτρασχετικάμε το ορισμότουπαραγωγοικαι την πάχυνσητων αμνώνγια την 
παραγωγτβαρέωνσφαγίωνδενπρέπεινα επιφέρου>επιπλέο\έξοδαστοντομέααυτό. 
Μ ι κρομεσα ί ε ε,π ι χ ε ι ρήσε t ςΚαμμίαεπίπτωσηαπό πλευράςανταγωνιστικότητααι 
κόστουςγ ι α τ ι ς MME. 
Μόνον η ΕυρωπαικήΈνωση έχει την αρμοδιότητα^α θεσπίσειτα προτεινόμενα 
μέτρα. 01 προτάσε ι ςίυτέςτροποπο ι ούδύο υπάρχοντε®ανον ι σμούς. 
Πρόταση 
ΚΑΝ0ΝΙΣΜ03ΕΚ) αριθ. ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ 
γιατηντροποποίησηουκανονισμοιίΕΟΚ) αριθ. 3013/89 94/0329 (CNS; 
του Συμβουλ ί ουιερ ί κο ι νήςοργάνωσηςτης αγοράςστον τομέα 
τουπροβείοικαι αιγείουχρέατος 
ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΚΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣΝΩΣΗΣ, 
Έχονταςυπόψη : 
τη συνθήκης ι α την ίδρυσητηςΕυρωπαϊκή^οινότητα^αι ιδίωςτο άρθρο 43, 
τηνπρότασητης Επι τροπής ^ , 
τη γνώμητουΕυρωπαϊκοβοινοβουλίου^2) , 
τη γνώμητηςΟικονομικήΐϊαι Κο ινών ι κήφπι τροπής (3*, 
Εκτιμώντας: 
ότι με τον κανόνισμό(ΕΟΚ) αριθ. 2069/92 της 3θής Ιουνίου.992 (4) για την 
τροποποί ησητου κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3013/89 <5) , το Συμβούλιο έχει 
επιβάλλει,από την περίοδοεμπορίαςΐ993, ένα ατομικόανώτατοόριο ανά 
παραγωγά5σοναφοράτα δικαιώματστηνπριμοδότησ^ιατηνπροβατίνοϊαι την 
αίγα· 
ότι από την παραχώρησηανωτάτου ατομικού ορίου ανά παραγωγό για να 
δ ι κα ι ούτα ι της πρ ι μοδοτήσεως ,δημ ι ουργήθ ηκα>δ ι ο ι κητ ι κέ ςδυσκολ ί ε ς σε 
ορισμένες ομάδες παραγωγών, ιδίως στις οικογενειακέςρμάδες, κατά τη 
μεταβ ί βαστψων δ ι κα ι ωμάτωστηνπρ ι μοδότησμεταξύμελώντων εν λόγωομάδων · 
ότι πρέπεισυνεπώςγιατηνκαλήδιοικητικφιαχείρισηρα προβλεφθεοτι, υπό 
ορισμένεςπροϋποθέσειςρρισμένεςομάδες μπορούν να απαλλαγούναπό την 
καταβολφτο εθνικόαπόθεματουποσοστούτων δικαιωμάτωπουπροβλέπετασε 
(ι) EEapi0.L 
(2) EEapie.L 
(3) EEapiO.L· 
(4) EEapiO.L 215 της30. 7.1992, σ. 59 
(5) ΕΕ αριθ. L 289 της 7.ίο. 1989, σ. ι. κανονισμόςόπως τροποποιήθηκε 
τελευταίοαπό τον κανονισμό(ΕΟΚ) αριθ. 1886/94 (ΕΕ αριθ. L 197 της 
30.7.1994, σ. 30) 
περίπτωστμεταβιβάσεωτςων δ ι κα ι ωμάτωχωρ ί ςμεταβίβασητης εκμεταλλεύσεως· 
ότι η διάταξηαυτήδεν πρέπει να οδήγησε ισε αύξησητων ισχυόντω\ατομικών 
δ ι κα ι ωμάτωιιου έχουνκατανεμηθεσε κάθε κράτοςμέλος, ούτε να προκαλέσει 
την εμφάνισηνέων ομάδωνπαραγωγώνπου θα δημιουργηθούμε μόνο σκοπό να 
αποφύγουντην καταβολήτιτο εθνικόαπόθεματου ποσοστούτων δ ι κα ι ωμάτωτυου 
προβλέπετασε περίπτωστμεταβιβάσεωςων δ ι κα ι ωμάτω^ωρ ί ςμεταβίβασητης 
εκμεταλλεύσεως· 
ότι το ατομικόανώτατοόριο έχει καθορισθείιδίως με βάση το σύνολοτων 
πριμοδοτήσεωπου χορηγούνται ι α την περίοδοΐ99ΐ σε κάθε παραγωγό ότι 
στην Ιταλίακαι στην Ελλάδα, δεδομένοιότ ι η εν λόγωπερίοδοςαντ ι στοιχούσε 
σε ένα μεταβατικόετος μεταξύ δύο καθεστώτω\διαφορετικώ\κριμοδοτήσεων, 
ορισμένο παράγωγο 6ε ν ήτανσε θέση να υποβάλουχκί τησηγ ι α πριμοδότηση ι α 
την περί οδσΐ99ΐ αν και κατεί χα\κατ'αυτότο έτοςεπιλέξιμΰζώα· ότι για τον 
σκοπό αυτό, σε μία πρώτηφάση, ενδείκνυταοι αρμόδιεςαρχέςαυτώντων δύο 
κρατώνμελώννα μπορούννα χορηγούννέα δικαιώματομέχριςεξαντλήσεωςτου 
ειδικούαποθέματοςπτου αναφέρεταιανωτέρωκαι στην συνέχειακαι με την 
επιφύλαξητης εξακριβώσεωε,κ μέρουςτης Επιτροπήςτης καλήςδιαθέσεωςτων 
δ ι κα ι ωμάτωιιου έχουν χορηγηθείμε τον τρόποαυτό, ιδίωςστι ςπεριοχέςπτου 
έχουνθιγείπερισσότεραπό τηνκατάστασιφυτή, το εθνικόαπόθεμαθα αυξηθεί 
γ ι α την Ιταλ ία κα ι την Ελλάδακατά ποσό που θα αντ ι στο ι χεότο άθρο ι σματων 
νέων δ ι κα ι ωμάτωνπου έχουν παραχωρηθείμε ισχύ από την περίοδοεμπορίας 
1995· 
ότι πρέπεισυνεπώςνα τροποποιηθεό κανονισμόςΈΟΚ) αριθ. 3013/89· 
ΕΞΕΔΩΣΕΓΟΝ ΠΑΡ0ΝΤ2ΚΑΝ0ΝΙΣΜ0 : 
Αρθροι 
ι. Στο άρθρο 5α παράγραφος υπό β) του κανόνισμού(Ε0Κ) αριθ. 3013/89 
προστίθετατο εξής εδάφιο: 
"Ωστόσο, από την περίοδοεμπορίαςΐ995 οι διατάξει ςτου προηγουμένου 
εδαφίου δεν εφαρμόζονται στι ς ομάδες παραγωγών, σε περίπτωση 
μεταβιβάσεωςδικαιωμάτωνμεταξύ μελών, που ανταποκρίνονταιστι ς 
προϋποθέσει ςπου θα καθορισθούναπό την Επιτροπή σύμφωνα με τη 
διαδικασίαιουπροβλέπεταστοάρθρο 30. " 
2. Στοάρθρο 5β,παράγραφος ιπροστί θεντατα εξής εδάφια: 
"Επιπλέον,για τη Ιταλίακαι για την Ελλάδακαθιερώνεταένα ειδικό 
απόθεμαχπό 600.000 δικαιώματα-1 α κάθε ένα από αυτά τα δύοΚράτημέλη 
που προορίζετα^α επιτρέψειτην χορήγησΓρυμπληρωματικο&λκαιωμάτων 
υπέρ των παραγωγώχπου έχουν θ ι γεί από την κατάστασητου δημιουργήθηκε 
αφενόςμεν από την συνύπαρξυρατάτην δ ι άρκε ι ατής περ ι OÔOU991 μεταξύ 
των αλλαγών των όρων επιλεξιμότηταςτων ζώων που δικαιούνται 
πριμοδοτήσεως ι αφετέρουτης εισαγωγήςτου καθεστώτοςτου ατομικού 
περ ι ορισμού: η ς εγγυήσεωςανά παραγωγόπτου βασί ζε τα ιστον αριθμό των 
πριμοδοτήσεωβου πληρώθηκα\κατά την διάρκειατης εν λόγω περιόδου. 
Αφού εξακριβωθούνσαφώς οι παραγωγοί που έχουν θιγεί από την 
προαναφερθείαβατάστασηρίάθε ένα από τα συγκεκρ ι μέναύο Κράτη μέλη 
χορηγεί πριν από το τέλος της περιόδου 1995 δικαιώματαγια 
συμπληρωματ ι κηρ ι μοδότηστμέχρ ι ς εξαντλήσεωςυου ε ι δ ι κούαποθέματος 
που προαναφέρθηκεΜε την επιφύλαξηεξακριβώσεω<από την Επιτροπή, 
ιδίως για τις περιοχές που κυρίως αφορά, ότι η διάθεση των 
συμπληρωματικώδικαιωμάτωνέχε ι περι ορισθείστους συγκεκριμένους 
παραγωγού<χωρί ςνα καταλήξεστο να λάβουνπερισσότεροικαιώματαΗπό 
εκείναπου θα είχαν λάβει εάν δεν είχε επέλθει η προαναφερθείσα 
κατάσταση το εθνικόαπόθεμαπτου έχει συσταθείσύμφωνομε τι ς διατάξει ς 
του παρόντοςίρθρουαυξάνετα ικατάποσόπου αντ ι στο ι χεμε το άρθο ι σμα 
των νέων παραχωρουμένων ι και ωμάτωνη αύξησηαυτή δεν επηρεάζει το 
συμπληρωματ ι κχτπόθεμοατ,ου προβλέπεταστηνπαράγραφο 3. ·· 
Αρθρο2 
0 παρώνκανονισμόαρχίζεινα ισχύειτην έβδομηημερααπό τη δημοσί ευσή:ου 
στην Επί σημΐ"Ρφημερ ί ά(χων Ευρωπαϊκώ'Κο ι νοτήτων. 
Εφαρμόζεταμε ισχύαπό τηνπερίοδσΐ995 και τι ς επόμενες. 
0 παρώνκανονισμόςΕίναι δεσμευτικούς προς όλα τα μέρη του και ισχύει 
άμεσασε κάθεκράτοςμέλος. 
Βρυξέλλες, Για το Συμβούλιο 
ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ 
ι. ΚΟΝΔΥΛΙ: Θέση 222 0 
Θέση3805 ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ ι.26ΐ εκατ. ECU 
328 εκατ. ECU 
ΔΕστοΠΣΠ 1995 
ΟΝΟΜΑΣΙΑΡΟΥ ΜΕΤΡΟΥ: 
ΠρότασΓκανον ι σμοάου Συμβουλ ί οτρ ι α τη ν τροποπο ί ησηου κανον ι σμοιδΕΟΚ ) 
αριθ. 3013/89 του Συμβουλ ίοτπτερί κοινής οργανώσεωςτη ς αγορά ςστον τομέα 
τουπροβείοικαι τουαιγείου*ρέατος. 
3. ΝΟΜΙΚΗΒΑΣΗ: Αρθρο43 της Συνθήκης 
4. ΣΤΟΧΟΓΓΟΥ ΜΕΤΡΟΥ: 
ι) Να προβλεφθεί ρπό ορισμένουφρους,ότι ορισμένες>μάδεςπαραγωγών 
μπορού\λ>α απαλλαγούχχπό τηνπληρωμήτπτο εθν ικόαπόθεματουποσοστού 
των δ ι κα ι ωμάτωπου προβλέπετασε περ ί πτωσημεταβ ι βάσεωίζΐ κα ι ωμάτων 
χωρί ςμεταβίβαστψης εκμεταλλεύσεως. 
2) Να δημιουργηθεγιατην Ιταλίακαι την Ελλάδαένα ειδικόαπόθεμαιτ,ου θα 
περ ι λαμβάνεένα ανώτατοόρ ι ο δυνητ ι κώ>δ ι κα ι ωμάτωνα οπο ί αδ ι έφυγα\«πό 
από τουςεν λόγωπαραγωγού£πειδήη περίοδοςαναφοράςΐ99ΐ υπήρξεμετα-
βατικήπερίοδοςτι 'αυτάτα Κράτημέλη. 
ΔΗΜ0ΣΙ0Ν0ΜΙΚΗ2ΙΙΠΤΩΣΕΙΣ ΠΕΡΙΟΔΟΣ 
12 ΜΗΝΩΝ 
(εκατ. ECU) TPEXONOIKONOf-ΕΠΟΜΕΝΟΟΙΚΟΝΟΙ-
ΜΙΚΟΕΤΟΣ (95) 
(εκατ. ECU) ΜΙΚΟΕΤΟΣ (96) 
(εκατ. ECU) 
5.0 ΔΑΠΑΝΕΣΠΟΥΒΑΡΥΝΟΥΝ 
- ΤΟΝ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΕΩΝ ΕΚ 
(ΕΠΙΣΤΡ0ΦΕ2 ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ) +29 εκατ.ECU + 4 εκατ.ECU +29 εκατ.ECU 
1997 1998 
5.0.1 ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΛΑΠΑΝΩΝ + 29 εκ.ECU + 29 εκ.ECU 1999 2000 
+ 29 εκ.ECU 1+29 εκ.ECU 
ι 
5.2 ΤΡΟΠΟΣΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ 
Περίοδοςΐ995 (ελαφρεί ςχμνοί ) 
θέση222θ-Ελλάδα:6θθ.οοοκεφάλιαΧ2θ, 9J7 ECU/ανάκεφ.Χο, aX 1,207-12,1 εκ. ECU (Β) 
riuAfoLMio οοοκι.φάλι «Χ;: ο, Ή 7 ιοπ ι/ανά m; ψ Χο,ιιΧ Ι,.Ό.'-Ι,',Ι ι»ι ΙΟΊΜΙΟ 
:Λ , λ KH.KtMUU) 
Με την υπόθεση5τη η Ιταλίαπληρώνειπροκαταβολ^ο% κατάτο 1995, ήτοι 4 εκ. Ecu 
θέση 3805 -Ελλάδα : 480. οοοκεφάλ ι οΧ 3,8 ECU/ανάκεφάλιΧ ι, 207 =2,2 εκ. ECU (Β) 
ιταλία:48θ.οοοκεφάλιαΧ 3,8 ECU/ανάκεφάλιΧ ι,207 = 2,2 εκ. ECU (Β) 
4,4 εκ.ECU(Β) 
Με τηνυπόθεση5τι ούτε η Ιταλίαούτεη Ελλάδαπληρώνου^ατάτο 1995. 
Σύνο& του μέτρουγια τηνπερίοδσΐ995 : 28, 6 εκατ.ECU. 
6 .0 ΔΥΝΑΤΗΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΚΕΑ ΠΙΣΤΩΣΕΩΚΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΩΗΓΟ ΣΧΕΤΙΚΟ 
ΚΕΦΑΛΑΚΤΟΥ ΥΠΟ ΕΚΤΕΛΕΣΗΙΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΝΑΙ 
6 .1 ΔΥΝΑΤΗΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΜΕΑ ΜΕΤΑΦΟΡΑΛΕΤΑΞΥΚΕΦΑΛΑΙΩΒΓΟΥ 
ΥΠΟ ΕΚΤΕΛΕΣΗΙΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ 
•, .! ΛΝΛΓΚΗ>:ΥΜΙΤΛΗΡΩΜΛΤ Ι Κ(ΒΓΓΟΥΠΟΛΟΓΤ5:ΜΟΥ 
6 .3 ΠΙΣΤΩΣΕΙΧΙΟΥ ΠΡΕΠΕΙΝΑ ΕΓΓΡΑΦΟΥΚΤΟΥΣΜΕΛΛΟΝΤΙΚΟΥΣ 
ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΎΣ ΝΑΙ 
ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ 11! 
(ι) Η διορθωτικ^πιστοληρχο ΙΙΣΠ 199b λαμβάνε ιήδη υπόψητης έναποσο4 εκ. ECU 
για να ληφθείυπόψηη απόφασητου Συμβουλ ίοατουπερασμένοιίουλίουοα 
αυζήαίτπα t;0vi.κί1ίχπο0ι"μαι.αη<; Τταλίαςκαι. ι ης Ελλάδας. 
1 
ΠΡΟΤΑΣΗ 
ΚΑΝΟΝΙΣΜ08ΕΚ) ΑΡΙΘ. ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ 
γ ι α τ η ν τροποπο ί ησηου κανον ι σμοιίΕΟΚ )αριθ. 3901/89 του Συμβουλ ίου 
γ ι α τον καθορ ι σμάτου ορ ι σμούτων αμνώνπου παχύνοντα ι 
ώστε να γ ί νουνβαρε ί ςαμνο ί 
ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΉΣΕΥΡΩΠΑΪΚΗΕΝΩΣΗΣ, 
' Εχονταίτρπόψη ·. 
τη συνθήκης La την ίδρυσητηςΕυρωπαϊκή^οινότητας, 
τον κανον ι σμάο 13/8 9 του Συμβουλίουτης 25ης ΣεπτεμβρίοΏ>989 περί κοινής 
οργανώσεωςτης αγοράςστον τομέατου αιγείουκαι προβείοοίρέατος^1) ,όπως 
τροποποιήθηκκελευταίοαπό τον κανονισμό(ΕΚ) αριθ. /94^2^ και ιδίως 
το άρθρο4 παράγραφος, 
τηνπρότασητης Επιτροπής, 
Εκτιμώντας: 
ότι στον κανον ι σμό(ΕΟΚ) αριθ. 3901/89 του Συμβουλ ίου (^καθορίζοντα D 
ορισμό ς των αμνώνπου παχύνοντα ιώστε να γίνουν βαρεί ς αμνοί οι οποίοι 
προέρχονταιαπό προβατίνεςγαλακτοπαραγωγής5τι ο κανονισμόςαυτός, ο 
οποίοςπροβλέπειμε ποιέςπροϋποθέσειςφαρμόζετασ εν λόγω ρυθμός, έχει 
επίσηςπροβλέψειτι ς παρεκκλίσει^ου περ ι ορίζοντοχυτον απογαλακτισμέ ι α 
τους αμνούς που ανήκουν σε περιορισμένοαριθμό φυλών κρεοπαραγωγικής 
κατευθύνσεω^αι οι οποίοιεκτρεφοντασε σαφώςοριοθετημένε^εωγραφικές 
ζώνες· ότι από την πείραπου αποκτήθηκεχει αποδειχθεοτι το γεγονόςότι 
ο ι αμνό ί αυτό ί υπόκε ι ντασε άλλουςόρουςπου προβλέποντααπό τον κανον ι σμό 
αυτό είχε σαν αποτέλεσμαην καθ ι έρωσημ ι ας δ ι αδ ι κασί α^λέγχουδυσανάλογης 
με τον επιδιωκόμενσκοπό,δηλαδήτην εγγύησηότι οι αμνοί θα φθάσουνσε 
ικανοποι ητικφάρος σφαγής· ότι είναι σκόπιμο να προβλεφθεί ότι οι 
παρεκκλ ί σε ι<ςυτέ ςπου επ ί του παρόντο<περ ι ορ ί ζοντοατοναπογαλακτ ι σμαυν 
αμνών, θα επεκταθούμε άλλεςπροϋποθέσεκςι οποί εςθα καθοριστούν, 
(1) EEapi0.L 289 της 07.io.i989, σ. ι 
(2) ΕΕαριθ-L της , σ. 
(3) EEaplO.L 375 της 23.12.1989, σ. 4 
ιο 
ΕΞΕΔΩΣΕΓΟΝ ΠΑΡΟΝΤϋΚΑΝΟΝΙΣΜΟ : 
Αρθροι 
Το κείμενοτου άρθρου ι πρώτη παράγραφος ,δεύτερο εδάφιο του κανονισμού 
(ΕΟΚ) αρι θ. 3901/89 αντί καθ ίσταταιπό το εξήςκεί μενο: 
"Ωστόσο, ε ί να ι δυνατέςπαρεκκλ ί σε ιαςπό το πρώτοεδάφ ι ογ ι α τουςαμνούςενός 
περιορισμέναχριθμούρυλώνκρεοπαραγωγι^ςκι οι οποίοιεκτρέφοντασε σαφώς 
οριοθετημένεηρεωγραφικέπεριοχές". 
' Αρθρο2 
0 παρώνκανονισμόαρχίζεινα ισχύειτην έβδομηημερααπό την δημοσιεύσιμου 
στην Επί σημΐ"Ρφημερ ί δατων ΕυρωπαϊκώΊίο ι νοτήτων. 
Εφαρμόζετααττιςπριμοδοτήσειπρυ θα καταβληθουγιατι ςπεριόδου<εμπορίας 
1995 και επόμενες. 
0 παρών κανονισμός? ίνα ι δεσμευτικούς προς όλα τα μέρη του και ισχύει 
άμεσασε κάθεκράτοςμέλος. 
Βρυξέλλες, Για το Συμβουλι ο 
Ι (Ι 
ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ VI/6245/94F (PBOV\EL\0003.wpd) 
ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 23.11.1994 
ΚΟΝΔΥΛΙ: Θέση 2220 ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ: 1.261 εκατ. ECU 
ΔΕ στο ΠΣΠ 1995 
ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΤΟΥ ΜΕΤΡΟΥ: 
Πρόταση κανονισμού του Συμβουλίου για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3901/89 για τον ορισμό 
των αμνών που παχύνονται σε βαρείς αμνούς 
ΝΟΜΙΚΗ ΒΑΣΗ: Αρθρο 4 παράγραφος 2 του κανονισμού 3013/89 του Συμβουλίου 
ΣΤΟΧΟΙ ΤΟΥ ΜΕΤΡΟΥ: 
Να επεκταθούν οι παρεκκλίσεις που αρχικά είχαν περιορισθεί στον απογαλακτισμό των αμνών, που ανήκουν σε 
ένα περιορισμένο αριθμό φυλών με κατεύθυνση κρεοπαραγωγική και εκτρέφονται σε σαφώς οριοθετημένες 
γεωγραφικές ζώνες, με άλλες προϋποθέσεις που θα καθορισθούν, για διοικητικούς λόγους κατά τον έλεγχο του 
βάρους στο σφαγείο. 
5. ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΠΕΡΙΟΔΟΣ 12 
ΜΗΝΩΝ ΤΡΕΧΟΝ 
ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ 
ΕΤΟΣ (95) ΕΠΟΜΕΝΟ 
ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ 
ΕΤΟΣ (96) 
5.0. 
5.1. ΔΑΠΑΝΕΣ ΠΟΥ ΒΑΡΥΝΟΥΝ 
- ΤΟΝ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΩΝ ΕΚ 
(/ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ) 
5.0.1. 
5.1.1. ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ ΔΑΠΑΝΩΝ 1997 1998 1999 2000 
5.2. ΤΡΟΠΟΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ: 
6.0. ΔΥΝΑΤΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΔΙΑ ΠΙΣΤΩΣΕΩΝ ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΩΝ ΣΤΟ ΣΧΕΤΙΚΟ 
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΤΟΥ ΥΠΟ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ 
6.1. ΔΥΝΑΤΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΔΙΑ ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ ΜΕΤΑΞΥ ΚΕΦΑΛΑΙΩΝ ΤΟΥ ΥΠΟ 
ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ 
6.2. ΑΝΑΓΚΗ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΥ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ 
6.3. ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΓΓΡΑΦΟΥ ΣΤΟΥΣ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΟΥΣ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥΣ 
ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ: 
VI-

ISSN 0254-1483 
COM(94)643 τελικό 
ΕΓΓΡΑΦΑ 
GR 03 
ApiU. καταλόγου : CB-CO-94-666-GR-C 
ISBN 92-77-83906-6 
Υπηρεσία Επίσημων Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 
Lr2985 Luxembourg 
tt