EL    EL  ΕΠΙΤΡΟΠΗ  ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ  ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ  
Βρυξέλλες , 23.12.2005 
COM(2005) 700 τελικό  
  
ΕΚΘΕΣΗ  ΤΗΣ  ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ  ΣΤΟ  ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ  ΚΑΙ  ΣΤΟ  ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ  
ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ  
για την εφαρ µογή του κανονισ µού (ΕΚ) αριθ . 1185/2003 του Συµβουλίου  σχετικά  µε την 
αφαίρεση  πτερυγίων  καρχαρία  επί του σκάφους  
 
EL 2   EL ΠΙΝΑΚΑΣ  ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ  
Εισαγωγή ................................................................................... Error! Bookmark not defined.  
1. Ιστορικό : Βασικές  διατάξεις  που θεσπίστηκαν  µε τον κανονισ µό αριθ. 1185/2003 ... 3 
2. ΣΧΕΤΙΚΕΣ  Περίοδοι  και συµµόρφωση  προς  τις εθνικές  απαιτήσεις  υποβολής  
εκθέσεων ...................................................................................................................... 4 
3. Η γενική  κατάσταση  όσον  αφορά  τη χρήση  ή όχι από κράτη  µέλη της δυνατότητας  
χορήγησης  ειδικών  αδειών  αλιείας  για την αφαίρεση  πτερυγίων  επί του σκάφους .... 5 
4. Πληροφοριες  σχετικα  µε τη χορηγηση  ειδικων  αδειων  αλειασ  για την αφαιρεση  
πτερυγιων  καρχαρια  επι του σκαφουσ  και τους συναφεισ  ορουσ . .............................. 6 
4.1. Αριθ µός ειδικών  αδειών  αλιείας  και αιτιολόγηση ....................................................... 6 
4.2. Αντιστοιχία  µεταξύ  του βάρους  των πτερυγίων  και του σώµατος των καρχαριών ..... 7 
4.3. Τεκµηρίωση  που θεωρείται  ισχυρή  από τα κράτη  µέλη για το σκοπό  της 
παρακολούθησης  της χωριστής  εκφόρτωσης  πτερυγίων  και σωµάτων  – εκφορτώσεις  
εκτός  κοινοτικών  λιµένων ............................................................................................ 8 
5. Ελεγχοι  και παρακολουθηση  της συµµορφωσησ  σκαφων  που διαθετουν  ειδικεσ  
αδειεσ  αλιειασ .............................................................................................................. 9 
6. ∆ιεθνεισ  εξελιξεισ  σχετικα  µε τις απαγορευσεισ  αφαιρεσησ  πτερυγιων  καρχαριΑ .. 10 
7. Συµπερασ µατα........................................................................................................... 10 
Παράρτη µα Λήψη  εθνικών  εκθέσεων ...................................................................................... 12 
 
EL 3   EL ΕΚΘΕΣΗ  ΤΗΣ  ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ  ΠΡΟΣ  ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ  ΚΑΙ  ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ  
ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ  
για την εφαρ µογή του κανονισ µού (ΕΚ) αριθ . 1185/2003 του Συµβουλίου  σχετικά  µε 
την αφαίρεση  πτερυγίων  καρχαρία  επί του σκάφους  
Εισαγωγή  
Η ακµάζουσα  διεθνής  αγορά  πτερυγίων  καρχαρία  αλλά  και η συχνά  σχετικά  χαµηλή αξία 
του κρέατος  καρχαρία  καθώς  και οι πρακτικοί  περιορισ µοί όσον  αφορά  τη συντήρησή  
του επί του σκάφους  οδήγησαν  στην  πρακτική  της αφαίρεσης  των πτερυγίων  από τους 
καρχαρίες  που αλιεύονται  από τα αλιευτικά  σκάφη  και τη διατήρησή  τους επί του 
σκάφους , ενώ οι υπόλοιπος  καρχαρίας  απορρίπτεται  στη θάλασσα . 
Η πρακτική  αυτή , η οποία  είναι  γνωστή  ως “αφαίρεση  πτερυγίων  του καρχαρία ” 
προκαλεί  όλο και περισσότερες  ανησυχίες , τόσο  σε διεθνές  όσο και σε κοινοτικό  
επίπεδο , λόγω  της θανάτωσης  µεγάλων  ποσοτήτων  καρχαριών  µε καταστρεπτικές  και µη 
βιώσι µες επιπτώσεις  επί των πληθυσ µών των καρχαριών . 
Το Συµβούλιο , µε βάση  πρόταση  της Επιτροπής1, εξέδωσε  τον κανονισ µό (ΕΚ) αριθ. 
1185/20032 για την απαγόρευση  της πρακτικής  που αφορά  την αφαίρεση  πτερυγίων  σε 
όλα τα κοινοτικά  ύδατα  και για όλα τα κοινοτικά  σκάφη  σε ολόκληρο  τον κόσµο, 
αναγνωρίζοντας  ταυτόχρονα  τη δυνατότητα  νόµιµης αλιευτικής  δραστηριότητας  µε 
στόχο  τον καρχαρία  στην  περίπτωση  που χρησι µοποιείται  πλήρως  το αλίευ µα. 
Η Επιτροπή  παρουσιάζει  την παρούσα  γενική  έκθεση  για την εφαρ µογή του κανονισ µού 
1185/2003 σύµφωνα  µε το άρθρο  6 του εν λόγω  κανονισ µού. 
1. ΙΣΤΟΡΙΚΟ : ΒΑΣΙΚΕΣ  ∆ΙΑΤΑΞΕΙΣ  ΠΟΥ  ΘΕΣΠΙΣΤΗΚΑΝ  ΜΕ ΤΟΝ  ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ  ΑΡΙΘ . 
1185/2003 
Το αποτελεσ µατικότερο  και πρακτικότερο  µέσο για την εφαρ µογή της απαγόρευσης  
αφαίρεσης  πτερυγίων  και προκει µένου να γίνουν  λιγότερο  ελκυστικά  τα παρε µπίπτοντα  
αλιεύ µατα καρχαριών  για τους διάφορους  τύπους  αλιείας  είναι  η απαγόρευση  της 
αφαίρεσης  πτερυγίων  επί των σκαφών . Ως λογική  συνέπεια , απαγορεύεται  επίσης  η 
διατήρηση  επί του σκάφους , η µεταφόρτωση  ή η εκφόρτωση  πτερυγίων  καρχαρία  τα 
οποία  αφαιρέθηκαν  από το σώµα του ψαριού . Οι γενικές  αυτές  διατάξεις  θεσπίζονται  
βάσει  του άρθρου  3 του κανονισ µού. 
Παρά  τον ενδεχό µενο εκσπλαχνισ µό ή την αφαίρεση  της κεφαλής  καρχαριών , για 
ορισµένους  τύπους  αλιείας  θα µπορούσε  να απαιτείται , για πρακτικούς  λόγους , η 
αφαίρεση  των πτερυγίων  του καρχαρία  επί του σκάφους  και η χωριστή  επεξεργασία  των 
πτερυγίων  και των σωµάτων  επί του σκάφους , ακόµη και αν διατηρείται  το εναπο µένον 
                                                 
1 COM (2002)449 τελικό  της 5.8.2002. 
2 Κανονισ µός (ΕΚ) αριθ. 1185/2003 του Συµβουλίου , της 26.6.2003, σχετικά  µε την αφαίρεση  
πτερυγίων  καρχαρία  επί του σκάφους , ΕΕ L 167 της 4.7.2003, σ. 1. 
 
EL 4   EL σώµα (π.χ., για σκάφη -ψυγεία , τα οποία  παρα µένουν  επί µακρό  χρόνο  στη θάλασσα ). 
Στις περιστάσεις  αυτές , ο κανονισ µός (άρθρο  4) επιτρέπει  στις αρµόδιες  αρχές  ενός 
κράτους  µέλους  να εφαρ µόσουν  παρέκκλιση  από τις γενικές  διατάξεις  που αναφέρονται  
ανωτέρω  εκδίδοντας  ειδική  άδεια  αλιείας , βάσει  της οποίας  επιτρέπεται  η αφαίρεση  των 
πτερυγίων  επί του σκάφους . Η έκδοση  ειδικής  αδείας  υπόκειται  στον  όρο ότι η εν λόγω  
επεξεργασία  δικαιολογείται  δεόντως  και ότι χρησι µοποιούνται  όλα τα µέρη των 
καρχαριών . 
Στις περιστάσεις  αυτές  επίσης , το βάρος  των πτερυγίων  που διατηρούνται  από το 
αλίευ µα δεν πρέπει  να υπερβαίνει  ένα βάρος  αναφοράς  το οποίο  θα αντιστοιχούσε  στα 
εναπο µένοντα  τµήµατα των καρχαριών  που διατηρούνται  επί του σκάφους . Η τιµή της 
αντιστοιχίας  µεταξύ  του βάρους  των πτερυγίων  και του βάρους  των εναπο µενόντων  
τµηµάτων  των καρχαριών  που διατηρούνται  από το αλίευ µα καθορίζεται  από τα κράτη  
µέλη λαµβάνοντας  υπόψη  τον τύπο  της αλιείας , την επεξεργασία  και την αποθήκευση  
καθώς  και τη σύνθεση  των αλιευ µάτων  για κάθε  είδος . Εντούτοις , για τον περιορισ µό 
των πιθανών  καταχρήσεων , η θεωρητική  αναλογία  του βάρους  πτερυγίων  δεν πρέπει  
ποτέ να υπερβαίνει  το 5% του ζώντος  βάρους  του αλιεύ µατος καρχαρία . 
Επιπροσθέτως , για τη διευκόλυνση  της εφαρ µογής, το άρθρο  5 του κανονισ µού 
προβλέπει  ορισµένες διατάξεις  σχετικά  µε την ιχνηλασι µότητα  καθώς  και λεπτο µερείς  
καταγραφές  των αλιευ µάτων , των εκφορτώσεων , των µεταφορτώσεων  και των 
πωλήσεων , ιδιαίτερα  στην  περίπτωση  που το αλίευ µα καρχαρία  πιθανόν  να µην 
εκφορτωθεί  ολόκληρο . Στην  περίπτωση  αυτή , το κράτος  µέλος καθορίζει  επίσης  τον 
τύπο  τεκµηρίωσης  που θεωρείται  κατάλληλος  για το σκοπό  αυτό . Επίσης , οι έλεγχοι  των 
εκφορτώσεων  εκτός  κοινοτικού  λιµένα ενισχύονται  από σύστη µα προαναγγελίας  (72 
τουλάχιστον  ώρες  πριν από τις εκφορτώσεις ). 
Τέλος , το άρθρο  6 του κανονισ µού απαιτεί  από τα κράτη  µέλη να διαβιβάζουν , έως την 
1η Μαΐου  το αργότερο , συνοπτική  ετήσια  έκθεση  για την εφαρ µογή του παρόντος  
κανονισ µού κατά  τη διάρκεια  του προηγού µενου έτους . Η έκθεση  αυτή  περιγράφει  την 
παρακολούθηση  της συµµόρφωσης  των σκαφών  προς  τις απαιτήσεις  του κανονισ µού και 
αναφέρει  λεπτο µερώς  ιδίως  τον αριθµό των ειδικών  αδειών  που εκδόθηκαν , την τεχνική  
βάση  για τον καθορισ µό της θεωρητικής  αντιστοιχίας  µεταξύ  του βάρους  των πτερυγίων  
και των σωµάτων  και την τεκµηρίωση  που θεωρείται  κατάλληλη  για την 
παρακολούθηση  των χωριστών  εκφορτώσεων  πτερυγίων  και σωµάτων . Η Επιτροπή  
υποχρεούται  να υποβάλει  έκθεση  για την εφαρ µογή του κανονισ µού και τις διεθνείς  
εξελίξεις  στον  τοµέα αυτό  προς  το Ευρωπαϊκό  Κοινοβούλιο  και το Συµβούλιο  µετά την 
υποβολή , από τα κράτη  µέλη, της δεύτερης  ετήσιας  έκθεσής  τους. 
2. ΣΧΕΤΙΚΕΣ  ΠΕΡΙΟ∆ΟΙ  ΚΑΙ  ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ  ΠΡΟΣ  ΤΙΣ ΕΘΝΙΚΕΣ  ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ  
ΥΠΟΒΟΛΗΣ  ΕΚΘΕΣΕΩΝ  
Ο κανονισ µός 1185/2003 άρχισε  να ισχύει  στις 2 Σεπτε µβρίου  2003. Η πρώτη  έκθεση  
των κρατών  µελών  σχετικά  µε την περίοδο  εφαρ µογής 2003 (η οποία  καλύπτει  µόνο το 
τελευταίο  τµήµα του 2003) έπρεπε  να υποβληθεί  την 1η Μαΐου  2004. Η δεύτερη  ετήσια  
έκθεση  που κάλυπτε  ολόκληρο  το έτος 2004 (από την 1η Μαΐου  2004 για τα νέα 
ενδιαφερό µενα κράτη  µέλη) έπρεπε  να υποβληθεί  µέχρι την 1η Μαΐου  2005. 
 
EL 5   EL Σε γενικές  γραµµές, τα κράτη  µέλη δεν τήρησαν  τις προθεσ µίες υποβολής  των εκθέσεων  
και οι υπηρεσίες  της Επιτροπής  διαβίβασαν  επιστολές  υπενθύ µισης στα περισσότερα  
«αλιεύοντα » κράτη  µέλη. Επιπροσθέτως , παρά  το γεγονός  ότι το πεδίο  εφαρ µογής του 
κανονισ µού αυτού  είναι  πολύ  συγκεκρι µένο και οι πληροφορίες  σχετικά  µε την 
εφαρ µογή του που πρέπει  να υποβάλλονται  στην  Επιτροπή  µπορούν  να είναι  µάλλον  
συνοπτικές , χρειάστηκε  να υπάρξει  περαιτέρω  αλληλογραφία  µε ορισµένα κράτη  µέλη 
προκει µένου να ζητηθούν  ορισµένες πληροφορίες  (βλ. παράρτη µα για περισσότερα  
στοιχεία  σχετικά  µε τη λήψη  των εθνικών  εκθέσεων  και την ανταλλαγή  αλληλογραφίας  
µε κράτη  µέλη σχετικά  µε το θέµα αυτό ). 
∆εδο µένου ότι το άρθρο  6 του κανονισ µού 1185/2003 απαιτεί  από την Επιτροπή  να 
υποβάλει  έκθεση  το αργότερο  την 1η Ιανουαρίου  2006, η παρούσα  έκθεση  συντάχθηκε  
µε βάση  τις πληροφορίες  που λήφθηκαν  από τα κράτη  µέλη µέχρι την 30ή Σεπτε µβρίου  
2005  το αργότερο . 
Μέχρι  την ηµεροµηνία αυτή , δεν είχαν  ακόµη υποβληθεί  εθνικές  εκθέσεις  για το έτος 
2004 από 5 κράτη  µέλη (Ιρλανδία , Ιταλία , Μάλτα , Κάτω  Χώρες  και Σλοβενία ). 
Πρόσθετες  πληροφορίες  σχετικά  µε ορισµένα σηµεία αναµένονταν  επίσης  από 7 άλλα  
κράτη  µέλη. 
3. Η ΓΕΝΙΚΗ  ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ  ΟΣΟΝ  ΑΦΟΡΑ  ΤΗ ΧΡΗΣΗ  Η ΟΧΙ  ΑΠΟ  ΚΡΑΤΗ  ΜΕΛΗ  ΤΗΣ  
∆ΥΝΑΤΟΤΗΤΑΣ  ΧΟΡΗΓΗΣΗΣ  ΕΙ∆ΙΚΩΝ  Α∆ΕΙΩΝ  ΑΛΙΕΙΑΣ  ΓΙΑ ΤΗΝ  ΑΦΑΙΡΕΣΗ  
ΠΤΕΡΥΓΙΩΝ  ΕΠΙ ΤΟΥ  ΣΚΑΦΟΥΣ  
Για τη σχετική  περίοδο  το 2003, δύο κράτη  µέλη (µεταξύ  13 σχετικών  κρατών ), ήτοι η 
Γερµανία και η Ισπανία , χορήγησαν  ειδικές  άδειες  αλιείας  επιτρέποντας  την αφαίρεση  
πτερυγίων  καρχαρία  επί του σκάφους . Η Ισπανία  ανέφερε  επίσης  ότι διαβιβάστηκε  
ενηµερωτικό  σηµείωµα στους  εκπροσώπους  του σχετικού  τύπου  αλιείας  το Σεπτέ µβριο 
του 2003 προκει µένου να ενηµερωθούν  σχετικά  µε τις απαιτήσεις  του κανονισ µού 
1885/2003. Οµοίως, µετά τη δηµοσίευση  του κανονισ µού, οι πορτογαλικές  αρχές  
ενηµέρωσαν  το σχετικό  κλάδο  αλιείας  σχετικά  µε την ανάγκη  αίτησης  ειδικών  αδειών . Η 
Πορτογαλία  επίσης  κατάρτισε  και έθεσε  σε εφαρ µογή τα αναγκαία  διοικητικά  µέτρα για 
την πλαισίωση  της χορήγησης  τέτοιων  αδειών , αλλά  καµία άδεια  δεν µπόρεσε  να 
εκδοθεί  στην  πράξη  από τις εθνικές  αρχές  πριν το τέλος  του 2003. Στην  έκθεσή  του, το 
εν λόγω  κράτος  µέλος ανήγγειλε  την πρόθεσή  του να χορηγήσει  ειδικές  άδειες  για το 
έτος 2004. 
Τα άλλα  κράτη  µέλη δεν εξέδωσαν  οποιαδήποτε  ειδική  άδεια  αλιείας  για την αφαίρεση  
πτερυγίων  καρχαρία  επί του σκάφους3. Τα περισσότερα  από αυτά  ανέφεραν  επίσης  ότι 
δεν υπήρξε  ανάγκη  για τέτοιου  είδους  άδειες , ή ότι ο εθνικός  τους κλάδος  αλιείας  
καρχαρία  ήταν  περιορισ µένος ή ότι οι αλιείς  εκφορτώνουν  ολόκληρους  καρχαρίες . 
Κανένα  από τα κράτη  µέλη αυτά  δεν έδωσε  καµία ένδειξη  σχετικά  µε τη δυνατότητα  
έκδοσης  ειδικών  αδειών  στο µέλλον . 
                                                 
3 Από τις πληροφορίες  που παρασχέθηκαν  από την Ιταλία  για το 2003 συνάγεται  ότι δεν 
απαιτήθηκαν  τέτοιου  είδους  άδειες . Ωστόσο , δεν έχει δοθεί  ακόµα απάντηση  στο αίτηµα της 
Επιτροπής  για επιβεβαίωση  της µη χορήγησης  ειδικών  αδειών . 
 
EL 6   EL Το 2004, η κατάσταση  που αναφέρθηκε  για τα σχετικά  κράτη  µέλη της Ευρώπης  των 15 
ήταν  συγκρίσι µη µε την κατάσταση  που αναφέρθηκε  για το 2003, εκτός  από µία 
αξιοση µείωτη  αλλαγή  στη γενική  κατάσταση  αναφορικά  µε το Ηνωµένο Βασίλειο , το 
οποίο  χορήγησε  ειδικές  άδειες  αλιείας  το έτος εκείνο . 
Όσον  αφορά  τα νέα κράτη  µέλη, δεν είχε υποβληθεί  έκθεση  για το 2004 από τη Μάλτα  
και τη Σλοβενία  µέχρι την 30ή Σεπτε µβρίου  2005. Οι πολωνικές  αρχές  ανέφεραν  ότι δεν 
εξέδωσαν  ειδικές  άδειες  για την αφαίρεση  πτερυγίων  καρχαρία  επί του σκάφους . Από 
πληροφορίες  που παρασχέθηκαν  από την Κύπρο , την Εσθονία  και τη Λεττονία  
συνάγεται  ότι τα κράτη  µέλη αυτά  δεν είχαν  επίσης  χορηγήσει  τέτοιου  είδους  άδειες , 
αλλά  οι υπηρεσίες  της Επιτροπής  αναµένουν  ακόµη επιβεβαιωτικές  απαντήσεις . Τα 
βασικά  στοιχεία  που αναφέρουν  όλα τα κράτη  µέλη αυτά  ήταν  είτε η απουσία  
αλιευ µάτων  είτε το γεγονός  ότι οι καρχαρίες  αποτελούν  συνήθως  παρε µπίπτοντα  
αλίευ µα και εκφορτώνονταν  ολόκληροι . Η Λιθουανία  ανέφερε  ότι το 2004 αποτελούσε  
µεταβατικό  έτος µετά την προσχώρηση  και δεν εκδόθηκε  καµία ειδική  άδεια  για το έτος 
αυτό . Η λιθουανική  έκθεση  του 2004 ανέφερε  ωστόσο  ότι χορήγησε  ειδική  άδεια  το 
2005 στο µοναδικό  σκάφος  που ασχολείται  µε την αλιεία  καρχαρία  και συνήθως  
εκφορτώνει  στο Vigo. 
4. ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ  ΣΧΕΤΙΚΑ  ΜΕ ΤΗ ΧΟΡΗΓΗΣΗ  ΕΙ∆ΙΚΩΝ  Α∆ΕΙΩΝ  ΑΛΕΙΑΣ  ΓΙΑ ΤΗΝ  
ΑΦΑΙΡΕΣΗ  ΠΤΕΡΥΓΙΩΝ  ΚΑΡΧΑΡΙΑ  ΕΠΙ ΤΟΥ  ΣΚΑΦΟΥΣ  ΚΑΙ  ΤΟΥΣ  ΣΥΝΑΦΕΙΣ  
ΟΡΟΥΣ . 
Το κεφάλαιο  αυτό  παραθέτει  περισσότερες  λεπτο µέρειες  σχετικά  µε τις πληροφορίες  που 
παρασχέθηκαν  από τα κράτη  µέλη που έκαναν  χρήση  της δυνατότητας  που παρέχεται  
από τον κανονισ µό 185/2003 για τη χορήγηση  ειδικών  αδειών  αλιείας  σε ορισµένα από 
τα σκάφη  τους για την αφαίρεση  πτερυγίων  καρχαρία  επί του σκάφους  το 2003-2004. 
4.1. Αριθ µός ειδικών  αδειών  αλιείας  και αιτιολόγηση  
Το 2003, οι γερµανικές  αρχές  εξέδωσαν  ειδικές  άδειες  για τρία σκάφη  µε βάση  δήλωση  
του πλοιοκτήτη  ότι η επεξεργασία  επί του σκάφους  είναι  αναγκαία  και ότι θα 
χρησι µοποιηθούν  όλα τα τµήµατα του καρχαρία . Σύµφωνα  µε τις πληροφορίες  τους, τα 
σκάφη  αυτά  ασκούσαν  δραστηριότητες  κυρίως  σε ιρλανδικά  ύδατα  και εκφόρτωναν  
συνήθως  στην  Ισπανία . Στην  έκθεσή  της του 2004, η Γερµανία ανέφερε  ότι η ίδια 
διαδικασία  χρησι µοποιήθηκε  το 2004 για την έκδοση  ειδικών  αδειών  αλιείας  στα τρία 
αυτά  σκάφη . Ωστόσο , σε µεταγενέστερη  απάντηση  σε αίτηση  για ορισµένες πρόσθετες  
πληροφορίες , η Γερµανία ανέφερε  ότι δύο άλλα  σκάφη  είχαν  επίσης  λάβει  ειδική  άδεια  
το 2004, ανεβάζοντας  το συνολικό  αριθµό των σχετικών  σκαφών  σε 5. 
Η Ισπανία  εξέδωσε  182 ειδικές  άδειες  το 2003, που είχαν  όλες χορηγηθεί  σε 
παραγαδιάρικα  επιφανείας . Ενενήντα  συνολικά  άδειες  χορηγήθηκαν  για διάφορους  
τύπους  αλιείας  στα ισπανικά  ύδατα  και 86 για διάφορους  τύπους  αλιείας  σε διεθνή  
ύδατα . Έξι άδειες  χορηγήθηκαν  σε σκάφη  που ασχολούνται  µε την ερευνητική  αλιεία  
(στις περιοχές  VIII a, b, c και d). Το 2004, εκδόθηκαν  198 ειδικές  άδειες , οι οποίες  
αφορούσαν  παραγαδιάρικα  επιφανείας  σε ισπανικά  ύδατα  (99), παραγαδιάρικα  
επιφανείας  σε διεθνή  ύδατα  (91), παραγαδιάρικα  βαθέων  υδάτων  σε ισπανικά  ύδατα  (1), 
και ερευνητική  αλιεία  (7). Κανένα  στοιχείο  δεν δόθηκε  σχετικά  µε την αιτιολόγηση  των 
αναγκών  για την έκδοση  ειδικών  αδειών . 
 
EL 7   EL Η Πορτογαλία  δεν εξέδωσε  καµία άδεια  πριν το τέλος  του 2003, αλλά  χορήγησε  11 
ειδικές  άδειες  το 2004 σε σκάφη  που χρησι µοποιούσαν  παραγάδια  (και αλίευαν  ξιφία  και 
πελαγικά  είδη καρχαρία ). Οι άδειες  αυτές  εκδόθηκαν  µόνο υπό τους ακόλουθους  όρους : 
∆ήλωση  του πλοιοκτήτη  σχετικά  µε την δυνατότητα  χρήσης  όλων  των τµηµάτων  του 
καρχαρία , αιτιολόγηση  της ανάγκης  για επεξεργασία  επί του σκάφους  (για λόγους  
εµπορίας , ή αποθήκευσης ) και έλεγχος  της ύπαρξης  κατάλληλης  υγειονο µικής άδειας  για 
επεξεργασία  επί του σκάφους . 
Οι αρχές  του Ηνωµένου Βασιλείου  χορήγησαν  20 ειδικές  άδειες  παρεκκλίνοντας  από τη 
γενική  απαγόρευση  αφαίρεσης  πτερυγίων  καρχαρία  επί του σκάφους  το 2004. Εντούτοις , 
η εθνική  έκθεση  δεν περιλά µβανε  οποιαδήποτε  περαιτέρω  αναφορά  σχετικά  µε το θέµα 
αυτό , ιδίως  σχετικά  µε την αιτιολόγηση  των αναγκών  αυτών . 
4.2. Αντιστοιχία  µεταξύ  του βάρους  των πτερυγίων  και του σώµατος  των 
καρχαριών  
Στα τέσσερα  κράτη  µέλη, τα οποία  χορήγησαν  ειδικές  άδειες  το 2003 ή/και 2004, 
εφαρ µόστηκε  η θεωρητική  µέγιστη  αναλογία  5% (βάρος  πτερυγίων  προς  βάρος  
ζωντανών  καρχαριών ). 
Τόσο  η Ισπανία  όσο και η Πορτογαλία  θεώρησαν , ωστόσο , ότι η µέγιστη  αναλογία  
ζώντος  βάρους  5% δεν ήταν  κατάλληλη  για την πραγ µατικότητα  που επικρατούσε  σε 
εθνικές  αλιευτικές  δραστηριότητές  τους. Στην  έκθεσή  τους, οι ισπανικές  αρχές  
αναφέρθηκαν  σε ορισµένα αποτελέσ µατα που παρουσιάστηκαν  σε οµάδα εργασίας  του 
ICES4 και ανέφεραν  ότι θα ήταν  σκόπι µο να τεθούν  διαφορετικά  επίπεδα  σύµφωνα  µε 
τις αλιευτικές  δραστηριότητες . Η Πορτογαλία  παρέθεσε  ορισµένα αποτελέσ µατα τα 
οποία  παρουσιάστηκαν  επίσης  στη συνεδρίαση  της ICAT το 2004) σχετικά  µε τις 
αναλογίες  βάρους  πτερυγίων  / ζώντος  βάρους  για το γλαυκοκαρχαρία  που αλιεύεται  από 
παραγαδιάρικα  στον  κεντρικό  ανατολικό  Ατλαντικό  (ύδατα  Αζορών ), µε βάση  τα οποία  
µια αναλογία  6,6 % θα αντιπροσώπευε  µια τιµή προσαρ µοσµένη στην  περίπτωση  της 
Πορτογαλίας . 
Εκτός  από την Πορτογαλία , η οποία  παρέσχε  επίσης  ορισµένα στοιχεία  σχετικά  µε την 
αναλογία  που χρησι µοποίησε  στην  πράξη  για σκοπούς  ελέγχου  το 2003 (12 % του 
βάρους  µετά τον εκσπλαχνισ µό), τα κράτη  µέλη δεν έδωσαν  άλλα  στοιχεία  σχετικά  µε τη 
σχέση  µεταξύ  του βάρους  των πτερυγίων  και των σωµάτων  (ιδιαίτερα  σχετικά  µε τον 
συντελεστή  µετατροπής  που διαθέτουν  οι ελεγκτικές  αρχές  τους προκει µένου να 
εκτιµήσουν  στην  πράξη  εάν η αναλογία  πτερυγίων  και επεξεργασθέντων  τµηµάτων  
καρχαριών  που διατηρούνται  επί του σκάφους  συµµορφούνται  προς  τη θεωρητική  
αντιστοιχία  5% που στηρίζεται  στο ζωντανό  βάρος  των καρχαριών ). 
Το ΗΒ θεώρησε  πως δεν υπήρχαν  επαρκή  δεδοµένα για τη διαφοροποίηση  της 
αντιστοιχίας  αυτής  από το µέγιστο  επιτρεπό µενο επίπεδο  βάσει  του κανονισ µού 
1185/2003. Λαµβάνοντας  υπόψη  τη σηµασία των αλιευτικών  της δραστηριοτήτων  µε 
στόχο  τον καρχαρία  και τον τρόπο  µε τον οποίο  αλιεύουν  τα εθνικά  της σκάφη , η 
Γερµανία ανέφερε  λόγους  αναλογικότητας  και περιορισ µού κόστους  προκει µένου να 
δικαιολογήσει  ότι δεν ασχολήθηκε  µε επιστη µονική  έρευνα  προκει µένου να χρησι µεύσει  
                                                 
4 Οµάδα εργασίας  για την αλιεία  ελασ µοβραχίων  2003 του ∆ιεθνούς  Συµβουλίου  για την 
Εξερεύνηση  της Θάλασσας  (ICES) 
 
EL 8   EL ως τεχνική  βάση  για τον καθορισ µό της θεωρητικής  αντιστοιχίας  µεταξύ  των πτερυγίων  
και των σωµάτων  των καρχαριών . 
4.3. Τεκµηρίωση  που θεωρείται  ισχυρή  από τα κράτη  µέλη για το σκοπό  της 
παρακολούθησης  της χωριστής  εκφόρτωσης  πτερυγίων  και σωµάτων  – 
εκφορτώσεις  εκτός  κοινοτικών  λιµένων . 
Στα έγγραφα  που απαιτούνται  από ισπανικά  (ή κοινοτικά ) σκάφη  για τους ελέγχους  στην  
περίπτωση  χωριστών  εκφορτώσεων  στην  Ισπανία  περιλα µβάνονται  ηµερολόγια , 
δηλώσεις  φόρτωσης  / µεταφόρτωσης , δελτία  πωλήσεων  και ειδική  άδεια . Στην  
περίπτωση  µη κοινοτικών  σκαφών , η τεκµηρίωση  που απαιτούν  οι ισπανικές  ελεγκτικές  
αρχές  αφορά  το δηλωτικό  φορτίου  και όλα τα έγγραφα  αλιείας  και πωλήσεων . Στην  
έκθεσή  τους για το 2004, οι ισπανικές  αρχές  ανέφεραν  επίσης  ότι βρίσκονταν  στο στάδιο  
της κατάρτισης  υπουργικού  διατάγ µατος για την θέσπιση  ειδικού  µητρώου  καταγραφής  
αλιευ µάτων  για σκάφη  µήκους  µικρότερου  των δέκα  µέτρων , τα οποία  θα µπορούσαν  να 
λάβουν  ειδική  άδεια  αλιείας  (και τα οποία  δεν υπόκεινται  στις γενικές  απαιτήσεις  
τήρησης  ηµερολογίου ). Το νέο αυτό  διάταγ µα θα προέβλεπε  επίσης  λεπτο µέρειες  
σχετικά  µε τους ελέγχους  αυτούς . Οι ετήσιες  εκθέσεις  δεν παρείχαν  καµία ένδειξη  
σχετικά  µε την ενδεχό µενη επέκταση  της πρακτικής  των χωριστών  εκφορτώσεων  
πτερυγίων  και σωµάτων  σε διάφορα  λιµάνια σε σχέση  µε την πρακτική  της εφάπαξ  
εκφόρτωσης  ολόκληρου  του αλιεύ µατος. 
Η Πορτογαλία  ανέφερε  το 2003 ότι θεωρούσε  ότι δεν χρειαζόταν  πρόσθετη  ειδική  
τεκµηρίωση , δεδοµένου ότι ο σχετικός  στόλος  δεν διενεργούσε  χωριστές  εκφορτώσεις . 
Επιβεβαίωσε  για το 2004 την απουσία  χωριστών  εκφορτώσεων  ή µεταφορτώσεων  
πτερυγίων  καρχαρία  και σωµάτων . 
Οι χωριστές  εκφορτώσεις  πτερυγίων  και των εναπο µενόντων  τµηµάτων  των καρχαριών  
δεν επιτρέπονταν  από τις βρετανικές  αρχές  (δεδοµένου ότι οι ειδικές  άδειες  αλιείας  για 
την αφαίρεση  πτερυγίων  καρχαριών  επί του σκάφους  που εκδόθηκαν  το 2004 
απαιτούσαν  την ταυτόχρονη  εκφόρτωση  πτερυγίων  και σωµάτων ). 
Η Γερµανία δεν έδωσε  σαφείς  ενδείξεις  εάν διενεργούντο  χωριστές  εκφορτώσεις  
πτερυγίων  και σωµάτων  καρχαριών . Εντούτοις , λόγω  του ότι ολόκληρο  το αλίευ µα 
καρχαριών  εκφορτωνόταν  στην  πράξη  από σκάφη  υπό γερµανική  σηµαία σε άλλα  κράτη  
µέλη, οι γερµανικές  αρχές  επέµειναν  στις εκθέσεις  τους για την ανάγκη  να ληφθούν  
υπόψη  οι έλεγχοι  που εκτελέστηκαν  από τα άλλα  κράτη  µέλη. 
Όσον  αφορά  τις πιθανές  εκφορτώσεις  καρχαριών  εκτός  Κοινότητας  από σκάφη  που 
διαθέτουν  ειδική  άδεια  αλιείας , η Πορτογαλία  ανέφερε  ότι ένα µικρό ποσοστό  
αλιευ µάτων  καρχαρία  εκφορτώθηκε  στο Κέϊπ  Τάουν , αλλά  δεν σχολίασε  περαιτέρω  το 
θέµα αυτό  (ιδιαίτερα  σχετικά  µε την τήρηση  ή την εφαρ µογή του συστή µατος 
προαναγγελίας  που θεσπίζεται  µε τον κανονισ µό 1185/2003 στην  περίπτωση  αυτή ). 
Σύµφωνα  µε ορισµένες πρόσθετες  ενδείξεις  που έδωσε  η Γερµανία, τα γερµανικά  σκάφη  
που διαθέτουν  ειδικές  άδειες  αλιείας  για την αφαίρεση  πτερυγίων  καρχαριών  επί του 
σκάφους  δεν εκφόρτωσαν  καρχαρίες  εκτός  κοινοτικών  λιµένων . Περισσότερα  στοιχεία  
σχετικά  µε το θέµα αυτό  αναµένονταν  ακόµη από την Ισπανία  και το ΗΒ στις 30 
Σεπτε µβρίου  2005. 
 
EL 9   EL 5. ΕΛΕΓΧΟΙ  ΚΑΙ  ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ  ΤΗΣ  ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗΣ  ΣΚΑΦΩΝ  ΠΟΥ  
∆ΙΑΘΕΤΟΥΝ  ΕΙ∆ΙΚΕΣ  Α∆ΕΙΕΣ  ΑΛΙΕΙΑΣ  
Στις αρχικές  ετήσιες  εκθέσεις  τους, τα περισσότερα  κράτη  µέλη έδωσαν  µόνο λίγα ή 
ακόµα και καθόλου  στοιχεία  σχετικά  µε την παρακολούθηση  της συµµόρφωσης  των 
σκαφών  προς  τις διατάξεις  του κανονισ µού αυτού  καθώς  επίσης  και για το αποτέλεσ µα 
των ελέγχων , δηµιουργώντας  έτσι την ανάγκη  αίτησης  πρόσθετων  πληροφοριών  από τις 
υπηρεσίες  της Επιτροπής . 
Οι έλεγχοι  φαίνεται  ότι εκτελέστηκαν  συνήθως  στο πλαίσιο  κανονικών  επιθεωρήσεων  
και σύµφωνα  µε τις συνήθεις  διαδικασίες  και πρακτικές  ελέγχου  στον  τοµέα της αλιείας  
(δηλαδή  κατά  τις εκφορτώσεις , επί του σκάφους  ή βάσει  της απαιτού µενης τεκµηρίωσης , 
ανάλογα  επίσης  µε τις πρακτικές  δυνατότητες ). 
Εκτός  από έναν έλεγχο  εν πλω ενός σκάφους , οι γερµανικές  αρχές  ανέφεραν  ότι τα 
σκάφη  που διέθεταν  ειδική  άδεια  αλιείας  για την αφαίρεση  πτερυγίων  καρχαριών  
αλίευαν  συνήθως  εκτός  υδάτων  υπό τη γερµανική  δικαιοδοσία  (κυρίως  σε ιρλανδικά  
ύδατα  χωρίς  πρόσβαση  των γερµανών  επιθεωρητών ) και πραγ µατοποιούσαν  
εκφορτώσεις  απευθείας  στην  Ισπανία . Οι έλεγχοι  τους θα µπορούσαν , ως εκ τούτου , να 
εκτελεστούν  µε βάση  µόνο την τεκµηρίωση . Η Γερµανία επέµενε επίσης  σχετικά  µε το 
γεγονός  ότι σε µια τέτοια  περίπτωση , οι έλεγχοι  (κατά  τη διάρκεια  αλιευτικών  
δραστηριοτήτων  ή εκφορτώσεων ) στηρίζονταν  σε ενέργειες  στις οποίες  προέβαιναν  οι 
αρµόδιες  αρχές  άλλων  κρατών  µελών .  
Από την άποψη  του αποτελέσ µατος των ελέγχων , τα κράτη  µέλη που δεν εξέδωσαν  
ειδικές  άδειες  αλιείας , δεν διαπίστωσαν  οποιαδήποτε  παράβαση  του κανονισ µού 
1185/2003 κατά  τη διάρκεια  της περιόδου  2003-2004. ∆εν σηµειώθηκαν  ιδιαίτερα  
σαφείς  περιπτώσεις  πρακτικών  αφαίρεσης  των πτερυγίων  (π.χ. µε την ανεύρεση  
κιβωτίων  πτερυγίων  καρχαριών  χωρίς  ορισµένα αντίστοιχα  τµήµατα του σώµατος). 
Λίγες  παραβάσεις  αναφέρθηκαν  το 2004 σχετικά  µε σκάφη  που διαθέτουν  ειδικές  άδειες  
αλιείας . Οι παραβάσεις  αυτές  είχαν  σχέση  µε παράλειψη  συµµόρφωσης  προς  τις 
απαιτήσεις  καταγραφής  ή τη µέγιστη  αναλογία  αντιστοιχίας  µεταξύ  του βάρους  των 
πτερυγίων  και του βάρους  των σωµάτων  που διατηρούνται  επί του σκάφους . 
Πιο συγκεκρι µένα, η Γερµανία ανέφερε  ότι κίνησε  διοικητική  διαδικασία  παράβασης  για 
µη καταγραφή  του βάρους  αφαιρεθέντων  πτερυγίων  καρχαρία . Η Πορτογαλία  ανέφερε  
ότι παρατηρήθηκαν  ορισµένες δυσκολίες  σχετικά  µε την διαφοροποιη µένη διαδικασία  
καταγραφής  πτερυγίων  καρχαρία , ιδίως  από πλοιοκτήτες  πλοίων -ψυγείων  και ότι 
διαβιβάσθηκαν  προειδοποιητικές  επιστολές  προκει µένου να τους ζητηθεί  να 
συµµορφωθούν . Καµία παράνο µη κατάσταση  δεν διαπιστώθηκε  στην  τεκµηρίωση  που 
διέθεταν  αλιευτικά  σκάφη  τα οποία  ελέγχθηκαν  κατά  τη διάρκεια  της εκφόρτωσης . Η 
Ισπανία  ανέφερε  ότι το 2004, από 119 επιθεωρήσεις  που εκτελέστηκαν  σε 
παραγαδιάρικα  και πλοία -ψυγεία  µε αλιεύ µατα καρχαρία  επ΄αυτών , διαπιστώθηκαν  3 
παραβάσεις  (επί συνόλου  33) για µη τήρηση  της µέγιστης  αναλογίας  ζώντος  βάρος  5% 
που ορίζεται  από τον κανονισ µό 1185/2003. 
 
EL 10   EL 6. ∆ΙΕΘΝΕΙΣ  ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ  ΣΧΕΤΙΚΑ  ΜΕ ΤΙΣ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΕΙΣ  ΑΦΑΙΡΕΣΗΣ  ΠΤΕΡΥΓΙΩΝ  
ΚΑΡΧΑΡΙΑ 
Η απαγόρευση  πρακτικών  αφαίρεσης  πτερυγίων  καρχαρία  που θεσπίζονται  µε τον 
κανονισ µό 1185/2003 εφαρ µόζονται  σε όλους  τους τύπους  αλιείας  σε κοινοτικά  ύδατα , 
και σε όλα τα κοινοτικά  σκάφη  που αλιεύουν  σε µη κοινοτικά  ύδατα . ∆εδο µένου ότι η 
κοινοτική  πολιτική  πρέπει  να επιδεικνύει  ισότι µη δέσµευση  για την επίτευξη  της 
διατήρησης  σε όλα τα ύδατα  στα οποία  δραστηριοποιούνται  τα αλιευτικά  της σκάφη , η 
Κοινότητα  υιοθέτησε  επίσης  δυνα µική στάση  για τη διευκόλυνση  της προώθησης  
µέτρων  για την απαγόρευση  πρακτικών  αφαίρεσης  πτερυγίων  προκει µένου να εγκριθούν  
σε διεθνή  βήµατα, όπως  οι Περιφερειακές  Οργανώσεις  Αλιείας  (ΠΟΑ ).  
Ως εκ τούτου , κατά  τα τελευταία  δύο έτη, η απαγόρευση  πρακτικών  αφαίρεσης  
πτερυγίων  συµφωνήθηκε  σε διάφορες  ΠΟΑ  µε βάση  πρόταση  της Κοινότητας  (µε κοινή  
υποστήριξη  από άλλα  µέρη). Μέχρι  την 30ή Σεπτε µβρίου  2005, οι ΠΟΑ  αυτές  ήταν  οι 
εξής: 
– ∆ιεθνής  Επιτροπή  για τη ∆ιατήρηση  του Τόνου  του Ατλαντικού  (ICCAT)5, 
– Πανα µερικανική  Επιτροπή  Τόνου  των Τροπικών  (IATTC)6, 
– Επιτροπή  Τόνου  Ινδικού  Ωκεανού  (IOTC) 7 και  
– Οργάνωση  Αλιείας  Βορείου  Ατλαντικού  (NAFO)8. 
7. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ  
Τα στιχεία  που έδωσαν  τα κράτη  µέλη στην  Επιτροπή  σχετικά  µε την εφαρ µογή του 
κανονισ µού αυτού , παρά  το ότι δεν ήταν  πάντοτε  πλήρη , µπορούν  να θεωρηθούν  ότι 
επιβεβαιώνουν  ότι ο κανονισ µός φαίνεται  να επιτυγχάνει  τους γενικούς  του στόχους . 
Η αφαίρεση  πτερυγίων , ήτοι η πρακτική  η οποία  συνίσταται  στη διατήρηση  µόνο των 
πτερυγίων  και στην  απόρριψη  του υπολοίπου  σώµατος στη θάλασσα , δεν φαινόταν  ότι 
εφαρ µοζόταν  σε µεγάλο  βαθµό στην  κοινοτική  αλιεία  πριν από την έναρξη  ισχύος  του 
κανονισ µού (ορισµένα κράτη  µέλη είχαν  ήδη απαγορεύσει  τέτοιου  είδους  πρακτικές ) και 
ο κανονισ µός αυτός  είχε ως στόχο  κατ΄αρχήν  να παρε µποδίσει  οποιαδήποτε  πιθανή  
εξέλιξη  της πρακτικής  αυτής . 
                                                 
5 Σύσταση  04/10 σχετικά  µε τη διατήρηση  καρχαριών  που αλιεύονται  στο πλαίσιο  τύπων  αλιείας  
που αποτελούν  αντικεί µενο διαχείρισης  της ICCAT ( διατίθεται  στον  ιστότοπο  
http://www.iccat.es ) 
6 Ψήφισ µα C-50-03 για τη διατήρηση  των καρχαριών  που αλιεύονται  στο πλαίσιο  τύπων  αλιείας  
που πραγ µατοποιούνται  στον  Ανατολικό  Ειρηνικό  Ωκεανό  (διατίθεται  στον  ιστότοπο  
http://www.iattc.org  ) 
7 Ψήφισ µα 05-05 για τη διατήρηση  των καρχαριών  που αλιεύονται  στο πλαίσιο  τύπων  αλιείας  in 
association with fisheries managed by IOTC ( διατίθεται  στον  ιστότοπο  http://www.iotc.org ) 
8 Μέτρα  διατήρησης  και εφαρ µογής του NAFO που συµφωνήθηκαν  κατά  την ετήσια  σύσκεψη  του 
2005 (19-23 Σεπτε µβρίου  2005) – Βλ. ιστότοπο  http://www.nafo.int  
 
EL 11   EL Όπως  προβλεπόταν , οι πρακτικές  συνέπειες  που προκύπτουν  από τον κανονισ µό αυτό  
για τους ευρωπαϊκούς  στόλους  παρα µένουν  µάλλον  περιορισ µένες και είναι  κατ΄αρχήν  
διοικητικής  φύσεως  (χορήγηση  ειδικών  αδειών  από τις αρµόδιες  αρχές  και πρόσθετη  
τεκµηρίωση  που απαιτείται  από ορισµένους  αλιείς  για ενισχυ µένη ιχνηλασι µότητα ). Οι 
εν λόγω  συνέπειες  αφορούν  κυρίως  τους στόλους  των παραγαδιάρικων  επιφανείας  
ορισµένων  κρατών  µελών  και έχουν  περιορισ µένες επιπτώσεις  στις ίδιες τις αλιευτικές  
δραστηριότητες . 
Παρά  το γεγονός  ότι δύο κράτη  µέλη θεωρούν  ότι η ισχύουσα  µέγιστη  αναλογία  5% 
µεταξύ  του βάρους  των πτερυγίων  και του συνολικού  ζώντος  βάρος  του αλιεύ µατος 
καρχαρία  δεν αντανακλά  την πραγ µατικότητα  σε ορισµένες περιπτώσεις  για τις οποίες  
διατίθενται  επιστη µονικά  δεδοµένα, τα κράτη  µέλη δεν έδωσαν  πληροφορίες  που 
δείχνουν  ότι ο κλάδος  αντιµετωπίζει  σηµαντικές  δυσκολίες  στην  εφαρ µογή του 
ισχύοντος  κανονισ µού, όπως  επίσης  φαίνεται  από το αποτέλεσ µα των ελέγχων . ∆εν 
φάνηκε  επίσης  ότι ο κανονισ µός αυτός  – όταν  τίθεται  κατάλληλα  σε εφαρ µογή και 
επιβάλλεται  – θα µπορούσε  να δηµιουργήσει  «παραθυράκια » που να επιτρέπουν  
σηµαντική  «νόµιµη» αφαίρεση  πτερυγίων  στο πλαίσιο  του ορίου  αυτού  του 5%. Ενόψει  
της ανάγκης  αναλογικών  και εφαρ µόσιµων κανόνων , ο ισχύων  κανονισ µός δεν φαίνεται  
να χρειάζεται  τροποποίηση  στη φάση  αυτή . Είναι  βεβαίως  επιθυ µητή η βελτίωση  της 
εφαρ µογής ορισµένων  πτυχών  από ορισµένα κράτη  µέλη, ιδίως  από απόψεως  κριτηρίων  
χορήγησης  ειδικών  αδειών  αλιείας  ή υποβολής  εκθέσεων . 
Η Επιτροπή  θα συνεχίσει  να παρακολουθεί  την εφαρ µογή του κανονισ µού αυτού  µε 
βάση  τις ετήσιες  εκθέσεις  των κρατών  µελών  ή οποιεσδήποτε  άλλες  σχετικές  
πληροφορίες .  
 
EL 12   EL Παράρτη µα 
Λήψη  εθνικών  εκθέσεων  
Εκθέσεις  2003  
Μέχρι  την προθεσ µία της 1ης Μαΐου  2004, η Επιτροπή  δεν είχε λάβει  οποιαδήποτε  
εθνική  έκθεση  για την περίοδο  2003 σχετικά  µε την εφαρ µογή του κανονισ µού αυτού . 
Μια πρώτη  επιστολή  υπενθύ µισης διαβιβάστηκε  στις 19 Μαΐου  2005 και στα 13 σχετικά  
κράτη  µέλη (ήτοι, στα κράτη  της Κοινότητας  των 15, µε εξαίρεση  την Αυστρία  και το 
Λουξε µβούργο ). Μια δεύτερη  επιστολή  υπενθύ µισης διαβιβάστηκε  στις 6 Οκτωβρίου  
2004 σε 5 κράτη  µέλη (Γαλλία , Ισπανία , Κάτω  Χώρες , Σουηδία , Φινλανδία ). Η 
τελευταία  έκθεση  2003 υποβλήθηκε  στην  Επιτροπή  στις 15 Μαρτίου  2005 (Σουηδία , η 
οποία  χρησι µοποίησε  την ευκαιρία  αυτή  να πληροφορήσει  την Επιτροπή  σχετικά  µε την 
κατάσταση  τόσο  για το 2003 όσο και για το 2004). Ενώ ορισµένες εθνικές  εκθέσεις , 
έστω  και εάν δεν είναι  πολύ  εξελιγ µένες, θα µπορούσαν  να θεωρηθούν  ως επαρκείς  
(ιδίως  όταν δεν έχουν  χορηγηθεί  ειδικές  άδειες  αλιείας ), άλλες  εθνικές  εκθέσεις  δεν θα 
µπορούσαν  να θεωρηθούν  ότι παρέχουν  τις ελάχιστες  πληροφορίες  που απαιτούνται  
όσον  αφορά  τις σχετικές  διατάξεις  του κανονισ µού 1185/2003. 
Εκθέσεις  2004 
Την 1η Μαΐου  2005, η Επιτροπή  δεν είχε λάβει  οποιαδήποτε  εθνική  έκθεση  για την 
περίοδο  2004, εκτός  από τη Σουηδία . Οι επιστολές  διαβιβάστηκαν  στις 19 Μαΐου  2005 
σε 19 κράτη  µέλη9 προκει µένου να τους υπενθυ µίσουν  την υποχρέωσή  τους να 
υποβάλλουν  πλήρη  έκθεση  ή/και, εφόσον  ήταν  αναγκαίο , να ζητηθούν  ορισµένες 
πρόσθετες  πληροφορίες  οι οποίες  δεν είχαν  παρασχεθεί  όσον  αφορά  το έτος 2003. Μια 
δεύτερη  επιστολή  υπενθύ µισης διαβιβάστηκε  στις αρχές  του Αυγούστου  2005 σε 6 
κράτη  µέλη (Φινλανδία , Ιρλανδία , Ιταλία , Μάλτα , Κάτω  Χώρες  και Σλοβενία ), τα οποία  
δεν είχαν  υποβάλλει  µέχρι τότε οποιαδήποτε  στοιχεία  στην  Επιτροπή  για το έτος 2004. 
Χρειάστηκε  επίσης  πρόσθετη  αλληλογραφία  για να παρασχεθούν  πρόσθετες  
πληροφορίες  από 12 κράτη  µέλη σχετικά  µε τα στοιχεία  που είχαν  υποβάλλει  αρχικά  για 
το 2004. 
Κατασταση  µεχρι την 30 Σεπτε µβριου  2005  
Εθνικές  εκθέσεις  για το 2004 δεν είχαν  υποβληθεί  από την Ιρλανδία , την Ιταλία , τη 
Μάλτα , τις Κάτω  Χώρες  και τη Σλοβενία . 
Απαντήσεις  σε αιτήσεις  για πρόσθετα  στοιχεία  αναµένονται  από την Κύπρο , την 
Εσθονία , την Ελλάδα , την Ισπανία , τη Λεττονία , την Πορτογαλία , και το Ηνωµένο 
Βασίλειο . 
Ο κατωτέρω  πίνακας  παρέχει  µια λεπτο µερή κατάσταση  για κάθε  κράτος  µέλος 
                                                 
9 Κοινότητα  των 25, µε εξαίρεση  τα µη παράκτια  κράτη  (ήτοι AT, LU, SK, CZE, HU) και SE και 
ES, οι εκθέσεις  των οποίων  διαβιβάστηκαν  στο ενδιά µεσο διάστη µα. 
 
EL 13   EL  
Κράτος  
µέλος  Ηµεροµηνίες  της 
έκθεσης  2003*  Ηµεροµηνίες  της 
έκθεσης  2004*  Σχόλια  (µέχρι την 30.9.2005) 
BE 7.6.2004 9.6.2005 
(29.8.2005 : πρόσθετες  
πληροφορίες ) Πληροφορίες  παρασχέθηκαν  και βασικά  σηµεία 
εξετάστηκαν  
CY / 28.6.2005 Πρόσθετες  πληροφορίες  ζητήθηκαν  στις 
16.8.2005 
DK 3.9.2004 4.7.2005 Πληροφορίες  παρασχέθηκαν  σχετικά  µε τα 
βασικά  σηµεία  
DE 22.7.2004 13.6.2005 
(29.9.2005: πρόσθετες  
πληροφορίες )  Γενικά , διατίθενται  πληροφορίες  – ανάγκη  για 
αποσαφήνιση  λίγων  σηµείων. 
EE / 8.6.2005 Πρόσθετες  πληροφορίες  ζητήθηκαν  στις 
16.8.2005 
EL 14.6.2004 22.7.2005 Πρόσθετες  πληροφορίες  ζητήθηκαν  στις 
8.9.2005 
ES 16.11.2004 18.5.2005 Πρόσθετες  πληροφορίες  ζητήθηκαν  στις 
16.8.2005 
FI 4.11.20047 20.9.2005 Πληροφορίες  παρασχέθηκαν  σχετικά  µε τα 
βασικά  σηµεία  
FR 2.2.2005 1.7.2005 Πληροφορίες  παρασχέθηκαν  σχετικά  µε τα 
βασικά  σηµεία  
IE 6.8.2004  ∆εύτερη  επιστολή  υπενθύ µισης διαβιβάστηκε  
στις 4.8.2005 
IT 28.7.2004  ∆εύτερη  επιστολή  υπενθύ µισης διαβιβάστηκε  
στις 4.8.2005 
LT / 16.6.2005 
(2.9.2005 : πρόσθετες  
πληροφορίες )  Πληροφορίες  παρασχέθηκαν  σχετικά  µε τα 
βασικά  σηµεία 
LV / 6.6.2005 Πρόσθετες  πληροφορίες  ζητήθηκαν  στις 
16.8.2005 
MT /  ∆εύτερη  επιστολή  υπενθύ µισης διαβιβάστηκε  
στις 4.8.2005 
NL 22.10.2004  ∆εύτερη  επιστολή  υπενθύ µισης διαβιβάστηκε  
στις 4.8.2005 
PL / 6.6.2005 
(29.8.2005 : πρόσθετες  
πληροφορίες ) Πληροφορίες  παρασχέθηκαν  σχετικά  µε τα 
βασικά  σηµεία 
PT 19.7.2004 18.7.2005 Πρόσθετες  πληροφορίες  ζητήθηκαν  στις 
8.9.2005  
SE 15.3.2005 15.3.2005 
(21.7.2005 : πρόσθετες  
πληροφορίες ) Πληροφορίες  παρασχέθηκαν  σχετικά  µε τα 
βασικά  σηµεία 
SI /  ∆εύτερη  επιστολή  υπενθύ µισης διαβιβάστηκε  
στις 4.8.2005 
UK 30.7.2004 26.5.2005 Πρόσθετες  πληροφορίες  ζητήθηκαν  στις 
16.8.2005 
• Οι ηµεροµηνίες  αυτές  πιθανόν  να διαφέρουν  ελαφρώς  από τις ηµεροµηνίες  λήψης  των 
εκθέσεων , ανάλογα  κυρίως  µε τη διαδικασία  που χρησι µοποιήθηκε  για την διαβίβαση  των 
εκθέσεων  αυτών  και τη λήψη  τους από τις υπηρεσίες  της Επιτροπής . 
Υπενθυ µίζεται  ότι ο κανονισ µός 1185/2003 δεν αφορά  τα εξής κράτη  µέλη: AT, CZ, HU, LU 
και SK.