Ασφα΄λειατωντροφι ΄µων
20. ζητει ΄την απαγο ΄ρευση των µεθο ΄δων παραγωγη ΄ς ζωοτροφω ΄ν και κτηνοτροφι ΄ας που ανακυκλω ΄νουν ζωικα ΄
κατα΄λοιπα και τα χορηγου ΄ν σε βοοειδη ΄, προβατοειδη ΄, αιγοειδη΄και οιαδη΄ποτε α΄λλα ζω΄α, συµπεριλαµβανοµε ΄νων
των πουλερικω ΄ν και των ψαριω ΄ν, εφο΄σον τα κρα ΄τη µε΄λη δεν δυ΄νανται να διασφαλι ΄σουν την εφαρµογη ΄των υφι-
στα΄µενων νοµοθετικω ΄ν διατα΄ξεων της ΕΕ που αφορου ΄ν την προ΄ληψη της ΣΕΒ και εφο ΄σον δεν ε΄χει τεθει΄σε ισχυ΄η
προ΄ταση της Επιτροπη ΄ς περι΄διαχωρισµου ΄των νεκρω΄νζ ω΄ων·
21. επαναλαµβα ΄νει το αι΄τηµα΄του για την ταχει ΄αθ ε΄σπιση υποχρεωτικω ΄ν ελε΄γχων ανι΄χνευσης της ΣΕΒ σε ο ΄λα
τα βοοειδη ΄, προβατοειδη ΄και αιγοειδη ΄που προορι ΄ζονται για σφαγη ΄, αρχι΄ζοντας απο ΄ο΄λα τα ζω΄α ηλικι΄ας α΄νω των
18 µηνω΄ν, σε ο΄λα τα κρα ΄τη µε΄λη προκειµε ΄νου να σχηµατιστει ΄σαφη΄ς εικο΄να της επιδηµιολογικη ΄ς κατα΄στασης σε
ο΄λη την ΕΕ·
22. χαιρετι ΄ζει, στο πλαι ΄σιο αυτο΄, τη δηµιουργι ΄α της Ευρωπαι ¨κη΄ς Αρχη΄ς Τροφι΄µων που θα συµβα ΄λλει στην
καθησυ΄χαση των καταναλωτω ΄ν της ΕΕ ως προς την ασφα ΄λεια των τροφι ΄µων στα κρα ΄τη µε΄λη και θα ενισχυ ΄σει τη
θε΄ση της ευρωπαι ¨κη΄ς βιοµηχανι ΄ας τροφι΄µων σε παγκο ΄σµιο επι΄πεδο·
Κοινωνικη΄ατζε΄ντα
23. καλει ΄το Ευρωπαι ¨κο΄Συµβου΄λιο να εγκρι ΄νει φιλο΄δοξη κοινωνικη ΄ατζε΄ντα συ΄µφωνα µε τις κατευθυντη ΄ριες
γραµµε΄ς της ανακοι ΄νωσης της Επιτροπη ΄ς, που ε΄χει η΄δη εγκρι΄νει το Ευρωπαι ¨κο΄Κοινοβου΄λιο, η οποι ΄α να περιλαµ-
βα΄νει σαφει΄ς στο΄χους, προτα ΄σεις συγκεκριµε ΄νων µε΄σων και ακριβε ΄ς χρονοδια ΄γραµµα·
*
**
24. αναθε ΄τει στην Προ ΄εδρο΄του να διαβιβα ΄σει το παρο ΄νψ η΄φισµα στο Συµβου ΄λιο, την Επιτροπη ΄και τη ∆∆.
9. Κοινη΄εξωτερικη΄πολιτικη΄και πολιτικη΄ασφα΄λειας
A5-0340/2000
Ψη΄φισµατουΕυρωπαι ¨κου΄Κοινοβουλι΄ουσχετικα΄µετηνπρο΄οδοπουσηµειω ΄θηκεκατα΄τηνεφαρµογη ΄της
κοινη΄ς εξωτερικη΄ς πολιτικη΄ς και της πολιτικη ΄ς ασφα΄λειας ( C5-0255/2000 /dash 2000/2038(INI))
Το Ευρωπαι ¨κο ΄Κοινοβου ΄λιο,
/dashε΄χοντας υπο ΄ψη το α΄ρθρο 21 της Συνθη ΄κης για την Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση και τα α ΄ρθρα 103.3 και 163 του
Κανονισµου ΄του,
/dashε΄χοντας υπο ΄ψη την ετη ΄σια ε΄κθεση 1999 του Συµβουλι ΄ου, η οποι ΄α υπεβλη΄θη στο Κοινοβου ΄λιο στις 15 Μαι ΅ου
2000, κατ’ εφαρµογη ΄ν της παραγρα ΄φου 40 (σηµει ΄ο Η) της διοργανικη ΄ς συµφωνι ΄ας της 6ης Μαι ΅ου 1999,
για τα κυ΄ρια θε΄µατα και τις βασικε ΄ς επιλογε΄ς της ΚΕΠΠΑ, συµπεριλαµβανοµε ΄νων των δηµοσιονοµικω ΄ν επι-
πτω΄σεων για τον γενικο ΄πρου¨πολογισµο ΄των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των (C5-0255/2000)(1),
vdashε΄χοντας υπο ΄ψη το ψη΄φισµα΄του της 5ης Μαι ΅ου 1999 σχετικα ΄µε τον ρο΄λο της Ένωσης στον κο ΄σµο: εφαρ-
µογη΄της ΚΕΠΠΑ για το 1998(2),
/dashε΄χοντας υπο ΄ψη το ψη΄φισµα΄του της 5ης Σεπτεµβρι ΄ου 2000 σχετικα ΄µε την κοινη ΄διπλωµατι΄α της Κοινο ΄τη-
τας(3),
/dashε΄χοντας υπο ΄ψη το ψη ΄φισµα΄του της 6ης Σεπτεµβρι ΄ου 2000 σχετικα ΄µε τις προτεραιο ΄τητες της ΕΕ στον
τοµε΄α των εξωτερικω ΄ν δρα΄σεων(4),
/dashε΄χοντας υπο ΄ψη την ε΄κθεση της Επιτροπη ΄ς Εξωτερικω ΄ν Υποθε΄σεων, ∆ικαιωµα ΄των του Ανθρω ΄που, Κοινη ΄ς
Ασφα΄λειας και Αµυντικη ΄ς Πολιτικη ΄ς καθω΄ς και τη γνωµοδο ΄τηση της Επιτροπη ΄ς Πρου¨πολογισµω ΄ν
(A5-0340/2000),
(1) EE C 172 της 18.6.1999, σ. 1.
(2)EE C 279 της 1.10.1999, σ. 218.
(3) Κει΄µενα που εγκρι ΄θηκαν της ηµεροµηνι ΄ας αυτη΄ς, σηµει΄ο4 .
(4) Κει΄µενα που εγκρι ΄θηκαν της ηµεροµηνι ΄ας αυτη΄ς, σηµει΄ο9 .13.8.2001 EL C 228/165 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των
Πε΄µπτη, 30 Νοεµβρίου2000
Α. εκτιµω ΄ντας ο΄τι το ε΄τος 1999 αποτε ΄λεσε ορο΄σηµο για την επιβεβαι ΄ωση του ρο ΄λου της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης
στον κο΄σµο εφο΄σον:
/dash το ενιαι ΄ον ο΄µισµα, το ευρω ΄,ε΄γινε πραγµατικο ΄τητα απο΄την 1η Ιανουαρι ΄ου,
/dash η Συνθη ΄κη για την Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση (Συνθη ΄κη του Άµστερνταµ) και οι νε ΄ες διατα΄ξεις της σχετικα ΄µε
την ΚΕΠΠΑ τε ΄θηκαν σε ισχυ ΄την 1η Μαι ΅ου,
/dash ο Ύπατος Εκπρο ΄σωπος για την ΚΕΠΠΑ ανε ΄λαβε καθη ΄κοντα στις 18 Οκτωβρι ΄ου, προσδι ΄δοντας µε τον
τρο΄πο αυτο΄µορφη΄στην εξωτερικη ΄δρα΄ση της Ένωσης,
/dash η κρι ΄ση στο Κοσσυφοπε ΄διο (25 Μαρτι ΄ου ε΄ως 10 Ιουνι ΄ου) ει΄χε ως αποτε ΄λεσµα τη συνειδητοποι ΄ηση που
αντικατοπτρι ΄ζεται στις δηλω ΄σεις της Κολωνι ΄ας (4/5 Ιουνι ΄ου) και του Ελσι ΄νκι (10/11 ∆εκεµβρι ΄ου) και
στις πρω΄τες αποφα ΄σεις για την εφαρµογη ΄κοινη΄ς ευρωπαι ¨κη΄ς πολιτικη ΄ς στον τοµε ΄α της ασφα ΄λειας και
της α΄µυνας (ΚΕΠΑΑ), αποτελου ΄µενη απο΄ε΄να µη στρατιωτικο ΄και ε΄να στρατιωτικο ΄σκε΄λος,
/dash το Ευρωπαι ¨κο΄Συµβου΄λιο του Ελσι ΄νκι αποφα΄σισε την ε΄ναρξη των διαπραγµατευ ΄σεων για την ε ΄νταξη των
χωρω΄ν εκει΄νων που δεν ει ΄χαν επιλεγει ΄απο΄το Ευρωπαι ¨κο΄Συµβου΄λιο του Λουξεµβου ΄ργου και εκχω ΄ρησε
στην Τουρκι ΄α το καθεστω ΄ς της υποψη ΄φιας χω΄ρας,
Β. εκτιµω ΄ντας ο΄τι η Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση καθιστα ΄την προα΄σπιση των κοινω ΄ν συµφερο ΄ντων και αξιω ΄ν, την ανα ΄-
πτυξη και την ενι ΄σχυση της δηµοκρατι ΄ας και του κρα ΄τους δικαι ΄ου, τον σεβασµο ΄των ανθρωπι ΄νων δικαιωµα ΄-
των, την προστασι ΄α των µειονοτη ΄των και των θεµελιωδω ΄ν ελευθεριω ΄ν κατευθυντη ΄ρια γραµµη ΄της κοινη΄ς
εξωτερικη΄ς πολιτικη ΄ς και της πολιτικη ΄ς ασφα΄λειας,
Γ. εκτιµω ΄ντας ο΄τι προκειµε ΄νου να καταστει ΄η ΚΕΠΠΑ πιο αξιο ΄πιστη και πιο αποτελεσµατικη ΄, η Ένωση υιοθε ΄τησε
κοινη΄ευρωπαι¨κη΄πολιτικη΄στον τοµε΄α της ασφα ΄λειας και της α ΄µυνας (ΚΕΠΑΑ), που της επιτρε ΄πει να διαθε ΄τει
ε΄να πλη΄ρες φα΄σµα µη στρατιωτικω ΄ν και στρατιωτικω ΄νµ ε΄σων για την προστασι ΄α των θεµελιωδω ΄ν αξιω΄ν και
των συµφερο ΄ντων της, γεγονο ΄ς που πρου ¨ποθε΄τει οπωσδη ΄ποτε ο΄τι οι αποφα ΄σεις της για παρε ΄µβαση στο πλαι ΄-
σιο των αποστολω ΄νPetersberg θα νοµιµοποιου ΄νται δηµοκρατικα ΄το΄σο απο΄το Ευρωπαι ¨κο΄Κοινοβου΄λιο ο΄σο
και απο΄τα εθνικα΄κοινοβου΄λια,
∆. υπενθυµι ΄ζοντας ο΄τι η συλλογικη ΄α΄µυνα δεν εµπι ΄πτει στο πλαι ΄σιο της ΚΕΠΑΑ αλλα ΄ο΄τι αποτελει ΄αρµοδιο΄τητα
του ΝΑΤΟ,
Ε. εκτιµω ΄ντας ο΄τι οι κοινε ΄ς στρατηγικε ΄ς, οι οποι ΄ες εισα΄γονται µε τη Συνθη ΄κη του Άµστερνταµ και επιτρε ΄πουν
στην Ένωση να δρα στους τοµει ΄ς στους οποι ΄ους τα κρα ΄τη µε΄λη ε΄χουν σηµαντικα ΄κοινα΄συµφε΄ροντα, εκφρα ΄-
ζουν τις προτεραιο ΄τητε΄ς της στην εξωτερικη ΄πολιτικη΄,
ΣΤ. εκτιµω ΄ντας επι΄σης ο΄τι οι κοινε ΄ς στρατηγικε ΄ς εισα΄γουν στην ΚΕΠΠΑ ε ΄να στοιχει ΄ο ευελιξι΄ας, εφο΄σον οι απο-
φα΄σεις για την εφαρµογη ΄των κοινω΄ν αυτω΄ν στρατηγικω ΄ν λαµβα΄νονται µε ειδικη ΄πλειοψηφι ΄α,
Ζ. υπογραµµι ΄ζοντας ο΄τι ε΄να α΄λλο στοιχει ΄ο ευελιξι΄ας που εισα ΄γεται µε τη Συνθη ΄κη του Άµστερνταµ ε ΄γκειται
στην εποικοδοµητικη ΄αποχη΄που επιτρε ΄πει τη λη΄ψη αποφα ΄σεων για τις δρα ΄σεις στις οποι ΄ες ορισµε΄να κρα΄τη
µε΄λη, για εσωτερικου ΄ςλ ο΄γους, δεν επιθυµου ΄ν να συµµετε ΄χουν,
Η. εκτιµω ΄ντας ο΄τι η ΚΕΠΠΑ αποτελει ΄µο΄νο µια απο ΄τις πολιτικε ΄ς που επιτρε ΄πουν στην Ένωση να δρα στον
τοµε΄α των εξωτερικω ΄ν σχε΄σεων και υπενθυµι ΄ζοντας ο΄τι η Ένωση πρε ΄πει να µεριµνα ΄,σ υ΄µφωνα µε το α ΄ρθρο
3 της Συνθη ΄κης ΕΕ, για τη συνοχη ΄του συνο΄λου των εξωτερικω ΄ν δρα΄σεων,
Θ. εκτιµω ΄ντας ο΄τι το Συµβου ΄λιο και η Επιτροπη ΄φε΄ρουν, συ΄µφωνα µε τη Συνθη ΄κη, την ευθυ ΄νη για την εξασφα ΄-
λιση της συνοχη ΄ς αυτη΄ς, αλλα΄ο΄τι η λυ΄ση που επελε ΄γη, δηλαδη ΄να ανατεθει ΄ηα΄σκηση της εξωτερικη ΄ς δρα΄σης
της Ένωσης απο ΄κοινου΄στον Ύπατο Εκπρο ΄σωπο για την ΚΕΠΠΑ και στην Επιτροπη ΄, θα µπορου ΄σε να οδη-
γη΄σει σε διοργανικε ΄ς εντα΄σεις,
Ι. εκτιµω ΄ντας ο΄τι θα πρε΄πει να αρθει ΄επειγο΄ντως το δηµοκρατικο ΄ε΄λλειµµα στην ανα ΄πτυξη της κοινη ΄ς ευρωπαι ¨-
κη΄ς εξωτερικη ΄ς πολιτικη ΄ς και πολιτικη ΄ςα΄µυνας και ασφα ΄λειας,
ΙΑ. εκτιµω ΄ντας ο΄τι η τρε΄χουσα ∆ιακυβερνητικη ΄∆ια΄σκεψη πρε ΄πει να εξυπηρετη ΄σει τη βελτι ΄ωση της ΚΕΠΠΑ και
της ΚΕΠΑΑ, κυρι ΄ως ο΄σον αφορα ΄τη συµµετοχη ΄του Ευρωπαι ¨κου΄Κοινοβουλι ΄ου στις δυ ΄ο αυτε΄ς πολιτικε ΄ς,
προκειµε΄νου να προσεγγι ΄σουν τους πολι ΄τες και να λειτουργη ΄σουν µε πλε ΄ον δηµοκρατικο ΄τρο΄πο,C 228/166 EL13.8.2001 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των
Πε΄µπτη, 30 Νοεµβρίου2000
ΙΒ. εκτιµω ΄ντας ο΄τι οι αποφα ΄σεις του Ευρωπαι ¨κου΄Συµβουλι΄ου του Ελσι ΄νκι για τη διευ ΄ρυνση της Ένωσης, οι
οποι΄ες αποτελου ΄ν αναµφισβη ΄τητα τον πλε ΄ον ουσιαστικο ΄προσανατολισµο ΄της εξωτερικη ΄ς πολιτικη ΄ς, συνε΄βα-
λαν στην ε ΄ναρξη του διαλο ΄γου για τη σκοπιµο ΄τητα της ευρωπαι ¨κη΄ς οικοδο΄µησης, για την εγγενη ΄ιδιο΄τητα
της Ευρω΄πης και της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης, για τα γεωγραφικα ΄ο΄ρια καθω΄ς και για τη µελλοντικη ΄µορφη΄των
οργα΄νων της,
Εγγυ΄ησητηςειρη΄νηςκαιπροα΄σπισητωνσυµφερο ΄ντωνκαιτωνβασικω ΄ναξιω΄ντηςΕΕ:κατευθυντη ΄-
ριεςγραµµε΄ςτηςΚΕΠΠΑ
1. διαπιστω ΄νει ο΄τι η εγγυ΄ηση της ειρη ΄νης και της ελευθερι ΄ας και η προα ΄σπιση των συντακτικω ΄ν αξιω΄ν και των
συµφερο΄ντων της ΕΕ στην Ευρω ΄πη και στον κο ΄σµο αποτελου ΄ν τον ακρογωνιαι ΄ολ ι΄θο της ΚΕΠΠΑ·
2. υπογραµµι ΄ζει ο΄τι ο σεβασµο ΄ς των ανθρωπι ΄νων δικαιωµα ΄των και των θεµελιωδω ΄ν ελευθεριω ΄ν, η προω΄θηση
της δηµοκρατι ΄ας και του κρα ΄τους δικαι ΄ου καθω΄ς και η προστασι ΄α των δικαιωµα ΄των των µειονοτη ΄των εξυπηρετου ΄ν
τους στο΄χους αυτου ΄ς και αποτελου ΄ν βασικα΄θεµε΄λια της εξωτερικη ΄ς πολιτικη ΄ς της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης, ο ΄πως
αποδεικνυ΄εται στις συµφωνι ΄ες µε τρι΄τες χω΄ρες (δηµοκρατικη ΄ρη΄τρα), στις κοινε ΄ς στρατηγικε ΄ς, στην πολιτικη ΄της
διευ΄ρυνσης και ση ΄µερα, στην κοινη ΄ευρωπαι¨κη΄πολιτικη΄στον τοµε΄α της ασφα ΄λειας και της α ΄µυνας·
3. επιβεβαιω ΄νει ο΄τι ο εκδηµοκρατισµο ΄ς του κρα΄τους και της κοινωνι ΄ας αποτελει ΄παρα΄γοντα ασφα ΄λειας για την
Ένωση καθω ΄ς και απαραι ΄τητη πρου ¨πο΄θεση για την οικονοµικη ΄ανα΄πτυξη, εφο ΄σον η κοινωνικη ΄οικονοµι΄α της
αγορα΄ς δεν συµβιβα ΄ζεται, µακροπρο ΄θεσµα, µε τον περιορισµο ΄των πολιτικω ΄ν και των ατοµικω ΄ν ελευθεριω ΄ν·
4. υπογραµµι ΄ζει ο΄τι η λυ΄ση των οικονοµικω ΄ν και κοινωνικω ΄ν προβληµα ΄των αποτελει ΄ε΄ναν σηµαντικο ΄παρα΄-
γοντα ασφα ΄λειας και ο ΄τι η Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση ε΄χει µεγα΄λη ευθυ΄νη στον εν λο ΄γω τοµε΄ατ ο΄σο στην Ευρω ΄πη ο΄σο
και στον κο ΄σµο·
5. χαιρετι ΄ζει τη δηµοσι ΄ευση, εκ µε ΄ρους του Συµβουλι ΄ου, της πρω ΄της ε΄κθεσης σχετικα ΄µε την κατα ΄σταση των
ανθρωπι΄νων δικαιωµα ΄των στην οποι ΄α εκτι΄θεται η πολιτικη ΄της Ένωσης στον τοµε ΄α αυτο΄·
6. χαιρετι ΄ζει τις προσπα ΄θειες της Ένωσης για την επι ΄τευξη παγκο ΄σµιου µορατο ΄ριουµ της θανατικη ΄ς ποινη΄ς που
θα οδηγη΄σει στην κατα ΄ργηση΄της στον κο ΄σµο, καθω΄ς και την εξα ΄λειψη των α ΄λλων αναξιοπρεπω ΄ν πρακτικω ΄ν, ο΄πως
τα βασανιστη ΄ρια, υπογραµµι ΄ζοντας ο΄τι του΄το αποτελει ΄µε΄ρος των αξιω ΄ν της Ευρω ΄πης·
Ηδιευ΄ρυνση:βασικο΄ςπροσανατολισµο ΄ςτηςΚΕΠΠΑ
7. υπογραµµι ΄ζει ο΄τι οι διαπραγµατευ ΄σεις για τη διευ ΄ρυνση µε δω ΄δεκα χω΄ρες, καθω΄ς και η ευρω-µεσογειακη ΄
συνεργασι ΄α και το συ ΄µφωνο σταθερο ΄τητας για την νοτιοανατολικη ΄Ευρω΄πη, αποδει ΄χθηκαν το πλε ΄ον αποτελεσµα-
τικο΄ο΄ργανο της εξωτερικη ΄ς πολιτικη ΄ς για τη σταθεροποι ΄ηση της Μεσογει ΄ου καθω΄ς και της Κεντρικη ΄ς και Ανα-
τολικη΄ς Ευρω΄πης·
8. υπογραµµι ΄ζει ο΄τι η διευ΄ρυνση εξυπηρετει ΄επι΄σης τα συµφε ΄ροντα της Ευρω ΄πης στον τοµε ΄α της εξωτερικη ΄ς
πολιτικη΄ς και της ασφα ΄λειας·
9. υπογραµµι ΄ζει ο΄τι η ΕΕ θα πρε ΄πει παρα΄λληλα µε τη διαδικασι ΄α της διευ΄ρυνσης να καταβα ΄λει προσπα ΄θειες για
την εδραι΄ωση της συνεργασι ΄ας µε τις α ΄λλες ευρωπαι ¨κε΄ςχ ω΄ρες·
10. διαπιστω ΄νει ωστο΄σο ο΄τι η τρε΄χουσα διευ ΄ρυνση /dashχωρι ΄ς να αναφερθου ΄µε σε πλε΄ον µακρινε ΄ς προοπτικε ΄ς/dash
κινδυνευ΄ει να αλλοιω ΄σει τη συνοχη ΄της Ένωσης και κατα ΄συνε΄πεια το σταθεροποιητικο ΄ρο΄λο της στη διεθνη ΄
σκηνη΄,ε α΄ν δεν προχωρη ΄σει στις απαραι ΄τητες µεταρρυθµι ΄σεις, ιδιαι΄τερα την µεταρρυ ΄θµιση των θεσµικω ΄ν της οργα ΄-
νων και εα ΄ν δεν αντιµετωπι ΄σει τις προκλη ΄σεις µε µεγαλυ ΄τερη διαφα ΄νεια και καλυ ΄τερη προσε ΄γγιση απε΄ναντι στους
πολι΄τες·
ΗΚΕΠΑΑ
11. σηµειω ΄νει ο΄τι η κοινη΄ευρωπαι¨κη΄πολιτικη΄στον τοµε΄α της ασφα ΄λειας και της α ΄µυνας (ΚΕΠΑΑ), που υιο-
θετη΄θηκε µε τις δηλω ΄σεις της Κολωνι ΄ας και του Ελσι ΄νκι, αποτελει ΄επι΄σης βασικο ΄προσανατολισµο ΄της ΚΕΠΠΑ και
υπογραµµι ΄ζει ο΄τι η νε΄α αυτη΄πολιτικη΄αντιπροσωπευ ΄ει σηµαντικο ΄βη΄µα για την ευρωπαι ¨κη΄οικοδο΄µηση·
12. υπογραµµι ΄ζει ο΄τι η ΚΕΠΑΑ επιτρε ΄πει τη διευ ΄ρυνση των επιλογω ΄ν της Ένωσης για την προω ΄θηση της
ειρη΄νης, της διεθνου ΄ς συνεργασι ΄ας και της προ ΄ληψης των κρι ΄σεων και, εα ΄ν χρεια΄ζεται, τη διαχει ΄ριση των κρι ΄σεων
καταφευ΄γοντας σε ε ΄να πλη΄ρες φα΄σµα µη στρατιωτικω ΄ν και στρατιωτικω ΄νµ ε΄σων που βρι ΄σκονται στη δια ΄θεση΄της,
γεγονο΄ς που πρου ¨ποθε΄τει ο΄τι ει΄ναι σε θε΄ση να καθορι ΄σει σαφει΄ς και συγκεκριµε ΄νους στο΄χους στον τοµε ΄α της
εξωτερικη΄ς πολιτικη ΄ς·13.8.2001 EL C 228/167 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των
Πε΄µπτη, 30 Νοεµβρίου2000
13. χαιρετι ΄ζει κατα΄συνε΄πεια την προ ΄οδο που σηµειω ΄θηκε στον τοµε ΄α της ΚΕΠΑΑ στα Ευρωπαι ¨κα΄Συµβου΄λια
της Λισσαβω ΄νας (23-24 Μαρτι ΄ου 2000) και Σα ΄ντα Μαρι΄α ντα Φε΄ι¨ρα (19-20 Ιουνι ΄ου 2000) και ευ ΄χεται ο΄τι η
πορει΄α αυτη΄θα διατηρηθει ΄και κατα΄τη ∆ια΄σκεψη για τη δε ΄σµευση των ικανοτη ΄των (20-21 Νοεµβρι ΄ου 2000) και
µε την ευκαιρι ΄α του Ευρωπαι ¨κου΄Συµβουλι΄ου της Νι ΄καιας (7-8 ∆εκεµβρι ΄ου 2000)·
14. επαναλαµβα ΄νει ο΄τι η προ΄ληψη των συγκρου ΄σεων και η διαχει ΄ριση των κρι ΄σεων µε µη στρατιωτικα ΄µε΄σα
πρε΄πει να αποτελου ΄ν προτεραιο ΄τητα και ο ΄τι η χρη΄ση στρατιωτικω ΄νµ ε΄σων πρε΄πει να ει΄ναι η ε΄σχατη λυ΄ση·
15. καλει ΄τα κρα΄τη µε΄λη της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης, στη συνε ΄χεια της υπουργικη ΄ς συνεδρι΄ασης της ∆υτικοευ-
ρωπαι¨κη΄ς Ένωσης στο Πο ΄ρτο (15/16 Μαι ΅ου 2000) να εγκρι ΄νουν χρονοδια ΄γραµµα που θα οδηγη ΄σει στην κατα ΄ρ-
γηση του οργανισµου ΄αυτου΄και θα δεσµευ ΄σει παρα΄λληλα το Συµβου ΄λιο της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης να ορι ΄σει τις
λεπτοµε΄ρειες της ανα ΄ληψης των καθηκο ΄ντων που ε ΄χουν εναποµει ΄νει στη ∆υτικοευρωπαι ¨κη΄Ένωση στο νε ΄ο θεσµικο΄
πλαι΄σιο της Ένωσης, ο ΄πως θα καθοριστει ΄απο΄τη ∆ιακυβερνητικη ΄∆ια΄σκεψη, χωρι ΄ςν αθ ι΄γεται η ουδετερο ΄τητα και
η ανεξαρτησι ΄α ορισµε΄νων κρατω ΄ν µελω΄ν·
Οικυριο΄τερεςπτυχε΄ςτηςΚΕΠΠΑτο1999καιοισηµερινε ΄ςτα΄σεις
16. υπενθυµι ΄ζει ο΄τι οι δια΄φορες κρι΄σεις στα Βαλκα ΄νια οδη΄γησαν σε στρατιωτικη ΄αντιπαρα΄θεση, την α ΄νοιξη του
1999, στο πλαι ΄σιο της κρι ΄σης του Κοσσυφοπεδι ΄ου·
17. χαιρετι ΄ζει τη νε΄α πορει΄α που χα΄ραξε η Οµοσπονδιακη ΄∆ηµοκρατι ΄α της Γιουγκοσλαβι ΄ας και καλει ΄την
Επιτροπη΄και το Συµβου ΄λιο να παρακολουθου ΄ν προσεκτικα ΄το΄σο τη διαδικασι ΄α εκδηµοκρατισµου ΄του Βελιγρα-
δι΄ου ο΄σο και την ανθρωπιστικη ΄κρι΄ση στη χω ΄ρα αυτη΄και να την υποστηρι ΄ζουν πολιτικα ΄και οικονοµικα ΄·
18. απευθυ ΄νει ε΄κκληση, στο πλαι ΄σιο αυτο΄, στον Προ ΄εδρο Κοστου ΄νιτσα να επανεξετα ΄σει επειγο΄ντως ο΄λες τις
περιπτω΄σεις πολιτικω ΄ν κρατουµε ΄νων στη Σερβι ΄α και ιδι΄ως εκει΄νες που αφορου ΄ν τους Αλβανοκοσοβα ΄ρους και να
απελευθερω ΄σει ο΄λους τους συλληφθε ΄ντες και καταδικασθε ΄ντες µε ανυπο ΄στατες πολιτικε ΄ς κατηγορι ΄ες και τους
κρατου΄µενους επι ΄µη΄νες χωρι΄ς να τους ε ΄χουν απαγγελθει ΄κατηγορι΄ες·
19. επιβεβαιω ΄νει την α΄ποψη ο΄τι οι νε΄ες προτεραιο ΄τητες στον τοµε ΄α της εξωτερικη ΄ς πολιτικη ΄ς δεν θα πρε ΄πει να
χρηµατοδοτου ΄νται εις βα ΄ρος α΄λλων σηµαντικω ΄ν καθηκο΄ντων της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης και ζητει ΄επ’ ευκαιρι ΄α των
νε΄ων οικονοµικω ΄ν προκλη΄σεων σε σχε ΄ση µε την υποστη ΄ριξη της ανοικοδο ΄µησης στην Οµοσπονδιακη ΄∆ηµοκρατι ΄α
της Γιουγκοσλαβι ΄ας την αυ΄ξηση του ανωτα ΄του ορι΄ου της κατηγορι ΄ας 4 των δηµοσιονοµικω ΄ν προοπτικω ΄ν·
20. διαπιστω ΄νει ωστο΄σο ο΄τι η κατα΄σταση στο Κοσσυφοπε ΄διο παραµε ΄νει τεταµε ΄νη και ο΄τι η κατα΄σταση αυτη ΄
οφει΄λεται εν µε ΄ρει στην ασαφη ΄διατυ΄πωση του ψηφι ΄σµατος 1244 του Συµβουλι ΄ου Ασφαλει ΄ας των Ηνωµε ΄νων
Εθνω΄ν· ελπι΄ζει ο΄τι οι δηµοτικε ΄ς εκλογε΄ς που πραγµατοποιη ΄θηκαν στις 28 Οκτωβρι ΄ου 2000 θα µπορε ΄σουν να
προωθη΄σουν τον ειρηνικο ΄δια΄λογο µεταξυ ΄του νεοεκλεγε ΄ντος Προε ΄δρου της Ο∆Γ και του ηγε ΄τη της ∆ηµοκρατι-
κη΄ς Ένωσης του Κοσσυφοπεδι ΄ου κατα΄τρο΄πον ω΄στε να υλοποιηθει ΄το ως α΄νω ψη΄φισµα· επισηµαι ΄νει ο΄τι η επιθυµι ΄α
του Προε΄δρου Κοστου ΄νιτσα να µεταρρυθµι ΄σει τη δοµη ΄της Οµοσπονδι ΄ας δηµιουργει ΄ε΄δαφος για πολιτικο ΄συµβι-
βασµο΄ο οποι΄ος θα µπορου ΄σε να βοηθη ΄σει την Οµοσπονδι ΄α συνολικα ΄να προσεγγι ΄σει περισσο ΄τερο την Ευρωπαι ¨κη΄
Ένωση·
21. χαιρετι ΄ζει το ε΄ργο που απετε ΄λεσαν, σε ιδιαι ΄τερα δυ΄σκολες συνθη ΄κες, η αποστολη ΄των Ηνωµε ΄νων Εθνω΄ν στο
Κοσσυφοπε ΄διο (MINUK), η ειρηνευτικη ΄δυ΄ναµη για το Κοσσυφοπε ΄διο (KFOR)και η ευρωπαι ¨κη΄υπηρεσι΄α για την
ανασυγκρο ΄τηση του Κοσσυφοπεδι ΄ου· ενθαρρυ ΄νει τις δια ΄φορες εθνο ΄τητες του Κοσσυφοπεδι ΄ου να συνεργα ΄ζονται
πλη΄ρως µε τα ο ΄ργανα αυτα ΄· ζητει΄απο΄την Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση, τα κρα ΄τη µε΄λη της και τους υπο ΄λοιπους διεθνει ΄ς
οργανισµου ΄ς να συντονι ΄ζουν καλυ ΄τερα τις πρωτοβουλι ΄ες τους στην περιοχη ΄αυτη΄και να ρυθµι ΄ζουν καλυ ΄τερα το
θε΄µα της ευθυ ΄νης µεταξυ ΄τους·
22. υποστηρι ΄ζει την περιφερειακη ΄προσε΄γγιση της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης στο πλαι ΄σιο του Συµφω ΄νου Σταθερο ΄-
τητας για την Νοτιοανατολικη ΄Ευρω΄πη προκειµε ΄νου να αντιµετωπισθει ΄η κρι΄ση στα δυτικα ΄Βαλκα΄νια και χαιρετι ΄ζει
τη συµµετοχη ΄της Ο∆Γ, απο ΄τις 26 Οκτωβρι ΄ου 2000, σε αυτο ΄το Συ΄µφωνο Σταθερο ΄τητας, γεγονο ΄ς που θα
συνεισφε΄ρει στην ειρη ΄νη, την ασφα ΄λεια και τη σταθερο ΄τητα στην περιοχη ΄·
23. εγκρι ΄νει τη νε΄α πολιτικη ΄για τη συ΄ναψη συµφωνιω ΄ν σταθεροποι ΄ησης και συ ΄νδεσης που αναπτυ ΄σσεται µε
την Κροατι ΄α και την πρω ΄ην Γιουγκοσλαβικη ΄∆ηµοκρατι ΄α της Μακεδονι ΄ας και η οποι ΄α εντα΄σσει τις χω ΄ρες αυτε΄ςσ ε
µια ευρωπαι ¨κη΄προοπτικη΄·
24. επιθυµει ΄να συνεχισθει ΄η εδραι΄ωση του κρα ΄τους στη Βοσνι ΄α-Ερζεγοβι ΄νη και στην Αλβανι ΄α, το΄σο για τη
σταθεροποι ΄ηση της περιοχη ΄ςο΄σο και για τη δηµιουργι ΄α πρου¨ποθε΄σεων που θα επιτρε ΄πουν τη συ ΄ναψη συµφωνιω ΄ν
σταθεροποι ΄ησης και συ ΄νδεσης µε τις χω ΄ρες αυτε΄ς· ευ΄χεται επι΄σης ο΄τι αυτη΄η πολιτικη ΄πρωτοβουλι ΄α των συµφω-
νιω΄ν σταθεροποι ΄ησης και συ ΄νδεσης θα αφορα ΄ο΄λες τις χω ΄ρες των δυτικω ΄ν Βαλκανι΄ων, εφο΄σον πληρου ΄ν τις απα-
ραι΄τητες πρου ¨ποθε΄σεις·C 228/168 EL13.8.2001 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των
Πε΄µπτη, 30 Νοεµβρίου2000
25. χαιρετι ΄ζει τη συνα ΄ντηση κορυφη ΄ς µεταξυ΄της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης και των ∆υτικω ΄ν Βαλκανι ΄ων που διε-
ξη΄χθη στις 24 Νοεµβρι ΄ου 2000 και υπογραµµι ΄ζει ο΄τι η εν λο ΄γω συνα΄ντηση απε ΄στειλε σαφε ΄ςµ η΄νυµα στους
λαου΄ς της περιοχη ΄ς σχετικα΄µε τον ευρωπαι ¨κο΄προσανατολισµο ΄τους, συµπεριλαµβανοµε ΄νης της Σερβι ΄ας·
26. εκφρα ΄ζει την επιθυµι ΄αο΄τι µε την ευκαιρι ΄α αυτη΄το Συµβου ΄λιο θα διευκρινι ΄σει καλυ΄τερα την πολιτικη ΄του
απε΄ναντι στα ∆υτικα ΄Βαλκα΄νια, στο πλαι ΄σιο µιας κοινη ΄ς στρατηγικη ΄ς που θα µπορου ΄σε να χρησιµοποιηθει ΄ως
οδηγο΄ς των δηµοκρατικω ΄ν δυνα΄µεων της περιοχη ΄ς, προσφε΄ροντα΄ς τους κυρι ΄ως µια συνεπη ΄εικο΄να των µελλοντι-
κω΄ν σχε΄σεω΄ν τους µε την Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση·
27. εκφρα ΄ζει συνεπω ΄ς την ικανοποι ΄ηση΄του για τα συµπερα ΄σµατα του Ευρωπαι ¨κου΄Συµβουλι΄ου της Φε ΄ιρα που
ε΄δωσε στις χω ΄ρες της Νοτιοανατολικη ΄ς Ευρω΄πης µακροπρο ΄θεσµη προοπτικη ΄ε΄νταξης στην Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση·
28. χαιρετι ΄ζει την κοινη ΄στρατηγικη ΄που ενε΄κρινε το Ευρωπαι ¨κο΄Συµβου΄λιο της Κολωνι ΄ας ε΄ναντι της Οµο-
σπονδι΄ας της Ρωσι ΄ας προκειµε ΄νου να καταστει ΄η τελευται ΄α στρατηγικο ΄ς εται΄ρος της Ένωσης· επιθυµει ΄να ακολου-
θη΄σει η Ρωσι ΄α την πορει ΄α της προς τη δηµοκρατι ΄α και το κρα ΄τος δικαι΄ου, αλλα΄εκφρα΄ζει την ανησυχι ΄α του
σχετικα΄µε ορισµε΄νες αρνητικε ΄ς εσωτερικε ΄ς εξελι΄ξεις (Τσετσενι ΄α, περιοριστικα ΄µε΄τρα απε΄ναντι σε ορισµε ΄να µε΄σα
ενηµε΄ρωσης), αναγνωρι ΄ζοντας παρα ΄λληλα την ανα ΄γκη να δοθει ΄τε΄λος στην κατα ΄ρρευση του ρωσικου ΄κρα΄τους·
29. θεωρει ΄ο΄τι οπωσδη ΄ποτε η λυ΄ση για τη διε ΄νεξη στην Τσετσενι ΄α δεν µπορει ΄παρα΄να ει΄ναι πολιτικη ΄και ο΄τι
πρε΄πει να γι΄νεται σεβαστη ΄η εδαφικη΄ακεραιο΄τητα της Οµοσπονδι ΄ας της Ρωσι ΄ας·
30. θεωρει ΄επι΄σης αναγκαι ΄ο να αποκαλυφθου ΄ν πλη΄ρως οι παραβια ΄σεις των δικαιωµα ΄των του ανθρω ΄που και οι
καταχρη΄σεις που διαπρα ΄χθηκαν στο πλαι ΄σιο της συ ΄γκρουσης στην Τσετσενι ΄α και ζητει ΄απο΄τις ρωσικε ΄ς αρχε΄ςν α
καταβα΄λουν προσπα ΄θειες στον τοµε ΄α αυτο΄ν·
31. θεωρει ΄αναγκαι΄ο για τη δηµοκρατικη ΄νοµιµο΄τητα της Ρωσι ΄ας και δεδοµε ΄νης της πολιτικη ΄ςε΄νωσης που
υπα΄ρχει µεταξυ ΄της Ρωσι΄ας και της Λευκορωσι ΄ας, να υπογραµµιστει ΄µε σαφη΄νεια και επιµονη ΄απο΄τον Προ΄εδρο
και την κυβε ΄ρνηση της χω ΄ρας η ευρει ΄α ανα΄γκη δηµοκρατικω ΄ν µεταρρυθµι ΄σεων στη Λευκορωσι ΄α, ιδι΄ως υπο΄το φως
της ε΄κθεσης που παρουσι ΄ασε στο Μινσκ στις 16 Οκτωβρι ΄ου 2000 η κοινοβουλευτικη ΄τρο΄ικα της Ευρωπαι ¨κη΄ς
Ένωσης, του Συµβουλι ΄ου της Ευρω ΄πης και του ΟΑΣΕ·
32. χαιρετι ΄ζει την κοινη ΄στρατηγικη ΄απε΄ναντι στην Ουκρανι ΄α που ενε ΄κρινε το Ευρωπαι ¨κο΄Συµβου΄λιο του
Ελσι΄νκι, ενισχυ ΄οντας τη στρατηγικη ΄εταιρικη΄σχε΄ση µεταξυ΄των δυ΄ο µερω΄ν· σηµειω΄νει ο΄τι η Ουκρανι ΄α, παρα΄λληλα
µε τη Λευκορωσι ΄α και τη Μολδαβι ΄α, θα καταστου ΄να΄µεσοι γει΄τονες της Ένωσης ο ΄ταν θα ολοκληρωθει ΄η τρε΄χουσα
διευ΄ρυνση, γεγονο ΄ς που εντα ΄σσει τις διµερει ΄ς σχε΄σεις µεταξυ ΄της Ένωσης και των κρατω ΄ν αυτω΄ν σε µια νε ΄α
προοπτικη ΄· υπογραµµι ΄ζει ο΄τι η εξε΄λιξη των χωρω ΄ν αυτω΄ν προς τη δηµοκρατι ΄α και το κρα ΄τος δικαι΄ου θα αποτελει ΄
σταθµιστικο ΄παρα΄γοντα για τη σχε ΄ση µε την Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση·
33. σηµειω ΄νει τα αποτελε ΄σµατα της τελευται ΄ας συνα΄ντησης κορυφη ΄ς µεταξυ΄της ΕΕ και της Ουκρανι ΄ας που
ε΄λαβε χω΄ρα στις 15 Σεπτεµβρι ΄ου 2000 στο Παρι ΄σι και εκφρα ΄ζει τη λυ΄πη του για το γεγονο ΄ςο΄τι η αναγγελθει ΄σα
ενι΄σχυση της συνεργασι ΄ας µεταξυ΄των δυ΄ο µερω΄ν δεν ε΄λαβε πιο συγκεκριµε ΄νη µορφη΄,ο΄πως π.χ. στον τοµε ΄α της
εξωτερικη΄ς πολιτικη ΄ς και της ασφα ΄λειας·
34. ζητει ΄απο΄την Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση, στο ιδιαι ΄τερα ευαι΄σθητο θε΄µα της κατασκευη ΄ςν ε΄ου αγωγου ΄φυσικου΄
αερι΄ου, να προωθη ΄σει σαφω΄ς την επιδι ΄ωξη συναι ΄νεσης µεταξυ ΄της Ρωσι΄ας, της Ουκρανι ΄ας, της Πολωνι ΄ας και
των α΄λλων ενδιαφερο ΄µενων χωρω ΄ν·
35. θεωρει ΄ο΄τι η Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση πρε ΄πει να χρησιµοποιει ΄τις συµφωνι ΄ες εταιρικη ΄ς σχε΄σης και συνεργασι ΄ας µε
τις τρι΄τες χω΄ρες του νοτι ΄ου Καυκα΄σου για την ανα ΄πτυξη των πολιτικω ΄ν και οικονοµικω ΄ν σχε΄σεω΄ν της µε αυτε ΄ς και
την προω΄θηση της οικονοµικη ΄ς ανα΄πτυξη΄ς τους και των σχε ΄σεων καλη ΄ς γειτονι΄ας, συµβα΄λλοντας στη διευθε ΄τηση
των διαφορω ΄ν που δεν ε ΄χουν ακο΄µη επιλυθει ΄· θεωρει΄ο΄τι η ιδε΄α ενο΄ς συµφω΄νου σταθερο ΄τητας για την περιοχη ΄
του Καυκα ΄σου, στο οποι ΄ο θα συµµετει ΄χαν ο΄λα τα ενδιαφερο ΄µενα µε΄ρη (συµπεριλαµβανοµε ΄νης της Ευρωπαι ¨κη΄ς
Ένωσης, της Ρωσι ΄ας, των Ηνωµε ΄νων Πολιτειω ΄ν, της Τουρκι ΄ας και του Ιρα ΄ν) αξι΄ζει να εξετασθει ΄βαθυ΄τερα·
36. δεσµευ ΄ει την Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση να υποστηρι ΄ξει το µεταρρυθµιστικο ΄κι΄νηµα στο Ιρα ΄ν µε τρο΄πο ω΄στε να
επιβεβαιωθου ΄ν οι θετικε ΄ς εξελι΄ξεις που διαπιστω ΄θηκαν κατα ΄τις τελευται ΄ες εκλογε΄ς· επιθυµει ΄, για το σκοπο ΄αυτο΄,
να εξοµαλυ ΄νει η Ένωση τις σχε ΄σεις της µε τη χω ΄ρα αυτη΄·
37. προτρε ΄πει το Συµβου ΄λιο και τα κρα ΄τη µε΄λη να αναλα ΄βουν πρωτοβουλι ΄α στο πλαι ΄σιο των Ηνωµε ΄νων Εθνω΄ν
και να προτει ΄νουν τη συ ΄σταση διεθνου ΄ς δικαστηρι ΄ουad hocγια το Ιρα ΄κ που θα εξετα ΄σει τις ευθυ ΄νες του καθε-
στω΄τος του Σαντα ΄µ Χουσει΅ν για εγκλη ΄µατα πολε ΄µου, κατα΄της ανθρωπο ΄τητας και γενοκτονι ΄ας·13.8.2001 EL C 228/169 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των
Πε΄µπτη, 30 Νοεµβρίου2000
38. χαιρετι ΄ζει την κοινη ΄θε΄ση που υιοθε ΄τησε η Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση για το Αφγανιστα ΄ν και επιθυµει ΄να τηρη΄σει η
χω΄ρα αυτη΄αποφασιστικο ΄τερη στα΄ση απε΄ναντι στους Ταλιµπα ΄ν, των οποι ΄ων η πολιτικη ΄περιφρονει ΄τα ανθρω΄πινα
δικαιω΄µατα και την επιθυµι ΄α του αφγανικου ΄λαου΄για την ειρη ΄νη·
39. υπογραµµι ΄ζει ο΄τι η Ασι΄α, απο΄το Αφγανιστα ΄νε΄ως τη Σινικη ΄Θα΄λασσα, αποτελει ΄ζω΄νη αστα΄θειας και κιν-
δυ΄νων εξαιτι ΄ας της υ΄παρξης πολιτιστικω ΄ν και ιδεολογικω ΄ν ρωγµω΄ν και των εδαφικω ΄ν διεκδικη ΄σεων εκ µε ΄ρους
ορισµε΄νων κρατω ΄ν, υπενθυµι ΄ζοντας επι ΄σης την υ΄παρξη ο΄πλων µαζικη ΄ς καταστροφη ΄ς και την ανα ΄πτυξη βληµα ΄των
για την µεταφορα ΄τους· δεσµευ ΄ει την Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση να παρακολουθει ΄απο΄κοντα΄την εξε΄λιξη στην η ΄πειρο
αυτη΄, ιδιαι΄τερα στο πλαι ΄σιο των αποστολω ΄νPetersberg·
40.παρακολουθει ΄µε ανησυχι ΄ατ ησ υ΄γκρουση µεταξυ ΄των δυ΄ο πυρηνικω ΄ν δυνα΄µεων, της Ινδι ΄ας και του Πακι-
στα΄ν, λο΄γω του ζητη ΄µατος του Κασµι ΄ρ και θεωρει ΄αναγκαι΄α την πολιτικη ΄δε΄σµευση της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης και
της διεθνου ΄ς κοινο΄τητας ω΄στε να µειωθου ΄ν οι εντα΄σεις στην περιοχη ΄αυτη΄·
41. θεωρει ΄απο΄γενικη΄α΄ποψη ο΄τι η Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση πρε ΄πει να δεσµευθει ΄περισσο΄τερο σε σχε ΄ση µε την Ασι ΄α
ου΄τως ω΄στε να προβα ΄λλει τη σταθερο ΄τητα και τα δικαιω ΄µατα του ανθρω ΄που· χαιρετι ΄ζει προς την κατευ ΄θυνση
αυτη΄τις συναντη ΄σεις Ασι΄ας-Ευρω΄πης (ΑSEM)που αποτελου ΄ν συνιστω΄σα αυτω΄ν που διοργανω ΄νονται στο πλαι ΄σιο
της Οικονοµικη ΄ς Συνεργασι ΄ας Ασι΄ας-Ειρηνικου ΄(ΑPEC)·
42.εκφρα΄ζει τη λυ΄πη του για το γεγονο ΄ςο΄τι κατα΄την τελευται ΄α δια΄σκεψη κορυφη ΄ς Ασι΄ας-Ευρω΄πης (ASEM)
τα κρα΄τη µε΄λη εξε΄φρασαν δηµοσι ΄ως, και στο υψηλο ΄τερο επι΄πεδο, αντιφατικε ΄ςθ ε΄σεις ε΄ναντι της Βο ΄ρειας Κορε ΄ας·
43. υπογραµµι ΄ζει την αυξανο ΄µενη σπουδαιο ΄τητα των σχε ΄σεων ΕΕ-Κι ΄νας, αλλα΄εκφρα΄ζει τη λυ΄πη του για την
ε΄λλειψη οιασδη ΄ποτε ουσιαστικη ΄ς προο΄δου στο δια ΄λογο ΕΕ-Κι ΄νας σχετικα ΄µε τα ανθρω ΄πινα δικαιω ΄µατα· ζητει ΄επι-
µο΄νως απο΄το Συµβου ΄λιο και την Επιτροπη ΄να καταστη ΄σουν εκ νε ΄ου σαφε΄ς στις κινεζικε ΄ς αρχε΄ςο΄τι οι παρου ΄σες
και οι µελλοντικε ΄ς σχε΄σεις εξαρτω ΄νται απο΄την πραγµατοποι ΄ηση απτη΄ς προο΄δου στον τοµε ΄α αυτο΄ν·
44. προτρε ΄πει, στο πλαι ΄σιο αυτο΄, το Συµβου ΄λιο να εξευ ΄ρει τρο΄πους για την ενι ΄σχυση των πολιτικω ΄ν σχε΄σεων
µε την Ται ¨βα΄ν µε στο΄χο την προω ΄θηση του διαλο ΄γου µεταξυ ΄της Ται¨πε΄ι και της Κι ΄νας και την στη ΄ριξη της
δηµοκρατι ΄ας στην Ται ¨βα΄ν· προτρε΄πει εκ νε΄ου την Επιτροπη ΄να ανοι΄ξει γραφει ΄ο αντιπροσωπει ΄ας στην Ται ¨πε΄ι·
45. χαιρετι ΄ζει τη διευθε ΄τηση του ζητη ΄µατος του Ανατολικου ΄Τιµο΄ρ, που επετευ ΄χθη το 1999 και επε ΄τρεψε την
εξοµα΄λυνση των σχε ΄σεων µε την Ινδονησι ΄α· καταδικα ΄ζει ωστο΄σο τις τελευται ΄ες πρα΄ξεις βι΄ας εκ µε΄ρους των οµα ΄-
δων ισλαµιστω ΄ν εναντι΄ον του λαου ΄του Ανατολικου ΄Τιµο΄ρ και ζητει ΄τη δια΄λυση΄τους απο΄την Ινδονησιακη ΄Κυβε΄ρ-
νηση·
46. ζητει ΄απο΄την Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση να τοποθετη ΄σει σε σηµαντικο ΄τερη θε΄ση την Αφρικη ΄και χαιρετι ΄ζει τη
Συ΄νοδο Κορυφη ΄ς Αφρικη΄ς-Ευρω΄πης που διεξη ΄χθη στις 3 και 4 Απριλι ΄ου 2000 υπο ΄την αιγι΄δα του Οργανισµου ΄
Αφρικανικη ΄ςΕν ο΄τητας (ΟUΑ) και της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης· ελπι ΄ζει ο΄τι η δη΄λωση του Και ΅ρου που εγκρι ΄θηκε µε
την ευκαιρι ΄α αυτη΄θα συγκεκριµενοποιηθει ΄εκ µε΄ρους της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης στο πλαι ΄σιο µιας κοινη ΄ς στρατη-
γικη΄ς·
47. χαιρετι ΄ζει τα αποτελε ΄σµατα των προεδρικω ΄ν εκλογω΄ν που πραγµατοποιη ΄θηκαν στην Ακτη ΄του Ελεφαντο-
στου΄στις 22 Οκτωβρι ΄ου 2000 και που ση ΄µαναν την επιστροφη ΄σε πολιτικη ΄κυβε΄ρνηση· εκφρα ΄ζει ωστο΄σο τη
λυ΄πη του για την ε ΄κρηξη βι΄ας που ακολου ΄θησε τις εκλογε ΄ς αυτε΄ς και καλει ΄τους πολιτικου ΄ς ηγε΄τες να επιδει ΄ξουν
αι΄σθηµα ευθυ ΄νης ω΄στε να επιτρε ΄ψουν στη χω ΄ρα να επιστρε ΄ψει στη συνταγµατικη ΄νοµιµο΄τητα µε΄σα σε ατµο ΄σφαιρα
ειρη΄νης·
48. σηµειω ΄νει την ε΄κταση της επιδηµι ΄ας ΑΙDSστην Αφρικη ΄, η οποι΄α µπορει΄να αποτελε ΄σει απειλη ΄για την
εσωτερικη΄σταθερο΄τητα των πληγε ΄ντων αφρικανικω ΄ν κρατω΄ν και ζητει ΄συγκεκριµε ΄νη διεθνη΄δρα΄ση στον τοµε ΄α
αυτο΄·
49. επαναλαµβα ΄νει την πλη ΄ρη υποστη ΄ριξη΄του στην πολιτικη ΄υπε΄ρ της ευρωµεσογειακη ΄ς εταιρικη΄ς σχε΄σης και
συµµερι΄ζεται τα πορι ΄σµατα της τε ΄ταρτης Ευρωµεσογειακη ΄ς ∆ια΄σκεψης που διεξη ΄χθη στη Μασσαλι ΄α στις 13 και
14 Νοεµβρι ΄ου 2000·
50. λυπα ΄ται για το γεγονο ΄ςο΄τι η τε΄ταρτη Ευρωµεσογειακη ΄∆ια΄σκεψη δεν η ΄ταν σε θε΄ση να εγκρι ΄νει τον ευρω-
µεσογειακο ΄χα΄ρτη για την ειρη ΄νη και τη σταθερο ΄τητα λο΄γω της εξε ΄λιξης της πολιτικη ΄ς κατα΄στασης στη Με ΄ση
Ανατολη΄·
51. χαιρετι ΄ζει τη βελτι ΄ωση των σχε ΄σεων µε τη Λιβυ ΄η, ενω΄αντι΄θετα εκφρα ΄ζει και πα΄λι την ανησυχι ΄α του για την
κατα΄σταση στην Αλγερι ΄α και τη συνε ΄χιση των µαζικω ΄ν θανατω΄σεων, παρα ΄το δηµοψη ΄φισµα της 16ης Σεπτεµβρι ΄ου
1999 σχετικα ΄µε την οµο ΄νοια του λαου ΄·C 228/170 EL13.8.2001 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των
Πε΄µπτη, 30 Νοεµβρίου2000
52. υπενθυµι ΄ζει την υποστη ΄ριξη΄του στην ειρηνευτικη ΄διαδικασι΄α της Με΄σης Ανατολη ΄ς και εκφρα ΄ζει τη λυ΄πη
του για το γεγονο ΄ςο΄τι οι διαπραγµατευ ΄σεις που α ΄ρχισαν µεταξυ ΄Ισραηλινω΄ν και Παλαιστινι ΄ων στοCamp David
τον Ιου΄λιο 2000 δεν ολοκληρω ΄θηκαν· σηµειω ΄νει µε ανησυχι ΄αο΄τι οι νε΄ες εκρη΄ξεις βι΄ας θε΄τουν σε κι ΄νδυνο την
ειρηνευτικη ΄διαδικασι΄α· αναµε΄νει απο΄τον ΟΗΕ, την Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση, τις Ηνωµε ΄νες Πολιτει ΄ες, την Ένωση Αρα-
βικη΄ςΕν ο΄τητας και το Συµβου ΄λιο Συνεργασι ΄ας του Κο ΄λπου να µεσολαβη ΄σουν ω΄στε να πει ΄σουν και τις δυ ΄ο
πλευρε΄ςο΄τι η χρη΄ση της βι΄ας ει΄ναι µο΄νον αντιπαραγωγικη ΄και ο΄τι δεν υπα ΄ρχει εναλλακτικη ΄λυ΄ση για την επανα ΄-
ληψη των διαπραγµατευ ΄σεων· ελπι ΄ζει ωστο΄σο ο΄τι οι επο΄µενες διαπραγµατευ ΄σεις θα ε΄χουν ως αποτε ΄λεσµα να
δηµιουργηθει ΄ε΄να βιω΄σιµο παλαιστινιακο ΄κρα΄τος, να εξασφαλιστει ΄ην ο΄µιµη ανα΄γκη για ασφα ΄λεια του Ισραη ΄λ
και να ρυθµιστει ΄το καθεστω ΄ς της Ιερουσαλη ΄µ·
53. εκφρα ΄ζει τη λυ΄πη του για τη διαρκη ΄αδυναµι΄α της Ένωσης να διαδραµατι ΄σει εποικοδοµητικο ΄ρο΄λο υπε΄ρ
της ειρη΄νης στη Με ΄ση Ανατολη ΄ο΄ταν ξεσπου ΄ν ισχυρε΄ς εντα΄σεις και εκφρα ΄ζει τη θλι΄ψη του για την εικο ΄να πλη΄ρους
δια΄στασης απο ΄ψεων που παρουσι ΄ασαν τα κρα ΄τη µε΄λη κατα΄την ψηφοφορι ΄α της ε΄κτακτης Γενικη ΄ς Συνε΄λευσης του
ΟΗΕτης 21ης Οκτωβρι ΄ου 2000·
54. χαιρετι ΄ζει το γεγονο ΄ςο΄τι το Ευρωπαι ¨κο΄Συµβου΄λιο της Φε ΄ιρα ενε΄κρινε κοινη ΄στρατηγικη ΄για την περιοχη ΄
της Μεσογει ΄ου·
55. δεσµευ ΄ει την Επιτροπη ΄και το Συµβου ΄λιο να αξιολογη ΄σουν τους κινδυ ΄νους που εγκυµονει ΄ηα΄νιση κατα-
νοµη΄των υδα΄τινων πο΄ρων για τη διεθνη ΄ασφα΄λεια και να συµβα ΄λλουν, εα΄ν χρεια΄ζεται µε α ΄λλες ενδιαφερο ΄µενες
χω΄ρες, σε δρα ΄σεις προ΄ληψης των κρι ΄σεων για να αποφευχθει ΄ηκ η΄ρυξη «πολε ΄µων του υ ΄δατος»·
56. χαιρετι ΄ζει τη διεξαγωγη ΄, στις 28 και 29 Ιουνι ΄ου 1999 στο Ρι ΄ο, της πρω ΄της συνα΄ντησης κορυφη ΄ς αρχηγω΄ν
κρατω΄ν και κυβερνη ΄σεων των χωρω ΄ν της Λατινικη ΄ς Αµερικη ΄ς και της Καραι ¨βικη΄ς αφενο΄ς και της Ευρωπαι ¨κη΄ς
Ένωσης αφετε ΄ρου, καθω ΄ς και την ανα ΄πτυξη των σχε ΄σεων µε τηνMercosur και τη Χιλη ΄· επιθυµει΄την εµβα΄θυνση
της συνεργασι ΄ας µεταξυ΄της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης και ο ΄λων αυτω΄ν των χωρω ΄ν·
57. χαιρετι ΄ζει την προ ΄θεση της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης να υποστηρι ΄ξει, συ΄µφωνα µε τις δικε ΄ς της προτεραιο ΄τητες
και µε΄σω ενο΄ς σηµαντικου ΄ευρωπαι¨κου΄προγρα΄µµατος, την ειρηνευτικη ΄διαδικασι΄α που ε΄χει δροµολογη ΄σει ο Προ΄-
εδρος Παστρα ΄να στην Κολοµβι ΄α·
58. θεωρει ΄σκο΄πιµο να αντικατοπτρι ΄ζεται σε µια κοινη ΄στρατηγικη ΄η δρα΄ση της Ένωσης απε ΄ναντι στις χω ΄ρες
της Λατινικη ΄ς Αµερικη΄ς και της Καραι ¨βικη΄ς·
59. χαιρετι ΄ζει τις προσπα ΄θειες της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης στον τοµε ΄α του αφοπλισµου ΄συµβατικω ΄νο΄πλων, ιδιαι ΄-
τερα ο΄σον αφορα ΄την απαγο ΄ρευση των ναρκω ΄ν κατα΄των προσω ΄πων και το παρα ΄νοµο εµπο ΄ριο ελαφρω ΄νο΄πλων
µικρου΄διαµετρη΄µατος·
60. χαιρετι ΄ζει τη δηµοσι ΄ευση, το 1999, της πρω ΄της ετη΄σιας ε΄κθεσης της Ένωσης σχετικα ΄µε τις εξαγωγε ΄ς
ο΄πλων, που εγκρι ΄θηκε κατ’ εφαρµογη ΄ν της παραγρα ΄φου 8 του Κω ΄δικα Συµπεριφορα ΄ς της 8ης Ιουνι ΄ου 1998·
61. χαιρετι ΄ζει επι΄σης τις προσπα ΄θειες της Ένωσης υπε ΄ρ του αφοπλισµου ΄και της µη δια ΄δοσης πυρηνικω ΄ν
ο΄πλων, και συγκεκριµε ΄να τις κοινε ΄ςθ ε΄σεις που ενε ΄κρινε στο πλαι ΄σιο της Συνθη ΄κης για τη Μη ∆ια ΄δοση Πυρηνικω ΄ν
Όπλων (NOT)και της Συνθη ΄κης για την Πλη ΄ρη Απαγο ΄ρευση των Πυρηνικω ΄ν ∆οκιµω΄ν(TICE)·χαιρετι΄ζει την
κυ΄ρωση, εκ µε ΄ρους της ∆ου ΄µα, της Συ ΄µβασηςSTARTΙΙ και τηςTICEκαι εκφρα΄ζει τη λυ΄πη του για το γεγονο ΄ς
ο΄τι η Αµερικανικη ΄Γερουσι΄α δεν ε΄πραξε το ι ΄διο ο΄σον αφορα ΄την τελευται ΄α συνθη΄κη·
62. ενθαρρυ ΄νει την Ένωση να συνεχι ΄σει τις προσπα ΄θειε΄ς της ου΄τως ω΄στε οι διαπραγµατευ ΄σεις για τη συνθη ΄κη
που θα απαγορευ ΄ει την παραγωγη ΄σχα΄σιµων υλικω ΄ν να ενταχθου ΄ν στο πλαι ΄σιο της ∆ια ΄σκεψης για τον Αφοπλισµο ΄·
χαιρετι΄ζει τη δη΄λωση που εγκρι ΄θηκε απο΄τα πε΄ντε µο΄νιµα µε΄λη του Συµβουλι ΄ου Ασφαλει ΄ας, κατα΄τη δια΄ρκεια της
∆ια΄σκεψης για την εξε ΄ταση της Συνθη ΄κης για τη Μη ∆ια ΄δοση Πυρηνικω ΄ν Όπλων που α ΄ρχισε στις 24 Απριλι ΄ου
2000, επαναλαµβα ΄νοντας τη δε ΄σµευση΄τους να επιτυ ΄χουν την πλη ΄ρη κατα΄ργηση των πυρηνικω ΄νο΄πλων·
63. ενθαρρυ ΄νει την Ένωση να συνεχι ΄σει τις προσπα ΄θειε΄ς της µε στο ΄χο την ενι ΄σχυση της Συ ΄µβασης για την
Απαγο΄ρευση των Βιολογικω ΄ν Όπλων και των Τοξινω ΄ν (ΒΤWC),µε τρο΄πο ω΄στε να εγκριθει ΄δεσµευτικο ΄απο΄νοµικη΄
α΄ποψη πρωτο ΄κολλο πριν απο ΄την πε΄µπτη δια΄σκεψη για την αναθεω ΄ρηση της Συνθη ΄κης, η οποι ΄α προ΄κειται να
διεξαχθει΄το αργο΄τερο το 2001·
64. εκφρα ΄ζει τις βαθιε ΄ς ανησυχι΄ες του ο΄σον αφορα ΄τη δυνατο΄τητα ανα΄πτυξης, εκ µε ΄ρους των Ηνωµε ΄νων Πολι-
τειω΄ν, περιορισµε ΄νου συστη ΄µατος αντιβαλλιστικη ΄ςα΄µυνας (ΝΜD)λο΄γω του κινδυ ΄νου που εγκυµονει ΄µια τε΄τοια
πρωτοβουλι ΄α στο επι΄πεδο των στρατηγικω ΄ν ισορροπιω ΄ν· επιθυµει ΄το θε΄µα αυτο΄να αποτελε ΄σει αντικει ΄µενο ε΄ντονου
διατλαντικου ΄διαλο΄γου και να κληθου ΄ν και α΄λλες ενδιαφερο ΄µενες χω΄ρες, ο΄πως η Ρωσι ΄α, να συµµετα ΄σχουν στο
σηµερινο΄προβληµατισµο ΄εξαιτι΄ας της πραγµατικο ΄τητας που αποτελει ΄η δια΄δοση βαλλιστικω ΄νο΄πλων ανα΄τον
κο΄σµο·13.8.2001 EL C 228/171 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των
Πε΄µπτη, 30 Νοεµβρίου2000
Οινε΄οιµηχανισµοι΄τηςΣυνθη΄κηςτουΆµστερνταµ
65. σηµειω ΄νει ο΄τι η Συνθη ΄κη του Άµστερνταµ επε ΄φερε, σε σχε ΄ση µε τη Συνθη ΄κη του Μα ΄αστριχτ, βελτιω ΄σεις
στην ΚΕΠΠΑ εφο ΄σον αυ΄ξησε την αποτελεσµατικο ΄τητα µε τη βοη ΄θεια των κοινω ΄ν στρατηγικω ΄ν, βελτι΄ωσε τη δια-
φα΄νεια µε τη δηµιουργι ΄α της θε΄σης του Ύπατου Εκπροσω ΄που για την ΚΕΠΠΑ και ενι ΄σχυσε την ευελιξι ΄αµ ετ ο
µηχανισµο ΄της εποικοδοµητικη ΄ς αποχη΄ς·
66. ζητει ΄ο µηχανισµο ΄ς αυτο΄ς που αποτελει ΄κυ΄ριο στοιχει ΄ο ευελιξι΄ας στη διαδικασι ΄αλ η΄ψης αποφα ΄σεων στο
πλαι΄σιο της ΚΕΠΠΑ και της ΚΕΠΑΑ να µην χρησιµοποιει ΄ται απο΄ορισµε΄νους µε τρο ΄πο συστηµατικο ΄,ω΄στε να µην
υπονοµευ΄εται η αµοιβαι ΄α αλληλεγγυ ΄η µεταξυ΄κρατω΄ν στο εσωτερικο ΄της Ένωσης·
67. θεωρει ΄ο΄τι η δηµιουργι ΄α της θε΄σης του Ύπατου Εκπροσω ΄που για την ΚΕΠΠΑ, παρο ΄τι επιτρε΄πει τη βελ-
τι΄ωση της διαφα ΄νειας της Ένωσης, οδηγει ΄αναπο΄φευκτα σε συ ΄γκρουση αρµοδιοτη ΄των µε τον Επι ΄τροπο για τις
εξωτερικε΄ς σχε΄σεις, απο΄δειξη της ακαταλληλο ΄τητας της δοµη ΄ς των πυλω ΄νων της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης·
68. ζητει ΄να ληφθει΄υπο΄ψη η κατα ΄σταση αυτη ΄στον προβληµατισµο ΄σχετικα΄µε το θεσµικο ΄µε΄λλον της Ένωσης
και προτει ΄νει απο΄την πλευρα ΄του να ανατεθει ΄η αποστολη ΄του Ύπατου Εκπροσω ΄που σε ε΄ναν αντιπρο ΄εδρο της
Επιτροπη΄ς που θα αναλα ΄βει τις εξωτερικε ΄ς σχε΄σεις και την ΚΕΠΠΑ και ο οποι ΄ος θα ευθυ ΄νεται το΄σο απε΄ναντι στο
Συµβου΄λιο ο΄σο και στο Ευρωπαι ¨κο΄Κοινοβου΄λιο·
69. θεωρει ΄ο΄τι ει΄ναι σκο΄πιµο, αναµε ΄νοντας µεταγενε ΄στερες διευκρινι ΄σεις, να αναπτυχθει ΄, σε συνεργασι ΄α µε την
Επιτροπη΄, η Μονα΄δα Προγραµµατισµου ΄της Πολιτικη ΄ς και Γρη΄γορης Προειδοποι ΄ησης (UPPAR) και να της προ-
σαρτηθει΄το δορυφορικο ΄κε΄ντρο και το Ίδρυµα Μελετω ΄ν σχετικα΄µε την ασφα ΄λεια της ∆υτικοευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης,
µε τρο΄πο ω΄στε να µπορει ΄να ανταποκρι ΄νεται πλη΄ρως στο ρο ΄λο της προ ΄ληψης, της ανα ΄λυσης και του προγραµµα-
τισµου΄,ο΄πως περιγρα ΄φεται στο παρα ΄ρτηµα 6 της Συνθη ΄κης του Άµστερνταµ·
Ηοργα΄νωσητωνεξωτερικω ΄νσχε΄σεων
70. θεωρει ΄ο΄τι η αναδια ΄ρθρωση του τοµε ΄α των εξωτερικω ΄ν σχε΄σεων που ακολου ΄θησε την εγκατα ΄σταση της
νε΄ας Επιτροπη ΄ς και ε΄θεσε τε΄λος στη γεωγραφικη ΄δια΄σπαση των αρµοδιοτη ΄των µεταξυ ΄περισσοτε΄ρων Επιτρο ΄πων,
υπη΄ρξε θετικο ΄στοιχει΄ο, αλλα΄επαναλαµβα ΄νει ο΄τι η θε΄ση του Ύπατου Εκπροσω ΄που για την ΚΕΠΠΑ πρε ΄πει να
ενταχθει΄στο πλαι΄σιο της Επιτροπη ΄ς·
71. υπογραµµι ΄ζει την ανα ΄γκη της στενη ΄ς συνεργασι ΄ας µεταξυ΄του Συµβουλι ΄ου και της Επιτροπη ΄ς, τηρω΄ντας
τις αρµοδιο ΄τητες κα΄θε οργα΄νου, ιδιαι΄τερα κατα΄την εφαρµογη ΄των δρα΄σεων για την προ ΄ληψη των συγκρου ΄σεων η΄
τη διαχει΄ριση των κρι ΄σεων, επειδη ΄προ΄κειται για την αξιοπιστι ΄α της εξωτερικη ΄ς πολιτικη ΄ς της Ένωσης·
72. υπενθυµι ΄ζει τη βασικη ΄συµβολη΄των κοινοτικω ΄νµ ε΄σων για την επι ΄τευξη των στο ΄χων της ΚΕΠΠΑ και θεω-
ρει΄ο΄τι θα η΄ταν στο εξη ΄ς σκο΄πιµο να δι ΄δεται µεγαλυ ΄τερη δια΄σταση στο νε ΄ο τριµερη΄δια΄λογο ο΄πως διαµορφω ΄νεται
στη Συνθη ΄κη του Άµστερνταµ µε στο ΄χο τη συνοχη ΄και την αποτελεσµατικο ΄τητα· θεωρει ΄κατα΄συνε΄πεια ο΄τι η
εκα΄στοτε Προεδρι ΄α του Συµβουλι ΄ου πρε΄πει να επιτρε ΄πει τη συστηµατικη ΄και εταιρικη ΄συµµετοχη ΄του Ύπατου
Εκπροσω΄που και του αρµο ΄διου για τις εξωτερικε ΄ς σχε΄σεις Επιτρο ΄που στις πρωτοβουλι ΄ες και δραστηριο ΄τητες της
ΚΕΠΠΑ, αναµε ΄νοντας τη συγχω ΄νευση των αντιστοι ΄χων καθηκο ΄ντων τους·
73. σηµειω ΄νει την αναδιοργα ΄νωση της εξωτερικη ΄ς υπηρεσι΄ας της Επιτροπη ΄ς παρε΄χοντας µεγαλυ ΄τερη αρµοδιο ΄-
τητα στους µονι ΄µους και λοιπου ΄ς υπαλλη΄λους της και υποστηρι ΄ζει τη µεταρρυ ΄θµιση της εξωτερικη ΄ς βοη΄θειας που
προτει΄νεται απο΄την Επιτροπη ΄·
74. ζητει ΄απο΄την Επιτροπη ΄να του διαβιβα ΄σει, ενο΄ψει της ετη ΄σιας συζη΄τησης για την εξωτερικη ΄πολιτικη΄της
Ένωσης, ε ΄να ε΄γγραφο µε την κατανοµη ΄, ανα΄κρα΄τος, της συνολικη ΄ς βοη΄θειας της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης µεταξυ ΄
κοινοτικη΄ς ενι΄σχυσης και συνεισφορω ΄ν των κρατω ΄ν µελω΄ν, προβαι΄νοντας σε συ ΄γκριση µε α ΄λλες τρι΄τες χω΄ρες
χορηγου΄ς· θεωρει΄επι΄σης ο΄τι στο ι΄διο αυτο΄ε΄γγραφο πρε ΄πει να αναφε ΄ρονται τα συγκεκριµε ΄να αποτελε ΄σµατα της
κοινοτικη΄ς ενι΄σχυσης και να υπογραµµι ΄ζονται οι αντιµετωπιζο ΄µενες δυσκολι ΄ες·
75. σηµειω ΄νει ο΄τι τα κρα΄τη µε΄λη, ο΄πως επισηµα ΄νθηκε στο α ΄τυπο Συµβου ΄λιο τουEvian,απασχολου ΄ν 40000
διπλωµατικου ΄ς υπαλλη΄λους κατανεµηµε ΄νους σε 1500 πρεσβει ΄ες· διαπιστω ΄νει ο΄τι ο σηµαντικο ΄ς αυτο΄ς αριθµο΄ς δεν
χρησιµοποιει ΄ται επαρκω ΄ς για τα κοινα ΄συµφε΄ροντα·
76. καλει ΄κατα΄συνε΄πεια τα κρα ΄τη µε΄λη να συντονι ΄ζουν καλυ ΄τερα τη δρα ΄ση των πρεσβειω ΄ν τους στις τρι ΄τες
χω΄ρες, οι οποι ΄ες θα ε΄πρεπε να εργα ΄ζονται σε στενη ΄συνεργασι ΄α µε τις αντιπροσωπει ΄ες της Επιτροπη ΄ς· θεωρει΄ο΄τι
οι αντιπροσωπει ΄ες αυτε΄ςθ αε΄πρεπε να αποκτη ΄σουν µα΄λλον το χαρακτη ΄ρα πρεσβευτω ΄ν της Ένωσης και να συντο-
νι΄ζουν τις διπλωµατικε ΄ς και προξενικε ΄ς υπηρεσι΄ες των κρατω ΄ν µελω΄ν, πρα΄γµα που θα µπορου ΄σε να επιτευχθει ΄στο
πλαι΄σιο προ΄τυπων προγραµµα ΄των·C 228/172 EL13.8.2001 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των
Πε΄µπτη, 30 Νοεµβρίου2000
77. θεωρει ΄ο΄τι η ι΄δρυση ευρωπαι ¨κη΄ς διπλωµατικη ΄ς σχολη΄ς, ο΄πως προτει ΄νεται στο προαναφερθε ΄νψ η΄φισµα΄του
της 5ης Σεπτεµβρι ΄ου 2000 σχετικα ΄µε την κοινοτικη ΄διπλωµατι΄α, θα αποτελου ΄σε θετικο΄βη΄µα προς τη δηµιουρ-
γι΄α κοινη΄ς διπλωµατικη ΄ς αρχη΄ς στην υπηρεσι ΄α της ΚΕΠΠΑ·
ΤοΕυρωπαι¨κο΄Κοινοβου΄λιο,ηΚΕΠΠΑκαιηΚΕΠΑΑ
78. υπογραµµι ΄ζει την ανα ΄γκη να υπο ΄κεινται σε αυστηρο ΄τερο κοινοβουλευτικο ΄ε΄λεγχο οι δραστηριο ΄τητες της
Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης για τη διαχει ΄ριση των κρι ΄σεων µε µη στρατιωτικα ΄και στρατιωτικα ΄µε΄σα, και συγκεκριµε ΄να
στο πλαι΄σιο των αποστολω ΄ν τουPetersberg·
79.διαπιστω΄νει ο΄τι υπα΄ρχει σαφη΄ς κατανοµη ΄των καθηκο ΄ντων µεταξυ ΄του Ευρωπαι ¨κου΄Κοινοβουλι ΄ου και των
εθνικω΄ν κοινοβουλι ΄ων·
80. υπενθυµι ΄ζει σχετικα ΄το ψη΄φισµα΄του της 15ης Ιουνι ΄ου 2000 σχετικα ΄µε τη θε΄σπιση της ΚΕΠΑΑ ενο ΄ψει
του Ευρωπαι ¨κου΄Συµβουλι΄ου της Φε ΄ιρα(1) και προτει ΄νει, στο πλαι ΄σιο της ΚΕΠΠΑ και της ΚΕΠΑΑ, να συνε ΄ρχο-
νται σε τακτικη ΄βα΄ση οι εκπρο ΄σωποι των αρµοδι ΄ων επιτροπω ΄ν των εθνικω ΄ν κοινοβουλι ΄ων και του Ευρωπαι ¨κου΄
Κοινοβουλι ΄ου, προκειµε ΄νου να εξετα ΄ζουν απο΄κοινου΄µε την Προεδρι ΄α του Συµβουλι ΄ου, τον Ύπατο Εκπρο ΄σωπο
για την ΚΕΠΠΑ και τον Επι ΄τροπο για τις εξωτερικε ΄ς σχε΄σεις, την εξε ΄λιξη των δυ ΄ο αυτω΄ν πολιτικω ΄ν· θεωρει΄ο΄τι θα
η΄ταν σκο΄πιµο υπο΄ορισµε΄νες πρου¨ποθε΄σεις, να συµµετε ΄χουν µε τους ι ΄διους ο΄ρους τα κοινοβου ΄λια των υποψηφι ΄ων
χωρω΄ν και των κρατω ΄ν µελω΄ν του ΝΑΤΟ που δεν αποτελου ΄νµ ε΄λη της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης·
81. προσδι ΄δει εξαιρετικη ΄βαρυ΄τητα στη συνεργασι ΄α του Ευρωπαι ¨κου΄Κοινοβουλι ΄ου µε την Κοινοβουλευτικη ΄
Συνε΄λευση του ΝΑΤΟ·
82. χαιρετι ΄ζει το ε΄γγραφο του Συµβουλι ΄ου σχετικα ΄µε τα κυ΄ρια θε΄µατα και τις βασικε ΄ς επιλογε΄ς της ΚΕΠΠΑ
και το θεωρει ΄µε΄σο προσανατολισµου ΄και διαλο΄γου σχετικα ΄µε την ΚΕΠΠΑ, αλλα ΄εκφρα΄ζει τη λυ΄πη του για το
γεγονο΄ςο΄τι αποτελει ΄το µοναδικο ΄ε΄γγραφο για το οποι ΄ο κλη΄θηκε να γνωµοδοτη ΄σει βα΄σει του α΄ρθρου 21 της
Συνθη΄κης ΕΕ· ζητει ΄να κληθει΄να γνωµοδοτη ΄σει σχετικα ΄µε τις κοινε ΄ς στρατηγικε ΄ς στο προκαταρκτικο ΄στα΄διο,
ου΄τως ω΄στε οι απο ΄ψεις του να ληφθου ΄ν δεο΄ντως υπο΄ψη·
*
**
83. αναθε ΄τει στην Προ ΄εδρο΄του να διαβιβα ΄σει το παρο ΄νψ η΄φισµα στο Συµβου ΄λιο και την Επιτροπη ΄καθω΄ς και
τα κοινοβου ΄λια των κρατω ΄ν µελω΄ν.
(1) Κει΄µενα που εγκρι ΄θηκαν της ηµεροµηνι ΄ας αυτη΄ς, σηµει΄ο5 .
10. Κοινη΄ευρωπαι¨κη΄πολιτικη΄σε θε΄µατα ασφα΄λειας και α΄µυνας µετα΄την Κολωνι΄α
και το Ελσι΄νκι
A5-0339/2000
Ψη΄φισµα τουΕυρωπαι ¨κου΄Κοινοβουλι΄ουσχετικα΄µετηθε΄σπιση κοινη΄ςευρωπαι¨κη΄ςπολιτικη΄ςσεθε΄µατα
ασφα΄λειας και α΄µυνας µετα΄την Κολωνι΄α και το Ελσι ΄νκι (2000/2005( INI))
Το Ευρωπαι ¨κο ΄Κοινοβου ΄λιο,
/dashε΄χοντας υπο ΄ψη τις προτα ΄σεις ψηφι΄σµατος που κατε ΄θεσαν οι βουλευτε ΄ς:
α)Salvador Garriga Polledo, σχετικα΄µε τη δηµιουργι ΄α ενο΄ς ευρωπαι ¨κου΄πολιτικου΄ειρηνευτικου ΄σω΄µατος
(B5-0361/1999),
β)Jorge Salvador Hernández Mollar, σχετικα΄µε την ανα ΄πτυξη των σχε ΄σεων µε την περιοχη ΄του Μαγ-
κρε΄µπ στον τοµε ΄α της ευρωπαι ¨κη΄ς ασφα΄λειας και αµυντικη ΄ς πολιτικη ΄ς(B5-0114/2000),
vdashε΄χοντας υπο ΄ψη τη Συνθη ΄κη της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης, και ειδικο ΄τερα το α΄ρθρο 17,
/dashε΄χοντας υπο ΄ψη τις αποφα ΄σεις για την ευρωπαι ¨κη΄ταυτο΄τητα στον τοµε ΄α της ασφα ΄λειας και της α ΄µυνας
(ΕΤΑΑ), οι οποι ΄ες εγκρι΄θηκαν απο ΄το Βορειοατλαντικο ΄Συµβου΄λιο στο Βερολι ΄νο (1996) και µε την ευκαιρι ΄α
των διασκε ΄ψεων κορυφη ΄ς της Ατλαντικη ΄ς Συµµαχι ΄ας στη Μαδρι ΄τη (1997) και στην Ουα ΄σιγκτον (1999),13.8.2001 EL C 228/173 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των
Πε΄µπτη, 30 Νοεµβρίου2000