Nomouetiko ·ch·fisma toy Eyrvpai ¤koy·Koinoboyli ·oy sxetika ·me thn pro ·tash kanonismoy ·toy Symboy-
li·oy gia pare ·kklish apo ·orisme ·new diata ·jeiw toy kanonismoy ·(EK) ariu. 2792/1999 peri ·kauorismoy ·
tvn leptomerv ·n kano ·nvn kai ryumi ·sevn sxetika ·me thn koinotikh ·diarurvtikh ·boh·ueia ston tome ·a thw
aliei ·aw ( COM(2001)62  C5-0077/2001  2001/0035(CNS))
(∆ιαδικασι ΄α διαβου ΄λευσης)
To Eyrvpai ¤ ko ·Koinoboy ·lio,
ε ΄χοντας υπο ΄ψη την προ ΄ταση της Επιτροπη ΄ς προς το Συµβου ΄λιο ( COM(2001)62) (1),
 ε΄χοντας κληθει ΄απο΄το Συµβου ΄λιο να γνωµοδοτη ΄σει συ ΄µφωνα µε το τα α ΄ρθρα 36 και 37, της Συνθη ΄κης ΕΚ
(C5-0077/2001),
 ε΄χοντας υπο ΄ψη το α ΄ρθρο 67 του Κανονισµου ΄του,
ε ΄χοντας υπο ΄ψη την ε ΄κθεση της Επιτροπη ΄ς Αλιει ΄ας (A5-0190/2001),
1. εγκρι ΄νει την προ ΄ταση της Επιτροπη ΄ςο΄πως τροποποιη ΄θηκε•
2. καλει ΄το Συµβου ΄λιο, σε περι ΄πτωση που προτι ΄θεται να αποµακρυνθει ΄απο΄το κει ΄µενο που ενε ΄κρινε το Κοινο-
βου΄λιο, να το ενηµερω ΄σει σχετικα ΄•
3. ζητει ΄να κινηθει ΄η διαδικασι ΄α συνεννο ΄ησης σε περι ΄πτωση που το Συµβου ΄λιο προτι ΄θεται να αποµακρυνθει ΄
απο΄το κει ΄µενο που ενε ΄κρινε το Κοινοβου ΄λιο•
4. ζητει ΄να κληθει ΄εκ νε ΄ου να γνωµοδοτη ΄σει σε περι ΄πτωση που το Συµβου ΄λιο προτι ΄θεται να επιφε ΄ρει ουσια-
στικε΄ς τροποποιη ΄σεις στην προ ΄ταση της Επιτροπη ΄ς•
5. αναθε ΄τει στην Προ ΄εδρο΄του να διαβιβα ΄σει τη θε ΄ση του Κοινοβουλι ΄ου στο Συµβου ΄λιο και την Επιτροπη ΄.
(1)Ε Ε C 154 Ε της 29.5.2001, σ. 278.
14. Ana ·ptyjh thw Ejvterikh ·w Yphresi ·aw
A5-0199/2001
Ch·fisma toy Eyrvpai ¤koy·Koinoboyli ·oy sxetika ·me thn anakoi ·nvsh thw Epitroph ·w gia thn ana ·ptyjh
thw Ejvterikh ·w Yphresi ·aw ( COM(2000)456  C5-0629/2000  2000/2292(COS))
To Eyrvpai ¤ ko ·Koinoboy ·lio,
ε ΄χοντας υπο ΄ψη την ανακοι ΄νωση της Επιτροπη ΄ς(COM(2000)456  C5-0629/2000),
 ε΄χοντας υπο ΄ψη την απο ΄27 Μαρτι ΄ου 1996 ε ΄κθεση της Επιτροπη ΄ς για τις πιο µακροπρο ΄θεσµες ανα ΄γκες της
Εξωτερικη ΄ς Υπηρεσι ΄ας (SEC(1996)554),
 ε΄χοντας υπο ΄ψη την απο ΄27 Μαρτι ΄ου 1996 Ανακοι ΄νωση της Επιτροπη ΄ς για την Ανασυ ΄νθεση του Προσωπικου ΄
και τον Εξορθολογισµο ΄του ∆ικτυ ΄ου ( SEC(1996)554/2),
 ε΄χοντας υπο ΄ψη την απο ΄8 Απριλι ΄ου 1997 Ανακοι ΄νωση της Επιτροπη ΄ς για την Ανα ΄πτυξη της Εξωτερικη ΄ς
Υπηρεσι ΄ας της Επιτροπη ΄ς(SEC(1997)605),
 ε΄χοντας υπο ΄ψη την απο ΄8 Απριλι ΄ου 1998 Ανακοι ΄νωση της Επιτροπη ΄ς για το Πολυετε ΄ς Σχε ΄διο Χορη ΄γησης
των Πο ΄ρων της Εξωτερικη ΄ς Υπηρεσι ΄ας (SEC(1998)1261),
 ε΄χοντας υπο ΄ψη την απο ΄22 Ιουλι ΄ου 1998 Ανακοι ΄νωση της Επιτροπη ΄ς για την Εξωτερικη ΄Υπηρεσι ΄α της
Επιτροπη ΄ς(SEC(1998)1261),C 53 E/390 EL 28.2.2002 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¤κω΄ν Κοινοτη ΄των
Pe·mpth, 14 Ioyníoy 2001
 ε΄χοντας υπο ΄ψη την απο ΄21 Απριλι ΄ου 1999 Ανακοι ΄νωση της Επιτροπη ΄ς για την Ανα ΄πτυξη της Εξωτερικη ΄ς
Υπηρεσι ΄ας (COM(1999)180),
 ε΄χοντας υπο ΄ψη την Ανακοι ΄νωση της Επιτροπη ΄ς για τη µεταρρυ ΄θµιση της διαχει ΄ρισης της εξωτερικη ΄ς βοη ΄θειας
ο΄πως την ο ΄ρισε η ανακοι ΄νωση ( SEC(2000)814),
 ε΄χοντας υπο ΄ψη την Ανακοι ΄νωση της Επιτροπη ΄ς της 11ης Απριλι ΄ου 2001 για την προ ΄ληψη των διενε ΄ξεων
(COM(2001)211),
 ε΄χοντας υπο ΄ψη τη δηµιουργι ΄α την 1η Ιανουαρι ΄ου 2001 του οργανισµου ΄EuropeAid που ει ΄ναι επιφορτισµε ΄-
νος να εξασφαλι ΄ζει τη διοχε ΄τευση της εξωτερικη ΄ς βοη ΄θειας της Επιτροπη ΄ς,
ε ΄χοντας υπο ΄ψη το απο ΄5 Σεπτεµβρι ΄ου 2000 ψη ΄φισµα ΄του για την κοινη ΄κοινοτικη ΄διπλωµατι ΄α(1),
ε ΄χοντας υπο ΄ψη το α ΄ρθρο 47, παρα ΄γραφος 1, του Κανονισµου ΄του,
ε ΄χοντας υπο ΄ψη την ε ΄κθεση της Επιτροπη ΄ς Εξωτερικω ΄ν Υποθε ΄σεων, ∆ικαιωµα ΄των του Ανθρω ΄που, Κοινη ΄ς
Ασφα ΄λειας και Αµυντικη ΄ς Πολιτικη ΄ς και τις γνωµοδοτη ΄σεις της Επιτροπη ΄ς Πρου ¤πολογισµω ΄ν, της Επιτροπη ΄ς
Ελε΄γχου του Πρου ¤πολογισµου ΄και της Επιτροπη ΄ςΑ ν α ΄πτυξης και Συνεργασι ΄ας (A5-0199/2001),
A. εκτιµω ΄ντας ο ΄τι ο κοινο ΄ς στο ΄χος Επιτροπη ΄ς και Κοινοβουλι ΄ου του να αναπτυχθει ΄η Κοινη ΄Εξωτερικη ΄Πολιτικη ΄
και Πολιτικη ΄Ασφα ΄λειας καταλλη ΄λως ω ΄στε να αναλα ΄βει η Ένωση ε ΄να στε ΄ρεο πολιτικο ΄ρο΄λο στη διεθνη ΄σκηνη ΄,
απαιτει ΄ο΄χι µο ΄νο πολιτικη ΄βου΄ληση αλλα ΄και τις κατα ΄λληλες αποφα ΄σεις που θα καταστη ΄σουν εφικτο ΄στην
πρα΄ξη το στο ΄χο αυτο ΄,
Β. επισηµαι ΄νοντας τη βου ΄ληση της Επιτροπη ΄ς, η οποι ΄α εκφρα ΄στηκε στην προαναφερθει ΄σα ανακοι ΄νωση΄της για
την προ ΄ληψη των διενε ΄ξεων, να µπορε ΄σει η Ένωση να λειτουργη ΄σει ως αξιο ΄πιστος παρα ΄γων στη διεθνη ΄σκηνη ΄
και για να επιτευχθει ΄αυτο΄ς ο στο ΄χος να αποκτη ΄σει στη δυνατο ΄τητα να λαµβα ΄νει κοινε ΄ς αποφα ΄σεις µε βα ΄ση
µια προσεκτικη ΄και ενδελεχη ΄ανα΄λυση της κα ΄θε κατα ΄στασης,
Γ. τονι ΄ζοντας ωστο ΄σο ο΄τι το βασικο ΄προ΄βληµα της εφαρµογη ΄ς της κοινη ΄ς εξωτερικη ΄ς πολιτικη ΄ς συνι ΄σταται στο
δηµοκρατικο ΄ε΄λλειµµα που δυσχεραι ΄νει τη λη ΄ψη αποφα ΄σεων απο ΄την ΕΕ, που παραµε ΄νει τελει ΄ως εκτο ΄ς των
κοινοτικω ΄ν διαδικασιω ΄ν, και ο ΄τι µια σαφη ΄ς, συνεκτικη ΄και καθαρα ΄κοινοτικη ΄προσε ΄γγιση της εξωτερικη ΄ς
δραστηριο ΄τητας της Ένωσης θα επιτρε ΄ψει στις µε ΄λλουσες αντιπροσωπει ΄ες της Ένωσης να ασκη ΄σουν ε ΄ναν
πραγµατικο ΄ρο΄λο εκπροσω ΄που της πολιτικη ΄ς και των συµφερο ΄ντων της Ένωσης,
∆. εκτιµω ΄ντας ο ΄τι προς το σκοπο ΄αυτο΄καθι΄σταται απαραι ΄τητη η υπε ΄ρβαση των σηµαντικω ΄ν ανεπαρκειω ΄ν απο ΄τις
οποι΄ες πα ΄σχει η Εξωτερικη ΄Υπηρεσι ΄α και η ανα ΄θεση σε αυτη ΄την τελευται ΄α ενο ΄ς γενικου ΄στο΄χου, δεδοµε ΄νου
ο΄τι µε΄χρι τω ΄ρα αυτη ΄αναπτυ ΄χθηκε σε συνα ΄ρτηση µε τις συγκυριακε ΄ς ανα ΄γκες που προε ΄κυπταν,
Ε. θεωρω ΄ντας ο ΄τι στο πλαι ΄σιο των δραστηριοτη ΄των του, ο οργανισµο ΄ςEuropeAid αναλαµβα ΄νει, σε συνεργασι ΄α
µε τις Γενικε ΄ς ∆ιευθυ ΄νσεις Εξωτερικω ΄ν Σχε ΄σεων και Ανα ΄πτυξης, την αποκε ΄ντρωση προς τις αντιπροσωπει ΄ες
της Επιτροπη ΄ς του συνο ΄λου των δρα ΄σεων που µπορου ΄ν να εκτελεστου ΄ν καλυ ΄τερα επι ΄το΄που και ο ΄τι ο
EuropeAid αναλαµβα ΄νει στο πλαι ΄σιο αυτο ΄τη δε ΄σµευση να αποσπα ΄σει µε ΄χρι το 2003 ε ΄να µε ΄ρος των υπαλ-
λη΄λων της στις δια ΄φορες αντιπροσωπει ΄ες της Επιτροπη ΄ς,
ΣΤ. εκτιµω ΄ντας ο ΄τι η Υπηρεσι ΄α Εξωτερικω ΄ν Σχε ΄σεων πρε ΄πει να εξασφαλι ΄σει απαραιτη ΄τως τη συντονισµε ΄νη παρου-
σι΄α της Ευρωπαι ¤κη΄ς Ένωσης σε διεθνει ΄ς οργανισµου ΄ςο΄πως ο ΟΗΕ, το ∆ΝΤ, η ∆ιεθνη ΄ς Τρα ΄πεζα, η ΠΟΕ και
σε α΄λλους παρεµφερει ΄ς οργανισµου ΄ς καθω ΄ς και σε περιφερειακου ΄ς φορει ΄ς της Νο ΄τιας Αµερικη ΄ς, της Κεν-
τρικη ΄ς Αµερικη ΄ς, της Αφρικη ΄ς κ.λπ.,
Ζ. εκτιµω ΄ντας ο ΄τι το Ευρωπαι ¤κο΄Κοινοβου ΄λιο επανειληµµε ΄να εξε ΄φρασε την ανησυχι ΄α του για τη συνε ΄χιση αυτη ΄ς
της κατα ΄στασης και, στο προαναφερθε ΄νψ η΄φισµα ΄του για την κοινη ΄κοινοτικη ΄διπλωµατι ΄α, που αποβλε ΄πει στη
βελτι ΄ωση της Εξωτερικη ΄ς Υπηρεσι ΄ας, επιση ΄µανε την ανα ΄γκη του να προχωρη ΄σουµε προς τρεις διευθυ ΄νσεις:
1) την εξειδικευµε ΄νη κατα ΄ρτιση των µονι ΄µων υπαλλη ΄λων που προορι ΄ζονται για την Εξωτερικη ΄Υπηρεσι ΄α•
2) την ανα ΄πτυξη ενο ΄ς νοµικου ΄πλαισι ΄ου που θα ρυθµι ΄ζει το καθεστω ΄ς των αντιπροσωπειω ΄ν της Ευρωπαι ¤κη΄ς
Επιτροπη ΄ς και τις σχε ΄σεις αυτω ΄ν των τελευται ΄ων µε το Ευρωπαι ¤κο΄Κοινοβου ΄λιο και το Συµβου ΄λιο χωρι ΄ς
να θι ΄γεται η υπαγωγη ΄τους στο οργανο ΄γραµµα της Επιτροπη ΄ς•
3) τον αναγκαι ΄ο συντονισµο ΄µεταξυ ΄των αντιπροσωπειω ΄ν και των ∆ιπλωµατικω ΄ν Αντιπροσωπειω ΄ν των κρα-
τω΄ν µελω ΄ν,
(1)Ε Ε C 135 της 7.5.2001, σ. 69.28.2.2002 EL C 53 E/391 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¤κω΄ν Κοινοτη ΄των
Pe·mpth, 14 Ioyníoy 2001
Η. υπενθυµι ΄ζοντας ωστο ΄σο ο΄τι το θε ΄µα της καλυ ΄τερης κατα ΄ρτισης των µελλοντικω ΄ν διπλωµατω ΄ν της Ένωσης
δεν αποτελει ΄µε κανε ΄να τρο ΄πο το µοναδικο ΄προ΄βληµα που θα πρε ΄πει να αντιµετωπιστει ΄και ο΄τι πρε ΄πει ιδι ΄ως
να προχωρη ΄σουµε σε ε ΄να σαφε ΄στερο ορισµο ΄της εξωτερικη ΄ς δραστηριο ΄τητας της Ένωσης καθω ΄ς και σε
ορθολογικοποι ΄ηση προς την κατευ ΄θυνση της ολοκλη ΄ρωσης, των φορε ΄ων που θα κατευθυ ΄νουν τις δραστη-
ριο΄τητες αυτε ΄ς,
Θ. εκτιµω ΄ντας ο ΄τι οι αρµο ΄διοι για τις εξωτερικε ΄ς σχε ΄σεις Επι ΄τροποι συµφω ΄νησαν τον Ιου ΄νιο του 2000 να
κα΄νουν µια γενικη ΄αναθεω ΄ρηση µε σκοπο ΄να δηµιουργη ΄σουν µια ενοποιηµε ΄νη Εξωτερικη ΄Υπηρεσι ΄α και ο ΄τι
ο Επι ΄τροπος κ. Patten υποσχε ΄θηκε στην ολοµε ΄λεια του Κοινοβουλι ΄ου στις 5 Σεπτεµβρι ΄ου 2000 ο ΄τι η
Επιτροπη ΄θα εκδω ΄σει µε ΄σα στο πρω ΄το εξα ΄µηνο του 2001 µια ανακοι ΄νωση σχετικα ΄µε την Εξωτερικη ΄Υπηρε-
σι΄α, ανακοι ΄νωση που θα λαµβα ΄νει ιδιαιτε ΄ρως υπο ΄ψη το προαναφερθε ΄νψ η΄φισµα του Κοινοβουλι ΄ου,
Ι. εκτιµω ΄ντας ο ΄τι, εν αναµονη ΄αυτη΄ς της πολυ ΄φιλο΄δοξης πρωτοβουλι ΄ας που εξη ΄γγειλε η Επιτροπη ΄, το Κοινο-
βου΄λιο οφει ΄λει ση ΄µερα να αποφανθει ΄επι΄της προαναφερθει ΄σας ανακοι ΄νωσης περι ΄της ανα ΄πτυξης της Εξωτε-
ρικη΄ς Υπηρεσι ΄ας, της οποι ΄ας το αντικει ΄µενο περιορι ΄ζεται στο δι ΄κτυο των αντιπροσωπειω ΄ν και στο προσωπικο ΄
τους,
ΙΑ. θεωρω ΄ντας ο ΄τι τα 50 περι ΄που κρα ΄τη µε ΄λη της ∆ιεθνου ΄ς Κοινο ΄τητας ο ΄που δεν εκπροσωπει ΄ται κανε ΄να σχεδο ΄ν
απο΄τα κρα ΄τη µε ΄λη, η Ένωση θα µπορου ΄σε να ιδρυ ΄σει πρεσβει ΄ες της Ένωσης που να εκπροσωπου ΄ντ α
συµφε ΄ροντα ΄της καθω ΄ς και το συ ΄νολο των συµφερο ΄ντων των κρατω ΄ν µελω ΄ν,
ΙΒ. εκτιµω ΄ντας ο ΄τι το Κοινοβου ΄λιο απε ΄κτησε τα µε ΄σα, χα ΄ρη σ ε ΄να ειδικο ΄αποθεµατικο ΄που ε ΄χει εγγραφει ΄στον
πρου ¤πολογισµο ΄απο΄το 1997, να προσανατολι ΄σει τη λειτουργι ΄α των εξωτερικω ΄ν αντιπροσωπειω ΄νσ υ΄µφωνα
µ ε΄να συνολικο ΄σχε΄διο που συνεπα ΄γεται µι ΄ακ α΄θετη και οριζο ΄ντια αναδια ΄ταξη του προσωπικου ΄σε συνα ΄ρ-
τηση µε τις πολιτικε ΄ς και δηµοσιονοµικε ΄ς προτεραιο ΄τητες, ενισχυ ΄οντας τον ρο ΄λο του και την αποτελεσµα-
τικο΄τητα΄του µε την κατα ΄ρτιση και τη συ ΄νθεση του προσωπικου ΄,
ΙΓ. εκτιµω ΄ντας ο ΄τι η Ένωση πρε ΄πει να αποκτη ΄σει µι ΄α φιλο ΄δοξη και αποτελεσµατικη ΄εξωτερικη ΄υπηρεσι ΄α προκει-
µε΄νου να εκτελε ΄σει τα πρωταρχικα ΄καθη΄κοντα που της ε ΄χουν ανατεθει ΄δυνα΄µει της αρχη ΄ς της επικουρικο ΄τη-
τας και ιδιαι ΄τερα τις ενισχυ ΄σεις που χορηγου ΄νται στις τρι ΄τες χω ΄ρες,
Ι∆. εκτιµω ΄ντας ο ΄τι οι αντιπροσωπει ΄ες πρε ΄πει να διασφαλι ΄ζουν επι ΄σης τη διαφα ΄νεια της κοινοτικη ΄ς βοη ΄θειας στις
τρι΄τες χω ΄ρες µε διαφορετικο ΄ρο΄λο και συ ΄νθεση ανα ΄λογα µε το αν η βοη ΄θεια αυτη ΄εντα΄σσεται σε µι ΄α λει-
τουργι ΄α πολιτικη ΄ς αντιπροσωπει ΄ας, οικονοµικη ΄ς βοη ΄θειας η ΄οικονοµικη ΄ς διαµεσολα ΄βησης,
ΙΕ. εκτιµω ΄ντας ο ΄τι η προαναφερθει ΄σα ανακοι ΄νωση της Επιτροπη ΄ς που αποβλε ΄πει στην ανα ΄πτυξη και ενι ΄σχυση
της εξωτερικη ΄ς υπηρεσι ΄ας της Ένωσης αποτελει ΄σηµαντικη ΄πτυχη ΄της µεταρρυ ΄θµισης στο βαθµο ΄που στο-
χευ΄ει στη βελτι ΄ωση της επι ΄δοσης της εφαρµογη ΄ς των εξωτερικω ΄ν πολιτικω ΄νο΄πως ζητη ΄θηκε απο ΄το Κοινο-
βου΄λιο κατα ΄τη διαδικασι ΄α του πρου ¤πολογισµου ΄του 2001•
ΙΣΤ. εκτιµω ΄ντας ο ΄τι η µεταρρυ ΄θµιση της εξωτερικη ΄ς υπηρεσι ΄ας θα πρε ΄πει να πραγµατοποιηθει ΄µε σταθερο ΄προ-
σωπικο ΄, αλλα ΄δεν θα µπορει ΄να πραγµατοποιηθει ΄µε σταθερο ΄κο΄στος λαµβανοµε ΄νων υπο ΄ψη των δαπανω ΄ν
που προκαλου ΄νται απο ΄τα µε ΄τρα αναδια ΄ταξης,
1. επιµε ΄νει ο΄τι πρωταρχικη ΄προτεραιο ΄τητα των εξωτερικω ΄ν υπηρεσιω ΄ν της Επιτροπη ΄ς πρε ΄πει να ει ΄ναι η αποτελε-
σµατικη ΄διοχε ΄τευση και διαχει ΄ριση των προγραµµα ΄των εξωτερικη ΄ς βοη ΄θειας της ΕΕ συµπεριλαµβανοµε ΄νης και της
ανθρωπιστικη ΄ς βοη ΄θειας, της αναπτυξιακη ΄ς βοη ΄θειας, των προγραµµα ΄των τεχνικη ΄ς και οικονοµικη ΄ς βοη ΄θειας και
των ταµει ΄ων προε ΄νταξης•
2. συµφωνει ΄επι΄της ανα ΄γκης του να προχωρη ΄σουµε στην αποκε ΄ντρωση και στην αποσυγκε ΄ντρωση της εξωτε-
ρικη΄ς βοη ΄θειας που παρε ΄χει η Επιτροπη ΄ε΄να στο ΄χο που η ΄δη ει ΄χε θε΄σει η προαναφερθει ΄σα ανακοι ΄νωση περι ΄της
εξωτερικη ΄ς βοη ΄θειας και που τι ΄θεται εκ νε ΄ου στην ση ΄µερα υπο ΄εξε΄ταση ανακοι ΄νωση χωρι ΄ςο΄µως αυτο ΄να πρε ΄πει να
συνεπιφε ΄ρει αυ ΄ξηση των περιττω ΄ν γραφειοκρατικω ΄ν διαδικασιω ΄ν•
3. αναγνωρι ΄ζει ο΄τι η διαδικασι ΄α αποσυγκε ΄ντρωσης θα απαιτη ΄σει περισσο ΄τερο προσωπικο ΄για τις αντιπροσω-
πει΄ες, το οποι ΄ο δεν θα µπορε ΄σει να εξευρεθει ΄µε΄σα απο ΄τις θε ΄σεις υπαλλη ΄λων που θα καταστου ΄ν διαθε ΄σιµες στο
πλαι΄σιο των προτα ΄σεων αναδιοργα ΄νωσης και περιφερειοποι ΄ησης, υπενθυµι ΄ζει ο΄µως ο ΄τι η πολιτικη ΄απο΄φαση του να
ενισχυθει ΄η πολιτικη ΄παρουσι ΄α της ΕΕ, ο ΄πως ζητει ΄το Ευρωπαι ¤κο΄Κοινοβου ΄λιο, απαιτει ΄συµβιβασµου ΄ς για την
εξασφα ΄λιση των αναγκαι ΄ων πο ΄ρων•
4. τονι ΄ζει ο ΄τι οι δυσκολι ΄ες στην προω ΄θηση της διαδικασι ΄ας αποσυγκε ΄ντρωσης δεν οφει ΄λονται µο ΄νο στην
ε΄λλειψη προσωπικου ΄και ο ΄τι πρε ΄πει επι ΄σης να βελτιωθει ΄το πληροφορικο ΄υλικο ΄και να εγκριθου ΄ν τα αναγκαι ΄α
συµπληρωµατικα ΄µε΄τρα, ο ΄πως π.χ. µια συγκεκριµε ΄νη πολιτικη ΄σε θε ΄µατα προσλη ΄ψεων, σχε ΄δια κατα ΄ρτισης, ανα-
θεω΄ρηση διαδικασιω ΄ν, διατα ΄ξεις περι ΄επαληθευ ΄σεων και λογιστικου ΄ελε΄γχου•C 53 E/392 EL 28.2.2002 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¤κω΄ν Κοινοτη ΄των
Pe·mpth, 14 Ioyníoy 2001
5. αναγνωρι ΄ζει επι ΄σης ο ΄τι η αποκε ΄ντρωση απαιτει ΄ανα΄λογους δηµοσιονοµικου ΄ςπ ο΄ρους για να εξασφαλισθει ΄ο΄τι
οι τοπικοι ΄υπα΄λληλοι θα µπορου ΄ν να απασχολου ΄νται µε συµβα ΄σεις λογικη ΄ς δια΄ρκειας•
6. προτει ΄νει µια εµβα ΄θυνση στον ορισµο ΄περι΄των ευθυνω ΄ν των µονι ΄µων υπαλλη ΄λων, στην ευθυγρα ΄µµιση
µεταξυ ΄των προσο ΄ντων του προσωπικου ΄των αντιπροσωπειω ΄ν και των καθηκο ΄ντων του, στην παρακολου ΄θηση και
τον ε ΄λεγχο των εργασιω ΄ν, στο συ ΄στηµα υποστη ΄ριξης των αντιπροσωπειω ΄ν απο ΄τις κεντρικε ΄ς υπηρεσι ΄ες, στην
ε΄κδοση εγχειριδι ΄ων µε οδηγι ΄ες και στο σχεδιασµο ΄τυποποιηµε ΄νων διαδικασιω ΄ν, καθω ΄ς και στην εξωτερικη ΄εικο΄να
των δραστηριοτη ΄των των αντιπροσωπειω ΄ν•
7. καλει ΄την Επιτροπη ΄να προτει ΄νει, σε συµφωνι ΄α µε το Ευρωπαι ¤κο΄Κοινοβου ΄λιο, ε ΄να σωστο ΄νοµικο ΄πλαι΄σιο
που θα ρυθµι ΄ζει τις σχε ΄σεις του Ευρωπαι ¤κου΄Κοινοβουλι ΄ου µε τις αντιπροσωπει ΄ες, συµπεριλαµβανοµε ΄νων:
α) της δηµιουργι ΄ας τακτικω ΄ν διαυ ΄λων επικοινωνι ΄ας µεταξυ ΄αντιπροσωπειω ΄ν και Κοινοβουλι ΄ου, διαυ ΄λων που θα
µπορου ΄σαν να συγκεκριµενοποιηθου ΄νµ ε΄σω τακτικω ΄ν εκθε ΄σεων που οι αντιπροσωπει ΄ες θα διαβιβα ΄ζουν µε ΄σω
της Προεδρι ΄ας του Ευρωπαι ¤κου΄Κοινοβουλι ΄ου η΄της Επιτροπη ΄ς Εξωτερικω ΄ν Υποθε ΄σεων, η οποι ΄αθ αε ι ΄ναι
επι΄σης υπευ ΄θυνη για τη διαβιβα ΄σει των πληροφοριω ΄ν αυτω ΄ν στις αρµο ΄διες διακοινοβουλευτικε ΄ς αντιπροσω-
πει΄ες,
β) της καθιε ΄ρωσης της εµφα ΄νισης των προι ¤σταµε ΄νων των αντιπροσωπειω ΄ν ενω ΄πιον των αρµοδι ΄ων αρχω ΄ν του
Κοινοβουλι ΄ου, οσα ΄κις το απαιτου ΄ν οι πολιτικε ΄ς περιστα ΄σεις, και της συστηµατικη ΄ς εµφα ΄νισης των προι ¤στα-
µε΄νων των αντιπροσωπειω ΄ν ενω ΄πιον της Επιτροπη ΄ς Εξωτερικω ΄ν Υποθε ΄σεων του Ευρωπαι ¤κου΄Κοινοβουλι ΄ου
πριν απο ΄την ανα ΄ληψη των καθηκο ΄ντων τους, για να παρουσια ΄σουν και να συζητη ΄σουν µε τους βουλευτε ΄ς
µε΄λη της εν λο ΄γω επιτροπη ΄ς τους στο ΄χους τους,
γ) της συστηµατικη ΄ς ανα ΄ληψης, εκ µε ΄ρους των αντιπροσωπειω ΄ν της ΕΕ, της ευθυ ΄νης για τις επισκε ΄ψεις των
επι΄σηµων αποστολω ΄ν του Κοινοβουλι ΄ου και της δε ΄σµευση ΄ς τους ο ΄τι θα προσφε ΄ρουν υποστη ΄ριξη στους
βουλευτε ΄ς του Ευρωπαι ¤κου΄Κοινοβουλι ΄ου κατα ΄τις επισκε ΄ψεις και τις αποστολε ΄ς που αυτοι ΄θα πραγµατο-
ποιου ΄ν στο πλαι ΄σιο του κοινοβουλευτικου ΄τους ε ΄ργου,
δ) της παρουσι ΄ασης, απο ΄την Επιτροπη ΄στο Κοινοβου ΄λιο και στο Συµβου ΄λιο, µιας ετη ΄σιας ε ΄κθεσης για τη
λειτουργι ΄α των αντιπροσωπειω ΄ν•
8. ζητει ΄απο΄την Επιτροπη ΄να εξετα ΄σει εµπεριστατωµε ΄να στην επο ΄µενη ανακοι ΄νωση΄της ε ΄να σχε ΄διο µεταρρυ ΄θ-
µισης στο θε ΄µα της κατα ΄ρτισης των µονι ΄µων υπαλλη ΄λων που προορι ΄ζονται για την Εξωτερικη ΄Υπηρεσι ΄α, σε
συµφωνι ΄α µε τις γενικε ΄ς γραµµε ΄ς που το Κοινοβου ΄λιο διατυ ΄πωσε στο προαναφερθε ΄νψ η΄φισµα ΄του της 5ης Σε-
πτεµβρι ΄ου 2000•
9. σε αυτο ΄το πλαι ΄σιο, ελπι ΄ζει ο΄τι εντο ΄ς των προσεχω ΄ν µηνω ΄ν θα συγκληθει ΄µια συνα ΄ντηση των ευρωπαι ¤κω΄ν
διπλωµατικω ΄ν σχολω ΄ν και ιδρυµα ΄των µε τις αρµο ΄διες αρχε ΄ς της Ευρωπαι ¤κη΄ς Επιτροπη ΄ς, για να εξετα ΄σουν σχε ΄δια
προγραµµα ΄των κατα ΄ρτισης των µονι ΄µων υπαλλη ΄λων, το θε ΄µα της δηµιουργι ΄ας µιας Κοινοτικη ΄ς ∆ιπλωµατικη ΄ς
Σχολη ΄ς και το θε ΄µα της ανα ΄πτυξης ενο ΄ς συστη ΄µατος «γεφυρω ΄ν» µεταξυ ΄των εξωτερικω ΄ν υπηρεσιω ΄ν της Επιτροπη ΄ς
και των αντι ΄στοιχων υπηρεσιω ΄ν των κρατω ΄ν µελω ΄ν•
10. ει ΄ναι της γνω ΄µης ο ΄τι το΄σο η εξωτερικη ΄υπηρεσι ΄αο΄σο και οι αντιπροσωπει ΄ες που περιλαµβα ΄νονται σε αυτη ΄
πρε΄πει να διαδραµατι ΄ζουν ενεργο ΄ρο΄λο για να εξασφαλι ΄ζουν πιο συντονισµε ΄νη παρουσι ΄α της Ευρωπαι ¤κη΄ς Ένωσης
στο διεθνε ΄ς στερε ΄ωµα και στους δια ΄φορους διεθνει ΄ς οργανισµου ΄ς•
11. καλει ΄στο πλαι ΄σιο αυτο ΄την Προεδρι ΄α της ΕΕ να συµπεριλα ΄βει το εν λο ΄γω θε ΄µα σε ε ΄να απο ΄τα επο ΄µενα
Συµβου ΄λια Γενικω ΄ν Υποθε ΄σεων ω ΄στε να διαπιστωθει ΄η βου ΄ληση των κρατω ΄ν µελω ΄ν να καταβα ΄λουν προσπα ΄θειες
για να ενισχυ ΄σουν την προβολη ΄της ΕΕ και την αποτελεσµατικο ΄τητα µε σκοπο ΄κυρι΄ως τον καλυ ΄τερο συντονισµο ΄
του ε ΄ργου των διαφο ΄ρων πρεσβειω ΄ν µε τις αντιπροσωπει ΄ες της ΕΕ και την εκπο ΄νηση προτα ΄σεων για τη δηµιουργι ΄α
κοινω ΄ν αντιπροσωπειω ΄νο΄που αυτο ΄ει΄ναι εφικτο ΄•
12. καλει ΄την Επιτροπη ΄να υποβα ΄λει πιο συγκεκριµε ΄νες προτα ΄σεις ει ΄τε µε αναδια ΄ταξη των διαθε ΄σιµων ση ΄µερα
θε΄σεων ει ΄τε µε τη δηµιουργι ΄α συµπληρωµατικω ΄νθ ε΄σεων και επι ΄τευξης µιας καλυ ΄τερης ισορροπι ΄ας µεταξυ ΄µονι΄µων
υπαλλη ΄λων και τοπικω ΄ν υπαλλη ΄λων στις αντιπροσωπει ΄ες•
13. καλει ΄το Συµβου ΄λιο και την Επιτροπη ΄να εξετα ΄σουν τις δια ΄φορες διαδικασι ΄ες που θα επε ΄τρεπαν τη θε ΄σπιση
ενο΄ς αποτελεσµατικου ΄συστη ΄µατος ενσωµα ΄τωσης των εθνικω ΄ν εξωτερικω ΄ν υπηρεσιω ΄ν στις κοινοτικε ΄ς εξωτερικε ΄ς
υπηρεσι ΄ες, συµπεριλαµβανοµε ΄νης και της βαθµιαι ΄ας ενσωµα ΄τωσης των διπλωµατω ΄ν των κρατω ΄ν µελω ΄ν στις υπη-
ρεσι΄ες εξωτερικω ΄ν υποθε ΄σεων της Κοινο ΄τητας•28.2.2002 EL C 53 E/393 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¤κω΄ν Κοινοτη ΄των
Pe·mpth, 14 Ioyníoy 2001
14. στηρι ΄ζει την ιδε ΄α της δηµιουργι ΄ας περιφερειακω ΄ν αντιπροσωπειω ΄ν που θα καλυ ΄πτουν ταυτο ΄χρονα πολλα ΄
γειτονικα ΄κρα΄τη, επισηµαι ΄νει ο΄µως ο ΄τι του ΄το δεν µπορει ΄να γι ΄νει παρα ΄µο΄νον εφο ΄σον εξασφαλιστει ΄για αυτε ΄ς τις
αντιπροσωπει ΄ες προσωπικο ΄ειδικευµε ΄νο στην προα ΄σπιση των κοινοτικω ΄ν συµφερο ΄ντων στην περιοχη ΄, και ειδικο ΄-
τερα ειδικευµε ΄νο σε ο ΄,τι αφορα ΄τις διεργασι ΄ες εκδηµοκρατισµου ΄και σεβασµου ΄των ανθρωπι ΄νων δικαιωµα ΄των•
15. ει ΄ναι της γνω ΄µης πα ΄ντως ο ΄τι επιβα ΄λλεται η διατη ΄ρηση των αντιπροσωπειω ΄ν στις χω ΄ρες εκει ΄νες που δια-
δραµατι ΄ζουν θετικο ΄ρο΄λο στις δηµοκρατικε ΄ς διαδικασι ΄ες και προασπι ΄ζουν το σεβασµο ΄των ανθρωπι ΄νων δικαιωµα ΄-
των στην εκα ΄στοτε περιοχη ΄τους•
16. ζητει ΄τη δηµιουργι ΄α διπλωµατικω ΄ν αντιπροσωπειω ΄ν της Ευρωπαι ¤κη΄ς Επιτροπη ΄ς στις τρι ΄τες χω ΄ρες ο ΄που
εκπροσωπου ΄νται λιγο ΄τερο απο ΄4 κρα ΄τη µε ΄λη απο ΄διπλωµατικε ΄ς αποστολε ΄ς•
17. συµφωνει ΄επι΄της ανα ΄γκης του να εξετασθει ΄η δυνατο ΄τητα δηµιουργι ΄ας αντιπροσωπειω ΄νη΄γραφει ΄ων πλη-
ροφοριω ΄ν σε δια ΄φορα κρα ΄τη κατα ΄τρο΄πο που να ενισχυ ΄ει την παρουσι ΄α της ΕΕ σε περιοχε ΄ςο΄πως:
(α) στην Νοτιοανατολικη ΄Ασι΄αο΄που πρε ΄πει να αναλυθει ΄µε ιδιαι ΄τερη προσοχη ΄η περι ΄πτωση της Σιγκαπου ΄ρης,
15ου κατα ΄σειρα ΄εµπορικου ΄εται΄ρου της Ευρωπαι ¤κη΄ς Ένωσης, και της Ται ¤βα΄ν( ο΄πως αναφερο ΄ταν η ΄δη στον
κατα΄λογο προτεραιοτη ΄των για τη δηµιουργι ΄αν ε΄ων αντιπροσωπειω ΄ν(SEC(1998)1261) τον οποι ΄ο ενε ΄κρινε η
Επιτροπη ΄το 1998), 14ου εµπορικου ΄εται΄ρου της Ένωσης;
(β) στις χω ΄ρες του αραβικου ΄και ισλαµικου ΄κο΄σµου, αφου ΄η Επιτροπη ΄δεν διαθε ΄τει καµι ΄α αντιπροσωπει ΄α στην
περιοχη ΄του Κο ΄λπου και γι αυτο ΄θα η΄ταν σκο ΄πιµη η εγκατα ΄σταση µιας αντιπροσωπει ΄ας στη Σαουδικη ΄Αραβι ΄α
(ο΄πως αναφερο ΄ταν η ΄δη στον κατα ΄λογο προτεραιοτη ΄των του 1998), καθω ΄ς και στο Ιρα ΄ν, γεγονο ΄ς που θα
µπορου ΄σε να διευκολυ ΄νει το δια ΄λογο µεταξυ ΄παραγωγω ΄ν και καταναλωτω ΄ν για το πετρε ΄λαιο και το φυσικο ΄
αε΄ριο και να ενθαρρυ ΄νει τη διενε ΄ργεια δηµοκρατικω ΄ν µεταρρυθµι ΄σεων,
(γ) στη Λατινικη ΄Αµερικη ΄ο΄που ενδει ΄κνυται να εγκατασταθου ΄ν αντιπροσωπει ΄ες (ο ΄πως αναφερο ΄ταν η ΄δη στον
κατα΄λογο προτεραιοτη ΄των του 1998), στην Παραγουα ΄η και ιδι ΄ως στον Ισηµερινο ΄, λαµβανοµε ΄νου υπο ΄ψη
του µεγα ΄λου µεταναστευτικου ΄ρευ΄µατος απο ΄τη χω ΄ρα αυτη ΄προς την Ευρωπαι ¤κη΄Ένωση•
18. θεωρει ΄αδη΄ριτη ανα ΄γκη τη δηµιουργι ΄α µιας αντιπροσωπει ΄ας στην Ελβετι ΄α, που η ΄ταν ο δευ ΄τερος εµπορικο ΄ς
εται΄ρος της ΕΕ το 1999•
19. καλει ΄την Επιτροπη ΄να τηρη ΄σει την υπο ΄σχεση ΄της περι ΄ε΄κδοσης εντο ΄ς του πρω ΄του εξαµη ΄νου του 2001
µιας Ανακοι ΄νωσης για τη συνολικη ΄ανα΄πτυξη της Εξωτερικη ΄ς Υπηρεσι ΄ας κατα ΄τρο΄πο που θα λαµβα ΄νει υπο ΄ψη το
προαναφερθε ΄νψ η΄φισµα του Κοινοβουλι ΄ου, καθω ΄ς και το παρο ΄νψ η΄φισµα•
Dhmosionomike ·w ptyxe ·w
20. σηµειω ΄νει ο΄τι οι προσανατολισµοι ΄που προτει ΄νονται απο ΄την Επιτροπη ΄βαι΄νουν προς την κατευ ΄θυνση των
επανειληµµε ΄νων αιτη ΄σεων που διατυπω ΄θηκαν απο ΄το Κοινοβου ΄λιο κατα ΄τα τελευται ΄αε΄τη• υπογραµµι ΄ζει ο΄τι εν
προκειµε ΄νω, οι προτα ΄σεις χαρακτηρι ΄ζονται ωστο ΄σο απο ΄ανεπα ΄ρκεια φιλοδοξι ΄ας, ακρι ΄βειας και δηµοσιονοµικη ΄ς
αυστηρο ΄τητας•
21. εφιστα ΄την προσοχη ΄της Επιτροπη ΄ςε΄ναντι κα ΄θε αναβλητικη ΄ς στα ΄σης στην ε ΄γκριση των συγκεκριµε ΄νων και
φιλο΄δοξων συνοδευτικω ΄νµ ε΄τρων σχετικα ΄µε µι ΄α µαζικη ΄κα΄θετη αναδια ΄ταξη (απο ΄την ε ΄δρα προς τις αντιπροσω-
πει΄ες) και οριζο ΄ντιας (µεταξυ ΄των αντιπροσωπειω ΄ν) βα ΄σει πολιτικω ΄ν και δηµοσιονοµικω ΄ν προτεραιοτη ΄των της
Ένωσης, η οποι ΄α θα µπορου ΄σε να θε ΄σει σε κι ΄νδυνο τους προτεινο ΄µενους προσανατολισµου ΄ς της ανακοι ΄νωσης•
22. διαπιστω ΄νει ο΄τι ο διακηρυχθει ΄ς στο ΄χος της αποσυγκε ΄ντρωσης της διαχει ΄ρισης των προγραµµα ΄των φαι ΄νεται
να συµβιβα ΄ζεται δυσχερω ΄ς µε την παρου ΄σα εξε ΄λιξη του κυ ΄κλου του σχεδι ΄ου, κυ ΄κλος ο οποι ΄ος βασι ΄ζεται ευρε ΄ως
στη χορη ΄γηση απο ΄τις κεντρικε ΄ς υπηρεσι ΄ες της Επιτροπη ΄ς υπεργολαβιω ΄ν εκτε ΄λεσης σε νοµικα ΄προ΄σωπα ιδιωτικου ΄
δικαι΄ου. Αναµε ΄νει απο ΄την Επιτροπη ΄να προβει ΄ταχε΄ως σε προτα ΄σεις που αποβλε ΄πουν στην διευκρι ΄νιση της εφαρ-
µογη΄ς του κυ ΄κλου, των αντι ΄στοιχων ευθυνω ΄ν των κεντρικω ΄ν της υπηρεσιω ΄ν, των αποκεντρωµε ΄νων υπηρεσιω ΄ν της
και των ιδιωτικω ΄ν φορε ΄ων παρε ΄µβασης•
23. θα µεριµνη ΄σει σχολαστικα ΄προκειµε ΄νου η µεταρρυ ΄θµιση της εξωτερικη ΄ς υπηρεσι ΄ας να ενσωµατω ΄σει τους
στο΄χους απο ΄δοσης που θεσπι ΄σθηκαν απο ΄την αρµο ΄δια επι ΄του πρου ¤πολογισµου ΄αρχη΄το 2001 µε ΄σω της βελτι ΄ω-
σης του κυ ΄κλου των σχεδι ΄ων, την εξα ΄λειψη των γραφειοκρατικω ΄ν βαρω ΄ν, τη διαφα ΄νεια της αλυσι ΄δας εξουσιοδο ΄-
τησης, τη διατη ΄ρηση του πολιτικου ΄ελε΄γχου στους κο ΄λπους της Επιτροπη ΄ς και την αποκλειστικη ΄διαχει ΄ριση των
καθηκο ΄ντων που εµπι ΄πτουν στην εξουσι ΄α αξιολο ΄γησης της Επιτροπη ΄ς στο προσωπικο ΄που καλυ ΄πτεται απο ΄τον
ΚΥΚ•C 53 E/394 EL 28.2.2002 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¤κω΄ν Κοινοτη ΄των
Pe·mpth, 14 Ioyníoy 2001
24. ζητει ΄απο΄την Επιτροπη ΄να µελετη ΄σει τους ο ΄ρους ανα ΄θεσης στα δικαιου ΄χα κρα ΄τη των κοινοτικω ΄ν ενισχυ ΄-
σεων ενο ΄ς κυλιο ΄µενου ταµει ΄ου που αντιστοιχει ΄σ ε΄να περιορισµε ΄νο ποσοστο ΄(απο΄5-10 %) του συνολικου ΄ο΄γκου
της βοη ΄θειας που ε ΄χει προγραµµατισθει ΄και προορι ΄ζεται να επιτρε ΄ψει σ αυτα ΄τα κρα ΄τη να αναλα ΄βουν χωρι ΄ς
απω΄λεια χρο ΄νου την εκτε ΄λεση των προγραµµα ΄των•
25. αναµε ΄νει απο ΄την Επιτροπη ΄προ΄ταση ακριβου ΄ς χρονοδιαγρα ΄µµατος σχετικα ΄µε την εφαρµογη ΄των µε ΄τρων
που πρε ΄πει να ληφθου ΄νο΄σον αφορα ΄την αναδια ΄ταξη και την εναρµο ΄νιση του λο ΄γου µεταξυ ΄του προσωπικου ΄που
καλυ΄πτεται απο ΄τον ΚΥΚ και τοπικω ΄ν υπαλλη ΄λων βα ΄σει ενο ΄ς σαφου ΄ς ορισµου ΄του ρο ΄λου των αντιπροσωπειω ΄ν και
του ο ΄γκου της βοη ΄θειας που αυτε ΄ς εφαρµο ΄ζουν•
26. επισηµαι ΄νει ο΄τι η σχετικη ΄αδυναµι ΄α του προσωπικου ΄της Επιτροπη ΄ς στο οποι ΄οε΄χει ανατεθει ΄η αναπτυξιακη ΄
βοη΄θεια δεν ε ΄χει καθο ΄λου σηµασι ΄α, λο΄γω του ο ΄τι οι τρο ΄ποι παρε ΄µβασης της Επιτροπη ΄ςε ι΄ναι τελει ΄ως διαφορετικοι ΄
απο΄αυτου ΄ς των κρατω ΄ν µελω ΄ν στον βαθµο ΄που αυτοι ΄βασι΄ζονται σε µι ΄α µαζικη ΄προσφυγη ΄στην υπεργολαβι ΄α•
27. ε ΄χει επι ΄γνωση του συµπληρωµατικου ΄κο΄στους που συνδε ΄εται µε τον εκπατρισµο ΄και την κινητικο ΄τητα που
προσωπικου ΄που πρε ΄πει να αναδιαταχθει ΄, αλλα ΄κρι΄νει ο΄τι οι δαπα ΄νες δεν πρε ΄πει να αποτελε ΄σουν εµπο ΄διο προκει-
µε΄νου να εφαρµοσθου ΄ν αυτα ΄•
28. κρι ΄νει κατα ΄συνε΄πεια ο ΄τι ενδεχο ΄µενες αιτη ΄σεις συµπληρωµατικου ΄προσωπικου ΄ο΄πως ορι ΄ζονται στις παρα-
γρα΄φους 3 και 12, δεν µπορου ΄ν να δικαιολογηθου ΄ν παρα ΄µο΄νον στο πλαι ΄σιο µιας συνολικη ΄ς µεταρρυ ΄θµισης του
κυ΄κλου του σχεδι ΄ου που συνεπα ΄γεται µι ΄α πλε ΄ον α΄µεση συµµετοχη ΄των υπηρεσιω ΄ν της Επιτροπη ΄ς στη διαχει ΄ριση
των προγραµµα ΄των•
29. θα αξιολογη ΄σει κατα ΄την διαδικασι ΄α του πρου ¤πολογισµου ΄2002 και στο πλαι ΄σιο της εκτε ΄λεσης του
πρου ¤πολογισµου ΄2001, τις προο ΄δους που πραγµατοποιη ΄θηκαν απο ΄την Επιτροπη ΄• προτι ΄θεται να χρησιµοποιη ΄σει
τα µε ΄σα που διαθε ΄τει η αρµο ΄δια επι ΄του πρου ¤πολογισµου ΄αρχη΄, προκειµε ΄νου να διασφαλι ΄σει µι ΄α ουσιω ΄δη βελ-
τι΄ωση της εξωτερικη ΄ς βοη ΄θειας της Ένωσης•
Parathrh ·seiw se o ·,ti afora ·to sxe ·dio dra ·shw poy protei ·nei h Epitroph ·
30. καλει ΄την Επιτροπη ΄,ε΄χοντας διενεργη ΄σει συγκριτικη ΄αξιολο ΄γηση των εξωτερικω ΄ν υπηρεσιω ΄ν των κρατω ΄ν
µελω΄ν, να υποβα ΄λει ε΄ως τις 15 Οκτωβρι ΄ου 2001 σχε ΄διο δρα ΄σης µε σαφε ΄ς χρονοδια ΄γραµµα σχετικα ΄µε τα µε ΄τρα
που ε ΄χουν ληφθει ΄και προγραµµατι ΄ζονται, καθω ΄ς και να υποβα ΄λλει ανα ΄ε΄τος ε ΄κθεση προο ΄δου στο Κοινοβου ΄λιο
και να λα ΄βει υπο ΄ψη τα ακο ΄λουθα δε ΄κα σηµει ΄α στο σχε ΄διο δρα ΄σης της:
31. ∆η ΄λωση αξιοπιστι ΄ας: χαιρετι ΄ζει το γεγονο ΄ςο΄τι µετα ΄την αποκε ΄ντρωση, οι αντιπροσωπει ΄ες αναλαµβα ΄νουν
ευρυ΄τερες αρµοδιο ΄τητες, ο ΄σον αφορα ΄την εφαρµογη ΄και τη δηµοσιονοµικη ΄διαχει ΄ριση των ε ΄ργων• υπενθυµι ΄ζει την
παρα΄γραφο 10( II)του ψηφι ΄σµατο ΄ς του της 4ης Απριλι ΄ου 2001 (1) σχετικα ΄µε την χορη ΄γηση απαλλαγη ΄ς, βα΄σει
του οποι ΄ου κα ΄θε επικεφαλη ΄ς αντιπροσωπει ΄ας καλει ΄ται να υπογρα ΄φει
(α) αρχη ΄ς γενοµε ΄νης απο ΄την 1η Ιουνι ΄ου 2001, δη ΄λωση αξιοπιστι ΄ας σχετικα ΄µε την καθιε ΄ρωση κατα ΄λληλων
εσωτερικω ΄ν ελε΄γχων•
(β) αρχη ΄ς γενοµε ΄νης απο ΄την 1η Μαρτι ΄ου 2002, δη ΄λωση, σε ετη ΄σια βα ΄ση, ο ΄τι ο΄λα τα κονδυ ΄λια που διαχειρι ΄ζε-
ται δαπανη ΄θηκαν, εξ ο ΄σων γνωρι ΄ζει, συ ΄µφωνα µε τις αρχε ΄ς της χρηστη ΄ς και αποτελεσµατικη ΄ς διαχει ΄ρισης•
32. ∆η ΄λωση αποστολη ΄ς και περιγραφη ΄καθηκο ΄ντων: εκφρα ΄ζει τη λυ ΄πη του για το γεγονο ΄ςο΄τι, κατα ΄το παρελ-
θο΄ν, ο ασαφη ΄ς ορισµο ΄ς των αρµοδιοτη ΄των δηµιου ΄ργησε εµπο ΄δια στη διαχει ΄ριση της συνολικη ΄ς προσπα ΄θειας ενι ΄-
σχυσης• ζητει ΄να θεσπιστει ΄µι΄αδ η΄λωση αποστολη ΄ς για κα ΄θε αντιπροσωπει ΄α, καθω ΄ς και να προσδιοριστου ΄ν σαφω ΄ς
τα αντι ΄στοιχα καθη ΄κοντα για ο ΄λες τις κατηγορι ΄ες προσωπικου ΄που εµπλε ΄κεται στον κυ ΄κλο κα ΄θε σχεδι ΄ου, το ΄σο
στην ε ΄δρα ο ΄σο και κατα ΄το΄πους•
33. Ανακατανοµη ΄µεταξυ ΄των υφιστα ΄µενων αντιπροσωπειω ΄ν: τονι ΄ζει την ανα ΄γκη επανεξε ΄τασης των πο ΄ρων που
διατι΄θενται στις αντιπροσωπει ΄ες• υπενθυµι ΄ζει την παρα ΄γραφο 9, σηµει ΄οvii, του ψηφι ΄σµατος της περι ΄απαλλαγη ΄ς,
ο΄που το Κοινοβου ΄λιο ενθαρρυ ΄νει την Επιτροπη ΄να συνεχι ΄σει το προ ΄γραµµα αναδια ΄ρθρωσης που ξεκι ΄νησε το
1996, στο πλαι ΄σιο του οποι ΄ου 70 θε ΄σεις µονι ΄µων υπαλλη ΄λων διατε ΄θηκαν στις αντιπροσωπει ΄ες και 50 µεταξυ ΄
των κεντρικω ΄ν υπηρεσιω ΄ν και των αντιπροσωπειω ΄ν• χαιρετι ΄ζει το γεγονο ΄ςο΄τι 31 αντιπροσωπει ΄ες, η΄τοι σχεδο ΄ντ ο
ε΄να τε ΄ταρτο του συνο ΄λου, ε ΄χουν αναλα ΄βει ση ΄µερα περιφερειακε ΄ς αρµοδιο ΄τητες•
34. Ανα ΄γκη για νε ΄ες αντιπροσωπει ΄ες: υπενθυµι ΄ζει ο΄τι η Επιτροπη ΄συµφω ΄νησε το 1998 µε ε ΄ναν κατα ΄λογο
πολιτικω ΄ν προτεραιοτη ΄των για τη δηµιουργι ΄αν ε΄ων αντιπροσωπειω ΄ν στην Κροατι ΄α, την Πρω ΄ην Γιουγκοσλαβικη ΄
∆ηµοκρατι ΄α της Μακεδονι ΄ας, τη Σαουδικη ΄Αραβι ΄α, τη Μαλαισι ΄α, το Ουζµπεκιστα ΄ν, την Ελβετι ΄α, την Ται ¤βα΄ν, την
Παραγουα ΄η και τον Ισηµερινο ΄• σηµειω ΄νει την ε ΄λλειψη εκπροσω ΄πησης σε ορισµε ΄νες και ΄ριες περιφε ΄ρειες, συµπερι-28.2.2002 EL C 53 E/395 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¤κω΄ν Κοινοτη ΄των
Pe·mpth, 14 Ioyníoy 2001
(1) «Κει ΄µενα που εγκρι ΄θηκαν» της ηµεροµηνι ΄ας αυτη ΄ς, σηµει ΄ο4 .
λαµβανοµε ΄νης της Νοτιοανατολικη ΄ςΑ σ ι ΄ας, της Κεντρικη ΄ςΑ σ ι ΄ας και των κρατω ΄ν του Κο ΄λπου• σηµειω ΄νει ο΄τι, στην
επιστολη ΄τροποποι ΄ησης του πρου ¤πολογισµου ΄του 2001, η Επιτροπη ΄ζη΄τησε συνολικα ΄261 νε ΄ες θε΄σεις βαθµου ΄Α,
εκ των οποι ΄ων 40 θα χρησιµοποιηθου ΄ν για την ενι ΄σχυση υφιστα ΄µενων αντιπροσωπειω ΄ν• καλει ΄να συσταθου ΄ν
αντιπροσωπει ΄ες σε περιφε ΄ρειες που ε ΄χουν πολιτικη ΄και οικονοµικη ΄σπουδαιο ΄τητα για την Ένωση•
35. Υπερσυγκε ΄ντρωση: αντιπαραθε ΄τει την ιδιαι ΄τερα συγκεντρωτικη ΄πρακτικη ΄λη΄ψης αποφα ΄σεων στην Επιτροπη ΄
µε τις πρακτικε ΄ς που εφαρµο ΄ζονται σε α ΄λλες χω ΄ρες, συµπεριλαµβανοµε ΄νης της Σουηδι ΄ας, του Ηνωµε ΄νου Βασι-
λει΄ου, των Κα ΄τω Χωρω ΄ν και των Ηνωµε ΄νων Πολιτειω ΄ν(USAID), ο΄που το προσωπικο ΄σε τοπικο ΄επι΄πεδο ε ΄χει
αναλα ΄βει µεγαλυ ΄τερες αρµοδιο ΄τητες (1)• σηµειω ΄νει ο΄τι το 1998 η ε ΄κθεση Ting, της οµα ΄δας ανα ΄λυσης µεταξυ ΄
του κε ΄ντρου και των αντιπροσωπειω ΄ν, συνιστου ΄σε την αυ ΄ξηση των αρµοδιοτη ΄των του προσωπικου ΄• χαιρετι ΄ζει το
γεγονο ΄ςο΄τι, κατα ΄το πρω ΄το κυ ΄µα αποκε ΄ντρωσης, επιλε ΄χθηκαν 23 ακο ΄µη αντιπροσωπει ΄ες για την ανα ΄ληψη α ΄µεσων
οικονοµικω ΄ν αρµοδιοτη ΄των, συµπεριλαµβανοµε ΄νης της αντιπροσωπει ΄ας στην Ιερουσαλη ΄µ• ζητει ΄απο΄την Επιτροπη ΄
να υποβα ΄λει σχε ΄δια µετε ΄πειτα φα ΄σεων αποκε ΄ντρωσης για ο ΄λες τις υπο ΄λοιπες αντιπροσωπει ΄ες της•
36. Ενδου ¤πηρεσιακη ΄εµπειρογνωµοσυ ΄νη: παρατηρει ΄ο΄τι, συ ΄µφωνα µε το Ελεγκτικο ΄Συνε΄δριο, οι αντιπροσωπει ΄ες
στην Ασι ΄α, στη Λατινικη ΄Αµερικη ΄και στις χω ΄ρες της Μεσογει ΄ου δεν διαθε ΄τουν προσωπικο ΄µε εµπειρογνωµοσυ ΄νη
σε θε ΄µατα δηµοσιονοµικη ΄ς διαχει ΄ρισης γενικο ΄τερα, και πιο συγκεκριµε ΄να σε θε ΄µατα διαγωνισµω ΄ν και ανα ΄θεσης
συµβα ΄σεων• σηµειω ΄νει ο΄τι τα γραφει ΄α τεχνικη ΄ς βοη ΄θειας, ο ΄πως οι οµα ΄δες MEDA, το΄σο στην ε ΄δρα ο ΄σο και σε
τοπικο ΄επι΄πεδο, χαρακτηρι ΄ζονται απο ΄υψηλο ΄ρυθµο ΄µετακι ΄νησης του προσωπικου ΄και ε΄λλειψη ενδου ¤πηρεσιακω ΄ν
γνω΄σεων και εµπειρογνωµοσυ ΄νης• καλει ΄να πραγµατοποιηθει ΄κατα΄λληλη και συνεχη ΄ς κατα ΄ρτιση των υπαλλη ΄λων
και του προσωπικου ΄που προσλαµβα ΄νεται σε τοπικο ΄επι΄πεδο•
37. Έλεγχος ποιο ΄τητας: επισηµαι ΄νει ο΄τι η Επιτροπη ΄ε΄χει αναγνωρι ΄σει την ανα ΄γκη να βελτιωθει ΄η ποιο ΄τητα του
προγραµµατισµου ΄ανα΄χω΄ρα µε ΄σω της συ ΄στασης της διυπηρεσιακη ΄ς οµα ΄δας στη ΄ριξης ποιο ΄τητας ( IQSG) στο
πλαι΄σιο της Γενικη ΄ς ∆ιευ ΄θυνσης Ανα ΄πτυξης• αναµε ΄νει ο΄τι η IQSG θα διασφαλι ΄σει µε συνε ΄πεια την υψηλη ΄ποιο΄τητα
των εγγρα ΄φων στρατηγικη ΄ςχ ω΄ρας και των εθνικω ΄ν ενδεικτικω ΄ν προγραµµα ΄των• τονι ΄ζει την ανα ΄γκη προσδιορισµου ΄
σαφω ΄ν ποσοτικοποιηµε ΄νων στο ΄χων και δεικτω ΄ν επιδο ΄σεων προκειµε ΄νου να διευκολυνθει ΄η παρακολου ΄θηση και η
εκ των υστε ΄ρων αξιολο ΄γηση•
38. Παρακολου ΄θηση και αξιολο ΄γηση:
(α) εκφρα ΄ζει τη λυ ΄πη του για το γεγονο ΄ςο΄τι, στο πλαι ΄σιο του τρε ΄χοντος συστη ΄µατος που ει ΄ναι προσανατολι-
σµε΄νο στις εισροε ΄ς, η µορφη ΄, τα διοικητικα ΄ζητη΄µατα και οι ποσοτικοι ΄παρα΄γοντες προηγου ΄νται της ουσι ΄ας,
της ανα ΄λυσης του αντι ΄κτυπου και των ποιοτικω ΄ν δεικτω ΄ν• παρατηρει ΄ο΄τι η ε ΄λλειψη σαφω ΄ν αρµοδιοτη ΄των και
η χρη ΄ση πεπαλαιωµε ΄νων µεθο ΄δων διαβι ΄βασης ε ΄χει ως αποτε ΄λεσµα την απω ΄λεια χρο ΄νου κατα ΄την ανταλλαγη ΄
εγγρα ΄φων µεταξυ ΄των διαφο ΄ρων παραγο ΄ντων• καλει ΄τις αντιπροσωπει ΄ες, µε βα ΄ση την βε ΄λτιστη πρακτικη ΄,ν α
παρακολουθου ΄ν την εφαρµογη ΄των δρα ΄σεων και των µε ΄τρων που λαµβα ΄νονται απο ΄τις δικαιου ΄χους κυβερνη ΄-
σεις και να αξιοποιου ΄ν στο µε ΄γιστο βαθµο ΄την τεχνολογι ΄α πληροφοριω ΄ν και τις τηλεπικοινωνι ΄ες•
(β) εκφρα ΄ζει την ικανοποι ΄ηση΄του για την ποιο ΄τητα των δηµοσιονοµικω ΄ν ελε ΄γχων που διενεργου ΄νται απο ΄την
αντιπροσωπει ΄α στο Σερα ΄γεβο• υπενθυµι ΄ζει προβλη ΄µατα που ε ΄χουν εντοπιστει ΄στην παρα ΄γραφο 9, σηµει ΄α(x)
και ( xi)του προαναφερθε ΄ντος ψηφι ΄σµατο ΄ς του, σχετικα ΄µε την απαλλαγη ΄,ο΄σον αφορα ΄την αντιπροσωπει ΄α
της Επιτροπη ΄ς στη Στοκχο ΄λµη και την αντιπροσωπει ΄α στην Ουα ΄σινγκτον• ζητα ΄τη διενε ΄ργεια προληπτικω ΄ν
ελε΄γχων σε σχε ΄ση µε πιθανε ΄ς εικονικε ΄ς συµβα ΄σεις, καθω ΄ς και την ανακαι ΄νιση των κτιριακω ΄ν εγκαταστα ΄σεων
α΄λλων αντιπροσωπειω ΄ν•
(γ) σηµειω ΄νει ο΄τι διενεργη ΄θηκαν ε ΄λεγχοι απο ΄τη γενικη ΄επιθεω ΄ρηση, η οποι ΄α εξε ΄τασε προ ΄σφατα αντιπροσωπει ΄ες
στην Αγκο ΄λα, την Βολιβι ΄α, τη Βοσνι ΄α, τη Γκα ΄µπια, το Λεσο ΄το, το Μαλα ΄ουι, τη Νικαρα ΄γουα, το Πακιστα ΄ν, τη
Ρουµανι ΄α, τη Σενεγα ΄λη, τη Ζουαζηλα ΄νδη, την Ελβετι ΄α και την Τανζανι ΄α• καλει ΄να υποβληθου ΄ν στην Επιτροπη ΄
Ελε΄γχου του Πρου ¤πολογισµου ΄ενηµερωτικα ΄σηµειω ΄µατα σχετικα ΄µε παλαιο ΄τερες ε ΄ρευνες, καθω ΄ς και σχε ΄δια
µελλοντικω ΄ν ελε΄γχων•
39. Εργαλει ΄α διαχει ΄ρισης: σηµειω ΄νει ο΄τι οι αντιπροσωπει ΄ες ΑΚΕ χρησιµοποιου ΄νε΄να εγχειρι ΄διο βασικω ΄ν διαδι-
κασιω ΄ν, το οποι ΄ο χρονολογει ΄ται απο ΄το 1978• εκφρα ΄ζει τη λυ ΄πη του για το γεγονο ΄ςο΄τι δεν υπα ΄ρχει εγχειρι ΄διο
διαδικασιω ΄ν για τις αντιπροσωπει ΄ες της Ασι ΄ας και της Μεσογει ΄ου• ζητει ΄απο΄την Επιτροπη ΄την ενηµε ΄ρωση και
ενοποι ΄ηση των εγχειριδι ΄ων και τη δηµοσι ΄ευση΄τους στην ιστοθε ΄ση της• σηµειω ΄νει ο΄τι η συντριπτικη ΄πλειοψηφι ΄α
των λογιστικω ΄ν πληροφοριω ΄ν που παρε ΄χουν οι αντιπροσωπει ΄ες διαβιβα ΄ζεται δια χειρο ΄ς, καθω ΄ς τα περισσο ΄τερα
µε΄λη τους δεν µπορου ΄νν αε ΄χουν προ ΄σβαση στο κεντρικο ΄λογιστικο ΄συ΄στηµα της Επιτροπη ΄ςSINCOM II• ενθαρ-
ρυ΄νει την Επιτροπη ΄να εισαγα ΄γει ε΄να αξιο ΄πιστο και ολοκληρωµε ΄νο εργαλει ΄ο διαχει ΄ρισης•
(1) Ειδικη ΄ε΄κθεση αριθ. 21/2000 του Ελεγκτικου ΄Συνεδρι ΄ου, ΕΕ C5 7 της 22.2.2001.C 53 E/396 EL 28.2.2002 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¤κω΄ν Κοινοτη ΄των
Pe·mpth, 14 Ioyníoy 2001
40. Προβολη ΄: σηµειω ΄νει ο΄τι ορισµε ΄νες αντιπροσωπει ΄ες ε΄χουν αναλα ΄βει την πρωτοβουλι ΄α να δηµοσιευ ΄σουν τις
δραστηριο ΄τητε΄ς τους στις ιστοθε ΄σεις τους• ενθαρρυ ΄νει την Επιτροπη ΄να διευκολυ ΄νει στην ε ΄δρα της τη δραστηριο ΄-
τητα αυτη ΄για τις αντιπροσωπει ΄ες που δεν διαθε ΄τουν επαρκει ΄ςπ ο΄ρους.
41. εκτιµα ΄ο΄τι οι δυσχε ΄ρειες που απαντω ΄νται για την πλη ΄ρωση των θε ΄σεων δεν πρε ΄πει να αντιµετωπισθου ΄νµ ε
το κλει ΄σιµο η ΄την υποβα ΄θµιση των αντιπροσωπειω ΄ν διο΄τι του ΄το δεν δυ ΄ναται παρα ΄να δηµιουργη ΄σει νε ΄α προβλη ΄-
µατα• θα ε ΄πρεπε, αντιθε ΄τως, να προβλεφθου ΄ν περισσο ΄τερες αναδιαρθρω ΄σεις απο ΄τις προβλεπο ΄µενες, προσφευ ΄γο-
ντας σε περισσο ΄τερους ε ΄κτακτους υπαλλη ΄λους, Β και Γ, καθω ΄ς και σε τοπικου ΄ς υπαλλη ΄λους, ιδιαι ΄τερα δε απο ΄τις
χω΄ρες ΑΚΕ•
42. εκφρα ΄ζει την ικανοποι ΄ηση΄του για την προ ΄ταση της Επιτροπη ΄ς να χρησιµοποιη ΄σει µεγαλυ ΄τερο αριθµο ΄
τοπικω ΄ν υπαλλη ΄λων και Α LΑΤ (τοπικω ΄ν υπαλλη ΄λων τεχνικη ΄ς βοη ΄θειας), εκτιµα ΄ο΄µως ο ΄τι οι αντιπροσωπει ΄ες της
ΕΕ στις αναπτυσσο ΄µενες χω ΄ρες θα ε ΄πρεπε να καταβα ΄λουν ιδιαι ΄τερη προσπα ΄θεια για να αυξη ΄σουν τον αριθµο ΄των
δυνητικω ΄ν υποψηφι ΄ων, προσφε ΄ροντας ειδικα ΄µαθη΄µατα κατα ΄ρτισης που θα αποσκοπου ΄ν να αυξη ΄σουν τις ευκαιρι ΄ες
του ειδικευµε ΄νου τοπικου ΄προσωπικου ΄µε πανεπιστηµιακη ΄εκπαι ΄δευση να εξευ ΄ρει απασχο ΄ληση•
43. θεωρει ΄ο΄τι, γενικα ΄, η επιλεχθησοµε ΄νη προσε ΄γγιση θα πρε ΄πει να λα ΄βει υπο ΄ψη την αυξηµε ΄νη συµµετοχη ΄
κυβερνητικω ΄νη΄µη κυβερνητικω ΄ν οργανω ΄σεων των κρατω ΄ν µελω ΄ν, ο΄πως συνιστα ΄το Συµβου ΄λιο• επισηµαι ΄νει ο΄τι
πρε΄πει, ιδιαι ΄τερα, να ληφθου ΄ν υπο ΄ψη οι διευρυµε ΄νες δυνατο ΄τητες που προσφε ΄ρει στις ΜΚΟ ο πρου ¤πολογισµο ΄ς
για το 2001, ω ΄στε να ζητηθει ΄η χρηµατοδο ΄τηση σχεδι ΄ων, µεταξυ ΄α΄λλων απο ΄τις θε ΄σεις του πρου ¤πολογισµου ΄που
αφορου ΄ν την Ασι ΄α, τη Λατινικη ΄Αµερικη ΄και τη Νο ΄τια Αφρικη ΄, γεγονο ΄ς που θα ε ΄χει ως αποτε ΄λεσµα να επιζητηθει ΄
ε΄τι περαιτε ΄ρω η προσφορα ΄της εµπειρι ΄ας που διαθε ΄τουν οι αντιπροσωπει ΄ες•
44. θεωρει ΄ο΄τι επιβα ΄λλεται καλυ ΄τερος συντονισµο ΄ς µεταξυ ΄των αντιπροσωπειω ΄ν και των κρατω ΄ν µελω ΄ν, ω΄στε
να δυνηθει ΄να υπα ΄ρξει η απαιτου ΄µενη συµπληρωµατικο ΄τητα µεταξυ ΄της πολιτικη ΄ς της ΕΕ και των πολιτικω ΄ν των
κρατω ΄ν µελω ΄ν στον τοµε ΄α της ανα ΄πτυξης• υπογραµµι ΄ζει ο΄τι ο συντονισµο ΄ς αυτο ΄ςε΄χει ιδιαι ΄τερη σηµασι ΄α στο
στα΄διο του προγραµµατισµου ΄των διαφο ΄ρων κοινοτικω ΄ν πρωτοβουλιω ΄ν στις αναπτυσσο ΄µενες χω ΄ρες•
45. εκτιµα ΄ο΄τι η περιφερειακη ΄συνεργασι ΄α, που αποτελει ΄σηµαντικο ΄στο΄χο της συνεργασι ΄ας για την ανα ΄πτυξη,
πρε΄πει να λα ΄βει αυξηµε ΄νες πιστω ΄σεις, το ΄σο σε υλικο ΄επι΄πεδο ο ΄σο και σε επι ΄πεδο προσωπικου ΄• διαπιστω ΄νει ο΄τι
του΄το δεν εξασφαλι ΄ζεται µε τη σηµερινη ΄προσε ΄γγιση των περιφερειακω ΄ν γραφει ΄ων που, ουσιαστικα ΄, στηρι ΄ζεται
στην ιδε ΄α της εξοικονο ΄µησης προσωπικου ΄και λιγο ΄τερο σε ε ΄ννοιες του περιεχοµε ΄νου της αποστολη ΄ς• θεωρει ΄
ουσιαστικη ΄, ιδιαι ΄τερα, την συνεχη ΄παρουσι ΄α στις δια ΄φορες χω ΄ρες ΑΚΕ., λο ΄γω των υφισταµε ΄νων προβληµα ΄των
επικοινωνι ΄ας και µεταφορω ΄ν• υπογραµµι ΄ζει ο΄τι τα περιφερειακα ΄γραφει ΄α απαιτου ΄ν, ως εκ του ΄του, προσε ΄γγιση
προσαρµοσµε ΄νη στις απαιτη ΄σεις της πολιτικη ΄ς για την ανα ΄πτυξη•
46. ζητει ΄επι΄µονα απο ΄την Επιτροπη ΄να παρουσια ΄σει το εξαγγελθε ΄ν πολυετε ΄ς προ ΄γραµµα για τις αντιπροσω-
πει΄ες, το οποι ΄ο πρε ΄πει να ενσωµατωθει ΄περισσο ΄τερο στο προ ΄γραµµα της αποκε ΄ντρωσης και να συνδεθει ΄µε τους
στο΄χους της ανα ΄πτυξης•
*
**
47. αναθε ΄τει στην Προ ΄εδρο΄του να διαβιβα ΄σει το παρο ΄νψ η΄φισµα στο Συµβου ΄λιο και την Επιτροπη ΄.
15. Petrelai ¤ko·w efodiasmo ·w thw Eyrvpai ¤kh·w Énvshw
A5-0163/2001
Ch·fisma toy Eyrvpai ¤koy·Koinoboyli ·oy sxetika ·me thn anakoi ·nvsh thw Epitroph ·w gia ton petrelai ¤ko·
efodiasmo ·thw Eyrvpai ¤kh·w Énvshw ( COM(2000)631  C5-0739/2000  2000/2335(COS))
To Eyrvpai ¤ ko ·Koinoboy ·lio,
ε ΄χοντας υπο ΄ψη την ανακοι ΄νωση της Επιτροπη ΄ς(COM(2000)631  C5-0739/2000),
 ε΄χοντας υπο ΄ψη το α ΄ρθρο 47, παρα ΄γραφος 1, του Κανονισµου ΄του,28.2.2002 EL C 53 E/397 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¤κω΄ν Κοινοτη ΄των
Pe·mpth, 14 Ioyníoy 2001