ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(81)343
Vol.1981/0109

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE,Euratom) n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernant l'ouverture aupublicdesarchiveshistoriques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement (CE,Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiés présentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation (EEC,Euratom) No354/83of1February 1983
concerning theopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropean Economic
Community andtheEuropean AtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC,Euratom) No1700/2003 of22September 2003(OJL243,
27.9.2003, p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary, classified documents inthis
filehavebeendeclassified inconformity withArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG,Euratom) Nr.354/83desRatesvom1.
Februar 1983überdieFreigabe derhistorischen Archive derEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom) Nr.1700/2003 vom22.September 2003
(ABI.L243vom27.9.2003, S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenannten Verordnung freigegeben.

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
COΜ(81)343 τελικό
Βρυξέλλες .1η "Ιουλίου 1981
<\Αν
9ηΕΚΘΕΣΗ ΕΠΙΤΩΝΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ
ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΥ ΤΑΜΕΙΟΥ
ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΕΤΟΣ 1980
COM (81)343teA IK(S

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Λ
Σελίδα
.ΠΡΟΛΟΓΟΣ ' ' .. 1
ΕΙΣΑΓΩΓΗ ' 2
I. ΗΣΧΕΤΙΚΗ ΜΕ ,ΤΙίΙΊ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΚΑΤΑ ΤΟ 1θ8θ 4
II..ΚΕΑ ΜΕΤΡΑ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΟΥ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΥ ΤΑΜΕΙΟΥ . 6.
[ΐΙΙ'.ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΚΑΙ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ '· \ 8
IV.ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ ΚΑΤΑ ΤΟΜΕΑ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΩΝ ' ν <|8
1."Ατομα πού εγκαταλείπουν χήγεωργία 18
2."Εργαζόμενοι στους τομείς τής κλωστοϋφαντουργίας καί βιομηχανίας
ενδυμάτων , .ν 21
3.Διςικι νούμενοι > ■ 23
4.ΟιΝέοι 27
5·Γυναίκες 31
6.Περιφέρειες , 35
7.Τεχνική Πρόοδος καί 'Ομάδες "Επιχειρήσεων 4θ
Ν ~ '
8*ΜειονεκτοΟντα δίτομα . , Ό-
ν. ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΑ ΣΧΕΔΙΑ ΚΑΙ ΠΡΟΠΑΡΑΣΚΕΥ ΑΣΤΙΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ 45
VI. ΕΠΙαΡΑΣΗ ΤΟΥ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΥ ΤΑΓίΕΙΟΥ ΣΤΙΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΕΣ 48
ΠΙ.ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΥ ΤΑΜΕΙΟΥ 52

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΑ
I. ΕΞΕΛΙΞΕ ΤΗΣ ΚΚΕΑΣΤΑΣΙϊΣ .ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ ΚΑΤΑ ΤΟ19δθΣελίδα
1.Οισπουδαιότερες οικονομικές διακυμάνσεις 197^-1980
2.Ποσοστό ανεργίας τδν Νέων -1980 55
3.Ποσοστά ανεργίας στά Κράτη Μέλη '· ' ' 56
II. ΠΡΟΥΙΙΟΛΟΓΙΣΜΑΤΙΚΟΙ ΠΟΡΟΙ ΔΙΑΘΕΣΙΜΟΙ ΓΙΑ ΤΟ 19ΔΘ . · -
1.Διαβέσιμες πιστώσεις υποχρεώσεων 57
2.Διαθέσιμες πιστώσεις πληρωμών 58
III. ,«ΕΡΙΓΡΑΔΗ ΤΟΥ ΤΡΟΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΩΝ ΠΟΡΩΝ ΤΟΥ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ
ΓΙΑ ΤΟ19Ο0 , ■ ·. ,'
,1.Χρησιμοποίηση τών πιστώσεων γιά υποχρεώσεις 59
2.Χρησιμοποίηση 'τών πιστώσεκον πληρωμών ' 6θ
3.Χρησιμοποίηση των πιστώσεων πληρωμών (,ανάλυση σύμφωνα μέτίς
πιστώσεις πληρωμών γιά τόετος αυτό καίτίς μεταφερόμενες πιστώσεις ) 61
ί)·.*Ηέζελιξη πού σημειώθηκε σχετικά μέτίς αναληφθείσες υποχρεώσεις 62-623
[V . ' -ΗΣΧΕΣΙΙ ΜΞΤΑΞΥ'ΤΩΝ ΠΙΣΤΏΣΕΩΝ ΥΠΟΧΡΕΏΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΙΤΙΙΣΕΩΝ ΓΙΑ -
ΕΠΙΣΧΥΣΗ ΓΙΑ ΤΟ1980 ' 63
I. ;ΠΟΣΑ IIΟΥ ΖΙΙΤΗ.ΘΗΚΑΝ ΚΑΙ ΠΟΣΑ ΠΟΥ ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΑΝ ΣΤΟ 1980 ■ ' ·
1.'Ανάλυση κατά κόνδύλιο τοΟ προϋπολογισμοί !" . 6^
2.'Ανάλυση κατά Κράτος μέλος 65
, ■ • ' (
VI. ΑΝΑΛ ΥΣΗ ΤΩΝ ΑΙΤΗΣΕΩΝ ΓΙΑ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΣΤΟ 1980 / 66
VII .: Ι10ΣΑ .ΠΟΥ ΕΓΙΝΑΝ ΔΕΚΤΑ ΤΟ1980
'Ανά?\.υση άνά Κράτος μέλος καί κατά κονδύλιο προϋπολογισμοί ! 67
VIII . ΑΝΑΛ ΥΣΗ ΤΩΝ ΠΙΣΤΩΣΕΩΝ -ΠΟΥ ΕΓΚΡΙΘΗΚΑΝ ΣΤΟ 19δθ ΚΑΤΑ ΠΕΡΙΟΧΕΣ .
ΑίίΟΑ ΥΤΕΕ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ ·■■.■., 68
:IX. .ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ 1973-1980 .· * ".·
'Ανάλυση των ένισχύσεων άνά χώρα προελεύσεως τών αιτούντων 69
Χ. ΠΡΑΓΜΑΤ ΟΓΙΟΙΙΙ6Ε ΙΣΕ ΣΠΛΗΡΩΜΕΣ .ΑΝΑΛΟΓ Α ΜΕ ΤΗ ΧΩΡΑ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗΣ ΤΩΝ
.ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΤΟΕΙΟΕΧΟΡΗΓΗΣΕΩΣ ΤΟΥΣ (1973-1980 )· 70
XI. ΗΕ'.ίΦΛΚΙΣΗ ΤΩΝ ΠΟΣΩΝ ΠΟΥ ΠΛΗΡΩΘΗΚΑΝ ΣΤΟ 1980 ΑΝΑ ΧΩΡΑ ΚΑΙ ΕΤΟΣ
ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ;, · ··, '71
XII. ΠΟΣΑ ΠΟΥ ΑΠΟΔΕΣΜΕΥ ΘΗΚΑΝ ΤΟ1980 ΓΙΑ ΕΠΑΝΑΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΗ (ΑΠΟΔΕΣΜΕΥΜΥΝΑ
.Α;ιΟ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΤΟΥ 1979 )· ._ ·/ ' 72
XIII .ΠΡΟΚΑΤΑΒΟΛΕΣ ΠΟΥ ΠΛΗΡΩΘΗΚΑΝ ΤΟ1980 ΙΐΝΑΝΤΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΩΝ ΠΟΥ
ΠΛΗΡΩΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΟ1977 ΩΣΤΟ 19*'·0 ΚΑΙ 01ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΠΛΗΡΩΜΕΣ ΣΕ
ΑΙ !ΑΛΟΓΙΑ ΕΐιΙ ΤΟΥ ΣΥΝΟΛΟΥ ΤΩΝ ΠΛΗΡΩΜΩΝ - ' . . .73
%
XIV . ΟΚΑΤ'ΕΚΤΓΜΗΣΙίΑΡΙΘΜΟΣ ΤΩΝ ΩΦΕΛΗΘΕΝΤΩΝ ΑΝΑ ΤΟΜΕΑ ΠΛΡΕΜΒΑΣΕΩΣ ΓΙΑ ΤΟ ·
1979 ΚΑΙ 19οΟ 7'<
XV.%.ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΤΩΝ ΠΡΟΠΑΡΑΣΚΕΥ ΑΣΤΙΚΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ ΚΑΙ ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΩΝ ΣΧΕΔΙΩΝ
■ΠΟΥ ΕΝΙΣΧΥΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΟΥ "1.980 75
XVI . ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΤΩΝ ΑΙΤΗΣΕΩΝ ΓΙΑ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΠΟΥ ΕΓΚΡΙΘΗΚΑΝ ΣΤΟ 1?8θ

'. Π_Ρ_0_Λ_0_Γ_0_Σ
Τόπαρόν αποτελεί την έτήσια έκθεση του Ευρωπαϊκού Κοινωνι ιοΰ
Ταμείου γι,ατ<51980 ,ήόποία 'ύποβλήθπκε από την "Επιτροπή στο Εύ-
ρωπσϊ'ίό Κοινοβούλιο καίστό Συμβούλιο ,σύμφωνα μέτό"Αρθρο 6του
Κανονισμού τουΣυμβόυλίου(ΕΟΚ)άριθ .858/72^,τόόποΓο έχει ώςέξης :
'Άάθε χρόνο ή "Επιτροπή θάύποβάλλ&ι έκθεση ,πριν από την Ιη "Ιου­
λίου ,στό Ευρωπαϊκό ιίοινοβούλιο .καίστό Συμβούλιο ,πάνω στις δράστη
ριότητες του Ταμείου ,πού πραγματοποιήθηκαν κατά τηδιάρκεια του
περασμένου οικονομικού έτους δίνοντας ,μεταξύ άλλων ,μιά στατιστική
ανάλυση των πιστώσεων πού διατεθούν γιά δραστηριότητες κατά τή
διάρκεια έκείνου του οικονομικού έτους .'Ηέκθεση θάκαλύπτει άκό-
μητιςεξελίξεις πούείναι δυνατό νάπροβλεφθούν γιά τάεπόμενα
τρία χρόνια σχετικά μετά έξοδα πού άφορουν δράση· πόύ αναλήφθηκε
σύμφωνα μέτάάρθρα 4καί5τηςΑποφάσεως 71/66ΕΟΚ".
"Ετσι ,γιά νάμήκαθυστερεί ήυποβολή αύτης της έκθεσης ,δεν περι­
λαμβάνεται ήθέση της 'Επι τροπή *,γιάτίς δαπάνες του Ταμείου στά
έρχόμενα χρόνια-άκόμη ύπό μελέτη κατά τήν ώρα της συντάξεως τοϋ
παρόντος-άλλά θάδοθεί στό Προσχέδιο Προϋπολογισμού γιά τό1382 .
(βλ,Παράρτημα στόν Γόμο ,7-Τριετείς Οικονομικές έκτιμήσεις 1982-
-1985). ·,,·, *'\ .·
   ΟΣύμφωνα μέτόάρθρο 5της -"Αποφάσεως τ^ς "Επιτροπής 78/706/Ε0Κ ,
είχε ζητηθεί άαό τάΚράτη-ί,Ίέλη νάπαρουσιάσουν μέχρι τήν 31«Ιαρ-:
τιΓου 1931 έθνικές έκθέαεις πάνω σεδραστηριότητες πού ένισχυονται
από τόΓαμεΐο.ώΐόνο £να Κράτος-Μέλος τηρησε αυτήν τήν προθεσμία
και μέχρι τάμέσα Μαίου ήταν ακόμη έκκρεμεΓς άλλες τρεις Εκθέσεις
"Οταν θάείναι διαθέσιμες 5λες οίάκθέσε ις,σ' διαβιβασθούν σάν £-
ι■ /
ναχωριστό παράρτημα αύτης έδω της έίΐθέσειος .
ΕΕ'Αρ.Ι 337 της 2Μ?.1977 ,οελ .5
2ΕΕ'Λρ.1233 της30.8.1973 .

-2-
!
Ή·κατάσταση στην αγορά εργασίας το1.980 ,ετος πουεξετάζεται οτην
παρούσα έκθεση ,συνέχισε ναεπιδεινώνεται μέέπίσημη ανεργία πού α­
νερχόταν από £ναμέσο όρο6,04 έκατομμυρίων τό1979(5.6% τουένεργοΰ
πληθυσμού )σέ6.8% έκατομμύρ ια('6,2%)τό1980 .
Όπροϋπολογισμός ύποχρεώσεων τουΚοινωνικού Ταμείου τό1980 ηταν'
909,5 ?έκ.Ε.Λ(.Μ .καίμιάλογιστική μεταφορά 112,4 έκατομμυρίων ΕΝΜ
άπό τόπροηγούμενο έτος ανέβασε -τούς συνολικούς διαθέσιμους πόρους
κατάτό 1980 στό1.022 έκ.ΈΛΜ.Οί χορηγήσεις τουΤαμείου πού έγιναν
αποδεκτές συνοψίζονταν σέ1.014,9έκ.ΕΛΜ ,3ΐ%μεγαλύτερες απότου
προηγούμενου έτους ,ωφελώντας κατ 'έκτίμηση ^ έκατ .ανθρώπους στην
Κοινότητα .Όόγκος τωναιτήσεων έφθασε τό1.625 έκ.ΕΛΙΜ ,ισοδύναμο
μέ-159% περίπου τωνσυνολικών πιστώσεων .Ί!έπιλογή τωναιτήσεων γιά
χρηματοδότηση αποφασίστηκε άπότηνΕπιτροπή σέδύοφάσεις-τόν "Ι­
ούνιο κι^ί τόν "Οκτώβριο άντίστο ινσ-έπε ιταάπόσυνεννόηση μέτήνΕ­
πιτροπή τουΚοινωνικού Ταμείου καίσύμφωνα μέ .τάκριτήρια πούέκτέ -.
θηκαν στίς Κατευθυνεε .15 γιά τηΔιαχείριση τουΕύρωπαικοΟ „
'. ' ' '' f WA t»• s»'Κοινωνικού Ταμείου για τήνπερίοδο 1980-1982 ."Οταν έξεταζόταν ή
κοινωνική καί·οικονομική κατάσταση στήν Κοι'νότητ τα,οΐΚατευ^'νβει$
αναγνώριζαν τήνανάγκη νάδώσουν προτεραιότητα σέεκπαιδευ­
τικές δραστ -ριότητες πού ηταν πολύ στενά συνδεμένες μέτήναπασχό­
ληση ,καίεπίσης αναγνώριζαν τηνανάγκη δημιουργίας ένός ειδικευμέ­
νουέργατίιοΰ δυναμι^ιου σέπεριοχές τηςΚοινότη ιτας^πού υπέφεραν α­
νπόκάμψη ,μέ .σκοπό νάπροσελκύσουν επενδύσεις . '
Σχεδόν τό88% της βοήθειας προορίστηκε γιά τιςπαραοοσιακές δραστη­
ριότητες της έκπα ίδευσης ,της έπα-νεκπα ίδευσης καίτης έπανεγκατάστα -
σηςτων έργαζομένων ,μέμίααναλογία τερίπου 12% ,πούδ ιατέθηκε γιά
,τήδημιουργία σχεδίων απασχολήσεως γιά νέους καί,σέ μικρότερη έκτα­
ση,γιά τήόημιουργία προγραμμάτων απασχολήσεως γιά έργαζό ,>ενους ,ανε­
ξάρτητα άπό'ήλικία,στίς περιοχές πού ιρίνονταν κατάλληλες γιάβοήθει
αάπό τόΕύρωπαικό Ταμείο Περιφερειακής "Αναπτύξεως .
^ιάμιάακόμη φορά οίτομείς :πέριφέρε ιες(42>& )καί:νέοι (39% )έλαβαν
περισσότερο άπότέσσερα πέμπτα τηςενίσχυσης τουΚοινωνικού Ταμ,είου .
Ήείδι ;ήπροτεραιότητα παραχωρηθ-κε ,σύμφωνα μέτάκριτήοια επιλογής
•στίς περιοχές ά,τόλυτης ποοτε ραιότπτας -■Γροιλανδία ,Υπερπόντια γαλ­
λικά διαμερίσμα τα",*Ιρλανδ ία,Εόοε ι.ος/Ιρλανδ ίακαίίΛ€ζζο^\θζ\Λθ –
συνεχίστηκε τό - ,-
'Γΰρωπαϊκή Λοα ισμαζικήΜονάδα ,Εισήχθη ιετόΔεκέμβριο Ι9°0 σέ
αντ>κατάσταση ,,τηςαροηγούμε νητ .Λογιστικητ Ι'/Γονάδας ,χρησ ιμοπο ιεΓτα ι0στην παρούσα εκθεση .EE'AP-C159/2 26.6.1979 '

-3-
1930 .Ήενίσχυση πού εγινε άποόεκτη γι'σύτές τις ιι^ριοχες ^οηϋη-
σεέτιστς καίμέτόγεγονός ,δτι αυτές ωφελήθηκαν από χορηγήσεις
107 -ΰΦ^Λ,ότερες τπό τις ύπόλο ιπες -τεριοχές της Κοινόγπτσς,ανερχό­
μενες οε334 ίι·ΕΛίΐ ,IΑ%ύψηλότερα άίτότόν περασμένο χρόνο ,και ισο­
δύναμες μετό£να τρίτο των συνολικών πιστώσεων πού ίγκρίθηκα ν.
Περαιτέρω πρόοδος επιτεύχθηκε τό19^0 στις πληρωμές και μέχρι τό
Νοέμβριο <5λες οίδιαθέσιμες πιστιόσεις πληρωμων είχαν χρησιμοποιηθεί .
Ήπρόβλεψη ένός συμπληρωματικοί )προϋπολογισμού στις· ?3Δεκεμβρίου
1980 κατέστησε δυνατή την αύξηση των συνολικών πληρωμων σέ735 έκ,
ΕΛίνΙ ,°3,4?έπεριοσότερο άπό τόν .περσομένο ^ρ<5νο- .

I.ΗΣΧΕΡΙ.ίΗ ΜΕ ΓΗΝΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ ΚΑΓΛΣΤΛ^Ϊ ΣΤΙΙΝ ιΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΚΑΓΑΤΟ
1980 . .I
"Απασχόληση , ·
Παρά τόνύψηλό αριθμό τωνάνεργων ,ήαπασχόληση ,Φτήν Κοινότητα αυξή­
θηκε ελαφρά πάνω από τόέπίπεόο ,τουπερασμένου χρόνου ,γι'νάπροσεγ­
γίσει ,ίναμοναο ιιόΰψος πάνω άπό την κρο'γοΰμενη αιχμή του ετους 1974 .
Ήγενική δμως τάση κατά -τηδιάρκεια τουΙ9Η0 ,λαμβανομένης ΰπόψνη
τηςανάπτυξης τουΑΕΠ(^ΌΡ ,)καίτηςβιομηχανικής δραστηριότητας ,κα­
τέδειξε πώς έρχότ^ν τότέλος τηςτετράχρονης περιόδου άνάπτυξης
στον ,τομέα 'τηςαπασχόλησης .Τό ■"Ηνωμένο Βασίλειο ηταν τόπρώτο Κρά-
τος-Μέλος πσΰπαρουσίασε κάμψη στούς οεικτες απασχόλησης ,ενώ κατά τό
φθινόπωρο ήΓερμανία ,ηταν τό'μοναδίίό Κράτος-Μέλος πουδιατηρούσε στα­
θερά επίπεδα άπασχόλησεως . . ,- -
"Ενα σύνολο δύοέκστομμυρίων θέσεων έχει -δημιουργηθεί στην Κοινότη - !
ταατότόΙ976ΐάπό τόόποιο τό90%καταλήφθηκε άπόγυναίκες 1.(ά- |
πασχόληση τωνγυναικών συνεχίζει να'συγκεντρώνεται ευρύτατα σέπα- ί
ραδοσιακούς κλάδους καίτομείς ).Τάδύοτρίτα ηταν σέύπηρεσίες-έμ - !
πόρϋο ,ξενοδοχεία καίεστιατόρια ,τράπεζες καίάσφάλε ιες-άνεβάζοντας .
τήγυναικεία Αναλογία απασχόλησης στόέπίπεδο τοΰ45% περίπου ."Ενα
τέταρτο των9έσων στόβιομηχανικό τομέα καλύφθηκε άπόγυνοικες 'πε­
ρισσότερες άττότιςμισές .ηταν σέκλωστοϋφαντουργ ίες ,οερμά τ1ναπροϊ­
όντα ,ύποδηματοπο ιΐακαί ίματ ισμό ,σχ.ηνήλεκτρονική καί στό σχεό ια-τ
σμό .·ιαί ,κατασκευή εργαλείων ακριβείας .
Ήαπασχόληση στον αγροτικό ,τομςα εξακολούθησε να'κάμ^τε τοικατά
τό1930 μέχρι 7,5% τηςσυνολικής Κοινοτικής απασχόλησης ,σέσύγκρι­
σημέ7.β% τουπροηγούμενου χρόνου καί8,6% τό1975·Ήβιομηχανία
πούυπολογίζεται σέ39%τωνσυνολικών θέσεων κάμφθηκε έπίοης,μέ α­
πώλειες θέσεων τό1980 πούξεπερνούσαν τόσύνολοτων προηγούμενων . ,
τεσσάρων έτων.Οί κλάδοι πούέπλήγησαν ·*)(,ειρότε ρα-μετπτλεΐα ,χάλυβας ,
ν^υπηγ ικη,<ίλο.ιστοϋφαντουργ ίεςκαίβιομηχανία ,ένδυμάτων ,ύποδημστοπο ι-
ίακαί όσχεδιασμός καίκατασιευή μτ'.χανων καίμηχα νημάτων-ύπ.έι ,τησ ν
μια συνολική απώλεια 700.000 θέσ.ων άπό τό1976 .Ήάν'πτυ'.η τηςάπα-
σχόλησης' στήβιομηχανία συγκεντρώθηκε κυρίως όέτμήματα τοΰΕνερ­
γειακού τομέοΓ καί,μέχρι τ'μέσα του1980 ,στηβιομηχανία αυτοκινήτων .
Ή ,εξάπλωση της Λπασχόλησης στόν τομέα τωνύπηρεοιών ,ό-όποιος χαρα-· .
κτηρίσθηκε άπό τηδημιουργία ένός συνόλου ?,9έκατομ .νέων θέσεων ά-
"όΙ976,πού ανέβασε ετσι τηναναλογία αύτοΰ τουτομέα στό της
συνολικής άπασχολησης ,έχε ισημειωθεί ιδιαίτερα στάτραπεζικά έπαγ-

-4α-
τέλματα ,τις Λσφ^λε ιες ,τίς οικονομικές καίόημοο ιε$ί'πηρεοίες.
Ύπ~οξε ομ'ος μιά έλαφρη κάμψη στην ·'πασχόληση του τομέα τ£ν ΰπηρεσι
ώνστό 'Ενωμένο Βασίλειο κανάχό19-0 ,που άποΰίόετ.αι κυρίας οιή μεί
ωοη των θεσεαν στις οημόσιες υπηρεσίες καθώς έπίοης και σεις τ:οπε-
ζΐ'ίέο και ασφαλιστικές επιχειρηθείς .

Ανεργία .
,]ίανεργία στην Κοινότητα αυξήθηκε από 5>7%στό τελοο του 1979 σέ
7,3/'-τόΔεκέ,ν3ρι<ο 1990 καίέτσι τόμέσο' ποσοστό για τό·χρόνο αΰτό
δ^μορ^ώθηκε 1στό '6,2%.0ί μεγαλύτερες αύξησε ις .παρουσιάσ γηκαν 'στό .
'Ην·3ασ ίλειο(6ό% ),στη Δανία(56% ),καίΌλλα νδία(49'λ )·Τόύψηλότερο
δμως ποσοστό ανεργίας γιά τόετος 1980 ηταν εκείνο του Βελγίου 9,4/',
"Ιρλανδίας 8,4%~καί 'ΐταλίας 8,1% .
,*Η·αηξησ ^της ανεργίας οφείλεται τόσο στη συνεχιζόμενη ανάπτυξη του
ένεργου' πληθυσμού >μέετήσιο ρυθμό περίπου 700.000,δόο και στη μείωση
τ~ς προσφοράς εργασίας ,πράγμα τόοποϊο δημιούργησε μιά σημαντική ά-'
πώλεια θέσεων καθώς προχώροΰσέ τόέτος ."Αντίθετα πρός τάδύο προηγού­
μενα χρόνια ήανεργία των άνδρωναύξήΟήκε περισσότερο από τήγυναικεία
άναλο /ία,αλλά οίγυναίκες ακόμη ύπολογ ίζοντο ιστο 45% των ανέργων καί
τόποσοστό ανεργίας τους >7,5%,ηταν σημαντικά ύψηλότερο από τόαντί­
στοιχο των άνόρων (5.5%). - \
Ήανεργία των νέων ,γύρω στό 40% περίπου της συνολικής ,παρέμεινε :στην
'ίδια άναλογίαδπως τόν περασμένο χρόνο ,καίτόποσοστό άνε-ργίας των νέ­
ωνγυναικών *ταν κάπως ύψηλότερο άτό έκεινό των ενηλίκων .Οΐκαταχωρη -'
μένεο κενές θέσε ις"στό' τέλος του χρόνου ησαν στό χαμηλότερο σημείο
πού είδε ποτέ $Χοινότητα :4Ι0 .000 "περισσότερες απότίςμιοές ηταν
στή Γερμανία . 1 , '
i
Εγγρα22 _τΠ2 Επιτροπές
Σάμιά συμβολή πρός τήμεγιστοποίηση των δυνατοτήτων άνακάμψεως καί
βελτιώσεως της καταστάσεως της "Απασχολήσει· .^.,ή'"Επιτροπή παρουσίασε
κατά τό1980 ,στό Συμβούλιο καί τηΜόνιμη "Επιτρο.τη γιά την "Απασχό­
ληση όοισμένο αριθμό άνακοινοήσεων .Γάθέματα πού καλύπτονυον περιλάμ­
βαναν τ^ν προσαρμογή του εργατικού ουναμικου στη νέα μικροηλεκτρονική
τεχνολογία^'Κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές γιάμιάπολιτική αΌ-
ρας εργασίας "*τ~ν εργασία προσωρινοί χαρακτήρα την έογασία μέμειω­
μένο ,ωράριο ^*καίτόνκαθορισμό ελαστικών ορίων ηλικίας γιάσυνταζιο -
«
δοτηση' . ' -
ΕΕ "Αρ.0/247 τ^ς 24.9.1980 ,σελ .2.
ËE "^p.c/i:s TTÎç 8.7 .I9q0,oeK .I
-Όθ«(8θ )551' ΤΕΜΚΗ 57Ιουνίου 1980 ' 1
^C0(V >(£°)405 TEMKH IT--loouou 1320
5εο<ν\Γ«ο)^3 ΤΕΛΙΚΗ 14^Ιον/Χ»«Νΐ98θ

.ΚΕΑ >ίΕ??\ Π0Υ_ΑΦ0ΡυΥΝ _^11_ΔΙΛ_^1ΡΙλΗ_Τ0Υ_£νϋΙΚΩι\1^0Υ_ΤΑι 1^χ0Υ
'-/. . ' ■.·' / . .'
Τροποπο ιτ]σεις'Αποφ'σεων πού ά£οραυν_τά_πεΰία_τη£_£ιομηχαν ι'ζ^'
i '
κλωστοϋφαντουργι Ιιων καίένδυμάτωνΥτους_δ^ακ_ι νουμε νους ,τούς_νέ -
2HêiiiS_ÏHÏ2i^?ê
ΤόΣυμβούλιο ,πάνω σεπρόταση της '-Επιτρσπρς και,λαβαίνοντας ύπο-
Ί'*τίς γνώμες "του Εύρωπτϊ ίου Κοινοβουλίου καί της Οικονομικής και
ϊοινωνικης "Επιτροπής ,£πεξέτε ινε^\μέχρι την 31Δεκεμβρίου 1982 την ·
ισχύ των άποφ-'σεων που μνημονεύθηκαν πιόϋάνω,οί όποιες διαφορετικά
θάείχαν εκπνεύσει τύν 31Δεκεμβρίου 1980 .
■ .. - , '
Ναυπηγική , .
. '' '' -- 'ï '
•-r-, * .» f^ -v * , i. «f * * .*  Η -Επιτροπή ΰτ'έβαλε στις 31Μαίου 1980 ,πρότασ - ?ιάτη0έσπΐο~
νέ^Γ ένιοχύσε<·.τ από το ;-*οινωνΐΛ.<ν 'ΓΓμκΓο γιά· ··;■',διατηρηση .του εισο­
δήματος των εργαζομένων στη βιομηχανία' ναυπηγικής <Πάνω :στην πρό­
ταση αύτη διατυπώθηκαν ευνοϊκές γνώμες από τόΕύρωπαϊιό Κοινο - ;.
> 13 ''* β' Λβούλιό καί την Οικονομική καί Κοινωνική 'Επιτροπηί Ή,πρόταση εξε­
τάσθηκε ,άλλα δέν υίοθετηθηκε .,στη συνεδρίαση του Συμβουλίου γιά
την "Απασχόληση καίτίς Κοινωνικές Ύποθέσε ιςστίς 27Νοεμβρίου 1950
ΐΧ^Π^2Ξ£Ρ2_Ιϊ222 στ° βεΜ-βσ?σεχιά την Ελλάδα ;;
Ή'Επι ;τροπή ύπέβαλε .πρόταση ,στίς 24Νοεμβρίου 1980 ^γιάτην ε­
φαρμογή του κατά 10$ μεγαλύτερου ποσοστού παρέμβασης πού προβλέπε­
ταιαπό ,τόνΚανονισμό (ΕΟΚ)2895/77^γιάδλητηνΕλλάδα ".έχτός από
την Άθ'νακαί τηθεσσαλον ίιη.·Τιά "τόθέμα αυτό δένειχεληφθει
απόφαση μέχρι τότέλος ,του έτους . .
Οΐεπικεφαλές της "Επιτροπής καί ο£έθνικές κυβερνήσεις εθεσαν
σ'έφττρμογη κατά τό1980 δοκιμαστική λειτουργία της χρησΐμο)ΐο ιή-
σεως χοΰΛΛΟ&τονί ΐΛο^τ^ν ^\ον&ιΓ<χ δπως προβλέπεται στον Κανο­
νισμό (ΕΟ'-Ο 'Αρ.2396/71. ,
■'Απόφαση 80/ΙΙ7/Ε0Κ *,ΕΕΆρ.Ι332 τηςΙ0.Ι2.Ι98Ό,σελ.ΐ7.'
2ΕΕ'Αρ.Ο 218της ., .'ΐ980,οελ.ΐ6 .
3ΕΕΛρ.Ο 300 46^31Μ^βς>\ου 6. .· '
^"Εγγραφο *Αρ.Ε3σ1222/80τΡςΙ9'.II.1930 .
5COM(SO )1A2 TEMkH 1? 1980 .
ES'Ap.l 337 xnç27.I?.I9 77. 1^'Αρ«I,349 τηςίο.II.1971 ,σελ.54. . .·'

-7-
'Από ,γττδοκιμή αύτη έ/ινε φανερό πως ηταν αναγκαίο £να προσθετό
καίπιό Εκτεταμένο πείραμα πριν καταστεί δυνατό νάσχηματισθούν νο-
μοθετικέα προτάσεις πάνω στο θέμα αυτό .
^Ομα^ικέι^αίτ'ίσεις
Γό1930 ητ^ν τοπρώτο ειος λειτουργίας του νέου συστήματος των ομα­
δικών αιτήσεων πού προβλέπεται από τόν πιό πι,ό πάνω Κανονισμό ."Αν
κάιήέκταση της όμαδοποίησης ποΰ Επιτεύχθηκε Εαοίκιλλε σέβαθμό ,
σημειώθηκε Εντούτοις μια Αποφασιστική συμβολή στην αποδοτικότητα ,
μέτήμείωση του αριθμού των Επί μέρους διοικητικών 5ιαύικασιών,Ο-
σον άφορα τις υποχρεώσεις και πληρωμές .
Κατε 'θυντηρ_ι εο_γ£αμμές
"""" """" " ––– /
Σύμφωνα μέτόάρθρο 3ύποπαρ.(α )του Κανονισμοί του Συμβουλίου
(ΕΟΚ )'ΛΡ.239 3/71,ή'Επιτροπή υιοθέτησε Κατευθυντήριες Γραμμές για
τήδιαχείριση του Γαμείου γιάτηνπερίοδο 1931-83 ^".Αυτές περιλάμ­
βαναν τάκριτήρια πού πρέπει νάΕφαρμόζονται σέκάθε πεδίο παρέμ­
βασης ,κατά τήν Επιλογή τών αιτήσεων πού θάγίνονται αποδεκτές στούς
διάφορους βαθμούς προτεραιότη τας .Ήανάγκη γι'αύτέ$ προκύ κτειαπό τό
.^εγονός δτι όογκος τών αιτήσεων υπερβαίνει σημαντικά τις διαθέσιμες
πιστώσεις .Οΐκατευθυντήριες γραμμές γιά τάέτη 1961-83 πού συνεχίζον
ταιοίκύριες γραμμές της βάσεως Επιλογής γιά τήν προηγούμενη περί-
οόο,σέ πιό πολλούς από ιούς τομείς παρεμβάσεως ,Επέφεραν ,παρ'δλα αυτά
σημαντική απλοποίηση ·στ^διαδικασία,σέσύγκριση μ'Εκεινες πού ϊ-
σγυαν προηγούμε να.0ΐκύριες ουσιαστικές μετατροπές έλαβαν χώρα στό
πεδίο τών νέων,δπου ήσπουδαιότητα πού αποδιδόταν στήν Επαγγελμα­
τική προπαρασκευή Επεκτάθηκε Επίσης στήν Επαγγελματική κατάρτιση ,
καίμεγαλύτερος βαθμός προτεραιότητας δό,ηκε γιά δραστηριότατες
στίτ περιοχές απόλυτης πρότερα ιότητας ,στίςζώνες βιομηχανικής άνά-
καμ^-.ς και σέόρισμένα ε'ίδη προγραμμάτων ,δηωζ Εκείνα πού προνοούν
γιά άνάγ-ιες πού δέν ί'ΐανοτιο ιουν ζηναπό τάύπάρχοντα συστήματα καί
προγράμματα ,τάόποια συνδέουν τήν Εργασία και τήν Εκπαίδευση .
1ΕΕ'Αρ.Ο 119της 14.5.1930 ,οελ.?.

'III,^Ρ^ΛΤΟΔΟΤΗ^Η_ΚΑΓ_ΠΡΟ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ
Α.ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ''' .,
Ι·Διαθέσ ιμες_πιστώσε ις ,- ·'
*ΙΙ ,"Αρμόδια Ιτι'ί του Προϋπολογισμού 'Αρχή διέθεσε πιστώσεις 909,5
'έκ.ΕΝΜ γιά τις υποχρεώσεις του 'προϋπολογισμού του Κοινωνικού Τα-
1 μείουγιβ τόί'τος "1980 ,οπως είναι διατυπωμένες στα Κεφαλαία 50, .
. 51και 52του ,γενικού προϋπολογισμού των Εύρωπαι'κων Κοινοτήτων .,
γιά τόχρόνο αΰτό.Μέ τήν προσθήκη πιστώσεων 112,4 έκ.ΕΛΜ άπό λο-
.γιστική μεταφορά ,οίόποιες κυρίως αποτελούνταν από έπιστροφές πού
ομως αποδεσμεύθηκαν πολύ 7ργά,τό Ι979,γι' νάδιαθέτονταν καί πάλι
μέσα στόν ίδιο χρόνο^,τό συνολικό διαθέσιμο γιαπιστώσεις ποσό κα
,τάτό1980 ηταν 1.021,92 έκ.ΕΝΜ,η 19,4% περισσότερο από τόαντί­
στοιχο του 1979. '
Όόγκος των .διαθέο ιμων έτιστροφιΐν ,'τάνω από τόδιπλάσιο τουάντί-
..στοίχου ,το"υ περασμένου χρόνου ,άντι«ίατοπτρίζει £να μεγαλύτερο βαθ
μοτήρησης της υποχρεώσεως των Κρατων-Μελών ;νάγνωστοποιούν στην
Επιτροπή τις ύπερεκ'τ ιμήσε ιςπρία άπό τότέλος του έτους που άκο-
λου,θει έκεΓνο,μέσα στό όποιο έγιναν δεκτά τασχετικά μ'αΰτό προ­
γράμματα .Αυτό απέτρεψε μιά πιθανή απώλεια πιστώσεων από Ταμείο ..
Παρ'3λα αύτα,σε μερικές περιπτώσε ις,έξακολουθεΐ νάπαραλείπεται ήγνωστό
ποίηση των πρός επιστροφή χρημάτων ,,^ρίν από τήλήξη της προθεσμία
* •.. M * * # /' t / # _ »Λύτο όδήγησε την Επιτροπή νάεισαγάγει ,στίς Κατευθυν^εΐδ
γι® τήΛπχε ίριοπ του Ταμείου γιά τήν περίοδο 1381-83 μέτρα ,ώ
στε ν'απόθβρρύνε ιτέτοιες παραλείψεις από τήν πλευρά των ενδιαφε­
ρομένων . - " ', , 1
Η ,Επιτροπή θεωρεί -δτι τότέλος τοΟ 1961 θά'εινάι κατάλληλο στάδιο
γιά νάέζετάσει λεπτομερειακά τάΑποτελέσματα του νέου συστ^μο-τος
επιστροφών .*Ηέπόμενη έτήσια εκ^εση θάπεριλαμβάνει Οπωσδήποτε άκ
βήστοιχεία γιάτις πιστώσε ι^ς.που στερηθ,ηκε τόΚοινωνικό Ταμείο ,
• Εξαιτίας της παραλείψεως γνωστοπο ιήσεώς τους στην Επιτροπή έγκαι
ρα.'^ζάλλου 3λες οίένοείζεις ψ-ννε ραίνουν δτι τόνέο σύστημα ε<ει
65-ηγΓσει οέσημαντικές βελτιώσεις τουπαλαιού στό θέμα των ύπερβο
λικών ,.προβλέψεων ,πούκατέστησαν διαθέσιμες γιάέπαναχορήγηση »ι.αί >
κατα συνεπεία ,σεμείωση του πιστ.ωτι ιοΰέλλείμ^τος του Ταμείου .
^ΙΤερίΛαμβ^νε ιέπίσης λογιστι ήμεταφορά 5έκ.'.'ΛΜ γιάτήβιο,.Γ-χανι
κι«νάκαμψη (κεφαλα ιο5Ι20)γιά τήνόποια οένείχαν προβλεφθεί νέες
πιστώσεις στόν τροϋπο /νογισμό το~ 1980 ,έπειδήόέν ύπηρξε εύνοΙ"κή'''

-8α -
άττ,οφ·"'.ητου Συμβο >λιου
Οιερωσ"ΐ ,ίνιοχύοεωα του
του εΐ.οοο ήμο -τος υου
"του-ιττεο^η6ια3εοιμο.π-χνιο στην προταοη τ~"
ιίο ι.νιον ι'ίοΰ ?"-μείου μέ
έο^τι ιου όυναμι ιου τ'Γ·πι„ροπής γιο :,ιο-
όκο ιό Γηνΰποοτ ,ηρι
ςνσυπηγι,~ςπού

'Οπίνακας ΙΙ(ΐ)όιΓνε υλεπτομερε ιακτ ανάλυση τωνπιστώσεων ΰποχρεω --
σεων τουΪ9?0 ,ώςένόιαμέοων πράξεων πουπραγμ~τοπο ι^θηκαν σ;'μφ ;ν-μέ
τά"Αρθοι 4παι5>τΐΊς "Αποφάσεως 7ΐ/55/Ε0Κ^καίτουάρθρου 7ΤουΚα­
* Ν·
νονισμοϋ του£υμβουλίου(ΕΟΚ )"Αρ.2893/77 καίτωνποικίλλων πεδίων {
παρεμβάσεωςπού έπιτρέπεται μέβάση αυτά τάαρθρα .Πρέπε ινάσημειω­
θεί 5χι .99%τωνδιαθέσιμων πιστώσεων χορηγήθηκαν "οίσυνολικές υπο- :
χρεώσεις ήσαν κατά 23,6% ανώτερες $πότονπροηγούμενο χρόνο .
4»
θ£αιτήσεις για βοήθεια· έξετά,σθηκαν απότην 'ΕΛιτροπη σέδυοφοσεις ,
μετά απόσυνεννόηση μέτην 'Επιτροπη τουΚοινωνικού Ταμείου καιαποφα­
σίσθηκε ήάναΧηψη υποχρεώσεων τόΜάΙ°ο(4?% .τουσυνόλου )καιτόν'Ο^τώ - .|
βριο(58/) " '■ ( / - '
Ιδ-^ϊ !4°ςί_ν«ίτησεων ; . ·{
'Οόγ'ίος τωναιτήσεων γιαένίσχυϋη άπότόΡαμεΓο ,ανέρχεται σέ1.62535 "
έκΕΛΜ,μέ .μίααύξηση 23% πάν,ω απότό1979 καίύπερβαίνει τιςσυνολι - :
κέςπιστώσεις κατα59$ .Επομένως ήύπέρβαση'των αίτησεων ,πάνω άπότους ,
διαθέσιμους πόρους ,ηταν στ^ν ιδια αναλογία δπως στόν περασμένο χρό­
νο.'Ησχετική σταθερότητα των 'κατευθυνδ&ιυν ' ,τάτελευταία
χρόνια ,ήπρακτική τηςδημοσιεΰσεώς τους £ναχρόνο πρίν τεθουν' σέλει­
τουργία και ήμεγαλύτερη γνώση μεταξύ τωνΕνδιαφερομένων τωνκριτη­
ρίων επιλογής ,δείχνονν δτιέχουν όδηγησει σέάναμφίβολη έκούσια ανά­
σχεση τηςύποβολης .αίτησεων ,οίόποίές δεν όά -πληρούσαν τίςαπαραί­
τητες προϋποθέσεις γίάυψηλό βαθμό προτεραιότητας . ι
Σεαπόλυτους 'δρους,οί τομείς των ττεριφερειων(596 ,46έχ,.ΕΛΐνΐ )καίνέων
(598,14 έ'κ.ΕΛ ;.7)προσέλκυσαν τόνμεγ~·λύτε ροογκο,άλλά σέσχέση μέ .τίς
διαθέσιμες πιστώσεις ,οίόιακινούμενο ι,πάνω άπότότριπλάσιο τουΠρο­
ϋπολογισμού και οΐγυναίκες πάνω άπό τόύιπλάοιο ,αποτέλεσαν τάπεδία -
δπου ήέλλειψη πιστώσεων ρταν πάρ~ πολύόξεία . I^.ί·
Ταξ ινόμηση_των <_α_ίτησεων ' ,'ν
.·· >'Λπότίς συνολικές αιτήσεις πούυποβλήθηκαν στόΚοινωνικό Ταμεΐο ,
14,95 ΈΗ.ΕΛΜ (0,9$)εΊχαν .ταξινομηθεί ,είτε ώςαπαράδεκτες είτε ώςΆ- :
χατ^λληλες .Ο,ίύπ&λο ιπες .'έ'ζετάσθηκαν γιάπρότερα ιότητα ,σύμφωνα μέτίς
Κατευθύνει * . ■ .γιάτηΔιαχείριση τουΤαμείου σχετικά με'τά
διάφόρα πεδία παρεμβάσεως ,δπίος περιγράφονται στόΚεφάλαιο IV.Αυτό
είχε σάν ^αποτέλεσμα τηνταξινόμηση μέ · ,
^ΕΕάρ.Ι 28της4.2.71 ,σελ .!"5·εε
?ΕΕ^Ρ·337 της27.12.1977 ,σελ .χ·
άρ.σ ιι5 ,της 19·5·Ι97Γ.αρ.I337της27*12.1977,σελ.8 *

οειρα ττροτε ραι,οτι ο^ως --ΡΟΊίνεται -τον(*.ινα«.Α.(Πρεπε ινασημειωθεί
ουιΌΑΡΙΘΜΌΣ ι;ων αροτε ραιόυητσς δενείντι σιαθερός γι'οΛ.α
τά 71ε5 .7.ΰΤΗρχε μόνο ίν(λς για τηγεωργία και τ^ν .ΊΛΟ;0Ι:;ΦΑΝυουρ-
ύίπ, 5ΥΙ"Γιςηεριφέρειεο .)
ί-Ί·υιιΐι ,
~ τ
¡Πεδίο τιαοέμ -
;Γ5αοηςΙητροτε -
Ρ7L5ΤΤ7.2ηπρο-
τεραίο :.3η π,ροτε
ραιόττ}τσ4ηπροτε
p7 Lοτ"ητex-5ηπρο
cε07ιó
τητ7■-ÜJ·pic , ·
προ c-:oa l*
* ·
ί-ΐίΩΡ"1Α 15,71 0,55 :
Iκ/ι*¿»PO/'·//ΛΑ 13,90 3,71 ;
;riEOI-έ νισ^ΰ-
Ισεια έ.'ΐτ,/σεωοPIS ,6; 70,84 2,93 173,20 i
;ι\Ε0Ι-έ νιοχΰσ .
¡στην τ(ίασχ /ση18,03 IS,48 75,50 -,2i j
!Δ1ΑΚι.0\Γ;.1Ε ri01
ΚΡ"Λ.0....'ΟΙ85,S'S 77,10 :
13,ss 54,90 ι,ο3 ;
¡iliPI ΚΡΕΙΕΣ ?2S,23 7,49 100,36 33,04 202,27 2';,02 ;
:TE.ü\iIK.(I
:ΠΡΟΟΔΟΣ15,23 3,13 3,14 1,64 0,23 ;
:ΟΜΑΔΕΣ EilI- ! _-,-
! . 2,0 ?
;ΔΕΙΡΊ^Ε -.^ :s
f
IΛΐ'ilI0i<iΚ.ΓJiΚ– ' τ-,r-,Q
:TE¿ :43,93 40,35 !
!LYS ,OAO :650,74 196 ,c2 Tfìrq_Lw ±,7^ 34,S3 202 ,27 339,70 ;
I

Πρέπει νάσημειωθεί δτιαιτήσεις σύμφωνες μετηνταξινόμηση προτε­
ραιότητας 1.263 ,44*έ ^ΕΜ' ,ξεπέρασα νντους συνολικούς διαθέσιμους πό­
ρους περίπου κατά 244έκ-ΕΜνΙ ,δηλαδή -περίπου κατά 24% .Κατά συνεπεία Λ
ήχρησιμοποίηση τηςμεθόδου τ*ςσταθμισμένης μείωσης ?>τανΑναγκαία ,
σέμερικά ·.πεδία παρέμβασης . -
"Οπως προβλέπεται στ'ίς Κατευθύνσεις . ( γιατηΔιαχείριση του
Ταμείου ,σταθμισμένη μείωση έφαρμόζετοι οπου ,στηχαμηλότερη σειρά προ-,
τερα ιότητας ,γιάτην όποία .ύπηρχαν άκόμη διαθέσιμες' πιστώσεις ,άΟγκος
υωναιτήσεων ξεπερνάει τόναντίστοιχο των πιστώσεων ."Ενας ■συντελεστής
σταθμισμένης μείωσης έχει ύπολογιστεΐ γιάκάθε Κρ^τος-ι,Ίέλος ,μέ'Ράση ,
τόνμέσο 5ροΑνεργίας καιτόΑκαθάριστο κατά ,,κεφαλή' εισόδημα συμφω -
νάμέτηντρέχουσα τιμή συναλλάγματος .Αυτός λαβαίνει ύπόψη τήν' κατά­
σταση .ανεργίας στά .διάφορα μέρη τηςΚοινότητας καίτηνσχετική οικο­
νομική δυνάμι ϋότητα των .;ίρα[των-Μελων ν'ασχοληθούν μ'αύτήν . :
^ v.
Τοσυνολικό ποσό πόύπρέπει νάέκπ'πτετα .ι,προκύπτει ανέφιρμοστεΐ
όκατάλληλος συντελεστής σχετικά μέ-τόν όγκο τωνβίτήσεων,πού προέρ-· .
χοντ ^ι-ά^ό .κάθε Κράτος-:,!έλος ,ταξ ινο^ημέ νεςκατά σειρά προτεραιότητας ·
για τ^ν .υποβολή τους σέσταθμισμέντ μείωση .Τόποσό που έτσι προκύπτει
κατανέμεται απότήν .'-^πιτροππ μεταξύ"· τωνέπί μ.έρόυς "αιτήσεων μετά ά- '
πόσυνεννόηση μέτίςέθνικές άρχές *'Από τή (Ιείωση έξαιροΰντα ι,3σο ει-'
■ναι(δυνατό ,δραστηριότητες .στίςπεριοχές απόλυτης προτεραιότητας καί'
προγράμματα ιδιωτικών όργαν ισμων ,έντονα ,εξαρτημένα άπό τήβοήθεια
ϊο£Ταμε ίου . .
Όπίνα ςπόύακολουθεί δείχνει τ,"αποτελέσματα τηςεφαρμογής αύτης
τηςμεθόδου κατά τόΙ9βΟ σ'έκεινατάπεδία παρέμβασης ,πούκρίθηκε
άναγ ιαΐο . , '
Τομέας ;Συνολικά
Παρεμβάσεως ;'ύποχρεο' -
οεις
ΝΕΟΙ -Ξνισχύ -1
σειοστήν έκπ»
AIAXlisOWiSi'îOI
ΓΪ^λιλΙ· ;^
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΕΣ .
ΣΥΝΟΛΟ283.56
37,3-3
20,9Ί
423,78
7bo ,05'ΐτττνηΓ',πε,ΐ'· ^οσ°που :Ποοο της .Σταθ^ισμε -
νωρ??"σταθί«^Ρ«βη^;οτ,ίλη ςΙ1ΐ;νη μείωση χωρίς σταθ
μισμένη
μέίωση . .
II.
273,PS
0,15
13,86
35*5,72
643,01σε^σταθμισΛμείωση 1
TTT
, .14,62 :
85,65
54,50 :
202,01
357,18εγκεκριμέ -!
νο 1 !
10,38 .
3.7,51
■'■7,09
68,06
123,044,24 ,
48,14
47,61 ,
133,35
234,014

I
-12-
"Εκτός άτόπους μετανάστες ,γιά,τους οποίους ύπηρξε μιαέντονη έλλει­
ψηπόρων ,^πωςπεριγράφεται μεπερισσότερες λεπτομέρειες σ:όκεφάλαιο
ΐν(11'ι),πρέπε ιέόώ νάσημε ιωθεΐ ,δτιο£αιτήσεις άμεσης προτεραιότητας 1
άντιμετωπ ίογηκανχωρίς μειώσεις .'Ομεγαλύτερος ογκος μειώσεων ατμει -
οθηκε στον τομέοτ :περιφέρε ιες,αλλά ήαναλογία τωναιτήσεων πουυπέστη - :
σανμείωση ήταν υψηλότερη στους μετανάστες ,ά.ιολουθο όμ^νηάΓόαύτη ι
των γι)ναικων *καίστίς όΰο περιπτώοε ις ■όογκος πουμειώθηκε ξεπέρασε
τόν ογ/ίοτωνύποχρεώσεων .
Όσυνολικός όγκος τηοσταθμισμένες μείωσης τό1980 γύρω στά 234 έκ . !
ΕΛΜ ,ισοδύναμος μέ13,3% τωνσυνολικών αιτήσεων προτε ραιότητας ,άποτε- |
λεΐμίασημαντική βελτίωση πάνω άπό τόέπίπεδο 30-32% τωνπερασμένων ι
t
χρονών .£τόν καθορισμό τωνκριτηρίων έ^ιλογίας ,ή "Επιτροπή έχει συν­
αίσθηση -τηςανάγκης ν*απόφυγε ιδιασκόρπιση ένός πολΰ μεγάλου μέρους ·
τωνχρημάτων τουΤαμε ίου ,6ιαμέσου τ~ιςμεθόδου τηςσταθμισμένης μεί- ί
ωσης.'Αλλά >*αδυναμία προβλέψεως των "ίτήσεων καίοΐπεριορισμοί του
\
προϋπολογισμού τόκάνουν δύσκολο .'ίί'Επιτοοπή θάσυνεχίσει νάεξετά­
ζει τόϋΰστ^μα ,ΐδιαίτεραοέσυσχετισμό μέτήνπροσεχή έκθεση του ΤαμίΛίχι
SH«ij/iiU
¡Αΐτήσε ις
:[ώρα !.κ υποκείμενες
jσε¡íeίωσηΔείκτης
οταθμ ισμένης
μείωσης1ΓΙοσά
;πού χορηγτ
θηκαν &Χορηγηθέν τα
ποσά ώς% αι-
τήσεων που υ-
πόκεινται σε
Βέλγιο 11.00 . 1,25 5,16 46,90
Δανία 7,16 0,64 1,73 24,16
Τερμανία 176,44 ΰ,43 29,09 13,63
Παλ' \.ία 70,0 ? 0,95 23,92 41,30
'Ιρλα νδία '. 0,14 -- 0,14 100,00
'Ιταλία 24,?3 ·" 2,24 2',01 90,84 ,
Λουξεμβούργο- 0,09- -
'Ολανδία 3,33 0,6ΐ .0,59 17,72
Ήν.Βασίλαιο 66,86 -, .ι,3 -:.35 ,40 52,95
'Σύνολο 357,18- 123,04 34 ,45"
Γάποσά τ,ούχορηγήθηκαν δέν «ίξαρτωντσ ιμόνο άτό τόδείκτη σταθμισμένης
μείωσης ,άλλ 'έπίσης καίαπό τόβαθμό τηςαντιπαράθεσης μεταξύ των αι­
τήσεων ιαίτωνδιαθέσιμων πιστώσεων σεκάθε τεεοίο παρέμβασης ,καίτου
όγκου τωναιτήσεων άπόκάθε Κράτος-Ι^έλος .

-13-
"Αρθρο 9ταρ.(2)της 'Απο^ά ££^5 οΛ .ίου_7Ι /^ό/ΕίΟΚ
^ύμφι .ναμέτ-διάταξη αύτη απαιτεί τβινάόηαιουργε ιταικάβε χρόνο <5-
ποθεμβυι.ίουοΰ λ,οΓχιοτομεΐο50/<>του προϋπολογισμού του Ταμείου γιο *
δραστηρ ι''Χητες πού 'ραγματοπο ιοΰντσ ισυμφωνά μετό ,.Αρ^ρο >της .πιο
πάνω "Αποφάσεως στις περ.ιοχές του Ευρωπα ϊκου Ταμείου κεριφερε ιακης
'Αναπτύξεως "
'Τδιίτ'ϊζη αύτη είχε κστά τό1980 τόακόλουθο αποτέλεσμα :
/ " - , ■έκ._ΕβΐΜ
-I '''Προϋπολογισμός ;909,50
II 'Πιά .διάθεση οέδραστηριότητες σύμφωνα -μέτό "Αρθρο
5σέπεριοχές του ΕΤ1ΙΑ(50'.ν του συνόλου ) ;454,75
III "Προϋπολογισμός γιαδραστηριότητες σύμφωνα μέ .τό
.."Αρθρο 5της Αποφάσεως ΕΟΚ 71/6·) 469,50
IV . .Πίστωσε ις:πρός διάθεση· σύμφωνα μέτό "Αρθρο 5στις .
έξω από τ<5ΕΤΙ1Α .Περιοχές(ΙΙΙ-Ιΐ ) * .'· ,^,75
Όυπολογισμός αΰίός καταλήγει -σ'£να ποσό ,μόνο <|4χ75 ^ια
διάθεση σέδραστηριότητες σέπεριοχές 1εξω από τόΕΤ11Α στούς το­
μείς της τεχνικής προόδου ,ομάδων ,έπιχε ιρήσεων καιμειονεκτουντων ,
άλλά δπως μνημονεύτηκε στό Κεφάλα ιο .IV,χρησιμοποιήθηκαν οίπρόσθετες
πιστώσεις πού ηταν διαθέσιμες λόγω επιστροφών ,ώστε ναδιευκολύνουν
"* , 1
τγνκατοΕοταοη . ·

-14- • ,!'
. "I
,»U .... J.__' • - \ ilI.Ογκος των^κ ιοΐ^σεων .·
■ .· .· * " ■!
Οίπιστώσεις πληρωμών τουΧοινων ι·ί.οΰΤαμείου ανέρχονται σέ933 ,8ό
έκ.ΕΝΜ κατά το1930,13% υψηλότερες ατότουπροηγούμενου έτους καί
κατανεμήθηκαν δ'ίως φαίνεται πιόκάτω:·
Διατιθέμενες απότην ---Αρμόδια επί τουΠροϋπολογισμού ■Αρχή
•ιατά τηνέναρξη του ετους : 374,30
Μεταφερόμενες αϊτότό1979 :. , 233,16 ν'
Διατιθέμενες απότην "Αρμόδια επί τουΠροϋπολογισμού Αρχή
σέσυμπληρωματικό προϋπολογισμό (άρ.2)κατά τότέλος του έ­
τους : ·
:' ' '933,8 " j
?.Οί_πλτ^^μές_που_π2σγματοπο^ηθπΗσν , |
• '' Ï
Ήβελτίωση στόν δγ·ιο τωνπληρωμών ,που 'οημειωθηκε το1979 εμφάνισε _|
πιόπέρα αύξιση στό1930 ,.ανερχόμενη στοποοο των735 έκ.ΕΝίύ ,δηλαδή ;
'22,5%' -περισσότερο· ά.πότόν·προηγούμενο χρονο .Μεπληρωμές πουεφθοναν ί
τίς607 ,4δέκΕΛΜκατά τότέλος τουΝοεμβρίου ήαρχική πρρΰπολογι -
σματική χορήγηση καίήλογιστική μεταφορά άπό .τό1979 χρησιμοποιήθη­
κανέςόλοκλήρου *αύτη ητα.ν ήαίτιο· του ■αίτημα τοςτης Επιτροπής για
συμπλη ρωματ ιίόπροϋπολογισμό 100 έκ.ΕΝινϊ .Πράγματι η'Λρμο;· ,ια .έπΐ'του
Προυπο ν^γι-όμου 'Αρχή ενέκρινε ?νασυμπληρωματικό προϋπολογισμό 3?ο ,40 ,
έκ.1ΕΛΜ,μέ τόνόποιο δόθηκε ήδυνατότητα νάπροβεί σέπληρωμές ~νερ-
χόμενεο στόποοο των127,72 έκ.'ΕΙΜ ωςτοτέλος τουέτους .
Οίπληρωμές /πούπραγματοποιήθηκαν κατ'αΰτό τοντρόπο έφθασαν το ·
100% τωνδιαθέσιμοι στην άρχη τουέτους πιστώσεων καίοχεόόν τό80%
των συνο\ικώνπιστώαεωνγια·τό ετος ^ΰτο'ή αναλογία τωνοιαθε :ι,,αον
πιστώσεων πούχρησιμοποιήθηκαν τ51-979 *ταν (7Ι»Β /(·.ΐ:αρά τογεγονος ότι ·
ό'συμ·ληρο:μ·-*τ ικόςπροϋπρλό-γ ι>μόςκα'τέσ τηδιαθέσιμος ,γιαεκτελε^η μό- |
λις "στ'ίς "23/Δεκεμίΐρ ίου ,τόύ'τ,όλοιπο τ-7νμήχρησιμοποιημένων πιστώσεων
πληρωμών στοτέλος του1930 ήταν Λ.ιγότ>·ροαπό200έ.ι.ΕΝί ,!σέουγκ .:ί­
σημέτά233 έ.ι.·.ΕΚ·ίί δώδεκα μήνες ένωρί τερα· . - , '·
3.Δι^δΐΗασΐ7_πλη£ωμων · ·,ί
'Ηβελτιωμένη ".κατάσταση πληρωμών ήταν συνέπεια τηςπιοαποτελεσμα τι- (
'κηςχρησιμοποιήσεως απότύν/Επιτροπή καιταΚρατη-ί /ιελητων νεοιν δι- ί
αδικασιών πληρωμών πούτέθηκαν σέέφαρμογη τό1973 .Το1930ο συνολικός .·■

-15-.. ,•,
αριθμόςτωνέντολωνπληρωμήςκαίμηΰλόποιημένωνυποχρεώσεων "1·εφθα-
οε'οε3·017,σχεδόν -50%ύψηλ-ότερα 'άττότόπρργούμενο έτος.Περίπου 41/*
τίΐ;νπληρωμών (300έ*.ΕΜ)στό1980άν-ίφέρονατ «\>σέύπόχρεώσεις πουδη­
μιουργήθηκαν στονίδιοχρόνο,σέσύγκριση μέ20%στό1979καίμόνο5%
στό1978.Αυτό^ντικσιοπτρί^ει τόναύξανόμενο β^θμό·κατάιτόνοποίο
ο£Ενδιαφερόμενοι καίτάιίράτη-Μέλη κάνουνχρησητουσυστήματος τ£Γ:ν
προιαταβολών.Πράγματι,όύο-τρίτατουσυνόλουτωνπροκαταβολών τό19^0
αφορούσε ύποχρεώαεις πούπρο-'ηυφ^ν μέσαστόΊδιοέτος'περίπου ?9%.
ιτωνύτίοχρεώσεων πούδημιουργηθηκαν τό1980πληρώθηκαν μέσαστόέτος
αύτό."Αν -καίτοΰτο <5"ποτελε 11σημαντικηβελτίωση σε,οχεσημέτόπαρελ--.
θόν,ή'Έπιτροπ-η θεωρείδτιίνα33%θάητανλογικόςστόχοςάπόαΰτη
τηνάποψη.Αύ:όθάαύξανενίςπληρωμές ...σι;ό1980κατά40έκ.ΕΛι·.ι -περίποι»
ΌάκοΛ,ουθος' πίνακαςδείχνει >υηνΑνάλυση των'πληρωμίον πουεγιναν'-στ©
1980κατάΧράτος-Μέλος καίέτοςέφαρμογης των .προγραμμάτων μέτά-.όποΐ
ασχετίζονται . > ■
eu.tw
ίΧωρα
ι1974197519761977 1978 19791930σύνολο
ι
1-r>''
•Ξελγio■ ,– ––·'Ό,01Ò,.090,56 .7,970,263,89
iΔανία ι 0,64 3,692,218,0214,56 ■
Γερμανία –■0,04'3,3421,9018,7630,7674,80'
,Γαλλία ,;0,010,772,5939,0151,8139,4459,38193,01
!*Ιρλοτ;-.*.íe ;•- ■C,ÇI4,6-iC,4C14,5841,77 :71,49
i*1ταλία 0,032,086,9617,01 ,16,5688»2068,85199,69
Ι-Λουξεμβούργο – –– ·.–0,18''–:-0.,18:
;.*Ολανδία"– ■ --"0,79 ,2,670,770,224,45
:'Ην.Βασίλειο
ι: ,0,07Ό,0112,18'42,57 19,3088,70162,83 .
! ;>.
IΣύνολο-
ι
*·0,042,929,6277,,73.150,40191,23.f729,90
ΉΑπόφασητης"Επιτροπής 78/7θ6/ΈΟΚ,ήόπο.ίαόρίζειδεκαοκτάμηνη
προθεσμία αποτηνήμερομηνια περατώσεως· τωνδραστηριοτήτων γιατην
ύποβολητης,τελικήςαπαιτήσεως πληρωμης ,είχεεΰνοϊκόαποτέλεσμα στην
έικαθάριση των'όφειλομε'να}ν .Μεταξύτου1978κάί,1979,γιαπαράδειγμα ,
πρίνΕφαρμοσθεί αύτηήδιάταξη ,οδγιοςτωννέωνπιστώσεων ύποχρεώσε-
ων,ποΰτέθηκαν σςηδιάθεση· '.οΰΤαμείου ,ηταν8%κατώτερος απότόν..
προϋτ^ογ ισμόγιάτό ;
τ , ,
.Γιαπαραδειγμα,ποοάμηάπαιτηθ,έντα ημηάποδεκιτάμετάτη'νεξέταση
τωντελικώναπαιτήσεων πληρο;μώνθεωρούνται ίποπιστΙ«)θέντσ(μη ύλο-
ποιημένες ύποχρεώσε ιο)\

-16-
προηγούμενο έτος καίτόύπολοιπο των πιπτώσεων ,γιάτις όποιες δεν
είχαν έγερθεΓ οίαξιώσεις πληρωμής ,έφθανε τό28%(βλ.τόν παρακάτω πίνα·
~κα).ι!τό 1979 ,τρωτό ετος της νέας ρυθμίσεως ,οίνέες υποχρεώσεις ανήλ­
θαν σέπερισσότερο ^πό36% συγκριτικά μέτόπροηγούμενο ετος ,αλλά τό
άζητητο υπόλοιπο αύξηθηκε λιγότερο άπό 10% .Τό1980 παρουσίασε μία πε-
,ραιτέρω βελτίωση μέτην προσθήκη νέων πιστώσεων 31% μεγαλύτερων από
τό'προηγούμενο έτος ,και μία αΰζηση της μηάξιωθείσης αναλογίας μόλις
πάνω από 4%.
*
'-TT
: ΕτοςΠιστώσε ις
'Υποχρεώσεων: %
1Διακύμα νση•Λ Λ 'Αναλογία πιστω
σεωνπληρωμων
στό τέλος τριετών.%'Διακυ
μανση
: 1977 616,63 953,37·
; 1978 568,08 :--7,87 1.221,15 +28,09
Ι 1979 774,45 ;+36,32 1,341,00 +9,81
j 1980 1.014,93 :-f3ΐ,05 1.399,88 +4,24
ι'
Ήάκολουθη ανάλυση της καταστάσεως τφν άζητητων ·πιατώσεων (μηαξιω­
θείσων )5είχνε ιδτι τόυπόλοιπο πού θάμπορούσε νάειχε απαιτηθεί στό
τέλος του 1980 έκτιμαται σέ472 έκ.ΕΛΜ .
Σύνολο τ'~"ν εκκρεμών απαιτήσεων στίς 31-12-1980 ~1,400
ιΐεΐον _:
Πιθανός όγκος ματαιώσεων 120
Πιστώσεις πού έγιναν πριν τηνΙ.Ι.Ι980
και αφορούσαν τάέτη ΐ98ΐ/82(κατ 'έκτίμ^ση ) 250
Πιστώσε ις^πούέγιναν τό1980 ,επί των όποιωνοίπλερωμές δέν θάειχτν γίνει απαιτητές μέ­
σαστον ιδιοχρόνο (κατ 'έκτίμηση ) 500
^Αιτήσεις πληρωμων πού προωθήθηκαν από την'Επιτροπη , 58
928
Αναλογία μηάξιιοθέντων 472
'Οαιόλουθος πίντκας δείχνει <5τι όαυξημένος δγκος πληρίομών

καγα (το19ΤΟοφειλοτ,α'ν μάλλον σεαύξηση των συμπληρωματ ικων κσίτε­
λικών ττληοωμων παρά σεπρο καταβολές .
έκ.ΕΛίιΙ
1Εΐ0^ !np -.καταβολές 1Συμπληρωματικές κ^ίτελικές πληρωμές•
¿ύνο /νο ·
' ' 1
; 1979 ·441,79(74 ,3%)
ι -
ISSO >ã,'479,08(35,6% )
' ν J 1152,81(25,7% )
/
.2^0 ,.82(34 ,4%)-594 ,^ο :
729,90 ;
Γϊεριλαμβάνθυν(α)πληρωμές έναντι λογαριασμού κατά τό1979 ,υπό τό
προηγούμενο σύστημα πληρωμών ,πού άν^ρχοντα ί'στό 10,94% του συνόλου *
καί (β/ά/ιόκοινού πρωτεο καί δεύτερες προκαταβολές του 1979 καυ1380 .
'Επειδη οIΑρχικές προ*ατα'8ολές (30^ -καταβλητέες κατά την ενσρξτ ·των
αρογραμμάτωνΗπορροφωντ^ι πολύ εντονα,προοπτ ικηγιά περαιτέρω βελτίωση
της καταστάσεως των πληρωμών βρίσκεται ,στις δεύτερες προκα τάβο^ές
(30% καταβλητέες κατα τομεσαίο στάδιο ),ο£όποιες φαίνεται δτι χρη­
σιμοποιούνται λιγότερο και,πρά/μα ι;ι,σέμερικές περιπτώσεις δέν .ζη-
τιούνται καθόλου . ,

I
-18-
ΙΥ.ΔΡΑ^Γ ίΡΙΟΤΗΚΣ_ΚΑΤΛ_^ΟΜΜ_ΠΛΡ^ΒΑ£ ;^ί;_ ^ · '
I."Aroy-a
;♦" . . .r
"Ογκος 3ίτ]]οεων_Ηα ί?<2£Ι1ΐίί2£12 _0Ζ£Ε1_£25_Ζίβ2ΗΞ2^:2ϊί 2ϋ2Η -
«υ ,αΰξηση πούσημειώθηκε -στον δγκο τωνύποβληθέντων προγραμμάτων
με'βάση τήν'Απόφαση τουΣυμβουλίου 72/423/Ε0Κ1γιαβοήθεια στο
πρόσωπα πούεγκαταλείπουν τηγεωργία ,δενπαρεμειν.ε σευψηλό έπ:ί-
-ιχεδο κατα'τό1980 ,τοΰ συνολου οίνερχομε νου στο .ποσο των 16,5 έκ.
ΕΝΜ,σέ σύγκριση ,με15,5 έκ.ΈΗ'ί,Ι τουπροηγούμενου έτους .
'ίίσχετική αυτή εξασθένηση τηςζήτησης προεξοφλούνταν -στή συνδυ­
ασμένη π-ρόβλεψη^του προϋ'πόλσγ.ισμου '23&Λ.ΕΚ& γιά.τηγεωργ ία,κλο:στο -
υφαντουργική καιβιομηχανία ένδυμα των?περι το17%έπιτουαντίστοι­
χου άριθμ.οΰ τοΰ 1979 ·"Ομως ^επιστροφές σ<ιόπρογράμματα πούέγιναν ά- ·
τοόεκτά σεπροηγούμενα χρόν ια,άνέρχον ιανσε 12έκ.ΕίΥΜ και έδωσαν τη ί
δυνατότητα νά ίκανοπο ιηθουν 6λες οιαιτήσεις ,πρυ είχαν προτεραιοτη –
τα-ο;νερ\όμενες σε15,βέκ.Ε'Νχά στον περίπτωση ττεγεωργίας .&ν.α υκό–^
λοιπο 'όέκ.ΕΝΜ παρέμεινε γιάμεταφορά :,για.να'ανακούφισε ιτή ■σο',ια- (
ρτελλε'ι χρημάτων τοΰ προϋπολογισμού για τοος διακινούμενους ερ–
γα"ομενους ,"πωςπεριγράφεται πιο κατω υπο στοιχειοι.ίιϊ)·. -
"ίίατευθυντήριεο ,τρ·^μ·μές_επΐΛ.ογπς καί_γενι/.ά_χαρα^τηρ ιστι^ά_-ϊαιν_α^τησ 1
Προτε ρ^ιότητα .δόθηκς σέπρογράμματα πού ,είτε ό-φοροΰ.σαν άπολλε ιστικά
πρόσωπα πού ΛΕγκαταλείπουν τήγεωργία ,είτε εφαρμόζονταν οέπε-
• ' η
ριοχέο' όρεινών καλλιεργε ιώνιλοαμειονεκτικες ησέ.ζώνες μεάγροτικο
εισόδημα χαμηλότερο τοΰ Κοινοτικού μέσου θρου .
'Τόκύριο μέρος ·των .αιτήσεων ύπαγόταν στην πρώτη κατηγορία ,άλλα στην
πραγματικότητα θαμπορούσαν ποΛ-λεο φορές ,άπρ άποψη τοποθετήσεως ,να
είχαν έτ'σης κριθεί κατάλληλες "γιάτύδεύτερη κατηγορία ."Οπως και
στα προηγούμενα χρόνια ,οΐγαλλικές αιτήσεις κρίνονταν ότιαζιζαν πε–ι
ρίσσότερη από τή -βοηθεία πούείχε ζητηθεΐ.(δυο τρίτα .το1980).Αυτές |
περιείχαν εύρύ ,έθνικό πρόγραμμα τουδημόσιου όργανιρμοΰ ,ΟίίΛοΕΑ ,πού ·,
ιδρύθηκε γιά νά ,φρόντισε ιτιςανάγκες άγροκαΛΛ,ιέργε ιαςτηςΚοινό-
τ^το.ς·2γιοι ·7.&λ.τ]γ(Χλ.λ.ικ Οίι#τ^οποόυ <χντρϋ.·νε οίτιο Ηοινου ιχρο.γ ρ(χ το
τριών διαφορετικών υπουργείων γιά τ.ούς αγρότες σέζώνες μέαγροτικό ,
κατά κεφαλή "εΐσόδημα κατώτερο τοΰ ^οινοτιιοΰμέσου ορου.ι.Αυτς$τις
περιπτώσε ις,οίνέες εργασίες πού ησαν όστόχος ,ανήκαν σεοίκουομικα
^ ' ϊ
Λοιοημοσ ια ;
'___________ ' . ■ !
»
ΕΕάρ.Ι 231της ?3.12.1972 ,σελ .58/ΕΕάρ.χ ,337 της .27.12.19"7,σ·10 |
. !
-2ιδιαίτερη πρόβλεψη γίνεται στόν προϋπ /ομό 1981 γι"αυτούς τούοτομεΐς :
3 "Οδηγία τοΰ Συμβουλίου 75/288/ΕΟΚ ΕΕ <5ρ.Ι 128 της Ι9·5· Ι975 ,0.Ι

I .
-19- ,
εργ(χ$ι-ίΡτο.\ΛΟΙ )ργιο9"ήλ.ε;<ΊΓ ρο|ΐπχοίνικΉκαί ρυομ.ηχο'ν Ιεο .ϋ,^ετ ιΗέζμέ .ΤΉγεωρ -
ΥίΎκαθώς έ^ισηςστοδιοικητικό τομεα,£>ημοσιαςΎγειαςκαΙΕμπορίου .
Μικρόΐεοα γ^λλι-ιά προγράμματα άφοροϋσ^ν τιςαναπτυξ ιακές ανάγκες μι,-
κρ~ν πεσιοχ&ν μέσοβαρό πρόβλημα μείωσης τουπληθυσαον .Αυτά περιλάμβα­
ναν έκιτα ι,^ευση γιανέες βιομηχανίες τροφίμων στηΒρεττά.νη,πού προέκυ­
ψαναπό ?ναπρότυπο πείραμα τόόποιο πραγματοποιήθηκε μέτήβοήθεια
~ 'I ■ ■"του Γάμε ιου . ;
"Εναπρότυπο .πείρσμ<?Ήοτέλεσε τηβάση ,ένός άλλου ένδια.φ.έροντος γαλλι­
κούπρογράμματος .πούπαρείχε τηνΑναγκαία έκααιόευτ ι*ηύποδομή γιά .έ­
νακαινοτόμο πρόγραμμα πούθάδραστηριοποιούσα τονικές πρωτοβουλίες
' ·' » ' 1 "  3γιατηνπροαγωγή τηςαπασχόλησης σε17διαφορετικές όρεινές ζώνες ,
Απομακρυσμένες απότακανονικά μέσα έκπαιδρύσεως *Γαπρογράμματα αύτ«,
πού-άν κρίνουμε σύμφωνα μέτίας αίτπσεί,ς τουΚοινωνικού Ταμείου σέδι­
άφορα πεδία-φα ίνετα ιπώςαποτελούν £ναάύξητικό φαινόμενο ,εξασφάλισαν
εκπαίδευση γιάπερισσότερα από2.000 πρόσο;πα.θ£ κάλυπτόμενςς ειδικό­
τητες περιλάμβαναν τόσο τηθέσπιση καιδιαχείριση τωννέων μορφών οι­
κονομικής δραστηριότητας κσίτωνυπηρεσιών ,δσοκαίμιάπλατειά θεμε-
λειωμένη έκπαίδευσηστόν τουρισμό ,στασκάφη ,τήνπροστασία τουπεριβάλ --
λοντος καίτπνέπεξεργασία καιτεχνική τηςδιαθέσεως τωνπροΐ'όντων
πούπαράγονταν τοπικά .'Τ1'παραιατρ'ΐκή,μορφωτική ,κοινωνική καίπαιδαγωτ
•γικη εκπαίδευση ητα.ν έπίσης προσιτές ,σέμιάπροσπάθεια νάέμποδιστεΓ
ήέξανέμηση τώνπόρων #ηόαυτές τις .περιοχές .
Ν*Ιταλΐ'ίές αιτήσεις ,πούπαρουσίαζαν σημαντική αΰζηση πάνω <$πόέκείνη
τουπροηγούμενου ένους ,συγκεντρώνονταν έπίσης κυρίως στην έκπαίόευση
προσώπων πούεγκατέλειπαν τηγεωργία τωνόρεινών ητωνλιγότερο ^νεπτυγ
μένων Γωνών ,"Εφαρμόστηκαν προγράμματα άπότις *περίφερε ιακές αρχές ' ,
τ*ςΛομβαρδίας καίτουΒενετό ιαίαπό .£να κοι^ό κοινωνικό Γδρυμα,πού
απέβλεπαν στην εκπαίδευση περισσότερων άπό 3.800 άτομα σέποικίλλους
τομείς ,δπως ήοίκοδομική ,τάέργαλεΓα ,ακριβείας ,,ή·έργασία γραφείου καί
οίύγιειονομικές καίκοινωνικές ύΓηρεσίες ."Αλλες ίταλι κέςαιτήσεις -
σκόπευαν στην . ν ' ,.··
IE.K.ap.II ^
(Ε.Χ«^άρ.?$/?? ·
^Στην περιοχή τωνπροβηγγικών "Λλπεων-τη Ριβιέρα(στίς άνω "ΑλπείΓ .,τίς
Αλπεις της "ΑνωΠροβηγγ ίας ,τίςΠαράκτιες "Αλπεις)καί στην περιοχή του
Ροδανου των "Αλπεων '(στήϋτο-,ε ΙΪ'ΖΖΒ καιΣαβοΐα ).

-20-
παςο>η ουμπληοωματι κον ειδιίουπτων σέ1380 περίπου έργαΓομενους στις
καλλιέργειες :στό Μ£*22·°^ιο ,στην Κοιλάδα της'Αοστας καίστίσ £ο-
ρειοιεντρικές περιο χές,ωστε νάβοηθήσουν κύτους νάσυμπλη οωσουν τό
αγρού ικότου~ εισόδημα .
"Οπως οιτάπροηγούμενα γρόνια,μιά αϊτηστ -&κό χν"έρμα νίααπέβη έπ· ιελης
για'800 έκπ~ιδευόμε νους συίς περιοχές όρεινων καλλιεργειών καίνι'
εκείνους μέεισόδημα καιώτερο τουΚοινοτικού μέσου ορου.'\ΰο έκπαιύευ -
τΐίαπρόγραμμα υποβλήθηκαν από τη.· 'Ιρλανδία ,τόπρ~το γιά νάανταπο­
κριθεί οζίη ανάγκες τωνμικρών καιμεοα ίων έπιχειρήσεων ^930έκπαιοευ -
όμενο ι)καίτόδεύτερο γιά έκεόνους αποκλειστικά πούάφησαν τηγεωογί~
γιά νάκαταρτισθούν ώςνοσοκόμο ι(ες)(?0οέκπα ιδευόμε νοι/."Εναμικρότε­
ροπρόγραμμα τηςΌλανδίας αφορούσε τηνέπανεκπα ίδευση ?5αγροτών
στους τοαεΐς υηςκλωστοϋφα ντου ργικης ,της διοικήσεως και .των υπηρεσιών .
^Ωφελ^μέ νοι
Τά -πργραμματα που έγιναν δεκτά τό19^0 ,ύπολογ ίζεταιδτι καλύπτουν πε­
ρίπου Ιδ.700πρόσωπα .

-21-
2.ΕΡρΛ*ΖΟί"Ε]>;ΟΓ ϋ.ΡΟΪϋ ΤΟί'.ΊΤ'Ί ^ΤΗΣ ΚΛΩλ ΓΟΥΦΛΝΤΟΥΡΓΙΑ£._αΛΙ_ΒΙΟΜΗ -
' αΚΙΑζ:_ΕΚΔΥΜ'ΛΤΩΝ
"θγ^ος_των_σ ίτησεων_Η0 (ί_προϋπολγ ιημ^τΐΗ^^ορηγη^η 1
'0όγκος των αιτήσεων γιά βοήθεια προς τους Εργαζόμενους στους το­
μείς κλωστοϋφα ντουργ ίας καίΕνδυμάτων ,δπως προβλέπεται ,απο την Από­
φαση τουΣυμβουλίου 76/206/ΡΙ0Κ^,ηταν στοΰψος των22,6 Εκ.ΕΛΙΜ,40%
ψηλότερα .από τόπροηγούμενο ετος.Αΰτη ήΑντιστροφή της τάσεως μειώ­
σεως τβν τελευταίων έτα'ν αντικατόπτριζε την Ανάγκη πάρα πολλών Εται­
ρειών αύτου τρ"ΰ τομέα γιά αναδιάρθρωση ηγιά μετατροπή }ωστε νάΕπι~
ζήσουν .στην παρούσα κρίση . ,
*'Τσυνδυασμένα προϋπολογιστική πρόβλεψη γιά τηγεο3ργία και κλωστοϋ­
φαντουργία ηταν 29 Εκ,ΕΛΜ,ΠΟΛ /ωαπόϊΤ/αύψηλότε ρηΑπ'δ,τι τό1979 ,άλλα
ήδιαθεσιμότητα Επιστροφών ανέβασε τόν άριθμό σε 41 έκΕΛΙΜ.'Από
αυτά ,18,9Εκ.ΕΛΜ χορηγήθηκαν στις βιομμηχανίες κλωστοϋφαντουργίας
και Ενδυμάτων ,?ναποσό πού Αντιστοιχούσε στόν όγκο των αιτήσεων με
προτεραιότητα . .
Κατευθυντήριες ][2«^μ·ές_έπιλο^ης· καίχενικά ^οτ^21ΚΧΙ1Ρ^στ^ ^ί^Πσ
"Οπως τό1980 ,έλαβαν προτεραιότητα δύο κατηγορίες δραστηριοτήτων ;
(ί)γις ατομα των περιοχών πού παράγουν κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα
και πού' παρουσ ιάζουν ύψηλη Ανεργία ,ταοποία είναι Αναγκασμένα νά
Εγκαταλε ίπουν τόν τομέα τους γιά Αναζητηση άλλων είδων απασχόλησης ..
j
(2)γιά Επανεκπαίδευση στόν 'ίδιο τομέα -καίειδος παραγο.;γης μέπροοπτι­
κήτηβιωσιμότητα σε ,Κοινοτικό επίπεδο .
θ£πιό πολλές αίτησεις υποβλήθηκαν Από δημόσιους φορείς Εκπαιδεύσεως ,
αλλά ύπήρξε .-αύξηση σι:άπρογράμματα που Αφορούσαν Εταιρείες ,ιδιαίτερα
άπό τό -Ηνωμένο Βασίλειο . -
'Ηπλειοψηφία των αίτησεων(80%)-δπως τό1979-Ανί^κε στηδεύτερη κατηγο­
ρία πού μνημονεύθηκε παραπάνω και Αφορούσε τη\>Επανεκπαίδευση στόν ί­
διο τομέα συνδεμένη μέτην αυξανόμενη παραγωγι πότητα ,προσαρμόζοντας
την παραγωγή στις μεταβαλλόμενες Ανάγκες ■ ,
ΕΕ αρ.I,39της· 13.12 .1976,σ .Ρ-ΕΕ άρ·.I.337 της 27.Ι2.Ι977,σ.ΙΟ .

της άντρας ,καίόογ^ναχ'η έργοστοτοία,ν του περιλάμβανε καίνε'ετ £ργα–
οιεςΗΤίτην άνητόιοογ^νΐι-οι των £ογττο ιων.'Ρο ζήτημα της 1;ιωο ι,..ό υ-τυς
εκανε συχνά αναγκαία εηλεπτομερειακή έζέτσση ."Οπα,ς καίοτσ προηγού
αεναχρόν ι,α,μεοικάπρογ ράμματα-ε ίόικάΕκείνα ίου είχαν οχεοη ,ιέόμά
όες έ-π-ιχε ι,ρησεων-έγ ιναν Ήοδε κτσ μεβάση έγγυησε ις βιωοιμότη γογ πού
δό9ηκαναπό τάΚράτη -.:"έλη ,υπό τόν δρο της έπαληθεύοεως κατά ^ιάρ
κεια της πραγματοπο ιηοει'ς τους .Παραοε ίγμαΓααίτησεων που οέν έΛα­
βαν ποοτε ρ'νιότατα για τόθέμα της βιωσ ι.μόιητας ,ήταν έμεινες που α­
φορούσαν τάνάϋλο νέφαρ^ο&ΐάΐνίι^βτα,τήν έπεξε ργασ ίατου βάμβακος καίτίς
συνθε τικέο 'ίνεο.
Τουπόλοιπο 20% των κατάλληλων για άποόοχη αιτήσεων προτεραιότητας
κατατάχθηκε στην πρώτη .κατηγορία καίέφοροΰσε την κατάρτιση των έρ­
γαΓομενοιν πού έγκατέλε ιπαντίς βιομηχανίες κλωστοϋφα ντουργ ίας καί
ενδυμάτων γιά μια μεγάλη ποικιλλία άλλων τομέων .Αυτοί περιλάμβαναν ,
χαρακτ^ριστικά,κατασκευασ υικές καίμεταλλουργικές Εργασίες ,την Λ–
λεκτρονικ^,τη χημικηβιομηχανία,τονΐξοηΛι^ο Χλ^ν ιλ\^του *{>/^ια,κα6ώς
έπίοης Ηαίδιοικητικές εργασίες . .
^Ώ[τελαμέ νοι
Γαπρογράμματα του έγιναν αποδεκτά
σε18,9 έκ.ΕΜιν' ,ύπολογ ίζεταιδ119ά
νους .τοΙ9ϋϋ,τσ όποια
ώφελτοου περίπουαντιστοιχούσαν
17.300 έργαΓόμε

-23-
f *
3. '
"Ογκος' 3ίτησεων_κα ι_π2θϋπολογ ιοματ ι^η_)^ορηγηοη
Όόγκος τωναιτήσεων γιάενίσχυση ΑπότόΚοινωνικό Ταμείο γιά
τούς διακινούμενους .Εργαζόμενους καί .τιςοίκογένειές τους ,-σύμφωνα
μετην "Απόφαση τουΣυμβουλίου 77/803/Ε0Κ ^ΐ)αυξηθηκε αποΙΟΙέκ«
ΕΝΊτό1979 σέ153έκ.ΕΜ τό1980 ,σύτή ~δέήαύξηση συγκεντρώθηκε
κυρίως σε'προγράμματα άμεσης προτε ραιότητας .
'Ρπροϋπολογ ισματ ικήνορήγηση 30έκ.ΕΛΜ αύξήθηκε ,μεμεταφορές Α­
πότη .γεωργία καίτήν'κλωστοϋφαντου ργίακαίεπιστροφές ,Αλλά οΐσυ-»
νολικές πιστώσεις ,3&έ'κ.ΕΜ ,Αποδείχθηκαν αρκετές για νάκαλύψουν
λίγο περισσότερο Απότόμισό τουδγκου τι"νπρογραμμάτων ,πούυποβλή­
θηκαν γιά'άμεση προτεραιότητα .
Παρ'δλο πούδενείναι ακόμη διαθέσιμα .σ-το:τ ιστ ι*άστοιχεία τωνμετα­
ναστευτικών ρευμάτων σταΚράτη-ϊ /ίέλη γιάτό1980 ,φαίνετα ιΑπίθανο νά
άλλαξε σημαντικά τό1980 τόσύνολο των 12έκατομμυρίων στην Κοινό­
τητα .Υπάρχουν Ενδείξεις μιας άνισοροπίας -μεταξύ του ρεύματος έπι-
στροφής (έπανακάμπτοντες διακινούμενος έργαζόμενο ι)καίνέων Αφίξ,εων' ,
κυρίως έξαιτίας τ?ίςσύνδεσης διακινουμένων μέ.τή χώρα· υποδοχής δια­
μέσου μελών τωνοικογενειών τους καίμιας κάποιας εισροής πρδσφύ - .
γωνΑπότρίτες χώρες ."Εχε ι·ΰπάρξει επίσης μιάέπιπλέον αύξηση στον
πληθυσμό τηςδεύτερης γενεάς τωνμεταναστών .,
επ^λ:θγής_κα ίγενικά χαρακτηριστικά_των αιτήσεων
Τρεις τύποι δράσεως εινη έφικτοί σύμφωνα μέτήναπόφαση του Συ- '■
μβουλίου 77/303/Ε0Κ : ',· ■ ■ ,
-όλοκληρωμένα προγρά,αματοσχεδ ιασ^έ ναώςαναγκαία μέτρα γιά τήν ί- -
ξασφάλι σηΑποτελεσματ ικότη ι:αςκσ'ίσυνέχειας ,τηςδράσεως σ'δλες»τίς
διαδοχικές φάσεις τηςμετάνάστευσης 'καίπεριορισμένα σέδιακινούμε -
νους έργα^όμε νους ,πούμετακινούνται -άπό μία χώρα της Κοινότητας σέ 1
άλλη . . ' ■
-μέτοα ένσωματώσεως ,δηλαδή προγράμματα γιά τήνύποβοήθηση της έντα­
ξης μέσα στόκοινωνικό περιβάλλον κ®ίτόπεριβάλΛ,ον έργασίας ,τάό­
ποια ,παρά τόδτι δενΑπσα ε/\.£>ΐίνμέρος ένός όλοκληρωμένου προγράμμα­
τος ,διευκολύνουν τ«ήν' κοινωνική καίΕπαγγελματικά Iνσωμάτωσπ των
διακινουμένων έργαζομένων καί τωνοικογενειών τους καίδένπερι-
■ορί^οντβι στήδιακίνηση μέοα στήν Κοινόττητα .
(.1)ÉEép.L 337 T?iq17.12.1977 ,0.12.

-24-
HOTI .
-την κατάρτιση διδακτικού προσωπικού και κοινωνικών λειτουργών
I
ΟίΚατευθυν6*.ι»$ _ έδωσαν προτεραιότητα στον πρώτο και πρι–·Ι
τοάπ'αύτοΰς ,ύη.ότον δρο δτι,σέ περίπτο.!ση όλοκληρωμένων πρόγραμμα - ■
των,θά κάλυπταν τουλάχιστον δύο φάσεις της δλης .πορείας της μετα-
ναστεύσεως .
 
"Οσον άφορα τοκεφάλαιο των μέτρων ενσωμάτωσης ,"μεση προτεραιότη­
ταδόθηκε στη γλωσιιη κατάρτιση ήδιδασκαλία μέβαρύτητα στό γλω-
61κόπρόβλημα ένηλίκων και στα προγράμματα υποδειγματικής διδασκα­
λίας ,ποΰ σχεδιάστηκαν γιά νάβελτιώσουν την ποιότητα ι~ς διδασκα­
λίας ,ποοσαρμοσμένης στίς ειδικές Ανάγκες των παιδιών των διακινου­
μένων Εργαζομένων . '
^0λ2κληρω^.ένα_προγράμμιτα ,!
"Ολοκληρωμένα προγράμματα υποβλήθηκαν κατ 'έξοχη άπό την 'ΐταλία
καί ρερμαν ία,άλλα ,δπως και στά προηγούμενα χρόνια ,ύπηρξε ένα "Ιρ­
λανδικό πρόγραμμα γιά νάβηηθησει την επιστροφή μεταναστών γιά νά '
αναλάβουν έργασία σέεΐόικότητεα-κλε ιδιάστην πατρίάα τους .Αυτό !
τόείδος δράσεως χαρακτήριζε Επίσης μερικά 'Ιταλικά προγράμματα , ι
άλλα τόμβγαλύτερο μέρος τηο δραστηριότητας άφοροΰσε την κοινωνική '
καιεπαγγελματική ένσωμάτωση μέσα στη νέαχώρα.Τά ^ερμανικά προγράμ-ί
ματα ^ιτέβλεπαν συη διευκόλυνση ττϊς Ενσωμάτωσης των μεταναστών άπό
την 'ΐίΓαλία.'Η μορφωτική ενίσχυση γιά παιδιά-ιτού συχνά συνδέει τη
διατήρηση της μητρικης γλώσσας μέτην απόκτηση της κα·ινούργ ιας-ύ -
-τολογ ίστηκε ως .σημτν ι:ικόμέρος των γερμανικών και ιταλικών <5Λ.Οκλη-
ρωμένων προγρ^μμάτοον 'άλλες δράσεις περιλάμβαναν γλο^σικη διδασκαλία
γιά 'ένηλίιούς ,Εταγγε λματ ικηκατάρτιση καί πληροφόρηση και συμβου­
λευτικές ύπηρεσίεο .
"Εγκρίθηκε ,γιά παράδειγμα βοήσεις γιά ένα αμοιβαίο Επιμορφίυ [ιιό
πρόγραμμα στην περιοχή της Κολίυν ίας ,πού έοΐνε τηδυνατότητα στους ί
σπου^στέτ νάαποκτήσουν καίτόΓερμανικό δίπλωμα ΗίΧΐλ ρ(5,(Αι\χ(ίζ !
και τό "Ιταλικό ί.<2ι^2<χ
"Ενα βλ-λο πρόγραμμα πού Εγγρίθηκε περιλάμβανε ειδικές σειρές μα- ;
θημάτων οίκοτροφε ίου πού οργανώθηκαν άπό ένα ιδιωτικό "Ιταλικό φορέ­
αγιά νάδιευκολύνουν την Επανένταξη ,των πβιδιων πού Επανακάμπτουν ,
μέσα στό "Ιταλικό σχολικό σύστημα .Τάολοκληρωμένα προγράμματα £σοδυ -;
ναμοΰσαν μέ21έκ.ΕΝΜ τό1930 η33% των συνολικών αιτήσεων άμεσης \
Ιπροτεραιότητας . . ί

,\ - .25-
Τοπεριοσοτερα 1προγρ^μματαπου υτΐοβλ^θΉ^οίν ιοςμέτρου ολοΜ,ληρο,'οεως αμε–
ο1",γπροτερ· *ιότητας·· ,,ηήοαν· οειρες μα3.ημα των· ,γλωσσών με ·τηνίιαρ«6ο -
σιακή εννοιά,ησειρές μαθημάτων .Επαγγελμαχ ικης Εκιΐαιδευσεως με ι»δι.–
αίτερη'βαρύτατα στό γλωσικο θεμα κα^απέβλεπαν 1Ιδιαίτερα στους τει,ο
νέους από χους όι,οοιι-νουμενους της δεύτερης και μερικες φορές της τρι -:
της γενεάς . .1 ] .
^ι,άπαράδε,ιγμα ,2να πρόγραμμα που .Εφαρμόστηκς' σέσχολείο των· Βρυξελλών ,
συνέδεσε τησχολική "καί την Επαγγελματ ικηπροπαρασκευή μεγλωσική Εκ­
παίδευση για απροσάρμοστους νέους -μευα.να.οτες ,ώ<?τε νατους δώσε ιτα
Λναγκαΐα Εφόδια ααίψυχολογική .σταθερότητα ,γιά'νάεισέλθουν .στις κα-
νονιχ,ές Εκπαιδευτικές ,σειρές και Εργασίες ..7 <
''Η'ϊπιτροπη,γιά νά"βοηθήσει τους Ενδιαφερόμενους στό νάμα'θουν ό,
ίνας από τόν .αλλο ,όργάνωσε μια συνάντηση 1το/^Οκιωβρ.ιο του -1980 στη
Μασσαλία ,μεταξύ των οργανωτών '"·αύτ'οΰ του -.προγράμματος και Ενός· Γαλέου
Ενδιαφερόμενου ,γιά νάσυγκρίνουν δμοια προβλήματα καίμεθόδους γίά την
υπερπήδηση τους . . ■·. . . ..'
Μέτρα ολοκληρώσεως ;που κατατάχθηκα νώςάμεσης προτεραιότητας τό1980
».ισοδυναμούσαν με.63Εκ.Γ^ϊ' . ^ -/ ■··.';
■"Αμεση προτεραιότητα παραχωρήθηκε Επίσης στη βασικη κσί .προχωρημένη
:έκπα ίδευση "διδασκόντω-ν ,κα-ίπροσωπι κου κοινωνικηςπρόνο ιας 9εΐτεσυνδέ­
ονταν μέόλοκληρωμένα 'προγράμματα εΐτε'^μέτρα ολοκληρώσεως .Είδικά ··
συμπληρωματικά προγράμματα καταρτίσεως .;διδακτικού πρόσωπικοΟ ύπο-
βληθηκαν από ώρισμένα .Κράτη-Μελη ,τάόποΓα ,δλα ,άφορουσαν :,διόάσκοντες ,
\προερχόμενους άπό τηχώρα καταγωγής των μεταναστών ."Ομοια ,£νας μεγάλος
αριθμός 'άπό τους ".κο.ινωνικοΰς λειτουργοώς .,στά προγράμματα τον πληρούσαν
τίς προϋποθέσεις του παραδεκτού ,τίροέρχοντα ν:'ά.πό τις χώρες ,καταγωγής ,.
•Προγράμματα αΰτης της -κατηγο ρίας ,πού ;έγινανδεκτά ισοδυναμούσαν μέ
.Ιέπ.ΜΤ . ·.. ■.·'■■ ''ν '..',
Λίγες ήταν οίαιτήσε ιςπου Αφορούσαν "προγράμματα ύποδε ιγματ ικηοδι-·
,δασκ^λίας ,-σχεδ ιασμένα γιάνάβελτ ιώσουν την .προσαρμογή των παιδιών
στό Ε'ίπα ιδευτικό σύστημα ττίς χώρας ύποδοχης λαί.ισοδυναμούσαν μέ0,2
έκ,ΕΕΜ . "·" ■·■ ■ι' 1· ·■/ ;

"^ναέν5ι?Γ;έρον γ^λλιιό σχέόιο τ,ροέ'ίλεπε είόι.ιη επ^Λΐ5'"ίΤ "κο-ι
ένοωιΐ 'ίπι·οη γΐί*το'γ6κτ.ιΐνουμε νουε .*>ιητ^ορε ειίγ>γ μ." ιω:γης ·ιοιι-
■*>ισίτερ?γιαττΰς πρόσφυγες άτίυ';■οτιο~ν~το-\ι:ιή'Ασι~,5ινοντ^
£ι1Γίνπη στη σημασία ε~ζέη^^-τ .τους μέγαλλικέ γ.οί'ΐογένε ιεε*■-<ί
-ι:ι'.
"Ωφελημένοι
"Εχει υπολογιστεί οτισχέδια πού £γιρίθη ιο-ν :ό1930 θάσυμβάλουν
στην έϋπσιδευση ιτ,εριτου90.000 ίδιων υων 6ιο:11νουμένων ί·.ργαζομέ -
νων ,σεσειρεςμαθ'.μΓ *των τιροσαρμοσμενεο ,συιε γλωοω-ιετ ιέιτογ,^ελμαχ ι
'ΐε'ε ανάγκες *:'ίνω ^τό175-000 ένηλικων και νέων και στην ποτο-ρτιση περισ -
σότε οων ά-τό 2.500 διοασιόντων κο;ι »ιοινιον ιχωνλειτουργών .
.

-27-
4.01NEOI
"Ογκος τ~ν αίτήσεων προϋπολοχισμ^τι ΐη^^©£ΐ[|χΐ}στ ]·__ .
β * '* ΤΌογκος των αιτήσεων βάσειττίς 'Αποφάσεως »ταυ Συμβουλίου ΕΟΚ/75/495
για /βοήθεια από τόΚοινωνικό Ταμείο για ν-εαρά ατομα έφθασε τ#598 έ·κ.
Ει;Μτό1980 ,μιά βύζηση 18^πάνω άπό τόπροηγούμενο ,έτος ,*Απ'αΰτά »
406 έκΕΝϊ'προορίζονταν γιαπρογράμματα ^κπαιδεύσεως και 132έκ.ΚΕΙί
γιά ένίσχυση στην απασχόληση σύμφωνα μετηνΑπόφαση του Συμβουλίου
Ε0\/3039/78",.*'Ί ,προϋπολογισματική χορήγηση 358 έκΕΝΜ(250 έκ.ΕΝΙ '.
για κατάρτιση καί 108 έκ.ΕΓΙΜ .γιά ενισχύσε ιςστην άπασχόληση)αύζήθηκε '
μέίπιστροφεδ 34»8 έκ.ΕΝίί ,ανάγοντας τις συνολικές δί,αθέσιμετ πιστώ­
σεις αΰτοΰ του πεόίού σ'ένα ν.ψος 20% πάνω από τοϋ Προηγούμενου έτους .
Κονδύλια .προοριζόμενα 'γιά ένίσχυση προγραμμάτων σπασχολήσεοις -σχεδιά­
στηκαν γιά νάΑντιμετωπιστεί ήσοβαρή κατάσταση άνεργία.ς των νέων,πού
'αύζήθηκε περισσότερο ά.'ΐό 50% -πάνω από αύτη του προηγούμενου *έτους ,ένω
οίπιστώσε ις ,γιάένισχύοεις Εκπαιδεύσεως ηταν 15% στό 1979 ,
Τ,ενι>ιά_χαρακτηρ^στικά των αιτήσεων καί κ,ριτύριά έπιλόγης
Ταδιάφορα προγράμματα ,συγκέντρωναν τάπροσόντα 1για προτεραιότητα μό­
νοδπου αφορούσαν πρόσωπα άνσζητοΰ,ντα .άπασχόληση γιά πρώτη φορά «.αί
•έφαρμόζονταν είτε στις πέντε περιοχέο άΜ;όλυτης πρότερα ιότητας ,ειτε .
σέαλλα μέρη της Κοινότητας ,δπου οίΚοινοτικές στατι'στικές .γιά τό ' ^
έργο-τικό δυναμικό ,έδει.χνανδτΐ ,ύπηρχε δείκτης ,άνεργ ίας των νέων ύφη-
λότερος άπό τον έθνικό ηΚοινοτικό μέσο όρο .Τάπαρακάτω αποτελούσαν
έ^α'ρεση άπό μερι κούς' η.δλους αύτούς τούς δρους ; ' - .
(α)τά προγράμματα γιά την κατάρτιση νέων γυναικών γιά έργασίες δπου
οίγυναίκες -έχουν μικρή συμμετοχή ηέργασίες σένέαπεδία απασχό­
λησης ,άνο,ικτά καί'-δτά δύο φΰλλα . ·'" ν
(β)εί6ικά προγράμματα ένισχύσεως της άπασ-χόλησης γιά πρόσωπα άνα-
•ζητοΰντα προ'τη έργασία σέάσιτικές ζώνες μέύψηλούς δείκτες άνεργίας
των νέων . 7~ - ·" ■,
"Ολες οίσειρές μαθημάτων πού είχαν γίνει αποδεκτές γιά' προτερ^ιότη -..
ταέπρεπε νάησαν προσαρμοσμένες στις ιδιαίτερες ανάγκες των άνεργων
νέων ,τούς όποιους αφορούσαν καί έπρεπε νάελέγχονταν μέσω ένός ένεργου
δεσμοί μέτίς σχετικές υπηρεσίες έργατ ,ι>ί.ουδυναμικού ..
Τ!5Εέρ.199της 30.7.1975 ,σ.36*ΕΕάρ.337 της -27.1?.1977 σ.ΙΟ .
?ΕΕάρ.Ι 361της·23.ΐ2.Ι978,σ'.3 .
3Κλέπε κατάλογο δημοσιευμένο αϊήν ΈΕέρ.Ο 159 της 2δ.£.1979 .

-28-
Προγράμματα_καταρτ_ισεως
*Λμεση_προτε ραιότχ}τα_δόθηκε σέ: ..
-Επαγγελματ ικήπροετο ιμασία(γενικήπροπαρασκευή για εργασία ,που συμπερι­
λάμβανε έπαγγελματ ικόπροσανατολισμό ,ήπροκαταρκτική Εκπαίδευση για -
θέσεις ήμι-ε ίδικ£υμένων)γ ι'αΰτούς που ήταν κάτω των 20Ετων *
-ειδικευμένη Εκπαίδευση ήΕπανεκπαίδευση στίς περιοχές Απόλυτης προτε­
ραιότητας !
-προγράμμα ταΕπανεκπαίδευσης γιά νέους(μέ Εξαίρεση τους πτυχ ιουχους )α-
νέργους γιά περισσότερο Από 6μήνες *
-σειρές μαθημάτων μεβάση τήν Αρχή της ισότητας γιά νέες γυναίκες ,5πως
μνημονεύθηκε ήδη . .
Οίτΰποι προγραμμάτων που υποβλήθηκαν δέδιέφεραν πάρα πολΰ από Εκεί- I
νους τωνπροηγουμένων Ετων,.καιέτσι παρατηρείται κάποιος βαθμός συνέ- !
χειας στήδράση γιάτηνκαταπολέμηση τηςΑνεργίας τωννέων ,ίδιαίτερα |
μεταξύ Εκείνων χωρίς καταρτ ιση,πούύπολογ ίΓοντα ι.ώςπερισσότεροι από |
τους μακροχρόνια άνεργους .Αυτή ήσυνέχεια της δράσης Επηρεάστηκε Επί- ι
σης Από' τάκριτήρια Επιλογής της 'Επιτροπης .Υπήρχε δμως Αξιοσημείωτη
αύξηση στά προγράμματα παροχής ευκαιριών γιά νέους ^πού υποβλήθηκαν από
τόΗνωμένο Βασίλειο και κάλυπταν .75^-περισσότερους ,άπ'δτι τάπροηγού­
μενα .χρόνια .Αυξήθηκαν επίσης οΐαιτήσεις Από τήν 'Ιρλανδία και συνδέον­
ταν μέτην έλλειψη ειδικευμένων Εργατών Από τον τομές των καταόκευων ,
των έργων πολιτικού μηχανικού ,καί ττ^ς Εφηρμοσμένης μηχανικής και ηλε-
κτρολογ ίας. ■ '
Ήπιό Εντυπωσιακή εξέλιξη Αφορούσε αιτήσεις σχετικές μέτήν κατ.'ρτιση
νέων γυναικών γιά Εργασ ίες,στίςόποιεςείχαν μικρή συμμετοχή και πού αυ­
ξήθηκαν υπερβολικά τό1980 ,φθάνοντας τις 11.000 Εκπαιδευόμενες ,11φορεςί
περισσότερες Από τοπροηγούμενο έτος ."Οπως φαίνεται και στό τμήμα (ν)
(Γυναίκες )ήαύξηση αύτή όφ'ϊ^οτ.αν σέμεγάλη έκταση 6&γερμανικά προ­
γράμματα και οί Εργασίες ,στίςόποιες Ααέβλ,επαν περιλάμβαναν τήν κατάρτι­
σηγυναικών ώςτορναδόρων ,σιόηρουργων ,μηχαν ικων και ήλεκτρολόγων .
Ράπρογράμματα πού κατατάχθηκαν ώςάμεσης προτεραιότητας Αντιστοιχούσαν
σέ215,3 «ίκ.Ε™Ι . .
"Εμμεση_προτε ραιότητα δόθηκε στήν ειδικευμένη Εκπαίδευση πού Ακολουθού­
σετήν επαγγελματική προπαρασκευή ,ήόποια έγινε δεκτή ώςάμεσης πρότε­
ραιότ^τας ,καίστην ειδικευμένη Εκπαίδευση γιά νέους βάσει συμβάσεως μέ
.τους Εργοδότες .Καίστίς δύο περιπτώσεις έπρεπε νάΕξασφαλιστεί στή συ-
νέχε ιοίΤοποθέτηση σέΕργασία .

-29-
Αΐτ^σεις πουκατατάχθηκαν οτίς Εμμεσες πρότερα ιδ<;ησεςτο1980 ισο-
δυναμούσαν με71έκ.ΕΝϊ'Σ,τό όποΓο ξεπέρασε Ελα(ρρά τιςύπολε ιπόμενες
πιστώσεις καί,γι'αύτό,ηταν Αναγκαία μιασταθμισμένη μείωση 4,24 Εκ.ΕΝΚ
* ' · , ' '
'^νισχύσε ιςστην &52!2ίί2^Ι!2Ι !* –––_– –
Τ '.··'ι"0κανονισμός προέβλεπε ·)ύοτΰπους Ενισχύσεως«γιά δημ^υργία Απα­
σχόλησης βάσει προγραμμάτων πούκάλυπταν τιςδημόσιες ανάγκες και
πούύπολσγ ίζοντα νστόίναπέμπτο τωναίτησεων (ύπολογισμένων σύμφωνα
μέτονΑριθμό τωνΑτόμων πούκάλυπταν τάπρογράμματα )*καιγιάτην
πρόσληψη Επιπρόσθετων νέων Α^όεργοδότες ,πούπάλυπταν τά
ύπολοιπα τέσσερα πέμπτα »Όμεγαλύτε ροςόγκος 1τωναιτήσεων γιά
τσύς δύοτύπους Ενισχύσεως ύποβλήθηκε Α'οτην *Ιταλία.ό£· πιοπολλές
αίτησεις ΑπότηΓαλλία και "Ιρλανδία Αφορούσαν Ενισχύσεις γιάπρο- 1
σληψε ις,Ενωΐη$ Δανία$ ,Γερμανίας *Ιταλία$ /Ολλανδ ίαςκάίτοϋ "Ην,Βασ4λε ίου
συγκεντρώνονταν σέΕνισχύσεις γιάτηνπροώθηση τηςδημιουργίας Απα­
σχολήσεως *μέσω προγραμμάτων αούανταποκρίνονταν σέδημόσιες Ανάγκες .
*οθορίστηκς γιάΕνισχύσεις προσλήψεων σέαπα­
σχόληση μέπεριεχόμενο τηνΕξειδίκευση καιμέστόχο μόνιμες Εργασίες ,
στις πέντε περιοχές άμεσης πρότερα ιότητας.ΐά προγράμματα Γούδιέθεταν
τίςΑπαραίτητες προϋποθέσε ις,γιάτηνταξινόμηση αύτη ισοδυναμούσαν
μέ18Εκ.ΞίΜ ηΙβ%τωνσυνολικών γιάΕνισχύσεις στην απασχόληση πόρων .
'.
_?ίίΒ£25_3£2Ι££212Ξ2Ι2 δόθηκε σέΕξειδικευμένα προγράμματα τουίδιου
τύπου στίς περιοχές μέμεγάλη ανεργία των νέων ,δημοσιευμένα από την
'ΕπιτροπηΙ ηοέαστικές περιοχές μέπληθυσμό πάνω Από150.0 0καιμέ
δείκτη ανεργίας τωννέων τουλάχιστον Ι5% » \ >
Τάπρογράμματα πούκατατάχθηκαν σέέμμεση προτεριότητα ισοδυναμούσαν
μέΙό,5ΕΚ.ΕΝΜ . "- ■· <
IEEàp.L361xfÎG23.12.1978,0.3 .
<V* * . * ^βλεπε κατάλογο δημοσιευμένο .στην 2ΕΑρ.Ο 159της2ό.Λ ,1979·

±θίΐΙ_2Ε^Ρ® _πΡ2τεΡα δόθηκε σεγενικά προγρομματα στις περί,- |
οχές μέμεγάλη Ανεργία των νέων .Ειδική πρόβλεψη έγινε επίσης γιά έ- ;
νισχύσεις γιανάβοηθηθούν τάνέαπρογράμ -|
ματα που σκόπευαν νβκαλύψουν τάκενά στις υπάρχουσες δομές της έκ-;
■παίδευσης . ' · '
' , ^ IΣτην πράξη ,τάπερισσότερα προγράμματα που υποβλήθηκαν κάτω Απ'αό - |
τόν τό |3αθμό ρπτε ραιότητας ,άνηκαν στόν τΰπο που πρώτος μνημονεύθηκε ,
αλλά κάτω Από τόδεύτερο τύπο δυο προγράμματα του 'Ην,Βασιλέ ίου ,πού
Αφορούσαν 37.000 νέους στην Ούαλία ,έλαβαν χορηγήσεις που ανέρχον­
ταν σέ14έκ.ΕΝΜ.'Ο συνολικός δγκος προγραμμάτων ποΰ κατατάχθηκαν ·
σέτρίτη σειρά πρότερα ιότητας ·μόλις ξεπέρασαν τις 75,5 έκ.ΕΝΜ κσί
αρκετές πιστώσεις παρέμειναν χωρίς μείωση .
Ήέκθεση της "Επιτροπής
Ή'Επιτροπή έχει κάνει ξεχωριστή έκθεση γιά την έπίΰραση των ένι-
σχύσεων τουΚοινωνικού Ταμείου στην Απασχόληση των νέων *.Ήέκθεση
αύτη δε'ίχνει δτι δέν μπορούν να'έξαχθοΰν όριστικά συμπεράσματα σ*
αυτό τόσχετικά πρώιμο στάδιο έφαρμογης των νέων ένισχύσεων,Αλλά
παρατηρεί δτι ήύψηλότερη Αναλογία Ανεργίας ποΰ έπληττε .τις νέες γυ­
ναίκες δέν Απεικονίζεται στην κατανομή των δικαιούχων μεταξά των
δυο ·φύλων 7στά προγράμματα πού ύποβληθηκαν στό Κοινωνικό Ταμείο .
Ήέκθεση υπογραμμίζει την Ανάγκη για ένα κατάλληλο περιεχόμενο
στην ίκ,παίδευση καί τόγεγονός ,δτι μιά πραγματική δοκιμασία του
είναι κατά πόσο ήΑπασχόληση διατηρείται και μετά τήλήξη της πε­
ριόδου ένισχύσεως .'ιίΕπιτροπή ,έπί πλέον ,έπισύρε ιτην προσοχή στην
Ανάγκη γιά αύξηση τοϋ Ανώτατου όρίου των 30έκ.ΕΕίι /Γ,λαβαίνοντας υ­
πόψη ιόνπληθωρισμό ,καί σκοπεύει νάκάνει σχετική πρόταοη .
"Ωφελημένοι
Υπολογίζεται δτιαιτήσεις αούέγιναν δεκτές τό1980 θάβοηθήσουν νά
έκπαιόευθουν 389.000 νέοι καί νάδημιουργηθούν θέσεις γιά 2οό.000
περί τουνέουο . ■ - „
"Εγγραφο της 'Επιτροπής (81)Iτης 15 "Ιανουαρίου 1981 .

-31- , ■
.5.ΓΥΝΑΙΚΑ ,. " ■ ·- ■
"Ογιος ·;ωναιτήσεων ποτ^προϋποΛογ ισμ^τ^Λ^χορη^ηση
Όόγκος των αιτήσεων ,τόΙ980»τρίτο χρόνο λειτουργίας του νέου
τομέα ^αρέμ^ασης ,πού άφορα στις γυναίκες »δπως προβλέπεται ,ατό τ,ύν
*Απόφαοη .·τοί5Συμβουλίου 77/^804/Ε0-χ"^»εφϋάοε τα7Χέκ·ΕΝ]^(σε συγκρι -». ■
σημέ31έ;ι.ΕΝϊ.ί τό1979)^00 άντιστοιχούσα νσέ ρϋοιημ .ι,ο%,περίπου φο­
ρέςτου ΰψους των συνολικών διαθέσιμων πιστώσεων,^ου Απαρτίστηκαν '
άτό βναπροϋπολογισμό 20(ιέ*.ΕΝ>1 και άπό Επιστροφές 1*14 έκ.Εί&' .Αύ-
τός όαυξημένος δγκος .των αίτηαεων,όφε ιΓλετα ιένμέρε ^ΌτΓν προώθη­
σητίΐς Κοινότητας καΓ στη δραστηριότητα πληροφόρησης γιάτην'ύποκί Τ ·:
νηση ^ίτ^πεων καίπολύ προσεκτικών συγκρίσεων πρός την -κατάσταση
που έ·'ΐίρατουσε κατά τότέλος τοϋ πρώτου τετάρτου το$ Ι973*3ταν Α,
ζήτηση -μειωνόταν σημαντικά από ελλειψη προυπολογισματίί,κβν χορηγή­
σεων .
ν" ■., ' ■■,Ν'; ' - , ■,;' # .■1."ΟμωΓ ανκαιείναι φανερό πώς 6^συνολικός δγκος των αίτησεων δεν
αποτελεί πλέον θέμα άνησυχ,ίας,ή *ώπιτροπη πρέπει ,^ολλ νάΕκφράσει
ά^ογοητευση^γιά τηδιαφορετι ·ιηανταπόκριση ^εταζύ .των Κρατων-^ελων ..
"ιάμια ο:·ίόμη ,φορά ήΓερμανία -καρο^σ ίασε ■περΛσσρτερσ άπα -50/&^των
αιτηοεων μέ'προγράμματα όγκώδη,πού προέρχονταν ,μεεσξ,ύ των δλλων Κρα­
τών Μελών ,μόνο άαό τη ^αχλί^;κάί'-' την·' 'ΐταλ'ία%Γό αποτέλεσμα .ηταν δεν .
τάγερμανικά .προγράμματα αποτέλεσαν τάδυο τρίτα της βο"3ειας που
έγινε δε<τηκαι μαζύ μέ 'τάάλλα όύο Κράτη-Πελη που μνημονεύθηκαν
υπολογίζονταν σέκάτι .περισσότερα -από τό95^των συνολικών ,,πια ϊώ-
σεων ,
;ρΐ£ηο ιο·_^π ιλο^ης ηγ·ίχενι··ίά_^α ρακτηρ'ιστ ικάτωναΐτ'σεων
Ι^1ί£22_262ί £22121212 δόθηκε ·σέδρασ τηριότη εες 'πού σ.χεδ ιάσϊ^κ^ν γιά ·'
νάε^ρύνουν τήνκλίμακα ίων προσιτών σέγυναίκες Επαγγελμάτων καί
νάσυμβάλουν σέπερισσότερες εύκο :ιρίες !μικτών Επαγγελμάτων στ^ν,άγορά
Εργασί^ς,μέ τηβοήθεια Εκπαιδευτιαων ·προγραμμάτων πού προ-ωθουν την
Ενσωμάτωση των γυναικβν στις νέες ασχολίες ποί καλύπτονται καίάπό
• · ' . >τάδύο φύλα ησέέγασ ίες,5π;ου ο£γυναίκες ?χουν μικρ' συμμετοχή .Ό
σ.ίοτός .είναι νάΕξασφαλιστεί πρακτικ' *ύποοτηριξη καίκίνητρο πρός
γ'νκατεύθ νοη τοΰ· Κοινοτικού στόχου πού 1είναι ,ΊΕπίτευζρ τΓς ίόότη-
> - »
τας "των γυναικών στην εκπαίδευση και σιτην εργασία . .
Παρα -τηύύο *ολ·Ί οίκονομί'-.η κατάσταση 'ΰ.α^ρςε μία σημαντική άνοδος
των ηρονρα,'.μάτων :αύυοΰ υοΰ ε'Γ-ουο >πό0*5 £κ.Εΐ;**το1973 σε*5*5ΐ«.
3ι"Μ τό1979 καί 14,έκ.Εί3Ι· «τόΙ98υ 2
'1Ε3άρ.1337 της27.12 .1977 ,σελ.14 "
5.'οΑντίστοιχος αριθμός τουΙ9'Ι 'ίαολογ ίΓετα ιηώς 3άσυνε'ίαει ε'ν .
.ΧΟκ(Λμ · < '

• ■-32-
,":ϊμεγαλύτερη γερμανική αίτηση,πούύποβληθηκε &·όταΒ^(Λέ*.&>ΛίΛ$τ°>.Αύ4
■^ύί,-υ ,κάλυψεμιασειράπρογραμμάτων πού.οργανώθηκαν μέ-
θα:τωντοπικώντουςγραφείων σέ.αρκετέςπεριοχές μέ'τήσύμπραξ ;-έκ-
παιδευζικων-κέντρων.Περίπου .12%άπόαυτάκατατάχθηκαν στήνκατηγο-
■I . ■
ρίατ~ςάμεσηςπροτεραιότητας . '
Τυπικόπαράδειγμαείναιοτι,βΐσύμπραζη μέ'έκπσιδευτικόκέντροοττ'Στουτ­
γάρδη,κατάρτιδεγυναίκεςγιά .τηνεπιπλοποιία καιτηνέφηρμοσμένη μη-
χανική.Οίοργανωτές ξεπέρασαν τηνπρώτηαντίδραση ατήχρησιμοποίηση
Υύναιιων-έπιπλοπο ιων,ωστε "σήμεραν'θεωρείται σ'αΰτήτήν Περιοχήέν-
τελωςφυσικό'τό κέντροεργάζεται τώραμέτόνίόιοστόχοδσονάφορα
τηνέτ,ιδιόρθωση καίαυντήρη.οη αυτοκινήτων . ·.♦,
Οίγαλλικές:^ίτηοεις-άμεσηςπροτεραιότητας ,πουεμφάνισαν σημαντική·
αύξησησυγκριτικά μέτόνπροηγούμενο χρόνο,αφορούσαν προγράμματα μι­
κρότερης κλίμακας πουεφαρμόζονταν κυρίωςαπότόέμπορικό .έτ.Ίμελη-
τηριοκαίάπό'ΐδιωτικούς έκπαΐδευτίκούς φορείς."Εναενδιαφέρον πρό­
γραμμα,άπόίδιωτικό.φορέα,πούπεριέλαβε αρκετέςγαλλικές περιοχές
καίεπηρέασε προγράμματα σέεναα^οΚράτοδ-Μέλοε ,άρχιζειμέμίαφάοηδη­
μιουργίας εμπιστοσύνης καίάκολουθειΐαι άπό·κατάρτιση πούγινόταν μέ
-σαοτίςέπιχειρήσεις.Οίοργανωτές ,διατηρούν στενήέ.παφήμέ.τοπικές
έτάιρεΐες καίοργανισμούς εκπαιδεύσεως γιάνάύπερπηόήσουν παραδοσι­
ακέςπροκαταληψε ις.... .ν . ■
Γά■"Ίταλικάπρογράμματα ,.έπίοη·ςπερισσότερα ά^ότουπροηγουμένου έ­
τους,αφορούσαν σχέδιαπούδραστηριοποιούνταν άπότίςπερίφερειακές
αρχές,*μι-κρατι,κούςφορείς'καίιδιωτικούς οργανισμούς .Τάπρογράμμα­
ταστό(ν\<2.22.ο<^\.0Τ/^>ό)Έάόποιαηοανπολύπερισσότερα άπότου;προ­
ηγούμενου 1έτουςσυνήθωςβασίζονταν σέτοπικέςπρωτοβουλίες γιά.νέα .
άπασχό·'-.Γ·ση,όπωςήδημιουργία οννεταιριομών–μιατάσηπουαυ\,ανει σε
/πολλούςτομείςτουΤαμείου . '·
Οί5οοικαταλληλότητας άπαιτουν,έκυόςάτότόέππαιοευτικόπεριενό-
I
μενο,μιααρχικήφάσηιούπροβλέπει προετοιμασία γιατηνεπαγγελμα­
τικήΓωηηδράστη;:οοποίηση .γιάεπιλογές νέωνκαίμέτραγιάτηδιευ­
κόλυνσητηςεισόδου σέαπασχολήσεις πούπροσφέρουν καλέςεπαγγελμα­
τικέςπροοπτικές .

Οί 'ριοΓεχνίες ,3πως ^επιπλοπο ιία,*ν;λουργ ιιη,οίέργαϋιες β^Ί-ιμοττος ,
.Λοιγοπμιτι'κ^,,ή ·ιερ~μική^τέχνη τουταπετσιέρη έμφανί "οντ® ισυ­
χνάστις αΐτησε ίς·πού ύτοβαΧλο νταικατάκανόνα γιά βμεσπ προτεραι -
ότήτ ^."Αλ\.ες προβλεπόμενες εΐόικότητες ήσαν τοΰ ουντηρητοΰ μτχαν ι'.οϋ
τ^ΰ 'λείΓροί.όγου ,όςυγονο ιολητο.υ-,τορ'ναδόρου και"έκτυπωτοϋ.Ιΐ€ ριλαμβάνον­
ταν.έτίσ^-ς ήδιοικητική όργσνωση ίαίή6ιοίν,ση των,έγΐ'χε-ί ρήσεων ;
Γανέα έπαγγέλματα ανήκαν κατ *έξοχη στον τομέα της --'/νεκτρονι κ~ς .
V .
■κ31στον τομέα προγραμματισμού ήλεκυρονικών υπολογιστών .
Οίαιτήσεις που κατατάχθηκαν σέάμεση πρατε ραιότητα ισοδυναμούσαν
μέ13,3-5 έκ.ΕΚΜ.' . . '
i •
"Εμμεσ· "προτερα_ιότηταδόθηκε ,οέπρογράμματα που προπαρασκεύαζαν
για 'παγγέλματα ,τάόποια παραδοσιακά καταλαμβάνονταν άτόγυναίκες
έφόσον αύ.τά ^ηαφορούσαν γυναίκες θύματα μαΓικων απολύσεων ηπαρεί­
χαν κατάρτιση ,που προσέφε ρεέπαγγελμα τικέςπροοπτικές ύψηλότερου
έπιπέ^ου από εκείνο ,των προηγουμένων επαγγελμάτων τους .
.ν,'έχρι σήμερα δ.έληφθηκε καμία αίτηση που νάυπαγόταν στό πρώτο ά-
πόαΰτά τ'κεφάλαια ,ενώ ^ίτησεις "".ούαναφέρονταν στη δεύτερη κατή-
γορία αντιστοιχούσαν σέ-54,9 έκ.ΕΝΚ.Με .κεφάλ,α ια'πού παρέμειναν έ­
πειτα από τις αιτήσεις άμεσης προτεραιόιτητας ■καίπού άνέοχονταν σέ
7,19 ΞΧ.ά μόνο,μιά σταθμισμένη μείωση ποσοστοΰ' περίπου .87% έπρεπε
ν*εφαρμοστεί σέαίτησεϊς· έμμεσης προ σεραιότητας .
"Ωφελημένοι -, ·'
Οίαίτησε ιςπού έγκρίθηκαν τό1980 υπολογίζεται ό'τι ·ωφέλησαν περί­
πουII.300 γυναίκες ,από τίς όποιες περίπου τάδύο τρίτα έκπαιόέυον -
ταν για έρνασίες ,οτίςόποιες οίγυναίκες δέν έχουν μεγάλη συμμέτοχη .
*'θπως σημειώθηκε πιό πάνω' στότμημ»4 ,Έ-άπρογράμματα ,πούεγκρίθηκαν ,
στό κεφάλα ιο'Έέο ιγια την έιπαίόευση γυναικών κάτω των 25έτων
για εργασίες όπου

-34-
ΐ-ν ειχ-νμεγάλ -ο,,αετο ^ηοενε'ετ έργαοίες ανοιχτές καιγιο
τ< ^0Λ.~,άνιτιουοι οϋσ^ν σε'2:,24αγυν^ες',φυοι^',εΐν',ι ^οοε,υές σείοπβάοη με'™ύςανορες ^γιά ^
γ-αλλαπε61απαρέμΡαο.-,ς τουιίοινυνι-ιου Το-μείου καιοί'ριύμ -.,που
δόθηκαν «ιότά<ρ<?τη-ώέλη δεί;;νουν,"υικάτι ρερισοοϊερο ο--.οχ ·,
ολων τωνόιιαιοΰχ^ν του />οινωνι.:ου Ταμείου είναι γυν-ι,ιε ..

-35 ;' ■'■■■■' '
Περιφερειες
'"ογ'ιος ιδν '~ίτ.'σεων ":
/Οδγ'ί^τ τ~ν οτί'τ-'σεων ^οΰύποβλ·η3^κοίν ·γι<?ενίσχυση σιότόΊίοινωνι-
•ί6Ταμείο νιάπρογράμματα πού αφορούσαν εργαζόμενους σελιγότερα -
•Αναπτυγμένες ημειονε κτικέΓ *περιοχές ,συμφωνά μ"έτό"Λρθρο 5.της 'Ά-"·
ποφά·:;εως τουΣυμβουλίου \7ΐ/$β/ΕΟΚΧ,εφ3βσε σχεδόν τά600έχ'.'ΕΕϊ .;οτό ,
1980 ,δηλ-δη αΰζηοη Ι?% οεσχέση .με'τό ■1979 · "··
■''.Ταυνολι ιηπρόβλεψη γιάτά πεόια.τΰν .περιφερεαων ,της'τεχν ιπηςέξε- :
λίζεως ηοι' των όμάοων έπιχε ιρήσεων ,που .συνενωθη καν..γιοΛλόγους προ­
ϋπολογισμού ^η·ταν "395ίκ.ΣΕΜ σέσύγκριση με326 έκ·ΕΑώ·στο 1379 ,δ·*.–*..
'λπό' αύξηση περισσότερο ά'ΐό .2Ιΐ,"Οπο.:·ς 'οτά προηγούμενα χρόνια ,9.0'^/...
τηςσυνδυασμένης προ'ΐπ.ολογ ισματ ικης ·πρόβλε ψης (δ'.λ.,3 Λ1,50ΕίίΟδι,α -
τέθηκε σέ .π.ρογράμμα ,γιά "τάόποια γίνεταιΛόγος στό"Αρθρο 5(Ια)
.(Περιοχές )τηςπιό τι-^ν'ω'Αιιο /ρ^^εως »"Οταν ·ύ-ποΛΟ -γιοθόΰν ,·θί ,επνστσρφες
.<*πότό1979 ,σήμαντ ικάΰψηλότε ρες από ιόν προηγούμενο χρόνο ,όαυνο- .
λι.κόο δγκος .τ'~ν ,δΐ'~·3·έσ ιμων τό1980 τιπ.τωσεων γϊόεύποχρεωοε ις,συμφωνά·
•μετό"Αρθρο 5(Περιφέρ.ειες)·,ηταν 455έϋ.ΕΜ σέσύγκριση μέ-·354 .έ*··· V
•ΕΝ15τό1979 ,πού δείχνει αΰξηοη·2.8 >5/&Γι'.<*ύτό τόλό.γο ήίντι'στοι-χη ελλε·ι ^
|ηχρημά γαϊν.γιά\την ίΗ^νοπο ίηση £<~ν παραδεκτών γ»Ιτ^σεων ,ητοίν λιγό –'
ιερό έντονη -άιί'δ,'π οζό-ποοηγούμε'νο .ευος .Προγράμματα .πού κατατάχθη­
καν 'ογίς .τεσσερεο πρώτες· ,αειρές προ νερβιότηι^ς χρηματοδοτήθηκα ν,3-
π^.ς -κάί τό .1979 ,έξ .όλοκλήρου ,ένωτόύπόλοιπο πού Απέμενε γιά «ΐτη-
σεις πέμπτης σειράς προτ'ερα.ιοτητ'σς,Iφθασετό34% των αΐτήσεων πού
.πληρούσαν ,τούς δρους τόΰ παραδεκτού ,σέ·σύγκριση μέ22% τουπροηγού­
μενου -ετους . , .■' ' : "
'Λτό ,γενιί' ·*,,Τ,οφη ,ήφύση "των αί ,τάσεων δεν διέφερε -σημαντικά .ά<'ό
τό1979 .'. ■ ν;...; ');'7:'.'■■■" . ·'\ .·:: '
'ΐ·Τ .στο'βερό'τΓτα τού ,αρο .ιύπ.τε ισπ·ό .τ'ή -διατηρηοή -τ£ν' .βασ>>ιών κριτηρίων
επιλογές επί 'ρκετά χρόνιο :,διευκόλυνε· ΐδιαίτερα-τή δια/νείριση αΰ--
του τοΰ τομέα του 'Γαμειου.Τά νέα προγράμματα· .πού υποβλήθηκαν συνη - ,
'θωςηοαν ούμφίον^μέ τά'κριτ^ρι;τέτΐ'ιλογής ,καί'■έ,πειδη .σίένδι^φερόμε­
νοιέχουν γίνει πιόοΐιειοι μέτην ρύσιο ;των κριτηρίων ,βρίσκονται
οέκαλύτερη θέστ \νάπροδικάσουν τόπιθανό άποτέλεσ^α ■των αιτήσεων
'τους ·^' ..,. , ', ■·' ·'■'·' ;
_ΚρΤτηρια έπιλο"?ίς'_κα ίΣ22Ζ κτ-^ί^ΈιΙί:^Ι?νν2^το^ντα}ν ·''
-ΤηρηθΓ.ΗΟίν πέντε β^θμο ίπροτερ-ι όΓ^τας ,δπο^ς :μέλεπτομέρεια περιγρά -
■ονται στίς Κατευθυνθείς . .
EE ■*o.L,28rnc 4.?-1371,'J-15*F;i5ao..L 'JJ7 vxrc .27.^.1971.0.8 . '
^?ό198 εIσηχθη κανχωριοτες' προυπολογισμανικές χορηγήσεις .

-36-
για τηΔ«χείριση του Ταμείου κατά τηνπερίοδο 1980-82 . |
"Αμεση προτεραιότητα παραχωρήθηκε σέσχέδια τωνπέντε 'εριοχων Λπ,όλυτης :
πρτε ραιότη:ας (Γροιλανδία ,γαλλικά υπερπόντια 6ιαμε ρίσματα ,'Ιρνανό ία,
βόρεια "Ιρλανδία καί(Η^^Ο^ΟΤΑΑ Ο)γι,<χδημιουργία απασχόλησης 'έπανεγ -
κατάσταση μεεγγυημένη απασχόληση 'βσσ ικήκαίέπαγγελματ ικ<·'κατάρτιση ·■'
γιάπρόσωπα πουυφίστανται ηπούαπειλούνται άπόανεργία ήυποαπασχό­
ληση ."καίκατάρτιση γιάανώτερες ειδικότητες .
Ύπηρξε μεγάλη αύξηση τουόγκου τωνπρογραμμάτων πούυποβλήθηκαν γιά
τίςπεριοχές ά:όλυτης πρότερα ιότητας ,πύοπολύ λόγω τωναυξημένων αΐτη - ■
σεων ατότην 'ΐρλανδ ία,περίπου 40%περισσότερο απότόπροηγούμενο έτος ,
οπο.υ υπήρχε· αύξηση αιτήσεων .προερχόμενη άπότό'ΐρλανδικό 'Οργανισμό
Τεχνικής Έκπα ιδεύσεως (ΑΙΛΟΟ)καίτό 'Οργα νισμόΒ ιομηχα νικης "Αναπτύξεως
(ΙΌΑ).'Από ταν Α*>0ο δραστηριοποιήθηκαν προγράμματα καταρτίσεως γιά <5ρ- ;
κετές ειδικότητες σέΕξειδικευμένα Εκπαιδευτικά κέντρα(ξυλουργικη,με - ;
ταλουργική ,ραπτική κ.λ.π.)καί άπό τόνΙΜέπίσης,γιά τηνπροετοιμασία
ανέργων ατόμων γιάέργασίες σένέες βιομηχανίες(κατασκευαστικές εργασίες
παίπαροχή υπηρεσιών ).
Γαπρογράμματα πού κατατάχθηκαν σέάμεση προτεραιότητα αυξήθηκαν στο
ποσό των 228έκ.ΕΝΜ σέσύγκριση μέ207 έκ.ΕΝίνΙ τόπροηγούμενο έτος .Λό­
γωδμως τηςδιαθεσιμότητας ένός πολύ μεγαλύτερου όγκο· ;έπιοτροφών ,πού
αύξησε τούς συνολικούς πόρους σ'αΰτό τό .πεδίο παρέμβασης πρός οφελος
τωναιτήσεων πέμπτης σειράς προτε ραιότητας ,οIχορηγήσεις πρός τίς πε­
ριοχές απόλυτης προτεραιότητας ύπολογ ίστηκα ν,σέ59% ,σέμιάμικρότερη
αναλογία 'έπί τουσυνόλου άπ'δ,τι στόπροηγούμενο έτος(β2% ).
Ήβοήθεια του "Κοινωνικού Ταμείου σ'αΰτές τίςπεριφέρε ιςς ,ένιοχύε ιμιά
μεγάλη δραστηριότητα γιάκατάρτιση ,πούέχουν ο-ναλάβει δημόσιες αρχές ..
'Επειόή σ'αΰτό τόέπίπεδο προτεραιότητας οίέγγύήσεις απασχόλησης δέν
αποτελούν γενική απαίτηση ,δένείναι πάντοτε έμφανές κατά πόσο ήκατάρ­
τιση όδηγείσέ απασχόληση .
"Εχει δμως υπάρξει αύξηση σέπρογράμματα αναφερόμενα σέάπιχε ιρτ^σε ις
πούΑντικατοπτρίζονται ίυοίως σέαιτήσεις άπότήν "Ιρλανδία ,τηβόρεια
i
"Ιρλανδία καίΙ\/\&2.2-0 ^\ΟΤΜο ,δπου ητοποθέτηση σέεργασίες και ήβελτί-
ωσατωνπροτύπων εκπαιδεύσεως είναι συνήθως πιόέμφανήζ .Ή

•' : - 37"": - - '- 'v
ΐ,ςΓ^υ(ό»Λ .του"Γοννε^ο δ£ι&ο{<*2.»ο^βΜ·στην'ΐταλία σύμφωνα μέτό Λ
.νόμο πλαίσιο ,1980 ,έχει διευκολύνει τήχρηματοδότηση κοινων /άτομι ίων ·
■προγραμμάτων έπειτα άπό αίτηση των Επιχειρήσεων καί,σέ πολλές περι­
πτώσεις ,πραγματοποιήθηκαν σεσυνεργασία μέδημόσια κέντρα εκπαιδεύ­
σεως .-'ίΤνέααύτη εξέλιξη είναι "ναπρρβίε ιγμα ?5που ,0ίπόροι έχουν'συμ -
βάλέι μέΕπιτυχία τόσο οτή δημιουργία -Απασχόλησης ,δσο καίστην Λ'νύ-
Ίωση -των Επιπέδων Εκπαίδευσης . ' , '
"ν ,, -'' ,'"
Σημα ντικόςόγκος Ενισχύσεων διατέθηκε τατελευταία χρόνιο γιατις περι­
οχές απόλυτης προτεραιότητας και έχε ι'σύμβαλε ι,σέμεγάλη αναλογία Λ
της συνολι· ί?ίςδημόσιας δαπάνης ,στην Ε>ίπαίδευση 'σ'αύτές τίς -νερκ,-έ -
,ρειες.Ή 'Επιτροπή Αποδ ίδει_μεγάλη σημασία στύνύψηλή συγκέντρωση·
Ενίσχυσης σ'.αύτές τίς περιοχές 'τάτελευταία χρόν ιακαί ,έτοιμάζε ι·μΐά
-μελέτη 'πάνω στην επίδραση της Ενισχύσεως του Ταμείου σ'αυτές .τίς πε- .
ριοχές . ^ \ ,, '/·- - . % '' ' (
^£ί2ΐ!35^2ΞΙ!Ι££_Ιϋϋ£2Πζ_2Ρ2 τ£Ρ°12Ξ!]Ι σ.5αφορούσαν άλλες περιοχές ,δεκτές .·
γ.ΐ'ά ένίσχυση άπό τόΕΤΠΑ,πού είχαν σοβαρά προβλήματα 'άναδ ιάρθρωσης ,
"καλυπτόμενα &η.ότίςΚοινοτικές πολιτικέςί 'Λπό .τ.ί·ςδράσεις πούπερι­
λαμβάνονταν ηταν καίή.Εκπαίδευση και Επανεγκατάσταση Ανέργων η'Ε-
,κείνων πού ά^ει\ουνταν Ατό ανεργία ,Εκει δπου υπήρχαν έγγυήσεις απα­
σχολήσεως .
ΐάσχέδ ιαέμμεσης πρότερα ιότητας ανέρχονταν σέ .7,49έκ.ΕΜ καί.σχέ - '
διοί *άφορώντα τη μετατροπή στόν τομέα τσρ .χάλυβα έγιναν άποδεκτά ;για
■δραστηριότητες "στη Γαλλία καί στό'ίϊν.Βασζλε ιο.Πραγματοποιήθηκαν Επί­
σης ώρισμένα νέα -καί Επιτυχημένα ,προγράμματα ^πού όδηγουσάν ,κατευθεΓ -,
ανσέαπασχόληση .Γιάπαράδειγμα ,£ναγαλλικό πρόγραμμα προέβλεπε· τήν
έπανεκπαίδευση .εργαζόμενων σέ'βαρε ιάΕπαγγέλματα σέμικρές καί
μεσαίες · _··. έπιχειοήσεις του τομέα τουχάλυβα,γι' άπα- .
■σχόληση στην τεχνολογία ,μικρότρανζ ίστορς στην Αεροναυτική βιομηχανία .-
"Ένα αλλο πρόγραμμα πού δρασττ)ριοπο ιήθηκε' άπό μία θυγατρική έιαιρεία
Βρετανικού χάλυβα ,απέβλεπε στην Εναλακτική απασχόληση ,και οέεπεν­
δυτικές διεξόδους σέπεριχές Επηρεασμένες άάό τόκλείσιμο Εργοστασίων ,
•χαλυβα καί προέβλεπε Εκπαίδευση για Ανέργους σέπεριοχές μέπροτεραι­
ότητα ,ιδίως στην .Ουαλία καί ϊί./Αγγλία .
προέβλεπαν Εκπαίδευση .
:μέΕξασφαλισμένη απασχόληση στίςύπολοίπες "περιοχές του ΕΤΠΑ ,ΰπολογ ί- :
.στηκαν σεΙΌ0,3 :>-Εκ.ΕΝιΐ.Σε ορισμένες περιοχές,ή βοήθεια τοΰ Ταμςίου
'■·γ'-'^μΐ· ποές καίμεαα ιες ,Επιχε ιρήυέ.ις συνέβαΛε' συχνά στην Εξέλιξη των
σκοπών της περιφερειακής τολιτικης ,πάνω οτήν απασχόληση καί .στη δια­
φοροποίηση ^της οικονομικής καί.βιομηχαν ι.ιΊς βάσεως . ■>'
^ mmM mm~–m '9 '
Εί'ϊικύ μνεία έγινε γιά.τά'σοβαρά προΒλήματα' άναδιάρθρωσης πούάντι-
·,μετωπίΓει ήβιομηχαν ίαχ'λυβα·

-38-
ΣέαΛ,λα Κράτη-^έλη ,και-ιδιαίτερα στό 'Ήν.Βασίλε ιο,βοή'θε ιο:για ,π:ρογροτμ–
ματα έντασσόμενα στόκεφαλαίο αυτό δόθηκα για .δραστηριότητες που Απο­
τελούσαν μέρος τ(δν ,έθνικών προγραμμάτων γιατιςπεριοχές ,μεπρφε,ραιο -
τητα . _'
Τα'προγράμματα_τέτβ ρτης_σε^ρας_προ'τε ροπότητας κάλυψα'ν σειρές μαθημά­
τωνβασικής προπαρασκευαστικής έκπαίδευσης ,γιάπρόσωπα μέανεπαρκή -
γνοίση ,ώστε νάπαρακολουθήσουν -κανονικές σειρές μ^θρμάτων ,καιοπμιουρ -
γία θέσεων -ε'ίτε γιά τρόσαιπα πού ηταν χωρίς εργατιά γιαδιάστημα μεγα-
,-λύτερο των£ξι μηνών ,εί'τε γιάεπιχειρήσεις -πού Απασχολούν -λιγότερα
άπό ?5-ατομα . , ι
-Γαπρογράμματα αΰτα,που .ΰπ^λογι-ζοντ® ισε33»θ4 έκ.ΕίΙώι ,παρουσίασαν ο,ι–
.μαντική ανάπτυξη τό ,1980 ,αυξανόμενα α.πότοποσό των 27έκ.ΕΝΜτό1979 .._
Αύ'τό μπορεί κυρίως 'νά ,άποοοθέι σεις οει,ρες .μαθημάτων βασικής προπαρα – ■
σκευασ :ικης »ένιπα ίδευσης ,που προβλέφθηκε για υποψήφιους που ο$ν ειχαν ^ |
τουλάχιστον τάστοιχειώδη προσόντα για ναεισελθο,υν σεμαθήματα κανο­
νικής έκπαίδευσης ,οιοτιτ^οτεδεν κατείχαν ηδεντους ειχε οοθει ήευκαΐτ
ρία νάεξασφαλίσουν βασική γνώση καίεί5ίκε,υση .'Ή.Επιτροπή *θάσυνεχή -:
σει νάένθαρυνει τέτοιες σειρές μαθημάτων ,τάόποια ,δπως έδ&ΐτξε ήπείρα/
είναι δλο.κ άίπερισσότερο αναγκαία τώρα μέ·τηναυξανόμενη 'νερνία.
Σημαντ 'ικέοδράστη ριότητες αναλήφθηκαν τόσο στις μειονε κτικέςπεριοχές
.στηΛιέγη καίστόΣαρλερουά ,στόΒέλγιο ,καίστό Ι£ερσεϋσάϊντ στό'βν .Βα­
σίλειο ,καθώς έπίσης στίς,άγροτ ιχες -περιοχές ;του Ι.οΐϊ.6 ,στηΓαλλία ,οπου
ύπηρξαν άναλογες σειρες μαθημάτων .Οιαιτήσεις για βασικές σει^εο προ–
■παρασκευαστικών μαθημάτων στό 1980 ,αντιστοιχούσαν σε31,4έκ.Ε,ΙΙί ,...
» ' ■''Όδγ'ίοςτωναιτήσεων βοήθειας· γιάτην .προαγωγή τηςαπασχόλησης για
τους μακροχρόνια .άνεργους ηοοούς -προσλήφθηκαν απομικρές έπιχειρη – ,.»
σεις,γενί'ίά γνωστής ως -βοήθεια Ε^-,ηταν σημαντικά χαμηλός τό1979 ,πέ-
'φτοντάς ατό26έκ.ΕΝή !εό1979 στά15,3 έκ..ΕΚί.ί 2τό :Ί980.0ΐ αιτήσεις του
'Ήνωμβνοϋ Βασιλείου μειώθηκαν »<%£9,8 έκ.ΕΝΜ σε-σύγκρ.ιση μέ14έκ.ΕΝίν .
τό1979 ,έπειτα από .ττ'νάνάιληση του'σχεδ ίου""Επιχορήγησης απασχόλη­
σης σέμικρές έ'πιχειρησεις "(ΕΑΜ.Ε )«Λήφθηκαν έπίσης αιτήσεις απο ιτην
'Ιταλία καίΓερμανία. * :'
'Εξαιρετικές πε£_ιπτώοε_ις _ .-
.ειδική πρόβλεψη επ'νε στις κατευθυντήριες γραμμέςτου 1980 ,σεέξαιρε -
τίκές περιστάσε ιςκάτω από -,^πόμιάειδική περιορισμένη κατ~γορ ία,γιά
>βοήθεια στάαρχικά στάδια προγραμμάτων γιαπροσαρμογή στίς ανάγκες της
άγορας εργασίας τοπιιών έ·<παι(£ευτιίων .διαρθρω<-'εο;ν πουαντιμετώπιζαν έί.,-
παιδευτ ικη · .
1Ήβο'θεια Επροβλέ.τ,ει γιά ένισχίσει,ς σέέςγοδότες .μέ 'βάςη τς !}0%τφνακαθάριστων αποδοχών νεοπροσλαμβανομένων εργαζομε νωνΎια·μια αρχική
περίοδο που δεν περνάει τους έξι μήνες .
^Δηλαδή τόσύνολο γιά ένίσχυση Εσέδλους τους βαθμοΰς προτεραιότητας .

ζητηση πέρ*άπότις δυνατότητες τους .Χορηγησε ιςσυνοψιζόμε νες σέ
520,929 ΕΝΜ προβλέφθηκαν για προγράμματα που έφαρ,.,όστηκαν' τόσο σε'
Αγροτικές δσοκαί σέβιομηχανικές περιοχες,3πως θάμπορούσαμε νασυναν­
τήσουμε ^στό Αχ:<£εχ:1ηοί5 ίαιτόΣαίντ Έτιέν αντίστοιχα .
' ι
?άπρογράμματα αύτά,μαζί με'αΛλες δραστηριότητες πούχρηματοδοτήθηκαν
από τόΚοινωνικό Ταμείο ,Ιδίως οτόπεδίο των προτύπων προγραμμάτων ΰαο- '
δηλώνουν τήδυνατότητα περισσότερης ανάπτυξης της εργασίας στην π-εριο - ί
χηαύτη . - "' ·' * - ' .!
' Εφαρμόστηκαν σέάλλες ορα-
στηριότητες στις περιοχές τοΟ ΕΓΠΑ γιά τηνέκπαίδευση τωνανέργων καί |
τηδημιουργία -ό·πασχόληδης ,Οίκατάλληλες γιάάποδοχη αίτησε ιςάντ ,ιστοί - |
χουσαν σε203 έκ.ΕΝΜ ,έναντ ι68,80 έκ.ΕΝΜ πιστώσεωνπού άπέμεναν.Οι
αίτησε.ις αυτές ύπηρξαν πάλι υποκείμενο τηςδιαδικασίας τηςσταθμισμένης :
μείωσης ,ήόποία,σέ συνεννόηση με'τάΚράτη-Μέλη ,έφαρμμόστηκε κυρίως σέ
πλατειάπρογράμματα .έθνικου χαρακτήρα .Περιορισμένος αριθμός μικρών σέ |
μέγεθος προγραμμάτων ,πουδένικανοποιούσαν έντελως τιςΑπαιτήσεις για Ί
έγγυημένη απασχοληΡη ,άλλά ,τάόποΓα φαίνοντανδτι είχαν ένσφματωθεΐ κα­
λάσέπεριφερειακά προγράμματα ,χρηματοδοτήθηκαν πλήρως . '"
■■ ■ , : '' , ( v '
Ή .Επιτροπή ειχε τηικανοποίηση νάχρηαμτοδο.τησε ιόχι μόνο δλες.τίς "'
αίτησεις δεύτερης ,τρίτης καίτέταρτης σειράς πρότερα ιότητας ^άλλά έπί-·'
σηςκαίμιάμεγαλύτερη ,αναλογία παραδοσιακών ,Εκπαιδευτικών προγραμμά­
των του δημοσίου πέμπτης σειραςπρότερα ιότητας . . 1 . '
^Ω^ελη^ένοι -
Υπολργ ιζετα ιδτι488.000 ατομα ωφελήθηκαν άπότάπρο7ράμματα πού ■
Εγκρίθηκαν τό1980 .

-40 -
ι
7.±Ε^Ι^_ΠΡ00Δ0£;_ΚΑΙ_0ΜΑΔΕ^_ΕΠΙ^ΙΡΜ ^^ - ■
^Ογκος τωναιτήσεων καίπροϋπολογ^σμα τ_ικές_χορηγήσε ις
Αυτά τάπεδία ιίαρέμβασης ,δπως προβλέπεσαι άπο 'τόΑρθρο 5(Ιβ )καί
5(ΐΟτης "Απόφασης τουΣυμβουλίου 71/ό'ό/ΕΟΚ^,αποσκοπούν οτόνά:
-Διαφυλάξουν καιπροωθήσουν τήνΑπασχόληση σέτομείς ποΰό ιέρχοντα ι
στάδιο τεχνικής προόδου ,ήόποια έχει ώςσυνέπεια σημαντικές αλλαγές
στό Εργατικό δυναμικό καίστην Επαγγελματική γνώση και ειόικότητες "ΐΑιαί
-έπανεκπαιδεύσουν άτομα .πουασχολούνται σέόμάοες έπιχέιρπσεων που
είναι 'ναγκασμένες νάσταματήσουν ,νά'μειώσουν ηνάμετατρές·ουν τις
δραστηριότη ;έςτους μόνιμα ,ώςαποτέλεσμα σημαντικών αλλαγών στην
παραγωγή ητην κατανομή της . |
Μίάεθνική κατανομή χορηγήσεως βάοει τουπροϋπολογισμού ποσού 39,55· |
έκ.ΕΚΙ,ϋ,ίσοούναμη μέ10%τηςσυνολικής πρόβλεψης γιάτις αεριψέμε ιες, |
τηντβχνικη πρόοδο καιτιςόμάδες Επιχειρήσεων ,επιφυλάχθηκε γι'αΰ- ι
τους τους δύο τομείς παρέμβασης ."Ομως όόγκος τωναιτήσεων ,ανκαι δι- |
πλάσιος Εκείνων τουπροηγούμενου έτους ,έφθασε μόνο τά25,75 Εκ,ΕΜ!. ί
':Ταύξηση τωναιτήσεων αντικατοπτρίζει όχι μόνο τιςδυσκολιςς που ' !
αντιμετώπισαν οΐέπιχειρήσεις στην παρούσα οικονομική κατάσταση ,άλλ '
Επίσης καίτόμεγαλύτερο βαθμό προσαρμοστικότητας πουπαρουσιάζεται
στάΚράτη-Με'λη 1οτόνάδημιουργούν προγράμματα κατάλληλα γι'αΰτό τόμέ­
χριτώρα .λιγότερο "χρησιμοποιημένη τμήμα τουΤαμείου . πλειοψηφία των
αιτήσεων σχετικά μέτήνΤεχνική Πρόοδο ειχε ύποβληθει απότήν 'ΐταλία ,
τήΓερμανία και τηΓαλλία .
Κατευθυντήριες 'χ£αμμές_έπΐλογης_κα ί_γ'ε ν_ικάχαρακτΐ]ριστ^κά_τώνα ΐτουντων
Τεχν ικη_πρόοδος
"Αμεση_πρφτε ρα_ιόΐϋΙ® δόθηκε σέπρογράμματα πούπροέβλεπαν Εκπαίδευση ■
γιά τομείς πού απειλούνταν άπόανεργία λόγω τωντεχνικών Ε.ξελίξεων .
"Αρκετά προγράμματα ύποβλήθπκαν άπό τήΓερμανία ,τήΓαλλία καίτήν "Ολ­
λανδία γιάεργαζόμενους στούς ήλεκτρο νικούς ύπολογ ισ[ές'καίστόν τυπο­
γραφικό τομέα παραγωγπο ."Αλλα προγράμματα Αφορούσαν τήνκατασκευή
ρολογιών ς|ο\αΤ·ίζ .>τήνύδροκαλλιέργε ιχστήΓαλλιΤα,καί τήναυπηγική καί
τηνπαραγωγή Ενέργειας καιχάλυβα στή Γερμανία .
Όογκος τωναιτήσεων του 1981 Αναμένεται νάπαρουσιάσει μίαάκομη
σημαντική αύξηση .

-41-
i . c-. •
"Εμμεση προτεριότητα δόθηκε σέπρογράμματα γιάτονέκσυ$χρ©νισμ:ο .
τωνμεθόδων -παραγωγής παι .τηδιοίκηση μικρών καίμεσαίων έπιχειρήσε -
ων.Πάρα πολ .λές <5π^τίταιτήσεις κατατάσσονταν σ'αύτή τησειρά προτε­
ραιότητας .Ήέκπαίδευση προσανατολίστηκε προς τηδιοίκηση Επιχειρή­
σεων ,τόμάρκετινγκ καίτίςνέες τεχνικές παραγω /Τίς,καίέλαβε χώρα
τόσο στακέντρα έκπαίόευσης δαο καιμέσα στίς έπιχειρήσε ις.-Ενδια­
φέροντα ιταλικά προγράμματα πραγματοποιήθηκαν στους τομεΐςτής φυ­
σικής ένέργειας,ήλεκτρονικτίς(μουσικά όργανα ),τηςξυλουργικής καιτης ■
ύποοηματοπο ιίας.«ϊίαπρωτότυπη γαλλική αίτηση προεβλεπε έκπαίδευση
κσίένεθάρρυνε έπιχε ιρηματ ίεςοτόπεδίο τήςδημιουργίας Απασχολήσεων .
Μιαβρετάννικη αίτηση Αφορούσε τόντομέατης ξυλουργικής ..
5βίίΗΙ1_2£1£ί_2β2Ξ£2212ΙΠΙ22 δόθηκε σέδραστηριότητες 'ποΰ .περιλάμβαναν ,Χ
γιάπρώτη φορά σέΚράτος -Μελό ς,τήνεισαγωγή νέας τεχνολογίας ,ίκάνης
'νάώφελήοει £ναγόλόκληρο τομέα ,στοσύνολο του .Δυοπρογράμματα υπο­
βλήθηκαν άι;ότην "Ιταλία .Τοπρώτο εισήγαγε τηχρ^ση ένός κεντρικού .
ήλε ;ιτρον ιίουσυστήματος γιάτηνπαραγωγή τωναυτοκινήτων Γίαί καίτή
χρήση ρομπότ στ·ήν παραγωγή 'αΰτοκινήτων Α&βο *·Κοννιβα ,ωφελώντας 314Αν­
θρώπους .Τόδεύτερο πρόγραμμα περιλάμβανε τήνεκπαίδευση 900προσώπων
γι.ά ,την είσαγωγή τηςήλεκτρο νικ^ςστόκεντρικό τηλεφωνικό σύστημα . |
Ι·ί_Ξίΐ22Ι3_2£12!Γ«.ί^2Ι£2212Ι3ϊ2£ ηταν γιάπρογράμματα «ούπεριλάμβα­
νανέκπο-ίδευση σένέες ειδικότητες ήσ'έκεινες μέμικρή προσφορά ,γιά
τηνανάπτυξη νέας τεχνολογίας .Υποβλήθηκαν προγράμματα γιάτήνΑνάπτν
ξηειδικοτήτων στόν τομέα τηςπυρηνικής ενέργειας στήΓερμανία ,καί
τηςήλιακής' ένέργε ιάςστην 'ΐταλία μαζί μέμιάγαλλική αίτηση .πού
περιλάμβανε τήνκατάρτιση ειδικών έίΐΐστημόνων γιάτήγεωφυσική διε-·'· .
ρεύνηση πετρελαίου καίόρυκτών . ·
Υπήρξε μεγάλος δισταγμός κατά τήοιάρκεια τουέτους σχετικά μέτήν
έκταση των .έγκρίσεων πού θάμπορούσαν νάδοθούν οέαιτήσεις έκτος
τώνπεριοχών τουΕΤΠΑ λόγω έφαρμογής ·τοΰ "Αρθρου ■9(2)της "Αποφάσε­
ωςτουΣυμβουλίου ΊΊ./ό:ό/Έ>0ϊ\^. "Αρκετές πιστώσεις πάντως κατέστησαν
διαθέαιμες ,ώςαποτέλεσμα τωνέπίστροφών ,ώστε νάμποροΰν νάικανοποιη­
θούν 3λεςοί'αιτήσεις ,πούΑνέρχονταν σέ?4»5 £κ.ΕΝΚ ,έφόσον πληρού­
σαντίςπροϋποθέσεις προτε ραιότητας ΥΉΑναπόφευκτη δμωο ,καθυστέρηση
στήδιευθέτηση αύτής τηςκαταστάσεως ,φαίνετα ιδτιεχει όδηγήσε ιστην
Αναβολή .μερικών προγραμμάτων .-
-£ιάλεπτομερειακή ανάλυση βλέπε σελίδα »

-42-
'Οσυνολικός αριθμός αύτων πού ωφελήθηκαν άπό την τεχνική πρόοδο υπ:
λογί^.εται σέ16.58-5 πρόσωπα .
Προτεραιότητα £ό%κε σεέ'έί>$ειε5 ηοόβφσΛοο'ί τήνκαιάρναη α*&οΛ «)
") 4 · - <ι. » >·Λ Λ ■> , ,·» , ν » Π"ερ^αι^ν σετο|«.ει£ ηον «/πεοησα *τηνεπι^ασί 4ομ.ι<ι« /'Λ^α/α«στο*αρα<η(θ^ι ΐ(7«ϊσε τρ^.ε<5 .Γεσσερες αίτ'σεις,πόυ ισοδυναμούσαν μέ έκ.ΞΝί ,Ί,διπλασιάζουν τον
όγκο τοΰ περασμένου χρόνου ,ωφελώντας περίπου 2800 πρόσωπα .Οΐνέες σΐ
τησεις αφορούσαν ?ναβρετανικό πρόγραμμα γιά έπανεκπα ίδευστ ψαράδων
ίνοικτης θαλάσσης }ΰπότόπρίσμα των αλλαγών στις έθνικές ζώνες αλι­
είας καίέΐνα [ταλικό πρόγραμμα πού προέβλεπε την έπανεκπαίδευοη 340
προσώπων σέδιάσπαρτες μικρές καίμεσαίες έπιχειρησεις τομέων^πού δο
κιμάζουν δυσκολίες (π.χ.ύποδηματα ,τρόφιμα ,ήλεκτρομηχα νικη)στη Λομραρ -
δία.

- 8-M-EIO ^EKTOraPA_A ;COMA -
"Ογπος των αιτήσεων ^2ί_ΐ22 -ΐ2^2ϋ:2^ -ϋ-2-Χ2ΒΙ1ΪΙ!2 ]} ''
Όσυνολικός ογκος των αΙτήσεων πού άφοροΰσαν την έπανένταξη των α­
ναπήρων στην έπαγγελματιαη νζωη σύμφωνα ριέτό"Αρθρο 5(Ι^)της *Απο-/
φάσεωο του Συμβουλίου 7Ι/56/ΕΟΚΐσοδυναμοϋσε με127σχεδόν έκ.ΕΝΜ,·
σεσύγκριση μέπροϋπολογ ισματ ικη .χορήγηση 74έ,ίΕΝώί.Οί επιστροφές
Ανέρχονταν σέ4'έκ.ΕΝ*;.,Ανεβάζοντας σέ78έκ.ΕΝΜ τίς συνολικές διαθέ*·
σιμες πιστώσεις γιατιςυποχρεώσεις του 1980 ,πράγμα πούέπέτρεψε μ^ια |μιΊρημεταφορά Ο,θέκ.ΕΜ στούς τομείς των,περίφερε ιων στότέλος τοΰέ'τουί .
Κριτήρια έπιλογης καί γενικά_2££Ρ α*ΙΠΡ^21.ί:ίί® των_ο;£τ]η σεων /
"Οπως στά προηγούμενα χρόνια οίπιο μεγάλες αιτήσεις ύποβλήθηκαν Από
δημόσιες αρχές ,υπεύθυνες για την προετοιμασία των Αναπήρων για την
έ".ιστροφή τους στην απασχόληση ,Αλλ'αύτές όλοκληρώθηκα νάπό ιδιωτι­
κούς φορείς -,συχνά ιδιωτικούς όργανισμούς;των όποιων τάπρογράμματα ,
ανκαί μικρά οέκλίμακα ,παρουσίαζαν μεγάλη -προ;τοτυπία στην Αντιμετώ­
πιση τουθέματος καί'ύψηλη αίσθηση συνέπειας . *
Ι^ΰ££0_2£2Ι^Ρ2^2ΙΙ3Ξ® δόθηκε στην ,Αποκατάσταση καί κατάρτιση 'στίς πέν­
τεπεριοχές απόλυτης προτεραιότητας ,καθώς έπίσης καί σέπρογράμματα <
υποδειγματικές διδασκαλίας ασχετα Από τόπους ,σχεδ ιασμένα νάπείραμα - '
τισθοΰν πάνω σένέες προσεγγίσεις καί τεχνικές .
Οίπιό πολλές αιτήσεις ύπάγονταν στην προηγούμενη κατηγορία καί πολ­
λές κάλυπταν όλόκληρη την πορε ία.ένσωματώσεως από τηλειτουργική απο­
κατάσταση μέχρι την Επαγγελματική κατάρτιση ,συμπεριλαμβάνοντας καί
την κατάρτιση ,έκπαιδευτών . , , ,
"Εννέα καινούργια προγράμματα ύποδε ιγμτατ ικης διδασκαλίας ,πού Αντιπρο­
σώπευαν 13-5 έκ.Εΐίίί ,έγιναν άποδεκΐά τό1980 .Μία γερμανική αίτηση συγ --
κέντρωσε-ΰπό τήν έποπτεία του "Υπουργείου Εργασίας καί Κοινωνικών
"Υποθέσεων -πέντε πειράματα σέδιαφορετικά κέντρα ,από τά'όποΓα τό
καθένα <εΐχε νάκάνει μέ :διαφορετική πλευρά τηςκατάρτισης καίτης
απασχόλησης !των άναπηρων .Μίαγαλλική β'ίτηση προέβαλλε τήν Ανάπτυξη
μιας διαφορετικής προσεγγίσεως της έκπαιδεύσεως ,ένώιταλικά προγράμ Γ
ματα Αφοροΰσαν την προαγ'.ογή άναπηρων έργ'αζομένων ,πού πρός τόπαρόν
απασχολούνταν σεέπίπεδο χαμηλότερο απότίς ικανότητες τους . *

-44-
Τοσύνολο των αιτήσεων άμεσης προτεραιότητας άντιστο ιχοΰοε σε'χΐ έκ.
*,1\ά καίέγιναν δεκτές χωρίς μείωση ."Οπως Εξηγήθηκε στη σελίδα »
ήεφαρμογή του"Αρθρου 9(2 )της 'Ατοφάοεως του Συμβουλίου 7Ι/όο/*ϊ0.1
σημβ ινε5τιμόνο 4έι.Είίίν !του προϋ'ίολογ ι,ομοΟ για τους μειονεκτο υντες
μπορούσε νάπροοριστεί για περιπτώσεις έξω από την :ι.ε?ιοχή του χΰρω-
τ,αϊκοΰ ?ατμείου Περίφερε ιακ·*ς 'Αναπ ιτύξεως (ΕΤΙΙΑ ).'Επειδή δμως ,>~χΓι·άμέ
τάπαραπάνω ,υπήρχε διαθεσιμότητα Επιστροφών άπό προτγούμενα χρόνια ,·'πο-
όείχϋ' ηεπώο ηταν δυνατό νάγίνουν άποόε κτά στο σύνολο 'τους δΛα τ™
προγράμματα ΰ""οόειγματ ιΐ"ς διδασκαλίατ ,τάόποια ύπο^'λήθη καν.
"Ε|ΐ|αεοη_Γ.£στε£α ιότητα όου -'-.ιεστην Επαγγελματική Εκπαίδευση ,Επανγε λματ ι-
κήπροοαρμογή (κτίρια -«.αίέζοΐΛ ιομό )καίΕνισχύσεις για ι:ην -προαγωγέ της
απασχόλησης στην υπόλοιπη Κοινότητα ,άλλα Εξαιτίας της ρυθμίσεωσ του
προϋπολογισμού πού προαναφέρθηκε ,μόνο προγράμματα Εντός ττοςπεριφέ­
ρειας του ΕΤΠΑμτοροΰσαν νάγίνουν '^εκτά.Πιό πολλά άπο'τά ",ρογρά,ιμα -
τααυτά είχαν ωςπεριεχόμενο ςην έτα -γελματ ικήκατάρτιση },:,έΕνισχύ­
σεις γι■>την απασχόληση καίτη ν·Επάγγελμα τικήπροσα ρμογ ήκαίδεν υ­
πολογίζονταν σέπερισσότερο άπό 10/...
r
■'Οόγκος των προγραμμάτων πούέγιναν^σε εμμεση προτεραιότητα ήταν
44έκ.Ε,Νϋ καίσυνέπιπταν με τίςπαραμένουσες πιστώσεις .
_[_Ω2£λημε ν2_ΐ -
Σχεδόν 57.500 άτομα ωφελήθηκαν άπό τήν Εκπαίδευση πού προκρίθηκε κά­
τωάπό "ΰτό τόκεφάλαιο στό Ι9 .ι30.

-45 -
•,V .ΠλΙΡΛΜΑΤΙ^Α^ΧΕΔΙ.^ΚΑ^ΠΡΟΠΑΡΑΔ^Υ Α^ΤΙΑΕ^^ΙΙ'ΑΕΓΕΣ
Ι.Το ένδιαφέρον γιάμελ·έτες καί'πειραματικά σχέδια διατηρήθηκε καί
κατάτ'1980-έγ κρίθη ;.αν4όαιτήσεις ουνολικου ποσού ?,9,.έκ.ΕΝίν..λε ,.
«·ΛΛ;;ττΛληνι π·ιΑ· 3έκ.Ξ!-!ι··· .προστέθηκε τόποσό -τωνΟ,Οί )έκ.,
κεγιασχεδι -πούαπέβλεπαν στην προπαρασκευή ηστην ανάλυση τωνπα­
ρεμβάσεων τουΤαμείου ."Εναάπόαυτά τάσχέοια Αφορούσε έκπαιόε.υτι -
κα'μέτρα ,^ουσυντ.ε^ουσαν στην εΰόόωση τουσκοπού "τουΤαμείου,στούς
διάφορους .το·μεΐς παρέμβασης στίς πέντε περιοχές απόλυτης πρότερα ιό-·
τ {'^ζπερ:όντιαγαλλικά διαμερ ισμ <">γα,Γροιλανδια,Ιρλανδία ,^ορεια
'Ιρλανδία,Μ<ί.22θ<^νθ'θν\θ ).
Όστόχος ένός· .αλλού σχεδίου ητα νάαξιολογήσει δύομελέτες καιδ-,·
κτώπειραματικά σχέδια ,πούπραγματοποιήθηκαν μέοΐκονομ.ικη' ένίσχυ - ■
σητου Ταμείου στό χώρο των μΐκρ~;ν καίμ,εσαίων Επιχειρήσεων . _
£τάπλαίσια αΰτης τηςδιαδικασίας· ,ήΕπιτροπή οργάνωσε τόΔεκέμβριο .1
του 1980 στη Γκρδνόμπλ (Γαλλία )μιάδιημερη συνάντηση των ένδιαφερομέ-' -
νωνγια τέτοιου εϊ'δους μελετες καισχεδια.Οι ,συζητησε ις,.που περι­
στράφηκαν στίς .αρχές ,στους "σκοπούς ,στις μεθόδους καΤσταμέσ^'πού
χρπσιμοπο.ι ηθηκαν,καίστά άπΌΐεελεσματα που επ.ιτευχ^τικα ν,εδ(υθ ^ντη
δυνατότητα νά ,σημειωθεί προοδος στην αντιμετώπιση των προβλημάτων ,
πούαναφύονταν άπότύνκατάρτιση πάνω σέδιοικητικά θέματα-καίάπό
τηδημιουργ ίαθέσεων "στις μικρές κ"ίμεσαίες επιχειρήσεις . .
'i , ■
3· !0κατάλογος των μελετών και τ(7:ν σχεδ ιων ,ταξινομημε νων κατα .εομε-·
απαρέμβα-οης ,περιέχετα ιστό Παράρτημα 'XV.Σ'.αΰτόν φαίνετα ιήφυση
τωνμελετών ητωνσχεδίων ,τόονομα τουόργανωτου καί τόποσό πού
χορηγήθηκε . . . '
Γάκύρια χορακτηριστ ικατωνμελετών και τωνπειραματικών σχεδίων
πού εγκρίθηκαν τό1980 ,μπορούν νασυνοψισθούν κατ^ ■το^ν ακολου^ο
τρόπο : -
{

-Α6-
(α)"Οσον άφορα τού :;διακινούμενους εργαζομένους ,τάσχέοια και0ί
μελέτες περιείχα λκατάρτιση γλωσσική καίτεχν ικη,αποβλέπον τας
·' ■στηδυνατότητα Επιστροφής στηχώρα καταγωγής καίστην εισαγωγή
των .διδασκόντων σ"£να νέοτΰπο .διδασκαλίας .
> .
(β)0ίδυο κύριοι ,σκοποί τωνσχεδίων γιατους νέους η<παν ήκαθοδή­
γηση γιά ιδιαίτερα μειονεκτικούς νέους καί ήένταξη τους
σέ ργασ ίες ,καίγενικότεραστην κοινωνία ,καί ήεξειδικευμένη έκ
παίδευση γιάεπαγγέλματα ,δπου ύπηρχαν καλές προοπτικές εργασίας .
(γ^Οσον άφορα τιςγυναίκες ,5ΰοσχετικά πειραματικά σχέδια αποσκο­
πούσαν στη .βελτ ίωση 'τ?ίς κατάστασης απασχολήσεως τωνγυνα ι·ιών ,οϊ
•όποιες είχαν μένεργασία ,άλλα δενείχαν προοπτική γι,άεξέλιξη
τηςσταδιοδρομίας τους μέσα στην έπιχείρηση δπου εργάζονταν .
?ό.£ναά'ΐό ^ύτάπουπρογραμματίσθηκε απότο" βίβΐΤ&νηρ%
•£0^ΓΤ>β*ιν»·ιβ5 »έφσρμόζεται απόκοί,νοΰ στηΛυών (Γαλλία ;καίσΐόινίι-
λάνο ('ΙταΛ ία).Τοάλλο ,πουόργανώθηκε από την "Επιτροπή "Εργασί­
αςτωνΓυναικων(θ στο Βελ-
'γικό' Υπουργείο "Εργασίας και Απασχολήσεως ,έφαρμόζετα ισέμία
επιχείρηση καίσέμία "ασφαλιστική ,έταιρεία .
Τάάλλα πειραματικά σχέδια απέβλεπαν στην πα.ροχή έκπ^ίδευοης
γιά τηδημιουργία .επιχειρήσεων ,καίεργασιών μέσυνεταιριστική
βάση .η.πού 9άέζυπ^ρετο.Οσαν τόσυμφέρον τηςΚοινότητας.·
(δ')"Οσον άφορ <?τάμειονεκτοΰντα ■άτομα· ,μιάμελέτη αφορούσε ·τγνάνά-
πτν:,η οργάνων γιά την καθοόηγι-ση τους ("Ομοσπονδ ίακ,ήΔν·μοκρατ ία
τηςΓερμανίας ),καί.μίαάλλη ,έρευνα γιάτους πιοκαλοΰς τρόπους .
επανένταξης των ιχειονεκτούν-ρον ατόμων στις εργασίες καίστην
κοινών ία,λαβαίνοντας ύπόψει τίςαλλαγές στίε .-συν'3ειες :ιαζστ^'ν
οΐαονομι ΐηκαί ηοινων ι·ιηκατάσταση σττί Γαλλία .
λ'πο^ός ένός πειραματικού οχεό ζου.ηταν ^ανάπτυξη ένός κατάλληλου
. .ιχρο/ράμμα τος-πλα ισίου έ.κποτιόε όσεως γιά βιοτέχνες στηβιοτεχνία
οοθοπ'εδικων υποδημάτων στό „'."νω,.ιένο ·).·ίαοίκειο. .

{ε)~Ωο ον4φορ£ τις περιφέρε ιες,σκοπος των σχεδίων που έγιναν δε^τά
•-τοτν·νάπ?ρέβουν £απαιδευση για τηδημιουργία έυ;ι/τιριων _»αοα.<ο - ■
Λησε··.ς προς κάλυψη εΐδιιων άναγ:Ίων,δ'·ως έ·ιείνες τωνπε-ιοχων .ττΐς-
,αΛ"Ί~ς πόλης κ?ί οΐλιγότερο ευνοημένες αγροτικές περιοχές(Ήν .
.Βασίλειο ). .·',·/ ■ -:/
(στ)Ρέλος ,εφαρμόστηκαν ■ρογράμ^ατα οι:ς5ντομέα τ~ς ϋεχνικης προόοου ,
του άτέβλε,παν στην προώθηση ςης εφαρμογές .νέων τεχνολογιών με^ .
;θόοων στη οιόασκαΛ ία. 1.
4.Εινα<ιχρήσιμο νασημειώσουμε έ<"ω έκείνα ·ίά .χαρακτηριστικά ,πού'με
συνδυασμένη έςέε^ση των μελε ιόΓνκαί,πειραμ :ντικών σχεδίων ,ςάόποια
"■Αφορούσαν μικρές ίμεσαίες .έπιχε ιρήσε ις,.φα ινονταν ναέχουν πά-
ρ~πολύ μεγάλη σπο-υδα ιότη.τα .Αύτη ήέ^έτοξσή -πραγματοποιήθηκε κ^τά '
εη .διάρκεια της αγιολογικής μελέτης καί κατά τ'·σανάντηση πού
προαναφέρθηκβν .'Αςίζε ινάέπβναληφθεί ,δτι ήΕπιτροπή ,μέοκοπό
,'τη 'γνωστοπο ίοη καί εηδιάδοση των αποτελεσμάτων των μελετών καί
τ~ν πειραματικών σχεδίων πού έκ^νε οεκτά,όργανώνε ιτακεικά σεμι­
νάρια ,στά όποϊχχ εξετάζονται· μελέτες καίσχέδια παρόμοιου τύπου .
0£μελέτες καί τάπειραμα,ιαι κά "αύεά'οχέύ ιαάναλύοντα ι'σεδύο ια-
ςηγορίες ; ■'.;- - ν-<··' ',/
(α)Της πρώτης κατηγορίας άφορουοαν νέους πού άναΓ ηεοΰσαν εργασία .
,Σέμερικές περιπτώσεις προέκυπτε εόέρώτημα κατά αόοο έπρεπε νά
ενοωμα εω'ουν οέπειρηματικές _μονάδες παραγωγής ώςστοιχεία τε- .
χνολιγικης καινοτομίας και κοινωνικής άλλαγής.δέ α/\.λες ,δόθηκε
ενίσχυση οέ ,πρόσωπο πού έφάρμοζαν τροσωπικό τους σχέδιο σχεεικό' -
.μέτηδημιουργία απασχολήσεων .- ■ ' ■
Γάαποτελέσματα των μελετών 7ξιοΛογοΰνταν κάτω από τόπρίσμα της
έκτασης στην όπο'ία ίδρύματα,έπιχειρ'ησεί,ς -κο·ί δημόσιες άρ,;ές όέ-
χονεαν έκΐαιδευτ ικάπρογράμμα σα,εν",τάπειραματικά οχέδια εκτι-
μούνταν μέβάυη' εόν .ενεργό αριθμό θέσεων 1!·:ούδημίουρ'-'οΰυαν ,καθώς '
καιτίο δυνατότητες έφαρμογ?ίς καί σέδλλες περιπτώσεις των μεθό­
δων πού χρησιμοποιούσαν .
(β)0ί μελέτες κ.οίτάσχέδια της δεύεερης .κατηγορίας απέβλεπαν στο :'ς
\·'νέους καί τους ένηλι'κους πού .είχαν ελάχιστη πείρα έργασ ίας.Γάα­
ποτελέσματα αυτών -των μελετών καί πειραματικών σχεδίων έζετάΓον -
'ταιύτά'τό πρίο ,.."εης επακόλουθης κα«άσιτ^αης .·τΕνέπιχε ιρ'αεων
Ηαίάηέρλεπ-'ν οΓ'νκατάρτϊοη πΤ,νδιευθ^ν ρ~·ν'τούς "τ~>0 κοόοωπι -
',οΰέποπτε ίας καθώς έπίσης κ:;ίστίςδυνα ΰότητες εφαρμογής κα-ί σέ
αΛλους τομείς τ~ν ,^εθοοων :Γ-.:όχρηοιμο^οιουοαν . '-
.'Λπό τ.ηνΈτ -ιτρο -τ'διορίστηκε ?ν«ς ,έμπειρο^νώμονας γκχ νάσυνςά-
-_." .'0^-_ _«• _"V , ' » 1 «v 0 (.
·=ει εκ)εοη,τ.ου^,ε ριειχεδλα αττοτ^λεομ^το :της ουναοοαμε νης αξ,ιο
λόγηοης των μελετών κτί~ιειρ-μαμτ ι-.ωνοχεδίων αού άφοροοοαν οιη
δημιουργία Οέυεων βίμι,ιρές καί μεοαΓες έαιχε ιρήσε ις.

-A8-
"Οπο;ς φάνηκε στοΚεφάλαιο ΐν(6),οΐ χορηγήσεις του Κοινων ικοΰΤαμείου 1
πούεγκρίθηκαν τό1930 ,ίδιαίτερα γιαπρογράμματα στις περιοχές πού
κρίνονταν κατάλληλες γιάβοήθεια άπότόΕυρωπαϊκό .ί?αμειοΠεριφερει­
ακής "Αναπτύξεως ,ανήλθαν σε .423'έκ.Εί'Κ.ί-έ τηνπροσθήκη χορηγήσεων -
πούεγκρίθηκαν γιοι .άλλες περιοχές παρέμβασης ,ήσυνολική βοήθειατοΰ
Κοινωνικού Ταμε ίουπούπροριζόταν γι'αύτέςτίς περιφέρειες τόΙ9?0
ηταν 825έκ.ΕΝΜ,?5% πάνω άποτόν αντίστοιχο αριθμό .τουπροηγούμενου
χρόνου .'Από τόποσόν αύτό 334 έκ.ΕίίΜ ,σχεδόν 14%πίνω <5πότόΐ979 ,χο­
ρηγήθηκαν σεδραστηριότητες στις πέντε περιοχές απόλυτης πρότερα ιότη *
τας:τή Γροιλανδ ία,τάγαλλικά ύπερπόντια όισμε ρίσματα ,την 'Ιρλανδία ,
τηβόρεια ^Ιρλανδία καίτόΙΛο.2-2.0^οτ-^ο .
Σύμφωνα μέτηνάποψη της "Επιτροπής ,δζιδηλαδή τόΤαμείο θάμπορού­
σενάχρησιμοποιηθεί ια)£δργανο γιά νάβοηθήσει τήνέπανόρθωση δομι-'
κωνέλλε ιμάτων,οί περιοχές αυτές ,ΐδιαίτερα έκεινες τηςάπόλυτης πρό­
τερα ιότητας ,έχουν παραμείνει σ'ένα σταθερά ύψηλό έπίπεδο ένισχύοεως
άπότόΤαμείο τάτελευταία χρόνια .Αυτό κατορθώθηκε ,στήν περίπτωση
τωνπεριοχών απόλυτης προτε ραιότητας ,έν -μέρε ι-διαμέσου τουυψηλότερα
δείκτη παρέμβαση ^καίένμέρει <$1<νμέσου τΡ,ςσπουδαιότητας πούδό­
θηκε γι'αύτές τίςπεριοχές στάκριτήρια έπιλογης .Ήκατά 3Ί%αύξηση
τουσυνολικού όγκου των "ύποχρεώσειον πού έγινε τό1980 σέσύγκριση
μέτονπροηγούμενο χρόνο ,βοήθησε νάμειωθεί ήέπίπτωση απότήσταθ­
μισμένη μείωση πρός όφελος προγραμμάτων χαμηλότερης σειράς πρότε­
ραιότητας .ρι"αυτό ,παρ 'δλο δτι 'τόΙ9Β0 αυξήθηκε σέαπόλυτες τιμές
ήβοήθεια πρός τίςπεριοχές του ΕΤΙΙΑ,αύτή μειώθηκε σέάναλογία πρός
τίς συνολικές πίστωσε ις(Πινακας I).
Ήμέση κατά κεφαλή βοήθεια στις πέντε περιοχές Απόλυτης προτεραι --
ότητας αυξήθηκε από 33,9'ό ΕΝίΛ "τό1979 σέ42Εί^,ίίτόΐ980 ι(Πιν-ακας II).
Καίαυτό σέαντιπαράθεση μέ£ναν μέσο δρο 10,2 ΕΒΜ γιάτήνΚοινό­
τηταώςσύνολο τό1980(7 ,ΙοΕίίΜτό1979). I
!ν'ίαανάλυση κατά τομέα παρέμβασης γιά κάθε μίαάπο' τίςπέντε πε­
ριοχές απόλυτης προτεραιότητας δίνεται στόΠαράρτημα VII .
"^Επιτρεπόμενη βάσει τουΚανονισμού τουΖυμβουλίου(ΕΟΚ)άρ .2395/77
ΕΕάρ.Ι,'337 της27.12.1977 ,σ.7. -

-Α9-
Αεπτ^μερε^ακη 'πληρο20ρηση_γιά_αλλες_περ_ιοχες
"Ησημερινή διάρθρωση τοΰΤαμείου δενδιευκολύνει τησυλλογή λεπτό-·
μερειακων πληροφοριών σχετικά μευηνεπίδραση τουστις έπίμέρους πε-
ριοχές,έκτός άπόέκεϊνες τηςάμεσης προτεραιότητας .Αύτό συμβαίνει κυ­
ρίως έπειδη μιαύφηλη αναλογία της βοηθειςς διατέθηκε σέπρογράμματα
πο\ΰ ευρείας κλίμακας (συχνά έθνιαά ηέκτεινόμενα σέόρκετές περιφέρει -
ες).'ΐαί ετσι δενείναι διαθέσιμη μίαανάλυση άπό τιςδικαιούχες περιο­
χές .
*ΤΙ "Επιτροπή εχει αποφασίσει νάεισαγάγει σταοιακά 2να 'ουατημα ·μέ
\
χρηση ήλε /ίτρονικων υπολογιστών γιάπληροφόρηση κατά περιφέρε ια,σέ
συνδυασμό μεδλατάοικονομικά όργανα τηςΚοινότητας στάπλαίσια .του .
συστήματος ΟΙίίΟΞ(κέντρο Πληροφόρησης κσί "Επίσημης "Ερευνας ),Πάνω σ'
αυτό τόθέμα εχει αρχίσει προκαταρκτική έργασία .

-50 -
U'7!i1C I
(ύίάριίμοι ('αοί'ηνυα ιοέ ·ΓΑηρο (ηορίεεπου έδωσαν τάκράνη-με /νη
Γομεας
Πάρε μ.(3ηο ■■■ρ' t /,
;ιΐερι,οχε ςα^.ολυ - ]
1γΡρίρ3ίερί>ιότηι«{
'Vώη.ΕΑ.'ν .Λλρερ Περι-Ι"ΑΛ^εο ρε,· :,Γ;Γ-
OXEQ TOCETnfl!P^_^^_ ^
*î *
*Κ'<-·ΕΛΜι % ·έ>ί·A,.JV>J/
CH .
'Ατοιια που έγκα-
ιαΛειτουντή ■
Γ^ΡΓχΛ '·Ι,?
I
Ατομα του έογά;"ον·
ταιστή ΒΙϋΜΗ.ί'\Κΐ |
ΑΚΛΩΣΓΟΥΦ /ΓΙΑλ ,ί-ι ϋινλ Ζ"«ιΛ ΡΩΝ !1,8
-iIAâIl.OYmK .01
EPTAZOi ;1,74
880 1 ,'?2
rïi,AI:VÎL -1,0
^rici-.ivcrcn *?.\
APOiViA j'<1,4
HLPI't 1PulP ^ 228.?
.-vIK:Î npûOàOc ■■■1,5
;Oïl.A PiiZ ii.il1iii'IP :
;<LEQI \
./..ΟΛΟl334,049,y
4,0
19,")
4,8
?7,p
53,8
5,4
33,0b,3 :39,8:
o,I •43,b
7,3 -19,4!?9,
20 1,3;52,7;108 ,7 ·?'!,7
.8,7 !41,τ·ιι,? '33,ό
n
'-1>>/lO .1 1\"3 -, , r.O , ;.r;
H-^»'r I'^J| ;,> _>...,v.
193 ,3!43,? •
I 1 '
; ' 1
"»7 ,37,9;1?,7 ;35,3
1,1 43,0 I, !w ,0),ii 1
,4o,5
;7SXo,j\J
37,9
>
?o,90
■/7,7
4?3,3
37,9
'•431 , 43,6[13S,30 ;I8,4 !1.0j.X,.'0
ι.πω.<,ο.ι'ινι,αν σι:ην υι.η συναλλάγματος του Δε >ιεμΡί;ιο χ>?ο.

nivf -tcçii .
1Ό-Ϊ 1980·
f
Κα·τ.ά περι.φέρε.ί,α βοήθεια α»Γ "•νταμα *έΛ/.ε'ρ^'οΟ'πΑ-τθ,υ.ομ,οα
'·π,_ ' ;·'Κνεργ,ό'ς :πληί3<υσμα£ 'Ύ^σχρεώσε ι.ςβν,-ίσ.χυση .πατάιιερ «.γερευ * ,. ο (**. ΕΔΜ); *εφα.λη Λ(.ΕΛ&);
BO.i'ÊiA .
ι^ια^ίΛαΛ .ι»
Ii?AiUV A.IA
MSZZO-JrlQHHQ
f?' "±ÙM,'XJJS -,:
ΓΜκλΙ& Α.ΥΙΊΕΡΙΙΟϋ .
ΓΙΑ .Δ,ΙΑ,,ιλ ΒΙώ^κιΑ - ·!
TA , • • :537 /
1-20.8
5-8.75 '
ZxsàQV ,25 :
?9I
T«986 ,•tv
U45^0 ;
92,3Q
172»79.
i
■■
23,.Ιό7o.„â ,
68*29 .
29*41 .
228,.Q
IQO ,2'
335 *15 42.Q
ΠηγηϊΓια ε.η'Βό'ρε ι_τι"ϊρλανό ίίσ^'Ίρλοτνδ ΓαπαίΓίιαβ^ζΟ^ι -οτ^ -Ο!::·"·· ·
£ωτο?1·& +ς,'Άε.ι,,γμ.ατολ.ηπτ ι,Η,η "Επ^σ»ο·πη·ςη ·τοΰ "^ργΛτίΗου ^υ.ναμι
'.κο-υ 11(Ιϊΐη^οημο.σι,ευ.μεν /Π..''α;ϋαμη )..;".
'Έργστ.ι,,κό δυναμι^ί άνσ ΙΙερι.φερίια(άτομα· μεκυρι^α' απασχόληση
'."ν.ερ·γοΟ-'Αρ.ι.θμο ιΓγια ι,ό.1973· . 1'-!
Για τη'ΓροιΛανάια· ;:,,ΙΙρΌγράμ,.ιατα--.ΐ:α προγράμματα· .Πέρι,οερε ι.ακηςάνάατυ.ξης· Ι7".,Άρι..9μ.0'ΐΓ για -το1978 .
^ιάε.άγαλλικά "Ύτε.ρποντ .ιαΔιαμερίσματα ι""Ετήσια Στατιστική
"Είό.οση ,τ.πς Γα^ιίας –Ι.97ε ι,~"Α.ρι.θ.μο.·ι1' γι.»τα1967· .

-52 *-
':ι'3πιτροαη του κύρωπα ί*;ΐου Κοιν(^νικου '?-<μείου ,ουμρουλευτ ι;ίθοω-
μοτπου άηοτελέοθη /ΐεαπό $ντιπρο.νώπους τ(Τ;νχυ,·ερνηαεων,τ£ν ουνόι -
καλ ιστικων όργα νώ·">εων έργοτΓομενα'ν κ.αίέρνοοοτίΐν ΛΟΙιπου ιδρύθηκε
άτό τηΕυν6η*η ,συνέχισε ναπαρε'χε ι*ξιόλογη βοήθεια προς ·~Γ'ν'Ε-
πιτροπή ατό ?ργο της της όι,αχειρησεα,ς του ['αμείου .
'·1Επιτροπή αυνηλ'3ε σε'Ολομέλεια τρεις φορέα ,ιατ^τηόια'ρ.ιεια
του έτους για ν^έρ>·.τάσει:
<-Ρυο πείρες αίτ'σεων νι,αένίσχυση από τόΤαμείο "
-τις κατευθυντήριες γραμμές –πλαίοιοπού όι,ατυπώθηκαν οΓ·,οτην Ε-
τχί,ι:ροπή ύιίτηδιαχείριση του ΤίύραίΚΟ' ι·<.οΰ Κοινωνι;ιοΰΐαμείοο για
την περίοοο Ι33Ι-Γ·)83'
-τόαχέόιο προϋπολογ ισμοΰ γιΓτό1981*
-Ζχετ,ιχ.ό μετηβοήθεια άπό τόίορίυΐι^ϊκό ί\ο.ινονιλοΤαμειο,πρόταο.ι
γ17ΰ'ΐοοτη ριςτ'·του εΙοοδηματος των εργαζομένων οτην·αυπηγ ι>ιη (31
αμηχανία
-άντιαατάο τασ ητου "Αρθρου 4της 'ΛΊΟφάσεως .του ^υμί'ουλιου 7ΐ/"^ο
/ΕΟΚ (Κλωσ τούφα ντου ργι·ιη/βιομ.'Ενδυμα των ,Διακινούμε νοι^Ρϊη'ό-
μενοι,1\έοι λ">ίΓυναίκες ).
-πρόταση επεκτάσεως του σύστημα τος ύψηλότερου ρυθμού παρεμβάσεως
του Ευρωπαϊκού ;;οινο>νιηοΠ Ταμείου στην Έλ/ωνδα (τροποποίηση του
Κανονισμού το13Χυμβουλίου (ΡΌΡ )άρ.?895/Γ,'της 20.Ι?.1977).

-53»
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΑ

ΠΛΡΛΡΤΗϋΛ I --"Λΐ^-ί Ρ-ί.·1ΑΓ Α^Γ Λ^-1-Λ/.Λ-.υ^_:?Ηλ_!_;ΛΓ Α _ΓΟΙ9?Χ _
ϊ"0Γό^ΰΐ -ιότ'_;ίς_οίΛθνοΒΐΗ££_δΐ2ϊΗ·ίίνοειο__Ι9?4 Γ19:0
ριθιοί .-.ΟΙ"μέοο ορο γιαο'Βε χρόνο καιιοοοοτιαϊες *ΛΛ«>γες ^«β^ύτ£ν *ι&ν (1/
1Ι974
Ι!Λπ*·σοληοη τνηοΛ».τ·.· >ν:103 -00-»
II.Ανεργία ;
Ii:. 1VEPY0Ç 3'J0a .c :TC.-.07 ,
«tii'ô Tâv ^ L:Iv11*JL >APLri
,fJ_J975 __
-1,36 :101 .507
+C,I-',■lOo •;-7> ;I97D__ | *
+c.05 :101.3551 *0>35
+13^3 15_.23_9 __
+0,34 ';10.1 ,jn;;+0,79
IV.ΑνΓνετγιι 'Ι5Ι,3 73,+0,31
■\ol(oi^r luc • ■ |151 ,'J9'-0,2 :_I97J
102 ,007
5.736 _
I07,740
151,44 3_ίΊΤΐί
+0,23 ;102 ,245 '+0,70 :102 ,9o0
+4,17 '5.913 '+1,50 ■ 5,030
+0,44 •I0£,2I7 .+0,7 ? 102 .00"w
-0,001 1151,4421 -0,14 ,131,237+0,2
+12,3
+0,310i■Io3
6.£.05
iO ,972
-0,2 :150 .1
V . O.ViHic \
(111 +I".")',747 '+0,24 25",353 +0,1- ;255,735 ;+c,I7 259,153 +0,li+0,22 ;230,237 i+0,2 .n0,-
•1.'Ακοθίριοτο "εγχώριοΠοοί'ό ννΠίνακας )ICO I-l,t )103,3+2,3 105,7 1+3,1 109,0 Η-3,1 112,4 1.3 113 ,=
VII .Hapnyi-y ihot' 1to
νηέργα'.όμενοί.ιινα '
«ΐζ' ιl I I
ιοο ί+ι,ο ροι ,+5,1 :103,1 +1,9 !103,2 !+2,7 III,I i+2,4I !
113 ,S '+1,1
: 1
Γ115,1
VI] .AE Ltinç
(II:III )Ανεργίας2,9'ϊ ; 4,35; Ι 4,9-Λ 5,3 ;. 5,555,5%-I-6,27 .
IX.Γ.οοοοτο ^ | |
Ι 'Αιαοχό\"οηί 'ΟΛςκ : 14Ι,?'· Ι
(111:V) "Ανίρες 54,4· - !
I ^jv^T'.EQ !26,0 "
J J-i
l4I:i ;>
!54,lv .
12i,"-..i41,3 .-
I54,V ,' -
I29,' .-41,3
54,0'
29,e41,7V ,
53 ,9'-
30,1 -;41,9 ; . !
• ¿IQOUI ^
:uv^<f\a©ttip®42,2 /;4t1'-
.i.
Σημε ιώοεις:Ι.Πηγ ^: 0ί'.ονομι'.ηΛν?σ *.Γ":ηοη Ι?ί:0-8Ι (Ξπιτροτ Εόρι^πΐί'κων Λοινοτητ^ν )
?.Σειρ"IV:'-"ιίενεργοί καίολλοι·-εριλαμί·ίνειτιςιτρ^τι ωτιχές ύπηρε ρίες ,νοι.-.οχ.υρές,αηουοαο ιες,ίν.με^ηονι.ΡΡ1-1,~εε
^I)Εροοα'ρινοι 7ρι 'οϋ 19£0.
-54-

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I -
-η.-λ–1–––––.–
.^ίΑΞΥ^ίθΥ_£^θΛθχ·
ίΗ^,^ίΑΓΡΑϊωΕ'ΝΗΣ_ΑκΕΡΓΐΑ 1(5)
">·Ήκατάσταση ο\6τέλος'Όχτωβρίου 1930
/
ί ^ "
ι 1
:■XQ.PA,, ÖHAEI<].-APPE1\IE£\OTQAO
I
ι 1
Βελγςα 41,8 . 40,S 41,.4
Δαν(α 39,4 2$,8/ .·32,6
Γ'ερμαντ'Κΐ ) 29,9 '24,1 27,3
Γαλλία 52,9 38,4 46„4
"Ιρλανδία -30,0 21,S· 25,2
'Ττοίλια .S3,9. 44,7 51,4
Λουξεμβούργο 62,,8 4l,7 /53,3
"ΌλαVÔtot 64,5 37,2 47,2
Ήν,ΒασίλεΛρ 55,8 34,9 " 41,4
Κοινότητα (ΕΥΡ.·,9)50,5 36,5 46,5
(Χ)'ίκατάσταση )ΐατάτο'τέλος
/\
¿.επτεμβρίου
Πηγη:Ewc-osta-ir:^ποκτχό^σ*»*otα/ερ^α·Tu^giAnyipo^no'^

-56-
3.n0£.0^A_A_EP^IA^_£ r^A_^FATj-nKA ;]_I9?0
(axa%)
1979 1980
Γ» Α λ Γ Α
£ελylo 14,5 5'2 8,7 15,7 5,7 3,4
Δο-ν 5,9 4,8 5,3 6,4 ;,Ι Ο,tl
ηερμ.ανία 4,6 2,ο 3,4 4,6 ?,7 3,4
ηαλλια ö,I 4,6 6,0 3,9 4,8 6,4
'Ιρλα νόια •3,1 8,G 7,4 7,1 3,8 3,3
'ΙΤ7λ CJ 9,β 6,3 7,3 10,8 6,5 8,0
Aoυ-,εμβοΰργο Ι,Ι 0,'3 0,7 I,? 0,5 0,7
'Ολανοία■3,0 3,7 4,15,54,54,8
''-Ινωμ .Pao ιλ.ειο 4,2 6,1 5,3 5,5 7,8 3,9
KoLvox ητa(ΕΥ?-9) 6,6 4,9 5,5.7,3 5,4 6,2
ΤΓ»ι^η Ε^ατοδίηοΐτ ; ονΓο τ,ο^Α ?„

JJ_ nPCi^u^c^i^A^x^oi_uO£Oi_^iAc£ .^±^c;L_ri;A–ire–I9§g
τ .·■■ΐΎ0εοι.;εΓπιστώνεις υποχρε^-εί·'·!^_ ι ',έκ.ΈΙίΛ -
*
I
:''Ονομ^τοΌγι'Λcouί^ροϋ'Ί/σμοΰΠιστώ
kογ10
νjειςποΰείση
νστ5νπροϋ.αοr-?_íí?yl5S0––ιΠίστωσε ις
ς-ερομενες
τό_1979μετ·7
*'
■απα¿"ετα^οράπιστώ-
,οεων^"-)
j■^Yi\0i'x0 !
!500C ;Γ'εωργιο :ί29,00 '12,θ5 '-s,00 35,0S !
•5CCI :'Κλωϋrο'J7"ν*ΟPY-i« 5.
:5010 ;'Νέοι-λοι:(ίρτιση 250,00 ■ 30,04 λ-1,08 231,12 :
i5011 ::;έοι->'Απτοχόλ,ηση - 103,00 4,731,03 III»55 ;
•5020■¿leι.ονtìiòvr-στομα- L;W■-- '0,03 !
;5C3C :.ηνο¿,αενοιέργσζόμ£νοι 30,00
•2,03+5,00 '38,03 ;
.5CC I^jvtì^C 20,00 1,14_ 21,14 ί
:50 437,00 50,08 ; 0,00 487,06 '
:3100'Περιφέρειες )
)
)•,
•\
'CΤΛT
:;1υι 'Όμάόεςεπιχειρήσεων*3ο=;c;Λ>>>f>W 'DS,S>-ί-ì,+0,80 454,61 .;
;5102 •Ρεχνι^η πρόοδος )-I *
,5ΙΙ0•...ειονεΜ.τοΰντ <?οίτομα 74,00~χαc>,>W;-ο,8ο 77-,Ia
:5120 Μετατροπές βιομηχανιών άσηΡαντοςαριθμός- ■
>'
.' Ασήμαντοςαριθμός ^
'51
•459,50 62,29 i·0,00
_ι■531,79 · j
£Ο,ΛΛι
,.Πει¿α¡¿ατι;tc'ο'έόια -3,00 0,05j.
ι 3,05 .
»
;50-52
J. .; ΣΥΝΟΛΟ 909,50 112,42Γ !
!0,00 !1.021,92 !
I

ΠΑΡΛΡΙ Ν^Λ.11
?.ώΐ.!»·-έ ·ιΕεςπι,οτ<ί<?ε ιςπλη£χμ<ΐ ·ν
έΛ.ΕΛΙ "
Τ
¡ Λ ^ .. .,Ονοιικτ?\ογ isίου προυπολ /σμου,.ιοτώσε ις
ocνΒεΓαε s
-ρου^-j¿o6TOV /
1980ήύτόμοτες
μετατρορες"."ετaτocε'γ
ï"ιc0(1αεαιν (+η-)Συμ^λη ρ·,,πτι*cr !
ποοϋπολογ ιομός ¡îïKOAO
■
ί5000
!50CIΓεωργία ■ )
íO.i'ju roϋφο :νro'jργιa', )15,00 3S.00-14,00 4,OC ¡ 43,00
:scic Γεοι-λsτήζζι~r¡ 100,00 34,Οό +35,75 52,60 222,31
:sen Νε'οι-3τασχό.\ηοη 35 ,70 23,64 -?Ι,00 28,40 ; 33,74
:5θ2ο .,1ειονε -ιτουντα 5:ομα 3,00 0,17 -0,75• 2,4?·
:5030 Διακινούμενοι εργαζόμενοι 22 ,10 11,26 -• 33,3 3
:5050 ηυναΐιες 5,CO 10,00 - s,οc 21,00
ί50 : 180 ,30 117,13 0,00 91 ,?0 ; 389,13
:5100 Περί 3εce ι,ες )
, ~ ι , )Ομιϊες επιχειρήσεων j
ρεχνιηητ-ροο 5ος ):iioi
:5102157,50 93,35-14,00 217,00 : 439,35
:51io ..."ειονειτοúν:?"tομ<> 2 ,L0 12,35 4-16,50 1^,20 ; 71,05
;5i°c ■'ε:·>rpo-.ές στη ^ιομηχοτνιο 2,50 2,50 ;-
■51 192,50 113 ,70;0,00 234,20 ; 540,40
!5200 Πειpcxματιnóοχε'ύιο - L1,00 2,33 _ 1,00 : 4λ33_._
:50-5 ? ιΓ^ΟλΟ 374,30 233,13 0,00 323,40 : 33J.P3
-58-

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ IIι|0Ϊ_ίΡΟΠΟί_ ϊ-^υ^Ο Χ7.±._^_ Κ_ι_ίύΡ^Λ_ίΟϊ'_ίτί!*Ι^ΑΟ-ζ
riEMO 1/r±A iU1980
*Ονομττο·νο για του Γρουτολ-ογιομουI.'p^c M252 L'!}a!]_I'ZJ^_Z-i2I^2E c-:^-Iii^-y-2^'2£^2£iS
yiiovPEQ^ÌIÌ :'>2SloztoTl>IACÌL1£ÈL niEiJ -
ΚΛ'^Λ ΓΟ1980 ίνΡΗΣ &ΗΣ :^ΕΙι,-ΥΙΙΟΧΡΞΩ^Ε^ν .
,% __ •_THN_JL.J2A9_80 _
5CC0
5001
5010
5CII
50?0
50^0
5050GAlA.01 ;ûIAdE^Ii^OI i
riA T0_I3SQ _;
^ει^ργίΐ : Λ
7{λ.ωστοϋ ν."τντουρΎ ιι^' )
■\eoi- to ;prio*
V£/-j^^^irr-y^\T)Qr> j
κειονε ίτου ντα άτομο·
ιινοΰμενοι εργαζόμενοι
^υν^ΐ πεο35,05
281,1 ?
111,65
0,08
33,03
21,1434,??
281 ,09 >81,09
:il,S4
37,51
'20,9 597,0ο !
■ί
οο ο
99,9 '
93,5 !
!99,14C,34
•0,03
0,01
0,03
0,52
0,13
50 437,03 i435,4 ?_*__[_ 99Li_J
yxL'O
=101
510°
5110Οα^ες ε"·ιχε ί,ρηοει^νΠεοΐ'Γ-Ρ ^ιεί
'Cu^-i
Γεχ·ν ι προο^ος
7ειονε ιτοΰντα ατομ ^/
i454,61 - 449,39
77.TQ 7'? Tsοο ο
ηοο ι
I^>>J I5,2 ?
0,0 ?
\^Γ)12Ό !Μετατροπές στη :ιομπχοτνιθί
531 ,79
5°„j
^0-5 ?i!5?S,55 99,0
-4-5,24
'Πειοττα^τ ιι?'σχέ 5π |3,05 ! ?',$ό !_22±2 '
-"-"r* w'_^ ^ } – •- - *> r-
-■fr:o,.0 II.0-1,9 ?. !I.0I4,93t*i ) !99,30,09 .
6,99
(*ι^ποσό Β™οιΓόμενο στήν τάσταση του προϋ^οΛ^γ ισμοϋ Γ~ν3Ι*,Ι?· ϊ^σφ .^*ρυς 'ΐίονο^'θου ->ιν^ες,νί ποσά που 5ι-ζζϊτ όι-φε'ρουν -έλκρρ -.«ποτοναριθμό
^ύτό έ^ε ιδη6όεΐΜ,τηη μετατροπής στιο .31·Ι?·1980 χρτο ιμοπο ιη3ηκε μεσκοπο
νάκ,^νει ^ιοευ^ολεο τιο ^ττ^ρ^ιί^τεο ονγ:·ιρίοειο .
-53-

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I.
2.ίοησ ιμο^ο ι'ηση τ£ν πιστ(.σειον πληρωμών
Eu .EAM
'Ονοματολογ ίαυου Προϋιολ /σμσΰΠιστώσεις ·1ιοσα -του
διαθέσιμες ΙπληρώθΓΗαν
v^rvxoiqso i0^0//0Πιστω - ;Πιστώσειςσει,ς ;διαθέσιμες
,'χο;',. ■ (την 31.12.80ΟίΛυρωϋπΛαν ;
5000
5001
5010
5011
;50?C
!5030
;5050•εωργια <
Υφαντουργικά '
έοι-Μ,ατάρτ ιση
Κέοι-^ησχόλ^σ ^
1.1ειονεητοΰν ταατομα
Διακινούμενοι έονα Γόμενοί
^υν^ΐκες43,00
222 ,5:
2,4 9
33,3S
21,00•1Τ,23
200,23
45,
2,42
33,25
__I710§
339,41;95,0 ?
JS9,95
j57,57
199,95
I99,58
I81,241,71
22,3S
21,58
0,11
3,9 4
50
i5100
15101i
1
"Τ'389,313 !87,22
"Τ­
ι49,72
5Ι0 ?
5110Περι<·:·εεειε;
Οκάδες επιχειρήσεων
Γεννί'ΐή πρόοδος
Μειονεατού νταάτομ ^
L5ΙΙ20 Μετατρότες στη [3ιομ /νια.459,35
71,05324,93
58,45^9,23
195,35ι144,42
2,59
Τ­
ι51 ι ;540,40-Τ-
I393,39 172,80 147,01
.5200
_α.ιοοτμ7τιί7σχε 5ια | 4,33
50-52 ! LX&0AQ ';933 ,8054,97_2,38 __
735 ,18(*1)178,72!___I,95 _
j198,58
(+·I)ΓΤοαό οτην Γ(χοτ<χοη γου^ροϋ^ολ,ογι,ο^οΰ γ~ν31#Ι2·1930 ·^.το'ος α–
νιο\ον9ουι~ τινακ,εί,τάττοσα που 6ιατεθτ .4ανδιαφεροϋν ε.νο -·*ρροτατιο τον αριθμό
αύτό,έπε ιδή ό5είατηςμετατροπής στίς3^-12.1980 χρηοιμοποι.· ,^Γ.ιεμέυπο^ό
νακάνει πιόεΰ -όλες τις άκαρ^ιτ^τεο ·συγυρίσεις .

n.\?APr:i:A HI3.ÍpnOlfiO^TOfO ^TÍSv ítlOTGJOeUJV
'Ανάλυση_συμ5ωνα μέτιςπιστώσεις πληρωμών ^α_.Ι2_ΕΞ£5ι .
I {Πιστώσεις [Πιστώσεις .! Πληρωμ-/_ - »îCAn ûccLtQi v inX.r.ûcjuL)v *–:–~–"•
;Ονοματολογία του Γ!ρ,σμοι »Iαροβλ£Λονν^δια ύεσιμες ■πρβιμ/3ετσες „_ μετο^Ρόμε νες .
: . r_ ------ Jj^JpiJsXV AT . ?
5000 sΓεωργία )ΐ
' ')I15,00 ! 5,00
50CI iΚλωστοϋφαντουργών ?.»
5010 ·:;έοι-κατίρτ ιση :|100,00 !139,55
50II :}ίεοι-άπασχόληση : 35,70 !43,10
5020 jì!eιονε ιτοδντα ίτομτ 3,00 Ι .2,25
50J0 ;»ΐιαΛΐνούμενοι 'έργ/vou 22,10 Ι22,10
5050 ,:Γυναίκες ¡
} »3,00 ■!11,003,29 :65,8 ;1,71 [.34,2
i ! «
. » 1
165,17 ;83,1-22,38 ,ιΙ>9
21,52 ;49,9 ;21,53 |50>Ι
-2,25 ·ΙΟΟ ,Ο: '- <
4,6
33,821,09 j95,4 :0,11
7,05 i54,2 :3,94
h
l50 ! ;.130,80 j272,00 "i222,23 '31,7 ;49,72 18,34 ! –'-I –!-–*––i-l–----- -
■5100 .Περ^ν^ρει-ες
I5-ΓΟΙ {"Ομάδες έπιχε ιρησειλπ 167,50
ι5102 ί?εχνι*η πρόοδος 7ι!370,50
I5110 |ιιίειονε^τοΰντα ατομα ).25,00
5120|Μετατροπή βιομ/νι&ί «■' ι
i225,08 .!61,0 !144,42 \390
1 ; ! ■ lJy,u
56,20 |53,61 !95,4 !2,59 |\,<
- I - » ! I
I " i"l -
;.192,50 -426,70 j279,59 J65,?!147,01 j34>4
•-*„ ,
1 1 1 î 1 , ■––
5200 ;Πείρτματ ικάσχε'δια !1,00 ' 2,00 [0,05 [2,5 {1,95 }97,5
I5°"52; "ίϊι-ΌΑΟ 374,30 ;700,70 \50?,02 !71,7 ί193,58 |23,3
(#)"Αλλαγές έξαιτίας μεταφορών και συμτληρί-ματι ιοΰπροϋπολογισμοί !.
-ol-φερόμενες πιστωθείς
[Χρησιμοποίηση των πιστώσεων που με-
iíQ!2£Cdn>t3V_23g ¿3_J2Z2
'Λρχι.ιό ίτέλικο ,Πληρωθε
ποσό *ποσο ,*\ , ~
V*/ . «ϋλη ΠΡΙΓeu .enm
38,OQ
34,0b
23,54
0,17
11,25
10,0033,00
34,05
23,54
0,17
11,26
10,0038,00
35,06
23,54
0,17
II,2o
10,CO2§ζ_4£'3Μ5±ω9ε ισες
% ;πλήρεις " %'
100
100
ICO
100
100
100-f–--
t
117,13 117,13 |117,13
93.35
12,35 14,3598,î
14,ï~ Γ
ICO
I
I– f­
^;
100
100-
1
1

Tm.jhma..-Emtp.ooh
ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΣ !ΧΡΗΣΕ2Σ ..1980
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ -|ΉΣ.Τ3££ »Σ«_^ΟϊΐΕΎΡ&ΠΑΙΚΟΥ.ΚΟίΜ^^ΙΚΟ^Χ^ΓΟει Ο*
HfvKicηΑΡονε·Αε.Μϊντά<Ρ£ΝΑραετοετοε .χρεςεκε .ύωνυποαοιπ £Μπρος.πληρ^μη την3<&εκε<·«ιβριογ -198ο
UOSCTC^Tiy.j rcw
:-mvSy\Ct.v
3£*rtQ ucr-iicrJUuu-vc-',2vttJ
μωνΓ*ςΞ:Χ^«ινρ«)β((IV"
*30"TC3<^Xl«W
s\'jz\>.ai\
XlC^JoCUV "13U*C3;*X.E-
Sf^Slioîll'.TvlΥΤ>νβΙΛΛ1.ΊΓ
-"ν
ί'Γ.νιρίν:·ίν
3Ι-Ι2-Τ*??0
(5-3&?)-SLCruûtfcÇ -?'JC
t'OfrA.n^-i£t ."tow·χθΛ.3ν*α
TvSç*Àqp«J.rlf\
0:i3149V.CT3Çί*ζϊί»·οε^ςΠ ^
ιΐο+II)
:ο
?c«AAAIO Se
CT:r-ii.n:-.:cc s^asc*v:-3-£LvT£f-ST.1r<ilw
rs\jr*vToycTii«i.v ,
i^vsXs «0.3-JA.5CC
pistT&k-aT"*tc ncsc'sec't.ozr-
2vi-"y.-CLC_3?5v 'T5„r-?*.rI-i»rïUTti tvtvr-l;r'j-?~c<-i
YE«tçîîi**C jiCT'ïxik v-o-ç
«.vvota 501C
tnjyi»;-"v~.zza*i.T-
»u<ooçci:
ZvMTVÎ*3vd'JAA5«îljJI
•.c-rcr^ciat^Tcr -sac•»7C«.sr .tCv*Ci9vc;T*)CvTuv
^uvo^a .ovâuA.i ~>vSû?
ictflT^ocSsrrer S^c^ic;SvitalivsuA^vbiv £c?^ra,J
luvoVv «avW.tVj -5C3
Ac^<"f^£fSc"»^fC *pnf.
tCv*VV»4«t"V
Συνονιονχιλην τ05
£TK,\0 50-157%
1975
1974
«it.1977
1977
«•t.19?fc
1978
1979
1975
.1974
tflt.1977
1977
a*t.197S
1978
1975
197*
1975
1974
Ml.1977
1977
*tlî.1976
197*
1975
1974
Ut.1977
1977
•■*.1978
1Ç?8
1979
1978
1979
197%
1975
1974
•*»».1977
1977
ftM<»197*
1978
19791.580.
4.<41.
20.374 .,
12.528 .
27.5<5 .
4.833-
15.113 .
18.829 .048,57
491.77
343,7β
767,72
366,55
■123.12
■543,31
327,47
107.104.07c .29
5.575.310.74
11.276.333.32
5.422.6SS.H »
74.030.151.35
6.305.024,4«»
95.819.451,67
174.545.9*«,35
372.975.090.03
49.200.5*5,02
49.200.545,02
4*2.1?5.«35.05
154.152,09
986.7*4,51
M0.1J7.76
359-447.7©
3*821.623,00
437.H3.71
6.639.218.79
1&5.6JQ.53
1.62*.221,01
.4.663.287.39
6.815.443.79
,11.378.259.81
.12.313.«5,84
*10.399.691.58
28,077-6*9.66
75.4J8.229.61
6.886.333.89
17.131.563,937.453,59
479.0**,65
45C.6*5,26
1.*12.062,34
7.12t.659,97
2.73C.350,59
4.726.363,90
6.615.059.43
25.744.239,93
494.592,31
825-392.09
38.45U46Ã.76
5.0feç.2í6 ,27
36.354.627.75
43.0>.8C6.59
124.252.173.77
29.071.637.69
29.071.837,6920.354,43
80.268,37
2»3.é05,69
234.642,58
379.632.68
79.979.i8
8o.996,o4
107.921,19
(7.028,
12.790 ,
41.610 ,
300.060 ,
184.VSO ,
664.196 ,
4.949.204 ,
1.74t.459,W
1.743.*59.46
153.32-.01l.46 ,2.677.336,19
«.961.67
226.399,69
250.626,36
200.177,49
1.382.821,43
323.023,47
114.833,7 »
718.500,01
1.109.696.96
"4.178.776,58
3.521.784,60
5.221.415,57
10.775.109.09
25.639.9U.57
24.017.917.82
1.899.
14.647,
37.194.
24.926 .
116.795 .
.23<8*9-
124.J19 .
307.765 .841,19
768,05
102.27
>67.33
4C0.71
10).<4
.020.43
254.43
6S5.377.O79 »>*1.803.327,65
8.106;>09,40689.44
6«631,11
3.755.04
1.216,13
70.079,13
857.06
81.513.81
3.298.71
18.408,49
>*.844,62
120.059,33
110.603.40
1*6.345.56
85.096,03
372.655.71
911.351,85
137.271.17
322.691.69
9.90?.®37,05l -
37.613.26 !
820.278,30
1.916.363,96 !
3.533.328 .M
51.13).52*.74
11.664.-4*.93
50.105.>34,67
97.603.118,20 -■24.3*2,58
38.279.64'
309.455.03 !
«19.52&.40
260»-.*2
429.9*0,56
605.567 .3)
2.*0*.476,0)
217.03*.#11.11»•116.*99,61.532.080,5$
4.391.V94 ,32
16.192.127.78
4.607.227,32
8.742.266,41
658.360,61
1.192.2*6,311.530.184,23
'3.447.565.051
5»792.855.4^-!
11.320.407,49 ;
1.344.4J8,74
7.273.929.16
8.013.188,44
37^616.303,30 38.746.568,59 34.215.186.44
3.843.328,79
9.945.732,35
4.237.315,17
17.C50.209.97
676.369.92
3.338.993,07
20.595.716.21
44.091.949,27 20.595.716.21
V».091.9*9,27
t23.500.98
520.706,15
625.756.36
152.054.06
788.014,23
107.732.79
2.317.764.57
162.321,82
1.174.799.23
2.377.451,53
*84.602.30
2.003.265.32
876.850,^0
190.164,89
198.0*9,40
1.837.905.33
9-930.32b.-9
29.34l.C«6,0 <*
9.761.»V».s5
:5.50.7V5 ,^>
2.319.31),62
9.079.453.67
9».•53.521.M27.761.799.010.10
846.798,98
298.550,26
18.828.533,41
354.889,37
90.441.634,66
115.864.629,67
188.45*.046,45281.093.993,99
36.838.930,23 111.635-779.09
36.838.930.23 111.635.779.09
225.292.976,63 392.729.773,08
233.007,56
1.380.708,21
7.214,31
1*820.930,28
316.179,53
s1.332.651,21
3.101.105,20
3.085.614,51
7.748.853.38
4.963.015.09
13.819-823,80 :
*0.J47.2*4,72:37.513.200,25
*.747.665 .
8.064.*31,
I2.832.n7.i7j
3.878.341.42
5.627.015 .2*
11.192.510 .91*
36.6i>.¿fc3,6 ^
9.475.396,00
47.*iB.^64,58
184.62).C03,64
3i9.O39.637.4420.956.756.34
449.416.996.115.544.946,65
75-976.496,5718.670.239.83
205.117.497.42
93.547.38l.O3
14.086.398,06]95.547.381,03
92.064.«94,63I3Ο0.6Ο4.878.*5
122.377.173,9329.899.601,46
13.605.102.*6
363.0)9.822,20

5IC
5100ii'::;A".-S$-iz:zÇ I
T*Q r*?S-w^-o-iei3t'.^f7i:»tcci,)>'i">»f6c40ii^-XLv
Oi.IVi.iu'v ÎO;;Cf:Vyi~T"'.TO-5lό-3αο?'τουςπτ-ν |Γ^Ι
>-l>"î.riots^rvtv i,i*3fc.vc-;v
pnceasv .
'+ίϊ ίζγι*Γη2βΑϊΓ··»Λ«τ *Ρ
<»τιστ»οης ρ*ς4*ΛΟ··ν.ηοηη.
£νν3λ.3 «ον^τΑιου 510
Δς-ϊΟίηριίτητες -*ε»ςβ^ελος
TU.VUtlOVÉAfQJVt(tv
-νν>λ34ι#3υλόυ 5ΓΙ
i&êi5í?.2?r}?k»-:í <0M^jÇ
r-î-r.ïf»;-;
*ϊ»0Λ<?ΑΛ^ΛΑΙΟΪ
rz.ticozykom)197*
1975
1976
<nt.1977
1977
âttt.1978
1978
1979
197%
197$
1976
«Ut.1977
1977
ftut.1978
1978
1979
197%
1975
1976
•Ut*1977
1977
•ut.1978
1978
1979
1978
1977
1978
19792.**2 ,
1*.639 ,
57.817 .
37.257 .
76.*33.
22.%1j .
1*3.351 .
262.31*.•87*,20
•187>1
•**5.07
926,86
396,JO
■753.11
911,16
988.76
596.671.*84.89
9-995,59
638.0*4,79
2.662.208,93
510.006,28
>■*59.217,2%
2.01.7.897,26
32.279.859,16
**•525.7*5,08
86.152.976,33
2.*52.
15.277 .
*0.*«9-
37.767 .
79.692 .
2*.*6l .
175.631 .
306.8*0 .•869.79
232,20
65*.00
937.16
613,5*
650,37
770,32
733,8*
682.82*.t*1,22
378.729,55
*52.99*.*1
*.319.789.09
3.151.513,05
1.3*1.353*053,837.053,05ί.169.532,32
7.866.109,5;
5-529.505.91
15.909.9*3,92
7.718.852,72
58-3*5-093,97
8θ.67*.187,*3*8.263,58
*1.118,50
608.077,76
531.2*9.26
132.99*,7*
26.552,7*
18*.295,33
*60.936,66
178.220.278,8 *-*23.929,*3
30.088,12
39.212,9*
159**38,51
2.302.27*,58
1.772.926,53
21.073.763,*1
15.550.538.51
*0.928.2*2,60
7.053.05
2.199.620,Μ
7.905.322 ,*6
5.688.9**,*2
16.212.218,50
9.^91.779,25
79.*1β.857,38
96.22*.725,9*127,72
*.2*8,3*«.379,38
7.617,75
56.682.53
20.639,85
230.11.3.66
552.226,90 ;
759.8W.05
219.1*8.521 ,**
250,621,15
252.512»83
1.0*2.***.5*
1.5*5.578,52
*37.730.911,10*8.391.10
*5.366,81 »
65*.'•57,1*
539-067,01
189.677,27
5.912,89
*1*.*38,99
1.013.163,562.387.557.77
5.996.*76,*6
8.257.26*,*1
8.9*1.000,76
26.857.189.71
2.885.186,77
3.667.310,26
58.991*986i1 *
».««?,87
601.5711,62
862.016,28
293.93*.36
1.100.679,30
171.136,*1
*.209.820,75
7.2*9.029,59
335.910,62
*.*20,03
6.096,3*
3.028,0}
1J.5**.*0
Κ«·15*,632.397.*25,6 *
6.598.051,08
9.119*200,69
9.23*.935,12
27.957.869,01
3.056.323.18
7.877.131.01
66.2*1.015,73
*8.813,62
1*.320,07
•1.133,69
197.^5.671,3732.102.31*.29
32.102.51*.29
3.85*.035.68
3.85*.035,68
35-956.5*9.97
35.956.5*9,9 ?
«.9*5,0%
12.9*5,0*8.*32.
21.O85.
22.256.
33*799.
11.836 .
81.523.
1*9.999 .060,13
993,38
172,95
257,*1
266,36
802,26
223,70
326.932.776,19
*.133.71
1.73*.600,33
*6.817,66
112.9*5,89
83.19*,*?
7.226.*18,66
25.673.397,79
3%.881.508,51
-β.*3*«
22.820.
22.30*.
33.912.
11.919.
88.750.
175.672 .193.»*
593,71
990,61
203,30
*60,8?
220,92
621,*9
3β1.6ΐ*.28*,70
ο3.71*,8ΐ
192.257,85
1.267.*2?,5*
t.5*5.*00,20**9.390.*76,53
77.158.956,80
526.5*9.*33,33
2.96l.*50 t271*6.706.983,98
27.527.695,52
17*.23«.679,50
836.8*8,05
63.753*103,65 I682.399.92i,3*|l.Oi*.927.879.73 j*50.701,*8|7i*.*77.i78,*S 11.399.876.70b,59302.681.*92,55
*9.631-261,28
352.312.753.83
2.12**602,22629*61*.268,7*
8*.512.769,79
71*.127.038,53
3.670.002 ,*2Γ\
Νβ
Ρ
Cl CL

APAPMaiA IV
AITHilEQr ,?IA EKI^aY^H PiATOi?S0
è-t.EliM
• fiiO^CîlOi '
Ονο^ιολον ^ O'J uj^^Uinizr^^Lii ..z.:.''v.
''-■ ^
,'5000 ;εα:ργη <
;5001 ;Λλ.ο..στοϋφτντουογ ι >
|5010 1]\τ£οι-(7τ■>ρτιση
■5011 '-'εοι-'ντο -σχόλιο η
{50?0 |Δ*ει,ονε :ίτ<2>ντοτ ατο.ητ
]5030 ;λι">11νουμενοιέογα^όμενο ι
:5050 !"υν7~ίες35,05
231,12
111,65
0,03
3",03
21,14'3OO7
^ «
465,71
13?,43
153,00
70,?3jn q
J>>'
18,5
3"P,5
T
^^J%-
50 437,03870,8470O
iu»u
[5T0Cj Hepupece iec )
5Ι0Ι 1Όμ^'5ες έπιχε ι,ρησευν ^
5102 1^εχνι<ίητο*5ο5το )
5110 1:,1ειονε ιτοΰντοί ?το,.ΐ7
5Ι2θ ]ί.'ετατ ροπέο στη |3ιο :ι/νι'ο51021
I
5110454,01
i !
77,1-5 !
•^- |A
'ασήμαντο ΠΟΛ523,34
127,0437,2
j-f,->
,51.!
5200 1Γειρ^μ.7 7ι.ιοίσχέδΐ'.L.531,79 750 ,: 41,2
3,01? 3,33
I 1
i90-'?' LY .s0.,0 I"1.021,9? ,1.525,55 !25,5
59,1
-o;-

^Χ~Λ?Λ?Τ :Γ.:^^^_^ί_^Ι^^^_^ί.ϋ^^Λ_ΠΟΥ_Α^ΟΡ£'ΐΦ ε__Λ!2.ΓV.1980
1^^Η22 _Η'νΞ^_>ι·ον::·^1'2Ι°5προϋπολογ ισμοΰ ;
Ιποσ'»ίου,'Ποο"*'"ου!.',-'αποριφυενταè.i4
[Oí ^,j« . 3!ÎOpL(p :J£VTQ KOCO
[-·,;γ'",Λ-τ-–Α***-·-,·*.*.-·.·*–-*»«■*·»*»··*«·*Λτ'ΛΛ-'Γν.ι·Γ,ι)Γ-'I *ι *■
,πτ■!-»- %κ,3.μ-I*μη}χωοις
ÍOrv iH,Otv(i);5*rtc>Ó£tÉG
– – --4."••*.\κατάλληλαχωοις οχ^ϋ,ιισμε
προτερ/ταμειιοσηνη
5COO^εωργία
5001 .(λ'^σΐοϋ'^αν ίουρνu/ta '22,61
5010Κεοι-ίατ^οτ ιση 455'71
5CIIΚεοι–4τα'σ\'όλήοη 132,43
5020tlειονέftoOvjt ατομα , --;
5030Δηιινουμενόϊ *έογ'ί^όμενόι »163,00
5Ç50__^υναΓπες_^<_ ._ÎÇ»§3_
50' 870,8415,71
18,45
283,55
103,54 ,
'37,56$dt\r\iZu5u70,01
4,21
0,24
.Qi§2.
5,?a0,;o
•3,71
173,20
18,21
77,10
273,804,24
.43,14
100,19-0,55 :
;3,71 ."
177,5C';
2?,4?;
a l
125,48 {
.49,êlj
i379,54
159,63 5100
5I0l'
5102'
5IIC
5I20_
51
5?ÇÇ_
50-5?Περίφερε ιες ,^·:
Όμα6εςΙπιχειρησει^ν '■
Τεχνίτηπρόοδος '.-·
:·,Ιέιονε·ιτοϋν>τα .5τομα _
'ίετ^'τροτε'ς 8ιομπχ7νι£ν597,12
2,65
.24,0^
127,04I423,78j0,19
fs/*r­-<|09
?~,84
77,02
.250*38^526*29 .
._-3iS3_l:_._2,960,46
0/^r­*22.0,47
*»
8,28
3,75r25,02
•0,83
40,35-
>6,50133,95
133,950,83
49,39
209,85
iPC!ë2Ii H
.?:·;0Λϋ :4,03 1.625,55ÎI.014,22 0,92 .14,02
:- i 1-,-i_- -
ζΐνποο^.ΰστερα$«ισέπιστοΟ'ρη χρεωδέντων σύμφωνο :.μετηνπρώτη"ΑπόφασηΐΡ^Πέρςλ,αμθάνόαενιέ τ~εν'οεώσεωο 1&ν\/ -πλυ*ηηγ·.±ηγίττλι.·ρ3>^ρτΑ340,30 '234,14 539,39
'.ΐνπρσ'τ .ΰστερα$*ισέπιστοΟ'ρη χρεωδέντων σύμφωνο :μετηνπρωτη"Απόφαση0(8ύΐ509τη£Ι3«5€0:15*35έί.ΕΝΜ
(Ρ^Πέρςλαμθάνόμενης τ?οχρεώσεως Β>ο^<2/ιλλ-ου'φραγμό :γοτϊοιη3η*ετό1380ενάντι -ίίϊστωα:0,15έι.ΕΚ.,Ι
03)'ίρεωμένο έναντιπιστώσεων του·1981 ..·*'· " - -.ρρ->α,ο««·
»ν, #β φ 0 ί'' ' *"**^' »"
·;4)Λα3.^ινονταο ΰποφηποσά-τού4πο'5εσμεΰ3η;4*ν /ίοτιςπι.στώσεις'του'1930*αι.διστέθπ-' ·
παλι.έναντιπίστωσειντου1981μέσο:σεμι-7στενότητα πιοεώοεων ■ι5.85έκ.ΕϊΓίί0,15et.EK.,!
0,87é-1-SNI,i
Co'(i-vn-jir
–.j-P–

.ΕΝΟΙ
ιίΡΛ ΓΟΖ-.;":ϊΑϋλτου
r^Γ'Η0Ί^VΠοο .τ?πού
έγγcL ν!>
♦ » ·η,/ I
:: )
 ι
tror ι':1> .
4^C"^ ν-'*^^ΓΙοοα .του àr
<Xc;pic 1
τρocερ"ιι·ότ 1»τσ]
»τορρι,^η^ν
¿.τσαμισμεν -
ι-,ειύ-·0ηι
;, :
,^υντ /.ο ;
1 I
\ '
Γε\γLoΑ'X ΤΛ
ΤJ9J.r 29 »30 ί;
ρnc;Uj;7 Ο ·1
;5,34 ί13,-3 :
^CiνCτ ^S4^^;>r- 13,43_ ί
110,54 ι 5,43 I Tc°7' -Lν>> ι
1-1ερμ?νί* 371 ,'5 107,9 ó ι!4,22 113,76 I 145,35! οζ*3:'ί^
1 ¿ο^ ^ I
I I
πΓ*λ.1ίΊ. 263 ,PJτο/ Ο'Λ Ι-VT , > JJ
0,23 ι
I7 ! 27,27 ; 41,10 ¡63,87 ;
'Ιρλ,ο ν5ίι 8°,07 73..S9I
Io,s: ; 0,03 ¡- ! 0,34 :
ι
'IΧ<7\ί0 350,3 ? 327,15 0,'39 Ι'Λu !^ ' 1 8,43 ιr\ r~\<~·c,cc ;11.23 :
I I
Αουξεμ;οùργοη Ο^ 0,93 !
ιι
I
II
10,01 ι
I-! ο.οι ;
\
'Cλorν5LO : 55,'5? 1°,3ο ;I
I
I1τ7ςα I ?7/1
■,f-τ ! 3-3,43 ;
'":ν^μ.Ftö C\ειο 4?2,5 3 233,50 ;
II
ICM3 i133,33 !
ί31,43 ;173,22 ;
ν ■· \^ τCt;^-, 'τπτίΡρJ.· .·>' Iι·tχ·:r - IL.
η.,ΟΟ 1^ yy ■ ι14,03 ιΙ
340,30 ;234,14; ςτο ι
Ι "y'■""\

Cvojior toaoy uorrou npo'j ,To.\.oyt o,j.ou t­
\"Τ
i
i
f
Ττ
i.pozspot n:r ree
r– r
' ii - ! 4Χωρίς
προτε ραι
ότ^τα ·1 Γ
μη | ·Γ'. |Σύνολο
i (
Ίποϊε ΐΛστΰΛ ·ουτηΰεν -
κτα__ ,'ληΛα 'τωνT "
5000
5001
5010
5011
5C20
5030
5050Γεώργιε
•Χλωσταόφα νΓουργ ιιά
Κε'ο ι-:ίθ (ΐ'*οτισ"
?3εοι-οτταΟΎολ^σ 1"
:ίειονεΊεουντητ 5τομ7:15,^1
:18,90
I213,53
j13,0370,84 •
I',432,93
75,500,55 |_ |,j15,25
3,71 J"- |- ■2?,5l
173,20 i0,05 io,Olj^5,7l
13,21 ;- |4,21 [132,43
(Διαπι νο.όμενο ιεργαζόμενοι ,ι85,3ο 1
.1ηυναιπεο
50123,80 |54,95
70,78 !142,23.L. 1.77,10 j-
1,03 |0,22
370,78 78,43 j '- [-/ |273,30 '0,270,24 [153,00
0,32 !70,33
Γ"5,28 1370,84
5100 ι
ι
5101 ί
5102
5110
5120Περιφέρειες
Όμαδες επιχειρήσεων -
Τεχνική πρόοδος
Μειονε '-ιτουν υσατομα
Μετά τροπε'ς βιομηχανιών2^8,28
2,55
15,23
33,723,57
3,13
43,93102 .92
3,1434,51 i202,15
I
I
1,54 ("25,02 |0,19 I0,47 [597,12
- I' - !~ !2,55
0,83
40,55 0,4524,07
3,23 |127,04
ι
105,06 i35,15 !202,15 I 51 I279 ,93 50,58 5?,50 IG,S5'S,75 750,83
5200ΓΓειραματ ι\6σχέδια 3,83Τ­
ιI
.13,33
50-52ΣΥΝΟΛΟ »554 ,54 192 ,951 134,491ι
i I
35,15 !202,15 '340,30' 0,92 14,03 1525,55
.J.«JO TET!~>#-OΓ
20,93 ι■
ΐ-Ο,92 ιιοο ,οα

UAPAPi.iulAVIIΙΙΟ^ΑΐΙΟΥΕΓΙΛΑ..ΛΙΛΓΑ ?0Ι9^>0
'Λναλυο ηάναΚράτος-..Ιε'^οςλ?Cχατα -tovόυλιο προJτολογι0¿oC--έκ,ΕΝ.Μ
ΟνομαιολογίατοΰΠορϋτολ/σμοΰΞελγιο
έA.EÜL!Γ
Δανία
0/rΓερμ~νια
I
¿H.EXXJ %Γαλλία
έλ.EN¿;__-
"-%'Ιρλαv5ία
έ*.5Χ .;_ -
Ιταλια
ίχ.Εΐ'λίΛουξεμ
βοΰργο
έκ.Ξ"..;Λ–ï'Ολανδία
έt.SNJ'f.Ήνωμ.!ΕΪ,.ΟΛΑΙ'3iLûiiv£ia_l ,–
¿H.SK?.;;vé;έΊ-ΕΝΜjjí'
5000 Γεα,ργ C7.- - ! -I,ó8·10,710,3 53,9 0,30!5,13,18i20,2 --!0,020,1 15,^1 1ία»'I
5001Λλωοτοϋ^αντουργ ιλ6 0,34 4,5 i -I,8I¡9,83,1517,1 0,34 !I,s'9,45 I51,2-1
I0,734,02,12¡ti.5.L$¿S¡l°o
5010 _\'εοι-κατάοτισ~ 4,041,4$,73ι2,426,4019,353,2313,324,44 '8,680,16'28,3 0,32Ο,ι!2,340,835,95Ι*»!*æ>,60'»»
50ΙΙ ;;έοι-άστοχολΓ,οι 11,4410,5-Ι-2,99]2,331,2423,9 4,51 :4,213,63 113,10,270,2!
'0,770,737,o9¡34,?,103,S4|100
5020 Mcιονεκτουνταάτομα- -Ι- !--_ - ;-I- -!- -
t- <–
^,66¡ie 5030Διακινούμενοι ,έργι'ομενο 1,143,00,34 :0,910,99;29,28,53 22,9 0,14 i0,413,35!36,8--;0,43I,I2,14'5,?
I
Ì05C Γυναίκες 0,472,2- -13,35Ies,I3,53 17,3 0,22ίI,I2,50 ;ιι,9--!0,Io0,80,12¡0,6¡4of3Sp
50 !17,93 3,77,121,557,72111,9109,92 9ο1I/-->lI23,77:25,5ι0,59[θ,Ι,4,450,9I28,02_[2S^A8it,^ï|l«'
5ICO Περιφερειες Ι6,33 1,-37,79Ι,=,35,45 13,5 1So,13
I15,5 137,48 1S,9159,91 I40,1_10,2 2,89,2¡δί,οΪΑίΐ,^Ι 1®
5ΙΟΙΌμαόεςίτιχειρησεων ¡--I,Ιό43,3 "1'_I,_0,52i19,5 -Ί - -0,97·5€,6;a,65¡,0°
5102 Γεχνι-ιη -χροοόος ;o,452,0- ι2,37ί12,5I5,22 22,3I 11,80 ;52,7--;1,255,51,24¡5,4122,
5ΙΙ0 ιJ.ZιονΡΛτοΰντι άτομα !3,494,53,304,3I10,70,13,9I12,95Ιο,3'11,72 ¡15,215,45 I20,10,34_ι0,5!2,423,115,54lai,&lì,0ÎΊ®
5120 ιΓ^ετατcofíβιομ'χσνιών II- ~ι-!-!-I ι
ι-ι-1- 1–:-ι-
51 I10,37!2,112,25 !2,i!50,02]9,5i34,3515,0Τ49,20 197,59¡37,5 0,34ο,ι:13,70 2,ó'107,37120,5 526JW.W
5200' r *.
».ιειρτ-α\ιόσχέδια !0,50 115,9«
I0,0ό!2,0!0,227,4 10,59 23,3J0,047~~
!1,40,59j23,3-!-!0,155,11O.GlW^.îè ¡iOD
ιι ι
50-52 I ΣΥΝΟΛΟ !29,30 !2,9!19,43 !1,9!107,95ι10,5',194,95 19,2 I79,59 <7,9327,15Γ32,3 033 ι0,1ι13,301,3;236,50!a3|î!loiA,22:lW
&

•58-
iiapapt
Αί\ΑΑ Υ£Η_Τ^Ν_ΠΙ^Τ^ώ^^Π0Υ_ΕΓΚΡΐΘΗ&Α£_2 Τ0_^Ι980 ΚΑΤΑ
x '■ ■ • " £,i*Eivk *
* "■*' ·'.
:ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ
ΓΓΡΟΙΑΑ^ΪΑ^ '
■ ΓΟ.^ΕΛΖ
!περιφέρε ι.ες.ιευνολικο ποσο :
no¿ίοnoy · »» *Q ■¡που έγ/ριθηκε ■
£ΓΓΡΙ6τΓίΟί *αταί περιφερειβ.'
* I
5,7 i· .5*7 !
ι
V
I
;PAAAIXA
>'ΥΠΕ PilüiM PIA
jΔ1AJYÛ£ΡIZ¿vLAΓA/*Λεοι
«
Ι.Ιειονε πτοΟντα ατομα
Περιφέρε ιες - ^ ;
1'0,4ο .: j
';2,0 . ; . !
2-6,7 ! ·?9,lá i
Ί; Ι
.__ L __1
- i . ' » ι
■ΙΡΑΑ^ΛΙΑ ιΓεοοργί'ί ¡0,80 '-[ i
¡ !Κλωστο Uy/wna.C ενδύματα !0,34 ;.· *
! sΔιπ,ή vovUrtvot 11,4 ν '; ;
!'.·■.; ¡ .r [30,3 . .¡·, .¡
! , 'Ρυνα-Γϋες ,0,22 ¡ :
¡ ¡Κειονεκτοϋντες ι12,04 [ · :
ι· ,.Περιφέρε ιες - ';37,4 ι 32^50 · ■
I'-ν ' ' " '^', 1 · ι
ι ; , ν·
{iu&ZZO JIORû'Q . ,·Γεωργία ι0,44
ι !Κλωοτοίί'ψ /κάλοιενόύματ ^'·1,43
¡ .!'άΐΌΗΐ.νοΰμε,.νοι » {·Ι*ci
ι 1ίίέο ι : ι21,4
ι ; , .·Γυν^Γ)4ες .·' !0,84'
¡ ιι»Ιε-ι.ο νεΊτοΰντες ' Γ5,31
¡ ;Περιφέρειες ■ ¡140,3 ■
ι -,Τεχνική πρόοδος ·'ι .1,47
I '- ' ιL . I
I «
' I
•
'·
;
-,
ι
1
/ ,1
172,79· !
1 ,
I '
¡BOPjíIA ΙΡΑΑ1\Δ1Α
I ■ . "·
.
I
» - 'i– – "
'' ι
■Κλωατοϋφ /Μ,α norί'ένόυματα ¡0,06
ίίέοι' ' '25,03ίΓ.ει,ονε -ιτοΰντες , I2,.01
Περιφέρειες ¡17,9 . >.'
¡;'45,00' I
,
• .- • • , j
|EfKOAC • ^! , . .' !535,15 . j335*15

"Ανάλυση τ£νένισχύσεων 4νάχώρα "προελεύσεως τ£ναιτούντων
ΚΡΑΤΟΣ
ΜΕΛΟΖΐ έκατομμύρια λ.μ^ 1_ !ι*!?ί9Εί£Ϊ£12__|?£ ;ίίί;
'ποσά ποΰπροορίστηκαν μέχρι ,το1976
'γιά δράστη ρ/τεςποΰ_πραγματ /·ισν_τό
1973 :1974 !1975 !1976 i*!™/ποσα πουχορηγήθηκαν {ιατο "|
ό~Ζ~~ Τϊ9?δ""Τ~ϊ9?9~~ -~~Γ~;ϊ95δ ""
_ί___1ίίιι55ί4^ _ί_'έ*3ΝΜ_1977Πο.οοστα
73 :74 ·75 :75 ·77/78 ;77 ,78 :79 '30
Βελ.γ ιο
havia
Γερμανία
Γαλλ ία
'Ιρλα νδία /
'ΐταλία
Αρυζεμβοΰργ :
'Ολανδία
'βνωα.Εασ ί-
λειο7,20
5,05
]19,94
i32,19
!9'79
Ι43,70
|0,04
!6,77
57 ,40ο,04 ;Ε,02 :7,85
11,97 ;3,94 |10,43
27,93 '41,7,3 ί44,42
49,95
15,8773,33 !75,60;1,35
•0,59
!15,33
I
i49,30
!19,o3 15,87;22 ,57,131,57 i19,53
' ' ''
72,33 !95,53 '!146,46 11.54,1611 !
0,01' 0,03 ;O.O' 7,0,23
I 1 |6,71' 10,94 I12,58' 0,09 6,71· :
52,27'110 ,24¡106,39 ¡0,23
0,09
26,149,33 jII,os:15,94
11,78 !'14,24 :14,70
j
159,29 ■57,26 ;52,88
I j
i125,74 ;35,20 i134 ,32
j46,97 !'44,4lj58,13
j120,00' 233 ,10i281,23
I ' I 1
; 10,01' 0,23 1,003,9
2'8.
10,9
|12,26
1
!228,2529,30 ,3,9
|I9,43 I2,8
jl07 ,96 :10,9
194,95 i17,7
:79,59 '5,4
»
|327,I5 j24,0
0,93 |0,15,5
4,7
10,9
17,7 19,63,9 2,5 ;2,2
2,8 4,7 2,4
0,9 10,9 11,2
7,7 f13,6 19,8
5,4 6,61 6,1
4,023,4 j27,7
I
0,1 0,1 I0,11,8
2,4na0,7 ;1,5 :2,0 ;2,1 :?,
0,2 ■2,3 !2,5 :1,9 -1,
10,2 I5,9 -_9,6 ;10,1 ;6,8\:o,&
17,.5 iIS,5:20,4l 15,2 ;I7.,4
18,30 \3,7 9,8l r19,32 - | j18,30 j3,7
111,751 196,43 " |f36'50 i31'57,2 7,6 ;7,8 !7,5 1
33,3 157,5 i19,5' 41,0 •36,3 i32,3
2,5 .j2<0,1
2,9ατ /-* τ . "ϊΤ0,1;«- -i-- ;u>J. u,-l
- 12,ol 1,7' i.2,5 j1,3
24,5 j29,5 24,4
■1
100,0 100,09,7'37,1 19,7 !25,4
-L-
ΕΥΚΟΛΟ |l.82,0S I254,55 371,831435,47 268,37 i616 ,63
J L I563,08 774,45 1014 ,2?i100,0 100,0 100,0 !ioo,ol 100,0' 100,0 100,0
L L
ΣΗ»*.Στίς συγκρίσεις των άριθμιδν τοϋπαρόντα πίνακα ισχύουν ο£ίκολουβ ριδροι :
/_\ *** *Τ-_<· . ^ /■ # * * _* τ _-ί I ^/(I)
\2)ϊ.ίέ^οιτό 1976 περιλαμβανόμενο ,τάπρός χορηγησ -ποσα είναι ,τστοετος πού'Αφορούσαν .'Εξαιτ ίαςτηςεισαγωγής ιοϋ "έουπρΜε^ριτο 1976 περιλαμβανόμενο ,ταπρος χορηγησ -ποσα είναι τα ·Προοριζόμενα για·δραστ -,ριότ-τες ποΰεποεπεστοετος πουΑπορούσα ν.'Εξαιτίας^τηςεισαγωγής ιοδ"έουπρο {λο\ογισμ~τ ι,οΐί συστήματος ,ο£*~ι(ϊμοί -από το1977 *:?<,με.τά Αντιπροσωπεύουν τάποοά που προορίστηχ,βινίγ ιάνάΛαλύ^ουν υποχρεώσεις τοΰετου -.
Ποσά μέχρι «,αίτό 1977 ,περιλαμ^α νόμενο,ύπο.χογ ίζοντα ιμέτην ραλαιί λο/ιστκη μονάδα.'Από το1978
έφαρμόζετ <*ι*·.νέαΕΰρ·οπα 1'η.γλογιστική μονά ία.Γι'αύτό είναι Αδύνατο.--το^ο -ηθου ν
111στι<πμοναδα ."Από τό1978
εφαρμόζεται ,νέαΕΰρ·οπα 1'η.γλογιστική μοναΐα.Γι αυτνασυγκριθούν ιάποσοστά "από τάέτη 1973 ωςτό1977 :i-Va -íve-ív dzózó1978 "c 1930 .

AJA£iC rA_^..£ _TK_^PA wIl.t'GE A£yjwi"
i9^_^élA?EPO^NQw^r^i_j?c_Erg^_^gpiir^ -,i:Qi^fOY2,.C2222 -l9S€! )C4)
■, έ:irxτομμυρ lo λ..μ· έ*~τθμμ ypt «¿Λau
ιΚραcoQ-i^ /V or ;
ι' ~
ι
I I• I"=■■! – ■="– »--W*–«- r
'1973 ;1974 i1975 :1976 !2977"Π*ϊΓ,1979 ,I960
« ·-
It
]Εέλγ ι,ο 4,23 ί4,70 ;5,?3
13,49.; .5,93 :8,33 :.δ»is :8,19 : 0,26
!Δ?νία'
»4,56Ι11,79i9,71
1J12,05 ;12,08 V10,53 : ε,02
'Γεομ^νια ÍS',IS ί?5,oe
.!43,33
II39,3?j30,75j52,35{46,88 ¡29,60 i30,76
^αλ,λια 26,SO i56,37 159,52
j ¡101,61:60,77 !!45,00
j;59,38 .
'ΐρλ^νόία 8,S3 •.·13,04
I60,10j.l6,56•-25,91
1ί42,45 ì29,19 Ι;39,77 !41,77
'Ιταλία 3?»48 ¡7?,58 !114,6?1136,2 ?..¡117,00 ¡107,64 I .68,35
Λουξεμβούργο - ί0,01 I0,04 j0,04i0,07 !0,19ί '_ι
I "
Όλαν5Co 5,96' 5J51 I'7,74¡9,36 -ίIO,2e I ■6,29 Ι.ε,07 Ι0,2?^ s
1Ήν.Βασιλε ιο 1
ι>2,95 'i58,49I93,90 j99,25 ¡202,05
ι'ί93,33 ¡101,68 »88,70
ι
J----–--–·–i_Î__ _Τ"""*-
J1
"t "j·––1
.J –«Ρ*---
JI
_4.
i -"I
'j"™; ~ Ι
t ΣΥΚΟΛΟ ι151,7 ? ί222,05 1300,73 ι355,09
* /i565 ,S5 »371,91 1350,66 j297,96
i ι ιι
(I)Συμφωνά μετηναντιστοιχία τοΐ >Δεπεμβριου 1978 .. - '':(?) Σύμ^^νοτ μέγήν άντιστο ιχίσ του Δεκεμβρίου 1379
(3)Συμεών *μέτηνάντισιτο εοΟΔεκεμβρίου 1930 ·#
(4)Χωρίς νατεοιλαμβϊίνετκ ι.τ'ιονδυλιο 5200 ,Πειραμα τκαά Σχέόι,α και Ι,ίελετες
wQ -*

ίΙϋΗΡΩβΗΚΑί .-Ρο1380 Α..ΑΛ^ΡΑ
Ai *1 -*!■1^L*iiP011aÙjiL/.
é.-t.EKL
1974 ί1975 Ι975 :1977 :1978:1979 :
•I98C : ^Y:\0,.A
Βελγiο– - 0,01 ;ο,ο9 0,55 ;7,97 : 0,23; 8,89
Δτ;νίο- !- '0,SΛ 3,59 ■2,21 8,02 • 14,55
Γερμανία .- - 0,04 3,34ΟΤOp .
<-i-);\J 18,75 30,7S: 74,30
Γολ\LO ; 0,01 0,77 2,59 39,01 51,81 39,44 59,38 193,01
'Ιρλο· νδίο- - 0,01 4,-37 10,45 14,58 41,77 71,49
'Ιτολ ίο C.03 2,03 5,95 17,01 15,55 88,20 58,85 199,59
Λουξεμβούργο- - - -L,J-ι-- -0,18
'Ολα ν5L7- -~ΡηΛ^JJ 2,571j,77 0,22 4,45
'Ην.Βασίλε ιο- Ο,Ο 7 0,01 12,1 J 42,57 19,30oc ηr?ίw152,83
0,04 2,9? 9,52 77,73 150,40 I91,23 297,95 7?9,90
'ΛνγιοτοιΧι"*τ*ΓΕ^ΙΙό τοΔε·ί*:,..βριο Ι?-0
^ένιερι \?ιάνον^ι ιειρ^μ<*ζι·*£σχεοι->.

nO^A IlOY IIAOAri ϊ:ΛΑ ,:o1950 riAsiiAixA.vPii^i^oiiOj
Κ'ον*5υλ,ι45000 '5001("Αποδεσμευμένα άπόυποχρεώσεις του 1979 )
5030S005010
Xu'pof501 . 5050ii^IIJJ^-,211SL"ÌI_4£6£tiè£k2_12Z2__
: :- j "oòv ,
5100 5I0I;5I0P :5iiqiyjv ;6«vo\mo
oivo ;ii<XTt -
l©tvtu;v
fay*Wp
Βελ.γιο
Αο;νίο·■τ­
ι
ε :ιη·νιτ
'/Γτλλ.ια
'Ιολ^ν}ίτ
'Ιταλία
Λουξεαίϋοΰργο
*Ολανδί«
Ήν .Ελο ιλειο„0,5?.
0,110,7?
0,3?
0,53
1,03
0,501,81
0,4$
0.05
1,ôl
2,01
?,3$0.01
1,?3
0,310,48
0,0.8
0,53
0,030,04 ,
0,05
0.-I2j.°'15
j0,30
I2,54
|0,85
IS',5I- 0,57
0,03 -
-
0,05,' 1,3?
[,74 -
II,18 ;0,0? } - 0,37 jj7'97l
^ïhOAO
'11τίν συνολι
Η(ίδιατεθέντων
κατά κ,ονόυΛίο
τουΠρο^ /σμοΰ ,'0,63
5,33,?5
.L.
23,019,49
8,41,57
?»2"Γ
c-l
t1,12
3,50,58 30,07' 0,08 1,890,49
0,594,07 ;S5,5
0,7«!5,3
î©,85 !1.6
- .14,00 j3,0
_ j&>4
1,14j^3 ;*>°>
1- ;-
0,25 ISAVSii ,I
1,41
3,'
3,1 9,3 7,3 !18,9 6,562.5G
-i
2í
'»
'f
t
J
Τόουνολί ίόιοσο ηού·Ήοόεσμέυ9η··ιε το1979 γι^έαπν^χρη.σ (,μοποιηση ,^πρΰιχοχρεώσε ιςίου1978 ήταν 38,48 έκ«ϊ .
3:·'.ίΙ (τιμΓ:Δεκεμβρίου 19^8 )^ν^λυό.ιε νοσέ: '' ...
Βέλγιο 2,42Δανια ^ 1,38
ηερμΛνι?4,20Ολο·νδια 0,13
Ην,Βοτσιλειο 11,09
TA.A. LOf MO
'It^A-idi 8,3o
îp^Tfv6 10 «75-72-

πι^Α^ζ_αιι _
ΠΡΟχίΑ.ΑΞϋηΕΣ 110Υϋ/ιΗΡΩΘΙΓΚΑΐ :^ΊΟ1980 ΣΚΑΛΤΙ 5ΜΟΧΡΕ2£ΕΩϊ
ΠΟΥ ΜΛΛ^ΘΑΑΛΛ ΑΙΙΟ ΤΟΐ9?? ΩΣ ΓΟΐ98ο αΑΙ ΟΙζωτικές
ΠΛ ¿.IL.AIjAAOriA_EIII _JOY ¿.YKUAOY 2ΩΝ ΙΙΛ,ΪΡΩΧΝ^Ι :
¿<Λ.ENÍV \
ΚΡΑΤΟΣ ΜΕΛΟΣ 1977 : 1978 1979 1980¿YÍ\ÍÜAÁJ \EL ΠΡΟχίΑ ΤΑΒΟΑΕΣ%ι1ΩÏ',ΣΥ Λ0-
ΑΙΚΩ ΑΠΛ·ιΡΩ;»1ΩΚ
Εελγι,ο ; 0,01 : C,ΟΙ 0,05 0,26 ,0,33 3,7
Δανία-; 0,26 8,02 8,28 56,9
Γερμανια ;- ; 18,76 30,7b 49,52 56,2
Γαλλία 1 4,74! 7,05 37,55 59,38 108,72 56,3
'Ιρλανδία 0,74 I -0,36
I1,90 40,70 44,00 61,5
'Ιταλία ; °,19I 77Q
ι ι1ι-
186,2° 67,14 163,33QΤ D^±,Ν-
Λουξεμβούργο 1-- -
Όλα ν5ία :- 0.77
' 0,?? 0,99 22,2
i
'flv.Βασίλεio ;
I1,76; 5,12 15,97 9L,CÔ 103,91 63,8
1
ΣΥΝΟΛΑ I
ι9,44 20,5 ?
1151,48 ! 287,54 479,08r,– r
Ό y0
-73-

II/0χνΛΓ¿¡ΛPIÍVÍMA-XÍ Λ?iox..ù^AL.».'i-Iìii.ioJiii'»2i \
•j?0»..¿AììaVX^-:\^.£ ΓΙΑfJ1979XIII9?0Αλλ
^ .i'O-wΓ.XÜJLI
..Ι19PO' 1 1979
•^εο:cyta > lo,700 : ·12,000
ν:ουρνι.-Ά ·
^¿V^1j.-·'>ÕOr ;r.V300 :λ 15,000 .I
:ΛL?ΗLνοιί,ιενοι.έογ/νοt '--237,<500 ;_ 235,000
'·Λ·* " 1
ι?·εοι
I '.¡655*001' '*1 450,000
Iρυν?Γκες ■; .IL,300 ' ¡' '15,000Ι
¡Πεpi(ρερειες ¡4Sif,000 ,! 4^5,000·I
«
IΤεχνίτηπρόοδος }■16,5sS ! 7,430
tI
1
I
ί, , , '
¡.'Ομάδεςεπιχειρήσεων ¡ 2,800 'S50I
f
1 - i|·ΐν.εLovε^τουντα ->τομπ ; 57,500 j 103,930i
1' I
i ;I
¡l'£Í\OivO ¡ 1.522.536,00 ; Ί·35δ,ΓΐΟ .
_-1
,1
;τ

-75-
XV, ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΤΩΝ ΑΙΤΗΣΕΩΝ ΣΥΝΔΡΟΜΗΣ ΤΟΥ Ε.Κ.Τ.ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ
"ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΕΣ ΕΦΛΡΜΟΓ ΚΣ ΚΑΙ ΠΡΟΠΑΡΑΣΚΕΥ ΑΣΤΙΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ "ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΕΧΟΥΝ
ΕΓΚΡΙΘΕΙ ΑΓΙΟ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΟΥ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ Ι98θ
TYNAIKE2
170/80 ET UK
!82/80 EP F/I
>83 A/80 EP B
183 B/SO EP B
186/80 EP F
187/80 EP I
191/80 EP F
192/80 EP FΜελέτη των αναγκών καί τδν προβλημ«.τ«»ν
των γυναικών καί των νεαρών γυνα,ιχ&ν ,οι
Λποϊες επιδιώκουν νάενταχθούν ηνάεια-
νενταχθοΟν στην άγορά εργασίας στά
'στικά κέντρα .
Προώθηση της απασχολήσεως των γυναικών
οέεπιχειρήσεις οτηίγοΏ (Γαλλ .)καί το
ιλάνο ('Ιταλ .)πού τείνουν στήδιαφορο -
αοίησή της.^ ^Κατάρτι σηκαί προώθηση τών γυναικών ,ανω
των 25ετών πού αποβλέπουν στήν ανάληψη
νέων υπευθύνων καθηκόντων .
Κατάρτιση τών γυναικών σέθεσεις ανω­
τέρου επιπέδου στό πλαίσιο μιας επιχει­
ρήσεως τοΟ δευτερογενούς τομέα .35.000 UKb
Employment
Project
B.T.E.Bur eau
des Temps
EIernent aires
Commission du
Travail des
Femmes (Minis­
tère de L'Em­
ploi etdu
Travail )123.591 FF
1.675.554 fB
2.201.095 FB
Κατάρτιση γιά νάκαταστεί δυνατή η
συνέχιση της επαγγελματικής καταρτίσε-^ς
τών γυναικών σένέχ επαγγέλματα ,πού
δημιουργούνται ,μετήν έγκατάσταση
συστήματος διαδόσεως τών πληροφοριών
μέτηλεκείρενο σέτρία διαμερίσματα
της Περιφερείας Α^υΐΐοΐηθ .
Πραγματοποίηση της καταγραφής καί τής
αναλύσεως τής ζητήσεως έργασίας σέ
επίπεδο δύο συνοικιών τής Ρώμης καί
μελέτη τής δημιουργίας τών νέων στα­
θερών θέσεων εργασίας συνεταιριστικού
τύπου ,πού θάμπορούσαν νάεπιτρέψουν
τήν επαγγελματική έπανένταζη μιας
πρώτης ομάδος γυναικών ανω τών 25ετών ,
στίς όποιες θάανατεθούν καθήκοντα
οργανώσεως καί διαχειρίσεως .
Παρακίνηση 25γυναικών γιά νάδημιουρ­
γήσουν οΐίδιες τήθέση εργασίας τους ,
μέάπλες συνεταιριστικές διαρθρώσεις
(σύνδεσμοι ,συνεταιρισμοί ,κλπ.).
Προετοιμασία καί εφαρμογή προγράμματος
καταρτίσεως πού θάεπιτρέψει σέγυναί­
κες νάάποκατασταθοΟν σάν χειρωνακτική
ΰποδ ηματοπο ιός.O.R.E.P. 274.200 FF
(Office Régio­
nal de l'Edu­
cation Perma­
nente )
A.N.A.P.I.A. 249.185.500 LI
–C.R.0.1.
(Associaz ione
Naz iona tedel l1
Addes tramento
f-rofess iona le
Industria e
Agri'col tura )
CEPPIC (Centre
dePerfection­
nement pour
l'Indus trie
etleCommerce )
Institut de
Recherches So­
ciales Appli­
guées -Castres170.000 FF
122.400 FF
./.
W/

-!0 ~
'ιοοη ■ ικανότητος 5ισ.χει.ο<-αεως
■*·.ιϋΛ" κιίΐ-Ή'Γ'νκαΟηκθ"Τ<ι>ν κ<? τ'λ·ν
;ο·'.ή:ΐΛ>νάιααχολήιεως γι·%ττ· ύ:;ο-
τ"··ν\γνντ.ί·Μδ»ν .πον έπ .ΓίυμοΟν ,ιά
ιί;ν .ί.κνέου .προ -βλί -π^ντας τή'
·■:ο»[α,άπό γυναίκες πού· έχουν ο;.ηο -
-·~τ ε'ν6ίν-..ο.ϊ~νο μ·.«ο«ν σι>νε-
Γ1"'ί^1
>ι.ν )ίΛ'καί.6ιαχείρισηγε·ορ γ<.κ$ν
ι.«ον·"' ,:ίθ>'γι<ί ανδρόγυνο π,οί' κ-Ιθυ-
-■■■·.■.6ν:η ονργησυυν ενασγρόχτημά
-ακ·'ϊ !·'*»?<;· "ίΓΟίονίς ιΐίς νί:τ'.·«ζ
ι-··;'(.ο\*ν:ιερ «οχΐς τ75ςΓ<%λα£ας.C(jr,rre for Adui.t
and Community
Education ,St.
■Pa-t-ic £ColUge ,
May^oo'*.' -,Ireland
Institut de Re-
cArches Sociai-ps
ftau' .iq :jées ~ *
CastrasjSO.'JC'O
167 .5Ou

KBBfe -
///
NEOI
DK
190/80EPF
185-A/80EPUK'
1<55B/80EPUK
189/80EPNL
203/80EPI
213/80EPFflS1/80EP
'4
}
I
1 <.-77-
'.κοπόςείναι,ήεξασφάλιση έπαγγελ,ια -ΟοΓΠΓπυηβάθ
τικήςκαταρτίσεως ηαπασχολήσεως γιάΗΟ6ΓΟ
νεαρούςάνεργους τηςΚοινότητος ΗοΊοΓΟ.
Τόπρόγραμμα προορίζεται ,γιάνέους
Λωρίςκατάρτιση .450.000 DKR
Κίνηση ,γιάμικρέςεπιχειρήσεις ,δια­
δικασίας γιάτήδημιουργία άπασχο-
λήσεωντεχνικών γιάβοήθεια στήν
παραγωγή .Καίδιασφάλιση στουςνεαροίς,
ίουζητούνεργασία ,τηςκαταρτίσεωςτουείναιαναγκαία γιάνάεπιτραπεί
ήάπασχόλησή τουςσ'αυτέςτίςθέσεις.
'Εγκατάσταση πειραματικές μονάδος
καταρτίσεως γιάβιοτεχνικές εργασίες
οτόΝθννΓ^γιάτήμελέτητωνμεθόδων
τούεπιτρέπουν τήμετατροπή χειρω­
νακτικών δεξιοτεχνών καίιδεώνσέ
μόνιμες εργασίες .
"Ανάπτυξη τήςικανότητος τοΟ[)θΓΓγ'
.''οιιΐηααάΟο'.ηυηΙΐ,Υ Υ/Ο?·]<:3]ΊΟΡ
δημιουργίας νέωνμονίμωνάπασχολή-ί
σεων,καίί'σωςκαίενθάρρυνση της <
δημιουργίας άνεξαρτήτων μικρώνειιι-ι
νειρήσεων απόνεαρούςσυμμετέχοντες .A.C.E.R.E.P. 317.ACJFF
NewryandMourne
Co-operative So­
ciety130.000 UKfc
NorthWestCentre
for'Trainingand
Development ,in-
cluantleDerryYouth
Community Workshop65.000 UKfc
Κατάρτιση τώννεαρών ,συμπεριλαμ -
|3ανομένων τώνσωματικά αναπήρων ,
γιάτήνανακαίνιση αρχείων καί
υφαντουργικών υλώνιστορικής αξίας.Municipalité de
TiIburg130.000 HFL
Ενεργός κατάρτιση τώννεαρών
τεχνικών οΐόποιοιενδιαφέρονται
γιάειδίκευση στίςέπιχειρήσεις
τοΰοικοδομικού τομέαπούεργά­
ζονταιστόεξωτερικό .Θάεξασφα­
λισθείεργασίαγιάοσουςθάέχουν
παρακολουθήσει τάμαθήματα μέ
επιτυχία .
ίροσανατολ ισμόςκαίενσωμάτωση
στήνεπαγγελματική ζωήνέωνπού
βρίσκονται σέιδιαίτερα μειονε­
κτικήθέση(νΐΐΐοαονη,ΐοηοθ).Società italiana
perl'organizza­
zioneinternazio­
nale58.550.000 LIT
Association du
Centred'-Etudes
etdeRéalisations,
pourl'Education
Permanente (ACEREP )240.800 FF

y
f06/80EPF
212/80 EPI"ροσφορά σέστελέχη πούείναι χωρίς απασχό -
\- ;σηστη Βρετάννη ,θεωρητικές καί πρακτικής
■ί;ταρτ ίσεως στδν εμπορικό τομέα γιά νά
καταστεί δυνατή ήεπανένταξη τους εντός καί
'κτός του τομέα -τοΰ μάρκετινγκ .
,Λημιουργία ομάδος πού νάείναι ικανή να
πλαισιώσει ,νάεπεξεργασθεί καί νάδιαχειρι­
σθεί ενα ενσωματωμένο σχέδιο κοινοτικών καί
έθνικων πόρων .Gestion -
Animation -
Développement
.(GANIDE )
Comunità
Montana del
Catri3 edel
Nerone175*320 fF
65.000.000 LIT
216/80ΕΡI 'Ηεπαγγελματική κατάσταση στις μικρομεοαι ες
επιχειρήσεις τοϋΜο^ζ^ΐοπιο .
■:93/80 EP 8 .*Εφαρμογή τ^ςκοινωνικο-οικονομικης καί
τεχνολογικές καινοτομίας μέκατάρτιση των
εργαζομένων . ,Organisation B5.000.000 :LIT
pour laCoo­
pérât ionette
Développement
Association 6
pour l«Déve­
loppement Géné­
ral delaRégion
des 3Vallées
(ASBL ), ,6.250.000 'F8
ΚΑΤΑΡΤΙΣΗ -ΜΙΚΡΟΜΕΣΑΙΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ
"79/80ΕΡΙΙΚ Κατάρτιση γιά τήδημιουργία μικρών επιχει -
LÎU/S0 EP FGreater London
Council ρήσεων στις φτωχικές συνοικίες των αστικών ΟουηονΙ -
κέντρων . 1 - ·,
Μελέτη μιας πρότυπης -δράσεως Λού προορίζεται Αδδοοιβίιοη άυ
νάβοηθήσει τους κατόχους βιβλιαρίου άποτα -ςβηίΓΡ^·Εΐυίί63
]ΐιεύσεως (Ιϊντβΐ ά·ΕρβΓ£ηθ Μ&ηιιβίΐθ (ΙΕ..ί )β*,ϋρβ£3(.,58(^
νάδημιουργήσουν βιοτεχνικές επιχειρήσεις .00ι^IΈοΙυςβΐΐο5.000 UKb
281.500,00 FF
173/80 ET FSEΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟetdeRéa 11sation ,
oour l'Education
(ermanente (ACEREP )
174/80 ET FSE
.'11/80 ET FSE124.276 ECU"Εκθεση αξιολογήσεως σχετικάμέ δύομελέτες .Ρ01.ΙΤΙ , 13.000 ΕΟυ
καί οκτώ πειραματικές εφαρμογές πού χρηματο - '- ,
δοτήθηκαν καί πραγματοποιήθηκαν μέτήβρήθεια
τοΟ Ε.Κ.Τ.,οσον άφορδ .τήν "Κατάρτιση γιά τή · ;,.
διαχείριση καί τήδημιουργία απασχολήσεων στις-
μικρομεσαίες επιχειρήσεις ". , . ·
Λεπτομερής μελέτη των .διαρθρώσεων καταρτίσί:ν$ "].·ΖΕΡΕ.Ζ ,'124.276 ΕΟυ
_<ούμποροΰν νά,αποτελέσουν τόάντικείμενο . (Βηιχ3ΐ1β5 ) ,
συνδρομής τοΟ Ε.Κ.Τ .βάσει των διαφόρων τομϋ·*>;2 )ΚοΗη5ΐ:3ηΐΓη Ιηδΐιΐυυί
~:--ρεμ βάσεως στίς 5Περιφέρειες πρωτίστης |(ΓΑΓηδίθΓθ3Γη )
-ροτεραιότητος . ^ΙθηεΙβδϊηδί'ΐίυΙ :δο^ιβΐ -
'Επεξεργασία νέου εντύπου αιτήσεως άρωγών ίθΓ5θίιυη95ΐθΙ Ιβ(Ι,υχθΓη&οο
.καί πληρωμης τδν ενισχύσεων πού παρέχονται . ΡΑΙΙΙ.ΚΝΕΡ
ατό πλαίσιο τοδ ΕυρωπαϊκοΟ Κοινωνικού Ταμεί.υ ., Μ "=5ΠΠΟ Είυi(Amsterdam )
'J^Landesinstitut Social -
forschungstel le(Luxembooiur ^)
p)MrM.FAULKNERV
LàMrs M.ELLISON 13-000 ECU .

//-
-79-
KVPiPTD.'H \SYTQN
172 /80EP I
178 /80EPUK
193 /80EP F
197 /80EPB
208 /80EP FΜελετη-πε ιραμα γι,ά την επισήμανση τωναλ­
λαγών πουπρέπει νάγίνουν στόν τομέα της
καταρτίσεως γιά την εισαγωγή τηςπληροφο­
ρικής σέδιαφόρους τομείς δραστηριότητος
(.μηχανική ,ηλεκτρονική ,ηλεκτρομηχανική ,
τυπογραφία ).
Συγκρότηση όμάδοα άπόεννέα πρόσωπα ,γιά
την υποβοήθηση ομάδων εργασίας πού δημιουρ­
γήθηκαν πρόσφατα ,στό εργο της δημιουργίας
βιωσίμων επιχειρήσεων μέσυλλογική προτε­
ραιότητα .ΐάπρόσωπα αυτά θάαναλάβουν με
τήσειρά τους καθήκοντα καταρτίσεως σ' .διά­
φορες περιοχές της χωράς .
Ολοκλήρωση τωνγνώσεων τωνέκπαιοευτών
στή θαλάσσια αλιεία .δημιουργία καί δοκιμή
δι(ιπαι:αγωγ ικωνμέσων .Centro Nazio­
nale Opere
Sales iane
(C.N.O.S. )
Beechwood
Co11ege119.500.000
28.000 U*
Εισαγωγή μικρο-ϋπολογιστοϋ στην εκπαίδευ­
σηκαί κατάρτιση των εκπαιδευτών στή χρη­
σιμοποίηση των νέων αυτών τεχνικών μεθό­
δων .
Κατάρτιση στεΛεχων και ανωτέρων
"γ:ηγ.ι.οΓ·:;" γι·ά τήδημιουργία
τουδραστηριότητος έκπαι <ευτών
καταρτ ίσεως .τεχνικων
άνεξαρτ ή-
διαρκοΰςCentre dEtudes
etd'Actions
sociales Mari­
times (C.E.A.SJ .)
!
Centre deCoopé­
ration technique
etpedagog ique
(CE.C0.TE.PE.)
Chambre deCom­
merce et'd'In -
dustrie deLyon99.500
5.995.386
152.310
ΝΛΖ ΙΚίϊ' . -λΘΟΑΟΚ Τεχνική πρδοοος )
196 /80EPUK
201 /80EP F
202 /80EP F
210 /80 EP IFootwear ,Leather
and fur skinΚατάρτιση που προορίζεται για εκπαιοευτες ΡοοΐΜββΓ ,
κχίάσκουμένους βιοτέχνες ,οιόποιοι ερ-3ηάίυτ 5ί<ιη
γάζονται στήβιομηχανία ορθοπεδικής ΰποοη -ιηε)υ3*ΓγΤγ3τ-
ματοποιίις μέτήχρησιμοποίηση τεχνικής ηιηςΒθ3Γά
οιαηορφώα εως ,ήοποία αποτελεί καινοτομία
στή βιομηχανία αυτή .
ηοινή κατ'.ρτιση υπευθύνων όμίοος καίπο-Οπΐτε ϋ'Εΐυάεχ
λυταλάντων εργατών τωνοικοδομών . ^ΡθΓΓΠ3ΐίοη
duSud-Est Grenoble27.750 .-UK !
300.383
Κατάρτιση στί ::τεχνικές γεωργικές μεθό­
δους .
"επιστημονική κατάρτιση έζαποστάσεως
"Ανωτέρων Τεχνικών .AQUA FORM 130.000
Université Louis 350.000
Pasteur deStras­
bourg -E.S.T.S.

-80-
ν.
:EION JKTOYNTA ATOMA
169 /80ETUK
176 /80EPUK
188/80EPNI
195 /80ET nΒελτιώσεις πούμποροδν νάγίνουν για,τήν
'πασχόληση χαίτηνκοινωνική ενσωμάτωση
τωννεαρών σωματικά αναπήρων .
'Επαγγελματική αναπροσαρμογή χρονιαίων
άνέργων(κακοποι'οί ,άλκοολικοί ,ναρκομα -
νείς ). '
!οινωνικο-έπαγγελματ ικήενσωμάτωση ομά­
δοςτσιγγάνων .St.loyes
College
National As­
sociation for
the Care and
Resettlement
ofaffenders -8.000 UKfc
140 .320 UKfc
141.700
/
Forschungzentrum 98.580
fürRehabilitationΕπεξεργασία καιπειραματισμός αναμνη - ΡΟΓδΰ^υηςζβηίΓυπ »
στικοΏ όδηγοΟ ,πουάποτελοΰσε £ναεγκυ -1ΰηΚθΙΐ3&ι Iΐΐβί ίο
ροδργανο γιάβάσιμες προβλέψεις γιά τόν υη<3ΡΓθνβηΐιοη ^^β^
επαγγελματικό προσανατολισμό τωνμειονε -$Ιϊ1 !ΐυη9 Κβ^βόΗϊ -
κτούντων ατόμων σεκέντρα λειτουργικής ,Ιβίιοη ΗβϊάβΙββΓί }
έπανεκπα ιοεύσεως . ' / .HFL
DM '1s.
200/80EP •D. Εκπαίδευση καίεπαγγελματική κατάρτιση
τωνΓερμανδν τσιγγάνων "3ϊηϋΒ ",γιά
νάμπορέσουν νάζήσουν χωρίς νάχρειά­
ζονται τήβοήθεια τηςκοινωνίας καί χω­
ρίς νάκαταστρέφονται τάεθνικά χαρα­
κτηριστικά τους .Freie Hausestadt
Bremen ,Senator
für Wissenschaft
und Kunst454.750 ,-DM
205/80ΕΤ? Αναζήτηση τωνεύνοϊκοτέρων συνθηκών
κοινωνικής έπανενσωματώσεως ορισμένων
ικατηγοριών μειονεκτούντων ατόμων ,λαμ-
■ βανομένης υπόψη τήςέξειλίξεως τηςνοο .
τροπίας καί τηςκοινωνικής καίοικονο­
μικής καταστάσεως στήΓαλλία .Fondation pour
larecherche
socialè208.740 FF
171/79ETF
175 /80ETFΔΪΛΚΙΝΟΥΜΕΝΟΙ · ·
"]ρευνα-δράση γιάτηνπροπαι6εία μέπλή-;Άς^ηοε Νβίϊο -
ρεςωράριο τωνδιακινουμένων ; -ηβΐβ ρουτ Ιβ
Développement
de l'Educat ion
Permanente (ADEP)
ελετη τής συμπερ ιφοράί στην προπαι,όεια
των διακινουμέ νων.*Αναγκαία μέτρα γιά
τήμείωση τοϋβαθ^οϋ αποτυχίας πού ση­
μειώνεται στήφάση τήςπροπαιδείας των
διακινουμένων .269.000 FF
Centre Régional
d'Etudes etde
Format ion di-
Travail -Toulouse86.787 FF

177 /80EPUK
180 /80EP FΑξιολόγηση τωνσημερινών μεθόδων διδα -ΒΗϊιεΙί
ακαλίας αγγλικών στους μετανάστες γι,χΒΓ03δε 35ΐίΠ9
τηνπαραγωγή άζιολόγου νέου προτύπου ΟοτρΟΓΰΐιοη
προγράμματος βίντεο .
Κατάρτιση τώνδιδασκάλων καί τών κοινω­
νικών παραγόντων στό πλαίσιο μιας
"ρευνας-δράσεως γιά τάπαιδιά διακινου­
μένων εργαζομένων .A2.250 UKb
Institut In- 244.000
ternat ional
deRecherche
etdeFormation
(I.R.F.E.D. )FF
184/80ΕΡΡ Κατάρτιση τώνδιακινουμένων για ναπιρχ -ΑδδοοθΙίοη 60.825
κινηθούν νάεπιστρέψουν στηχώρα τους ρουτ Ι'ΕπίΓ3ίάθ
αφοϋ αποκτήσουν μία καλή τεχνική ειδί -βί 1.3ϊογποϊ ίοη
κευση . ^65ίΓ3ν3-ι IΙθυΓδ
africainsFF

BILAG /ANLAGE /ANNEX /ANNEXE /ALLEGATO /BIJLAGE XVI
LISTE DES DEMANDES DECONCOURS AGREEES EN1980
ELENCO DELLE RICHIESTE DlCONTRIBUTO NEL 1980
LIJST VAN DEIN1980 GOEDGEKEURDE AANVRAGEN
Land Kategori Ansvarlig myndighed gennemførelses -Antal Kommìssiocens tilskud
periode personer
Land Kategorie Träger DorchfOhrungs -Anzahl der Zuschuss von der Kommission
zeitraus Arbeitneh -genehmigt
mer
Country CategoryίResponsible bodies Implementation Number of Assistance ofthe Commission
period workers
Pays Catégorie Organismes responsables Periode de Effectifs Concours agréé par la
realisation concernés Commission
Paese Categoria Organismi responsabili , Periodo di Numero di Contributo concesso dalla
realizzazione effectivi Commissione
Land Categorie Verantwoordelijke instelling Tijdvak van Aantal -η Door deCommissie toegekende
uitvoering betrokken bijstand
personen
n.v .
n.W.
n.c .
m.n .
• m.n .
n.ra .
•
1 2 . 3 4 5 6
1980 1981 1982LISTE OVER ANSØGNINGERNE GODKENT I1980
LISTE DER 1980 GENEHMIGTEN ZUSCHUSSANTRfiGE
LIST OFAPPLICATIONS FOR AID APPROVED IN1980

6
1
1980 1981 1982
Β
ETextlie
TextielOffice NntionJl del'Emploi
ÍOÍJEMJOUOI08O -31.12.30 400 34,500.000 ,-
L
Gffi-jrants
Migrerende werknemersFoyer des jeuns.-î 01,11.79 -30*06.30 260 2,118.000 ,-
I
ClMigrants
Migrerende werknemersOffIra lbiondi del'Emploi
COME :H)01.01.30 -31,12,30 100 «5,405 ,00/F
υ
EMigrants
Migrerendeê
werknemersMinistère delaCultura fran­
çaise >>our \scompte depromo­
teurs divers01*0 uao -31.12,80 1*3C0 .5*4ô& ¿500 ,-
Hiérante
Migrerende wee !nemersService Migrants –
Vilvorde01.01,80 -31.12.80 125 700.000 ,-
Migrants
Migrerende werknemersCoronarne deSt~Jo¿se-»ten~Nooda 10.03.79 31.08 ,80 50 1.237.538 ,-
Migrants
Hlgrerende werknemersService social pour les
étr.^ngers01.07 «3Q -30»06 E83 90 2.076.641 ,– 6.480.909 ,-. 5.047.677 ,-
Migrants
Migrarande werknemersLoPiment 01.07*80 -31.13.GO 100 Β44.092 ,–
Migrants
Ptlgrersnde werknerner sFoyer des jeur.es 01.09.80 -30«0©«81 260 2Β475.0ΟΟ ,-
Migrants
Migrerende werknemersConseil des Ifwn^gres Je
St-Josse -ten– Noode01*09.30 -31.03.81 55 .1.567.0O0 ,-
Migrants
Migrerende werknemersConseil des Immigrés de
CharleroiOL.07«80 -30.06*31 42 607.000 ,-
Migrants
Migrerende werknemers Institut St«L aurent :-Lieg «01.09.80 -31.08=83 100 1.141.779 ,- '566.135 ,- 528.529 ,-
Migrants
Mifroren Je
JongerenVI^RKTI'IRÍIQRAConseil €οη*·υΙί<;Ηί dis 3ruxel -
lols n'ayant paslarhUior>alHç
belge
Office National delfEmploi
(ONE M)01-09,80
01.01.80 -30.08.81
31«12.80345
2,750575.000 ,-
146.250 .OOO,-•
Jeunes
JongerenF.N.R.S.H. 01.01,80 -31.12.80 30 9.483.909 ,-
1
Jeunes
JongerenOffice National del'Emploi
(ONEM )01.07.79 -30.06.80 6.879 212.Ô53.608 ,-
■
Jeunes
JongerenOffice National del'Emploi
(ONEM )01.07.79 -30.06.80 4.6807O.200.Q00 ,-.

1 2 3 4 56
1980 1981 1982
Β
E
L
G
I
QJeunes
JongerenInstitut St-Laurent ,Liège 01.09 080-30.06.83 100 3.424.138 ,- 3.424.138 ,- 3.424.138 ,-
U
EJeunes
JongerenOffice National del'Emploi
(ONEM )01.07.80 -31.12.80 13.650 l86.651o455 ,-
Femmes
VrouwenOffice National del'Emploi
(ΟΝΕ .M)01.04♦80-31.12.80 150 19.200.000 ,-
ΒFemmes
VrouwenCentre REPARTIR 07.01.80 -15.12.80 15 210.000 ,-
L
GRéqions
Gebieden
I
ERégions
GebiedenFormation pour l'université
ouverte deCharleroi
(F.U.N. O.C. )01.01.80 -31.12.80 100 8.000.000 ,-
Régions
GebiedenFoyer Culturel duSart-Tilmar 01.01.80 -31.12.80 300 8.500.000 ,-
Régions
GebiedenOffice National del'Emploi
(ONEM )01.01.80 -31.12.804un 267.985.309 ,-
Proqrès technique Office National del'Emploi
(ONEM )01.01.80 -31.12.80 240 13.500.000 ,-
Handicapés
GehandicaptenFonds National deReclasse­
ment Social desHandicapés01.01 .eo-31.12.80 901 73.021 .575 ,-
Handicapés
GehandicaptenPrévoyance Sociale 01,01,80 -31o12.82 200 20.535.000 ,- 23.334.000 ,- 26.535.000 ,-

Unr-fe
Unae
Unrj-5
Vrindren.de arbe idst?-ere
VandrenGe arbejdstagere
Reqioner
Regioner
Regioner
Regioner
Grupper ,afvirksomheder
Erhvervsh aeroniede
Erhvervshaemmede
Erhvervshaemmedeîdsminister iet 01-.01.B0 -31.12.30
Undervisningsmi nisteri~t
Undervisningsministeriet og
socialministeriet -påfølgende
komroune v?.initiativ :KsTc>nhavn
Ishrfj , Tåstrup ,Albert­
slund ogÅrhus
Undervisningsministeriet ,
Direktoratet for Folkeskolen ,
foikaop lysning ,seminarier
m.v .påKdTbenh.vms -kommunes
initiativ
Ministeriet for Grønland
Underviningsministeriet
Arbejdsministeriet
Ministeriet for Grønland
(Grønlands hjemmestyre )
Arbejdsministeriet ,Direkto­
ratet for Arbejdsmarkedsudda -
nnelserne01.01.80
01.01.8021»12.80
31»12.80
Socialministeriet
Socialministeriet01.01.80 -30.03.81
01.01.80
01.01.80
01.01.8031.12o80
31.12.30
31.12.80
24.11.80 -17.12.80
01.01.80 -31.12.80
01.01.80 -31.12.80
01.07.80 -31.12.8013.625
3.800
3.421
79
3«>343
421
8.715
1.722
8371580
«4.259.000 ,-
8.957,652 ,-
2.131.760 ,-
503-51Çj-
39.€09 .544 ,-
5.056.835 ,-
16.860.560,-
93.547 ,-
9.110.000 ,-
21.646.575 ,-
4,286 #25&-

1 2 3 4 56
1980 1981 1982
D
EJuqendliche Bundesministerium für Arbeit
und Sozialordnung01.01.80 -31,12.82 14.732 10.834.030 ,- 843.450 ,- 568.207 ,-
υ
ΤJugendliche Bundesminister für Arbeit und
Sozialordnung ■01.07.80 -30.09.83 11.85149.482.373 ,- 452.955 455.886
S
C
ΗJugendliche Bundesministerium fürBildung
and Wessenschaft01.09.80 -31.08.83 1.660 3,478.110 ,- 4.541.950 ,- 4.445.500 ,-
L
A Frauen\
Bundesanstalt für Arbeit 01.01.80 -31.12.82 1.905 13.104.216 ,- 4.422.469 ,- 367.072 ,-
Ν
DFrauen - Der Bundesminister für Arbeit
und Sozialordnung für den
Minister für Arbeit ,Gesund -
heit une Soziales Nordhrein -
Westfalen01.03.80 -30.06.82 25 75.000 ,- lOO.OOO ,- 100.000 ,-
Frauen Der Bundesminister für Arbeit
und Sozialordnung für den
Niedersächsischen Sozialmi -
nister01.01.80 -31*12.82 310 200.000 ,- 17.500 ,- 70.000 ,-
Frauen Der Bundesminister für Arbeit
and Sozialordnung für den
Ministerium fürSoziales ,
Gesundheit and Umwelt
Rheinland-Pfalz01.04.80 -31.03.81 100 200.000 ,^
'Frauen
FrauenDer Bundesminister für Arbeit
und Sozialordnung für -den
Bundssmirti ster furJugend ,Fami-
lieundGesundheit (&<?rjfsforbi l
desdeutschen Gewerkschaftsbunde
Der Bundesminister fur Arbeit
une Sozialordnung für den
Bundesminister fürJugend ,
Familie und Gesundheit
(Deutsche Angestellten
Akademie)'01.01.80 -31.12.80
i.
Λ
01.01.80 -31.12.8050
5069.398 ,-
24o591 ,-
-Frauen3undesanstatt fürArbeit-01.07.80 -30.06.83 2.0084.058.311 ,- 2.807.540 ,- 394.565 ,-

6
1 •2 3 4 5
1980 1981 1982
,D
E
υGebiete Land Berlin (Senator für
Arbeit und Soziales )15.06.80 -31.12.80 270 305.000 ,-
Τ ■
SGebiete Bundesministerium für Arbeit
und Sozialordnung (Bonn ) 01.01,80 -31.12.80 8.40718.?«5.750 ,-•
c
H
L
AGebiete Bundesanstalt für Arbeit 01.01.80 -31.12.82 12.450 43.300.500 ,- 7.621 .SOO ,- 4*307.750 ,-
Gebiete Bundesministerium für Arbeit
und Sozialordnung01.09.80 -31.08.81 6-161 19-338-713 ,-
Ρ-
A
ΝTechnischer Fortschritt Kernforschungszentrum
Karlsruhe GmbH .01.01.30 -31.12·80 ·1.400 1.193.500 ,-
Technischer Fortschritt Bildungszentrum für informa -
tionsverarbeitende Berufe01.01.80 -31.12.80 875 1.250.700 ,-
Technischer Fortschritt *Bundesanstalt für Arbeit 01.01.80 -31.12.82 730 -3.850.420 ,- 699.720 ,- 349.860 ,-
Behinderte «"
Behinderte Bundesminister für Arbeit für
verschiedene Einrichtungen01.07.80 -30.06.83 924 ,3.129.950 ,- 3.411.125 ,- . 3.411.125 ,-
Behinderte' Bundesminister fur Arbeit 01.04.80 -31.03.81 2.989 14.000.000 ,-
Behinderte Bundesanstalt für Arbeit 01.09.80 -31.08.82 200 1.704.000 ,- 1.704.000 ,-
Landwirtschaft Bundesanstalt für Arbeit 01.01.80 -'31.12.80 795 4.300.000 ,-,
Textil Bundesanstalt für Arbeit 01.01.80 -31,12.80 2.130 4.633.250 ,-
Wanderarbe itnehmer Bundesministerium für Arbeit
und Sozialordnung01.01.80 -31.12.80 376b 134 24.571 .060,-
Wanderarbeitnehmer Erzbistum Köln 01.01.80 -31.12.80 1.470 1.428.599 ,-
Wanderarbeitnehmer Münchener Volkhochschule 01.01.80 -31.12.80 460 160.440 ,-
Wanderarbe itnehmer Internationaler Bund für ►
Sozia.larbeit01.01.80 -31.12.80 8.000 1.148.342 ,--
Wanderarbe itnehmer Mannheimer Abendakademie und
Volkshochschule GmbH01.09.80 30.06.81 300 19.200 ,-

36
1980 1981 1982
•FAqriculture Ministère duTravail pour un
organisme public –Cellule
F.S.E.01.01.80 -31.12.80 156 518.084 ,-
A
Ν
C
εAgriculture Ministère duTravail pour deu
organismes publics etunorga
nisme privé -cellule F.S.E.c01.01.80 -31.12.80 606 4.635.492 ,-
Agriculture Ministère del'Agriculture ,
pour lui-même etd'autres
Ministères ouorganismes
publics·01.01.80 -31.12.80 6.600 50.608.800 ,-
Agriculture Ministère duTravail pour un
organisme public01.10.80 -30.09.81 120 117.000 ,-'
Agriculture Ministère duTravail pour le
compte de1•Association pour
lacoordination des Formation
enEspace Rural Dévitalisé
(ACFERD )-organisme privé et
leS.G.F.P. -organisme publi01.10.80 -30.09.83 2.175,1.200.000 ,- 1.200.000 ,- 1.200.000 ,-
Textile LeMinistère duTravail ,cel­
lule F.S.E. ,pour unensemble
d'entreprises etorganismes
privés etunorganisme public01.01.80 -31.12.80 2.849 18.709.208 ,-
Jeunes Ministère duTravail (aides à
laformation )01.01.80 -31.12.80 105 1.285.165 ,-
Jeunes Ministère duTravail .Déléga­
tion àl'emploi (contrat
emploi-formation :aides àla
formation )01.01.80 -31.12.80 8.750 81,886.875 ,-
Jeunes Ministère duTravail -Cellui
duFonds Social (S.N.C.F. )ï01.07.80 -31.12.80 180 637.249 ,-
Jeunes Association pour laformation
professionnelle des adultes
(AFPA )01.01.80 -31.12.80 7800 43.388.800 ,-
Jeuneg Ministère duTravail (aides à
l'emploi -F3)OleOl.80 -31.12.80 74*000 185.250.000 ,-
Jeunes Secrétariat générai à1-aFor­
mation professionnelle
(S.G.F.P.)01.01.80 -
i30.06.80 12.700 62.720.702 ,-
-
1

6
1
1980 1981 1982
F
s
RJeunes Ministère duTravail -Cellule
duFonds Social (Organismes
Publics etOrganismes Privés )01*01.80 -31.12.80 14.292 40.274.569 ,-
A
Ν
CJeunes
'Ministère duTravail (aides a
l'emploi –F3)01.01.80 -31.1 2.80 75.000 185.250.000 ,-
Jeunes Secrétariat Général àlaFor­
mation professionnelle
(S.G.F.P.)01.09.80 -30.06.81 11.407 51.600.000 '
Jeunes
FemmesMinistère duTravail (organis­
mesprivés )25.09.80 -31,05.81 514 2.607.827 ,-
Femmes–Ministère duTravail -Cellul <
FSE pour unensemble dOrga­
nismes publics etprivés01.01.80 -31.05.81 1.338 5.691 .873r- 2.122.546 ,-
Femmes Ministère duTravail etdela
Participation –Cellule duFS101.07.80 -30.10.81 2.19512.509.760 ,- · 1.198.294 ,-
MigrantsΛMinistère duTravail etdela
Participation .01.07.80 -30.06.81 5841.475.944 ,-
-
Migrants Ministère duTravail etdela
Participation -Cellule F.S.E
pour unensemble d'organismes
publics etprivés01.01.80 -31.12.80 29.12449.694.829 ,-
Réqions
-Ministère duTravail etdela
Participation –Cellule F.S.E.
pour unensemble d'organismes
-publics etprivés N01.01.80 -31.12.80 2.536 16.488.837 ,-
Régions
-Ministère duTravail etdela
Participation -Cellule F.S.E.
pour unensemble d'organismes
publics etprivés01.01.80 -31.12.80131 1.976.870 ,-
Régions Ministère duTravail etdela
Participation -Cellule F.S.E.
pour unensemble d'organismes
publics etprivés01.01.80 -31.12.80 6.305 86.869.590 ,-
■Régions * Ministère duTravail etdela
Participation -Cellule F.S.E..OI.OI08O -31.12.80 24.237 158.491.746 ,-
-

1 2 3 4 5 6
1980 1981 1982
FRégions Association pour laFormation
Permanente des Adultes -AFPA01o01 e80 -31.12.80 13.12088.060.02 V
R
ARégions Ministère duTraval etdela
Participation -œllule F.S.E.01.07.80 -31.08.81 1.491 29.268.742 ,-
ΝRégions Ministère duTravail etdela
Participation -Cellule F.S.E.01.07.80 -30.06.81 1.539 6.155.420 ,-
C
ERégions Association pour laFormation
professionnelle des adultes
(AFPA )01.07.80 -31.12.80 440 4.425.000 ,-
Régions Ministère duTravail pour
A.C.F.E.R.D.01.10.80 -31.05.81 480 655.808 ,-
Progrès Technioue Ministère del'Industrie pour 01.01.80 31.12.80 165 938.500 ,--
lecompte desorganismes priv
privés etpublics?s
Progrès Technique Ministère duTravail pour un
ensemble d'organismes publics
etprivés -Cellule F.S.E.01.01.80 -31.12.80 2.500 25.224.945 ,-
Progrès Technique Ministère duTravail pour un
ensemble d'organismes publics
etprivés01.07.80 -30.06.81 380 4„797 β399 ,-
Handicapés Ministère duTravail etdela
Participation -cellule F.S.E.
pour divers organismes public
etprivés01.01.80 31.12.80 60512.057.788 ^-
Handicapés Ministère duTravail etdela
Participation -Cellule F.S.E.
pour divers organismes public «
etprivés01.01.80 "31.12.80 3.479 50.214.218 j-
Handicapés Ministère duTravail etdela
Participation (Cellule F.SoEJ
pour unorganisme public et
divers organismes privés01.07.80 31.08.33 745 7.932.331 ,- 4.060.498 ,- 2.499.052 ,-

1 2 3
/·-4 56
1980 1981 1982
I Agriculture Department ofLabour 01.Ol·.80-31.12.80 .1.136 543.314 ,-■ ^
R Younq People Department ofLabour 01.01.80 -31.12.80 17.550 13.281.540 ,-
ε Young People National Manpower Service of s01.01.80 -31.12.80 7.460 2.301.904 ,-
Lthe Department ofLabour
Young People Department ofEducation on 01.09.80 -31.08.81 6.702 5.119.447 ,-- . " >
A behalf ofthe National Man­
power Service and the Depart -
Ν · ment ofEducation~ \
DYoung People Department ofLabour onbeháf 01.07.80 -31.12.80 75 64.807 ,-«
ofthe National Manpower Ser­
•V " vice ,theDepartment ofEdu­
cation and the Industrial' ■
» Training Authority CANCO )■
Women ANCO -Industrial Training 01.01.80 -31.12.80 291 152.328 ,- _ -,
Authority
Regions Kilkenny Design Workshops Ltd »01.01.80 -31.12.80 12 44.653 ,-
Regions Irish Management Institute 01.01.80 -31.12.80 641 374.000 ,-
(IMI ).
Regions Department ofLabour 01.01 v80-31.12.80 422 463.726 ,- /
Regions Department ofLabour 01.01.80 -31.12.80 16.800 9.954.160 ,-
ι .
Regions Department ofLabour 01.01.80 -31.12.80 5.370 ^ 495.110 ,-,
Regions National Manpower Services 01.01.80 -31.12.80 225 47.850 ,-
Regions . Department ofLabour' 01.01.8o' ^31.12.80 20.350 12.400.531 ,-
Regions Department ofEducation 01.09.80 -31.08.81 1.000 98-505 ,-- .
Regions Department ofLabour 01.09.80 -31.08.81 2.381 1.880.991 ,-
Handicapped Persons National Rehabilitation Board 01.01.80 "-31.12.80 13.915 8.085.680 ,-
Textiles and Clothina ANCO -Industrial Training 01.01.80 -'31.12.80 500 230.120 ,-
'Authority
-Migr.an ^WorkersNational Manpower Service 01.01.80 -31.12.80 250 99„000 ,-
– 1-
L .

I
τ
A
L
.I
AAarlcoltura
Agricoltura
Agricoltura
Tessile /Abbigliamento
Tessile /Abbigliamento
Tessile /Abbigliamento
Téssile /Abbigliamento
Lavoratori Migranti
Lavoratori Migranti
Lavoratori Migranti
Lavoratori Migranti
Lavoratori Migranti
Lavoratori Migranti
Giovani ^
Giovani
Giovani
Giovani
Giovani
Giovani
Giovani
Giovani
Giovani
Giovani
Giovani
Giovani
Donne
Donne
Donne
DonneEnte Nazionale ACLI Istruaone
Professionale (ENAIP )
Ministero del Lavoro
Ministero del Lavoro
Regione Lombardia
Ministero del Lavoro
Ministero del Lavoro
Ministero del' Lavoro
Regione Veneto
Ministero del Lavoro edella
Previdenza Sociale
Ministero degli Affari Esteri
Regione Marche
Ente Nazionale ACLI Istruzione
Professionale (ENAIP )
E.F.A.La
Ministero del Lavoro
Ministero del Lavoro
Ministero del Lavoro
Ministero del Lavoro
Ministero del Lavoro
Ministero del Lavoro
Ministero del Lavoro
Ministero del Lavoro
Ministero del Lavoro
E.F.I.M. (Ente finanziamento
industria manufatturiera )
Ministero del Lavoro
Regione Lazio
Regione Lornbardia
Provincia Autonoma diBolzano
I.R.I. -Istituto per la
Ricostruzione Industriale01.09o80 -31.08,81
01.09.80 -
01.01.80 -
01.07.80 -
01.07.80 -
01.01.80 -
01.01.80 -
01.01.80 -
01.01.80 -
01.09.80 -
01.09.80 -
01.08.80 -30.09.81
31.12.80
30.06.81
30.06.81
31.12.80
31.12.80
31o12.80
31.12.80
31.08.81
31.08„·81
31.08,81
01.10.8C -30.09.81
01.OS.30 -
01.07.80 ■
01.09.80 ■
01-09.80
01.07.80
12.06.80
01.01.80
01.01.80
01.01.80
01.01.80
01.01.80
01.09.7930.09.81
01.07.81
30.06,81
31.08.81
30.06.81
31.12.80
31.12.80
31.12.80
.31.07.82
.31.12.80
.31.12.80
.30.07.80
01.07.80 -30.06.81
01.10.80 -30.06.81
01.07.80 -30.06.811.300
100
3.533
540
2.500
1«050
2.545
270
40.000
99.047
100
4a550
1.200
2.326
3.828
187
68.860
14.936
10.000
1.291
3.273
1.470
105
39.570
600
218
100
601980
799.596,000 ,-
197.500.000 ,-.
2.863.953.002 ,-
1.036.200.000 ,-
4.280.448.000 ,–
706.260.000 ,-
5.443.108.980 ,-
\
324.040.000 ,-
555.991.500 ,-
(•)
60.000.000 ,-
'(••)
1.269.424.006 ,-
3.608 ,
6.443 ,
660 ,
61.594
14.155
9.581
1.877
5.666
2.041
104,712.500 ,-
,910.300 ,-
,898.000 ,-
.653.600 ,-
,727.000 ,-
.537.160 ,-
.313.425 ,-
.848.750 ,-
.444.236 ,-
.442.240 ,-
14.101.674,974 ,-
609.545.000 ,-
543.714.819 ,-
105.000.000 ,-
360.000.000 ,-6
1981
393.500.000 ,-1982
228.000.000 ,-
(*) FB 89.438.384
.(••) FB 1.425.960DM 12.265.000
DM 1.632.000Lit
Lit,1.245.611.750
230.067.000FF 8.234.930 -UKL 757.507
FF 459.959 -UKL 49.381HFL 562.390
HFL 166.968

6
1 2 3
1980 1981 1982
I -Donne . ENAIP (Ente Nazionale ACLI
Istruzione Professionale )01.09.80 -31.08.81 360 450.677.500 ,-
τDonne M1n .Lavoro ed.Prev .Sociale per
conto dei €.I.O.F.S.01.10.80 -31.05.81 80 167.143.OOO ,-
A
L
I
ADonne
DonneMinistero del Lavoro edella
Lombare ! \teTÌead^Ao s?i3°'Narc '
Ministero del Lavoro edella
Previdenza Sociale ,perconto
del BTE Italia-SPO (Istituti di
Formazione )01.01.80
e,
15.01.80 -30.07.81
15.12.80830
330
ï799.700.000 ,-
534.000.000 ,-62.OOO .000 ,-
Reqioni Ministero del Lavoro 01.01.80 -31.12.80 206 319.OOO .000 ,–
Regioni Regione -Lombardia 01.07.80 -31.12.80 140 262.500.000 ,-
Regioni Regione Campania 01.01.80 -30.06.80 4.000 5.895 .648 .OOO ,-
Regioni Ministero del Lavoro 01.07.80 -30.06.81 2.705 7.270.380.000 ,-
Regioni Regione Piemonte 01.07.80 -30.06.81 450 504 .000 .OOO ,-
Regioni Regione Puglia 01.07.80 -31.12.80 64 180.121.205 ,-
Regioni Ministero del Lavoro 01.09.80 -31.08.81 105.599 88.116.381.827 ,-*■ ■
Regioni Ministero del Lavoro 01.07.80 -30.O9.81 5.235 7.796.313.581 ,--
Regioni Regione Liguria 01.07.80 -30.06.81 495 . 2.646.000.000 ,-
Regioni Regione Toscana 01.10.80 -30.09.81 175 289.882.500 ,-
Regioni Regione Umbria 01.10.80 -30.09.81 895 1.123.226.200 ,-
Regioni . Regione Sardegna 01.10.80 -30.09.81 3.352 6.399.112.912 ,-
Regioni Regione Basilicata 01.07.80 -"31.12.80 400 554.400.000 ,-
Regioni' Regione Friuli -Venezia -Giulia 01.09.80 -31.08.83 420 833 .925 .OOO ,- 795.825 .OOO,– 841.650.000 ,-
Regioni Regione Marche 01.IO.80 -30.09.81 190 112 .350.OOO ,–
Regioni Regione Lombardia 01*07.80 -30.06.81 579 1.192.192.250 ,-
- Regioni Regione Calabria 01.09.80 -30.09.81 2.065 5.807.776.380 ,-
Regioni Provincia Autonoma diTrento 01.10.80 -30.09.81 165 225.690.000 ,-
Regioni Provincia Autonoma diBolzano 01.10,00 -30.09.81 495 391.297.500 ,-
Regioni I.A.R.C.S. (Istituto Addestra -
mento eRicerche per l1Orga-
nizzazione dei Sistemi )01-07.80 –30.06.81 360 1.520 .641 .382 ,-
•
Regioni Ministero del Lavoro CI.01.80 -31.12.80 14.533 4Ì.093 .557.895 !–
Regioni
RegioniRegione Campania 01.01.80 -31.12.80 580 2.046.000.000 ,-
Regioni Regione barche 01.01.30 -31.12.81 1.340-2.838.000.000 ,- 2.130.000.000 ,-

4 56
1 2
1980 1981 1982
Regioni Regione Puglia 01.01.80 -31.12.80 2.486 4.709.757.580 ,-
IRegioni Regione Umbria 01.01.80 -30.10.82 500 798.132.200 ,- 113.302.200 ,- 84.760.100 ,-
τ Regioni Regione Basilicata 01.01.80 -31.12.80 1.120 1.496.880.000 ,-
ARegioni Regione Liguria 01.01.80 -30.06.82 800 873.600.000 ,- 873.600.000 ,- 436.800.000 ,-
Regioni Regione Lombardia 01.01.80 -31.12.80 379 1.261.000.000 ,-
LRegioni Regione Sardegna 01.01.80 -31.12.80 935 1.897.578.000 ,-
I Regioni - Regione Valle d'Aosta 01.01.80 -31.12.80 707 1.770.920.000 ,-
λRegioni Regione Sicilia 01.01.80 -31.03.81 100 211.392.500 ,-
Regioni Regione Calabria 01.01.80 -31.12.80 440 686.868.730 ,-
Regioni Ministero del Lavoro 01.01.80 -31.12.80 9.695 14.333.399.000 ,-
Regioni SEVEL 01.01.80 -31.12.82 3.000 1.404.720.799 ,- 3.804.451.907 ,- 1.732.489.196 ,-
Proqresso Technico Ministero del Lavoro 01.07,80 -30.06.83 3.972 4.229.953.900 ,- 550.000.000 ,– 600.000.000 ,-
Progresso Technico Camera diCommercio di 01.10.80 30.09.81 170 379.500.000 ,-
Progresso
ProgressoTechnico
TechnicoCagliari
Ministero del Lavoro 01.07.80 _30.06.81 2.350 3.472.000.000 ,-
Progresso Technico Ministero del Lavoro edella 01.01.80 -31.12.80 1.703 2.749.397.500 ,-
Previdenza sociale
Progresso Technicc Ministero del Lavoro e
Previdenza socialedella 01.01.80 -31.12.80 1.100 2.326.308.000 ,-
Gruppo diinprese Regione Liguria 01.04.80 -30.06.80 60 69.450.000 ,-
Gruppo dìimprese Ministero del Lavoro e
Previdenza socialedella 01.01.80 -31.12.80 340 561.000.000 ,-
Minorati Ministero del Lavoro e
Previdenza socialedella 01.01.80 -31.12.81 7183.138.091 .750,-
Minorati Istituto per laRicostruzione 01.07.80 30.06 „81 100 862.524.300 ,-
Industriale (IRI )
Minorati Ministero del Lavoro e
Previdenza socialedella 01.07.80 -30.09.83 4.422 7.696.104 1*929.600.000 ,- 500.000.000 ,-
Minorati Opera Juventutis 01.01.80 -31.12.80 110 173.640.830 ,-
Minorati Ministero del Lavoro e
Previdenza socialedella 01.01.80 31.12.812.628 4.977.855 .835,- 139.600.000 ,-

1 2 3 4 56
1980 1981 1982
L Äunes--
-
υ Jeunes Ministère d'Education 01,01.80 -31.12.80 300 13.063.000 ,-
Nationale
Χ
Jeunes Administration del'Emploi 01.01.80 -31.12.80 860 10*987.389 ,-
■E „
M Handicapés Ministère duTravail 01.01.80 -31.12.82 42 \ £.937 .278 ,- 2.937.278 ,- - 1.229.000 ,-
Β Handicapés Association d*assurance contri 01.01.80 -31.12.80 2 500.000 ,-"
lesaccidents -Sectior ^indus -
0 trielle
υ Handicapés Office deplacement etderéé-01.01.80 -31.12.80 133 6.310.000 ,-
ducation professionnelle des-
R travailleurs handicapés
GV
-
•
\n1\
-
V
\

N
E
D
E
R
L
A
N
D
E
NLandbouw
Textiel
Jonqeren
Jongeren
Jonqeren
Technische Vooruitgang
Gehandicapten
Gehandicapten
Gehandicapten
Gebieden
Gebieden
Migrerende werkn emers
Migrerende werknemers
Migrerende werknemers ,Stichting Ontwikke 1ings -en
Saneringsfonds voor deLand­
bouw
Ministerie van Sociale Zaken
Ministerie van Sociale Zaken
Ministerie van Sociale Zaken
Ministerie vanCultuur ,
Recreatie enMaatschappelijk
Werk (C.R.M. )
Ministerie van Sociale Zaken
Ministerie van Sociale Zaken
Ministerie van Sociale Zaken
Ministerie van Sociale Zaken
Ministerie van Sociale Zaken
Ministerie van Sociale Zaken
Ministerie van Sociale Zaken
Ministerie vanCultuur ,
recreatie en.maatschappelijk
werk
Ministerie vanOnderwijs en
Wetenschappen01.01.80 -31.12.80
01.01.80 -31.12.80
01.01.80 -31.12.80
01.01.80 -31.12.80
OI0OI.8O -31.12.80
01.01.80 -31.12.80
01.01.80 -31.1 .80
01.01.80 -31.12.82
01.01.30 -31.12.80
01.01.80 -3l.12.8C
OI.OI08O -31.12.80
01.01.80 -31.12.80
01.01.80 -31.12.80
OloOlc 80-31.12oB01.000
3.775
1.000
10
741
1.250
200
895
2.625
2.650
55
22=400
20050.000 ,-
3.200.000 ,-
6.393.750 ,-
2.145 .000 ,-
96o875 .-
453.725 ,-
4.500.000 ,-
690.000 ,-
3.405.125 ,-
15.000.000 ,-
12.755.000 ,-
195.5?Z,-
744.181 ,-
237^500 ,-1981
1.730.000 ,-1982
880.000 ,-

15.
,· 6
ι '2 3 4 5
1980 1981 1982
υ Textiles and Clothing Department ofEmployment 01.01.80 31.Ό3.80 750 100.000 ,-
Ν Textiles andClothing Cotton and Allied Textiles
Industry Training Board01.01.80 -31.12.80 .1.680 216.500 ,-
Χ
Textiles and Clothing Department ofEmployment OleOloSO -31.12.80 600 813.632 ,-
Textiles andClothing Department ofEmployment 01.01*80 -31.12.80 544 33.319 ,-
Text.iles andClothing Lyle and Scott Ltd 01.07.80 -30,06.81 55 2.016 ,-
Textiles and Clothing Northern Ireland Training
Executive01.09.50 -31.08.81 88 36.002 ,-
κ
τYounq People Department ofEmployment for
Manpower Services Commission01.01.80 -31.12.80 3.736 207.806 ,-'·
χ
ΝYoung People Northern Ireland Training Exe­
cutive for Industrial Trainine
Boards01.01.80 –30.04.81 390 528.425 ,-
G
DYoung People Department ofManpower Servie «
(Northern Ireland )s01.04.8Q -31.03.81 12.804 11.251.392 ,-
0
MYoung People Department ofManpower Servi­
ces (Northern Ireland )01.05.80 -31.03.81 680 275.468 ,-
Young People Manpower Services Commission 01.01.80 -31.12.80 65.142 17,804.543 ,--
Yoong People Department ofEmployment 01.01.80 - -30.04.81 195 32.906 ,- 2.250 ,-
Young People Department ofEmployment for
Manpower Services Commission01o01 f80-31.12.80 7.1793.268.368 ,-
Young People Department ofEmployment for
Manpower Services Commission01.01.80 -31.12.80 3.738 1.249.566 ,--
Young People Manpower Services Commission 01.01.80 -31.12.80 65.14210.391.700 ,-
Young People Department ofEmployment for
Manpower Services Commission01.01.80 -31.12.80 1,446 362.992 ,-
Young People Department ofEducation for
Northern Ireland01.09.80 -31.08.81 1.926 1.347.408 ,-
Young People Northern Ireland Training
Executive01.09.80 -31.08.81 914 635.827 ,-1
\,Young People Department ofEmployment for
Manpower Services Commission01.07 .ao -30.06.81 4.368 4.439.294 ,-

3 4c6
1
1980 1981 1982
υ
Ν
IYoung People Department ofEmployment for
Manpower Services Commission01.07.30 -31.08.81 615 690.400 ,-
Young People Department ofEmployment for
two local authorities01.10.80 -30.09.81 150 36.463 ,-
τ Young People Department ofEmployment for
Manpower Services Commission01.01.80 -31.12 .80 19.750 7.572.080 ,-
Ε
DYoung People Department ofEmployment for
Manpower Services Commission01.07,80 -31.12.80 30.110 11.827.291 ,-
ΚWomen Department ofEmployment for
Public and Privates Bodies01.01.80 31.12.82 1ó8 40.563 7.247 ,- 8.671 ,-
I
Ν Reqions Department ofEmployment 01e01o80 31.12.81 3.800 5»000.000 ,– 2.500.000 ,-
G Regions Construction Ï.T.B «. 01.04c.80 -3I0O3.8I 339 37.350 ,-
D Regions Department ofEmployment 01.04.80 -31.03.81 4.840 1.275.000 ,-
0
MRegions Department ofManpower Servi­
ces (NI )01.01.80 -31.12.80 4.376 2.200.000 ,-
Regions Department ofManpower Servi­
ces (Northern Ireland )01.04.80 -31.03.81 120918 7.438.831 ,-
Regions Road Transport I.T .B·
(Northern Ireland )01.01.80 -31.12.80 115 38.387 ,-
Regions Department ofEmployment 01.01 .RO -31.03.81 5.188 661.223 ,-
Regions Department ofEmployment 01.04.80 -31.03.80 2.910 2.017.385 ,-
Regions Department ofEmployment 01.01.80 -31.12.80 37.581 5.082 .947 ,-
Regions Department ofEmployment 01.01.80 -30.09.80 300 60.000 ,-
Regions Department ofEmployment 01.01.80 -31.03.82 2.458 401.225 ,- 136.061 ,- 88,185 ,-
Regions Durham University Business
School01.01.80 -31.12.82 340 16.222 ,- 19.497 ,- 23.406 ,-
ReqionsDistributive Industry Tr^inin
Board (Northern Ireland ):01.04 o80 31.03.81 4511.832 ,-

6
1 2 3 4
1980 1981 .1982 .
υ Regions Department ofEmployment 01,04.80 -31.03.81 1.500 1.400.000 ,-
Ν Regions Department ofEmployment 01.04.80 -31.03.81 27.902 16.108.725 ,-
I Regions Department ofEmployment 01.04.80 -31.03.81 1.554 2.136.672 ,-* .
τ Regions Merthyr Tydfil Borough Council 01.09.80 -31.08.81 16 21.057 ,--
ε Regions Department ofEmployment 01.07.80 -31.03.81 ;6.000 4.000 .000 f-
D Regions Department ofEducation for
Northern Ireland01.09.80 -31.08.81 608 . 246.965 ,-
κRegions Northern Ireland Training
Executive (N.I.T.E. )01.09,80 -31.08.81 286 133.188 ,- -
■I Regions Department ofEmployment 01.09.80 -31.03 .Ì31 70 19.000 ,- ·
Ν Regions Department ofEmployment 01.07.80 -30.09.83 1.606 22.425 ,- 60.728 ,- .60.116 ,-
6
τ\Technical Progress Department ofEmployment /
Manpower Services Commission01.01.80 -31.09.81 16 6.550 ,- 5.300 ,-'
υ
0Technical Progress Department ofEmployment /
Manpower Services Commission01.01 β80-31.12.82 300 198.976 ,- 218.874 ,– 240.761 ,-
Μ Technical Progress WandJFinney Ltd 01.07.80 -30.06.83 85 14.020 ,- /17.600 ,- 18.248 ,-
Groups ofEnterprises British Pishing Federation 01.01.80 -31.12.82 1.533 157.626 ,- 185.636 ,- 201.140 ,-
Handicapped persons Department ofHealth and
Social Services ,Northern
Ireland01.04.80 --31.03.81 8.225 848.761 ,-
\Handicapped persons Department ofManpower Servit
ces (Northern Ireland )01.04.80 -31.03.81 642>
,462.083 ,-
'Handicapped persons
«
Handicapped persons
Handicapped persons Department ofEmployment for
the Manpower Services Commis­
sion (ESD +TSD )01.01.80 -31.03.81 13.889 8.020.652 ,- •i
Migrant workers Home Office ,Scottish 06-ffice
and local authorities01.01.80 -31.12.80 14.849 698.45 2>-
:

ι 2 3 4 56
1980 1981 1982
υ
ΝMigrant workersDepartment ofEmployment ,
Manpower Services Division ,
Training Services Division01.01,80 -31.12.80 2.323 172.969 ,-
I Migrant workers Home Office ,Scottish OffiCre
and local authorities01.07.80 -3lol2.80 1.985331.115 ,-
Τ
E
D
Κ
I
Ν
G
D
0
M
•