Αριθ. C 168/18 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 10. 7. 90 
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι 
Η ακόλουθη τροπολογία που υπεβλήθη σύμφωνα με τον εσωτερικό κανονισμό, απερρίφθη από την ΟΚΕ 
κατά τη διάρκεια των συζητήσεων: 
Σελίδα 2 — Σημείο 1.4 
Μετά τη δεύτερη παράγραφο προστίθεται: 
«Οπωσδήποτε, για να καταστεί αποτελεσματική και χρήσιμη η μεταβατική περίοδος, σύμφωνα με το 
πνεύμα της τέταρτης αιτιολογικής σκέψης της πρότασης οδηγίας, το σημείο 8 του άρθρου 1 θα έπρεπε 
να αρχίζει ως εξής: Εξάλλου, τα κράτη μέλη οφείλουν να δεχτούν τη διάθεση στην αγορά ... "Η απλή 
δυνατότητα" — που αφήνεται στα κράτη μέλη — θα μπορούσε να έχει αντιφατικές συνέπειες και να 
χρησιμοποιηθεί για τη δημιουργία εμποδίων στο εσωτερικό της Κοινότητας και όχι για να 
διευκολύνει την πραγματική υλοποίηση του "μεταβατικού καθεστώτος".» 
Αιτιολογία 
Βρίσκεται στο ίδιο κείμενο της τροπολογίας. 
Αποτέλεσμα της ψηφοφορίας 
Ψήφοι υπέρ: 21 
Ψήφοι κατά: 56 
Αποχές: 3 
Γνωμοδότηση για το σχέδιο οδηγίας του Συμβουλίου που τροποποιεί την οδηγία 80/836/ 
Ευρατόμ περί καθορισμού των βασικών κανόνων προστασίας της υγείας του πληθυσμού και 
των εργαζομένων από τους κινδύνους που προκύπτουν από τις ιοντίζουσες ακτινοβολίες, όσον 
αφορά την προηγούμενη άδεια αποστολής ραδιενεργών αποβλήτων (·) 
(90/C 168/13) 
Στις 30 Νοεμβρίου 1989 η Επιτροπή αποφάσισε να ζητήσει, σύμφωνα με το άρθρο 31 της 
συνθήκης ΕΚΑΕ τη γνωμοδότηση της ΟΚΕ για το παραπάνω σχέδιο οδηγίας. 
Το τμήμα ενέργειας, πυρηνικών θεμάτων και έρευνας, στο οποίο ανατέθηκε η προετοιμασία 
των σχετικών εργασιών, υιοθέτησε τη γνωμοδότηση του στις 10 Απριλίου 1990 με βάση την 
εισηγητική έκθεση του κ. Flum. 
Κατά την 276η σύνοδο ολομελείας (συνεδρίαση της 25ης Απριλίου 1990) η ΟΚΕ υιοθέτησε 
με πολύ μεγάλη πλειοψηφία (επτά αποχές) την ακόλουθη γνωμοδότηση: 
1. Γενική εκτίμηση 
1.1. Οι γενικές διατάξεις που ισχύουν σήμερα έχουν 
θεσπισθεί με την οδηγία 80/836/ΕΚΑΕ του Συμβουλίου, 
όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 84/467/ΕΚΑΕ. Στο 
παρόν έγγραφο καθορίζονται οι γενικοί όροι τους 
οποίους πρέπει να πληρούν οι μεταφορές γενικά. Για να 
επιτευχθεί πλήρης διοικητικός έλεγχος της τύχης των 
ραδιενεργών αποβλήτων, χρειάζεται να προσδιορισθεί 
η αποστολή παρόμοιων αποβλήτων. Αυτός ακριβώς 
είναι και ο σκοπός του εγγράφου της Επιτροπής. 
1.2. Για το σκοπό αυτό, η Επιτροπή προτείνει να 
συμπληρωθεί το άρθρο 5 της οδηγίας 84/467/ΕΚΑΕ και 
να προστεθεί ένα νέο παράρτημα Ι Α, στο οποίο να 
περιγράφεται η διοικητική διαδικασία της μεταφοράς. 
(') ΕΕ αριθ. C 5 της 10. 1. 1990, σ. 7. 1.3. Η Επιτροπή περιγράφει με τρόπο πειστικό πόσο 
αναγκαία είναι η διοικητική εποπτεία της μεταφοράς 
ραδιενεργών αποβλήτων. 
1.4. Η ΟΚΕ επιδοκιμάζει γενικά με έμφαση την 
πρόταση της Επιτροπής. 
2. Γενικές παρατηρήσεις σχετικά με τη διοικητική 
επιτήρηση της αποστολής ραδιενεργών αποβλήτων 
2.1. Το παράρτημα ΙΑ περιγράφει αναλυτικά τη 
διαδικασία που πρέπει να ακολουθείται σχετικά με την 
προειδοποίηση των ενδιαφερόμενων αρχών, την έκδο­
ση άδειας και την έγγραφη τεκμηρίωση της αποστολής. 
2.2. Επειδή ενδέχεται να θίγονται από μια μεταφορά, 
άμεσα ή έμμεσα, περισσότερα από ένα κράτος μέλος ή 
τρίτο κράτος, επιδιώχθηκε η κάλυψη όλων των πτυχών 
της αποστολής, γεγονός που δυσχεραίνει οπωσδήποτε 
την επίτευξη μιας απλής ρύθμισης δυνάμενης να 
ελεχθεί. 
10. 7. 90 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. C 168/19 
2.3. Η κοινή γνώμη έχει αναστατωθεί επανειλημμένα 
από ειδήσεις σύμφωνα με τις οποίες παρουσιάσθηκαν 
ανωμαλίες κατά τη μεταφορά ραδιενεργών αποβλήτων. 
Αφορμή για την έκδοση της οδηγίας αποτέλεσε 
εξάλλου ένα συγκεκριμένο περιστατικό, όπου παρου­
σιάσθηκαν ανωμαλίες κατά τη μεταφορά ραδιενεργών 
αποβλήτων. Όπως έχει διαπιστωθεί συχνά σε παρόμοια 
περιστατικά, η περίπτωση αυτή δεν προέκυψε από 
έλλειψη διοικητικής καταγραφής της μεταφοράς αλλά 
λόγω λανθασμένης δήλωσης, δηλαδή το περιεχόμενο 
των δοχείων ήταν διαφορετικό από αυτό που είχε 
ανακοινωθεί στη δήλωση. 
2.4. Η διοικητική παρακολούθηση των αποβλήτων 
θεωρείται εξαιρετικά σημαντική. Επειδή όμως η 
τήρηση των προδιαγραφών αποτελεί προϋπόθεση 
απαραίτητη για την προστασία της υγείας των εργαζο­
μένων και του πληθυσμού, είναι αναγκαίο να τονίζεται 
πάντα η ευθύνη που φέρουν όλοι όσοι συμμετέχουν 
στην «αλυσσίδα» της μεταφοράς, από τον παραγωγό 
έως τον αποδέκτη των αποβλήτων. Οι αρμόδιες υπηρε­
σίες οφείλουν λοιπόν να θεσπίσουν κατάλληλες διαδι­
κασίες ώστε να είναι σε θέση να επιβλέπουν την τή ρήση 
των διατάξεων στους ευαίσθητους κρίκους της αλυσσί-
δας αυτής και να προλαμβάνουν αμέσως κάθε έλλειψη. 
2.5. Όπως επισημαίνεται ορθά στην οδηγία, ο 
παραγωγός και ο αποδέκτης πρέπει να είναι« αναγνωρι­
σμένοι». Αυτό ισχύει για όλους τους ενδιαφερόμενους 
που συμμετέχουν στην «αλυσσίδα» της μεταφοράς, και 
ιδιαίτερα για την επιχείρηση μεταφορών. Οι αρμόδιες 
υπηρεσίες δεν θα πρέπει, επομένως, να διστάζουν ακόμη 
και να αφαιρούν την άδεια λειτουργίας μιας επιχείρη­
σης. 
3. Παρατηρήσεις σχετικά με το σχέδιο οδηγίας της 
Επιτροπής 
3.1. Η ΟΚΕ επισημαίνει ότι οι ρυθμιζόμενες στην 
οδηγία 80/836/Ευρατόμ μεταφορές δεν θίγονται από την 
παρούσα οδηγία. Η οδηγία για την μεταφορά ραδιενερ­
γών αποβλήτων αποβλέπει στην κάλυψη ενός μέχρι 
τώρα κενού στον τομέα αυτό. 
3.2. Στην οδηγία δεν εξετάζονται θέματα όπως η 
μέτρηση, η εξακρίβωση, η συσκευασία, η συγκεκριμέ­
νη επιτήρηση ή ο κίνδυνος. Τα θέματα αυτά καλύπτο­
νται από άλλες οδηγίες και συμφωνίες (σχετικά με την 
αστική ευθύνη, την πρόληψη, τη μέτρηση, την εξακρί­
βωση, την ανάμειξη) οι οποίες χρειάζεται να αναφερ­
θούν στο παράρτημα. 
3.3. Η ΟΚΕ κρίνει ότι θα ήταν χρησιμότερο αν η 
Επιτροπή δεν είχε υποβάλλει απλώς μια οδηγία 
συμπληρωματική της οδηγίας του Συμβουλίου αλλά 
είχε συμπεριλάβει όλα τα ζητήματα και τις διατάξεις 
που συνδέονται με το πρόβλημα αυτό σε μια νέα οδηγία. 
Κατ' αυτό τον τρόπο η εφαρμογή του κοινοτικού 
δικαίου στον τομέα θα είχε καταστεί απλούστερη και 
ασφαλέστερη για τους ενδιαφερόμενους. 
3.4. Ωστόσο, η ΟΚΕ επιδοκιμάζει την πρόταση της 
Επιτροπής επειδή αποτελεί ουσιαστικό βήμα προς τη 
βελτίωση της ασφάλειας στον τομέα αυτό. Θεωρεί όμως 
δεδομένο ότι η Επιτροπή θα λάβει υπόψη στην 
οριστική οδηγία τις συστάσεις του. 3.5. Επίσης δεν έχει διευκρινισθεί το θέμα της 
μεταφοράς αποβλήτων στρατιωτικής προέλευσης (σε 
ό,τι αφορά την ποσότητα και τον κίνδυνο που εγκυμο­
νούν). Η Επιτροπή χρειάζεται να φροντίσει ώστε να 
συμπεριληφθεί και αυτός ο τομέας στην οδηγία. 
3.6. Επίσης είναι αναγκαίο να επισημανθούν στην 
οδηγία ο κίνδυνος που εγκυμονεί η μεταφορά τοξικών 
χημικών ουσιών. Είναι αναγκαίο να ληφθούν μέτρα 
ώστε να καταστεί αδύνατο να κατατάσσονται απόβλητα 
στην κατηγορία των ελαφρώς ραδιενεργών αποβλήτων, 
με σκοπό να αποφευχθεί η αναγκαία ταξινόμηση τους 
στις τοξικές ουσίες, με αποτέλεσμα να υπομονεύονται 
τα μέτρα ασφαλείας. 
3.7. Η ΟΚΕ καλεί την Επιτροπή να εξασφαλίσει την 
ταχεία εφαρμογή των διατάξεων ασφαλείας. 
4. Ειδικές παρατηρήσεις 
4.1. Άρθρο 1 
4.1.1. Σύμφωνα με το άρθρο 1 παράγραφος 1, 
θεσπίζεται η προηγούμενη έγκριση για την αποστολή 
μόνο ραδιενεργών υλών, για τις οποίες δεν προβλέπεται 
καμία περαιτέρω χρήση και οι οποίες, συνεπώς, 
προορίζονται για τελική εναπόθεση. Επομένως, εξαι­
ρούνται από την υποχρέωση παροχής έγκρισης ραδιε­
νεργοί ύλες και υλικά, τα οποία φέρονται στον 
παραγωγικό κύκλο ή υφίστανται επανεπεξεργασία 
ώστε, αργότερα — συχνά ύστερα από πολυετή αποθή­
κευση — να χρησιμοποιηθούν και πάλι. 
4.1.2. Η ΟΚΕ δεν έχει καθόλου πεισθεί ότι παρό­
μοιος περιορισμός του πεδίου εφαρμογής της οδηγίας 
στηρίζεται σε αδρή βάση, επειδή δεν είναι καθόλου 
βέβαιο αν η αποστολή των σχετικών ραδιενεργών υλών 
και υλικών εμπίπτει στις διατάξεις της οδηγίας 80/836/ 
Ευρατόμ ή στις διατάξεις άλλων πρόσφοροι νομοθετι­
κών κειμένων της Κοινότητας. 
4.1.3. Ελλείψει παρόμοιων εγγυήσεων, η πρόταση 
οδηγίας εμφανίζει, κατά τη γνώμη του τμήματος, 
σοβαρό κενό το οποίο βρίσκεται σε αντίθεση προς το 
δηλωθέντα στόχο, δηλαδή την καλύτερη προστασία του 
πληθυσμού, των εργαζομένων και του περιβάλλοντος 
κατά των κινδύνων από ιονίζουσες ακτινοβολίες. ΕΙ 
Επιτροπή επιβάλλεται, συνεπώς, να εξετάσει αμέσως 
όλες τις δυνατότητες επέκτασης του πεδίου εφαρμογής 
της οδηγίας σε όλες τις ραδιενεργείς ύλες, ανεξάρτητα 
από τον προορισμό ή την τελική χρησιμοποίηση τους, 
ή να εισαγάγει μια ανάλογη ρύθμιση. 
4.2. Παράρτημα ΙΑ 
4.2.1. Μέρος Ι: Ορισμοί και γενικές υποδείξεις 
4.2.1.1. Σημείο 1 
α) σχετικά με τον ορισμό των ραδιενεργών αποβλήτων, 
κατά την έννοια της πρότασης οδηγίας, ισχύουν οι 
παρατηρήσεις που περιέχονται στο σημείο 4.1· 
Αριθ. C 168/20 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 10. 7. 90 
β) η Επιτροπή καλείται να ζητήσει από τις χώρες μέλη, 
να της γνωστοποιήσουν τις αρμόδιες αρχές· 
γ) η έννοια του παραγωγού ραδιενεργών αποβλήτων 
θεωρείται υπερβολικά στενή επειδή δεν συμπεριλαμ­
βάνεται π.χ. ο χρήστης πηγών ραδιενέργειας με 
σκοπό τη διεξαγωγή ακτινοβολίας ή ελέγχου υλι­
κών. Εν μέρει επιστρέφονται πηγές ραδιενέργειας 
από το χρήστη απευθείας στον κατασκευαστή και 
αυτός φροντίζει για την απόρριψη τους ή την 
περαιτέρω επεξεργασία τους· 
δ) η έννοια του κατόχου δεν καλύπτει επαρκώς νομικά 
πρότυπα όπως τους αποστολείς, τους μεταφορείς και 
τους ενδεχόμενους υπεργολάβους του. Οι έννοιες 
αυτές χρειάζονται σαφέστερη διευκρίνιση. 
4.2.1.2. Σημείο 2 
Στο σημείο αυτό χρειάζεται να προστεθούν τόσο ο 
μεταφορέας που αναλαμβάνει τη μεταφορά όσο και ο 
«κάτοχος» που ζήτησε την εξάλειψη. 
4.2.2. Μέρος III 
Σημείο 10 
Ύστερα από το σημείο 10 πρώτη πρόταση: Το χρονικό 
διάστημα μεταξύ της αποστολής και της απόδειξης της 
παραλαβής της κοινοποίησης δεν πρέπει να υπερβαίνει 
ένα μήνα. Αυτό σημαίνει ότι η μεταφορά πραγματο­
ποιείται χωρίς να δοθεί ευκαιρία στο κράτος διαμετακό­
μισης να κάνει χρήση του δικαιώματος του. 
Συνεπώς, η διαδικασία αυτή εγκυμονεί πολλούς κινδύ­
νους επειδή αφενός δεν εμποδίζει την έκδοση εικονικών 
αδειών και αφετέρου δεν αποκλείει την ύπαρξη χαμη­
λού επιπέδου κατάρτισης στο κράτος παραλαβής· 
εξάλλου, αυτοί ήταν οι λόγοι που οδήγησαν στην 
τροποποίηση της οδηγίας. 
Με βάση το σημείο 10 δ) δεύτερη παράγραφος, οι αρχές 
του τελευταίου κράτους μέλους διέλευσης, το οποίο 
συνορεύει με τις τρίτες χώρες προορισμού, έχουν το 
δικαίωμα να παραδίδουν αποδείξεις παραλαβής ή να 
εγείρουν οποιεσδήποτε αντιρρήσεις αντί του κράτους 
μέλους αποστολής. Το δικαίωμα αυτό, ωστόσο, μπορεί 
να ασκηθεί από το κράτος μέλος μετά από περίοδο τριών 
τουλάχιστον μηνών από την προειδοποίηση προς την 
Επιτροπή και τα κράτη μέλη ότι προτίθεται να ασκηθεί 
το εν λόγω δικαίωμα. 
Η ΟΚΕ εκτιμά ότι μια τέτοια προθεσμία, που θα 
μπορούσε να φθάσει συνολικά τους τέσσερις μήνες, 
ενδέχεται να δημιουργήσει όχι μόνο λειτουργικά 
εμπόδια που οδηγούν σε πρόσθετα οικονομικά βάρη, 
λόγω κυρίως των αναγκών αποθήκευσης, αλλά και να 
αυξήσει τους κινδύνους σε ό,τι αφορά την προστασία 
του πληθυσμού, των εργαζομένων και του περιβάλλο­
ντος, πράγμα που θή ήταν αντίθετο προς το στόχο που 
επιδιώκει η οδηγία αυτή. 
Η ΟΚΕ προτείνει, συνεπώς, να προσαρμοσθεί το 
κείμενο της διάταξης προς το άρθρο 6 εδάφιο 4 της 
σύμβασης της Βασιλείας για τον «Έλεγχο των διασυ­νοριακών κινήσεων επικίνδυνων αποβλήτων και την 
εξάλειψη τους» και να τροποποιηθεί ως εξής: 
«Το κράτο μέλος διέλευσης (...) πληροφορεί αμέσως 
την Επιτροπή και τα άλλα κράτη μέλη. Μπορεί 
κατόπιν να ασκήσει αυτό το δικαίωμα σε προθεσμία 
60ημερών από τη στιγμή της ενημέρωσης.» 
Σημείο 14 
Η διατύπωση του σημείου αυτού επιτρέπει την ύπαρξη 
διαφορετικών επιπέδων σε ό,τι αφορά την ασφάλεια. 
Επομένως, καλείται η Επιτροπή να διατυπώσει το 
κείμενο έτσι ώστε να εξασφαλισθεί εξίσου υψηλό 
επίπεδο ασφαλείας τόσο στα κράτη μέλη αποστολής 
όσο και στα κράτη μέλη διαμετακόμισης. 
4.2.3. Μέρος VI 
Σημείο 22 
θα πρέπει να ληφθεί μέριμνα ώστε να μην απαλλάσσε­
ται ο δημιουργός ραδιενεργών αποβλήτων από τις 
ευθύνες του έως ότου εναποτεθούν οριστικά ή αξιοποιη­
θούν εκ νέου τα απόβλητα. Τα αποδεικτικά στοιχεία 
πρέπει να διατηρούνται τουλάχιστον δέκα χρόνια. 
Αυτό ισχύει και για το μέρος VII σημείο 26. Δεν θα 
πρέπει να υπάρχουν κενά σε ό,τι αφορά την ευθύνη 
καθόλη τη διαδικασία τη μεταφοράς. 
4.2.4. Μέρος VIII 
Η Επιτροπή, είναι ανάγκη να αναφέρει σχετικά με τα 
στοιχεία που μεταδίδουν οι αρμόδιες αρχές και τα 
σύγχρονα μέσα επικοινωνίας όπως π.χ. τέλεφαξ και το 
ηλεκτρονικό ταχυδρομείο. 
Σε ό,τι αφορά την αρμοδιότητα των αρχών, καλείται η 
Επιτροπή να εξασφαλίσει ότι η αλληλογραφία που 
διεξάγεται μεταξύ του κατόχου και των αρμόδιων αρχών 
σχετικά με την πορεία της μεταφοράς ραδιενεργών 
αποβλήτων, θα απευθύνεται αποκλειστικά προς την 
αρμόδια υπηρεσία του κράτους αποστολής. Κατ' αυτό 
τον τρόπο, οι αρμόδιες υπηρεσίες θα είναι σε θέση να 
ελέγχουν πλήρως όλη τη διαδικασία, θα είναι ενημερω­
μένες σε περίπτωση ανωμαλιών και θα μπορούν να 
συντονίζουν τη λήψη κατάλληλων μέτρων. 
4.2.5. Μέρος IX 
Σημείο 30 
Πρώτη περίπτωση: Να διαγραφεί η λέξη «σημαντι­
κός». 
Δεύτερη και τρίτη περίπτωση : 
Οι έννοιες «ποσότητα και τύπος» θα πρέπει να 
συμπληρωθούν και ως προς την ιδιότητα των ραδιενερ­
γών αποβλήτων ώστε να λαμβάνονται καλύτερα υπόψη 
τα προβλήματα που δημιουργούν οι στερεές, αιωρούμε­
νες ουσίες, τα κονιάματα κ.λπ. Επίσης δεν λαμβάνεται 
υπόψη το είδος ακτινοβολίας που εκπέμπουν οι 
διάφορες ουσίες (ακτίνες άλφα, βήτα ή γάμμα). 
10 7 90 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ € 168/21 
426 Μέρος Χ 
Η ΟΚΕ χαιρετίζει την κατάρτιση μιας έκθεσης η οποία 
θα υποβάλλεται κάθε δυο χρονιά μεταξύ άλλων και σ' 
αυτών και η οποία θα παρουσιάζει με τη συμμέτοχη των 
οικείων οργανώσεων των εργαζομένων, με τρόπο 
κατανοητό και ανάγλυφο τις εμπειρίες σχετικά με την 
οδηγία και ενδεχομένως θα εξάγει τα αναγκαία συμπε­
ράσματα 
42 7 Μέρος XII 
Οπως έχει αποδειχθεί στην πράξη, η επιτήρηση θα 
είναι δυνατή μονό με τη χρησιμοποίηση ηλεκτρονικών 
μέσων Για το λόγο αυτό, κανένα δελτίο αποστολής δεν 
θα πρέπει να υπερβαίνει το μέγεθος μιας σελίδας σε 
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 
Η ακόλουθη τροπολογία απορρίφθηκε κατά τη διάρκεια των συζητήσεων 
Σελίδα 3 σημείο 4.1.1 
Στο τέλος του σημείου να προστεθεί το έξης κείμενο 
«Συνεπώς είναι σημαντικό τα απόβλητα να επισημαίνονται με ευδιάκριτο τρόπο στο σημείο 
προέλευσης τους και να μην μπορούν να εισέρχονται εκ νέου στον κύκλο των καυσίμων και η να 
υφίστανται επανεξεργασια » 
Τα σημεία 4.1.2 και 4 1.3 
Απαλείφονται 
Αιτιολογία 
Η προσθήκη αυτή στο σημείο 4 1 1 τονίζει την ειδική τελική φάση των αποβλήτων 
Η απάλειψη προτείνεται για να εξασφαλισθεί οτι η σπουδαιότητα των λόγων που οδήγησαν στη θέσπιση 
της παρούσας οδηγίας δεν αμβλύνεται με την ευρύτερη εφαρμογή της 
Σαφώς η οδηγία στόχο έχει να καταστούν αυστηρότεροι οι κανονισμοί που διέπουν τη μεταφορά 
αποβλήτων που έχουν επισημανθεί σ ενα τομέα οπού η εμπειρία καταδεικνύει οτι οι υπάρχοντες 
κανονισμοί είναι ανεπαρκείς 
Θα ήταν σημαντικό λάθος και θα επροκαλειτο μεγάλη σύγχυση, αν ο σαφής αυτός κανόνας εφαρμοζόταν 
ευρέως σε όλες τις ραδιενεργές ουσίες Θα μειωνόταν η προσοχή η οποία επικεικνυεται κατά τη 
μεταφορά αποβλήτων και θα αποτελούσε αίτια σύγκρουσης με τους κανόνες της επιτροπής ατομικής 
ενέργειας διατάξεις της σύμβασης του Λομε και εθνικές ρυθμίσεις όσον άφορα τη μεταφορά υλικών στον 
κύκλο των καυσίμων η την επανεπεξεργασια που έχουν αποδειχθεί ως επαρκείς και εφαρμοσμένες 
Αποτί,ησμα τη^ ψηφοφορίας 
Ψήφοι υπέρ 27 
Ψήφοι κατά 61 
Αποχές 9 οθόνη, διότι όπως έχει αποδειχθεί, τα άτομα που 
συμπληρώνουν τα έντυπα αυτά δεν λαμβάνουν η 
λαμβάνουν μονό μερικώς υπόψη τα στοιχεία που 
υπερβαίνουν μια σελίδα οθόνης Η Επιτροπή θα πρέπει 
επομένως, να περιορισθεί στα κυριότερα στοιχεία και 
μόνον 
Βρυξέλλες, 25 Απριλίου 1990 
Ο Πρόεδρος 
της Οικονομικής και Κοινωνική^ Επιτροπή^ 
ΑΙοΕΠο ΜΑδΡΚΟΝΕ