15. εκφρα ΄ζει την πεποι ΄θηση ο΄τι, στο θε΄µα της καταπολε ΄µησης των παρα ΄νοµων καλλιεργειω ΄ν, πρε΄πει να δοθει ΄
προτεραιο΄τητα στις συναινετικε ΄ς και συµπεφωνηµε ΄νες λυ΄σεις, στην αγροτικη ΄µεταρρυ΄θµιση και στις εναλλακτικε ΄ς
καλλιε΄ργειες, καθω ΄ς και στην ποινικη ΄δι΄ωξη των λαθρεµπο ΄ρων και των ενεχοµε ΄νων στο ξε ΄πλυµα χρηµα ΄των και ο΄χι
στις εκστρατει ΄ες µε αεροψεκασµου ΄ς· στο θε΄µα αυτο΄θεωρει΄ο΄τι η Ένωση πρε ΄πει να καταβα ΄λει κα΄θε δυνατη΄προ-
σπα΄θεια για να εγκαταλειφθει ΄η µαζικη΄χρησιµοποι ΄ηση των χηµικω ΄ν παρασιτοκτο ΄νων και να σταµατη ΄σει η χρη΄ση
χηµικω΄ν παραγο΄ντων ο΄πως τοfusarium oxysporum, δεδοµε΄νων των κινδυ ΄νων που συνεπα ΄γεται η χρησιµοποι ΄ηση΄
τους το΄σο για την ανθρω ΄πινη υγει΄αο΄σο και για το περιβα ΄λλον·
16. υπογραµµι ΄ζει τη σπουδαιο ΄τητα ενι΄σχυσης της συνεργασι ΄ας και του διαλο ΄γου σε περιφερειακο ΄επι΄πεδο
βα΄σει της αρχη ΄ς της διεθνου ΄ς συνυπευθυνο ΄τητας, δοθε ΄ντος ο΄τι η πει΄ρα του παρελθο ΄ντος στην καταπολε ΄µηση
των παρανο ΄µων καλλιεργειω ΄ν καταδεικνυ ΄ει ο΄τι η αντιµετω ΄πιση του προβλη ΄µατος σε µια µο ΄νο χω΄ρα ε΄χει απλω΄ς
σαν αποτε΄λεσµα τη µετατο ΄πιση΄του στις ο ΄µορες χω΄ρες·
17. επιµε ΄νει επι΄της ανα΄γκης µιας περαιτε ΄ρω εντατικοποι ΄ησης της διαπεριφερειακη ΄ς συνεργασι ΄ας για τον
ε΄λεγχο και την καταστολη ΄του λαθρεµπορι ΄ου ναρκωτικω ΄ν, καθω΄ς και για την καταπολε ΄µηση του ξεπλυ ΄µατος
χρηµα΄των· στο πλαι ΄σιο αυτο΄η Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση θα πρε ΄πει να υποστηρι ΄ξει το αι΄τηµα της Κολοµβι ΄ας να υπογρα ΄-
ψει τη Συ΄µβαση του Στρασβου ΄ργου·
18. καλει ΄την κυβε΄ρνηση της Βενεζουε ΄λας να συνεργασθει ΄µε την κολοµβιανη ΄κυβε΄ρνηση για την απο ΄κοινου΄
διαµο΄ρφωση των µηχανισµω ΄ν που θα επιτρε ΄ψουν την επι ΄λυση των µεθοριακω ΄ν προβληµα ΄των τα οποι ΄α σχετι΄ζονται
µε την καταπολε ΄µηση της παραγωγη ΄ς και του λαθρεµπορι ΄ου ναρκωτικω ΄ν·
19. παροτρυ ΄νει επιµο΄νως την κυβε ΄ρνηση της Κολοµβι ΄ας να προχωρη ΄σει, µε βα΄ση το ισχυ ΄ον µοντε΄λο των δια-
πραγµατευ ΄σεων µε τις FARC,στη δηµιουργι ΄α δυνατοτη ΄των διαλο΄γου µε τις υπο ΄λοιπες ανταρτικε ΄ς οµα΄δες, µε
στο΄χο την προαγωγη ΄των αρχω΄ν της ουδετερο ΄τητας και της διαφα ΄νειας, ω΄στε να εξασφαλισθει ΄τοιουτοτρο ΄πως η
υποστη΄ριξη των διαφο ΄ρων ενο΄πλων οµα΄δων προς τα προβλεπο ΄µενα σχε΄δια και προγρα ΄µµατα·
20. καλει ΄ο΄λες τις ε΄νοπλες οµα ΄δες να υποστηρι ΄ξουν ανθρωπιστικη ΄συµφωνι΄αβα΄σει της οποι ΄ας θα σταµατη ΄-
σουν τις απαγωγε ΄ς, θα απελευθερω ΄σουν τους οµη ΄ρους τους, θα σταµατη ΄σουν τις τροµοκρατικε ΄ς ενε΄ργειες, τη
στρατολο΄γηση ανηλι ΄κων και τις επιθε ΄σεις κατα΄του α΄µαχου πληθυσµου ΄, και να συνα ΄ψουν σοβαρη ΄συµφωνι΄α
κατα΄παυσης του πυρο ΄ς·
21. επιβεβαιω ΄νει την υποστη ΄ριξη΄του προς το Γραφει ΄ο του Ύπατου Αρµοστη ΄των Ηνωµε ΄νων Εθνω΄ν για τα
Ανθρω΄πινα ∆ικαιω ΄µατα και προς τις προσπα ΄θειε΄ς του να εξασφαλι ΄σει ανθρωπιστικη ΄συµφωνι΄α στην Κολοµβι ΄α·
22. αναθε ΄τει στην Προ ΄εδρο΄του να διαβιβα ΄σει το παρο ΄νψ η΄φισµα στο Συµβου ΄λιο, την Επιτροπη ΄και τις κυβερ-
νη΄σεις της Κολοµβι ΄ας, της Βενεζουε ΄λας και των µεσολαβουσω ΄ν χωρω΄ν.
13. Πολυτοµεακη ΄Οµα΄δα για το οργανωµε ΄νο ε΄γκληµα
A5-0398/2000
Ψη΄φισµα του Ευρωπαι ¨κου΄Κοινοβουλι ΄ου σχετικα ΄µε την ε΄κθεση τηςΠολυτοµεακη ΄ςΟµα΄δαςγια το οργα-
νωµε΄νο ε΄γκληµα (10972/2/1999 «dash C5-0039/2000 /dash 1999/0916(COS))
Το Ευρωπαι ¨κο ΄Κοινοβου ΄λιο,
Αdashε΄χοντας υπο ΄ψη την ε΄κθεση της Πολυτοµεακη ΄ς Οµα΄δας για το οργανωµε ΄νο ε΄γκληµα (10972/2/1999 Αdash
C5-0039/2000),
/dashε΄χοντας υπο ΄ψη την κοινη ΄δρα΄ση της 5ης ∆εκεµβρι ΄ου 1997 για τη δηµιουργι ΄α µηχανισµου ΄αξιολο΄γησης της
εφαρµογη΄ς και της υλοποι ΄ησης σε εθνικο ΄επι΄πεδο των διεθνω ΄ν υποχρεω ΄σεων που ε ΄χουν αναληφθει ΄στον
τοµε΄α της καταπολε ΄µησης του οργανωµε ΄νου εγκλη΄µατος(1),
Αdashε΄χοντας υπο ΄ψη τα α΄ρθρα 29, 31, 32, 35, 36 και 39 της Συνθη ΄κης για την Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση,
(1)Ε ΕL 344της 15.12.1997, σ. 7.C 267/78 EL21.9.2001 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των
Πε΄µπτη, 1 Φεβρουαρίου 2001
Αdashε΄χοντας υπο ΄ψη τις κοινε ΄ς δρα΄σεις που ενε ΄κρινε το Συµβου ΄λιο στις 29 Ιουνι ΄ου 1998 βα ΄σει του α΄ρθρου Κ.3
της Συνθη΄κης για την Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση για την ορθη ΄πρακτικη΄κατα΄την αµοιβαι ΄α δικαστικη ΄συνδροµη΄επι΄
ποινικω΄ν υποθε΄σεων(1) και για τη δηµιουργι ΄α ευρωπαι ¨κου΄δικαστικου ΄δικτυ΄ου(2),
Αdashε΄χοντας υπο ΄ψη τα συµπερα ΄σµατα αριθ. 30 (πρω ΄το µε΄ρος), 33, 35, 36, 37, 40, 42, 43, 46, 48, 51, 52, 54,
55 και 57 του Ευρωπαι ¨κου΄Συµβουλι΄ου του Τα ΄µπερε,
Αdashε΄χοντας υπο ΄ψη τη στρατηγικη ΄της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης για την αρχη ΄της νε΄ας χιλιετι΄ας Αdash προ ΄ληψη και
ε΄λεγχος του οργανωµε ΄νου εγκλη΄µατος(3),
Αdashε΄χοντας υπο ΄ψη την ε΄κθεση της Europol της 1ης Φεβρουαρι ΄ου 2000, σχετικα ΄µε την κατα ΄σταση του οργα-
νωµε΄νου εγκλη΄µατος στην ΕΕ το 1998 (Έγγρ. 14119/1/99),
Αdashε΄χοντας υπο ΄ψη την ανακοι ΄νωση της Επιτροπη ΄ς προς το Συµβου ΄λιο και το Ευρωπαι ¨κο΄Κοινοβου΄λιο σχετικα ΄
µε την αµοιβαι ΄α αναγνω΄ριση των οριστικω ΄ν αποφα΄σεων σε ποινικε ΄ς υποθε΄σεις (COM(2000)495),
/dashε΄χοντας υπο ΄ψη το προ ΄γραµµα της γαλλικη ΄ς προεδρι΄ας για την καταπολε ΄µηση της εγκληµατικο ΄τητας και τη
δικαστικη΄συνεργασι΄α επι΄ποινικω΄ν υποθε΄σεων,
Αdashε΄χοντας υπο ΄ψη τις συµβα ΄σεις και τις α ΄λλες πρα΄ξεις στον τοµε ΄α της δικαστικη ΄ς συνεργασι ΄ας και της αµοι-
βαι΄ας δικαστικη ΄ς συνδροµη ΄ς επι΄ποινικω΄ν υποθε΄σεων, και ειδικο ΄τερα τα αντι ΄στοιχα µε΄σα του Συµβουλι ΄ου της
Ευρω΄πης και της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης,
Αdashε΄χοντας υπο ΄ψη τα προηγου ΄µενα ψηφι ΄σµατα΄του σχετικα ΄µε τη δικαστικη ΄συνεργασι΄α επι΄ποινικω΄ν υποθε΄σεων,
Αdashε΄χοντας υπο ΄ψη το νοµοθετικο ΄ψη΄φισµα της 20η ΄ς Νοεµβρι΄ου 1997 σχετικα ΄µε το σχε΄διο κοινη΄ς δρα΄σης για
τη θε΄σπιση µηχανισµου ΄παρε΄µβασης και παρακολου ΄θησης σε εθνικο ΄επι΄πεδο των διεθνω ΄ν κανο΄νων ο΄σον
αφορα΄την καταπολε ΄µηση του οργανωµε ΄νου εγκλη΄µατος(4),
Αdashε΄χοντας υπο ΄ψη το α΄ρθρο 47, παρα ΄γραφος 1, του Κανονισµου ΄του,
Αdashε΄χοντας υπο ΄ψη την ε΄κθεση της Επιτροπη ΄ς Ελευθεριω ΄ν και ∆ικαιωµα ΄των των Πολιτω ΄ν, ∆ικαιοσυ ΄νης και Εσω-
τερικω΄ν Υποθε΄σεων (A5-0398/2000),
Α. λαµβα ΄νοντας υπο ΄ψη ο΄τι τα θε΄µατα που επελε ΄γησαν για τον πρω ΄το γυ΄ρο αξιολο΄γησης ει΄ναι οι καθυστερη ΄σεις
ο΄σον αφορα ΄τη λειτουργι ΄α του συστη ΄µατος αµοιβαι ΄ας δικαστικη ΄ς συνδροµη ΄ς και οι επει ΄γουσες αιτη ΄σεις
κατα΄σχεσης αγαθω ΄ν,
Β. λαµβα ΄νοντας υπο ΄ψη ο΄τι οι λαοι΄των χωρω΄ν της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης ε ΄χουν δικαι ΄ωµα να απαιτου ΄ν απο΄την
Ένωση να αντιµετωπι ΄σει αποτελεσµατικα ΄τις συνεχω ΄ς εντεινο΄µενες απειλε ΄ς κατα΄της ελευθερι ΄ας και των
δικαιωµα΄των τους, οι οποι ΄ες προε΄ρχονται απο ΄την εγκληµατικο ΄τητα, και ιδι ΄ως απο΄τα σοβαρο ΄τερα αδικη ΄µατα
και το οργανωµε ΄νο ε΄γκληµα, ανεξαρτη ΄τως του κατα ΄πο΄σον αυτα΄διαπρα΄ττονται απο ΄αυτο΄χθονες, ξε΄νες η΄
µικτε΄ς οµα΄δες,
Γ. λαµβα ΄νοντας υπο ΄ψη ο΄τι για την αντιµετω ΄πιση των απειλω ΄ν αυτω΄νε ι΄ναι απαραι ΄τητο να υπα ΄ρξει µια κοινη ΄
ριζικα΄νε΄α προσπα΄θεια που θα στοχευ ΄ει στην καταπολε ΄µηση και την προ ΄ληψη της εγκληµατικο ΄τητας και
των εγκληµατικω ΄ν οργανω΄σεων σε ολο ΄κληρη την επικρα ΄τεια των κρατω ΄ν µελω΄ν και ο΄τι η προσπα ΄θεια αυτη΄
πρε΄πει να συµπεριλα ΄βει και την κινητοποι ΄ηση του δικαστικου ΄τοµε΄α,
∆. λαµβα ΄νοντας υπο ΄ψη ο΄τι η αποτελεσµατικη ΄συνεργασι΄α επι΄ποινικω΄ν υποθε΄σεων µπορει ΄να λειτουργη ΄σει προς
ο΄φελος της αρχη ΄ς της κυριαρχι ΄ας, αντιµετωπι ΄ζοντας τις εγκληµατικε ΄ς οργανω΄σεις που δει ΄χνουν αποφασισµε ΄-
νες να αγνοη ΄σουν τις κρατικε ΄ς δοµε΄ς, τη δηµοκρατι ΄α και τους κανο ΄νες της νο ΄µιµης οικονοµι ΄ας στα κρα ΄τη
µε΄λη,
Ε. λαµβα ΄νοντας υπο ΄ψη ο΄τι, επι΄του παρο΄ντος, τα κενα ΄και οι αδυναµι ΄ες των εθνικω ΄ν νοµικω΄ν συστηµα ΄των και
των υφισταµε ΄νων διεθνω ΄ν συµφωνιω ΄ν στον ποινικο ΄τοµε΄α, καθω΄ς και οι συγκρου ΄σεις και οι διαφορε ΄ς στον
καθορισµο ΄των αρµοδιοτη ΄των που οφει ΄λονται στον σεβασµο ΄της αρχη΄ς της κυριαρχι ΄ας, µπορου ΄ν να δη-
µιουργη΄σουν τοµει ΄ς και καταστα ΄σεις ατιµωρησι ΄ας ει΄τε για τους υπευ ΄θυνους δια ΄πραξης εγκληµατικω ΄ν πρα΄-
ξεων ει΄τε για τις προσο ΄δους που αποφε ΄ρει η εγκληµατικη ΄δραστηριο΄τητα,
(1)Ε ΕL19 1της 7.7.1998, σ. 1.
(2)Ε ΕL19 1της 7.7.1998, σ. 4.
(3)Ε ΕC12 4της 3.5.2000, σ. 1.
(4)Ε ΕC 371της 8.12.1997, σ. 201.21.9.2001 EL C 267/79 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των
Πε΄µπτη, 1 Φεβρουαρίου 2001
ΣΤ. σηµειω ΄νοντας µε ανησυχι ΄αο΄τι ορισµε΄νοι τοµει΄ς εγκληµατικη ΄ς δρα΄σης ει΄ναι ση΄µερα επικερδε ΄στεροι και περι-
κλει΄ουν λιγο΄τερους κινδυ ΄νους (π.χ. η εγκληµατικο ΄τητα που χρησιµοποιει ΄την υψηλη ΄τεχνολογι΄αη΄τα περι-
βαλλοντικα ΄εγκλη΄µατα) ο΄τι συχνα΄αντιστοιχου ΄ν σε νοµοθεσι ΄ες ηπιο΄τερες απο΄α΄λλες και η δι ΄ωξη΄τους δεν
αποτελει΄πρω΄τη προτεραιο ΄τητα µεταξυ ΄των στο΄χων των εθνικω ΄ν οργα΄νων που ει ΄ναι επιφορτισµε ΄να µε την
εφαρµογη΄του νο΄µου,
Ζ. λαµβα ΄νοντας υπο ΄ψη ο΄τι, στο εξη ΄ς, οι ανα΄γκες της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης στον τοµε ΄α της δικαστικη ΄ς συνερ-
γασι΄ας επι΄ποινικω΄ν υποθε΄σεων δεν πρε ΄πει να περιορι ΄ζεται στην απλη ΄ανταλλαγη ΄πληροφοριω ΄νη΄αποδεικτι-
κου΄υλικου΄και την ε΄κδοση προσω ΄πων,
Η. λαµβα ΄νοντας µε ικανοποι ΄ηση γνω΄ση την ε΄ναρξη των δραστηριοτη ΄των του ευρωπαι ¨κου΄δικαστικου ΄δικτυ΄ου
και των πρω ΄των πιλοτικω ΄ν σχεδι΄ων του, και παροτρυ ΄νοντας τα εθνικα ΄σηµει΄α επαφη΄ς και τις διοικητικε ΄ς
αρχε΄ς τους να εµπλακου ΄ν ακο΄µη περισσο ΄τερο στις δραστηριο ΄τητες του δικτυ ΄ου,
Θ. λαµβα ΄νοντας υπο ΄ψη ο΄τι η Συνθη ΄κη για την Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση παρε ΄χει τη δυνατο ΄τητα συ΄στασης ενο ΄ς ουσια-
στικου΄κανονιστικου ΄οργα΄νου στον τοµε ΄α του ποινικου ΄δικαι΄ου, ιδι΄ως ο΄σον αφορα ΄το οργανωµε ΄νο ε΄γκληµα,
τα στοιχει΄α του οποι ΄ου (παραβα ΄σεις και ποινε ΄ς) θα προκυ ΄ψουν απο΄την προσε΄γγιση των κανο ΄νων των κρα-
τω΄ν µελω΄ν,
Ι. λαµβα ΄νοντας υπο ΄ψη ο΄τι για την επι ΄τευξη του στο ΄χου της εξασφα ΄λισης στους πολι ΄τες ενο΄ς υψηλου΄επιπε΄δου
προστασι΄ας σε ε΄να χω΄ρο ελευθερι ΄ας, ασφα΄λειας και δικαιοσυ ΄νης, η Συνθη ΄κη για την ΕΕ προσδι ΄δει πρωταρ-
χικο΄ρο΄λο στη δικαστικη ΄συνεργασι΄α επι΄ποινικω΄ν υποθε΄σεων, η οποι ΄α λαµβα΄νει τη µορφη ΄της συνεργασι ΄ας
στις διαδικασι ΄ες και την εκτε ΄λεση των αποφα ΄σεων, καθω ΄ς και της συµβατο ΄τητας των εφαρµοστε ΄ων κανο΄νων,
ΙΑ. παρατηρω ΄ντας µε εξαιρετικη ΄ανησυχι΄αο΄τι οι νοµικοι ΄φορει΄ς που ει΄ναι επιφορτισµε ΄νοι µε τις διασυνοριακε ΄ς
διαδικασι΄ες, συχνα΄υποχρεου΄νται να εφαρµο ΄ζουν ταυτο ΄χρονα ε΄να σηµαντικο ΄αριθµο΄συµβα΄σεων και νοµοθε-
τικω΄ν διατα΄ξεων που αφορου ΄ν διαφορετικε ΄ς γεωγραφικε ΄ς περιοχε΄ς και που προβλε ΄πουν διαφορετικε ΄ς διαδι-
κασι΄ες η΄τρο΄πους αντιµετω ΄πισης ενο΄ς συγκεκριµε ΄νου προβλη ΄µατος, και ο ΄τι οι φορει ΄ς αυτοι΄δεν ε΄χουν
ευ΄κολη προ΄σβαση στη νοµοθεσι ΄α περι΄δικαστικη΄ς συνδροµη ΄ς επι΄ποινικω΄ν υποθε΄σεων, ου΄τε συγκεκριµε ΄νες
οδηγι΄ες σχετικα΄µε την εφαρµοστε ΄α νοµοθεσι ΄αο΄σον αφορα ΄τον χειρισµο ΄των εισερχοµε ΄νων και εξερχοµε ΄νων
αιτη΄σεων,
ΙΒ. διαπιστω ΄νοντας την ε ΄λλειψη στα κρα ΄τη µε΄λη ενιαι΄ας ερµηνει ΄ας των διαφο ΄ρων συµβα ΄σεων, το΄σο στο επι ΄πεδο
των αποφα ΄σεων σχετικα ΄µε τη δικαστικη ΄συνδροµη΄που θα πρε ΄πει να παρε ΄χεται ο΄σο και στο επι ΄πεδο των
δικαστικω΄ν αποφα΄σεων σχετικα ΄µε το παραδεκτο ΄των αιτη΄σεων,
ΙΓ. επισηµαι ΄νοντας µε ανησυχι ΄αο΄τι η απουσι ΄α οιουδη΄ποτε µηχανισµου ΄επιβολη΄ς κυρω΄σεων στα κρα ΄τη µε΄λη που
δεν συµµορφω ΄νονται (η΄δεν συµµορφω ΄νονται εγκαι ΄ρως) προς τις υποχρεω ΄σεις τους που απορρε ΄ουν απο΄το
γεγονο΄ςο΄τι ει΄ναι συµβαλλο ΄µενα µε΄ρη µιας συ ΄µβασης η΄α΄λλης διεθνου ΄ς συµφωνι ΄ας, περιορι ΄ζει την αξιοπι-
στι΄α του συστη ΄µατος ενω΄πιον των φορε ΄ων και, αναµφι ΄βολα, επηρεα ΄ζει αρνητικα ΄τη χα΄ραξη πολιτικη ΄ς για την
προ΄ληψη της εγκληµατικο ΄τητας,
Ι∆. λαµβα ΄νοντας υπο ΄ψη ο΄τι ο µηχανισµο ΄ς αµοιβαι΄ας συνδροµη ΄ς που καθιερω ΄θηκε βα΄σει της δρα ΄σης για την
καταπολε΄µηση του οργανωµε ΄νου εγκλη΄µατος που ενεκρι ΄θη στο Άµστερνταµ τον Ιου ΄νιο του 1997, µπορει ΄
αφ’ εαυτη΄ς να θεωρηθει ΄ουσιω΄δης προ΄οδος, παρα ΄λληλα µε τη δηµιουργι ΄α του ευρωπαι ¨κου΄δικαστικου ΄
δικτυ΄ου και τις α ΄λλες πρωτοβουλι ΄ες που στοχευ ΄ουν στον εκσυγχρονισµο ΄και την αυ ΄ξηση της αποτελεσµα-
τικο΄τητας των συστηµα ΄των προ΄ληψης και καταπολε ΄µησης του οργανωµε ΄νου εγκλη΄µατος,
ΙΕ. λαµβα ΄νοντας γνω ΄ση του γεγονο ΄τος ο΄τι η ε΄κθεση του Συµβουλι ΄ου προς το Ευρωπαι ¨κο΄Κοινοβου΄λιο καλυ΄-
πτει πε΄ντε µο΄νο κρα΄τη µε΄λη της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης, ενω ΄στο µεταξυ ΄ε΄χουν δηµοσιευθει ΄και διατι΄θενται και
α΄λλα ε΄γγραφα που αφορου ΄να΄λλες χω΄ρες,
ΙΣΤ. χαιρετι ΄ζοντας την απο ΄φαση που ε ΄λαβαν ορισµε ΄να κρα΄τη µε΄λη τα οποι ΄αε ι΄χαν η΄δη αποτελε ΄σει αντικει ΄µενο
αξιολο΄γησης, να προχωρη ΄σουν γρη΄γορα στις πλε ΄ον επει΄γουσες µεταρρυθµι ΄σεις και βελτιω ΄σεις του δικαστι-
κου΄τους συστη ΄µατος,
ΙΖ. λαµβα ΄νοντας υπο ΄ψη ο΄τι, παρο΄λα αυτα΄, µακροπρο ΄θεσµα, ο ε ΄λεγχος του εκ µε ΄ρους των κρατω ΄ν µελω΄ν σεβα-
σµου΄των υποχρεω ΄σεω΄ν τους ο΄σον αφορα ΄την καταπολε ΄µηση του οργανωµε ΄νου εγκλη΄µατος, πρε ΄πει να εµπι ΄-
πτει στη δικαιοδοσι ΄α του Ευρωπαι ¨κου΄∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των και ο΄τι, ως εκ του ΄του, η
υιοθε΄τηση στην πρα ΄ξη οιουδη΄ποτε α΄λλου συστη ΄µατος ελε΄γχου πρε΄πει να θεωρει ΄ται µεταβατικη ΄φα΄ση,
ΙΗ. λαµβα ΄νοντας υπο ΄ψη ο΄τι το παραδοσιακο ΄συ΄στηµα δικαστικη ΄ς συνεργασι ΄ας επι΄ποινικω΄ν υποθε΄σεων που
βασι΄ζεται στην αρχη ΄της υποβολη ΄ς «αιτη΄σεων», ει΄ναι χρονοβο ΄ρο, πολυ΄πλοκο και τα αποτελε ΄σµατα΄του
ει΄ναι µα΄λλον πενιχρα ΄,
ΙΘ. συµµεριζο ΄µενο την προσε ΄γγιση της Επιτροπη ΄ς, συ΄µφωνα µε την οποι ΄α η αρχη΄της αµοιβαι ΄ας αναγνω΄ρισης
των οριστικω ΄ν αποφα΄σεων σε ποινικε ΄ς υποθε΄σεις, βα΄σει της αµοιβαι ΄ας εµπιστοσυ ΄νης των κρατω ΄ν µελω΄ν στα
νοµοθετικα ΄συστη΄µατα των εται ΄ρων τους, ε ΄χει ως αποτε ΄λεσµα την αξιολο ΄γηση της νοµιµο ΄τητας, της ισοτι-
µι΄ας, της επα ΄ρκειας και της ορθο ΄τητας των µε ΄τρων και της εφαρµογη ΄ς των κανο ΄νων, που αποτελου ΄ν θεµε-
λιω΄δεις ε΄ννοιες για την αποτελεσµατικη ΄λειτουργι΄α της δικαστικη ΄ς συνεργασι ΄ας επι΄ποινικω΄ν υποθε΄σεων,C 267/80 EL21.9.2001 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των
Πε΄µπτη, 1 Φεβρουαρίου 2001
Κ. λαµβα ΄νοντας υπο ΄ψη ο΄τι πρε΄πει να αναζητηθου ΄ν επειγο΄ντως λυ΄σεις για τα κα ΄τωθι ζητη΄µατα:
Αdashθ ε΄µατα που θε ΄τουν οι δικαστικοι ΄φορει΄ς οι οποι΄οι εργα΄ζονται συγκεκριµε ΄να στον τοµε ΄α της δικαστικη ΄ς
συνεργασι΄ας επι΄ποινικω΄ν υποθε΄σεων·
Αdashθ ε΄µατα που τι ΄θενται απο ΄κρα΄τη µε΄λη τα οποι ΄α ενδεχοµε ΄νως δεν συµµορφω ΄νονται στις υποχρεω ΄σεις που
απορρε΄ουν απο΄τις ισχυ΄ουσες συµβα ΄σεις και τις λοιπε ΄ς συµφωνι ΄ες·
Αdashθ ε΄µατα που α ΄πτονται του σεβασµου ΄των ατο΄µων και των θεµελιωδω ΄ν δικαιωµα ΄των και ελευθεριω ΄ν τους,
και ειδικο΄τερα το ο΄τι οι κατηγορου ΄µενοι, οι καταδικαζο ΄µενοι και τα θυ ΄µατα, επ’ ουδενι ΄πρε΄πει να τυγ-
χα΄νουν διαφορετικη ΄ς µεταχει΄ρισης κατα ΄τη δια΄ρκεια διαδικασι ΄ας διεθνου ΄ς συνεργασι ΄ας, απ’ ο΄,τι µε βα΄ση
την εθνικη΄διαδικασι΄α,
1. επαναλαµβα ΄νει ο΄τι µια αποτελεσµατικη ΄δικαστικη΄συνεργασι΄α στον ποινικο ΄τοµε΄α µπορει΄να εξυπηρετει ΄το
συµφε΄ρον της αρχη ΄ς της κυριαρχι ΄ας, εναντι΄ον εγκληµατικω ΄ν οργανω΄σεων που ε ΄χουν ως στο ΄χο να αγνοου ΄ν τις
κυβερνητικε ΄ς δοµε΄ς, τη δηµοκρατι ΄α και τους κανο ΄νες της νο ΄µιµης οικονοµι ΄ας στα κρα ΄τη µε΄λη·
2. επισηµαι ΄νει µε ανησυχι ΄αο΄τι απο΄την ε΄κθεση του Συµβουλι ΄ου προς το Ευρωπαι ¨κο΄Κοινοβου΄λιο αναδυ΄ονται
ορισµε΄να µει΄ζονος σηµασι ΄ας µειονεκτη ΄µατα ο΄σον αφορα ΄ορισµε΄νες χω΄ρες, και συγκεκριµε ΄να:
Αdash πολιτικο ΄ςε΄λεγχος των αιτη ΄σεων δικαστικη ΄ς συνδροµη ΄ςη΄παρε΄µβαση της εκτελεστικη ΄ς εξουσι΄ας ο΄σον αφορα ΄
τη συνε΄χεια που πρε ΄πει να δοθει ΄στις αιτη΄σεις δικαστικη ΄ς συνδροµη ΄ς, χωρι΄ς να υπα΄ρχει κατ’ αυτο ΄ν τον τρο΄πο
δυνατο΄τητα απευθει ΄ας διαβι΄βασης µεταξυ ΄δικαστικω΄ν αρχω΄ν·
Αdash δυνατο ΄τητα υποβολη ΄ς καταχρηστικω ΄ν προσφυγω ΄ν αναστολη ΄ς εκτελε΄σεως ως παρελκυστικη ΄τακτικη΄, εφαρ-
µογη΄«επικαλυπτο ΄µενων» διαδικασιω ΄νη΄ασκο΄πως επαχθω ΄ν διαδικασιω ΄ν για τις ανακριτικε ΄ς αρχε΄ς·
Αdash ανυπαρξι ΄α αποτελεσµατικου ΄συστη΄µατος αρχειοθε ΄τησης και ελε ΄γχου του αριθµου ΄και της λειτουργι ΄ας των
διαδικασιω ΄ν συνδροµη ΄ς (στατιστικα ΄στοιχει΄α, παρακολου ΄θηση των διαδικασιω ΄ν, τρα΄πεζες δεδοµε ΄νων)·
Αdash ανεπα΄ρκεια ανθρω ΄πινου δυναµικου ΄και υλικω΄νπ ο΄ρων·
Αdash αρνητικε ΄ς επιπτω΄σεις της αρχη ΄ς του διπλου ΄ποινικου΄κολασµου΄µιας πρα΄ξης·
Αdashε΄λλειψη πλη ΄ρων και σαφω ΄ν κατευθυντηρι ΄ων γραµµω ΄ν απο΄τις κεντρικε ΄ς αρχε΄ς για τη λειτουργι ΄α της διεθνου ΄ς
δικαστικη΄ς συνδροµη ΄ς και ανα΄γκη επαναπροσδιορισµου ΄του ρο΄λου τους·
και ζητει΄απο΄το Συµβου ΄λιο και τα κρα ΄τη µε΄λη να λα΄βουν ο΄λα τα αναγκαι ΄α νοµοθετικα ΄και δηµοσιονοµικα ΄µε΄τρα
που µπορου ΄ν να συµβα ΄λουν στην ανακου ΄φιση της κατα ΄στασης, συ ΄µφωνα µε τις κατευθυντη ΄ριες γραµµε ΄ς της
Συνθη΄κης για την Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση και τα συµπερα ΄σµατα του Τα ΄µπερε σχετικα ΄µε τον χω΄ρο ασφα΄λειας και
δικαιοσυ΄νης·
3. αναµε ΄νει την ταχει ΄α διαβι΄βαση των αποτελεσµα ΄των των αξιολογη ΄σεων σχετικα ΄µε τις λοιπε ΄ςχ ω΄ρες·
4. ζητει ΄την τροποποι ΄ηση του α ΄ρθρου 35 της Συνθη ΄κης για την Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση, ου ΄τως ω΄στε να ανατεθει ΄
στο µε΄λλον στο ∆ικαστη ΄ριο των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των η εξουσι ΄α να αποφαι ΄νεται περι΄της εκ µε΄ρους των
κρατω΄ν µελω΄ν εκπλη΄ρωσης των υποχρεω ΄σεω΄ν τους που απορρε ΄ουν απο΄τις συµβα΄σεις, τις συµφωνι ΄ες και την
ευρωπαι¨κη΄νοµοθεσι΄α, συµπεριλαµβανοµε ΄νων και των πρα ΄ξεων του Συµβουλι ΄ου της Ευρω ΄πης, στον τοµε ΄α της
δικαστικη΄ς συνεργασι ΄ας επι΄των ποινικω ΄ν υποθε΄σεων· στην εξουσι ΄α αυτη΄θα µπορου ΄σε επι΄σης να συµπεριληφθει ΄
και η ε΄κδοση εκτελεστικω ΄ν διατα΄ξεων και η λη ΄ψη οιουδη ΄ποτε α΄λλου µε΄τρου κριθει ΄απαραι΄τητο, ο΄πως ο καθορι-
σµο΄ς προθεσµιω ΄ν·
5. ζητει ΄να αποκτη΄σει συ΄ντοµα η Ένωση, µετα ΄την αναγκαι ΄α προσε΄γγιση των ποινικω ΄ν κανο΄νων και των σχετι-
κω΄ν κυρω΄σεων, εισαγγελι ΄α µε αρµοδιο ΄τητα σε ολο ΄κληρο το ε ΄δαφος των κρατω ΄ν µελω΄ν, η οποι΄α θα βοηθει ΄ται απο΄
τις εθνικε΄ς ανακριτικε ΄ς αρχε΄ςο΄σον αφορα ΄τις βαρυ΄τερες πρα΄ξεις διασυνοριακη ΄ς εγκληµατικο ΄τητας, και ειδικο ΄τερα
το οργανωµε ΄νο ε΄γκληµα, τη σωµατεµπορι ΄α, την εκµετα ΄λλευση των γυναικω ΄ν και των ανηλι ΄κων, την τροµοκρατι ΄α,
το λαθρεµπο ΄ριο ναρκωτικω ΄ν και ο΄πλων, τη νοµιµοποι ΄ηση παρα΄νοµων κεφαλαι ΄ων και τις απα ΄τες εις βα΄ρος του
κοινοτικου ΄πρου¨πολογισµου ΄·
6. ζητει ΄απο΄το Συµβου ΄λιο να καταρτι ΄σει κατεπειγο ΄ντως τον κατα ΄λογο των διεθνω ΄ν νοµικω΄νµ ε΄σων που παρε ΄-
χουν το συνολικο ΄ιεραρχικο΄πλαι΄σιο των υποχρεω ΄σεων ενο΄ς εκα΄στου των κρατω ΄ν µελω΄ν και να καθορι ΄σει
κατευθυντη ΄ριες γραµµε ΄ςο΄σον αφορα ΄τον σεβασµο ΄των προθεσµιω ΄ν·21.9.2001 EL C 267/81 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των
Πε΄µπτη, 1 Φεβρουαρίου 2001
7. ζητει ΄να εκπονηθει ΄και να τεθει ΄στη δια΄θεση των δικαστικω ΄ν και εισαγγελικω ΄ν αρχω΄ν, ενδεχοµε ΄νως µε΄σω του
ευρωπαι¨κου΄δικαστικου ΄δικτυ΄ου η΄τουEurojust:
α) ε΄να κεντρικο ΄µε΄σο τεκµηρι ΄ωσης, στο οποι ΄ο θα µπορου ΄ν ανα΄πα΄σα στιγµη΄να προστρε ΄χουν, και το οποι ΄οθ α
περιε΄χει τη νοµοθεσι ΄α αναφορα ΄ς σχετικα΄µε τη δικαστικη ΄συνεργασι΄α επι΄ποινικω΄ν υποθε΄σεων και θα λαµβα ΄νει
υπο΄ψη τα ενδεχο ΄µενα πρωτο ΄κολλα, παραρτη ΄µατα, δηλω ΄σεις, επιφυλα ΄ξεις και α ΄λλους περιορισµου ΄ςο΄σον
αφορα΄την εφαρµογη ΄και τις µεταγενε ΄στερες τροποποιη ΄σεις, καθω΄ς και τους διαυ ΄λους που πρε ΄πει να χρησι-
µοποιου΄νται και τις τυποποιηµε ΄νες διατυπω ΄σεις σχετικα ΄µε την υποβολη ΄των αιτη΄σεων δικαστικη ΄ς συνδροµη ΄ς,
β) και, ενδεχοµε ΄νως, ε΄ναν ευρωπαι ¨κο΄ηλεκτρονικο ΄κατα΄λογο των οριστικω ΄ν αποφα΄σεων και βουλευµα ΄των που
ε΄χουν εκδοθει ΄στον τοµε΄α της ποινικη ΄ς δικονοµι ΄ας, καθω΄ς και των υποθε ΄σεων που εκκρεµου ΄ν ενω΄πιον των
εθνικω΄ν αρχω΄ν, πρα΄γµα που θα διευκολυ ΄νει τη λειτουργι ΄α της αρχη ΄ς της αµοιβαι ΄ας αναγνω ΄ρισης και τον
καλυ΄τερο συντονισµο ΄των ποινικω ΄ν διαδικασιω ΄ν, λαµβα΄νοντας µα΄λιστα υπο΄ψη και την εκτε ΄λεση των σωρευ-
τικω΄ν ποινω΄ν και την ανα ΄ληψη των σχετικω ΄ν δαπανω΄ν·
8. ζητει ΄να ληφθου ΄ν αποφασιστικα ΄µε΄τρα για την υπε ΄ρβαση του προβλη ΄µατος των γλωσσικω ΄ν διαφορω΄ν που
παρεµποδι ΄ζει τη λειτουργι ΄α της δικαστικη ΄ς συνεργασι ΄ας στις ποινικε ΄ς υποθε΄σεις, καθορι ΄ζοντας επι ΄παραδει΄γµατι
περιορισµε ΄νο αριθµο΄γλωσσω΄ν εργασι΄ας, ακολουθω ΄ντας το παρα ΄δειγµα και την πρακτικη ΄α΄λλων διεθνω ΄ν οργανι-
σµω΄νο΄πως ο ΟΗΕ, το Συµβου ΄λιο της Ευρω ΄πης και το Ευρωπαι ¨κο΄∆ικαστη΄ριο Ανθρωπι ΄νων ∆ικαιωµα ΄των·
9. καλει ΄το Συµβου ΄λιο να εξετα ΄σει τη δυνατο ΄τητα συµπερι ΄ληψης ε΄µµεσων κυρω ΄σεων, µεταξυ ΄των «κατα΄λληλων
µε΄τρων» που θα πρε ΄πει να εγκρι ΄νονται στο τε ΄λος κα΄θε κυ΄κλου αξιολο ΄γησης ε΄ναντι των κρατω ΄ν µελω΄ν για τα
οποι΄α θα διαπιστω ΄νεται συµπεριφορα ΄µη συνα΄δουσα µε τις αρχε ΄ς της εντιµο ΄τητας και της αποτελεσµατικο ΄τητας
στο πλαι΄σιο της δικαστικη ΄ς αρωγη΄ς επι΄ποινικω΄ν υποθε΄σεων: παρο ΄µοιες κυρω ΄σεις µπορου ΄ν να προβλε ΄πουν, ειδι-
κο΄τερα, περιορισµου ΄ς στη συµµετοχη ΄σε κοινοτικα ΄προγρα΄µµατα και προγρα ΄µµατα της Ένωσης στον τοµε ΄α της
δικαιοσυ΄νης και της καταπολε ΄µησης του εγκλη ΄µατος, καθω ΄ς και διατα ΄ξεις σχετικα ΄µε τη συµµο ΄ρφωση των διαδι-
κασιω΄ν µε τις υφιστα ΄µενες συµφωνι ΄ες και τους κανο ΄νες δεοντολογι ΄ας·
10. ζητει ΄το α΄νοιγµα της µελλοντικη ΄ς µονα΄δαςEurojust σε ο΄λες τις υποψη ΄φιες χω΄ρες και ενδεχοµε ΄νως συν τω
χρο΄νω στο συ ΄νολο των χωρω ΄ν µελω΄ν του Συµβουλι ΄ου της Ευρω ΄πης, µε στο ΄χο να αποφευχθει ΄η εµφα΄νιση νε΄ων
λειτουργικω ΄ν φραγµω΄ν στη δικαστικη ΄συνεργασι΄α·
11. χαιρετι ΄ζει µε ικανοποι ΄ηση τα σηµει ΄α που περιε ΄χει η «στρατηγικη ΄της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης για την αρχη ΄της
νε΄ας χιλιετι΄ας Αdash προ΄ληψη και ε ΄λεγχος του οργανωµε ΄νου εγκλη΄µατος» και ειδικο ΄τερα θεωρει ΄ως ζητη΄µατα εξαι-
ρετικη΄ς προτεραιο ΄τητας:
α) τη βελτι ΄ωση των στατιστικω ΄ν δεδοµε΄νων (συλλογη ΄, ανα΄λυση, προ΄σβαση στις δια ΄φορες κατηγορι ΄ες, χρη΄ση και
ανταλλαγη ΄) σχετικα΄µε τη διασυνοριακη ΄εγκληµατικο ΄τητα, καθω ΄ς και µε΄σω της αµοιβαι ΄ας αξιολο΄γησης·
β) την επανεξε ΄ταση της ποινικη ΄ς νοµοθεσι ΄ας των κρατω ΄ν µελω΄ν, ακο΄µη και µε΄σω της διαδικασι ΄ας αµοιβαι ΄ας
αξιολο΄γησης και προ ΄βλεψη για την συ ΄γκλιση΄τους ο΄σον αφορα ΄τα σοβαρο ΄τερα εγκλη ΄µατα, µε τον σταθερο ΄
ρυθµο΄που προβλε ΄πεται στη «στρατηγικη ΄» (µια κατηγορι ΄α εγκλη΄µατος ανα΄εξα΄µηνο προεδρι ΄ας)·
γ) την επιτα ΄χυνση και εντατικοποι ΄ηση της διαδικασι ΄ας αµοιβαι ΄ας αξιολο΄γησης βα΄σει συµπεφωνηµε ΄νων κανο΄νων
και µε τη δια ΄θεση σταθερω ΄ν και κατα ΄λληλων πο ΄ρων· την απο ΄κοινου΄συµφωνι΄α µε την Επιτροπη ΄και το
Κοινοβου΄λιο ο΄σον αφορα ΄την επιλογη ΄των θεµα΄των για τις χρη ΄σεις αξιολο ΄γησης· καθιε ΄ρωση µο΄νιµων µηχανι-
σµω΄ν αξιολο΄γησης που θα επιτρε ΄πουν παρα ΄λληλα αξιολογη ΄σεις απο΄δια΄φορες απο ΄ψεις, χωρι΄ς να προκαλου ΄-
νται καθυστερη ΄σεις ετω΄ν στην εξε ΄ταση κα΄θε χω΄ρας·
δ) την υιοθε ΄τηση της αρχη ΄ς της αµοιβαι ΄ας αναγνω΄ρισης των οριστικω ΄ν αποφα΄σεων, των βουλευµα ΄των και των
α΄λλων εκτελεστικω ΄ν αποφα΄σεων των ποινικω ΄ν δικαστικω ΄ν αρχω΄ν µε στο΄χο την ε΄γκαιρη εκτε ΄λεση΄τους βα΄σει
διαδικασιω ΄ν που θα σε ΄βονται τα ατοµικα ΄δικαιω΄µατα,
ε) τη δια ΄θεση των κατα ΄λληλων πο ΄ρων, ιδι΄ως για την επαγγελµατικη ΄κατα΄ρτιση, τους νε ΄ους τρο΄πους διερευ ΄νη-
σης του οργανωµε ΄νου εγκλη ΄µατος και τον εντοπισµο ΄των προσο ΄δων που προε ΄ρχονται απο ΄εγκληµατικε ΄ς
πρα΄ξεις·
στ) την επι ΄σπευση της ανταλλαγη ΄ς πληροφοριω ΄ν και την απλου ΄στευση των γραφειοκρατικω ΄ν διαδικασιω ΄ν που
αφορου΄ν την αναζη ΄τηση, το πα ΄γωµα, την κατα ΄σχεση και τη δη ΄µευση των προι ¨ο΄ντων του εγκλη ΄µατος, ειδικο ΄-
τερα στις περιπτω ΄σεις κατα΄τις οποι΄ες η εκτε΄λεση των µε ΄τρων θα πρε ΄πει να εξασφαλισθει ΄σε κρα΄τος µε΄λος
α΄λλο απο΄το αιτου΄ν, διατηρουµε ΄νου πα΄ντοτε του στο ΄χου της επι ΄τευξης της αµοιβαι ΄ας αναγνω΄ρισης·
ζ) την ταχει ΄ακ υ΄ρωση των συµβα ΄σεων που περιλαµβα ΄νονται στη συ ΄σταση αριθ. 27 της στρατηγικη ΄ς της Ευρω-
παι¨κη΄ς Ένωσης για την αρχη ΄της νε΄ας χιλιετι΄ας, καθω΄ς και στη νε ΄ασ υ΄µβαση της 29ης Μαι ΅ου 2000 σχετικα ΄
µε τη δικαστικη ΄συνδροµη΄επι΄ποινικω΄ν υποθε΄σεων·C 267/82 EL21.9.2001 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των
Πε΄µπτη, 1 Φεβρουαρίου 2001
η) την εκ µε ΄ρους των κρατω ΄ν µελω΄ν της ΕΕ α ΄ρση ο΄λων των επιφυλα ΄ξεων που ε ΄χουν διατυπωθει ΄στις διεθνει ΄ς
συµβα΄σεις·
θ) την εξε ΄ταση των προτα ΄σεων για ταχει ΄α και µε συνοπτικε ΄ς διαδικασι ΄ες ε΄κδοση, αφου ΄προηγηθει΄αµοιβαι΄α
αξιολο΄γηση ο΄σον αφορα ΄τον σεβασµο ΄των υποχρεω ΄σεων των κρατω ΄ν µελω΄ν·
ι) την πλη ΄ρη συµµετοχη ΄των υποψη ΄φιων χωρω ΄ν στη στρατηγικη ΄καταπολε΄µησης του οργανωµε ΄νου εγκλη΄µατος
και στις δραστηριο ΄τητες που αποσκοπου ΄ν στη βελτι ΄ωση της δικαστικη ΄ς συνεργασι ΄ας επι΄ποινικω΄ν υποθε΄σεων,
καθω΄ς και την ενι ΄σχυση της περιφερειακη ΄ς συνεργασι ΄ας κατα΄του οργανωµε ΄νου εγκλη΄µατος·
12. υποστηρι ΄ζει τη νοµοθετικη ΄πρωτοβουλι ΄α της Επιτροπη ΄ς και των κρατω ΄ν µελω΄ν για τον προσδιορισµο ΄,
εκσυγχρονισµο ΄και την εξασφα ΄λιση της ενδεδειγµε ΄νης νοµοθετικη ΄ς µορφη΄ς στα µε΄σα, και ιδι ΄ως των κοινω ΄ν δρα΄-
σεων, που αναλαµβα ΄νονται στο πλαι ΄σιο της κοινη ΄ς δρα΄σης του 1997 για την καταπολε ΄µηση του οργανωµε ΄νου
εγκλη΄µατος, και οι οποι ΄ες εµφορου ΄νται απο΄κριτη΄ρια ορθολογικη ΄ς, απλη΄ς και διαφανου ΄ς κωδικοποι ΄ησης, προς
ο΄φελος των χρηστω ΄ν·
13. ζητει ΄επιµο΄νως απο΄τα κρα΄τη µε΄λη, ο΄σο καθυστερει ΄η διαδικασι ΄α εναρµο΄νισης των κανο ΄νων ποινικου ΄
δικαι΄ου και βελτι ΄ωσης της συµβατο ΄τητας των διαδικασιω ΄ν να επιτρε ΄πουν στο µε ΄γιστο δυνατο ΄βαθµο΄την ανα΄πτυξη
µιας αµοιβαι ΄ας συνεργασι ΄ας στην πρα ΄ξη µεταξυ΄των δικαστικω ΄ν αρχω΄ν·
14. αναθε ΄τει στην Προ ΄εδρο΄του να διαβιβα ΄σει το παρο ΄νψ η΄φισµα στο Συµβου ΄λιο, την Επιτροπη ΄, τα κοινοβου ΄-
λια των υποψη ΄φιων χωρω ΄ν και το Συµβου ΄λιο της Ευρω ΄πης.
14. Τα νε ΄ασ υ΄νορα του βιβλι ΄ου
A5-0005/2001
Ψη΄φισµα χετικα ΄µε τα νε΄ασ υ΄νορα του βιβλι ΄ου: ηλεκτρονικη ΄ε΄κδοση και εκτυπω ΄σεις«κατα ΄παραγγελι ΄α»
(2000/2037( INI))
Το Ευρωπαι ¨κο ΄Κοινοβου ΄λιο,
Αdashε΄χοντας υπο ΄ψη το α΄ρθρο 151 της Συνθη ΄κης ΕΚ,
Αdashε΄χοντας υπο ΄ψη το ψη΄φισµα΄του της 7ης Απριλι ΄ου 1995 σχετικα ΄µε την ε΄γκριση ενο ΄ς προγρα΄µµατος υπο-
στη΄ριξης στον τοµε ΄α του βιβλι ΄ου και της ανα ΄γνωσης (Ariane)(1),
/dashε΄χοντας υπο ΄ψη το ψη΄φισµα΄του της 21ης Ιουνι ΄ου 1996 σχετικα ΄µε την υιοθε ΄τηση πολυετου ΄ς προγρα΄µµατος
για την προω ΄θηση της γλωσσικη ΄ς πολυµορφι ΄ας της Κοινο ΄τητας στην κοινωνι ΄α των πληροφοριω ΄ν(2),
Αdashε΄χοντας υπο ΄ψη το ψη΄φισµα΄του της 30η ΄ς Ιανουαρι ΄ου 1997 σχετικα ΄µε την πρω ΄τη ε΄κθεση της Ευρωπαι ¨κη΄ς
Επιτροπη΄ς για την συνεκτι ΄µηση των πολιτιστικω ΄ν πτυχω΄ν της δρα΄σης της Ευρωπαι ¨κη΄ς Κοινο΄τητας(3),
Αdashε΄χοντας υπο ΄ψη το ψη΄φισµα΄του της 13ης Μαρτι ΄ου 1997 σχετικα ΄µε την κοινωνι ΄α των πληροφοριω ΄ν, τον
πολιτισµο΄και την εκπαι ΄δευση(4),
Αdashε΄χοντας υπο ΄ψη το ψη΄φισµα΄του της 24ης Οκτωβρι ΄ου 1997 σχετικα ΄µε την επι΄δραση των νε ΄ων τεχνολογιω ΄ν
στον γραπτο ΄Τυ΄πο της Ευρω ΄πης(5),
Αdashε΄χοντας υπο ΄ψη το ψη΄φισµα΄του της 14ης Μαι ΅ου 1998, σχετικα ΄µε την ανακοι ΄νωση της Επιτροπη ΄ς «Μια
ευρωπαι¨κη΄πρωτοβουλι ΄α στο ηλεκτρονικο ΄εµπο΄ριο»(6),
Αdashε΄χοντας υπο ΄ψη το ψη΄φισµα΄του της 9ης Οκτωβρι ΄ου 1998 σχετικα ΄µε µια προ ΄ταση απο΄φασης του Ευρωπαι ¨-
κου΄Κοινοβουλι ΄ου και του Συµβουλι ΄ου που τροποποιει ΄την απο΄φαση 2085/97/ΕΚ για τη θε ΄σπιση προγρα ΄µ-
µατος στη ΄ριξης, συµπεριλαµβανοµε ΄νης και της µετα ΄φρασης, στον τοµε ΄α του βιβλι ΄ου και της ανα ΄γνωσης
(Ariane)(7),
(1)ΕΕC10 9της 1.5.1995, σ. 289.
(2)Ε ΕC19 8της 8.7.1996, σ. 248.
(3)Ε ΕC5 5της 24.2.1997, σ. 37.
(4)Ε ΕC115της 14.4.1997, σ. 151.
(5)Ε ΕC 339της 10.11.1997, σ. 415.
(6)Ε ΕC16 7της 1.6.1998, σ. 203.
(7)Ε ΕC 328της 26.10.1998, σ. 237.21.9.2001 EL C 267/83 Επι΄σηµη Εφηµερι ΄δα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Κοινοτη΄των
Πε΄µπτη, 1 Φεβρουαρίου 2001