2.Αδυναμία και /ή απροθυμία του αερομεταφορέα να αντιμετωπίζει ελλείψεις ασφαλείας ,όπως καταδεικνύεται
από:
—Έλλειψη διαφάνειας ή επαρκούς και έγκαιρης ενημέρωσης εκ μέρους του αερομεταφορέα ως απάντηση
σε ερώτημα της αρχής πολιτικής αεροπορίας ενός κράτους μέλους σχετικά με τις παραμέτρουςασφαλείας της λειτουργίας του .
—Ακατάλληλο ή ανεπαρκές πρόγραμμα διορθωτικών μέτρων που υποβάλλεται σε απάντηση σε διαπι -
στωμένη σοβαρή έλλειψη ασφαλείας .
3.Αδυναμία και /ή απροθυμία των αρχών που είναι υπεύθυνες για την εποπτεία ενός αερομεταφορέα ,να
αντιμετωπίζουν ελλείψεις ασφαλείας ,όπως καταδεικνύεται από :
—Έλλειψη συνεργασίας με την αρχή πολιτικής αεροπορίας ενός κράτους μέλους εκ μέρους των αρμόδιων
αρχών άλλου κράτους ,όταν διατυπώνονται ανησυχίες για την ασφάλεια λειτουργίας ενός αερομεταφορέα
που έχει λάβει άδεια λειτουργίας ή έχει πιστοποιηθεί σε αυτό το κράτος .
—Ανεπάρκεια των αρχών που είναι αρμόδιες για τη ρυθμιστική εποπτεία του αερομεταφορέα να εφαρ -
μόζουν και να επιβάλλουν τα σχετικά πρότυπα ασφαλείας .Πρέπει να λαμβάνονται ιδιαιτέρως υπόψη τα
εξής:
α)έλεγχοι και συναφή προγράμματα διορθωτικών μέτρων που καταρτίζονται βάσει του Γενικού Ελεγ -
κτικού Προγράμματος Εποπτείας Ασφαλείας του ICAOή οποιασδήποτε εφαρμόσιμης διάταξης του
κοινοτικού δικαίου ,
β)εάν η εξουσιοδότηση λειτουργίας ή η τεχνική άδεια οιουδήποτε αερομεταφορέα υπό την εποπτεία
του εν λόγω κράτους ,έχει προηγουμένως απορριφθεί ή αφαιρεθεί από άλλο κράτος ,
γ)το πιστοποιητικό του αερομεταφορέα δεν έχει εκδοθεί από την αρμόδια αρχή του κράτους στο
οποίο ο αερομεταφορέας έχει το κέντρο των δραστηριοτήτων του .
—Ανεπάρκεια των αρμοδίων αρχών του κράτους στο οποίο είναι νηολογημένο το αεροσκάφος που χρησι -
μοποιεί ο αερομεταφορέας ,να εποπτεύουν το αεροσκάφος που χρησιμοποιεί ο αερομεταφορέας σύμφωνα
με τις υποχρεώσεις που απορρέουν από τη Σύμβαση του Σικάγου .
P6_TA(2005)0429
Πυρηνικός σταθμός του Bohunice V1 στη Σλοβακία *
Νομοθετικό ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Συμβου -
λίου για τη θέση σε εφαρμογή του πρωτοκόλλου αριθ .9 ,το οποίο προσαρτάται στην πράξη περί των
όρων προσχώρησης της Τσεχικής Δημοκρατίας ,της Εσθονίας ,της Κύπρου ,της Λεττονίας ,της
Λιθουανίας ,της Ουγγαρίας ,της Μάλτας ,της Πολωνίας ,της Σλοβενίας και της Σλοβακίας στην
Ευρωπαϊκή Ένωση ,σχετικά με τον πυρηνικό σταθμό Bohunice V1 της Σλοβακίας (COM(2004)0624 —
C6-0205/2004 —2004/0221(CNS))
(Διαδικασία διαβούλευσης )
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ,
—έχοντας υπόψη την πρόταση της Επιτροπής προς το Συμβούλιο (COM(2004)0624) (1),
—έχοντας υπόψη το άρθρο 203της Συνθήκης Ευρατόμ ,σύμφωνα με το οποίο κλήθηκε από το Συμβούλιο να
γνωμοδοτήσει (C6-0205/2004),
—έχοντας υπόψη το άρθρο 51του Κανονισμού του ,
—έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Βιομηχανίας ,Έρευνας και Ενέργειας και τη γνωμοδότηση της
Επιτροπής Προϋπολογισμών (A6-0282/2005),
(1)Δεν έχει δημοσιευθεί ακόμη στην Επίσημη Εφημερίδα .C 280 E/108 EL 18.11.2006 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Τετάρτη ,1 6Νοεμβρίου 2005
1.εγκρίνει την πρόταση της Επιτροπής όπως τροποποιήθηκε·
2.διευκρινίζει ότι οι πιστώσεις που εμφαίνονται στην πρόταση κανονισμού έχουν καθαρά καθοδηγητικό
χαρακτήρα έως ότου επιτευχθεί συμφωνία σχετικά με τις δημοσιονομικές προοπτικές για την περίοδο 2007και
τα επόμενα έτη·
3.ζητεί από την Επιτροπή να επικυρώσει ,μόλις εγκριθούν οι επόμενες δημοσιονομικές προοπτικές ,τα ποσά
που εμφαίνονται στην πρόταση κανονισμού ή ,εάν χρειασθεί ,να υποβάλει τα προσαρμοσμένα ποσά για έγκριση
από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο διασφαλίζοντας με τον τρόπο αυτό τη συμβατότητά τους με ταανώτατα όρια·
4.καλεί την Επιτροπή να τροποποιήσει αναλόγως την πρότασή της ,σύμφωνα με το άρθρο 119,δεύτερο
εδάφιο ,της Συνθήκης Ευρατόμ·
5.καλεί το Συμβούλιο ,σε περίπτωση που προτίθεται να απομακρυνθεί από το κείμενο που ενέκρινε το
Κοινοβούλιο ,να το ενημερώσει σχετικά·
6.ζητεί να κληθεί εκ νέου να γνωμοδοτήσει σε περίπτωση που το Συμβούλιο προτίθεται να επιφέρει σημαντικές
τροποποιήσεις στην πρόταση της Επιτροπής·
7.αναθέτει στον Πρόεδρό του να διαβιβάσει τη θέση του Κοινοβουλίου στο Συμβούλιο και στην Επιτροπή .
ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ
Η ΕΠΙΤΡΟΠΗΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ
ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ
Τροπολογία 1
Αιτιολογική σκέψη 3
(3)Η Ευρωπαϊκή Ένωση αναγνώρισε επίσης στο πρωτόκολλο ότι
η αποξήλωση του σταθμού πυρηνικής ενέργειας Bohunice V1 θα
πρέπει να συνεχισθεί πέραν της τρέχουσας περιόδου Δημοσιο -
νομικών Προοπτικών και ότι η προσπάθεια αυτή αντιπροσωπεύειγια τη Σλοβακία σημαντική οικονομική επιβάρυνση .Στις αποφάσεις
περί συνέχισης της ενίσχυσης της Ένωσης στον τομέα αυτόν μετάτο2006θα ληφθεί υπόψη η υφιστάμενη κατάσταση .(3)Η Ευρωπαϊκή Ένωση αναγνώρισε επίσης στο πρωτόκολλο ότι
η αποξήλωση του σταθμού πυρηνικής ενέργειας Bohunice V1 θα
πρέπει να συνεχισθεί πέραν της τρέχουσας περιόδου Δημοσιο -
νομικών Προοπτικών και ότι η προσπάθεια αυτή αντιπροσωπεύειγια τη Σλοβακία σημαντική οικονομική επιβάρυνση .Επιπλέον ,η
Ευρωπαϊκή Ένωση γνωρίζει ότι ,λόγω της φύσεως και του
μεγέθους της αποξήλωσης ,οι προσπάθειες στο πλαίσιο αυτό
θα συνεχιστούν για αρκετά χρόνια μετά τις δημοσιονομικές
προοπτικές της περιόδου 2007-2013. Στις αποφάσεις περί συνέ -
χισης της ενίσχυσης της Ένωσης στον τομέα αυτόν μετά το 2006
θα ληφθεί υπόψη η υφιστάμενη κατάσταση .
Τροπολογία 2
Αιτιολογική σκέψη 4α(νέα)
(4α)Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ,το Συμβούλιο και η Επι -
τροπή αναγνωρίζουν τις προσπάθειες που η Σλοβακία κατέ -
βαλε πριν από την προσχώρησή της για να αυξήσει τηνασφάλεια του πυρηνικού σταθμού Bohunice V1 καθώς και
το γεγονός ότι η Σλοβακία επένδυσε ,την περίοδο 1993
έως2000,περίπου 250εκατομμύρια ευρώ για μέτρα ασφα -
λείας ,που θα ληφθούν υπόψη κατά τη λήψη της απόφασης
σχετικά με το επίπεδο οικονομικής βοήθειας που θα χορη -
γηθεί στη Σλοβακία .
Τροπολογία 3
Αιτιολογική σκέψη 4β(νέα)
(4β)Θα πρέπει να συνεχίσει να υπάρχει πρόβλεψη στον
κοινοτικό προϋπολογισμό για βοήθεια από την Ένωση μετάτην31η Δεκεμβρίου 2013.18.11.2006 EL C 280 E/109 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Τετάρτη ,1 6Νοεμβρίου 2005
Τροπολογία 4
Αιτιολογική σκέψη 4γ(νέα)
(4γ)Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ,το Συμβούλιο και η
Επιτροπή αναγνωρίζουν επίσης και λαμβάνουν δεόντωςυπόψη το γεγονός ότι ως αποτέλεσμα του πρόωρου κλεισί -
ματος του πυρηνικού σταθμού Bohunice V1, η Σλοβακία δεν
θα είναι σε θέση να συγκεντρώσει όλα τα απαιτούμενακονδύλια για την αποξήλωση της πυρηνικής εγκατάστασης ,
η σταδιακή διάθεση των οποίων έχει προγραμματιστείσύμφωνα με την αρχική πρόβλεψη λειτουργίας της εγκα -
τάστασης .
Τροπολογία 5
Αιτιολογική σκέψη 5
(5)Είναι ,συνεπώς ,σκόπιμο να προβλεφθεί εγγραφή στον κοινο -
τικό προϋπολογισμό ενός ποσού διακοσίων τριάντα επτά εκα -
τομμυρίων ευρώ ,για τη χρηματοδότηση της αποξήλωσης του
πυρηνικού σταθμού Bohunice V1, κατά την περίοδο από το 2007
έως το 2013.(5)Είναι ,συνεπώς ,σκόπιμο να προβλεφθεί εγγραφή στον κοινο -
τικό προϋπολογισμό ενός ποσού 400εκατομμυρίων ευρώ ,για
τη χρηματοδότηση της αποξήλωσης του πυρηνικού σταθμού Boh-
unice V1, κατά την περίοδο από το 2007έως το 2013.
Τροπολογία 6
Αιτιολογική σκέψη 5α(νέα)
(5α)Η Επιτροπή θα εξετάσει ,με βάση την κοινοτική
νομοθεσία ,τις πρόσφατες προτάσεις που υπέβαλαν οι σλο -
βακικές αρχές για αύξηση του ποσού των κρατικών ενισχύ -
σεων που διατίθενται στον πυρηνικό τομέα της χώρας ,μέσω
του εθνικού ταμείου για την αποξήλωση των πυρηνικώνεγκαταστάσεων .
Τροπολογία 7
Αιτιολογική σκέψη 5β(νέα)
(5
β)Οι πιστώσεις του κοινοτικού προϋπολογισμού για
αποξήλωση δεν θα πρέπει να οδηγήσουν σε στρεβλώσειςτου ανταγωνισμού όσον αφορά τις εταιρείες παροχής ηλε -
κτρικού ρεύματος στην αγορά ενέργειας στην Ευρωπαϊκή
Ένωση .Οι πιστώσεις αυτές θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν
επίσης για τη χρηματοδότηση μέτρων για την αντιστάθμισητης απώλειας παραγωγικής ικανότητας ,σύμφωνα με το
σχετικό κεκτημένο που αφορά :
(i)ανανεώσιμες πηγές ενέργειας·
(ii)ενεργειακή απόδοση τελικής χρήσης·
(iii)ασφάλεια του εφοδιασμού ηλεκτρικής ενέργειας .
Τροπολογία 16
Αιτιολογική σκέψη 5γ(νέα)
(5γ)Η Ευρωπαϊκή Ένωση και ειδικά τα κράτη μέλη τα
οποία θα ωφεληθούν από το κλείσιμο του πυρηνικούσταθμού Bohunice V1 θα πρέπει να διαθέσουν το πρόσθετο
ποσό των 163εκατομμυρίων ευρώ στο πλαίσιο της ετήσιας
διαδικασίας του προϋπολογισμού .C 280 E/110 EL 18.11.2006 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Τετάρτη ,1 6Νοεμβρίου 2005
ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ
Η ΕΠΙΤΡΟΠΗΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ
ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ
Τροπολογία 8
Αιτιολογική σκέψη 8α(νέα)
(8α)Για λόγους αντιστάθμισης των συνεπειών του πρό -
ωρου κλεισίματος ,η αποξήλωση του πυρηνικού σταθμού
Bohunice V1 θα διενεργηθεί κατά τρόπο που θα συμβάλει
όσο το δυνατόν περισσότερο στη διατήρηση της ανάπτυξηςκαι μεγέθυνσης στη Σλοβακία ,σύμφωνα με τη στρατηγική
της Λισαβόνας .
Τροπολογία 9
Αιτιολογική σκέψη 8β(νέα)
(8β)Για να διασφαλιστεί η υψηλότερη δυνατή απόδοση ,
η αποξήλωση του πυρηνικού σταθμού Bohunice V1 θα
διενεργηθεί με την προσφυγή στην καλύτερη διαθέσιμητεχνική εμπειρογνωμοσύνη και λαμβάνοντας δεόντωςυπόψη τη φύση και τις τεχνολογικές προδιαγραφές τωνυπό κλείσιμο μονάδων .
Τροπολογία 10
Άρθρο 2
Η κοινοτική συνεισφορά ,που διατίθεται για το πρόγραμμα βάσει
του παρόντος κανονισμού ,χορηγείται με σκοπό την οικονομική
στήριξη για μέτρα σχετικά με την αποξήλωση του πυρηνικούσταθμού Bohunice V1, μέτρα για την περιβαλλοντική αναβάθμιση
σύμφωνα με το κεκτημένο και μέτρα εκσυγχρονισμού της ικανό -
τηταςσυμβατικής παραγωγής προς αντικατάσταση της παραγω -
γικής ικανότητας των δύο αντιδραστήρων του πυρηνικού σταθμούBohunice V1 καιάλλα μέτρα επακόλουθα της απόφασης για
κλείσιμο και αποξήλωση του σταθμού αυτού ,τα οποία συμβάλλουν
στην απαραίτητη αναδιάρθρωση ,την περιβαλλοντική αναβάθμιση
και τον εκσυγχρονισμό των τομέων της παραγωγής ενέργειας ,
μεταφοράς και διανομής στη Σλοβακία ,καθώς και στην ενίσχυση
της ασφάλειας του ενεργειακού εφοδιασμού και στη βελτίωση της
ενεργειακής απόδοσης στη Σλοβακία .Η κοινοτική συνεισφορά ,που διατίθεται για το πρόγραμμα βάσει
του παρόντος κανονισμού ,χορηγείται με σκοπό την οικονομική
στήριξη για μέτρα σχετικά με την αποξήλωση του πυρηνικούσταθμού Bohunice V1, μεταξύ των οποίων :
(i)μέτρα για την περιβαλλοντική αναβάθμιση σύμφωνα με το
κεκτημένο·
(ii)μέτρα για τη δημιουργία νέας παραγωγικής ικανότητας
και μέτρα εκσυγχρονισμού της υπάρχουσας ικανότητας προς
αντικατάσταση της παραγωγικής ικανότητας των δύο αντιδρα -
στήρων του πυρηνικού σταθμού Bohunice V1 ·
(iii)
άλλα μέτρα επακόλουθα της απόφασης για κλείσιμο και
αποξήλωση του σταθμού αυτού ,τα οποία ,σύμφωνα με το
ισχύον κεκτημένο και κατ 'εφαρμογήν αυτού ,συμβάλ -
λουν στην απαραίτητη αναδιάρθρωση ,την περιβαλλοντική
αναβάθμιση και τον εκσυγχρονισμό των τομέων της παραγωγήςενέργειας ,μεταφοράς και διανομής στη Σλοβακία ,καθώς και
στην ενίσχυση της ασφάλειας του ενεργειακού εφοδιασμούκαι στη βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης στη Σλοβακία .18.11.2006 EL C 280 E/111 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Τετάρτη ,1 6Νοεμβρίου 2005
ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ
Η ΕΠΙΤΡΟΠΗΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ
ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ
Τροπολογία 11
Άρθρο 2,εδάφιο 1α(νέο)
Τα μέτρα που θα υποστηριχθούν βάσει του κοινοτικού
προϋπολογισμού θα καθοριστούν λεπτομερώς από τηνΕπιτροπή το 2006,μόλις η τελευταία παραλάβει από τις
σλοβακικές αρχές το σχετικό σχέδιο αποξήλωσης που θαπεριλαμβάνει όλες τις αναγκαίες πληροφορίες σχετικά μετη διαδικασία αποξήλωσης .Με βάση το σχέδιο αυτό ,η
Επιτροπή κάθε χρόνο λαμβάνει απόφαση σχετικά με ταπρος χρηματοδότηση μέτρα .
Τροπολογία 12
Άρθρο 3,πρώτο εδάφιο
Το αναγκαίο ποσό για την εκτέλεση των ενεργειών που
προβλέπονται στο άρθρο 2,για την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου
2007έως την 31η Δεκεμβρίου 2013,ανέρχεται σε 237εκατομ -
μύρια ευρώ .Το αναγκαίο ποσό για την εκτέλεση των ενεργειών που
προβλέπονται στο άρθρο 2,για την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου
2007έως την 31η Δεκεμβρίου 2013,ανέρχεται σε 400εκατομ -
μύρια ευρώ .
Τροπολογία 13
Άρθρο 3,τρίτο εδάφιο
Το ποσό των πιστώσεων που διατίθενται ενδέχεται να αναθεωρηθεί
κατά τη διάρκεια της περιόδου από την 1η Ιανουαρίου 2007έως
την 31η Δεκεμβρίου 2013,προκειμένου να ληφθεί υπόψη η
πρόοδος που σημειώνεται όσον αφορά την εκτέλεση του προγράμ -
ματος και να εξασφαλισθεί ότι ο προγραμματισμός και η κατανομή
των πόρων βασίζονται όντως στις πραγματικές ανάγκες χρηματο -
δότησης και τις ικανότητες απορρόφησης .Το ποσό των ετήσιων πιστώσεων που διατίθενται ενδέχεται να
ποικίλλει κατά τη διάρκεια της περιόδου από την 1η Ιανουαρίου
2007έως την 31η Δεκεμβρίου 2013,προκειμένου να ληφθεί
υπόψη η πρόοδος που σημειώνεται όσον αφορά την εκτέλεση του
προγράμματος και να εξασφαλισθεί ότι ο προγραμματισμός και η
κατανομή των πόρων βασίζονται όντως στις πραγματικές ανάγκεςχρηματοδότησης και τις ικανότητες απορρόφησης .
Τροπολογία 14
Άρθρο 3,εδάφιο 3α(νέο)
Πρόβλεψη για χρηματοδοτική ενίσχυση από τον κοινοτικό
προϋπολογισμό για τους σκοπούς που ορίζονται στο άρθρο
2του παρόντος κανονισμού θα συνεχιστεί να υπάρχει μετά
την31η Δεκεμβρίου 2013.
Τροπολογία 15
Άρθρο 4
Η προβλεπόμενη συμμετοχή ενδέχεται ,για ορισμένα μέτρα ,να
ανέρχεται έως το 100 %των συνολικών δαπανών .Θα πρέπει να
καταβληθεί πάσα προσπάθεια ,προκειμένου να συνεχισθεί η πρα -
κτική συγχρηματοδότησης ,που άρχισε στο πλαίσιο της προεντα -
ξιακής βοήθειας και της παρασχεθείσας ενίσχυσης κατά την περίοδο2004-2006, για τις προσπάθειες της Σλοβακίας όσον αφορά την
αποξήλωση ,καθώς και για την προσέλκυση συγχρηματοδότησης
από άλλες πηγές ,εφόσον χρειασθεί .Η προβλεπόμενη κοινοτική συμμετοχή ενδέχεται ,για ορισμένα
μέτρα ,να ανέρχεται έως το 100 %των συνολικών δαπανών .Θα
πρέπει να καταβληθεί πάσα προσπάθεια ,προκειμένου να συνεχισθεί
η πρακτική συγχρηματοδότησης ,που άρχισε στο πλαίσιο της προε -
νταξιακής βοήθειας και της παρασχεθείσας ενίσχυσης κατά τηνπερίοδο 2004-2006, για τις προσπάθειες της Σλοβακίας όσον
αφορά την αποξήλωση ,καθώς και για την προσέλκυση συγχρημα -
τοδότησης από άλλες πηγές ,εφόσον χρειασθεί .C 280 E/112 EL 18.11.2006 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Τετάρτη ,1 6Νοεμβρίου 2005
ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ
Η ΕΠΙΤΡΟΠΗΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ
ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ