•tr -tt 
& -tr 
it £ ΕΠΙΤΡΟΠΗ TON ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ 
Βρυξέλλες, 04.12.1995 
C()M(95)642 τελικό 
94/0077 (SYN) 
Επανεξετασμένη πρόταση 
ΟΔΗΓΙΑΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ 
ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΟΔΗΓΙΑΣ 
89/655/ΕΟΚ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ 
ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΥΓΕΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΗ 
ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ 
ΕΡΓΑΣΙΑ ΤΟΥΣ 
(ΔΕΥΤΕΡΗ ΕΙΔΙΚΗ ΟΔΗΓΙΑ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 
16 (1) ΤΗΣ ΟΔΗΓΙΑΣ 89/391/ΕΟΚ) 
(υποβληθείσα ατό την Επιτροπή σύμφωνα με το άρθρο 189 Γ, 
στοιχείο δ) της συνθήκης ΕΚ) 

ALT LoXoy L κή βκθβση 
11 Επί τροπή υπέβαλε ο ίο Συμβούλιο την αρχική πρόταση y ta τη οιιγκ< κρ ιμένη οδηγία 
n ι ι ς 14 Map τ ί ou 19941. 
)'.κοπός της -πρότασης είναι να συμπληρωθεί η οδηγ ία 89/65 .VI ;,0Κ( ό πως προβλέπεται, 
σ ι ο άρθρο της 9( Ι)) με πρόσθετες ελάχιστες προδ ι.αγραφι'ς σχε τ ι κά με ειδικούς 
ι Ο πους εξοπλιομού εικασίας όπως είναι οι κινηιοί εξοπλιημοί και οι εξοπλισμοί 
ανύψωσης.Οι συνθήκες υγείας και ασφάλειας κατά τη χρηοιμοπο ί ηση εξοπλισμού 
<: ργασ ίας βελτ ι ώνο ν τα ι με καν ό ν ες y ια τη χρηο ι μοποί ηση κα ι με ίνα σύστημα 
έλεγχων εν λε ι τουργία. 
Η 0/ κονομι κή και Ko ι νων ι κή Επ ι τροπή και το Ευρωπαϊκό Ko ι νοβούλι ο εξέδωσαν τις 
-γνώμες τους στ ι ς 23 Νοεμβρίου 1994 και στις 17 Φεβρουαρίου 1995 αν τ Ϊ στο ι χα. 
Στις 27 Ιουνίου 1995. η Επιτροπή δ ιοιβΐβασΕ στο Συμβούλιο τροποπο ιημενη πρόταση 
Το Συμβούλ ι ο Υπου ργών κατέληξε σε κοινή θ ε ση στις 24 Ιο ι; λ ΐ ο υ 1995, η οποία 
t -γ κ ρ ί θηκ ε από το Ευρωπα'ί κ ό Ko ι νοβούλι. ο στ ι ς 15 Νοεμβρ ίο ν 1995 υποκε ίμενη σε 
10 / ρ ο πολογ ί ες. Από ι ι ς 10 α υ ι ες τ ροπολο-γ ί ε ς, η En ι τρο π ή απ ο δ εχθ η κ ε έξι με 
ελαφρά αλλαγμένη διατύπωση. Υια τις τροπολο-γίες που αποδέχθηκε, η Επιτροπή 
δια τυπώνει τα εξής σχόλί.Ο': 
Τροπολογία υπ'αριθ. 3 
Οεμα: Επ ι/3(>XAe ι στους ερ-γοδότ ες υποχρέωση -για ι η λήψη μέτρων 
Σχόλιο: Είναι συνεπής με το υ π όλοιπο άρθρ ο ως προς το ότι οι εργοδότες 
εχου ν τη συγκεκριμένη υποχρέωση. Ωστόσο, με μια πιο ελαστ ι κ ή 
διατυπωση δίνεται η δυνατότητα στους εργοδότες να επιλέξουν άλλες 
μεθόδους προκειμένου να επιτύχουν το επιθυμητό επίπεδο ασφαλε ίας. 
Τροπολογία υπ'αριθ. 4 
θέμα: Διευκρινίζει το στόχο της διάταξης 
Σχόλιο: Βελ ι ιώνε ι ακόμη περ ι σσότερο το κε ίμενο με τη δ ι αϊ υ'πωοη "που τους 
αφ ο ρ ο υ ν ". 
' COM(94) 56 τέλι κ. o-SYN 77 
: COM(95) 311 τελικό 
2 
Τροπολογία υπ^αριθ. 5 
θέμα: Επε κ τ ε ί ν ε ι τ ι ς ο/πο/ι τήσεις από τους μόνιμα εγκατεστημένους σε 
όλους τους εξοπλισμούς εργασίας 
Σχόλ ι ο: Η δ ιάταξη της κ ο ι ν ης θ ε σης δεν είναι απόλυτα σαφής. Ωστόσο, η 
γε ν ίκε υσή της σε όλους τους εξοπλΛ. σμούς εργασ ίας δεν μπορε ί να 
γίνει α π ο δ ε κ τ ή. 
Τροπολογία υπ'αριθ. 6 
θ ε μα: Κο/6>ισιάακριβέοτερη την κοινή θέση συμβαδίζ ο ν τ ας με τηναρχι κ ή 
π ρόι αση 
Σχόλ ι ο: Το κ ε ίμενο απ ο σαφή ν ίζεται περισσότερο με την α-μαό ; ο/τυπωστ/ του, η 
οποία εστιάζετα ι περισσότερο στο στόχο της προστασ ίας. 
Τροπολογία υπ'αριθ. 7 
θέμα: Απαιτεί κανόνες κυκλοφορίας μόνο σε περίπτωση που δύο ή 
περισσότεροι κινητοί εξοπλισμοί λει τουργούν στον ίδιο χώρο 
"Σχόλιο: Καταργ ε ί μ ια άχρηστη απα ίτηση από την κοινή θέση. 
Τροπολογία νπ'αριθ. 9 
θέμα: Αποσαφήνιζε ι την κοινή θέση απαιτώντας η εθνική νομοθεσία ή/και 
τιρακτ ι κή ^ο- e χ e t πρόβλεψε ι συγκεκριμένη κ α τάλληλη ε π ι τήρηση 
προκειμένου να ε πι τρέπε τα ι η κατ' ε ξαί ρε ο η ο/ν ύψωση ατόμων με 
εξο π λ ι σμό εργασίας που δεν έχε ι προβλεφθ ε ί για το σκοπό aura. 
Σχόλι ο : Κα θ ισ τά πιο διαφαν e ίς τις συνθήκες λ ε ι τουργίας- η μικρή 
αναδ ιατυπωση βελτιών eι ακόμη περισσότερο το κείμενο. 
Η Επ ι τ ροπή απέρριψε 4 τροπολογίες, και συγκεκριμένα τ ι ς τροπολογίες 1, 2, 8 και 
10. 
Υί γ νώμη της Επ ι τροπής για τις τ ροπολογΐ ες που απέ ρ ρ ι ψ ε e ί ΙΌ/ ι η εξής: 
Τροπολογία υπ'αριθ. 1 
θέμα: ΕττιμέΊ/ει στην εξασφάλιση "υγείας και ασφάλε ι ας των εργαζομένων" 
στην αι. τιολογική σκέψη που αναφέρεται στην παράγραφο 2 του άρθρου 
118Α (MME) 
3 
Σχόλιο: Κάλυπτε ται ήδη από την πρώτη at τιολογι κή σκέψη. 
Τροπολογία υπ'αριθ. 2 
θ ε μα: Δηλών ε ι ότι οι στόχο ι της οδηγίας π ρέπε ι να καθορίζουν τις 
ελάχιστ ες απαίτησε ις υγείας και ασφάλειας 
Σ,χόλ ι ο: Η δ ιατυπωση αυτή είναι ασαφής. Τόσο η τροποποι ημενη πρόταση όσο και 
η κοι νή θέση έχουν συμπερίλαβε ι το δεύτερο μέρος της τροιιολογ Λ-ν.·; 
au της. 
Τροπολογία υπ'αριθ. 8 
θ ε'μα: Επαναφέρε ι τους κανόνες γ ια τη χρησ ι μοποίηση κι νητών κξοπλι σμ'ίιν 
εργασίας όσον αφορά τον τηλεχε ιρ ι σμό\ τη- φόρτωση του εξοπλισμού 
εργασίας, τις μονάδες μετάδοσης ενέργειας και την εκτόξευση 
αντί κ ε ι μένων. 
Σχόλιο: Οι ε ι δ ι κ ες απαίτησε ις της συγκεκριμένης τροπολογίας καλύπτονται, 
γεν ι κότερα σε διάφορα σημεία των παραρτημάτων Ι και II της κοινής 
θ ε σης. 
Τροπολογία νπ'αριθ. 10 
θύμα: Επαναφέρε ι τους κανόνες για τη χρήση ανυψωτ ι κού ε ξοπλιομού όσον 
αφορά τον ε ν τ οπισμό τυχόν ελατ τωμάτων. 
Σχόλιο: Ηεπι τήρηση όλων των εργασ ιών ανύψωσης στην οπο ίει αναφέρεται η 
παράγραφος 3.2.5 του παραρτήματος II της κοι νής θέσης ε ίνα ι ευρύτερη 
από την τ ροπολογ ία α υ τ ή. 
Επ ΐ σης, ηΕπι τ ροπή επιμένει στην τροποποιημένη πρόταση όσον αφ ορά τις 
δ ιατάξε ις γ ια τα ι κρ ιώματα (παράρτημα] παράγραφος 3Λ της τροποποιημένης της 
προ τάσης της 21 ης Ιουνίου 1995) και γιο/ την πρόσβαση στα εσωτερ ι κά μέρη των 
ε ξοπλ ι σμών εργαο ίας (πρώτη φράση της παραγράφου 1.14 του παραρτήματος II της 
τροποπο ι ημέ ν ης πρότασης) αφού θεωρέ ί ότ ι ο ι δ ιο/τα^ε ι ς αυτές έχουν πρωταρχ ι κ ή 
σημο/σιο/γιο/ τη βελτίωση της α σφάλε ίας και της υγε ίας των εργαζομένων. 
COM ((95) 311 τελικό 
4 
Επανεξεταζομενη πρόταση 
ΟΔΗΓΙΑΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ 
ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΟΔΗΓΙΑΣ 
89/655/ΕΟΚ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ 
ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΥΓΕΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΗ 
ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ 
ΕΡΓΑΣΙΑ ΤΟΥΣ 
(ΔΕΥΤΕΡΗ ΕΙΔΙΚΗ ΟΔΗΓΙΑ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 
16 (1) ΤΗΣ ΟΔΗΓΙΑΣ 89/391/ΕθΚ) 
(υποβληθείσα από την Επιτροπή σύμφωνα με το άρθρο 189 Γ, 
στοιχείο δ) της συνθήκης ΕΚ) 
Κοινή Οέοη 1 ·>Τ( lVtl;tT(U)( )είο< ( :ι POT ( ίΟ II 
Προτελευταία αιτιολογική σκέψη 
ότι, μετά από διαβουλεύσεις με τους 
κοινωνικούς εταίρους, και λαμβανομένης 
υπΥνψιν της εθνικής νομοθεσίας και/ή 
πρακτικής, τα κράτη μέλη αποφασίζουν τις 
λεπτομέρειες για την επίτευξη βαθμού 
ασφαλείας αντίστοιχου προς τους στόχους που 
θέτουν οι διατάξεις του παραρτήματος II της 
παρούσας οδηγίας, ότι η παρούσα οδηγία καθορίζει το επίπεδο 
ασφαλείας που πρέπει να εξασφαλίσει ο 
εργοδότης, αφήνοντας τα κράτη μέλη ελεύθερα 
να καθορίσουν, μετά οιπ ο διαβουλεύσεις μι τους 
κοινωνικούς εταίρους και λαμβανομένης 
υπ'όψιν της εθνική;; νομοθεσίας και/η 
πρακτικής, αντίστοιχες διαδικασίες εφαρμογής 
ΛυΟρο 1 παράγραφος 1 (γ) 
(γ) ΙΙροστίΟεταιη εξής παράγραφος. 
"3. Μετά από διαβουλεύσεις με τους 
κοινωνικούς εταίρους, και λαμβανομένης 
υπ Όψιν της εθνικής νομοθεσίας και/ή 
πρακτικής, τα κράτη μέλη αποφασίζουν τις 
λεπτομέρειες για την επίτευξη βαθμού 
ασφαλείας αντίστοιχου προς τους στόχους που 
θέτουν οι διατάξεις του παραρτήματος II." (γ) Προστίθεται η έξης παράγραφος: 
"3. Ο εργοδότης λαμβάνει κατάλληλα πέτρα 
προκειμένου vet ιξαοφαλΐζεται, κατ α τη 
διάρκεια της χρησιμοποίησης του εξοπλισμού 
εργασίας, επίπεδο ασφαλείας αντίστοιχο προς 
τους στόχους που θέτουν οι διατάξεις του 
παραρτήματος 11 
4. Μετά από διαβουλεύσεις με τους κοινοτικούς 
εταίρους,και λαμβανομένηςυπ'όψιντης εθνικής 
νομοθεσίας και/ή πρακτικής, τα κράτη μέλη 
αποφασίζουν διαδικασίες για την εφαρμογή της 
παραγράφου 3." 
ÀpUpo 1 παράγραφος 4 
"Οι εργαζόμενοι πρέπει να καταστούν 
προσεκτικοί για τους κινδύνους που τους 
αφορούν, για τον εξοπλισμό εργασίας που 
υπάρχει στο άμεσο εργασιακό τους περιβάλλον 
και για τις τροποποιήσεις που τους αφορούν, 
στο μέτρο που οι τροποποιήσεις αυτές 
επιδρούν στον εξοπλισμό εργασίας που 
βρίσκεται στο άμεσο εργασιακό περιβάλλον 
τιον εργαζομένων, έστω και αν δεν 
χρησιμοποιείται άμεσα από αυτούς." "Στο βαθμό που θα μπορούσαν να έχουν 
επιπτώσεις σε αυτούς, οι εργαζόμενοι πρέπει να 
ενημερώνονται για τους κινδύνους που τους 
αφορούν και προέρχονται από τον εξοπλισμό 
εργασίας που υπάρχει στο άμεσο εργασιακό 
τους περιβάλλον, έστο> και αν δεν 
χρησιμοποιείται άμεσα από αυτούς." 
ζ 
Κοινή θέση ίπανεξετααΟείοα πυόταση 
Παράρτημα Ι π«ράγρ««>ος 3, σημείο 3.2.3. 
3 2 3 Οι μονίμα>ς εγκατεστημένοι εξοπλισμοί 
εργασίας πρέπει να είναι εγκατεστημένοι κατά 
τρόπον ώστε να περιορίζονται οι κίνδυνοι: 
(α) πρόσκρουσης το>ν φορτίίον σε 
εργαζομένους, 
(β) μη ηθελημένης επικίνδυνης απόκλισης των 
ςορτίων ή ελεύθερης πτώσης τους, ή 
(γ) μη ηθελημένης απαγκίστρα>σης των 
φορτίων. 3.2.3. Οι μονίμιυς εγκατεστημένοι εξοπλισμοί 
εργασίας πρέπει να είναι εγκατεστημένοι ή 
διαρυΟμισμένοι κατά τρόπον ώστε να 
περιορίζονται οι κίνδυνοι 
(α) πρόσκρουσης ίων φορτίων σε εργαζομένους. 
(β) επικίνδυνης απόκλισης το εν φορτίων ή μη 
ηθελημένης ελεύθερης πτώσης τους, ή 
(γ) μη ηθελημένης απ.αγκίστρο)οης των φορτίων. 
Παράρτημα II σημείο 1.1. 
1.1. Οι εξοπλισμοί εργασίας πρέπει να 
εγκαθίστανται, να διευθετούνται και να 
χρησιμοποιούνται κατά τρόπο ώστε να 
μευόνεται ο κίνδυνος για τους χρήστες του 
εξοπλισμού εργασίας και τους λοιπούς 
εργαζομένους, π.χ. φροντίζοντας να υπάρχει 
αρκετός ελεύθερος χώρος μεταξύ τα)ν κινητών 
τους στοιχείων και των σταθερών ή κινητών 
στοιχείιυν που τα περιβάλλουν και όλες οι 
μορφές ενέργειας ή οι ουσίες που 
χρησιμοποιούνται ή παράγονται να μπορούν 
να διοχετεύονται και/ή να απομακρύνονται με 
ασφάλεια. 1.1. Οι εξοπλισμοί εργασίας πρέπει να 
εγκαθίστανται, να τοποθετούνται και να 
χρησιμοποιούνται, κατά τρόπο ώστε τα μην 
υπάρχει κίνδυνος τα κινητά τους στοιχεία να 
προσκρούσουν σε εργαζομένους ούτε να 
συνθλίβουν εργαζόμενοι μεταξύ των κινητοΆ' 
τους στοιχείοιν και το>ν σταθερών ή κινητών 
στοιχείων που τα περιβάλλουν και κατά τρόπο 
ώστε όλες οι μορφές ενέργειας ή οι ουσίες που 
χρησιμοποιούνται ή παράγονται να μπορούν να 
διοχετεύονται και/ή να απομακρύνονται με 
ασφάλεια. 
Παράρτημα Π σημείο 2.2. 
2.2. Ηάν ένας εξοπλισμός εργασίας κινείται 
μέσα σε ζώνη εργασίας, πρέπει να θεσπίζονται 
και να εφαρμόζονται κατάλληλοι κανόνες 
κυκλοφορίας. 2.2. Ηάν δύο ή περισσότερα στοιχεία 
εξοπλισμού εργασίας κινούνται μέσα σε κοινή 
ζώνη εργασίας, πρέπει να θεσπίζονται και νοι 
εφαρμόζονται κατάλληλοι κανόνες 
κυκλοφορίας. 
Παράρτημα II σημείο 3.1.2. 
3.1.2. Η ανύψωση εργαζομένων επιτρέπεται 
μόνο με εξοπλισμούς εργασίας και εξαρτήματα 
που προβλέπονται για το σκοπό αυτό. 3.1.2. Η ανύψωση εργαζομένων επιτρέπεται 
μόνο με εξοπλισμούς εργασίας και εξαρτήματα 
που προβλέπονται για το σκοπό αυτό. 
Ψ 
Κοινή θέση ΙύτανεξετοοΟείοο JIρόταοη 
Κατ'εξαίρεση και με την επιφύλαξη του 
άρθρου 5 της οδηγίας 89/391/ΙίΟΚ, εξοπλισμοί 
εργασίας που δεν έχουν σχεδιαστεί για την 
ανύψωση εργαζομένων μπορούν να 
χρησιμοποιούνται για το σκοπό αυτό, εφόσον 
έχουν ληφθεί κατάλληλα μέτρα για να 
εξασφαλίζεται η ασφάλεια, σύμφωνα με τις 
εθνικές νομοθεσίες ή/και πρακτικές που 
προβλέπουν κατάλληλη επιτήρηση. 
Καιά την παρουσία εργαζομένου στον 
εξοπλισμό εργασίας για την ανύψοκιη φορτίων, 
η θέση του χειριστηρίου πρέπει να είναι 
μόνιμα κατειλημμένη. Οι αναψοενόμενοι 
εργαζόμενοι πρέπει να διαθέτουν ένα ασφαλές 
μέσο επικοιναηάας. Σε περίπτωση κινδύνου, 
πρέπει να έχει προβλεφθεί ο τρόπος διάσωσης 
τους. Με την επιφύλα-η του άρθρου 5 της οδηγίας 
89/391/1*Χ)Κ και εφόσον η εθνική νομοθεσία 
ή/και πρακτική προβλέπει κατάλληλη επιτήρηση. 
εξοπλισμοί εργασίας που δεν έχουν σχεδιάστε: 
ειδικά για την ανύψαχιη εργαζομένων μπορούν. 
κατ'εξαίρεση, να χρησιμοποιούνται για το 
σκοπό αυτό, αρκεί να έχουν ληφιθεί κατάλληλα 
μέτρα για να εξασφαλίζεται η ασφάλεια. 
Κατά την παρουσία εργαζομένων στον 
εξοπλισμό εργασίας που ι ίναι σχεδιαομένοςγι." 
την ανύψιοοη φορικον, η θέση του χειριστηρίου 
πρέπει να ι ίναι μόνιμα κατειλημμένη. Οι 
ανιη|)θ)νόμενοιερ/αγόμενοι,πρέπι ι να διαθέτουν 
ένα ασφαλές μέσο επικοινυενίας. Σε περίπτωση 
κινδύνου, πρέπει να έχει προβλεφθεί ο τρόπος 
διάσαχτής τους. 
i 
ISSN 0254-1483 
COM(95) 642 τελικό 
ΕΓΓΡΑΦΑ 
GR 04 
Αριθ. καταλόγου : CB-CO-95-683-GR-C 
ISBN 92-77-97434-6 
Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 
L-2985 Λουζεμβούργο