6. 8. 84 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. C 206/7 
3.12.2. Η ΟΚΕ γνωρίζει ότι η Επιτροπή διεξάγει ήδη μπορούσαν να μειωθούν οι εκπομπές σ' ολόκληρη την 
συζητήσεις με πολλές από τις 33 χώρες που υπέγραψαν τη Ευρώπη και υπογραμμίζει τη μεγάλη σπουδαιότητα των 
σύμβαση, για τους τρόπους και τα μέσα με τα οποία θα εργασιών αυτών. 
Βρυξέλλες, 23 Μαΐου 1984. 
Ο Πρόεδρος 
της Οικονομικής και 
Κοινωνικής Επιτροπής 
Francis CEYRAC 
Γνωμοδότηση για μία πρόταση οδηγίας του Συμβουλίου για την προσέγγιση των νομοθεσιών των 
κρατών μελών που αφορούν τους διαλύτες εκχυλίσεως οι οποίοι χρησιμοποιούνται στην 
παρασκευή των τροφίμων και των βασικών υλικών τους 
(84/C 206/02) 
Το κείμενο που αποτελεί αντικείμενο της γνωμοδότησης αυτής δημοσιεύεται στην Επίσημη 
Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων αριθ. C 316 της 17ης Μαρτίου 1983, σελίδα 3. 
Α. ΝΟΜΙΚΗ ΒΑΣΗ ΤΗΣ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ 
Στις 21 Νοεμβρίου 1983, το Συμβούλιο αποφάσισε, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 100 
της συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας, να ζητήσει τη γνωμο­
δότηση της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής για τις προτάσεις που αναφέρθηκαν παρα­
πάνω. 
Διαδικασία 
Το τμήμα περιβάλλοντος, δημόσιας υγείας και κατανάλωσης, στο οποίο ανατέθηκε η προετοι­
μασία των εργασιών σχετικά με το θέμα, υιοθέτησε τη γνωμοδότηση του στις 26/27 Απριλίου 
1984 με βάση την εισηγητική έκθεση της κας Williams. 
Β. ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 
Η Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή υιοθέτησε ομόφωνα κατά τη 217η σύνοδο ολομέλειας 
της, συνεδρίαση της 23ης Μαΐου 1984, την ακόλουθη γνωμοδότηση: 
1. Το τμήμα θεωρεί ότι η προστασία της υγείας και της 
ευημερίας των καταναλωτών είναι ένα θέμα που έχει 
απόλυτη προτεραιότητα και κατά συνέπεια κρίνει ότι η 
προτεινόμενη οδηγία αποτελεί ένα βήμα προς τη σωστή 
κατεύθυνση και ότι είναι σύμφωνη με τις γενικές αρχές 
για τους διαλύτες, οι οποίες διατυπώνονται στην οδηγία 
72/241/ΕΟΚ(') για το κακάο και τα προϊόντα σοκολά­
τας και στην οδηγία 77/436/ΕΟΚ (2) για το κακάο και τα 
(') Οδηγία 73/241/ΕΟΚ της 24ης Ιουλίου 1973 για την προσέγ­
γιση των νομοθεσιών των κρατών μελών που αφορούν το 
κακάο και τα προϊόντα σοκολάτας που προορίζονται για 
ανθρώπινη κατανάλωση (βλ. άρθρο 5) — ΕΕ αριθ. L 228 της 
16.8. 1973, σ. 23. 
(2) Οδηγία 77/436/ΕΟΚ της 27ης Ιουνίου 1977 για την προσέγ­
γιση των νομοθεσιών των κρατών μελών που αφορούν τα 
εκχυλίσματα καφέ και κιχωρίου (βλ. άρθρο 3) — ΕΕ αριθ. 
L 172 της 12. 7.1977, σ. 20. εκχυλίσματα κιχωρίου. Εντούτοις, η ΟΚΕ διατυπώνει 
ορισμένες παρατηρήσεις οι οποίες πιστεύει ότι πρέπει να 
ληφθούν υπόψη. 
Γενικές παρατηρήσεις 
2. Επιστημονική Επιτροπή Τροφίμων 
2.1. Η ΟΚΕ δέχεται τα στοιχεία και την ειδικευμένη 
γνωμοδότηση για τους διαλύτες της Επιστημονικής Επι­
τροπής Τροφίμων, διεθνώς αναγνωρισμένου ανεξάρτητου 
φορέα, που περιλαμβάνονται στην έκθεση EUR7421 
(11η σειρά). 
Αριθ. C 206/8 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 6. 8. 84 
2.2. Η ΟΚΕ εκφράζει τη λύπη της επειδή οι απόψεις της 
Επιστημονικής Επιτροπής δεν έχουν καλυφθεί επαρκώς 
στην πρόταση της Επιτροπής, και σε ορισμένες περιπτώ­
σεις οι προτεινόμενες προϋποθέσεις είναι λιγότερο 
αυστηρές από εκείνες που προτείνει η Επιστημονική Επι­
τροπή, ενώ σε μια περίπτωση (άνυδρο διάλυμα αμμωνίας) 
έχει προστεθεί ένα νέο στοιχείο για το οποίο η Επιστημο­
νική Επιτροπή δεν έχει κάνει παρατηρήσεις (βλέπε το 
παράρτημα αυτής της γνωμοδότησης όπου αναφέρονται 
οι διαφορές). 
2.3. Η ΟΚΕ τονίζει την ανάγκη για μια ταχύτερη πορεία 
των εργασιών όσον αφορά αυτή την πρόταση οδηγίας, αν 
ληφθεί υπόψη η σημασία που έχει για τη δημόσια υγεία 
και την ασφάλεια. Ιδιαίτερα η ΟΚΕ ζητάει από την Επι­
τροπή να μην περιμένει για απεριόριστο χρόνο να πραγ­
ματοποιηθούν και άλλες διαβουλεύσεις και έρευνες αλλά 
να υποβάλει την προτεινόμενη οδηγία με βάση τα καλύ­
τερα διαθέσιμα στοιχεία, στα οποία συμπεριλαμβάνονται 
οι συστάσεις αυτής της γνωμοδότησης. 
3. Ειδικά κριτήρια 
3.1. Στο προοίμιο της και τα άρθρα 4 και 5, η πρόταση 
αναφέρει ότι τόσο τα γενικά όσο και τα ειδικά κριτήρια 
καθαρότητας πρέπει να «καθορισθούν» και να «διευκρι­
νισθούν». 
3.2. Τα ειδικά κριτήρια όμως δεν έχουν καθορισθεί 
ακόμη και η ΟΚΕ διερωτάται κατά πόσο η παρούσα πρό­
ταση θα μπορούσε να έχει πρακτική αξία αν δεν ορι­
σθούν πρώτα τα κριτήρια καθαρότητας. Χωρίς αυτά τα 
κριτήρια, η τοξικολογική αξιολόγηση δεν έχει βάση. Τα 
κριτήρια καθαρότητας πρέπει λοιπόν να ορισθούν ταυτό­
χρονα με την υποβολή της πρότασης. Θα μπορούσαν να 
ληφθούν ως βάση οι «ποιοτικοί ορισμοί τροφίμων» των 
παρασκευαστών. 
Ειδικές παρατηρήσεις 
4. Κατάλοιπα που δεν είναι δυνατό να αποφευχθούν 
4.1. Ως πεδίο εφαρμογής της πρότασης ορίζονται οι δια­
λύτες εκχυλίσεως που χρησιμοποιούνται στην παραγωγή 
τροφίμων ή βασικών συστατικών τροφίμων (άρθρο 1)" 
δεν γίνεται διάκριση μεταξύ της ανώτασης επιτρεπτής 
περιεκτικότητας σε κατάλοιπα των τροφίμων που προορί­
ζονται για το λιανικό εμπόριο και της περιεκτικότητας σε 
παρόμοια κατάλοιπα συστατικών των τροφίμων που χρη­σιμοποιούνται στην παραγωγική διαδικασία, μερικά από 
τα οποία πωλούνται επίσης στους καταναλωτές (βλέπε 
παράρτημα — μέρος II στήλη 4). 
4.1.2. Η ΟΚΕ πιστεύει ότι επικρατεί σύγχυση όσον 
αφορά τις επιπτώσεις του ζητήματος αυτού για τη βιομη­
χανία και ότι στο παράρτημα θα πρέπει να γίνει διά­
κριση μεταξύ της μέγιστης επιτρεπτής περιεκτικότητας σε 
κατάλοιπα των προϊόντων που προορίζονται για πωλή­
σεις ή ανταλλαγές σε βιομηχανικό επίπεδο και των προϊ­
όντων που προορίζονται για πωλήσεις κατευθείαν στους 
καταναλωτές. 
4.1.3. Η ΟΚΕ ανησυχεί ιδιαίτερα επειδή η ανώτατη επι­
τρεπτή περιεκτικότητα σε κατάλοιπα, αν εφαρμοστεί σε 
βιομηχανικό επίπεδο, μπορεί να έχει ως αποτέλεσμα να 
κλείσουν ορισμένες βιομηχανίες ή να αναγκαστούν να 
χρησιμοποιήσουν άλλους, πιθανώς λιγότερο αβλαβείς, 
διαλύτες εκχύλισης. 
4.1.4. Η ΟΚΕ προτείνει επομένως να τροποποιηθεί το 
μέρος II του παραρτήματος ως εξής: 
Κάτω από τις ονομασίες «Ελαφρύ πετρέλαιο» και 
«Προπανόλη-Ι» η φράση της 4ης στήλης η οποία 
αναφέρεται στη μέγιστη περιεκτικότητα σε κατά­
λοιπα για την παρασκευή πρωτεϊνούχων προϊόντων 
και απολυπανθέντων αλεύρων, δηλ. «20 mg/kg στο 
πρωτεϊνούχο προϊόν ή στο άλευρο» να διατυπωθεί 
ως εξής: «20 mg/kg στο τελικό τρόφιμο το οποίο 
περιλαμβάνει το συστατικό». 
4.2. Στο άρθρο 1 η πρόταση ορίζει τους διαλύτες εκχύλι­
σης ως διαλύτες οι οποίοι παρόλο ότι «απομακρύνονται» 
μπορεί να αφήσουν ακόμη κατάλοιπα των οποίων η 
παρουσία χαρακτηρίζεται ως «τεχνικά αναπόφευκτη». 
4.2.1. Η ΟΚΕ πιστεύει ότι δεν πρέπει να υποτεθεί ότι τα 
κατάλοιπα αυτά είναι αναπόφευκτα, επειδή η μελλοντική 
τεχνολογική έρευνα μπορεί να αποδείξει αυτή την υπό­
θεση λανθασμένη, μειώνοντας την ελάχιστη περιεκτικό­
τητα σε κατάλοιπα στο μηδέν. 
4.2.2. Θα ήταν καλύτερα, λοιπόν, να απαλειφθεί η 
έννοια του αναπόφευκτου από την παρούσα πρόταση και 
να οριστεί ως διαλύτης εκχυλίσεως ο διαλύτης ο οποίος 
αφήνει το ελάχιστο δυνατό κατάλοιπο στα πλαίσια των 
εκάστοτε τεχνολογικών δυνατοτήτων. Σε όλες τις περι­
πτώσεις όμως το κατάλοιπο αυτό θα πρέπει να βρίσκεται 
κάτω από τα ανώτατα όρια που αναφέρονται στην τελευ­
ταία στήλη του μέρους II του παραρτήματος. 
5. Περίοδος κοι νοποίησης 
5.1. Η προτεινόμενη οδηγία προβλέπει ότι οι διατάξεις 
σχετικά με τον πίνακα ουσιών που αναφέρονται στο 
6. 8. 84 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. C 206/9 
άρθρο 2 παράγραφος 4 θα επανεξετασθούν μέσα σε πέντε 
έτη από την κοινοποίηση της οδηγίας. 
5.2. Η ΟΚΕ κρίνει ότι η περίοδος αυτή είναι πολύ 
μεγάλη και θα πρέπει να μειωθεί κατά πολύ. Προτείνεται 
μια μείωση από 5 σε 3 έτη. 
6. Θετικοί πίνακες 
6.1. Η ΟΚΕ συμφωνεί με την αρχή του θετικού πίνακα, 
όπως αναφέρεται στα άρθρα 2 και 7, ότι οι ουσίες, 
δηλαδή, του πίνακα επιτρέπονται' οι ουσίες που δεν περι­
λαμβάνονται σ' αυτόν δεν επιτρέπονται. Αυτό είναι σύμ­
φωνο με την άποψη της ΟΚΕ που εκφράστηκε σε προη­
γούμενες προτάσεις του ίδιου είδους ('). 
6.2. Η ΟΚΕ εφιστά ακόμη μια φορά την προσοχή στο 
παράρτημα της παρούσας γνωμοδότησης όπου παρουσιά­
ζεται ένας αριθμός διαφορών και ιδίως θεωρεί αντικανο­
νικό ότι δύο ουσίες (οξικός βουτυλεστέρας και προπα-
νόλη-2-ol), τις οποίες η Επιστημονική Επιτροπή Τροφί­
μων χαρακτήρισε ως «προσωρινά αποδεκτές», περιλαμβά­
νονται στο μέρος Ι του παραρτήματος της πρότασης και 
στην κατηγορία «διαλύτες εκχυλίσεως για τους οποίους 
δεν καθορίζονται οι συνθήκες χρήσεως» και προτείνει να 
γίνει αναταξινόμηση αυτών των ουσιών. 
6.3. Η ΟΚΕ πιστεύει όμως ότι θα πρέπει να υιοθετηθεί 
μια απλή γραφειοκρατική διαδικασία η οποία θα επιτρέ­
πει να προστίθενται στο θετικό πίνακα διαλύτες τους 
οποίους έχει πρόσφατα προσδιορίσει η έρευνα. 
7. Παρεκκλίσεις 
7.1. Η ΟΚΕ σημειώνει ότι, σύμφωνα με το άρθρο 3, ένα 
κράτος μέλος μπορεί κατά παρέκκλιση να επιτρέψει στην 
επικράτεια του τη χρησιμοποίηση διαλύτη εκχυλίσεως 
που δεν περιλαμβάνεται στο θετικό πίνακα της οδηγίας 
υπό τον όρο ότι θα το ανακοινώσει στην Επιτροπή μέσα 
σε δύο μήνες. 
7.2. Το άρθρο 3 προβλέπει επίσης ότι τα αποδεικτικά 
στοιχεία θα πρέπει να υποβάλλονται στην Επιτροπή μέσα 
σε 3 έτη. Η ΟΚΕ πιστεύει ότι τα αποδεικτικά αυτά στοι­
χεία θα πρέπει να υποβάλλονται ταυτόχρονα με την 
αρχική κοινοποίηση, και όχι έως 3 έτη αργότερα. 
(!) 1. Χρωστικές ουσίες (ΕΕ αριθ. C 113 της 7.5.1980). 
2. Συντηρητικά και αντιοξειδωτικά (ΕΕ αριθ. C 348 της 
31.12.1980). 
3. Αρωματικές ουσίες (ΕΕ αριθ. C 138 της 9.6.1981). 8. Δειγματοληψία 
8.1. Η ΟΚΕ σημειώνει τις διατάξεις των άρθρων 5 και 8 
για τον καθορισμό διαδικασιών και μεθόδων δειγματολη­
ψίας και ανάλυσης διαλυτών εκχυλίσεως όπως ορίζονται 
σ' αυτά τα άρθρα. Εφιστά όμως την προσοχή στην 
ανάγκη που υπάρχει από την άποψη των καταναλωτών 
να γίνονται οι σχετικοί έλεγχοι στο λιανικό εμπόριο 
καθώς και σε άλλα επίπεδα της παραγωγικής διαδικασίας 
τροφίμων. 
9. Διαδικασία ψηφοφορίας με ειδική π^οψηφία 
9.1. Η ΟΚΕ πιστεύει ότι οι αρμοδιότητες της Μόνιμης 
Επιτροπής Τροφίμων σ' αυτή την ειδική περίπτωση θα 
πρέπει να περιγράφονται σαφώς και να μην είναι υπερβο­
λικά ευρείες. 
9.2. Αυτό είναι σύμφωνο με το άρθρο 2 της απόφασης 
69/414/ΕΟΚ του Συμβουλίου για τη σύσταση Μόνιμης 
Επιτροπής Τροφίμων σύμφωνα με το οποίο: 
«Η Επιτροπή, στις περιπτώσεις και με τους όρους 
που προβλέπονται στην παρούσα πρόταση, θα εκτε­
λεί τα καθήκοντα τα οποία της έχουν ανατεθεί, στα 
πλαίσια των συνδεόμενων με τα τρόφιμα οργάνων 
τα οποία έχει υιοθετήσει το Συμβούλιο.» 
10. Εξαγωγές και εισαγωγές 
10.1. Η ΟΚΕ κρίνει περιττό να δηλωθεί κατηγορημα­
τικά ότι η προτεινόμενη οδηγία δεν εφαρμόζεται στις 
εξαγωγές, επειδή αυτό θα μπορούσε να ενθαρρύνει τη 
διάθεση λιγότερο καθαρών προϊόντων σε εξωτερικές αγο­
ρές. 
10.1.1. Η ΟΚΕ θα προτιμούσε έναν αντίστροφο χειρι­
σμό αυτού του προβλήματος: οι κοινοτικοί κανόνες πρέ­
πει να εφαρμόζονται, εκτός αν ένα κράτος που δεν είναι 
μέλος της Κοινότητας έχει θεσπίσει ειδικούς και υποχρε­
ωτικούς κανόνες όσον αφορά τους εισαγόμενους διαλύ­
τες εκχυλίσεως, τα τρόφιμα ή τα υλικά τροφίμων. 
10.1.2. Συνεπώς, η ΟΚΕ προτείνει να αναθεωρηθεί ή να 
διαγραφεί το άρθρο 10 παράγραφος 2. 
10.2. Από την άλλη πλευρά, όσον αφορά τον έλεγχο των 
εισαγωγών, η ΟΚΕ αναγνωρίζει ότι η Κοινότητα δεν 
μπορεί να νομοθετεί για χώρες που δεν είναι μέλη της 
σχετικά με τις προδιαγραφές διαλυτών, φοβάται όμως ότι 
διαλύτες οι οποίοι παράγονται σε τρίτες χώρες με προ­
διαγραφές κατώτερες από τις προτεινόμενες κοινοτικές 
προδιαγραφές θα εισέλθουν στην κοινοτική αγορά. 
Αριθ. C 206/10 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 6. 8. 84 
10.3. Η Επιτροπή θα πρέπει να υποδείξει σχετικά στα φιμο το οποίο περιέχει διαλύτες οι οποίοι υπερβαίνουν τα 
κράτη μέλη ότι πρέπει να εξασφαλίσουν με ανάλογα κοινοτικά όρια. 
μέτρα ότι δεν θα εισάγεται από τρίτες χώρες κανένα τρό-
Βρυξέλλες, 23 Μαΐου 1984. 
Ο Πρόεδρος 
της Οικονομικής και 
Κοινωνικής Επιτροπής 
Francis CEYRAC 
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 
Οι συστάσεις της Επιστημονικής Επιτροπής Τροφίμων οι οποίες δεν ενσωματώθηκαν σαφώς και συγκεκρι­
μένα στην πρόταση της Επιτροπής αναφέρονται παρακάτω (Αποσπάσματα από το έγγρ. EUR 7421 σελίδα 6 
και συν. με τη σειρά αναφοράς στο παράρτημα της πρότασης της Επιτροπής μέρη Ι και II). 
Παράρτημα της πρότασης της Επιτροπής 
ΜΕΡΟΣ Ι 
α) Οξικός βουτνλεστέρας 
«Η ΟΚΕ θεωρεί την ουσία αυτή προσωρινά αποδεκτή ως διαλύτη εκχυλίσεως.» 
β) Προπανόλη-2-ol 
«Η ΟΚΕ θεωρεί την ουσία αυτή προσωρινά αποδεκτή ως διαλύτη.» 
γ) Ακετόνη 
«Η ΟΚΕ συνιστά να περιλαμβάνει ο ορισμός ένα όριο 10 μερών/ανά εκατ. για το οξείδιο του μεσιτυλαινίου, 
και θεωρεί αποδεκτή τη χρήση αυτής της ουσίας ως διαλύτη εκχυλίσεως τροφίμων υπό τον όρο ότι τα κατά­
λοιπα διατηρούνται σε 5 mg/kg στο τρόφιμο κατά την κατανάλωση του.» 
δ) Οξείδιο του αζώτου 
«Ο ορισμός θα πρέπει να αποκλείει την παρουσία άλλων οξειδίων του αζώτου.» 
Παράρτημα της πρότασης της Επιτροπής 
ΜΕΡΟΣ II 
α) Διαιθυλαιθέρας 
«Ο ορισμός θα πρέπει να περιλαμβάνει όρια για καθορισμένους σταθεροποιητές.» 
β) Ελαφρύ πετρέλαιο 
«Στον ορισμό πρέπει να προβλέπονται όρια για τους ακόρεστους αλειφατικούς υδρογονάνθρακες και τους 
πολύκυκλους αρωματικούς υδρογονάνθρακες.» 
Η ουσία αυτή περιγράφεται επίσης από την Επιστημονική Επιτροπή ως εξής: «Το υλικό αυτό είναι δύσκολο 
να προσδιορισθεί, περιλαμβάνει όμως ένα μείγμα κορεσμένων αλειφατικών υδρογονανθράκων με καθορι­
σμένα όρια απόσταξης, και περιέχει ώς 50 ο/ο εξάνιο και διάφορες ποσότητες επτανίου. Ο ορισμός αυτός για 
6. 8. 84 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. C 206/11 
το ελαφρύ πετρέλαιο θα πρέπει να συγκριθεί με τον ορισμό που αναφέρεται στην υποσημείωση του μέρους II 
του παραρτήματος της πρότασης της Επιτροπής.» 
γ) Προπανόλη-1-ol 
«Η ΟΚΕ θεωρεί τη χρήση αυτής της ένωσης ως διαλύτη εκχυλίσεως προσωρινά αποδεκτή εφόσον τα κατά­
λοιπα από τη χρησιμοποίηση της στα τρόφιμα κατά την κατανάλωση τους δεν υπερβαίνουν τα 5 mg/kg.» 
δ) Μεθυλοαιθυλοκετόνη 
«Η ΟΚΕ συνιστά η ποσότητα του εξανίου στη μεθυλοαιθυλοκετόνη στον ορισμό να περιορισθεί στα 
50 mg/kg.» 
Η Επιστημονική Επιτροπή δε διατυπώνει παρατηρήσεις για την ακόλουθη ουσία, που περιλαμβάνεται στο 
Μέρος II του παραρτήματος της πρότασης της Επιτροπής: 
«Άνυδρο διάλυμα αμμωνίας σε μεθανόλη, αιθανόλη, προπανόλη-1-ol, προπανόλη-2-ol ή βουτανόλη-2-οΙ.» 
Γνωμοδότηση για το σχέδιο σύστασης του Συμβουλίου σχετικά με την καθιέρωση ευρωπαϊκού 
δελτίου υγείας για επείγουσα περίθαλψη 
(84/C 206/03) 
Το κείμενο που αποτελεί αντικείμενο της γνωμοδότησης αυτής δημοσιεύεται στην Επίσημη 
Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων αριθ. C 21 της 28ης Ιανουαρίου 1984. 
Α. ΝΟΜΙΚΗ ΒΑΣΗ ΤΗΣ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ 
Στις 10 Ιανουαρίου 1984 το Συμβούλιο αποφάσισε, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 198 
της συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας, να ζητήσει τη γνωμο­
δότηση της Οικονομικής και Κοινονικής Επιτροπής για το σχέδιο σύστασης που αναφέρθηκε 
παραπάνω. 
Διαδικασία 
Το τμήμα περιβάλλοντος, δημόσιας υγείας και κατανάλωσης, στο οποίο ανατέθηκε η προετοι­
μασία των σχετικών εργασιών, υιοθέτησε τη γνωμοδότηση του στις 26/27 Απριλίου 1984, με 
βάση την εισηγητική έκθεση του κ. Edouard Brassier. 
Β. ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 
Η Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή υιοθέτησε ομόφωνα κατά τη 217η σύνοδο ολομέλειας 
της, συνεδρίαση της 23ης Μαΐου 1984, την ακόλουθη γνωμοδότηση: 
1. Η ΟΚΕ συμμερίζεται απόλυτα τις απόψεις που εξέ- 2. Πραγματικά, επιβάλλεται η ακόλουθη διαπίστωση: 
φρασε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στο ψήφισμα της ότι όλο και μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού της Κοινο­
ί 3ης Οκτωβρίου, το οποίο στοχεύει στην καθιέρωση τητας μετακινείται. Όμως στον πληθυσμό αυτό συμπερι-
ευρωπαϊκού δελτίου υγείας για επείγουσα περίθαλψη. λαμβάνονται και άτομα που υποφέρουν από σοβαρές ή 
χρόνιες ασθένειες (8 έως 10% του πληθυσμού) που μπο­
ρούν να απαιτήσουν την παροχή γρήγορης και κατάλλη­
λης ιατρικής περίθαλψης σε περίπτωση ατυχήματος ή 
Κατά συνέπεια εγκρίνει τη σύσταση που απήυθηνε η ασθένειας που πρόσβαλε το άτομο αυτό κατά τη διάρκεια 
Επιτροπή προς το Συμβούλιο σχετικά με το θέμα αυτό. ταξιδιού για επαγγελματικούς σκοπούς ή για αναψυχή.