ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1.4.3.

Η κατανάλωση καυσίμου, εκφρασμένη σε λίτρα ανά 100 km (στην περίπτωση βενζίνης, υγραερίου, αιθανόλης (E85) και ντίζελ) ή σε m3 ανά 100 km (στην περίπτωση φυσικού αερίου/βιομεθανίου) υπολογίζεται με τους ακόλουθους τύπους: α) για οχήματα με κινητήρα επιβαλλόμενης ανάφλεξης που τροφοδοτούνται με βενζίνη (E5): FC = (0,118/D) · [(0,848 · HC) + (0,429 · CO) + (0,273 · CO2)] β) για οχήματα με κινητήρα επιβαλλόμενης ανάφλεξης που τροφοδοτούνται με υγραέριο: FCnorm = (0,1212/0,538) · [(0,825 · HC) + (0,429 · CO) + (0,273 · CO2)] Εάν η σύνθεση του χρησιμοποιούμενου καυσίμου για τη δοκιμή διαφέρει από τη σύνθεση που προβλέπεται για τον υπολογισμό της κανονικής κατανάλωσης, εφόσον το ζητήσει ο κατασκευαστής, μπορεί να χρησιμοποιείται ένας συντελεστής διόρθωσης cf, ως ακολούθως: FCnorm = (0,1212/0,538) · (cf) · [(0,825 · HC) + (0,429 · CO) + (0,273 · CO2)] Ο συντελεστής διόρθωσης cf, που μπορεί να εφαρμόζεται, ορίζεται ως εξής cf = 0,825 + 0,0693 · nactual; όπου: nactual = πραγματική αναλογία H/C του χρησιμοποιούμενου καυσίμου γ) για οχήματα με κινητήρα επιβαλλόμενης ανάφλεξης που κινούνται με φυσικό αέριο/βιομεθάνιο: FCnorm = (0,1336/0,654) · [(0,749 · HC) + (0,429 · CO) + (0,273 · CO2)] δ) για οχήματα με κινητήρα ανάφλεξης με συμπίεση που κινούνται με ντίζελ (B5): FC = (0,116/D) · [(0,861 · HC) + (0,429 · CO) + (0,273 · CO2)] ε) για οχήματα με κινητήρα επιβαλλόμενης ανάφλεξης που κινούνται με αιθανόλη (E85): FC = (0,1742/D) · [(0,574 · HC) + (0,429 · CO) + (0,273 · CO2)]. Στους τύπους αυτούς: FC = η κατανάλωση καυσίμου σε λίτρα ανά 100 km (στην περίπτωση βενζίνης, υγραερίου, ντίζελ ή βιοντίζελ) ή σε m3 ανά 100 km (στην περίπτωση φυσικού αέριου)· HC = οι μετρούμενες εκπομπές υδρογονανθράκων σε g/km· CO = οι μετρούμενες εκπομπές μονοξειδίου του άνθρακα σε g/km· CO2 = οι μετρούμενες εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα σε g/km· D = η πυκνότητα του καυσίμου δοκιμής. Στην περίπτωση αέριων καυσίμων, η πυκνότητα στους 15 °C.
5.2.

Ο δείκτης κνήμης (ΤΙ) υπολογίζεται από τις ροπές κάμψης (Mx και My), που μετρούνται σύμφωνα με το σημείο 5.1 και σύμφωνα με τον ακόλουθο τύπο: όπου: Mx = Ροπή κάμψης περί τον άξονα x My = Ροπή κάμψης περί τον άξονα y (Mc)R = Κρίσιμη ροπή κάμψης, με τιμή 225 Nm Fz = Αξονική θλιπτική δύναμη κατά τον άξονα των z (Fc)z = Κρίσιμη θλιπτική δύναμη κατά τον άξονα των z, της οποίας η τιμή είναι 35,9 kN και Ο δείκτης κνήμης υπολογίζεται για το άνω και το κάτω άκρο κάθε κνήμης· ωστόσο, η τιμή Fz επιτρέπεται να μετρηθεί σε ένα μόνον άκρο. Η τιμή που προκύπτει χρησιμοποιείται για τους υπολογισμούς ΤΙ του άνω και κάτω άκρου. Οι ροπές Mx και My μετρούνται χωριστά σε αμφότερα τα άκρα.
BS 7448-91

Fracture Mechanics Toughness Tests Part I - Method for Determination of KIC, Critical COD and Critical J Values of BS PD 6493-1991.Guidance an Methods for Assessing the A Acceptability of Flaws in Fusion Welded Structures; Metallic Materials
3.2.3.

FT είναι το κατώτερο όριο δύναμης και aT το κατώτερο όριο επιβράδυνσης, όπως φαίνεται στο σχήμα 1. Οι τιμές των FT και aT πρέπει να παρέχονται στην τεχνική υπηρεσία κατά την υποβολή της αίτησης έγκρισης τύπου. Η τιμή aT πρέπει να κυμαίνεται μεταξύ 3,5 m/s2 και 5,0 m/s2.
5.2.

Ο δείκτης κνήμης (ΤΙ) υπολογίζεται από τις ροπές κάμψης (Mx και My), που μετρούνται σύμφωνα με το σημείο 5.1 και σύμφωνα με τον ακόλουθο τύπο: όπου: Mx = Ροπή κάμψης περί τον άξονα x My = Ροπή κάμψης περί τον άξονα y (MC)R = Κρίσιμη ροπή κάμψης, με τιμή 225 Nm FZ = Αξονική θλιπτική δύναμη κατά τον άξονα των z (FC)Z = Κρίσιμη θλιπτική δύναμη κατά τον άξονα των z, της οποίας η τιμή είναι 35,9 kN και Ο δείκτης κνήμης υπολογίζεται για το άνω και το κάτω άκρο κάθε κνήμης· ωστόσο η τιμή Fz επιτρέπεται να μετρηθεί σε ένα μόνον άκρο. Η τιμή που προκύπτει χρησιμοποιείται για τους υπολογισμούς ΤΙ του άνω και κάτω άκρου. Οι ροπές Mx και My μετρούνται χωριστά σε αμφότερα τα άκρα.
Front position lamps, Under the H plane for M1 or N1 category vehicles. H plane: “horizontal plane going through the reference centre of the lamp” Rear position lamps end-outline marker lamps
στ)

Η παρεμβολή οξυγόνου E O2 υπολογίζεται για κάθε μείγμα στο βήμα δ) ως εξής: (73) και η απόκριση του αναλυτή είναι (74) όπου c ref,b η συγκέντρωση αναφοράς HC στο βήμα β), σε ppm C c ref,d η συγκέντρωση αναφοράς HC στο βήμα δ), σε ppm C c FS,b η συγκέντρωσης πλήρους κλίμακας HC στο βήμα β), σε ppm C c FS,d η συγκέντρωσης πλήρους κλίμακας HC στο βήμα δ), σε ppm C c m,b η μετρούμενη συγκέντρωση HC στο βήμα β), σε ppm C c m,d η μετρούμενη συγκέντρωση HC στο βήμα δ), σε ppm C
4.3.1.

Η δύναμη πέδησης (T) για κάθε πέδη, υπό καθορισμένη πίεση (p) στους ενεργοποιητές και υπό την πίεση (pm) στη σωλήνωση χειρισμού που χρησιμοποιήθηκε κατά τη δοκιμή τύπου 0 του υπό δοκιμή ρυμουλκουμένου, καθορίζεται ως εξής: 4.3.1.1. Η προβλεπόμενη διαδρομή του ενεργοποιητή (s) της υπό δοκιμή πέδης καθορίζεται σύμφωνα με τον ακόλουθο τύπο: Η τιμή αυτή δεν επιτρέπεται να υπερβαίνει την ωφέλιμη διαδρομή sp. Σε περιπτώσεις στις οποίες η τιμή sp έχει επαληθευτεί και αναφερθεί σύμφωνα με τη διαδικασία που ορίζεται στο σημείο 2 του παραρτήματος 19 του παρόντος κανονισμού και μπορεί να εφαρμοσθεί μόνο εντός του πεδίου πιέσεων που καταγράφεται στην παράγραφο 3.3.1 του πρακτικού δοκιμής του προσαρτήματος 1, παράρτημα 19. 4.3.1.2. Η μέση δύναμη ώθησης στην έξοδο του ενεργοποιητή (ThA) με τον οποίον είναι εφοδιασμένη η υπό δοκιμή πέδη καθορίζεται υπό την πίεση που υπολογίζεται στην παράγραφο 4.3.1. 4.3.1.3. Η ροπή εκκίνησης της πέδησης (C) υπολογίζεται, τότε, ως εξής: C = ThA · l Η C δεν επιτρέπεται να υπερβαίνει την Cmax. 4.3.1.4. Η προβλεπόμενη επίδοση πέδησης της υπό δοκιμή πέδης υπολογίζεται από τον τύπο: Η R δεν επιτρέπεται να είναι κατώτερη από 0,8 Re.
Mercurous Nitrate Test for Copper and Copper Alloys

Effect of Household Chemicals on Clear and Pigmented Organic Finishes

Test Method for Apparent interlaminar Shear Strength of Parallel Fibre Composites by Short Beam Method

ASTM D2794-92
2.2.5.

Πρότυπα στα οποία παραπέμπει ο παρών κανονισμός ISO 15031-1 ISO 15031-1: 2001 Road vehicles — Communication between vehicle and external equipment for emissions related diagnostics — Part 1: General information. ISO 15031-2 ISO/PRF TR 15031-2: 2004 Road vehicles — Communication between vehicle and external equipment for emissions related diagnostics — Part 2: Terms, definitions, abbreviations and acronyms. ISO 15031-3 ISO 15031-3: 2004 Road vehicles — Communication between vehicle and external equipment for emissions related diagnostics — Part 3: Diagnostic connector and related electrical circuits, specification and use. SAE J1939-13 SAE J1939-13: Off-Board Diagnostic Connector. ISO 15031-4 ISO DIS 15031-4.3: 2004 Road vehicles — Communication between vehicle and external equipment for emissions related diagnostics — Part 4: External test equipment. SAE J1939-73 SAE J1939-73: Application Layer — Diagnostics. ISO 15031-5 ISO DIS 15031-5.4: 2004 Road vehicles — Communication between vehicle and external equipment for emissions related diagnostics — Part 5: Emissions-related diagnostic services. ISO 15031-6 ISO DIS 15031-6.4: 2004 Road vehicles — Communication between vehicle and external equipment for emissions related diagnostics — Part 6: Diagnostic trouble code definitions. SAE J2012 SAE J2012: Diagnostic Trouble Code Definitions Equivalent to ISO/DIS 15031-6, 30 Απριλίου 2002. ISO 15031-7 ISO 15031-7: 2001 Road vehicles — Communication between vehicle and external equipment for emissions related diagnostics — Part 7: Data link security. SAE J2186 SAE J2186: E/E Data Link Security, με ημερομηνία Οκτώβριος 1996. ISO 15765-4 ISO 15765-4: 2001 Road vehicles — Diagnostics on Controller Area Network (CAN) — Part 4: Requirements for emissions-related systems. SAE J1939 SAE J1939: Recommended Practice for a Serial Control and Communications Vehicle Network. ISO 16185 ISO 16185: 2000 Road vehicles — engine family for homologation. ISO 2575 ISO 2575: 2000 Road vehicles — Symbols for controls, indicators and tell-tales. ISO 16183 ISO 16183: 2002 Heavy duty engines — Measurement of gaseous emissions from raw exhaust gas and of particulate emissions using partial flow dilution systems under transient test conditions.
8.2.1.3.2.

Το παράρτημα 20 παρουσιάζει μια τυπική συσκευή για δοκιμή αντοχής πορπών. Η πόρπη τοποθετείται στον άνω στρογγυλό δίσκο (Α) εντός της ανακούφισης. Όλοι οι παρακείμενοι ιμάντες έχουν μήκος τουλάχιστον 250 mm και διάταξη ώστε να αναρτώνται προς τα κάτω από τον άνω δίσκο σε σχέση με τη θέση τους στην πόρπη. Τα ελεύθερα άκρα των ιμάντων περιτυλίσσονται γύρω από τον κάτω στρογγυλό δίσκο (B) έως ότου εξέλθουν από το εσωτερικό άνοιγμα του δίσκου. Όλοι οι ιμάντες πρέπει να είναι κάθετοι μεταξύ Α και Β. Στη συνέχεια, ο στρογγυλός δίσκος σύσφιξης (C) συσφίγγεται ελαφρώς με την κάτω όψη του δίσκου (B), επιτρέποντας κάποια σχετική κίνηση των ιμάντων μεταξύ τους. Με μια μικρή δύναμη στη μηχανή δοκιμής έλξεως, επέρχεται τάνυση και έλξη των ιμάντων μεταξύ των δίσκων (B) και (C) έως ότου ασκηθεί φόρτιση σε όλους τους ιμάντες σύμφωνα με τη διάταξή τους. Κατά τη διάρκεια αυτής της λειτουργίας και της δοκιμής καθαυτής, η πόρπη πρέπει να παραμένει ελεύθερη από τον δίσκο (A) ή οποιαδήποτε τμήματα του δίσκου (A). Στη συνέχεια οι δίσκοι (B) και (C) δράττονται σφικτά μεταξύ τους και η δύναμη έλξης αυξάνεται με εγκάρσια ταχύτητα 100 ± 20 mm/min έως την επίτευξη των απαιτούμενων τιμών.
(δ)

The Tyre and Rim Association Inc. (TRA) (4)«Year Book»,
1.

P or D or F (C-BS or R-BS or B)
∆ΙΟΡΓΑΝΙΚΗ ∆ΗΛΩΣΗ
Σχετικά µε την έκδοση της νέας κοινοτικής νοµοθεσίας µε την οποία θεσπίζονται κοινοί κανόνες στο πεδίο της
ασφάλειας της πολιτικής αεροπορίας, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Συµβούλιο και η Ευρωπαϊκή Επιτροπήεπιβεβαιώνουν την βούλησή τους να συνεχίσουν να ενισχύουν την ποιότητα των συστηµάτων ασφαλείας τηςπολιτικής αεροπορίας στην Κοινότητα.
Τα τρία θεσµικά όργανα αναγνωρίζουν ότι η ανάπτυξη της πολιτικής αυτής εγείρει σηµαντικά ερωτήµατα σε
σχέση µε τις χρηµατοδοτικές πτυχές της. Στο πλαίσιο αυτό, γνωρίζοντας τις ποικίλες καταστάσεις που επικρατούνσήµερα στα κράτη µέλη, έχοντας υπόψη την πολιτική θέση που έλαβαν το Φεβρουάριο 2002 τα κράτη µέλη τηςΕΕ κατά την Υπουργική ∆ιάσκεψη του Μόντρεαλ για την Ασφάλεια της Αεροπορίας (
1),και σηµειώνοντας τη
δήλωση της Επιτροπής ότι «είναι πρόθυµη να εξετάσει θετικά ενδεχόµενη δηµόσια χρηµατοδότηση ως αποζηµίωση
για πρόσθετα µέτρα ασφαλείας »(2),θεωρούν ότι από κοινοτική άποψη, η ανάγκη να αποφευχθούν σηµαντικές
εσωτερικές και εξωτερικές στρεβλώσεις του ανταγωνισµού αποτελεί συγκεκριµένο µέληµα.
Τα τρία θεσµικά όργανα συµφωνούν ότι το θέµα αυτό θα πρέπει να αναλυθεί επειγόντως προκειµένου να
εντοπισθούν τόσο οι διαφορές που υφίστανται στην Κοινότητα όσον αφορά τη χρηµατοδότηση της ασφάλειαςτης πολιτικής αεροπορίας όσο και οι πιθανές λύσεις.
Σηµειώνουν την πρόθεση της Επιτροπής να αρχίσει επειγόντως µελέτη (η οποία θα αφορά συγκεκριµένα τους
τρόπους κατανοµής της χρηµατοδότησης µεταξύ των δηµοσίων αρχών και των σχετικών φορέων, χωρίς να θίγεταιη κατανοµή των αρµοδιοτήτων µεταξύ των κρατών µελών και της Ευρωπαϊκής Κοινότητας) και να υποβάλειενδεχοµένως τα σχετικά αποτελέσµατα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συµβούλιο, συνοδευόµενα από τιςδέουσες προτάσεις.EL L 355/22 Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 30.12.2002
(1)∆ηµόσιο µητρώο των εγγράφων του Συµβουλίου, έγγραφα 5700/02 και 6053/02, καθώς και το έγγραφο AVSEC-
Conf/02-IP/17.
(2)Γνώµη της Επιτροπής της 12ης Ιουνίου 2002 επί των τροπολογιών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στην κοινή θέση του
Συµβουλίου, COM(2002) 327 final, σ. 5.
Δήλωση της Σουηδίας και της Φινλανδίας, δυνάμει του άρθρου 36 παράγραφος 2 στοιχείο α) του κανονισμού του Συμβουλίου (ΕΚ) αριθ. 1347/2000, της 29ης Μαΐου 2000, περί της διεθνούς δικαιοδοσίας και της εκτέλεσης των αποφάσεων σε γαμικές διαφορές και διαφορές γονικής μέριμνας έναντι των κοινών τέκνων των συζύγων(1)

α) Δήλωση της Σουηδίας

Σύμφωνα με το άρθρο 36 παράγραφος 2, στοιχείο α) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1347/2000 του Συμβουλίου, της 29ης Μαΐου 2000, περί της διεθνούς δικαιοδοσίας, αναγνώρισης και εκτέλεσης αποφάσεων σε γαμικές διαφορές και διαφορές γονικής μέριμνας έναντι των κοινών τέκνων των συζύγων, η Σουηδία δηλώνει ότι ισχύει, στο σύνολό της, στις σχέσεις μεταξύ Σουηδίας και Φινλανδίας η σύμβαση της 6ης Φεβρουαρίου 1931 μεταξύ Δανίας, Φινλανδίας, Ισλανδίας, Νορβηγίας και Σουηδίας, η οποία περιέχει διατάξεις ιδιωτικού διεθνούς δικαίου σχετικά με το γάμο, την υιοθεσία και την επιμέλεια, καθώς και το τελικό πρωτόκολλο αυτής, αντί των κανόνων του κανονισμού, από την ημερομηνία κατά την οποία θα τεθεί σε ισχύ μεταξύ Σουηδίας και Φινλανδίας η συμφωνία της 6ης Φεβρουαρίου 2001 μεταξύ των σκανδιναβικών κρατών περί τροποποίησης της σύμβασης.

β) Δήλωση της Φινλανδίας

Η Φινλανδία ασκεί το δικαίωμά της, σύμφωνα με το άρθρο 36 παράγραφος 2 του κανονισμού (EΚ) αριθ. 1347/2000 (κανονισμού "Βρυξέλλες II") περί της διεθνούς δικαιοδοσίας, αναγνώρισης και εκτέλεσης αποφάσεων σε γαμικές διαφορές και διαφορές γονικής μέριμνας έναντι των κοινών τέκνων των συζύγων, δηλώνοντας ότι η σύμβαση της 6ης Φεβρουαρίου 1931 μεταξύ Δανίας, Ισλανδίας, Νορβηγίας, Σουηδίας και Φινλανδίας, η οποία περιέχει διατάξεις ιδιωτικού διεθνούς δικαίου σχετικά με το γάμο, την υιοθεσία και την επιμέλεια καθώς και το τελικό πρωτόκολλο αυτής (Σκανδιναβική Σύμβαση περί Γάμου) ισχύει πλήρως στις σχέσεις μεταξύ Σουηδίας και Φινλανδίας, αντί του κανονισμού "Βρυξέλλες ΙΙ", μόλις τεθεί σε ισχύ μεταξύ Σουηδίας και Φινλανδίας η συμφωνία για την τροποποίηση της Σκανδιναβικής Σύμβασης που υπεγράφη στις 6 Φεβρουαρίου 2001.

(1) ΕΕ L 160 της 30.6.2000, σ. 19.
ΔΗΛΩΣΗ ΤΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

της 18ης Απριλίου 1996

σχετικά με τον ορισμό της έννοιας "αλλοδαπός"

[SCH/Com-ex (96) décl. 5]

Έχοντας υπόψη τη σύμβαση εφαρμογής Σένγκεν της 19ης Ιουνίου 1990, ειδικότερα το άρθρο 134,

Έχοντας υπόψη την κατάσταση προόδου των εργασιών στα πλαίσια της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχετικά με την εγγραφή προσώπων τα οποία απολαύουν του κοινοτικού δικαίου στον κοινό κατάλογο,

Στα πλαίσια της εφαρμογής του άρθρου 96 της προαναφερθείσας σύμβασης,

οι απολαύοντες του κοινοτικού δικαίου δεν μπορούν να εγγραφούν καταρχήν στον κοινό κατάλογο ανεπιθύμητων.

Ωστόσο, τα εν λόγω πρόσωπα θα μπορούσαν να εγγραφούν στον κοινό κατάλογο αν οι όροι της εγγραφής τους ανταποκρίνονται στους κανόνες του κοινοτικού δικαίου:

α) τα μέλη της οικογένειας πολιτών της Ευρωπαϊκής Ένωσης τα οποία έχουν την ιθαγένεια τρίτους κράτους και τα οποία απολαμβάνουν του δικαιώματος εισόδου και διαμονής σε ένα κράτος μέλος, δυνάμει πράξεως εκδοθείσης κατ' εφαρμογή της συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας·

β) υπήκοοι της Ισλανδίας, του Λιχτενστάιν και της Νορβηγίας και τα μέλη της οικογενείας τους, που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής των περί εισόδου και διαμονής διατάξεων του κοινοτικού δικαίου.

Όταν διαπιστώνεται ότι ένα πρόσωπο εγγεγραμμένο στον κοινό κατάλογο ανεπιθύμητων είναι πρόσωπο το οποίο απολαύει του κοινοτικού δικαίου, η εγγραφή στον κατάλογο μπορεί να διατηρηθεί εφόσον ούτως ορίζεται στα πλαίσια του κοινοτικού δικαίου. Σε αντίθετη περίπτωση, το κράτος μέλος το οποίο έχει προβεί στην καταχώρηση προβαίνει στη λήψη όλων των απαραίτητων μέτρων για τη διαγραφή της καταχώρησης του προσώπου αυτού.
ΔΗΛΩΣΗ ΤΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

της 9ης Φεβρουαρίου 1998

σχετικά με την απαγωγή ανηλίκων

[SCH/Com-ex (97) décl. 13, rev. 2]

Η ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ:

Εκτιμώντας ότι η απαγωγή ανηλίκων ή η παράνομη απόσπασή τους εκ μέρους του ενός από τους γονείς από την επιμέλεια του νομίμως κατέχοντος τη γονική μέριμνα αποτελεί πραγματική πηγή ανησυχίας για τα συμβαλλόμενα μέρη της σύμβασης εφαρμογής της συμφωνίας Σένγκεν,

Έχοντας υπόψη το άρθρο 93 της ανωτέρω σύμβασης, κατά το οποίο το σύστημα πληροφόρησης Σένγκεν αποσκοπεί στην προστασία της δημόσιας τάξης και ασφάλειας, καθώς και στην εφαρμογή των διατάξεων περί κυκλοφορίας των προσώπων της εν λόγω σύμβασης,

Εκτιμώντας ότι ανήκει στο οικείο κράτος να καθορίσει, βάσει των εθνικών διατάξεων, αν είναι δυνατή η καταχώρηση στο σύστημα πληροφόρησης Σένγκεν του απαγωγέα ή του γονέα ο οποίος απέσπασε παράνομα τον ανήλικο από την επιμέλεια του νομίμως κατέχοντος την γονική μέριμνα,

Εκτιμώντας ότι δεν είναι δυνατό να συμπεριληφθούν οι απαραίτητες πληροφορίες στην καταχώρηση του ανηλίκου βάσει του άρθρου 97 της ανωτέρω συμβάσεως,

Αναμένοντας την εξεύρεση ομοιόμορφης λύσης για την όσο το δυνατό ταχύτερη ανεύρεση των ανηλίκων που έχουν απαχθεί ή αποσπασθεί παράνομα εκ μέρους του ενός από τους γονείς από την επιμέλεια του νομίμως κατέχοντος την γονική μέριμνα και την επιστροφή των ανηλίκων στον τελευταίο,

ΔΙΑΤΥΠΩΝΕΙ ΤΗΝ ΑΚΟΛΟΥΘΗ ΣΥΣΤΑΣΗ:

1. Οσάκις ένας από τους γονείς ή τρίτο πρόσωπο αποσπά παράνομα ανήλικο από τον νομίμως κατέχοντα τη γονική μέριμνα, ενδείκνυται να εισάγεται σε κάθε περίπτωση αμέσως στο δυνάμει του άρθρου 97 η σχετική με τον ανήλικο καταχώρηση.

2. Η καταχώρηση αυτή θα οδηγεί στη σύνταξη εντύπου M το οποίο θα διαβιβάζεται προς όλα τα SIRENE και θα περιέχει όλα τα στοιχεία σχετικά με τις συνθήκες εξαφάνισης και την ταυτότητα του απαγωγέα και του ατόμου ή των ατόμων ή της αρχής που νομίμως κατέχουν το δικαίωμα ανατροφής ή επιμέλειας.

3. Αν οι πληροφορίες αυτές, για λόγους που άπτονται των εθνικών διαδικασιών, δεν μπορούν να υποβληθούν όπως προβλέπεται στο σημείο 2, θα πρέπει να παρέχονται το συντομότερο δυνατό, σε περίπτωση θετικής απάντησης, στο SIRENE του κράτους ανεύρεσης του ανηλίκου.

4. Συνιστάται στις αρχές που προβαίνουν στην εισαγωγή καταχωρήσεων στο SIS να λαμβάνουν υπόψη τη διαδικασία αυτή και να αποστέλλουν στο αντίστοιχο SIRENE όλες τις ζητούμενες πληροφορίες ώστε οι τελευταίες να διαβιβάζονται μέσω του εντύπου M.

5. Είναι επίσης απαραίτητο να προβαίνουν οι αρχές που είναι επιφορτισμένες με την επιτήρηση των συνόρων σε συστηματικό έλεγχο των εγγράφων ταυτότητας ή των ταξιδιωτικών εγγράφων των ανηλίκων κατά τη διεξαγωγή ελέγχων στα εξωτερικά σύνορα, ακόμη και όταν αυτοί συνοδεύονται από έναν μόνον ενήλικο.

6. Είναι επίσης σημαντικό να ελέγχονται τα έγγραφα, ει δυνατόν, και στο εσωτερικό της χώρας, κατά την ανάληψη επιχειρήσεων ελέγχου ή άλλων μέτρων.
ΔΗΛΩΣΗ ΤΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

της 26ης Ιουνίου 1996

σχετικά με την έκδοση

[SCH/Com-ex (96) décl. 6 rev. 2]

Εκτιμώντας:

ότι η ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων, υπό την έννοια της συμφωνίας του Σένγκεν και της σύμβασης εφαρμογής της ανωτέρω συμφωνίας, συνοδεύεται από αντισταθμιστικά μέτρα με στόχο την παροχή εγγυήσεων για την ασφάλεια στο έδαφος των κρατών Σένγκεν·

ότι η δικαστική συνδρομή σε ποινικές υποθέσεις αποτελεί σημαντικό τμήμα των ανωτέρω μέτρων·

ότι η σύμβαση εφαρμογής Σένγκεν περιέχει διατάξεις για τη διευκόλυνση της δικαστικής συνδρομής σε ποινικές υποθέσεις, ειδικότερα σε ό,τι αφορά την έκδοση,

Έχοντας υπόψη:

τις εμπειρίες οι οποίες αποκομίστηκαν από τη θέση της σύμβασης σε εφαρμογή στον τομέα της έκδοσης, κυρίως σε υποθέσεις παραβάσεων που συνδέονται με την τρομοκρατία,

τη σημασία την οποία αποδίδουν τα συμβαλλόμενα μέρη στην αποτελεσματική καταπολέμηση της τρομοκρατίας επί του κοινού εδάφους,

τη δήλωση σχετικά με την καταπολέμηση της τρομοκρατίας η οποία εγκρίθηκε από την εκτελεστική επιτροπή στις 21 Φεβρουαρίου 1996 στη Χάγη,

ΤΑ ΣΥΜΒΑΛΛΟΜΕΝΑ ΜΕΡΗ ΔΗΛΩΝΟΥΝ:

1. ότι, εφόσον λάβουν αίτηση έκδοσης, λαμβάνουν υπόψη κατά την εξέταση της εν λόγω αιτήσεως την ανάγκη για όλα τα συμβαλλόμενα μέρη της διαφύλαξης του χώρου Σένγκεν ως χώρου ελευθερίας και ασφάλειας·

2. ότι, εφόσον λάβουν αίτηση έκδοσης, καταβάλλουν κάθε προσπάθεια κατά την απόφαση αναστολής της κράτησης με σκοπό την έκδοση του καταζητούμενου προσώπου προκειμένου να ληφθούν τα ενδεδειγμένα μέτρα, ούτως ώστε να μη δοθεί η ευκαιρία στον ενδιαφερόμενο να αποφύγει την έκδοσή του μετά τη λήψη της απόφασης έκδοσης και, σε περίπτωση που το εθνικό δίκαιο δεν παρέχει επαρκή νομική βάση για τη λήψη των μέτρων αυτών, δεσμεύονται να λάβουν, τηρουμένων των συνταγματικών κανόνων, τα νόμιμα μέτρα για την υλοποίηση του προαναφερθέντος στόχου·

3. ότι, εφόσον λάβουν αίτηση έκδοσης, ενημερώνουν αμελλητί το αιτούν κράτος σχετικά με την ενδεχόμενη αναστολή της κράτησης με σκοπό την έκδοση του καταζητούμενου προσώπου·

4. σε αναμονή μιας συμφωνίας σχετικά με μια νομική βάση σύμφωνα με το σημείο 2, τα ενδιαφερόμενα μέρη θα λάβουν σε διμερές επίπεδο όλα τα απαραίτητα μέτρα για την πρόληψη οιασδήποτε πράξης η οποία θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο τη δημόσια τάξη ενός κράτους Σένγκεν.
ΔΗΛΩΣΗ ΤΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

της 28ης Απριλίου 1999

σχετικά με τη διάρθρωση του SIS

[SCH/Com-ex (99) decl. 2 rev.]

Δυνάμει του άρθρου 108 παράγραφος 1 της σύμβασης εφαρμογής της συμφωνίας του Σένγκεν, κάθε συμβαλλόμενο μέρος ορίζει μία αρχή, η οποία ως κεντρική αρχή είναι αρμόδια για το εθνικό τμήμα του συστήματος πληροφοριών Σένγκεν.

Η εκτελεστική επιτροπή λαμβάνει γνώση των υποβληθέντων καταλόγων, οι οποίοι έχουν ήδη ενσωματωθεί στον κοινό κατάλογο [βλέπε συνημμένο έγγραφο SCH/OR.SIS (99) 1 rev. 3](1).

Λουξεμβούργο, 28 Απριλίου 1999.

Ο Πρόεδρος

C. H. Schapper

(1) Έγγραφο περιορισμένης χρήσης.
Συμπεράσματα του Συμβουλίου και των αντιπροσώπων των κυβερνήσεων των κρατών μελών, συνελθόντων στα πλαίσια του Συμβουλίου

της 4ης Δεκεμβρίου 2000

για την καταπολέμηση της φαρμακοδιέγερσης

(2000/C 356/01)

ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΙ ΤΩΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΝ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΜΕΛΩΝ, ΣΥΝΕΛΘΟΝΤΕΣ ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΣΕ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

1. ΥΠΟΓΡΑΜΜΙΖΟΥΝ τη σημασία της καταπολέμησης της φαρμακοδιέγερσης στον αθλητισμό, πράγμα που έχει αναγνωριστεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση, στα συμπεράσματα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου της Βιέννης της 11ης και 12ης Δεκεμβρίου 1998. Στα συμπεράσματά του, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο τονίζει ότι "απασχολεί ιδιαίτερα το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο η έκταση και η σοβαρότητα της χρήσης αναβολικών ουσιών στον αθλητισμό, πράγμα που υπονομεύει το αθλητικό ήθος και εγκυμονεί κινδύνους για τη δημόσια υγεία. Υπογραμμίζει την ανάγκη κινητοποίησης στο επίπεδο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καλεί δε τα κράτη μέλη να εξετάσουν από κοινού με την Επιτροπή και τους διεθνείς αθλητικούς φορείς τις δυνατότητες λήψεως μέτρων για την ενεργότερη αντιμετώπιση αυτού του κινδύνου ...".

2. ΣΗΜΕΙΩΝΟΥΝ τις πρόσφατες εξελίξεις σε αυτόν τον τομέα και τη δημιουργία του Παγκόσμιου Οργανισμού κατά της Φαρμακοδιέγερσης (ΠΟΦΔ) καθώς και την πρόθεση του φορέα αυτού να γίνει ένας διεθνής οργανισμός με βάση το διεθνές δημόσιο δίκαιο και θεωρούν ότι θα πρέπει να εισαχθούν ρυθμίσεις όσον αφορά τους ρόλους των κρατών μελών και της Ευρωπαϊκής Ένωσης στον οργανισμό αυτό ώστε να εξασφαλιστεί η δέουσα εκπροσώπηση στο διοικητικό συμβούλιο.

3. ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ότι η συμμετοχή της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των κρατών μελών της θα εξασφαλίζεται από τον εκάστοτε πρόεδρο του Συμβουλίου και από ένα μέλος της Επιτροπής. Σε εύλογο διάστημα πριν από κάθε συνεδρίαση θα γίνεται συντονισμός υπ' ευθύνη της Προεδρίας. Το μέλος της Επιτροπής θα μπορεί να εκφράζεται για θέματα κοινοτικής αρμοδιότητας σύμφωνα με τη συνθήκη και την νομολογία του Δικαστηρίου (εννοείται ότι δεν υφίσταται άμεση κοινοτική αρμοδιότητα για θέματα αθλητισμού). Τα στοιχεία της παρέμβασης του μέλους της Επιτροπής θα εγκρίνονται σύμφωνα με τις ανωτέρω αρχές και με τις συνήθεις διαδικασίες. Όσον αφορά τα ζητήματα που δεν εμπίπτουν στην κοινοτική αρμοδιότητα, το μέλος της Επιτροπής θα μπορεί να εκφράζεται, ενδεχομένως, και συμπληρωματικά με την προεδρία, σύμφωνα με τη γραμμή που θα έχει συμφωνηθεί ομοφώνως από τα κράτη μέλη.

4. ΣΗΜΕΙΩΝΟΥΝ ότι κάθε κοινοτική δαπάνη για τις δραστηριότητες του ΠΟΦΔ σχετικά με δράσεις κοινοτικής αρμοδιότητας θα αποφασίζεται με βάση τη διοργανική συμφωνία περί δημοσιονομικής πειθαρχίας. Ειδικότερα, κάθε σημαντική κοινοτική δαπάνη προϋποθέτει την έγκριση, κατόπιν πρότασης της Επιτροπής, ενός μέτρου βασιζομένου στην κατάλληλη νομική βάση.

5. ΘΕΩΡΟΥΝ ότι τα κράτη μέλη οφείλουν να ενθαρρύνουν τη συνεργασία μεταξύ των αρμοδίων αρχών σε εθνικό επίπεδο όσον αφορά τις προσπάθειες καταπολέμησης της φαρμακοδιέγερσης στον αθλητισμό.