ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 1ης Αυγούστου 1980 περί απορρίψεως του χαρακτηρισμού ως επιστημονικής της συσκευής με την ονομασία "Evans and Sutherland - Picture System 2"

Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ,

Έχοντας υπόψη:

τη συνθήκη περί ιδρύσεως της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητος,

τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1798/75 του Συμβουλίου της 10ης Ιουλίου 1975 περί της ατελούς ως προς τους δασμούς του Κοινού Δασμολογίου εισαγωγής αντικειμένων εκπαιδευτικού, επιστημονικού ή μορφωτικού χαρακτήρα(1), όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό ΕΟΚ αριθ. 1027/79(2),

τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2784/79 της Επιτροπής της 12ης Δεκεμβρίου 1979 περί καθορισμού των διατάξεων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1798/75(3), και ιδίως το άρθρο 7,

Εκτιμώντας:

ότι, με επιστολή της 19ης Μαρτίου 1980, η ολλανδική κυβέρνηση ζήτησε από την Επιτροπή να κινήσει τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 7 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2784/79 προς το σκοπό του χαρακτηρισμού της συσκευής με την ονομασία "Evans and Sutherland - Picture System 2" προοριζομένης να χρησιμοποιηθεί για τη σχεδίαση και την τελειοποίηση υποδειγμάτων διοικήσεως και ελέγχου μεθόδων ανιχνεύσεως και παρακολουθήσεως για μία πειραματική εγκατάσταση διατάξεως συγχρονισμένου ραντάρ, βασισμένης σε δίκτυο με στοιχεία κατά φάσεις, ως επιστημονικής συσκευής ή μη και, σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως, εάν συσκευές ισοδύναμης επιστημονικής αξίας κατασκευάζονται επί του παρόντος στην Κοινότητα-

ότι, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 7 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2784/79, ομάδα εμπειρογνωμόνων, αποτελουμένη από εκπροσώπους όλων των Κρατών Μελών, συνήλθε την 24η Ιουνίου 1980, στα πλαίσια της Επιτροπής Τελωνειακών Ατελειών, προς το σκοπό της εξετάσεως της προκειμένης περιπτώσεως-

ότι από την εξέταση αυτή προέκυψε ότι η εν λόγω συσκευή είναι σύστημα πληροφοριοδοτούμενο- ότι δεν διαθέτει τα αντικειμενικά χαρακτηριστικά που να την καθιστούν ειδικά κατάλληλη για την επιστημονική έρευνα- ότι, εξάλλου, οι συσκευές αυτού του είδους χρησιμοποιούνται κυρίως για δραστηριότητες μη επιστημονικές- ότι η χρησιμοποίηση που γίνεται της εν λόγω συσκευής στην προκειμένη περίπτωση δεν θα ηδύνατο αυτή μόνη να της προσδώσει το χαρακτήρα επιστημονικής συσκευής- ότι δεν δύναται, συνεπώς, να θεωρείται ως επιστημονική συσκευή,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:

Άρθρο 1

Η συσκευή με την ονομασία "Evans and Sutherland - Picture System 2" δεν πρέπει να θεωρείται ως επιστημονική συσκευή.

Άρθρο 2

Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα Κράτη Μέλη.

Έγινε στις Βρυξέλλες, την 1η Αυγούστου 1980.

Για την Επιτροπή

Etienne DAVIGNON

Μέλος της Επιτροπής

(1) ΕΕ αριθ. Ν 184 της 15.7.1975, σ. 1.

(2)ΕΕ αριθ. Ν 134 της 31.5.1979, σ. 1.

(3) EΕ αριθ. Ν 318 της 13.12.1979, σ. 32.
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 11ης Ιουνίου 1980 περί απορρίψεως του χαρακτηρισμού ως επιστημονικής της συσκευής με την ονομασία "Tandberg instrumentation recorder, series 115"

Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ,

Έχοντας υπόψη:

τη συνθήκη περί ιδρύσεως της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητος,

τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1798/75 του Συμβουλίου της 10ης Ιουλίου 1975 περί της ατελούς ως προς τους δασμούς του Κοινού Δασμολογίου εισαγωγής αντικειμένων εκπαιδευτικού, επιστημονικού ή μορφωτικού χαρακτήρα(1), όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1027/79(2),

τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2784/79 της Επιτροπής της 12ης Δεκεμβρίου 1979 περί καθορισμού των διατάξεων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1798/75(3), και ιδίως το άρθρο 7,

Εκτιμώντας:

ότι, με επιστολή της 22ας Φεβρουαρίου 1980, η ιταλική κυβέρνηση ζήτησε από την Επιτροπή να κινήσει τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 7 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2784/79 προς το σκοπό του χαρακτηρισμού της συσκευής με την ονομασία "Tandberg instrumentation recorder, series 115", προοριζομένης να χρησιμοποιηθεί στον τομέα της έρευνας επί της χημειοληπτικής λειτουργίας και ειδικότερα για την καταγραφή σε μνήμη νευροφυσιολογικών δεδομένων, ως επιστημονικής συσκευής ή μη και, σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως, εάν συσκευές ισοδύναμης επιστημονικής αξίας κατασκευάζονται επί του παρόντος στην Κοινότητα-

ότι, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 7 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2784/79, ομάδα εμπειρογνωμόνων, αποτελούμενη από εκπροσώπους όλων των Κρατών Μελών, συνήλθε την 22α Μαΐου 1980, στα πλαίσια της Επιτροπής Τελωνειακών Ατελειών, προς το σκοπό της εξετάσεως της προκειμένης περιπτώσεως-

ότι από την εξέταση αυτή προέκυψε ότι η εν λόγω συσκευή είναι ένας μαγνητικός καταγραφέας- ότι δεν διαθέτει τα αντικειμενικά χαρακτηριστικά που να την καθιστούν ειδικά κατάλληλη για την επιστημονική έρευνα- ότι, εξάλλου, οι συσκευές αυτού του είδους χρησιμοποιούνται κυρίως για δραστηριότητες μη επιστημονικές- ότι η χρησιμοποίηση που γίνεται της εν λόγω συσκευής στην προκειμένη περίπτωση δεν θα ηδύνατο αυτή μόνη να της προσδώσει τον χαρακτήρα επιστημονικής συσκευής- ότι δεν δύναται, συνεπώς, να θεωρείται ως επιστημονική συσκευή,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:

Άρθρο 1

Η συσκευή με την ονομασία "Tandberg instrumentation recorder, series 115" δεν πρέπει να θεωρείται ως επιστημονική συσκευή.

Άρθρο 2

Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα Κράτη Μέλη.

Έγινε στις Βρυξέλλες, στις 11 Ιουνίου 1980.

Για την Επιτροπή

Etienne DAVIGNON

Μέλος της Επιτροπής

(1) EΕ αριθ. Ν 184 της 15.7.1975, σ. 1.

(2) ΕΕ αριθ. Ν 134 της 31.5.1979, σ. 1.

(3) EΕ αριθ. Ν 318 της 13.12.1979, σ. 32.
192 ΕπίσημηΕφημερίδατωνΕυρωπαϊκώνΚοινοτήτων
3X0D0542
5.6.80 ΕπίσημηΕφημερίδατωνΕυρωπαϊκώνΚοινοτήτων Αριθ.N139/19
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣΕΠΙΤΡΟΠΗΣ
της20ήςΜαΐου1980
περίτοδκαθορισμούελαχίστωντιμώνπωλήσεωςβουτύρουγιάτήνεικοστήόγδοηειδική
δημοπρασία,τήνπραγματοποιούμενη στάπλαίσιατηςδιαρκούςδημοπρασίας πού
άναφέρεταιστόνκανονισμό(ΕΟΚ)άριθ.262/79
(80/542/ΕΟΚ)
ότιτόάρθρο16τουκανονισμούαυτούπροβλέπειότι
πρέπεινάκαθορίζεται ,λαμβανομένων υπόψητώνγε­
νομένωνπροσφορών ,μίαέλάχιστητιμήπωλήσεως,
διαφοροποιούμενη κατάπερίπτωσηάνάλογαμέτόν
προβλεπόμενο προορισμόκαίάνάλογαμέτήνπεριε­
κτικότητασέλιπαρέςουσίεςτουβουτύρου,ήδτιδύνα­
ταινάάποφασισθεί νάμήδοθείσυνέχειαστήδημο­
πρασία·δτιτάποσάτήςάσφαλείαςμεταποιήσεως πρέ­
πεινάείναιπροσδιορισμένα ,λαμβανομένης ύπόψητής
διαφοράςμεταξύτώνέλαχίστωντιμώνπωλήσεωςκαί
τήςτιμήςάγοράςτουβουτύρου *HΕΠΙΤΡΟΠΗΤΩΝΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ ,
"Εχονταςυπόψη:
τήσυνθήκηπερίΙδρύσεωςτήςΕυρωπαϊκήςΟικονομι­
κήςΚοινότητος ,
τόνκανονισμό(ΕΟΚ)άριθ.804/68τοδΣυμβουλίουτής
27ης'Ιουνίου1968περίκοινήςόργανώσεωςάγορ&ς
στόντομέατουγάλακτοςκαίτώνγαλακτοκομικών
προϊόντωνί 1),δπωςτροποποιήθηκε τελευταίαάπότόν
κανονισμό(ΕΟΚ)άριθ.1761/78(2),καίιδίωςτόάρ­
θρο6παράγραφος 7,οτιπρέπεινάορισθούν,λόγωτώνγενομένωνπροσφο­
ρώνκατάτήνεικοστήόγδοηειδικήδημοπρασία ,οί
ελάχιστεςτιμέςπωλήσεωςστόάναφερόμενοκατωτέρω
έπίπεδοκαίνάπροσδιορισθούν κατάσυνέπειαοί
άσφάλειεςμεταποιήσεως·τόνκανονισμό(ΕΟΚ)άριθ.985/68τουΣυμβουλίουτής
15ηςΙουλίου1968περίθεσπίσεωςτώνγενικώνκανό­
νωνπούδιέπουντάμέτραπαρεμβάσεως στήνάγορά
τούβουτύρουκαίτήςκρέμαςγάλακτος(3),όπως
τροποποιήθηκε τελευταίαάπότόνκανονισμό(ΕΟΚ)
άριθ.1272/79(4),καίΙδίωςτόάρθρο7α, οτιτάμέτραπούπροβλέπονται στήνπαρούσαάπό­
φαση,είναισύμφωναμέτήγνώμητής'ΕπιτροπήςΔια­
χειρίσεωςΓάλακτοςκαίΓαλακτοκομικών Προϊόντων ,Εκτιμώντας :
δτι,βάσειτοϋκανονισμού(ΕΟΚ)άριθ.262/79τήςΕπι­
τροπήςτής12ηςΦεβρουαρίου 1979περίπωλήσεωςσέ
μειωμένητιμήβουτύρουπούπροορίζεταιγιάτήν
παρασκευήπροϊόντωνζαχαροπλαστικής ,παγωτώνκαίΕΞΕΔΩΣΕΤΗΝΠΑΡΟΥΣΑΑΠΟΦΑΣΗ :
άλλωνείδώνδιατροφής(5),δπωςτροποποιήθηκε τε­
λευταίαάπότόνκανονισμό(ΕΟΚ)άριθ.925/80(6),οί
οργανισμοίπαρεμβάσεωςέχουνθέσεισέδιαρκήδημο­
πρασίαόρισμένεςποσότητεςβουτύρουπούκατέχουν
"Αρθρο1
0)EEάριθ.N148τής28.6.1968,σ.13.
(2)ΕΕάριθ.N204τής28.7.1978,σ.6.
(3)ΕΕάριθ.N169τής18.7.1968,σ.1.
(4)ΕΕάριθ.N161τής29.6.1979,σ.13.Γιατήνεικοστήόγδοηειδικήδημοπρασίαπούδιενερ­
γείταιβάσειτούκανονισμού (ΕΟΚ)άριθ.262/79καί
τήςόποιαςήπροθεσμίαγιάτήνύποβολήτώνπροσφο­
ρώνεχειλήξειτήν13ηΜαΐου1980,οίέλάχιστεςτιμές
πωλήσεωςκαίοίάσφάλειεςμεταποιήσεως καθορίζο­
νταιώςέξής:(5)EEάριθ.N41τής16.2.1979,σ.1.
(6)ΕΕάριθ.N99τής17.4.1980,σ.13.

ΕπίσημηΕφημερίδατωνΕυρωπαϊκώνΚοινοτήτων 193
Προορισμόςτούβουτύρου(άρθρο4
παράγραφοι 1,2καί3
τοΰκανονισμού (ΕΟΚ)
άριθ.262/79)Περιεκτικότητα τούβουτύρου
σέλιπαρέςουσίεςΕλαχίστητιμή
πωλήσεωςσέΕΝM
άνά100χγρ.
βουτύρουΑσφάλειαμετα­
ποιήσεωςσέΕΝM
άνά100χγρ.
βουτύρου
"ΕντυποAκαί/ήΓ "Ισηήμεγαλύτερηάπό82%115 200
Μικρότερηάπό82% 112,19 195,12
ΈντυποB"Ισηήμεγαλύτερηάπό82%170 145
Μικρότερηάπό82%
"Αρθρο2
ΉπαρούσαάπόφασηάπευθύνεταιστάΚράτηΜέλη.
"ΕγινεστίςΒρυξέλλες,στίς20Μαΐου1980.
ΓιατηνΕπιτροπή
FinnGUNDELACH
Αντιπρόεδρος
'ΕπίσημηΕφημερίδατωνΕυρωπαϊκών Κοινοτήτων 31
380D0762
16.8.80 'ΕπίσημηΕφημερίδατώνΕυρωπαϊκώνΚοινοτήτων 'Αριθ.N213/1
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
της22ας'Απριλίου1980
περίύπογραφήςτηςδιεθνούςσυμφωνίαςτοΰ1979περίτοΰφυσικοϋκαουτσούκ
(80/762/ΕΟΚ)
ΤΟΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ ,
Έχονταςυπόψη:
τήσυνθήκηπερίιδρύσεωςτηςΕυρωπαϊκήςΟικονομικήςΚοινότητος ,καίιδίωςτόάρ­
θρο113,
τήσύστασητης'Επιτροπής,
Εκτιμώντας :
ότιήδιεθνήςσυμφωνίατοΰ1979περίτοΰφυσικοΰκαουτσούκεχειώςστόχοτή
σταθεροποίηση τήςτιμήςτοΰφυσικοΰκαουτσούκγύρωάπότήνμακροπρόθεσμη τάση
τήςάγοράςκαίκατάσυνέπειατήνισόρροπηαΰξησητήςπροσφοράςκαίτήςζητήσεωςτοΰ
προϊόντοςαύτοΰ,
ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ :
"Αρ&ροΜόνο
ΣτόνπρόεδροτοΰΣυμβουλίουάνατίθεταιναορίσειτόπρόσωποπούεξουσιοδοτείται νά
ύπογράψει,υπότήνέπιφύλαξητήςμεταγενεστέρας συνάψεως,τήνδιεθνήσυμφωνίατοΰ
1979περίτοΰφυσικοΰκαουτσούκ .
Τόκείμενοτήςσυμφωνίαςπροσαρτάται στήνπαρούσαάπόφαση.
ΈγινεστόΛουξεμβούργο ,στίς22'Απριλίου1980.
ΓιατόΣυμβούλιο
ΌΠρόεδρος
G.ZAMBERLETTI
178 ΕπίσημηΕφημερίδατωνΕυρωπαϊκών Κοινοτήτων
380D0267
'Αριθ.N65/26 ΕπίσημηΕφημερίδατώνΕυρωπαϊκώνΚοινοτήτων 11.3.80
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣΕΠΙΤΡΟΠΗΣ
της13ηςΦεβρουαρίου 1980
περίδιαπιστώσεως ότιδένσυντρέχουνοίάπαιτούμενοι όροιγιάτηνπαροχήάτελείαςώς
πρόςτουςδασμούςτοΰκοινοΰδασμολογίουστηνέπιστημονική συσκευήμέτήνόνομασία
«Perkin-Elmer-atomic absorptionspectrophotometer ,model5000»
(8Q/267/EOK)
HΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ ,
Έχονταςυπόψη:
τήσυνθήκηπερίιδρύσεωςτηςΕυρωπαϊκήςΟικονομι­
κήςΚοινότητος ,
τόνκανονισμό(ΕΟΚ)άριθ.1798/75τοΰΣυμβουλίου
τής10ης'Ιουλίου1975περίάτελοϋςώςπρόςτούς
δασμούςτοΰκοινοΰδασμολογίουεισαγωγήςάντικει­
μένωνέκπαιδευτικοΰ ,έπιστημονικοΰ ήμορφωτικού
χαρακτήρα^)»δπωςτροποποιήθηκε άπότόνκανονι­
σμό(ΕΟΚ)άριθ.1027/79(2),
τόνκανονισμό(ΕΟΚ)άριθ.2784/79τήςΕπιτροπής
τής12ηςΔεκεμβρίου1979περίκαθορισμούτών
διατάξεωνέφαρμογήςτοΰκανονισμού(ΕΟΚ)άριθ.
1798/75(3),καίιδίωςτόάρθρο7,ότιάπότήνέξέτασηαύτήπροέκυψεοτιήένλόγω
συσκευήείναιεναφασματοφωτόμετρο ·δτιτάάντι­
κειμενικάτεχνικάχαρακτηριστικά τηςόπωςήπολύ
υψηλήεύαισθησίατούφάσματος,καθώςκαίήχρήση
πούγίνεταιτήςένλόγωσυσκευήςτήνκαθιστούν
συσκευήειδικώςκατάλληληγιάτήνέπιστημονική
ερευνά·δτι,έξάλλου,οίσυσκευέςαυτούτούείδους
χρησιμοποιούνται κυρίωςγιάτήνπραγματοποίηση
έπιστημονικών δραστηριοτήτων· ότιπρέπει,κατά
συνέπεια,νάθεωρηθείώςέπιστημονική συσκευή·
ότι,παράταύτα,βάσειτώνπληροφοριώνπούσυνελέ­
γησανστάΚράτημέλη,συσκευέςισοδύναμηςεπιστη­
μονικήςάξίαςμέτήνένλόγωσυσκευή,κατάλληλες
νάχρησιμοποιηθούν γιάτίςίδιεςχρήσεις,κατασκευά­
ζονταιέπίτοΰπαρόντοςστήνΚοινότητα·ότιτέτοια
είναι,ειδικότερα,ήπερίπτωσητήςσυσκευής«SP
2900»πούκατασκευάζεται άπότήνέπιχείρησηPye
UnicamLtd,Yorkstreet,Cambridge,England,
ΕΞΕΔΩΣΕΤΗΝΠΑΡΟΥΣΑΑΠΟΦΑΣΗ :Εκτιμώντας :
"Αρ-σρο1
1.Ήσυσκευήύποτήνονομασία«Perkin-Elmer ato­
micabsorptionspectrophotometer ,model5000»πρέ­
πεινάθεωρηθείώςέπιστημονική συσκευή.
2.ΟΙάπαιτούμενοιδροιγιάτήνπαροχήάτελείαςώς
πρόςτούςδασμούςτούκοινούδασμολογίου στήν
περιλαμβανόμενη στήνπαράγραφο 1συσκευήδέν
συντρέχουν .δτι,μέέπιστολήτής10ηςΑύγουστου1979,ήιταλική
κυβέρνησηζήτησεάπότήνΕπιτροπήνάθέσεισέ
λειτουργίατήδιαδικασίαπούέπίτούπαρόντοςπρο­
βλέπεταιστόάρθρο7τούκανονισμού (ΕΟΚ)άριθ.
2784/79,πρόςτόσκοπότούχαρακτηρισμού τής
συσκευήςμέτήνόνομασία«Perkin-Elmer atomicab­
sorptionspectrophotometer ,model5000»,προορι­
ζόμενηςνάχρησιμοποιηθεί στόντομέατήςερευνάς
καί,ειδικότερα,γιάτήνάνίχνευσητήςπαρουσίας
μετάλλωνπροκαλούντων ρύπανσηκαίτοξικώνπροϊ­
όντων,Ιστωκαίυπόμορφήιχνών,ώςέπιστημονικής
συσκευήςήμήκαί,σέπερίπτωσηκαταφατικήςάπα­
ντήσεως,έάνσυσκευέςισοδύναμηςέπιστημονικής ά­
ξίαςκατασκευάζονται έπίτούπαρόντοςστήνΚοι­
νότητα·
δτι,σύμφωναμέτίςδιατάξειςτούάρθρου7παρά­
γραφος5τοΰκανονισμοΰ (ΕΟΚ)άριθ.2784/79,
όμάδαέμπειρογνωμόνων ,άποτελούμενη άπόέκπρο­
σώπουςδλωντώνΚρατώνμελών,συνήλθεστίς5
Φεβρουαρίου 1980,στάπλαίσιατής'ΕπιτροπήςΤε­
λωνειακών'Ατελειών,πρόςτόσκοπότήςέξετάσεως
τήςπροκειμένηςπεριπτώσεως ·"Αρνρο2
ΉπαρούσαάπόφασηάπευθύνεταιστάΚράτημελη.
ΈγινεστίςΒρυξέλλες,στίς13Φεβρουαρίου 1980.
ΓιάτηνΕπιτροπή
WilhelmHAFERKAMP
Αντιπρόεδρος
(')EEάριθ.N184τής14.7.1975,σ.1.
(2)EEάριθ.N134τής31.5.1979,σ.1.
(3)ΕΕάριθ.N318τής13.12.1979,σ.32.
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 25ης Ιανουαρίου 1980 περί απορρίψεως του χαρακτηρισμού ως επιστημονικής της συσκευής με την ονομασία "Magnavox-Satellite Navigator, model MX 1102"

H ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ,

Έχοντας υπόψη:

τη συνθήκη περί ιδρύσεως της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητος,

τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1798/75 του Συμβουλίου της 10ης Ιουλίου 1975 περί της ατελούς ως προς τους δασμούς του κοινού δασμολογίου εισαγωγής αντικειμένων εκπαιδευτικού, επιστημονικού ή μορφωτικού χαρακτήρα (1), όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1027/79 (2),

τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2784/79 της Επιτροπής της 12ης Δεκεμβρίου 1979 περί καθορισμού των διατάξεων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1798/75 (3), και ιδίως το άρθρο 7,

Εκτιμώντας:

ότι, με επιστολή της 14ης Ιουνίου 1979, η ιταλική κυβέρνηση ζήτησε από την Επιτροπή να θέσει σε λειτουργία τη διαδικασία που ήδη προβλέπεται στο άρθρο 7 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2784/79 προς το σκοπό του χαρακτηρισμού της συσκευής με την ονομασία "Magnavox-Satellite Navigator, model MX 1102", προοριζομένης να χρησιμοποιείται στα πλαίσια ερευνών επί της συγκρίσεως και της ακριβείας των διαφόρων συστημάτων προσδιορισμού ενός σταθέρου ή κινητού σημείου στη θάλασσα, ως επιστημονικής συσκευής ή μη και σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως, εάν συσκευές ισοδύναμης επιστημονικής αξίας κατασκευάζονται επί του παρόντος στην Κοινότητα-

ότι, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 7 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2784/79, ομάδα εμπειρογνωμόνων, αποτελουμένη απο εκπροσώπους όλων των Κρατών μελών συνήλθε στις 15 Νοεμβρίου 1979, στα πλαίσια της Επιτροπής Τελωνειακών Ατελειών προς το σκοπό της εξετάσεως της προκειμένης περιπτώσεως-

ότι από την εξέταση αυτή προέκυψε ότι η εν λόγω συσκευή είναι δέκτης πληροφοριών αποστελλομένων από δορυφόρο- ότι δεν διαθέτει αντικειμενικά χαρακτηριστικά που να την καθιστούν ειδικώς κατάλληλη για την επιστημονική έρευνα- ότι, εξάλλου, οι συσκευές αυτού του είδους χρησιμοποιούνται κυρίως για την πραγματοποίηση μη επιστημονικών δραστηριοτήτων- ότι η χρησιμοποίηση που γίνεται της εν λόγω συσκευής στην προκειμένη περίπτωση δεν θα ηδύνατο, αυτή μόνη, να της προσδώσει τον χαρακτήρα επιστημονικής συσκευής και ότι δεν δύναται, κατά συνέπεια, να θεωρηθεί ως επιστημονική συσκευή,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:

Άρθρο 1

Η συσκευή με την ονομασία "Magnavox-Satellite Navigator, model MX 1102" δεν πρέπει να θεωρείται ως επιστημονική συσκευή.

Άρθρο 2

Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα Κράτη μέλη.

Έγινε στις Βρυξέλλες, στις 25 Ιανουαρίου 1980.

Για την Επιτροπή

Έtienne DAVIGNON

Μέλος της Επιτροπής

(1) ΕΕ αριθ. Ν 184 της 15.7.1975, σ. 1.

(2) ΕΕ αριθ. Ν 134 της 31.5.1979, σ. 1.

(3) ΕΕ αριθ. Ν 318 της 13.12.1979, σ. 32.
Επίσημη'ΕφημερίδατώνΕυρωπαϊκών Κοινοτήτων 27
380D0179
'Αριθ.N39/30 ΕπίσημηΕφημερίδατώνΕυρωπαϊκών Κοινοτήτων 15.2.80
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
της18ηςΔεκεμβρίου 1979
περίτηςσυνάψεωςτηςσυμφωνίας «περίσυντονισμένης δράσεωςσχετικάμέτηνέπίδραση
τώνκατεργασιώνστίςφυσικέςΙδιότητεςτώντροφίμων(δράσηCOST90)»
(80/179/ΕΟΚ)
ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ :
"Αρϋρο1ΤΟΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ ,
"Εχονταςυπόψη:
τησυνθήκηπερίιδρύσεωςτηςΕυρωπαϊκήςΟικονομι­
κήςΚοινότητος ,
τήνάπόφαση78/177/EOKτοϋΣυμβουλίου ,της20ης
Φεβρουαρίου 1978,περίκαθορισμούσυντονισμένης
δράσεωςτηςΕυρωπαϊκήςΚοινότητοςσχετικάμέτήν
έπίδρασητώνκατεργασιώνστίςφυσικέςιδιότητεςτών
τροφίμων(1)καίιδίωςτόάρθρο6παράγραφος 1,
τόσχέδιοάποφάσεωςπουυπέβαλεήΈπιτροπή,Ήσυμφωνίασυντονισμοί )Κοινοτης-COST μεταξύτης
ΕυρωπαϊκήςΟικονομικήςΚοινότητοςτήςΣουηδίας
καίτήςΕλβετίαςπερίσυντονισμένης δράσεωςσχετι­
κάμέτήνέπίδρασητώνκατεργασιώνστίςφυσικές
ιδιότητεςτώντροφίμων(δράσηCOST90)εγκρίνεται
έξόνόματοςτηςΚοινότητος .
Τόκείμενοτήςσυμφωνίαςπροσαρτάταιστηνπαρού­
σαάπόφαση .
"Αρνρο2
Εκτιμώντας :
OπρόεδροςτοϋΣυμβουλίουέξουσιοδοτεΐται νάδιο­
ρίσειτάπρόσωπαπούέχουντήνέξουσίανάύπογρά­
ψουντήσυμφωνίαμέτόάποτέλεσμανάδεσμεύεταιή
Κοινότης.
ΈγινεστίςΒρυξέλλες,στίς18Δεκεμβρίου1979.ότιήΕπιτροπήδιαπραγματεύθηκε ,συμφωνάμέτό
άρθρο6παράγραφος 2τηςάποφάσεως78/177/EOK,
συμφωνίαμέόρισμένατρίτακράτησυμμετέχοντα στή
συνεργασίαστόντομέατηςέπιστημονικής καίτεχνι­
κήςερευνάς(COST),μέσκοπόνάδιευρύνειτόσυντο­
νισμόπούάποτελεΐάντικείμενοτήςπροαναφερθείσης
άποφάσεως ,σέερευνεςπούδιεξάγονταιστάκράτη
αυτά,
ότιπρέπεινάεγκριθείήσυμφωνίααυτή,ΓίάτόΣυμβούλιο
ΌΠρόεδρος
B.LENIHAN
C1)EEάριθ.N54της25.2.1978,σ.25.
210 'ΕπίσημηΕφημερίδατώνΕυρωπαϊκώνΚοινοτήτων
380D0102
Άριθ.N28/12 'ΕπίσημηΕφημερίδατώνΕύρωπαϊκώνΚοινοτήτων 5.2.80
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣΕΠΙΤΡΟΠΗΣ
τής19ηςΔεκεμβρίου1979
περίτροποποιήσεως τήςαποφάσεως78/675/ΕΟΚ«περίσυμμετοχήςτήςΚοινότητοςστήν
επανόρθωσητώνζημιώνπούέχουνπροκληθείάπότήνέμφάνισητήςάφρικανικήςπανώ­
λουςτώνχοίρωνστήΣαρδηνία»
(80/102/ΕΟΚ)
κανικήςπανωλουςτώνχοίρωνπούδιαπιστώθηκαν μέ­
χριτις31'Ιουλίου1979*
δτιτάπροβλεπόμενα στήνπαρούσαάπόφασημέτρα
είναισύμφωναμέτήγνώμητήςΜόνιμηςΚτηνιατρι­
κής'Επιτροπής,
ΕΞΕΔΩΣΕΤΗΝΠΑΡΟΥΣΑΑΠΟΦΑΣΗ :HΕΠΙΤΡΟΠΗΤΩΝΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ ,
"Εχονταςύπόψη:
τήσυνθήκηπερίίδρύσεωςτήςΕύρωπαϊκήςΟικονομι­
κήςΚοινότητος ,
τήνάπόφαση77/97/ΕΟΚτοϋΣυμβουλίουτής21ηςΔε­
κεμβρίου1976περίχρηματοδοτήσεως άπότήνΚοινό­
τηταόρισμένωνκτηνιατρικών ενεργειώνέπείγοντος
χαρακτήραί1),καίΐδίωςτόάρθρο1παράγραφος 1,
Εκτιμώντας :Αρθρο1
Ήήμερομηνίατής«31ηςΔεκεμβρίου1978»πούάνα­
γράφεταιστόάρθρο1τήςάποφάσεως78/675/ΕΟΚ
άντικαθίσταται μέτήνήμερομηνίατής«31ης'Ιουλίου
1979».
Άρθρο2
ΉπαρούσαάπόφασηάπευθύνεταιστάΚράτηΜέλη.δτιήάπόφαση78/675/ΕΟΚτής'Επιτροπής(2),προέ­
βλεψετήσυμμετοχήτήςΚοινότητοςστήνέπανόρ­
θωσητώνζημιώνπούέχουνπροκληθείάπότήνέμφά­
νισηστήΣαρδηνίαέστιώνάφρικανικήςπανώλουςτών
χοίρων,πούδιαπιστώθηκαν μέχριτίς31'Ιουλίου1978·
δτιήήμερομηνίααυτή,μέτήνάπόφαση79/79/ΕΟΚ
τήςΈπιτροπής(3),παρατάθηκεμέχριτίς31Δεκεμ­
βρίου1978·
δτιμετάάπ'αυτήτήνήμερομηνία ,παρ'δλατάμέτρα
πούείχανληφθεί,έχουνδιαπιστωθείμερικέςάκόμα
νέεςέστίεςτήςάσθένειας·δτιπρέπεικατάσυνέπειανά
προβλεφθεί,γιάτόσυμφέροντήςΚοινότητος ,ήσυμ­
μετοχήτήςτελευταίαςαυτήςστήνεπανόρθωσητών
ζημιώνπούέχουνπροκληθείάπότίςέστίεςτήςάφρι­ΕγινεστιςΒρυξέλλες,στίς19Δεκεμβρίου1979.
ΓιάτήνΕπιτροπή
FinnGUNDELACH
'Αντιπρόεδρος
C)EEαριθ.N26τής31.1.1977,σ.78.
(2)ΕΕάριθ.N227τής18.8.1978,σ.20.
(3)ΕΕάριθ.N17τής24.1.1979,σ.21.
'Επίσημη'ΕφημερίδατωνΕυρωπαϊκώνΚοινοτήτων 15
379D1037
13.12.79 'Επίσημη'ΕφημερίδατώνΕυρωπαϊκώνΚοινοτήτων Αριθ.N318/45
ΑΠΟΦΑΣΗΤΗΣΕΠΙΤΡΟΠΗΣ
της23ηςΝοεμβρίου1979
περίάποκλεισμοΰάπότοΰευεργετήματος τηςάτελείαςώςπρόςτουςδασμούςτοΰκοινοΰ
δασμολογίουτηςέπιστημονικηςσυσκευήςμέτηνόνομασία«JASCO-Automatic recording
spectropolarimeter ,modelJ-41A»
(79/1037/EOK)
HΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ ,
Έχονταςυπόψη:
τήσυνθήκηπερίιδρύσεωςτηςΕυρωπαϊκήςΟικονομι­
κήςΚοινότητος ,
τόνκανονισμό(ΕΟΚ)άριθ.1798/75,τοΰΣυμβουλίου
τής10ης'Ιουλίου1975περίτήςάτελοΰς,ώςπρός
τουςδασμούςτοΰκοινοΰδασμολογίου ,εισαγωγής
άντικειμένωνχαρακτήροςέκπαιδευτικοΰ ,έπιστημονι­
κοΰήμορφωτικού^),
τόνκανονισμό(ΕΟΚ)άριθ.3195/75τής'Επιτροπής
τής2αςΔεκεμβρίου1975περίκαθορισμοΰτών
διατάξεωνέφαρμογήςτοΰκανονισμοΰ(ΕΟΚ)άριθ.
1798/75(2),καίιδίωςτάάρθρα4καί5,δτι,άπ'αύτητήνέξέταση,προέκυψεότιήσυσκευή
αύτήείναιφασματόμετρο διάπολώσεως·δτιτά
άντικειμενικά χαρακτηριστικά της,όπωςήμεγάλη
άκρίβειαμετρήσεως,καθώςκαίήχρήσηαύτήςτής
συσκευήςτήνκάνουνειδικώςκατάλληληγιάεπιστη­
μονικήερευνάκαίότι,πρέπει,κατάσυνέπεια,νά
θεωρείταισάν.έπιστημονική συσκευή·
δτι,έντούτοις,βάσειτώνπληροφοριών πούέχουν
συγκεντρωθείάπότάΚράτη|{έλη,συσκευέςισοδυνά­
μουεπιστημονικής άξίαςμέτήνάνωτέρωσυσκευή,
κατάλληλεςγιάτίςίδιεςχρήσεις,κατασκευάζονται επί
τοΰπαρόντοςστήνΚοινότητα·δτι,στήνπερίπτωση
αύτήυπάγεται,ιδίως,ήσυσκευή«MarkIII-S»πού
κατασκευάζεται άπότόνοίκοInstrumentsSA,division
Jobin-Yvon ,16-18,rueduCanal,91160Longjumeau ,
France,
ΕΞΕΔΩΣΕΤΗΝΠΑΡΟΥΣΑΑΠΟΦΑΣΗ :'Εκτιμώντας :
"Αρϋρο1
1.Hσυσκευήμετήνονομασία«JASCO-Automatic
recordingspectropolarimeter ,modelJ-41A»πρέπεινά
χαρακτηρισθεί σάνέπιστημονική συσκευή.
2.ΟΙδροιπούπεριέχονταιστόάρθρο3παράγραφος
1υπόβ)τοΰκανονισμού(ΕΟΚ)άριθ.1798/75τοΰ
Συμβουλίουτής10ης'Ιουλίου1975περίτήςάτελείας
ώςπρόςτούςδασμούςτοΰκοινούδασμολογίουτής
συσκευήςπούάναφέρεταιστήνπαράγραφο 1,δέν
συντρέχουν .δτι,μεεπιστολήτής14ηςΜάιου1979,ήγερμανική
κυβέρνησηζήτησεάπότήν'Επιτροπήνάθέσεισέ
λειτουργίατήδιαδικασίαπούπροβλέπεταιστάάρθρα
4καί5τοΰκανονισμού(ΕΟΚ)άριθ.3195/75,γιάνά
καθορισθείάνήσυσκευήμέτήνόνομασία«JASCO­
Automaticrecordingspectropolarimeter ,modelJ-41
A»,πούπροορίζεταινάχρησιμοποιηθεί στήνέκπαί­
δευσηκαίστήνερευνάτώνπροβλημάτων τήςβιοκατα­
λύσεωςκαίτώνσυνεπειώντηςώςκαίτήςδυνατότη­
τοςένισχύσεωςπρέπεινάχαρακτηρισθεί σάνέπιστη­
μονικήσυσκευήήδχικαί,σέκαταφατικήπερίπτωση ,
έάνσυσκευέςισοδυνάμουεπιστημονικής άξίαςκατα­
σκευάζονταιέπίτοΰπαρόντοςστήνΚοινότητα·
δτι,σύμφωναμέτίςδιατάξειςτοΰάρθρου4παράγρα­
φος5τοΰκανονισμού(ΕΟΚ)άριθ.3195/75,όμάδα
έμπειρογνωμόνων ,άποτελουμένη άπόέκπροσώπους
όλωντώνΚρατώνμελών,συνήλθεστίς29'Οκτωβρίου
1979,στάπλαίσιατής'ΕπιτροπήςΤελωνειακών'Ατε­
λειώνπρόςτόσκοπόεξετάσεωςτήςπροκειμένης
περιπτώσεως·"Αρϋρο2
HπαρούσαάπόφασηάπευθύνεταιστάΚράτημέλη.
ΈγινεστίςΒρυξέλλες,στίς23Νοεμβρίου1979.
ΓιατηνΕπιτροπή
EtienneDAVIGNON
ΜέλοςτήςΕπιτροπής
(1)ΕΕάριθ.N184τής15.7.1975,σ.1.
(2)ΕΕάριθ.N316της6.12.1975,σ.17.