ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2380/95 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 2ας Οκτωβρίου 1995 για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές συσκευών φωτοαντιγραφής που χρησιμοποιούν συνηθισμένο χαρτί, καταγωγής Ιαπωνίας

Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ,

Έχοντας υπόψη:

τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας,

τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 3283/94 του Συμβουλίου της 22ας Δεκεμβρίου 1994 για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ από χώρες μη μέλη της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (1), και ιδίως το άρθρο 23,

τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2423/88 του Συμβουλίου της 11ης Ιουλίου 1988 για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ ή επιδοτήσεων εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας (2), και ιδίως τα άρθρα 12, 14 και 15,

την πρόταση που υπέβαλε η Επιτροπή μετά από διαβουλεύσεις με τη συμβουλευτική επιτροπή,

Εκτιμώντας ότι:

Α. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

(1) Στις 2 Αυγούστου 1985, η Επιτροπή ανήγγειλε την έναρξη διαδικασίας αντιντάμπινγκ σχετικά με τις εισαγωγές συσκευών φωτοαντιγραφής καταγωγής Ιαπωνίας (3). Στις 26 Αυγούστου 1986 επιβλήθηκε προσωρινός δασμός αντιντάμπινγκ με τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2640/86 της Επιτροπής (4). Στις 24 Φεβρουαρίου 1987, το Συμβούλιο επέβαλε με τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 535/87 (5) οριστικό δασμό αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές συσκευών φωτοαντιγραφής που χρησιμοποιούν συνηθισμένο χαρτί (που στο εξής θα αναφέρονται και ως PPC) καταγωγής Ιαπωνίας. Ταυτοχρόνως, έγιναν αποδεκτές οι αναλήψεις υποχρεώσεων (6) που πρότεινε ένας εξαγωγέας, η Kyocera Corporation, η οποία σταμάτησε την παραγωγή PPC, βάσει των οποίων αναλάμβανε τη δέσμευση να ενημερώσει εκ των προτέρων την Επιτροπή για τυχόν πρόθεσή της να αρχίσει εκ νέου εξαγωγές προς την Κοινότητα.

(2) Μετά την εισαγωγή αυτών των μέτρων, κινήθηκε ορισμένος αριθμός ερευνών με βάση το άρθρο 13 παράγραφος 10 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2423/88 όσον αφορά την παραγωγή ή τη συναρμολόγηση PPC στην Κοινότητα από ιάπωνες εξαγωγείς. Αυτές οι έρευνες κατέληξαν σε αναλήψεις υποχρεώσεων, που αποδέχτηκε η Επιτροπή, από τους εξαγωγείς για τους οποίους είχε διαπιστωθεί αρχικά ότι τα μοντέλα PPC που παρήγαγαν ή συναρμολογούσαν στην Κοινότητα, είχαν μέση σταθμισμένη αξία μερών ή υλικών ιαπωνικής καταγωγής πάνω από το 60 % της συνολικής αξίας όλων των μερών ή υλικών (7).

(3) Μετά τη δημοσίευση, τον Αύγουστο του 1991, μιας ανακοίνωσης (8) για την επικείμενη λήξη των μέτρων αντιντάμπινγκ όσον αφορά τις εισαγωγές από την Ιαπωνία, η Επιτροπή έλαβε αίτηση για επανεξέταση που υπέβαλε η Committee of European Copier Manufacturers (Cecom) εξ ονόματος των παραγωγών που αντιπροσωπεύουνν το μεγαλύτερο τμήμα της συνολικής κοινοτικής παραγωγής PPC. Αυτή η αίτηση επανεξέτασης περιοριζόταν σε PPC με ικανότητα παραγωγής ανά λεπτό πάνω από 75 αντίγραφα χαρτιού μεγέθους Α4. Σύμφωνα με το άρθρο 15 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2423/88, αυτή η αίτηση περιείχε αποδεικτικά στοιχεία που έδειχναν ότι η λήξη ισχύος των μέτρων αντιντάμπινγκ θα οδηγούσε εκ νέου σε ζημία ή θα απειλούσε με ζημία. Η αίτηση επανεξέτασης κάλυπτε επίσης τις αναλήψεις υποχρεώσεων που προτάθηκαν με βάση το άρθρο 13 παράγραφος 10 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2423/88.

Στις 16 Ιουλίου 1992, η Cecom υπέβαλε συμπληρωματική αίτηση επανεξέτασης ζητώντας να συμπεριληφθούν στην επανεξέταση τα μηχανήματα PPC που είναι ικανές να λειτουργούν με ταχύτητα παραγωγής μεγαλύτερη από 75 αντίγραφα χαρτιού μεγέθους Α4 το λεπτό. Αυτή η συμπληρωματική αίτηση περιείχε αποδεικτικά στοιχεία που έδειχναν ότι αυτές οι PPC καταγωγής Ιαπωνίας αποτελούσαν επίσης αντικείμενο ντάμπινγκ και ότι ως εκ τούτου προκαλούσαν ζημία στη βιομηχανία ΕΚ.

(4) Στις 14 Αυγούστου 1992, σε ανακοίνωση που δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (1), η Επιτροπή ανήγγειλε την έναρξη επανεξέτασης σύμφωνα με τα άρθρα 14 και 15 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2423/88.

(5) Η Επιτροπή ενημέρωσε τους εξαγωγείς και εισαγωγείς που είναι γνωστό ότι ενδιαφέρονται, τους αντιπροσώπους της χώρας εξαγωγής και τους γνωστούς παραγωγούς στην Κοινότητα, και έδωσε στα άμεσα ενδιαφερόμενα μέρη την ευκαιρία να γνωστοποιήσουν γραπτώς τις απόψεις τους και να ζητήσουν να γίνουν δεκτά σε ακρόαση.

(6) Όλοι οι καταγγέλλοντες παραγωγοί στην Κοινότητα απάντησαν στο ερωτηματολόγιο και γνωστοποίησαν γραπτώς τις απόψεις τους. Επιπλέον, η εταιρεία Kodak Ltd, Hemel Hempstead, Ηνωμένο Βασίλειο υπέβαλε ορισμένες πληροφορίες. Σχεδόν όλοι οι εξαγωγείς μαζί με τους συνδεδεμένους εισαγωγείς και με τις εγκαταστάσεις παραγωγής τους στην Κοινότητα απάντησαν στο ερωτηματολόγιο και γνωστοποίησαν γραπτώς τις απόψεις τους. Ο μόνος γνωστός εξαγωγέας στην Ιαπωνία ο οποίος δεν απάντησε στο ερωτηματολόγιο της Επιτροπής ήταν η εταιρεία Sanyo Electric Co., Osaka. Δύο άλλες ιαπωνικές εταιρείες η Kyocera Corp., Kyoto, και η Fuji Xerox Co., Τόκυο, δήλωσαν ότι δεν είχαν εξάγει PPC στην Κοινότητα κατά την περίοδο της έρευνας για επανεξέταση. Η εταιρεία Kyocera Corp. έδειξε ότι δεν είχε παράγει PPC από το 1986 και ζήτησε να απαλλαγεί από τις αναλήψεις υποχρεώσεων, αναλαμβάνοντας τη δέσμευση να ενημερώσει καταλλήλως την Επιτροπή στην περίπτωση που θα άρχιζε εκ νέου εξαγωγές προς την Κοινότητα (2). Μια ιαπωνική εταιρεία, η Mitsui Co. Ltd., Τόκυο, απάντησε επίσης στο ερωτηματολόγιο. Τρεις μη συνδεδεμένοι εισαγωγείς, οι εταιρείες Agfa Gevaert NV, Mortsel, Βέλγιο, η Infotech Europe BV 's-Hertogenbosch, Κάτω Χώρες, και η Lanier Europe BV, Sassenheim, Κάτω Χώρες, απάντησαν στο ερωτηματολόγιο και γνωστοποίησαν γραπτώς τις απόψεις τους. Όλα τα μέρη που το ζήτησαν, έγιναν δεκτά σε ακρόαση.

(7) Η Επιτροπή αναζήτησε και επαλήθευσε όλες τις πληροφορίες που έκρινε αναγκαίες για το σκοπό του προκαταρκτικού προσδιορισμού και πραγματοποίησε επισκέψεις στις εγκαταστάσεις των ακόλουθων εταιρειών:

- καταγγέλλοντες παραγωγοί στην Κοινότητα:

- Ocι Nederland BV, με κεντρικά γραφεία και εργοστάσιο στο Venlo, Κάτω Χώρες,

- Olivetti-Canon Industriale SpA, με κεντρικά γραφεία και εργοστάσιο στο Ivrea, Ιταλία,

- Rank Xerox Ltd, με κεντρικά γραφεία στο Marlow, Ηνωμένο Βασίλειο, και εργοστάσια στο Mitcheldean, Ηνωμένο Βασίλειο 7 Venray, Κάτω Χώρες και Lille, Γαλλία.

- παραγωγοί/εξαγωγείς στην Ιαπωνία:

- Canon Inc., Τόκυο,

- Copyer Company Ltd, Τόκυο,

- Konica Corp., Τόκυο,

- Matsushita Electric Industrial Corp., Οζάκα,

- Minolta Camera Co. Ltd (από τότε επονομάζεται Minolta Co. Ltd), Οζάκα,

- Mita Industrial Co., Οζάκα,

- Ricoh Co. Ltd, Τόκυο,

- Shapr Corp., Οζάκα,

- Toshiba Corp., Τόκυο.

- συνδεδεμένοι εισαγωγείς στην Κοινότητα:

- Canon Deutschland GmbH, Neuss, Γερμανία,

- Canon France SA, Le Blanc Mesnil, Γαλλία,

- Canon (UK) Ltd., Wallington, Ηνωμένο Βασίλειο,

- Develop Dr. Eisbein GmbH & Co., Gerlingen, Γερμανία,

- Gestetner Holdings PLC, Λονδίνο, Ηνωμένο Βασίλειο,

- Konica Bureautique SA, Nanterre, Γαλλία,

- Konica Business Machines International GmbH, Αμβούργο, Γερμανία,

- Matsushita Business Machines (Europe) GmbH, Neumόnster, Γερμανία,

- Minolta France SA, Carriθres-sur-Seine, Γαλλία,

- Minolta GmbH Business Equipment Operation, Langenhagen, Γερμανία,

- Minolta Italia srl, Buccinasco, Ιταλία,

- Minolta UK Ltd, Milton Keynes, Ηνωμένο Βασίλειο,

- Mita Deutschland GmbH, Steinbach, Γερμανία,

- Mita Europe BV, Hoofddorp, Κάτω Χώρες,

- Mita Italia SpA, Agrate, Ιταλία,

- NRG Italia SpA, Μιλάνο, Ιταλία,

- NRG-Nashua France SA, Crιteil, Γαλλία,

- Panasonic Deutschland GmbH, Αμβούργο, Γερμανία,

- Panasonic Europe Ltd, Uxbridge, Ηνωμένο Βασίλειο,

- Panasonic Italia SpA, Μιλάνο, Ιταλία,

- Panasonic UK Ltd, Bracknell, Ηνωμένο Βασίλειο,

- Ricoh Deutschland GmbH, Eschborn, Γερμανία,

- Ricoh Europe BV, Amstelveen, Κάτω Χώρες,

- Ricoh France SA, Neuilly-sur-Seine, Γαλλία,

- Ricoh Italia SpA, Βερόνα, Ιταλία,

- Selex Europe BV, Amstelveen, Κάτω Χώρες,

- Selex Italia SpA, Μιλάνο, Ιταλία,

- Selex (UK) Ltd, Croydon, Ηνωμένο Βασίλειο,

- Sharp Electronics (Europe) GmbH, Αμβούργο, Γερμανία,

- Sharp Electronics (UK) Ltd, Μάντσεστερ, Ηνωμένο Βασίλειο,

- Toshiba Europa GmbH, Neuss, Γερμανία,

- Toshiba Informationssysteme (Deutschland) GmbH, Neuss, Γερμανία,

- Toshiba Information Systems (UK) Ltd, Weybridge, Ηνωμένο Βασίλειο,

- Toshiba Systθmes (France) SA, Puteaux, Γαλλία.

- μη συνδεδεμένοι εισαγωγείς στην Κοινότητα:

- Agfa Gevaert NV, Mortsel, Βέλγιο.

(8) Η έρευνα ως προς το ντάμπινγκ κάλυψε την περίοδο από την 1η Ιουλίου 1991 μέχρι τις 30 Ιουνίου 1992 (περίοδος της έρευνας).

(9) Λόγω του περίπλοκου χαρακτήρα ορισμένων νομικών, τεχνικών θεμάτων και θεμάτων πολιτικής που εξετάστηκαν κατά την έρευνα και του πολύ μεγάλου όγκου των στοιχείων και των παρατηρήσεων που υπέβαλαν τα ενδιαφερόμενα μέρη, που κατέστησε αναγκαία την παράταση των προθεσμιών, η έρευνα υπερέβη σημαντικά την περίοδο του ενός έτους που προτείνεται για τις έρευνες στο άρθρο 7 παράγραφος 9 στοιχείο α) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2423/88. Για παρόμοιους λόγους, η Επιτροπή χρειάστηκε ήδη περίπου 6 μήνες από το τέλος της πενταετούς περιόδου οπότε εφαρμόστηκαν τα αρχικά μέτρα, δηλαδή τις 24 Φεβρουαρίου 1992, για να κινήσει αυτή την έρευνα επανεξέτασης. Σύμφωνα με το άρθρο 15 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2423/88, τα αρχικά μέτρα εξακολούθησαν να ισχύουν καθόλη τη διάρκεια αυτής της περιόδου.

(10) Όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη ενημερώθηκαν σχετικά με τα ουσιώδη γεγονότα και τις παρατηρήσεις βάσει των οποίων επρόκειτο να γίνει σύσταση για επιβολή οριστικών μέτρων. Τους δόθηκε επίσης προθεσμία εντός της οποίας μπορούσαν να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους με βάση αυτά τα συμπεράσματα.

Β. ΥΠΟ ΕΞΕΤΑΣΗ ΠΡΟΪΟΝ ΚΑΙ ΟΜΟΕΙΔΕΣ ΠΡΟΪΟΝ

1. Το σχετικό προϊόν (11) Σύμφωνα με το άρθρο 7 παράγραφος 9 στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2423/88, η διαδικασία αντιντάμπινγκ η οποία κινήθηκε στις 2 Αυγούστου 1985 όσον αφορά τις εισαγωγές συσκευών φωτοαντιγραφής καταγωγής Ιαπωνίας, εξακολουθεί να εφαρμόζεται στο βαθμό που τα μέτρα δεν έχουν λήξει ή ανασταλεί ή περατωθεί. Επομένως, δεν υπάρχει μεταβολή ως προς το προϊόν το οποίο αφορά αυτή η διαδικασία. Το προϊόν ορίστηκε ως οι «συσκευές φωτοαντιγραφής με οπτικό σύστημα» που αποτελούνται από τέσσερα βασικά στοιχεία, δηλαδή επεξεργασία εικόνας, εμφάνιση φωτογραφίας, μεταφορά ή στερέωση εικόνας και σύστημα μεταφοράς χαρτιού (1), ή εν συντομία ως «συσκευές φωτοαντιγραφής που χρησιμοποιούν συνηθισμένο χαρτί (PPC)» (2).

(12) Όπως αναφέρει το όνομα, αυτά τα μηχανήματα χρησιμοποιούν συνηθισμένο χαρτί και όχι επιχρισμένο χαρτί για την παραγωγή αντιγράφων. Οι συσκευές PPC έχουν σήμερα αντικαταστήσει εξ ολοκλήρου τα μηχανήματα που χρησιμοποιούν επιχρισμένο χαρτί για τις συνήθεις εφαρμογές. Ενώ τα μηχανήματα φωτοαντιγραφής με επιχρισμένο χαρτί χρησιμοποιούν άμεση διαδικασία για να μετατρέψουν την εικόνα ενός πρωτότυπου εγγράφου σε χημικά επεξεργασμένο φύλλο χαρτί, οι συσκευές PPC βασίζονται σε έμμεση διαδικασία, όπου το οπτικό σύστημα (που περιλαμβάνει κυρίως μια φωτεινή πηγή, έναν πυκνωτή, φακούς, κάτοπτρα, πρίσματα ή μια δέσμη οπτικών ινών) προβάλλει την εικόνα του πρωτότυπου σε φωτοευαίσθητη επιφάνεια (συνήθως τύμπανο ή πλάκα). Η εικόνα εν συνεχεία εμφανίζεται (συνήθως με μία βαφή σε σκόνη), μετατρέπεται σε σύνθες χαρτί (συνήθως με τη βοήθεια ηλεκτροστατικού πεδίου) και στερεώνεται σ' αυτό (με θερμότητα ή/και με πίεση). Επομένως, τα μηχανήματα φωτοαντιγραφής με επιχρισμένο χαρτί ή με άμεση διαδικασία που υπάγονται στον κωδικό ΣΟ 9009 11 00 είναι διαφορετικό προϊόν από τις συσκευές PPC που αφορά η παρούσα διαδικασία.

Οι συσκευές PPC αποτελούνται συνήθως από πολλά χωριστά τεμάχια, τα οποία συναρμολογούνται μόνον στις εγκαταστάσεις του πελάτη. Σ' αυτές τις περιπτώσεις, όλα αυτά τα τεμάχια αποτελούν μέρος της συσκευής PPC, είτε εισάγονται μαζί είτε χωριστά, εκτός εάν χαρακτηρίζονται ως πραγματικά εξαρτήματα που δεν συμπεριλαμβάνονται στη βασική διάταξη της PPC.

(13) Η ανωτέρω περιγραφή του προϊόντος PPC αποδεικνύει ότι τα ψηφιακά μηχανήματα φωτοαντιγραφής, (ασπρόμαυρα ή έγχρωμα) δεν υπάγονται στο πεδίο του προϊόντος που αφορά η παρούσα διαδικασία. Ακόμα και αν η διάταξη σάρωσης που χρησιμοποιεί ένα ψηφιακό μηχάνημα για την ανάγνωση του πρωτότυπου εγγράφου μπορεί να θεωρηθεί ως «οπτικό σύστημα» ένα ψηφιακό μηχάνημα φωτοαντιγραφής δεν «προβάλλει» την εικόνα σε φωτοευαίσθητη επιφάνεια, αλλά ανασυνθέτει την πρωτότυπη εικόνα, αφού αυτή έχει μετατραπεί από τον επεξεργαστή της εικόνας σε ψηφιακά σήματα, σε νέα εικόνα με ή χωρίς μεταβολές της πρωτότυπης εικόνας. Αυτή η νέα εικόνα μεταβιβάζεται από συσκευή λέιζερ σε μια φωτοευαίσθητη επιφάνεια. Όταν τα ψηφιακά μηχανήματα φωτοαντιγραφής συνδέονται με τους υπολογιστές, δεν χρειάζεται να εισάγεται σ' αυτά το πρωτότυπο έγγραφο.

2. Προϊόν που αποτέλεσε αντικείμενο της έρευνας (14) Σε ότι αφορά την έκταση του προϊόντος, έρευνα για την επανεξέταση μπορεί να καλύψει το συνολικό φάσμα του προϊόντος που αφορά αυτή τη διαδικασία. Πάντως, για τους σκοπούς αυτής της επανεξέτασης δεν θεωρήθηκε αναγκαίο να πραγματοποιηθεί έρευνα για πολλούς τύπους του προϊόντος που ήδη είχαν απαλλαγεί από τα αρχικά μέτρα και για τους οποίους η κοινοτική βιομηχανία δεν είχε ζητήσει να συμπεριληφθούν στην επανεξέταση. Αυτά τα προϊόντα περιλαμβάνουν τα αναλογικά μηχανήματα έγχρωμης φωτοαντιγραφής, του εκτυπωτές με διάταξη ανάγνωσης δελτίων για μικροφωτοταινίες και τους εκτυπωτές μικροφωτοταινιών, τα μηχανήματα φωτοαντιγραφής από οθόνες και τα μηχανήματα φωτοαντιγραφής μεγάλων διαστάσεων που έχουν την ικανότητα να παράγουν αντίγραφα χαρτιού διαστάσεων Α2 και μεγαλύτερα από πρωτότυπα τα οποία έχουν μεγαλύτερες διαστάσεις απ' ό,τι το χαρτί Α2 (1). Αυτό σημαίνει ότι οι συσκευές PPC τονισμού που αναπαράγουν μόνο λίγα χρώματα για να επιστήσουν την προσοχή σε ορισμένα τμήματα του εγγράφου, και οι συσκευές PPC διαστάσεων χαρτιού Α2, που έχουν τη ικανότητα να παράγουν αντίγραφα χαρτιού διαστάσεων Α2 (αλλά όχι μεγαλύτερα), από πρωτότυπα διαστάσεων Α2 ή μεγαλυτέρων, συμπεριελήφθησαν στην έρευνα για τους σκοπούς της επανεξέτασης.

(15) Οι συσκευές PPC που έχουν την ικανότητα να λειτουργούν με ταχύτητα παραγωγής περισσοτέρων από 75 αντίγραφα χαρτιού μεγέθους Α4 το λεπτό, συμπεριελήφθησαν στην επανεξέταση, όπως ζήτησε η βιομηχανία ΕΚ. Αυτά τα προϊόντα είναι σαφώς συσκευές PPC όπως ορίζονται στην περιγραφή του προϊόντος στο πλαίσιο της διαδικασίας (2). Ο μοναδικός λόγος για τον αποκλεισμό τους από τα αρχικά μέτρα, ήταν ότι κατά την εποχή της αρχικής έρευνας τα τμήματα 5 και 6 δεν εισάγονταν από την Ιαπωνία και το τμήμα 6 δεν παραγόταν από την κοινοτική βιομηχανία (3). Στη συμπληρωματική της αίτηση για επανεξέταση, η Cecom υπέβαλε επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για το ότι οι συσκευές PPC του τμήματος 5 είχαν αρχίσει να εισάγονται από τότε από την Ιαπωνία σε τιμές ντάμπινγκ και προκαλούσαν ζημία στην καταγγέλλουσα κοινοτική βιομηχανία η οποία παρήγαγε συσκευές στα παρακείμενα τμήματα 4 και 6, πράγμα που δικαιολογούσε το ότι η έρευνα για την επανεξέταση επεκτεινόταν και στις συσκευές PPC που έχουν την ικανότητα να παράγουν πάνω από 75 αντίγραφα χαρτιού μεγέθους Α4 το λεπτό.

Πολλοί εξαγωγείς και εισαγωγείς υπέβαλαν παρατηρήσεις ως προς το ότι συμπεριελήφθησαν στην επανεξέταση και αυτά τα μηχανήματα. Αμφισβήτησαν την άποψη ότι το φάσμα του προϊόντος που μπορεί να καλυφθεί από την επανεξέταση βάσει του άρθρου 15, μπορεί να είναι τόσο ευρύ όσο και ο ορισμός του προϊόντος για τους σκοπούς της διαδικασίας που θεώρησαν ότι αυτή η επανεξέταση πρέπει να περιοριστεί στους τύπους του προϊόντος που καλύπτουν τα μέτρα. Ωστόσο, ο σχεδιασμός, η παραγωγή και η εμπορία ιδιαίτερων τύπων προϊόντος εξελίσσεται συνήθως με την πάροδο του χρόνου οπότε και νέοι τύποι αποτελούν ουσιαστικά ακόμη το ίδιο προϊόν. Για τις συσκευές PPC, για παράδειγμα, η τάση της αγοράς είχε στραφεί προς πιο παραγωγικές, μεγαλύτερες και ταχύτερες συσκευές PPC, τα ουσιαστικά χαρακτηριστικά των οποίων ήταν ακόμη τα ίδια. Αν η Επιτροπή δεν μπορέσει να ερευνήσει τους νέους τύπους που ιδίου προϊόντος σε μια επανεξέταση με βάση το άρθρο 15, απλώς επειδή αυτοί οι τύποι δεν παράγονταν ακόμα κατά την εποχή της αρχικής έρευνας, τότε πρέπει να κινηθεί νέα διαδικασία.

Το να διενεργηθούν δύο χωριστές διαδικασίες για το ίδιο προϊόν καταγωγής της ίδιας χώρας δεν είναι λογικό, και είναι αντίθετο προς το σύστημα που προβλέπεται από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2423/88, και οδηγεί σε αποκλίνοντα αποτελέσματα. Στην περίπτωση των συσκευών PPC από την Ιαπωνία, η επανεξάταση των υφιστάμενων μέτρων με βάση το άρθρο 15 κινήθηκε και διενεργήθηκε σύμφωνα και με το άρθρο 14, με βάση την άποψη ότι το άρθρο 15 πρέπει να εξετάζεται και μόνον σε συνδυασμό με το άρθρο 14. Οι επανεξετάσεις των μέτρων με βάση αυτές τις διατάξεις μπορεί να οδηγήσουν στην τροποποίηση τους. Εάν, μετά από μια επανεξέταση, τα υφιστάμενα μέτρα δεν μπορούν να τροποποιηθούν για να συμπεριληφθούν στο πεδίο εφαρμογής τους νέοι τύποι του ιδίου προϊόντος, μπορεί να διαστρεβλωθεί η αποτελεσματικότητα αυτών των μέτρων.

Πολλοί εξαγωγείς ανέφεραν επίσης ότι η Επιτροπή δεν είχε ζητήσει εκ νέου τη γνώμη της συμβουλετικής επιτροπής κατά το χρονικό διάστημα από την εποχή όπου η Cecom υπέβαλε συμπληρωματική αίτηση επανεξέτασης μέχρι της ενάρξεως της επανεξέτασης. Ωστόσο, η διαδικασία για τις εισαγωγές PPC από την Ιαπωνία καλύπτει όλους τους τύπους PPC, ανεξάρτητα από την ταχύτητα της φωτοαντιγραφής, ενώ ζητήθηκε δεόντως η γνώμη της συμβουλευτικής επιτροπής για τη βασική πρόταση της Επιτροπής να αρχίσει επανεξέταση βάσει του άρθρου 15 σε ό,τι αφορά αυτή τη διαδικασία. Οι ακριβείς παράμετροι της έρευνας δεν αποτελούσαν τότε θέμα συζήτησης, αλλά αναφέρονταν σαφώς στην ανακοίνωση για την έναρξη της διαδικασίας, και εν συνεχεία συζητήθηκε το ότι έπρεπε να συμπεριληφθούν οι συσκευές PPC που είναι ικανές να παράγουν πάνω από 75 αντίγραφα το λεπτό, στο πλαίσιο της συμβουλευτικής επιτροπής σε πολλές ευκαιρίες προτού συναχθούν τα συμπεράσματα για το πεδίο εφαρμογής των πιθανών μέτρων. Οι ιδιώτες έχουν δικά τους εκτεταμένα δικαιώματα, και όλες οι παρατηρήσεις που έκαναν κατά τη διάρκεια της έρευνας σχετικά με τους τύπους του προϊόντος που καλύπτει η έρευνα και τα πιθανά μέτρα εξετάστηκαν προσεκτικά προτού συναχθούν οποιαδήποτε συμπεράσματα.

3. Ομοειδές προϊόν (16) Όσον αφορά το ζήτημα κατά πόσον οι συσκευές PPC που πωλούνται από τους ιάπωνες παραγωγούς και εξαγωγείς στην ιαπωνική αγορά και την Κοινότητα αποτελούν ομοειδές προϊόν με τις συσκευές PPC που πωλούνται στην Κοινότητα από την κοινοτική βιομηχανία, καθορίστηκε κατά τη διάρκεια τη διάρκεια της επανεξέτασης ότι τα βασικά τεχνικά χαρακτηριστικά (όπως περιγράφονται στις παραγράφους 11 και 12 ανωτέρω) όλων των PPC που αποτελούσαν αντικείμενο της έρευνας, ήταν παρόμοια ή έμοιαζαν στενά μεταξύ τους κατά την έννοια του άρθρου 2 παράγραφος 12 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2423/88. Επιπλέον, σε ότι αφορά την εφαρμογή τους, τουλάχιστον - και όχι αναγκαστικά μόνον - οι συσκευές PPC που υπάγονται σε παρακείμενα τμήματα είναι ανταγωνιστικές μεταξύ τους για τους ίδιους χρήστες και πρέπει να θεωρηθούν ως ομοειδή προϊόντα.

επειδή δεν υπήρχαν μοντέλα του τμήματος 5, οι πελάτες που είχαν ανάγκη αυτών των μεγάλων όγκων φωτοαντιγραφής, δεν μπορούσαν κανονικά να αποφύγουν την αγορά PPC και αναγκάστηκαν να αγοράσουν ένα μοντέλο είτε του τμήματος 4 είτε του τμήματος 6.

(17) Οι ιαπωνικές συσκευές PPC που υπάγονται στο τμήμα 5, και τις οποίες δεν παρήγαγε η κοινοτική βιομηχανία κατά την περίοδο της έρευνας, θεωρήθηκαν, με βάση την ανωτέρω ανάλυση, ως ομοειδή προϊόντα με τα μοντέλα των τμημάτων 4 και 6 που παρήγαγε η κοινοτική βιομηχανία. Ένας εξαγωγέας, ειδικότερα, ισχυρίστηκε ότι δεν υπήρχε ανταγωνισμός μεταξύ των ιαπωνικών PPC του τμήματος 5 και του τμήματος 4 και των PPC του τμήματος 6 που παρήγαγε η κοινοτική βιομηχανία, με βάση ιδίως τις διαφορές που υπήρχαν στην ταχύτητα φωτοαντιγραφής, στον όγκο της φωτοαντιγραφής και στη χρήση. Ωστόσο, διαπιστώθηκε κατά τη διάρκεια της έρευνας, ότι οι πραγματικοί μηνιαίοι όγκοι φωτοαντιγραφής των μηχανημάτων του τμήματος 4 που παρήγαγε η κοινοτική βιομηχανία ήταν συνήθως παρόμοιοι με τους όγκους φωτοαντιγραφής που παρήγαγαν τις ιαπωνικές συσκευές PPC του τμήματος 5. Επίσης, συχνά η ταχύτητα φωτοαντιγραφής των τελευταίων μηχανημάτων δεν ήταν μεγαλύτερη σε περίπλοκες εφαρμογές όπως είναι η διπλή φωτοαντιγράφηση απ' ό,τι η ταχύτητα του τμήματος 4 που παρήγαγε η κοινοτική βιομηχανία. Σχετικά με τη χρήση, δεν παρατηρήθηκαν βασικές διαφορές μεταξύ των μοντέλων του τμήματος 4 της κοινοτικής βιομηχανίας και των ιαπωνικών μοντέλων του τμήματος 5. Σε ότι αφορά τις συσκευές PPC του τμήματος 6 που παράγει η κοινοτική βιομηχανία μπορεί να είναι αλήθεια ότι αυτές είναι πιο οικονομικές απ' ό,τι οι ιαπωνικές PPC του τμήματος 5 όταν χρησιμοποιούνται σε κεντρικές υπηρεσίες αναπαραγωγής με υψηλούς όγκους φωτοαντιγραφής. Αλλά δεν προσκομίστηκε κανένα ικανοποιητικό αποδεικτικό στοιχείο ότι οι ιαπωνικές συσκευές PPC του τμήματος 5 δεν μπορούν επίσης να χρησιμοποιηθούν, ακόμη και με λιγότερη ενδεχομένως αποδοτικότητα, για την επεξεργασία μεγάλων όγκων φωτοαντιγραφής, είτε κεντρικά στο τμήμα αναπαραγωγής είτε αποκεντρωμένα σε επίπεδο γραφείων. Βέβαια για τους πελάτες που έχουν όγκο φωτοαντιγραφής μεταξύ υψηλού και πολύ υψηλού υπάρχει έτσι μια πραγματική επιλογή μεταξύ των PPC του τμήματος 5 και του τμήματος 6. Επιπλέον, ένας άλλος ιάπωνας εξαγωγέας υπέβαλε αποδεικτικά στοιχεία ότι όντως υπήρχε οξύς ανταγωνισμός, ιδίως στο πλαίσιο μεγάλων διαγωνισμών και προσκλήσεων υποβολής προσφορών μεταξύ μιας «κεντρικής» μηχανικής δέσμης, όπου συμπεριλαμβάνονται PPC του τμήματος 6 που προσέφερε η βιομηχανία ΕΚ για να ικανοποιήσει τις ανάγκες φωτοαντιγραφής των πελατών της, και μιας «αποκεντρωμένης» μηχανικής δέσμης, όπου συμπεριλαμβάνονται PPC του τμήματος 5 και του τμήματος 4, που προσφέρουν οι ιαπωνικές εταιρείες για να ικανοποιήσουν ακριβώς τις ίδιες ανάγκες φωτοαντιγραφής. Κατ' αυτήν την έννοια, ο ανταγωνισμός μεταξύ των PPC υπερβαίνει ακόμα και τα παρακείμενα τμήματα. Γενικά, επομένως, η ισχυρή αύξηση των πωλήσεων των συσκευών PPC του τμήματος 5 έγινε τουλάχιστον εν μέρει εις βάρος των πωλήσεων συσκευών PPC του τμήματος 4 και του τμήματος 6, δεδομένου ότι, επειδή δεν υπήρχαν μοντέλα του τμήματος 5, οι πελάτες που είχαν ανάγκη αυτών των μεγάλων όγκων φωτοαντιγραφής, δεν μπορούσαν κανονικά να αποφύγουν την αγορά PPC και αναγκάστηκαν να αγοράσουν ένα μοντέλο είτε του τμήματος 4 είτε του τμήματος 6.

Σε ότι αφορά τις ιαπωνικές συσκευές PPC του τμήματος 6, μια ιαπωνική εταιρεία είχε ήδη αρχίσει τις εξαγωγές μοντέλων του τμήματος 6 από την Ιαπωνία στην Κοινότητα και άρχισε την εμπορία αυτού του προϊόντος κατά την περίοδο της έρευνας για την επανεξέταση. Αυτές οι εισαγωγές ήταν ανταγωνιστικές, με βάση την ανωτέρω ανάλυση, με τις συσκευές PPC των τμημάτων 6 και 4 που παράγει η κοινοτική βιομηχανία.

(18) Οι ιαπωνικές προσωπικές συσκευές φωτοαντιγραφής, που είναι οι μικρότερες συσκευές PPC στην αγορά και που δεν παρήγαγε η κοινοτική βιομηχανία κατά την περίοδο της έρευνας, πρέπει να θεωρηθούν ως ομοειδή προϊόντα με τις συσκευές PPC του τμήματος 1 που παράγει η κοινοτική βιομηχανία. Αυτά τα δύο τμήματα αλληλοεπικαλύπτονται σε ότι αφορά την ταχύτητα φωτοαντιγραφής, και η μόνη διαφορά μεταξύ τους είναι ότι οι συσκευές PPC του τμήματος 1 έχουν περισσότερα χαρακτηριστικά, για παράδειγμα τη δυνατότητα σμίκρυνσης και μεγένθυσης, και μερικές φορές μεγαλύτερη ικανότητα όγκου φωτοαντιγραφής. Όταν οι τεχνικές διαφορές είναι τόσο μικρές, η επιλογή των πελατών εξαρτάται ουσιαστικά από τις τιμές.

Γ. Η ΚΟΙΝΟΤΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ

1. Εισαγωγή (19) Το ζήτημα κατά πόσον υφίσταται μια κοινοτική βιομηχανία και, εάν ναι, ποιοι παραγωγοί αποτελούν μέρος της, ήταν σημαντικό σ' αυτήν την επανεξέταση για δύο λόγους: διαδικαστικά, τα ενδιαφερόμενα μέρη που ζητούν την επανεξέταση δυνάμει του άρθρου 15 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2423/88 πρέπει, με βάση την παράγραφο 3 αυτού του άρθρου, να αποδείξουν ότι η λήξη ισχύος των μέτρων θα οδηγήσει εκ νέου σε ζημία ή θα απειλήσει με ζημία την κοινοτική βιομηχανία. Ουσιαστικά, το ενδεχόμενο της εκ νέου εμφανίσεως ζημίας ή της απειλής ζημίας πρέπει κατά την έρευνα για επανεξέταση να σταθμιστεί σε σχέση με την κοινοτική βιομηχανία, όπως καθορίζεται στο άρθρο 4 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2423/88. Ορισμένοι εξαγωγείς και εισαγωγείς ρώτησαν κατά πόσον ο καταγγέλλων που ζητούσε την επανεξέταση, αντιπροσώπευε τους κοινοτικούς παραγωγούς που η συλλογική παραγωγή τους PPC, αποτελούσε το μεγαλύτερο τμήμα της συνολικής κοινοτικής παραγωγής PPC, κατά την έννοια του άρθρου 4 παράγραφος 5, και κατά ποσόν επομένως η στάθμιση της ζημίας μπορούσε να περιοριστεί σ' αυτούς τους παραγωγούς.

2. Η κοινοτική βιομηχανία κατά την αρχική έρευνα (20) Όταν ξεκίνησε η διαδικασία για τις συσκευές PPC τον Αύγουστο 1985, η κοινοτική βιομηχανία αποτελείτο από 5 παραγωγούς: την Develop Dr. Eisbein GmbH, Γερμανία, την Ocι Nederland BV, Κάτω Χώρες, την Ing. C. Olivetti & C. Spa, Ιταλία, την Bank Xerox Ltd, Ηνωμένο Βασίλειο και Κάτω Χώρες, και την Tetras SA, Γαλλία. Από κοινού αποτελούσαν την Cecom.

Τον Μάιο 1986, ένας από τους ιάπωνες εξαγωγείς απέκτησε την πλειοψηφία των μετοχών της Develop και έτσι η Develop αποκλείστηκε από την κοινοτική βιομηχανία για τον προσδιορισμό της ζημίας κατά την αρχική έρευνα. Αποκλείστηκαν επίσης οι ιαπωνικές θυγατρικές εταιρείες που παρήγαγαν συσκευές φωτοαντιγραφής στην Κοινότητα (1). Τον Νοέμβριο του 1986, άλλος ιάπωνας εξαγωγέας απέκτησε ένα μερίδιο μειοψηφίας στην Tetras αλλά αυτό δεν απέκλεισε την Tetras από την κοινοτική βιομηχανία (2). Από τότε, ωστόσο, η Tetras σταμάτησε να παράγει ή να πωλεί PPC.

Η απόφαση κατά την αρχική έρευνα να γίνουν αποδεκτές η Rank Xerox, η Ocι και η Olivetti ως μέρη της κοινοτικής βιομηχανίας λήφθηκε παρά το γεγονός ότι και οι τρεις αυτές εταιρείες εισήγαγαν μέρος του φάσματος μοντέλων PPC από την Ιαπωνία. Επιπλέον, η Rank Xerox κατείχε ένα μερίδιο 50 % του μετοχικού κεφαλαίου μιας εξαγωγικής ιαπωνικής εταιρείας, και είχε ένα σχετικά χαμηλό ποσοστό κοινοτικής προστιθέμενης αξίας για την παραγωγή της μικρών PPC στο Ηνωμένο Βασίλειο. Τα συμπεράσματα του Συμβουλίου για την κοινοτική βιομηχανία κατά την αρχική έρευνα, τόσο για να συπεριληφθούν οι καταγγέλλουσες εταιρείες στην κοινοτική βιομηχανία όσο και ως προς το να αποκλειστούν οι ιαπωνικές θυγατρικές εταιρείες παραγωγής στην Κοινότητα από την κοινοτική βιομηχανία, επικυρώθηκαν από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο (3). Με την απόφαση αυτή το Δικαστήριο υπογράμμισε ότι οι κοινοτικές αρχές κρίνουν κάθε περίπτωση χωριστά εντός ορισμένων ορίων και με βάση τα σχετικά γεγονότα.

ει εις βάρος των πωλήσεων συσκευών PPC του τμήματος 4 και του τμήματος 6, δεδομένου ότι,

3. Η κοινοτική βιομηχανία στην έρευνα επανεξέτασης (21) Η αίτηση για επανεξέταση υποβλήθηκε εξ ονόματος των τριών υπόλοιπων μελών της Cecom της Rank Xerox, της Ocι και της Olivetti.

(22) Οι ισχυρισμοί της Rank Xerox να αποτελέσει μέρος της κοινοτικής βιομηχανίας ενισχύθηκαν από την αρχική έρευνα. Κατά την περίοδο της έρευνας για την επανεξέταση η εταιρεία αυτή ούτε εισήγαγε ούτε πωλούσε PPC από την Ιαπωνία στην Κοινότητα. Αύξησε σημαντικά το ποσοστό της κοινοτικής προστιθέμενης αξίας για την παραγωγή των μικρών PPC στο Ηνωμένο Βασίλειο. Η προστιθέμενη αξία όλων των εταιρειών στην Κοινότητα, συμπεριλαμβανομένης της παραγωγής PPC υψηλής ταχύτητας στην Γαλλία, ήταν επίσης σημαντικά υψηλότερη απ' ό,τι κατά την αρχική έρευνα, σε επίπεδα κατά τα οποία δεν μπορεί να αμφισβητηθεί η κοινοτική της καταγωγή. Επομένως, η Rank Xerox πρέπει να εξακολουθήσει να θεωρείται ως μέρος της κοινοτικής βιομηχανίας.

(23) Μετά την αρχική έρευνα, η Ocι διατήρησε ένα σημαντικό επίπεδο παραγωγής στον τομέα των μηχανημάτων υψηλότερης ταχύτητας φωτοαντιγράφησης, με ιδιαίτερα υψηλή κοινοτική προστιθέμενη αξία που την εξασφαλίζει την κοινοτική καταγωγή. Αλλά δεν κατόρθωσε να επεκτείνει το φάσμα των προϊόντων που κατασκευάζει η ίδια στις συσκευές χαμηλοτέρων ταχυτήτων τις οποίες εξακολουθεί να προμηθεύεται βάσει διακανονισμού ΚΑΕ (κατασκευαστών ανάλογου εξοπλισμού) από μία ιαπωνική εταιρεία. Αυτές οι συσκευές PPC με βάση ΚΑΕ αντιπροσωπεύουν ένα μικρότερο αν και σημαντικό μερίδιο του κύκλου εργασιών PPC της Ocι στην Κοινότητα. Ωστόσο, διαπιστώθηκε κατά την έρευνα της επεξεργασίας ότι τώρα αποτελεί κοινή συνήθεια των παραγωγών, καθώς και των παραγωγών συμπεριλαμβανομένων των ιαπώνων παραγωγών, να αγοράζουν μέρος του μεγάλου φάσματος μοντέλων που ζητούν οι καταναλωτές, από άλλους παραγωγούς. Επιπλέον, κατά την περίοδο της έρευνας για την επανεξέταση, η μεγάλη πλειοψηφία των συσκευών PPC με βάση ΚΑΕ της Ocι δεν προερχόταν πλέον από την Ιαπωνία, αλλά από τρίτη χώρα η οποία δεν συμπεριλαμβάνεται στη διαδικασία επανεξέτασης (των οποίων επιβεβαιώθηκε η ορθή καταγωγή). Έτσι ο αριθμός των PPC που εισάγει η Ocι από την Ιαπωνία σημείωσε απότομη πτώση από την αρχική έρευνα. Επομένως, η Ocι μπορεί, όπως και κατά την αρχική έρευνα, να θεωρηθεί ως μέρος της κοινοτικής βιομηχανίας.

(24) Το 1987, η Olivetti έστρεψε τη συνολική της παραγωγή PPC σε μια νεοϊδρυθείσα κοινή επιχείρηση με την Canon, την Olivetti-Canon Industriale (OCI), που εγκαταστάθηκε στα κτίρια της παλαιάς Olivetti στην Iverea, Ιταλίας. Σ' αυτήν την κοινή επιχείρηση η Olivetti κατέχει το ήμισυ των μεριδίων του μετοχικού κεφαλαίου συν ένα. Η θέση της Olivetti ως μέλους της Cecom διευκρινίστηκε με επιστολή που απέστειλε η OCI στις 15 Οκτωβρίου 1992, στην οποία επιβεβαιώνεται ότι η OCI με απόφαση του συμβουλίου των διευθυντών της, της 22ας Ιουνίου 1992, έδωσε στην Olivetti το δικαίωμα να αντιπροσωπεύει την OCI για το σκοπό αυτής της διαδικασίας αντιντάμπινγκ. Η OCI παράγει συσκευές PPC στο τμήμα 1 το οποίο πωλείται μέσω των δικτύων πωλήσεως της Olivetti και της Canon. Η προστιθέμενη κοινοτική αξία των PPC είναι επαρκής για να εξασφαλίσει την κοινοτική καταγωγή.

Η έρευνα για την επανεξέταση έδειξε ότι η OCI, και όχι η Olivetti, πρέπει να θεωρηθεί ως «παραγωγός» PPC κατά την έννοια του άρθρου 4 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2423/88. Η OCI είναι μια ανεξάρτητη νομική οντότητα που έχει αναλάβει την πραγματική κατασκευή συσκευών PPC. Η Olivetti είναι ένας σηματικός αλλά όχι και ο επικρατών μέτοχος αυτής της εταιρείας. Αποτελεί μία από τις δύο διεξόδους πωλήσεων της OCI και είναι ο μόνιμος αντιπρόσωπός της για το σκοπό αυτής της διαδικασίας επανεξέτασης. Αλλά η Olivetti δεν παράγει η ίδια PPC.

Θεωρήθηκε ότι δεν υπήρχε λόγος να αποκλειστεί η OCI από την κοινοτική βιομηχανία. Είναι αλήθεια ότι το 50 % του μετοχικού κεφαλαίου, πλην ενός μεριδίου της OCI, ανήκει στην Canon, μία από τις εταιρείες που εξάγουν συσκευές PPC από την Ιαπωνία και που αποτέλεσαν αντικείμενο της έρευνας κατά τη διαδικασία της επανεξέτασης. Αλλά δεν υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι η OCI, που ελέγχεται από κοινού από την Canon και την Olivetti, η οποία ζήτησε την προστασία που προσφέρει ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 2423/88 κατά των εισαγωγών PPC από την Ιαπωνία και δεν εισήγαγε συσκευές PPC από την Ιαπωνία, ενώ προσέφερε την πλήρη συνεργασία της κατά την έρευνα για την επανεξέταση, συμπεριφέρθηκε με διαφορετικό τρόπο από την Rank Xerox ή την Ocι, πράγμα που θα μπορούσε να άρει την αξιοπιστία ή την ορθότητα των διαπιστώσεων της έρευνας.

Ωστόσο, ήταν αναγκαίο να περιοριστεί ο προσδιορισμός της ζημίας για την OCI στην παραγωγή και στις πωλήσεις που πραγματοποιήθηκαν μέσω των δικτύων πωλήσεως της Olivetti. Αυτό έγινε επειδή η Canon δεν προσκόμισε τις αναγκαίες πληροφορίες ώστε να μπορέσει η Επιτροπή να ερευνήσει τις πωλήσεις της OCI μέσω των δικτύων πωλήσεων της Canon και επειδή οι πληροφορίες για τις πωλήσεις που προσκόμισε η Canon, ένας από τους εξαγωγείς PPC από την Ιαπωνία, δεν μπορούσαν σε καμία περίπτωση να ληφθούν υπόψη σ'αυτή τη διαδικασία επανεξέτασης για να προσδιοριστεί η ζημία που έχει υποστεί η κοινοτική βιομηχανία. Όσον αφορά την Olivetti, παρόλο πο το μεγαλύτερο μέρος των PPC που πώλησε στην Κοινότητα κατά την περίοδο της έρευνας προερχόταν από την Canon, σύμφωνα με την κανονική εμπορική στρατηγική που συνίσταται στο να προσφέρεται πλήρες φάσμα μοντέλων, αυτές οι συσκευές PPC δεν κατάγονταν από την Ιαπωνία. Εν πάσει περιπτώσει, οι πωλήσεις μεταξύ της OCI και της Olivetti αγνοήθηκαν επειδή θεωρήθηκε ότι αποτελούσαν μεταξύ συνδεδεμένων μερών, και τα στοιχεία για το κόστος παραγωγής και τις πωλήσεις συσκευών PPC που παρήγαγε η OCI και πραγματοποίησε η Olivetti σε μη συνδεδεμένους πελάτες καθορίστηκαν μέσω επαληθεύσεων.

(25) Μετά την εισαγωγή των οριστικών δασμών αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές PPC από την Ιαπωνία το 1987, σχεδόν όλοι οι ιάπωνες εξαγωγείς εγκατέστησαν ή επέκτειναν τα εργοστάσια παραγωγής τους στην Κοινότητα (στη Γαλλία, στο Ηνωμένο Βασίλειο και στη Γερμανία). Αντίθετα με την OCI, όλα αυτά τα εργοστάσια παραγωγής στην Κοινότητα ανήκουν κατά 100 % ή κατά πλειοψηφία σε εξαγωγείς PPC από την Ιαπωνία, και κανένας από αυτούς τους εισαγωγείς δεν συμμετείχε στην αίτηση για επανεξέταση. Θεωρήθηκε ότι, εφόσον η επανεξέταση αφορούσε εισαγωγές από την Ιαπωνία, αυτές οι εγκαταστάσεις παραγωγής, η εμπορική συμπεριφορά των οποίων καθορίστηκε με βάση τις μητρικές εταιρείες στην Ιαπωνία κατά την έρευνα και οι οποίες δεν υποστήριξαν την αίτηση επανεξέτασης, έπρεπε να αποκλειστούν από την κοινοτική βιομηχανία, εφόσον η συμπεριφορά τους αποδείχτηκε ότι ήταν διαφορετική από εκείνη των παραγωγών στην Κοινότητα που δεν ήταν συνδεδεμένοι με ιάπωνες εξαγωγείς.

4. Συμπεράσματα για την κοινοτική βιομηχανία (26) Εν κατακλείδι, για το σκοπό αυτής της επανεξέτασης, η κοινοτική βιομηχανία συνίσταται στις εταιρείες Ocι, OCI και Rank Xerox. Η παραγωγή αυτών των κοινοτικών παραγωγών που περιορίζεται για την Ocι στο τμήμα που παράγεται και πωλείται μέσω της Olivetti, αντιπροσώπευε σχεδόν το σύνολο της κοινοτικής παραγωγής ομοειδούς προϊόντος, δεδομένου ότι οι εγκαταστάσεις παραγωγής που ανήκουν εξ ολοκλήρου σε ιάπωνες εξαγωγείς έπρεπε, για τους σκοπούς αυτής της επανεξέτασης, να αποκλειστούν από την κοινοτική βιομηχανία. Αυτός ο αποκλεισμός συνεπάγεται ότι η παραγωγή PPC στην Κοινότητα, ανεξάρτητα αν έχει επαρκή κοινοτική προστιθέμενη αξία που της αποδίδει την ιδιότητα της κοινοτικής καταγωγής, δεν μπορεί να χαρακτηρισθεί ως κοινοτική παραγωγή, ούτε και αυτές οι εταιρείες να θεωρηθούν κοινοτικοί παραγωγοί, κατά την έννοια του άρθρου 4 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2423/88, για το σκοπό αυτής της επανεξέτασης. Η κοινοτική παραγωγή ήταν η παραγωγή της κοινοτικής βιομηχανίας και των άλλων παραγωγών στην Κοινότητα οι οποίοι δεν αποκλείστηκαν, αλλά αποφάσισαν να μην υποστηρίξουν την επανεξέταση. Ο μοναδικός άλλος πιθανός κοινοτικός παραγωγός γι' αυτήν την επανεξέταση ήταν η εταιρεία Kodak, η οποία έχει ένα εργοστάσιο στην Γερμανία. Παρόλο που η Kodak προσκόμισε πληροφορίες προς απάντηση του ερωτηματολογίου της Επιτροπής, δεν συμμετείχε στην έρευνα ως μέρος της κοινοτικής βιομηχανίας, και δεν είναι βέβαιο κατά πόσο οι περιορισμένες δραστηριότητες της στον τομέα των συσκευών PPC στην Κοινότητα μπορούσαν να χαρακτηριστούν ως παραγωγή. Ο όγκος των PPC που αφορούσε η δραστηριότητα ήταν εν πάση περιπτώσει πολύ μικρός.

Δ. Η ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΟΤΙΚΗ ΑΓΟΡΑ

1. Εισαγωγή (27) Για να καθοριστεί κατά πόσον η λήξη ισχύος των μέτρων θα οδηγήσει εκ νέου στην άσκηση πρακτικών ντάμπινγκ και σε ζημία ή σε απειλή ζημίας, ήταν καταρχήν αναγκαίο να εξεταστεί η σημερινή οικονομική κατάσταση της κοινοτικής βιομηχανίας. Αυτή η ανάλυση αποτελείται από τρία μέρη. Το πρώτο μέρος περιγράφει εν συντομία την οικονομική κατάσταση της κοινοτικής βιομηχανίας κατά το χρόνο της αρχικής έρευνας. Στο δεύτερο μέρος αναλύονται λεπτομερώς οι εξελίξεις αυτής της κατάστασης μεταξύ του 1988 και του τέλους της περιόδου της έρευνας. Τέλος, αυτές οι πρόσφατες εξελίξεις αποτελούν αντικείμενο σύγκρισης με την κατάσταση κατά την εποχή της αρχικής έρευνας και συνάγεται ένα συμπέρασμα όσον αφορά τη σημερινή οικονομική κατάσταση της κοινοτικής βιομηχανίας.

2. Κατάσταση της κοινοτικής βιομηχανίας κατά την εποχή της αρχικής έρευνας (28) Κατά την περίοδο της αρχικής έρευνας (1η Ιανουαρίου έως 31 Ιουλίου 1985) το μερίδιο της κοινοτικής αγοράς που κατείχε η κοινοτική βιομηχανία για τις συσκευές PPC που κατασκεύαζε η ίδια μειώθηκε από 21 % το 1981 σε 11,2 %. Διαπιστώθηκε ότι εφαρμόζονταν τιμές χαμηλότερες των κοινοτικών για τις πωλήσεις μοντέλων με περισσότερα τεχνικά χαρακτηριστικά που εισάγονταν από την Ιαπωνία σε τιμές συγκρίσιμες ή χαμηλότερες από εκείνες που εφήρμοζε η κοινοτική βιομηχανία για τα μοντέλα της με λιγότερα τεχνικά χαρακτηριστικά. Διαπιστώθηκε επίσης συμπίεση των τιμών. Η κερδοφορία της κοινοτικής βιομηχανίας σε ό,τι αφορά το μηχανικό μέρος των συσκευών PPC έχει μειωθεί από καθαρά κέρδη 8 % πριν από την επιβολή του δασμού το 1983 σε 4 % κατά την περίοδο της έρευνας, ενώ το επιδιωκόμενο κέρδος για την κοινοτική βιομηχανία είχε καθοριστεί σε 12 %. Λαμβάνοντας υπόψη αυτά τα στοιχεία, το Συμβούλιο θεώρισε ότι η κοινοτική βιομηχανία είχε υποστεί σημαντική ζημία.

3. Σημερινή κατάσταση της κοινοτικής βιομηχανίας Εισαγωγή (29) Οι δείκτες για την κοινοτική βιομηχανία που αναλύονται κατωτέρω αναφέρονται στην περίοδο από το 1988 μέχρι το τέλος της περιόδου της έρευνας όσον αφορά τη διαδικασία επανεξέτασης (1η Ιουλίου 1991 έως 30 Ιουνίου 1992). Αναφέρονται στις συσκευές PPC που κατασκευάζονται από την ίδια την κοινοτική βιομηχανία. Τα στοιχεία συμπεριέλαβαν και τις εργασίες αποκατάστασης (η εκ νέου λειτουργία υπαρχόντων μοντέλων που αποσύρθηκαν από το πεδίο με σκοπό να επανατοποθετηθούν στην αγορά). Τα στοιχεία για την OCI περιορίστηκαν στην παραγωγή και στις πωλήσεις μέσω της Olivetti.

Παραγωγή, ικανότητα παραγωγής, χρησιμοποίηση του παραγωγικού δυναμικού, αποθέματα (30) Η παραγωγή της κοινοτικής βιομηχανίας μειώθηκε κατά 16 %, από 226 480 μονάδες το 1988 σε 190 375 μονάδες κατά την περίοδο της έρευνας. Κατά την ίδια περίοδο, η κοινοτική βιομηχανία μείωσε το παραγωγικό της δυναμικό κατά 29 %. Αυτό είχε ως επακόλουθο να αυξηθεί η χρησιμοποίηση του παραγωγικού δυναμικού κατά 13 % φτάνοντας σε επίπεδο 81 % κατά την περίοδο έρευνας, με βάση εργασία οκτώ ωρών. Τα αποθέματα αυξήθηκαν κατά 7 %.

Απασχόληση, επενδύσεις, δαπάνες έρευνας και ανάπτυξης (31) Ο αριθμός του προσωπικού παραγωγής που απασχολείται στην κοινοτική βιομηχανία αυξήθηκε κατά 13 %, πράγμα που αντανακλά τη σταδιακή μετάβαση στην κατασκευή μεγαλύτερων και πιο περίπλοκων συσκευών PPC, καθώς και τη μέριμνα για το περιβάλλον που καταλήγει σε εκσυγχρονισμό παλαιότερων μεντέλων PPC, διαδικασία η οποία προϋποθέτει σχετικά υψηλής εντάσεως εργασία. Το συνολικό επίπεδο της απασχόλησης αυξήθηκε κατά 4 %, σε ένα σύνολο 16 549 ατόμων κατά την περίοδο της έρευνας (δεν αναφέρονται οι προμηθευτές της κοινοτικής βιομηχανίας). Το επίπεδο των επενδύσεων της κοινοτικής βιομηχανίας μειώθηκε από έναν κύκλο εργασιών 3 % το 1988 σε κύκλο εργασιών 2,7 % κατά την περίοδο της έρευνας. Κατά την ίδια περίοδο, οι δαπάνες για την έρευνα και ανάπτυξη αυξήθηκαν από 5,3 % του κύκλου εργασιών σε 5,4 % του κύκλου εργασιών.

Όγκος των πωλήσεων και μερίδιο της αγοράς (32) Ο αριθμός των μονάδων που τοποθετήθηκαν στην αγορά από την κοινοτική βιομηχανία μειώθηκε κατά 1 %, από 141 477 μονάδες σε 140 186 μονάδες, ενώ η κοινοτική αγορά αναπτύχθηκε κατά 24 %. Το μερίδιο της αγοράς που κατέχει η κοινοτική βιομηχανία μειώθηκε συνεπώς κατά ένα πέμπτο, από 15,4 % σε 12,4 %, υπολογισμένο σε μονάδες. Σταθμίζοντας τον αριθμό των μονάδων που τοποθετήθηκαν στην αγορά με τον όγκο των αντιγράφων τους, που λαμβάνει υπόψη τις διαφορές μεταξύ των μικρών και μεγάλων συσκευών PPC, το μερίδιο της αγοράς της κοινοτικής βιομηχανίας ήταν 29 % κατά την περίοδο της έρευνας, αλλά χαμηλότερο κατά ένα έκτο από 34,4 % που ήταν το 1988. Ιδιαίτερα αξιοσημείωτη ήταν η μείωση του μεριδίου της κοινοτικής αγοράς που κατείχε η κοινοτική βιομηχανία για τις συσκευές PPC μέσων έως υψηλών ταχυτήτων, για τις οποίες κατείχε παλαιότερα ισχυρή θέση στην αγορά και που αποτελούσε σημαντική πηγή κερδών. Στο τμήμα 4 για παράδειγμα το μερίδιο της αγοράς της κοινοτικής βιομηχανίας μειώθηκε από 64,4 % το 1988 σε 42,1 % κατά την περίοδο έρευνας, που αποτελεί κάθετη πτώση κατά ένα τρίτο.

Εξέλιξη των τιμών (33) Ο υπολογισμός των εξελίξεων των τιμών PPC στην Κοινότητα γίνεται αναγκαστικά σε υποθετική βάση, λόγω της έλλειψης πληροφοριών για τις πραγματικές τιμές πωλήσεων (σε αντίθεση με τον τιμοκατάλογο) για τα έτη πριν από την περίοδο της έρευνας, της ταχείας διαδοχής μοντέλων PPC με αλλαγές των χαρακτηριστικών, και της ανάγκης να λαμβάνονται υπόψη οι εξελίξεις του κόστους παραγωγής, του πληθωρισμού και των τιμών συναλλάγματος. Ωστόσο, αυτό που μπορεί να παρατηρηθεί είναι ότι μεταξύ του 1988 και της περιόδου της έρευνας υπήρξαν ορισμένες περιπτώσεις κατά τις οποίες οι ιαπωνικές εταιρείες εισήγαγαν νέα μοντέλα με περισσότερα ή πιο προηγμένα χαρακτηριστικά, σε τιμές καταλόγου χαμηλότερες από εκείνες των παλαιών μοντέλων. Σε άλλες περιπτώσεις, οι τιμές καταλόγου παρέμειναν σταθερές για πολλά χρόνια, παρά τον πληθωρισμό και την ανατίμηση του γιέν. Σε ότι αφορά την κοινοτική βιομηχανία, μια εταιρεία σημείωσε πτώση των τιμών τιμοκαταλόγου της μεταξύ 21 και 29 % για την περίοδο μεταξύ του 1988 και της περιόδου της έρευνας, και άλλες μειώσεις 24 % των εσόδων για τις συμβάσεις κόστους ανά αντίγραφο, όπως προσαρμόστηκε για να ληφθεί υπόψη ο πληθωρισμός. Ο τρίτος κοινοτικός παραγωγός παρουσίασε ένα μείγμα μειώσεων και αυξήσεων των τιμών τιμοκαταλόγου, όπου η μείωση των τιμών επικεντρώθηκε περισσότερο σε μοντέλα χαμηλότερων τμημάτων. Γενικά, επομένως, φαίνεται ότι υπήρξε μια καθοδική τάση των τιμών που εμφανίστηκε για τις περισσότερες αν όχι για όλες τις εταιρείες, με αποτέλεσμα συμπίεση των τιμών.

ει εις βάρος των πωλήσεων συσκευών PPC του τμήματος 4 και του τμήματος 6, δεδομένου ότι,

Αποδοτικότητα (34) Αυτή η συμπίεση των τιμών αντανακλάται στην εξέλιξη της αποδοτικότητας της κοινοτικής βιομηχανίας. Ενώ ο κύκλος εργασιών της κοινοτικής βιομηχανίας για τις συσκευές PPC που κατασκευάζει η ίδια αυξήθηκε κατά 3 % από το 1988 μέχρι την περίοδο της έρευνας, τα κέρδη από αυτές τις πωλήσεις της μειώθηκαν κατά 76 % από ένα μέσο σταθμισμένο επίπεδο 11,1 % το 1988 σε 2,7 % κατά την περίοδο της έρευνας. Η αποδοτικότητα όλων των δραστηριοτήτων στον τομέα των συσκευασιών φωτοαντιγραφής της κοινοτικής βιομηχανίας, συμπεριλαμβανομένης της εξυπηρέτησης των πελατών μετά την πώληση, των υλικών, των ανταλλακτικών και της χρηματοδότησης, μειώθηκε κατά 42 % από ένα μέσο σταθμισμένο επίπεδο 11,1 % το 1988 σε επίπεδο 6,4 % κατά την περίοδο της έρευνας. Αυτά τα στοιχεία αποδεικνύουν ότι, ξεκινώντας από τα ίδια επίπεδα αποδοτικότητας του 1988, οι πωλήσεις συσκευών PPC που κατασκευάζουν οι ίδιες εταιρείες έχουν γίνει λιγότερο αποδοτικές από τις συνοδευτικές πωλήσεις των συμβάσεων συντήρησης, των συμβάσεων χρηματοδότησης, του χαρτιού, της μελάνης, κ.λπ. Αυτό δηλώνει ότι ο ανταγωνισμός ως προς τις τιμές για τις πωλήσεις συσκευών PPC έχει γίνει ιδιαίτερα σκληρός.

Ορισμένοι εισαγωγείς προέβαλαν το επιχείρημα ότι η αποδοτικότητα της κοινοτικής βιομηχανίας πρέπει να αξιολογηθεί με βάση τη συνολική τους δραστηριότητα στον τομέα των συσκευών φωτοαντιγραφής, και όχι μόνο για τις πωλήσεις συσκευών PPC. Ως προς αυτό πρέπει να γίνουν ορισμένες παρατηρήσεις: καταρχάς, τα άλλα στοιχεία που ενέχονται στη συνολική δραστηριότητα στον τομέα των συσκευών φωτοαντιγραφής, όπως είναι η εξυπηρέτηση των πελατών μετά την πώληση, τα υλικά, τα ανταλλακτικά και τα στοιχεία χρηματοδότησης που αναφέρθηκαν ανωτέρω, δεν αποτελούν αντικείμενο αυτής της έρευνας. Δεύτερον, τα στοιχεία του κέρδους που χρησιμοποιήθηκαν για την κανονική αξία στηρίζονται μόνο στις πωλήσεις συσκευών PPC και μπορεί να ήταν υψηλότερα με αποτέλεσμα να διαπιστωθεί μεγαλύτερο ποσοστό ντάμπινγκ, εάν είχαν στηριχθεί στη συνολική δραστηριότητα στον τομέα των συσκευών φωτοαντιγραφής. Έτσι, κατά την αρχική έρευνα πολλοί εξαγωγείς επέμειναν ώστε η Επιτροπή να στηρίξει την αποδοτικότητα για τον υπολογισμό της κανονικής αξίας στις πωλήσεις μόνο συσκευών PPC. Η Επιτροπή εν συνεχεία υιοθέτησε αυτή την προσέγγιση για να ικανοποιήσει το αίτημά τους και για να είναι συνεπής της εφήρμοσε επίσης για τον προσδιορισμό της ζημίας. Η ίδια προσέγγιση διατηρήθηκε δεόντως κατά την έρευνα για την επανεξέταση. Τέλος, εάν η κοινοτική βιομηχανία δεν μπορούσε να περιμένει ένα εύλογο κέρδος από τις επενδύσεις που είχε κάνει για την παραγωγή των συσκευών PPC, δεν θα είχε κανένα κίνητρο να εξακολουθήσει την κατασκευή αυτών των συσκευών. Έτσι, οι κοινοτικοί παραγωγοί θα είχαν γίνει πιθανώς διανομείς σε βάση ΚΑΕ, ασκώντας μόνο τις δραστηριότητες πώλησης και εξυπηρέτησης πελατών για τις συσκευές PPC που παρήγαγαν οι ιαπωνικές εταιρείες. Επομένως θεωρήθηκε ότι έπρεπε να υπάρξει ένα εύλογο κέρδος από την καθαυτό κατασκευή και τις πωλήσεις PPC.

Ορισμένοι εισαγωγείς και εξαγωγείς προέβαλαν επίσης το επιχείρημα ότι η αποδοτικότητα της κοινοτικής βιομηχανίας είχε βελτιωθεί μετά το τέλος της περιόδου της έρευνας, σε τέτοιο βαθμό ώστε η κοινοτική βιομηχανία δεν βρισκόταν πλέον σε επισφαλή κατάσταση. Τα γεγονότα μετά το τέλος της περιόδου της έρευνας δεν λαμβάνονται κανονικά υπόψη, εφόσον κατ' αυτόν τον τρόπο η έρευνα δεν θα είχε ποτέ περατωθεί. Ωστόσο, λόγω της μεγάλης διάρκειας της έρευνας, ελέγχθηκε αυτό το ιδιαίτερο αίτημα κατ' εξαίρεση. Διαπιστώθηκε ότι ενώ η συνολική αποδοτικότητα της κοινοτικής βιομηχανίας είχε βελτιωθεί κατά κάποιο τρόπο, πράγμα που συμβάδιζε με τη γενική βελτίωση της οικονομίας στην Κοινότητα, η αποδοτικότητα από τις πωλήσεις των συσκευών PPC εξακολουθούσε να είναι προβληματική. Οι διαπιστώσεις για την περίοδο της έρευνας εξακολουθούν επομένως να αποτελούν την αξιόπιστη βάση για το συμπέρασμα που συνάγεται κατωτέρω.

4. Συμπέρασμα για την τρέχουσα κατάσταση της κοινοτικής βιομηχανίας (35) Πολλοί σημαντικοί δείκτες των οικονομικών επιδόσεων της κοινοτικής βιομηχανίας επιδεινώθηκαν σημαντικά από το 1988 μέχρι το τέλος της περιόδου της έρευνας, όπως είναι η παραγωγή (που σημείωσε πτώση 16 %), το μερίδιο της αγοράς (που σημείωσε πτώση από 15,4 σε 12,4 %), και η αποδοτικότητα των συσκευών PPC (σημείωσε πτώση από 11,1 σε 2,7 %).

Συγκρίνοντας τα στοιχεία για τη ζημία της αρχικής έρευνας με εκείνα της περιόδου της έρευνας για την επανεξέταση, διαπιστώθηκε καταρχήν ότι η κοινοτική αγορά είχε αναπτυχθεί την περίοδο αυτή κατά 75 %, από 53 913 μονάδες που διατέθηκαν μηνιαίως (σε 10 κράτη μέλη) σε 94 286 μονάδες που διατέθηκαν μηνιαίως (σε δώδεκα κράτη μέλη). Σε σύγκριση με αυτή την ανάπτυξη της αγοράς οι πωλήσεις στην Κοινότητα των συσκευών PPC που κατασκεύαζε η ίδια η κοινοτική βιομηχανία αυξήθηκαν κατά 94 % από 6 016 μονάδες μηνιαίως σε 11 682 μονάδες μηνιαίως. Το μερίδιο της αγοράς που κατέχει η κοινοτική βιομηχανία στην Κοινότητα για τις συσκευές PPC που κατασκευάζει η ίδια αυξήθηκε συνεπώς από 11,2 σε 12,4 %, υπολογιζόμενο σε μονάδες. Ωστόσο, αυτή η αύξηση του μεριδίου αγοράς επιτεύχθηκε με τη μείωση των κερδών, που σημείωσε πτώση από καθαρό κέρδος 4 % πριν από τη φορολόγηση επί των συσκευών PPC κατά την αρχική έρευνα σε 2,7 % κατά την περίοδο επανεξέτασης.

Σ' αυτή τη βιομηχανία υψηλής εντάσεως κεφαλαίου η οποία σήμερα αναπτύσσει μεγάλα νέα προϊόντα που διαδέχονται τις συσκευές PPC όπως είναι οι ψηφιακές συσκευές φωτοαντιγραφής και οι συσκευές γραφείων πολλαπλών χρήσεων, τόσο τα εύλογα κέρδη όσο και ένα σημαντικό μερίδιο αγοράς αποτελούν σημαντικούς παράγοντες για να εξασφαλιστούν οι αναγκαίες επενδύσεις σε έρευνα και ανάπτυξη και να αναπτυχθούν οι εγκαταστάσεις παραγωγής ώστε να παραμείνει μεσοπρόθεσμα βιώσιμη. Κατά τη σύγκριση της αρχικής περιόδου της έρευνας, όταν το Συμβούλιο είχε καθορίσει ότι υφίστατο σημαντική ζημία, με την περίοδο της επανεξέτασης, δεν μπορεί να θεωρηθεί γενικά ότι η κοινοτική βιομηχανία βρισκόταν σε καλύτερη θέση.

Ε. ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΩΝ ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΩΝ ΕΞΑΓΩΓΕΩΝ

1. Εισαγωγή (36) Ήταν επίσης αναγκαίο να εξεταστεί η συμπεριφορά των εμπλεκόμενων εξαγωγέων. Ως προς αυτό, ένας εξαγωγέας προέβαλε το επιχείρημα ότι για να καθοριστεί κατά πόσον η λήξη ισχύος των μέτρων θα οδηγούσε εκ νέου στην εμφάνιση πρακτικών ντάμπινγκ και ζημίας ή στην απειλή ζημίας, οι εξαγωγές του, οι οποίες ήταν κατά τους ισχυρισμούς μικρές και άγνωστες, δεν έπρεπε να υπολογιστούν σωρευτικά με τις εξαγωγές άλλων εξαγωγέων. Πρέπει να αναφερθεί ωστόσο ότι καταρχήν οι διαδικασίες αντιντάμπινγκ εφαρμόζονται σε εισαγωγές από χώρες και όχι σε μεμονωμένους εξαγωγείς. Επίσης, οι επιπτώσεις στην κοινοτική βιομηχανία των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ οι οποίες προέρχονται από τους εν λόγω εξαγωγείς, πρέπει να υπολογιστούν σφαιρικά, δεδομένου ότι οι απώλειες των πωλήσεων που υφίσταται η κοινοτική βιομηχανία προς όφελος των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ πλήττει εξίσου την κοινοτική βιομηχανία, είτε πρόκειται για μικρούς εξαγωγείς είτε για μεγαλύτερους. Επομένως, αυτός ο συγκεκριμένος εξαγωγέας, του οποίου οι πωλήσεις σε πελάτες στην ΕΚ αντιπροσωπεύουν τουλάχιστον το 10 % των συνολικών κοινοτικών πωλήσεων συσκευών PPC ιαπωνικής καταγωγής, θα ήταν απαράδεκτα ευνοημένος εάν γινόταν αντικείμενο διαφορετικής μεταχείρισης σε σύγκριση με άλλους ιάπωνες εξαγωγείς.

2. Όγκος των εισαγωγών από την Ιαπωνία (37) Διαπιστώθηκε ότι η κατάσταση είχε ως ακολούθως:

Σε απόλυτες τιμές Μεταξύ του 1988 και της περιόδου της έρευνας, ο όγκος των εισαγωγών από την Ιαπωνία μειώθηκε κατά 16 %, από 351 970 μονάδες σε 294 195 μονάδες ετησίως.

Σχετικά με την κατανάλωση Κατά την ίδια περίοδο, ο συνολικός αριθμός διάθεσης συσκευών PPC στην Κοινότητα ετησίως υπολογίζεται ότι αυξήθηκε κατά 24 %, από 919 580 μονάδες σε 1 137 910 μονάδες. Το μερίδιο της αγοράς που κατέχουν οι εισαγωγές από την Ιαπωνία μειώθηκε έτσι από 38,3 % το 1988 σε 25,9 % κατά την περίοδο έρευνας.

Σχετικά με τη συνολική παραγωγή στην Κοινότητα Μεταξύ του 1988 και της περιόδου έρευνας, η συνολική παραγωγή στην Κοινότητα αυξήθηκε κατά 30 %, από 640 263 μονάδες σε 834 094 μονάδες ετησίως, συμπεριλαμβανομένης της παραγωγής των ιαπωνικών εγκαταστάσεων στην Κοινότητα. Οι εισαγωγές από την Ιαπωνία αντιπροσώπευαν έτσι το 55 % της συνολικής παραγωγής στην Κοινότητα το 1988, και το 35,5 % κατά την περίοδο έρευνας.

Σχετικά με την παραγωγή της κοινοτικής βιομηχανίας Η παραγωγή της κοινοτικής βιομηχανίας μειώθηκε κατά 16 %, από 226 480 μονάδες το 1988 σε 190 375 μονάδες κατά την περίοδο έρευνας. Οι εισαγωγές από την Ιαπωνία αντιπροσώπευαν έτσι το 155,4 % της παραγωγής της κοινοτικής βιομηχανίας το 1988, και το 154,5 % κατά την περίοδο έρευνας.

Συμπέρασμα για τον όγκο των εισαγωγών (38) Η επιβολή οριστικών δασμών αντιντάμπινγκ τον Φεβρουάριο 1987 είχε ως αποτέλεσμα να μειωθεί σημαντικά ο όγκος των εισαγωγών από την Ιαπωνία. Αυτή η τάση έγινε ακόμα ισχυρότερη προσφάτως, συμβαδίζοντας με την ανατίμηση του γιέν. Ταυτοχρόνως, οι ιάπωνες εξαγωγείς αύξησαν σημαντικά την παραγωγή τους στην Κοινότητα, κατά 56 %, από 413 783 μονάδες το 1988 σε 643 719 μονάδες ετησίως κατά την περίοδο της έρευνας. Επίσης, αύξησαν τις εισαγωγές τους στην Κοινότητα από εργοστάσιά τους που είναι εγκατεστημένα σε τρίτες χώρες, κατά 37,7 %, από 106 012 μονάδες το 1988 σε 145 978 μονάδες ετησίως κατά την περίοδο έρευνας.

Εν πάση περιπτώσει, ο όγκος των εισαγωγών από την Ιαπωνία κατά την περίοδο έρευνας ανερχόταν ακόμα σε 300 000 μονάδες περίπου ετησίως, πράγμα που αντιπροσωπεύει το 26 %της κοινοτικής αγοράς, υπολογιζόμενο σε μονάδες, και πάνω από μιάμιση φορά τον όγκο παραγωγής σε μονάδες της κοινοτικής βιομηχανίας. Φάνηκε επίσης ότι κατά το χρονικό αυτό διάστημα ένα μεγαλύτερο μέρος των εισαγωγών από την Ιαπωνία συνίστατο σε μέσους έως μεγάλους PPC, πράγμα που πίεσε ακόμη περισσότερο την παραδοσιακά ισχυρή θέση στην αγορά της κοινοτικής βιομηχανίας γι' αυτές τις συσκευές PPC. Συνολικά, επομένως, οι εισαγωγές από την Ιαπωνία κατά την περίοδο έρευνας ήταν ακόμη ικανές να έχουν σημαντικές επιπτώσεις στην κοινοτική βιομηχανία, ειδικότερα ανάλογα με το επίπεδο των τιμών στις οποίες διατέθηκαν προς πώληση.

ει εις βάρος των πωλήσεων συσκευών PPC του τμήματος 4 και του τμήματος 6, δεδομένου ότι,

3. Τιμές των εισαγωγών από την Ιαπωνία Μέθοδος για την εξέταση των τιμών που είναι χαμηλότερες από τις κοινοτικές (39) Ο βαθμός κατά τον οποίο οι μέσες σταθμισμένες τιμές πώλησης των εισαγωγών από την Ιαπωνία κατά την περίοδο της έρευνας στην κοινοτική αγορά ήταν χαμηλότερες από τις μέσες σταθμισμένες τιμές πώλησης της κοινοτικής βιομηχανίας κατά την περίοδο της έρευνας, εξετάστηκε για τη γερμανική, τη γαλλική, την ιταλική αγορά και την αγορά του Ηνωμένου Βασιλείου, που θεωρήθηκαν αντιπροσωπευτικές για το σύνολο της κοινοτικής αγοράς, εφόσον αντιπροσώπευαν ένα μεγάλο τμήμα των πωλήσεων της κοινοτικής αγοράς, τόσο από την κοινοτική βιομηχανία όσο και από τις εισαγωγές της Ιαπωνίας.

Αντίθετα από τις θυγατρικές ιαπωνικές εταιρείες στην ΕΚ, οι οποίες διέθεσαν συσκευές PPC κυρίως σε εμπόρους για πωλήσεις εν στενή εννοία, η κοινοτική βιομηχανία διέθεσε PPC κυρίως σε τελικούς χρήστες, βάσει μίσθωσης, συμβάσεων κόστους ανά αντίγραφο και μισθωτηρίων. Για να γίνει δίκαιη σύγκριση των τιμών, η Επιτροπή χρησιμοποίησε μόνο τις πωλήσεις εν στενή έννοια και τις χρηματοδοτικές μισθώσεις της κοινοτικής βιομηχανίας. Για να αποχωριστούν σ' αυτές τις τελευταίες συμβάσεις, για τους σκοπούς της σύγκρισης των τιμών, τα στοιχεία του μηχανήματος από τα χρηματοοικονομικά στοιχεία, χρησιμοποιήθηκαν οι κανονικοί εσωτερικοί λογιστικοί κανόνες των εταιρειών, με βάση τις γενικά αποδεκτές λογιστικές πρακτικές. Η μέση σταθμισμένη τιμή του μηχανικού μέρους της συσκευής PPC που υπολογίστηκε έτσι για κάθε μοντέλο αποτέλεσε εν συνεχεία αντικείμενο σύγκρισης με τις αντίστοιχες μέσες σταθμισμένες ιαπωνικές τιμές πωλήσεων εν στενή εννοία. Οι γνήσιες μισθώσεις, δηλαδή οι συμβάσεις που δεν χαρακτηρίζονται ως πωλήσεις με τους συνήθεις λογιστικούς κανόνες, αποκλείστηκαν από τη σύγκριση. Το ίδιο συνέβη και με τις συμβάσεις κόστους ανά αντίγραφο, ανεξάρτητα αν μπορούν να χαρακτηριστούν ως τυποποιημένες συμβάσεις πωλήσεων, λόγω της δυσκολίας να διαχωριστούν αυτές αντικειμενικά. Όσον αφορά τον υπολογισμό των τιμών πωλήσεων, οι τιμές αυτές ήταν καθαρές από άμεσα συνδεδεμένες εκπτώσεις και μειώσεις. Δεν υπολογίστηκαν σχετικά οι εμπορικές εκπτώσεις ως εκπτώσεις επί των πωλήσεων νέων μηχανημάτων, κατά τον ίδιο τρόπο όπως και για τον υπολογισμό του ντάμπινγκ.

Η σύγκριση αφορούσε μόνο τα νέα μοντέλα εφόσον η χρήση των εκσυγχρονισμένων ή εκ νέου κατασκευαζόμενων μοντέλων για τον υπολογισμό μπορούσε να αλλοιώσει τις συγκρίσεις των τιμών. Λόγω της τεχνικής δυσκολίας που παρουσιάζει η σύγκριση μοντέλων της κοινοτικής βιομηχανίας με τα μοντέλα των ιαπώνων εξαγωγέων, ο βαθμός κατά τον οποίο ήταν χαμηλότερες οι τιμές των κοινοτικών εξετάστηκε με βάση ένα αντιπροσωπευτικό δείγμα επτά μοντέλων που κατασκευάζει η ίδια η κοινοτική βιομηχανία από ένα σύνολο 30 μοντέλων. Αυτά τα μοντέλα επιλέχθηκαν για να αντιπροσωπεύουν ένα ευρύ φάσμα μοντέλων PPC, που καλύπτουν τα τμήματα του προϊόντος, στα οποία η κοινοτική βιομηχανία πώλησε σχεδόν όλα τα μοντέλα που κατασκευάζει η ίδια, δηλαδή τα τμήματα 1 έως 4. Αυτά τα μοντέλα μαζί ανέρχονταν στο 30 % περίπου του κύκλου εργασιών PPC της κοινοτικής βιομηχανίας στην Κοινότητα κατά την περίοδο της έρευνας, και καθένα από αυτά είχε ένα σημαντικό όγκο πωλήσεων. Ο συνολικός αριθμός των μονάδων που πωλήθηκαν από τα επτά μοντέλα της κοινοτικής βιομηχανίας στα τέσσερα εν λόγω κράτη μέλη ήταν περίπου 15 000 και η κατανομή μεταξύ των απευθείας πωλήσεων και των χρηματοδοτικών μισθώσεων ήταν 50/50. Για καθένα από αυτά τα αντιπροσωπευτικά μοντέλα της κοινοτικής βιομηχανίας επιλέχθηκε ένα συγκρίσιμο εισαγόμενο μοντέλο κάθε ιάπωνα εξαγωγέα, όταν ήταν δυνατόν να βρεθεί. Σχεδόν όλα αυτά τα μοντέλα πωλήθηκαν επίσης σε σημαντικές ποσότητες. Σχετικά με τα λίγα εισαγόμενα μοντέλα που πωλήθηκαν μόνο σε μικρές ποσότητες, οι τιμές τους διαπιστώθηκε ότι δεν διέφεραν σημαντικά από τις τιμές άλλων μοντέλων που πωλήθηκαν σε πιο συχνό ρυθμό. Εν πάση περιπτώσει, υπολογίζοντας για κάθε εξαγωγέα το μέσο σταθμισμένο περιθώριο των χαμηλότερων από τις κοινοτικές τιμές, οι μικρές ποσότητες είχαν αμελητέες επιπτώσεις.

Δύο τμήματα του προϊόντος στα οποία δεν εφαρμόστηκαν τιμές χαμηλότερες των κοινοτικών ήταν οι προσωπικές συσκευές φωτοαντιγραφής, οι μικρότερες συσκευές PPC και εκείνα που υπάγονται στο τμήμα 6, τα μεγαλύτερα μηχανήματα PPC. Οι προσωπικές συσκευές φωτοαντιγραφής ήταν ανταγωνιστικές με τις συσκευές PPC της κοινοτικής βιομηχανίας που υπάγονται στο τμήμα 1, όπως ακριβώς τα ιαπωνικά PPC του τμήματος 5 ήταν ανταγωνιστικά με τα μοντέλα της κοινοτικής βιομηχανίας που υπάγονται στο τμήμα 6. Ωστόσο, για να επιτευχθεί η πιο αξιόπιστη σύγκριση των τιμών, αφού έγιναν μικρές προσαρμογές για να ληφθούν υπόψη οι διαφορές των τεχνικών χαρακτηριστικών, πραγματοποιήθηκε σύγκριση μεταξύ των ιαπωνικών μοντέλων του τμήματος 1 και των μοντέλων της κοινοτικής βιομηχανίας του τμήματος 1, καθώς και των ιαπωνικών μοντέλων του τμήματος 5 με τα μοντέλα της κοινοτικής βιομηχανίας του τμήματος 4. Αυτό δεν σημαίνει ότι οι ιαπωνικές προσωπικές συσκευές φωτοαντιγραφής δεν πωλήθηκαν σε τιμές χαμηλότερες των κοινοτικών μοντέλων του τμήματος 1 ότι τα ιαπωνικά μοντέλα του τμήματος 5 δεν πωλήθηκαν σε τιμές χαμηλότερες των κοινοτικών μοντέλων του τμήματος 6, όπως προσαρμόστηκαν ορθώς για να ληφθούν υπόψη οι διαφορές των τεχνικών χαρακτηριστικών. Σημαίνει απλώς ότι δεν κρίθηκε αναγκαίο να γίνουν αυτές οι συγκρίσεις για τον υπολογισμό των χαμηλότερων από τις κοινοτικές τιμών, εφόσον υπήρχαν διαθέσιμες συγκρίσεις τιμών για παρεμφερή τμήματα προϊόντων που καλύπτουν σε μεγάλο βαθμό το μεγαλύτερο τμήμα της κοινοτικής παραγωγής.

(40) Όπου κρίθηκε αναγκαίο, έγιναν κατάλληλες προσαρμογές για να ληφθούν υπόψη τόσο οι διαφορές των τεχνικών χαρακτηριστικών όσο και οι διαφορές στο επίπεδο του εμπορίου.

Όσον αφορά τις προσαρμογές για να ληφθούν υπόψη τα τεχνικά χαρακτηριστικά, ήταν μεγάλος ο αριθμός των κριτηρίων που χρησιμοποιήθηκαν και διέφεραν ανάλογα με το τμήμα του προϊόντος. Οι προσαρμογές καθορίστηκαν από την Επιτροπή με βάση τους συντελεστές παραγωγής τόσο της κοινοτικής βιομηχανίας όσο και των εξαγωγέων. Γενικά, έγιναν προσαρμογές για την ύπαρξη ή την απουσία χαρακτηριστικών, και όχι για τις φερόμενες ποιοτικές διαφορές αυτών των ίδιων χαρακτηριστικών. Αυτές οι διαφορές θεωρήθηκαν υποκειμενικές και ήταν δύσκολο να υπολογιστούν για να μπορέσει να γίνει αξιόπιστος ποσοτικός υπολογισμός. Καταρχήν η αξία των χαρακτηριστικών υπολογίστηκε ως ο λόγος μεταξύ της τιμής καταλόγου του εν λόγω χαρακτηριστικού και της τιμής καταλόγου του βασικού μοντέλου που δεν παρουσιάζει αυτό το χαρακτηριστικό, όπως καθορίστηκε για αριθμό άλλων μοντέλων στο ίδιο τμήμα του προϊόντος. Η αξία μικρότερων χαρακτηριστικών υπολογίστηκε μερικές φορές ως το ποσοστό της αξίας σημαντικότερων συγκρίσιμων χαρακτηριστικών. Η αξία των επιλογών η οποία συνήθως έπρεπε να προστεθεί στα ιαπωνικά μοντέλα για να γίνουν συγκρίσιμα με τα μοντέλα της κοινοτικής βιομηχανίας, υπολογίστηκε ως ο λόγος της τιμής καταλόγου τους με εκείνη του βασικού ιαπωνικού μοντέλου. Το ποσοστό που προέκυψε προστέθηκε εν συνεχεία στις πραγματικές τιμές πώλησης του βασικού μοντέλου, με βάση την υπόθεση ότι το ποσοστό της έκπτωσης της τιμής καταλόγου του μοντέλου ήταν παρόμοιο με το ποσοστό έκπτωσης του βασικού μοντέλου.

Με βάση τους ισχυρισμούς που προέβαλαν οι εξαγωγείς, η Επιτροπή εξέτασε αν έπρεπε να γίνουν προσαρμογές για να ληφθεί υπόψη το γενικά μεγαλύτερο βάρος των μοντέλων της κοινοτικής βιομηχανίας σε σύγκριση με τα ιαπωνικά μοντέλα, ειδικότερα στο φάσμα προϊόντων με υψηλότερη ταχύτητα φωτοαντιγραφής. Ως προς αυτό, θεωρήθηκε ότι από μόνο του το μεγαλύτερο βάρος δεν προσθέτει αξία για τον καταναλωτή. Σε τελευταία ανάλυση είναι πιθανόν να συμβαίνει το αντίθετο. Κυρίως, ως μέτρο μεγαλύτερης παραγωγικότητας ή διάρκειας ζωής, το κριτήριο του βάρους διαπιστώθηκε ότι δεν ήταν ακριβές εφόσον οι πραγματικοί και οι μηνιαίοι όγκοι αντιγραφής των ιαπωνικών μοντέλων που χρησιμοποιήθηκαν στο δείγμα, και η πραγματική και η σκοπούμενη διάρκεια λειτουργίας τους, ήταν στην πραγματικότητα σχεδόν παρόμοια με των δειγματοληπτικών μοντέλων της κοινοτικής βιομηχανίας, τόσο σε απόλυτες τιμές όσο και σε σχέση με την ταχύτητα της φωτοαντιγραφής. Όσον αφορά τη διάρκεια ζωής διαπιστώθηκε επίσης ότι οι περίοδοι χρηματοδοτικών μισθώσεων με τους πελάτες ήταν γενικά συγκρίσιμες σε διάρκεια, πράγμα που σημαίνει ότι οι πελάτες αποσβένουν τις συσκευές PPC μετά την ίδια χρονική περίοδο, είτε αυτό αφορά ένα ιαπωνικό μοντέλο είτε αφορά ένα μοντέλο της κοινοτικής βιομηχανίας. Οι συμβάσεις χρηματοδοτικής μίσθωσης έχουν ξεπεράσει τις μισθώσεις ως ο συνήθης τρόπος διάθεσης της κοινοτικής βιομηχανίας. Όσον αφορά τους ισχυρισμούς για μια δεύτερη ή τρίτη διάρκεια λειτουργίας των μοντέλων της κοινοτικής βιομηχανίας, τα ιαπωνικά μοντέλα πωλούνται επίσης συχνά μεταχειρισμένα. Επιπλέον, η δυνατότητα που έχει ένα μοντέλο να κατασκευαστεί εκ νέου ή να εκσυγχρονιστεί και εν συνεχεία να πωληθεί πάλι δεν επηρεάζει τη λειτουργική του αξία για τον πρώτο χρήστη. Επομένως, δεν έγινε καμία προσαρμογή για να ληφθούν υπόψη οι διαφορές βάρους ή οι διαφορές της παραγωγικότητας/διάρκειας ζωής.

Ορισμένοι εξαγωγείς προέβαλαν επίσης το επιχείρημα ότι έπρεπε να γίνει προσαρμογή για να ληφθεί υπόψη η υψηλότερη ποιότητα και η μεγαλύτερη διάρκεια της εγγύησης που παρείχαν η Rank Xerox και η Ocι. Διαπιστώθηκε ωστόσο ότι αυτές οι εγγυήσεις προσφέρονται μόνο σε πελάτες οι οποίοι συνάπτουν σύμβαση συντήρησης του μηχανήματος και χρηματοδοτούνται από τις εισπράξεις. Οι εγγυήσεις της κοινοτικής βιομηχανίας χωρίς συμβάσεις συντήρησης μπορούσαν να συγκριθούν με εκείνες των ιαπώνων εξαγωγέων.

(41) Όσον αφορά το επίπεδο του εμπορίου, πραγματοποιήθηκε σύγκριση μεταξύ των πωλήσεων στο ίδιο επίπεδο του εμπορίου όταν αυτές οι πωλήσεις πραγματοποιήθηκαν σε επαρκείς ποσότητες. Ως προς αυτό, οι πωλήσεις της Olivetti σε τελικούς χρήστες και οι πωλήσεις της Ocι σε εμπόρους δεν είχαν πραγματοποιηθεί σε σημαντικές ποσότητες και επομένως δεν λήφθηκαν υπόψη. Οι πωλήσεις ορισμένων μοντέλων που πραγματοποίησε η Rank Xerox σε εμπόρους σε ορισμένα κράτη μέλη δεν λήφθηκαν υπόψη επειδή ήταν πολύ μικρές ως προς τον όγκο τους. Σχεδόν όλες οι ιαπωνικές εταιρείες πραγματοποίησαν πωλήσεις σε επαρκείς ποσότητες σε εμπόρους αλλά μόνο μερικές σε τελικούς χρήστες. Στην περίπτωση που οι πωλήσεις της κοινοτικής βιομηχανίας σε τελικούς χρήστες συγκρίθηκαν με τις πωλήσεις σε ιάπωνες εμπόρους, οι πρώτες αυτές πωλήσεις υπολογίστηκαν σε επίπεδο εμπόρων. Αυτή η προσαρμογή υπολογίστηκε με βάση την πραγματική διαφορά των τιμών μεταξύ των δύο επιπέδων της Rank Xerox (μοντέλα που πωλήθηκαν σε επαρκείς ποσότητες), για την οποία η δομή των πωλήσεων θεωρήθηκε ότι μπορεί να συγκριθεί με εκείνη της Ocι γι' αυτόν τον σκοπό. Οι ιαπωνικές πωλήσεις σε επίπεδο διανομέων προσαρμόστηκαν επίσης για να υπολογιστούν σε επίπεδο εμπόρων, με βάση τις διαφορές τιμών των ιαπωνικών εταιρειών μεταξύ των δύο αυτών επιπέδων. Όλες οι πωλήσεις με το εμπορικό σήμα της εταιρείας συγκρίθηκαν επομένως σε επίπεδο εμπόρων, ή σε επίπεδο τελικών χρηστών στην περίπτωση που είχαν πραγματοποιηθεί πωλήσεις και από τις δύο πλευρές σε επαρκείς όγκους.

Σχετικά με τις πωλήσεις των ιαπωνικών εταιρειών σε εισαγωγείς ΚΑΕ, αυτές οι πωλήσεις συγκρίθηκαν αφού προσαρμόστηκαν σε επίπεδο τιμών cif στα κοινοτικά σύνορα, αφού προστέθηκαν οι τελωνειακοί και οι δασμοί αντιντάμπινγκ και εκτελωνισμού, με τις τιμές της κοινοτικής βιομηχανίας που προσαρμόστηκαν από το επίπεδο τελικού χρήστη ή εμπόρου σε επίπεδο τιμών του εργοστασίου. Γι' αυτόν τον σκοπό, η ποσοστιαία μείωση του κόστους για τις πωλήσεις σε επίπεδο εκ του εργοστασίου, με βάση τη δομή κόστους της ίδιας της κοινοτικής βιομηχανίας, αφαιρέθηκε από τις πραγματικές τιμές τους πωλήσεων.

Αποτελέσματα (42) Πάνω σ' αυτή τη βάση, το μέσο σταθμισμένο περιθώριο των κοινοτικών τιμών ανά εξαγωγέα, για όλα τα εισαγόμενα μοντέλα του, κυμάνθηκε από 7 σε 36 %. Ο μέσος σταθμισμένος βαθμός των χαμηλότερων από τις κοινοτικές τιμών για όλους τους εξαγωγείς μαζί ήταν 26 %. Ο μέσος σταθμισμένος βαθμός χαμηλότερων από τις κοινοτικές τιμών για τα τμήματα 4 και 5 ήταν διπλός από εκείνον των τμημάτων 1 έως 3 (38 έναντι του 19 %). Ο μέσος σταθμισμένος βαθμός χαμηλότερων από τις κοινοτικές τιμών ήταν υψηλότερος στη Γερμανία και στο Ηνωμένο Βασίλειο απ' ό,τι στη Γαλλία και στην Ιταλία, αλλά ήταν επίσης υψηλός και στα δύο τελευταία κράτη μέλη. Αυτά τα στοιχεία δείχνουν ότι, παρά την ύπαρξη των μέτρων αντιντάμπινγκ, οι ιάπωνες εξαγωγείς πραγματοποίησαν ακόμα πωλήσεις PPC στην κοινοτική αγορά σε τιμές που ήταν σημαντικά χαμηλότερες από εκείνες της κοινοτικής βιομηχανίας.

Πώληση σε τιμή χαμηλότερη από τους ανταγωνιστές (43) Η ίδια μέθοδος με εκείνη που περιγράφηκε ανωτέρω για τις χαμηλότερες από τις κοινοτικές τιμές χρησιμοποιήθηκε για να εξεταστεί η αναγκαία αύξηση της καθαρής τιμής ελεύθερο στα σύνορα της Κοινότητας πριν την επιβολή του δασμού, ώστε να αυξηθούν οι πραγματικές τιμές πώλησης των εισαγωμένων μοντέλων σε επίπεδο στο οποίο η κοινοτική βιομηχανία θα είναι σε θέση να πωλεί αποδοτικά έχοντας εύλογο κέρδος από τις επενδύσεις της. Οι μέσες σταθμισμένες πραγματικές τιμές πωλήσεων για κάθε εξαγωγέα, όπως υπολογίστηκαν κατά την εξέταση των χαμηλότερων των κοινοτικών τιμών, συγκρίθηκαν με τις επιδιωκόμενες τιμές των μοντέλων της κοινοτικής βιομηχανίας. Τα απόλυτα ποσά κατά τα οποία αυτές οι τιμές ήταν χαμηλότερες από εκείνες τις επιδιωκόμενες τιμές, εν συνεχεία μετατράπηκαν σε μέση σταθμισμένη βάση για κάθε εξαγωγέα, στα περιθώρια πώλησης σε τιμές χαμηλότερες από τους ανταγωνιστές και σε επίπεδο της καθαρής τιμής ελεύθερο στα σύνορα της Κοινότητας πριν από την επιβολή του δασμού. Για το σκοπό αυτό, για να επαναφερθούν οι πωλήσεις που πραγματοποίησαν οι συνδεδεμένοι εισαγωγείς στους πρώτους ανεξάρτητους αγοραστές στην Κοινότητα στο επίπεδο της καθαρής τιμής ελεύθερο στα σύνορα της Κοινότητας πριν από την επιβολή του δασμού, αφαιρέθηκαν οι ισχύοντες δασμοί αντιντάμπινγκ και οι τελωνειακοί δασμοί. Για τα PPC με ταχύτητα φωτοαντιγραφής πάνω από 75 αντίγραφα στο λεπτό, δεν είχε εφαρμοστεί κανένας δασμός αντιντάμπινγκ και επομένως δεν χρειάστηκε να αφαιρεθεί τέτοιος δασμός. Πάνω σ' αυτή τη βάση, τα μέσα σταθμισμένα περιθώρια των πωλήσεων σε τιμές χαμηλότερες από των ανταγωνιστών για κάθε εξαγωγέα, κυμαίνονταν από 44 σε 141 %. Ο μέσος σταθμισμένος βαθμός πωλήσεων σε τιμές χαμηλότερες των ανταγωνιστών για όλους τους εξαγωγείς μαζί σ' αυτό το επίπεδο ήταν 113 %.

(44) Το επιδιωκόμενο περιθώριο κέρδους για την κοινοτική βιομηχανία που χρησιμοποιήθηκε σ' αυτήν τη διαδικασία υπολογίστηκε, πριν από την επιβολή του φόρου, ως ποσοστό του πραγματικού κύκλου εργασιών κατά την περίοδο της έρευνας το οποίο θεωρήθηκε επαρκές για να επιτευχθεί εύλογη απόδοση κεφαλαίου 18 % πριν από τη φορολόγηση για τις εταιρείες που είναι εισηγμένες στο χρηματιστήριο με σημαντική παρουσία σ' αυτόν τον επιχειρηματικό τομέα. Αυτό το ποσοστό 18 % αποτελείται από ένα επιτόκιο αγοράς 8 % κατά την περίοδο της έρευνας για την επανεξέταση, μια πριμοδότηση 4 % που απαιτείται για να αποζημιωθούν οι μέτοχοι για τους κινδύνους των επενδύσεων και ένα μέσο ποσοστό φόρου που εφαρμόζεται στην κοινοτική βιομηχανία ύψους 35 %. Ο κύκλος εργασιών και τα στοιχεία ενεργητικού που χρησιμοποιήθηκαν γι' αυτόν τον υπολογισμό κάλυπταν τις συνολικές δραστηριότητες στον τομέα της φωτοαντιγραφής της κοινοτικής βιομηχανίας, επειδή δεν ήταν δυνατόν να προσδιοριστούν αξιόπιστα και χωριστά τα στοιχεία ενεργητικού που χρησιμοποιήθηκαν για τις πωλήσεις των μηχανικών στοιχείων των PPC. Εν πάση περιπτώσει, θεωρήθηκε ότι η απόδοση κεφαλαίου για το μηχανικό μέρος των PPC στον επιχειρηματικό τομέα της φωτοαντιγραφής δεν έπρεπε να είναι χαμηλότερη από ό,τι για άλλα μέρη. Οι πωλήσεις της κοινοτικής βιομηχανίας εκτός της ΕΚ, αλλά για τα προϊόντα που παράγονται στην ΕΚ, συμπεριελήφθησαν στον κύκλο εργασιών που χρησιμοποιήθηκε. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να καθοριστεί ένα ποσοστό 9,4 % ως το επιδιωκόμενο ποσοστό κέρδους επί των πωλήσεων σε μέση σταθμισμένη βάση για το σύνολο της κοινοτικής βιομηχανίας.

ει εις βάρος των πωλήσεων συσκευών PPC του τμήματος 4 και του τμήματος 6, δεδομένου ότι, ει εις βάρος των πωλήσεων συσκευών PPC του τμήματος 4 και του τμήματος 6, δεδομένου ότι,

(45) Λόγω του ότι το μέσο σταθμισμένο κόστος πριν από τη φορολόγηση που είχε η κοινοτική βιομηχανία για το μηχανικό μέρος των PPC ήταν 2,7 % κατά την περίοδο της έρευνας, οι τιμές πωλήσεων των δειγματοληπτικών μοντέλων της κοινοτικής βιομηχανίας αυξήθηκαν επιπλέον κατά 6,7 % ως κέρδος επί του κύκλου εργασιών. Αυτή η μέθοδος η οποία στηρίζεται στο μέσο σταθμισμένο πραγματικό κέρδος όλων των μοντέλων που κατασκευάζει η ίδια η κοινοτική βιομηχανία, και όχι το πραγματικό κέρδος ή απώλειες που σημειώθηκαν μόνο για τα μοντέλα που περιέχονταν στο δείγμα, λαμβάνει υπόψη ποσοστά κέρδους που επέτυχε η κοινοτική βιομηχανία για τα μοντέλα του τμήματος 6, το οποίο δεν συμπεριελήφθη στον πίνακα της σύγκρισης. Για το λόγο αυτό, αυτή η μέθοδος προτιμήθηκε από την πιο κοινή μέθοδο η οποία συνίσταται στο να προστίθεται περιθώριο κέρδους 9,4 % επί του κύκλου εργασιών, στο κόστος παραγωγής κάθε μοντέλου στον πίνακα της σύγκρισης.

4. Συμπέρασμα (46) Μετά την εισαγωγή των αρχικών μέτρων αντιντάμπινγκ, οι εισαγωγές μηχανημάτων PPC από την Ιαπωνία σημείωσαν σημαντική πτώση σε όγκο. Ο υπόλοιπος όγκος αυτών των εισαγωγών ήταν ωστόσο αρκετά σημαντικός. Οι εισαγωγές από την Ιαπωνία έδειξαν επίσης ότι εστράφησαν προς τα μεγαλύτερα PPC. Ο βαθμός κατά τον οποίο οι τιμές ήταν χαμηλότερες των κοινοτικών στην κοινοτική αγορά, για τις ιαπωνικές εισαγωγές, ήταν υψηλός για όλα τα μοντέλα και κυρίως για τα μεγαλύτερα PPC. Λόγω της ισχυρής πίεσης επί των τιμών που ασκείται από τους σημαντικούς όγκους εισαγωγών από την Ιαπωνία, θεωρήθηκε αναγκαίο να εξεταστεί εάν είχε εμφανιστεί εκ νέου ντάμπινγκ που συνέβαλε στην κατάσταση της κοινοτικής βιομηχανίας που περιγράφεται ανωτέρω, και κατά πόσο η λήξη ισχύος των μέτρων αντιντάμπινγκ θα οδηγούσε σε εκ νέουυ εμφάνιση ντάμπινγκ και σε ζημία.

ΣΤ. ΕΠΑΝΕΜΦΑΝΙΣΗ ΤΟΥ ΝΤΑΜΠΙΝΓΚ

1. Γενικές παρατηρήσεις (47) Οι υπολογισμοί για το ντάμπινγκ, τόσο για την κανονική αξία και για τις τιμές εξαγωγής, στηρίχθηκαν σε πωλήσεις εν στενή εννοία που επαληθεύθηκαν μόνο για τις συσκευές PPC. οι χρηματοδοτικές μισθώσεις, τα μισθωτήρια και οι συμβάσεις κόστους ανά αντίγραφο αποκλείστηκαν για να διευκολυνθούν οι υπολογισμοί και για να γίνουν πιο αξιόπιστοι. Εφόσον αυτοί οι τύποι συμβάσεων αντιπροσώπευαν μόνον ένα μικρό ποσοστό των συνολικών συναλλαγών για τις ιαπωνικές εταιρείες, τόσο στην ΕΚ όσο και στην Ιαπωνία, εξήχθη το συμπέρασμα ότι τα αποτελέσματα δεν θα επηρεάζονταν σημαντικά.

(48) Τα περιθώρια του ντάμπινγκ καθορίστηκαν αρχικά χωριστά για τις πωλήσεις με το εμπορικό σήμα της εταιρείας και για τις πωλήσεις σε βάση ΚΑΕ και συνδυάστηκαν με το ενιαίο μέσο σταθμισμένο περιθώριο του ντάμπινγκ για κάθε εξαγωγέα μόνο στο τελευταίο στάδιο του υπολογισμού. Οι πωλήσεις ΚΑΕ, είτε πραγματοποιήθηκαν στην εγχώρια αγορά είτε προς εξαγωγή στην Κοινότητα, μπορούν γενικά να διακριθούν από τις πωλήσεις με το εμπορικό σήμα των εταιρειών με βάση διάφορους παράγοντες: αισθητά πιο μειωμένων πωλήσεων, διαφημίσεων, εξυπηρέτησης πελατών και λοιπού κόστους που προέκυψε για τις πωλήσεις ΚΑΕ και όχι για τις πωλήσεις με το εμπορικό σήμα της εταιρείας 7 οι συσκευές που πωλήθηκαν σε βάση ΚΑΕ μετά πωλήθηκαν σε τελικούς καταναλωτές με το εμπορικό σήμα που δεν ανήκε στον εξαγωγέα 7 η συναλλακτική σχέση μεταξύ του παραγωγού και του αγοραστή ΚΑΕ δεν ήταν στενή.

(49) Ο εισαγωγέας ΚΑΕ Agfa Gevaert ζήτησε να καθοριστεί για τον ίδιο χωριστό περιθώριο ντάμπινγκ και δασμός, προβάλλοντας το επιχείρημα ότι οι εισαγωγές του από την Ιαπωνία αποτελούσαν αντικείμενο περιορισμένου ντάμπινγκ, ότι ο ίδιος δεν είχε συμβάλει στο ντάμπινγκ και ότι έπρεπε να τύχει ειδικής μεταχείρισης λόγω της μεγάλης συμβολής του, κατά τους ισχυρισμούς του στο σχεδιασμό και την ανάπτυξη των PPC που αγόρασε στην Ιαπωνία. Καθορίστηκε κατά την έρευνα ότι οι εισαγωγές της Agfa Gevaert αποτελούσαν αντικείμενο ντάμπινγκ, αν και σε χαμηλότερο βαθμό απ' ότι οι πωλήσεις με το εμπορικό σήμα των ιαπώνων προμηθευτών της. Σε ό,τι αφορά τη συμβολή της Agfa Gevaert στην ανάπτυξη των PPC που αγόρασε από την Ιαπωνία, η προστιθέμενη αξία ήταν περιορισμένη και αφορούσε αποκλειστικά την εξωτερική της συσκευής PPC και τη διάταξη και το λογισμικό του πεδίου εντολών της, και όχι τη λειτουργία του μηχανήματος PPC. Ήταν επομένως σαφές ότι η Agfa Gevaert δεν μπορούσε να θεωρηθεί ο παραγωγός PPC που προέρχονταν από την Ιαπωνία, αλλά ένας εισαγωγέας ΚΑΕ. Δεν είναι δυνατόν μέσα στο νομικό πλαίσιο που καθιερώθηκε με τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2423/88 να επιβληθούν χωριστοί δασμοί σε μεμονωμένους εισαγωγείς ανεξάρτητα αν πραγματοποιούν πωλήσεις ομάδας ή με το εμπορικό τους σήμα σε αντίθεση με τους εξαγωγείς. Οι χωριστοί δασμοί για τους εισαγωγείς μπορούν να οδηγήσουν εύκολα σε επιλεκτικό ντάμπινγκ από τους εν λόγω εξαγωγείς. Το άρθρο 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2423/88 αναφέρει ότι ένας δασμός αντιντάμπινγκ μπορεί να επιβληθεί σε κάθε προϊόν που αποτελεί αντικείμενο ντάμπινγκ, του οποίου η θέση σε ελεύθερη κυκλοφορία στην Κοινότητα προκαλεί ζημία, και γι' αυτό το σκοπό θεωρείται ότι ένα προϊόν αποτέλεσε αντικείμενο ντάμπινγκ εάν η τιμή εξαγωγής του στην Κοινότητα είναι χαμηλότερη από την κανονική αξία του ομοειδούς προϊόντος. Για τον υπολογισμό αυτής της τιμής εξαγωγής, οι εξαγωγές σε όλους τους κοινοτικούς εισαγωγείς όλων των διαφορετικών τύπων του εν λόγω προϊόντος πρέπει να σωρευθούν, σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 8 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2423/88. Το άρθρο 13 παράγραφος 2 του ίδιου κανονισμού επιβεβαιώνει ότι οι κανονισμοί για την επιβολή δασμών αντιντάμπινγκ θα αναφέρουν το προϊόν που καλύπτεται, τη χώρα εξαγωγής και εάν είναι δυνατόν το όνομα του προμηθευτή. Δεν προβλέπεται η μνεία του ονόματος του εισαγωγέα.

(50) Θεωρήθηκε ότι οι εμπορικές εκπτώσεις αντιπροσωπεύουν την αξία της μεταχειρισμένης συσκευής PPC ή, στην περίπτωση που έχει καταστραφεί, την αξία που θα αποτρέψει την αγορά μεταχειρισμένων συσκευών από το να τις πωλεί σε βάρος καινούργιων PPC. Επειδή δεν θεωρήθηκαν πραγματικές εκπτώσεις, δεν αφαιρέθηκαν από την τιμή πωλήσεων των νέων μηχανημάτων, ούτε για τον υπολογισμό της κανονικής αξίας ούτε για τον υπολογισμό των τιμών εξαγωγής. Αυτές οι δαπάνες θεωρήθηκαν μέρος του γενικού κόστους διαχείρισης των πωλήσεων. Το γεγονός ότι ορισμένοι εξαγωγείς συνέδεσαν αυτές τις δαπάνες με τη πώληση νέων PPC δεν είναι παράδοξο, εφόσον η παλαιά συσκευή PPC παραδίδεται ως προκαταβολή μόνον όταν αγοράζεται ένα νέο μηχάνημα. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι τα χρήματα που καταβάλλει ο προμηθευτής για PPC που παραδίδεται ως προκαταβολή, αποτελεί έκπτωση για την πώληση μιας νέας PPC. Επίσης, το γεγονός ότι ορισμένοι εξαγωγείς αφαίρεσαν αυτές τις δαπάνες από τον ακαθάριστο κύκλο εργασιών στις λογιστικές τους καταχωρήσεις, δεν είναι αποφασιστικό για τη νομική ερμηνεία της εννοίας της έκπτωσης στο άρθρο 2 παράγραφος 3 στοιχείο α) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2423/88. Η ίδια προσέγγιση ακολουθήθηκε όσον αφορά την πρακτική μη είσπραξης της τελευταίας δόσης της χρηματοδοτικής μίσθωσης ενός PPC με σκοπό να πωληθεί ένα νέο μηχάνημα, που αποτελεί παρόμοια μέθοδο με την εμπορική έκπτωση βάσει ανταλλαγής. Η μέθοδος ήταν η ίδια με εκείνη που χρησιμοποιήθηκε στην αρχική έρευνα, η οποία έγινε αποδεκτή από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο (1).

(51) Τα συνήθη χρηματοοικονομικά έξοδα λήφθηκαν υπόψη ως κόστος τόσο για τον υπολογισμό της κανονικής αξίας όσο και των τιμών εξαγωγής. Η αντιστάθμιση των χρηματοοικονομικών εσόδων που απορρέουν από τις συνήθεις επιχειρηματικές πράξεις έγινε αποδεκτή μέχρι το επίπεδο όπου τα έσοδα αυτά εξουδετέρωναν εντελώς τα χρηματοοικονομικά έξοδα. Το επιχείρημα ορισμένων εξαγωγέων ότι τα χρηματοοικονομικά έσοδα έπρεπε να προσαρμοστούν για να αντισταθμιστούν περαιτέρω άλλα γενικά έξοδα και οι γενικές διοικητικές δαπάνες δεν έγινε αποδεκτό, επειδή τα επιπλέον χρηματοοικονομικά έσοδα δεν θα μπορούσαν να εξουδετερώσουν τις γενικές διοικητικές δαπάνες και τα γενικά έξοδα που είχαν πράγματι προκύψει. Η πίστωση που χορήγησαν οι προμηθευτές δεν λήφθηκε υπόψη, σύμφωνα με τη συνήθη πρακτική της Επιτροπής, ως το αντιστάθμισμα των χρηματοοικονομικών εσόδων, αλλά ως ένα εν δυνάμει κόστος που δεν έχει προκύψει, για το οποίο δεν μπορεί να γίνουν προσαρμογές. Τα έκτακτα έσοδα και οι δαπάνες δεν λήφθηκαν υπόψη σε όλες τις περιπτώσεις.

(52) Επίσης, όσον αφορά τόσο την κανονική αξία όσο και τις τιμές εξαγωγής, οι δαπάνες και τα έσοδα που προέκυψαν στα κέντρα εξυπηρέτησης πελατών PPC συμπεριλήφθηκαν σε ορισμένες περιπτώσεις στον υπολογισμό των ποσοστών των γενικών διοικητικών εξόδων που εφαρμόζονται στις πωλήσεις συσκευών PPC, δηλαδή όταν διαπιστώθηκε κατά τη διάρκεια των επαληθεύσεων ότι αυτά τα κέντρα παρείχαν ορισμένα οφέλη χωρίς επιβάρυνση σε αγοραστές συσκευών PPC, για παράδειγμα παρέχοντας τεχνική κατάρτιση σε εμπόρους ή προσφέροντας δωρεάν ανταλλακτικά, το κόστος των οποίων δεν μπορούσε να προσδιοριστεί χωριστά. Εφόσον, αυτά τα κέντρα είχαν συμμετάσχει στη σύναψη και στη λειτουργία των συμβάσεων συντήρησης, λήφθηκε επίσης υπόψη ο κύκλος εργασιών αυτών των κέντρων.

2. Κανονική αξία Σχέσεις μεταξύ νομικά αυτόνομων εταιρειών (53) Αυτές οι σχέσεις αποτέλεσαν αντικείμενο συζητήσεων για δύο λόγους. Πρώτον τέθηκε το ζήτημα κατά πόσον δύο από τους εξαγωγείς αποτελούσαν στην πραγματικότητα ενιαία οικονομική οντότητα. Μία από αυτές τις δύο εταιρείες (η εταιρεία Α) ανήκε κατά πλειοψηφία στην άλλη εταιρεία (εταιρεία Β) και συμπεριλαμβάνεται στους ενοποιημένους λογαριασμούς της τελευταίας, παρόλο που έχει ιδία νομική προσωπικότητα και είναι εισηγμένη χωριστά στο χρηματιστήριο. Η εταιρεία Α συναρμολογεί, με βάση μια συμφωνία υπεργολαβίας, μεγάλη ποσότητα PPC για την εταιρεία Β. Για τον σκοπό αυτό, η τελευταία προμηθεύει τα αποτελέσματα των μελετών της έρευνας και ανάπτυξης, τα τεχνικά σχέδια και ένα μεγάλο μέρος των εξαρτημάτων. Η εταιρεία Β, η οποία πρέπει να θεωρηθεί ως παραγωγός αυτών των συσκευών PPC, πραγματοποιηθεί πωλήσεις τέτοιων συσκευών PPC στην Ιαπωνία και εξαγωγές προς την Κοινότητα. Μια κοινή επιχείρηση πωλήσεων των εταιρειών Α και Β πωλεί, στην Ιαπωνία, τα μηχανήματα PPC με το εμπορικό σήμα της εταιρείας Β. Ωστόσο, η εταιρεία Α παράγει επίσης - εν μέρει διαφορετικές - συσκευές PPC για δικό της λογαριασμό, με δική της έρευνα και ανάπτυξη και καταβάλλοντας τα δικαιώματα εκμεταλλεύσεως στην εταιρεία Β για τα υπόλοιπα. Η εταιρεία Α πωλεί αυτά τα PPC προς εξαγωγή στην Κοινότητα (όχι όμως στην Ιαπωνία), εν μέρει σε αγοραστές ΚΑΕ και εν μέρει με το δικό της εμπορικό σήμα, για τα οποία έχει δημιουργήσει ένα δικό της δίκτυο διανομής. Ως προς αυτό η εταιρεία Α ασκεί όλες τις λειτουργίες του παραγωγού/εξαγωγέα, και επομένως, με βάση αυτό το γεγονός πρέπει να θεωρηθεί ως χωριστή οικονομική οντότητα από την εταιρεία Β, παρόλο που είναι σαφώς συνδεδεμένες. Επειδή δεν έχουν πραγματοποιηθεί εγχώριες πωλήσεις συσκευών PPC που κατασκευάζει η ίδια, είτε πωλήσεις με το εμπορικό σήμα της, είτε πωλήσεις ΚΑΕ, η κανονική αξία για την εταιρεία Α κατασκευάστηκε, με βάση εν μέρει το κόστος που επαληθεύτηκε στις εγκαταστάσεις της εταιρείας Α, της εταιρείας Β και της κοινής τους επιχείρησης πωλήσεων, και εν μέρει με βάση το μέσο σταθμισμένο κόστος και το κέρδος άλλων παραγωγών.

(54) Η ανωτέρω κατάσταση κατά την οποία δύο εταιρείες λειτουργούν στο ίδιο οριζόντιο επίπεδο και ασκούν τις ίδιες λειτουργίες, παρόλο που η μία ανήκει κατά πλειοψηφία και εν μέρει εξαρτάται από την άλλη, πρέπει να διακριθεί από την κατάσταση κατά την οποία γίνεται διαχωρισμός μεταξύ δραστηριοτήτων παραγωγής και πωλήσεων στο εσωτερικό μιας ομάδας που αποτελείται από νομικά αυτόνομες εταιρείες, στην οποία η μία εταιρεία παράγει και η άλλη εταιρεία πραγματοποιεί πωλήσεις. Δύο εταιρείες με τέτοια κάθετη κατανομή καθηκόντων, καμία από τις οποίες δεν είναι αυτοτελής, αποτελούν ενιαία οικονομική οντότητα όπως έχει επιβεβαιωθεί επανειλημμένα από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Έτσι, η Επιτροπή δεν μπορεί να αποδεχθεί τον ισχυρισμό που προέβαλαν ορισμένοι εξαγωγείς ότι οι τιμές εξαγωγής και η κανονική αξία που χρησιμοποιήθηκαν δεν ήταν συγκρίσιμες κατά την έννοια του άρθρου 2 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2423/88. Τόσο οι εγχώριες τιμές όσο και οι τιμές εξαγωγής συγκρίθηκαν σε επίπεδο εκ της αποθήκης του παραγωγού, ενώ οι θυγατρικές εταιρείες για τις εγχώριες πωλήσεις αποτελούσαν μέρος της οικονομικής οντότητας «παραγωγός», εφόσον ασκούσαν δραστηριότητες που κανονικά ανήκουν στην αρμοδιότητα του εσωτερικού τμήματος πωλήσεων του παραγωγού. Οι πωλήσεις που πραγματοποίησαν αυτές οι εγχώριες θυγατρικές συγκρίθηκαν επομένως δεόντως με τις πωλήσεις που πραγματοποίησε το εξαγωγικό τμήμα του παραγωγού για τις εξαγωγές προς την Κοινότητα. Εν συνεχεία έγιναν οι κατάλληλες προσαρμογές για να ληφθούν υπόψη οι διαφορές που επηρεάζουν τη δυνατότητα σύγκρισης των τιμών, σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφοι 9 και 10 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2423/88.

Επιλεκτική κανονική αξία (55) Δύο εξαγωγείς προέβαλαν τον ισχυρισμό ότι χρησιμοποιούσαν χωριστά δίκτυα πωλήσεων για τις πωλήσεις τους σε μη συνδεδεμένους διανομείς, ότι αυτές οι πωλήσεις πραγματοποιήθηκαν σε διαφορετικά επίπεδα του εμπορίου απ' ό,τι οι πωλήσεις τους σε άλλους τύπους πελατών και ότι αυτό το επίπεδο εμπορίου έπρεπε να ληφθεί υπόψη για τον καθορισμό της κανονικής αξίας για τη σύγκριση των τιμών εξαγωγής, με εξαίρεση τις πωλήσεις που πραγματοποίησαν σε άλλους πελάτες. Η Επιτροπή ερεύνησε αυτούς τους ισχυρισμούς. Διαπιστώθηκε για τους δύο εξαγωγείς, με βάση αντιπροσωπευτικό δείγμα μοντέλων, ότι οι τιμές των χωριστών συναλλαγών τους με τους εν λόγω διανομείς επικαλύπτονταν σε σημαντικό βαθμό με τις τιμές των χωριστών συναλλαγών με άλλους τύπους πελατών, είτε εμπόρους είτε τελικούς χρήστες. Όσον αφορά τις ποσότητες που πωλήθηκαν στους εν λόγω διανομείς, είτε για κάθε μοντέλο είτε συνολικά, διαπιστώθηκε επίσης σημαντική αλληλεπικάλυψη με τις ποσότητες που πωλήθηκαν σε άλλου τύπου πελάτες, είτε εμπόρους είτε τελικούς χρήστες. Διαπιστώθηκε επιπλέον ότι οι εν λόγω διανομείς ενός εξαγωγέα είχαν πραγματοποιήσει εν μέρει πωλήσεις σε τελικούς χρήστες, πράγμα που σημαίνει ότι ως προς αυτό ασκούσαν τις ίδιες δραστηριότητες με τους εμπόρους. Σχετικά με τον άλλο εξαγωγέα, ισχυρίστηκε ότι οι πωλήσεις που πραγματοποίησε στους εν λόγω διανομείς γινόταν μέσω των ιδίων δικτύων πωλήσεων με εκείνα των πωλήσεών του σε μεγαλύτερους τελικούς χρήστες, πράγμα που προϋποθέτει παρόμοια δομή κόστους και για τους δύο τύπους πελατών. Τέλος, οι συνολικές πωλήσεις και των δύο εξαγωγέων στους εν λόγω μη συνδεδεμένους διανομείς κατ' όγκο ήταν πολύ μικρές σε σχέση με τον όγκο των εγχωρίων πωλήσεών τους και χαμηλότερες από το 5 % των εξαγωγικών τους πωλήσεων. Κάτω από αυτές τις συνθήκες, θεωρήθηκε ότι οι εξαγωγείς δεν είχαν αποδείξει ότι τα εν λόγω δίκτυα πωλήσεων των μη συνδεδεμένων διανομέων μπορούσαν να διακριθούν λογικά από τις πωλήσεις που πραγματοποιήθηκαν σε άλλους τύπους πελατών όσον αφορά το κόστος, τις ποσότητες, τις τιμές και τις δραστηριότητες του αγοραστή, και ότι οι εξαγωγείς δεν μπόρεσαν έτσι να αποδείξουν τον λόγο για τον οποίο έπρεπε να χρησιμοποιηθούν αυτά τα δίκτυα διανομής αποκλείοντας τα άλλα δίκτυα πωλήσεων για τη σύγκριση με τις τιμές εξαγωγής.

Επιπλέον, δεν υπήρχε κανένας λόγος να αποκλειστούν πωλήσεις σε τελικούς χρήστες, όπως ζήτησε ένας από τους ανωτέρω εξαγωγείς, εφόσον οι τιμές των χωριστών συναλλαγών με τους τελικούς χρήστες, ιδιαίτερα τους μεγάλους, αλληλεπικάλυπταν σε μεγάλο βαθμό τις τιμές των μεμονωμένων συναλλαγών με τους εμπόρους.

Κανονική αξία των πωλήσεων με ίδιο εμπορικό σήμα βάσει των πραγματικών τιμών (56) Κατά την περίοδο της έρευνας, όλοι οι εξαγωγείς στους οποίους πραγματοποιήθηκαν επισκέψεις, με εξαίρεση έναν, είχαν όγκο εγχωρίων πωλήσεων PPC που υπερέβαινε το 5 % των εξαγωγικών τους πωλήσεων προς την Κοινότητα. Η κανονική αξία γι' αυτόν τον ένα εξαγωγέα κατασκευάστηκε. Για τους άλλους εξαγωγείς, θεωρήθηκε ότι οι εγχώριες πωλήσεις τους συσκευών PPC, στο σύνολό τους, ήταν επαρκώς αντιπροσωπευτικές για να αποτελέσουν τη βάση για τον καθορισμό της κανονικής αξίας. Γι' αυτούς τους εξαγωγείς, οι συναλλαγές που κάλυπταν τουλάχιστον το 70 % του εγχωρίου κύκλου εργασιών PPC απετέλεσαν αντικείμενο επαλήθευσης. Ορισμένες συναλλαγές που δεν χρησιμοποιήθηκαν, κατόπιν αιτήσεως των εξαγωγέων,. για τους υπολογισμούς, αφορούσαν τα δίκτυα πωλήσεων με πολύ μικρό κύκλο εργασιών ή με τις πωλήσεις που πραγματοποιήθηκαν από πολύ μικρές συνδεδεμένες θυγατρικές εταιρείες πωλήσεων.

Γι' αυτούς τους εξαγωγείς, προσδιορίστηκαν τα εγχώρια μοντέλα των συσκευών PPC που μπορούσαν να συγκριθούν με τα μοντέλα που εξήχθησαν προς την Κοινότητα, αφού έγιναν οι αναγκαίες και εφικτές προσαρμογές για να ληφθούν υπόψη οι διαφορές των τεχνικών χαρακτηριστικών με τα εγχώρια μοντέλα. Για αριθμό μοντέλων εξαγωγής, δεν διαπιστώθηκαν μοντέλα που παρουσιάζουν παρεμφερή χαρακτηριστικά με τα εγχώρια. Η κανονική αξία γι' αυτά τα μοντέλα κατασκευάστηκε.

Για κάθε συγκρίσιμο εγχώριο μοντέλο, ο όγκος των εγχωρίων πωλήσεων συγκρίθηκε με τον όγκο των εξαγωγικών πωλήσεων προς την Κοινότητα του μοντέλου εξαγωγής. Στην περίπτωση που οι εγχώριες πωλήσεις δεν υπερέβαιναν το 5 %των εξαγωγικών πωλήσεων κατ' όγκον, αυτές οι εγχώριες πωλήσεις δεν θεωρήθηκαν αντιπροσωπευτικές για το εν λόγω μοντέλο, και η κανονική αξία γι' αυτό το μοντέλο κατασκευάστηκε.

(57) Για κάθε άλλο συγκρίσιμο μοντέλο, ο αριθμός των μονάδων που πωλήθηκαν στην εγχώρια αγορά με κέρδος υπολογίστηκε με βάση τη σύγκριση μεταξύ της καθαρής αξίας τιμολογίου - αφού αφαιρέθηκαν οι άμεσα συνδεόμενες εκπτώσεις και μειώσεις - για κάθε συναλλαγή και του κόστους παραγωγής που υπολογίστηκε με τον τρόπο που αναφέρεται κατωτέρω. Στην περίπτωση που οι αποδοτικές πωλήσεις υπερέβαιναν το 80 % κατ' όγκο των συνολικών εγχωρίων πωλήσεων του εν λόγω μοντέλου, η κανονική αξία υπολογίστηκε ως η μέση σταθμισμένη τιμή πώλησης όλων των συναλλαγών, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που πραγματοποιήθηκαν με ζημία. Στην περίπτωση που οι αποδοτικές πωλήσεις αντιπροσώπευαν το 20-80 % του όγκου των συνολικών εγχωρίων πωλήσεων του εν λόγω μοντέλου, η κανονική αξία υπολογίστηκε ως η μέση σταθμισμένη τιμή πωλήσεων μόνον των αποδοτικών συναλλαγών. Στην περίπτωση που οι αποδοτικές πωλήσεις αντιπροσώπευαν κάτω από το 20 % κατ' όγκο των συνολικών εγχωρίων πωλήσεων του εν λόγω μοντέλου, η κανική αξία γι' αυτό το μοντέλο κατασκευάστηκε εφόσον θεωρήθηκε τότε ότι δεν είχε πωληθεί κατά τις συνήθεις εμπορικές πράξεις, κατά την έννοια του άρθρου 2 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2423/88.

Κατασκευασμένη κανονική αξία για τις πωλήσεις με ίδιο εμπορικό σήμα (58) Στην περίπτωση που έπρεπε να κατασκευαστεί η κανονική αξία, σύμφωνα με την προαναφερόμενη μέθοδο, υπολογίστηκε το κόστος κατασκευής των μοντέλων εξαγωγής. Τα ποσά για την υποτίμηση των μοντέλων στηρίχθηκαν στις συνήθεις ιαπωνικές λογιστικές και φορολογικές πρακτικές, με αποτέλεσμα να γίνει πλήρης υποτίμηση κατά τα δύο τελευταία έτη. Σε ορισμένες περιπτώσεις όπου διαπιστώθηκε ότι οι δηλώσεις του κόστους κατασκευής που υπέβαλαν οι εξαγωγείς δεν συμφωνούσαν καθόλου με τα ηλεγμένα στοιχεία για το κόστος των αγαθών που πωλήθηκαν και για τα αποθέματα, έγιναν οι αντίστοιχες διορθώσεις.

(59) Το εύλογο ποσό για τα έξοδα πωλήσεων, τα διοικητικά και γενικά έξοδα που έπρεπε να προστεθεί ώστε να διαπιστωθεί το πλήρες κόστος παραγωγής, στηρίχθηκε για όλους τους παραγωγούς στην ιδία διάρθρωση του κόστους τους, συμπεριλαμβανομένων των θυγατρικών εταιρειώνν πωλήσεων, σύμφωνα με την αρχή της ενιαίας οικονομικής οντότητας. Σ' αυτήν περιλαμβάνεται ο μόνος παραγωγός ο οποίος δεν πραγματοποίησε πωλήσεις συσκευών PPC με το δικό του εμπορικό σήμα στη εγχώρια αγορά, επειδή σ' αυτήν την περίπτωση λήφθηκαν υπόψη τα γενικά και διοικητικά έξοδα και τα έξοδα πωλήσεων τα οποία προέκυψαν κατά την πώληση, μέσω της κοινής θυγατρικής εταιρείας εγχωρίων πωλήσεων τα οποία προέκυψαν κατά την πώληση, μέσω της κοινής θυγατρικής εταιρείας εγχωρίων πωλήσεων που είχε με άλλο παραγωγό PPC, με το εμπορικό σήμα αυτού του άλλου παραγωγού. Η ίδια προσέγγιση ακολουθήθηκε κατά την αρχική έρευνα. Αυτός ο παραγωγός προέβαλε το επιχείρημα ότι εάν είχε πραγματοποιήσει εγχώριες πωλήσεις PPC με το δικό του εμπορικό σήμα θα είχε πωλήσει αυτές τις συσκευές σε μικρές ποσότητες μόνο και πιο άμεσα με μικρότερο κόστος. Ωστόσο, αυτός ο παραγωγός διέθετε μια διάρθρωση εγχωρίων πωλήσεων και δεν υπάρχει λόγος να υποθέτουμε, χωρίς να υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία, ότι δεν θα είχε πραγματοποιήσει πωλήσεις PPC με το δικό του εμπορικό σήμα μέσω αυτής της διάρθρωσης. Επιπλέον, εφόσον υπολογίστηκαν τα γενικά και διοικητικά έξοδα και τα έξοδα πωλήσεων ως ένα ποσοστό του κύκλου εργασιών, καταρρίπτεται το επιχείρημα ότι μια μικρότερη ποσότητα πωλήσεων ακόμα και αν είχε πραγματοποιηθεί μέσω διαφορετικού, απλούστερου τύπου πωλήσεων, θα οδηγούσε αναγκαστικά σε προσδιορισμό χαμηλότερου κόστους. Τέλος, λήφθηκε ήδη υπόψη το γεγονός ότι το εμπορικό σήμα αυτού του παραγωγού ήταν λιγότερο γνωστό, δεδομένου ότι η διάρθρωση των εγχωρίων πωλήσεών του στην οποία στηρίχθηκε ο υπολογισμός των γενικών διοικητικών εξόδων και των εξόδων πωλήσεων, προκάλεσε μικρότερες διαφημιστικές δαπάνες για τις συσκευές PPC με το εμπορικό σήμα του άλλου παραγωγού.

ει εις βάρος των πωλήσεων συσκευών PPC του τμήματος 4 και του τμήματος 6, δεδομένου ότι,

Οι γενικές και διοικητικές δαπάνες και τα έξοδα πωλήσεων υπολογίστηκαν ειδικά για τα PPC και χωριστά για κάθε δίκτυο πωλήσεων, στην περίπτωση που το επέτρεπαν οι διαθέσιμες λογιστικές πληροφορίες.

Οι δαπάνες έρευνας και ανάπτυξης στηρίχθηκαν κανονικά στις δαπάνες που αφορούν, στο πλαίσιο των εσωτερικών λογιστικών κανόνων της εταιρείας, στο τμήμα της φωτοαντιγραφής στο σύνολό της (συμπεριλαμβανομένων των ψηφιακών και εγχρώμων συσκευών φωτοαντιγραφής). Στην περίπτωση που δεν ήταν δυνατή η διάκριση χωριστού προσδιορισμού του τμήματος φωτοαντιγραφής ή όταν η καταγραφή που πραγματοποιεί η εταιρεία για το κόστος έρευνας και ανάπτυξης στο τμήμα φωτοαντιγραφής δεν ελάμβανε υπόψη τη βασική έρευνα και ανάπτυξη που δεν αφορά ειδικά το προϊόν, λήφθηκε υπόψη ειδικά το κόστος έρευνας και ανάπτυξης γι' αυτήν την εταιρεία, που υπολογίστηκε ως το ποσοστό του συνολικού κόστους κατασκευής της εταιρείας για όλα της τα προϊόντα. Το επιχείρημα ότι το κόστος έρευνας και ανάπτυξης έπρεπε να περιοριστεί στο κόστος που προέκυψε αυστηρά και μόνο για τις συσκευές PPC απορρίφθηκε: οι δαπάνες έρευνας και ανάπτυξης αποτελούν γενικές δαπάνες οι οποίες πρέπει να αναλαμβάνονται από την εταιρεία σε τρέχουσα λογιστική βάση και που πρέπει επομένως να εγγράφονται στους λογαριασμούς του οικονομικού έτους το οποίο έχουν προκύψει επί του κύκλου εργασιών των παρομοίων προϊόντων ή, στην περίπτωση της έρευνας και ανάπτυξης που δεν αφορά ειδικά το προϊόν, όλων των προϊόντων. Τα έσοδα από τα δικαιώματα εκμεταλλεύσεως προσαρμόστηκαν για να αντισταθμίσουν τις δαπάνες έρευνας και ανάπτυξης.

(60) Στην περίπτωση που οι εξαγωγείς δεν πραγματοποίησαν επαρκείς όγκους αποδοτικών πωλήσεων, το εύλογο περιθώριο κέρδους ήταν το μέσο σταθμισμένο κέρδος των δικών τους πωλήσεων, δηλαδή όλων των πωλήσεων εάν πάνω από το 80 % του όγκου είχε πωληθεί με κέρδος και των αποδοτικών πωλήσεων μόνο εάν το 20-80 % του όγκου είχε πωληθεί με κέδρος. Σε άλλες περιπτώσεις, εφαρμόστηκε το μέσο σταθμισμένο περιθώριο κέρδους όλων των άλλων παραγωγών που πραγματοποίησαν επαρκείς όγκους αποδοτικών πωλήσεων. Παρόλο που ορισμένοι εξαγωγείς άσκησαν κριτική ως προς αυτήν την προσέγγιση, προβάλλοντας το επιχείρημα ότι οδηγεί σε υψηλά περιθώρια κέρδους, αυτή η προσέγγιση απορρέει άμεσα από τον έλεγχο των συνήθων εμπορικών πράξεων που περιγράφεται στην αιτιολογική σκέψη 57. Η ορθότητά της επιβεβαιώνεται από το άρθρο 2 παράγραφος 3 στοιχείο β) σημείο ii) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2423/88, που αναφέρει σαφώς ότι το κέρδος που χρησιμοποιείται για την κατασκευή της κανονικής αξίας πρέπει να στηριχθεί στις αποδοτικές πωλήσεις.

Κανονική αξία για τις πωλήσεις ΚΑΕ (61) Η γενική μέθοδος που εφαρμόστηκε για να καθοριστεί η κανονική αξία για τις πωλήσεις ΚΑΕ ήταν παρόμοια με εκείνη που περιγράφετια ανωτέρω για τις πωλήσεις με ίδιο εμπορικό σήμα της εταιρείας. Σε αντίθεση με την κατάσταση που επικρατούσε κατά την αρχική έρευνα, πολλοί παραγωγοί πραγματοποίησαν τώρα πωλήσεις ΚΑΕ στην εγχώρια αγορά. Στην περίπτωση που αυτές οι πωλήσεις αντιπροσώπευαν πάνω από το 5 % του όγκου των πωλήσεων εξαγωγής ΚΑΕ στην Κοινότητα, τόσο για τα γενικά όπως και για κάθε συγκρίσιμο μοντέλο, η κανονική αξία για τις πωλήσεις ΚΑΕ καθορίστηκε με βάση τις τιμές που έχουν πράγματι πληρωθεί, όταν αυτές οι πωλήσεις πραγματοποιήθηκαν με κέρδος σε επαρκείς ποσότητες. Σε άλλες περιπτώσεις, η κανονική αξία για τις ΚΑΕ κατασκευάστηκε με βάση το ίδιο κόστος του παραγωγού και τη διάρθρωση του κέρδους, όπου ήταν πιθανόν, και με βάση τις πωλήσεις ΚΑΕ άλλων παραγωγών, όταν ήταν αναγκαίο. Σ' αυτήν την τελευταία περίπτωση, λόγω του ότι υπήρχαν διαθέσιμα στοιχεία κόστους και κέρδους άλλων παραγωγών για εγχώριες πωλήσεις PPC σε βάση ΚΑΕ, δεν έγινε αποδεκτή η αίτηση ενός εξαγωγέα να χρησιμοποιηθεί το κόστος και το κέρδος που προέκυψε κατά τις πωλήσεις ΚΑΕ άλλων προϊόντων στον ίδιο επιχειρηματικό τομέα, λαμβάνοντας υπόψη τις διατάξεις του άρθρου 2 παράγραφος 3 στοιχείο β) σημείο ii) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2423/88.

(62) Στην περίπτωση που οι κανονικές αξίες έπρεπε να κατασκευαστούν με βάση τα γενικά και διοικητικά έξοδα και τα έξοδα πωλήσεων άλλων εταιρειών, οι δαπάνες έρευνας και ανάπτυξης θεωρήθηκαν ως μέρος του κόστους κατασκευής, έτσι ώστε χρησιμοποιήθηκαν τα στοιχεία έρευνας και ανάπτυξης καθεμίας εταιρείας, μαζί με τα μέσα σταθμισμένα διοικητικά και γενικά έξοδα και τα έξοδα πωλήσεων (εκτός της έρευνας και ανάπτυξης) άλλων εταιρειών. Αυτή η προσέγγιση θεωρήθηκε ότι ήταν περισσότερο αξιόπιστη απ' ό,τι το να χρησιμοποιηθούν τα στοιχεία για την έρευνα και ανάπτυξη άλλων εταιρειών.

3. Τιμή εξαγωγής Γενικά (63) Διαπιστώθηκε ότι οι τιμές εξαγωγής ισοδυναμούσαν με το 70 % των συνολικών εξαγωγικών πωλήσεων κάθε εξαγωγέα προς την Κοινότητα. Επαληθεύθηκαν όλες οι πωλήσεις σε εισαγωγείς ΚΑΕ, είτε στις εγκαταστάσεις των εξαγωγέων είτε στις θυγατρικές τους εταιρείες στην Κοινότητα που πραγματοποιούσαν πωλήσεις ΚΑΕ. Όσον αφορά τις πωλήσεις με το εμπορικό σήμα, οι οποίες πραγματοποιήθηκαν σχεδόν αποκλειστικά μέσω θυγατρικών εταιρειών που ήταν εγκατεστημένες στα περισσότερα κράτη μέλη της Κοινότητας, θεωρήθηκε αναγκαίο να επαληθευθεί μόνο μια αντιπροσωπευτική ποσότητα, με βάση τα μεγαλύτερα κράτη μέλη. Χρησιμοποιήθηκε εν συνεχεία ένας διορθωτικός σταθμιστικός συντελεστής κατά τον τελικό υπολογισμό του ντάμπινγκ για να υπολογιστεί η αρχική αναλογία μεταξύ των πωλήσεων με το εμπορικό σήμα και των πωλήσεων ΚΑΕ.

(64) Στις περιπτώσεις που τα μοντέλα πωλήθηκαν διαμορφωμένα με πολλούς διαφορετικούς τρόπους συμφωνήθηκε με τους εξαγωγείς η βασική διαμόρφωση, η οποία ήταν συνήθως η βασική εκδοχή του εν λόγω μοντέλου. Αυτή η βασική διαμόρφωση συγκρίθηκε εν συνεχεία με τα εγχώρια μοντέλα και, όπου ήταν αναγκαίο και εφικτό, έγιναν οι κατάλληλες προσαρμογές της κανονικής αξίας για το συγκρίσιμο εγχώριο μοντέλο.

Καθεστώς των εισαγωγέων (65) Διαπιστώθηκε ότι τρεις εισαγωγείς οι οποίοι είχαν ισχυριστεί ότι δεν ήταν συνδεδεμένοι με έναν εξαγωγέα, στην πραγματικότητα ήταν συνδεδεμένοι.

Η πρώτη περίπτωση αφορούσε εισαγωγέα, από τον οποίο ένας από τους ιάπωνες εξαγωγείς είχε αποκτήσει ένα σημαντικό μερίδιο μειοψηφίας τον Σεπτέμβριο 1991. Αυτή η συμμετοχή ήταν σημαντική και επέτρεπε στον εξαγωγέα να ασκεί σημαντική επιρροή στον εισαγωγέα, δεδομένου ότι η απόκτηση του εξαγωγέα συνοδευόταν από ένα διαρθρωτικό πρόγραμμα για την αύξηση της συνεργασίας μεταξύ των δύο εταιρειών. Κατά την υπόλοιπη περίοδο έρευνας για την επανεξέταση, αυτή η συνεργασία, όπως διαπιστώθηκε στις εγκαταστάσεις του εισαγωγέα, δεν ισοδυναμούσε με συνήθη εμπορική σχέση με ίσους όρους. Ένα ιδιαίτερα αξιοσημείωτο στοιχείο αυτής της συνεργασίας αφορούσε την τιμολόγηση των PPC από τον εξαγωγέα στον εισαγωγέα, που τουλάχιστον σε μία περίπτωση φαινόταν ότι κυμαινόταν ανάλογα με τον αν το PPC είχε υποβληθεί ή όχι σε δασμό αντιντάμπινγκ, πράγμα που μπορούσε να εγείρει υποψίες για την απορρόφηση του δασμού αντιντάμπινγκ. Κάτω από αυτές τις συνθήκες, θεωρήθηκε ότι συνέτρεχαν τα κριτήρια του άρθρου 2 παράγραφος 8 στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2423/88, εφόσον φαινόταν ότι υπήρχε μια συμφωνία σύνδεσης ή μια αντισταθμιστική συμφωνία η οποία καθιστούσε αναξιόπιστες τις τιμές που πληρώθηκαν ή έπρεπε να πληρωθούν μεταξύ του εξαγωγέα και του εν λόγω εισαγωγέα. Αυτός ο εισαγωγέας και οι θυγατρικές εταιρείες του στην Κοινότητα θεωρήθηκαν κατά συνέπεια ως συνδεδεμένοι εισαγωγείς κατά την έννοια του άρθρου 2 παράγραφος 8 στοιχείο β).

(66) Όλες οι ίδιες συνθήκες καθώς και το γεγονός ότι χαρακτηρίστηκε ως συνδεδεμένος εισαγωγέας, παρεμπόδισαν επίσης αυτόν τον εισαγωγέα από το να θεωρηθεί ως εισαγωγέας ΚΑΕ. Ένα ουσιαστικό χαρακτηριστικό των πωλήσεων σε εισαγωγείς ΚΑΕ είναι ότι οι εξαγωγείς έχουν σημαντικά χαμηλότερο κόστος όσον αφορά αυτές τις πωλήσεις, δεδομένου ότι η εμπορία, η διανομή και η συντήρηση αναλαμβάνεται εξ ολοκλήρου από τον εισαγωγέα ΚΑΕ με το εμπορικό σήμα του τελευταίου και για δικό του λογαριασμό. Ο εξαγωγέας μπορεί επομένως να επιβάλει χαμηλότερες τιμές, και βάσει αυτού μπορεί να προβληθεί ο ισχυρισμός ότι οι αυθεντικές τιμές εξαγωγής ΚΑΕ βρίσκονται σε διαφορετικό επίπεδο εμπορίου από τις πωλήσεις με το εμπορικό σήμα της εταιρείας, οπότε και πρέπει, για λόγους ορθής σύγκρισης, να συγκριθούν σε παρόμοιο επίπεδο εμπορίου στην εγχώρια αγορά. Ως προς αυτό, αυτός ο εισαγωγέας πραγματοποίησε πωλήσεις των εισαγομένων συσκευών PPC από τον εν λόγω εξαγωγέα με τα δικά του εμπορικά σήματα στην Κοινότητα. Ωστόσο, αυτό δεν αποτελεί από μόνο του επαρκή απόδειξη για να μπορεί να χαρακτηριστεί ως εισαγωγέας ΚΑΕ. Αν συνέβαινε αυτό, θα ήταν πολύ απλό για τους εξαγωγείς να μετατρέπουν τις θυγατρικές εταιρείες τους στην Κοινότητα σε εισαγωγείς ΚΑΕ, απλώς υποχρεώνοντάς τους να πωλούν με διαφορετικό εμπορικό σήμα, όπως διαπιστώθηκε ότι είχαν κάνει ορισμένοι εξαγωγείς. Για να μπορέσουν οι εξαγωγικές πωλήσεις να χαρακτηριστούν ότι έχουν πραγματοποιηθεί σε επίπεδα εμπορίου ενός εισαγωγέα ΚΑΕ, πρέπει να είναι αξιόπιστες οι πληροφορίες που αφορούν τις τιμές πωλήσεων μεταξύ του εισαγωγέα και του εξαγωγέα και το κόστος που υφίσταται ο καθένας. Αυτό το κριτήριο δεν πληρούται εξ ορισμού μεταξύ των συνδεδεμένων μερών κατά την έννοια του άρθρου 2 παράγραφος 8 στοιχείο β).

Ο εν λόγω εισαγωγέας και εξαγωγέας αμφισβήτησαν αυτά τα συμπεράσματα. Προέβαλαν το επιχείρημα ότι τουλάχιστον οι αγορές για τις οποίες οι παραγγελίες έγιναν προτού ο εξαγωγέας αποκτήσει συμμετοχή στο κεφάλαιο πρέπει να θεωρηθούν ως μη συνδεδεμένες. Ωστόσο, όπως περιγράφεται ανωτέρω, από τη στιγμή που υλοποιήθηκε αυτή η συμμετοχή, μεταβλήθηκε ολόκληρη η σχέση μεταξύ του εξαγωγέα και του εισαγωγέα με αποτέλεσμα να γίνουν αναξιόπιστες οι τιμές που πράγματι έχουν πληρωθεί για όλες τις μεταγενέστερες εισαγωγές, είτε αυτές είχαν παραγγελθεί πριν ή μετά την αγορά των μετοχών. Το ίδιο ισχύει και για το κόστος. Το γεγονός ότι η Επιτροπή επαλήθευσε αυτό το κόστος και το χρησιμοποίησε, με ορισμένες διορθώσεις, για να κατασκευάσει την τιμή εξαγωγής, δεν σημαίνει αναγκαστικά ότι αυτό το κόστος έγινε αποδεκτό ως εξ ολοκλήρου αξιόπιστο.

(67) Οι ίδιες παρατηρήσεις αφορούσαν ακόμη περισσότερο έναν δεύτερο εισαγωγέα. Κατά την περίοδο της έρευνας για την επανεξέταση, το μεγαλύτερο μέρος του κεφαλαίου αυτού του εισαγωγέα ανήκε σε έναν από τους ιάπωνες εξαγωγείς. Με βάση την πλειοψηφία που κατείχε ο εξαγωγέας στο μετοχικό κεφάλαιο της εταιρείας, οι τιμές μεταξύ του εξαγωγέα και του εισαγωγέα και το κόστος που προκλήθηκε στον καθένα, δεν θεωρήθηκαν βάσιμα. Παρόλο που ο εισαγωγέας πραγματοποίησε πωλήσεις συσκευών PPC τις οποίες εισήγαγε από τον εν λόγω εξαγωγέα με το εμπορικό σήμα του εισαγωγέα στην Κοινότητα, αυτό το εμπορικό σήμα του εισαγωγέα ανήκει στην πραγματικότητα και ελέγχεται από τον εν λόγω εξαγωγέα. Επομένως, αυτός ο εισαγωγέας δεν μπορούσε να θεωρηθεί ως εισαγωγέας ΚΑΕ.

(68) Το Σεπτέμβριο 1991, τα ευρωπαϊκά κεντρικά γραφεία ενός από τους ιάπωνες εξαγωγείς απέκτησαν σημαντικό μερίδιο μειοψηφίας σε τρίτο εξαγωγέα, το όνομα του οποίου μεταβλήθηκε σύμφωνα με το εμπορικό σήμα του εν λόγω εξαγωγέα. Όπως και συνέβη με την περίπτωση του πρώτου εισαγωγέα, αυτό το μερίδιο ήταν τόσο μεγάλο ώστε να θεωρήσει η Επιτροπή ότι ο εξαγωγέας μπορούσε να παρεμποδίζει ή να κατευθύνει τις δραστηριότητες του εισαγωγέα. Κατά την επίσκεψη επαλήθευσης που πραγματοποιήθηκε σ' αυτόν τον εισαγωγέα, διαπιστώθηκε επίσ