3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/1
II
(Nichtveröffentlichungsbedürftige Rechtsakte)
RAT
ÜBEREINKOMMEN
überdenBeitrittdesKönigreichsSpanienundderPortugiesischen RepublikzumÜbereinkommen
überdiegerichtlicheZuständigkeitunddieVollstreckunggerichtlicherEntscheidungen inZivil-und
Handelssachen sowiezumProtokollbetreffenddieAuslegungdiesesÜbereinkommens durchden
GerichtshofinderFassungdesÜbereinkommens überdenBeitrittdesKönigreichsDänemark,Irlands
unddesVereinigtenKönigreichsGroßbritannien undNordirlandunddesÜbereinkommens überden
BeitrittderRepublikGriechenland (J)
(89/535/EWG)
PRÄAMBEL
DIEHOHENVERTRAGSPARTEIEN DESVERTRAGES ZURGRÜNDUNG DEREUROPAISCHEN
WIRTSCHAFTSGEMEINSCHAFT —
INDERERWÄGUNG ,daßdasKönigreichSpanienunddiePortugiesischeRepublikmitihremBeitrittzur
GemeinschaftdieVerpflichtungeingegangensind,demÜbereinkommen überdiegerichtlicheZuständigkeitund
dieVollstreckunggerichtlicherEntscheidungen inZivil-undHandelssachen sowiedemProtokollbetreffenddie
AuslegungdiesesÜbereinkommens durchdenGerichtshofinderFassungdesÜbereinkommens überdenBeitritt
desKönigreichsDänemark,IrlandsunddesVereinigtenKönigreichsGroßbritannien undNordirlandunddes
Übereinkommens überdenBeitrittderRepublikGriechenlandbeizutretenundzudiesemZweckmitden
Mitgliedstaaten derGemeinschaftVerhandlungen imHinblickaufdieerforderlichen Anpassungenaufzuneh­
men,
INDEMBEWUSSTSEIN ,daßdieMitgliedstaaten derGemeinschaftunddieMitgliedstaaten derEuropäischen
Freihandelsassoziation am16.September1988inLuganodasÜbereinkommen überdiegerichtlicheZuständig­
keitunddieVollstreckunggerichtlicherEntscheidungen inZivil-undHandelssachen geschlossenhaben,mitdem
dieGrundsätzedesBrüsselerÜbereinkommens aufdieStaatenausgedehntwerden,dieVertragsparteien des
genanntenÜbereinkommens werden—
HABENBESCHLOSSEN ,diesesÜbereinkommen zuschließen,undhabenzudiesemZweckzuihren
Bevollmächtigten ernannt:
(')DasGeneralsekretariat desRateswirdinKürzeinderAusgabeCdesAmtsblattsderEuropäischen
Gemeinschaften einekodifizierteFassung—ohnfeRechtsverbindlichkeit —desBrüsselerÜbereinkommens
überdiegerichtlicheZuständigkeitunddieVollstreckung gerichtlicherEntscheidungen inZivil-und
Handelssachen sowiedesProtokollsbetreffenddieAuslegungdiesesÜbereinkommens durchdenGerichtshof
veröffentlichen ,indiediedurchdiedreiBeitrittsübereinkommen (Übereinkommen von1978überdenBeitritt
Dänemarks,IrlandsunddesVereinigtenKönigreichs,Übereinkommen von1982überdenBeitritt
GriechenlandsunddasvorliegendeÜbereinkommen von1989überdenBeitrittSpaniensundPortugals)
vorgenommenen ÄnderungenundErgänzungenaufgenommensind.
DerBerichtderHerrenAlmeidaCruz,DesantesRealundJenardzudemÜbereinkommen überdenBeitritt
SpaniensundPortugalswirdinderselbenAusgabedesAmtsblattsveröffentlicht .

Nr.L285/2 AmtsblattderEuropäischen Gemeinschaften 3.10.89
SEINEMAJESTATDERKONIGDERBELGIER:
HerrnJacquesdeI.ENTDECKER
KabinettschefdesMinistersderJustiz
IHREMAJESTÄTDIEKÖNIGINVONDÄNEMARK :
FrauJetteBirgitteSELSØ
Geschäftsträgerin beiderBotschaftDänemarksinMadrid
DERPRÄSIDENT DERBUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND :
Dr.GeorgTREFFTZ
GesandterbeiderBotschaftderBundesrepublik DeutschlandinMadrid
Dr.KlausKINKEL
Staatssekretär imBundesministerium derJustiz
DERPRÄSIDENT DERGRIECHISCHEN REPUBLIK :
HerrnGiannisSKOULARIKIS
MinisterderJustiz
SEINEMAJESTATDERKONIGVONSPANIEN:
HerrnEnriqueMLfGICAHERZOG
MinisterderJustiz
DERPRÄSIDENT DERFRANZOSISCHEN REPUBLIK :
HerrnPierreARPAILLANGE
Siegelbewahrer
MinisterderJustiz
DERPRÄSIDENTIRLANDS: f
HerrnPatrickWALSHE
Außerordentlicher undbevollmächtigter BotschafterIrlandsinSpanien
DERPRÄSIDENT DERITALIENISCHEN REPUBLIK :
HerrnGiulianoVASSALLI
MinisterderJustiz
SEINEKÖNIGLICHE HOHEITDERGROSSHERZOG VONLUXEMBURG :
HerrnRonaldMAYER
Außerordentlicher undbevollmächtigter BotschafterLuxemburgsinSpanien
IHREMAJESTÄTDIEKÖNIGINDERNIEDERLANDE :
HerrnFritsKORTHALS ALTES
MinisterderJustiz
HerrnJ.SPOORMAKER
ErsterBotschaftssekretär
DERPRÄSIDENT DERPORTUGIESISCHEN REPUBLIK :
HerrnFernandoNOGUEIRA
MinisterbeimPremierminister undMinisterderJustiz
IHREMAJESTÄTDIEKÖNIGINDESVEREINIGTEN KÖNIGREICHS GROSSBRITANNIEN UND
NORDIRLAND :
HerrnJohnPATTEN
Staatsminister imMinisterium desInnern

3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaftenNr.L285/3
DIESEimRatvereinigtenBevollmächtigten SINDnachAustauschihreringuterundgehörigerFormbefundenen
Vollmachten
WIEJOLGTÜBEREINGEKOMMEN :
TITELIi
AllgemeineVorschriften
Artikel1
DasKönigreichSpanienunddiePortugiesischeRepublik
tretendemam27.September1968inBrüsselunterzeichne­
tenÜbereinkommen überdiegerichtlicheZuständigkeitund
dieVollstreckunggerichtlicherEntscheidungen inZivil-und
Handelssachen —imfolgendenals»Übereinkommen von
1968"bezeichnet—sowiedemam3.Juni1971inLuxem­
burgunterzeichneten ProtokollbetreffenddieAuslegung
diesesÜbereinkommens durchdenGerichtshof—imfolgen­
denals„Protokollvon1971"bezeichnet—inderFassung
folgenderÜbereinkommen bei:
—desam9.Oktober1978inLuxemburgunterzeichneten
Übereinkommens überdenBeitrittdesKönigreichs
Dänemark,IrlandsunddesVereinigtenKönigreichs
Großbritannien undNordirlandzumÜbereinkommen
überdiegerichtlicheZuständigkeit unddieVollstrek­
kunggerichtlicherEntscheidungen inZivil-undHandels­
sachensowiezumProtokollbetreffenddieAuslegung
diesesÜbereinkommens durchdenGerichtshof—im
folgendenals„Übereinkommen von1978"bezeichnet;
—desam25.Oktober1982inLuxemburgunterzeichneten
Übereinkommens überdenBeitrittderRepublikGrie­
chenlandzumÜbereinkommen überdiegerichtliche
ZuständigkeitunddieVollstreckung gerichtlicherEnt­
scheidungeninZivil-undHandelssachen sowiezum
ProtokollbetreffenddieAuslegungdiesesÜbereinkom­
mensdurchdenGerichtshofinderFassungdesÜberein­
kommensüberdenBeitrittdesKönigreichsDänemark,
IrlandsunddesVereinigtenKönigreichsGroßbritannien
undNordirland—imfolgendenals„Übereinkommen
von1982"bezeichnet .
Artikel2
DiedurchdasvorliegendeÜbereinkommen vorgenommenen
inhaltlichenAnpassungendesÜbereinkommens von1968
unddesProtokollsvon1971inderFassungdesÜberein­
kommensvon1978unddesÜbereinkommens von1982sind
indenTitelnIIbisVenthalten.Dieredaktionellen Anpas­
sungendesÜbereinkommens von1968inderFassungdes
Übereinkommens von1978unddesÜbereinkommens von
1982sindfürdiejeweiligeverbindlicheFassunggesondertin
AnhangIenthalten,derBestandteildesvorliegendenÜber­
einkommens ist.desArtikels3desÜbereinkommens von1982wirdzwischen
demneuntenunddemzehntenGedankenstrich folgender
Gedankenstrich eingefügt:
„—inPortugal:Artikel65Absatz1Buchstabec),
Artikel65Absatz2undArtikel65aBuchstabec)der
Zivilprozeßordnung (CödigodeProcessoCivil)und
Artikel11derArbeitsprozeßordnung (Cödigode
ProcessodeTrabalho);".
Artikel4
Artikel5Nummer1desÜbereinkommens von1968inder
FassungdesArtikels5desÜbereinkommens von1978erhält
folgendeFassung:
„1.wenneinVertragoderAnsprücheauseinemVertrag
denGegenstanddesVerfährensbilden,vordem
GerichtdesOrtes,andemdieVerpflichtungerfüllt
wordenistoderzuerfüllenwäre;wenneinindivi­
duellerArbeitsvertrag oderAnsprücheauseinem
individuellenArbeitsvertrag denGegenstanddes
Verfahrensbilden,vordemGerichtdesOrtes,an
demderArbeitnehmer gewöhnlichseineArbeit
verrichtet;verrichtetderArbeitnehmer seineArbeit
gewöhnlichnichtineinunddemselbenStaat,so
kannderArbeitgeberauchvor.demGerichtdes
Ortesverklagtwerden,indemsichdieNiederlas­
sung,diedenArbeitnehmereingestellthat,befindet
bzw.befand;".
Artikel5
Artikel6desÜbereinkommens von1968wirddurchfolgen­
deNummer4ergänzt:
„4.wenneinVertragoderAnsprücheauseinemVertrag
denGegenstanddesVerfahrensbildenunddieKlage
miteinerKlagewegendinglicherRechteanunbe­
weglichenSachengegendenselbenBeklagtenver­
bundenwerdenkann,vordemGerichtdesVertrags­
staats,indemdieunbewegliche Sachebelegen
ist.".
Artikel6
Artikel16Nummer1desÜbereinkommens von1968erhält
folgendeFassung:
„1.a)fürKlagen,welchedinglicheRechteanunbe­
weglichenSachensowiedieMieteoderPacht
vonunbeweglichen SachenzumGegenstand
haben,dieGerichtedesVertragsstaats ,indem
dieunbewegliche Sachebelegenist;
b)fürKlagenbetreffenddieMieteoderPacht
unbeweglicher Sachenzumvorübergehenden
privatenGebrauchfürhöchstenssechsaufein­
anderfolgende Monatesindjedochauchdie
GerichtedesVertragsstaats zuständig,indem
derBeklagteseinenWohnsitzhat,sofernder
EigentümerundderMieteroderPächternatür­
lichePersonensindundihrenWohnsitzin
demselbenVertragsstaathaben;".TITELII
AnpassungendesÜbereinkommens von1968
Artikel3
InArtikel3Absatz2desÜbereinkommens von1968inder
FassungdesArtikels4desÜbereinkommens von1978und

Nr.L285/4 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 3.10.89
„DieineinemVertragsstaatergangenenEntscheidungen ,
dieindiesemStaatvollstreckbarsind,werdenineinem
anderenVertragsstaat vollstreckt,wennsiedortauf
AntrageinesBerechtigtenfürvollstreckbarerklärtwor­
densind".
Artikel10
InArtikel32Absatz1desÜbereinkommens von1968inder
FassungdesArtikels16desÜbereinkommens von1978und
desArtikels4desÜbereinkommens von1982wirdzwischen
demviertenunddemfünftenGedankenstrich folgender
Gedankenstrich eingefügt:
„—inSpanienandasJuzgadodePrimeraInstancia';"
undzwischendemneuntenunddemzehntenGedankenstrich
wirdfolgenderGedankenstrich eingefügt:Artikel7
InArtikel17desÜbereinkommens von1968inderFassung
desArtikels11desÜbereinkommens von1978
—erhältAbsatz1folgendeFassung:
„HabendieParteien,vondenenmindestenseineihren
WohnsitzindemHoheitsgebieteinesVertragsstaatshat,
vereinbart,daßeinGericht:oderdieGerichteeines
VertragsstaatsübereinebereitsentstandeneRechtsstrei­
tigkeitoderübereinekünftigeauseinembestimmten
Rechtsverhältnis entspringende Rechtsstreitigkeit ent­
scheidensollen,sosinddiesesGerichtoderdieGerichte
diesesStaatesausschließlich zuständig.Einesolche
Gerichtsstandsvereinbarung mußgeschlossenwerden
a)schriftlichodermündlichmitschriftlicherBestäti­
gung,
b)ineinerForm,welchedenGepflogenheiten ent­
spricht,diezwischendenParteienentstandensind,
oder
c)iminternationalen HandelineinerForm,dieeinem
Handelsbrauch entspricht,dendieParteienkannten
oderkennenmußtenunddenParteienvonVerträgen
dieserArtindembetreffendenGeschäftszweig allge­
meinkennenundregelmäßigbeachten.
WenneinesolcheVereinbarungvonParteiengeschlossen
wurde,diebeideihrenWohnsitznichtimHoheitsgebiet
einesVertragsstaats haben,sokönnendieGerichteder
anderenVertragsstaaten nichtentscheiden,esseidenn,
dasvereinbarteGerichtoderdievereinbarten Gerichte
habensichrechtskräftigfürunzuständigerklärt.";
—wirdalsletzterAbsatzfolgendeshinzugefügt :
„BeiindividuellenArbeitsverträgen habenGerichts­
standsvereinbarungen nurdannrechtlicheWirkung,
wennsienachderEntstehungderStreitigkeitgetroffen
werdenoderwennderArbeitnehmer siegeltendmacht,
umeinanderesGerichtalsdasamWohnsitzdesBeklag­
tenoderdasinArtikel5Nummer1bezeichneteanzuru­
fen".inPortugalandas,TribunalJudicialdeCírcu­
lo';".
Artikel11
(1)InArtikel37Absatz1desÜbereinkommens von1968
inderFassungdesArtikels17desÜbereinkommens von
1978unddesArtikels5desÜbereinkommens von1982wird
zwischendemviertenunddemfünftenGedankenstrich
folgenderGedankenstrich eingefügt:
„—inSpanienbeider,AudienciaProvincial';"
undzwischendemneuntenunddemzehntenGedankenstrich
wirdfolgenderGedankenstrich eingefügt:
„—inPortugalbeidem»TribunaldaRelação';".
(2)InArtikel37Absatz2desÜbereinkommens von1968
inderFassungdesArtikels17desÜbereinkommens von
1978unddesArtikels5desÜbereinkommens von1982
erhältderersteGedankenstrich folgendeFassung:
„—inBelgien,Griechenland ,Spanien,Frankreich,Ita­
lien,LuxemburgunddenNiederlanden :dieKassa­
tionsbeschwerde ;"
undzwischendemviertenunddemfünftenGedankenstrich
wirdfolgenderGedankenstrich eingefügt:
inPortugal:einaufRechtsfragen beschränkter
Rechtsbehelf;".Artikel8
Artikel21desÜbereinkommens von1968erhältfolgende
Fassung:
„Artikel21
WerdenbeiGerichtenverschiedenerVertragsstaaten Kla­
genwegendesselbenAnspruchszwischendenselben
Parteienanhängiggemacht,sosetztdasspäterangerufene
GerichtdasVerfahrenvonAmtswegenaus,bisdie
Zuständigkeit deszuerstangerufenenGerichtsfest­
steht.
SobalddieZuständigkeit deszuerstangerufenenGerichts
feststeht,erklärtsichdasspäterangerufeneGericht
zugunstendiesesGerichtsfürunzuständig.".Artikel12
InArtikel40Absatz1desÜbereinkommens von1968inder
FassungdesArtikels19desÜbereinkommens von1978und
desArtikels6desÜbereinkommens von1982wirdzwischen
demviertenundfünftenGedankenstrich folgenderGedan­
kenstricheingefügt:
„—inSpanienbeider,AudienciaProvincia!';"
undzwischendemneuntenunddemzehntenGedankenstrich
wirdfolgenderGedankenstrich eingefügt:Artikel9
Artikel31Absatz1desÜbereinkommens von1968erhält
folgendeFassung: „—inPortugalbeidem,TribunaldaRelação';".

3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/5
odereinesTeilsdesVereinigtenKönigreichsanzu­
wenden,sosinddieGerichteinIrlandoderindiesemTeil
desVereinigtenKönigreichsweiterhinbefugt,überdiesen
Streitfallzuentscheiden.".
Artikel17
TitelVIdesÜbereinkommens von1968wirddurchfolgen­
denArtikelergänzt:
„Artikel54a
WährendeinerZeitvondreiJahrenvom1.November
1986anfürDänemarkundvom1.Juni1988anfür
IrlandbestimmtsichdieZuständigkeit inSeerechtssachen
injedemdieserStaatennebendenVorschriftendes
TitelsIIauchnachdenindenfolgendenNummern1bis6
aufgeführtenVorschriften .DieseVorschriftenwerden
vondemZeitpunktanindiesenStaatennichtmehr
angewandt,zudemfürdieseStaatendasinBrüsselam
10.Mai1952unterzeichnete Internationale Überein­
kommenzurVereinheitlichung vonRegelnüberden
ArrestvonSeeschiffeninKrafttritt.
1.EinePerson,dieihrenWohnsitzimHoheitsgebiet
einesVertragsstaats hat,kannvordenGerichten
einesderobengenannten StaatenwegeneinerSeefor­
derungverklagtwerden,wenndasSchiff,aufwelches
sichdieSeeforderungbezieht,odereinandersSchiff
imEigentumdieserPersonineinemgerichtsförm­
lichenVerfahreninnerhalbdesHoheitsgebiets des
letzterenStaateszurSicherungderForderungmit
ArrestbelegtwordenistoderdortmitArresthätte
belegtwerdenkönnen,jedochdafüreineBürgschaft
odereineandereSicherheitgeleistetwordenist,
a)wennderGläubigerseinenWohnsitzindem
Hoheitsgebiet diesesStaateshat;Artikel13
InArtikel41desÜbereinkommens von1968inderFassung
desArtikels20desÜbereinkommens von1978unddes
Artikels7desÜbereinkommens von1982erhältdererste
Gedankenstrich folgendeFassung:
„—inBelgien,Griechenland ,Spanien,Frankreich,Ita­
lien,LuxemburgunddenNiederlanden :dieKassa­
tionsbeschwerde ;"
undzwischendemviertenunddemfünftenGedankenstrich
wirdfolgenderGedankenstrich eingefügt:
„—inPortugal:einaufRechtsfragenbeschränkter
Rechtsbehelf;".
Artikel14
Artikel50Absatz1desÜbereinkommens von1968erhält
folgendeFassung:
„ÖffentlicheUrkunden,dieineinemVertragsstaatauf­
genommenundvollstreckbarsind,werdenineinem
anderenVertragsstaataufAntragindenVerfahrennach
denArtikeln31ff.fürvollstreckbarerklärt.DerAntrag
kannnurabgelehntwerden,wenndieZwangsvollstrek­
kungausderUrkundederöffentlichenOrdnungdes
Vollstreckungsstaats widersprechen würde.".
Artikel15
InArtikel52desÜbereinkommens von1968wirdAbsatz3
gestrichen.
Artikel16
Artikel54desÜbereinkommens von1968erhältfolgende
Fassung:
„Artikel54
DieVorschriften diesesÜbereinkommens sindnurauf
solcheKlagenundöffentlichenUrkundenanzuwenden,
dieerhobenoderaufgenommenwordensind,nachdem
diesesÜbereinkommen imUrsprungsstaatund,wenndie
Anerkennung oderVollstreckung einerEntscheidung
oderUrkundegeltendgemachtwird,imersuchtenStaat
inKraftgetretenist.
Entscheidungen ,dienachdemInkrafttretendiesesÜber­
einkommenszwischendemUrsprungsstaat unddem
ersuchtenStaataufgrundeinervordiesemInkrafttreten
erhobenenKlageergangensind,werdennachMaßgabe
desTitelsIIIanerkanntundzurZwangsvollstreckung
zugelassen,vorausgesetzt ,daßdasGerichtaufgrundvon
Vorschriftenzuständigwar,diemitdenZuständigkeits­
vorschriftendesTitelsIIodereinesAbkommensüberein­
stimmen,dasimZeitpunktderKlageerhebung zwischen
demUrsprungsstaat unddemStaat,indemdieEntschei­
dunggeltendgemachtwird,inKraftwar.
IstzwischendenParteieneinesRechtsstreits übereinen
Vertragbereitsvordem1.Juni1988imFallIrlandsund'
vordem1.Januar1987imFalldesVereinigtenKönig­
reichseineschriftlicheVereinbarunggetroffenworden,
aufdiesenVertragdieRechtsvorschriften Irlandsb)wenndieSeeforderungindiesemStaatentstan­
denist;
c)wenndieSeeforderung imVerlaufderReise
entstandenist,währendderenderArrestvollzo­
genwordenistoderhättevollzogenwerden
können;
d)wenndieSeeförderungaufeinemZusammenstoß
oderaufeinemSchadenberuht,deneinSchiff
einemanderenSchiffoderGüternoderPersonen
anBordeinesderSchiffeentwederdurchdie
AusführungoderNichtausführung einesManö­
versoderdurchdieNichtbeachtung vonVor­
schriftenzugefügthat;
e)wenndieSeeforderungaufHilfeleistungoder
Bergungberuhtoder
f)wenndieSeeforderungdurcheineSchiffshypo­
thekodereinsonstigesvertraglichesPfandrecht
andemSchiffgesichertist,dasmitArrestbelegt
wurde.
2.EinGläubigerkannsowohldasSchiff,aufdassich
dieSeeforderungbezieht,alsauchjedesandereSchiff,
dasdemjenigengehört,derimZeitpunktdesEntste­
hensderSeeforderungEigentümerjenesSchiffeswar,
mitArrestbelegenlassen.JedochkannnurdasSchiff,

Nr.L285/6 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 3.10.89
6.InDänemarkistals,Arrest'fürdieinNummer5
Buchstabeno)undp)genanntenSeeforderungen der
,forbud'anzusehen,soweithinsichtlicheinersolchen
Seeforderungnurein,forbud'nachden§§646bis
653derZivilprozeßordnung (lovomrettenspleje)
zulässigist.".
.Artikel18
InArtikel55desÜbereinkommens von1968inderFassung
desArtikels24desÜbereinkommens von1978unddes
Artikels8desÜbereinkommens von1982werdeninder
AufzählungderÜbereinkünfteanderchronologischentspre­
chendenStellefolgendeGedankenstriche eingefügt:
„—dasam28.Mai1969inParisunterzeichnete fran­
zösisch-spanische AbkommenüberdieAnerken­
nungundVollstreckungvongerichtlichenEntschei­
dungenundSchiedssprüchen inZivil-undHandels­
sachen;
—dasam22.Mai1973inMadridunterzeichnete
italienisch-spanische AbkommenüberdieRechts­
hilfeunddieAnerkennungundVollstreckung ge­
richtlicherEntscheidungen inZivil-undHandels­
sachen;.
—denam14.November1983inBonnunterzeichneten
deutsch-spanischen VertragüberdieAnerkennung
undVollstreckung vongerichtlichenEntscheidun­
genundVergleichensowievollstreckbaren öffent­
lichenUrkundeninZivil-undHandelssachen ;".aufdassichdieSeeforderungbezieht,wegeneinerder
inNummer5Buchstabeno),p)oderq)aufgeführten
AnsprücheundRechtemitArrestbelegtwerden.
3.SchiffegeltenalsdemselbenEigentümergehörend,
wennalleEigentumsanteile derselbenPersonoder
denselbenPersonenzustehen.
4.IstbeiderÜberlassungdesGebrauchseinesSchiffes
dieSchiffsführung demAusrüsterunterstelltund
schuldetdieseralleineinediesesSchiffbetreffende
Seeforderung ,sokannderGläubigerdiesesSchiff
oderjedesanderedemAusrüstergehörendeSchiffmit
Arrestbelegenlassen;jedochkannkeinanderesSchiff
desSchiffseignersaufgrundderselbenSeeforderung
mitArrestbelegtwerden.Entsprechendes giltinallen
Fällen,indeneneineanderePersonalsderSchiffseig­
nerSchuldnereinerSeeforderungist.
5.,Seeforderung'bezeichneteinRechtodereinen
Anspruch,dieauseinemodermehrerenderfolgen­
denEntstehungsgründe geltendgemachtwerden:
a)Schäden,diedurcheinSchiffdurchZusammen­
stoßoderinandererWeiseverursachtsind;
b)TododerGesundheitsschäden ,diedurchein
SchiffverursachtsindoderdieaufdenBetrieb
einesSchiffeszurückgehen ;
c)BergungundHilfeleistung ;
d)nachMaßgabeeinerChartepartieoderaufandere
Weiseabgeschlossene Nutzungs-oderMietver­
trägeübereinSchiff;
e)nachMaßgabeeinerChartepartieodereines
Konnossements oderaufandereWeiseabge­
schlosseneVerträgeüberdieBeförderungvon
GüternmiteinemSchiff;
f)VerlustoderBeschädigungvonzuSchiffbeför­
dertenGüterneinschließlichdesGepäcks;
g)großeHaverei;
h)Bodmerei;
i)Schleppdienste ;
j)Lotsendienste ;
k)LieferungvonGüternoderAusrüstungsgegen ­
ständenaneinSchiff,gleichvielanwelchemOrt,
imHinblickaufseinenEinsatzoderseineInstand­
haltung;
1)Bau,ReparaturoderAusrüstungeinesSchiffes
sowieHafenabgaben ;
m)GehaltoderHeuerderKapitäne,Schiffsoffiziere
undBesatzungsmitglieder ;
n)AuslagendesKapitänsundderAblader,Befrach­
terundBeauftragtenfürRechnungdesSchiffes
oderseinesEigentümers ;
o)Streitigkeiten überdasEigentumaneinem
Schiff;
p)Streitigkeiten zwischenMiteigentümern eines
SchiffesüberdasEigentum,denBesitz,den
EinsatzoderdieErträgnissediesesSchiffes;
q)Schiffshypotheken undsonstigevertragliche
PfandrechteaneinemSchiff.Artikel19
Artikel57desÜbereinkommens von1968inderFassungdes
Artikels25desÜbereinkommens von1978erhältfolgende
Fassung:
„Artikel57
(1)DiesesÜbereinkommen läßtÜbereinkommen
unberührt,denendieVertragsstaaten angehörenoder
angehörenwerdenunddiefürbesondereRechtsgebiete
diegerichtlicheZuständigkeit ,dieAnerkennungoderdie
Vollstreckung vonEntscheidungen regeln.
(2)UmeineeinheitlicheAuslegungdesAbsatzes1zu
sichern,wirddieserAbsatzinfolgenderWeiseange­
wandt:
a)DiesesÜbereinkommen schließtnichtaus,daßein
GerichteinesVertragsstaats ,derVertragspartei eines
Übereinkommens übereinbesonderesRechtsgebiet
ist,seineZuständigkeitaufeinsolchesÜbereinkom­
menstützt,undzwarauchdann,wennderBeklagte
seinenWohnsitzindemHoheitsgebiet einesVertrags­
staatshat,dernichtVertragspartei einessolchen
Übereinkommens ist.InjedemFallwendetdieses
GerichtArtikel20desvorliegendenÜbereinkom­
mensan;
b)Entscheidungen ,dieineinemVertragsstaat von
einemGerichterlassenwordensind,dasseine
Zuständigkeit aufeinÜbereinkommen überein

3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/7
„ArtikelVb
BeiStreitigkeitenzwischendemKapitänundeinem
MitgliedderMannschafteinesinDänemark,inGrie­
chenland,inIrlandoderinPortugaleingetragenen See­
schiffesüberdieHeuerodersonstigeBedingungendes
Dienstverhältnisses habendieGerichteeinesVertrags­
staatszuüberprüfen,obderfürdasSchiffzuständige
diplomatischeoderkonsularischeVertretervonderStrei­
tigkeitunterrichtetwordenist.SiehabendasVerfahren
auszusetzen,solangedieserVertreternichtunterrichtet
ist.SiehabensichvonAmtswegenfürunzuständigzu
erklären,wenndieserVertreter,nachdemerordnungs­
gemäßunterrichtetwordenist,dieBefugnisseausgeübt
hat,dieihminsoweitaufgrundeinesKonsularabkom­
menszustehen,oder,fallseinderartigesAbkommennicht
besteht,innerhalbderfestgesetztenFristEinwändegegen
dieZuständigkeitgeltendgemachthat.".besonderesRechtsgebietgestützthat,werdeninden
anderenVertragsstaaten nachdemvorliegenden
Übereinkommen anerkanntundvollstreckt .
SindderUrsprungsstaat undderersuchteStaat
Vertragsparteien einesÜbereinkommens überein
besonderesRechtsgebiet,welchesdieVoraussetzun­
genfürdieAnerkennungundVollstreckung von
Entscheidungen regelt,sogeltendieseVoraussetzun­
gen.InjedemFallkönnendieBestimmungen des
vorliegendenÜbereinkommens überdasVerfahren
zurAnerkennungundVollstreckungvonEntschei­
dungenangewandtwerden.
(3)DiesesÜbereinkommen berührtnichtdieAnwen­
dungderBestimmungen ,diefürbesondereRechtsgebiete
diegerichtlicheZuständigkeitoderdieAnerkennungoder
VollstreckungvonEntscheidungen regelnundinRechts­
aktenderOrganederEuropäischenGemeinschaften oder
indeminAusführungdieserAkteharmonisierten einzel­
staatlichenRechtenthaltensind.".
Artikel20
Artikel58desÜbereinkommens von1968erhältfolgende
Fassung:
„Artikel58
BiszumInkrafttretendesam16.September1988in
Luganounterzeichneten Übereinkommens überdie
gerichtlicheZuständigkeitunddieVollstreckunggericht­
licherEntscheidungen inZivil-undHandelssachen für
FrankreichunddieSchweizerische Eidgenossenschaft
berührtdasvorliegendeÜbereinkommen nichtdieRech­
te,dieschweizerischen Staatsangehörigen aufgrunddes
am15.Juni1869inParisunterzeichneten Abkommens
zwischenFrankreichundderSchweizerischen Eidgenos­
senschaftüberdiegerichtlicheZuständigkeit unddie
Vollstreckung vonUrteileninZivilsachenzustehen.".TITELIV
AnpassungendesProtokollsvon1971
Artikel24
Artikel1desProtokollsvon1971inderFassungdesArti­
kels30desÜbereinkommens von1978unddesArtikels10
desÜbereinkommens von1982wirddurchfolgendenAbsatz
ergänzt:
„DerGerichtshofderEuropäischenGemeinschaften ent­
scheidetebenfallsüberdieAuslegungdesÜbereinkom­
mensüberdenBeitrittdesKönigreichsSpanienund
derPortugiesischen RepublikzumÜbereinkommen vom
27.September1968undzumvorliegendenProtokollin
derFassungderÜbereinkommen von1978und
1982".
Artikel21
Artikel60desÜbereinkommens von1968inderFassungdes
Artikels27desÜbereinkommens von1978wirdgestri­
chen.
Artikel22
InArtikel64desÜbereinkommens von1968wirdBuch­
stabec)gestrichen.Artikel25
InArtikel2Nummer1desProtokollsvon1971inder
FassungdesArtikels31desÜbereinkommens von1978und
desArtikels11desÜbereinkommens von1982wirdzwi­
schendemviertenunddemfünftenGedankenstrich folgen­
derGedankenstrich eingefügt:
„—inSpanien:,elTribunalSupremo';"
undzwischendemneuntenunddemzehntenGedankenstrich
wirdfolgenderGedankenstrich eingefügt:
inPortugal:,oSupremoTribunaldeJustiça'und
,oSupremoTribunalAdministrativo ';".
TITELIII
AnpassungendesdemÜbereinkommen von1968
beigefügtenProtokolls
Artikel23
ArtikelVb,'dernachArtikel29desÜbereinkommens von
1978dasdemÜbereinkommen von1968beigefügteProto­
kollergänztunddurchArtikel9desÜbereinkommens von
1982geändertwurde,erhältfolgendeFassung:Artikel26
Artikel6desProtokollsvon1971inderFassungdesArti­
kels32desÜbereinkommens von1978wirdgestrichen.
Artikel27
InArtikel10desProtokollsvon1971inderFassungdes
Artikels33desÜbereinkommens von1978wirdBuch­
stabed)gestrichen.

Nr.L285/8 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 3.10.89
TITELV
AnpassungendesÜbereinkommens von1978
unddesÜbereinkommens von1982SpanienundderRegierungderPortugiesischen Republikje
einebeglaubigteAbschriftdesÜbereinkommens von1968,
desProtokollsvon1971,desÜbereinkommens von1978
unddesÜbereinkommens von1982indänischer,deutscher,
englischer,französischer,griechischer,irischer,italienischer
undniederländischer Sprache.
(2)DerWortlautdesÜbereinkommens von1968,des
Protokollsvon1971,desÜbereinkommens von1978und
desÜbereinkommens von1982inspanischerundportugie­
sischerSpracheistindenAnhängenII,III,IVundVdes
vorliegendenÜbereinkommens enthalten.DerWortlautin
spanischerundportugiesischer Spracheistgleichermaßen
verbindlichwiedieanderenWortlautedesÜbereinkommens
von1968,desProtokollsvon1971,desÜbereinkommens
von1978unddesÜbereinkommens von1982.Artikel28
(1)Artikel25Absatz2sowiedieArtikel35und36des
Übereinkommens von1978werdengestrichen.
(2)Artikel1Absatz2desÜbereinkommens von1982
wirdgestrichen.
Artikel31
DiesesÜbereinkommen bedarfderRatifikationdurchdie
Unterzeichnerstaaten .DieRatifikationsurkunden werden
beimGeneralsekretär desRatesderEuropäischen Gemein­
schaftenhinterlegt.TITELVI
Übergangsbestimmungen
Artikel29
(1)DasÜbereinkommen von1968unddasProtokollvon
1971inderFassungdesÜbereinkommens von1978,des
Übereinkommens von1982unddesvorliegendenÜberein­
kommenssindnuraufsolcheKlagenundöffentlichen
Urkundenanzuwenden,dieerhobenoderaufgenommen
wordensind,nachdemdasvorliegendeÜbereinkommen im
Ursprungsstaat und,wenndieAnerkennungoderVollstrek­
kungeinerEntscheidungoderUrkundegeltendgemacht
wird,imersuchtenStaatinKraftgetretenist.
(2)Entscheidungen ,dienachdemInkrafttretendieses
Übereinkommens zwischendemUrsprungsstaat unddem
ersuchtenStaataufgrundeinervordiesemInkrafttreten
erhobenenKlageergangensind,v/erdennachMaßgabedes
TitelsIIIdesÜbereinkommens von1968inderFassungdes
Übereinkommens von1978,desÜbereinkommens von1982
unddesvorliegendenÜbereinkommens anerkanntundzur
Zwangsvollstreckung zugelassen,vorausgesetzt ,daßdas
GerichtaufgrundvonVorschriftenzuständigwar,diemit
denZuständigkeitsvorschriften desTitelsIIdesÜberein­
kommensvon1968inseinergeändertenFassungodereines
Abkommensübereinstimmen ,dasimZeitpunktderKlage­
erhebungzwischendemUrsprungsstaat unddemStaat,in
demdieEntscheidung geltendgemachtwird,inKraft
war.Artikel32
(1)DiesesÜbereinkommen trittamerstenTagdesdritten
MonatsinKraft,deraufdenTagfolgt,andemzwei
Uriterzeichnerstaaten ,vondeneneinerdasKönigreichSpa­
nienoderdiePortugiesische Republikist,ihreRatifikations­
urkundenhinterlegthaben.
(2)FürjedenanderenUnterzeichnerstaat trittdasÜber­
einkommenamerstenTagdesdrittenMonatsinKraft,der
aufdieHinterlegungseinerRatifikationsurkunde folgt.
Artikel33
DerGeneralsekretär desRatesderEuropäischen Gemein­
schaftennotifiziertdenUnterzeichnerstaaten
a)dieHinterlegungjederRatifikationsurkunde ;
b)dieTage,andenendiesesÜbereinkommen fürdie
Vertragsstaaten inKrafttritt.
Artikel34
DiesesÜbereinkommen istineinerUrschriftindänischer,
deutscher,englischer,französischer ,griechischer,irischer,
italienischer,niederländischer ,portugiesischer undspani­
scherSpracheabgefaßt,wobeijederWortlautgleichermaßen
verbindlichist;eswirdimArchivdesGeneralsekretariats des
RatesderEuropäischen Gemeinschaften hinterlegt.Der
Generalsekretär übermitteltderRegierungjedesUnterzeich­
nerstaatseinebeglaubigteAbschrift.TITELVII
Schlußbestimmungen
Artikel30
(1)DerGeneralsekretär desRatesderEuropäischen
Gemeinschaften übermitteltderRegierungdesKönigreichs

3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/9
ANHANGI
REDAKTIONELLE ANPASSUNGEN NACHARTIKEL2
a)DänischerWortlaut
1.Artikel3,stk.2,andetled,affattessåledes:
»—iDanmark:paragraf246,stk.2og3,ilovomrettenspleje«.
2.Artikel4,stk.2,infine:
Istedetfor:»...derernævntiartikel3,andetafsnit«
læses:»...derernævntiartikel3,stk.2«.
3.Artikel6,nr.2,affattessåledes:
»2.somtredjemandisageromopfyldelseafenforpligtelseellersomtredjemandiandretilfælde,ved
denret...
(resteuændret)«.
4.Artikel11,stk.1:
Istedetfor:»...artikel10,tredjeafsnit...«
læses: »...artikel10,stk.3...«.
5.Artikel13,nr.3,affattessåledes:
»...ellerløsøregenstande ,ogsåfremt«.
6.Artikel15,nr.1,affattessåledes:
»...erindgået,efterattvisten...«.
7.Artikel28,stk.3:
Istedetfor:»Medforbeholdafbestemmelserne iførsteafsnit...«
læses: »Medforbeholdafbestemmelserne istk.1...«.
8.Artikel32,andetled:
Istedetfor:»...underretten «
læses:»...byretten«.
9.Artikel32,stk.2,infine:
Istedetfor:»...vedanvendelsenafførsteafsnit«
læses:»...vedanvendelsenafstk.1«.
10.Artikel40,stk.2:
Istedetfor:»...iartikel20,andetogtredjeafsnit,...«
læses:»...iartikel20,stk.2og3,..
11.Artikel46,nr.2:
Istedetfor:»...ellerentilsvarenderetsakter...«
læses:»...ellerentilsvarenderetsakt...«.
12.Artikel49:
Istedetfor:»...ogartikel48,andetafsnit,...«
læses:»...ogartikel48,stk.2,...«.
13.ArtikelSS,stk.1:
Istedetfor:»...iartikel54,andetafsnit,...«
læses:»...iartikel54,stk.2,...«.
14.Artikel59,stk.1,infine:
Istedetfor:»...iartikel3,andetafsnit«
læses:»...iartikel3,stk.2«.

Nr.L285/10 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 3.10.89
PROTOKOLLEN
15.-ArtikelV,stk.1,førstepunktum:
Istedetfor:»...isageromopfyldelseafenforpligtelseellervedintervention ...«
læses:»...isageromopfyldelseafenforpligtelseelleriandretilfælde...«.
16.ArtikelV,stk.1,andetpunktum:
Istedetfor:»Idennestat...,inddragesisagen...«
læses: »Idennestat...,sagsøgesveddensdomstole...«.
PROTOKOLLEN VEDRØRENDE DOMSTOLENS FORTOLKNING
17.Artikel2,nr.1,sidsteled:
Istedetfor:»...artikel37,andetafsnit,...«
læses:»...artikel37,stk.2,..
b)DeutscherWortlaut
1.Artikel3:DerzweiteGedankenstrich mußwiefolgtlauten:
„—inDänemark:Artikel246Absätze2und3derZivilprozeßordnung (Lovomrettenspleje);"
2.Artikel12:AmEndederNummern1,2und3wirddasWort„oder"gestrichenunddurcheinKomma
ersetzt.
3.Artikel13:UnterNummer2mußesstatt„oderumeinanderesKreditgeschäft handelt,diezur
FinanzierungeinesKaufsderartigerSachenbestimmtsind"heißen:„odereinanderesKreditgeschäft
handelt,daszurFinanzierungeinesKaufsderartigerSachenbestimmtist".
4.Artikel14:InAbsatz1mußesstatt„gegendieandereVertragspartei ...,indessenHoheitsgebietdiese
Vertragspartei ihrenWohnsitzhat"heißen:„gegendenanderenVertragspartner ...,indessen
HoheitsgebietdieserVertragspartner seinenWohnsitzhat".
5.Artikel14:InAbsatz2mußesstatt„deranderenVertragspartei "heißen:„desanderenVertragspart­
ners".
6.Artikel15:AmEndevonNummer1wirddasWort„oder"gestrichenunddurcheinKomma
ersetzt.
7.Artikel16:UnterNummer2mußesstatt„dieGültigkeit,Nichtigkeit"heißen:„dieGültigkeit,die
Nichtigkeit".
8.Artikel20:InAbsatz3mußesstatt„fürZivil-undHandelssachen "heißen:„inZivil-oder
Handelssachen ".
9.Artikel22:InAbsatz1mußesstatt„dieEntscheidungaussetzen"heißen:„dasVerfahrenaussetzen".
10.Artikel27:UnterNummer2mußesstatt„ordnungsmäßig "heißen:„ordnungsgemäß ".
11.Artikel27:UnterNummer4mußesstatt„wenndasGerichtdesUrteilsstaats ...dieehelichen
Güterstände ,dasGebietdesErbrechts"heißen:„wenndasGerichtdesUrsprungsstaats ...die
ehelichenGüterständeoderdasGebietdesErbrechts ...".
12.Artikel28:IndenAbsätzen2und3mußesstatt„desUrteilsstaats"jeweilsheißen:„des
Ursprungsstaats ".
13.Artikel29:Statt„aufihreGesetzmäßigkeit "mußesheißen:„inderSacheselbst".
14.Artikel30:InAbsatz2mußesstatt„imUrteilsstaat"heißen:"imUrsprungsstaat ".
15.Artikel32:InAbsatz1mußderzweiteGedankenstrich wiefolgtlauten:
„—inDänemarkandas„byret";"
16.Artikel32:InAbsatz1mußesunterdenNummern1,2und3desdasVereinigteKönigreich
betreffendenGedankenstrichs statt„imFallevonEntscheidungen "jeweilsheißen:„fürEntscheidun—
gen".
17.Artikel34:InAbsatz2mußesstatt„inArtikel27und28"heißen:„indenArtikeln27und28".
18.Artikel34:InAbsatz3mußesstatt„aufihreGesetzmäßigkeit "heißen:„inderSacheselbst".

3.10.89 AmtsblattderEuropäischen Gemeinschaften Nr.L285/11
19.Artikel37:InAbsatz1mußesunterdenNummern1,2und3desdasVereinigteKönigreich
betreffendenGedankenstrichs statt„imFallevonEntscheidungen "jeweilsheißen:„fiirEntscheidun­
gen".
20.Artikel38:InAbsatz1mußesstatt„seineEntscheidungaussetzen,wenngegendieEntscheidungim
Urteilsstaat"heißen:„dasVerfahrenaussetzen,wenngegendieEntscheidungimUrsprungsstaat ".
21.Artikel38:InAbsatz2mußesstatt„imUrteilsstaat"heißen:„imUrsprungsstaat ".
22.Artikel39:InAbsatz1mußesstatt„MaßregelnzurSicherung"heißen:„Maßnahmenzur
Sicherung".
23.Artikel39:InAbsatz2mußesstatt„Maßregelnzubetreiben"heißen:„Maßnahmenzuveran­
lassen".
24.Artikel40:InAbsatz1mußesunterdenNummern1,2und3desdasVereinigteKönigreich
betreffendenGedankenstrichs statt„imFallevonEntscheidungen "jeweilsheißen:„fürEntscheidun­
gen".
25.Artikel43:Statt„desUrteilsstaats"mußesheißen:„desUrsprungsstaats ".
26.Artikel44:InAbsatz1mußesstatt„istdemAntragstellerindemStaat,indemdieEntscheidung
ergangenist,ganzoderteilweisedasArmenrecht...nachdenArtikeln32bis35hinsichtlichdes
Armenrechts"heißen:„istdemAntragstellerimUrsprungsstaat ganzoderteilweiseProzeßkostenhil­
fe...nachdenArtikeln32bis35hinsichtlichderProzeßkostenhilfe ".
27.Artikel44:InAbsatz2mußesstatt„BewilligungdesAnnenrechts"heißen:„Bewilligungder
Prozeßkostenhilfe ".
28.Artikel47:UnterNummer1mußesstatt„nachdemRechtdesUrteilsstaats"heißen:„nachdemRecht
desUrsprungsstaats ".
29.Artikel47:UnterNummer2mußesstatt„dasArmenrechtimUrteilsstaatgenießt"heißen:
„Prozeßkostenhilfe imUrsprungsstaat erhält".
30.Artikel56:InAbsatz2mußesstatt„dieUrkunden"heißen:„dieöffendichenUrkunden".
31.ArtikelVbdesdemÜbereinkommen beigefügtenProtokolls:
InSatz2mußesstatt„SiehabendieEntscheidungauszusetzen"heißen:„SiehabendasVerfahren
auszusetzen".
c)GriechischerWortlaut
1.ApOpo3
Hδεύτερηπερίπτωσητηςπαραγράφου 2έχειωςεξης:
«-στηΔανία:τοάρθρο246παράγραφοι2και3τουLonomretienspleje(νόμουπολιτικής
δικονομίας),
2.Apdpo4,öetrteprjnapaypaxpoq
Στηνπρώτησειρά,ηλέξη«εναγομένου»γίνεται«εναγόμενου».
3.Apdpo5
Τοσημείο7στοιχείοβ)λήγεισετελείακαιτοάρθρο«η»στοεπόμενοεδάφιομετατρέπεταισεκεφα­
λείοH.
Τοδιαζευκτικό«ή»μεταξύτωνστοιχείωνα)καιβ)γράφεταισεχωριστήγραμμή.
4.Äpdpo6
Τασημεία1,2και3λήγουνσεάνωτελεία.
5.Äpvpo6a
Στηντελευταίασειρά,μετάτηλέξη«περιορισμό»προστίθεταιηλέξη«αυτής».
6.Apdpo8
Ταδύοδιαζευκτικάμόριαγράφονταισεχωριστήσειράμεταξύτωνσημείων1και2,2και3.
7.Apdpo12
Όλαταδιαζευκτικάμόριαγράφονταισεχωριστήσειράμεταξύτωνσημείων.Στοσημείο1,ηλέξη
«γένεση»γίνεται«γέννηση».

Nr.L285/12 3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften
8.Apdpo12a
Στοσημείο2α),τρίτησειρά,το«1α)»γίνεται«1α)».
Στοσημείο2β),το«1υπόβ)»γίνεται«1β)».
Στοσημείο3,το«1υπόα)»γίνεται«1α)»καιηλέξη«σχετικά»γίνεται«σχετική».
9.Άρθρο15
Στοσημείο1,ηλέξη«γένεση»γίνεται«γέννηση».
Ταδιαζευκτικάμόριαγράφονταισεχωριστήσειράμεταξύτωνσημείων1και2,2και3.
10.Άρθρο16
Στοσημείο2,αντί«σεθέμαεγκυρότητας ,κόρουςή...»γράφεται«σεθέματακύρους,ακυρότητας
ή...».
11.Άρθρο17
Στοσημείο1τοδιαζευκτικόητίθεταιστοτέλοςτωνυποπαραγράφων α,β,γ,δκαιε.
12.Άρθρο27
Τασημεία1,2,3και4λήγουνσεάνωτελεία.
Στοσημείο4,πρώτησειρά,ηλέξη«εκδώσει»γράφεται«εκδόσει».
Στοσημείο5,τέταρτησειρά,ηφράση«ηαπόφασηαυτή»αντικαθίσταται αποτηφράση«ητελευταίααυτή
απόφαση».
13.Άρθρο31
Στηδεύτερηπαράγραφο,τίθεταικόμμαμετάτιςλέξεις«προηγουμένως »και«ενδιαφερόμενου ».
14.Άρθρο32
Hδεύτερηπερίπτωσητηςπρώτηςπαραγράφουέχειωςεξής:
«—στηΔανία:στοbyret·».
15.Άρθρο34
Στηνπρώτηπαράγραφο,στοτέλος,ηλέξη«παρατηρήσεων »αντικαθίσταται απότηλέξη«προτά­
σεων».
16.Άρθρο52
Στηνπρώτηπαράγραφο,στοτέλος,ηαντωνυμία«του»μετατίθεταιμετάτηλέξη«εσωτερικό».
17.Άρθρο54
Hπρώτηπαράγραφοςδιατυπώνεταιωςεξής:
«Οιδιατάξειςτηςπαρούσαςσυμβάσεωςεφαρμόζονται μόνοστιςαγωγέςπουασκούνται,καθώςκαιστα
δημόσιαέγγραφαπουεκδίδονται,μετάτηνέναρξηισχύοςτης.»
Hδεύτερηπαράγραφοςδιατυπώνεταιωςεξής:
«Αποφάσεις,πάντωςπουεκδίδονταιμετάτηνέναρξηισχύοςτηςπαρούσαςσυμβάσεως,κατόπιναγωγής
πουέχειασκηθείπριναπότηνημερομηνίααυτή,αναγνωρίζονται καιεκτελούνταισύμφωναμετις
διατάξειςτουτίτλουIII,ανοιεφαρμοσθέντες κανόνεςδιεθνούςδικαιοδοσίαςείναισύμφωνοιήμετις
διατάξειςτουτίτλουIIήμεσύμβασηπου,κατάτηνημερομηνίαασκήσεωςτηςαγωγής,ίσχυεμεταξύτου
κράτουςπροελεύσεωςκαιτουκράτουςαναγνωρίσεως ήεκτελέσεως.»
18.Άρθρο56
Hδεύτερηπαράγραφοςδιατυπώνεταιωςεξής:
«Συνεχίζουνναπαράγουναποτελέσματα ωςπροςτιςαποφάσειςπουεκδόθηκανκαιταέγγραφαπου
συντάχθηκανπριν...».
19."Άρθρο57
Στηνπαράγραφο 1,πρώτησειρά,οιλέξεις«τωνοποίων»αντικαθίστανται απότιςλέξεις«στις
οποίες».
Τοστοιχείοβ),στηναρχή,διατυπώνεταιωςεξής:
«Αποφάσειςπουεκδίδονταιαπόδικαστήριοσυμβαλλόμενου κράτουςκατάτηνάσκησηδιεθνούς
δικαιοδοσίαςτουβάσεισυμβάσεωςσχετικής...».

3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/13
20.Apdpo59
Στηνπαράγραφο 1,τρίτησειρά,αντικαθίστανται οιλέξεις«διεθνούςδικαιοδοσίας»απότηλέξη
«αναγνωρίσεως ».
Hδεύτερηπαράγραφος ,στηναρχή,διατυπώνεταιωςεξής:
«Πάντως,συμβαλλόμενο κράτοςδενμπορείναδεσμευθεί...».
Στηνίδιαπαράγραφο,τρίτησειρά,μετάτηλέξη«κράτος»τίθεταικόμμακαιστηντελευταίασειρά,ηλέξη
«εναγομένου»γράφεται«εναγόμενου».
d)EnglischerWortlaut
1.Article3
Readsecondindentofsecondparagraphasfollows:
'—inDenmark:Article246(2)and(3)ofthelawoncivilprocedure(Lovomrettenspleje),'.
2.Article27
Readbeginningofpoint4asfollows:
'4.ifthecourtoftheStateoforigin,inorder..
Readbeginningofpoint5asfollows:
'5.ifthejudgmentisirreconcilablewithanearlierjudgmentgiveninanon-contracting State
involving..
3.Article28
Readendofsecondparagraphasfollows:
'...onwhichthecourtoftheStateoforiginbaseditsjurisdiction.'.
Readbeginningofthirdparagraphasfollows:
'Subjecttotheprovisionsofthefirstparagraph,thejurisdictionofthecourtoftheStateoforiginmaynot
bereviewed;...'.
4.Article30
Readendofsecondparagraphasfollows:
'...ifenforcementissuspendedintheStateoforiginbyreasonofanappeal.'.
5.Article32
Readsecondindentasfollows:
'—inDenmark,tothebyret,'.
6.Article38
Readbeginningoffirstparagraphasfollows:
'ThecourtwithwhichtheappealunderArticle37(1)islodgedmay,ontheapplicationoftheappellant,
staytheproceedingsifanordinaryappealhasbeenlodgedagainstthejudgmentintheStateoforiginorif
thetime...'.
Readbeginningofsecondparagraphasfollows:
'WherethejudgmentwasgiveninIrelandortheUnitedKingdom,anyformofappealavailableinthe
Stateoforiginshallbetreated...'.
7.Article43
ReadendofArticleasfollows:
'...bythecourtsoftheState;oforigin.'.
8.Article44
Readfirstparagraphasfollows:
'Anapplicantwho,intheStateoforigin,hasbenefitedfromcompleteorpartiallegalaidorexemption
fromcostsorexpenses,shallbeentitled,inthe,proceduresprovidedforinArticles32to35,tobenefit
fromthemostfavourablelegalaidorthemostextensiveexemptionfromcostsorexpensesprovidedfor
bythelawoftheStateaddressed.'

Nr.L285/14 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 3.10.89
9.Article47
Readpoint1asfollows:
'1.documentswhichestablishthat,accordingtothelawoftheStateoforigin,thejudgmentis
enforceableandhasbeenserved;'.
Readendofpoint2asfollows:
'...legalaidintheStateoforigin.'.
10.Article51
ReadendofArticleasfollows:
'...enforceableintheStateaddressedunderthesameconditionsasauthenticinstruments ..
e)FranzösischerWortlaut
1.Article3secondalinéa
Ledeuxièmetiretestremplacéparletextesuivant:
«—auDanemark:l'article246paragraphes2et3delaloisurlaprocédurecivile(Lovomretiens
pleje)».
2.Article32premieralinéa
Ledeuxièmetiretestremplacéparletextesuivant:
«—auDanemark,aubyret».
3.Article44premieralinéa
L'expression«l'Étatoùladécisionaétérendue»estremplacéepar«l'Étatd'origine».
f)IrischerWortlaut
1.Airteagal3:Cuirfearanméidseoaleanasinionadandarafleasc:
'—saDanmhairg :Airteagal246(2)agus(3)dendlíarnósimeachtasibhialta(Lovom
rettenspleje),'
2.Airteagal12:Cuirfearanméidseoaleanasinionadphointe3:
'3.achuirfearigcríchidirsealbhóirpolasaíagusárachóir,abhfuilsainchónaínó
gnáthchónaíorthuaraonsaStátConarthachcéannatráthanchonarthaachuri
gcrichagusarbéiséifeachtdódlínseathabhairtdochúirteannaanStáitsinfíúigcás
anteagmhasdiobhálachatharlúarangcoigrích,arangcoinníollnachbhfuilan
comhaontúsincontrárthadodhlíanStáitsin,'
3.Airteagal25:Cuirfearnafocail'archostaisnóchaiteachais *inionadnabhfocal'archostaisnó
caiteachais'agdeireadhanAirteagail.
4.Airteagal27:Cuirfearnafocail'cúirtanStáittionscnaimh'inionadnabhfocal'cúirtanStáitinar
tugadhanbreithiúnas'ibpointe4.
5.Airteagal28:—Cuirfearnafocail'forálachaRoinn3,4nó5deTheidealII'inionadnabhfocal
'forálachaalt3,4nó5deTheidealII'sachéadmhír.
—Cuirfearnafocail'anStáittionscnaimh'inionadnabhfocal -anStáitinartugadhan
breithiúnas'sadaraagussatríumir.
6.Airteagal30:Cuirfearnafocail'saSpáttionscnaimh'inionadnabhfocal'saStátinartugadhan
breithiúnas'sadaramir.
7.Airteagal31:Cuirfearnafocail'nuairabheidhsédearbhaithe,ariarratasóaonpháirtíleasmhar,go
bhfuilséinfhorghníomhaithe saStáteilesin'inionadnabhfocal'nuairabheidh,ar
iarratasóaonpháirtíleasmhar,orduafhorghníomhaithe eisithesaStáteilesin'ag
deireadhnachéadmhíre.
8.Airteagal32:Cuirfearnafocail'antribunaldepremièreinstaneenórechtbankvaneersteaanleg'in
ionadnabhfocal'an'tribunalpremièreinstanee'nóan'rechtbankvaneersteaanleg'sa
chéadfhleasc.
—Cuirfearanméidseoleanasinionadandarafleasc:
'—saDanmhairg,anbyret,'.

3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/15
9.Airteagal38:—Cuirfearnafocail'saStáttionscnaimh'inionadnabhfocal'saStátinartugadhan
breithiúnas'sachéadmhír.
—Cuirfearnafocail'saStáttionscnaimh'inionadnabhfocal'saStátinartugadhé'sa
daramir.
10.Airteagal43:Cuirfearnafocail'cúirteannaanStáittionscnaimh'inionadnabhfocal'cúirteannaan
Stáitinartugadhanbreithiúnas'.
11.Airteagal44:Cuirfearnafocail'saStáttionscnaimh'inionadnabhfocal'saStátinartugadhan
breithiúnas'.
12.Airteagal47:Cuirfearnafocail'deréirdhlíanStáittionscnaimh'inionadnabhfocal'deréirdlíanStáit
inartugadhanbreithiúnas'ibpointe1.
13.Airteagal50:—Cuirfearnafocail'adhearbhú,iStátconarthacheile,gobhfuilsé
infhorghníomhaithe ann'inionadnabhfocal'ordúafhorghníomhaithe aeisiúinti
StátConarthacheile'agusnafocail'saStátchunandéantarant-iarratas'inionadna
bhfocal'saStátan-iarrtarforghníomhúann'sachéadmhír.
—Cuirfearnafocail'abarántúlacht'inionadnabhfocal'abharántúlacht 'sadara
mir.
14.Airteagal51:Cuirfearnafocail'anStátchunandéantarant-iarratas'inionadnabhfocal'anStáta
n-iarrtarforghníomhúann'.
15.Airteagal55:—Cuirfearanfocal'fhorghníomhú'inionadanfhocail'forghníomhú'sachéadfhleasc,
sadara,saséu,saseachtuagussanochtúfleasc,sachéadfhleascdéag,sadaranfleasc
déagagussachúigiúfleascdéag.
—Cuirfearanfocal'cómhalartach'inionadanfhocail'frithpháirteach 'sacheathrú,sa
chúigiú,sanaoúagussadeichiúfleasc,sa'tríufleascdéagagussacheathrúfleasc
déag.
—Cuirfearanfocal'frithpháirteach 'inionadanfhocail'cómhalartach'saseachtufleasc
agussadarafleascdéag.
16.Airteagal56:Cuirfearnafocail'ileithbreithiúnasatugadhagusdoiciméadatarraingíodhsuasgo
foirmiúilnóacláraíodhmarionstraimíbarántúla'inionadnabhfocal'ileithbreithiúnas
atugadhagusionstraimíbarántúlaatarraingíodhsuasgofoirmiúilnóacláraíodhmar
ionstraimíbarántúla'sadaramir.
17.Airteagal59:Cuirfearnafocail'igcoinbhinsiúnumaithintagusfhorghníomhú breithiúnas'inionad
nabhfocal'igcoinbhinsiún umaithintagusforghníomhúbreithiúnas'sachéadmhír.
18.Prótacal,AirteagalIV:Cuirfearnafocail'oifigeachanStáittionscnaimh'inionadnabhfocal'oifigeach
Státathionscanta'sadaramir.
g)ItalienischerWortlaut
1.Articolo3.secondocomma:
—secondotrattino :
leggi:
«—inDanimarca :l'articolo246,paragrafi2e3dellaleggesullaproceduracivile(Lovomrettens
pleje).»;
—ultimotrattino,letterac):
anziché:
«c)sulsequestro,ottenutodall'attore,dibeniesistentinelRegnoUnito.»,
leggi:
«c)sulsequestro,ottenutodall'attore,dibenisituatinelRegnoUnito».
2.Articolo12bis,primafrase:
anziché:
«Irischidicuiall'articolo12,5°,sonoiseguenti:»,
leggi:
«Irischidicuiall'articolo12,punto5,sonoiseguenti:».

Nr.L285/16 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften3.10.89
3.Articolo28,ultimocomma:
anziehe:
«Salval'applicazione ...contemplatodall'articolo27,1°.»,
leggi:
«Salval'applicazione ...contemplatodall'articolo27,punto1».
4.Articolo32,primocomma,secondotrattino:
leg»:
«—inDanimarca,albyret,».
5.Articolo38,primocomma:
anziché:
«ilgiudicedell'opposizione ...»,
leggi:
«Ilgiùdicedavantialqualeèpropostal'opposizione ...».
6.Articolo44,ptrimocomma:
anziché:
«L'istanteche,nelloStatoincuièstataresaladecisione,habeneficiato ...»,
leggi:
«L'istanteche,nelloStatodiorìgine,habeneficiato ...».
7.Articolo51:
anziché:
«Letransazioni...nelloStatodioriginesonotalinelloStatorichiesto...»,
leggi:
«Letransazioni...nelloStatodioriginehannoefficaciaesecutivanelloStatorichiesto...».
PROTOCOLLO
8.ArticoloI:
anziché:
«Qualsiasipersona...inapplicazionedell'articolo5,1°,..
leggi:
«Qualsiasipersona...inapplicazionedell'articolo5,punto1,...».
9.ArticoloV,secondocomma:
anziché:
«LedecisioniresenegliStaticontraentiinvirtùdell'articolo6,2°,e...»,
leggi:
«LedecisioniresenegliStaticontraentiinvirtùdell'articolo6,punto2,e...».
10.ArticoloVquinquies:
anziché:
«Fattasalva...sulbrevettoeuropeopermercatocomune-,...»,
leggi:
«Fattasalva...sulbrevettoeuropeoperilmercatocomune,...».
h):Niederländischer Wortlaut
1.Artikel1,eerstelid,tweedezin:
inplaatsvan:„Hetomvatinzonderheidniet-fiscalezaken,zakenvandouaneof
administratiefrechtelijke zaken."
lezemen:„Hetheeftinzonderheidgeenbetrekking :opfiscalezaken,douanezakenof.
administratiefrechtelijke zaken.".
2.Artikel2,tweedelid:
inplaatsvan:„Voorhen,die"
lezemen:„Voordegenendie".

3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/17
3.Artikel3—eerstelid:
inplaatsvan:„Zij,die"
lezemen:„Degenendie';
—tweedelid:
hettweedestreepjewordtalsvolgtgelezen:
inDenemarken :artikel246,leden2en3,vandewetopdeburgerlijke
rechtsvordering (lovomrettenspleje)".
4.Artikel5—punt2:
inplaatsvan:..eisiswelkeverbondenis...
lezemen:..eisisdieverbondenis..
—punt7:
inplaatsvan:„...hetgerechtinwiensrechtsgebied ..
lezemen:„...hetgerechtinhetrechtsgebiedwaarvan..
5.Artikel6,punt2:
inplaatsvan:..deafgeroepene"
lezemen:..deopgeroepene".
6.Artikel6bis:
inplaatsvan:..deinternewetvandezeStaat"
lezemen:..hetnationalerechtvandezeStaat".
7.Afdeling3(titel):
inplaatsvan:„Bevoegdheidbijgeschilleninzakeverzekeringen"
lezemen:„Bevoegdheidinverzekeringszaken ".
8.Artikel8,punt2:
inplaatsvan:„...hetgerechtvandeplaatswaardeverzekeringsnemer zijnwoonplaats
heeft,"
lezemen:..hetgerechtvandewoonplaatsvandeverzekeringnemer ,*'.
9.Artikel11,eerstelid:
inplaatsvan:„...opwelkgrondgebieddeverweerder"
lezemen:„...ophetgrondgebiedwaarvandeverweerder".
10.Artikel12,punt3:
inplaatsvan:„waarbijeenverzekeringsnemer eneenverzekeraar,dieophettijdstipvanhet
sluitenvandeovereenkomst "
lezemen:„waarbijeenverzekeringnemer eneenverzekeraardie,ophettijdstipwaaropde
overeenkomstwordtgesloten".
11.Artikel12bis—punt2,aanhef:
inplaatsvan:„...metuitzonderingvande..."
lezemen:..metuitzonderingvandie..
—punt2,ondera):
inplaatsvan:„...voorzoverbevoegdheidtoekennendeovereenkomsten terzakeniet
zijnverboden..."
lezemen:„...voorzoverterzakeovereenkomsten totaanwijzingvaneenbevoegde
rechternietzijnverboden..
12.Artikel13,punt3,ondera):
inplaatsvan:„publiciteit"
lezemen:„reclame".
13.Artikel14,derdelid:
inplaatsvan:„hetgerecht,voorhetwelk
lezemen:„hetgerecht,waarvoor".
14.Artikel16,punt4:
inplaatsvan:„deVerdragsluitende Staat,opwelksgrondgebied"
lezemen:„deVerdragsluitende Staatophetgrondgebiedwaarvan".

Nr.L285/18 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften3.10.89
15.Artikel18:inplaatsvan:„Büitendegevallendatzijnbevoegdheidvoortspruit"
lezemen:„Buitendegevallenwaarinzijnbevoegdheidvoortvloeit".
16.Artikel20,derdelidinfine:
inplaatsvan:„strektteruitvoeringvandatverdrag"
lezemen:„overeenkomstig hetbepaaldeindatVerdragmoestgeschieden.".
17.Artikel22—tweedelid:
inplaatsvan:„...hetgerechtbijhetwelkdezaakheteerstisaangebrachtbevoegd
is'..."
lezemen:„...hetgerechtwaarbijdezaakheteerstisaangebracht,bevoegd
is...":
—derdelid:
inplaatsvan:„...haargelijktijdigebehandeling ..."
lezemen:„...hungelijktijdigebehandeling".
18.EArtikel23:inplaatsvan:„...hetgerechtbijhetwelk..."
lezemen:„...hetgerechtwaarbij...".
19.Artikel27,punt2:
inplaatsvan:„...nodigwasaandeverweerder ^tegenwie..
lezemen:„...nodigwas,aandeverweerdertegenwie...".
20.Artikel30,tweedelid:
inplaatsvan:„DerechterlijkeautoriteitvaneenVerdragsluitende Staat,bijwiede
erkenningvaneeninIerlandofhetVerenigdKoninkrijkgegevenbeslissing,waarvande
tenuitvoerlegging dooreendaartegenaangewendrechtsmiddelindeStaatvanherkomstis
geschorst,wordtingeroepen,kanzijnuitspraakaanhouden."
lezemen:„DerechterlijkeautoriteitvaneenVerdragsluitende Staat,bijwiedeerkenning
wordtingeroepenvaneeninIerlandofhetVerenigdKoninkrijkgegevenbeslissing,
waarvandetenuitvoerlegging dooreendaartegenaangewendrechtsmiddelindeStaatvan
herkomstisgeschorst,kanhaaruitspraakaanhouden.".
21.Artikel31,tweedelid:
inplaatsvan:„...opverzoekvanelkebelanghebbende partijindatdeelvanhetVerenigd •
Koninkrijk..."
lezemen:„...tenverzoekevaniederebelanghebbende partijinhetbetrokkendeelvanhet
VerenigdKoninkrijk ...".
22.Artikel32,eerstelid:
—zevendestreepje:
inplaatsvan:„de„corted'appello""
lezemen:„het„corted'appello"";
—hettweedestreepjewordtalsvolgtgelezen:
„—inDenemarken ,totde„byret";".
23.Artikel32,tweedelid:
inplaatsvan:„Hetbetrokkenbevoegdegerecht"
lezemen:„Hetrelatiefbevoegdegerecht".
24.Artikel36,tweedelidinfine:
inplaatsvan:„.......methetoogop..."
lezemen:„...opgrondvan...'.
25.Voetnoot(2),artikel36,punt4:
infinetoevoegennahetwoord„vordering",dewoorden„terzakevanhetschip.".
26.Artikel37,eerstelid:
—eerstestreepje:
hetwoord„het"schrappen;
—vijfdestreepje:
inplaatsvan:„de„courd'appel""
lezemen:„het„courd'appel"";

3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaftenNr.L285/19
—zevendestreepje:
inplaatsvan:„de„corted'appello""
lezemen:„het„corted'appello"";
—achtstestreepje:
inplaatsvan:„de„Coursuperieure...
lezemen:„het„Coursuperieure..
—tweedelid,tweedestreepje:
inplaatsvan:„het„højesteret"'
lezemen:„de„højesteret"".
27.Artikel38,tweedelid,derderegel:
eenkommainvoegentussendewoorden„ingesteld"en„voor".
28.Artikel40,eerstelidjeerstestreepje:
hetwoord„de"schrappen.
29.Artikel40—vijfdestreepje:
inplaatsvan:„de„courd'appel""
lezemen:„het„courd'appel"";
—zevendestreepje:
inplaatsvan:„de„corted'appello""
lezemen:„het„corted'appello"";
—achtstestreepje:
inplaatsvan:„de„Coursupérieure ..
lezemen:„het„Coursuperieure....
30.Artikel41,vierde,streepje:
inplaatsvan:„een„SupremeCourt
lezemen:„het„SupremeCourt"".
31.Artikel44,tweedelid,negenderegel:
inplaatsvan:„...omhemvoorgeheleofgedeeltelijkekostelozerechtsbijstand ..."
lezemen:„...omhemgeheelofgedeeltelijkvoorkostelozerechtsbijstand ...".
32.Artikel45:inplaatsvan:„Departij,die..."
lezemen:„Aandepartijdie...".
33.Artikel59,tweedelid,punt2:
dewoorden„diegesteldis"schrappen.
34.ArtikelII,eerstelid:
inplaatsvan:„...welksonderdaanzijnietzijn..."
lezemen:„...waarvanzijgeenonderdaanzijn...".
35.ArtikelII,tweedelid,infine:
inplaatsvan:„...nochtewordentenuitvoergelegd."
lezemen:„...nochtenuitvoerwordengelegd.".
36.ArtikelIV,eerstelid:
inplaatsvan:„voorzien"
lezemen:„bepaald".
37.ArtikelIV,tweedelid:
inplaatsvan:„...deStaatopwelksgrondgebied ..."
lezemen:„...deStaatophetgrondgebiedwaarvan..
38.ArtikelIV,tweedelid:
inplaatsvan:„...hetstukaandegene,voorwiehetbestemdisuittereiken/'
lezemen:..hetstukuittereikenaandegenevoorwiehetbestemdis.".

AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 3.10.89 Nr.L285/20
Enfedelocual,losabajofirmantes,debidamenteautorizadosatalefecto,hanfirmadoelpresente
Convenio.
Tilbekræftelseherafharundertegnedebehørigtbefuldmægtigede underskrevetdennekonven­
tion.
ZuUrkunddessenhabendiehierzugehörigbefugtenUnterzeichneten diesesÜbereinkommen
unterschrieben .
Σεπίστωσητωνανωτέρω,οιυπογράφοντες πληρεξούσιοι ,δεόντωςεξουσιοδοτημένοι προςτούτο,
έθεσαντηνυπογραφήτουςκάτωαπότηνπαρούσασύμβαση.
Inwitnesswhereoftheundersigned,beingdulyauthorizedthereto,havesignedthisConvention .
Enfoidequoi,lessoussignés,dûmentautorisésàceteffet,ontsignélaprésenteconvention.
Dáfhianúsin,chuirnadaoinethíos-sínithe ,arnan-údarúgocuichiugesin,alámhleisan
gCoinbhinsiún seo.
Infedediche,isottoscritti,debitamenteautorizzatiatalfine,hannofirmatolapresente
convenzione .
Tenblijkewaarvandeondergetekenden ,daartoebehoorlijkgemachtigd,hunhandtekeningonderdit
Verdraghebbengesteld.
Emfédoque,ossignatários,devidamenteautorizadosparaoefeito,apuseramassuasassinaturasno
finaldapresenteconvenção.
HechoenDonostia—SanSebastián,aveintiséisdemayodemilnovecientosochentaynueve.
UdfærdigetiDonostia—SanSebastian,denseksogtyvende majnittenhundredeogniogfirs.
GeschehenzuDonostia—SanSebastianamsechsundzwanzigsten Maineunzehnhundertneun ­
undachtzig .
ΈγινεστηDonostia—SanSebastian,στιςείκοσιέξιΜαΐουχίλιαεννιακόσιαογδόνταεννέα.
DoneatDonostia—SanSebastian,onthetwenty-sixthdayofMayintheyearonethousandnine
hundredandeighty-nine.
FaitàDonostia—SanSebastian,levingt-sixmaimilneufcentquatre-vingt-neuf .
ArnadhéanamhinDonostia—SanSebastián,anséúláisfichedeBhealtainesabhliainmilenaoi
gcéadochtóanaoi.
FattoaDonostia—SanSebastiän,addìventiseimaggiomillenovecentottantanove .
GedäanteDonostia—SanSebastian,dezesentwintigste meinegentienhonderd negenentachtig .
FeitoemDonostia—SanSebastián,emvinteeseisdeMaiodemilnovecentoseoitentaenove.

3.10.89 AmtsblattderEuropäischen Gemeinschaften Nr.L285/21
PourSaMajestéleRoidesBeiges
VoorZijneMajesteitdeKoningderBelgen
ForHendesMajestaetDanmarksDronning
FürdenPräsidentenderBundesrepublik Deutschland
ΓιατονΠρόεδροτηςΕλληνικήςΔημοκρατίας

Nr.L285/22 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 3.10.89
PorSuMaiestadelReydeEspana
PourleprésidentdelaRépubliquefrançaise
TharceannUachtarännahEireann
PerilpresidentedellaRepubblicaitaliana
PourSonAltesseRoyaleleGrand-DucdeLuxembourg

3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/23
VoorHareMajesteitdeKoninginderNederlanden
PeloPresidentedaRepublicaPortuguesa
ForHerMajestytheQueenoftheUnitedKingdomofGreatBritainandNorthernIreland

Nr.L285/24 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften3.10.89
ANHANGII
CONVENIO
relativoalacompetenciajudicialyalaejecuciónderesolucionesjudicialesenmateriacivily
mercantil
PREÁMBULO
LASALTASPARTESCONTRATANTES DELTRATADOCONSTITUTIVO DELACOMUNIDAD
ECONÓMICA EUROPEA,
Deseandoaplicarlasdisposicionesdelartículo220dedichoTratadoenvirtuddelcualsecomprometían a
garantizarlasimplificación delasformalidadesalasqueestánsometidoselreconocimiento ylaejecución
recíprocosdelasresolucionesjudiciales,
PreocupadasporfortalecerenlaComunidadlaprotecciónjurídicadelaspersonasestablecidasenlamisma,
Considerando queesimportante,aestefin,determinarlacompetenciadesusjurisdiccionesenelorden
internacional,facilitarelreconocimiento yestablecerunprocedimientorápidoalobjetodegarantizarlaejecución
delasresolucionesjudiciales,delosdocumentospúblicosconfuerzaejecutivaydelastransacciones
judiciales,
HandecididocelebrarelpresenteConvenioyhandesignadocontalfincomoplenipotenciarios :
SUMAJESTADELREYDELOSBELGAS:
alSeñorPierreHARMEL,MinistrodeAsuntosExteriores;
ELPRESIDENTE DELARÉPUBLICA FEDERALDEALEMANIA :
alSeñorWillyBRANDT,Vicecanciller ,MinistrodeAsuntosExteriores;
ELPRESIDENTE DELAREPUBLICA FRANCESA :
alSeñorMichelDEBRE,MinistrodeAsuntosExteriores;
ELPRESIDENTE DELAREPUBLICA ITALIANA :
alSeñorGiuseppeMEDICI,MinistrodeAsuntosExteriores;
SUALTEZAREALELGRANDUQUEDELUXEMBURGO :
alSeñorPierreGREGOIRE ,MinistrodeAsuntosExteriores;
SUMAJESTADLAREINADELOSPAÍSESBAJOS:
alSeñorJ.M.A.H.LUNS,MinistrodeAsuntosExteriores;
QUIENES,reunidosenelsenodelConsejo,despuésdehaberintercambiado susplenospoderes,reconocidosen
buenaydebidaforma,
HANCONVENIDO LASDISPOSICIONES SIGUIENTES :
TITULOI
ÁMBITODEAPLICACIÓN1.elestadoylacapacidaddelaspersonasfísicas,los
regímenesmatrimoniales ,lostestamentosylassuce­
siones;
2.laquiebra,losconveniosentrequebradoyacreedoresy
dqmásprocedimientos análogos;Articulo1
ElpresenteConvenioseaplicaráenmateriacivilymercantil
conindependencia delanaturalezadelórganojurisdic­
cional.
SeexcluirádelámbitodeaplicacióndelpresenteCon­
venio:3.laSeguridadSocial;
4.elarbitraje.

3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/25
TITULOII
COMPETENCIA JUDICIAL
Sección1
Disposicionesgenerales
Articulo21.enmateriacontractual,anteeltribunaldellugarenelque
hubieresidoodebieresercumplidalaobligación;
2.enmateriadealimentos,anteeltribunaldellugardel
domicilioodelaresidenciahabitualdelacreedorde
alimentos;
3.enmateriadelictualocuasidelictual ,anteeltribunaldel
lugardondesehubiereproducidoelhechodañoso;
4.sisetrataredeaccionespordañosyperjuiciosode
accionesderestituciónfundamentadas enunactoque
dierelugaraunprocedimientopenal,anteeltribunalque
conocierededichoproceso,enlamedidaenque,de
conformidadconsuley,dichotribunalpudiereconocer
delaaccióncivil;
5.sisetrataredelitigiosrelativosalaexplotaciónde
sucursales,agenciasocualquierotroestablecimiento ,
anteeltribunalenquesehallarensitos.SalvolodispuestoenelpresenteConvenio,laspersonas
domiciliadasenunEstadocontratanteestaránsometidas,
seacualfueresunacionalidad,alosórganosjurisdiccionales
dedichoEstado.
AlaspersonasquenotuvierenlanacionalidaddelEstadoen
queesténdomiciliadaslesserándeaplicaciónlasreglasde
competenciajudicialqueseaplicarenalosnacionales.
Articulö3
Arttculo6
Laspersonasalasqueserefiereelartículoanteriorpodrán
tambiénserdemandadas :
1.sihubierevariosdemandados ,anteeltribunaldel
domiciliodecualquieradeellos;
2.sisetrataredeunademandasobreobligacionesde
garantíaoparalaintervencióndetercerosenelproceso,
anteeltribunalqueestuviereconociendodelademanda
principal,salvoqueéstasehubiereformuladoconel
únicoobjetodeprovocarlaintervencióndeuntribunal
distintodelcorrespondiente aldemandado;
3.sisetrataredeunareconvención derivadadelcontratoo
hechoenquesefundamentarelademandainicial,anteel
tribunalqueestuviereconociendodeestaúltima.LaspersonasdomiciliadasenunEstadocontratantesólo
podránserdemandadasantelostribunalesdeotroEstado
contratanteenvirtuddelasreglasestablecidasenlas
Secciones2a6delpresenteTítulo.
Enparticular,nopodráinvocarsefrenteaellas:
—enBélgica:elartículo15delCódigoCivilylasdisposi­
cionesdelosartículos52,52bisy53delaleyde25de
marzode1876sobrelacompetencia ;
—enlaRepúblicaFederaldeAlemania:elartículo23dela
LeydeEnjuiciamiento Civil;
—enFrancia:losartículos14y15delCódigoCivil;
—enItalia:elartículo2ylosapartados1y2delartículo4
delaLeydeEnjuiciamento Civil;
—enLuxemburgo :losartículos14y15delCódigo
Civil;
—enlosPaísesBajos:elpárrafotercerodelartículo126yel
artículo127delaLeydeEnjuiciamiento Civil.
Arttculo4
Sieldemandadonoestuvieredomiciliado enunEstado
contratantelacompetenciajudicialseregirá,encadaEstado
contratante,porlaleydeesteEstado,sinperjuiciodela
aplicacióndelodispuestoenelartículo16.
Todapersona,seacualfueresunacionalidad ,domiciliadaen
elterritoriodeunEstadocontratantepodráinvocarcontra
dichodemandado,delmismomodoquelosnacionalesde
esteEstado,lasreglasdecompetenciajudicialvigentesenel
mismoy,enparticular,lasprevistasenelpárrafosegundodel
artículo3.Sección3
Competenciaenmateriadeseguros
Artículo7
Enmateriadeseguros,sedeterminarálacompetenciacon
arregloalasdisposiciones delapresenteSección,sin
perjuiciodelodispuestoenelartículo4yenelapartado5del
artículo5.
Articulo8
Sección2
Competencias especialesElaseguradordomiciliadoenunEstadocontratantepodrá
serdemandadoantelostribunalesdedichoEstado,o,en
otroEstadocontratante *anteeltribunaldellugardonde
tuvieresudomicilioeltomadordelseguro,o,sivarios
aseguradoresfuerendemandados ,antelostribunalesdel
Estadocontratanteenelqueunodeellostuvieresu
domicilio.
Silaleydeltribunalqueconozcadelsupuestoestableciere
dichacompetencia,elaseguradorpodrá,asimismo,ser
demandado ,enunEstadocontratantedistintodeldesuArttculo5
LaspersonasdomiciliadasenunEstadocontratantepodrán
serdemandadas enotroEstadocontratante :

Nr.L285/26 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften3.10.89
producidoenelextranjero,competenciaalostribunales
dedichoEstado,anoserquelaleydeésteprohibiere
talesconvenios.domicilio,anteeltribunaldellugardondeelintermediario
quehubiereintervenidoenlacelebracióndelcontratode
segurotuvieresudomicilio,siemprequedichodomicilio
figurareenlapólizaoenlapropuestadeseguro.
CuandoelaseguradornoestuvieredomiciliadoenunEstado
contratanteperotuvieresucursales,agenciasocualquierotro
establecimiento enunEstadocontratante,seleconsiderará,
paraloslitigiosrelativosasuexplotación,domiciliadoen
dichoEstado.Sección4
Competenciaenmateriadeventaypréstamosaplazos
Arttculo13
Articulo9Enmateriadeventaaplazosdemercaderíasodeun
préstamoaplazosdirectamentevinculadoalafinanciación
delaventadetalesbienes,lacompetenciaquedarádetermi­
nadaporlapresenteSección,sinperjuiciodelodispuestoen
elartículo4yenelpunto5delartículo5.
Arttculo14Elaseguradorpodrá,además,serdemandadoanteel
tribunaldellugarenquesehubiereproducidoelhecho
dañosocuandosetrataredesegurosderesponsabilidad ode
segurosrelativosainmuebles.Lamismareglaseráde
aplicacióncuandosetrataredesegurosqueserefirierena
inmueblesyabienesmueblescubiertosporunamismapóliza
yafectadosporelmismosiniestro.
Artículo10
Enmateriadesegurosderesponsabilidad civil,elasegurador
podráserdemandadoigualmenteanteeltribunalque
conocieredelaaccióndelapersonaperjudicadacontrael
asegurado,cuandolaleydeestetribunallopermitiere.
Lasdisposicionesdelosartículos7,8y9seránaplicablesen
loscasosdeaccióndirectaentabladaporelperjudicado
contraelaseguradorcuandolaaccióndirectafuereposi­
ble.
Elmismotribunalserácompetentecuandolaleyreguladora
deestaaccióndirectaprevierelaposibilidaddedemandaral
tomadordelsegurooalasegurado.ElvendedoryelprestamistadomiciliadosenunEstado
contratantepodránserdemandadosantelostribunalesde
dichoEstadooantelostribunalesdelEstadocontratanteen
elquetuvieresudomicilioelcompradoroelprestatario.
Laaccióndelvendedorcontraelcompradoryladel
prestamistacontraelprestatoriosólopodráinterponerse
antelostribunalesdelEstadoenelqueeldemandadotuviere
sudomicilio.
Estasdisposicionesnoafectaránalderechodepresentaruna
reconvenciónanteeltribunalqueentendieredeunademanda
principaldeconformidadconlapresenteSección.
Artículo1S
Únicamenteprevaleceránsobrelasdisposicionesdelapre­
senteSecciónlosconvenios :
1.posterioresalnacimientodellitigio,o
2.quepermitierenalcompradoroalprestatarioformular
demandasantetribunalesdistintosdelosindicadosenla
presenteSección,o
3.quehabiéndosecelebradoentreelcompradoryel
vendedoroentreelprestatarioyelprestamista,domici­
liadosoconresidenciahabitualenelmismoEstado
contratante,atribuyerencompetenciaalostribunalesde
dichoEstado,anoserquelaleydeésteprohibieretales
convenios .Arttculo11
Salvolodispuestoenelpárrafotercerodelartículo10,la
accióndelaseguradorsólopodráserejercitadaantelos
tribunalesdelEstadocontratanteencuyoterritorioestuviere
domiciliadoeldemandado,yaseatomadordelseguro,
aseguradoobeneficiario .
LasdisposicionesdelapresenteSecciónnoafectaránal
derechodeinterponerunareconvenciónanteeltribunalque
estuviereconociendodeunademandainicialdeconformidad
conlapresenteSección.
Artículo12
Únicamenteprevaleceránsobrelasdisposicionesdelapre­
senteSecciónlosconvenios :
1.posterioresalnacimientodellitigio,o
2.quepermitierenaltomadordelseguro,alaseguradooal
beneficiarioformulardemandasantetribunalesdistintos
delosindicadosenlapresenteSección,o
3.que,habiéndosecelebradoentreuntomadordeseguroy
unaseguradordomiciliadosenunmismoEstadocontra­
tante,atribuyeren,aunqueelhechodañososehubiereSección5
Competencias exclusivas
Articulo16
Sonexclusivamente competentes,sinconsideración del
domicilio :
1.enmateriadederechosrealesinmobiliariosydecontra­
tosdearrendamiento debienesinmuebles,lostribunales
delEstadocontratantedondeelinmueblesehallare
sito:

3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/27
Estadocontratantefuerenexclusivamente competentesen
virtuddelartículo16,sedeclararádeoficioincompetente .2.enmateriadevalidez,nulidadodisolucióndesociedades
ypersonasjurídicasquetuvieransudomicilioenun
Estadocontratante,odedecisionesdesusórganos,los
tribunalesdedichoEstado;
3.enmateriadevalidezdelasinscripcionesenlosregistros
públicos,lostribunalesdelEstadocontratanteenquese
encontrareelregistro;
4.enmateriadeinscripcionesovalidezdepatentes,
marcas,diseñosodibujosymodelos,ydemásderechos
análogossometidosadepósitooregistro,lostribunales
delEstadocontratanteenquesehubieresolicitado,
efectuadootenidoporefectuadoeldepósitooregistro
envirtuddelodispuestoenalgúnconveniointerna­
cional;
5.enmateriadeejecucióndelasresolucionesjudiciales,los
tribunalesdelEstadocontratantedellugardelaejecu­
ción.Artículo20
CuandoeldemandadodomiciliadoenunEstadocontratante
fuereemplazadoporuntribunaldeotroEstadocontratantey
nocompareciere ,dichotribunalsedeclararádeoficio
incompetente sisucompetencianoestuvierefundamentada
enlasdisposicionesdelpresenteConvenio.
Estetribunalestaráobligadoasuspenderelprocedimiento en
tantonoseacreditarequeeldemandadohapodidorecibirla
céduladeemplazamiento contiemposuficienteparadefen­
derseoquesehatomadotodadiligenciaatalfin.
Ladisposicionesdelpárrafoprecedentesesustituiránporlas
delartículo15delConveniodeLaHaya,de15de
noviembrede1965,relativoalanotificaciónotrasladoenel
extranjerodedocumentosjudicialesyextrajudiciales en
materiacivilomercantil,silacéduladeemplazamiento
hubieredeserremitidaalextranjero,encumplimiento del
presenteConvenio.Sección6
Prórrogadelacompetencia
Arttculo17
Sección8
Litispendencia yconexidadSi,medianteunconvenioescritoomedianteunconvenio
verbalconfirmadoporescrito,laspartes,cuandoalmenos
unadeellastuvieresudomicilioenunEstadocontratante,
hubierenacordadoqueuntribunalolostribunalesdeun
Estadocontratantefuerencompetentesparaconocerde
cualquierlitigioquehubieresurgidooquepudieresurgircon
ocasióndeunadeterminadarelaciónjurídica,taltribunalo
talestribunalesseránlosúnicoscompetentes .
Nosurtiránefectoslosconveniosatributivosdecompetencia
sifuerencontrariosalasdisposicionesdelosartículos12y
15osiexcluyerenlacompetenciadetribunalesexclusiva­
mentecompetentesenvirtuddelartículo16.
Cuandosecelebrareunconvenioatributivodecompetencia
enfavordeunasoladelaspartes,éstaconservarásuderecho
deacudirantecualquierotrotribunalquefuerecompetente
envirtuddelpresenteConvenio.Artículo21
Cuandoseformularendemandasconelmismoobjetoyla
mismacausaentrelasmismaspartesantetribunalesde
Estadoscontratantesdistintos,eltribunalanteelquese
formularelasegundademandadeberá,inclusodéoficio,
inhibirseenfavordeltribunalanteelqueseinterpusola
primera.
Eltribunalquedeberíainhibirsepodrásuspenderelproce­
dimientosifuereimpugnadalacompetenciadelotrotri­
bunal.
Articulo18
Conindependencia deloscasosenlosquesucompetencia
resultaredeotrasdisposicionesdelpresenteConvenio,será
competenteeltribunaldeunEstadocontratanteanteelque
compareciere eldemandado .Estareglanoserádeaplicación
silacomparecencia tuviereporobjetoimpugnarlacompe­
tenciaosiexistiereotrajurisdicciónexclusivamente compe­
tenteenvirtuddelartículo16.Articulo22
Cuandosepresentarendemandasconexasantetribunalesde
Estadoscontratantesdiferentesyestuvierenpendientesen
primerainstancia,eltribunalanteelquesehubierepresen­
tadolademandaposteriorpodrásuspenderelprocedi­
miento.
Estetribunalpodrádeigualmodoinhibirse,ainstanciade
unadelaspartes,acondicióndequesuleypermitala
acumulacióndeasuntosconexosydequeeltribunalanteel
quesehubierepresentadolaprimerademandafuerecompe­
tenteparaconocerdeambasdemandas.
Seconsideraránconexas,alosefectosdelpresenteartículo,
lasdemandasvinculadasentresíporunarelacióntan
estrechaqueseríaoportunotramitarlasyjuzgarlasalmismo
tiempoafindeevitarresolucionesquepodríanserinconci­
liablessilosasuntosfuerenjuzgadosseparadamente .Sección7
Comprobación delacompetenciajudicialydela
admisibilidad
Artículo19
EltribunaldeunEstadocontratante,queconociereatítulo
principaldeunlitigioparaelquelostribunalesdeotro

Nr.L285/28 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 3.10.89
Artículo23
Cuandoendemandassobreunmismoasuntolostribunales
devariosEstadoscontratantessedeclararenexclusivamente
competentes,eldesistimientosellevaráacaboenfavordel
tribunalanteelquesehubierepresentadolaprimera
demanda.2.cuandosedictarenenrebeldíadeldemandado,sinose
hubiereentregadoonotificadoalmismolacédulade
emplazamiento ,deformaregularycontiemposuficiente
paradefenderse;
3.silaresoluciónfuereinconciliableconunaresolución
dictadaenunlitigioentrelasmismaspartesenelEstado
requerido;
4.sieltribunaldelEstadodeorigen,paradictarsu
resolución,hubieredesconocido ,aldecidirdeuna
cuestiónrelativaalestadoocapacidaddelaspersonas
físicas,alosregímenesmatrimoniales ,alostestamentos
oalassucesiones,unaregladeDerechointernacional
privadodelEstadorequerido,amenosquesehubiere
llegadoalmismoresultadomediantelaaplicacióndelas
normasdeDerechointernacionalprivadodelEstado
requerido.Sección9
Medidasprovisionales ycautelares
Artículo24
Podránsolicitarsemedidasprovisionalesocautelaresprevis­
tasporlaleydeunEstadocontratantealasautoridades
judicialesdedichoEstado,inclusosi,envirtuddelpresente
Convenio,untribunaldeotroEstadocontratantefuere
competenteparaconocersobreelfondo.Articulo28
Asimismo,nosereconoceránlasresolucionessisehubiere
desconocidolasdisposicionesdelasSecciones3,4y5del
TítuloII,asícomoelcasoprevistoenelartículo59.
Enlaapreciacióndelascompetenciasmencionadasenel
párrafoanterior,eltribunalrequeridoquedarávinculado
porlasapreciacionesdehechosobrelascualeseltribunaldel
Estadodeorigenhubierefundamentado sucompetencia .
Sinperjuiciodelasdisposicionesdelpárrafoprimero,no
podráprocedersealafiscalizacióndelacompetenciadel
tribunaldelEstadodeorigen;elordenpúblicocontemplado
enelpunto1delartículo27noafectaráalasreglasrelativas
alacompetenciajudicial.TITULOIII
RECONOCIMIENTO YEJECUCIÓN
Artículo25
Seentenderápor«resolución»,alosefectosdelpresente
Convenio,cualquierdecisiónadoptadaporuntribunaldeun
Estadocontratanteconindependencia deladenominación
querecibiere,talcomoauto,sentencia,providenciao
mandamiento deejecución,asícomoelactoporelcualel
secretariojudicialliquidarelascostasdelproceso.
Artículo29
Laresoluciónextranjeraenningúncasopodráserobjetode
unarevisiónencuantoalfondo.Sección 1
Reconocimiento
Artículo30
EltribunaldeunEstadocontratanteanteelquesehubiere
solicitadoelreconocimiento deunaresolucióndictadaen
otroEstadocontratantepodrásuspenderelprocedimiento si
dicharesoluciónfuereobjetodeunrecursoordinario.Artículo26
LasresolucionesdictadasenunEstadocontratanteserán
reconocidasenlosdemásEstadoscontratantes,sinquefuere
necesariorecurriraprocedimiento alguno.
Encasodeoposición,cualquierparteinteresadaqueinvo­
careelreconocimiento atítuloprincipalpodrásolicitar,por
elprocedimiento previstoenlasSecciones2y3delpresente
Título,quesereconozcalaresolución.
Sielreconocimiento seinvocarecomocuestiónincidental
anteuntribunaldeunEstadocontratante,dichotribunal
serácompetenteparaentenderdelmismo.Sección2
Eiecucion
Articulo31
Articulo27
Lasresolucionesnosereconocerán :
1.sielreconocimiento fuerecontrarioalordenpúblicodel
Estadorequerido;LasresolucionesdictadasenunEstadocontratantequeallí
fuerenejecutoríasseejecutaránenotroEstadocontratante
cuando,ainstanciadecualquierparteinteresada,sean
revestidasdelafórmulaejecutoriaenesteúltimoEstado.

3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/29
Artículo32
Lasolicitudsepresentará :
—enBélgicaanteel«Tribunaldepremièreinstance»o
«Rechtbankvaneersteaanleg»,SidichaparteestuvieredomiciliadaenunEstadocontratante
distintodeaquélenelquesedictarelaresoluciónporlaque
seotorgarelaejecución,elplazoserádedosmesesapartirdel
díaenquetuvierelugarlanotificación,yafuerepersonal,ya
ensudomicilio.Dichoplazonoadmitiráprórrogaenrazón
deladistancia.
Artículo37
Elrecursocontralaresoluciónqueotorgarelaejecuciónse
presentará,segúnlasnormasquerigenelprocedimiento
contradictorio :—enlaRepúblicaFederaldeAlemania,anteelPresidente
deunasaladel«Landgericht»,
—enFrancia,anteelPresidentedel«Tribunaldegrande
instance»,
—enItalia,antela«Corted'appello»,
—enBélgicaanteel«Tribunaldepremièreinstance»o
«Rechtbankvaneersteaanleg»,
—enlaRepúblicaFederaldeAlemania,anteel«Oberlan­
desgericht»,
—enFrancia,antela«Courd'appel»,
—enItalia,antela«Corted'appello»,
—enLuxemburgo ,antela«CoursupérieuredeJustice»
reunidaparaentenderenmateriadeapalacióncivil,
—enlosPaisesBajos,anteel«Arrondissementsrecht ­
bank».—enLuxemburgo ,anteelPresidentedel«Tribunald'arron­
dissement»,
—enlosPaísesBajos,anteelPresidentedel«Arrondisse­
mentsrechtbank ».
Lacompetenciaterritorialsedeterminaráporeldomiciliode
lapartecontralaquesesolicitarelaejecución.Sidichaparte
noestuvieredomiciliadaenelEstadorequerido,lacompe­
tenciasedeterminaráporellugardeejecución.
Artículo33
Lasmodalidadesdepresentacióndelasolicitudsedetermi­
naránconarregloalaleydelEstadoenelquesesolicitarela
ejecución.
Elsolicitantedeberáelegirdomicilioparalanotificacióndel
procedimiento enunlugarquecorrespondiere alacompe­
tenciajudicialdelaautoridadqueconocieredelasolicitud.
Noobstante,silaleydelEstadoenelquesesolicitarela
ejecuciónnoconocierelaeleccióndedomicilio,elsolicitante
designaráunmandatarioadlitem.
Seadjuntaránalasolicitudlosdocumentosmencionadosen
losartículos46y47.
lLaresolucióndictadasobreelrecursosólopodráserobjeto
deunrecursodecasacióny,enlaRepúblicaFederalde
Alemania,deuna«Rechtsbeschwerde ».
Artículo38
Eltribunalqueconocieredelrecursopodrá,ainstanciadela
partequelohubieseinterpuesto,suspenderelprocedimiento
silaresoluciónextranjerahubiesesidoobjetoderecurso
ordinarioenelEstadodeorigenosielplazoparainterpo­
nerlonohubiereexpirado;enesteúltimocaso,eltribunal
podráconcederunaplazamientoaefectosdelainterposición
dedichorecurso.
Dichotribunalpodráigualmentesubordinarlaejecuciónala
constitucióndeunagarantíaqueélmismodeterminará .
Artículo39
Duranteelplazodelrecursoprevistoenelartículo36yhasta
quesehubiereresueltosobreelmismo,solamentesepodrán
adoptarmedidascautelaressobrelosbienesdelaparte
contralaquesehubieresolicitadolaejecución.
Laresoluciónqueotorgarelaejecuciónincluirálaautoriza­
ciónparaadoptartalesmedidascautelares.
Artículo40
Silasolicitudfueredesestimada,elsolicitantepodráinter­
ponerrecurso:Artículo34
Eltribunalanteelquesepresentarelasolicitudsepronun­
ciaráenbreveplazosinquelapartecontraíacualsesolicitare
laejecuciónpueda,enestafasedelprocedimiento ,formular
observaciones .
Lasolicitudsólopodrádesestimarseporalgunodelos
motivosprevistosenlosartículos27y28.
Laresoluciónextranjeraenningúncasopodráserobjetode
unarevisiónencuantoalfondo.
Artículo35
Elsecretariojudicialnotificarádeinmediatolaresoluciónal
solicitantedeconformidad conlasmodalidadesdetermina­
dasporlaleydelEstadorequerido.
Artículo36
Siseotorgarelaejecución,lapartecontralacualsehubiere
solicitadopodráinterponerrecursocontralaresolución
dentrodelmessiguientealafechadesunotificación .—enBélgica,antela«Courd'appel»oel«Hofvan
Beroep»;
—enlaRepúblicaFederaldeAlemania,anteel«Oberlan­
desgericht»;
—enFrancia,antela«Courd'appel»;

Nr.L285/30 AmtsblattderEuropäischen Gemeinschaften 3.10.89
—enItalia,antela«Corted'appello»;
—enLuxemburgo,antela«Coursupérieuredejustice»
reunidaparaentenderenmateriadeapelacióncivil,
—enlosPaísesBajos,anteel«Gereschtshof».
Lapartecontralaquesehubieresolicitadolaejecuciónserá
citadadecomparecencia anteeltribunalqueconocieredel
recurso.Encasodeincomparecencia seaplicaránlasdispo­
sicionesdelospárrafossegundoytercerodelartículo20,
aunquedichapartenoestuvieredomiciliadaenunodelos
Estadoscontratantes .2.sisetrataredeunaresolucióndictadaenrebeldía,el
originalounacopiaauténticadeldocumentoque
acreditarelaentregaonotificacióndelademandaode
documentoequivalentealapartedeclaradaen
rebeldía.
Artículo47
Lapartequeinstarelaejecucióndeberápresentarademás:
1.cualquierdocumentoqueacreditareque,segúnlaleydel
Estadodeorigen,laresoluciónesejecutoriayhasido
notificada;
2.undocumentojustificativodequeelsolicitantegoza,en
sucaso,debeneficiodejusticiagratuitaenelEstadode
origen.Articulo41
Laresoluciónquedecidieredelrecursoprevistoenel
artículo40sólopodráserobjetodeunrecursodecasación
y,enlaRepúblicaFederaldeAlemania,deun«Rechtsbe­
schwerde».Articulo48
Articulo42Denopresentarselosdocumentosmencionados enel
apartado2delartículo46yenelapartado2delartículo47,
eltribunalpodráfijarunplazoparalapresentacióndelos
mismos,aceptardocumentosequivalentesodispensarde
ellossiseconsideraresuficientemente ilustrado.
Sieltribunalloexigiere,sepresentaráunatraduccióndelos
documentos ;latraducciónestarácertificadaporunapersona
autorizadaatalfinenunodelosEstadoscontratantes .Cuandolaresoluciónextranjerasehubierepronunciado
sobrevariaspretensionesdelademandaylaejecuciónno
pudiereotorgarseparalatotalidaddeellas,eltribunal
concederálaejecuciónparaunaovariasdelasmismas.
Elsolicitantepodráinstarunaejecuciónparcial.
Artículo43-
Lasresolucionesextranjerasquecondenarenelpagode
multascoercitivassolamentepodránejecutarseenelEstado
requeridocuandolacuantíahubieresidofijadadefinitiva­
menteporeltribunaldelEstadodeorigen.Articulo49
Articulo44Noseexigirálegalizaciónniformalidadanálogaalgunaenlo
queserefirierealosdocumentosmencionados enlos
artículos46,47yenelpárrafosegundodelartículo48,yen
sucaso,alpoderparapleitos.
TÍTULOIV
DOCUMENTOS PÚBLICOSCONFUERZAEJECUTIVA Y
TRANSACCIONES JUDICIALES
Artículo50
Losdocumentospúblicosconfuerzaejecutiva,formalizados
enunEstadocontratante,serán,ainstanciadeparte,
revestidosdelafórmulaejecutoriaenotroEstadocontra­
tante,conarregloalprocedimiento previstoenlosartícu­
los31ysiguientes.Lasolicitudsólopodrádesestimarse
cuandolaejecucióndeldocumentofuerecontrariaalorden
públicodelEstadorequerido.
Eldocumentopresentadodeberáreunirlascondiciones
necesariasdeautenticidadenelEstadodeorigen.
Seránaplicables,enlamedidaenquefuerenecesario,las
disposicionesdelaSección3delTítuloIII.Elsolicitantequehubiereobtenidoelbeneficiodejusticia
gratuitaenelEstadoenelquesehubieredictadola
resolucióngozarádelmismo,sinnuevoexamen,enel
procedimiento previstoenlosartículos32a35.
Artículo45
AlapartequeinstareenunEstadocontratantelaejecución
deunaresolucióndictadaenotroEstadocontratanteno
podráexigírselecauciónodepósitoalguno,seacualfueresu
denominación ,porsucondicióndéextranjeroopornoestar
domiciliado ^onoserresidenteenelEstadorequerido.
Sección3
Disposiciones comunes
Articulo51Articulo46
Lapartequeinvocareelreconocimiento oinstarelaejecución
deunaresolucióndeberápresentar:
1.unacopiaauténticadedicharesolución;Lastransacciones celebradasanteeltribunalduranteun
procesoyejecutoriasenelEstadodeorigenseránejecutorias
enelEstadorequerido,enlasmismascondicionesquelos
documentospúblicosconfuerzaejecutiva.

3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/31
TITULOV
DISPOSICIONES GENERALESjudiciales,laudosarbitralesydocumentospúblicoseon
fuerzaejecutiva,firmadoenParisel8dejuliode
1899;
Articulo52
ParadeterminarsiunaparteestádomiciliadaenelEstado
contratantecuyostribunalesconocierendelasunto,eltribu­
nalaplicarásuleyinterna.
CuandounapartenoestuvieredomiciliadaenelEstado
cuyostribunalesconocierendelasunto,eltribunal,para
determinarsidichaparteloestáenotroEstadocontratante,
aplicarálaleydedichoEstado.
Noobstante,paradeterminareldomiciliodeunaparte,se
aplicarásuleynacionalsi,segúnésta,sudomiciliodepen­
dieredeldeotrapersonaodelasededeunaautoridad.
Articulo53—elConvenioentreBélgicaylosPaísesBajossobre
competenciajudicialterritorial,quiebra,ysobrevalory
ejecuciónderesolucionesjudiciales,laudosarbitralesy
documentospúblicosconfuerzaejecutiva,firmadoen
Bruselasel28demarzode1925;
—elConvenioentreFranciaeItaliasobreejecuciónde
sentenciasenmateriacivilymercantil,firmadoenRoma
el3dejuniode1930;
—elConvenioentreAlemaniaeItaliasobrereconocimiento
yejecuciónderesolucionesjudicialesenmateriacivily
mercantil,firmadoenRomael9demarzode1936;
—elConvenioentrelaRepúblicaFederaldeAlemaniayel
ReinodeBélgicarelativoalconocimiento ylaejecución
recíprocosenmateriacivilymercantildelasresoluciones
judiciales,laudosarbitralesydocumentospúblicoscon
fuerzaejecutiva,firmadoenBonnel30dejuniode
1958;
—elConvenioentreelReinodelosPaísesBajosyla
RepúblicaItalianasobrereconocimiento yejecuciónde
resolucionesjudicialesenmateriacivilymercantilfirma­
doenRomael17deabrilde1959;
—elConvenioentreelReinodeBélgicaylaRepública
Italianarelativoalreconocimiento ylaejecuciónde
resolucionesjudicialesyotrostítulosejecutivosenmate­
riacivilymercantil,firmadoenRomael6deabrilde
1962;
—elConvenioentreelReinodelosPaísesBajosyla
RepúblicaFederaldeAlemaniasobrereconocimiento y
ejecuciónmutuosderesolucionesjudicialesyotrostítulos
ejecutivoscivilymercantil,firmadoenLaHayael30de
agostode1962,AlosefectosdelpresenteConvenio,lasededelassociedades
ydeotraspersonasjurídicasquedaráasimiladaaldomicilio.
Sinembargo,paradeterminardichasede,eltribunalque
conocieredelasuntoaplicarálasreglasdesuDerecho
internacionalprivado.
TÍTULOVI
DISPOSICIONES TRANSITORIAS
Articulo54
—yentantoesteenvigor:
—elTratadoentreBélgica,losPaísesBajosyLuxemburgo
sobrecompetenciajudicial,quiebrayvaloryejecuciónde
resolucionesjudiciales,laudosarbitralesydocumentos
públicosconfuerzaejecutiva,firmadoenBruselasel24
denoviembrede1961.LadisposicionesdelpresenteConveniosolamenteserán
aplicablesalasaccionesjudicialesejercitadasyalos
documentospúblicosconfuerzaejecutivaformalizadoscon
posterioridad asuentradaenvigor.
Sinembargo,lasresolucionesdictadasdespuésdelafechade
entradaenvigordelpresenteConveniocomoconsecuencia
deaccionesejercitadasconanterioridadaestafechaserán
reconocidasyejecutadasenelEstadorequeridoconarregloa
lasdisposicionesdelTítuloIII,silasreglasdecompetencia
aplicadasseajustarenalasprevistaenelTítuloIIoenun
ConvenioenvigorentreelEstadodeorigenyelEstado
requeridoalejercitarselaacción.
TÍTULOvn
RELACIONES CONLOSDEMÁSCONVENIOSArtículo56
ElTratadoylosConveniosmencionadasenelartículo55
continuaránsurtiendosusefectosenlasmateriasalasqueno
seaplicareelpresenteConvenio.
DichoTratadoydichosConvenioscontinuaránsurtiendo
susefectosenlorelativoalasresolucionesdictadasylos
documentospúblicosconfuerzaejecutivaformalizadosantes
delaentradaenvigordelpresenteConvenio.Articulo55
Articulo57Sinperjuiciodelodispuestoenelpárrafosegundodel
artículo54,yenelartículo56,elpresenteConvenio
sustituirá,entrelosEstadosquesonpartesdelmismo,alos
convenioscelebradosentredosomásdeestosEstados,a
saber:
—elConvenioentreBélgicayFranciasobrecompetencia
judicialysobrevaloryejecucióndelasresolucionesElpresenteConvenionoafectaráalosconveniosenquelos
Estadoscontratantesfuerenollegarenaserparteyque,en
materiasparticulares,regularenlacompetenciajudicial,el
reconocimiento olaejecucióndelasresoluciones .

Nr.L285/32 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 3.10.89
Arttculo58 Arttculo63
LodispuestoenelpresenteConvenionoafectarálos
derechosreconocidosalosnacionalessuizosporelConvenio
celebradoel15dejuniode1869entreFranciayla
Confederación Suizasobrecompetenciajudicialyejecución
desentenciasenmateriacivil.
Artículo59
ElpresenteConvenionoimpediráqueunEstadocontratante
secomprometaconunEstadotercero,envirtuddeun
Conveniosobrereconocimiento yejecuciónderesoluciones
judiciales,anoreconocerunaresolucióndictadaenotro
Estadocontratantecontraundemandadoquetuvieresu
domicilioosuresidenciahabitualenunEstadotercero
cuando,enelcasoprevistoenelartículo4,laresoluciónsólo
hubierepodidofundamentarse enuncriteriodecompetencia
contempladoenelpárrafosegundodelartículo3.LosEstadoscontratantesreconocenquetodoEstadoquese
conviertaenmiembrodelaComunidadEconómicaEuropea
tendrálaobligacióndeaceptarqueelpresenteConveniose
tomecomebaseparalasnegociacionesnecesariasconobjeto
de'asegurarlaaplicacióndelúltimopárrafodelartículo220
delTratadoconstitutivo delaComunidadEconómica
EuropeaenlasrelacionesentrelosEstadoscontratantesyese
Estado.
Lasadaptacionesnecesariaspodránserobjetodeunconve­
nioespecialentrelosEstadoscontratantes *porunaparte,y
eseEstado,porotra.
Artículo64
ElSecretarioGeneraldelConsejodelasComunidades
EuropeasnotificaráalosEstadossignatorios :
a)eldepósitodecadaunodelosinstrumentosderatifica­
ción;
b)lafechadeentradaenvigordelpresenteConvenio;
c)lasdeclaracionesrecibidasenaplicacióndelpárrafo
segundodelartículo60;
d)lasdeclaracionesrecibidasenaplicacióndelartículoIV
delProtocolo;
e)lascomunicaciones hechasenaplicacióndelartículoVI
delProtocolo .TITULOVIII
DISPOSICIONES FINALES
Arttculo60
Arttculo65
ElProtocoloque,decomúnacuerdoentrelosEstados
contratantes ,seadjuntacomoanejoalpresenteConvenio,
formaparteintegrantedelmismo.ElpresenteConvenioseaplicaráenelterritorioeuropeode
losEstadoscontratantesyenlosdepartamentos yterritorios
francesesdeUltramar.
ElReinodelosPaísesBajospodrádeclararenelmomentode
lafirmaodelaratificacióndelpresenteConvenio,oen
cualquiermomentoposterior,mediantenotificaciónal
SecretarioGeneraldelConsejodelasComunidadesEuro­
peas,queelpresenteConvenioseráaplicableenSurinamyen
lasAntillasneerlandesas .Enausenciadetaldeclaración,en
lorelativoalasAntillasneerlandesas ,losprocedimientos que
sedesarrollarenenelterritorioeuropeodelReinocomo
consecuencia deunrecursodecasacióncontralasresolucio­
nesdelostribunalesdelasAntillasneerlandesas seconside­
raráncomoprocedimientos desarrolladosanteesostribu­
nales.Arttculo66
Arttculo61ElpresenteConveniotendráunaduraciónilimitada.
Artículo67
CadaEstadocontratantepodrásolicitarlarevisióndel
presenteConvenio.Entalcaso,elPresidentedelConsejode
lasComunidadesEuropeasconvocaráunaconferenciade
revisión.
Artículo68
ElpresenteConvenio,redactadoenunsoloejemplaren
lenguaalemana,enlenguafrancesa,enlenguaitalianayen
lenguaneerlandesa,cuyoscuatrotextossonigualmente
auténticos,serádepositadoenlosarchivosdelaSecretaría
delConsejodelasComunidades Europeas.ElSecretario
Generalremitiráunacopiaautenticadaconformeacadauno
delosGobiernosdelosEstadossignatarios.ElpresenteConvenioseráratificadoporlosEstadossigna­
tarios.Losinstrumentosderatificaciónsedepositaránante
elSecretarioGeneraldelConsejodelasComunidadesEuro­
peas.
Artículo62
ElpresenteConvenioentraráenvigorelprimerdíadeltercer
messiguientealdeldépositodelinstrumentoderatificación
delEstadosignatarioquerealiceestaformalidadenúltimo
lugar.

3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/33
Enfedelocual,losplenipotenciarios abajofirmantessuscribenelpresenteConvenio.
ZuUrkunddessenhabendieunterzeichneten Bevollmächtigten ihreUnterschriftunterdieses
Übereinkommen gesetzt.
Enfoidequoilesplénipotentiaires soussignésontapposéleursignatureaubasdelaprésente
convention .
Infededicheiplenipotenziari sottoscrittihannoappostolelorofirmeincalceallapresente
convenzione .
Tenblijkewaarvandeonderscheidengevolmachtigden hunhandtekeningonderditVerdraghebben
gesteld.
HechoenBruselas,elveintisietedeseptiembredemilnovecientossesentayocho.
GeschehenzuBrüsselamsiebenundzwanzigsten Septemberneunzehnhundertachtundsechzig .
FaitàBruxelles,levingt-septseptembremilneufcentsoixante-huit .
FattoaBruxelles,addìventisettesettembremillenovecentosessantotto .
GedaanteBrussel,opzevenentwintig septembernegentienhonderd achtenzestig .
PorSuMajestadelReydelosBelgas,
PierreHARMEL
PorelPresidentedelaRepúblicaFederaldeAlemania,
WillyBRANDT
PorelPresidentedelaRepúblicaFrancesa,
MichelDEBRE
PorelPresidentedelaRepúblicaItaliana,
GiuseppeMEDICI
PorSuAltezaRealelGranDuquedeLuxemburgo ,
PierreGRÉGOIRE
PorSuMajestadlaReinadelosPaísesBajos,
J.M.A.H.LUNS

Nr.L285/34 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 3.10.89
PROTOCOLO
LasAltasPartesContratanteshanconvenidolassiguientes
disposicionesanejasalConvenio:
ArticuloItante,setransmitirándelmodoprevistoporlosconvenioso
acuerdoscelebradosentrelosEstadoscontratantes .
AnoserqueelEstadodedestinoseopongaaellomediante
declaraciónformuladaalSecretarioGeneraldelConsejode
lasComunidades Europeas,talesdocumentostambién
podránserenviadosdirectamenteporlaspersonasautori­
zadasalefectoenelEstadoenqueseextendieranlos
documentos,alaspersonasautorizadasalefectoenelEstado
enqueseencontrareeldestinatariodeldocumento.Eneste
caso,lapersonaautorizadaalefectoenelEstadodeorigen,
transmitiráunacopiadeldocumentoalapersonahabilitada
alefectoenelEstadorequerido,queseacompetentepara
hacerlallegaraldestinatario .Estaentregaseharáenlaforma
previstaporlaleydelEstadorequerido.Sedejaráconstancia
delamismamediantecertificaciónenviadadirectamente ala
personaautorizadaalefectoenelEstadodeorigen.CualquierpersonadomiciliadaenLuxemburgoquefuere
emplazadaanteuntribunaldeotroEstadocontratante,en
aplicacióndelapartado1delartículo5,podráimpugnarla
competenciadedichotribunal.Estetribunalsedeclararáde
oficioincompetente sinocompareciereeldemandado .
Cualquierconvenioatributivodejurisdicciónenelsentido
delartículo17sóloproduciráefectosconrespectoauna
personadomiciliadaenLuxemburgocuandoéstalohubiere
expresayespecialmenteaceptado.
ArticuloII
ArticuloV
Lacompetenciajudicialprevistaenelpunto2delartículo6y
enelartículo10paralademandasobreobligaciones 'de
garantíaoparalaintervencióndetercerosenelproceso,no
podráserinvocadaenlaRepúblicaFederaldeAlemania.En
esteEstado,cualquierpersonadomiciliadaenotroEstado
contratantepodráserdemandadaantelostribunalesen
aplicacióndelosartículos68y72,73y74delaLeyde
enjuiciamiento civilsobrelitisdenunciatio .
LasresolucionesdictadasenlosdemásEstadoscontratantes
envirtuddelpunto2delartículo6ydelartículo10serán
reconocidasyejecutadasenlaRepúblicaFederaldeAlema­
niadeconformidad conelTítuloIII.Losefectosfrentea
tercerosproducidosenaplicacióndelosartículos -68y72,73
y74delaLeydeenjuiciamiento civil,porresoluciones
dictadasenesteEstado,seránigualmentereconocidosenlos
demásEstadoscontratantes .Sinperjuiciodelasdisposicionesnacionalesmásfavorables,
laspersonasdomiciliadasenunEstadocontratantey
perseguidasporinfraccionesinvoluntariasantelosórganos
jurisdiccionales sancionadores deotroEstadocontratante
delquenofuerennacionalespodrán,aunquenocompare­
cierenpersonalmente ,defendersepormediodelaspersonas
autorizadasatalfin.
Noobstante,eltribunalqueconocieredelasuntopodrá
ordenarlacomparecencia personal;siéstanotuvierelugar,
laresolucióndictadasobrelaaccióncivilsinquelapersona
encausadahubieretenidolaposibilidaddedefendersepodrá
noserreconocidaniejecutadaenlosdemásEstados
contratantes .
ArticuloIII
ElEstadorequeridonopercibiráimpuesto,derechonitasa
alguna,proporcionalalvalordellitigio,enelprocedimiento
deexequátur.ArticuloVI
ArticuloIV LosEstadoscontratantescomunicaran alSecretarioGeneral
delConsejodelasComunidadesEuropeaslostextosdesús
disposicioneslegalesquemodifiquenlosartículosdesusleyes
quesemencionanenelConvenioylosjuzgadosytribunales
designadosenelTítuloIII,Sección2delConvenio.Losdocumentosjudicialesyextrajudiciales extendidosenun
Estadocontratanteyquedebierensernotificadosapersonas
queseencontrarenenelterritoriodeotroEstadocontra­
Enfedelocual,losplenipotenciarios abajofirmantessuscribenelpresenteProtocoló.
ZuUrkunddessenhabendieunterzeichneten Bevollmächtigten ihreUnterschriftunterdieses
Protokollgesetzt.
Enfoidequoilesplénipotentiaires soussignésontapposéleursignatureaubasduprésent
protocole.
Infededicheiplenipotenziari sottoscrittihannoappostolelorofirmeincalcealpresente ,
protocollo .
Tenblijkewaarvandeonderscheidengevolmachtigden hunhandtekeningonderditProtocolhebben
gesteld.

Nr.L285/35 3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften
HechoenBruselas,elveintisietedeseptiembredemilnovecientossesentayocho.
GeschehenzuBrüsselamsiebenundzwanzigsten Septemberneunzehnhundertachtundsechzig .
FaitàBruxelles,levingt-septseptembremilneufcentsoixante-huit .
FattoaBruxelles,addìventisettesettembremillenovecentosessantotto .
GedaanteBrussel,opzevenentwintig septembernegentienhonderd achtenzestig .
PorSuMajestadelReydelosBelgas,
PierreHARMEL
PorelPresidentedelaRepúblicaFederaldeAlemania,
WillyBRANDT
PorelPresidentedelaRepúblicaFrancesa,
MichelDEBRE
PorelPresidentedelaRepúblicaItaliana,
GiuseppeMEDICI
PorSuAltezaRealelGranDuquedeLuxemburgo,
PierreGRÉGOIRE
PorSuMajestadlaReinadelosPaísesBajos,
J.M.A.H.LUNS

3.10.89Nr.L285/36 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften
DECLARACION COMUN
LosGobiernosdelReinodeBélgica,delaRepúblicaFederaldeAlemania,delaRepúblicaFrancese,
delaRepúblicaItaliana,delGranDucadodeLuxemburgoydelReinodelosPaísesBajos.
EnelmomentodelafirmadelConveniorelativoalacompetenciajudicialyalaejecuciónde
resolucionesjudicialesenmateriacivilymercantil.
Deseandogarantizarunaaplicacióntaneficazcomoseaposibledesusdisposiciones ,
PreocupadosporevitarquelasdivergenciasdeinterpretacióndelConvenioperjudiquensucarácter
unitario,
Conscientesdelhechodequepodríanpresentarseconflictospositivosonegativosdecompetenciaen
laaplicacióndelConvenio,.
sedeclarandispuestos:
1.aestudiarestascuestionesy,enparticular,aexaminarlaposibidaddeatribuirciertas
competenciasalTribunaldeJusticiadelasComunidadesEuropeas,yanegociar,ensucaso,un
acuerdoatalfin;
2.aestablecercontactosperiódicosentresusrepresentantes .
Enfedelocual,losplenipotenciarios abajofirmantessuscribenlapresenteDeclaracióncomún.
ZuUrkunddessenhabendieunterzeichneten Bevollmächtigten ihreUnterschriftunterdiese
GemeinsameErklärunggesetzt.
Enfoidequoilesplénipotentiaires ontapposéleursignatureaubasdelaprésentedéclaration
commune .
Infededicheiplenipotenziari sottoscrittihannoappostolelorofirmeincalceallapresente
dichiarazione comune.
Tenblijkewaarvandeonderscheiden gevolmachtigden hunhandtekeningonderdezeGemeen­
schappelijkeVerklaringhebbengesteld.
HechoenBruselas,elveintisietedeseptiembredemilnovecientossesentayocho.
GeschehenzuBrüsselamsiebenundzwanzigsten Septemberneunzehnhundertachtundsechzig .
FaitàBruxelles,levingt-septseptembremilneufcentsoixante-huit .
FattoaBruxelles,addìventisettesettembremillenovecentosessantotto .
GedaanteBrussel,opzevenentwintig septembernegentienhonderd achtenzestig .
PierreHARMEL
GuiseppeMEDICIWillyBRANDT
PierreGRÉGOIREMichelDEBRE
J.M.A.H.LUNS

3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/37
ANHANGIII
PROTOCOLO
relativoalainterpretaciónporelTribunaldeJusticiadelConveniode27deseptiembrede1968sobre
lacompetenciajudicialylaejecuciónderesolucionesjudicialesenmateriacivilymercantil
LASALTASPARTESCONTRATANTES DELTRATADOCONSTITUTIVO DELACOMUNIDAD
ECONÓMICA EUROPEA,
CONREFERENCIA alaDeclaraciónanexaalConveniorelativoalacompetenciajudicialyalaejecuciónde
resolucionesjudicialesenmateriacivilymercantil,firmadoenBruselasel27deseptiembrede1968,
HANDECIDIDOcelebrarunProtocoloqueatribuyacompetenciaalTribunaldeJusticiadelaComunidades
Europeasparalainterpretación dedichoConvenioyhandesignadocontalfincomoplenipotenciarios :
SUMAJESTADELREYDELOSBELGAS;
alsenorAlfonsVRANCKX,
MinistrodeJusticia;
ELPRESIDENTE DELAREPUBLICA FEDERALDEALEMANIA :
alsenorGerhardJAHN,
MinistrofederaldeJusticia;
ELPRESIDENTE DELAREPUBLICA FRANCESA :
alsenorRen6PLEVEN,
MinistrodeJusticia;
ELPRESIDENTE DELAREPUBLICA ITALIANA :
alsenorErminioPENNACCHINI ,
SubsecretariodeEstadoenelMinisteriodeJusticiayGracia;
SUALTEZAREALELGRANDUQUEDELUXEMBURGO :
alsenorEugeneSCHAUS;
MinistrodeJusticia,
Vicepresidente delGobierno;
SUMAJESTADLAREINADELOSPAÍSESBAJOS:
alsenorC.H.F.POLAK,
MinistrodeJusticia;
QUIENES,reunidosenelsenodelConsejo,despuésdehaberintercambiado susplenospoderes,reconocidosen
buenaydebidaforma,
HANCONVENIDO LASDISPOSICIONES SIGUIENTES :
Arttculo1 Articulo2
ElTribunaldeJusticiadélasComunidadesEuropeasserá
competenteparadecidirsobrelainterpretación delConvenio
relativoalacompetenciajudicialylaejecucióndéresolucio­
nesjudicialesenmateriacivilymercantilydelProtocolo
anexoaesteConvenio,firmadosenBruselasel27de
septiembrede1968,asícomosobrelainterpretación del
presenteProtocolo.PodränsolicitaralTribunaldeJusticiaquedecidaatftulo
prejudicialsobrecuestionesdeinterpretaciön lossiguientes
örganosjurisdiccionales :
1.enB&gica:laCourdeCassation(hetHofvanCassatie)y
leConseild'Etat(deRaadvanState),

Nr.L285/38 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 3.10.89
ArticuloS enlaRepúblicaFederaldeAlemania:dieobersten
GerichtshöfedesBundes,
enFrancia:laCourdecassationyleConseild'Etat,
enItalia:laCortesupremadiecassazione,
enLuxemburgo :laCoursupérieuredejusticeactuando
comoCourdecassation,
enlosPaisesBajos:deHögeRaad;1.MientraselpresenteProtocolonodispongaotracosa,
lasdisposicionesdelTratadoconstitutivodelaComunidad
EconómicaEuropeaylasdelProtocolosobreelEstatutodel
TribunaldeJusticiaanexoadichoTratado,queson
aplicablescuandosesolicitaalTribunalquedecidaatítulo
prejudicial,seaplicaránigualmentealprocedimiento de
interpretación delConvenioydelosdemástextosmencio­
nadosenelartículo1.
2.ElReglamentodeprocedimiento delTribunalde
Justiciaseadaptaráycompletará,cuandofuerenecesario,
conformealartículo188delTratadoconstitutivo dela
ComunidadEconómicaEuropea.
Artículo6
ElpresenteProtocoloseaplicaráenelterritorioeuropeode
losEstadoscontratantesyenlosdepartamentos yterritorios
francesesdeUltramar.
ElReinodelosPaísesBajospodrádeclarar,enelmomentode
lafirmaodelaratificacióndelpresenteProtocolo,oen
cualquiermomentoposterior,mediantenotificaciónal
SecretarioGeneraldelConsejodelasComunidadesEurope­
as,queelpresenteProtocoloseráaplicableenSurinamyen
lasAntillasneerlandesas .
Arttculo7
ElpresenteProtocoloseráratificadoporlosEstadossig­
natarios.Losinstrumentosderatificaciónsedepositarán
anteelSecretarioGeneraldelConsejodelasComunidades
Europeas.
Articulo82.losórganosjurisdiccionales delosEstadoscontratantes
cuandodecidanenapelación;
3.enloscasosprevistosenelartículo37delConvenio,
losórganosjurisdiccionales mencionados endicho
artículo.
Artículo3
1.Cuandoseplanteencuestionesrelativasalainterpre­
tacióndelConvenioydelosdemástextosmencionadosenel
artículo1enasuntospendientesanteunórganojurisdiccio­
naldelosindicadosenelpunto1delartículo2,sieste
órganojurisdiccionalestimaqueesnecesariaunadecisión
sobretalcuestiónparadictarsentencia,deberápediral
TribunaldeJusticiaquesepronunciesobretalcuestión.
2.Cuandoestacuestiónseplanteeanteunórgano
jurisdiccionaldelosindicadosenlospuntos2y3delartí­
culo2,esteórganojurisdiccional ,enlascondicionesdeter­
minadasenelapartado1,podrásolicitaralTribunalde
Justiciaquesepronuncie.
Artículo4
1.LaautoridadcompetentedeunEstadocontratante
estaráfacultadaparapediralTribunaldeJusticiaquese
pronunciesobreunacuestióndeinterpretacióndelConvenio
ydelosdemástextosmencionadosenelartículo1,silas
resolucionesdictadasporlosórganosjurisdiccionales deese
Estadoestuvierenencontradicción conlainterpretación
dadabienporelTribunaldeJusticia,bienporunaresolución
deunodelosórganosjurisdiccionales deotroEstado
contratantemencionadosenlospuntos1y2delartículo2.
Lasdisposicionesdelpresenteapartadosólo'seaplicaránalas
resolucionesquetenganfuerzadecosajuzgada.
2.Lainterpretación quediereelTribunaldeJusticia
comoconsecuencia delasolicitudnoafectaráalasresolu­
cionesconocasióndelascualessehubierepedidola
interpretación .
3.SeráncompetentesparapresentaralTribunalde
Justiciasolicitudesdeinterpretación ,enelsentidodel
apartado1,losFiscalesGeneralesdelosTribunalesde
casacióndelosEstadoscontratantesocualesquieraotras
autoridadesdesignadasporunEstadocontratante .
4.ElSecretariodelTribunaldeJusticianotificarála
solicitudalosEstadoscontratantes ,alaComisiónyal
ConsejodelasComunidadesEuropeasquienes,enunplazo
dedosmesesapartirdeestanotificación,podránpresentar
memoriasuobservaciones escritasalTribunal.
5.Elprocediemiento previstoenelpresenteartículono
darálugaralapercepciónnialadevolucióndelascostas
judiciales.ElpresenteProtocoloentraráenvigorelprimerdíadeltercer
messiguientealdeldepósitodelinstrumentoderatificación
delEstadosignatarioqueprocedaaestaformalidaden
últimolugar.Noobstante,talentradaenvigornose
produciráantesdelaentradaenvigordelConveniode27de
septiembrede1968relativoalacompetenciajudicialyala
ejecuciónderesolucionesjudicialesenmateriacivilymer­
cantil.
Artículo9
LosEstadoscontratantesreconocenquetodoEstadoquese
conviertaenmiembrodelaComunidadEconómicaEuropea
yalqueseapliqueelartículo63delConveniorelativoala
competenciajudicialyalaejecuciónderesolucionesjudicia­
lesenmateriacivilymercantildeberáaceptarlasdisposicio­
nesdelpresenteProtocolo,sinperjuiciodelasadaptaciones
necesarias .
Articulo10
ElSecretarioGeneraldelConsejodelasComunidades
EuropeasnotificaráalosEstadossignatorios :
a)eldepósitodecadaunodelosinstrumentosderatifica­
ción;
b)lafechadeentradaenvigordelpresenteProtocolo:
c)lasdeclaracionesrecibidasenaplicacióndelapartado3
delartículo4;

Nr.L285/393.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften
d)lasdeclaracionesrecibidasenaplicacióndelpárrafo
segundodelartículo6.Articulo13
CadaEstadocontratantepodrásolicitarlarevisióndel
presenteProtocolo.Enestecaso,elPresidentedelConsejode
lasComunidadesEuropeasconvocaráunaconferenciade
revisión.Articulo11
Articulo14LosEstadoscontratantescomunicarán alSecretarioGeneral
delConsejodelasComunidadesEuropeaslostextosdesus
disposicioneslegalesqueimpliquenmodificacióndelalista
deórganosjurisdiccionales designadasenelpunto1del
artículo2.
Artículo12
ElpresenteProtocolosecelebraporunperíododetiempo
ilimitado.ElpresenteProtocolo,redactadoenunsoloejemplarenlas
lenguasalemana,francesa,italianayneerlandesa,cuyos
cuatrotextossonigualmenteauténticos,serádepositadoen
losarchivosdelaSecretaríadelConsejodelasComunidades
Europeas.ElSecretarioGeneralremitiráunacopiaautenti­
cadaconformeacadaunodelosGobiernosdelosEstados
signatarios.
Enfedelocual,losplenipotenciarios abajofirmantessuscribenelpresenteProtocolo.
ZuUrkunddessenhabendieunterzeichneten Bevollmächtigten ihreUnterschriftunterdieses
Protokollgesetzt.
Enfoidequoilesplénipotentiaires soussignésontapposéleursignatureaubasduprésent
protocole.
Infededicheiplenipotenziari sottoscrittihannoappostolelorofirmeincalcealpresente
protocollo.
Tenblijkewaarvandeonderscheiden gevolmachtigden hunhandtekeningonderditProtocolhebben
gesteld.
HechoenLuxemburgo ,eltresdejuniodemilnovecientossetentayuno.
GeschehenzuLuxemburgamdrittenJunineunzehnhünderteinundsiebzig .
FaitàLuxembourg ,letroisjuinmilneufcentsoixanteetonze.
FattoaLussemburgo ,addìtregiugnomillenovecentosettantuno .
GedaanteLuxemburg,dederdejuninegentienhonderd eenenzeventig .
PorSuMajestadelReydelosBelgas,
AlfonsVRANCKX
PorelPresidentedelaRepúblicaFederaldeAlemania,
GerhardJAHN,
PorelPresidentedelaRepúblicaFrancesa,
RenePLEVEN
PorelPresidentedelaRepúblicaItaliana,
ErminioPENNACCHINI
PorSuAltezaRealelGranDuquedeLuxemburgo ,
EugeneSCHAUS
PorSuMajestadlaReinadelosPaísesBajos,
C.H.F.POLAK

Nr.L285/40 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften3.10.89
DECLARACIÖN COMÜN
LosGobiernosdelReinodeBélgica,delaRepúblicaFederaldeAlemania,delaRepúblicaFrancesa,
delaRepúblicaItaliana,delGranDucadodeLuxemburgoydelReinodelosPaísesBajos,
EnelmomentodelafirmadelProtocolorelativoalainterpretaciónporelTribunaldeJusticiadel
Conveniode27deseptiembrede1968relativoalacompetenciajudicialylaejecuciónderesoluciones
judicialesenmateriacivilymercantil,
Deseandoasegurarunaaplicacióntaneficazyuniformecomoseaposibledesusdisposiciones ,
Sedeclarandispuestosaorganizar,conjuntamente conelTribunaldeJusticiaunintercambiode
informacionesrelativasalasresolucionesdictadasporlosórganosjurisdiccionales mencionadosenel
punto1delartículo2dedichoProtocoloenaplicacióndelConvenioydelProtocolode27de
septiembrede1968.
Enfedelocual,losplenipotenciarios abajofirmantessuscribenlapresenteDeclaracióncomún.
ZuUrkunddessenhabendieunterzeichneten Bevollmächtigen ihreUnterschriftunterdiese
GemeinsameErklärunggesetzt.
Enfoidequoilesplénipotentiaires soussignésontapposéleursignatureaubasdelaprésente
déclarationcommune.
Infededicheiplenipotenziari sottoscrittihannoappostolelorofirmeincalceallapresente
dichiarazione comune.
Tenblijkewaarvandeonderscheidengevolmachtigden hunhandtekeningonderdezeGemeenschap­
pelijkeVerklaringhebbengesteld.
HechoenLuxemburgo ,eltresdejuniodemilnovecientossetentayuno.
GeschehenzuLuxemburgamdrittenJunineunzehnhunderteinundsiebzig .
FaitàLuxembourg ,letroisjuinmilneufcentsoixanteetonze.
FattoaLussemburgo ,addìtregiugnomillenovecentosettantuno .
GedaanteLuxemburg,dederdejuninegentienhonderd eenenzeventig .
PorSuMajestadelReydelosBelgas,
AlfonsVRANCKX
PorelPresidentedelaRepúblicaFederaldeAlemania,
GerhardJAHN
PorelPresidentedelaRepúblicaFrancesa,
RenePLEVEN
PorelPresidentedelaRepúblicaItaliana,
ErminioPENNACCHINI
PorSuAltezaRealelGranDuqueduLuxemburgo ,
EugfeneSCHAUS
PorsuMajestadlaReinadelosPaísesBajos,
C.H.F.POLAK

3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/41
ANHANGIV
CONVENIO
relativoalaadhesióndeDinamarca,IrlandayelReinoUnidodeGranBretañaeIrlandadelNorteal
Conveniorelativoalacompetenciajudicialyalaejecuciónderesolucionesjudicialesenmateriacivily
mercantil,asícomoalProtocolorelativoasuinterpretaciónporelTribunaldeJusticia
PREÁMBULO
LASALTASPARTESCONTRATANTES DELTRATADOCONSTITUTIVO DELACOMUNIDAD
ECONÓMICA EUROPEA,
CONSIDERANDO queelReinodeDinamarca,IrlandayelReinoUnidodeGranBretañaeIrlandadelNorte,al
convertirseenmiembrosdelaComunidad,secomprometieron aadherirsealConveniorelativoalacompetencia
judicialyalaejecuciónderesolucionesjudicialesenmateriacivilymercantil,asícomoalProtocolorelativoasu
interpretaciónporelTribunaldeJusticia,yaentablar,atalfin,negociacionesconlosEstadosmiembros
originariosdelaComunidadparaintroducirenaquélloslasadaptacionesnecesarias,
HANDECIDIDOcelebrarelpresenteConvenioyhandesignadocontalfincomoplenipotenciarios :
SUMAJESTADELREYDÉLOSBELGAS:
aRenaatVANELSLANDE ,
MinistredeJusticia;
SUMAJESTADLAREINADEDINAMARCA :
aNathalieLIND,
MinistradeJusticia;
ELPRESIDENTE DELAREPÚBLICA FEDERALDEALEMANIA :
aldoctorHans-JochenVOGEL,
MinistrodeJusticia;
ELPRESIDENTE DELAREPUBLICA FRANCESA :
aAlainPEYREFITTE ,
MinistrodeJusticia;
ELPRESIDENTE DEIRLANDA :
aGerardCOLLINS,
MinistrodeJusticia;
ELPRESIDENTE DELAREPÜBLICAITALIANA:
aPaoloBONIFACIO ,
MinistrodeJusticia;
SUALTEZAREALELGRANDUQUEDELUXEMBURGO :
aRobertKRIEPS,
MinistrodeEducacionNacional,
MinistrodeJusticia;
SUMAJESTADLAREINADELOSPAISESBAJOS:
alprofesörJ.DERUITER,
MinistrodeJusticia;

Nr.L285/42 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 3.10.89
SUMAJESTADLAREINADELREINOUNIDODEGRANBRETAÑAEIRLANDADELNORTE:
aTheRightHonourabletheLordELWYN-JONES ,C.H.
LordHighChancellorofGreatBritatn;
QUIENES,reunidosenelsenodelConsejo,despuésdehaberintercambiadosusplenospoderes,reconocidosen
buenaydebidaforma,
HANCONVENIDO LASDISPOSICIONES SIGUIENTES :
TITULOI
DisposicionesGenerales
Articulo1
ElReinodeDinamarca,IrlandayelReinoUnidodeGran
BretañaeIrlandadelNorteseadhierenalConveniorelativoa
lacompetenciajudicialyalaejecuciónde-resoluciones
judicialesenmateriacivilymercantil,firmadoenBruselasel
27deseptiembrede1968,enlosucesivodenominado
«Conveniode1968»,asícomoalProtocolorelativoasu
interpretaciónporelTribunaldeJusticia,firmadoen
Luxemburgo el3dejuniode1971,enlosucesivodenomi­
nado«Protocolode1971».—enlaRepúblicaFederaldeAlemania:elartículo23de
laLeydeenjuiciamiento civil(Zivilprozessord­
nung);
—enFrancia:losartículo14y15delCódigocivil(Code
civil);
—enIrlanda:lasreglasqueatribuyenlacompetencia
judicialconfundamentoenunacéduladeemplaza­
mientoentregadaaldemandadoqueseencontrare
ocasionalmente enIrlanda;
—enItalia:elartículo2yelartículo4,apartados1y2,
delaLeydeenjuiciamiento civil(Codicediprocedura
civile);
—enLuxemburgo :losartículos14y15delCódigocivil
(Codecivil);
—enlosPaísesBajos:elartículo126,párrafotercero,y
elartículo127delaLeydeenjuiciamiento civil
(WetboekvanBurgerlijkeRechtsvordering );
—enelReinoUnido:lasreglasqueatribuyenla
competenciajudicialconfundamentoen:
a)unacéduladeemplazamiento entregadaal
demandadoqueseencontrareocasionalmente en
elReinoUnido;
b)laexistenciaenelReinoUnidodebienesperten­
cientesaldemandado ;
c)elembargoporeldemandantedebienessitosenel
ReinoUnido.»Articulo2
LasadaptacionesdelConveniode1968ydelProtocolode
1971figuranenlosTítulosIIaIVdelpresenteConvenio.
TITULOII
Adaptaciones delConveniode1968
Artículo3
Elpárrafoprimerodelartículo1delConveniode1968se
completaráconlasdisposicionessiguientes:
«Noincluirá,enparticular,lasmateriasfiscal,aduanera
yadministrativa .»Articulo5
1.Elpunto1delartículo5delConveniode1968se
sustituirá,eneltextoenlalenguafrancesa,porlasdisposi­
cionessiguientes:
Articulo4
«1,enmatièrecontractuelle ,devantletribunaldulieu
oùl'obligationquisertdebaseàlademandéaétéou
doitêtreexécutée;»
2.Elpunto1delartículo5delConveniode1968se
sustituirá,eneltextoenlalenguaneerlandesa,porlas
disposicionessiguientes:Elpárrafosegundodelartículo3delConveniode1968se
sustituiráporlasdisposicionessiguientes:
«Enparticular,nopodráinvocarsefrenteaellas:
—enBélgica:elartículo15delCódigocivil(Codecivil
—BurgerlijkWetboek)yelartículo638delaLey
deEnjuiciamiento (CodeJudiciaire—Gerechtelijk
Wetboek);
—enDinamarca :losapartados2y3delartículo246
delaLeydeenjuiciamiento civil(Lovomrettens
pleje);«1.tenaanzienvanverbintenissen uitovereenkomst :
voorhetgerechtvandeplaats,waardeverbintenis,-
dieaandeeistengrondslagligt,isuitgevoerdof
moetwordenuitgevoerd;»

3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/43
2.enotroEstadocontratante,anteeltribunaldellugar
dondetuvieresudomicilioeltomadordelseguro,
o
3.sisetrataredeuncoasegurador ,antelostribunales
delEstadocontratantequeentendieredelaacción
entabladacontraelprimerfirmantedelcoaseguro.
Cuandoelaseguradornoestuvieredomiciliadoenun
Estadocontratanteperotuvieresucursales,agenciaso
cualquierotroestablecimiento enunEstadocontratante
seleconsiderará,paraloslitigiosrelativosasuexplota­
ción,domiciliadoendichoEstado.»
Arttculo8
Elartículo12delConveniode1968sesustituiráporlas
disposicionessiguientes:3.Elpunto2delartículo5delConveniode1968se
sustituiráporlasdisposicionessiguientes:
«2.enmateriadealimentos,anteeltribunaldellugar
deldomicilioodelaresidenciahabitualdelacreedor
dealimentoso,sisetrataredeunademanda
incidentalaunaacciónrelativaalestadodelas
personas,anteeltribunalcompetentesegúnlaley
delforoparaconocerdeésta,salvoquetalcompe­
tenciasefundamentare exclusivamente enlanacio­
nalidaddeunadelaspartes;».
4.Elartículo5delConveniode1968secompletarácon
lasdisposicionessiguientes:
«6.ensucondicióndefundador,trusteeobeneficiario
deuntrustconstituidoyaenaplicacióndelaley,ya
porescritooporunacuerdoverbalconfirmadopor
escrito,antelostribunalesdelEstadocontratanteen
cuyoterritorioestuvieredomiciliadoeltrust;
7.sisetrataredeunlitigiorelativoalpagodela
remuneración reclamadaenrazóndelauxiliooel
salvamentodelosquesehubierebeneficiadoun
cargamentoounflete,anteeltribunalencuya
jurisdiccióndichocargamentooflete:
a)hubieresidoembargadoparagarantizardicho
pago,o
b)hubierepodidoserembargadoatalfin,perose
haprestadounacauciónocualquierotra
garantía;
estadisposiciónsóloseaplicarácuandosepreten­
dierequeeldemandadotieneunderechosobreel
cargamentooelfleteoqueteníatalderechoenel
momentodedichoauxilioosalvamento.»«Articulo12
Únicamenteprevaleceránsobrelasdisposicionesdela
presenteSecciónlosconvenios;
1.posterioresalnacimientodellitigio,o
2.quepermitierenaltomadordelseguro,alaseguradoo
albeneficiarioformulardemandas,antetribunales
distintosdelosindicadosenlapresenteSección,o
3.que,habiéndosecelebradoentreuntomadorde
seguroyunasegurador,domiciliadosoconresiden­
ciahabitualenelmismoEstadocontratanteenel
momentodelacelebracióndelcontrato,atribuyeren,
aunqueelhechodañososehubiereproducidoenel
extranjero,competenciaalostribunalesdedicho
Estado,anoserquelaleydeésteprohibieretales
convenios,o
4.celebradosconuntomadordeseguroquenoestuvie­
redomiciliadoenunEstadocontratante,anoserque
setrataredeunseguroobligatoriooserefiriereaun
inmueblesitoenunEstadocontratante,o
5.queserefirierenauncontratodeseguroquecubriere
unoovariosdelosriesgosenumeradosenel
artículo12bis.»Articulo6
LaSección2delTítuloIIdelConveniode1968secomple­
taráconelartículosiguiente:
«Artículo6bis
Cuando,envirtuddelpresenteConvenio,untribunalde
unEstadocontratantefuerecompetenteparaconocerde
accionesderesponsabilidad derivadasdelautilizacióno
laexplotacióndeunbuque,dichotribunalocualquier
otroquelesustituyereenvirtuddelaleyinternadedicho
Estadoconocerátambiéndelademandarelativaala
limitacióndeestaresponsabilidad .»Arttculo9
LaSección3delTítuloIIdelConveniode1968secomple­
taráconelartículosiguiente:
«Articulo12bis
Losriesgoscontemplados enelpunto5delartículo12
sonlossiguientes:
Articulo7
Elartículo8delConveniode1968sesustituiráporlas
disposicionessiguientes:
«Articulo8
ElaseguradordomiciliadoenunEstadocontratante
podráserdemandado :
1.antelostribunalesdelEstadodondetuvieresu
domicilio,o1.Tododañoa:
a)buquesdenavegaciónmarítima,instalaciones
costerasyenaltamaroaeronaves,causadopor
hechossobrevenidos enrelaciónconsuutiliza­
ciónparafinescomerciales;
b)mercancíasdistintasdelosequipajesdelos
pasajeros,duránteuntransporterealizadopor
dichosbuquesoaeronaves,bienensutotalidado
bienencombinación conotrosmodosdetrans­
porte;

Nr.L285/44 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften3.10.89
Articulo14 2.Todaresponsabilidad ,conexcepcióndeladerivada
delosdañoscorporalesalospasajerosodelosdaños
asusequipajes,
a)resultantedelautilizaciónolaexplotacióndelos
buques,instalacionesoaeronaves,deconformi­
dadconlaletraa)delpunto1,cuandolaleydel
Estadocontratanteenelqueestuvierematricula­
dalaaeronavenoprohibierelosconvenios
atributivosdejurisdicciónenelaseguramiento de
talesriesgos,
b)porlasmercancíasduranteunodelostransportes
contemplados enlaletrab)delpunto1;
3.Todapérdidapecuniarialigadaalautilizaciónoala
explotacióndebuques,instalacionesoaeronavesde
conformidadconlaletraa)delpunto1,enparticular
ladelfleteoelbeneficiodelfletamento;
4.Todoriesgoaccesorioacualquieradeloscontempla­
dosenlospuntos1a3.»Laacciónentabladaporunconsumidorcontralaotra
partecontratantepodráinterponerseantelostribunales
delEstadocontratanteenqueestuvieredomiciliadadicha
parteoantelostribunalesdelEstadocontratanteenque
estuvieredomiciliado elconsumidor .
Laacciónentabladacontraelconsumidorporlaotra
partecontratantesólopodráinterponerseantelostribu­
nalesdelEstadocontratanteenqueestuvieredomiciliado
elconsumidor .
Estasdisposicionesnoafectaránalderechodepresentar
unareconvenciónanteeltribunalqueentendieredeuna
demandaprincipaldeconformidadconlapresenteSec­
ción.
Artículo15
Únicamenteprevaleceránsobrelasdisposicionesdela
presenteSecciónlosconvenios:
1.posterioresalnacimientodellitigio,o
2.quepermitierenalconsumidorformulardemandas
antetribunalesdistintosdelosindicados •enla
presenteSección,o
3.quehabiéndosecelebradoentreunconsumidorysu
cocontratante ,domiciliadosoconresidenciahabi­
tualenelmismoEstadocontratanteenelmomento
delacelebracióndelcontrato,atribuyerencompeten­
ciaalostribunalesdedichoEstado,anoserquelaley
deésteprohibieretalesconvenios.»Articulo10
Articulo11
Elartículo17delConveniode1968sesustituiráporlas
disposicionessiguientes:LaSección4delTítuloIIdelConveniode1968desustituirá
porlasdisposicionessiguientes:
«Sección4
Competenciaenmateriadecontratoscelebradosporlos
consumidores
Artículo13
Enmateriadecontratoscelebradosporunapersonapara
unusoquepudiereconsiderarseajenoasuactividad
profesional,enlosucesivodenominada «elconsumidor»,
lacompetenciaquedarádeterminadaporlapresente
Sección,sinperjuiciodelodispuestoenelartículo4yen
elpunto5delartículo5:
1.cuandosetrataredeunaventaaplazosdemerca­
derías,
2.cuandosetrataredeunpréstamoaplazosodeotra
operacióndecréditovinculadaalafinanciacióndela
ventadetalesbienes,
3.paracualquierotrocontratoquetuviereporobjeto
unaprestacióndeserviciosounsuministrode
mercaderías,si:
a)lacelebracióndelcontratohubiesesidoprecedi­
da,enelEstadodeldomiciliodelconsumidor,de
unaoferta,especialmentehechaodepublicidad;
y
b)elconsumidorhubiererealizadoenesteEstado
losactosnecesariosparalacelebracióndedicho
contrato .
Cuandoelcocontratante delconsumidornoestuviere
domiciliadoenunEstadocontratante,peroposeyereuna
sucursal,agenciaocualquierotroestablecimiento enun
Estadocontratante,seconsideraráparatodosloslitigios
relativosasuexplotaciónqueestádomiciliadoendicho
Estado.
LapresenteSecciónnoseaplicaráalcontratodetrans­
porte.«Artículo17
Silaspartes,cuandoalmenosunadeellastuvieresu
domicilioenunEstadocontratante,hubierenacordado
queuntribunalolostribunalesdeunEstadocontratante
fuerencompetentesparaconocerdecualquierlitigioque
hubieresurgidooquepudieresurgirconocasióndeuna
determinadarelaciónjurídica,taltribunalotalestribu­
nalesseránlosúnicoscompetentes .Talconvenioatribu­
tivodecompetenciadeberácelebrarsebienporescrito,
bienverbalmenteconconfirmación escrita,bien,enel
comerciointernacional ,enunaformaconformealosusos
eneseámbitoyquelaspartesconocierenodebieren
conocer.Cuandoningunadelaspartesquehubieren
celebradounacuerdodeestetipoestuvieredomiciliadaen
unEstadocontratante,lostribunalesdelosdemás
Estadoscontratantessólopodránconocerdellitigio
cuandoeltribunalolostribunalesdesignadoshubieren
declinadosucompetencia .
EltribunalolostribunalesdeunEstadocontratantealos
queeldocumentoconstitutivodeuntrusthubiere
atribuidocompetenciaseránexclusivamente competentes
paraconocerdeunaaccióncontraelfundador,eltrustee
oelbeneficiariodeuntrustsisetratarederelacionesentre
estaspersonasodesusderechosuobligacionesenel
marcodeltrust.
)

3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/45
Nosurtiránefectolosconveniosatributivosdecompe­
tencianilasestipulaciones similaresdedocumentos
constitutivos deuntrustsifuerencontrariosalas
disposicionesdelosartículos12y15osiexcluyerenla
competenciadetribunalesexclusivamente competentes
envirtuddelartículo16.
Cuandosecelebrareunconvenioatributivodecompe­
tenciaenfavordeunasoladelaspartes,éstaconservará
suderechodeacudirantecualquierotrotribunalque
fuerecompetenteenvirtuddelpresenteConvenio.»IrlandadelNorte,previoregistroconfinesdeejecución,a
instanciadelaparteinteresada,enunauotradeesas
partesdelReinoUnido,segúnelcaso.»
Artículo16
Elpárrafoprimerodelartículo32delConveniode1968se
sustituiráporlasdisposicionessiguientes:
«Lasolicitudsepresentará:
—enBélgica,anteel"Tribunaldepremièreinstance"o
"Rechtbankvaneersteaanleg";Articulo12
—enDinamarca,anteel"byret";
—enlaRepúblicaFederaldeAlemania,anteelPresi­
dentedeunasaladel"Landgericht";
—enFrancia,anteelPresidentedel"Tribunaldegrande
instance";Elpárrafosegundodelartículo20delConveniode1968se
sustituiráporlasdisposicionessiguientes:
«Estetribunalestaráobligadoasuspenderelprocedi­
mientoentantonoseacreditarequeeldemandadoha
podidorecibirlacéduladeemplazamiento odocumento
equivalentecontiemposuficienteparadefenderseoque
sehatomadotodadiligenciaatalfin.»—enIrlanda,antela"HighCourt";
—enItalia,antela"Corted'appello";
Articulo13—enLuxemburgo ,anteelPresidentedel"Tribunal
d'arrondissement ";
—enlosPaísesBajos,anteelPresidentedel"Arrondis­
sementsrechtbank ";
—enelReinoUnido:
1.enInglaterrayelPaísdeGales,antela"High
CourtofJustice"o,sisetrataredeunaresolución
enmateriadealimentos,antela"Magistrates'
Court",pormediacióndel"SecretaryofState";
2.enEscocia,antela"CourtofSession"o,sise
trataredeunaresoluciónenmateriadealimentos,
antela"SheriffCourt",pormediacióndel"Secre­
taryofState";.
3.enIrlandadelNorte,antela"HighCourtof
Justice"o,sisetrataredeunaresoluciónen
materiadealimentos,antela"Magistrates'
Court",pormediacióndel"Secretaryof
State".»1.Elapartado2delartículo27delConveniode1968se
sustituiráporlasdisposicionessiguientes:
«2.cuandosedictarenenrebeldíadeldemandado,sino
sehubiereentregadoonotificadoalmismolacédula
deemplazamiento odocumentoequivalente,de
formaregularycontiemposuficienteparadefen­
derse;».
2.Elartículo27delConveniode1968secompletarácon
lasdisposicionessiguientes:
«5.silaresoluciónfuereinconciliable conunaresolu­
cióndictadaconanterioridad enunEstadono
contratanteentrelasmismaspartesenunlitigioque
tuviereelmismoobjetoylamismacausa,cuando
estaúltimaresoluciónreunierelascondiciones
necesariasparasureconocimiento enelEstado
requerido.»
Artículo14
Elartículo30delConveniode1968secompletaráconel
párrafosiguiente:
«EltribunaldeunEstadocontratanteanteelquese
hubieresolicitadoelreconocimiento deunaresolución
dictadaenIrlandaoenelReinoUnidopodrásuspenderel
procedimiento silaejecuciónestuvieresuspendidaenel
Estadodeorigencomoconsecuenciadelainterposición
deunrecurso.»Articulo17
Elartículo37delConveniode1968sesustituiráporlas
disposicionessiguientes:
«Articulo37
Elrecursosepresentará,segúnlasnormasquerigenel
procedimiento contradictorio :
—enBélgica,anteel"Tribunaldepremièreinstance"o
"Rechtbankvaneersteaanleg";
—enDinamarca,anteel"Landsret";
—enlaRepúblicaFederaldeAlemania,anteel"Ober­
landesgericht";Artículo15
Elartículo31delConveniode1968secompletaráconel
párrafosiguiente:
«Noobstante,enelReinoUnido,estasresolucionesse
ejecutaránenInglaterrayelPaísdeGales,enEscociaoen—enFrancia,antela"Courtd'appel";
—enIrlanda,antela"Highcourt";
—enItalia,antela"Corted'appello";

Nr.L285/46 AmtsblattderEuropäischen Gemeinschaften 3.10.89
—enLuxemburgo,antela"Coursupérieuredejustice'
reunidaparaentenderenmateriadeapelación
civil:—enLuxemburgo,antela"Coursupérieuredejustice"
reunidaparaentenderenmateriadeapelación
civil;
—enlosPaísesBajos,anteel"Gerechtshof";> —enlosPaisesBajos,anteel"Arrondissementsrecht ­
bank"; —enelRexnoUnido:
—enelReinoUnido:1.enInglaterrayPaísdeGales,antela"HighCourt
ofJustice"o,sisetrataredeunaresolución
enmateriadealimentos,antela"Magistrates'
Court";
2.enEscocia,antela"CourtofSession",o,sise
trataredeunaresoluciónenmateriadealimentos,
antela"SheriffCourt";
3.enIrlandadelNorte,antela"HighCourtof
Justice"o,sisetrataredeunaresoluciónen
materiadealimentos,antela"Magistrates'
Court".»1.enInglaterrayPaísdeGales,antela"HighCourt
ofJustice"o,sisetrataredeunaresoluciónen
materiadealimentos,antela"Magistrates'
Court";
2.enEscocia,antela"CourtofSession"o,sise
trataredeunaresoluciónenmateriadealimentos,
antela"SheriffCourt";
3.enIrlandadelNorte,antela"HighCourtof
Justice"o,sisetrataredeunaresoluciónen
materiadealimentos,antela"Magistrates'
Court".
LaresolucióndictadasobreelrecursosólopodráserArticulo20objeto:
Elartículo41delConveniode1968sesustituiráporlas
disposicionessiguientes:
«Articulo41—enBélgica,Francia,Italia,LuxemburgoylosPaíses
Bajos,deunrecursodecasación;
—enDinamarca,deunrecursoanteel"Hojesteret",
previaautorizacióndelMinistrodeJusticia;
—enlaRepúblicaFederaldeAlemania,deuna"Rechts­
beschwerde";
—enIrlanda,deunrecursosobreunacuestiónde
derechoantela"SupremeCourt";
—enelReinoUnido,deuarecursoúnicosobreuna
cuestióndederecho.»Laresoluciónquedecidieredelrecursoprevistoenel
artículo40sólopodráserobjeto:
—enBélgica,Francia,Italia,LuxemburgoylosPaíses
Bajos,deunrecursodecasación;
—enDinamarca,deunrecursoanteel"Hojesteret",
previaautorizacióndelMinistrodeJusticia;
—enlaRepúblicaFederaldeAlemania,deuna"Rechts­
beschwerde";
—enIrlanda,deunrecursosobreunacuestiónde
derechoantela"SupremeCourt";
—enelReinoUnido,deunrecursosobreunacuestión
dederecho.»Articulo18
Elartículo38delConveniode1968secompletaráconla
adición,despuésdelpárrafoprimero,delnuevopárrafo
siguiente:
«CuandolaresoluciónsehubieredictadoenIrlandaoen
elReinoUnido,todavíaderecursoprevistaenelEstado
deorigenseráconsideradacomounrecursoordinarioa
losefectosdelaaplicacióndelpárrafoprimero.»Articulo21
Elartículo44delConveniode1968sesustituiráporlas
disposicionessiguientes:
Articulo19«Articulo44
Elpárrafoprimerodelartículo40delConveniode1968se
sustituiráporlasdisposicionessiguientes:
«Silasolicitudfueredesestimada,elsolicitantepodrá
interponerrecurso:
—enBélgica,antela"Courd'appel"oel"Hofvan
Beroep";ElsolicitantequeenelEstadodeorigenhubiereobtenido
totaloparcialmenteelbeneficiodejusticiagratuitaouna
exencióndecostasygastosgozará,enelprocedimiento
previstoenlosartículos32a35,delbeneficiodejusticia
gratuitamásfavorableodelaexenciónmásamplia
previstaporelderechodelEstadorequerido.
Elsolicitantequeinstarelaejecucióndeunaresolución
dictadaenDinamarcaporunaautoridadadministrativa
enmateriadealimentospodráinvocarenelEstado
requeridoelbeneficiodelasdisposicionesdelpárrafo
primerosipresentareundocumentoexpedidoporel
MinisteriodeJusticiadanésqueacreditarequecumplelos
requisitoseconómicosparapoderbeneficiarsetotalo
parcialmentedelajusticiagratuitaodeunaexenciónde
costasygastos.»—enDinamarca,anteel"Landsret";
—enlaRepúblicaFederaldeAlemania,anteel"Ober­
landesgericht";
—enFrancia,antela"Courd'appel";
—enIrlanda,antela"HighCourt";
—enItalia,antela"Corted'appello";

3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/47*
Articulo22
Elpunto2delartículo46delConveniode1968sesustituirá
porlasdisposicionessiguientes:
«2.sisetrataredeunaresolucióndictadaenrebeldía,el
originalounacopiaauténticadeldocumentoque
acreditarelaentregaonotificacióndelademandao
dedocumentoequivalentealapartedeclaradaen
rebeldía.»
Artículo23
Elartículo53delConveniode1968secompletaráconel
párrafosiguiente:
«ParadeterminarsiuntrustestádomiciliadoenelEstado
contratantecuyostribunalesconocendelasunto,el
tribunalaplicarálasreglasdesuDerechointernacional
privado.»ElpresenteConvenionoprejuzgarálaaplicacióndelas
disposicionesque,enmateriasparticulares,regularenla
competenciajudicial,elreconocimiento olaejecuciónde
lasresolucionesyqueesténoestuvierencontenidasenlos
actosdelasinstitucionesdelasComunidadesEuropeaso
enlaslegislacionesnacionalesarmonizadasenejecución
dedichosactos.»
2.Conelfindeasegurarsuinterpretación uniforme,el
párrafoprimerodelartículo57,seaplicarádelasiguiente
manera:
a)ElConveniode1968modificadonoimpediráqueun
tribunaldeunEstadocontratantequefuereparteenun
conveniorelativoaunamateriaparticularpudiera
fundamentarsucompetenciaendichoConvenio;aunque
eldemandadoestuvieredomiciliadoenunEstadocon­
tratantenoparteentalConvenio.Eltribunalque
conocieredelasuntoaplicará,entodocaso,el
artículo20delConveniode1968modificado .
b)LasresolucionesdictadasenunEstadocontratantepor
untribunalquehubierefundadosucompetenciaenun
conveniorelativoaunamateriaparticularseránrecono­
cidasyejecutadasenlosdemásEstadoscontratantescon
arregloalConveniode1968modificado.
Cuandounconveniorelativoaunamateriaparticularen
elquefuerenparteelEstadodeorigenyelEstado
requeridoestablecierelascondicionesparaelreconoci­
mientoolaejecuciónderesolucionesseaplicarándichas
condiciones.Entodocaso,podránaplicarselasdisposi­
cionesdelConveniode1968modificadorelativasal
procedimiento dereconocimiento yejecuciónderesolu­
ciones.Articulo24
Articulo26Elartículo55delConveniode1968secompletaráañadien­
dolosconveniossiguientes,queseinsertaránenellugarque
lescorrespondaenlalistasegúnordencronológico :
—elConvenioentreelReinoUnidoyFranciasobrela
ejecuciónrecíprocadesentenciasenmateriacivily
mercantil,acompañadodeunProtocolo,firmadoen
Parísel18deenerode1934;
—elConvenioentreelReinoUnidoyBélgicasobrela
ejecuciónrecíprocadesentenciasenmateriacivily
mercantil,acompañadodeunProtocolo,firmadoen
Bruselasel2demayode1934;
—elConvenioentreelReinoUnidoylaRepúblicaFederal
deAlemaniasobreelreconocimiento ylaejecución
recíprocadesentenciasenmateriacivilymercantil,
firmadoenBonnel14dejuliode1960;
—elConvenioentreelReinoUnidoylaRepúblicaItaliana
sobreelreconocimiento ylaejecuciónrecíprocosde
sentenciasenmateriacivilymercantil,firmadoenRoma
el7defebrerode1964,acompañadodeunProtocolo
firmadoenRomael14dejuliode1970;
—elConvenioentreelReinoUnidoyelReinodelosPaíses
Bajossobreelreconocimiento ylaejecuciónrecíprocade
sentenciasenmateriacivil,firmadoenLaHayael17de
noviembrede1967.Elartículo59delConveniode1968secompletaráconel
párrafosiguiente:
«Sinembargo,ningúnEstadocontratantepodrácompro­
meterseconunEstadoterceroanoreconoceruna
resolucióndictadaenotroEstadocontratanteporun
tribunalcuyacompetenciasehubierefundamentado enla
existenciaendichoEstadodebiénespertenecientes al
demandadooenelembargoporpartedeldemandantede
bienesexistentesendichoEstado:
1.silademandaserefirierealapropiedadoala
posesióndedichosbienes,persiguiereobtenerla
autorizacióndedisponerdelosmismososerelacio­
nareconotrolitigiorelativoadichosbienes,o
2.silosbienesconstituyerenlagarantíadeuncrédito
quehubieresidoobjetodelademanda.»
Arttculo25
Arttculo27
1.Elartículo57delConveniode1968sesustituirápor
lasdisposicionessiguientes: El"artículo60delConveniode1968sesustituiráporlas
disposicionessiguientes:
«Arttculo57
«Arttculo60
ElpresenteConvenionoafectaráalosconveniosenque
losEstadoscontratantesfuerenollegarenaserpartey
que,enmateriasparticulares,regularenlacompetencia
judicial,elreconocimiento olaejecucióndelasresolu­
ciones.ElpresenteConvenioseaplicaráenelterritorioeuropeo
delosEstadoscontratantes ,incluidaGroenlandia ,enlos
departamentos yterritoriosfrancesesdeUltramaryen
Mayotte.

Nr.L285/48 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 3.10.89
Irlanda,relativosalasremuneraciones ydemáscondicio­
nesdelservicio,lostribunalesdeunEstadocontratante
deberáncomprobarsielagentediplomáticoofunciona­
rioconsularcompetenterespectoalbuquehasido
informadodellitigio.Deberánsuspenderelprocedimien­
toentantonosehubiereinformadoadichoagente.
Deberáninhibirse,inclusodeoficio,siesteagente,
debidamenteinformado,hubiereejercitadolascompe­
tenciasqueenlamaterialereconociereunconvenio
consularo,afaltadetalconvenio,hubiereformulado
objecionessobrelacompetenciaenelplazofijado.
ArticuloVquaterElReinodelosPaisesBajospodrádeclararenelmomento
delafirmaodelaratificacióndelpresenteConvenio,oen
cualquiermomentoposterior,mediantenotificaciónal
SecretarioGeneraldelConsejodelasComunidades
Europeas,queelpresenteConvenioseráaplicableenlas
Antillasneerlandesas .Enausenciadetaldeclaración,en
lorelativoalasAntillasneerlandesas,losprocedimientos
quesedesarrollarenenelterritorioeuropeodelReino
comoconsecuencia deunrecursodecasacióncontralas
resolucionesdelostribunalesdelasAntillasneerlandesas
seconsideraráncomoprocedimientos queseestuvieren
desarrollando anteesostribunales.
Sinperjuiciodelodispuestoenelpárrafoprimero,el
presenteConvenionoseaplicará:
1.enlasislasFeroe,salvodeclaracióncontrariadel
ReinodeDinamarca ;
2.enlosterritorioseuropeossituadosfueradelReino
Unidoycuyasrelacionesinternacionales asumaéste,
salvodeclaracióncontrariadelReinoUnidorespecto
acualquieradetalesterritorios.
Estasdeclaracionespodránhacerseencualquiermomen­
to,porvíadenotificaciónalSecretarioGeneraldel
ConsejodelasComunidadesEuropeas.
LosrecursosinterpuestosenelReinoUnidocontra
resolucionesdictadasportribunalessituadosenalguno
delosterritoriosalosqueserefiereelpunto2delpárrafo
terceroseconsideraráncomoprocedimientos quese
estuvierendesarrollando antedichostribunales.
Loslitigiosalosque,enelReinodeDinamarca,se
apliquelaleydeprocedimiento civilparalasislasFeroa
(LovforFaeroerneomrettenspleje)seconsiderarán
comolitigiosqueseestuvierendesarrollandoantelos
tribunalesdelasislasFeroe.»Cuando,enelmarcodelapartado5delartículo69del
Conveniorelativoalapatenteeuropeaparaelmercado
común,firmadoenLuxemburgo el15dediciembrede
1975,seapliquenlösartículos52y53delpresente
Convenioalasdisposicionesrelativasalaresidencesegún
eltextoinglésdelprimerConvenio,eltérmino"residen­
ce"empleadoendichotextoseconsideraráquetieneel
mismoalcancequeeltérmino"domicilio"quefiguraen
losartículos52y53antescitados.
ArtículoVquinquies
SinperjuiciodelacompetenciadelaOficinaEuropeade
PatentessegúnalConveniosobrelapatenteeuropea,
firmadoenMunichel5deoctubrede1973,lostribunales
decadaEstadocontratanteseránlosúnicoscompetentes ,
sinconsideración deldomicilio,enmateriaderegistroo
validezdeunapatenteeuropeaexpedidaparaesteEstado
yquenofuereunapatentecomunitariaporaplicaciónde
lasdisposicionesdelartículo86delConveniorelativoala
patenteeuropeaparaelmercadocomún,firmadoen
Luxemburgoel15dediciembrede1975.»
Arttculo28TITULOIV
AdaptacionesdelProtocolode1971 Laletrac)delartículo64delConveniode1968sesustituirá
porlasdisposicionessiguientes:
«c)Lasdeclaraciones recibidasenaplicacióndel
artículo60;».Articulo30
TITULOIIIElartículo1delProtocolode1971secompletaráconel
párrafosiguiente:
«ElTribunaldeJusticiadelasComunidades Europeas
seráigualmentecompetenteparadecidirsobrelainter­
pretacióndelConveniorelativoalaadhesióndelReinode
Dinamarca,deIrlandaydelReinoUnidodeGran
BretañaeIrlandadelNortealConveniode27de
septiembrede1968yalpresenteProtocolo.»AdaptacionesdelProtocoloanejoalConveniode1968
Articulo29
ElProtocoloanejoelConveniode1968secompletarácon
losartículossiguientes:Articulo31
«ArticuloVbis Elpunto1delartículo2delProtocolode1971sesustituirá
porlasdisposicionessiguientes:
«1.—enBélgica:"laCourdecassation"(hetHofvan
Cassatie)y"leConseild'Etat"(deRaadvan
State),Enmateriadealimentos,lostérminos"juez","tribunal"y
"jurisdicción"comprenderán lasautoridadesadministra­
tivasdanesas.
ArtículoVter
Enloslitigiosentreelcapitányunmiembrodela
tripulacióndeunbuquematriculadoenDinamarcao—enDinamarca:"højesteret",
—enlaRepüblicaFederaldeAlemania:"dieober­
stenGerichtshöfedesBundes",

3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/49
—enFrancia:"laCourdecassation"y"leConseil
d'état",
—enIrlanda:"theSupremeCourt
—enItalia:"laCortesupremadicassazione",
—enLuxemburgo :"laCoursupérieuredejustice"
actuandocomoCourdecassation,
—enlosPaísesBajos:"deHögeRaad",
—enelReinoUnido:"theHouseofLords"ylos
órganosjurisdiccionales alosqueserecurraen
virtuddelpárrafosegundodelartículo37ódel
artículo41delConvenio;».accionesjudicialesejercitadasyalosdocumentospúblicos
confuerzaejecutivaformalizadosconposterioridad ala
entradaenvigordelpresenteConvenioenelEstadodeorigen
yalassolicitudesdereconocimiento oejecucióndeuna
resoluciónodeundocumentopúblicoconfuerzaejecutivaen
elEstadorequerido.
2.Sinembargo,lasresolucionesdictadasdespuésdela
fechadeentradaenvigordelpresenteConvenioentrelosseis
EstadosquesonpartedelConveniode1968comoconse­
cuenciadeaccionesejercitadasconanterioridadaestafecha
seránreconocidasyejecutadasconarregloalasdisposiciones
delTítuloIIIdelConveniode1968modificado .
3.Porotraparte,enlasrelacionesentrelosseisEstados
quesonpartedelConveniode1968ylostresEstadosquese
mencionanenelartículo1delpresenteConvenio,asícomo
enlasrelacionesentreestostresúltimos,lasresoluciones
dictadasdespuésdelafechadeentradaenvigordelpresente
ConvenioenlasrelacionesentreelEstadodeorigenyel
Estadorequeridocomoconsecuenciadeaccionesejercitadas
conanterioridadaesafechaseránreconocidasyejecutadas
conarregloalasdisposicionesdelTítuloIIIdelConveniode
1968modificado,silasreglasdecompetenciaaplicadasse
ajustarenalasprevistasenelTítuloIImodificadooenun
ConvenioenvigorentreelEstadodeorigenyelEstado
requeridoalejercitarselaacción.Arttculo32
Elartículo6delProtocolode1971sesustituiráporlas
disposicionessiguientes:
«Articulo6
Elpresenteprotocoloseaplicaráenelterritorioeuropeo
delosEstadoscontratantes ,incluidaGroenlandia ,enlos
departamentos yterritoriosfrancesesdeUltramaryen
Mayotte.
ElReinodelosPaísesBajospodrádeclarar,enel
momentodelafirmaodelaratificacióndelpresente
Protocolo,oencualquiermomentoposterior,mediante
notificaciónalSecretarioGeneraldelConsejodelas
ComunidadesEuropeas,queelpresenteProtocoloserá
aplicableenlasAntillasneerlandesas .
Noobstantelodispuestoenelpárrafoprimero,el
presenteProtocolonoseaplicará:
1.alasislasFeroe,salvodeclaracióncontrariadelReino
deDinamarca;
2.alosterritorioseuropeossituadosfueradelReino
Unidoycuyasrelacionesinternacionales asumaéste,
salvodeclaracióncontrariadelReinoUnidorespecto
acualquieradetalesterritorios.
Estasdeclaracionespodránhacerseencualquiermomen­
to,porvíadenotificaciónalSecretarioGeneraldel
ConsejodelasComunidadesEuropeas.»Articulo35
Si,medianteescritoanterioralaentradaenvigordelpresente
Convenio,laspartesenlitigioapropósitodeuncontrato
hubierenacordadoaplicaraestecontratoelderechoirlandés
oelderechodeunapartedelReinoUnido,lostribunalesde
IrlandaodeestapartedelReinoUnidoconservaránla
competenciaparaconocerdeestelitigio.
Arttculo33
Laletrad)delartículo10delProtocolode1971sesustituirá
porlasdisposicionessiguientes:
«d)lasdeclaraciones recibidasenaplicacióndel
artículo6.»Artículo36
Durantelostresañossiguientesalaentradaenvigordel
Conveniode1968enDinamarcaeIrlanda,respectivamente ,
lacompetenciaenmateriamarítimaencadaunodeesos
Estadossedeterminaránosóloconarregloalasdisposicio­
nesdedichoConvenio,sinotambiénconarregloalos
puntos1a6delpresenteartículo.Sinembargo,estas
disposicionesdejarándeseraplicablesencadaunodeesos
EstadoscuandoelConveniointernacionalparalaunifica­
cióndeciertasreglasenmateriadeembargopreventivode
buques,firmadoenBruselasel10demayode1952,entrare
envigorconrespectoacadaunodeellos.
1.UnapersonadomiciliadaenunEstadocontratante
podráserdemandadaporuncréditomarítimoantelos
tribunalesdeunodelosEstadosantesmencionados más
arribacuandoelbuquealqueserefiriereelcréditoo
cualquierotrobuquedesupropiedadhubieresidoobjeto
deembargojudicialenelterritoriodeesteúltimoEstado
engarantíadelcrédito,ohubierepodidoserobjetode
embargoperosehubiereprestadofianzauotragarantía,
enloscasossiguientes:
a)sieldemandanteestuvieredomiciliadoenese
Estado;TITULOV
Disposicionestransitorias
Articulo34
1.ElConveniode1968yelProtocolode1971,modifi­
cadosporelpresenteConvenio,sóloseránaplicablesalas

Nr.L285/50 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 3.10.89
i)remolque;
j)pilotaje;
k)suministrodeproductosodematerial,cualquiera
queseaellugarenqueserealizaren,hechosaun
buqueparasuexplotaciónosuconservación ;b)sielcréditomarítimohubierenacidoenese
Estado;
c)sielcréditomarítimohubierenacidoenelcursodeun
viajeduranteelcualsehubierepracticadoohubiere
podidopracticarseelembargo;
d)sielcréditoprovinieredeunabordajeoundaño
causadoporunbuque,porejecuciónuomisiónde
unamaniobraoporinobservanciadelosreglamen­
tos,bienaotrobuque,obienalascosasopersonas
queseencontrarenabordodecualquieradeellos;
e)sielcréditoderivaredeauxilioosalvamento;1)construcción,reparaciones,equipodeunbuqueo
gastosdedique;
m)salariosdelcapitán,oficialidadotripulación;
n)desembolsosdelcapitánylosefectuadosporlos
cargadores,fletadoresolosagentesporcuentadel
buqueodesupropietario;
o)lapropiedadimpugnadadeunbuque;
p)lacopropiedaddeunbuqueosuposesión,osu
explotaciónolosderechosalosproductosde
explotacióndeunbuqueencondominio ;
q)cualquierhipotecanavalycualquierotraformade
garantíasemejante.
6.EnDinamarca,laexpresión«embargojudicial»incluirá,
enlorelativoaloscréditosmarítimosmencionados más
arribaenlasletraso)yp),el«forbud»,siemprequeeste
procedimiento fuereelúnicoadmitidorespectodetal
créditoenlosartículos646a653delaLeydeenjuicia­
mientocivil(«Lovomrettenspleje»).
TITULOVI
Disposiciones finalesf)sielcréditoestuvieregarantizadoporunahipoteca
navaluotraformadegarantíasemejantesobreel
buqueembargado.
2.Elacreedorpodráembargarelbuquealqueserefiriereel
créditomarítimoocualquierotrobuquepertenecientea
quienhubieresidopropietariodelbuquealquese
refiriereelcréditocuandosehubiereoriginadoelcrédito
marítimo.Noobstante,cuandosetrataredeloscréditos
previstosenlasletraso),p),oq)delapartado5,sólo
podráserembargadoelbuquealqueserefiriereel
crédito.
3.Sereputaráquelosbuques,tienenelmismopropietario
cuandotodaslaspartesdelapropiedadpertenecierena
unamismapersonaoalasmismaspersonas.
4.Enelcasodefletamentodeunbuqueconcesióndela
gestiónnáutica,cuandoelfletadorfuereelúnicorespon­
sabledeuncréditomarítimorelativoadichobuque,
podráeldemandanteembargardichobuqueocualquier
otroquepertenecierealfletador,peronopodráser
embargadoenvirtuddetalcréditomarítimoningúnotro
buquepertenecientealpropietario.Lamismareglaserá
deaplicaciónenloscasosenquedeuncréditomarítimo
respondiereunapersonadistintadelpropietario .
5.Seentenderápor«créditomarítimo»laalegacióndeun
derechoodeuncréditoquetuviereunaovariasdelas
causassiguientes:
a)dañoscausadosporunbuque,seaporabordaje,sea
decualquierotromodo;
b)pérdidasdevidashumanasodañoscorporales
causadosporunbuqueoprovenientesdelaexplo­
tacióndeunbuque;
c)asistenciaysalvamento;
d)contratosrelativosalautilizaciónoalarriendodeun
buquemediantepólizadefletamentoodeotro
modo;
e)contratosrelativosaltransportedemercancíaspor
unbuqueenvirtuddeunapólizadefletamento,de
unconocimiento odecualquierotraforma;
f)pérdidasodañosalasmercancíasyequipajes
transportadosporunbuque;
g)averíacomún;
h)préstamoalagruesa;Artículo37
ElSecretarioGeneraldelConsejodelasComunidades
EuropeasremitiráalosGobiernosdelReinodeDinamarca,
deIrlandaydelReinoUnidodeGranBretañaeIrlandadel
NorteunacopiaautenticadaconformedelConveniode1968
ydelProtocolode1971,enlenguaalemana,lenguafrancesa,
lenguaitalianaylenguaneerlandesa .
LostextosdelConveniode1968ydelProtocolode1971,
redactadosenlenguainglesa,enlenguadanesayenlengua
irlandesa,figuranenlosanexosdelpresenteConvenio(*).
Lostextosredactadosenlenguainglesa,lenguadanesayen
lenguairlandesasonauténticosenlasmismascondiciones
quelostextosoriginalesdelConveniode1968ydel
Protocolode1971.
Articulo38
ElpresenteConvenioseráratificadoporlosEstadossigna­
tarios.Losinstrumentosderatificaciónserándepositados
anteelSecretarioGeneraldelConsejodelasComunidades
Europeas.
(>)DOn°L304de30.10.1978,p,17,36y55.

3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/51
Arttculo39 a)eldepósitodecadaunodelosinstrumentosderatifica­
ción:
b)lasfechasdeentradaenvigordelpresenteConveniopara
losEstadoscontratantes .ElpresenteConvenioentraráenvigor,enlasrelacionesentre
losEstadosquelohubierenratificado,elprimerdíadeltercer
messiguientealdepósitodelúltimoinstrumentoderatifica­
ciónporlosEstadosmiembrosoriginariosdelaComunidad
yunnuevoEstadomiembro.
Articulo41ElpresenteConvenioentraráenvigor,paracadaEstado
miembroqueloratifiqueconposterioridad ,elprimerdíadel
tercermessiguientealdepósitodesuinstrumentode
ratificación .
Arttculo40ElpresenteConvenio,redactadoenunsoloejemplarenlas
lenguasalemana,danesa,francesa,inglesa,irlandesa,italia­
nayneerlandesa,cuyossietetextossonigualmenteauténti­
cos,serádepositadoenlosarchivosdelaSecretaríaGeneral
delConsejodelasComunidadesEuropeas.ElSecretario
Generalremitiráunacopiaautenticadaconformeadadauno
delosGobiernosdelosEstadossignatarios.ElSecretarioGeneraldelConsejodelasComunidades
EuropeasnotificaráalosEstadossignatarios:
Enfedelocual,losplenipotenciarios abajofirmantessuscribenelpresenteConvenio.
Tilbekræftelseherafharuntertegnedebefuldmægtigede underskrevetdennekonvention .
ZuUrkunddessenhabendieunterzeichneten Bevollmächtigten ihreUnterschriften unterdieses
Übereinkommen gesetzt.
Inwitnesswhereof,theundersignedPlenipotentiaries haveaffixedtheirsignaturesbelowthis
Convention .
Enfoidequoi,lesplénipotentiaires soussignésontapposéleurssignaturesaubasdelaprésente
convention .
Dáfhianúsin,chuirnaLánchumhachtaigh thíos-sínithealámhleisangCoinbhinsiún seo.
Infededicheiplenipotenziari sottoscrittihannoappostolelorofirmeincalceallapresente
convenzione .
Tenblijkewaarvandeondergetekenden gevolmachtigden hunhandtekeningonderditVerdrag
hebbengesteld.
HechoenLuxemburgo ,elnuevedeoctubredemilnovecientossetentayocho.
UdfærdigetiLuxembourg,denniendeoktobernittenhundredeogotteoghalvfjerds .
GeschehenzuLuxemburgamneuntenOktoberneunzehnhundertachtundsiebzig .
DoneatLuxembourgontheninthdayofOctoberintheyearonethousandninehundredand
seventy-eight .
FaitàLuxembourg,leneufoctobremilneufcentsoixante-dix-huit .
ArnadhéanamhiLucsamburg ,annaoúládeDheireadhFómhairsabhliainmílenaoigcéadseachtóa
höcht.
FattoALussemburgo ,addìnoveottobremillenovecentosettantotto .
GedaanteLuxemburg,denegendeoktobernegentienhonderd achtenzeventig .

3.10.89 Nr.L285/52 AmtsblattderEuropäischen Gemeinschaften
PorSuMajestadelReydelosBelgas,
RenaatVANELSLANDE
PorSuMajestadlaReinadeDinamarca,
NathalieLIND
PorelPresidentedelaRepúblicaFederaldeAlemania,
Hans-JochenVOGEL
PorelPresidentedelaRepúblicaFrancesa,
AlainPEYREFITTE
PorelPresidentedeIrlanda,
GerardCOLLINS
PorelPresidentedelaRepúblicaItaliana,
PaoloBONIFACIO
PorSuAltezaRealelGranDuquedeLuxemburgo,
RobertKRIEPS
PorSuMajestadlaReinadelosPaísesBajos,
J.DERUITER
PorSuMajestadlaReinadelReinoUnidodeGranBretañaeIrlandadelNorte,
LordELWYN-JONES ,C.H.

Nr.L285/533.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften
DECLARACIÖN COMÜN
LOSREPRESENTANTES DELOSGOBIERNOS DELOSESTADOSMIEMBROSDELACOMUNIDAD
ECONÓMICA EUROPEA,REUNIDOSENELSENODELCONSEJO,
Deseandoasegurarque,enelespíritudelConveniode27deseptiembrede1968,launiformidaddelas
competenciasjudicialesserealicetambién,entodalamedidadeloposible,enmateriamarítima;
ConsiderandoqueelConveniointernacionalparalaunificacióndedeterminadasreglassobreel
embargopreventivodelosbuquesdemar,firmadoenBruselasel10demayode1952,contiene
disposicionessobrelacompetenciajudicial;
ConsiderandoquenotodoslosEstadosmiembrosformanpartededichoConvenio;
HacenvotosparaquelosEstadosmiembrosquesonEstadoscosterosyqueaúnnoseanparteenel
Conveniode10demayode1952loratifiquenoseadhieranaélalamayorbrevedad.
HechoenLuxemburgo,elnuevedeoctubredemilnovecientossetentayocho.
UdfærdigetiLuxembourg,denniendeoktobernittenhundredeogotteoghalvfjerds .
GeschehenzuLuxemburgamneuntenOktoberneunzehnhündertachtundsiebzig .
DoneatLuxembourgontheninthdayofOctoberintheyearonethousandninehundredand
seventy-eight .
FaitàLuxembourg,leneufoctobremilneufcentsoixante-dix-huit .
ArnadhéanamhiLucsamburg,annaoúládeDheireadhFómhairsabhliainmílenaoigcéadseachtóa
hocht.
FattoaLussemburgo ,addìnoveottobremillenovecentosettantotto .
GedaanteLuxemburg,denegendeoktobernegentienhonderd achtenzeventig .
PorsuMajestadelReydelosBelgas,
RenatVANELSLANDE
PorSuMajestadlaReinadeDinamarca,
NathalieLIND
PorelPresidentedelaRepúblicaFederaldeAlemania,
Hans-JochenVOGEL
PorelPresidentedelaRepúblicaFrancesa,
AainPEYREFITTE
PorelPresidentedeIrlanda,
GerardCOLLINS
PorelPresidentedelaRepúblicaItaliana,
PaoloBONIFACIO
PorSuAltezaRealelGranDuquedeLuxemburgo ,
RobertKRIEPS
PorSuMajestadlaReinadelosPaísesBajos,
J.DERUITER
PorSuMajestadlaReinadelReinoUnidodeGranBretañaeIrlandadelNorte,
LordELWYN-JONES ,C.H.

Nr.L285/54 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 3.10.89
ANHANGV
CONVENIO
relativoalaadhesióndelaRepúblicaHelénicaalConveniorelativoalacompetenciajudicialyala
ejecuciónderesolucionesjudicialesenmateriacivilymercantil,asícomoalProtocolorelativoasu
interpretaciónporelTribunaldeJusticia,conlasadaptacionesintroducidasporelConveniorelativo
alaadhesióndelReinodeDinamarca,deIrlandaydelReinoUnidodeGranBretañaeIrlandadel
Norte
PREAMBULO
LASALTASPARTESCONTRATANTES DELTRATADOCONSTITUTIVO DELACOMUNIDAD
ECONÓMICA EUROPEA,
CONSIDERANDO que,laRepúblicaHelénica,alconvertirseenmiembrodelaComunidad,secomprometióa
adherirsealConveniorelativoalacompetenciajudicialyalaejecuciónderesolucionesjudicialesenmateriacivily
mercantil,asícomoalProtocolorelativoasuinterpretaciónporelTribunaldeJusticia,conlasadaptaciones
introducidasporelConveniorelativoalaadhesióndelReinodeDinamarca,deIrlandaydelReinoUnidodeGran
BretañaeIrlandadelNorte,yaentablar,átalfin,negociacionesconlosEstadosmiembrosdelaComunidadpara
introducirenaquélloslasadaptacionesnecesarias,
HANDECIDIDOcelebrarelpresenteConvenioyhandesignadocontalfincomoplenipotenciarios :
SUMAJESTADELREYDELOSBELGAS:
aJeanGOL,
VicepnmerMinistro,
MinistrodeJusticiaydeReformasInstitucionales ;
SUMAJESTADLAREINADEDINAMARCA :
aErikNINN-HANSEN ,
MinistrodeJusticia;
ELPRESIDENTE DELAREPUBLICA FEDERALDEALEMANIA :
aHansArnoldENGELHARD ,
MinistroFederaldeJusticia;
alDr.GüntherKNACKSTEDT ,
EmbajadordelaRepúblicaFederaldeAlemaniaenLuxemburgo ;
ELPRESIDENTE DELAREPUBLICA HELENICA :
aGeorges-AlexandreMANGAKIS,
MinistrodeJusticia;
ELPRESIDENTE DELAREPUBLICA FRANCESA :
aRobertBADINTER ,
MinistrodeJustitiar
ELPRESIDENTE DEIRLANDA :
aSeänDOHERTY,
MinistrodeJusticia;
ELPRESIDENTE DELAREPUBLICA ITALIANA :
aClelioDARIDA,
MinistrodeJusticia;

3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/55
SUALTEZAREALELGRANDUQUEDELUXEMBURGO :
aColetteFLESCH,
Vicepresidente delGobierno,MinistradeJusticia;
SUMAJESTADLAREINADELOSPAISESBAJOS:
aJ.deRUITER,
MinistrodeJusticia;
SUMAJESTADLAREINADELREINOUNIDODEGRANBRETAÑAEIRLANDADELNORTE:
aPeterLovatFRÄSER,Esquire,
Solicitor-General paraEscocia,Departamento delLordAdvócate,
QUIENES,reunidosenelsenodelConsejo,despuésdehaberintercambiado susplenospoderes,reconocidosen
buenaydebidaforma,
HANCONVENIDO LASDISPOSICIONES SIGUIENTES :
TITULOI
Disposionesgenerales«—enGrecia:elarticulo40delaLeydeenjuiciamiento
civil(ΚώδικαςΠολιτικήςΔικονομίας),».
Articulo1 Articulo4
Enelpárrafoprimerodelartículo32delConveniode1968,
modificadoporelartículo16delConveniode1978,se
insertaráelguiónsiguienteentreeltercerycuartoguión:
«—enGrecia,alμονομελέςπρωτοδικείο,».
ArticuloS1.LaRepúblicaHelénicaseadhierealConveniorelativo
alacompetenciajudicialyalaejecuciónderesoluciones
judicialesenmateriacivilymercantil,firmadoenBruselasel
27deseptiembrede1968,enlosucesivodenominado
«Conveniode1968»,asícomoalProtocolorelativoasu
interpretación porelTribunaldeJusticia,firmadoen
Luxemburgoel3dejuniode1971,enlosucesivodenomi­
nado«Protocolode1971»,conlasadaptacionesintroduci­
dasporelConveniorelativoalaadhesióndelReinode
Dinamarca,deIrlandaydelReinoUnidodeGranBretañae
IrlandadelNortealConveniorelativoalacompetencia
judicialyalaejecuciónderesolucionesjudicialesenmateria
civilymercantil,asícomoalProtocolorelativoasu
interpretación porelTribunaldeJusticia,firmadoen
Luxemburgo el9deoctubrede1978,enlosucesivo
denominado «Conveniode1978».
2.LaadhesióndélaRepúblicaHelénicaseextenderá,en
particular,alapartado2delartículo25yalosartículos35
y36delConveniode1978.1.Enelpárrafoprimerodelartículo37delConveniode
1968,modificadoporelartículo17delConveniode1978,
seinsertaráelguiónsiguienteentreeltercerycuarto
guión:
«—enGrecia,anteelεφετείο,».
2.Enelpárrafosegundoartículo37delConveniode
1968,modificadoporelartículo17delConveniode1978,el
primerguiónsesustituiráporeltextosiguiente:
«—enBélgica,Grecia,Francia,Italia,Luxemburgoylos
PaísesBajos,deunrecursodecasación,».
Articulo2
Articulo6LasadaptacionesintroducidasporelpresenteConvenioenel
Conveniode1968yenelProtocolode1971,talcomofueron
adaptadosporelConveniode1978,figuranenlosTítulosII
aIV.Enelpárrafoprimerodelartículo40delConveniode1968,
modificadoporelartículo19delConveniode1978,se
insertaráelguiónsiguienteentreeltercerycuartoguión:
«—enGrecia,anteelεψετείο,».
TITULOII
AdaptacionesdelConveniode1968
Artículo3
Enelpárrafosegundodelartículo3delConveniode1968,
modificadoporelartículo4delConveniode1978,se
insertaráelguiónsiguienteentreeltercerycuartoguión:Articulo7
Enelartículo41delConveniode1968,modificadoporel
artículo20delConveniode1970,elprimerguiónse
sustituiráporeltextosiguiente:
«—enBélgica,Grecia,Francia,Italia,Luxemburgo ylos
PaísesBajos,deunrecursodecasación,».

Nr.L285/56 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 3.10.89
Articulo8
Elartículo55delConveniode1968,modificadoporel
artículo24delConveniode1978,secompletaráconla
siguienteadición,queseinsertaráenellugarquele
correspondaenlalistadeconveniossegúnordencronoló­
gico:
«—elConvenioentreelReinodeGreciaylaRepública
FederaldeAlemaniarelativoalreconocimiento yla
ejecuciónrecíprocosderesolucionesjudiciales,
transaccionesjudicialesydocumentospúblicoscon
fuerzaejecutivaenmateriacivilymercantil,firmado
enAtenasel4denoviembrede1961,».sóloseránaplicablesalasaccionesjudicialesejercitadasya
losdocumentospúblicosconfuerzaejecutivaformalizados
conposterioridadalaentradaenvigordelpresenteConvenio
enelEstadodeorigenyalassolicitudesdereconocimiento o
ejecucióndeunaresoluciónodeundocumentopúblicocon
fuerzaejecutivaenelEstadorequerido.
2.Sinembargo,lasresolucionesdictadasdespuésdela
fechadeentradaenvigordelpresenteConvenioentreel
EstadodeorigenyelEstadorequeridocomoconsecuenciade
accionesejercitadasconanterioridadaestafechaserán
reconocidasyejecutadasenelEstadorequeridoconarregloa
lasdisposiciones delTítuloIIIdelConveniode1968,
modificadoporelConveniode1978yporelpresente
Convenio,silasreglasdecompetenciaaplicadasseajustaren
alasprevistasenelTítuloIImodificadodelConveniode
1968oenunConvenioenvigorentreelEstadodéorigenyel
Estadorequeridoalejercitarselaacción.TITULOIII
AdaptacióndelProtocoloanejoalConveniode1968
Articulo9
LaprimerafrasedelartículoVterañadidoalProtocolo
anjeoalConveniode1968,modificadoporelartículo29
delConveniode1978,secompletaráconinclusióndeuna
comaylaspalabras«enGrecia»despuésdeltérmino«Dina­
marca».TÍTULOVI
Disposiciones finales
Artículo13
ElSecretarioGeneraldelConsejodelasComunidades
EuropeasremitiráalGobiernodelaRepúblicaHelénicauna
copiaautenticadaconformedelConveniode1968,del
Protocolode1971ydelConveniode1978,enlaslenguas
alemana,danesa,francesa,inglesa,irlandesa,italianay
neerlandesa .
LostextosdelConveniode1968,delProtocolode1971ydel
Conveniode1978,redactadosenlenguagriega,figuranen
losanexosdelpresenteConvenio.Lostextosredactadosen
lenguagriegasonauténticosenlasmismascondicionesque
losotrostextosdelConveniode1968,delProtocolode1971
ydelConveniode1978.TITULOIV
Adaptaciones delProtocolode1971
Artículo10
Elartículo1delProtocolode1971,modificadoporel
artículo30delConveniode1978,secompletaráconel
párrafosiguiente:
«ElTribunaldeJusticiadelasComunidadesEuropeas
seráigualmentecompetenteparadecidirsobrelainter­
pretacióndelConveniorelativoalaadhesióndela
RepúblicaHelénicaalConveniode27deseptiembrede
1968yalpresenteProtocolo,talycomofueronadapta­
dosporelConveniode1978.»Articulo14
Arttculo11ElpresenteConvenioseráratificadoporlosEstadossig­
natarios.Losinstrumentosderatificaciónsedepositarán
anteelSecretarioGeneraldelConsejodelasComunidades
Europeas.Enelpunto1delartículo2delProtocolode1971,modifi­
cadoporelartículo31delConveniode1978,seinsertaráel
guiónsiguienteentreeltercerycuartoguión:Articulo15
«—enGrecia,ταανώταταδικαστήρια,».
TITULOV
DisposicionestransitoriasElpresenteConvenioentraráenvigor,enlasrelacionesentre
losEstadosquelohubierenratificado,elprimerdíadeítercer
messiguientealdepósitodelúltimoinstrumentoderatifica­
ciónporpartedelaRepúblicaHelénicaylosEstadosque
hubierenpuestoenvigorelConveniode1978deconformi­
dadconlodispuestoenelartículo39dedichoConvenio.
ConrespectoacadaEstadomiembroqueloratifiquecon
posterioridad ,elpresenteConvenioentraráenvigorel
primerdíadeltercermessiguientealdepósitodesu
instrumentoderatificación .Arttculo12
1.ElConveniode1968yelProtocolode1971,modifi­
cadosporelConveniode1978yporelpresenteConvenio,

3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/57
Articulo16 Artículo17
ElSecretarioGeneraldelConsejodelasComunidades
EuropeasnotificaráalosEstadossignatarios:
a)eldepósitodecadaunodelosinstrumentosderatifica­
ción;ElpresenteConvenio,redactadoenunsoloejemplarenlas
lenguasalemana,danesa,francesa,griega,inglesa,irlande­
sa,italianayneerlandesa,cuyosochotextossonigualmente
auténticos,serádepositadoenlosarchivosdelaSecretaría
delConsejodelasComunidadesEuropeas.ElSecretario
Generalremitiráunacopiaautenticadaconformeacadauno
delosGobiernosdelosEstadossignatarios.b)lasfechasdéentradaenvigordelpresenteConveniopara
losEstadoscontratantes .
Enfedelocual,losabajofirmantes,debidamenteautorizadoscontalfin,suscribenelpresente
Convenio.
Tilbekræftelseherafharundertegnedebehørigtbefuldmægtigede underskrevetdennekonven­
tion.
ZuUrkunddessenhabendiehierzugehörigbefugtenUnterzeichneten ihreUnterschriftenunterdieses
Übereinkommen gesetzt.
Σεπίστωσητωνανωτέρω,οιυπογράφοντες πληρεξούσιοιέθεσαντηνυπογραφήτουςκάτωαπότην
παρούσασύμβαση.
Inwitnesswhereoftheundersigned,beingdulyauthorizedthereto,havesignedthisConvention .
Enfoidequoi,lessoussignés,dûmentautorisésàceteffet,ontsignélaprésenteconvention.
Dáfhianúsin,shínighnadaoineseothíos,arnan-údarúgocuíchuigesin,anCoinbhinsiun seo.
Infededicheisottoscritti,debitamenteautorizzatiatalfine,hannofirmatolapresente
convenzione .
Tenblijkewaarvandeondergetekenden ,daartoebehoorlijkgemachtigd,hunhandtekeningonderdit
Verdraghebbengeplaatst.
HechoenLuxemburgo ,elveinticincodeoctubredemilnovecientosochentaydos.
UdfærdigetiLuxembourg,denfemogtyvendeoktobernittenhundredeogtoogfirs.
GeschehenzuLuxemburgamfünfundzwanzigsten Oktoberneunzehnhundertzweiundachtzig .
ΈγινεστοΛουξεμβούργο ,στιςείκοσιπέντεΟκτωβρίουχίλιαεννιακόσιαογδόνταδύο.
DoneatLuxembourgonthetwenty-fifthdayofOctoberintheyearonethousandninehundredand
eighty-two.
FaitàLuxembourg ,levingt-cinqoctobremilneufcentquatre-vingt-deux .
ArnadhéanamhiLucsamburgancúigiúláisfichedemhíDheireadhFómhairsabhliain,milenaoi
gcéadochtóadó.
FattoaLussemburgo ,addìventicinqueottobremillenovecentoottantadue .
GedaanteLuxemburg,devijfentwintigste oktobernegentienhonderd tweeëntachtig .

3.10.89 Nr.L285/58 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften
PorSuMajestadelReydelosBelgas,
JeanGOL
PorSuMajestadlaReinadeDinamarca,
ErikNINN-HANSEN
PorelPresidentedelaRepúblicaFederaldeAlemania,
HansArnoldENGELHARD
Dr.GüntherKNACKSTEDT
PorelPresidentedelaRepúblicaHelénica,
Georges-Alexandre MANGAKIS
PorelPresidentedelaRepúblicaFrancesa,
RobertBADINTER
PorelPresidentedeIrlanda,
SeinDOHERTY
PorelPresidentedelaRepúblicaItaliana,
ClelioDARIDA
PorSuAltezaRealelGranDuquedeLuxemburgo ,
CoetteFLESCH
PorSuMajestadlaReinadelosPaísesBajos,
J.deRUITER
PorSuMajestadlaReinadelReinoUnidodeGranBretañaeIrlandadelNorte,
PeterLovatFRASER

3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/59
ANHANGII
CONVENCÄO
relativaàcompetênciajudiciáriaeàexecuçãodedecisõesemmatériacivilecomercial
PREÂMBULO
ASALTASPARTESCONTRATANTES NOTRATADOQUEINSTITUIACOMUNIDADE ECONÓMICA
EUROPEIA ,
Desejandodarexecuçãoaodispostonoartigo220?doreferidoTratado,porforçadoqualseobrigarama
assegurarasimplificaçãodasformalidadesaqueseencontramsubordinadosoreconhecimento eaexecução
recíprocosdasdecisõesjudiciais,
PreocupadosemreforçarnaComunidadeaprotecçãojurídicadaspessoasestabelecidasnoseuterritório,
Considerando que,paraessefim,énecessáriodeterminaracompetênciadosseusórgãosjurisdicionaisnaordem
internacional ,facilitaroreconhecimento einstaurarumprocessorápidoquegarantaaexecuçãodasdecisões,bem
comodosactosautênticosedastransacçõesjudiciais,
Decidiramconcluirapresenteconvençãoe,paraesseefeito,designaramcomoplenipotenciários :
SUAMAJESTADE OREIDOSBELGAS:
Sr.PierreHARMEL,MinistrodosNegóciosEstrangeiros ;
OPRESIDENTE DAREPÚBLICAFEDERALDAALEMANHA :
Sr.WillyBRANDT,Vice-Chanceler ,MinistrodosNegóciosEstrangeiros ;
OPRESIDENTE DAREPUBLICA FRANCESA :
Sr.MichelDEBRÉ,MinistrodosNegóciosEstrangeiros;
OPRESIDENTE DELAREPUBLICA ITALIANA:
Sr.GiuseppeMEDICI,MinistrodosNegóciosEstrangeiros ;
SUAALTEZAREALOGRÃO-DUQUE DOLUXEMBURGO :
Sr.PierreGRÉGGIRE ,MinistrodosNegóciosEstrangeiros;
SUAMAJESTADE ARAINHADOSPAÍSESBAIXOS:
Sr.J.M.A.H.LUNS,MinistrodosNegóciosEstrangeiros,
OSQUAIS,reunidosnoConselho,depoisdeteremtrocadoosseusplenospoderesreconhecidosemboaedevida
forma,
ACORDARAM NOSEGUINTE :
TITULOI
ÄMBITODEAPLICACÄO
Artigo1?...1.Oestadoeacapacidadedaspessoassingulares,os
regimesmatrimoniais ,ostestamentoseassucessões.
2.Asfalências,asconcordataseoutrosprocessosanálo­
gos.
Apresenteconvençãoaplica-seemmatériacivilecomerciale
independentemente danaturezadajurisdição.
Sãoexcluídosdasuaaplicação:3.Asegurancasocial.
4.Aarbitragem.

3.10.89 Nr.L285/60 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften
TITULOII
COMPETENCIA
Secção1
Disposiçõesgerais
Artigo2?1.Emmatériacontratual,peranteotribunaldolugaronde
aobrigaçãofoioudevasercumprida.
2.Emmatériadeobrigaçãoalimentar,peranteotribunal
dolugaremqueocredordealimentostemoseu
domicílioouasuaresidênciahabitual.
3.Emmatériaexcontratual,peranteotribunaldolugar
ondeocorreuofactodanoso.
4.Sesetratardeacçãodeindemnizaçãooudeacçãode
restituiçãofundadasnumainfracção,peranteotribunal
ondefoiintentadaaacçãopública,namedidaemque,de
acordocomasualei,essetribunalpossaconhecerda
acçãocível.
5.Sesetratardeumlitígiorelativoàexploraçãodeuma
sucufsâl,deumaagênciaoudequalqueroutroestabe­
lecimento,peranteotribunaltiolugardasuasitua­
ção.Semprejuízododispostonapresenteconvenção,aspessoas
domiciliadasnoterritóriodeumEstadocontratantedevem
serdemandadas,independentemente dasuanacionalidade ,
peranteostribunaisdesseEstado.
AspessoasquenãopossuamanacionalidadedoEstadoem
queestãodomiciliadasficamsujeitasnesseEstadoàsregras
decompetênciaaplicáveisaosnacionais.
Artigo3?
Artigo6? AspessoasdomiciliadasnoterritóriodeumEstadocontra­
tantesópodemserdemandadasperanteostribunaisdeum
outroEstadocontratanteporforçadasregrasenunciadasnas
secções2a6dopresentetítulo.
Contraelasnãopodemserinvocadas,nomeadamente :
—naBélgica:oartigo15?doCódigoCivileodispostonos
artigos52?,52?Ae53?daleide25deMarçode1876
sobreacompetência,
—naRepúblicaFederaldaAlemanha:oartigo23?do
CódigodeProcessoCivil,
—emFrança:osartigos14?e15?doCódigoCivil,
—naItália:oartigo2?eosn?s1e2doartigo4?doCódigo
deProcessoCivil,
—noLuxemburgo :osartigos14?e15?doCódigo
Civil,
—nosPaísesBaixos:oterceiroparágrafodoartigo126?eo
artigo127?doCódigodeProcessoCivil.OrequeridocomdomicílionoterritóriodeumEstado
contratantepodetambémserdemandado :
1.Sehouverváriosrequeridos,peranteotribunaldo
domicíliodequalquerumdeles.
2.Sesetratardechamamentodeumgaranteàacçãooude
qualquerincidentedeintervençãodeterceiro,peranteo
tribunalondefoiinstauradaaacçãoprincipal,salvose
estativersidopropostaapenascomointuitodesubrairo
terceiroàjurisdiçãodotribunalqueseriacompetente
nessecaso.
3.Sesetratardeumpedidoreconvencional quederivedo
contratooudofactoemquesefundamentaaacção
principal,peranteotribunalondeestaúltimafoiinstau­
rada.
Artigo4?Secção3
Competênciaeinmatériadeseguros
Artigo7?SeorequeridonãotiverdomicílionoterritóriodeumEstado
contratante,acompetênciaseráreguladaemcadaEstado
contratantepelaleidesseEstado,semprejuízodaaplicação
dodispostonoartigo16?
Qualquerpessoa,independentemente dasuanacionalidade ,
comdomicílionoterritóriodeumEstadocontratante,pode,
talcomoosnacionais,invocarcontraesserequeridoasregras
decompetênciaqueestejamemvigornesseEstado
e,nomeadamente ,asprevistasnosegundoparágrafodõ
artigo3?Ènmatériadeseguros,acompetênciaédeterminadapela
presentesecção,semprejuízododispostonoartigo4?eno
ponto5doartigo5?
Artigo8?
Secção2
Competências especiaisOseguradordomiciliadonoterritóriodeumEstadocontra­
tantepodeserdemandado,querperanteostribunaisdesse
EstadoquernoutroEstadocontratante,peranteotribunal
dolugaremqueotomadordesegurotiveroseudomicílioou,
nocasodeváriosseguradoresseremrequeridos,peranteos
tribunaisdoEstadocontratanteondeumdelestiveroseu
domicílio.
Sealeidopaíschamadoapronunciar-seprevirtalcompe­
tência,oseguradorpodetambémserdemandado,num
Estadocontratantequenãosejaodoseudomicílio,peranteoArtigoS?
OrequeridocomdomicílionoterritóriodeumEstado
contratantepodeserdemandadonumoutroEstadocontra­
tante:

3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/61
aostribunaisdesseEstado,mesmoqueofactodanoso
ocorranoestrangeiro,salvosealeidesseEstadonão
permitirtaisconvenções .tribunalemcujajurisdiçãoointermediárioqueinterveiona
celebraçãodocontratodesegurotiveroseudomicílio,desde
queessedomicíliosejamencionadonaapóliceouna
propostadeseguro.
Oseguradorque,nãotendodomicílionoterritóriodeum
Estadocontratante,possuaumasucursalouumaagência
numEstadocontratante,seráconsiderado ,quantoaos
litígiosrelativosàexploraçãodessasucursaloudessa
agência,comotendodomicílionoterritóriodesseEstado.Secção4
Competênciaemmatériadevendasedeempréstimoa
prestações
Artigo13?
Artigo9?
Enmatériadevendaaprestaçõesdebensmóveiscorpóreos
oudeempréstimoaprestações *directamenterelacionado
comofinanciamentodavendadetaisbens,acompetência
serádeterminadapelapresentesecção,semprejuízodõ
dispostonoartigo4?enoponto5doartigo5?Oseguradorpodetambémserdemandadoperanteotribunal
dolugarondeofactodanosoocorreuquandosetratedeum
seguroderesponsabilidade civiloudeumseguroquetenha
porobjectobensimóveis.Aplica-seamesmaregraquandose
tratadeumseguroqueincidasimultaneamente sobrebens
imóveisemóveiscobertospelamesmaapóliceeatingidos
pelomesmosinistro.Artigo14?
Artigo10?Ovendedoreocredordomiciliados noterritóriodeum
Estadocontratantepodemserdemandados,querperanteos
tribunaisdesseEstadoquerperanteostribunaisdoEstado
contratanteemcujoterritórioocompradorouomutuário
tiveramoseudomicílio.
Aacçãodovendedorcontraocompradoreaacçãodocredor
contraomutuáriosópodemserintentadasperanteos
tribunaisdoEstadoemcujoterritórioorequeridotiveroseu
domicílio.
Estasdisposiçõesnã(/prejudicamodireitodeformularum
pedidoreconvencional peranteotribunalemquetiversido
instauradaaacçãoprincipal,nostermosdapresente
secção.Emmatériadesegurosderesponsabilidade civil,osegurador
podetambémserchamadoperanteotribunalondefor
propostaaacçãodolesadocontraosegurado,desdequealei
dessetribunalassimopermita.
Odispostonosartigos7?,8?e9?aplica-senocasodeacção
intentadapelolesadodirectamentecontraosegurador,
semprequetalacçãodirectasejapossível.
Seodireitoaplicávelaessaacçãodirectapreviroincidentedo
chamamentodotomadordosegurooudosegurado,o
mesmotribunalseráigualmentecompetentequantoaeles.
Artigo1S?
Artigo11?
Semprejuízododispostonoterceiroparágrafodoarti­
go10?,oseguradorsópodeintentarumaacçãoperanteos
tribunaisdoEstadocontratanteemcujoterritórioestiver
domiciliadoorequerido,querestesejatomadordoseguro,
seguradooubeneficiário .
Odispostonapresentesecçãonãoprejudicaodireitode
formularumpedidoreconvencional peranteotribunalem
quetiversidoinstauradaaacçãoprincipalnostermosda
presentesecção.Aspartessópodemconvencionarderrogaçõesaodispostona
presentesecçãodesdequetaisconvenções :
1.Sejamposterioresaonascimentodolitígio,ou
2.Permitamaocompradorouaomutuáriorecorrera
tribunaisquenãosejamosindicadosnapresentesecção,
ou
3.Sejamconcluídasentreocompradoreovendedorou
entreomutuárioeocredor,amboscomdomicílioou
residênciahabitualnummesmoEstadocontratante,e
atribuamcompetênciaaostribunaisdesseEstado,salvo
sealeidesseEstadonãopermitirtaisconvenções.
Artigo12?
Secção5
Competências exclusivas
Artigo16?Aspartessópodemconvencionarderrogaçõesaodispostona
presentesecção,desdequetaisconvenções :
1.Sejamposterioresaonascimentodolitígio,ou
2.Permitamaotomadordeseguro,aosegurado,ouao
beneficiáriorecorreratribunaisquenãosejamos
indicadosnapresentesecção,ou
3.Sejamconcluídasentreumtomadordoseguroeum
segurador,amboscomdomicílionummesmoEstado
contratante,etenhamporefeitoatribuircompetênciaTêmcompetência exclusiva,qualquerquesejao
domicílio:
1.Emmatériadedireitosreaissobreimóveisedearrenda­
mentodeimóveis,ostribunaisdoEstadocontratante
ondeoimóvelseencontresituado.

Nr.L285/62 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften3.10.89
tenhacompetênciaexclusivaumtribunaldeoutroEstado
contratanteporforçadoartigo16?,declarar-se-áoficiosa­
menteincompetente .
Artigo20?2.Emmatériadevalidade,denulidadeoudedissolução
dassociedadesououtraspessoascolectivasquetenhama
suasedenoterritóriodeumEstadocontratanteoudas
decisõesdosseusórgãos,ostribunaisdesseEstado.
3.Emmatériadevalidadedeinscriçõesemregistospúbli­
cos,ostribunaisdoEstadocontratanteemcujoterritório
essesregistosestejamconservados .
4.Emmatériadeinscriçãooudevalidadedepatentes,
marcas,desenhosemodelos,eoutrosdireitosanálogos
sujeitosadepósitoouaregisto,ostribunaisdoEstado
contratanteemcujoterritórioodepósitoouoregisto
tiversidorequerido,efectuadoouconsideradoefectuado
nostermosdeumaconvençãointernacional .
5.Emmatériadeexecuçãodedecisões,ostribunaisdo
Estadocontratantedolugardaexecução.QuandoorequeridodomiciliadonoterritóriodeumEstado
contratantefordemandadoperanteumtribunaldeoutro
Estadocontratanteenãocompareça,ojuizdeclarar-se-á
oficiosamenteincompetente seasuacompetêncianãoresul­
tardasdisposiçõesdapresenteconvenção.
Ojuizdevesuspenderainstânciaenquantonãoseverificar
queaesserequeridofoidadaaoportunidadederecebero
actoqueiniciouainstânciaemtempoútilparaapresentara
suadefesa,ouenquantonãoseverificarqueparaoefeito
foramefectuadastodasasdiligências.
Odispostonoparágrafoanteriorserásubstituídopelo
dispostonoartigo15?daconvençãodeHaia,de15de
Novembrode1965,relativaàcitaçãoeànotificaçãono
estrangeirodosactosjudiciaiseextrajudiciais emmatéria
civiloucomercial,seoactoqueiniciouainstânciativersido
transmitidoemexecuçãodessaconvenção.Secção6
Extensãodecompetência
Artigo17?
Secção8
Litispendência econexão
Artigo21?Se,mediantepactoescritooupactoverbalconfirmadopor
escrito,aspartes,dasquaispelomenosumaseencontre
domiciliadanoterritóriodeumEstadocontratante,tiverem
designadoumtribunalouostribunaisdeumEstado
contratantecompetentesparadecidirquaisquerlitígiosque
tenhamsurgidoouquepossamsurgirdeumadeterminada
relaçãojurídica,essetribunalouessestribunaisterão
competênciaexclusiva.
Ospactosatributivosdejurisdiçãonãoproduzirãoefeitosse
foremcontráriosaodispostonosartigos12?e15?ouseos
tribunaiscujacompetênciapretendamafastartiveremcom­
petênciaexclusivaporforçadoartigo16?
Seumpactoatributivodejurisdiçãotiversidoconcluídoa
favorapenasdeumadaspartes,estamantémodireitode
recorreraqualqueroutrotribunalquesejacompetentepor
forçadapresenteconvenção.Quandoacçõescomomesmopedidoeamesmacausade
pedireentreasmesmaspartesforemsubmetidasàaprecia­
çãodetribunaisdediferentesEstadoscontratantes,o
tribunalaqueaacçãofoisubmetidaemsegundolugardeve,
mesmooficiosamente ,declarar-seincompetenteemfavordo
tribunalaqueaacçãofoisubmetidaemprimeirolugar.
Otribunalquedeveriadeclarar-seincompetentepodesus­
penderainstâncianocasodeserimpugnadaacompetência
dooutrotribunal.
Artigo18?
Artigo22?Paraalémdoscasosemqueacompetênciaresultedeoutras
disposiçõesdapresenteconvenção,écompetenteotribunal
deumEstadocontratanteperanteoqualorequerido
compareça.Estaregranãoéaplicávelseacomparênciativer
comoúnicoobjectivoarguiraincompetência ouseexistir
outrotribunalcomcompêtenciaexclusivaporforçado
artigo16?
Seccäo7Quandoacçõesconexasforemsubmetidasatribunaisde
diferentesEstadoscontratanteseestiverempendentesem
primeirainstância,otribunalaqueaacçãofoisubmetidaem
segundolugarpodesuspenderainstância.
Estetribunalpodeigualmentedeclarar-seincompetente ,a
pedidodeumadaspartes,desdequeasualeipermitaa
apensaçãodeacçõesconexaseotribunalaqueaacçãofoi
submetidaemprimeirolugarsejacompetenteparaconhecer
dasduasacções.
Paraefeitosdopresenteartigo,consideram-se conexasas
acçõesligadasentresiporumnexotãoestreitoquehaja
interesseemquesejaminstruídasejulgadassimultaneamente
paraevitarsoluçõesquepoderiamserinconciliáveis seas
causasfossemjulgadasseparadamente .Verificaçãodacompetênciaedaadmissibilidade
Artigo19?
OjuizdeumEstadocontratante,peranteoqualtiversido
proposta,atítuloprincipal,umaacçãorelativamenteàqual

3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/63
Artigo23?
Semprequeasacçõesforemdacompetênciaexclusivade
váriostribunais,qualquertribunalaqueaacçãotenhasido
submetidaposteriormente devedeclarar-seincompetenteem
favordaqueleaqueaacçãotenhasidosubmetidaem
primeirolugar.2.Seoactoquedeterminouoiníciodainstânciaouacto
equivalentenãotiversidocomunicadoounotificadoao
requeridorevel,regularmenteeemtempoútil,porforma
apermitir-lheadefesa.
3.Seadecisãoforinconciliávelcomoutradecisãoproferida
quantoàsmesmaspartesnoEstadorequerido.
4.SeotribunaldoEstadodeorigem,aoproferirasua
decisão,tiverdesrespeitadoregrasdedireitointernacio­
nalprivadodoEstadorequeridonaapreciaçãode
questãorelativaaoestadoouàcapacidadedaspessoas
singulares,aosregimesmatrimoniais ,aostestamentose
àssucessões,anãoserqueasuadecisãoconduzaao
mesmoresultadoaquesechegariasetivessemsido
aplicadasasregrasdedireitointernacionalprivadodo
Estadorequerido.Secção9
Medidasprovisóriasecautelares
Artigo24?
Artigo28?Asmedidasprovisóriasoucautelaresprevistasnaleideum
Estadocontratantepodemserrequeridasàsautoridades
judiciaisdesseEstado,mesmoque,porforçadapresente
convenção,umtribunaldeoutroEstadocontratanteseja
competenteparaconhecerdaquestãodefundo.
TÍTULOIII
RECONHECIMENTO EEXECUÇÃOAsdecisõesnãoserãoigualmentereconhecidassetiversido
desrespeitadoodispostonassecções3,4e5dotítuloIIou
nocasoprevistonoartigo59?
Naapreciaçãodascompetências referidasnoparágrafo
anterior,aautoridaderequeridaestarávinculadaàsdecisões
sobreamatériadefactocombasenasquaisotribunaldo
Estadodeorigemtiverfundamentado asuacompetência .
Semprejuízododispostonosprimeirosesegundoparágra­
fos,nãopodeproceder-seaocontrolodacompetênciados
tribunaisdoEstadodeorigem;asregrasrelativasàcompe­
tênciasnãodizemrespeitoaordernpublicaaqueserefereo
ponto1doartigo27?Artigo25?
Paraefeitosdapresenteconvenção,considera-se «decisão»
qualquerdecisãoproferidaporumtribunaldeumEstado
contratanteindependentemente dadesignaçãoquelhefor
dada,talcomoacórdão,sentença,despachojudicialou
mandadodeexecução,bemcomoafixaçãopelosecretário
dotribunaldomontantedascustasdoprocesso.Artigo29?
Asdecisõesestrangeirasnãopodem,emcasoalgum,ser
objectoderevisãodemérito.
Secção1
ReconhecimentoArtigo30?
Artigo26?AautoridadejudicialdeumEstadocontratante,peranteo
qualseinvocaroreconhecimento deumadecisãoproferida
emoutroEstadocontratante,podesuspenderainstânciase
essadecisãoforobjectoderecursoordinário.AsdecisõesproferidasnumEstadocontratantesãoreconhe­
cidasnosoutrosEstadoscontratantes,semnecessidadede
recursoaqualquerprocesso.
Emcasodeimpugnação ,qualquerparteinteressadaque
invoqueoreconhecimento atítuloprincipalpodepedir,nos
termosdoprocessoprevistonassecções2e3dopresente
título,oreconhecimento dadecisão.Seoreconhecimento for
invocadoatítuloincidentalperanteumtribunaldeum
Estadocontratante,esteserácompetenteparadeleconhe­
cer.Secção2
Execução
Artigo31?
Arttgo27? AsdecisõesproferidasnumEstadocontratanteequenesse
Estadotenhamforçaexecutivapodemserexecutadasem
outroEstadocontratantedepoisdeneleteremsidodeclara­
dasexecutórias,arequerimentodequalquerparteinteres­
sada.Asdecisõesnãoserãoreconhecidas :
1.Seoreconhecimento forcontrárioàordempúblicado
Estadorequerido.

Nr.L285/64 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften3.10.89
Arttgo32?
Orequerimentodeveserapresentado :SeestaparteestiverdomiciliadaemEstadocontratante
diferentedaqueleondefoiproferidaadecisãoqueautorizaa
execução,oprazoserádedoismesesecomeçaráacorrer
desdeodiaemquetiversidofeitaacitaçãopessoalou
domiciliária .Esteprazonãoésusceptíveldeprorrogaçãoem
razãodadistância.—naBélgiea,no«tribunaldepremièreinstance»ou
«rechtbankvaneersteaanleg»,
—naRepúblicaFederaldaAlemanha,aopresidentedeuma
câmarado«Landgericht»,
—emFrança,aopresidentedo«tribunaldegrande
instance»,Artigo37?
Orecursoseráinterpostodeacordocomasregrasdo
processocontraditório : —emItâlia,na«corted'appello»,
—naBélgiea,parao«tribunaldepremièreinstance»ou
«rechtbankvaneersteaanleg»,
—naRepúblicaFederaldaAlemanha,parao«Oberlandes­
gericht»,—noLuxemburgo,aopresidentedo«tribunald'arrondis­
sement»,
—nosPaísesBaixos,aopresidentede«arrondissements­
rechtbank».
Otribunalterritorialmente competentedetermina-sepelo
domicíliodapartecontraaqualaexecuçãoforpromovida.
SeestapartenãoestiverdomiciliadanoterritóriodoEstado
requerido,acompetênciadetermina-sepelolugardaexecu­
ção.—emFranca,paraa«Courd'appel»,
—emItâlia,paraa«corted'appello»,
—noLuxemburgo ,paraa«Coursupérieuredejustice»,
decidindoemmatériacivil,
—nosPaísesBaixos,parao«arrondissementsrechtbank ».
Adecisãoproferidanorecursoapenaspodeserobjectodeum
recursodecassaçãoe,naRepúblicaFederaldaAlemanha,deArtigo33?
uma«Rechtsbeschwerde ».
Artigo38?Aformadeapresentaçãodorequerimentoregula-sepelalei
doEstadorequerido.
Orequerentedeveescolherdomicílionaáreadejurisdiçãodo
tribunalemquetiversidoapresentadoorequerimento .
Todavia,sealeidoEstadorequeridonãopreviraescolhade
domicílio,orequerentedesignaráummandatárioad
litem.
Osdocumentosreferidosnosartigos46?e47?devemser
juntosaorequerimento .Otribunalderecursopode,apedidodapartequeotiver
interposto,suspenderainstância,seadecisãoestrangeira
for,noEstadodeorigem,objectoderecursoordinárioouse
oprazoparaointerpornãotiverexpirado;nestecaso,o
tribunalpodefixarumprazoparaainterposiçãodesse
recurso.
Otribunalpodeaindasujeitaraexecuçãoàconstituiçãode
umagarantiaporeledeterminada .Artigo34?
Artigo39?Otribunalemqueforapresentadoorequerimentodecidirá
emcurtoprazo,nãopodendoapartecontraaquala
execuçãoépromovidaapresentarobservaçõesnestafasedo
processo.
Orequerimentosópodeserindeferidoporqualquerdos
motivosprevistosnosartigos27?e28?
Asdecisõesestrangeirasnãopodem,emcasoalgum,ser
objectoderevisãodemérito.Duranteoprazoderecursoprevistonoartigo36?ena
pendênciadedecisãosobreomesmo,sópodemtomar-se
medidascautelaressobreosbensdapartecontraaquala
execuçãofoipromovida.
Adecisãodepermitiraexecuçãoimplicaaautorizaçãopara
tomartaismedidas.
Artigo3S?
Artigo40?
Seorequerimentoforindeferido,orequerentepodeinterpor
recurso:Adecisãoproferidasobreorequerimentoseráimediatamen­
televadaaoconhecimentodorequerenteporiniciativado
secretáriodotribunal,naformadeterminadapelaleido
Estadorequerido.
Artigo36?—naBélgica,paraa«Courd'appel»ouparao«hofvan
beroep»,
—naRepúblicaFederaldaAlemanha,parao«Oberlandes­
gericht»,Seaexecuçãoforautorizada,apartecontraaquala
execuçãoépromovidapodeinterporrecursodadecisãono
prazodeummêsacontardasuanotificação. —emFranca,paraa«Courd'appel»,

AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/653.10.89
—emItâlia,paraa«corted'appello», 2.Tratando-sededecisãoproferidaàrevelia,ooriginalou
umacópiaautenticadadodocumentoquecertifiqueque
oactodeterminouoiníciodainstânciaouumacto
equivalentefoicomunicadoounotificadoàparte
revel.—noLuxemburgo ,paraa«Coursupérieuredejustice»,
decidindoemmatériacivil,
—nosPaísesBaixos,parao«gerechtshof».
Apartecontraaqualépromovidaaexecuçãodeveser
notificadaparacomparecernotribunalderecurso.Sefaltar,
éaplicávelodispostonosegundoeterceiroparágrafosdo
artigo20?,aindaqueapartenãoestejadomiciliadano
territóriodeumdosEstadoscontratantes .Artigo47?
Apartequerequereraexecuçãodeveaindaapresentar:
1.Qualquerdocumentocomprovativodeque,segundoa
leidoEstadodeorigem,adecisãoéexecutóriaefoi
notificada.
3.Seforcasodisso,documentocomprovativo dequeo
requerentebeneficiadeassistênciajudiciárianoEstado
deorigem.Artigo41?
Adecisãoproferidanorecursoprevistonoartigo40?apenas
podeserobjectodeumrecursodecassaçãoe,naRepública
FederaldaAlemanha,deuma«Rechtsbeschwerde ».
Artigo48?
Artigo42?
Quandoadecisãoestrangeirasetiverpronunciadosobre
váriospedidoseaexecuçãonãopossaserautorizadaquanto
atodos,aautoridadejudicialconcederáaexecuçãorelati­
vamenteaumouváriosdeentreeles.
Orequerentepodepedirexecuçãoparcial.Nafaltadeapresentaçãodosdocumentosreferidosno
ponto2doartigo46?enoponto2doartigo47?,a
autoridadejudicialpodefixarumprazoparaasuaapresen­
tação,aceitardocumentosequivalentesou,sesejulgar
suficientemente esclarecida,dispensá-los .Deveserapresen­
tadaumatraduçãodosdocumentosdesdequeaautoridade
judicialaexija;atraduçãodeveserautenticadaporpessoa
habilitadaparaoefeitonumdosEstadoscontratantes .
Artigo43?
Artigo49?
Asdecisõesestrangeirasquecondenememsançõespecuniá­
riascompulsóriassósãoexecutóriasnoEstadorequeridose
orespectivomontantetiversidodefinitivamente fixadopelos
tribunaisdoEstadodeorigem.Nãoéexigívelalegalizaçãoououtraformalidadeanáloga
dosdocumentosreferidosnosartigos46?,47?esegundo
parágrafodoartigo48?,bemcomo,seforcasodisso,da
procuraçãoadlitem.
Artigo44?
Orequerenteaquemtenhasidoconcedidaassistência
judiciárianoEstadoondeadecisãofoiproferidabeneficiará
dessaassistência,semnovaapreciação,noprocessoprevisto
nosartigos32?a35?TITULOIV
Arttgo45?
Nãopodeserexigidaqualquercauçãooudepósito,sejaqual
forasuadesignação,comfundamentonaqualidadede
estrangeiroounafaltadedomicílioouderesidêncianopaís,
àpartequerequereraexecução,numEstadocontratante,de
decisãoproferidanoutroEstadocontratante.ACTOSAUTÊNTICOS ETRANSACÇÕES JUDICIAIS
ArtigoSO?
OsactosautênticosexaradosnumEstadocontratanteeque
nesseEstadotenhamforçaexecutivasãodeclaradosexecu­
tórios,medianterequerimento ,noutroEstadocontratante,
segundooprocessoprevistonosartigos31?eseguintes.O
requerimentosópodeserindeferidoseaexecuçãodoacto
autênticoforcontráriaàordempúblicadoEstadoreque­
rido.
Oactoapresentadodevepreencherosrequisitosnecessários
paraasuaautenticidadenoEstadodeorigem.
Éaplicável,senecessário,odispostonasecção3do
títuloIII.Secção3
Disposiçõescomuns
Artigo46?Artigo51?
Apartequeinvocaroreconhecimento ourequerera
execuçãodeumadecisãodeveapresentar:
1.Umacertidãodadecisãoquesatisfaçaosnecessários
requisitosdeautenticidade .Astransacçõescelebradasperanteojuiznodecursodeum
processoequenoEstadodeorigemtenhamforçaexecutiva
sãoexecutóriasnoEstadorequeridonasmesmascondições
queosactosautênticos.

AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 3.10.89 Nr.L285/66
TITULOV
DISPOSICÖES GERAIS
Artigo52?
Paradeterminarseumapartetemdomicílionoterritóriodo
Estadocontratanteacujostribunaisésubmetidaaquestão,o
juizaplicaasualeiinterna.
QuandoapartenãotiverdomicílionoEstadoacujos
tribunaisfoisubmetidaaquestão,ojuiz,paradeterminarse
apartetemdomicílionoutroEstadocontratante,aplicaalei
desseEstado.
Todavia,paradeterminarodomicíliodaparte,éaplicávela
sualeinacionalse,segundoesta,oseudomicíliodependerdo
domicíliodeumaoutrapessoaoudasededeumaautori­
dade.
Artigo53?judiciais,sentençasarbitraiseactosautênticos,assinada
emParisem8deJulhode1899,
—aconvençãoentreaBélgicaeosPaísesBaixosrelativaà
competênciajudiciáriaterritorial,àfalência,bemcomo
aovaloreexecuçãodedecisõesjudiciais,sentenças
arbitraiseactosautênticos,assinadaemBruxelasem
28deMarçode1925,
—aconvençãoentreaFrançaeaItáliarelativaàexecução
desentençasemmatériacivilecomercial,assinadaem
Romaem3deJunhode1930,
—aconvençãoentreaAlemanhaeaItáliarelativaao
reconhecimento eexecuçãodedecisõesjudiciaisem
matériacivilecomercial,assinadaemRomaem9de
Marçode1936,
—aconvençãoentreaRepúblicaFederaldaAlemanhaeo
ReinodaBélgicarelativaaoreconhecimento eexecução
recíprocos,emmatériacivilecomercial,dedecisões
judiciais,sentençasarbitraiseactosautênticos,assinada
emBonaem30deJunhode1958,
—aconvençãoentreoReinodosPaísesBaixosea
RepúblicaItalianarelativaaoreconhecimento eexecução
dedecisõesjudiciaisemmatériacivilecomercial,assi­
nadaemRomaem17deAbrilde1959,
—aconvençãoentreoReinodaBélgicaeaRepública
Italianarelativaaoreconhecimento eexecuçãodedeci­
sõesjudiciaiseoutrostítulosexecutivosemmatériacivile
comercial,assinadaemRomaem6deAbrilde1962,
—aconvençãoentreoReinodosPaísesBaixosea
RepúblicaFederaldaAlemanharelativaaoreconheci­
mentoeexecuçãomútuosdedecisõesjudiciaiseoutros
títulosexecutivosemmatériacivilecomercial,assinada
naHaiaem30deAgostode1962,
e,namedidaemqueestejaemvigor:
—otratadoentreaBélgica,osPaísesBaixoseoLuxem­
burgorelativoàcompetênciajudiciária,äfalência,ao
valoreexecuçãodedecisõesjudiciais,sentençasarbitrais
eactosautênticos,assinadoemBruxelasem24de
Novembrode1961.Paraefeitosdaaplicaçãodapresenteconvenção,asededas
sociedadesedaspessoascolectivaséequiparadaao
domicílio.Todavia,paradeterminarasede,otribunalaque
foisubmetidaaquestãoaplicaasregrasdoseudireito
internacionalprivado.
TÍTULOVI
DISPOSIÇÕES TRANSITÓRIAS
Artigo54?
Asdisposiçõesdapresenteconvençãosãoaplicáveisapenas
àsacçõesjudiciaisintentadaseaosactosautênticosexarados
posteriormente àsuaentradaemvigor.
Todavia,asdecisõesproferidasapósadatadeentradaem
vigordapresenteconvençãonasequênciadeacçõesintenta­
dasantesdessadatasãoreconhecidas eexecutadasem
conformidade comodispostonotítuloIIIseasregrasde
competênciaaplicadasforemconformescomasprevistas,
quernotítuloIIqueremconvençãoemvigorentreoEstado
deorigemeoEstadorequeridoaquandodainstauraçãoda
acção.
TÍTULOVII
RELAÇÕESCOMOUTRASCONVENÇÕESArtigo56?
Otratadoeasconvençõesreferidosnoartigo55?continua­
rãoaproduzirefeitosquantoàsmatériasaqueapresente
.convençãonãosejaaplicável.
Essetratadoe.essasconvençõescontinuarãoaproduzir
efeitosrelativamente àsdecisõesproferidaseaosactos
exaradosantesdaentradaemvigordapresentecon­
venção.
Artigo55?
Artigo57?Semprejuízonodispostonosegundoparágrafodoarti­
go54?enoartigo56?,apresenteconvençãosubstitui,entre
osEstadosquenelasãoparte,asconvençõesconcluídasentre
doisoumaisdessesEstados,asaber:
—aconvençãoentreaBélgicaeaFrançarelativaà
competênciajudiciária,aovaloreexecuçãodedecisõesApresenteconvençãonãoprejudicaasconvençõesdequeos
Estadoscontratantessejamouvenhamaserparteeque,em
matériasespeciais,regulemacompetênciajudiciária,o
reconhecimento ouaexecuçãodedecisões.

3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/67
Artigo58? Artigo63?
Odispostonapresenteconvençãonãoprejudicaosdireitos
reconhecidosaosnacionaissuíçospelaconvençãoconcluída
em15deJunhode1869entreaFrançaeaConfederação
Suíçarelativaàcompetênciajudiciáriaeàexecuçãode
sentençasemmatériacivil.OsEstadoscontratantesreconhecemquequalquerEstado
quesetornemembrodaComunidadeEconómicaEuropeia
assumiráaobrigaçãodeaceitarapresenteconvençãocomo
basedasnegociaçõesnecessáriasparaasseguraraexecução
doúltimoparágrafodoartigo220?doTratadoqueinstituia
ComunidadeEconómicaEuropeia,nasrelaçõesentreos
Estadoscontratantes eesseEstado.
Asadaptaçõesnecessáriaspodemserobjectodeumacon­
vençãoespecialentreosEstadoscontratantes ,porumlado*e
esseEstado,pouroutro.Artigo59?
ApresenteconvençãonãoimpedequeumEstadocontratan­
tesevinculeperanteumEstadoterceiro,nostermosdeuma
convençãorelativaaoreconhecimento eexecuçãodedeci­
sões,anãoreconhecerumadecisãoproferida,nomeadamen­
tenoutroEstadocontratante,contrarequeridoquetinha
domicílioouresidênciahabitualnoterritóriodoEstado
terceiro,quando,numdoscasosprevistosnoartigo4?,a
decisãosópudessefundamentar-se numadascompetências
referidasnosegundoparágrafodoartigo3?Artigo64?
Osecretário-geral doConselhodasComunidadesEuropeias
notificaráosEstadossignatários :
a)Dodepósitodequalquerinstrumentoderatificação;
b)Dadatadeentradaemvigordapresenteconvenção;
c)Dasdeclaraçõesrecebidasnostermosdosegundopará­
grafodoartigo60?;
d)DasdeclaraçõesrecebidasnostermosdoartigoIVdo
protocolo;
e)Dascomunicações feitasnostermosdoartigoVIdo
protocolo.TITULOVIII
DISPOSIÇÕES FINAIS
Artigo60?
Artigo65?
Oprotocoloque,poracordomútuodosEstadoscontratan­
tes,constaemanexoàpresenteconvenção,édelaparte
integrante.Apresenteconvençãoéaplicávelnoterritórioeuropeudos
Estadoscontratantes,nosdepartamentos francesesultrama­
rinosenosterritóriosfrancesesultramarinos .
OReinodosPaísesBaixospodedeclararaquandoda
assinaturaoudaratificaçãodapresenteconvençãoouem
qualquermomentoposterior,mediantenotificaçãoaosecre­
tário-geraldoConselhodasComunidadesEuropeias,quea
presenteconvençãoseráaplicávelaoSurinameeàsAntilhas
Neerlandesas .Nafaltadetaldeclaração,osprocessos
pendentesnoterritórioeuropeudoReino,nasequênciade
umrecursodecassaçãodedecisõesdostribunaisdasAntilhas
Neerlandesas ,serãoconsideradoscomoprocessospendentes
nessestribunais.Artigo66?
Apresenteconvençãotemvigênciailimitada.
Artigo67?
Artigo61?CadaumdosEstadoscontratantespodepedirarevisãoda
presenteconvenção.Nessecaso,oPresidentedoConselho
dasComunidadesEuropeiasconvocaráumaconferênciade
revisão. ApresenteconvençãoseráratificadapelosEstadossignatá­
rios.Osinstrumentosderatificaçãoserãodepositadosjunto
dosecretário-geral doConselhodasComunidades Euro­
peias. Artigo68?
Artigo62?Apresenteconvenção,redigidanumúnicoexemplarnas
línguasalemã,francesa,italianaeneerlandesa,fazendofé
qualquerdosquatrotextos,serádepositadanosarquivosdo
SecretariadodoConselhodasComunidadesEuropeias.O
secretário-geral remeteráumacópiaautenticadadapresente
convençãoacadaumdosgovernosdosEstadossignatá­
rios.Apresenteconvençãoentraráemvigornoprimeirodiado
terceiromêsseguinteaododepósitodoinstrumentode
ratificaçãodoEstadosignatárioquetiverprocedidoaessa
formalidadeemúltimolugar.

Nr.L285/68 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 3.10.89
ZuUrkunddessenhabendieunterzeichneten Bevollmächtigten ihreUnterschriftunterdieses
Übereinkommen gesetzt.
Enfoidequoilesplénipotentiaires soussignésontapposéleursignatureaubasdelaprésente
convention .
Infededicheiplenipotenziari sottoscrittihannoappostelelorofirmeincalceallapresente
convenzione .
Tenblijkewaarvandeonderscheidengevolmachtigden hunhandtekeningonderditVerdraghebben
gesteld.
Emfédoqueosplenipotenciários abaixo-assinados apuseramassuasassinaturasnofinaldapresente
convenção.
GeschehenzuBrüsselamsiebenundzwanzigsten Septemberneunzehnhundertachtundsechzig .
FaitàBruxelles,levingt-septseptembremilneufcentsoixante-huit .
FattoaBruxelles,addìventisettesettembremillenovecentosessantotto .
GedaanteBrussel,opzevenentwintig septembernegentienhonderd achtenzestig .
FeitoemBruxelas,aosvinteesetedeSetembrodemilnovecentosesessentaeoito.
PierreHARMEL
GiuseppeMEDICIWillyBRANDT
PierreGRÉGOIREMichelDEBRE
J.M.A.H.LUNS

3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/69
PROTOCOLO
Asaltaspartescontratantesacordaramnasdisposições
seguintesqueficamanexasàconvenção:
ArtigoI?previstaemconvençõesouacordoscelebradosentreos
Estadoscontratantes .
DesdequeoEstadodestinatárioatalnãoseoponha
mediantedeclaraçãodirigidaaosecretário-geral doCon­
selhodasComunidadesEuropeias,essesactospodemtam­
bémsertransmitidosdirectamentepelosoficiaisdejustiçado
Estadoemqueforempraticadosaosoficiaisdejustiçado
Estadoemcujoterritórioseencontreodestinatáriodoacto.
Nestecaso,ooficialdejustiçadoEstadodeorigem
transmitiráumacópiadoactoaooficialdejustiçadoEstado
requerido,quetemcompetênciaparaaenviaraodestinatá­
rio,Essaremessaseráfeitanaformaprevistapelaleido
Estadorequerido.Eserácomprovadaporcertidãoenviada
directamenteaooficialdejustiçadoEstadodeorigem.QualquerpessoadomiciliadanoLuxemburgo,demandada
peranteotribunaldeumoutroEstadocontratantenos
termosdoponto1doartigo5?,podearguiraincompetência
dessetribunal.Otribunalemcausadeclarar-se-á oficiosa­
menteincompetente seorequeridonãocomparecer .
Qualquerpactoatributivodejurisdiçãonaacepçãodo
artigo17?,sóproduziráefeitosemrelaçãoaumapessoa
domiciliadanoLuxemburgo seestaexpressaeespecifica­
menteoaceitar.
ArtigoII?ArtigoV?
Semprejuízodedisposiçõesnacionaismaisfavoráveis,as
pessoasdomiciliadasnumEstadocontratanteecontraquem
correprocessoporinfracçãoinvoluntárianostribunaiscom
competênciapenaldeoutroEstadocontratantedequenão
sejamnacionaispodementregarasuadefesaapessoaspara
tantohabilitadas,mesmoquenãocompareçampessoal­
mente.
Todavia,otribunalaquefoisubmetidaaquestãopode
ordenaracomparênciapessoal;setalnãoocorrer,adecisão
proferidanaacçãocívelsemqueapessoaemcausatenhatido
apossibilidadedeassegurarasuadefesapodenãoser
reconhecidanemexecutadanosoutrosEstadoscontratan­
tes.Acompetênciajudiciáriaprevistanoponto2doartigo6?e
noartigo10?,noquerespeitaaochamamentodeumgarante
àacçãoouaqualquerincidentedeintervençãodeterceiro,
nãopodeserinvocadanaRepúblicaFederaldaAlemanha.
NesseEstado,aspessoasdomiciliadasnoterritóriodeoutro
Estadocontratantepodemserchamadasatribunalnos
termosdosartigos68?e72?,73?e74?doCódigode
ProcessoCivilrelativosàlitisdenunciatio .
AsdecisõesproferidasnosoutrosEstadoscontratantespor
forçadoponto2doartigo6?edoartigo10?serãoreco­
nhecidase,executadasnaRepúblicaFederaldaAlemanha,
emconformidade comotítuloIII.Osefeitosproduzidos
relativamente aterceiros,nostermosdosartigos68?e72?,
73?e74?doCódigodeProcessoCivil,pordecisões
proferidasnesseEstadoserãoigualmentereconhecidosnos
outrosEstadoscontratantes .ArtigoIII?
Nenhumimposto,direitooutaxa,proporcionalaovalordo
litígio,serácobradonoEstadorequeridonoprocessode
concessãodafórmulaexecutória .ArtigoVI?
ArtigoIV?OsEstadoscontratantescomunicarãoaosecretário-geral do
ConselhodasComunidades Europeiasostextosdassuas
disposiçõeslegislativasquevenhamaalterar,querosartigos
dasrespectivasleisquesãomencionadosnaconvençãoquer
ostribunaisquesãodesignadosnasecção2dotítuloIIIda
convenção.Osactosjudiciaiseextrajudiciaispraticadosnoterritóriode
umEstadocontratanteequedevamserobjectodenotifica­
çãooucitaçãoapessoasqueseencontremnoterritóriode
outroEstadocontratanteserãotransmitidos naforma
ZuUrkunddessenhabendieunterzeichneten Bevollmächtigten ihreUnterschriftunterdieses
Protokollgesetzt.
Enfoidequoilesplénipotentiaires soussignésontapposéleursignatureaubasduprésent
protocole.
Infededicheiplenipotenziari sottoscrittihannoappostolelorofirmeincalceaipresente
protocollo.
Tenblijkewaarvandeonderscheidengevolmachtigden hunhandtekeningonderditProtocolhebben
gesteld.
Emfédoqueosplenipotenciários abaixo-assinados apuseramassuasassinaturasnofinaldopresente
protocolo.

Nr.L285/70 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 3.10.89
GeschehenzuBrüsselamsiebenundzwanzigsten Septemberneunzehnhundertachtundsechzig .
FaitàBruxelles,levingt-septseptembremilneufcentsoixante-huit .
FattoaBruxelles,addìventisettesettembremillenovecentosessantotto .
GedaanteBrussel,opzevenentwintig septembernegentienhonderd achtenzestig .
FeitoemBruxelas,aosvinteesetedeSetembrodemilnovecentosesessentaeoito.
WillyBRANDT
PierreGRÉGOIREPierreHARMEL
GiuseppeMEDICIMichelDEBRÉ
J.M.A.H.LUNS

3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/71
DECLARACÄO COMUM
OsgovernosdoReinodaBélgica,daRepúblicaFederaldaAlemanha,daRepúblicaFrancesa,da
RepúblicaItaliana,doGrão-DucadodoLuxemburgoedoReinodosPaísesBaixos;
Aquandodaassinaturadaconvençãorelativaàcompetênciajudiciáriaeàexecuçãodedecisõesem
matériacivilecomercial;
Desejososdeassegurarumaaplicaçãotãoeficazquantopossíveldassuasdisposições;
Preocupadosemevitarquedivergênciasdeinterpretaçãodaconvençãoprejudiquemoseucarácter
unitário;
Conscientesdequenaaplicaçãodaconvençãopodemsurgirconflitospositivosounegativosde
competência;
Declaram-sedispostos:
1.Aestudaressasquestõese,nomeadamente ,aexaminarapossibilidadedeatribuircompetência
emdeterminadasmatériasaoTribunaldeJustiçadasComunidadesEuropeiaseanegociar,sefor
casodisso,umacordoparaoefeito.
2.Aestabelecercontactosperiódicosentreosseusrepresentantes .
ZuUrkunddessenhabendieunterzeichneten Bevollmächtigten ihreUnterschriftunterdiese
GemeinsameErklärunggesetzt.
Enfoidequoilesplénipotentiaires soussignésontapposéleursignatureaubasdelaprésente
déclarationcommune .
Infededicheiplenipotenziari sottoscrittihannoappostolelorofirmeincalceallapresente
dichiarazione comune.
Tenblijkewaarvandeonderscheiden gevolmachtigden hunhandtekeningonderdezeGemeen­
schappelijkeVerklaringhebbengesteld.
Emfédoqueosplenipotenciários abaixo-assinados apuseramassuasassinaturasnofinaldapresente
declaraçãocomum.
GeschehenzuBrüsselamsiebenundzwanzigsten Septemberneunzehnhundertachtundsechzig .
FaitàBruxelles,levingt-septseptembremilneufcentsoixante-huit .
FattoaBruxelles,addìventisettesettembremillenovecentosessantotto .
GedaanteBrussel,opzevenentwintig septembernegentienhonderd achtenzestig .
FeitoemBruxelas,aosvinteesetedeSetembrodemilnovecentosesessentaeoito.
PierreHARMEL
GiuseppeMEDICIWillyBRANDT
PierreGRÉGOIREMichelDEBRE
J.M.A.H.LUNS

Nr.L285/72 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 3.10.89
ANHANGIII
PROTOCOLO
relativoainterpretaçãopeloTribunaldeJustiçadaconvençãode27deSetembrode1968relativaa
competênciajudiciáriaeàexecuçãodedecisõesemmatériacivilecomercial
ASALTASPARTESCONTRATANTES NOTRATADOQUEINSTITUIACOMUNIDADE ECONÓMICA
EUROPEIA,
REPORTANDO-SE àdeclaraçãoanexaàconvenção,relativaàcompetênciajudiciáriaeàexecuçãodedecisões
emmatériacivilecomercial,assinadaemBruxelasem27deSetembrode1968,
DECIDIRAMconcluirumprotocoloqueatribuacompetênciaaoTribunaldeJustiçadasComunidadesEuropeias
paraainterpretaçãodareferidaconvençãoe,paraesseefeito,designaramcomoplenipotenciários :
SUAMAJESTADE OREIDOSBELGAS:
Sr.AlfonsVRANCKX,
MinistrodaJustica;
OPRESIDENTE DAREPUBLICA FEDERALDAALEMANHA :
Sr.GerhardJAHN,
MinistroFederaldaJustica;
OPRESIDENTE DAREPUBLICA FRANCESA :
Sr.Ren£PLEVEN
MinistrodaJusti9a;
OPRESIDENTE DAREPUBLICA ITALIANA:
Sr.ErminioPENNACCHINI ,
SubsecretáriodeEstadodoMinistériodaJustiçaedasAmnistias;
SUAALTEZAREALOGRÄO-DUQUE DOLUXEMBURGO :
Sr.EugeneSCHAUS,
MinistrodaJustica,
Vice-Presidente doGoverno;
SUAMAJESTADEARAINHADOSPAÍSESBAIXOS:
Sr.C.H.F.POLAK,
MinistrodaJustica;
OSQUAIS,reunidosnoConselho,depoisdeteremtrocadoosseusplenospoderesreconhecidosemboaedevida
forma,
ACORDARAM NOSEGUINTE :
Artigo1? Artigo2?
OsseguintestribunaistêmopoderdepediraoTribunalde
Justiçaquesepronuncie,atítuloprejudicial,sobreuma
questãodeinterpretação :OTribunaldeJustiçadasComunidadesEuropeiasécom­
petenteparadecidirsobreainterpretaçãodaconvenção
relativaàcompetênciajudiciáriaeàexecuçãodédecisõesem
matériacivilecomercialedoprotocolo .anexoaessa
convenção,assinadosemBruxelasem27deSetembrode
1968,bemcomodopresenteprotocolo.1.NaBélgica:a«Courdecassation»(herHofvanCassatie)
eo«Conseild'État»(deRaadvanState),

3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/73
ArtigoS? naRepüblicaFédéraldaAlemanha:o«obersten
GerichtshöfedesBundes»,
emFrança:a«Courdecassation»eo«Conseil
d'État»,
emItália:a«Cortesupremadecassazione»,
noLuxemburgo :a«Coursupérieuredejustice»,deci­
dindocomo«CourdeCassation»,1.Semprejuízodedisposiçãocontráriadopresente
protocolo,asdisposiçõesdoTratadoqueinstituiaComu­
nidadeEconómicaEuropeiaeasdoprotocolorelativoao
EstatutodoTribunaldeJustiçaquelheéanexo,aplicáveis
quandooTribunaléchamadoapronunciar-se atítulo
prejudicial,aplicam-seigualmenteaoprocessodeinterpre­
taçãodaconvençãoedosoutrostextosreferidosnoarti­
go1?
2.OregulamentoprocessualdoTribunaldeJustiçaserá,
senecessário,adaptadoecompletadonostermosdoarti­
go188?doTratadoqueinstituiaComunidadeEconómica
Europeia.nosPaisesBaixos:o«HögeRaad».
2.OstribunaisdosEstadoscontratantes ,quandodecidam
umrecurso.
3.Noscasosprevistosnoartigo37?daconvenção,os
tribunaismencionadosnoreferidoartigo.
Artigo6?
Artigo3?Opresenteprotocoloaplica-seaoterritórioeuropeudos
Estadoscontratantes,bemcomoaosdepartamentos eterri­
tóriosfrancesesultramarinos .
OReinodosPaísesBaixospodedeclarar,nomomentoda
assinaturaoudaratificaçãodopresenteprotocoloouem
qualquermomentoposterior,mediantenotificaçãoaosecre­
tário-geraldoConselhodasComunidadesEuropeias,queo
presenteprotocoloseráaplicávelàsAntilhasNeerlan­
desas.1.Semprequeumaquestãorelativaàinterpretaçãoda
convençãoedosoutrostextosmencionadosnoartigo1?seja
suscitadaemcausapendenteperanteumdostribunais
referidosnoponto1doartigo2?,essetribunaléobrigado,
seconsiderarqueumadecisãosobreessaquestãoénecessária
aojulgamentodacausa,asubmeteraquestãoaoTribunalde
Justiça.
2.Semprequeumaquestãodessanaturezaforsuscitada
peranteumdostribunaisreferidosnospontos2e3do
artigo2?,essetribunalpode,nascondiçõesdefinidasno
n?1,pediraoTribunaldeJustiçaquesobreelasepronun­
cie.Artigo7?
OpresenteprotocoloseráratificadopelosEstadossignatá­
rios.Osinstrumentosderatificaçãoserãodepositadosjunto
dosecretário-geral doConselhodasComunidadesEuro­
peias.Artigo4?
Artigo8?
Opresenteprotocoloentraráemvigornoprimeirodiado
terceiromêsseguinteaododepósitodoinstrumentode
ratificaçãopeloEstadosignatárioquetiverprocedidoaessa
formalidadeemúltimolugar.Todavia,adatamaispróxima
possíveldaentradaemvigordopresenteprotocoloseráada
entradaemvigordaconvençãode27deSetembrode1968,
relativaàcompetênciajudiciáriaeàexecuçãodedecisõesem
matériacivilecomercial.
Artigo9?1.AautoridadecompetentedeumEstadocontratante
podepediraoTribunaldeJustiçaquesepronunciesobre
umaquestãodeinterpretaçãodaconvençãoedosoutros
textosreferidosnoartigo1?,seasdecisõesproferidaspelos
tribunaisdesseEstadoestiverememcontradiçãocoma
interpretaçãodada,querpeloTribunaldeJustiçaquerpor
umadecisãodeumtribunaldeumoutroEstadocontratante
referidonospontos1e2doartigo2?Odispostonopresente
númerosóseaplicaàsdecisõescomforçadecasojul­
gado.
2.AinterpretaçãodadapeloTribunaldeJustiçana
sequênciadetalpedidonãoproduzefeitosquantoàsdecisões
relativamente àsquaislhetenhasidopedidainterpre­
tação.
3.SãocompetentesparaapresentaraoTribunalde
Justiçaumpedidodeinterpretação ,nostermosdon?1,os
procuradores-gerais juntodosTribunaisSupremosdos
Estadoscontratantesouqualqueroutraautoridadedesig­
nadaporumEstadocontratante .
4.OescrivãodoTribunaldeJustiçanotificarádopedido
osEstadoscontratantes,aComissãoeoConselhodas
Comunidades Europeiasque,noprazodedoismesesa
contardessanotificação,terãoodireitodeapresentarao
Tribunalmemorandosouobservaçõesporescrito.
5.Oprocessoprevistonopresenteartigonãodálugar
nemàcobrançanemaoreembolsodepreparosecustas.OsEstadoscontratantesreconhecemquequalquerEstado
quesetornemembrodaComunidadeEconómicaEuropeiae
aoqualsejaaplicáveloartigo63?daconvençãorelativaà
competênciajudiciáriaeàexecuçãodedecisõesemmatéria
civilecomercialdeveaceitarasdisposiçõesdopresente
protocolo,sobreservadasnecessáriasadaptações.
Artigo10?
Osecretário-geral doConselhodasComunidadesEuropeias
notificaráosEstadossignatários:
a)Dodepósitodequalquerinstrumentoderatificação;
b)Dadatadeentradaemvigordopresenteprotocolo;
c)Dasdeclaraçõesrecebidasnostermosdon?3doar­
tigo4?;

Nr.L285/74 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften3.10.89
Artigo13? d)Dasdeclaraçõesrecebidasnostermosdosegundopará­
grafodoartigo6?CadaEstadocontratantepodepedirarevisãodopresente
protocolo.Nessecaso,seráconvocadapelopresidentedo
ConselhodasComunidadesEuropeiasumaconferênciade
revisão.Artigo11?
OsEstadoscontratantescomunicarãoaosecretário-geral do
ConselhodasComunidadesEuropeiasostextosdassuas
disposiçõeslegislativasqueimpliquemumaalteraçãodalista
dostribunais,designadosnoponto1doartigo2?Artigo14?
Opresenteprotocolo,redigidonumúnicoexemplarnas
línguasalemã,francesa,italianaeneerlandesa,fazendofé
qualquerdosquatrotextos,serádepositadonosarquivosdo
SecretariadodoConselhodasComunidadesEuropeias.O
secretário-geral remeteráumacópiaautenticadaacadaum
dosGovernosdosEstadossignatários.Artigo12?
Opresenteprotocolotemvigênciailimitada.
ZuUrkunddessenhabendieunterzeichneten Bevollmächtigten .ihreUnterschriftunterdieses
Protokollgesetzt.
Enfoidequoilesplénipotentiaires soussignésontapposéleursignatureaubasduprésent
protocole.
Infededicheiplenipotenziari sottoscrittihannoappostolelorofirmeincalcealpresente
protocollo.
Tenblijkewaarvandeonderscheidengevolmachtigden hunhandtekeningonderditProtocolhebben
gesteld.
Emfédoqueosplenipotenciários abaixo-assinados apuseramassuasassinaturasnofinaldopresente
protocolo.
GeschehenzuLuxemburgamdrittenJunineunzehnhunderteinundsiebzig .
FaitàLuxembourg ,letroisjuinmilneufcentsoixanteetonze.
FattoaLussemburgo ,addìtregiugnomillenovecentosettantuno .
GedaanteLuxemburg,dederdejuninegentienhonderd eenenzeventig .
FeitonoLuxemburgo ,aostrêsdeJunhodemilnovecentosesetentaeum.
AlfonsVRANCKX
ErmmioPENNACCHINIGerhardJAHN
EugeneSCHAUSRenéPLEVEN
G.H.F.POLAK

3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/75
DECLARAÇÃO COMUM
OsGovernosdoReinodaBélgica,daRepúblicaFederaldaAlemanha,daRepúblicaFrancesa,da
RepúblicaItaliana,doGrão-DucadodoLuxemburgoedoReinodosPaísesBaixos,
AquandodaassinaturadoprotocolorelativoàinterpretaçãopeloTribunaldeJustiçadaconvençãode
27deSetembrode1968,relativaàcompetênciajudiciáriaeàexecuçãodedecisõesemmatériacivile
comercial,
Desejandoassegurarumaaplicaçãotãòeficazeuniformequantopossíveldassuasdisposições,
Declaram-seprontosaorganizar,emligaçãocomoTribunaldeJustiça,umatrocadeinformações
relativaàsdecisõesproferidaspelostribunaismencionadosnoponto1doartigo2?doreferido
protocolo,emaplicaçãodaconvençãoedoprotocolode27deSetembrode1968.
ZuUrkunddessenhabendieunterzeichneten Bevollmächtigten ihreUnterschriftunterdiese
GemeinsameErklärunggesetzt.
Enfoidequoilesplénipotentiaires soussignésontapposéleursignatureaubasdelaprésente
déclarationcommune .
Infededicheiplenipotenziari sottoscrittihannoappostolelorofirmeincalceallapresente
dichiarazione comune.
Tenblijkewaarvandeonderscheiden gevolmachtigden hunhandtekeningonderdezeGemeen­
schappelijkeVerklaringhebbengesteld.
Emfédoqueosplenipotenciários abaixo-assinados apuseramassuasassinaturasnofinaldapresente
declaraçãocomum.
GeschehenzuLuxemburgamdrittenJunineunzehnhunderteinundsiebzig .
FaitàLuxembourg ,letroisjuinmilneufcentsoixanteetonze.
FattoaLussemburgo ,addìtregiugnomilleriovecentosettantuno .
GedaanteLuxemburg,dederdejuninegentienhonderd eenenzeventig .
FeitonoLuxemburgo ,aostrêsdeJunhodemilnovecentosesetentaeum.
AlfonsVRANCKX
ErmüiioPENNACCHINIGerhardJAHN
EugeneSCHAUSRenéPLEVEN
C.H.F.POLAK

Nr.L285/76 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 3.10.89
ANHANGIV
CONVENCÄO
relativaàadesãodoReinodaDinamarca,daIrlandaedoReinoUnidodaGrã-Bretanha edaIrlanda
doNorteàconvençãorelativaàcompetênciajudiciáriaeàexecuçãodedecisõesemmatériacivile
comercial,bemcomoaoprotocolorelativoàsuainterpretaçãopeloTribunaldeJustiça
PREÂMBULO
ASALTASPARTESCONTRATANTES NOTRATADOQUEINSTITUIACOMUNIDADE ECONÓMICA
EUROPEIA,
CONSIDERANDO queoReinodaDinamarca,aIrlandaeoReinoUnidodaGrã-BretanhaedaIrlandadoNorte,
aotornarem-semembrosdaComunidade,secomprometeram aaderiràconvençãorelativaàcompetência
judiciáriaeàexecuçãodedecisõesemmatériacivilecomercialeaoprotocolorelativoàinterpretaçãodessa
convençãopeloTribunaldeJustiçaeaencetarnegociaçõesparaoefeitocomosEstados-membros origináriosda
Comunidadeparalhesintroduzirasadaptaçõesnecessárias,
DECIDIRAM celebrarapresenteconvençãoe,paraoefeito,designaramcomoplenipotenciários :
SUAMAJESTADE OREIDOSBELGAS:
RenaatVANELSLANDE ,
MinistrodaJustica;
SUAMAJESTADE ARAINHADADINAMARCA :
NathalieLIND,
MinistrodaJustica;
OPRESIDENTE DAREPÚBLICAFEDERALDAALEMANHA :
Dr.Hans-JochenVOGEL,
MinistroFederaldaJustica;
OPRESIDENTE DAREPUBLICA FRANCESA :
AlainPEYREFITTE ,
MinistrodaJustica;
OPRESIDENTE DAIRLANDA :
GerardCOLLINS,
MinistrodaJustica;
OPRESIDENTE DAREPUBLICA ITALIANA :
PaoloBONIFACIO ,
MinistrodaJustica;
SUAALTEZAREALOGRÃO-DUQUE DOLUXEMBURGO :
RobertKRIEPS,
MinistrodaEduca$äoNacional,
MinistrodaJustica;
SUAMAJESTADE ARAINHADOSPAÍSESBAIXOS:
Prof.J.DERUITER,
MinistrodaJustica;

3,10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/77
SUAMAJESTADE ARAINHADOREINOUNIDODAGRA-BRETANHA EIRLANDAi>0 NORTE:
TheRightHonourabletheLordELWYN-JONES ,C.H.,
LordHighChancellorofGreatBritian;
OSQUAIS,reunidosnoConselho,depoisdeteremtrocadoosseusplenospoderes,reconhecidosemboaedevida
forma,
ACORDARAM NOSEGUINTE :
TITULOI
Disposicöesgerais
Artigo1?—naRepúblicaFederaldaAlemanha :oartigo23?do
CódigodeProcessoCivil(Zivilprozessordnung ),
—emFrança:osartigos14?e15?doCódigoCivil
(Codecivil),
—naIrlanda:asdisposiçõesrelativasàcompetência
fundadaemactoquedetermineoiníciodainstância,
comunicadoounotificadoaorequeridoqueseencon­
tretemporariamente naIrlanda,
—emItália:oartigo2?eosn?s1e2doartigo4?do
CódigodeProcessoCivil(Codicediproceduraci­
vile),
—noLuxemburgo :osartigos14?e15?doCódigoCivil
(Codecivil),OReinodaDinamarca,aIrlandaeoReinoUnidoda
Grã-Bretanha edaIrlandadoNorteaderemàconvenção
relativaàcompetênciajudiciáriaeàexecuçãodedecisõesem
matériacivilecomercial,assinadaemBruxelasem27de
Setembrode1968,aseguirdenominada «convençãode
1968»,eaoprotocolorelativoàsuainterpretaçãopelo
TribunaldeJustiça,assinadonoLuxemburgoem3deJunho
de1971,aseguirdenominado «protocolode1971».
Artigo2?—nosPafsesBaixos:on?3doartigo126?eoarti­
go127?doCódigodeProcessoCivil(Wetboekvan
BurgerlijkeRechtsvordering ),Asadaptaçõesintroduzidaspelapresenteconvençãoa
convençãode1968eaoprotocolode1971constamdos
títulosIIaIV.—noReinoUnido:asdisposiçõesrelativasàcompetên­
ciafundada:
a)Emactoquedetermineoiníciodainstância,
comunicadoounotificadoaorequeridoquese
encontretemporariamente noReinoUnido;
b)NaexistêncianoReinoUnidodebenspertencen­
tesaorequerido;
c)Noarresto,pelorequerente,debenssituadosno
ReinoUnido.»TITULOII
Adaptaçõesdaconvençãode1968
Artigo3?
Aoprimeiroparágrafodoartigo1?daconvençãode1968é
aditadooseguinteperíodo:
«Nãoabrange,nomeadamente ,asmatériasfiscais,adua­
neiraseadministrativas .»Artigo5?
1.Oponto1doartigo5?daconvençãode1968passaa
teraseguinteredacçãonaversãoemlínguafrancesa:
Artigo4?
«1,enmatièrecontractuelle ,devantletribunaldulieu
oùl'obligationquisertdebaseàlademandeaétéou
doitêtreexécutée;».Osegundoparágrafodoartigo3?daconvençãode1968
passaateraseguinteredacção:
«Contraelasnãopodemserinvocadas,nomeada­
mente:2.Oponto1doartigo5?daconvençãode1968passaa
teraseguinteredacçãonaversãoemlínguaneerlandesa; —naBélgica:oartigo15?dóCódigoCivil(Codecivil
-BurgerlijkWetboek)eoartigo638?doCódigo
Judiciärio(Codejudiciaire—GerechtelijkWet­
boek),«1.tenaanzienvanverbintenissen uitovereenkomst :
voorhetgerechtvandeplaats,waardeverbintenis,
dieaandeeistengrondsagligt,isuitgevoerdofmoet
wordenuitgevoerd;».—naDinamarca :osn?s2e3doartigo246?daLeide
ProcessoCivil(Lovomrettenspleje),

Nr.L285/78 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 3.10.89
2.NoutroEstadocontratante,peranteotribunaldo
lugaremqueotomadordosegurotiveroseu
domicílio,ou
3.Tratando-sedeumco-segurador ,peranteotribunal
deumEstadocontratanteondetiversidoinstaurada
acçãocontraoseguradorprincipal.
Oseguradorque,nãotendodomicílionoterritóriodeum
Estadocontratante,possuasucursal,agênciaouqualquer
outroestabelecimento numEstadocontratante,será
considerado,quantoaoslitígiosrelativosàexploração
daqueles,comotendodomicílionoterritóriodesse
Estado.»
Artigo8?3.Oponto2doartigo5?daconvençãode1968passaa
teraseguinteredacção:
«2.Emmatériadeobrigaçãoalimentar,peranteo
tribunaldolugaremqueocredordealimentostemo
seudomicílioouasuaresidênciahabitualou,
tratando-sedepedidoacessóriodeacçãosobreo
estadodaspessoas,peranteotribunalcompetente
segundoaleidoforo,salvoseestacompetênciafor
unicamentefundadananacionalidade deumadas
partes;» -
4.Aoartigo5?dáconvençãode1968sãoaditadasas
seguintesdisposições :
«6.Naqualidadedefundador,detrusteeoudebenefi­
ciáriodeumtrustconstituído,quernostermosdalei
querporescritoouporacordoverbalconfirmado
porescrito,peranteostribunaisdoEstadocontra­
tanteemcujoterritóriootrusttemoseu
domicílio;
7.Sesetratardeumlitígiorelativoareclamaçãosobre
remuneraçãodevidaporassistênciaousalvamento
dequetenhabeneficiadoumacargaouumfrete,
peranteotribunalemcujajurisdiçãoestacargaouo
respectivofrete:
a)Tenhasidoarrestadoparagarantiressepaga­
mento,ou
b)Poderiatersidoarrestado,paraesseefeito,se
nãotivessesidoprestadacauçãoououtra
garantia;
estadisposiçãosóseaplicaquandosealeguequeo
requeridotemdireitosobreacargaousobreofrete
ouquetinhataldireitonomomentodaquela
assistênciaóudaquelesalvamento .Oartigo12?daconvençãode1968passaateraseguinte
redacção:
«Artigo12?
Aspartessópodemconvencionarderrogaçõesaodispos­
tonapresentesecção,desdequetaisconvenções :
1.Sejamposterioresaonascimentodolitígio,ou
2.Permitamaotomadordoseguro,aosegurado,ouao
beneficiáriorecorreratribunaisquenãosejamos
indicadosnapresentesecção,ou
3.Sejamconcluídasentreumtomadordoseguroeum
.segurador,amboscomdomicílionummesmoEstado
contratante,etenhamporefeitoatribuircompetência
aostribunaisdesseEstado,mesmoqueofacto
danosoocorranoestrangeiro,salvosealeidesse
Estadonãopermitirtaisconvenções,ou
4.Sejamconcluídasporumtomadordoseguroquenão
tenhadomicílionumEstadocontratante,salvosese
tratardeumseguroobrigatórioourelativoaimóvel
sitonumEstadocontratante,ou
5.Digamrespeitoaumcontratodeseguroquecubra
umoumaisdosriscosenumeradosnoartigo
Í2?A.»Artigo6?
Asecção2dotítuloIIdaconvençãode1968éaditadoo
seguinteartigo:
«Artigo6?A
Artigo9?Sempreque,porforçadapresenteconvenção,um
tribunaldeumEstadocontratanteforcompetentepara
conhecerdasacçõesderesponsabilidade emergenteda
utilizaçãooudaexploraçãodeumnavio,essetribunal,
ouqualqueroutroque,segundoaleiinternadomesmo
Estado,selhesubstitua,serátambémcompetentepara
conhecerdospedidosrelativosàlimitaçãodaquela
responsabilidade .»Àsecção3dotítuloIIdaconvençãode1968éaditadoo
seguinteartigo:
«Artigo12?A
Artigo7?
Oartigo8?daconvençãode1968passaateraseguite
redacção:Osriscosaqueserefereoponto5doartigo12?sãoos
seguintes:
1.Qualquerdano:
a)Emnaviosdemar,nasinstalaçõesaolargoda
costaenoaltomarouemaeronaves,causadopor
eventosrelacionadoscomasuautilizaçãopara
finscomerciais;
b)Nasmercadoriasquenãosejambagagensdos
passageiros,duranteumtransporterealizadopor
aquelesnaviosouaeronaves,quernatotalidade
queremcombinaçãocomoutrosmeiosdetrans­
porte.«Artigo8?
OseguradordomiciliadonoterritóriodeumEstado
contratantepodeserdemandado :
1.PeranteostribunaisdoEstadoemquetiver
domicílio,ou

3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/79
Artigo14?
Oconsumidorpodeintentarumaacçãocontraaoutra
partenocontrato,querperanteostribunaisdoEstado
contratanteemcujoterritórioestiverdomiciliadaessa
partequerperanteostribunaisdoEstadocontratanteem
cujoterritórioestiverdomiciliadooconsumidor .
Aoutrapartenocontratosópodeintentarumaacção
contraoconsumidorperanteostribunaisdoEstado
contratanteemcujoterritórioestiverdomiciliadoo
consumidor .
Estasdisposiçõesnãoprejudicamodireitodeformular
umpedidoreconvencional peranteotribunalemquetiver
sidoinstauradaaacçãoprincipal,nostermosdapresente
secção.2.Qualquerresponsabilidade ,comexcepçãodarela­
tivaaosdanoscorporaisdospassageirosouàperda
ouaosdanosnassuasbagagens:
a)Resultantedautilizaçãooudaexploraçãodos
navios,instalaçõesouaeronaves,emconformi­
dadecomaalíneaa)doponto1,desdequealei
doEstadocontratantedematrículadaaeronave
nãoproíbaascláusulasatributivasdejurisdição
nosegurodetaisriscos;
b)Pelaperdaoupelosdanoscausadosemmercado­
riasduranteumtransporte,nostermosda
alíneab)doponto1.
3.Qualquerperdapecuniáriarelacionadacomautili­
zaçãoouaexploraçãodosnavios,instalaçõesou
aeronaves,emconformidade comaalíneaa)do
ponto1,nomeadamente aperdadofreteoudo
benefíciodoafretamento .
4.Qualquerriscoligadoacessoriamente aumdos
indicadosnospontos1a3.»Artigo15?
Artigo10?
Asecção4dotítuloIIdaconvençãode1968passaatera
seguinteredacção:Aspartessópodemconvencionarderrogaçõesaodispos­
tonapresentesecçãodesdequetaisconvenções :
1.Sejamposterioresaonascimentodolitígio,ou
2.Permitamaoconsumidorrecorreratribunaisquenão
sejamosindicadosnapresentesecção,ou
3.Sejamconcluídasentreoconsumidoreoseuco-con­
tratante,amboscomdomicílioouresidênciahabi­
tual,nomomentodacelebraçãodocontrato,num
mesmoEstadocontratante,eatribuamcompetência
aostribunaisdesseEstado,salvosealeidesseEstado
nãopermitirtaisconvenções.»«Seccäo4
Competênciaemmatériadecontratoscelebradospelos
consumidores
Artigo13?
Artigo11?
Oartigo17?daconvençãode1968passaateraseguinte
redacgäo:
«Artigo17?Emmatériadecontratocelebradoporumapessoapara
finalidadequepossaserconsideradaestranhaàsua
actividadecomercialouprofissional,aseguirdenomina­
da«oconsumidor»,acompetênciaserádeterminadapela
presentesecção,semprejuízododispostonoartigo4?e
noponto5doartigo5?:
1.Quandosetratedeempréstimoaprestaçõesdebens
móveiscorpóreos.
2.Quandosetratedeempréstimoaprestaçõesoude
outraoperaçãodecréditorelacionadoscomofinan­
ciamentodavendadetaisbens.
3.Relativamente aqualqueroutrocontratoquetenha
porobjectoaprestaçãodeserviçosouofornecimento
debensmóveiscorpóreosse:
a)Acelebraçãodocontratotiversidoprecedidano
Estadododomicíliodoconsumidordeuma
propostaquelhetenhasidoespecialmente diri­
gidaoudeanúnciopublicitário,e
b)OconsumidortiverpraticadonesseEstadoos
actosnecessáriosparaacelebraçãodocon­
trato.
Oco-contratante doconsumidorque,nãotendo
domicílionoterritóriodeumEstadocontratante,possua
sucursal,agênciaouqualqueroutroestabelecimento num
EstadoContratanteseráconsiderado ,quantoaoslitígios
relativosàexploraçãodaqueles,comotendodomicíliono
territóriodesseEstado.
Odispostonapresentesecçãonãoseaplicaaocontratode
transporte .Seaspartes,dasquaispelomenosumaseencontre
domiciliadanoterritóriodeumEstadocontratante,
tiveremconvencionado queumtribunalouostribunais
deumEstadocontratantetêmcompetênciaparadecidir
quaisquerlitígiosquetenhamsurgidoouquepossam
surgirdeumadeterminadarelaçãojurídica,essetribunal
ouessestribunaisterãocompetênciaexclusiva.Este
pactoatributivodejurisdiçãodevesercelebradopor
escritoouverbalmentecomconfirmaçãoescrita,no
comérciointernacional ,medianteformareconhecida
pelosusosnessedomínio,queaspartesconheçamou
devamconhecer.Semprequetalpactoatributivode
jurisdiçãoforcelebradoporpartes,dasquaisnenhuma
tenhadomicílionumEstadocontratante,ostribunaisdos
outrosEstadoscontratantesnãopodemconhecerdo
litígio,amenosqueotribunalouostribunaisescolhidos
setenhamdeclaradoincompetentes .
OtribunalouostribunaisdeumEstadocontratante,a
queoactoconstitutivodeumtrustatribuircompetência ,
têmcompetênciaexclusivaparaconhecerdaacçãocontra
umfundador,umtrusteeouumbeneficiáriodeumtrust,
sesetratarderelaçõesentreessaspessoasoudosseus
direitosouobrigaçõesnoâmbitodotrust.

Nr.L285/80 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 3.10.89
doNorte,depoisderegistadasparaexecução,arequeri­
mentodequalquerparteinteressada,numadessasregiões
doReinoUnido,conformeocaso.»Ospactosatributivosdejurisdição,bemcomoasestipu­
laçõessimilaresdeactosconstitutivosdetrust,não
produzirãoefeitosseforemcontráriosaodispostonos
artigos12?e15?,ouseostribunaiscujacompetência
pretendamafastartiveremcompetênciaexclusivapor
forçadoartigo16?
Seumpactoatributivodejurisdiçãotiversidoconcluídoa
favorapenasdeumadaspartes,estamantémodireitode
recorreraqualqueroutrotribunalquesejacompetente,
porforçadapresenteconvenção.»Artigo16?
Oprimeiroparágrafodoartigo32?daconvençãode1968
passaateraseguinteredacção:
«Orequerimentodeveserapresentado :
Artigo12?—naBélgica,no"tribunaldeprimièreinstance"ou
"rechtbankvaneersteaanleg",
—naDinamarca,no"byret",
—naRepúblicaFederaldaAlemanha,aopresidentede
umacâmarado"Landgericht",
emFrança,aopresidentedo"tribunaldegrande
instance",Osegundoparágrafodoartigo20?daconvençãode1968
passaateraseguinteredacção:
«Ojuizdevesuspenderainstância,enquantonãose
verificarqueaesserequeridofoidadaaoportunidadede
receberoactoqueiniciouainstância,ouactoequivalen­
te,emtempoútilparaapresentarasuadefesa,ou
enquantonãoseverificarqueparaoefeitoforam
efectuadastodasasdiligências.»—naIrlanda,no"HfghCourt",
—emItälia,na"corted'appello",
Artigo13?—noLuxemburgo ,aopresidentedo"tribunald'arron­
dissement",
—nosPaísesBaixos,aopresidentedo"arrondissements­
rechtbank",
—noReinoUnido:1.Oponto2doartigo27?daconvençãode1968passaa
teraseguinteredacção:
«2.Seoactoquedeterminouoiníciodainstância,ou
actoequivalente,nãotiversidocomunicadoou
notificadoaorequeridorevel,regularmente eem
tempoútil,porformaapermitir-lheadefesa;».
2.Aoartigo27?daconvençãode1968sãoaditadasas
seguintesdisposições :
«5.Seadecisãoforinconciliável comoutraanterior­
menteproferidanumEstadonãocontratanteentre
asmesmaspartes,emacçãocomomesmopedidoea
mesmacausadepedir,desdequeadecisãoproferida
anteriormentereúnaascondiçõesnecessáriaspara
serreconhecidanoEstadorequerido.»1...NaInglaterraenoPaísdeGales,no"HighCourt
ofJustice"ou,tratando-sedeumadecisãoem
matériadeobrigaçãoalimentar,rio"Magistrates'
Court"porintermédiodo"SecretaryofState";
2.NaEscócia,no"CourtofSession"ou,tratan­
do-sededecisãoemmatériadeobrigaçãoalimen­
tar,no"SheriffCourt"porintermédiodo"Secre­
taryofState";
3.NaIrlandadoNorte,no"HighCourtofJustice"
ou,tratando-sededecisãoemmatériadeobriga­
çãoalimentar,no"Magistrates'Court "porinter­
médiodo"SecretaryofState".»
Artigo17?
Artigo14?
Oartigo37?daconvençãode1968passaateraseguinte
redacção:
«Artigo37?Aoartigo30?daconvençãode1968éaditadooseguinte
parágrafo:
«AautoridadejudicialdeumEstadocontratante,perante
oqualseinvocaroreconhecimento deumadecisão
proferidanaIrlandaounoReinoUnidoecujaexecução
forsuspensanoEstadodeorigemporforçadainterpo­
siçãodeumrecurso,podesuspenderainstância.»Orecursoseráinterpostodeacordocomasregrasdo
processocontraditório :
—naBélgica,parao"tribunaldepremièreinstance"ou
"rechtbankvaneersteaanleg",
—naDinamarca,parao"landsret",
Artigo15? —naRepúblicaFederaldaAlemanha,parao"Oberlan­
desgericht",
—emFranca,paraa"Courd'appel,Aoartigo31?daconvençãode1968éaditadooseguinte
parágrafo:
«Todavia,noReinoUnido,taisdecisõessãoexecutadas
naInglaterraenoPaísdeGales,naEscóciaounaIrlanda<—naIrlanda,parao"HighCourt",
—emItâlia,paraa"corted'appello",

3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/81
—noLuxembürgo ,paraa"Coursupérieuredejustice", —noLuxemburgo ,paraa"Coursupérieuredejustice",
decidindoemmatériacivil,
—nosPaísesBaixos,parao"arrondissementsrecht ­
bank",decidindoemmatérialcivil,
—nosPaísesBaixos,parao"gerechtshof",
—noReinoUnido:
—noReinoUnido:1.NaInglaterraenoPaísdeGales,parao"High
CourtofJustice"ou,tratando-sededecisãoem
matériadeobrigaçãoalimentar,parao"Magis­
trates'Court";
2.NaEscócia,parao"CourtofSession"ou,
tratando-sededecisãoemmatériadeobrigação
alimentar,parao"SheriffCourt";
3.NaIrlandadoNorte,parao"HighCourtof
Justice"ou,tratando-sededecisãoemmatériade
obrigaçãoalimentar,parao"Magistrates'
Court".»1.NaInglaterraenoPaísdeGales,parao"High
CourtofJustice"ou,tratando-sededecisãoem
matériadeobrigaçãoalimentar,parao"Magis­
trates'Court";
2.NaEscócia,parao"CourtofSession"ou,
tratando-sededecisãoemmatériadeobrigação
alimentar,parao"SheriffCourt";
3.NaIrlandadoNorte,parao"HighCourtof
Justice"ou,tratando-sededecisãoemmatériade
obrigaçãoalimentar,parao"Magistrates'
Court".
Adecisãoproferidanorecursoapenaspodeserob­Artigo20?jecto:
Oartigo41?daconvençãode1968passaateraseguinte
redacção:
«Artigo41?—naBélgica,emFrança,emItália^noLuxemburgoe
nosPaísesBaixos,derecursodecassação,
—naDinamarca,derecursoparao"hojesteret",com
autorizaçãodoMinistrodaJustiça,
—naRepúblicaFederaldaAlemanha,deuma"Rechts­
beschwerde",
—naIrlanda,derecursosobreumaquestãodedireito
parao"SupremeCourt",
—noReinoUnido,deumúnicorecursosobreuma
questãodedireito.»Adecisãoproferidanorecursoprevistonoartigo40?ape­
naspodeserobjecto:
—naBélgica,emFrança,emItália,noLuxemburgoe
nosPaísesBaixos,derecursodecassação,
—naDinamarca,derecursoparao"hojesteret",com
autorizaçãodoMinistrodaJustiça,
—naRepúblicaFederaldaAlemanha,deuma"Rechts­
beschwerde",
—naIrlanda,derecursosobreumaquestãodedireito
parao"SupremeCourt",
—noReinoUnido,deumúnicorecursosobreuma
questãodedireito.»Artigo18?
Aoartigo38?daconvençãode1968éaditado,apóso
primeiroparágrafo,umnovoparágrafocomaseguinte
redacção:
«QuandoadecisãotiversidoproferidanaIrlandaouno
ReinoUnido,qualquerviaderecursoadmissívelno
estadodeorigeméconsideradacomorecursoordinário
paraefeitosdaaplicaçãodoprimeiroparágrafo.»Artigo21?
Oartigo44?daconvençãode1968passaateraseguinte
redacção:
Artigo19?«Artigo44?
Oprimeiroparágrafodoartigo40?daconvençãode1968
passaateraseguinteredacção:
«Seorequerimentoforindeferido,orequerentepode
interporrecurso:
—naBélgica,paraa"Courd'appel"ouparao"hofvan
beroep",Orequerenteque,noEstadodeorigem,tiverbeneficiado
notodoouempartedeassistênciajudiciáriaoudeinseção
depreparosecustas,beneficiará,noprocessoprevisto
nosartigos32?a35?,daassistênciamaisfavorávelouda
isençãomaisamplaprevistanodireitodoEstadoreque­
rido.
Orequerentequesolicitaraexecuçãodeumadecisão
proferidanaDinamarcaporumaautoridadeadministra­
tivaemmatériadeobrigaçãoalimentar,podealegarno
Estadorequeridoobenefíciodo.dispostonoprimeiro
parágrafo,seapresentardocumentoemanadodoMinis­
tériodaJustiçadinamarquês ,certificandoqueseencon­
tranascondiçõeseconómicasquelhepermitembeneficiar
notodoouempartedeassistênciajudiciáriaoudeisenção
depreparosecustas.»—naDinamarca,parao"landsret",
—naRepúblicaFederaldaAlemanha,parao"Oberlan­
désgericht",
—emFranca,paraa"Courd'appel",
—naIrlanda,parao"HighCourt',
—emItâlia,paraa"corted'appello",

Nr,L285/82 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften3.10.89
Artigo22?
Oponto2doartigo46?daconvençãode1968passaatera
seguinteredacção:
«2.Tratando-sededecisãoproferidaàrevelia,oorigi­
nalouumacópiaautenticadadodocumentoque
certifiquequeoactoquedeterminouoinícioda
instânciaouumactoequivalentefoicomunicadoou
notificadoàparterevel.»
Artigo23?
Aoartigo53?daconvençãode1968éaditadooseguinte
parágrafo:
«Paradeterminarseumtrusttemdomicílionoterritório
deumEstadocontratanteacujostribunaistenhasido
submetidaaquestão,ojuizaplicaráasnormasdoseu
direitointernacionalprivado.»Apresenteconvençãonãoprejudicaaaplicaçãodas
disposiçõesque,emmatériasespeciais,regulemacom­
petênciajudiciária,oreconhecimento ouaexecuçãode
decisõesequeseincluamouvenhamaserincluídasnos
actosdasinstituiçõesdasComunidadesEuropeiasounas
legislaçõesnacionaisharmonizadas emexecuçãodesses
actos.»
2.Paraassegurarasuainterpretaçãouniforme,opri­
meiroparágrafodoartigo57?seráaplicadodoseguinte
modo:
a)Aconvençãode1968alteradanãoimpedequeum
tribunaldeumEstadocontratantequesejapartenuma
convençãorelativaaumamatériaespecialsedeclare
competenteemconformidade comumatalconvenção,
mesmoqueorequeridotenhadomicílionoterritóriode
umEstadocontratanteqyenãosejapartenessaconven­
ção.Emqualquercaso,otribunalchamadoapronun­
ciar-seaplicaráoartigo20?daconvençãode1968
alterada;
b)AsdecisõesproferidasnumEstadocontratanteporum
tribunalcujacompetênciasefundamentenumaconven­
çãorelativaaumamatériaespecialserãoreconhecidas e
executadasnosoutrosEstadoscontratantes ,nostermos
daconvençãode1968alterada.
Seumaconvençãorelativaaumamatériaespecial,de
quesejamparteoEstadodeorigemeoEstadorequerido,
•estabeleceuascondiçõesparaoreconhecimento eexe­
cuçãodedecisões,taiscondiçõesdevemserrespeitadas.
Emqualquercaso,podeaplicar-seodispostonacon­
vençãode1968alteradanoquerespeitaaoprocessode
reconhecimento eexecuçãodedecisões.Artigo24?
Artigo26?Aoartigo55?daconvençãode1968sãoacrescentados os
seguintestravessõesainserirnosrespectivoslugaresdalista
dasconvenções,deacordocomaordemcronológica :
—aconvençãoentreoReinoUnidoeaFrançarelativaà
execuçãorecíprocadesentençasemmatériacivile
comercial,acompanhadadeumprotocolo,assinadaem
Parisem18deJaneirode1934,
—aconvençãoentreoReinoUnidoeaBélgicarelativaà
execuçãorecíprocadesentençasemmatériacivile
comercial,acompanhada deumprotocolo,assinadaem
Parisem2deMaiode1934,
—aconvençãoentreoReinoUnidoeaRepúblicaFederal
daAlemanharelativaaoreconhecimento eexecução
recíprocosdesentençasemmatériacivilecomercial,
assinadaemBonaem14deJulhode1960,
—aconvençãoentreoReinoUnidoeaRepúblicaItaliana
relativaaoreconhecimento eexecuçãorecíprocosde
sentençasemmatériacivilecomercial,assinadaem
Romaem7deFevereirode1964,acompanhada deum
protocoloassinadoemRomaem14deJulhode1970,
—aconvençãoentreoReinoUnidoeoReinodosPaíses
Baixosrelativaaoreconhecimento eexecuçãorecíprocos
desentençasemmatériacivilecomercial,assinadana
Haiaem17deNovembrode1967.Aoartigo59?daconvençãode1968éaditadooseguinte
parágrafo:
«Todavia,nenhumEstadocontratantepodevincular-se
peranteumEstadoterceiroanãoreconhecerumadecisão
proferidaemoutroEstadocontratanteporumtribunal
cujacompetência sefundamentenaexistêncianesse
Estadodebenspertencentesaorequeridoounaapreen­
sãopeloautordebensaísituados:
1.Seopedidoque,incidirsobreapropriedadeouposse
dosreferidosbens,tivercomofinalidadeobtera
autorizaçãoparadelesdisporouserelacionarcom
outrolitígioaelesrespeitante,ou
2.Seosbensconstituíremagarantiadeumcréditoque
sejaobjectodolitígio.»
Artigo25?
Artigo27?
1.Oartigo57?daconvençãode1968passaatera
seguinteredacção: Oartigo60?daconvençãode1968ateraseguinte
redacção:
«Artigo57?
«Artigo60?Apresenteconvençãonãoprejudicaasconvençõesdeque
osEstadoscontratantessejamouvenhamaserpartese
que,emmatériasespeciais,regulemacompetência
judiciária,oreconhecimento ouaexecuçãodedeci­
sões.Apresenteconvençãoaplica-seaoterritórioeuropeudos
Estadoscontratantes,incluindoaGronelândia ,aos
departamentos eterritóriosfrancesesultramarinos ,bem
comoaMayotte.

3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/83
Irlanda,relativosàsremuneraçõesououtrascondiçõesde
serviço,ostribunaisdeumEstadocontratantedevem
verificarseoagentediplomáticoouconsularcom
autoridadesobreonaviofoiinformadodolitígio.Os
tribunaisdevemsuspenderainstânciaenquantooagente
nãoforinformado.Devem,mesmooficiosamente ,decla­
rar-seincompetentes seaqueleagente,devidamenteinfor­
mado,tiverexercidoasatribuiçõesquelhesãoreconhe­
cidasnamatériaporumaconvençãoconsularou,nafalta
detalconvenção,tiversuscitadoobjecçõesquantoà
competêncianoprazofixado.
ArttgoV?COReinodosPaísesBaixospodedeclararnomomentoda
assinaturaoudaratificaçãodapresenteconvenção,ou
emqualquermomentoposterior,mediantenotificaçãoao
secretário-geral doconselhodasComunidades Euro­
peias,queapresenteConvençãoseráaplicávelàsAnti­
lhasNeerlandesas .Nafaltadetaldeclaração,osproces­
sospendentesnoterritórioeuropeudoReino,nasequên­
ciadeumrecursodecassaçãodedecisõesdostribunais
dasAntilhasNeerlandesas ,serãoconsiderados como
processospendentesnessestribunais.
Emderrogaçãoaodispostonoprimeiroparágrafo,a
presenteconvençãonãoseaplica:
1.ÀsilhasFaroé,salvodeclaraçãoemcontráriodo
ReinodaDinamarca;
2.AosterritórioseuropeussituadosforadoReino
Unidoecujasrelaçõesinternacionais sejamassegura­
daspeloReinoUnido,salvodeclaraçãoemcontrário
doReinoUnidoemrelaçãoaqualquerumdesses
territórios .
Estasdeclaraçõespodemserfeitasemqualquermomen­
to,mediantenotificaçãoaosecretário-geral doConselho
dasComunidadesEuropeias.
OsprocessosderecursointerpostosnoReinoUnidode
decisõesproferidaspelostribunaissituadosnumdos
territóriosindicadosnoponto2doterceiroparágrafo
serãoconsideradoscomoprocessospendentesnesses
tribunais.
Ascausasque,noReinodaDinamarca,foremreguladas
pelaLeideProcessoCivildasilhasFaroé(Lovfor
Faeroerneomrettenspleje)serãoconsideradascomo
causaspendentesnostribunaisdasilhasFaroé.»Sempreque,noâmbitoaon?5doartigo69?da
convençãorelativaàpatenteeuropeiadoMercado
Comum,assinadanoLuxemburgoem15deDezembro
de1975,osartigos52?e53?dapresenteconvenção
sejamaplicáveisàsdisposiçõesrelativasàresidence,nos
termosdaversãoinglesadaquelaprimeiraconvenção,
considera-sequeotermoresidenceusadonessetextotem
omesmoalcancequeotermo"domicílio"queconstados
artigos52?e53?dapresenteconvenção.
ArtigoV?D
SemprejuízodacompetenciadoInstitutoEuropeude
Patentes,nostermosdaconvençãorelativaàemissãode
patenteseuropeias,assinadaemMuniqueem5de
Outubrode1973,ostribunaisdecadaEstadocontra­
tantesãoosúnicoscompetentes ,semconsideraçãode
domicílio,emmatériadeinscriçãooudevalidadedeuma
patenteeuropeiaemitidaparaesseEstadoequenãoseja
umapatentecomunitárianostermosdodispostono
artigo86?daconvençãorelativaàpatenteeuropeiapara
oMercadoComum,assinadanoLuxemburgoem15de
Dezembrode1975.»
Arttgo28?
TITULOIV
Adaptaçõesaoprotocolode1971Aalíneac)doartigo64?daconvençãode1968passaatera
seguinteredacção:
«ç)Dasdeclaraçõesrecebidasnostermosdoarti­
go60?;»
Artigo30?
TITULOIIIAoartigo1?doprotocolode1971éaditadooseguinte
parágrafo:
«OTribunaldeJustiçadasComunidades Europeiasé
igualmentecompetenteparadecidirsobreainterpretação
daconvençãorelativaàadesãodoReinodaDinamarca,
daIrlandaedoReinoUnidodaGrã-BretanhaedaIrlanda
doNorteàconvençãode27deSetembrode1968,bem
comoaopresenteprotocolo.»Adaptaçõesdoprotocoloanexoàconvençãode1968
Artigo29?
Aoprotocoloanexoàconvençãode1968sãoaditadosos
seguintesartigos:Artigo31?
«ArtigoV?A OpontoIdoartigo2?doprotocolode1971passaatera
seguinteredacção:Emmatériadeobrigaçãoalimentar,ostermos"juiz",
"tribunal",e"autoridadejudicial",abrangemasautori­
dadesadministrativas dinamarquesas .«1.—naBélgica:a"Courdecassation"(hetHofvan
Cassatie)eo"Conseild'Etat"(deRaadvan
State),
ArtigoV?B—naDinamarca :"højesteret",
Noslitígiosentreocapitãoeummembrodatripulaçãode
umnaviodemarmatriculado naDinamarcaouna—naRepüblicaFederaldaAlemanha:o"obersten
GerichtshöfedesBundes",

Nr.L285/84 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften3.10.89
—emFrança:a"CourdeCassation"eo"Conseil
d'Etat",
—naIrlanda:O"SupremeCourt",
—naItàlia:a"Cortesupremadicassazione",
—noLuxemburgo :a"Coursupérieuredejustice",
decidindocomo"CourdeCassation",
—nosPaisesBaixos:o"HögeRaad",
—noReineUnido:a"HouseofLords"eos
tribunaisaqueacausatenhasidosubmetida,
nostermosdosegundoparágrafodoartigo37?
oudoartigo41?daconvenção;»aplicáveisapenasàsacçõesjudiciaisintentadaseaosactos
autênticosexaradosposteriormente àentradaemvigorda
presenteconvençãonoEstadodeorigemeaospedidosde
reconhecimento oudeexecuçãodeumadecisãooudeum
actoautênticoapósaentradaemvigordapresenteconve­
nçãonoEstadorequerido.
2.Todavia,nasrelaçõesentreosseisEstadospartesna
convençãode1968,asdecisõesproferidasapósadatade
entradaemvigordapresenteconvenção,nasequênciade
acçõesintentadasantesdessadata,serãoreconhecidase
executadasemconformidadecomodispostonotítuloIIIda
convençãode1968alterada.
3.,Alémdisso,nasrelaçõesentreosseisEstadosquesão
partenaconvençãode1968eostrêsEstadosreferidosno
artigo1?dapresenteconvenção,bemcomonasrelações
entreestestrêsúltimos,asdecisõesproferidasapósadatade
entradaemvigordapresenteconvençãonasrelaçõesentreo
EstadodeorigemeoEstadorequerido,nasequênciade
acçõesintentadasantesdessadata,serãoreconhecidas e
executadasemconformidadecomodispostonotítuloIIIda
convençãode1968alterada,seacompetência setiver
fundamentado emregrasconformescomodispostono
títuloIIalteradodaconvençãode1968oucomdisposições
previstasemconvençãovigenteentreoEstadodeorigemeo
Estadorequeridoaquandodainstauraçãodaacção.Artigo32?
Oartigo6?doprotocolode1971passaateraseguinte
redacção:
«Artigo6?
Artigo35?Opresenteprotocoloaplica-seaoterritórioeuropeudos
Estadoscontratantes,incluindoaGronelândia ,aos
departamentos eterritóriosfrancesesultramarinos ,bem
comoaMayotte.
OReinodosPaísesBaixospodedeclarar,nomomentoda
assinaturaoudaratificaçãodopresenteprotocoloouem
qualquermomentoposterior,mediantenotificaçãoao
secretário-geral doConselhodasComunidades Euro­
peias,queopresenteprotocoloseráaplicávelàsAntilhas
Neerlandesas .
Emderrogaçãoaodispostonoprimeiroparágrafo,o
presenteprotocolonãoseaplica:
1.ÀsilhasFaroé,salvodeclaraçãoemcontráriodo
ReinodaDinamarca;
2.AosterritórioseuropeussituadosforadoReino
Unidoecujasrelaçõesinternacionais sejamassegura­
daspeloReinoUnido,salvodeclaraçãoemcontrário
doReinoUnidoemrelaçãoaqualquerumdesses
territórios .
Estasdeclaraçõespodemserfeitasemqualquermomen­
to,mediantenotificaçãoaosecretário-geral doConselho
dasComunidadesEuropeias.»Se,pordocumentoescritoanterioràentradaemvigorda
presenteconvenção,aspartesemlitígiosobreumcontrato
tiveremacordadoemaplicaraessecontratoodireitoirlandês
ouodireitodeumaregiãodoReinoUnido,ostribunaisda
IrlandaoudessaregiãodoReinoUnidoconservama
faculdadedeconhecerdolitígio.
Artigo36?
Artigo33?
Aalínead)doartigo10?doprotocolode1971passaatera
seguinteredacção:
«d)Dasdeclaraçõesrecebidasnostermosdoar­
tigo6?».Duranteostresanosseguintesàentradaemvigorda
convençãode1968,emrelaçãoaoReinodaDinamarcaeà
Irlanda,acompetênciaemmatériamarítimaemcadaum
dessesEstadosserádeterminada ,nãosónostermosda
referidaconvenção,mastambémnostermosdospontos1a
6aseguirenunciados .Todavia,estasdisposiçõesdeixarão
deseraplicadasemcadaumdessesEstadosapartirdo
momentoemqueaconvençãointernacionalparaaunifica­
çãodecertasregrasrelativasaoarrestodenaviosdemar,
assinadaemBruxelasem10deMaiode1952,entreemvigor
nessesEstados.
1.UmapessoadomiciliadanoterritóriodeumEstado
contratantepodeserdemandadaporumcrédito
marítimoperanteostribunaisdeumdosEstadosatrás
mencionadosquandoonavioaqueessecréditoserefere,
ouqualqueroutronaviodequeessapessoaéproprietá­
ria,foiobjectodeumarrestojudicialnoterritóriodeum
dessesEstadosparagarantirocrédito,oupoderiater
sidoobjectodeumarrestonessemesmoEstado,ainda
quetenhasidoprestadacauçãoououtragarantia,nos
casosseguintes:
a)Seoautortiverdomicílionoterritóriodesse
Estado;TITULOV
Disposiçõestransitórias
Artigo34?
1.Aconvençãode1968eoprotocolode1971,coma
redacçãoquelhesédadapelapresenteconvenção,são

3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/85
i)Reboque;
j)Pilotagem;
k)Fornecimentos deprodutosoudematerialfeitosa
umnavioparaasuaexploraçãoouconservação,
qualquerquesejaolugarondeessesfornecimentos se
façam;
1)Construção,reparações,equipamentodeumnavio
oudespesasdeestiva;
m)Soldadasdocapitão,oficiaisoutripulantes;
n)Desembolsosdocapitãoeosefectuadospeloscarre­
gadores,afretadoresouagentesporcontadonavio
oudoseuproprietário;
o)Propriedadecontestadadeumnavio;
p)Go-propriedade deumnavio,ousuaposse,ousua
exploração,oudireitoaosprodutosdaexploração
deumnavioemco-propriedade ;
q)Qualquerhipotecamarítimaequalquermortgage.
6.NaDinamarca,aexpressão«arrestojudicial»abrange,
noquedizrespeitoaoscréditosmarítimosreferidosnas
alíneaso)ep)dopontoanterior,otermoforbud,quando
esseprocessoforoúnicoadmitidonocasoconcretopelos
artigos646?a653?daLeideprocessocivil(«Lovom
rettenspleje»).b)Seocréditomarítimotiversidoconstituídonesse
Estado;
c)Seocréditomarítimotiversidoconstituídono
decursodeumaviagemduranteaqualtiversido
efectuadooupudessetersidoefectuadooarresto;
d)Seocréditoresultardeabalroaçãooudedanos
causadosporumnavio,emvirtudedeexecuçãoou
omissãodemanobraoudeinobservânciadosregu­
lamentos,queraoutrosnavioqueràscoisasouàs
pessoasqueseencontremabordo;
e)Seocréditoresultardeassistênciaousalvamento;
f)Seocréditoestivergarantidoporhipotecamarítima
oumortgagesobreonavioarrestado.
2.Podeserarrestado,tantoonavioaquesereportao
créditomarítirçio,comoqualqueroutropertencente
àqueleque,àdatadaconstituiçãodocréditomarítimo,
eraproprietáriodonavioaqueocréditoserefere.
Todavia,paraoscréditosprevistosnasalíneaso),p)ou
q)doponto5,apenaspodeserarrestadoonavioaqueo
créditoserefere.
3.Considera-sequeváriosnaviostêmomesmoproprietá­
rioquandotodasaspartesdapropriedadepertencemà
mesmasouàsmesmaspessoas.
4.Nocasodefretamentodeumnaviocomtransferência de
gestãonáutica,quandosóoafretadorresponderporum
créditomarítimorelativoaessenavio,podeserarrestado
esseouqualqueroutronaviopertencenteaoafretador,
masnenhumoutronaviopertencenteaoproprietário
poderáserarrestadoportalcréditomarítimo.Ömesmo
seaplicaatodososcasosemqueumapessoaquenãoo
proprietárioédevedoradeumcréditomarítimo.
5.Entende-sepor«créditomarítimo»aalegaçãodeum
direitooudeumcréditoprovenientesdeumadascausas
seguintes:
a)Danoscausadosporumnavio,querporabalroação
querporòutromodo;
b)Perdadevidashumanasoudanoscorporaiscausa­
dospelonavioouresultantesdasuaexploração;
c)Assistênciaesalvação;
d)Contratosrelativosàutilizaçãoouaoaluguerdo
navioporcarta-partidaouporoutromeio;
e)Contratosrelativosaotransportedemercadorias
pornavio,emvirtudedecarta-partidä ,conhecimen­
toououtromeio;
f)Perdaoudanodemercadoriasebagagenstranspor­
tadasemnavio;
g)Avariacomum;TITULOVI
Disposiçôesfinais
Artigo37?
OSécretariado-geral doConselhodasComunidadesEuro­
peiasremeteráaosGovernosdoReinodaDinamarca,da
IrlandaedoReinoUnidodaGrã-Bretanha edaIrlandado
Norte,emlínguaalemã,francesa,italianaeneerlandesa,
umacópiaautenticadadaconvençãode1968edoprotocolo
de1971.
Ostextosdaconvençãode1968edoprotocolode1971,
redigidosnaslínguasdinamarquesa ,inglesaeirlandesa,
serãoanexadosàpresenteconvenção(?).Ostextosredigidos
naslínguasdinamarquesa ,inglesaeirlandesafazemfénas
mesmascondiçõesqueostextosorigináriosdaconvençãode
1968edoprotocolode1971.
Artigo38?
ApresenteconvençãoseráratificadapelosEstadossignatá­
rios.Osinstrumentosderatificaçãoserãodepositadosjunto
dosecretário-geral doConselhodasComunidades Euro­
peias.
h)Empréstimoarisco; HJOn?L304de30.10.1978,pp.17,36e55.

Nr.L285/86 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 3.10.89
Artigo39? a)Dodepósitodequalquerinstrumentoderatificação;
b)Dasdatasdeentradaemvigordapresenteconvençãonos
Estadoscontratantes .Apresenteconvençãoentraráemvigornasrelaçõesentreos
Estadosqueativeremratificadonoprimeirodiadoterceiro
mêsseguinteaododepósitodoúltimoinstrumentode
ratificaçãopelosEstados-membros origináriosdaComuni­
dadeeporumnovoEstado-membro .
Apresenteconvençãoentraráemvigor,emcadanovo
Estado-membro quearatifiqueposteriormente ,noprimeiro
diadoterceiromêsseguinteaododepósitodorespectivo
instrumentoderatificação.Artigo41?
Apresenteconvenção,redigidanumúnicoexemplarnas
línguasalemã,dinamarquesa ,francesa,inglesa,irlandesa,
italianaeneerlandesa,fazendoféqualquerdossetetextos,
serádepositadanosarquivosdoSecretariadodoConselho
dasComunidades Europeias.Osecretário-geral remeterá
umacópiaautenticadadapresenteconvençãoacadaumdos
governosdosEstadossignatários.Artigo40?
Osecretário-geral doConselhodasComunidadesEuropeias
notificaráosEstadossignatários :
Tilbekræftelseherafharundertegnedebefuldmægtigede underskrevetdennekonvention.
ZuUrkunddessenhabendieunterzeichneten Bevollmächtigten ihreUnterschriften unterdieses
Übereinkommen gesetzt.
Inwitnesswhereof,theundersignedPlenipotentiaries havesignedthisConvention .
Enfoidequoi,lesplénipotentiaires soussignésontapposéleurssignaturesaubasdelaprésente
convention,
Dáfhianúsin,chuirnaLánchumhachtaigh thíos-sínithealámhleisangCoinbhinsiún seo.
Infedediche,iplenipotenziari sottoscrittihannoappostolelorofirmeincalceallapresente
convenzione .
Tenblijkewaarvandeondergetekende gevolmachtigden hunhandtekeningonderditVerdraghebben
gesteld.
Emfédoqueosplenipotenciários abaixo-assinados apuseramassuasassinaturasnofinaldapresente
convenção.

3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/87
UdfærdigetiLuxembourg,denniendeoktobernittenhundredeogotteoghalvfjerds .
GeschehenzuLuxemburgamneuntenOktoberneunzehnhundertachtundsiebzig .
DoneatLuxembourgontheninthdayofOctoberintheyearonethousandninehundredand
seventy-eight .
FaitàLuxembourg ;,leneufoctobremilneufcentsoixante-dix-huit .
ArnadhéanamhiLucsamburg,annaoúládeDheireadhFómhairsabhliairimílenaoigcéadseachtóa
hocht.
FattoaLussemburgo ,addìnoveottobremillenovecentosettantotto .
GedaanteLuxemburg,denegendeoktobernegentienhonderd achtenzeventig .
FeitonoLuxemburgo ,aosnovedeOutubrodémilnovecentosesetentaeoito.
RenaatVANELSLANDE
AlainPEYREFITTE
RobertKRIEPSNathalieLIND
GerardCOLLINS
Prof.J.deRUITERDr.Hans-JochenVOGEL
PaoloBONIFÄCIO
LordELWYN-JONES ,C.H.

Nr.L285/88 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften3.10.89
DECLARAÇÃO COMUM
OSREPRESENTANTES DOSGOVERNOSDOSESTADOS-MEMBROS DACOMUNIDADE ECONÓ­
MICAEUROPEIA,REUNIDOSNOCONSELHO ,
Desejososdeassegurarque,noespíritodaconvençãode27deSetembrode1968,sejaigualmente
realizada,namedidadopossível,auniformização dascompetênciasjudiciáriasnodomínio
marítimo;
Considerandoqueaconvençãointernacionalparaaunificaçãodecertasregrassobreoarrestode
naviosdemar,assinadaemBruxelasem10deMaiode1952,contémdisposiçõessobreacompetência
judiciária;
Considerando quenemtodososEstados-membros sãopartedareferidaconvenção,
FormulamodesejodequeosEstados-membros quesãoEstadoscosteirosequenãosetornaramainda
partedaconvençãode10deMaiode1952aratifiquemouaelaadiramnomaisbreveprazo.
UdfærdigetiLuxembourg,denniendeoktobernittenhundredeogotteoghalvfjerds .
GeschehenzuLuxemburgamneuntenOktoberneunzehnhundertachtundsiebzig .
DoneatLuxembourgontheninthdayofOctoberintheyearonethousandninehundredand
seventy-eight .
FaitàLuxembourg,leneufoctobremilneufcentsoixante-dix-huit .
ArnadhéanamhiLucsamburg ,annaoúládeDheireadhFómhairsabhliainmílenaoigcéadseachtóa
hocht.
FattoaLussemburgo ,addìnoveottobremillenovecentosettantotto .
GedaanteLuxemburg,denegendeoktobernegentienhonderd achtenzeventig .
FeitonoLuxemburgo,aosnovedeOutubrodemilnovecentosesetentaeoito.
RenaatVANELSLANDE
AlainPEYREFITTE
RobertKRIEPSNathalieLIND
GerardCOLLINS
Prof.J.deRUITERDr.Hans-JochenVOGEL
PaoloBONIFÄCIO
LordELWYN-JONES ,C.H.

3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/89
ANHANG V
CONVENCÄO
relativaàadesãodaRepúblicaHelénicaàconvençãorelativaàcompetênciajudiciáriaeàexecuçãode
decisõesemmatériacivilecomercial,bemcomoaoprotocolorelativoàsuainterpretaçãopelo
TribunaldeJustiça,comasadaptaçõesquelhesforamintroduzidaspelaconvençãorelativaàadesão
doReinodaDinamarca,daIrlandaedoReinoUnidodaGrã-Bretanha edaIrlandadoNorte
PREÄMBULO
ASALTASPARTESCONTRATANTES NOTRATADOQUEINSTITUIACOMUNIDADE ECONOMICA
EUROPEIA ,
CONSIDERANDO queaRepúblicaHelénica,aotornar-semembrodaComunidade ,secomprometeuaaderirà
convençãorelativaàcompetênciajudiciáriaeàexecuçãodedecisõesemmatériacivilecomercialeaoprotocolo
relativoàinterpretaçãodessaconvençãopeloTribunaldeJustiça,comasadaptaçõesquelhesforamintroduzidas
pelaconvençãorelativaàadesãodoReinodaDinamarca,daIrlandaedoReinoUnidodaGrã-Bretanha eda
IrlandadoNorte,eaencetarnegociaçõesparaoefeitocomosEstados-membros daComunidadeparalhes
introduzirasadaptaçõesnecessárias,
DECIDIRAM celebrarapresenteconvençãoe,paraoefeito,designaramcomoplenipotenciários :
SUAMAJESTADE OREIDOSBELGAS:
JeanGOL,
VicePrimeiro-Ministro ,
MinistrodaJustiçaedaReformaInstitucional ;
SUAMAJESTADE ARAINHADADINAMARCA :
ErikNINN-HANSEN ,
MinistrodaJustica;
OPRESIDENTE DAREPUBLICA FEDERALDAALEMANHA :
HansArnoldENGELHARD ,
MinistroFederaldaJustica,
Dr.GuntherKNACKSTEDT ,
EmbaixadordaRepúblicaFederaldaAlemanhanoLuxemburgo ;
OPRESIDENTE DAREPUBLICA HELENICA :
Georges-Alexandre MANGAKIS ,
MinistrodaJustica;
OPRESIDENTE DAREPUBLICA FRANCESA :
RobertBADINTER ,
MinistrodaJustica;
OPRESIDENTE DAIRLANDA :
SeanDOHERTY ,
MinistrodaJusti5a;
OPRESIDENTE DAREPÜBLICAITALIANA:
ClelioDARIDA,'
MinistrodaJustica;

Nr.L285/90 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 3.10.89
SUAALTEZAREALOGRÃO-DUQUE DOLUXEMBURGO :
ColetteFLESCH,
Vice-Presidente doGoverno,
MinistrodaJustica;
SUAMAJESTADE ARAINHADOSPAÍSESBAIXOS:
J.deRUITER,
MinistrodaJustica;
SUAMAJESTADE ARAINHADOREINOUNIDODAGRÃ-BRETANHA EDAIRLANDADO
NORTE:
PeterLovâtFRASER,esquire,
Solicitor-General paraaEscócia,Departamento doLordAdvócate;
OSQUAIS,reunidosnoConselho,depoisdeteremtrocadoosseusplenospoderes,reconhecidosemboaedevida
forma,
ACORDARAM NOSEGUINTE :
TITULOI
Disposiçõesgeraist—naGrécia:oartigo40?doCódigodeProcessoCivil
("ΚώδικαςπολιτικήςΔικονομίας")».
Artigo4?
Artigo1?
Aprimeiroparágrafodoartigo32?daconvençãode1968,
comaredacçãoquelhefoidadapeloartigo16?da
convençãode1978,éaditado,entreoterceiroeoquarto
travessões,oseguintetravessão:
-naGréciaao"μονομελεςπρωτοδικείο",».
ArtigoS?1.ARepúblicaHelénicaadereàconvençãorelativaà
competênciajudiciáriaeàexecuçãodedecisõesemmatéria
civilecomercial,assinadaemBruxelasem27deSetembrode
1968,aseguirdenominada «convençãode1968»,eao
protocolorelativoàsuainterpretaçãopeloTribunalde
Justiça,assinadonoLuxemburgoem3deJunhode1971,a
seguirdenominado «protocolode1971»,comasadaptações
quelhesforamintroduzidaspelaconvençãorelativaàadesão
doReinodaDinamarca,daIrlandaedoReinoUnidoda
Grã-Bretanha edaIrlandadoNorteàconvençãorelativaà
competênciajudiciáriaeàexecuçãodedecisõesemmatéria
civilecomercial,assimcomoaoprotocolorelativoàsua
interpretaçãopeloTribunaldeJustiça,assinadanoLuxem­
burgoem9deOutubrode1978easeguirdenominada
«convençãode1978».
2.AadesãodaRepúblicaHelénicaéextensiva,nomea­
damente,aon?2doartigo25?eaosartigos35?e36?da
convençãode1978.1.Aoprimeiroparágrafodoartigo37?da.convençãode
1968,alteradopeloartigo17?daconvençãode1978,é
aditado,entreoterceiroeoquartotravessões,oseguinte
travessão :
«—naGrécia,paraoεφετείο,».
2.Nosegundoparágrafodoartigo37?daconvençãode
1968,comaredacçãoquelhefoidadapeloartigo17?da
convençãode1978,oprimeirotravessãopassaatera
seguinteredacção:
«—naBélgica,naGrécia,emFrança,emItália,no
Luxemburgo enosPaísesBaixos,derecursode
cassação,»Artigo2?
Artigo6? Asadaptaçõesintroduzidaspelapresenteconvençãona
convençãode1968enoprotocolode1971,talcomoforam
adaptadaspelaconvençãode1978,constamdostítulosII
aIV.Aoprimeiroparágrafodoartigo40?daconvençãode1968,
comaredacçãoquelhefoidadapeloartigo19?da
convençãode1978,éaditado,entreoterceiroeoquarto
travessões,oseguintetravessão:
«—naGrécia,parao'εφετείο,».TITULOII
Adaptaçõesdaconvençãode1968 Artigo7?
Artigo3?Noartigo41?daconvençãode1968,comaredacçãoquelhe
foidadapeloartigo20?daconvençãode1978,oprimeiro
travessãopassaateraseguinteredacção:
«—naBélgica,naGrécia,emFrança,emItália,no
LuxemburgoenosPaísesBaixos,derecursodecassa­
ção,».Aosegundoparágrafodoartigo3?daconvençãode1968,
comaredacçãoquelhefoidadapeloartigo4?daconvenção
de1978,éaditado,entreoterceiroeoquartotravessões,o
seguintetravessão:

3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/91
Artigo8?
Aoartigo55?daconvençãode1968,naredacçãoquelhefoi
dadapeloartigo24?daconvençãode1978,éaditadoo
seguintetravessãoainserirnorespectivolugardalistadas
convençõesdeacordocomaordemcronológica :
«—aconvençãoentreoReinodaGréciaeaRepública
FederaldaAlemanharelativaaoreconhecimento e
execuçãorecíprocosdesentenças,transacçõese
actosautênticosemmatériacivilecomercial,assi­
nadaemAtenasem4deNovembrodé1961.»dadapelapresenteconvenção,sãoaplicáveisapenasàs
acçõesjudiciaisintentadaseaosactosautênticosexarados
postériormente àentradaemvigordapresenteconvençãono
Estadodeorigemeaospedidosdereconhecimento oude
execuçãodeumadecisãooudeumactoautênticoapós
aentradaemvigordapresenteconvençãonoEstadore­
querido.
2.Todavia,nasrelaçõesentreoEstadodeorigemeo
EstadodeorigemeoEstadorequerido,asdecisõesproferi­
dasapósadatadeentradaemvigordapresenteconvençãona
sequênciadeacçõesintentadasantesdessadataserão
reconhecidaseexecutadasemconformidadecomodisposto
notítuloIIIdaconvençãode1968,comaredacçãoquelhe
foidadapelaconvençãode1978equelheédadapela
presenteconvenção,seacompetênciasetiverfundamentado
emregrasconformescomodispostonotítuloIIalteradoda
convençãode1968oucomdisposiçõesprevistasemcon­
vençãovigenteentreoEstadodeorigemeoEstadorequerido
aquandodainstauraçãodaacção.TITULOIII
Adaptaçãodoprotocoloanexoàconvençãode1968
Artigo9?
NöartigoV°Baditadoaoprotocoloanexoàconvençãode
1968peloartigo29?daconvençãode1978,sãoinseridos,
noprimeiroperíodo,ostermos,antecedidosporuma
vírgula,«naGrécia»,aseguiraotermo«Dinamarca».TITULOVI
Disposiçõesfinais
Artigo13?TITULOIV
Adaptaçõesdoprotocolode1971
Artigo10?Osecretário-geral doConselhodasComunidadesEuropeias
remeteráaoGovernodaRepúblicaHelénica,naslínguas
alemã,dinamarquesa ,francesa,inglesa,irlandesa,italianae
neerlandesa,umacópiaautenticadadaconvençãode1968,
doprotocolode1971edaconvençãode1978.
Ostextosdaconvençãode1968,deprotocolode1971eda
convençãode1978,redigidosemlínguagrega,serão
anexadosàpresenteconvenção.Ostextosredigidosem
línguagregafazemfénasmesmascondiçõesqueosoutros
textosdaconvençãode1968,doprotocolode1971eda
convençãode1978.Aoartigo1?doprotocolode1971,comaredacçãoquelhe
foidadapeloartigo30?daconvençãode1978,éaditadoo
seguinteparágrafo:
«OTribunaldeJustiçadasComunidadesEuropeiasé
igualmentecompetenteparadecidirsobreainterpretação
daconvençãorelativaàadesãodaRepúblicaHelénicaà
convençãode27deSetembrode1968eaopresente
protocolo,talcomoforamadaptadospelaconvençãode
1978.»
Artigo14?
Artigo11? ApresenteconvençãoseráratificadapelosEstadossignatá­
rios.Osinstrumentosderatificaçãoserãodepositadosjunto
dosecretário-geral doConselhodasComunidades Euro­
peias.Aoponto1doartigo2?doprotocolode1971,coma
redacçãoquelhefoidadapeloartigo31?daconvençãode
1978,éaditado,entreoterceiroeoquartotravessões,o
seguintetravessão:
«—naGrecia,ταανώταταδικαστήρια,». Artigo15?
TÍTULOV
DisposiçõestransitoriasApresenteconvençãoentraráemvigornasrelaçõesentreos
Estadosqueativeremratificadonoprimeirodiadoterceiro
mêsseguinteaododepósitodoúltimoinstrumentode
ratificaçãopelaRepúblicaHelénicaapelosEstadosque
tiverempostoemvigoraconvençãode1978emconformi­
dadecomoartigo39?dareferidaconvenção.
Apresenteconvençãoentraráemvigor,emcadaEsta­
do-membroquearatifiqueposteriormente ,noprimeirodia
doterceiromêsseguinteaododepósitodorespectivo
instrumentoderatificação.Artigo12?
1.Aconvençãode1968eoprotocolode1971,coma
redacçãoquelhesfoidadapelaconvençãode1978equelheé

Nr.L285/92 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 3.10.89
Artigo16? Artigo17?
Osecretário-geral doConselhodasComunidadesEuropeias
notificaráosEstadossignatários:
a)Dodepósitodequalquerinstrumentoderatificação;
b)Dasdatasdeentradaemvigordepresenteconvençãonos
Estadoscontratantes .Apresenteconvenção,redigidanumúnicoexemplarnas
línguasalemã,dinamarquesa ,francesa,grega,inglesa,irlan­
desa,italianaeneerlandesa,fazendoféqualquerdosoito
textos,serádepositadanosarquivosdoSecretariadodo
ConselhodasComunidadesEuropeias.Osecretário-geral
remeteráumacópiaautenticadadapresenteconvençãoa
cadaumdosgovernosdosEstadossignatários .
Tilbekræftelseherafharundertegnedebehørigtbefuldmægtigede underskrevetdennekonven­
tion.
ZuUrkunddessenhabendiehierzugehörigbefugtenUnterzeichneten ihreUnterschriftenunterdieses
Übereinkommen gesetzt.
Σεπίστωσητωνανωτέρω,οιυπογράφοντες πληρεξούσιοιέθεσαντηνυπογραφήτουςκάτωαπότην
παρούσασύμβαση.
Inwitnesswhereof,theundersignedbeingdulyauthorizedthereto,havesignedthisConvention .
Enfoidequoi,lessoussignés,dûmentautorisésàceteffet,ontsignélaprésenteconvention.
Dáfhianúsin,shínighnadaoineseothíos,arnan-údarúgocuíchuigesin,anCoinbhinsiunseo.
Infedediche,isottoscritti,debitamenteautorizzatiatalfine,hannofirmatolapresente
convenzione .
Tenblijkewaarvandeondergetekenden ,daartoebehoorlijkgemachtigd,hunhandtekeningonderdit
Verdraghebbengeplaatst.
Emfédoqueosplenipotenciários abaixo-assinados apuseramassuasassinaturasnofinaldapresente
convenção.

3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/93
UdfærdigetiLuxembourg,denfemogtyvendeoktobernittenhundredeogtoogfirs.
GeschehenzuLuxemburgamfünfundzwanzigsten Oktoberneunzehnhundertzweiundachtzig .
ΕγινεστοΛουξεμβούργο ,στιςείκοσιπέντεΟκτωβρίουχίλιαεννιακόσιαογδόνταδύο.
DoneatLuxembourgonthetwenty-fifthdayofOctoberintheyearonethousandninehundredand
eighty-two.
FaitàLuxembourg ,levingt-cinqoctobremilneufquatre-vingt-deux .
ArnadhéanamhiLucsamburg,ancúigiúúláisfichedemhíDheireadhFómhairsabhliainmilenaoi
gcéadochtóadó.
FattoaLussemburgo ,addìventicinqueottobremillenovecentottantadue .
GedaanteLuxemburg,devijfentwintigste oktobernegentienhonderd tweeëntachtig .
FeitonoLuxemburgo,aosvinteecincodeOutubrodemilnovecentoseoitentaedois.
JeanGOL ErikNINN-HANSEN
RobertBADINTERHansArnold
ENGELHARD
SeänDOHERTYDr.Günther
KNACKSTEDT
ClelioDARIDA Georges-Alexandre
MANGAKIS
ColetteFLESCH J.deRUITER PeterLovatFRÄSER

Nr.L285/94 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 3.10.89
GEMEINSAME ERKLÄRUNG
zurRatifizierungdesÜbereinkommens überdenBeitrittdesKönigreichsSpanienundder
Portugiesischen RepublikzumBrüsselerÜbereinkommen von1968
BeiderUnterzeichnung desÜbereinkommens überdenBeitrittdesKönigreichsSpanienundder
Portugiesischen RepublikzumBrüsselerÜbereinkommen von1968inDonostia—SanSebastianam
26.Mai1989
HABENDIEIMRATVEREINIGTEN VERTRETER DERREGIERUNGEN DERMITGLIEDSTAATEN
DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —
INDEMWUNSCH,daßdieAnwendungdesBrüsselerÜbereinkommens unddesProtokollsvon1971,
insbesondereimHinblickaufdieVollendungdesBinnenmarktes ,raschaufdiegesamteGemeinschaft
ausgedehntwird,
BEFRIEDIGTüberdenAbschlußdesÜbereinkommens vonLuganoam16.September1988,dasdie
GrundsätzedesBrüsselerÜbereinkommens aufdieStaatenausgedehnt,dieVertragsparteien des
Übereinkommens vonLuganoseinwerden,durchdasvorallemdieBeziehungenzwischenden
Mitgliedstaaten derEuropäischenWirtschaftsgemeinschaft (EWG)unddenenderEuropäischen
Freihandelsassoziation (EFTA)hinsichtlichdesRechtsschutzes derindiesenStaatenniedergelassenen
PersonenundhinsichtlichderVereinfachung derFormalitätenfürdiegegenseitigeAnerkennungund
VollstreckungdergerichtlichenEntscheidungen geregeltwerdensollen,
INDERERWÄGUNG ,daßdemBrüsselerÜbereinkommen Artikel220desRömischenVertragesals
Rechtsgrundlage dientunddaßesvomGerichtshofderEuropäischenGemeinschaften ausgelegt
wird,
INDEMBEWUSSTSEIN ,daßdasÜbereinkommen vonLuganodieAnwendungdesBrüsseler
Übereinkommens hinsichtlichderBeziehungenzwischendenMitgliedstaaten derEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft nichtberührt,dadieseBeziehungenvondemBrüsselerÜbereinkommen
geregeltwerdenmüssen,
INKENNTNISdessen,daßdasÜbereinkommen vonLuganoinKrafttretenwird,sobaldzweiStaaten,
vondeneneinerMitgliedderEuropäischenGemeinschaften undeinerMitgliedderEuropäischen
Freihandelsassoziation ist,ihreRatifikationsurkunden hinterlegthaben—
SICHBEREITERKLÄRT,allesinihrerKraftStehendezutun,damitdieinnerstaatlichen Verfahrenzur
Ratifizierungdesheuteunterzeichneten Übereinkommens überdenBeitrittdesKönigreichsSpanien
undderPortugiesischen RepublikzumBrüsselerÜbereinkommen inkürzesterFristundnach
Möglichkeitspätestensam31.Dezember1992abgeschlossen sind.

3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/95
Enfedelocual,losabajofirmantessuscribenlapresenteDeclaracióncomún.
Tilbekræftelseherafharundertegnedeunderskrevetdenneerklæring.
ZuUrkunddessenhabendieUnterzeichneten dieseErklärungunterschrieben .
Σεπίστωσητωνανωτέρω,οικάτωθιυπέγραψαντηνπαρούσαδήλωση.
Inwitnesswhereoftheundersignedhavesignedthisdeclaration .
Enfoidequoi,lessoussignésontsignélaprésentedéclaration.
Dáfhianúsin,chuirnadaoinethíos-sínithealámhleisanDearbhúseo.
Infedediche,isottoscrittihannofirmatolapresentedichiarazione .
Tenblijkewaarvandeondergetekenden hunhandtekeningonderdezeverklaringhebbengesteld.
Emfédoque,osabaixo-assinados apuseramasuaassinaturanofinaldapresentedeclaração
comum.
HechoenDonostia—SanSebastián,aveintiséisdemayodemilnovecientosochentaynueve.
UdfærdigetiDonostia—SanSebastian,denseksogtyvende majnittenhundredeogniogfirs.
GeschehenzuDonostia—SanSebastianamsechsundzwanzigsten Maineunzehnhundertneun ­
undachtzig.
ΈγινεστηDonostia—SanSebastian,στιςείκοσιέξιΜαΐουχίλιαεννιακόσιαογδόνταεννέα.
DoneatDonostia—SanSebastianonthetwenty-sixthdayofMayintheyearonethousandnine
hundredandeighty-nine.
FaitàDonostia—SanSebastiân,levingt-sixmaimilneufcentquatre-vingt-neuf .
ArnadhéanamhinDonostia—SanSebastián,anséúláísfichedeBhealtainesabhliainmílegcéad
ochtóanaoi.
FattoaDonostia—SanSebastian,addìventiseimaggiomillenovecentottantanove .
GedaanteDonostia—SanSebastian,dezesentwintigste meinegentienhonderd negenentachtig .
FeitoemDonostia—SanSebastian,emvinteeseisdéMaiodemilnovecentoseoitentaenove.

Nr.L285/96 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 3.10.89
PourlegouvernementduroyaumedeBelgique
VoordeRegeringvanhetKoninkrijkBelgië
ForregeringenforKongerigetDanmark
FürdieRegierungderBundesrepublik Deutschland
ΓιατηνΚυβέρνησητηςΕλληνικηςΔημοκρατίας

3.10.89 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L285/97
PorelGobiernodelReinodeEspana
Pourlegouvernement delaRipubliquefrançaise
TharceannRialtasnahEireann
PerilgovernodellaRepubblicaitaliana
Pourlegouvernementdugrand-duchédeLuxembourg

Nr.L285/98 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 3.10.89
VoordeRegeringvanhetKoninkrijkderNederlanden
Pelo.GovernodaRepublicaPortuguesa
FortheGovernmentoftheUnitedKingdomofGreatBritainandNorthernIreland