ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
RÅDGIVENDE UDTALELSE FRA DOMSTOLEN af 24. november 1998 i sag E-1/98 (anmodning fra Borgarting lagmannsrett om en rådgivende udtalelse i sag E-1/98 Norges regering, repræsenteret ved Social- og Sundhedsministeriet, mod Astra Norge AS (1)) (Fri bevægelighed for varer - copyright - skjult begrænsning af samhandelen) (Autentisk på engelsk og norsk i henhold til artikel 27, stk. 5, i procesreglementet) (1999/C 44/09)

I sag E-1/98, anmodning fra Borgarting lagmannsrett, Norge, til Domstolen i henhold til artikel 34 i aftalen mellem EFTA-staterne om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol om en rådgivende udtalelse i den for nævnte ret verserende sag mellem Norges regering, repræsenteret ved Social- og Sundhedsministeriet, mod Astra Norge AS om fortolkningen af artikel 11 og 13 i EØS-aftalen og Rådets direktiv 65/65/EØF om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om medicinske specialiteter (EFT 22 af 9.2.1965, s. 369) som ændret ved direktiv 75/318/EØF, 75/319/EØF og 83/570/EØF som nævnt i stk. 1 i kapitel XIII i bilag II til EØS-aftalen, har Domstolen, sammensat af præsident Bjørn Haug og dommerne Thór Vilhjálmsson og Carl Baudenbacher (refererende dommer) samt justitssekretær Gunnar Selvik den 24. november 1998 afgivet en rådgivende udtalelse, hvis konklusion lyder som følger:

EØS-aftalens artikel 11 og 13 skal sammen med direktiv 65/65/EØF fortolkes således, at de ikke tillader beskyttelse af en direkte importørs nationale copyright i sammenfattende produktbeskrivelse, som er godkendt af den kompetente myndighed for lægemidler, da dette ville have til følge, at myndigheden for lægemidler ikke kunne tildele, godkende eller udforme samme produktbeskrivelse for et produkt, som er importeret ved parallelimport, uden den direkte importørs samtykke.

(1) EFT C 263 af 20.8.1998, s. 7.
RÅDGIVENDE UDTALELSE FRA DOMSTOLEN af 12. juni 1998 i sag E-8/97 - anmodning fra Oslo Byrett om en rådgivende udtalelse i sagen TV 1000 Sverige AB mod Norges regering, repræsenteret ved kulturministeriet (1) (Rådets direktiv 89/552/EØF - tv-radiopredning over grænserne - pornografi) (I henhold til artikel 27, stk. 5, i procesreglementet kun retsgyldig på engelsk og norsk) (98/C 268/12)

I sag E-8/97 - anmodning til Domstolen i henhold til artikel 34 i aftalen mellem EFTA-staterne om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol fra Oslo Byrett, Norge, om en rådgivende udtalelse i den for nævnte ret verserende sag mellem TV 1000 Sverige AB og Norges regering, repræsenteret ved kulturministeriet, om fortolkningen af Rådets direktiv 89/552/EØF har domstolen, bestående af Bjørn Haug, præsident, Thór Vilhjálmsson, refererende dommer, Carl Baudenbacher, dommer, og Asle Aarbakke, justitssekretær, den 12. juni 1998 afgivet en rådgivende udtalelse, hvis konklusion lyder som følger:

Ifølge artikel 2, stk. 2, i ovennævnte direktiv skal medlemsstaternes myndigheder, i overensstemmelse med landets værdinormer og nationale lovgivning, afgøre, hvilke programmer som i alvorlig grad kan skade mindreåriges fysiske, mentale eller moralske udvikling, sådan som dette er defineret i direktivets artikel 22, første afsnit, første punktum.

Undtagelsen, som nævnes i andet punktum af artikel 22, første afsnit, gælder ikke for de programmer, »som i alvorlig grad kan skade mindreåriges fysiske, mentale eller moralske udvikling«, og som behandles i artikel 22, første afsnit, første punktum, i direktivet.

Alle betingelserne, som opregnes i direktivets artikel 2, stk. 2, litra a) til d), skal være opfyldt, for at en medlemsstat kan begrænse retransmission på sit område, idet proportionalitetsprincippet skal overholdes, og beslutningen er underlagt Kommissionens og EFTA-Tilsynsmyndighedens tilsyn.

Kriterierne i artikel 2, stk. 2, litra a) og b), er separate kriterier, hvor litra a) vedrører alvoren af lovovertrædelsen, og litra b) fastlægger, at retten til en betinget begrænsning af tv-radiospredning eksisterer, når materiale, som udgør en overtrædelse af artikel 22, sådan som det bestemmes i artikel 2, stk. 2, litra a), i løbet af de foregående 12 måneder er udsendt ved tre lejligheder.

(1) EFT C 20 af 22.1.1998, s. 18.
RÅDGIVENDE UDTALELSE FRA DOMSTOLEN 14. marts 1997 (Rådets direktiv 77/187/EØF - overførsel af en del af en bedrift) (97/C 136/06)

I sag E-3/96

angående den anmodning, som Gulating lagmannsrett (landsretten i Gulating) i medfør af artikel 34 i aftalen mellem EFTA-staterne om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag,

Tor Angeir Ask og andre

mod

ABB Offshore Technology AS og Aker Offshore Partner AS

at opnå en rådgivende udtalelse vedrørende fortolkningen af Rådets direktiv 77/187/EØF af 14. februar 1977 om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varetagelse af arbejdstagernes rettigheder i forbindelse med overførsel af virksomheder, bedrifter eller dele af bedrifter,

har

DOMSTOLEN

som svar på de spørgsmål, som Gulating lagmannsrett har forelagt ved kendelse af 21. maj 1996 afgivet følgende rådgivende udtalelse, idet første og tredje spørgsmål behandles under ét:

1) Artikel 1, stk. 1, i den retsakt, der henvises til under punkt 23 i bilag XVIII til EØS-aftalen (Rådets direktiv 77/187/EØF af 14. februar 1977 om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varetagelse af arbejdstagernes rettigheder i forbindelse med overførsel af virksomheder, bedrifter eller dele af bedrifter) skal fortolkes sådan, at den kan omfatte en situation, hvor en tidsbegrænset kontrakt om vedligeholdelse og ændringer på en olieplatform udløber, og virksomhedslederen indgår en ny tidsbegrænset kontrakt med en anden kontrahent. Imidlertid finder artiklen ikke anvendelse på en situation, hvor der ikke overføres betydelige materielle eller immaterielle aktiver, herunder udstyr af væsentlig betydning, eller overtagelse eller genansættelse af en væsentlig del af arbejdsstyrken i henseende til antal og sagkundskab, som af forgængeren var specielt udpeget til at gennemføre kontrakten.

2) Det forhold, at en transaktion falder ind under direktiverne om offentlige indkøb, er ikke i sig selv til hinder for, at Rådets direktiv 77/187/EØF finder anvendelse i en sag som den forelagte.

Bjørn HAUG

Thór VILHJÁLMSSON

Carl BAUDENBACHER

Afsagt i offentligt retsmøde i Luxembourg den 14. marts 1997.

Per CHRISTIANSEN

Justitssekretær

Bjørn HAUG
Slettelse af sag E-4/94 af registeret



EF-Tidende nr. C 106 af 27/04/1995 s. 0006 - 0006



Slettelse af sag E-4/94 (1) af registeret (95/C 106/06) Ved kendelse af 27. februar 1995 bestemte den fungerende præsident for EFTA-Domstolen, at sag E-4/94 (anmodning fra Marknadsdomstolen om rådgivende udtalelse: Konsumentombudsmannen mod De Agostini (Svenska) Förlag AB) skulle slettes af registeret. (1) EFT nr. C 347 af 8. 12. 1994.
Nr.C239/6DA DeEuropæiskeFællesskabersTidende 14.9.95
EFTA-DOMSTOLEN
DOMSTOLENS DOM
af16.juni1995
ideforenedesagerE-8/94ogE-9/94(forelagtDomstolentilrådgivendeudtalelseafMarkeds­
rådet):Forbrugerombudet (forbrugerombudsmanden )mod1)MattelScandinaviaA/Sog
2)LegoNorgeA/S(')
(Antagelighedtilrealitetsbehandling —friudvekslingaftjenesteydelser—Rådetsdirektiv
89/552/EØF—princippetomdenudsendendestat—tv-reklamer ,derharbørnsommålgruppe—
tv-selskaber/annoncører—omgåelse—målrettetreklame—Rådetsdirektiv84/450/EØF)
(95/C239/07)
(Ihenholdtilartikel27,stk.5,iprocesreglementet ,retsgyldigpåengelskognorsk)
IsagerneE-8/94ogE-9/94forelagtDomstolenihenholdtilartikel34iaftalenmellemEFTA-
staterneomoprettelseafentilsynsmyndighed ogendomstolafMarkedsrådet ,Oslo(Norge)til
rådgivendeudtalelseitoindbragtesagermellemForbrukerombudet (forbrugerombudsmanden )
og1)MattelScandinaviaA/S,2)LegoNorgeA/Somfortolkningen afRådetsdirektiv
89/552/EØFaf3.oktober1989omsamordningafvisseloveogadministrative bestemmelser i
medlemsstaterne vedrørendeudøvelseaftv-radiospredningsvirksomhed samtartikel11,13og
36iEØS-aftalen—harDomstolen,sammensatafpræsidentBjørnHaugogdommerneThor
Vilhjálmsson ,KurtHerndl,SvenNorberg(forberedelsesdommer )ogGustavBygglinsamt
justitssekretær KarinHökborgden16.juni1995afsagtendom,hviskonklusionlydersom
følger:
Artikel2,stk.2,ogartikel16iRådetsdirektiv89/552/EØFaf3.oktober1989omsamord­
ningafvisseloveogadministrative bestemmelser imedlemsstaterne vedrørendeudøvelseaf
tv-radiospredningsvirksomhed ,somintegreretiEØS-aftalen ,skalfortolkessådan,atdetikke
erlovligtatforbydeenannoncøratviseenreklame,derindgårienudsendelsefraet
tv-selskabetableretienandenEØS-stat,såfremtdetteerenfølgeafetgenereltforbudiden
nationalelovgivningmodreklamer,derspecieltharbørnsommålgruppe .
OEFTnr.C398af31.12.1994,s.19.
C 324/14

Farlige stoffer — Liste over afgørelser om godkendelse, der er truffet af EØS/EFTA-staterne i henhold til artikel 64, stk. 8, i forordning (EF) nr. 1907/2006 (REACH) i anden halvdel af 2020

(2021/C 324/09)

underudvalg i for frie varebevægelser

Til Det Blandede EØS-Udvalgs underretning

Under henvisning til Det Blandede EØS-Udvalgs afgørelse nr. 25/2008 af 14. marts 2008 opfordres Det Blandede EØS-Udvalg til på sit møde den 19. marts 2021 at notere sig følgende lister over afgørelser om godkendelse truffet i perioden 1. juli-31. december 2020 på grundlag af artikel 64, stk. 8, i forordning (EF) nr. 1907/2006 (REACH):
C 308/4

Farlige stoffer — Liste over afgørelser om godkendelse, der er truffet af EØS/EFTA-staterne i henhold til artikel 44, stk. 5, i forordning (EU) nr. 528/2012 i andet halvdel af 2019

(2020/C 308/04)

Underudvalg I for frie varebevægelser

Til Det Blandede EØS-Udvalgs underretning

Under henvisning til Det Blandede EØS-Udvalgs afgørelse nr. 225/2013 af 13. december 2013 opfordres Det Blandede EØS-Udvalg til på sit møde den 20. marts 2020 at notere sig følgende lister over afgørelser om godkendelse truffet i perioden 1. juli-31. december 2019 på grundlag af artikel 44, stk. 5, i forordning (EU) nr. 528/2012.
C 305/13

Farlige stoffer — liste over afgørelser om godkendelse, der er truffet af EØS/EFTA-staterne i henhold til artikel 64, stk. 8, i forordning (EF) nr. 1907/2006 (REACH) i anden halvdel af 2017

(2018/C 305/11)

Underudvalg I for frie varebevægelser

Til Det Blandede EØS-Udvalgs underretning

Under henvisning til Det Blandede EØS-Udvalgs afgørelse nr. 25/2008 af 14. marts 2008 opfordres Det Blandede EØS-Udvalg til på sit møde den 27. april 2018 at notere sig følgende lister over afgørelser om godkendelse truffet i perioden 1. juli-31. december 2017 på grundlag af artikel 64, stk. 8, i forordning (EF) nr. 1907/2006 (REACH):
DA Den Europæiske Unions Tidende C 277/16

UNDERUDVALG II OM FRI BEVÆGELIGHED FOR KAPITAL OG TJENESTEYDELSER — ARBEJDSGRUPPE OM FINANSIELLE TJENESTEYDELSER

Oversigt over regulerede markeder i henhold til artikel 47 i direktiv 2004/39/EF om markeder for finansielle instrumenter (MIFID)

2010/C 277/05

I henhold til artikel 47 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/39/EF af 21. april 2004 om markeder for finansielle instrumenter kan hver medlemsstat give de markeder, som den er hjemland for, og som overholder dens gældende regler, status som »reguleret marked«.

I artikel 4, stk. 1, nr. 14, i direktiv 2004/39/EF er et »reguleret marked« defineret som et multilateralt system, der drives og/eller forvaltes af en markedsoperatør, som — inden for systemet og under iagttagelse af dettes ufravigelige regler — sætter forskellige tredjeparters interesse i køb og salg af finansielle instrumenter i forbindelse med hinanden eller befordrer dette på en sådan måde, at der indgås en aftale om finansielle instrumenter, der er optaget til handel efter dette markeds regler og/eller systemer, og som har opnået tilladelse og fungerer efter forskrifterne samt bestemmelserne i direktivets afsnit III.

Det fastsættes i artikel 47 i direktiv 2004/39/EF, at alle medlemsstater skal opstille en ajourført liste over de regulerede markeder, som de har godkendt. Disse oplysninger skal meddeles de øvrige medlemsstater og Kommissionen. I henhold til samme artikel skal Kommissionen offentliggøre en liste over de regulerede markeder, som den hvert år får meddelelse om, i Den Europæiske Unions Tidende.

Det er i punkt 6, litra b), i protokol 1 til EØS-aftalen fastlagt, at i tilfælde hvor sagsomstændigheder, procedurer, rapporter og lignende skal offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende, skal de tilsvarende oplysninger for EFTA-staternes vedkommende offentliggøres i et særskilt EØS-afsnit deri.

Denne liste er opstillet af EFTA-staternes Stående Udvalg på grundlag af oplysninger fra de pågældende EFTA-stater. Listen viser navnet på de enkelte markeder, som de kompetente nationale myndigheder har godkendt som værende i overensstemmelse med definitionen på et »reguleret marked« pr. 31. december 2009. Herudover anføres den operatør, der er ansvarlig for markedernes drift, og den kompetente myndighed, der er ansvarlig for at udstede og godkende reglerne for markederne.

Land Det regulerede markeds navn Driftsansvarlig Kompetent myndighed for autorisation og tilsyn på markedet Island 1. Kauphöll Íslands (Islands Fondsbørs) (reguleret marked) (First North (multilateral handelsfacilitet)) Nasdaq OMX Fjármálaeftirlitið (finanstilsynsmyndighed) Liechtenstein — (1) — (1) — (1) Norge 1. Oslos Fondsbørs (officiel notering) — Aktiemarkedet — Derivatmarkedet (finansielt) — Obligationsmarkedet Oslo Børs ASA Finanstilsynet 2. Oslo Axess — Aktiemarkedet Oslo Børs ASA 3. Nord Pool (officiel notering) — Derivatmarkedet (varer) Nord Pool ASA 4. Imarex — Derivatmarkedet (varer) Imarex ASA 5. Fish Pool — Derivatmarkedet (varer) Fish Pool ASA

(1) Der findes ikke et marked eller en fondsbørs i Liechtenstein.
»6.

De BNP-oplysninger, som danner grundlag for beregningen af bidragene for et givet år t, skal meddeles senest den 1. februar i samme år og vedrøre årene t-4, t-3 og t-2. Hvad angår Liechtenstein skal de tre seneste år, for hvilke der findes data, benyttes.«
Afgørelse truffet af EFTA-staternes Stående Udvalg

nr. 1/2001/SU

den 24. januar 2001

om ændring af forretningsordenen for EFTA-staternes Stående Udvalg

EFTA-STATERNES STÅENDE UDVALG HAR -

under henvisning til aftalen om EFTA-staternes Stående Udvalg, tilpasset ved protokollen om tilpasning af aftalen om EFTA-staternes Stående Udvalg, i det følgende benævnt "aftalen", særlig artikel 7,

under henvisning til afgørelse nr. 2/95/SU truffet af EFTA-staternes Stående Udvalg den 18. maj 1995 om fastsættelse af forretningsordenen for EFTA-staternes Stående Udvalg, og

ud fra følgende betragtning:

EFTA-staterne har vedtaget af ændre forretningsordenen for det stående udvalg for så vidt angår formandskab i underudvalg og arbejdsgrupper -

TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:

Artikel 1

Afgørelse truffet af det stående udvalg nr. 1/94/SU (forretningsordenen) ændres som følger:

1) I artikel 19, stk. 2, indsættes følgende: "efter rettidigt fremsat skriftligt forslag fra en EFTA-stat til formanden for det stående udvalg."

2) I artikel 20 indsættes følgende som stk. 2: "2. Formanden for hver arbejdsgruppe udpeges af det pågældende underudvalg efter rettidigt fremsat skriftligt forslag fra arbejdsgruppen til formanden for det pågældende underudvalg."

3) Den nuværende ordlyd i artikel 20 bliver stk. 1.

Artikel 2

Denne afgørelse får virkning straks.

Artikel 3

Denne afgørelse offentliggøres i EØS-afsnittet i og EØS-tillægget til De Europæiske Fællesskabers Tidende.

Udfærdiget i Bruxelles, den 24. januar 2001.

På det stående udvalgs vegne

N. v. Liechtenstein

Formand
AFGØRELSE TRUFFET AF EFTA-STATERNES STÅENDE UDVALG Nr. 4/94/SU den 10. januar 1994 om nedsættelse af et udvalg for finansieringsmekanismen

EFTA-STATERNES STÅENDE UDVALG HAR -

under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde som tilpasset ved protokollen om tilpasning af aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, i det følgende benævnt EØS-aftalen, særlig del VIII og artikel 1, stk. 2, i protokol 38 dertil, og

under henvisning til samarbejdsaftalen mellem EFTA-staterne og Den Europæiske Investeringsbank (EIB) som tilpasset ved protokollen om tilpasning af samarbejdsaftalen, i det følgende benævnt samarbejdsaftalen -

TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:

Artikel 1

Til forvaltning af den ved EØS-aftalens artikel 116 oprettede finansieringsmekanisme nedsættes der et Udvalg for finansieringsmekanismen, i det følgende benævnt udvalget.

Artikel 2

1. Hver EFTA-stat, for hvilken aftalen om EFTA-staternes Stående Udvalg er trådt i kraft, repræsenteres i udvalget og har én stemme.

2. Før aftalen om EFTA-staternes Stående udvalg træder i kraft for Fyrstendømmet Liechtenstein, kan Liechtenstein deltage i udvalgets arbejde uden stemmeret.

Artikel 3

Udvalget udpeger en koordinator, der samtidig er udvalgets sekretær. Koordinatoren sikrer et nært og løbende samarbejde mellem udvalget, EIB og EU-Kommissionen vedrørende samarbejdsaftalens gennemførelse.

Artikel 4

Udvalget træffer sine afgørelser med enstemmighed, medmindre andet er fastsat i dets procedureregler.

Artikel 5

Udvalget træffer de beslutninger, der er nødvendige af hensyn til finansieringsmekanismens hensigtsmæssige funktion, og overvåger dens virke. Det giver navnlig EIB retningslinjer for de aktiviteter, der skal gennemføres i henhold til samarbejdsaftalen, og træffer beslutning om forslag til rentegodtgørelser og tilskud i henhold til henholdsvis artikel 2, stk. 4, og artikel 3, stk. 2, i protokol 38 til EØS-aftalen, når EIB har forelagt udvalget sådanne forslag til godkendelse, og efter at EU-Kommissionen har afgivet udtalelse derom.

Artikel 6

Udvalget fastsætter, forudsat at Det Stående Udvalg giver sit samtykke, på grundlag af samarbejdsaftalen størrelsen af de rater, der skal indbetales på EFTA-staternes konto hos EIB, og beregner hver EFTA-stats andel og det beløb, der skal betales af denne. Betalingsanmodningerne fremsættes af koordinatoren.

Artikel 7

Udvalget vedtager selv sin forretningsorden, der skal godkendes af Det Stående Udvalg.

Artikel 8

Udvalget forelægger hvert halve år Det Stående Udvalg en rapport om sine aktiviteter og om finansieringsmekanismens virke.

Artikel 9

Denne afgørelse træder i kraft med øjeblikkelig virkning.

Artikel 10

Denne afgørelse offentliggøres i EØS-afsnittet af og EØS-tillægget til De Europæiske Fællesskabers Tidende.

Udfærdiget i Bruxelles, den 10. januar 1994.

På Det Stående Udvalgs vegne

Antti SATULI

Formand
EFTA-Tilsynsmyndighedens meddelelse om de tilbagebetalingsrenter, referencesatser og kalkulationsrenter for statsstøtte, der gælder for EFTA-staterne pr. 1. maj 2022

(Offentliggjort i overensstemmelse med de regler om referencesatser og kalkulationsrenter, der er anført i del VII i Tilsynsmyndighedens retningslinjer for statsstøtte, og artikel 10 i Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 195/04/KOL af 14. juli 2004 (1) )

(2022/C 321/02)

Basissatser beregnes i overensstemmelse med kapitlet om metoden til fastsættelse af referencesatser og kalkulationsrenter i Tilsynsmyndighedens retningslinjer for statsstøtte som ændret ved Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 788/08/KOL af 17. december 2008. For at nå frem til de gældende referencesatser skal passende marginer lægges til basissatsen i overensstemmelse med retningslinjerne for statsstøtte.

Basissatserne er fastsat således:

Island Liechtenstein Norge 1.5.2022 – 3,12 -0,57 1,17

(1) EUT L 139 af 25.5.2006, s. 37, og EØS-tillæg nr. 26/2006 af 25.5.2006, s. 1.
Formål

Kompensation til virksomheder, der driver restauranter, som har tilladelse til at servere alkoholholdige drikkevarer, for indkomsttab som følge af virkningerne af de inddæmningstiltag, der er gennemført for at bekæmpe spredningen af covid-19
Retsgrundlag:

Act on Value Added Tax of 19 June 2009, No 58; and Regulation concerning Value Added Tax of 15 December 2009, No 1540
Retsgrundlag

Regulation No 332 of 25 March 2014 on production grants for news and current affairs media
Dato for vedtagelse af beslutningen

Ændringer af covid-19-tilskudsordningen for virksomheder, der har lidt betydelige omsætningstab

Lov om en midlertidig støtteordning for virksomheder, der har lidt et betydeligt omsætningstab efter august 2020

Formål
Retsgrundlag

The supplementary budget act for 2020 and the budget bill for 2021
Retsgrundlag

The Act on aid for undertakings faced with income losses due to the coronavirus pandemic (i. lög um tekjufallsstyrki)
Covid-19-relaterede ændringer og forlængelse af tilskudsordningen for virksomheder, der har lidt betydelige omsætningstab

Retsgrundlag:
Retsgrundlag

Act No 37/2020 amending Media Act No 38/2011 and Regulation No 670/2020
Formål

Formålet med ordningen er at kompensere for tab eller ekstraomkostninger som følge af aflysning eller udsættelse af kulturarrangementer for at bekæmpe spredningen af covid-19-virusset.
(3)

Den 19. januar 1994 vedtog Tilsynsmyndigheden de proceduremæssige og materielle regler for statsstøtte, der omfatter et kapitel med retningslinjer for omregning af nationale valutaer til ECU (1).
(16)

De engrosmarkeder, der er opført i bilaget, kan have egenskaber, der retfærdiggør forhåndsregulering, fordi de overholder følgende tre kumulative kriterier, der også er blevet anvendt i de tidligere udgaver af henstillingen til at udpege markeder, som kan underlægges forhåndsregulering. Det første kriterium er, at der er store og varige hindringer for markedsadgang. På grund af de elektroniske kommunikationsmarkeders dynamiske karakter og funktion bør mulighederne for, at hindringerne overvindes inden for en relevant tidshorisont, dog også tages i betragtning ved gennemførelsen af en fremadrettet analyse med henblik på at udpege relevante markeder til eventuel forhåndsregulering. Det andet kriterium har at gøre med, om en markedsstruktur tenderer hen imod reel konkurrence inden for en relevant tidshorisont. Når dette kriterium anvendes, skal konkurrencesituationen, herunder den infrastrukturbaserede konkurrence, bag adgangshindringerne undersøges. Det tredje kriterium er, om det ikke er muligt alene ved anvendelse af konkurrenceretten at imødegå de pågældende markedssvigt. De vigtigste indikatorer, der skal tages i betragtning ved vurderingen af det første og det andet kriterium, svarer til dem, der lægges til grund som led i en fremadrettet markedsanalyse med henblik på at fastslå en SMP. Det drejer sig navnlig om indikatorer for hindringer for markedsadgang som følge af manglende regulering (herunder omfanget af irreversible omkostninger), markedsstrukturen, markedets ydeevne og dynamik, herunder indikatorer som markedsandele og markedstendenser, markedspriser og tendenser samt konkurrerende netværks eller infrastrukturers omfang og dækning.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 143/8

EFTA-Tilsynsmyndighedens meddelelse om de rentesatser ved tilbagebetaling af statsstøtte, referencesatser og kalkulationsrenter, der gælder for EFTA-staterne pr. 1. januar 2015

(Offentliggjort i overensstemmelse med reglerne om referencesatsen og kalkulationsrenten i del VII i Tilsynsmyndighedens retningslinjer for statsstøtte og artikel 10 i Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 195/04/KOL af 14. juli 2004 (EUT L 139 af 25.5.2006, s. 37, og EØS-tillæg nr. 26/2006 af 25.5.2006, s. 1))

(2015/C 143/09)

Basissatserne beregnes i overensstemmelse med kapitlet om metoden til fastsættelse af referencesatser og kalkulationsrenter i Tilsynsmyndighedens retningslinjer for statsstøtte som ændret ved Tilsynsmyndighedens afgørelse nr. 788/08/KOL af 17. december 2008. De gældende referencesatser fremkommer ved at forhøje basissatsen med passende marginer i overensstemmelse med retningslinjerne for statsstøtte.

Basissatserne er bestemt således: