ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
DA Den Europæiske Unions Tidende C 45/12

DOMSTOLENS DOM

af 14. december 2004

i sag E-3/04 Tsomakas Athanasios m.fl. med Odfjell ASA som bi-intervenient og Den norske stat, repræsenteret ved Rikstrygdeverket

(Fri bevægelighed for arbejdstagere — social sikring for vandrende arbejdstagere — Afsnit II i forordning 1408/71 — formular E 101 — Artikel 3 i EØS-aftalen)

(2006/C 45/08)

I sag E-3/04 mellem Tsomakas Athanasios m.fl. med Odfjell ASA som bi-intervenient og den norske stat, repræsenteret ved Rikstrygdeverket, blev Gulating lagmannsrett (Gulating appelret) anmodet om at fortolke forordning (EØF) nr. 1408/71, og domstolen sat af præsident Carl Baudenbacher og dommerne Per Tresselt og Thorgeir Örlygsson (refererende dommer) afsagde den 14. december 2004 følgende dom:

Det er ikke foreneligt med reglerne om lovvalg i afsnit II i forordning (EØF) nr. 1408/71 om anvendelsen af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet, som ændret og som refereret til i bilag VI, punkt 1, i EØS-aftalen, at en flagstat går ud fra, at opholdslandet har udstedt en formular E 101 eller en erklæring med tilsvarende oplysninger, for at lovgivningen i opholdslandet kan finde anvendelse i overensstemmelse med artikel 14b, stk. 4, og at lovgivningen i flagstaten, hvis der ikke foreligger en sådan dokumentation, finder anvendelse i overensstemmelse med artikel 13, stk. 2, litra c).
Domstolens dom

af 12. december 2003

i sag E-1/03 mellem: EFTA-Tilsynsmyndigheden og Republikken Island

(En kontraherende parts undladelse af at opfylde sine forpligtelser - fri bevægelighed for tjenesteydelser - højere afgifter på flyvninger inden for EØS end på indenrigsflyvninger)

(2004/C 51/03)

I sag E-2/03 mellem EFTA-Tilsynsmyndigheden og Republikken Island - anmodning om en erklæring om, at Republikken Island ved at opretholde den islandske lov om budgettet for luftfartsinfrastruktur og indtægter fra luftfart (/Lög nr. 31 frá 27. mars 1987 um flugmálaáætlun og fjáröflun til framkvæmda í flugmálum), der pålægger flyvninger fra Island til andre EØS-lande en højere afgift end indenlandske flyvninger og flyvninger til Grønland og Færøerne, har misligholdt sine forpligtelser i henhold til EØS-aftalens artikel 36 og artikel 3, stk. 1, i Rådets forordning (EØF) nr. 2408/92 af 23. juli 1992 om EF-luftfartsselskabers adgang til luftruter inden for Fællesskabet - har domstolen, sammensat af præsident Carl Baudenbacher, og dommerne Per Tresselt (refererende dommer) og Thorgeir Örlygsson den 12. december 2003 afsagt følgende dom:

1. Erklærer, at Republikken Island ved at opretholde den islandske lov om budgettet for luftfartsinfrastruktur og indtægter fra luftfart (/Lög nr. 31 frá 27. mars 1987 um flugmálaáætlun og fjáröflun til framkvæmda í flugmálum), der pålægger flyvninger fra Island til andre EØS-lande en højere afgift end indenlandske flyvninger og flyvninger til Grønland og Færøerne, har misligholdt sine forpligtelser i henhold til EØS-aftalens artikel 36 og artikel 3, stk. 1, i Rådets forordning (EØF) nr. 2408/92 af 23. juli 1992 om EF-luftfartsselskabers adgang til luftruter inden for Fællesskabet.

2. Pålægger Republikken Island at betale sagens omkostninger.
Domstolens dom

af 22. marts 2002

i sag E-3/01 (Anmodning om en rådgivende udtalelse fra Héraðsdomur Reykjavíkur (Reykjavik distriktsdomstol)): Alda Viggósdóttir mod Íslandspóstur hf. (Islands Post A/S)

Rådets direktiv 77/187/EØF - overdragelse af en statslig administrativ enhed til et statsejet aktieselskab

(2002/C 140/15)

I sag E-3/01: anmodning fra Héraðsdomur Reykjavíkur (Reykjavik distriktsdomstol) i medfør af artikel 34 i aftalen mellem EFTA-staterne om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol om en rådgivende udtalelse i en verserende sag om fortolkning af aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, særlig Rådets direktiv 77/187/EØF af 14. februar 1977 om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varetagelse af arbejdstagernes rettigheder i forbindelse med overførsel af virksomheder, bedrifter eller dele af bedrifter, særlig artikel 1 og 3; domstolen sammensat af Thór Vilhjálmsson (præsident), Carl Baudenbacher (refererende dommer) og Per Tresselt, dommer, afgav en rådgivende udtalelse den 22. marts 2002, hvis konklusion er som følger:

Omdannelse af en statslig virksomhed til et 100 %-statsejet aktieselskab kan udgøre en overdragelse i medfør af Rådets direktiv 77/187/EØF af 14. februar 1977 om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varetagelse af arbejdstagernes rettigheder i forbindelse med overførsel af virksomheder, bedrifter eller dele af bedrifter. Dette direktiv kan finde anvendelse, hvis en arbejdstager på tidspunktet for overførslen var beskyttet som arbejdstager under den nationale lovgivning om ansættelses- og arbejdsvilkår. Det er den nationale domstol, der skal afgøre, hvorvidt det var tilfældet, eller hvorvidt arbejdstageren var beskyttet mod afskedigelse i henhold til offentligretlig lov.

En arbejdstager kan ikke give afkald på de rettigheder, han har i henhold til de præceptive bestemmelser i direktiv 77/187/EØF. Direktivet er imidlertid ikke til hinder for, at der kan indgås en aftale med en ny arbejdstager om ændring af ansættelsesforholdet, hvis den gældende nationale lovgivning tillader en sådan ændring i andre situationer, end når der er tale om overførsel af en virksomhed.
Domstolens rådgivende udtalelse

af 14. juni 2001

i sag E-6/00 (forelagt til rådgivende udtalelse af Forvaltningsdomstolen i Fyrstendømmet Liechtenstein): Dr. Jürgen Tschannett

Etableringsretten - Regel om én praksis - Begrundet i tvingende almene hensyn

(Ifølge artikel 27, stk. 5, i procesreglementet er kun den engelske og den tyske udgave autentisk)

(2001/C 237/05)

I sag E-6/00: anmodning forelagt domstolen af Verwaltungsbeschwerdeinstanz des Fürstentums Liechtenstein (Forvaltningsdomstolen i Fyrstendømmet Liechtenstein) i henhold til artikel 34 i aftalen mellem EFTA-staterne om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol med henblik på en rådgivende udtalelse i den verserende sag Dr. Jürgen Tschannett om fortolkning af EØS-aftalens artikel 31 har domstolen sammensat af: formanden Thór Vilhjálmsson, dommerne Carl Baudenbacher og Per Tresselt (refererende dommer) og justitssekretær Gunnar Selvik afgivet en rådgivende udtalelse af 14. juni 2001 med følgende konklusion:

En national bestemmelse i en kontraherende part til EØS-aftalen, som fastslår, at en læge ikke kan drive mere end én praksis uden hensyn til dennes placering, er uforenelig med EØS-aftalens artikel 31.
EFTA-DOMSTOLENS SAMMENSÆTNING



EF-Tidende nr. C 331 af 29/10/1998 s. 0024 - 0024



EFTA-DOMSTOLENS SAMMENSÆTNING (98/C 331/08) Udnævnelse af justitssekretær ved EFTA-Domstolen Gunnar Selvik blev udpeget til justitssekretær ved EFTA-Domstolen i henhold til artikel 9 i protokol 5 til Aftalen om Tilsynsmyndigheden og Domstolen for tidsrummet 1. september 1998 - 31. august 2001 som efterfølger for Per Christiansen. På EFTA-Domstolens offentlige møde den 17. september 1998 aflagde Gunnar Selvik ed i henhold til artikel 10 i protokol 5 til Aftalen om Tilsynsmyndigheden og
Domstolens afgørelse af 12. juni 1998 i sag E-4/97 (beslutning om formaliteten i direkte søgsmål): Den Norske Bankforening mod EFTA-Tilsynsmyndigheden støttet af Kongeriget Norge repræsenteret ved Statsadvokaten (civile anliggender) (Statsstøtte - annullationssøgsmål vedrørende EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning - formaliteten) (I henhold til artikel 25 i procesreglementet er kun den engelske udgave autentisk)



EF-Tidende nr. C 223 af 05/08/1999 s. 0005



DOMSTOLENS AFGØRELSE af 12. juni 1998 i sag E-4/97 (beslutning om formaliteten i direkte søgsmål): Den Norske Bankforening mod EFTA-Tilsynsmyndigheden støttet af Kongeriget Norge repræsenteret ved Statsadvokaten (civile anliggender)(1) Statsstøtte - annullationssøgsmål vedrørende EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning - formaliteten (I henhold til artikel 25 i procesreglementet er kun den engelske udgave autentisk) (1999/C 223/05) I sag E-4/97: Den Norske Bankforening mod EFTA-Tilsynsmyndigheden, støttet af Kongeriget Norge repræsenteret ved Statsadvokaten (civile anliggender), anmodning om en kendelse om, at en klage, der er indbragt af Den Norske Bankforening i henhold til artikel 36 i aftalen mellem EFTA-staterne om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol, med henblik på at få EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning af 9. juli 1997 erklæret ugyldig, kan realitetsbehandles. Domstolen sammensat af præsident Bjørn Haug, Thór Vilhjálmsson (refererende dommer) og dommer Carl Baudenbacher traf en afgørelse, hvis konklusion lyder som følger: 1. Klagen kan antages til realitetsbehandling. 2. Afgørelse om sagens omkostninger træffes på et senere tidspunkt. (1) EFT C 366 af 4.12.1997, s. 7.
DOMSTOLENS KENDELSE af 27. juni 1997 i sag E-7/96: Poul Inge Hansen mod EFTA-tilsynsmyndigheden (Klage over undladelse - søgsmålskompetence)



EF-Tidende nr. C 282 af 18/09/1997 s. 0011 - 0011



DOMSTOLENS KENDELSE af 27. juni 1997 i sag E-7/96: Poul Inge Hansen mod EFTA-tilsynsmyndigheden (Klage over undladelse - søgsmålskompetence) (97/C 282/07) I sag E-7/96: Poul Inge Hansen mod EFTA-tilsynsmyndigheden - begæring om en kendelse med krav om, at EFTA-tilsynsmyndigheden træffer afgørelse om erstatning og midlertidig tilladelse vedrørende den norske regerings påståede overtrædelse af EØS-aftalen - har Domstolen, sammensat af præsident Bjørn Haug, Thór Vilhjálmsson (refererende dommer), Carl Baudenbacher, dommer, og Per Christiansen, justitssekretær, den 27. juni 1997 afsagt en kendelse, hvis konklusion lyder som følger: 1) Sagen afvises. 2) Parterne tilpligtes at betale deres egne sagsomkostninger.
DOMSTOLENS DOM af 20. juni 1995 i sag E-1/95 (forelagt Domstolen til rådgivende udtalelse af Varbergs Tingsrätt): Samuelsson mod Kongeriget Sverige (1) (Antagelighed til realitetsbehandling - Rådets direktiv 80/987/EØF - nationale foranstaltninger for at forhindre misbrug - proportionalitet) (95/C 239/08)

(I henhold til artikel 27, stk. 5, i procesreglementet, retsgyldigt på engelsk og svensk)

I sag E-1/95, forelagt Domstolen, i henhold til artikel 34 i aftalen mellem EFTA-staterne om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en Domstol, af Varbergs Tingsrätt, Sverige, til rådgivende udtalelse i indbragt sag mellem Ulf Samuelsson og Kongeriget Sverige om fortolkningen af Rådets direktiv 80/987/EØF af 20. oktober 1980 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om beskyttelse af arbejdstagerne i tilfælde af arbejdsgiverens insolvens, som ændret ved Rådets direktiv 87/164/EØF af 2. marts 1987 - har Domstolen, sammensat af præsident Bjørn Haug og dommerne Thór Vilhjálmsson, Kurt Herndl, Sven Norberg og Gustav Bygglin (forberedelsesdommer) samt justitssekretær Karin Hökberg den 20. juni 1995 afsagt en dom, hvis konklusion lyder som følger:

Artikel 10, litra a), i Rådets direktiv 80/987/EØF af 20. oktober 1980 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om beskyttelse af arbejdstagerne i tilfælde af arbejdsgiverens insolvens skal fortolkes som et forbud mod anvendelse, med henblik på at undgå misbrug, af en bestemmelse i den nationale lovgivning, ifølge hvilken en arbejdstager ikke er berettiget til løn, hvis han inden for en periode på to år før konkurserklæringen gennem garantiordningen har fået udbetalt erstatning for et lønkrav stammende fra stort set samme virksomhed.

(1) EFT nr. C 142 af 8. 6. 1995, s. 6.
Domstolens sammensætning (94/C 208/10)

1. Domstolens sammensætning

EFTA-landenes regeringer udnævnte ved afgørelse af 16. juni 1993 Bjørn Haug, Thór Vilhjálmsson, Kurt Herndl, Sven Norberg og Leif Sevón til dommere ved EFTA-Domstolen, og på et højtideligt retsmøde den 4. januar 1994 aflagde dommerne ed i overensstemmelse med artikel 2 i protokol nr. 5 til aftalen mellem EFTA-landene om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol (EFTA-aftalen).

I henhold til artikel 30 i EFTA-aftalen, som ændret ved protokollen om tilpasning af aftalen, og artikel 3 i protokol nr. 5 til EFTA-aftalen blev det ved lodtrækning bestemt, at Thór Vilhjálmsson og Kurt Herndls embedsperiode udløber efter de første tre år.

2. Valg af Domstolens præsident

Den 4. januar 1994 valgte dommerne i henhold til artikel 30 i EFTA-aftalen dommer Leif Sevón til præsident for Domstolen.

3. Udnævnelse af justitssekretær

På et højtideligt retsmøde den 4. januar 1994 aflagde Karin Hökborg, som er udnævnt til EFTA-Domstolens justitssekretær i henhold til artikel 9 i protokol nr. 5 til EFTA-aftalen, ed i henhold til artikel 10 i samme protokol.

4. Udnævnelse af assisterende justitssekretær

EFTA-Domstolen har udnævnt Heikki Kanninen til assisterende justitssekretær i henhold til artikel 11 i EFTA-Domstolens statut.
C 39/3

Farlige stoffer — Liste over afgørelser om godkendelse, der er truffet af EØS-EFTA-landene i henhold til artikel 64, stk. 8, i forordning (EF) nr. 1907/2006 (REACH) i første halvdel af 2020

(2021/C 39/03)

underudvalg I for frie varebevægelser

Til Det Blandede EØS-Udvalgs underretning

Under henvisning til Det Blandede EØS-Udvalgs afgørelse nr. 25/2008 af 14. marts 2008 opfordres Det Blandede EØS-Udvalg til på sit møde den 25. september 2020 at notere sig følgende lister over afgørelser om godkendelse truffet i perioden 1. januar-30. juni 2020 på grundlag af artikel 64, stk. 8, i forordning (EF) nr. 1907/2006 (REACH).
Lægemidler — Liste over markedsføringstilladelser udstedt af EØS-EFTA-staterne i anden halvdel af 2018

(2020/C 123/06)

Underudvalg I for frie varebevægelser

Til Det Blandede EØS-Udvalgs underretning

Under henvisning til afgørelse truffet af Det Blandede EØS-Udvalg nr. 74/1999 af 28. maj 1999 opfordres Det Blandede EØS-Udvalg til på sit møde den 29. marts 2019 at notere sig følgende lister over markedsføringstilladelser for lægemidler udstedt i perioden 1. juli-31. december 2018:
DA Den Europæiske Unions Tidende C 205/27

Farlige stoffer — Liste over afgørelser om godkendelse, der er truffet af EØS/EFTA-staterne i henhold til artikel 64, stk. 8, i forordning (EF) nr. 1907/2006 (REACH) i første halvdel af 2017

(2018/C 205/06)

Underudvalg I for frie varebevægelser

Til Det Blandede EØS-Udvalgs underretning

Under henvisning til Det Blandede EØS-Udvalgs afgørelse nr. 25/2008 af 14. marts 2008 opfordres Det Blandede EØS-Udvalg til på sit møde den 22. september 2017 at notere sig følgende liste over afgørelser om godkendelse truffet i perioden 1. januar-30. juni 2017 på grundlag af artikel 64, stk. 8, i forordning (EF) nr. 1907/2006 (REACH).
DA Den Europæiske Unions Tidende L 45/16

AFGØRELSE TRUFFET AF EFTA-STATERNES STÅENDE UDVALG Nr. 3/2016/SC

af 2. juni 2016

om udvidelse af opgaverne for kontoret for EØS' finansieringsmekanisme og den norske finansieringsmekanisme [2017/314]

EFTA-STATERNES STÅENDE UDVALG HAR —

under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, i det følgende benævnt »EØS-aftalen«,

under henvisning til afgørelse truffet af EFTA-staternes Stående Udvalg nr. 1/2004/SU af 5. februar 2004 om oprettelse af et kontor for EØS' finansieringsmekanisme og den norske finansieringsmekanisme,

under henvisning til aftalen mellem Den Europæiske Union, Island, Fyrstendømmet Liechtenstein og Kongeriget Norge om en EØS-finansieringsmekanisme for 2014-2021,

under henvisning til protokol 38c om EØS-finansieringsmekanismen (2014-2021), der er indsat i EØS-aftalen ved ovennævnte aftale mellem Den Europæiske Union, Island, Fyrstendømmet Liechtenstein og Kongeriget Norge om en EØS-finansieringsmekanisme for 2014-2021,

under henvisning til aftalen mellem Kongeriget Norge og Den Europæiske Union om en norsk finansieringsmekanisme for perioden 2014-2021,

idet der mindes om, at artikel 1, stk. 1, i afgørelse nr. 1/2004/SU truffet af EFTA-staternes Stående Udvalg kun giver kontoret for EØS' finansieringsmekanisme og den norske finansieringsmekanisme mandat til at forvalte finansieringsmekanismen for 2004-2009, og at artikel 1, stk. 1, i afgørelse nr. 6/2010/SU af 9. december 2010 truffet af EFTA-staternes Stående Udvalg kun udvider førnævnte kontors mandat til forvaltning af finansieringsmekanismerne for 2009-2014,

i betragtning af behovet for, at EØS' finansieringsmekanisme og den norske finansieringsmekanisme for 2014-2021 forvaltes af et sekretariat —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

1. Kontoret for EØS' finansieringsmekanisme og den norske finansieringsmekanisme, der er oprettet ved afgørelse nr. 1/2004/SU truffet af Det Stående Udvalg, får herved også til opgave at bistå med forvaltningen af EØS' finansieringsmekanisme for 2014-2021 og den norske finansieringsmekanisme for 2014-2021.

2. Med hensyn til EØS' finansieringsmekanisme for 2014-2021 rapporterer kontoret til EØS' finansieringsmekanismeudvalg.

3. Med hensyn til den norske finansieringsmekanisme 2014-2021 rapporterer kontoret til det norske udenrigsministerium.

Artikel 2

Denne afgørelse får virkning på den dag, retsakten om EØS-finansieringsmekanismen for perioden 2014-2021 træder i kraft eller anvendes midlertidigt.

Artikel 3

Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-afsnit og EØS-tillæg.
»6.

De BNP-oplysninger, som danner grundlag for beregningen af bidragene for et givet år t, skal meddeles senest den 1. februar i samme år og vedrøre året t-2. Hvis BNP-oplysninger for året t-2 ikke foreligger, bruges der for Liechtensteins vedkommende en proxyvariabel baseret på de senest tilgængelige BNP-oplysninger (t-4) justeret med vækstraten for det schweiziske BNP for t-3 og t-2. Denne metode skal revurderes inden for tre år.« «
1.

I artikel 5, stk. 2, litra c), og artikel 11 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/12/EF af 20. marts 2000 om adgang til at optage og udøve virksomhed som kreditinstitut (1) fastsættes det, at Kommissionen skal udarbejde og offentliggøre en fortegnelse over alle kreditinstitutter, der har ret til at udøve virksomhed i medlemsstaterne. I afsnit 6, litra b), i protokol 1 til EØS-aftalen hedder det, at »i tilfælde, hvor sagsomstændigheder, procedurer, rapporter og lignende ifølge en af de omhandlede retsakter skal offentliggøres i De Europæiske Fællesskabers Tidende, skal de tilsvarende oplysninger for EFTA-staternes vedkommende offentliggøres i et særskilt EØS-afsnit deri.«
som mener, at det er nyttigt at give offentligheden størst mulig aktindsigt i EFTA-dokumenter,

BILAG

RETNINGSLINJER FOR AKTINDSIGT I EFTA-DOKUMENTER

Disse retningslinjer finder anvendelse på forespørgsler til EFTA's sekretariat vedrørende aktindsigt i EFTA-dokumenter:

OFFENTLIGE EFTA-DOKUMENTER

Der er aktindsigt i følgende EFTA-dokumenter:

— Stockholm-konventionen

— Frihandelsaftaler med tredjelande

— Fælleserklæringer om samarbejde

— EFTA's årsrapporter

Der er aktindsigt i følgende EFTA/EØS-dokumenter:

— EØS-aftalen

— Den konsoliderede udgave af bilagene til EØS-aftalen samt EØS-tillægget til Den Europæiske Unions Tidende

— EØS-Rådets dagsordener

— EØS-Rådets konklusioner

— Det Blandede EØS-Udvalgs dagsordener

— Det Blandede EØS-Udvalgs afgørelser

— EFTA-staternes Stående Udvalgs dagsordener

— Liste over vedtagne afgørelser truffet af Det Blandede EØS-Udvalg

— Liste over forslag til fællesskabslovgivning, som kan have relevans for EØS-aftalen

— Liste over vedtaget fællesskabslovgivning, hvis indarbejdelse i EØS-aftalen overvejes

— Informationsblade om udvalgte programmer inden for underkomité IV's område

Størstedelen af ovennævnte oplysninger findes på EFTA's hjemmeside (www.efta.int).

ANDRE EFTA-DOKUMENTER

Princippet om aktindsigt finder anvendelse i videst muligt omfang. Aktindsigt i EFTA-dokumenter sker under hensyn til reglerne for beskyttelse af klassificerede oplysninger. Klassificering af et givet dokument indebærer imidlertid ikke nødvendigvis, at der ikke kan gives aktindsigt i det. Aktindsigt i et dokument kan nægtes, hvis offentliggørelsen undergraver:

— Beskyttelsen af den offentlige interesse (den offentlige sikkerhed, internationale relationer osv.)

— Beskyttelsen af individet og privatlivets fred

— Beskyttelsen af forretningshemmeligheder

— Beskyttelsen af EFTA's økonomiske interesser

— Beskyttelsen af krav om fortrolighed fremsat af den person, som har indgivet oplysningerne, eller fastsat ved lov i den medlemsstat, der har indgivet oplysningerne

— Beskyttelsen af EFTA's interesse i hemmeligholdelse af sagsbehandlingen.

SÅDAN OPNÅS AKTINDSIGT I ANDRE EFTA-DOKUMENTER

Når sekretariatet modtager anmodninger om aktindsigt i andre EFTA-dokumenter, videregiver det dem til EFTA-delegationerne med henblik på godkendelse. Delegationerne behandler herefter anmodningerne så hurtigt som muligt. I tilfælde af afslag er EFTA-Rådet appelinstans i forbindelse med dokumenter, som vedrører opgaver, der varetages i Genève, og EFTA-staternes Stående Udvalg appelinstans i forbindelse med dokumenter, som vedrører opgaver, der varetages i Bruxelles.
Liste over akkrediterede miljøverifikatorer med henblik på fællesskabsordningen for miljøstyring og miljørevision (Rådets forordning (EØF) nr. 1836/93 som omhandlet i punkt 2f i bilag XX til Aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde) (97/C 275/07)

Listen over akkrediterede miljøverifikatorer med henblik på fællesskabsordningen for miljøstyring og miljørevision (1) offentliggøres i henhold til artikel 9 i Rådets forordning (EØF) nr. 1836/93 (2) som omhandlet i punkt 2f i bilag XX til Aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde.

Forordningen fastsætter en frivillig miljøstyringsordning baseret på harmoniserede retningslinjer og principper overalt i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, der står åben for virksomheder i industrisektoren og anvendes i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde.

Formålet med ordningen er i almindelighed at fremme en fortsat forbedring af indsatsen på miljøområdet i forbindelse med industrielle aktiviteter ved at forpligte anlægsområder til at evaluere og forbedre deres indsats på miljøområdet og tilvejebringe relevante oplysninger til offentligheden.

Anlægsområder, der ønsker at blive registreret under ordningen, skal lade deres miljøpolitik, miljøprogram, miljøstyringssystem, miljøgennemgangs- eller miljørevisionsprocedurer og miljøredegørelse eller -redegørelser gennemgå til bekræftelse af, at de opfylder de relevante krav i denne forordning. Denne gennemgang og bekræftelse skal foretages af en uafhængig, behørigt akkrediteret miljøverifikator.

I henhold til artikel 9 i forordningen i forbindelse med artikel 1, stk. 1, litra b), i protokol 1 til aftalen om et stående udvalg for EFTA-staterne skal EFTA-staternes stående udvalg offentliggøre en liste over alle registrerede anlægsområder i EFTA-staterne i EØS-afsnittet i og EØS-tillægget til De Europæiske Fællesskabers Tidende.

Listen indeholder oplysninger om alle anlægsområder i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, hvis registrering til og med den 15. april 1997 af de kompetente organer eller nationale myndigheder et meddelt det stående udvalg og Kommissionen i EØS-staterne.

(1) EFT C 276 af 11. 9. 1997, s. 32.

(2) EFT L 168 af 10. 7. 1993, s. 1.
Retsgrundlag:

The re-registration tax measure is laid down in Parliament’s decision concerning re-registration tax The favourable income tax calculation is laid down in the Norwegian Tax Act of 26 March 1999 No 14 and the Ministry’s supplementing Regulation of 19 November 1999 No 1158
Act on Resilience Grants No 160/2020 (lög um viðspyrnustyrki)

Formål:
Støtteintensitet

Ordning til støtte for organisationer i den frivillige sektor: — Ansøgere kan modtage et tilskud på 70 % af de yderligere omkostninger og/eller omkostningerne i forbindelse med udviklingen og/eller tilpasningen af aktiviteter. — For arrangementer og andre specificerede aktiviteter, der enten aflyses eller finder sted som planlagt i en reduceret udgave, kan ansøgerne modtage et tilskud på 70 % af det beløb, der er beregnet efter § 3 i den ændrede bekendtgørelse Ordning for sportsarrangementer af national betydning: — For aflyste arrangementer eller arrangementer, der finder sted som planlagt i en reduceret udgave, kan der ydes et tilskud på 70 % af det beløb, der er beregnet efter bekendtgørelsens § 5