9.11.2002 DA C 274/31 De Europæiske Fællesskabers Tidende
Sag anlagt den 30. august 2002 af Österreichische Post-
sparkasse Aktiengesellschaft mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber
(Sag T-263/02)
(2002/C 274/54)
(Processprog: tysk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 30. august 2002 anlagt sag mod Kommissionen for
De Europæiske Fællesskaber af Österreichische Postsparkasse
Aktiengesellschaft, Wien, ved Rechtsanwälte H.-J. Niemeyer og
M. von Hinden, og med valgt adresse i Luxembourg.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
— Artikel 1 og 2 i Kommissionens beslutning af 11. juni
2002, sag COMP/36.571/D-1 — Østrigske banker, annul-
leres, for så vidt som det heri bestemmes, at sagsøgerenhar tilsidesat artikel 81 EF og skal bringe overtrædelsen
til ophør.
— Beslutningens artikel 3 annulleres, for så vidt som det
heri bestemmes, at sagsøgeren pålægges en bøde på7,59 mio. EUR.
— Subsidiært nedsættes den i artikel 3 fastsatte bøde til et
passende beløb.
— Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til de
i sag T-261/02, Bank für Arbeit und Wirtschaft AG mod
Kommissionen, anførte.
Sag anlagt den 2. september 2002 af Erste Bank derösterreichischen Sparkassen AG mod Kommissionen for
De Europæiske Fællesskaber
(Sag T-264/02)
(2002/C 274/55)
(Processprog: tysk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 2. september 2002 anlagt sag mod Kommissionen for DeEuropæiske Fællesskaber af Erste Bank der österreichischen
Sparkassen AG, Wien, ved Rechtsanwälte W. Kirchhoff,F. Montag og G. Bauer.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
— Kommissionens beslutning K(2002)2091 endelig udg. af
11. juni 2002, sag COMP/36.571/D-1 — Østrigskebanker, annulleres, for så vidt som den berører sagsø-
geren.
— Subsidiært ophæves den bøde, som er pålagt sagsøgeren.— Subsidiært nedsættes størrelsen af den i beslutningen
pålagte bøde til en passende beløb.
— Kommissionen tilpligtes under alle omstændigheder at
betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Kommissionens procedure vedrører regelmæssige møder mel-
lem banker i Østrig (bankrunderne). I den anfægtede beslutningfastslog Kommissionen, at sagsøgeren — sammen med syv
andre østrigske banker — havde overtrådt artikel 81 EF, idet
banken deltog i aftaler og samordnet praksis om priser, gebyrer
og reklamering, hvilket fra 1. januar 1995 til 24. juni 1998
indskrænkede konkurrencen på det østrigske bankmarked.Kommissionen pålagde de berørte banker bøder.
Sagsøgeren har gjort gældende, at beslutningen lider under en
række mangler. Beslutningen tilsidesatte i flere sammenhænge
kontradiktionsprincippet. Sagsøgeren blev ikke, inden beslut-ningen blev truffet, hørt angående antagelsen af, at sagsøgeren
som ledende pengeinstitut var ansvarlig for alle sparekasser.
Beslutningen var heller ikke tilstrækkeligt begrundet. Særligtbegrundelserne vedrørende sagsøgerens ansvar for alle spare-
kasser og vedrørende beregningen af sagsøgerens markedsan-
dele, som lå til grund for bødeudmålingen, opfyldte ikke
kravene i henhold til retspraksis til begrundelsespligten.
Sagsøgeren har endvidere gjort gældende, at beslutningen
strider mod princippet om god forvaltningsskik. Særlig alvorlig
var den retsstridige antagelse om, at alle selvstændige sparekas-sers handlinger kunne tilregnes sagsøgeren/GiroCredit som
ledende pengeinstitut i sparekassesektoren. De retlige forudsæt-
ninger for tilregnelse manglede tydeligvis.
C 274/32 DA 9.11.2002 De Europæiske Fællesskabers Tidende
Herudover har sagsøgeren gjort gældende, at lovovertrædelsen
ikke mærkbart påvirkede handelen mellem medlemsstater.Mange af bankrunderne havde intet grænseoverskridende
element. Andre runder kunne i hvert fald ikke mærkbart
påvirke samhandelen. Selv hvis overtrædelsen mærkbart påvir-
kede handelen mellem medlemsstater, forelå betingelserne for
at gøre sagsøgeren ansvarlig under alle omstændigheder ikke.I henhold til artikel 15, stk. 2, i forordning nr. 17/62 var det
derfor udelukket at pålægge sagsøgeren en bøde.
Yderligere foretog Kommissionen to alvorlige regnefejl ved
udregningen af bøden. Endvidere fejlvurderede Kommissionen
overtrædelsens alvorlighed og de foreliggende formildendeomstændigheder. Sagsøgerens omfattende samarbejdsvilje blev
heller ikke taget i betragtning. Endelig tilsidesatte beslutningen
forbuddet mod straf med tilbagevirkende kraft, jf. den europæi-
ske menneskerettighedskonventions artikel 7, eftersom bøden
blev udregnet på basis af principper for bødeudregningen, somefter to ændringer af Kommissionens praksis herfor først var
indført efter, at overtrædelsen var bragt til ophør.
Sag anlagt den 3. september 2002 af Jan Pflugradt mod
Den Europæiske Centralbank
(Sag T-265/02)
(2002/C 274/56)
(Processprog: tysk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 3. september 2002 anlagt sag mod Den Europæiske
Centralbank af Jan Pflugradt, Frankfurt am Main (Tyskland),ved Reschtanwalt N. Pflüger.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
— Advarslen i henhold til skrivelse af 28. februar 2002
annulleres.
— Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Søgsmålet har samme oprindelse som sag T-83/02 (Pflugradt
mod Den Europæiske Centralbank) (
1), og søgsmålsgrundene
og de væsentligste argumenter er de samme som dem, der er
gjort gældende i den pågældende sag.
(1) EFT C 118 af 18.5.2002, s. 30.Sag anlagt den 4. september 2002 af Deutsche Post AG
mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
(Sag T-266/02)
(2002/C 274/57)
(Processprog: tysk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 4. september 2002 anlagt sag mod Kommissionen for
De Europæiske Fællesskaber af Deutsche Post AG, Bonn(Tyskland), ved Rechtsanwälte J. Sedemund og Th. Lübbig.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
— Kommissionens beslutning af 19. juni 2002 vedrørende
statsstøtte nr. 61/99 (ex NN 153/96) annulleres.
— Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Den anfægtede beslutning vedrører en manglende dækning af
omkostninger på området for pakkeposttjenester til erhvervs-
kunder, idet den kompensation, staten har ydet herfor, ifølge
beslutningen udgør en krydssubsidiering, der er ulovlig ihenhold til statstøttereglerne. Kommissionen har i beslutnin-
gen fastslået, at den statsstøtte på 572 mio. EUR, som Tyskland
har ydet sagsøgeren, er uforenelig med fællesmarkedet. Kom-
missionen har fastslået, at for så vidt som den kompensation,
staten har ydet for nettomeromkostninger i forbindelse meden rabatpolitik, medfører en nedsættelse af de omkostninger,
der normalt er forbundet med udførelsen af konkurrenceudsat-
te dør-til-dør-pakketjenester, udgør dette en fordel i henhold
til artikel 87, stk. 1, EF.
Sagsøgeren har anfægtet denne beslutning og gjort gældende,
at den samme påstand om manglende dækning af omkostnin-gerne allerede har været genstand for Kommissionens beslut-
ning af 20. marts 2000 (
1) i henhold til artikel 82 EF, og at
Kommissionen i de to beslutninger er nået til helt forskellige
konklusioner med hensyn til tidsrummet for, omfanget af og
kilden til finansiering af den angiveligt manglende dækning afomkostningerne. Sagsøgeren har gjort gældende, at beslutnin-
gens konklusion om manglende dækning af omkostningerne
beror på en fejlagtig beregning.