C 372/14 DA 23.12.2000 De Europæiske Fællesskabers Tidende
Sag anlagt den 17. oktober 2000 af ICAT FOOD SpA mod De pågældende myndigheder har hævdet, at ART.1-certifika-
terne er gyldige, idet der ikke ses at foreligge nogen vildledning Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
i forbindelse med de eksporterende selskabers erklæringer.
Således kan der ikke lægges vægt på Kommissionens principale
(Sag T-327/00) indsigelse, hvorefter der i det konkrete tilfælde ikke kan antages
at foreligge nogen »aktiv fejl« fra de pågældende myndigheders
side.
(2000/C 372/28)
Opfyldelsen af de to andre betingelser i artikel 222 har
Kommissionen alene anfægtet indirekte.
(Processprog: italiensk)
Da der foreligger den angivelige fejl ved fortolkningen af
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der »kumulationsreglen«, gør sagsøgeren gældende, at Kommissio-
den 20. oktober 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De nens overbevisning om, at »kumulationen« af tyrkiske varer og
Europæiske Fællesskaber af ICAT FOOD SpA ved advokaterne EF-varer ikke var aftalt, har betydet, at EF’s inspektører undlod
Roberto Delfino, Genova, Massimo Merolo, Rom, Flora Santa- at beregne procentdelen af råvarer fra tredjelande og at
niello, Lecce, og Daniele P. Domenicucci, Pescara, og med valgt bedømme, i hvilket omfang denne procentdel eventuelt over-
adresse i Luxembourg hos advokat Alain Lorang, 51, rue steg tolerancegrænsen (på 10 %), der er fastsat i Associeringsrå-
Albert I. det EF-Tyrkiet.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
— Annullation af beslutning C(2000) 1612 af 19. juni
2000, hvorved Kommissionen afslog ansøgningen om
undladelse af i medfør af EF-toldkodeksens artikel 220,
stk. 2, litra b), at efteropkræve told ved indførsel af trepartier tun fra Tyrkiet, idet efteropkrævning blev foretagetSag anlagt den 24. oktober 2000 af Mario Costacurta modved skrivelserne IM4 548/P af 8. september 1995, 866/EKommissionen for De Europæiske Fællesskaberaf 9. januar 1996 og 2656/H af 24. januar 1996.
(Sag T-328/00)— Sagsøgte, Europa-Kommissionen, tilpligtes at betale sa-
gens omkostninger.
(2000/C 372/29)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
(Processprog: fransk)
Grundlaget for denne sag er EF-myndighedernes anfægtelse afVed De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er derde ATR.1-certifikater, der er blevet udstedt af Tyrkiet, iden 24. oktober 2000 anlagt sag mod Kommissionen for Deforbindelse med overgangen til fri omsætning ekspederet afEuropæiske Fællesskaber af Mario Costacurta, Luxembourg,Genova Toldkammer af tre partier dåseemballeret tun indkøbtved advokat Marc Petit, Luxembourg.hos det tyrkiske firma Kervitas. Anfægtelsen var begrundet
med, at en stor del af de råvarer, der var blevet anvendt til
fremstilling af de eksporterede produkter, ikke udelukkendeSagsøgeren har nedlagt følgende påstande:havde oprindelse i Tyrkiet, og at de pågældende firmaer ikke
havde foretaget fysisk adskillelse af de tyrkiske råvarer og af
— Det stiltiende afslag på hans ansøgning af 6. juni 2000råvarer med anden oprindelse.
annulleres.
Til støtte for påstanden gør sagsøgeren gældende, at der — Det fastslås, at sagsøgeren i overensstemmelse med
foreligger en overtrædelse af EF-toldkodeksens artikel 220, artikel 3 i vedtægtens bilag X skal ansættes i et tredjeland
stk. 2, litra b), af proportionalitetsprincippet og af begrundel- med virkning fra den 1. september 2000.
sespligten, jf. herved EF-traktatens artikel 153.
— Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes
at betale alle sagens omkostninger.Hvad angår artikel 220 i nævnte kodeks bemærkes, at såfremt
efteropkrævningen af afgifterne måtte være begrundet (hvilket
i det mindste er tvivlsomt) og såfremt der eventuelt måtte — Det tages til efterretning, at sagsøgeren tager forbehold
for sine øvrige rettigheder eller adkomst til at iværksætte foreligge en fejl fra de tyrkiske myndigheders side i det
dokument, hvorved oprindelsescertifikaterne udstedes, må en andre retsskridt, navnlig hvad angår kravet om erstatning
af hans tab. sådan fejl imidlertid kvalificeres som en »aktiv fejl«.
23.12.2000 DA C 372/15 De Europæiske Fællesskabers Tidende
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter Sagsøgeren gør gældende, at Kommissionen har tilsidesat
sagsøgerens ret til at blive hørt, idet sagsøgeren ikke i
forbindelse med aktindsigt har fået forelagt alle de relevante
Sagsøgeren, som er ansat ved Kontoret for De Europæiske bilag. Desuden foreligger der på grund af de spanske myndighe-
Fællesskabers Officielle Publikationer, anfægter afslaget på ders og Kommissionens ukorrekte adfærd, navnlig med hensyn
hans ansøgning om at blive placeret i et tredjeland i medfør af til forvaltningen af kontingenterne, sådanne særlige forhold,
artikel 3 i vedtægtens bilag X. som er omhandlet i artikel 13. Videre mangler der beviser
eller overbevisende indicier for den påståede forfalskning.
Derudover har Kommissionen undersøgt sagens omstændighe-
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer i vidt der mangelfuldt og ufuldstændigt.
omfang til de i sag T-202/00 anførte.
(1) Rådets forordning (EØF) nr. 1430/79 af 2.7.1979 om godtgørelse
af eller fritagelse for import- eller eksportafgifter, EFT L 175, s. 1.
Sag anlagt den 25. oktober 2000 af Bonn Fleisch Ex- und
Import GmbH mod Kommissionen for De Europæiske
Fællesskaber Sag anlagt den 26. oktober 2000 af Stefano Cocchi og Evi
Hainz mod Kommissionen for De Europæiske Fælles-
skaber(Sag T-329/00)
(Sag T-330/00)(2000/C 372/30)
(2000/C 372/31)
(Processprog: tysk)
(Processprog: fransk)Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 25. oktober 2000 anlagt sag mod Kommissionen for DeEuropæiske Fællesskaber af Bonn Fleisch Ex- und Import Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
GmbH, ved advokat dr. Dietrich Ehle, Ehle & Schiller, Köln den 26. oktober 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De
(Tyskland). Europæiske Fællesskaber af Stefano Cocchi og Evi Hainz,
Italien, ved advokaterne Georges Vandersanden og Laure Levi,Bruxelles.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
— Kommissionens beslutning K (2000) 2207 endelig udg.
af 25. juli 2000 (REM 49/99) kendes ugyldig.— afgørelserne af 16. marts 2000 og 22. februar 2000
truffet af den myndighed, der har kompetencen til atindgå ansættelseskontrakter, om ikke at tage sagsøgernes — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
ansøgning i betragtning ved besættelse af de ledige
stillinger, der er offentliggjort i meddelelse om ledige
stillinger KOM/R/5530/00 af 24. februar 2000 og
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter KOM/R/5500/00 af 24. januar 2000, annulleres, subsidi-
ært annulleres disse meddelelser om ledige stillinger
Sagens genstand er Kommissionens beslutning af 25. juli— afgørelserne om udnævnelse truffet på et ukendt tids-2000, hvormed Kommissionen afslår Forbundsrepublikkenpunkt inden for rammerne af de ansættelsesprocedurer,Tysklands ansøgning om i medfør af artikel 13 i forordningder blev indledt ved disse to meddelelser om ledige(EØF) nr. 1430/79 (
1) at fritage sagsøgeren for importafgifterstillinger, af den myndighed, der har kompetencen til atfor import af oksekød. Kommissionen har i den anfægtedeindgå ansættelseskontrakter, annulleresbeslutning gjort gældende, at der ved ekspeditionen af importe-
rede varer blev anvendt forfalskede dellicenser. Forfalskede
— sagsøgte tilpligtes at betale et beløb på 1 EUR i erstatning licenser er omfattet af sagsøgerens forretningsrisiko. Hverken
for det tab, der er lidt som følge af denne afgørelse, idet de spanske myndigheder, der havde udstedt licenserne, eller
beløbet fastsættes foreløbigt og efter ret og billighed Kommissionen har forholdt sig ukorrekt, således at grænserne
for den normale forretningsrisiko, som en importør af toldbe-
gunstigede varer må bære, ikke er overskredet. — sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.