9.11.2002 DA C 274/31 De Europæiske Fællesskabers Tidende
Sag anlagt den 30. august 2002 af Österreichische Post-
sparkasse Aktiengesellschaft mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber
(Sag T-263/02)
(2002/C 274/54)
(Processprog: tysk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 30. august 2002 anlagt sag mod Kommissionen for
De Europæiske Fællesskaber af Österreichische Postsparkasse
Aktiengesellschaft, Wien, ved Rechtsanwälte H.-J. Niemeyer og
M. von Hinden, og med valgt adresse i Luxembourg.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
— Artikel 1 og 2 i Kommissionens beslutning af 11. juni
2002, sag COMP/36.571/D-1 — Østrigske banker, annul-
leres, for så vidt som det heri bestemmes, at sagsøgerenhar tilsidesat artikel 81 EF og skal bringe overtrædelsen
til ophør.
— Beslutningens artikel 3 annulleres, for så vidt som det
heri bestemmes, at sagsøgeren pålægges en bøde på7,59 mio. EUR.
— Subsidiært nedsættes den i artikel 3 fastsatte bøde til et
passende beløb.
— Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til de
i sag T-261/02, Bank für Arbeit und Wirtschaft AG mod
Kommissionen, anførte.
Sag anlagt den 2. september 2002 af Erste Bank derösterreichischen Sparkassen AG mod Kommissionen for
De Europæiske Fællesskaber
(Sag T-264/02)
(2002/C 274/55)
(Processprog: tysk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 2. september 2002 anlagt sag mod Kommissionen for DeEuropæiske Fællesskaber af Erste Bank der österreichischen
Sparkassen AG, Wien, ved Rechtsanwälte W. Kirchhoff,F. Montag og G. Bauer.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
— Kommissionens beslutning K(2002)2091 endelig udg. af
11. juni 2002, sag COMP/36.571/D-1 — Østrigskebanker, annulleres, for så vidt som den berører sagsø-
geren.
— Subsidiært ophæves den bøde, som er pålagt sagsøgeren.— Subsidiært nedsættes størrelsen af den i beslutningen
pålagte bøde til en passende beløb.
— Kommissionen tilpligtes under alle omstændigheder at
betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Kommissionens procedure vedrører regelmæssige møder mel-
lem banker i Østrig (bankrunderne). I den anfægtede beslutningfastslog Kommissionen, at sagsøgeren — sammen med syv
andre østrigske banker — havde overtrådt artikel 81 EF, idet
banken deltog i aftaler og samordnet praksis om priser, gebyrer
og reklamering, hvilket fra 1. januar 1995 til 24. juni 1998
indskrænkede konkurrencen på det østrigske bankmarked.Kommissionen pålagde de berørte banker bøder.
Sagsøgeren har gjort gældende, at beslutningen lider under en
række mangler. Beslutningen tilsidesatte i flere sammenhænge
kontradiktionsprincippet. Sagsøgeren blev ikke, inden beslut-ningen blev truffet, hørt angående antagelsen af, at sagsøgeren
som ledende pengeinstitut var ansvarlig for alle sparekasser.
Beslutningen var heller ikke tilstrækkeligt begrundet. Særligtbegrundelserne vedrørende sagsøgerens ansvar for alle spare-
kasser og vedrørende beregningen af sagsøgerens markedsan-
dele, som lå til grund for bødeudmålingen, opfyldte ikke
kravene i henhold til retspraksis til begrundelsespligten.
Sagsøgeren har endvidere gjort gældende, at beslutningen
strider mod princippet om god forvaltningsskik. Særlig alvorlig
var den retsstridige antagelse om, at alle selvstændige sparekas-sers handlinger kunne tilregnes sagsøgeren/GiroCredit som
ledende pengeinstitut i sparekassesektoren. De retlige forudsæt-
ninger for tilregnelse manglede tydeligvis.