1.11.2003 DA C 264/23 Den Europæiske Unions Tidende
Sag anlagt den 10. september 2003 af Kommissionen for
De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik
(Sag C-381/03)
(2003/C 264/38)
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 10. sep-
tember 2003 anlagt sag mod Den Italienske Republik afKommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Karen
Banks og Knut Simonsson, som befuldmægtigede.
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har nedlagt
følgende påstande:
— Det fastslås, at Den Italienske Republik har tilsidesat har
tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Kommissionens
direktiv 2001/53/EF af 10. juli 2001 om ændring afRådets direktiv 96/98/EF om udstyr på skibe (
1), idet den
ikke har vedtaget de love og administrative bestemmelser,
der er nødvendige for at efterkomme dette direktiv, eller i
hvert fald ikke har underrettet Kommissionen herom.
— Den Italienske Republik tilpligtes at betale sagens omkost-
ninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Fristen for gennemførelsen af direktivet udløb den 17. februar
2002.
(1) EFT L 204 af 28.7.2001, s. 1.
Sag anlagt den 12. september 2003 af Kommissionen for
De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien
(Sag C-384/03)
(2003/C 264/39)
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 12. sep-
tember 2003 anlagt sag mod Kongeriget Spanien af Kommis-
sionen for De Europæiske Fællesskaber ved advokat GregorioValero Jordana, som befuldmægtiget, og med valgt adresse iLuxembourg.Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
— Det fastslås, at Kongeriget Spanien har tilsidesat sine
forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådetsdirektiv 2000/35/EF af 29. juni 2000 om bekæmpelse af
forsinket betaling i handelstransaktioner (
1), idet det ikke
har udstedt eller i hvert fald ikke underrettet Kommissio-nen om de love og administrative bestemmelser, der er
nødvendige for at efterkomme dette direktiv.
— Kongeriget Spanien tilpligtes at betale sagens omkost-
ninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Den ved direktivets artikel 8 fastsatte gennemførelsesfrist
udløb den 8. august 2002.
(1) EFT L 200 af 8.8.2000, s. 35.
Sag anlagt den 12. september 2003 af Kommissionen forDe Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken
Tyskland
(Sag C-386/03)
(2003/C 264/40)
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 12. sep-
tember 2003 anlagt sag mod Forbundsrepublikken Tysklandaf Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved MikkuHuttunen og Michael Niejahr, Kommissionens Juridiske Tjene-
ste, som befuldmægtigede, og med valgt adresse i Luxembourg.
Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
1. Det fastslås, at Forbundsrepublikken Tyskland har tilside-
sat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 96/67/EF af 15. oktober 1996 om adgang til ground-handlingmarkedet i Fællesskabets lufthavne (
1), idet den i
§ 8, stk. 2, og § 9, stk. 3, i den tyske bekendtgørelse af
10. december 1997 om ground-handling i lufthavne harfastsat foranstaltninger, som ikke er forenelige meddirektivets artikel 16 og 18.
2. Forbundsrepublikken Tyskland tilpligtes at betale sagens
omkostninger.
C 264/24 DA 1.11.2003 Den Europæiske Unions Tidende
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
I henhold til artikel 18 i direktiv 96/67/EF kan medlemsstaterne
træffe de nødvendige foranstaltninger for at beskytte arbejdsta-
gernes rettigheder. Disse foranstaltninger skal dog træffes medforbehold af anvendelsen af direktivets bestemmelser og underhensyn til de øvrige bestemmelser i fællesskabsretten. Selv om
direktiv 2001/23/EF om tilnærmelse af medlemsstaternes
lovgivning om varetagelse af arbejdstagernes rettigheder iforbindelse med overførsel af virksomheder eller bedrifter elleraf dele af virksomheder eller bedrifter (
2) ikke finder anvendelse,
når det kun er en bestemt markedsandel, der »overdrages« til
en anden virksomhed som følge af liberaliseringen, gør § 8,stk. 2, i den tyske bekendtgørelse om ground-handling i
lufthavne (Verordnung über Bodenabfertigungsdienste auf
Flugplätzen, herefter »BADV«) det muligt for lufthavnensstyrende organ at pålægge nytilkomne at overtage lufthavnenspersonale som en generel forpligtelse som led i de standardbe-
tingelser, der gælder for udbuds- og udvælgelsesprocedurerne,
uafhængigt af, om der er sket en overførsel i direktiv 2001/23/EF’s forstand. BADV’s § 8, stk. 2, har herved utvivlsomt tilfølge, at nye virksomheder afholdes fra at søge adgang
til markedet og at deres konkurrencedygtighed begrænses,
hvorved fordelene ved liberaliseringen i form af prissænkningog kvalitetsforbedring mindskes.
Endvidere giver BADV’s § 9, stk. 3, lufthavnens styrende organ
mulighed for at forlange en højere betaling for adgang til
lufthavnsanlæggene, såfremt leverandører af tjenesteydelser ogbrugere, som ønsker at udføre egen-handling, ved deresindtræden på markedet ikke har overtaget personale fra
lufthavnen. Denne bestemmelse er i strid med reglerne i
artikel 16, stk. 3, i direktiv 96/67/EF, som bestemmer, at skalder betales for adgang til lufthavnsanlæggene, fastsættes dennebetaling på grundlag af relevante, objektive, gennemsigtige og
ikke-diskriminerende kriterier. Den omstændighed, at der ikke
er overtaget personale, er ikke et kriterium, som kan ansesfor at opfylde disse krav. Bestemmelsen giver tværtimodlufthavnen adgang til at forlange, at leverandører af tjeneste-
ydelser og brugere, som ønsker at udføre egen-handling, skal
betale mere for adgang til lufthavnsanlæggene, når de ikkehar overtaget lufthavnens personale. Lufthavnen har såledesmulighed for at udøve forskelsbehandling i relation til sine
direkte konkurrenter.
(1) EFT L 272, s. 36.
(2) EFT L 82, s. 16.
Sag anlagt den 15. september 2003 af Den Hellenske
Republik mod Kommissionen for De Europæiske Fælles-
skaber
(Sag C-387/03)
(2003/C 264/41)
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 15. sep-
tember 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæi-ske Fællesskaber af Den Hellenske Republik ved Ioannis
Chalkias og Eleni Svolopoulou, juridiske konsulenter ved
Statens Råd, og med valgt adresse i Luxembourg på Græken-
lands Ambassade, 27, rue Marie-Adelaïde.
Den Hellenske Republik har nedlagt følgende påstand:
— Annullation eller ændring af Kommissionens beslutning
K(2003)2587 om at udelukke visse udgifter, som med-lemsstaterne har afholdt for Den Europæiske Udviklings-og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektio-
nen, fra EF-finansiering, for så vidt angår finansielle
korrektioner til skade for Den Hellenske Republik isektoren for vin, dyrepræmier og olivenolie i regnskabs-året 1999-2000.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
1. Tilsidesættelse af retlige bestemmelser og generelle rets-
principper.
2. Tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet — fejlskøn.
3. Faktisk vildfarelse og mangelfuld begrundelse i den
anfægtede beslutning.
4. Fejlagtig fortolkning og anvendelse af artikel 5, stk. 2,
litra c), i forordning nr. 729/70.
Sag anlagt den 16. september 2003 af Kommissionen for
De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik
(Sag C-392/03)
(2003/C 264/42)
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 16. sep-
tember 2003 anlagt sag mod Den Italienske Republik afKommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved ArnaudBordes og Luca Visaggio, som befuldmægtigede.