C 226/20 DA 7.8.1999 De Europæiske Fællesskabers Tidende
S p ø r g s m å l 3 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
1. Det fastslås, at Storhertugdømmet Luxembourg har tilside-
sat sine forpligtelser efter Europa-Parlamentets og Rådets Stiller fællesskabsretten krav til medlemsstaternes afgrænsning
direktiv 95/26/EF af 29. juni 1995 (1) om ændring af af udtrykkene »personskade, herunder død« og »skade på
direktiv 77/780/EØF og 89/646/EØF om kreditinstitutter, eller ødelæggelse af anden ting« i artikel 9 i Rådets direktiv
direktiv 73/239/EØF og 92/49/EØF om skadesforsikring, 85/374/EØF af 25. juli 1985, eller kan de enkelte medlemssta-
direktiv 79/267/EØF og 92/96/EØF om livsforsikring, ter frit afgøre, hvad der skal forstås ved »personskade, herunder
direktiv 93/22/EØF om investeringsselskaber og direktiv død« og »skade på eller ødelæggelse af anden ting«?
85/611/EØF om institutter for kollektiv investering i
værdipapirer (investeringsinstitutter), med henblik på at
styrke tilsynet på disse områder, da det ikker har vedtaget
alle de nødvendige love og administrative besemmelser tilSpørgsmål 4at efterkomme direktivet.
2. Storhertugdømmet Luxembourg tilpligtes at betale sagensSkal artikel 9, litra a, i Rådets direktiv 85/374/EØF af 25. juliomkostninger.1985 fortolkes således, at skade på et menneskeligt organ, der
på skadetidspunktet er udtaget af en donors legeme medhenblik på umiddelbart derefter at blive indtransplanteret i enSøgsmålsgrunde og væsentligste argumenterbestemt anden persons legeme, er omfattet af udtrykket
»personskade« i relation til modtageren af organet?
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til de
i sag C-168/99 (
2) anførte; fristen i henhold til direktivets
artikel 6 udløb den 18. juli 1996.
Spørgsmål 5
(1) EFT L 168 af 18.7.1995, s. 7.
(2) EFT C 204, s. 28.Skal artikel 9, litra b, i Rådets direktiv 85/374/EØF af 25. juli
1985 fortolkes således, at skade på et menneskeligt organ, der
på skadetidspunktet er udtaget en donors legeme med henblik
på umiddelbart derefter at blive indtransplanteret i en bestemtanden persons legeme, er omfattet af udtrykket »skade på ellerødelæggelse af anden ting« i relation til modtageren af organet?
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
se afsagt den 16. april 1999 af Tribunal Tribura ´rio de(1) om tilnærmelse af medlemsstaternes administrativt eller ved lov1aInstância do Porto (1. notarkontor) i sagen SONAE —fastsatte bestemmelser om produktansvar, EFT L 210, s. 29.Tecnologia de Informaça ˜o SA mod Direcça ˜o-Geral dos
Rigistos e Notariado
(Sag C-206/99)
(1999/C 226/33)
Ved kendelse afsagt den 16. april 1999, indgået til Domstolens
Justiskontor den 31. maj 1999, har Tribunal Tribura ´rio de
1aInstância de Porto (1. notarkontor) i sagen SONAE —
Tecnologia de Informaça ˜o SA mod Direcça ˜o-Geral dos Rigistos Sag anlagt den 27. maj 1999 af Kommissionen for Dee Notariado forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmetanmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål: Luxembourg
1. Kan de gebyrer, der betales for sådanne tjenesteydelser,
beregnes og opkræves på grundlag af det beløb, som (Sag C-204/99)
dokumentet vedrører?
a) Kan dette beløb være ubegrænset? (1999/C 226/32)
b) Kan dette beløb beregnes på den i spørgsmål 1 nævnte
måde, såfremt der gælder et maksimum? Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 27. maj
1999 anlagt sag mod Storhertugdømmet Luxembourg af
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved juridisk 2. Skal en ret i en medlemsstat i overensstemmelse med
direktiv 69/335/EØF (1) af 17. juli 1969 om kapitaltilfør- konsultent Christina Tufvesson og Bernard Mongin, Kommis-
sionens Juridiske Tjeneste, som befuldmægtigede, og med selsafgifter nedsætte det beløb, der skal betales, i overens-
stemmelse med det maksimum, der er fastsat i national valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Go ´mez de la Cruz,
Wagnercentret, Kirchberg. lovgivning, efter at handlingen er blevet udført?
7.8.1999 DA C 226/21 De Europæiske Fællesskabers Tidende
3. Skal de gebyrer, der betales for sådanne tjenesteydelser, — K(1999) 544, som ophæver den støtte, der blev tildelt
beregnes under hensyn til de omkostninger, der er forbun- Floreurop — Produtos Florestais LDA ved Kommissio-
det med erlæggelse af tjenesteydelsen? nens beslutning K(96) 2211 af 13. september 1996
om ydelse af tilskud fra EUGFL, Udviklingssektionen, i
hendhold til Rådets forordning (EØF) nr. 4256/88 med 4. Er sådanne omkostninger de omkostninger, der er afholdt
hensyn til projekt nr. 94.PT.06.015 med betegnelsen: i forbindelse med udførelsen af handlingen og ved opret-
»Demonstrationsprojekt til fremme af den landbrugs- holdelsen af de tjenesteydelser, der nødvendige for dens
mæssige differentiering på Madeira ved indførelse af gennemførelse?
produkter til anvendelse i den farmaceutiske industri
(tea tree oil)«,5. Kan kriteriet om den økonomiske fordel, som brugeren
opnår i henhold til handlingen, anvendes ved beregningenaf det beløb, der skal betales for udførelsen af handlingen?
— Kommissionen tilpligtes at afholde sagens omkostninger.
(1) EFT 1969 I, s. 405.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
— Tilsidesættelse af begrundelsespligten (artikel 253 EF).
— Tilsidesættelse af artikel 23, stk. 1, tredje led, og artikel 24
i forordning (EØF) nr. 4253/88 (2), for så vidt som efter en
korrekt fortolkning og anvendelse af disse bestemmelser Sag anlagt den 1. juni 1999 af Den Portugisiske Republik
på de pågældende projekter kun er de virksomheder, mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
som har modtaget tilkskud, der bør være ansvarlige for
tilbagebetaling af de modtagne beløb: Den pågældende
(Sag C-208/99) støtte blev udelukkende tildet og kontrolleret direkte af
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, uden atder var inddraget nationale forvaltnings- og kontrolorga-(1999/C 226/34)ner. Heller ikke den omstændighed, at nationale myndighe-
der blot ledsagede Kommissionens inspektører, kan ansesfor en deltagelse i kontrolproceduren. Medlemsstaten kanVed De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 1. juniikke holdes ansvarlig for uregelmæssigheder i forbindelse1999 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiskemed gennemførelsen af sådanne projekter, og den kanFællesskaber af Den Portugisiske Republik ved Luı ´s Fernandes,heller ikke være adressat for beslutninger om tilbagebeta-Angelo Seiça Neves og Paula Fraga ˜o, som befuldmægtiget, ogling af urigtigt anvendte midler.med valgt adresse i Luxembourg på Portugals Ambassade, 33,
Allée Scheffer, Luxembourg.
(1) EFT L 374 af 31.12.1988, s. 25. Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
(2) EFT L 394 af 31.12.1988, s. 14.
— Sagen antages til realitetsbehandling, og følgelig annulleres
beslutningerne for så vidt som de er rettet til DenPortugisiske Republik
— K(1999) 543, som ophæver den støtte, der blev tildelt
Belgravia Lda ved Kommissionens beslutning K(93)3403 af 26. november 1993 om ydelse af tilskudfra EUGFL, Udviklingssektionen, i henhold til Rådets
forordning (EØF) nr. 4256/88 (
1) med hensyn til pro-Sag anlagt den 4. juni 1999 af Kommissionen for Dejekt nr. 93.PT.06.023 med betegnelsen: »Demonstra-Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republiktionsprojekt vedrørende indførelse af dyrkning af
strandkål«,
(Sag C-212/99)
— K(1999) 545, som ophæver den støtte, der blev tildelt
Ordinal-Geståo de Investimentos Lda ved Kommissio-(1999/C 226/35)nens beslutning K(93) 1606 af 21. juni 1993 om ydelse
af tilskud fra EUGFL, Udviklingssektionen, i henholdtil Rådets forordning (EØF) nr. 4256/88 med hensyn Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 4. juni
1999 anlagt sag mod Den Italienske Republik af Kommissio- til projekt nr. 93.PT.06.002 med betegnelsen: »Pilot-
og demonstrationsprojekt vedrørende opvurdering af nen for De Europæiske Fællesskaber ved de juridiske konsulen-
ter Pieter Jan Kuijper og Enrico Traversa som befuldmægtigede, tre middelhavsplanter (fennikel, citronmelisse og per-
sille) gennem udvinding af væsentlige olier til anvendel- og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Go ´mez de la
Cruz, Wagnercentret, Kirchberg. se i landbrugsfødevareindustrien«,