C 146/42 DA 21.6.2003 Den Europæiske Unions Tidende
Sag anlagt den 11. april 2003 af Akzo Nobel Chemicals
Ltd. og Akcros Chemicals Ltd. mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber
(Sag T-125/03)
(2003/C 146/75)
(Processprog: engelsk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 11. april 2003 anlagt sag mod Kommissionen for
De Europæiske Fællesskaber af Akzo Nobel Chemicals Ltd.,
Hersham, Det Forenede Kongerige, og Akcros Chemicals Ltd.,Hersham, Det Forenede Kongerige, ved lawyer C. Swaak.
Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
— Spørgsmålet om lovligheden af beslutningen, således som
Kommissionen har fortolket den som en godkendelse af
og/eller grundlaget for Kommissionens handlinger — der
ikke kan adskilles fra selve beslutningen — hvorved den
har beslaglagt og/eller efterprøvet og/eller læst dokumen-ter omfattet af fortrolighedsforholdet mellem advokat og
klient (»legal professional privilege«), optages til realitets-
behandling i medfør af artikel 230 EF.
— Beslutningen, således som Kommissionen har fortolket
den som en godkendelse af og/eller grundlaget for
Kommissionens handlinger — der ikke kan adskilles fraselve beslutningen — hvorved den har beslaglagt og/
eller efterprøvet og/eller læst dokumenter omfattet af
fortrolighedsforholdet mellem advokat og klient, annulle-res i medfør af artikel 231 EF.
— Kommissionen pålægges at handle i overensstemmelse
med dommen, som annullerer beslutningen, at tilbagele-
vere dokumenter omfattet af fortrolighedsforholdet mel-
lem advokat og klient og at undlade på nogen måde at
anvende indholdet af dokumenterne.
— Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
I medfør af Kommissionens beslutning C(2003) 559/4 af
10. februar 2003 foretog Kommissionen undersøgelser på
stedet i sagsøgernes lokaler i Eccles, Manchester, Det ForenedeKongerige. I løbet af undersøgelserne beslaglagde, kopierede
og efterprøvede Kommissionen adskillige dokumenter.
Nogle af disse dokumenter blev genstand for uenighed mellem
sagsøgerne og Kommissionen. Ifølge sagsøgerne udgjordebeslaglæggelsen af disse dokumenter en tilsidesættelse af det
almindelige princip om beskyttelsen af fortrolighedsforholdet
mellem advokat og klient.Til støtte for sagsanlægget har sagsøgerne gjort gældende, at
Kommissionen tilsidesatte traktaten, almindelige fællesskabs-retlige principper samt forordning nr. 17/62, således som
denne fortolkes af Fællesskabets retsinstanser.
Mere specifikt har sagsøgerne gjort gældende, at Kommissio-
nen tilsidesatte princippet om beskyttelsen af fortrolighedsfor-holdet mellem advokat og klient ved at tilsidesætte procedurer-
ne knyttet til anvendelsen af dette princip, således som
det fortolkes af Fællesskabets retsinstanser. Endvidere har
sagsøgerne gjort gældende, at Kommissionen tilsidesatte prin-
cippet om beskyttelsen af fortrolighedsforholdet mellem advo-kat og klient, idet den uberettiget og umiddelbart afviste at
anvende princippet ved undersøgelserne på stedet og ved
beslaglæggelsen af nogle af dokumenterne. Endelig er det blevetgjort gældende, at Kommissionen tilsidesatte sagsøgernes
grundlæggende rettigheder, eksempelvis privatlivets fred.
Sag anlagt den 15. april 2003 af Paola Casini mod
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
(Sag T-132/03)
(2003/C 146/76)
(Processprog: fransk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 15. april 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Paola Casini, Bruxelles, ved avocat
Georges Vandersanden.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
— Listen over tjenestemænd forfremmet til lønklasse A6,
som blev offentliggjort den 18. august 2002, annulleres,for så vidt som sagsøgeren ikke er opført herpå.
— Sagsøgeren tilkendes erstatning for den økonomiske og
ikke-økonomiske skade, hun har lidt, og som foreløbigt
opgøres til ialt 20 000 EUR, hvorved den økonomiske
skade består i økonomisk reetablering af sagsøgerensløn i lønklasse A6 fra offentliggørelsen af listen over
forfremmede (med tillæg af renter 7 % p.a.).
— Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
21.6.2003 DA C 146/43 Den Europæiske Unions Tidende
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Til støtte for sit søgsmål har sagsøgeren anført, at der
ikke foreligger nogen begrundelse, at tjenestemandsvedtægtens
artikel 45 og princippet om forbud mod forskelsbehandling ertilsidesat, at der er anlagt et klart fejlskøn, at omsorgsprincippet
og princippet om god forvaltningsskik er tilsidesat, at princip-
pet om lige muligheder er tilsidesat og endelig, at der foreligger
magtfordrejning.
Sag anlagt den 22. april 2003 af Robert Charles Schochaert
mod Rådet for Den Europæiske Union
(Sag T-136/03)
(2003/C 146/77)
(Processprog: fransk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 22. april 2003 anlagt sag mod Rådet for Den Europæiske
Union af Robert Charles Schochaert, Bruxelles, ved avocat Jean
A. Martin.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
— Rådet tilpligtes at betale sagsøgeren 225 702,94 EUR i
erstatning og sagsomkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgeren, som er forhenværende tjenestemand ved Rådet,
har i denne sag nedlagt påstand om erstatning for det tab, han
angiveligt har lidt som følge af sagsøgtes afvisning af atforfremme ham til lønklasse B1 i forfremmelsesårene 1978 til
2000.
Sagsøgeren har anført, at sagsøgte siden 1978 har afvist at
forfremme ham med den begrundelse, at hans stilling ikke
indebar udførelse af opgaver, der kunne berettige en forfrem-melse i forhold til de øvrige ansøgere til forfremmelse, en
begrundelse, som ifølge sagsøgeren er retsstridig og udtryk for
ansvarspådragende magtmisbrug fra Rådets side.
Sagsøgeren har ligeledes anført, at han har været udsat for
udelukkelse og psykisk chikane fra visse af hans overordnede.Sag anlagt den 28. april 2003 af Nuova Agricast Srl mod
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
(Sag T-139/03)
(2003/C 146/78)
(Processprog: italiensk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 28. april 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Nuova Agricast Srl ved avvocatoMichele Arcangelo Calabrese.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
— De anfægtede foranstaltninger annulleres.
— Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Under denne sag anfægter det sagsøgende selskab følgende
foranstaltninger:
1) Kommissionens skrivelse af 3. februar 2003 *D/50721,
COMP/G1 D(03)142/PI/cpb (om høring af myndigheder-
ne i den medlemsstat, som har udstedt dokumenterne)
2) den af Kommissionen ved telefax af 14. marts 2003
fremsendte meddelelse SG.B.2/MM D(2003)
3) Kommissionens skrivelse af 12. marts 2003 *D/51652,
COMP/G1/PI/cpb D(03).
Til støtte for sine påstande anfører sagsøgeren:
— Kommissionen har tilsidesat de processuelle garantier,
som er foreskrevet i artikel 4, stk. 4, i Europa-Parlamentets
og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 af 30. maj2001 om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og
Kommissionens dokumenter (EFT 145 af 31.5.2001,
s. 43), og artikel 5, stk. 2, i de tilsvarende gennemførelses-bestemmelser, som er vedtaget til fordel for borgerne, da
den har hørt myndighederne i den medlemsstat, som har
udstedt de dokumenter, hvortil der kræves aktindsigt, selv
om det fremgik klart for den, at de omtvistede dokumen-
ter var udelukket fra retten til aktindsigt, da de varomfattet af undtagelsen vedrørende »inspektioner og
undersøgelser«. Kommissionen har endvidere tilsidesat
sin egen »kodeks om god forvaltningsskik«, nærmere