24.11.2001 DA C 331/27 De Europæiske Fællesskabers Tidende
Sag anlagt den 21. september 2001 af ReiseBank AG mod I august 2001 fremsatte sagsøgeren en begæring om aktindsigt
i Kommissionens dokumenter med henblik på at få oplyst, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
med hvilke gebyrer og på hvilke betingelser de nationale
procedurer var blevet indstillet. Kommissionen afslog denne
(Sag T-216/01) begæring ved den anfægtede afgørelse.
(2001/C 331/44)Den sagsøgende bank har til støtte for sine påstande gjort
gældende, at Kommissionens afgørelse er et vedvarende oguopretteligt indgreb i dens ret til kontradiktion. Uden at give(Processprog: tysk)aktindsigt vil Kommissionen — som allerede antydet — som
afslutning på sagen træffe en endelig afgørelse om, at pålæggesagsøgeren en bøde. Endvidere er sagsøgeren med urette endnu
ikke blevet hørt vedrørende forskelsbehandling i forbindelse
med indstillingen af procedurerne, og den endelige afgørelseVed De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er dervil blive truffet, uden at Det Rådgivende Udvalg eller kommis-den 21. september 2001 anlagt sag mod Kommissionen forsærkollegiet vil have haft lejlighed til at udtale sig omDe Europæiske Fællesskaber af Reisebank AG, Frankfurt amforskelsbehandlingen. Selv hvis en sådan beslutning om pålægMain (Tyskland), ved Rechtsanwälte M. Klusmann og F. Wie-af bøde senere under en retssag skulle blive annulleret, vilmer.sagsøgeren lide uoprettelig skade.
Sagsøgeren har gjort gældende, at Kommissionen er forpligtet Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
til at gøre samtlige dokumenter, der er til gunst eller ugunst
for de virksomheder, der er berørt af proceduren, tilgængelige
— Kommissionens afgørelse af 14. august 2001 i sag for disse virksomheder. Som følge af, at parterne skal stilles
COMP/E-1/37.919 — bankgebyrer ved veksling af valuta- lige, bør Kommissionen ikke holde oplysninger hemmelige,
er i euro-zonen: Tyskland (Deutsche Verkehrsbank mod der er af betydning for sagsøgerens varetagelse af sine interes-
Reisebank) annulleres i det hele ser. Det er højst sandsynligt, at de dokumenter, som sagsøgeren
har begæret aktindsigt i, vil vise, at sagsøgeren, sammenlignetmed andre banker, der er berørt af proceduren, men som— Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.proceduren er indstillet overfor, er blevet vilkårligt forskelsbe-
handlet. Endelig kan nægtelsen af aktindsigt på ingen mådebegrundes i, at der for så vidt angår de pågældende dokumenter
er tale om forretningshemmeligheder eller interne dokumenter.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgeren køber og sælger bl.a. udenlandske betalingsmidler
til offentligheden. I begyndelsen af 1999 indledte Kommissio-nen en procedure mod omkring 150 banker i forskellige
medlemsstater, da den havde mistanke om, at disse banker iSag anlagt den 20. september 2001 af SINAGA, Sociedadeanledning af euroens indførelse havde indgået aftaler medde Indu ´strias Agrı ´colas Açoreanas, SA, mod Kommissio-hensyn til strukturen og størrelsen af de vekselgebyrer, der inen for De Europæiske Fællesskaberovergangsperioden fra 1. januar 1999 skulle betales ved
veksling af de valutaer, der deltager i euroen. Proceduren blevsenere opdelt i nationale procedurer.(Sag T-222/01)
(2001/C 331/45)I august 2000 meddelte Kommissionen sagsøgeren de rejste
klagepunkter, som sagsøgeren tog til genmæle overfor.
(Processprog: portugisisk)
I april og maj 2001 meddelte Kommissionen, at den havde
indstillet proceduren mod nederlandske, belgiske og visse tyske
banker og begrundede dette med, at disse banker forinden Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 20. september 2001 anlagt sag mod Kommissionen havde nedsat deres gebyrer. I maj 2001 fremsatte sagsøgeren
et tilbud over for Kommissionen om en mindelig ordning på for De Europæiske Fællesskaber af SINAGA, Sociedade de
Indu´strias Agrı ´colas Açoreanas, SA, Ponta Delgada, Açores, tvisten, der svarede til en anden banks foreslåede gebyrnedsæt-
telse. Kommissionen afviste tilbuddet, og senere forsøg på at Rua de Lisboa, n.
o75, ved dr. Ma ´rio Marques Mendes og prof.
Doutora Maria Luı ´sa Duarte. opnå en mindelig ordning på tvisten mislykkedes.
C 331/28 DA 24.11.2001 De Europæiske Fællesskabers Tidende
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande: Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
— Sagen antages til realitetsbehandling.
— Kommissionens beslutning af 11. juli 2001 om den— Bilaget til Kommissionens forordning (EF) nr. 1281/2001statsstøtteordning, som Spanien anvender for nyoprettedeaf 28. juni 2001 om fastlæggelse af den foreløbigevirksomheder i Navarra (Spanien), annulleres i sin helhed.forsyningsopgørelse for sukker i perioden 1. juli til
31. december 2001 for Azorerne, Madeira og De Kanari-ske Øer som fastsat i Rådets forordning (EØF) nr. 1600/92— Subsidiært annulleres beslutningens artikel 3, da tilbage-og (EØF) nr. 1601/92 (
1) annulleres, for så vidt som dersøgningen af støtten er ubegrundet.deri opstilles den foreløbige opgørelse over forsyningsbe-
hovet for sukker til Azorerne, idet de virkninger, der
i mellemtiden er indtrådt, dog fortsat skal anses for— Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.bestående.
— Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes
at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenterSøgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Tilsidesættelse af artikel 253 EF (tidligere artikel 190): åbenbart
utilstrækkelig og usammenhængende begrundelse.Sagsøgeren anfægter Kommissionens beslutning K (2001)
1762 endelig udg. af 11. juli 2001, hvori der erklæres at
Tilsidesættelse af artikel 2, artikel 3 og artikel 8 i Rådets foreligge statsstøtte, som er uforenelig med fællesmarkedet, i
forordning (EØF) nr. 1600/92 af 15. juni 1992: Kommissio- forbindelse med skattenedsættelserne i henhold til artikel 52-
nens foreløbige opgørelse over forsyningsbehovet tager ikke 56 i Ley Foral (provinslov) 24/1996 af 30. december 1996 om
hensyn til de traditionelle handelsstrømme. beskatning af selskaber (Lovtidende for Navarra nr. 159 af
31.12.1996), hvorefter der ydes en godtgørelse på 50 % afsatsen for den nævnte skat for virksomheder, der påbegynder Tilsidesættelse af artikel 299, stk. 2, EF (tidligere artikel 227):
virksomhed i Comunidad Auto ´ noma de Navarra efter lovens undladelse af at anvende denne bestemmelse som vejledning
ikrafttrædelse, forudsat at de investerer mere end 100 mio. ESP ved fortolkning og anvendelse af de gældende regler på
(601 012 EUR) og skaber mere end ti arbejdspladser. regioner i EF’s yderste periferi.
Tilsidesættelse af artikel 7, nr. 1, EF (tidligere artikel 4):
Kommissionen anvendte sine gennemførelsesbeføjelser på enIfølge sagsøgeren antages det med urette i den anfægtedeåbenbart urimelig og ulovlig måde.beslutning, at de omhandlede skattebestemmelser indfører
en støtte i fællesskabsbestemmelsernes forstand, da de ikke
Tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet: for så vidt angåropfylder kriterierne i EF-traktatens artikel 87:de uretfærdige og urimelige virkninger af den foreløbige
opgørelse i forordning (EF) nr. 1281/2001.
a) Bestemmelserne indebærer ikke en tilførsel af offentlige
ressourcer. Således indebærer en skattegodtgørelse ikke (1) EFT L 176 af 29.6.2001, s. 12.
en nedsættelse af statskassens indtægter, da dette ville
forudsætte, at der påhviler alle skattepligtige en ensartetskattepligt, som skal opfyldes.
Sag anlagt den 24. september 2001 af Gobierno Foral de b) Hvad angår spørgsmålet om konkurrencen og samhande-
Navarra mod Kommissionen for De Europæiske Fælles- len må det af en række grunde antages, at Kommissionens
skaber konklusion på dette punkt ikke er tilstrækkeligt un-
derbygget:
(Sag T-225/01)
(2001/C 331/46) — Kommissionen har ikke begrundet beslutningen.
Selv om Kommissionens sagsmateriale omfattede
(Processprog: spansk) fuldstændige og detaljerede oplysninger om de be-
rørte virksomheder, savnes der i beslutningen enhver
undersøgelse af konkurrencesituationen for de toeneste virksomheder, som godtgørelsen har fundet Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 24. september 2001 anlagt sag mod Kommissionen for anvendelse på, og af disses deltagelse i samhandelen
inden for Fællesskabet, eller i det mindste af de De Europæiske Fællesskaber af Gobierno Foral de Navarra,
Navarra (Spanien), ved advokat Marcos Araujo Boyd. økonomiske sektorer, hvor de driver virksomhed.